Text only | Text with Images

Hommaforum Testi

HOMMAN POLIITTINEN SIIPI => Puolueet ja kansalaisvaikuttaminen => Muut puolueet ja poliittiset vaikuttajat => Topic started by: AstaTTT on 22.08.2013, 21:04:05

Title: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 22.08.2013, 21:04:05
Miksi Junes ei saa syytettä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan?

Kyse on siis tästä:
QuoteSuomessa rikoslaki (13.5.2011/511)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä.

Yhdessä ketjussa aivan muusta aiheesta kirjoitettiin, että viranomaiset eivät uskalla koskea Junekseen edes kolmen metrin kepillä. Miksi?

Tässä on sekä vakava, että huvittava puolensa. Vakava siinä, että oikeudella ei tiettävästi ole huumorintajua ja huvittava siinä, että Junesta selkeästi jo harmittaa hänen saamansa kohtelu tai paremminkin kohtelemattomuus.  ;D

Miksi Junes ei saa syytettä, vaikka julkaisee samoja kirjoituksia kuin syytetyiden penkille joutuvat? Kannanottoja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.08.2013, 21:08:14
En tiedä enkä jää sitä miettimään. Muutoinkin pidän näitä syytteitä ihan pellejuttuina, ei niillä ole väliä joskin tietenkin se kirpaisee jos sakkoja joutuu maksamaan.

Todelliset rikolliset hilluu vapaana kun toisaalla kytätään sanoiko joku islamista tai muslimista totuuksia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 22.08.2013, 21:13:11
Quote from: Asta Tuominen on 22.08.2013, 21:04:05
Quote from: Asta Tuominen on 22.08.2013, 21:04:05
Miksi Junes ei saa syytettä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan?

Kyse on siis tästä:
QuoteSuomessa rikoslaki (13.5.2011/511)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä.

Itsehän moisesta tiedä, mutta nuo muut ole hirveän kiinnostuneita maallisista asioista. Kyllähän se pillu maistuu edelleen, mutta ei aiheuta ylimääräisiä liikkeitä.

Yhdessä ketjussa aivan muusta aiheesta kirjoitettiin, että viranomaiset eivät uskalla koskea Junekseen edes kolmen metrin kepillä. Miksi?

Tässä on sekä vakava, että huvittava puolensa. Vakava siinä, että oikeudella ei tiettävästi ole huumorintajua ja huvittava siinä, että Junesta selkeästi jo harmittaa hänen saamansa kohtelu tai paremminkin kohtelemattomuus.  ;D

Miksi Junes ei saa syytettä, vaikka julkaisee samoja kirjoituksia kuin syytetyiden penkille joutuvat? Kannanottoja?

Itseäni tiedä, mutta hirveän kiinnostunut maailmallisistä asioista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika on 22.08.2013, 21:14:32
Luultavasti pelkäävät, että tuollaisen tuomion myötä noiden kirjoitusten uudelleenjulkaiseminen vasta leviäisi todelliseksi villitykseksi.  Jos esim. Jussille aikanaan tuomion tuoneen kirjoituksen olisi julkaisssut vaikka 500 henkilöä omalla sivullaan, ei olisi mitään mahdollisuutta nostaa oikeusjuttua kaikkia vastaan. Luultavasti syyttämättä jättämiset heijastelevat myös sitä, että sisimmässään nämä Illmanit tietävät olevansa näissä jutuissa erittäin heikoilla jäillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 21:23:12
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 21:08:27

Kun nyt olet siinä taas paikalla, vastaatko tähän, kiitos.

Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 19:43:22
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 19:40:33
Eli jälleen kerran tulit mussuttamaan, vaikket ole tutustunut

Ei vaan sinä kysyit mielipidettäni siitä, että miksi sinä et saa syytettä.

Tapauksessa Amon Rautiainen myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot.


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Miksi haluat syytteen?

En halua syytettä, mutta länsimaisen oikeusvaltion periaatteeseen kuuluu, että samasta rikoksesta tulee sama tuomio ja että ihmisiä kohdellaan tasavertaisesti. Olen syyllistynyt täsmälleen samaan rikokseen kuin Jansson, mutta minua ei syytetä. Tämä ei ole oikein.

Katso itse, tuo on identtinen kopio: http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Etköhän onnistu sakot saamaan, jos oikeasti haluat

Ei ole onnistunut ennenkään.

Kansanryhmä nimeltä sosiaalipummit jotka sitten joutessaan raiskailee ja hakkaa (http://jlokka.blogspot.fi/2013/01/poliisi-on-aloittanut-esitutkinnan.html)

Tuossa Hiltunen sai 2000 euron sakot, minä en mitään. Eivät vastaa sähköposteihin vaikka kuinka jankkaisi. Muitakin tapauksia löytyy. Ei tule syytettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 21:28:26
Tee aiheellesi oma ketju.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 21:32:06
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09
Onko ennakkotapausta siitä, että toisen kirjoitusta lainaamalla tai siteeraamalla olisi rikottu kiihotus tms. -lakia? Vaikka sitä ei tuossa mainita, niin epäilen, että lain henki on se, että tuotoksen pitää olla puhtaasti omaa aikaansaannosta.

Tapauksessa Amon Rautiainen myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot.


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Miksi haluat syytteen?

En halua syytettä, mutta länsimaisen oikeusvaltion periaatteeseen kuuluu, että samasta rikoksesta tulee sama tuomio ja että ihmisiä kohdellaan tasavertaisesti. Olen syyllistynyt täsmälleen samaan rikokseen kuin Jansson, mutta minua ei syytetä. Tämä ei ole oikein.

Katso itse, tuo on identtinen kopio: http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Etköhän onnistu sakot saamaan, jos oikeasti haluat

Ei ole onnistunut ennenkään.

Kansanryhmä nimeltä sosiaalipummit jotka sitten joutessaan raiskailee ja hakkaa (http://jlokka.blogspot.fi/2013/01/poliisi-on-aloittanut-esitutkinnan.html)

Tuossa Hiltunen sai 2000 euron sakot, minä en mitään. Eivät vastaa sähköposteihin vaikka kuinka jankkaisi. Muitakin tapauksia löytyy. Ei tule syytettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 22.08.2013, 21:32:16
Eivät halua antaa Junekselle sitä huomiota, mitä Junes kerjää. Odottavat ehkä, että Junes turhautuneena keksisi jotain omaa, omaperäistä ja yliampuvaa, josta voisi sitten rumpaista kunnolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 21:34:35
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 21:28:26
Tee aiheellesi oma ketju.

Tein, mutta se poistettiin. Voitko vastata tänne?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 21:40:16
Jos kysymys oli tämä: "Olen syyllistynyt täsmälleen samaan rikokseen kuin Jansson, mutta minua ei syytetä. Tämä ei ole oikein", niin kopioimalla ja julkaisemalla Janssonin kirjoituksen et ole syyllistynyt samaan rikokseen. Toisekseen eikö tuon tapauksen tutkinta ole vielä kesken, joten mitään rikosta ei vielä ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 22.08.2013, 21:46:26
Voiko tästä vetää johtopäätöksen että syytteen alaiset tai sakoilla jo maksetut kirjoitukset saa kopioida ja julkaista?

Tuo kummastuttaa vuodesta toiseen:
Laittakaa hakukoneeseen hakusanoiksi: "kanerva ilkka blogspot". Toinen linkki ylhäältä.
(en linkitä ylläpidon vuoksi, hakekaa itse)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 22.08.2013, 21:47:31
Quote from: Sietäjä on 22.08.2013, 21:32:16
Eivät halua antaa Junekselle sitä huomiota, mitä Junes kerjää. Odottavat ehkä, että Junes turhautuneena keksisi jotain omaa, omaperäistä ja yliampuvaa, josta voisi sitten rumpaista kunnolla.
Tai sitten katsovat että Junes on turvallisesti poissa poliittisesta kilvasta, koska on "väärässä"  puolueessa, eli pienpuolueessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 21:49:46
Quote from: Ari-Lee on 22.08.2013, 21:46:26
Voiko tästä vetää johtopäätöksen että syytteen alaiset tai sakoilla jo maksetut kirjoitukset saa kopioida ja julkaista?

Tuo kummastuttaa vuodesta toiseen:
Laittakaa hakukoneeseen hakusanoiksi: "kanerva ilkka blogspot". Toinen linkki ylhäältä.
(en linkitä ylläpidon vuoksi, hakekaa itse)

Kyllähän vaikkapa Halla-ahon sakkoja saama kirjoitukse on yleisön saatavilla ainakin wikipediassa. Eikös valtakunnansyyttäjänvirastokin jaa syytemäräyksiä, joista kirjoitukset on kokonaisuudessaa nähtävissä. Minusta juuri tästä on kyse, eli "lain henki" ei kiellä kopioimista sinänsä.

Toisesta ketjusta:
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 19:41:52
Rautalangasta: jos minä lainaan blogiini tekstinpätkän, jossa Pena solvaa Masaa, niin enhän minä silloin ole se Masan solvaaja, vaan se on edelleen Pena.

Jos liittäisin kylkeen oman kommentin, että "juuri näin, Pena puhuu asiaa!", niin silloin tilanne saattaisi muuttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 21:54:15
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 21:40:16
Jos kysymys oli tämä: "Olen syyllistynyt täsmälleen samaan rikokseen kuin Jansson, mutta minua ei syytetä. Tämä ei ole oikein", niin kopioimalla ja julkaisemalla Janssonin kirjoituksen et ole syyllistynyt samaan rikokseen.

Totta kai olen.


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 21:40:16Toisekseen eikö tuon tapauksen tutkinta ole vielä kesken, joten mitään rikosta ei vielä ole.

Tämä on yksi raivostuttavimmistä piirteistä sinunlaisissa ihmisissä. Juttu on jo siirtynyt poliisilta syyttäjälle. Kannattaisi lukea jutut, joita kommentoi. Mitä sinunlaisille voi sanoa? Et tiedä mistä puhut, mutta hurjan kova on tarve tulla pätemään.



Vastaa vielä näihin:

Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 21:32:06
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09
Onko ennakkotapausta siitä, että toisen kirjoitusta lainaamalla tai siteeraamalla olisi rikottu kiihotus tms. -lakia? Vaikka sitä ei tuossa mainita, niin epäilen, että lain henki on se, että tuotoksen pitää olla puhtaasti omaa aikaansaannosta.

Tapauksessa Amon Rautiainen myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot.


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Miksi haluat syytteen?

En halua syytettä, mutta länsimaisen oikeusvaltion periaatteeseen kuuluu, että samasta rikoksesta tulee sama tuomio ja että ihmisiä kohdellaan tasavertaisesti. Olen syyllistynyt täsmälleen samaan rikokseen kuin Jansson, mutta minua ei syytetä. Tämä ei ole oikein.

Katso itse, tuo on identtinen kopio: http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Etköhän onnistu sakot saamaan, jos oikeasti haluat

Ei ole onnistunut ennenkään.

Kansanryhmä nimeltä sosiaalipummit jotka sitten joutessaan raiskailee ja hakkaa (http://jlokka.blogspot.fi/2013/01/poliisi-on-aloittanut-esitutkinnan.html)

Tuossa Hiltunen sai 2000 euron sakot, minä en mitään. Eivät vastaa sähköposteihin vaikka kuinka jankkaisi. Muitakin tapauksia löytyy. Ei tule syytettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 22:01:40
En näe mitään mihin vastata. Jos intät yhä, että syyllistyit samaan rikokseen, niin kyllähän kirjoituksen laatija on ensisijaisesti se rikollinen. Kyllähän uutisissakin (esim. halliksen tapauksessa) mainitaan se kirjoitus mistä syyte on annettu. Lain henki on kuitenkin se, että tämä ei itsessään ole vielä rikos, vaan syyllinen on se alkuperäinen laatija.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 22.08.2013, 22:09:01
Ehkä se johtuukin siitä, että Junes puoliksi varsinaisena on puoliksi turvassa kaikilta rasismi- ja vihapuhesyytteiltä.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 22:12:00
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 22:01:40
En näe mitään mihin vastata.

Pysy sitten poissa ketjusta.

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.08.2013, 22:09:01
Ehkä se johtuukin siitä, että Junes puoliksi varsinaisena on puoliksi turvassa kaikilta rasismi- ja vihapuhesyytteiltä.  :P

Jos ei muu auta, niin


QuoteDate: Thu, 22 Aug 2013 22:10:22
Subject: Asia R13/462, poliisin dnro 8390/R/0017848/12, Satakunnan ko R13/1342
From: Junes Lokka <[email protected]>
To: [email protected]
Cc: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]


Terve, tein pari päivää sitten identtisen kopion Markus Mikael Janssonin tekstistä, jonka laitoin levitykseen:

http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Koska liitteenä olevan haastehakemuksen mukaan Janssonia vastaan on nostettu syyte, niin kai nyt minuakin tulisi kuulustella ja syyttää? Vai eikö laki kosketa kaikkia samalla tavalla?


Vastausta odotellen,

Terveisin,
Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 22:18:30
Tuo 20 muslimipakolaista -juttu on blogissani viikon luetuin, vaikken ole sitä mainostanut erityisemmin. Siksi näitä ei saa kirjoittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 22:41:36
QuoteFrom: [email protected]


Olen poissa toimistosta alkaen  09.08.2013 ja palaan 17.09.2013.

Vastaan sanomaasi palattuani. Jag är borta från kontoret. Jag återvänder
17.9.2013. I am out of the office and will be back on 17 September 2013.

Kiireellisessä tapauksessa ota yhteys Tuuli Eerolaiseen, 029 562 0818 tai
Raija Toiviaiseen, 029 562 0835 .

Pitäneeköhän boldattu paikkaansa, vai onkohan hän kuten Mika Ill man, todistetusti valehtelija:

QuoteFrom: mika.ill [email protected]
Subject: Vs: Fwd: Mika Hiltusen kuulustelu sunnuntaina.
Cc: [email protected]
Date: Tue, 26 Feb 2013 13:22:00

Hyvä Junes Lokka,

tutustun asiaanne ja palaan vastauksen kanssa tuonnempana.

Yt

Mika Ill man

Valtionsyyttäjä
Ohjaus- ja kehittämisyksikön päällikkö
Valtakunnansyyttäjänvirasto
PL 333, 00181 Helsinki
Puh. 029 562 0824

Ei Ill man tuolloin palannut asiaan. Mika Ill man on siis todistetusti valehtelija.


Joka tapauksessa, Leena Metsäpellon käskystä:

QuoteDate: Thu, 22 Aug 2013 22:38:35
Subject: Fwd: Asia R13/462, poliisin dnro 8390/R/0017848/12, Satakunnan ko R13/1342
From: Junes Lokka <[email protected]>
To: [email protected], [email protected]


Terve, tein pari päivää sitten identtisen kopion Markus Mikael Janssonin tekstistä, jonka laitoin levitykseen:

http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Koska liitteenä olevan haastehakemuksen mukaan Janssonia vastaan on nostettu syyte, niin kai nyt minuakin tulisi kuulustella ja syyttää? Vai eikö laki kosketa kaikkia samalla tavalla?


Vastausta odotellen,

Terveisin,
Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 22.08.2013, 22:42:19
Koska Junes Lokka on fiktiivinen hahmo, eräänlainen nuiva supersankari.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 22.08.2013, 22:48:20
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 21:49:46
Kyllähän vaikkapa Halla-ahon sakkoja saama kirjoitukse on yleisön saatavilla ainakin wikipediassa. Eikös valtakunnansyyttäjänvirastokin jaa syytemäräyksiä, joista kirjoitukset on kokonaisuudessaa nähtävissä. Minusta juuri tästä on kyse, eli "lain henki" ei kiellä kopioimista sinänsä.

Wikipedia toimii Yhdysvalloissa, jossa paskat nakataan Illmanin öyhötyksistä. Wikipedian suomalaisia toimittajia tietysti koskee Suomen laki, mutta heidän henkilöllisyytensä taas ei ole tiedossa elleivät he itse sitä esiin tuo.

Kuten toisessa ketjussa jo totesinkin, niin "lain henki" näissä asioissa on se, että persuja ja persuhenkisiä syytetään, muita ei.

Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 19:41:52
Rautalangasta: jos minä lainaan blogiini tekstinpätkän, jossa Pena solvaa Masaa, niin enhän minä silloin ole se Masan solvaaja, vaan se on edelleen Pena.

Jos liittäisin kylkeen oman kommentin, että "juuri näin, Pena puhuu asiaa!", niin silloin tilanne saattaisi muuttua.

Ja kuten toiseen ketjuun totesin, Masa ei ole kansanryhmä. Ja jos korvaat Masan jollain kansanryhmällä, niin sitten todellakin olisit yhtä syyllinen kuin Pena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 22:59:02
Johan menee absurdiksi, mutta väittääkö joku tosissaan, että esim. Yle tässä rikkoo lakia "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan":
Quoteislaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
?
http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365

Jos tuota lakia lukee kuin piru raamattua tavaten sen kirjain kerrallaan, niin tokihan sen voisi niinkin tulkita, mutta älkää nyt hyvänen aika kukaan tosissaan väittäkö, että laki tosiasiassa tarkoittaa sitä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 22.08.2013, 23:04:26
^ Elcricin linjoilla tässä asiassa. Jos minä sanon vaikkapa näin: "Somalialaiset tulee palauttaa Somaliaan", vastaan tuosta lausumasta. Jos Elcric sanoo: "Astan mielestä somalialaiset tulee palauttaa Somaliaan", hän ei vastaa minun lausumastani. Sama noiden toisten kirjoittamien juttujen kanssa. Alkuperäisellä kirjoittajalla on vastuu hengentuotostaan, ei niillä, jotka sitä levittävät, ellei kysymys ole jostain todella vakavasta asiasta.

Näin siis periaatteessa lain hengen mukaisesti. Kuten autojonossakin se ensimmäinen ylinopeutta ajava saa yleensä sakon ja perässäajavat eivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 23:07:53
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 22:01:40
En näe mitään mihin vastata.

Pysy sitten poissa ketjusta.


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 22:59:02
Johan menee absurdiksi, mutta väittääkö joku tosissaan, että esim. Yle tässä rikkoo lakia "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan":
Quoteislaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
?
http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365

Jos tuota lakia lukee kuin piru raamattua tavaten sen kirjain kerrallaan, niin tokihan sen voisi niinkin tulkita, mutta älkää nyt hyvänen aika kukaan tosissaan väittäkö, että laki tosiasiassa tarkoittaa sitä.



Voitko pysyä poissa täältä trollaamasta, jos et ole aikeissa vastata näihin:


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 21:08:27

Kun nyt olet siinä taas paikalla, vastaatko tähän, kiitos.

Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 19:43:22
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 19:40:33
Eli jälleen kerran tulit mussuttamaan, vaikket ole tutustunut

Ei vaan sinä kysyit mielipidettäni siitä, että miksi sinä et saa syytettä.

Tapauksessa Amon Rautiainen myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot.


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Miksi haluat syytteen?

En halua syytettä, mutta länsimaisen oikeusvaltion periaatteeseen kuuluu, että samasta rikoksesta tulee sama tuomio ja että ihmisiä kohdellaan tasavertaisesti. Olen syyllistynyt täsmälleen samaan rikokseen kuin Jansson, mutta minua ei syytetä. Tämä ei ole oikein.

Katso itse, tuo on identtinen kopio: http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 01:28:09Etköhän onnistu sakot saamaan, jos oikeasti haluat

Ei ole onnistunut ennenkään.

Kansanryhmä nimeltä sosiaalipummit jotka sitten joutessaan raiskailee ja hakkaa (http://jlokka.blogspot.fi/2013/01/poliisi-on-aloittanut-esitutkinnan.html)

Tuossa Hiltunen sai 2000 euron sakot, minä en mitään. Eivät vastaa sähköposteihin vaikka kuinka jankkaisi. Muitakin tapauksia löytyy. Ei tule syytettä.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 23:08:19
Myös pitää todeta, että ei ole täysin poissuljettua rikkoa lakia kansankiihotuksesta lainaamalla toisten "hengentuotteita". Riippuu siitä onko motiivi tosiassa toisten solvaaminen tms., vai ainoastaan asiasta uutisoiminen tms.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 23:08:27
Mikä on Elcric12:n kommentti tähän:

Tapauksessa Amon Rautiainen myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 22.08.2013, 23:11:05
Ehdotan kansalaisaloitetta Juneksen saamiseksi syytteeseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 23:27:23
Quote from: Hohtava Mamma on 22.08.2013, 23:14:58
Joskaan ei mahdotonta. Halla-ahon "täkyjä Illmanille" -tekstissä tarkoitus oli osoittaa Suomalaisen oikeuslaitoksen kaksoistandardeja, ja siinä onnistuikin 100%.

Niinhän tuo oli, mutta pointti on juurikin siinä, että oikeuslaitos tuomitsi tuon toisin (mielestäni täysin perusteetta). Eli rikos ei ole ne kirjaimet tai siteeraukset itessään, vaan tarkoitusperät (tai "tarkoitusperät").
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 23:30:34
Suvakit on kyllä pryceless

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27371;image)

QuoteDate: Thu, 22 Aug 2013 21:48:15
Subject: Hirveitä summia
From: Junes Lokka <[email protected]>
To: [email protected]

Terve,

Linkitin sivullesi tanskalaisen tutkimuksen. Lähde on

http://www.rff.dk/files/RFF-site/Publikations%20upload/Arbejdspapirer/Study%20Paper%20No35.pdf

Lisää tutkimuksia löydät osoitteesta http://www.rff.dk/publikationer/indvandring+og+integration/2011

Tässä sitten vielä pari tiliotetta liitteenä. Nordea on muuten sulkenut tuon Dahabshiil-tilin heinäkuussa.

Mitään väärinkäytöksiä näissä ei tietenkään ole. Rehellisesti Lieksan sossusta nostetun rahan saa tietenkin lähettää Addis Abebaan, se kuuluu ihmisoikeuksiin.

Terveisin,
Junes Lokka.



QuoteDate: Thu, 22 Aug 2013 23:03:19
Subject: Re: Hirveitä summia
From: Sakari Timonen <[email protected]>
To: Junes Lokka <[email protected]>

Terve

Lienet tietoinen, että noiden tiliotteiden kuvien levittelijät tuomittiin käräjäoikeudessa. Jos olisin oikein ilkeä, niin lähettäisin tämän sähköpostisi suoraan poliisille.

Niin tapahtuu, jos vielä otat yhteyttä.

Terveisin
Sakari Timonen
OTK


QuoteDate: Thu, 22 Aug 2013 23:26:57
Subject: Re: Hirveitä summia
From: Junes Lokka <[email protected]>
To: Sakari Timonen <[email protected]>

Terve,
tietenkin olen tietoinen, levitin sitä itsekin ja ilmiannoin itseni, mutta se ei auttanut.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1

https://www.facebook.com/jlokka/posts/410335072355128

Ei heitä kiinnosta. Voitko sinä olla yhteydessä heihin? Se olisi mahtavaa. Kiitoksia etukäteen.

Date: Fri, 27 Jul 2012 15:22:36 +0300
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Somalimiehen tiliote

Hei,

luin Ylen sivuilta seuraavaa:

- Jotkut ovat varmasti myös tietämättömyyttään levittäneet tiliotetta eli  siinä ei ole tahallisuutta. Lisäksi epäiltyjen määrä on niin iso, että se
  olisi resurssien kannalta hankala hoitaa, rikoskomisario Antti Arponen sanoo.

Halusin ilmoittaa, että olen levittänyt ko. tiliotetta 3.5.2012 lähtien. Löytyy osoitteesta http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg

Minut voi siis lisätä epäiltyjen listaan.

Terveisin,
--
J. Lokka.





Date: Fri, 23 Nov 2012 13:50:17 +0200
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Somalimiehen tiliote

Hei, lähetin 27.7. sähköpostin koskien tätä tiliotetta.

Nyt luin, että http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

"Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin."

Mielestäni nyt on hyvin, hyvin tärkeää tutkia tämä asia perinpohjin. Ottakaa muutama konstaapeli pois raiskausten, murhien, ryöstöjen ja asuntomurtojen tutkinnasta pois ja nyt keskittykää tähän maahanmuuttajaan kohdistuvaan vääryyteen.

Ei voi olla niin, että koneinsinööreille maksetut toimeentulotuet tulevat näin räikeästi kansan tietoon. Tästä ei ole pitkä matka keskitysleireihin.


Olen siis levittänyt tiliotetta 3.5.2012 lähtien osoitteessa http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg

ja kunnallisvaalien aikaan levitin sitä facebook-kannatussivuillani 22.9.2012 päivätyssä postauksessani:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1

https://www.facebook.com/jlokka/posts/410335072355128


Miksi tutkinta on keskeytetty, eikö meillä ole nollatoleranssi rassismia vastaan? Mitä sanoo Illman, Fobba, Kalske, Baudet & all the other big guys?

Terveisin,
--
J. Lokka.





From: [email protected]
Subject: Asia: Somalimiehen tiliote
Date: Tue, 4 Dec 2012 08:16:19 +0200             

Hei!

Meillä ei ole vireillä teidän nimellä avoinna olevia juttuja.
Lähetin allaolevan viestisi syyttäjä Marja Vanamolle syyttäjän virastoon.

Ystävällisin terveisin
Mauri Kettunen



Vastaanottaja:  [email protected]
Kopio:          [email protected]
Aihe:           Somalimiehen tiliote

Hei, olen lähettänyt nämä viestit Antti Arposelle 27.7.2012 ja 23.11.2012               
enkä ole edelleenkään saanut vastausta. Saisinko jonkin sortin vastauksen?
Nyt tapaus on siirtynyt syyttäjän harkittavaksi. Tiedätkö, kuka on
tapauksen syyttäjä?


23.11.2012:

Hei, lähetin 27.7. sähköpostin koskien tätä tiliotetta.

Nyt luin, että http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

"Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta
kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä
epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin."

Mielestäni nyt on hyvin, hyvin tärkeää tutkia tämä asia perinpohjin.
Ottakaa
muutama konstaapeli pois raiskausten, murhien, ryöstöjen ja asuntomurtojen
tutkinnasta pois ja nyt keskittykää tähän maahanmuuttajaan kohdistuvaan
vääryyteen.

Ei voi olla niin, että koneinsinööreille maksetut toimeentulotuet
tulevat näin räikeästi kansan tietoon. Tästä ei ole pitkä matka

keskitysleireihin.               


Olen siis levittänyt tiliotetta 3.5.2012 lähtien osoitteessa
  http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg     

ja kunnallisvaalien aikaan levitin sitä facebook-kannatussivuillani
22.9.2012
päivätyssä postauksessani:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1


https://www.facebook.com/jlokka/posts/410335072355128


Miksi tutkinta on keskeytetty, eikö meillä ole nollatoleranssi rassismia
vastaan? Mitä sanoo Illman, Fobba, Kalske, Baudet & all the other big
guys?

Terveisin,



------
27.7.2012:

Hei,

luin Ylen sivuilta seuraavaa:

- Jotkut ovat varmasti myös tietämättömyyttään levittäneet tiliotetta eli
  siinä ei ole tahallisuutta. Lisäksi epäiltyjen määrä on niin iso, että
se
  olisi resurssien kannalta hankala hoitaa, rikoskomisario Antti Arponen
  sanoo.

Halusin ilmoittaa, että olen levittänyt ko. tiliotetta 3.5.2012 lähtien.
  Löytyy osoitteesta http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg           

Minut voi siis lisätä epäiltyjen listaan.

Terveisin,


Terveisin,
--
J. Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 23:33:02
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 23:27:23

Voitko vastata minulle tai pysyä poissa tästä ketjusta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 22.08.2013, 23:36:02
Quote from: Asta Tuominen on 22.08.2013, 23:04:26
[...]

Näin siis periaatteessa lain hengen mukaisesti. Kuten autojonossakin se ensimmäinen ylinopeutta ajava saa yleensä sakon ja perässäajavat eivät.

Hieman ontuva vertaus. Kamera räpsyy jokaiselle ja tutka rekisteröi jokaisen ylinopeuden erillistapauksina vaikka autot olisivat jonossa. Pysäytyspartion tehtävä on sitten pysäyttää jokainen kaahari. Ja kameran rekisteröimät tapaukset käsitellään yksittäistapauksina vaikka niiden väli olisi sekunteja.

Itse asiasta:

Quote10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Siis jopa linkittäminen on rangaistavaa saati kopiointi. Kyllä tässä ei ole tulkinnanvaraa. Myös media on syyllistynyt samaan. Mikä tässä asiassa on vieläkin epäselvää?

Edit. Lis:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100317
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 23:37:06
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 23:33:02
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 23:27:23

Voitko vastata minulle tai pysyä poissa tästä ketjusta?

"Tapauksessa Amon Rautiainen myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot."

En tunne tapausta riittävästi, enkä muutenkaan tarkalleen tiedä mihin haluat minun vastaavan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 23:38:07
Quote from: Ari-Lee on 22.08.2013, 23:36:02
Siis jopa linkittäminen on rangaistavaa saati kopiointi. Kyllä tässä ei ole tulkinnanvaraa. Myös media on syyllistynyt samaan. Mikä tässä asiassa on vieläkin epäselvää?

Tietenkin on.  Tapauksessa Amon Rautiainen myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot.


Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 23:37:06
En tunne tapausta riittävästi, enkä muutenkaan tarkalleen tiedä mihin haluat minun vastaavan.


Voitko siis ottaa selvää siitä tai pysyä poissa tästä ketjusta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 22.08.2013, 23:40:41
Quote from: Ari-Lee on 22.08.2013, 23:36:02
Hieman ontuva vertaus.

En keksinyt parempaa näin myöhäiseen kellonaikaan. Aivot toimivat paremmin aamulla ja aamupäivällä.  :)

Quote from: Ari-Lee on 22.08.2013, 23:36:02
Itse asiasta:
...
Siis jopa linkittäminen on rangaistavaa saati kopiointi. Kyllä tässä ei ole tulkinnanvaraa. Myös media on syyllistynyt samaan. Mikä tässä asiassa on vieläkin epäselvää?

Tuntuu, että esim. tiedotustarkoituksessa ("älkää nyt syyllistykö tällaiseen, koska se on rangaistavaa, tässä esimerkkitapaus") ei levityksellä ole rikoksen statusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 22.08.2013, 23:41:36
Junesin toiminta on nerokasta. Illman ei tiedä kuinka päin olla ja toimia. Yrittää kovasti olla toimimatta, jolloin naurunalaisuuskerroin sen kuin kasvaa. Vielä naurunalaisemmaksi joutuu, jos ryhtyy toimimaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 23:41:52
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 23:38:07
Voitko siis ottaa selvää siitä tai pysyä poissa tästä ketjusta?

Anna jotain lähteitä tuolle väitteellesi: "myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot."

Sen jälkeen esitä selkeä kysymys, johon haluat vastauksen.

Millä mandaatilla sinä kehottelet täällä ihmisiä yhtään mihinkään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: veikko1980 on 22.08.2013, 23:45:24
Miksi ei saa, miksi ei joudu syytteeseen? Nukkehallitus...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.08.2013, 23:49:22
Quote from: Ari-Lee on 22.08.2013, 23:36:02

Edit. Lis:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100317

QuoteKiihottamisessa kansanryhmää vastaan mainittaisiin uusina tekotapoina "asettaminen yleisön saataville" ja "yleisön saatavilla pitäminen". Ehdotettujen täsmennysten tarkoituksena on varmistaa kriminalisoinnin soveltuvuus kyseisiin tekotapoihin.

No niin, eli kyse on siitä, että ei voi vedota siihen, että "eihän nämä ole minun kirjoituksiani", kun vaikkkapa solvaus- tai huijaustarkoituksella levitellyt joitakin sitaatteja tai linkkejä. Soveltuvuus ei tarkoita sitä, että olisi sovellettava aina ja ykisoikoisesti (riippumatta tarkoitusperistä).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 23:49:40
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 23:41:52
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 23:38:07
Voitko siis ottaa selvää siitä tai pysyä poissa tästä ketjusta?

Anna jotain lähteitä tuolle väitteellesi: "myös kunnollisvaaliblogin ylläpitäjää kuulusteltiin epäiltynä samasta rikoksesta. Poliisi jopa pyysi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot."

Sen jälkeen esitä selkeä kysymys, johon haluat vastauksen.

Millä mandaatilla sinä kehottelet täällä ihmisiä yhtään mihinkään?

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27375;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 22.08.2013, 23:56:33
^ Yritin päivällä etsiä määritelmää "lieventäville asianhaaroille" lakijutuissa. Ei löytynyt mitään soveltuvaa paitsi Jenkkilästä. Tuollainen "tiedotustarkoituksessa levittäminen" voisi olla sellainen, mutta tutkinnanhan se vaatisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 22.08.2013, 23:57:13
Tää on ihan normaalia, eikö

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27377;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 23.08.2013, 00:01:09
Quote from: Hohtava Mamma on 22.08.2013, 23:50:51
Lakiteksti ei puhu tarkoituksesta mitään. Wikipedian määritelmä puhuu tarkoituksesta. Ajatus on kaunis, mutta silloin kun ruvetaan lakituvassa päätt(ele/ä)mään toisten ihmisten ajatuksia, ollaan taas melko lähellä mielivaltaa. Road to Hell ja Good Intentions jne.

Kuitenkin hyvin monessa rikoksessa tarkoitusperä (pystytäänkö se todentamaan, vai eikö pystytä) on hyvin oleellinen asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 23.08.2013, 00:07:20
Quote from: Elcric12 on 23.08.2013, 00:01:09
Quote from: Hohtava Mamma on 22.08.2013, 23:50:51
Lakiteksti ei puhu tarkoituksesta mitään. Wikipedian määritelmä puhuu tarkoituksesta. Ajatus on kaunis, mutta silloin kun ruvetaan lakituvassa päätt(ele/ä)mään toisten ihmisten ajatuksia, ollaan taas melko lähellä mielivaltaa. Road to Hell ja Good Intentions jne.

Kuitenkin hyvin monessa rikoksessa tarkoitusperä (pystytäänkö se todentamaan, vai eikö pystytä) on hyvin oleellinen asia.

Nih! Mitäs tähän sanotte!!??!21 Rasistit!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 23.08.2013, 00:13:12
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 23:30:34
Suvakit on kyllä pryceless



QuoteDate: Thu, 22 Aug 2013 23:40:37
Subject: Re: Hirveitä summia
From: Sakari Timonen <[email protected]>
To: Junes Lokka <[email protected]>


Vaikutat mielenvikaiselta. Tästä lähtien ohjaan kaikki postisi lukematta roskakoriin.

QuoteDate: Fri, 23 Aug 2013 00:11:06
Subject: Re: Hirveitä summia
To: Sakari Timonen <[email protected]>


Et siis poliisille?


Terveisin,
Junes Lokka.


Sakari Timonenkin siis on todistetusti valehtelija, kuten Mika Ill man.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 23.08.2013, 00:14:14
Jos on blogissaan levittänyt viestejä, joissa mahdollisesti on mm "julkisia kehoituksia rikokseen", niin minusta on luonnollista, että poliisi tutkii mistä on kyse, mitkä on tarkoitusperät jne. Mitään syytteitähän tuosta ei kuitenkaan nostettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 23.08.2013, 00:23:53
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 23:57:13
Tää on ihan normaalia, eikö



Mitä helvettiä?
Guuglio siis luovuttaa näitä tietoja, koska poliisi ja need to know?
Sanon vain yhden vihjeen: iPredator VPN, money well spent.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 23.08.2013, 00:28:15
Asioista keskusteleminen on mahdollista ilman trollaamisesta vaahtoamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilkka75 on 23.08.2013, 00:42:04
Ehkä toistan itseäni, mutta:

Juneksen työ on arvokasta. Tarvitsisimme enemmän Juneksia. Minä itse ja te kaikki muut. Vaikka ette itse nyt sitä ymmärtäisikään.

Annan täyden tukeni tällekin. Jatka Junes hyvää työtä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 23.08.2013, 00:42:13
QuoteLainaus
Date: Thu, 22 Aug 2013 23:40:37
Subject: Re: Hirveitä summia
From: Sakari Timonen <[email protected]>
To: Junes Lokka <[email protected]>


Vaikutat mielenvikaiselta. Tästä lähtien ohjaan kaikki postisi lukematta roskakoriin.

Kuka on Sakari Timonen? Valepsykiatri?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 23.08.2013, 00:46:16
Quote from: Ari-Lee on 23.08.2013, 00:42:13Kuka on Sakari Timonen?

En tiedä,

http://sakutimonen.blogit.fi/hirveita-summia/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 23.08.2013, 00:48:29
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 00:13:12
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 23:30:34
Suvakit on kyllä pryceless



QuoteDate: Thu, 22 Aug 2013 23:40:37
Subject: Re: Hirveitä summia
From: Sakari Timonen <[email protected]>
To: Junes Lokka <[email protected]>


Vaikutat mielenvikaiselta. Tästä lähtien ohjaan kaikki postisi lukematta roskakoriin.

QuoteDate: Fri, 23 Aug 2013 00:11:06
Subject: Re: Hirveitä summia
To: Sakari Timonen <[email protected]>


Et siis poliisille?


Terveisin,
Junes Lokka.


Sakari Timonenkin siis on todistetusti valehtelija, kuten Mika Ill man.

Quote from: Ari-Lee on 23.08.2013, 00:42:13
QuoteLainaus
Date: Thu, 22 Aug 2013 23:40:37
Subject: Re: Hirveitä summia
From: Sakari Timonen <[email protected]>
To: Junes Lokka <[email protected]>


Vaikutat mielenvikaiselta. Tästä lähtien ohjaan kaikki postisi lukematta roskakoriin.

Kuka on Sakari Timonen? Valepsykiatri?

Sakari "Uuninpankkopoika" Timonen on Aamulehdessä blogia pitävä päivystävä loukkaantuja, jonka mielestä on koko olemassaolon suurin vääryys ja virhe että maailmassa on muitakin mielipiteitä kuin hänen omansa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 23.08.2013, 09:13:11
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 22:59:02
Johan menee absurdiksi, mutta väittääkö joku tosissaan, että esim. Yle tässä rikkoo lakia "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan":
Quoteislaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
?
http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365

Jos tuota lakia lukee kuin piru raamattua tavaten sen kirjain kerrallaan, niin tokihan sen voisi niinkin tulkita, mutta älkää nyt hyvänen aika kukaan tosissaan väittäkö, että laki tosiasiassa tarkoittaa sitä.

Väitän tosissani, että Yle rikkoo tässä juurikin kyseistä lakia ja että laki tarkoittaa tosiasiassa juuri tätä. Ja tietenkin lakia pitää lukea tavaten sitä kirjain kerrallaan. Miten sitten muka? Järkeä käyttäenkö? Bruahahahaha.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AuggieWren on 23.08.2013, 09:21:53
Quote from: Oami on 23.08.2013, 09:13:11
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 22:59:02
Johan menee absurdiksi, mutta väittääkö joku tosissaan, että esim. Yle tässä rikkoo lakia "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan":
Quoteislaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
?
http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365

Jos tuota lakia lukee kuin piru raamattua tavaten sen kirjain kerrallaan, niin tokihan sen voisi niinkin tulkita, mutta älkää nyt hyvänen aika kukaan tosissaan väittäkö, että laki tosiasiassa tarkoittaa sitä.

Väitän tosissani, että laki tarkoittaa tosiasiassa juuri tätä. Ja tietenkin lakia pitää lukea tavaten sitä kirjain kerrallaan. Miten sitten muka? Järkeä käyttäenkö? Bruahahahaha.

Kyllä laki nimen omaan tarkoittaa sitä, että "kiihotustekstin" julkaisija on siitä vastuussa. Jos minä pöytälaatikkokirjoittelen kansankiihotusta ja sitten vaikkapa Oami menee sen ilman lupaani julkaisemaan, on Oami vastuussa, en minä. Halla-ahon tapauksessa kirjoittaja ja julkaisija oli sama. Muistakaa myös "Vanhasen ja Ruususen sota", jossa kunnianloukkauksesta oli syytteessä sekä kirjoittaja (Ruusunen) että kirjan kustantaja julkaisijana.

Rikoslaki 11 luku, 10 §, boldaus minun.
Quote10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tuossa ei sanota mitään kirjoittajasta tai mielipiteen muodostajasta, vain yleisön saataville saattamisesta. Kuka tahansa voi rustailla ihan minkälaisia tarinoita tahansa eikä se ole kiellettyä, rikoslaki puuttuu asiaan vasta silloin, kun tarinat julkaistaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.08.2013, 09:47:58
Junes, mihin pyrit tällä "jeesustelulla" eli omien poliittisesti epäkorrektien ja valtaapitävien provosoivien kommenttien levittämisell' nenästäverenkerjäyksen maku suussa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 23.08.2013, 09:57:32
Onko keskustelijoille tuttu termi italialainen lakko?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 23.08.2013, 10:10:49
Quote from: AuggieWren on 23.08.2013, 09:21:53
Kyllä laki nimen omaan tarkoittaa sitä, että "kiihotustekstin" julkaisija on siitä vastuussa. Jos minä pöytälaatikkokirjoittelen kansankiihotusta ja sitten vaikkapa Oami menee sen ilman lupaani julkaisemaan, on Oami vastuussa, en minä. Halla-ahon tapauksessa kirjoittaja ja julkaisija oli sama. Muistakaa myös "Vanhasen ja Ruususen sota", jossa kunnianloukkauksesta oli syytteessä sekä kirjoittaja (Ruusunen) että kirjan kustantaja julkaisijana.

[...]

Tuossa ei sanota mitään kirjoittajasta tai mielipiteen muodostajasta, vain yleisön saataville saattamisesta. Kuka tahansa voi rustailla ihan minkälaisia tarinoita tahansa eikä se ole kiellettyä, rikoslaki puuttuu asiaan vasta silloin, kun tarinat julkaistaan.

Illmanilaisen tulkinnan mukaan saa julkaistakin, kunhan julkaisee pienelle, suljetulle ryhmälle. Sen sijaan suuremmalle joukolle levittäjä joutuu vastuuseen. Näin siis periaatteessa, käytännössä yleensä ei, kuten ketjun aihekin kertoo.

"Lain hengestä" väittely on sikäli turhaa, että lain nykyinen tulkinta (siten kuin VKSV sen esittää) ei kaikilta osin perustu lakiin ja sen valmisteluun, eikä ole oikein selvää, mikä se lain tulkintakaan on, koska se on vaikuttanut ristiriitaiselta etenkin ylläpitäjän/julkaisijan vastuun osalta.

Ai niin, onneksi olkoon:
Quote
Jorma Kalskeelle laamannin arvonimi

Tasavallan presidentti myönsi 24.5.2013 apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeelle
laamannin arvonimen. Kalske on ensimmäinen syyttäjä, jolle laamannin arvonimi on
myönnetty.
...
Kalskeen katsottiin myös omilla syyteharkinta-
ratkaisuillaan ja niihin liittyneellä työllään olleen
ansiokkaalla tavalla rakentamassa syyttäjän ammat-
tikuvaa. Kalskeen työuran aikana syyttäjän rooli ja
professio rikosoikeudenhoidossa ja rikosvastuun
toteuttamisessa suomalaisessa yhteiskunnassa ovat
merkittävästi vahvistuneet.
Akkusatoori 3/2013 (http://www.vksv.oikeus.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=3-2013.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1371412125203&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tsuudi on 23.08.2013, 10:12:12
Olet Junes melko hullu, muttet tyhmä.
Pähkähullu toimintatapasi toimii. Se tuo näkyväksi sen, että se, mihin länsimaisen oikeuskäsityksen sanotaan perustuvan, ei tosiassa perustukaan.
Tämä on äärimmäisen tärkeä asia, koska kun oikeus liukuu kohti mielivaltaa, saamme sanoa kaikelle oikealle kehitykselle ja hyvinvoinnille hyvästit. Lähestymme silloin hyvin synkkiä aikoja.
Ennen hommaa valtaosalla ihmisiä oli hyvin naivi käsitys "sokeasta oikeudesta". Tosiasia on se, että oikeuslaitoksen politisoituminen ja sitä kautta korruptoituminen on alkanut 60-70 luvulla "vihervasurihenkisen" porukan opiskellessa lakia ja imiessä "oikeaa aatetta". Ennen Hommaa ja sosiaalista mediaa voitiin silmänsä auki saanut yksilö leimaamalla diskriminoida keskustelusta. Tämä on toimintatapa ollut näihin päiviin asti. On silkkaa typeryyttä kuvitella että se taktiikka toimii nykyisen tiedonkulun ja saatavuuden aikana. Tämä leimaaminen ja sitä kautta mitätöinti kuuluu ihan selkeästi tietyn aatteen dialektiikan oppiin. Kun toimitaan ideologian oppien mukaan tosiasioihin pohjautuvaa tilannearviota ja toimintaympäristöanlyysiä tekemättä, se johtaa juuri tähän. Tämä naula on sitten vetänyt. He eivät osanneet ottaa huomioon, että tiedonhaluinen ihminen kyllä selvittää asiat. Ja nyt siihen on mahdollisuus.
Toimintataktiikassa heillä seuraavana tullee olemaan henkilöön käyvä disinformaatio ja lavastukset, josta mielestäni pieniä viitteitä on ollut havaittavissa, kun poliittiset tuomiot ovat saaneet aikaan toivotun vastaiset vaikutukset. Juneksen toiminnan hyvä puoli on se, että vastapuolelle on hyvin vaikeaa ottaa Junes kohteekseen, koska hän osaa kääntää poliittiset tuomiot voitokseen, ja riski siihen, että mahdollinen disinformaatio ja lavastustaktiikkakin paljastuisi on ilmeinen.
Reagoitiinpa Junekseen tai oltiin reagoimatta, niin usein paljastuneet tosiasiat ovat sitä luokkaa, että niitä ei pysty faktoilla alas ampumaan. Ainoa mahdollisuus saada aikaan hegemonia on totalistarismi. Ja jollei mitään tehdä niin se meillä on edessä. Vallanhaluinen ja sen sokaisema ihminen on sellainen.
Onneksi muutkin näkevät Juneksen persoonan yli, koska ne asiat mitä Junes hoitaa omalla persoonallisella tyylillään, ovat tärkeitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 23.08.2013, 10:24:52
Quote from: AuggieWren on 23.08.2013, 09:21:53
Quote from: Oami on 23.08.2013, 09:13:11
Quote from: Elcric12 on 22.08.2013, 22:59:02
Johan menee absurdiksi, mutta väittääkö joku tosissaan, että esim. Yle tässä rikkoo lakia "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan":
Quoteislaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
?
http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365

Jos tuota lakia lukee kuin piru raamattua tavaten sen kirjain kerrallaan, niin tokihan sen voisi niinkin tulkita, mutta älkää nyt hyvänen aika kukaan tosissaan väittäkö, että laki tosiasiassa tarkoittaa sitä.

Väitän tosissani, että laki tarkoittaa tosiasiassa juuri tätä. Ja tietenkin lakia pitää lukea tavaten sitä kirjain kerrallaan. Miten sitten muka? Järkeä käyttäenkö? Bruahahahaha.

Kyllä laki nimen omaan tarkoittaa sitä, että "kiihotustekstin" julkaisija on siitä vastuussa. Jos minä pöytälaatikkokirjoittelen kansankiihotusta ja sitten vaikkapa Oami menee sen ilman lupaani julkaisemaan, on Oami vastuussa, en minä. Halla-ahon tapauksessa kirjoittaja ja julkaisija oli sama. Muistakaa myös "Vanhasen ja Ruususen sota", jossa kunnianloukkauksesta oli syytteessä sekä kirjoittaja (Ruusunen) että kirjan kustantaja julkaisijana.

Rikoslaki 11 luku, 10 §, boldaus minun.
Quote10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tuossa ei sanota mitään kirjoittajasta tai mielipiteen muodostajasta, vain yleisön saataville saattamisesta. Kuka tahansa voi rustailla ihan minkälaisia tarinoita tahansa eikä se ole kiellettyä, rikoslaki puuttuu asiaan vasta silloin, kun tarinat julkaistaan.

Se ei ole ketään solvaava, uhkaava tai panetteleva kirjoitus, kun vaikkapa oikeuslaitos julkaisee oikeuden päätöksen, tai lehti uutisoi oikeuden päätöksestä, jossa solvaava, uhkaava tai panetteleva kirjoitus on tuomittu sakkoon. Tuollainen kirjoitushan nimenomaan sanoo, että sovaaminen on pahasta, jopa rikollista. Eli oleellista on se mikä on kirjoituksen (kokonaisuudessaan) sanoma ja mitkä on sen tarkoitusperät. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ko. laki olis sovellettavissa myös tapauksissa, joissa kirjoituksen julkaisija ei ole alkup. kirjoituksen laatija.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 23.08.2013, 10:43:34
Junekselle isot peukut!

Mitä jos jutun toistaja ei ole syyllinen? Joukkoraiskauksessa vain ensimmäinen on rikollinen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 23.08.2013, 12:37:26
Quote from: Dangr on 23.08.2013, 10:43:34
Junekselle isot peukut!

Junes on oikealla asialla, sinnikäs ja ilmeisen peloton. Ajatelkaapa sitä kauhuskenaariota, että Junes olisi vastapuolella.  ;D

Käytännössä, kuten ketjussa on mainittukin, reagoimattomuus Junekseen saa syyttäjälaitoksen näyttämään hampaattomalta ja jos syyttäjälaitos jonain päivänä reagoi, Junes kykenee osoittamaan sen mielivaltaisuuden ja puolueellisuuden. Juneksen puolella on myös se, että hän on syntynyt Marokossa eli käytännössä tietyllä tavalla edustaa sitä ryhmää, joka on erityissuojelussa. En edes henno ajatella, mikä kansainvälinen skandaali siitä syntyisi, jos Suomen oikeuslaitos syyttäisi marokkolaissyntyistä miestä sananvapausasiassa. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 23.08.2013, 14:08:15
Quote from: Roope on 23.08.2013, 10:10:49
Illmanilaisen tulkinnan mukaan saa julkaistakin, kunhan julkaisee pienelle, suljetulle ryhmälle. Sen sijaan suuremmalle joukolle levittäjä joutuu vastuuseen.

Mikä on sopiva koko joukolle? Onko tästä havaintoja?


ps. En kykene kommunikoimaan Elcric12:n kanssa, joten en vastaa hänelle. Joko hän ei ymmärrä, mitä kirjoitan, tai ei halua ymmärtää. Hän ei ole täällä keskustelemassa.

Mielestäni on erittäin harmillista, että hänen annetaan sotkea tämä(kin) ketju toissijaisilla, offtopic-huomautuksillaan. Hänet tulisi rajata omaan Elcric12 -ketju tai yhdistää KR:n kanssa ketju nimeltä "**** vastaavat"




Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.08.2013, 09:47:58
Junes, mihin pyrit tällä "jeesustelulla" eli omien poliittisesti epäkorrektien ja valtaapitävien provosoivien kommenttien levittämisell' nenästäverenkerjäyksen maku suussa?

1. En halua elää banaanivaltiossa vaan länsimaisessa oikeusvaltiossa.
2. I do crime. I like crime (http://www.youtube.com/watch?v=tR-kKh-r0P0&t=112).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.08.2013, 14:21:18
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 12:37:26
Junes on oikealla asialla, sinnikäs ja ilmeisen peloton. Ajatelkaapa sitä kauhuskenaariota, että Junes olisi vastapuolella.  ;D
Käytännössä, kuten ketjussa on mainittukin, reagoimattomuus Junekseen saa syyttäjälaitoksen näyttämään hampaattomalta ja jos syyttäjälaitos jonain päivänä reagoi, Junes kykenee osoittamaan sen mielivaltaisuuden ja puolueellisuuden. Juneksen puolella on myös se, että hän on syntynyt Marokossa eli käytännössä tietyllä tavalla edustaa sitä ryhmää, joka on erityissuojelussa. En edes henno ajatella, mikä kansainvälinen skandaali siitä syntyisi, jos Suomen oikeuslaitos syyttäisi marokkolaissyntyistä miestä sananvapausasiassa. ;)
En ole lukenut koko ketjua mutta minulle on syntynyt sellainen käsitys ett Junes on julkaissut Janssonin kirjoituksen alkuperäisessä muodossa saamatta siitä syytettä. Jos olen ymmärtänyt oikein niin Juneshan on mitä mainioin Janssonin todistaja. Ei muuta kuin puolustusasianajanjan tentattavaksi vaikka tähän tyyliin. Oletteko julkaissut seuraavan kirjoituksen,,,,? Miki julkaisitte sen ? -Se on mielestäni hyvä ja tahdoin saattaa sen yleisön saataville. Oletteko joutunut siitä syytteeseen ? Miksi teitä ei ole syytetty ? -Kirjoitukseni ei ilmeisesti ole kiihottanut valtakunnansyyttäjä Illmannia. jne..
Eli suoraa vittuilua syyttäjälaitosta ja koko kiihotuspykälän mielivaltaista tulkintaa vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.08.2013, 14:31:23
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 14:08:15

2. I do crime. I like crime (http://www.youtube.com/watch?v=tR-kKh-r0P0&t=112).
"I took your child and put it in oven. I make oven on."  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 23.08.2013, 14:40:15
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.08.2013, 14:21:18
[
En ole lukenut koko ketjua mutta minulle on syntynyt sellainen käsitys ett Junes on julkaissut Janssonin kirjoituksen alkuperäisessä muodossa saamatta siitä syytettä. Jos olen ymmärtänyt oikein niin Juneshan on mitä mainioin Janssonin todistaja. Ei muuta kuin puolustusasianajanjan tentattavaksi vaikka tähän tyyliin. Oletteko julkaissut seuraavan kirjoituksen,,,,? Miki julkaisitte sen ? -Se on mielestäni hyvä ja tahdoin saattaa sen yleisön saataville. Oletteko joutunut siitä syytteeseen ? Miksi teitä ei ole syytetty ? -Kirjoitukseni ei ilmeisesti ole kiihottanut valtakunnansyyttäjä Illmannia. jne..
Eli suoraa vittuilua syyttäjälaitosta ja koko kiihotuspykälän mielivaltaista tulkintaa vastaan.

Usko mennyt. Allekirjoita tuo, niin pääset helpommala. Enhän mä ole tuollasta tehnytkään, niin nämä kaverit tulevat pokkana valehtelemaan tuomarille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 23.08.2013, 14:45:38
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.08.2013, 14:31:23
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 14:08:15

2. I do crime. I like crime (http://www.youtube.com/watch?v=tR-kKh-r0P0&t=112).
"I took your child and put it in oven. I make oven on."  :o

That oven trick ain't nothing. Did u knows I also spread illegal writings.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 23.08.2013, 14:46:52
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 12:37:26
Quote from: Dangr on 23.08.2013, 10:43:34
Junekselle isot peukut!

Junes on oikealla asialla, sinnikäs ja ilmeisen peloton. Ajatelkaapa sitä kauhuskenaariota, että Junes olisi vastapuolella.  ;D

Käytännössä, kuten ketjussa on mainittukin, reagoimattomuus Junekseen saa syyttäjälaitoksen näyttämään hampaattomalta ja jos syyttäjälaitos jonain päivänä reagoi, Junes kykenee osoittamaan sen mielivaltaisuuden ja puolueellisuuden. Juneksen puolella on myös se, että hän on syntynyt Marokossa eli käytännössä tietyllä tavalla edustaa sitä ryhmää, joka on erityissuojelussa. En edes henno ajatella, mikä kansainvälinen skandaali siitä syntyisi, jos Suomen oikeuslaitos syyttäisi marokkolaissyntyistä miestä sananvapausasiassa. ;)

Äärijankkaaja Lokka on "vastapuolelle" todellinen piikki lihassa. Kuten Asta kuvailet, "taustainen" öyhöttäjä, joka kuitenkin puhuu täyttä asiaa aiheesta ja vaatii epäkohtia esille, vertailuun, perusteluun ja käsittelyyn. Tämä piikki on heille jo niin hankala, ettei kannata yrittää vaientaa jollain stetsonista vedetyllä pseudosyytöksellä, koska silloin näpit palaisivat välittömästi ja näyttävästi.

Olenkin varma, että hän on muutaman tahon erityisessä tarkkailussa ja he odottavat riittävää ylilyöntiä ja/tai virhettä, jolloin voivat iskeä. Siihen asti eivät voi muuta kuin ottaa kaktusta kuivana kakkoseen ja toivoa ettei koske aivan hirveästi.
Junes, teet hyvää työtä mutta pidä kieli keskellä suuta, sinulle on varmasti vastaisku suunnitteilla. OikeallaAsialla olevat varmasti kiehuvat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 23.08.2013, 15:13:17
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.08.2013, 14:31:23
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 14:08:15

2. I do crime. I like crime (http://www.youtube.com/watch?v=tR-kKh-r0P0&t=112).
"I took your child and put it in oven. I make oven on."  :o

Pretty bad niggaz. Erinomaista työvoimapulanpoistaja-ainesta. Onkohan joku jo kertonut heille Suomesta?  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 23.08.2013, 15:26:14
Quote from: Junes Lokka on 22.08.2013, 23:30:34
Suvakit on kyllä pryceless

http://sakutimonen.blogit.fi/totuus-koskee/

Quote...

Tämä lakiin kirjattu totuus tuntui olevan pyhäinhäväistys monille ns. maahanmuuttokriittisille ja palaute oli sen mukaista. Facebookissa sivulleni pomppi kaveripiiriini kuulumattomia trolleja linkittämään kaikenlaisia juttuja hurjista tukisummista.  Blogin kommenttiosastoon ryöppysi samaa tavaraa. Yhteistä kaikille oli, että kukaan ei pystynyt todistamaan lakitekstiä vääräksi. Mahdotonta se kyllä olisikin, mutta yksi sinnikäs ja Finlexin käyttöä osaamaton yritti väittää minun keksineen koko lakitekstin omasta kusisesta päästäni.

Kaikkein paras oli kyllä eräs nettimaailmassa itsestään meemin tehnyt wannabe-sananvapausmarttyyri. Estin hänet facebookissa heti ensimmäisen kommentin jälkeen, koska tunnen hänen tyylinsä jankuttaa loputtomiin.

Sen jälkeen tämä herra lähetti saman jutun sähköpostiini ja lisäsipä siihen ne samat maahanmuuttajan tiliotteesta otetut kuvat, joiden levittämisestä muutama lieksalainen tuomittiin käräjäoikeudessa. Kun huomautin tästä, niin hän sanoi tietävänsä asian oikein hyvin ja ilmoittautuneensa itse poliisille kuvien levittäjänä. Todisteeksi hän liitti mukaan poliisimiehen kanssa käymänsä sähköpostikeskustelun ja pyytämällä pyysi, että auttaisin häntä pääsemään käräjille syytetyksi.

Poliisimiehen viestin rivien välistä olin lukevinani, että hän oli Jope Ruonansuun sketsihahmo lääkäri Kaikkosen linjoilla: vika saattaa olla mentaalipuolella.

Mikä vitun poliisimiehen viesti? Ei se poliisimies mitään vastannut. Kuinka sekaisin nämä suvakit oikein ovat? Onko kyse lukihäiriöstä vai liian matalasta äo:sta?

http://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg1405135.html#msg1405135
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 23.08.2013, 19:14:39
Uskoisin, että syyttämättömyys liittyy hyödyllisyysnäkökohtaan. Koska oletettu tuomio näissä asioissa on pieni (ei kata valtion kuluja) ja rikos myös hyvin harmiton, niin syyttäjä on pyrkinyt syyttämään vain asian ensimmäisen kerran rikkonutta henkilöä. Lisäksi jutun identtinen kopiointi on periaatteessa kommentointia, jolla kyseinen teksti tuodaan julkisuuteen, kuten sanomalehdissä, niin silloin voidaan katsoa, että tekijän tarkoitus ei ole loukata, vaan tuoda julki tämän alkuperäisen jutun sanoma. Eikä virkavalta voi päätellä, että onko tällä henkilöllä se tarkoitus loukkaaminen, huomion saanti, vai tiedotus.

Tee vastaavan tyylinen juttu, mutta omin sanoin, katsotaan sitten mitä tapahtuu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 23.08.2013, 19:18:42
^ Se juttu kannattaa kyllä tehdä harkiten ja taiten niin, että jokaiselle kirjaimellekin löytyy perustelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 23.08.2013, 19:21:40
Quote from: starsailor on 23.08.2013, 19:14:39Tee vastaavan tyylinen juttu, mutta omin sanoin, katsotaan sitten mitä tapahtuu?

En näe mitään syytä raivota moisella tavalla blogissa.


Amon Rautiainen kirjoitti facebookiin laittomuuksia. Kunnollisvaaliblogi teki kuvakaappauksia näistä laittomuuksista ja julkaisi niitä internetiin. Poliisi kysyi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot ja otti tämän kuulusteluun.

Miten tuo eroaa tästä tapauksesta? Pitäisikö minun ottaa kuvakaappaus Janssonin blogista ja julkaista se?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 23.08.2013, 19:22:04
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 19:18:42
^ Se juttu kannattaa kyllä tehdä harkiten ja taiten niin, että jokaiselle kirjaimellekin löytyy perustelu.

Miksi? Ei käsittääkseni faktoilla ole merkitystä näissä oikeudenkäynneissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 23.08.2013, 19:41:28
Quote from: Iloveallpeople on 23.08.2013, 19:22:04
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 19:18:42
^ Se juttu kannattaa kyllä tehdä harkiten ja taiten niin, että jokaiselle kirjaimellekin löytyy perustelu.

Miksi? Ei käsittääkseni faktoilla ole merkitystä näissä oikeudenkäynneissä.

No ainakin sen takia, että itse tuntee olevansa vahvoilla jäillä.
---
Junes jo vastasikin itse asiaan, joten tämä pohdinta on näemmä aiheeton.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 23.08.2013, 19:59:41
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 19:21:40
Quote from: starsailor on 23.08.2013, 19:14:39Tee vastaavan tyylinen juttu, mutta omin sanoin, katsotaan sitten mitä tapahtuu?

En näe mitään syytä raivota moisella tavalla blogissa.

Tuotanoin, nyt en aivan ymmärrä, joten pyydän, että avaat asiaa tyhmälle lukijalle (=minulle, muut ovat viisaampia).

Miksi olisi tärkeää saada haaste toisten materiaalien kopioimisesta tai levittämisestä sen sijaan, että kirjoittaa itse vastaavan tyylisen jutun ja katsoo sitten, mihin se vie?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 23.08.2013, 20:08:30
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 19:41:28
Quote from: Iloveallpeople on 23.08.2013, 19:22:04
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 19:18:42
^ Se juttu kannattaa kyllä tehdä harkiten ja taiten niin, että jokaiselle kirjaimellekin löytyy perustelu.

Miksi? Ei käsittääkseni faktoilla ole merkitystä näissä oikeudenkäynneissä.

No ainakin sen takia, että itse tuntee olevansa vahvoilla jäillä.
---
Junes jo vastasikin itse asiaan, joten tämä pohdinta on näemmä aiheeton.

Ehkäpä, mutta sitä kylmempi kylpy mitä varmempi on, että jää kestää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 23.08.2013, 20:12:59
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 19:59:41
Tuotanoin, nyt en aivan ymmärrä, joten pyydän, että avaat asiaa tyhmälle lukijalle (=minulle, muut ovat viisaampia).

Miksi olisi tärkeää saada haaste toisten materiaalien kopioimisesta tai levittämisestä sen sijaan, että kirjoittaa itse vastaavan tyylisen jutun ja katsoo sitten, mihin se vie?

Pointtina on kait katsoa, että ovatko syytteet poliittisia, vai onko syytteillä oikeasti perusteita? Eli onko syyttäjällä pokkaa toistaa, mahdollisesti poliittinen, syyte jonkun toisenkin henkilön kohdalla. Jos ihminen on ainoastaan syytteen perässä, niin sen ei luulisi tosiaankaan olevan olllenkaan vaikeaa saada hankittua, mutta jos syytteet ovat poliittisia, niin niiden jakeleminen voi olla vähän vaarallista, noin niinku roppakaupalla jaeltuna.

En tiedä menikö alkuunkaan oikein. Lähinnä tässä ääneen ajattelen. Kuitenkin tiedän Lokan olevan oikealla asialla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 23.08.2013, 20:23:18
^ Kiitos, ja minäkin uskon Juneksen olevan oikealla asialla. En vain tajunnut tuota, miksi yrittää yhtä polkua, kun se ei näytä tuottavan tulosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 23.08.2013, 20:29:30
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 20:23:18
^ Kiitos, ja minäkin uskon Juneksen olevan oikealla asialla. En vain tajunnut tuota, miksi yrittää yhtä polkua, kun se ei näytä tuottavan tulosta.
Pitää nyt kuitenkin odottaa vahvistusta, koska tuohan on vain omaa pohdintaani...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 23.08.2013, 20:35:20
[Kallio Underground - Paska Asenne

http://www.youtube.com/watch?v=0ehaAxzsbcU (http://www.youtube.com/watch?v=0ehaAxzsbcU)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 23.08.2013, 21:33:46
Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2013, 19:59:41
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 19:21:40
Quote from: starsailor on 23.08.2013, 19:14:39Tee vastaavan tyylinen juttu, mutta omin sanoin, katsotaan sitten mitä tapahtuu?

En näe mitään syytä raivota moisella tavalla blogissa.

Tuotanoin, nyt en aivan ymmärrä, joten pyydän, että avaat asiaa tyhmälle lukijalle (=minulle, muut ovat viisaampia).

Miksi olisi tärkeää saada haaste toisten materiaalien kopioimisesta tai levittämisestä sen sijaan, että kirjoittaa itse vastaavan tyylisen jutun ja katsoo sitten, mihin se vie?

Tapauksesta on yli 2 vuotta joten jos pojat on saatu kiinni, he ovat jo kärsineet ehdollisen tuomionsa ja ovat nyt vapaita henkilöitä. Miksi jankata menneistä?

Koska en asu Husbyssä, en voi tietää paikallisia oloja eikä minulla ole tavallaan oikeutta kritisoida aluetta täältä Oulusta käsin. Ei Itäkeskuksestakaan Itiksestäkään voi puhua, jos ei siellä asu. Etnistä taustaa ei pidä tuoda esille asiaan kuulumattomasti esiin.

Sitä paitsi kyseessä ei ollut raiskaus vaan pelkkä seksuaalinen häirintä, eivätkä kaikki 20 välttämättä olleet Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleita muslimipakolaisia: esimerkiksi yhdellä on voinut olla Suomen passi taskussa. Jos nyt tapaus ei ole keksitty tai avpixlatin järjestämä false flag, niin kyseessä lienee vain kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys. 11-vuotias nainen ystävänsä kanssa ovat luultavasti provosoineet näitä yksin tulleita pakolaislapsia ja soppa oli valmis; lopputulos oli arvattavissa.

Uutinen kuitenkin haiskahtaa vahvasti viime viikon Farstan hijabkaustin tapaan false flagiltä: miksi ihmeessä muslimipakolaiset olisivat tulleet uimahalliin vääräuskoisten vuorolla? Naisten on pakko ollut olla hallissa muslimivuoron aikaan kun sotatraumatisoituneet lapsukaiset ilmaantuivat paikalle nauttiakseen kaikessa rauhassa hyvin ansaitusta sossun kustantamasta virkistysreissusta pitkän ihmissalakuljettajille maksetun pakomatkan jälkeen. Etteivät naikkoset olisi, toisin kuin rotuvihaa lietsova valtamedia yrittää antaa ymmärtää, samaa etnistä taustaa rikastuttajien kanssa jolloin mitään rikosta ei olekaan tapahtunut, sillä tuollainen jippoilu nyt vain kuuluu kulttuuriin eikä poliisi voi siihen puuttua. Who are we to judge?

Näkemykseni mukaan tällä tarkkuudella määritelty kähmimiskielto saattaa muslimipakolaisen, joka haluaa rikastuttaa lapsia, yhdenvertaisuuslain tarkoittamalla tavalla erityisen epäedulliseen asemaan, koska se käytännössä edellyttää muslimipakolaisen toimivan kulttuurinsa vastaisesti. Muslimeilla kun on laajempi käsitys seksuaalisuudesta.

Jos kissa syö lihanpalasen, niin kirjoitetaanko blogi kissasta? Ei, vaan vastuullinen henkilö/lihanpala oppii kokemuksistaan ja paketoi itsensä asianmukaisesti; ei ole mitään syytä olla käyttämättä esimerkiksi burkhinia, tuota monikulttuurista innovaatiota. Ei myöskään ole mikään pakko mennä tyrkyttämään itseään Husby-badetiin. Lippu on voimassa vain kaksi tuntia, ei sinne pidä jäädä asumaan.

Lopuksi muistuttaisin, että suomalaiset käyttäytyvät täysin samalla tavalla: joka toinen viikko vähintään luetaan lehdestä, kuinka 20 pottunokan lauma rikastuttaa lapsia maamme kylpylöissä, unohtamatta tapauksia, joista ei ilmoiteta. Osa Suomen tiedotusvälineistä ei juuri kunnioita vähemmistöjä yleisellä tasolla ja niissä on avointa rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihamielisyyttä.

Husbyssä kontrolli vain petti; pojat on poikia; naiset saivat kerjäämänsä huomion. Kaiken kaikkiaan ikävä tapaus, mutta muuten ihan mukavan oloista porukkaa. Kaupunkisuunnittelua parannettava, uimaopetukseen panostettava ja resursseja lisättävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 23.08.2013, 21:44:30
^ Kuulen jo Katarina.R:n aivosolujen juoksevan ympyrää.  :-*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 23.08.2013, 21:52:16
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 21:33:46

Ällistyttävää! Mestarillista!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Veijalainen on 23.08.2013, 21:59:44
(http://assets0.ordienetworks.com/images/GifGuide/clapping/citizen_cane.gif)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tykkimies Pönni on 23.08.2013, 22:19:14
Quote from: käpykaarti on 23.08.2013, 21:52:16
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 21:33:46

Ällistyttävää! Mestarillista!

Marokkolainen hasismies teki melkoisen taideteoksen. En äkkiseltään löytänyt siitä yhtään tyylivirhettä. Ei avaudu taideyliopistojen professoreille.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 23.08.2013, 22:26:32
QuoteMarokkolainen hasismies

Korjaus: Marokkolainen työtön hasismies  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Avaritia on 23.08.2013, 22:31:39
Junes Lokka - syyttämättä jätetty,

siinä olisi oiva nimi minielokuvalle Youtubeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 23.08.2013, 22:38:36
Ja ai niin, terkkuja sinne YLE:n toimitukseen.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 23.08.2013, 23:01:12
Lokkamies twiittaa aina kahdesti
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöllämystynyt on 24.08.2013, 14:18:06
Emme kriitikoina omaehtoisesti kiinnittäisi mitään huomiota Junesin etniseen poikkeavuuteen, mutta kannattaa huomata, että tuomioistuimiin soluttautuneena on rasistinen apinalauma, joka todella käyttää aikaansa korostamalla näitä asioita, ja asettelemalla ihmisiä eri asemiin etnisen alkuperänsä vuoksi. Siksi emme voi ehkä edes käsittää, miten Juneksen etninen alkuperä saattaa asiaan vaikuttaa. Se voi olla aivan sivuosassa, mutta sillä voi olla myös ratkaiseva merkitys, tai mitä tahansa siltä väliltä. Patologisen vihan syövereihin ja totalitaarisen viharyhmän sisäpiiriin on niin vaikea nähdä täältä täysjärkisten ja moraalisten ihmisten maailmasta, että emme voi ehkä käsittää asian todellista laitaa, ennen kuin ihmisoikeusrikolliset ja laillisen oikeusvaltion kaatajat on saatu rikosoikeudellisesti tutkittaviksi ja vastuuseen rikoksistaan. Silloin tutkitaan ja selviävät myös heidän motiivinsa, psyykkeensä ja keskinäinen koordinaationsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 14:18:28
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 19:21:40
Quote from: starsailor on 23.08.2013, 19:14:39Tee vastaavan tyylinen juttu, mutta omin sanoin, katsotaan sitten mitä tapahtuu?

En näe mitään syytä raivota moisella tavalla blogissa.


Amon Rautiainen kirjoitti facebookiin laittomuuksia. Kunnollisvaaliblogi teki kuvakaappauksia näistä laittomuuksista ja julkaisi niitä internetiin. Poliisi kysyi Elisalta kunnollisvaaliblogin ylläpitäjän henkilötiedot ja otti tämän kuulusteluun.

Miten tuo eroaa tästä tapauksesta? Pitäisikö minun ottaa kuvakaappaus Janssonin blogista ja julkaista se?

http://kunnolliseurovaali2014.blogspot.fi/2013/08/markus-jansson-rauma.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 14:49:16
Raappana - Ill manit (http://www.youtube.com/watch?v=VCPolDV3tTU)

Ill manit täs maailmassa palkan saavat
Ill manit ja niiden rumat naamat
Ill manit tänään palkkansa saavat
Ill manit ja niiden rumat naamat

Ensin heitellään pikkukivii
huomaamatta usein vaihtuu ne suuriin
älä liity vaunuks siihen veturiin
ei usko, kunnioitus liitä vanhempiin
pieni lapsi se voi suureksi kasvaa
ei enää ill manit pysty jahtaa
isä ei pojalle vanhempana mahda
karma ja kohtalo velat takas maksaa

Ill manit täs maailmassa palkan saavat
Ill manit ja niiden rumat naamat
Ill manit vielä tänään palkan saavat
Ill manit

Rakastan rotuuni, rauhaa rakastava ihminen mun makuuni
kateellisuus pohjolas kai kestävä buumi
kiusaks riittää kiusa pienikin, siit kasvaa suuri, suurempi ku luulit
antaa lasten rauhas leikkii, vapaana telmii, ei olla osana kapitalistin suunnitelmii
ei tuu epänormaalista normaalii, vaik ei se mee joidenki kaalii
on oma asiani miten aikaani tapan, kun en satuta muita ja valitan
siitä kuka saanut vallan valtikan, ohjaa monen nuoren käteen kalikan
köyhät pannaan sotimaan muiden sotii, pakotetaan tuhoamaan toisen kotii
ku samal potee kypäräs koti-ikävää, en siinä leikis järkeä nää

Ill manit täs maailmassa palkan saavat
Ill manit ja niiden rumat naamat
Ill manit vielä tänään palkan saavat
Ill manit ja niiden rumat naamat

Ensin heitellään pikkukivii
huomaamatta usein vaihtuu ne suuriin
älä liity vaunuks siihen veturiin
ei usko, kunnioitus liitä vanhempiin
pieni lapsi se voi suureksi kasvaa
ei enää rienaajat pysty jahtaa
isä ei pojalle vanhempana mahda
karma ja kohtalo velat takas maksaa

Ill manit täs maailmassa palkan saavat
Ill manit vielä tänään palkan saavat
Ill manit omaan nilkkaa pilkan saavat
Ill manit ja niiden rumat naamat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 15:25:45
...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 17:43:11
...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 17:59:31
Quote from: mmmkk on 24.08.2013, 17:52:30Pyyntö tuota blogikirjoitustani kopioiville:
Kopioikaa koko teksti sisältöineen sellaisenaan. Älkää tehkä siitä kuvaa, jonka kopioitte, koska kuvan perusteella sitä tekstiä ei voi netistä koskaan enää löytää. Sen sijaan sanasta sanaan kopioitu teksti sisältöineen löytyy netistä maailmanloppuun saakka, vaikka Suomen Gestapo olisikin poistanut minun blogissani olevan ko. tekstin joskus pois

Kun ei se kopioiminen auta, niin kokeilin kuvakaappauksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 20:01:17
Mis vitus se sairasmies Mika Ill man luuraa? Oulu-lehdessä 24.8.2013 on sinofobiaa. Joku sisäsiittoinen runkkari dissaa vinosilmii. Kyllähän neekeritkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 20:23:14
.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 20:46:29
Effi on paskaa:

Ville Oksanen

Yksi Effin vaikeimpia kysymyksiä on vastenmielinen sananvapauden käyttäminen. Tuossa alla treadissa käydään keskustelua tapauksesta, jossa henkilö on omasta mielestäni täysin tyylittömästi ja yhteiskunnan sosiaalisia normeja typerästi rikkoen kritisoinut - de facto yleisen tulkinnan mukaan rasistista kieltä käyttäen - muslimeja. Henkilökohtaisena mielipiteenäni rikosoikeudelliset sanktiot eivät kuitenkaan ole tehokkain keino tällaisissa tilanteissa vaan oikea ratkaisu olisi oman sananpauden käyttäminen ts. sen toteaminen, että Jansson on typerä nettitrolli, joka lapsellisella ja heikkotasoisellaan kiihkoilullaan tekee enemmän haittaa ajamilleen asioille kuin mitä kykenee selkeästi tajuamaan ja johon järkevin lähestyminen on > /dev/null

Kysymys kuuluu, miten tämä voidaan yleistää Effin linjaksi, vastaaviin tilanteisiin tulemme jatkossaki törmäämään? Ja miten tämä tulisi argumentoida, ettei Effiä voitaisi leimata rasistiksi/pedofiilien puolustajaksi/jne?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 20:46:59
Vissiin effin tärkein tehtävä on nussia pilkkua siitä, mikä on pedofiliaa ja mikä efebofiliaa. Todelliset sananvapausasiat on sitten tietenkin trollausta. VMP.


Effi ry --> Mokuttavat dhimmit ry
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 21:06:08
http://murobbs.plaza.fi/showthread.php?p=1711588958#post1711588958

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27463;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 21:24:20
Effi on puhdasta paskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 24.08.2013, 21:30:00
Laita Junes välillä vähän jäitä hattuun. Pilaat muuten kohta hyvän asiasi.

Mitä tuohon syyttämättömyyteen tulee, niin olen joskus lukenut tai kuullut, että aina kun on julkisuutta saanut selvittämätön rötös, polliisiasemalle marssii joku(nen) kajahtanut vakiotunnustaja, joka tietty nakataan niskaperseotteella pellolle. Ehkä sinut pyritään nyt kategorioimaan siihen sakkiin?  ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.08.2013, 21:36:57
Quote from: Junes Lokka on 24.08.2013, 21:24:20
Effi on puhdasta paskaa.

Rehupiikles - Oori Maatilamatkaalulle (Fox on the Run)

https://www.youtube.com/watch?v=_BVB6oS2_ig

QuotePohojanmaa tarjoaa
aivan loistavat lomaalupuitteet
päivän kuumin sana
maatilamatkaalu on
aktiivinen osallistuminen
muutaman hassun tonnin maksaa
saatta huokialla hinnalla kuskailla kärryllä
puhdasta paskaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 21:49:33
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.08.2013, 21:30:00
Laita Junes välillä vähän jäitä hattuun. Pilaat muuten kohta hyvän asiasi.

Lopetetaan sitten tähän.


Quote from: Uuno Nuivanen on 24.08.2013, 21:30:00Mitä tuohon syyttämättömyyteen tulee, niin olen joskus lukenut tai kuullut, että aina kun on julkisuutta saanut selvittämätön rötös, polliisiasemalle marssii joku(nen) kajahtanut vakiotunnustaja, joka tietty nakataan niskaperseotteella pellolle. Ehkä sinut pyritään nyt kategorioimaan siihen sakkiin?  ???

Länsimainen oikeusvaltio?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 24.08.2013, 22:21:52
Anna palaa Junes. Stahanovilaisia painajia tässä tarvitaan. Olen haistavinani että multikultti sonta on tiensä päässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dim Archer on 24.08.2013, 22:24:50
Quote from: Kylähullu on 24.08.2013, 22:21:52
Anna palaa Junes. Stahanovilaisia painajia tässä tarvitaan. Olen haistavinani että multikultti sonta on tiensä päässä.

On sitten kun ja jos EU katuu. Muuten ei. Tai siis kaatuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 24.08.2013, 22:30:45
Quote from: Dim Archer on 24.08.2013, 22:24:50
Quote from: Kylähullu on 24.08.2013, 22:21:52
Anna palaa Junes. Stahanovilaisia painajia tässä tarvitaan. Olen haistavinani että multikultti sonta on tiensä päässä.

On sitten kun ja jos EU katuu. Muuten ei. Tai siis kaatuu.
Kaatuu. Samanlainen savijaloilla seisova jättiläinen kuin Neuvostoliitto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 24.08.2013, 22:33:27
Quote from: Kylähullu on 24.08.2013, 22:21:52
Anna palaa Junes.

Eikun se saa nyt luvan loppua
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dim Archer on 24.08.2013, 22:35:07
Junes ei saa syytettä. Vielä. Koska asiaa pantataan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 24.08.2013, 22:48:23
Quote from: Asta Tuominen on 22.08.2013, 21:04:05
Miksi Junes ei saa syytettä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan?

Kyse on siis tästä:
QuoteSuomessa rikoslaki (13.5.2011/511)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä.

Yhdessä ketjussa aivan muusta aiheesta kirjoitettiin, että viranomaiset eivät uskalla koskea Junekseen edes kolmen metrin kepillä. Miksi?

Tässä on sekä vakava, että huvittava puolensa. Vakava siinä, että oikeudella ei tiettävästi ole huumorintajua ja huvittava siinä, että Junesta selkeästi jo harmittaa hänen saamansa kohtelu tai paremminkin kohtelemattomuus.  ;D

Miksi Junes ei saa syytettä, vaikka julkaisee samoja kirjoituksia kuin syytetyiden penkille joutuvat? Kannanottoja?

Mää tein tutkintapyynnön prkl Kalskeen toiminnasta koskien Perussuomalaisten kansanedustajiin kohdistuviin uhkailuihin sekä siitä, että mm. YLE ja Junes Lokka olivat linkittäneet maahanmuuttajan tiliotteeseen lain vastaisesti, mutta vain lieksalaismies joutui tuomiolle.
Vastaus Pajukorilta oli, että Kalske ei ole tehnyt mitään väärää jne lässynlää. Muutin juuri, kun sain tuon päätöksen ja olen hukannut sen jonnekin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 25.08.2013, 18:18:20
Quote from: M on 25.08.2013, 01:16:30
Kuin kaksi marjaa:

Full Metal Jacket -elokuvan sotamies Pyle ja Dan Koivulaakso

Sekalaisia kommentteja

Kumpi on Dani, ku en erota?

***

Dan on ovelampi. Pyle ampui oikeasti, Dan vain sumutti.

***

Private Pyle on tervejärkinen verrattuna tuohon perskärpäseen.


***

Kuva, jottei off topic:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=3.0;attach=27487;image)
Effi 2013
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mmmkk on 26.08.2013, 23:06:40
Quote from: Junes Lokka on 24.08.2013, 17:59:31
Kun ei se kopioiminen auta, niin kokeilin kuvakaappauksia.
Mitä tarkoitat, ettei se auta? Etkö saa kopioitua jutun tekstiä tai html:ää eli linkkejä kaikkia jne.?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 26.08.2013, 23:13:17
Quote from: mmmkk on 26.08.2013, 23:06:40
Quote from: Junes Lokka on 24.08.2013, 17:59:31
Kun ei se kopioiminen auta, niin kokeilin kuvakaappauksia.
Mitä tarkoitat, ettei se auta?

Ei auta syytteen saannissa. Kuvakaappauksista taas on raahattu ihmisiä kuulusteluihin.


Quote from: mmmkk on 26.08.2013, 23:06:40
Etkö saa kopioitua jutun tekstiä tai html:ää eli linkkejä kaikkia jne.?

fry.jpg

http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Kuinka moni on lukenut versiosi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maisteri Vihannes on 27.08.2013, 00:35:37
Huomautettakoon että allaoleva on vain teoreettista pohdintaa enkä kehoita ketään mihinkään laittomuuksiin.

Junes ei saa syytettä kun kopioi muiden kirjoittamia syytteen arvoisia tekstejä. Kuvitellaan, että Junes kirjoittaisi jotain kiihottavaa ja joku toinen kopioisi sen. Tämä kopio päätyisi viranomaisten tietoon ja toinen henkilö saisi syytteen. Jos tällöin todistettaisiin että kyseinen teksti on kopio Juneksen tekstistä, olisiko Junes edelleen immuuni syytteelle?

Muokkaus: Tuo siis selvittäisi sitä, onko Juneksen syyttämättömyyden syynä se, että Junes ei ole tekstin kirjoittaja, vai se, että samasta tekstistä on jo syytteessä joku toinen. Jos Junes kirjoittaisi jotain kiihottavaa ja viranomainen löytäisi sen ennenkuin löytää kopioita, pidän todennäköisenä että Junes saisi syytteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 27.08.2013, 09:22:27
Tee Junes youtubeen video, jossa puhut tapauksesta, miten laitoit tekstin sivuille, mutta et saa syytettä. Sitten luet tuon kirjoittamasi tekstin lopuksi pokkanaamalla, niin 10 pistettä tulee täältä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 11:47:18
Quote from: starsailor on 27.08.2013, 09:22:27
Tee Junes youtubeen video, jossa puhut tapauksesta, miten laitoit tekstin sivuille, mutta et saa syytettä. Sitten luet tuon kirjoittamasi tekstin lopuksi pokkanaamalla, niin 10 pistettä tulee täältä!

Hyvä idea. Pian youtubessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 14:01:58
Tähän ketjuun voi heittää ideoita videoon liittyen

- käsikirjoitus?
- tausta?
- vaatetus?
- tyyli?
- muuta?

Myös yksityisviestit ja sähköposti kelpaa. Nimettömät ja nimelliset, aivan sama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 27.08.2013, 14:07:35
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 14:01:58
Tähän ketjuun voi heittää ideoita videoon liittyen

- käsikirjoitus?
- tausta?
- vaatetus?
- tyyli?
- muuta?

Myös yksityisviestit ja sähköposti kelpaa. Nimettömät ja nimelliset, aivan sama.

Asiallinen tyyli. Mallia uutistenlukija. Vakava asia kuitenkin ;) Ja tietenkin kannattaa tuoda esille montako tässä asiassa on saanut syytteen ja moniko ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 14:15:06
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 14:07:35
Asiallinen tyyli. Mallia uutistenlukija

Like a Pat Condell?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 14:23:16
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 14:01:58
Myös yksityisviestit ja sähköposti kelpaa.

Sähköposti ei näy profiilissa. Se tarvitaan liitteiden lähettämiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 14:25:21
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 14:15:06
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 14:07:35
Asiallinen tyyli. Mallia uutistenlukija

Like a Pat Condell?

Tai sitten mielenosoitustaululle uutisten pääotsikon kirjoittava partamuslimi. Valkoiseen lakanaan pukeutunut, tietty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.08.2013, 14:25:43
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 14:15:06
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 14:07:35
Asiallinen tyyli. Mallia uutistenlukija

Like a Pat Condell?

Juuri näin, like a Pat Condell.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 14:45:01
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 14:23:16
Sähköposti ei näy profiilissa. Se tarvitaan liitteiden lähettämiseen.

[email protected]


Quote from: Nousuhumala on 27.08.2013, 14:30:05
Vaatetus - asialliset vaatteet eli ei lökäpöksyjä tai che-paitoja tai mitään hippikamaa

Fasismia. Ei mulla kyllä ole che-paitaa tai lökäpöksyjä. Olisiko Muutos-paita kaikkein asiallisin? Jalometalli-paitani on pesussa.


Quote from: Nousuhumala on 27.08.2013, 14:30:05Muuta - Ill manille terveiset videolla  ;)

Ill man muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 27.08.2013, 14:49:19
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 14:15:06
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 14:07:35
Asiallinen tyyli. Mallia uutistenlukija

Like a Pat Condell?

Tai sitten Like Penn & Teller - Bullshit
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 27.08.2013, 14:53:03
Ei missään nimessä kiroilua, eikä mitään alatyylisiä ilmauksia. Suurin tehokeino on jäätävä asiallisuus ja faktat. Tällöin "raivotautisen rasistin" viittaukset eivät onnistu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.08.2013, 14:59:08
Quote from: Nuivake on 27.08.2013, 14:53:03
Ei missään nimessä kiroilua, eikä mitään alatyylisiä ilmauksia. Suurin tehokeino on jäätävä asiallisuus ja faktat. Tällöin "raivotautisen rasistin" viittaukset eivät onnistu.

Tulinen suomalaisuus on pidettävä aisoissa  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 17:14:04
Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=FAuN_1zvvpU).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 27.08.2013, 17:17:16
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 17:14:04
Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=FAuN_1zvvpU).

Äänenlaatua jos pystyt parantaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 17:42:47
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 17:17:16
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 17:14:04
Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=FAuN_1zvvpU).

Äänenlaatua jos pystyt parantaan.

Toinen yritys (http://www.youtube.com/watch?v=fFhQ8mqWMG0).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 27.08.2013, 17:53:22
Parempi. Mitä muuten haet videolla? Jaatko tietoa vai haluatko saada lievää provosointia aikaan? Siis sen syytteen? No joka tapauksessa näin itse tekisin, kun äänenlaatu on kunnossa niin artikulointi selkeäksi(ei ollut huono nytkään), ryhdikäs olotila, ja uutistenlukijafiilis. Eli pyritään siihen että ihmiset jotka eivät tunne tai tiedä sinua eivät saa mielikuvaa että peräkammarin natsihommaforumilainen purkaa pahaa oloaan krapulassa. Parhaimman äänenlaadun saa jos olisi erillinen mikrofoni leuan alla paidassa kiinni.

Lisäksi teet muutaman harjoitusvedon, niin kuin nyt olet tehnytkin. Kirjaat ylös jos huomaat jotain omia mokia ja korjailet niitä. Jos luet paperista niin ne kannattaa laittaa suoraan eteen leuan alle, ettet vilkuile sivulle(se uutistenlukijafiilis.)

Tällaisia juttuja esitelmöinti ja kokoustekniikka-kurssilta jolla joskus aikoinani kävin :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 17:56:05
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 17:42:47
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 17:17:16
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 17:14:04
Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=FAuN_1zvvpU).

Äänenlaatua jos pystyt parantaan.

Toinen yritys (http://www.youtube.com/watch?v=fFhQ8mqWMG0).

Vieläkin vähän vaihtelee äänenvoimakkuus. Pätki audio kolmeen osaan (lujalla, hiljaisella, lujalla), ja kokeile "normalisoida" äänenvoimakkuus kustakin pätkästä erikseen.

Houkutteleeko trailer katsomaan videon? Enemmänkin voisi houkutella. Tuo punchline jäi vähän vaisuksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 18:26:06
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 17:56:05
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 17:42:47
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 17:17:16
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 17:14:04
Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=FAuN_1zvvpU).

Äänenlaatua jos pystyt parantaan.

Toinen yritys (http://www.youtube.com/watch?v=fFhQ8mqWMG0).

Vieläkin vähän vaihtelee äänenvoimakkuus. Pätki audio kolmeen osaan (lujalla, hiljaisella, lujalla), ja kokeile "normalisoida" äänenvoimakkuus kustakin pätkästä erikseen.

Houkutteleeko trailer katsomaan videon? Enemmänkin voisi houkutella. Tuo punchline jäi vähän vaisuksi.

Kokeilin erillisellä mikillä (joku Tokmannin 5 euron mikki), mutta rätisee. Tulossa on kolmas versio (http://www.youtube.com/watch?v=1drSRzZAblo) noin 10 minuutin päästä.

Improa tämä on, ei käsikirjoitusta.



Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 17:53:22
Parempi. Mitä muuten haet videolla? Jaatko tietoa vai haluatko saada lievää provosointia aikaan? Siis sen syytteen?


En hae mitään. Hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.08.2013, 18:27:16
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 17:53:22
Parempi. Mitä muuten haet videolla? Jaatko tietoa vai haluatko saada lievää provosointia aikaan? Siis sen syytteen? No joka tapauksessa näin itse tekisin, kun äänenlaatu on kunnossa niin artikulointi selkeäksi(ei ollut huono nytkään), ryhdikäs olotila, ja uutistenlukijafiilis. Eli pyritään siihen että ihmiset jotka eivät tunne tai tiedä sinua eivät saa mielikuvaa että peräkammarin natsihommaforumilainen purkaa pahaa oloaan krapulassa. Parhaimman äänenlaadun saa jos olisi erillinen mikrofoni leuan alla paidassa kiinni.

Lisäksi teet muutaman harjoitusvedon, niin kuin nyt olet tehnytkin. Kirjaat ylös jos huomaat jotain omia mokia ja korjailet niitä. Jos luet paperista niin ne kannattaa laittaa suoraan eteen leuan alle, ettet vilkuile sivulle(se uutistenlukijafiilis.)

Tällaisia juttuja esitelmöinti ja kokoustekniikka-kurssilta jolla joskus aikoinani kävin :D

Haitanneeko tuo vaikka paperista lukisikin?
Mielestäni ei haittaa. Kunhan sitten tekee sen reilusti eikä edes yritä piilotella paperia.
Itse varmaankin lukisin paperista, silloin tulisi asia esitettyä tiivistetysti koska puhuen meinaa aina lähteä juttu vaeltelemaan syrjäpoluille (siis minulla).

Valaistuskin saisi olla like a Pat Condell. Puhujan kasvot saisivat näkyä selvemmin, nyt valo tulee ikkunasta hämärähköön huoneeseen. Ja jos video on tarkoitettu porukalle joka ei tiedä mikä on Husbyn sattumus, niin sitä pitäisi selittää sekä myös tuota Markus Janssonin osuutta. Eli paljon pitempi videosta tulee väkisin.

Eli kannattaisiko ensin pistää paperille, lukea sitten vaikka siitä suoraan ja tehdä useampia koevideoita joista sitten valitsee/valitsemme parhaan? Tietenkin kun ensin on harjoitellut paperista lukien niin lopulta voi sujuvasti asiassa pysyen soljua jo ilman papruakin. Mielestäni tukisanalistoja/ runkoa paperilla pelätään ihan turhaan. Jos itse menisin tuubiin/ telkkariin niin ilman A4-muistilakanaa en edes harkitsisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 18:41:35
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 18:26:06Tulossa on kolmas versio (http://www.youtube.com/watch?v=1drSRzZAblo) noin 10 minuutin päästä.

Tuo versio nyt oli täyttä roskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 27.08.2013, 18:50:27
Quote from: Emo on 27.08.2013, 18:27:16
Quote from: Fiftari on 27.08.2013, 17:53:22
Parempi. Mitä muuten haet videolla? Jaatko tietoa vai haluatko saada lievää provosointia aikaan? Siis sen syytteen? No joka tapauksessa näin itse tekisin, kun äänenlaatu on kunnossa niin artikulointi selkeäksi(ei ollut huono nytkään), ryhdikäs olotila, ja uutistenlukijafiilis. Eli pyritään siihen että ihmiset jotka eivät tunne tai tiedä sinua eivät saa mielikuvaa että peräkammarin natsihommaforumilainen purkaa pahaa oloaan krapulassa. Parhaimman äänenlaadun saa jos olisi erillinen mikrofoni leuan alla paidassa kiinni.

Lisäksi teet muutaman harjoitusvedon, niin kuin nyt olet tehnytkin. Kirjaat ylös jos huomaat jotain omia mokia ja korjailet niitä. Jos luet paperista niin ne kannattaa laittaa suoraan eteen leuan alle, ettet vilkuile sivulle(se uutistenlukijafiilis.)

Tällaisia juttuja esitelmöinti ja kokoustekniikka-kurssilta jolla joskus aikoinani kävin :D

Haitanneeko tuo vaikka paperista lukisikin?
Mielestäni ei haittaa. Kunhan sitten tekee sen reilusti eikä edes yritä piilotella paperia.
Itse varmaankin lukisin paperista, silloin tulisi asia esitettyä tiivistetysti koska puhuen meinaa aina lähteä juttu vaeltelemaan syrjäpoluille (siis minulla).

Valaistuskin saisi olla like a Pat Condell. Puhujan kasvot saisivat näkyä selvemmin, nyt valo tulee ikkunasta hämärähköön huoneeseen. Ja jos video on tarkoitettu porukalle joka ei tiedä mikä on Husbyn sattumus, niin sitä pitäisi selittää sekä myös tuota Markus Janssonin osuutta. Eli paljon pitempi videosta tulee väkisin.

Eli kannattaisiko ensin pistää paperille, lukea sitten vaikka siitä suoraan ja tehdä useampia koevideoita joista sitten valitsee/valitsemme parhaan? Tietenkin kun ensin on harjoitellut paperista lukien niin lopulta voi sujuvasti asiassa pysyen soljua jo ilman papruakin. Mielestäni tukisanalistoja/ runkoa paperilla pelätään ihan turhaan. Jos itse menisin tuubiin/ telkkariin niin ilman A4-muistilakanaa en edes harkitsisi.

Pitkä projekti tulee että jonkinlainen käsis tai huomiolista on aikalailla pakko olla joka on jäsennelty. Itse katselen tuota juttua lähinnä vain sen kurssin pohjalta. Mutta uskon että tuosta hyvä tulee. Ja meinaatko käyttää haastattelijaa kuten alussa? Sekin auttaa jäsentelemään asiaa kysymys -> vastaus linjalle.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.08.2013, 18:50:35
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 18:41:35
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 18:26:06Tulossa on kolmas versio (http://www.youtube.com/watch?v=1drSRzZAblo) noin 10 minuutin päästä.

Tuo versio nyt oli täyttä roskaa.

Musta paita hyvä, samperin aurinko mollottaa selän takana ja häikäisee. Sälekaihtimet kiinni. Reilusti vain kerro, että Husbybadet on kylpylä, jossa 20 maahanmuuttajamiestä raiskasi yhden 11-vuotiaan ruotsalaistytön ja käpälöivät muita kiskoen uikkareita pois (näin se muistaakseni meni?). Ruotsalaispojat yrittivät auttaa, mutta eivät voineet ylivoimalle mitään.

Tuijota koko ajan kameraan like a Pat Condell, älä anna katseen yhtään harhailla. Ota niin monta otosta kuin vaatii että saat hyvän (ei tarvitse valmistua tänään?) ja käytä enemmän aikaa... mikä hoppu tuossa on saada tuo minuuttiin pariin puristettua?

Minunkin on pakko kysyä että mitä tuolla videolla ensisijaisesti haet? Haluatko syytteen? Miksi? Haluatko välittää tietoa? Sitten on oltava seikkaperäinen ja puhuttava kuten sellaiselle joka ei ole koskaan näistä asioista kuullut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 27.08.2013, 19:16:38
^Toisaalta videot voi myös pätkiä osiin ja otsikoida ne käsiteltävän asian mukaisesti. Ensin vaikka alustaa juttua, kertoa mistä on kyse ja mitä haet videolla. Toisessa osassa ideoita vähän lisää ja napsit faktoja. Näin saadaan pituutta poistettua yhdeltä videolta ja myös sulateltava asia tulee pala kerrallaan katsojan eteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 19:20:04
Kannattaa jättää katsojat mielummin nälkäisiksi kuin ähkyiksi.

Tiivis kerronta vaatii käsikirjoituksen (jota ei kuitenkaan ole pakko seurata orjallisesti).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 19:21:17
Ai niin. Perinteisesti yksi minuutti videota vaatii yhden tunnin työtä. Se siihen menee, jos haluaa katsojien saavan optimaalisen kokemuksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 19:29:14
Quote from: Nousuhumala on 27.08.2013, 19:26:54
P.S. Junes, jos puhut Mika Ill manista videolla, niin olisiko hyvä käyttää hänestä termiä sananvapauskriitikko/-kriittinen?

Hänen Pyhyytensä ja Armonsa, Suomen Ajatuspoliisin Pääinkvisiittori, Mika Ill man (ks. Illmanismi (http://turjalainen.blogspot.fi/2009/03/illmanismi-ja-pyrkimys-lain-tulkinnan.html)) on mitä kohteliaimmin lähestynyt Markus Janssonia syytteellä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Näytösoikeudenkäynti on tarkoitus pitää 15.10.2013 klo 11 Satakunnan käräjäoikeudessa Raumalla.


Mietin käsikirjoitusta illan aikana ja videointi jatkunee huomenna.

T: köyhän miehen patcondell
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tommi Korhonen on 27.08.2013, 19:42:37
Muutama kommentti tähän kejtuun:
Luulen että Hohtava Mamma on oikeassa. Junesta ei vielä yritetäkään saada syytteeseen koska hän on poliittisen kentän kannalta vielä aika pieni tekijä. Toki oikea piikki lihassa, ärsyttämisessä olet kyllä hyvä! B) Mutta sinulla ei vielä ole Halla-ahon vaikutusvaltaa eikä yhtä suurta seuraajakuntaa. Näin ollen ei ole syytä käyttää vielä paukkuja, varsinkin kun siitä voisi tulla myös negatiivista tulosta aika runsain mitoin.
Pelkään myös pahaa siinä että jossain vaiheessa tuo saattaa kostautua. Varaavat oikein urakalla tervaa ja höyheniä. Tosin olen sitä mieltä että Junes on osannut pelata hyvin korttinsa ja rehellisesti ja oikeudenmukaisesti se ei tule onnistumaan. Silloin uhkapelisi voi olla toimivaa ihan loppuun asti. Hyvä hyvä. Minäkin uskon että mokutus on jo iltapäivässään, ja mahdollisesti jopa Euroopan Unionin vyörytys, joskaan siitä en vielä ole varma.

Eikä voi vähätellä myös etnisyyden tuomaa immuniteettia. Se olisi mokuttajille niin huono lähtökohta ja itseään vastaan toimimista. Eli Demlakin valitsee taistelunsa, niin vahva tuskin on kukaan.

Mistä pääsemme vähemmän nerokkaalla aasinsillalla EFFI:in. Ei kannata EFFIä hiillostaa tai dissata, kyllä ne ovat tällä meidän puolellamme tässä. Selkeästi. Ei se mikään Zorro-järjestö ole, vaan pääasiassa vapaaehtoisesti toimiva harrastajajärjestö. (Kuulun kyllä EFFIin, mutta en ole aktiivitoiminnassa. Kytkökset ovat vähäisiä.) Ja hekin pyrkivät valitsemaan taistelunsa. Ei kannata ajatella että kaikki mitä sinä ajattelet kuuluvan skeneen olisi automaattisesti heidän prioriteettejaan. Lisäksi on asioita joihin on vaikeampi tarttua, ja on ihan luonnollista että ihmiset silloin hieman ohittavat asian. Luulen jopa että teknisesti ottaen he ovat sinun tapauksesi puolesta, mutta se ei vain ole sopiva tai sopivan kiihottava että siihen olisi kannattavaa tarttua. Etkä itse auta olemalla silloin vittumainen. Et ole väärässä osoittaessasi epäloogisuuksia tai epäjatkuvuuskohtia, mutta ei niillä kannata jankkaamaan lähteä, ei aina. Se ei vain ole hyödyllistä vaikka olisikin oikeassa. Meidän kaikkien ihmisten pyskologiaa.

Kaikkea hyvää ja menestystä projekteillesi. Teet hyvää ja merkityksellistä työtä. Arvokasta, joskaan et ehkä arvovaltaista. :) Toivon ettet saa sitä syytettä, mutta että siinä välissä olet piikkinä lihassa niin että yhä uudet kerrokset huomaavat että keisarilla ei ole vaatteita. Tarvittaessa tuetaan myös samoilla keinoilla.


EDIT: Typokorjauksia
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.08.2013, 19:47:03
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 19:29:14


T: köyhän miehen patcondell

Voit olla aivan yhtä selkeä ja terävä kuin patcondell, mutta se vaatii harjoitusta ja kunnon tekniikan, että kuvasta ja äänestä tulee hyvä.

Ei Pat Condellkaan vain kävele kameran eteen ja ala puhua... tekee varmasti ison taustatyön ennenkuin juttu on siinä pisteessä minkä me näemme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 19:56:25
Quote from: Tommi Korhonen on 27.08.2013, 19:42:37
Mistä pääsemme vähemmän nerokkaalla aasinsillalla EFFI:in. Ei kannata EFFIä hiillostaa tai dissata, kyllä ne ovat tällä meidän puolellamme tässä. Selkeästi. Ei se mikään Zorro-järjestö ole, vaan pääasiassa vapaaehtoisesti toimiva harrastajajärjestö. (Kuulun kyllä EFFIin, mutta en ole aktiivitoiminnassa. Ja hekin pyrkivät valitsemaan taistelunsa. Ei kannata ajatella että kaikki mitä sinä ajattelet kuuluvan skeneen olisi automaattisesti heidän prioriteettejaan. Lisäksi on asioita joihin on vaikeampi tarttua, ja on ihan luonnollista että ihmiset silloin hieman ohittavat asian. Luulen jopa että teknisesti ottaen he ovat sinun tapauksesi puolesta, mutta se ei vain ole sopiva tai sopivan kiihottava että siihen olisi kannattavaa tarttua. Etkä itse auta olemassa silloin vittumainen. Et ole väärässä osoittaessasi epäloogisuuksia tai epäjatkuvuuskohtia, mutta ei niillä kannata jankkaamaan lähteä, ei aina. Se ei vain ole hyödyllistä vaikka olisikin oikeassa. Meidän kaikkien ihmisten pyskologiaa.

Tiedän hyvin, että Raoul Bommer ei edusta Effin virallista näkemystä, mutta siellä kaikki väittivät minun olevan rasistinen trolli. Viestejäni poistettiin ja sen sellaista.

Normaalissa maailmassa Effi poistaisi heitot "et saa syytettä, koska olet rasistinen trolli", koska nuo jos mitkä ovat haitallisia Effille. Miksi niitä ei poistettu? Koska he eivät ymmärrä tätä asiaa. En kuitenkaan lyttää koko järjestöä yksittäistapauksen vuoksi. Otti vaan päähän tuollainen reaktio asiaan. Ovat olevinaan valveutuneita kansalaisia.

Poistuin jo päiviä sitten siitä ryhmästä enkä aio jankata asiasta heidän kanssaan. Ajattelin vain kysäistä heiltä mielipidettä, kun satuin kuulumaan ryhmään ja huomasin, että siellä käsiteltiin Janssonin kaustia.


Quote from: Emo on 27.08.2013, 19:47:03
kunnon tekniikan, että kuvasta ja äänestä tulee hyvä.

Olisipa meillä verovaroilla rahoitettu julkinen tv-yhtiö...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maisteri Vihannes on 27.08.2013, 22:21:12
Quote from: Emo on 27.08.2013, 18:50:35
mikä hoppu tuossa on saada tuo minuuttiin pariin puristettua?

Keskimääräinen tuubinkäyttäjä ei jaksa katsoa usean minuutin videota puhuvasta päästä, varsinkaan jos ei ennalta tunne puhujaa tai aihetta. Jos videon tarkoitus on käsiteltävän asian saattaminen mahdollisimman suuren yleisön tietoon on videon oltava lyhyt. Pitkä video on paikallaan jos on tarkoitus läpikäydä asia niin ettei selitykseen jää aukkoja, tällöin kuitenkin yleisö rajautuu niihin jotka ovat aiheesta valmiiksi kiinnostuneita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 27.08.2013, 22:50:18
Junes lähestyy vauhdilla epäihmistä. Neuvostoliitossa hankalat ihmiset pimitettiin, heitä ei ollut olemassa. Näyttää vahvasti siltä, että Juneskaan ei ole olemassa Suomen oikeuslaitoksen näkökulmasta tarkasteltuna. Eikä myöskään median, joka on oikeuslaitoksen erottamaton osa.

Varsinaisessa ihmisoikeuskatsannossa Junes on menettänyt ihmisoikeutensa, koska hänen olemassaoloaan ei haluta tunnustaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 22:51:25
Quote from: Maastamuuttaja on 27.08.2013, 22:50:18
Junes lähestyy vauhdilla epäihmistä. Neuvostoliitossa hankalat ihmiset pimitettiin, heitä ei ollut olemassa. Näyttää vahvasti siltä, että Juneskaan ei ole olemassa Suomen oikeuslaitoksen näkökulmasta tarkasteltuna. Eikä myöskään median, joka on oikeuslaitoksen erottamaton osa.

Varsinaisessa ihmisoikeuskatsannossa Junes on menettänyt ihmisoikeutensa, koska hänen olemassaoloaan ei haluta tunnustaa.

True dat

http://www.joriseskolin.fi/190934359/1124088/posting/junes-lokkaa-ei-ole-olemassa


Quote...

Luotettavien lähteiden mukaan 'Junes Lokka' on Dan Koivulaakson äärioikeistolainen alter ego ja 'Junes Lokka' on hänen viikonloppuisin käyttämä draq queen- nimensä, jota Koivulaakso käyttää aina, kun haluaa pukeutua marokkolaiseksi ladyboyksi. Case Oulussa on siis kyse taitavasti rakennetusta mainoskampanjasta, jossa ääriväkivaltainen Koivulaakso käytti itse kehittämäänsä mielikuvitushahmoaan ja jonka ainoa tarkoitus on lisätä kirjan 'Äärioikeisto Suomessa' myyntiä.

Kansalaiset, olkaa siis huoleti: sananvapautta EI ole rajoitettu.

False flag. False flag.

Lisäksi: ei kai kukaan oikeasti kuvitellut, että henkilö nimeltä 'Junes Lokka' on olemassa? Sillä eihän kukaan oikea henkilö kirjoita esimerkiksi näin:
http://jlokka.blogspot.fi/2013/02/syrjintaa-jyvaskylan.html
http://jlokka.blogspot.fi/2013/02/cronberg-suomalaiset-voisivat-imea.html

ps. se on drag queen, ei draq queen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 27.08.2013, 22:53:08
Quote from: Maastamuuttaja on 27.08.2013, 22:50:18
Näyttää vahvasti siltä, että Juneskaan ei ole olemassa Suomen oikeuslaitoksen näkökulmasta tarkasteltuna.

Homo hommaticus. Vrt:

Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_SovieticusHomo sovieticus (pseudo-latinaa: "neuvostoihminen") on sarkastinen ja kriittinen termi. Se viittaa mieleltään tietynlaiseen ihmistyyppiin, joksi itäblokin bolshevistiset ja sittemmin sosialistiset hallitukset pyrkivät ihmisen muokkaamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 27.08.2013, 23:29:06
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 22:51:25
Quote...

Luotettavien lähteiden mukaan 'Junes Lokka' on Dan Koivulaakson äärioikeistolainen alter ego ja 'Junes Lokka' on hänen viikonloppuisin käyttämä draq queen- nimensä, jota Koivulaakso käyttää aina, kun haluaa pukeutua marokkolaiseksi ladyboyksi. Case Oulussa on siis kyse taitavasti rakennetusta mainoskampanjasta, jossa ääriväkivaltainen Koivulaakso käytti itse kehittämäänsä mielikuvitushahmoaan ja jonka ainoa tarkoitus on lisätä kirjan 'Äärioikeisto Suomessa' myyntiä.

Kansalaiset, olkaa siis huoleti: sananvapautta EI ole rajoitettu.

False flag. False flag.

Lisäksi: ei kai kukaan oikeasti kuvitellut, että henkilö nimeltä 'Junes Lokka' on olemassa? Sillä eihän kukaan oikea henkilö kirjoita esimerkiksi näin:
http://jlokka.blogspot.fi/2013/02/syrjintaa-jyvaskylan.html
http://jlokka.blogspot.fi/2013/02/cronberg-suomalaiset-voisivat-imea.html

ps. se on drag queen, ei draq queen.

Halusin vielä pikaisesti palata tuohon valveutuneen kansalaisaktivistin kirjoitukseen. Kirjoitus on absurdi, sillä jos olisin Dan Koivulaakson alter ego, olisin tehnyt tuosta rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta ja komisario Toni Uusikivi Helsingin poliisista olisi tutkinut sitä kolmen kuukauden ajan (http://imgur.com/a/ADG5R). Olisin myös laittomasti estänyt pääsyn itseltäni avoimeen keskustelutilaisuuteen (http://jlokka.blogspot.fi/2013/05/syrjintaa-kirkkotorin.html) viime toukokuussa, eikä Oulun poliisi olisi epäillyt asiassa syrjintää.

Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut, joten kirjoitus on todistettu vääräksi. En ole Dan Koivulaakson alter ego.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tommi Korhonen on 28.08.2013, 00:45:13
Mutta tuo sentään on edes vähän hauska läppä. Kun rapataan niin roiskuu.
Hyviä vastauksia. Ja ihan oikeutettu mielen pahoittaminen EFFilläisten käyttäytymisestä jos on viestejä poistettu. Luulen että kyllä sielläkin ihmiset (vielä?) tajuavat että kuinka merkittäviä tällaiset voivat oikeusjärjestelmän kannalta olla tulevaisuutta ajatellen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 28.08.2013, 11:25:22
Quote from: Junes Lokka on 24.08.2013, 15:25:45
...

Kuvakaappaukset poistetu.

Junes, sinulla ei taida olla hajuakaan siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että Effin pitäisi julkaista omalla facebook-sivullaan sinun trollauksiasi. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että minulla olisi oikeus vaatia Hommaforumia sallimaan keskustelu kaikista niistä aiheista, joista minä haluaisin keskustella. Oikeastaan asia on juuri päinvastoin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että niin Effi kuin Hommaforumkin saavat itse päättää siitä, mitä niiden ylläpitämillä sivuilla julkaistaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.08.2013, 11:42:26
Quote from: Junes Lokka on 27.08.2013, 19:56:25



Quote from: Emo on 27.08.2013, 19:47:03
kunnon tekniikan, että kuvasta ja äänestä tulee hyvä.

Olisipa meillä verovaroilla rahoitettu julkinen tv-yhtiö...

Tavoitit heti perimmäisen ajatukseni  :D

Ei vaan kyllä vähempikin riittää. 
Minulla esimerkiksi on Canon IXUS 220 HS 12.1 Megapixels ja ottaa hyvin kuvan ja äänen. Tämmäinen jo pari kolme vuotta vanha pikkukamera.
Punainen; sillä väri on tärkeä ominaisuus! Kuten myös autossa. Yksi tärkeimpiä valintaperusteita.
Lalli osaa varmaan kertoa tekeekö tällä kameralla oikeasti mitään, mutta tarpeisiini on riittänyt (kts. avatarkuvani!).

Tuo sana "tekniikka" oli kieltämättä melko mahtipontinen ja minun sanomakseni nyt varsinkin  ;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: K.K. on 28.08.2013, 12:24:17
Quote from: Ari-Lee on 23.08.2013, 00:42:13
QuoteLainaus
Date: Thu, 22 Aug 2013 23:40:37
Subject: Re: Hirveitä summia
From: Sakari Timonen <[email protected]>
To: Junes Lokka <[email protected]>


Vaikutat mielenvikaiselta. Tästä lähtien ohjaan kaikki postisi lukematta roskakoriin.

Kuka on Sakari Timonen? Valepsykiatri?

No nythän tämän ihmisiä mielenvikaiseksi haukkuvan Mr. Nobodyn tuntee kaikki..


QuotePakolaisten sosiaalietuuksista bloggaaminen johti törkyviesteihin


[...Juristin koulutuksen käynyt Timonen on vastaanottanut kirjoituksen jälkeen loukkaavaa nimittelyä...]

[...Ei yhteydenottoa poliisiin
Sakari Timonen ei ole kuitenkaan harkinnut tutkintapyynnön tekemistä poliisille viestien vuoksi...]
http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_sosiaalietuuksista_bloggaaminen_johti_torkyviesteihin/6797664 (http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_sosiaalietuuksista_bloggaaminen_johti_torkyviesteihin/6797664)


Kenties Juneksen pitäisi tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta.../vaihtoehtoisesti ilmianto psykiatrina toimimisesta ilman vaadittavaa koulutusta..?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 28.08.2013, 12:30:49
Quote from: sr on 28.08.2013, 11:25:22
Quote from: Junes Lokka on 24.08.2013, 15:25:45
...

Kuvakaappaukset poistetu.

Kyllä ne vielä tuolla on. Mitä tarkoitat?



Quote from: sr on 28.08.2013, 11:25:22Junes, sinulla ei taida olla hajuakaan siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että Effin pitäisi julkaista omalla facebook-sivullaan sinun trollauksiasi. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että minulla olisi oikeus vaatia Hommaforumia sallimaan keskustelu kaikista niistä aiheista, joista minä haluaisin keskustella. Oikeastaan asia on juuri päinvastoin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että niin Effi kuin Hommaforumkin saavat itse päättää siitä, mitä niiden ylläpitämillä sivuilla julkaistaan.

Mitä paskaa yrität selittää. En trollaa, joten voitko olla kutsumatta trolliksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 28.08.2013, 14:26:32
Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 12:30:49
Quote from: sr on 28.08.2013, 11:25:22
Quote from: Junes Lokka on 24.08.2013, 15:25:45
...

Kuvakaappaukset poistetu.

Kyllä ne vielä tuolla on. Mitä tarkoitat?

Sitä tarkoitan, etten lainannut niitä omaan viestiini.

Quote
Quote from: sr on 28.08.2013, 11:25:22Junes, sinulla ei taida olla hajuakaan siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että Effin pitäisi julkaista omalla facebook-sivullaan sinun trollauksiasi. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että minulla olisi oikeus vaatia Hommaforumia sallimaan keskustelu kaikista niistä aiheista, joista minä haluaisin keskustella. Oikeastaan asia on juuri päinvastoin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että niin Effi kuin Hommaforumkin saavat itse päättää siitä, mitä niiden ylläpitämillä sivuilla julkaistaan.

Mitä paskaa yrität selittää. En trollaa, joten voitko olla kutsumatta trolliksi?

Jos sinulle sananvapauden käsitteen selittäminen on "paskaa", niin sille minä en voi mitään. Selvästikään sen kuvakaappauksen perusteella et ymmärrä, mitä sananvapaudella tarkoitetaan, ja tämän vastauksesi perusteella osoitat, ettet haluakaan ymmärtää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 28.08.2013, 15:04:52
Quote from: Emo on 28.08.2013, 11:42:26
Lalli osaa varmaan kertoa tekeekö {Canon IXUS 220 HS }kameralla oikeasti mitään ...

Kakkosvideokamerani, josta Väyrynen sanoi: "Minua kuvataan liian pienillä kameroilla!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 28.08.2013, 15:07:07
Olen myöskin sitä mieltä, että effiläiset ovat kuitenkin aika paljon aidan samalla puolella kuin me, eikä niille kannattaisi aukoa päätään ihan-tost-noin-vaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.08.2013, 15:14:16
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.08.2013, 15:04:52
Quote from: Emo on 28.08.2013, 11:42:26
Lalli osaa varmaan kertoa tekeekö {Canon IXUS 220 HS }kameralla oikeasti mitään ...

Kakkosvideokamerani, josta Väyrynen sanoi: "Minua kuvataan liian pienillä kameroilla!"

Vautsi!  :)

No kyllä tätä sitten voi Junekselle suositella. On hyvä, vaikka pieni eikä tuhottoman kallis.
Ja samanmerkkisellä on näköjään tehty poliittisia videoita aiemminkin!

En sekaannu tähän puoleen tämän enempää, eiköhän Junes nämä jutut hallitse paremmin kuin minä... mutta äänen pitää kuulua selkeästi koska sehän tälläisissä puhevideoissa on kaik-kein tärkeintä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 28.08.2013, 15:37:53
Quote from: sr on 28.08.2013, 14:26:32

Voitko pysyä poissa ketjustani, kun et kerta vastaa? En kaipaa tänne mitään katariinoja tai elcricin tasoista paskaa. Kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Simo Hovari on 28.08.2013, 15:46:53
Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 15:37:53
Quote from: sr on 28.08.2013, 14:26:32

Voitko pysyä poissa ketjustani, kun et kerta vastaa? En kaipaa tänne mitään katariinoja tai elcricin tasoista paskaa. Kiitos.
Hmm, kun sinun tapasi keskustella Effin sivuilla ei miellyttänyt Effiläisiä ja he pyysivät sinua poistumaan keskustelusta, oli Effi sinun mielestäsi paskaa. Voiko nyt siis myös sanoa, että Junes Lokka on paskaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 28.08.2013, 15:52:45
Quote from: Simo Hovari on 28.08.2013, 15:46:53
Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 15:37:53
Quote from: sr on 28.08.2013, 14:26:32

Voitko pysyä poissa ketjustani, kun et kerta vastaa? En kaipaa tänne mitään katariinoja tai elcricin tasoista paskaa. Kiitos.
Hmm, kun sinun tapasi keskustella Effin sivuilla ei miellyttänyt Effiläisiä ja he pyysivät sinua poistumaan keskustelusta, oli Effi sinun mielestäsi paskaa. Voiko nyt siis myös sanoa, että Junes Lokka on paskaa?

Sano mitä haluat, mutta älä tule sotkemaan ketjujani. Kiitos etukäteen yhteistyöstä.

Minähän poistuin Effin ryhmästä. Ottaisit mallia minusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 28.08.2013, 16:14:04
Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 15:37:53
Quote from: sr on 28.08.2013, 14:26:32

Voitko pysyä poissa ketjustani, kun et kerta vastaa? En kaipaa tänne mitään katariinoja tai elcricin tasoista paskaa. Kiitos.

Tämä ei ole mikään sinun ketjusi. Tämä on Hommaforumin ketju, johon kirjoituskiellon tai muita huomautuksia voivat antaa vain moderaattorit.

Ja mihinkähän minun olisi nyt muutenkaan pitänyt vastata? Edellisessä viestissä kirjoitit:"Mitä paskaa yrität selittää." Tuo kai oli kysymys, vaikka loppuikin pisteeseen kysymysmerkin sijaan. Tosin noin muotoiltuna ja voimasanan sisältäen se vaikuttaa retoriselta kysymykseltä, johon et odotakaan vastausta. Ja siitä huolimatta vastasin kysymykseesi.

Sen olen huomannut, että kykysi vastaanottaa kritiikkiä on erittäin heikko. Jos joku uskaltautuu sanomaan jotain poikkipuolista sinulle, niin heti olet ajamassa heitä ulos ketjusta. Sitä paitsi tällä nyt demonstroimallasi käytöksellä olet aika heikoilla urputtaessasi jollekin toiselle sananvapaudesta, kun hän uhkaa poistaa sinut ylläpitämästään facebook-ryhmästä käytöksesi vuoksi. Sinun käytöstäsi voisi oikeasti pitää sananvapautta vastaan toimimisena. Koitat tukkia toisten kirjoittajien suut jopa siellä, missä sinulla ei ole kyseiseen touhuun minkäänlaisia valtuuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Avaritia on 28.08.2013, 18:31:21
Ehdotan Juneksen kirjoittavan originaalitekstin, jossa suorasukaisesti puhuu mitä mieltä on mokutuksesta, mädätyksestä ja korruptiosta sossulandiassamme, ja mitä asioille tulisi tehdä. Vaalijulistus!

Sitten spam & destroy -tyylillä muita linkkaamaan siihen, jos menee läpi, eri kommenttipalstoilla. Eihän demlan puolestaloukkaantujat loukkaannu kuin kulovalkeana leviävien huhujen perusteella, että siellä on taas joku äärioikeistolainen vihapuhunut verkossa. Sitten kun puolestaloukkaantuja pääsee huhutun lähteen luokse, resonoi se sen mielikuvan kanssa, mikä tällä on kansankiihottamisesta jne., "äärioikeistolaisesta vihapuheesta".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 28.08.2013, 19:22:10
http://www.youtube.com/watch?v=jjR_TV8XDas

Kuuluuko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 28.08.2013, 19:23:40
Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 19:22:10
http://www.youtube.com/watch?v=jjR_TV8XDas

Kuuluuko.

Jep. Tuosta on hyvä jatkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 28.08.2013, 19:48:26
Quote from: Nousuhumala on 28.08.2013, 19:31:47
Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 19:22:10
http://www.youtube.com/watch?v=jjR_TV8XDas

Kuuluuko.
Joo.

QuoteHän [Dan] on valkoisen vallan edustaja, minä haavoittuvaa vähemmistöä.
;D
;D ja kiljut näppiksellä...  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Werther on 28.08.2013, 19:54:32
Mahtava loppuhuipennus! :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 28.08.2013, 20:19:01
Loistava punch line!!!

Tässä voisi näyttää Danin kuvaa, ja kertoa tarkemmin kuka hän (virallinen asema), ja kuka sinä olet (Muutos -puolueen euroehdokas ja nuiva bloggari, piikki suvaitsevaisten lihassa tms)

Sitten molempien naamakuvat vierekkäin vertailuun. Ja vuorotellen. Dan taistelulajikuvia ja koulutusta voisi verrata sinun vastaaviin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 28.08.2013, 20:33:38
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.08.2013, 20:19:01
Tässä voisi näyttää Danin kuvaa, ja kertoa tarkemmin kuka hän (virallinen asema), ja kuka sinä olet (Muutos -puolueen euroehdokas ja nuiva bloggari, piikki suvaitsevaisten lihassa tms)

Sitten molempien naamakuvat vierekkäin vertailuun. Ja vuorotellen. Dan taistelulajikuvia ja koulutusta voisi verrata sinun vastaaviin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 28.08.2013, 20:44:58
Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 12:30:49
Quote from: sr on 28.08.2013, 11:25:22Junes, sinulla ei taida olla hajuakaan siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että Effin pitäisi julkaista omalla facebook-sivullaan sinun trollauksiasi. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että minulla olisi oikeus vaatia Hommaforumia sallimaan keskustelu kaikista niistä aiheista, joista minä haluaisin keskustella. Oikeastaan asia on juuri päinvastoin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että niin Effi kuin Hommaforumkin saavat itse päättää siitä, mitä niiden ylläpitämillä sivuilla julkaistaan.

Mitä paskaa yrität selittää. En trollaa, joten voitko olla kutsumatta trolliksi?

sr selosti jo asian hyvin ja mielestäni täysin ymmärrettävästi, mutta josko minäkin kokeilisin? HOmman contextissa asia on ilmaistu näin:

Quote2 § Julkaisuvapaus
Forumilla vallitsee sananvapauden ohella julkaisuvapaus. Julkaisuvapaus tarkoittaa sitä, että forumin moderoijilla ja ylläpidolla on oikeus päättää siitä, mitä materiaalia sillä julkaistaan. Sananvapaus ja julkaisuvapaus eivät ole keskenään ristiriitaisia: kukin voi sanoa mitä haluaa, mutta forumilla ei ole julkaisupakkoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 28.08.2013, 20:45:42
Quote from: Miniluv on 28.08.2013, 20:44:58
sr selosti jo asian hyvin ja mielestäni täysin ymmärrettävästi

Vitut selostanut yhtään mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tommi Korhonen on 29.08.2013, 11:19:05
Mielipiteeseen sinulla on toki oikeus. Minä ymmärsin sr:n tekstin oikein hyvin, enkä tunnu edes olevan poikkeus. Trollaamisen määritelmä ei varmaan ole täysin yksiselitteinen, ja johonkin määritelmään et varmaan istu. Mutta toisaalta jos vain jankkaat ja ryhdyt sylkemään keskustelukumppanien päälle, etkä suostu ymmärtämään ihan normaalia argumentointia, joka vielä avataan sinulle usean kirjoittajan toimesta niin en yhtään ihmettele että sinua syytetään trollauksesta. Huono käytös on huonoa käytöstä kutsuu sitä millä nimellä tahansa. Sinä et ole tyhmä, joten voisit myös harkita välillä käyttäytymistä asioidesi edesauttmiseksi. Räväkkyydellä on paikkansa mutta väärin käytettynä se kääntyy sinua vastaan. Ja vaikka siitä paskat nakkaisi niin se ei silti ole sinun asiasi kannalta hyödyllistä.
Tai sitten sinun asiasi on jotain muuta mitä minä en ole ymmärtänyt ja joka olisi mielestäni sinun ulostulojesi substanssin vastaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 29.08.2013, 15:02:20
Quote from: Tommi Korhonen on 29.08.2013, 11:19:05
Minä ymmärsin sr:n tekstin oikein hyvin, enkä tunnu edes olevan poikkeus.

Hän ei puhu tästä tapauksesta, vaan kuvailee ilmeisesti jotain muuta tapausta. Ei hän ole perehtynyt keissiin, tuli vain jaarittelemaan tänne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 29.08.2013, 17:06:23
Quote from: Junes Lokka on 29.08.2013, 15:02:20
Quote from: Tommi Korhonen on 29.08.2013, 11:19:05
Minä ymmärsin sr:n tekstin oikein hyvin, enkä tunnu edes olevan poikkeus.

Hän ei puhu tästä tapauksesta, vaan kuvailee ilmeisesti jotain muuta tapausta. Ei hän ole perehtynyt keissiin, tuli vain jaarittelemaan tänne.

Olen kirjoittanut vain ja ainoastaan tässä ketjussa olevista asioista (sinun kopioimastasi Janssonin tekstistä ja kuvakaappauksiista Effin facebook-sivulla kirjoittelustasi, jossa sinun sanottiin trollaavan ja vetosit sananvapauteen, kun sinua uhattiin sulkea ryhmän ulkopuolelle). Etenkin tämä sanavapausjuttu perustui juuri juuri siihen facebook-kirjoitteluusi.

En tiedä, mihin "keissiin" en ole perehtynyt. Olen seurannut sitä Janssonin saamaa syytettä ketjun alkuvaiheesta asti. Tämän ketjun aihe on käsittääkseni se, että sinä et ole kovasta yrityksestäsi huolimatta saanut syytettä kopioimastasi Janssonin kirjoituksesta. Toki olet tähän koittanut sotkea vielä jotain "parin lieksalaisen" juttuja, mutta ne ovat ihan sinun omia tekeleitäsi, eivätkä minun mielestäni liity sen puoleen Janssonin tapaukseen kuin sinun Effi-trollaukseenkaan.

Sen puoleen Miniluville kuin Tommi Korhoselle ei tuntunut olevan mikään vaikeus yhdistää minun sananvapausasiaan liittyvää kirjoitustani sinun Effi-juttuihisi ja tuohon yllä esittämääsi vaatimukseen minun tähän ketjuun kirjoittamisen lopettamisesta. Miksi se on niin vaikeaa sinulle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 29.08.2013, 19:47:42
Siirsin oikeaan paikkaan:
Quote from: Oami on 29.08.2013, 19:20:09
Quote from: sr on 29.08.2013, 13:13:58
Juuri näin. Avainsana on tuossa joutuvat julkisuuteen. Jos siis Jansson ei olisi julkaissut juttuaan, vaan olisi pitänyt sen salassa tietokoneellaan, johon joku olisi sitten häkkeröinyt ja pannut sitten näkyville sen kirjoituksen, niin silloin tämä kopioija olisi minun oikeustajuni mukaan syyllinen. Nyt tilanne on kuitenkin se, mikä on. Janssonin tekstin kopiointi nyt lisää sen julkisuutta enää hyvin vähän. Ihan niin kuin Ryan Giggsin suhteen revittely sen jälkeen, kun se oli muutenkin tullut julki, ei enää ollut juorulehdille juuri minkään arvoinen.

Minä uskon, että on olemassa ihmisiä, jotka lukivat Lokan tekstin ennemmin kuin Janssonin tekstin.

Ainakin siinä tekstissä, jonka minä luin oli kyllä selkeästi ilmoitettu, että alkuperäinen teksti ei ole Lokan, vaan kyse oli Janssonin tekstin kopioista. Lisäksi siitä ei ilmennyt edustiko ko. teksti Lokan mielipidettä, vai oltiinko se kopioitu jostain muusta syystä.

Saattoi olla, että myöhemmin oli joku kuvankaappaus, jossa tuota asiayhteyttä ei tullut esiin, mutta siinä vaiheessa ainakin minä lukijana jo tiesin, että kenen tuo kirjoitus alunperin oli (ei Lokan).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 29.08.2013, 21:15:49
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 19:47:42
Ainakin siinä tekstissä, jonka minä luin oli kyllä selkeästi ilmoitettu, että alkuperäinen teksti ei ole Lokan, vaan kyse oli Janssonin tekstin kopioista. Lisäksi siitä ei ilmennyt edustiko ko. teksti Lokan mielipidettä, vai oltiinko se kopioitu jostain muusta syystä.

Saattoi olla, että myöhemmin oli joku kuvankaappaus, jossa tuota asiayhteyttä ei tullut esiin, mutta siinä vaiheessa ainakin minä lukijana jo tiesin, että kenen tuo kirjoitus alunperin oli (ei Lokan).

Ei sillä ole mitään merkitystä lain kannalta. Ei lakipykälä mitenkään edellytä, että levitetyt mielipiteet olisivat levittäjän mielipiteitä. Merkitystä vain on sillä, että niitä levitetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Quote from: Oami on 29.08.2013, 21:15:49
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 19:47:42
Ainakin siinä tekstissä, jonka minä luin oli kyllä selkeästi ilmoitettu, että alkuperäinen teksti ei ole Lokan, vaan kyse oli Janssonin tekstin kopioista. Lisäksi siitä ei ilmennyt edustiko ko. teksti Lokan mielipidettä, vai oltiinko se kopioitu jostain muusta syystä.

Saattoi olla, että myöhemmin oli joku kuvankaappaus, jossa tuota asiayhteyttä ei tullut esiin, mutta siinä vaiheessa ainakin minä lukijana jo tiesin, että kenen tuo kirjoitus alunperin oli (ei Lokan).

Ei sillä ole mitään merkitystä lain kannalta. Ei lakipykälä mitenkään edellytä, että levitetyt mielipiteet olisivat levittäjän mielipiteitä. Merkitystä vain on sillä, että niitä levitetään.

Noinhan se on (kuten jankutettu on), jos lakipykälän tulkitsee yksioikoisen kirjaimellisesti. Minun oikeustajuni kuitenkin sanoo, että lain hengen toteutumisen kannalta tuolla (kuka on tekstin laatija ja vieläpä omasta tahdostaan tekstinsä yleisön keskuuteen levittänyt) on merkitystä. Laki on kirjattu noin, jotta se olisi sovellettavissa ilman porsaanreikiä. Tätä käsitystä tukee se fakta, että ainuttakaan tuomiota ei ole tullut vaikkapa uutisjutuista, joissa on siteerattu tuomion saanutta tekstiä. Jos laki olisi noin kirjaimellinen, niin esimerkiksi kiihotus-tuomioita käsittelevien uutisjuttujen tekeminen olisi todella hankalaa (vaikka uutisjutun tarkoitus ei todellakaan olisi loukata tai panetella ainuttakaan ihmisryhmää).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 29.08.2013, 21:59:05
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Noinhan se on (kuten jankutettu on), jos lakipykälän tulkitsee yksioikoisen kirjaimellisesti.

Ja kuten olen todennut, tietenkin lakia pitää tulkita kirjaimellisesti. Miten sitten? Lain henki on joku mielikuvitushahmo.

Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Minun oikeustajuni kuitenkin sanoo, että lain hengen toteutumisen kannalta tuolla (kuka on tekstin laatija ja vieläpä omasta tahdostaan tekstinsä yleisön keskuuteen levittänyt) on merkitystä. Laki on kirjattu noin, jotta se olisi sovellettavissa ilman porsaanreikiä.

Laki on kirjattu noin, koska kansanedustajat halusivat kirjata sen noin. Tästä kyllä varoitettiin kansanedustajia hyvissä ajoin.

Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Jos laki olisi noin kirjaimellinen, niin esimerkiksi kiihotus-tuomioita käsittelevien uutisjuttujen tekeminen olisi todella hankalaa (vaikka uutisjutun tarkoitus ei todellakaan olisi loukata tai panetella ainuttakaan ihmisryhmää).

Niinhän se olisi hankalaa. Kuten sanoin, tästä tosiaan varoitettiin kansanedustajia. Siten oletan, että eduskunnan tarkoitus oli tehdä uutisjuttujen tekemisestä hankalaa. Tai sitten kansanedustajat ovat vain typeriä eivätkä tee heille kuuluvia töitä.

Kumminpäin tahansa, eduskunta olisi syytä vaihtaa. Valitettavasti siihen ei tule tilaisuutta vielä puoleentoista vuoteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 29.08.2013, 22:03:23
Elcricin viestistä tulivat mieleen tuomarinohjeet, joista alla kaksi poimintaa:

QuoteHyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomarinohjeet

Tässä vielä linkki Oikeusministeriön sivulla olevaan artikkeliin nimeltä Oikeusohjeita 450 vuoden takaa.
http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/olauspetrintuomarinohjeet.html

Oami, sanot, että lakia pitää tulkita kirjaimellisesti. Tuossa on jonkinlainen ristiriita, sillä tulkinta pitää sisällään soveltamisen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 29.08.2013, 22:14:23
Quote from: Oami on 29.08.2013, 21:59:05
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Noinhan se on (kuten jankutettu on), jos lakipykälän tulkitsee yksioikoisen kirjaimellisesti.

Ja kuten olen todennut, tietenkin lakia pitää tulkita kirjaimellisesti. Miten sitten? Lain henki on joku mielikuvitushahmo.

Sittenhän tuo laki menee täysin hepreaksi jo siinä vaiheessa, kun pitäisi määritellä mitä on panettelu tai solvaus. Minusta toisen siteeraaminen tai uutisen tekeminen ei itsessään vielä ole kenenkään tarkoituksellista panettelua tai solvaamista. Kyllähän esimerkikis murha -tuomiota määriteltäessä suuri paino on teon tahallisuudella ja tarkoituksellisuudella. Se jos vaikkapa törkkäät parvekkeelta vahingossa kukkaruukun tiputtaen sen ohikulkijan päähän ei ole ainakaan aukottomasti todistettavissa tahalliseksi teoksi. Jos taas lyöt ohikulkijaa pesäpallomailalla päähän, on tilanne täysin toinen. Eli lakeja kyllä tulkitaan tapauskohtaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 29.08.2013, 22:16:56
Mikä, Oami, on sitten näkemyksesi

-otsikon kysymykseen
-siihen, että siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista tekstien lainaamisista ei ole annettu tuomioita?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 29.08.2013, 22:19:48
QuoteLain henki on joku mielikuvitushahmo.

Ei sen enempää kuin ihmisoikeudet tai sananvapauskaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 29.08.2013, 22:46:30
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 22:14:23
Sittenhän tuo laki menee täysin hepreaksi jo siinä vaiheessa, kun pitäisi määritellä mitä on panettelu tai solvaus.

Niin menee. Tästäkin varoitettiin eduskuntaa hyvissä ajoin.

Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 22:14:23
Minusta toisen siteeraaminen tai uutisen tekeminen ei itsessään vielä ole kenenkään tarkoituksellista panettelua tai solvaamista. Kyllähän esimerkikis murha -tuomiota määriteltäessä suuri paino on teon tahallisuudella ja tarkoituksellisuudella. Se jos vaikkapa törkkäät parvekkeelta vahingossa kukkaruukun tiputtaen sen ohikulkijan päähän ei ole ainakaan aukottomasti todistettavissa tahalliseksi teoksi. Jos taas lyöt ohikulkijaa pesäpallomailalla päähän, on tilanne täysin toinen. Eli lakeja kyllä tulkitaan tapauskohtaisesti.

Henkirikosten tapauksessa se tulkinnanvara on sorvattu asianomaisiin lakipykäliin itseensä. Tämän rikoksen tapauksessa ei ole.

Tai no, korjaan: harkinnanvaraa on toki siinä, kuinka ankara rangaistus tuomitaan, mutta ei siinä, tuomitaanko ylipäänsä vai ei.

Quote from: Asta Tuominen on 29.08.2013, 22:03:23
Elcricin viestistä tulivat mieleen tuomarinohjeet, joista alla kaksi poimintaa:
--
Oami, sanot, että lakia pitää tulkita kirjaimellisesti. Tuossa on jonkinlainen ristiriita, sillä tulkinta pitää sisällään soveltamisen.

Näissä asioissa on jo tehty selväksi, että lakia tulkitaan siten että poliittiselle toisinajattelijalle saadaan tuomio. Jos "lain henki" todellakin on tämä, niin sellaisesta hengestä haluan nimenomaan eroon.

Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 22:16:56
Mikä, Oami, on sitten näkemyksesi

-otsikon kysymykseen
-siihen, että siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista tekstien lainaamisista ei ole annettu tuomioita?

Siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista ei ole annettu tuomioita, koska niitä eivät ole esittäneet poliittiset toisinajattelijat. Miksi Junekselle ei ole annettu tuomita, se on mielenkiintoisempi kysymys. Ehkä häntä ei pidetä vielä riittävän pahana "uhkana". Ehkä Illman jopa pelkää, että Junes nöyryyttäisi häntä oikeudessa. Ehkä Juneksen syyttämisestä seuraisi se, että jälkimmäisenä esittämäsi kysymys esitettäisiin entistä kovempaan ääneen. Paha sanoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 29.08.2013, 22:59:32
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Tätä käsitystä tukee se fakta, että ainuttakaan tuomiota ei ole tullut vaikkapa uutisjutuista, joissa on siteerattu tuomion saanutta tekstiä. Jos laki olisi noin kirjaimellinen, niin esimerkiksi kiihotus-tuomioita käsittelevien uutisjuttujen tekeminen olisi todella hankalaa (vaikka uutisjutun tarkoitus ei todellakaan olisi loukata tai panetella ainuttakaan ihmisryhmää).

Ehkä, mutta onko yhtään tällaista tapausta käsitelty edes oikeudessa? Vaikea kai uutisjutuista on oikeuden antaa tuomioita, jos niitä ei viedä oikeuteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 29.08.2013, 23:02:00
Rakas Junekseni vinkuu ihan pienestä.

Lähetin 10. kesäkuuta 2012 Mika Illmanille seuraavan viestin:

"Arvoisa valtionsyyttäjä Illman,

haluaisin tiedustella onko tämä Hufvustadbladetin sivuilta poimimani sitaatti täsmälleen teidän lausumanne. Mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä pois jättämättä:

‎"Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva, säger Illman."

Jos näin on, niin pyydän ystävällisesti saada ilmoittaa että olette tappolistani ykkössijalle. Ei niin, että uskontoni sallisi väkivaltaa, mutta kuvainnollisesti ja ilmaisuani alleviivatakseni: Mika Illman, olet tappolistani ykkössijalla. Ja hei, "Missä vitussa minun syytteeni viipyy?!" Olen kysynyt tätä ympäri Inter Nettiä jo monta vuotta."

Luonnollisesti lähetin pari viikkoa sitten myös linkin kesäiseen videooni:
https://www.youtube.com/watch?v=-uCd3t7jx7I


Päätellen siitä, että mitään vastauksia ei ole kuulunut,
a) kaikki omalla nimelläni kirjoittamani vuoden 1996 jälkeen on täysin laillista, vaikka sitä köyttä toki onkin paljon
b) ei ole vielä saatu tarpeeksi resursseja nettikirjoitteluiden läpikäymiseksi, sillä Mikko Ellilän, Seppo Lehdon, Jussi Halla-ahon, Freddy van Vonterghemin, James Hirvisaaren ja Markus Janssonin jäljiltä ollaan vielä ihan maitohapoilla
c) Canada
d) olen niin vaarallinen vastus, että parempi olla alkamatta mulle :D

Veikkaan, että vastaus on d)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 29.08.2013, 23:02:34
Quote from: Oami on 29.08.2013, 22:46:30
Siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista ei ole annettu tuomioita, koska niitä eivät ole esittäneet poliittiset toisinajattelijat. Miksi Junekselle ei ole annettu tuomita, se on mielenkiintoisempi kysymys. Ehkä häntä ei pidetä vielä riittävän pahana "uhkana". Ehkä Illman jopa pelkää, että Junes nöyryyttäisi häntä oikeudessa. Ehkä Juneksen syyttämisestä seuraisi se, että jälkimmäisenä esittämäsi kysymys esitettäisiin entistä kovempaan ääneen. Paha sanoa.

Kritisoit näkemystäni siitä, että toin esiin länsimaisille oikeusvaltioille tutun ja perinteisen käsitteen "lain henki", joka mielestäsi on kummitusolio ja, että lakia pitää tulkita vain kirjaimellisesti ilman mitään pykälän ulkopuolelta tuotua harkintaa. On aika mielenkiintoista, että itse kuitenkin samanaikaisesti pidät todennäköisimpänä syynä tuollaista salaliittomaista teoriaa, mitä ei ole lain kirjaimissa nähtykään.

En itsekään pidä suomalaista oikeulaitosta mitenkään täysin puhtaana tai korruptiovapaana pulmusena, mutta poliittisten toisinajattelijoiden ajojahti kuulostaa jo melko kaukaa haetulta (syyltä sille, että siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista ei ole annettu tuomioita).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 29.08.2013, 23:04:39
Quote from: Iloveallpeople on 29.08.2013, 22:59:32
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Tätä käsitystä tukee se fakta, että ainuttakaan tuomiota ei ole tullut vaikkapa uutisjutuista, joissa on siteerattu tuomion saanutta tekstiä. Jos laki olisi noin kirjaimellinen, niin esimerkiksi kiihotus-tuomioita käsittelevien uutisjuttujen tekeminen olisi todella hankalaa (vaikka uutisjutun tarkoitus ei todellakaan olisi loukata tai panetella ainuttakaan ihmisryhmää).

Ehkä, mutta onko yhtään tällaista tapausta käsitelty edes oikeudessa? Vaikea kai uutisjutuista on oikeuden antaa tuomioita, jos niitä ei viedä oikeuteen.

No, sama asia:

Tätä käsitystä tukee se fakta, että ainuttakaan syytettä ei ole tullut vaikkapa uutisjutuista, joissa on siteerattu tuomion saanutta tekstiä. Jos laki olisi noin kirjaimellinen, niin esimerkiksi kiihotus-tuomioita käsittelevien uutisjuttujen tekeminen olisi todella hankalaa (vaikka uutisjutun tarkoitus ei todellakaan olisi loukata tai panetella ainuttakaan ihmisryhmää).


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 29.08.2013, 23:24:52
Quote from: Miniluv on 29.08.2013, 22:19:48
QuoteLain henki on joku mielikuvitushahmo.

Ei sen enempää kuin ihmisoikeudet tai sananvapauskaan.

Ei ihan. Ihmisoikeudet, joihin sisältyy sananvapaus, on määritelty laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa. Lain henkeä ei ole määritelty... ainakaan laissa. Jos olisi, se ei enää määritelmällisesti olisi lain henki vaan kirjain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 29.08.2013, 23:31:25
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 23:02:34
Kritisoit näkemystäni siitä, että toin esiin länsimaisille oikeusvaltioille tutun ja perinteisen käsitteen "lain henki", joka mielestäsi on kummitusolio ja, että lakia pitää tulkita vain kirjaimellisesti ilman mitään pykälän ulkopuolelta tuotua harkintaa. On aika mielenkiintoista, että itse kuitenkin samanaikaisesti pidät todennäköisimpänä syynä tuollaista salaliittomaista teoriaa, mitä ei ole lain kirjaimissa nähtykään.

Niin, tässä on nyt sekaisin kaksi eri kysymystä: kysymys siitä, miten asiat minun näkemykseni mukaan ovat, ja kysymys siitä, miten asioiden minun näkemykseni mukaan pitäisi olla.

Näkemykseni on, että nykyisin "lain henkeä" sovelletaan siten, että "lain hengen" mukaan annetaan tuomioita niille, joiden poliittinen pärstäkerroin ei vallanpitäjiä miellytä; ja samoin näkemykseni on, että tämä on paha asia ja siksi tällaisesta "lain hengestä" pitää pyrkiä eroon.

Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 23:02:34
En itsekään pidä suomalaista oikeulaitosta mitenkään täysin puhtaana tai korruptiovapaana pulmusena, mutta poliittisten toisinajattelijoiden ajojahti kuulostaa jo melko kaukaa haetulta (syyltä sille, että siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista ei ole annettu tuomioita).

Valitan, mutta tutustuttuani mm. Halla-ahon ja Hirvisaaren oikeusjuttuihin tämä on minun näkemykseni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 29.08.2013, 23:37:22
Poliittisten toisinajattelijoiden ajojahti ei kyllä kuulosta yhtään kaukaa haetulta.Jaan tässä kyllä täysin Oamin käsityksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 29.08.2013, 23:43:18
Quote from: Oami on 29.08.2013, 23:31:25
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 23:02:34
Kritisoit näkemystäni siitä, että toin esiin länsimaisille oikeusvaltioille tutun ja perinteisen käsitteen "lain henki", joka mielestäsi on kummitusolio ja, että lakia pitää tulkita vain kirjaimellisesti ilman mitään pykälän ulkopuolelta tuotua harkintaa. On aika mielenkiintoista, että itse kuitenkin samanaikaisesti pidät todennäköisimpänä syynä tuollaista salaliittomaista teoriaa, mitä ei ole lain kirjaimissa nähtykään.

Niin, tässä on nyt sekaisin kaksi eri kysymystä: kysymys siitä, miten asiat minun näkemykseni mukaan ovat, ja kysymys siitä, miten asioiden minun näkemykseni mukaan pitäisi olla.

Näkemykseni on, että nykyisin "lain henkeä" sovelletaan siten, että "lain hengen" mukaan annetaan tuomioita niille, joiden poliittinen pärstäkerroin ei vallanpitäjiä miellytä; ja samoin näkemykseni on, että tämä on paha asia ja siksi tällaisesta "lain hengestä" pitää pyrkiä eroon.

Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 23:02:34
En itsekään pidä suomalaista oikeulaitosta mitenkään täysin puhtaana tai korruptiovapaana pulmusena, mutta poliittisten toisinajattelijoiden ajojahti kuulostaa jo melko kaukaa haetulta (syyltä sille, että siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista ei ole annettu tuomioita).

Valitan, mutta tutustuttuani mm. Halla-ahon ja Hirvisaaren oikeusjuttuihin tämä on minun näkemykseni.

"Lain hengellä" viittasin nyt ainoastaan tuohon, että pelkkä siteeraaminen ei ole lain vastaista. Voi olla, että syytteitä on tullut puolueellisesti, mutta ei kuitenkaan koskaan pelkästä siteeraamisesta, tai vastaavalla tavalla tiedon yleisön keskuuteen levittämisestä, koska sellainen syyte olisi lain hengen vastaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Avaritia on 29.08.2013, 23:49:20
Juneksen syytteensaannin todennäköisyyteen voi todellakin vaikuttaa luomalla jykevän originaalitekstin ja levittämällä sitä oikeille areenoille. Jos mikään muu ei auta, niin jonain su-ma-yönä käy kiinnittämässä teesinsä jokaisen julkispuolen isomman konttorin oviin ja sujauttaa vielä kopiot postilaatikkoon ja kolmannet kappaleet sähköposteihin. Tosin olisiko silloin syyte enää haluttu vaan joku muu, on toinen kysymys. Ja olisiko mitään järkeä, omansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 30.08.2013, 00:00:47
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 23:43:18
"Lain hengellä" viittasin nyt ainoastaan tuohon, että pelkkä siteeraaminen ei ole lain vastaista. Voi olla, että syytteitä on tullut puolueellisesti, mutta ei kuitenkaan koskaan pelkästä siteeraamisesta, tai vastaavalla tavalla tiedon yleisön keskuuteen levittämisestä, koska sellainen syyte olisi lain hengen vastaista.

Se, että syytteitä ei ole jostain teosta tullut, ei osoita, etteikö teko olisi lainvastainen; se vain osoittaa, että syyttäjä on eri mieltä lain sisällöstä. Tai "hengestä", jos niin haluat sanoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 30.08.2013, 01:40:54
Quote from: Oami on 29.08.2013, 22:46:30

Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 22:14:23
Minusta toisen siteeraaminen tai uutisen tekeminen ei itsessään vielä ole kenenkään tarkoituksellista panettelua tai solvaamista. Kyllähän esimerkikis murha -tuomiota määriteltäessä suuri paino on teon tahallisuudella ja tarkoituksellisuudella. Se jos vaikkapa törkkäät parvekkeelta vahingossa kukkaruukun tiputtaen sen ohikulkijan päähän ei ole ainakaan aukottomasti todistettavissa tahalliseksi teoksi. Jos taas lyöt ohikulkijaa pesäpallomailalla päähän, on tilanne täysin toinen. Eli lakeja kyllä tulkitaan tapauskohtaisesti.

Henkirikosten tapauksessa se tulkinnanvara on sorvattu asianomaisiin lakipykäliin itseensä. Tämän rikoksen tapauksessa ei ole.

Tai no, korjaan: harkinnanvaraa on toki siinä, kuinka ankara rangaistus tuomitaan, mutta ei siinä, tuomitaanko ylipäänsä vai ei.

Jäi askarruttamaan, että onko tuo kukkaruukun vahingossa päähän pudottaminen pahoinpitely vai ei (jos  :flowerhat: jää henkiin).

Tuon pykälän mukaanhan mitään epäselvää ei pitäisi olla, eihän?

"5 § Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."

Toisaalta:

"Näin ollen ihminen ei ole lähtökohtaisesti vastuussa "vahingossa" aiheuttamistaan vahingoista eli tapaturmista, joihin ei liity huolimattomuutta tai muuta erityistä vastuuperustetta. Muussa tapauksessa vahingon aiheuttaja voi joutua vahingonkorvausvelvolliseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vahinko#Vahingonkorvausoikeus

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maisteri Vihannes on 30.08.2013, 02:13:28
Quote from: Elcric12 on 30.08.2013, 01:40:54
Jäi askarruttamaan, että onko tuo kukkaruukun vahingossa päähän pudottaminen pahoinpitely vai ei (jos  :flowerhat: jää henkiin).

Varmaankin se pahoinpitelypykälän "tekee" pitää tulkita tarkoitukselliseksi toiminnaksi, ja tarkoitukseton on "aiheuttamista".

Quote from: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21
10 § (21.4.1995/578)
Vammantuottamus

Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toiselle ruumiinvamman tai sairauden, joka ei ole vähäinen, on tuomittava vammantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 30.08.2013, 02:13:45
Quote from: Elcric12 on 30.08.2013, 01:40:54
Jäi askarruttamaan, että onko tuo kukkaruukun vahingossa päähän pudottaminen pahoinpitely vai ei (jos  :flowerhat: jää henkiin).

Tuon pykälän mukaanhan mitään epäselvää ei pitäisi olla, eihän?

"5 § Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."

Toisaalta:

"Näin ollen ihminen ei ole lähtökohtaisesti vastuussa "vahingossa" aiheuttamistaan vahingoista eli tapaturmista, joihin ei liity huolimattomuutta tai muuta erityistä vastuuperustetta. Muussa tapauksessa vahingon aiheuttaja voi joutua vahingonkorvausvelvolliseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vahinko#Vahingonkorvausoikeus

Rikoslaissa lukee myös, että rangaistavuuden edellytyksenä on yleensä tahallisuus, ja poikkeukset tästä säännöstä mainitaan erikseen.
Pahoinpitely tuo ei ole, mutta se voi olla kuolemantuottamus tai vammantuottamus (kiitos Vihannekselle) riippuen siitä mitä uhrille käy.

En nyt kyllä enää näe rinnastusta rikokseen "kiihottaminen kansanryhmää vastaan", sillä en näe miten sen teon voisi tehdä vahingossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 30.08.2013, 02:19:08
Entäpä jos Jansson olisi pahoinpidellyt jonkun henkilön, ja Lokka olisi tämän jälkeen pahoinpidellyt saman henkilön? Pitäisikö Lokan tällöin saada syyte - pahoinpitelyjen uhrejahan ei kuitenkaan tulisi lisää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Simo Hovari on 30.08.2013, 07:50:07
Quote from: Oami on 30.08.2013, 02:19:08
Entäpä jos Jansson olisi pahoinpidellyt jonkun henkilön, ja Lokka olisi tämän jälkeen pahoinpidellyt saman henkilön? Pitäisikö Lokan tällöin saada syyte - pahoinpitelyjen uhrejahan ei kuitenkaan tulisi lisää?
Ei, vaan uhrin pitäisi saada syyte Lokan sananvapauden rajoittamisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 30.08.2013, 09:42:56
Quote from: Oami on 29.08.2013, 22:46:30
Näissä asioissa on jo tehty selväksi, että lakia tulkitaan siten että poliittiselle toisinajattelijalle saadaan tuomio. Jos "lain henki" todellakin on tämä, niin sellaisesta hengestä haluan nimenomaan eroon.
...
Siteerauksista, uutisjutuista ja vastaavista ei ole annettu tuomioita, koska niitä eivät ole esittäneet poliittiset toisinajattelijat. Miksi Junekselle ei ole annettu tuomita, se on mielenkiintoisempi kysymys. Ehkä häntä ei pidetä vielä riittävän pahana "uhkana". Ehkä Illman jopa pelkää, että Junes nöyryyttäisi häntä oikeudessa. Ehkä Juneksen syyttämisestä seuraisi se, että jälkimmäisenä esittämäsi kysymys esitettäisiin entistä kovempaan ääneen. Paha sanoa.

Tuli ihan uusi ajatus mieleen. Viime vuonna kyselin Fobalta yhden kirjoitukseni laillisuuden perään ja vastaus oli tällainen:

QuoteNeuvot vanhempia varomaan hyväksikäyttäjiä ja kerrot että tietyn uskonnollisen ja kulttuurisen taustan omaavat ihmiset raiskaavat useammin kuin muut. Tämän osalta kirjoituksesi ei ole objektiivinen, koska ihan samalla tavalla pitää varoa kaikkia niitä tilanteita ja ihmisiä, joissa voi asettaa itsensä vaaraan. On siis melko turhaa yleistää olemaan aina varuillaan ulkomaalaisten seurassa ja ymmärrän jos tämä toteamus herättää jossakin ihmisessä mielipahaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi rikollista sanoa näin.

Olet mukana politiikassa ja tarkoituksenasi on ponnistaa kunnanvaltuustoon. Politiikassa on sallittua tietynlainen provosointi ja kärjistäminen, joten senkään osalta kirjoituksesi ei mielestäni ylitä syytä epäillä kynnystä, saati tuomitsemiskynnystä.

Mitä tulee blogisi poistamiseen, niin kyseisellä medialla on oikeus toimia niin kuin parhaakseen näkee. Mikään ei myöskään estä jotakin toista tahoa tekemästä tutkintapyyntöä kirjoituksestasi poliisille, mutta itse en siis näe syytä rikosilmoituksen tekemiseen.

Olisiko niin, että Junekselle sallitaan tuo tietynlainen provosointi ja kärjistäminen sen takia, että hän on pyrkimässä politiikkaan (plus muita ketjussa ilmenneitä syitä).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 30.08.2013, 10:17:50
Quote from: Oami on 29.08.2013, 21:59:05
Quote from: Elcric12 on 29.08.2013, 21:53:13
Noinhan se on (kuten jankutettu on), jos lakipykälän tulkitsee yksioikoisen kirjaimellisesti.

Ja kuten olen todennut, tietenkin lakia pitää tulkita kirjaimellisesti. Miten sitten? Lain henki on joku mielikuvitushahmo.

Olen tästä eri mieltä. Lain henki on kirjattu siinä HE:ssä, jossa kerrotaan lain laatijan tarkoitus siitä, minkälainen lakiin kirjaimen rikkominen on tarkoitus estää ja minkälaista ei. Kuten Elric kirjoitti, kirjaimellinen kyseisen lain tulkinta estäisi sekä kyseisestä tuomiosta uutisoinnin (mitä oli kirjoitettu ja mikä siitä oli tuomio), että jopa kyseisen kirjoituksen kritisoinnin (joka minusta pitäisi olla aina ensisijainen tapa torjua kiihottavia kirjoituksia ja tähän lakiin tukeutuminen pitäisi tulla vasta toisella sijalla). Ja siis kaikkein tärkeimpänä, kirjaimellinen lain tulkinta takoittaisi sitä, ettei edes oikeuden tuomiota tällaisissa tapauksissa voisi tehdä julkisiksi. Onko tämä sinusta ihan ok?

Quote
Laki on kirjattu noin, koska kansanedustajat halusivat kirjata sen noin. Tästä kyllä varoitettiin kansanedustajia hyvissä ajoin.

Niin, koska kansanedustajat luottivat siihen, ettei oikeuslaitos nostaisi syytteitä kirjainta rikkovia kirjoituksia, joissa uutisoidaan tai kritisoidaan tuomittavaa kirjoitusta. Samoin se luottaa, ettei oikeuslaitos pane oikeuslaitosta syytteeseen siitä, että se julkistaa tuomionsa ja siten rikkoo lain kirjainta.

Quote
Niinhän se olisi hankalaa. Kuten sanoin, tästä tosiaan varoitettiin kansanedustajia. Siten oletan, että eduskunnan tarkoitus oli tehdä uutisjuttujen tekemisestä hankalaa. Tai sitten kansanedustajat ovat vain typeriä eivätkä tee heille kuuluvia töitä.

Niin, tai onhan sitten kolmaskin vaihtoehto, eli sinun tulkintasi lain käytöstä on väärä ja kansanedustajat luottivat siihen, ettei oikeuslaitos jaa tuomioita noista levitystapauksista muulloin kuin silloin, kun niissä on tarkoituksena sen porsaanreiän käyttäminen, että levittäjä ei ole alkuperäisen tekstin tuottaja.

Quote
Kumminpäin tahansa, eduskunta olisi syytä vaihtaa. Valitettavasti siihen ei tule tilaisuutta vielä puoleentoista vuoteen.

Olen kanssasi samaa mieltä, että kyseinen laki pitäisi muuttaa, mutta niin kauan kun se on sellainen kuin on, niin minusta oikeuslaitoksen pitää sitä tulkita järkevästi (=niin kuin lainsäätäjä sen tarkoitti)  typerän tulkinnan sijaan (=jakaen sanktioita asioista, joita lainsäätäjä ei halunnut kieltää).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 30.08.2013, 10:40:11
Niinkuin sanottu ja valitettavan usea jäsen täällä jätti huomaamatta, tämä Husbybadetin tapaus oli (taas) täysin tuulesta temmattu juttu. Todellisuudessa tapahtunutta:

"A week prior to the incident, 18 teenage boys and 2 staff members from the facility visited the Husbybadet public pool.
During the visit, five to seven of the boys allegedly molested three young girls, aged 11 and 12 years old, the Aftonbladet newspaper reported.

"They were touched on the back, legs, and behind. No clothes were removed," police spokesperson Diana Sundin told the newspaper, adding that the boys were quickly separated from the girls when the incident took place. The boys were subsequently reported to police on suspicions of sexual molestation.

In the days following the incident, however, the boys' alleged crimes became wildly exaggerated on a number of internet discussion forums.

Blogs and chat sites described a "gang rape of an 11-year-old girl, carried out by 20 men", a description which police emphatically reject.

"The whole thing has been blown way out of proportion. No one was raped. No one has said anything like that during interviews or in the report, but such rumours have started to spread on the internet," the police's Mats Eriksson told Aftonbladet."

http://www.thelocal.se/32336/20110301/

Eli sekä Markus Janssonin meuhka kuin Juneksen kiukuttelukin ovat molemmat seurausta tarkoitushakuisesta ja harhaanjohtavasta "uutisoinnista", lähinnä internetforumien huhumyllyistä. Kukaan ei vaivautunut selvittämään faktoja kun tapahtuma sattui sopimaan niin hyvin siihen omaan rasistiseen maailmankuvaan, missä pakolaiset raiskaavat kantaväestöä tämän tästä, mieluiten joukolla alaikäisen kimpussa tietysti..

Yrittäkää muistaa että media hyötyy jokaisesta klikkauksesta joka niiden sivuille tehdään. Pelolla ja muukalaisvihalla ajetaan poliittisia pyrkimyksiä, kuten Junes tässä keräilee ääniä ratsastamalla todistetusti epätodella tapahtumalla. Hän ei myöskään ottanut kuuleviin korviinsa kun hänelle tästä EFFIn FB-ryhmässä huomautin ja miksipä olisikaan - väärässä olemisesta kun ei ääniä heru.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 30.08.2013, 10:45:24
Quote from: Oami on 30.08.2013, 02:19:08
Entäpä jos Jansson olisi pahoinpidellyt jonkun henkilön, ja Lokka olisi tämän jälkeen pahoinpidellyt saman henkilön? Pitäisikö Lokan tällöin saada syyte - pahoinpitelyjen uhrejahan ei kuitenkaan tulisi lisää?

Tyhmä kysymys. Sille yhdelle uhrille tulisi tietenkin lisää haittaa, joten luonnollisesti pitäisi tuomita Lokkakin.

Onko sinun nyt niin vaikea ymmärtää, että informaatio on luonteeltaan erilainen asia kuin tällaiset fyysiset teot? Sen levittäminen silloin, kun kyseinen informaatio on jo muutenkin kaikkien saatavissa, ei lisää sen informaation tuottamaa haittaa. Tästä haitasta tässä on kyse.

Parempi vertaus olisi se, että jos Jansson ampuisi jonkun ihmisen kuoliaaksi ja sen jälkeen Lokka kävisi myös ampumassa sitä ruumista päähän. Jansson tuomittaisiin murhasta, Lokkaa ei. Hän saisi korkeintaan tuomion ruumiin häpäisystä tms. (jos tällaista rikosta edes on olemassa). Hänen ampumisensa ei aiheuttanut enää lisähaittaa kyseisen ihmisen elämälle, vaikka olisi toki tappanut sen ihmisen, jos hän olisi edelleen ollut elossa. Samalla tavoin julkaistujen juttujen kopiointi ei yleensä aiheuta lisäkiihottamista. Poikkeuksena voisi olla nettijuttujen julkaisu jossain merkittävässä tiedotusvälineessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 30.08.2013, 10:59:02
Eli kun yksi Jussi Halla-aho on tuomittu eräästä täkylauseesta, niin muita ei tarvitse siitä enää tuomita, niinkö?
Tällä logiikalla siis Janssonia ei voida tuomita syytteenalaisen kirjoituksensa kolmanneksi viimeisestä kappaleesta lainkaan. Koska Halla-aho on jo tuomittu.

Aivan kuten esim. tämä uudelleenjulkaisu on ilmeisesti täysin laillinen samoin kuin tuolla aiemmin esittämäni yksityisviesti Illmanille.

http://kaivanto.blogspot.fi/2012/06/hyvaa-muhammedin-kuolinpaivaa.html

Ei, nykyisessä illmanistis-fobbalaisessa mielivaltaisessa kohelluksessa ei ole tolkun häivää eikä sillä ole mitään tekemistä oikeusvaltion kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 30.08.2013, 11:20:03
Quote from: kaivanto on 30.08.2013, 10:59:02
Eli kun yksi Jussi Halla-aho on tuomittu eräästä täkylauseesta, niin muita ei tarvitse siitä enää tuomita, niinkö?
Tällä logiikalla siis Janssonia ei voida tuomita syytteenalaisen kirjoituksensa kolmanneksi viimeisestä kappaleesta lainkaan. Koska Halla-aho on jo tuomittu.

Ei. Halla-aho tuomittiin ihan eri sisältöisestä kirjoituksesta kuin mistä Jansson nyt on syytteessä. Jos Janssonin kirjoitus olisi ollut puhdas kopio Halla-ahon jutusta (jollaisia käsittääkseni netti on muutenkin pullollaan kaikkien Halla-aho-fanien tuottamana), niin siitä ei todellakaan olisi tarvinnut tuomita.

Halla-ahon kirjoituksen voi aidosti sanoa olevan täky Illmanille, mikä näkyy nyt ihan otsikostakin. Janssonin teksti taas ei liity Illmaniin mitenkään.

Quote
Ei, nykyisessä illmanistis-fobbalaisessa mielivaltaisessa kohelluksessa ei ole tolkun häivää eikä sillä ole mitään tekemistä oikeusvaltion kanssa.

Tämä voi pitää paikkaansa, muttei liity siihen, että jo julkaistujen juttujen kopioista ei joudu käräjille, mikä on minusta ihan fiksua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 30.08.2013, 11:25:50
Itse olen muualla netissä tehnyt joskus ilmoituksia nettipoliisille jatketuista hyökkäyksistä kristinuskoisia, sekä toisaalla juutalaisuskontoisia vastaan, fobban & co vähääkään piittaamatta asiasta. Hyökkääjinä on ollut tarkemmin määrittelemätön lauma toisenuskoisia, kuitenkin osaltaan nk. "vapaasuuntaisia" = helluntailaisia, joiden ilona on nimitellä pääasiassa luterilaisia, solvata uskonpuhdistaja Martti Lutheria, joka merkitsee monille luterilaisille, kuten esim. itselleni, suunnilleen samaa kuin Muhammed muslimeille.

Samaten on näiden toisenuskoisten häiriköiden perussanoma juutalaisille ollut, että sekä kristityt, että juutalaiset ovat "valheen isän lapsia" ja etteivät juutalaiset ole tosi-juutalaisia, vaan että he itse ovat.

Kyllä ällistyn, jos Junes saisi syytteen todellisten asioiden todenperäisestä esilletuomisesta, mutta edellämainitut herjaajat ja uskonrauhanhäiritsijät eivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 30.08.2013, 11:29:20
Quote from: sr on 30.08.2013, 11:20:03Halla-ahon kirjoituksen voi aidosti sanoa olevan täky Illmanille, mikä näkyy nyt ihan otsikostakin. Janssonin teksti taas ei liity Illmaniin mitenkään.

No, kun nimenomaan erittäin olennaisesti liittyy:

1.  erilaiseen käsitykseen seksuaalimoraalista, joka pohjautuu erään uskonnon perustajan esimerkilliseen elämään, josta toki saa olla eri mieltä, mutta ei lausua ääneen, ettei mm. yhteiskuntarauha ja vientikauppa häiriinny.
2. eli Halla-ahon tuomioon, jossa tuomittu kirjoitus puolestaan liittyi ainakin uskonrauhan rikkomisen osalta Seppo Lehdon tuomioon.

Ihan samaa köyttähän tämä on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2013, 11:30:18
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 10:40:11
Niinkuin sanottu ja valitettavan usea jäsen täällä jätti huomaamatta, tämä Husbybadetin tapaus oli (taas) täysin tuulesta temmattu juttu. Todellisuudessa tapahtunutta:

"A week prior to the incident, 18 teenage boys and 2 staff members from the facility visited the Husbybadet public pool.
During the visit, five to seven of the boys allegedly molested three young girls, aged 11 and 12 years old, the Aftonbladet newspaper reported.

"They were touched on the back, legs, and behind. No clothes were removed," police spokesperson Diana Sundin told the newspaper, adding that the boys were quickly separated from the girls when the incident took place. The boys were subsequently reported to police on suspicions of sexual molestation.

In the days following the incident, however, the boys' alleged crimes became wildly exaggerated on a number of internet discussion forums.

Blogs and chat sites described a "gang rape of an 11-year-old girl, carried out by 20 men", a description which police emphatically reject.

"The whole thing has been blown way out of proportion. No one was raped. No one has said anything like that during interviews or in the report, but such rumours have started to spread on the internet," the police's Mats Eriksson told Aftonbladet."

...


Ja tuohonko sitten tulisi sokeasti uskoa, mitä mokuruotsalaiset poliisi Mats Erksson ja poliisin puhepersoona Diana Sundin kertovat Aftonbladet-nimiselle mokulehdelle?

Kiva nikki sinulla  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2013, 11:37:31
Quote from: Marija on 30.08.2013, 11:25:50
Itse olen muualla netissä tehnyt joskus ilmoituksia nettipoliisille jatketuista hyökkäyksistä kristinuskoisia, sekä toisaalla juutalaisuskontoisia vastaan, fobban & co vähääkään piittaamatta asiasta. Hyökkääjinä on ollut tarkemmin määrittelemätön lauma toisenuskoisia, kuitenkin osaltaan nk. "vapaasuuntaisia" = helluntailaisia, joiden ilona on nimitellä pääasiassa luterilaisia, solvata uskonpuhdistaja Martti Lutheria, joka merkitsee monille luterilaisille, kuten esim. itselleni, suunnilleen samaa kuin Muhammed muslimeille.

Samaten on näiden toisenuskoisten häiriköiden perussanoma juutalaisille ollut, että sekä kristityt, että juutalaiset ovat "valheen isän lapsia" ja etteivät juutalaiset ole tosi-juutalaisia, vaan että he itse ovat.

Kyllä ällistyn, jos Junes saisi syytteen todellisten asioiden todenperäisestä esilletuomisesta, mutta edellämainitut herjaajat ja uskonrauhanhäiritsijät eivät.

Helluntailaiset ja vapaakirkolliset eivät nimittele ja herjaa luterilaisia tai juutalaisia, tiettävästi edes muslimit eivät ainakaan suomalaisilla tavan keskustelupalstoilla herjaa kristittyjä.

Vapaakirkolliset ja helluntailaiset eivät myöskään ole "toisuskoisia" luterilaisten mielestä, eikä Luther todellakaan merkitse luterilaiselle samaa kuin Muhammed muslimeille. Sinä et ole luterilainen kristitty, sen paljastit juuri itse. Et täytä edes nimikristityn liberaalin määritelmää mielipiteilläsi.

Kenen piikkiin sinä olet tänne tullut kristittyjä solvaamaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 30.08.2013, 11:38:11
Quote from: Emo on 30.08.2013, 11:30:18
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 10:40:11
Niinkuin sanottu ja valitettavan usea jäsen täällä jätti huomaamatta, tämä Husbybadetin tapaus oli (taas) täysin tuulesta temmattu juttu.



Kiva nikki sinulla  :)

Kiva debyytti foorumilla. Tervetuloa!

Medialukutaitoon kuuluisi mm. se, että osaa lukea päiväyksiä. Jansson on kirjoittanut bloggauksensa heti kun tapahtuma on uutisoitu ruotsalaisissa tiedotusvälineissä. Kirjoituksen alussa linkitetty artikkeli on Janssonin bloggailun jälkeen saanut punaisella kirjoitetun päivityksen:

"OBS! Efter denna artikels publicering meddelade polisen att övergreppet i badhuset hade rubricerats som "sexuellt ofredande" och inte som våldtäkt."

http://www.friatider.se/11-aring-gruppvaldtogs-pa-badhus

Kopioimassasi tekstissä poliisi kertoo, että ainakin 5-7 poikaa syyllistyi käpälöintiin. Eli millähän tavalla mahtaa olla _täysin tuulesta temmattua_?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 30.08.2013, 11:51:05
Quote from: Emo on 30.08.2013, 11:37:31
Quote from: Marija on 30.08.2013, 11:25:50
Itse olen muualla netissä tehnyt joskus ilmoituksia nettipoliisille jatketuista hyökkäyksistä kristinuskoisia, sekä toisaalla juutalaisuskontoisia vastaan, fobban & co vähääkään piittaamatta asiasta. Hyökkääjinä on ollut tarkemmin määrittelemätön lauma toisenuskoisia, kuitenkin osaltaan nk. "vapaasuuntaisia" = helluntailaisia, joiden ilona on nimitellä pääasiassa luterilaisia, solvata uskonpuhdistaja Martti Lutheria, joka merkitsee monille luterilaisille, kuten esim. itselleni, suunnilleen samaa kuin Muhammed muslimeille.

Samaten on näiden toisenuskoisten häiriköiden perussanoma juutalaisille ollut, että sekä kristityt, että juutalaiset ovat "valheen isän lapsia" ja etteivät juutalaiset ole tosi-juutalaisia, vaan että he itse ovat.

Kyllä ällistyn, jos Junes saisi syytteen todellisten asioiden todenperäisestä esilletuomisesta, mutta edellämainitut herjaajat ja uskonrauhanhäiritsijät eivät.

Helluntailaiset ja vapaakirkolliset eivät nimittele ja herjaa luterilaisia tai juutalaisia, tiettävästi edes muslimit eivät ainakaan suomalaisilla tavan keskustelupalstoilla herjaa kristittyjä.

Vapaakirkolliset ja helluntailaiset eivät myöskään ole "toisuskoisia" luterilaisten mielestä, eikä Luther todellakaan merkitse luterilaiselle samaa kuin Muhammed muslimeille. Sinä et ole luterilainen kristitty, sen paljastit juuri itse. Et täytä edes nimikristityn liberaalin määritelmää mielipiteilläsi.

Kenen piikkiin sinä olet tänne tullut kristittyjä solvaamaan?

Helluntailaiset herjaavat erittäin rankasti luterilaisia. Voit käydä eri foorumeilla, eritoten heidän omillaan, toteamassa asian aivan omin silmin. Tämä tuntuu suorastaan olevan heidän pääsanomansa.

Olen uskoltani luterilainen, enkä väittänyt, että Luther olisi joka luterilaiselle puolijumala, mutta itselleni hän on erittäin tärkeä henkilö, jonka omia tekstejä lukiessani löysin armollisen Jumalan. Siksi jatkuva Lutherin herjaaminen loukkaa itseäni syvästi. Monille muillekin luterilaisille Luther merkitsee paljon.

Voit myös itse käydä lukemassa S24 Juutalaisuuspalstaa ja todeta, että helluntailais-messiaaniset pakkokäännyttäjät ovat ajaneet sieltä juutalaiset ulos ja julistavat siellä omaa uskontoaan kaikella ylimielisyydellään.

Tässä sitä on peräti 500 viestin verran: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10586146

En uneksisikaan valehdella asiassa, tämä on ollut monilla foorumeilla ongelma. "Valheen isän lapsiksi"-nimittely on ollut jatkuvaa huutelua juutalaisuusfoorumilla jo usean vuoden ajan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 30.08.2013, 11:58:41
Paluu aiheeseen!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 30.08.2013, 12:00:41
"Kuka ei viiniä, laulua ja naisia rakasta on täysi tomppeli." - M. Luther


Uskonrauhan häirintä on sitä itseään lain määrittelemällä tavalla. Häiritty voi tehdä rikostutkintapyynnön ja jos syyttäjä ei käsittele asiaa niin tekee rikosilmoituksen ja ajaa kanteen itse jos syyttäjä ei hoida virkaansa.

Meneekö uskonasioista kinaamiseksi tämäkin ketju, meneekö?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 30.08.2013, 12:00:52
Quote from: kaivanto on 30.08.2013, 10:59:02
... nykyisessä illmanistis-fobbalaisessa ...

Mene katsomaan molempia silmästä silmään ja muotoile väitteesi uudelleen, jos tarpeen.

Onko eroa katseessa? Onko eroa rehellisyydessä?

Minun mielestäni Fobba vaikuttaa suhteellisen rehelliseltä poliisilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 30.08.2013, 12:26:48
Quote from: Emo on 30.08.2013, 11:30:18
Ja tuohonko sitten tulisi sokeasti uskoa, mitä mokuruotsalaiset poliisi Mats Erksson ja poliisin puhepersoona Diana Sundin kertovat Aftonbladet-nimiselle mokulehdelle?

Jos totuus kiinnostaisi sinua pätkän vertaa, olisit käynyt katsomassa nykyisen artikkelin, jossa huhupuheet on oikaistu, niinkuin Janssonin ja Juneksenkin pitäisi tehdä.
http://www.friatider.se/11-aring-gruppvaldtogs-pa-badhus

Quote from: kaivanto on 30.08.2013, 11:38:11
Kopioimassasi tekstissä poliisi kertoo, että ainakin 5-7 poikaa syyllistyi käpälöintiin. Eli millähän tavalla mahtaa olla _täysin tuulesta temmattua_?

Täysin tuulesta temmattua: 5-7 poikaa käpälöi 3 tyttöä versus 20 PAKOLAISTA RAISKASI 11-VUOTIAAN.

Ensimmäisestä ei olisi koskaan tullut edes uutista, toista ihmetellään ympäri maailmaa ja sitä käytetään esimerkkinä pakolaisten tekemistä hirveyksistä.

Mitä tulee tuohon medialukutaitoon, niin Markuskin vouhottaa edelleen tuosta uutisesta kuin se olisi pitänyt täysin paikkansa. Janssonin blogista:
"Illmanilta on ilmeisesti mennyt ohitse joko tarkoituksella tai epähuomiossa se asia, että tuossa tapauksessa puhun nimenomaan ko. tapauksessa ko. tyttöjen ahdisteluun syyllistyneistä pedofiileistä"

1) Pojat olivat itsekin alaikäisiä
2) Pedofiilit ovat kiinnostuneita lapsista, eivät esiteineistä

Toivoisinkin siis että sekä Jansson että Junes korjaisivat kirjoituksiaan niiden epätosien väitteiden osalta. Se on minusta vähintä mitä voidaan tehdä väärän tiedon levittämisen estämiseksi ja jokaisella itseään kunnioittavalla blogaajalla on nähdäkseni velvollisuus siihen, viimeistään huomautuksen saatuaan ja väitteen todenperäisyyden tarkastamisen jälkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 30.08.2013, 13:18:34
Kiitos, että tulit minun linjoilleni. Toden totta, oikeus voisi määrätä oikaisemaan väärän tiedon, jos eivät herrat sitä tee.

Toisaalta: Ruotsissa syytenimike voi olla näemmä raiskaus, vaikka kyseessä olisi vain vaatteiden läpi käpälöinti.

http://petterssons.bloggsida.se/politik/valdtakten-som-inte-var-nagon-valdtakt-pa-husbybadet-kanske-ar-en-valdtakt
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2013, 13:30:33
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 12:26:48
Quote from: Emo on 30.08.2013, 11:30:18
Ja tuohonko sitten tulisi sokeasti uskoa, mitä mokuruotsalaiset poliisi Mats Erksson ja poliisin puhepersoona Diana Sundin kertovat Aftonbladet-nimiselle mokulehdelle?

Jos totuus kiinnostaisi sinua pätkän vertaa, olisit käynyt katsomassa nykyisen artikkelin, jossa huhupuheet on oikaistu, niinkuin Janssonin ja Juneksenkin pitäisi tehdä.
http://www.friatider.se/11-aring-gruppvaldtogs-pa-badhus



Totuus minua juuri kiinnostaakin ja koko Ruotsinmaalla tuskin tietävät enää mikä totuus on edes käsitteenä.

Eikös Julian Assangekin ruotsalaisnäkemyksen mukaan "raiskannut", kun muhinoi jonkun muijan kanssa ilman kumia (saman naisen kanssa ei ollut edes eka kertaa hommissa)? Jotain outoa siinäkin jutussa oli ja on.

On ihan ykshailee totuuden kannalta jos uutiseen on jälkikäteen laitettu tälläinen punainen teksti:

QuoteOBS! Efter denna artikels publicering meddelade polisen att övergreppet i badhuset hade rubricerats som "sexuellt ofredande" och inte som våldtäkt.

Sikäli kuin ruotsia ymmärrän, niin Ruotsissa on poliisi otsikoinut rikoksen toisin kuin mitä alunpitäen ajateltiin, mutta totuudesta se ei kerro mitään. Kyllä siellä suvaitsevaisuuden ja poliittisen korrektiuden vuoksi valehdella osataan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 30.08.2013, 13:31:06
Quote from: kaivanto on 30.08.2013, 13:18:34
Toisaalta: Ruotsissa syytenimike voi olla näemmä raiskaus, vaikka kyseessä olisi vain vaatteiden läpi käpälöinti.

Kuitenkin linkkaamani artikkeli tietää kertoa:

"They were touched on the back, legs, and behind. No clothes were removed," police spokesperson Diana Sundin told the newspaper, adding that the boys were quickly separated from the girls when the incident took place.

The boys were subsequently reported to police on suspicions of sexual molestation."

Lisäksi ruotsalainen poliisi Mats Eriksson vielä ihan erityisesti sanoo että "The whole thing has been blown way out of proportion. No one was raped."

Ymmärrän kyllä että omia vääriä käsityksiä on joskus hyvinkin vaikeaa myöntää itselleen mutta mites sen luetun ymmärtämisen kanssa nyt oikein oli?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2013, 13:38:49
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 13:31:06


Ymmärrän kyllä että omia vääriä käsityksiä on joskus hyvinkin vaikeaa myöntää itselleen mutta mites sen luetun ymmärtämisen kanssa nyt oikein oli?

Ymmärrän kyllä että omaa herkkäuskoisuuttaan on usein vaikea myöntää edes itselleen, mutta mites sen lähdekritiikin kanssa nyt oli? Ruotsalainen lehti ja ruotsalainen poliisi... siis ruotsalainen! Hei haloo!

Jos vaikka raiskaus olisi tapahtunut niin ajatteles miten ikävää toiseuden kannalta olisivat tälläiset jutut. Vähintä mitä ruotsalainen tekisi olisi nimikoida rikos uudelleen siten että raiskausta ei tapahtunutkaan. Täten vältettäisiin rasistiset vihapuheet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 30.08.2013, 13:47:29
Quote from: Emo on 30.08.2013, 13:38:49
mites sen lähdekritiikin kanssa nyt oli? Ruotsalainen lehti ja ruotsalainen poliisi... siis ruotsalainen! Hei haloo!

Niinpä niin. Ruotsalainen lehti on oikeassa vain jos se on maahanmuuttajien rikoksia paisuttelevaa uutisointia. Tämä selvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 30.08.2013, 13:56:10
Niin, yksi poliisi sanoo, että ei raiskattu. Kuten linkitin ja kopioin: alaikäisen käpälöintiä on joku syyttäjä Ruotsissa kutsunut lapsenraiskaamiseksi.

Otetaanpa talteen yhden uhrin äidin vastauksia ja mielipiteitä asian tiimoilta. Hän kirjoitti ko. blogiin tuoreeltaan, että raiskauksesta ei olisi ollut kyse.

http://web.archive.org/web/20110228225235/http://henrik.motpol.nu/?p=295#comment-49403

QuoteJag är den anmälande föräldern,anledningen till att artikeln inte finns att läsa på PI är för att dessa har stora server problem. Anmälan mottogs av polisen i norrort. Eftersom detta är så färsk händelse så har vi föräldrar inte fått hem en kopia ännu.
Händelsen är dessvärre sann,jag har min dotter bredvid mig och hon mår ännu dåligt efter händelsen. Däremot kan jag dementera att det rör sig om en våldtäkt,det rör sig inledningsvis om sexuellt ofredande.

http://web.archive.org/web/20110303071156/http://henrik.motpol.nu/?p=328

Quote
februari 27th, 2011 by Henrik

Nedanstående brev inkom från mamman till en av de antastade flickorna i Husbybadet.

Enligt mammans uppfattning var "majoriteten" av asylsökarna inblandade i angreppet på flickorna. Vidare att flera av de ensamkommande saknade papper som styrkte deras identitet och ålder.

Mamman lämnar också uppgifter om att ytterligare flickor på badet ska ha blivit offer för asylsökarna under dagen.

Endast namn och bostadsort är bortplockat från brevet.

Hej

Jag kan svara efter bästa förmåga på dina frågor. Jag var som sagt inte på plats
utan har bara fått allt återberättat av min dotter och pappan som höll kalaset.
Enligt uppgift så var dom 20 stycken sammantaget,hur många som aktivt deltog vet
inte min dotter. Hon räknade liksom inte..Men enligt henne så var det majoriteten
som var på flickorna.
Hon minns speciellt en kille som hade helt igenväxta ögonbryn.
Polisen tog alla i förvar och deras största problem var att fastställa identiteten
på alla,ingen har hunnit få ett svenska personnummer och vissa hade inte med sig
papper från sina hemländer som
styrkte vem dom var. Detta är återberättat från alla inblandade.


Min dotter vet inte hur alla reagerade,hon upplevde däremot att det under
polisförhöret uppstod irritation och nedstämdhet hos gruppen migranter. Det var även
svårt att förklara då språkförbistringen var stor.

Enligt pappan som höll kalaset så var det en salig blanding av etniciteter,det fanns
nordafrikaner,araber,polacker- ja you name it.

Stämningen innan själva händelsen var uppskruvad. Migranterna skrek,puttade
varandra,puttade andra badande,gjorde fula miner och tryckte sig emot flickorna. Min
dotter lade märke till att dom även var på två andra tonårsflickor som inte var i
samma sällskap. Hon hörde dessa prata om migranterna och kallade dom "gud så
äckliga". Det fanns alltså fler offer den eftermiddagen men dessa har inte anmält.

Jag har enbart fört vidare saken till PI. Och så skrev jag ett inlägg på din blogg.
Vakterna på badet reagerade genom att omedelbart låsa in förövarna och tillkallade
polis. Dom tog saken på allvar. Ledsagarna reagerade med besvikelse och skämdes.
Dom bad om ursäkt ett flertal gånger och berättade som sagt att dom gått igenom
rutinerna innan badbesöket men att detta tydligen inte riktigt gått in som det
skulle.
Dom stod i grupp och diskuterade händelsen men min dotter hörde inte allt dom sade.
Det var en dyster stämning.

Hur övrig personal reagerade kan min dotter inte riktigt beskriva,men hon erfor att
alla var besvikna över att det skett ännu ett övergrepp på deras bad. Hon hörde hur
dom uttalade sig om det.

Idag,en vecka efter händelsen så sover min dotter dåligt. Hon har återkommande
mardrömmar och hon känner sig smutsig. Hon har inte velat tala om exakt vad som
hänt. Hon har mestadels fokuserat på efterspelet,det är en mycket dålig stämning i
barngruppen och då alla går i samma klass så tvingas dom ihop. Hon är nu glad över
att det är sportlov så hon slipper träffa sina klasskompisar på en vecka,hon slipper
då påminnas hela tiden om det skedda.

Barnet som höll i kalaset mår sämst,hon anser att det är hennes fel som fyllde år.
Hon valde ju faktiskt Husbybadet att ha kalas på. Hon känner stor skuld. Vi
föräldrar pratar inte så mycket om det skedda utan vi inväntar polisens redogörelse.

Jag som skrivit detta heter ***,jag är boende i *** och är en
fullkomligt normal människa utan rasistiska kopplingar.

Som du förstår så är jag noga med min anonymitet. Jag vill inte bli uthängd med
namn,främst för min dotters skull. ***. Hon är livrädd för
att folk ska få veta att det är hon som är ett av dom drabbade barnen.

Jag hoppas du blev klokare av mina svar.

Mvh ***

Brevet var ett svar på följande mejl som skickades 110226

Hej.

Tack för din kommentar på henrik.motpol.nu

Först och främst beklagar jag det som har hänt din familj. Det måste vara
skitjobbigt för er!

Jag har några frågor också, som vore väldigt bra om du kunde svara på.
Sådana här saker gör media allt för att tysta ner, efterssom det inte
passar i deras förutbestämda mall. Där svenskar alltid är dumma, elaka
rasister. Och invandrare alltid är oskyldiga, offer.

Vill du inte svara så är det bara att ignorera detta mejl.

1: Hur många var gärningsmännen? Var det samtliga som på ett eller annat
sätt deltog i trakasserierna. Eller var det bara någon/några i gruppen.

2: Om det inte var samtliga. Hur reagerade då de andra asylsökande på vad
deras kamrater sysslade med?

3: Vilken härkomst hade förövarna? Vad för förolämpningar ropade de?

4: Har du försökt få etablerad media att skriva om saken? Vad har svaret
blivit från dem?

5: Vad hände efter att barnen hade tillkallat vakter? Hur reagerade
ledsagarna? Hur agerade polis och badhuspersonal?

6: Har du något annat du vill berätta? Hur du känner dig, eller något annat.

7: Jag skulle vilja veta vem du är. Det är inget som jag kommer publicera,
eller egentligen ens bryr mig om. Men bara för att veta att det du säger
stämmer.

http://web.archive.org/web/20110303071235/http://henrik.motpol.nu/?p=338

Quote
Hej

Jag läste nu om saken i aftonbladet. Dom lyfte fram det hemska i att attackera en
flyktingförläggning och förminskade händelsen på badet. Jag visste att det skulle
bli så.
Dom låter folk tro att dom har insyn i anmälan som gjorts,det kan inte stämma
eftersom denna inte är öppen för allmänheten pga alla inblandades ålder.

Vi föräldrar har inte ens fått ta del av dom första förhören ännu. Det skulle vara
mycket osmakligt om aftonbladet skulle kunna ta del av detta och inte vi. Saker har
även framkommit efter anmälan gjordes,vad sanningshalten i detta är kan bara barnen
svara på (men jag är övertygad om att dessa inte medvetet ljuger för att skada
andra-för dom främmande människor).

Däremot håller jag med Aftonbladet,man ska kalla händelsen för sitt rätta namn och
inte "gruppvåldtäkt av 11 årig flicka". För så gick det verkligen inte till.

Det som är bra är att folk reagerat över detta,även om vissa kanske har fått en
felaktig bild av det skedda. Folk verkar ha haft en långvarig aversi mot vissa
grupper i vårt samhälle och nu övergick allt i ren affekt.

Hälsningar ***
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2013, 13:58:48
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 13:47:29
Quote from: Emo on 30.08.2013, 13:38:49
mites sen lähdekritiikin kanssa nyt oli? Ruotsalainen lehti ja ruotsalainen poliisi... siis ruotsalainen! Hei haloo!

Niinpä niin. Ruotsalainen lehti on oikeassa vain jos se on maahanmuuttajien rikoksia paisuttelevaa uutisointia. Tämä selvä.

Ei sellaisia lehtiä olekaan Ruotsissa jotka paisuttelevat ns. maahanmuuttajien rikoksia.
Tuohonkin lehteen ilmestyi tuo punainen teksti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 30.08.2013, 14:14:45
Quote from: sr on 30.08.2013, 10:45:24
Onko sinun nyt niin vaikea ymmärtää, että informaatio on luonteeltaan erilainen asia kuin tällaiset fyysiset teot? Sen levittäminen silloin, kun kyseinen informaatio on jo muutenkin kaikkien saatavissa, ei lisää sen informaation tuottamaa haittaa. Tästä haitasta tässä on kyse.

Onko tuo ihan yleinen toimintatapa syyttäjillä?  Eli laiton nettimateriaali on laitonta ainoastaan ensijulkaisun yhteydessä?  Onko syyttäjillä todellakin sellaiset ohjeet, että saman laittoman materiaalin julkaisemisesta syytetään vain kerran?  Koskeeko tämä vain nk. vihapuhetta, vai myös esimerkiksi tekijänsuojarikkomuksia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 30.08.2013, 14:44:20
Käpälöinti vs. raiskaus. Olisikohan tässä nyt oltava tyytyväinen siitä, että nuorukaiset vain käpälöivät alaikäisten tyttöjen pöksyjä. Voisikohan olla, että raiskaajaryhmät ovat tekemässä parannusta? Ehkä tämä menettelytapa signaloi hartaimpien uskonnonharjoittajien seksuaalipoliittista suunnanmuutosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 30.08.2013, 14:44:43
Quote from: kaivanto on 30.08.2013, 13:56:10
Niin, yksi poliisi sanoo, että ei raiskattu.

Uskon mielummin juttua tutkinutta poliisia kuin tämän forumin vinoutuneen käsityksen omaavia mutuilijoita. Kuten Emo:n viesteistä näkyy, niin joillain Homman jäsenillä nämä salaliittoteoriat ovat jo varsin korkeissa sfääreissä. Vaatteiden läpi koskettelu voi muuttua ruotsissakin raiskaukseksi vain jos käydään kiinni sukupuolielimiin ja/tai rintoihin. Näin ei poliisin mukaan käynyt, eikä minulla ole yhtään luotettavaa lähdettä kiistämässä tätä tietoa. Eikä muuten ole sinullakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 30.08.2013, 14:50:18
Ketjun aihe on "Miksi Junes ei saa syytettä?" ja täällä puhutaan raiskauksista?

Edit: Varmasti Junes saisi syytteen jos raiskaukseen syyllistyisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 30.08.2013, 14:56:55
Korkeista sfääreistä, hommalaisten salaliittoteorioista ja raiskauksen määritelmästä palataan ketjun aiheeseen. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 30.08.2013, 15:01:07
Minulla ei ole tyhjentävää vastausta ketjun otsikon kysymykseen, mutta epäilen ylempänä esittämistäni syistä eniten resurssipulaa ja d):tä. Tuo sr:n teoria on ihan höpöhöpöä. Illman itse tässä tekee lisävahinkoa, koska nyt me kaikki vouhotamme jostain jo ajat sitten unohtuneesta seikkailukylpyläsattumuksesta kiihottuen ja kiihottaen maahanmuuttajia vastaan. Epäilen Mika Il-Mania supernuivaksi rasistiksi.

Quote from: Fiftari on 30.08.2013, 14:50:18
Ketjun aihe on "Miksi Junes ei saa syytettä?" ja täällä puhutaan raiskauksista?

No, kun kaikki olennainen on jo sanottu eikä kukaan ole pahemmin liikkunut poteroistaan. Mä nyt vähän yritin selvittää asiaa herra Googlella. Täällä Hommassakin asia on jo aikanaan puitu:

http://hommaforum.org/index.php/topic,29061.msg593444.html#msg593444

Uutisointi sekä poliisin toiminta saattaa riippua myös kohteesta:
http://rahmispossu.net/2012/07/20/noraa-12-kahmittiin-gothia-cupin-diskossa/

Vai luuleeko joku muka, että Ruotsi on maailman tasa-arvoisin maa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: TheVanishedTerrorist on 30.08.2013, 15:29:38
*paitsi ehkä kun viittaat johonkin voit ikään kuin "tukeutua luettuun faktaan"
se tärkein - ääni kuntoon vaikka väkisin

saatoin tässä lainata edellisiä keskustelijoita mutta kasasin mun 5 centtiä kokoon

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 30.08.2013, 15:40:37
Quote from: sr on 30.08.2013, 10:17:50
Olen tästä eri mieltä. Lain henki on kirjattu siinä HE:ssä, jossa kerrotaan lain laatijan tarkoitus siitä, minkälainen lakiin kirjaimen rikkominen on tarkoitus estää ja minkälaista ei. Kuten Elric kirjoitti, kirjaimellinen kyseisen lain tulkinta estäisi sekä kyseisestä tuomiosta uutisoinnin (mitä oli kirjoitettu ja mikä siitä oli tuomio), että jopa kyseisen kirjoituksen kritisoinnin (joka minusta pitäisi olla aina ensisijainen tapa torjua kiihottavia kirjoituksia ja tähän lakiin tukeutuminen pitäisi tulla vasta toisella sijalla). Ja siis kaikkein tärkeimpänä, kirjaimellinen lain tulkinta takoittaisi sitä, ettei edes oikeuden tuomiota tällaisissa tapauksissa voisi tehdä julkisiksi. Onko tämä sinusta ihan ok?

Voisi ne tehdä julkisiksi, kun vaan jättäisi pois kriittiset sanat.

Tuomioistuimen jäsenet ovat hekin äänestäjiä. Jos he joutuisivat tekemään näin typeriä hommia joka kerta kun tällaisista teoista tuomitaan, ehkäpä he alkaisivat itsekin ajatella onko touhussa mitään järkeä.

Quote from: sr on 30.08.2013, 10:17:50
Niin, koska kansanedustajat luottivat siihen, ettei oikeuslaitos nostaisi syytteitä kirjainta rikkovia kirjoituksia, joissa uutisoidaan tai kritisoidaan tuomittavaa kirjoitusta. Samoin se luottaa, ettei oikeuslaitos pane oikeuslaitosta syytteeseen siitä, että se julkistaa tuomionsa ja siten rikkoo lain kirjainta.

Mitäpä tähän lisäisi? Kansanedustajat uskoivat että tuomioistuimet tulevat soveltamaan lakia valikoivasti ja tuomitsemaan vain niitä joiden ns. poliittinen pärstäkerroin ei miellytä. Näin uskon itsekin.

Quote from: sr on 30.08.2013, 10:17:50
Niin, tai onhan sitten kolmaskin vaihtoehto, eli sinun tulkintasi lain käytöstä on väärä ja kansanedustajat luottivat siihen, ettei oikeuslaitos jaa tuomioita noista levitystapauksista muulloin kuin silloin, kun niissä on tarkoituksena sen porsaanreiän käyttäminen, että levittäjä ei ole alkuperäisen tekstin tuottaja.

Se, että kahdella eri taholla on jostain asiasta eri tulkinta, ei tarkoita sitä että niistä jompikumpi olisi väärä.

Quote from: sr on 30.08.2013, 10:17:50
Olen kanssasi samaa mieltä, että kyseinen laki pitäisi muuttaa, mutta niin kauan kun se on sellainen kuin on, niin minusta oikeuslaitoksen pitää sitä tulkita järkevästi (=niin kuin lainsäätäjä sen tarkoitti)  typerän tulkinnan sijaan (=jakaen sanktioita asioista, joita lainsäätäjä ei halunnut kieltää).

Jos tuomioistuimet olisivat ihmisoikeuksien puolella, ne nimenomaan pyrkisivät tuomaan koko touhun naurettavuutta selvemmin esille. Tosin tietenkään tuomioistuimetkaan eivät voi tuomita sellaisista teoista, joista syyttäjät eivät edes syytä.

Quote from: 1984 on 30.08.2013, 10:40:11
Eli sekä Markus Janssonin meuhka kuin Juneksen kiukuttelukin ovat molemmat seurausta tarkoitushakuisesta ja harhaanjohtavasta "uutisoinnista", lähinnä internetforumien huhumyllyistä. Kukaan ei vaivautunut selvittämään faktoja kun tapahtuma sattui sopimaan niin hyvin siihen omaan rasistiseen maailmankuvaan, missä pakolaiset raiskaavat kantaväestöä tämän tästä, mieluiten joukolla alaikäisen kimpussa tietysti..

Hukkaat pointin. Ei Juneksen tarkoitus ylipäänsä ole ottaa kantaa uimalan tapahtumiin, vaan vain siihen, että Suomessa ihmiset eivät ole tasa-arvoisia lain edessä. Lisäksi huomautan rasistikortista.

Quote from: sr on 30.08.2013, 10:45:24
Onko sinun nyt niin vaikea ymmärtää, että informaatio on luonteeltaan erilainen asia kuin tällaiset fyysiset teot? Sen levittäminen silloin, kun kyseinen informaatio on jo muutenkin kaikkien saatavissa, ei lisää sen informaation tuottamaa haittaa. Tästä haitasta tässä on kyse. -- Poikkeuksena voisi olla nettijuttujen julkaisu jossain merkittävässä tiedotusvälineessä.

Esität itsekin tässä ristiriitaisia väitteitä. Eli tiedotusvälineet pitäisi jaotella "merkittäviin" ja "ei merkittäviin".

No, miten on - jos vaikkapa sanomalehti, sanokaamme (kun nyt varsinaissuomalaisesta puhutaan) vaikka Turun Sanomat, tekee jutun Janssonin tuomiosta, niin silloin varmaankin myös Janssonin kertomus uimalan tapahtumista tulee suuremman yleisön tietoon. Tällöin sen suuremman yleisön keskuudessa sattuu sitä selittämätöntä pahaa, minkä takia "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" nyt ylipäänsä rikoslaissa on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 30.08.2013, 16:11:47
Quote from: Oami on 30.08.2013, 15:40:37
Mitäpä tähän lisäisi? Kansanedustajat uskoivat että tuomioistuimet tulevat soveltamaan lakia valikoivasti ja tuomitsemaan vain niitä joiden ns. poliittinen pärstäkerroin ei miellytä. Näin uskon itsekin.

Miksi sitten niitä syytteitä/tuomioita ei ole ainuttakaan sellaisista tapauksista, joissa ollaan vain siteerattu tms., vaikka siteeraajan "poliittinen pärstäkerroin" ei olisikaan ollut miellyttävä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 30.08.2013, 17:15:41
Quote from: Elcric12 on 30.08.2013, 16:11:47
Miksi sitten niitä syytteitä/tuomioita ei ole ainuttakaan sellaisista tapauksista, joissa ollaan vain siteerattu tms., vaikka siteeraajan "poliittinen pärstäkerroin" ei olisikaan ollut miellyttävä?

En tiedä. Ehkä esim. Junesta ei pidetä vielä tarpeeksi isona uhkana. Tuuripeliähän tämä on ja voi muuttua sitä mukaa kuin syyttäjät esim. valtakunnansyyttäjänvirastossa muuttuvat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 30.08.2013, 17:35:57
Quote from: Oami on 30.08.2013, 17:15:41
Quote from: Elcric12 on 30.08.2013, 16:11:47
Miksi sitten niitä syytteitä/tuomioita ei ole ainuttakaan sellaisista tapauksista, joissa ollaan vain siteerattu tms., vaikka siteeraajan "poliittinen pärstäkerroin" ei olisikaan ollut miellyttävä?

En tiedä. Ehkä esim. Junesta ei pidetä vielä tarpeeksi isona uhkana. Tuuripeliähän tämä on ja voi muuttua sitä mukaa kuin syyttäjät esim. valtakunnansyyttäjänvirastossa muuttuvat.

Eli mitään yhteyttä tuon lain "siteeraus"- kysymyksen ja "pärstäkerroin" -kysymyksen välillä ei olekaan? Sitähän minäkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 30.08.2013, 22:56:17
Loppujen lopuksi, tuomio kirjoituksen laittomuudesta on edelleen antamatta eikä valtionsyyttäjä ole ennenkään jahdannut yksittäisiä mirrorin ylläpitäjiä, vai onko teistä niin käynyt esimerkiksi Matti Nikin tapauksessa? Minusta ketjun hivenen narsistien otsikon herra hakee tässä rangaistusta itselleen aivan turhaan - Junes on siis marttyyri tekstin puolesta jonka syytökset eivät pidä paikkaansa, ja joissa ehdotetaan rangaistukseksi "tappamista tavattessa", joka on siis rikokseen yllyttämistä.

"Tuollaiset sivistymättömät elukat pitää lähettää takaisin barbarimaahansa välittömästi tai mieluiten ampua heti tavattaessa. Vitut suvaitsevaisuudesta. Vitut ymmärtämisestä. Vitut humanitaarisuudesta."

Tässä siis sitä sankarimme maahanmuuttokritiikkiä jota jos ei lähde heti siltä istumalta puolustamaan, on paska tuhansien jäsenien järjestö.

Ehkä se syyttäjä vielä haastaakin sinut oikeuteen jos tarpeeksi kauan sinne soittelet. Neurettavinta onkin että vaadit EFFIä puolustamaan argumentaatiota joka on valheellista ja rasistista ja koet olevasi sananvapausasioissa niin paljon valistuneempi että pasteilet viestitolkulla kuvakaappauksia keskustelusta, jossa minä ja muut yritimme puhua sinulle järkeä. Monet jäsenet ihmettelivät miksi jaksan vaivautua selittämään tänne yhtään mitään mutta uskon edes jonkun ottavan tästä onkeensa.

Valoisampaa jatkoa toivottaen,

-Raoul
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2013, 23:02:53
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 22:56:17


"Tuollaiset sivistymättömät elukat pitää lähettää takaisin barbarimaahansa välittömästi tai mieluiten ampua heti tavattaessa. Vitut suvaitsevaisuudesta. Vitut ymmärtämisestä. Vitut humanitaarisuudesta."



Kukas tuollaista on sanonut!?  :o  Arhinmäki? Siinä Steen Steen Christensen - tapauksessako?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 31.08.2013, 01:32:01
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 22:56:17
Ehkä se syyttäjä vielä haastaakin sinut oikeuteen jos tarpeeksi kauan sinne soittelet. Neurettavinta onkin että vaadit EFFIä puolustamaan argumentaatiota joka on valheellista ja rasistista ja koet olevasi sananvapausasioissa niin paljon valistuneempi että pasteilet viestitolkulla kuvakaappauksia keskustelusta, jossa minä ja muut yritimme puhua sinulle järkeä.

Olen itsekin sitä mieltä että Janssonin tekstillä on diplomatian saralla lievää vakavampia puutteita, mutta rasistinen se ei kuitenkaan ole. "Lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttävät" ei ole mikään rotu.

Sikäli kuin väitteet ovat valheellisia, teko voi toki olla kunnianloukkaus, mutta kunnianloukkaus on asianomistajarikos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Quote from: Oami on 30.08.2013, 15:40:37
Voisi ne tehdä julkisiksi, kun vaan jättäisi pois kriittiset sanat.

Joko julkisesta tuomiosta on selvitettävissä, mitä sanottiin/kirjoitettiin ja miksi se oli väärin tai sitten siitä ei ole. Edellisen ongelma on se, että se (käyttäen sinun kirjaimellista lain tulkintaa) rikkoo itse lakia. Jälkimmäisen ongelma on siinä, että se tarkoittaa sitä, että oikeuden tuomiot eivät ole julkisia, eli käytännössä kansa ei saa saada tietoa siitä, minkä sanomisesta ihmisille on jaettu sanktioita. Minusta tämä jälkimmäinen on huomattavasti suurempi ongelma kuin edellinen, joka voidaan helposti kiertää käyttämällä tervettä järkeä siinä, miten kiellettyjen juttujen kopioinnista syytteiden nostamisessa toimitaan.

Quote
Tuomioistuimen jäsenet ovat hekin äänestäjiä. Jos he joutuisivat tekemään näin typeriä hommia joka kerta kun tällaisista teoista tuomitaan, ehkäpä he alkaisivat itsekin ajatella onko touhussa mitään järkeä.

Niin, siis käsittääkseni ketään ei ole toistaiseksi pantu edes syytteeseen pelkästään kielletyn materiaalin kopionnista saati, että siitä olisi annettu tuomioita.

Quote
Mitäpä tähän lisäisi? Kansanedustajat uskoivat että tuomioistuimet tulevat soveltamaan lakia valikoivasti ja tuomitsemaan vain niitä joiden ns. poliittinen pärstäkerroin ei miellytä. Näin uskon itsekin.

Tämä on erillinen asia, joka tietenkin on ongelma, muttei liity tähän "Miksi Junes ei saa syytettä"-keskusteluun. Olemme siis samaa mieltä siitä, että nykyisin kyseisen lain soveltamisessa tekstin tuottajiin on mahdollisesti ongelma sen suhteen, että syytteet ja tuomiot ovat kohdistuneet poliittisesti. Olemme eri mieltä siitä, onko laissa sen lisäksi ongelma sen vuoksi, että siinä kirjaimellisesti lakia luettaessa kielletään myös kielletyiksi määriteltyjen tekstien kopiointi. Oma kantani on se, että järkevästi lakia sovellettaessa tämä ei ole ongelma, vaan sitä kohtaa laista voidaan käyttää vain tietyissä tilanteissa, joissa olisi mahdollista kiertää laki, jos siinä eksplisiittisesti määriteltäisiin sen koskevan vain tekstin tuottajia. Sinun kantasi on (käsittääkseni) se, että myös tämä osa lakia on susi.

Quote
Quote from: sr on 30.08.2013, 10:17:50
Niin, tai onhan sitten kolmaskin vaihtoehto, eli sinun tulkintasi lain käytöstä on väärä ja kansanedustajat luottivat siihen, ettei oikeuslaitos jaa tuomioita noista levitystapauksista muulloin kuin silloin, kun niissä on tarkoituksena sen porsaanreiän käyttäminen, että levittäjä ei ole alkuperäisen tekstin tuottaja.

Se, että kahdella eri taholla on jostain asiasta eri tulkinta, ei tarkoita sitä että niistä jompikumpi olisi väärä.

En oikein ymmärrä tätä. Joko lakia sovelletaan niin kuin sinä sanoit (=kirjaimellisesti) tai sitten sitä ei sovelleta. Ja joko kansanedustajat luottivat lakia säätäessään, että sitä ei sovelleta kirjaimellisesti tai sitten eivät luottaneet. En ymmärrä, miten jompi kumpi tulkinta asian tilasta ei välttämättä olisi väärä.

Quote
Jos tuomioistuimet olisivat ihmisoikeuksien puolella, ne nimenomaan pyrkisivät tuomaan koko touhun naurettavuutta selvemmin esille. Tosin tietenkään tuomioistuimetkaan eivät voi tuomita sellaisista teoista, joista syyttäjät eivät edes syytä.

Eli tarkoitatko, että tuomioistuinten pitäisi jakaa tietoisesti sellaisia tuomioita, joita ne itse pitävät älyttöminä sen sijaan, että koittaisivat tulkita olemassaolevaa lakia niin, että antavat mielestään mahdollisimman järkeviä tuomioita kuitenkin niin, että niiden voidaan sanoa olevan perusteltuja tulkintoja voimassa olevista laeista?

Itse sanoisin, että oikeusistuimet voivat toki sisäisiä kanavia pitkin viestittää oikeusministeriöön, miten mitkäkin lait käytännössä toimivat, mutta julkiseen keskusteluun puuttumisessa on minusta se ongelma, että vallan kolmijakoajatus alkaa rakoilla, jos oikeuslaitos alkaa sanella lainsäädäntövallalle, millaisia lakien pitäisi olla.

Mitä tuohon viimeiseen tulee, niin eikö kyseisen lain perusongelma ole siinä, että se on olemassa? Ja jos syytteitä ei nosteta, niin eikö se tarkoita, että kyseinen ongelma on vähäisempi kuin jos niitä nostettaisiin sillä innolla, jolla sinusta niitä pitäisi nostaa (jos lakia tulkittaisiin kirjaimellisesti)?

Quote
Quote from: sr on 30.08.2013, 10:45:24
Onko sinun nyt niin vaikea ymmärtää, että informaatio on luonteeltaan erilainen asia kuin tällaiset fyysiset teot? Sen levittäminen silloin, kun kyseinen informaatio on jo muutenkin kaikkien saatavissa, ei lisää sen informaation tuottamaa haittaa. Tästä haitasta tässä on kyse. -- Poikkeuksena voisi olla nettijuttujen julkaisu jossain merkittävässä tiedotusvälineessä.

Esität itsekin tässä ristiriitaisia väitteitä. Eli tiedotusvälineet pitäisi jaotella "merkittäviin" ja "ei merkittäviin".

Jep. Mitä enemmän jollain tiedotusvälineellä on lukijoita/kuuntelijoita/katselijoita, sitä suurempi mahdollisuus sillä on "kiihottaa kansanryhmää vastaan". Jos minä lähetän sinulle yksityisen sähköpostin, jossa kirjoitan solvaavaa, panettelevaa tai uhkailevaa tekstiä jotain kansanryhmää kohtaan, sillä on mahdollisuus johtaa väkivaltaan tai syrjintään kyseistä kansanryhmää vastaan vain, jos juuri sinä olet altis tuollaiselle manipulaatiolle. Jos taas sen tekstini lukee miljoona ihmistä, niin todennäköisyys kasvaa reilusti. Tämän vuoksi minusta kirjoittajilla tai julkaisijoilla, jotka tietävät, että heidän viestinsä saavuttaa ison ihmisryhmän, pitää olla jossain määrin suurempi vastuu siitä, mitä julkaisevat.

Quote
No, miten on - jos vaikkapa sanomalehti, sanokaamme (kun nyt varsinaissuomalaisesta puhutaan) vaikka Turun Sanomat, tekee jutun Janssonin tuomiosta, niin silloin varmaankin myös Janssonin kertomus uimalan tapahtumista tulee suuremman yleisön tietoon. Tällöin sen suuremman yleisön keskuudessa sattuu sitä selittämätöntä pahaa, minkä takia "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" nyt ylipäänsä rikoslaissa on.

Riippuu hyvin paljon, minkälaisen jutun he tekevät. Jos he jutussa esittävät kritiikkiä Janssonin tekstiä kohtaan ja esimerkiksi kertovat sen, miten tapahtumat uimalassa oikeasti menivät ja kuinka Jansson propagandistisesti vääristelee tapahtunutta, niin tämä olisi ennemminkin omiaan vähentämään sitä pahaa. Omasta mielestäni tämä on se tapa, jolla sitä "kiihotuspahaa" vastaan pitäisi ylipäätänsäkin toimia, ei lakiteitse. Jos taas TS julkaisisi Janssonin kirjoituksen jonain vieraskynätekstinä ilman minkäänlaista kommenttia toimitukselta, niin silloin tosiaan pätisi se, että se olisi auttanut kyseisen tekstin sellaisenaan pääsyä suuremman yleisön tietoisuuteen ja mahdollisesti lisännyt sitä "selittämätöntä pahaa". Tällöin olisin tosiaan panemassa myös TS:n toimituksesta vastaavia tuomiolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: junakohtaus on 02.09.2013, 12:03:16
Oletan, että tämä käsiteltiin jo lomani aikana, mutta sanonpa silti.

Illmanin büråå lienee ottanut opikseen Halla-ahon keissistä ja kenties joku on jopa opettanut heille mitä tarkoittaa Streisand-ilmiö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: obj on 02.09.2013, 13:07:36
Quote from: Nousuhumala on 30.08.2013, 16:13:03
Tässä Juneksen ja Illmanin puhelu: http://www.youtube.com/watch?v=jnhkZRnw0Kg (http://www.youtube.com/watch?v=jnhkZRnw0Kg)

Parempi versio (http://tinyurl.com/juneslokka)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 02.09.2013, 15:15:13
Quote from: sr on 29.08.2013, 17:06:23Effin facebook-sivulla kirjoittelustasi, jossa sinun sanottiin trollaavan ja vetosit sananvapauteen, kun sinua uhattiin sulkea ryhmän ulkopuolelle). Etenkin tämä sanavapausjuttu perustui juuri juuri siihen facebook-kirjoitteluusi.

Tämä ei pidä paikkaansa. Lue kuvakaappaukset uudelleen.


Quote from: sr on 29.08.2013, 17:06:23En tiedä, mihin "keissiin" en ole perehtynyt.

Jos et tiedä, niin miksi sitten kommentoit?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 02.09.2013, 15:20:02
Quote from: obj on 02.09.2013, 13:07:36
Quote from: Nousuhumala on 30.08.2013, 16:13:03
Tässä Juneksen ja Illmanin puhelu: http://www.youtube.com/watch?v=jnhkZRnw0Kg (http://www.youtube.com/watch?v=jnhkZRnw0Kg)

Parempi versio (http://tinyurl.com/juneslokka)

Laajempi käsitys paremmuudesta.



Tuossa eilen kuvattu video: Jokahenkilönoikeudet Lieksan koneinsinööreille. Nyt.  (http://www.youtube.com/watch?v=Xql0S_gYrhw)

Video on näitä öyhöttäjiä (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066) varten, mutta ei tainnut mennä edelleenkään jakeluun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 02.09.2013, 15:36:48
Oikeuskäytäntö esim. vaarallisessa liikennekäyttäytymisessä kuten ylinopeudessa ja rattijuoppoudessa lähtee teoreettisesta riskistä eli siitä, että joku olisi voinut vaikka kuolla.

Sellainen ajattelu soveltuu mielestäni huonosti näihin sananvapausrikoksiin ja tuomioissa mainitaan vain ankaralta kalskahtava "joukkotiedotusvälinettä käyttämällä". Syyttäjät ja tuomarit kiihottuvat ajatuksesta, että globaalissa ja potentiaalisesti miljardien ihmisten saatavilla olevassa Inter Netissä on jotain kiihottavaa, ottamatta huomioon että joidenkin lieksalaisten FB-ryhmään tuskin eksyy juuri ketään kiihottumaan ilman syyttäjien aiheuttamaa mainintaa saati saa googlekäännöksestä mitään tolokkuva. Kukaan ei ole myöskään konkreettisesti pystynyt osoittamaan Seppo Lehdon tai Jussi Halla-ahon rikkoneen mitään muuta uskonrauhaa kuin Mika Illmanin uskoa omaan väitöskirjaansa. Suvaitsevaisto on äärimmäisen illmanismin ja holohoaxin pauloissa ja ilmeisesti ihan tosissaan uskoo, että jos joku kirjoittaa nettiin vaikkapa "kumihuuli" (täytyy vähän varioida, ettei mene tylsäksi), niin hetken päästä uunit jo lämpiävät leireillä.

Illman muuta Illmanin ja kumppaneiden toiminta on romahduttanut uskon oikeusvaltioon sillä totta kai kaikki kiellettyjen tekstien kopioijat ja julkaisijat eli myös suurin osa Suomen mediasta olisi pitänyt saada syytteeseen samasta kuin Halla-aho.

Jos pedofiiliprofeetta ja pedofiiliuskonto -jutut haluttaisiin oikeasti saada pois saatavilta netistä tarvittaisiin Pohjois-Korean tasoa oleva internetin suodatus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 02.09.2013, 15:45:46
Quote from: kaivanto on 02.09.2013, 15:36:48Jos pedofiiliprofeetta ja pedofiiliuskonto -jutut haluttaisiin oikeasti saada pois saatavilta netistä tarvittaisiin Pohjois-Korean tasoa oleva internetin suodatus.

Efebofiliprofeetta ja efebofiliuskonto, bitch please. Muuten Effi gonna hate like a 1984.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 02.09.2013, 15:49:25
Quote from: junakohtaus on 02.09.2013, 12:03:16
Illmanin büråå lienee ottanut opikseen Halla-ahon keissistä ja kenties joku on jopa opettanut heille mitä tarkoittaa Streisand-ilmiö.

Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Streisandin_ilmi%C3%B6Jo vuonna 1993 John Gilmore kuvasi vastaavaa ilmiötä seuraavasti: "Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja reitittää sen ohi."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 02.09.2013, 21:58:44
Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Jälkimmäisen ongelma on siinä, että se tarkoittaa sitä, että oikeuden tuomiot eivät ole julkisia, eli käytännössä kansa ei saa saada tietoa siitä, minkä sanomisesta ihmisille on jaettu sanktioita. Minusta tämä jälkimmäinen on huomattavasti suurempi ongelma kuin edellinen, joka voidaan helposti kiertää käyttämällä tervettä järkeä siinä, miten kiellettyjen juttujen kopioinnista syytteiden nostamisessa toimitaan.

On totta että tämä on ongelma, mutta ei sellainen ongelma jonka ratkaiseminen olisi minun tehtäväni. Eduskunta voi sen kyllä ratkaista säätämällä lain fiksummin. Niin kauan kuin se ei sitä säädä, ongelma on olemassa.

Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Oma kantani on se, että järkevästi lakia sovellettaessa tämä ei ole ongelma, vaan sitä kohtaa laista voidaan käyttää vain tietyissä tilanteissa, joissa olisi mahdollista kiertää laki, jos siinä eksplisiittisesti määriteltäisiin sen koskevan vain tekstin tuottajia. Sinun kantasi on (käsittääkseni) se, että myös tämä osa lakia on susi.

Juurikin näin. Jos lakia sovellettaisiin järkevästi, yhtään ketään ei olisi tuomittu, ei edes Ellillää, Hirvisaarta tai Halla-ahoa. Johtopäätös: lakia ei sovelleta järkevästi.

Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
En oikein ymmärrä tätä. Joko lakia sovelletaan niin kuin sinä sanoit (=kirjaimellisesti) tai sitten sitä ei sovelleta. Ja joko kansanedustajat luottivat lakia säätäessään, että sitä ei sovelleta kirjaimellisesti tai sitten eivät luottaneet. En ymmärrä, miten jompi kumpi tulkinta asian tilasta ei välttämättä olisi väärä.

Sanotaan näin että meillä kummallakaan ei ole mahdollisuutta tietää, mitä kansanedustajat oikeasti ajattelivat, ja siksi kumpikin näkemys on spekulointia.

Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Eli tarkoitatko, että tuomioistuinten pitäisi jakaa tietoisesti sellaisia tuomioita, joita ne itse pitävät älyttöminä sen sijaan, että koittaisivat tulkita olemassaolevaa lakia niin, että antavat mielestään mahdollisimman järkeviä tuomioita kuitenkin niin, että niiden voidaan sanoa olevan perusteltuja tulkintoja voimassa olevista laeista?

Tarkoitan. Ei tuomioistuimen pidä ottaa kantaa siihen, onko laki järkevä. Ja muutenkaan me emme tässä nyt puhu järjen käytöstä vaan Suomen laista.

Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Mitä tuohon viimeiseen tulee, niin eikö kyseisen lain perusongelma ole siinä, että se on olemassa? Ja jos syytteitä ei nosteta, niin eikö se tarkoita, että kyseinen ongelma on vähäisempi kuin jos niitä nostettaisiin sillä innolla, jolla sinusta niitä pitäisi nostaa (jos lakia tulkittaisiin kirjaimellisesti)?

Tavallaan kyllä, mutta syytteiden nostaminen kirjaimellisen tulkinnan pohjalta toisi nopeammin suuren yleisön tietoisuuteen, miten naurettava laki on.

Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Jep. Mitä enemmän jollain tiedotusvälineellä on lukijoita/kuuntelijoita/katselijoita, sitä suurempi mahdollisuus sillä on "kiihottaa kansanryhmää vastaan". Jos minä lähetän sinulle yksityisen sähköpostin, jossa kirjoitan solvaavaa, panettelevaa tai uhkailevaa tekstiä jotain kansanryhmää kohtaan, sillä on mahdollisuus johtaa väkivaltaan tai syrjintään kyseistä kansanryhmää vastaan vain, jos juuri sinä olet altis tuollaiselle manipulaatiolle.

Laki ottaa kantaa vain siihen, levitetäänkö viestiä yleisölle vai ei. Minä yksin en ole yleisö. Sen sijaan Janssonin/Lokan blogia on mahdollisuus lukea yhtä monella ihmisellä kuin Helsingin Sanomia ja siksi näiden pitäisi olla samalla viivalla.

Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Jos taas sen tekstini lukee miljoona ihmistä, niin todennäköisyys kasvaa reilusti. Tämän vuoksi minusta kirjoittajilla tai julkaisijoilla, jotka tietävät, että heidän viestinsä saavuttaa ison ihmisryhmän, pitää olla jossain määrin suurempi vastuu siitä, mitä julkaisevat.

Tässä syyllistyt taas siihen, että yrität käyttää järkeä. Minulla taas lähtökohtana on se, että kun puhutaan laista, niin ei käytetä järkeä, koska ei lainsäätäjäkään käyttänyt.

Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Riippuu hyvin paljon, minkälaisen jutun he tekevät. Jos he jutussa esittävät kritiikkiä Janssonin tekstiä kohtaan ja esimerkiksi kertovat sen, miten tapahtumat uimalassa oikeasti menivät ja kuinka Jansson propagandistisesti vääristelee tapahtunutta, niin tämä olisi ennemminkin omiaan vähentämään sitä pahaa. Omasta mielestäni tämä on se tapa, jolla sitä "kiihotuspahaa" vastaan pitäisi ylipäätänsäkin toimia, ei lakiteitse. Jos taas TS julkaisisi Janssonin kirjoituksen jonain vieraskynätekstinä ilman minkäänlaista kommenttia toimitukselta, niin silloin tosiaan pätisi se, että se olisi auttanut kyseisen tekstin sellaisenaan pääsyä suuremman yleisön tietoisuuteen ja mahdollisesti lisännyt sitä "selittämätöntä pahaa". Tällöin olisin tosiaan panemassa myös TS:n toimituksesta vastaavia tuomiolle.

En usko. Todennäköisesti valtaosa ihmisistä ei tiedä, että missään uimalassa on tapahtunut yhtään mitään. Jos TS tekee jutun, josta käy ilmi, että jonkinlaiseen käpälöintiin on syyllistytty, se todennäköisesti aiheuttaa negatiivisempia tuntemuksia tekijöitä kohtaan enemmän kuin täysi tietämättömyys asiasta.

No, tämä nyt edelleen menee asian vierestä, yllämainitsemistani syistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 01:00:41
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27893;image)

Lähde: Kuinka levittää somalimiehen tiliotetta like a boss (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1).

155 jakoa.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27895;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 03.09.2013, 11:34:10
Quote from: Oami on 02.09.2013, 21:58:44
Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Jälkimmäisen ongelma on siinä, että se tarkoittaa sitä, että oikeuden tuomiot eivät ole julkisia, eli käytännössä kansa ei saa saada tietoa siitä, minkä sanomisesta ihmisille on jaettu sanktioita. Minusta tämä jälkimmäinen on huomattavasti suurempi ongelma kuin edellinen, joka voidaan helposti kiertää käyttämällä tervettä järkeä siinä, miten kiellettyjen juttujen kopioinnista syytteiden nostamisessa toimitaan.

On totta että tämä on ongelma, mutta ei sellainen ongelma jonka ratkaiseminen olisi minun tehtäväni. Eduskunta voi sen kyllä ratkaista säätämällä lain fiksummin. Niin kauan kuin se ei sitä säädä, ongelma on olemassa.

Olemme siitäkin samaa mieltä, että eduskunta voisi säätää järkevämmän lain, mutta minun kantani on se, että niin kauan, kun ei säädä, on minusta oikeuslaitokselta ja syyttäjältä järkevämpää tehdä se tulkinta, että pelkkä kopiointi ei ole tuomittavaa. Sinä olet käsittääkseni sitä mieltä, että sen ei pitäisi tehdä näin, vaan harrastaa kirjaimellista lain tulkintaa ja tuomita kaikki kopioiatkin (ml. oikeuslaitos itse silloin, kun julkistaa tuomionsa) osoittaakseen lain älyttömyyden. Jääkäämme tästä erimielisiksi.

Quote
Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Oma kantani on se, että järkevästi lakia sovellettaessa tämä ei ole ongelma, vaan sitä kohtaa laista voidaan käyttää vain tietyissä tilanteissa, joissa olisi mahdollista kiertää laki, jos siinä eksplisiittisesti määriteltäisiin sen koskevan vain tekstin tuottajia. Sinun kantasi on (käsittääkseni) se, että myös tämä osa lakia on susi.

Juurikin näin. Jos lakia sovellettaisiin järkevästi, yhtään ketään ei olisi tuomittu, ei edes Ellillää, Hirvisaarta tai Halla-ahoa. Johtopäätös: lakia ei sovelleta järkevästi.

Nyt sotket kaksi asiaa. Noiden veikkojen tuomioilla ei ollut mitään tekemistä tässä keskusteltavan asian (onko tekstin kopiointi yhtä paha juttu kuin tekstin tuottaminen), vaan se liittyi ylipäänsä siihen, onko järkevää säätää lakia, jossa kielletään huonosti määritellyt teot "solvaus" ja "panettelu" silloin, kun ne kohdistuvat johonkin kansanryhmään.

Quote
Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Eli tarkoitatko, että tuomioistuinten pitäisi jakaa tietoisesti sellaisia tuomioita, joita ne itse pitävät älyttöminä sen sijaan, että koittaisivat tulkita olemassaolevaa lakia niin, että antavat mielestään mahdollisimman järkeviä tuomioita kuitenkin niin, että niiden voidaan sanoa olevan perusteltuja tulkintoja voimassa olevista laeista?

Tarkoitan. Ei tuomioistuimen pidä ottaa kantaa siihen, onko laki järkevä. Ja muutenkaan me emme tässä nyt puhu järjen käytöstä vaan Suomen laista.

Olen eri mieltä. Tuomioistuimen pitää tulkita lakia. Ja tulkinnassa todellakin on mahdollista joko käyttää järkeä tai olla käyttämättä sitä. Minusta järkevien tulkintojen tekeminen on se, mitä tuomioistuinten pitää tehdä.

Sinällään en muuten mielestäni tuo yllä oleva on minusta ristiriidassa sen kanssa, mitä aiemmin kirjoitit. Minusta sinun kantasi oli se, että oikeuslaitoksen pitää tehdä älyttömiä tuomiota osoittaakseen eduskunnalle lain älyttömyys, eli siis käytännössä ottaa kantaa siihen, onko laki järkevä. Minulle on nyt epäselvää, kumpaa kantaa oikein olet.

Quote
Tavallaan kyllä, mutta syytteiden nostaminen kirjaimellisen tulkinnan pohjalta toisi nopeammin suuren yleisön tietoisuuteen, miten naurettava laki on.

Käsittääkseni syyttäjän ja oikeuslaitoksen tehtävä ei ole harrastaa politikointia. Eikö tämä Illman-touhu ole juuri esimerkki siitä, mitä seuraa, kun syyttäjä lähtee sille tielle, ettei vain koita tehdä mahdollisimman järkeviä syytteitä vallitsevan lain hengessä sen sijaan, että koittaa tehdä niitä niin kuin hänestä itsestään on "oikein"?

Quote
Laki ottaa kantaa vain siihen, levitetäänkö viestiä yleisölle vai ei. Minä yksin en ole yleisö. Sen sijaan Janssonin/Lokan blogia on mahdollisuus lukea yhtä monella ihmisellä kuin Helsingin Sanomia ja siksi näiden pitäisi olla samalla viivalla.

No, entä jos naulaan puhelinpylvääseen lapun, jossa sanotaan asia? Periaatteessa kenellä tahansa on se mahdollista lukea. Onko sillä silti sinusta yhtä suuri todellinen mahdollisuus saavuttaa paljon ihmisiä kuin sillä, että HS kirjoittaisi asiasta tai YLE kertoisi siitä pääuutislähetyksessä?

Tämän sinun ja minun välisen keskustelun voi periaatteessa lukea kaikki maailman 7 mrd. ihmistä. Käytännössä sen lukee kuitenkin vain kourallinen (veikkaan, että koska viestimme ovat suht pitkiä, niin edes kaikki tätä ketjua seuraavat eivät jaksa meidän jaarittelujamme lukea läpi). Eikö sinusta tällä todellisella levikillä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten paljon konkreettista haittaa kiihottamisella kansanryhmää vastaan voi aiheuttaa?

Quote
Quote from: sr on 02.09.2013, 11:43:04
Jos taas sen tekstini lukee miljoona ihmistä, niin todennäköisyys kasvaa reilusti. Tämän vuoksi minusta kirjoittajilla tai julkaisijoilla, jotka tietävät, että heidän viestinsä saavuttaa ison ihmisryhmän, pitää olla jossain määrin suurempi vastuu siitä, mitä julkaisevat.

Tässä syyllistyt taas siihen, että yrität käyttää järkeä. Minulla taas lähtökohtana on se, että kun puhutaan laista, niin ei käytetä järkeä, koska ei lainsäätäjäkään käyttänyt.

Täh? Mikä ihmeen syy tuo on? Lue se hallituksen esitys. Etenkin tämän kopioinnin kannalta se kuvaa minusta lain tarkoituksen varsin järkevästi. Siitä lain ydinsisällöstä olemme samaa mieltä ja se voi johtaa poliittisiin tuomioihin. Juuri tämän Janssonin kirjoituksen kohdalla en tosin ole edes tätä mieltä, koska siinä on suora väkivaltaan yllytys ("pitäisi ampua"). Siinä tosin epäselväksi jää, täyttyykö kansanryhmämääritelmä. Riippumatta tästä tuollaisten "pitäisi ampua" juttujen yhdistäminen siihen, että Jansson ei ole korjannut tekstinsä faktaosuutta saatuaan uutta tietoa tapahtuneesta (=hän levittää valheita toisista ihmisistä), hänen tekstinsä on minusta tuomion arvoinen. Kuuluuko se tuomio tästä lainkohdasta vai "laiton uhkaus" tai "kunnianloukkaus", on minulle itselleni oikeastaan yhdentekevää.

Quote
En usko. Todennäköisesti valtaosa ihmisistä ei tiedä, että missään uimalassa on tapahtunut yhtään mitään. Jos TS tekee jutun, josta käy ilmi, että jonkinlaiseen käpälöintiin on syyllistytty, se todennäköisesti aiheuttaa negatiivisempia tuntemuksia tekijöitä kohtaan enemmän kuin täysi tietämättömyys asiasta.

Olen tästä eri mieltä. Pelkkä teini-ikäisten poikien harjoittama käpälöinti jossain uimalassa ei liene mitenkään erityisen harvinaista, eikä varmaan mikään lehti tekisi sellaisesta mitään juttua muuten. Uutinen tässä olisi se Janssonin valheellinen juttu yhdistettynä vaatimukseen ampua tekijät (=Jansson haluaa, että teini-ikäisiä poikia ryhdytään ampumaan siitä, että he ovat käpälöineet tyttöjä). Tällaiset vaatimukset sen sijaan eivät ole mitenkään tavallisia ja niihin pitää minusta vastatakin. Ei välttämättä lakiteitse, vaan ennen kaikkea tuomitsemalla kyseiset kirjoitukset valheellisena propagandana. Jos TS tekisi tämän, se ei minusta aiheuttaisi negatiivisia tuntemuksia tekijöitä kohtaan, vaan ennemminkin niitä Janssonia kohtaan.

Se tässä toki pätee, että ns. Streisand-efekti on lähtenyt käyntiin. Janssonin jutun lienee lukenut huomattavasti useampi Illmanin toiminnan vuoksi kuin sitä olisi lukenut ilman syytettä (esim. itse en olisi sitä muuten lukenut, koska en seuraa Janssonin blogia). Ja kun moni on sitä mieltä, että kyseinen laki on huono, moni asettuu automaattisesti syyttäjää vastaan ja kirjoittajan puolelle riippumatta siitä, mitä on itse asiasta mieltä. Näin itsekin. Minusta paljon parempi kuin Illmanin toiminta, oli 1984:n postaus täällä hommaforumilla, jossa hän osoitti Janssonin levittäneen puhtaasti valheellista tietoa tapahtuneesta. Tällä on paljon parempi mahdollisuus vaikuttaa siihen, miten Janssonin teksti vaikuttaa ihmisiin kuin millään oikeustoimilla. Toki oikeustoimiin liittyy tietyn pelotevaikutteen tuottaminen (sanktioilla koitetaan pelottaa ihmisiä niin, etteivät he jatkossa tekisi kielletyiksi määriteltyjä asioita). On vaikea sanoa, miten paljon tämä tässä todellisuudessa toimii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 15:41:18
Lanseerasin tällaisen rasismin vastaisen blogin Janssoneille ja muille vihapuhujille,

http://confuse-an-ill-man.blogspot.fi/

Jos epäilet, onko tekstisi rasistinen, lähetä se minulle: julkaisen sen puolestasi, sillä minua ei näistä syytetä.

``It's all in a day's work for Confuse-An-Ill-Man, Ltd.''


***

Tilioteupdate (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1)

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27903;image)

I'm Maleven. I do crime. I like crime.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 17:57:14
338 jakoa. Joku Robin Grönstrand epäilee tiliotetta väärennökseksi:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27911;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 03.09.2013, 18:34:49
Quote from: Junes Lokka on 03.09.2013, 15:41:18
Lanseerasin tällaisen rasismin vastaisen blogin Janssoneille ja muille vihapuhujille,

http://confuse-an-ill-man.blogspot.fi/


Voisi lisätä ainakin Ellilän "Yhteiskunta koostuu ihmisistä", Hirvisaaren "Kikkarapäälle kuonoon" ja Freddyn Usari kommentti (+ konteksti mihin se liittyi). Olikos muita olennaisia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Katarina.R on 03.09.2013, 18:47:51
Juneksella menee taas lujaa ... Ehkä se onkin syy miksi jätetään rauhaan. Eihän kukaan voi tuollaista ottaa tosissaan. Riehuu siellä täällä ilman päätä eikä häntää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 03.09.2013, 19:00:08
Päätähän tuolla Juneksella on. Eikä mokoma kulje multikulttihäntä kainalossa, Ka,tarinoita kertomassa. Tykkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 03.09.2013, 20:33:01
Quote from: sr on 03.09.2013, 11:34:10
Sinä olet käsittääkseni sitä mieltä, että sen ei pitäisi tehdä näin, vaan harrastaa kirjaimellista lain tulkintaa ja tuomita kaikki kopioiatkin (ml. oikeuslaitos itse silloin, kun julkistaa tuomionsa) osoittaakseen lain älyttömyyden. Jääkäämme tästä erimielisiksi.

Reilu peli.

Quote from: sr on 03.09.2013, 11:34:10
Nyt sotket kaksi asiaa. Noiden veikkojen tuomioilla ei ollut mitään tekemistä tässä keskusteltavan asian (onko tekstin kopiointi yhtä paha juttu kuin tekstin tuottaminen), vaan se liittyi ylipäänsä siihen, onko järkevää säätää lakia, jossa kielletään huonosti määritellyt teot "solvaus" ja "panettelu" silloin, kun ne kohdistuvat johonkin kansanryhmään.

En varsinaisesti sotke, vaan totean, että kyseisten veikkojen tuomiot ovat osoitus siitä, että tämän lain tulkinnassa ei käytetä järkeä. Joten miksi sitä nyt sitten yhtäkkiä "käytetään"?

Quote from: sr on 03.09.2013, 11:34:10
Sinällään en muuten mielestäni tuo yllä oleva on minusta ristiriidassa sen kanssa, mitä aiemmin kirjoitit. Minusta sinun kantasi oli se, että oikeuslaitoksen pitää tehdä älyttömiä tuomiota osoittaakseen eduskunnalle lain älyttömyys, eli siis käytännössä ottaa kantaa siihen, onko laki järkevä. Minulle on nyt epäselvää, kumpaa kantaa oikein olet.

Olen sitä mieltä, että laki on typerä, sekä sitä mieltä, että tuomioistuimen pitää elää sen tosiasian kanssa, että laki on typerä. Mielestäni nämä eivät ole ristiriitaisia näkemyksiä.

Quote from: sr on 03.09.2013, 11:34:10
No, entä jos naulaan puhelinpylvääseen lapun, jossa sanotaan asia? Periaatteessa kenellä tahansa on se mahdollista lukea. Onko sillä silti sinusta yhtä suuri todellinen mahdollisuus saavuttaa paljon ihmisiä kuin sillä, että HS kirjoittaisi asiasta tai YLE kertoisi siitä pääuutislähetyksessä?

Jos asiaa katsotaan puheenalaisen lakipykälän kannalta, niin eipä siinä silloinkaan ole eroa. Käytännössä toki onkin.

Olennainen kysymys nähdäkseni on, pystytkö sinä kontrolloimaan sen ihmisjoukon koostumusta, joka tekstin sinun lähettämänäsi lukee. Jos pystyt, silloin kyseessä ei ole yleisö.

Quote from: sr on 03.09.2013, 11:34:10
Eikö sinusta tällä todellisella levikillä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten paljon konkreettista haittaa kiihottamisella kansanryhmää vastaan voi aiheuttaa?

Ei, koska ilman parempaa todistusta uskon joka tapauksessa, että se haitta on 0.

Quote from: sr on 03.09.2013, 11:34:10
Kuuluuko se tuomio tästä lainkohdasta vai "laiton uhkaus" tai "kunnianloukkaus", on minulle itselleni oikeastaan yhdentekevää.

Tuomio ei voi tulla mistään näistä. (Siis jos oletetaan että syyttäjä ja tuomioistuin noudattavat lakia; on totta ettei tätä oletusta ole syytä tehdä.)

Ei kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska lasten käpälöijät eivät ole kansanryhmä.
Ei laittomasta uhkauksesta, koska asianomistajalla ei ole syytä pelätä, että tekijä toteuttaisi uhkauksen.
Ei kunnianloukkauksesta, ellei asianomistaja itse sitä vaadi; ja jos vaatiikin, niin sitten vasta ruvetaan pohtimaan millainen kunnia on lasten käpälöijillä siinäkin tapauksessa, että raiskausta ei ole tapahtunut.

Quote
En usko. Todennäköisesti valtaosa ihmisistä ei tiedä, että missään uimalassa on tapahtunut yhtään mitään. Jos TS tekee jutun, josta käy ilmi, että jonkinlaiseen käpälöintiin on syyllistytty, se todennäköisesti aiheuttaa negatiivisempia tuntemuksia tekijöitä kohtaan enemmän kuin täysi tietämättömyys asiasta.

Quote from: sr on 03.09.2013, 11:34:10
Toki oikeustoimiin liittyy tietyn pelotevaikutteen tuottaminen (sanktioilla koitetaan pelottaa ihmisiä niin, etteivät he jatkossa tekisi kielletyiksi määriteltyjä asioita). On vaikea sanoa, miten paljon tämä tässä todellisuudessa toimii.

Junes pyrkii selvästi pienentämään tätä pelotevaikutusta omalla tyylillään. Hyvä niin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuffa on 03.09.2013, 20:42:09

OT, mutta mitä tämä on suomeksi?
Quote
Quote from: Katarina.R on 03.09.2013, 18:47:51
Riehuu siellä täällä ilman päätä eikä häntää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 03.09.2013, 20:45:38
Quote from: Katarina.R on 03.09.2013, 18:47:51
Juneksella menee taas lujaa ... Ehkä se onkin syy miksi jätetään rauhaan. Eihän kukaan voi tuollaista ottaa tosissaan. Riehuu siellä täällä ilman päätä eikä häntää.

Minusta Juneksen voi ottaa tosissaan ja hänet pitääkin ottaa tosissaan. Sen sijaan eräs tamperelainen ITE-taiteilija otettiin tosissaan, vaikkei olisi pitänyt ja hän sai pari vuotta linnaa.

En väitä, että Juneksen pitäisi saada pari vuotta linnaa ( hänen pitäisi saada patsas ), vaan pointtini on se, että syytteet tulevat miten sattuu..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 20:58:08
Kannattaa käydä lukemassa kommentteja tuolla (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1)... Eeppisiä mokuttajia.


On siellä myös ei-mokuttajia. Onneksi.


(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27951;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 21:07:32
Quote from: Nousuhumala on 03.09.2013, 21:01:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.09.2013, 20:45:38
En väitä, että Juneksen pitäisi saada pari vuotta linnaa ( hänen pitäisi saada patsas ), vaan pointtini on se, että syytteet tulevat miten sattuu..
Tämä kelpaa Katarinalle, koska Junes on varsinainen. Katarinaa ei kiinnosta Suomeen aikoinaan vakiintunut yleinen oikeuskäytäntö, jossa kaikki ihmiset ovat oikeuden edessä samanarvoisia, vaan hän haluaa etnisin perustein jättää Juneksen syytteitä. Samaan aikaan pottunokka saa syytteen, mutta tämä taas Katarinalle passaa.

Hän on ilmiselvä rasisti.

Varo ettei tule bannia. Käyttäjille ei saa vittuilla eikä heitä saa loukata.


Laitoin Karimille vielä perään

siinä suomenkielinen tutkimus tältä kesältä:

http://jultika.oulu.fi/Record/nbnfioulu-201306011421

Joona Räsänen: Kutsumattomia vieraita: humanitaaristen maahanmuuttajien työllisyys, työvoiman ulkopuolisuus ja taloudellinen huoltosuhde


Mutta ei nuo mokuttajat mitään lue.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 21:15:16
Quote from: Nousuhumala on 03.09.2013, 21:12:55
Quote from: Junes Lokka on 03.09.2013, 21:07:32
Laitoin Karimille vielä perään[...]
Quote from: Karim the Katarinan kaveriHerra Lokka, kebab ei ole rotu.
Eikö tuolle riittäisi pelkkä fry.jpg?

Tietenkin riittäisi, muttei ne mitään tajua. Toivottomia tapauksia. Puhun siis facebookin Karimista, en kenestäkään täällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 03.09.2013, 21:45:28
Quote from: Katarina.R on 03.09.2013, 18:47:51
Eihän kukaan voi tuollaista ottaa tosissaan. Riehuu siellä täällä ilman päätä eikä häntää.

Katarina.R kuvailee siinä itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 03.09.2013, 21:57:15
Quote from: Nousuhumala on 03.09.2013, 21:01:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.09.2013, 20:45:38
En väitä, että Juneksen pitäisi saada pari vuotta linnaa ( hänen pitäisi saada patsas ), vaan pointtini on se, että syytteet tulevat miten sattuu..
Tämä kelpaa Katarinalle, koska Junes on varsinainen. Katarinaa ei kiinnosta Suomeen aikoinaan vakiintunut yleinen oikeuskäytäntö, jossa kaikki ihmiset ovat oikeuden edessä samanarvoisia, vaan hän haluaa etnisin perustein jättää Juneksen syytteitä. Samaan aikaan pottunokka saa syytteen, mutta tämä taas Katarinalle passaa.

Hän on ilmiselvä rasisti.

Eihän kukaan muukaan ole ikinä saanut syytettä pelkästä kopioimisesta, joten tuo etnisyys ei liene se perustelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 22:01:20
Quote from: Ajattelija2008 on 03.09.2013, 21:45:28
Quote from: Katarina.R on 03.09.2013, 18:47:51
Eihän kukaan voi tuollaista ottaa tosissaan. Riehuu siellä täällä ilman päätä eikä häntää.

Katarina.R kuvailee siinä itseään.

Nyt jotain rotia tuohon


http://hommaforum.org/index.php/topic,99.0.html

4. luku

6 § Kunnian loukkaaminen

Loukkaaminen käyttäen loukkaussanoja, valheellisia henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä tai vihjauksia on kielletty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 03.09.2013, 22:27:33
Quote from: Nousuhumala on 03.09.2013, 22:00:13
Quote from: Elcric12 on 03.09.2013, 21:57:15
Eihän kukaan muukaan ole ikinä saanut syytettä pelkästä kopioimisesta, joten tuo etnisyys ei liene se perustelu.
Hmmm...

Miksi kiihoittaminen kansanryhmää kohtaa on eriarvoista riippuen siitä onko kopioinut vai kirjoittanut tekstin? Eikö oman oikeustajusi mukaan tämä levittäminen ole oleellisempaa?

Riippuu siitä millä motiivilla kopiointi on tehty. Jos sen tekee analysoidakseen tai vaikkapa kumotakseen siinä esitetyt väitteet, niin ei siinä ole mitään oikeustajuni vastaista. Mutta minun oikeustajustani ei tässä ole kyse (kun selvitetään otsikon kysymystä), vaan siitä, että mitä tuo laki pitää sisällään; minkälaisista kirjoituksista on tullut syytteitä/tuomioita ja mistä ei jne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 03.09.2013, 22:39:07
Quote from: Nousuhumala on 03.09.2013, 22:32:16
Quote from: Elcric12 on 03.09.2013, 22:27:33
Riippuu siitä millä motiivilla kopiointi on tehty. [...[
Hmmmmm....

Miten motiivin voi saada kukaan muu kuin kirjoittaja tai levittäjä oikeasti selville? Emme osaa lukea ajatuksia. Vai osaako oikeuslaitos?

Ei osaa ja siinähän se näiden sananvapautta rajoittavien kiihotus- ja kunnianloukkauslakien suuri ongelma onkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 03.09.2013, 22:44:47
Quote from: 1984 on 30.08.2013, 22:56:17
Ehkä se syyttäjä vielä haastaakin sinut oikeuteen jos tarpeeksi kauan sinne soittelet.

Kuuntele puhelu (http://www.youtube.com/watch?v=jnhkZRnw0Kg), Ill man siinä toteaa, ettei hän käsittele asiaa. Hän pyysi lähettämään sähköpostin osoitteeseen [email protected]. Tein työtä käskettyä, ei vaikutusta. Jos maltat videon lopputeksteille asti, niin siinä on se viesti. Jos et, niin tässä se on:

QuoteFrom:    Junes Lokka <[email protected]>
To:    [email protected]
Cc:   [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Date: Fri, 30 Aug 2013 15:20:13
Subject:    Asia R13/462, poliisin dnro 8390/R/0017848/12, Satakunnan ko R13/1342



Kuten sovittu puhelimitse Mika Illmanin kanssa, tässä kopio VKSV:n kirjaamoon. Viesti on alunperin lähetetty 22.8.2013 Mika Illmanille, Jorma Kalskeelle, Satakunnan käräjäoikeuteen, Satakunnan poliisille, Leena Metsäpellolle, Tuuli Eerolaiselle ja Raija Toiviaiselle.

Toivottavasti joku ehtii käsitellä tämän asian ennen 15.10.2013.


Alkuperäinen viesti alkaa tästä:



Terve, tein pari päivää sitten identtisen kopion Markus Mikael Janssonin tekstistä, jonka laitoin levitykseen:

http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html


Koska liitteenä olevan haastehakemuksen mukaan Janssonia vastaan on nostettu syyte, niin kai nyt minuakin tulisi kuulustella ja syyttää? Vai eikö laki kosketa kaikkia samalla tavalla?


Vastausta odotellen,

Terveisin,
Junes Lokka.


Liitteenä haastehakemus1.jpg

Ja viesti meni perille, sain siitä kuittauksen:


QuoteFrom: [email protected]
Reply-To: [email protected]
Sender: [email protected]
Auto-Submitted: auto-generated
Sender: Virastoposti/TTT/MIN/[email protected]
Date: Fri, 30 Aug 2013 15:33:43
Subject: Vastaanottokuittaus - Kvittering (Asia R13/462, poliisin dnro 8390/R/0017848/12, Satakunnan ko R13/1342, 30.8.2013 klo 15.19)

Valtakunnansyyttäjänvirasto on vastaanottanut sähköpostinne. Vastaukset tähän kuittaukseen eivät saavu perille. Käyttäkää vastatessanne osoitetta [email protected]

crickets 'n tumbleweed.



Quote from: 1984 on 30.08.2013, 22:56:17Neurettavinta onkin että vaadit EFFIä puolustamaan argumentaatiota joka on valheellista ja rasistista ja koet olevasi sananvapausasioissa niin paljon valistuneempi että pasteilet viestitolkulla kuvakaappauksia keskustelusta, jossa minä ja muut yritimme puhua sinulle järkeä. Monet jäsenet ihmettelivät miksi jaksan vaivautua selittämään tänne yhtään mitään mutta uskon edes jonkun ottavan tästä onkeensa.

En ole vaatinut Effiltä yhtään mitään. Kysyin, että miten voi olla, ettei minua syytetä samasta, kun olen syyllistynyt samaan rikokseen. Ja nimenomaan siinä ketjussa, jossa käsiteltiin Janssonin kirjoitusta. Vastauksena oli, että koska olen rasistinen trolli. Poistuin ryhmästä. Miksi tulet tänne ulisemaan?


Kiitos muuten tästä viestistä: todistit tällä, että kantasi on kuin onkin Effin kanta.


Katsopa ne kuvakaappaukset (https://www.facebook.com/junes.lokka/media_set?set=a.230667573751022.1073741836.100004233433878&type=3) uudestaan, niin ymmärrät ehkä.


Nussit pilkkua efebofilia/pedofilia -sanan välillä kuin olisit joku *** besserwisser. Kyllä kaikki tietää eron, mutta mitä hemmetin merkitystä sillä on?


En tajua, miltä planeetalta teikäläiset tulevat. Naurettava järjestö.

Laajempi käsitys sananvapaudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Deloch on 04.09.2013, 02:11:50
Pakko käydä kommentoimassa että mahtavaa työtä teet Lokka. On suorastaan masokistinen nautinto lukea facebook-seinääsi jolla mokuttajat yrittävät vetää jotain aivan käsittämätöntä settiä kebabien rasistisuudesta samalla kun itse yrität puhua asiasta. Olen samaa mieltä ettei heille mikään mene päähän, mutta ainakin kun itse pysyt asialinjalla niin muut sivustalukijat huomaavat kyllä kenellä se järki on päässä ja kuka on oikeassa. Tietenkin se 10% mokurinki ei koskaan tule pääsemään rasisti-fasisti -ajatusympyrästään eroon, mutta mitä väliä.

Nykyään tuntuu että oikeuksiensa perääminen tai asioiden ajaminen olisi jotenkin häpeällistä tai (sosiaalisesti) tuomittavaa. Siitähän niille perkeleen byrokraatikoille suojatyöpalkat maksetaan että käsittelevät kansalaisten asioita. Vastuun ympäriinsä pompottelu virkamiesten kesken ja suoranen valheiden keksiminen hankalien - mutta oikeutettujen - kysymysten edessä osoittaakin sen, että Suomessa vuonna 2013 on yhdenvertaisuus kaukana ja lait hukassa.

Mutta tämänhän tietysti kaikki valveutuneet jo tiesivätkin.

Edit:

Tuo effin ymmärtämättömyys yhdenvertaisuusperiaatteen kohdalla jaksaa ihmetyttää. Ja heidän pitäisi olla ns. asiantuntijoita sananvapausasioiden saralla? Nähtävästi taikasana "rasismi" vie joiltain rationaalisiltakin ihmisiltä järjen ja harkintakyvyn päästä.

Laajempi käsitys sananvapaudesta  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 04.09.2013, 02:43:52
Kuvalla on 196 tykkääjää ja 578 jakoa.

Toivottavasti kuva pysyy paikallaan (ollu 22.7.2012 lähtien), sillä:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27985;image)

Sama henkilö levittää vihapuhemuistion vastaista tekstiä:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=27983;image)


Quote from: Deloch on 04.09.2013, 02:11:50
Tietenkin se 10% mokurinki ei koskaan tule pääsemään rasisti-fasisti -ajatusympyrästään eroon, mutta mitä väliä.

Karim sez, Varusmies LoKKKa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 04.09.2013, 14:38:44
264 tykkäystä, 837 jakoa, 355 kommenttia.


vrt. Ricky the Bossin (https://www.facebook.com/rickyboyonline/posts/10152832775340198) päivitykseen: 300 tykkäystä, 2 297 jakoa, 55 kommenttia
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 04.09.2013, 21:47:46
1000 jakoa / 295 tykkääjää / 392 kommenttia

Jotkut tuolla epäilivät, että tiliote olisi väärennös. Jos se olisi väärennös, olisiko käynyt näin:

http://imgur.com/a/7pSCS


Lainaus:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 04.09.2013, 23:41:38
301 tykkäystä.

More than the boss.

https://twitter.com/JunesLokka/status/375350477623279616
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 05.09.2013, 16:50:48
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-2.PDF jätän tämän vain tähän, muistutukseksi naiiviudestasi ja postaamasi kuvan ( https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1277131_633305063371027_1684128972_o.jpg ) reiluksi vastapainoksi.

Sulla näyttäis muuten Junes olevan jotain vikaa ymmärryksessä ylipäätään: Miten sä onnistut päättelemään kirjoittamastani viestistä että minun kantani on yhtä kuin EFFIn kanta? Eli siis tästä:

QuoteNaurettavinta onkin että vaadit EFFIä puolustamaan argumentaatiota joka on valheellista ja rasistista ja koet olevasi sananvapausasioissa niin paljon valistuneempi että pasteilet viestitolkulla kuvakaappauksia keskustelusta, jossa minä ja muut yritimme puhua sinulle järkeä. Monet jäsenet ihmettelivät miksi jaksan vaivautua selittämään tänne yhtään mitään mutta uskon edes jonkun ottavan tästä onkeensa.

Näyttäisi tosiaankin siltä että näet omiasi ihan tahtotilasi mukaan. Minä olen vain EFFIn rivijäsen joten en voisi edustaa EFFIä vaikka haluaisinkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 05.09.2013, 16:57:05
Quote from: 1984 on 05.09.2013, 16:50:48
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-2.PDF jätän tämän vain tähän, muistutukseksi naiiviudestasi ja postaamasi kuvan ( https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1277131_633305063371027_1684128972_o.jpg ) reiluksi vastapainoksi.

Dorka uskoo Soile Koneinssin selityksiin. Olen linkittänyt tuon pdf:n tänne (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066). Oliko muuta?


Quote from: 1984 on 05.09.2013, 16:50:48
Sulla näyttäis muuten Junes olevan jotain vikaa ymmärryksessä ylipäätään: Miten sä onnistut päättelemään kirjoittamastani viestistä että minun kantani on yhtä kuin EFFIn kanta?

Mietipä sitä.


ps. Osuva nimimerkki sulla.


ps2. 320 tykkäystä, 1100 jakoa ja 556 kommenttia. Like a #boss.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 05.09.2013, 17:21:01
Quote from: Junes Lokka on 03.09.2013, 22:44:47Kuuntele puhelu (http://www.youtube.com/watch?v=jnhkZRnw0Kg), Ill man siinä toteaa, ettei hän käsittele asiaa.

Miten muuten pääsee valtionsyyttäjäksi, jos puhelinkäyttäytyminen on noin huonoa? Mielestäni jo kohteliaisuuden tähden soittajaa pitäisi pyytää odottamaan hetki eikä vain kadota hiljaisuuteen. Toisekseen on tökeröä, että alkaa sinutella soittajaa kesken puhelun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 06.09.2013, 15:36:26
Höh, tämä on sanan vapaus loukkaus

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28088;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 06.09.2013, 15:44:45
Quote from: Junes Lokka on 06.09.2013, 15:36:26
Höh, tämä on sanan vapaus loukkaus


Jaahas, feisfuckin sensuuri iski. Ketkähän tahot ja millä argumenteilla tuon tekivät? Voin vain kuvitella...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 06.09.2013, 15:50:08
Quote from: Nuivake on 06.09.2013, 15:44:45
Quote from: Junes Lokka on 06.09.2013, 15:36:26
Höh, tämä on sanan vapaus loukkaus


Jaahas, feisfuckin sensuuri iski. Ketkähän tahot ja millä argumenteilla tuon tekivät? Voin vain kuvitella...

Yhteisöpaine? Tarpeeksi monta valitusta niin jotain tapahtuu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 06.09.2013, 16:59:55
Facebook ei ole polittisissa kiistakysymyksissä luotettava media. Se kai tästä pitää oppia.

Hauskaa sen kanssa voi silti yrittää pitää niin kauan kuin pystyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 06.09.2013, 17:14:00
Laitoin kyllä valituksen Facebookin päätöksestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: isomaha on 06.09.2013, 17:31:22
Quote from: Junes Lokka on 03.09.2013, 21:07:32
Mutta ei nuo mokuttajat mitään lue.

Lukevathan ne esim Voima-lehteä , Iso Numeroa sekä Helsingin Sanomista kaikki monikulttuurisuutta ylistävät artikkelit.

Mutta eivät lue sellaista mikä on heidän ajatusmaailmansa vastaista koska vihervasemmistolaisen hauras ego ja koivulaaksomaiset valheille rakennetut päätelmät eivät kestäisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mehud on 06.09.2013, 18:06:42
Junes ei saa syytettä, koska siihen ei ole syytä. Il Man tietää sen, mutta ei uskalla sanoa oikeuden vahvistamana häntä syyttömäksi. On paljon helpompaa ottaa pottunokista syytön tuomittavaksi ja silloin oikeuslaitos ei vastusta tuomiota, vaikka se olisi tuulesta temmattu.

On hienoa, että Junes on osoittautunut pesunkestäväksi pottunokaksi ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.09.2013, 20:05:07
Quote from: Mehud on 06.09.2013, 18:06:42
Junes ei saa syytettä, koska siihen ei ole syytä. Il Man tietää sen, mutta ei uskalla sanoa oikeuden vahvistamana häntä syyttömäksi. On paljon helpompaa ottaa pottunokista syytön tuomittavaksi ja silloin oikeuslaitos ei vastusta tuomiota, vaikka se olisi tuulesta temmattu.
Arvattavasti Illmannia vituttaa suunnattomasti koko Janssonin syyttäminen. Rosiksessahan Jansson voi kysyä samaa kuin Junes. Junesia ei syytetä eikä koko asiaan puututa pitkällä kepilläkään vaikka hän asiallisesti tekee tutkintapyynnön itsestään valtakunnan ylimmille syyttäväviranomaisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 06.09.2013, 20:56:19
Uskoni Suomen oikeusjärjestelmään saa pahan kolauksen, ellei Junes saa syytettä. Eipä silti, yhtä pahan kolauksen saan myös siinä tapauksessa, että Junes saa syytteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mehud on 06.09.2013, 21:00:18
Quote from: Maastamuuttaja on 06.09.2013, 20:56:19
Uskoni Suomen oikeusjärjestelmään saa pahan kolauksen, ellei Junes saa syytettä. Eipä silti, yhtä pahan kolauksen saan myös siinä tapauksessa, että Junes saa syytteen.

Meidän oikeustajua ravistellaan kuin arpakuutioita kupissa ja aina tulee ykkönen meille ja kuutonen syytäjälle. Kenties "noppia" on käsitelty syyttäjän hyväksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 06.09.2013, 21:12:14
Markus voisi kysyä oikeudessa myös miksi minä ja noin 200 muuta nimellistä ja nimimerkillistä kirjoittajaa ei ole saanut syytettä. Itse asiassa voitaisiin kerätä hommaajien yhteistyöllä hirmuinen läjä esimerkkejä, originaalitekstejä sekä kiistanalaisten lauseiden/kirjoitusten siteeraamista ja uudelleen julkaisua blogeissa ja medioissa, joiden ääneen lukemiseen käräjillä Markuksella menisi esim. kaksi päivää. Minusta tämä olisi hyvä tapa protestoida resurssien haaskaamista vihapuheen jahtaamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 06.09.2013, 21:20:11
Quote from: Kylähullu on 06.09.2013, 21:15:45
Junes on liekeissä. Pyörittelevät karvanoppiaan Vksv kanslian pöydän alla ja pohtivat miten stumpata Oulun soihtu. Taitaa olla konstit vähissä diktatuurin kärpäsillä.

http://www.dailymotion.com/video/x14btia_rasisti-on-pahisti-official_fun
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 06.09.2013, 21:29:39
Quote from: kaivanto on 06.09.2013, 21:12:14
Markus voisi kysyä oikeudessa myös miksi minä ja noin 200 muuta nimellistä ja nimimerkillistä kirjoittajaa ei ole saanut syytettä. Itse asiassa voitaisiin kerätä hommaajien yhteistyöllä hirmuinen läjä esimerkkejä, originaalitekstejä sekä kiistanalaisten lauseiden/kirjoitusten siteeraamista ja uudelleen julkaisua blogeissa ja medioissa, joiden ääneen lukemiseen käräjillä Markuksella menisi esim. kaksi päivää. Minusta tämä olisi hyvä tapa protestoida resurssien haaskaamista vihapuheen jahtaamiseen.

"Laki, se on kaikille sama
Vain tuomiot vaihtelevat"

Näin taistolaiset aikoinaan. Asiantuntijat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 06.09.2013, 21:31:53
Quote from: Junes Lokka on 06.09.2013, 21:20:11
Quote from: Kylähullu on 06.09.2013, 21:15:45
Junes on liekeissä. Pyörittelevät karvanoppiaan Vksv kanslian pöydän alla ja pohtivat miten stumpata Oulun soihtu. Taitaa olla konstit vähissä diktatuurin kärpäsillä.

http://www.dailymotion.com/video/x14btia_rasisti-on-pahisti-official_fun

Ai niin, twiittasin kaikille videon tyypeille. Muthanaa en löytänyt twitteristä.

#Stubb gonna hate

https://twitter.com/JunesLokka/status/376040275132424195

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28110;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 59ikapod on 06.09.2013, 21:36:25
 Kai näin yöllä ja pimeän aikaan sopii kirjoitella,  vaikka ei ole varsinaisesti itse asiaan paljoa sanottavaa.
Eli tsemppiä Junekselle. Miehellä on selvästi luontoa. Mahdollisimman monen pitäisi noita tekstejä levittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 59ikapod on 06.09.2013, 22:23:28
 No sitten asiaan.
Kyllä jokaisella pitäisi olla hitusen järkeä ja perehtyneisyyttä äänestyspäätöksensä pohjaksi.
Asiat ovat helvetin yksinkertaisia, vaikka tietyt tahot pyrkivät liturgioillaan sotkemaan. Ihmisen elämä ja talousasiat ovat yksinkertaisia.
Esim. tarvittiin vain yksi asia oivaltamaan älymystömme suoltama neuvostososialismi. Miksi Berllinin muuri rakennettiin Itä-Berliinin puolelle, miksei lännen puolelle. Miksi ihmiset pakenivat henkensä kaupalla ihanneyhteiskunnasta rappeutuneeseen, köyhyyden ja rikollisuuden runtelemaan länteen.
Se yksi asia mokutuksen suhteen sopis oleen, että eihän se monikulttuuri ole toiminut missään koskaan. Ajatus, että täysin vieraasta ympäristöstä, kulttuurista, uskonnosta juuriltaan tänne kaduille notkumaan  repäistyt täällä tarpeettomat ihmiset  joilla ei ole mitään annettavaa tänne sopeutuisivat on absurdi.
Talous. Teolliset työpaikat on siirretty Kiinaan. Raksahommat hoitavat pimeästi virolaiset ja viellä orjatyönä samalla suomesta sossu korvauksia nostaen, suomalaiset kortistossa. Kansallisvarallisuus ja huoltovarmuuden kannalta olennaiset yhtiöt lahjoitettu ulkomaille,  kaivosteollisuus. Velkaa otetaan järjettömästi ja se kylvetään etelään. Me tienataan tällä. Tähän yhtälöön älymystömme uskoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 07.09.2013, 17:41:18
Quote from: rölli2 on 07.09.2013, 17:18:42
Mr tuomola on pöyristynyt ja jamppa ottaa ryypyn romppujen kunniaksi

Explain this shit:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 07.09.2013, 18:05:24
^  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:14:55
Toisaalta eräs syy olla syyttämättä on tietenkin se, että kyseessä on kovin tuntematon henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista ja kyse ei ole sellaisesta josta saisi edes esimerkkiä tehtyä. Junes ei sovi kuvioon äärioikeistolaisesta, lisäksi mamutausta tekee rasismiin syyllistymisen mahdottomaksi noin määritelmällisesti. Eipä nuo tempaukset ole sellaisia joista edes poliisi kiinnostuisi. Varmasti ne poliittisesti eri mieltä olevia närkästyttävät, etenkin jos toisto on jatkuvaa, mikä lienee tarkoituskin. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 07.09.2013, 18:23:37
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:14:55henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:43:19
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 18:23:37
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:14:55henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

Katsopas huviksesi toimintaasi ulkopuolisena arvioiden (jos kykenet) ja mieti miltä se vaikuttaa. Sinähän janoat huomiota niin viranomaisilta kuin fanikerholtasi täällä ja facebookissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 07.09.2013, 18:52:33
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:43:19
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 18:23:37
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:14:55henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

Katsopas huviksesi toimintaasi ulkopuolisena arvioiden (jos kykenet) ja mieti miltä se vaikuttaa. Sinähän janoat huomiota niin viranomaisilta kuin fanikerholtasi täällä ja facebookissa.

Ilmaisen vain mielipiteeni asioista. Sitä sanotaan sananvapaudeksi ja kuuluu demokratiaan. Tietty joillekin stubbikäteisiin hurahtaneille tämä voi tulla yllätyksenä.

Pakkoko tänne on tulla sotkemaan ketjuani? Ei kiinnosta facebook-kaveruus maanpetturipuoluelaisten kanssa, niitä on turha laitella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepi on 07.09.2013, 18:56:31
Oma arvaukseni;
Kyllä Junes syytteen saa. Junes on kävelemässä Illmanin ansaan. Kun sitten aletaan syyttämään, tulee kaikki "rikokset" samalla. Siitä tulee kiinteetä, Sepon tyylin... Jatka hyvää työtä, täältä ainakin supportataan. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 07.09.2013, 18:59:08
Tämä ketju/aihe on avoinna kaikille ja kaikki käyttäjät voivat vapaasti kommentoida otsikon mukaista aihetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 07.09.2013, 19:03:05
Quote from: Saippuakupla on 07.09.2013, 18:59:08
Tämä ketju/aihe on avoinna kaikille ja kaikki käyttäjät voivat vapaasti kommentoida otsikon mukaista aihetta.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28130;image)
Harvinainen otus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 18:52:33
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:43:19
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 18:23:37
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:14:55henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

Katsopas huviksesi toimintaasi ulkopuolisena arvioiden (jos kykenet) ja mieti miltä se vaikuttaa. Sinähän janoat huomiota niin viranomaisilta kuin fanikerholtasi täällä ja facebookissa.

Ilmaisen vain mielipiteeni asioista. Sitä sanotaan sananvapaudeksi ja kuuluu demokratiaan. Tietty joillekin stubbikäteisiin hurahtaneille tämä voi tulla yllätyksenä.

Pakkoko tänne on tulla sotkemaan ketjuani? Ei kiinnosta facebook-kaveruus maanpetturipuoluelaisten kanssa, niitä on turha laitella.

Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi, samalla kun spämmäät uusia juttuja nettiin ja huutelet kuinka esim. tilisiirron levittäminen netissä on johtanut syytteeseen, jne. niin sitä kutsutaan perinteisemmin huomiohuoraamiseksi. Mitä se onkin. Kuten tuli selväksi niin tämä ei ole mikään "sinun ketjusi" johon saisit sallia vain toimintaasi ylistäviä kommentteja.

Sananvapautta ja demokratiaa ei uhkaa se, että sinua sanoo huomiohuoraksi, jolta on karannut kaikki itsekritiikki täysin. Sananvapaus ja demokratia mahdollistavat sellaisenkin arvion lausumisen ääneen, vaikka kohteena olisikin Junes Lokka.

Syy miksi et saa syytettä on tietenkin se että tekosi eivät varsinaisesti edes ole mitään rikoksia. Mitä tuossa selailin tätä asioluetteloasi läpi, niin lähinnä se on virkamiesten pommittamista kysymyksillä, mikä taas on sallittua silläkin uhalla että joku tekee siitä päivätyönsä. Muutenhan nuo juttusi ovat lähinnä näpertelyä ja jälkijunassa siihen että niistä kannattaisi edes sakkoja antaa. Halla-aho joutui poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi, samoin Ellilä ja osittain myös Lehto (vaikkakin hänen kirjoituksensa olivat sillä tapaa loukkaavia ettei niitä voi pitää arvosteluna). Sinä painit divarissa heihin nähden. Yksittäinen sakko ei asiaa paljon muuttaisi, toki omasta mielestäsi olisit automaattisesti oikeusmurhan uhri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nuiv-or on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi

Milloin olen julkaissut kirjeenvaihtoa virkamiehille?


Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
samalla kun spämmäät uusia juttuja nettiin

Spämmääminen näemmä nykyään on kuin rasismi: ei tarkoita mitään. Vissiin myös sanalla trolli on uusi merkitys, kun minua sellaiseksi kutsutaan, vaikken sellainen ole sen enempää kuin rasistikaan.

Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
ja huutelet kuinka esim. tilisiirron levittäminen netissä on johtanut syytteeseen, jne. niin sitä kutsutaan perinteisemmin huomiohuoraamiseksi.

Mitä huomiohuorausta?


Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Mitä se onkin.

Paskapuhetta.


Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Kuten tuli selväksi niin tämä ei ole mikään "sinun ketjusi" johon saisit sallia vain toimintaasi ylistäviä kommentteja.

En salli ainoastaan "toimintaani ylistäviä kommentteja". Minua vaan vituttaa turhanpäiväinen metakeskustelu, varsinkin sinunlaistesi kanssa. Tietenkään tätäkään sinä et käsitä.


Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Sananvapautta ja demokratiaa ei uhkaa se, että sinua sanoo huomiohuoraksi, jolta on karannut kaikki itsekritiikki täysin. Sananvapaus ja demokratia mahdollistavat sellaisenkin arvion lausumisen ääneen, vaikka kohteena olisikin Junes Lokka.

Äbäläwäbälä


Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Syy miksi et saa syytettä on tietenkin se että tekosi eivät varsinaisesti edes ole mitään rikoksia.

Miksi muita sitten syytetään?


Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Mitä tuossa selailin tätä asioluetteloasi läpi

CV:ni on kunnallisvaaliketjussani.


Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
niin lähinnä se on virkamiesten pommittamista kysymyksillä, mikä taas on sallittua silläkin uhalla että joku tekee siitä päivätyönsä. Muutenhan nuo juttusi ovat lähinnä näpertelyä ja jälkijunassa siihen että niistä kannattaisi edes sakkoja antaa. Halla-aho joutui poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi, samoin Ellilä ja osittain myös Lehto (vaikkakin hänen kirjoituksensa olivat sillä tapaa loukkaavia ettei niitä voi pitää arvosteluna). Sinä painit divarissa heihin nähden. Yksittäinen sakko ei asiaa paljon muuttaisi, toki omasta mielestäsi olisit automaattisesti oikeusmurhan uhri.

En paini missään vitun divarissa.

Tässä sulle svahilinkielinen biisi, omistettu sulle ja monelle muulle täällä notkuville käyttäjille, joita en nyt halua nimetä (tai haluaisin, mutta bänni jne) :

http://www.youtube.com/watch?v=-NOM5G7uKWw


Fobba translate jos et osaa svahilia.

ps. Kommenttisi eivät kiinnosta minua. Ne ovat huolestuneen sossutantan kitinää korvissani enkä sellaista kaipaa. 19 äänen kykypuolueenTM ihme vain kateellisena ulisemassa, evvk.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28132;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: junakohtaus on 07.09.2013, 20:07:02
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:03:05
Quote from: Saippuakupla on 07.09.2013, 18:59:08
Tämä ketju/aihe on avoinna kaikille ja kaikki käyttäjät voivat vapaasti kommentoida otsikon mukaista aihetta.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28130;image)
Harvinainen otus

Moderaation toiminnan arvostelu väärässä paikassa. Viikko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 20:16:44
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi

Milloin olen julkaissut kirjeenvaihtoa virkamiehille?

Kokolailla jatkuvastihan sinä julkaiset niitä sähköpostikeskusteluja milloin missäkin.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
samalla kun spämmäät uusia juttuja nettiin

Spämmääminen näemmä nykyään on kuin rasismi: ei tarkoita mitään. Vissiin myös sanalla trolli on uusi merkitys, kun minua sellaiseksi kutsutaan, vaikken sellainen ole sen enempää kuin rasistikaan.

Spämmääminen on edelleenkin spämmäämistä, ihan siitä riippumatta kuinka kuvittelet taas olevasi suuri väärinymmärryksen uhri.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
ja huutelet kuinka esim. tilisiirron levittäminen netissä on johtanut syytteeseen, jne. niin sitä kutsutaan perinteisemmin huomiohuoraamiseksi.

Mitä huomiohuorausta?

Oletan vilpittömästi, että todellakaan et leiki tyhmää, vaan olet ihan vakavissasi. Huomiohuoraamisesi tapahtuu monella tasolla, niin täällä kuin näemmä Facebookissakin.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Mitä se onkin.

Paskapuhetta.

Argumentointisi on juuri tätä luokkaa. Huomiohuoraamista on nolo varmasti tajuta omalla kohdalla, tosin tilannetta ei auta se ettei sinulla ole mitään argumentteja. Huomiohuoraaminen kannattaa siis lopettaa niin tilanne on helpompi sinullekin.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Kuten tuli selväksi niin tämä ei ole mikään "sinun ketjusi" johon saisit sallia vain toimintaasi ylistäviä kommentteja.

En salli ainoastaan "toimintaani ylistäviä kommentteja". Minua vaan vituttaa turhanpäiväinen metakeskustelu, varsinkin sinunlaistesi kanssa. Tietenkään tätäkään sinä et käsitä.

Ilmeisesti et ole sitten vaivautunut selvittämään sanojen merkityksiä, vaan viljelet suvaitsevaisten tapaan erilaisia termejä tajuamatta kontekstia johon ne kuuluvat. Tässä ketjussa on otsikkona ihmetellä mikset saa syytettä. Minä esitän oman arvioni siitä mikset saa syytettä. Sinusta tämä on "metakeskustelua", jollaiseksi se kyllä menikin siinä vaiheessa kun suivaannuit huomiohuoraamisesi paljastumisesta ja aloit motkottaa puoluekannastani. Ymmärrän erittäin hvvin että sinua vituttaa itse käynnistämäsi keskustelijoista keskustelu ja ajattelumalli jossa sälytät vastuu siitä muille on kieltämättä piirre jonka kautta toimintaasi on paljon selkeämpää tarkastella.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Sananvapautta ja demokratiaa ei uhkaa se, että sinua sanoo huomiohuoraksi, jolta on karannut kaikki itsekritiikki täysin. Sananvapaus ja demokratia mahdollistavat sellaisenkin arvion lausumisen ääneen, vaikka kohteena olisikin Junes Lokka.

Äbäläwäbälä

Taas virheellistä termien käyttöä. Ilmeisesti et tiedä mitä Äbäläwäbälä tarkoittaa ja missä yhteyksissä sitä käytetään. Ei toisaalta yllätä.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Syy miksi et saa syytettä on tietenkin se että tekosi eivät varsinaisesti edes ole mitään rikoksia.

Miksi muita sitten syytetään?


Miksi he alkaisivat syyttää vielä jotain huomionkipeää häirikköä, joka vain peesailee muita ja yrittää päästä pillittämään kuinka joutui oikeusmurhan uhriksi? Ole ensimmäinen jossain, niin silloin voit saadakin syytteen. Nyt olet divarissa peesailuinesi.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Mitä tuossa selailin tätä asioluetteloasi läpi

CV:ni on kunnallisvaaliketjussani.

Ilmeisesti et tajunnut tätäkään, kyse on näistä viesteistäsi joista odottelet syytettä ja sähköpostiviesteistä joissa yrität saada syytettä. Näihin yrityksiin viittasin "ansioluettelollasi" koska jakelet näitä mm. tällä foorumilla.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
niin lähinnä se on virkamiesten pommittamista kysymyksillä, mikä taas on sallittua silläkin uhalla että joku tekee siitä päivätyönsä. Muutenhan nuo juttusi ovat lähinnä näpertelyä ja jälkijunassa siihen että niistä kannattaisi edes sakkoja antaa. Halla-aho joutui poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi, samoin Ellilä ja osittain myös Lehto (vaikkakin hänen kirjoituksensa olivat sillä tapaa loukkaavia ettei niitä voi pitää arvosteluna). Sinä painit divarissa heihin nähden. Yksittäinen sakko ei asiaa paljon muuttaisi, toki omasta mielestäsi olisit automaattisesti oikeusmurhan uhri.

En paini missään vitun divarissa.

Okei, et kyllä tarkemmin ajatellen edes siellä.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Tässä sulle svahilinkielinen biisi, omistettu sulle ja monelle muulle täällä notkuville käyttäjille, joita en nyt halua nimetä (tai haluaisin, mutta bänni jne) :

http://www.youtube.com/watch?v=-NOM5G7uKWw


Fobba translate jos et osaa svahilia.

Tuohan on ikivanha juttu, noin nettivideona. Huomiohuoraamisesi on täynnä juuri tätä piirrettä, että vanhentunutta materiaalia yritetään kierrättää ja uskotella uudeksi. Ei se vaan onnistu.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
ps. Kommenttisi eivät kiinnosta minua. Ne ovat huolestuneen sossutantan kitinää korvissani enkä sellaista kaipaa. 19 äänen kykypuolueenTM ihme vain kateellisena ulisemassa, evvk.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28132;image)

Kuten kunnon teiniprinsessan tapoihin kuuluu, sinä kuvittelet ilmeisen tosissasi että olisin jostain sinulle kateellinen ja arvosteluni kumpuaisi siitä. Tuo alkaa jo olla kamaa josta Ben Furman tai Keltinkangas-Järvinen kirjoittaa pitkiä artikkeleita. Tietenkin kuvittelet että tuo kunnallisvaalituloksen toistaminen olisi jollain tapaa loukkaavaa, tosin sehän taas ei liity ketjun aiheeseen ja on metakeskustelua jota ilmoitit kovasti vastustavasi. Sinä olet tässä ainoa osapuoli joka on metakeskustelun tielle lähtenyt, mutta kun et reppana ymmärtänyt mitä metakeskustelu tarkoittaa, niin käytit sanaa väärässä yhteydessä. Kenties se on nyt valjennut mitä on metakeskustelu?

Toisekseen kunnallisvaalien ajalta minulla oli tavoite että kaksinumeroinen määrä ääniä ja vaalien voi katsoa onnistuneen. Olen tämän kyllä maininnut aiemmin ja ilmoittanut sinullekin, samoin asiasta oli blogissani jo ennen kuin edes tulin vahvistetuksi ehdokkaaksi. Tätä sinä et suostu siellä pään sisäisessä junesjunes-maassasi millään uskomaan, vaan rankutat samaa asiaa mistään riippumatta kuin vajaaälyinen. Ja se rankutus alkaa heti kun kanssasi on eri mieltä mistä tahansa asiasta. Viime kunnallisvaalien äänimäärä kun ei ole substanssitason argumentti, mutta sinulla on tapana näissä keskusteluissa käyttäytyä itse siten kuin mistä muita syytät ja sen jälkeen alkaa riehua kuin paviaani käyttämällä kaikkia kolmea osaamaasi loukkausta (maanpetturuus, Katais-Stubbilaisuus, kunnallisvaalitulos). 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 07.09.2013, 20:27:22
Ja nyt palaamme takaisin ketjun aiheeseen!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arto Luukkainen on 07.09.2013, 20:51:33
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 20:16:44
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi

Milloin olen julkaissut kirjeenvaihtoa virkamiehille?

Kokolailla jatkuvastihan sinä julkaiset niitä sähköpostikeskusteluja milloin missäkin.

Erinomaista että Junes lähettelee näitä emaileja ja kertoo niistä meille muillekin. Muutkin voisivat tehdä samaa. Sillä tavalla voi vakuttaa asioihin ihan oikeasti. Virkamies virkamieheltä.

On helppo syyttää jotakuta huomionhakuiseksi, jos tämä oikeasti toimii ja kertoo toimistaan. Paljon vaikeampaa on toimia itse.

Jatka vaan Junes hyvää toimintaasi!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 21:07:21
Quote from: Arto Luukkainen on 07.09.2013, 20:51:33
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 20:16:44
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:44:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi

Milloin olen julkaissut kirjeenvaihtoa virkamiehille?

Kokolailla jatkuvastihan sinä julkaiset niitä sähköpostikeskusteluja milloin missäkin.

Erinomaista että Junes lähettelee näitä emaileja ja kertoo niistä meille muillekin. Muutkin voisivat tehdä samaa. Sillä tavalla voi vakuttaa asioihin ihan oikeasti. Virkamies virkamieheltä.

On helppo syyttää jotakuta huomionhakuiseksi, jos tämä oikeasti toimii ja kertoo toimistaan. Paljon vaikeampaa on toimia itse.

Jatka vaan Junes hyvää toimintaasi!

Tämä oli vain eräs syy huomionhakuiseksi kutsumiseen. Etenkin niiden sähköpostien osalta jossa hän vain käy kirjeenvaihtoa virkamiehen kanssa ja virkamies vastailee kuten ne aina vastailevat. Mitään uuttahan noista viestinvaihdoista ei ole toistaiseksi syntynyt. Varmaan ajan myötä tulee järkeä päähän senkin osalta mikä on tärkeää ja mikä täysin merkityksetöntä. Nythän nuo julkaistut viestit ovat olleet sellaisia joilla ei ole mitään merkitystä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: junakohtaus on 07.09.2013, 21:12:47
Tätä ketjua voisi sillä lailla feidailla, että ei kauheasti sanota asioita, joihin Juneksen pitäisi päästä vastaamaan. Viikon päästä voi sitten jatkaa sitäkin lajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.09.2013, 21:19:50
Syyttäjähän kaiketi vaatii Janssonin kirjoitusta poistettavaksi netistä. Syyttäjän kannalta muodostuu ongelmalliseksi se että Junesin täysin identtinen teksti saa syyttäjänkin mukaan olla netissä. ( tekstin poistoon kaiketi vaaditaan tuomioistuimen päätös eli syyte jossa sitä vaaditaan ). Syö muuten pahasti syyttäjän näkemystä siitä että teksti olisi ihan oikeasti kansanryhmää vastaan kiihottava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 07.09.2013, 21:37:13
Aion myös julkaista Janssonin tekstin blogissani ennen käräjiä ottaakseni asiaan kantaa. Mukavaa, jos vaikka parisataa muutakin hommailijaa tekisi saman.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 21:39:32
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.09.2013, 21:19:50
Syyttäjähän kaiketi vaatii Janssonin kirjoitusta poistettavaksi netistä. Syyttäjän kannalta muodostuu ongelmalliseksi se että Junesin täysin identtinen teksti saa syyttäjänkin mukaan olla netissä. ( tekstin poistoon kaiketi vaaditaan tuomioistuimen päätös eli syyte jossa sitä vaaditaan ). Syö muuten pahasti syyttäjän näkemystä siitä että teksti olisi ihan oikeasti kansanryhmää vastaan kiihottava.

Kuten sanottua, niin eivät he lähde syyttämään kaikkia joilla se teksti on, koska siinä ei muuta ehtisi tekemäänkään. Jos aihetta ilmenee voidaan muitakin syyttää samankaltaisesta teosta, mutta se ei ole mikään varsinainen automaatti. Tutkintapyyntö ja syyteharkinta menevät omalla painollaan eteenpäin. He pyrkivät selkeästi vaientamaan asiassa aloitteelliset kirjoittavia ja jonkinlaisen mielipidejohtajan asemaan päässeitä henkilöitä (Halla-aho, Ellilä, Jansson). Ei heillä ole suoranaista intressiä alkaa jokaista plagiaattia hävittämään, koska niillä ja niiden kirjoittajilla ei ole sellaista statusta valmiiksi että asia vaatisi puuttumista. Sen sijaan esimerkkien tekeminen tunnetuista kirjoittajista sekä siten tuomioistuimella politikoiminen näyttää olevan valittu strategia. Oikeuslaitoksen uskottavuuden kannalta tämä on jo ongelmallista sinänsä, edes puuttumatta mihinkään sisältökysymyksiin.

Unohtamatta tietysti: http://www.youtube.com/watch?v=HcZr7lVQeGA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 07.09.2013, 21:41:40
Quote from: kaivanto on 07.09.2013, 21:37:13
Aion myös julkaista Janssonin tekstin blogissani ennen käräjiä ottaakseni asiaan kantaa. Mukavaa, jos vaikka parisataa muutakin hommailijaa tekisi saman.

Janssonin julkaisun jälkeen (2011) on selvinnyt, että tapahtumaan ei liittynyt raiskausta, joten kirjoitukselta on tietyllä tavalla pudonnut pohja (tässä ajassa tarkasteltuna) ja sen levittäminen alkuperäisessä muodossaan tietäen, että tapahtumien kulku ei enää vastaa alunperin tiedotettua, on mielestäni perusteetonta. En kehottaisi ketään julkaisemaan tekstiä sellaisenaan tiedottamatta samalla, että tapahtuman kulusta on muitakin versioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 07.09.2013, 23:09:16
Totta kai pitää tiedottaa, kuten Astakin sanoo. Tähän ketjuun jo monta sivua sitten postasin Internet Wayback Machinesta kaivamani tuoreet kommentit yhden Husbyn uimahallisattumuksen uhrin äidiltä. Ei ole mitään syytä epäillä, ettäkö äiti, jonka tytärtä on käpälöity haluaisi erityisesti vähätellä tapahtumaa. Hän kirjoitti ihan tuoreeltaan, että ei siellä ketään raiskattu.

Sen sijaan tästähän Janssonin oikeusjutussa ei pohjimmiltaan ole kyse, vaan Illmanin lukutaidottomuudesta ja siitä, mikä on kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ja kuinka pahaa ihmiselle saa julkisesti ja ääneen toivoa:

http://kaivanto.blogspot.fi/2009/04/vihreista-naisista-ja-voodoosta.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: O. M. Hietamaa on 08.09.2013, 04:02:59
Quote from: J. Lokka FacebookissaJoku saatanan Saippuakupla-nimimerkkiä käyttävä debiili tulee ulisemaan ketjuuni, että kyllä kaikki saa kommentoida, johon tokaisen "O rly".

Tuoko on modetoiminnasta valittamista? Laajempi käsitys. Aivan käsittämättömiä runkkareita nykyään modet tuolla.

Koska en ole Naamaraamatun jäsen enkä siis voi vastata J. Lokan panettelevaan lausumaan siellä, missä se on esitetty, tuon tässä julki paheksuntani siitä, että hän nähdäkseni käyttää sanaa runkkari haukkumasanana, mikä on omiaan langettamaan itsesaastutuksen jalon taiteen ylle aiheettoman epäilyksen varjon.

Quote from: kaivanto on 07.09.2013, 21:37:13
Aion myös julkaista Janssonin tekstin blogissani ennen käräjiä ottaakseni asiaan kantaa. Mukavaa, jos vaikka parisataa muutakin hommailijaa tekisi saman.

http://vita-intuitiva.blogspot.fi/ (http://vita-intuitiva.blogspot.fi/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vikasietotila on 08.09.2013, 05:14:47
Quote from: junakohtaus on 07.09.2013, 20:07:02
Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 19:03:05
Quote from: Saippuakupla on 07.09.2013, 18:59:08
Tämä ketju/aihe on avoinna kaikille ja kaikki käyttäjät voivat vapaasti kommentoida otsikon mukaista aihetta.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28130;image)
Harvinainen otus

Moderaation toiminnan arvostelu väärässä paikassa. Viikko.

Eihän tuossa mitään modetoimintaa arvosteltu, kuvahan oli vain hupaisa kuittaus ja tunnettu nettimeemi. Missä huumorintaju? Todella aiheeton viikon banni, sylettää katsella kuinka mies toimii rohkeasti ja omalla nimellään mokuhulluutta vastaan, ja omien joukosta tulee kuitenkin tällaista joutavaa *askaa niskaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 1984 on 08.09.2013, 18:47:57
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Sananvapautta ja demokratiaa ei uhkaa se, että sinua sanoo huomiohuoraksi, jolta on karannut kaikki itsekritiikki täysin. Sananvapaus ja demokratia mahdollistavat sellaisenkin arvion lausumisen ääneen, vaikka kohteena olisikin Junes Lokka.

...tai vaikka tämä olisikin narsisti joka saa päiväänsä sisältöä kuormittamalla oikeuslaitostamme "sananvapaustaistelullaan".

Juuri tämä jää niin monelta hommaforumilaiselta sisäistämättä. Taistellaan näennäisesti sananvapauden puolesta jotta minkä tahansa loukkaavan törkyripulin suoltaminen voitaisiin nähdä ikäänkuin jalona taisteluna. Samaan hengenvetoon sitten vaaditaan vaikenemista ja käydään itkemässä mm. Facebookin ylläpidolle muiden mielipiteistä ja niitä ilmiannetaan oikein organisoidusti jotta jonkun oman mukavuusalueen ulkopuolisen ryhmän sananvapaus ei toteutuisi.

Tämä on hyvin ristiriitaista ja osoittaa sekä pelleillyn tekopyhyyden, kuin sen että todellinen sananvapaus ei näitä urpoja ainakaan kiinnosta. Sananvapaus koskee siis todellakin kaikkia ihmisiä, eikä vain rasistista apinointia. http://sakutimonen.blogit.fi/paljastettu/

Ilkka tietää myös vastauksen ketjun otsikkoon:

Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 19:30:39
Muutenhan nuo juttusi ovat lähinnä näpertelyä ja jälkijunassa siihen että niistä kannattaisi edes sakkoja antaa. Yksittäinen sakko ei asiaa paljon muuttaisi, toki omasta mielestäsi olisit automaattisesti oikeusmurhan uhri.

Ja koska Junekselle ei tosiaankaan olla kauhalla annettu niin tämäkin pitää taas hänelle selittää ratakiskon avulla:
Quote from: junakohtaus on 07.09.2013, 20:07:02
Moderaation toiminnan arvostelu väärässä paikassa. Viikko.

Junes on jatkuvasti koko ketjun ajan mussuttanut että ihmiset voivat olla hänen kanssaan samaa mieltä tai poistua hänen ketjustaan. Tämän kyseenalaistaminen moderaattorien toimesta ansaitsi hänen mielestään ORLY-pöllön mutta oikeastihan oppitunti jäi taas ymmärtämättä.

Quote from: Asta Tuominen on 07.09.2013, 21:41:40
Quote from: kaivanto on 07.09.2013, 21:37:13
Aion myös julkaista Janssonin tekstin blogissani ennen käräjiä ottaakseni asiaan kantaa. Mukavaa, jos vaikka parisataa muutakin hommailijaa tekisi saman.
Janssonin julkaisun jälkeen (2011) on selvinnyt, että tapahtumaan ei liittynyt raiskausta, joten kirjoitukselta on tietyllä tavalla pudonnut pohja (tässä ajassa tarkasteltuna) ja sen levittäminen alkuperäisessä muodossaan tietäen, että tapahtumien kulku ei enää vastaa alunperin tiedotettua, on mielestäni perusteetonta. En kehottaisi ketään julkaisemaan tekstiä sellaisenaan tiedottamatta samalla, että tapahtuman kulusta on muitakin versioita.

Hyvä että edes joku ymmärsi. Väärän tiedon levittäminen tietoisesti on eri asia kuin ns. hyvässä uskossa. Se, että teksti ei ole pitänyt enää vuosiin paikkaansa, tekee sen kopioimisesta ja varsinkin siihen kehottamisesta todella typerää.

Quote from: Junes Lokka on 07.09.2013, 18:23:37
Quote from: Ilkka Partanen on 07.09.2013, 18:14:55henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

Tämä vastaus sai suuni loksahtamaan auki. Hyväksyisit nyt edes sen mitä olet, eli huomiohuora ja vieläpä ihan rasittavimmasta päästä, lähinnä oman idioottimaisuutesi takia.

Vissiin tämäkin pitää sinulle tavata kun kallosi on niin paksu: Lähettelet syyttäjälle ilmoituksia itsestäsi ja rikoksista mitä olet tehnyt, postaat sen kaiken tänne hommaforumille, lärvikirjaan, twitteriin jne minne vain ikinä saatkin sen ulinasi vuodatettua ja itket miksei syyttäjää aivan loputtomasti kiinnosta sinun huomiohuorauksesi. On se vaan kumma. Syyttäjä siis säästää yhteiskunnan varoja päättäessään olla ottamatta tällaista turhanpäiväistä paskanjauhantaa käsittelyyn. Hyvä niin.

(http://xn--hn-via.fi/boksi/celebrity-pictures-hilton-attention-whore.jpg)
Kiva sininen fleda sulla muuten. Saako sillä hyvin huomiota?

Junes Lokka ei taistele sananvapauden, vaan muukalaisvihamielisyyden puolesta. Toivon että ihmiset eivät rohkaisisi häntä jatkamaan näitä idioottimaisuuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 08.09.2013, 19:08:46
Quote from: 1984 on 08.09.2013, 18:47:57
Juuri tämä jää niin monelta hommaforumilaiselta sisäistämättä. Taistellaan näennäisesti sananvapauden puolesta jotta minkä tahansa loukkaavan törkyripulin suoltaminen voitaisiin nähdä ikäänkuin jalona taisteluna. Samaan hengenvetoon sitten vaaditaan vaikenemista ja käydään itkemässä mm. Facebookin ylläpidolle muiden mielipiteistä ja niitä ilmiannetaan oikein organisoidusti jotta jonkun oman mukavuusalueen ulkopuolisen ryhmän sananvapaus ei toteutuisi.

Kuka on itkenyt Facebookin ylläpidolle ja ilmiantanut niitä organisoidusti? Lokkako?

Tosin riippumatta tästä Facebookissa toteutuu aivan mainiosti Facebook Inc:n sananvapaus. Facebook Inc:n sananvapauteen sisältyy vapaus päättää, mitä Facebookissa lukee tai ei lue, ja soveltaa tätä vapautta niin mielivaltaisesti kuin haluaa. Eivät ilmiantajat poista sieltä yhtään mitään, vaan joku muu, ja se joku muu tekee tämän Facebook Inc:n siunauksella. Se jota tämä politiikka ei miellytä, voi olla Facebookia käyttämättä.

Esimerkiksi minua tämä ei miellytä, mutta ei se asian oikeudellista puolta muuksi muuta.

Quote from: 1984 on 08.09.2013, 18:47:57
Tämä on hyvin ristiriitaista ja osoittaa sekä pelleillyn tekopyhyyden, kuin sen että todellinen sananvapaus ei näitä urpoja ainakaan kiinnosta.

Keitä urpoja? Ilmeisesti mielestäsi ainakin Lokka on urpo, mutta käytit monikkoa joten oletettavasti tiedät muitakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.09.2013, 19:17:57
Quote from: 1984 on 08.09.2013, 18:47:57
Junes Lokka ei taistele sananvapauden, vaan muukalaisvihamielisyyden puolesta. Toivon että ihmiset eivät rohkaisisi häntä jatkamaan näitä idioottimaisuuksia.
Tuo muukalaisvihamielisyys taitaa olla turhan laaja yleistys kun niitä muukalaisia sattuu olemaan monen sorttisia. Junesissa itsessäänkin kun taitaa olla ripaus muukalaiverta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 08.09.2013, 19:20:28
Nimim. 1984, joka kyllä voisi esiintyä täällä omalla nimellään, dissasi sitten tämän totaalisesti:

Quote from: kaivanto on 07.09.2013, 23:09:16
Totta kai pitää tiedottaa, kuten Astakin sanoo. Tähän ketjuun jo monta sivua sitten postasin Internet Wayback Machinesta kaivamani tuoreet kommentit yhden Husbyn uimahallisattumuksen uhrin äidiltä. Ei ole mitään syytä epäillä, ettäkö äiti, jonka tytärtä on käpälöity haluaisi erityisesti vähätellä tapahtumaa. Hän kirjoitti ihan tuoreeltaan, että ei siellä ketään raiskattu.

Sen sijaan tästähän Janssonin oikeusjutussa ei pohjimmiltaan ole kyse, vaan Illmanin lukutaidottomuudesta ja siitä, mikä on kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ja kuinka pahaa ihmiselle saa julkisesti ja ääneen toivoa:

http://kaivanto.blogspot.fi/2009/04/vihreista-naisista-ja-voodoosta.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Copper Coronet on 09.09.2013, 05:45:32

Quote
Juuri tämä jää niin monelta hommaforumilaiselta sisäistämättä. Taistellaan näennäisesti sananvapauden puolesta jotta minkä tahansa loukkaavan törkyripulin suoltaminen voitaisiin nähdä ikäänkuin jalona taisteluna. Samaan hengenvetoon sitten vaaditaan vaikenemista ja käydään itkemässä mm. Facebookin ylläpidolle muiden mielipiteistä ja niitä ilmiannetaan oikein organisoidusti jotta jonkun oman mukavuusalueen ulkopuolisen ryhmän sananvapaus ei toteutuisi.

Tämä on hyvin ristiriitaista ja osoittaa sekä pelleillyn tekopyhyyden, kuin sen että todellinen sananvapaus ei näitä urpoja ainakaan kiinnosta. Sananvapaus koskee siis todellakin kaikkia ihmisiä, eikä vain rasistista apinointia. http://sakutimonen.blogit.fi/paljastettu/

Käsittääkseni tässä ei ole kyse mistään törkyripulin suoltamisesta, vaan siitä että oikeus olisi tasa-arvoinen.

Quote
Ja koska Junekselle ei tosiaankaan olla kauhalla annettu niin tämäkin pitää taas hänelle selittää ratakiskon avulla:
Quote from: junakohtaus on 07.09.2013, 20:07:02
Moderaation toiminnan arvostelu väärässä paikassa. Viikko.

Kuinka paljon sinulle on annettu kauhalla? Vai onko käynyt niin että lusikkaa on uskoteltu kauhaksi?   -->

Quote
Tämä vastaus sai suuni loksahtamaan auki. Hyväksyisit nyt edes sen mitä olet, eli huomiohuora ja vieläpä ihan rasittavimmasta päästä, lähinnä oman idioottimaisuutesi takia.

Vissiin tämäkin pitää sinulle tavata kun kallosi on niin paksu: Lähettelet syyttäjälle ilmoituksia itsestäsi ja rikoksista mitä olet tehnyt, postaat sen kaiken tänne hommaforumille, lärvikirjaan, twitteriin jne minne vain ikinä saatkin sen ulinasi vuodatettua ja itket miksei syyttäjää aivan loputtomasti kiinnosta sinun huomiohuorauksesi. On se vaan kumma. Syyttäjä siis säästää yhteiskunnan varoja päättäessään olla ottamatta tällaista turhanpäiväistä paskanjauhantaa käsittelyyn. Hyvä niin.

(http://xn--hn-via.fi/boksi/celebrity-pictures-hilton-attention-whore.jpg)
Kiva sininen fleda sulla muuten. Saako sillä hyvin huomiota?

Junes Lokka ei taistele sananvapauden, vaan muukalaisvihamielisyyden puolesta. Toivon että ihmiset eivät rohkaisisi häntä jatkamaan näitä idioottimaisuuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: chacha2 on 09.09.2013, 07:58:11
Quote from: 1984 on 08.09.2013, 18:47:57

Juuri tämä jää niin monelta hommaforumilaiselta sisäistämättä. Taistellaan näennäisesti sananvapauden puolesta jotta minkä tahansa loukkaavan törkyripulin suoltaminen voitaisiin nähdä ikäänkuin jalona taisteluna.

...
Toivon että ihmiset eivät rohkaisisi häntä jatkamaan näitä idioottimaisuuksia.
Minkä jalon aatteen puolesta itse taistelet ja onkon sen aatteen puolesta oikeutettuna kirjoittaa loukkaavasti toisesta ihmisestä? Kun kuitenkin siihen lankeat (tai jopa pyrit?) itse.

Edit, viimeinen lause muokattu, sisälsi ylimääräisiä sanoja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 09.09.2013, 08:25:34
Quote from: 1984 on 08.09.2013, 18:47:57
Juuri tämä jää niin monelta hommaforumilaiselta sisäistämättä. Taistellaan näennäisesti sananvapauden puolesta jotta minkä tahansa loukkaavan törkyripulin suoltaminen voitaisiin nähdä ikäänkuin jalona taisteluna. Samaan hengenvetoon sitten vaaditaan vaikenemista ja käydään itkemässä mm. Facebookin ylläpidolle muiden mielipiteistä ja niitä ilmiannetaan oikein organisoidusti jotta jonkun oman mukavuusalueen ulkopuolisen ryhmän sananvapaus ei toteutuisi.

En ota kantaa Junekseen kun en tiedä palljonko hän nappeja painelee. Mutta noin yleisellä tasolla tuossa on arvokas huomio. Kannatan hyvin laajaa sananvapautta. Kannatan esim. vapautta haukkua ja arvostelle etnisiä sekä uskonnollisia vähemmistöjä. Jos joku on sitä mieltä, että uskovaiset on hulluja tai että Suomessa ei pitäisi olla uskonnonvapautta, pitää näin saada sanoa ääneen ilman tuomioita. Mielestäni yhtälailla pitää saada vastustaa natseja ja rasisteja ja tuoda heidän omia sanomisiaan julki. Salomaa ja muut nappijengiläiset ovat moraalittomia nilkkejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: junakohtaus on 09.09.2013, 08:38:35
1984 malttaa tästä eteenpäin odottaa, että Junes pääsee banneiltaan ja kirjoittaa hänelle henkilökohtaista kohteliaisuuksia vasta sitten. Lisäksi me emme täällä oikeastaan puhu täällä toisistamme tuohon sävyyn ja jos jatkat, urasi foorumilla jää lyhyeksi. Be adviced.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 59ikapod on 09.09.2013, 21:34:48
 Mikä vika siinä, että halutaan kaikkien olevan yhdenveroisia lain edessä.
Partanen onkin täällä jo esittänyt naurettavia selityksiä miksi näin ei ole ja ilmeisesti haluaakin, ettei niin ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 09.09.2013, 21:46:36
Quote from: 59ikapod on 09.09.2013, 21:34:48
Mikä vika siinä, että halutaan kaikkien olevan yhdenveroisia lain edessä.
Partanen onkin täällä jo esittänyt naurettavia selityksiä miksi näin ei ole ja ilmeisesti haluaakin, ettei niin ole.

Syyttäjä hakee kustannustehokkuutta kirjaroviokampanjassaan. Juneksen julkisuusarvo ei vaan vielä ole riittävä. Puhumattakaan, että jotain nobody raiskaajia ja ryöstäjiä kannattaisi laittaa kalliiseen vankilaan lomailemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 09.09.2013, 21:58:34
Quote from: 59ikapod on 09.09.2013, 21:34:48
Mikä vika siinä, että halutaan kaikkien olevan yhdenveroisia lain edessä.
Onhan se järjetöntä että yhtä rangaistaa muka varoittavana esimerkkinä ja muut voivat sitten huoletta julkaista varoittavan esimerkin innoittamina täsmälleen saman kirjoituksen. Rangaistuksen saaneen kirjoitus toki poistetaan netistä mutta muiden kopiot saavat jäädä. Miksi ne eivät sitten kiihota kansanryhmää vastaan jos kerran varoittavan esimerkin kirjoitus kiihotti.
Muistuu mieleeni kansakouluajoilta tapaus jossa yksi sankari haistatti opettajalle. Seuraus 2h arestia ja käytöksen alennus. Takuuvarmasti jokainen joka olisi rohjennut varoittavan esimerkin innoittamana tehdä saman olisi saanut saman rangaistuksen vaikka koko koulun oppilaiden käytösnumeroa olisi jouduttu alentamaan. Sääntö oli selvä, opettajalle ei haistatella. Saman luulisi pätevän tässä kiihotuksessa. Kansanryhmää vastaan ei kiihoteta vaikka koko väestö jouduttaisiin viemään rosikseen. Mutta koko lakihan onkin vain sensuuria varten, leimakirves jolla lyödään vain valittuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 09.09.2013, 22:05:12
Quote from: 1984 on 08.09.2013, 18:47:57
...tai vaikka tämä olisikin narsisti joka saa päiväänsä sisältöä kuormittamalla oikeuslaitostamme "sananvapaustaistelullaan".

Juuri tämä jää niin monelta hommaforumilaiselta sisäistämättä. Taistellaan näennäisesti sananvapauden puolesta jotta minkä tahansa loukkaavan törkyripulin suoltaminen voitaisiin nähdä ikäänkuin jalona taisteluna. Samaan hengenvetoon sitten vaaditaan vaikenemista ja käydään itkemässä mm. Facebookin ylläpidolle muiden mielipiteistä ja niitä ilmiannetaan oikein organisoidusti jotta jonkun oman mukavuusalueen ulkopuolisen ryhmän sananvapaus ei toteutuisi.

Tämä on hyvin ristiriitaista ja osoittaa sekä pelleillyn tekopyhyyden, kuin sen että todellinen sananvapaus ei näitä urpoja ainakaan kiinnosta. Sananvapaus koskee siis todellakin kaikkia ihmisiä, eikä vain rasistista apinointia. http://sakutimonen.blogit.fi/paljastettu/

Timonen puhuu tuolla äärioikeistolaisista, sinä syytät hommalaisia... :roll: (kuuntele pettymyksen (http://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg1417066.html#msg1417066) ääntä)

Monet ymmärtävät täällä sananvapauden ja julkaisuvapauden eron. Sananvapauden puolesta voi kansalaisena toimia vahtimalla valtion toimia. Jos Facebook käyttää julkaisuvapauttaan ala-arvoisesti summittaisilla valitusten mukaan tehdyillä poistoilla, niin siihen on hankala puuttua. Liikeyritys FB:n toimet ja niistä seuraava FB:n maineenmenetys eivät oikein kuulu kansalaisaktivismin piiriin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 09.09.2013, 22:17:10
Marokon m(ek)aanikko heittää yhteiskuntainsinöörien päät pyörälle. Siinä se on. Mitähän vittua sille tekisi. Moottorissa on vihaa. Vvvroom. Ei kai varpaat jäänyt alle. Mika.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 09.09.2013, 22:22:52
Quote from: 59ikapod on 09.09.2013, 21:34:48
Mikä vika siinä, että halutaan kaikkien olevan yhdenveroisia lain edessä.
Partanen onkin täällä jo esittänyt naurettavia selityksiä miksi näin ei ole ja ilmeisesti haluaakin, ettei niin ole.

Kerropas mikä selityksissäni on naurettavaa, niin asiasta voidaan keskustella. Syyttäjän linja tällaisissa tapauksissa on myös arvioida teon yleistä vakavuutta lain kirjaimen lisäksi. Laki on toki lähtökohtaisesti siten kuin se luetaan, joskin on myös lain hengeksi kutsuttava elementti joka antaa viranomaiselle mahdollisuuden käyttää omia aivojaan.

Syyteharkinnassa on, uskokaa tai älkää, ihan oikeitakin rikoksia sekä monimutkaisia ja kaikin puolin ikäviä juttuja joten nämä blogimaailman lillukanvarret tuppaavat jäämään pinon alle, varsinkin kun joku neropatti tekee ilmiannon omasta toiminnastaan. Halla-ahon tuomio oli poliittinen, ei siinä sen enempää, joskin sen ollessa ennakkotapauksena Korkeimman Oikeuden linjasta on johdonmukaisuusperiaatteen pohjalta edettävä alioikeuksissa aina tämän mukaan. Esitutkintapyynnön tekeminen omasta toiminnastaan olisi aika erikoinen veto, joskin silloin asia lopulta päätyy syyttäjälle. Lokan toilailut ovat sen verran marginaalisia, että syyttäjällä on hyvät perusteet tehdä syyttämättäjättämispäätös. Paljon kertoo sekin ettei syyttäjä ottanut asiakseen lähteä esitutkintaa Lokan teksteistä käynnistämään.

Omalta kohdaltani voin kertoa että silloin kun sähköpostiosoitteeni oli vielä julkista tietoa blogini tietojen ohessa, niin sain toisinaan sähköpostia joissa kerrottiin että minua ja joitain muita vastaan on tehty esitutkintapyyntö. En ole ollut yhdessäkään kuulustelussa, joten aika nopeasti ne ovat kasaan kuivuneet. Viimeisin tapaus oli romanikirjoitukseni jonka osalta kehotin ihmisiä tekemään ilmoitusvelvollisuutensa puitteissa esitutkintapyynnön jos he todella kokevat tekstini kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi tai jonkin muun nimekkeen täyttäväksi. Yksi sanoi lähettäneensä sähköpostia "ei poliisille vaan ihan muulle taholle" ja täsmentämättä jäi mistä oli kyse. Yritin udella, muttei hän sanonut. Puolueen saralta ei ole kuulunut asiasta mitään ja olen kyllä ollut tekemisissä paikallisten sekä muidenkin toimijoiden kanssa niin kasvotusten kuin sosiaalisessa mediassa. Humalassakin olen heidän kanssaan ollut joitain kertoja, muttei edes silloin olla näitä asioita sivuttu.

Ei ole poliisilta edes sähköpostia tullut, eikä puhelin soinut, eikä kirjettä saapunut. Johtuen varmaankin siitä ettei teksteissäni (kokonaisuutenakaan) ole ollut mitään lain vastaista, joten esitutkinta päättyy silloin aika nopeasti. Joillekin vain maailma ja yhteiskunta ovat sen kokoisia marmorikuulia, että heidän oma epämukavuuden tunteensa riittäisi moraaliseksi kompassiksi jonka hälyttäessä on kohdalla jotain lailla kiellettyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 09.09.2013, 22:40:52
Quote from: Ilkka Partanen on 09.09.2013, 22:22:52
Ei ole poliisilta edes sähköpostia tullut, eikä puhelin soinut, eikä kirjettä saapunut. Johtuen varmaankin siitä ettei teksteissäni (kokonaisuutenakaan) ole ollut mitään lain vastaista, joten esitutkinta päättyy silloin aika nopeasti.

Tuo on ollut minunkin kokemukseni silloin, kun joku on ilmoittanut tehneensä tutkintapyynnön eli kovin herkästä ei lähdetä syyttämään.

Tästä ketjusta on ainakin ilmennyt se, että lain kirjainta ei noudateta, vaan asioita käsitellään tapaus kerrallaan. Tekstin kopiointi ja sen esittäminen sellaisenaan - olematta tekstin alkuperäinen kirjoittaja - ei näytä johtavan syytteeseen. Siinä mielessä lakia tulisi muuttaa maalaisjärkisemmäksi eli noudattamaan arkikäytäntöä.
---

Ja laista siis pitäisi poistaa kokonaan osuus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kuten kokoomusnuoret ovat ehdottaneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöllämystynyt on 09.09.2013, 22:46:22
Quote from: Asta Tuominen on 07.09.2013, 21:41:40
Quote from: kaivanto on 07.09.2013, 21:37:13
Aion myös julkaista Janssonin tekstin blogissani ennen käräjiä ottaakseni asiaan kantaa. Mukavaa, jos vaikka parisataa muutakin hommailijaa tekisi saman.

Janssonin julkaisun jälkeen (2011) on selvinnyt, että tapahtumaan ei liittynyt raiskausta, joten kirjoitukselta on tietyllä tavalla pudonnut pohja (tässä ajassa tarkasteltuna) ja sen levittäminen alkuperäisessä muodossaan tietäen, että tapahtumien kulku ei enää vastaa alunperin tiedotettua, on mielestäni perusteetonta. En kehottaisi ketään julkaisemaan tekstiä sellaisenaan tiedottamatta samalla, että tapahtuman kulusta on muitakin versioita.

Tämä on tärkeä näkökanta. Kirjoituksen asiaosuus on tavallaan vanhentunut, joten sen käyttäminen on jokseenkin vaikeaa. Kirjoituksessa asiaosuuden tulisi aina olla kunnossa ja ajan tasalla, koska sen heikkouden vuoksi koko kirjoitusta ja sen tarkoitusta vastaan on paljon helpompi käydä. Tavallaan tämän koko projektin todellinen tarkoitus, siis tarkoitus osoittaa tuomioistuimen harjoittama laiton epäjohdonmukaisuus, on vaikeutunut huomattavasti itse tarkoituksesta riippumattomista syistä. Tämän vuoksi asian kannattaisi ehkä antaa olla. Vastaava projekti voidaan toki aloittaa jostain muusta vainotusta tekstinpätkästä, kun sopiva tilaisuus taas koittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 09.09.2013, 23:58:42
Quote from: Asta Tuominen on 09.09.2013, 22:40:52
Quote from: Ilkka Partanen on 09.09.2013, 22:22:52
Ei ole poliisilta edes sähköpostia tullut, eikä puhelin soinut, eikä kirjettä saapunut. Johtuen varmaankin siitä ettei teksteissäni (kokonaisuutenakaan) ole ollut mitään lain vastaista, joten esitutkinta päättyy silloin aika nopeasti.

Tuo on ollut minunkin kokemukseni silloin, kun joku on ilmoittanut tehneensä tutkintapyynnön eli kovin herkästä ei lähdetä syyttämään.

Tästä ketjusta on ainakin ilmennyt se, että lain kirjainta ei noudateta, vaan asioita käsitellään tapaus kerrallaan. Tekstin kopiointi ja sen esittäminen sellaisenaan - olematta tekstin alkuperäinen kirjoittaja - ei näytä johtavan syytteeseen. Siinä mielessä lakia tulisi muuttaa maalaisjärkisemmäksi eli noudattamaan arkikäytäntöä.
---

Ja laista siis pitäisi poistaa kokonaan osuus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kuten kokoomusnuoret ovat ehdottaneet.

Niin siis viranomaisen tehtäväkenttähän on monipuolinen sikäli, että pitää osata myös laittaa asioita yhteiskunnalliseen mittakaavaan sekä miettiä tekojen seurauksia ja motiivia jo syyteharkinnassa. Jokaista jotain tekstiä levittävää on aika mahdoton lähteä tuomiolle vaatimaankaan, ainahan voi vedota tiedonvälitystarkoitukseen tai vastaavaan, jolloin kyseessä ei ole rikos. Sen sijaan se, mitä useinkaan ei muisteta niin on sellainen asia että yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen tosin on rikos, mitä näissä tiliotteista tehdyissä kuvakaappauksissa ja vastaavissa tehdään. Kuitenkin syytteen nostaminen on hankalaa kun mistäpä selvität kuka se alkuperäinen lähde on. Ei voi oikein valita levittäneistä entten-tentten-menetelmällä yhtä ja alkaa nostamaan syytettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 10.09.2013, 00:04:09
Keskustelu piffin puolella on hupaisaa seurattavaa.  :D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 10.09.2013, 02:43:49
Quote from: Myrkkymies on 10.09.2013, 00:04:09
Keskustelu piffin puolella on hupaisaa seurattavaa.  :D

Palindromivastaus: no niin on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 59ikapod on 10.09.2013, 07:56:29
 Partaselle.
En nyt ehdi tekstejäsi uudestaan lukea. Olet muistaakseni kirjoittanut, että Juneksen asialla on vähäinen merkitys, eikä kaikkia ehditä, haluta tutkia ja siitä ja siitä syystä ei tutkita. Hyvin kummallista.
Jos ihminen ilmoittaa poliisille ajaneensa humalassa ja on kaksi todistajaa oman puheen lisäksi, luuletko ettei johda mihinkään. Rattitapauksia 25000 vuodessa Juneksen kaltaisia  tapauksia taitaa olla yksi kappale.
Huomiohuorajuttusi olivat naurettavia. Eikö politiikassa mukana olevien kuulu ottaa asioihin kantaa. Pitäisikö politiikon karttaa huomiota, julkisuutta, tunnettuutta. Yleinen elämänkokemus osoittaa, että nehän suorastaan mainostaa itseään vieläpä isolla rahalla.

Niin tuosta rattijuopumusesimerkistä. Aikoinaan eräs periaatteellinen ja lainkuuliainen nimismies heräsi autostaan tienohesta ja ilmoitti rattijuopumuksestaan poliisille ja sai syytteen ja tuomion.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 10.09.2013, 08:07:33
Quote from: 59ikapod on 10.09.2013, 07:56:29
Partaselle.
En nyt ehdi tekstejäsi uudestaan lukea. Olet muistaakseni kirjoittanut, että Juneksen asialla on vähäinen merkitys, eikä kaikkia ehditä, haluta tutkia ja siitä ja siitä syystä ei tutkita. Hyvin kummallista.
Jos ihminen ilmoittaa poliisille ajaneensa humalassa ja on kaksi todistajaa oman puheen lisäksi, luuletko ettei johda mihinkään. Rattitapauksia 25000 vuodessa Juneksen kaltaisia  tapauksia taitaa olla yksi kappale.
Huomiohuorajuttusi olivat naurettavia. Eikö politiikassa mukana olevien kuulu ottaa asioihin kantaa. Pitäisikö politiikon karttaa huomiota, julkisuutta, tunnettuutta. Yleinen elämänkokemus osoittaa, että nehän suorastaan mainostaa itseään vieläpä isolla rahalla.

Sinun kannattaisi lukea ne tekstini uudestaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 2nd_generation_refugee on 10.09.2013, 13:22:26
Miksi muuten ketju jatkuu vaikka Junes on bännilistalla? Voisi olla aika korrektia odottaa, että henkilö, jonka nimi esiintyy otsikossa, saa myös puheenvuoron?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 10.09.2013, 13:31:36
Olen perustanut ketjun yleistä keskustelua varten: miksi tietyistä asioista saa syytteen mutta samankaltaisista/vastaavista asioista ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 10.09.2013, 13:33:17
Quote from: 2nd_generation_refugee on 10.09.2013, 13:22:26
Miksi muuten ketju jatkuu vaikka Junes on bännilistalla? Voisi olla aika korrektia odottaa, että henkilö, jonka nimi esiintyy otsikossa, saa myös puheenvuoron?

ok.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.09.2013, 21:16:03
!!Junes takaisin tänne heti!! Pitääkö tulla hakemaan?  >:(

Odotellessa voimme naureskella vaikka tälle:

Junes Lokan kommentti blogikirjoitukseen "Junes Lokkaa ei ole olemassa"  

http://www.youtube.com/watch?v=jjR_TV8XDas

"...minä olen haavoittuvaa vähemmistöä"   ;D


Lisäys: Voi hitsi kun tuon YouTube-linkin viimeinen kirjain olisi rasistinen "n" !!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eugen235 on 23.09.2013, 21:23:40

voi vittu kun täällä ei ole enää mitään lukemista kun Junes on kateissa.

Jos Junesin (Juneksen?) nykyistä foorumia ei voi kertoa julkisesti niin voiko saada tietoa edes yksärillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 23.09.2013, 21:45:31
Taitaa olla niin, ettei tätä Stahanovilaista työmyyrää täällä enään näy. Ja kuka vittu sitä jaksaa tuollaisen työpanoksen jälkeen kuunnella nimityksiä " Huomiohuora" ja sitä rataa. Kaveri toi aivan valtavasti asiaa foorumille. Kaikki ei toki tyylistään tykkää. Ymmärrän. Itse dikkaan. Junekselle lähtee suuri kiitos täältä. KIITOS!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 23.09.2013, 21:53:08
Lähetin Junekselle sähköpostia, että häntä kaivataan täällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 23.09.2013, 22:00:44
Junes aiheuttaa pahennusta, tavalliseen tapaansa, ainakin Muron kulttuurin rikastuksen keskustelussa. Varmaan muuallakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 23.09.2013, 22:41:14
Ehdotan salaista lippuäänestystä.
Juneksen ääni tietenkin ratkaisee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 23.09.2013, 23:09:07
Quote from: Eugen235 on 23.09.2013, 21:23:40

voi vittu kun täällä ei ole enää mitään lukemista kun Junes on kateissa.

Jos Junesin (Juneksen?) nykyistä foorumia ei voi kertoa julkisesti niin voiko saada tietoa edes yksärillä.

Junes mm. kertoilee fb:n Vuosaari-ryhmässä vuosaarelaisille, millaista on elää monikulttuurisessa Vuosaaressa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 23.09.2013, 23:15:24
Ei kertoile enään. koko nauha hävisi taivaan tuuliin . Harmi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 23.09.2013, 23:18:36
Käyhän Junes vähän kierroksilla, mutta pakko siitä on pitää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Werther on 23.09.2013, 23:20:16
Though weve got to say goodbye for the summer
Darling, I promise you this
I'll send you all my love everyday in a letter
Sealed with a kiss
Yes it's gonna be a cold, lonely summer
But I'll fill the emptiness
I'll send you all my dreams everyday in a letter
Sealed with a kiss
I'll see you in the sunlight
I'll hear your voice everywhere
I'll run to tenderly hold you
But darling you wont be there
I don't want to say goodbye for the summer
Knowing the love well miss
Oh, let us make a pledge to meet in september
And seal it with a kiss
Yes, it's gonna be a cold, lonely summer
But I'll fill the emptiness
I'll send you all my dreams everyday in a letter
Sealed with a kiss


http://www.youtube.com/watch?v=FrKPvjdxGEw (http://www.youtube.com/watch?v=FrKPvjdxGEw)
Sealed With A Kiss - Jason Donavan


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 23.09.2013, 23:36:59
Quote from: Kylähullu on 23.09.2013, 23:15:24
Ei kertoile enään. koko nauha hävisi taivaan tuuliin . Harmi.

Stn, mä oon koko ajan jälkijunassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 24.09.2013, 00:45:07
Off-topic, koska en kehdannut perustaa omaa ketjua...

Oodi Junes'lle:

Erästä valtakunnan viimeistä vapaustaistelijaa kaivataan kovasti...Homma edustaa lajikirjoltaan erästä rikkaimmista ellei jopa rikkainta keskusteluportaalia kansallisesti. Mutta tässä tapauksessa sota itse kehveliä vastaan kaipaa yhtäkin miestä. Missä oletkaan, lukemassa hasapäissäsi Tintin seikkailuja, alkuperäisellä kielellä, luonnollisesti, tai Beat-kirjallisuuden koboltin koreaa sanomaa, rentoudu ja nauti syksystä. Ja viimeistään kun valkoinen ensilumi tipahtaa ja kastaa kielen kärjen usvaisessa Karjalassa, kenties silloin loggaannut sisään tyylikkään provosoivasti tavalla, joka muistuttaa suvaitsevaislahkolaisia heidän arkkivihollisestaan...

Kuka tietää, ehkä esiinnyt incognitona yliopistolaisten kaulaliina- ja konversetyttöjen keskustelutilaisuuksissa, ranskalais-marokkolaisena sosiologian tai kulttuuripolitiikan tai antropologian vaihto-opiskelijana. He kaikki tiesivät sen tulevan liian myöhään, osa ei ollenkaan. Sellaista kaaosta ei oltu nähty sitten kun joku huusi kirkossa "jo on kirkko tulessa!". Itseinhon aika oli tuleva, sen laukaisi tarinankerronta vahvan kansallisidentiteetin hyvistä puolista sekä monikulttuurisen ideologian kestämättömyydestä. Porttikielto on vain sosiaalinen konstruktio

Vanhaa viikinkisananlaskua lainatakseni vapaasti kääntäen:" Karja kuolee, kuninkaat kuolevat, jopa sinä itse joskus häviät täältä. Mutta yhden tiedän, joka ei koskaan kuole. Kuolema tuomitun miehen päällä".

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kuhlmey on 24.09.2013, 00:56:53
Noh, lohdukkeena Lokan FB-ketjua voi seurata vähemmän kaveritkin. Railakkaan rapsakkaa menoa, kuten yleensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 24.09.2013, 13:28:58
Quote from: Asta Tuominen on 23.09.2013, 21:53:08
Lähetin Junekselle sähköpostia, että häntä kaivataan täällä.

Ja Juneksen vastaus:
QuoteOlisivat kaipaamatta?

Hmmm.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.09.2013, 13:38:41
Quote from: Asta Tuominen on 24.09.2013, 13:28:58
Quote from: Asta Tuominen on 23.09.2013, 21:53:08
Lähetin Junekselle sähköpostia, että häntä kaivataan täällä.

Ja Juneksen vastaus:
QuoteOlisivat kaipaamatta?

Hmmm.

Miksi vastaus on kysymysmerkillä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 24.09.2013, 14:15:01
Quote from: Emo on 24.09.2013, 13:38:41
Miksi vastaus on kysymysmerkillä?

Sitä minäkin mietin. Empiiköhän Junes? Miettiikö hän paluuta? Mysteeristä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 24.09.2013, 14:21:50
Ei mieti. Junes ei tule takaisin. Niin se vain on. Enkä yhtään ihmettele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 24.09.2013, 22:53:01
Ehkä junes tulee toisella käyttäjällä takaisin.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 24.09.2013, 22:59:37
Lisäsin äänestyksen.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 24.09.2013, 23:05:42
Quote from: Myrkkymies on 24.09.2013, 22:53:01
Ehkä junes tulee toisella käyttäjällä takaisin.  8)

Heh heh. Klasssisen sankaritarukaavan mukaan (Gandafl, Jeesus jne) yhden hahmon täytyy kuolla, jotta seuraava voisi syntyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 24.09.2013, 23:11:15
Quote from: Myrkkymies on 24.09.2013, 22:53:01
Ehkä junes tulee toisella käyttäjällä takaisin.  8)
En usko, että kuuluu Juneksen toimintatapoihin. Muutenkin omalla nimellään tekee mitä tekee.

Ei vain tule takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kaivanto on 24.09.2013, 23:18:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2013, 23:05:42
Heh heh. Klasssisen sankaritarukaavan mukaan (Gandafl, Jeesus jne) yhden hahmon täytyy kuolla, jotta seuraava voisi syntyä.

Hei, mä tulin takaisin 14 kuukauden hämärävaelluksen jälkeen. Missäs kohtaa kaaviota mä olen menossa?  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Merimakkara on 24.09.2013, 23:32:23
Junesta ei täällä nähdä. Marokon maanikko ja kaikkien mokuttajien kauhu painaa kaasu pohjassa somessa. Homma energiasyöppöineen hidasti kulkuaan. Äijästä pitäisi leipoa sisäministeri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 25.09.2013, 00:11:24
Näin se on. Ne jotka konkreettisesti tarttuvat toimeen, saavat eniten kritiikkiä ja sontaa niskaansa.
Tämmöinen one- tai twolinerin heittelijä, kuten allekirjoittanut, jankkaa vaan vaikka maailman tappiin asti mutta ei koskaan saa aikaan sitä, mitä Junes tekee päivässä.
Oloni on kuin hallituksen ministerillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 08:01:07
Jaa, nytkö se suivaantui lopullisesti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 25.09.2013, 08:38:14
Quote from: Nuivake on 25.09.2013, 00:11:24
Näin se on. Ne jotka konkreettisesti tarttuvat toimeen, saavat eniten kritiikkiä ja sontaa niskaansa.
Tämmöinen one- tai twolinerin heittelijä, kuten allekirjoittanut, jankkaa vaan vaikka maailman tappiin asti mutta ei koskaan saa aikaan sitä, mitä Junes tekee päivässä.
Oloni on kuin hallituksen ministerillä.

Mitä Junes sitten on oikeasti saanut aikaiseksi? Useamman faniketjun ainakin punk in finlandin -foorumille. Se, että on joka paikassa äänessä, ei tarkoita vielä, että olisi saanut jotain aikaiseksi. Googlettamalla Lokkaa näkee, että aika hiljaista on. Viittauksia samoihin blogeihin ja samoihin asioihin löytyy, mutta ei mitään laajaa julkisuutta. Toki maine on kasvanut eri keskusteluissa, mutta mitä niillä keskusteluilla on saatu aikaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.09.2013, 10:31:57
Quote from: kaivanto on 24.09.2013, 23:18:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2013, 23:05:42
Heh heh. Klasssisen sankaritarukaavan mukaan (Gandafl, Jeesus jne) yhden hahmon täytyy kuolla, jotta seuraava voisi syntyä.

Hei, mä tulin takaisin 14 kuukauden hämärävaelluksen jälkeen. Missäs kohtaa kaaviota mä olen menossa?  :o

Heh. "That is for me to know, and you to find out" ...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.09.2013, 10:33:00
Quote from: Sietäjä on 25.09.2013, 08:38:14
Toki maine on kasvanut eri keskusteluissa, mutta mitä niillä keskusteluilla on saatu aikaan?

Lisääntynyttä äänestyspotentiaalia.

EDIT
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 25.09.2013, 11:03:20
Quote from: Sietäjä on 25.09.2013, 08:38:14

Mitä Junes sitten on oikeasti saanut aikaiseksi?

Junes toi tälle foorumille paljon tietoa erilaisista viranomaislähteistä. Hänen kokoamat tilastot olivat hyviä, edes Katariinan kammarin jäsenet eivät pystyneet kumoamaan hänen eri lähteistä hakemiaan ja koostamiaan tilastoja.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Mielenkiintoinen kulttihahmo tällä foorumilla. Käytännössä joka paikasta bannattu tyyppi joka spämmäsi eri virkamiehiä sähköposteilla ja sen jälkeen julkaisi niitä netissä. Siis niillä foorumeilla joihin hänellä vielä toistaiseksi oli kirjoitusoikeus. Eikä Lokkaa kukaan yrittänyt vaientaa, sen sijaan pään aukominen jokaiselle vähänkään eri mieltä olevalle, kielenkäyttö ja kirsikkana kakulle vielä moderaattoreille avautuminen väärässä paikassa ja ilmeisen toistuvasti ovat syitä miksi hän on sitten täällä joidenkin suosiossa. Hyvähän se on että asioista puhutaan, mutta en minä ainakaan näe Juneksen toiminnassa mitään sellaista erityisen merkityksellistä mitä ei olisi tehty jo.

Sen sijaan hänen tyylinsä suhtautua jokaiseen joka edustaa "väärää" puoluetta tai on vähänkään eri linjoilla jostain on sellaista että hänen äänestämisensä on siitä syystä monelle takuulla vaikeaa. Ei sellaisen kanssa jaksa kukaan olla tekemisissä joka on jatkuvassa 360 asteen sodassa. Tulee jotensakin mieleen nämä Mäenpäät ja Suomidemokraatit ja kumppanit, joiden ainoa poliittinen motiivi on maahanmuuttokriittisissä piireissä päästä kalifiksi kalifin paikalle, vaikkakin jälkijunassa ja heikommin eväin.

Jos on vaalipaneeleissa meno samanlaista kuin netissä, niin äkkiä käy niin ettei häntä enää kelpuuteta niihinkään. Tokihan kyseessä on sitten taas vaan muiden ihmisten typeryys ja ilkeys... :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 25.09.2013, 17:32:20
Elämme tällä hetkellä sellaisessa sodankäynnin tilanteessa, jossa todellakin mielipiteiden julkilausuminen on jo aikaansaannosta. Tilanne on jo niin pitkällä, että hiljaisuus vastaa hidasta kuolemaa. Junes on ampunut myrkkynuolia ja ollut tärkeänä isona mutterina vastustamassa kaaoksen rattaita, sekä hyvänä rintamamiessotilaana mölyämässä ja räyhäämässä nuivien leirissä.

Mitä helvettiä sitten suvaitsevaiset saavat aikaan ulostuloillaan? Juuri niin, suunnatonta vitutusta. Junes tekee saman toisille sekä valottaa monikulttuurisuuden ja mokutuksen paradokseja kenties niillekin jotka vielä toistaiseksi elävät pimennossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Mielenkiintoinen kulttihahmo tällä foorumilla. Käytännössä joka paikasta bannattu tyyppi joka spämmäsi eri virkamiehiä sähköposteilla ja sen jälkeen julkaisi niitä netissä. Siis niillä foorumeilla joihin hänellä vielä toistaiseksi oli kirjoitusoikeus. Eikä Lokkaa kukaan yrittänyt vaientaa, sen sijaan pään aukominen jokaiselle vähänkään eri mieltä olevalle, kielenkäyttö ja kirsikkana kakulle vielä moderaattoreille avautuminen väärässä paikassa ja ilmeisen toistuvasti ovat syitä miksi hän on sitten täällä joidenkin suosiossa. Hyvähän se on että asioista puhutaan, mutta en minä ainakaan näe Juneksen toiminnassa mitään sellaista erityisen merkityksellistä mitä ei olisi tehty jo.

Sen sijaan hänen tyylinsä suhtautua jokaiseen joka edustaa "väärää" puoluetta tai on vähänkään eri linjoilla jostain on sellaista että hänen äänestämisensä on siitä syystä monelle takuulla vaikeaa. Ei sellaisen kanssa jaksa kukaan olla tekemisissä joka on jatkuvassa 360 asteen sodassa. Tulee jotensakin mieleen nämä Mäenpäät ja Suomidemokraatit ja kumppanit, joiden ainoa poliittinen motiivi on maahanmuuttokriittisissä piireissä päästä kalifiksi kalifin paikalle, vaikkakin jälkijunassa ja heikommin eväin.

Jos on vaalipaneeleissa meno samanlaista kuin netissä, niin äkkiä käy niin ettei häntä enää kelpuuteta niihinkään. Tokihan kyseessä on sitten taas vaan muiden ihmisten typeryys ja ilkeys... :roll:

Junes on omasta mielestäni erittäin aikaansaava tyyppi ja toivon että hän jatkaisi työtään Hommassa ja muillakin areenoilla sillä hän jaksoi olla yhteydessä moneen suuntaan ja säännöllisesti pyysi oikeuspöytäkirjoja ja esim. tilastoja siitä kuinka paljon mamu-oppilaita helsingin kouluissa on.

On totta että välillä hänen kommunikaationsa oli hiukan töksähtelevää ja siitä näkyi turhautuminen muiden tietämättömyydestä asioista ja on totta että hänen liian kiihkeät kirjoituksensa toivat potkut joiltain foorumeilta.
Varmasti hän oli välillä liian kiihtynyt viranomaisille ja virkamiehillekin jos asiat joiden hoitamisesta nämä kyseiset viranomaiset ja virkamiehet nostavat kuukausipalkkaa eivät hoituneet.

Toivon itse että Junes palaisi ja toivon että hän käyttäisi hommailuun/maahanmuuttokriittisyyteen vaikka 4 tuntia päivästä että ei tule homma-burnouttia kun poliitikot ja virkamiehet elävät täysin omassa todellisuudessaan ja tekevät jatkuvasti lisää surkeita päätöksiä ja puhuvat täyttä höpöhöpöä ja toimittajat sitten toistelevat tätä höpöhöpöä yhtä kuuliaisesti kuin toimittajat neuvostoliitossa kertoivat kuinka tuotantoennätykset oli taas rikottu vaikka kolhoosien pellot kasvoivat rikkaruohoja ja traktorit olivat ruostuneet tien varteen.

Hommailu ja maahanmuuttokriittisyys tarvitsevat Juneksen kaltaisia ihmisiä ja jos hän karsii hiukan töksäyttelyä eikä lähde vastailemaan idioottimaisiin kysymyksiin ärtyneesti vaan jättää ne huomiotta ja vaan tykittää faktaa faktan perään ja suhtautuu asiallisesti kaikkiin niin uskon että hänestä tulee ennenpitkää hyvä poliitikko tai vaikka karpomainen kolumnisti johonkin mediaan joka puuttuu väärinkäytöksiin mitä viranomaiset, virkamiehet ja poliitikot tekevät maahanmuuttopolitiikassa ja muutenkin.

Kiitos Junekselle tähän astisesta työstäsi.
Toivon että lomailet hetken ja palaat sitten hommaan nimenomaan kaivamaan tietoja esiin etkä niinkään inttelemään inttämishaluisten kanssa.

Ihmistä ei voi saada näkemään totuutta itsestään, puolueestaan tai ideologiastaan jos hän ei sitä halua nähdä.
-mielipide
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 26.09.2013, 00:24:09
Lokkan youtubeen latailemia videoita

Rosengård by day
http://www.youtube.com/watch?v=lKzO9Vn34qw

Rosengård by night
www.youtube.com/watch?v=zlo6u7nrtQw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 26.09.2013, 09:09:11
Junes, tule takaisin!   :)

Sinun teräviä huomioitasi, sekä aktiivisuuttasi asioiden esilletuomisissa todellakin kaivataan!
Olet Homman parasta antia. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Quote from: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
Junes on omasta mielestäni erittäin aikaansaava tyyppi ja toivon että hän jatkaisi työtään Hommassa ja muillakin areenoilla sillä hän jaksoi olla yhteydessä moneen suuntaan ja säännöllisesti pyysi oikeuspöytäkirjoja ja esim. tilastoja siitä kuinka paljon mamu-oppilaita helsingin kouluissa on.

Eikös tuo ollut ihan julkinen tieto alunperinkin? Mitä siinä oli selvitettävää?

Quote from: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
On totta että välillä hänen kommunikaationsa oli hiukan töksähtelevää ja siitä näkyi turhautuminen muiden tietämättömyydestä asioista ja on totta että hänen liian kiihkeät kirjoituksensa toivat potkut joiltain foorumeilta.

Junes pikemminkin raivostui siitä kun hänen oma tietämättömyytensä mm. lain tulkinnasta nousi esiin. Samoin monesta muustakin asiasta josta hänellä oli oma käsityksensä, mikä ei ollutkaan kovin faktoille rakennettu. Näiden sietämisessä hän oli erityisen huono.

Quote from: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
Varmasti hän oli välillä liian kiihtynyt viranomaisille ja virkamiehillekin jos asiat joiden hoitamisesta nämä kyseiset viranomaiset ja virkamiehet nostavat kuukausipalkkaa eivät hoituneet.

Mikähän sellainen asia mahtoi olla joka virkamiehiltä "ei hoitunut" ja jonka Junes pisti kuriin? Tosiaan, en tiedä kaikkea ja hän spämmää moneen paikkaan, joten kysymykseni, niin tämä kuin aiemmatkaan, eivät ole täysin retorisia.

Quote from: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
Toivon itse että Junes palaisi ja toivon että hän käyttäisi hommailuun/maahanmuuttokriittisyyteen vaikka 4 tuntia päivästä että ei tule homma-burnouttia kun poliitikot ja virkamiehet elävät täysin omassa todellisuudessaan ja tekevät jatkuvasti lisää surkeita päätöksiä ja puhuvat täyttä höpöhöpöä ja toimittajat sitten toistelevat tätä höpöhöpöä yhtä kuuliaisesti kuin toimittajat neuvostoliitossa kertoivat kuinka tuotantoennätykset oli taas rikottu vaikka kolhoosien pellot kasvoivat rikkaruohoja ja traktorit olivat ruostuneet tien varteen.

Poliitikot ja virkamiehet toisinaan tietävät asian todellisen laidan, mutta he eivät sitä vaan voi sanoa ääneen. On toki sitten niitäkin jotka ovat omaksuneet ideologian sellaisenaan ja ovat vaarallisin ihmistyyppi: pirun ahkera, mutta äärettömän yksinkertainen. Toimittajissa ja päätoimittajissa sama juttu.

Quote from: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
Hommailu ja maahanmuuttokriittisyys tarvitsevat Juneksen kaltaisia ihmisiä ja jos hän karsii hiukan töksäyttelyä eikä lähde vastailemaan idioottimaisiin kysymyksiin ärtyneesti vaan jättää ne huomiotta ja vaan tykittää faktaa faktan perään ja suhtautuu asiallisesti kaikkiin niin uskon että hänestä tulee ennenpitkää hyvä poliitikko tai vaikka karpomainen kolumnisti johonkin mediaan joka puuttuu väärinkäytöksiin mitä viranomaiset, virkamiehet ja poliitikot tekevät maahanmuuttopolitiikassa ja muutenkin.

Hän ei osaa suhtautua asiallisesti ainakaan kanssaan eri mieltä oleviin, eikä näemmä enää oikein samaakaan mieltä oleviin ja lisäksi hän on tavattoman herkkähipiäinen erehdystensä suhteen. Noiden lisäksi hän on hyvin pitkävihainen ja jaksaa lapsellisuuksiin asti yrittää loukata osapuolta jos hän kokee tämän uhkaavan harhaansa kaikkitietävyydestään millään tavalla. Toisaalta, meillä on tuollaisia poliitikkoja sekä toimittajia ollut ja on edelleenkin, niin hänen sijoittumisensa jompaan kumpaan olisi tavallaan ihan loogista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Vastailen lokkana lokan puolesta, parhaani mukaan,

Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
[...]tyyppi joka spämmäsi eri virkamiehiä sähköposteilla ja sen jälkeen julkaisi niitä netissä.

Hei! Virkamiehiin ei kosketa, eikö tämä tullut selväksi.

Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Siis niillä foorumeilla joihin hänellä vielä toistaiseksi oli kirjoitusoikeus.

Bannaus punk in finlandista, 360 asteen sotaa.

Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Eikä Lokkaa kukaan yrittänyt vaientaa, sen sijaan pään aukominen jokaiselle vähänkään eri mieltä olevalle, kielenkäyttö ja kirsikkana kakulle vielä moderaattoreille avautuminen väärässä paikassa ja ilmeisen toistuvasti ovat syitä miksi hän on sitten täällä joidenkin suosiossa.

Kiltteys on kivaa, kumbayaa.

Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Hyvähän se on että asioista puhutaan, mutta en minä ainakaan näe Juneksen toiminnassa mitään sellaista erityisen merkityksellistä mitä ei olisi tehty jo.

Oikeuspöytäkirjat ja tilastot,  tl:dr.

Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Sen sijaan hänen tyylinsä suhtautua jokaiseen joka edustaa "väärää" puoluetta tai on vähänkään eri linjoilla jostain on sellaista että hänen äänestämisensä on siitä syystä monelle takuulla vaikeaa. Ei sellaisen kanssa jaksa kukaan olla tekemisissä joka on jatkuvassa 360 asteen sodassa.

Kumbayaa, my friend.


Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Tulee jotensakin mieleen nämä Mäenpäät ja Suomidemokraatit ja kumppanit, joiden ainoa poliittinen motiivi on maahanmuuttokriittisissä piireissä päästä kalifiksi kalifin paikalle, vaikkakin jälkijunassa ja heikommin eväin.

fry.jpg

Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Jos on vaalipaneeleissa meno samanlaista kuin netissä, niin äkkiä käy niin ettei häntä enää kelpuuteta niihinkään. Tokihan kyseessä on sitten taas vaan muiden ihmisten typeryys ja ilkeys... :roll:

Paljonhan muitakin nuivia kelpuutetaan vaalipaneeleihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 27.09.2013, 22:39:32
Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Vastailen lokkana lokan puolesta, parhaani mukaan,

Taso oli hyvin lähellä alkuperäistä. Marttyyrinkruunua ja vainoharhaa näyttää olevan sinullakin haussa, minkä nyt joutavalta pääsi aukomiselta ehdit.

Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
[...]tyyppi joka spämmäsi eri virkamiehiä sähköposteilla ja sen jälkeen julkaisi niitä netissä.

Hei! Virkamiehiin ei kosketa, eikö tämä tullut selväksi.

Totesin jo tuolla aiempana, mitä et tietenkään lukenut, että virkamiehiä saa toki spämmätä ja heillä on velvollisuus vastata kahden viikon sisällä, vaikka joku tekisi asiasta päivätyönsä. Se on vaan hyväksyttävä. Lokka ei ole kuitenkaan näillä viesteilyillään saanut aikaiseksi mitään. Hän kirjoittaa virkamiehelle ja virkamies vastaa. Junes kirjoittaa uudelleen ja taas virkamies vastaa. Junes pistää copy-pastet nettiin ja jotkut hurraavat että olipas rohkea temppu, pari kertaa kyseli sähköpostilla ihan virkamieheltä jotain asiaa. Vallankumouksellista!

Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Siis niillä foorumeilla joihin hänellä vielä toistaiseksi oli kirjoitusoikeus.

Bannaus punk in finlandista, 360 asteen sotaa.

Hän on saanut useammatkin bännit täältä ja Usarikin oli vissiin jäähyllä jossain vaiheessa. Facebookissa on muistaakseni ongelmia ollut. Kyse ei ole niinkään siitä mitä asioita hän esittää (jolloin hän olisi vaientamisen kohde) vaan pikemminkin se yltiöaggressiivinen tapa ja kielenkäyttö jota hän harrastaa. Hän kuitenkin kuvittelee että kyse on sisällöstä, samoin kuin jotkut hänen kannattajansa näkyvät myöskin itselleenkin uskottelevan. Mikäpä siinä, jos ei tuota halua tajuta tai kykene tajuamaan, niin kumpaankaan tilanteeseen on ulkopuolisen mahdoton vaikuttaa.

Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Eikä Lokkaa kukaan yrittänyt vaientaa, sen sijaan pään aukominen jokaiselle vähänkään eri mieltä olevalle, kielenkäyttö ja kirsikkana kakulle vielä moderaattoreille avautuminen väärässä paikassa ja ilmeisen toistuvasti ovat syitä miksi hän on sitten täällä joidenkin suosiossa.

Kiltteys on kivaa, kumbayaa.

Se kertoo kyllä ihmisestä vähän liikaakin jos hän ei kykene minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun eri mieltä olevien kanssa, saati millaisia ovat ihmiset jotka pitävät tuollaista jotenkin ihailtavana. Tällä foorumilla on kuitenkin paljon naureskeltu ja kummasteltu ns. "suvaitsevaisia" jotka menettävät malttinsa täysin kohdatessaan omistaan poikkeavia näkemyksiä. Lokka ei poikkea heistä tässä suhteessa mitenkään. Sitä sinäkin sitten ihailet silmät ymmyrkäisinä. Jee.

Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Hyvähän se on että asioista puhutaan, mutta en minä ainakaan näe Juneksen toiminnassa mitään sellaista erityisen merkityksellistä mitä ei olisi tehty jo.

Oikeuspöytäkirjat ja tilastot,  tl:dr.

Se vaatii toki omanlaisensa, joskin pienen vaivannäön että tilaa oikeuden pöytäkirjat. Tilastoistaan en sitten tiedäkään mikä niissä on niin ansiokasta.

Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Sen sijaan hänen tyylinsä suhtautua jokaiseen joka edustaa "väärää" puoluetta tai on vähänkään eri linjoilla jostain on sellaista että hänen äänestämisensä on siitä syystä monelle takuulla vaikeaa. Ei sellaisen kanssa jaksa kukaan olla tekemisissä joka on jatkuvassa 360 asteen sodassa.

Kumbayaa, my friend.

Junes ei tule nykyisellä tyylillään kovin paljoa iloa tuomaan vaikka hän johonkin pääsisikin. Kenen kanssa hän kykenisi tekemään yhteistyötä tai saamaan ihmisiä näkemyksensä taakse?

Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Tulee jotensakin mieleen nämä Mäenpäät ja Suomidemokraatit ja kumppanit, joiden ainoa poliittinen motiivi on maahanmuuttokriittisissä piireissä päästä kalifiksi kalifin paikalle, vaikkakin jälkijunassa ja heikommin eväin.

fry.jpg

Epäonnistunut linkki.

Quote from: kuhlmey on 26.09.2013, 11:52:50
Quote from: Ilkka Partanen on 25.09.2013, 13:34:35
Jos on vaalipaneeleissa meno samanlaista kuin netissä, niin äkkiä käy niin ettei häntä enää kelpuuteta niihinkään. Tokihan kyseessä on sitten taas vaan muiden ihmisten typeryys ja ilkeys... :roll:

Paljonhan muitakin nuivia kelpuutetaan vaalipaneeleihin.
[/quote]

Toki kelpuutetaan, joskin sikäli kun Juneksen netissä teutarointi siirtyy vaalipaneelien puheenvuoroiksi niin kerta riittää. On siellä totuttu näkemään monenlaista, joskin se tyyli jota Junes netissä käyttää on omiaan ajamaan hänet sivuraiteelle. Netissä reuhaajista taas ei ole pulaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arto Luukkainen on 27.09.2013, 23:07:04
Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Quote from: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
Junes on omasta mielestäni erittäin aikaansaava tyyppi ja toivon että hän jatkaisi työtään Hommassa ja muillakin areenoilla sillä hän jaksoi olla yhteydessä moneen suuntaan ja säännöllisesti pyysi oikeuspöytäkirjoja ja esim. tilastoja siitä kuinka paljon mamu-oppilaita helsingin kouluissa on.

Eikös tuo ollut ihan julkinen tieto alunperinkin? Mitä siinä oli selvitettävää?

Olennaista on se, että hän hankki tietoa nähden siinä suurta vaivaa. Moni muu ei sellaista tee. Asiaa ei muuksi muuta, että hän löysi sellaisen tilaston, joka oli periaatteessa julkinen mutta ei yleisessä tiedossa.

Erityisesti oikeudenkäyntipöytäkirjojen tilaaminen oli tosi arvokasta työtä.

Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Junes pikemminkin raivostui siitä kun hänen oma tietämättömyytensä mm. lain tulkinnasta nousi esiin. Samoin monesta muustakin asiasta josta hänellä oli oma käsityksensä, mikä ei ollutkaan kovin faktoille rakennettu. Näiden sietämisessä hän oli erityisen huono.

Ja mikähän tämä "tietämättömyys lain tulkinnasta" oli? Vaikka Juneksen kirjoitustapansa on omansa, huomasin hänen raivostuvan vain siihen, että jotkut kirjoittavat asiaan liittymätöntä länkytystä. Sitä en havainnut, että hän olisi jäänyt keskeisissä asioissa kiinni vääristä faktoista. Iso määrä faktoja joista joku saattaa olla väärä on paljon parempi kuin ei ollenkaan faktoja.

Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Mikähän sellainen asia mahtoi olla joka virkamiehiltä "ei hoitunut" ja jonka Junes pisti kuriin? Tosiaan, en tiedä kaikkea ja hän spämmää moneen paikkaan, joten kysymykseni, niin tämä kuin aiemmatkaan, eivät ole täysin retorisia.

Eihän Junes tietenkään voi mitenkään pakottaa virkamiehiä toimimaan oikein. Hän voi vain todistaa, että he eivät pysty perustelemaan virheellistä toimintaansa. Tässä hän oli erinomainen ja julkaistut email-keskustelut erinomaisia. Muistaakseni Junes oli oikeassa joka kerta, kun joku virkamies lopetti emaileihin vastaamisen.

Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Poliitikot ja virkamiehet toisinaan tietävät asian todellisen laidan, mutta he eivät sitä vaan voi sanoa ääneen. On toki sitten niitäkin jotka ovat omaksuneet ideologian sellaisenaan ja ovat vaarallisin ihmistyyppi: pirun ahkera, mutta äärettömän yksinkertainen. Toimittajissa ja päätoimittajissa sama juttu.

Poliitikot ja virkamiehet, jotka tietävät asian oikean laidan mutta eivät kerro sitä, ovat yksinkertaisesti huonoja poliitikkoja ja virkamiehiä.

Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Hän ei osaa suhtautua asiallisesti ainakaan kanssaan eri mieltä oleviin, eikä näemmä enää oikein samaakaan mieltä oleviin ja lisäksi hän on tavattoman herkkähipiäinen erehdystensä suhteen. Noiden lisäksi hän on hyvin pitkävihainen ja jaksaa lapsellisuuksiin asti yrittää loukata osapuolta jos hän kokee tämän uhkaavan harhaansa kaikkitietävyydestään millään tavalla. Toisaalta, meillä on tuollaisia poliitikkoja sekä toimittajia ollut ja on edelleenkin, niin hänen sijoittumisensa jompaan kumpaan olisi tavallaan ihan loogista.

Onhan Junes toki persoonansa mutta kyllä se useimmiten oli niin, että kun hän hermostui ja töksäytti, syy oli tyhjää länkyttävässä vastapuolessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 27.09.2013, 23:28:29
Quote from: Arto Luukkainen on 27.09.2013, 23:07:04
Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Quote from: mielipide on 25.09.2013, 23:59:52
Junes on omasta mielestäni erittäin aikaansaava tyyppi ja toivon että hän jatkaisi työtään Hommassa ja muillakin areenoilla sillä hän jaksoi olla yhteydessä moneen suuntaan ja säännöllisesti pyysi oikeuspöytäkirjoja ja esim. tilastoja siitä kuinka paljon mamu-oppilaita helsingin kouluissa on.

Eikös tuo ollut ihan julkinen tieto alunperinkin? Mitä siinä oli selvitettävää?

Olennaista on se, että hän hankki tietoa nähden siinä suurta vaivaa. Moni muu ei sellaista tee. Asiaa ei muuksi muuta, että hän löysi sellaisen tilaston, joka oli periaatteessa julkinen mutta ei yleisessä tiedossa.

Erityisesti oikeudenkäyntipöytäkirjojen tilaaminen oli tosi arvokasta työtä.

No, niitä on toki esitelty muuallakin ja ihan yhtälailla. Toki tapauksista on sitten dokumentaatiot tallessa, joskin mitenkähän ne poikkeavat esim. Optulan julkaisemista tilastoista joista trendi on jo selvillä?

Quote from: Arto Luukkainen on 27.09.2013, 23:07:04
Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Junes pikemminkin raivostui siitä kun hänen oma tietämättömyytensä mm. lain tulkinnasta nousi esiin. Samoin monesta muustakin asiasta josta hänellä oli oma käsityksensä, mikä ei ollutkaan kovin faktoille rakennettu. Näiden sietämisessä hän oli erityisen huono.

Ja mikähän tämä "tietämättömyys lain tulkinnasta" oli? Vaikka Juneksen kirjoitustapansa on omansa, huomasin hänen raivostuvan vain siihen, että jotkut kirjoittavat asiaan liittymätöntä länkytystä. Sitä en havainnut, että hän olisi jäänyt keskeisissä asioissa kiinni vääristä faktoista. Iso määrä faktoja joista joku saattaa olla väärä on paljon parempi kuin ei ollenkaan faktoja.

Juneksen "faktat" kuten Oulun huikea 47 % työttömyys ja muut vastaavat olivat ihan oma taiteenlajinsa. Hänen laintulkintansa olivat sen verran omintakeisia hänen asioidessaan virkamiesten kanssa, että kyllä he vastaavat kysymyksiin, joskin Junekselle ominainen jankuttaminen ei ole sama kuin uusi kysymys, johon viranhaltijan pitäisi vastata.

Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Mikähän sellainen asia mahtoi olla joka virkamiehiltä "ei hoitunut" ja jonka Junes pisti kuriin? Tosiaan, en tiedä kaikkea ja hän spämmää moneen paikkaan, joten kysymykseni, niin tämä kuin aiemmatkaan, eivät ole täysin retorisia.

Eihän Junes tietenkään voi mitenkään pakottaa virkamiehiä toimimaan oikein. Hän voi vain todistaa, että he eivät pysty perustelemaan virheellistä toimintaansa. Tässä hän oli erinomainen ja julkaistut email-keskustelut erinomaisia. Muistaakseni Junes oli oikeassa joka kerta, kun joku virkamies lopetti emaileihin vastaamisen.
[/quote]

Mikäli ymmärrys näistä asioista on samaa tasoa kuin Juneksella, niin sen virkamiehen vastaamattomuuden voi tulkita joksikin suureksi voitoksi. Tosiasia kuitenkin on, että virkamiehillä on varsin kiireistä erilaisten valmistelujen ja muiden tiedustelujen kanssa. Junes kun ei ole ainoa jolla on jotain kysyttävää. Kuitenkin siinä on virkavelvoite vastata kahden viikon aikana viimeistään ja kun Junes päätyy spämmäämään samaa asiaa (kuten on huomattavissa) niin virkamiehen ei ole pakko vastata samaan kysymykseen samalle henkilölle niin kauan kuin hän sitä päättää eri muodossa spämmätä. Sikäli kun vastaus on jo annettu, niin joitain tarkennuksia virkamies toki voi vielä antaa. Hän ei kuitenkaan lähde eikä pidäkään lähteä väittelyyn asiasta jonka toimintalinjan hän on jo vastauksessaan kertonut. Virkamiesten toimintaa ohjaavat kaupungin omat eri alueiden strategiat sekä erilaiset johtosäännöt, ministeriöiden ohjeistukset, yms. Sikäli Junes on lähinnä häiriköinyt näitä ihmisiä jankuttamalla heille asioista jotka eivät kuulu heidän päätäntävaltaansa.

Quote from: Arto Luukkainen on 27.09.2013, 23:07:04
Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Poliitikot ja virkamiehet toisinaan tietävät asian todellisen laidan, mutta he eivät sitä vaan voi sanoa ääneen. On toki sitten niitäkin jotka ovat omaksuneet ideologian sellaisenaan ja ovat vaarallisin ihmistyyppi: pirun ahkera, mutta äärettömän yksinkertainen. Toimittajissa ja päätoimittajissa sama juttu.

Poliitikot ja virkamiehet, jotka tietävät asian oikean laidan mutta eivät kerro sitä, ovat yksinkertaisesti huonoja poliitikkoja ja virkamiehiä.

Niin ovat. Tosin näitä on tullut vastaan harvempia.

Quote from: Arto Luukkainen on 27.09.2013, 23:07:04
Quote from: Ilkka Partanen on 26.09.2013, 11:17:53
Hän ei osaa suhtautua asiallisesti ainakaan kanssaan eri mieltä oleviin, eikä näemmä enää oikein samaakaan mieltä oleviin ja lisäksi hän on tavattoman herkkähipiäinen erehdystensä suhteen. Noiden lisäksi hän on hyvin pitkävihainen ja jaksaa lapsellisuuksiin asti yrittää loukata osapuolta jos hän kokee tämän uhkaavan harhaansa kaikkitietävyydestään millään tavalla. Toisaalta, meillä on tuollaisia poliitikkoja sekä toimittajia ollut ja on edelleenkin, niin hänen sijoittumisensa jompaan kumpaan olisi tavallaan ihan loogista.

Onhan Junes toki persoonansa mutta kyllä se useimmiten oli niin, että kun hän hermostui ja töksäytti, syy oli tyhjää länkyttävässä vastapuolessa.

Juneksen kirjoissa "länkyttäminen" on jo sitä kun osoittaa hänen erehtyneen yhtään missään asiassa. Samoin jos vihjaa että hänen käsityksensä vaikkapa laintulkinnasta on väärä. Siitä hän suuttuu erityisesti jos vihjaa ettei hänen tekemisensä ole mitään erityisen uutta ja mullistavaa, ainoastaan kaoottinen käytös ja herkkähipiäisyys niin erilaisten mielipiteiden, kuin hänen mahdollisten erehdystensä suhteen herättää huomiota. Harva aikuinen on niin yliherkkä kaikelle ja loputtoman aggressiivinen joka suuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 01.11.2013, 19:11:55
Fobba lähestyi Junesta näin:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/580561_252713488213097_1404089576_n.jpg)

En olisi ikinä uskonut, että Suomessa nähdään mitään tämänkaltaista. Fobba siis lähestyi Junesta nähtävissä olevalla viestillään, jonka epäselvyys on ainutlaatuista. Ei mitään viittausta lakeihin tai mihinkään. Vain poliisin lähettämä viesti ilman mitään viitettä minkäälaiseen rikolliseen toimintaan. Tai Illman.

Sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä puhtaimmillaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 01.11.2013, 19:18:17
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:11:55
Sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä puhtaimmillaan.

Avaatko vähän, mikä tuossa on sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 01.11.2013, 19:24:15
Quote from: Saippuakupla on 01.11.2013, 19:18:17
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:11:55
Sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä puhtaimmillaan.

Avaatko vähän, mikä tuossa on sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä?

Jos et tajua, et tajua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L. Brander on 01.11.2013, 19:34:34
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:24:15


Jos et tajua, et tajua.

Täysin samaa mieltä Asta. Äijä kyselee "lämpimikseen" vähän niin kuin kyttänä, vähän niin kuin kaverina, vähän niin kuin jonain jne. Mitä järkeä tossa on? Junes on lasauttanut sen tuhat tärppiä Albertinkadulle, joista kuka tahansa muu olisi saanut syytteen tai vähintään joutunut tutkintaan.

Tee Forss työsi. Valikoitko itse ilmoitettavat, tutkittavat ja muuten vaan kiusattavat vai auttaako Kullervo?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 01.11.2013, 19:38:57
Quote from: L. Brander on 01.11.2013, 19:34:34
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:24:15


Jos et tajua, et tajua.

Täysin samaa mieltä Asta. Äijä kyselee "lämpimikseen" vähän niin kuin kyttänä, vähän niin kuin kaverina, vähän niin kuin jonain jne. Mitä järkeä tossa on? Junes on lasauttanut sen tuhat tärppiä Albertinkadulle, joista kuka tahansa muu olisi saanut syytteen tai vähintään joutunut tutkintaan.

Tee Forss työsi. Valikoitko itse ilmoitettavat, tutkittavat ja muuten vaan kiusattavat vai auttaako Kullervo?

Juuri näin. Hommaa Forss Junekselle syyte, äläkä kysele tyhmiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 01.11.2013, 19:46:53
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:11:55
Fobba lähestyi Junesta näin:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/580561_252713488213097_1404089576_n.jpg)

En olisi ikinä uskonut, että Suomessa nähdään mitään tämänkaltaista. Fobba siis lähestyi Junesta nähtävissä olevalla viestillään, jonka epäselvyys on ainutlaatuista. Ei mitään viittausta lakeihin tai mihinkään. Vain poliisin lähettämä viesti ilman mitään viitettä minkäälaiseen rikolliseen toimintaan. Tai Illman.

Sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä puhtaimmillaan.

Mielestäni on paljon mielenkiintoisempi kysymys tosiaankin että mitä Junes tavoittelee. Hän on niin innostunut keinoistaan että päämäärä on jäänyt näkymättömiin. Fobba on näemmä seurannut Juneksen kirjoituksia ja kyllähän se ihmetyttää kun aikuinen äijä käyttää päivänsä siihen että lähettelee ilmiantoja itsestään valtakunnansyyttäjälle ja spämmää netissä kaikkea että saisi syytteen. Vielä harmittelee kun ei saakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika on 01.11.2013, 19:50:19
Ei tuossa Foban kysymyksessä minun mielestäni mitään kummallista ole. Pikemminkin on positiivista, että hän lähestyy Junesta tuollaisella kysymyksellä.  Nettikyttäkin on ihminen, eikä varmasti aina surffaile pelkästään ketunhäntä kainalossa.  Fobba on työnsä puolesta selvästi väärällä puolella, mutta kukapa tietää... ehkäpä hän on itsekin alkanut kyseenalaistaa hommansa mielekkyyttä :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 01.11.2013, 19:52:45
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:24:15
Quote from: Saippuakupla on 01.11.2013, 19:18:17
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:11:55
Sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä puhtaimmillaan.
Avaatko vähän, mikä tuossa on sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä?
Jos et tajua, et tajua.

Jos et kykene vastaamaan, niin ole toki vastaamatta.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tunkki on 01.11.2013, 19:55:52
Partanen kummastelee kun Lokka koettaa demota tupla-standardia?
Kai tuo nyt on havaittavissa, vain jotkut saavat syytteitä tietyistä teoista ja muut ei - ei tasapuolista käsittelyä lain edessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 01.11.2013, 19:59:20
Quote from: Tunkki on 01.11.2013, 19:55:52
Partanen kummastelee kun Lokka koettaa demota tupla-standardia?
Kai tuo nyt on havaittavissa, vain jotkut saavat syytteitä tietyistä teoista ja muut ei - ei tasapuolista käsittelyä lain edessä.

Lokan juttuna on tosin se, ettei hän ole missään asiassa ollut ensimmäinen. Pelkästään sen spämmääminen että tästä ja tästä tuli syyte sille ja sille, niin eipä se ole rikos. Junes jos välttämättä haluaa syytteen, niin hänen tulisi tehdä jotain ihan ensimmäisenä josta tulisi syyte. Pelkkä muiden syytteiden luettelu ei ole rikollista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 01.11.2013, 20:01:00
Quote from: Mika on 01.11.2013, 19:50:19
Ei tuossa Foban kysymyksessä minun mielestäni mitään kummallista ole. Pikemminkin on positiivista, että hän lähestyy Junesta tuollaisella kysymyksellä.  Nettikyttäkin on ihminen, eikä varmasti aina surffaile pelkästään ketunhäntä kainalossa.  Fobba on työnsä puolesta selvästi väärällä puolella, mutta kukapa tietää... ehkäpä hän on itsekin alkanut kyseenalaistaa hommansa mielekkyyttä :)

No hän nyt kuitenkin kysyi kellonajan ja viikonpäivän perusteella tuon viranomaisena, eikä pelkkää uteliaisuuttaan. Ei nettikyttä ole arkisin kello 8-16 (silloin kun on työvuoro) ihminen vaan viranomainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L. Brander on 01.11.2013, 20:04:12
Quote from: Ilkka Partanen on 01.11.2013, 19:59:20


Lokan juttuna on tosin se, ettei hän ole missään asiassa ollut ensimmäinen. Pelkästään sen spämmääminen että tästä ja tästä tuli syyte sille ja sille, niin eipä se ole rikos. Junes jos välttämättä haluaa syytteen, niin hänen tulisi tehdä jotain ihan ensimmäisenä josta tulisi syyte. Pelkkä muiden syytteiden luettelu ei ole rikollista.

Ei ihan. Kyllä lain mukaan teoista pitäisi tulla syyte, oli ensimmäinen tai ei. Murha, ylinopeus, porttikongiin kuseminen ovat kaikki rikoksia, vaikka joku on tehnyt ne aikaisemmin.

Nyt näyttää siltä, että VKSV valikoi sopivat syytettävät: politiikkaan pyrkivät jotka eivät usko konsesus-pelleilyyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 01.11.2013, 20:21:01
Bring back Junes Lokka!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.11.2013, 20:21:01
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:11:55
Fobba lähestyi Junesta näin:..................
Jotenkin tuntuu siltä että tuo lähestyminen ei tainnut olla Fobban itsensä keksimä vaan toimeksianto. Junesin tempaus selvästi vituttaa jotakin ja rajusti, Junes on piikki lihassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.11.2013, 20:24:00
Quote from: Ilkka Partanen on 01.11.2013, 19:59:20
Quote from: Tunkki on 01.11.2013, 19:55:52
Partanen kummastelee kun Lokka koettaa demota tupla-standardia?
Kai tuo nyt on havaittavissa, vain jotkut saavat syytteitä tietyistä teoista ja muut ei - ei tasapuolista käsittelyä lain edessä.

Lokan juttuna on tosin se, ettei hän ole missään asiassa ollut ensimmäinen. Pelkästään sen spämmääminen että tästä ja tästä tuli syyte sille ja sille, niin eipä se ole rikos. Junes jos välttämättä haluaa syytteen, niin hänen tulisi tehdä jotain ihan ensimmäisenä josta tulisi syyte. Pelkkä muiden syytteiden luettelu ei ole rikollista.

Kyllähän rikoksesta pitäisi tulla rangaistus illman, että tarvitsee keksiä mitään uutta ja olla ihan ensimmäinen.
Vai siksikö raiskaajat ja murhaajat Suomessa köpöttelevät vapaalla, kun onhan noita raiskauksia ja murhia tehty ennenkin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika on 01.11.2013, 20:29:48
Quote from: Iloveallpeople on 01.11.2013, 20:01:00
Ei nettikyttä ole arkisin kello 8-16 (silloin kun on työvuoro) ihminen vaan viranomainen.

Kukaan ei ole koko työaikaansa pelkästään työroolissaan tai -asemassaan.  Luojan kiitos.  Jos niin olisi, niin silloin eläisimme robottien yhteiskunnassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 01.11.2013, 20:38:32
Quote from: Ilkka Partanen on 01.11.2013, 19:46:53
Mielestäni on paljon mielenkiintoisempi kysymys tosiaankin että mitä Junes tavoittelee. Hän on niin innostunut keinoistaan että päämäärä on jäänyt näkymättömiin. Fobba on näemmä seurannut Juneksen kirjoituksia ja kyllähän se ihmetyttää kun aikuinen äijä käyttää päivänsä siihen että lähettelee ilmiantoja itsestään valtakunnansyyttäjälle ja spämmää netissä kaikkea että saisi syytteen. Vielä harmittelee kun ei saakaan.
Junes on osoittanut toiminnallaan sen, minkälaista paskaa nämä syyttäjien toimet ovat. Kaksinaamaista touhua, jossa lakeja ja kansalaisten yhdenvertaisuutta lakien edessä ei kunnioiteta tippaakaan. Syyttäjät päättävät tuomioista omien mielihalujensa perusteella.

Ja vittuako se Fobba on mikään kyselemään yksityishenkilön tekemisistä, jos lakeja ei ole rikottu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 01.11.2013, 20:40:12
Juneksen pitää tulla takaisin!

      Jos luet tämän Junes: tule heti takaisin.   :)

Jos joku on nähnyt Juneksen, eikä Junes tiedä, kertokaa hänelle, että hänen pitää palata.

         Homma-foorumille.

Tämä on pyyntö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 01.11.2013, 20:43:22
Kaikki, mitä sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L. Brander on 01.11.2013, 20:47:40
Quote from: dothefake on 01.11.2013, 20:43:22
Kaikki, mitä sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan.

Ja tullaan myös käyttämään. Puntari on vaan tapissa. Ketään ei kiinnosta VKSV:n apinat eikä heidän lakeijansa. Oikeusjärjestelmä on vitsi! Siis jatkakaamme sen pilkkaamista. Jopa NL kaatui kansan keskuudessa kulkevaan huumoriin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 01.11.2013, 20:52:31
Quote from: Mika on 01.11.2013, 20:29:48
Quote from: Iloveallpeople on 01.11.2013, 20:01:00
Ei nettikyttä ole arkisin kello 8-16 (silloin kun on työvuoro) ihminen vaan viranomainen.

Kukaan ei ole koko työaikaansa pelkästään työroolissaan tai -asemassaan.  Luojan kiitos.  Jos niin olisi, niin silloin eläisimme robottien yhteiskunnassa.

No ei tietenkään, usein pelataan Windows-pasianssia etc., mutta ei kai Fobba niin typerä ole, että työaikana laittaisi henkilökohtaisia facebook-viestejä, joista jää todisteet. Voisi tulla "hieman" työnantajalta sanomista, jos paljastuisi Fobban surffailevan yksityishenkilönä netissä työaikana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika on 01.11.2013, 21:07:59
Quote from: Iloveallpeople on 01.11.2013, 20:52:31
Quote from: Mika on 01.11.2013, 20:29:48
Quote from: Iloveallpeople on 01.11.2013, 20:01:00
Ei nettikyttä ole arkisin kello 8-16 (silloin kun on työvuoro) ihminen vaan viranomainen.

Kukaan ei ole koko työaikaansa pelkästään työroolissaan tai -asemassaan.  Luojan kiitos.  Jos niin olisi, niin silloin eläisimme robottien yhteiskunnassa.

No ei tietenkään, usein pelataan Windows-pasianssia etc., mutta ei kai Fobba niin typerä ole, että työaikana laittaisi henkilökohtaisia facebook-viestejä, joista jää todisteet. Voisi tulla "hieman" työnantajalta sanomista, jos paljastuisi Fobban surffailevan yksityishenkilönä netissä työaikana.


Eiköhän tuossa roolissa mene koko ajan väkisinkin työ- ja siviliroolit sekaisin.  Ja ihan työnantajan luvalla. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Goldstein on 01.11.2013, 21:09:17
Quote from: Iloveallpeople on 01.11.2013, 20:52:31
No ei tietenkään, usein pelataan Windows-pasianssia etc., mutta ei kai Fobba niin typerä ole, että työaikana laittaisi henkilökohtaisia facebook-viestejä, joista jää todisteet. Voisi tulla "hieman" työnantajalta sanomista, jos paljastuisi Fobban surffailevan yksityishenkilönä netissä työaikana.

Eikös ennen vanhaan poliisit jalkautuneet kaupungille kaiken kansan pariin partioimaan ja tutustumaan lähiöihin ja niiden ongelmatapauksiin? Piti tuntea niin sanotusti kulmat. Epäilemättä tässä on kyse juuri tuosta, ja nettipoliisillehan tämä on vielä helpompaa, oikea unelmajopi. Ei tarvitse kuin logata Facebookiin.

Mutta en arvostele, työtä se on tuokin. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 01.11.2013, 21:17:22
Quote from: Mika on 01.11.2013, 21:07:59

Eiköhän tuossa roolissa mene koko ajan väkisinkin työ- ja siviliroolit sekaisin.  Ja ihan työnantajan luvalla.

No joo. Onhan tuo vähän tuollainen suojatyöpaikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant. on 01.11.2013, 21:18:20
Foban tehtävänä on kai pysyä kärryillä netti-ilmiöistä. Jones Lokka on Facebookissa kaikkialla, joten Fobba on varmasti nähnyt, mahdollisesti jopa omilla sivuillaan, kiivaan sananvapauskeskustelun, johon Lokka osallistuu.

Lokalla on mielestäni paha tapa käyttää viestinnästään leijonanosa kinasteluun ja jankkaamiseen. Se, mitä Lokka ajaa takaa, jää satunnaisen keskustelun perusteella hämärän peittoon. Minusta nettipoliisin sopii kysyä Lokan pointtia, joskin viestissä olisi paikallaan kertoa, miksi kysymys esitetään. Jos kysymystä ei perustella, eikä sen syy ilmene asiayhteydestä, tulee paljon ajatuksia mieleen, jos kysyjä on poliisi virka-aikanaan.

Lokan aate on kai jonkinlainen anarkistinen maahanmuuttokriittisyys. Kompromisseja ei tehdä, ketään ei kumarrella, eikä hienotunteisuudesta välitetä. Lisäksi virtaa riittää. Välillä tämä johtaa tuloksiin, joita voi ihailla, mutta monesti vähän turhaankin vastakkainasetteluun "omien", "vieraiden" ja "neutraalien" henkilöiden ja Junes Lokan välille. Joskus olisi paikallaan pysähtyä miettimään, eikä mennä vain täyttä höyryä eteenpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 01.11.2013, 21:29:02
Junes seuratkoon Tähteään. :) Mutta ilokseni olen huomannut, että Muutoksen foorumi on vironnut aiemmasta lähes kuolleesta tilastaan. Siellä on kohtalaisesti Hommalta lähteneiden kirjoitajien asiallisen oloisia kirjoituksia ilman liikaa hömppää tai eikä oikeastaan lainkaan trollausta. Olisi ihan hyvä, että tässäkin "skenessä" olisi useita eri tavalla painottuneita alustoja keskustelulle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Veijalainen on 02.11.2013, 01:45:55
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5461508/junes-motivator.jpg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: svobo on 02.11.2013, 01:48:19
Virallinen taho on tajunnut, ettei syytteiden nostaminen ole poliittisstragisesti järkevää. Se vain lisää huomioarvoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 02.11.2013, 01:57:29
Äänestin kyllä.

No jos täällä on Katariina.R, seiväs Seppo ja Kerttu-täti niin me tarvitsemme Juneksen, näin se vaan on.

8)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 02.11.2013, 02:02:07
Quote from: Ilkka Partanen on 01.11.2013, 19:46:53
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:11:55
Fobba lähestyi Junesta näin:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/580561_252713488213097_1404089576_n.jpg)

En olisi ikinä uskonut, että Suomessa nähdään mitään tämänkaltaista. Fobba siis lähestyi Junesta nähtävissä olevalla viestillään, jonka epäselvyys on ainutlaatuista. Ei mitään viittausta lakeihin tai mihinkään. Vain poliisin lähettämä viesti ilman mitään viitettä minkäälaiseen rikolliseen toimintaan. Tai Illman.

Sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä puhtaimmillaan.

Mielestäni on paljon mielenkiintoisempi kysymys tosiaankin että mitä Junes tavoittelee. Hän on niin innostunut keinoistaan että päämäärä on jäänyt näkymättömiin. Fobba on näemmä seurannut Juneksen kirjoituksia ja kyllähän se ihmetyttää kun aikuinen äijä käyttää päivänsä siihen että lähettelee ilmiantoja itsestään valtakunnansyyttäjälle ja spämmää netissä kaikkea että saisi syytteen. Vielä harmittelee kun ei saakaan.

Ehkä Juneksen pitää ottaa muutama valokuva kaupungilla olevista tarroista niin saa syytteen, vai mitä Marko "Fobba" Forss?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 02.11.2013, 02:09:32
Mä diggaa Juneksen väännöstä.

Pointti on siinä, että mä olen nähnyt tällaisia ennenkin pitkässä historiassa. Ja mä olen historia buffi.

Ehkäpä ensimmäinen kerta!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika.H on 02.11.2013, 02:10:00
En oikein ymmärrä miksi Foban kysymys herättää näin suurta pahennusta. Minusta ainakin on hienoa, että netissä on oma pollarikin. Ihan asiallisesti Fobba kysyi mikä Junesta oikein riivaa.

Hauskaahan noita Juneksen juttuja on lueskella, mutta hieman on Junekselle vielä diplomatiassa opiskelemista..;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ElinaElina on 02.11.2013, 02:48:21
Quote from: Mika.H on 02.11.2013, 02:10:00
En oikein ymmärrä miksi Foban kysymys herättää näin suurta pahennusta. Minusta ainakin on hienoa, että netissä on oma pollarikin. Ihan asiallisesti Fobba kysyi mikä Junesta oikein riivaa.

Hauskaahan noita Juneksen juttuja on lueskella, mutta hieman on Junekselle vielä diplomatiassa opiskelemista..;)

Ehkä Fobba tiedusteli motiivia. Lestatarrakuvassakin motiivi riittänee korvaamaan puuttuvan rikoksen, joten motiivi on rikos.

Havaittuaan "rikoksen" Fobba viestii siitä kahteen suuntaan, valtakunnansyyttäjälle ja paikallispoliisille. Kun "rikosta" kierrätetään tässä hullunmyllyssä vinhaa vauhtia, simpsalabim, siitä tuleekin rikos, ihka oikea rikos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: uffomies on 02.11.2013, 09:22:18
Joku täällä kommentoi että mitä ihmeellistä on tuoda ilmi julkiseksi annettujen tietojen jakaminen muille. Kirjoittajalle on varmaan itselleen tiedossa miten ja mistä noita tietoja saa mutta luulen että yhteiskunnassa on paljon ihmisiä jotka eivät tiedä näistä mitään. Siksi on tärkeää olla muita ihmisiä jotka tuovat julki mitä tietoa on ja mistä ne saa, tärkeimpänä että ne pitää saada jos kysyy. Eikös toimittajat ole KKO:ta myöten kysyneet ja saaneet tietoja mitä ei ole haluttu antaa? Tarvitaan tälläisiä kyselijöitä jotta tieto pysyy julkisena.

Mielestäni tälläkin foorumilla olisi tärkeää ettei lukijat/kirjoittajat ole liian samaa massaa jotta syntyy keskustelua. Tietty lakien ja sääntäjen puitteissa. Mutta ääripäitä tarvitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 02.11.2013, 14:06:20
Quote from: Emo on 01.11.2013, 20:24:00
Quote from: Ilkka Partanen on 01.11.2013, 19:59:20
Quote from: Tunkki on 01.11.2013, 19:55:52
Partanen kummastelee kun Lokka koettaa demota tupla-standardia?
Kai tuo nyt on havaittavissa, vain jotkut saavat syytteitä tietyistä teoista ja muut ei - ei tasapuolista käsittelyä lain edessä.

Lokan juttuna on tosin se, ettei hän ole missään asiassa ollut ensimmäinen. Pelkästään sen spämmääminen että tästä ja tästä tuli syyte sille ja sille, niin eipä se ole rikos. Junes jos välttämättä haluaa syytteen, niin hänen tulisi tehdä jotain ihan ensimmäisenä josta tulisi syyte. Pelkkä muiden syytteiden luettelu ei ole rikollista.

Kyllähän rikoksesta pitäisi tulla rangaistus illman, että tarvitsee keksiä mitään uutta ja olla ihan ensimmäinen.
Vai siksikö raiskaajat ja murhaajat Suomessa köpöttelevät vapaalla, kun onhan noita raiskauksia ja murhia tehty ennenkin?

Kuten Juneksen kannattajille ja ihailijoille tyypillistä, rinnastetaan asioita sekopäisellä tavalla ja sitten syytetään yhteiskuntaa omista harhoista. Juneksen toiminta rinnastuu siihen että kun joku raiskaa tai murhaa, Junes kirjoittaa asiasta blogiinsa, lähettää mailin syyttäjälle tai ottaa yhteyttä nettipoliisiin ja ihmettelee sen jälkeen kun ei ole saanut syytettä edes raiskaukseen tai murhaan yllyttämisestä, saati raiskauksesta tai murhasta.

Siirryimme rautalangasta ratakiskoon, kyllä tämän asian pitäisi valjeta vähitellen hitaimmillekin. Tietty eri asia jos ei halua ymmärtää, niin minkäs sille mahtaa. Se on kuitenkin oma valinta sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 02.11.2013, 14:11:13
Quote from: Asta Tuominen on 01.11.2013, 19:11:55
Fobba lähestyi Junesta näin:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/580561_252713488213097_1404089576_n.jpg)

      :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 14:15:31
Siinä meillä poliisi perkele: kyselee sananvapauden "missiota"!

Henkilön, joka ei ymmärrä sananvapauden itseisarvoa demokratiassa, ei pitäisi olla minkään sortin kyttä, vaan asiakkaana jossain hourulassa.

:facepalm:

PS: Tule Junes takaisin, Suomi tarvitsee Sinua!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 02.11.2013, 14:21:08
Koska maassamme viranomaiset ovat osoittaneet olevansa sitä mitä ovat... eli: vähän hitaita (, jos tekevät yhtään mitään), täytyy varsinkin maamme kantakansalaisten aktiivisesti toimia oman yhteiskuntamme ja kansamme parhaaksi. Eli: säilyttääksemme Suomen.

      Oman Suomemme. Suomalaisen Suomen ja sen Kalevalaisen rauhan.

           Ja mitäs väärää Junes on sitten muka tehnyt?

    Ulkomaiden rikolliset eivät kansaamme kumarra, joten miksi meidän pitäisi kumarrella heitä?  >:(

Junes on yhteiskunnan ja ihmisyyden asialla, silloin kun kyttä... eiku virkavalta ei sitä ole.
  Junes kertoo totuuden.

                  Lue huomisen Hommasta.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 02.11.2013, 14:39:02
Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 02.11.2013, 15:27:13
Quote from: Maastamuuttaja on 02.11.2013, 14:39:02
Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.

Kaikkea mitä sanotte voidaan ja tullaan käyttämään teitä vastaan.

Ainakin itseen on toiminut nätti naiskuulustelija.  :roll: Jotain, muttei liikaa voi kertoa. Sen verran, että esimiehellä voi antaa tulosvastuun, mutta itse ei joudu kuseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 02.11.2013, 15:30:28
Quote from: Maastamuuttaja on 02.11.2013, 14:39:02
Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.

Just.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

:facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 02.11.2013, 16:24:29
Quote from: Maastamuuttaja on 02.11.2013, 14:39:02
Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.

Kuulusteltava ohjataan huoneeseen, jossa Gestapo katsoo häntä ilmeettömästi pöydän takaa.
Kuulusteltava istahtaa varovasti tuolin reunalle. Hän yrittää hymyillä Gestapolle.
Gestapo ei hymyile takaisin.
Kuulusteltava arvioi vakavan ilmeen sittenkin paremmaksi. Hän huokaisee hiljaa.
Gestapo ei sano mitään, katselee vaan.
Kuulusteltava korjaa asentoaan tuolin reunalla ja yrittää näyttää välinpitämättömältä. Yrittää katsoa Gestapoa silmiin.
Gestapo nojaa toiseen käteensä ja katselee.
Kuulusteltava korjaa uudelleen asentoaan. Uskaltautuu peremmälle penkkiin, kenties nojatakin.
Gestapo katselee.
Kuulusteltava yrittää näyttää huolettomalta. Hän oikaisee varovasti jalkojaan ja pyörittelee sormiaan, kunnes huomaa mitä tekee ja lopettaa sormien pyörittelyn. Hän yrittää olla huokaisemasta, hengitys jää puoleenväliin, jonka hän varovasti korjaa. Kuulusteltava yskäisee ja yrittää näyttää viattomalta.
Gestapo katselee.
Kuulusteltava ajattelee, että menköön miten menee. Hän turvautuu huolettomasti tuijottamaan Gestapon lyijykynätelinettä.

Gestapo avaa suunsa: "Niin..."
Kuulusteltava säikähtää.
Gestapo toistaa: "Hmmm... niin...".
Nyt kuulusteltava on jo varma, että häntä tullaan syyttämään jostakin. Mistä?   :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 02.11.2013, 16:40:14
Fobba, yritä pysyä valon puolella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 02.11.2013, 16:57:07
Quote from: Marija on 02.11.2013, 16:24:29
...

Ensimmäinen kerta on kuumottava. Turhaan. Aidan toisellakin puolella olleena voi kertoa, että siihen pyritäänkin. Ts. Ihmisten tietämättömyyden hyödyntämiseen ja peloitellaan.

Jos osaa vaatia oikeuksiaan, keinot loppuivat seinään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 02.11.2013, 17:06:52
Quote from: Paul Ruth on 02.11.2013, 16:57:07
Quote from: Marija on 02.11.2013, 16:24:29
...

Ensimmäinen kerta on kuumottava. Turhaan. Aidan toisellakin puolella olleena voi kertoa, että siihen pyritäänkin. Ts. Ihmisten tietämättömyyden hyödyntämiseen ja peloitellaan.

Jos osaa vaatia oikeuksiaan, keinot loppuivat seinään.

Ammattirikolliset osaavat.
Rehellisesti erehtyneet eivät.

He maksavat ammattirikollisten puolesta. Jonkunhan on kärsittävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 21:55:41
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

YLE käyttää rahojamme tarpeelliseen.. on se demokratia vaikea laji noille bilderbergiläisille.. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 02.11.2013, 22:00:25
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Toimittajan selittely oli toki aika epätoivoista, mutta eurovaaliehdokkaan videon otsikointi taas ala-arvoista. Haluaisiko Muutos, että videonsa tuolla tavalla otsikoiva henkilö edustaa uutisjutussa puoluetta tai puolueen mielipidettä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 02.11.2013, 22:05:30
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Johan oli juttu. Ei YLE ole koskaan kainostellut tuoda esiin itse suosimiensa puolueiden ehdokkaita jo etukäteen ja jo melkein voittajiksi nimeten, sekä ajaen panettelukampaaja ei-suosimiaan puolueita ja niiden ehdokkaita vastaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 02.11.2013, 22:08:09
Olen Ilkka Partasen kanssa täysin samaa mieltä.

Junes on tehnyt arvokasta työtä, vaan missä meni vikaan?
Ihme kilahteluja jatkuvalla syötöllä.

Eurovaaliehdokkaan odottaisi käyttäytyvän paremmin.
Ylen toimittaja oli asiallinen, Junes ei. Junes oli kuin teini.

Junes ei mitenkään nostata puoluettaan, päinvastoin.
Puolueena miettisin tätä: sananvapaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 02.11.2013, 22:09:48
Quote from: Sietäjä on 02.11.2013, 22:00:25
Haluaisiko Muutos, että videonsa tuolla tavalla otsikoiva henkilö edustaa uutisjutussa puoluetta tai puolueen mielipidettä?

Juneksella on oikeus ilmaista mielipiteensä haluamallaan tavalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 02.11.2013, 22:11:44
Quote from: Marija on 02.11.2013, 22:05:30
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Johan oli juttu. Ei YLE ole koskaan kainostellut tuoda esiin itse suosimiensa puolueiden ehdokkaita jo etukäteen ja jo melkein voittajiksi nimeten, sekä ajaen panettelukampaaja ei-suosimiaan puolueita ja niiden ehdokkaita vastaan.

Sanomalehti Kaleva on julkaissut useita juttuja eurovaaliehdokkaista, mutta ei ainoatakaan Muutoksesta, ei edes nimityksiä. Ja Kaleva on sentään puolueettomampi kuin YLE, eli näillä mennään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 02.11.2013, 22:13:42
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 22:09:48
Quote from: Sietäjä on 02.11.2013, 22:00:25
Haluaisiko Muutos, että videonsa tuolla tavalla otsikoiva henkilö edustaa uutisjutussa puoluetta tai puolueen mielipidettä?

Juneksella on oikeus ilmaista mielipiteensä haluamallaan tavalla.

Junes on oma persoonansa. Hänellä on kannattajansa. Ja sitten he, jotka eivät kannata.
Ainakin hän on työteliäs, se on varma. Miten ihminen jaksaakin?

Mitä Junes muuten tekee työkseen, eli on ammatiltaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 02.11.2013, 22:16:58
Quote from: Marija on 02.11.2013, 22:13:42
Mitä Junes muuten tekee työkseen, eli on ammatiltaan?

Tietääkseni opiskelee tietotekniikkaa (jotain muistelen kuulleeni, että tekisi myös käännöshommia tuolla alalla) ja vapaa-aikanaan tukee mm. vanhustyötä olemalla yhdelle vanhukselle tukihenkilönä. Harvinainen ihminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 22:17:57
Quote from: Marija on 02.11.2013, 22:13:42
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 22:09:48
Quote from: Sietäjä on 02.11.2013, 22:00:25
Haluaisiko Muutos, että videonsa tuolla tavalla otsikoiva henkilö edustaa uutisjutussa puoluetta tai puolueen mielipidettä?

Juneksella on oikeus ilmaista mielipiteensä haluamallaan tavalla.

Junes on oma persoonansa. Hänellä on kannattajansa. Ja sitten he, jotka eivät kannata.
Ainakin hän on työteliäs, se on varma. Miten ihminen jaksaakin?

Mitä Junes muuten tekee työkseen, eli on ammatiltaan?

Junes on ammatiltaan Suomen vallankumousjohtaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 02.11.2013, 22:19:46
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 22:17:57
Quote from: Marija on 02.11.2013, 22:13:42
Junes on oma persoonansa. Hänellä on kannattajansa. Ja sitten he, jotka eivät kannata.
Ainakin hän on työteliäs, se on varma. Miten ihminen jaksaakin?

Mitä Junes muuten tekee työkseen, eli on ammatiltaan?

Junes on ammatiltaan Suomen vallankumousjohtaja.

Hmmm. Itse asiassa. Aivan.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 02.11.2013, 22:24:21
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 22:17:57
Junes on ammatiltaan Suomen vallankumousjohtaja.

Joo, ihan varmaan. Naurata vielä lisää.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 22:32:57
Quote from: Leso on 02.11.2013, 22:24:21
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 22:17:57
Junes on ammatiltaan Suomen vallankumousjohtaja.

Joo, ihan varmaan. Naurata vielä lisää.  ;D

Hallitus koostuu älykkäistä, vastuuntuntoisista ja tilanteen tasalla olevista ihmisistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 02.11.2013, 22:35:04
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

QuoteYlen joku huora soitti 2.11.

Jotenkin tuosta kielenkäytöstä huomaa mistä päin maailmaa kaveri on kotoisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 02.11.2013, 22:39:29
Niin tai näin, Junes ei ole sisäsiisti. Ei jatkoon, vaikka muuten ansiota onkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Inkinen on 02.11.2013, 22:43:34
Quote from: Leso on 02.11.2013, 22:08:09
Olen Ilkka Partasen kanssa täysin samaa mieltä.

Junes on tehnyt arvokasta työtä, vaan missä meni vikaan?
Ihme kilahteluja jatkuvalla syötöllä.

Eurovaaliehdokkaan odottaisi käyttäytyvän paremmin.
Ylen toimittaja oli asiallinen, Junes ei. Junes oli kuin teini.

Junes ei mitenkään nostata puoluettaan, päinvastoin.
Puolueena miettisin tätä: sananvapaus.
Täsmälleen samaa mieltä. Ei tämä puolueen uskottavuutta ainakaan lisää. Kuten ei sekään, kun lokakuun puolella herra Lokka näytti facebookin profiilikuvassaan keskisormea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 02.11.2013, 22:53:35
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.11.2013, 22:32:57
Hallitus koostuu älykkäistä, vastuuntuntoisista ja tilanteen tasalla olevista ihmisistä.

Ehhei. Vallankumouksen saavat aikaan älykkäät ja vastuuntuntoiset ihmiset; hallituksen muodostavat tilanteen tasalla olevat ihmiset.
Mietipä nyt vähän, Eino. Ja tiedän kyllä, että ymmärrät sangen hyvin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.11.2013, 22:58:17
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 22:16:58
Quote from: Marija on 02.11.2013, 22:13:42
Mitä Junes muuten tekee työkseen, eli on ammatiltaan?

Tietääkseni opiskelee tietotekniikkaa (jotain muistelen kuulleeni, että tekisi myös käännöshommia tuolla alalla) ja vapaa-aikanaan tukee mm. vanhustyötä olemalla yhdelle vanhukselle tukihenkilönä. Harvinainen ihminen.

Junes on hyvä tyyppi, ja erityisesti nostan hattua kun hän tekee vanhustyötä.
Olen aina ollut Juneksen puolella, mutta nyt tuo otsikointi on asiaton ja pahinta siinä on, että se syö Juneksen uskottavuutta.
Toivottavasti Junes miettii ilmaisuaan, sillä vaikka hänellä on oikeus, niin hänen ei kannata käyttäytyä noin särmikkäästi. Se tuhoaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä politiikassa järkeviä asioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ile on 02.11.2013, 23:00:30
Quote from: Inkinen on 02.11.2013, 22:43:34Kuten ei sekään, kun lokakuun puolella herra Lokka näytti facebookin profiilikuvassaan keskisormea.

Heh, eih.

Hieman ihmetyttää miten tosissaan Lokan tyyli otetaan. Ilmeisesti jotkut näistä eivät näe siinä mitään huumoria tai itseironiaa.

Totuushan on se, että Lokka ajaa lähes aina hyvää asiaa (en ymmärtänyt mitä Ilkka Partanen halusi sanoa Lokan ajamasta asiasta), mutta omalla tyylillään. Ja nyt näyttää olevan tyylin kanssa joillain ongelmia. Ja ilmeisesti nämä näkevät vain sen pinnan että joku näyttää keskisormea.

Pientä lisäystä: sinänsä olen kyllä sitä mieltä että ihan niin paljon ei tarvitsisi venyttää näitä normikäytöksen rajoja kuin tuossa videossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.11.2013, 23:07:42
Quote from: ile on 02.11.2013, 23:00:30


Hieman ihmetyttää miten tosissaan Lokan tyyli otetaan. Ilmeisesti jotkut näistä eivät näe siinä mitään huumoria tai itseironiaa.



Kannattaa huolestua siinä vaiheessa kun esimerkiksi minä lakkaan näkemästä tyylissä huumoria.
En valitettavasti voi selittää tarkemmin, mutta silloin kun näin tapahtuu niin silloin on varmasti jo ylitetty normaali keskimääräinen huumorintaju pariinkin kertaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 02.11.2013, 23:10:35
Quote from: Sietäjä on 02.11.2013, 22:00:25
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Toimittajan selittely oli toki aika epätoivoista, mutta eurovaaliehdokkaan videon otsikointi taas ala-arvoista. Haluaisiko Muutos, että videonsa tuolla tavalla otsikoiva henkilö edustaa uutisjutussa puoluetta tai puolueen mielipidettä?

  Kyllä Junes on oikealla tiellä, vittuiluun pitää vastata vittuilulla. Suomessa on rahvaalle vittuiltu niin kauan ettei sitä edes vittuiluksi tajuta, koska siitä on tullut standardi.
   Junes avaa sulkeutuneita silmiä, pimenneitä aivoja, vittuilijoille tulee turpalukko kun vakiovalheet ei toimikaan niinkuin on ennen toiminut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ile on 02.11.2013, 23:11:24
Quote from: Emo on 02.11.2013, 23:07:42
Kannattaa huolestua siinä vaiheessa kun esimerkiksi minä lakkaan näkemästä tyylissä huumoria.
En valitettavasti voi selittää tarkemmin, mutta silloin kun näin tapahtuu niin silloin on varmasti jo ylitetty normaali keskimääräinen huumorintaju pariinkin kertaan.

En sano että siinä on aina huumoria, motiivi voi olla vaikka tahallinen provosointi tässä videossa.

Tarkoitan vain että tyyli voi olla ihan tahallista, siitä voisi nähdä joitain motiiveja taustalla, eikä vetää pelkän pintapuolisen käytöksen perusteella johtopäätöksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Thalion on 02.11.2013, 23:20:41
Quote from: ile on 02.11.2013, 23:00:30
Heh, eih.

Hieman ihmetyttää miten tosissaan Lokan tyyli otetaan. Ilmeisesti jotkut näistä eivät näe siinä mitään huumoria tai itseironiaa.

Totuushan on se, että Lokka ajaa lähes aina hyvää asiaa (en ymmärtänyt mitä Ilkka Partanen halusi sanoa Lokan ajamasta asiasta), mutta omalla tyylillään.

Mielestäni myös esim. James Hirvisaari ajaa periaatteessa hyvää asiaa ja hänen "tyyli" otettiin "turhan tosissaan"

Ideologisia päämääriä ei kuitenkaan edistetä politiikassa fiilispohjaisella säntäilyllä, syntymähumalassa tai superhuumorin keinoin. Sen sijaan juuri em. keinoilla päämäärien saavuttamista voi hankaloittaa. Tästä syystä en näe Hirvisaarta tai Lokkaa hyödyllisinä toimijoina poliittisen puolueen sisällä, vaan enemmän haitallisina. Ko. henkilöiden mahdollinen hyöty yksityisinä kansalaisaktivisteina on sitten kokonaan toinen juttu.

Sinänsä minulla ei ole vahvaa mielipidettä nimenomaisesti Junes Lokan tulemisista tai menemisistä, koska hän ei ole tekemisissä kannattamani puolueen kanssa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 02.11.2013, 23:25:37
Quote from: hiljainen tukija on 02.11.2013, 23:10:35
Quote from: Sietäjä on 02.11.2013, 22:00:25
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Toimittajan selittely oli toki aika epätoivoista, mutta eurovaaliehdokkaan videon otsikointi taas ala-arvoista. Haluaisiko Muutos, että videonsa tuolla tavalla otsikoiva henkilö edustaa uutisjutussa puoluetta tai puolueen mielipidettä?

  Kyllä Junes on oikealla tiellä, vittuiluun pitää vastata vittuilulla. Suomessa on rahvaalle vittuiltu niin kauan ettei sitä edes vittuiluksi tajuta, koska siitä on tullut standardi.
   Junes avaa sulkeutuneita silmiä, pimenneitä aivoja, vittuilijoille tulee turpalukko kun vakiovalheet ei toimikaan niinkuin on ennen toiminut.

Onpa tosi oikealla tiellä. Kun jätkä ei edes tajua että puolueessa pitäisi olla joku titteli (puoluesihteeri, puheenjohtaja, vpj, piirin puheenjohtaja, tms) että voi esiintyä puolueen edustajana. Pelkkä ehdokkuus ei riitä, vaan täytyy olla muukin rooli jos puolueen haluaa näkyviin. Käytäntö koskee kaikkia. Simon Elo on perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja, jota Junes ei tajua vaan kuvittelee taas olevansa väärinkohdeltu ja -ymmärretty. Ihmisten huorittelu jotka soittavat kysyäkseen tarkennuksia on sinänsä mielenkiintoinen tapa suhtautua siihen että kysytään tarkennuksia jotta sinänsä täysin asiallinen juttu saadaan valmiiksi. Tätä sitten nämä hiljaiset tukijat ja muut hommalla pitävät jotenkin hienona asiana. Ihan kaikkea en ymmärrä minäkään ja tämä ilmiö on taas yksi niistä. Olettaen siis että nämä henkilöt nyt ovat täysi-ikäisiä edes, saati että ihan käyneet koulujakin ja jopa jollain tapaa aikuisia. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.11.2013, 23:28:54
Quote from: ile on 02.11.2013, 23:11:24
Quote from: Emo on 02.11.2013, 23:07:42
Kannattaa huolestua siinä vaiheessa kun esimerkiksi minä lakkaan näkemästä tyylissä huumoria.
En valitettavasti voi selittää tarkemmin, mutta silloin kun näin tapahtuu niin silloin on varmasti jo ylitetty normaali keskimääräinen huumorintaju pariinkin kertaan.

En sano että siinä on aina huumoria, motiivi voi olla vaikka tahallinen provosointi tässä videossa.

Tarkoitan vain että tyyli voi olla ihan tahallista, siitä voisi nähdä joitain motiiveja taustalla, eikä vetää pelkän pintapuolisen käytöksen perusteella johtopäätöksiä.

Tässä nimenomaisessa videossa minua häiritsi vain otsikon sana "huora".
Ei siinä sinänsä mitään, politiikka ja media ovat yhtä huoraamista tänä päivänä, mutta silti yksittäisen toimittajan tituleeraaminen otsikossa huoraksi ei ole hyvä asia. Se on epäonnistunut sanavalinta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 02.11.2013, 23:36:03
Alatyylinen ilmaisu kuvastaa tai peilaa aina jonkinlaista henkistä häiriötilaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ile on 02.11.2013, 23:37:11
Juu, en lähde videosta kiistelemään.

Hirvisaareen, tai kehenkään, on vähän vaikea verrata, koska edelleen ne motiivit möläytysten takana pitäisi mielestäni erottaa (tätähän Fobbakin kyseli). Mielestäni Hirvisaaren möläytykset ovat olleet vähän liian irrallisia, niiden tarkoitus on ollut epäselvä. Kansa sitten päättänee näkeekö se niissä (tai näissä Lokan jutuissa) järkeä vai ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant. on 02.11.2013, 23:38:38
Quote from: Thalion on 02.11.2013, 23:20:41
Quote from: ile on 02.11.2013, 23:00:30
Heh, eih.

Hieman ihmetyttää miten tosissaan Lokan tyyli otetaan. Ilmeisesti jotkut näistä eivät näe siinä mitään huumoria tai itseironiaa.

Totuushan on se, että Lokka ajaa lähes aina hyvää asiaa (en ymmärtänyt mitä Ilkka Partanen halusi sanoa Lokan ajamasta asiasta), mutta omalla tyylillään.

Mielestäni myös esim. James Hirvisaari ajaa periaatteessa hyvää asiaa ja hänen "tyyli" otettiin "turhan tosissaan"

Ideologisia päämääriä ei kuitenkaan edistetä politiikassa fiilispohjaisella säntäilyllä, syntymähumalassa tai superhuumorin keinoin. Sen sijaan juuri em. keinoilla päämäärien saavuttamista voi hankaloittaa. Tästä syystä en näe Hirvisaarta tai Lokkaa hyödyllisinä toimijoina poliittisen puolueen sisällä, vaan enemmän haitallisina. Ko. henkilöiden mahdollinen hyöty yksityisinä kansalaisaktivisteina on sitten kokonaan toinen juttu.

Sinänsä minulla ei ole vahvaa mielipidettä nimenomaisesti Junes Lokan tulemisista tai menemisistä, koska hän ei ole tekemisissä kannattamani puolueen kanssa.

Ihmisiä ei ole ihan helppoa saada ajamaan maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan, koska media on demonisoinut aiheen. Tämä johtaa siihen, että demonisoituja aiheita ajamaan valikoituu paljon henkilöitä, jotka eivät piittaa siitä, mitä yhteiskunta heistä ajattelee.

Näiden rohkeiden henkilöiden ongelmaksi muodostuu usein vain se, etteivät he piittaa muiden mielipiteistä myöskään esimerkiksi käytöstapojen suhteen. Ja tämä johtaa kiusallisiin tilanteisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 02.11.2013, 23:40:24
Jahas, Junes ei saa millään virallista syytettä, mutta näyttää sen sijaan saaneen täällä tuomion. Ja keskisormi - jota minunkin tekisi mieli näyttää kaiken maailman ääliöille - on pahempi asia kuin Eduskuntatalossa tehty hitler-tervehdys.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 02.11.2013, 23:40:57
Quote from: hiljainen tukija on 02.11.2013, 23:10:35Kyllä Junes on oikealla tiellä, vittuiluun pitää vastata vittuilulla. Suomessa on rahvaalle vittuiltu niin kauan ettei sitä edes vittuiluksi tajuta, koska siitä on tullut standardi.
   Junes avaa sulkeutuneita silmiä, pimenneitä aivoja, vittuilijoille tulee turpalukko kun vakiovalheet ei toimikaan niinkuin on ennen toiminut.

Mitä kohtaa et nyt tajua?
Junes on EUROVAALIEHDOKAS,  eli jok'ikisen äänikelpoisen suomalaisen äänestettävissä.

Tuo Juneksen harjoittama "vittuilu" ei ole edes vittuilua, vaan silkkaa pelleilyä.

Mitähän "sulkeutuneita silmiä, pimenneitä aivoja" sinä luulet tuollaisen teinimeiningin avaavan?
Kaltaiseni vanhan akan? Niinkö tosiaan?!
Eihän se osaa edes vittuilla. Stanan amatööri.

Luuletsä hiljainen tukija tosiaan, että Junes on lähelläkään äänipottia?
Mieti nyt vähän. Ei kuule suurin osa äänioikeutetuista ole lähelläkään sun genree.
Vittu tajuutsä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 02.11.2013, 23:44:19
Asiahan ei minulle kuulu, mutta ei kai kiinnosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 02.11.2013, 23:51:29
Quote from: Leso on 02.11.2013, 23:40:57
Quote from: hiljainen tukija on 02.11.2013, 23:10:35Kyllä Junes on oikealla tiellä, vittuiluun pitää vastata vittuilulla. Suomessa on rahvaalle vittuiltu niin kauan ettei sitä edes vittuiluksi tajuta, koska siitä on tullut standardi.
   Junes avaa sulkeutuneita silmiä, pimenneitä aivoja, vittuilijoille tulee turpalukko kun vakiovalheet ei toimikaan niinkuin on ennen toiminut.

Mitä kohtaa et nyt tajua?
Junes on EUROVAALIEHDOKAS,  eli jok'ikisen äänikelpoisen suomalaisen äänestettävissä.

Tuo Juneksen harjoittama "vittuilu" ei ole edes vittuilua, vaan silkkaa pelleilyä.

Mitähän "sulkeutuneita silmiä, pimenneitä aivoja" sinä luulet tuollaisen teinimeiningin avaavan?
Kaltaiseni vanhan akan? Niinkö tosiaan?!
Eihän se osaa edes vittuilla. Stanan amatööri.

Luuletsä hiljainen tukija tosiaan, että Junes on lähelläkään äänipottia?
Mieti nyt vähän. Ei kuule suurin osa äänioikeutetuista ole lähelläkään sun genree.
Vittu tajuutsä?

Auttaisi asiaa jos ymmärtäisit tuon ensimmäisen lauseeni.  Jos se ei aukene, niin toteutat tuota lausetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 02.11.2013, 23:55:18
Quote from: hiljainen tukija on 02.11.2013, 23:51:29
Auttaisi asiaa jos ymmärtäisit tuon ensimmäisen lauseeni.  Jos se ei aukene, niin toteutat tuota lausetta.

Noh, niinkö? Koitapas sitten yrittää itse vaikka ymmärtää kirjoitettua tekstiä.
Toteutat itse omaa toista lausettasi, näetkös.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.11.2013, 23:56:04
Quote from: Veikko on 02.11.2013, 23:40:24
Jahas, Junes ei saa millään virallista syytettä, mutta näyttää sen sijaan saaneen täällä tuomion. Ja keskisormi - jota minunkin tekisi mieli näyttää kaiken maailman ääliöille - on pahempi asia kuin Eduskuntatalossa tehty hitler-tervehdys.

Minun tekisi mieli vähintään näyttää paljasta persettä kunnon monikulttuuriseen tuontiromanityyliin, mutta jos lähtisin mukaan politiikkaan pitäisin alkkarit jalassa koska hyvin harva äänestäjä äänestää pyllistelevää keski-ikäistä (tai nuorempaakaan) naista.
Varmaan saisin ympärilleni jonkunsortin faniklubin ja kulttimaineen, mutta en kai minä niiden vuoksi politiikkaan lähtisi. Mikä sen helpompaa kuin haukkua homoiksi ja huoriksi ja neekereiksi kaikki, mutta sen pituinen sitten se eli lyhyt ura politiikassa.

Mutta ihan sama minulle, tehköön kukin mitä ikinä tahtoo jos ei muiden ihmisten ja potentiaalisten äänestäjien mielipiteet kiinnosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 03.11.2013, 00:04:36
Quote from: Ilkka Partanen on 02.11.2013, 23:25:37
Onpa tosi oikealla tiellä. Kun jätkä ei edes tajua että puolueessa pitäisi olla joku titteli (puoluesihteeri, puheenjohtaja, vpj, piirin puheenjohtaja, tms) että voi esiintyä puolueen edustajana.

Parahin, Ilkka, Kokoomuksen apuviskaali, poliittisen korrektiuden puolestapuhuja, Homman huvittelija, &c., &c., &c.

Järjestelmä yrittää pakottaa kaikki ihmiset samaan muottiin - ehkä huomaamattaan, ehkä tarkoituksella. Jokaisen tasapäistämisyrityksen esiinkaivaminen on arvostettava teko. Se auttaa ymmärtämään kalkkeutuneita rakenteita; auttaa etsimään niissä piileviä ongelmia. Tittelit ovat yksi tälläinen.

Miksi kaikkien puolueiden tarvitsi olla samanlaisia hierarkioita, joissa on puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtajaa, piirijohtajia ja vastaavia? Mikä sen näin määrää? Puoluelaista en löytänyt mitään asiaan liittyvää, ja puolueet jo itsessään ovat perustuslainvastaisia kansanedustajia rajoittavia rakenteita. Suoraa Demokratiaa kannattavassa ryhmäkurittomassa puolueessa, joka ei ole jakautunut paikallisosastoihin, on piirijohtajaksi nimeäminen täysin keinotekoista.

Siitointa kutsuttiin valtakunnanjohtajaksi. Vesterback on "Mighty Eagle". Junes ei saa olla edes eurovaaliehdokas. Onhan se vittuilua.

Kirjoitti, sivullinen. epämuodollinen hompanssi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 00:10:36
Kukaan ei ole vaatinut Muutosta puolueena muuttumaan mihinkään.

Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä.

Olkoon tämä vastaus myös jäsenelle hiljainen tukija, joka ei ole tainnut vieläkään päästä teini-iästään aikuisuuteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 03.11.2013, 00:27:01
Quote from: Leso on 03.11.2013, 00:10:36
Kukaan ei ole vaatinut Muutosta puolueena muuttumaan mihinkään.

Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä.

Olkoon tämä vastaus myös jäsenelle hiljainen tukija, joka ei ole tainnut vieläkään päästä teini-iästään aikuisuuteen.
Niin, itseasiassa valtaosa äänestäjistä haluaa pelkkää perseilyä kansalle.
  Siksi äänestäjät on äänestänyt nykyisen valtaeliitin nykyiseen asemaansa, kansalle perseilemään. Miljardit viskotaan pitkin Eurooppaa, kansalle heristetään sormea syyttävästi, ei ole varaa lastensairaalaa rakentaa.
   
   
   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 00:29:19
Quote from: hiljainen tukija on 03.11.2013, 00:27:01

  Niin, itseasiassa valtaosa äänestäjistä haluaa pelkkää perseilyä kansalle.
  Siksi äänestäjät on äänestänyt nykyisen valtaeliitin nykyiseen asemaansa, kansalle perseilemään. Miljardit viskotaan pitkin Eurooppaa, kansalle heristetään sormea syyttävästi, ei ole varaa lastensairaalaa rakentaa.
   
   

Tämä tietysti on totta mitä kirjoitat, mutta tässä nyt vain toivotaan Junekselle parasta mahdollista menestystä eurovaaleissa ja ollaan epäilevällä kannalla että tuollaista huorittelua kannattaa jatkaa.
Yhtään ei tarvitse poliittisesta linjasta tinkiä ja ajamiaan asioita muuttaa, vaikka hieman sovinnaisemmin videonsa otsikoisi.


e: m->n
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 00:29:42
Quote from: hiljainen tukija on 03.11.2013, 00:27:01
  Niin, itseasiassa valtaosa äänestäjistä haluaa pelkkää perseilyä kansalle.
  Siksi äänestäjät on äänestänyt nykyisen valtaeliitin nykyiseen asemaansa, kansalle perseilemään. Miljardit viskotaan pitkin Eurooppaa, kansalle heristetään sormea syyttävästi, ei ole varaa lastensairaalaa rakentaa.

:facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 03.11.2013, 00:37:53
" Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä. "

   Ööh,  Koijärvellä aikoina perseiltiin kaivinkoneisiin ketjuin kytkeytymällä, ketä siellä olikaan? ...mitenkäs ministeri Arhinmäki nousi kuuluisuuteen?  En oikein muista oliko jotain hässäkkää...?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 00:39:54
Quote from: hiljainen tukija on 03.11.2013, 00:37:53
" Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä. "

   Ööh,  Koijärvellä aikoina perseiltiin kaivinkoneisiin ketjuin kytkeytymällä, ketä siellä olikaan? ...mitenkäs ministeri Arhinmäki nousi kuuluisuuteen?  En oikein muista oliko jotain hässäkkää...?

Ööh, oliko silloin intternettiä?

Anna nyt olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 03.11.2013, 00:53:30
Quote from: Leso on 03.11.2013, 00:39:54
Quote from: hiljainen tukija on 03.11.2013, 00:37:53
" Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä. "

   Ööh,  Koijärvellä aikoina perseiltiin kaivinkoneisiin ketjuin kytkeytymällä, ketä siellä olikaan? ...mitenkäs ministeri Arhinmäki nousi kuuluisuuteen?  En oikein muista oliko jotain hässäkkää...?

Ööh, oliko silloin intternettiä?

Anna nyt olla.

  Mutta tässähän keskustellaan -etiketistä- .
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 03.11.2013, 01:09:55
Tätä ketjua ei ole tarkoitettu joutavaan länkytykseen! Poistettu muutama viesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Thalion on 03.11.2013, 03:01:29
Quote from: Ant. on 02.11.2013, 23:38:38
Quote from: Thalion on 02.11.2013, 23:20:41
Ideologisia päämääriä ei kuitenkaan edistetä politiikassa fiilispohjaisella säntäilyllä, syntymähumalassa tai superhuumorin keinoin. Sen sijaan juuri em. keinoilla päämäärien saavuttamista voi hankaloittaa. Tästä syystä en näe Hirvisaarta tai Lokkaa hyödyllisinä toimijoina poliittisen puolueen sisällä, vaan enemmän haitallisina. Ko. henkilöiden mahdollinen hyöty yksityisinä kansalaisaktivisteina on sitten kokonaan toinen juttu.

Sinänsä minulla ei ole vahvaa mielipidettä nimenomaisesti Junes Lokan tulemisista tai menemisistä, koska hän ei ole tekemisissä kannattamani puolueen kanssa.

Ihmisiä ei ole ihan helppoa saada ajamaan maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan, koska media on demonisoinut aiheen. Tämä johtaa siihen, että demonisoituja aiheita ajamaan valikoituu paljon henkilöitä, jotka eivät piittaa siitä, mitä yhteiskunta heistä ajattelee.

Näiden rohkeiden henkilöiden ongelmaksi muodostuu usein vain se, etteivät he piittaa muiden mielipiteistä myöskään esimerkiksi käytöstapojen suhteen. Ja tämä johtaa kiusallisiin tilanteisiin.

Kyllä ja jos hieman ketjun ohi mennään, tuossa tiivistät erinomaisesti myös ns. skenen lähihistoriallinen ongelman, varsinkin alkuaikoina ennen ns. halla-aholaisten ja sisulaisten tietynlaista läpimurtoa politiikkaan. On hieman hankala saada asiallisia ihmisiä mukaan toimimaan politiikkaan sellaisten teemojen ympärille, mistä kovinta mekkalaa pitävät kourallinen "superhumoristeja" tai muita hulluttelijoita.

Toisaalta siinä missä moni on kärsimätön ja epätoivoinen poliittisista vaikutusmahdollisuuksista, niin itse olen hyvinkin optimistinen maahanmuuttokriittisyyden ja kansallismielisyyden mahdollisuudesta valtavirtaistua osaksi normipolitiikkaa, toistaiseksi lähinnä Perussuomalaisten kautta. Optimismi perustuu siihen, kun muistaa kuinka huono poliittisen vaikuttamisen ennuste oli vielä 5 vuotta ja saati nyt 15 vuotta sitten. Tämän hetken tilannetta ei voi edes verrata niihin aikoihin, eikä ole mitään ylivoimaista syytä, miksi hyvä kehitys ei voisi jatkua aina siihen pisteeseen asti, että konkreettisia parannuksia yhteiskuntaan tulisi. Tietysti pessimisti voi keskittyä vain siihen kuinka paljon haitallisemmaksi mokusektori on siinä ajassa paisunut.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 03.11.2013, 03:28:31
Quote from: Emo on 02.11.2013, 22:58:17
Junes on hyvä tyyppi, ja erityisesti nostan hattua kun hän tekee vanhustyötä.
Olen aina ollut Juneksen puolella, mutta nyt tuo otsikointi on asiaton ja pahinta siinä on, että se syö Juneksen uskottavuutta.
Toivottavasti Junes miettii ilmaisuaan, sillä vaikka hänellä on oikeus, niin hänen ei kannata käyttäytyä noin särmikkäästi. Se tuhoaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä politiikassa järkeviä asioita.

Kerrankin olen Emon kanssa täydellisen samaa mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 03.11.2013, 03:35:39
Quote from: sivullinen. on 03.11.2013, 00:04:36
Quote from: Ilkka Partanen on 02.11.2013, 23:25:37
Onpa tosi oikealla tiellä. Kun jätkä ei edes tajua että puolueessa pitäisi olla joku titteli (puoluesihteeri, puheenjohtaja, vpj, piirin puheenjohtaja, tms) että voi esiintyä puolueen edustajana.

Parahin, Ilkka, Kokoomuksen apuviskaali, poliittisen korrektiuden puolestapuhuja, Homman huvittelija, &c., &c., &c.

Mielikuvituksekas lista, joskaan en ole puhunut poliittisen korrektiuden puolesta vaan sitä vastaan. Tosin toki on helpompi sivuuttaa todellisuus silloin kun se menee ristiin omien kuvitelmien kanssa?

Quote from: sivullinen. on 03.11.2013, 00:04:36
Järjestelmä yrittää pakottaa kaikki ihmiset samaan muottiin - ehkä huomaamattaan, ehkä tarkoituksella. Jokaisen tasapäistämisyrityksen esiinkaivaminen on arvostettava teko. Se auttaa ymmärtämään kalkkeutuneita rakenteita; auttaa etsimään niissä piileviä ongelmia. Tittelit ovat yksi tälläinen.

Muitakaan ei ole mainittu puolueensa ehdokkaina, vaan esim. Elo toimi ohjelman aikanakin PS-Nuorten varapuheenjohtajana. Muutos siis vaatii jotain erityisoikeuksia ja sinä niitä kannatat. Vaalit ovat reilun puolen vuoden päässä, niiden yhteydessä toki ehdokkuus tuodaan esiin kun listat on vahvistettu.

Quote from: sivullinen. on 03.11.2013, 00:04:36
Miksi kaikkien puolueiden tarvitsi olla samanlaisia hierarkioita, joissa on puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtajaa, piirijohtajia ja vastaavia? Mikä sen näin määrää?

Eipä sitä määrää kuin puolueen säännöt ja sitä tietä yhdistyslaki tietenkin.

Quote from: sivullinen. on 03.11.2013, 00:04:36
Puoluelaista en löytänyt mitään asiaan liittyvää, ja puolueet jo itsessään ovat perustuslainvastaisia kansanedustajia rajoittavia rakenteita.

Tuota mieltä voi toki olla, siltikin se on vain mielipide ja eräs näkemys. Perustuslain osalta tässä tosin on kyse omasta mielivaltaisesta tulkinnastasi joka ei ole yhtä kuin vallitseva soveltamistapa, joten sikäli kommentti sen suhteen on epäoleellinen.

Quote from: sivullinen. on 03.11.2013, 00:04:36
Suoraa Demokratiaa kannattavassa ryhmäkurittomassa puolueessa, joka ei ole jakautunut paikallisosastoihin, on piirijohtajaksi nimeäminen täysin keinotekoista.

Se on Muutoksen sisäinen asia millä tapaa he haluavat toimintansa järjestää ja vastuut jakaa.

Quote from: sivullinen. on 03.11.2013, 00:04:36
Siitointa kutsuttiin valtakunnanjohtajaksi. Vesterback on "Mighty Eagle". Junes ei saa olla edes eurovaaliehdokas. Onhan se vittuilua.

Rovion perustaja sekä Angry Birdsin luoja Peter Vesterbacka ei ole esiintynyt poliittisessa merkityksessä Mighty Eaglena, vaan se on taloustoimittajien hänelle antama nimitys. Siitoinin valtakunnanjohtajuus oli hänen itselleen antama nimitys ja olihan hän puolueensa puheenjohtaja myöskin. Nimitykset voivat yhdistysten sisällä vaihdella, kunhan ne eivät ole liian harhaanjohtavia ja vastuut on selkeästi rajattu. Laki määrää muistaakseni jotenkin noin, yhdistysten osalta tosin laki on aika suurpiirteinen koska kansalaistoimintaa ei haluta rajoittaa tarpeettomasti, eikä liian yksityiskohtaisilla säädöksillä sitä hankaloittaa.

Tietysti kun luet YLE:n tekemän artikkelin, huomaat ettei yksikään siellä ole titteliltään eurovaaliehdokas, vaikka onkin sinänsä mahdollista että Elo lähtee nuorten riveistä menestystään kokeilemaan ja rakentamaan tunnettuutta eduskuntavaaleihin. Jos Junes ei "suoran demokratian" liikkeessänne edes osaa sanoa onko hän kommentoimassa puolueenne edustajana vai ei, niin sitten on tyydyttävä titteliin "bloggaaja" tai joku muu vastaava. Kuten toimittaja sanoi, kenenkään ehdokkuutta ei mainita. Se johtuu siitä ettei kyseessä ole ehdokastentti, vaan laajapohjainen keskustelu. Ainahan voi laittaa tittelikseen vaikkapa "Muutos 2011-puolueen aktiivi" tai joku minkä käyttöä ei suoranaisesti ole rajoitettu. Ajankohtainen Kakkonen kyllä järjesti 2009 vaalitentin jossa oli pienpuolueiden ehdokkaita kommentoimassa ja siellä esiteltiin ehdokkaina. En usko että tämä jakeluun menee, mutta on ainakin yritetty selittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 03.11.2013, 03:37:17
Quote from: Ant. on 02.11.2013, 23:38:38
Ihmisiä ei ole ihan helppoa saada ajamaan maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan, koska media on demonisoinut aiheen.

Arvostan Junesta, koska hän ajaa maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan. Suurimmasta osasta meistä ei siihen ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 03.11.2013, 03:44:21
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2013, 03:37:17
Quote from: Ant. on 02.11.2013, 23:38:38
Ihmisiä ei ole ihan helppoa saada ajamaan maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan, koska media on demonisoinut aiheen.

Arvostan Junesta, koska hän ajaa maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan. Suurimmasta osasta meistä ei siihen ole.

Ei se aina ihan helppoa ole täälläkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 03.11.2013, 04:30:52
Kas vain, tästäkin ketjusta on sitten tullut off-topicin viljelyalusta. Ketjun aihe ei ole Junes Lokka ja hänen parjaamisensa. Näyttää aika monelta itse aihe jääneen epäselväksi. Lukekaa ketjua alusta, ehkä selvinnee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 12:48:58
Mikä Junesta sitten jurppii?

Onhan selvä, että eurovaaliehdokkaan tulee olla eräällä tavoin keskustelukykyinen, mutta toisaalta Juneksen tyyli vetoaa tietynlaisiin Suomi-anarkisteihin, tarkoitan anarkismilla tässä yhteydessä enemmänkin aktivismia, mutta myös omatoimisuutta.

Junes on omatoiminen. Hallet sille.

Mutta EU:ssa pitää osata käyttäytyä kuin herra ja ranskanjohtaja. Toisaalta eurooppaa saattaisi hyvin säväyttää Muutos-edustajan saapastelu pyöröovista sisään, lapinleukun tempaisut sivuilta kuin amerikanlänkkäreissä, uhkaava katse ja jotkut hienot sisääntulosanat, joita en nyt keksi.

   :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 03.11.2013, 14:34:12
Quote from: kekkeruusi on 03.11.2013, 04:30:52
Kas vain, tästäkin ketjusta on sitten tullut off-topicin viljelyalusta. Ketjun aihe ei ole Junes Lokka ja hänen parjaamisensa. Näyttää aika monelta itse aihe jääneen epäselväksi. Lukekaa ketjua alusta, ehkä selvinnee.

Kyse on siitä miksi hän ei saa syytettä. Syy kun on se ettei hän ymmärrä lainsäädännöstä ja sen soveltamisesta mitään, vaan vetää omia tulkintojaan ja käyttäytyy kuin kiukkuinen teini, niin vähän vaikea sitä on sanoa ettei yhtään loukkaisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tykkimies Pönni on 03.11.2013, 14:57:59
Junes on yhtä kova äijä kuin Halla-aho sekä älyltään että itsensä likoon laittamisessa asian puolesta.

Kumpaakaan heistä ei tunnettaisi juuri ollenkaan jos he olisivat keskittyneet olemaan kohteliaita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 15:00:14
Quote from: samuliloov on 03.11.2013, 14:57:59
Junes on yhtä kova äijä kuin Halla-aho sekä älyltään että itsensä likoon laittamisessa asian puolesta.

Kumpaakaan heistä ei tunnettaisi juuri ollenkaan jos he olisivat keskittyneet olemaan kohteliaita.

Et siis ymmärrä, mitä eroa on vittuilulla ja vittuilulla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 03.11.2013, 15:10:45
Quote from: Leso on 03.11.2013, 15:00:14
Quote from: samuliloov on 03.11.2013, 14:57:59
Junes on yhtä kova äijä kuin Halla-aho sekä älyltään että itsensä likoon laittamisessa asian puolesta.

Kumpaakaan heistä ei tunnettaisi juuri ollenkaan jos he olisivat keskittyneet olemaan kohteliaita.

Et siis ymmärrä, mitä eroa on vittuilulla ja vittuilulla?


Niin, hieman epäilen noinkohan Halla-aho olisi edennyt Juneksen tyylillä yhtään mihinkään. Toimittajien huorittelu, äärimmäinen vihamielisyys, töykeys, jatkuva virkamiesten pommittaminen tyhjänpäiväisillä viesteillä, vainoharhaisuus, keskustelukyvyttömyys ja bännien hankkiminen kaikille foorumeille joilla esiintyy eivät kenties olisi tuoneet 15 000 ääntä Helsingistä. Jos Halla-aho toimisi kuten Junes, Hesarin ja YLE:n ei olisi tarvinnut vaivautua erilliseen lokakampanjointiin, vaan pelkkä raportointi olisi riittänyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: B52 on 03.11.2013, 15:15:28
Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 15:16:17
Joidenkin on oltava poliittisia anarkisteja, ettei suomalaisia ihan nössöinä pidetä.   :)

Huomattavaa on, että nämä
Suomen-mieliset poliittiset taistelijat, anarkistit ovat, toinen Perussuomalainen, toinen Muutoksesta.

Vassareista ei ole enää aikoihin ollut mihinkään. He eivät enää aja suomalaisen työläisen asiaa, vaan epädemokraattisten muslimien. Kumartavat Mekkaa. Nössöjä pelkureita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 15:18:18
Quote from: Ilkka Partanen on 03.11.2013, 15:10:45
Niin, hieman epäilen noinkohan Halla-aho olisi edennyt Juneksen tyylillä yhtään mihinkään.

Halla-aho on Halla-aho ja Junes on Junes. Kukin tyylillään. Vaaleissahan ne äänet vasta lasketaan, ei ennen.

Luulen, vaikka en ole varma, että tässä tapauksessa sanan huora taustalla on sana bitch, jonka tietysti voisi kääntää lumpuksi, luntuksi tai nartuksi, eikä sen tarkoitus olekaan osoittaa kunnioitusta, vaan päinvastoin. Mutta kuten sanottu, kukin tyylillään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 15:19:10
Quote from: B52 on 03.11.2013, 15:15:28
Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   >:(

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 15:20:32
Quote from: B52 on 03.11.2013, 15:15:28
Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Siis ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että poliittista muutosta hakevan ihmisen tulisi käyttää tarmonsa johonkin muuhun, kuin poliittisen muutoksen aikaansaamiseen? Tässä maailmantilanteessa? Ei hyvää päivää.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: B52 on 03.11.2013, 15:22:06
Quote from: Marija on 03.11.2013, 15:19:10
Quote from: B52 on 03.11.2013, 15:15:28
Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   >:(

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.


Mitähän oikeasti tuottavaa Junes tekee?

On kuin somali, mitään muuta ei tee kuin valita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 15:25:17
Quote from: B52 on 03.11.2013, 15:22:06
Quote from: Marija on 03.11.2013, 15:19:10
Quote from: B52 on 03.11.2013, 15:15:28
Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   >:(

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.


Mitähän oikeasti tuottavaa Junes tekee?

On kuin somali, mitään muuta ei tee kuin valita.

Älä kuule puhu samana päivänäkään. Vuosisatanakaan.
Junes on hengeltään suomalainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: B52 on 03.11.2013, 15:27:52
Quote from: Marija on 03.11.2013, 15:25:17
Quote from: B52 on 03.11.2013, 15:22:06
Quote from: Marija on 03.11.2013, 15:19:10
Quote from: B52 on 03.11.2013, 15:15:28
Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   >:(

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.


Mitähän oikeasti tuottavaa Junes tekee?

On kuin somali, mitään muuta ei tee kuin valita.

Älä kuule puhu samana päivänäkään. Vuosisatanakaan.
Junes on hengeltään suomalainen.

Juu, elää sossun voimalla, todellinen suomalainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 03.11.2013, 15:31:03
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 15:18:18
Quote from: Ilkka Partanen on 03.11.2013, 15:10:45
Niin, hieman epäilen noinkohan Halla-aho olisi edennyt Juneksen tyylillä yhtään mihinkään.

Halla-aho on Halla-aho ja Junes on Junes. Kukin tyylillään. Vaaleissahan ne äänet vasta lasketaan, ei ennen.

Luulen, vaikka en ole varma, että tässä tapauksessa sanan huora taustalla on sana bitch, jonka tietysti voisi kääntää lumpuksi, luntuksi tai nartuksi, eikä sen tarkoitus olekaan osoittaa kunnioitusta, vaan päinvastoin. Mutta kuten sanottu, kukin tyylillään.

Jos haluaa käyttää bitch-sanaa räppäreiden ja teinipissisten tyyliin, sen merkitys on kutakuinkin ämmä, ehkä narttukin. Eivät nekään ole eurovaaliehdokkaan sanastoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 15:34:01
Miten niin sossun voimalla? Juurihan edellä kerrotaan mitä työtä hän tekee.
Jos hän on työtön, niin onhan tässä maassa muitakin työttömiä.
Olen itse aikoinaan ollut pitkäaikaistyötön.

Jos hän on virallisesti työtön, niin ainakin vapaaehtoistyössä ja yritteliäisyydessä näyttää löytyvän.
Kaikilla ei tuollaista Sisua ole.

Miten voit puhua Juneksesta kuin pummista? Hän on kaukana ruikuttavista pummeista ja muista sosiaalieläteistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 15:36:54
Quote from: Sietäjä on 03.11.2013, 15:31:03
Eivät nekään ole eurovaaliehdokkaan sanastoa.

Junes on eurovaaliehdokas ja käyttää sitä sanastoa, mitä käyttää. Se on sitä sananvapautta, jota ihmisten on joskus hankala hyväksyä muille kuin itselleen.
---

Painoin ilmiantonappia kahden B52:n viestin kohdalla, koska ne olivat asiattomia. B52 ei tiedä, mitä Junes tekee tai jättää tekemättä. Molemmat viestit olivat myös epäasiallisia, nimelliseen jäseneen kohdistuvia herjauksenomaisia heittoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekkasuomalainen on 03.11.2013, 15:43:38
QuoteEurovaaliehdokas huoritteli Ylen päällikköä - Yle harkitsee toimia

Sunnuntai 3.11.2013 klo 15.29

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

Junes Lokka on julkaissut videopalvelu Youtubessa puhelinkeskustelun otsikolla "Ylen joku huora soitti 2.11."

Ylen uutistoiminnasta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, että videon otsikointi ylittää hyväksyttävän rajan.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen tiistaisen Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa hänet oli tituleerattu bloggariksi. Hän olisi halunnut esiintyä vain eurovaaliehdokkaana.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 15:47:34
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 15:36:54
Quote from: Sietäjä on 03.11.2013, 15:31:03
Eivät nekään ole eurovaaliehdokkaan sanastoa.

Junes on eurovaaliehdokas ja käyttää sitä sanastoa, mitä käyttää. Se on sitä sananvapautta, jota ihmisten on joskus hankala hyväksyä muille kuin itselleen.

Tämä juuri erottaa Juneksen ja Halla-ahon, jos Soininkin massasta: rohkeus olla oma itsensä.
Tietenkään kaikki eivät persoonallisuuksia hyväksy, vaan odottavat nk. sosiaalista sisäsiisteyttä.
Sellaisten ehdokkaiksi eivät nerot sovikaan.

Lukekaa enemmän venäläistä kirjallisuutta, tai tutustukaa venäläisyyteen. Suosittelen mm. Gogolia ja Tsehovia. Siellä älykäs hulluus on jopa eräänlainen kansantauti, jopa -viisaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: B52 on 03.11.2013, 15:48:11
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 15:36:54
Quote from: Sietäjä on 03.11.2013, 15:31:03
Eivät nekään ole eurovaaliehdokkaan sanastoa.

Junes on eurovaaliehdokas ja käyttää sitä sanastoa, mitä käyttää. Se on sitä sananvapautta, jota ihmisten on joskus hankala hyväksyä muille kuin itselleen.
---

Painoin ilmiantonappia kahden B52:n viestin kohdalla, koska ne olivat asiattomia. B52 ei tiedä, mitä Junes tekee tai jättää tekemättä. Molemmat viestit olivat myös epäasiallisia, nimelliseen jäseneen kohdistuvia herjauksenomaisia heittoja.

Voi herranjestas sentään, oon mä kauhee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Goldstein on 03.11.2013, 15:48:53
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 15:36:54
Quote from: Sietäjä on 03.11.2013, 15:31:03
Eivät nekään ole eurovaaliehdokkaan sanastoa.

Junes on eurovaaliehdokas ja käyttää sitä sanastoa, mitä käyttää. Se on sitä sananvapautta, jota ihmisten on joskus hankala hyväksyä muille kuin itselleen.

Kukaan ei varmasti nostakaan esimerkiksi syytettä tuon videon otsikoinnista tai sisällöstä. Suomessa on sallittua haukkua ihmisiä huoriksi (vaikka syyte napsahtaakin naurettavammistakin syistä).

Mutta harvassa ovat ne ihmiset, jotka tuollaista kielenkäyttöä arvostavat. Jos joku sanoo jotain loukkaavaa, ei siitä loukkaantuminen ole tietenkään sananvapausrikos eikä millään tavalla kiellettyä.

Tsemppaan Junesta sekä muita aktiivisia nuivia ja sananvapausaktivisteja, mutta en silloin kun vajotaan täydelliseen tahdittomuuteen ja törkeyteen. Kaksi vääryyttäkään ei tee yhtä hyvää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 15:50:05
Ei vaikuta kovin fiksulta, jos vaikkapa parlamenttiin päästyään huorittelee Merkeliä, esimerkiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: B52 on 03.11.2013, 15:55:04
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 15:50:05
Ei vaikuta kovin fiksulta, jos vaikkapa parlamenttiin päästyään huorittelee Merkeliä, esimerkiksi.

Olet selkeästi väärässä, kysy vaikka Astalta ja Marijalta, kyllä sananvapaus pitää olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 03.11.2013, 15:55:35
Quote from: Goldstein on 03.11.2013, 15:48:53
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 15:36:54
Quote from: Sietäjä on 03.11.2013, 15:31:03
Eivät nekään ole eurovaaliehdokkaan sanastoa.

Junes on eurovaaliehdokas ja käyttää sitä sanastoa, mitä käyttää. Se on sitä sananvapautta, jota ihmisten on joskus hankala hyväksyä muille kuin itselleen.

Kukaan ei varmasti nostakaan esimerkiksi syytettä tuon videon otsikoinnista tai sisällöstä. Suomessa on sallittua haukkua ihmisiä huoriksi (vaikka syyte napsahtaakin naurettavammistakin syistä).

Mutta harvassa ovat ne ihmiset, jotka tuollaista kielenkäyttöä arvostavat. Jos joku sanoo jotain loukkaavaa, ei siitä loukkaantuminen ole tietenkään sananvapausrikos eikä millään tavalla kiellettyä.

Tsemppaan Junesta sekä muita aktiivisia nuivia ja sananvapausaktivisteja, mutta en silloin kun vajotaan täydelliseen tahdittomuuteen ja törkeyteen. Kaksi vääryyttäkään ei tee yhtä hyvää.

Ei todellakaan ole sallittua. Kyllä tuo kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttää kevyesti. Mutta asianomistajarikos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 15:57:16
Quote from: Marija on 03.11.2013, 15:25:17
Junes on hengeltään suomalainen.

Siinä tapauksessa varmasti suomalaisempi kuin minä.

Koeta jo viimein ymmärtää, että räyhääminen ja mesominen ei herätä luottamusta.

Joojoojoo - "että mutku Junes on mitä on" ja blaablaablaa ja lässynläälää.

Et kai sä kuvittele, että minä haluaisin jonkun hörhön edustamaan itseäni?
Huomaa: edustamaan itseäni.
Mieti vaikkapa tilannetta ihan ruohonjuuritasolla: Minä lähetän jonkun, johon en voi aiemman näytön puolesta luottaa, sopimaan jostain minulle ja firmalleni tärkeästä asiasta. Se joku sössii sen jutun, ja mulle tulee tappio.
Kysymys on: olenko siis jo alunperin ollut hölmö? Vastaus on, että olen.

Kyllä mun äänen saa se, jonka katson olevan sopivin edustamaan MINUA, EI ITSEÄÄN.
Minua ja aatemaailmaani henkilö edustaa, ja vaikka miten olisin itse rähjärollo, niin EDUSTAJAN ON EDUSTETTAVA. Joten on parempi, että edustajani on edustavampi kuin minä. Vai mitä?
Tässä on niin selkeä logiikka, etten ymmärrä, miten joku ei sitä tajua.
Paitsi jos sen jonkun ei ole koskaan tarvinnut välittää vittuakaan todellisista seurauksista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 03.11.2013, 15:58:11
Pitää muistaa että ei Marokosta ole helppo tulla Suomeen. Kiukuttelu on vain huonon kotouttamisen aiheuttama hätähuuto!11!! Kuitenkin perempi vaihtoehto kuin rautaputket.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 15:59:03
Quote from: pekkasuomalainen on 03.11.2013, 15:43:38
QuoteEurovaaliehdokas huoritteli Ylen päällikköä - Yle harkitsee toimia

Sunnuntai 3.11.2013 klo 15.29

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

Junes Lokka on julkaissut videopalvelu Youtubessa puhelinkeskustelun otsikolla "Ylen joku huora soitti 2.11."

Ylen uutistoiminnasta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, että videon otsikointi ylittää hyväksyttävän rajan.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen tiistaisen Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa hänet oli tituleerattu bloggariksi. Hän olisi halunnut esiintyä vain eurovaaliehdokkaana.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml

No, kieltämättä ollut Junekselta sopivaisuuden rajat ylittävää julkista mielipiteen ilmaisua.

Mutta. Kun ottaa huomioon suomalaisen median itse ilmaisemat sanankäytöt, kuten uskovien kristittyjen nimeäminen ja leimaaminen "ääri-kristityiksi", joka ihmisten mielikuvissa on suoraan verrannollistanut ehtoollisella kävijät ääri-islamistien kaltaisiksi terroristeiksi, niin tuota...

Katsokaamme ja seuratkaamme, ihmetelkäämme näitä suomalaisen median oikeustajun kuvioita.
Junes sanoi rumasti, tämä on totta.

Mutta: tehdäänkö rohkeasta suomalaisesta taistelijasta näin poliittinen marttyyri?

           Pää pystyyn, Junes!   :)   Sulla on kavereita, yli puoluerajojen!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 16:06:04
Quote from: Leso on 03.11.2013, 15:57:16
Quote from: Marija on 03.11.2013, 15:25:17
Junes on hengeltään suomalainen.
Siinä tapauksessa varmasti suomalaisempi kuin minä.

Ymmärrän kyllä kantasi ja itsekin ajattelen periaatteessa samoin.

Mutta näin iän lisääntyessä ja suomalaista potlitiikantekoa jo kauan masentuneesti seuranneena, annan ääneni, vaikkakin vain toistaiseksi hengessä, sisupussille, joka ylipäätänsä tekee jotakin, kuin herrojenkerholle, joka ei ole juurikaan saanut muuta kuin enemmänkin vahinkoa aikaan.

Ehkäpä Junes onkin eräänlainen tämän päivän Marokon kauhu (http://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Juutilainen), jota Suomi tarvitsee.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 03.11.2013, 16:06:42
Quote from: Leso on 03.11.2013, 15:57:16
[Paitsi jos sen jonkun ei ole koskaan tarvinnut välittää vittuakaan todellisista seurauksista.

Niin. Ollaankos me pidetty teitä liian pumpulissa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melbac on 03.11.2013, 16:09:21
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

Junes Lokka on julkaissut videopalvelu Youtubessa puhelinkeskustelun otsikolla "Ylen joku huora soitti 2.11."

Ylen uutistoiminnasta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, että videon otsikointi ylittää hyväksyttävän rajan.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen tiistaisen Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa hänet oli tituleerattu bloggariksi. Hän olisi halunnut esiintyä vain eurovaaliehdokkaana.

Tosta videosta siis kyse
http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Ilmeisesti yle luulee olevansa joku ylin taho suomessa joka määrittelee mikä on hyväksyttävää ja mikä ei?.Noille ylen toimittajille pitäisi keksiä joku vastaava nimitys kuin lehtimiehien "lehtineekeri".YLE:n on omasta mielestäni ihan turha itkeä jostain tollaisesta kun jatkuvasta katsovat että on "hyväksyttävää" syyttää eri puolueita ja niiden kannattajia sekä suomalaisia vaikka miksi.

/edit
Kai ton on myös jossain muuallakin jos noi nyt saa youtuben sen jotenkin poistamaan..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 16:10:51
Quote from: Paul Ruth on 03.11.2013, 16:06:42
Quote from: Leso on 03.11.2013, 15:57:16
Paitsi jos sen jonkun ei ole koskaan tarvinnut välittää vittuakaan todellisista seurauksista.

Niin. Ollaankos me pidetty teitä liian pumpulissa?

Ketkä "me"? Puhutsä ees mulle? Näytänx mä sulle pumpulipellot? Sinne varmaan joutaisit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 03.11.2013, 16:15:13
Quote from: Leso on 03.11.2013, 16:10:51
Quote from: Paul Ruth on 03.11.2013, 16:06:42
Quote from: Leso on 03.11.2013, 15:57:16
Paitsi jos sen jonkun ei ole koskaan tarvinnut välittää vittuakaan todellisista seurauksista.

Niin. Ollaankos me pidetty teitä liian pumpulissa?

Ketkä "me"? Puhutsä ees mulle? Näytänx mä sulle pumpulipellot? Sinne varmaan joutaisit.

:D Kunhan ajattelen ääneen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 16:17:56
Kuuntelin tuon videon ja liikahdan takaisin Juneksen suuntaan. Silti en ylimalkaan kannata alatyylin ilmaisuja julkisuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 16:18:44
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 16:17:56
Kuuntelin tuon videon ja liikahdan takaisin Juneksen suuntaan. Silti en ylimalkaan kannata alatyylin ilmaisuja julkisuudessa.

Samoin ajattelen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 16:21:24
Miksi Junes muuten poistui täältä Hommalta ?

Jos jotkut hyökkäävätkin häntä vastaan, niin onhan hänellä myös ystäviä täällä.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melbac on 03.11.2013, 16:26:28
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 16:17:56
Kuuntelin tuon videon ja liikahdan takaisin Juneksen suuntaan. Silti en ylimalkaan kannata alatyylin ilmaisuja julkisuudessa.
Mistäs sitä oikeasti tietää että mitä kyseinen nainen on esim nuoruudessaan,opiskellessaan,vapaa-aikanaan,sivutoimenaan tai ennen uutistoiminnan päällikkön työtään tehnyt?. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 16:28:00
Quote from: Marija on 03.11.2013, 16:06:04
Mutta näin iän lisääntyessä ja suomalaista potlitiikantekoa jo kauan masentuneesti seuranneena, annan ääneni, vaikkakin vain toistaiseksi hengessä, sisupussille, joka ylipäätänsä tekee jotakin, kuin herrojenkerholle, joka ei ole juurikaan saanut muuta kuin enemmänkin vahinkoa aikaan.

Ehkäpä Junes onkin eräänlainen tämän päivän Marokon kauhu (http://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Juutilainen), jota Suomi tarvitsee.   :)

Luulisi sinunkin iän kartuttua alkaneen miettiä tarkemmin. Vaan vaikuttaa siltä, ettet.

Ei se sisupussia tee se, että häröilee ja kannattajarinki taputtaa tahtiin.
Se on vaan huomionherättämistä. Kun tietää, että aplodit tulee, niin aina vaan pahempaa tai parempaa hölmöilyä pitää tarjota. Sirkushuveja. Missä leipä?
Muistele nyt vähän edes yläasteaikojasi.

Sisupussi ei anna periksi, vaikka ois miten yksin.
Sisupussit jää historiaan. Kuten Halla-aho.

Valitettavasti ainakin omalta osaltani Muutoksen äänestäminen meni samaan karsinaan Virheiden, Sossutapausten, Väheksimistön, Ruttolaisen KuppaParemmuuden ja Kärsivien Demonien kanssa.
Olen äänestänyt Muutosta kaksi kertaa. Enää en kertaakaan.

Juu. Ja se, että EUROVAALIEHDOKAS mököttää yhdelle keskustelufoorumille ja kieltäytyy palaamasta, kertoo omaa kieltään ehdokkaasta jopa enemmän kuin huorittelut valtamediassa.
Prinsessa mikä prinsessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sami Aario on 03.11.2013, 16:28:58
Sitten voi miettiä miltä tämä näyttää ulkopuolisen silmin: YLE tituleeraa Lokkaa blogaajaksi, vaikka Lokka on eurovaaliehdokas. Lokka hermostuu ja alkaa huoritella.

:facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maisteri Vihannes on 03.11.2013, 16:31:24
Quote from: Melbac on 03.11.2013, 16:09:21
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

No niin. Jos tuosta nyt saadaan syyte aikaiseksi, onko Junes tyytyväinen?

En ymmärrä miksei YLE muka voisi uutisoidessaan ehdokkaista mainita että he ovat ehdokkaita. Mutten aina ymmärrä myöskään Juneksen kielenkäyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 16:34:49
Quote from: Maisteri Vihannes on 03.11.2013, 16:31:24
Quote from: Melbac on 03.11.2013, 16:09:21
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

No niin. Jos tuosta nyt saadaan syyte aikaiseksi, onko Junes tyytyväinen?

En ymmärrä miksei YLE muka voisi uutisoidessaan ehdokkaista mainita että he ovat ehdokkaita. Mutten aina ymmärrä myöskään Juneksen kielenkäyttöä.

Kyllä se niin taisi mennä, että Ylen toimittaja kertoi selväsanaisesti, ettei KETÄÄN tituleerata ehdokkaaksi. Joten miksi Juneksen olisi pitänyt saada erityiskohtelu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 16:35:09
Kuinka yllättäen Iltalehti voikin mainostaa Junesta eurovaaliehdokkaaksi, kun se Yleltä ei onnistunut lainkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 16:36:22
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 16:35:09
Kuinka yllättäen Iltalehti voikin mainostaa Junesta eurovaaliehdokkaaksi, kun se Yleltä ei onnistunut lainkaan.

Iltalehti on toista koulukuntaa kuin YLE.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AaJii on 03.11.2013, 16:37:30
Quote from: Sami Aario on 03.11.2013, 16:28:58
Sitten voi miettiä miltä tämä näyttää ulkopuolisen silmin: YLE tituleeraa Lokkaa blogaajaksi, vaikka Lokka on eurovaaliehdokas. Lokka hermostuu ja alkaa huoritella.

:facepalm:

Toivottavasti Junes vihdoin saa sitä mitä on tilannut nyt jo jonkun aikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Goldstein on 03.11.2013, 16:42:05
Quote from: Veturimies on 03.11.2013, 15:55:35
Quote from: Goldstein on 03.11.2013, 15:48:53
Kukaan ei varmasti nostakaan esimerkiksi syytettä tuon videon otsikoinnista tai sisällöstä. Suomessa on sallittua haukkua ihmisiä huoriksi (vaikka syyte napsahtaakin naurettavammistakin syistä).

Mutta harvassa ovat ne ihmiset, jotka tuollaista kielenkäyttöä arvostavat. Jos joku sanoo jotain loukkaavaa, ei siitä loukkaantuminen ole tietenkään sananvapausrikos eikä millään tavalla kiellettyä.

Tsemppaan Junesta sekä muita aktiivisia nuivia ja sananvapausaktivisteja, mutta en silloin kun vajotaan täydelliseen tahdittomuuteen ja törkeyteen. Kaksi vääryyttäkään ei tee yhtä hyvää.

Ei todellakaan ole sallittua. Kyllä tuo kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttää kevyesti. Mutta asianomistajarikos.

Hankala kuvitella. Jos joku huutaa mulle kadulla "S****nan huora!", ja mulla sattuu olemaan todistajia pari kappaletta, voin nostaa syytteen? Minä olen aina ajatellut, että kunnianloukkauksessa pitää sepittää (pun) vähän enemmän valheellista ja vahingoittamistarkoituksellista juttua kuin vain parilla sanalla väittää kohdetta prostituoiduksi.

En ymmärrä, miten huoraksi "haukkuminen" voisi olla rikos, edes de jure. Tässäkin haukkumisyrityksessä ainoa, joka kunniansa menetti enemmistön silmissä, oli selkeästi Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 16:46:38
Quote from: Nousuhumala on 03.11.2013, 16:42:14
Quote from: Leso on 03.11.2013, 16:34:49
Kyllä se niin taisi mennä, että Ylen toimittaja kertoi selväsanaisesti, ettei KETÄÄN tituleerata ehdokkaaksi. Joten miksi Juneksen olisi pitänyt saada erityiskohtelu?
Ottamatta kantaa YLE:n käytäntöihin tai muuhun, niin ainakin tässä uutisessa tituleerataan. Kenties siksi kun on eurovaalit-osiossa tai sitten sattuu kannattamaan "oikeita" asioita.

"Eurovaaliehdokas Vainio karsastaa direktiivinäpertelyä
- Tervankäyttöä koskevien direktiivien sijasta parlamentissa pitäisi käsitellä enemmän vaikkapa Unkarin demokratiavajetta tai romanikerjäläisten tilannetta, toteaa Eurovaaliehdokkaaksi lähtevä SDP:n Eero Vainio. Vainio aikoo korostaa vaaleissa muun muassa ihmisoikeuksia ja ympäristöarvoja."
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347 (http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347)

Uutinen on päivätty 24.10.2013

No mutta. 24.10.
Entäs se tämänpäiväinen juttu, jossa ei nimitelty ehdokkaiksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 16:47:17
Quote from: Marija on 03.11.2013, 16:36:22
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 16:35:09
Kuinka yllättäen Iltalehti voikin mainostaa Junesta eurovaaliehdokkaaksi, kun se Yleltä ei onnistunut lainkaan.

Iltalehti on toista koulukuntaa kuin YLE.
Nyt se kelpaa, kun sitä voidaan käyttää Junesta vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 16:51:20
Junes: Huora on henkilö, josta en pidä. (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194850296598/artikkeli/+joku+huora+soitti+yle+harkitsee+toimia+eurovaaliehdokasta+vastaan.html)

Quote"Joku huora soitti" – Yle harkitsee toimia eurovaaliehdokasta vastaan
STT, Aamulehti

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

Ylen aikeista kertoo uutistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen tiistaisen Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa häntä oli tituleerattu bloggariksi. Hän olisi halunnut esiintyä vain eurovaaliehdokkaana.

Lokka nauhoitti puhelinkeskustelun Ylen päällikön kanssa ja julkaisi sen videopalvelu Youtubessa otsikolla "Ylen joku huora soitti 2.11." Jääskeläinen sanoo, että videon otsikointi ylittää hyväksyttävän rajan.

Lokka kertoo laittaneensa videon nettiin osoittaakseen Ylen suhtautuvan epätasa-arvoisesti puolueisiin. Hänen mielestään huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä.

Vau! Naiset! Nyt huokaistaan helpotuksesta ja mamuraiskarit kiittää ja suuseksiä päälle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 03.11.2013, 16:55:39
Quote from: Goldstein on 03.11.2013, 16:42:05
Quote from: Veturimies on 03.11.2013, 15:55:35
Quote from: Goldstein on 03.11.2013, 15:48:53
Kukaan ei varmasti nostakaan esimerkiksi syytettä tuon videon otsikoinnista tai sisällöstä. Suomessa on sallittua haukkua ihmisiä huoriksi (vaikka syyte napsahtaakin naurettavammistakin syistä).

Mutta harvassa ovat ne ihmiset, jotka tuollaista kielenkäyttöä arvostavat. Jos joku sanoo jotain loukkaavaa, ei siitä loukkaantuminen ole tietenkään sananvapausrikos eikä millään tavalla kiellettyä.

Tsemppaan Junesta sekä muita aktiivisia nuivia ja sananvapausaktivisteja, mutta en silloin kun vajotaan täydelliseen tahdittomuuteen ja törkeyteen. Kaksi vääryyttäkään ei tee yhtä hyvää.

Ei todellakaan ole sallittua. Kyllä tuo kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttää kevyesti. Mutta asianomistajarikos.

Hankala kuvitella. Jos joku huutaa mulle kadulla "S****nan huora!", ja mulla sattuu olemaan todistajia pari kappaletta, voin nostaa syytteen?

Kyllä. Kannattaa tutustua siihen pykäläänkin, niin ei tarvitse olla pelkän mielikuvituksen varassa...

QuoteMinä olen aina ajatellut, että kunnianloukkauksessa pitää sepittää (pun) vähän enemmän valheellista ja vahingoittamistarkoituksellista juttua kuin vain parilla sanalla väittää kohdetta prostituoiduksi.

En ymmärrä, miten huoraksi "haukkuminen" voisi olla rikos, edes de jure. Tässäkin haukkumisyrityksessä ainoa, joka kunniansa menetti enemmistön silmissä, oli selkeästi Lokka.

Kyllä se haukkuminen on rikos ihan de jure.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 16:57:27
Quote from: Nousuhumala on 03.11.2013, 16:49:14
Quote from: Leso on 03.11.2013, 16:46:38
No mutta. 24.10.
Entäs se tämänpäiväinen juttu, jossa ei nimitelty ehdokkaiksi?
Mikä tämänpäiväinen juttu?

"Mitä tehtiin eilen, sitä ei tehdä tänään" sanoi reformimuslimi.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maisteri Vihannes on 03.11.2013, 17:01:03
Quote from: Leso on 03.11.2013, 16:34:49
Quote from: Maisteri Vihannes on 03.11.2013, 16:31:24
En ymmärrä miksei YLE muka voisi uutisoidessaan ehdokkaista mainita että he ovat ehdokkaita. Mutten aina ymmärrä myöskään Juneksen kielenkäyttöä.

Kyllä se niin taisi mennä, että Ylen toimittaja kertoi selväsanaisesti, ettei KETÄÄN tituleerata ehdokkaaksi. Joten miksi Juneksen olisi pitänyt saada erityiskohtelu?

Boldasin aiemmin kirjoittamani lainauksesta yhden kirjaimen. Kertoisitko nyt, missä kohtaa minä vaadin Junekselle erityiskohtelua?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 17:02:09
Junes Lokka: STT:n joku henkilö soitti 3.11.

http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 03.11.2013, 17:02:37
Quote from: Leso on 03.11.2013, 16:34:49
Quote from: Maisteri Vihannes on 03.11.2013, 16:31:24
Quote from: Melbac on 03.11.2013, 16:09:21
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

No niin. Jos tuosta nyt saadaan syyte aikaiseksi, onko Junes tyytyväinen?

En ymmärrä miksei YLE muka voisi uutisoidessaan ehdokkaista mainita että he ovat ehdokkaita. Mutten aina ymmärrä myöskään Juneksen kielenkäyttöä.

Kyllä se niin taisi mennä, että Ylen toimittaja kertoi selväsanaisesti, ettei KETÄÄN tituleerata ehdokkaaksi. Joten miksi Juneksen olisi pitänyt saada erityiskohtelu?
Kunhan Junes saa tuomoin, niin kyllä yle jaksaa pääuutisissaan kertoa Muutos puolueen eurovaaliehdokkaan tuomiosta.
   Sehän nähdään vielä.
   
 

   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hullu1234 on 03.11.2013, 17:05:13
http://yle.fi/uutiset/minna_sirno_seksikkain_eurovaaliehdokas/5259328

http://yle.fi/uutiset/natsitervehdys_eduskunnassa_-_hirvisaaren_vieras_halusi_tukea_halla-ahoa/6861798

Kansanedustaja, eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho sanoo törmänneensä netissä Lehdon kampanjointiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melbac on 03.11.2013, 17:09:28
Onko ylellä muuten mitään velvollisuuksia kohdella eri puolueiden ehdokkaita tai muita joista ne tekee uutisia tasapuolisesti?.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 03.11.2013, 17:13:55
Junes osoittaa ihailtavaa kansalaisaktiivisuutta jaksaessaan kaivella kaiken maailman oikeuden asiakirjoja ja osoittaessaan järjestelmän tekopyhyttä. Hänen heikkoutensa on kuitenkin nimenomaan tuo, että häneltä välillä puuttuu harkintakykyä ja siitä seurauksena hommat lähtevät lapasesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 03.11.2013, 17:15:04
["The Way of the Gun" - Opening Scene - HD
http://www.youtube.com/watch?v=eQLXYu6plhg (http://www.youtube.com/watch?v=eQLXYu6plhg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 03.11.2013, 17:18:49
Quote from: Marija on 03.11.2013, 16:21:24
---
Jos jotkut hyökkäävätkin häntä vastaan, niin onhan hänellä myös ystäviä täällä.  ---

On.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 17:20:28
Eilinen viestini:

Quote from: Marija on 02.11.2013, 22:05:30
Quote from: Asta Tuominen on 02.11.2013, 21:46:17
Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Johan oli juttu. Ei YLE ole koskaan kainostellut tuoda esiin itse suosimiensa puolueiden ehdokkaita jo etukäteen ja jo melkein voittajiksi nimeten, sekä ajaen panettelukampaaja ei-suosimiaan puolueita ja niiden ehdokkaita vastaan.



Quote from: hullu1234 on 03.11.2013, 17:05:13
http://yle.fi/uutiset/minna_sirno_seksikkain_eurovaaliehdokas/5259328

http://yle.fi/uutiset/natsitervehdys_eduskunnassa_-_hirvisaaren_vieras_halusi_tukea_halla-ahoa/6861798

Kansanedustaja, eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho sanoo törmänneensä netissä Lehdon kampanjointiin.

Juu. Ja seksuaalisuuteen viittaavaa kielenkäyttöä käyttää myös itse YLE.

Onko vasemmistoliittolaisen Sirnön ainoa ase siis seksikkyys? YLE:n näkökulmassa tämä selvästikin on ansio.

Juneksella sentään on asiaa.

Vasemmistolainen YLE jo puuhaa omiensa puolesta-kampanjointia, jo ajoissa liaten isänmaallisen Juneksen mainetta. Isänmaa on aina ollut kommareille kirosana.

Heiii! Eiks tää kerro, että stalinisti-YLE pitää Muutosta ja Junesta jo uhkana?  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 03.11.2013, 17:36:12
   Eikös se ollut niin että TV1:n pääuutislähetyksessä 7.2.2009 toimittaja Jyri Rantala tituleerasi kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa "kiusalliseksi rotutohtoriksi".  ?
 


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 03.11.2013, 17:36:41
Pitäisikö tässä alkaa vielä jotain Olavi Mäenpäätä kunnioittaa? Junes Lokka kuuluu hänen kanssaan samaan sakkiin: yhteiskunnallisen toiminnan motiivina on viha, kateus, katkeruus, trauma tai jokin muu henkilökohtainen asia. Miksi muuten hän pikkutyttömäisesti häipyisi täältä jouduttuaan napit vastakkain ylläpidon kanssa, miksi hän solvaisi ehtimisiin toimittajia, miksi olisi niin pikkusieluinen joka ainoaan detaljiin liittyen jne.? Lokka on minusta ansiokas kansalaisaktivistina, joka nostaa esiin vallanpitäjien väärinkäytöksiä, mutta poliitikoksi hän on vihoviimeisintä tyyppiä. Lokan toiminta vaikuttaa siltä, että hän ajaa yhteiskuntaa itsestä tai omien mieltymystensä tai ideologian vuoksi. Poliitikkojen tulee hoitaa asioita niiden itsensä vuoksi, heidän tulisi olla jäyhiä kuin tuomarit.

Äänestykseen vastasin: Ei pidä tulla takaisin. En kaipaa hänen ärmätystään, ja vielä vähemmän sitä narsistista henkeä jolla hän aiemmin piti itseään esillä ja nyt piileskelee jonain wannabe-marttyyrina. Videon otsikoinnista päätellen hän ei ole muuttunut yhtään diplomaattisempaan suuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 17:39:40
No ny tää on jo Aamulehdessäkin:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194850296598/artikkeli/+joku+huora+soitti+yle+harkitsee+toimia+eurovaaliehdokasta+vastaan.html

Voi Junes!

Puheesi ja tekosi oli ajattelematon, mutta älä masennu.
Vaikka kunnia (hetkeksi) menisi, niin ainakin maineesi kasvaa!

Nyt koko Suomi tuntee nimesi.  :)  Näe asian valoisampi puoli. Media suorastaan jo mainostaa sinua!

"Mikä jätkä hei se Lokka oikein on? Mikä Muutos?"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hullu1234 on 03.11.2013, 17:43:05
Sanojen merkitys muuttuu aikojen saatossa.

Niinhän tällekin yhdelle n-sanalle kävi. Tai ainakin meille näin halutaan uskotella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 17:46:00
Quote from: Melbac on 03.11.2013, 17:09:28
Onko ylellä muuten mitään velvollisuuksia kohdella eri puolueiden ehdokkaita tai muita joista ne tekee uutisia tasapuolisesti?.

Puoluelaki velvoittaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1969/19690010

Quote10 § (16.7.2010/683)

Tasapuolisuusvaatimus

Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.

Yleisradio Oy voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 17:47:40
Olisiko horatsu ollut lempeämpi ilmaus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 17:50:39
Hienoa, Muutos!
Sain juuri kuulla, että Juneksen ylenantama huorittelu on levinnyt jopa Ruotsin mediaan.

Helevetin hyvää mainosta maahanmuuttokriittisyydelle! Onnitteluni!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 17:57:00
Quote from: Leso on 03.11.2013, 17:50:39
Hienoa, Muutos!
Sain juuri kuulla, että Juneksen ylenantama huorittelu on levinnyt jopa Ruotsin mediaan.

Helevetin hyvää mainosta maahanmuuttokriittisyydelle! Onnitteluni!  :)

Kiitos! Voit täältä seurata leviämistä.

http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2174.msg19902.html#msg19902
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 03.11.2013, 17:59:34
Quote from: Marija on 03.11.2013, 17:20:28
Juu. Ja seksuaalisuuteen viittaavaa kielenkäyttöä käyttää myös itse YLE.

Onko vasemmistoliittolaisen Sirnön ainoa ase siis seksikkyys? YLE:n näkökulmassa tämä selvästikin on ansio.

Seksikäs versus huora? Eikös nämä ole kuitenkin vähän erityyppisiä määreitä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 18:01:30
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 17:57:00
Quote from: Leso on 03.11.2013, 17:50:39
Hienoa, Muutos!
Sain juuri kuulla, että Juneksen ylenantama huorittelu on levinnyt jopa Ruotsin mediaan.

Helevetin hyvää mainosta maahanmuuttokriittisyydelle! Onnitteluni!  :)

Kiitos! Voit täältä seurata leviämistä.

http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2174.msg19902.html#msg19902

Viestini oli kylläkin sarkastiseksi tarkoitettu, mutta kiitos linkistä.
Nyt kaikki pääsee itse seuraamaan tapahtumia on the spot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 03.11.2013, 18:02:15
Quote from: Leso on 03.11.2013, 17:50:39
Hienoa, Muutos!
Sain juuri kuulla, että Juneksen ylenantama huorittelu on levinnyt jopa Ruotsin mediaan.

Helevetin hyvää mainosta maahanmuuttokriittisyydelle! Onnitteluni!  :)

Jos ylellä on oikeus antaa titteleitä ihmisille oman mielensä mukaan, rotutohtorista lähtien, niin kaippa sitten muillakin tahoilla on oikeus antaa titteleitä oman näkemyksensä mukaan. ? Itseasiassa juuri Ylen pitäisi olla se fiksumpi taho, niinhän ei näihin päiviin saakka ole ollut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 18:02:49
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 17:47:40
Olisiko horatsu ollut lempeämpi ilmaus?

Ei. Mainittu sana nimenomaan viittaa sukupuolisesti tavallista vapautuneempaan naispuoliseen henkilöön.
Junes siis itse sanoo oman ilmaisunsa olleen vain yleinen, pahantuulinen heitto.

Vai tuntee he asian jo Ruotsissa asti?

Muutoksen vaalikampanja on hyvin alkanut.  :)  Tosin sen ei varmaankaan ollut tarkoitus alkaa näin.
Mutta tutkimattomat ovat Median tiet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Perttu Ahonen on 03.11.2013, 18:03:10
Minulle tulee tästä huorakaustista mieleen tämä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kirjat/index.shtml/2012/03/1517295/venla-hiidensalo-mediahuora

Toimittajat tekevät juttuja tyydyttääkseen toimeksiantajansa tarpeet, poliitikot antavat juttuja tyydyttääkseen toimittajien tarpeet ja omat tarpeensa siinä mukana.  Joskus kuitenkin käy niin, että kaikkien tarpeet eivät tule tyydytetyiksi.  Poliitikot antavat yleensä kaikkensa ja panevat itsensä likoon, jotta toimittaja saisi juttunsa hoidettua ja siten tarpeensa tyydytettyä. Valitettavasti toimittajat ovat toisinaan saamattomia ja ajattelevatkin poliitikon tarpeiden sijaan päätoimittajan tarpeita ja samalla omaa urakehitystään, tällöin poliitikko huomaa olevansa vain väline -ja objekti, eikä koe tulleensa kohdatuksi omana itsenään vaan jonkinlaisena esineellistettynä toimittajien tarpeiden tyydyttäjänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika Mäntylä on 03.11.2013, 18:05:06
Mihin toimiin YLE voi ryhtyä? Mediavaimennus on jo ollut päällä Muutoksen suhteen, mutta tulivat nyt sössineeksi senkin aseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekkasuomalainen on 03.11.2013, 18:06:02
Quote from: Leso on 03.11.2013, 17:50:39
Hienoa, Muutos!
Sain juuri kuulla, että Juneksen ylenantama huorittelu on levinnyt jopa Ruotsin mediaan.

Helevetin hyvää mainosta maahanmuuttokriittisyydelle! Onnitteluni!  :)

Wääwää. Mitä väliä on mitä ruotsalaiset "meistä" kirjoittavat?

Soumilainen idiootti osaa äänestää samaa sontaa vuodesta toiseen ilman mielipidepeilailua länsinaapuriltamme. Soumi-idiootti hokee samaa köyhämielisen torppalaisen jokellusta ja äänestää itselleen haitallista roskaa vaikka olisi yleisesti tiedossa että James Halla-lokan kirjoitusten/sanomisten kuuntelu tai heidän äänestämisensä parantaisi syövän kaikki muodot. Aika velikultia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 18:09:24
Kiihotus kansanryhmää kohtaan. Huorat ovat vähemmistö, jotkut jopa kiihottavia.

Sinänsähän kyseessä on ammattinimike, kuten toimittajakin. Olisi ollut yhtä loukkaavaa nimitellä huoraa toimittajaksi. Vai olisiko? Ehkä vielä loukkaavampi!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 18:10:54
Quote from: pekkasuomalainen on 03.11.2013, 18:06:02
Wääwää. Mitä väliä on mitä ruotsalaiset "meistä" kirjoittavat?

Soumilainen idiootti osaa äänestää samaa sontaa vuodesta toiseen ilman mielipidepeilailua länsinaapuriltamme. Soumi-idiootti hokee samaa köyhämielisen torppalaisen jokellusta ja äänestää itselleen haitallista roskaa vaikka olisi yleisesti tiedossa että James Halla-lokan kirjoitusten/sanomisten kuuntelu tai heidän äänestämisensä parantaisi syövän kaikki muodot. Aika velikultia.

Sä taidat tosissaan tykätä musta, kun et yleensä noin pitkiin jaaritteluihin antaudu.

:-* :-* :-*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 18:17:45
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 17:57:00
Quote from: Leso on 03.11.2013, 17:50:39
Hienoa, Muutos!
Sain juuri kuulla, että Juneksen ylenantama huorittelu on levinnyt jopa Ruotsin mediaan.

Helevetin hyvää mainosta maahanmuuttokriittisyydelle! Onnitteluni!  :)

Kiitos! Voit täältä seurata leviämistä.

http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2174.msg19902.html#msg19902

Toivomme ja suorastaan rukoilemme Junekselle voimia kestää tämä yllättäen moraaliseksi heittäytyneen YLE:n loanheitto.

Sitähän en kiistä, etteikö Junes rumasti sanonut, muttamielestäni tässä on nyt tikusta tehty asiaa. Kun ottaa huomioon kaikki YLE:n omat teot ja sanomiset. Juneshan itse kiistää käyttäneensä sanaa muussa mielessä kuin yleisenä pahantuulisena nimittelynä tunnetusti epäoikeudenmukaista YLE:n toimituskuntaa kohtaan.

Mutta hienoa, että kommarimedian loanheitto on havaittu jo Ruotsissa.

Entä itäinen naapurimme? Koska näemme Juneksen nimen RIA Novostin sivuilla?

Rohkeesti vaan, Junes!   :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 03.11.2013, 18:23:23
Kuuntelin nauhan eikä tuollainen huorittelu (otsikko) ole kyllä mistään kotoisin. Oman tasonsa tuolla paljastaa, ei vastapuolen tasoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.11.2013, 18:27:02
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:02:49
Junes siis itse sanoo oman ilmaisunsa olleen vain yleinen, pahantuulinen heitto.
Missä hän näin sanoo?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 18:27:21
Tässä on jo todella kansainvälisen skandaalin ainekset!

http://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/11689

Quote(http://cdn1.hssmedia.fi/Newsmedia/2013/11/03/647/cropOM_E__Doris_%C3%BDsterbottningen_Bilder_yle%20.jpg)

Yle vidtar åtgärder mot Eu-valskandidaten Junes Lokka. Foto: Arkiv

Yle överväger åtgärder mot EU-valskandidat
Rundradion överväger åtgärder mot Junes Lokka från partiet Förändring 2011 för att han kallat chefen för Yles nyhetsverksamhet för hora.

         :facepalm:

Milloin asiasta kertoo CNN, tai France24?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 18:28:41
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:27:21
Milloin asiasta kertoo CNN, tai France24?

Eikö se pahuksen STT saa tuota englanniksi levitykseen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 03.11.2013, 18:30:27
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:02:49
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 17:47:40
Olisiko horatsu ollut lempeämpi ilmaus?

Ei. Mainittu sana nimenomaan viittaa sukupuolisesti tavallista vapautuneempaan naispuoliseen henkilöön.
Junes siis itse sanoo oman ilmaisunsa olleen vain yleinen, pahantuulinen heitto.

Jos vaimolle tolleen yleisesti ja pahantuulisesti heittäisin, niin saattaisi olla viimeinen heitto koskaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 18:31:28
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 18:27:02
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:02:49
Junes siis itse sanoo oman ilmaisunsa olleen vain yleinen, pahantuulinen heitto.
Missä hän näin sanoo?

Aamulehti:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194850296598/artikkeli/+joku+huora+soitti+yle+harkitsee+toimia+eurovaaliehdokasta+vastaan.html

QuoteLokka kertoo laittaneensa videon nettiin osoittaakseen Ylen suhtautuvan epätasa-arvoisesti puolueisiin. Hänen mielestään huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.11.2013, 18:33:01
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:31:28
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 18:27:02
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:02:49
Junes siis itse sanoo oman ilmaisunsa olleen vain yleinen, pahantuulinen heitto.
Missä hän näin sanoo?

Aamulehti:

QuoteLokka kertoo laittaneensa videon nettiin osoittaakseen Ylen suhtautuvan epätasa-arvoisesti puolueisiin. Hänen mielestään huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä.
Aivan. Ei tuossa mainita pahantuulisesta mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 18:33:55
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 18:28:41
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:27:21
Milloin asiasta kertoo CNN, tai France24?

Eikö se pahuksen STT saa tuota englanniksi levitykseen?

En löytänyt vielä Venäjän ykköskanavilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 03.11.2013, 18:34:47
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 18:33:01
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:31:28
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 18:27:02
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:02:49
Junes siis itse sanoo oman ilmaisunsa olleen vain yleinen, pahantuulinen heitto.
Missä hän näin sanoo?

Aamulehti:

QuoteLokka kertoo laittaneensa videon nettiin osoittaakseen Ylen suhtautuvan epätasa-arvoisesti puolueisiin. Hänen mielestään huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä.
Aivan. Ei tuossa mainita pahantuulisesta mitään.

Ei puhuta ei. Pahantuulisuus kuuluu vain Juneksen äänestä, kun juttelee toimittajan kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 03.11.2013, 18:36:37
Syyns Lokka ja Tseims Bönde - Muutoksen kärkiehdokkaat.  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.11.2013, 18:39:56
Aika mitättömästä jutusta tällainen "mediamylläkkä"  Yle olisi voinut vaieta asian kuoliaaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Inkinen on 03.11.2013, 18:43:07
Mielenkiinnolla odotan Muutos 2011 puolueen hallituksen tiedotetta asiasta. Tulee vielä tämän illan aikana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka on 03.11.2013, 18:43:13
Onnettelut Junekselle. Pitkä yrittäminen nyt vihdoin viimein palkittiin. Pasila - soittakaa Porilaisten marssi!

Miltäs nyt tuntuu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -HOUND- on 03.11.2013, 18:43:33
 Juttu sen kuin leviää ja julkisuutta tulee ja hyvä niin http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/11/1827776/eurovaaliehdokas-huoritteli---yle-harkitsee-toimia
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 18:44:13
Puhuttuaan rumasti, Junes välittömästi muuttui "Muutos 2011 - eurovaaliehdokkaaksi", millä tittelillä YLE:n toimittaja alunperin ei mitenkään suostunut häntä kutsumaan.

Juuri eurovaaliehdokas Junes sanoikin olevansa. Toisti asian moneen kertaan, mutta toimittaja väitti vastaan. Tarvittiin härski sana, että tämä yksinkertainen tosiasia lopulta upposi toimittajien päähän.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melbac on 03.11.2013, 18:45:14
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 17:47:40
Olisiko horatsu ollut lempeämpi ilmaus?
Oikeasti sen youtuben otsikon olisi pitänyt olla että joku Ylen biatch soitti..  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pv854624 on 03.11.2013, 18:45:18
STT taisi levittää jutun ympäri mualimaa.

Svenska Dagbladet:
QuotePolitikers språkbruk kan straffa sig

Det finländska public service-bolaget Yle överväger att vidta åtgärder mot Junes Lokka, som kandiderar till EU-parlamentet, för att han kallat en av bolagets nyhetschefer för "hora".

(jatkuu)

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig_8687028.svd (http://www.svd.se/nyheter/utrikes/politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig_8687028.svd)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EL SID on 03.11.2013, 18:45:56
tässä kun sattumalta lukaisin tätä ketjua, niin alkoi kiinnostamaan, että koska muutos ilmoittaa Seppo Lehdon ehdokkuudesta?
Hänen hjuumorinsa kun on samaa lajia..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 03.11.2013, 18:47:41
Quote from: Jani Rantala on 03.11.2013, 18:39:56
Aika mitättömästä jutusta tällainen "mediamylläkkä"  Yle olisi voinut vaieta asian kuoliaaksi.

Todella kaksipiippuinen juttu. Tavallaan pitäisi vaieta kuoliaaksi, koska nyt Junes saa sen julkisuuden, mitä on hakenutkin. Mutta toisaalta, ei tollaista voi vaan antaa olla. Väärä signaali sekin, jos tuollainen kielenkäyttö hyväksytään asiaan kuuluvaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ntti on 03.11.2013, 18:48:40
Suuri voitto Junekselle, minkä johdosta hän saattaa saavuttaa jopa 100 äänen rajan eurovaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.11.2013, 18:50:48
Quote from: Sietäjä on 03.11.2013, 18:47:41
Quote from: Jani Rantala on 03.11.2013, 18:39:56
Aika mitättömästä jutusta tällainen "mediamylläkkä"  Yle olisi voinut vaieta asian kuoliaaksi.

Todella kaksipiippuinen juttu. Tavallaan pitäisi vaieta kuoliaaksi, koska nyt Junes saa sen julkisuuden, mitä on hakenutkin. Mutta toisaalta, ei tollaista voi vaan antaa olla. Väärä signaali sekin, jos tuollainen kielenkäyttö hyväksytään asiaan kuuluvaksi.
Ja pöh. Jos yle ei olisi nostanut älämölöä niin tämän olisi voinut katsoa ehkäpä jopa alle sata ihmistä. Nyt katsojia. tulee sadottain tai jopa tuhansittain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 18:54:17
Olisiko todellisuudessa kyseessä vasemmistolainen, kansallissosialistinen rasismi?
Löysin tämän linkin viime keväältä.

http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140089-junes-lokka-joutui-rasismin-uhriksi

Eli nyt ei olisikaan kyse niinkään yhdestä rumasta sanasta, vaan YLE-rasismista, joka suosii tiettyjä vähemmistöryhmiä, toisaalla mustamaalaten toisia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pv854624 on 03.11.2013, 18:54:30
Juttu on myös täällä:

http://www.vk.se/1024205/politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig (http://www.vk.se/1024205/politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig)
http://www.dt.se/nyheter/utrikes/1.6448582-politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig (http://www.dt.se/nyheter/utrikes/1.6448582-politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig)
http://www.helagotland.se/nyheter/default.aspx?articleid=8967549 (http://www.helagotland.se/nyheter/default.aspx?articleid=8967549)
http://norran.se/2013/11/utrikes/politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig (http://norran.se/2013/11/utrikes/politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=politikers-sprakbruk-kan-straffa-sig)
http://www.nsk.se/article/20131103/TTUTRIKES/311039953/-/politikers-spraringkbruk-kan-straffa-sig (http://www.nsk.se/article/20131103/TTUTRIKES/311039953/-/politikers-spraringkbruk-kan-straffa-sig)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 03.11.2013, 18:59:17
Toivottavasti YLE nyt on oikeasti varmistanut, ettei Ylen uutistoiminnan päällikkö ole myös huora. Olisi medialle kovin noloa kaiken tämän asiasta paasaamisen jälkeen, jos huomenna paljastuisikin, että hän sivutoimenaan toimii prostituoituna.

Itse arvostan huoria enemmän kuin Ylen päällikköjä ja johtajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 18:59:24
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:54:17
Olisiko todellisuudessa kyseessä vasemmistolainen, kansallissosialistinen rasismi?
Löysin tämän linkin viime keväältä?

http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140089-junes-lokka-joutui-rasismin-uhriksi

Tuosta kirjoituksesta sain 5,5 kuukauden bannin Usariin. Näin se media meitä kohtelee, mutta siitä vaan.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 03.11.2013, 19:01:33
Aivan uskomaton myrsky vesilasissa on tästäkin tapauksesta nostatettu. Mahtaneeko olla syynä, että Junes on tunnetusti maahanmuuttokriittinen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 19:02:23
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 18:59:24
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:54:17
Olisiko todellisuudessa kyseessä vasemmistolainen, kansallissosialistinen rasismi?
Löysin tämän linkin viime keväältä?

http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140089-junes-lokka-joutui-rasismin-uhriksi

Tuosta kirjoituksesta sain 5,5 kuukauden bannin Usariin. Näin se media meitä kohtelee, mutta siitä vaan.  :)

Tuohan on hyvä kirjoitus. Herätti erinäisiä kysymyksiä.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 03.11.2013, 19:07:38
Jonkun aikaa jo on mennyt niin, etten ole ymmärtänyt Lokan valitsemia keinoja. En tue, en äänestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P-Matti on 03.11.2013, 19:11:14
No nyt se Junes saa sen syytteensä. Onneksi olkoon. Eihän tuollaista kukaan tervejärkinen jaksa kuunnella, huh huh..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 19:12:29
No voi kauhia. Huh ja puuh.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.11.2013, 19:23:14
Quote from: hiljainen tukija on 03.11.2013, 17:36:12
   Eikös se ollut niin että TV1:n pääuutislähetyksessä 7.2.2009 toimittaja Jyri Rantala tituleerasi kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa "kiusalliseksi rotutohtoriksi".  ?

Niinhän se oli. Lokan otsikointi oli toki alatyylinen, mutta YouTube -videossa ei yksilöity tai nimetty soittajaa. Ts.soittaja identifioitui YLE:n geneeriseksi edustajaksi, ja kiusallisesti Lokka valitsi otsikkonsa miten valitsi. Kuitenkin Juneksen fiba on mielestäni kertaluokkaa pienempi verrattuna Ylen toimittaja Jyri Rantalan mokaan.

Quote from: dothefake on 03.11.2013, 18:09:24
Kiihotus kansanryhmää kohtaan. Huorat ovat vähemmistö, jotkut jopa kiihottavia.

Sinänsähän kyseessä on ammattinimike, kuten toimittajakin. Olisi ollut yhtä loukkaavaa nimitellä huoraa toimittajaksi. Vai olisiko? Ehkä vielä loukkaavampi!

Ymmärtääkseni huorin tekoon ei vaadita maksusuoritusta, joten ammattinimikettä haettaessa käyttäisin yksiselitteisempää "prostituoitua". Mutta onhan niitä kai harrastetoimittajiakin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika.H on 03.11.2013, 19:29:09
Quote from: Asta Tuominen on 03.11.2013, 18:59:24
Quote from: Marija on 03.11.2013, 18:54:17
Olisiko todellisuudessa kyseessä vasemmistolainen, kansallissosialistinen rasismi?
Löysin tämän linkin viime keväältä?

http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140089-junes-lokka-joutui-rasismin-uhriksi

Tuosta kirjoituksesta sain 5,5 kuukauden bannin Usariin. Näin se media meitä kohtelee, mutta siitä vaan.  :)

huhhuh. huuskohan on hullumpi kuin luulinkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 03.11.2013, 19:32:21
Karjalainen äitini kasvatti minut (liian) hyville tavoille, pidän sisälläni järjettömän kovaa lähtökohtaista arvostusta vanhuksia, naisia ja heikompiani kohtaan. Siitäkin huolimatta, että pidän huorittelua kardinaalierheenä ja mauttomuutena, ei tuokaan tempaus laske syvää kunnoitustani Junesta kohtaan.

Nimittäin, harvalla meistä on sellaista energiaa, rohkeutta, osaamista ja keinoa puuttua kotimaatamme uhkaavaan tuhoon. Se, mitä Junes on tehnyt lyhyessä ajassa tullaan todellakin muistamaan eräänä viimeisenä vapaustaistelijana! Kyllä, monien mielestä hänellä on hieman liian viritetty mopo alla...kyllä, monien mielestä hän polttaa kynttilää liian kuumalla liekillä...Mutta katso, tätä sodankäyntiä ei voiteta millään keskitason jutuilla! Jos voitetaan lainkaan...

Mikään keskinkertainen ei ole koskaan saanut mitään mullistavaa aikaan ja nyt jos koskaan tarvitaan sitä mullistavaa. Enää se tapa, jolla asioihin vaikutetaan, ei ole tärkein, vaan se, että niihin vaikutetaan. Varsinkin kun se tapa ei ole läheskään niin dramaattinen eikä mittasuhteiltaan katastrofaalinen, kuin vihollisen tapa.

Sitten vielä eräs aspekti, Juneksen kaltaiset karismaattiset tahot tuovat juuri sitä monisäikeisyyttä nuivien pooliin. On tärkeää, että kamppailussa demonia vastaan meillä on moniulotteinen joukkio joka nimenomaan ei ole kategorisoitavissa niin helposti ja joka edustaa myös rauhanomaista mutta tarpeen tullen 'räyhähenkisempää' osaamista.

Kun meno on kovaa, kova menee lujaa...toivottavasti jatkossa ilman ***rittelua  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 19:37:44
Jos ymmärsin oikein niin Junes oli nauhoittanut yle.n toimittajan keskustelun ja pannut sen tuubiin otsikolla:"joku ylen huora soitti". Jos näin niin luullkseni Junes on vahvoilla. Hänhän ei solvaa ketään yksilöidysti. Käsittääkseni Junes voi vapaasti otsikoida eli nimetä taiteellisen luomuksensa vaikka se sitten olisi pelkkä nauhoitus. Toisekseen oliko tuon nauhoitetun puhelun soittanut Junes vai ylen toimittaja, silläkin luulisi olevan merkitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rokka on 03.11.2013, 19:39:02
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616761366.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616761366.html)

Tästä jos tuomio tulee Junekselle, niin voisi kyllä lainata Speden pikkupojista tuttua kommenttia:

Toisaalta kunnia meni, mutta maine kasvaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 03.11.2013, 19:40:11
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 19:37:44
Jos ymmärsin oikein niin Junes oli nauhoittanut yle.n toimittajan keskustelun ja pannut sen tuubiin otsikolla:"joku ylen huora soitti". Jos näin niin luullkseni Junes on vahvoilla. Hänhän ei solvaa ketään yksilöidysti. Käsittääkseni Junes voi vapaasti otsikoida eli nimetä taiteellisen luomuksensa vaikka se sitten olisi pelkkä nauhoitus. Toisekseen oliko tuon nauhoitetun puhelun soittanut Junes vai ylen toimittaja, silläkin luulisi olevan merkitystä.

Jos ko. henkilö haluaa tehdä asiasta jutun, Junes ei todellakaan ole vahvoilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ano Nyymi on 03.11.2013, 19:43:51
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 19:37:44
Jos ymmärsin oikein niin Junes oli nauhoittanut yle.n toimittajan keskustelun ja pannut sen tuubiin otsikolla:"joku ylen huora soitti". Jos näin niin luullkseni Junes on vahvoilla. Hänhän ei solvaa ketään yksilöidysti. Käsittääkseni Junes voi vapaasti otsikoida eli nimetä taiteellisen luomuksensa vaikka se sitten olisi pelkkä nauhoitus. Toisekseen oliko tuon nauhoitetun puhelun soittanut Junes vai ylen toimittaja, silläkin luulisi olevan merkitystä.

En kyllä tajua mitä hyötyä tuollaisesta solvaamisesta oikeasti on.
Henkisesti alamittaisten touhua. Ja kyseessä nyt kuitenkin pitäisi vissiin olla aikuinen mies.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 19:44:18
HEH, meidän oma IS, iltakakka tai mikälie julkaisee kommentteja uutiseen nimimerkeille "IsoJorma" tai "Lunes Kakka", mutta tämä ei päässyt läpi. Etunimelläni kommentoin. Muuten, kuka on tuo kirjoitustaidoton toimittaja, jota Junes ei puhelinkeskustelun aikana kertaakaan huoritellut? En tunnista ääntä.

Tässä ennakkosensuroitu viestini:
"Emme voi mainita ja mainostaa, että henkilö on jonkun puolueen ehdokas, koska se on epäoikeudenmukaisesta muita kohtaan." "Simon Elo, PS, on ok, mutta Junes Lokka, Muutos 2011 eieiei!"
YLEn toimittajatyttö (ei siis h***a) on ilmeisesti kirjoitustaidoton, kun ei voi lähettää Junes Lokalle sähköpostia asiasta, vaikka tämä nimenomaan sitä pyytää. Nyt parempaa rekrytointia, 500 miljoonan vuosibudjetista pitäisi pystyä.
Sitten tuo h***a. Vanha kansa sanoo jotain koirasta ja kalikasta. ATTE JÄÄSKELÄINEN, miksi leimaat alaisiasi noin rumasti?

-------------------

Muoks. Kappas, kommentointi meni kiinni. OHO, ei mennytkään  ;D Taisi "hiekkan..." räjäyttää potin  ;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ano Nyymi on 03.11.2013, 19:45:21
Quote from: Rokka on 03.11.2013, 19:39:02
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616761366.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616761366.html)

Tästä jos tuomio tulee Junekselle, niin voisi kyllä lainata Speden pikkupojista tuttua kommenttia:

Toisaalta kunnia meni, mutta maine kasvaa...

Jaa mikä maine?
Typeräähän tuollainen solvaaminen on, varsinkin kun itse ollaan joka käänteissä loukkaantumassa suviksien sanoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 19:47:47
Aamulehden uutiseen yleisökirjoitin oman, kauniin puolustuspuheeni Juneksen puolesta.
Sitä ei AL ole julkaissut.

Mutta tietenkin kaiken Junesta vastaan kirjoitetut tyhjänpäiväiset nimittelyt ja herjat.

Olen vuoden boikotoinut Helsinki Pravdaa.

Jos myös AL on noin epäoikeudenmukainen media, vaihdan AL:n pois tietokoneeni etusivulta, enkä enää lue sitäkään.

Mikä suomalainen päivälehti olisi noin niinkuin oikeudenmukainen, isänmaallinen...?
Semmoinen. Rehellinen, suomalainen. Tiedätte kyllä.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 19:50:00
And now, which one of you is Boxer (http://en.wikipedia.org/wiki/Boxer_%28Animal_Farm%29)?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 19:51:42
Huono käytös ei liene rikos? Voiko tuosta muut nostaa juttua kuin huoriteltu toimittaja itse? Ja kummastipa nyt Junesta voidaan uutisissa tituleerata eurovaaliehdokkaaksi, minkä tittelin käyttö vasta äsken oli täysin mahdotonta  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aapo on 03.11.2013, 19:53:58
Junes Lokka on vitun urpo häirikkö ja mulkvisti. Mulkvisti-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta en pidä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Katarina.R on 03.11.2013, 19:55:37
 :facepalm:

Joo, maine kasvaa mutta kunnia menee. Siis niin täysi pelle ettei kukaan kehtaa tuollaista sekopäätä äänestää. Voi olla nuiva mutta asiallinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 19:56:07
Quote from: Aapo on 03.11.2013, 19:53:58
Junes Lokka on vitun urpo häirikkö ja mulkvisti. Mulkvisti-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa henkilöä, josta en pidä.

Juneskin vain käyttää puhekieltä, ei siinä huorittelussa sen kummempaa, joskin itsekin suvaitsevaisena kauhistuin videon otsikoinnista joka oli mielestäni mauton.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 19:57:35
Koittakaa nyt jo jumalauta ymmärtää, että nimenomaan SIIHEN YHTEEN JUTTUUN toimittaja EI HALUNNUT mitään vaalititteliä, vaan jonkun muun ammattinimikkeen tai mitä vittua lie.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Mikä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Goldstein on 03.11.2013, 19:59:43
Quote from: J. Lanta on 03.11.2013, 19:32:21
Sitten vielä eräs aspekti, Juneksen kaltaiset karismaattiset tahot tuovat juuri sitä monisäikeisyyttä nuivien pooliin. On tärkeää, että kamppailussa demonia vastaan meillä on moniulotteinen joukkio joka nimenomaan ei ole kategorisoitavissa niin helposti ja joka edustaa myös rauhanomaista mutta tarpeen tullen 'räyhähenkisempää' osaamista.

Vaan kun eihän se ikävä kyllä näin mene tässä mediapelissä. Jos otetaan kaksikymmentä netsiä, jotka koostuvat kymmenestä halla-ahosta, viidestä sampoterhosta, neljästä juneslokasta ja yhdestä seppolehdosta, ei tätä sakkia tulla missään oloissa kuvaamaan monipuolisena ja diversiteetiltään vahvana poliittisena voimana. Se tullaan kuvaamaan joukkona seppolehtoja. Tästä on nuivilla jo vuosikymmenten kokemus, ja jokainen miestä tietää tämän.

Jos seppolehto nakataan pois, joukko kategorisoidaan seuraavaksi räväyttävimpään nimittäjään, eli esimerkissäni juneslokkiin. Eikä media milloinkaan tule tuomaan esille näiden pahnanpohjimmaisten hyviä aikaansaannoksia eikä sitä, miten mukavia ihmisiä he todellisuudessa ovat.

Halla-ahon tekstit taiteilivat kirjoitusaikanaan hyvän maun rajoilla, mutta useimmat loogiset ihmiset ymmärsivät niiden pointin. Niissä vittuilu oli tehty harkiten, taidolla ja lähes joka kerta hyvän maun rajoissa. Lopputuloksena oli tuhansittain "heränneitä" ihmisiä ja eräänlainen kansannousu. Sen sijaan tämän videoepisodin ja vastaavien aiheuttaman muuttoliikkeen pelkään ikävä kyllä olevan negatiivinen, ja aika selvin luvuin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 20:01:03
Quote from: Emo on 03.11.2013, 19:51:42
Huono käytös ei liene rikos? Voiko tuosta muut nostaa juttua kuin huoriteltu toimittaja itse? Ja kummastipa nyt Junesta voidaan uutisissa tituleerata eurovaaliehdokkaaksi, minkä tittelin käyttö vasta äsken oli täysin mahdotonta  :o

Tätähän minäkin edellä kirjoitin. Heti kun tuli pahaa levitettävää, Junes muuttui stalinisti-median vastapuolen "eurovaaliehdokkaaksi".

Koko kiistahan johtui siitä, ettei toimittaja suostunut kutsumaan häntä eurovaaliehdokkaaksi. Vänkäsi ja vänkäsi ja lietsoi väittelyä. Nyt sitten kutsuvat Junesta siten kuin Junes vaatikin.

Ja Junes syyllistetään. Tätä on suomalainen media. Tätä on stalinistinen rasismi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sputnik on 03.11.2013, 20:02:10
Quote from: Ano Nyymi on 03.11.2013, 19:45:21
Quote from: Rokka on 03.11.2013, 19:39:02
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616761366.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616761366.html)

Tästä jos tuomio tulee Junekselle, niin voisi kyllä lainata Speden pikkupojista tuttua kommenttia:

Toisaalta kunnia meni, mutta maine kasvaa...

Jaa mikä maine?
Typeräähän tuollainen solvaaminen on, varsinkin kun itse ollaan joka käänteissä loukkaantumassa suviksien sanoista.

Ylenkin pitäisi oppia että trolleja ei saa ruokkia...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 20:03:37
Quote from: Leso on 03.11.2013, 19:57:35
Koittakaa nyt jo jumalauta ymmärtää, että nimenomaan SIIHEN YHTEEN JUTTUUN toimittaja EI HALUNNUT mitään vaalititteliä, vaan jonkun muun ammattinimikkeen tai mitä vittua lie.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Mikä?

Melkolailla kaikkea on nykyään vaikea ymmärtää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Katarina.R on 03.11.2013, 20:07:20
Quote from: Leso on 03.11.2013, 19:57:35
Koittakaa nyt jo jumalauta ymmärtää, että nimenomaan SIIHEN YHTEEN JUTTUUN toimittaja EI HALUNNUT mitään vaalititteliä, vaan jonkun muun ammattinimikkeen tai mitä vittua lie.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Mikä?

Ja sen takia saa huoritella toimittajia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 20:08:51
Quote from: Katarina.R on 03.11.2013, 20:07:20
Quote from: Leso on 03.11.2013, 19:57:35
Koittakaa nyt jo jumalauta ymmärtää, että nimenomaan SIIHEN YHTEEN JUTTUUN toimittaja EI HALUNNUT mitään vaalititteliä, vaan jonkun muun ammattinimikkeen tai mitä vittua lie.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Mikä?

Ja sen takia saa huoritella toimittajia?

Mikä huorassa? Kunniallinen ammatti, maailman vanhin. On vaadittu bordelleja laillisiksi ja palveluita Kelakorvattaviksi, ja nyt rasistisesti väitetään että huora olisikin solvaus!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 20:09:17
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:03:37
Quote from: Leso on 03.11.2013, 19:57:35
Koittakaa nyt jo jumalauta ymmärtää, että nimenomaan SIIHEN YHTEEN JUTTUUN toimittaja EI HALUNNUT mitään vaalititteliä, vaan jonkun muun ammattinimikkeen tai mitä vittua lie.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Mikä?

Melkolailla kaikkea on nykyään vaikea ymmärtää.

Kuten esimerkiksi suoraa kysymystä, kuten että "mitä laitan sun titteliks, kun ei me korosteta ehdokkuutta"?

Joo. Ihan hirveen vaikee lauserakenne ymmärrettäväksi, sisällöstä puhumattakaan.

Mutta onnea vaan Muutokselle eurovaaliehdokkaastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 20:12:03
Mielestäni tätä ei pidä ottaa vakavasti vaan vähän enemmän lunkisti. Kiva kun taas on skandaali ja kohu, edellisestä onkin jonkin aikaa ja kun imaamien homoille lupaamat tappotuomiot eivät kiihoittaneet mediaa niin onneksi homojen lisäksi on muitakin hoo-sanoja kuten HUORA!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.11.2013, 20:14:14
(http://dolan.naurunappula.com/screen/ed/54/ed5463e2275c785d/0/1139847.png)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 03.11.2013, 20:22:49
Quote from: Katarina.R on 03.11.2013, 20:07:20
Quote from: Leso on 03.11.2013, 19:57:35
Koittakaa nyt jo jumalauta ymmärtää, että nimenomaan SIIHEN YHTEEN JUTTUUN toimittaja EI HALUNNUT mitään vaalititteliä, vaan jonkun muun ammattinimikkeen tai mitä vittua lie.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Mikä?

Ja sen takia saa huoritella toimittajia?

No saahan ylen toimittajat rotutohtoroida yksittäisiä ihmisiä pääuutisissaan, ei tipu yhtään ymmärrystä Ylelle tässä asiassa. Kaikkea Ylellä on aikaa tehdä verorahoilla ja saa asialleen vielä JSN:n hyväksynnän. Ja kyllähän nuo toimittajat itsensä Ylelle rahasta myyvät, että sikäli kriteerit kyseiseen titteliin täyttyvät...

Ylen joku ...

En itse toimisi kuten Junes, mutta omapa on asiansa.  Tulipa ainakin näkyvyyttä, ei tosin varmaan sellaista joka antaa uskottavuutta muutokselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nurkkakuntalainen on 03.11.2013, 20:23:14
J. Lokka antaa kerrankin nuivia bashaavan median maistaa omaa lääkettään. Minulla on ennakkokäsitys hänestä fiksuna, ehkä vähän erikoisena ja radikaalina tyyppinä, perustuen tosin lähinnä ei-mihinkään. Tämä episodi ei kuitenkaan riitä rapauttamaan ennakkokäsitystäni hänestä, kyseessä on kenties tarkkaan harkittu taktinen veto?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Paasikivi on 03.11.2013, 20:24:39
Muutos2011: James Hirvisaari ja Junes Lokka. Näin puolue on nyt profiloitu(nut) julkisuudessa. Natsi- ja huorajutuilla tuskin kovin suurta muutosta tulee 2011 vaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 20:26:13
Quote from: ihminen on 03.11.2013, 20:22:49


No saahan ylen toimittajat rotutohtoroida yksittäisiä ihmisiä pääuutisissaan, ei tipu yhtään ymmärrystä Ylelle tässä asiassa...

...

En minäkään pitänyt otsikoinnista mutta ei se tosiaan sitä tarkoita, että Ylen puolella olisin tässä kaustissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 20:28:37
Quote from: Paasikivi on 03.11.2013, 20:24:39
Muutos2011: James Hirvisaari ja Junes Lokka. Näin puolue on nyt profiloitu(nut) julkisuudessa. Natsi- ja huorajutuilla tuskin kovin suurta muutosta tulee 2011 vaaleissa.

Hevosen voi viedä joelle, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan vettä.

Kansalle tarjotaan nyt kerrankin valtaa päättää omista asioistaan, ja ellei kansa sitä halua, niin ei voi mitään. Suora demokratia on niin tärkeä asia, että mielikuva parin ehdokkaan imagosta ei saa asiaan vaikuttaa, jos tämä kansa aikoo enää pelastaa itsensä. Aika käy vähiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:28:55
Quote from: Marija on 03.11.2013, 20:01:03
Tätähän minäkin edellä kirjoitin. Heti kun tuli pahaa levitettävää, Junes muuttui stalinisti-median vastapuolen "eurovaaliehdokkaaksi".

Koko kiistahan johtui siitä, ettei toimittaja suostunut kutsumaan häntä eurovaaliehdokkaaksi. Vänkäsi ja vänkäsi ja lietsoi väittelyä. Nyt sitten kutsuvat Junesta siten kuin Junes vaatikin.

Ja Junes syyllistetään. Tätä on suomalainen media. Tätä on stalinistinen rasismi.

Et ilmeisesti ymmärrä asiaa, joten väännetään rautalangasta. Siinä alkuperäisessä uutisessa, josta tämä soppa lähti liikkeelle, lukee edelleen bloggaaja Junes Lokka (http://yle.fi/uutiset/ylen_islam-ilta_kaynnisti_keskustelun_hyvaksytteko_homoseksuaalien_teloittamisen/6913502). Sen jälkeen tehdyt uutiset, joissa kerrotaan tapahtuneesta ja videon otsikoinnista, on otsikoitu raflaavasti eurovaaliehdokas teki sitä ja tätä. Ne ovat kaksi eri asiaa ja otsikoinnilla korostetaan uutisen kiinnostavuutta. Ketä kiinnostaa, mikäli joku suurelle yleisölle tuntematon bloggaaja otsikoi videon typerästi, mutta asia muuttuu kiinnostavaksi kun sen tekee suurelle yleisölle tuntematon eurovaaliehdokas. Toimittajat vähät nakkaavat Juneksen kiukutteluista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 03.11.2013, 20:29:49
Quote from: Katarina.R on 03.11.2013, 20:07:20
Quote from: Leso on 03.11.2013, 19:57:35
Koittakaa nyt jo jumalauta ymmärtää, että nimenomaan SIIHEN YHTEEN JUTTUUN toimittaja EI HALUNNUT mitään vaalititteliä, vaan jonkun muun ammattinimikkeen tai mitä vittua lie.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Mikä?

Ja sen takia saa huoritella toimittajia?

Ja missäköhän minä olen tuollaista väittänyt, että saa huoritella?
Nimenomaan olisin odottanut parempaa käytöstä kautta linjan.

Miten sä osaatkin vääntää asiat ihan vituiks aina?
Annatko yksityistunteja? Hankin niihin harkinnanvaraista tukea, joten raha ei oo kynnyskysymys.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 03.11.2013, 20:40:06
Viimein eurovaaliehdokkaaksikin nimetty Junes Lokka loukkaa geneeristä naisääntä puhelimessa nimeämällä tätä huoraksi! :flowerhat:

Mihin tämä maailma on menossa, maahanmuuttaja noin vain loukkaa tunnistamatonta naisihmistä (tai ainakin naiselta kuulostavaa, anteeksi transgenderiset)? :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 03.11.2013, 20:41:16
Junes kertoi facebookissa, että on huomenna Radio Novalla Enbusken haastattelussa klo 8.05.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elukka on 03.11.2013, 20:43:07
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 18:09:24
Kiihotus kansanryhmää kohtaan. Huorat ovat vähemmistö, jotkut jopa kiihottavia.

Sinänsähän kyseessä on ammattinimike, kuten toimittajakin. Olisi ollut yhtä loukkaavaa nimitellä huoraa toimittajaksi. Vai olisiko? Ehkä vielä loukkaavampi!

heh heh.

Huorittelu oli typerää siitäkin huolimatta, että eräänlaisia h**ria nuo kaikki vassari-suvaitsevaisuus-aivopesijät mediassa todellakin ovat. Mutta käytöstavoillekin on saatava jokin roti. Junekselle lähti lapasesta.....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 20:45:27
Quote from: kekkeruusi on 03.11.2013, 20:40:06
Viimein eurovaaliehdokkaaksikin nimetty Junes Lokka loukkaa geneeristä naisääntä puhelimessa nimeämällä tätä huoraksi! :flowerhat:

Mihin tämä maailma on menossa, maahanmuuttaja noin vain loukkaa tunnistamatonta naisihmistä (tai ainakin naiselta kuulostavaa, anteeksi transgenderiset)? :flowerhat:

Asialleen omistautuvien muslimien mielestä ei-islaminuskoinen säkittämätön länsinainen tai tyttö on aina huora.
Muistellaanpa nyt vaikka sitä rippikoulusta kotiinsa palannutta suomalaistyttöä, jonka kaksi koraanikoululaista poikaa pääkaupunkiseudulla raiskasivat, ja jota sen jälkeen Suomen somalit somessa haukkuivat huoraksi. Siis sitä raiskattua.
Eikä fobba tai kukaan nähnyt siinä mitään oikeusjutun aineksia. Ylekään ei uutisoinut.

Naista ja tyttöä SAA HUORITELLA, mikäli nainen tai tyttö on kantasuomalainen. MOT
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 03.11.2013, 20:48:02
Quote from: Goldstein on 03.11.2013, 19:59:43
Quote from: J. Lanta on 03.11.2013, 19:32:21
Sitten vielä eräs aspekti, Juneksen kaltaiset karismaattiset tahot tuovat juuri sitä monisäikeisyyttä nuivien pooliin. On tärkeää, että kamppailussa demonia vastaan meillä on moniulotteinen joukkio joka nimenomaan ei ole kategorisoitavissa niin helposti ja joka edustaa myös rauhanomaista mutta tarpeen tullen 'räyhähenkisempää' osaamista.

Vaan kun eihän se ikävä kyllä näin mene tässä mediapelissä. Jos otetaan kaksikymmentä netsiä, jotka koostuvat kymmenestä halla-ahosta, viidestä sampoterhosta, neljästä juneslokasta ja yhdestä seppolehdosta, ei tätä sakkia tulla missään oloissa kuvaamaan monipuolisena ja diversiteetiltään vahvana poliittisena voimana. Se tullaan kuvaamaan joukkona seppolehtoja. Tästä on nuivilla jo vuosikymmenten kokemus, ja jokainen miestä tietää tämän.

Jos seppolehto nakataan pois, joukko kategorisoidaan seuraavaksi räväyttävimpään nimittäjään, eli esimerkissäni juneslokkiin. Eikä media milloinkaan tule tuomaan esille näiden pahnanpohjimmaisten hyviä aikaansaannoksia eikä sitä, miten mukavia ihmisiä he todellisuudessa ovat.

Halla-ahon tekstit taiteilivat kirjoitusaikanaan hyvän maun rajoilla, mutta useimmat loogiset ihmiset ymmärsivät niiden pointin. Niissä vittuilu oli tehty harkiten, taidolla ja lähes joka kerta hyvän maun rajoissa. Lopputuloksena oli tuhansittain "heränneitä" ihmisiä ja eräänlainen kansannousu. Sen sijaan tämän videoepisodin ja vastaavien aiheuttaman muuttoliikkeen pelkään ikävä kyllä olevan negatiivinen, ja aika selvin luvuin.

Ymmärrän pointtisi ja olen tietyllä tapaa samaa mieltä. Tosin, vaikka kertoisimme asiasta kuinka hienotunteisesti tahansa, olisimme silti suvisten mielestä Hitlereitä ja Breivikejä. Jo siinä vaiheessa peli on menetetty, jos yritämme liikaa vaikuttaa siihen kuvaan, minkä suvaitsevaisto meistä saa. Tosin, tässä ko. tapauksessa myös omasta mielestäni oltiin mauttomuuden puolella.

Ymmärretäänkö sitä, että peli kovenee! Koko maahanmuuttopoliittinen propaganda senkun kasvaa vaan ja saa aikaan jatkuvasti eskaloituvaavaa tuhoa. Mielestäni Mestarin tai Sampo Terhon (oma suosikkini) tyyli ja paukut eivät riitä, vaikka he tekisivät mitä omilla tavoillaan, jatkuvasti pahan määrä kasvaa. Tässä mielessä tarvitaan moniulotteista, energistä ja veret seisauttavaa vapaustaistelua. Ei sellaista, mitä Ajankohtaisen kakkosen Islam -keskustelussa nähtiin (poislukien S. Elo). Semmoinen peli ei kertakaikkiaan vetele, että suvaitsevaisto lisää kieroja paukkuja omalla tavallaan ja odottaa, että me säilymme staattisina, nöyrinä ja responsiivisina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:48:21
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:45:27
Muistellaanpa nyt vaikka sitä rippikoulusta kotiinsa palannutta suomalaistyttöä, jonka kaksi koraanikoululaista poikaa pääkaupunkiseudulla raiskasivat, ja jota sen jälkeen Suomen somalit somessa haukkuivat huoraksi. Siis sitä raiskattua. Eikä fobba tai kukaan nähnyt siinä mitään oikeusjutun aineksia. Ylekään ei uutisoinut.

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, mutta kyllä moisesta olisi voinut ja pitänyt uutisoida.

QuoteAsianomistajarikoksen – esimerkiksi kotirauhan rikkominen, kunnianloukkaus - poliisi voi ottaa tutkittavakseen vain siinä tapauksessa, että asianomistaja on ilmoittanut poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa kesken esitutkinnan, poliisi keskeyttää tutkinnan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 20:50:34
Vaikken ymmärrä mistään mitään, olen Juneksen puolella.
Enkä lue enää Aamulehteä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 20:53:56
Quote from: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:48:21
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:45:27
Muistellaanpa nyt vaikka sitä rippikoulusta kotiinsa palannutta suomalaistyttöä, jonka kaksi koraanikoululaista poikaa pääkaupunkiseudulla raiskasivat, ja jota sen jälkeen Suomen somalit somessa haukkuivat huoraksi. Siis sitä raiskattua. Eikä fobba tai kukaan nähnyt siinä mitään oikeusjutun aineksia. Ylekään ei uutisoinut.

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, mutta kyllä moisesta olisi voinut ja pitänyt uutisoida.

QuoteAsianomistajarikoksen – esimerkiksi kotirauhan rikkominen, kunnianloukkaus - poliisi voi ottaa tutkittavakseen vain siinä tapauksessa, että asianomistaja on ilmoittanut poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa kesken esitutkinnan, poliisi keskeyttää tutkinnan.

Niinhän se on asianomistajarikos, eli tottapa tuo huoriteltu naistoimittaja itse vaatii rangaistusta. Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 20:54:41
On vain kahdenlaista demokratiaa: suorademokratiaa ja huorademokratiaa.

Suorademokratiassa kansa päättää omista asioistaan. Huorademokratiassa valta huorataan kansainvälisille sopimuksille, maineelle, toisten maiden matkimiselle, lobbareille, propagandalle, etujärjestöille ja kavereille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 20:55:22
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56
Quote from: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:48:21
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:45:27
Muistellaanpa nyt vaikka sitä rippikoulusta kotiinsa palannutta suomalaistyttöä, jonka kaksi koraanikoululaista poikaa pääkaupunkiseudulla raiskasivat, ja jota sen jälkeen Suomen somalit somessa haukkuivat huoraksi. Siis sitä raiskattua. Eikä fobba tai kukaan nähnyt siinä mitään oikeusjutun aineksia. Ylekään ei uutisoinut.

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, mutta kyllä moisesta olisi voinut ja pitänyt uutisoida.

QuoteAsianomistajarikoksen – esimerkiksi kotirauhan rikkominen, kunnianloukkaus - poliisi voi ottaa tutkittavakseen vain siinä tapauksessa, että asianomistaja on ilmoittanut poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa kesken esitutkinnan, poliisi keskeyttää tutkinnan.

Niinhän se on asianomistajarikos, eli tottapa tuo huoriteltu naistoimittaja itse sitten vaatii rangaistusta. Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?

Paitsi Atte Jääskeläinen, jonka mielestä kalikka kalahti. Häpeäisi, tollo!

8)   :P

MUOKS. Huomatkaa, että Junes kirjoitti rumasti vessan seinään ja laittoi vielä nimensä alle. Joku muu alkoi levittää paskaa mediassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 20:56:50
Quote from: Ano Nyymi on 03.11.2013, 19:43:51
En kyllä tajua mitä hyötyä tuollaisesta solvaamisesta oikeasti on.
Henkisesti alamittaisten touhua. Ja kyseessä nyt kuitenkin pitäisi vissiin olla aikuinen mies.
Ei se kyllä auennut minullekkaan mutta ei auennut tuo asian tuominen esille ylen töimestakaan. Huorittelu tai vastaavahan tarkoittaa että asiallinen keskustelu on päättynyt eikä huorittelija osaa sanoa mitään järkevää jäädessään keskustelussa hopealle. Tuskin Junes tarkoitti huorittelulla seksuaalista käyttäytymistä joten se tuskin loukkasi ylen toimittajja. Käsittääkseni tuo ilmaus "ylen huora" tarkoittaa ylen puolesta likaisen työn tekoa. Kun sanoin että Junes on vahvoillaololla mahdollisessa oikeudenkäynnissä tarkoitin että Juneshan pääsee oikeuksiinsa eli tuomaan käräjäsaliin kaikki YLE:n suorittamat solvaukset rotutohtoreista alkaen ja osoittaa että tarkoitti YLE:n huoralla sitä.
Älytön juttu kaikenkaikkiaan josta seurauksena korkeintaa muutaman satasen sakko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:58:51
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56
Niinhän se on asianomistajarikos, eli tottapa tuo huoriteltu naistoimittaja itse vaatii rangaistusta. Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?

Saahan Ylen henkilökunta toki paheksua moista ihan julkisesti, mutta mahdollisen rikosilmoituksen tekee kyseinen naistoimittaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 21:00:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 20:56:50
Käsittääkseni tuo ilmaus "ylen huora" tarkoittaa ylen puolesta likaisen työn tekoa. Kun sanoin että Junes on vahvoillaololla mahdollisessa oikeudenkäynnissä tarkoitin että Juneshan pääsee oikeuksiinsa eli tuomaan käräjäsaliin kaikki YLE:n suorittamat solvaukse rotutohtoreista alkaen ja osoittaa että tarkoitti YLE:n huoralla sitä.
Älytön juttu kaikenkaikkiaan josta seurauksena korkeintaa muutaman satasen sakko.

Muistakaamme vielä, että Junes Lokka kuuluu haavoittuvaan vähemmistöön. Yle syyllistyy rasismiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 21:01:17
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 20:56:50
Huorittelu tai vastaavahan tarkoittaa että asiallinen keskustelu on päättynyt eikä huorittelija osaa sanoa mitään järkevää jäädessään keskustelussa hopealle.

Miten niin jäi hopealle? Junes halusi saada puolueensa nimen ja eurovaaliehdokkuuden esiin mediassa. Miten kävi?  ;D

Ei, en minäkään tällaista haluaisi, mutta tarkoitus pyhittää keinot. Junesilla keuli, mutta media munasi itsensä kunnolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 21:03:46
Quote from: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:58:51
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56
Niinhän se on asianomistajarikos, eli tottapa tuo huoriteltu naistoimittaja itse vaatii rangaistusta. Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?

Saahan Ylen henkilökunta toki paheksua moista ihan julkisesti, mutta mahdollisen rikosilmoituksen tekee kyseinen naistoimittaja.

Oli vaan otsikko:

Yle harkitsee toimia eurovaaliehdokasta vastaan huorittelusta

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/555917/Yle+harkitsee+toimia+eurovaaliehdokasta+vastaan+huorittelusta

Ylehän ei voi muita toimia harkita kuin ettei uutisoi Juneksesta, tosin nyt juuri kovastikin uutisoivat.
Toinen on tietysti että... no jääköön sanomatta. Mutta mitäpä joku Yle voi millekään tehdä. Siellähän jatkavat mokutustaan verorahoilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 21:04:12
Quote from: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:58:51
Saahan Ylen henkilökunta toki paheksua moista ihan julkisesti, mutta mahdollisen rikosilmoituksen tekee kyseinen naistoimittaja.

No, no! Eipäs "naistoimittajatella"!  :roll:
Uutistoimituksenpäällikkö on kyseessä, yksi niistä noin 570:stä, jotka kvg antaa haulla "YLE UUTISPÄÄLLIKKÖ"

Edit. Lipsuu näköjään mullakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 21:07:17
Poistin Aamulehden ja vaihdoin netin etusivun Uudeksi Suomeksi.
Jos sekin lähtee Juneksen ja Muutoksen panettelukampanjaan, vaihdan etusivuksi Pravdan.  >:(

Venäjän Pravdan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 21:08:51
Quote from: Marija on 03.11.2013, 21:07:17
Poistin Aamulehden ja vaihdoin netin etusivun Uudeksi Suomeksi.
Jos sekin lähtee Juneksen ja Muutoksen panettelukampanjaan, vaihdan etusivuksi Pravdan.  >:(

Venäjän Pravdan.

Voi turvallisin mielin pidättää jopa hengitystäsi tuota odotellessasi.

anteeksi ja kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ano Nyymi on 03.11.2013, 21:09:14
Quote from: nurkkakuntalainen on 03.11.2013, 20:23:14
J. Lokka antaa kerrankin nuivia bashaavan median maistaa omaa lääkettään. Minulla on ennakkokäsitys hänestä fiksuna, ehkä vähän erikoisena ja radikaalina tyyppinä, perustuen tosin lähinnä ei-mihinkään. Tämä episodi ei kuitenkaan riitä rapauttamaan ennakkokäsitystäni hänestä, kyseessä on kenties tarkkaan harkittu taktinen veto?

Jep, huorittelu on kova sana kymmenvuotiaiden keskuudessa, mutta ikävä juttu Juneksen vaalikamppailussa on se että natiaisilla ei ole äänioikeutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 03.11.2013, 21:10:56
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:08:51
Mikä huorassa? Kunniallinen ammatti, maailman vanhin.
Tuo on kyllä jännä sana. Minä vilpittömästi arvostan ihmisiä, jotka auttavat puutteessa olevia. Se on kovaa työtä, eikä varmasti onnistu ihan jokaiselta. Vertailun vuoksi on mielenkiintoista, kuinka rasistiksi saa nykyisin haukkua varsin kepeästi tai vaikkapa sitten rotutohtoriksi. Ei sellainen tunnu oikein edes herättävän sosiaalista paheksuntaa. Minua kuitenkin loukkaisi paljon enemmän tulla haukutuksi rasistiksi kuin huoraksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ano Nyymi on 03.11.2013, 21:12:05
Quote from: Paasikivi on 03.11.2013, 20:24:39
Muutos2011: James Hirvisaari ja Junes Lokka. Näin puolue on nyt profiloitu(nut) julkisuudessa. Natsi- ja huorajutuilla tuskin kovin suurta muutosta tulee 2011 vaaleissa.

Mutta onhan ainakin yksi puolue jota nämä kymmenvuotiaiden tasolle jämähtäneet voivat äänestää...

Ja samalla toteutuu sekin että nämä tahvot eivät ole kusemassa persujen teltan ovesta sisään, vaan tekevät sen oman puoluetelttansa kanssa  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 03.11.2013, 21:15:19
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?
Tottakai YLE voi tehdä. Nainehan on YLE:n palkollinen, joten YLE voi kyllä "keskustella" johtoryhmässä toimittajan kanssa, jonka jälkeen kyseinen loukattu "ymmärtää", että rikosilmoitus on hänen etunsa.  ;)

Näinhän ei tietysti välttämättä käy.

Juneksen kannattaisi esittää julkinen ja yksityinen pahoittelu kyseiselle naikkoselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 03.11.2013, 21:15:33
Mitä Juneksen käyttäytymiseen tulee, niin vähän suuremmalla diplomaattisuudella saattaisi joskus jopa saavuttaa parempia tuloksia. Tässä tapauksessa tosin tuli ainakin halvalla julkisuutta. Voi olla, että (olettaen) pienen budjetin ehdokas voi hyötyäkin tästä enemmän. Nyt joku sentään voi miettiä, että äänestääkö verrattuna siihen, että kukaan ei huomaa edes miettiä. Näytti nyt myös saavan sen "eurovaaliehdokkaankin" uutisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 21:16:05
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 21:08:51
Quote from: Marija on 03.11.2013, 21:07:17
Poistin Aamulehden ja vaihdoin netin etusivun Uudeksi Suomeksi.
Jos sekin lähtee Juneksen ja Muutoksen panettelukampanjaan, vaihdan etusivuksi Pravdan.  >:(

Venäjän Pravdan.

Voi turvallisin mielin pidättää jopa hengitystäsi tuota odotellessasi.

anteeksi ja kiitos.

Kävin vilkaisemassa. En havainnut tätä alatyylistä sensaatiouutisointia. Usari taitaa olla asialehti.  :)
En ole aiemmin ollut sen lukija. Jos US säilyttää arvokkuutensa, tulen ainakin itse levittämään linkkejä sen kirjoituksiin.

Sivumennen sanoen, siellä kerrotaan Venäjän reaktioista ja vastauksista vakoilukysymykseen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63710-mtv3n-vaite-nousi-esiin-venajalla-kiusallinen-huhu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: saint on 03.11.2013, 21:19:58
No, ainakin Junes erottuu hyvin EU-vaalien ehdokasmassasta tällä "kampanjalla".  Moni saattaa äänestää häntä "ihan läpällä" mieluummin kuin jotakuta "leipäpoliitikkoa".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 03.11.2013, 21:21:23
Hassua, minusta tuntuu, että tämä "keskustelu" Juneksesta täällä on lähtenyt paljon enemmän lapasesta kuin itsensä Juneksen toisinaan ainakin jossain määrin narsistiset ja vielä ehkä sitäkin enemmän harkitsemattomat vedot (Junesta koskien on tämä nyt vain minun mielipiteeni). Mutta tässä suhteessa en ainakaan minä lähtisi ketään kivittämään, koska juuri tuollaisessa lasitalossa elän itsekin.

Ja en katso tätä asiaa Muutoksen kannalta, jota pidän muutenkin puolueena itselleni vieraana - en suoran demokratian takia, jota itsekin kannatan, vaan lähinnä yleisen linjattomuuden takia - vaan henkilön kannalta. Ja henkilönä arvostan Junesta vaikka en ole likikään kaikissa asioissa samaa mieltä.

Ja kun ajattelen Muutoksen profiilia, joka on kovin erilainen kuin vaikkapa Perussuomalaisten, niin ehkä Junes sopii siihen niin ansioineen kuin vikoineenkin oikein hyvin. (?)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 21:21:48
Quote from: normi on 03.11.2013, 21:15:19
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?
Tottakai YLE voi tehdä. Nainehan on YLE:n palkollinen, joten YLE voi kyllä "keskustella" johtoryhmässä toimittajan kanssa, jonka jälkeen kyseinen loukattu "ymmärtää", että rikosilmoitus on hänen etunsa.  ;)

Näinhän ei tietysti välttämättä käy.

Juneksen kannattaisi esittää julkinen ja yksityinen pahoittelu kyseiselle naikkoselle.

Tässä vaiheessa myöhäistä. YLE on vastannut vielä suuremmalla loanheitolla, vetäen mukaan muutakin saman-, eli alatyylistä mediaa.

Jo nyt sekä Junes, että Muutos ovat uhreja. Juneksen ajattelemattomasta reaktiosta on tehty kohtuuttoman suuri haloo, jolla on jo vahingoitettu Juneksen ja Muutoksen mainetta.

Mikään sovittelu ei mielestäni ole enää mahdollinen. YLE ja vasemmistomedia osoittavat nyt itse oman alatyylisyytensä. He vastaavat nyt omasta loanheitostaan. Kyseisen kaltaista roskamediaa ei kannata seurata.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 03.11.2013, 21:24:58
Quote from: Marija on 03.11.2013, 21:21:48
Jo nyt sekä Junes, että Muutos ovat uhreja. Juneksen ajattelemattomasta reaktiosta on tehty kohtuuttoman suuri haloo, jolla on jo vahingoitettu Juneksen ja Muutoksen mainetta.

Pirullisen ovela hyysärimedia. Junes vähän haukkuu huoraksi niin heti käydään syyttä kimppuun, millaisen oikeusmurhan uhri Junes tässä onkaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 21:28:28
Quote from: Marija on 03.11.2013, 21:21:48
Quote from: normi on 03.11.2013, 21:15:19
...

Juneksen kannattaisi esittää julkinen ja yksityinen pahoittelu kyseiselle naikkoselle.

Tässä vaiheessa myöhäistä. YLE on vastannut vielä suuremmalla loanheitolla, vetäen mukaan muutakin saman-, eli alatyylistä mediaa.

Jo nyt sekä Junes, että Muutos ovat uhreja. Juneksen ajattelemattomasta reaktiosta on tehty kohtuuttoman suuri haloo, jolla on jo vahingoitettu Juneksen ja Muutoksen mainetta.

Mikään sovittelu ei mielestäni ole enää mahdollinen. YLE ja vasemmistomedia osoittavat nyt itse oman alatyylisyytensä. He vastaavat nyt omasta loanheitostaan. Kyseisen kaltaista roskamediaa ei kannata seurata.

En voi kuvitella Juneksen edes harkitsevan anteeksipyyntöä.

Ja olen jo ilmeisen kyyninen tapaus, mutta näen tämän vain nykyaikaisena tapana tehdä politiikkaa.
Vielä eilen kun meillä oli pelkkä otsikko, pidin otsikkoa mauttomana ja typeränä. Mutta nyt tässä on jo kovan luokan nykyaikainen poliittinen peli menossa  :D   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 03.11.2013, 21:29:58
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 20:54:41
On vain kahdenlaista demokratiaa: suorademokratiaa ja huorademokratiaa.

Suorademokratiassa kansa päättää omista asioistaan. Huorademokratiassa valta huorataan kansainvälisille sopimuksille, maineelle, toisten maiden matkimiselle, lobbareille, propagandalle, etujärjestöille ja kavereille.

Näin.

(http://www.quotes99.com/wp-content/uploads/2013/05/People-fhould-not-be-afraid-of-their.jpg) (http://www.quotes99.com/people-fhould-not-be-afraid-of-their/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mietintämyssy on 03.11.2013, 21:30:25
Ihanaa värikästä keskustelukulttuuria edistää Junes. Todella luotettavan ja tasapainoisen oloinen henkilö. Jos huumoriehdokasta välttämättä haluaa äänestää, on Junes varteenotettava vaihtoehto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 21:31:05
Quote from: nimierkki on 03.11.2013, 21:24:58
Quote from: Marija on 03.11.2013, 21:21:48
Jo nyt sekä Junes, että Muutos ovat uhreja. Juneksen ajattelemattomasta reaktiosta on tehty kohtuuttoman suuri haloo, jolla on jo vahingoitettu Juneksen ja Muutoksen mainetta.

Pirullisen ovela hyysärimedia. Junes vähän haukkuu huoraksi niin heti käydään syyttä kimppuun, millaisen oikeusmurhan uhri Junes tässä onkaan!

Onhan Juneksen osoittelu tärkeämpää kuin kysyä esim., ketkä polttelevat autoja Vuosaaressa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1472309.html#new

Kun muslimit huorittelevat suomalaisia, jopa pieniä tyttöjä, YLE ei halua tietääkään asiasta, eikä ainakaan tuomita, sillä, samaten kuin autojen polttelu, se kuuluu osana muslimien kulttuuria ja heillä on siihen oikeus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 21:31:21
Quote from: elven archer on 03.11.2013, 21:15:33
Mitä Juneksen käyttäytymiseen tulee, niin vähän suuremmalla diplomaattisuudella saattaisi joskus jopa saavuttaa parempia tuloksia.

Niin saattaisi vaan ei saavuta. Muistetaanpa Jiri Kerosen tapaus ja kaikki ne isot asiat, jotka hän toi Muutoksen puheenjohtajan ominaisuudessa esiin, jopa vaaleja ennen allekirjoitetun "rasismin vastaisen julistuksen" todellisen sisällön.

Niin, Jirihän muistetaankin ... Eduskuntatalon räjäyttämisestä krapulassa, ja ... Hasiksen tykittämisestä suoneen ja ... Hakaristilipusta parvekkeella ja ... ai niin, koraanin (jonka itse omisti) repimisestä... Galakticasta ... jne jne

Kummasta nämä Jirin ja Juneksen tempauksista valtamediassa levitetyt jutut kertovat enemmän, Muutos 2011:stä ja sen ehdokkaista, vai valtamediasta itsestään? Aivan! Pilkkivät perkeleet Seiskan katiskasta, YLEn uutiset, Alma-media ja HS...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 21:32:24
Quote from: Mietintämyssy on 03.11.2013, 21:30:25
Ihanaa värikästä keskustelukulttuuria edistää Junes. Todella luotettavan ja tasapainoisen oloinen henkilö. Jos huumoriehdokasta välttämättä haluaa äänestää, on Junes varteenotettava vaihtoehto.

Katainen ja vittumitäpaskaa Stubb ovat myös sopivia, verkkosukka-Jutta saattaa jo tappaa nauruun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 03.11.2013, 21:32:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 20:56:50
Käsittääkseni tuo ilmaus "ylen huora" tarkoittaa ylen puolesta likaisen työn tekoa. Kun sanoin että Junes on vahvoillaololla mahdollisessa oikeudenkäynnissä tarkoitin että Juneshan pääsee oikeuksiinsa eli tuomaan käräjäsaliin kaikki YLE:n suorittamat solvaukset rotutohtoreista alkaen ja osoittaa että tarkoitti YLE:n huoralla sitä.
Älytön juttu kaikenkaikkiaan josta seurauksena korkeintaa muutaman satasen sakko.

Juneshan ehti jo sanoa, että nimitys oli henkilökohtaisen antipatian ilmaisua. Juneksellahan on antipatioita myös poliiseihin päin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,86671.msg1408300.html#msg1408300

Ihan menee kaavan mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 21:36:56
Quote from: Miniluv on 03.11.2013, 21:32:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2013, 20:56:50
Käsittääkseni tuo ilmaus "ylen huora" tarkoittaa ylen puolesta likaisen työn tekoa. Kun sanoin että Junes on vahvoillaololla mahdollisessa oikeudenkäynnissä tarkoitin että Juneshan pääsee oikeuksiinsa eli tuomaan käräjäsaliin kaikki YLE:n suorittamat solvaukset rotutohtoreista alkaen ja osoittaa että tarkoitti YLE:n huoralla sitä.
Älytön juttu kaikenkaikkiaan josta seurauksena korkeintaa muutaman satasen sakko.

Juneshan ehti jo sanoa, että nimitys oli henkilökohtaisen antipatian ilmaisua. Juneksellahan on antipatioita myös poliiseihin päin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,86671.msg1408300.html#msg1408300

Ihan menee kaavan mukaan.

Joskus aiheetta, useimmiten aiheesta. Mutta tuo hanu ei taida taka-askeleita ottaa? Vaikka joskus kyllä kannattaisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 03.11.2013, 21:41:31
Quote from: Marija on 03.11.2013, 21:21:48
YLE ja vasemmistomedia osoittavat nyt itse oman alatyylisyytensä.
Millä tavoin? YLE halusi kirjoittaa, että bloggari, eikä eurovaaliehdokas. Minusta se on täysin ok, koska minusta bloggari kertoo Juneksen tekemisistä paremmin kuin tuo toinen vaihtoehto. Minkälainen toimija tahansa voi ryhtyä eurovaaliehdokkaaksi, mutta kuka tahansa ei ole bloggari. Bloggari kuvaa sitä, että ihminen seuraa ja kommentoi aktiivisesti esim. päivän tapahtumia.

Juneksen sorruttua alatyyliin YLE ilmoitti, että eurovaaliehdokas sortui alatyyliin. Se on taas ihan oikein tässä kontekstissa, koska bloggarin sortuminen alatyyliin ei ole kovin kiinnostavaa, mutta vaaliehdokkaan on.

YLE on surkea yhden totuuden, mikä sekin on yleensä valhe, media. Mutta tässä tapauksessa YLE toimi minusta ihan normaalisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: saint on 03.11.2013, 21:46:35
Quote from: normi on 03.11.2013, 21:15:19
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?
Tottakai YLE voi tehdä. Nainehan on YLE:n palkollinen, joten YLE voi kyllä "keskustella" johtoryhmässä toimittajan kanssa, jonka jälkeen kyseinen loukattu "ymmärtää", että rikosilmoitus on hänen etunsa.  ;)

Näinhän ei tietysti välttämättä käy.

Juneksen kannattaisi esittää julkinen ja yksityinen pahoittelu kyseiselle naikkoselle.

He..eii!
Missään tapauksessa Junes Lokan ei kannata alkaa madella YLEn edessä, koska silloin vaikutelma olisi sama kuin M. Vanhasen pyydellessä anteeksi muslimeilta tämän yhdenkin Muhammedin pilakuvajupakan aikoihin. Vaikka täällä pohjan perukoilla onkin totuttu painamaan pää nöyrästi vahvemman edessä, mutta silti.

Onneksi Junes on "taustainen" ja tuskin lähtee kumartelemaan "suurta ja mahtavaa".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 21:49:15
Quote from: saint on 03.11.2013, 21:46:35


Onneksi Junes on "taustainen" ja tuskin lähtee kumartelemaan "suurta ja mahtavaa".

Taustaisuudesta kannattaa repiä kaikki hyöty irti.
Minkä sille voi, jos toisessa islamilaisessa kotimaassaan on oppinut, että miehille soittelevat naiset ovat huoria?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 21:50:13
Junes on Muutoksen hanuja. Ei peräännytä, perkele! Vaikka kuinka pölvästeinä pidän Juneksen diplomatiataitoja, niin jotenkin olen tunnepuolella siirtynyt Juneksen suuntaan. Mitäpä Muutoksella on hävittävää. Aina voitetaan. Nuokin palstamillit olisivat maksaneet kymmeniä tuhansia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 21:52:06
Quote from: nimierkki on 03.11.2013, 21:24:58
Quote from: Marija on 03.11.2013, 21:21:48
Jo nyt sekä Junes, että Muutos ovat uhreja. Juneksen ajattelemattomasta reaktiosta on tehty kohtuuttoman suuri haloo, jolla on jo vahingoitettu Juneksen ja Muutoksen mainetta.

Pirullisen ovela hyysärimedia. Junes vähän haukkuu huoraksi niin heti käydään syyttä kimppuun, millaisen oikeusmurhan uhri Junes tässä onkaan!

Minusta huorittelu oli asiatonta ja tarpeetonta.

Silti eurovaaliehdokas Junes Lokan käyttämästä sanasta on tehty noin 10 000 kertaa mittaluokkaansa suurempi asia. Ja mitä haukkumiseen tulee, muistakaamme, että YLE itse on viimeisen sukupolven aikana haukkunut suomalaisia kollektiivisesti halventaen kansaamme, kulttuuriamme ja maatamme. YLE on itse suurin roisto, mitä haukkumiseen tulee, vaikka se toki onkin tehnyt sen tyylikkäämmin sanakääntein. En puolusta Lokan sanavalintoja, mutta asia olisi saatava oikeaan mittasuhteeseensa ja huomio kiinnittää YLE:n suomalaisiin kohdistuvaan parjauskampanjaan ja orwelliaaniseen propagandaan, joka imee vertamme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 03.11.2013, 21:53:31
Quote from: Emo on 03.11.2013, 21:03:46
Quote from: Saippuakupla on 03.11.2013, 20:58:51
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56
Niinhän se on asianomistajarikos, eli tottapa tuo huoriteltu naistoimittaja itse vaatii rangaistusta. Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?

Saahan Ylen henkilökunta toki paheksua moista ihan julkisesti, mutta mahdollisen rikosilmoituksen tekee kyseinen naistoimittaja.

Oli vaan otsikko:

Yle harkitsee toimia eurovaaliehdokasta vastaan huorittelusta

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/555917/Yle+harkitsee+toimia+eurovaaliehdokasta+vastaan+huorittelusta

Ylehän ei voi muita toimia harkita kuin ettei uutisoi Juneksesta, tosin nyt juuri kovastikin uutisoivat.
Toinen on tietysti että... no jääköön sanomatta. Mutta mitäpä joku Yle voi millekään tehdä. Siellähän jatkavat mokutustaan verorahoilla.

YLE voi lisäksi kustantaa työntekijänsä asianajajan jne. Haukutun henkilön ei tarvitse asiassa tehdä juuri muuta kuin laittaa nimensä asianajovaltakirjaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 03.11.2013, 21:56:30
Huutoäänestys, kuin punakaartissa.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 03.11.2013, 21:58:53
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Onneksi olkoon, Muutos, nyt en ainakaan teitä äänestä. (Sensuroitu).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: saint on 03.11.2013, 21:59:55
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Saatanan tunarit!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 03.11.2013, 22:00:02
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new
Liian pienestä. Se nyt oli vain kuitenkin sana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 22:01:25
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

No, nyt ei mennyt hyvin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 22:03:22
Jos joku hunajaääninen toimittaja soittaa teille YLE:stä, tai HS:sta, lyökää luuri suoraan korvaan.
Ei kannata edes yrittää keskustella. Se kääntyy aina mamukriittisiä ei-vihervassaripuolueita vastaan.

Jos Junesta voisi kutsua mamuksi, YLE on nyt ylittänyt loogisuudellaan jopa itsensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:04:22
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Valitettavaa.

Kovin huonoa mainosta, että puolue, joka painottaa demokratiaa ja kansan omaa tahtoa, erottaa miehen, joka monella tapaa edustaa juuri kansaa ja joka ei kuvia kumartele - olkoonkin, että joukkoon joskus eksyy jokin ruma sanakin. Mutta sen kyllä demokratia kestää.

Jos tämä päätös pysyy, taidanpa jättää Muutoksen ja äänestää Persuja..

:facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 22:04:30
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 22:01:25
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

No, nyt ei mennyt hyvin.

    :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 03.11.2013, 22:05:24
Onnistuisipa pimp Lokka kirittämään rotutohtori Halla-ahon kirjoittamaan muutaman lisätäkyn valtakunnansyyttäjälle.

Kausteista minä niin paljon pidän. Asiakeskustelu ei sovi virallisen median formaattiin. Älkööt sitä sellaiseen siis käytettäkö. Lisää huorittelua - vähemmän asiaa.

Vanha opettavainen tarina kertoo amerikan presidentistä - taisi olla Reagan - joka illallisilla kysyi vieressä olevalta naiselta suostuisiko tämä miljoonasta dollarista yhdeksi yöksi. Nainen vastasi myöntävästi. Sen jälkeen Reagan ehdotti yötä 50 dollarin hinnasta. Nainen pöyristyi ja kysyi: Pidätkö minua huorana? Reagan vastasi: Siitä me pääsimme jo selvyyteen. Enää neuvotellaan hinnasta.

Lokka (bloggaaja) vastaan toimittaja (Ya moyen coucher avec). Tulos Lokalle parin satasen sakot, suvaitsevaiston paheksunta ja kuolematon maine. Lisää tätä. Parkkola "ihmettelee" asiaa Muutoksen laudalla. Itse hän täällä ollessaan yritti saada Yleä trollattua syytteen verran. Ei saanut. Nyt on kateellinen - vaan kukapa ei olisi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 22:06:18
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:04:22
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Valitettavaa.

Kovin huonoa mainosta, että puolue, joka painottaa demokratiaa ja kansan omaa tahtoa, erottaa miehen, joka monella tapaa edustaa juuri kansaa ja joka ei kuvia kumartele - olkoonkin, että joukkoon joskus eksyy jokin ruma sanakin. Mutta sen kyllä demokratia kestää.

Jos tämä päätös pysyy, taidanpa jättää Muutoksen ja äänestää Persuja..

:facepalm:

Eino P. sai tuon sanoiksi.

Tää ei ole oikein. Muutos teki nyt karhunpalveluksen itselleen, sillä Junes oli taatusti suosituin muutoslainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 03.11.2013, 22:07:23
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Ensin keuli mopo Lokalta ja nyt Muutokselta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 22:08:39
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:04:22
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Valitettavaa.

Kovin huonoa mainosta, että puolue, joka painottaa demokratiaa ja kansan omaa tahtoa, erottaa miehen, joka monella tapaa edustaa juuri kansaa ja joka ei kuvia kumartele - olkoonkin, että joukkoon joskus eksyy jokin ruma sanakin. Mutta sen kyllä demokratia kestää.

Jos tämä päätös pysyy, taidanpa jättää Muutoksen ja äänestää Persuja..

:facepalm:

Pidätellään hevosia vielä, sillä säännöissä on jokin väylä, jolla jäsenistö voi estää erottamisen. Kokousta odotellessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:09:52
Quote from: Punaniska on 03.11.2013, 22:07:23
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Ensin keuli mopo Lokalta ja nyt Muutokselta.

Löytyisipä  kerrankin puolue, joka ei potkisi omiaan munille pyrkiessään nuolemaan median persettä. Sellaista puoluetta äänestäisin! Mutta sellaista ei taida olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 22:12:34
Quote from: Nousuhumala on 03.11.2013, 22:11:34
Minkä vitun takia nuivaskene hoitaa kaiken ihan itse? Kunnon median talutusnuorassa kulkevia pässejä kaikki puolueessa päättävillä palleilla istuvat. Halla-aho erotetaan väliaikaisesti jonkin saatanan panssarivaunupäivityksen takia, Hirvisaari aiheetta hihamerkkikohun takia ja nyt Lokka jonkun otsikon takia. Ei vittu tällä tyylillä saada mitään aikaiseksi. Vittu että vituttaa. Median vihersuvakkipellet taas nauraa sukupuolineutraalia partaansa  :facepalm:

Pitkä marssi, pitkä marssi on käynnissä. Ei se tähänkään pysähdy!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 03.11.2013, 22:12:52
No jopas! Tavallaan paransi Muutoksen osakkeita silmissäni, tavallaan taas ei. Odotellaan vain Lokan reaktiota. Veikkaan rajumpaa räyhäämistä kuin mitä koskaan vielä ollaan nähty. Se saattaa muistuttaa Olavi Mäenpään luovaa taukoa (http://hommaforum.org/index.php/topic,47984.msg648400.html#msg648400).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 03.11.2013, 22:14:20
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 22:08:39
Pidätellään hevosia vielä, sillä säännöissä on jokin väylä, jolla jäsenistö voi estää erottamisen. Kokousta odotellessa.

Taitaa mennä tällä tavalla:

Quote5 JÄSENEN EROAMINEN JA EROTTAMINEN
Jäsenellä on oikeus erota puolueesta ilmoittamalla siitä kirjallisesti hallitukselle tai sen puheenjohtajalle taikka ilmoittamalla erosta puolueen kokouksessa merkittäväksi pöytäkirjaan.

Hallitus voi erottaa jäsenen puolueesta, jos
1. jäsen on jättänyt erääntyneen jäsenmaksunsa maksamatta,
2. jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on puolueeseen liittymällä sitoutunut,
3. ei enää täytä puolueen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja,
4. on tarkoituksellisesti loukannut puolueen perusarvoja tai
5. on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.

Erottaminen astuu voimaan aina välittömästi. Jos erottaminen perustuu puolueen vahingoittamiseen tai siihen, että jäsen ei ole toiminut puolueen sääntöjen edellyttämällä tavalla, erotetulla jäsenellä on oikeus valittaa erottamispäätöksestä puolueen sääntömääräiselle kokoukselle jättämällä kirjallinen valitus puolueen hallitukselle kuukauden kuluessa erottamisesta. Erotetulla on läsnäolo-oikeus asiaa käsittelevässä kokouksessa. Sääntömääräinen kokous voi 2/3:n enemmistöllä annetuista äänistä päättää jäsenen erottamisesta.

Eroamis-/erottamisvuoden jäsenmaksua ei palauteta.

Edit: Linkki unohtui.

http://www.muutos2011.fi/wp-content/uploads/2012/07/Muutos2011-saannot2012.pdf
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 03.11.2013, 22:14:28
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:09:52
Löytyisipä  kerrankin puolue, joka ei potkisi omiaan munille pyrkiessään nuolemaan median persettä. Sellaista puoluetta äänestäisin! Mutta sellaista ei taida olla.

Veikkaanpa, että itsenäisyyspuolueessa jo kaivellaan kahvipannuja komerosta, pian voi olla monta kyselijää oven takana. Että meni Muutoskin nyt paljastumaan miedomman linjan liikkeeksi. Ilmeisesti puolueessa on ollut alusta lähtien Päällikön takia joku valuvika.

Jos nyt käy niin, että itsenäisyyspuoluekin osoittautuu ymmärtämättömäksi kansan syvien rivien tuntoja kohtaan, niin ainahan on Pihon puolueprojekti. Ei muuta kuin toreille keräämään Pihon kanssa kortteja!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 22:15:57
Eli odotetaan, valittaako Junes päätöksestä. Siitä riippuu jatkot.

Totuuden nimissä, nyt on vakava tilanne Muutoksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 03.11.2013, 22:16:26
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 21:54:06
Junes erotettu Muutos 2011 puolueesta!
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new
Olipas siellä kiire joillakin ampua puoluetta omaan jalkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 03.11.2013, 22:16:40
Sorry one-liner, mutta nyt kyllä meinaa mennä colat ja jäätelö väärään kurkkuun... :(

Ei tainut olla persut ainoa puolue, jolta puuttuu maahanmuuttopolitiikkaan liittyen strategia, systemaattisuus ja pää-kylmänä-asenne. Aika kovilla kierroksilla käy kone muillakin.

"At 200 mph you have no friends..."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fetissimies on 03.11.2013, 22:19:17
James kelpaa Muutokselle mutta Junes ei?  ;D

Noh, eipä tarvitse tälläisen ruohoslernerimäisen toiminnan jälkeen edes harkita Muutoksen äänestämistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:19:34
Jos poliitikko tekee epäonnistuneen päätöksen, kaikki on hyvin. Mutta jos hän tekee epäonnistuneen sanavalinnan, hänet erotetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ElinaElina on 03.11.2013, 22:25:38
Muutos syntyi Ketkulasta. Syntymämerkki on valmiina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 03.11.2013, 22:25:49
Quote from: Fetissimies on 03.11.2013, 22:19:17
James kelpaa Muutokselle mutta Junes ei?  ;D

Noh, eipä tarvitse tälläisen ruohoslernerimäisen toiminnan jälkeen edes harkita Muutoksen äänestämistä.
Nimenomaan tämä tässä mättää, Ruohos-Lernermäinen kiire irtisanoutua. Katsoisi nyt edes mistä on kyse, mitä on tulossa ja mitä Juneksella on itsellään sanottavaa ennen kuin alkavat tekoihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 03.11.2013, 22:26:32
Kerätäänkö tässä isompi kasa syytteitä että saadaan kerralla kunnon tuomio?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 03.11.2013, 22:27:44
Quote from: yks vaan on 03.11.2013, 22:26:32
Kerätäänkö tässä isompi kasa syytteitä että saadaan kerralla kunnon tuomio?
Näinköhän saadaan edes yhtä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.11.2013, 22:28:25
Quote from: normi on 03.11.2013, 21:15:19
Quote from: Emo on 03.11.2013, 20:53:56Ylen lienee asiassa turha riehua, ei Yle voine mitään tehdä?
Tottakai YLE voi tehdä. Nainehan on YLE:n palkollinen, joten YLE voi kyllä "keskustella" johtoryhmässä toimittajan kanssa, jonka jälkeen kyseinen loukattu "ymmärtää", että rikosilmoitus on hänen etunsa.  ;)

Näinhän ei tietysti välttämättä käy.

Juneksen kannattaisi esittää julkinen ja yksityinen pahoittelu kyseiselle naikkoselle.

Sine jummarta, et Junes ei keta videosa nimetä?
Naikkosen? ääni ole aika sama ku oli Jussi Jalosen aani ABB-commentivideosa. (sori JJ).
Kaikia runkareitatannekin päästetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tomi on 03.11.2013, 22:29:02
Jos ei pidä henkilöstä, niin eiköhän siihen löytyisi jokin fiksumpi sana kuin huora, joka on aika halventava sana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant. on 03.11.2013, 22:29:34
Quote from: nimierkki on 03.11.2013, 22:14:28
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:09:52
Löytyisipä  kerrankin puolue, joka ei potkisi omiaan munille pyrkiessään nuolemaan median persettä. Sellaista puoluetta äänestäisin! Mutta sellaista ei taida olla.

Veikkaanpa, että itsenäisyyspuolueessa jo kaivellaan kahvipannuja komerosta, pian voi olla monta kyselijää oven takana. Että meni Muutoskin nyt paljastumaan miedomman linjan liikkeeksi. Ilmeisesti puolueessa on ollut alusta lähtien Päällikön takia joku valuvika.

Jos nyt käy niin, että itsenäisyyspuoluekin osoittautuu ymmärtämättömäksi kansan syvien rivien tuntoja kohtaan, niin ainahan on Pihon puolueprojekti. Ei muuta kuin toreille keräämään Pihon kanssa kortteja!

Itsenäisyyspuolue ei ole nimestään huolimatta mikään maahanmuuttokriittinen puolue. En usko, että Lokka kelpaa sinne.

Piho ei saa kortteja kokoon eikä todennäköisesti suomidemokraatitkaan. Puoluerekisteristä löytyy kuitenkin yksi kovan linjan puolue ja se on Olavi Mäenpään oikeusteitse itselleen nappaama vapauspuolue.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 22:30:11
Haistakaa paska, koko Muutos! Onko huumorimies Oami päätöksen takana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 22:31:46
Atte Jääskeläinen (s. 1965) on Yleisradion uutistoiminnan vastaava päätoimittaja (2007–). Jääskeläinen on toiminut aiemmin muun muassa Suomen Tietotoimiston päätoimittajana ja toimitusjohtajana (2004–2006) sekä Helsingin Sanomissa politiikan toimituksen esimiehenä (2001–2004) ja tätä ennen taloustoimituksen esimiehenä. Koulutukseltaan Jääskeläinen on varatuomari (OTK).

Jääskeläinen on naimisissa ja hänellä on ... lasta.[1]

Jääskeläinen osallistui Bilderberg-ryhmän kokoukseen vuonna 2007. - Wikipedia

Että silleen  :facepalm:  Taitaa Junesilla olla enemmän ELÄMÄÄ nähtynä kuin Attella vai Atellako se on.

Anteeksi ja kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 03.11.2013, 22:32:21
Suora demokratia ja sananvapaus?

:) :D ;D :o :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 03.11.2013, 22:33:40
Eikös tästä olisi tehokkaampaa valittaa muutoksen omalla foorumilla?
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19647/boardseen.html#new

Vai onko siellä turhan hiljaista...

Paha karma vainoaa muutosta, nyt ei tarvittu edes kuumaa kesäyötä ja vuohta.  ;D ei hätä kuitenkaan  ole suuri. Äkkiseltään katsottuna asiassa on edetty puolueen sääntöjen mukaisesti, niiden mukaan päätös voidaan kuitenkin vielä kumota. Vai olenko väärässä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tykkimies Pönni on 03.11.2013, 22:36:53
En olisi millään arvannut että Muutoksen hallitukseen on pesiytynyt useampia idiootteja. Hyvä että selvisi. Olen äänestänyt puoluetta siitä lähtien kun se perustettiin. Enää haluan tietää ketä oli tämän päätöksen taustalla? Saatanan tunarit!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Teaparty on 03.11.2013, 22:39:45
Quote from: Myrkkymies on 03.11.2013, 22:32:21
Suora demokratia ja sananvapaus?

:) :D ;D :o :facepalm:

Suoraa demokratiaa ajavan puolueen hallitus toteuttaa edustuksellista demokratiaa ja erottaa puolueen jäsenen :facepalm:
Pelleporukka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 03.11.2013, 22:40:44
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 22:30:11
Haistakaa paska, koko Muutos! Onko huumorimies Oami päätöksen takana?

No mutta... http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg20018.html#msg20018

Tämähän alkaa mennä farssiksi.
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg20024.html#msg20024

QuoteEhdotan varapuheenjohtajan erottamista yhdistyksestä perusteina yhdistyksen sääntöjen 5. kohdan rikkominen kahdella eri tavalla:

- Tiedottanut Junes Lokan erottamisesta hallituksen nimissä. Erottamista ei oikeasti ole kuitenkaan tapahtunut.
- Aiheuttanut perättömällä tiedottamisellaan yhdistykselle huomattavaa haittaa mm. Hommafoorumilla, jossa puoluetta kohtaan on syntynyt erittäin negatiivista kirjoittamista.


Kannattaisiko laittaa rivit suoraksi ja käydä tämä taistelu vähemmän julkisesti?

Menee viimeisetkin...  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 03.11.2013, 22:42:25
Quote from: Ant. on 03.11.2013, 22:29:34
Piho ei saa kortteja kokoon eikä todennäköisesti suomidemokraatitkaan. Puoluerekisteristä löytyy kuitenkin yksi kovan linjan puolue ja se on Olavi Mäenpään oikeusteitse itselleen nappaama vapauspuolue.

Totta, olin jo vallan unohtanut vapauspuolueen! Olavin jengillähän on ollut jo pitkään Oulussa hyvät pöhinät, komentaja Aallon johdolla kerättiin viime vaaleissa oikein kelvollinen äänisaalis. Kelpaa noihin vankkureihin hypätä kyytiin.

Pakko vielä todeta, että eihän tämä episodi missään tapaukessa voi johtua pelkästä yhdestä sanasta. Juneksen veijarimainen ja persoonallinen tyyli on taatusti sapettanut joitakuita ryppyotsaisia ja ahdasmielisiä poliittisia broilereita jo pitkään. Muistaakseni tunnettu hyysärimode Miniluvkin jo jotain vihjaili aiemmin keskustelussa. Siellä koittavat jotkun ihan otsa hiessä rakentaa puolueesta tylsää perinteistä asiapuoluetta, vastoin kansan tahtoa. Nyt näistä tiedotusvälineiden epäreiluista kohu-uutisista saatiin peruste Juneksen erottamiselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 03.11.2013, 22:50:11
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 22:15:57
Eli odotetaan, valittaako Junes päätöksestä. Siitä riippuu jatkot.

Totuuden nimissä, nyt on vakava tilanne Muutoksessa.

Sanoisin, että nyt on kohtalonhetki. Juneksen erottamisella Muutos2011 tuhoaa Hirvisaaren tuoman nousukauden totaalisesti. Pienpuolueille kaikki julkisuus on hyväksi, olisi elintärkeää, että Muutokselle tulisi lisää mediaseksikkäitä hahmoja Hirvisaaren seuraksi. Juneksessa olisi ainesta sellaiseksi.

Katsoin kristallipallosta tulevaisuuden lehtiotsikoita: "Muutos2011- puolueen kohuhuorittelija Junes Lokka haluaa LOPETTAA kehitysavun!" "Kohuhuorittelija rasismin uhrina, Dan Koivulaakso eväsi pääsyn julkiseen tilaisuuteen!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 03.11.2013, 22:51:34
Sen verran absurdi tilanne että en uskalla edes kuvitella mikä meno parin vuoden päästä on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 23:01:25
Nyt olisi tiedottamisen paikka, onko erotettu, kuka on tehnyt mitä. Jos provosoiduin turhasta, niin pyydän anteeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 03.11.2013, 23:03:57
Quote from: nimierkki on 03.11.2013, 22:14:28
Veikkaanpa, että itsenäisyyspuolueessa jo kaivellaan kahvipannuja komerosta, pian voi olla monta kyselijää oven takana. Että meni Muutoskin nyt paljastumaan miedomman linjan liikkeeksi. Ilmeisesti puolueessa on ollut alusta lähtien Päällikön takia joku valuvika.

M11 ei ole kelvannut Ipulle vaaliliittoihin. Tiedä sitten, millä mielellä he ovelle koputtelijoita olisivat vastaanottamassa...

QuoteJos nyt käy niin, että itsenäisyyspuoluekin osoittautuu ymmärtämättömäksi kansan syvien rivien tuntoja kohtaan, niin ainahan on Pihon puolueprojekti. Ei muuta kuin toreille keräämään Pihon kanssa kortteja!

Raamattu kainaloon ja menoksi :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 03.11.2013, 23:04:47
Tämä pieni välikohtaus saataisiin ehkä siististi hoidettua siten, että Junes ja ylen loukkaantunut menisivät yhteisen vällyn alle, kauaksi mediakohusta.

Muutos-puolue saattaisi hyvinkin saada yhden vaikutusvaltaisen kannattajan lisää.

Yleläinen osapuoli ei kuitenkaan suostune kompromissiesitykseen ilman eri korvausta. Olen valmis maksamaan 10 euroa, ja haastan muut hommalaiset vastaaviin investointeihin siihen rajaan asti, joka takaa yleläisen täysimääräisen osallistumisalttiuden. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 03.11.2013, 23:06:26
Nyt menee nuivalla poolilla laukaukset ns. väärään reikään, jos näin voi sanoa. Olisi kenties aika koko kansallisella vapaustaistelijarintamalla ottaa kolmen-neljän kuukauden täydellinen loma. Palata alkuvuodesta eheämpänä, strategisempana ja toimivampana kuten Feenix lintu.

Olen aina nähnyt kausteissa jotain hyvää, parhaana esimerkkinä viimeinen J. Hirvisaari juttu. Mutta nyt ryssittiin ja pahasti.  Huominen Enpaska Embuske -show olisi ollut oiva mahdollisuus tuoda esiin kaksoisstandardeja, kaoottista mamupolitiikkaa ja ties mitä.

Meitä ei piessyt pahin 'suvaitsevaisto' eikä tietynlainen kaoottinen mamupolitiikka, vaan oma ammattitaidottomuutemme.

Ensimmäistä kertaa koko foorumilla olon aikana olen hölmistyneessä tilassa. Tottakai me kestämme tämän, mutta nyt kestää aikaa palautua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 03.11.2013, 23:07:23
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 23:01:25
Nyt olisi tiedottamisen paikka, onko erotettu, kuka on tehnyt mitä. Jos provosoiduin turhasta, niin pyydän anteeksi.

Ensimmäiseen virkkeeseen: totta, ehdottomasti totta. Toiseen: minä en pyydä anteeksi mitään Muutoksesta sanomaani, en provosoitunut turhasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:07:54
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 23:01:25
Nyt olisi tiedottamisen paikka, onko erotettu, kuka on tehnyt mitä. Jos provosoiduin turhasta, niin pyydän anteeksi.

Olet oikeassa, et provosoidu turhasta!

Muistetaan, että ilman Hirvisaarta tätä kaustia ei olisi, koska Muutos 2011 olisi tällä hetkellä vain ... että MIKÄ? Eli julkisuus on kuin Fazerin Parhaat -karkkipussi. Siellä on ne Jääkarhu- KissKiss- ja Tosca-karkit, joita on kiva maistella, mutta siellä on myös ne Lacta- ja Rapu-karkit, mitkä on myös pakko syödä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 03.11.2013, 23:08:16
Jospa YLE olisi ihan tietoisesti päättänyt nostaa Lokkaa esille saadakseen jotkut maahanmuuttokriittiset äänestämän protestina Halla-ahon sijaan Junes Lokkaa? Muutama satakin ääntä saattaa olla ratkaiseva euroedustajapaikan kannalta.

Pystyiskö ylimääräinen puoluekokous ottamaan Lokan asian käsittelyyn, tarvittaessa vaikka puolueen johtoa vaihtamalla?

Puoluetouhu saattaa olla jo  vanhentunut juttu räyhäkkäämmän politiikanteon ajamiseen. Valitsijayhdistyksillä pystyy aivan yhtä kätevästi jäämään rannalle kunnallis- ja eduskuntavaaleissa. :) Eläköön anarkia!

Soinia pitää myös ymmärtää. Jos haluaa ison puolueen luoda, on tehtävä linjanvetoja, jotka eivät kaikkia voi miellyttää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:09:54
Quote from: Maastamuuttaja on 03.11.2013, 23:04:47
Tämä pieni välikohtaus saataisiin ehkä siististi hoidettua siten, että Junes ja ylen loukkaantunut menisivät yhteisen vällyn alle, kauaksi mediakohusta.

Muutos-puolue saattaisi hyvinkin saada yhden vaikutusvaltaisen kannattajan lisää.

Yleläinen osapuoli ei kuitenkaan suostune kompromissiesitykseen ilman eri korvausta. Olen valmis maksamaan 10 euroa, ja haastan muut hommalaiset vastaaviin investointeihin siihen rajaan asti, joka takaa yleläisen täysimääräisen osallistumisalttiuden.

Tuota... ööööhh... Toivottavasti ymmärsin väärin, ollaanhan Tuvassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 23:10:17
Quote from: J. Lanta on 03.11.2013, 23:06:26


Ensimmäistä kertaa koko foorumilla olon aikana olen hölmistyneessä tilassa. Tottakai me kestämme tämän, mutta nyt kestää aikaa palautua.

Hölmistynyt on kuvaava sana. Ihan hoo-moilasena haavi auki. Tulisi sota, normaali politiikka ei ole ratkaisu mihinkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Luotsi on 03.11.2013, 23:11:23
Quote from: hiljainen tukija on 03.11.2013, 17:36:12
   Eikös se ollut niin että TV1:n pääuutislähetyksessä 7.2.2009 toimittaja Jyri Rantala tituleerasi kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa "kiusalliseksi rotutohtoriksi".  ?

Niinpä. Todella visainen pähkäilyn aihe syyttäjälle. Kumpi olla loukkaavampi nimitys nykysuomessa? Huora vai rotutohtori? Rotutohtori va huora? Ei käy katteeks!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 23:11:51
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 23:07:54
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 23:01:25
Nyt olisi tiedottamisen paikka, onko erotettu, kuka on tehnyt mitä. Jos provosoiduin turhasta, niin pyydän anteeksi.

Olet oikeassa, et provosoidu turhasta!

Muistetaan, että ilman Hirvisaarta tätä kaustia ei olisi, koska Muutos 2011 olisi tällä hetkellä vain ... että MIKÄ? Eli julkisuus on kuin Fazerin Parhaat -karkkipussi. Siellä on ne Jääkarhu- KissKiss- ja Tosca-karkit, joita on kiva maistella, mutta siellä on myös ne Lacta- ja Rapu-karkit, mitkä on myös pakko syödä.
Liikutuin, niin kauniisti pelkistit koko elämän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 23:11:55
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 23:09:54
Quote from: Maastamuuttaja on 03.11.2013, 23:04:47
Tämä pieni välikohtaus saataisiin ehkä siististi hoidettua siten, että Junes ja ylen loukkaantunut menisivät yhteisen vällyn alle, kauaksi mediakohusta.

Muutos-puolue saattaisi hyvinkin saada yhden vaikutusvaltaisen kannattajan lisää.

Yleläinen osapuoli ei kuitenkaan suostune kompromissiesitykseen ilman eri korvausta. Olen valmis maksamaan 10 euroa, ja haastan muut hommalaiset vastaaviin investointeihin siihen rajaan asti, joka takaa yleläisen täysimääräisen osallistumisalttiuden.

Tuota... ööööhh... Toivottavasti ymmärsin väärin, ollaanhan Tuvassa.

Hyvä jos ymmärsit edes väärin, minä en pystynyt siihenkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 03.11.2013, 23:12:13
Junes on hyvä ja hieno mies. Mitä nyt sattui vähän kiroilemaan.

Ilmeisesti Muutoksella on joku tunaroinut tiedoituksen kanssa, joten ehkä asia on vielä korjattavissa.

Toivottavasti Junes ei kuitenkaan, mahdollisesti suuttuneena, liity nyt mihinkään nk. yliampuvaan huuhaa-puolueeseen, vaan säilyttää arvokkuutensa.

YLE:n likainen vasemmistolaispoliittinen peli kantaa jo hedelmäänsä. Ei ole väki turhaan Stasissa ravannutta.

Vielä kun ovat katsoneet pari amerikkalaista saippuasarjaa päälle, sekä salkkarit, että ottaneet niistä mallia, on YLE-soppa valmis.

           Kaikkea hyvää Junekselle, sekä Muutokselle!   :)

Nyt sanon hyvää yötä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 03.11.2013, 23:14:05
Oliks toi marko parkkola joskus perussuomalaisissa? Onko siis takinkääntäjä vai muistanko väärin...

juneksen erottamisesta? (onko erotettu vai ei?)

Erottaminen olisi taipumista YLE:n ja valtapuolueiden tahtoon. Tukitaan turpa vääräuskoiselta. Mautontahan tuo huora oli, mutta erottaminen tekisi muutoksesta sananvapauden irvikuva. oikein tekopyhien perikuvan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 03.11.2013, 23:15:17
Quote from: nimierkki on 03.11.2013, 22:42:25
Pakko vielä todeta, että eihän tämä episodi missään tapaukessa voi johtua pelkästä yhdestä sanasta. Juneksen veijarimainen ja persoonallinen tyyli on taatusti sapettanut joitakuita ryppyotsaisia ja ahdasmielisiä poliittisia broilereita jo pitkään. Muistaakseni tunnettu hyysärimode Miniluvkin jo jotain vihjaili aiemmin keskustelussa. Siellä koittavat jotkun ihan otsa hiessä rakentaa puolueesta tylsää perinteistä asiapuoluetta, vastoin kansan tahtoa. Nyt näistä tiedotusvälineiden epäreiluista kohu-uutisista saatiin peruste Juneksen erottamiselle.

Vai että ihan hyysärimode. Lasten ja imeväisten suusta. Vielä kun tietäisi, kumpaa porukkaa lausunnon antaja edustaa :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 03.11.2013, 23:15:56
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:14:05
Oliks toi marko parkkola joskus perussuomalaisissa? Onko siis takinkääntäjä vai muistanko väärin...

Parkkola on ollut jäsenenä ainakin kokoomuksessa, perussuomalaisissa ja nyt muutoksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:18:49
Quote from: Saippuakupla on 03.11.2013, 23:15:56
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:14:05
Oliks toi marko parkkola joskus perussuomalaisissa? Onko siis takinkääntäjä vai muistanko väärin...

Parkkola on ollut jäsenenä ainakin kokoomuksessa, perussuomalaisissa ja nyt muutoksessa.

Kyä näin o! Mutta ei nyt pistetä Parkkolan päälle yhtään mitään! Junes teki mitä teki, media tekee työtään  :roll: ja Muutos-johto teki mitä teki. Nyt sitten ääntä mahtuu maailmaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Antti Tulonen on 03.11.2013, 23:19:06
Lokkaa EI ole erotettu puolueesta, sillä asia on käsiteltävä virallisesti hallituksen kokouksessa. Lokkaa ei ole voitu erottaa vielä, koska seuraava hallituksen kokous on vasta 23. marraskuuta (samana päivänä kuin puolueen syyskokous) Vantaalla.

Jäsenten hyväksymisistä ja erottamisista (kuin myös muista hallituskokousasioista) hallitus keskustelee etukäteen sähköpostitse, jotta päätökset on helpompi lyödä kokouksessa lukkoon. Enemmistö hallituksesta puoltaa erottamista tällä hetkellä, mutta 23.11. sitten näemme, mikä on lopullinen tulos.

-Antti
Muutoksen hallituksesta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 03.11.2013, 23:19:19
Quote from: Saippuakupla on 03.11.2013, 23:15:56
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:14:05
Oliks toi marko parkkola joskus perussuomalaisissa? Onko siis takinkääntäjä vai muistanko väärin...

Parkkola on ollut jäsenenä ainakin kokoomuksessa, perussuomalaisissa ja nyt muutoksessa.

okei, nyt muistan hämärsti, että tosiaan oli joskus ollut kokoomuslainen... ja parkkolahan oli ehdolla vaaleissa (PS silloin?).
Mix se on vaihtanut leiriä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.11.2013, 23:22:14
Quote from: Antti Tulonen on 03.11.2013, 23:19:06
Lokkaa EI ole erotettu puolueesta, sillä asia on käsiteltävä virallisesti hallituksen kokouksessa. Lokkaa ei ole voitu erottaa vielä, koska seuraava hallituksen kokous on vasta 23. marraskuuta (samana päivänä kuin puolueen syyskokous) Vantaalla.

Jäsenten hyväksymisistä ja erottamisista (kuin myös muista hallituskokousasioista) hallitus keskustelee etukäteen sähköpostitse, jotta päätökset on helpompi lyödä kokouksessa lukkoon. Enemmistö hallituksesta puoltaa erottamista tällä hetkellä, mutta 23.11. sitten näemme, mikä on lopullinen tulos.

-Antti
Muutoksen hallituksesta

Nykyinen hallitus

Muutos 2011:n hallitukseen kuuluvat tällä hetkellä:
Marjukka Kaakkola (puheenjohtaja)
Jorma Piironen (varapuheenjohtaja)
Oula Lintula (sihteeri)
Aleksi Pousar (taloudenhoitaja)
Seppo Saarela
Antti Tulonen
http://www.muutos2011.fi/wiki/index.php?title=Muutos_2011:n_hallitus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 23:23:44
Kuka erotuksesta tiedotti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.11.2013, 23:27:25
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 23:23:44
Kuka erotuksesta tiedotti?
Varapuheenjohtaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:28:02
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 23:23:44
Kuka erotuksesta tiedotti?

jormatapio avasi ketjun. Sitäkö tarkoitat? Tosin, mitä välii, Antti Tulonen puhuu järjen äänellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 03.11.2013, 23:28:11
Quote from: Antti Tulonen on 03.11.2013, 23:19:06
Lokkaa EI ole erotettu puolueesta, sillä asia on käsiteltävä virallisesti hallituksen kokouksessa. Lokkaa ei ole voitu erottaa vielä, koska seuraava hallituksen kokous on vasta 23. marraskuuta (samana päivänä kuin puolueen syyskokous) Vantaalla.

Jäsenten hyväksymisistä ja erottamisista (kuin myös muista hallituskokousasioista) hallitus keskustelee etukäteen sähköpostitse, jotta päätökset on helpompi lyödä kokouksessa lukkoon. Enemmistö hallituksesta puoltaa erottamista tällä hetkellä, mutta 23.11. sitten näemme, mikä on lopullinen tulos.

-Antti
Muutoksen hallituksesta

Huomautan, että erottaminen on suora toimi sananvapautta vastaan: "YLE ei tykännyt... okei, hylätään kaveri."

että olisiko viisaampaa ja rehdimpää keskustella ENSIN JUNEKSEN kanssa.

Että etukäteen sovitte jo sähköpostitse mitä sitten lyödään lukkoon kokouksessa... onpas tosi demokraattista ja avointa...

p.s. älä ota tätä vittuiluna, vaan suorana rehellisenä palautteena, mitä ulkopuolelta katsoen tulee.

p.p.s. hieman pelisislmää, kannattaisi ehkä ennemmin olla YLEä (propagandakoneisto) vastaan kuin Junesta (sananvapauden ja suoran puheen airut).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Antti Tulonen on 03.11.2013, 23:28:43
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 23:22:14
Nykyinen hallitus

Muutos 2011:n hallitukseen kuuluvat tällä hetkellä:
Marjukka Kaakkola (puheenjohtaja)
Jorma Piironen (varapuheenjohtaja)
Oula Lintula (sihteeri)
Aleksi Pousar (taloudenhoitaja)
Seppo Saarela
Antti Tulonen
http://www.muutos2011.fi/wiki/index.php?title=Muutos_2011:n_hallitus

Korjasin wikiartikkelia. Saarela erosi hallituksen jäsenyydestä vähän alle kuukausi sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 03.11.2013, 23:29:10
Quote from: tuo mies on 03.11.2013, 23:08:16
Soinia pitää myös ymmärtää. Jos haluaa ison puolueen luoda, on tehtävä linjanvetoja, jotka eivät kaikkia voi miellyttää.

Soinia ymmärsin täysin Hirvisaaren erottamisessa. Perussuomalaisten on suurena puolueena ajateltava mainettaan tarkemmin. Muutos2011 on niin pieni ja tuntematon puolue vielä, että Juneksen aiheuttama julkisuusryöppy on pelkkää plussaa puolueelle. Typerä päätös olisi erottaa Junes, kun puolue saa kerrankin julkisuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Herrahuu on 03.11.2013, 23:29:17
Taisi Miniluvia ottaa koville kun Lokki yritti sitä kampittaa. Osoitan kiitokseni minin suuntaan tästä caustista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 03.11.2013, 23:29:28
Ihanaa.

Ei niin kuivaa kaustia, ettei se bensalla paranisi. Täällä tulee ainakin naureskelutua ihan kippurassa. Jos joku niin tosikoiden kakkakohtaukset ovat parasta superhuumoria. Kausti on kuin ilmainen humala ilman krapulaa. Niin paljon mä nautin. Ja vielä kerran pojat. LOL 5/5 tähteä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 03.11.2013, 23:29:59
Asiassa on tapahtunut valitettavaa hätäilyä. Itse olin viikonlopun poissa ja nyt palattuani näen että asiat ovat ns. räjähtäneet käsille.

Toivoisin että kaikki asianosaiset ottaisivat nyt vaikka kylmän kaljan ja nukkuisivat yön rauhassa.

Muutos pitää sääntömääräisen puoluekokouksen 23.11. Jäsenille on jo lähetetty kutsu. Juneksella on tilaisuus esittää vastineensa silloin ja sääntöjen mukaan myös vaatia kokousta käsittelemään erottamisasia (erottamiselle vaaditaan 2/3:n enemmistö). Samassa kokouksessa valitaan uusi hallitus, joten nykyisen hallituksen toimintaan pettyneet saavat tilaisuuden osoittaa mielipiteensä käytännössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:31:01
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:28:11
että olisiko viisaampaa ja rehdimpää keskustella ENSIN JUNEKSEN kanssa.

Mistäs tiedät, mitä Juneksen kanssa on keskusteltu, ennen ja jälkeen tämän kaustin? Öljyä laineille nyt, niin asiat järjestyvät.

Jaa, moro Oami, samaa yritän tässä sepostaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 23:32:43
Quote from: Herrahuu on 03.11.2013, 23:29:17
Taisi Miniluvia ottaa koville kun Lokki yritti sitä kampittaa. Osoitan kiitokseni minin suuntaan tästä caustista.

Lokki? Kampittaa?

Lisäys: Kissako kaikilta kielen vei?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 03.11.2013, 23:39:57
Quote from: Oami on 03.11.2013, 23:29:59Muutos pitää sääntömääräisen puoluekokouksen 23.11. Jäsenille on jo lähetetty kutsu. Juneksella on tilaisuus esittää vastineensa silloin...
niinku kolme viiikkoa meinasitte venailla ja junes saa sitten sanoa jotain... luulisi minipuolueen pystyvän vähän ketterämpään toimintaan. sitä ennen yle (virallisesti se toimittaja) ehtii tehdä jo omat päätöksensä.

mikäli junes lupaa olla huorittelematta jatkossa, niin olisi äärimmäisen typerää erottaa junes. (Voi tietysti olla, että junes eroaa itsekin tämän erottamiskaavailujen takia... keskinäinen luottamushan ainakin osaan teistä hänellä on jo mennyt. Luottamushan on bisneksessä ja politiikassa kaiken a ja o.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 03.11.2013, 23:43:14
Quoteniinku kolme viiikkoa meinasitte venailla ja junes saa sitten sanoa jotain... luulisi minipuolueen pystyvän vähän ketterämpään toimintaan.

Hallituksen kokous pidetään perinteisesti samassa tilassa, juuri ennen puoluekokousta. Kokouskutsuille on myös säännöissä asetettu tietyt määräajat. Ei tätä oikein muuten voisi tehdä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 03.11.2013, 23:43:55
Kyllä tässä olisi aihetta prostituoitujen nostaa kunnianloukkaussyyte, kun heidät on rinnastettu Ylen toimittajaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 03.11.2013, 23:45:14
Minna twiittaa (https://twitter.com/HolopainenMinna).

minna: @jameshirvisaari Eikä erimielisyys asiasta oikeuta käyttämään halventavaa, perusteetonta sanaa - toimittajastakaan.@JokinenIle @JunesLokka

james: @HolopainenMinna @JokinenIle @JunesLokka Tämä on mielenkiintoista. Minkälaisia nimityksiä voi käyttää poliitikoista? Rasisti? Rotutohtori?

minna: @jameshirvisaari Sanojen pitää olla asiallisia, ja  käytölle oltava perusteet. Ketään poliitikkoa ei huoritella. @JokinenIle @JunesLokka

minna: @jameshirvisaari STT ei käytä mainitsemiasi sanoja poliitikoista, mutta rasistisia kantoja kutsumme rasismiksi.

Minna on ihan oikeassa. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais - ja neekeri on neekeri. Mitä sitä kaunistelemaan kun on "perusteet".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:45:58
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:39:57
niinku kolme viiikkoa meinasitte venailla ja junes saa sitten sanoa jotain... luulisi minipuolueen pystyvän vähän ketterämpään toimintaan.

Niiku viikossa tai kahdessa saisi kokoon päätösvaltaisen jäsenkokouksen? Meistä taitaa suurin osa olla työssäkäyviä ja perheellisiä, joten kalenterit ovat jo valmiiksi täynnä ilman hätpikaa koollekutsuttuja kokouksia. Me ei olla mitään Kepu-KOK-SDP-broilereita, joiden työpaikka on kuin päiväkoti, josta voi jäädä pois pelkällä isin ilmoituksella ja poisjäännistä ei aiheudu mitään menetyksiä työnantajalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Reich on 03.11.2013, 23:46:31
Quote from: koli on 03.11.2013, 22:50:11
Sanoisin, että nyt on kohtalonhetki. Juneksen erottamisella Muutos2011 tuhoaa Hirvisaaren tuoman nousukauden totaalisesti. Pienpuolueille kaikki julkisuus on hyväksi, olisi elintärkeää, että Muutokselle tulisi lisää mediaseksikkäitä hahmoja Hirvisaaren seuraksi. Juneksessa olisi ainesta sellaiseksi.
Näin on. Kun kerrankin marginaalipuolue Muutos on ylittänyt uutiskynnyksen, niin jokaisen muutoslaisen pitäisi olla tyytyväinen. All publicity is good publicity.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 03.11.2013, 23:46:49
Niin tuota, yhdistyslaki ja puolueen säännöt tosiaan sanovat pari sanaa siitä että miten näissä asioissa pitää toimia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:50:01
Quote from: sivullinen. on 03.11.2013, 23:45:14
Minna on ihan oikeassa. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais - ja neekeri on neekeri. Mitä sitä kaunistelemaan kun on "perusteet".

Kuka on Minna? Ei joku siideripissis voi määritellä, miten mitäkin sanastoa saa mediassa käyttää. Minna on ihan väärässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.11.2013, 23:51:38
Quote"Ylen huorittelija" erotettiin Muutos2011-puolueesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616866123.html?ref=rss
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Brandöt on 03.11.2013, 23:52:50
Quote from: Reich
Quote from: koli
Sanoisin, että nyt on kohtalonhetki. Juneksen erottamisella Muutos2011 tuhoaa Hirvisaaren tuoman nousukauden totaalisesti. Pienpuolueille kaikki julkisuus on hyväksi, olisi elintärkeää, että Muutokselle tulisi lisää mediaseksikkäitä hahmoja Hirvisaaren seuraksi. Juneksessa olisi ainesta sellaiseksi.
Näin on. Kun kerrankin marginaalipuolue Muutos on ylittänyt uutiskynnyksen, niin jokaisen muutoslaisen pitäisi olla tyytyväinen. All publicity is good publicity.
Mä en ole tätä mieltä. Muutoksella on hyviä asioita edistettäväksi - nyt ne hyvät asiat ovat jäämässä kaiken tämän kohun ja oheistoiminnan jalkoihin. Eduskuntavaalien alla kukaan ei muista muuta, kun heilaus- ja huorittelukaustin, vaikka aikuisten oikeasti pitäisi puhua esimerkiksi suoran demokratian mahdollisuuksista Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tykkimies Pönni on 03.11.2013, 23:55:31
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:39:57
Quote from: Oami on 03.11.2013, 23:29:59Muutos pitää sääntömääräisen puoluekokouksen 23.11. Jäsenille on jo lähetetty kutsu. Juneksella on tilaisuus esittää vastineensa silloin...
niinku kolme viiikkoa meinasitte venailla ja junes saa sitten sanoa jotain... luulisi minipuolueen pystyvän vähän ketterämpään toimintaan. sitä ennen yle (virallisesti se toimittaja) ehtii tehdä jo omat päätöksensä.

mikäli junes lupaa olla huorittelematta jatkossa, niin olisi äärimmäisen typerää erottaa junes. (Voi tietysti olla, että junes eroaa itsekin tämän erottamiskaavailujen takia... keskinäinen luottamushan ainakin osaan teistä hänellä on jo mennyt. Luottamushan on bisneksessä ja politiikassa kaiken a ja o.)

Luulisi olevan selvää ettei Junes enää ole kiinnostunut mutta haluaisin olla väärässä. Ajat on vielä liian hyvät siihen että puolueiden johtopaikoille saataisiin tarpeeksi suuri osuus normaalijärkisiä henkilöitä. Niillä on työelämässä liian kiire rahoittaa tämän neuvostotasavallan toimintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.11.2013, 23:56:17
Lienee hyvä, että riepotellaan, olemmehan untuvikkoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.11.2013, 23:57:12
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 23:51:38
Quote"Ylen huorittelija" erotettiin Muutos2011-puolueesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616866123.html?ref=rss

Joko Ylen Sankia Priha on erotettu Muutos2011-puolueesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 03.11.2013, 23:58:56
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 23:45:58
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:39:57
niinku kolme viiikkoa meinasitte venailla ja junes saa sitten sanoa jotain... luulisi minipuolueen pystyvän vähän ketterämpään toimintaan.

Niiku viikossa tai kahdessa saisi kokoon päätösvaltaisen jäsenkokouksen? Meistä taitaa suurin osa olla työssäkäyviä ja perheellisiä, joten kalenterit ovat jo valmiiksi täynnä ilman hätpikaa koollekutsuttuja kokouksia. Me ei olla mitään Kepu-KOK-SDP-broilereita, joiden työpaikka on kuin päiväkoti, josta voi jäädä pois pelkällä isin ilmoituksella ja poisjäännistä ei aiheudu mitään menetyksiä työnantajalle.

QuoteKutsu puolueen kokoukseen on
lähetettävä jäsenelle tämän ilmoittamaan sähköpostiosoitteeseen tai perinteisenä kirjepostina
jäsenen ilmoittamaan osoitteeseen vähintään kolme (3) viikkoa ennen kokousta.

QuotePuolueen hallituksen kokouskutsu on toimitettava hallituksen jäsenille vähintään kaksi viikkoa
ennen kokousta puolueen hallituksen päättämällä tavalla.

Ja olen siinä käsityksessä, että nämä aikarajat estävät kaikenlaista sumplimista ja valtausyrityksiä. Ketelän käsialaa, muuten, ketalebashaajille tiedoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.11.2013, 23:59:03
Quote from: Brandöt on 03.11.2013, 23:52:50
Quote from: Reich
Quote from: koli
Sanoisin, että nyt on kohtalonhetki. Juneksen erottamisella Muutos2011 tuhoaa Hirvisaaren tuoman nousukauden totaalisesti. Pienpuolueille kaikki julkisuus on hyväksi, olisi elintärkeää, että Muutokselle tulisi lisää mediaseksikkäitä hahmoja Hirvisaaren seuraksi. Juneksessa olisi ainesta sellaiseksi.
Näin on. Kun kerrankin marginaalipuolue Muutos on ylittänyt uutiskynnyksen, niin jokaisen muutoslaisen pitäisi olla tyytyväinen. All publicity is good publicity.
Mä en ole tätä mieltä. Muutoksella on hyviä asioita edistettäväksi - nyt ne hyvät asiat ovat jäämässä kaiken tämän kohun ja oheistoiminnan jalkoihin. Eduskuntavaalien alla kukaan ei muista muuta, kun heilaus- ja huorittelukaustin, vaikka aikuisten oikeasti pitäisi puhua esimerkiksi suoran demokratian mahdollisuuksista Suomessa.

Postasin tuossa jo aiemmin juuri päinvastaisen kannan. Olenko sinun ignore-listalla, vai miksi et kommentoinut sitä?

Sinä et päädy koskaan minun ignore-listalleni, sen lupaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 04.11.2013, 00:01:55
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 23:51:38
Quote"Ylen huorittelija" erotettiin Muutos2011-puolueesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616866123.html?ref=rss

Ja juttu etenee, tuleeko nyt vastine että ei erotettu?

"Ylen huorittelija" erotetaan ehkä jos erotetaan, parin viikon päästä. Tämähän meni mallikkaasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Perttu Ahonen on 04.11.2013, 00:02:13
Muutoksen Juneksen erottamis sekoilujen provosoimana. Bingo, Bango, Bongo muutos vaihtoehto ongo?

Politiikka tarvitsee värikkyyttä, alkavan poliittisen talven muotivärit ovat harmaan eri sävyt.


Hullujussi: Bingo, Bango, Bongo - http://www.youtube.com/watch?v=91qNiVfqCxM

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 04.11.2013, 00:02:35
Seppo Lehto heilasi Muutoksen eduskuntaan.
Junes Lokka huoritteli Muutoksen pääuutisiin.

"Muutos 2011 - Erilainen puolue"

Todellakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 04.11.2013, 00:11:11
Quote from: Miniluv on 03.11.2013, 23:58:56
Quote from: JoKaGO on 03.11.2013, 23:45:58
Quote from: normi on 03.11.2013, 23:39:57
niinku kolme viiikkoa meinasitte venailla ja junes saa sitten sanoa jotain... luulisi minipuolueen pystyvän vähän ketterämpään toimintaan.

Niiku viikossa tai kahdessa saisi kokoon päätösvaltaisen jäsenkokouksen? Meistä taitaa suurin osa olla työssäkäyviä ja perheellisiä, joten kalenterit ovat jo valmiiksi täynnä ilman hätpikaa koollekutsuttuja kokouksia. Me ei olla mitään Kepu-KOK-SDP-broilereita, joiden työpaikka on kuin päiväkoti, josta voi jäädä pois pelkällä isin ilmoituksella ja poisjäännistä ei aiheudu mitään menetyksiä työnantajalle.

QuoteKutsu puolueen kokoukseen on
lähetettävä jäsenelle tämän ilmoittamaan sähköpostiosoitteeseen tai perinteisenä kirjepostina
jäsenen ilmoittamaan osoitteeseen vähintään kolme (3) viikkoa ennen kokousta.

QuotePuolueen hallituksen kokouskutsu on toimitettava hallituksen jäsenille vähintään kaksi viikkoa
ennen kokousta puolueen hallituksen päättämällä tavalla.

Ja olen siinä käsityksessä, että nämä aikarajat estävät kaikenlaista sumplimista ja valtausyrityksiä. Ketelän käsialaa, muuten, ketalebashaajille tiedoksi.

Itsehän juneksen erottamista lähtivät jo ennen kokousta retostelemaan...

älykkäät ihmiset olisivat ensin keskustelleet asiasta ja sitten päättäneet miten edetään ja kuka vastaa sitten tiedottamisesta julkisuuteen, ythän pakka on täysin levällään ja muutoslaiset huutelevat kukin omia käsityksiän.

KOSKA erottaminen otettiin esiin, niin olisi kyllä viisasta hoitaa asia suuntaan tai toiseen vähän rivakammin. Tulisi vähän pirteämpi ja ikaansaavampi vaikutelma.

Mutta mikäli erottaminen/eroaminen toteutuu, niin YLE.hän sen juneksen käytännössä vaiensi. siitä ei sitten päästä mihinkään...

valitettavasi muutos vaikuttaa amatööritouhulta — no sitä se onkin, eikä siinä sinänsä ole mitään pahaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 04.11.2013, 00:11:24
QuoteEurovaaliehdokas huoritteli Ylen päällikköä - Yle harkitsee toimia

Sunnuntai 3.11.2013 klo 15.29 (päivitetty klo 18.00)

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.
YouTube-videolla Junes Lokka on tallentanut puhelun, jossa Ylen uutistoiminnan päällikkö haluaa selvittää Lokan tekemää oikaisupyyntöä.

Junes Lokka on julkaissut videopalvelu Youtubessa puhelinkeskustelun otsikolla "Ylen joku huora soitti 2.11."

Ylen uutistoiminnasta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, että videon otsikointi ylittää hyväksyttävän rajan.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen tiistaisen Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa hänet oli tituleerattu bloggariksi. Hän olisi halunnut esiintyä vain eurovaaliehdokkaana.

Lokka kertoo laittaneensa videon nettiin osoittaakseen Ylen suhtautuvan epätasa-arvoisesti puolueisiin. Hänen mielestään huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä.
STT-IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml


Junes on taas vauhdissa.

Saa nähdä pääseekö lööppiin.




Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pusipusi on 04.11.2013, 00:12:55
Onpas mielenkiintoista, kuinka negatiivisesti Muutokseen täällä suhtaudutaan. Mikä siinä on? Suora demokratia? Henkilökemiat?
Itse vihaan kaikenlaista marttakerhomeininkimäistä draamaa. Se on niin SDP:tä.  :flowerhat:


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 00:13:33
Mitäpä siitä että imaamit haluavat tappaa homot. Lokka kuitenkin sanoi huora!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 04.11.2013, 00:17:56
Quote from: Emo on 04.11.2013, 00:13:33
Mitäpä siitä että imaamit haluavat tappaa homot. Lokka kuitenkin sanoi huora!

Tähän on todellakin menty.

Nyt Lokka voisi pelata vielä rasismikortin. Onhan hän "taustainen". ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 04.11.2013, 00:27:13
Quote from: normi on 04.11.2013, 00:11:11
Itsehän juneksen erottamista lähtivät jo ennen kokousta retostelemaan...

älykkäät ihmiset olisivat ensin keskustelleet asiasta ja sitten päättäneet miten edetään ja kuka vastaa sitten tiedottamisesta julkisuuteen, ythän pakka on täysin levällään ja muutoslaiset huutelevat kukin omia käsityksiän.

Samaa mieltä tästä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 00:30:11
Quote from: Nuivake on 04.11.2013, 00:17:56
Quote from: Emo on 04.11.2013, 00:13:33
Mitäpä siitä että imaamit haluavat tappaa homot. Lokka kuitenkin sanoi huora!

Tähän on todellakin menty.

Nyt Lokka voisi pelata vielä rasismikortin. Onhan hän "taustainen". ;D

Ja ilmoittautua homoksi. Tulisi sekin kortti napsaistua pois kuleksimasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 04.11.2013, 00:35:14
Vaikka kyseessä olisi hätiköinti niin kyllä tulee "Ponsan harrastajat" -tyylinen mielikuva Muutoksesta. Jannut huutelee netissä eurovaaliehdokkaan erottamisesta. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 04.11.2013, 00:36:51
Quote from: mielipide on 04.11.2013, 00:11:24
QuoteEurovaaliehdokas huoritteli Ylen päällikköä - Yle harkitsee toimia

Sunnuntai 3.11.2013 klo 15.29 (päivitetty klo 18.00)

Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.
YouTube-videolla Junes Lokka on tallentanut puhelun, jossa Ylen uutistoiminnan päällikkö haluaa selvittää Lokan tekemää oikaisupyyntöä.

Junes Lokka on julkaissut videopalvelu Youtubessa puhelinkeskustelun otsikolla "Ylen joku huora soitti 2.11."

Ylen uutistoiminnasta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, että videon otsikointi ylittää hyväksyttävän rajan.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen tiistaisen Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa hänet oli tituleerattu bloggariksi. Hän olisi halunnut esiintyä vain eurovaaliehdokkaana.

Lokka kertoo laittaneensa videon nettiin osoittaakseen Ylen suhtautuvan epätasa-arvoisesti puolueisiin. Hänen mielestään huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä.
STT-IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml


Junes on taas vauhdissa.

Saa nähdä pääseekö lööppiin.

Saa nähdä jokohan nyt saisi syytteen.  ;D
Tästähän on useita ennakkotapauksia eli ketään ei saa huoritella ilman rangaistusta. Muistelen että Tuksua huoraksi kutsunut tuomittiin sakkoihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 04.11.2013, 00:37:34
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:09:52Löytyisipä  kerrankin puolue, joka ei potkisi omiaan munille pyrkiessään nuolemaan median persettä. Sellaista puoluetta äänestäisin! Mutta sellaista ei taida olla.

Vastaus pyyntöösi on Suomen Laillisuuspuolue. Jouko Piho tuskin potkii itseään munille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Perttu Ahonen on 04.11.2013, 00:52:39
Quote from: Taikakaulin on 04.11.2013, 00:37:34
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2013, 22:09:52Löytyisipä  kerrankin puolue, joka ei potkisi omiaan munille pyrkiessään nuolemaan median persettä. Sellaista puoluetta äänestäisin! Mutta sellaista ei taida olla.

Vastaus pyyntöösi on Suomen Laillisuuspuolue. Jouko Piho tuskin potkii itseään munille.

Ehkä Suomeen perustetaan vain naisille rajattu feministipuolue?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tykkimies Pönni on 04.11.2013, 00:57:03
QuoteSaa nähdä jokohan nyt saisi syytteen.

Voi saadakin syytteen koska, kiitos Muutoksen hallituksen, Ylen ei enää tarvitse ottaa huomioon ilmaista vaalimainontaa mitä syyte tuo tullessaan.
Saatanan kätyrit! Kirjaimellisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AfriCat on 04.11.2013, 00:57:46
Quote from: Nuivake on 04.11.2013, 00:02:35
Seppo Lehto heilasi Muutoksen eduskuntaan.
Junes Lokka huoritteli Muutoksen pääuutisiin.

"Muutos 2011 - Erilainen puolue"

Todellakin.

- Any publicity is good publicity

- There is no such thing as bad publicity
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 04.11.2013, 01:06:32
Quote from: Perttu Ahonen on 04.11.2013, 00:52:39Ehkä Suomeen perustetaan vain naisille rajattu feministipuolue?

Nimeksi sille: Suomen Munattomien puolue. Siitä vaan puolueprojektia kyhäämään kaikki palstan feministit!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 04.11.2013, 01:08:52
Muutos-puolue voisi antaa julkisuuteen lausunnon, että asiasta on keskusteltu Lokan kanssa. Siis ei erottamista, ei huomautusta, ei edes nuhtelua. Tässä yhteydessä voisi myös moittia YLEn toimintaa yleensä. Sen toimittajien tulisi kestää ankaraakin arvostelua ja ammattitaidon sekä motiivien kyseenalaistamista.

Lokan julkaisemassa Youtube-videossa ei tule esille tietoa, kuka kyseinen toimittaja on. Joten hänen kunniaansa ei ole loukattu.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Ehkä monikin pitää toimittajia mediavallankäytön huorina, jotka tekevät mitä tahansa oleellisten tosiasioiden salaamisesta aina törkeään vääristelyyn asti päästäkseen hyviin asemiin. Joka tapauksessa "huora"-sana on vakiintunut nuorempien ihmisten keskuudessa tarkoittamaan seksinmyyjän ohella epämiellyttävää naista, jolloin kyseistä sanaa käytetään kaveripiirissä. Vanhempi väki käyttää sanontaa "vittumainen akka".

Ehkä netistä löytyy "huora"-sanan käytöstä esimerkkejä, joissa sanoja on suvakki. Ehkä koneinsinöörit ovat youtubevideoissa ja facebook-kirjoituksissa käyttäneet kantaväestön naisista ja tytöistä "huora"-nimitystä ilman oikeudellisia seuraamuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 04.11.2013, 01:18:15
"Ylen huorittelijan" erottamista Muutos2011-puolueesta harkittiin
Julkaistu: 3.11.2013 23:37, päivitetty: 4.11.2013 0:29

Muutos2011 –puolue on puntaroinut eurovaaliehdokas Junes Lokan tulevaisuutta puolueen jäsenenä.
Muutos2011 –puolueen puoluehallitus on sunnuntaina harkinnut Junes Lokan erottamista puolueen jäsenyydestä. Puoluehallituksessa puntaroitiin samalla myös tämän mahdollisuutta asettua eurovaaliehdokkaaksi.

Junes Lokka pääsi otsikoihin haukuttuaan Ylen toimittajaa huoraksi.

Puoluehallitus voi erottaa jäsenen puolueesta, jos jäsen on menettelyllään vahingoittanut puoluetta.

Puoluehallituksella on myös oikeus evätä jo hyväksytty EU-ehdokkuus.

Artikkelia korjattu maanantaina n. kello 00.30. Alunperin artikkelissa kerrottiin virheellisesti, että Muutos2011-puolue olisi erottanut Junes Lokan puolueesta ja peruuttanut tämän eurovaaliehdokkuuden.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616866123.html?ref=rss
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 04.11.2013, 01:27:36
Muutos-puolue on suvakkien ohjailtavissa, jos se rupeaa Ylen aloitteesta harkitsemaan jäseniensä erottamista. Lokkahaan ei ole tuomittu mistään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 04.11.2013, 01:52:45
Quote from: acc on 04.11.2013, 01:27:36
Muutos-puolue on suvakkien ohjailtavissa, jos se rupeaa Ylen aloitteesta harkitsemaan jäseniensä erottamista. Lokkahaan ei ole tuomittu mistään.

Muutokseen iski lernermäinen paniikki jossa pompitaan toimittajien pillin mukaan ja pahennetaan tilannetta hätiköimällä koska ei osata pysähtyä ajattelemaan "mitä olen oikein tekemässä?".

Muutos:
Puolueemme ajaa sananvapautta ja suoraa demokratiaa.

Muutos:
Jos jäsen kirjoittaa youtubeen "huora" niin hän saa potkut.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 04.11.2013, 06:17:36
Quote from: Melbac on 03.11.2013, 16:09:21
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml
Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

No, ainakin Lokka sai kaipaamaansa julkisuutta. Mitäs Muutos aikoo tehdä tällaisen toiminnan kitkemiseksi puolueesta? Onko Muutoksen mielestä ok nimitellä toisia huoriksi ja olisiko asian voinut ilmaista sivistyneemminkin?

Huorittelu ei kuulu sananvapauteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 04.11.2013, 06:31:02
QuoteEi sentään huoritella

Eurovaalit lähestyvät ja ehdokkaiden kampanjoinnit saavat kuukausi kuukaudelta lisää vauhtia. Julkisuuteen pääsemistä avittaa entistä enemmän sosiaalinen media. Esimerkiksi netissä toimiva videopalvelu Youtube tarjoaa maksuttoman väylän kaikille halukkaille.

Muutos 2011 -puolueen listoilta europarlamenttiin pyrkivä bloggari Junes Lokka näyttää ottaneen tavakseen nauhoittaa ja kuvittaa tiedotusvälineiden ja kenties muidenkin kanssa käymänsä puhelut. Kun ne ovat samantien netissä kaikkien katsottavissa, jokainen voi tehdä asioista omat tulkintansa.

Lokka tarvitsee opetusta siinä, minkälainen puhekieli on sopivaa ja mikä loukkaavaa. Huorittelu ei ole hyväksyttävää puhekieltä. Lokan videopätkässä otsikko "Ylen joku huora soitti" kertoo sivistymättömyydestä ja moukkamaisuudesta.

Toivottavasti Yleisradio toteuttaa harkintansa ja ryhtyy toimiin Lokkaa vastaan. Sopivaisuuden rajat on tehtävä selväksi ehdokkaille ja muillekin suomalaisille, jotka uskovat oikeuteensa nimitellä kanssaihmisiään miten tahtovat. Joku roti halveksuntaankin.
http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/ei-sentaan-huoritella-1.1493937
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Herra 47 on 04.11.2013, 06:42:45
Olen pitänyt Juneksen periksiantamattomasta ja provokatiivisesta asenteesta aiemmin kovastikin, mutta nyt mentiin hyvän maun rajan yli niin että raikaa. Ihmisten suoranaisesta nimittelystä en pidä muutoinkaan missään tilanteessa ja huora-sanan käyttöä en salli kuin ainoastaan puhuttaessa seksin myyjistä (moni prostituoitu käyttää itsestään mieluiten huora-sanaa).

Ihmettelen vallan kauhiasti miten joku jaksaa puolustella kyseisen sanan käyttöä. Valkoisen miehen suuhun kyseinen sana ei haukkumanimeksi sovi.

Yksittäisestä ylilyönnistä huolimatta pidän Junekselle edelleen peukkuja ja toivon hänelle kaikkea hyvää; kaltaisiasi tarvitaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 04.11.2013, 06:45:02
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 23:51:38
Quote"Ylen huorittelija" erotettiin Muutos2011-puolueesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616866123.html?ref=rss

Suomen kieli on ihanan ilmaisuvoimainen, ja IS on asian ytimessä: Junes Lokan äkämystymys kohdistui nimenomaan organisaatioon, ei nimeämättömään, sukupuoleltaan oletettavasti naiseen. "Yleläisen huorittelija" olisikin ollut hihamerkkikaustin vertaista hasbaraa.

Annan kohta ylen.

Täytyy muistaa, että yle ottaa meidät meiltä väkisin rahaa, vastineeksi "palveluistaan", haluamme tai emme. Eivät he ole mitään koraanikoululaisia, vaan ihan kokovartalo******.

Mutta asiathan tässä riitelee, ei miehet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veli Karimies on 04.11.2013, 07:33:38
Quote from: Nuivake on 04.11.2013, 00:02:35
Seppo Lehto heilasi Muutoksen eduskuntaan.
Junes Lokka huoritteli Muutoksen pääuutisiin.

"Muutos 2011 - Erilainen puolue"

Todellakin.

Eikö olekin mielenkiintoista. Muutoksen saitilla on sivukaupalla poliittisia tavoitteita ja tekstiä, mutta kun yksi meistä sanoo huora, niin siitä uutisoidaan. Kertooko se mielestäsi jotakin Muutoksesta, vai jostakin muusta, mistä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tasapainorealisti on 04.11.2013, 07:35:47
Quote from: Brandöt on 03.11.2013, 23:52:50Mä en ole tätä mieltä. Muutoksella on hyviä asioita edistettäväksi - nyt ne hyvät asiat ovat jäämässä kaiken tämän kohun ja oheistoiminnan jalkoihin. Eduskuntavaalien alla kukaan ei muista muuta, kun heilaus- ja huorittelukaustin, vaikka aikuisten oikeasti pitäisi puhua esimerkiksi suoran demokratian mahdollisuuksista Suomessa.

Aika iso osa kuitenkin mm. Halla-ahonkin noususta syntyi rikosuutisointiin liittyvien asianhaarojen yms. lehdistönäkyvyyden kautta, joten mikäli Muutos2011 meinaa itsensä jotenkin vastaavalle framille puskea, niin samanlainen ruljanssi on heilläkin jossain vaiheessa edessä tarvottavanaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 04.11.2013, 07:43:31
Quote from: acc on 04.11.2013, 01:08:52
Lokan julkaisemassa Youtube-videossa ei tule esille tietoa, kuka kyseinen toimittaja on. Joten hänen kunniaansa ei ole loukattu.

Tämä on virheellinen käsitys. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttyminen ei tällaisessa haukkumistyyppisessä tapauksessa edellytä mitään ulkopuolista yleisöä, eikä tietenkään sitäkään, että yleisö ymmärtäisi kenestä on kyse.

QuoteEhkä netistä löytyy "huora"-sanan käytöstä esimerkkejä, joissa sanoja on suvakki. Ehkä koneinsinöörit ovat youtubevideoissa ja facebook-kirjoituksissa käyttäneet kantaväestön naisista ja tytöistä "huora"-nimitystä ilman oikeudellisia seuraamuksia.

Asianomistajarikos, joten näillä esimerkeillä ei ole merkitystä. Oikeudellisia seuraamuksia tulee, jos asianomistaja vie asian eteenpäin. Jollei vie, ei tule seuraamuksiakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.11.2013, 07:45:36
Quote from: Micke90 on 04.11.2013, 06:17:36
Quote from: Melbac on 03.11.2013, 16:09:21
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110317678604_uu.shtml
Yleisradio harkitsee toimia muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokasta Junes Lokkaa vastaan, joka nimittää yhtiön uutistoiminnan päällikköä huoraksi.

No, ainakin Lokka sai kaipaamaansa julkisuutta. Mitäs Muutos aikoo tehdä tällaisen toiminnan kitkemiseksi puolueesta? Onko Muutoksen mielestä ok nimitellä toisia huoriksi ja olisiko asian voinut ilmaista sivistyneemminkin?

Huorittelu ei kuulu sananvapauteen.

Itseasiassa jos ääniä haluaa vaaleissa niin olisi uskallettava mennä paskasateeseen, ja tuotava touhuun politiikka mukaan, ja mainostettava sitä sellaisella kielenkäytöllä, joka ei sopisi muille puolueille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 04.11.2013, 08:09:49
Quote from: Tasapainorealisti on 04.11.2013, 07:35:47
Quote from: Brandöt on 03.11.2013, 23:52:50Mä en ole tätä mieltä. Muutoksella on hyviä asioita edistettäväksi - nyt ne hyvät asiat ovat jäämässä kaiken tämän kohun ja oheistoiminnan jalkoihin. Eduskuntavaalien alla kukaan ei muista muuta, kun heilaus- ja huorittelukaustin, vaikka aikuisten oikeasti pitäisi puhua esimerkiksi suoran demokratian mahdollisuuksista Suomessa.

Aika iso osa kuitenkin mm. Halla-ahonkin noususta syntyi rikosuutisointiin liittyvien asianhaarojen yms. lehdistönäkyvyyden kautta, joten mikäli Muutos2011 meinaa itsensä jotenkin vastaavalle framille puskea, niin samanlainen ruljanssi on heilläkin jossain vaiheessa edessä tarvottavanaan.

Hyvällä pelisilmällä tämä voidaan muutoksessa kääntää voitoksi. Erottamalla ei ole voiton mahdollisuutta. Nyt pitäisi haastaa yleä ja valtakoneistoa ja esim. niitä epäoikeudenmukaisuuksia vaikkapa oikeudenkäytössä suomessa joihin junes on ansiokkaasti puuttunut ja yrittänyt nostaa laajempaan tietoisuuteen. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 04.11.2013, 08:13:03
Quote from: acc on 04.11.2013, 01:08:52
Muutos-puolue voisi antaa julkisuuteen lausunnon, että asiasta on keskusteltu Lokan kanssa. Siis ei erottamista, ei huomautusta, ei edes nuhtelua. Tässä yhteydessä voisi myös moittia YLEn toimintaa yleensä. Sen toimittajien tulisi kestää ankaraakin arvostelua ja ammattitaidon sekä motiivien kyseenalaistamista.

Lokan julkaisemassa Youtube-videossa ei tule esille tietoa, kuka kyseinen toimittaja on. Joten hänen kunniaansa ei ole loukattu.

Juuri näin. Nyt jäitä hattuun kaikille ja kaustista irti kaikki julkisuushyöty. M11 ei saa jatkossakaan ilmaista mainosta, joten nyt kaikki puhumaan asiaa medialle, jos kerran ääneen päästetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 04.11.2013, 08:17:49
Junes Lokan haastattelu Radio Rockin Korporaatiossa heti yhdeksän jälkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 04.11.2013, 08:19:55
Quote from: Veturimies on 04.11.2013, 07:43:31
Oikeudellisia seuraamuksia tulee, jos asianomistaja vie asian eteenpäin. Jollei vie, ei tule seuraamuksiakaan.

Sellaista hienovaraista vihjettä olen ollut huomaavinani että asia viedään eteenpäin asianomaisen toimesta. Sitähän se että "Yle on viemassä asiaa eteenpäin" oikeasti tarkoittaa. Soittaessaan on toimittaja arvatenkin tiennyt mistä naruista vetää ja nyt heillä on valitettavasti, ilmeisesti, mahdollisuus vahingoittaa, mitä he eivät tule jättämään tekemättä. Junes Lokka on maahanmuuttokriitikko, tämä toimittaja ei, kuten ei myöskään hänen työnantajansa, pikemminkin päinvastoin. Mitä pahemmin pystyvät demonisoimaan maahanmuuttokriitikkoja, sen parempi heidän näkökulmastaan. Tämä kausti on YLE:lle juhlan asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 04.11.2013, 08:29:03
YLE-sivujen sisältöä haettaessa sanalla "eurovaaliehdokas" tulee esille lukuisia tuloksia. YLE on maininnut nimeltä useita eurovaaliehdokkaita ja jopa julkaissut haastattelun 29.5.2009 ehdokas Hanna Holopaisesta. Kumminkin Lokan videossa Ylen päällikkötoimittaja tms. selittää, ettei YLE voi kertoa kenenkään eurovaaliehdokkuudesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_hanna_holopainen_uskoo_parjaavansa_parlamentissa/5261624
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 04.11.2013, 08:39:29
Facebookista: Eurovaaliehdokas Junes Lokka klo 9 paikkeilla Radio Rockissa.
Tossa linkki nettiradioon: http://nettiradio.fi/rock
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 04.11.2013, 08:41:36
Quote from: Lasse on 04.11.2013, 06:45:02
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 23:51:38
Quote"Ylen huorittelija" erotettiin Muutos2011-puolueesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616866123.html?ref=rss

Suomen kieli on ihanan ilmaisuvoimainen, ja IS on asian ytimessä: Junes Lokan äkämystymys kohdistui nimenomaan organisaatioon, ei nimeämättömään, sukupuoleltaan oletettavasti naiseen. "Yleläisen huorittelija" olisikin ollut hihamerkkikaustin vertaista hasbaraa.

Kyse ei ollut organisaatiosta. Lokan omat sanat: "se on pejoratiivinen termi, se ei tarkoita että Minna Asikainen olisi prostituoitu. Se on puhekieltä, jolla sanotaan, että hän on henkilö josta en pidä." http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (3:25)


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 04.11.2013, 08:43:32
Quote from: acc on 04.11.2013, 08:29:03
YLE-sivujen sisältöä haettaessa sanalla "eurovaaliehdokas" tulee esille lukuisia tuloksia. YLE on maininnut nimeltä useita eurovaaliehdokkaita ja jopa julkaissut haastattelun 29.5.2009 ehdokas Hanna Holopaisesta. Kumminkin Lokan videossa Ylen päällikkötoimittaja tms. selittää, ettei YLE voi kertoa kenenkään eurovaaliehdokkuudesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_hanna_holopainen_uskoo_parjaavansa_parlamentissa/5261624

Valehtelijat valehtelevat.
Ylen keissi murenee, Junes FTW!!!

Kertokaa totuus, se riittää.
(http://www.tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/Thitself.jpg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Salaa nuiva on 04.11.2013, 08:48:38
Juneksen haastattelu:
http://www.youtube.com/watch?v=HMIR191-CGg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 04.11.2013, 08:49:23
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 08:41:36
Quote from: Lasse on 04.11.2013, 06:45:02
Quote from: Riukulehto on 03.11.2013, 23:51:38
Quote"Ylen huorittelija" erotettiin Muutos2011-puolueesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616866123.html?ref=rss

Suomen kieli on ihanan ilmaisuvoimainen, ja IS on asian ytimessä: Junes Lokan äkämystymys kohdistui nimenomaan organisaatioon, ei nimeämättömään, sukupuoleltaan oletettavasti naiseen. "Yleläisen huorittelija" olisikin ollut hihamerkkikaustin vertaista hasbaraa.

Kyse ei ollut organisaatiosta. Lokan omat sanat: "se on pejoratiivinen termi, se ei tarkoita että Minna Asikainen olisi prostituoitu. Se on puhekieltä, jolla sanotaan, että hän on henkilö josta en pidä." http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (3:25)

Ymmärrän. Viittasin tuohon IS:n otsikointiin, joka oli "Ylen huorittelija", eikä "Yleläisen huorittelija". Ja Junes hermostui yleä edustavan soittajan valehteluun, että ylelle olisi mahdotonta tuoda eurovaaliehdokkuutta esille. Mikä ei siis pidä paikkaansa, paitsi näemmä Muutos2011 -ehdokkaan ollessa kyseessä.

edit:
Edelleenkään en pidä Lokan sananvalintaa otsikoinnissa onnistuneena tai kannatettavana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 04.11.2013, 08:54:40
Quote from: Lasse Nortunen on 04.11.2013, 08:39:29
Facebookista: Eurovaaliehdokas Junes Lokka klo 9 paikkeilla Radio Rockissa.
Tossa linkki nettiradioon: http://nettiradio.fi/rock

Juneksen äänittämä keskustelu "yle-hutsun" kanssa tuli juuri äsken em. kanavalta. Ainoa vika että tuli niin hiljaa, ettei ainoakaan sana erottunut.
Ysin jälkeen siis lisää...

Jahas laittavat nyt uudestaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hermit on 04.11.2013, 08:58:45
No, pidin minä Hirvisaartakin fiksuna tyyppinä, kunnes se teki itsestään pellen. Saatanan tunarit!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AuggieWren on 04.11.2013, 08:59:50
Huom. Lokka käytti termiä "Ylen joku huora". Eihän tuossa tavallaan huoritella nimenomaista toimittajaa, vaan koko Ylen toimittajakuntaa. Mikä lieneekin oikea syy siihen, miksi verovaroin kustannetun propagandayhtiön sturmbannführer tästä on nokkiinsa ottanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 04.11.2013, 09:00:57
Radio-rockista ei kuulu enää pihaustakaan! >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 04.11.2013, 09:02:10
Quote from: Faidros. on 04.11.2013, 09:00:57
Radio-rockista ei kuulu enää pihaustakaan! >:(
Se vaan tökkii ja temppuilee, siis nettiradio. Päivitä, niin rokkaa taas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 04.11.2013, 09:12:04
Quote from: Lasse Nortunen on 04.11.2013, 09:02:10
Quote from: Faidros. on 04.11.2013, 09:00:57
Radio-rockista ei kuulu enää pihaustakaan! >:(
Se vaan tökkii ja temppuilee, siis nettiradio. Päivitä, niin rokkaa taas.

Foliohattu päässä totean, että ei riittäny kantti radio rockilla. "Radion kuuntelu ei tällä hetkellä toimi. Seliseli."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elukka on 04.11.2013, 09:19:06
Juneksella lähti itsensä ilmaisu lapasesta. Huoralla ei mepiksi ilmeisesti pötkitä?

Sen verran haisee YLEnkin touhu, että painostiko YLE Juneksen paljastamaan  yhteiskunnallisesta asemasta ja sosiaalisesta statuksesta jotakin, mikä ei ole Juneksen EU-vaalityölle edullista? Onko Junes edelleen opiskelija tms?

EU-vaaliehdokas ei käynyt YLElle... Opiskelija vissiin olisi käynyt ja Junes ei tykännyt asetelmasta.

Tv. Elukka, YLEn antien vastustaja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 04.11.2013, 09:20:52
Hyvinhän tuo lähetys kuului radion kautta ja ei se mitenkään Junesta mairitteleva keskustelu ollut. Puhelu loppui siihen, että Junes kyseli "kuka Katainen". Pakko kuunnella uudestaan jos haastattelu tulee vielä tänään saataville.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: chacha2 on 04.11.2013, 09:25:50
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 08:41:36
Kyse ei ollut organisaatiosta. Lokan omat sanat: "se on pejoratiivinen termi, se ei tarkoita että Minna Asikainen olisi prostituoitu. Se on puhekieltä, jolla sanotaan, että hän on henkilö josta en pidä." http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (3:25)
Nuorten keskuudessa näin näyttää kyllä olevan, ainakin jos Demiin lukijoihin on uskomista:
Quotehuoraksi haukkuminen...
rosetattoo
28.06. 15:48
(1/32)
olin mun uusimman poikaystävän, timon, kanssa kaupungilla ja sit jossain vaiheessa joukko muaki nuorempia tyttöjä tuli vastaan (varmaan joku 5-7 yläasteikäsiä tyttöjä) ja kuulin jo kaukaa ku ne alko puhua että oon huora.. mulla ei ollu ees mitää paljastavaa päällä, normishortsit ja toppi + ohut neule D: enkä ees oo huora, tää on vasta mun toinen seurustelusuhde tänä vuonna. tuli tosi paha mieli eikä hirveesti huvittais kulkee enää ulkona ku kuulin miten rumasti ne musta puhu ja nauro :/

Obie
28.06. 15:50
(2/32)
:C

zamius007
28.06. 15:51
(3/32)
Katellisia

harleyquin
28.06. 15:51
(4/32)
No ei tollasist kannata välittää, mun luokan poika haukkuu kaikkia poikia homoiks ja tyttöjä huoriks. Ihan kuin se mistään mitään tietäis mut haukkuupa nyt vaa huviksee.

asdsofia
28.06. 15:51
(5/32)
Ei se maailmaa kaada. Älä välitä.
.
.
Sumu
28.06. 16:10
(10/32)
Mä en oikeen ymmärä miks huoraks haukkuminen loukkaa :D Kyl sen nyt itse tietää onko huora vai ei.

    Anderes:Jos ne puhuki Timpasta

:DDDD

Fenoli
28.06. 16:12
(11/32)
Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

fruittari 15:57 (6/10) quoteEn tykkääkään
Pikkuset oli vaan oppinu uuden sanan.

rebekkaay
28.06. 16:15
(12/32)
No mulle on sanottu monta kertaa nui.. Tänäänki sanottii ja sanoin vaa et sori en harrasta seksiä rahastaXDD nii se vaa eet ok.
Ja tottakai se nyt muaki loukkaa mut mua ei vois vähempää kinnostaa, koska ite tiiän etten oo huora..

PinkParadise
28.06. 17:13
(13/32)
"enkä ees oo huora, tää on vasta mun toinen seurustelusuhde tänä vuonna"
.....

Moron
28.06. 17:30
(14/32)
Nomutta mullekin osoitettiin näitä kauniita sanoja kun joku vuosi sitten kävelin poikkeuksellisen hyvännäköisen kaverini kanssa kaupungilla (siis se on poika joo) ja totta kai pikkuteinit luuli että ollaan yhdessä niin sitten tuli kateudentäytteisiä huora-kommentteja...

chaotic
28.06. 17:34
(15/32)
ei kannata välittää. monet ihmiset ei vaan tajua ettei huora ole haukkumasana vaan yksi nimitys muiden joukossa prostituoidulle.

puttepossu123
28.06. 17:36
(16/32)
Tiiän et miltä se tuntuu :(( muaki haukutaa huoraks, kosk mul oli säätöö yhen jätkän kaa ja pussailtii. Mun mielest ton takii ja tän mun jutu takii ei tarvii haukkuu huoraks.

Camillamaria
28.06. 17:38
(17/32)
Ei niillä ollu mitään syytä haukkua sua huoraks, joten just forget it. Kunhan vaan päästelivät suustaan mitä sattuu sen kummemmin mitää ajattelematta ja ovat varmaan unohtaneet asian jo, koska vaikka se ei susta kivalta varmasti tuntunutkaan ja ymmärrän sen, niin niiden elämässä sillä ei oo mitää suurempaa merkitystä ja hokevat tuota sanaa varmaan aika monellekin vastaantulevalle. Älä ota henkilökohtasesti, niin selviit helpommalla!

maryjohalii
28.06. 17:38
(18/32)
They see you walkin' with swag. They hatin' . Ne on katellisii 8)

hardwaregrill
28.06. 17:41
(19/32)
pahastuukohan joku siitä, että sitä kutsutaan huoraksi?
...(ketju jatkuu)
http://www.demi.fi/keskustelut/suhteet/huoraksi-haukkuminen#.UndBpCRt87B


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 04.11.2013, 09:25:52
Quote from: Saippuakupla on 04.11.2013, 09:20:52
... ei se mitenkään Junesta mairitteleva keskustelu ollut.

No eipä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Soromnoo on 04.11.2013, 09:26:14
Ei mies ainakaan edukseen esiintynyt Novan haastattelussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emperor on 04.11.2013, 09:39:42
Quote from: Saippuakupla on 04.11.2013, 09:20:52
Hyvinhän tuo lähetys kuului radion kautta ja ei se mitenkään Junesta mairitteleva keskustelu ollut. Puhelu loppui siihen, että Junes kyseli "kuka Katainen". Pakko kuunnella uudestaan jos haastattelu tulee vielä tänään saataville.

Hitto, että repesin tuossa lopussa. On se kova poika argumentoimaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 04.11.2013, 09:43:39
Quote from: Soromnoo on 04.11.2013, 09:26:14Ei mies ainakaan edukseen esiintynyt Novan haastattelussa.

Toimittajat vaikuttivat puolueellisilta ja kiihtyneiltä. En tiedä, kuuluuko se kanavan tyyliin yleensä, koska en ole kuunnellut sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 04.11.2013, 09:45:17
Kannatatko Junes Lokan erottamista?
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2180.0.html (http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2180.0.html)

Tällä hetkellä yli 70% vastustaa erottamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 04.11.2013, 09:47:15
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.11.2013, 09:25:52
Quote from: Saippuakupla on 04.11.2013, 09:20:52
... ei se mitenkään Junesta mairitteleva keskustelu ollut.

No eipä.
Juu, ei mennyt kovin vahvasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emperor on 04.11.2013, 09:47:41
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 04.11.2013, 09:43:39
Quote from: Soromnoo on 04.11.2013, 09:26:14Ei mies ainakaan edukseen esiintynyt Novan haastattelussa.

Toimittajat vaikuttivat puolueellisilta ja kiihtyneiltä. En tiedä, kuuluuko se kanavan tyyliin yleensä, koska en ole kuunnellut sitä.

(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/width-250/pictures/picture-88-272632d2cd7a2537671bbd1d3ee472f9.jpg)

Kyseessä on poliittinen ajojahti!!1!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 04.11.2013, 09:48:01
Quote from: chacha2 on 04.11.2013, 09:25:50
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 08:41:36
Kyse ei ollut organisaatiosta. Lokan omat sanat: "se on pejoratiivinen termi, se ei tarkoita että Minna Asikainen olisi prostituoitu. Se on puhekieltä, jolla sanotaan, että hän on henkilö josta en pidä." http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (3:25)
Nuorten keskuudessa näin näyttää kyllä olevan, ainakin jos Demiin lukijoihin on uskomista:

34-vuotias nuori, Eurovaaliehdokas Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 09:53:28
Quote from: Sietäjä on 04.11.2013, 09:48:01
Quote from: chacha2 on 04.11.2013, 09:25:50
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 08:41:36
Kyse ei ollut organisaatiosta. Lokan omat sanat: "se on pejoratiivinen termi, se ei tarkoita että Minna Asikainen olisi prostituoitu. Se on puhekieltä, jolla sanotaan, että hän on henkilö josta en pidä." http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (3:25)
Nuorten keskuudessa näin näyttää kyllä olevan, ainakin jos Demiin lukijoihin on uskomista:

34-vuotias nuori, Eurovaaliehdokas Junes Lokka.

34-v. on ehdottomasti nykyään nuori, nuorisoa. Pistää itseäni hymyilyttämään kun roskalehdistö tavan takaa nimittää 30-40-vuotiaita filmi-, musiikki-, muotimaailman ja kuninkaallisten piirien naispuolisia jäseniä sanalla "neito".  ;D
Eli tässä olen itse sitten hädin tuskin täysi-iän saavuttanut nuori NAINEN.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 04.11.2013, 09:57:37
Niin, meillähän myös partaimaamit ovat lapsukaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 04.11.2013, 10:08:03
Ilmottakeeha ku tuo raadio rockin haastattelu tulee webbiin. Teen kerrankin poikkeuksen ja kuuntelen kun on kerran tällaisesta asiasta kyse  :roll:

Parasta kaikessa on se, että Junes ei lähde puhumaan lainkaan suvaitsevaiston 'kieltä'. Tämän lisäksi saa vielä tuotua esiin edes muutaman epäkohdan jotka kuulijan on pakko noteerata. Pahimpia tapauksia ovat nämä, jotka puhuvat samaa mentaalista kieltä ja vielä nöyristelevät sellaisen asian edessä, jossa ei ole mitään nöyristeltävää (osa perussuomalaisista). Toiseksi pahin tai neutraali on se, joka puhuu samaa taajuutta eli noudattaa suvaitsevaiston koodia ja samaan aikaan joko tuo tai ei tuo esiin epäkohtia.

Tällaisissa tapauksissa, (suvaitsevaistolla) medialla on aina tietty lähtökohtainen agenda ja funktio. Jos siihen lähtee mukaan, on jo valmiiksi hävinnyt, sanoi sitten mitä tahansa. Nyt huomio, suvaitsevaisto ei noudata minkäänlaista rehellistä tai älyllistä koodia, se tekee kaikkensa kääntääkseen ja vääntääkseen asiat miten sattuu (oman agendansa eduksi). Mutta niin kauan kun siihen kieleen ei lähde mukaan, on jo tavallaan vahvoilla. Embuske showssa se nähtiin, kun se nainen ja varsinkin linnanahde vai kuka lie olikaan, olivat kovin tuohtuneita ja yrittivät tekopyhää syyllistämistään.

Tätähän media nimenomaan haluaa, ylilyöntejä ja sairaanloista huomiohakuisuutta, rivouksia, viiniä ja sirkushuveja. Ainoana erona tällä kertaa, että se ei mennyt heidän sanelevan kaavan mukaan...Nyt vaan lisää niitä todellisia epäkohtia, joita yleisradio sekä suvaitsevaisto ja kaoottinen mamupolitiikka aiheuttavat meillä ja muualla Euroopassa, juurisyiden kautta.

Vielä niille, jotka paheksuvat: millä tavoin tämä lähtökohta tai tilanne on pahempi, kuin se jossa tällaisia 'ylilyöntejä' ei tapahtuisi? Nyt faktat pöytään, perussuomalaisten maahanmuuttokriittisten toiminta ei tule meitä pelastamaan, ainakaan näillä metodeilla. Tarvitaan jotain muuta, tarvitaan Marokon kauhua. Toki siinä sivussa kaatuu vähän puita ja taloja, mutta tämä on ensiaskel siihen, että horjutetaan suvaitsevaiston koneistoa ja samalla tuodaan esiin epäkohtia. Epäkohtien ja ongelmien esiintuominen on tärkeintä, mutta se ei onnistu 'perinteisillä' ja vallassaolevilla menetelmillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 04.11.2013, 10:20:58
"-Kielen eri rekisterit ovat rikkaus ja voimavara." :D Musta ihan hyvä haastis.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: chacha2 on 04.11.2013, 10:38:11
Quote from: Sietäjä on 04.11.2013, 09:48:01
Quote from: chacha2 on 04.11.2013, 09:25:50
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 08:41:36
Kyse ei ollut organisaatiosta. Lokan omat sanat: "se on pejoratiivinen termi, se ei tarkoita että Minna Asikainen olisi prostituoitu. Se on puhekieltä, jolla sanotaan, että hän on henkilö josta en pidä." http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (3:25)
Nuorten keskuudessa näin näyttää kyllä olevan, ainakin jos Demiin lukijoihin on uskomista:

34-vuotias nuori, Eurovaaliehdokas Junes Lokka.

Nousiko Yle barrikaadeille raiskatun 15-vuotiaan rippikoulutytön puolesta kun tyttöä nimiteltiin Facebookissa, raiskaajien tukiryhmässä, huoraksi ? Ei noussut ei,vaikka silloin olisi kyllä ollut aihetta toimenpiteisiin ja vakaviin keskusteluihin ja pohdintoihin mediassa. Kyseessä kun oli todella ikävästä ja vakavasta uudenlaisesta ilmiöstä Suomessa.

Jos olisivat silloin ottanut selvästi kantaa tähän tyyppiseen nimittelyyn niin ehkä silloin Ylellä olisi nyt oikeus valittaa sanan käytöstä. Mutta silloin olivat hiljaa joten aika turha on nyt marista tämmöisestä.
Vai onko yleläinen jotenkin tärkeämpi puolustaa kuin nuori hento raiskattu tyttö.
Minusta ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Brandöt on 04.11.2013, 10:47:07
Quote from: Emperor
Quote from: Saippuakupla
Hyvinhän tuo lähetys kuului radion kautta ja ei se mitenkään Junesta mairitteleva keskustelu ollut. Puhelu loppui siihen, että Junes kyseli "kuka Katainen". Pakko kuunnella uudestaan jos haastattelu tulee vielä tänään saataville.
Hitto, että repesin tuossa lopussa. On se kova poika argumentoimaan.
^

Mun mielestä jokainen, joka kokee Lokan haastattelut tässä yhteydessä tällä tavalla ja niille 'repeilee', voisi mennä ihan kokeilemaan omalla nimellään ja omilla kasvoillaan tämän asian puolesta argumentoimista suoraan TV- tai radiolähetykseen. Toimittajat tulevat vastapuolelta kimppuun laumana kuin rakkikoirat, kilpaillen siitä kuka heistä saa parhaimman ja tuntuvimman näykkäisyn nilkastasi ja saa sinut (henkisesti) horjumaan.

Ja kyllä he saavat. Ketä eivät saisi?

Meillä ihmisillä on tietty laumaan kuulumisen tarve ja laumaidentiteetti; asetelmana koko muu yhteiskunta vastaan (ts. näin annetaan näissä lähetyksissä tietenkin aina olettaa, koska edustat heidän silmissään kantaa, joka on yhteiskuntaa vastaan) ei ole mikään helppo alkuasetelma keskustelulle.

Oliko jälleen 'Oikean Asian Puolesta' olevaa asenteellisuutta Radio Rockin Korporaatiolla..? Asennetta, josta varsinainen rock (kapinahenkinen, ei piireihin pyrkivä -asenne) loistaa poissaolollaan täysin? Muistelen yhä 'perussuomalaiset, peltopyy ja herraviha' -lähetystään, enkä niin kovin lämmöllä, voin kertoa.

Juneshan oli symppis oma itsensä! Omaa kantaani asiaa kohtaan lieventää otsikon sana 'joku'. Tarkoitus ei ollut henkilöidä huora-termiä kehenkään tai loukata ketään yksittäistä henkilöä. Junes! Nyt kun saat asian tiimoilta medianäkyvyyttä; miksi et selittäisi 'joku huora' -heittoasi suoraan siksi, miten sen varmaan alun perin tarkoititkin: median huomiohuoraamiseksi. Huoraamisenhan voi ymmärtää niin, että myy oman itsensä (myy omat periaatteensa) leipänsä eteen; tämän uskon koskevan aika montaa toimittajaa tällä hetkellä tämän teeman ympäriltä. Ei siinäkään ammattikunnassa tyystin irrallaan yhteiskunnasta tai sokeita olla, vaikka tehdäänkin siistiä toimistotyötä katutodellisuudesta kaukana. Life still happens.

Hienoa oli, kun otit esiin Radio Novan haastattelussa toimittajien velvollisuuden tarkastaa faktat, mitä suomalaiset toimittajat eivät tee. Tämä oli yksi keskeinen asia, jota kannattaa näissä keskusteluissa nostaa esille, ja siinä onnistuit todella hyvin.

Tasapainorealistille tiedoksi, ettei Halla-ahon menestys ole ollut riippuvainen mainitsemistasi asioista, vaan on tullut aivan muuta kautta. Paremminkin hänen kohdallaan tuomiot ja kohut ovat olleet este itse asian tehokkaalle leviämiselle, sillä niihin on ollut helppo jäädä suomalaisessa yhteiskunnassa kiinni ja takertua: 'sehän on tuomittu, en minä häntä näissä asioissa kuuntele'. Pöyristyminen ja välitön vastareaktio toimivat näissä todella hyvin, ja sehän siinä on tarkoituskin. Mustamaalataan poliittinen vastus niin tehokkaasti, että itse asia jää pimentoon ja toisarvoiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 04.11.2013, 10:53:38
Quote from: J. Lanta on 04.11.2013, 10:08:03
Ilmottakeeha ku tuo raadio rockin haastattelu tulee webbiin. Teen kerrankin poikkeuksen ja kuuntelen kun on kerran tällaisesta asiasta kyse  :roll:


Juneksen youtube-kanavalta löytyypi. Ei ollut kovin menestyksekäs.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 04.11.2013, 11:00:04
Quote from: VilleJ on 04.11.2013, 10:53:38
Quote from: J. Lanta on 04.11.2013, 10:08:03
Ilmottakeeha ku tuo raadio rockin haastattelu tulee webbiin. Teen kerrankin poikkeuksen ja kuuntelen kun on kerran tällaisesta asiasta kyse  :roll:


Juneksen youtube-kanavalta löytyypi. Ei ollut kovin menestyksekäs.
Ihan asiallisesti Junes vastaili ylemmyydentuntoisten mukarokkareiden mölinään.

Tässä tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=xf9zFYGCJUQ&feature=c4-overview&list=UU98YOSOdDmLegEmGLRGP1Hg (http://www.youtube.com/watch?v=xf9zFYGCJUQ&feature=c4-overview&list=UU98YOSOdDmLegEmGLRGP1Hg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 04.11.2013, 11:01:38
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 10:47:07
Juneshan oli symppis oma itsensä! Omaa kantaani asiaa kohtaan lieventää otsikon sana 'joku'. Tarkoitus ei ollut henkilöidä huora-termiä kehenkään tai loukata ketään yksittäistä henkilöä. Junes! Nyt kun saat asian tiimoilta medianäkyvyyttä; miksi et selittäisi 'joku huora' -heittoasi suoraan siksi, miten sen varmaan alun perin tarkoititkin: median huomiohuoraamiseksi. Huoraamisenhan voi ymmärtää niin, että myy oman itsensä (myy omat periaatteensa) leipänsä eteen; tämän uskon koskevan aika montaa toimittajaa tällä hetkellä tämän teeman ympäriltä. Ei siinäkään ammattikunnassa tyystin irrallaan yhteiskunnasta tai sokeita olla, vaikka tehdäänkin siistiä toimistotyötä katutodellisuudesta kaukana. Life still happens.

Paitsi että Junes jo ehti itse selittää sanansa henkilöön kohdistuvaksi pejoratiiviseksi ilmaisuksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 04.11.2013, 11:04:35
Entäs kun YLE nimitti erään kansanedustajan rotutohtoriksi.

Mitäs siitä seurasi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 04.11.2013, 11:08:34
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 11:01:38
Paitsi että Junes jo ehti itse selittää sanansa henkilöön kohdistuvaksi pejoratiiviseksi ilmaisuksi.

Jos yleltä soittanut bipedi olisi ollut tulkinnanvaraisesti miespuolinen, olisi Juneksen pejoratismi voinut olla, arvaan, vaikka "joku runkkari".

Olisiko silloin noussut tuosta sanaparista vastaava kohu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 11:11:10
Minä Juneksena selittäisin, että pidän median toimintaa yleensäkin huoraamisena, ja kun sanoin "joku huora", tarkoitin sillä toimittajia, joista siis en henkilöinä pidä enkä arvosta. Näinpä "Ylen joku huora" viittaa toimittajiin yleensä, joista en pidä.

Siinähän sitten todistavat, että en juuri noin ajatellut, vaan että jotain yksittäistä tiettyä naispoloa, josta en pitänyt, huorittelin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: potta on 04.11.2013, 11:14:23
Quote from: J. Lanta on 04.11.2013, 10:08:03
Ilmottakeeha ku tuo raadio rockin haastattelu tulee webbiin. Teen kerrankin poikkeuksen ja kuuntelen kun on kerran tällaisesta asiasta kyse  :roll:

mitäs tuo toimittaja jankkaa siitä, ettei Kataisen yhteydessä mainita kokoomusta? pikaisella otannalla yleltä ei löydy yhtäkään uutista, jossa ei mainittaisi puoluetta  ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Brandöt on 04.11.2013, 11:14:28
Quote from: Miniluv
Quote from: Brandöt
Juneshan oli symppis oma itsensä! Omaa kantaani asiaa kohtaan lieventää otsikon sana 'joku'. Tarkoitus ei ollut henkilöidä huora-termiä kehenkään tai loukata ketään yksittäistä henkilöä. Junes! Nyt kun saat asian tiimoilta medianäkyvyyttä; miksi et selittäisi 'joku huora' -heittoasi suoraan siksi, miten sen varmaan alun perin tarkoititkin: median huomiohuoraamiseksi. Huoraamisenhan voi ymmärtää niin, että myy oman itsensä (myy omat periaatteensa) leipänsä eteen; tämän uskon koskevan aika montaa toimittajaa tällä hetkellä tämän teeman ympäriltä. Ei siinäkään ammattikunnassa tyystin irrallaan yhteiskunnasta tai sokeita olla, vaikka tehdäänkin siistiä toimistotyötä katutodellisuudesta kaukana. Life still happens.
Paitsi että Junes jo ehti itse selittää sanansa henkilöön kohdistuvaksi pejoratiiviseksi ilmaisuksi.
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MissSuomi on 04.11.2013, 11:14:41
Huoritteluun  en ota kantaa, mutta pakko nostaa Junekselle hattua siinä mielessä, että hän on oma itsensä eikä lähde nöyristelemään näissä radiohaastatteluissa.

Toi Radio Rockin haastattelu meni muuten hyvin, mutta se loppui tyhmään kohtaan. Poikkasivat sen tarkoituksella niin, ettei Junes saanut vastata rauhassa loppuun. (Itse olisin varmaan vastannut, etten osaa ottaa kantaa tuollaisiin yksityiskohtiin, koska en ole juristi.)

Oli jännä huomata, kuinka kiihtyneitä haastattelijat olivat (ehkä Enbuskea lukuunottamatta). Onko asiallista vihjailla, ettei tollaista heppua kukaan halua palkata..? Meni aika henkilökohtaiselle tasolle. Ylipäätään olen vähän yllättynyt siitä, millainen kohu tästä on noussut. Onko uutisaiheet vähissä vai mitä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 11:19:56
Quote from: MissSuomi on 04.11.2013, 11:14:41
Ylipäätään olen vähän yllättynyt siitä, millainen kohu tästä on noussut. Onko uutisaiheet vähissä vai mitä?

Uutisaiheet nimenomaan eivät ole vähissä, juuri siksi huorasta nyt puhutaan. Tässä olisi käsittelyä odottelemassa ikuisten EU-liittovaltio, euron kriisi ja kolmansien maiden liikakansoituksen turvapaikkashoppailun lisäksi kotimaisten imaamiemme halut tappaa homot, mutta koska niistä ei saa puhua niin Junes Lokka on median savuverhona nyt.

HOIDA JUNES HOMMASI NYT KUNNOLLA KUN SINUUN KAMERAT KOHDISTUVAT, TÄMÄ TILAISUUS EI VÄLTTÄMÄTTÄ TOISTU! VÄHEMMÄN HUORAA, ENEMMÄN KAIKKEA SITÄ ASIAA MISTÄ TÄÄLLÄKIN OLET KIRJOITTANUT.

Eli huora teki jo tehtävänsä, nyt voisi puhua muusta jos saa toimittajilta suunvuoron.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 04.11.2013, 11:20:23
yleisradiotyöntekijän selittelyt ovat aika ikäviä ja tolkuttomia.


http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Kuunnelkaapa hyvin tarkkaan naikkosen tilitys. kohdasta 1.35 eteenpäin:


QuoteYlenaikkonen: "Tarkoitan sitä että emme voi uutisissa esitellä ihmisiä sen kautta että ovat ehdokkaina vaaleissa. Koska se uutisten tasapuolisuutta saattaa hieman häiritä"

Tämä on selkeä valhe ja kaksoisstandardi jossa yle kieltäytyy kohtelemasta Lokkaa kuten sen miellyttävinä pitämiään ns suosikkiehdokkaita. Uutinen on uutinen eikä ehdokkuuden olemassaololla ole mitään merkitystä uutisen arvoon suuntaan tai toiseen. Siksi on tärkeää että henkilön ehdokkuus, sikäli kun se on asiaan liittyvää, on ehdottomasti myös uutiseen liittyvä tieto. Paitsi tietysti verovaroilla toimivassa valhepropagandaa suoltavassa laitoksessa.


Tekosyynä yle käyttää itse keksimäänsä vaalien läheisyyttä jossa mitään järjellistä tai loogista päätöstä yleisradion itse mainostamien tai vuosia käyttämien henkilöiden lyhytaikainen ruudusta poistaminen vaaliehdokkuuksien mainitsmisen lisäksi ei tee muuta kuin alleviivaa kyseisten ehdokkaiden huomiota.


QuoteYlenaikkonen: "Me voidaan helpommin esitellä että ihmisellä on joku titteli. Me ei voida ehdokkuuden kautta tuoda esiin"

Taas tyypillinen yleisradiovalhe jossa toimittaja suoraan paljastaa syynsä valehtelulleen. Toimittaja on siis valehdellut ja itse asiassa paljastaa valheensa. Syy miksi hän kieltäytyy on pelkkä laiskuus. Laiskuutta korostaakseen hän keksii valheellisen tittelin kun ehdokas Lonkka ei hyväksy yleisradion epärehellistä toimintaa. Toimittajan ainoa motiivi teolleen on siis pelkkä laiskuus ja halu erottaa muut eurovaaliehdokkaat yleisradion halveksimista vääristä eurovaaliehdokkaista joiden ehokkuuden perusteeksi uutistoimitus "keksii" ehdokkaiden aseman puolueessa. Minkä epärehellisyyden voidaan havaita vaikkapa Heidi Hautalaa koskevissa spekulatiivisissä eurovaaliuutisissa.

Mitään todellista syytä yleisradion päätökselle kieltäytyä käyttämästä "ehdokas" vaaliehdokkaasta kertovassa uutisessa henkilöstä ei ole. Vaatimus tittelin kertomisesta tai liittämisestä henkilöön on pelkkää uutistoimituksellista valehtelemista jossa näköjään henkilö joka kieltäytyy tittelistä saa epärehellisen uutistoimituksen käsissä "keksityn" tittelin muiden ehdokkaiden saadessa poliittisen sitoutuneisuutensa ansiosta automaattisen "tittelin" että ehdokkuutta itsestään kertovissa uutisissa tiedon ehdokkuudestaan vaalien alla tai ilman.

On itseasiassa aika järjetön ja tokuton tapa kertoa uutisia henkilöistä kieltäytyen kertomasta henkilöiden vaaliehdokkudesta poislukien henkilöt jotka ovat etabloituneiden puolueiden palveluksessa. Mutta näin yleisradiomedia huoraa koska näin sen palveluksessa olevat henkilöt palvelevat tahoja jotka äänestivät yleisradiolle verovaroilla maksetut toimitus- ja toimihenkilöt.

Tarinan opetus on toistaalta hyvä. Jos saatte yleisradion toimittajalta puhelinsoiton, muistakaa kertoa että nauhoitatte sen ja julkistatte. On nimittäin sillätavalla että kun toimittaja tekee jutun niin se on aina toimittajan itse tekemä juttu jossa sanomisianne voidaan ja usein tullaan vääntelemään ja vääristelemään. Tosin on syytä muistuttaa ennen puhelua että aiotte nauhoittaa sen. Mutta mitäpä sitä tonkivat journalistit eivät tekisi saadakseen kansalaisille tietoa siitä miten asiat oikeasti ovat. Rike on tapahtunut, mutta tiedon välittämiseksi yleisradion epärehellisyydestä, rike on hyväksyttävä. Mutta

ps Juneksen olisi syytä vähän miettiä miten keskustelee ihmisten kanssa. Se että on ehdokas ei ole oikeutus käytöstapojen puutteeseen. Politiikka on työtä ihmisten kanssa ihmisten puolesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 11:20:26
Media on päättänyt mustamaalata Juneksen, esim. Aamulehti ei julkaise mitään hyvää sanottavaa hänestä. Olen siellä kyseisen uutisen mielipideketjussa yrittänyt jo kahdesti.

Mediahan rakastaa omia muslimimaiden kultamuniaan, autojenpolttajia, pedofiiliprofeettaa kumartavia pedofiileja.

Junes, myös muslimimaassa syntyneenä, on pyrkinyt tuomaan esiin heidän, median suojeleman rikollisuutensa isänmaassamme. Tehnyt todella työtä, etsiäkseen ne tiedot, kertoakseen meille sen, mitä media ei kerro vaan haluaa salata.

Junes ei kuitenkaan ole nk. vasemmiston kultamuna, vaan kunnollinen, rehellinen mies. Rehellisempi Suomen kansaa kohtaan, kuin suomalainen media itse.

Tällaista, näin pätevää miestä, ulkomaisen raiskaajauskonnon kulttuuriystävät vihervasurit eivät halua EU:hun. Junesta ärsytetään, Junes suuttuu, Junes on poissa pelistä.

Näin Stasissa opetettiin toimimaan.

Kun näin voimalla hyökätään epärehelliseksi tiedetyn median taholta yhtä internetin tunnetuinta poliitikkoa vastaan, on tämä enemmänkin kunnia ja tunnustus. Itse huorittelustahan YLE ei ole koskaan piitannut, sen uutisoinneissa muslimien harjoittama huoritteluhuuto jopa pikkulapsia vastaan ei ole ollut uutinen.

Mutta nyt osui sana omaan nilkkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika.H on 04.11.2013, 11:22:02
Junes sain nyt kaipaamansa julkisuutta. Kieltämättä julkisuuden tasosta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin nyt Muutos 2011 on saanut hieman julkisuutta. Ehkä tuon negatiivisen julkisuuden oheen voi joskus saada sitä asiaakin leviteltyä, mutta hieman pitää kyllä asiaan panostaa.

Tuo huorittelu oli tyhmä juttu. Olisi käyttänyt vaikkapa sanaa mediahuora niin siinä olisi ollut edes hieman ajatustakin joukossa. Pelkkä huora herättää pelkkää negatiivista ajatusta.

Korporaation aamu oli lähinnä myötähäpeää tuottava elämys. Toki jos tuntee Juneksen ennestään niin sen ehkä voi jotenkin vielä ymmärtää, mutta täysin tuntemattomille Junes on nyt pelkkä nolla. Harmi. Juneksella kun on hyviäkin juttuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: potta on 04.11.2013, 11:22:29
Quote from: Emo on 04.11.2013, 11:11:10
Minä Juneksena selittäisin, että pidän median toimintaa yleensäkin huoraamisena, ja kun sanoin "joku huora", tarkoitin sillä toimittajia, joista siis en henkilöinä pidä enkä arvosta. Näinpä "Ylen joku huora" viittaa toimittajiin yleensä, joista en pidä.

tarvitaan uussana: presstituutio

"Ylen joku presstituoitu soitti"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 04.11.2013, 11:22:46
Quote from: Pate on 04.11.2013, 11:04:35
Entäs kun YLE nimitti erään kansanedustajan rotutohtoriksi.

Mitäs siitä seurasi?

Joku viskaali joutui antamaan hyväksynnän.

Tässä paljon tuoreempikin Ylen inha tempaus: http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=804:ylempire-strikes-back (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=804:ylempire-strikes-back)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 11:25:27
Hantta Krausesta tuli muinoin kestojulkkis, kun hän toivotti helvetin hyvää yötä.

https://www.youtube.com/watch?v=YRNb5zHFq-E

Toimittajat ovat aina osanneet olla yksiä huoria, ja löytää kaikesta "olennaisen" julkisuuteen ja tikun nokkaan nostettavaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 11:26:39
YLE on vihervassareiden ja muslimien yhteinen huora.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 11:14:28
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.

Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 04.11.2013, 11:31:40
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 11:14:28
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.

Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.

Jos sieltä löytyisi ajattelua takaa, tehokeinot toimisivat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emperor on 04.11.2013, 11:33:38
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 10:47:07
Mun mielestä jokainen, joka kokee Lokan haastattelut tässä yhteydessä tällä tavalla ja niille 'repeilee', voisi mennä ihan kokeilemaan omalla nimellään ja omilla kasvoillaan tämän asian puolesta argumentoimista suoraan TV- tai radiolähetykseen.

Olen repeillyt myös Kimi Räikköselle. Nyt onneksi tiedän, etten olisi saanut, koska en ole ajanut Formula 1:stä.

Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 10:47:07Toimittajat tulevat vastapuolelta kimppuun laumana kuin rakkikoirat, kilpaillen siitä kuka heistä saa parhaimman ja tuntuvimman näykkäisyn nilkastasi ja saa sinut (henkisesti) horjumaan.

Ja kyllä he saavat. Ketä eivät saisi?

Käsittääkseni Lokka on aivan itse lupautunut kyseisiin haastatteluihin. Toimittajat tekivät työtään, ja hyvin tekivätkin. Radio Rockhan ei edes ole mikään asiaohjelma, vaan viihdepainotteista läpänheittoa ajankohtaisista aiheista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 04.11.2013, 11:34:45
Quote from: Emo on 04.11.2013, 11:25:27
Hantta Krausesta tuli muinoin kestojulkkis, kun hän toivotti helvetin hyvää yötä.

"Markus-setä lähtee nyt paskalle."

Kauan sitten 80-luvun lopulla YLE teki jutun eräästä kunnallisvaaliehdokkaasta, joka perusti oman valitsijayhdistyksen vastustaakseen pikkupaikkakunnan siltahanketta. Hän keräsi tupakkaa vastaan tarvittavat kymmenen kannatusallekirjoitusta paikkakunnan spurguilta. Poliittinen ura ei ollut kovinkaan menestyksekäs, koska ehdokas joutui mielisairaalaan, jossa YLE haastatteli häntä ja kuvasi ehdokkaan pientä nujakointia mielisairaanhoitajan kanssa. El tämä offtopic -tarina osoittaa minusta, että Ylen toimittajat ovat ennenkin revitelleet hörhöjen kustannuksella ilman mitään järjellistä syytä. Nytkin Yle halusi kohua ja sai sen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ville Hämäläinen on 04.11.2013, 11:34:52
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 11:14:28
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.

Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.

Jäänyt kehityksessä ylen tasolle
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 11:38:35
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 11:34:52
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.
Jäänyt kehityksessä ylen tasolle

Tuo ei kyllä ole mahdollista. YLE alittaa kaikki tasot. Junes on fiksu mies, mitä nyt vähän kiroili.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 11:38:52
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 11:14:28
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.

Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.

Politiikka ON väsynyttä kiemurtelua. Kataisen pöljä poika puhuu naama hiestä kiiltäen vastuunkannosta, vaikka huoraa Brysselissä Suomen itsenäisyyden, päätäntävallan ja rahat muiden maiden huorien taskuun.

Urpilainen puolestaan verkkosukissaan... Ja lopuksi haluaisin lausua jotain mediasta mutta haenkin sen sijaan kupin teetä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: PaulR on 04.11.2013, 11:41:08
Quote from: Marija on 04.11.2013, 11:38:35
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 11:34:52
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.
Jäänyt kehityksessä ylen tasolle

Tuo ei kyllä ole mahdollista. YLE alittaa kaikki tasot. Junes on fiksu mies, mitä nyt vähän kiroili.

Junes on fiksu mies. Kannata haaskata aivojaan hölmöilyille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 11:41:44
Missä muuten on Junes?
     Junes, tule takaisin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 11:46:16
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 11:43:36


Juneksen temppu oli typerä ja kannattaisi joskus miettiä toimiiko suu nopeammin kuin pää. En ole myöskään vakuttunut siitä, että tästä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa Muutokselle. Mutta nyt kun paskat on jo housussa, ei kannata keslkittyä potkimaan maassa makaavaa vaan minimoimaan vahinkoja.

Tässä on hyvä ohje, mutta on se vaan niin monikulttuurista potkia just sitä maassa makaavaa.
Tulee ihan somppu olo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 11:47:08
En ole löytänyt uudesta netti-uutislehdestäni Uudesta Suomesta sanaakaan tästä kohusta, joka mielestäni todistaa US:n olevan fiksumpi media kuin muut.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 04.11.2013, 11:55:49
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01

Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin".
Tässä on yksi suurimmista syistä, miksi olen jättänyt Hommailut viime aikoina vähemmälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 04.11.2013, 11:59:05
Ei noita Lokan marinoita kestä kuunnella, myötähäpeä ylittää sietokyvyn. Kuuntelin puhelinkeskustelua noin minuutin, puhelinhaastattelua kaksi minuuttia. Erityisen surkuhupaisia kohtia olivat ne, kun Lokka sanoo: "Mää vaadin..." ja kun jälkimmäisessä hän puolustelee sitä, kuinka aloittaa rähinän yhdestä sanavalinnasta. Hyvänen aika, Lokka tosiaan on keskimääräisen yläasteikäisen henkisellä tasolla. Muistan, kuinka olin itse tuollainen uppiniskainen, ylimielinen ja pikkusieluinen tärkeilijä 15-vuotiaana.

Tämä episodi, kuten myös aiempi Hirvisaaren puolustaminen, kertoo karua kieltä Hommasta. Täällä totisesti puolustellaan yksittäisiä ihmisiä ja sanotaan, että "kaveria ei jätetä". Kuten olen ennenkin sanonut, ei sota yhtä miestä kaipaa. Jos me aiomme vaikuttaa tämän maan politiikkaan, ei meidän tule klikkiytyä toisiamme puolustaviksi kavereiksi. Meidän tulee harjoittaa jatkuvaa kylähullujen karsimista pois; mädät oksat on katkottava. Junes Lokka joutaa mennä, Hirvisaari sai mennä häntä ennen, ja ties kuka heitä molempia ennen. Se, että he saattavat olla jotain hyviä tyyppejä, ei saa vaikuttaa mihinkään. Henkilökohtaiset suhteet ja mieltymykset eivät kuulu Hommaan, koska ne eivät kuulu politiikkaan, ja ainakin minusta Homma on nimenomaan politiikkaa. Siksi en ole koskaan vieraillut Homma-kerhoissa, jotka edustavat mielestäni Homman huonompaa (tai ainakin toisarvoista) luonnetta. Niissä oppisi tuntemaan henkilöitä henkilöinä, ei kasvottomina ja useimmiten nimettöminä toimijoina, joita kohtaan on helppo olla täysin kyyninen.

Yllä on äänestys siitä, pitääkö Lokan tulla takaisin. Olen tässä miettinyt, keiden kaikkien tämän foorumin jäsenten lähtiessä joku perustaisi ketjun, jossa paluuta tiedustellaan. Minua ei kukaan jäisi kaipaamaan, samoin esimerkiksi jäsen Johnia kukaan ei kaipaisi. Ehkä juuri siksi henkilökohtaisesti arvostakin Johnia kovasti. Me, jotka emme ole Hommalla mistään henkilökohtaisesta syystä, olemme juuri sellaisia politiikkaan orientoituneita henkilöitä; me emme anna esimerkiksi sen vaikuttaa, että arvostaisimme Lokkaa tai Hirvisaarta tai foorumin porukan voimin kasattua Muutos 2011 -puoluetta. Niillä kaikella on vain välinearvoa. Jos jonain päivänä minä edustan Homman huonointa osaa, minut ehdottomasti on karsittava pois mätänä oksana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 11:59:25
Quote from: Lasse Nortunen on 04.11.2013, 11:55:49
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01

Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin".
Tässä on yksi suurimmista syistä, miksi olen jättänyt Hommailut viime aikoina vähemmälle.

Optimismi, eli se että osaa selittää asiat parhain päin, on suuri voimavara.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Simo Hovari on 04.11.2013, 11:59:52
Quote from: Paul Ruth on 04.11.2013, 11:41:08
Quote from: Marija on 04.11.2013, 11:38:35
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 11:34:52
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.
Jäänyt kehityksessä ylen tasolle

Tuo ei kyllä ole mahdollista. YLE alittaa kaikki tasot. Junes on fiksu mies, mitä nyt vähän kiroili.

Junes on fiksu mies. Kannata haaskata aivojaan hölmöilyille.
Ehkä fiksu, mutta sosiaalisesti täysin kyvytön. Hoitaa asioita mielummin sähköpostilla kuin IRL ihmisten kanssa. Ei tuollaisesta voi pidemmän päälle tulla poliitikkoa, poliitikon pitää pystyä esiintymään livenä ja esittämään asiansa selkeästi, ymmärrettävästi ja ilman yläasetasoista kielenkäyttöä loukkauksineen. Lisäksi pitää pystyä luontevasti toimimaan kaikkien sidosryhmien, kuten muiden poliitikkojen, äänestäjien, median, lobbareiden, jne. kanssa. Nykyinen mustavalkoinen änkyröinti kaikkia/kaikkea sellaista vastaan, joka ei istu millilleen omaan agendaan, ei johda mihinkään, koska kukaan vähänkään järkevä ihminen ei jaksa moista hörhöilyä kauaa katsella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vihervasemmisto on 04.11.2013, 12:00:38
Quote from: Marija on 04.11.2013, 11:26:39
YLE on vihervassareiden ja muslimien yhteinen huora.

Homma on selvästi taas vahvassa nousussa. Onko kukaan muuten ehdottanut vielä, että taustalla olisi salaliitto ja mokuttajien false flag? Näitä kahta teoriaa vielä odotellessa, muutenhan yhteinen konsensus alkaa olemaan jo vahva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 04.11.2013, 12:02:16
Quote from: Emo on 04.11.2013, 11:38:52
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 11:14:28
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.

Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.

Politiikka ON väsynyttä kiemurtelua. Kataisen pöljä poika puhuu naama hiestä kiiltäen vastuunkannosta, vaikka huoraa Brysselissä Suomen itsenäisyyden, päätäntävallan ja rahat muiden maiden huorien taskuun.

Urpilainen puolestaan verkkosukissaan... Ja lopuksi haluaisin lausua jotain mediasta mutta haenkin sen sijaan kupin teetä.

Pojat ja tytöt  ;) , kiistatta Juneksen temperamentilla suu on nopeampi kuin pää (ei siis pää hitaanpi kuin suu), minkä vuoksi joskus vähän irtoaa. Niin nytkin. Mutta tässä on ehkä isoin juttu pitkään aikaan Suomessa, jos nyt pelataan niillä säännöillä, kuin nyt pitäisi. Eli politiikkaa, selitetään selittämästä päästyäkin johdonmukaisesti tämänkin tapauksen esiinnostamaa median puolueellisuutta, kiusaamista, kiristystä, kaksoisstandardia sekä ennenkaikkea täydellistä ammattitaidottomuutta. Ei enää tartuta siihen huora-sanaan kuin vasta sitten, kun tästä nousee oikeusjuttu. Sitten esiin tämä yököttävä koraanikoulupoikien raiskaamaksi joutuneen tytön huorittelu somessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vihervasemmisto on 04.11.2013, 12:10:44
Quote from: JoKaGO on 04.11.2013, 12:02:16
Quote from: Emo on 04.11.2013, 11:38:52
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Quote from: Brandöt on 04.11.2013, 11:14:28
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.

Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.

Politiikka ON väsynyttä kiemurtelua. Kataisen pöljä poika puhuu naama hiestä kiiltäen vastuunkannosta, vaikka huoraa Brysselissä Suomen itsenäisyyden, päätäntävallan ja rahat muiden maiden huorien taskuun.

Urpilainen puolestaan verkkosukissaan... Ja lopuksi haluaisin lausua jotain mediasta mutta haenkin sen sijaan kupin teetä.

Pojat ja tytöt  ;) , kiistatta Juneksen temperamentilla suu on nopeampi kuin pää (ei siis pää hitaanpi kuin suu), minkä vuoksi joskus vähän irtoaa. Niin nytkin. Mutta tässä on ehkä isoin juttu pitkään aikaan Suomessa, jos nyt pelataan niillä säännöillä, kuin nyt pitäisi. Eli politiikkaa, selitetään selittämästä päästyäkin johdonmukaisesti tämänkin tapauksen esiinnostamaa median puolueellisuutta, kiusaamista, kiristystä, kaksoisstandardia sekä ennenkaikkea täydellistä ammattitaidottomuutta. Ei enää tartuta siihen huora-sanaan kuin vasta sitten, kun tästä nousee oikeusjuttu. Sitten esiin tämä yököttävä koraanikoulupoikien raiskaamaksi joutuneen tytön huorittelu somessa.

Millä tavalla sinusta Junes tai Muutos2011 on tästä hyötynyt? Nyt kansa tietää Juneksen maininneen YLE:n jonkun toimittajan olleen huora ja Muutos2011 on ehkä erottanut tai erottaa tai pitää tai päättää jotain tästä ehdokkaasta? Missä haastattelussa tai missä ylipäätänsä on tuotu esiin Juneksen tai Muutos2011 tavoitteita ja varsinkin sitä, että mitä puolueella / ehdokkaalla on annettavaa?

Lähinnä mikä kaikissa haastatteluissa ja youtubepätkissä erottuu on jankkaava mies, joka on vain päättänyt, että häntä on kohdeltu väärin. Mies joka pidättää itsellään oikeuden kutsua ketä tahansa millä nimellä vain. Välillä tulee ikävä teidän nimittämää mestaria, joka sentään nousi julkisuuteen perusteltujen ja asiallisten kirjoitusten kautta. Nyt Muutos2011 haluaa julkisuuteen huoraamisen ja heilaamisen kautta. Pitäisikö vähän pysähtyä ja miettiä? Toki, tämmöisten pienten marginaalipuolueiden puuhastelu on hauskaa katsottavaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 04.11.2013, 12:14:16
Ei tollasten apinoiden kanssa (toimittajat yms.) jaksa. Hermothan varmasti tiukassa yhdellä ja toisella kun itsestäänselviä asioita pitää jankata ja vääntää rautalangasta.  Tuttu tunne monelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Brandöt on 04.11.2013, 12:17:07
Quote from: Aapo
Quote from: Brandöt
Niin, hän kertoi kuvaavansa sillä ainoastaan ihmistä, josta ei pidä. Mutta miksi juuri termillä huora? Miksi ei hapskakkiainen, hömelö tai hölmöläinen kelvanneet? Uskon ja luulen, että terminä huora kumpusi tuossa yhteydessä otsikkoon jostakin muusta lähtökohdasta, kun vain siitä, että sillä termillä Junes nyt yleensäkin kuvaa (naispuoleisia) ihmisiä, joista ei pidä. Voin olla väärässäkin, Junes pohtikoon omia vaikuttimiaan ja tarkoitusperiään itse, suotta me kaksi sitä tässä arvuutellaan.
Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.
Pointti on siinä, että et sinä voi sitä tietää.

Oletko yleensä nähnyt minua selittelemässä töppäyksiä 'parhain päin'? No niin.

Me olemme niin tottuneita jupisemaan täällä itseksemme ja omalle porukalle (ts. niin se täältä käsin näyttäytyy), että sitä varmasti havahtuu, kun joku ottaakin onkeensa jostakin sanomastamme asiasta. Yleensähän homma menee siten, että meitä korkeintaan siedetään. Meistä yritetään olla mahdollisimman pitkään välittämättä, kunnes sitten nousee jotakin, josta voidaan ärsyyntyä.

Mietipä omalta kohdaltasi; olisit laittanut elämästäsi 6 vuotta yliopisto-opintoihin ja valmistuttuasi huomaat, että työpaikat ovat todella kiven alla ja ala, jolle olet nuoruusvuotesi panostanut, on vahvassa murroksessa työtilaisuuksien yhä vaan huonontuessa. Kilpailu on ankaraa, kova paine tappaa ideoita ja innovaatiota. Mistä sinä silloin ammennat? Muista, että leipäsi riippuu siitä, että ammennat, vaikka väkisin.

Me olemme helppoja aiheita. Meihin voi tarttua ja meitä voi riepotella. Ne syylliset rasistit. Vaikka emmehän me sitä ole, mutta ketä se kiinnostaa enää siinä vaiheessa kun toimittajakuoro laulaa vuositolkulla päinvastaista? Koska se on helppoa ja koska siitä maksetaan. Kuka ei niin vastaavassa tilanteessa tekisi.

Minä paheksun tässä yhteydessä toimittajien reaktioita (vaikka en olekaan niistä yllättynyt, kuten yllä sanottua, tämä menee ihan normaalin kaavan mukaan) ja ymmärrän Juneksen vastauksia tähän mediamyllytykseen. Olisinko viitannut YLE:n toimittajaan huora-termillä? En olisi viitannut. Mutta sen jälkeinen kouhkaus kaikessa intensiteetissään varmasti yllätti Juneksen. Vastaatteko te muut aina ja kaikkialla kovalla intensiteetillä tuleviin, yllättäviin syytöksiin tyynen rauhallisesti ja perusteellisen harkinnan tuloksena? Niin, en uskonutkaan sitä. Vaikka kuinka olisitte alunperin tarkoittaneet jotakin muuta, voi se tulla ulos toisella tavalla kovan paineen alaisena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 04.11.2013, 12:19:04
Quote from: Vihervasemmisto on 04.11.2013, 12:10:44
Millä tavalla sinusta Junes tai Muutos2011 on tästä hyötynyt?

Muutos 2011 ei kai koskaan ole ollut mikään itsetarkoitus, vaan työkalu. Kun tavoitteet on saavutettu, työkalu on tarpeeton.
Nyt tässä saattaa tulla lunta tupaan ja jäitä Muutoksen porstuaan, jos taistelu hävitään. Mutta sota etenee muilla rintamilla samanaikaisesti suuriin voittoihin, joista asemista on jälleen parempi jatkaa sotaa.

Junes on shakkitermein "moukka", joka ennemmin tai myöhemmin uhrataan jonkin isomman tavoitteen vuoksi. Kaikki Muutos-aktiivit ovat samalla tavalla "moukkia", joiden uhrausten tuloksena ei tule olemaan mitään vahvaa ja vallassaolevaa puoluetta, vaan demokraattinen yhteiskunta. Siksi Muutos on huono koti broilereille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vihervasemmisto on 04.11.2013, 12:22:14
Quote from: JoKaGO on 04.11.2013, 12:19:04
Quote from: Vihervasemmisto on 04.11.2013, 12:10:44
Millä tavalla sinusta Junes tai Muutos2011 on tästä hyötynyt?

Muutos 2011 ei kai koskaan ole ollut mikään itsetarkoitus, vaan työkalu. Kun tavoitteet on saavutettu, työkalu on tarpeeton.
Nyt tässä saattaa tulla lunta tupaan ja jäitä Muutoksen porstuaan, jos taistelu hävitään. Mutta sota etenee muilla rintamilla samanaikaisesti suuriin voittoihin, joista asemista on jälleen parempi jatkaa sotaa.

Junes on shakkitermein "moukka", joka ennemmin tai myöhemmin uhrataan jonkin isomman tavoitteen vuoksi. Kaikki Muutos-aktiivit ovat samalla tavalla "moukkia", joiden uhrausten tuloksena ei tule olemaan mitään vahvaa ja vallassaolevaa puoluetta, vaan demokraattinen yhteiskunta. Siksi Muutos on huono koti broilereille.

Nyt tuli kyllä sen verta paljon paskaa läppää, ettei mitään rotia. Eihän tossa tekstissä ole mitään järkeä. Muutos tulee menettämään puoluestatuksensa seuraavien vaalien jälkeen, katsotaan jaksatteko kerätä uudestaan nimiä puolueen saamiseksi takaisin rekisteriin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 04.11.2013, 12:30:28
Quote from: Vihervasemmisto on 04.11.2013, 12:22:14
Muutos tulee menettämään puoluestatuksensa seuraavien vaalien jälkeen

Voep olla, voep olla ettei ookaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 04.11.2013, 12:31:50
QuoteMillä tavalla sinusta Junes tai Muutos2011 on tästä hyötynyt? Nyt kansa tietää Juneksen maininneen YLE:n jonkun toimittajan olleen huora ja Muutos2011 on ehkä erottanut tai erottaa tai pitää tai päättää jotain tästä ehdokkaasta? Missä haastattelussa tai missä ylipäätänsä on tuotu esiin Juneksen tai Muutos2011 tavoitteita ja varsinkin sitä, että mitä puolueella / ehdokkaalla on annettavaa?

Muutoksen foorumi on tänään tehnyt uuden kävijäennätyksen. Kaipa sieltä oleellisempaakin asiaa tarttuu mukaan.

QuoteNyt Muutos2011 haluaa julkisuuteen huoraamisen ja heilaamisen kautta.

No ei. Muutos 2011 osallistuu molemmissa tapauksissa vain jälkipyykkiin.

Quotemuutenhan yhteinen konsensus alkaa olemaan jo vahva.

Lue toki tätä kaustia koskevat viestit, ota paperia ja laske tarkkaan nimimerkit jotka "symppaavat" ja jotka eivät "symppaa".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 04.11.2013, 12:33:37
Quote from: siviilitarkkailija on 04.11.2013, 11:20:23
yleisradiotyöntekijän selittelyt ovat aika ikäviä ja tolkuttomia.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Kuunnelkaapa hyvin tarkkaan naikkosen tilitys. kohdasta 1.35 eteenpäin:

QuoteYlenaikkonen: "Tarkoitan sitä että emme voi uutisissa esitellä ihmisiä sen kautta että ovat ehdokkaina vaaleissa. Koska se uutisten tasapuolisuutta saattaa hieman häiritä"

Tämä on selkeä valhe ja kaksoisstandardi jossa yle kieltäytyy kohtelemasta Lokkaa kuten sen miellyttävinä pitämiään ns suosikkiehdokkaita.

Tässä YLE lipoo SDP:n kultapoikaa:
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347 (http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347)

Ihan kuin maksettu mainos.
Onko sitten maksettu luonnossa, mene ja tiedä...

Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin".

Haluatko selitellä SDP:n eurovaaliehdokas Eero Vainion kivaa promospottia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nanfung on 04.11.2013, 12:59:03
Nyt kun olen lukenut läpi tämän "Ylen joku huora soitti" osion, niin tämä vaikuttaa tarjoukselta, mistä pj. Timo Soini ei voi kieltäytyä, jos Lokka erotetaan Muutoksen jäsenyydestä?

Timo Soinilla olisi tässä nyt hyvä mahdollisuus toivottaa Junes Lokka tervetulleeksi Perussuomalaisten jäseneksi.

Tietenkin Soini joutuisi vastamaan sopulilauman kysymyksiin, mutta vastaukset kannattaisi rajoittaa vain yhteen lauseeseen: Perussuomalaisten moraalinen velvollisuus on auttaa kaltoin kohdeltua maahanmuuttajaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 13:03:17
Quote from: Simo Hovari on 04.11.2013, 11:59:52
Quote from: Paul Ruth on 04.11.2013, 11:41:08
Quote from: Marija on 04.11.2013, 11:38:35
Tuo ei kyllä ole mahdollista. YLE alittaa kaikki tasot. Junes on fiksu mies, mitä nyt vähän kiroili.
Junes on fiksu mies. Kannata haaskata aivojaan hölmöilyille.
Ehkä fiksu, mutta sosiaalisesti täysin kyvytön. Hoitaa asioita mielummin sähköpostilla kuin IRL ihmisten kanssa. Ei tuollaisesta voi pidemmän päälle tulla poliitikkoa, poliitikon pitää pystyä esiintymään livenä ja esittämään asiansa selkeästi, ymmärrettävästi ja ilman yläasetasoista kielenkäyttöä loukkauksineen. Lisäksi pitää pystyä luontevasti toimimaan kaikkien sidosryhmien, kuten muiden poliitikkojen, äänestäjien, median, lobbareiden, jne. kanssa. Nykyinen mustavalkoinen änkyröinti kaikkia/kaikkea sellaista vastaan, joka ei istu millilleen omaan agendaan, ei johda mihinkään, koska kukaan vähänkään järkevä ihminen ei jaksa moista hörhöilyä kauaa katsella.

Onhan meillä ollut presidentteinäkin vieläkin kummempia toimijoita.
Junes on taistelija. Mitä vikaa on taistelevassa poliitikossa?
Jotain silkkisukka-haavistoako täälläkin mieluummin kannatettaisiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 04.11.2013, 13:07:52
Quote from: Lasse on 04.11.2013, 12:33:37
Quote from: siviilitarkkailija on 04.11.2013, 11:20:23
yleisradiotyöntekijän selittelyt ovat aika ikäviä ja tolkuttomia.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Kuunnelkaapa hyvin tarkkaan naikkosen tilitys. kohdasta 1.35 eteenpäin:

QuoteYlenaikkonen: "Tarkoitan sitä että emme voi uutisissa esitellä ihmisiä sen kautta että ovat ehdokkaina vaaleissa. Koska se uutisten tasapuolisuutta saattaa hieman häiritä"

Tämä on selkeä valhe ja kaksoisstandardi jossa yle kieltäytyy kohtelemasta Lokkaa kuten sen miellyttävinä pitämiään ns suosikkiehdokkaita.

Tässä YLE lipoo SDP:n kultapoikaa:
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347 (http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347)

Ihan kuin maksettu mainos.
Onko sitten maksettu luonnossa, mene ja tiedä...

Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01
Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin".

Haluatko selitellä SDP:n eurovaaliehdokas Eero Vainion kivaa promospottia?

Joku voisi nyt vaatia yleä kertomaan, miksi suoraan valehdellaan juneksen kohdalla ettei saa kertoa, että eurovaaliehdokas?!? PS tehkää nyt jotain näkyvää tämän YLEn propagandan ja puolueellisuuden suhteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 13:08:32
Muutos 2011 tekee itselleen pahan mokan, jos erottaa Juneksen.

Skandaalinkäryinen poliitikko on parempi kuin sellainen, joka ei tee yhtään mitään, vaikka tällaisia varsinkin vihreät suosivat. Toisaalta tällainen on siunaus vastapuolelle. Mutta juuri vastaavasta syystä Junesta vastaan nyt hyökätäänkin koko sirola-yhtiön taholta ja voimin.

(http://fi.wikipedia.org/wiki/Sirola-opisto)

Kyllä Juneksen maine vielä paranee, älkää olko huolissanne.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 13:10:35
Quote from: normi on 04.11.2013, 13:07:52
Joku voisi nyt vaatia yleä kertomaan, miksi suoraan valehdellaan juneksen kohdalla ettei saa kertoa, että eurovaaliehdokas?!? PS tehkää nyt jotain näkyvää tämän YLEn propagandan ja puolueellisuuden suhteen.

Minä olen "PS" ja omalta osaltani teen parhaani myös Muutoksen ja Juneksen puolesta.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 04.11.2013, 13:29:52
Quote from: Lasse on 04.11.2013, 12:33:37
Tässä YLE lipoo SDP:n kultapoikaa:
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347 (http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347)

Kyllähän tässä käy silmille Ylen epärehellisyys, mutta se ei muuta Lokan perseilyä suuntaan tai toiseen. Ainakaan minä aikuisena äijänä en jaksa teinituubaa, mitä huorittelu edustaa.

Tuo Vainion eurovaaliehdokkuus on oma juttunsa, ja argumentti sille, miksei demareita kannata äänestää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 13:33:31
Ja Kekkonen kiipesi humalassa palmuun. Presidenttinä.
Venäjän presidentti Boris Jeltsin lienee ollut kestohumalassa.

Junes Lokka sanoi YLE:stä ruman sanan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 04.11.2013, 13:36:18
Suhteeton kohu. Käännän tuon suomeksi: joku Ylen ääliö soitti. Junes käytti toista termiä, jota voidaan paremmin käyttää sanojaansa vastaan. Juneksen virhe on antaa aseita vastapuolelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 04.11.2013, 13:41:40
Vähän sellainen vaikutelma tullut, että puolue on jo pitemmän aikaa halunnut päästä eroon Lokasta ja nyt kun tulee tilaisus erottaa hänet niin siihen tilaisuuteen tartutaan hanakasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 04.11.2013, 13:43:04
Quote from: Punaniska on 04.11.2013, 13:29:52Ainakaan minä aikuisena äijänä en jaksa teinituubaa, mitä huorittelu edustaa.
Samaa mieltä... muutenkaan en pidä tästä nykyajan kaikkialta läpitunkavasta kiroilusta. TV ja radio ovat täynnä kiroilevia ihmisiä. Harkimokin käyttää jatkuvasti ainakin "helvetin" sitä ja tätä...

YLE on kyllä vähän tekopyhä tässä.

JUNES, OTA JÄRKI KÄTEEN ÄLÄKÄ TEE HIRVISAARIA! Oikeassa voi olla fiksumminkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emperor on 04.11.2013, 13:47:01
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 12:31:50
Muutoksen foorumi on tänään tehnyt uuden kävijäennätyksen. Kaipa sieltä oleellisempaakin asiaa tarttuu mukaan.

Jep. Muutos 2011 saa tämän johdosta europarlamenttivaaleissa veret seisauttavan äänivyöryn. Europarlamenttiin nousee Mehu-Janne ja Junes "Marokon Kauhu" Lokka.

Fiktiivinen dialogi Brysselissä:

Junes Lokka: Miten lakialoitteiden tekeminen täällä toimii? Haluaisin tehdä lakialoitteen liittyen suoraan demokratiaan.

Brysselin virkamies: Herra Lokka, täällä europarlamentissa mepit eivät voi tehdä lakialoitteita. Voitte ainoastaan äänestää komission lakiehdotuksista.

Junes Lokka: Mitä?! Fasismia. Voitko laittaa minulle esimiehesi tiedot sähköpostilla? Haluan tehdä valituksen rasismista. Asia on rasismia, jos asianomainen tulkitsee sen rasistiseksi.

Brysselin virkamies: Nyt en ymmärrä. Pahoittelen, jos loukkasin teitä, mutta en ole rasisti.

Junes Lokka: Huora.

Brysselin virkamies: Anteeksi mitä?!

Junes Lokka: Ei huoraksi sanominen ole loukkaavaa. Se on puhekieltä ja käytän sanaa kaikista joista en pidä. Minulla on laajempi käsitys sananvapaudesta. Kuka määrittelee mikä on hyvää ja huonoa kielenkäyttöä? Kielen eri rekisterit ovat rikkaus ja voimavara.

Brysselin virkamies: E-e-en voi suvaita tällaista käytöstä teiltä.

Junes Lokka: Olet siis suvaitsematon. Teidän muuten pitäisi muistaa mainita puoluetaustani puhutellessanne minua, sillä laitan tämän keskutelun Youtubeen. Haluan, että kaikkia kohdellaan tasapuolisesti.

Brysselin virkamies: En voi kuunnella tällaista. Valitettavasti joudun nyt lopettamaan.

Junes Lokka: Vihapuhetta. Miksi et voi kuunnella? Saanko selvityksen sähköpostiini? Onko tämä poliittinen ajojahti? Kirjoitan tästä blogiini.

Brysselin virkamies: *piip* *piip* *piip*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 04.11.2013, 13:51:20
Lokan sivistyksestä (tai lähinnä sen puutteesta) voidaan olla montaa mieltä. Äänestäjänsä voivat sen päättää. Uutisessa Lokalla on oikeutensa tulla mainituksi eurovaaliehdokkaana jos ON SELLAINEN ja uutisoitava asia liittyy tähän. Kysymys on lopulta hyvin pienestä ja mitättömästä asiasta joka olisi yksinkertaisesti hoitunut sillä että uutistoimitus olisi tekstitietona ilmoittanut asian kuten se on eikä niinkuin tuntuu poliittisesti mukavammalta.

Yleisradion uutistoimituksen selvästä puolueellisuudesta sekä poliittisesta manipulontitoiminnasta ei jää esitetyn perusteella epäilystä. Jokainen voi itse päätellä, jahka Junes pääsee ääneen, että mitä mieltä on henkilöstä. Sitävarten vaalit on keksitty. Uutistoimituksen työntekijä sensijaan on aivan selvästi hakusessa ja pyrkii keksimään epärehelliselle ja epäoikeudenmukaiselle toiminnalleen hyväksyttävän selityksen. Se että toimituksen työntekijä tarkoituksellisesti haluaa vääristellä toisen ihmisen yksinkertaisen tarpeen tulla asiaansa koskevassa uutisessa oikein esitetyksi on poliittista manipulointia ja epärehellistä toimintaa.


Totuus on kiinni pienistä yksityiskohdista joita vääristelemällä epärehellinen uutistoimittaja voi ryhtyä pyörittelemään yhteiskuntaa ympärillään mikäli hänen annetaan tämä tehdä. Kun toimittaja saa palkkansa verorahoista, on hänen tehtävä työnsä myös rehellisesti mikä lienee poliittisesti tarkoituksenmukaista uutispropagandaa tekevältä liikaa vaadittu. Kaikesta päätellen yleisradion mediapropagandatyöntekijä ei pidä hra Lokasta eikä tämän poliittisesta työstä, minkä hra Lokka tekee erittäin helpoksi ymmärtää. Mutta tästä henkilökohtaisesta näkemyksestä huolimatta uutistoimitustyötä tehtäessä ei pitäisi antautua näiden tunteiden johtamaksi. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 04.11.2013, 13:55:55
Quote from: siviilitarkkailija on 04.11.2013, 13:51:20Totuus on kiinni pienistä yksityiskohdista joita vääristelemällä epärehellinen uutistoimittaja voi ryhtyä pyörittelemään yhteiskuntaa ympärillään mikäli hänen annetaan tämä tehdä. Kun toimittaja saa palkkansa verorahoista, on hänen tehtävä työnsä myös rehellisesti mikä lienee poliittisesti tarkoituksenmukaista uutispropagandaa tekevältä liikaa vaadittu. Kaikesta päätellen yleisradion mediapropagandatyöntekijä ei pidä hra Lokasta eikä tämän poliittisesta työstä, minkä hra Lokka tekee erittäin helpoksi ymmärtää. Mutta tästä henkilökohtaisesta näkemyksestä huolimatta uutistoimitustyötä tehtäessä ei pitäisi antautua näiden tunteiden johtamaksi.

Samasta uutisesta voi samoilla faktoilla tehdä positiivisen tai negatiivisen uutisen — eikä tarvitse edes valehdella. Toisesta ihmisestä voi kertoa positiiviseen sävyyn ja toisesta negatiiviseen sävyyn. Rivien väliin voi ladata ihan mitä haluaa, jos taitoa on. Toimittajilla on paljon valtaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 14:14:30
Kun muslimit huorittelevat suomalaisia tyttöjä jo koulun ala-asteella, sekä harjoittavat maailmalla uskontonsa mukaisia joukkoraiskauksia, oletteko kuulleet YLEn tästä syystä hyökkäävän näitä maahanmuuttajia vastaan?

Mutta kun kerrankin löytyy rehellinen ja hyvää aikaansaapa maahanmuuttaja, on se kuin hiekka mamujen silmässä: "ei kuulu meihin". No ei todellakaan! Junes on aito suomalainen! Siksi yksi väärä sana ja stasi-YLE tulee päälle, koko halpa-arvoinen mediakonkkaronkka vanavedessään.

En lue enää Aamulehteä. Älä sinäkään. Olen siirtynyt Uuteen Suomeen.
Aamulehti kaatukoon Hyysärin jäljissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 04.11.2013, 14:17:20
Peruskoulun yläasteen matematiikan tehtävä niille, jotka käyttivät sen ajan huoritteluun: Ehdokas X sanoo henkilöä Y huoraksi menettäen varmasti tämän äänen seuraavissa vaaleissa - joskaan hän ei alunperinkään olisi henkilön Y ääntä saanut. Samalla ehdokas X kuitenkin nousee tuntemattomuudesta kaiken kansan tietoisuuteen. Kansasta 50% on niin vittuuntuneita, että äänestää pahinta rääväsuuta todennäköisyydellä P(ä)=0,5 tai jää kotiin todennäköisyydellä P(k)=0,5. Ehdokas X on tämä pahin rääväsuu. Montako ääntä rääväsuu menetti huorittelulla ja monta tienasi? Kannattiko?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 04.11.2013, 14:19:01
Quote from: sivullinen. on 04.11.2013, 14:17:20
Montako ääntä rääväsuu menetti huorittelulla ja monta tienasi? Kannattiko?
Jos menettää sen ehdokkuuden, niin ei tullut ainuttakaan ääntä... puolueellekaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 14:23:31
Quote from: normi on 04.11.2013, 14:19:01
Quote from: sivullinen. on 04.11.2013, 14:17:20
Montako ääntä rääväsuu menetti huorittelulla ja monta tienasi? Kannattiko?
Jos menettää sen ehdokkuuden, niin ei tullut ainuttakaan ääntä... puolueellekaan...

Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle. YLE saisi välillä olla huolissaan oman kansansa lapsista joita vihanuskonnon taholta huoritellaan päivittäin, mutta vassarimediana, eihän toki. Isänmaallisuus ja omistaan huolehtiminen on synti. Pitää mennä vieraisiin. Tällaista kutsutaan huoraamiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 04.11.2013, 14:23:54
Quote from: sivullinen. on 04.11.2013, 14:17:20
Peruskoulun yläasteen matematiikan tehtävä niille, jotka käyttivät sen ajan huoritteluun: Ehdokas X sanoo henkilöä Y huoraksi menettäen varmasti tämän äänen seuraavissa vaaleissa - joskaan hän ei alunperinkään olisi henkilön Y ääntä saanut. Samalla ehdokas X kuitenkin nousee tuntemattomuudesta kaiken kansan tietoisuuteen. Kansasta 50% on niin vittuuntuneita, että äänestää pahinta rääväsuuta todennäköisyydellä P(ä)=0,5 tai jää kotiin todennäköisyydellä P(k)=0,5. Ehdokas X on tämä pahin rääväsuu. Montako ääntä rääväsuu menetti huorittelulla ja monta tienasi? Kannattiko?

Mutta 101% kansasta lukee ulkopihallisen kolumneja ja tekee vaalipäivän aamuna seppukun juustohöylällä. Sen pituinen se. Ellei ole lyhyempi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 15:48:22
Quote from: Marija on 04.11.2013, 14:23:31
Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle.

;D ;D ;D ;D

Näinhän se menee. Huorittelu on paras tapa saada kansan syvät rivit puolelleen  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Perttu Ahonen on 04.11.2013, 15:51:18
Quote from: Taikakaulin on 04.11.2013, 01:06:32
Quote from: Perttu Ahonen on 04.11.2013, 00:52:39Ehkä Suomeen perustetaan vain naisille rajattu feministipuolue?

Nimeksi sille: Suomen Munattomien puolue. Siitä vaan puolueprojektia kyhäämään kaikki palstan feministit!

Minulle on tullut vaikutelma siitä, että kaikki eivät tykkää, kun Juneksella on poliittista munaa tuoda mielipiteensä julki ja siksi nämä "poliittista peeniskatteutta" potevat haluaisivat leikata sellaisen "häiritsevän jäsenen" pois omaa poliittista munattomuutta alleviivaamasta. 

Tässä vähän taustamusaa: Turo`s Hevi G / Peeniskatteus http://www.youtube.com/watch?v=LjARhW_3k6Y

Muutama havainto.

1. Huorakausti alkoi, kun YLE ei kohtele kaikkia puolueita tasa-arvoisesti, vaan joitain puolueita ja vaaliehdokkaita ala-arvoisesti.

2. Junes vastasi YLEn ala-arvoiseen kohteluun ala-arvoisesti.  Ja kas Kausti oli valmis, YLEä on loukattu. Kaikenlisäksi YLE esittää tyhmää ja on ikään kuin ei tietäisi mitä katupuhe on.  Niille jotka eivät tiedä, mitä katupuheessa huoralla tarkoitetaan, niin paljastan, että sillä tarkoitetaan moraalitonta tyyppiä,so. tyyppiä joka parantaakseen/ylläpitääkseen asemaansa on valmis toimimaan moraalittomasti.  Huora tässä kontekstissa on sukupuolineutraali ilmaisu.   Toki on niin, että ymmärtääkseen mitä katumaailmassa tapahtuu, täytyy mennä sinne kadulle, avata silmänsä ja korvansa. Toki ymmärrän, että monille se voi tuntua uudelta, jännältä ja erilaiselta. 

3. Munattomat ihmiset pöyristyivät Juneksen toimista, sillä Juneksella on munaa provosoida YLEä ja muita tasa-arvon ja tavallisten kaduntallaajien YLEn katsojia.

4. Arvoitus.  Miksi Suomessa on niin pieni äänestysprosentti?      Olisiko niin, että 30% kansasta ei koe, että poliittiset puolueet kuuntelevat heitä tai tekevät mitään heidän hyväkseen?     Olisiko niin, että 30% äänestäjistä on kyrpiintynyt konsensuspolitiikkaan ja poliittiseen korruptioon ja käyttää karkeaakin kieltä, sellaista kadunkieltä puhuessaan kokemuksistaan.    Olisiko niin, että moni pöyristyy kuullessaan kadunkieltä ja siten de facto pöyristyy sen 30% olemassaolosta ja todellisuudesta ja haluaa irtisanoutua siitä = olla ainakin vähän parempi ihminen, kuin noi toiset.    Mikä on sellaisen "paremman ihmisen" katu-uskottavuus?

5. Mistä puolueet voivat saada kannatusta - toisiltaan, vai siitä 30% tällä hetkellä äänestämättä jättäneestä ihmisten joukosta?   Keitä siis kannattaa puhutella, toisia puolueita konsensuksen hengessä, vai sitä 30% mahdollista äänestäjäkuntaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 04.11.2013, 15:54:03
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 15:48:22
Quote from: Marija on 04.11.2013, 14:23:31
Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle.

;D ;D ;D ;D

Näinhän se menee. Huorittelu on paras tapa saada kansan syvät rivit puolelleen  ;D

  Parikymmentä vuotta on yritetty muita menetelmiä, onko tullut esiin selvästi parempia menetelmiä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AuggieWren on 04.11.2013, 15:56:31
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 11:43:36
Quote from: AuggieWren on 04.11.2013, 08:59:50
Huom. Lokka käytti termiä "Ylen joku huora". Eihän tuossa tavallaan huoritella nimenomaista toimittajaa, vaan koko Ylen toimittajakuntaa. Mikä lieneekin oikea syy siihen, miksi verovaroin kustannetun propagandayhtiön sturmbannführer tästä on nokkiinsa ottanut.

...

Juneksen temppu oli typerä ja kannattaisi joskus miettiä toimiiko suu nopeammin kuin pää. En ole myöskään vakuttunut siitä, että tästä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa Muutokselle. Mutta nyt kun paskat on jo housussa, ei kannata keslkittyä potkimaan maassa makaavaa vaan minimoimaan vahinkoja.

Siis täsmennyksenä vain sen verran, että tarkoitukseni ei ollut missään nimessä puolustella Lokkaa, vaan ihmetellä sitä, että Yle noteeraa asiaa millään lailla. Lokkahan on osoittanut olevansa [luonnehdintaa, jonka sensuroin jo etukäteen, ettei tarvitse ottaa kantaa pohdinnan julkaisemisesta seuraaviin 519 tutkintapyyntöön, 179058 tietopyyntöön viranomaiselle, 25656 kanteluun oikeuskanslerille ja 669 yhteydenottoon kuluttaja-asiamiehelle.].
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 04.11.2013, 16:05:04
Muistutan tähän väliin sanonnasta, joka sopii kuvaamaan taistelua kieroa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan paremmin kuin hyvin. 'Mielummin vuosi leijonana, kuin viisi vuotta lampaana'.

Lampaat eivät voi taistella maahanmuuttomyönteistä koneistoa vastaan. Kutsun sitä siksi koneistoksi, koska niin aivotonta ja epähumaania sen jäsenten toiminta on. Lampaat voivat vain määkiä ja olla parhaimmillaankin reaktiivisia. Reaktiiviset ovat toki parempia kuin täysin passiiviset, mutta kokonaisuuden kannalta riittämättömiä ja irrelevantteja. Jos haluamme muuttaa tätä kestämätöntä suuntaa, siihen tarvitaan jotain tehokkaampaa kuin lampaat. Lampaat ovat loistavia silloin kun ympäristön tila on staattinen. Nyt se ei ole staattinen vaan kaoottinen.

Raid -sarjassa Raid kysyi pornokaupan omistajalta hänen syödessään pizzaa, että miksi sä syöt tollaista paskaa? Pornokaupan omistaja vastasi että kun on paska maailma, pitää syödä paskaa orientoituaakseen.

Se, että muuttaako tällaiset metodit mitään, on epävarmaa. Mutta varmaa on se, että muunlainen toiminta ei muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ville Hämäläinen on 04.11.2013, 16:11:11
Quote from: J. Lanta on 04.11.2013, 16:05:04
Muistutan tähän väliin sanonnasta, joka sopii kuvaamaan taistelua kieroa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan paremmin kuin hyvin. 'Mielummin vuosi leijonana, kuin viisi vuotta lampaana'.

Lampaat eivät voi taistella maahanmuuttomyönteistä koneistoa vastaan. Kutsun sitä siksi koneistoksi, koska niin aivotonta ja epähumaania sen jäsenten toiminta on. Lampaat voivat vain määkiä ja olla parhaimmillaankin reaktiivisia. Reaktiiviset ovat toki parempia kuin täysin passiiviset, mutta kokonaisuuden kannalta riittämättömiä ja irrelevantteja. Jos haluamme muuttaa tätä kestämätöntä suuntaa, siihen tarvitaan jotain tehokkaampaa kuin lampaat. Lampaat ovat loistavia silloin kun ympäristön tila on staattinen. Nyt se ei ole staattinen vaan kaoottinen.

Raid -sarjassa Raid kysyi pornokaupan omistajalta hänen syödessään pizzaa, että miksi sä syöt tollaista paskaa? Pornokaupan omistaja vastasi että kun on paska maailma, pitää syödä paskaa orientoituaakseen.

Se, että muuttaako tällaiset metodit mitään, on epävarmaa. Mutta varmaa on se, että muunlainen toiminta ei muuta.

politiikan ikuinen ongelma:
puhu pätevästi mutta tee paskaa
puhu paskaa mutta tee pätevästi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 04.11.2013, 16:11:46
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 15:48:22
Quote from: Marija on 04.11.2013, 14:23:31
Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle.

;D ;D ;D ;D

Näinhän se menee. Huorittelu on paras tapa saada kansan syvät rivit puolelleen  ;D

RKP on loistava esimerkki että politiikassa (varsinkin suomalaisessa) voi kansojen syville riveille näyttää persettä. Mitä näyttelyä maamme mediatoimijat jatkuvasti harrastavat vai mitä sanoisitte "uutisesta jossa yhdysvaltalaisen mediape(rs/h)een julkistyrkyksi leimatulle naiselle on tarjottu uraa kansainvälisessä pornotuotannossa". Ihan vain poimintana syville riveille suunnatusta uutistuotannista joka oli niin iso juttu että elähdytti peräti Suomessa saakka.

Eihän Juneksen kielenkäyttöä voi puolustella mutta tosiasia on se että yleisradio on täynnä poliittisia mediahuo**a joista voi sanoa eräiden käyvän omaa eurovaalikampanjaansa vaikkapa kokoomuksen riveissä kuten kunnon puhuvan pään pitää. Sen lauluja laulat jonka leipää...jne. Ylen uutistoimitus ei ole tasapuolinen eikä rehellinen. Aina ei tietenkään voi olla se on selvä. Mutta ei sitä tarvi moisella päin naamaa suolletulla valehtelulla ja kaksinaisstandardilla tai olankohautuksella sivuuttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 16:12:43
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 15:48:22
Quote from: Marija on 04.11.2013, 14:23:31
Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle.

;D ;D ;D ;D

Näinhän se menee. Huorittelu on paras tapa saada kansan syvät rivit puolelleen  ;D

En minä noin kirjoittanut.
Kirjoitin:

Quote from: Marija on 04.11.2013, 14:23:31
Quote from: normi on 04.11.2013, 14:19:01
Quote from: sivullinen. on 04.11.2013, 14:17:20
Montako ääntä rääväsuu menetti huorittelulla ja monta tienasi? Kannattiko?
Jos menettää sen ehdokkuuden, niin ei tullut ainuttakaan ääntä... puolueellekaan...

Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle. YLE saisi välillä olla huolissaan oman kansansa lapsista joita vihanuskonnon taholta huoritellaan päivittäin, mutta vassarimediana, eihän toki. Isänmaallisuus ja omistaan huolehtiminen on synti. Pitää mennä vieraisiin. Tällaista kutsutaan huoraamiseksi.

YLE:hän on tästä "huorittelusta" metelin nostanut. Mutta riippuu huorittelijasta, kenen huorittelu kelpaa, kenen ei. YLE:n toimitushan toisaalla suorastaan läähättää sen varsinaisen huorittelu-uskonnon nilkoissa. Ehkä pitävät suorastaan kiihottavana. "Ajatella, että Ahmetti kutsui minua... kihikihi... voi noita turkkilaisia!"

http://www.youtube.com/watch?v=sVXFDtC_gqk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Simo Hovari on 04.11.2013, 16:33:56
Quote from: Marija on 04.11.2013, 13:03:17
Quote from: Simo Hovari on 04.11.2013, 11:59:52Ehkä fiksu, mutta sosiaalisesti täysin kyvytön. Hoitaa asioita mielummin sähköpostilla kuin IRL ihmisten kanssa. Ei tuollaisesta voi pidemmän päälle tulla poliitikkoa, poliitikon pitää pystyä esiintymään livenä ja esittämään asiansa selkeästi, ymmärrettävästi ja ilman yläasetasoista kielenkäyttöä loukkauksineen. Lisäksi pitää pystyä luontevasti toimimaan kaikkien sidosryhmien, kuten muiden poliitikkojen, äänestäjien, median, lobbareiden, jne. kanssa. Nykyinen mustavalkoinen änkyröinti kaikkia/kaikkea sellaista vastaan, joka ei istu millilleen omaan agendaan, ei johda mihinkään, koska kukaan vähänkään järkevä ihminen ei jaksa moista hörhöilyä kauaa katsella.

Onhan meillä ollut presidentteinäkin vieläkin kummempia toimijoita.
Junes on taistelija. Mitä vikaa on taistelevassa poliitikossa?
Jotain silkkisukka-haavistoako täälläkin mieluummin kannatettaisiin?
Taistelevassa poliitikossa ei ole mitään vikaa, mutta toimittajia (tai ketä tahansa muita) huorittelevassa on. Pitäisi osata edes alkeellisimmat käyttäytymissäännöt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 16:38:26
Minua kiinnostaa että millähän tavoin YLE on kohdellut puolueita epätasa-arvoisesti tuossa jutussa? Uutispäällikköhän nimenomaan sanoi ettei kenenkään muunkaan osallistujan ehdokkuutta ole mainittu, jos on asema puolueessa niin toki laitetaan. Jos Oula tai Marjukka olisi osallistunut, niin sitten olisi kuulunut pistää puoluetunnus mukaan. Junes ei kuitenkaan ole puolueensa edustaja millään tapaa, pelkkä eurovaaliehdokkuus ei vielä tee puolueen toimijaa.

Junes yritti käyttää YLE:ä ehdokkuutensa mainostamiseen vaikka se oli muiltakin kiellettyä ja kun YLE ei suostunut Juneksen vaatimukseen alkoi huorittelu ja muu kiukuttelu. Tuolla menolla on aika veikeä tilanne että samainen henkilö syyttää YLE:ä epätasa-arvoisesta kohtelusta. Eipä silti, Junes sai varttinsa julkisuudessa, jatkossa on varmaa ettei yksikään toimittaja halua joutua tekemisiin hänen kanssaan. On samassa puolueessa varmasti ehdokkaina myös henkilöitä jotka osaavat keskustella asioista ja ovat vähemmän hyökkääviä sekä röyhkeitä kun asioita yritetään heidän pyynnöstään selvittää. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 16:41:00
YLE nimittelee uskovaisia kristittyjä "äärikristityiksi". Vrt.: ääri-islamistit.
Sellaisia ei Suomessa edes ole. Ei edes USA:n Raamattuvyöhykkeeltä löydy.

terv. ei äärikristitty
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ville Hämäläinen on 04.11.2013, 16:48:18
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 16:38:26
Minua kiinnostaa että millähän tavoin YLE on kohdellut puolueita epätasa-arvoisesti tuossa jutussa? Uutispäällikköhän nimenomaan sanoi ettei kenenkään muunkaan osallistujan ehdokkuutta ole mainittu, jos on asema puolueessa niin toki laitetaan. Jos Oula tai Marjukka olisi osallistunut, niin sitten olisi kuulunut pistää puoluetunnus mukaan. Junes ei kuitenkaan ole puolueensa edustaja millään tapaa, pelkkä eurovaaliehdokkuus ei vielä tee puolueen toimijaa.

Junes yritti käyttää YLE:ä ehdokkuutensa mainostamiseen vaikka se oli muiltakin kiellettyä ja kun YLE ei suostunut Juneksen vaatimukseen alkoi huorittelu ja muu kiukuttelu. Tuolla menolla on aika veikeä tilanne että samainen henkilö syyttää YLE:ä epätasa-arvoisesta kohtelusta. Eipä silti, Junes sai varttinsa julkisuudessa, jatkossa on varmaa ettei yksikään toimittaja halua joutua tekemisiin hänen kanssaan. On samassa puolueessa varmasti ehdokkaina myös henkilöitä jotka osaavat keskustella asioista ja ovat vähemmän hyökkääviä sekä röyhkeitä kun asioita yritetään heidän pyynnöstään selvittää.

Uutispäällikköhän nimenomaan sanoi :facepalm: ansaitset perustelujen nobelin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 04.11.2013, 16:49:41
Katuslangia en hyväksy julkisessa sananvaihdossa, varsinkaan poliittisessa ympäristössä.

Junes, ehkäpä kiihtyneenä läväytti harkitsematta. Se ei tee hyvää poliitikkokandidaatille.

Junekselta kuitenkin 90% on hyvää settiä Suomen hyväksi joten totean, että "rapatessa roiskuu".

Muistutan ROTUTOHTORI-caustista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 16:58:54
Quote from: Simo Hovari on 04.11.2013, 16:33:56
Quote from: Marija on 04.11.2013, 13:03:17
Onhan meillä ollut presidentteinäkin vieläkin kummempia toimijoita.
Junes on taistelija. Mitä vikaa on taistelevassa poliitikossa?
Jotain silkkisukka-haavistoako täälläkin mieluummin kannatettaisiin?
Taistelevassa poliitikossa ei ole mitään vikaa, mutta toimittajia (tai ketä tahansa muita) huorittelevassa on. Pitäisi osata edes alkeellisimmat käyttäytymissäännöt.

Tämä on aivan totta. Enkä ainakaan itse ole missään vaiheessa puolustanut tätä Juneksen itse tekoa.

Mutta tässä kohdin olen noussut Juneksen puolelle, että hänen tästä hölmöilystään on tehty niin suuri haloo, että hänen koko tämänhetkinen poliittinen uransa on vaakalaudalla.

Nyt odotan ainakin itse YLEn samaten aloittavan kampanjoinnin muslimien samoin ja vieläkin kohtuuttomampaa toisenuskoisiin, jopa pikkulapsiin kohdistuvaa henkisesti väkivaltaista nimittelyä, kuten esim. koulussa suomalaislasten huorittelua.

Jos aikuinen toimittaja otti asiasta noin itseensä, entä silloin jopa alle 10 vuotiaat suomalaislapset?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 17:04:40
Quote from: normi on 04.11.2013, 16:50:36
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 16:38:26Uutispäällikköhän nimenomaan sanoi ettei kenenkään muunkaan osallistujan ehdokkuutta ole mainittu,
osallistujan? mikä osallistuja junes muka oli? älä puhu partanen paskaa... anteeksi epäkorrekti kielenkäyttö, koska kuulut parempaan YLEn hyväksymään ja sertifioimaan puolueeseen...

Junes osallistui keskusteluun islam-illasta. Siitähän tässä ketjussa on jo jonkun aikaa ollut kyse. En tiedä oliko muita eurovaaliehdokkaita mukana, jos oli, niin niistäkään ei mainittu. Kun on kysymys sitten eurovaalitenteistä, niin niissä tietysti mainitaan onko ehdokas ja jos, niin onko mahdollisesti sitoutumaton, jne.

Juneksella ja monilla muillakin täällä on jäänyt syrjintävaihde silmään. YLE on tehnyt asiatontakin uutisointia ja paljon, menetellyt kyseenalaisesti ja päässyt kuin koira veräjästä koska kaverit JSN:ssä eivät ole nähneet mitään moitittavaa. Tämä ei kuitenkaan ollut sellainen tapaus jossa olisi ollut mitään moittimista. Juneksen ja hänen puolustajiensa suhtautuminen asiaan on täsmälleen samanlaista kuin se toiminta josta he ovat eri vähemmistöjä syyttämässä: kun asiat eivät mene oman mielen mukaan, on kyseessä syrjintä milloin mistäkin syystä. Junes ja hänen puolustajansa eivät tässä mielessä poikkea hysteerisimmistä rasismia huutavista kukkahatuista tai heidän herkkähipiäisimmistä suojateistaan mitenkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 04.11.2013, 17:35:04
Quote from: AuggieWren on 04.11.2013, 08:59:50
Huom. Lokka käytti termiä "Ylen joku huora". Eihän tuossa tavallaan huoritella nimenomaista toimittajaa, vaan koko Ylen toimittajakuntaa. Mikä lieneekin oikea syy siihen, miksi verovaroin kustannetun propagandayhtiön sturmbannführer tästä on nokkiinsa ottanut.

Oma vaatimaton näkemykseni on, että eurovaaliehdokas Junes Lokka ei huoritellut yksittäistä kansalaista ja individuaalia, vaan viittasi siihen, että YLE instituutiona on huora, sillä se huoraa rehellisen tiedonvälityksen kulttuurimarksilaiseen propagandaan. Mikäli Junes näin on tarkoittanut, olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aapo on 04.11.2013, 17:37:34
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.11.2013, 17:35:04
Oma vaatimaton näkemykseni on, että eurovaaliehdokas Junes Lokka ei huoritellut yksittäistä kansalaista ja individuaalia, vaan viittasi siihen, että YLE instituutiona on huora, sillä se huoraa rehellisen tiedonvälityksen kulttuurimarksilaiseen propagandaan. Mikäli Junes näin on tarkoittanut, olen samaa mieltä hänen kanssaan.

Uskotko, että Junes olisi otsikoinut videonsa samalla tavalla, jos hänelle olisi soittanut miestoimittaja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ville Hämäläinen on 04.11.2013, 17:43:43
eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 17:56:01
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Jos kyseessä olisi islam-iltaa käsittelevä uutinen, niin tuossa olisi selkeä epäkohta. Se on kuitenkin erillinen uutisjuttu hänestä.

Toisaalta mainittu myös asema puolueessa jutussa:

Quote
Sosiaalidemokraattien lahtelainen varapuheenjohtaja haluaa, että EU keskittyisi direktiivejä laatiessa määrän sijasta laatuun.

Lisäksi juttu käsittelee ainoastaan häntä ja hänen näkemyksiään Euroopan Unionista.

Toisaalta kysymyksessä on myöskin henkilö jonka SDP:n nuorisojärjestö äänesti selkein luvuin ehdokkaakseen: http://yle.fi/uutiset/eero_vainio_nousi_demarinuorten_ykkosehdokkaaksi_eurovaaleihin/6616146

Tietysti noissa avoimissa kyselyissä on monesti sellainen ongelma että cookiesit pois päältä ja voi nakutella tulokseksi mitä haluaa. Ei se uutta auringon alla olisi jos tässä olisi menetelty niin, tosin en väitä että olisi menetelty niin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 17:58:44
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Sosiaalidemokraattinen "eurovaaliehdokas"?
YLE varmasti tarkoittaa: "bloggaaja"?

Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

Juuri sitä, mitä me täällä joka rivillämme kirjoitamme. Ainakin minä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -HOUND- on 04.11.2013, 17:59:45
Muutos 2011's Junes Lokka isn't ready for European Parliament
http://t.co/9HdGJcNUYQ   ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 18:01:35
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 17:37:34
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.11.2013, 17:35:04
Oma vaatimaton näkemykseni on, että eurovaaliehdokas Junes Lokka ei huoritellut yksittäistä kansalaista ja individuaalia, vaan viittasi siihen, että YLE instituutiona on huora, sillä se huoraa rehellisen tiedonvälityksen kulttuurimarksilaiseen propagandaan. Mikäli Junes näin on tarkoittanut, olen samaa mieltä hänen kanssaan.

Uskotko, että Junes olisi otsikoinut videonsa samalla tavalla, jos hänelle olisi soittanut miestoimittaja?

Mahdollisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ville Hämäläinen on 04.11.2013, 18:02:03
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 17:56:01
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Jos kyseessä olisi islam-iltaa käsittelevä uutinen, niin tuossa olisi selkeä epäkohta. Se on kuitenkin erillinen uutisjuttu hänestä.

Toisaalta mainittu myös asema puolueessa jutussa:

Quote
Sosiaalidemokraattien lahtelainen varapuheenjohtaja haluaa, että EU keskittyisi direktiivejä laatiessa määrän sijasta laatuun.

Lisäksi juttu käsittelee ainoastaan häntä ja hänen näkemyksiään Euroopan Unionista.

Toisaalta kysymyksessä on myöskin henkilö jonka SDP:n nuorisojärjestö äänesti selkein luvuin ehdokkaakseen: http://yle.fi/uutiset/eero_vainio_nousi_demarinuorten_ykkosehdokkaaksi_eurovaaleihin/6616146

Tietysti noissa avoimissa kyselyissä on monesti sellainen ongelma että cookiesit pois päältä ja voi nakutella tulokseksi mitä haluaa. Ei se uutta auringon alla olisi jos tässä olisi menetelty niin, tosin en väitä että olisi menetelty niin.

Sulla se on selitys joka asiaan vaikka joku kysyis miksi kuu on juustoa. Verovaroin tuetaan ylessä demareita, jotain rajaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 18:04:56
Quote from: Marija on 04.11.2013, 17:58:44
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Sosiaalidemokraattinen "eurovaaliehdokas"?
YLE varmasti tarkoittaa: "bloggaaja"?

Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

Juuri sitä, mitä me täällä joka rivillämme kirjoitamme. Ainakin minä.

Nythän Junesta on kutsuttu kaikissa yhteyksissä eurovaaliehdokkaaksi ja YLE:n jutussa heillä on uutistoimituksessa sellainen aika yleinen tapa että jos joku kommentoi esim. ajankohtaisohjelman nettikeskustelussa, niin heitä ei mainita ehdokkaina vaikka olisivatkin. Toimittaja tämän perusteli Junekselle puhelun aikana kolme kertaa, mutta eipä mennyt jakeluun. Jos jostain tehdään juttu erikseen ja on eurovaaliehdokas niin kyllä sen siinä yhteydessä saa mainita. Yleisessä uutisoinnissa katsojakommenteissa voidaan mainita esim. Muutos 2011-puolueen varapuheenjohtaja tai Muutos 2011 puoluesihteeri.

Täällä on moni hommalainen mennyt samanlaiseksi tämän YLE:n asian kanssa kuin herkkähipiäisimmät vähemmistöläiset ja heidän hyysääjänsä. Näkevät sortoa sekä epäreiluutta joka puolella, sitten kun sitä ei löydy niin alkaa kahta kauheampi huuto ja muistelu että kyllä silloin aiemminkin oli. Hävetkää jos osaatte.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 04.11.2013, 18:05:59
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 17:37:34
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.11.2013, 17:35:04
Oma vaatimaton näkemykseni on, että eurovaaliehdokas Junes Lokka ei huoritellut yksittäistä kansalaista ja individuaalia, vaan viittasi siihen, että YLE instituutiona on huora, sillä se huoraa rehellisen tiedonvälityksen kulttuurimarksilaiseen propagandaan. Mikäli Junes näin on tarkoittanut, olen samaa mieltä hänen kanssaan.

Uskotko, että Junes olisi otsikoinut videonsa samalla tavalla, jos hänelle olisi soittanut miestoimittaja?

En osaa sanoa, uskonko niin, mutta se on eräs vaihtoehto. Tämä ei kuitenkaan muuta itse asiaa miksikään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ville Hämäläinen on 04.11.2013, 18:06:31
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 18:04:56
Quote from: Marija on 04.11.2013, 17:58:44
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Sosiaalidemokraattinen "eurovaaliehdokas"?
YLE varmasti tarkoittaa: "bloggaaja"?

Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

Juuri sitä, mitä me täällä joka rivillämme kirjoitamme. Ainakin minä.

Nythän Junesta on kutsuttu kaikissa yhteyksissä eurovaaliehdokkaaksi ja YLE:n jutussa heillä on uutistoimituksessa sellainen aika yleinen tapa että jos joku kommentoi esim. ajankohtaisohjelman nettikeskustelussa, niin heitä ei mainita ehdokkaina vaikka olisivatkin. Toimittaja tämän perusteli Junekselle puhelun aikana kolme kertaa, mutta eipä mennyt jakeluun. Jos jostain tehdään juttu erikseen ja on eurovaaliehdokas niin kyllä sen siinä yhteydessä saa mainita. Yleisessä uutisoinnissa katsojakommenteissa voidaan mainita esim. Muutos 2011-puolueen varapuheenjohtaja tai Muutos 2011 puoluesihteeri.

Täällä on moni hommalainen mennyt samanlaiseksi tämän YLE:n asian kanssa kuin herkkähipiäisimmät vähemmistöläiset ja heidän hyysääjänsä. Näkevät sortoa sekä epäreiluutta joka puolella, sitten kun sitä ei löydy niin alkaa kahta kauheampi huuto ja muistelu että kyllä silloin aiemminkin oli. Hävetkää jos osaatte.

Nyt menee jo niin alta lipan ettei viitsi edes kommentoida
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 18:07:34
Quote from: -HOUND- on 04.11.2013, 17:59:45
Muutos 2011's Junes Lokka isn't ready for European Parliament
http://t.co/9HdGJcNUYQ   ;D

Saammeko ehkä tietää kuka tuo virnuileva ulkomaalainen bloggaaja itse on?
Tämmöinen:

Quote

(http://1.bp.blogspot.com/-3KJ_2fApIlM/UQD_DxEfDXI/AAAAAAAAET0/-tncw2FrNUc/s400/zuzeeko.comHeader.jpg)
Blogger-in-Chief
My Photo

Zuzeeko Abeng
    Born and raised in a middle class family with strong Christian values in Cameroon, Central Africa, I learned quickly that all natural persons are born free and equal in rights. I graduated from the University of Buea with a Bachelor of Laws (LL.B.) degree, and received a Master of Laws (LL.M.) degree in International Human Rights Law and International Labour Rights from Lund University, Sweden. My passion is in promoting human rights and the rule of law. I'm a married proud daddy of two.

View my complete profile
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 18:15:21
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:02:03
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 17:56:01
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 17:43:43
eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Jos kyseessä olisi islam-iltaa käsittelevä uutinen, niin tuossa olisi selkeä epäkohta. Se on kuitenkin erillinen uutisjuttu hänestä.

Toisaalta mainittu myös asema puolueessa jutussa:

Quote
Sosiaalidemokraattien lahtelainen varapuheenjohtaja haluaa, että EU keskittyisi direktiivejä laatiessa määrän sijasta laatuun.

Lisäksi juttu käsittelee ainoastaan häntä ja hänen näkemyksiään Euroopan Unionista.

Toisaalta kysymyksessä on myöskin henkilö jonka SDP:n nuorisojärjestö äänesti selkein luvuin ehdokkaakseen: http://yle.fi/uutiset/eero_vainio_nousi_demarinuorten_ykkosehdokkaaksi_eurovaaleihin/6616146

Tietysti noissa avoimissa kyselyissä on monesti sellainen ongelma että cookiesit pois päältä ja voi nakutella tulokseksi mitä haluaa. Ei se uutta auringon alla olisi jos tässä olisi menetelty niin, tosin en väitä että olisi menetelty niin.

Sulla se on selitys joka asiaan vaikka joku kysyis miksi kuu on juustoa. Verovaroin tuetaan ylessä demareita, jotain rajaa...

Ilmeisesti samasta syystä kuin on uutisoitu monien muidenkin ihmisten ehdokkuuksia ja heitelty spekulaatioita. Puolueet kun asettavat ehdokkaitaan, niin ne uutisoidaan aina. Niin uutisoitiin Harakan ehdokkuus kuin aina jonkun tunnetun henkilön ehdokkuus. Eero Vainiohan on ollut paljon lehdissä ja televisiossa edustamassa SDP:tä eri ohjelmissa, niin hänen voisi sanoa olevan yleisesti tunnettu. Minulle ei tosin ole kerrottu täällä kuin perustelematonta höpinää siitä kuinka puoluetta ei kohdeltu tasa-arvoisesti antamalla sille eri vapaus mainostaa ehdokkaitaan täysin toista asiaa koskevassa uutisjutussa. Kun politiikan uutisissa julkistetaan että SDP:n nuorena lupauksena pidetty henkilö, joka on esiintynyt runsaasti lehdissä ja ajankohtaisohjelmissa lähtee ehdolle, niin kyllähän se ihan normaalia uutisointia on.

Uusi Suomi uutisoi Helena Erosen ehdokkuuden. Voiko siitä päätellä että Uusi Suomi suosii Muutos 2011-puoluetta?

En tiedä onko mihinkään medioihin Muutoksesta ja Piraattipuolueesta oltu yhteyksissä, ainakaan ehdokasasettelusta ei ole googlen perusteella uutisoitu. Siitä voisi jo valittaa jos eivät uutisoisi vaikka kerrottaisiin, koska se olisi puolueiden epätasa-arvoista kohtelua. Tosin nyt kun ehdokkaat on jo nimetty, niin vähän myöhäistä se on. Tosin eihän se tietenkään tarkoita etteikö voisi väittää ja uskoa että vääryys on taas tapahtunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ville Hämäläinen on 04.11.2013, 18:17:22
Kovin on yleisesti tunnettu kun itse en ole kuullut moista pojanretaletta koskaan missään mainittavan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 18:19:26
Quote from: Marija on 04.11.2013, 18:07:34
Quote from: -HOUND- on 04.11.2013, 17:59:45
Muutos 2011's Junes Lokka isn't ready for European Parliament
http://t.co/9HdGJcNUYQ   ;D

Saammeko ehkä tietää kuka tuo virnuileva ulkomaalainen bloggaaja itse on?
Tämmöinen:

Quote

(http://1.bp.blogspot.com/-3KJ_2fApIlM/UQD_DxEfDXI/AAAAAAAAET0/-tncw2FrNUc/s400/zuzeeko.comHeader.jpg)
Blogger-in-Chief
My Photo

Zuzeeko Abeng
    Born and raised in a middle class family with strong Christian values in Cameroon, Central Africa, I learned quickly that all natural persons are born free and equal in rights. I graduated from the University of Buea with a Bachelor of Laws (LL.B.) degree, and received a Master of Laws (LL.M.) degree in International Human Rights Law and International Labour Rights from Lund University, Sweden. My passion is in promoting human rights and the rule of law. I'm a married proud daddy of two.

View my complete profile

Hyvin vetää tuokin äijä:

Quote
Hommaforum - a far-right, anti-immigration online discussion forum where the despicable language used by Lokka is common.

Joo, täällähän me huoritellaan ja muuta vastaavaa ihan jatkuvasti. Hommafoorumin olisi tietysti voinut ohittaa vähän neutraalimminkin, onhan tämä kuitenkin eräs Suomen parhaiten ja tiukimmin moderoituja palstoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Goldstein on 04.11.2013, 18:21:12
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 11:59:05
Tämä episodi, kuten myös aiempi Hirvisaaren puolustaminen, kertoo karua kieltä Hommasta. Täällä totisesti puolustellaan yksittäisiä ihmisiä ja sanotaan, että "kaveria ei jätetä". Kuten olen ennenkin sanonut, ei sota yhtä miestä kaipaa. Jos me aiomme vaikuttaa tämän maan politiikkaan, ei meidän tule klikkiytyä toisiamme puolustaviksi kavereiksi. Meidän tulee harjoittaa jatkuvaa kylähullujen karsimista pois; mädät oksat on katkottava. Junes Lokka joutaa mennä, Hirvisaari sai mennä häntä ennen, ja ties kuka heitä molempia ennen. Se, että he saattavat olla jotain hyviä tyyppejä, ei saa vaikuttaa mihinkään. Henkilökohtaiset suhteet ja mieltymykset eivät kuulu Hommaan, koska ne eivät kuulu politiikkaan, ja ainakin minusta Homma on nimenomaan politiikkaa. Siksi en ole koskaan vieraillut Homma-kerhoissa, jotka edustavat mielestäni Homman huonompaa (tai ainakin toisarvoista) luonnetta. Niissä oppisi tuntemaan henkilöitä henkilöinä, ei kasvottomina ja useimmiten nimettöminä toimijoina, joita kohtaan on helppo olla täysin kyyninen.

Otin asiakseni tarkistaa mahdollisimman virallisesta lähteestä (eli Homman etusivulta (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=10)), ja joudun sen perusteella korjaamaan näkemystäsi: Homma ei ole politiikkaa, Homma on (pelkistetymmillään maahanmuuttopolitiikan) epäkohtien ja käytäntöjen esiintuomista ja niistä keskustelua. Homma on lähempänä kansalaisaktivismia ja ajatuspajoja kuin mitään poliittista liikettä. Eihän meillä hyvänen aika ole edes maahanmuutosta yhtenäistä, kaiken kattavaa mielipidettä mistään poliittisesta suunnitelmasta puhumattakaan. On vain mielipiteitä, mielipiteitä ja mielipiteitä - ja välissä pari rohkeaa aktiivia, jotka tuovat esille epäkohtia, joista sitten me muut väännämme.

Adminin (http://hommaforum.org/index.php/topic,101.0.html) suulla: "Hommaforumilla on pyrkimys tuoda esille epäkohtia ensisijaisesti Suomen poliittisessa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä, sekä virittää keskustelua näistä epäkohdista ja Suomen tulevaisuudesta."

Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 11:59:05
Yllä on äänestys siitä, pitääkö Lokan tulla takaisin. Olen tässä miettinyt, keiden kaikkien tämän foorumin jäsenten lähtiessä joku perustaisi ketjun, jossa paluuta tiedustellaan. Minua ei kukaan jäisi kaipaamaan, samoin esimerkiksi jäsen Johnia kukaan ei kaipaisi. Ehkä juuri siksi henkilökohtaisesti arvostakin Johnia kovasti. Me, jotka emme ole Hommalla mistään henkilökohtaisesta syystä, olemme juuri sellaisia politiikkaan orientoituneita henkilöitä; me emme anna esimerkiksi sen vaikuttaa, että arvostaisimme Lokkaa tai Hirvisaarta tai foorumin porukan voimin kasattua Muutos 2011 -puoluetta. Niillä kaikella on vain välinearvoa. Jos jonain päivänä minä edustan Homman huonointa osaa, minut ehdottomasti on karsittava pois mätänä oksana.

Minä kyllä jään kaipaamaan jokaista hommalaista, joka täältä syystä tai toisesta häipyy/häivytetään. Ei Homman ole kaiketi tarkoitus olla mikään salonki tai hymistelykerho. Toki, ei täällä mitä tahansa sulateta, palstalla on kielletyt aiheensa ja kielletyt temput, jotka tekemällä saa banaania, mutta se ei ole sama asia kuin nähdä tätä hienoa, erilaisten ihmismielien kokoelmaa jonain bonsai-puuna, joka pitää saada kasvamaan poliittisesti korrektiin ja komeaan muottiin. Ei täällä ole mitään mätiä oksia. En tykkää monenkaan hardcore-hommalaisen ulosannista enkä edes mielipiteistä, mutta en ikinä haluaisi heittää heitä pois täältä. En fanita suurinta osaa katarina.ärrien kommentaarista, mutta ennemmin heitän itseni ulos täältä kuin näkisin Homma-opposition kuihtuvan. Enkä tykännyt tippaakaan tästä(kään) Lokan tempauksesta, mutta äänestin, että miehen pitäisi palata tänne. Koska Homma tarvitsee jokaisen miehen, naisen ja nuivan, joka ylipäänsä kykenee keskusteluun (asiallisesti, ainakin tällä foorumilla) tai muilla tavoin antaa aihetta ajatteluun. Ja etenkin jälkimmäisessä Lokka on todella kunnostautunut ja pistänyt itsensä likoon.

Mutta puoluepolitiikka ei tosiaan ole Lokan hommia.

Edit. Luin vasta viestini kirjoituksen jälkeen, että yksi näistä katarina.ärristä on sitten päätetty heittää pois. Koska en halua itselleni bannia, en ala tässä yhteydessä arvostelemaan, mutta yllä olevasta tekstistäni voi varmasti päätellä, mitä mieltä tästäkin olen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 04.11.2013, 18:21:24
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 18:19:26

Hyvin vetää tuokin äijä:

Quote
Hommaforum - a far-right, anti-immigration online discussion forum where the despicable language used by Lokka is common.

Joo, täällähän me huoritellaan ja muuta vastaavaa ihan jatkuvasti. Hommafoorumin olisi tietysti voinut ohittaa vähän neutraalimminkin, onhan tämä kuitenkin eräs Suomen parhaiten ja tiukimmin moderoituja palstoja.

YLEn kultamunia. Kaakattaa jo ennen kuoriutumistaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pv854624 on 04.11.2013, 18:23:34
Jos kukaan ei ole vielä ehtinyt:

Horokausti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 18:24:14
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:17:22
Kovin on yleisesti tunnettu kun itse en ole kuullut moista pojanretaletta koskaan missään mainittavan

Jos yleinen tunnettuus määritellään sinun tietojesi mukaan, niin aika mielenkiintoiselta alkaa näyttää yleisen tunnettuuden määritelmä. Tosin pakkohan se vänistä edes jotain kun alkaa näyttää siltä ettei sitä salaliittoa löydykään ja on omissa käsityksissä virhe.

Eero Vainio, kuten mainitsin, on ollut lehdissä laajoissa haastatteluissa (yhdessäkin oli puolitoista aukeamaa kuvineen, en muista oliko HS vai mikä) ja lisäksi hän on ollut monissa ajankohtaisohjelmissa keskustelemassa SDP:n edustajana. Demarit haluavat tietenkin nostaa esiin Vainiota koska hän on nuori henkilö, näyttääkseen että kyllä sitä on nuorissakin demariutta. Tietysti se kenet puolue lähettää mihinkin keskusteluun on puolueen oma asia, joten Vainion ja Lindtmanin kohtalaisen tiiviistä näkyvyydestä SDP:n osallistujina voi päätellä että heillä on nousu päällä puoluekuvioissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 04.11.2013, 18:30:19
Zuzeeko:

QuoteI learned quickly that all natural persons are born free and equal in rights.

Paskapuhetta.

Emme synny vapaiksi, vaan meitä kahlehtivat, ojentavat ja pakottavat lukuisat yhteiskunnan lait ja yhteiskunnan arvot ja moraalikäsitykset.

Kaikilla syntyvillä ihmisillä ei myöskään ole yhtäläisiä oikeuksia. Se johtuu siitä, että he syntyvät eri yhteiskuntiin, joissa on eri säännöt, tavat ja lait.

Tässä muutamia esimerkkejä siitä, että ihmiset eivät synny samoin oikeuksin:

QuoteKadulla kulkeminen mustissa vaatteissa ja kengissä sekä mustaa kengänkiillotetta naamassa on laitonta, koska silloin näyttää alkuasukkaalta. (Australia)

Purkan jauhaminen ja sen suusta sylkeminen on lainvastaista. Jos jäät kiinni, joudut siivoamaan kaduilta purkanjämiä ja uurastamisesi myös uutisoidaan. (Singapore)

Naiset saavat kulkea yläosattomissa vain jos ovat trooppisten hedelmien myyjättäriä. (Liverpool, Iso-Britannia)

Tuhkakuppi luetaan tappavaksi aseeksi. (Pariisi, Ranska)

Jos joku koputtaa ovellesi ja pyytää päästä vessaan, on hänet päästettävä sisään. (Skotlanti)

Lain mukaan henkilön, joka varastaa saippuan, on käytettävä se loppuun. (Mohave, Arizona, USA)

On lain vastaista tappaa sairas ihminen pelästyttämällä. (Kanada)

Sian omistaja ei saa antaa eläimelleen nimeksi Napoleon. (Ranska)

Jos sinut tuomitaan roskaamisesta kahdesti, joudut puhdistamaan katuja sunnuntaina selässäsi lappu, jossa lukee "Olen roskaaja". Siivoamisestasi kerrotaan myös alueuutisissa. (Singapore)

Hirvien parittelu jalkakäytävällä on laitonta. (Alaska, USA)

Koirat eivät saa haukkua kello 18 jälkeen. (Little Rock, Arkansas, USA)

Sinun täytyy olla älykäs opiskellessasi yliopistossa. (Kiina)

Mies voidaan pidättää, jos hän käyttää hametta. (Italia)

Kaikkien uima-asujen täytyy olla poliisimestarin henkilökohtaisesti tarkistamia. (Rochester, Michigan, USA)

Rupisammakoita ei saa nuolla. (Los Angeles, Kalifornia, USA)

Mies voi virtsata julkisesti, kunhan virtsaaminen tapahtuu hänen oman autonsa takapyörän kohdalla ja hänen opikea kätensä on koko ajan ajoneuvon päällä. (Iso-Britannia)

On täysin sallittua ampua skotti jousipyssyllä muina päivinä paitsi sunnuntaina. (York, Iso-Britannia)

On lain vastaista kaivaa nenäänsä sapattina. (Israel)

Amerikkalainen voi vallata löytämänsä asumattoman saaren, kunhan siellä on linnun ulostetta. (USA)

Nukkuvaa karhua ei saa herättää valokuvaamista varten, mutta sen saa ampua. (Alaska, USA)

Henkilö, joka on luokiteltu rumaksi, ei saa liikkua kadulla. (San Francisco, Kalifornia, USA)

Kukon, joka haluaa kiekua, on mentävä 90 metrin päähän taloista. Kanan, joka haluaa kaakattaa, täytyy mennä 60 metrin päähän. (Kenilworth, USA)

Sinistä ankanpoikasta ei saa myydä, ellei myy yli kuutta samalla kertaa. (Kentucky, USA)

Elokuvateattereissa rakastelu on kielletty. (Baltimore, New Jersey, USA)

Kaikki kissat tulee varustaa kolmella kulkusella, jotka varoittavat lintuja. (Creskill, New Jersey, USA)

Asukkaat eivät saa tervehtiä toisiaan tunkemalla peukalon nenäänsä ja heiluttamalla sormiaan. (Creskill, New Jersey, USA)

Julkinen vetelehtiminen kielletty torstaisin kello 18 jälkeen. (Florida, USA)

Jotta suolakurkkua voi virallisesti kutsua suolakurkuksi, sen täytyy olla joustava. (Connnecticut, USA)

Yksikätinen pianonsoittaja saa esiintyä ilmaiseksi. (Iowa, USA)

Lupauksen pettämisestä voidaan tuomita vuoden vankeusrangaistus. (Lousiana, USA)

On lainvastaista antaa sian juosta ympäri Detroitia, ellei sillä ole rengasta nenässä. (Detroit, Michigan, USA)

Sunnuntaisin vessassa käydessään asukkaiden on luotava katseensa taivaseen. (New Hampshire, USA)

Koirille ei saa irvistellä rumasti. (Normal, Illinois, USA)

Rumalla hevosella ratsastaminen kieletty. (Normal, Illinois, USA)

Sammakot eivät saa kurnuttaa kelo 23 jälkeen. (Memphis, Tennesee)

Lentokoneesta lähtö lennon aikana on kiellettyä. (Maine, USA)

Rakennusten seinustoilla ilman pätevää syytä seisominen on laitonta. (Minnesota, USA)

Kaikki sprinklerit tulee tarkistaa viimeistään tuntia ennen jokaista tulipaloa. (Danville, Pennsylvania, USA)

Jokainen avioliitto, jonka toinen osapuoli on idiootti tai hullu, voidaan mitätöidä. (Providence, Rhode Island, USA)

Julkisilla paikoilla on hymyiltävä. (Pocatello, Idaho, USA)

Kampaaja ei saa uhata leikkaavansa lapselta korvat. (Ekhart, Indiana, USA)

Kaloille ei saa antaa alkoholia. (Ohio, USA)

Hypnotisoitua ihmistä ei saa asettaa näyteikkunaan. (Hawthahorne, Oklahoma, USA)

Samalle henkillle ei sunnuntaisin saa myydä sekä hammasharjaa että -tahnaa. (Providence, Rhode Island, USA)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 04.11.2013, 20:24:08
Paskat Radio Rockista: eihän ne edes soita rokkia!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"? Olin luullut ja toivonut, että hommalaiset osaavat arvioida lausuntoja objektiivisesti, antamatta henkilötekijöiden vaikuttaa. Vaan ei, ilmeisesti tämä eräänlainen positiivisen diskriminaation muoto nauttii täällä suurta suosiota. Se siitä periaatteellisuudesta sitten. Ilmeisesti omahyväisyys kelpaa useammille täälläkin, kunhan sitä harjoittavat oikeat tahot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ano Nyymi on 04.11.2013, 20:34:22
Quote from: Myrkkymies on 03.11.2013, 22:32:21
Suora demokratia ja sananvapaus?

:) :D ;D :o :facepalm:

Huorittelu tuskin kaipaa sanavapauden suojaa.
Olisi käyttänyt sitä sananvapauttaan johonkin järkevään, mutta kun ei niin ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veli Karimies on 04.11.2013, 20:36:08
Quote from: potta on 04.11.2013, 11:14:23mitäs tuo toimittaja jankkaa siitä, ettei Kataisen yhteydessä mainita kokoomusta? pikaisella otannalla yleltä ei löydy yhtäkään uutista, jossa ei mainittaisi puoluetta  ???

Mietin samaa. Yleensä puolue mainitaan aina, paitsi jos on kyse selkeästi tunnistettavasta poliitikosta, kuten Timo Soinista, jonka puolue on selviö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ano Nyymi on 04.11.2013, 20:38:49
Quote from: Ilkka Partanen on 04.11.2013, 15:48:22
Quote from: Marija on 04.11.2013, 14:23:31
Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle.

;D ;D ;D ;D

Näinhän se menee. Huorittelu on paras tapa saada kansan syvät rivit puolelleen  ;D

Jos ei huorittelu auta niin sitten kannattaa varmaan kokeilla homottelua. Jos sekään ei auta niin jospa housuihin paskominen eduskunnan lehterillä auttaisi. Tietysti käsi komeesti etukenossa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veli Karimies on 04.11.2013, 20:41:02
Quote from: Aapo on 04.11.2013, 11:29:01Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.

Jos näin on, niin miksi osallistut hänen kiusaamiseensa? Tuleeko sulle hyvä olo, kun saat kiusata henkiseltä kehitykseltään yläastepojan tasolle jäänyttä ihmistä, joka ei voi henkisen kehityksensä vajavaisuuteen mitenkään vaikuttaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 04.11.2013, 20:49:39
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Tämä on totta. Huoraksi Junes toimittajaa sanoi. Se ei sananvääntelyllä mihinkään muutu. Mutta yhtä totta on, ettei hän käyttänyt sitä maksullisen naisen merkityksessä, vaan "pejoratiivisesti", kuten itsekkin kertoo. Ne jotka kuvittelevat hänen tarkoittaneen toimittajan olevan maksullinen nainen, ovat myös erikoisia sananvääntelijöitä, ja tuskin uskovat itsekkään juttuihinsa.

Kyseessä on toimittajan herjaus. Minusta toimittajien puolueellinen uutisointi oikeuttaa heidän herjauksensa. Siksi "mädän oksan", joka muuten antaa aika huonon kuvan esittäjänsä luonnon tuntemuksesta, leikkaamisesta ei ole tässä kyse; kyse ei ole siitä, että henkilö olisi tehnyt kaikkien mielestä tuomittavan teon, ja häntä haluttaisiin pitää mukana vain, koska hän on toveri eli runkkurinkiläinen, vaan eri mielipiteistä oliko teko tuomittava, ja jos oli niin miten tuomittava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Thalion on 04.11.2013, 20:53:24
Nähdäkseni tässä on sellainen win-win tilanne kaikille, kun Muutos 2011 -jengi vetää itsensä näköisiä henkilöitä puoleensa ja tämän todettua voidan Hommafoorumillakin ehkä siirtyä sovinnollisesti eteenpäin muihin aiheisiin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 04.11.2013, 20:58:09
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Voi että tätä selittellyn määrää.

Voi tätä valituksen ja jeesustelun määrää  :facepalm:

Ei tämä Hommaforum mikään ***tanan pursiseura ole  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 04.11.2013, 21:05:23
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"? Olin luullut ja toivonut, että hommalaiset osaavat arvioida lausuntoja objektiivisesti, antamatta henkilötekijöiden vaikuttaa. Vaan ei, ilmeisesti tämä eräänlainen positiivisen diskriminaation muoto nauttii täällä suurta suosiota. Se siitä periaatteellisuudesta sitten. Ilmeisesti omahyväisyys kelpaa useammille täälläkin, kunhan sitä harjoittavat oikeat tahot.

Huomaa kausaalisuus. Jos ensin sallitaan rotutohtorittely, niin myöhemmin on sallittava huorittelukin. Paitsi että ei, koska kaksoisstandardi, tiedän tiedän!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 04.11.2013, 21:06:53
Eikös tuo Zuzeeko ole sama kaveri joka pari viikkoa sitten nillitti että tilastollisessa vuosikirjassa on liian vähän mustien ihmisten kuvia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Thalion on 04.11.2013, 21:14:10
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 21:03:13
Kuuntelin Youtubesta nuo Juneksen radiohaastattelut 1) Radio Rock ja Heikelä/Moisio sekä 2) Nova Linnanahde/Enbuske. Molemmissa Junes ajettiin nurkkaan, varsinkin Novan haastattelussa. Tuollaisessa tapauksessa pitäisi pystyä pitämään pää kylmänä ja vastaamaan rauhallisesti yhteen kysymykseen kerrallaan. Helpommin sanottu kuin tehty.

Mielestäni Juneksella petti joka tapauksessa arviointikyky tässä "huora-asiassa". Ei sovi eurovaaliehdokkaan kielenkäyttöön.

"Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi."
-Kari Suomalainen

Jos käyttäytyy kuin hollitupalainen, sinua kohdellaan kuin hollitupalaista. Kannattaa opetella käyttäytymään kalustetuissa tiloissa.

Kuuntelin  minäkin tuon aamuisen haastattelun, sen minkä lähetys nyt toimi. Tekisi mieleni sanoa objektiivinen (mutta tosiasiassa puolueellinen, koska kannatan Perussuomalaisia vähiten huonona poliittisena ryhmänä) arvioni on, että Lokka tuossa Radio Rockin haastattelussa lähinnä nolasi itseään (ja kaiketi samalla puoluettaan) tarjoamalla helppoja syöttöjä lapaan vastapuolelle.

Junes Lokka saattaa olla (en ole hänen aktivismiin kovin tarkasti perehtynyt) jossain määrin hyödyllinen yksityinen kansalaisaktivisti, mutta poliittista puoluetta hyödyttäviä(eli niitä konkreettisia reaalimaailman keinoja) häneltä en usko löytyvän. Haittapuolia sen sijaan ei tarvinne luetella.

Mutta jos reaalipoliittisesti asiaa katson, niin toivon toki Junes Lokalle mahdollisimman paljon julkisuutta Muutos 2011-ehdokkaana. Joskus muutama äänikin voi ratkaista väärässä paikassa   ;)

 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Goldstein on 04.11.2013, 21:16:24
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"?

Lokalle tai esimerkiksi Koivulaakson Danille olisi hyväksyttävää kutsua Halla-ahoa kiusalliseksi rotutohtoriksi. Puolueettomalle Yleisradion uutistoimittajalle ei ole hyväksyttävää kutsua Halla-ahoa televisiolähetyksessä kiusalliseksi rotutohtoriksi. Eiväthän nämä asiat ole lähelläkään samaa viivaa.

Mutta en hyväksy sitäkään, että joidenkin Ylen toimittajien rimanalitukset niitataan ikuiseksi karmaksi kaikille muillekin Ylen toimittajille. En hyväksy viiteryhmäsyyllisyyden ajatusta. Lokka ei mielestäni voi mitenkään perustella ikävää kielenkäyttöään Ylen kollektiivisilla konnuuksilla, vaan ainoastaan keskittyä syytöksissään tämän yhden "huoran" tekemään virheeseen. Ja niinhän hän on ymmärtääkseni tehnytkin, toisin kuin monet puolestaymmärtäjät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: OVW on 04.11.2013, 21:25:48
Sananvapaus ja suora demokratia.

Paitsi että ei saa kirjoittaa "ylen huora" ja jäsenyydestä päättää varapuheenjohtaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: eskonaama on 04.11.2013, 21:32:29
Mielestäni tänään Radio Aallon Dynastiassa toimivat radiojuontajat hipoivat uutisointinsa kanssa aika lailla pohjatasoa.

Uutinen tietenkin koski tätä horokaustia, mutta se, mistä juontajat faktansa repivät, oli surkuhupaisaa. Joku heistä oli ilmeisesti internetistä kaivanut kuvan Juneksesta, ja tämän perusteella häntä kuvailtiin nuorehkoksi, löysässä hupparissa, ikäänkuin skeittityylisissä vaatteissa olevaksi mieheksi, ikää noin 20 vuotta. Tämän jälkeen alettiin järjestelmällisesti mollata ja spekuloida eivätkö vanhemmat ole opettaneet käytöstapoja, verraten mielikuvaan kuin kyseessä olisi pikkulapsi joka rankuttaa jotakin sanaa tietämättä mistä on kyse. Ikäänkuin kyseessä olisi ollut juuri aikuisikään päässyt nuori pojankloppi joka uhittelee huvikseen kaikille, hehkuttaen toki sitä miten he ovat omille lapsilleen kieltäneet huora-sanan käytön.

Mielenkiintoista spekulointia ottaen huomioon sen, että Juneksen kuntavaalisivulla lukee, että ikää on vaalipäivänä 33. Jonka selvittämiseen meni noin 10 sekuntia.

EDIT:Typo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 04.11.2013, 21:47:21
Quote from: OVW on 04.11.2013, 21:25:48
Sananvapaus ja suora demokratia.

Paitsi että ei saa kirjoittaa "ylen huora" ja jäsenyydestä päättää varapuheenjohtaja.

Toivottavasti muutos ei sorru huora demokratiaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 04.11.2013, 21:49:18
Quote from: OVW on 04.11.2013, 21:25:48
Sananvapaus ja suora demokratia.

Paitsi että ei saa kirjoittaa "ylen huora" ja jäsenyydestä päättää varapuheenjohtaja.
ihan vapaasti saa sanoa. Tosin monet muut saattavat pitää sitä typeränä ja paheksuttava. Oikeuslaitos jopa kunnianloukkauksena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 04.11.2013, 21:51:19
Quote from: pv854624 on 04.11.2013, 18:23:34
Jos kukaan ei ole vielä ehtinyt:

Horokausti.

Tämä kuvaa tilannetta loistavasti.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2013, 21:57:40
Quote from: eskonaama on 04.11.2013, 21:32:29
Mielestäni tänään Radio Aallon Dynastiassa toimivat radiojuontajat hipoivat uutisointinsa kanssa aika lailla pohjatasoa.
...

Mielenkiintoista spekulointia ottaen huomioon sen, että Juneksen kuntavaalisivulla lukee, että ikää on vaalipäivänä 33. Jonka selvittämiseen meni noin 10 sekuntia.

EDIT:Typo.

Toimittajat (jotka tuskin edes olivat päteviä toimittajia?) eivät selvästikään olleet tutkivia journalisteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AaJii on 04.11.2013, 22:10:06
Että piti tämä horokaustikin vielä nähdä. Junes Lokan tyylistä tulee vähän mieleen muuan Mikko Ellilä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 04.11.2013, 22:28:24
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347 (http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347)
http://yle.fi/uutiset/merja_vanhasesta_keskustan_eurovaaliehdokas/5243779 (http://yle.fi/uutiset/merja_vanhasesta_keskustan_eurovaaliehdokas/5243779)
http://yle.fi/uutiset/minna_sirno_seksikkain_eurovaaliehdokas/5259328 (http://yle.fi/uutiset/minna_sirno_seksikkain_eurovaaliehdokas/5259328)
http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_hanna_holopainen_uskoo_parjaavansa_parlamentissa/5261624 (http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_hanna_holopainen_uskoo_parjaavansa_parlamentissa/5261624)
http://yle.fi/uutiset/laatikainen_1842009_alkio_ja_jaatteenmaki_mahdollisia_suurvastuisiin_-_ihalainen_paras_valtakunnansovittelijaksi_-_pappina_liehuva_eurovaaliehdokas/5265019 (http://yle.fi/uutiset/laatikainen_1842009_alkio_ja_jaatteenmaki_mahdollisia_suurvastuisiin_-_ihalainen_paras_valtakunnansovittelijaksi_-_pappina_liehuva_eurovaaliehdokas/5265019)
http://yle.fi/uutiset/rkpn_eurovaalilistoille_paasee_eniten_pohjalaisehdokkaita/6849879 (http://yle.fi/uutiset/rkpn_eurovaalilistoille_paasee_eniten_pohjalaisehdokkaita/6849879)
http://yle.fi/uutiset/risto_ej_penttilasta_kokoomuksen_eurovaaliehdokas/5248452 (http://yle.fi/uutiset/risto_ej_penttilasta_kokoomuksen_eurovaaliehdokas/5248452)
http://yle.fi/uutiset/keskustan_eurovaaliehdokas_sami_reinikka_nastolasta_kannattaa_kannabiksen_laillistamista/5253992 (http://yle.fi/uutiset/keskustan_eurovaaliehdokas_sami_reinikka_nastolasta_kannattaa_kannabiksen_laillistamista/5253992)

Hieman YLEn uutisointia eurovaaliehdokkaista yksilöitynä. Tämä oli siis Juneksen jankkauksen syy?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: tietotyöläinen on 04.11.2013, 23:32:57
Soisin todellakin, että Junes hillitsisi ilmaisuaan, ettei mene lapsi pesuveden mukana, kuten pätevä klisee kuuluu. Toki hän itse päättää tyylilajinsa, kunhan nyt ajattelen ääneen.

Tunnettuahan on, että pejoratiiviisuus, kielen rekisterit ja muut vastaavat ovat toimittajille ventovieraita käsitteitä viimeistään siinä vaiheessa, kun pääsevät veren makuun. Sillä ei siis ole mitään väliä, mitä tarkalleen tuli sanottua, mistä se kumpusi ja mitä sillä tavoiteltiin.

Tämän caustin sietämättömin seikka on kuitenkin se, että kuukausien ponnistelujen jälkeen Junes sai huomiota käyttämällä termiä "joku huora". Mikään muu ei kiinnostanut ketään, mutta sanoppa anonyymiä toimittajaa huoraksi, niin johan alkaa aamuradioiden kilpailevat tomppelit soittelemaan.

Tässähän on skenessä selkeää repeilyä havaittavissa: suoraan sanojat vs. tissiposket. Itse lukeudun ehdottomasti jälkimmäisiin, enkä vähiten siksi, että ihan rehellisesti uskon, että mm. käden ojentelulla ja huora-termin käytöllä on selkeästi negatiivinen kokonaisvaikutus äänimääriin erilaisissa vaaleissa.

Jameksen ero taisi aika hyvin määritellä persuissa siedettävän ilmaisunvapauden rajat. Muutoksessa taitaa olla rajanveto tulossa 23.11. Sanoisin, että Juneksen erottaminen olisi aika pahasti ristiriidassa Jameksen tuoreen jäsenyyden kanssa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Perttu Ahonen on 05.11.2013, 00:43:15
Quote from: tietotyöläinen on 04.11.2013, 23:32:57

Tässähän on skenessä selkeää repeilyä havaittavissa: suoraan sanojat vs. tissiposket. Itse lukeudun ehdottomasti jälkimmäisiin, enkä vähiten siksi, että ihan rehellisesti uskon, että mm. käden ojentelulla ja huora-termin käytöllä on selkeästi negatiivinen kokonaisvaikutus äänimääriin erilaisissa vaaleissa.

Minä taasen olen sitä mieltä, että pitää olla rehellisesti oma itsensä, eikä esittää jotain muuta kuin on.  On ihan OK olla tissiposki, mutta on myös ihan OK olla huumorimies tai karkeaa kieltä käyttävä impulsiivinen nuorimies.    Itse ymmärrän tissiposken, huumorimiehen, kuin karkean nuoren miehen käytöksen, se kaiketi johtuu pitkistä piuhoista, elämänkokemuksesta erilaisten ihmisten parissa (työn valo ja varjopuoli) ja empatiakyvystä.  Tekopyhyyttä taasen en arvosta tippaakaan.

Kedenojentelu, tai oikeammin sen kuvaaminen, tai karkea käytös tuo tai ei ääniä.   Ainakin äänestäjät tietävät jotakin persoonallista ko. poliitikoista.  Paljon on mahdollista, että monia äänestäjiä kiinnostaa vain konsensus, oma etu /oletettu etu, kiiltokuvapinta ja harmaan eri sävyt, mutta meitä on moneksi ja on tärkeää, että kaikenlaisille ihmisille on olemassa henkilö jota voisi äänestää.   Persoonallisuus on ainakin mielenkiinnon herättäjä ja vallanmedian paheksuntaa ja pikkusielujen pöyristelyä voi pitää jopa positiivisena seikkana, riippuen toki katsontakannasta.  Jos kansaa aikoo edustaa, kannattaa muistaa, että kansaan mahtuu monenlaista tossunkuluttajaa, eikä kaikilla ole nahkalaakerikengät jalassa ja korulauseet suussa.

Kuinka se menikään siinä aikuisille suunnatussa lehtimainoksessa....aikuinen voi kiroilla jos siitä siltä tunutuu...ilmeisesti poliittikkoa ei pidetä aikuisena, koska poliitikon kiroilu saa jotkut prinsessasielut teiniangstin partaalle. Onkos täällä kilttejä poliitikkoja joooo.

lapinlahden linnut - Kilttejä lapsia:  http://www.youtube.com/watch?v=IIZu0gGidiU

Mutta moralisteille kaikenlaiset kaustit ovat kuin hunaja nalle puhille.  Moralisitit voivat aina tilaisuuden tehdessä osoittaa sormella ja näyttää, että kattokaa ..hyi hyi. Samalla tietenkin omaa nahkaa paistatellaan, kiillotetaan ja hampaat valkaistaan(kaikenlaisesta pas.....) salonkikelpoisuuden osoittamiseksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 05.11.2013, 08:20:33
QuoteOnko huora enää huora?

KOTIMAA 06:30. Päivitetty 06:28

Tyyliltään halventava. Merkitykseltään prostituoitu, lutka, portto ja hutsu, määrittelee Kielitoimiston sanakirja sanan huora.

Loukkaavan sanan käyttö nousi otsikoihin viikonloppuna, kun muutos 2011 -puolueen eurovaaliehdokas Junes Lokka nauhoitti nauhoitti Ylen päällikön kanssa käymänsä puhelinkeskustelun. Lokka julkaisi sen videopalvelu Youtubessa otsikolla "Ylen joku huora soitti 2.11.".

Yhtiö harkitsee oikeustoimia Lokkaa vastaan. Ylen uutistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, että videon otsikointi ylitti hyväksyttävän rajan. Lokan mielestä huora-sanan käyttö on puhekieltä. Hän kertoo käyttävänsä nimitystä ihmisestä, josta ei pidä.

Huorittelu samoin kuin homottelu ovat ilmiöitä, joihin voi törmätä jo koulumaailmassa, verkkomaailman anonyymeistä keskustelupalstoista puhumattakaan.

Joskus kuulee koululaisten tervehtivän toisiaan reippaasti: Mitä homo?

Jos ystävät saavat käyttää tällaista nimitystä toisistaan, mitä julkisuudessa on soveliasta sanoa?

Soitetaan erikoistutkija Vesa Heikkiselle Kotimaisten kielten keskukseen.

Heikkinen ei ole kuullut Yle-kohusta, mutta halventavien sanojen käytöstä hän tietää.

- On totta, että tiettyjä sanoja voidaan käyttää jopa niin, että ne kääntyvätkin merkitykseltään täysin päälaelleen. Ystävät voivat käyttää keskinäisessä viestinnässään rajujakin ilmaisuja, jotka heidän keskustelussaan merkitsevät aivan muuta kuin mikä niiden sanakirjamerkitys on, hän sanoo.

Kahdenvälisten tai ystäväporukan välisten keskustelujen lisäksi tietyt ilmaisut voivat vakiintua esimerkiksi suljetun verkkoyhteisön kielenkäyttöön.

Sanan merkityksen määrittelee siis sekä se yhteys, jossa sanaa käytetään, että se, ketkä sanaa käyttävät. Julkisessa keskustelussa Heikkinen suosittelee noudattamaan hyvän tavan mukaista käytäntöä.

- Hyvä nyrkkisääntö on pyrkiä käyttämään sanoja niissä merkityksissä, jotka niille ovat yleiskielessä vakiintuneet. Erityisesti tämä koskee julkista kielenkäyttöä. Ylilyöntejä aroissa asioissa pitäisi välttää.

Heikkisen mielestä Lokan perustelu kuulostaa erikoiselta.

- Voi olla, että sana kuuluu kyseisen henkilön puhekieleen ja kavereiden kanssa käytettyyn kieleen. Nyt on kuitenkin kyse käsittääkseni julkisesta kielenkäytöstä, kun video on ladattu Youtubeen. Nyt sanaa tulkitsevat muutkin kuin kaverit, ja heidän tulkintansa todennäköisesti ankkuroituvat yleiskielessä vakiintuneisiin merkityksiin.

ESS/Piia Kujala


http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/11/05/onko-huora-enaa-huora
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melbac on 05.11.2013, 13:46:26
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517687487_uu.shtml
Yleisradio on tehnyt Youtubelle ilmoituksen palvelussa julkaistusta keskustelusta, jonka otsikko on "Ylen joku huora soitti 2.11."

Videon on kuvannut muutos 2011 -puolueen Junes Lokka.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen viime viikon Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa hänen tittelinsä on bloggari. Hän olisi halunnut tulla esitellyksi eurovaaliehdokkaana. Lokka nauhoitti Ylen päällikön kanssa käymänsä puhelinkeskustelun asiasta ja julkaisi sen Youtubessa.

Ylen uutistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen kertoo, että yhtiö teki Youtubelle ilmoituksen asiattomasta sisällöstä maanantaina. Video oli palvelussa vielä tiistaina iltapäivällä. Yle selvittää yhä muita mahdollisia toimia asiassa.

On se siellä näköjään vieläkin.Ei taida rikkoa youtuben ehtoja mitenkään?.. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AuggieWren on 05.11.2013, 13:49:34
Mikä ihme siinä on, että mediafirmat eivät kannata?

QuoteIL-otsikko: Yle teki Youtubelle ilmoituksen huorittelusta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 05.11.2013, 13:55:19
Paljonko YLE:ltä kuluu aikaa ja veronmaksajien rahaa Juneksen jahtaamiseen ja lahtaamiseen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 05.11.2013, 13:56:10
Kuka tekisi ilmoituksen siitä, että YLE on vuosikymmeniä tarjonnut osin ala-arvoista ohjelmistoa, jossa aina joko, tai, sekä, että kiroillaan, huudetaan, huoritellaan, vittuillaan, heitetään perkeleitä ja tapellaan?

Parhaaseen katseluaikaan.

Ehkä Junes-pienokainen onkin YLE:n kiroiluohjelmien viaton uhri.  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L. Brander on 05.11.2013, 14:01:02
Quote from: normi on 05.11.2013, 13:55:19
Paljonko YLE:ltä kuluu aikaa ja veronmaksajien rahaa Juneksen jahtaamiseen ja lahtaamiseen?

Ylellä on aikaa ja rahaa. Maksetaanhan sille puolimiljardia vuosittain, jolla toistaitoiset voivat toteuttaa itseään.  Vinkua juutuubeihin ja tehdä muuta julkiseen palveluun kuuluvaa...

Ylen roskaväki ei saisi koskaan, oikeasti koskaan, tehtyä kannattavaa mediaa, josta ihmiset olisivat valmiita maksamaan muuten kuin pakolla.

Ylestä vielä:
Wikipedia tietää kertoa, että: Vuonna 2011 Nenäpäivän tuotto rikkoi kahden miljoonan euron rajan ja vuonna 2012 kampanja keräsi jo yli 2,2 miljoonaa euroa. Ok, entä paljon sen tuottaminen maksoi meille veronmaksajille?  Yle on lastentarha, jossa aikuisten kehoissa olevat pikkulapset leikkivät, parantavat maailmaa ja kiukuttelevat. Jos youtube.com nyt poistaa Lokan videon, niin syödäänkö Ylessä pullakahveja ja tunnetaan, että jotain suurta on saavutettu? Yhtiön ensimmäinen "journalistinen suurteko"?  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 05.11.2013, 14:27:49
QuoteYle teki Youtubelle ilmoituksen huorittelusta

Tiistai 5.11.2013 klo 13.28

Yleisradio on tehnyt Youtubelle ilmoituksen palvelussa julkaistusta keskustelusta, jonka otsikko on "Ylen joku huora soitti 2.11."
Yle teki huorittelusta ilmoituksen YouTubelle.
Yle teki huorittelusta ilmoituksen YouTubelle. (PASI LIESIMAA)
LUE MYÖS

Eurovaaliehdokas huoritteli Ylen päällikköä - Yle harkitsee toimia

Videon on kuvannut muutos 2011 -puolueen Junes Lokka.

Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen viime viikon Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa hänen tittelinsä on bloggari. Hän olisi halunnut tulla esitellyksi eurovaaliehdokkaana. Lokka nauhoitti Ylen päällikön kanssa käymänsä puhelinkeskustelun asiasta ja julkaisi sen Youtubessa.

Ylen uutistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen kertoo, että yhtiö teki Youtubelle ilmoituksen asiattomasta sisällöstä maanantaina. Video oli palvelussa vielä tiistaina iltapäivällä. Yle selvittää yhä muita mahdollisia toimia asiassa.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517687487_uu.shtml


Youtubessahan ei siis ikinä huoritella tai muuten käyttäydytä huonosti.

Youtube on täynnä sontaa esim. persuista ja persuja haukututaan vaikka millä nimillä kommenteissa ja videoissa ja nyt YLE:n paremman ihmisyyden johdosta Youtuben pitäisi YLE:n mielestä poistaa video jonka otsikossa on sana huora ettei YLE:n toimittajien herkkä hipiä loukkaannu.

Tämä on siis sama YLE jonka mielestä on ihan OK juttu solvata Halla-ahoa pääuutislähetyksessä nimittelemällä häntä YLE:n toimittajan suulla rotutohtoriksi ja jatkuvasti demonisoida persuja YLE:n toimittajien toimesta.


Lainaan stubbia:
Vittu mitä paskaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 05.11.2013, 14:37:52
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"? Olin luullut ja toivonut, että hommalaiset osaavat arvioida lausuntoja objektiivisesti, antamatta henkilötekijöiden vaikuttaa. Vaan ei, ilmeisesti tämä eräänlainen positiivisen diskriminaation muoto nauttii täällä suurta suosiota. Se siitä periaatteellisuudesta sitten. Ilmeisesti omahyväisyys kelpaa useammille täälläkin, kunhan sitä harjoittavat oikeat tahot.

Sanopa muuta. Myöskin toimittajan puheenvuorot keskustelussa on tyylikkäästi sivuutettu ja ollaan jämptisti sitä mieltä että Junes se siinä sankarillisesti kapinoi tasa-arvoisen kohtelun puolesta. Toimittaja sitä yritti Junekselle kolmeen otteeseen avata että muitakaan eurovaaliehdokkaita ei ehdokkaan roolissa mainita jutussa. Tarjosi vielä että voiko hän laittaa että Muutos 2011-puolueen edustaja, niin sekään käynyt, vaan Junes jankuttaa ja lopuksi toteaa että "laita sähköpostia mä en jaksa puhua sun kanssa". Sitähän tarina ei kerro että tuliko sähköpostia ja miten nerokkaasti Junes siihen reagoi.

Useimmiten nimittäin toimittajat kun soittavat ja kysyvät lisätietoja, niin he ovat ystävällisessä hengessä. Halla-ahon kokema henkilökohtainen vaino mm. Ilta-Sanomien osalta ei tarkoita että toimittajat järjestelmällisesti tekisivät samaa kaikille. Kuten keskustelusta on kuultavissa, toimittaja reagoi palautteeseen, yritti keskustella, perusteli käytäntöä ja tarjosi vielä vaihtoehtoa joka ei edellyttäisi asemaa puolueessa, vaan on yleisluontoinen ja siinä puolue tulisi esiin. Näihin kaikkiin Junes reagoi olemalla äärimmäisen töykeä, puhumalla päälle, jankuttamalla ja kiukuttelemalla siitä kun ei saa eri oikeuksia kuin muilla ohjelmaa kommentoineilla on. Kuulihan sen toimittajan äänestäkin että hän melkolailla yllättyi että ystävälliseen yhteydenottoon reagoi joku sillä tavalla, kun useimmat ihmiset ovat enemmänkin ilahtuneita päästessään keskustelemaan ja oikaisemaan mahdollisen väärinymmärryksen tai muun vastaavan. Junes tosin ei tällaista arvosta vaan jankuttaa, puhuu päälle ja aukoo päätään, lopuksi vielä pistää koko setin nettiin ja otsikkoon huorittelua.

Sitten kaikkea yllä mainittua täällä jotkut vielä ylistävät että olipa tosi hienoa toimintaa. Voi hyvänen aika, sulaudutaan demi.fi-keskustelufoorumiin... :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Janix on 05.11.2013, 14:42:10
Ihmettelenpä että yle on kokenut tuon huorittelun noin vakavana. Ylen reaktioista päätellen toimittajat olivat alun alkaenkin hakemassa kakkajuttua. Ylen toimittajan soittaessa kannattaa lyödä luuri korvaan samantien.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 05.11.2013, 14:44:21
Väinö Linnan Tuntematon sotilas on kiellettävä, sillä siinähän esiintyy ilmaisu 'Ylen sangia priha', jolla ilmiselvästi viitataan verorahoilla mässäilevien miestoimittajien lihavuuteen.

YLE ottanee pikimmiten yhteyttä kustantajaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 05.11.2013, 14:55:48
Quote from: Janix on 05.11.2013, 14:42:10
Ihmettelenpä että yle on kokenut tuon huorittelun noin vakavana. Ylen reaktioista päätellen toimittajat olivat alun alkaenkin hakemassa kakkajuttua. Ylen toimittajan soittaessa kannattaa lyödä luuri korvaan samantien.

YLE-politiikan ääkköset:

Kysymys on sellaisen poliittisen puolueen ja eurovaaliehdokkaan leimaamisesta, jota YLE:n Sirola-koulutettu änkyrämarxilainen huuhaakulttuuritoimitus ei suvainne, sillä Muutos ja Junes edustavat muutoksen vaaraa suomalaiseen änkyrähuuhaamarxilaiseen, salaporvarilliseen, uneliaaseen, mutta samalla hiton vaaralliseen harvainkulttuurivaltaan Suomessa. Ainahan YLE:n toimittajat, ihan vaalikeskusteluissakin töksäyttelevät epäkohteliaasti, eli sivistymättömästi ja keskeyttävät ei-toivottujen puolueiden puheenvuorot, mutta jakavat niitä omilleen.

Tää on sitä samaa marxilais-leniniläistä harvainvallan toimintaa, jossa mielipiteen, uskonnon ja sananvapauden oikeudet jaetaan kylmästi omille öykkääjille, mutta kauniit isänmaalliset, myös kristillisuskonnolliset mielipiteet vaiennetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 05.11.2013, 15:07:41
Quote from: JoKaGO on 04.11.2013, 21:05:23
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"? Olin luullut ja toivonut, että hommalaiset osaavat arvioida lausuntoja objektiivisesti, antamatta henkilötekijöiden vaikuttaa. Vaan ei, ilmeisesti tämä eräänlainen positiivisen diskriminaation muoto nauttii täällä suurta suosiota. Se siitä periaatteellisuudesta sitten. Ilmeisesti omahyväisyys kelpaa useammille täälläkin, kunhan sitä harjoittavat oikeat tahot.

Huomaa kausaalisuus. Jos ensin sallitaan rotutohtorittely, niin myöhemmin on sallittava huorittelukin. Paitsi että ei, koska kaksoisstandardi, tiedän tiedän!

Rotutohtori on paljon pahempi solvaus koska:
a)sen teki YLE:n toimittaja (jonka pitäisi olla oletusarvoisesti puolueeton ja suhtautua neutraalistii asioihin)
b)se tehtiin pääuutislähetyksessä
c)sen kuuli 500 000 - 700 000 ihmistä

Huora on solvaus mutta:
a)sen teki Junes Lokka niminen pienen piirin tuntema bloggari/kansalaisaktivisti/eurovaaliehdokas
b)se tehtiin youtubessa joka muutenkin on sontaa ja nimittelyjä täynnä.
c)sen näki ehkä max 1000 ihmistä

Tästä asiasta tuli näin iso koska Atte Jääskeläisen ja YLE:n arviointikyky petti täydellisesti ja hän rupesi meuhkaamaan siitä mediassa jonka seurauksena nyt sadat tuhannet ihmiset ovat kuulleet siitä Iltalehden/Iltasanomien/YLE:n/aamuradioiden kautta ja Lokan videon on nyt katsonut yli 13 000 ihmistä.

Jos YLE katsoo oikeaksi solvata poliitikkoja pääuutislähetyksessä toimittajan suulla ja sitten itkee kun joku on solvannut YLE:n toimttajaa Youtube videon otsikoinnissa niin kyllähän YLE on silloin täysin tekopyhä ja todellisuuden tajunsa kadottanut.

YLE:n olisi pitänyt puutttua rotutohtori solvaukseen niin että joko kyseisen solvauksen tehnyt toimittaja olisi saanut potkut tai sitten kyseisestä pääuutislähetyksestä vastuussa ollut tuottaja olisi saanut potkut.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 05.11.2013, 15:14:30
Quote from: Marija on 05.11.2013, 14:55:48
Quote from: Janix on 05.11.2013, 14:42:10
Ihmettelenpä että yle on kokenut tuon huorittelun noin vakavana. Ylen reaktioista päätellen toimittajat olivat alun alkaenkin hakemassa kakkajuttua. Ylen toimittajan soittaessa kannattaa lyödä luuri korvaan samantien.

YLE-politiikan ääkköset:

Kysymys on sellaisen poliittisen puolueen ja eurovaaliehdokkaan leimaamisesta, jota YLE:n Sirola-koulutettu änkyrämarxilainen huuhaakulttuuritoimitus ei suvainne, sillä Muutos ja Junes edustavat muutoksen vaaraa suomalaiseen änkyrähuuhaamarxilaiseen, salaporvarilliseen, uneliaaseen, mutta samalla hiton vaaralliseen harvainkulttuurivaltaan Suomessa.

Meinaat että lilliputtipuolueen edustajan kommentteja ei vaan olisi voinut jättää huomioimatta? Lisäksi juttuhan ei lähtenyt edes Juneksen kommentista, eikä YLE uutisoinut Juneksen kanssa käytyä keskustelua. Asiaksi tämä muuttui siinä vaiheessa kun jonkun puolueen (joka oletettavasti yrittää olla uskottava) eurovaaliehdokkaaksi nimetty henkilö huorittelee hänelle soittanutta toimittajaa, vaikkakin keskustelusta tehdyn videon otsikossa.

Ylen rooli on tässä ollut tasan nolla, koska se ei keskustelua uutisoinut mihinkään, vaan yritti päästä molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun mikä olisi Juneksen titteli. Toimittaja ehdotti että voisiko laittaa "Muutos 2011-puolueen edustaja", kun ehdokkuuksia ei yleisluontoisessa uutisoinnissa mainita, lisäksi toimittaja selitti miksi näin on.

Junes ei halunnut tai yhtä todennäköisesti kyennyt ymmärtämään toimittajan kolmeen kertaan perustelemaa yksinkertaista asiaa, saati hyväksymään että hänen täytyy käyttää jotain muuta nimitystä jossa puolueen nimi tulee esiin. Tarjottu "Muutos 2011-puolueen edustaja" tai vaikkapa "Muutos 2011-puolueen aktiivi", jne. olisivat palvelleet puolueen näkyvyyden osalta tarkoitusta täysin. Junes tosin ei halunnut näkyvyyttä puolueelle, vaan omalle ehdokkuudelleen ja kun tästä ei hänen kohdallaan tehty poikkeusta kaikkiin muihin, hän nyt ulvoo kuinka kyseessä olisi puolueiden epätasa-arvoinen kohtelu.

Junes ei ole kiinnostunut puolueestaan lainkaan, muuten hänelle olisi kelvannut jokin nimeke jossa puolue on mainittuna.

Junes valittaa siitä että häntä kohdeltiin samoin kuin muitakin ehdokkaita, sikäli kun heitä islam-illan keskusteluun osallistui.


Quote from: Marija on 05.11.2013, 14:55:48
Tää on sitä samaa marxilais-leniniläistä harvainvallan toimintaa, jossa mielipiteen, uskonnon ja sananvapauden oikeudet jaetaan kylmästi omille öykkääjille, mutta kauniit isänmaalliset, myös kristillisuskonnolliset mielipiteet vaiennetaan.

Pikemminkin tuo omille öykkääjille mielipidevapauden jakaminen kuvaa hyvin näitä Juneksen kannattajia. Ihme teinejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 05.11.2013, 15:18:11
Quote from: Janix on 05.11.2013, 14:42:10
Ihmettelenpä että yle on kokenut tuon huorittelun noin vakavana. Ylen reaktioista päätellen toimittajat olivat alun alkaenkin hakemassa kakkajuttua. Ylen toimittajan soittaessa kannattaa lyödä luuri korvaan samantien.

YLE tosin kysyi tarkennuksia Juneksen lähettämään sekavaan palautteeseen. He eivät siitä uutisoineet alun perin mitään. Juneksen kommenttikin oli julkaistu ihan sellaisena kuin se oli ja vieläpä oli kriittinen ohjelman sisältöä kohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 05.11.2013, 15:26:48
Quote from: mielipide on 05.11.2013, 15:07:41...

Eli, koska yleläinen on joskus sanonut rumasti, nyt on yleläisistä oikein sanoa rumasti? Kyllä Lokan tapausta on arvioitava sellaisenaan. Kukaan ihminen ei ole täydellinen, mutta ei se tarkoita, etteikö kunkin olisi pyrittävä täydellisyyteen edes käytöstavoissa.

Jos lähdetään siitä, että taholle, joka on joskus sanonut rumasti, saa sanoa rumasti, päädymme loppumattomaan kostonkierteeseen.

Tehdäänpäs ajatusleikki: Junes Lokka sai oikeutetusti solvata Ylen toimittajaa, koska (eräs toinen) Ylen toimittaja oli solvannut Halla-ahoa. Jos Halla-aho oli ennen Ylen toimittajan rotutohtorisolvausta sanonut pahasti Ylestä tai Ylen toimittajista, oli Ylen solvaus yhtä oikeutettu kuin Lokan tuore solvaus. Ei, ei, ei. Tällainen kostonkierre on järjetöntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 05.11.2013, 15:40:07
Edelleenkin myönnän, että Junes toimi sopimattomasti.

Ihmettelin myös jo kyseistä videota kuunnellesani hänen aggressiivista asennettaan YLE-toimittajaa kohtaan, joka todellakin yritti selventää asiaansa rauhallisesti. Omassa mielessäni kuitenkin päättelin Juneksella olleen jonkin perustellun syyn asenteeseensa, sillä ainakin itse epäilisin aina pahinta, jos / kun YLE:stä soitettaisiin.

Siis minähän en ole sanonut mitään itse kyseistä, asialliselta kuullostanutta naistoimittajaa vastaan.

Enkä itse asiaan liittyen, eli Juneksen kyseisen videon mahd. loukkaavaa nimeämistä puolustaen.

Tämä Juneksen teko epäilemättä oli loukkaava. Jos toimittaja otti asian henkilökohtaisesti, eikä niinkään YLE:n edustajana, niin asiahan on hänen, YLE:n ja Juneksen välinen.

Kuitenkin huomioon ottaen, YLE olisi omasta mielestäni voinut... no joo. Olkoon.
Olen jo sanonut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 05.11.2013, 15:53:39
Quote from: Tragedian synty on 05.11.2013, 15:26:48
Quote from: mielipide on 05.11.2013, 15:07:41...

Eli, koska yleläinen on joskus sanonut rumasti, nyt on yleläisistä oikein sanoa rumasti? Kyllä Lokan tapausta on arvioitava sellaisenaan. Kukaan ihminen ei ole täydellinen, mutta ei se tarkoita, etteikö kunkin olisi pyrittävä täydellisyyteen edes käytöstavoissa.

Jos lähdetään siitä, että taholle, joka on joskus sanonut rumasti, saa sanoa rumasti, päädymme loppumattomaan kostonkierteeseen.

Tehdäänpäs ajatusleikki: Junes Lokka sai oikeutetusti solvata Ylen toimittajaa, koska (eräs toinen) Ylen toimittaja oli solvannut Halla-ahoa. Jos Halla-aho oli ennen Ylen toimittajan rotutohtorisolvausta sanonut pahasti Ylestä tai Ylen toimittajista, oli Ylen solvaus yhtä oikeutettu kuin Lokan tuore solvaus. Ei, ei, ei. Tällainen kostonkierre on järjetöntä.

Minun mielestäni kenestäkään ei saa sanoa rumasti eli YLE:n johto, YLE:n pääuutislähetyksen tuottaja ja Halla-ahoa rotutohtoriksi solvannut toimittaja Jyri Rantala ovat kaikki toimineet väärin koska YLE:n pääuutislähetyksessä tehtyyn demonisointiin ja solvaukseen ei ole puututtu mitenkään.
Vähintä mitä YLE olisi voinut tehdä kyseisessä tapauksessa olisi ollut pyytää anteeksi mutta kuten kaikki tiedämme toimittajat ovat omasta mielestään erehtymättömiä.
Vastuullinen media olisi potkinut Jyri Rantalan pellolle noin asenteellisen ja tahallisesti Halla-ahoa demonisoivan ja solvaavan ylilyönnin jälkeen ja asettanut tuon ylilyönnin pääuutislähetykseen päästäneen vastaavan tuottajan toisiin tehtäviin.


Minun mielestäni Junes Lokka on toiminut väärin kutsuessaan YLE:n toimitttajaa Youtubeen lataamansa videon otsikoinnissa huoraksi ja hänen pitäisi pyytää anteeksi.

Se että Muutos joka toivotti Hirvisaaren tervetulleeksi ja katsoo Hirvisaaren pelleilyä Soinin natsittelu kuvineen vierestä ryhtyy varapuheenjohtajansa toimesta erottamaan Lokkaa vastoin muutoksen sääntöjä Youtube huorittelun takia on niin surkuhupaisaa ettei mitään rajaa.
Jos muutos rupeaa huonon käytöksen takia potkimaan jäseniä pois niin ensimmäisen lähtijän pitää olla Hirvisaari.
Järkevämpi strategia muutokselta olisi antaa Junekselle huomautus sekä antaa myös varapuheenjohtajalle huomautus että hän muistaa olla jatkossa lerneröimättä eli potkimatta palloa omaan maaliin eikä pahenna eteen tulevia tilanteita median miellyttämisen halussaan.

YLE:n Atte Jääskeläisen arviointikyky on pettänyt tässä asiassa täysin sillä hän on tehnyt itsestään ja YLE:n toimittajista kollektiivisesti pellejä aloittamalla julkisen itkemisen ja hysterian yhden alle 1000 katsojaa keränneen Youtube videon otsikoinnista jossa esiintyy sana huora.
Kiitos Atte Jääskeläisen arviointikyvyn pettämisen Junes Lokka ja kyseinen youtube videon huorittelu otsikko on nyt satojen tuhansien suomalaisten mielissä ja Iltalehti/Iltasanomat/YLE/aamuradiot jne. kaiikki meuhkaavat Lokasta ja n. 14 000 ihmistä on katsonut kyseisen videon nyt.
Jos Atte Jääskeläinen olisi ajatellut asiaa hän olisi lähettänyt Lokalle huomautuksen asiasta ja sillä selvä.

Tästä jutusta ei enää puutu kuin että Google päättää olla poistamatta kyseistä Youtube videota jolloin Atte Jääskeläisen ja YLE:n toimintaa horokaustisssa voi kuvata sanallla epic fail.
Jos taas Google päättää sen poistaa niin Lokka voi sen uudelleen ladata vaikka samana päivänä ja vaihtaa vain huora sanan tilallle jotain muuta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 05.11.2013, 15:53:52
Quote from: tietotyöläinen on 04.11.2013, 23:32:57
Tässähän on skenessä selkeää repeilyä havaittavissa: suoraan sanojat vs. tissiposket. Itse lukeudun ehdottomasti jälkimmäisiin, enkä vähiten siksi, että ihan rehellisesti uskon, että mm. käden ojentelulla ja huora-termin käytöllä on selkeästi negatiivinen kokonaisvaikutus äänimääriin erilaisissa vaaleissa.

Suoraan sanomisen tapoja on monenlaisia, asiallisuutta ja hyviä perusteluja kannattaa suosia. Henkilökohtaisuuksiin menoa ja suoria loukkauksia kannattaa aina välttää.

Jos puolue kannattaa sananvapautta, on varsin kyseenalaista alkaa erottamaan jäseniä oikeastaan missään tilanteessa. Puolueella on aina vaihtoehto irtisanoutua jonkun jäsenen mielipiteestä ja todeta, että mikään sananvapauden väärinkäyttö sinänsä ei riitä erottamisperusteeksi kuin luottamustehtävistä ja ehdokkuuksista (vaikkapa nyt eurovaaleissa). Jos sananvapaus olisi näin tinkimätön lähtökohta, tällöin ainoa peruste yksittäisen jäsenen puolueesta erottamiselle syntyisi, jos kyseenalaisilla jäsenillä on sellainen asema puolueessa, että se voi vaarantaa puolueen toimintakyvyn tai jopa perusarvot. Toimintakyky on toki suhteellinen asia ja riippuu toimijoiden kyvystä kestää erilaisia mielipiteitä sekä sietää ympäröiviä paineita.

Johtopäätösten teko pitäisi jättää jäsenelle itselleen, että onko edellytyksiä jatkaa rivijäsenenä eurovaaliehdokkuuden mentyä alta oman törppöilyn takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 05.11.2013, 16:06:08
Quote from: Gamma on 05.11.2013, 15:53:52
Jos puolue kannattaa sananvapautta, on varsin kyseenalaista alkaa erottamaan jäseniä oikeastaan missään tilanteessa.

Ongelma on juuri se ettei suurin osa ihmisistä tiedä sananvapauden tarkoittavan ainoastaan ennakkosensuurin puuttumista. Julkaisuvapaus on toinen asia, sitä moni "sananvapauden" kannattaja ei ymmärrä lainkaan ja valittaa kun tulee bännejä eri foorumeille ja lehdetkään eivät julkaise kirjoituksiaan. Sananvapaus on sitä että sinulla ja kaikilla muilla on oikeus kenenkään ennalta estämättä sanoa asiansa. Lisäksi se koskee valtion ja yksilön/yhteisön välistä toimintaa suurelta osin, että jos valtio estää sinua perustamasta vaikkapa tiettyjä arvoja kirjoituksissaan vaalivaa lehteä tai nettisivua, niin se on sananvapausrikos. Sananvapausrikos sen sijaan ei ole Facebookin Junekselle antama 12 h bänni, jota Junes kuitenkin (ilmeisen ylikuumenneessa tilassa) esitteli sananvapausrikoksena. Sivumennen voisin esittää arvion että Juneksen psyyke tuskin kestää eurovaaleja, ei välttämättä kovin pitkään enää muutenkaan. Toivotaan että hän siinä tilanteessa löytää tarvitsemansa avun.

Quote from: Gamma on 05.11.2013, 15:53:52
Puolueella on aina vaihtoehto irtisanoutua jonkun jäsenen mielipiteestä ja todeta, että mikään sananvapauden väärinkäyttö sinänsä ei riitä erottamisperusteeksi kuin luottamustehtävistä ja ehdokkuuksista (vaikkapa nyt eurovaaleissa).

Sananvapaus on vapaus jota ei voi käyttää väärin. Rikos- ja muu lainsäädäntö määrittelee millaisista sanomisista voi joutua korvaamaan kohteelle rahallisesti, mitkä kuuluvat yleisen syytteen piiriin ja voiko asian sovitella julkisella anteeksipyynnöllä tai oikaisulla, jne. Sananvapauden väärinkäyttöä se ei kuitenkaan ole. Vähän sama kuin sanoisi että oli kokoontumisvapauden väärinkäyttöä kun anarkomarkot mellastivat jossain. Kuitenkaan kokoontumisvapaudesta ei ehkä kannata luopua tyystin tai asettaa sille kovin tiukkoja reunaehtoja ainakaan perustuslaissa, siitäkään huolimatta että se oikeutena johtaa joskus myös ikäviin seurauksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mielipide on 05.11.2013, 16:12:16
Quote from: Gamma on 05.11.2013, 15:53:52
Quote from: tietotyöläinen on 04.11.2013, 23:32:57
Tässähän on skenessä selkeää repeilyä havaittavissa: suoraan sanojat vs. tissiposket. Itse lukeudun ehdottomasti jälkimmäisiin, enkä vähiten siksi, että ihan rehellisesti uskon, että mm. käden ojentelulla ja huora-termin käytöllä on selkeästi negatiivinen kokonaisvaikutus äänimääriin erilaisissa vaaleissa.

Suoraan sanomisen tapoja on monenlaisia, asiallisuutta ja hyviä perusteluja kannattaa suosia. Henkilökohtaisuuksiin menoa ja suoria loukkauksia kannattaa aina välttää.

Jos puolue kannattaa sananvapautta, on varsin kyseenalaista alkaa erottamaan jäseniä oikeastaan missään tilanteessa. Puolueella on aina vaihtoehto irtisanoutua jonkun jäsenen mielipiteestä ja todeta, että mikään sananvapauden väärinkäyttö sinänsä ei riitä erottamisperusteeksi kuin luottamustehtävistä ja ehdokkuuksista (vaikkapa nyt eurovaaleissa). Jos sananvapaus olisi näin tinkimätön lähtökohta, tällöin ainoa peruste yksittäisen jäsenen puolueesta erottamiselle syntyisi, jos kyseenalaisilla jäsenillä on sellainen asema puolueessa, että se voi vaarantaa puolueen toimintakyvyn tai jopa perusarvot. Toimintakyky on toki suhteellinen asia ja riippuu toimijoiden kyvystä kestää erilaisia mielipiteitä sekä sietää ympäröiviä paineita.

Johtopäätösten teko pitäisi jättää jäsenelle itselleen, että onko edellytyksiä jatkaa rivijäsenenä eurovaaliehdokkuuden mentyä alta oman törppöilyn takia.

Lokan potkiminen pois euro-ehdokkuudesta olisi Muutokselta todella typerää sillä heillä on Hirvisaari edustajanaan eduskunnassa joka a) levittelee Soinista väsättyjä natsittelukuvia b) frendailee Seppo Lehdon kanssa c) on kutsunut toimittajia Twitter tilillään ainakin sadalla pahemmallla haukkumanimellä kuin huora (en nyt toista niitä tässä koska mielestäni Hirvisaarelta puuttuu useita muttereita ja jokainen halukas voi mennä lukemaan Hirvisaaren twitteriä sillä uskon niiiden edelleen olevan vieläkin siellä).

Jos muutos haluaa olla siisti puolue joka potkii toimittajien haukkujat helvettiin niin Hirvisaaren pitää lähteä ensimmäisenä.

Ihmettelen ettei Hirvisaari ole alkanut jo haukkumaan Muutoksen johtoa sillä kun Lerner teki vastaavaa lerneröintiä hihamerkkikaustin yhteydessä kun muutoksen varapuheenjohtaja on tehnyt horokaustissa niin Hirvisaari valitti siitä aika suorasanaisesti.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -HOUND- on 05.11.2013, 19:15:46
Quote from: eskonaama on 04.11.2013, 21:32:29
Mielestäni tänään Radio Aallon Dynastiassa toimivat radiojuontajat hipoivat uutisointinsa kanssa aika lailla pohjatasoa.

Uutinen tietenkin koski tätä horokaustia, mutta se, mistä juontajat faktansa repivät, oli surkuhupaisaa. Joku heistä oli ilmeisesti internetistä kaivanut kuvan Juneksesta, ja tämän perusteella häntä kuvailtiin nuorehkoksi, löysässä hupparissa, ikäänkuin skeittityylisissä vaatteissa olevaksi mieheksi, ikää noin 20 vuotta. Tämän jälkeen alettiin järjestelmällisesti mollata ja spekuloida eivätkö vanhemmat ole opettaneet käytöstapoja, verraten mielikuvaan kuin kyseessä olisi pikkulapsi joka rankuttaa jotakin sanaa tietämättä mistä on kyse. Ikäänkuin kyseessä olisi ollut juuri aikuisikään päässyt nuori pojankloppi joka uhittelee huvikseen kaikille, hehkuttaen toki sitä miten he ovat omille lapsilleen kieltäneet huora-sanan käytön.

Mielenkiintoista spekulointia ottaen huomioon sen, että Juneksen kuntavaalisivulla lukee, että ikää on vaalipäivänä 33. Jonka selvittämiseen meni noin 10 sekuntia.

EDIT:Typo.

Onko tuo keskustelu vielä kuunneltavissa jossain?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 05.11.2013, 20:37:14
Quote from: Ilkka Partanen on 05.11.2013, 15:14:30
Ylen rooli on tässä ollut tasan nolla,

Sinä olet tasan nolla kommentteinesi. Kokoa itsesi, iso mies!


Quotetästä ei hänen kohdallaan tehty poikkeusta kaikkiin muihin,

Meidän Ilkka kirjoittaa ihan ihmeellisiä  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 05.11.2013, 20:38:36
Eri kokoiset isot miehet voivat sitten lopettaa nokittelun :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 05.11.2013, 20:42:14
Quote from: Tragedian synty on 05.11.2013, 15:26:48
Eli, koska yleläinen on joskus sanonut rumasti, nyt on yleläisistä oikein sanoa rumasti? Kyllä Lokan tapausta on arvioitava sellaisenaan.

Mmmm... Pitäydyn kannassani, että YLE itse linjasi keskustelun ja nimittelyn tason, kun kutsui Jussi Halla-ahoa rotutohtoriksi. Junesta kohtaan mobilisoitu ajojahti on kaiken kaikkiaan naurettava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 05.11.2013, 20:47:10
Quote from: Tragedian synty on 04.11.2013, 20:33:39
Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"? Olin luullut ja toivonut, että hommalaiset osaavat arvioida lausuntoja objektiivisesti, antamatta henkilötekijöiden vaikuttaa. Vaan ei, ilmeisesti tämä eräänlainen positiivisen diskriminaation muoto nauttii täällä suurta suosiota. Se siitä periaatteellisuudesta sitten. Ilmeisesti omahyväisyys kelpaa useammille täälläkin, kunhan sitä harjoittavat oikeat tahot.

En minä puolustele Lokkaa. Päinvastoin olen sitä mieltä, että Lokan kielenkäyttö on paheksuttavaa. Osoitan tämän Lokalle siten että kieltäydyn antamasta hänelle rahaa. Myöskään Muutos 2011 rp ei anna hänelle kyseisen videon tekemisestä rahaa.

Sen sijaan Yle kyllä antaa rotutohtoriretoriikan käyttäjälle rahaa siitä retoriikasta. Miten on, voinko ylläolevalla periaatteella osoittaa paheksuntani Ylelle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 05.11.2013, 20:47:52
Quote from: Marija on 05.11.2013, 15:40:07
Edelleenkin myönnän, että Junes toimi sopimattomasti.

Ihmettelin myös jo kyseistä videota kuunnellesani hänen aggressiivista asennettaan YLE-toimittajaa kohtaan, joka todellakin yritti selventää asiaansa rauhallisesti. Omassa mielessäni kuitenkin päättelin Juneksella olleen jonkin perustellun syyn asenteeseensa, sillä ainakin itse epäilisin aina pahinta, jos / kun YLE:stä soitettaisiin.

En tietenkään tiedä, mitä Junesin päässä liikkui, mutta veikkaanpa, että jotenkin niin, että koska YLE on verovaroin ylläpidetty pulju, sen työntekijät ovat alisteisia maksajiensa vaatimukselle. Kun "yleisön palvelija" ei toiminut toivotulla tavalla, niin ... h***a.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 05.11.2013, 20:50:51
Quote from: Oami on 05.11.2013, 20:47:10
En minä puolustele Lokkaa. Päinvastoin olen sitä mieltä, että Lokan kielenkäyttö on paheksuttavaa. Osoitan tämän Lokalle siten että kieltäydyn antamasta hänelle rahaa. Myöskään Muutos 2011 rp ei anna hänelle kyseisen videon tekemisestä rahaa.

Sen sijaan Yle kyllä antaa rotutohtoriretoriikan käyttäjälle rahaa siitä retoriikasta. Miten on, voinko ylläolevalla periaatteella osoittaa paheksuntani Ylelle?

Otan lakkini päästä. Boldaamassani on koko jutun ydin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 05.11.2013, 20:55:46
Quote from: JoKaGO on 05.11.2013, 20:42:14
Quote from: Tragedian synty on 05.11.2013, 15:26:48
Eli, koska yleläinen on joskus sanonut rumasti, nyt on yleläisistä oikein sanoa rumasti? Kyllä Lokan tapausta on arvioitava sellaisenaan.

Mmmm... Pitäydyn kannassani, että YLE itse linjasi keskustelun ja nimittelyn tason, kun kutsui Jussi Halla-ahoa rotutohtoriksi. Junesta kohtaan mobilisoitu ajojahti on kaiken kaikkiaan naurettava.

Juuri näin, Yle on asettanut riman korkeuden tietylle tasolle,  kyllä sen se sama taso pitää sallia muillekkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 06.11.2013, 00:24:43
Quote from: JoKaGO on 05.11.2013, 20:50:51
Boldaamassani on koko jutun ydin.

Ylen työntekijöitä on saatava vapaasti kutsua rumilla nimillä, koska yleisradiovero?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 06.11.2013, 01:07:47
 Tulipa kuunneltua kyseinen tallenne. Tuli tunne, että mopedi  karkasi  käsistä.  Toimittajahan ehdotti käytännössä samaa kuin Junes ("Muutos 2011:sta edustava Junes Lokka"), mutta ei mennyt Junekselle jakeluun. Plus Juneksen äänensävy oli  alusta lähtien moukkamainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sr on 06.11.2013, 11:15:39
Quote from: Gamma on 05.11.2013, 15:53:52
Jos puolue kannattaa sananvapautta, on varsin kyseenalaista alkaa erottamaan jäseniä oikeastaan missään tilanteessa. Puolueella on aina vaihtoehto irtisanoutua jonkun jäsenen mielipiteestä ja todeta, että mikään sananvapauden väärinkäyttö sinänsä ei riitä erottamisperusteeksi kuin luottamustehtävistä ja ehdokkuuksista (vaikkapa nyt eurovaaleissa). Jos sananvapaus olisi näin tinkimätön lähtökohta, tällöin ainoa peruste yksittäisen jäsenen puolueesta erottamiselle syntyisi, jos kyseenalaisilla jäsenillä on sellainen asema puolueessa, että se voi vaarantaa puolueen toimintakyvyn tai jopa perusarvot. Toimintakyky on toki suhteellinen asia ja riippuu toimijoiden kyvystä kestää erilaisia mielipiteitä sekä sietää ympäröiviä paineita.

Minusta koko instituutiolle "puolue" ei ole mitään käyttöä, jos se ei tarkoita sitä, että puolueen jäseneksi hakeutuneet ovat tietyistä perusperiaatteista samaa mieltä ja pyrkivät ajamaan niitä yhdessä. Jos mitään tällaista sitoutumista ei ole, niin mitä puolueella oikein on käyttöä? Suomen vaalisysteemissähän puolue on tärkeässä roolissa juuri siksi, että jos se ehdokas, jolle itse antoi äänensä, ei saa tarpeeksi ääniä päästäkseen läpi, äänestäjän ääni auttaa muita puolueen jäseniä läpipääsyssä. Jos nämä ehdokkaat eivät ole mitenkään sitoutuneet aatteiltaan toisiinsa, ei tällaisessa järjestelyssä ole mitään tolkkua.

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että puolueen pitäisi pitää jäsenenään kaikkia, jotka sanovat olevansa eri mieltä puolueen perusarvojen kanssa. Todellisuudessa tämä olisi juuri yhdistysvapauden vastaista, koska se tarkoittaisi, että puolueiden olisi pakko ottaa jäsenikseen mitä tahansa mieltä olevia. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokainen saa sanoa mitä haluaa ilman, että joutuu siitä valtion oikeustoimien kohteeksi. Se ei tarkoita sitä, että yksityisillä järjestöillä kuten puolueet tai vaikkapa Homma, olisi pakko sietää jäsenenään ketä tahansa.

Quote
Johtopäätösten teko pitäisi jättää jäsenelle itselleen, että onko edellytyksiä jatkaa rivijäsenenä eurovaaliehdokkuuden mentyä alta oman törppöilyn takia.

Jos jonkun jäsenen toiminta haittaa puoluetta kokonaisuutena, niin puolueella täytyy tietenkin olla oikeus erottaa jäsen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 06.11.2013, 13:30:18
Skandaali Junes alkaa jo vaieta.

Mutta on selvää, että tätä tempausta tullaan käyttämään häntä vastaan aina maailman tappiin asti. Viher-vasemmistolainen rahvas ei mitään niin rakasta kuin omien puolueidensa vastaehdokkaiden seksiskandaaleja, jolloin se saa loistaa omalla kuvitellulla moraalillaan ja närkästyksellään, jota se ei milloinkaan osoita omia ehdokkaitaan kohtaan.

Vasemmistoehdokkaat, nuo närkästyneiden veronmaksajien ja sensaationälkäisen rahvaan äänitorvet, eivät tule koskaan jättämään käyttämättä tilaisuutta hyväkseen kysyäkseen Junekselta naispuolisesta vastaehdokkaasta esim. "pidättekö häntä huorana?"   :facepalm:

Tähän on Junekselta aina löydyttävä oikea vastaus.

Mutta esim. Juneksen maahanmuuttajataustaisuus onkin oikeinkäytettynä nyt hänelle itselleen valtti.

Muutoksella onkin nyt taskussaan, ei mikään lässyttävä kultamuna, vaan ihan oikea mies, Oulusta. Onko yksikään mamu osoittanut tuollaista toimeliaisuutta? (Enkä vieläkään tiedä, onko hän puoliksi suomalaisesta vanhemmasta, adoptoitu Suomeen, vai mikä on ollut tilanne.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 06.11.2013, 13:33:24
Quote from: Marija on 06.11.2013, 13:30:18Vasemmistoehdokkaat, nuo närkästyneiden veronmaksajien ja sensaationälkäisen rahvaan äänitorvet, eivät tule koskaan jättämään käyttämättä tilaisuutta hyväkseen kysyäkseen Junekselta naispuolisesta vastaehdokkaasta esim. "pidättekö häntä huorana?"   :facepalm:

Tähän on Junekselta aina löydyttävä oikea vastaus.
Helppoa vastata: "jaa... enpä ole ajatellut... pidättekö te siis sitten häntä sellaisena?"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 06.11.2013, 13:45:54
Quote from: Oami on 05.11.2013, 20:47:10
En minä puolustele Lokkaa. Päinvastoin olen sitä mieltä, että Lokan kielenkäyttö on paheksuttavaa.

Viittasin lähinnä tähän AuggieWren:n viestiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg1472645.html#msg1472645) ja tähän Eino P. Keravalta:n viestiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg1473184.html#msg1473184), jotka ovat luultavasti typerimmät kyseisten käyttäjien koskaan tänne kirjoittamat jutut. Kritisoin sitä, ettei tuollaista tarkoituksellista asioiden tulkitsemista parhain päin voisi esiintyä, jos kyseessä olisi kuka tahansa poliittisesti eri leiriä edustava taho. Samaa tyyliä olisi, jos Ylen rotutohtorikausti olisi selitelty siten, että Halla-aho on tohtori ja rotu tarkoittaa, että hän on hyvärotuinen sellainen (vrt. rotukoira). Enpä usko, että AuggieWren ja Eino P. Keravalta tulkitsivat sen tölväisyn ihan siten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 06.11.2013, 14:14:31
Quote from: Gamma on 05.11.2013, 15:53:52
Johtopäätösten teko pitäisi jättää jäsenelle itselleen, että onko edellytyksiä jatkaa rivijäsenenä eurovaaliehdokkuuden mentyä alta oman törppöilyn takia.

Törppoöilevällä jäsenellä vaan taitaa olla keskimäärin tavallista vähemmän kykyä tehdä oikea ratkaisu tällaisessa tilanteessa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AuggieWren on 06.11.2013, 14:31:56
Quote from: Tragedian synty on 06.11.2013, 13:45:54
Quote from: Oami on 05.11.2013, 20:47:10
En minä puolustele Lokkaa. Päinvastoin olen sitä mieltä, että Lokan kielenkäyttö on paheksuttavaa.

Viittasin lähinnä tähän AuggieWren:n viestiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg1472645.html#msg1472645) ja tähän Eino P. Keravalta:n viestiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg1473184.html#msg1473184), jotka ovat luultavasti typerimmät kyseisten käyttäjien koskaan tänne kirjoittamat jutut. Kritisoin sitä, ettei tuollaista tarkoituksellista asioiden tulkitsemista parhain päin voisi esiintyä, jos kyseessä olisi kuka tahansa poliittisesti eri leiriä edustava taho. Samaa tyyliä olisi, jos Ylen rotutohtorikausti olisi selitelty siten, että Halla-aho on tohtori ja rotu tarkoittaa, että hän on hyvärotuinen sellainen (vrt. rotukoira). Enpä usko, että AuggieWren ja Eino P. Keravalta tulkitsivat sen tölväisyn ihan siten.

Olen melko varma, että olen kirjoittanut foorumille typerämpiäkin kommentteja. Olisi ehkä pitänyt jättää tuo nimenomainen kirjoittamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Simo Hovari on 06.11.2013, 14:35:17
Quote from: Tragedian synty on 06.11.2013, 13:45:54Samaa tyyliä olisi, jos Ylen rotutohtorikausti olisi selitelty siten, että Halla-aho on tohtori ja rotu tarkoittaa, että hän on hyvärotuinen sellainen (vrt. rotukoira).
;D Noinhan se on pakko olla!  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 14:37:29
Quote from: JoKaGO on 05.11.2013, 20:37:14
Quote from: Ilkka Partanen on 05.11.2013, 15:14:30
Ylen rooli on tässä ollut tasan nolla,

Sinä olet tasan nolla kommentteinesi. Kokoa itsesi, iso mies!


Tähän olisi ihan nokittelematta kiva saada perusteluja. Jos kyseessä on demimäinen pään aukominen, niin en odota sinun kykenevän asiaa myöntämään, joten ei huolta siitä.  Yksityisviestillä, jos todella tällainen on tarpeen.

Quote from: JoKaGO on 05.11.2013, 20:37:14
Quotetästä ei hänen kohdallaan tehty poikkeusta kaikkiin muihin,

Meidän Ilkka kirjoittaa ihan ihmeellisiä  :facepalm:

Juuri niinhän tilanne meni, ilmeisesti et ole kuunnellut tämän otsikoihin nousseen videon sisältöä? Toimittaja sanoo että eurovaaliehdokas ei ole sellainen asema josta voisi kommentoida uutisartikkelissa asioita, vaan kävisikö esim. "Muutos 2011-puolueen edustaja". Junes jäi erittäin vähä-älyiseltä vaikuttaen jankuttamaan eurovaaliehdokkuudesta. Eka kerran kun videon näin niin naurattihan se että joku on niin paksupää ettei tajua tuollaista juttua kerrasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 06.11.2013, 14:44:13
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 14:37:29Junes jäi erittäin vähä-älyiseltä vaikuttaen jankuttamaan eurovaaliehdokkuudesta. Eka kerran kun videon näin niin naurattihan se että joku on niin paksupää ettei tajua tuollaista juttua kerrasta.
Sä se jaksat sitten nimitellä Junesta, jota syytetään nimittelystä...  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:03:16
Quote from: Marija on 06.11.2013, 13:30:18
Mutta on selvää, että tätä tempausta tullaan käyttämään häntä vastaan aina maailman tappiin asti. Viher-vasemmistolainen rahvas ei mitään niin rakasta kuin omien puolueidensa vastaehdokkaiden seksiskandaaleja, jolloin se saa loistaa omalla kuvitellulla moraalillaan ja närkästyksellään, jota se ei milloinkaan osoita omia ehdokkaitaan kohtaan.

Aika laajaksi vedit tämän kuvion sitten kerrasta. Vasemmistopuolueita ei nähdäkseni kiinnosta Muutos 2011-puolue oikein millään tasolla. Jotain vasemmistolaishenkisiä hurukerhoja voi kiinnostaa, mutta ne ovat marginaalissa ja lopulta levittävät vain pienen piirin toisilleen kierrättämiä harhoja. Heillä ei ole mielipidejohtajuutta asioissa, eikä toisaalta kyllä näkyvyyttäkään.

Quote from: Marija on 06.11.2013, 13:30:18
Vasemmistoehdokkaat, nuo närkästyneiden veronmaksajien ja sensaationälkäisen rahvaan äänitorvet, eivät tule koskaan jättämään käyttämättä tilaisuutta hyväkseen kysyäkseen Junekselta naispuolisesta vastaehdokkaasta esim. "pidättekö häntä huorana?"   :facepalm:

Eivät ne tuota tee, koska tuo on lähinnä lapsellista kiusaamista toistuessaan. Asiasta varmasti kuittaillaan ohuelti ainakin YleLeaksissä ja kenties jopa uutisvuodossa.

Quote from: Marija on 06.11.2013, 13:30:18
Mutta esim. Juneksen maahanmuuttajataustaisuus onkin oikeinkäytettynä nyt hänelle itselleen valtti.

Hän jatkuvasti korostaa kuinka ei ole maahanmuuttajataustainen, vaan täysin suomalainen.

Quote from: Marija on 06.11.2013, 13:30:18
Muutoksella onkin nyt taskussaan, ei mikään lässyttävä kultamuna, vaan ihan oikea mies, Oulusta. Onko yksikään mamu osoittanut tuollaista toimeliaisuutta?

Varsin monet maahanmuuttajat ovat tehneet paljon enemmänkin. Kun nyt niputat kaikki maahanmuuttajat samaan ryhmään, niin sanoisin että suurimmalla osalla kaikista maahanmuuttajista on työpaikka ja monilla toimiva yrityskin. Työttömiä opiskelijoita jotka käyttävät aikaansa virkamiesten spämmäämiseen ja netissä hillumiseen on varmasti heissäkin, joskin vähemmistö kaikesta päätellen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:05:50
Quote from: normi on 06.11.2013, 14:44:13
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 14:37:29Junes jäi erittäin vähä-älyiseltä vaikuttaen jankuttamaan eurovaaliehdokkuudesta. Eka kerran kun videon näin niin naurattihan se että joku on niin paksupää ettei tajua tuollaista juttua kerrasta.
Sä se jaksat sitten nimitellä Junesta, jota syytetään nimittelystä...  ;)

Laitoin painotukset kuten pitäisi. Paksukalloinen olisi myöskin ollut sopiva termi, mutta kallojen mittailu jääköön niille ihan oikeille rotutohtoreille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 06.11.2013, 15:10:03
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:05:50
Laitoin painotukset kuten pitäisi. Paksukalloinen olisi myöskin ollut sopiva termi, mutta kallojen mittailu jääköön niille ihan oikeille rotutohtoreille.
Ja Juneksen nimittely sen kuin jatkuu...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 06.11.2013, 15:15:45
No ei hän maahanmuuttajataustaiselta vaikutakkaan, vaan ihan normisuomalaiselta.
Tätä asian puolta on kuitenkin tuotu esiin. Itse en edes tiedä mistä on kysymys.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:17:07
Quote from: normi on 06.11.2013, 15:10:03
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:05:50
Laitoin painotukset kuten pitäisi. Paksukalloinen olisi myöskin ollut sopiva termi, mutta kallojen mittailu jääköön niille ihan oikeille rotutohtoreille.
Ja Juneksen nimittely sen kuin jatkuu...

:o

Juneksen nimittely? Miksi ihmeessä boldasit rotutohtorin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno on 06.11.2013, 15:27:42
Enää tarvitsisi tietää kuka on Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 06.11.2013, 15:28:54
Quote from: Uuno on 06.11.2013, 15:27:42
Enää tarvitsisi tietää kuka on Junes Lokka.

Google tietää.

(PS. Tämä oli 1000. viesti Marijalta)   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 06.11.2013, 15:33:07
Quote from: Uuno on 06.11.2013, 15:27:42
Enää tarvitsisi tietää kuka on Junes Lokka.

Suosittelen laittamaan Googlen hakusanan "eurovaaliehdokas".
Ei pitäisi jäädä enää kenellekään epäselväksi, kuka on Junes Lokka, mikä hän on ja mitä mieltä on YLEstä! ;D

https://www.google.fi/#q=eurovaaliehdokas (https://www.google.fi/#q=eurovaaliehdokas)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 06.11.2013, 15:41:16
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 14:37:29
Junes jäi erittäin vähä-älyiseltä vaikuttaen jankuttamaan eurovaaliehdokkuudesta.

Erittäin ystävällisesti huomautan, että sinunkin osallistumisesi tähän ketjuun voisi asiaa tietyllä tavalla tarkasteltuna näyttää [sopiva adjektiivi] jankuttamiselta.  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:51:10
Quote from: Marija on 06.11.2013, 15:15:45
No ei hän maahanmuuttajataustaiselta vaikutakkaan, vaan ihan normisuomalaiselta.
Tätä asian puolta on kuitenkin tuotu esiin. Itse en edes tiedä mistä on kysymys.

Tosin tällä foorumilla näkee tässäkin asiassa sen mitä myös suvaitsevaiset harjoittavat, että maahanmuuttajataustaisuus nostetaan esiin ainoastaan etnopositiivisen eksistenssin hengessä. Juneskaan ei ole asiaa oikaissut silloin kun taputellaan selkään, mutta kaikissa muissa yhteyksissä korostaa suomalaisuuttaan ja ettei ole maahanmuuttajataustaa, koska on syntynyt Suomessa.
Sellaista se on...täälläkin oikein intoiltiin siitä kuinka hienoa on nyt kun on Homman asialla maahanmuuttaja.

Normaalisti ollaan toki sitä mieltä että kunhan yrittää ja on työteliäs, eikä aiheuta suurempia häiriöitä, niin kenenkään maahanmuuttajuudella pitäisi olla mitään väliä. Tosin Juneshan toki on täälläkin monien mielestä suomalainen silloin kun on työttömänä, virkamiehille päivätyön korvikkeena spämmiä kylvävä henkilö. Sitten kun Junes koittaa hankkia syytettä tekemällä ilmoituksia itsestään syyttäjälle, niin hän onkin maahanmuuttajataustainen, joka jykevästi toiminnallaan havainnollistaa kaksoisstandardeja kaikkien suomalaisten hyväksi. Suvaitsevaisto harjoittaa toki ihan vastaavaa toimintaa, tosin muutettavat muuttaen. Näkyy olevan kovin tyypillinen tapa suhtautua täälläkin, vaikka kovasti muuta puhutaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:52:53
Quote from: Asta Tuominen on 06.11.2013, 15:41:16
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 14:37:29
Junes jäi erittäin vähä-älyiseltä vaikuttaen jankuttamaan eurovaaliehdokkuudesta.

Erittäin ystävällisesti huomautan, että sinunkin osallistumisesi tähän ketjuun voisi asiaa tietyllä tavalla tarkasteltuna näyttää [sopiva adjektiivi] jankuttamiselta.  ;)

Aika "tietyllä tavalla" saa tarkkailla jos sen haluaa siltä saada näyttämään. Toki se että kommentoi aktiivisesti keskusteluketjuun on jonkun mielestä "jankkaamista", viestien sisällöstä riippumatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 06.11.2013, 15:58:17
Minusta Junes jatkoi tyylikkäästi jo Ranskan vallankumouksen ajoilta periytyvää diskurssilinjausta. Silloisen verbalismin tarkoituksena oli ärsyttää porvaristoa ylilyönteihin, mihin se sitten lankesikin. Nyt anarkistis-valveutuneen sananvalinnan kohteeksi on joutunut (eli tyhmyyttään ajautunut) YLE, joka on yhä oman perinteisen kommunistisen dialoginsa perinteiden vanki. Sille syötetään nyt sen omaa lääkettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: chacha2 on 06.11.2013, 15:59:23
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:52:53
Quote from: Asta Tuominen on 06.11.2013, 15:41:16
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 14:37:29
Junes jäi erittäin vähä-älyiseltä vaikuttaen jankuttamaan eurovaaliehdokkuudesta.

Erittäin ystävällisesti huomautan, että sinunkin osallistumisesi tähän ketjuun voisi asiaa tietyllä tavalla tarkasteltuna näyttää [sopiva adjektiivi] jankuttamiselta.  ;)

Aika "tietyllä tavalla" saa tarkkailla jos sen haluaa siltä saada näyttämään. Toki se että kommentoi aktiivisesti keskusteluketjuun on jonkun mielestä "jankkaamista", viestien sisällöstä riippumatta.

Alle viikossa(1-6.11) olet jaksanut kirjoittaa peräti 35 kommenttia Juneksesta .
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=showposts;u=4612

Mitä mieltä sinä olet Juneksesta on siis jo selvillä.
Nyt annat lähinnä itsestäsi ikävän kuvan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 16:18:40
Quote from: chacha2 on 06.11.2013, 15:59:23
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:52:53
Quote from: Asta Tuominen on 06.11.2013, 15:41:16
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 14:37:29
Junes jäi erittäin vähä-älyiseltä vaikuttaen jankuttamaan eurovaaliehdokkuudesta.

Erittäin ystävällisesti huomautan, että sinunkin osallistumisesi tähän ketjuun voisi asiaa tietyllä tavalla tarkasteltuna näyttää [sopiva adjektiivi] jankuttamiselta.  ;)

Aika "tietyllä tavalla" saa tarkkailla jos sen haluaa siltä saada näyttämään. Toki se että kommentoi aktiivisesti keskusteluketjuun on jonkun mielestä "jankkaamista", viestien sisällöstä riippumatta.

Alle viikossa(1-6.11) olet jaksanut kirjoittaa peräti 35 kommenttia Juneksesta .
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=showposts;u=4612

Mitä mieltä sinä olet Juneksesta on siis jo selvillä.
Nyt annat lähinnä itsestäsi ikävän kuvan.

Toisaalta, kaikki tämän ketjun kommenttini eivät käsittele pelkästään Juneksen toimintaa. Sen olisi nähnyt vaivautumalla lukemaan viestejäni, sen sijaan että syöttää hakukoneeseen, katsoo lukumäärän ja toteaa että kylläpä antaa ikävän kuvan tuollainen määrä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 06.11.2013, 19:14:02
En oman Homma-historiani ajalta muista yhtään yhtä helvetin tyhmää ketjua kuin tämä.
Ja tällä tarkoitan sitä tapaa, millä puolustellaan aivan lapsellisen tökeröä käytöstä.

Täällä ihan oikeasti ollaan niin Juneksen puolella, ettei taideta osata ajatella ollenkaan järkevästi.

Se, mitä Junes on tehnyt, on hienoa.
Se tapa, jolla Junes on asioita viime ajat tehnyt, on ihan lapsellista.

Se tapa, jolla Junes on asioita viime ajat tehnyt, on ihan lapsellista, eikä millään tavalla sellaista, että hänestä olisi vaaliehdokkaaksi.

Olen kyllä katsellut Juneksen videoita, ja ihan oikeesti - kattokaa nyt tekin.

Luuletteko te tosiaan, että Junes on joku sananvapauden marttyyri?
No ei muuten ole.
Viimeisimmällään Junes nimenomaan takoi sitä, että sananvapaus on paskaa ja huoraa.

Niinkö se on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 19:46:24
Quote from: esamatti on 06.11.2013, 19:20:57
Valitettavasti Muutos2011 on mennyt pilaamaan kaiken mahdollisuuden suoran demokratian edistämiseksi Suomessa Antamalla Loikkan, Hirvisaaren, Kaivannon ja muiden avohoitopotilaiden määritellä julkisuuteen, mitä on suora demokratia, ei kukaan enää edes halua kuulla suorasta demokratiasta.

Tarkemmin ottaen suora demokratia ei ole juurikaan kärsinyt, kun ei kukaan ole tietoinen että Muutos 2011 sellaistakin edistää. Ne mitä on tullut esiin, niin Muutos 2011 haalii riveihinsä perussuomalaisista ulos potkittuja henkilöitä sekä on jonkinlainen räyhääjien joukko joka on päättänyt lähteä politiikkaan. Kaivanto ei ikäväkseen ole saanut niin suurta julkisuutta kuin olisi halunnut ja Lokankin tähtihetket nähtiin tuossa alkuviikosta. Sillä tempauksella ja etenkin jälkikommenteillaan hän torpedoi yhteistyön mahdollisuudet jokaiseen mediaan tässä maassa. Yksikään toimitus ei tule kehottamaan toimittajiaan tuhlaamaan häneen aikaansa. Vaaleihin on vielä kuusi kuukautta eikä Kaivantokaan tule näkyvyyttä saamaan, ainakaan natsitunnuksilla ja heilaamisella joita sivuilta löytyy jo nyt. Juneksen ja Kaivannon on alettava lisätä kierroksia siihen malliin että edes syyte tulisi ennen vaaleja, niin sitten pääsisi hetkeksi uutiseen edes sillä.

Helena Eronen on henkilö jolla on yleisön sympatiaa koska se hihamerkkikohu osoittautui ankaksi ja aika moni sen tietää. Lisäksi Eronen ei heilaa, auo päätään toimittajille tai tee muutakaan lähinnä vain omasta mielestään jännää. Hän lähtee kampanjoimaan tosissaan ja on sääli että ympärillä saman puolueen ihmiset tekevät kaikkensa nostaakseen Muutoksen äänestämisen ja kannattamisen kynnystä entisestään.

Meissä vanhoissa puolueissa on yleensä niin että ehdokasjoukosta korkeintaan muutama ei jossain kunnallisvaaleissa ota hommaa tosissaan, vaan tekee sitten myös asioita joista on muillekin haittaa. Eurovaaleissa ja eduskuntavaaleissa hupinumeroita tekee äärimmäisen harva, Heikkinen on äkkiseltään muistellen ainoa tapaus. Pöntisen vaalimainos oli jo sopivuuden rajan ylittävä monen äänestäjänkin mielestä, niin siitä voi ottaa mittaria miten kannattaa puhua jos halutaa että huomio säilyy sisällössä eikä muodossa. Kaivannolla esimerkiksi on mennyt vitsi pitkäksi, samoin Juneksen osalta on peli pelattu kun ei osaa edes tunnustaa että tuli töpättyä. Heidän kaikki toimintansa pohjaa nimenomaan muodolla pelaamiseen, sitten toki siitä valittamiseen kun hieno idea ei välittynytkään vaan ihmiset lähinnä turhautuivat ja kiinnittivät huomionsa muualle.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 06.11.2013, 19:52:43
Partas-Ilkka on koko ketjun "ajan" puhunut asiaa.

Vaikuttaa tosiaankin siltä, että täällä puolustellaan vaan henkilöä Junes Lokka, mutta ei lainkaan mietitä sitä, mitä henkilö Junes Lokka saa aikaan "edustamilleen aatteilleen ja puolueelleen".

Isompi kuva jää henkilön varjoon.
Omapa on valintanne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 06.11.2013, 20:11:56
Quote from: Leso on 06.11.2013, 19:52:43
Partas-Ilkka on koko ketjun "ajan" puhunut asiaa.

Vaikuttaa tosiaankin siltä, että täällä puolustellaan vaan henkilöä Junes Lokka, mutta ei lainkaan mietitä sitä, mitä henkilö Junes Lokka saa aikaan "edustamilleen aatteilleen ja puolueelleen".

Isompi kuva jää henkilön varjoon.
Omapa on valintanne.

Henkilö Junes Lokka on mielestäni mitä erinomaisin Muutos-puolueen jäsen.

Omat mielipiteeni eivät ole mitenkään kääntyneet puolue Muutosta vastaan, siksi, että eurovaaliehdokas Junes Lokka sattui kiroilemaan väärässä paikassa.

Mm. jäsen Hirvisaari, lähes tuplasti jäsen Lokkaa vanhempi, kaikkine natsitervehdyksineen ja muine möläytyksineen on mielestäni huomattavasti huonompaa mainosta kyseessäolevalle puolueelle.

Perkele, kyllähän eduskunnassakin kiroillaan. Ehdokkaan julkinen, Yleisradiosta ja sen toimituskunnasta käyttämä horo-nimittely ei tietenkään ollut kaunista, mutta en näkisi siitä painajaisia. Maassamme moni muukin isänmaan kansalainen sortuu äkisti kiroilemaan, kun vain Suomen Yleisradio mainitaan.

Päinvastoin, niin valitettava erehdys kuin tuo mainittu asia olikin jäsen Lokan taholta, luulenpa, että hän näin tahattomasti kuitenkin nosti Muutos-puolueen kansalaisten laajempaan tietoisuuteen. Jos taas joku epäuskoinen väittäisi, että tällainen toiminta, mahdollisesti tahallisena poliittisena keinona, olisi jollain tavoin poliittisissa puolueissa harvinaista ja että poliittisen puolueen maine, muutoin tahrattomassa maailman ja Suomenkaan poliitiikassa olisi näin jotenkin häväisty, niin sallikaa minun nauraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AstaTTT on 06.11.2013, 20:42:24
Olikos tämä jo täällä?

Vanhus ryöstettiin rautatieasemalla, kukaan ei välittänyt, paitsi Junes Lokka:
3.11.2013: Junakohtaus Tikkurilassa.
http://www.youtube.com/watch?v=vFMD4VfzJsQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 21:00:25
Quote from: Marija on 06.11.2013, 20:11:56
Mm. jäsen Hirvisaari, lähes tuplasti jäsen Lokkaa vanhempi, kaikkine natsitervehdyksineen ja muine möläytyksineen on mielestäni huomattavasti huonompaa mainosta kyseessäolevalle puolueelle.

Kannattaa muistaa että Muutos hyväksyi Hirvisaaren jäsenekseen vasta morotteluepisodin jälkeen ja kun ero perussuomalaisista oli jo tullut voimaan. Muutos lähti tekemään pelin politiikkaa, koska tietenkin kansanedustaja tuo näkyvyyttä, joskin hänen toimintatapansa olivat tiedossa. Muutos hyväksyi ne, samalla kun hyväksyi Hirvisaaren jäsenekseen. Samoin puolue näyttää laajalti hyväksyvän myös Lokan toiminnan. Omapa on päätöksensä, mutta pelkkä otsikoissa pyöriminen milloin minkäkin hölmöilyn osalta on aika mielenkiintoinen strategia, huomioiden siis että sama porukka on sitä mieltä että heillä on poliittiseen järjestelmään tarjolla merkittävä uudistus. Moni ei sitä tiedä, ihan näistä veijareista johtuen. 

Quote from: Marija on 06.11.2013, 20:11:56
Perkele, kyllähän eduskunnassakin kiroillaan. Ehdokkaan julkinen, Yleisradiosta ja sen toimituskunnasta käyttämä horo-nimittely ei tietenkään ollut kaunista, mutta en näkisi siitä painajaisia. Maassamme moni muukin isänmaan kansalainen sortuu äkisti kiroilemaan, kun vain Suomen Yleisradio mainitaan.

Miksi sortuisi? Yleisradiolla on hyviä, keskitasoisia ja huonoja ohjelmia ihan niissä tyylilajeissa joita tykkään katsoa. Ohjelmakartan pohjalta siellä tosiaan yritetään tarjota jokaiselle, siis ihan jokaiselle, jotain. Osa ajankohtaisohjelmista ja sketsisarjoista on laaduttomia, samoin vaikkapa A2-formaatti ei mielestäni mahdollista sellaista käsittelyä jota aiheet vaatisivat. Jos jokaisella osallistujalla on keskimäärin kuusi minuuttia aikaa kommentoida, juontajien puheen vähentäen siis joku neljä ja puoli minuuttia ja sekin siroteltuna kahden tunnin lähetyksessä eri kohtiin, niin huuteluksihan se menee. Silti Yleisradiolla on myös hyviä keskusteluohjelmia sekä aamuohjelmia, etenkin Ykkösaamu on hyvä formaatti jossa ei juontaja keskeyttele ja puhu päälle.

Quote from: Marija on 06.11.2013, 20:11:56
Päinvastoin, niin valitettava erehdys kuin tuo mainittu asia olikin jäsen Lokan taholta, luulenpa, että hän näin tahattomasti kuitenkin nosti Muutos-puolueen kansalaisten laajempaan tietoisuuteen. Jos taas joku epäuskoinen väittäisi, että tällainen toiminta, mahdollisesti tahallisena poliittisena keinona, olisi jollain tavoin poliittisissa puolueissa harvinaista ja että poliittisen puolueen maine, muutoin tahrattomassa maailman ja Suomenkaan poliitiikassa olisi näin jotenkin häväisty, niin sallikaa minun nauraa.

Muutos ei ole nähdäkseni kertaakaan profiloitunut mediassa edes suoran demokratian tai minkään ajamansa asian kautta, vaan aina näiden "tuleepa hyvä fiilis kun krapulassa miettii eduskuntatalon räjäyttämistä", ym. julkisuuden kautta. Sellainen vetoaa kyllä osaan ihmisistä, mutta protestiäänet ovat jo aika pitkälti persuissa, samoin heihin ladataan kaikki odotuksetkin. Muutoksen ongelma on että sillä ei ole teemoilleen vastaavaa tilausta kuin Halla-ahon nostamissa aiheissa ja samoin monien perussuomalaisten esiin nostamissa epäkohdissa. Kun puolueeseen liitetty yleinen muistikuva on niidenkin parissa jotka sen muistavat sitten näitä huoritteluja, morotteluja sekä eduskuntatalon räjäytyksestä haaveilua, niin osa äänestää juuri siksi, tosin todella moni valtapuolueisiin kyllästynyt jättää äänestämättä juuri siksi. Nekin jotka pitävät nykyistä järjestelmää huonona vaihtoehtona, eivät kuitenkaan halua sinne lisää pelleilyä, vaan sellaisia asioita jotka he kokevat tärkeiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 06.11.2013, 21:16:06
Ylen Atte Jääskeläinen pitää Junesta niin pahana vastustajana, että on tilannut jo nootin rapakon takaa.

Politikers språkbruk kan straffa sig

Helsingfors. Det finländska public service-bolaget Yle överväger att vidta åtgärder mot Junes Lokka, som kandiderar till EU-parlamentet, för att han kallat en av bolagets nyhetschefer för "hora".

Lokka krävde en rättelse för att han i en debatt om islam i tisdags kallades bloggare. Han hade velat framträda enbart som EU-kandidat.

Han bandade samtalet med nyhetschefen och lade ut det på Youtube med rubriceringen "Nån hora från Yle ringde 2.11". Atte Jääskeläinen, chefredaktör för nyhetsverksamheten, säger att rubriceringen är oacceptabel.

Junes Lokka, som ställer upp för partiet Muutos 2011 (Förändring 2011), säger att han lade ut klippet för att påvisa att Yle inte förhåller sig opartiskt till partierna. Enligt hans uppfattning är användningen av ordet hora talspråk och syftar på en person som han inte gillar.
TT-FNB
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article17775584.ab
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 06.11.2013, 21:31:58
QuoteOmapa on päätöksensä, mutta pelkkä otsikoissa pyöriminen milloin minkäkin hölmöilyn osalta on aika mielenkiintoinen strategia, huomioiden siis että sama porukka on sitä mieltä että heillä on poliittiseen järjestelmään tarjolla merkittävä uudistus. Moni ei sitä tiedä, ihan näistä veijareista johtuen.

Entinen puoluesihteeri Äyräväinen teki (oliko se nyt) pari sataa lehdistötiedotetta ja olisiko niistä yksi päässyt jotenkin esille.

Tom Östling, Yleisradio, ilmoitti erikseen ettei halua Muutoksen "rasistista roskaa".

Arvaapa kenen postilaatikkoon saat valituksesi työntää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.11.2013, 21:37:32
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:51:10Sellaista se on...täälläkin oikein intoiltiin siitä kuinka hienoa on nyt kun on Homman asialla maahanmuuttaja.

Onko todellakin intoiltu? Minulla on toisenlainen mielikuva. Tosin en ole lukenut kaikkia tuhansia viestejä Junes Lokasta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 06.11.2013, 21:53:30
Quote from: JT on 06.11.2013, 21:16:06
Ylen Atte Jääskeläinen pitää Junesta niin pahana vastustajana, että on tilannut jo nootin rapakon takaa.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article17775584.ab

Uskomatonta. Tunsin hyvänpäiväntuttuna yhden pikkupuolueen eurovaalehdokkaan. Älykäs, mutta syrjäytynyt sosiaalisista syistä, ikävä kyllä.  Sai kuitenkin vaalikoneen avulla muutaman sata ääntä. Eli pelkän eurovaaliehdokkuuden ei pitäisi olla mikän syy tällaiselle julkkisstatukselle, jos maailmanmenossa olisi mitään järkeä. Se, että jonkun hörhöpuolueen hörhöehdokkaan hörhöilystä tehdään pikkukohua jo länsinaapurin päämedioissa osoittaa minusta, että kusipäiset ajat tuottavat ja myös edellyttävät kusipäisiä toimijoita Lokan malliin. Ei auta kuin jokainen vastata omista toimistaan ja antaa kaikkien rikkaruohojen kukkia "skenessä" ; "Munakasta ei voi tehdä munia rikkomatta." (Tintti-albumin "Särkynyt korva" konnan lausuma viisaus :) )
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.11.2013, 21:55:44
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.11.2013, 21:37:32
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 15:51:10Sellaista se on...täälläkin oikein intoiltiin siitä kuinka hienoa on nyt kun on Homman asialla maahanmuuttaja.

Onko todellakin intoiltu? Minulla on toisenlainen mielikuva. Tosin en ole lukenut kaikkia tuhansia viestejä Junes Lokasta.

Hauskin kommentti oli tämä (en ota kantaa siihen onko tämä intoilua):

Quote from: http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=776:paivan-sitaatti-12-5-2013&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52Päivän sitaatti 12.5.2013  .
Pitääkö minun ymmärtää, että vaarallisin hommafoorumilainen on ulkomaalaistaustainen?

Nimimerkki Leso ihmettelee Lokkakaustin paljastuksia

Kertaakaan en ole nähnyt, että Lokka selittäisi miten asia faktisesti on, mutta olen kyllä nähnyt yhden rikosilmoituksen tms. jossa syntymämaaksi oli merkitty Marokko. Muutaman kerran on myös vihjailtu, että hän kuuluisi toiseenkin vähemmistöön, mutta siitä on vielä vähemmän faktoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.11.2013, 22:04:33
Huvittuneisuus sattumalta esiin tulleesta asiasta, jolla ei ole kovin suurta merkitystä, ei liene intoilua.

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2013, 21:55:44Muutaman kerran on myös vihjailtu, että hän kuuluisi toiseenkin vähemmistöön, mutta siitä on vielä vähemmän faktoja.

Tarkoitatko seksuaalivähemmistöä? Muistaakseni hän on ilmoittanut olevansa seurustelusuhteessa naisen kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.11.2013, 22:06:40
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.11.2013, 22:04:33
Muistaakseni hän on ilmoittanut olevansa seurustelusuhteessa naisen kanssa.

Siitä sitten lähdetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eugen235 on 06.11.2013, 22:20:05
Quote from: Leso on 06.11.2013, 19:14:02
En oman Homma-historiani ajalta muista yhtään yhtä helvetin tyhmää ketjua kuin tämä.
Ja tällä tarkoitan sitä tapaa, millä puolustellaan aivan lapsellisen tökeröä käytöstä.

Täällä ihan oikeasti ollaan niin Juneksen puolella, ettei taideta osata ajatella ollenkaan järkevästi.

Se, mitä Junes on tehnyt, on hienoa.
Se tapa, jolla Junes on asioita viime ajat tehnyt, on ihan lapsellista.

Se tapa, jolla Junes on asioita viime ajat tehnyt, on ihan lapsellista, eikä millään tavalla sellaista, että hänestä olisi vaaliehdokkaaksi.

Olen kyllä katsellut Juneksen videoita, ja ihan oikeesti - kattokaa nyt tekin.

Luuletteko te tosiaan, että Junes on joku sananvapauden marttyyri?
No ei muuten ole.
Viimeisimmällään Junes nimenomaan takoi sitä, että sananvapaus on paskaa ja huoraa.

Niinkö se on?

- Junes on selvittänyt, hakenut, tonkinut jne esiin monia hyödyllisiä, maahanmuuttokriittisiä tilastoja ja lainakelpoisia linkkejä.

- Junes on esiintynyt, yhtenä aniharvoista, ja jopa omalla nimellään, yhtä veemäisenä argumentoijana kuin nämä ziljardit systeemin vittupäät jotka mediassa toitottavat luku- ja kirjoitustaidottomien maahanmuuttomiehittäjien autuutta. 

Näitä rekordeja eivät normihommalaiset hätyyttele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 06.11.2013, 22:44:00
Tämä olkoon viimeinen viestini tähän ketjuun, toisin kuten varmasti monilla muilla  :roll:

Kaikille on varmasti tullut jo selväksi, että ison osan mielestä Juneksen kielenkäyttö oli mautonta tai vielä jotain muuta. Mutta sitä en ymmärrä lainkaan, mitä muuta epäselvää asiaan tai henkilöön liittyen on. Mies on kenties aikaansaavin (ex-) hommalainen vapaustaistelun ja sairaan maahanmuuttopolitiikan rintamalla. Tekee kaikkea sitä, mistä me täällä puhumme ja mitä mietimme. Jos hänen virheensä on se, että hän tekee sen omalla tyylillään, niin tehkööt. Kaikki muu on tuon rinnalla ainakin toistaiseksi selkeästi vähäpätöistä.

Haukkukaa tai kritisoikaa, mutta älkää nyt ihmeessä yrittäkö todeta, ettei hän olisi saanut aikaan tai toiminut maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 23:49:51
Quote from: Miniluv on 06.11.2013, 21:31:58
QuoteOmapa on päätöksensä, mutta pelkkä otsikoissa pyöriminen milloin minkäkin hölmöilyn osalta on aika mielenkiintoinen strategia, huomioiden siis että sama porukka on sitä mieltä että heillä on poliittiseen järjestelmään tarjolla merkittävä uudistus. Moni ei sitä tiedä, ihan näistä veijareista johtuen.

Entinen puoluesihteeri Äyräväinen teki (oliko se nyt) pari sataa lehdistötiedotetta ja olisiko niistä yksi päässyt jotenkin esille.

Monestiko olet nähnyt eduskuntapuolueilta julkaistavan lehdistötiedotetta ja millaisista asioista? Pienpuolueiden edustajat ajattelevat helposti että kun on mahdollisuus tehdä julkilausumia ja antaa tiedotteita, niin se on sama kuin pakko julkaista.

Huomioiden että puolue perustettiin vuonna 2009 ja Äyräväinen lähti kaksi vuotta myöhemmin niin tiedotteilla on ollut kiivas tahti, keskimäärin muutama viikossa. Kyllä sellainen noteerataan ja aletaan pelätä mitä seuraa jos julkaistaan, että alkaako sieltä joka päivä tulla ilmaisena mainoksena julkaistavaa materiaalia joltain pienpuolueelta ja entäs kun ne muut saavat asiasta vihiä? Verrattuna eduskuntapuolueisiin, olen nähnyt lehdessä tasan kerran kokoomuksen julkilausuman, taisi käsitellä eurokriisiä tai jotain vastaavaa. Samaten lehdistötiedotteita käytetään aika harvoin, yleensä pyritään antamaan lausunto esim. puoluesihteerin tai puheenjohtan toimesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 23:58:22
Quote from: J. Lanta on 06.11.2013, 22:44:00
Tämä olkoon viimeinen viestini tähän ketjuun, toisin kuten varmasti monilla muilla  :roll:

Ikävää että viimeisessä viestissä ketjuun pitää esittää voimakkaita väitteitä joihin ei voi tulla vastaamaan.

Quote from: J. Lanta on 06.11.2013, 22:44:00
Haukkukaa tai kritisoikaa, mutta älkää nyt ihmeessä yrittäkö todeta, ettei hän olisi saanut aikaan tai toiminut maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi.

Miten tarkkaan ottaen hänen toimintansa on luettavissa maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi? Hän on riitaantunut Punk in Finlandissa, hän on riitaantunut täällä, samoin Usarissa taitaa olla banni (en jaksa tarkistaa) ja Facebook jakelee 12h minibanneja hänelle. Junes tunnetaan nimenomaan maahanmuuttokriittisenä ja hänen kirjoituksensa aihetta pääosin käsittelevät (ne eivät käsittele suoraa demokratiaa, mikä on aika yleistä muutoslaisilla). Viimeisimpänä kun oli tuo toimittajan huorittelu vielä ja siihen Juneksen jälkikommentit, niin Muutoksen riveissä voi olla hyvin vaikea toimia uskottavasti. Maahanmuuttokriitikot ovat onneksi vakiinnuttaneet asemansa ennen Junesta, niin siihen asiaan hänen tekemisensä eivät vaikuta.

Poliittisesti katsoen Juneksesta ei olisi mitään iloa vaikka hän menisi läpi: kukaan ei halua tehdä hänen kanssaan yhteistyötä ja Juneksen omalta puolelta yhteistyön edellytykset on moni nähnyt, ellei sitten ole kaikista asioista samaa mieltä ja jaa hänen tulkintojaan asioista joista hän ei ymmärrä mitään (kuten sananvapauden käsite).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oami on 07.11.2013, 00:12:32
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 21:00:25
Muutos ei ole nähdäkseni kertaakaan profiloitunut mediassa edes suoran demokratian tai minkään ajamansa asian kautta, vaan aina näiden "tuleepa hyvä fiilis kun krapulassa miettii eduskuntatalon räjäyttämistä", ym. julkisuuden kautta.

Tämä tosin johtuu valtamediasta. Ei valtamediaa kiinnosta tehdä asiallisia juttuja muutoksesta tai sen puoleen PS:sta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.11.2013, 02:01:24
Quote from: Oami on 07.11.2013, 00:12:32
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 21:00:25
Muutos ei ole nähdäkseni kertaakaan profiloitunut mediassa edes suoran demokratian tai minkään ajamansa asian kautta, vaan aina näiden "tuleepa hyvä fiilis kun krapulassa miettii eduskuntatalon räjäyttämistä", ym. julkisuuden kautta.

Tämä tosin johtuu valtamediasta. Ei valtamediaa kiinnosta tehdä asiallisia juttuja muutoksesta tai sen puoleen PS:sta.

Tähän olisi hyvä saada vahvistus, että kuinka moni muutoslainen ehdokas on ollut haastattelussa ja onko sieltä oikeasti saksittu pois esim. suoraan demokratiaan liittyvät lausunnot? Ainakin kunnallisvaalitentissä Marjukka korosti suoraa demokratiaa jatkuvasti, mikä oli hyvin viisasta. Hän ei eräistä henkilöistä poiketen jankuttanut, aukonut päätään toimittajille, esitellyt natsimerkkejä sekä heilaamista kampanjasivuillaan, jne.

Pienpuolueilla on kyllä jo tarpeeksi vaikeaa jäädä ylipäätään mieleen, niin sitten jos ne yhteydet on aina jotain ylilyöntejä (tai sellaisiksi tulkittuja), on sitä leimaa lähes mahdoton puhdistaa. Perussuomalaisten voittokulku on perustunut siihen että siellä on kuitenkin ollut paljon ihan oikeatakin asiaa, joka toimittajien (ihan todellisista) vääristelyistä johtuen ei ole päässyt esiin. Halla-ahon mollaaminen oli paha virhe, koska julkisuudessa annettu kuva oli niin omituinen että yhä suurempi määrä ihmisiä kävi tutustumassa hänen sivuihinsa. Mietipäs kun joku menee vaikkapa Juneksen tai Kaivannon blogiin (olettaen että Kaivanto saa julkisuus), niin onko sillä enemmän kielteinen vai myönteinen vaikutus?

Toki Juneksen blogissa hänen tekemistään rinnastuksista ilmenee, että hän ei ymmärrä ainoastaan siksi koska ei halua ymmärtää. Vertaaminen europarlamentaarikkoihin, ministereihin ja nuorisojärjestön puheenjohtajaan ovat kuitenkin juuri sellaisia tapauksia joita toimittaja puhelussa tarkoitti: asema puolueessa. Istuva MEP on asema, samoin istuva ministeri ja nuorisojärjestön puheenjohtaja. Junes on lähtenyt ehdottomuuden tielle ja kieltäytyy kaikin keinoin myöntämästä että hän oli se joka ymmärsi väärin. Ulkopuoliselle se selviää nopeasti. Lisäksi julkisuuttahan on kohun myötä tullutkin, joissa kaikissa haastatteluissa Junes on saanut ihan omin sanoin kertoa näkemyksensä. Sikäli puhe jostain sortamisesta menee vielä absurdimpaan suuntaan. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 07.11.2013, 02:22:12
Quote from: Ilkka Partanen on 07.11.2013, 02:01:24
Sikäli puhe jostain sortamisesta menee vielä absurdimpaan suuntaan.

En tiedä onko kyse mistään tietoisesta sortamisesta, mutta kyllähän valtamedia tekee aivan avuttomia jutuja ja pahimmillaan täysin tietoisesti vääristeltyjä juttuja. Ei siitä nyt pääse yli eikä ympäri, että se voisi tehdä politiikasta paljon parempia ja syvällisempiä juttuja, jos se edes vaivautuisi kuuntelemaan mitä puolueilla on sanottavanaan, eikä pitäisi kiinni omasta, ennalta itsemääräämästään sabluunasta mitä mikäkin puolue on ja mitä se edustaa, etsien sen kehyksen sekaan vain typeriä, usein itse nostattamiaan kohuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.11.2013, 02:28:51
Quote from: IDA on 07.11.2013, 02:22:12
Quote from: Ilkka Partanen on 07.11.2013, 02:01:24
Sikäli puhe jostain sortamisesta menee vielä absurdimpaan suuntaan.

En tiedä onko kyse mistään tietoisesta sortamisesta, mutta kyllähän valtamedia tekee aivan avuttomia jutuja ja pahimmillaan täysin tietoisesti vääristeltyjä juttuja. Ei siitä nyt pääse yli eikä ympäri, että se voisi tehdä politiikasta paljon parempia ja syvällisempiä juttuja, jos se edes vaivautuisi kuuntelemaan mitä puolueilla on sanottavanaan, eikä pitäisi kiinni omasta, ennalta itsemääräämästään sabluunasta mitä mikäkin puolue on ja mitä se edustaa, etsien sen kehyksen sekaan vain typeriä, usein itse nostattamiaan kohuja.

Kuinka Junesta tuossa sorrettiin? Hän oli kommentoijana islam-iltaan, hänen kommenttinsa otettiin vastaan ja vielä siinä nauhoitetussa keskustelussa toimittaja ehdottaa että kävisikö "Muutos 2011-puolueen edustaja", kun he eivät voi uutisjutussa mainita eurovaaliehdokkuuksia. Junekselle annettiin ihan samat mahdollisuudet kuin muillekin ja vielä toimittaja yritti, Juneksen röyhkeästä ja hyökkäävästä tyylistä huolimatta, tarjota ratkaisua johon molemmat olisivat tyytyväisiä. Tämäkään ei käynyt. Missä on se sorto tässä tapauksessa, häh? Se että YLE tekee toisinaan hutiloitujakin artikkeleita ja uutisia, samoin kuin siellä on harjoitettu ihan oikeaakin vääristelyä, ei kuitenkaan ole mikään syy vedota siihen silloin kun he tekevät jotain hyvin ja "omat" menevät mokaamaan ne harvatkin tilaisuutensa saada äänensä kuuluviin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ile on 07.11.2013, 02:48:31
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 23:58:22
Miten tarkkaan ottaen hänen toimintansa on luettavissa maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi?

Millä tavalla kukaan maahanmuuttokriittinen on parantanut maahanmuuttopolitiikkaa? Käsittääkseni tähän mennessä lähinnä vain mielipidevaikuttamisen kautta, ei varsinaisen politiikan. Pätee ilmeisesti myös Jussi Halla-ahoon yms.?

Junes tekee samaa, tuo asioita esille. Jos tyyli ei miellytä, niin ei sitten, kaikkia ei ole pakko miellyttää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 07.11.2013, 03:45:14
Lopettakaa jo toi lässytys.

Haluatteko te Muutokselle kannatusta vaiko ette?
Haluatteko te ylipäätään maahanmuuttokriittisyydelle kannatusta vaiko ette?
Puhutteko te nyt Juneksesta vaiko aatteesta?

Menkää veskiin, siellä on peili. Kattokaakin syvälle sinne.
Se ei oo se posliinipinta, vaan se heijastava, kun ootte pystyasennossa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 07.11.2013, 10:10:26
Quote from: ile on 07.11.2013, 02:48:31
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 23:58:22
Miten tarkkaan ottaen hänen toimintansa on luettavissa maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi?

Millä tavalla kukaan maahanmuuttokriittinen on parantanut maahanmuuttopolitiikkaa? Käsittääkseni tähän mennessä lähinnä vain mielipidevaikuttamisen kautta, ei varsinaisen politiikan. Pätee ilmeisesti myös Jussi Halla-ahoon yms.?

Junes tekee samaa, tuo asioita esille. Jos tyyli ei miellytä, niin ei sitten, kaikkia ei ole pakko miellyttää.

Aikoinaan, eli ainakin ennen v.2008 poliisi ei antanut julkisia tiedotteita nettiin, joten hoidimme sitä tietoa muun muassa Oulun poliisilta niin, että tutut perustivat Uutiskynnys.fi-nettilehden ja minä rupesin sen Oulun "toimittajaksi", eli soittelin poliisilaitoksilta lisätietoja ja sain myös sähköpostiini samat poliisitiedotteet valtamedian kanssa. Tietoja julkaistiin sitten täällä ja blogeissa.

Sitä ennen ei ollut mitään käytännön mahdollisuutta saada tietoa paljonko media pimittää taustoja rikoksista uutisoidessaan. Tilanne parani yllättäen, ja toimintamme loppuikin siltä osin samoihin aikoihin, kun poliisin tiedotteet muuttuivat julkisiksi netissä. Paikallinen media ryhdistäytyi sen seurauksena ainakin hieman, joskaan ei tervehtynyt kokonaan.

Junes Lokan sinnikäs työ muun muassa oikeuden pöytäkirjojen tilaamisessa ja tietojen julkaisemisessa on ollut erittäin arvokasta, ja panee painetta medialle edes yrittää näyttää pyrkivänsä totuuden välittämiseen.

Muutoksen ei tarvitse matkia persuja pr-politiikassaan. Eikä kannata. Mitä enemmän ääntä ja asiaa sieltä tulee, niin sen parempi. Muutoksella ei ole mitään menetettävää.

Jännää sekin, että samaan aikaan kun jotkut ovat valittaneet, että vaikkapa Olavi, Mikko, Seppo, James, Mimosa tai nyt Junes "pilaavat maahanmuuttokriittisten mainetta", on Suomen kansalaisten maahanmuuttokriittisyys kasvanut kaikilla mittareilla mitattuna kohisten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 07.11.2013, 10:34:39
Quote from: Ilkka Partanen on 06.11.2013, 23:49:51
Quote from: Miniluv on 06.11.2013, 21:31:58
QuoteOmapa on päätöksensä, mutta pelkkä otsikoissa pyöriminen milloin minkäkin hölmöilyn osalta on aika mielenkiintoinen strategia, huomioiden siis että sama porukka on sitä mieltä että heillä on poliittiseen järjestelmään tarjolla merkittävä uudistus. Moni ei sitä tiedä, ihan näistä veijareista johtuen.

Entinen puoluesihteeri Äyräväinen teki (oliko se nyt) pari sataa lehdistötiedotetta ja olisiko niistä yksi päässyt jotenkin esille.

Monestiko olet nähnyt eduskuntapuolueilta julkaistavan lehdistötiedotetta ja millaisista asioista? Pienpuolueiden edustajat ajattelevat helposti että kun on mahdollisuus tehdä julkilausumia ja antaa tiedotteita, niin se on sama kuin pakko julkaista.

Huomioiden että puolue perustettiin vuonna 2009 ja Äyräväinen lähti kaksi vuotta myöhemmin niin tiedotteilla on ollut kiivas tahti, keskimäärin muutama viikossa. Kyllä sellainen noteerataan ja aletaan pelätä mitä seuraa jos julkaistaan, että alkaako sieltä joka päivä tulla ilmaisena mainoksena julkaistavaa materiaalia joltain pienpuolueelta ja entäs kun ne muut saavat asiasta vihiä? Verrattuna eduskuntapuolueisiin, olen nähnyt lehdessä tasan kerran kokoomuksen julkilausuman, taisi käsitellä eurokriisiä tai jotain vastaavaa. Samaten lehdistötiedotteita käytetään aika harvoin, yleensä pyritään antamaan lausunto esim. puoluesihteerin tai puheenjohtan toimesta.

Otan kommenttini takaisin. En muista tarkkaan, paljonko niitä tiedotteita lähti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 07.11.2013, 11:01:59
Quote from: Leso on 07.11.2013, 03:45:14
Lopettakaa jo toi lässytys.

Haluatteko te Muutokselle kannatusta vaiko ette?
Haluatteko te ylipäätään maahanmuuttokriittisyydelle kannatusta vaiko ette?
Puhutteko te nyt Juneksesta vaiko aatteesta?

Menkää veskiin, siellä on peili. Kattokaakin syvälle sinne.
Se ei oo se posliinipinta, vaan se heijastava, kun ootte pystyasennossa.

Mutta kun meitä on erilaisia äänestäjiä ja kannattajia.
Kaikki eivät ajattele samoin.

Minä en ymmärrä, miksi kerran tapahtunut, ehkä himppa liiallista sanaa käyttävä YLE:n kiroaminen olisi kerrassaan noin kauhea asia, kun ottaa huomioon kaiken sen hyvän, mitä Junes on tehnyt. Junes ei nimitellyt mitään viatonta tyttörukkaa, vaan YLE:n toimitusta yleisesti ja jossa ei ole viattomuuden häivääkään.

Junekselle soittanut toimittaja itsessään, eli henkilökohtaisesti, oli mielestäni asialliselta kuullostava ja Junes kieltämättä jänkkäsi ehkä tarpeettomastikin. Mutta tuo oli yksittäinen moka Junekselta. Hän on tehnyt varmasti sadoittain muuta, hienoa työtä.

Kyllä Juneksen kannatus säilyy. Nirppanokat tuskin muutoinkaan äänestäisivät Muutosta, on se sen verran toimelias ja menevä puolue ja Junes eräs sen vetureista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 07.11.2013, 11:31:17
Quote from: Ilkka Partanen on 07.11.2013, 02:28:51
Kuinka Junesta tuossa sorrettiin?

En ottanyt tähän yksittäiseen tapaukseen varsinaisesti kantaa. Noin yleisesti vain.

Mitä sortamiseen tulee, niin yleisesti pieniä puolueita sorretaan ennen vaaleja. Käytännössä on tietenkin vaikeaa suhtautua kaikkiin puolueisiin tasapuolisesti, mutta kyllä YLE:n pitäisi siihen vaalien alla ja vaaliohjelmissaan edes pyrkiä. Toisaalta internet, jonka merkitys suhteessa perinteiseen mediaan kasvaa koko ajan, suhtautuu tiedostusvälineenä täysin tasapuolisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 07.11.2013, 17:07:23
Quote from: Marija on 07.11.2013, 11:01:59
Nirppanokat tuskin muutoinkaan äänestäisivät Muutosta, on se sen verran toimelias ja menevä puolue ja Junes eräs sen vetureista.

No niin, se on hyvä lähtökohta että täytyy olla "nirppanokka" ollakseen äänestämättä aggressiivisen häirikön puoluetta, joka on lähinnä egotripillä uhriutumisensa kanssa. Junes on aina se jota koko muu maailma kohtelee väärin ja mitä hän ei päänaukomisensa seurauksista koskaan unohda mainita. Facebookissa Junes osoitti hyvin tätä suhteellisuudentajuaan toteamalla Kaivannon seinällä että keskusteluissa on joskus "pakko kysyä että mikä vittu näitä apinoita vaivaa ja sitten saan bännin kun olen kuulemma asiaton".

Lopulta kun toimintaa katso, Junes on halpa kopio vielä Halla-aho larppaajastakin. Hänen toimintansa on pääosin sen toistamista mitä Halla-aho ja muut tekevät, joskin ihan itse aiheutetulla surkealla imagolla joka syö uskottavuutta useimpien silmissä. Juneksen "satiiriset" heitot monikulttuurisuuden kliseitä koskien ovat niin tökeröjä sekä jäävät uusille lukijoille tuntemattomiksi, etteivät ne samalla tapaa kirkasta tilannetta asiaa tuntemattomille kuin Halla-ahon tekstit.

Aikoinaan 2006 keväällä kun luin ensimmäistä kertaa Scriptaa, luin saman tien useamman tekstin koska ne olivat hauskoja, avartavia sekä hyvin kirjoitettuja. Juneksen tekstit taas eivät ole noista yhtäkään, jos jotain hupia niissä on, niin lähinnä ainoana hilpeyttä herättää se kun suuri sananvapaustaistelija sekä oikeusfilosofi Junes Locke kuvittelee että Facebookin antama 12h automaattibänni muiden tekemistä valituksista on "sananvapausrikos".

Kuitenkin sen verran kauan on Junes sitä sananvapauttaan marmattanut että luulisi hänen käyneen lukemassa ihan perustuslaista mitä se tarkoittaa. Toisaalta, toivottavasti ei kävisi edelleenkään, sillä onhan niitä Juneksen lakitulkintoja eräänlaista viihdettä lukea  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: chacha2 on 07.11.2013, 21:54:09
Juneksen YouTube -pätkä '3.11.2013: Junakohtaus Tikkurilassa' on päässyt Stara lehteen:
http://www.stara.fi/2013/11/07/romanit-ryostivat-vanhuksen/

Sitä on nyt katsottu yli 4 200 kertaa.
Sana leviää nyt mitä Tikkurilassa tapahtui .
Että sillai.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 08.11.2013, 09:18:37
Quote from: chacha2 on 07.11.2013, 21:54:09
Juneksen YouTube -pätkä '3.11.2013: Junakohtaus Tikkurilassa' on päässyt Stara lehteen:
http://www.stara.fi/2013/11/07/romanit-ryostivat-vanhuksen/

Sitä on nyt katsottu yli 4 200 kertaa.
Sana leviää nyt mitä Tikkurilassa tapahtui .
Että sillai.

Hyvä näin.

Jospa vain Lokka vielä voisi heti alkuun

Se olisi lähempänä journalismia. Nyt nuo asiat tulivat onneksi ilmi puhelun kuluessa. Ei iso juttu, ja helposti korjattavissa.

Mutta siis autenttinen todistajalausunto antaa todella hyvän kuvan siitä mitä tapahtui.

Lokan kansalaisjournalismi myös todistaa, että valtamedia on todellisuusfiltteri, jonka tehtävänä on suodattaa tosiasiat pois uutisista, ja korvata ne kansakunnalle vaarallisella ideologisella hötöllä.

Valtamedia on tuhovoimainen vihollinen.

LAMA - Totuus Löytyy Kaurapuurosta Kansalaisjournalismista
http://www.youtube.com/watch?v=md_k9iNtmQQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 08.11.2013, 09:59:17
Älä turhaan kysy mitä voit tehdä maasi hyväksi. Vastaus on kansalaisjournalismi.

Hommaan voisi koota kansalaisjournalismiryhmän, joka soittelee mamurikoksien uhreille silloin, kun nimet ovat selvillä tai selvitettävissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 08.11.2013, 11:15:18
Juneksen olisi myös hyvä sanoa ja toistaa nimensä selvemmin, sekä kertoa ensin haastateltaville selväsanaisesti minkälainen henkilö hän on ja mistä on esim. haastateltavan rikoksen uhrin nimen saanut. Nimenomaan vanhuksilla ei välttämättä ole hajuakaan internetin keskustelufoorumeiden olemuksesta, kaikkein vähiten Lokasta itsestään.  :)

Nykypuhe on monesti liian nopeaa, ja epäselvää muminaa, verrattuna vanhempaan suomalaiseen tapaan lausua, eli artikuloida selvästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 08.11.2013, 13:53:02
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.11.2013, 09:18:37
Quote from: chacha2 on 07.11.2013, 21:54:09
Juneksen YouTube -pätkä '3.11.2013: Junakohtaus Tikkurilassa' on päässyt Stara lehteen:
http://www.stara.fi/2013/11/07/romanit-ryostivat-vanhuksen/

Sitä on nyt katsottu yli 4 200 kertaa.
Sana leviää nyt mitä Tikkurilassa tapahtui .
Että sillai.

Hyvä näin.

Jospa vain Lokka vielä voisi heti alkuun

  • esitellä itsensä vaikkapa "M11:n eurovaaliehdokkaana ja bloggarina, jota asia kiinnostaa" tms, ja
  • kysyisi, että "onko ok, että äänitän puhelun ja
  • julkaisen sen internetissä?".

Se olisi lähempänä journalismia. Nyt nuo asiat tulivat onneksi ilmi puhelun kuluessa. Ei iso juttu, ja helposti korjattavissa.


Juneksella on tässä tapauksessa kyllä ihan asiallista toimintaa. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 14.11.2013, 14:49:23
Taas mennään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 14:54:57
Quote from: Miniluv on 14.11.2013, 14:49:23
Taas mennään.

Tätä asiaa voi katsoa kahdelta eri kantilta.

Toisaalta Lokka saa kaikki mamupolitiikkakriittiset näyttämään pahemmalta.
Toisaalta, hän saa kaikki vähemmän räyhäävät mamupolitiikkakriittiset näyttämään paremmalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 14.11.2013, 14:58:12
Quote from: Miniluv on 14.11.2013, 14:49:23
Taas mennään.

Harmi, että lähti tuolle linjalle. Ehkä kaikkien kannalta parempi, että erosi Muutoksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 15:00:41
Quote from: koli on 14.11.2013, 14:58:12
Quote from: Miniluv on 14.11.2013, 14:49:23
Taas mennään.

Harmi, että lähti tuolle linjalle. Ehkä kaikkien kannalta parempi, että erosi Muutoksesta.

Erosi? Milloin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 14.11.2013, 15:01:49
Quote from: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 15:00:41
Quote from: koli on 14.11.2013, 14:58:12
Harmi, että lähti tuolle linjalle. Ehkä kaikkien kannalta parempi, että erosi Muutoksesta.
Erosi? Milloin?

Aamulla oli kuulemma ilmoittanut siitä Facebookissa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: FatFrank on 14.11.2013, 15:04:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 14:54:57
Quote from: Miniluv on 14.11.2013, 14:49:23
Taas mennään.

Tätä asiaa voi katsoa kahdelta eri kantilta.

Toisaalta Lokka saa kaikki mamupolitiikkakriittiset näyttämään pahemmalta.
Toisaalta, hän saa kaikki vähemmän räyhäävät mamupolitiikkakriittiset näyttämään paremmalta.

1.Lokka antaa ymmärtää että muut ovat häntä huonompia
2. Lokka antaa ymmärtää että hän on muita parempi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 15:12:42
Quote from: Saippuakupla on 14.11.2013, 15:01:49
Quote from: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 15:00:41
Quote from: koli on 14.11.2013, 14:58:12
Harmi, että lähti tuolle linjalle. Ehkä kaikkien kannalta parempi, että erosi Muutoksesta.
Erosi? Milloin?

Aamulla oli kuulemma ilmoittanut siitä Facebookissa.

Kommentteja Lokan FB-sivulta:

Quote from: Junes Lokka Hallitus on megavitunloukkaantunut enkä halua loukata ketään. Therefore I quits.
Quote from: Jussi Halla-ahoNo kiva, että muuallakin kuin persuissa paukutellaan ovia ja haistatellaan entisille kavereille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 15:35:47
Quote from: chacha2 on 04.11.2013, 09:25:50
Quote from: Miniluv on 04.11.2013, 08:41:36
Kyse ei ollut organisaatiosta. Lokan omat sanat: "se on pejoratiivinen termi, se ei tarkoita että Minna Asikainen olisi prostituoitu. Se on puhekieltä, jolla sanotaan, että hän on henkilö josta en pidä." http://www.youtube.com/watch?v=cIbe3RSU0sA&noredirect=1 (3:25)
Nuorten keskuudessa näin näyttää kyllä olevan, ainakin jos Demiin lukijoihin on uskomista:
Quotehuoraksi haukkuminen...
rosetattoo
28.06. 15:48
(1/32)
olin mun uusimman poikaystävän, timon, kanssa kaupungilla ja sit jossain vaiheessa joukko muaki nuorempia tyttöjä tuli vastaan (varmaan joku 5-7 yläasteikäsiä tyttöjä) ja kuulin jo kaukaa ku ne alko puhua että oon huora.. mulla ei ollu ees mitää paljastavaa päällä, normishortsit ja toppi + ohut neule D: enkä ees oo huora, tää on vasta mun toinen seurustelusuhde tänä vuonna. tuli tosi paha mieli eikä hirveesti huvittais kulkee enää ulkona ku kuulin miten rumasti ne musta puhu ja nauro :/

Pienempikin lainaus riittää
...(ketju jatkuu)
http://www.demi.fi/keskustelut/suhteet/huoraksi-haukkuminen#.UndBpCRt87B

Hyvä että foorumilaisille on suositukseni menneet perille mikä olisi lähempänä omaa tasoa oleva paikka. Teinityttöjen kesken voidaan miettiä että mix niinq loukkais jos joku sanoo huorax, mutta he ovatkin teinejä ja siten syyntakeettomassa tilassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gadara on 14.11.2013, 15:42:14
Junes on epäonnistunut some-tragikoomikko. Seuraavaa sirkusnumeroa odotellessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 14.11.2013, 15:44:27
Quote from: Miniluv on 14.11.2013, 14:49:23
Taas mennään.

Hyvänen aika.   :-\

Mutta, miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 15:46:05
Eurovaaliehdokas Junes Lokka on eronnut Muutos 2011-puolueen jäsenyydestä. Hän on ilmoittanut asiasta tänä aamuna Facebook-seinällään.

Lokka tuli tunnetuksi youtube-videostaan, jossa hän nauhoitti Yleisradion uutispäällikön puhelun tekemäänsä oikaisupyyntöä koskien ja laittoi videon otsikoksi "Ylen joku huora soitti (http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI)".

Videon saatua julkisuutta ja herätettyä runsaasti arvostelua, Muutos 2011-puolueessa alettiin pohtia Lokan erottamista puolueesta sekä hänen eurovaaliehdokkuutensa peruuttamista. Puolueen varapuheenjohtaja oli kutsunut hallituksen pikakokoukseen jossa erottamispäätös annettiin, sittemmin ilmeni ettei päätös ei ollut menettelyltään pätevä ja asia siirtyi puoluekokouksen päätettäväksi.

Asiaa oli tarkoitus käsitellä 23.11 puoluekokouksessa Vantaalla, jossa Muutos 2011 puoluehallituksen jäsenistön antaman tiedon mukaan enemmistö puolueen hallituksesta kannatti erottamista. Muutos 2011-puolueen osalta päätöksen olisi lopulta tehnyt jäsenistö äänestyksessään, jonka antamat äänet puolueen keskustelufoorumilla (http://muutos2011.fi/vb/index.php?topic=2180.msg20820#new) olivat voimakkaasti Lokan erottamista vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 15:48:45
Quote from: Simo Hovari on 14.11.2013, 15:00:48
Quote from: Miniluv on 14.11.2013, 14:49:23
Taas mennään.
Luulisi että Touretteen löytyisi joku lääkityskin...

Juneksella ei ole pitkä matka erääseen pilakuvataiteilijaan, aina uskottavuutta myöten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika.H on 14.11.2013, 15:49:41
Juneksen mopedi keulii nyt sen verran että hyvä, että erosi.

Harmi sinällään, että mokasi. Hieman joustamalla olisi voinut saada positiivistakin näkyvyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 14.11.2013, 15:50:22
Entäs Asta?   :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 14.11.2013, 15:57:24
"Ei, vaikka hänet olisikin erotettu."

Ajattelen asiaa yksistään aatteen kannalta.
Juneksen aate oli / on Muutos 2011.

Tässä taistelussa hän olisi mielestäni voinut pitää loppuun asti kiinni Muutoksesta, vaikka olisikin sitten erotettu. Hän on "Muutos 2011" siinä kuin muutkin siellä. Mutta hän ratkaisi nyt asian näin.

Kunnioitetaan. Vaikka kiroilisikin nyt vielä entistä lujemmin. Tällaista sattuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.11.2013, 15:58:20
Miksi ihmeessä Junes erosi? No kaipa itse tietää vastauksen.

Ja tämä kaikki vain siksi, että joku huora... voi helvata sentään kuinka typerää! 

Lisäys: Pakko sanoa silti jo minunkin, että on Juneksen omissakin ulostuloissa sanomista, huomasin nyt vasta tuon Miniluvin tuonne edelle laittaman linkin fb-sivulle.

Ehkä tämä alkaa olla myös Muutoksen lopun alkua, nämä eroamiset eivät ehkä jää tähän. Muun muassa Asta saattaa lähteä, ja varmaan muutama muukin eikä kai jäseniä olekaan kuin muutama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 14.11.2013, 16:09:15
Quote from: Emo on 14.11.2013, 15:58:20
Miksi ihmeessä Junes erosi? No kaipa itse tietää vastauksen.

Tuon Facebook-sivun perusteella ei kestä sitä, että yksi ihminen puolueessa on huorittelun erinomaisuudesta erimieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 14.11.2013, 16:16:27
Eipä politiikkaa tehdä loukkaantumalla jos ei liikaa nöyristelemälläkään. Seuraava kausti!?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.11.2013, 16:19:42
Quote from: Ari-Lee on 14.11.2013, 16:16:27
Eipä politiikkaa tehdä loukkaantumalla jos ei liikaa nöyristelemälläkään. Seuraava kausti!?

Niinpä. Politiikkaa vain tehdään, tekemällä tehdään. Kannattaa ottaa oppia kokoomuslaisista, kepulaisista, demareista ja muista vastuunkantajista. Rikokset ja valheet ovat isot, vaan ilmekään ei värähdä, mistään ei irtisanouduta ja samaa törkypolitiikkaa tehdään jatkossakin aina vain kiihtyvällä tahdilla kuin mitä aiemminkin. Joskus joku voi pakon edessä erota (Hautala), mutta sekin ilmeenkään värähtämättä ja ilman mitään irtisanoutumisia tai muita myönnytyksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 14.11.2013, 16:21:36
Quote from: Emo on 14.11.2013, 16:19:42
Niinpä. Politiikkaa vain tehdään, tekemällä tehdään. Kannattaa ottaa oppia kokoomuslaisista, kepulaisista, demareista ja muista vastuunkantajista. Rikokset ja valheet ovat isot, vaan ilmekään ei värähdä, mistään ei irtisanouduta ja samaa törkypolitiikkaa tehdään jatkossakin aina vain kiihtyvällä tahdilla kuin mitä aiemminkin. Joskus joku voi pakon edessä erota (Hautala), mutta sekin ilmeenkään värähtämättä ja ilman mitään irtisanoutumisia tai muita myönnytyksiä.

No ei kai tuo ainoa vaihtoehtoinen käytösmalli ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.11.2013, 16:22:18
Quote from: IDA on 14.11.2013, 16:21:36
Quote from: Emo on 14.11.2013, 16:19:42
Niinpä. Politiikkaa vain tehdään, tekemällä tehdään. Kannattaa ottaa oppia kokoomuslaisista, kepulaisista, demareista ja muista vastuunkantajista. Rikokset ja valheet ovat isot, vaan ilmekään ei värähdä, mistään ei irtisanouduta ja samaa törkypolitiikkaa tehdään jatkossakin aina vain kiihtyvällä tahdilla kuin mitä aiemminkin. Joskus joku voi pakon edessä erota (Hautala), mutta sekin ilmeenkään värähtämättä ja ilman mitään irtisanoutumisia tai muita myönnytyksiä.

No ei kai tuo ainoa vaihtoehtoinen käytösmalli ole.

Eikö? Kerro missä voisi nähdä sen vaihtoehtoisen mallin käytännössä?  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 14.11.2013, 16:26:19
Politiikasta puhuen, siis Juneshan tekee mitä erinomaisinta politiikkaa.
Hänhän on varsinainen yhteiskunnan, ei mikään kultamuna, vaan kultapoika.

          Katsokaa Juneksen tekoja!

Hän tietysti voisi jo alkaa hissukseen rauhoittua ja pyrkiä siistimään puhettaan, mutta kaipa siellä Lakeuksilla, jossa jumalauta ei pilkata Jumalaa, muutoin päästellään voimasanoja?

Kiroilu on Pohjalaisten paheista pienimpiä. Muistakaa Isontalon Anttia ja Rannanjärveä, noita Kauhavan sankareita!

Junes vaan sanoo **ttu.  ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vihervasemmisto on 14.11.2013, 16:32:07
Quote from: Marija on 14.11.2013, 16:26:19
Politiikasta puhuen, siis Juneshan tekee mitä erinomaisinta politiikkaa.
Hänhän on varsinainen yhteiskunnan, ei mikään kultamuna, vaan kultapoika.

          Katsokaa Juneksen tekoja!

Hän tietysti voisi jo alkaa hissukseen rauhoittua ja pyrkiä siistimään puhettaan, mutta kaipa siellä Lakeuksilla, jossa jumalauta ei pilkata Jumalaa, muutoin päästellään voimasanoja?

Kiroilu on Pohjalaisten paheista pienimpiä. Muistakaa Isontalon Anttia ja Rannanjärveä, noita Kauhavan sankareita!

Junes vaan sanoo **ttu.  ???

Näin hieman yksinkertaisena kysyisin, että mitä tekoja minun pitäisi katsoa? Jos puhutaan noista typeristä huoritteluista ja sitä seuranneista kiukkuiluista vai puhutaanko jostain, mitä hän on oikeasti saavuttanut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nanfung on 14.11.2013, 16:34:12
Kait huorillakin on oikeus soitella?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 14.11.2013, 16:36:46
Junes tekee yhteiskunnallista työtä etsien ja tuoden julki asiat, joita media Suomessa kätkee, kuten mamu-rikollisuuden. Tämä on häneltä vapaaehtoistyötä, ihan muiden töidensä ohella.

Hän tekee myös muuta arvokasta vapaaehtoistyötä.

         Junes on isänmaallinen, suomalainen sankari.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 16:43:51
Quote from: Marija on 14.11.2013, 16:36:46
Junes tekee yhteiskunnallista työtä etsien ja tuoden julki asiat, joita media Suomessa kätkee, kuten mamu-rikollisuuden.

Junes hyppäsi tässä liikkuvaan junaan. Tuo Helsingin tapaus oli ainoa joka voidaan lukea hänelle selkeästi ansioksi, loput ovat olleet pyörän keksimistä uudelleen.

Quote from: Marija on 14.11.2013, 16:36:46
Tämä on häneltä vapaaehtoistyötä, ihan muiden töidensä ohella.

Käsittääkseni hän on kirjoilla yliopistolla, mutta kuitenkin puhuu itsestään työttömänä. Jos hän on opiskelija niin ei ilmeisesti ainakaan kokopäiväinen. Toisaalta minua hieman ihmetyttäisi jos ikäiseni mies on hankkimassa ensimmäistä (?) tutkintoaan kokopäiväisenä.

Quote from: Marija on 14.11.2013, 16:36:46
Hän tekee myös muuta arvokasta vapaaehtoistyötä.

         Junes on isänmaallinen, suomalainen sankari.

Hahhaha...kylläkyllä  :roll: :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 14.11.2013, 16:52:22
Junes olisi 100x parempi pääministeri kuin tuo Siilinjärveläinen.

Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 14.11.2013, 17:00:12
Quote from: Golimar on 14.11.2013, 16:52:22
Junes olisi 100x parempi pääministeri kuin tuo Siilinjärveläinen.

Puhumattakaan puolustusministeri.   >:(

Meitä ei enää kukaan edes yrittäisi, eikä uskaltaisikaan vakoilla, kun Junes jo hyökkäisi päälle ja paljastaisi kaikenlaiset molotovit netissä, kuvien kanssa, hakaristi kuvan päällä. Ja sarvet päässä!

Eivätkä omien sotakoneet jo rauhan aikana putoilisi taivaalta.
Hiivatti. Niiden on pysyttävä taivaalla ja ne saa pudota alas vain vihollisen ampumana!  >:(
Näin käskee Puolustusministeri Junes!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SimoMäkelä on 14.11.2013, 17:18:09
Quote from: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 16:43:51Lainaus käyttäjältä Maria:

         Junes on isänmaallinen, suomalainen sankari.

Hahhaha...kylläkyllä  :roll: :roll:
[/quote]

Junes on tehnyt paljon hyvää konkreettista työtä mokutusta vastaan, paljon enemmän ja paremmin kuin Ilkka Partanen...paitsi nuo huoritelut ja nyrkillä tapettavat meni kyllä pahasti överiksi.

Partanen hei, koska saamme taas nauttia "Pienpuolueiden esittelyä" -sarjastasi? Toivottavasti pian, sillä täällä alkaa olla aika ikävystyttävää muuten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 17:23:18
Quote from: Nousuhumala on 14.11.2013, 17:05:40
Junes ilmeisesti erosi vain sen takia, että yksi henkilö on eri mieltä?  :o ??? :-\  Mitä väliä jollain yhden henkilön mielipiteellä? Muutoksen foorumin äänestystuloskin on erottamista vastaan? Nyt lähti turhan herkästi omasta mielestä.

Jos Junes ei kestä sitä, että yksi oman puolueen jäsen on eri mieltä hänen kanssaan (ilmeisesti jostain hyvin oleellisesta asiasta), tai äänestäisi Juneksen erottamisen puolesta, niin Junekselle ei valitettavasti voi povata kovin valoisaa tulevaisuutta politiikassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikki on 14.11.2013, 20:24:15
Irkkihuhu kertoo että Lokka on loikannu kokkareisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 14.11.2013, 20:31:13
Quote from: ikki on 14.11.2013, 20:24:15
Irkkihuhu kertoo että Lokka on loikannu kokkareisiin.

Niinhän tuo Facebookissa kertoo ilmoittaneensa Uuden Suomen toimittajalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 20:37:13
Quote from: Saippuakupla on 14.11.2013, 20:31:13
Quote from: ikki on 14.11.2013, 20:24:15
Irkkihuhu kertoo että Lokka on loikannu kokkareisiin.

Niinhän tuo Facebookissa kertoo ilmoittaneensa Uuden Suomen toimittajalle.

Zoukki.

Quote from: Jukka Turunen Lokan FB-sivullaPuoluesihteeri Taru Tujunen kiistää Junes Lokan eurovaaliehdokkuuden kokoomuksen listoilla
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 14.11.2013, 20:39:29
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 20:37:13
Zoukki.

Se nyt pitäisi kaikkien tajuta ilman erillistä mainintaa, koska Kokoomus ei huoli Lokkaa jäseneksi.   ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 14.11.2013, 20:44:32
Kyllähän tuosta Juneksen kansakunnan geneettistä perimää keskimääräistä paljon enemmän rikastavasta taustasta ja toisaalta hänen muutamista muista piirteistään syntyy hupaisa ristiriita, josta jotkut jaksavat netissä riemua repiä. Marokkolainen humehien polttelija, joka ei käy töissä ja vieläpä vie meidän naiset; tummat silmät ja hulmuavat kutrit ovaa kovaa valuuttaa suomalaisten naisten parissa. Vitsailijoilta jää kuitekin hahmottamatta yksi keskeisen tärkeä ero Juneksen ja muiden marokkolaisten välillä: Junes ei notku ostarilla, vaan netissä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 20:47:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 20:37:13
Quote from: Saippuakupla on 14.11.2013, 20:31:13
Quote from: ikki on 14.11.2013, 20:24:15
Irkkihuhu kertoo että Lokka on loikannu kokkareisiin.

Niinhän tuo Facebookissa kertoo ilmoittaneensa Uuden Suomen toimittajalle.

Zoukki.

Quote from: Jukka Turunen Lokan FB-sivullaPuoluesihteeri Taru Tujunen kiistää Junes Lokan eurovaaliehdokkuuden kokoomuksen listoilla

Petri Kaivanto kirjoittaa Muutoksen keskustelufoorumilla:

QuoteJunes ei ole eronnut, kunhan härnää haaskalintuja (anteeksi haaskalinnut, oikeasti olen suuri korppikotkafani)

"Jäsenellä on oikeus erota puolueesta ilmoittamalla siitä kirjallisesti hallitukselle". Näinhän ei ole tapahtunut.

Juneksen erottamisestakaan ei taida olla hallituksen pöytäkirjaa, joten Junesta ei myöskään ole erotettu. Loiskiehuntaa (anteeksi loiset)  ;D

Minusta on aika mielenkiintoista jos Junes ilmoittaa omalla Facebook-seinällään väärää tietoa sekä antaa väärää tietoa toimittajille tahallaan. Tuossahan menee koko pointti hänen puheiltaan kun on syyttänyt toimittajia vääristelystä. Jos joku toimitus tuohon reagoisikin, niin puolue voi olla kommentoimatta niin kauan kunnes ero astuu voimaan ja Junes poistettaisiin puolueen eurovaaliehdokkaista. Mitäpä Junes ajatteli todistaa sillä että käsitellessään omaa toimintaansa hän valehtelee toimittajille ja itse levittää väärää tietoa? Eikös se lähtökohta ollut että toimittajat eivät julkaise oikeaa tietoa vaikka se heillä olisikin?

Jos Kaivannon kommentti on totta, niin Junekselta on karannut mopo pahemman kerran käsistä. Ei tuollaisessa toiminnassa ole mitään järkeä. Lieneekö sitten niin että on jäänyt koukkuun huomioon ja meininki on sitten kuin jollain Johanna Tukiaisella että aina on draamaa kehissä, vaikka itse keksimällä jos ei muuten?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 20:48:49
Quote from: Saippuakupla on 14.11.2013, 20:39:29
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 20:37:13
Zoukki.

Se nyt pitäisi kaikkien tajuta ilman erillistä mainintaa, koska Kokoomus ei huoli Lokkaa jäseneksi.   ;D

Ihailen luottamustasi ihmiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 14.11.2013, 20:55:21
Quote from: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 20:47:53
Jos Kaivannon kommentti on totta, niin Junekselta on karannut mopo pahemman kerran käsistä. Ei tuollaisessa toiminnassa ole mitään järkeä.

Kyllä tuo uusin huorittelu viittaa vahvasti mopon karkaamiseen. Uskon, että Junes on eronnut Muutoksesta, mutta enemmän kiinnostaisi miksi, koska jäsenet vastustivat hänen erottamista.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=29500;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.11.2013, 21:10:26
Onko Junes siis valehdellut erostaan!?   ;D   ;D

Ylen toimittajaa haukkunut eurovaalien kohuehdokas erosi puolueesta

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64078-ylen-toimittajaa-haukkunut-eurovaalien-kohuehdokas-erosi-puolueesta

QuoteYlen toimittajaa Youtubessa nimitellyt eurovaaliehdokas Junes Lokka on eronnut Muutos 2011 puolueen jäsenyydestä.

–Erosin muutoksesta, Lokka kirjoittaa yhteisöpalvelu Facebookissa.

Lokka tallensi Ylen uutispäällikön puhelun ja julkaisi sen YouTubessa nimellä "Ylen joku huora soitti". Yle teki YouTubelle ilmoituksen asiattomasta sisällöstä.

Uusi Suomi tavoitti Lokan Facebookin kautta.

–Asiaan ei liity mitään dramatiikkaa, Lokka kommentoi.

Erosta kertoo myös eurovaaliehdokas Ilkka Partanen (kok.).

–Videon saatua julkisuutta ja herätettyä runsaasti arvostelua, Muutos 2011-puolueessa alettiin pohtia Lokan erottamista puolueesta sekä hänen eurovaaliehdokkuutensa peruuttamista, Partanen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Uusi Suomi yritti saada asiaan selvyyttä viime viikolla.

–Lokan erottaminen on tullut puolueessa puheeksi. Asiaa käsitellään puoluekokouksessa, Muutos 2011 –puolueen puoluesihteeri Oula Lintula kommentoi Uudelle Suomelle.

Jos näin, niin nauran aamuun asti tai vaikka kuutamoon.... Juneshan on TAITEILIJA!  On sitä ennenkin taiteilijoista tullut poliitikkoja!

http://www.youtube.com/watch?v=yBX3TguWF84

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 14.11.2013, 21:12:35
Quote from: Emo on 14.11.2013, 21:10:26
Erosta kertoo myös eurovaaliehdokas Ilkka Partanen (kok.).

Toimittajat... :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 14.11.2013, 21:20:35
Quote from: Emo on 14.11.2013, 21:10:26
Onko Junes siis valehdellut erostaan!?   ;D   ;D

Ylen toimittajaa haukkunut eurovaalien kohuehdokas erosi puolueesta

Nythän Junes voi taas antaa palautetta toimittajalle, joka käytti väärää titteliä "eurovaaliehdokas" :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J.M on 14.11.2013, 21:25:26
Tästä kaustista taitaa tulla tosi herkullinen, jos Junes lasketteli toimittajille luikuria tarkoituksella  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 14.11.2013, 21:25:38
Onko Ilkka eurovaaliehdokas?

Jos on niin pidän tätä positiivisena kehityksenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 14.11.2013, 21:30:47
Quote–Asiaan ei liity mitään dramatiikkaa, Lokka kommentoi.

Nostan hattua skenetietoisesta fraseerauksesta!

Quote from: JM-K on 22.07.2010, 15:23:46
Asiaa tarkoin ja perusteellisesti harkittuani olen tänään anonut eroa Muutos 2011 ry:n puheenjohtajan tehtävästä. (...)

Asiaan ei liity mitään sen suurempaa dramatiikkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 21:31:19
Quote from: IDA on 14.11.2013, 21:25:38
Onko Ilkka eurovaaliehdokas?

Jos on niin pidän tätä positiivisena kehityksenä.

Tämä onkin kiva kausti, koko ajan uusia pseudokäänteitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 21:39:37
Quote from: Miniluv on 14.11.2013, 21:30:47
Quote–Asiaan ei liity mitään dramatiikkaa, Lokka kommentoi.

Nostan hattua skenetietoisesta fraseerauksesta!

Quote from: JM-K on 22.07.2010, 15:23:46
Asiaa tarkoin ja perusteellisesti harkittuani olen tänään anonut eroa Muutos 2011 ry:n puheenjohtajan tehtävästä. (...)

Asiaan ei liity mitään sen suurempaa dramatiikkaa.

Heh. Tuleeko tästä uusi hittifraseeraus?

Quote from: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/helsingin-sanomat-kiistaa-ongelmat-tyoilmapiirissa/Tässä ei ole oikeastaan mitään sen suurempaa dramatiikkaa, sanoo Venäläinen.

Quote from: http://yle.fi/uutiset/niinisto_vistbackan_ulosajoon_ei_liity_dramatiikkaa/2111097Suomessa kohua herättänyt perussuomalaisten kansanedustajan Raimo Vistbackan ulosajo Pohjoismaiden neuvoston keskiryhmän kokouksesta johtui ryhmän säännöistä, eikä siihen vihreiden kansanedustajan Ville Niinistön mukaan liittynyt suurempaa dramatiikkaa.

Quote from: http://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/kaasusumutin/Poliisiylijohtaja Mikko Paatero haluaa selvityksen siitä, miten 14 asetta unohtui poliisiylijohdolta entisiin toimitiloihin muuton yhteydessä.

- Olen antanut meidän sisäisen tarkastuksen tehtäväksi selvittää, mitä tässä on tapahtunut. Vähän kummalliselta vaikuttaa, mutta en näe tässä mitään sen suurempaa dramatiikkaa, Paatero toteaa MTV:n uutisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.11.2013, 21:46:36
Quote from: J.M on 14.11.2013, 21:25:26
Tästä kaustista taitaa tulla tosi herkullinen, jos Junes lasketteli toimittajille luikuria tarkoituksella  :D

Kerrankin jotain uutta! Yleensähän toimittajat valehtelevat kohteistaan, mutta nytpä kohde valehteli (ilmeisesti) itsestään toimittajille.
Vaikka eihän tuossa oikeastaan tapahtunut sen ihmeempää, kuin sovellus siitä mitä silloin 1970-luvulla kun neiti Silvia Sommerlath harhautti toimittajia vaalealla peruukilla ja aurinkolaseilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 14.11.2013, 22:57:01
Kokoomukseen?
Nyt ei oo Juneksella pullat hyvin uunissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 14.11.2013, 23:35:53
Quote from: Nanfung on 14.11.2013, 16:34:12
Kait huorillakin on oikeus soitella?

Länsimaalaisessa demokratiassa kyllä. Mutta teokratiassa olisi vähän eri juttu. Niinku nämä muslimimaat joista tulee väkeä joita toimittajat ihannovat.

Äskeinen oli sarkasmia.

Ihan vain kaiken varalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: normi on 14.11.2013, 23:56:22
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 21:31:19
Quote from: IDA on 14.11.2013, 21:25:38
Onko Ilkka eurovaaliehdokas?

Jos on niin pidän tätä positiivisena kehityksenä.

Tämä onkin kiva kausti, koko ajan uusia pseudokäänteitä.

Eiköhän kokoomukselta löydy sen verran varteenotettavampia ehdokkaita suhteelliseen lyhyeen listaan, että jotain luikuria kaiketi tuo Ilkan ehdokkuus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 01:31:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.11.2013, 21:31:19
Quote from: IDA on 14.11.2013, 21:25:38
Onko Ilkka eurovaaliehdokas?

Jos on niin pidän tätä positiivisena kehityksenä.

Tämä onkin kiva kausti, koko ajan uusia pseudokäänteitä.

Oikaisin myös uutisartikkeliin etten ole eurovaaliehdokas, en sellaiseksi pyrkinyt tai edes pyrkimässä.

Sen sijaan voidaan miettiä sitä mitä pointtia on siinä että ensin:

1) valittaa ettei pienpuolueita media seuraa
2) vääristelee jos seuraakin
3) antaa itse vääriä tietoja(?)
4) kummastelee että media uutisoi asioita jotka eivät pidä paikkaansa, joiden lähde on ollut.

:facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alvarado on 15.11.2013, 01:57:57
Quote from: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 16:43:51
Toisaalta minua hieman ihmetyttäisi jos ikäiseni mies on hankkimassa ensimmäistä (?) tutkintoaan kokopäiväisenä.

No mikäs siinä niin ihmeellistä on, jos tuon ikäisenä opiskelee ensimmäistä tutkintoa? Eikös se ole parempi myöhään kuin ei milloinkaan? Vai sekö ihmetyttäisi, että kokopäiväisenä opiskelijana? Mikäs kokopäiväisyydessä niin ihmeellistä on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 02:07:20
Quote from: Alvarado on 15.11.2013, 01:57:57
Quote from: Ilkka Partanen on 14.11.2013, 16:43:51
Toisaalta minua hieman ihmetyttäisi jos ikäiseni mies on hankkimassa ensimmäistä (?) tutkintoaan kokopäiväisenä.

No mikäs siinä niin ihmeellistä on, jos tuon ikäisenä opiskelee ensimmäistä tutkintoa? Eikös se ole parempi myöhään kuin ei milloinkaan? Vai sekö ihmetyttäisi, että kokopäiväisenä opiskelijana? Mikäs kokopäiväisyydessä niin ihmeellistä on?

Jos yli kolmekymppisenä tässä maassa opiskelee ensimmäistä tutkintoa, niin kyllähän se vähän erikoista olisi. Junes lienee kuitenkin ylioppilas, kun yliopistossa on. Pääseehän sinne toki muitakin väyliä, mutta ylioppilas ja yli kolmekymppisenä yliopistossa niin se on aikalailla erikoista. Varsinkin kun tituleeraa itseään työttömäksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alvarado on 15.11.2013, 02:14:52
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 02:07:20
Jos yli kolmekymppisenä tässä maassa opiskelee ensimmäistä tutkintoa, niin kyllähän se vähän erikoista olisi. Junes lienee kuitenkin ylioppilas, kun yliopistossa on. Pääseehän sinne toki muitakin väyliä, mutta ylioppilas ja yli kolmekymppisenä yliopistossa niin se on aikalailla erikoista.

Minä en nyt oikein edelleenkään ymmärrä, mikä siinä on niin erikoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 04:09:01
Quote from: Alvarado on 15.11.2013, 02:14:52
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 02:07:20
Jos yli kolmekymppisenä tässä maassa opiskelee ensimmäistä tutkintoa, niin kyllähän se vähän erikoista olisi. Junes lienee kuitenkin ylioppilas, kun yliopistossa on. Pääseehän sinne toki muitakin väyliä, mutta ylioppilas ja yli kolmekymppisenä yliopistossa niin se on aikalailla erikoista.

Minä en nyt oikein edelleenkään ymmärrä, mikä siinä on niin erikoista.

No lukiosta yleensä valmistutaan 19- tai 20-vuotiaana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 15.11.2013, 04:14:36
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 04:09:01
Quote from: Alvarado on 15.11.2013, 02:14:52
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 02:07:20
Jos yli kolmekymppisenä tässä maassa opiskelee ensimmäistä tutkintoa, niin kyllähän se vähän erikoista olisi. Junes lienee kuitenkin ylioppilas, kun yliopistossa on. Pääseehän sinne toki muitakin väyliä, mutta ylioppilas ja yli kolmekymppisenä yliopistossa niin se on aikalailla erikoista.

Minä en nyt oikein edelleenkään ymmärrä, mikä siinä on niin erikoista.

No lukiosta yleensä valmistutaan 19- tai 20-vuotiaana.
Mitä sitten? Tutkintoja voi jäädä kesken erinäisistä syistä. Töitäkin voi tehdä ilman tutkintoja.

Taitaa vain olla, että sinulle kaikki Juneksessa on väärin periaatteen vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 15.11.2013, 12:21:18
Mitä vikaa opiskelussa?
Eikai oppimista pidä lopettaa jossain tietyssä iässä ja luulla jo kaiken tietävänsä?

Ihmisten elämäntilanteet ovat erilaiset. Muuan tuttuni tytär hummasi ja jätti koulunsa kesken. Sittemmin neiti järkiintyi, liekö omilla neuvoillani jotain tekoa asiassa. Hän jatkoi lukiota ja pääsi ylioppilaaksi 24 vuotiaana.

Opiskelemaan pääsy on vaikeata, kuten työnsaantikin, nykypäivänä. Hänellä on kuitenkin yliopistopaikka hakusessa.

Junes on sisukas. Kunnioitan häntä.

Agit Prop - Oppimisen Ylistys (Bertolt Brecht)
http://www.youtube.com/watch?v=eBU5OwPCczc   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eugen235 on 15.11.2013, 12:53:53
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 04:09:01
Quote from: Alvarado on 15.11.2013, 02:14:52
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 02:07:20
Jos yli kolmekymppisenä tässä maassa opiskelee ensimmäistä tutkintoa, niin kyllähän se vähän erikoista olisi. Junes lienee kuitenkin ylioppilas, kun yliopistossa on. Pääseehän sinne toki muitakin väyliä, mutta ylioppilas ja yli kolmekymppisenä yliopistossa niin se on aikalailla erikoista.

Minä en nyt oikein edelleenkään ymmärrä, mikä siinä on niin erikoista.

No lukiosta yleensä valmistutaan 19- tai 20-vuotiaana.

voi vittu tätä Partasen fasismia. On ziljoona eri syytä miksi voi legitiimisti valmistua esim 32-vuotiaana. Toiset voi joutua armeijaan, välivuosille, kesätöihin, oikeisiin töihiin, hankkia kokemusta ainejärjestöstä, osakunnasta, ylioppilaskunnasta, sairastaa, suorittaa pakollisia kieliharjoitteluja jne

mut jos pappa betalar ja no worries koko ajan niin kai sitte pitäis valmistua viimeistään 29-vuotiaana.

Älä nyt näin paljon Junesta vihaa että keksit tällaisia untermensch-määrityksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 15.11.2013, 13:53:23
              (http://rahmispossu.net/wp-content/uploads/2013/05/junes-lokka.png)       :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 15.11.2013, 14:18:04
Yksi mamukriittisen skenen peruspilareista on uuden tiedon etsiminen. Asiat eivät etene, eikä homma ole nousussa pelkillä mielipidekirjoituksilla, vaan jonkun on tehtävä niitäkin töitä, joita aidommissa sivistysvaltioissa tekevät tutkivat journalistit. Jokainen voi ottaa Junes Lokasta mallia ainakin siinä, että hän ei pelkää laittaa itseään likoon kaivaessaan esiin uutta tietoa, joka pitää meidät kaikki ajan tasalla.

Tietoa on ja sitä löytyykin melko helposti, ainakin jos osaa etsiä, mutta jonkun pitää nähdä etsimisen vaiva. Parasta olisi, jos jokainen meistä pitäisi aina silmät ja korvat auki, ja myös tuottaisi tarvittaessa sitä uutta tietoa. Media tulee sitten perässä, jos asiat osataan esittää oikealla tavalla ja oikeassa paikassa. Homma on siihen tarkoitukseen ihan riittävän hyvä foorumi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 15:33:14
Quote from: Eugen235 on 15.11.2013, 12:53:53
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 04:09:01
Quote from: Alvarado on 15.11.2013, 02:14:52
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 02:07:20
Jos yli kolmekymppisenä tässä maassa opiskelee ensimmäistä tutkintoa, niin kyllähän se vähän erikoista olisi. Junes lienee kuitenkin ylioppilas, kun yliopistossa on. Pääseehän sinne toki muitakin väyliä, mutta ylioppilas ja yli kolmekymppisenä yliopistossa niin se on aikalailla erikoista.

Minä en nyt oikein edelleenkään ymmärrä, mikä siinä on niin erikoista.

No lukiosta yleensä valmistutaan 19- tai 20-vuotiaana.

voi vittu tätä Partasen fasismia. On ziljoona eri syytä miksi voi legitiimisti valmistua esim 32-vuotiaana. Toiset voi joutua armeijaan, välivuosille, kesätöihin, oikeisiin töihiin, hankkia kokemusta ainejärjestöstä, osakunnasta, ylioppilaskunnasta, sairastaa, suorittaa pakollisia kieliharjoitteluja jne

mut jos pappa betalar ja no worries koko ajan niin kai sitte pitäis valmistua viimeistään 29-vuotiaana.

Älä nyt näin paljon Junesta vihaa että keksit tällaisia untermensch-määrityksiä.

Junes ei ole tätä puolta selittänyt koskaan, sen lisäksi hän ei kutsu itseään opiskelijaksi, vaan työttömäksi.
Monista eri syistä voi kouluja jäädä kesken ja opinnot venyä, se on ihan totta. Ilmeisesti Junes on kuitenkin käynyt lukion jonka jälkeen mennyt jossain vaiheessa yliopistoon. En ole huomannut hänen täsmentäneen monesko vuosi on menossa.

Tosin tässä se asenne taas nähdään: kun Matti Vanhasen maisteriopinnot paljastuivat kestoltaan kymmenvuotisiksi, se oli selkeä osoitus hänen kyvyttömyydestään, jne.

Kun Junes on yliopistolla kirjoilla sekä kutsuu itseään työttömäksi yli kolmekymppisenä, niin se on osoitus sinnikkyydestä ja muustakin myönteisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 15.11.2013, 15:43:34
Quote from: JT on 15.11.2013, 14:18:04
Yksi mamukriittisen skenen peruspilareista on uuden tiedon etsiminen. Asiat eivät etene, eikä homma ole nousussa pelkillä mielipidekirjoituksilla, vaan jonkun on tehtävä niitäkin töitä, joita aidommissa sivistysvaltioissa tekevät tutkivat journalistit. Jokainen voi ottaa Junes Lokasta mallia ainakin siinä, että hän ei pelkää laittaa itseään likoon kaivaessaan esiin uutta tietoa, joka pitää meidät kaikki ajan tasalla.

Tietoa on ja sitä löytyykin melko helposti, ainakin jos osaa etsiä, mutta jonkun pitää nähdä etsimisen vaiva. Parasta olisi, jos jokainen meistä pitäisi aina silmät ja korvat auki, ja myös tuottaisi tarvittaessa sitä uutta tietoa. Media tulee sitten perässä, jos asiat osataan esittää oikealla tavalla ja oikeassa paikassa. Homma on siihen tarkoitukseen ihan riittävän hyvä foorumi.

Samaa mieltä tästä. Silti voi minun mielästäni ihan pokkana sanoa, että kaikenlainen huorittelu on syvältä, eikä ole hyvää käytöstä. Ja politiikka on mitä on: ihan varmasti vaikka yrittäisi olla kuinka idealisti törmää siihen kuinka erilaiset edut nyt vain taistelevat vastakkain omissakin porukoissa. Ei siitä saa hämääntyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 15:44:46
Quote from: kekkeruusi on 15.11.2013, 04:14:36
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 04:09:01
Quote from: Alvarado on 15.11.2013, 02:14:52
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 02:07:20
Jos yli kolmekymppisenä tässä maassa opiskelee ensimmäistä tutkintoa, niin kyllähän se vähän erikoista olisi. Junes lienee kuitenkin ylioppilas, kun yliopistossa on. Pääseehän sinne toki muitakin väyliä, mutta ylioppilas ja yli kolmekymppisenä yliopistossa niin se on aikalailla erikoista.

Minä en nyt oikein edelleenkään ymmärrä, mikä siinä on niin erikoista.

No lukiosta yleensä valmistutaan 19- tai 20-vuotiaana.
Mitä sitten? Tutkintoja voi jäädä kesken erinäisistä syistä. Töitäkin voi tehdä ilman tutkintoja.

Taitaa vain olla, että sinulle kaikki Juneksessa on väärin periaatteen vuoksi.

Kannattaisi lukea näitä kirjoituksia. Kun Junes tekee hyviä juttuja (kuten se Helsingin ryöstö jossa oli kyse romanikerjäläisistä ja mitä toimitukset eivät uutisoineet) niin annan kyllä tunnustusta.

Kun Junes hölmöilee (suurin osa ajasta) niin totean että hänen toiminnassaan ei ole mitään ihailtavaa, vaikka täällä monet joiden mielestä Juneksen pienikin arvostelu on rintamakarkuruutta häntä sokeasti palvovat silloinkin. Pikemminkin omituisempia ovat nuo heitot suuntaani joissa alkaa olla suvaitsevaiston piirteitä selitysmallien osalta: on negatiivista perusasennetta ja nyt yhden neron puolelta tuli jo "fasismi" sitten kehiin. Juneksen tosiasialliset tekemiset ja niiden tosiasiallinen vaikutusten arviointi ovat täällä useimmille kuin ilmaa ja puhutaan vain eräällä tapaa potentiaalista joka Juneksella on.

Kun kysytään mitä Junes on saanut aikaan niin kokopäivätyönä näitä Hommafoorumin juttuja puuhaavana lopulta todella vähän, lisäksi että on politiikassa päätynyt Oulun omaksi Olavi Mäenpääksi jonka kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä. Vastoin Marijan sankarimyyttiä sekä monen muun asenteellista tulkintaa, Juneksen sulkeminen ulkopuolelle ei suinkaan johdu hänen poliittisista näkemyksistään vaan hänen yleisestä käyttäytymisestään muita ihmisiä kohtaan. Halla-ahoa on yritetty kammeta syrjään, vaihtelevalla menestyksellä, juurikin hänen poliittisten näkemystensä vuoksi. Junes käyttäytymisellään toisia kohtaan ajaa itsensä eristyksiin ja sitten kuvittelee kyseessä olevan hänen poliittisista näkemyksistään johtuva ilmiö. Noissa on aika iso ero, mutta tuskin sitä kukaan haluaa huomata.

Ilman Homma-foorumia minulla ei olisi aavistustakaan kuinka lähellä suvaitsevaisina itseään pitävät ja nuivina itseään pitävät lopulta ovatkaan. Tilanteen tullen nuivankin ajatus lentää luovasti kuin suviksilla suojattiensa suhteen, aina kaikki on hyvä merkki ja hieno juttu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 59ikapod on 15.11.2013, 17:13:19
QuoteIlman Homma-foorumia minulla ei olisi aavistustakaan kuinka lähellä suvaitsevaisina itseään pitävät ja nuivina itseään pitävät lopulta ovatkaan. Tilanteen tullen nuivankin ajatus lentää luovasti kuin suviksilla suojattiensa suhteen, aina kaikki on hyvä merkki ja hieno juttu.

Eikös sulla Ilkka ollut tavoitteena pääsy jonkun poliitikon tai jopa ministerin erityisavustajaksi. Nehän taitaakin olla niitä rehellisimpiä ja suoraselkäisimpiä kansalaisia. Ja objektiivisimpia.
Joten älä viitsi taas naurattaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 15.11.2013, 17:18:45
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 15:33:14
Junes ei ole tätä puolta selittänyt koskaan, sen lisäksi hän ei kutsu itseään opiskelijaksi, vaan työttömäksi.

En nyt ihan ymmärrä, miksi Juneksen tai kenenkään muunkaan pitäisi selittää omia opintoja tai töitä/työttömyyttä? Oikeastaan olen sitä mieltä, että asia ei juurikaan kuulu meille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 59ikapod on 15.11.2013, 17:23:31
 Asioita enemmin seuraamatta. Ehkäpä, joskopa Junes ei enää haluakaan politiikkaan. Kun nimeä nyt on jonkinverran tullut, niin jossain vaiheessa pitäisi siirtyä vakavasti otettavaan keskusteluun. Mutta kaikkien luonto ei taivukaan poliittiseen peliin.
Itsekin haluaisin mieluusti haukkua yleläisiä. Senverran ovat ihmisiä kusettaneet ja manipuloitua maailmankuvaa tarjonneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 15.11.2013, 17:40:08
Quote from: 59ikapod on 15.11.2013, 17:13:19
QuoteIlman Homma-foorumia minulla ei olisi aavistustakaan kuinka lähellä suvaitsevaisina itseään pitävät ja nuivina itseään pitävät lopulta ovatkaan. Tilanteen tullen nuivankin ajatus lentää luovasti kuin suviksilla suojattiensa suhteen, aina kaikki on hyvä merkki ja hieno juttu.

Eikös sulla Ilka ollut tavoitteena pääsy jonkun poliitikon tai jopa ministerin erityisavustajaksi. Nehän taitaakin olla niitä rehellisimpiä ja suoraselkäisimpiä kansalaisia. Ja objektiivisimpia.
Joten älä viitsi taas naurattaa.

Ihan tavallisesta inhimillisestä ryhmäkäyttäytymisestä on kysymys. Olen taipuvainen ajattelemaan, että annettu kritiikki otetaan vakavammin, jos kritisoijalla ei ole sadan metrin päähän erottuvia "sokeita pisteitä".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: niemi2 on 15.11.2013, 18:21:17
Aiemmin pidin Lokkaa asiasta puhuvana henkilönä, mutta en usko että hönkiminen ja etenkin aggressiivisuus on paras tapa edistää dialogia. Sitä enemmän pääsee irti metakeskustelusta mitä vähemmän on vastakkainasettelua. Lokan pitäisi asettaa haasteensa voittamalla keskustelukumppani puolelleen argumentoimalla eikä loukkaamalla, joka taas syventää kuilua ja vahvistaa stereotypioita maahanmuuttokriittisestä henkilöstä.

Katarina.R oli sinänsä ihannekeskustelukumppani koska kuka tahansa näytti fiksummalta kuin Katarina.R. Nyt kuka tahansa äärisuvaitsevainen näyttää fiksummalta kuin Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 18:32:50
Quote from: 59ikapod on 15.11.2013, 17:13:19
QuoteIlman Homma-foorumia minulla ei olisi aavistustakaan kuinka lähellä suvaitsevaisina itseään pitävät ja nuivina itseään pitävät lopulta ovatkaan. Tilanteen tullen nuivankin ajatus lentää luovasti kuin suviksilla suojattiensa suhteen, aina kaikki on hyvä merkki ja hieno juttu.

Eikös sulla Ilkka ollut tavoitteena pääsy jonkun poliitikon tai jopa ministerin erityisavustajaksi. Nehän taitaakin olla niitä rehellisimpiä ja suoraselkäisimpiä kansalaisia. Ja objektiivisimpia.
Joten älä viitsi taas naurattaa.

Omien harhojen käyttäminen lähteenä on aika kyseenalaista toimintaa. Olen sanonut täälläkin aika moneen kertaan etten ole järin kiinnostunut politiikasta ammattina. Sen sijaan kovinkin moni asettelee omia kuvitelmiaan minun tavoitteikseni aina ammattipoliitikosta erityisavustajan kautta johonkin kaupunginvaltuutettuun (joissa vaaleissa tosin omat tavoitteeni ylittyivät, mutta täällä oltiin kovin pettyneitä, joten syntyi kuvitelma että minäkin olisin).

Mitä jos opettelisitte lukemaan, olettaisitte vähemmän ja yrittäisitte olla keksimättä omien kuvitelmienne pohjalta toisille päämääriä joiden tavoittelussa he ovat sitten mielestänne epäonnistuneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 18:33:23
Quote from: Saippuakupla on 15.11.2013, 17:18:45
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 15:33:14
Junes ei ole tätä puolta selittänyt koskaan, sen lisäksi hän ei kutsu itseään opiskelijaksi, vaan työttömäksi.

En nyt ihan ymmärrä, miksi Juneksen tai kenenkään muunkaan pitäisi selittää omia opintoja tai töitä/työttömyyttä? Oikeastaan olen sitä mieltä, että asia ei juurikaan kuulu meille.

Mitenkäs kenenkään muun opinnot tai työttömyys sitten tänne kuuluu ja Junekselle etenkin? Näitä työttömyyksiä ja opintoja hän on maahanmuuttajien osalta kritisoinut rajustikin. Jos ei oma-aloitteiselle ja aktiiviselle miehelle löydy esim. Oulusta töitä edes kantiksena, niin millaisen tilanteen hän ajatteli olevan niillä jotka eivät kunnolla osaa suomea, ovat kokemattomampia työelämässä, eivätkä välttämättä ole kouluttautuneet kovinkaan korkealle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 15.11.2013, 18:34:26
Quote from: JT on 15.11.2013, 14:18:04
Yksi mamukriittisen skenen peruspilareista on uuden tiedon etsiminen. Asiat eivät etene, eikä homma ole nousussa pelkillä mielipidekirjoituksilla, vaan jonkun on tehtävä niitäkin töitä, joita aidommissa sivistysvaltioissa tekevät tutkivat journalistit. Jokainen voi ottaa Junes Lokasta mallia ainakin siinä, että hän ei pelkää laittaa itseään likoon kaivaessaan esiin uutta tietoa, joka pitää meidät kaikki ajan tasalla.

Tietoa on ja sitä löytyykin melko helposti, ainakin jos osaa etsiä, mutta jonkun pitää nähdä etsimisen vaiva. Parasta olisi, jos jokainen meistä pitäisi aina silmät ja korvat auki, ja myös tuottaisi tarvittaessa sitä uutta tietoa. Media tulee sitten perässä, jos asiat osataan esittää oikealla tavalla ja oikeassa paikassa. Homma on siihen tarkoitukseen ihan riittävän hyvä foorumi.

Erittäin täyttä asiaa joka sana!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 15.11.2013, 18:34:58
Itse sympatisoin Muutoksen meininkiä, enkä halua sanoa siitä mitään pahaa, mutta sen verran kritisoin, että Muutos on ikään kuin väärällä jalalla hereille noussut. Ei kukaan valloita Eurooppaa, eikä maailmaa. Muutos lähtee siitä kun Halla-aho, vihreät naiset ja Suomen Sisu tulevat kysymään, että mitä me voisimme tehdä tämän paikallisen koulun puolesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 15.11.2013, 18:38:58
Quote from: Saippuakupla on 15.11.2013, 17:18:45
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 15:33:14
Junes ei ole tätä puolta selittänyt koskaan, sen lisäksi hän ei kutsu itseään opiskelijaksi, vaan työttömäksi.

En nyt ihan ymmärrä, miksi Juneksen tai kenenkään muunkaan pitäisi selittää omia opintoja tai töitä/työttömyyttä? Oikeastaan olen sitä mieltä, että asia ei juurikaan kuulu meille.

Ei kuulukaan. Kuitenkin, jos hän on ehdokkaana vaaleissa, niin siinä vaiheessa osa äänestäjistä saattaisi haluta lukea hänen cv:tään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 15.11.2013, 18:50:46
Quote from: IDA on 15.11.2013, 18:34:58
Itse sympatisoin Muutoksen meininkiä, enkä halua sanoa siitä mitään pahaa, mutta sen verran kritisoin, että Muutos on ikään kuin väärällä jalalla hereille noussut.

Minäkin sympatisoin Muutoksen meininkiä, enkä halua sanoa siitä mitään pahaa. Olen sitä mieltä, Muutos on noussut pystyyn juuri oikealla jalalla, joka on puolueohjelma. Sen kritisoisin, että Muutos on kuin instrumentaalibändi, jolla on paras mahdollinen biisilista keikalle, mutta jolta puuttuvat laulajat, manageri, ohjelmatoimisto, levy-yhtiö ja suuri yleisö.

Yksi punkhenkinen laulaja on saatu remmiin, mutta ilmassa on jonkin verran musiikillisia erimielisyyksiä.

EDIT: lievää fiksausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 15.11.2013, 18:54:22
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.11.2013, 18:50:46
Minäkin sympatisoin Muutoksen meininkiä, enkä halua sanoa siitä mitään pahaa. Olen sitä mieltä, Muutos on noussut pystyyn juuri oikealla jalalla, joka on puolueohjelma. Sen kritioisin, että Muutos on kuin instrumentaalibändi, jolla on paras mahdollinen biisilista keikalle, mutta jolta puuttuvat laulajat, manageri, ohjelmatoimisto, levy-yhtiö ja yleisö.

No rockabillyä soitetaan Ruotsinpyhtäällä

http://www.youtube.com/watch?v=VcgUVmR_qgQ

Mukaan skeneen vaan ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 15.11.2013, 19:06:05
Noin yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että miten ikinä Junes toimiikaan jatkossa, niin maahanmuuttopolitiikkakriittisen skenen kannattaisi mielummin pohtia mitä mahdollisuuksia hänen toimintansa saa aikaan, kuin voivotella mitä uhkia se aiheuttaa.

Junes nyt kuitenkin joka tapauksessa junettaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 15.11.2013, 19:31:16
Neljäs maailmansota käydään Partasen ja muun maailman välillä. Lopettakaa silti se nokittelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 15.11.2013, 21:38:56
Quote from: JT on 15.11.2013, 14:18:04
Yksi mamukriittisen skenen peruspilareista on uuden tiedon etsiminen. Asiat eivät etene, eikä homma ole nousussa pelkillä mielipidekirjoituksilla, vaan jonkun on tehtävä niitäkin töitä, joita aidommissa sivistysvaltioissa tekevät tutkivat journalistit. Jokainen voi ottaa Junes Lokasta mallia ainakin siinä, että hän ei pelkää laittaa itseään likoon kaivaessaan esiin uutta tietoa, joka pitää meidät kaikki ajan tasalla.

Tietoa on ja sitä löytyykin melko helposti, ainakin jos osaa etsiä, mutta jonkun pitää nähdä etsimisen vaiva. Parasta olisi, jos jokainen meistä pitäisi aina silmät ja korvat auki, ja myös tuottaisi tarvittaessa sitä uutta tietoa. Media tulee sitten perässä, jos asiat osataan esittää oikealla tavalla ja oikeassa paikassa. Homma on siihen tarkoitukseen ihan riittävän hyvä foorumi.

Ei riitä likettäminen, vaan kirjoitan ihan "ääneen": Täyttä asiaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 15.11.2013, 22:51:07
Quote from: Veikko on 15.11.2013, 21:38:56
Quote from: JT on 15.11.2013, 14:18:04
Yksi mamukriittisen skenen peruspilareista on uuden tiedon etsiminen. Asiat eivät etene, eikä homma ole nousussa pelkillä mielipidekirjoituksilla, vaan jonkun on tehtävä niitäkin töitä, joita aidommissa sivistysvaltioissa tekevät tutkivat journalistit. Jokainen voi ottaa Junes Lokasta mallia ainakin siinä, että hän ei pelkää laittaa itseään likoon kaivaessaan esiin uutta tietoa, joka pitää meidät kaikki ajan tasalla.

Tietoa on ja sitä löytyykin melko helposti, ainakin jos osaa etsiä, mutta jonkun pitää nähdä etsimisen vaiva. Parasta olisi, jos jokainen meistä pitäisi aina silmät ja korvat auki, ja myös tuottaisi tarvittaessa sitä uutta tietoa. Media tulee sitten perässä, jos asiat osataan esittää oikealla tavalla ja oikeassa paikassa. Homma on siihen tarkoitukseen ihan riittävän hyvä foorumi.

Ei riitä likettäminen, vaan kirjoitan ihan "ääneen": Täyttä asiaa!

Pakko sanoa että julkisten asiakirjojen tilaaminen ei kyllä sinänsä täytä mitään herkuleaanisten urotekojen tunnusmerkkiä. Jos Lokan meriitti on olla vähemmän laiska kuin laiska niin onhan se tietysti kai jotain sitten.

Noin muuten kaverin ulosanti on vähän sitä luokkaa että sillä ei mitään rakentavaa saada aikaiseksi. Kyllähän perseilyllä saa porukkaa puolelleen, mutta suurempaa yleisöä sillä ei tavoiteta. Jos jotain, tuollainen mouhottaminen lähinnä hävettää sitä maahanmuutokriittistä porukkaa joka koittaa olla liikkeellä asiallisesti, faktoihin nojaten ja järkevästi argumentoiden.

Sosiaalinen media ei ole kaikki kaikessa. Kyllä, Lokan ulostulot saattavat saada aikaan hyväksyvää hykertelyä somessa ja moni sosiaalimedian elämäänsä adoptoinut ihminen saattaa pitää tätä suhteellista lukua jotenkin indikatiivisena siitä, miten hyvin viesti otetaan vastaan. Richard Thiemekin puhuu "oikeista linnuista digitaalisissa häkeissä", miten purnaaminen verkkoyhteisöissä koetaan aivan kuin sillä olisi jotain todellista vaikutusta. Tämä on pelkkää illuusiota. Kai te tiesitte että somalien haukkuminen täällä ei tee mitään lovea mihinkään? Viekää ne ajatukset aktiivisesti sinne äänestysuurnille ja käyttäkää niitä mahdollisuuksia joita teillä täysivaltaisina kansalaisina on. Aika huonosti saa mennä jos koko homma on jonkin keskenkasvuisen narsistin varassa, etenkin jos tämän ainoa meriitti on tehdä jotain mihin kuka tahansa pystyy.

Passiivisuuden rikkominen EI ole uroteko.

Ai minäkö? No minä taas ihan tyytyväisenä huutelen täältä takarivistä koska mielestäni ihmiskunta on jo noin muutenkin saattohoidossa ja lähinnä nautin kyydistä.

Rauhaa. (Ei sitä islamilaista sorttia.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
Kirjoitetaan yksi puheenvuoro Junes Lokan puolestakin.

En ole niin tarkkaan seurannut tämän henkilön tekemisiä, että osaisin kertoa todellisen mielipiteen siitä, että onko hän hyvä vai huono ihminen. Selkeästi ainakin yksi hyvä piirre on "erottautuminen joukosta". Junes uskaltaa toimia omalla tavallaan ja eri tavalla kuin moni muu toimisi.

Näin tämän videon (http://www.youtube.com/watch?v=vFMD4VfzJsQ).

Kuinkahan monella olisi rohkeutta ja uskallusta soittaa tuollainen puhelu ja julkaista se? Vieläpä käyttää sitä oman agendansa ajamiseen?

Erityispointtina voi todeta, että en esim. itse tiedä, että kuka on Muutos 2011 puolueen puheenjohtaja tai ylipäätään ketkä puoluetta edustavat (joskus saattanut nähdä yksittäisen haastattelun aiheesta, mutta siihen se on jäänytkin). Siitä huolimatta Junesin toiminnan olen huomannut tälläkin foorumilla. Aktiivisuutta tuntuu löytyvän myös muuallakin.

YLE-kohusta olikin oma keskusteluketjunsa, mutta voiko sitäkään nyt pitää niin "suurena syntinä"?

Miten todennäköisesti myös sellainen pienpuolue kuin Muutos 2011 kerää uusia jäseniä? Eikö silloin Junesin kaltaiset "aktiiviset jäsenet" juuri nosta puolueelle jonkunlaista statusta, kun muuten puoluetta ei kukaan muistaisikaan?

Tuosta toisesta aiheeseen liittyvästä keskusteluketjusta saattoi huomata, että joillakin henkilöillä voi olla henkilökohtaisia kaunoja Juneksen kanssa ja varmaan tyylikään ei ihan kaikkia miellytä.

Siltikin näkisin Junesin kaltaisten henkilöiden olevan puolueelle pelkäksi eduksi. Eli juuri sellaisten tahojen, jotka uskaltavat ottaa kantaa asioiden puolesta ja jotka uskaltavat seisoa mielipiteidensä takana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 00:19:01
Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
Kirjoitetaan yksi puheenvuoro Junes Lokan puolestakin.

En ole niin tarkkaan seurannut tämän henkilön tekemisiä, että osaisin kertoa todellisen mielipiteen siitä, että onko hän hyvä vai huono ihminen. Selkeästi ainakin yksi hyvä piirre on "erottautuminen joukosta". Junes uskaltaa toimia omalla tavallaan ja eri tavalla kuin moni muu toimisi.

Näin tämän videon (http://www.youtube.com/watch?v=vFMD4VfzJsQ).

Kuinkahan monella olisi rohkeutta ja uskallusta soittaa tuollainen puhelu ja julkaista se? Vieläpä käyttää sitä oman agendansa ajamiseen?

Jos lukisit ketjua tarkemmin niin huomaisit että enemmistöhän täällä Junesta fanittaa kovastikin.

Tuo romanijuttu olikin ihan hyvä veto, ei sitä kukaan kritisoinutkaan.

Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
Erityispointtina voi todeta, että en esim. itse tiedä, että kuka on Muutos 2011 puolueen puheenjohtaja tai ylipäätään ketkä puoluetta edustavat (joskus saattanut nähdä yksittäisen haastattelun aiheesta, mutta siihen se on jäänytkin). Siitä huolimatta Junesin toiminnan olen huomannut tälläkin foorumilla. Aktiivisuutta tuntuu löytyvän myös muuallakin.

Ja joka paikkaan, Punk in Finlandia myöten bännit. Se kun on seuraus "aktiivisuudesta" niin jotain menee pieleen.

Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
YLE-kohusta olikin oma keskusteluketjunsa, mutta voiko sitäkään nyt pitää niin "suurena syntinä"?

Minua häiritsee enemmän se että sitä pidetään jotenkin neutraalina tai hienona juttuna. Tietysti on selvää ettei yksikään toimittaja halua olla enää tekemisissä sen enempää Juneksen kuin Muutos 2011-puolueen kanssa. Siitä Junesta varmasti myös omat kiittävät.

Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
Miten todennäköisesti myös sellainen pienpuolue kuin Muutos 2011 kerää uusia jäseniä? Eikö silloin Junesin kaltaiset "aktiiviset jäsenet" juuri nosta puolueelle jonkunlaista statusta, kun muuten puoluetta ei kukaan muistaisikaan?

Voihan sen noinkin ajatella, joskin mietipä mikä se profiili nyt on...

Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
Tuosta toisesta aiheeseen liittyvästä keskusteluketjusta saattoi huomata, että joillakin henkilöillä voi olla henkilökohtaisia kaunoja Juneksen kanssa ja varmaan tyylikään ei ihan kaikkia miellytä.

Minä taas en ole nähnyt yhtäkään joka kritisoisi Junesta jotenkin henkilönä. Hänen käyttäytymistään ja toimintaansa on kritisoitu, joskin perustellusti sekin.

Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
Siltikin näkisin Junesin kaltaisten henkilöiden olevan puolueelle pelkäksi eduksi. Eli juuri sellaisten tahojen, jotka uskaltavat ottaa kantaa asioiden puolesta ja jotka uskaltavat seisoa mielipiteidensä takana.

Puoluehan päättää reilun viikon päästä puoluekokouksessaan miten on. Se onkin mielenkiintoista sillä Muutos 2011-foorumilla suurin osa äänestäjistä ei halua erottaa Junesta. Toinen kysymys sitten on ovatko foorumilla klikkailijat valmiita lähtemään puoluekokoukseen vaikuttamaan asioihin. Suuri yllätys ei olisi jos heitä ei tositoimissa paljon näkyisikään...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 16.11.2013, 00:28:11
Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2013, 00:03:13
Kirjoitetaan yksi puheenvuoro Junes Lokan puolestakin.

En ole niin tarkkaan seurannut tämän henkilön tekemisiä, että osaisin kertoa todellisen mielipiteen siitä, että onko hän hyvä vai huono ihminen. Selkeästi ainakin yksi hyvä piirre on "erottautuminen joukosta". Junes uskaltaa toimia omalla tavallaan ja eri tavalla kuin moni muu toimisi.

Sitä kai on mahdotonta sanoa täysin varmaksi ilman että tuntee itse henkilöä. Jotain voi kuitenkin päätellä tavasta jolla samainen henkilö käsittelee (ja hamuaa) huomiota.

Quote
Näin tämän videon (http://www.youtube.com/watch?v=vFMD4VfzJsQ).


Kuinkahan monella olisi rohkeutta ja uskallusta soittaa tuollainen puhelu ja julkaista se? Vieläpä käyttää sitä oman agendansa ajamiseen?

Narsistilla. Tuossahan on täyslypsy päällä. "Entisaikaan nää tyypit", etc. Niin läpinäkyvää. Pappan vastaukset on molemmin puolin kuorrutettu Lokan omalla lässytyksellä. Välillä pappakin kuulostaa vähän hämmentyneeltä siitä mitä jutun sekaan ängetään ja jatkaa sitten kertomustaan.


Quote
YLE-kohusta olikin oma keskusteluketjunsa, mutta voiko sitäkään nyt pitää niin "suurena syntinä"?
Jos huomionkipeä keskenkasvuisesti käyttäytyvä henkilö huorittelee toimittajaa niin ei kai se mikään SYNTI ole. Jos eurovaaliehdokas tekee saman, tilanne on vähän toinen. Kai siinä muutamat kulma- ja muutkin karvat nousevat pystyyn. Tässähän se ero on.

Quote
Miten todennäköisesti myös sellainen pienpuolue kuin Muutos 2011 kerää uusia jäseniä? Eikö silloin Junesin kaltaiset "aktiiviset jäsenet" juuri nosta puolueelle jonkunlaista statusta, kun muuten puoluetta ei kukaan muistaisikaan?

Aivan varmasti mutta toisin kuin monet väittävät, kaikki julkisuus ei ole hyvää julkisuutta. Omalle kartalleni perussuomalaiset nousivat Tony Halmeen kautta, eikä mitenkään erityisen hyvällä tavalla. Oman ääneni perussuomalaiset saivat koska toivoin heidän kalisuttavan häkkiä. Enpä osannut odottaa että juuri näin kävi ja eläintarhamaisemmalla meiningillä kuin mitä olin ajatellut.

Quote
Tuosta toisesta aiheeseen liittyvästä keskusteluketjusta saattoi huomata, että joillakin henkilöillä voi olla henkilökohtaisia kaunoja Juneksen kanssa ja varmaan tyylikään ei ihan kaikkia miellytä.
Eipä Junes kamalan kauniisti ole kohdellut ketään, joten epäilemättä.

Quote
Siltikin näkisin Junesin kaltaisten henkilöiden olevan puolueelle pelkäksi eduksi. Eli juuri sellaisten tahojen, jotka uskaltavat ottaa kantaa asioiden puolesta ja jotka uskaltavat seisoa mielipiteidensä takana.

Kai siitä propseja saa jos seisoo sen takana että on persläpi. Eipä Junes mitään niin kamalan erikoista ole kyllä suustaan saanut aikaiseksi, lähinnä rummuttanut kovemmaksi sitä samaa sentimenttiä joka jo valmiiksi velloo sosiaalimediassa. Siihen ei paljoa älyä tarvita, opportunismia ja tilannetajua kyllä. Kuten jo totesin, kun tämän manaattimassan edessä tekee jotakin mitä ihan tavallisilla kansalaistaidoilla ja normaaliälykkyydellä varustettu ihminen kykenee tekemään saa luotua illuusion siitä että on "mies paikallaan", "hommat rautaisesti hanskassa" etc. Loppuviimein on kyse rääväsuusta joka viitsii tehdä edes jotakin.

No, ei olla kohtuuttomia. Ainakin Junes seisoo omalla nimellä ja naamallaan sanomisiensa ja tekemistensä takana. Kyllähän se toki jonkinlaista rohkeutta kai vaatii. Eritoten tuolla ansioluettelolla.

Kunnianloukkaussyytettä odotellen. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 16.11.2013, 00:45:04
Suomidemokraatit jo Facebookissa ovat flörttailleet Junesin suuntaan.

Muutoin olen sitä mieltä, että on kunnioitettava saavutus roikkua yliopistolla 15 vuotta ja säilyä niinkin järjissään kuin Junes. Itse kestin yliopistoa vain kolmikymppiseksi asti. :) Bannia joltain punkforumilta pidän ainoastaan kunnioitetettavana saavutuksena. :) Junes varmasti monia  siltoja polttaa takanaan ja edestään, mutta aikuisen miehen on tajuttava mitä on tekemässä. Jos menestyjiä haluaa äänestää, onhan niitä kuten muuan Merja Aulius: kaunis, fiksu ja tyylikäs nainen; OTK, jolla on hyvä virka, upea koti ja hieno auto. Toisaalta ei Eeva Biaudetkaan ole kuin oikeustieteiden ylioppilas ja todella hienosti hän palvelee isänmaata ja ihmiskuntaa.

Itse tykkään harrastaa, toivottomuutta, itsesääliä, itsehalveksuntaa ja yleistä misantropiaa ja toivon löytäväni jostain ehdokkaan, jolla olisi samaa henkeä. :) Valituksi tuleminen ei ole se ainoa tärkeä asia. Joskus on vain hyvä että joku hämmentää asioita. Omituista muuten, että eurovaaliehdokkuudesta puhutaan kuin se olisi jokin korkeakin tehtävä. Samaa varavaltuutettuporukkaa on niilläkin listoilla kuin muissakin vaaleissa. Ei tarvita kuin että joku ahkera on jaksanut kerätä 5000 nimeä kasaan ja listalle ei ole liiemmin tunkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
en nyt puutu tähän huorittelu-asiaan, koska en pidä sitä edes kovin tärkeänä juttuna, vaan lähinnä  kahviporukan, joka nyt rekisteröitynyt puolueeksi, julkisuustempauksena ja sitä seuraavaa "sisäistä kohua" lähinnä kärpästen herra-sarjaan kuuluvana tapahtumana.

Se mikä minua häiritsee asiassa on suhtautuminen Junes Lokkaan ja tämän eräänlainen "vaino" täällä.

Vaikka en koskaan tule äänestämään Junes Lokkaa, suhtaudun häneen positiivisesti siksi, koska hän on aktiivinen maahanmuuttokriitikko ja on saanut paljon aikaan, mikä on, oman kokemukseni mukaan, hyvin harvinaista jopa homma-foorumissa. Kun taas otetaan vertailuksi Juneksen kohteekseen ottaneen Ilkka Partasen, niin mitä tämä KOKoomukselainen veijari on ikinä tehnyt maahanmuuttokriittisyyden hyväksi? pitänyt blogia?

Käsittääkseni Homma luotiin alunperin maahanmuuttokriittisten kokoontumispaikaksi, joka tarjoaisi jalustan maahanmuuttokriittisten toiminnalle. vaikka me kaikki olemme tasa-arvoisia, niin alkuperäisen periaatteen mukaisesti, Junes Lokan pitäisi olla itse täällä äänessä kertomassa kuinka hän on jälleen tilannut jonkun mamu-oikeudenkäynnin pöytäkirjan ja häntä vainoavan Ilkka Partasen oikea paikka olisi purnata blogissaan kuinka korruptio-Kataista ei pysty valkomaalamaan maahanmuuttokriittiseksi.

Mielestäni ylläpidon tehtävä ( ei en arvostele ylläpitoa paikassa missä sitä ei saa tehdä, vaan totean yleisesti)  olisi suojella aktiivisesti toimivia mamukriittikoita juuri näiltä vänkyttäviltä muiden muroon kusevilta ja omaa etua ajavilta häiriköiltä, jotta aktiiviset toimijat saisivat olla edes hommassa rauhassa ajamassa eteenpäin maahanmuuttokriittisten, eli meidän asiaamme. Tiedän omasta kokemuksesta, että alkuaikoina hyökkäyksillä nimellisenä toimivaa aktivistia vastaan, mallia Ilkka Partanen tuli helposti rangaistuksista varoittava yv. Miksi Homma onkaan ajautunut näin kauaksi alkuperäisistä arvoista?


Ilkka Partasen tuntien tämä vastaa kysymällä mitä minä olen tehnyt asian, eli maahanmuuttokriittisyyden eteen, ja vastaus on, että pyörtyisit jos tietäisit. Nimimerkkinä täällä toimiminen antaa minulla suuren vapauden, ja koska en itse aja itselleni poliittista uraa, ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos samaa asiaa ajava ihminen ottaa kunnian minun töistäni.





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 16.11.2013, 12:01:28
Quoteaikka me kaikki olemme tasa-arvoisia, niin alkuperäisen periaatteen mukaisesti, Junes Lokan pitäisi olla itse täällä äänessä kertomassa kuinka hän on jälleen tilannut jonkun mamu-oikeudenkäynnin pöytäkirjan ja häntä vainoavan Ilkka Partasen oikea paikka olisi purnata blogissaan kuinka Kataista ei pysty valkomaalamaan maahanmuuttokriittiseksi.

Selvennän tilannetta varmuuden vuoksi: Junes Lokka on saanut vain määräaikaisia kirjoituskieltoja, jotka ovat kaikki jo umpeutuneet.

Säännöistä: "Forum tarjoaa vertaistukea niille, joita on poliittisen kantansa vuoksi aiheettomasti leimattu sekä pyrkii tarjoamaan vaikutusmahdollisuuksia ja -kanavia aihepiiriin liittyen."

Missään ei käsittääkseni luvata, että maahanmuuttokriittistä toimijaa suojeltaisiin hänen toimintansa arvostelulta. Tästä ketjusta on muistaakseni poistettu Lokan haukkumista, mutta kritisoivan mielipiteen sensurointi ei täällä kuulu moderaattorin toimenkuvaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EL SID on 16.11.2013, 12:03:48
Quote from: Miniluv on 16.11.2013, 12:01:28
Quoteaikka me kaikki olemme tasa-arvoisia, niin alkuperäisen periaatteen mukaisesti, Junes Lokan pitäisi olla itse täällä äänessä kertomassa kuinka hän on jälleen tilannut jonkun mamu-oikeudenkäynnin pöytäkirjan ja häntä vainoavan Ilkka Partasen oikea paikka olisi purnata blogissaan kuinka Kataista ei pysty valkomaalamaan maahanmuuttokriittiseksi.

Selvennän tilannetta varmuuden vuoksi: Junes Lokka on saanut vain määräaikaisia kirjoituskieltoja, jotka ovat kaikki jo umpeutuneet.

Säännöistä: "Forum tarjoaa vertaistukea niille, joita on poliittisen kantansa vuoksi aiheettomasti leimattu sekä pyrkii tarjoamaan vaikutusmahdollisuuksia ja -kanavia aihepiiriin liittyen."

Missään ei käsittääkseni luvata, että maahanmuuttokriittistä toimijaa suojeltaisiin hänen toimintansa arvostelulta. Tästä ketjusta on musitaakseni poistettu Lokan haukkumista, mutta kritisoivan mielipiteen sensurointi ei täällä kuulu moderaattorin toimenkuvaan.

eikä taatusti palaa kovin helposti takaisin ottamaan vastaan sitä hattuilua, joka täällä kohdistuu häneen.

enkä nyt puhu kritiikistä jotakin toimijaa kohtaan, sillä kun ketjua lukee, niin minusta ainakin kyse on selvästä vainoamisesta. Vaikka henkilö jäisin hommaan, niin mieti, kuinka paljon aikaa hänellä menee itsensä puolustamiseen, sitä samaa aikaa, jonka hän voisi käyttää maahanmuuttokritiikin ajamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 16.11.2013, 12:10:22
Hommaforum tarjoaa mahdollisuuksia. On kai sitten jokaisen oma asia, käyttääkö niitä mahdollisuuksia tai jättääkö käyttämättä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 16.11.2013, 12:39:23
Quoteenkä nyt puhu kritiikistä jotakin toimijaa kohtaan, sillä kun ketjua lukee, niin minusta ainakin kyse on selvästä vainoamisesta.

Moderoinnin avuksi ei mitään yksiselitteistä kriteeriä ei taida tässä tarkoitetulle vainoamiselle olla olemassa. Se kuitenkin pidetään, että tämä keskustelu ei leviä muihin ketjuihin. Minusta koko tämä kohu on nyt jo ollut laantumaan päin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 16.11.2013, 13:39:20
Quote from: EL SID on 16.11.2013, 12:03:48
eikä taatusti palaa kovin helposti takaisin ottamaan vastaan sitä hattuilua, joka täällä kohdistuu häneen.

enkä nyt puhu kritiikistä jotakin toimijaa kohtaan, sillä kun ketjua lukee, niin minusta ainakin kyse on selvästä vainoamisesta. Vaikka henkilö jäisin hommaan, niin mieti, kuinka paljon aikaa hänellä menee itsensä puolustamiseen, sitä samaa aikaa, jonka hän voisi käyttää maahanmuuttokritiikin ajamiseen.

Kritiikin syitäkin voi tietysti pohtia... Junesta on fanitettu täällä, mutta erityisesti viimeisen vuoden aikana kritiikin määrä on lisääntynyt (ja tällä en tarkoita yksittäisi henkilöitä, jotka jaksavat jauhaa kymmeniä viestejä asiaan liittyen). Tuolloin kannattaisi pohtia syitä moiseen ja mahdollisesti miettiä omia toiminta- ja ilmaisutapoja. Esim. itse pidin vielä pari vuotta sitten Juneksen tavasta toimia ja penkoa asioita, mutta en voi millään ilveellä arvostaa nykyistä huorittelua, milloin mistäkin napattujen kuvakaappausten julkaisua ja oletettavasti yksityisiksi tarkoitettujen sähköpostien ja  puheluiden julkaisua. Oletan myös, että Junes on toiminnallaan tuhonnut lopullisesti suhteensa median suuntaan, joka hankaloittaa varmasti hänen toimintaa ja tavoitteiden saavuttamista, mikäli hän pyrkii vielä politiikkaan ja luottamusasemiin.

Mitä sinun mielestä Juneksen pitäisi tehdä, jotta kritiikki vähenisi ja arvostus nousisi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 16.11.2013, 15:12:39
Forumilaiseen kohdistuvaa kritiikkiä voi esittää - varsinkin kun on kyse julkisesta poliittisesta toimijasta - mutta sen esittämisen toimintamuodot olisi pidettävä jotenkin hallinnassa ja Junesta koskien juuri tuo hallinta, mielestäni, karkasi ja kritiikki alkoi muistuttaa henkilökohtaista ajojahtia. En tiedä mitkä henkilökohtaisiin, puolueen sisäisiin ja puolueiden välisiin jännitteisiin tuo aina liittyi - enkä missään nimessä halua tietääkään - mutta ikävältä tuo on näyttänyt ainakin minusta. Niin ollen olen edelleen samaa mieltä kuin kuluvan kuukauden kolmas päivä, jolloin kirjoitin tähän ketjuun:
   
Quote
Hassua, minusta tuntuu, että tämä "keskustelu" Juneksesta täällä on lähtenyt paljon enemmän lapasesta kuin itsensä Juneksen toisinaan ainakin jossain määrin narsistiset ja vielä ehkä sitäkin enemmän harkitsemattomat vedot (Junesta koskien on tämä nyt vain minun mielipiteeni). Mutta tässä suhteessa en ainakaan minä lähtisi ketään kivittämään, koska juuri tuollaisessa lasitalossa elän itsekin.

Ja en katso tätä asiaa Muutoksen kannalta, jota pidän muutenkin puolueena itselleni vieraana - en suoran demokratian takia, jota itsekin kannatan, vaan lähinnä yleisen linjattomuuden takia - vaan henkilön kannalta. Ja henkilönä arvostan Junesta vaikka en ole likikään kaikissa asioissa samaa mieltä.

Ja kun ajattelen Muutoksen profiilia, joka on kovin erilainen kuin vaikkapa Perussuomalaisten, niin ehkä Junes sopii siihen niin ansioineen kuin vikoineenkin oikein hyvin. (?)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: coscarnorth on 16.11.2013, 17:04:54
Junes facebookissa: "Seppo [Saarela] on sisäsiittoinen läskipaska, nyrkillä tapettava runkkari".

Tässä vaiheessa kiinnostaisi tietää, että kuka on Seppo Saarela. Kenelläkään tietoa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 16.11.2013, 17:10:35
Joku kahvikerhon hallituksen jäsen. ^
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 16.11.2013, 17:23:06
Junes lienee saanut vaikutteita lyriikkoihinsa tästä biisistä:
Nyrkillä Tapettava Huora Lyrics - Impaled Nazarene
http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Nyrkill%C3%A4-Tapettava-Huora-lyrics-Impaled-Nazarene/14E952BB79D6C2BC48256CF4001FE0C2
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 16.11.2013, 17:36:13
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.11.2013, 17:23:06
Junes lienee saanut vaikutteita lyriikkoihinsa tästä biisistä:
Nyrkillä Tapettava Huora Lyrics - Impaled Nazarene
http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Nyrkill%C3%A4-Tapettava-Huora-lyrics-Impaled-Nazarene/14E952BB79D6C2BC48256CF4001FE0C2

Varmasti on, koska itse tuo linkitti sen Facebookiin kun ilmoitti suurimman osan Helsingin valtuuston jäsenistä olevan nyrkillä tapettavia huoria.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=29500;image)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 17:48:12
Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
Se mikä minua häiritsee asiassa on suhtautuminen Junes Lokkaan ja tämän eräänlainen "vaino" täällä.

Vaino kun ei ihailla kritiikittä kaikkeen hänen toimintaansa? Toki, jos ihmiset (kuten eräs El Sid) vaivautuisivat lukemaan ennen fiilispiereskelyjensä postaamista, niin selviäisi että olen kyllä kehunutkin Junesta siitä Helsingin rautatieaseman romaniepisodin paljastamisesta.

Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
Vaikka en koskaan tule äänestämään Junes Lokkaa, suhtaudun häneen positiivisesti siksi, koska hän on aktiivinen maahanmuuttokriitikko ja on saanut paljon aikaan, mikä on, oman kokemukseni mukaan, hyvin harvinaista jopa homma-foorumissa.

Saanut aikaan niin mitä? Missä Lokan vaikutus näkyy yhtään mitenkään?

Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
Kun taas otetaan vertailuksi Juneksen kohteekseen ottaneen Ilkka Partasen, niin mitä tämä KOKoomukselainen veijari on ikinä tehnyt maahanmuuttokriittisyyden hyväksi? pitänyt blogia?

Ilmeisesti sinua ei juurikaan kiinnosta kun oletat suoralta kädeltä asioita. Vastaan nyt siltä varalta kun ei täällä kaikki ole täydellisen asennevammaisia. Siis: olen paikallistoimija, joten Kuopion saralla kun näitä ongelmia ei juurikaan ole, on tietenkin hieman ohkaista alkaa väsäämään olemattomasta asiaa. Kuopiossa jos haluat nähdä ulkomaalaisia ihmisiä, niin yliopistolla ja ruokapaikoissa omistajina/työntekijöinä heitä varmimmin näet. Tilanteeseen ollaan varsin tyytyväisiä täällä ja näinhän sen toivoisi muuallakin olevan. Pyöritin myös hetken Kuopion Homma-kerhoa, joskin vähäisen osallistujamäärän sekä omien menojeni vuoksi se on nyt toistaiseksi tauolla. Toisaalta todettiin myös ettei alueella ole homma-relevantteja ongelmia, joten se oli enemmänkin keskustelukerho foorumista ja muista sinänsä kiintoisista poliittisista aiheista. Epäilemättä Sinä, EL SID the Great, olet varmaan vetänyt pystyyn ziljoona Homma-kerhoa joissa kaikissa ziljoona kävijää...ikävä vain ettei sitä voi todistaa mitenkään. ;D

Toki osallistun puolueen toimintaan ja kun aiheesta jossain kohtaa päätöksiä tehdään, niin toki tuon esiin vaihtoehtoisen näkökulman jos ei sitä kukaan muu tee. Kuopion kokoomus tosin on, kuten useissa muissakin maakunnissa puolueiden osastot, kovin erilainen jäsenistönsä näkemyksiltä kuin vaikkapa enemmistö Helsingin kokoomuksesta. Samoin ovat vaikkapa maakuntien vihreät kovin erilaisia kuin Helsingin vihreät. Vasemmistoliitollakin on jopa ihan oikeasti työtä ja omaa ansiota arvostavia henkilöitä maakuntien järjestöissä, monet etenkin vanhemman sukupolven vasemmistolaiset suhtautuvat hyvin leppoisasti muihin puolueisiin, eivätkä ole todellakaan mitään monikulttuurisuutta sokeasti fanittavia, "feminismi ja ympäristötietoisuus"-ajattelua keskeisenä pitävää porukkaa kuten Paavo ja Paavon jengi sekä yhä kasvava osa vasemmiston nykyisistä äänestäjistä.

Tietenkin se mitä myös teen, niin tuen tarvittaessa maahanmuuttokriittisiä näkemyksiä esittäviä henkilöitä, niin omassa puolueessani kuin muissakin puolueissa. El Sid toki näyttää taas tuonnempana sitä nelivuotiaan hiekkalaatikko-ajattelua että ihan väärin ajateltu kun olet väärässä puolueessa ja haluaisi jotenkin omia maahanmuuttokriittisyyden tiettyjen ryhmittymien omaisuudeksi. Se ei tule koskaan onnistumaan, tosin epäilen ettet sitä pysty koskaan hyväksymään miksi niin on.

Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
Käsittääkseni Homma luotiin alunperin maahanmuuttokriittisten kokoontumispaikaksi, joka tarjoaisi jalustan maahanmuuttokriittisten toiminnalle.

Täsmälleen samaa mieltä, kuitenkin jo seuraavassa toteat näin:
Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
vaikka me kaikki olemme tasa-arvoisia, niin alkuperäisen periaatteen mukaisesti, Junes Lokan pitäisi olla itse täällä äänessä kertomassa kuinka hän on jälleen tilannut jonkun mamu-oikeudenkäynnin pöytäkirjan ja häntä vainoavan Ilkka Partasen oikea paikka olisi purnata blogissaan kuinka korruptio-Kataista ei pysty valkomaalamaan maahanmuuttokriittiseksi.

Miten niin "oikea paikka" olisi noin? Nythän tilanne on niinpäin että minä kerron täällä esim. sinulle maahanmuuttokriittisyydestäni ja Junes purnaa blogissaan milloin mistäkin, Katainenkin saanee osansa. Juneksen pöytäkirjojen tilailu ei muuten ole johtanut yhtään mihinkään. Halla-ahon havainnot epäkohdista tuomioissa olivat ansiokkaita selvityksiä ja ne on yritetty vaieta olemattomiin. Juneksen juttuja ei tarvitse vaieta olemattomiin, koska hän ei yleensä paljasta mitään uutta. En vainoa Lokkaa, se että kommentoin hänen edesottamuksiaan sosiaalisessa mediassa tai blogissaan ei ole yhtä kuin "vaino". Ilmeisesti sinun yksinkertainen mielesi ei pysty erottelemaan muuta kuin kritiikittömän ihailun tai sitten sokean vihan. Paviaaneillakin on tutkittu leveämpi tunneskaala, joten hanki nyt alkuun vaikka kaksi lievempää versiota noista päätunteistasi lisää. Saattaisit jopa nähdä maailmankin eri tavalla kun se ei jakautuisi kahtena ääripäänä edessäsi.

Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
Mielestäni ylläpidon tehtävä ( ei en arvostele ylläpitoa paikassa missä sitä ei saa tehdä, vaan totean yleisesti)  olisi suojella aktiivisesti toimivia mamukriittikoita juuri näiltä vänkyttäviltä muiden muroon kusevilta ja omaa etua ajavilta häiriköiltä, jotta aktiiviset toimijat saisivat olla edes hommassa rauhassa ajamassa eteenpäin maahanmuuttokriittisten, eli meidän asiaamme. Tiedän omasta kokemuksesta, että alkuaikoina hyökkäyksillä nimellisenä toimivaa aktivistia vastaan, mallia Ilkka Partanen tuli helposti rangaistuksista varoittava yv. Miksi Homma onkaan ajautunut näin kauaksi alkuperäisistä arvoista?

El Sidin mielestä siis vääristä mielipiteistä pitää antaa varoitus, vaikka mielipiteet olisivatkin täysin perusteltuja? Hieno käsitys taas maailmasta, tosin paitsi tietysti jos aletaan jakaa varoituksia asioista joista sinä olet fiilispohjallakaan eri mieltä. Silloin on taas kamalaa vaientamista ja alkuperäisistä arvoista vieraantumista, ei muuta kun itkuketju demiin ja siskot paikalle lohduttamaan  ;D

Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
Ilkka Partasen tuntien tämä vastaa kysymällä mitä minä olen tehnyt asian, eli maahanmuuttokriittisyyden eteen, ja vastaus on, että pyörtyisit jos tietäisit.

Ainahan se on niin että siellä tunnistamattomana tehdään suurimmat jutut, joita ei tosin voida vahvistaa mistään, mitenkään. Suurimmat kyvyt luuhaavat aina nimimerkkien takana, näinhän se epäilemättä on. 

Quote from: EL SID on 16.11.2013, 11:56:15
Nimimerkkinä täällä toimiminen antaa minulla suuren vapauden, ja koska en itse aja itselleni poliittista uraa, ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos samaa asiaa ajava ihminen ottaa kunnian minun töistäni.

Oletpas harvinaisen jalo ja puhdassydäminen ihminen. Jos ei olisi tekstiesi pohjalta selkeä käsitys luonteesi laadusta niin voisin melkein uskoakin. Toisaalta röyhistelet ihan turhaan, kun minä esiinnyn omalla nimelläni ja olen sanonut jo ajat sitten ettei minulla ole mielenkiintoa hankkia politiikasta ammattia. Kokoomus on arvojani lähimpänä ja sinä päivänä kun se ei enää sitä ole, niin yritän tietenkin muuttaa asiaa sisältäpäin sen minkä pystyn. Jos tilanne menee toivottomaksi ja meistä tulee joku vihreiden pukuosasto, niin en enää tue kokoomuksen vaalityötä työpanoksellani, enkä rahallisestikaan jäsenmaksun muodossa. Tuo voi olla vähän vaikeasti hahmottuva kuvio sinulle, mutta kenties viidennellä lukemisella alat tajuta. Älä sitten ala jankuttaa minulle mitä kokoomus mielestäsi on, koska tiedän mielipiteesi kyllä. Sen sijaan minä tiedän myös mitä kokoomus on, siinä missä sinä vain tyrkytät harhojasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 17:57:10
Quote from: coscarnorth on 16.11.2013, 17:04:54
Junes facebookissa: "Seppo [Saarela] on sisäsiittoinen läskipaska, nyrkillä tapettava runkkari".

Tässä vaiheessa kiinnostaisi tietää, että kuka on Seppo Saarela. Kenelläkään tietoa?

Seppo Saarela oli Muutoksen hallituksen jäsen viime lokakuuhun saakka ja jota kohtaan Juneksella on ilmeisesti jotain syviä henkilötason antipatioita. Oula Lintula totesi ettei Saarela ole osallistunut Juneksen asian käsittelyyn, mutta se ei näemmä ole syy olla häntä vihaamatta. Ilmeisesti fanipoikien kuoroon liittymättä jättäminen on asian taustalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 18:08:59
Tuosta voi muuten seurailla ihan alusta lähtien Juneksen uraa Punk in Finlandilla. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä: http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=103350
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.11.2013, 18:19:05
Sisäsiittoinen, läski, paska, runkkari ja nyrkillä tapettava <- tämä ei ole politiikkaa eli yhteisten asioiden hoitamista millään mittarilla mitattuna.
Olen pettynyt. Ylen huoran vielä ymmärsin, tätä jonkun nimeltä nimetyn yksilöidyn henkilön solvaamista en ymmärrä. En hyväksy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: coscarnorth on 16.11.2013, 18:35:35
Omasta mielestäni Juneksen käytöksestä paistaa puhdas luovuttamisen meininki. Väitteitä ja syytöksiä heitetään vailla vähäisimpiäkään perusteita. Kaikki diskurssi lyödään täysin läskiksi heittämällä esoteerisia vitsejä, joita kukaan ei-sisäpiiriläinen ei voi ymmärtää. Ns. "samalla puolella" olevia henkilöitä vastaan hyökätään, mikäli jokin mielipide eroaa edes vähän omasta. Ei edes yritetä puhaltaa yhteen hiileen.

Vaikka pidän Juneksen käytöstä ala-arvoisena, kykenen ymmärtämään taustalla olevia syitä. Kun vuosikausia on esitetty rakentavia argumentteja maahanmuuttoteollisuutta vastaan ilman, että vastapuoli antaa vähäisintäkään tunnustusta, alkaa koko dialogi vaikuttaa ajanhukalta.

Se, että humanitaarisesta maahanmuutosta on merkittävästi enemmän sosioekomista haittaa kuin hyötyä, on fakta josta ei voi olla mielipiteitä. Tätä vastapuoli ei kykene ymmärtämään. Aktiivinen ja pitkään jatkunut debatti tällaisen vastapuolen kanssa saa kenet tahansa luopumaan toivosta. Vähän niin kuin yrittäisi selittää lapselle, että kuu ei ole juustoa, mutta lapsi vastaisi kerta toisensa jälkeen toteamalla, että "minun mielestäni se on juustoa, olemme vain eri mieltä".

Junes ei ole maahanmuuttokriittisessä skenessä ainoa henkilö, jolle näin on käynyt. Osa uupuu ja Juneksen tavoin ryhtyy viljelemään ad hominem -argumentteja sekä kiroilemaan, osa hurahtaa salaliittoteorioihin, koska ei kykene ymmärtämään nykyistä kehitystä enää millään mittarilla, osa menettää uskonsa demokratiaan.

Valitettavasti en tiedä, miten tällainen kehitys saataisiin katkaistua. Se edellyttäisi, että vastapuoli tunnustaisi tosiasiat tai yrittäisi edes tarkastella maahanmuuttokriitikoiden argumentteja objektiivisesti, vailla kiihkoilua. Koska tällaista muutosta ei ole näkyvissä ainakaan lähitulevaisuudessa, tulee maahanmuuttokriitikoiden keskuudessa esiintymään jatkossa yhä kasvavissa määrin radikalisoitumista ja retoriikan tason laskua.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 16.11.2013, 18:37:45
Kai se kohta käy kusemassa jonkun puolueen kahvipannuun, pitäkäähän varanne.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 16.11.2013, 18:46:42
J-Lo :) voi vaikka perustaa oman puolueen ja kai ehdokkaana voi olla ilman puoluettakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 16.11.2013, 18:49:34
Quote from: Shemeikka on 16.11.2013, 18:46:42
J-Lo :)

Junes Loka?  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saippuakupla on 16.11.2013, 18:51:21
Quote from: Shemeikka on 16.11.2013, 18:46:42
kai ehdokkaana voi olla ilman puoluettakin.

Ehdokkaita europarlamenttivaaleissa voivat asettaa rekisteröidyt puolueet ja äänioikeutettujen (2000 äänioikeutettua) perustamat valitsijayhdistykset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 16.11.2013, 19:05:58
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 16.11.2013, 00:28:11
Aivan varmasti mutta toisin kuin monet väittävät, kaikki julkisuus ei ole hyvää julkisuutta. Omalle kartalleni perussuomalaiset nousivat Tony Halmeen kautta, eikä mitenkään erityisen hyvällä tavalla. Oman ääneni perussuomalaiset saivat koska toivoin heidän kalisuttavan häkkiä. Enpä osannut odottaa että juuri näin kävi ja eläintarhamaisemmalla meiningillä kuin mitä olin ajatellut.

En itsekkään pitänyt Halmetta minään hyvänä ehdokkaana aikoinaan. Ajattelin Halmeen pikemminkin pilaavan puolueen mainetta kuin nostavan sitä.

Mutta näin jälkikäteen on voinutkin todeta, että Halmeen merkitys puolueen kannalta saattoi olla todella suuri, koska se nosti kannatusta merkittävästi ja toi kansanedustajan paikan. Halmehan pääsi isolla äänimäärällä eduskuntaan.

Perussuomalaisen suosion nouseminen tapahtui lyhyessä ajassa, mutta puolue tarvitsi alunperin tietyn kannatuksen nousemisen saadakseen suurempaa suosiota.

Tästä syystä sellaiset "ääniharavat" kuin vaikkapa Halmekin niin olivat jossakin määrin nostamassa puoluetta suurempaan suosioon (myöhempää suosiota ajatellen).


Quote from: Huolestunut Kansalainen on 16.11.2013, 00:28:11
Siihen ei paljoa älyä tarvita, opportunismia ja tilannetajua kyllä. Kuten jo totesin, kun tämän manaattimassan edessä tekee jotakin mitä ihan tavallisilla kansalaistaidoilla ja normaaliälykkyydellä varustettu ihminen kykenee tekemään saa luotua illuusion siitä että on "mies paikallaan", "hommat rautaisesti hanskassa" etc. Loppuviimein on kyse rääväsuusta joka viitsii tehdä edes jotakin.

En ole tosiaan seurannut kaikkia vaiheita, mutta ainakin Junesilta on tosiaan löytynyt halukkuutta tilailla niitä asiakirjoja yms. ja julkaista niitä.

On eri asia puhua vaikka maahanmuuttajien tekemistä rikoksista kuin osoittaa oikeuspöytäkirjoilla, että niitä rikoksia oikeastikin tapahtuu.

Yksi tapaus jäi mieleen ja se oli kun YLE julkaisi juttusarjansa "vaarallisimmista lähiöistä" ja siinä oli mainittuna Varissuo. YLE:n toimittaja haastatteli kahta mamu-taustaista henkilöä ja toisella oli käsi paketissa. Todettiimpa jotakin "reippaista nuorista miehistä". Muistelen Junesin antaneen tällä foorumilla näytille pöytäkirjan, jossa kyseisten "reippaiden nuorten miesten" todettiin olevan osallisena paikallisten ikäihmisten ryöstöihin ja saaneen niistä tuomiotkin.

Ei kyse ole siis oikeastaan siitä, etteikö joku toinenkin pystyisi tekemään tuollaista halutessaan. On vain eri asia, että löytyykö siihen halukkuutta, motivaatiota, aikaa, kiinnostusta tai rohkeuttakaan.

Tähän mennessä en ole kuullut Junesin tehneen mitään niin vakavaa, että siitä pitäisi jotakin tuomioitakin antaa. Siitä YLE:n kohustakin nyt kerroin oman mielipiteeni tuonne toiseen ketjuun eli en pitänyt sitä merkitykseltään niin isona. Otin toki kantaa siihenkin, että videon otsikko olisi parempi muuttaa toisenlaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 16.11.2013, 19:12:45
Muutos on tehny todella tyhmästi jos on savustanut herra Lokan ulos. Jos julkisuutta ei ole niin melkein mikä tahansa julkisuus on plussaa. Juneksen sekoiluja ei voi verrata parin örkin ja hörhön perseilyihin usarin palstalla ennen 2011 vaaleja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 16.11.2013, 19:20:04
Quote from: coscarnorth on 16.11.2013, 18:35:35
Omasta mielestäni Juneksen käytöksestä paistaa puhdas luovuttamisen meininki. Väitteitä ja syytöksiä heitetään vailla vähäisimpiäkään perusteita. Kaikki diskurssi lyödään täysin läskiksi heittämällä esoteerisia vitsejä, joita kukaan ei-sisäpiiriläinen ei voi ymmärtää. Ns. "samalla puolella" olevia henkilöitä vastaan hyökätään, mikäli jokin mielipide eroaa edes vähän omasta. Ei edes yritetä puhaltaa yhteen hiileen.


Pitää tietenkin todeta, etten itsekkään tiedä Junesin "sekoiluista" ihan kaikkea eli on hyvin pintapuolinen käsitys siitä mitä on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Toki tuo luonne on jollakin tavalla tullut huomattua noista tietyistä episodeista (esim. siitä YLE:n jutusta "inttäminen", vaikka toimittaja selitti asian ihan tarpeeksi selvästi). Sellaista jääräpäisyyttä siis tuntuu löytyvän.

En nyt oikein ymmärtänyt tuota kirjoitusta. Eikö Junes ole juuri mahdollisimman mamukriittinen? Vai eikö ole samaa mieltä kuin jotkut muut kritisoijat?


---

En itse edusta mitään äärimielipiteitä maahanmuuttoa kohtaan. En pidä sitä edes Suomen suurimpana ongelmana, mutta olen todennut aikaisemminkin, että ongelmiin voi etukäteen varautua, mutta myöhemmin se on lähes mahdotonta.

Varmasti yksi asia joka toki tässä keskustelussa häiritsee, niin on valtamedian tyyli pitää "suomalaisia" jonakin alempiarvoisena väestönä ja maahanmuuttajia pelkästään maata rikastavana tekijänä. Ongelmista ei puhutakkaan sitten yhtikäs mitään...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 16.11.2013, 19:26:08
Quote from: coscarnorth on 16.11.2013, 18:35:35

Ainoa tapa on lisätä painetta vastapuolta kohtaan. Mitä enemmän meillä on väkeä takanamme, sen enemmän hankalia kysymyksiä vastapuolelle tullaan esittämään, ja aina kun sellaiseen ei kyetä vastaamaan, joku liittyy joukkoon mukaan. Se tilanne voi ratketa vain kahdella tavalla: joko meidän leirimme saa täyden kansan tuen tai vastapuoli myöntää realiteetit.

Tällainen kehitys taisi olla vallalla viime vuoden alkuun asti. Hommaforumin kuukausittaisista uusista käyttäjistä voi varmaan vetään jonkinlaisia johtopäätöksiä. Presidentinvaalien jälkeen uusien jäsenten määrät lähtivät tippumaan ja pysähtyivät matalalle tasolle samoihin aikoihin, kun Turkkila jätti Homman puheenjohtajuuden.

Luulenpa, että oli paha virhe olettaa eduskuntaan pääsyn vakiinnuttavan nuivan liikkeen vaikutusvaltaiseksi. Kävi pikemminkin toisin päin, kun terävimmät kynäilijämme hautautuivat politiikan arkeen, missä ei paljon yhteiskuntafilosofista keskustelua pääse käymään.

Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että meidän tulisi ottaa uudeksi aseeksemme hiljentyneen Scriptan tilalle Sarastus-verkkolehti. Siellä on Halla-ahon tasoisia kirjoittajia, jotka ansaitsisivat yhtä paljon huomiota. Minusta on masentavaa, että Scriptan vähäisimmätkin päivitykset noteerataan tällä foorumilla laajasti, jopa etusivua myöten, kun taas Sarastus-ketjussa äänessä olemme lähinnä minä ja IDA.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: coscarnorth on 16.11.2013, 19:38:31
Quote from: Tragedian synty on 16.11.2013, 19:26:08
Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että meidän tulisi ottaa uudeksi aseeksemme hiljentyneen Scriptan tilalle Sarastus-verkkolehti. Siellä on Halla-ahon tasoisia kirjoittajia, jotka ansaitsisivat yhtä paljon huomiota. Minusta on masentavaa, että Scriptan vähäisimmätkin päivitykset noteerataan tällä foorumilla laajasti, jopa etusivua myöten, kun taas Sarastus-ketjussa äänessä olemme lähinnä minä ja IDA.

Olen samaa mieltä. Toisaalta en usko, että Sarastuksen radikaali traditionalismi nauttii maahanmuuttokriittisen liikkeen keskuudessa kuin korkeintaan 30 prosentin kannatusta. Halla-ahon suuri suosio liikkeen sisällä selittyy suurelta osin sillä, että hänen mielipiteensä ovat maahanmuuttopolitiikkaa lukuunottamatta varsin maltillisia.

Pidän Sarastuksen työtä tärkeänä erityisesti kulttuurin kannalta. Sarastuksen kontribuutio on vasemmistolaisen ja liberaalin kulttuurin vastustamisessa, kun taas Homma on ensisijaisesti maahanmuuttoa ja yleistä reaalipolitiikkaa ruotiva foorumi. Molemmat täydentävät toisiaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 16.11.2013, 22:49:19
Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 18:08:59
Tuosta voi muuten seurailla ihan alusta lähtien Juneksen uraa Punk in Finlandilla. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä: http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=103350

Miksi meidän tulisi olla kiinnostuneita Juneksen "urasta" Punk in Finlandilla?

Minä en ainakaan ole.

Oli miten oli, Junes on omalaatuinen hahmo ja hänen nettipersoonansa on vielä yli siitä. En tunne miestä henkilökohtaisesti, joten en esitä mitään väitteitä hänen todellisesta luonteestaan tai olemuksestaan. En ole myöskään kiinnostunut tonkimaan netistä hänen tekemisiään, jätän sen mieluusti henkilöille jotka omaavat lahjakkaan toimittelijan luonteen. Tällaisten henkilöiden kannattaisi harkita uraa HS:ssa tai YLE:llä.

Huono käytös on huonoa käytöstä, oli motiivit sen takana mitä tahansa. Päättävissä asemissa olevien ihmisten tulee omata alkeellisimmat käytöstavat ja myös osata soveltaa niitä omassa toiminnassaan. Tämä näin mielipiteenä siihen miten ihmisten nyt yleensä tulisi toimia, jotta jonkinlainen sivistys säilyisi yhteiskunnassamme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 16.11.2013, 23:07:16
Quote from: ihminen on 16.11.2013, 22:49:19
Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 18:08:59
Tuosta voi muuten seurailla ihan alusta lähtien Juneksen uraa Punk in Finlandilla. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä: http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=103350

Miksi meidän tulisi olla kiinnostuneita Juneksen "urasta" Punk in Finlandilla?

Minä en ainakaan ole.

Oli miten oli, Junes on omalaatuinen hahmo ja hänen nettipersoonansa on vielä yli siitä. En tunne miestä henkilökohtaisesti, joten en esitä mitään väitteitä hänen todellisesta luonteestaan tai olemuksestaan. En ole myöskään kiinnostunut tonkimaan netistä hänen tekemisiään, jätän sen mieluusti henkilöille jotka omaavat lahjakkaan toimittelijan luonteen. Tällaisten henkilöiden kannattaisi harkita uraa HS:ssa tai YLE:llä.

Huono käytös on huonoa käytöstä, oli motiivit sen takana mitä tahansa. Päättävissä asemissa olevien ihmisten tulee omata alkeellisimmat käytöstavat ja myös osata soveltaa niitä omassa toiminnassaan. Tämä näin mielipiteenä siihen miten ihmisten nyt yleensä tulisi toimia, jotta jonkinlainen sivistys säilyisi yhteiskunnassamme.

Junes ei ole missään päättävässä asemassa, joten huono käytös ei ole niin paha asia. Itse en ole huomannut että Junes käyttäytyisi poikkeuksellisen huonosti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ihminen on 16.11.2013, 23:15:25
Quote from: Jani Rantala on 16.11.2013, 23:07:16
Quote from: ihminen on 16.11.2013, 22:49:19
...

Junes ei ole missään päättävässä asemassa, joten huono käytös ei ole niin paha asia. Itse en ole huomannut että Junes käyttäytyisi poikkeuksellisen huonosti.

Ei ole ei, olenko niin väittänyt?

Todetaan kuitenkin että Junes pyrki tällaiseen asemaan, nyt enään ilmeisesti ei.

Jokainen tietysti päättää omalta kohdaltaan millaiset käytöstavat kuvaavat omaa maailmankatsomustaan parhaiten, myös sinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 16.11.2013, 23:31:41
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 15:44:46
Kun kysytään mitä Junes on saanut aikaan niin kokopäivätyönä näitä Hommafoorumin juttuja puuhaavana lopulta todella vähän [...]

Samaa mieltä, mutta: Mitä on saanut aikaan Maria Lohela? Kuka? Pitäisi tietää. Ei hänestä sen enempää; en häneen ole ikinä suurta toivoa laittanut. Mutta mitä on saanut aikaan Olli Immonen? Entä itse Mestari? Eikä lista tähän pääty. Se menee ihan loppuun asti. Mitä on saanut aikaan Katainen? Mitä on saanut aikaan eduskunta? Syytetään EUta - mutta mitä se on saanut aikaan? Mitä on saanut aikaan Olli Rehn - tuo vaikutusvaltaisin suomalainen? Mitään hyvää en keksi. Vaan en keksi mitään pahaakaan. Soinia on pari kertaa haukkunut. Huora sanaa ei sentään ole käyttänyt.

Joten aikaansaamattomuus on ihan laajempi ongelma nykyisessä euroopassa. Järjestelmä on niin läpi mätä, ettei kukaan uskalla yrittää edes korjaamista, koska pelkää koko roskan romahtavan. Kiina päätti juuri lopettaa yhden lapsen politiikan, ja teki samalla sata muuta suurta uudistusta. Siellä hallinto on toimintakykyinen.

Minusta pitäisi rohkeammin kokeilla kaikkea uutta - hämmentää, kuten tuo mies totesi. Junes ja Hirvisaari ovat siinä viimeksi loistaneet. Heille pisteet. Halla-ahon kulta-aika oli yhtä suurta hämmennystä. Lisää sitä; lisää isompaa ja sekavampaa hämmennystä. Paskantärkeät pikkubyrokraatit on saatava ylös epämukavuusalueelleen. Silloin totuus väistämättä paljastuu. JT ja Tragedian synty peräänkuuluttavat uuden tiedon merkitystä. Sitä juuri tarvitaan - mutta anteeksi vaan, ettei minua enää tuhansien blogipostausten jälkeen innosta yksi uusi. Videologeja olen itse ehdottanut vaihtoehdoksi. Parasta olisi kuitenkin, jos me yhtenä joukkona pystyisimme yhteishämmentämään. Sitä voimaa ei Yle ja virastot pystyisi trollaamaan kumoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 23:37:09
Quote from: sivullinen. on 16.11.2013, 23:31:41
Quote from: Ilkka Partanen on 15.11.2013, 15:44:46
Kun kysytään mitä Junes on saanut aikaan niin kokopäivätyönä näitä Hommafoorumin juttuja puuhaavana lopulta todella vähän [...]

Samaa mieltä, mutta: Mitä on saanut aikaan Maria Lohela? Kuka? Pitäisi tietää. Ei hänestä sen enempää; en häneen ole ikinä suurta toivoa laittanut. Mutta mitä on saanut aikaan Olli Immonen? Entä itse Mestari? Eikä lista tähän pääty. Se menee ihan loppuun asti. Mitä on saanut aikaan Katainen? Mitä on saanut aikaan eduskunta? Syytetään EUta - mutta mitä se on saanut aikaan? Mitä on saanut aikaan Olli Rehn - tuo vaikutusvaltaisin suomalainen? Mitään hyvää en keksi. Vaan en keksi mitään pahaakaan. Soinia on pari kertaa haukkunut. Huora sanaa ei sentään ole käyttänyt.

Joten aikaansaamattomuus on ihan laajempi ongelma nykyisessä euroopassa. Järjestelmä on niin läpi mätä, ettei kukaan uskalla yrittää edes korjaamista, koska pelkää koko roskan romahtavan. Kiina päätti juuri lopettaa yhden lapsen politiikan, ja teki samalla sata muuta suurta uudistusta. Siellä hallinto on toimintakykyinen.

Kyllähän nämä ihmiset tahoillaan tekevät paljonkin, suurin osa siitä työstä vaan on hiljaista vaikuttamista poliittisen päätöksenteon piirissä kullakin tahollaan. Päätöksiä edeltävät ainakin eduskunnassa valiokuntakäsittelyt, eduskuntaryhmien keskustelut, ym. Euroopan komissiossa ketjut ovat vielä pidempiä. Ero on tietysti siinä onko edes niissä päättävissä pöydissä ja jos onkin, niin saako neuvoteltua asioita haluamaansa suuntaan. Hallitusohjelman osalta tässä on vielä sellainen 14 kuukautta aikaa asiaa objektiivisesti arvioida että mitä siellä saadaan päätettyä ja mitä ei. Siinäkin tosin on istuntotaukoja, mutta noin periaatteessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 17.11.2013, 11:03:33
Eivät käytöstavat välttämättä kuvaa kenenkään maailmankatsomusta.
Kaikissa katsomuksissa löytyy eri tavoin käyttäytyviä ihmisiä.

Tuo kuvaa enemmänkin Juneksen persoonaa ja reaktioita silloin kun hän raivostuu.

Hän ei sentään polta autoja, lippuja, ihmisiä ja eläimiä, kuten vasemmiston sekä suomenruotsalaisten suosimiin elämänkatsomuksiin maailmalla, kohta jo Suomessakin kuuluu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.11.2013, 11:30:47
Quote from: Marija on 17.11.2013, 11:03:33
Eivät käytöstavat välttämättä kuvaa kenenkään maailmankatsomusta.
Kaikissa katsomuksissa löytyy eri tavoin käyttäytyviä ihmisiä.

Tuo kuvaan enemmänkin Juneksen persoonaa ja reaktioita silloin kun hän raivostuu.

Hän ei sentään polta autoja, lippuja, ihmisiä ja eläimiä, kuten vasemmiston sekä suomenruotsalaisten suosimiin elämänkatsomuksiin maailmalla, kohta jo Suomessakin kuuluu.

Kun ketä tahansa nimeltä mainittua ihmistä netissä nimitellään runkuksi ja paskaksi, on se nettikiusaamista. Sitä samaa kiusaamista kuin mitä kouluissa on koulukiusaaminen, työpaikoilla työpaikkakiusaaminen jne...
Ei tuossa enää ole mitään parhain päin selittelemistä.

Olen minäkin persoona kun raivostun, mutta olen tähän asti pitänyt reaktioni jotenkin aisoissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EL SID on 17.11.2013, 14:11:51
Quote from: Saippuakupla on 16.11.2013, 13:39:20
Quote from: EL SID on 16.11.2013, 12:03:48
eikä taatusti palaa kovin helposti takaisin ottamaan vastaan sitä hattuilua, joka täällä kohdistuu häneen.

enkä nyt puhu kritiikistä jotakin toimijaa kohtaan, sillä kun ketjua lukee, niin minusta ainakin kyse on selvästä vainoamisesta. Vaikka henkilö jäisin hommaan, niin mieti, kuinka paljon aikaa hänellä menee itsensä puolustamiseen, sitä samaa aikaa, jonka hän voisi käyttää maahanmuuttokritiikin ajamiseen.

Kritiikin syitäkin voi tietysti pohtia... Junesta on fanitettu täällä, mutta erityisesti viimeisen vuoden aikana kritiikin määrä on lisääntynyt (ja tällä en tarkoita yksittäisi henkilöitä, jotka jaksavat jauhaa kymmeniä viestejä asiaan liittyen). Tuolloin kannattaisi pohtia syitä moiseen ja mahdollisesti miettiä omia toiminta- ja ilmaisutapoja. Esim. itse pidin vielä pari vuotta sitten Juneksen tavasta toimia ja penkoa asioita, mutta en voi millään ilveellä arvostaa nykyistä huorittelua, milloin mistäkin napattujen kuvakaappausten julkaisua ja oletettavasti yksityisiksi tarkoitettujen sähköpostien ja  puheluiden julkaisua. Oletan myös, että Junes on toiminnallaan tuhonnut lopullisesti suhteensa median suuntaan, joka hankaloittaa varmasti hänen toimintaa ja tavoitteiden saavuttamista, mikäli hän pyrkii vielä politiikkaan ja luottamusasemiin.

Mitä sinun mielestä Juneksen pitäisi tehdä, jotta kritiikki vähenisi ja arvostus nousisi?


Jotta voisi osata neuvoa Junes Lokkaa, täytyy ensin pyrkiä hänen asemaansa. Käsittääkseni Junes ensin opiskeli ja on ollut nyt pitkään työttömänä?

Todennäköisesti hän joutuu elämää köyhyydessä ja puutteessa, jota rytmittävät nöyryyttävät sossuakäynnit. maahanmuuttokriittisenä hän on hyvin tietoinen, ja varmaan Junes on myös nähnyt oikeassa elämässä, kuinka sosiaaliturvan taso ei ole kaikille ryhmille sama, ja häntä taatusti ottaa nuppiin huomattavasti enemmän kuin parempiosaisia, nähdä mamuilla, jotka elävät myös sosiaaliturvalla, autot, uudet kännykät ja päällä muotivaatteet, kaikki se mitä sossu jakelee "noille" mutta ei "minulle".

tämä lienee syy, miksi Junes on alun perin tälle ristiretkelle lähtenyt, siis katkeruus olla B-luokan kansalainen omassa maassaan.

Itse asiassa Junes on tehnyt oikein: hän käy sortavan koneiston kimppuun ja pyrkii muuttamaan sitä. liian moni samassa asemassa oleva purkaa katkeruutensa vaimoon/aviomieheen ja lapsiin. Jos edes prosentti köyhyyteen joutuneista tekisi samoin kuin Junes, työttömien hoitoon satsattaisiin enemmän varoja kuin nyt. Passiivinen sisäänpäin kääntyminen mahdollistaa sen, että eliitti voi keskittyä lemmikkeihinsä maahanmuuttajiin ja antaa suomalaisten kurjistua sukupolvesta toiseen kerrostaloslummeissa.

Junes Lonkan maailmassa, jossa puute on todellista, sellaista kun olla päivä ilman ruokaa, ja jossa euro on iso raha, elämä on julmempaa, ja joku toimittajan kutsuminen huoraksi ei ole suhteessa niin vakava asia.
Muut ylilyönnit on helppo selittää turhautumisella: Junes on tehnyt valtavan määrän hiljaista työtä ja tuonut maahanmuuton epäkohtia esiin: mutta mikään ei ole auttanut, eliitin luoma koneisto ei piittaa hänestä. Häntä ei huomioida edes syytteellä, joka toiselle olisi kahistus, mutta lonkan maailmassa se olisi premikka siitä, että koneiston on ollut pakko huomata hänet. Hän on yksinkertaisesti väsynyt ja turhautunut median luomaan valheelliseen todellisuuteen, jossa tasa-arvoa ajava huomaa olevansa natsirasisti, jonka voi heittää ulos "sivistyneen" vasemmiston kokouksista ja jota YLE ei huomio kuten se huomio "sivistyneiden ja oikeaoppisten" puolueiden ehdokkaita.
Eli lyhyesti sanottuna: Koska Junes elää rankemmassa maailmassa kuin suurin osa meistä, ja koska sivistynyt työskentely ei tuo tulosta, on Junes Lokka lähtenyt nykyiselle räyhälinjalle. Se mikä muita kauhistuttaa, ei tunnu Junes lokalla missään.

Mikä sitten auttaisia, ja toisi Junekselle mm. saippukuplan kunnioituksen olisi hänen ymmärtäminen ja tukeminen. OK, Junes otti turhan helposti nokkiinsa annetuista banneista, mutta pitää muistaa, että hän on myös tehnyt enemmän nuivuuden hyväksi kuin 99% täällä olevista ja hänen arvostelijoistaan.
Juneksen itsensä kannattaisi ehkä pitää tauko ja unohtaa kaikki muutamaksi viikoksi. Sen jälkeen kaikki näyttäisi erilaiselta kuin nyt. Se ei vain ole mahdollista. Junes elää liian lähellä monikulttuurin negatiivistä puolta, eli suomalaisten ja maahanmuuttajien epätasa-arvoa, asiaa, joka suorastaan tulvii hänen näköpiiriinsä, kun hän astuu ulos asuntonsa ovesta.
Kuinkahan rauhallinen Jussi Halla-aho olisi jos hän asuisi Itä-Helsingissä, eikä Eirassa, jossa hän kykenee pitämään tarpeeksi suuren etäisyyden maahanmuuton ongelmiin ja siten analysoimaan niitä turvallisen välimatkan päästä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 17.11.2013, 14:17:06
Quote from: Emo on 17.11.2013, 11:30:47
Olen minäkin persoona kun raivostun, mutta olen tähän asti pitänyt reaktioni jotenkin aisoissa.

Mutku Juneksella on tumma ja tulinen luonne...

Tää on pakko, vaikkei Junes mikään pässi olekaan...:

   http://www.youtube.com/watch?v=CBWsYTBMVV8   :-*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EL SID on 17.11.2013, 14:18:59
Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 18:08:59
Tuosta voi muuten seurailla ihan alusta lähtien Juneksen uraa Punk in Finlandilla. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä: http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=103350

eli Junes aloitti ristiretken nuivuuden puolesta alueella, josta saattaisi löytyä muita nuivia, sai turpaansa ja sinä irvit Junekselle hänen yrityksestään?

KOKoomukselainen perikuva, yrittää saa, mutta ei saa epäonnistua, ettei joku KOKkare tule ja lyö lyötyä vielä uudemman kerran..

Miksi sinä et ole yhtä yritteliäs asian eteen kuin Junes?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 17.11.2013, 15:00:19
Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 18:08:59
Tuosta voi muuten seurailla ihan alusta lähtien Juneksen uraa Punk in Finlandilla. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä: http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=103350

Itseäni ihmetyttää, että miten tuollainen punk-foorumi on ylipäätään niin aktiivinen. Kommentointi tuossa ketjussa ei juurikaan eroa Suomi24-tyylistä. Moderaation tason se ainakin osoittaa, joten todennäköisesti keskustelu on muissakin ketjuissa "samaa tasoa".

Selvää tietenkin on, ettei Juneksen kaltainen henkilö ole mitenkään kovin suosittu vasemmistoleiriin(?) kuuluvalla foorumilla.

Tuollaisista yhden miehen lynkkaus-ketjuista tosin ei kannata paljon perustaa. Itselläkin kokemusta vastaavanlaisesta aikaisemmin eli yhden foorumin henkilöt alkoivat levittää omaa totuuttaan toisella foorumilla. Eikös siihen keskusteluketjuun tullut nopeasti mukaan "komppaajia", jotka eivät olleet yhtään sen paremmin selvillä todellisista asioista, mutta he perustivat ajatuksensa tämän alkuperäisen kirjoittajan ajatuksiin.

Sama ilmiö näkyy toki kaikilla foorumeilla, kuten tälläkin. Tiettyjä henkilöitä puolustetaan ja tiettyjä henkilöitä taas haukutaan usein täysin aiheetta. Sillä osittain osoitetaan, että "millä puolella ollaan".

Kannattaisi silti Junesinkin kohdalla huomioida ne todelliset syyt joihin käydä käsiksi (vaikkapa esimerkin tavoin). Eli silloin olisi jotakin "kättä pidempää", jota käyttää Junesia vastaan. Silloin asiat eivät menisi henkilökohtaiselle tasolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leso on 18.11.2013, 01:47:28
Quote from: Marija on 17.11.2013, 14:17:06
Quote from: Emo on 17.11.2013, 11:30:47
Olen minäkin persoona kun raivostun, mutta olen tähän asti pitänyt reaktioni jotenkin aisoissa.

Mutku Juneksella on tumma ja tulinen luonne...

Mikä halvatun perustelu tuo on? "Tumma ja tulinen luonne?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 18.11.2013, 12:42:19
Quote from: Leso on 18.11.2013, 01:47:28
Quote from: Marija on 17.11.2013, 14:17:06
Quote from: Emo on 17.11.2013, 11:30:47
Olen minäkin persoona kun raivostun, mutta olen tähän asti pitänyt reaktioni jotenkin aisoissa.

Mutku Juneksella on tumma ja tulinen luonne...

Mikä halvatun perustelu tuo on? "Tumma ja tulinen luonne?

Onkohan Marija valmis hyväksymään tumman ja tulisen luonteen muslimienkin puolustusargumentiksi? :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 18.11.2013, 13:18:41
Ei ole. Sillä muslimien kohdalla käytöstapojen motiivi ei ole yksin luonne, vaan ensisijaisesti uskonto, joka kehoittaa suvaitsemattomuuteen, jopa väkivallan keinoin. Kuten esim. tappamaan kristityt. Sekä esim. homot. Koirat. Tottelemattomat naiset. Ym., ym., ym.

Muslimien kohdalla ei ole kyse satunnaisesta vihastumisesta, vaan itse uskonnosta lähtevästä väkivaltaisesta vihasta, joka myös saa sitten tekosyynsä uskonnosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 18.11.2013, 13:39:06
Äänestyksen voisi kai sulkea. Lokan tunnus on poistettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 19.11.2013, 15:08:55
Äänestys on suljettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.11.2013, 15:56:54
Quote from: np on 19.11.2013, 15:19:53
Eikös tämä sananvapauden yliairut poistanut yhden henkilön kaikki kirjoitukset ja tunnuksen muutos 2011 -forumilta? Menetti adminoikeudet sitten.

Ei aavistustakaan kenestä puhut, mutta sen olen tämän Junes Lokka -kaustin tiimellyksessä tajunnut, että Muutos 2011:ta ei todellakaan tarvita mihinkään. Aiemmin ajattelin, että Muutos 2011 on puolueena liian pieni ja siten turha. Nyt tiedän, että muutosporukka on riitaista ja kaunaista ja ulottaa riitansa tännekin. Mahtavaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marija on 19.11.2013, 16:41:24
Mutta: "Asta ja Junes ne yhteen soppii,
huomenna viedään pussauskoppiin!"   :flowerhat:

  Tämä älykäs rallatus oli lasten suosiossa joskus siihen aikaan kun isoisä lampun osti. 

     Eli suomeksi: Astan ja Juneksen suosio ja kannatus säilyy.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 19.11.2013, 17:11:54
Quote from: Emo on 19.11.2013, 15:56:54
Quote from: np on 19.11.2013, 15:19:53
Eikös tämä sananvapauden yliairut poistanut yhden henkilön kaikki kirjoitukset ja tunnuksen muutos 2011 -forumilta? Menetti adminoikeudet sitten.

Ei aavistustakaan kenestä puhut, mutta sen olen tämän Junes Lokka -kaustin tiimellyksessä tajunnut, että Muutos 2011:ta ei todellakaan tarvita mihinkään. Aiemmin ajattelin, että Muutos 2011 on puolueena liian pieni ja siten turha. Nyt tiedän, että muutosporukka on riitaista ja kaunaista ja ulottaa riitansa tännekin. Mahtavaa!

Ite ihmettelen sitä että millä muutos meinaa saada ääniä ja jäseniä tulevaisuudessa. Jos johto sanoo että politiikka ei kuulu muutoksen ohjelmaan, vaan muutos on örkkien ja hörhöjen yhteenliittymä. Ja kun joku saa sillä saralla tuloksia aikaiseksi niin isäntä torpataan pois. Mikä ihmeen tarkoitus koko jengillä edes on jos mitään uutiskynnyksen ylittävää  ei saa/ uskalleta tehdä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 19.11.2013, 19:17:41
Quote from: EL SID on 17.11.2013, 14:18:59
Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 18:08:59
Tuosta voi muuten seurailla ihan alusta lähtien Juneksen uraa Punk in Finlandilla. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä: http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=103350

eli Junes aloitti ristiretken nuivuuden puolesta alueella, josta saattaisi löytyä muita nuivia, sai turpaansa ja sinä irvit Junekselle hänen yrityksestään?

KOKoomukselainen perikuva, yrittää saa, mutta ei saa epäonnistua, ettei joku KOKkare tule ja lyö lyötyä vielä uudemman kerran..

Miksi sinä et ole yhtä yritteliäs asian eteen kuin Junes?

No niin, tulihan sieltä se puoluetaustakin taas kehiin, vaikkei se asiaan liity. Tuolla argumentoinnin tasolla suosittelen pysymään nimimerkin suojissa jatkossakin. Nähtävästi et lukenut linkkiä, kommentoit vain runkkufantasioistasi käsin. Junes ei mennyt tuonne "levittämään nuivuutta" vaan keskustelemaan itsestään. Koska Juneksella ei ollutkaan faktat hallussa ja hänelle tyypillistä logiikan puutetta sekä asioiden väistelyä alkoi ilmetä, niin punkkarit tottakai kuittailivat sen mukaan.

Kyse ei ole siitä etteikö maahanmuuttopolitiikkaa PIF:lläkin kritisoitaisi, joskin Juneksen performanssi on puhdasta komediaa alusta loppuun. Hänen kannattaisi noudattaa omia neuvojaan ja hieman miettiä asioita, samoin voisi ottaa selvääkin aiheista joista esittää kovia väitteitä.

Henkilökohtainen suosikkini oli Oulun 34 % työttömyys, joka sittemmin eri vaiheiden jälkeen kutistui "lähes 30 % nuorisotyöttömyydeksi", joka tosin ei sekään pidä paikkaansa. Junes toki jaksaa jankuttaa vaikka loputtomiin, kun ei hänellä lopulta ole kuin voitettavaa. Täälläkin säälitellään hänen sekoiluaan PIF:llä, vaikka Junes ihan itse kaivoi oman kuoppansa ja hyppäsi sinne pää edellä. Juneksen kanssa on PIF:llä, samoin kuin kaikilla foorumeilla, suhtauduttu hyvinkin asiallisesti ja pyritty keskusteluun. Tosin se mitä fanipojat eivät täällä huomaa, on tietenkin se ettei Junes ole sellainen henkilö joka kykenisi asialliseen keskusteluun kenenkään kanssa joka on vähänkään eri mieltä hänen väitteistään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EL SID on 19.11.2013, 20:23:09
Quote from: Ilkka Partanen on 19.11.2013, 19:17:41
Quote from: EL SID on 17.11.2013, 14:18:59
Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 18:08:59
Tuosta voi muuten seurailla ihan alusta lähtien Juneksen uraa Punk in Finlandilla. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä: http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=103350

eli Junes aloitti ristiretken nuivuuden puolesta alueella, josta saattaisi löytyä muita nuivia, sai turpaansa ja sinä irvit Junekselle hänen yrityksestään?

KOKoomukselainen perikuva, yrittää saa, mutta ei saa epäonnistua, ettei joku KOKkare tule ja lyö lyötyä vielä uudemman kerran..

Miksi sinä et ole yhtä yritteliäs asian eteen kuin Junes?

No niin, tulihan sieltä se puoluetaustakin taas kehiin, vaikkei se asiaan liity. Tuolla argumentoinnin tasolla suosittelen pysymään nimimerkin suojissa jatkossakin. Nähtävästi et lukenut linkkiä, kommentoit vain runkkufantasioistasi käsin. Junes ei mennyt tuonne "levittämään nuivuutta" vaan keskustelemaan itsestään. Koska Juneksella ei ollutkaan faktat hallussa ja hänelle tyypillistä logiikan puutetta sekä asioiden väistelyä alkoi ilmetä, niin punkkarit tottakai kuittailivat sen mukaan.

Kyse ei ole siitä etteikö maahanmuuttopolitiikkaa PIF:lläkin kritisoitaisi, joskin Juneksen performanssi on puhdasta komediaa alusta loppuun. Hänen kannattaisi noudattaa omia neuvojaan ja hieman miettiä asioita, samoin voisi ottaa selvääkin aiheista joista esittää kovia väitteitä.

Henkilökohtainen suosikkini oli Oulun 34 % työttömyys, joka sittemmin eri vaiheiden jälkeen kutistui "lähes 30 % nuorisotyöttömyydeksi", joka tosin ei sekään pidä paikkaansa. Junes toki jaksaa jankuttaa vaikka loputtomiin, kun ei hänellä lopulta ole kuin voitettavaa. Täälläkin säälitellään hänen sekoiluaan PIF:llä, vaikka Junes ihan itse kaivoi oman kuoppansa ja hyppäsi sinne pää edellä. Juneksen kanssa on PIF:llä, samoin kuin kaikilla foorumeilla, suhtauduttu hyvinkin asiallisesti ja pyritty keskusteluun. Tosin se mitä fanipojat eivät täällä huomaa, on tietenkin se ettei Junes ole sellainen henkilö joka kykenisi asialliseen keskusteluun kenenkään kanssa joka on vähänkään eri mieltä hänen väitteistään.

koska sinulla olisi rohkeutta laittaa paremmaksi? siis lähteä ristiretkelle nuivuudenpuolesta jonnekin paikkaan, jossa vastaanotto on taatusti tyrmäävä? tekosyitä kyllä keksit ja jos vaivautuisin lukemaan juttusi niin siinä varmaan haisee KOKoomukselaisen ylemmyydentunto yhdistettynä selittelyihin miksi sinusta ei ole vastaaviin yrityksiin ynnättynä Juneksen vähättelyyn.

mainittakoot, että vastasin sinulle jo aikaisemminkin selittelyihisi, tekstiä vain ei ole enää täällä. Kirjoitetaan nyt sama asia muumitermein, niin kiltisti, että vastaus jää tänne ja että ehdit lukea sen: on vain hyvä että puret fanaattiset itkupotkuraivarisi minuun, joka en pidä sinua minään ja joka ei sinun, muiden kirjoitajien kustannuksella tapahtuvasta surkeasta egonostoyrityksistä piittaa ja voisit jatkossakin ottaa mieluummin maalitauluksesi minut, kuin jonkun sellaisen, joka ottaa sinut tosissaan.

Teidän välinen nokittelu loppuu sitten tähän viestiin. Halutessanne voitte toki jatkaa asialinjalla tai jatkaa haluamallanne tavalla yksityisviesteillä. Tämä koskee luonnollisesti myös Partasta ja mahdollisia runkkufantasioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ilkka Partanen on 19.11.2013, 20:34:16
Quote from: EL SID on 19.11.2013, 20:23:09
...jos vaivautuisin lukemaan juttusi niin siinä varmaan haisee KOKoomukselaisen ylemmyydentunto

Okei eli et lue vastauksiani joten se tästä keskustelusta.

Vaikka Partanen ehti muokata viestin tähän muotoon, niin kehotus runkkaamisesta tuli nähdyksi, 10 päivää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 05.10.2014, 11:45:20
Ainakin kuulustelussa Lokka on käynyt: https://www.facebook.com/video.php?v=385434751607636&set=vb.100004233433878&type=3&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=385434751607636&set=vb.100004233433878&type=3&theater)

QuoteTiliotekausti

Kuulustelu 1.10.2014 klo 9.30 — paikassa Oulun Poliisilaitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: isomaha on 06.10.2014, 10:37:34
Miksiköhän poliisi kieltää Junesta nauhoittamasta kuulustelunsa. Käsittääkseni on joku oikeuden päätös jopa olemassa jonka perusteella oman kuulustelunsa saisi nauhoittaa ?
Poliisi haluaa vääristellä Juneksen sanomisia ja nauhoitus silloin huono ?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sietäjä on 06.10.2014, 10:49:04
Quote from: isomaha on 06.10.2014, 10:37:34
Miksiköhän poliisi kieltää Junesta nauhoittamasta kuulustelunsa. Käsittääkseni on joku oikeuden päätös jopa olemassa jonka perusteella oman kuulustelunsa saisi nauhoittaa ?
Poliisi haluaa vääristellä Juneksen sanomisia ja nauhoitus silloin huono ?

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2010/20101611

QuoteApulaisoikeuskansleri totesi edelleen, että kantelijalla oli sinänsä ollut perustuslain 12 §:ssä ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen (ihmisoikeussopimuksen) 10 artiklassa taattu sananvapauteen perustuva oikeus kuulustelun kuvaamiseen ja äänittämiseen. Tätä oikeutta, joka ei tässä tapauksessa kuulunut sananvapauden ydinalueeseen, voitiin kuitenkin rajoittaa lailla, kun se oli välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa yleisen turvallisuuden vuoksi ja rikollisuuden estämiseksi.

Esitutkintalain 17 §:n 1 momentin nojalla rikoksesta epäilty on velvollinen saapumaan ja alistumaan kuulusteltavaksi. Kuulustelun toimitti ja sen ulkoisesta kulusta vastasi kuulustelun suorittava poliisimies noudattaen esitutkintalain säännöksiä. Esitutkinnassa tapahtuvan asian käsittely, kuten epäillyn kuulustelu, ei ollut julkista yleisölle. Viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain (julkisuuslain) 24 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaan esitutkinta-aineisto ja siten myös kuulusteluaineisto on esitutkinnan vireillä ollessa lähtökohtaisesti salaista. Julkisuuslain 11 §:n 2 momentin 2 kohdan nojalla tämä aineisto voidaan pitää poliisin harkinnan mukaan salassa tutkinnan lopettamiseen saakka epäillyltäkin. Näin ollen epäilty ei voinut ilman kuulustelijan lupaa tallentaa kuulustelua. Tallentamisen rajoitus perustui lakiin ja rajoittaminen oli välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa yleisen turvallisuuden vuoksi ja rikollisuuden estämiseksi.

Apulaisoikeuskansleri katsoi, että kuulustelija ei ollut estämällä kantelijaa tallentamasta kuulustelua rajoittanut perustuslain tai ihmisoikeussopimuksen vastaisesti tämän sananvapautta eikä muutoinkaan menetellyt lainvastaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 06.10.2014, 11:40:52
^ Tarkoittaa siis sitä, että koska Junes on Junes on Junes, poliisin vanha tuttu, niin poliisi on halunnut kieltää kuulustelun nauhoittamisen, jottei keskeneräiseen esitutkintaan kuuluva materiaali päädy julkisuuteen. Poliisi tiesi – ja oli aivan oikeassa – että jos Junes jotakin nauhoittaa, tarkoituksena ei ole oman arkiston kerääminen mahdollisia syytteitä vastaan puolustautumista varten, vaan julkisuuden saaminen eli ns. huomioprostituutio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 06.10.2014, 12:31:04
Asianajaja kai olisi voinut nauhoittaa kuulustelun?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 06.10.2014, 12:37:57
Quote from: Miniluv on 06.10.2014, 12:31:04
Asianajaja kai olisi voinut nauhoittaa kuulustelun?

Poliisin harkinnassa sekin, eli "ei ilman kuulustelijan lupaa".

LISÄYS: Lakitekstissä sanatarkasti "Asianosaisella, hänen edustajallaan ja avustajallaan ei ole edellä 1 momentissa tarkoitettua oikeutta --", lihavointi minun. Asianajaja on tässä Contextissa avustaja.

(Julkisuuslain 11 §:n 2 momentti.) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.10.2014, 14:04:08
Quote from: Topi Junkkari"Asianosaisella, hänen edustajallaan ja vustajallaan ei ole edellä 1 momentissa tarkoitettua oikeutta --"
(Julkisuuslain 11 §:n 2 momentti.) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621)

Tuo DEMLA-pykälä kertoo millaisessa kirosana DDR:ssä  elämme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.10.2014, 15:05:23
Quote from: Topi Junkkari on 06.10.2014, 12:37:57
Quote from: Miniluv on 06.10.2014, 12:31:04
Asianajaja kai olisi voinut nauhoittaa kuulustelun?

Poliisin harkinnassa sekin, eli "ei ilman kuulustelijan lupaa".

LISÄYS: Lakitekstissä sanatarkasti "Asianosaisella, hänen edustajallaan ja avustajallaan ei ole edellä 1 momentissa tarkoitettua oikeutta --", lihavointi minun. Asianajaja on tässä Contextissa avustaja.

(Julkisuuslain 11 §:n 2 momentti.) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621)

Quote
2) esitutkinnassa ja poliisitutkinnassa esitettyyn tai laadittuun asiakirjaan ennen tutkinnan lopettamista, jos tiedon antamisesta aiheutuisi haittaa asian selvittämiselle
(korostus minun)

Miten asian selvittäminen olisi vaikeutunut kuulustelun nauhoittamisella?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 06.10.2014, 15:07:55
Kuulustelija ei voisi olla riittävän pelottava, että kuulusteltava tunnustaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 22.11.2014, 21:05:45
Junes Lokka on menossa 8.1.2015 Pohjois-Karjalan käräjäoikeuteen Lieksan tiliotekaustiin liittyen. Tuleekohan sama tuomio kuin edellisille tuomituille eli 40 kpl päiväsakkoja? :flowerhat:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=416484581835986&set=p.416484581835986&type=1&permPage=1
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 17.12.2014, 20:58:54
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10849984_430446847106426_7725664625243633431_n.jpg?oh=df07d8f977cbb65d3f79c9ab6315fac2&oe=553D41CA&__gda__=1429887254_2480d4ff2936b447299a2b4e501bee65)

Oulun vaalipiirin tyylikkäin vaalimainos! Vain kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti ei äänestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: isomaha on 08.01.2015, 14:04:41
Quote from: koli on 22.11.2014, 21:05:45
Junes Lokka on menossa 8.1.2015 Pohjois-Karjalan käräjäoikeuteen Lieksan tiliotekaustiin liittyen. Tuleekohan sama tuomio kuin edellisille tuomituille eli 40 kpl päiväsakkoja? :flowerhat:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=416484581835986&set=p.416484581835986&type=1&permPage=1

YLE uutisoi asiasta :

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajan_tiliotteen_levittamisesta_vaaditaan_jalleen_rangaistusta/7725248 (http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajan_tiliotteen_levittamisesta_vaaditaan_jalleen_rangaistusta/7725248)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 08.01.2015, 14:22:27
QuoteMaahanmuuttajan tiliotteen levittämisestä vaaditaan jälleen rangaistusta

Kukaan ei siis yritäkään väittää etteikö se tiliote olisi todellinen, tai että se olisi ollut väärennetty. Hyvä homma sinänsä.


QuoteTiliotteen omistaja on kertonut, että miehen teko on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Minkälaista vahinkoa ja kenelle? 1) Valtiolle, joka jäi kiinni tämänlaisten summien maksamisesta? 2) Rahan saajalle, joka pelkää (tai tietää) nyt ettei samalaisia summia ehkä ole tulossa koska osapuoli 1) ei haluaisi jäädä kiinni uudelleen tämän saman henkilön kohdalla?

Onko tässä kärsimys sitä ettei tämänlaisia maksuja voi nyt odottaa uudelleen, kuten ehkä aikaisemmin?

Ketä halveksutaan? Kenties eniten maksajaa. Rahan saaja voi kävellä kylillä miten tahtoo, rahoineen, ei häntä kukaan tunnista. Ja mitä enmmän tätä vatvotaan, sen todennäköisempää on että nimi muistetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 08.01.2015, 14:58:54
QuoteJunes Lokka
3 t ·

Puoli tuntia myöhässä istuntosaliin tullut tiliotemies vaati tulkin välityksellä 8000 euroa korvauksia kärsimyksistä ym. Matkarahaa hän sai 88 euroa ja päivärahaa 18 euroa, aika kallis matka Lieksasta.
— paikassa Joensuu.
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/444150552402722?pnref=story
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alapo on 08.01.2015, 18:21:02
Quote from: koli on 08.01.2015, 14:58:54
QuoteJunes Lokka
3 t ·

Puoli tuntia myöhässä istuntosaliin tullut tiliotemies vaati tulkin välityksellä 8000 euroa korvauksia kärsimyksistä ym. Matkarahaa hän sai 88 euroa ja päivärahaa 18 euroa, aika kallis matka Lieksasta.
— paikassa Joensuu.
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/444150552402722?pnref=story

Ja aika monta vuotta on jo tiliotemies lorvinut suomessa, eikä edes kieltä ole oppinut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tommi Korhonen on 10.01.2015, 03:06:52
Quote from: koli on 08.01.2015, 14:58:54
Puoli tuntia myöhässä istuntosaliin tullut tiliotemies vaati tulkin välityksellä 8000 euroa korvauksia kärsimyksistä ym.
Tämä kertookin alkuperäisten korvausten uskottavuudesta ja todellisuudesta ihan riittävästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 10.01.2015, 03:30:39
Quote from: koli on 22.11.2014, 21:05:45
Junes Lokka on menossa 8.1.2015 Pohjois-Karjalan käräjäoikeuteen Lieksan tiliotekaustiin liittyen. Tuleekohan sama tuomio kuin edellisille tuomituille eli 40 kpl päiväsakkoja? :flowerhat:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=416484581835986&set=p.416484581835986&type=1&permPage=1

Tässä mainos sitten. Veronmaksajan maksama. Junes on kansanedustaja-ainesta.

Löysin minäkin 'kohuotteen' hakukoneella. Ketä siitä rangaistaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 10.01.2015, 04:02:58
No, paljonko Junes sai? Hänhän on herjannut ylempäänsä?

Niin marokkolainen kuin onkin, mikä vuoksi herjaan häntä, oliko se oululaiseksi, vaimistälapistaseoli?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.01.2015, 07:06:32
Quote from: MW on 10.01.2015, 04:02:58
No, paljonko Junes sai? Hänhän on herjannut ylempäänsä?
15.1. klo 14 se selviää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 10.01.2015, 08:30:59
No, välitä terveiseni, onhan se terrieri. Onnea valitsemallaan tiellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Syvärivi on 15.01.2015, 17:42:02
Lokka on päivittänyt Facebook-tiliään (päivitystä 8.1.) ja kertoi saaneensa yhteensä 726 euroa maksettavaa, josta 500 euroa vahingonkorvausta tiliotemiehelle. Tuomiossa on otettu lieventävänä seikkana huomioon, että Lokka ei ole halunnut halventaa henkilöä vaan herättää yhteiskunnallista keskustelua.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=447401418744302&set=p.447401418744302&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=447442062073571&set=p.447442062073571&type=1&theater
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yoke Pinion on 15.01.2015, 18:19:22
Lokka kaiveli tietoja. Ja toi ne kaiken kansan nähtäville. Tapansa mukaan. Sälli on varmaan syyllinen. Johonkin. Ei väliä mihin. Pannaan sille kuitenkin vähän sakkoa, jotta tukksi turpansa. Varuilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 15.01.2015, 18:51:59
Mitä herran edesottamuksia tästä ja blogistaan luin, niin huomiota hän saa aivan varmasti. Ainakin jonkun aikaa. Jossain vaiheessahan ihmiset ei enää kavahda tuota kiroiluakaan ja alkavat kyllästyä samoihin sananparsiin kuten rikkaus, voimavara, jne. Tosin asia siinä taustalla kärsii kun ihmisten on hirvittävän vaikea puolustaa tuolla tapaa esitettyä näkemystä.

Jos haluaa muut mukaan, on puhuttava asiat heidän kielellään, sen tietää jokainen vähänkään ihmisten kanssa tekemisissä ollut. Kapinointi sitä vastaan on täysin sallittua, tosin sen seuraukset pahimmillaan hankaloittavat asian edistämistä myöhemminkin. Verrataan siihen kun aikoinaan vasurit värväsivät riveihinsä porukkaa, niin oli naisia jotka tuli jututtamaan ja pyysivät jonnekin piknikille missä lisää naisia ja muutama kitaroiva tyyppi. Sitten siinä juteltiin kaikenlaista ja kohta oli että eikös olisi hienoa kun kaikkia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja kaikki saisi samat mahdollisuudet, että on maita joissa se on jo toteutunut. Ja että tule kokoukseen n.n paikkaan ja aikaan niin siellä kerrotaan lisää ja olet osa edistyksellistä etujoukkoa (tms). Marksilaisesta lukupiiristähän siinä oli kyse.

Sitten oli Leninin näköisiä, vähän ruokkoamattomia jätkiä, usein kännissäkin, jotka huusi kansainvälistä solidaarisuutta, kirosivat porvareiden riistoa, jne. Niiden mukaan pääsi ryyppäämään aika helposti, ei tarvinnut sanoa mitään, kunhan vaikutti myötämieliseltä. Eikä siinä olisi saanut suunvuoroakaan, ettei sen puoleen.

Voi miettiä kumpihan oli se väylä jolla vasurit nousivat aikoinaan niin helvetinmoiseen asemaan, että SKDL oli suurin puoluekin välillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yoke Pinion on 15.01.2015, 20:43:27
Jaa'a mikähän se mahtaa olla oikea tapa esittää asioita.  Lokka vetää omalla tyylillään ja on kehittänyt kieltä tälläkin foorumilla. Ottamalla käyttöön suvaitsevaisten itse käyttämät sanat ja termit. Noh, kaikki ei tykkää tyylistään. Mutta kuka uskaltaa ottaa kuraa niskaansa nimellisenä. Lokka on pistänyt kaiken peliin ja maksaa siitä kovan hinnan, niin taloudellisesti kuin muutoinkin. Minä nostan hattua. Miehelle. Some vaikuttaja ja tilasto louhija vailla vertaa. Roopen ohella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 15.01.2015, 21:57:00
Lokasta tulee vielä merkittävä poliitikko. Ellei ensin törmää esimerkiksi rauhankulttuurin räjähtävään rakkauteen tai vasemmistolaiseen laajempaan näkemykseen oikeudesta elämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 15.01.2015, 22:39:15
Quote from: Yoke Pinion on 15.01.2015, 18:19:22
Lokka kaiveli tietoja. Ja toi ne kaiken kansan nähtäville. Tapansa mukaan. Sälli on varmaan syyllinen. Johonkin. Ei väliä mihin. Pannaan sille kuitenkin vähän sakkoa, jotta tukksi turpansa. Varuilta.

Lokkaa sakotettiin, jotta häntä voitaisiin myöhemmin pääkirjoituksissa kutsua rikolliseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 15.01.2015, 23:08:18
Quote from: Nuivake on 15.01.2015, 21:57:00
Lokasta tulee vielä merkittävä poliitikko. Ellei ensin törmää esimerkiksi rauhankulttuurin räjähtävään rakkauteen tai vasemmistolaiseen laajempaan näkemykseen oikeudesta elämään.

Merkittävän poliitikon pitää pystyä yhteistyöhön ja sopeutumiseenkin; tällä alalla Lokan näytöt...? Yoke Pinion listasi tuossa ylempänä miehen oikeita ansioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KöpiKoppi on 15.01.2015, 23:35:23
Quote from: Miniluv on 15.01.2015, 23:08:18
Quote from: Nuivake on 15.01.2015, 21:57:00
Lokasta tulee vielä merkittävä poliitikko. Ellei ensin törmää esimerkiksi rauhankulttuurin räjähtävään rakkauteen tai vasemmistolaiseen laajempaan näkemykseen oikeudesta elämään.

Merkittävän poliitikon pitää pystyä yhteistyöhön ja sopeutumiseenkin; tällä alalla Lokan näytöt...? Yoke Pinion listasi tuossa ylempänä miehen oikeita ansioita.


Sun avataressasi on mahtava kuva yhdestä merkittävästä poliitikosta: Angela Monsterista. Yhteistyökykyinen (saudit) ja sopeutuvainen (huivi). Mutta kuka oikeesti haluais, että vaikkapa jostain Lokasta tulis samanlainen?

Olen pohjoisesta ja voisin äänestää Lokkaa, mutta en, koska ajattelen hänestä olevan enemmän hyötyä tärkeälle asialle yksityisetsivänä.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 15.01.2015, 23:51:21
Quote from: KöpiKoppi on 15.01.2015, 23:35:23
Sun avataressasi on mahtava kuva yhdestä merkittävästä poliitikosta: Angela Monsterista. Yhteistyökykyinen (saudit) ja sopeutuvainen (huivi). Mutta kuka oikeesti haluais, että vaikkapa jostain Lokasta tulis samanlainen?

Liittokansleri on merkittävä poliitikko, ja sellaistahan Nuivake tuossa ylempänä Juneksesta halusi :)

QuoteOlen pohjoisesta ja voisin äänestää Lokkaa, mutta en, koska ajattelen hänestä olevan enemmän hyötyä tärkeälle asialle yksityisetsivänä.

Tästä olen samaa mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 16.01.2015, 00:13:51
Varoitus: ihan liian monimutkaisia lauserakenteita tulossa

Quote from: Miniluv on 15.01.2015, 23:08:18
Merkittävän poliitikon pitää pystyä yhteistyöhön ja sopeutumiseenkin ...

Lokka ei vaikuta sopeutuvalta yhteistyökumppanilta. Mutta onko poliitikon, yhteisten asioimme hoitajan, oltava sopeutuva yhteistyökumppani, ollakseen menestyvä?

Voidaan ehkä ajatella, että poliitikkojen tärkein tehtävä on saada aikaan lakeja, koska lait määrittelevät, miten yhteiskunta käyttäytyy. Ja voidaan ehkä ajatella -- vai voidaanko -- että merkittävä poliitikko kirjoittaa lakeja, joista vähemmän merkittävät äänestävät.

Ja kaikkein merkittävät poliitikot, näin spekuloin, saavat aikaa syvissä kansankerroksissa aikaan moraali-lataumia, jotka heijastuvat kansakunnan moraaliin, jotka sitten heijastuvat yleiseen oikeuskäsitykseen.

Voisiko Lukka olla ulkoparlamentaarikkona jopa merkittävämpi poliitikko kuin parlamentaristina?

Tätä nyt siis kysyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: niemi2 on 16.01.2015, 00:24:24
Quote from: Impi Syvärivi on 15.01.2015, 17:42:02
Lokka on päivittänyt Facebook-tiliään (päivitystä 8.1.) ja kertoi saaneensa yhteensä 726 euroa maksettavaa, josta 500 euroa vahingonkorvausta tiliotemiehelle. Tuomiossa on otettu lieventävänä seikkana huomioon, että Lokka ei ole halunnut halventaa henkilöä vaan herättää yhteiskunnallista keskustelua.

Maahanmuuttajan tiliotteen esittäminen on lasten silpomista pahempi juttu:

Junes Loikan tapaus VS. lasten silpomisleikit ammattitaidottoman silpojan toimesta:

Quote
Kahden muslimipojan ympärileikkaukset eivät olleet rikos, katsoo Helsingin hovioikeus. Ympärileikkauksien tekijää syytettiin törkeästä pahoinpitelystä, mutta hovioikeus vapautti hänet syytteistä. Myös molempien poikien vanhempien syytteet yllytyksestä pahoinpitelyyn hylättiin.

Hovioikeuden mukaan Suomen laki ei vaadi, että ympärileikkauksen tekee lääkäri. Sen mukaan laki ympärileikkauksista selkiyttäisi tilannetta Suomessa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/569449/Oikeus+Poikien+ymparileikkaus+ei+rikos (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/569449/Oikeus+Poikien+ymparileikkaus+ei+rikos)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilkka75 on 16.01.2015, 03:32:25
Hassuna kuriositeettina voin paljastaa, että tiliotemies oli kuulemma tehnyt tulkin hommia. Mutta oikeudessa hänellä oli oma tulkki. Ammattimies & työllistävä vaikutus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rokka on 16.01.2015, 07:38:33
Quote from: niemi2 on 16.01.2015, 00:24:24
Quote from: Impi Syvärivi on 15.01.2015, 17:42:02
Lokka on päivittänyt Facebook-tiliään (päivitystä 8.1.) ja kertoi saaneensa yhteensä 726 euroa maksettavaa, josta 500 euroa vahingonkorvausta tiliotemiehelle. Tuomiossa on otettu lieventävänä seikkana huomioon, että Lokka ei ole halunnut halventaa henkilöä vaan herättää yhteiskunnallista keskustelua.

Maahanmuuttajan tiliotteen esittäminen on lasten silpomista pahempi juttu:

Junes Loikan tapaus VS. lasten silpomisleikit ammattitaidottoman silpojan toimesta:

Quote
Kahden muslimipojan ympärileikkaukset eivät olleet rikos, katsoo Helsingin hovioikeus. Ympärileikkauksien tekijää syytettiin törkeästä pahoinpitelystä, mutta hovioikeus vapautti hänet syytteistä. Myös molempien poikien vanhempien syytteet yllytyksestä pahoinpitelyyn hylättiin.

Hovioikeuden mukaan Suomen laki ei vaadi, että ympärileikkauksen tekee lääkäri. Sen mukaan laki ympärileikkauksista selkiyttäisi tilannetta Suomessa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/569449/Oikeus+Poikien+ymparileikkaus+ei+rikos (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/569449/Oikeus+Poikien+ymparileikkaus+ei+rikos)

Eli suomalaisen oikeuskäytännön mukaan voin perustaa klinikan jossa ympärileikataan somalipoikia ja ihan laillisesti, kunhan muistan etten julkaise netissä asiakkaan vahingossa klinikalle unohtamia asiakirjoja (tiliotteet, sossun maksusitoumukset jne.).

Missäköhän on se lista lääketieteellisistä operaatioista joita voi ihan "koneinsinöörin" koulutuspohjalta suorittaa? Pitäisikö kysyä tuolta Helsingin hovioikeudesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 16.01.2015, 08:22:44
Miten muuten tuon asian taustoista; kuinka paljon tuota tiliotetta ja muita dokumentteja on joku vaatinut poistettavaksi tms? Sillä tuollahan on edelleen kaikki dokkarit jäljellä (mikä on siis hyvä asia, jo yhteiskunnallisen keskustelun vuoksi).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 16.01.2015, 13:43:13
Onneksi korvaus oli tasasumma. Niihinhän tiliotemies on tottunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 16.01.2015, 13:43:36
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.01.2015, 00:13:51
Lokka ei vaikuta sopeutuvalta yhteistyökumppanilta.

Ainakin hyvin moneen muuhun verrattuna Lokka vaikuttaa yhteistyöhön kykenevältä, koska hän kykenee ajattelemaan itsenäisesti, reagoimaan, muuttumaan ja ilmaisemaan itseään.

QuoteMutta onko poliitikon, yhteisten asioimme hoitajan, oltava sopeutuva yhteistyökumppani, ollakseen menestyvä?

Poliitikon tulisi kyetä edistämään yhteiskunnan kokonaisetua. Se edellyttää riippumattomuutta. Sitähän Junekselta jo melko hyvin löytyy. 

Tiliotevastaavana toimiminen sisältää kuitenkin politiikkaa vain vaatimattoman määrän ja yhteiskunnallisen keskustelun herättäjiä ei poliittisessa päätöksenteossa tarvita, koska suora demokratia.

Jos Junes ottaisi politiikanteon pääasiakseen ja unohtaisi nämä virastopoliisin hommat, niin hän joutuisi kritisoimaan persuja samalla intensiteetillä kuin ketä tahansa muuta. Sitten alkaisikin todennäköisesti tapahtua jotain tämän nykyisen jäätymisen sijaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Himatuikku on 16.01.2015, 14:31:30
Quote from: ilkka75 on 16.01.2015, 03:32:25
Hassuna kuriositeettina voin paljastaa, että tiliotemies oli kuulemma tehnyt tulkin hommia. Mutta oikeudessa hänellä oli oma tulkki. Ammattimies & työllistävä vaikutus.
Mikäli tuo pitää paikkansa, on tiliotejuttu mielestäni aivan toissijainen. Varsinainen salapoliisityön aihehan on tuossa yllä.

Mikäli jokin tulkkifirma palkkaa kielitaidottomia tulkkeja tehtäviin, joista laskutetaan veronmaksajaa (oletan tässä suurimman osan somali-suomi -tulkkaustehtävistä koskevan yhteiskunnan maksamaa asiointitulkkausta, koska on vaikea kuvitella kenenkään käyttävän kielitaidottomia tulkkeja kaupallisissa tehtävissä), kyseessä on enemmän tai vähemmän törkeä petos, jonka tavoitteena on, tulkkausapua tarvitsevan mamun auttamisen sijasta, vain rahansiirto veronmaksajilta tulkkausfirmalle ja "tulkille".

Toinen petokseen syyllistyvä taho ym. kaltaisessa tilanteessa on tulkkauspalvelulaskutuksen hyväksyvä viranomainen;

Käsittämätön sönkkäys - 38 minuuttia,  150€/tunti
Vähimmäislaskutus 1 tunti
Saaja: insinööri Abdi Ala-Alqaidakkala
Kuitataan maksetuksi 150€

Sana-Helinä Kumbaya-Korhonen
Monikulttuuripalveluylitarkastaja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: klassinen on 21.01.2015, 19:25:02
Youtube: Junes Lokka - Palveluja kirvesmurhaajille (http://www.youtube.com/watch?v=e91YUuE953c)

Sama video Facebookissa (https://www.facebook.com/video.php?v=450209361796841)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 20.03.2015, 01:26:41
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11082599_480217265462717_2361402119729917606_n.jpg?oh=87bda29f42e9ef619e3b037fb9cebcd6&oe=55AEE1DD)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 20.03.2015, 08:16:23
Marokon kauhu.  ;D

Tuota....enpä nyt ihan suoralta kädeltä voi sanoa olevani eri mieltä yhdestäkään Juneksen väittämästä. Jos joku on, go ahead, prove that claim wrong.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 20.03.2015, 08:21:36
^^Tosi hyvä! ;D
Marokon kauhu katkaisee Suomen Oulun korkeudelta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 20.03.2015, 20:00:51
Quote from: koli on 20.03.2015, 01:26:41
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11082599_480217265462717_2361402119729917606_n.jpg?oh=87bda29f42e9ef619e3b037fb9cebcd6&oe=55AEE1DD)

Mikäpäs tuossa, on vaan vähän kapeahko agenda. Jos nuo saadaan edes käsittelyyn niin onhan se eteenpäin, mutta alkuhommikseen kansanedustajat yleensä äänestävät oman palkankorotuksensa puolesta ja sitten on aika vaikeita verohommia tulossa, plus muuta. Selviäisikö Junes niistä ja olisiko hänellä jotain annettavaa, ei ilmene ainakaan blogistaan tai esitteestään kun niissä käsitellään pelkkää maahanmuuttoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 20.03.2015, 20:36:10
Tuo Marokon kauhu on näppärästi keksitty ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 29.03.2015, 14:17:28
Quote from: Kuningasweecee on 20.03.2015, 20:00:51
Mikäpäs tuossa, on vaan vähän kapeahko agenda. Jos nuo saadaan edes käsittelyyn niin onhan se eteenpäin, mutta alkuhommikseen kansanedustajat yleensä äänestävät oman palkankorotuksensa puolesta ja sitten on aika vaikeita verohommia tulossa, plus muuta. Selviäisikö Junes niistä ja olisiko hänellä jotain annettavaa, ei ilmene ainakaan blogistaan tai esitteestään kun niissä käsitellään pelkkää maahanmuuttoa.

Sama. Jos Junes ei leikkauksiin pysty, niin ei niihin pysty kukaan muukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuiva kansalainen on 29.03.2015, 15:33:14
Kieltämättä aika hyviä pointteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 29.03.2015, 15:43:09
Voisiko joku kertoa miksi Junes poistui täältä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.03.2015, 16:10:16
Quote from: Shemeikka on 20.03.2015, 20:36:10
Tuo Marokon kauhu on näppärästi keksitty ;D
Minusta
Illmannin kauhu Marokosta
olisi osuvampi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 29.03.2015, 16:14:44
Quote from: Golimar on 29.03.2015, 15:43:09
Voisiko joku kertoa miksi Junes poistui täältä?

Tyyppi oli Homman pikkuprinsessa, joka veti herneen nenäänsä siitä, että ylläpito kohteli häntä samalla tavalla kuin meitä tavallisia pulliaisia, joten hän lähti täältä kuin häväisty marttyyri. Luulen, että aluksi hän aikoi tulla takaisin, kunhan foorumilla sitä polvillaan rukoiltaisiin, mutta kun varsin monet olivatkin hänen lähdöstään lähinnä helpottuneita, hän poistatti tunnuksensa. Näin ainakin itse asian muistan. Yksityiskohdat ovat päässeet jo unohtumaan, mistä en ole lainkaan pahoillani. En mielelläni muistele ylisuurella egolla varustettuja narsisteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest12632 on 29.03.2015, 16:44:38
Quote from: Golimar on 29.03.2015, 15:43:09
Voisiko joku kertoa miksi Junes poistui täältä?

En tiedä "miksi", mutta täällä kerrotaan "miten": http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg1486544/topicseen.html#msg1486544
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 29.03.2015, 23:55:04
Muistaakseni "Katariinojen kammareista" tuli paljon viestejä, joihin Junes vastasi lyhyehkösti. Jos en ymmärtänyt ihan väärin, niin nämä lyhyehköt vastaukset eivät olleet kaikkien mieleen, mutta eihän "katariinojen" kanssa voinut kukaan nuiva keskustella yhtään sen järkevämmällä tavalla. Itse ihailin Juneksen sinnikkyyttä esittää vastakysymyksiä, toki ilman niihin tulevia vastauksia.

Junes toi julkisuuteen esimerkiksi tämän foorumin kautta hyvin paljon viranomaisten asiakirjoja, joissa käsiteltiin maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Kukaan toinen ei ole tehnyt tätä Juneksen poistumisen jälkeen. Junes oli myös hyvin aktiivinen kirjoittaja, ja käsitykseni mukaan hänellä on hyvin paljon maahanmuuttokysymyksiin liittyvää asiantuntemusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 30.03.2015, 00:02:12
Quote from: Tragedian synty on 29.03.2015, 16:14:44
Quote from: Golimar on 29.03.2015, 15:43:09
Voisiko joku kertoa miksi Junes poistui täältä?

Tyyppi oli Homman pikkuprinsessa, joka veti herneen nenäänsä siitä, että ylläpito kohteli häntä samalla tavalla kuin meitä tavallisia pulliaisia, joten hän lähti täältä kuin häväisty marttyyri. Luulen, että aluksi hän aikoi tulla takaisin, kunhan foorumilla sitä polvillaan rukoiltaisiin, mutta kun varsin monet olivatkin hänen lähdöstään lähinnä helpottuneita, hän poistatti tunnuksensa. Näin ainakin itse asian muistan. Yksityiskohdat ovat päässeet jo unohtumaan, mistä en ole lainkaan pahoillani. En mielelläni muistele ylisuurella egolla varustettuja narsisteja.

Aijaa, näinkö se menikin. Melkein olisin voinut luulla edes hieman toisin, mutta kun noin väkevästi todistetaan niin eihän tuohon kehtaa tai voi kahta sanaa sanoa....huh huh.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 30.03.2015, 00:05:27
Junes sai lyhyen bannin ylläpidon arvostelusta väärässä paikassa (muistaakseni), ja suivaantui siitä aika lailla ja lähti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ike60 on 30.03.2015, 00:14:02
Ja äänestäkää Siis sitä kauheet Lokkaa. Jos voitte. Nii hyä Vaalijuliste. Ja jos ettee millää oi nii ees sitä rasisti, fasisti... ja KIVNKOVA sadisti Immosta... ja jos ette eees sitä nii...

AINII, se rasisti, fasisti ja jadisti Imonen oli aa sisäpiirivitsi, krron jos jotai kiinnostaa kuulla ja... OKEI LOPETAN :)

MUOKS. 1 (yks) sna lisätty. Kaik tietää. Jos ei tiiä niin kysykää
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maija Poppanen on 30.03.2015, 00:31:52
Quote from: ike60 on 30.03.2015, 00:14:02
Ja äänestäkää Siis sitä kauheet Lokkaa. Jos voitte. Nii hyä Vaalijuliste. Ja jos ettee millää oi nii ees sitä rasisti, fasisti... ja KIVNKOVA sadisti Immosta... ja jos ette eees sitä nii...

AINII, se rasisti, fasisti ja jadisti Imonen oli aa sisäpiirivitsi, krron jos jotai kiinnostaa kuulla ja... OKEI LOPETAN :)

MUOKS. 1 (yks) sna lisätty. Kaik tietää. Jos ei tiiä niin kysykää

Oletsie huumormiehii, vai ihan vaan pää jäässä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ike60 on 30.03.2015, 00:39:32
Quote from: Maija Poppanen on 30.03.2015, 00:31:52
Quote from: ike60 on 30.03.2015, 00:14:02
Ja äänestäkää Siis sitä kauheet Lokkaa. Jos voitte. Nii hyä Vaalijuliste. Ja jos ettee millää oi nii ees sitä rasisti, fasisti... ja KIVNKOVA sadisti Immosta... ja jos ette eees sitä nii...

AINII, se rasisti, fasisti ja jadisti Imonen oli aa sisäpiirivitsi, krron jos jotai kiinnostaa kuulla ja... OKEI LOPETAN :)

MUOKS. 1 (yks) sna lisätty. Kaik tietää. Jos ei tiiä niin kysykää

Oletsie huumormiehii, vai ihan vaan pää jäässä?

Joo, periaattes iha huumrmiehii. Mut se tapahtu vaan kerra ja kauan sitte ja tiiäthä sie millaen se suomalainen mis on humalassa ja joillekk vaan hää päälle se eka humala vaik yli 40 vuotta sitte j vaan kerra ja aa sen takii ku kavrit käski mut hei ja just six ei kannata ees kokeilla ja äitiki sano vaik se iteki mut tuns ja... OK LOPTAN:)

MOKS1. Se päälle jäämine on ian TIETEELLISESTI TOISTETTU... siis TISTETTU... siis... LOPETAN
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 30.03.2015, 00:46:01
Ike, lopetapas nyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 30.03.2015, 15:21:23
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11102741_953676031333927_66015454827020208_n.png?oh=3d452209e91a8e81012ded286cdb9abc&oe=55B556E6)
http://eivihapuheelle.fi/vaalit/ehdokkaat/entry/55/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tapio Äyräväinen on 30.03.2015, 15:27:36
Joko Ozan Yanar on liittynyt Ei vihapuheille -ryhmään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 30.03.2015, 16:27:24
Junes olisi hyvä toimittaja erääseen suosittuun nettilehteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 30.03.2015, 20:00:46
Junes vihaliisteröi LIVE-lähetyksessä! https://www.youtube.com/watch?v=T6SMhg780yg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mrusu on 30.03.2015, 20:58:52
Quote from: koli on 30.03.2015, 20:00:46
Junes vihaliisteröi LIVE-lähetyksessä! https://www.youtube.com/watch?v=T6SMhg780yg
Ihan hemmetin hyvä ja tarpeellinen video.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 31.03.2015, 00:21:01
Demarinaisten puheenjohtaja, kansanedustaja ja SDP:n vaalipäällikkö Tytti Tuppurainen hermostui Junekselle tänään maahanmuuttokeskustelussa: https://www.facebook.com/video.php?v=486931361457974&pnref=story

"Maahanmuutto maksaa 30 miljoonaa" :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 31.03.2015, 01:27:58
Quote from: koli on 31.03.2015, 00:21:01
Demarinaisten puheenjohtaja, kansanedustaja ja SDP:n vaalipäällikkö Tytti Tuppurainen hermostui Junekselle tänään maahanmuuttokeskustelussa: https://www.facebook.com/video.php?v=486931361457974&pnref=story

Tytti Tuppurainen: "Sisäministeriön hallinnonalassa on luokka maahanmuuton kustannukset (..) se on 30 miljoonaa euroa!"

Kyseisen luokan kustannukset olivat viime vuonna arvion mukaan 68 miljoonaa euroa (http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2015/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/40.html), eivätkä kaikki maahanmuuton kustannukset luonnollisestikaan sisälly tuohon tai ylipäätään löydy eriteltyinä valtion talousarviosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 31.03.2015, 14:49:52
Quote from: Roope on 31.03.2015, 01:27:58
Tytti Tuppurainen: "Sisäministeriön hallinnonalassa on luokka maahanmuuton kustannukset (..) se on 30 miljoonaa euroa!"

Kyseisen luokan kustannukset olivat viime vuonna arvion mukaan 68 miljoonaa euroa (http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2015/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/40.html), eivätkä kaikki maahanmuuton kustannukset luonnollisestikaan sisälly tuohon tai ylipäätään löydy eriteltyinä valtion talousarviosta.

Junes Lokalle näyttää soittaneen Oulu-lehdestä toimittaja, joka oli samalla kannalla Roopen kanssa eli että Tytti argumentoi "30 miljoonaa euroa".

Vaikka sitä ennen Tytti henkilöi asian Lokkaan. Sellaisella toiminnalla taas tuskin on vaalipaneelissa mitään muuta kuin ärsytys- ja häirintätarkoitus.

Tynkkynenkin (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen) näyttää olleen samassa paneelissa:

QuoteTänään oli ihan huippu nuorisopolitiikkaan keskittynyt paneeli Oulun kaupungintalolla. Tässä kohdassa taidan olla innoissani, sillä puhuin Perussuomalaisten Nuorten opintotukimalliehdotuksesta.

:)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 06.04.2015, 14:56:34
Junes on päivystänyt useina päivinä yötä myöden Muutoksen vaalikojulla Oulun Rotuaarilla. Ei ole epäilystäkään siitä, kuka on ahkerin kansanedustajaehdokas! :) Netsi ei nuku.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 20.04.2015, 17:20:14
Junes Lokka öyhötti eilen Ylellä: https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/499039016913875/

ÖYH ÖYH ÖYH! Hieno mies.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.04.2015, 17:47:17
Quote from: koli on 20.04.2015, 17:20:14
Junes Lokka öyhötti eilen Ylellä: https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/499039016913875/

ÖYH ÖYH ÖYH! Hieno mies.

Junes Lokka veti ihan hyvin omaa poliittista näkemystään tuossa, mutta olivathan nämä vaalit edelleen historialliset maahanmuuttokriittisten jäsenten osalta. Perussuomalaisten valtava suosio ja siihen yhdistettynä vielä muutamat muut poliitikot, niin ilman muuta kyseessä oli suuri voitto maahanmuuttokritiikille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 20.04.2015, 18:07:26
Quote from: Foundation on 20.04.2015, 17:57:44
Ruotsin tie: Olli Immonen 4 875 + Hanna Sarkkinen 9 572 + Tytti Tuppurainen 7 665
Pois Ruotsin tieltä: Junes Lokka 270

En tiedä, keitä ovat Hanna Sarkkinen ja Tytti Tuppurainen (Oulun vaalipiiriä kai?), mutta selitäpäs nyt minulle, millä tavoin Olli ajaa jonkinlaista "Ruotsin tietä"? Mitä se tarkoittaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.04.2015, 19:39:05
Quote from: Foundation on 20.04.2015, 17:57:44
Sinulta meni ilmeisesti ohi se "kaikki muut puolueet ovat roskaa".

Juneshan on sanonut, että "Äänestäkää muutosta... tai perussuomalaisia...".

Perussuomalaiset on noussut yhdestä valtapuolueista, joten tietysti silloin haukutaan lyttyyn, mutta todellisuudessa perussuomalaiset on maahanmuuttokritiikin kärkipuolue.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 21.04.2015, 02:38:02
Quote from: koli on 20.04.2015, 17:20:14
Junes Lokka öyhötti eilen Ylellä: https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/499039016913875/

ÖYH ÖYH ÖYH! Hieno mies.

Tuolla öyhötyksellä ei ole ihmekään, ettei päässyt eduskuntaan.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ike60 on 21.04.2015, 07:20:08
Quote from: Micke90 on 21.04.2015, 02:38:02
Quote from: koli on 20.04.2015, 17:20:14
Junes Lokka öyhötti eilen Ylellä: https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/499039016913875/

ÖYH ÖYH ÖYH! Hieno mies.

Tuolla öyhötyksellä ei ole ihmekään, ettei päässyt eduskuntaan.  :facepalm:

Voitko täsmentää? Lokan kritiikki oli kärkevää, mutta aiheellista, osuvaa ja osin tuorettakin, ja sisälsi ratkaisuehdotuksia (esim. puoluetuen jakaminen rekisteröidyille puolueille äänimäärän mukaan). Samaa mieltä kolin kanssa: hieno mies.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 21.04.2015, 11:07:49
Lokan kaltaisia "rettelöitsijöitä" todellakin tarvitaan.
Perinteinen politikointi on äärimmäisen jäykkää ja etenkin todella tylsää, varsinkin asiaan yhtään perehtymättömille. En todellakaan peräänkuuluta mitään some-tyylistä paskaa tai jotain muuta nykyajan ADHD -melskausta, vaan tiukkaa otetta suoraan asiasta, käyttäen todellisia faktoja apuna. Lokan tyyli menee jo hieman yli mutta tuohon suuntaan menevälle otteelle on kysyntää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 21.04.2015, 11:11:38
Quote from: ike60 on 21.04.2015, 07:20:08
Voitko täsmentää? Lokan kritiikki oli kärkevää, mutta aiheellista, osuvaa ja osin tuorettakin, ja sisälsi ratkaisuehdotuksia (esim. puoluetuen jakaminen rekisteröidyille puolueille äänimäärän mukaan). Samaa mieltä kolin kanssa: hieno mies.

Siellä on asiallisiakin mamukriitikoita, kuten Olli Immonen samasta vaalipiiristä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.04.2015, 14:35:45
Quote from: Micke90 on 21.04.2015, 11:11:38
Siellä on asiallisiakin mamukriitikoita, kuten Olli Immonen samasta vaalipiiristä.

Kuten ulkomailla suomalaisille (https://youtu.be/n6wMVIlQNRw) irvaillaan, we have a clip:

https://youtu.be/FIbosaoX4Gs

Junes selittää asian kärsivällisesti ja asiallisesti. Persu vieressä sanoo, että eipä sitä tuon selvemmin voi sanoa ja että kannatan.

No, ei tietenkään kannata, koska persut eivät kannata suoraa demokratiaa.

Junes menetti malttinsa Sarkkisen ja Tuppuraisen kanssa paikallisessa keskustelussa. (http://www.oululehti.fi/uutiset/7399090.html#7399091.jpg) En pidätä hengitystäni, miten Immoselle käy Sarkkisen ja Tuppuraisen kanssa koko maata koskevassa päätöksenteossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 27.06.2015, 21:26:17
Juneksen fb-päivitys. Aika hurjaa, tai oikeastaan likaista ja törkeää.


Kun lähettelette laittomia uhkauksia, niin älkää tehkö niitä nimissäni.

"Junes Lokan epäillään lähettäneen 25.6.2015 klo 3.44 aikaan sisäministeri Petteri Orpolle uhkaavan sähköpostiviestin. Kotietsintä suoritettava Lokan tavoittamiseksi sekä tietokoneiden sekä matkapuhelinten takavarikoimiseksi."

Vapaudenmenetysaika melkein 22 tuntia, mutta erittäin positiivinen kokemus ja asiallisia virkamiehiä pääsin tapaamaan. En tarkkaan tiedä mitä sille on lähetetty, mutta oli kuulemma allekirjoitettu "Julus Lokka" - haiskahtaa piffiläisten kepposelta. Toivottavasti löytävät syyllisen, minulla olisi hieman asiaa tyypille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 27.06.2015, 22:07:45
Voiko poliisi toimia noin? Ei ymmärrä. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 27.06.2015, 22:18:08
No voi helkutti. Onnea vain Junekselle.

Jokuhan voisi tehdä saman tempun minulle, koska nimeni (etu plus suku) on yhtä harvinainen.

Tässä tapauksessa poliisi on selvästi ylireagoinut perättömään ilmiantoon, jos nyt mobiilina asian riittävän hyvin ymmärrän.

Törmäsin Junekseen pari viikkoa sitten, paiskasimme tassua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 27.06.2015, 22:19:56
Tämä on anonyymi uhkaussähköposti T. PAAvo Athhinmhäki
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 27.06.2015, 22:21:56
Lopun alkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 27.06.2015, 22:22:09
Quote from: yks vaan on 27.06.2015, 22:07:45
Voiko poliisi toimia noin? Ei ymmärrä. :D

Sattuuhan sitä. Junes Lolkka on ollut kai koivuhalon dödö-caustin jälkeen Oolun polliisin silmän alla erityistarkkailussa. Nyt kun joku "Julus Lokka" vähän kepposteli, poliisit olivat jo puoliväli(nkankalla)ssä  noutamaan Junesta.
Kaikilla oli kivaa, paitsi Junesilla. Toivottavasti on jokin keino saada valtiolta edes muutama euro hyvitystä poliisin virheellisen toiminnan aiheuttamasta sotkusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 27.06.2015, 22:24:27
Itse en veljeilisi rikollisten kanssa. Mutta nyt ei muistu mieleen, kuka Lokkaa ahkerasti mollasi rikolliseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 27.06.2015, 22:53:01
Se pejoratiivinen YLEn huora?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KJ on 27.06.2015, 23:22:40
Suomi on kyllä älytön maa. Lieksassa poliisit roudasivat alaikäisen tytön kahden poliisipartion voimalla viikonlopuksi putkaan, koska hänen epäiltiin kirjoittaneen jotain ikävää somaleista. Oikeus hylkäsi syytteet.

Minulla on mennyt usko poliisiin ja oikeuslaitokseen jo ajat sitten.

Poliisi valittaa resurssipulaa: pienempiä rikoksia, kuten mökkimurtoja, varkauksia, lieviä pahoinpitelyitä jne. ei ehditä tutkimaan, mutta annas olla kun joku kirjoittaa (edes oletetusti) jotain kriittistä jostain, niin jopa löytyy resursseja. 15 poliisia, syyttäjä ja pari apulaissyyttäjää pongahtaa kuin maan alta, eikä resursipulasta ole tietoakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 28.06.2015, 16:49:26
Quote from: Lasse Nortunen on 27.06.2015, 21:26:17
Juneksen fb-päivitys. Aika hurjaa, tai oikeastaan likaista ja törkeää.


Kun lähettelette laittomia uhkauksia, niin älkää tehkö niitä nimissäni.

"Junes Lokan epäillään lähettäneen 25.6.2015 klo 3.44 aikaan sisäministeri Petteri Orpolle uhkaavan sähköpostiviestin. Kotietsintä suoritettava Lokan tavoittamiseksi sekä tietokoneiden sekä matkapuhelinten takavarikoimiseksi."

Vapaudenmenetysaika melkein 22 tuntia, mutta erittäin positiivinen kokemus ja asiallisia virkamiehiä pääsin tapaamaan. En tarkkaan tiedä mitä sille on lähetetty, mutta oli kuulemma allekirjoitettu "Julus Lokka" - haiskahtaa piffiläisten kepposelta. Toivottavasti löytävät syyllisen, minulla olisi hieman asiaa tyypille.

Tuo avaa kyllä "keppostelijoille" ihan uudet mahdollisuudet kun voi jollain nettivinkillä aiheuttaa kotietsinnän JA putkareissun. Turvallisinta näemmä käyttää nimimerkkiä jos on maahanmuutosta muuta kuin virallisesti sallittua mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 28.06.2015, 18:21:07
Quote from: dothefake on 27.06.2015, 22:24:27
Itse en veljeilisi rikollisten kanssa. Mutta nyt ei muistu mieleen, kuka Lokkaa ahkerasti mollasi rikolliseksi.

Miten Lokan huumejutussa kävi? Onko tullut tuomiota?

Hänhän oli tutkintavankeudessa huumeista ja kertoi asiasta sittemmin avoimesti, mutta onko oikeuden päätöstä tullut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant. on 28.06.2015, 19:16:45
Halla-ahoahan sai ainakin vapaasti uhkailla. Nyt sitten näköjään on kovat keinot käytössä kun uhattuna on Suomea Afrikaksi muuttava Orpo.

Suomessa tuomioiden pituus ei vastaa oikeustajua, mutta suurempi ongelma on yhdenvertaisuuden puute. Uhkailut ovat sallittuja, jos kohde on maahanmuuttokriittinen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 29.06.2015, 17:24:48
Quote from: Ant. on 28.06.2015, 19:16:45
Halla-ahoahan sai ainakin vapaasti uhkailla. Nyt sitten näköjään on kovat keinot käytössä kun uhattuna on Suomea Afrikaksi muuttava Orpo.

Jussihan ihan itse hylkäsi itsenäisen ajattelun ja liittyi persuihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 29.06.2015, 19:15:25
Ihan käsittämätön tapaus! Täällä Juneksen video, jossa puhuu jonkun posliinin kanssa tästä tapauksesta: https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/527516577399452/

Toivottavasti Junes.. eikun siis Julus Lokka hakee korvauksia tästä tapaukseta.

Edit. youtubesta sama video: https://www.youtube.com/watch?v=sqYDsgbhkao
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J.M on 29.06.2015, 20:13:48
Quote from: KJ on 27.06.2015, 23:22:40
Suomi on kyllä älytön maa. Lieksassa poliisit roudasivat alaikäisen tytön kahden poliisipartion voimalla viikonlopuksi putkaan, koska hänen epäiltiin kirjoittaneen jotain ikävää somaleista. Oikeus hylkäsi syytteet.

Minulla on mennyt usko poliisiin ja oikeuslaitokseen jo ajat sitten.

Poliisi valittaa resurssipulaa: pienempiä rikoksia, kuten mökkimurtoja, varkauksia, lieviä pahoinpitelyitä jne. ei ehditä tutkimaan, mutta annas olla kun joku kirjoittaa (edes oletetusti) jotain kriittistä jostain, niin jopa löytyy resursseja. 15 poliisia, syyttäjä ja pari apulaissyyttäjää pongahtaa kuin maan alta, eikä resursipulasta ole tietoakaan.

Eilissäpäivänä kävin erään kaupungin keskustassa sijaitsevalla ärrällä, kahteen eri otteeseen. Vuorossa oli sellainen vähän tuttu myyjä. Aamulla hän vielä vaikutti ihan normaalilta. Iltapäivällä kun kävin uudemman kerran, oli myyjä melko lailla nyrpeä ja kuuntelin sivusta, kun joku mies (myyjän esimies, kai) hälle tilitti, kuinka poliisit eivät ole nykyisin kuin filmitähtiä. Sitten kuvio alkoi valkenemaan minullekin: ko. ärrällä oli käynyt kaljavaras kello 13.46 (valvontakameran nauhalta nähtyä), vei pari päkkiä, myyjä oli ilmoittanut poliisille tapauksen tuoreeltaan. Jos en ihan väärin ymmärtänyt, vielä kello 17.05 ei ollut käynyt poliisipartiota paikalla. Poliisiasemalle on kioskilta matkaa linnuntietä noin 300 metriä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 29.06.2015, 21:37:04
Quote from: koli on 29.06.2015, 19:15:25
Ihan käsittämätön tapaus! Täällä Juneksen video, jossa puhuu jonkun posliinin kanssa tästä tapauksesta: https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/527516577399452/

NYT ON POLIISI PERSEILLYT IHAN KUNNOLLA. Tuon perusteella kuka tahansa voi joutua poliisin vainoamaksi. Onneksi Junes Lokka ei alistu moiseen. Voi helvetin helvetti. Ja aivan juuri äsken myös Markus Jansson joutui törkeän kotietsinnän kohteeksi. Mihin tämä maa on menossa? Tarkoitus on ollut vain kyykyttää Lokkaa, joka puhuu tärkeistä asioista selvällä suomen kielellä. Poliisi selvästi valehtelee. Käsky lienee tullut korkealta taholta. Myös Markus Janssonin kotiin tehtiin törkeä kotietsintä. Vaino kohdistuu sananvapauden puolustajiin, kuten Seppo Lehdon kohdalla. Tämä ei ole nyt sattumaa. Kuka on seuraava poliisiterrorin uhri?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:01:00
Quote from: James Hirvisaari on 29.06.2015, 21:37:04
Quote from: koli on 29.06.2015, 19:15:25
Ihan käsittämätön tapaus! Täällä Juneksen video, jossa puhuu jonkun posliinin kanssa tästä tapauksesta: https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/527516577399452/

NYT ON POLIISI PERSEILLYT IHAN KUNNOLLA. Tuon perusteella kuka tahansa voi joutua poliisin vainoamaksi. Onneksi Junes Lokka ei alistu moiseen. Voi helvetin helvetti. Ja aivan juuri äsken myös Markus Jansson joutui törkeän kotietsinnän kohteeksi. Mihin tämä maa on menossa? Tarkoitus on ollut vain kyykyttää Lokkaa, joka puhuu tärkeistä asioista selvällä suomen kielellä. Poliisi selvästi valehtelee. Käsky lienee tullut korkealta taholta. Myös Markus Janssonin kotiin tehtiin törkeä kotietsintä. Vaino kohdistuu sananvapauden puolustajiin, kuten Seppo Lehdon kohdalla. Tämä ei ole nyt sattumaa. Kuka on seuraava poliisiterrorin uhri?

Voisinko ystävällisesti saada kunnolliset perustelut väitteellesi "törkeän kotietsinnän" kohteeksi joutumisesta? Kaveri oli nimenomaisesti ja nimeltä mainiten uhannut tappaa syyttäjälaitoksen virkamiehiä, kuten varmasti tiedät. Ymmärrän, että tässä halutaan nähdä "vainoa" ja ties mitä, mutta joku roti sentään. Onko mielestäsi oikein, että tappouhkauksia voi heitellä kuin leivänmuruja puluille, ja kun viranomainen niihin reagoi, heittelijä onkin sananvapauden marttyyri?

Ja joo, tiedän ettei poliisi reagoinut "alkuperäisiin" tappouhkauksiin. Mielestäni se ei kuitenkaan oikeuta sitä, että sen kaltaisia uhkauksia heitellään ympäriinsä, saati sellaisten viranomaisten päälle, jotka koettavat pitää yllä oikeusvaltio -nimellä tunnettua järjestystä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J.M on 29.06.2015, 22:07:21
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:01:00
Ja joo, tiedän ettei poliisi reagoinut "alkuperäisiin" tappouhkauksiin. Mielestäni se ei kuitenkaan oikeuta sitä, että sen kaltaisia uhkauksia heitellään ympäriinsä, saati sellaisten viranomaisten päälle, jotka koettavat pitää yllä oikeusvaltio -nimellä tunnettua järjestystä.

Totta, ettei oikeuta, mutta siinä keississä tuli todistetuksi, että tavan kansalainen ei ole tasavertainen viranomaisten tai raiskaavien muslimien rinnalla, mitä tulee tapolla uhkailuun. Viranomainen, tai siis virkamies, ja raiskaava muslimi ovat suojatumpia uhkailulta kuin Markus Jansson.

EDITTIÄ: En tarkoita, että Markus olisi uhkaillut niitä raiskarimuslimeja tapolla, vaan kyse oli vielä lievemmästä. Silti kiihottumiskynnys ylittyi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tykkimies Pönni on 29.06.2015, 22:16:17
Juneksen facebook-videolta ilmenee että uhkausviesti oli lähetetty keskiviikkona ja poliisit ratsasi kämpän perjantai-iltana klo 20.22. Käsky kotietsintään oli tullut Helsingistä. Pakko oli kuulemma tehdä kotietsintä, koska Yahoolle tehtyyn selvityspyyntöön olisi joutunut odottamaan vastausta jopa viikkoja. Niin varmaan. Melko surkeat yhteydet on Suomen poliisilla, jos ministerin tappouhkauksen lähettäjän tietoja joutuu odottelemaan viikkokaupalla.

Tulee mieleen että Punainen Valpo on odotellut perjantai-iltaan asti toiveenaan löytää asunnosta kannabistuotteita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:20:00
Quote from: J.M on 29.06.2015, 22:07:21
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:01:00
Ja joo, tiedän ettei poliisi reagoinut "alkuperäisiin" tappouhkauksiin. Mielestäni se ei kuitenkaan oikeuta sitä, että sen kaltaisia uhkauksia heitellään ympäriinsä, saati sellaisten viranomaisten päälle, jotka koettavat pitää yllä oikeusvaltio -nimellä tunnettua järjestystä.

Totta, ettei oikeuta, mutta siinä keississä tuli todistetuksi, että tavan kansalainen ei ole tasavertainen viranomaisten tai raiskaavien muslimien rinnalla, mitä tulee tapolla uhkailuun. Viranomainen, tai siis virkamies, ja raiskaava muslimi ovat suojatumpia uhkailulta kuin Markus Jansson.
Kyllä. Ja jossain määrin sen on oltavakin niin. Tarkoitan, että oikeusjärjestystä ylläpitävän viranomaisen on oltava tavan kansalaista suojatumpi tehtäviään hoitaessaan, en että tavan kansalaisen tulisi olla vähemmän suojattu kuin raiskaava muslimi. Tässä jälkimmäisessä suhteessa yhdenvertaisuus on ainoa kestävä tapa hahmottaa asia.

Sanottakoon vielä sekin, että uhkausten realistisuuden arviointi on poliisin tehtävä ja että kaikesta päätellen nuo alkuperäiset uhkaukset eivät ole poliisin mukaan olleet riittävän "realistisia" taikka "vakavasti otettavia". Miksi eivät, sitä en voi kuin arvailla. Lyhyesti: se muodollinen peruste, että tässä on heitelty uhkauksia puolin ja toisin, ei kanna kovin pitkälle, koska huomiota on myös kiinnitettävä siihen materiaaliseen puoleen, kuinka tosissaan on oltu ja kuinka pitkälle toteuttamisen aikeissa on katsottu edetyn. Näihin kysymyksiin vain poliisi kykenisi kohdallisesti vastaamaan.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 29.06.2015, 22:25:31
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:01:00
Kaveri oli nimenomaisesti ja nimeltä mainiten uhannut tappaa syyttäjälaitoksen virkamiehiä, kuten varmasti tiedät. Ymmärrän, että tässä halutaan nähdä "vainoa" ja ties mitä, mutta joku roti sentään.
Julus Lokka oli uhkaillut, ei Junes. Olisiko poliisi ratsannut A.W. Yrjänän kämpän jos A.V. Yrjänä olisi uhkaillut?

Tuskin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ile on 29.06.2015, 22:46:11
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:01:00Kaveri oli nimenomaisesti ja nimeltä mainiten uhannut tappaa syyttäjälaitoksen virkamiehiä

Ei Janssonin uhkaukset olleet mitenkään vakavasti otettavia. Sen nyt näkee kuka tahansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:47:20
Quote from: ile on 29.06.2015, 22:46:11
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:01:00Kaveri oli nimenomaisesti ja nimeltä mainiten uhannut tappaa syyttäjälaitoksen virkamiehiä

Ei Janssonin uhkaukset olleet mitenkään vakavasti otettavia. Sen nyt näkee kuka tahansa.

Vakuuttavasti perusteltu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ile on 29.06.2015, 22:50:10
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:47:20
Vakuuttavasti perusteltu.

Pitäisi olla itsestään selvää.

En jaksa tuota vääntää rautalangasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:51:29
Quote from: ile on 29.06.2015, 22:50:10
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:47:20
Vakuuttavasti perusteltu.

Pitäisi olla itsestään selvää.

En jaksa tuota vääntää rautalangasta.

"Rasisteille minun ei tarvitse perustella mitään."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J.M on 29.06.2015, 22:53:06
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:20:00
Quote from: J.M on 29.06.2015, 22:07:21
Totta, ettei oikeuta, mutta siinä keississä tuli todistetuksi, että tavan kansalainen ei ole tasavertainen viranomaisten tai raiskaavien muslimien rinnalla, mitä tulee tapolla uhkailuun. Viranomainen, tai siis virkamies, ja raiskaava muslimi ovat suojatumpia uhkailulta kuin Markus Jansson.
Kyllä. Ja jossain määrin sen on oltavakin niin. Tarkoitan, että oikeusjärjestystä ylläpitävän viranomaisen on oltava tavan kansalaista suojatumpi tehtäviään hoitaessaan, en että tavan kansalaisen tulisi olla vähemmän suojattu kuin raiskaava muslimi. Tässä jälkimmäisessä suhteessa yhdenvertaisuus on ainoa kestävä tapa hahmottaa asia.

Totta tuokin lihavoitu.

Aivan tarkkaa asioiden kulkua eivät tietenkään tiedä muut kuin ko. viranomainen ja Jansson. Enkä ole kuullut, tai siis lukenut kuin Janssonin version asioiden kulusta, ja sen perusteella viranomaisen toimet tuntuvat ihmeellisiltä.

Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:20:00
Sanottakoon vielä sekin, että uhkausten realistisuuden arviointi on poliisin tehtävä ja että kaikesta päätellen nuo alkuperäiset uhkaukset eivät ole poliisin mukaan olleet riittävän "realistisia" taikka "vakavasti otettavia". Miksi eivät, sitä en voi kuin arvailla. Lyhyesti: se muodollinen peruste, että tässä on heitelty uhkauksia puolin ja toisin, ei kanna kovin pitkälle, koska huomiota on myös kiinnitettävä siihen materiaaliseen puoleen, kuinka tosissaan on oltu ja kuinka pitkälle toteuttamisen aikeissa on katsottu edetyn. Näihin kysymyksiin vain poliisi kykenisi kohdallisesti vastaamaan.

Tuntuu maallikosta kovin ihmeelliseltä, että muslimien tekemät tappouhkaukset olisivat olleet oikeuslaitoksen ja/tai poliisin mielestä jotenkin vähäpätöisempiä kuin Janssonin, sillä muslimit uhkailivat "omiin" kohdistuneen suorasanaisen kritiikin antanutta Janssonia, kun taas Janssonin uhkaus oli vain ilmiselvä kaksoisstandardin testaus tuohtuneessa mielentilassa. Ja totean tähän väliin, että en fanita edes mitään läpällä tehtyjä tappouhkailuja, vaan ainakin itseeni kohdistuvat läppäuhkailut käsittelen mielessäni aivan samoin kuin tosimielessä tehdyt. Itse vain hämmästelen hämmästelemästä päästyäni tätä koko kuviota, jossa Jansson on ikään kuin ainoa pahis koko jutussa. Mahtoiko se sitten vaikuttaa, kun Jansson nimesi muutaman "tapettavan" sen sijasta, että olisi yleistänyt uhkauksensa, tyyliin "kaikki tuomarit pitäis tappaa..." tai jotain sinne päin.

Kirjoitusvirheen korjaus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ile on 29.06.2015, 23:00:00
Quote from: Yhteisöjäävi
"Rasisteille minun ei tarvitse perustella mitään."

Oletan, että tajuat asian itsekin.

Mutta on selvää, että Jansson ei olisi koskaan esittänyt mitään uhkauksia, ellei olisi juuri tullut ilmi, että uhkauksista ei tule mitään seurauksia.

Seurauksettomuus johti siis näihin julkisiin "uhkailuihin".

Edelleenkin ne uhkaukset eivät ole mitenkään vakavasti otettavia. Ei voi olla niin, että automaattisesti viranomaisiin kohdistuvat uhkaukset olisivat vakavasti otettavia, vaan kaikki hkaukset varmasti harkitaan. Näinhän poliisikin sanoi tehneensä Juneksen videossa.

Eli: Jansson ei olisi koskaan uhkaillut ketään, ellei olisi tullut ilmi se seurauksettomuus. Seurauksettomuus johti "uhkailuihin". Millään ajatusmallilla tästä ei saa vakavaa tappouhkausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 23:13:56
Quote from: J.M on 29.06.2015, 22:53:06
Mahtoiko se sitten vaikuttaa, kun Jansson nimesi muutaman "tapettavan" sen sijasta, että olisi yleistänyt uhkauksensa, tyyliin "kaikki tuomarit pitäis tappaa..." tai jotain sinne päin.

Minä luulen, että juuri tästä on kyse. Itse olen laajan sananvapauden kannattaja, ja esimerkiksi JH-a:n saamaa tuomiota pidän vähintäänkin kyseenalaisena, tietyllä tavalla jopa irvokkaana ja julkisen keskustelukulttuurin kehittymisen kannalta erittäin vahingollisena. Siitä huolimatta en voi hyväksyä tapaa, jolla monet näyttävät symppaavan syyttäjälaitoksen virkamiehiin kohdistetun väkivallan uhan levittäjää ja edistäjää.

Kaksoisstandardit ovat syvältä, mutta jos mietitään vaikka sitä, miten JH-a toi ne esiin ja silti tuli tahallaan väärinymmärretyksi, niin en voi ymmärtää, mikä saa ihmisen osoittelemaan kaksoisstandardeja tällä tavoin. Pitäisi nimittäin olla ilmiselvää, että jos kaksoisstandardeja haluaa kritisoida, pitäisi pitää kiinni tietynlaisesta symmetriasta (samantasoiset asiat samantasoisia asioita vasten), eikä repiä mukaan tahoja, joita ei alkuperäisessä kiistassa lainkaan ollut mukana. Tästäkään syystä en kykene tuntemaan sympatiaa J:a kohtaan, vaikka noin laajemmassa katsannossa koenkin olevani samassa veneessä ja samoja päämääriä kohti luovimassa.     
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.06.2015, 23:24:58
J niinkuin Junes ... tai Julus tähän ketjuun.

J niinkuin Janssonille on omansa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,101263.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,101263.0.html)

(anteex nillitys)

Ketjun aiheeseen sen verran, että toivottavasti Juneksen koulutusohjelmassa seuraava oppitunti ei ole puolen kilon hasislaatan "löytyminen".

Quote
Through counter-intelligence it should be possible to
pinpoint potential trouble-makers and neutralize them...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J.M on 29.06.2015, 23:28:42
Kieltämättä on aika villi veto uhata tappaa virkamiehet, jotka eivät tee mielestään oikeudenmukaista päätöstä. Jokin tässä silti on, jota me asian ulkopuoliset emme tiedä. Ei se saa vaikuttaa poliisin tutkintahaluttomuuteen, vaikka kuinka tutkintapyynnön tehnyt henkilö tiedettäisiin hankalaksi. Tarkkoja yksityiskohtia emme todennäköisesti saa tietää koskaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J.M on 29.06.2015, 23:35:40
Quote from: Lasse on 29.06.2015, 23:24:58
(anteex nillitys)

Eipä mitään, tottahan se on, että Janssonille on oma ketjunsa. Hän vain nyt hyppäsi takavasemmalta tähän keskusteluun :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 29.06.2015, 23:57:20
Kiinnostuukohan mikään media (MV:n lisäksi) tästä casesta? Voisi yrittää pommittaa noita valtamediaroskia, jos vaikka ottaisivat kopin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Khalifatta on 30.06.2015, 00:01:25
Quote from: Yhteisöjäävi on 29.06.2015, 22:20:00
Sanottakoon vielä sekin, että uhkausten realistisuuden arviointi on poliisin tehtävä ja että kaikesta päätellen nuo alkuperäiset uhkaukset eivät ole poliisin mukaan olleet riittävän "realistisia" taikka "vakavasti otettavia". Miksi eivät, sitä en voi kuin arvailla.

Vuorossa ollut työntekijäni sai mannelta tappouhkauksen jäätyään kiinni myymälävarkaudesta liikkeesämme. Kävin tekemässä ilmoituksen asiasta, johon ilmoitusta vastaanottava poliisi totesi: "Ei ne niitä uhkauksiaan toteuta" ja jätti ilmoitukseni sikseen...
Työntekijäni kävi tämän jälkeen töissä poikaystävänsä "poliisisaattuessa".

Jotkut uhkaukset ovat todellisempia kuin toiset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 30.06.2015, 13:50:10
Quote from: samuliloov on 29.06.2015, 22:16:17
Juneksen facebook-videolta ilmenee että uhkausviesti oli lähetetty keskiviikkona ja poliisit ratsasi kämpän perjantai-iltana klo 20.22. Käsky kotietsintään oli tullut Helsingistä. Pakko oli kuulemma tehdä kotietsintä, koska Yahoolle tehtyyn selvityspyyntöön olisi joutunut odottamaan vastausta jopa viikkoja. Niin varmaan. Melko surkeat yhteydet on Suomen poliisilla, jos ministerin tappouhkauksen lähettäjän tietoja joutuu odottelemaan viikkokaupalla.

Nythän ei tehty vain kotietsintää, vaan kotietsintä Juneksen asunnolle. Ja siihen Teija kertoi perusteiksi jotain.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Onkko on 30.06.2015, 13:52:34
Hmm... Kun se kerran näin menee niin eikun tor tulille ja ilmaissähköpostipalvelut ja kohta koko eduskunta putkassa.....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 01.07.2015, 16:27:45
Quote from: Onkko on 30.06.2015, 13:52:34
Hmm... Kun se kerran näin menee niin eikun tor tulille ja ilmaissähköpostipalvelut ja kohta koko eduskunta putkassa.....

Miten niin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 01.07.2015, 16:44:36
Näitä hörhöimpiä meuhkaajia (Junes ja etenkin Markus Jansson) on poliisilla tapana silloin tällöin näpäyttää kun näyttää siltä että mopo alkaa keulimaan liiaksi. Tarpeeksi kun vittuilet viranomaisten suuntaan niin kyllä se yllättäen vaikuttaa millaista kohtelua saat. Ennen vanhaan näille naureskeltiin Karpon ohjelmissa (sekä typerille viranomaisille että kylähulluille) nykyään Internetissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 01.07.2015, 16:49:35
Quote from: no future on 01.07.2015, 16:44:36
Näitä hörhöimpiä meuhkaajia (Junes ja etenkin Markus Jansson) on poliisilla tapana silloin tällöin näpäyttää kun näyttää siltä että mopo alkaa keulimaan liiaksi. Tarpeeksi kun vittuilet viranomaisten suuntaan niin kyllä se yllättäen vaikuttaa millaista kohtelua saat.
Mihin lakiin tuollainen perustuu? Viranomaisoikeuksien mahdollinen väärinkäyttö ei ole mikään vitsin aihe.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Durrur on 01.07.2015, 16:52:27
Quote from: Onkko on 30.06.2015, 13:52:34
Hmm... Kun se kerran näin menee niin eikun tor tulille ja ilmaissähköpostipalvelut ja kohta koko eduskunta putkassa.....

Ette tuolla saa kuin persut putkaan. Tiedä saisiko niitäkään, koska ei politisoitunut poliisikaan niin tyhmä ole, etteikö ymmärtäisi tekevänsä harakiria tuolla tempauksella. Tavalliset ihmiset, jotka eivät liiemmin asioihin perehdy, luottavat poliisiin kohtuu pitkälle. Jos kärräisivät persut putkaan niin menisi uskottavuus varsinkin jos se, kuten tässä ehdotuksessa, olisi aiheetonta. Junes kärrättiin, koska ei seuraamuksia perseilystä voinut olettaa tulevan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: TheVanishedTerrorist on 01.07.2015, 17:09:15
Quote from: no future on 01.07.2015, 16:44:36
Näitä hörhöimpiä meuhkaajia (Junes ja etenkin Markus Jansson) on poliisilla tapana silloin tällöin näpäyttää kun näyttää siltä että mopo alkaa keulimaan liiaksi. Tarpeeksi kun vittuilet viranomaisten suuntaan niin kyllä se yllättäen vaikuttaa millaista kohtelua saat. Ennen vanhaan näille naureskeltiin Karpon ohjelmissa (sekä typerille viranomaisille että kylähulluille) nykyään Internetissä.
Tässä tapauksessa olisi naureskeltu typerille viranomaisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 01.07.2015, 18:23:15
Quote from: elven archer on 01.07.2015, 16:49:35
Quote from: no future on 01.07.2015, 16:44:36
Näitä hörhöimpiä meuhkaajia (Junes ja etenkin Markus Jansson) on poliisilla tapana silloin tällöin näpäyttää kun näyttää siltä että mopo alkaa keulimaan liiaksi. Tarpeeksi kun vittuilet viranomaisten suuntaan niin kyllä se yllättäen vaikuttaa millaista kohtelua saat.
Mihin lakiin tuollainen perustuu? Viranomaisoikeuksien mahdollinen väärinkäyttö ei ole mikään vitsin aihe.

Eiköhän noi kotietsinnät ole ihan pykälien mukaan toteutettu. Lähinnä tarkoitin tuota harkintavaltaa joka viranomaisella on, että tällaista asiaa yleensä lähdetään ajamaan.

Niinsanottu viranomaisten vanha tuttu -ilmiö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 01.07.2015, 18:26:32
Quote from: no future on 01.07.2015, 18:23:15
Niinsanottu viranomaisten vanha tuttu -ilmiö.

Miten niin? Teijahan nimenomaan sanoi, että poliisi ottaa historian huomioon.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 01.07.2015, 20:38:16
Niin? Juneshan nimenomaan on miliisin vanha tuttu.

Tutkintavankeudessa törkeästä huumeesta oliko se pari kuukautta?

Täysin perusteetonko?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 01.07.2015, 20:44:20
^Rehujen kasvatuksesta. Kovan luokan kriminaali tosiaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 01.07.2015, 21:09:22
Niin, laissa kiellettyjen huumausaineiden valmistus, myynti ja kaikenlainen niiden kanssa touhuaminen on tässä maassa iso rikos.

Ken muutosta (pun intended) haluaa, yhteys omaan kansanedustajaan! Siellä niitä lakeja säädetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 01.07.2015, 21:18:01
No, aikaan Reinikainen joka kylällä oli ne muutama vakiokelmi ketä aina epäiltiin kun jotain kävi. Välillä haettiin ihan vaan varmuuden vuoksi talteenkin kun "kuitenkin ovat syyllisiä".

Mutta vakavasti: Poliisien tekemistä aiheettomista kotietsinnöistähän oli joku aika sitten paljonkin porua. Lupia on haettu jälkikäteen ja tekaistuilla perusteilla.

Itse olen ollut paikalla kun tulevat keskeyttämään illanvieton muutaman opiskelijan yhteisasunnossa. Jostain syystä on koirakin mukana, ja "vahingossa" päästävät sen irti kämppään. Myöhemmin selvisi, että eräällä aiemmalla asukkaalla oli ollut sivubisnestä kannabiksen kanssa. Olivat useamman kerrankin käyneet tuolta asunnosta etsimässä "jotain" henkilöä tai henkilöitäkin. Hieman vitutti silloisia asukkaita kun puoliväkisin aina vain tulivat sisälle. Kaverini valittikin asiasta jonnekin, mutta eihän siitä mitään sen suurempaa seurannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 01.07.2015, 21:22:46
Quote from: Topi Junkkari on 01.07.2015, 21:09:22
Niin, laissa kiellettyjen huumausaineiden valmistus, myynti ja kaikenlainen niiden kanssa touhuaminen on tässä maassa iso rikos.

Ken muutosta (pun intended) haluaa, yhteys omaan kansanedustajaan! Siellä niitä lakeja säädetään.

Parempi, että säilytetään laittomana ja verovapaana elinkeinona.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 01.07.2015, 21:33:27
Quote from: koli on 01.07.2015, 21:22:46
Quote from: Topi Junkkari on 01.07.2015, 21:09:22
Niin, laissa kiellettyjen huumausaineiden valmistus, myynti ja kaikenlainen niiden kanssa touhuaminen on tässä maassa iso rikos.

Ken muutosta (pun intended) haluaa, yhteys omaan kansanedustajaan! Siellä niitä lakeja säädetään.

Parempi, että säilytetään laittomana ja verovapaana elinkeinona.
Silloin täytyy vaan sietää poliisien kanssa asioiminenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 01.07.2015, 21:43:02
Quote from: no future on 01.07.2015, 21:33:27
Quote from: koli on 01.07.2015, 21:22:46
Quote from: Topi Junkkari on 01.07.2015, 21:09:22
Niin, laissa kiellettyjen huumausaineiden valmistus, myynti ja kaikenlainen niiden kanssa touhuaminen on tässä maassa iso rikos.

Ken muutosta (pun intended) haluaa, yhteys omaan kansanedustajaan! Siellä niitä lakeja säädetään.

Parempi, että säilytetään laittomana ja verovapaana elinkeinona.
Silloin täytyy vaan sietää poliisien kanssa asioiminenkin.

Joo, se vaan pitää sietää. Kun on yksi huimausainetuomio alla, niin poliisilla pitää olla oikeus laukata kämppääsi ihan miten vaan ja koska vaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 01.07.2015, 21:51:41
Totta kai poliisilla pitää olla oikeus ratsata tunnettujen rikollisten kämpät tasan silloin kun tarvetta on ja komisario antaa luvan.

Jos ei olisi tehnyt sitä ensimmäistä rikosta niin ei olisi tunnettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 01.07.2015, 22:00:15
Quote from: koli on 01.07.2015, 21:43:02
Quote from: no future on 01.07.2015, 21:33:27
Quote from: koli on 01.07.2015, 21:22:46
Quote from: Topi Junkkari on 01.07.2015, 21:09:22
Niin, laissa kiellettyjen huumausaineiden valmistus, myynti ja kaikenlainen niiden kanssa touhuaminen on tässä maassa iso rikos.

Ken muutosta (pun intended) haluaa, yhteys omaan kansanedustajaan! Siellä niitä lakeja säädetään.

Parempi, että säilytetään laittomana ja verovapaana elinkeinona.
Silloin täytyy vaan sietää poliisien kanssa asioiminenkin.

Joo, se vaan pitää sietää. Kun on yksi huimausainetuomio alla, niin poliisilla pitää olla oikeus laukata kämppääsi ihan miten vaan ja koska vaan.
Itse en siis ole tuota mieltä, ja aiemmin jo mainitsinkin noista hämäristä kotietsinnöistä.
Mutta myönnän auliisti, että jos olet lain kanssa joutunuut ongelmiin, niin se saattaa vaikeuttaa elämääsi jatkossakin.

T: "Tulihan sitä nuoruudessa kaikenlaista..."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 02.07.2015, 12:47:07
Quote from: Topi Junkkari on 01.07.2015, 20:38:16
Niin? Juneshan nimenomaan on miliisin vanha tuttu.

Tutkintavankeudessa törkeästä huumeesta oliko se pari kuukautta?

Täysin perusteetonko?

Siinä viidentoista minuutin kohdalla Junes kysyy, että tullaanko tänne kenties uudestaan ja Teija sanoo, että eipä taideta, kun nyt on saatu arkistoihin historia, joka otetaan huomioon.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sharklaser on 02.07.2015, 13:55:41
Hui perkele! Minullahan on kaapissa laissa mainittuja kriminaalisia huimausaineita. Mutta logiikka ontuu Junkkarin Topin junesfoobisissa kirjoituksissa. Poliisin tulisi tehdä ratsioita niiden koteihin jotka eivät ole vielä jääneet kiinni mistään. Paino sanalla vielä. Siellä ne ei kiinni jääneet kriminaalit piileksivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Durrur on 02.07.2015, 14:09:04
Quote from: sharklaser on 02.07.2015, 13:55:41
Hui perkele! Minullahan on kaapissa laissa mainittuja kriminaalisia huimausaineita. Mutta logiikka ontuu Junkkarin Topin junesfoobisissa kirjoituksissa. Poliisin tulisi tehdä ratsioita niiden koteihin jotka eivät ole vielä jääneet kiinni mistään. Paino sanalla vielä. Siellä ne ei kiinni jääneet kriminaalit piileksivät.

Sulla se logiikka tässä ontuu. Poliisin tehtävä ei ole saada jokaiselle lain rikkojalle rikosmerkintää. Sen tehtävä, ideaalitilanteessa, olisi saada kaikki rikokset selvitettyä. Tämä ei ole kuitenkaan realistinen tavoite, joten paras tavoite on saada mahdollisimman suuri osa rikoksista selvitettyä. Heitän mutulla tämän kohdan, mutta olettaisin huumausainerikoksissa uusimisprosentin olevan korkeampi kuin huumausainerikos prosentin koko populaatiossa. Tästä seuraa, että jos halutaan saada rikollinen kiinni, kannattaa ratsata aiempia tuomioita omaavat, koska todennäköisemmin syyllistyneet uuteen rikokseen kuin satunnaisesti valikoitu ratsian kohde koko populaatiosta.

Aiemmat huumausainerikokset eivät millään tasolla oikeuta tulevia ja loogista on ratsata henkilöt, jotka todennäköisimmin ovat rikollista toimintaa harrastaneet, koska resursseja ei kakkien ratsaamiseen ole. Se, onko tuo oikeusvaltion meininkiä tai pitäisikö marin edes olla laitonta on toinen kysymys, mihin en ota kantaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.07.2015, 14:20:58
Quote from: no future on 01.07.2015, 16:44:36
Näitä hörhöimpiä meuhkaajia (Junes ja etenkin Markus Jansson) on poliisilla tapana silloin tällöin näpäyttää kun näyttää siltä että mopo alkaa keulimaan liiaksi. Tarpeeksi kun vittuilet viranomaisten suuntaan niin kyllä se yllättäen vaikuttaa millaista kohtelua saat. Ennen vanhaan näille naureskeltiin Karpon ohjelmissa (sekä typerille viranomaisille että kylähulluille) nykyään Internetissä.

Ei tuo ole oikea paikka naureskella. Ei viranomainen voi tulkita lakeja miten haluaa joidenkin kohdalla ja toisella tavalla toisten kohdalla. Molemmat kotietsinnät ovat perusteiltaan täysin naurettavia. Janssonin kohdalla se näyttö löytyisi IP.osoitetiedoista tietoverkoista. Koti ratsaamalla ei todellakaan saada yhtikäs mitään näyttöä.Samoin Lokan kohdalla, jossa peruste oli täysin naurettava; väärinkirjoitetulla nimella avatusta yahoo-sähköpostiosoitteesta pistetty uhkaus.

Molemmat ovat selkeitä kiusantekoetsintöjä, joiden syynä on "väärien mielipiteiden kirjoittelu" ja "viranomaisten kiusaaminen" - mitä helvettiä sekin sitten tarkoittaa. Moiset metodit kuuluvat diktatuureihin, eivät Suomeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Durrur on 02.07.2015, 14:48:02
Quote from: sharklaser on 02.07.2015, 14:24:06
Quote from: Durrur on 02.07.2015, 14:09:04
Aiemmat huumausainerikokset eivät millään tasolla oikeuta tulevia ja loogista on ratsata henkilöt, jotka todennäköisimmin ovat rikollista toimintaa harrastaneet, koska resursseja ei kakkien ratsaamiseen ole. Se, onko tuo oikeusvaltion meininkiä tai pitäisikö marin edes olla laitonta on toinen kysymys, mihin en ota kantaa.

(naps)

Hienosti osataan väärin ymmärtää. Jos jengi ilman aseentakantolupaa, joilla ei ole aiempia huumausainerikoksia, todennäköisemmin syyllistyy rikokseen kuin huumaisainerikoksista tuomittu syyllistyy uuteen rikokseen niin ratsaamiseen käytettävät resurssit kannattaa tuohon ohjata. Sulla vain oli selkeä logiikkavirhe. Aiempi rikos ei poista tulevien rikoksien moitittavuutta ja epätäydellisessä maailmassa tavoite tulisi olla mahdollisimman suuren osan rikoksista selvittäminen, ei mahdollisimman ison joukon saamista rikosrekisteriin, mikä oli ilmeisesti sun ajatus. Todennäköisyydet kannattaa täten resurssipulassa huomioida.

Jos kantaa pitäisi ottaa niin Juneksen tapauksessa viranomaisella keuli ja kotietsintä oli naurettava, koska perusteet (uhkaus tekaistusta e-mailista) eivät kestä minkäänlaista tarkastelua. Tuosta pitäisi seuraamuksia tapauksessa kunnostautuneille viranomaisille tulla, mutta kaikki tiedetään, ettei tule. Junes on liiaksi ongelmatapauksen maineessa, että kukaan, jolla todellista uskottavuutta löytyisi, tahtoisi elämäänsä vaikeuttaa nostamalla asiasta meteliä.

Ja marin laillistaminen ei ole itselleni kovin oleellista. En polta, käytä alkoholia kuin sosiaalisesti(Absolutismi ei olisi ongelma) tai koske huumeisiin. Mitään en kieltäisi ellei negatiivisia seuraamuksia itselleni jonkin sallimisesta tulisi. Kaksi laillista taitaa kuitenkin yhteiskunnalle maksaa jonkin verran, mutta kieltäminen nykytilanteessa olisi mahdotonta. Jos tieteellisillä, kriittistä tarkastelua kestävillä, tutkimuksilla ei todeta marin aiheuttavan oleellisia kustannuksia yhteiskunnalle niin saavat laillistaa omasta puolestani. Tuossa tulisi myös huomioida verotulot ko. tavarasta ja se, että laittomanakin osa käyttää, mistä seuraa oletettavasti kuluja yhteiskunnalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: isomaha on 07.07.2015, 20:33:16
Quote from: samuliloov on 29.06.2015, 22:16:17
Juneksen facebook-videolta ilmenee että uhkausviesti oli lähetetty keskiviikkona ja poliisit ratsasi kämpän perjantai-iltana klo 20.22. Käsky kotietsintään oli tullut Helsingistä. Pakko oli kuulemma tehdä kotietsintä, koska Yahoolle tehtyyn selvityspyyntöön olisi joutunut odottamaan vastausta jopa viikkoja. Niin varmaan. Melko surkeat yhteydet on Suomen poliisilla, jos ministerin tappouhkauksen lähettäjän tietoja joutuu odottelemaan viikkokaupalla.

Tulee mieleen että Punainen Valpo on odotellut perjantai-iltaan asti toiveenaan löytää asunnosta kannabistuotteita.

Tuossa poliisi puhuu jälleen kerran täyttä paskaa , jos tietoa halutaan niin silloin homma hoituu niin supon tekniset kaverit soittavat palveluntarjoajalle ja pyytävät tietoa. Varmasti heiltä löytyy yhteysnumerot näille suurimmille mail operaattoreille valmiina jostain taulukosta.
Varmaan kestääkin viikkoja jos joku päivystävä konstaapeli takahikiän poliisilaitokselta laittaa sähköpostia yahoon helpdeskiin. Jenkkilästä muistan tapauksen jossa gmail uhkailijan oven takana oli sheriffit 2 tuntia uhkauksen lähettämisen jälkeen, tuskinpa nekään sitä tietoa maililla sieltä helpparista koettivat saada.

Luultavasti ovat tienneet lähes 100 % varmuudella ettei uhkauksen takana ole Junes ja uhkaus ei ole vakavasti otettava koska eivät ole tietoa pyytäneet heti, mutta on haluttu tahallaan kiusata vähän kun mies on julkaissut mamujen tuomiopapereita ja ollut muutenkin paikallisen poliisilaitoksen tutkalla kun on vähän "hankala kansalainen". Suomi on tällainen DDR missä viranomainen voi kiusata ketä haluaa ilman seuraamuksia, mutta oikeista rikoksista harvemmin saa kuin ehdollista (jollei kierrä veroja).

Perjantai iltana on isketty ihan selkeästi pelkässä vittuilumielessä, "jospa sillä on viikonlopulle suunnitelmia niin saadaankin mies putkaan hähä" ja varmasti on tuo ruohon taskussaolon mahdollisuus tiedostettu.

Quote from: Topi Junkkari on 01.07.2015, 21:51:41
Totta kai poliisilla pitää olla oikeus ratsata tunnettujen rikollisten kämpät tasan silloin kun tarvetta on ja komisario antaa luvan.

Jos ei olisi tehnyt sitä ensimmäistä rikosta niin ei olisi tunnettu.

Topi Junkkarin logiikan mukaan Jussi Halla-ahon asunnolle pitäisi tehdä kotietsintä jos joku lähettää [email protected] osoitteesta tappouhkauksia koska onhan Jussikin tuomittu uskonrauhan rikkomisesta, poliisin vanha tuttu siis ?

jussin nimi kirjoitettu tahallaan väärin mail-osoitteessa koska käsittääkseni myös Juneksen nimi olisi kirjoitettu uhkailumaileissa väärin muodossa [email protected]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: N on 09.07.2015, 22:25:28
Quote from: isomaha on 07.07.2015, 20:33:16
Tuossa poliisi puhuu jälleen kerran täyttä paskaa , jos tietoa halutaan niin silloin homma hoituu niin supon tekniset kaverit soittavat palveluntarjoajalle ja pyytävät tietoa. Varmasti heiltä löytyy yhteysnumerot näille suurimmille mail operaattoreille valmiina jostain taulukosta.
Varmaan kestääkin viikkoja jos joku päivystävä konstaapeli takahikiän poliisilaitokselta laittaa sähköpostia yahoon helpdeskiin. Jenkkilästä muistan tapauksen jossa gmail uhkailijan oven takana oli sheriffit 2 tuntia uhkauksen lähettämisen jälkeen, tuskinpa nekään sitä tietoa maililla sieltä helpparista koettivat saada.

Ihan noin muuten vain, Suomen poliisilla ei ole pätkääkään toimivaltaa Suomen ulkopuolella, ellei ole tehty jotain kahdenvälisiä sopimuksia. Esim. jenkkilän yrityksillä ei ole mitään pakkoa tuosta vaan alkaa kaivelemaan tietoja ja lähettämään näitä Suomeen sen pohjalta, että täältä joku sellaista kyselee. Niin omituiselta kuin se tuntuukin, niin yksityisyyden suojaan liittyviä lakeja on olemassa ympäri maata. Toki niistä monet valtiot lipsuvat omien viranomaisten takia, mutta että ulkomailta tulevien pyyntöjen johdosta? Pah. Tuo pari viikkoa on ihan realistinen kun aletaan kauempaa tietoja kyselemään.

Se, että jenkkien poliisit ovat parissa tunnissa ovella, ei anna mitään osviitaa siihen, kauanko vastaavan tiedon saamisessa Suomen poliisilta kestäisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 09.07.2015, 22:31:03
Junes Lokka soittaa poliisille.

Laajempi käsitys pienimmän haitan periaatteesta (https://www.youtube.com/watch?v=sqYDsgbhkao)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 22.07.2015, 00:30:11
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/s720x720/11707345_535304853287291_2302889421234282925_n.jpg?oh=c42ef36bf8474581cbfc67ba2770800f&oe=56136E1E)
QuoteKävin äsken hakemassa laput Orpo-kaustiin liittyen. Muutama pätkä (kirjoitusvirheet eivät omiani) ja lyhyt kommentti niihin:

- poliisin selvitysten mukaan Suomen väestöjärjestelmä ei tunne ketään Julus Lokka -nimistä, mutta Junes Lokka -nimisiä henkilöitä on yksi. Nimi viittaa vahvasti Junes Lokkaan. On myös mahdollista, että tilin luojaksi on ollut tarkoitus merkitä Junes Lokka, mutta on tapahtunut kirjoitusvirhe.

FBI-tason selvitys.

- Junes Lokka on osallistunut politiikkaan ja edellisissä vaaleissa hän pyrki eduskuntaa muutos 2011 -puoleen listoilta.

So?

- Lokan käyttäytymistä julkisuudessa on arvosteltu ja pidetty moitittavana (mm. Oulu-lehti 31.3.2015).

So?

- Julkisista lähteistä on löydettävissä aineistoa, jonka mukaan Lokan käytös on ollut jopa niin aggressiivista, että häneltä on evätty tiettyihin tilaisuuksiin.

Jos blogin kirjoittamista pidetään aggressiivisena käytöksenä, mikäs siinä.

- Poliisin suorittaman analyysin mukaan uhkauksen kirjoitusasu ovat yhteneväisiä Lokan julkisesti esittämien näkemysten kanssa.

Roskaa. En koskaan teitittelisi, en tekisi uhkausviestissä esiintyviä pilkkuvirheitä, en kirjoittaisi "Välimeri" pienellä v:llä tai "suomalaiselle yhteiskunnalle" isolla s:llä, en kirjoittaisi "kulttureista" yhdellä u:lla. En myöskään käyttäisi termiä "maahanmuuttajataustainen", vaan kultamuna.

- IP-osoitteen selvittäminen osoittautui aikaa vieväksi ja aikaisempien tekotavaltaan vastaavien rikosepäilyjen kohdalla lopputulos on osoittautunut huomattavan epävarmaksi.

Mutta ihmisten asuntoihin ryntäämisessä tulos ei tietystikään ole "huomattavan epävarma".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=535304853287291&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=1&permPage=1
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaakko Sivonen on 22.07.2015, 05:23:54
Quotepoliisin selvitysten mukaan Suomen väestöjärjestelmä ei tunne ketään Julus Lokka -nimistä, mutta Junes Lokka -nimisiä henkilöitä on yksi. Nimi viittaa vahvasti Junes Lokkaan. On myös mahdollista, että tilin luojaksi on ollut tarkoitus merkitä Junes Lokka, mutta on tapahtunut kirjoitusvirhe.

Poliisi siis järkeili, että Junes on kirjoittanut oman nimensä väärin? WTF?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 22.07.2015, 05:28:03
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.07.2015, 05:23:54
Poliisi siis järkeili, että Junes on kirjoittanut oman nimensä väärin?

Voihan sitä huumepäissään kaikenlaista sattua.

Poliisille Junes Lokka on ensisijaisesti huumausainerikollinen ja toissijaisesti julkisia resursseja kuormittava ammattivalittaja, ja poliisin reaktiot ovat sen mukaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: TheVanishedTerrorist on 22.07.2015, 08:03:38
Quote from: Topi Junkkari on 22.07.2015, 05:28:03
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.07.2015, 05:23:54
Poliisi siis järkeili, että Junes on kirjoittanut oman nimensä väärin?

Voihan sitä huumepäissään kaikenlaista sattua.

Poliisille Junes Lokka on ensisijaisesti huumausainerikollinen ja toissijaisesti julkisia resursseja kuormittava ammattivalittaja, ja poliisin reaktiot ovat sen mukaisia.
Sen verran laittaisin jäitä hattuun että poliisi voisi kuitenkin käyttää resurssit johonkin muuhun kuin ajojahteihin joissa ei ole päätä eikä häntää... Tai siis poliisin pitäisi priorisoida. Se tosin on suvakkien valtakaudella todella vaikeaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 22.07.2015, 08:50:02
Nopeasti arvioiden näyttää seuraavanlaiselta.

1. Julus.lokka@yahoo tms lähetti yksityiskohtaisen Ritavuoren murhaan viittaavan viesti   komm.kok. sisäministerille.

2. Supo ja sisäministeri alkavat "tutkimaan" tapausta.

3. Oulun poliisi on tainnut (?!) saada suoran sisäministerin (?) KÄSKYN (!?) RATSATA JUNEKSEN KOTI!

4. Syytteet yms menee Oulun poliisilaitoksen niskaan, typerä sisäministeri nauttii teoksestaan ja tarvittaessa sysää supolle syyn jos osuutensa paljastuu.

5. Oikea uhkailija jatkaa vapaalla jalalla.

Orpo on titityy ja helvetin huono sisäministeri mutta mitä muuta sellaiselta voi odottaa varsinkin kun laittaa komm kokoomuksen edun Suomen edun edelle.

ps. Nyt kun ensikerran näki edes koko uhkaus-kirjoituksen tekstiä, niin täytyy tosiaan pohtia kuinka ja millä perusteella noin kirjoitus-vihreä juttu kuvitellaan Juneksen tekoseksi. Itselleni tuli mieleen joku lapsellinen Juneksen tuttava netsissä tms. Vastustaja poliittiselta kartalta. Ei kuitenkaan teini (lapset eivät edes tiedä kuka Ritavuori oli). Matala peruskoulupohja? Joku joka tuntee kokoomuksen ministerien typeryyden ja käyttää moista kympillä hyväkseen lyödäkseen 2 kärpästä 1 iskulla.

Pps voisiko sen koko uhkaus tekstin julkaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 22.07.2015, 08:54:14
Siviilitarkkailijalle muistutus asiallisesta viestinnästä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 22.07.2015, 09:04:00
Muistutus otetaan nöyrästi vastaan.

Kiinnitän kuitenkin huomion tarkoitukseen selvittää aidosti rikollisen uhkausviestin tekijän taustojen ja henkilöllisyyden selvittämiseen. Ts luokattoman huonon mutta yhteiskunnallisesti tärkeän poliisityön tekemiseen yhteisöpalvelun jäsenten kollektiivisen osaamisen kautta.

Minä väitän  (innostuksessani) että jos meillä on 100 kpl hompansseja, jotka tekstin luettuaan, kertovat kuka sen teki, saamme 90% tarkkuudella tekijän profiilin. Jos 1000 kpl niin 95% tarkkuudella. Pystymme halutessanne yhteisönä selvittämään uhkailijan oikeat motiivit ja taustat paremmin ja tarkemmin kuin puolitusinaa konstaapelia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 22.07.2015, 09:32:49
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.07.2015, 05:23:54
Quotepoliisin selvitysten mukaan Suomen väestöjärjestelmä ei tunne ketään Julus Lokka -nimistä, mutta Junes Lokka -nimisiä henkilöitä on yksi. Nimi viittaa vahvasti Junes Lokkaan. On myös mahdollista, että tilin luojaksi on ollut tarkoitus merkitä Junes Lokka, mutta on tapahtunut kirjoitusvirhe.

Poliisi siis järkeili, että Junes on kirjoittanut oman nimensä väärin? WTF?

En jaksa uskoa että poliisin kenttäväki on niin tyhmää, että uskoo henkilön itsensä ensin luoneen internettiin "aliaksen" voidakseen toimia tunnistamattomana, mutta kuitenkin sellaisen aliaksen että sen kirjoitusasu on vain parin kirjaimen päässä henkilön oikeasta nimestä. Ainoastaan supon pelletutkijat voivat moisen keksiä, mutta heillä on ihan omat täysin järjestä ja logiikasta vapaat tulkintansa. vrt Supo vs Alpo Rusi: itä-saksan stasi tiedustelupalvelun yksi ainoa numerotunniste tarkoittikin supon mielestä sekä Alpo Rusia että tämän veljeä. Tai se että Suomesta lähtee puolikompanja tekemään sotarikoksia Syyriaan ja palaa seurauksista vapaana ilman että ketään tuomitaan mistään. Supo on erittäin huono poliisi mutta erittäin vaikutusvaltainen valtioneuvoston jäsenten keskuudessa.

Yksikään kenttäpoliisi ei kestäisi moisella logiikalla edes kuukautta työssään, mutta supon hommissa sekopäisyydestä, logiikan puutteesta ja suorasta ammattitaidottomuudesta ei ole vastaavaa haittaa. Tärkeintä on poliittinen sitoutuminen ja ministerin käskyjen tinkimätön noudattaminen. Tämä on supolle tärkeämpää kuin se otetaanko edes oikeita rikollisia kiinni. Tai oikeastaan kannattaa huomata Syyriaan lähteneistä sotarikollisista yms, että edes rikollisten kiinniotto ei ole tärkeää. Tässä lienee käynyt niin että Oulun poliisia ei ole tarvinnut paljoa edes vihjata toimintaan kun kohteena on ollut "vanha tuttu" ja pyyntö tullut suoraan sisäministerin turvayksiköltä.

Minusta ongelma asiassa on se että itse yhteiskunta ja politiikka jäävät tällaisen viranomaistyön ja uhkailun panttivangiksi kun tällaisissa asioissa on tärkeää julkaista tieto ja ymmärtää asia. Kaikesta huolimatta ministerin(kin) uhkailu on rikos. Ja kotiovelle ampumisuhkaus on sen verran ikävä juttu että syyllinen olisi syytä selvittää, vaikka, kuten eduskunnan kyselytunnilla nähtiin, kokoomusministeriä ei voisi vähempää kiinnostaa suomalaisten turvallisuus vaan ainoastaan oma henkilökohtainen turvallisuutensa ja hyvinvointinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 22.07.2015, 19:26:11
Quote from: Topi Junkkari on 22.07.2015, 05:28:03
Poliisille Junes Lokka on ensisijaisesti huumausainerikollinen ja toissijaisesti julkisia resursseja kuormittava ammattivalittaja, ja poliisin reaktiot ovat sen mukaisia.

Näytä toteen väitteesi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VH on 22.07.2015, 19:32:19
Junes on FB-sivullaan julkaissut tuon salassapidettäväksi määrätyn uhkauskirjeen. Paljonkin Juneksen tekstejä lukeneena en löydä tuosta uhkauksesta hänen "käsialaansa".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 22.07.2015, 20:14:58
Ettäkö Junes Lokka olisi salanimellä Julus Lokka kirjoittanut uhkauskirjeen sisäministerille ja laittanut allekirjoitukseksi "murhaajanne"? :P

Uskon ministerin käskeneen poliisin toimia ja poliisi toimi, mutta ihan voidakseen sanoa että ministerin käskyä on noudatettu ja meni siitä mistä aita oli matalin eli päätti Juneksen olevan syyllinen koska meilin lähettäjä ilmoitti nimekseen Julus Lokka. Olen jollain foorumilla nähnyt anarkomarkojen käsikirjan jossa juurikin kehotettiin lavastamaan rasisteja syyllisiksi rikoksiin, ihan vain kiusantekomielessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 22.07.2015, 20:15:24
Jos poliisi on tosissaan tuon uhkauksen vuoksi, sen tulee hakea lähettäjää edelleen. Haiskahtaa siltä että kun Junes ei kirjettä lähettänytkään, mielenkiinto tutkimukseen lopahti. Silloin voidaankin miettiä mikä todellakin poliisin motiivi kirjeen suhteen oli: saada kiinni murhalla uhkailija tai tehdä kotietsintä pelottelemiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 22.07.2015, 20:42:04
Quote from: Foundation on 22.07.2015, 19:26:11
Quote from: Topi Junkkari on 22.07.2015, 05:28:03
Poliisille Junes Lokka on ensisijaisesti huumausainerikollinen ja toissijaisesti julkisia resursseja kuormittava ammattivalittaja, ja poliisin reaktiot ovat sen mukaisia.

Näytä toteen väitteesi.

Silloin, kun asianomainen oli viikkokausia tutkintavankeudessa huumejuttujensa takia, olisiko ollut 2010 tai 2011, hän kertoi siitä Intter Netissä avoimesti. En minä asiasta enempää tiedä kuin sen, että huumerikoksiin pätee erinomaisen hyvin vanha sanonta "joka kerran keksitään, sitä aina epäillään".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 22.07.2015, 20:55:52
Quote from: kummastelija on 22.07.2015, 20:15:24
Jos poliisi on tosissaan tuon uhkauksen vuoksi, sen tulee hakea lähettäjää edelleen.

Nyt kahdestakin syystä, sillä tekijä on paitsi uhkaillut (rikos), myös lavastanut Juneksen rikoksentekijäksi. Kuvittelisin, että sekin on rikos (joka kohdistuu Junekseen), vaikka en nyt äkkiseltään osaa sanoa millä nimikkeellä (olisiko todistusaineiston vääristeleminen).

Juneksen pitäisi siis tehdä asiasta omalta osaltaan rikosilmoitus. Silloin hän pääsee asiassa asianomistajan asemaan ja pääsee kyselemään poliisilta, että mitenkäs juttu edistyy, joko on syyllinen selvillä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 22.07.2015, 21:09:43
Julus on nimi siinä missä Juneskin. Miksi poliisi etsii jotain Juneksen kämpästä, kun Julus lähettää laittoman viestin?

Koska Junes on myös kipu useammankin mokuttavan virkamiehen perseessä. Junes on tehnyt paljon hyvää paljastaessaan virkamiesten, oikeuslaitoksen ja median perseilyä niissä dokumenteissa, jotka hän on itse tilannut milloin mistäkin. Aika moni asia olisi jäänyt hämärän peittoon ilman Junes Lokan touhuilua.

Ehkä tämä uhkauskirje oli pelkkä anarkomarkojen käytännön pila, jonka loppunäytöksen poliisi toteutti suorastaan yli-innokkaasti, em. syiden takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Durrur on 22.07.2015, 21:47:19
Quote from: jmk on 22.07.2015, 20:55:52
Quote from: kummastelija on 22.07.2015, 20:15:24
Jos poliisi on tosissaan tuon uhkauksen vuoksi, sen tulee hakea lähettäjää edelleen.

Nyt kahdestakin syystä, sillä tekijä on paitsi uhkaillut (rikos), myös lavastanut Juneksen rikoksentekijäksi. Kuvittelisin, että sekin on rikos (joka kohdistuu Junekseen), vaikka en nyt äkkiseltään osaa sanoa millä nimikkeellä (olisiko todistusaineiston vääristeleminen).

Juneksen pitäisi siis tehdä asiasta omalta osaltaan rikosilmoitus. Silloin hän pääsee asiassa asianomistajan asemaan ja pääsee kyselemään poliisilta, että mitenkäs juttu edistyy, joko on syyllinen selvillä.

Kuvittelisin että akselilta vainoaminen/identiteettivarkaus teko löytyy. Ja Loukan mielestäni kannattaisi tehdä asiasta rikosilmoitus, koska selkeää vahinkoa hänelle on teosta koitunut. Kannattaa ainakin yrittää tai nämä anarkomarko pellet innostuvat ottamaan muitakin uhreikseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 22.07.2015, 21:59:38
Quote from: Durrur on 22.07.2015, 21:47:19
Kuvittelisin että akselilta vainoaminen/identiteettivarkaus teko löytyy.

Vainoaminen ei ehkä oikein natsaa, mutta identiteettivarkaus hyvinkin. Läheltä liippaa myös väärän henkilötiedon antaminen (antanut uhkausviestissä väärän henkilötiedon erehdyttääkseen esitutkintaviranomaista).

Mutta ei rikoksen uhrin tarvitse täsmällistä rikosnimikettä osata yksilöidä, se on esitutkintaviranomaisen (jne.) tehtävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Durrur on 22.07.2015, 22:51:45
Quote from: jmk on 22.07.2015, 21:59:38
Quote from: Durrur on 22.07.2015, 21:47:19
Kuvittelisin että akselilta vainoaminen/identiteettivarkaus teko löytyy.

Vainoaminen ei ehkä oikein natsaa, mutta identiteettivarkaus hyvinkin. Läheltä liippaa myös väärän henkilötiedon antaminen (antanut uhkausviestissä väärän henkilötiedon erehdyttääkseen esitutkintaviranomaista).

Mutta ei rikoksen uhrin tarvitse täsmällistä rikosnimikettä osata yksilöidä, se on esitutkintaviranomaisen (jne.) tehtävä.

Niin, vainoaminen taisi vaatia pidemmän ajanjakson ollakseen pitävä? Ei sinällään, siellä harmaalla alueella liikutaan, jossa teko on selkeästi yleisen oikeustajun vastainen, mutta joka saattaa teknisesti olla lakien sisällä. Tässä kohtaa on ilmeistä, että nimi on kirjoitettu "väärin" tarkoituksella juuri identiteettivarkaussyytteiden vuoksi. Mistä päästään takaisin aiempaan pointtiini, rikosilmoitusta kehiin ja näitä pellejä vastapalloon kunnolla ennen kuin aletaan keulia oikein kunnolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 23.07.2015, 02:44:53
QuoteJulus Lokka kirjoittanut uhkauskirjeen sisäministerille ja laittanut allekirjoitukseksi "murhaajanne"? :P

Ja tämän perusteella holtitonta maahanmuuttoa kannattava sisäministeri P Orpo laittaa poliisipyörät pyörimään kohti Junes Lokan kotia. Sillälailla.

Onko Junes Lokka henkilö joka käyttää tai joka edes haluaisi käyttää moisia teitittely-termejä. Kaikesta päätellen uhkailija on uhkailuasteikolla jossain 5 luokassa. Mikä tekee uhkailijasta epätodennäköisen tappajan on se että uhkailee ja vihjailee jo etukäteen missä aikoo temppunsa tehdä. Todellinen tappaja ei vihjaile vaan tappaa. Samoin kunnioittavien kirjoitusmerkintöjen tekeminen vihaamastaan sisäministeristä. Teksti viittaisi vahvasti suomalaisia tapoja ja oikeusvaltion maneereja kunnioittavaan henkilöön.

Pelkään pahoin että kun toisella puolella on Suomen ehkä tyhmin, vastuuttomin ja arvostelukyvyttömin sisäministeri sitten Itälän, niin henkilöön kohdistuvan laittoman uhkauksen selvittäminen jäänee täysin pimentoon. Ellei selvitystystyötä tehdä ulkopuolisena urakkana. Ja jos selviäisi että läskivana johtaa vanhojen tuttujen tiloihin, niin Orpo on niin tollo ja poliittinen että luultavasti jättää asian sikseen. Lokka voi tehdä vaikka mitä valituksia ja rikosilmoituksia, kun poliittinen valtiopoliisi alkaa työnsä, niin oikeudenmukaisuudella ja todellisella syyllisyydellä ei ole mitään merkitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 23.07.2015, 10:35:22
Quote from: JT on 22.07.2015, 21:09:43
Julus on nimi siinä missä Juneskin. Miksi poliisi etsii jotain Juneksen kämpästä, kun Julus lähettää laittoman viestin?

Koska Junes on myös kipu useammankin mokuttavan virkamiehen perseessä. Junes on tehnyt paljon hyvää paljastaessaan virkamiesten, oikeuslaitoksen ja median perseilyä niissä dokumenteissa, jotka hän on itse tilannut milloin mistäkin. Aika moni asia olisi jäänyt hämärän peittoon ilman Junes Lokan touhuilua.

Poliisi sulki kotikäynnillään pois, että Junes liittyisi tähän mitenkään, joten jäljelle jää enää, että Junes on vapauden, itsenäisyyden ja kansanvallan kannattaja, koska hän haluaa Sveitsin mallin suoran demokratian Suomeen.

Suora demokratia taas on mahdollisimman kaukana Schaumanista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 23.07.2015, 12:08:24
Quote from: JT on 22.07.2015, 21:09:43
Koska Junes on myös kipu useammankin mokuttavan virkamiehen perseessä. Junes on tehnyt paljon hyvää paljastaessaan virkamiesten, oikeuslaitoksen ja median perseilyä niissä dokumenteissa, jotka hän on itse tilannut milloin mistäkin. Aika moni asia olisi jäänyt hämärän peittoon ilman Junes Lokan touhuilua.

Valitettavasti en näe Lokan toiminnassa tuollaisia ulottuvuuksia. Hänen tilaamansa paperit ovat julkisia asiakirjoja, kuka tahansa jota kiinnostaa voi tilata ne maksutta käyttöönsä. En ole huomannut yhtäkään asiaa joka olisi nimenomaan Lokan toiminnan johdosta tullut ilmi, vertailun vuoksi Halla-aho on näitä paljastanut virkamiesten poskettomia palkankorotusvaateita myöten. Nekin ovat julkisia asiakirjoja, tosin erittäin harva niitä jälkikäteen käy kovin tarkasti läpi.

Quote from: JT on 22.07.2015, 21:09:43
Ehkä tämä uhkauskirje oli pelkkä anarkomarkojen käytännön pila, jonka loppunäytöksen poliisi toteutti suorastaan yli-innokkaasti, em. syiden takia.

Poliisilla voi olla myös periaatteena hoitaa helpoimmat hommat pois tuoreeltaan, niin jää aikaa etsiä niitä ihan oikeita rikollisia. Juneksen tsekkaaminen oli varmaan helppoa kun äijä ja osoite tiedossa. Jos ei ollut syyllinen, niin sitten ei ollut, epäiltynä häntä kohdeltiinkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.07.2015, 12:15:01
Quote from: jmk on 22.07.2015, 20:55:52
Quote from: kummastelija on 22.07.2015, 20:15:24
Jos poliisi on tosissaan tuon uhkauksen vuoksi, sen tulee hakea lähettäjää edelleen.

Nyt kahdestakin syystä, sillä tekijä on paitsi uhkaillut (rikos), myös lavastanut Juneksen rikoksentekijäksi. Kuvittelisin, että sekin on rikos (joka kohdistuu Junekseen), vaikka en nyt äkkiseltään osaa sanoa millä nimikkeellä (olisiko todistusaineiston vääristeleminen).

Juneksen pitäisi siis tehdä asiasta omalta osaltaan rikosilmoitus. Silloin hän pääsee asiassa asianomistajan asemaan ja pääsee kyselemään poliisilta, että mitenkäs juttu edistyy, joko on syyllinen selvillä.

Eihän tekijä lavastanut Junesta rikoksentekijäksi, koska kyseessä oli aiheesta olevien tietojen perusteella Julus.

Ei Pekka voi lavastaa Paavo Väyrystä rikolliseksi, vaikka kuinka yrittäisi allekirjoituksessaan väittää olevansa Pekka Väyrynen (poliisi ajattelisi kyseessä olevan silti Paavon).

Poliisi tässä on ainoa syyllinen mielivaltaiseen tulkintarikokseen. Koska uhkauksen levittäjää ei ole myöskään saatu kiinni, niin poliisin pitäisi pyrkiä saamaan epäilty kiinni. Mutta ei näy olevan enää intoa siihen...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.07.2015, 12:24:24
Quote from: Kuningasweecee on 23.07.2015, 12:08:24
Poliisilla voi olla myös periaatteena hoitaa helpoimmat hommat pois tuoreeltaan, niin jää aikaa etsiä niitä ihan oikeita rikollisia. Juneksen tsekkaaminen oli varmaan helppoa kun äijä ja osoite tiedossa. Jos ei ollut syyllinen, niin sitten ei ollut, epäiltynä häntä kohdeltiinkin.

Jos epäily perustui siihen, että Junes kirjoittaisi nimensä väärin, niin onhan se täysin naurettavaa? Toisekseen pidettiin kymmeniä tunteja putkassa kuulusteluissa tämän takia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.07.2015, 12:27:20
Quote from: Kuningasweecee on 23.07.2015, 12:08:24
Valitettavasti en näe Lokan toiminnassa tuollaisia ulottuvuuksia. Hänen tilaamansa paperit ovat julkisia asiakirjoja, kuka tahansa jota kiinnostaa voi tilata ne maksutta käyttöönsä.

Varmaankin asia on noin, mutta eipä kovin moni ole niitä papereita aktiivisesti tilaamassa ja julkaisemalla omalla nimellään julkisesti. Useimmat julkaisevat samoja tietoja muissa anonyymeissä lähteissä, joista tiedot sitten aina väliajoin saattavat tulla esiin mm. MVlehden uutisina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 23.07.2015, 12:32:05
Quote from: nollatoleranssi on 23.07.2015, 12:15:01
Eihän tekijä lavastanut Junesta rikoksentekijäksi, koska kyseessä oli aiheesta olevien tietojen perusteella Julus.

Ei Pekka voi lavastaa Paavo Väyrystä rikolliseksi, vaikka kuinka yrittäisi allekirjoituksessaan väittää olevansa Pekka Väyrynen (poliisi ajattelisi kyseessä olevan silti Paavon).

Poliisi tässä olisi ainoa syyllinen mielivaltaiseen tulkintarikokseen.

:facepalm:

Jos nyt yhtään viitsit lukea edes Alpo Rusin tapauksen niin ymmärrät että suojelupoliisin (joka suojelee mm sisäministeriä) tulkinnoissa sinun oletuksilla tai edes terveellä järjellä ei ole mitään tekemistä. Alpo Rusia epäiltiin ja syytettiin mm 16 vuotiaana itä-saksan salaiselle palvelulle toimimisesta. Eikä itse syytteeseen ja epäilyyn vaikuttanut edes se että Alpon veli Jukka TUNNUSTI toimineensa stasin tietolähteenä. Tappoi vielä itsensä kun edes tunnustus ei auttanut syyttömästi supon vainoamaan. Vasta epäisänmaallisen miekkosen, Olli Rehnin, toiminta pelasti Alpo Rusin nahkurin orsilta. Valtakunnansyyttäjä päivitteli itsekin millaista meininkiä ja omia tutkintapäätöksiään mutta vasta sitten kun kaikki oli mennyt ns "reisille".

Alpo ja Jukka Rusin tapaus osoittaa selvästi että KYLLÄ VOI lavastaa, ja JOPA TAHTOMATTAAN, OMAN VELJENSÄ SYYLLISEKSI RIKOKSEEN. Sokerina pohjalla itse varsinaisen rikollisen tunnustus, jolla ei ollut edes vaikutusta veljeään vastaan suunnattuun syyte- ja tutkintatoimintaan. Supon pellelaitoksessa meidän normaalilla 1+1=2 logiikalla ei ole mitään sijaa. Valitettavasti.

Minusta suurin poliisin tekemä munaus liittyy siihen että jos tekijä on jollain kumman tavalla sidoksissa Junes Lokkaan, niin tehty likainen temppu ei taatusti edistä itse uhkailurikoksen todellisen tekijän henkilöllisyyden selvittämistä. Niinkuin että Juneksen pitäisi alkaa toimittamaan tietoa itsensä olemattomin syin kiinniottamalle ja kotinsa myllänneelle poliisille. Mutta ehkä sisäministeri Orpo on niin kelju ja tyhmä tyyppi että supossa ei olla pahoillaan vaikka uhkailijaa ei saataisi koskaan kiinni puhumattakaan siitä että toteuttaisi uhkauksensa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.07.2015, 12:44:07
Quote from: siviilitarkkailija on 23.07.2015, 12:32:05
Quote from: nollatoleranssi on 23.07.2015, 12:15:01
Eihän tekijä lavastanut Junesta rikoksentekijäksi, koska kyseessä oli aiheesta olevien tietojen perusteella Julus.

Ei Pekka voi lavastaa Paavo Väyrystä rikolliseksi, vaikka kuinka yrittäisi allekirjoituksessaan väittää olevansa Pekka Väyrynen (poliisi ajattelisi kyseessä olevan silti Paavon).

Poliisi tässä olisi ainoa syyllinen mielivaltaiseen tulkintarikokseen.

Jos nyt yhtään viitsit lukea edes Alpo Rusin tapauksen

Eli Suomessa olikin ennakkotapaus tätä varten... ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 23.07.2015, 13:12:46
Kysymyksessä ei valitettavasti näytä olevan ennakkotapaus vaan normaali suojelupoliisin rutiini. Ja jos itse ilmiötä, vieraan valtion hyväksi vakoilua ja tietojen luovutusta, arvioidaan, lopputulos on aika mielipuolinen. Stasin hyväksi vakoilusta syytetään yhtä ainoaa sattumanvaraisesti valikoitunutta henkilöä, mutta kokonainen rosenholz-listallinen henkilöitä, joista löytyy materiaalia ja tutkittavaa, jätetään seurauksista vapaaksi. Itse listan pimittää supon oma päällikkö kun toverien nimiä löytyi vähän liikaa ja vähän liian korkealta.

Vastaava ja moderni tapaus löytyy lähi-idän uskontopoliittisia terroristiryhmiä tukevista ja niihin liittyneistä henkilöistä. Suojelupoliisi pyörittelee peukaloitaa kun puolikompanjallinen lähti Syyriaan tekemään sotarikoksia. Pitkän väännön ja maanittelun jälkeen kiinni otetaan rahanpesusta ja rahankeräysrikoksista epäiltyjä joiden varojen uskotaan siirtyneen uskontopoliittisen terroristiryhmän haltuun. Lopputulos on ehdollisia vankeusrangaistuksia eikä yhtään sotarikoksiin osallistunutta edes tutkita saati tuomita. Suojelupoliisin johtaja esittelee lähinnä numeroarvioita jotka ovat enemmän tai vähemmän hatusta vedettyjä.

Ikävästi näyttää siltä että tällaisissa uhkailujutuissa asia menee näinkin ikäväksi. 1) sisäministeri saa uhkauskirjeen ja antaa sen supolle. 2) Supon on pakko tutkia asia. 3) Kun oikean syyllisen selvittäminen osoittautuu liian vaikeaksi, ja sisäministeri kysyy että "mitäs asialle kuuluu", niin supon poliittinen johtaja on "pakotettu" keksimään jotain. On kaksi vaihtoehtoa. Sanoako että "Emme tiedä yhtään kuka uhkauksen on tehnyt!" tai "Meillä on epäilyksemme ja tutkimme". JA kun oikeasta tekijästä ei ole mitään tietoa, suojelupoliisi ylläolevien esimerkkien tavoin KEKSII MIELESTÄÄN RIITTÄVÄN SYYLLISELTÄ NÄYTTÄVÄN JOTA RUVETAAN HIOSTAMAAN (eli tarvittaessa vaikka tekemään syylliseksi).

Tämä on vähemmän uutisoitu ja valitettava poliisin taktiikka isoissa tai vaikeissa rikostapauksissa. Jos ei ole oikeaa syyllistä, niin sitten sellainen tehdään olemassaolevista epäillyistä. Joskus tämä onnistuu, joskus ei. Samaa tekniikkaa käyttää krp ja ilmeisesti Helsingin huumepoliisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 23.07.2015, 14:00:59
Quote from: koli on 22.07.2015, 00:30:11

- poliisin selvitysten mukaan Suomen väestöjärjestelmä ei tunne ketään Julus Lokka -nimistä, mutta Junes Lokka -nimisiä henkilöitä on yksi. Nimi viittaa vahvasti Junes Lokkaan. On myös mahdollista, että tilin luojaksi on ollut tarkoitus merkitä Junes Lokka, mutta on tapahtunut kirjoitusvirhe.

_ _

- IP-osoitteen selvittäminen osoittautui aikaa vieväksi ja aikaisempien tekotavaltaan vastaavien rikosepäilyjen kohdalla lopputulos on osoittautunut huomattavan epävarmaksi.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=535304853287291&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=1&permPage=1

;D  ;D  ;D

Jos uhkaus saapuu osoitteesta [email protected], hakeeko KRP Oulun poliisin tankkivaunulla kuulusteluihin?

Sähköpostiosoitteen tutkinta on vaikeaa (:roll:), mutta terveiset poliisin sitäkin urheammalle voimankäyttöyksikölle! Rauhan Asialla olevat oululaiset voivat jälleen jatkaa uniaan rauhassa...





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 23.07.2015, 14:17:56
Sain juuri sähköpostitse uhkauksen osoitteesta [email protected]!

Toivon, että valtiovarainministerin kansliaan mahdollisesti rynnäkön suorittava poliisi jättää eduskuntatalosta ainakin lisärakennuksen ja remonttimaalipurkit pystyyn. :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 23.07.2015, 14:31:05
Quote from: siviilitarkkailija on 23.07.2015, 12:32:05
Jos nyt yhtään viitsit lukea edes Alpo Rusin tapauksen niin ymmärrät että

... syyte mahdollisesta valtiopetoksesta kaatui statukseen "vanhentunut" eikä syytteeseen törkeästä valtiopetoksesta saatu riittäviä todisteita. "Kukaan" ei siis "tiedä" oliko Alpo Rusi syyllistynyt valtiopetokseen vai ei.

Junes ja hamppukasvit eivät ole mitään Alpo Rusin maanpetturuuden rinnalla!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 23.07.2015, 16:11:32
QuoteJos uhkaus saapuu osoitteesta [email protected], hakeeko KRP Oulun poliisin tankkivaunulla kuulusteluihin?

Riippuu henkilösuhteista ja poliittisesta tilanteesta. Krp tilaa luultavasti karhuryhmän ja helikopterin/reittilennon. Jos haluaa psv:n, niin yhteistoimintapyyntö lähtee Sodankylän varuskuntaan. Sieltä tulee pasi miehistöineen. Mutta sepäs kestää aika pitkään. Kumipyörävekotin on jokatapauksessa valinta. Telavaunun saaminen kestää pari päivää.

Jos sisäministeri päättää näyttää Oulun poliisille kaapinpaikan niin noin se tehdään. Oulun poliisi on sitten kopissa kuin Aarnio ja pohtii että mitä tuli tehtyä. Sodan jälkeen Suomeen muodostui poliittinen valtiollinen poliisi. Se toimii omana vastuusta ja terveestä järjestä irrallaan olevana poliisina. Nämä poliisien sisäiset tappelut on julmia ja tolkuttomia ja sisäministerit vain lietsoo niitä koska kokevat että mitä riitaisempi poliisi, sitä helpompaa on poliittisen ministerin valvoa näitä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 24.07.2015, 10:29:51
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015072420080561_uu.shtml


Jahas. Oulun poliisilaitos on kunnostautunut laittomissa urkinnoissa. Tavan mukaan tästä EI seuraa moitteita kummempaa rangaistusta vaikka olivat miten vakoilleet ja vainonneet. Tapahtuman tutkinta meni Itä-Suomeen eikä krp:hen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 24.07.2015, 10:38:10
^ Luulisi että uusi poliisiylijohtaja alkaisi pistämään porukoitaan jo ojennukseen. Paateron aikana poliisin toiminta on mennyt säälittävälle tasolle: Aarnion tapaus, Fobba mielipidepoliisina ja -tuomarina, parempikulttuuristen rikollisten tekosien peittely ja vähättely, sekä nyt tällainen useiden poliisien rekisterien väärinkäyttö.

Näköjään poliisikin omaksuu parempikulttuuristen poliisien toimintatapoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 24.07.2015, 11:47:18
Ongelma on rakenteellinen ja eduskunnan tekemä. Tämä poliisin rikollisuuden määrän kasvu ja laatu ovat seurausta eduskunnan peitetoimintalakien hyväksymisestä. Valitettavasti poliisi, uusien oikeuksien ja peitetoimintalakien avulla on kyennyt tekemään suurempia ja parempia kiinniottoja mutta seurauksella että poliisin oma kyky erottaa oikea väärästä on lakannut.

Lapset ovat hiekkalaatikolla aina leikkineet rosvoa ja poliisia. Aikuisina samat henkilöt ovat poliisihiekkalaatikolla alkaneet näyttelemään rosvoa ja rosvoa. Poliisilaitoksessa ei enää ole tietyn rajan jälkeen eroa rikollisen ja poliisin välillä. Poliisi saa tehdä ja tekee rikoksia joista ainoa ero on se että rikollinen saa tuomion. Lopulta tämä tuomiosta ja seurauksista vapaa poliisi on alkanut pitämään tilannetta juridisena oikeutuksena tehdä rikoksia.

Ajatus on että kun vastapuolella on heikompia kuin Junes Lokan kaltaisia ihmisiä niin poliisi voi käytännössä rikkoa lakeja. Asiat jäävät sikseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 24.07.2015, 23:31:06
Hölmöähän tuollainen uhkailu on, eikä voi paljon poliisiakaan onnitella. Siitä huolimatta pidän Lokkaa omien tavoitteidensa kannalta tuhoisana ilmiönä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.08.2015, 18:17:19
AVATKAA TUUBI!

http://hommaforum.org/index.php/topic,103187.msg1965162.html#msg1965162

Quote from: JT on 26.08.2015, 17:58:03
Jos joku keksii tälle paremman osoitteen, niin silivuplee:

Junes Lokka Oulu LIVE!:

SPR:n tiedostustilaisuus 26.8.2015

https://www.youtube.com/watch?v=Kn3dmhko9hY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Michael in memoriam on 26.08.2015, 18:44:24
Edellinen katkesi, nyttenä https://www.youtube.com/watch?v=9XO72mY3gEk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 26.08.2015, 19:34:52
Karmeata kuunneltavaa viranomaisten taholta :o Enpä olisi uskonut tilannetta näin pahaksi, ennen kuin itse omin korvin tämän kuulee.
Junekselle iso peukku tästä! Toivottavasti juutuupiin tulee parhaat palat (jo tähän mennessä arvokasta materiaalia) tästä kaikkien kansalaisten kuunneltavaksi.
Juneksen toimintaa pitää tukea! Pitääpä mennä sanomaan kättäpäivää...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 26.08.2015, 20:01:53
Bring Junes Lokka back!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 26.08.2015, 20:15:52
Omien vanhuksiemme kohtelu pitäisi olla paremmalla tasoilla valtion puolesta kuin vierailijoiden kohtelu. Toivottavasti puhuttiin myös tästä (itselläni pätki yhteys, joten en tiedä oliko puhetta asiasta)? Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 26.08.2015, 21:45:17
Quote from: td on 26.08.2015, 20:15:52
Omien vanhuksiemme kohtelu pitäisi olla paremmalla tasoilla valtion puolesta kuin vierailijoiden kohtelu. Toivottavasti puhuttiin myös tästä (itselläni pätki yhteys, joten en tiedä oliko puhetta asiasta)? Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen.

tämä kuitattiin sillä perinteisellä "valtio maksaa kaikki kulut täysmääräisenä" -sonnalla, eli aiheen vierestä vastattiin. les normal
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest7001 on 27.08.2015, 02:53:29
Katsoin tämän Junes Lokan esiintymisen Oulun vastaanottokeskuksen infotilaisuudessa.
https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/549356971882079/?permPage=1

Arvostan. Rohkea puheenvuoro.

En ole niin tarkkaan Lokan tekemisiä seuraillut. Ja voi olla, että nuorimies Lokalla on jossain kohtaa lähtenyt ns. vähän lapasesta ns. "öyhötyslinjalle", mutta pääsääntöisesti pidän rohkeana kaverina, joka laittaa itsensä peliin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 27.08.2015, 09:59:35
Quote from: Nuivake on 26.08.2015, 20:01:53
Bring Junes Lokka back!

nuiv-or takaisin siis!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 27.08.2015, 10:33:16
Junes poistui omasta halustaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 27.08.2015, 10:39:32
Quote from: detonator on 27.08.2015, 02:53:29
Katsoin tämän Junes Lokan esiintymisen Oulun vastaanottokeskuksen infotilaisuudessa.
https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/549356971882079/?permPage=1

Arvostan. Rohkea puheenvuoro.

En ole niin tarkkaan Lokan tekemisiä seuraillut. Ja voi olla, että nuorimies Lokalla on jossain kohtaa lähtenyt ns. vähän lapasesta ns. "öyhötyslinjalle", mutta pääsääntöisesti pidän rohkeana kaverina, joka laittaa itsensä peliin.

Junes Lokka on aivan HUIKEA tyyppi. Iloitsen siitä, että olen saanut tutustua häneen henkilökohtaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Akvaariokala on 27.08.2015, 14:18:41
Juneksen videossa (2.osa) VOKin edustaja kertoo opastavansa keskuksen asukkeja: "Lähdetään muuttamaan ennakkoluuloja ja yllätettään tällasillakin asioilla että tervehdittään paikallista väkeä ja jos siellä joku paikallinen herrasmies on vaikka risusavotassa, kysytään jollakin kansainvälisellä kielellä, tarvitaanko apua."

Eli onkos oulussa kenelläkään tulevaisuudessa risusavottaa tiedossa? Apua on tulossa.

Molemmat videot vois toimia kyllä hyvänä valmistautumismateriaaleina ihmisille jotka näihin tiedotustilaisuuksiin ovat menossa. VOKkeja kun pystytetään sellasille paikoille joissa tää maahanmuuttosumutus on jokseenkin käymätön korpimaa jopa alueen persuille.

Kiitokset Junekselle videoista vaikka olo jäi niinku olis schindlerin listan kattonu. Jätetään tuohon vähän tulkinnan varaa.  ;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 27.08.2015, 16:41:46
Quote from: no future on 27.08.2015, 07:17:24
haittamaahanmuuttaja Lokkahan loisii ylpeästi yhteiskunnan rahoilla. Onpahan ainakin aikaa öyhötttää.

Tässä Junes Lokka vastaa argumenttiisi: https://www.youtube.com/watch?v=QK8DTnAR-Gk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 29.08.2015, 13:12:44
Junes öyhöttää taas livenä. Juuri nyt! Li messissä!

Tervetuloa lauantaina 29.8. klo 13-15 Oulun kaupunginkirjaston Pakkalan saliin (Kaarlenväylä 3) Oulun VasemmistoPlus ry:n järjestämään keskustelutilaisuuteen "Äärinationalismi vs. monikulttuurisuus – valitaanko Suomessa vihan vai yhteisymmärryksen tie?"

https://www.youtube.com/watch?v=jaObzHXbnPs

https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/550286955122414
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 29.08.2015, 13:42:54
Lin porukka kutsui poliisit.

kytät vei mut ulos, kommentoi Lokka ja jatkoi:

sano jollekin että lataa https://www.youtube.com/watch?v=jaObzHXbnPs

ettei youtube poista.

LISÄYS:
Junes täsmensi juuri Facebookissa:

Kytät tuli, ottivat läppärin ja heittivät mut ulos, ja uhkasivat viedä putkaan

https://www.youtube.com/watch?v=lNszAPDgPWU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iloveallpeople on 29.08.2015, 13:46:39
Quote from: JT on 29.08.2015, 13:42:54
Lin porukka kutsui poliisit.

Ja poliisi vei?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aksiooma on 29.08.2015, 13:51:19
Quote from: Iloveallpeople on 29.08.2015, 13:46:39
Quote from: JT on 29.08.2015, 13:42:54
Lin porukka kutsui poliisit.

Ja poliisi vei?

Jos vei, niin mikä oli syy?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mattima5 on 29.08.2015, 14:06:35
Quote from: Aksiooma on 29.08.2015, 13:51:19
Quote from: Iloveallpeople on 29.08.2015, 13:46:39
Quote from: JT on 29.08.2015, 13:42:54
Lin porukka kutsui poliisit.

Ja poliisi vei?

Jos vei, niin mikä oli syy?

Lokka kuvasi siellä siis lähetti streamiä livenä matkapuhelimella you tubeen ja fb hen. Sitä en tiedä onko järjestäjällä oikeus kieltää kuvaaminen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 29.08.2015, 14:07:12
Vasemmisto on näemmä valinnut vihan tien.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mattima5 on 29.08.2015, 14:10:24
Quote from: foobar on 29.08.2015, 14:07:12
Vasemmisto on näemmä valinnut vihan tien.

Jotain se Li andersoni selitti että Persut on natseja ja rasisteja eli sitä samaa tuubaa kuten ennenkin. Muttaa samoin selittää myös Kokoomuksen Henna Virkkunen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Toni R Jyväskylästä on 29.08.2015, 14:12:03
Quote from: mattima5 on 29.08.2015, 14:06:35
Lokka kuvasi siellä siis lähetti streamiä livenä matkapuhelimella you tubeen ja fb hen. Sitä en tiedä onko järjestäjällä oikeus kieltää kuvaaminen?

No ei luulis ainakaan olevan oikeutta takavarikoida puhelinta/läppäriä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 29.08.2015, 14:17:13
Vielä kun ymmärtäisi mitä salattavaa vasemmistolla oli. Hehän puhuvat pelkkää totuutta ja hyvyyttä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 30.08.2015, 13:42:40
Kyseessä oli avoin keskustelutilaisuus. Paikka oli julkinen.

QuoteLauantaina kello 13 alkaen pidetään Oulun kaupunginkirjaston Pakkalan salissa avoin keskustelutilaisuus aiheesta Äärinationalismi vai monikulttuurisuus? Valitaanko Suomessa vihan vai yhteisymmärryksen tie?

Aihepiiristä alustuksen pitää kansanedustaja, tietokirjailija Li Andersson (vas.). Tilaisuuden avaa ja juontaa kansanedustaja Hanna Sarkkinen (vas.). Omat kommenttipuheenvuoronsa pitävät Oulun maahanmuuttajaneuvoston jäsenet Kaza el Hassane ja Diovan Ishaya sekä vihreiden kaupunginvaltuutettu Janne Hakkarainen.

Lopuksi luvassa on mahdollisuus yleisökeskusteluun.

http://www.forum24.fi/sivut/artikkeli/8012/rinationalismi-vai-monikulttuurisuus--keskustelutilaisuus-Oulussa-lauantaina

Julkisella paikalla saa kuvata:
QuoteYksinkertainen perussääntö on kysyä aina lupa kuvattavalta sekä kuvaamiseen että julkaisemiseen. Ketään ei pidä kuvata vasten hänen tahtoaan, paitsi poikkeuksena julkisuuden henkilöt, jotka suorittavat julkista tehtävää (esim. poliitikot). Kotirauhaa ei saa rikkoa edes julkisuuden henkilöltä, saati yksityiseltä. Kotirauhan piiriin kuuluu koti ja kotiin rinnastettavat tilat kuten hotellihuone. Julkisilla paikoilla sen sijaan saa kuvata: kadulla, ravintoloissa ja konserteissa saa kuvata ellei tilojen haltija ole sitä erikseen kieltänyt.

http://www.mediakasvatus.fi/materiaali/kuvauslupa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 30.08.2015, 13:46:27
No kertokaa nyt, millä tavoin Junes häiritsi tilaisuutta? Jotakin muutahan siellä on pitänyt tapahtua kuin pelkkä kuvaamisesta kieltäytyminen, jos kerran poliisi on hänet vienyt.

Facebookissa en ole enkä kymmenien minuuttien mittaisia huonolaatuisia videoita ala katsoa, joten pyydän kohteliaimmin lyhyttä sanallista tiivistelmää tapahtumista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 30.08.2015, 14:09:29
Quote from: Topi Junkkari on 30.08.2015, 13:46:27
Jotakin muutahan siellä on pitänyt tapahtua kuin pelkkä kuvaamisesta kieltäytyminen, jos kerran poliisi on hänet vienyt.
Miksi päättelet niin? Ei poliisi toimi aina lain mukaan. He eivät aina osaa tai halua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Koekaniini on 30.08.2015, 17:12:40
Kyse on järjestävän tahon mukaan "turvallisuuden ja häiriöttömyyden turvaaminen". Junes poistettiin myös tekijänoikeusrikkomuksen takia/tekijänoikeusrikkomuksen pelossa.

Pelottavaa että vasemmisto on ominut kirjastoja poliittisten tilaisuuksien tiloiksi, ja estää paikalle pääsemättömien infoamisen vetoamalla tekijänoikeuksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 30.08.2015, 17:22:51
Tekijänoikeuspointti on aivan validi (oho, millaista sekakieltä olen jostakin oppinut), ja Juneksen tuntien en yhtään ihmettelisi pientä järjestyshäiriötäkään. Esimerkiksi huora- tai vittu-sanojen käyttöä.

Olen minäkin kerran joutunut hieman nolona osallistumaan selittämiseen ja luvan pyytämiseen jälkikäteen, kun Homma-kaverini tallensi erästä tilaisuutta ilman lupaa. No, siitä selvittiin käyttäytymällä jälkikäteen asiallisesti ja toimittamalla esiintyjälle kotipolttoinen DVD-levy tallenteesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 30.08.2015, 17:32:26
Kuvan ottaminen henkilöstä on eri asia kuin kokonaisen luennon, esitelmän, taide-esityksen tms. tallentaminen audiovisuaalisin välinein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 30.08.2015, 17:44:18
Ei hyvin mene jos tuota mielipuolista puhetta pidetään teoksena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 30.08.2015, 17:47:51
Quote from: yks vaan on 30.08.2015, 17:44:18
Ei hyvin mene jos tuota mielipuolista puhetta pidetään teoksena.

Tutustupa hieman tekijänoikeuteen oikeuskäytännössä ja -kirjallisuudessa. Teoksen tieteellinen tai taiteellinen taso ei ole teoskynnystä arvioitaessa lainkaan merkittävä seikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 30.08.2015, 21:15:39
Quote from: Koekaniini on 30.08.2015, 17:12:40
Kyse on järjestävän tahon mukaan "turvallisuuden ja häiriöttömyyden turvaaminen". Junes poistettiin myös tekijänoikeusrikkomuksen takia/tekijänoikeusrikkomuksen pelossa.

Pelottavaa että vasemmisto on ominut kirjastoja poliittisten tilaisuuksien tiloiksi, ja estää paikalle pääsemättömien infoamisen vetoamalla tekijänoikeuksiin.

Vai että tekijänoikeus? Esitettiinkö siellä musikaali, näytelmä, vai peräti oopperaa? Maksettinko teostomaksuja?

Avoimet, poliittiset keskustelu tilaisuudet eivät ole mitään tekijänoikeussuojan alaisia. Naurettava väite. Kyse oli lain takaamien yksilön vapauksien perusteettomista rajoittamisista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 30.08.2015, 21:21:24
Katselin koko videon tapahtumasta. Junes istui paikallaan, kuvaten itseään läppärin web kameralla. Järjestyksenvalvoja tuli ilmoittamaan ettei saa kuvata/tallentaa tilaisuutta ja että Juneksen facebookista oli löytynyt tieto että streamaus on käynnissä. En ole kuitenkaan kovinkaan varma kuinka julkisessa tilassa, kaikille avoin tilaisuus on alustuksen osalta tekijänoikeuslain mukaan suojattu.

Järjestyksenvalvoja videolla toteaa. Kuvaamisen olevan kielletty järjestyslain 3§ nojalla. Joka siis kuuluu 3 §

QuoteYleisen järjestyksen häiritseminen ja turvallisuuden vaarantaminen

Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:

1) metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla;

2) toistuvilla uhkaavilla eleillä, hyökkäävillä liikkeillä, suullisesti esitetyillä uhkailuilla ja muulla vastaavalla, pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä;

3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos toiminnan vaikutus ulottuu yleiselle paikalle.

Junes istui hiljaa aloillaan likipitäen liikkumatta. Ei elehtinyt, ei esittänyt uhkailuja, ei puhunut ellei järjestyksenvalvojalle vastaamista lasketa. Pelkoa herättävä uhkaava käytös = Junes istuu penkissä läppäri sylissä hiljaa. Junes ei ampunut, heittänyt tai millään muulakaan tavalla aiheuttanut häiriötä.

Järjestyksevalvoja:
Quotejärjestyslain 3 §:n pykälän mukaan kuvata saavat vain journalistit JSN:n luvalla"
Yllä on tuo 3§ kokonaisuudessaan. Siinä ei mainita mitään JSN:ästä. Eikä JSN ole taho joka antaa lupia kuvata missään. Tässä kohtaa muuten lentää tekijänoikeus näkökulma roskakoriin. Kun tiettävästi jokainen voi olla journalisti, sitä ammattia ei ole suojattu, eikä journalistina toimimiseksi tarvita lupaa/pätevöintiä JSN:ästä.

Poliisi saapui paikalle lyöden läppärin kannen kiinni ja poistaen Juneksen tilaisuudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 30.08.2015, 21:43:04
Järjestyksenvalvojat ja poliisi ovat ottaneet lain omiin käsiin. Nyt alkaa mennä tosiaan kovaksi peli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Koekaniini on 30.08.2015, 22:06:00
Quote from: kummastelija on 30.08.2015, 21:15:39
Quote from: Koekaniini on 30.08.2015, 17:12:40
Kyse on järjestävän tahon mukaan "turvallisuuden ja häiriöttömyyden turvaaminen". Junes poistettiin myös tekijänoikeusrikkomuksen takia/tekijänoikeusrikkomuksen pelossa.

Pelottavaa että vasemmisto on ominut kirjastoja poliittisten tilaisuuksien tiloiksi, ja estää paikalle pääsemättömien infoamisen vetoamalla tekijänoikeuksiin.

Vai että tekijänoikeus? Esitettiinkö siellä musikaali, näytelmä, vai peräti oopperaa? Maksettinko teostomaksuja?

Avoimet, poliittiset keskustelu tilaisuudet eivät ole mitään tekijänoikeussuojan alaisia. Naurettava väite. Kyse oli lain takaamien yksilön vapauksien perusteettomista rajoittamisista.
Ehkäpä Li Anderssonin puhetta pidetään jonkinlaisena performanssina jota ei taltioidakkaan ilman teoston maksuja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 30.08.2015, 22:13:53
Onhan se ihan vaan huumoria että täällä ajatellaan poliisin olevan jossain Dan Koivulaaksoa suojaavassa salaliitossa, Juneksen vaientaminen eräänä tavoitteenaan? Ulkopuoliselle tuo näyttää vaan siltä että kaksi netissä riitaantunutta poliitikon alkua siellä kiisteli, vasemmistonuori ei halunnut päästää maahanmuuttokriitikkoa tilaisuuteensa, sanoen pelkäävänsä että tämä ryhtyy kuitenkin häiriköimään. Lähetti järkkärin sanomaan ensin ja sitten soitti poliisit. Poliisit veivät maahanmuuttokriitikon pois tilaisuudesta jonka vetäjä ei suostunut ottamaan häntä edes yleisöön.

Voihan sitä kokeilla että Junes menee pitämään tilaisuuden ja ei päästä Koivulaaksoa sinne? Jos poliisit sanovat että kyllä täytyy päästää kuitenkin, niin on kahdet säännöt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 30.08.2015, 22:14:49
Quote from: mannym on 30.08.2015, 21:21:24
Järjestyksevalvoja:
Quotejärjestyslain 3 §:n pykälän mukaan kuvata saavat vain journalistit JSN:n luvalla"
Yllä on tuo 3§ kokonaisuudessaan. Siinä ei mainita mitään JSN:ästä. Eikä JSN ole taho joka antaa lupia kuvata missään. Tässä kohtaa muuten lentää tekijänoikeus näkökulma roskakoriin. Kun tiettävästi jokainen voi olla journalisti, sitä ammattia ei ole suojattu, eikä journalistina toimimiseksi tarvita lupaa/pätevöintiä JSN:ästä.

No on kyllä ollut järjestyksenvalvojalta aikamoista diibadaabaa, eikä hän ole tainnut tietää, kenelle puhuu. Mahtoiko olla oikea järjestyksenvalvoja ollenkaan? Vihavasemmistohan on ennenkin käyttänyt tilaisuuksissaan "epävirallisia" järjestyksenvalvojia, eivätkä ne ole olleet tuntemattomia toisellakaan äärilaidalla.

On kyllä varsin yleinen käytäntö, että jossakin järjestetyssä tilaisuudessa saavat kuvata vain järjestäjältä "akkreditoinnin" saaneet ammattijournalistit. JSN:llä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta tilaisuuden järjestäjä voi asettaa kriteeriksi vaikkapa yleisesti hyväksyttyä mallia olevan lehdistökortin omaamisen. Asian juridisesta puolesta en ole ihan varma − mitä tapahtuu, jos joku muu kuvaa kielloista huolimatta?

Tekijänoikeusnäkökulmaan eivät esiintyjien eivätkä tallentajien ammatit eikä niiden puute vaikuta yhtään mitään. Tuollaisessa tilaisuudessa pidetyn puheen voidaan katsoa olevan kirjallisen teoksen suullisesti esitetty muoto – eritoten, jos se todellakin on niin sanotusti paperista lukemista. Esityksen luvaton tallentaminen on eri asia kuin valokuvien ottaminen esiintyjästä. Eikä Teosto-maksuja makseta muusta kuin sävelteosten eli musiikin julkisesta esittämisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 31.08.2015, 05:33:57
Toimisiko sama eduskunnassakin? Kansanedustajan aloittaessa vastauksen itselleen epämukavaan kysymykseen tai muuten vain puhuessa puutaheinää hän vaatisi tekijänoikeuteen perustuen ensin vahtimestaria ja sitten poliisia poistamaan Yleisradion kamerat tiloista. Näppärää!

Minun mielestäni tekijänoikeuslainsäädäntö on niin epämääräinen, että ei todellakaan ole rivipoliisin tehtävä käydä tulkitsemaan sitä paikan päällä, jos siellä ei nyt sentään piraattikopioita tehtailla CD-ROM-asema savuten. Nämä pitäisi tarvittaessa ratkoa oikeudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 31.08.2015, 05:36:02
Hauskanhan järjestyksenvalvojan todistuksesta teki se, että Junes veti finlexin auki ja sieltä pykälän mihin vedottiin. Järkkäri ei sitten halunnut sitä teksti pätkää lukea.

QuoteOn kyllä varsin yleinen käytäntö, että jossakin järjestetyssä tilaisuudessa saavat kuvata vain järjestäjältä "akkreditoinnin" saaneet ammattijournalistit. JSN:llä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta tilaisuuden järjestäjä voi asettaa kriteeriksi vaikkapa yleisesti hyväksyttyä mallia olevan lehdistökortin omaamisen. Asian juridisesta puolesta en ole ihan varma − mitä tapahtuu, jos joku muu kuvaa kielloista huolimatta?

Tilaisuus on kutsujen perusteella ollut kaikille avoin, julkisessa tilassa järjestetty julkinen/poliittinen seminaarityyppinen höpötyshetki. Kutsuissa ei mainittu kuvaus/tallennuskieltoa. Juneksen olisi pitänyt pyytää järkkäriltä nähtäväksi jv-kortti. Sellaisen puuttuessa järkkäri on tosiaan vain wannabe järkkäri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 31.08.2015, 08:17:27
Quote from: elven archer on 31.08.2015, 05:33:57
Toimisiko sama eduskunnassakin?

Ei toimisi. Tekijänoikeuslain 25 c pykälä Julkisten lausumien toisintaminen.

QuoteMitä suullisesti tai kirjallisesti esitetään julkisessa edustajistossa, viranomaisessa tai yleisestä asiasta neuvottelemista varten pidetyssä julkisessa tilaisuudessa, on lupa toisintaa tekijän suostumuksetta. −−
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 31.08.2015, 09:17:59
Tulee mieleen väkisinkin se järkeä tekijänoikeuslakiin -lakialoite. Tekijänoikeuslainsäädäntöhän on täysin aikaansa jäljessä ja muutenkin kaikenlaisten etuoikeusjärjestöjen lobbaama henkinen natsilaki.

Tulee mieleen, että sopisikohan tuo Junkkarin laittama pykälä 25c siihen, että kansanedustaja puhuu julkisessa tilaisuudessa yhteiskunnallisesta asiasta. Pykälässähän puhutaan huonolla suomen kielellä yleisestä asiasta neuvottelemista varten pidettävästä julkisesta tilaisuudesta.

"Äärinationalismi vs. monikulttuurisuus – valitaanko Suomessa vihan vai yhteisymmärryksen tie?"

Yleinen asia? Check. Neuvottelua? No, selvästikin, kun pohditaan, että mitä valitaan. Esittäjänä kansanedustaja, joka esitellään tilaisuuden mainoksessa nimenomaan kansanedustajana, eikä vain yksityishenkilönä. Kyllähän tuon voisi sitä kautta tulkita myös julkisen lausuman toisintamisena, johon ei siis tarvitse lupaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 31.08.2015, 12:32:54
Kuten joku jo sanoi: Bring Lokka back.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 31.08.2015, 12:46:34

jos edes joka sadas suomalainen olisi Junes Lokka, olisi tämän paskan maan asiat paljon paremmassa kunnossa. Siinä on mies joka tekee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 31.08.2015, 16:08:39
Videoltahan näyttäisi tilaisuuden alussa selviävän, että kun järjestysmies jankkaa Juneksen kanssa, kerrotaan salissa, että kännykät ja muut vimpaimet kiinni eikä taltioida, että kaikki saavat puhua ja kysellä vapaasti.






Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 31.08.2015, 16:57:56
Julkinen, julkisessa tilassa, kaikille avoin tilaisuus, kansanedustaja alustaa. Jota ei saa kuvata/tallentaa. Ellet ole JSN:n hyväksymä journalisti. Kuten Junes kysyy, millä perusteella kielletään? Voiko jatkossa esmes Sisu järjestää avoimen tilaisuuden, julkisessa tilassa, jossa kansanedustajat puhuvat samalla kuitenkin kieltäen kaikilta tilaisuuden tallentamisen/kuvaamisen? Myös Journalisteilta? Jos järjestäjä saa päättää ketkä saavat ja ketkä eivät niin missä ja kuka moisen päätäntävallan järjestäjälle on antanut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 31.08.2015, 17:12:41
Quote from: Koekaniini on 30.08.2015, 22:06:00
Ehkäpä Li Anderssonin puhetta pidetään jonkinlaisena performanssina jota ei taltioidakkaan ilman teoston maksuja?

Jumalan teatteri (https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_teatteri) -niminen "avantgardistinen ja radikaali näyttelijäryhmä"  heitti aikoinaan Oulun kaupunginteatterissa paskaa yleisön päälle. Li Anderssonin puhe on taatusti tähän rinnasteinen performanssi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 31.08.2015, 22:29:08
Quote from: Jorma M. on 31.08.2015, 12:46:34

jos edes joka sadas suomalainen olisi Junes Lokka, olisi tämän paskan maan asiat paljon paremmassa kunnossa. Siinä on mies joka tekee.
enemmän sossumamuja vai oikein ajattelevia mamuja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Janne on 31.08.2015, 22:48:07
Miksi piti ottaa läppäri provosoimaan, eikö äänitteen ja mahdollisen videon olisi voinut hoitaa täysin huomaamattomasti piilotetulla kännykällä tai mp3/mp4 -tallentimella? Miksi tehdä asiasta noin helvetin vaikeaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 31.08.2015, 22:58:53
Quote from: Janne on 31.08.2015, 22:48:07
Miksi piti ottaa läppäri provosoimaan, eikö äänitteen ja mahdollisen videon olisi voinut hoitaa täysin huomaamattomasti piilotetulla kännykällä tai mp3/mp4 -tallentimella? Miksi tehdä asiasta noin helvetin vaikeaa?

Siksi, koska nimenomaisena tarkoituksena oli provosointi. Ei myöskään livenä striimaaminen olisi ollut välttämätöntä, mutta provokaattori tiesi, että vastapuoli seuraa hänen Facebook-seinäänsä vai miksikä sitä sanotaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 31.08.2015, 23:45:24
Lokkahan on erään lähteen mukaan vaarallinen huumerikollinen, ei ihme, että saa tuollaista kohtelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 01.09.2015, 12:31:02
Quote from: Janne on 31.08.2015, 22:48:07
Miksi piti ottaa läppäri provosoimaan, eikö äänitteen ja mahdollisen videon olisi voinut hoitaa täysin huomaamattomasti piilotetulla kännykällä tai mp3/mp4 -tallentimella? Miksi tehdä asiasta noin helvetin vaikeaa?

Mitäpä sitä ei tekisi, ettei joutuisi persuja kritisoimaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 07.09.2015, 15:55:19
Junes Facebookissaan:

Quotetoisaalta ei se Soinin vika ole, että Sipilät ja muut Orvot haluavat rikastaa kulttuuria.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 10.09.2015, 18:05:17
SUORA LÄHETYS SPR:N TILAISUUDESTA KASTELLISTA, NYT!!! @juneslokka

https://www.youtube.com/watch?v=EsYq8EYgeiw&feature=youtu.be
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest7001 on 11.09.2015, 02:44:58
Junes Lokan tapaisia miehiä Suomi tarvitsee. Uskaltaa puhua suunsa puhtaaksi ja sanoa asiat niinkuin ne ovat.

Hyvää settiä taas tuossa Kastellin tilaisuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MacGyver on 11.09.2015, 03:15:55
Erinomaista Junes. Turhan kiertelyn aika riittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 11.09.2015, 16:40:35
Oliko se ihan poliisi, joka käy tuossa lopussa sanomassa Junekselle, että Junes on fiksu ja keskustelukykyinen kaveri sekä ehdottaa vielä päälle herrasmiessopimusta tulevien tiedotustilaisuuksien suhteen?

Toivottavasti Juneskin on pian samaa mieltä.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 12.09.2015, 21:51:26
Quote from: Foundation on 11.09.2015, 16:40:35
Oliko se ihan poliisi, joka käy tuossa lopussa sanomassa Junekselle, että Junes on fiksu ja keskustelukykyinen kaveri sekä ehdottaa vielä päälle herrasmiessopimusta tulevien tiedotustilaisuuksien suhteen?

Toivottavasti Juneskin on pian samaa mieltä.

oli joo polliisi. mun täytyy nyt sanoo tää kyllä Junesta, katselin melkein 4h putkeen hänen youtube videoitaan ja yks ainoa asia askarruttaa ja painaa mieltä - olispa mulla yhtä paljon munaa ja rohkeutta. arvostus nousi aika paljon kaveria kohtaan. randomina tuli hänen playlististä. keskustelut noin 29mins vs suvakkiämmät ja ennenkaikkea n 29mins puhelinkeskustelu jonkun poliisin tutkijan kanssa, koska hänen kämppä raidattiin for no reason.

kyllä minä niin mieleni pahoitan, ettei ole muita näitä jaksavia eturivin "taistelijoita" kuin Junes. Go Junes!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 13.09.2015, 23:01:18
Junes haastaa SPR:n tuoreen taidelyhärin pääosassa

https://www.youtube.com/watch?v=GZmWohdcbdA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.09.2015, 23:05:23
Quote from: JT on 13.09.2015, 23:01:18
Junes haastaa SPR:n tuoreen taidelyhärin pääosassa

https://www.youtube.com/watch?v=GZmWohdcbdA

Jaa-a, Nälkäpäiväkin on taas tulossa ja sitten varmaan kohta Nenäpäiväkin (Muuttiksen suosikki)... Tänään on Orvon päivä, onnea päivänsankarille! Meiltä ei raha liiku.

Juuri sain tiedon, että Norja harkitsee rajojen sulkemista - kohta kaikki iPaska valuu Suomeen!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 14.09.2015, 00:27:54
Sehän on hyvä asia, tukehtukoon mamupisnes ja loppukoon valtion rahat!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 14.09.2015, 18:44:28
Quote from: JT on 13.09.2015, 23:01:18
Junes haastaa SPR:n tuoreen taidelyhärin pääosassa

https://www.youtube.com/watch?v=GZmWohdcbdA

Quote from: beehoo on 12.09.2015, 21:51:26
oli joo polliisi.

Mutta näin se homma nyt vain tällä kertaa menee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: TheVanishedTerrorist on 14.09.2015, 18:53:13
Quote from: Foundation on 14.09.2015, 18:44:28
Quote from: JT on 13.09.2015, 23:01:18
Junes haastaa SPR:n tuoreen taidelyhärin pääosassa

https://www.youtube.com/watch?v=GZmWohdcbdA

Quote from: beehoo on 12.09.2015, 21:51:26
oli joo polliisi.

Mutta näin se homma nyt vain tällä kertaa menee.
Korjailet lainauksia mielesi mukaan. Loistavaa keskustelua.

Ei ole tainnut rajat mennä kiinni niinkuin toivoit? Olisiko joku muu lääke sinulla kuin lapsilisien poisto? Rupeaa nimittäin tulva kiihtymään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 14.09.2015, 18:57:38
Quote from: SerialSuicideBomber on 14.09.2015, 18:53:13
Olisiko joku muu lääke sinulla kuin lapsilisien poisto? Rupeaa nimittäin tulva kiihtymään.

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nutsy on 16.09.2015, 22:09:20
Junes sai 30 päivän bannin facebookkiin...

http://mvlehti.net/2015/09/16/junes-lokka-vaara-profiilikuva/

Nyt oli jutussa sellainen kuvapari että pahaa teki, millainen eläin voi tehdä naiselle noin?

.

"Lopuksi vielä haluaisin esitellä kaksi holtittoman maahanmuuttopolitiikan uhria kuin kaksi marjaa -tyyliin ja kysyä, miksi toinen on joka median etusivulla ja toisesta ei mainita mitään?"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: tiramusu on 16.09.2015, 22:13:02
Etiopialainen raiskasi ja murhasi Elin Krantzin.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Elin+Krantz
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 17.09.2015, 10:30:15
Junes Lokka äänessä:

Terveiset Petteri Orpolle
https://www.youtube.com/watch?v=DTFp6I6PLFE&feature=youtu.be

Vapaaehtois-kommentointia
https://www.youtube.com/watch?v=GsmSgbzDmL0&feature=youtu.be

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 17.09.2015, 15:23:56
Junes sanoi yhdellä uusimmista videoistaan menevänsä Tornioon kumoamaan joidenkin olemattomia argumentteja. Lisäsi vielä, että se ei ole vaikeeta.

Gopro pitäis olla jo ja hd-videot pätkittynä niin että ei tarvitse kahta tuntia kelata, kun ei ole valmista linkkiä oikeaan kohtaan. Eikä mitään kohinoita ja suhinoita, vaan studiotason ääni synkassa kuvan kanssa. Tekstitykset englanti, ranska, ruotsi, arabia. Saako jakaa.

(http://vignette2.wikia.nocookie.net/en.futurama/images/d/da/Fry_Looking_Squint.jpg/revision/latest/zoom-crop/width/240/height/240?cb=20110701192358)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 17.09.2015, 16:08:29
no herra Lokalle iso kiitos, hän tekee mitä kerkeää, hats off. Ei yksi mies kerkeä kaikkea mainitsemaasi tekemään itse
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 17.09.2015, 19:26:42
Aikamoista mustaa huumoria toi kuva. Tajusinko oikein, että siinä on Junes SPR-liiveissä ja taustalla rantavesissä se hukkunut poika? Ei sinänsä yllättävää että tuosta tulee bannia, ottaen huomioon että samasta aiheesta vitsaileminen on johtanut irtisanomisiin muualla euroopassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 17.09.2015, 19:47:56
Quote from: John Johnson on 17.09.2015, 19:26:42
Aikamoista mustaa huumoria toi kuva. Tajusinko oikein, että siinä on Junes SPR-liiveissä ja taustalla rantavesissä se hukkunut poika? Ei sinänsä yllättävää että tuosta tulee bannia, ottaen huomioon että samasta aiheesta vitsaileminen on johtanut irtisanomisiin muualla euroopassa.

Hetkonen, siis mitä että?

Junekselta kyllä melko hapokas valinta tuo SPR-kuva ja -video.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 17.09.2015, 20:09:32
Quote from: risto on 17.09.2015, 19:47:56
Quote from: John Johnson on 17.09.2015, 19:26:42
Aikamoista mustaa huumoria toi kuva. Tajusinko oikein, että siinä on Junes SPR-liiveissä ja taustalla rantavesissä se hukkunut poika? Ei sinänsä yllättävää että tuosta tulee bannia, ottaen huomioon että samasta aiheesta vitsaileminen on johtanut irtisanomisiin muualla euroopassa.

Hetkonen, siis mitä että?



Koitin googlailla sitä aiheeseen liittyvää uutista, mutta en löytänyt. Toistaiseksi julistan aiemman väitteeni pötypuheeksi, ellei kukaan muu tiedä aiheesta paremmin. Charlie Hebdo oli ainakin taas parrasvaloissa kuvan takia.

E: Pertti Rönkkö oli jakanut tämän facebookissa
http://m.tagesspiegel.de/berlin/hetze-gegen-ertrunkenen-fluechtling-berliner-verliert-job-wegen-facebook-posting/12298698.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Ft.co%2FYskwIcwsli

Eli kaverin työsopimusta ei jatkettu koska vitsaili Aylan-pojasta liian aikaiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 18.09.2015, 14:45:28
HEI! sattumalta löysin tämän, Junes Lokka live @ Haparanda juuri nyt!

https://www.youtube.com/watch?v=sJY8CA5NreY&src_vid=EsYq8EYgeiw&feature=iv&annotation_id=55f19551-0000-29c8-b1fb-94eb2c08e742
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58
Quote from: beehoo on 17.09.2015, 16:08:29
no herra Lokalle iso kiitos, hän tekee mitä kerkeää, hats off.

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 18.09.2015, 19:29:08
Quote from: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58
Quote from: beehoo on 17.09.2015, 16:08:29
no herra Lokalle iso kiitos, hän tekee mitä kerkeää, hats off.

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

onneksi ihmiset on aktivoituneet ja ihan rahalahjoituksia antaneet viime aikoina, muutamia satasia tosin, mutta pääsipähän kuvaamaan Tornioon tänään kun sai bensarahoja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: klassinen on 19.09.2015, 12:06:37
Suora lähetys Tornion mielenilmauksesta: https://www.youtube.com/watch?v=nW-uPJpk4RY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 19.09.2015, 15:27:39
Quote from: beehoo on 18.09.2015, 19:29:08
onneksi ihmiset on aktivoituneet ja ihan rahalahjoituksia antaneet viime aikoina, muutamia satasia tosin, mutta pääsipähän kuvaamaan Tornioon tänään kun sai bensarahoja

Juneksen kannattajienkin joukossa vallinnee sama suhteettomuus.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: TheVanishedTerrorist on 19.09.2015, 15:36:00
Quote from: Foundation on 19.09.2015, 15:27:39
Quote from: beehoo on 18.09.2015, 19:29:08
onneksi ihmiset on aktivoituneet ja ihan rahalahjoituksia antaneet viime aikoina, muutamia satasia tosin, mutta pääsipähän kuvaamaan Tornioon tänään kun sai bensarahoja

Juneksen kannattajienkin joukossa vallinnee sama suhteettomuus.
Mikä? Sama kuin sinun "lapsilisien poistolla rajat kiinni" mottosi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Quote from: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 19.09.2015, 17:13:19
Quote from: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Quote from: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)

Junes on syntyperäinen suomalainen eikä siksi lueta taikaseinän käyttäjiin, vaikka olisikin tuilla eläjä. Suomi ei nääs ole koko maailman sossu. Jos niikseen tulee, niin varsinaisia taikasenän elättejä ovat julkisen sektorin turhikset, joiden potkaiseminen hippahelvettiin ei näkyisi eikä tuntuisi mitenkään missään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 19.09.2015, 17:35:40
Quote from: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)

Tänään Junes on seissyt paloauton katolla sulkemassa Suomen rajaa invaasiolta Torniossa.

Valitsit hienon päivän pikku piikittelyyn.

Taidanpa laittaa Lokalle viiskyt euroa bensaan ja kuluihin, kiitos Vesku impulssista!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 19.09.2015, 17:58:35
Quote from: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Quote from: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)

Palkkatyö ei ole ainut tapa toimia yhteiskunnan hyväksi; J-Lo on toiminnallaan saamansa tuet tienannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 19.09.2015, 18:00:49
Quote from: Shemeikka on 19.09.2015, 17:58:35
Quote from: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Quote from: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)

Palkkatyö ei ole ainut tapa toimia yhteiskunnan hyväksi; J-Lo on toiminnallaan saamansa tuet tienannut.

Jos Junes mielenosoituksen järkkäämisellä sai yhdenkin 800-tonnisen säästettyä kun tp-hakija palasi Ruotsiin, niin Juneshan ansaitsisi jo kansanedustajan sopeutumiseläkkeen. Heti, tästä päivästä lukien.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 20.09.2015, 14:59:01
Quote from: Nuivanlinna on 19.09.2015, 18:00:49
Quote from: Shemeikka on 19.09.2015, 17:58:35
Quote from: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Quote from: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)

Palkkatyö ei ole ainut tapa toimia yhteiskunnan hyväksi; J-Lo on toiminnallaan saamansa tuet tienannut.

Jos Junes mielenosoituksen järkkäämisellä sai yhdenkin 800-tonnisen säästettyä kun tp-hakija palasi Ruotsiin, niin Juneshan ansaitsisi jo kansanedustajan sopeutumiseläkkeen. Heti, tästä päivästä lukien.

Lisään vielä, Junes on saanut aikaiseksi enemmän kuin Persujen 38-päinen eduskuntaryhmä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.09.2015, 15:12:21
Quote from: Shemeikka on 19.09.2015, 17:58:35
Quote from: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Quote from: Foundation on 18.09.2015, 15:57:58

Mitään muuta kuin virtuaalihattujen nostoa ei taidakaan olla palkaksi tulossa. Juneksen omalla nimellä ja nuunalla tekemään työmäärään nähden se on tietysti aivan suhteetonta. Junes ilmeisesti kuitenkin edelleen lähtee siitä oletuksesta, että Suomi on hyvä maa.

Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)


Palkkatyö ei ole ainut tapa toimia yhteiskunnan hyväksi; J-Lo on toiminnallaan saamansa tuet tienannut.

Muistetaan tämä kun seuraava Ibrahim Abdullah- niminen syntyperäinen suomalainen (jota ei siis rahoiteta taikaseinästä koska un syntyperäinen suomalainen) tekee jotain fantsua (kuten vaikka vittuilee "ammatikseen" erimieltä oleville kantasuomalaisille) taikaseinän rahoilla, opinnot kesken ja ilman pienintäkään suunnitelmaa työllistyä.   :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.09.2015, 16:57:43
Quote from: Shemeikka on 19.09.2015, 17:58:35
Palkkatyö ei ole ainut tapa toimia yhteiskunnan hyväksi;

Poliisi totesi, että Junes on fiksu ja keskustelukykyinen.





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Michael in memoriam on 23.09.2015, 18:31:49
Junes on mukana yleisössä Oulun maahanmuuttoillassa, suora YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=s_-YcykAGwU)-lähetys tarjolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 23.09.2015, 18:45:58
Quote from: Michael in memoriam on 23.09.2015, 18:31:49
Junes on mukana yleisössä Oulun maahanmuuttoillassa, suora YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=s_-YcykAGwU)-lähetys tarjolla.

Toivottavasti malttaa myös pysyä yleisössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 23.09.2015, 18:53:20
Quote from: Topi Junkkari on 23.09.2015, 18:45:58
Quote from: Michael in memoriam on 23.09.2015, 18:31:49
Junes on mukana yleisössä Oulun maahanmuuttoillassa, suora YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=s_-YcykAGwU)-lähetys tarjolla.

Toivottavasti malttaa myös pysyä yleisössä.

Kuten jo kirjailija Charles Bukowski julkitoi, hyvää miestä ei voi pitää alhaalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 23.09.2015, 18:58:02
Livekuvaa Oulusta: https://www.youtube.com/watch?v=s_-YcykAGwU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 23.09.2015, 19:07:35
Quote from: Myrkkymies on 23.09.2015, 18:58:02
Livekuvaa Oulusta: https://www.youtube.com/watch?v=s_-YcykAGwU

Ja tässä Kalevan lähetys samasta tilaisuudesta
https://www.youtube.com/watch?v=cYtcnZOmMfQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rapa-nuiv on 23.09.2015, 19:39:10
Quote from: Lasse on 19.09.2015, 17:35:40
Tänään Junes on seissyt paloauton katolla sulkemassa Suomen rajaa invaasiolta Torniossa.


(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=46846;image)

  Kuin Jeltsin punaisella torilla !
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 24.09.2015, 14:26:06
Junes taputti Tynkkysen puheenvuorolle ODL:n tilaisuudessa.

Suomen tilanne ei siis vieläkään ole tarpeeksi huono.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 25.09.2015, 11:44:28
^ häh?!
Tynkkynenhän suorastaan loisti, napautti sitä lantakasatukkaista tapittavasilmäistä ..jotain yök! muutamaan kertaan melko messevästi, ei varmaan kutsuta enään "keskusteluun".
  Muuten käsikirjoituksen mukaan, P-Korea 2.0 .
Junesta ei tietenkään päästetty ääneen, mutta Leirikomendantti vastasi Juneksen kysymykseen, jota Junes ei kysynyt.
Hienosti käyttäytyi Junes, mutta se on kai herrasmiehelle ominaista käytöstä ja Juneksen päätarkoitushan on kerätä ja raportoida näitten "tottelin vain käskyjä" hullujen parhaita paloja, ei aiheuttaa tarkoituksellista epäjärjestystä.
Juneskin on oppinut, että jos haluaa seurata lantakasan monimuotoista flooraa ja faunaa läheltä, niin ei kannata aukoa suutaan. 
Anivei, vaikka minä en kestäisi tuollaista paskamyrskyä livenä paikalla sekuntiakaan,  niin nauhoitusta voi suositella t ä y d e s t ä  s y d ä m e s t ä!
Tämä kyllä pitää arkistoida Valtakunnan Arkistoon hienona esimerkkinä Ajanhengestä ja osittain siksikin, että kiinnostuneet lapsukaiset saavat selville, että ei se pelkkä n e t t i  tappanut sanomalehtiä, kyllä ne veti ihan ite tyylikkään suikkarin, kun eivät vaalineet puhdasta suomenkieltä ja ryhtyivät vallan vahtikoirista vallan pumpattaviksi ibarbaroiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 27.09.2015, 20:43:55
suosittelen katsomaan noita Juneksen youtube kanavan pläjäyksiä - on oikein mukavia. mies paikallaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.09.2015, 20:49:41
Junes on persoona! Olen likettänyt niin kauan kuin olen miehen "tuntenut"  :)

Joskus parempia päiviä, joskus huonompia, mutta mies jaksaa yrittää ja uskoo asiaansa. Kaikkea hyvää Junekselle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 27.09.2015, 20:59:54
Voi isäkissa miten tuo Sebu Tynkkynen on kova. Hän on ihan omaa tasoa kun vertaa noihin rikollisiin spr:läisiin. Hyvä Junes, Hyvä Sebu!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilmarinen on 27.09.2015, 21:10:41
Mitä vattua tämä on?

https://www.youtube.com/watch?v=EDdWXmFlRZA

:o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.09.2015, 21:11:53
Quote from: ilmarinen on 27.09.2015, 21:10:41
Mitä vattua tämä on?

https://www.youtube.com/watch?v=EDdWXmFlRZA

:o

Junes hakee vihdoin asyyliä?  ;D

Sääliksi käy suomalaiset viranomaiset ja vapaaehtoiset, juuri näin heitä kusetetaan satoja kertoja päivässä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 27.09.2015, 21:21:22
tämä on just sitä journalismia mitä suomessakin tarvitaan, aivan loistava pätkä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 27.09.2015, 21:45:50
Minä esitän haasteen. Haastan porukan tukemaan Juneksen tyyliä eräänä viimeisimpinä vapaustaistelijoina. Hänen metodeistaan voi olla mitä mieltä tahansa, mutta mikään ei ole niin karmivaa kun viimeiset kaksi kuukautta Suomen maassa.

Täytyy pystyttää joku nettisivu tai tapa kerätä viisi euroa per nuiva Junekselle siitä mitä hän tekee. Mulla ei ole facebookia enkä tiedä miehen yhteystietoja mutta jotain tukea on saatava, vaikka hän ei sitä itse pyytäisikään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 27.09.2015, 21:53:01
Quote from: J. Lanta on 27.09.2015, 21:45:50
Minä esitän haasteen. Haastan porukan tukemaan Juneksen tyyliä eräänä viimeisimpinä vapaustaistelijoina. Hänen metodeistaan voi olla mitä mieltä tahansa, mutta mikään ei ole niin karmivaa kun viimeiset kaksi kuukautta Suomen maassa.

Täytyy pystyttää joku nettisivu tai tapa kerätä viisi euroa per nuiva Junekselle siitä mitä hän tekee. Mulla ei ole facebookia enkä tiedä miehen yhteystietoja mutta jotain tukea on saatava, vaikka hän ei sitä itse pyytäisikään.

Tykkäys.

Kyse ei ole siitä, että pitääkö minun/sinun/meidän olla Lokan kanssa samaa mieltä, vaan kyse on siitä, että halutaanko me ihmisiä, jotka tekevät riitasointuisia säveliä massamedian vierellä. Ja me halutaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 27.09.2015, 21:59:10
Näinpä juuri. Ja kun monet puhuvat siitä että pitäisi tehdä eikä puhua, niin Marokon kauhu on ottanut teot omiin käsiinsä. Hän taistelee orin voimalla ja apinan älyllä raivolla.

Viisi euroa ei ole kenellekään ylitsepääsemätön summa, mutta jos vaikka sata hommalaista sen tekee niin mahtaa Lokkaa lämmittää.

Minua itseäni vieläkin Vituttaa kun en tajunnut Anu Palosaarta tukea silloin kun hän sai sen kunnianloukkaussyytteen. Häpeän sitä vieläkin ja toivon että saan tilaisuuden hyvittää tuon joskus Anulle, toisessa yhteydessä.

Tässä vaiheessa jo tyhminkin tajuaa että meitä ajetaan tarkoituksella kahtia, vastakkainasettelu senkun kasvaa vaan ja nekin sillat joita on vuosia rakennettu, suvaitsevainen kusee niiden raunioiden päälle. Toivon, ettei tästä tarvitse omaa ketjua tehdä mutta tällaisia tilanteita varten Homma-yhteisö on olemassa. Tarvitseeko tätä edes ääneen sanoa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 28.09.2015, 01:41:06
Quote from: J. Lanta on 27.09.2015, 21:45:50
Täytyy pystyttää joku nettisivu tai tapa kerätä viisi euroa per nuiva Junekselle siitä mitä hän tekee. Mulla ei ole facebookia enkä tiedä miehen yhteystietoja mutta jotain tukea on saatava, vaikka hän ei sitä itse pyytäisikään.

Olen tässä miehen yhteystietoja itsekin kaivannut. Facebookkiin laitettu yksityisviesti ei varmaankaan ole mennyt perille. (En ole "uskaltanut" Junesta siellä kaveriksi pyytää joka takaisi viestien läpimenon paremmin ja hänellä on muutenkin joku helvetin bänni siellä päällä.) Jos jollain täällä on joku email-osoite jota Lokka lukee, niin voisi vaikka yksityisviestillä laittaa minulle.

Tuonne Juneksen blogissa mainitulle Paypal-tilille ei ehkä kannata laittaa rahaa? Siinä lukee että se menisi vaalitueksi...? Mutta olisin valmis muutaman killingin laittamaan jos olisi joku varma tapa että ne perille oikeassa muodossa menisivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 28.09.2015, 03:46:53
Kannatetaan!
Siis kolehtia, lähetän vaikka ....niin:
Nyt on vaan viisainta käyttää jotain kiertotietä ja luotettavaa etappireittiä, Juneksen asiat taitaa olla s e n verran tarkkailussa, että en halua Junekselle m i t ä ä n taloudellisia häiriöitä (enkä tukea Supon kahvikassaa).
Neroilkaa netsit jotain.. Ja juu, se on nyt (taas) se joku m u u  , minusta ei ole teknisesti hirveästi hyötyä, bensaton auto, polvi ei kestä pitkää pyöräilyä jne. , mutta kapee elintaso ei kapene yhtään lisää muutamasta kympistä (!!hommakin maksamatta..) , mutta porukassa on voimaa ja Junes kyllä ansaitsee joka sentin!
Tuon tason showsta maksettais maltaita Jänkkilässä ja tekninen toteutus paranee rahalla, mutta parasta olisi, kun Junes saisi  vielä  "ostoslistan" jonkun kautta, vaikka Ostetaan/Myydään hommaan, , niin rikkaammat, siis t a v a r a  rikkaamat, vois katsella, josko nurkkiin olisi jäänyt lojumaan sopivaa l a h j o i t e t t a v a a vakoilukameraa ja näkymättömyyspukua.
(itsellä niin stnan antiikkinen äänenvahvistin ilman parabolia ja putkee, että vanhan Nokian mikki pesi sen mennen tullen. On ihan taskumallia kyllä, ISOA taskumallia..ja paristoilla.)
Hävetti ja vitutti, kun jotkut marisi kuvan ja äänen laadusta Juneksen livelähetyksessä( ilmeisesti oli jotai Ylilautasia, niin Junes ainakin san..suhisi ja kaikui), mutta onko Junes joku Ylen lähetysauto miljoonan budjetilla?
Juu, ei minustakaan, mutta ohjelmansa on miljoona kertaa parempaa.
Aikanaan oli v..lua Empty Pocket Racing Teamista, nyt voisi pienellä kirjainmuutoksella aukoa lisää... Radalla ei pärjää hyvälläkään kalustolla, jos se on ainoa, mitä on.
Junes ansaitsee Ferrarinsa!  ..tai mitä ne nyt on.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekka2409 on 28.09.2015, 05:40:26
Täältä myös peukku Junekselle.Voisin muutaman euron lähettää kun löytyis tilinumero.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.09.2015, 05:47:20
Quote from: pekka2409 on 28.09.2015, 05:40:26
Täältä myös peukku Junekselle.Voisin muutaman euron lähettää kun löytyis tilinumero.
Vaalitukitili: FI64 3939 0038 9612 56
BIC: SBANFIHH

http://www.jlokka.fi/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 28.09.2015, 06:02:38
Ok, mahtavaa että löytyy motivaatiota. Tehdään vaikka kampanjapäivä, eli tuona samana päivänä kun on mielenosoitus, eli 3.10. niin kaikki kannoille kykenevät nuivat laittaa tai ainakin lupaavat laittaa viisi euroa pottiin. Kai tosiaan se metodi on oltava selvä, eli mille tilille ja miten, vai pitääkö postissa alkaa laittamaan :D. Minä kysäsen vaikka Junekselta itseltään että mikä on se tapa.

Tästä ei ehkä uutta ketjua ole aihetta aloittaa mutta peräkammarissa voisi mainostaa ainakin kertaalleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 28.09.2015, 10:02:51
Juneksella ei ole rahankeräyslupaa, nyt ei ole minkään vaalien kampanja-aika eli vaalitukenakaan rahaa ei voi antaa, ja hän on tunnetusti viranomaisten silmätikkuna erinäisistä asioista. Harkitsisin pariin otteeseen, kannattaako hänelle järjestää lisää hankaluuksia tai kannattaako tilinumeroa levittämällä itse syyllistyä luvattomaan rahankeräykseen. (Tällaiseen tarkoitukseen lupaa ei saisi, vaikka hakisi.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hot Fuzz on 28.09.2015, 10:15:55
Ehkä Juneksen kannattaisi esim. kickstarterissa hakea joukkorahoitusta paremman välineistön hankintaan? Kickstarter on jenkkifirma, joten en tiedä miten toimii täällä päin (lähinnä verotuksen sun muun suhteen, kun en ole asiaan sen kummemmin perehtynyt), mutta olisiko jokin vastaava viritys mahdollinen?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 28.09.2015, 15:36:43
Quote from: J. Lanta on 27.09.2015, 21:45:50
Hänen metodeistaan voi olla mitä mieltä tahansa, mutta mikään ei ole niin karmivaa kun viimeiset kaksi kuukautta Suomen maassa.

Junes on ihan itse valinnut metodinsa. Se ei silloin kuulu muille.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 29.09.2015, 16:30:16
Junes twitterissä:

QuoteJunes Lokka ‏@JunesLokka  2 tuntia sitten
Minulta ovat monet jostain syystä kysyneet tilinumeroa.

Tässä se on: FI68 3939 0051 6881 66
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 29.09.2015, 16:51:17
^ Juuri näin!

Toivon, että tuohon numeroyhdistelmään palataan kaikki kannoille kykenevät 3.10.2015.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 29.09.2015, 18:14:34
Quote from: J. Lanta on 29.09.2015, 16:51:17
Toivon, että tuohon numeroyhdistelmään palataan kaikki kannoille kykenevät 3.10.2015.

Rahankeräysrikos, rikoslain 17 luvun 16 c pykälä. Enimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 29.09.2015, 18:21:22
^ Mene kertomaan tuo Schrödingenille, sitä todennäköisesti kiinnostaa enemmän...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 29.09.2015, 18:23:32
Quote from: J. Lanta on 29.09.2015, 18:21:22
^ Mene kertomaan tuo Schrödingenille, sitä todennäköisesti kiinnostaa enemmän...

Älkää sitten sanoko, etten muka varoittanut. Te teette Junekselle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pennit ja markat on 29.09.2015, 18:24:51
Junes on kyllä mainio tyyppi. Olen nyt ihan muutaman viikon ajan hänen toimintaansa seurannut ja on kyllä ihailtavaa rohkeutta ja kansalaisaktiivisuutta. :) Voisin itsekin maksaa hänelle velat takaisin. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 29.09.2015, 18:29:49
Quote from: Topi Junkkari on 29.09.2015, 18:14:34
Rahankeräysrikos, rikoslain 17 luvun 16 c pykälä. Enimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikoslain 11 luvun pykälä 10. Enimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 29.09.2015, 18:33:35
Mitäs siitä maanpetturuudesta saa, tai kulttuurin tuhoamisesta? Onneksi Marokon kauhu ei ole keneltäkään mitään pyytänyt, eikä kukaan hänelle mitään järjestänyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.09.2015, 18:37:06
Quote from: Lasse on 19.09.2015, 17:35:40
Quote from: Vesa Heimo on 19.09.2015, 16:51:15
Eikös taikaseinästä Juneksenkin "palkka" tule? Junes voisi vielä näyttää esimerkkiä opintonsa loppuunsaaneesta työssäkäyvästä afrikkalaisesta  ;)

Tänään Junes on seissyt paloauton katolla sulkemassa Suomen rajaa invaasiolta Torniossa.

Valitsit hienon päivän pikku piikittelyyn.

Taidanpa laittaa Lokalle viiskyt euroa bensaan ja kuluihin, kiitos Vesku impulssista!

Se on täytetty, pyytämättä ja yllätyksenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 30.09.2015, 12:55:45
Junes Lokka eduskuntaan!

https://www.youtube.com/watch?v=SD8piPMmjPU

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 30.09.2015, 13:15:51
Quote from: Topi Junkkari on 29.09.2015, 18:14:34
Quote from: J. Lanta on 29.09.2015, 16:51:17
Toivon, että tuohon numeroyhdistelmään palataan kaikki kannoille kykenevät 3.10.2015.

Rahankeräysrikos, rikoslain 17 luvun 16 c pykälä. Enimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.

Joten viestikenttään viitteeksi vaikkapa: "Aku Ankan taskukirja nro: 123, Huutonet".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 30.09.2015, 13:25:22

Ehkä Junes ei saa syytettä sen takia että joutui poistumaan Hommalta? Ehkä se oli vapaudut vankilasta -kortti?

Muuten: onko täällä jossakin linkki Juneksen bensaraha-avustustilille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 30.09.2015, 13:37:01
Quote from: J. Lanta on 28.09.2015, 06:02:38
Ok, mahtavaa että löytyy motivaatiota. Tehdään vaikka kampanjapäivä, eli tuona samana päivänä kun on mielenosoitus, eli 3.10. niin kaikki kannoille kykenevät nuivat laittaa tai ainakin lupaavat laittaa viisi euroa pottiin. Kai tosiaan se metodi on oltava selvä, eli mille tilille ja miten, vai pitääkö postissa alkaa laittamaan :D. Minä kysäsen vaikka Junekselta itseltään että mikä on se tapa.

Tästä ei ehkä uutta ketjua ole aihetta aloittaa mutta peräkammarissa voisi mainostaa ainakin kertaalleen.

Saisikohan tuota mitenkään yrityksen muotoon. Jos Junes saisi perustaa firman ja häntä tukevat ostaa häneltä "aktivisti-palvelua" parilla eurolla kuussa  :D . Itse ainakin maksaisin mielelläni, miksei moni muukin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 30.09.2015, 17:56:15
http://www.jlokka.fi/2015/09/tornion-puhe-3102015.html

tuleva puhe 3.10. mielenosoituksessa, mielestäni varsin hyvä. kommentteja voinee antaa suoraan tuonne
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 30.09.2015, 18:16:50
Quote from: Jorma M. on 30.09.2015, 13:25:22
Ehkä Junes ei saa syytettä sen takia että joutui poistumaan Hommalta?

Ei Junes ole mitenkään joutunut poistumaan Hommalta.

Hän poistui itse, kun ei sietänyt häntä arvostelleita mielipiteitä.

Ylläpidon puolesta Junes saisi palata Hommalle koska vain, näin minä ainakin olen tilanteen käsittänyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 30.09.2015, 18:18:53
^itse olen missannut kyllä hänen lähtönsä täysin, onhan siinä hieman kulmia mitä pitäisi hioa, mutta hän nyt ainakin tekee, eikä huutele täällä niinkuin sinä, minä ja hentun liisa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 30.09.2015, 18:31:45
Sitäpaitsi Juneshan on saanut syytteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 30.09.2015, 18:37:13
Vaikka menee toistoksi:

Minulla ei ole mitään Junesta vastaan.

Ajattelen, että hän on kaverini. Ainakin siltä vaikutti kesällä Sodankylässä. Yli kolmeen kuukauteen en ole häntä tavannut enkä missään tekemisissä ollut.

Suurinta osaa hänen käyttäytymisestään en kuitenkaan ymmärrä, ja sitä on vaikea hyväksyä.

Erinomainen tyyppi voi tehdä todella tyhmiä!

Onko kaikenlainen viranomaisille vittuilu ihan oikeasti järkevä tapa ajaa suomalaisuuden asiaa? Minun mielestäni ei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rosebud on 30.09.2015, 18:37:55
Quote from: VilleJ on 30.09.2015, 13:37:01
Saisikohan tuota mitenkään yrityksen muotoon. Jos Junes saisi perustaa firman ja häntä tukevat ostaa häneltä "aktivisti-palvelua" parilla eurolla kuussa  :D . Itse ainakin maksaisin mielelläni, miksei moni muukin.
Hyvä idea, paitsi että yritys joutuu maksamaan veroja, ja veroilla perustetaan vokkeja.

Itse suosittelen verkkosivua, jolle Junes laittaisi yksinkertaisen PayPal-linkin, jonka avulla voi lahjoittaa rahaa (luottokortilla). Rahan kerääminen ilman vastiketta on tietenkin kiellettyä sääntö-Suomessa, mutta lain voi kiertää olemalla hiljaa tästä PayPal-linkistä. Eli rahan kerääminen on laillista kunhan ei erikseen pyydä rahaa keneltäkään.

Ensimmäisellä PayPal-palkalla voisi sitten ostaa vaikka uuden videokameran.

Juneksen aktiivisuus 10/10
videoiden kuvan- ja äänenlaatu 1/10
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 30.09.2015, 18:43:39
joo pitäis keksiä jotain tohon 3G-ongelmaan, tosin videoilla on parhaimmillaan ollut livenä katsojia reilusti yli 600, joten ei kumma jos kyykkäilee streamit.
ens viikonloppuna 3.10 kuulemma sitten 4G Soneralta, toivottavasti taittuu paremmin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 30.09.2015, 20:23:21
Quote from: Jorma M. on 30.09.2015, 13:25:22

Ehkä Junes ei saa syytettä sen takia että joutui poistumaan Hommalta? Ehkä se oli vapaudut vankilasta -kortti?

Muuten: onko täällä jossakin linkki Juneksen bensaraha-avustustilille?

Katsoppa edellisen sivun keskustelua tai googlaa Junes Lokka Twitter ;).

Toistan edelleen, kukaan ei ole pyytänyt rahaa, eikä kukaan ole todennut lahjoittavansa rahaa. On ainoastaan esitetty toiveita hyvän asian tukemisesta.

Kukaan ei ole ajanut Marokon kauhua minnekään, kaikki ovat vapaita tekemään päätöksiä. Hän teki oman päätöksensä. Ja kaikki me täällä olevat toivottavasti teemme oman, erityisesti 3.10. 2015
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 30.09.2015, 21:13:17
Quote from: Riukulehto on 29.09.2015, 16:30:16
Junes twitterissä:

QuoteJunes Lokka ‏@JunesLokka  2 tuntia sitten
Minulta ovat monet jostain syystä kysyneet tilinumeroa.

Tässä se on: FI68 3939 0051 6881 66

Tulipa laitettua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Syvärivi on 01.10.2015, 07:32:37
Rahankeräyslain 3§:
QuoteRahankeräyslupaa ei myöskään tarvita tavanomaiseen yksityisen henkilön merkkipäivään tai naapuriapuun liittyvään rahankeräykseen eikä sellaiseen 1 §:n 2 momentissa tarkoitettuun tavaran keräämiseen ja edelleenmyymiseen, joka toimeenpannaan vain yhden kunnan alueella ja jota muutoinkin on pidettävä vähäisenä.

Eli syntymäpäivälahjaksi saisi kerätä rahaa? En minäkään Lokan V-tyylistä pidä, mutta kilttejä nysväreitä ei kuunnella, ne jyrätään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Osama Rasheed on 01.10.2015, 10:14:03
Taitaa olla Rahankeräyslain vastaista toimintaa joka tapauksessa, koska Lokka ei ole ilmoittanut missään syntymäpäivälahjatiliä, eikä kyseessä ole naapuriapu.

Mikähän siinä on, kun ollaan niin isänmaallisia, niin isänmaallisia, mutta ei kunnioiteta lakeja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 10:41:15
Quote from: Topi Junkkari on 30.09.2015, 18:37:13
Vaikka menee toistoksi:

Minulla ei ole mitään Junesta vastaan.

Ajattelen, että hän on kaverini. Ainakin siltä vaikutti kesällä Sodankylässä. Yli kolmeen kuukauteen en ole häntä tavannut enkä missään tekemisissä ollut.

Suurinta osaa hänen käyttäytymisestään en kuitenkaan ymmärrä, ja sitä on vaikea hyväksyä.

Erinomainen tyyppi voi tehdä todella tyhmiä!

Onko kaikenlainen viranomaisille vittuilu ihan oikeasti järkevä tapa ajaa suomalaisuuden asiaa? Minun mielestäni ei ole.

ei se mielestäni liene "kaikenlaista vittuilua". itse tuen sitä, että edes joku yrittää nostaa epäkohtia esille ja helvetinmoisella möykällä. toki on käyttymiseltään hyvinkin särmikäs ja se on voi nähdä joko hyvänä tai huonona.

siinä vaiheessa kun mamua lappaa ovista ja ikkunoista ja ainoa joka härskeydellään puolustaa Suomea saa kyllä minun ääneni, niinkauan kun ei väkivaltaan sorru. mikä olisi mielestäsi parempi tapa toimia? lähde ihmeessä mielenosoituksiin esiintymään ja puhumaan ja tekemään tällaisia videoita "paremmalla" tatsilla niin tulen mieluusti kameramieheksi

on parempi tehdä asioita ja hioa metodeja ja tapoja matkan varrella kuin jättää tekemättä ja inistä nurkassa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 01.10.2015, 12:43:47
Quote from: beehoo on 01.10.2015, 10:41:15
on parempi tehdä asioita ja hioa metodeja ja tapoja matkan varrella

Tästähän ei Juneksen kohdalla ole ollut enää pitkään aikaan kyse, koska Junes on jo ehtinyt tehdä niin paljon enemmän kuin suurin osa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 12:45:39
no sano se, en itse löydäkään moittimisen aihetta Juneksen metodeissa ja jutuissa, mutta hyvä keskustelu on aina poikaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 01.10.2015, 12:57:27
Quote from: Osama Rasheed on 01.10.2015, 10:14:03

Mikähän siinä on, kun ollaan niin isänmaallisia, niin isänmaallisia, mutta ei kunnioiteta lakeja?

Idioottimaisten lakien sokea noudattaminen on melkoisen ahdistavaa touhua. Jos joku haluaa antaa jollekin vaikka rahaa tilille, se on "väärin".
Mutta jos joku romanialainen "kerjäläinen" kerjää rahaa kadunkulmassa, se on "oikein".
Miksi näin? Koska vassarit, demla ja ah-ihana-kateus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 13:00:03
Quote from: Nuivake on 01.10.2015, 12:57:27
Quote from: Osama Rasheed on 01.10.2015, 10:14:03

Mikähän siinä on, kun ollaan niin isänmaallisia, niin isänmaallisia, mutta ei kunnioiteta lakeja?

Idioottimaisten lakien sokea noudattaminen on melkoisen ahdistavaa touhua. Jos joku haluaa antaa jollekin vaikka rahaa tilille, se on "väärin".
Mutta jos joku romanialainen "kerjäläinen" kerjää rahaa kadunkulmassa, se on "oikein".
Miksi näin? Koska vassarit, demla ja ah-ihana-kateus.

haistan trollausta, ei ole mitään lakeja rikottu.

miksei rasheed suoraan huutele EUn ytimeen, että lait kuntoon, miksette noudata säädöksiä ja lakeja? siellä sitä tehokkuutta ja vipinää voisi tulla kun on noin mielekäs nimikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: TheVanishedTerrorist on 01.10.2015, 14:47:08
Quote from: Osama Rasheed on 01.10.2015, 10:14:03
Taitaa olla Rahankeräyslain vastaista toimintaa joka tapauksessa, koska Lokka ei ole ilmoittanut missään syntymäpäivälahjatiliä, eikä kyseessä ole naapuriapu.

Mikähän siinä on, kun ollaan niin isänmaallisia, niin isänmaallisia, mutta ei kunnioiteta lakeja?
Jep, muslimitkin suomessa ovat puhtaita kuin pulmuset kun rahoittavat terroristeja jotka teurastavat naisia ja lapsia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Topi Junkkari on 01.10.2015, 14:51:30
Quote from: J. Lanta on 30.09.2015, 20:23:21
On ainoastaan esitetty toiveita hyvän asian tukemisesta.

Onko viranomaisten toiminnan häiriköinti ja oman säröisen persoonan julkisuuteen tuominen "hyvä asia"?

Se näissä juneksissa ja jarileinoissa on yhteistä, että mitään varsinaista poliittista agendaa ei ole – sellaista, jota voisi ajaa parlamentaarisessa demokratiassa. On vain tarve tuoda omaa naamaa esille.

Ja näissä junkkareissa on se, että he naputtavat samaa vuodesta toiseen. Foorumilla on 47 199 muutakin ketjua.

Jospa vaikka lukisit ja kommentoisit niitä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 14:55:37
Quote from: Topi Junkkari on 01.10.2015, 14:51:30
Quote from: J. Lanta on 30.09.2015, 20:23:21
On ainoastaan esitetty toiveita hyvän asian tukemisesta.

Onko viranomaisten toiminnan häiriköinti ja oman säröisen persoonan julkisuuteen tuominen "hyvä asia"?

Se näissä juneksissa ja jarileinoissa on yhteistä, että mitään varsinaista poliittista agendaa ei ole – sellaista, jota voisi ajaa parlamentaarisessa demokratiassa. On vain tarve tuoda omaa naamaa esille.

höh? onhan näissä mitä itse ainakin olen katsonut niin selkeä linjaus, mm. suora demokratia. eikö se ole (riittävä) poliittinen agenda sinulle? parlamentaarinen demokratia, sen voi kirjoittaa paperille ja sen jälkeen pyyhkiä persettä.  vai miksi vokkeja puskee joka niemennotkaan ja kuntaan, vaikka kuntalaiset eivät sitä halua äänestyksissään?

toimiiko demokratia mielestäsi niin hyvin suomessa, että sitä ei kannata muuttaa millään tavoin?

tässä on ohessa sulle kuva suomen eduskunnan täysistunnosta eiliseltä päivältä - näyttääkö siltä, että he ajavat kansalaisten asiaa, niiden jotka äänensä ovat antaneet. onhan siellä heti molemmat kansanedustajat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 19:24:17
https://www.youtube.com/watch?v=TVgKefT8338 Junes Lokka @ Oulu, Hiukkavaara, SPR tiedotustilaisuus live nyt, tallenne myöhemmin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 01.10.2015, 19:29:52
Tunteet kuumenevat!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 19:31:22
ohoh ohoh suurimmat huutelijat ei olekaan enää yleisössä saatika Junes! nyt on kohta tiukat paikat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Teaparty on 01.10.2015, 19:37:36
J. Lokka on rautaa!

Aivan mahtavaa settiä tämä Live-tiedotustilaisuus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 01.10.2015, 19:40:45
Melkoista tankeroenklantia vääntää SPRn täti. iRakki puhuu hoono englanti ja toinen lähes yhtä huono yrittää vieressä tulkata :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 19:43:12
NUIVAT 100-0 tiedotustilaisuuden vihervassariSPRmokuttajat

eivät voineet mitään kansan äänelle ja lopettivat 20minsaa etuajassa. ai ai mikä nautinnollinen voitto, hyvä Junes, hyvä Oulu!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 01.10.2015, 19:45:59
Minä en toveri Junkkarina olisi huolissaan kenenkään oman naaman tuomisesta esiin ;).

3.10. mistä niitä pennejä oikein satelee :)



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilmarinen on 01.10.2015, 19:46:31
Melkoista settiä.  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 01.10.2015, 19:47:00
Oltiin Junesista mitä tahansa mieltä, niin rautainen suoritus oli tämä viimeinen striimi. SPR:n edustajat ynnä muut rikolliset saivat yleisökseen yli 2000 katsojaa Youtubessa. Toivottavasti se saa heidät ainakin valmistelemaan vastauksensa seuraavaan tilaisuuteen paremmin, jos ei muuta.

Kiitos Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: enough on 01.10.2015, 19:48:37
Tämä oli hieno suoritus. Ja olenpa huomannut täällä etelässäkin uuden VOKn saavuttua erään kovin kv-mielisen perheen nuivistumisen...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 01.10.2015, 19:50:02
Tällainen sosiokulttuurinen toimintaympäristö on saanut aikaan uuden kulttihenkilön nousemisen, Marokon kauhu kylvää tuhoa suvaitsevaistopiireissä!

Juneksen nousua ei voi estää, hänen maineensa leviää kulovalkean lailla. En itsekään pidä lainkaan hänen metodeistaan, mutta lahjoitin ylpeänä rahaa vaaleihin ensimmäisen kerran jo vuosia sitten ja ymmärrän että keskinkertaisuus on sodan aikana kaikista pahin asia. Sellaiset syödään aamupalaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 01.10.2015, 19:51:24
Sain striimin parahiksi päälle kun joku tuli höyryämään Junekselle mokutuspuolelta. Lyly Rajala? Tuskin maltan odottaa uusinnan katsottavaksi saamista! ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 01.10.2015, 19:51:33
Taisi tulla SPR:n riistäjille yllätyksenä kansalaisten vastaanotto. Ei tullutkaan hurraata "hyväntekijöillle" ja myötäkyyneliä "turvapaikanhakijan" nyyhkykertomuksille.
Todellisuus is a biaaatch.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 19:54:50
Quote from: kenelek on 01.10.2015, 19:51:24
Sain striimin parahiksi päälle kun joku tuli höyryämään Junekselle mokutuspuolelta. Lyly Rajala? Tuskin maltan odottaa uusinnan katsottavaksi saamista! ;)

se jää suoraan tuonne Lokan youtube sivulle, eli sama urli vaan pydeen ja 1-2kertaa refresh pagee niin lähtee, vähän yli 2h kesto

https://www.youtube.com/watch?v=TVgKefT8338

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastaja on 01.10.2015, 19:57:04
Mitäs siellä on tapahtunut? Jotain yhteenvetoa tai jotain mistä kohdista kannattaa katsoa? Ei jaksaisi paria tuntia välttämättä katsoa. Junekselle iso peukku!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 20:02:10
Quote from: Rikastaja on 01.10.2015, 19:57:04
Mitäs siellä on tapahtunut? Jotain yhteenvetoa tai jotain mistä kohdista kannattaa katsoa? Ei jaksaisi paria tuntia välttämättä katsoa. Junekselle iso peukku!

tuo viiminen 20-30mins on aika tykitystä, oliko se Lyly Rajala (korjattu) joka siellä rupes riehumaan vai kuka, en katsonut itse alusta streamiä enkä tunnista äänestä, mutta kiukkunen piru siellä huusi jotain töiden tekemisestä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 01.10.2015, 21:12:22
Seuraavan kerran Junes livenä Torniossa ensi lauantaina. Tulkaahan paikalle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 01.10.2015, 21:53:11
Quote from: beehoo on 01.10.2015, 19:54:50
Quote from: kenelek on 01.10.2015, 19:51:24
Sain striimin parahiksi päälle kun joku tuli höyryämään Junekselle mokutuspuolelta. Lyly Rajala? Tuskin maltan odottaa uusinnan katsottavaksi saamista! ;)

https://www.youtube.com/watch?v=TVgKefT8338


Kellään tietoa miksi Lyly Rajalalla alkaa keittämään ajassa noin 1:20?

Lyly videossa sympaatisoloinen, mutta pää vaikuttaa jotenkin turvonneelta... Wonder why?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 01.10.2015, 22:34:18
Quote from: Penan kaveri Eki on 01.10.2015, 21:53:11
Kellään tietoa miksi Lyly Rajalalla alkaa keittämään ajassa noin 1:20?

Lyly Lobbaa varmaankin nykyään liivijengi SPR:ää - paremman puutteessa. Lyly on ollut tunnetusti kova poika yrittämään, eli kaikki raha kelpaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.10.2015, 22:37:25
Comrade Junes Lokka olisi tarvinnut ainoastaan taustatukea lisäksi. Jos Ikävien kysymysten esittelijöitä olisi kymmeniä niin loputkin varmasti uskaltaisivat esittää ikäviä kysymyksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 22:40:20
Quote from: Jani Rantala on 01.10.2015, 22:37:25
Comrade Junes Lokka olisi tarvinnut ainoastaan taustatukea lisäksi. Jos Ikävien kysymysten esittelijöitä olisi kymmeniä niin loputkin varmasti uskaltaisivat esittää ikäviä kysymyksiä.

tuo oli vahva alku kun oli reippaasti joojoo-miehiä Lokan ympärillä. siitä se pikkuhiljaa lähtee eteenpäin.
Lylylle kävi ikävästi. tästä se lähtee pikkuhiljaa ja olihan eturivissä kavereita myös, jotka seisoviltaan pyysivät lukuja ja vastauksia myös. tämä oli ilon päivä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 01.10.2015, 22:41:36
Hiukka hieno homma tuo Hiukkavaara. Hyvä Junes!

Kohdasta 1:49:50 menee todella nuivaksi ;D ;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chew Bacca on 01.10.2015, 22:44:01
Ei comrade vaan El Comandante. Generalissimus. Messias. Suosikkisuomalaiseni, Leinon ja Einon rinnalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 23:14:43
Quote from: Chew Bacca on 01.10.2015, 22:44:01
Ei comrade vaan El Comandante. Generalissimus. Messias. Suosikkisuomalaiseni, Leinon ja Einon rinnalla.

hassua sinänsä, se streamin chatfeedi oli "mestari" huutoja täynnä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 01.10.2015, 23:51:17
tässä facebookista kaapattu juttu, kuvastaa hyvin tuon 2h videon antia jos ei kerkeä sitä katsomaan:

QuoteNelkku
3 t · Edited ·
Tunnelmia Oulusta

Hiukkavaarassa pidettiin tänä iltana vilkas infotilaisuus, jonka aiheena oli turvapaikanhakijoiden sijoittaminen Hiukkavaaraan.

Sananvapausaktivisti ja maahanmuuttokriitikko Junes Lokka oli ensimmäisen puoli tuntia käsi pystyssä pyytämässä puheenvuoroa. Kun sitä ei hänelle myönnetty, hän osallistui, kuten monet muutkin, keskusteluun ilman puheenvuoroa.

Kokoomuspoliitikko Lyly Rajalalle tämä ei sopinut, joten hän marssi pönäkästi Juneksen eteen ja sanoi vihaisella, uhkaavalla ja erittäin kuuluvalla äänellä: "Pidä turpa kiinni!"
Lyly Rajala on mokuttaja, jolla on ehkä omiakin kytköksiä maahanmuuttobisnekseen, tai tulevia, koska hän reagoi Junes Lokan kritiikkiin niin rajusti.

Tätä ennen oli puheenvuoroissa esitetty asukkaiden pelko tulijoiden takia.
Eräs mies kysyi, miten naisten ja lasten turvallisuus taataan. Iso mies, joka edusti järjestäjää, kertoi asuvansa puolen kilometrin päässä Hiukkavaaran vastaanottokeskuksesta, eikä häntä kuulemma ole pelottanut senkään jälkeen, kun vastaanottokeskus tuli.
Kysyjä oli ihmeissään vastauksesta ja sanoi, että lapsi ei ole aikuinen iso mies. Miten lasten turvallisuus taataan? Kysymykseen ei tullut vastausta.
Paikallisten asukkaiden mukaan viime päivänä on alueella tapahtunut paljon.
Toisen luokan oppilas oli vastaanottokeskuksen tulon jälkeen ollut matkalla koulusta kotiin, kun Myllyojalla hänen takin hihastaan otti kiinni mies, joka puhui jotain outoa kieltä. Poika säikähti ja riuhtaisi itsensä irti ja palasi kouluun turvaan. Koulu on tiedottanut vanhemmille jotain, mutta paikalla ollut koulun edustaja ei suostunut kertomaan, mitä.

Toissapäivänä 20-vuotias nuori nainen odotti Myllyojalla autossa, kun hänen isänsä kävi kaupassa. Kun isä tuli takaisin kaupasta, hän löysi kolme turvapaikanhakijaa istumasta autosta. Miehet olivat vain tunkeutuneet autoon. Isä ja tyttö olivat molemmat järkyttyneitä tapauksesta.

Turvapaikanhakijat olivat seuranneet nuorta naista hänen kotiinsa saakka. Häntä oli pelottanut. Kun tyttö seuraavana päivänä haki pyöränsä vajasta lähteäkseen liikkeelle, samat miehet odottivat vajan ulkopuolella.
Asukkaiden ydintunne on pelko. Pakolaiset tulevat erilaisesta kulttuurista, eikä heitä hetkauta, mitä me heistä ajattelemme.

Tilaisuudessa kuultiin kaksi irakilaista kurpitsavankkuria. Molemmat olleet duunissa isoissa kansainvälisissä yrityksissä, ja toinen jopa 20v, ja paenneet erilaisia vainoja sekä kidnappauksia Turkkiin.
Paskoja firmoja, kun eivät ole osoittaneet duunia sisäisellä siiroilla jostakin turvallisemmasta maasta.

Kuten Junes Lokka tilaisuudessa sanoi: "Ne pitävät meitä pilkkanaan."
Tämän tiedotustilaisuuden perusteella myös poliisi, SPR ja kuntatyöntekijät pitävät veronmaksajia pilkkanaan. Turvattomuus on tullut Suomeen, eikä suomalaisia tässä tilanteessa auta kukaan muu, kuin toiset suomalaiset.
Yleinen tunnelma tilaisuudessa oli turhautunut ja vihainen, kun suvaitsevaiset järjestäjät yrittivät kierrellä täyspäisten asukkaiden kysymyksiä.
Se on selvää, että lakeja ja asetuksia ei näiden turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten perustamisessa ole noudatettu eikä noudateta – eikä se näytä haittaavan viranomaisia ollenkaan.

Junes Lokan loppukommentti tilaisuudesta: "Noita on omien kertomustensa mukaan kidnapattu ja kidutettu ja käytetty väkivaltaa heitä vastaan, ja sitten he tulevat tänne, eikä niille kelpaa joku vitun puuro ja siitä pitää osoittaa mieltä!"

jutussa oli vielä kuva Lyly Rajalasta ja maininta mutta jätin ne nyt pois.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest7001 on 01.10.2015, 23:57:46
Junes Lokalle taas täydet propsit.

Äijä panee itsensä peliin täyspäiväisesti ja tekee sen, mitä yksi ihminen pystyy.

Täyttä asiaa! SPR:lle, Maahanmuuttovirastolle ja Orpon kusetusjengille on nyt pantava stoppi. Ja mitä enemmän Junesin tapaisia ihmisiä uskaltaa avata suunsa, sen nopeammin stoppi tulee. Ei suomalaisten tarvitse tällaista niellä. Varsinkaan tuollaisilta Lyly Rajalan tapaisilta p***akasoilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 02.10.2015, 00:09:40

Hei menkää Juneksen twitter-tilille ja hakekaa sieltä tviitti missä Junes kertoo että jostain syystä häneltä kysellään hänen tilinumeroaan. Ja sitten hän esittää sen. Junes on vahva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest7001 on 02.10.2015, 00:15:27
Kyllä tuolla yleisössä sen kokoista kaljupäätä ja Virtasen isäntää näkyi, että kohta voi alkaa maakunnissa tapahtumaan.

Kannattaisi kuitenkin muistaa, että suurimmat kusettajat eivät ole mamuja, jotka tulevat Hölmölandiaan vain ottamaan sen, mitä heille tyrkytetään... vaan SPR:n, Maahanmuuttoviraston ja näiden kiinteistöhuijareiden tunkioporukka. Jota Viherkokoomus tietysti komppaa koko "auktoriteetillaan".

Lasten ja tyttöjen ahdistelu on tietysti sen luokan skeidaa, että en yhtään ihmettelisi jos jossain tuolla maakunnissa palaa kohta ns. "sulake".

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 02.10.2015, 00:27:29
Quote from: Jorma M. on 02.10.2015, 00:09:40

Hei menkää Juneksen twitter-tilille ja hakekaa sieltä tviitti missä Junes kertoo että jostain syystä häneltä kysellään hänen tilinumeroaan. Ja sitten hän esittää sen. Junes on vahva.

Jos nyt joku sattuu sinne tilisiirtoja tekemään, kannattaa naamioida hyvin.

Rahankeräysrikoksessa kun käy helposti niin, että laittomasti kerätyt rahat takavarikoidaan Valdelle. Ja Valde sitten törsää ne Junekselle tarkoitetut penningit siihen, että sotalapsukaisille saadaan maustettua sellaista riisiä, joka sopii muillekin kuin koirille, naisille ja suomalaisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest7001 on 02.10.2015, 00:54:29
Jakoiko tämä joku jo?

Tornion tuleva puhe. Erittäin hyvä sellainen. Kyseessä on todella verovaroin pyöritettävä ihmiskauppa, kuten Lokka sanoo.

http://www.jlokka.fi/2015/09/tornion-puhe-3102015.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 02.10.2015, 08:21:56
Muistutukseksi, että Kalevan päätoimittajan Kyösti Karvosen isännöimässä "suuressa maahanmuuttotilaisuudessa" - parisen viikkoa sitten Oulussa - Junes ei saanut yhtään puheenvuoroa tai päässyt esittämään yhtään kysymystä, vaikka viittasi kohteliaasti koko ajan.

Junesta pelätään ja syytä onkin, mies kun tuntee mokuttajan metkut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 02.10.2015, 09:25:02
Tähän littyen; tuo mainittu "huonolaatuinen video" lienee Juneksen filmaama, sikö? Oliko tosiaan niin että tilaisuus katkes siihen kun mamut kertoivat ettei mistään laeista tai säännöistä ole kerrottu sanaakaan, toisin kuin mitä SPR väitti?

(http://static.ylilauta.org/files/8q/orig/949o55d7/spr_oulu.png)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 02.10.2015, 11:27:21
Voisiko joku laittaa kuvan paperi-Kalevan Hiukkavaarajutusta? Kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 02.10.2015, 12:15:17
Quote from: JT on 02.10.2015, 11:27:21
Voisiko joku laittaa kuvan paperi-Kalevan Hiukkavaarajutusta? Kiitos.

Eilisestä Hiukkavaaran tilaisuudesta Kalevan toimittaja Antti Ervasti kirjoittaa paperisessa lehdessä mm. seuraavaa:

QuoteSalin keskivaiheilla majaa pitänyt aggressiivinen miesten ryhmä ei tahtonut malttaa odottaa puheenvuoroja vaan yltyi huutelemaan ja syyttämään paikalla olleita virkakunnan edustajia kaunistelusta ja turvapaikanhakijoiden puolustelusta.

Välihuutelu ja keskeyttely häiritsi tilaisuuden kulkua koko ajan. Todennäköisesti sen takia tilaisuus lopetettiin nopeasti puoli tuntia ennen kuin sille varattu aika olisi päättynyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 02.10.2015, 12:29:17
Nämäkö?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Spesialisti on 02.10.2015, 13:12:43
Virkavallalle annettiin aika selkein sanankääntein shown keskivaiheilla aika selkeä viesti, että kun kansalta menee kuppi nurin, niin teiltä ei välttämättä oteta enää vastaan komentoja. Viestin soisi menevän myös Orpon korviin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 02.10.2015, 13:21:27
Ervastin Antti voisi muiden Kalevan tyttöjen kanssa ottaa pullavadit kauniisiin käsiin ja kiiruhtaa ruokkimaan nälkälakkoilevia partapilttejä Hiukkavaaraan. Toimittajiksi heistä ei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.10.2015, 13:24:48
luuleeko ne, että raiskaajalle menee oppi perille, jos sille sanoo, että ei voi seurata päivästä toiseen lenkillä olevia naisia? mikä helvetti noita ihmisiä vaivaa  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 02.10.2015, 13:41:11
Melkoinen määrä katsontakertoja tuossa Hiukkavaara-videossa, nyt jo yli 31000. Tuskin tuota moni kuitenkaan on alusta loppuun katsonut. Hompanssien suorittamaa masinointia? ;) En nyt ihan tiedä onko tämä hyvää vai huonoa julkisuutta mitä tässä on saatu mutta kaikki julkisuus lienee suotavaa tässä vaiheessa. Joku voi vaikka tajuta että SPR, poliitikot ja poliisi eivät todellakaan ole tässä asiassa kansalaisten puolella.

Itselläni muuten tuo video menee nyt aina suoraan tuohon Lyly Rajala kohtaan avatessa tuota sivua. :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 02.10.2015, 15:46:13
Quote from: JT on 02.10.2015, 08:21:56
Muistutukseksi, että Kalevan päätoimittajan Kyösti Karvosen isännöimässä "suuressa maahanmuuttotilaisuudessa" - parisen viikkoa sitten Oulussa - Junes ei saanut yhtään puheenvuoroa tai päässyt esittämään yhtään kysymystä, vaikka viittasi kohteliaasti koko ajan.

Jos se kerran noin meni, niin voisihan sitä toki muistella myös niin, että Tynkkynen vei yhdessä Sarkkisen kanssa Juneksen puheenvuoron.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 03.10.2015, 09:25:16
Osaako joku tuoda esiin linkkiä jossa Junes streemaa livenä Tornion miekkaria? Kai sitä streemataan eiks jeah?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.10.2015, 09:37:57
jespoks Junes päräytti jo eilen Kemiin ja tiedottaa streamin alkamisesta hyvissä ajoin, heittelen tänne sitten asap tuota urlia - kannattaa myös aina välillä vilkaista sitä youtube sivua kun se näyttää suoraan siinä immeisen etusivulla jos on streami käynnissä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.10.2015, 10:47:51
https://www.youtube.com/watch?v=LTYn1N1pLb4&feature=youtu.be

Lokkaa livenä

edit - marssi lähtenee noin klo 12.30 jos sillon haluaa hypätä kattelemaan streamiä

edit2 - paikalla mm. Leinon Jaria ja kumppaneita, äänentoisto on nyt paikallaan ja Junes on hienosti hoitanut teostonkin, että saavat soittaa musiikkia. arvostan kyllä oman persuukseen varmistamisen kaikilla pienillä mahdollisilla pikku detaljeilla

edit3 - aivan loistavaa suorassa lähetyksessä Lokka haastattelee Markoa! 50k+ katsottua kertaa Markon videolla ja Junesta lainatakseni, "uusnatsi tuli rollaattorilla Tampereelta", poliisi on soitellu onneksi Markolle tähän liittyen ja homma etenee sitä kautta

edit4 - paikalla ilmeisesti burkaan sonnustautunut kaveri jonka kyltissä lukee tyyliin "en tykkää Sipilästä", paikalla myös huhujen mukaan Hakkarainen itse, poliisi pyytänyt pitämään naamat näkyvillä! myös kyltti "juhlapaikan hakijat takaisin ruotsiin" -bongattuna

edit5 - ekat puheet alkaa klo 12.08, Tuukka avaa pelin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 06.10.2015, 16:26:37
Junes ajattelee itse:

QuoteMiksi?

https://twitter.com/JunesLokka/status/651160549888122881

Lyly-pätkä on ehkä Juneksen parasta dokumentointia tähän asti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöllämystynyt on 06.10.2015, 16:42:32
Quote from: Spesialisti on 02.10.2015, 13:12:43
Virkavallalle annettiin aika selkein sanankääntein shown keskivaiheilla aika selkeä viesti, että kun kansalta menee kuppi nurin, niin teiltä ei välttämättä oteta enää vastaan komentoja. Viestin soisi menevän myös Orpon korviin.

Tämä vaara tai pikemminkin todellisuus pitäisi käsittää jo ihan kaikkien, kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Eikä vastarinta edes todennäköisesti olisi laitonta, sillä päättäjät ja virkamiehet, jotka järjestävät Suomen etnisen rakenteen jalostamista massiivisella väestönsiirrolla, ovat omalla toiminnallaan rikkoneet laillisen valtansa perustan, ja ovat siis rikollisia vallankaappaajia. Rikollisia ei tarvitse totella. Rikolliset eivät edusta laillista esivaltaa. Tilanteessa, jossa päättäjät ja virkamiehet eivät edusta lakia ja kansan tahtoa, eli laillista esivaltaa, on kansa itse laillinen esivalta. Se tilanne vallitsee varmaankin jo nyt. Kansalla on täysi oikeus torjua rikollisuus ja palauttaa yhteiskuntaansa laillinen hallinto ja lailliset virkamiehet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 07.10.2015, 07:25:35
Millä laitteella Junes kuvaa? Tosi sumeaa kuvaa, eikö kenelläkään nuivalla ole antaa parempia vehkeitä romulaaristaan?

Tosin Junes tekee historiaa, ehkä yle voisi antaa kuvauskaluston dokumentointitarkoituksiin kuten se on antanut monelle nuorelle/maahanmuuttajalle ohjelmissaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 07.10.2015, 08:34:36
Livestreami matkapuhelinverkon yli pakataan aika aggressiivisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 07.10.2015, 08:39:26
^Joo mutta noin hailakkaa ja "huuhdeltua" kuvaa en ole nähnyt missään muussa yhteydessä yli 10 vuoteen.  Pakkaaminen on eri asia kuin optisesti täysin paska kuva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 07.10.2015, 14:06:14
Quote from: Pöllämystynyt on 06.10.2015, 16:42:32
Rikolliset eivät edusta laillista esivaltaa. Tilanteessa, jossa päättäjät ja virkamiehet eivät edusta lakia ja kansan tahtoa, eli laillista esivaltaa, on kansa itse laillinen esivalta. Se tilanne vallitsee varmaankin jo nyt. Kansalla on täysi oikeus torjua rikollisuus ja palauttaa yhteiskuntaansa laillinen hallinto ja lailliset virkamiehet.

QuoteValtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

M11 oli ainoa puolue, joka esitti suoran demokratian käyttöönottoa.

Junes Lokka 271 ääntä  Ei valita
Lyly Rajala 539 ääntä Ei valita
Olli Immonen 4964 ääntä Valitaan

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MurtoLujuus on 07.10.2015, 14:14:02
Quote from: yks vaan on 07.10.2015, 08:34:36
Livestreami matkapuhelinverkon yli pakataan aika aggressiivisesti.
Ei tekniikka aseta tuossa esteissä. 4G pystyy ihan hyvin uploadamaan todella hyvälaatuista kuvaa. Luultavasti lokalla on vain paska netti puhelimessa ja tämän takia streami on säädetty huonolaatuiseksi. Eikä puhelinkaan taida olla paras väline tuohon tarkoitukseen vaikka kyllä sillä pitäisi parempana pysty. Eli käytännössä rahasta kiinni.

Vertailukohtana esim tämä live-lähetys Helsingin rajat kiinni mielenosoituksesta. https://www.youtube.com/watch?v=U_Cqo21cZz0
Youtube siis säilöö livelähetyksen tuonne automaattisesti. Tässä taisi kyllä olla GoPro kamerakypärä käytössä, mutta sama periaate.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MacGyver on 07.10.2015, 14:19:11
Quote from: MurtoLujuus on 07.10.2015, 14:14:02
Vertailukohtana esim tämä live-lähetys Helsingin rajat kiinni mielenosoituksesta. https://www.youtube.com/watch?v=U_Cqo21cZz0
Youtube siis säilöö livelähetyksen tuonne automaattisesti. Tässä taisi kyllä olla GoPro kamerakypärä käytössä, mutta sama periaate.
Tuon laatua hämmästelin itse jo aikaisemmin. Mutta mutta, jotenkin Juneksen touhuihin sopii hyvin tuommoinen hämyinen meininki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tokugawa Ieyasu on 07.10.2015, 15:00:27
Minun käsitykseni Juneksen streameista on, että hän käyttää läppärin webbikameraa (sitä mokkulaa näytön ylälaidassa). Se millaisella radiorajapinnalla tuo streami menee nettiin on sitten epäselvää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 07.10.2015, 15:30:44
Pannaan porukalla pennit...eikun sentit jonoon ja hommataan Junesille joko tommonen GoPro-setti tms? Mikä olisi paras vaihtoehto tuollaiseen striimin lähettämiseen, akunkestot, kytkennät jne. huomioiden? Junesillahan oli vaalien aikaan paypali-tili, taitaa olla sivustollaan vieläkin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saturnalia on 07.10.2015, 15:31:59
Noissa Juneksen streameissa on suunnilleen sama kuvanlaatu kuin Nasan 60-luvun kuulähetyksissä. Kuten joku jo täällä sanoi, tavallaan kyllä sopii Juneksen tyyliin tuollainen goottimeininki. Ihan kuin Junes olisi kuussa, raportoisi vieraasta rinnakkaistodellisuudesta noissa lähetyksissä.
Hieno mies kyllä. Yritystä löytyy ja tulostakin tulee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 07.10.2015, 15:34:23
Kele, kaveri panee kyllä itsensä likoon 6-0. Ei istu tuleen toisten housuilla ja pokka pitää. Asiaosaaminenkin hallussa. Arvostan suuresti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marko Mjölnir Parkkola on 07.10.2015, 15:43:36
Lähetykset thedään läppärillä. Miksi puututte laatuun? Focus!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 07.10.2015, 17:17:19
Quote from: Nuivake on 07.10.2015, 08:39:26
^Joo mutta noin hailakkaa ja "huuhdeltua" kuvaa en ole nähnyt missään muussa yhteydessä yli 10 vuoteen.  Pakkaaminen on eri asia kuin optisesti täysin paska kuva.

sillä on pikkuläppärin integroidussa kamerassa pahasti jotain paskaa niis nurkis
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 07.10.2015, 22:28:31
Junesin lähetykset noista tilaisuuksista ovat yksi tämän murheellisen syksyn parhaista asioista! Näkee muutkin, että ihan tavan tallaajat tuolla ovat huolissaan kotikulmiensa menosta. Ehdotan Junes Lokalle tiedonjulistamisen valtionpalkintoa 2015!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 03:11:06
Yritän kehittää parempaa kuvanlaatua Juneksen kanssa Turkuun. Ehkä minun läppärissä on parempi kamera ja läppärin saan 100 megaisen 4G:n päähän. Ja jos ei muuten, niin kuvaan kameralla, mutta se ei tule sitten reaaliaikaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 08.10.2015, 15:40:08
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 03:11:06
Yritän kehittää parempaa kuvanlaatua Juneksen kanssa Turkuun. Ehkä minun läppärissä on parempi kamera ja läppärin saan 100 megaisen 4G:n päähän. Ja jos ei muuten, niin kuvaan kameralla, mutta se ei tule sitten reaaliaikaisesti.

Junes voisi pitää kaikkien aikojen puheen seuraavassa mielenosoituksessa. Hänen Torniossa pitämä puhe on erittäin hyvä aihio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 08.10.2015, 15:55:36
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 03:11:06
Yritän kehittää parempaa kuvanlaatua Juneksen kanssa Turkuun. Ehkä minun läppärissä on parempi kamera ja läppärin saan 100 megaisen 4G:n päähän. Ja jos ei muuten, niin kuvaan kameralla, mutta se ei tule sitten reaaliaikaisesti.

Marko, viittaatko tällä siihen tulevaan Turun mielenosoitukseen? Olen täällä silloin ja muutenkin ehdottomasti paikalla, joten annan mieluusti tukeni ja apuni
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 16:36:09
Joo Turun miekkari. Tulen itse paikalle ja juuri Juneksen kanssa sovimme että katsotaan saadaanko minun läppärillä parempi kuva. Lisäksi minulla on tuo Elisan 100 megainen 4G joka on toiminut erinomaisesti. Käytämme kuitenkin Juneksen tiliä.

Minä olen muuten pitämässä 24.10. Tampereella puhetta. Jos saan sen valmiiksi jo Turkuun, voisin pitää sen sielläkin. Aihe on nationalismi ja sen tärkeys nyky-yhteiskunnalle.

Tampereen miekkarista on muuten tulossa mieletön. En anna tietoja etukäteen, mutta sanon että kahden päivän aikana on suunniteltu enemmän asioita, kuin 2 viimeistä Suomen hallitusta yhteensä :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 08.10.2015, 16:52:21
Quote from: J. Lanta on 08.10.2015, 15:55:36
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 03:11:06
Yritän kehittää parempaa kuvanlaatua Juneksen kanssa Turkuun. Ehkä minun läppärissä on parempi kamera ja läppärin saan 100 megaisen 4G:n päähän. Ja jos ei muuten, niin kuvaan kameralla, mutta se ei tule sitten reaaliaikaisesti.

Marko, viittaatko tällä siihen tulevaan Turun mielenosoitukseen? Olen täällä silloin ja muutenkin ehdottomasti paikalla, joten annan mieluusti tukeni ja apuni

mulla on Helsingin miekkariin antaa kunnon logitechin webkami lainaan jos tarvetta, voi noutaa Vantaalta PE tai LA ennen miekkaria.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 08.10.2015, 21:01:49
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 16:36:09
Minä olen muuten pitämässä 24.10. Tampereella puhetta. Jos saan sen valmiiksi jo Turkuun, voisin pitää sen sielläkin. Aihe on nationalismi ja sen tärkeys nyky-yhteiskunnalle.

Kuulostaa erittäin hyvältä. Tästä aiheesta ei poliitikot olekaan uskaltaneet puhua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 17.10.2015, 14:55:27
#rajatkiinni #Turku #taattuaJunesta

https://www.youtube.com/watch?v=Tpq_YDIGSfA&feature=youtu.be

Live
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 20.10.2015, 18:43:43
Tällainen tuli troolissa vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pennit ja markat on 20.10.2015, 19:06:14
Mahtava juttu!  :D Olenpa iloinen Juneksen puolesta. :) Hän on hyvällä asialla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mattima5 on 20.10.2015, 19:39:43
 :) Hyvä juttu. Itse laitoin tänään Junekselle 2 euroa uusien laitteiden ostoon, enempää ei ole varaa. No ostakoot vaikka sillä rahalla itselleen kahvin jos kameran jo sai.  ;D ;D Sinisille laitoin vaalirahaa 3 euroa syksyllä, tsemppiä sinnekin. Persuille en ole antanut rahaa, mutta tilasin Perussuomalainen lehden itselle hintaan 20 euroa (oli 6kk tai jotain sellaista) niin varmaan siitä jotain jää persuille myös. Sarastusta olen auttanut ostamalla Sarastus pinssin hintaan 5 euroa, uutta Sarastus kirjaa odotellessa. Natseilta olen ostanut kirjoja , lehtiä ja tarrjoja noin sadalla eurolla.  ;D James Hirvisaari on ainut kansanedustaja jolle olen antanut vaalirahaa kaksissa vaaleissa 5+7 euroa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.10.2015, 17:58:11
Junekselle ehdotettiin Facebookissa propagandan tekoa. Junes vastaa:

Quoteei propagandalle ole tarvetta.

Ehdottaja arvelee kuitenkin, että ei propaganda varmaankaan haittaa yhtään. Junes vastaa:

Quotetietysti haittaa.

<3
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 22.10.2015, 00:38:39
Olen eri mieltä. Tosin huonolla propagandalla voi olla haittavaikutuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 25.10.2015, 21:11:07
propaganda ja lisääntyminen on sellaiset asiat, jotka pitäisi laittaa jonkun tarkan seulan läpi, että kuka saa tehdä ja kuka ei
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 31.10.2015, 14:49:41
https://www.youtube.com/watch?v=vdwciGeR3hA

LIVE @ Tornio, Rajat kiinni miekkari by Lokka
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 18:19:32
Junes Lokka LIVE @ Lappland Hotel - "Maahanmuuton mahdollisuudet" - https://www.youtube.com/watch?v=dYoDAXb8Ri4&feature=youtu.be

voi Junes parkaa mihin joutui, tässä on kovalla koetuksella ite kukin kun kuuntelee tuota ultramokutusta livenä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 03.11.2015, 18:24:30
QuoteParasta Suomessa, kun Poliisi ei täällä hakkaa
No, vielä sitä ehtii, kun matut alkaa bilettää.

Nyt joku suhuässäsuvakki oli kotouttamassa kaikkia. Ei varmaan ole terot täällä kotoutumassa. Ihan lakia on suvakit muuttamassa. Kele ttu tana. Niitä tulee koko ajan lisää, lainsäädännön prioriteetti vähentää houkuttelevuutta, mutta vihervassareiden unelma on kaaos.

Lisäksi uusi paljon viljelty termi:Esikotoutus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 03.11.2015, 18:44:04
Hienoa, että Junes pääsi 10. lokakuuta tulemaan Helsinkiin, Jotain Rajaa-miekkariin.   :)

Kunnioitan Junesta todella. Hän tekee enemmän Suomen hyväksi kuin kaikki hallituksemme yhteensä, jotka ainakin viimeisen 25 vuoden aikana itseasiassa ovatkin toimineet Suomea vastaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myrkkymies on 03.11.2015, 18:59:52
Ostakaa joku Lokalle vähän laadukkaampi välineistö ja/tai internet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:03:22
Quote from: Myrkkymies on 03.11.2015, 18:59:52
Ostakaa joku Lokalle vähän laadukkaampi välineistö ja/tai internet.

Juneksella on joku vaalitili näkyvillä, muist. facebookissa. Voisikohan siihen edelleen lähettää rahaa, tukena hänen poliittiselle toiminnalleen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 19:04:31
Quote from: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:03:22
Quote from: Myrkkymies on 03.11.2015, 18:59:52
Ostakaa joku Lokalle vähän laadukkaampi välineistö ja/tai internet.

Juneksella on joku vaalitili näkyvillä, muist. facebookissa. Voisikohan siihen edelleen lähettää rahaa, tukena hänen poliittiselle toiminnalleen?

twitteristä löytyy oikea tili @juneslokka kun selailet 1-2kk taaksepäin tai haet "@juneslokka tili"

se sai dokumenttejä varten jo gopro-kameran mutta siinä ei ole livestream tuki, siks painaa tuolla vanahalla systeemillä menemään läppärin avulla nuo streamit
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:05:50
Siis tuo edellä oleva valokuva on minun, kännykameralla ottamani, yleisön seasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 03.11.2015, 19:11:43
Miksi nuoria matumiehiä syrjitään? Miksiköhän...
Matunuorille pitää saada tekemistä, sanoo suvis. Suvistäti ylistää Merkeliä, kun matu saa pankkitilin ja oppisopimusta Saksassa. Verrataan Suomalaisten 70-luvun Ruotsiin muuttoa. Mahdollisimman nopeasti haluaa heidät töihin. Sanoo, että vain 30% hylätään!!. Lisää asuntoja ja heti isoille paikkakunnille, vaatii suvistäti.
Kansalaistoimintaa. Kuusamossa lahjoitettu kalaverkkoja, Kenialaiset kalastelee, kuinkahan luvat?

Uskomatonta paskaa

Odotan Lokan kysymyskimaraa, jos päästetään ääneen. Tuo suhuässäsuvis saa niskakarvat pystyyn jo pelkällä äänellään.

Nyt puhutaan kantasuomalaisten sopeuttamisesta. Vittu, en sopeudu, vaikka kuolo tulisi!!! Ylistetään Orpo-Peteä sivumennen ja sen kummideaa. Enkelit ja jeesus osasto kehissä nyt. Joka lause on niin tiivistä savea, ettei tätä saa kaikkea tähän ruodittua.

Nyt alkaa yleisöosuus.
Innokasta työvoimaa kuulemma saatu, sanoi suvispatu. 12 kananmunaa mainittu, nälkä kuulemma on.

Monikulttuurisuus on ilosanoma.

Hiukkavaarassa ollut suuri ahdistus, siksi this is dogfood-miekkari. Poliisin mielestä ollut melkein epäinhimilliset olot. Tää on mocupropagandalegendaa, A2 pakolaisilta jää kakkoseksi. Supon tiedotustilaisuus ja Ylen otsikko terroristeista jättänyt suviksen hämmentyneeksi, huoli enemmän kotimaisista ääriryhmistä. Fucking unbelievable.
Vihapuheet ja huhut netissä mainittu. Sentään jotain järkevää puhetta, kuinka sunnit, siiat ja kurdit sotii Irakissa, että onko he veljiä Suomessa. Poliisi epäili, että vain aluksi.
Myös viisasta puhetta, että pienissä kunnissa poliisipartioiden saapuminen voi kestää.

Nyt sosiaalinen media nimitetty epäsosiaalisuus mediaksi suvistädin toimesta. Magneettimediaa dissaa. Sokea uskoa tiedustelutoimintaan, että terosolut selviää heti, kun niitä ilmenee. Osama Bin Ladenkin löydettiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:12:46
Quote from: beehoo on 03.11.2015, 19:04:31
Quote from: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:03:22
Quote from: Myrkkymies on 03.11.2015, 18:59:52
Ostakaa joku Lokalle vähän laadukkaampi välineistö ja/tai internet.

Juneksella on joku vaalitili näkyvillä, muist. facebookissa. Voisikohan siihen edelleen lähettää rahaa, tukena hänen poliittiselle toiminnalleen?

twitteristä löytyy oikea tili @juneslokka kun selailet 1-2kk taaksepäin tai haet "@juneslokka tili"

se sai dokumenttejä varten jo gopro-kameran mutta siinä ei ole livestream tuki, siks painaa tuolla vanahalla systeemillä menemään läppärin avulla nuo streamit

Kiitos. Löytyy 29.9.2015, twitterissä.   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 19:20:05
noniin sieltä se tuli ääneen

"nyt seuraava vaihe sitten näille, jotka jää tänne suomeen. niille täytyy löytää tyhjiä asuntoja. ja valtio maksaa vuokrat"

kiitos, iso kiitos. suomalaisethan ei niitä kämppiä olis tarvinnutkaan, asukoon siltojen alla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 03.11.2015, 19:23:55
Olikos tuo yksi puhujista Liisa Jaakonsaari?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 19:29:18
illan ainoat aploodit - Junes Lokka. on se kone!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kela_Platinum on 03.11.2015, 19:34:39
Ihan hirveetä roskaa taas tulee tuolta "kansainvälinen yhteistö", "ilmastopakolaisuus", ei helvetti mitä paskaa. Se saatanan raja kiinni, niin loppuu tuo leikkiminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 19:35:56
haha sieltä tuli ehkä paras mokutus koskaan

"älkää nyt ymmärtäkö väärin, mutta minä näin tänään rotuaarilla, kun jotkut naiset näitä pakolaisia ahdisteli ja pojat siinä sitten yritti vähän karkuunkin lähteä, että kyllä tätä ahdistelua voi olla näinkin päin"

mikä ämmä tuo oikeesti on? aivan karseeta huuhaata
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:37:09
Quote from: unikeko on 03.11.2015, 19:23:55
Olikos tuo yksi puhujista Liisa Jaakonsaari?

Ainoa naispuhuja jonka tuolta muistan ja josta otin (itelleni) kuvan, oli virolainen Kristina Ojuland. Ei mikään Liisa Jaakonsaari...!

Siis tarkoitan 10.10.2015 miekkaria Narinkkatorilla, jossa Juneskin puhui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 03.11.2015, 19:37:32
Quote from: beehoo on 03.11.2015, 19:35:56
haha sieltä tuli ehkä paras mokutus koskaan

"älkää nyt ymmärtäkö väärin, mutta minä näin tänään rotuaarilla, kun jotkut naiset näitä pakolaisia ahdisteli ja pojat siinä sitten yritti vähän karkuunkin lähteä, että kyllä tätä ahdistelua voi olla näinkin päin"

mikä ämmä tuo oikeesti on? aivan karseeta huuhaata
Liisa Jaakonsaari taitaa olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 19:38:01
Quote from: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:37:09
Quote from: unikeko on 03.11.2015, 19:23:55
Olikos tuo yksi puhujista Liisa Jaakonsaari?

Ainoa naispuhuja jonka tuolta muistan ja josta otin (itelleni) kuvan, oli virolainen Kristina Ojuland. Ei mikään Liisa Jaakonsaari...!

me puhutaan kokoajan tuosta viimeksi minun postaamastani juneksen livestreamistä joka on parhaillaan menossa. ei siis sinun kuvastasi johon jo toisen kerran viittasit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 03.11.2015, 19:38:30
Quote from: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:37:09
Quote from: unikeko on 03.11.2015, 19:23:55
Olikos tuo yksi puhujista Liisa Jaakonsaari?

Ainoa naispuhuja jonka tuolta muistan ja josta otin (itelleni) kuvan, oli virolainen Kristina Ojuland. Ei mikään Liisa Jaakonsaari...!
Juneksen striimista kyse.
https://www.youtube.com/watch?v=dYoDAXb8Ri4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:39:47
Quote from: beehoo on 03.11.2015, 19:38:01
Quote from: UgriProPatria on 03.11.2015, 19:37:09
Quote from: unikeko on 03.11.2015, 19:23:55
Olikos tuo yksi puhujista Liisa Jaakonsaari?

Ainoa naispuhuja jonka tuolta muistan ja josta otin (itelleni) kuvan, oli virolainen Kristina Ojuland. Ei mikään Liisa Jaakonsaari...!

me puhutaan kokoajan tuosta viimeksi minun postaamastani juneksen livestreamistä joka on parhaillaan menossa. ei siis sinun kuvastasi johon jo toisen kerran viittasit.

Joo.   :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 19:41:00
"8vuotisen vokkikokemukseni aikana suurin juttu mitä nää pakolaiset kyselee on että mitä voi tehdä, ei me haluta ottaa tätä vastaanottorahaa ja palveluksia vastaan, eli nythän tuo vastaanottoraha on pakollinen josta ei voi kieltäytyä"

siistii, eli ei voi jättää vastaanottorahaa antamatta, vaikka pakolainen kieltäytyy siitä? ja viimeks muutaman kerran nää on huudellu "give me our money" -shittiä, ei tuossa hirveesti huudeltu että "give me my job" ?  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kela_Platinum on 03.11.2015, 19:46:31
Joo siinäs kuulitte nyt, että lääkäreitä ja insinöörejä on tulossa. Kyseessä on suoranainen aivovuoto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 03.11.2015, 19:50:50
Lokka kysyy: Kuka heitä Ruotsissa vainoaa. ;D Mitä järkeä tuoda koko lähi-itä tänne? Jääkö lähtömaihin pelkät vainoajat? Lokan puhe sai aplodit. Joku suvisäijä itkee Lokalle sen vieressä, "Ne ei saa viisumia, miksi kyselet typeriä". Vastaukset Lokan kysymyksiin samaa jarnaa kuin ennenkin.

Ukraina, ilmastopakolaiset. Lisää tulee, suvis onnessaan. Humalainen nainen ahdistellut matupoikia. Ei nekään (varmaan) kuselle käryävää denaa raiskaa.  8) Ei usko etnisiin rikolisjengeihin. Onko lukenut Ruotsista? Volvon tehtaat & 70 taas mainittu. Joku onneksi huusi väliin "Meillä ei ole työtä". Vanhustenhoito taas esille, siinä löytyy töitä suvistädin mukaan. Kotouttamaan...

Matunuoret haluaisi tehdä töitä, eivät halua vastaanottorahaa ilmaiseksi. Wtf?! Where is my money-mies ei unohdu. Työntekeminen kaatuu, kun ei saada palkkaa maksettua käteisellä. Sekopäistä. Tilipusseja kaipasi mummeli takaisin. Suhusuvis itkee kun mamuilla ei pankkitiliä. Ahaa, onkin joku mamu. On vaikeaa ollut Intialaisella, nyyh.

Ideaaliunelma, että kaikki saisi töitä. Lääkäri ja insinöörimamut kehiin. Esikotoutus taas mainittu. Osaamisen kartoittaminen ainoa järkevä tokaisu suhusuvikselta. Internetpohjainen kartoittamisväline kehitetty Yliopistolla. Toivottavasti kartoittaa myös, että onko feikkitutkintoja.

Kainuu ei tulisi toimeen ilman Venäläisiä lääkäreitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 19:56:17
nyt verrataan Raudaskylästä Ouluun(?) muuttamista siihen, että pojat tulee Irakista tänne suomeen. hyvin menee. vittu. tää on mokuttajien uusi puheraamattu tää tallenne jatkossa. tässä on aivan käsittämätön määrä paskaa, yksittäistapauksia, valehtelua ja asian vierestä vedettyä keskustelua.

suvakit saa tällaisesta soul bonerin

edit - aina vaan paranee, ruumiista irtautumis -efekti mainittu ja tutkailtu omaa toimintaa ruumiin ulkopuolelta, mieli on avartunut
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 03.11.2015, 20:00:12
Kantasuomalaiset pelkää, polttopullot pelottaa suvista. "Asiakkaat" huomanneet, että ollaan hiljaisia. No jos ei ole järkevää ja viisasta sanottavaa, niin voi olla hiljaa. Teille suvikset suosittelen.

Dissataan pottunokkia porukalla, luopiot!

2 min jäljellä, eiköhän tää tässä. Lokan loppukommentteja odotellessa.

GÖBBELS APPROVED!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 03.11.2015, 20:06:20
Quote from: Mr.Reese on 03.11.2015, 20:00:12
Kantasuomalaiset pelkää, polttopullot pelottaa suvista. "Asiakkaat" huomanneet, että ollaan hiljaisia. No jos ei ole järkevää ja viisasta sanottavaa, niin voi olla hiljaa. Teille suvikset suosittelen.

Dissataan pottunokkia porukalla, luopiot!

2 min jäljellä, eiköhän tää tässä. Lokan loppukommentteja odotellessa.

GÖBBELS APPROVED!
Hieman hiiltyi Junes taas lopussa  :D
Eipä se omakaan hermo kestäisi livenä kuunnella noita samoja jorinoita aina uudestaan ja uudestaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 03.11.2015, 20:10:22
Quote from: unikeko on 03.11.2015, 20:06:20
Quote from: Mr.Reese on 03.11.2015, 20:00:12
Kantasuomalaiset pelkää, polttopullot pelottaa suvista. "Asiakkaat" huomanneet, että ollaan hiljaisia. No jos ei ole järkevää ja viisasta sanottavaa, niin voi olla hiljaa. Teille suvikset suosittelen.

Dissataan pottunokkia porukalla, luopiot!

2 min jäljellä, eiköhän tää tässä. Lokan loppukommentteja odotellessa.

GÖBBELS APPROVED!
Hieman hiiltyi Junes taas lopussa  :D
Eipä se omakaan hermo kestäisi livenä kuunnella noita samoja jorinoita aina uudestaan ja uudestaan.
Mobiilivehkeestäni loppui mehut ennen loppukaneettia Junekselta. Tiivistätkö omin sanoin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.11.2015, 20:15:36
Quote from: Triine on 03.11.2015, 20:13:54
Jos kaikki puheet olivat absurdia unelmahöttöä pahimmasta päästä, kannattaisiko kooste litteroida ja julkaista vasta-argumenteilla höystettynä?

En katsonut lähetystä, en halua litteroida lätinöitä enkä usko, että haluan edes lukea litteroitua tekstiä. Ehdotan tätä kuitenkin, jos vaikka löytyisi henkisesti kestävämpi yksilö.

kyllä ehdottomasti kannatta, itse en vaan oikein osaa argumentoida. huomautan kyllä isolla kädellä, että se vaatii sitten pullon kyytipojaksi paatuneelle hompanssille. huhhuh.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pennit ja markat on 03.11.2015, 20:26:07
Tuon tilaisuuden kun katsoi, niin aivot suli. Mokutuslobotomia. Juneksen kysymykset olivat hyviä eikä niihin taaskaan vastattu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 03.11.2015, 20:37:30
Quote from: Mr.Reese on 03.11.2015, 20:10:22
Quote from: unikeko on 03.11.2015, 20:06:20
Quote from: Mr.Reese on 03.11.2015, 20:00:12
Kantasuomalaiset pelkää, polttopullot pelottaa suvista. "Asiakkaat" huomanneet, että ollaan hiljaisia. No jos ei ole järkevää ja viisasta sanottavaa, niin voi olla hiljaa. Teille suvikset suosittelen.

Dissataan pottunokkia porukalla, luopiot!

2 min jäljellä, eiköhän tää tässä. Lokan loppukommentteja odotellessa.

GÖBBELS APPROVED!
Hieman hiiltyi Junes taas lopussa  :D
Eipä se omakaan hermo kestäisi livenä kuunnella noita samoja jorinoita aina uudestaan ja uudestaan.
Mobiilivehkeestäni loppui mehut ennen loppukaneettia Junekselta. Tiivistätkö omin sanoin?

Ei siinä siis mitään dramaattista ollut.
Taisi yksi niistä puhujista tulla kysymään "oletko Junes Lokka", vaihtoivat muutaman sanan ja Junes normaaliin tyyliinsä totesi lyhyesti tiivistettynä ettei koko hommassa ole mitään järkeä ja nainen poistui takavasemmalle.

Juneksen tyyli on vain välillä sellainen, että tuntuu kiihtyvän helposti ja se saattaa ajaa porukan karkuun  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 04.11.2015, 18:35:01
Quote from: unikeko on 03.11.2015, 20:37:30
Taisi yksi niistä puhujista tulla kysymään "oletko Junes Lokka", vaihtoivat muutaman sanan ja Junes normaaliin tyyliinsä totesi lyhyesti tiivistettynä ettei koko hommassa ole mitään järkeä ja nainen poistui takavasemmalle.

Juneksen tyyli on vain välillä sellainen, että tuntuu kiihtyvän helposti ja se saattaa ajaa porukan karkuun  :D

Naisihmistä kuulosti houkuttelevan kovasti se, että Suomi keskittyisi kansainvälisiin ihmiskauppiaisiin Suomen sisäpolitiikan sijaan. Junes ei tainnut ymmärtää naisen suuria suunnitelmia.

Junes olettaa ilmeisesti vieläkin, että nämä infotilaisuudet eivät ole häneltä pois.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2015, 15:18:14
Junes on ollut uskollinen Suomenkansalle, hänessä on oikeaa anarkismia, hän itse tekee työtä, toimii poliittisesti kaikenaikaa ja seisoo joukkojemme keskellä.

Älä Junes koskaan ylpisty, kuten Soini, vaan politiikassa korkeammallekin noustuasi, ole osa Kansaa.

Vaikkakin eri ideologiaa, pidä mielessäsi Fidel Castron ja Che Guevaran esimerkit anarkistijohtajista, jotka ovat samaa joukkoa kansansa kanssa.

                 (http://img.timeinc.net/time/time75/covers/weekly_pix/images2/590105_week2.jpg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fimbulvetr on 08.11.2015, 15:24:20
Quote from: beehoo on 03.11.2015, 19:41:00
"8vuotisen vokkikokemukseni aikana suurin juttu mitä nää pakolaiset kyselee on että mitä voi tehdä, ei me haluta ottaa tätä vastaanottorahaa ja palveluksia vastaan, eli nythän tuo vastaanottoraha on pakollinen josta ei voi kieltäytyä"

siistii, eli ei voi jättää vastaanottorahaa antamatta, vaikka pakolainen kieltäytyy siitä? ja viimeks muutaman kerran nää on huudellu "give me our money" -shittiä, ei tuossa hirveesti huudeltu että "give me my job" ?  :facepalm:

Mitä ne tekee, jos kieltäytyy? Viskoo seteleitä ilmaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marko Mjölnir Parkkola on 10.11.2015, 17:10:14
Haluaisiko joku auttaa Junesta valituksen teossa Migrin päätökseen salata tietoja? Alla twiittaus asiasta. Itse en jaksa noin monimutkaisiin ryhtyä, vaikka mieli kyllä tekisi.

https://twitter.com/JunesLokka/status/664077936849461248
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 10.11.2015, 17:14:09
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 10.11.2015, 17:10:14
Haluaisiko joku auttaa Junesta valituksen teossa Migrin päätökseen salata tietoja?

Jos Migri salaa tietoja, niin mitä tarvitsee enää tietää. Lisäksi vaalilupaus on edelleen voimassa:

QuoteJunes Lokka  271 ääntä Ei valita

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 10.11.2015, 17:14:35
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 10.11.2015, 17:10:14
Haluaisiko joku auttaa Junesta valituksen teossa Migrin päätökseen salata tietoja? Alla twiittaus asiasta. Itse en jaksa noin monimutkaisiin ryhtyä, vaikka mieli kyllä tekisi.

https://twitter.com/JunesLokka/status/664077936849461248

Tästä mallia, mutta IMHO turhan pitkä:

http://www.rautatiematkustajat.fi/Valitus.pdf
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 10.11.2015, 17:15:34
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 10.11.2015, 17:10:14
Haluaisiko joku auttaa Junesta valituksen teossa Migrin päätökseen salata tietoja? Alla twiittaus asiasta. Itse en jaksa noin monimutkaisiin ryhtyä, vaikka mieli kyllä tekisi.

https://twitter.com/JunesLokka/status/664077936849461248

"Migri" = Maahanmuuttovirasto = http://www.migri.fi/

Kaikkea oppii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 10.11.2015, 17:16:31
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 10.11.2015, 17:10:14
Haluaisiko joku auttaa Junesta valituksen teossa Migrin päätökseen salata tietoja? Alla twiittaus asiasta. Itse en jaksa noin monimutkaisiin ryhtyä, vaikka mieli kyllä tekisi.

https://twitter.com/JunesLokka/status/664077936849461248

Joo! Kaikki Juneksen puolesta!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marko Mjölnir Parkkola on 10.11.2015, 17:39:25
Pistäkää jutut suoraan Junekselle. Kirjoittakaa googledocsiin. (https://docs.google.com/document/d/1G11IXgRHIitLv46o-fIZhAICJtCS4qWI-2kupsrCTOY/edit) Facebookissa yksityisviestiä voi laittaa yv:tä, mutta mielellään googleen.

https://www.facebook.com/junes.lokka

Ja pahoittelen jos nyt rikon jotain homman sääntöä. Mielestäni tämä on kuitenkin sen verran tärkeä asia, että voisi katsoa läpi sormien. Jos ei, otan taas nöyränä rangaistuksen vastaan.

EDIT: Linkki lisätty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 11.11.2015, 08:51:21
http://www.jlokka.fi/2015/11/vaara-intiaanivideo.html

eli tuo sama video minkä postasin katsottavat videot -osioon. joku nyt kyllä systemaattisesti yrittää feisbookissa vaientaa lokkaa, 30 päivän banaani taas
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 11.11.2015, 09:10:01
Epäilen että joku Rasmus ryhmän jäsen on Fb moderaattori sillä olen havainnut muutamia tapauksia kun jotain monikulturalisteille kiusallista on linkitetty Rasmus ryhmään niin muutaman tunnin kuluttua se on hävinnyt FB:stä ja viimeisin tapaus on se video Hennalasta jossa turvapaikanhakijat ölisevät ja poliisi käskee lopettaa kuvaamisen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.11.2015, 09:30:13
Quote from: Saturnalia on 07.10.2015, 15:31:59Noissa Juneksen streameissa on suunnilleen sama kuvanlaatu kuin Nasan 60-luvun kuulähetyksissä. [...] Ihan kuin Junes olisi kuussa, raportoisi vieraasta rinnakkaistodellisuudesta noissa lähetyksissä.

:D :D :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.11.2015, 10:17:59
Quote from: Mr.Reese on 03.11.2015, 19:11:43
Nyt puhutaan kantasuomalaisten sopeuttamisesta. Vittu, en sopeudu, vaikka kuolo tulisi!!!

Nosto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.11.2015, 10:18:55
Quote from: beehoo on 03.11.2015, 19:29:18
illan ainoat aploodit - Junes Lokka. on se kone!

Nosto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.11.2015, 10:22:11
Quote from: beehoo on 03.11.2015, 19:56:17
tässä on aivan käsittämätön määrä paskaa, yksittäistapauksia, valehtelua ja asian vierestä vedettyä keskustelua.

suvakit saa tällaisesta soul bonerin

edit - aina vaan paranee, ruumiista irtautumis -efekti mainittu ja tutkailtu omaa toimintaa ruumiin ulkopuolelta, mieli on avartunut

Kun pelkkä liketys ei riitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.11.2015, 10:23:57
Quote from: Pennit ja markat on 03.11.2015, 20:26:07
Tuon tilaisuuden kun katsoi, niin aivot suli. Mokutuslobotomia.

Nosto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.12.2015, 13:00:07
kaikki äänestämään oikeuden ja totuuden torvea!

Junes Lokka!

http://itsenainensuomi2015.fi/vuoden-itsenainen-suomalainen-2015-aanestys/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 04.12.2015, 12:06:43
Eikös tämä uutinen ole siitä Juneksen tapauksesta? melkoisia jästipäitä nuo poliisit ovat.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449196473677.html

QuotePoliisi tutkii uhkaavaa viestiä: sisäministeri Petteri Orpo uhattiin murhata

Sisäministeri Petteri Orpo sai viime kesänä erittäin uhkaavan sähköpostiviestin keskellä yötä. Kirjeessä Orpo uhataan murhata. Poliisi tutkii tekoa laittomana uhkauksena.
Sisäministeri Petteri Orvon ja hänen eduskunta-avustajansa työsähköpostiosoitteisiin lähetettiin viime kesänä 25.6. kello 3.44 erittäin uhkaava viesti. Viestissä Orpo uhattiin murhata.

Sisäministeriin kohdistunut uhka arvioitiin poliisissa korkeaksi. Viestistä oli poliisin mukaan pääteltävissä, ettei sitä oltu laadittu hetken mielijohteesta.

Viesti oli lähetetty osoitteesta [email protected]. Ernst Tandefelt murhasi sisäministeri Heikki Ritavuoren ampumalla tämän kadulle 1922.

Poliisi teki kotietsinnän noin päivä viestin lähettämisen jälkeen sähköpostiosoitteen luojan nimeä muistuttavan henkilön kotiin. Osoitteen luojan nimi on eri kuin viestissä käytetty nimi. Sähköpostiosoitteen luojaksi oli ilmoitettu henkilö, jota ei löydy Suomen väestötietojärjestelmästä. Kahta kirjainta vaihtamalla Suomesta löytyy yksi henkilö, jonka poliisi profiloi epäillyksi mm. hänen julkisuudessa esittämien mielipiteidensä vuoksi. Epäilty on ottanut voimakkaasti kantaa maahanmuuttoa vastaan.

Viestin sisältö vastasi poliisin mukaan osittain epäillyn aiempia kantoja.

Poliisi arvioi, että uhkauksen taustalla saattoi olla sisäministerin esiintyminen A-Studiossa edellisenä päivänä. Ohjelman aiheena oli Välimeren pakolaishyöky. Ministeri oli osallistunut myös muualla mediassa keskusteluun turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten määrästä.

Miestä on kuultu esitutkinnassa laittomasta uhkauksesta epäiltynä. Hän on kiistänyt teon ja sanonut joutuneensa identiteettivarkauden uhriksi.

Miehen mukaan häntä oli pidetty kiinniotettuna asian takia 22 tuntia. Hän saattoi kotietsinnän laillisuuden käräjä- ja hovioikeuden tutkittavaksi. Miehen käsityksen mukaan edellytyksiä kotietsinnälle ei ollut eikä häntä ole syytä epäillä rikoksesta.

Molemmat oikeusasteet totesivat, että kotietsinnän toimittamiselle oli pakkokeinolain mukaiset edellytykset. Kysymys oli oikeuden mukaan vakavan rikoksen selvittämisestä. Käräjä- ja hovioikeuden mukaan syytä epäillä -kynnys täyttyi.

Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

– Asian tutkinta on edelleen kesken. Tutkinta on aina haasteellista, kun kyse on netissä tapahtuneesta rikosepäilystä, tutkinnanjohtaja Teija Koskenmäki-Karaharju Helsingin poliisista sanoi.

Hän ei halunnut kertoa yksityiskohtia viestin sisällöstä.

– Sisältö on erittäin uhkaava, Koskenmäki-Karaharju kommentoi.
Sari Autio

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 04.12.2015, 13:35:00
Quote from: Golimar on 04.12.2015, 12:06:43
Eikös tämä uutinen ole siitä Juneksen tapauksesta? melkoisia jästipäitä nuo poliisit ovat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449196473677.html

Mitä helvettiä varten tuo Iltapaska nyt tuota asiaa nostaa esille...? Orpolle sympatiapisteitä joulukuussa kesäkuisesta tappouhkauksesta? Sanoisin että itseasiassa melko rauhaisasti on Orpo saanut orpoilla jos tuo on ainoa vakavasti otettava uhkaus tähän asti. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 04.12.2015, 18:19:56
Hyvin monet suomalaiset miehet pitävät Junesta yksittäistapauksena.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 05.12.2015, 16:32:56
Quote from: kenelek on 04.12.2015, 13:35:00
Quote from: Golimar on 04.12.2015, 12:06:43
Eikös tämä uutinen ole siitä Juneksen tapauksesta? melkoisia jästipäitä nuo poliisit ovat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449196473677.html

Mitä helvettiä varten tuo Iltapaska nyt tuota asiaa nostaa esille...? Orpolle sympatiapisteitä joulukuussa kesäkuisesta tappouhkauksesta? Sanoisin että itseasiassa melko rauhaisasti on Orpo saanut orpoilla jos tuo on ainoa vakavasti otettava uhkaus tähän asti. :facepalm:


Tuo tapaus on sikäli mielenkiintoinen että oikea Sisäministeri Orpon "uhkaaja" ei ikipäivinä selviä, näin arvelen.

Perustelu:  Sisäministeriössä tiedetään että kyseisen "murhauhkauksen" oikea motiivi oli mustamaalata maahanmuuttovastaista henkilöä/ henkilöitä.

Näin ollen kyseisessä "uhkauksessa" ei ole mitään vaaraa ministeri Orpolle.

  Itseasiassa "uhkaus" ajaa sisäministeriön maahanmuuttomyönteistä agendaa, mitätöimällä ja lokaamalla sisäministerin ajaman agendan vastustajia.

Selvittämättömänä "uhkaus" on aina sopivin ajoin valmiina mediassa nostettavaksi otsikoihin kun on tarvetta mustamaalata maahanmuuttovastaisia henkilöitä.

Juuri tapahtunut asian esiin nosto vahvistaa tämän näkemyksen.

...

Mielenkiintoinen on sekin asia jonka tutkija poliisi kertoi Juneksen nauhoittamassa puhelussa, eli että kun "oikea syyllinen" uhkaukseen löytyy, niin Junes voi nostaa syytteen häntä vastaan identiteetin varastamisesta.

Haloo, eihän se uhkaaja JUNES LOKAN identiteettiä varastanut mitenkään, kun on eri nimi!!!

tutkinta/Poliisi on se joka sekoili identiteeteissä.

Ei ole mitään mahdollisuutta JUNEKSELLA lähteä hakemaan oikeutta identiteettivarkaudesta, ei mahdollisuutta saada voittoa tuollaisessa  oikeudenkäynnissä.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 05.12.2015, 17:45:37
Quote from: maltti on valttia on 05.12.2015, 16:32:56

Haloo, eihän se uhkaaja JUNES LOKAN identiteettiä varastanut mitenkään, kun on eri nimi!!!

tutkinta/Poliisi on se joka sekoili identiteeteissä.

Ei ole mitään mahdollisuutta JUNEKSELLA lähteä hakemaan oikeutta identiteettivarkaudesta, ei mahdollisuutta saada voittoa tuollaisessa  oikeudenkäynnissä.

Kyllä poliisi pitäisi yrittää laittaa kuseen tuosta. Törkeää toimintaa! Identiteettiä ei totisesti varastettu - Mutta miksi poliisi pidätti Junes Lokan? Oliko pidätyspäätöstä tekemassä nyt se poliisi joka ei osaa lukea? Kannattaisi viedä juttu vaikka EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.12.2015, 18:33:42
QuotePoliisi tutkii uhkaavaa viestiä: sisäministeri Petteri Orpo uhattiin murhata
Viesti oli lähetetty osoitteesta [email protected]. Ernst Tandefelt murhasi sisäministeri Heikki Ritavuoren ampumalla tämän kadulle 1922.
Poliisi teki kotietsinnän noin päivä viestin lähettämisen jälkeen sähköpostiosoitteen luojan nimeä muistuttavan henkilön kotiin. Osoitteen luojan nimi on eri kuin viestissä käytetty nimi. Sähköpostiosoitteen luojaksi oli ilmoitettu henkilö, jota ei löydy Suomen väestötietojärjestelmästä. Kahta kirjainta vaihtamalla Suomesta löytyy yksi henkilö, jonka poliisi profiloi epäillyksi mm. hänen julkisuudessa esittämien mielipiteidensä vuoksi. Epäilty on ottanut voimakkaasti kantaa maahanmuuttoa vastaan.
Itse asiassa viestin lähettäjä pilkkaa poliisia tai sitten poliisi pilkkaa itseään.
Tuon lajin uhkaus on kohtalaisen vakava rikos joten tuskin viestin lähettäjä jättää luomansa sähköpostiositteeseen minkäänlaista vihjettä itsestään. Tuo kahden kirjaimen vaihto arvoituksen selvittämiseksi menee yli parodiahorisontin varsinkin jos nimeksi saadaan Suomessa ainutlaatuinen nimi Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 06.12.2015, 17:59:45
https://www.youtube.com/watch?v=ywD49Gub9wU tuolla jatkuu striimi.

möröt paikalla ja "joku ei pysty hengittään" kuulu taustalta? jokos siellä on los kärhämät
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mattima5 on 07.12.2015, 17:40:59
Itsenäinen suomalainen 2015 - Junes Lokka
https://www.youtube.com/watch?v=T2aRCnj1hWE
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest8788 on 08.12.2015, 17:52:59
"Utajärven kunta järjestää tiistaina 8.12.2015 klo 18.00 (Utajärven koulun auditorio) kaikille kuntalaisille avoimen keskustelutilaisuuden kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta.
Tervetuloa mukaan vaihtamaan ajatuksia!"

Junes Lokka suorana Utajärveltä:

https://www.youtube.com/watch?v=bhhogqq6HEQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 09.12.2015, 19:01:53
Quote from: MrFinland on 08.12.2015, 17:52:59
"Utajärven kunta järjestää tiistaina 8.12.2015 klo 18.00 (Utajärven koulun auditorio) kaikille kuntalaisille avoimen keskustelutilaisuuden kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta.
Tervetuloa mukaan vaihtamaan ajatuksia!"

Junes Lokka suorana Utajärveltä:

https://www.youtube.com/watch?v=bhhogqq6HEQ

QuoteUtajärvi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia
9.12.2015 15:52

Utajärven kunnanvaltuusto päätti keskiviikkona Rokualla pitämässään kokouksessa, että kuntaan otetaan vuonna 2016 vastaan 25-30 kiintiöpakolaista.

Päätös syntyi vilkkaan keskustelun jälkeen, jonka aikana perussuomalaisten Ahti Moilanen (ps.) esitti kunnanhallituksen esityksen hylkäämistä. Pertti Kamula (ps.) kannatti Moilasen esitystä.

Äänestyksessä kiintiöpakolaisten vastaanottamista vastustivat Moilasen ja Kamulan lisäksi Kirsi Kumpulainen (ps.) ja Niinä Räihä (sd.)

Kunnanhallituksen esitys voitti siten äänestyksessä selvin numeroin 17-4
http://www.tervareitti.fi/utajarvi-ottaa-vastaan-kiintiopakolaisia/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 15.12.2015, 12:58:14
Quote
‎Junes Lokka‎ to Rajat kiinni! Oulu
22 mins ·
Käykää tuolla klikkaamassa peukkua, niin päästään Kalevan top5:een http://www.kaleva.fi/menot/tapahtuma/rajat-kiinni-oulu/993590/

käykääs rykäsemässä peukut pydeen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 15.12.2015, 13:08:30
Quote from: beehoo on 15.12.2015, 12:58:14
Quote
‎Junes Lokka‎ to Rajat kiinni! Oulu
22 mins ·
Käykää tuolla klikkaamassa peukkua, niin päästään Kalevan top5:een http://www.kaleva.fi/menot/tapahtuma/rajat-kiinni-oulu/993590/

käykääs rykäsemässä peukut pydeen

Ja veikkauksia, kauanko kestää, että lehti poistaa tapahtuman joko kokonaan, tai ainakin siivoaa pois top-listalta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 15.12.2015, 13:40:48
Ei kait nyt S u o m e s s a  sellaiseen alennuta??!!  .100 peukkua vartisssa, on ..on poisto tunnissa?
Ehkä ei sittenkään, Kalevan klikki/mainosmittari kerrankin punaisella, kognitiivinen dissonanssi.
(suom.tot.pask.halv.)

167 kun nappasin, päivitys kerralla 199, nyt 291 ..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 15.12.2015, 15:47:34
Quote from: beehoo on 15.12.2015, 12:58:14
Quote
‎Junes Lokka‎ to Rajat kiinni! Oulu
22 mins ·
Käykää tuolla klikkaamassa peukkua, niin päästään Kalevan top5:een http://www.kaleva.fi/menot/tapahtuma/rajat-kiinni-oulu/993590/

käykääs rykäsemässä peukut pydeen
Äkkiä hätiin! Pudasjärven Timanttista Jyystöä on saanut klikkauksia, epäilen suvakkihyökkäystä, koska Yle..


Pudasjärvellä saattaa olla lisää Jyystöä tarjolla keskustaan, pikku remppa ja a vok!
http://www.iijokiseutu.fi/etusivu/7782158.html

Itkun vee näitä haastamisia ja auttamisen ilouutisia:
http://www.iijokiseutu.fi/etusivu/7658589.html
...ja y h t e i s v a s t u u!?! Tuohan se on varsin vastuullista ja sitten kun VOKki aiheuttaa(ei tietenkään välttämättä. heh..) harmia ja sattumuksia, niin kysyppä sitten vastuullisia.
..ei, ei m e olla, tämä on i h a n yhteisvastuullinen juttu. Me kaikki olemme yhteisvastuullisesti vastuussa, koska..yhteisvastuu. ..Eu:n laajuinen yhteisvastuu ja koska Suomi puppupgeneraattoria ja putos puusta..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: fennikko on 15.12.2015, 16:04:00
Quote from: beehoo on 15.12.2015, 12:58:14
Quote
‎Junes Lokka‎ to Rajat kiinni! Oulu
22 mins ·
Käykää tuolla klikkaamassa peukkua, niin päästään Kalevan top5:een http://www.kaleva.fi/menot/tapahtuma/rajat-kiinni-oulu/993590/

käykääs rykäsemässä peukut pydeen

Uusi Suomi ja Markku Huusko itkevät kun omat jutut eivät saa peukkua. Pitäisikö painaa punaista sydäntä tuollakin? Suunnatonta natsismiahan tällainen yksipuolinen peukutus on.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208434-natsi-ilmio-ampparitcomissa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 15.12.2015, 17:00:03
Quote from: beehoo on 15.12.2015, 12:58:14
Quote
‎Junes Lokka‎ to Rajat kiinni! Oulu
22 mins ·
Käykää tuolla klikkaamassa peukkua, niin päästään Kalevan top5:een http://www.kaleva.fi/menot/tapahtuma/rajat-kiinni-oulu/993590/

käykääs rykäsemässä peukut pydeen

Rykästy on.  >:(     Oli 630. rykäsy.

Kaikki tuki pohjoisen Rajat Kiinni-tapahtumille! Nyt joka Pohjan Ukko ja Akka yhteiseen, isänmaalliseen rintamaan. Tukea antakoon myös muu Suomi! Kiitettävästi nämä mielenilmaisutapahtumat ovatkin alkaneet levitä ympäri Suomen.

Jos ei Sinun paikkakunnallasi ole vielä ollut, laita olemaan!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.12.2015, 12:19:14
Ja kaikki tuki Oulun "Rajat kiinni!"-mielenosoitukselle, lauantaina 19. joulukuuta 2015!

Jos sinä pohjoisen immeinen mitenkään pääset, mene mukaan!
   Järjestä itsesi ensilauantaiksi Ouluun!

      Isänmaan puolesta!

Mahdollisuuksien mukaan, seurataan sitä ainakin netissä, ympäri Suomen!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.12.2015, 12:49:56
jaaha mites laillisia juttuja tämäkin Saranki harrastaa? enivei 4 ukkoa jolla JV kortti niin käykääs jelppaamassa

Quote
Junes Lokka
29 mins ·
Hei, olisiko jollain 4 jv-kortin numeroa?
"Oulun poliisilaitos on ottanut vastaan ilmoituksen mielenilmaisusta, joka järjestetään Oulussa 19.12.2015 klo 12-14.
Poliisilaitos määrää, että tilaisuuteen on nimettävä neljä kortillista järjestyksenvalvojaa.
Nimet ja korttien numerot tulee ilmoittaa viipymättä poliisilaitoksella ja siitä tehdään päätös.
Päätöksen hinta on 55 €.
Määräyksen on antanut Ylikomisario Saranki."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 16.12.2015, 13:01:23
Quote
"Oulun poliisilaitos on ottanut vastaan ilmoituksen mielenilmaisusta, joka järjestetään Oulussa 19.12.2015 klo 12-14.
Poliisilaitos määrää, että tilaisuuteen on nimettävä neljä kortillista järjestyksenvalvojaa.

Pohdintaa aiheesta, kirjoittajana oikeustieteen tohtori Kalevi Hölttä.
http://www.desili.fi/wp-content/uploads/2014/12/Kalevi-H%C3%B6ltt%C3%A4-Mielenosoitusvapaus.pdf
Quote
Järjestyksenvalvojista annettua lakia ei ole tarkoitettu rajoittamaan mielenosoitusvapautta. Kokoontumislakia on kuitenkin tulkittu niinkin, että järjestyksenvalvojien asettamisvelvollisuus muodostaa tosiasiallisen esteen kokoontumiselle. Velvollisuus järjestyksenvalvojien asettamiseen koskee ensisijaisesti yleisötilaisuuksia, mutta myös rajoitetummin yleisiä kokouksia. Laissa ei ole erikseen mainittu poliisin oikeutta määrätä hankkimaan järjestyksenvalvojia, vaan tämä oikeus on johdettu KokL 20 §:n tulkinnalla. Järjestyksenvalvojien asettamisvelvollisuus on poikkeuksellista. Esimerkkinä on mainittu huomattavan mielenosoituksen järjestäminen kaupungin keskustassa, joka edellyttää myös liikennejärjestelyjä. Tällöinkään poliisi ei saa väistää velvollisuuttaan järjestyksen ja turvallisuuden säilyttämiseksi.

(Kokoontumislaki 20 §: Poliisi voi tarvittaessa antaa yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden järjestämisestä ennakolta tai tilaisuuden aikana ohjeita ja määräyksiä ...)

Höltän kirjoituksesta henkii vahva vasemmistolainen asenne (häntä esim. pännii, että kun juuri vasemmistolaiset mellakoivat, niin kehdataan yhdistää mellakointi vasemmistoon), mutta sehän ei tässä haittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.12.2015, 13:16:38
Ai. Tostakin pitää antaa lahjus? "Päätöksen hinta 55€."

Luulisi, että tällaiset asiat kuuluisivat yhteiskunnan ilmaispalveluihin. Kun tori kuitenkin lienee yhteistä maaperäämme.

No eipä ihme, että kommunistianarkistit eivät tee ilmoituksia "vastamielenosoituksistaan", kun tähän pitäis isolta kommarilaumalta, kultakin heltyä muutama lantti ja kommunistihan ei koskaan anna, vaan aina ottaa!

Kellä on rahaa, tukekaa Junesta!  :)  Tietenkin myös muitakin pohjoisrajojamme turvaavia aktivisteja, kun ei Suomen Puolustusvoimista tähän selvästikään ole.

Ja kommunistit, yhdessä maahantunkeutuja-islamistien kanssa saavat riehua ilmaiseksi!

Siis raha löytyi tämänkin ilmiön takaa.  >:(  Tulihan se sieltä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 16.12.2015, 13:31:03
Quote from: UgriProPatria on 16.12.2015, 13:16:38
Ai. Tostakin pitää antaa lahjus? "Päätöksen hinta 55€."

Enpäs äkkiseltään keksi, millä perusteella poliisi voisi vaatia mielenosoituksen järjestäjän maksamaan "päätöksestä", jonka poliisi ihan itse haluaa tehdä. Mielenosoituksen järjestäjähän ei pyydä lupaa, vaan ilmoittaa järjestävänsä mielenosoituksen, eikä siihen tarvita mitään päätöstä.

Olisikohan tuossa kantelun tai hallintovalituksen paikka. Vähintään noin aluksi tulee vaatia komissarjusta ilmoittamaan kirjallisesti maksun peruste ja valitusosoitus siitä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 16.12.2015, 13:41:02
^ Ainakaan poliisin ohjesivulla ei ole mitään mainintaa mistään maksusta.
https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_yleisesta_kokouksesta

Kokoontumislaissa ei ole mainintaa mistään maksusta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

Jos jotain maksua ruvetaan vaatimaan, niin maksuperustelaissa on sitten pykäliä siitä, mitä vaatimukselta voidaan edellyttää
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920150
Maksun määräämistä koskevasta tositteesta tai muusta asiakirjasta on käytävä ilmi säännökset, joihin maksu perustuu.
Tosta lähdetään. Kommisarjus pankoon pykäläviitettä kirjalliseen määräykseensä.

Asiaan liittynee myös Sisäministeriön asetus poliisin suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2015
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141023
QuoteValtion maksuperustelain (150/1992) 5 §:ssä tarkoitettuja maksuttomia julkisoikeudellisia suoritteita ovat:
1) yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseen liittyvät suoritteet;
2) poliisin aloitteesta tapahtuva opastus, ohjeistus ja neuvonta; sekä
3) valvontatehtävät, jollei niistä jäljempänä toisin säädetä.
Toisaalta...
QuoteValtion maksuperustelain 6 §:n 1 momentissa tarkoitettuja maksullisia julkisoikeudellisia suoritteita, joista poliisi perii omakustannusarvon mukaiseksi määräämänsä maksun, ovat:
...
12) yleisötilaisuutta koskeva päätös, jolla tilaisuutta varten annetaan määräyksiä;
...
Jos poliisi käyttää yleisötilaisuutta koskevan päätöksen valmisteluun työaikaa enintään kaksi tuntia, päätöksen suoritemaksu on 55 euroa.

Tuohonkohan se koettaa vedota. Onko kyseessä yleisötilaisuus vai yleinen kokous (mielenosoitus)? Erottelusta ks. kokoontumislain alussa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 16.12.2015, 13:46:10
Quote from: beehoo on 16.12.2015, 12:49:56
jaaha mites laillisia juttuja tämäkin Saranki harrastaa? enivei 4 ukkoa jolla JV kortti niin käykääs jelppaamassa

Quote
Junes Lokka
29 mins ·
Hei, olisiko jollain 4 jv-kortin numeroa?
"Oulun poliisilaitos on ottanut vastaan ilmoituksen mielenilmaisusta, joka järjestetään Oulussa 19.12.2015 klo 12-14.
Poliisilaitos määrää, että tilaisuuteen on nimettävä neljä kortillista järjestyksenvalvojaa.
Nimet ja korttien numerot tulee ilmoittaa viipymättä poliisilaitoksella ja siitä tehdään päätös.
Päätöksen hinta on 55 €.
Määräyksen on antanut Ylikomisario Saranki."

Jyväskylässä ei päätöksestä laskutettu. Jos kaikki olisivat olleet kortillisia, ei olisi tarvinnut maksaa mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.12.2015, 13:50:16
Toivottavasti se Lokan, syksyllä twitterissä antama pankkitilinumero pitää edelleen paikkansa, sillä sinne minä äsken laitoin roposen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.12.2015, 13:50:55
Quote from: UgriProPatria on 16.12.2015, 13:50:16
Toivottavasti se Lokan, syksyllä twitterissä antama pankkitilinumero pitää edelleen paikkansa, sillä sinne minä äsken laitoin roposen.

juu kyl
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 16.12.2015, 13:56:36
Quote from: jmk on 16.12.2015, 13:41:02
Onko kyseessä yleisötilaisuus vai yleinen kokous (mielenosoitus)? Erottelusta ks. kokoontumislain alussa.

... en tietysti tunne Oulun mielenosoituksen yksityiskohtia, mutta aika ilmeiseltä vaikuttaa, että kyseessä on nimenomaan mielenosoitus ja siten yleinen kokous, jota ei ole em. sisäministeriön päätöksessä ollenkaan mainittu maksullisena.

Kokoontumislaista
Quote
Yleisellä kokouksella tarkoitetaan tässä laissa mielenosoitusta tai muuta kokoontumisvapauden käyttämiseksi järjestettyä tilaisuutta, johon muutkin kuin nimenomaisesti kutsutut voivat osallistua tai jota he voivat seurata ...
Yleisötilaisuudella tarkoitetaan tässä laissa yleisölle avoimia huvitilaisuuksia, kilpailuja, näytöksiä ja muita niihin rinnastettavia tilaisuuksia, joita ei ole pidettävä yleisinä kokouksina ...

Nyt vähän haiskahtaa, että komisarjuksella on mennyt pykälät sekaisin, ja hän uskoo nyt voivansa innovoida Suomeen mielenosoitusmaksun ilman, että laissa olisi siihen valtuutusta. Tämä on merkittävä ennakkotapaus ja tätä ei pidä painaa villaisella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 16.12.2015, 14:03:34
Quote from: beehoo on 16.12.2015, 12:49:56
jaaha mites laillisia juttuja tämäkin Saranki harrastaa? enivei 4 ukkoa jolla JV kortti niin käykääs jelppaamassa

Quote
Junes Lokka
29 mins ·
Hei, olisiko jollain 4 jv-kortin numeroa?
"Oulun poliisilaitos on ottanut vastaan ilmoituksen mielenilmaisusta, joka järjestetään Oulussa 19.12.2015 klo 12-14.
Poliisilaitos määrää, että tilaisuuteen on nimettävä neljä kortillista järjestyksenvalvojaa.
Nimet ja korttien numerot tulee ilmoittaa viipymättä poliisilaitoksella ja siitä tehdään päätös.
Päätöksen hinta on 55 €.
Määräyksen on antanut Ylikomisario Saranki."

PolitrukkiYlikomisario Saranki tietää, miten kunnon virkamiehen pitää Neuvostoliitossa toimia. Eli laitetaan ihmiset maksamaan itseään koskevista määräyksistä. Tämän jälkeen määräyksiä kannattaa jakaa kiihtyvään tahtiin, jotta saadaan Neuvostotasavallan talouskäppyrät osoittamaan taas kohti koillista.

(http://kuvat.kaleva.fi/default/9d409884-290d-11e1-99f0-12314303c108/xlarge-062003-1893389.jpg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 16.12.2015, 14:23:36
Quote from: jmk on 16.12.2015, 13:56:36
... en tietysti tunne Oulun mielenosoituksen yksityiskohtia, mutta aika ilmeiseltä vaikuttaa, että kyseessä on nimenomaan mielenosoitus ja siten yleinen kokous, jota ei ole em. sisäministeriön päätöksessä ollenkaan mainittu maksullisena.

Tarkempi lukeminen paljastaa, että yleinen kokous on nimenomaan säädetty maksuttomaksi.
Sisäministeriön asetus poliisin suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2015
Quote
2 § 2 §
Maksuttomat julkisoikeudelliset suoritteet

Valtion maksuperustelain (150/1992) 5 §:ssä tarkoitettuja maksuttomia julkisoikeudellisia suoritteita ovat:
...
9) yleisestä kokouksesta tehtävän ilmoituksen käsittely;

Nyt alkaa vahvasti näyttää siltä, että kommisarjus on haukannut sitä ihteään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.12.2015, 14:30:06
ookoo pyörät pyörii
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 16.12.2015, 15:21:59
Kohdassa n.23 min. ERITTÄIN tärkeä tieto!!
http://m.youtube.com/watch?v=vPoKFb_cPAg&itct=CBoQpDAYASITCLzmjuGt4MkCFYQ5DQodPpoP1zIHcmVsYXRlZEjewaqg4aujo44B

..se ei ole muuten VMP se nimi, vaan JUNES LOKKA.

VMP on kyllä niin vähättelevä kommentti tuon "assijantuntian" lätinään, että..
Hienoa, että Junes on oppinut noitten korrektia käytöstä, pysyy pitempään sisällä "tilaisuuksissa".
Hattua kyllä nostan! ..jmlta mikä sitkeys!!

Ja minkäs teet, viranomainen vaatii käteismaksun, se maksetaan. MUTTA sitä vastaan saadaan myös kuitin lisäksi ERITELTY lista tehdystä työstä, joka ylittää virkavelvollisuuden ja lain kohdat, joihin maksu perustuu.
Lain kohtien kaivelu ei kuulu TYÖsuoritukseen, vaan virkaan, joten siihen käytettyä aikaa ei lasketa.
Pollari on aika heikoilla, valitus ilman muuta sisään, mutta se ei poista tietenkään TÄMÄN hetkistä maksuvelvoitetta, onhan sen määrännyt korkea-arvoinen kansaansa palveleva virkamies.
..joka on mokuttaja, iskee Juneksen heikoinpaan kohtaan, lompakkoon, kun muuta ei voi.
VARAlompakot käyttöön nyt!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 16.12.2015, 15:39:50
Quote from: Jääpää on 16.12.2015, 15:21:59
Ja minkäs teet, viranomainen vaatii käteismaksun, se maksetaan. MUTTA sitä vastaan saadaan myös kuitin lisäksi ERITELTY lista tehdystä työstä, joka ylittää virkavelvollisuuden ja lain kohdat, joihin maksu perustuu.

Sitä kirjallista maksumääräystä kannattaa kumminkin syynätä jokseenkin tarkasti. Onko mukana ohjeet oikaisuvaatimuksen tekemiseen, kuten maksuperustelain 11a § vaatii?

Ja kun maksumääräys on lätkäisty, oikaisua voi vaatia vaikka heti. Oikaisua nimittäin vaaditaan (kirjallisesti) just siltä samalta viranomaiselta, joka maksun määräsikin. Elikkä kun Oulun poliisi määrää lainvastaisen maksun niin vaaditaan Oulun poliisia oikaisemaan päätöksensä.

(Jos tämä sitten ei tee oikaisua, niin siitä valitetaan hallinto-oikeuteen.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.12.2015, 15:53:16
Quote from: Jääpää on 16.12.2015, 15:21:59
Kohdassa n.23 min. ERITTÄIN tärkeä tieto!!
http://m.youtube.com/watch?v=vPoKFb_cPAg&itct=CBoQpDAYASITCLzmjuGt4MkCFYQ5DQodPpoP1zIHcmVsYXRlZEjewaqg4aujo44B

..se ei ole muuten VMP se nimi, vaan JUNES LOKKA.

***

VARAlompakot käyttöön nyt!

Muutoin erittäin tärkeä tiedonanto, juuri tuossa 23 min. kohdin.

Katso!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.12.2015, 13:21:22
Tuetaan Juneksen & kumppaneiden isänmaallista työtä!   :)

Jotta tällainen toiminta Suomessa mahdollistuisi, tästä joutuu maksamaan poliisille selvää eu-rooppalaista riihikuivaa.

Toisin kuin vasemmistoanarkisteilla, yhdessä matu-islamistien kanssa, meillä ei ole "demokraattista" lupaa ilmaiseksi huudella Suomen toreilla ja rajoilla: "Rajat kiinni!"

Tämä, nyt meneillään oleva kansalaistaistelu, Suomenkansan omatoiminen Isänmaamme puolustus, sai alkunsa Torniosta, juuri Junes Lokan työstä. Annetaan kunnia ja kiitos tosisuomalaiselle sissille, "Marokon kauhu"- Junes Lokalle!

Tornio olkoon vuoden suomalainen sankarikaupunki!

Tornio 31.10.2015, Rajat kiinni!

(https://static.ylilauta.org/files/e3/orig/5ztghqau/tornio.jpg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.12.2015, 21:02:05
Kirjoitin tässä illansuussa komean isänmaallisen julistuksen, ystävällisen kannustuksen ja tarjosin sitä Kaleva-lehden Oulun tulevan "Rajat kiinni!"-tapahtuman uutis- ja keskusteluketjuun.

Viestin lähdettyä, Kaleva kohteliaasti ilmoitti, että se läpikäy moderoinnin. Ei mikään moderointi voi näin kauan kestää. Ei siis isänmaallinen viesti Kalevalle kelvannut. Moderoitiin mappi-Ö:hön?

Onko ne jotai muslimeja siellä Kalevan toimituksessa?   :-\   Onko suomalaisuus jo joku synti?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 17.12.2015, 21:57:30
Quote from: UgriProPatria on 17.12.2015, 21:02:05
Ei mikään moderointi voi näin kauan kestää.

Kyllä voi. Tänään sinne lävähti kerralla näkyviin kymmenisen kommenttia, joista aikaisimmat oli kirjoitettu eilen kello 14.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.12.2015, 22:14:57
Aha. No, hyvä jos ennen joulua.  ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 17.12.2015, 23:03:36
Quote from: UgriProPatria on 17.12.2015, 22:14:57
Aha. No, hyvä jos ennen joulua.  ???

"Uusi poliittinen kulttuuri, avoimuus, läpinäkyvyys." Koskaan kuullut? Näin se on, usko pois.

"Moniarvoinen yhteiskunta". Mitä, jos minun arvoni ovat yhtä jyrkän ugrilaiset, kuin naapurin vokilla rahastavien suojelemien, koska tienaavat, änkyräISISterroristiveljesten? Olenko rasisti ja rikollinen?

Kuten illmastonmuutos, tämä on kusetus, jolla otetaan rahat ja juostaan. Me jäädään tänne sitten maksamaan, uusien "ystäviemme" kanssa.

Ja kun savu hälvenee, he palaavat konfiskoimaan loputkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 18.12.2015, 11:57:29
Quote from: jmk on 16.12.2015, 13:56:36
Nyt vähän haiskahtaa, että komisarjuksella on mennyt pykälät sekaisin, ja hän uskoo nyt voivansa innovoida Suomeen mielenosoitusmaksun ilman, että laissa olisi siihen valtuutusta. Tämä on merkittävä ennakkotapaus ja tätä ei pidä painaa villaisella.

Mikä on tilanne laittoman mielenosoitusmaksun kanssa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.12.2015, 12:06:34
Quote from: jmk on 18.12.2015, 11:57:29
Quote from: jmk on 16.12.2015, 13:56:36
Nyt vähän haiskahtaa, että komisarjuksella on mennyt pykälät sekaisin, ja hän uskoo nyt voivansa innovoida Suomeen mielenosoitusmaksun ilman, että laissa olisi siihen valtuutusta. Tämä on merkittävä ennakkotapaus ja tätä ei pidä painaa villaisella.

Mikä on tilanne laittoman mielenosoitusmaksun kanssa?

Epäilen, onko poliisi innokas selvittämään omiensa tekoja.
Itseasiassa, he käsittääkseni ovatkin siihen nk. jäävejä.
En tiedä.

Luulen, että Isänmaalle myötämieliseltä asianajajalta kannattaisi kysyä asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.12.2015, 12:25:28
Kaleva ei julkaissut ystävällistä viestiäni, mutta yhden jopa jo 7 minuuttia sitten tulleen julkaisi.
Ei ole julkaissut mahd. eilisistä viesteistä yhtäkään.

http://www.kaleva.fi/menot/tapahtuma/rajat-kiinni-oulu/993590/?sdate=2015.12.19
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 18.12.2015, 12:40:45
Quote from: UgriProPatria on 18.12.2015, 12:06:34
Quote from: jmk on 18.12.2015, 11:57:29
Mikä on tilanne laittoman mielenosoitusmaksun kanssa?

Epäilen, onko poliisi innokas selvittämään omiensa tekoja.

No helvetti, kyse ei ole siitä onko innokas vai ei. Laittomasta maksusta yksinkertaisesti tehdään oikaisuvaatimus, ja poliisin on pakko käsitellä vaatimus. (Pakko, mikä ihana sana!)

Jos poliisi hylkää oikaisuvaatimuksen, niin asiasta valitetaan hallinto-oikeuteen. Silloin se ei enää olekaan poliisin käsissä. Hallinto-oikeus tutkii asian kyllä, ja jos valitus on vähänkin järkevästi tehty, niin laittoman maksuvaatimuksen pitäisi kaatua kolisten. (Jos ei osaa itse tehdä valitusta, niin pyytää sit apua joltakulta joka osaa. Asianajajat ainakin osaavat. Moni muukin osaa. Minäkin osaan.)

Kokonaan toinen juttu on, saisiko laittomasta vaatimuksesta mukavaa propagandamateriaalia julkisuuteen. Mielestäni sitä kannattaisi käyttää, mutta niin no minähän en olekaan sitä mielenosoitusta järjestämässä. Järjestäjät tekevät niin kuin itse parhaaksi katsovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.12.2015, 12:42:05
Okei. Tunnet paremmin tuon kuvion.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 18.12.2015, 13:02:51
Onko sille Junekselle tai muille järjestäjille joku sähköpostiosoite. Lärvikirjaa en käytä.

Edit. Koska minua harmittaa, jos laittomiin määräyksiin alistutaan noin vaan, niin lisään tähän vielä argumentiksi että perkele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 18.12.2015, 15:42:05
Quote from: beehoo on 16.12.2015, 12:49:56
jaaha mites laillisia juttuja tämäkin Saranki harrastaa? enivei 4 ukkoa jolla JV kortti niin käykääs jelppaamassa

Kannattaa tehdä oikeusvalvontaviranomaisille ilmoitus asiasta, niin saavat selvitellä asiaa. Ehkäpä myös tutkintapyyntö poliisille, niin voi saada naapurikunnan poliisiasemakin vähän työtä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 18.12.2015, 16:05:22
hehe sieltä oli nyt annettu 55€ alennusmaksu ilmaisesta ilmoituksesta  :facepalm:

Quote
Junes Lokka
18 hrs ·
17.12.2015: Oulun poliisi myönsi meille 55 euron alennuksen maksuttomasta päätöksestä

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/12391295_585724298245346_1132363233051369131_n.jpg?oh=8b1cf6c2392e14cef315ad57c276e67b&oe=5722779B)

ja lisää seuraa poliisien toilailuista:

Quote
Junes Lokka
8 hrs ·
Hauska tyyppi tämä Oulun poliisilaitoksen Juhani Saranki. Teet ilmoituksen mielenosoituksesta, niin se antaa päätöksen yleisötilaisuudesta. Laajempi käsitys kokoontumislaista
"Tilaisuudessa tulee olla vähintään 4 kortillista järjestyksenvalvojaa"
Meillä on niitä 11
"tavaroita tarkastettaessa otettava huomioon, että tarkastukset saa suorittaa järjestyksenvalvojakortin omaava järjestyksenvalvoja"
"alkoholin hallussapito kielletään yleisötilaisuuden järjestämispaikalla ja sen välittömässä läheisyydessä (kokoontumislaki 15 §)"
Niin mutta tämä on mielenosoitus eli yleinen kokous, ei yleisötilaisuus
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/10245412_585865018231274_5732851017949980990_n.jpg?oh=099c50d2261007af86de610432070cf7&oe=571C44B1)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.12.2015, 17:10:44
Muistakaa ottaa sateenvarjoja messiin. Ihan jo lentävien kananmunienkin vuoksi.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 18.12.2015, 19:24:17
Quote from: UgriProPatria on 18.12.2015, 17:10:44
Muistakaa ottaa sateenvarjoja messiin. Ihan jo lentävien kananmunienkin vuoksi.  :)

Säätiedotus lupaa Oulun keskustaan lauantaina ajoittaisia kanamunakuuroja :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 18.12.2015, 21:28:59
Quote from: beehoo on 18.12.2015, 16:05:22
hehe sieltä oli nyt annettu 55€ alennusmaksu ilmaisesta ilmoituksesta  :facepalm:

:D

Hyvä niin, vaikka olisihan se toisaalta ollut hauska nähdä, miten pitkään polliisimies on valmis pitämään kiinni virheellisestä maksuvaatimuksestaan "kun nyt tulin vaatineeksi niin en rupea perkele peruuttamaankaan"... siitä olisi tullut mehukas juttu.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.12.2015, 11:48:30
Mites tätä miekkaria nyt katsotaan suorana? 
Etusivulla ei näy. Laittakaa linkki suoraan lähetykseen.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 19.12.2015, 12:07:25
Quote from: UgriProPatria on 19.12.2015, 11:48:30
Mites tätä miekkaria nyt katsotaan suorana? 
Etusivulla ei näy. Laittakaa linkki suoraan lähetykseen.  :)
Rassaa just yhteyksiä kuntoon fb: n mukaan. Laitan linkkiä, jos/kun ilmaantuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 19.12.2015, 12:08:32
Nyt on etusivulla videolinkki.

Kolme minuuttia taisin olla myöhässä :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 19.12.2015, 12:11:33
Quote from: Lasse Nortunen on 19.12.2015, 12:07:25
Quote from: UgriProPatria on 19.12.2015, 11:48:30
Mites tätä miekkaria nyt katsotaan suorana? 
Etusivulla ei näy. Laittakaa linkki suoraan lähetykseen.  :)
Rassaa just yhteyksiä kuntoon fb: n mukaan. Laitan linkkiä, jos/kun ilmaantuu.
https://www.youtube.com/watch?v=oD0GoRDfWHc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Friedrich I on 19.12.2015, 12:18:37
Quote from: Lasse Nortunen on 19.12.2015, 12:11:33
https://www.youtube.com/watch?v=oD0GoRDfWHc

Tuossahan on vain 10 min. tallenne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 19.12.2015, 12:19:36
kuten tuolla LIVE NYT ketjussa mainitsin, odotellaan uutta streamia, säätö menossa. Muutos 2011 -etusivulla youtubeen tulee kun tulee
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.12.2015, 12:35:03
Hienoa, että sinne on laittautunut jopa sata ihmistä. Pohjoisen rummut ovat pärisseet.
Eikä vastamielenosoitus ole häiritsemässä sananvapauttanne / -mme!

Isänmaan nimessä! Pro Patria!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 19.12.2015, 12:48:51
ääniä odotellessa mutta liveä https://www.youtube.com/watch?v=IIJsmUmNGfw&feature=youtu.be
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.12.2015, 13:34:39
Hieno tilaisuus!  :)  Ja rohkeita puhujia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 19.12.2015, 15:43:12
Quote from: UgriProPatria on 19.12.2015, 13:34:39
Ja rohkeita puhujia.

Sebukin veti puheensa oikein paikallisella murteella. On se taitava.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.12.2015, 15:58:18
Sebu? Anteeksi, mutta tämä puoluepolitiikka on itselleni vielä uutta...
Kuuntelin kyllä reippaasti puhuvaa pohjalaista, mutta... kuka hän oli?  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 19.12.2015, 16:05:12
Tuli käytyä tuolla Oulun Rajat Kiinni mielenosoituksessa. Ihan OK meininki, olisi saanut olla enemmän porukkaa toki.

Vastamielenosoituksen peruuntuminen oli mieltä lämmittävää. Syynä ilmeisesti se että eivät saaneet poliisin vaatimia järjestysmiehiä kasaan. Sinänsä en ymmärrä koko järjestysmiesfarssia, kyttäautoja kyllä oli paikalla ihan riittämiin jo niitäkin siihen nähden että Rajat Kiinni porukassa ei minkäänlaisia häiriöitä esiintynyt. (Jos en havainnut väärin, yksi kainalon julkituulettelija oli tosin paikalla.) Ehkä tuo järjestysmiesten vaatiminen olikin joku poliisin kiero keino saada vastamielenosoitus peruuntumaan, kun tiesivät että anarkistit eivät sellaisia ala järjestämään. ;D

Junes tuli myös naamakkain tavattua, varsin rauhallinen ja asiallinen vaikutelma jäi. (Ja kuka nyt ei menettäisi malttiaan ennen pitkää niissä SPR:n ja muiden mädättäjien tilaisuuksissa. :facepalm: )
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 19.12.2015, 16:16:00
Quote from: kenelek on 19.12.2015, 16:05:12
Vastamielenosoituksen peruuntuminen oli mieltä lämmittävää. Syynä ilmeisesti se että eivät saaneet poliisin vaatimia järjestysmiehiä kasaan.

Quote
Kaupungintaloa vastapäätä Snellmanin puistoon suunniteltiin järjestettäväksi Rajat auki -vastamielenosoitusta samaan aikaan, mutta ketään ei paikalla näkynyt. Hanke kaatui poliisin vaatimiin neljään kortilliseen järjestysmieheen, joita puuhaajat eivät saaneet.

Keronen kertoo, että Rajat kiinni! –väki tekee yhteistyötä vastapuolen kanssa, koska hän sattuu olemaan Rajat auki –järjestäjän kämppäkaveri.

- Tarjosimme meidän omia järjestysmiehiämme, mutta apumme ei kelvannut heille, Keronen sanoo.
Kaleva: Sata ihmistä osoitti mieltään kau­pun­gin­ta­lol­la (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sata-ihmista-osoitti-mieltaan-kaupungintalolla/715397/) 19.12.2015
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tykkimies Pönni on 19.12.2015, 16:24:48
QuoteKaupungintaloa vastapäätä Snellmanin puistoon suunniteltiin järjestettäväksi Rajat auki -vastamielenosoitusta samaan aikaan, mutta ketään ei paikalla näkynyt. Hanke kaatui poliisin vaatimiin neljään kortilliseen järjestysmieheen, joita puuhaajat eivät saaneet.

Keronen kertoo, että Rajat kiinni! –väki tekee yhteistyötä vastapuolen kanssa, koska hän sattuu olemaan Rajat auki –järjestäjän kämppäkaveri.

- Tarjosimme meidän omia järjestysmiehiämme, mutta apumme ei kelvannut heille, Keronen sanoo.

Tää on kyllä hyvää meininkiä. Vilpitön ystävällisyys vastapuolta kohtaan, ei voi saada muutakuin hyvää aikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 19.12.2015, 16:38:30
Taisi vassareilla olla joulukiljun valmistus kesken kun eivät kerenneet saada vastamiekkaria aikaiseksi; eiväthän vassarit ole ennenkään piitanneet laeista, säännöksistä ja poliisin vaatimuksista taistelussaan Oikean Asian puolesta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 19.12.2015, 16:40:57
Quote from: kenelek on 19.12.2015, 16:05:12
Ihan OK meininki, olisi saanut olla enemmän porukkaa toki.

Rajat Kiinni porukassa ei minkäänlaisia häiriöitä esiintynyt. (Jos en havainnut väärin, yksi kainalon julkituulettelija oli tosin paikalla.)

Yksi nasse-setä riittääkin hyvin: mielenosoittajien määrä jää väistämättä pieneksi.

Uskottava kansanliike on olemassa, mutta se elää maan alla, koska Perussuomalaiset eivät ole uskaltaneet eivätkä uskalla avoimesti haastaa talonlahjoittaja Sipilän yhden miehen "kansanliikettä". Perussuomalaisten ja Suomen kannalta tämä oli kardinaalimunaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 19.12.2015, 21:40:40
Quote from: Uimakoulutettava on 19.12.2015, 16:40:57
Yksi nasse-setä riittääkin hyvin: mielenosoittajien määrä jää väistämättä pieneksi.

Kyseessä ei onneksi ainakaan muistaakseni ollut kukaan edessä puhumassa olleista. ;)

Mutta kyllähän tuollaisesta voi toki tämäntyyppistä mielenosoitusta elämässään ensimmäisen kerran kokeilevalle hyvinkin jäädä fiilis että "ei ole mun juttu" jos sattui nasseheilaajan siellä näkemään.

edit : Voi toki ehdottaa miten heilaajat voitaisiin filtteröidä osallistujista. Jenkkien maahantulokaavakkeen tyylinen papru mielenosoitusalueelle tuleville?  Siihen kohta : [ ] Olen julkinen natsi ja nostelen oikeaa kättäni tapahtuman aikana. :D Vai konsultoitaisiinko Dan Koivuhalon natsirekisteriä? :flowerhat:

Otan tätä asiaa nyt vähän kevyesti kun muutakaan ei voi. Itselläni tietenkin aiheutti välitöntä ärsytystä tuon julkiheilaajan näkeminen siellä mielenosoituksessa. En vain näe mitään käytännöllistä keinoa millä noita voidaan estää tulemasta paikalle tai tekemästä julkisesti mitä tekevät. Ja myönnän, olin vellihousu joka ei mennyt sille tyypille sanomaan että "käsi alas, tuosta ei ole mitään hyötyä". :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 20.12.2015, 11:44:33
Itse, tietynlaisena rauhananarkistina, en hyväksy yksilöiden sananvapauden rajoittamista, vaikka en olisikaan mainitun yksilön kanssa esim. samaa, poliittista mieltä. Itse en ole heilaaja.

Mutta tuokin mainittu heilaaja (ellei ollut suvakkilähettiläs) tahtoi kertoa oman henkilökohtaisen mielipiteensä, johon, mielestäni hänelläkin oli oikeus. Mielenosoituksen henkilöt kuitenkin kertovat myös ryhmästä. Siksi jokaisen osallistujan tulee ajatella myös ryhmän etua. Vastuu on siis osallistujilla, "anarkisteilla" itsellään.

Tässä tulee kuitenkin vetää selkeä raja yksilön ja järjestäjien, eli miekkarin tarkoituksen välille. Järjestäjät lavalla päättävät, mitä ryhmän tilaisuudessa saa esittää ja kuinka siellä käyttäydytään. Tulee kuitenkin luottaa myös ryhmän jäsenten omaan arvostelukykyyn. Jokainen, vähänkin keskikertaista korkeammalla älyllä varustettu siirtää tällaiset hihkujat nk. omaan, henkiseen lokeroonsa.

Tällaista tapahtuessa, miekkarin vetäjät lavalla toimivat oman arvostelukykynsä mukaisesti ja heilaajaa voi esim. kohteliaasti kiittää osallistumisinnokkuudesta, mutta kertoa, että heilaus ei ole miekkarin päätarkoitus. Näin siis lavalta voidaan ottaa maltillinen kanta. Siis heilaaja heilukoon, mutta järjestäjät tarvittaessa rauhoittakoon henkilöä ja estäkööt mahdollisesti leviävän ryhmäheilauksen. Yksi heilaaja menettelee mutta kolme on jo varmasti liikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marko Mjölnir Parkkola on 20.12.2015, 12:45:13
Ainoa keino estää mielenosoitukseen liittymistä on että henkilö käyttäytyy häiritsevästi tai hänellä on mukanaan toisen vahingoittamiseen käytettäviä esineitä. Muu menee sitten rikoslain pykälän poliittisten toiminvapauksien estäminen alle.

Tässä on puolensa ja puolensa. Häiriköivät pastori poistettiin Helsingin mielenosoituksesta, joka on hyvä juttu. Mimosa taas poistettiin Pride-marssista laittomasti, joka on huono juttu.

Eipä muuten tullut mieleen liittää rikosilmoitukseeni tuota poliittisten toimintavapauksien estämistä. Anarkistihan esti minun osallistumisen heidän miekkariinsa, eikä hän ollut järjestyksenvalvoja! Poliittisia vapauksiani on rikottu. Snif.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 20.12.2015, 13:03:49
Quote from: UgriProPatria on 20.12.2015, 11:44:33
Tällaista tapahtuessa, miekkarin vetäjät lavalla toimivat oman arvostelukykynsä mukaisesti ja heilaajaa voi esim. kohteliaasti kiittää osallistumisinnokkuudesta, mutta kertoa, että heilaus ei ole miekkarin päätarkoitus. Näin siis lavalta voidaan ottaa maltillinen kanta. Siis heilaaja heilukoon, mutta järjestäjät tarvittaessa rauhoittakoon henkilöä ja estäkööt mahdollisesti leviävän ryhmäheilauksen. Yksi heilaaja menettelee mutta kolme on jo varmasti liikaa.

Tai sitten voi sanoa, että kiitti nyt riitti ja vääntää heilaajalta volyymit lounaaeeen. Yleisölle sitten huomautus, ettei mielenosoitus tue ääri-ideologioita.

Kyllähän se heilaajakin sen tiesi, mutta tulipa kumminkin heilaamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 20.12.2015, 13:23:58
Quote from: Miniluv on 20.12.2015, 13:03:49
Quote from: UgriProPatria on 20.12.2015, 11:44:33
Tällaista tapahtuessa, miekkarin vetäjät lavalla toimivat oman arvostelukykynsä mukaisesti ja heilaajaa voi esim. kohteliaasti kiittää osallistumisinnokkuudesta, mutta kertoa, että heilaus ei ole miekkarin päätarkoitus. Näin siis lavalta voidaan ottaa maltillinen kanta. Siis heilaaja heilukoon, mutta järjestäjät tarvittaessa rauhoittakoon henkilöä ja estäkööt mahdollisesti leviävän ryhmäheilauksen. Yksi heilaaja menettelee mutta kolme on jo varmasti liikaa.

Tai sitten voi sanoa, että kiitti nyt riitti ja vääntää heilaajalta volyymit lounaaeeen. Yleisölle sitten huomautus, ettei mielenosoitus tue ääri-ideologioita.

Kyllähän se heilaajakin sen tiesi, mutta tulipa kumminkin heilaamaan.

Onhan tuokin eräs, radikaalimpi ratkaisu.

Oulun miekkarin alussa, kun Junes hääräsi kuvan kanssa, kuului taustalla joku mainitsevan "Raamatun".

PerSuissahan on rutkasti myös äärikrisuja, joten on hienoa, että hekin aktivoituvat muutoslaiseen suuntaan. Tietenkään poliittinen tilaisuus ei ole uskonnollinen tilaisuus ja nämä kaksi eri asiaa on erotettava toisistaan.

Mutta toisaalta, "äärioikeiston" sanoma on kunnioittaa myös suomalaiskristillisiä perinteitä, joten aiheen maltillinen mainitseminen ei liene paha. Tilaisuus kuitenkin on poliittinen, ei ihmisten uskonnollinen käännytystilaisuus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tapza on 20.12.2015, 13:26:19
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 20.12.2015, 12:45:13
Ainoa keino estää mielenosoitukseen liittymistä on että henkilö käyttäytyy häiritsevästi tai hänellä on mukanaan toisen vahingoittamiseen käytettäviä esineitä. Muu menee sitten rikoslain pykälän poliittisten toiminvapauksien estäminen alle.

Tässä on puolensa ja puolensa. Häiriköivät pastori poistettiin Helsingin mielenosoituksesta, joka on hyvä juttu. Mimosa taas poistettiin Pride-marssista laittomasti, joka on huono juttu.

Eipä muuten tullut mieleen liittää rikosilmoitukseeni tuota poliittisten toimintavapauksien estämistä. Anarkistihan esti minun osallistumisen heidän miekkariinsa, eikä hän ollut järjestyksenvalvoja! Poliittisia vapauksiani on rikottu. Snif.

Se että menee johonkin mielenosoitukseen olemaan ihan muuta mieltä kuin mihin mielenosoitus on tarkoitettu voidaan jo lukea häiritseväksi. Jos on eri mieltä järjestäköön oman erillisen (vasta)mielenosoituksen vaadittavine ilmoituksineen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 20.12.2015, 17:01:18
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 20.12.2015, 12:45:13
Ainoa keino estää mielenosoitukseen liittymistä on että henkilö käyttäytyy häiritsevästi tai hänellä on mukanaan toisen vahingoittamiseen käytettäviä esineitä. Muu menee sitten rikoslain pykälän poliittisten toiminvapauksien estäminen alle.


Tämä selvä. :roll:

Ja Suomen perustuslaista, Euroopan ihmisoikeussopimuksesta ja muista kansainvälisistä sopimuksista seuraa, että kaikki saavat tulla ja jäädä.

Niin mielenosoitusten kuin maahantungunkin tulkintaa yhdistävä viitekehys on "lämpimän sydämen" juridiikka. Ne molemmat ovat tärkeitä länsimaiden uppoamisen kannalta: edellinen edusauttaa jälkimmäistä.

Ei saa pullistella Ruotsille, sieltä on pakolaisia tulossa! "Turvapaikanhakija" sisältää terminä rasistisen epäilyn. :'( >:( :flowerhat:

Kas tällä viisiin ja muistakaa Suuren Ihmisoikeusjärjestelmän lämminsydämisyyden yhteydessä myös analogiapäätelmät Karjalan evakoihin (mutta unohtakaa Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto) :roll::

Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden professori Juha Raitio muistuttaa, että Dublin-asetusta on tulkittava osana suurta ihmisoikeusjärjestelmää.

– Dublin-asetus on vain osa laajempaa kokonaisuutta. Se kuuluisa lämmin sydän tähän pakolaispolitiikkaan tulee ihmisoikeuksien kautta.

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_suomen_turha_pullistella_ruotsille_turvapaikka-asioissa/8321483

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 20.12.2015, 18:42:40
Quote from: Tapza on 20.12.2015, 13:26:19
Jos on eri mieltä järjestäköön oman erillisen (vasta)mielenosoituksen vaadittavine ilmoituksineen.

haha. suvakit / Rajat auki eivät onnistuneet tässä koska jäi 4 järkkäriä uupumaan joten se peruttiin.

onnea. ei ole kovin vahva Oululaisten tuki anarkoille, hyvä niin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 21.12.2015, 15:19:29
Junes yritti nauhoittaa kuulustelunsa, mutta poliisi kielsi. Millä perusteella, ei selvinnyt videolta, mutta noin yleisesti ottaen, voiko poliisi kieltää oman kuulustelunsa nauhoittamisen?

http://mvlehti.net/2015/12/21/video-junes-lokka-ei-poliisia-pokkuroi/ (http://mvlehti.net/2015/12/21/video-junes-lokka-ei-poliisia-pokkuroi/)

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Junes tekee aivan järjettömän tärkeää työtä samalla, kun me täällä netissä jurnutamme. Tuokin video herättää kyllä melkoisia kysymyksiä siitä, mitä sananvapaudelle on Suomessa tapahtumassa. Erityisesti ongelmat näyttävät kohdistuvan meihin nuiviin. Kynnys julkisesti omalla nimellä kirjoittamiseen nousee päivä päivältä.

Hats off to Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Onkko on 21.12.2015, 19:00:50
Quote from: xor_rox on 21.12.2015, 15:19:29
Junes yritti nauhoittaa kuulustelunsa, mutta poliisi kielsi. Millä perusteella, ei selvinnyt videolta, mutta noin yleisesti ottaen, voiko poliisi kieltää oman kuulustelunsa nauhoittamisen?

http://mvlehti.net/2015/12/21/video-junes-lokka-ei-poliisia-pokkuroi/ (http://mvlehti.net/2015/12/21/video-junes-lokka-ei-poliisia-pokkuroi/)

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Junes tekee aivan järjettömän tärkeää työtä samalla, kun me täällä netissä jurnutamme. Tuokin video herättää kyllä melkoisia kysymyksiä siitä, mitä sananvapaudelle on Suomessa tapahtumassa. Erityisesti ongelmat näyttävät kohdistuvan meihin nuiviin. Kynnys julkisesti omalla nimellä kirjoittamiseen nousee päivä päivältä.

Hats off to Junes.

Saahan sitä kieltää, totella ei tarvi http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1990/19900036?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=salakuuntelu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marko Mjölnir Parkkola on 21.12.2015, 19:12:14
Itse nauhotin oman keskusteluni poliisin kanssa takin rintataskuun piilottamalla sanelukoneellani. Tuhosin tallenteen myöhemmin, sillä pöytäkirjaan tuli kaikki oleellinen, eikä ollut tarpeen kiistää tai muuttaa mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 21.12.2015, 19:41:39
Quote from: Onkko on 21.12.2015, 19:00:50
Quote from: xor_rox on 21.12.2015, 15:19:29
Junes yritti nauhoittaa kuulustelunsa, mutta poliisi kielsi. Millä perusteella, ei selvinnyt videolta, mutta noin yleisesti ottaen, voiko poliisi kieltää oman kuulustelunsa nauhoittamisen?

http://mvlehti.net/2015/12/21/video-junes-lokka-ei-poliisia-pokkuroi/ (http://mvlehti.net/2015/12/21/video-junes-lokka-ei-poliisia-pokkuroi/)

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Junes tekee aivan järjettömän tärkeää työtä samalla, kun me täällä netissä jurnutamme. Tuokin video herättää kyllä melkoisia kysymyksiä siitä, mitä sananvapaudelle on Suomessa tapahtumassa. Erityisesti ongelmat näyttävät kohdistuvan meihin nuiviin. Kynnys julkisesti omalla nimellä kirjoittamiseen nousee päivä päivältä.

Hats off to Junes.

Saahan sitä kieltää, totella ei tarvi http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1990/19900036?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=salakuuntelu

Kuulustelussa epäilty ei saa tallentaa kuulustelua, jos kuulustelija sen kieltää. Kuulustelu ei esitutkinta-aineisto ei ole julkista, ja tutkinnanjohtaja voi pitää tutkinnan ajan aineiston salassa epäillyltäkin, jos tähän on perusteet.

Salakuuntelu on eri asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Onkko on 21.12.2015, 19:43:56
Quote from: M on 21.12.2015, 19:41:39
(schnipsh)
Kuulustelussa epäilty ei saa tallentaa kuulustelua, jos kuulustelija sen kieltää. Kuulustelu ei esitutkinta-aineisto ei ole julkista, ja tutkinnanjohtaja voi pitää tutkinnan ajan aineiston salassa epäillyltäkin, jos tähän on perusteet.

Salakuuntelu on eri asia.

Luitko tuota?

"Perustelut

C on kutsuttu Polvijärven nimismiespiirin virkahuoneeseen poliisikuulusteluun. A ja B ovat kieltäneet C:tä videolaittein tallentamasta kuulustelua. C on kuitenkin salaa tallentanut asianosaisten tämän jälkeen käymää keskustelua. C on kuvannut ja äänittänyt vain sellaista, mistä hän luvallisesti virkahuoneessa ollessaan on A:n ja B:n tieten voinut omin aistein tehdä havaintoja. Teknisen laitteen avulla hän ei ole siten tallentanut keskustelutilanteesta mitään muita A:n ja B:n yksityisyyden kannalta merkityksellisiä seikkoja. Hän ei siten menettelyllään ole loukannut A:n ja B:n yksityisyyttä. C ei näin ollen ole syyllistynyt rikoslain 24 luvun 3 b §:ssä tarkoitettuun salakatseluun tai -kuunteluun."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 21.12.2015, 19:46:10
Onko se tieto jo tullut julkisuuteen, miksi Junes oli tässä kuulustelussa? Oliko hän kuultavana todistajana, vastaajana vaiko kantajana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 21.12.2015, 20:03:57
Quote from: Supernuiva on 21.12.2015, 19:46:10
Onko se tieto jo tullut julkisuuteen, miksi Junes oli tässä kuulustelussa? Oliko hän kuultavana todistajana, vastaajana vaiko kantajana?

Eiköhän tämä liity siihen (melkein) Juneksen nimellä tehtyyn sähköpostiuhkaukseen, jonka vuoksi Junes oli syyttömänä kiinniotettuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kameleontti on 21.12.2015, 20:17:20
Quote from: xor_rox on 21.12.2015, 15:19:29
Tuokin video herättää kyllä melkoisia kysymyksiä siitä, mitä sananvapaudelle on Suomessa tapahtumassa. Erityisesti ongelmat näyttävät kohdistuvan meihin nuiviin. Kynnys julkisesti omalla nimellä kirjoittamiseen nousee päivä päivältä.


Tämän vuoksi avasin oman pääni jo aiemmin kesällä. Itse nään, että tilanne on matkalla niin huonoon suuntaan, että lähden sitten vaikka teuraalle, mutta suutani en pidä kiinni ja mikään ei estä esittämästä mielipiteitä. Asiallinen pitää toki koittaa olla. Jos siitä joskus tulee paskaa niskaan niin se on sitten kestettävä. Mutta en voisi elää itteni kanssa, jos en edes yrittäisi ja päätyisin tuppisuuna uuteen Pohjois-Koreaan. Se sananvapaus katoaa hyvin nopeasti, jos ei siitä itse aktiivisesti pidetä joukkovoimalla kiinni. Ruotsi mokas.

Asiahan on niin, että mitä useammat sen oman mielipiteensä tuo julki ja todetaan, että 90% on nuivia (niin moni nyt ei julkisesti varmasti tule mihinkään avautumaan) niin ei siinä poliisikaan voi enää mitenkään alkaa jokaisen sanomisia tutkia. Ei ehdi nytkään.

Ja valtio ei voi pistää linnaan suurinta osaa veronmaksajista.

Ja kuten sanottua, ennemmin giljotiiniin kuin uuteen Pohjois-Koreaan. Niin perseelleen on tässä maassa asiat menossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 21.12.2015, 23:19:29
Quote from: Onkko on 21.12.2015, 19:43:56
(nipsunapsu)
Kuulustelussa epäilty ei saa tallentaa kuulustelua, jos kuulustelija sen kieltää. Kuulustelu ei esitutkinta-aineisto ei ole julkista, ja tutkinnanjohtaja voi pitää tutkinnan ajan aineiston salassa epäillyltäkin, jos tähän on perusteet.

Salakuuntelu on eri asia.

Luitko tuota?

"Perustelut

C on kutsuttu Polvijärven nimismiespiirin virkahuoneeseen poliisikuulusteluun. A ja B ovat kieltäneet C:tä videolaittein tallentamasta kuulustelua. C on kuitenkin salaa tallentanut asianosaisten tämän jälkeen käymää keskustelua. C on kuvannut ja äänittänyt vain sellaista, mistä hän luvallisesti virkahuoneessa ollessaan on A:n ja B:n tieten voinut omin aistein tehdä havaintoja. Teknisen laitteen avulla hän ei ole siten tallentanut keskustelutilanteesta mitään muita A:n ja B:n yksityisyyden kannalta merkityksellisiä seikkoja. Hän ei siten menettelyllään ole loukannut A:n ja B:n yksityisyyttä. C ei näin ollen ole syyllistynyt rikoslain 24 luvun 3 b §:ssä tarkoitettuun salakatseluun tai -kuunteluun."
[/quote]

Luin kyllä. Tuon päätöksen jälkeen syytettäneen jostakin toisesta rikoksesta, esim. niskoittelusta. Seuraa sakko tai vankeutta enintään 3 kuukautta. Salakatselun tai -kuuntelun maksimi on yksi vuosi vankeutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kameleontti on 22.12.2015, 01:06:05
Quote from: xor_rox on 21.12.2015, 15:19:29
Kynnys julkisesti omalla nimellä kirjoittamiseen nousee päivä päivältä.


Ymmärrän, et on ihmisiä aloilla, joilla joutuu olemaan uransa takia poliittisesti korrekti jne mutta kaikki ne, jotka ei ole niin kaapista ulos.

Itse olen kommentoinut vähän sinne sun tänne ja ei yhtään vihapostia tai ongelmia, vielä. Pomoporukka firmassa on nuivempaa kun minä, joten jos en pyri valtiollisiin mokuhommiin niin en usko, että ihan heti tulee ongelmia. Päinvastoin olen saanut yksäriä jne muilta samoin ajattelevilta, mamuja myöten.

Olen harrastanut tätä rajojen testausta omassa elämässä ihan tietoisesti ja olen huomannut, että pelko estää liian paljon tekemästä omia päätöksiä. Koska mitähän ne muut aattelee. Kokemuksella sanon, että meidän firmassa miehet on nössömpiä kuin naiset kokeilemaan ja haastamaan. (Tosin ei välttis palkka-asioissa mut noin muuten...).

Pitkä tarina takana tässä rajojen testauksessa, mut olen aina vaan vakuuttuneempi, että mitä enempi joku uhkailee, vittuilee jne niin sitä heikommilla se on. On toiminut omalla kohdalla ihan vaan polttaa päreensä ja rähistä takasin 100-lasissa mutta verbaalisesti korrektisti, ettei joudu itse syytteeseen. Huutoa on tullut takasin niin et tukka pölllyää mutta samalla muualta kiitosta ja arvostusta ja tukkaa pöllyyttävä pomokaan ei ole voinut potkuja antaa. Kas kun kukas sen ongelmat sit ratkasis...

Me ollaan moni nainen meil todettu, et miks meidän firman miehet on niin nössöjä et ne haluaa, et naiset tappelee ensin. Miehet on mukavuudenhalusempia ja haluaa välttää konflikteja mut naisten on meillä pakko rähistä, jos konfliktia tulee. Niin kauan ku miehet käyttäytyy noin niin aina nousee mulkvisteja naisia, ja vink: pano- ja deittisivustot on jossain muualla ku hommalla  ;D

Mut tuntuu et moni mies ei uskalla vaan sanoa mieltään... vaikkei kyse ois urasta jne. Pioneereja tarvitaan. Niitä on ollut jo. Mut tää maa on menetetty, jos kaikki aattelee täällä, et joku toinen hoitaa. Suurin osa on samoilla aatoksilla varustettu mut kaikki oottaa aina et joku toinen tekee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.12.2015, 11:43:10
Junes on väärinymmärretty nero.  :P

Kerrankin tämä lause pitää ihan oikeasti paikkansa.
Ja kaltoinkohdeltu oikeinajattelija!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 23.12.2015, 09:36:13
Quote from: UgriProPatria on 22.12.2015, 11:43:10
Junes on väärinymmärretty nero.  :P


todellakin! aivan mahtavaa nähdä miten jengi avustaa Junesta! pysyy pyörät pyörimässä!

RAJAT KIINNI! GO JUNES! HYVÄÄ JOULUA!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 23.12.2015, 11:32:36
Quote from: beehoo on 23.12.2015, 09:36:13

todellakin! aivan mahtavaa nähdä miten jengi avustaa Junesta! pysyy pyörät pyörimässä!

RAJAT KIINNI! GO JUNES! HYVÄÄ JOULUA!

Kunhan Junes ei nyt vain joutuisi ongelmiin laittomaksi väitetyn rahakeräyksen tms. tekosyyn johdosta. Oma tulkintani on, että monet etsivät Juneksen toimista pikkutarkasti kaikkia mahdollisia virheitä, joita voitaisiin käyttää häntä vastaan.

Minusta Junes tarvitsisi pätevää lakiapua. Tunteekohan hän esimerkiksi Rollosta yhtään oikeustieteen ylioppilasta, joka voisi auttaa häntä ja nuivien asian edistämistä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 23.12.2015, 12:07:44
ei juneksella ole yhtään postausta missä pyytää / kerää rahaa, ainoat on nuo julkitulot tilinumeron osalta koska sitä kysellään ihan pirusti. 4k€ saakka lahjoitukset on no problems
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.12.2015, 17:41:30
Kun en tiennyt, oliko tili erillinen, nk. poliittisen työn tili, vai Juneksen nk. henkilökohtainen, laitoin viestiin "Junes Lokan poliittisen työn tukemiseen, esim. Rajat kiinni-toiminta." Ajattelin, että verottaja ja virkavalta kiittää. Samaten Junes huokaa helpotuksesta.

Junes matkustelee pitkin Suomea ja hotelliyöpyminen aamiaisineenkin maksaa jonkin verran. Vaikka vaatimattomuus onkin hyve, eihän tulevan presidenttimme tarvitse (aina) esim. kavereidensa sohvilla yöpyä!

Joten kaikki yhteinen tukemme menee suureen, isänmaalliseen tarkoitukseen!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.12.2015, 04:03:01
Poliittinen poliisi kiihoittuneessa tilassa:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590170077800768&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590170077800768&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 29.12.2015, 11:35:05
Quote from: Lasse on 29.12.2015, 04:03:01
Poliittinen poliisi kiihoittuneessa tilassa:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590170077800768&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590170077800768&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater)

Voidaanko siitä päätellä mitään, että kyseessä on nimenomaan Rauman poliisin tekemä virka-apupyyntö?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 29.12.2015, 12:16:04
Quote from: Skeptikko on 29.12.2015, 11:35:05
Quote from: Lasse on 29.12.2015, 04:03:01
Poliittinen poliisi kiihoittuneessa tilassa:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590170077800768&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590170077800768&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater)

Voidaanko siitä päätellä mitään, että kyseessä on nimenomaan Rauman poliisin tekemä virka-apupyyntö?

Juu, selittäkää mitä tuossa paperissa lukee! Ymmärsin paperin siten, että joku oli kiihottunut Raumalla ja Rauman poliisi pyytää virka-apua Oulusta. Täytyy olla melko iso kiihotus. Ryhmäkiihotus?  :-\ 

Ilmeisesti Rauman poliisiasemalla, poliisit olivat ryhmäkiihoittuneet ja kutsuivat Oulunkin poliisit mukaan.
Ei tuota kutsukirjettä ja poliisin virka- eli salakieltä voi seleväjärkine muutoin ymmärtää.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 05.01.2016, 19:20:35
Poliisi päättää, että kuulustelua ei saa tallentaa. Junes ei suostu sammuttamaan tallennuslaitetta.

Oulun poliisi kuulusteli 5.1.2016, osa 1/2 (4:19) (https://www.youtube.com/watch?v=bCafsKnqLII)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 06.01.2016, 01:08:25
vitun naurettavaa paskaa, nää on jotain öyhöttäviä mamu-poliiseja, samoja joita koulutetaan sen 900 suomalaisen poliisin edestä, jotka dumpataan helvettiin hommistaan?

housut nilkkaan, pyllistys ja pitkä pieru noiden kyttien perään
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yoke Pinion on 06.01.2016, 01:28:50
Mamu kriittisen liikkeen. Kaikki työnormit ylittävä louhija ja öyhöttäjä (stahanov) hoiti tilanteen. Kuin pomo. Nöyrästä hallintoalamaisesta ei merkkiäkään. GO Junes GO.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 06.01.2016, 03:32:25
Junes ei suostu luopumaan tallennusvälineestään. Poliisi ottaa puhelimen pois turvallisuustarkastuksen varjolla.

Oulun poliisi kuulusteli 5.1.2016, osa 2/2 (https://www.youtube.com/watch?v=NH0Bl-bqGm8)

Parempi ehkä olla kirjoittamatta, mitä tällä hetkellä poliisiviranomaisista ajattelen. Eli terveisiä vain Ouluun rikoskomisaario Kiiskiselle, joka asiassa on päätöksiä tehnyt.

Oulun poliisilaitoksella normipäivä (https://www.youtube.com/watch?v=LmKy7b3jD1c)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.01.2016, 13:40:47
Kiitos Junes Lokka. Ajatuspoliisit hävetkööt!

Onhan tämän maan pasmat sekaisin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 06.01.2016, 14:23:56
Poliittinen poliisi tekee työtään.
Vastaisuudessa sitä riittää.
Tulee "työlllistämään" vähintään samalla tavalla kuin vokkailut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 13.01.2016, 19:24:44
QuoteJunes Lokka
12 mins ·
13.1.2016 Turkulainen: Orpo: Maahanmuutto ei ole ohimenevä ilmiö

"Sisäministeri Petteri Orpo korosti seminaarissa Turussa, että rajoja ei voi sulkea."

Tietysti voi. Se tapahtuu siten, että jos rajan ylittäjällä ei ole maahantuloedellytyksiä, ei ole asiaa maahan vaan pysyy rajojen ulkopuolella. Todella yksinkertainen ja halpa toimenpide, joka säästää suomalaiset turhilta kärsimyksiltä ja poliisin turhalta työltä sisämaassa.

"Sisäministeri Petteri Orpo toivoo, että suomalaiset ovat ymmärtäneet, että maahanmuutto Eurooppaan ja Suomeen ei ole mikään ohimenevä ilmiö."

Eurooppa voi tehdä ne ratkaisut, jotka sille parhaiten sopii, mutta ei se tarkoita, että meidän pitäisi päästää jokainen, joka tänne keksii kävellä. Etenkin kun niistä ei sen jälkeen pääse eroon, vaikka mitä tekisivät.

– Ilmiö ei ole ohimenevä, haluamme tai emme. Maailman kehitystä ei pysty pysäyttämään.

Siis nää iphone-ukotko on "maailman kehitystä"? Laajempi käsitys²

– Meidän täytyy kehittää turvapaikanhakijoitten kotouttamista ja koulutusta sillä mielellä, että tämä on pysyvää toimintaa, hän korosti Varsinais-Suomen liiton järjestämässä maahanmuuttoseminaarissa Turussa keskiviikkona.

Ei se kotouttaminen ole onnistunut missään eikä se voi tällaisilla määrillä onnistua. Osa ei halua kotoutua, osalla ei ole kykyä kotoutua. He vain luovat omat rinnakkaisyhteiskunnat tänne.

"Orpo sanoo, että suomalaisillekaan ei pitänyt olla yllätys, että meille alkaa tulla turvapaikanhakijoita enemmän. Käänne tapahtui vain niin nopeasti."

On kyllä huomattu, että määrät kymmenkertaistuivat vuodessa. Olisi Orpo voinut seurata tilannetta ja toimia sen mukaan.

– Onhan puhuttu kymmeniä vuosia siitä, että maailmalla on kymmeniä miljoonia pakolaisia, jotka ovat joutuneet sodan vainon, ilmastonmuutoksen tai köyhyyden ja kurjuuden vuoksi hakemaan muualta turvaa ja parempaa elämää.

Ja? Nämä kymmenet miljoonat pitää siksi päästää tänne?

"Nyt vain Eurooppa ja Suomi saavat pakolaisvirrasta osansa. Ministeri totesi, että tilanteeseen ei tule muutosta, ellei lähtömaissa pystytä ratkaisemaan asioita."

Mitä asioita? Ainahan nuo ovat sotineet, ei tällä politiikalla ole mitään vaikutusta mihinkään. Ainoastaan turvapaikkateollisuus rikastuu ja turvattomuus täällä kasvaa.

– Sormia napsauttamalla tilanne ei muutu. Sodat ja köyhyys eivät lopu hetkessä, hän kuitenkin kiteytti.

Ikään kuin ne sodat loppuisi ottamalla tänne koko maailma elämään ilmaista elämää valtion lainarahalla.

"Suomen rajoilla tilanne on rauhoittunut viime kesästä. Kun Tornion rajan yli tuli ennätyspäivänä 6500 turvapaikanhakijaa, nyt määrät ovat merkittävästi pienempiä."

Ennätyspäivänä taisi tulla 800 hakijaa, ei 6500. Määrät ovat toki pienentyneet, mutta vaihtelu johtuu Ruotsin ja Tanskan rajavalvonnasta ja säästä.

– Ruotsin kautta ei tulla enää laittomasti maahan. Laivareitti Travemündesta Suomeen on saatu tyrehtymään ja Venäjältä tulee noin 20 turvapaikanhakijaa päivässä, Orpo kuvaili tämänhetkistä tilannetta.

Tulee niitä edelleen Ruotsista. Vuoden alusta on rekisteröitynyt eiliseen mennessä 420 hakijaa, ja se on siis enemmän kuin 20 päivässä.

"Orpo korosti myös, ettei Suomi voi laittaa rajoja kiinni, kuten Rajat kiinni -liike vaatii."

Tietysti voi. Ks. ylempänä.

– Lähes puolet bruttokansantuotteestamme on perustunut vientiin. Ei voi olla muuta Suomea kuin kansainvälinen ja avoin. Ellei Suomi ole avoin, se alentaa hyvinvointiamme merkittävästi.

Meillä on siis sisäministeri, joka ei tajua Rajat kiinni -sloganin merkitystä. Ihan kuin tulijatuonti ja Suomen vienti riippuisivat jotenkin toisistaan. Rajavalvonta takaisin olisi tietty ollut parempi nimi liikkeelle, mutta kyllä ministerin tuo pitäisi tajuta jo. vai eikö tuo seuraa sisäpolitiikkaa lainkaan?

"Suomeen tuli viime vuonna kaikkiaan 32 000 turvapaikanhakijaa. Orpo arvioi, että 30–40 prosenttia saa turvapaikan."

Mitä sitten? Aiheuttavat he silti aivan turhia kuluja ja häiriöitä. Lisäksi ei niitä kielteisenkään päätöksen saaneita maasta poisteta.

"Turvapaikan saaneet pitäisi ministerin mielestä saada nopeasti työmarkkinoille."

Mille ihmeen työmarkkinoille?

– Meidän pitää madaltaa työllistymisen kynnystä niin alas kuin mahdollista. Tämä haastaa koko suomalaisen järjestelmän.

Typerämpää ukkoa saa kyllä hakea.

kursivoidut on Urpon
normaalit setit Juneksen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 14.01.2016, 18:31:18
Äänestetään Junes Lokka Vuoden Oululaiseksi! http://www.radiocity.fi/kilpailut/vuoden-oululainen-2015-aanestys-154
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rölli2 on 14.01.2016, 19:12:53
kävin äänestämässä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 14.01.2016, 19:20:19
Quote from: rölli2 on 14.01.2016, 19:12:53
kävin äänestämässä

Huomasithan, että nimi- ja osoitetietojasi voidaan luovuttaa eteenpäin.

Ellet sitten ollut Aku Ankka Ankkalinnasta, jolloin antamasi ääni luultavasti hylätään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.01.2016, 19:40:37
Quote from: xor_rox on 06.01.2016, 03:32:25
Junes ei suostu luopumaan tallennusvälineestään. Poliisi ottaa puhelimen pois turvallisuustarkastuksen varjolla.
Oulun poliisi kuulusteli 5.1.2016, osa 2/2 (https://www.youtube.com/watch?v=NH0Bl-bqGm8)
Onkohan kuulusteltavalla oikeus tehdä kuulustelusta omat muistiinpanot jos kerran kuulustelun kuvaaminen ja äänitys voidaan kieltää. Olisi varmaan hauska vähän hiillostaa kuulustelijaa ja pyyttää aina välissä kuulustelijaa toistamaan kysymyksen ja esittää ystävällisen toiveen että huhuisi hitaasti ja pitkän kysymyksen kyseessä ollessa pitäisi tauon että saisi kirjattua ylös kysymyksen sanatarkasti. Samaten vastattaessa kirjoittelisi vastauksensa kaikessa rauhassa ja lukisi sen sitten papereista. Jos kuulustelija sanoisi jotain väliin niin kirjoittelisi senkin ylös.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rölli2 on 14.01.2016, 19:42:08
Quote from: Supernuiva on 14.01.2016, 19:20:19
Quote from: rölli2 on 14.01.2016, 19:12:53
kävin äänestämässä

Huomasithan, että nimi- ja osoitetietojasi voidaan luovuttaa eteenpäin.

Ellet sitten ollut Aku Ankka Ankkalinnasta, jolloin antamasi ääni luultavasti hylätään.

huomasin juu  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 14.01.2016, 19:42:24
Quote from: Supernuiva on 14.01.2016, 19:20:19
Huomasithan, että nimi- ja osoitetietojasi voidaan luovuttaa eteenpäin.

Ellet sitten ollut Aku Ankka Ankkalinnasta, jolloin antamasi ääni luultavasti hylätään.
Ei niitä luovuteta, kun ei laita ruksia kyseiseen kohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kalevi Aronen on 15.01.2016, 17:44:23
Tuli äänestettyä Junes suosituimmaksi Oululaiseksi ja vaimo teki samoin. Kun tässä on aikaa, niin saan sukulaisetkin ja tietystituttavat mukaan kampanjaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 15.01.2016, 17:47:25
Tarkkana sitten, ettette vahingossa äänestä Julus Lokkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 15.01.2016, 17:52:13
äänestetty tietenkin! GO JUNES!

tuli pikkuisen oksennusta suuhun tuosta "oulun VOK ryhmästä" joka tekee "pyyteetöntä työtä negatiivisesta ilmapiiristä huolimatta" tai jotain muuta vastaavaa paskaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Deputy M on 15.01.2016, 18:07:58
Tässä linkki halukkaille  http://www.radiocity.fi/kilpailut/vuoden-oululainen-2015-aanestys-154  olkaatten hyvät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 15.01.2016, 21:18:45
Pöyristyttävää vihamasinointia. Se oma valinta -kohta on laitettu siihen ihan näön vuoksi, ei sitä ole tarkoitus käyttää! VOK:in tukiryhmä ansaitsee kaiken tukemme, he tekevät arvokasta työtä vaikeissa olosuhteissa.

...laitoin äänen Junes Lokalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mattima5 on 27.01.2016, 01:13:06
BBC:n haastattelu 26.1.2016
https://www.youtube.com/watch?v=3E-4AEAZde8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 27.01.2016, 12:39:27
Quote from: mattima5 on 27.01.2016, 01:13:06
BBC:n haastattelu 26.1.2016
https://www.youtube.com/watch?v=3E-4AEAZde8

Jo ulkomaat ottavat Juneksen isänmaallisuuden ja poliittisen aktiivisuuden todesta ja tahtovat haastattelun.

    Hyvä Junes!  :)

Ja muistetaan edelleen tukea Juneksen työtä myös taloudellisesti. Sillä tällainen työ vaatii liikkumista ja tapahtumien rakentamista, ym., joka ei ole ilmaista.

Asia on meidän yhteinen.

    Hyvä Suomi!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 27.01.2016, 19:05:55
Junes Facebookissa:

QuoteOlen kyllä erittäin pettynyt tähän Suomen Perusta -järjestöön. Ei tämä eroa mitenkään vihervasemmistolaisesta tms. kokoomuksen tilaisuudesta.

No shit sherlock.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: matriarkka on 28.01.2016, 11:39:33
Juuri näin. Ja pakko todeta täysin epäammattimaisesti, että myös ihan pirun söpö.  :-*  :D
Nuivuus ja aivojen käyttö tekee miehistä ylipäätään hyvännäköisiä, ikään ja kokoon katsomatta.

Quote from: UgriProPatria on 22.12.2015, 11:43:10
Junes on väärinymmärretty nero.  :P

Kerrankin tämä lause pitää ihan oikeasti paikkansa.
Ja kaltoinkohdeltu oikeinajattelija!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 06.02.2016, 15:49:23
Nostan Vuoden Oululainen -äänestyksen vielä esiin. Äänestysaika on 10.2. saakka.
Vuoden oululaista voit äänestää helposti Oulu-lehden Facebook-ryhmässä www.facebook.com/oululehti, sähköpostitse [email protected], tekstiviestillä numeroon 044-7370210, postikortilla Oulu-lehti, Vuoden oululainen, PL 52 90101 ja Radio Cityn nettisivuilla www.radiocity.fi

Liitä mukaan ehdokkaan numero ja nimi tai listan ulkopuolisen ehdokkaan nimi, joka on selkeä ennakkosuosikki Junes Lokka. Jos haluat osallistua arvontaan, liitä mukaan myös yhteystietosi. Äänestysaika on 13.1.-10.2. Voittaja julkistetaan 17 helmikuuta.

Käykääpä äänestämässä! Oulu-lehden FB-sivulla tämä kysely on avattu 13. tammikuuta kello 10:31.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rosebud on 06.02.2016, 16:01:37
Äänestin parasta vaihtoehtoa. En tosin tiedä pärjääkö Junes kun vastassa on näinkin kova ehdokas:

Quote6. Oulun vastaanottokeskuksen tukiryhmä
Kansalaistoimintaa, jolla autetaan aidossa hädässä olevia välittämättä ympäristöstä tulevasta negatiivisesta palautteesta.

On ne sankareita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 17.02.2016, 08:24:25
go Junes! loistava kakkossija, hävisi vain A-maajoukkue lätkämiehelle Aholle! eikä edes niin paljon ja kaksikolla aivan jäätävät prosentit äänistä, sinne jäi multikulti-puunhalailijat kauas taakse!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 17.02.2016, 10:45:35
Tästä voidaan päätellä, että lähes kaikki oululaiset (mitä on oululaisuus?) ovat jääkiekkoa seuraavia rasissteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.02.2016, 12:20:19
Quote from: beehoo on 17.02.2016, 08:24:25
go Junes! loistava kakkossija, hävisi vain A-maajoukkue lätkämiehelle Aholle! eikä edes niin paljon ja kaksikolla aivan jäätävät prosentit äänistä, sinne jäi multikulti-puunhalailijat kauas taakse!

Juu. Jos vaikka tapaisit, kannustavia terveisiä Lokalle, tulevalle ministerille, muualta äänestäjältä (= tietysti minä, silloin kun mahdollista).

    :) 

Ja sitten: muistakaamme edelleen tätä ympäri Suomenmaata kiertävää poliitikkopuhujaamme myös taloudellisella tuella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 17.02.2016, 12:42:34
Kuka Aho?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 17.02.2016, 12:44:03
Quote from: John Johnson on 17.02.2016, 12:42:34
Kuka Aho?

Se Pula-Aho -Aho, jos tiedät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.02.2016, 13:16:50
--- Väärä ketju.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 22.02.2016, 20:30:48
Tilaisuus jota Lokka ollut järjestämässä Helsingin yliopiston tiloihin, näillä näkymin peruutettu.
http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg (http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 22.02.2016, 20:54:39
^Lokka edustaa ämpäriylärin mielestä selkeästi väärää politiikkaa ja arvoja. Lisäksi lienee kovin uskontovastainenkin, enkä nyt puhu Jessen seuraajista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.02.2016, 21:01:37
Quote from: kenelek on 22.02.2016, 20:30:48
Tilaisuus jota Lokka ollut järjestämässä Helsingin yliopiston tiloihin, näillä näkymin peruutettu.
http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg (http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg)

Tämän päivän Suomi. Poliittista ja uskonnollista rasismia, toisinajattelun kieltämistä julkisissa tiloissa.

Kommunistien Vanhan valtaus kaiketi oli se muuttava tekijä Helsingin Yliopistolla, joka rajaa oikein- ja väärinajattelijat.

Nyt vain odotamme islamilaista tilaisuutta Hgin Yliopistolle. Tai kommunistien uutta Vanhan valtausta. Ne kai eivät ole Helsingin Yliopiston hengen vastaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 22.02.2016, 21:16:15
Quote from: UgriProPatria on 22.02.2016, 21:01:37
Nyt vain odotamme islamilaista tilaisuutta Hgin Yliopistolle.

En olisi kovinkaan yllättänyt vaikka tällaisia jo olisi useitakin ollut.

QuoteJaakko Markus Hämeen-Anttila (s. 26. helmikuuta 1963 Oulu)[1] on Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori.

(Wikissä kai vanhentunutta tietoa, Hämäys-Anttilahan muutti Suomesta pois jokin aika sitten. Maa alkoi polttaa jalkojen alla? ;) )
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 22.02.2016, 21:21:34
http://www.kulttuurifoorumi.fi/fin/toiminta/klubit/?id=124

siellähän on ihan helvetisti touhua uskonnon osalta  :facepalm:

tosin Lokka onkin vääräuskoinen rasisti-fasisti-natsi joten sillä ei ole ihmisoikeuksia ja hälle voi valehtelemalla valehdella ja näin ollen perua yliopiston tilojen käytön
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.02.2016, 22:19:58
Ei enää tiedä, mitä ajatella.

Tämä ei ole se Suomi ollenkaan, jonka olemme tunteneet.

Meneillään on jonkinlainen yhteiskunnallinen muutos. Sanoisin, että tämä on verrannollista 1930-luvun Saksaan, vaikka mitä ilmeisemmin nyt ei ole kysymys samasta asiasta, kuin tuolloin.

Tähän muutokseen kuuluu kuitenkin eräällä tavoin samankaltaisuus, eli jaetaan ihmiset eri kasteihin, eri arvoisiksi. Kuitenkin tällä on näennäinen demokratian pintakuori, mutta demokratiaa tämä ei ole. Tämä sisältää valheen kaikilta osin.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa tuo Hgin Yliopiston nimissä annettu ilmoitus J. Lokalle. Tuohan on ihan puutaheinää.

Meneillään on valtaisa petos, omaisuuden siirto, mm. sisältäen kokonaisten valtioiden asukkaiden vaihtamisen toisiin asukkaisiin.

Kristityt, jotka tuntevat Raamatun ja ovat yleensäkin olleet tietoisia ennustuksista, tietävät tasan tarkaan mitä on tekeillä.

Tämä on NWO, New World Order, Bilderberg. Jo tässä vaiheessa näemme, että se ei tuo mukanaan mitään hyvää maailmalle. Ei se ole sen tarkoituskaan. Sen tarkoitus on eristää orjakansa suppeasta, ylirikkaasta herrakansasta.

Ei ihme, että Kataisen nenänpää oli valkoinen jo vuosia sitten ja selvästi ihan itku kurkussa jätti virkansa ja häippäsi jonnekin, Eurooppaan. Ressukka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 22.02.2016, 23:31:37
Quote from: kenelek on 22.02.2016, 20:30:48
Tilaisuus jota Lokka ollut järjestämässä Helsingin yliopiston tiloihin, näillä näkymin peruutettu.
http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg (http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg)

"Yliopisto ei vuokraa tilojaan toiminnalle, joka on luonteeltaan poliittista, uskonnollista tai muutoin yliopiston arvojen vastaista."

Yliopiston arvojen vastaista ei sen sijaan ole peruuttaa tilavarausta syytä täsmentämättä pelkkien nettihuhujen perusteella ilman, että asiakkaalle annetaan mahdollisuutta esittää oma näkemyksensä asiasta.

QuoteDan Koivulaakso ‏@koivulaakso 19. helmikuuta

Rasistiseminaari yliopistolla? Huutonaurua haastattelulle ja tapahtumalle stoppi! http://kyyhkynen.tyt.fi/rasistiseminaari-yliopistolla/ ...  @teolkyyhkynen #rasismi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jari Leino on 22.02.2016, 23:41:46
Quote from: Roope on 22.02.2016, 23:31:37
Quote from: kenelek on 22.02.2016, 20:30:48
Tilaisuus jota Lokka ollut järjestämässä Helsingin yliopiston tiloihin, näillä näkymin peruutettu.
http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg (http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg)

"Yliopisto ei vuokraa tilojaan toiminnalle, joka on luonteeltaan poliittista, uskonnollista tai muutoin yliopiston arvojen vastaista."

Yliopiston arvojen vastaista ei sen sijaan ole peruuttaa tilavarausta syytä täsmentämättä pelkkien nettihuhujen perusteella ilman, että asiakkaalle annetaan mahdollisuutta esittää oma näkemyksensä asiasta.

Kyllä asiakkaalle oli annettu mahdollisuus esittää oma näkemys, mutta näkemys ei ollut kelvannut. ;)

***

Korostettakoon tässä vielä, että tilaisuutta EI OLE PERUTTU, vaan vaihtoehtoisen tapahtumapaikan etsintä on työn alla. Päivämäärä on sama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 22.02.2016, 23:47:18
Quote from: Jari Leino on 22.02.2016, 23:41:46
Korostettakoon tässä vielä, että tilaisuutta EI OLE PERUTTU, vaan vaihtoehtoisen tapahtumapaikan etsintä on työn alla. Päivämäärä on sama.

Helsingin yliopisto ei kuitenkaan näyttäne todennäköiseltä paikalta tässä vaiheessa vaikka valitusruljanssi ilmeisesti laitetaan liikkeelle? Tarkoitin alkuperäisessä viestissäni perumista Helsingin yliopisto tapahtuman paikkana, se tässä korjattakoon siis.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jari Leino on 22.02.2016, 23:55:41
Quote from: kenelek on 22.02.2016, 23:47:18
Quote from: Jari Leino on 22.02.2016, 23:41:46
Korostettakoon tässä vielä, että tilaisuutta EI OLE PERUTTU, vaan vaihtoehtoisen tapahtumapaikan etsintä on työn alla. Päivämäärä on sama.

Helsingin yliopisto ei kuitenkaan näyttäne todennäköiseltä paikalta tässä vaiheessa vaikka valitusruljanssi ilmeisesti laitetaan liikkeelle? Tarkoitin alkuperäisessä viestissäni perumista Helsingin yliopisto tapahtuman paikkana, se tässä korjattakoon siis.

Juu, ei ole yliopistolla. Paikkaa etsitään muualta ja tiedotetaan heti kun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aurelius on 23.02.2016, 01:37:59
On kyllä naurettavaa tapahtuman peruminen esitetyin perustein. Yliopiston saleissa järjestetään jatkuvasti mm. teologisia symposiumeja, joiden puhujista osa on ihan suoraan uskonnollisia. Tammikuussa The 18th Nordic Conference on Systematic Theology:ssa olivat esiintyjinä mm. Ruotsin arkkipiispa ja imaami Anas Hajjar. Hajjar ei siis missään muussa ominaisuudessa kuin imaamina, kertomassa islamin näkökulmista ja lobbaamassa suurmoskeijaa. Ketjussa käsitellyn tilaisuuden olisi voinut perua tieteellisten meriittien puutteen nojalla, mutta uskontoa ja politiikkaa puhutaan yliopiston tilaisuuksissa joka päivä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 23.02.2016, 03:19:55
Surullista, että Niina Pirskanen ja hänen edustamansa organisaatio ei anna keskustelulle mahdollisuutta.
Kaikki muut vaihtoehdot ovat mielestäni pahempia.

"Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin.", vai miten se suvaitsevainen hyvän päivän toivotus menikään?

Ystävällisin terveisin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 23.02.2016, 09:01:07
Mitäpä tässä nyt noita uskontoaiheisia satuiltoja sen kummemmin korostamaan. Oleellisin kohta Pirskasen viestissä oli se että seminaari oli "yliopiston arvojen vastainen". Mitä muuta odotitte hesan yliopistolta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.02.2016, 12:14:36
Quote from: Roope on 22.02.2016, 23:31:37
"Yliopisto ei vuokraa tilojaan toiminnalle, joka on luonteeltaan poliittista, uskonnollista tai muutoin yliopiston arvojen vastaista."

Yliopiston arvojen vastaista ei sen sijaan ole peruuttaa tilavarausta syytä täsmentämättä pelkkien nettihuhujen perusteella ilman, että asiakkaalle annetaan mahdollisuutta esittää oma näkemyksensä asiasta.

QuoteDan Koivulaakso ‏@koivulaakso 19. helmikuuta

Rasistiseminaari yliopistolla? Huutonaurua haastattelulle ja tapahtumalle stoppi! http://kyyhkynen.tyt.fi/rasistiseminaari-yliopistolla/ ...  @teolkyyhkynen #rasismi

Kommunistista toisinajattelun ja sananvapauden rajoittamista. Kieltämistä. Rasismia.


Quote from: Aurelius on 23.02.2016, 01:37:59
On kyllä naurettavaa tapahtuman peruminen esitetyin perustein. Yliopiston saleissa järjestetään jatkuvasti mm. teologisia symposiumeja, joiden puhujista osa on ihan suoraan uskonnollisia. Tammikuussa The 18th Nordic Conference on Systematic Theology:ssa olivat esiintyjinä mm. Ruotsin arkkipiispa ja imaami Anas Hajjar. Hajjar ei siis missään muussa ominaisuudessa kuin imaamina, kertomassa islamin näkökulmista ja lobbaamassa suurmoskeijaa. Ketjussa käsitellyn tilaisuuden olisi voinut perua tieteellisten meriittien puutteen nojalla, mutta uskontoa ja politiikkaa puhutaan yliopiston tilaisuuksissa joka päivä.

Kyseessähän on vain veruke kieltää toisinajattelun esiintuominen Hgin Yliopistolla.

Kommunistit ovat myös aina nauraneet suomalaisisänmaallisuudelle ja toimineet sitä vastaan. Muistellaanpa vaikkapa Tiitisen listaa. Tai heidän, sotiemme aikaisia, isänmaanvastaisia ja maanpetoksellisia toimiaan, tuolloisen NL:n hyväksi. Joten D. Koivulaakson kommunistisen pilkkanaurun voi ymmärtää kaikuvan koko pitkältä Suomen itsenäisyyden ajalta.

Mutta, että Helsingin Yliopisto... edelleen kommunistien yksinvallassa, nyt yhdessä islamistien kanssa. Meidän tuntemaamme ja yhdessä esivanhempiemme kanssa rakentamaamme, omaa, ennen ihanaa, suomalaista Suomeamme vastaan.


Quote from: Lasse on 23.02.2016, 03:19:55
Surullista, että Niina Pirskanen ja hänen edustamansa organisaatio ei anna keskustelulle mahdollisuutta.
Kaikki muut vaihtoehdot ovat mielestäni pahempia.

"Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin.", vai miten se suvaitsevainen hyvän päivän toivotus menikään?

Ystävällisin terveisin...

No, nytpä ei Hgin Yliopiston lattioita ja penkkejä tarvitse siivota suvaitsevaisen "sivistyneistön" oksennuksista.

*** ***

Sivumennen sanoen, ilman folioita: puhelintani kuunnellaan ja häiritään, siten, että sen huomaa. Lähes jokaista puhelua, viimeisen n. viikon aikana. Viesti toisinajattelijalle.

Onko teillä muilla ollut vastaavia kokemuksia, joita ette ole foliohattupeloissanne uskaltaneet julkisesti kertoa?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 23.02.2016, 12:32:08
Quote from: UgriProPatria on 23.02.2016, 12:14:36
Sivumennen sanoen, ilman folioita: puhelintani kuunnellaan ja häiritään, siten, että sen huomaa.

Menneepi off topiciksi...Mutta eivätköhän jopa Suomen tampiopoliisit osaa järjestellä puhelujen ja internetin salakuuntelut niin että niistä ei ole kohteella aavistustakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.02.2016, 12:44:02
Quote from: kenelek on 23.02.2016, 12:32:08
Quote from: UgriProPatria on 23.02.2016, 12:14:36
Sivumennen sanoen, ilman folioita: puhelintani kuunnellaan ja häiritään, siten, että sen huomaa.

Menneepi off topiciksi...Mutta eivätköhän jopa Suomen tampiopoliisit osaa järjestellä puhelujen ja internetin salakuuntelut niin että niistä ei ole kohteella aavistustakaan.

Ei välttämättä. Muutamat "tahot" jopa haluavat, että seuranta huomataan, se käy ikäänkuin sanattomasta uhkauksesta. Olen kokenut hurjempaakin ja vakuutan, etten tässä asiassa ole harhainen. Mutta tämä on off topic, joten, jos ei muilla vastaavaa, tai ette kehtaa kertoa, olkoon. Ajattelin vain tuoda asian tähän julkisesti näkyvään ketjuun, jottei "taho" luulisi, että pelkään heitä, tai että minut ja toisinajatteluni tällaisella uhkailulla vaiennettaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jooseppi on 23.02.2016, 12:51:01
Quote from: Jari Leino on 22.02.2016, 23:41:46
Quote from: Roope on 22.02.2016, 23:31:37
Quote from: kenelek on 22.02.2016, 20:30:48
Tilaisuus jota Lokka ollut järjestämässä Helsingin yliopiston tiloihin, näillä näkymin peruutettu.
http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg (http://i.imgur.com/vJz2KtT.jpg)

"Yliopisto ei vuokraa tilojaan toiminnalle, joka on luonteeltaan poliittista, uskonnollista tai muutoin yliopiston arvojen vastaista."

Yliopiston arvojen vastaista ei sen sijaan ole peruuttaa tilavarausta syytä täsmentämättä pelkkien nettihuhujen perusteella ilman, että asiakkaalle annetaan mahdollisuutta esittää oma näkemyksensä asiasta.

Kyllä asiakkaalle oli annettu mahdollisuus esittää oma näkemys, mutta näkemys ei ollut kelvannut. ;)

***

Korostettakoon tässä vielä, että tilaisuutta EI OLE PERUTTU, vaan vaihtoehtoisen tapahtumapaikan etsintä on työn alla. Päivämäärä on sama.
Luin tänään Soininvaara viime vuosikymmenen blogia. Siellä oli Jari Leino-nimimerkki kirjoittanut. Oletko lopettanut Soininvaaran blogin lukemisen nykyään, kun et ole vuosiin kirjoittanut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 26.02.2016, 18:39:07
https://www.youtube.com/watch?v=GlLr-PMFF7Y&feature=youtu.be

Junes Helsingin Yliopiston vastaisella ajelulla (kaffitauko atm)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.02.2016, 18:57:40
Juu, laitoin alusta asti, näköjään 40 minuutin video.

Juneksella on hauva kyydissä: "Yyy-yyy-yyy-yyyyyh?" = "Mitä te puhutte, mitä? Minne me mennään? Minäkin olen mukana! Olen ihan samaa mieltä. Huomatkaa minutkin!"

     :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 26.02.2016, 18:58:58
Quote from: UgriProPatria on 26.02.2016, 18:57:40
Juu, laitoin alusta asti, näköjään 40 minuutin video.

Juneksella on hauva kyydissä: "Yyy-yyy-yyy-yyyyyh?" = "Mitä te puhutte, mitä? Minne me mennään? Minäkin olen mukana! Olen ihan samaa mieltä. Huomatkaa minutkin!"

     :)

se on LIVE ja menossa kokoajan, ne on nyt istunu kaffilla ja nyt menivät johki kauppaa mikä oli vaa 19 asti auki, eiköhän se tuosta vielä meno parane ;P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.02.2016, 19:00:29
Quote from: beehoo on 26.02.2016, 18:58:58
Quote from: UgriProPatria on 26.02.2016, 18:57:40
Juu, laitoin alusta asti, näköjään 40 minuutin video.

Juneksella on hauva kyydissä: "Yyy-yyy-yyy-yyyyyh?" = "Mitä te puhutte, mitä? Minne me mennään? Minäkin olen mukana! Olen ihan samaa mieltä. Huomatkaa minutkin!"

     :)

se on LIVE ja menossa kokoajan, ne on nyt istunu kaffilla ja nyt menivät johki kauppaa mikä oli vaa 19 asti auki, eiköhän se tuosta vielä meno parane ;P

Ai auto on pysähdyksissä ja kohta meno jatkuu. Hauva pissatetaan, annetaan vettä ja välipalaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.02.2016, 19:02:07
Hauva liikuskelee autossa, kolina kuuluu, huolestunutta kuulostelua: "Yyyy! Missä Junes? Jaaha nyt tuli Junes!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.02.2016, 19:12:35
Hauva itkee... pääseekö pisulle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.02.2016, 19:56:18
Teillä on 35 katsojaa. Ja koiran vikinää ollaan kuunneltu.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 15.03.2016, 14:29:16
QuoteJunes Lokka: Pitkän keskustelun jälkeen rehtori Anne Perjopuro ei muuttanut päätöstään. Hänen mielestään peruutuksen syynä oli "epärehellisyys koska tilan vuokraaja ei selkeästi ollut ilmoittanut mihin tarkoitukseen heidän tilat oltaisiin käytetty (eli minkänlaiseen tapahtumaan)." Ja ongelma oli nimenomaan se että ollaan "Rajat Kiinni-kansanliikettä".

Väitti että heillä on kaikki oikeudet valita kuka sinne heidän rakennuksiin tulee eivätkä aio tämän "epärehellisyyden" takia maksaa ne kustannukset joita olemme jo laittaneet tähän tilaisuuteen.

Suurin piirtein näin se keskustelu meni:

Minä: Terve. Olen xxx, soitan tämän tulevan maanantain infotilaisuuden tiimoilta, jota peruitte sillä perusteella että olemme, lainausmerkeissä, Rajat Kiinni-ryhmää.

Hän: Peruimme sen koska emme tienneet millaisesta tapahtumasta oli kyse ja koemme että tilan vuokraaja oli ollut epärehellinen meitä vastaan koska hän ei ollut ilmoittanut meille millaiseen tarkoitukseen nämä tilat oltaisiin käytetty.

Minä: Eli ongelma on se että olemme mielestänne osa tätä Rajat Kiinni-kansanliikettä?

Hän: Kyllä.

Minä: Haluaisin huomauttaa että tällä tilaisuudella ei ole mitään tekemistä Rajat Kiinni-kansanliikkeen kanssa. Tätä infotilaisuutta järjestetään koska haluamme että turkulaiset saavat ajankohtaista ja puoleetonta tietoa tästä siirtolaiskriisistä. Puhujina on paikalle tulossa mm. kansanedustaja Ville Tavio ja tarkoituksena on myös saada Varsinais-Suomen Punaisen Ristin edustaja ja Mäntykodin vastaanottokeskuksen edustaja paikalle tällaiseen keskustelupaneeliin jossa yleisö saa esittää asiantuntijoille kysymyksiä. Samanlaisia tilaisuuksi on mm. Punainen Risti järjestänyt aikaisemmin täällä Turussa. Millä perusteella siis peruitte meidän varausta?

Hän: (Sama epärehellisyys puhe jota jo mainitsin). Ei halua että tällaista tilaisuutta järjestetään heidän tiloissaan ja voimme etsiä itsellemme jotain muita tiloja.

Minä: Teillä ei ole sitten lain mukaan minkäänlaista oikeutta ruveta erottamaan ihmisiä toisistaan heidän mahdollisten mielipiteiden takia, etenkin kun kyseessä on meidän kaikkien yhteisillä verorahoilla maksettu rakennus.

Hän: Meillä on kaikki oikeudet päättää kuka on tulossa meidän koulun tiloihin.

Minä: Ei teillä muuten ole. Kansanedustaja ja asianajaja Ville Tavio, joka siis on tulossa puhumaan paikalle, totesi myös että tämä voi olla syrjintää. Meillä on samat perustuslailliset oikeudet kuin kaikilla muilla suomalaisilla ja mekin olemme verorahoillamme osallistuneet tuon rakennuksen ylläpitoon.

Hän: Meillä on oikeudet päättää siitä kuka on tulossa meidän tiloihin. Voisitte vaikka mennä johonkin nuorisotaloon pitämään teidän tilaisuutta.

Minä: Sinne nyt ei oikein mahdu 250 ihmistä ja tiedämme jo kokemuksesta että muita tilojakaan ei näin lyhyellä aikataululla saa. Meillä on myös kustannuksia jo tässä tilaisuudessa kiinni että oletteko valmiita maksamaan ne?

Hän: Emme maksa koska tilan vuokraaja oli ollut epärehellinen eikä kertonut millaiseen tarkoitukseen tämä tila tullaan käyttämään (eli se mitä jo yllä mainitsin).

Minä: Tämä tulee menemään eteenpäin ja rikosilmoitusta ollaan todennäköisesti tekemässä tästä, joten suosittelen vielä että muutatte päätöstänne.

Hän: Emme muuta päätöstämme.

hienoa, tulee menemään tuon koulun osalta jatkotoimenpiteisiin syrjintänä. näin ne hommat pitää hoitaa, kun ei muuten suvakit usko ja ymmärrä

edit - HUOM! kyseessä ei ole siis Juneksen tekemä puhelu vaan puhelun soittajan luvalla Junes julkaissut kyseisen keskustelun
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 15.03.2016, 14:54:17
Uskomatonta, että Suomessa syrjitään (isänmaallisia) suomalaisia jo näin raa'alla kädellä.

Hyvä, että olette tehneet rikosilmoituksen, sillä ainakin rahanne olisi pitänyt palauttaa. Heillä ei ole tällaisia oikeuksia pidättää, eli takavarikoida jo maksettuja rahoja itsellään.

Haiskahtaa jo nyt isommanpuoleiselta rikokselta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 15.03.2016, 19:29:04
nyt on tiukkaa settiä ja loistava idea!

http://paavotajukangas.com/2016/03/15/ensimmainen-lahetys-mukana-junes-tuukka-ja-jarkko/

audiopuolta vähän kuntoon niin homma toimii. go pojat!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 15.03.2016, 19:39:10
Quote from: UgriProPatria on 15.03.2016, 14:54:17

Hyvä, että olette tehneet rikosilmoituksen, sillä ainakin rahanne olisi pitänyt palauttaa. Heillä ei ole tällaisia oikeuksia pidättää, eli takavarikoida jo maksettuja rahoja itsellään.

Haiskahtaa jo nyt isommanpuoleiselta rikokselta.

Lokka vetosi muihin kustannuksiin jotka ovat heille tulleet. Tilavuokraa ei tietenkään tarvitse maksaa jos tilanvuokraaja ei sinne päästä.

Junes Lokka valittamassa verorahojensa käytöstä  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.03.2016, 11:46:46
LIVE @ https://youtu.be/pNbYnr0NqcE

Ingrid Carlqvist saapuu suomeen. täytyy tsiigaa millasta menoo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.03.2016, 17:30:28
LIVe @ https://youtu.be/btTPH5visVI

Junes lokka ja yliopiston vastaiset puheet
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.03.2016, 17:35:45
Quote from: beehoo on 16.03.2016, 17:30:28
LIVe @ https://youtu.be/btTPH5visVI

Junes lokka ja yliopiston vastaiset puheet

Arvojen vastaisesti Kaisaniemessä 16.3.2016

Vihaa suorana lähetyksenä:

Tieto lisää tuskaa 16.3.2016
https://www.youtube.com/watch?v=sX_digI9beE (https://www.youtube.com/watch?v=sX_digI9beE)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.03.2016, 17:42:11
https://www.youtube.com/watch?v=sX_digI9beE

uusi URL
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.03.2016, 13:12:24
Quote from: UgriProPatria on 16.12.2015, 15:53:16
Quote from: Jääpää on 16.12.2015, 15:21:59
Kohdassa n.23 min. ERITTÄIN tärkeä tieto!!

http://m.youtube.com/watch?v=vPoKFb_cPAg&itct=CBoQpDAYASITCLzmjuGt4MkCFYQ5DQodPpoP1zIHcmVsYXRlZEjewaqg4aujo44B

..se ei ole muuten VMP se nimi, vaan JUNES LOKKA.

***

VARAlompakot käyttöön nyt!

Muutoin erittäin tärkeä tiedonanto, juuri tuossa 23 min. kohdin.

Katso!  :)

Tiedonanto on edelleen ajankohtainen. Katso!   :)

Oulu-Helsinki-Oulu junalippu maksaa jokusenkin kympin ja täytyyhän Juneksen nukkuakin ja syödä, kun maatamme kiertelee Isänmaan asialla.

http://cms.hommaforum.org/index.php
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 19.03.2016, 15:24:04
Quote from: beehoo on 15.03.2016, 19:29:04
nyt on tiukkaa settiä ja loistava idea!

http://paavotajukangas.com/2016/03/15/ensimmainen-lahetys-mukana-junes-tuukka-ja-jarkko/

audiopuolta vähän kuntoon niin homma toimii. go pojat!

Todennäköisesti saavuttaisivat enemmän siten, että Junes, Paavo ja Tuukka tekisivät joka ilta yhden lähetyksen ja lopettaisivat kaiken muun bloggauksineen, mielenosoitusreissuineen ja käännösprojekteineen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 21.03.2016, 15:09:40
Quote
Junes Lokka
26 mins ·
Saavuin Turkuun klo 10, ja klo 13.56 joku tantta soitti Työväenopistolta ja kertoi hyvissä ajoin neljä tuntia ennen tapahtumaa, että klo 18 tilavaraus on peruttu, sillä tilaisuus on ehdottomasti kielletty. Pyydettiin esimiehen tiedot, mutta ei se vastaa. Kiva istua 19 tuntia bussissa tällaisten takia.

vittu mitä touhua ja syrjimistä. voi helevetti  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 21.03.2016, 16:59:53
Kuten olette huomanneet, tämä on lopun alkua. Meillä on vain yksi totuus, mitään muuta mieltä ei saa olla. Itse lähdin töistä aiemmin tämän takia, otan ehdottomasti yhteyttä tähän saatanan työväkiopistopaskaan tiedusteluineen...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 21.03.2016, 17:57:09
https://youtu.be/COjuYQQDmaI

Äänekäs torikokous Turussa - LIVE
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 21.03.2016, 18:28:54
Nämä kaikki jäävät historian tosiasioiksi. Nämä eivät ole vähäisiä rikoksia suomalaisia vastaan. Mikään jälkeenpäin annettu selitys ei poista näitä tosiasioita.

Syillä on aina seurauksensa. Seuraukset syntyvät syistä. Syiden perustukset on ollut laskettuna jo puoli vuotta Suomessa, ja pahemmaksi menee. Ei vihasta koskaan synny ystävyyttä, eikä rauhaa.

Äärivasemmisto, useat muut nk. suvakkitahot, yhdessä jihad-rikollisten kanssa pyrkivät lietsomaan sisällissodan. Kumpikin taho rakastaa verenvuodatusta, sekä loisimista työtätekevän kansan siivellä.

Tietyt tahot Suomessa ovat halunneet jakaa kansan. Nyt he ovat onnistuneet, eikä kansa enää yhdisty. Vasta olimme toipuneet edellisen sisällissodan aiheuttamista kaunoista ja kansamme koki yhtenäisyyttä. Suomenruotsalaisuus ei ole koskaan sietänyt Suomenkansan yhtenäisyyttä ja Rkp onkin viimeiset 25 vuotta, mitä suurimmalla aggressiolla rikkonut suomalaisten keskinäistä yhteenkuuluvaisuutta ja nousevaa kansallistuntoa nimenomaan maahanmuuton kautta. Muistamme suomenruotsalaisen, Rkp:n maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin aggressiivisen maahanmuuttopolitiikan.

Hänen työnsä hedelmät ovat nyt nähtävissä ja Suomenkansan kerättävissä.

Tätä rikosta suomalaisia vastaan en ainakaan itse koskaan anna anteeksi. Jo 800 vuotta kansamme vastaista ruotsalaista vihaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 21.03.2016, 18:53:29
Turun kaupunki rankaisee laillisesta mielenosoittamisesta eväämällä laillisten keskustelutilaisuuksien järjestämisen:

QuoteTurun sivistystoimiala ei ole hyväksynyt Rajat kiinni -liikkeen keskustelutilaisuuksien järjestämistä kaupungin koulutaloissa. Sivistystoimiala on perunut ainakin kolme tilavarausta, joiden takana on ollut maahanmuuttovastainen Rajat kiinni-liike.

– Tilavarauksia on peruttu Luolavuoren ja Puropellon kouluissa sekä työväenopistolla. Rajat kiinni -liikkeen teemat eivät sovellu Turun kaupungin arvomaailmaan. Olemme kaupunginvaltuuston alainen toimiala, ja Rajat kiinni -mielenosoittajat ovat olleet jatkuvasti huutamassa valtuuston kokousten aikana kaupungintalon pihalla. Se ei sovi yhteen, että vuokraisimme heille tiloja, sanoo sivistystoimialan johtaja Timo Jalonen.
...
Turun Sanomat: Turku sulki kouluja Rajat kiinni -tilaisuuksilta (http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/856013/Turku+sulki+kouluja+Rajat+kiinni+tilaisuuksilta) 21.3.2016
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 21.03.2016, 19:29:00
ei näillä oo mitään tekemistä Rajat Kiinni -liikkeen kanssa  :facepalm:

vielä, että syrjivät niin lisäksi pitää olla tyhmiä ja tietämättömiä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöllömestari on 21.03.2016, 19:31:31
5 minuttia katsoin tuota Juneksen puhetta Turusta. Olen ollut siinä luulossa että mies osaa esiintyä ja puhua mutta nyt ei kyllä vakuuta. Puheen sisältö tuntuu olevan epämääräistä muminaa ja avoimia kysymyksiä jollekin? Katsoinko nyt vaan epäedustavaa pätkää vai onko Junes aina livenä noin jäässä?

Ja jos kuvaatte streamia joskus niin pitäkää huoli ettei ketään päästetä istumaan kameran eteen niin että puolet kuvasta peittää jonkun äijän perse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 21.03.2016, 19:32:12
Pöllömestarille ihan ystävällisenä vinkkinä - tässä ketjussa on rautaisia tekijöitä, eikä mussuttajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöllömestari on 21.03.2016, 19:33:46
Quote from: beehoo on 21.03.2016, 19:32:12
Pöllömestarille ihan ystävällisenä vinkkinä - tässä ketjussa on rautaisia tekijöitä, eikä mussuttajia.

Hieno homma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 21.03.2016, 19:40:01
jaha, mielenkiintoinen case tulossa. Turun kaupunginvaltuutettuja käynyt paikanpäällä ja ihmetelleet myös tuota perumista. nyt harjataan Turkulaiset ja vetäjä vielä varmisti, että nyt katsotaan tämä lainopillisesti oikein.

hienoa, että ihmiset jaksaa tehdä asioita, mm 1800 flaikkua jaettu!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 21.03.2016, 20:13:28
Te, jotka kirjoittelette ulkomaisilla nettisivustoilla, kertokaa tästä, sekä levittäkää niihin näitä linkkejä. Myös ulkomailla olevat suomalaiset näkevät nuo mielenosoitukset, kuten esim. ravintola Kaisaniemen, sekä tuon Turun torikokouksen ja informoivat paikallisia ihmisiä Suomen tilanteesta, joka alkaa jo muistuttaa ent. itäblokin kommunistimaiden toisinajattelijoiden vainoa.

Mitään laillista syytä tilaisuuden peruuttamiselle ei ollut, vaan laiton sensuuri, josta kannattaisi myös tehdä rikosilmoitus, nimenomaan sekä rangaistus-, että korvausvaatimuksineen, muuten asia ei etene.

Näitä oikeudenkäyntejä ei suomalaiset valhemediatkaan voi uutisoinneissaan täysin salata, sillä tieto Suomeen leviää ulkomaisten medioiden ja keskustelufoorumeiden kautta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 23.03.2016, 21:34:47
QuoteMikähän tämän ongelma on
https://www.youtube.com/watch?v=zFtetu6Uu2g
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.03.2016, 12:34:10
Quote from: Riukulehto on 23.03.2016, 21:34:47
QuoteMikähän tämän ongelma on
https://www.youtube.com/watch?v=zFtetu6Uu2g

Niin? Tyttöressulla oli ongelma: hänet on tänä talvena kahdesti raiskannut ilmeisesti yksi ja sama turvapaikanhakija, sillä, mikäli kuulin oikein, hän puhui turvapaikanhakijasta yksikkömuodossa: "turvapaikanhakija", ei: "turvapaikanhakijat".

Kyllä tuollaista voi yhdelle ihmiselle tapahtua vaikka kuinka monta kertaa, jos tuttava- / lähipiiriin kuuluu raiskaaja / raiskaajia, tai muita seksuaalisia hyväksikäyttäjiä. Uhri ei ikäänkuin "opi", vaan mahd. sitkeästi jatkaa elämäntapaansa jossa altistuu tällaiselle. Tällä en tarkoita syyttää uhria / uhreja. Aito uhri toimii tahattomasti.

Tämä on nyt silkkaa omaa päättelyäni ja voin olla väärässäkin, mutta nyt nähty nuori nainen mahd. työskentelee, tai on kaveripiirinsä kanssa tekemisissä turvapaikanhakijoiden kanssa ja tässä yhteisössä hän ehkä on altistunut yhden, tietyn ja saman miehen / raiskaajan mielenkiinnon kohteeksi. Koska tekijä ilm. on yksi ja sama mies, uhri ei vielä ymmärrä, että monet muutkin hänen ympärillään mitä todennäköisemmin ovat raiskaajia, joiden uhriksi hän ei vielä ole joutunut.

Mutta monet muut uhrit ovat joutuneet, sillä raiskauskulttuuri, taharrush gamae-sikailuineen kuuluu nimenomaan muslimi(maahanmuuttaji)en yleiseen toimintatapaan. Jos joku muslimi ei tällaiseen sikailuun osallistu, hän on yksittäistapaus, ei ne gamae-tyypit.

Muistutan, että olen nuorena tyttönä itsekin asunut lähi-idässä ja oppinut siellä tuntemaan niin juutalaisten, kuin muslimienkin monenlaiset tavat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 26.03.2016, 16:24:46
OT: Junesin FB-sivuilla on "Ei saa antaa pelolle valtaa"-video. Videolla on koosteita viranomaisten esiintymisistä. Videolla on Päivi Nergin sisäministeriön esitys Visio Suomi 2025. (kohta 0:12). Kiinnitin huomiota että esityksen kirjasinlaji ja värit ovat samat kuin "Minulla on unelma"-tilaisuudessa käytetty. Melkoinen yhteensattuma. Ettei vaan koko "Minulla on unelma" ollut sisäministeriön järjestämä..
Matuinvaasiohan alkoi heti tuon jälkeen...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.03.2016, 17:35:27
Olemme valtavan kansallisen rikoksen silminnäkijöitä. Tämä lyö jo laudalta natsisaksankin rikokset, sillä pahin on vasta tulossa.

Maallisen tuomion nuo rikolliset saattavat välttää ja me, kansanmurhan vastustajat päädymme tuomiolle, mutta Jumalan tuomiota ei edes tyhmäntärkeä arkkihiippakaan ohita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 29.03.2016, 22:16:58
Junesin jakama erinomainen uutisvideo noteerattu viimein valtamediassa!

29.3.2016 - 18.30
Puheenaihe
Turvapaikanhakijan somevideo puhuttaa – näin vastaa Migri

Ulla Mether

Turvapaikanhakijan tekemästä videosta on käyty vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa sen jälkeen, kun maahanmuuttokriittinen poliitikko ja bloggari Junes Lokka jakoi sen Youtube -videopalvelussa pääsiäisen alla.

Jos videon tekstitys pitää paikkaansa, puhuu videolla kolmekymppinen irakilainen poliisiluutnantti, joka lupaa konsultoida maanmiehiään turvapaikan saamisessa.

Espoossa vastaanottokeskuksessa asuva, myönteisen päätöksen jo saanut mies vihjailee, että turvapaikan saa, kun keksii hyvän tarinan. Tarinan pitää jokaisen keksiä itse, mies opettaa.

Hän tarjoutuu auttamaan kaikessa muussa hakuprosessiin liittyvässä, kuten kertomaan, mitä dokumentteja viranomaiset ovat häneltä vaatineet.

Ilmiö ei ole uusi, toteaa Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo. Kun tulijoita on enemmän, on myös turvapaikkaprosessia kuvaavaa tietoa yhä enemmän varsinkin internetissä.

Revon mukaan virasto saa ulkoministeriöltä ja poliisilta tietoa siitä, minkälaisia "opetusvideoita" milloinkin on liikkeellä. Hän ei äkkiseltään muista, onko niissä aiemmin oltu liikkeellä pääsääntöisesti hyväntekeväisyysasenteella vai onko tähtäimessä ollut esimerkiksi ansioiden hankkiminen.

– Myös salakuljettajilla lienee paketteja, joissa tällaiset palvelut kuulunevat matkan hintaan, Repo sanoo yleisellä tasolla.

Yksittäistä videota ja esimerkiksi Lokan levittämän videon käännöksen paikkansapitävyyttä Repo ei kommentoi.

Onko Suomen viranomaisilla siis riittävä tietotaito erotella hakijoiden joukosta ne, jotka käyttävät salakuljettajien tai muiden tahojen konsultointipalveluja?

– Siihenhän me koulutamme ylitarkastajamme. Mistäpä muualta löytyisi meitä parempia asiantuntijoita. Sataprosenttista näyttöähän ei ole olemassa, Repo sanoo.

Videolla esiintyvä mies sanoo muun muassa, ettei Suomeen enää pääse vain sen perusteella että on kotoisin tietyltä alueelta. Tärkeintä on sen sijaan esittää henkilökohtainen tarina siitä, että on kotimaassaan vainon kohteena.

Sama viesti kuin meilläkin, kommentoi Maahanmuuttoviraston tiedottaja Verna Leinonen.

Viraston linjana on, ettei turvapaikkaa voi saada pelkästään sillä perusteella, että on kotoisin tietyltä alueelta. Hakijan on kerrottava johdonmukaisesti ja ristiriidattomasti häntä uhkaavasta vainosta.

Turvapaikanhakijoiden määrä on puhdonnut viime aikoina radikaalisti. Esimerkiksi pääsiäisenä yhtenä päivistä rekisteröityi ainoastaan yksi hakija.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/379066-turvapaikanhakijan-somevideo-puhuttaa-nain-vastaa-migri
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 29.03.2016, 23:53:38
Mehän ollaan alusta asti sanottu, ettei ne ole oikeita pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, vaan ulkomaalaisia rikollisia, sillä ensinnäkin on rikos valehdella viranomaisille ja jopa kehoittaa tällaiseen, opettaa, kuinka suomalaisia viranomaisia kusetetaan.

Ei mulla muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 12:09:58
LIVE @ https://youtu.be/usFUHGd64b8

Koti, uskonto ja isänmaa @ Joensuu

gogo poijjaat!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 12:18:45
Joo, joo! Katsotaan!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 12:28:24
Ovatko "vastamielenosoitukset" todellakin sallittuja, sillä ne ovat ainakin tähän asti olleet ensin määrätyn mielenosoituksen häiritsemistä, eli kommunistien, toisinajattelijoiden sanan- ja mielipiteenvapautta vastaista häirintää. Eli tällainen neuvostoliittomeininki sallitaan Suomen lain puitteissa, kun se suuntaatuu "väärinajattelijoihin". Mikäli tilanne olisi päinvastainen, jota se ei vielä koskaan ole ollut, "vastamielenosoitusta" kutsuttaisiin rasistien toiminnaksi.

Vaikka mediat osoittavat poliittista epädemokratiaansa valheellisilla uutisoinneilla, onko todella niin, että myös viranomaistasolla, josta luvat haetaan, maahanmuuttotaustaisille ja heidän Suomenkansan vastaisille hyysäreilleen - oman kansansa ja maansa pettureille -, voidaan antaa oikein viranomaislupa toisinajattelijoiden, isänmaallisten suomalaisten häirinnälle?

Näinhän on ollut Helsingin Narinkkatorilla syksystä asti. Tosin kahtena viimeisimpänä miekkarina tätä poliisien suojelemaa laumahäirintää ei esiintynyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 12:31:05
poliisi on tehnyt vastamiekkareiden kanssa "humaanin linjauksen" kuulemma ja antavat häiritä ihan vieressä

hv poliisi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 02.04.2016, 12:32:07
Junes kysyi tuossa, että mikä helvetin järki siinä on että vastamielenosoittajat tulevat aina samalle paikalle samaan aikaan. Se on helvetin järkevää!! Kyseessä on sota hyvänen aika, juuri noin silloin toimitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 12:37:38
vastamiekkarissa vastustetaan likaamista ja jutellaan polttoaineista  :flowerhat: :facepalm:

edit - persut mainittu, Halla-aho mainittu

"kuitenkin halla-aho tukee aserahoitusta saudi-arabiaan vaikka vastustaa maahanmuuttoa"
ei helvetti miten on kenollaan tiedot noillakin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 12:42:48
Quote from: beehoo on 02.04.2016, 12:37:38
vastamiekkarissa vastustetaan likaamista ja jutellaan polttoaineista  :flowerhat: :facepalm:

"Vastamielenosoitus" on toinen mielenosoitus, joka sallitaan ensin varatun mielenosoituksen häirinnäksi.

Tämän luulisi olevan laitonta, sananvapauden vastaista, sillä oma miekkarimme on laillinen. (Kirjoitan "me"-muodossa, sillä miekkarilla on isänmaallisten suomalaisten laajempikin kannatus.)

Eikö se sitten olekaan "edes" vastamielenosoitus, vaan ihan muuta, jolla, viranomaisten luvalla saa häiritä meidän asiaamme?

Terveisiä sinne!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 12:45:24
Quote from: beehoo on 02.04.2016, 12:31:05
poliisi on tehnyt vastamiekkareiden kanssa "humaanin linjauksen" kuulemma ja antavat häiritä ihan vieressä

hv poliisi

Ihanaa! Upeeta! Mahtavaa! Vai oikein "humaani päätös"?  >:(

"Haistakaatte paska koko valtiovalta, eduskunta ensin ja sitten kaikki muut!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 12:51:16
no jepsis sieltä tuli sitten vissiin joku 30-50 ukkoa mukaanlukien iso läjä odineita.

seassa 1kpl laitamyötäsessä oleva "paluu tulevaisuuteen" mad doc -heebo "SUOMI PIDETÄÄN SUOMENA NÄIN SEN PITÄÄ MENNÄ"

:facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 12:51:35
Minä en ole oikeistolainen, en vähäoikeistolainen, enkä äärioikeistolainen.

Suvakit nimittelevät toisinajattelevaa työväestöä, omiaan, kun emme tanssi kommunistien pillin mukaan. Tuo joukko ei edusta minua, suomalaista työläistä. Tuo kansanpetturijoukko kustantaa rikkaiden irakilaisten kavereittensa ilmaisturismia suomalaisten työläisten kustannuksella.

Kodittomuudesta on puhuttu vuosikymmeniä, tuo kommunisti valehtelee. Vasemmisto ei tehnyt mitään auttaakseen suomalaisia asunnottomia. Olen itsekin ent. pitkäaikaisasunnoton. Vieläkään minulla ei ole yhteiskunnan vuokra-asuntoa. Mutta kommunistien kavereilla on.

Vastamiekkarin puhuja puhuu "kauniisti", mutta valehtelee, luottaen siihen, ettei suomalainen, nuorempi väki muista ja tunne asioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 13:12:25
Vastamielenosoittajat ovat raiskareiden kavereita, suomalaisia seksuaalirikollisia, jotka eivät siedä, että heitä vastustetaan, heidät tuomitaan.

Ottakaa niistä kuvat talteen ja nettiin, hehän ovat julkisessa tilassa ja itse tulleet vastustamaan raiskauskulttuurin tuomitsevan mielenosoituksen, poliisin luvalla, joiden luulisi olevan raiskausrikollisuuden vastaisen!

Mutta näin ei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kni on 02.04.2016, 13:23:05
Junes puhuu Joensuussa. Linkki Homman etusivulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 13:28:04
yleisöstä "miksei myö laitetta lentokonneella niille kotimaahansa 10milijuunaa kiloa pottuja?"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 13:30:39
Quote from: beehoo on 02.04.2016, 13:28:04
yleisöstä "miksei myö laitetta lentokonneella niille kotimaahansa 10milijuunaa kiloa pottuja?"

Tässäpä ratkaisu! Ja kaupanpäälle kaalia!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 13:45:20
streami nurin prkl. streamiä ja sen kommenttiosiota kunnioittaa paikallaolollaan Terhi Kiemunki mm.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 14:02:07
Voiko streemiä sabotoida ulkopuolelta käsin?
Jonkinlaisilla vihollisen folioaalloilla, tai säteillä?

Eikun kysyn ihan tosissaan. Mistä tuo streemin katkeaminen johtuu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 14:02:56
jaa-a, varmaan rompe käy kuumana ja kaatuu välillä, tuo streamaus kun lämmittää laitetta 3/4Gnä niimmaan perkeleesti
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 14:16:14
voi huoh, sieltähän se eka heilaus-huuto tulikin sitten  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 02.04.2016, 14:26:47
vasemmistonuori pääsi puhumaan, heitettiin helvettiin siinä vaiheessa kun haukkui käytännössä KAIKKI terroristeiksi (noin 35mins kohdalla)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 14:39:15
Minä en käsitä koko uusnatsijuttua ollenkaan, mitä ihmeen tekemistä Hitlerin heilutuksilla on, ainakaan nykyisen, suomalaisen Isänmaan kanssa.

Hitlerhän oli nimenomainen rasisti, joka halveksi muita kansoja ja "rotuja", kuin arjalaisia (ruotsalaiset, gootit, goottiperäiset sakemannit) ja itse oli kaikkea muuta kuin arjalaisuuden perikuva.

Siis, eihän tässä isänmaallisuudessamme ole kysymys mistään "suomalaisrodun paremmuudesta", vaan ihan normaalista maanpuolustuksesta, ulkomaista hyökkääjää vastaan. Varkaita, jotka tunkeutuvat omaan kotiimme. Ei mikään rotukysymys, vaan puhtaasti omistajakysymys, samalla oman kansan, sekä sen kulttuurin puolustus. Vassarit ovat samanlaisia rasisteja kuin Amerikkaan tunkeneet jenkit, amerikoissa uhreina intiaanit, Suomessa suomalaisugrilainen alkuperäiskansa.

Suvakit hyväksyvät ja suorastaan puolustavat oman alkuperäiskansamme ja kulttuurimme hävitystä, kansamme raiskaamista ja ryöstöä, selittävät he mitä tahansa, asia on näinpäin. He ovat rikollisia, seksuaalirikollisen ja epädemokraattisen islamin suosijoita, nuo muka-ateistiset kommunistit ja vihreät homot. Kyllä uskonto kelpaa silloin kun sen varjolla voi suosia raakaa rikollisuutta! He ovat itse omilla julistuksillaan ja Suomenkansan vastaisuuksillaan osoittaneet mitä ovat.

Ei kannata enää selitellä, kuulimme jälleen heidän omat puheensa ja häirintähuutonsa, netin kautta, koko Suomessa. Nuo seksuaalirikollisuuden vaatijat ja vaalijat, ateistiset uusmuslimit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 02.04.2016, 14:49:36
Quote from: UgriProPatria on 02.04.2016, 14:39:15
Minä en käsitä koko uusnatsijuttua ollenkaan, mitä ihmeen tekemistä Hitlerin heilutuksilla on, ainakaan nykyisen, suomalaisen Isänmaan kanssa.

Hitlerhän oli nimenomainen rasisti, joka halveksi muita kansoja ja "rotuja", kuin arjalaisia (ruotsalaiset, gootit, goottiperäiset sakemannit) ja itse oli kaikkea muuta kuin arjalaisuuden perikuva.  Ei mikään rotukysymys, vaan puhtaasti omistajakysymys, samalla oman kansan, sekä sen kulttuurin puolustus.

Eli, esimerkiksi Jani Toivola (musta homo, mutta toistuvasti töissä) on paljon Suomalaisempi kun vaikka Junes Lokka (sosiaalituilla elävä mamu), tai SOO Mika Ranta (työtön katumarssija sekä naisten pahoinpitelijä)?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 15:36:28
Quote from: beehoo on 02.04.2016, 14:26:47
vasemmistonuori pääsi puhumaan, heitettiin helvettiin siinä vaiheessa kun haukkui käytännössä KAIKKI terroristeiksi (noin 35mins kohdalla)

Tota. Kuuntelin tuon kohdan. "Vasemmistonuori" oli nimeltään Karo Kankus (?). Mitä tulee itse hänen puheeseensa, niin mielestäni se oli kaikinpuolin asiallinen, tietenkin suvakin puhe, mutta asiallinen. Hän esitti - meihin nähden - toisinajattelevan mielipiteensä. Tosin on niin, että heillä oli jo oma miekkarinsa, jossa he eivät suvainneet meidän toisinajatteluamme, huudellen häirintähuutoja, mutta tämä nimenomainen heppu lavalla käyttäytyi asiallisesti. Hämmästyttävän sivistyneesti, ollakseen suvakki.

Hän toi ilmi sen meidän puoleltamme kuullun lauseen: "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja". Jos hiuksia halkotaan, niin siinä totta puhui suvakki, että esim. Breivik ei ollut suvakki. Mutta hän ei myöskään ollut Suomen Sisun jäsen, joten samankaltaista aatteellisuuttakaan ei aivan suorastaan kai ollut?

Mutta oliko Breivik myökään nimenomainen terroristi? Käsittääkseni hän oli joukkomurhaaja. Jollain mittapuulla "terroristi". On kuitenkin huomattavaa, että Utöjassa oli edellisenä iltana muslimisaarnaajan taholta huudatettu näillä nuorilla "kuolemaa Israelille ja juutalaisille!"

Poikkeuksiakin siis on, mutta pääsääntöisesti tämän päivän terrorismissa, eli nimenomaan sellaisessa joukkomurhassa, joka ei valikoi uhreja (esim. viritetty pommi, jossa kuolee ja vammautuu ihmisiä sattumanvaraisesti), tekijöinä ovat pääasiassa muslimit, jihadistit.

Elikä: suvakki sai puheenvuoronsa, joten kiitoksia siitä.  :)  Me oomma demokraatteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 02.04.2016, 15:46:40
Hitler ei kuulu asiaan. Poistin viestejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.04.2016, 18:06:44
"Me täällä Rajat Kiinni-tapahtumassa..."
"Rasistit, rasistit!"

"... vastustamme tällaisen vieraan, väkivaltaisen kulttuurin..."
"Ei rasismille, ei rasismille! Tööt-pum-pum..."

"...kuin mitä islam on..."
"Ei rasismille! Ei rasimille! Rasisti on reppana!"

"Emme hyväksy..."
"Pum-pum-pum-töröö! Ei rasismille!"

"... raiskauksia..."
"Suvaitsemattomat! Rasistit! Keppihevostelijat!"

"... lasten kaulojen katkaisuja..."
"Tröööt! Trööt! Rasismille ei! Rasismille ei!"

"... kuten esim. Palmyrassa ja jo Suomessakin on lasten kimppuun käyty...."
"Rasismille ei! Rasismille ei!"

"Tämänpäiväisessä uutisessa kerrotaan..."
"Pum-pum-pum!"

No lukekaa saatanat itse:
QuoteSotilaat tekivät kammottavan löydön Isisiltä vallatusta kaupungista – lasten kaulat katkaistu

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001150613.html

"Islamille ei! Islamille ei! Islamille ei! Islamille ei!
Pedofilialle ei! Lastenmurhille ei!
Toisinajattelijoiden vainoille ei!"

"Rasistit! Rasistit!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 03.04.2016, 14:32:38
Quote from: beehoo on 02.04.2016, 12:09:58
LIVE @ https://youtu.be/usFUHGd64b8

Koti, uskonto ja isänmaa @ Joensuu

gogo poijjaat!
Onko avoimesta mikistä videota?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 03.04.2016, 15:07:40
Quote from: JT on 29.03.2016, 22:16:58
Junesin jakama erinomainen uutisvideo noteerattu viimein valtamediassa!

Junesta sanottu uutisessa poliitikoksi!!1!  ;D

Vasemmistolainen pelaa aikaa, oikeistolainen tehostaa ajankäyttöä, mutta Junes se vaan tiedottaa, vaikka jo Euroopassa ryskyy. Junes on ajaton.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 03.04.2016, 19:14:32
Quote from: Foundation on 03.04.2016, 15:07:40
Quote from: JT on 29.03.2016, 22:16:58
Junesin jakama erinomainen uutisvideo noteerattu viimein valtamediassa!

Junesta sanottu uutisessa poliitikoksi!!1!  ;D

Vasemmistolainen pelaa aikaa, oikeistolainen tehostaa ajankäyttöä, mutta Junes se vaan tiedottaa, vaikka jo Euroopassa ryskyy. Junes on ajaton.

Missäs tällainen uutinen on ollut? Saisko linkin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 03.04.2016, 19:31:05
Quote from: Dragon on 03.04.2016, 14:32:38
Quote from: beehoo on 02.04.2016, 12:09:58
LIVE @ https://youtu.be/usFUHGd64b8

Koti, uskonto ja isänmaa @ Joensuu

gogo poijjaat!
Onko avoimesta mikistä videota?

Sama video noin 35mins kohdasta eteenpäin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 04.04.2016, 00:50:24
Quote from: beehoo on 03.04.2016, 19:31:05
Quote from: Dragon on 03.04.2016, 14:32:38
Quote from: beehoo on 02.04.2016, 12:09:58
LIVE @ https://youtu.be/usFUHGd64b8

Koti, uskonto ja isänmaa @ Joensuu

gogo poijjaat!
Onko avoimesta mikistä videota?

Sama video noin 35mins kohdasta eteenpäin?
No ei ollut vaan oli tämä video: https://youtu.be/Reu6W5kpkRE?t=35m
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 09.04.2016, 13:01:20
Etusivulla on taas mielenosoituslinkki. Rovaniemi tällä kertaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 09.04.2016, 13:06:25
Quote from: Vesa Heimo on 02.04.2016, 14:49:36

Eli, esimerkiksi Jani Toivola (musta homo, mutta toistuvasti töissä) on paljon Suomalaisempi kun vaikka Junes Lokka (sosiaalituilla elävä mamu), tai SOO Mika Ranta (työtön katumarssija sekä naisten pahoinpitelijä)?

Rannasta en tiedä, mutta Toivola on elättänyt itseänsä viime ajat (2013-->) lähinnä vanhempainavustuksilla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.04.2016, 13:10:41
Quote from: Miniluv on 09.04.2016, 13:01:20
Etusivulla on taas mielenosoituslinkki. Rovaniemi tällä kertaa.

Etusivulla on eräänlainen aloituslinkki 15 min.

Tämä on suora linkki:
https://www.youtube.com/watch?v=kw73wLvpQ1I&nohtml5=False

Juuri nyt puhuu Junes.

No nyt se yhtäkkiä keskeytyi...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.04.2016, 13:20:05
Toimii taas. Siellähän on oikein mukavan suuri mölysakki huutamassa: "Rajat kiinni!" "Piikki kiinni!"  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valkovuokko on 09.04.2016, 14:07:21
Olli puhuu väkevästi. Loistava puhuja kerta kaikkiaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.04.2016, 14:13:29
Nyt siellä puhuu joku nainen, joka ei oikein pääse rupattelultaan asiaan. No, meitä on erilaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.04.2016, 14:21:23
Olen aikoinaan itse seissyt tällaisilla puolivapailla puhujalavoilla ja yksi puheenvuoron pitäjän ohje on, että etenkin puhuja, joka ei ole pääpuhuja, miettii etukäteen asiansa, mikä se asia on, tiivistää sen helposti ymmärrettäväksi kokonaisuudeksi, puhuu selkeällä äänellä, ei jaarittele pitkästi ja muistaa, että muutamat muutkin ehkä haluaisivat puhua.

Tiivistetty, selkeä, lyhyt puhe jää parhaiten kuulijan mieleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.04.2016, 14:27:39
Kukas tuo kaljupäinen mies oli? Piti hyvän puheen.

Nyt tulee Jiri Keronen puhumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.04.2016, 14:49:16
Hieno tilaisuus! Ja Maamme-laulun päälle vieläpä Finlandia-hymni.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 29.05.2016, 15:15:07
Miksi tehdä samaa uudestaan ja uudestaan ja odottaa jotakin muuta tapahtuvaksi. #muutos #miespaikallaan #kansallismielisyys

https://youtu.be/kGzc0ewHQZI?t=16m30s

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 15.06.2016, 16:41:19
http://livestream.com/accounts/19147845/events/5608633

Junes Lokka @ Sodankylä midnight sun film festival, vaatii facebook tunnarit tai rekisteröinnin livestream.com osoitteeseen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 15.06.2016, 17:03:58
Voiha räkä, en oo fasepuugissa.
Ehkä tuonnempana saamme nauhotteen Etusivulle / Youtubeen...?

  Junes on sankari, jeee!

Kannata sinäki kuule Junesta!   :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 15.06.2016, 17:05:17
kesti vajaa 7 mins, saas nähdä nouseeko uutta streamii johoki
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 15.06.2016, 17:28:06
Ottaen osaa suruunne. Odotamme myötätunnolla.  :)

Nyt siis hei hommalaiset taas hynää Juneksen tilin kautta Isänmaalle, kantaaksemme yhteisvastuuta kunnollisista streemilaitteista, ynnä muusta tarpeellisesta.

Kellä on rahaa enemmän, muistakoon tämän, kellä vähemmän varallisuutta, antakoon roposen. Jos ei ole yhtään rahaa, rukoile sentään hyvän asian puolesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.07.2016, 16:28:56
Junes on parhaillaan matkalla Rinkebyhyn. Voipi tulla mielenkiintoisia videoita tuolta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 26.07.2016, 17:56:59
Quote from: Riukulehto on 26.07.2016, 16:28:56
Junes on parhaillaan matkalla Rinkebyhyn. Voipi tulla mielenkiintoisia videoita tuolta.
Joo ... Paavon kanssa saavat varmasti jotain mielenkiintoista aikaiseksi, äijät!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.07.2016, 18:01:08
Hienoa. Jos Junes kietoisi lakanan ympärilleen, laittaisi virkatun, valkoisen patalapun päähänsä, liimaisi tekoparran ja alkaisi haastatella arabiaksi idiootteja, siitä voisi tulla aika hauska juutuubi.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 26.07.2016, 18:13:26
Eiköhän Junes puolimarokkolaisena osaa maastoutua sinne ilman tekopartojakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 27.07.2016, 04:34:46
Quote from: UgriProPatria on 26.07.2016, 18:01:08
Jos Junes kietoisi lakanan ympärilleen, laittaisi virkatun, valkoisen patalapun päähänsä, liimaisi tekoparran ja alkaisi haastatella arabiaksi idiootteja, siitä voisi tulla aika hauska juutuubi.  :)
Muistaakseni Junes ei osaa arabiaa. :(

Jonkun nuivan pitäisi kyllä opetella. Arvaan että tuolla voisi aueta varsin mielenkiintoinen sosiaalisen median ja katukeskustelujen maailma...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 27.07.2016, 11:31:23
Tjaa. Ei osaa? Minä muistelen lukeneeni, että osaa / puhuu esim. sekä arabiaa ja ranskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 27.07.2016, 13:09:12
https://youtu.be/A4PH93bAChU - Junes Lokka live  @ Järva pride

en vaan ymmärrä tuosta ruotsista hevon helvettiä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Atte Saarela on 27.07.2016, 13:19:12
Quote from: Gunnar Hymén on 27.07.2016, 13:09:12
https://youtu.be/A4PH93bAChU - Junes Lokka live  @ Järva pride

en vaan ymmärrä tuosta ruotsista hevon helvettiä
Surrealistista, vasukit koettavat protestoida homomarssia vastaan ja huutavat "Inte i vår land" eli "Älkää tulko tänne"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 27.07.2016, 20:25:47
LIVE NYT - http://www.youtube.com/watch?v=qxwXK3DDQQ8

Lokka & co. - Järvapride jälkipelit
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 10.08.2016, 16:40:17
Junes ei ole mamu. Junes on hengeltään täysin suomalainen, suomalaisempi ja isänmaallisempi kuin moni täyskantis.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 10.08.2016, 16:52:49
Quote from: UgriProPatria on 10.08.2016, 16:40:17
Junes ei ole mamu. Junes on hengeltään täysin suomalainen, suomalaisempi ja isänmaallisempi kuin moni täyskantis.

Jep, käynyt intin kuin mies, käy töissä ja maksaa verot eikä loisi yhteiskunnan rahoilla. Sitähän mamulta vaadtiaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 15.08.2016, 15:37:45
Quote from: Vesa Heimo on 10.08.2016, 16:52:49
Quote from: UgriProPatria on 10.08.2016, 16:40:17
Junes ei ole mamu. Junes on hengeltään täysin suomalainen, suomalaisempi ja isänmaallisempi kuin moni täyskantis.

Jep, käynyt intin kuin mies, käy töissä ja maksaa verot eikä loisi yhteiskunnan rahoilla. Sitähän mamulta vaadtiaan.

Onks sulla töitä tarjota?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 15.08.2016, 15:45:18
Quote from: Vesa Heimo on 10.08.2016, 16:52:49
Quote from: UgriProPatria on 10.08.2016, 16:40:17
Junes ei ole mamu. Junes on hengeltään täysin suomalainen, suomalaisempi ja isänmaallisempi kuin moni täyskantis.

Jep, käynyt intin kuin mies, käy töissä ja maksaa verot eikä loisi yhteiskunnan rahoilla. Sitähän mamulta vaadtiaan.

Junes ei ole mamu, vaan hengeltään täysin suomalainen. Hänen historiaansa en muutoin tunne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 15.08.2016, 16:30:01
Quote from: UgriProPatria on 15.08.2016, 15:45:18
---
Junes ei ole mamu, vaan hengeltään täysin suomalainen. Hänen historiaansa en muutoin tunne.

Junes on puolimamu. Missä tekee työtä? Mitä on opiskellut? Mihin on valmistunut?
Junes ja Wallin! Siinä sinun persujen parhaimmistosi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jahve on 15.08.2016, 16:59:37
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 16:30:01
Quote from: UgriProPatria on 15.08.2016, 15:45:18
---
Junes ei ole mamu, vaan hengeltään täysin suomalainen. Hänen historiaansa en muutoin tunne.

Junes on puolimamu. Missä tekee työtä? Mitä on opiskellut? Mihin on valmistunut?
Junes ja Wallin! Siinä sinun persujen parhaimmistosi.

Nostan hattua niille jotka jotain oikeasti tekevät eivätkä vain louskuta leukojaan!

Jos jotain oikeasti konkreettista pitää tehdä lähitulevaisuudessa niin on  estää Helsinkiin suurmoskeijan rakentamien. Espanjassa tämä osataan  (http://mvlehti.net/2015/05/30/espanjalaiset-keksivat-fiksun-tavan-perua-moskeijan-rakentamisen/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VeePee on 15.08.2016, 20:11:43
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 16:30:01
Junes on puolimamu. Missä tekee työtä? Mitä on opiskellut? Mihin on valmistunut?

Mitä sillä mamuudella on Suomalaisuuden kanssa tekemistä? Kuka tahansa voi olla Suomalainen alkuperästä, taustasta, synnyinpaikasta riippumatta. Henkilö jolla on Suomalaiset arvot ja joka vilpittömästi haluaa Suomen parasta on Suomalainen. Olkoon syntynyt Juankoskella tai Nairobissa. Mitä väliä. Ei kai tässä sentään mitään ylivertaista herrarotua olla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.08.2016, 20:24:50
Kappas, päästiin taas kerran mystisiin suomalaisiin arvoihin ja Suomen parhaaksi toimimiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 16.08.2016, 10:50:45
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 16:30:01
Quote from: UgriProPatria on 15.08.2016, 15:45:18
---
Junes ei ole mamu, vaan hengeltään täysin suomalainen. Hänen historiaansa en muutoin tunne.

Junes on puolimamu. Missä tekee työtä? Mitä on opiskellut? Mihin on valmistunut?
Junes ja Wallin! Siinä sinun persujen parhaimmistosi.

...joista kumpikaan ei ole persu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 11:06:11
moni puhuu Juneksen "loisimisesta" verovaroilla eikä ymmärrä, että joka vitun hattivatti eduskunnassa loisii meidän verovaroilla JA käyttää niitä satoja kertoja enemmän kuin Junes.

voi järjen jättiläiset teitä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.08.2016, 11:19:33
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 11:06:11
moni puhuu Juneksen "loisimisesta" verovaroilla eikä ymmärrä, että joka vitun hattivatti eduskunnassa loisii meidän verovaroilla JA käyttää niitä satoja kertoja enemmän kuin Junes.

voi järjen jättiläiset teitä

Jos tapaat Juneksen, kerro hänelle, että kaikki Hommallakaan eivät ajattele näin.

              :)

Kuten edellä kirjoitan, Juneksen syvä isänmaallisuus ja kaiken lisänä erittäin aktiivinen toiminta ja ahkeruus tekivät itseeni jo vuosia sitten vaikutuksen.

Oululainen / pohjoissuomalainen! Äänestä sinäkin Junesta! (https://www.google.fi/search?q=Junes+Lokka&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=zMuyV4TaEayr8wfOnYHYAg#q=Junes+Lokka+youtube)  :)

Joo, ja rahaa saa varmaankin laittaa tililleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 11:39:29
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 11:06:11
moni puhuu Juneksen "loisimisesta" verovaroilla eikä ymmärrä, että joka vitun hattivatti eduskunnassa loisii meidän verovaroilla JA käyttää niitä satoja kertoja enemmän kuin Junes.

voi järjen jättiläiset teitä

Moni vitun hativatti loisii siellä sun täällä. Toki saatte fanittaa näitä niin paljon kuin haluatte.
Syvä isänmaallisuus! Voi,... hedelmä. Totta kai on syvän isänmaallinen niissä jutuissaan, koska ei muuta tee. Missä ne nosteet ovat, joita tämä supermamu on saanut aikaan.

UgriProPatria laittakoon omistaan niin paljon kuin haaluaa muttta kinuaminen täällä on vastenmielistä ja naisvismia.
Wallinko ei ole persu? Onko eronnut? Miksi oli persujen valtuustolistalla?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.08.2016, 12:21:58
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 16:30:01
Quote from: UgriProPatria on 15.08.2016, 15:45:18
---
Junes ei ole mamu, vaan hengeltään täysin suomalainen. Hänen historiaansa en muutoin tunne.

Junes on puolimamu. Missä tekee työtä? Mitä on opiskellut? Mihin on valmistunut?
Junes ja Wallin! Siinä sinun persujen parhaimmistosi.

Onks tää nyt jotain samaa kuin Jungnerin, Enbusken ja Raution Ykän asenne, jossa ylenkatsotaan muita ihmisiä, l. typerää kansaa, jotka eivät ole edes yhteiskuntatieteen maistereita ja joille ei siksi kuulu samanlainen äänioikeus? Korkea yhteiskuntatieteellinen koulutus ainakin näyttää takaavan kusipäisyyden, joka loistaa kilometrin päähän.

Naurettava lähtökohta, että isänmaallinen saa olla vain päällikkötasoinen ekonomi tai inssi. Antaa kuvan myös tästä porukasta.

Jo vastapuoli, joka 90-prosenttisesti elää veronmaksajien tuen varassa, koittaa muistuttaa Juneksen oletetusta henkilökohtaisesta tilanteesta. -ttu jo Jussi eli muijansa ja perheavustusten varassa ennen kuin valittiin eduskuntaan. Eiköhän Jussilla ollut virkakielto päällä poliittisin perustein. Mä en edes halua tietää, onko Junes työtön vai opiskelija (itse maininnut olevansa Oulun yliopistossa). Sillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.

Me maksamme jatkuvasti jo siitä, että YLE raahaa studioihinsa samat toiseustotemit nauttimaan kuvauspalkkioista. Yksi heistä riehui Isiksessä kuin mielipuoli.

Oman lukeneisuuden korostaminen osoittaa sen, että tämä kansa ei ole tässä mielessä kehittynyt yhtään. Joskus ennen II maailmansotaa maisteri oli pappiin rinnastettava puolijumala. Nyt, kun joka toinen kadulla vastaantuleva ihminen on maisteri, on mitä naurettävinta korostaa jotain pseudotieteen maisterin tutkintoa. Jokainen täysijärkinen tietää, että jopa tohtorin tutkinto on kärsinyt inflaation.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 12:24:16
Quote from: Muuttohaukka on 16.08.2016, 11:39:29
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 11:06:11
moni puhuu Juneksen "loisimisesta" verovaroilla eikä ymmärrä, että joka vitun hattivatti eduskunnassa loisii meidän verovaroilla JA käyttää niitä satoja kertoja enemmän kuin Junes.

voi järjen jättiläiset teitä

Moni vitun hativatti loisii siellä sun täällä. Toki saatte fanittaa näitä niin paljon kuin haluatte.
Syvä isänmaallisuus! Voi,... hedelmä. Totta kai on syvän isänmaallinen niissä jutuissaan, koska ei muuta tee. Missä ne nosteet ovat, joita tämä supermamu on saanut aikaan.

jaa-a, aika helvetin monta miekkaria vetänyt ja tehnyt ja tuhansia kannattajia perässään mm. youtubessa. mites sulla? onko paremmat statsit vai minkä takia kiusaat / kyseenalaista? enemmänhän tuo on tehnyt kuin hommaforumin huutelijat yhteensä? vai oliko sulla jotain muuta faktaa tiedossa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 12:31:52
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 12:24:16

---
jaa-a, aika helvetin monta miekkaria vetänyt ja tehnyt ja tuhansia kannattajia perässään mm. youtubessa. mites sulla? onko paremmat statsit vai minkä takia kiusaat / kyseenalaista? enemmänhän tuo on tehnyt kuin hommaforumin huutelijat yhteensä? vai oliko sulla jotain muuta faktaa tiedossa?

Niin on vetänyt. Missä se kannatus muualla näkyy. You Tubessa!   En ole poliittisesti aktiivi, en elä yhteiskunnan varoilla, joten Junesta ja minua ei voi millään mittarilla samaistaa. Enkä edes halua.
Hommaforum on nimenomaan huutelukanava. Siinä olet oikeassa. Minun faktani ovat minun fakojani ja sinä saat pitää omasi. Hyvä, että Juneksella on omat kannattajansa täällä ja siitä se ura urkenee politiikan suurkalifina. Sitä odottaessa! Hyvää päivän jatkoa sinulle myös. Älä ota paineita jonkun muun ajatuksista. Pidä oma lippusi korkealla ja katsele niitä videoita You Tubesta. Sillä se Suomen tilanne korjaantuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 12:46:25
Quote from: Arvoton on 16.08.2016, 12:21:58

Oman lukeneisuuden korostaminen osoittaa sen, että tämä kansa ei ole tässä mielessä kehittynyt yhtään.

Oppineisuuden korostaminen ei ole sama kuin sen vaatiminen, että kouluttautuu ja saa itselleen ammatin, tekee työtä, eikä elele pilvilinnoissa.

Junes on ollut opiskelijana Oulun yliopistossa ja ties miten kauan ja kuinka pitään aikoo olla. Pitkän tähtäimen opiskeluputki tällä poliittisella aktivistilla. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 16.08.2016, 12:51:29
Quote from: Muuttohaukka on 16.08.2016, 12:31:52
Niin on vetänyt. Missä se kannatus muualla näkyy. You Tubessa!   En ole poliittisesti aktiivi, en elä yhteiskunnan varoilla, joten Junesta ja minua ei voi millään mittarilla samaistaa. Enkä edes halua.
Hommaforum on nimenomaan huutelukanava. Siinä olet oikeassa. Minun faktani ovat minun fakojani ja sinä saat pitää omasi. Hyvä, että Juneksella on omat kannattajansa täällä ja siitä se ura urkenee politiikan suurkalifina. Sitä odottaessa! Hyvää päivän jatkoa sinulle myös. Älä ota paineita jonkun muun ajatuksista. Pidä oma lippusi korkealla ja katsele niitä videoita You Tubesta. Sillä se Suomen tilanne korjaantuu.

Junesin uuttera työ tiedonkeruussa on erittäin hyvin tiedossa täällä ja hänen kimppuunsa käyminen tässä ketjussa onkin melkoisen omituista. Lisäksi se antaa kirjoittajasta täydellisen mitättömän kuvan. Ehkäpä se kertoo jotain kirjoittajan ja Junesin välisistä näkemyseroista koskien rajat auki -politiikkaa, jota Junes ei tunnetusti kannata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.08.2016, 13:11:53
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 11:06:11
moni puhuu Juneksen "loisimisesta" verovaroilla eikä ymmärrä, että joka vitun hattivatti eduskunnassa loisii meidän verovaroilla JA käyttää niitä satoja kertoja enemmän kuin Junes.

voi järjen jättiläiset teitä

Junes tekee niin paljon työtä, kuvaa tapahtumia, matkustaa ympäri Suomea, yöpyy siellä, täällä, pitää syödä, käsittääkseni perheellinen mies, että vihjaisu Juneksen tilinumeroon silloin, tällöin, ei ole turhaa rahan kinuamista, vaan muistuttamista yhteisvastuustamme.

Taloudellisen tuen antamisesta yhteiselle, isänmaalliselle asiallemme, jota Junes todella hienosti hoitaa ja joka ei ole hänelle itselleen ilmaista.

Kiitokset ja kunnioitus tästä hänelle!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 13:24:13
Quote from: xor_rox on 16.08.2016, 12:51:29


Junesin uuttera työ tiedonkeruussa on erittäin hyvin tiedossa täällä ja hänen kimppuunsa käyminen tässä ketjussa onkin melkoisen omituista. Lisäksi se antaa kirjoittajasta täydellisen mitättömän kuvan. Ehkäpä se kertoo jotain kirjoittajan ja Junesin välisistä näkemyseroista koskien rajat auki -politiikkaa, jota Junes ei tunnetusti kannata.

Eipä hetkauta sinun mielipiteesi. Jos en pidä Juneksen chillaisusta, se on oma mielipiteeni. Mutta en mene maan rakoon tuomiosi tähden.

Olen mielelläni täydellisen mitätön sinun arvoasteikollasi.
Näkemyseroni eivät ole kaukana mutta muuten olemme hyvin kaukana toisistamme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilmarinen on 16.08.2016, 13:24:56
Junes on tehnyt edes jotakin tässä asiassa ja omalla nimellä ja naamalla. Täällä hommalla on iso osa pelkkiä puskista huutelijoita, jotka eivät naamaansa asian tiimoilta tule näyttämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 13:25:00
Quote from: UgriProPatria on 16.08.2016, 13:11:53


Junes tekee niin paljon työtä, kuvaa tapahtumia, matkustaa ympäri Suomea, yöpyy siellä, täällä, pitää syödä, käsittääkseni perheellinen mies, että vihjaisu Juneksen tilinumeroon silloin, tällöin, ei ole turhaa rahan kinuamista, vaan muistuttamista yhteisvastuustamme.

Taloudellisen tuen antamisesta yhteiselle, isänmaalliselle asiallemme, jota Junes todella hienosti hoitaa ja joka ei ole hänelle itselleen ilmaista.

Kiitokset ja kunnioitus tästä hänelle!  :)

Avaat kirjoitukseni! ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 13:28:38
Quote from: ilmarinen on 16.08.2016, 13:24:56
Junes on tehnyt edes jotakin tässä asiassa ja omalla nimellä ja naamalla. Täällä hommalla on iso osa pelkkiä puskista huutelijoita, jotka eivät naamaansa asian tiimoilta tule näyttämään.

Tämä on anonyymi nettiforum! Se kannatta pitää mielessä.
En tulekaan itse osallistummaan yhteenkään mielenosoitukseen, en enää äänestä yhtään persua, Mäntylä jää ikuiseksi ja ainoaksi virheliikkeekseni.

Kova teko on esiintyä omalla naamalla ja mihin se on vienyt?
Kertokaa nyt siitä ja lopettakaa tämä puskahuutelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilmarinen on 16.08.2016, 13:42:16
Kummasti täällä vain loisitaan parhaana työaikana. Päivätolkulla, päivästä toiseen. Herää epäilys, että kukahan se oikea loinen oikeasti on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 13:43:56
Quote from: Muuttohaukka on 16.08.2016, 12:31:52
Minun faktani ovat minun fakojani ja sinä saat pitää omasi.

väärin. sinun mielipiteesi on sinun mielipiteitäsi ja minä saan pitää omani. faktat on faktoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 16.08.2016, 13:46:00
Quote from: ilmarinen on 16.08.2016, 13:42:16
Kummasti täällä vain loisitaan parhaana työaikana. Päivätolkulla, päivästä toiseen. Herää epäilys, että kukahan se oikea loinen oikeasti on.

Sullako on työpaikat joita valtion ei tarvitse kompensoida kaikille puolelle miljoonalle työttömälle ja silppuduunarille? Tai edes homman työttömille? Työtön saa sen muuteman satasen, akateeminen tyhjäntoimittaja tonneja ja molemmista yhtä paljon hyötyä. Siispä virkavaras on moninkertainen loinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 13:48:31
Quote from: ilmarinen on 16.08.2016, 13:42:16
Kummasti täällä vain loisitaan parhaana työaikana. Päivätolkulla, päivästä toiseen. Herää epäilys, että kukahan se oikea loinen oikeasti on.

Sitä ala hetimiten tutkia! Voi olla ihmeellinen tulos! Mutta et voi laittaa tutkimustuloksesi tietoja tänne. Et voi rikkoa annymiteettia.
Et sitten muuta keksinyt! Heikot eväät eväsrepussa.

Loinen ja loinen! Itse en ole saanut yhteiskunnalta muuta suoranaista varainsirtoa kuin äitiysrahan. KELA-maksuja niin minimaalisen vähän ja toivon sen pysyvänkin niin.
Toki olen saanut paljon muuta tämän hienon yhteiskunnan avulla. Niistä saamistani olen kiitollinen tälle Suomelleni ja sen rakentajille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilmarinen on 16.08.2016, 13:51:12
Quote from: Tabula Rasa on 16.08.2016, 13:46:00
Quote from: ilmarinen on 16.08.2016, 13:42:16
Kummasti täällä vain loisitaan parhaana työaikana. Päivätolkulla, päivästä toiseen. Herää epäilys, että kukahan se oikea loinen oikeasti on.

Sullako on työpaikat joita valtion ei tarvitse kompensoida kaikille puolelle miljoonalle työttömälle ja silppuduunarille? Tai edes homman työttömille? Työtön saa sen muuteman satasen, akateeminen tyhjäntoimittaja tonneja ja molemmista yhtä paljon hyötyä. Siispä virkavaras on moninkertainen loinen.

Olen samaa mieltä.
Kohdistin viestini tälle yhdelle loisijaksi haukkujalle tässä ketjussa.

Tuo loisiminenkin on suhteellinen käsite. Teoriassa kaikki julkisella sektorilta tulonsa saavat ovat loisia. Ja vaikka olisit työssä yksityisellä sektorilla tai yrittäjä, niin iso osa tuloista näissäkin on syntynyt julkisen sektorin toiminnan tuloksena.
Käytännössä vain puhtaasti vientiin perustuvassa yrityksessä työssä oleva voi sanoa, että ei ole loinen, vaan tuottaa systeemiin taloudellista lisäarvoa.
Lasten päivähoito, julkinen terveydenhoito, julkinen infra ja niin edelleen. Näiden käyttämisen voi lopettaa myös, ettei ole loinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: von Manstein on 16.08.2016, 13:54:24
Quote from: xor_rox on 16.08.2016, 12:51:29
Junesin uuttera työ tiedonkeruussa on erittäin hyvin tiedossa täällä ja hänen kimppuunsa käyminen tässä ketjussa onkin melkoisen omituista.

Kyllä. Tämä Junesin suomalaisuuden kyseenalaistaminen on juuri vastapuolen tapa viedä huomio pois hänen sanomisistaan, kun faktoilla taisteleminen kävisi liian työlääksi.

Henkilö on "verenperinnöltään" toki puoleksi suomalainen ja puoleksi arabi, mutta kulttuurisesti juurtunut tiiviisti suomalaisuuteen (äidinkieleli suomi, uskonnolta ei-muslimi jne). Se, että joku kyseenalaistaa hänen suomalaisuutensa pelkkien hieman keskimääräistä tummempien kasvonpiirteiden johdosta, tekee kyseenalaistajasta rasistin.

On myös imbesilliä kutsua Suomessa suomalaiselle äidille syntynyttä ja suomalaisen kulttuurin omaksunutta henkilöä mamuksi samassa yhteydessä, kun puhutaan täysmuukalaisista (esim. tänne parikymppisinä tulleet irakilaisjätkät) tai integroitumattomista mamu-taustaisista (esim. toisen sukupolven somalitytöt, jotka on tiukasti kaavutettu tai somalipojista, jotka haluavat tiukasti kaavuttaa omat vaimonsa ja pikkutyttönsä).

Mitä sosiaalipummiuteen tulee, sellaistakin voi sattua elämässä. Suomessa on parisataatuhatta suomalaista työttömänä, joten tilanne voi kosahtaa päälle mattimeikäläisellekin. Lisäksi on ikuisia opiskelijoita, mutta heitä en lähtisi kadehtimaan, koska sillä valinnalla yhteiskunnan tuki on mitätöntä. Junes on ilmeisesti valinnut elää tässä vaiheessa pienellä tulotasolla poliittisena ruohonjuuritason aktivistina. Tunnustan olevani hivenen verran konservatiivinen ja minullakin tuollainen valinta aiheuttaa lievää kulmien kohottamista, eikä yhteiskunta voi toimia jos kovin monet tekevät samanlaisen valinnan. Silti henkilön puheoikeuden kyseenalaistaminen koulutuksen tai maksettujen veroäyrien perusteella on selkeästi demokratian vastaista elitismiä.

Junesia taustan perusteella haukkuvat ovat siis joko rasisteja, elitistejä tai elitistisiä rasisteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.08.2016, 13:55:37
Ja sitten on vielä, jo raskaankin päivätyönsä tehneet eläkeläiset. Eläkkeellä, ketkä mistäkin syystä. Iän puolesta, tai esim. itsensä jo nuorena töissä, tai muualla satuttaneena, ym.

Jotkut ovat eläkkeellä siksi, että ovat romaneja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: von Manstein on 16.08.2016, 13:56:06
Quote from: ilmarinen on 16.08.2016, 13:42:16
Kummasti täällä vain loisitaan parhaana työaikana. Päivätolkulla, päivästä toiseen. Herää epäilys, että kukahan se oikea loinen oikeasti on.

1. Elokuu kuuluu viralliseen lomakauteen.
2. Ihminen ei voi olla tehokkaimmillaan koko 7,5 h työpäivää. Välillä täytyy antaa aivojen palautua muiden asioiden parissa :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MacGyver on 16.08.2016, 13:57:49
Jahas täysin puskista tuli minulle tieto että Junes ei nauti palkkatuloja. En enää vastusta islamisaatiota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.08.2016, 14:00:43
Quote from: von Manstein on 16.08.2016, 13:54:24
Quote from: xor_rox on 16.08.2016, 12:51:29
Junesin uuttera työ tiedonkeruussa on erittäin hyvin tiedossa täällä ja hänen kimppuunsa käyminen tässä ketjussa onkin melkoisen omituista.

Kyllä. Tämä Junesin suomalaisuuden kyseenalaistaminen on juuri vastapuolen tapa viedä huomio pois hänen sanomisistaan, kun faktoilla taisteleminen kävisi liian työlääksi.

Henkilö on "verenperinnöltään" toki puoleksi suomalainen ja puoleksi arabi, mutta kulttuurisesti juurtunut tiiviisti suomalaisuuteen (äidinkieleli suomi, uskonnolta ei-muslimi jne). Se, että joku kyseenalaistaa hänen suomalaisuutensa pelkkien hieman keskimääräistä tummempien kasvonpiirteiden johdosta, tekee kyseenalaistajasta rasistin.

On myös imbesilliä kutsua Suomessa suomalaiselle äidille syntynyttä ja suomalaisen kulttuurin omaksunutta henkilöä mamuksi samassa yhteydessä, kun puhutaan täysmuukalaisista (esim. tänne parikymppisinä tulleet irakilaisjätkät) tai integroitumattomista mamu-taustaisista (esim. toisen sukupolven somalitytöt, jotka on tiukasti kaavutettu tai somalipojista, jotka haluavat tiukasti kaavuttaa omat vaimonsa ja pikkutyttönsä).

Mitä sosiaalipummiuteen tulee, sellaistakin voi sattua elämässä. Suomessa on parisataatuhatta suomalaista työttömänä, joten tilanne voi kosahtaa päälle mattimeikäläisellekin. Lisäksi on ikuisia opiskelijoita, mutta heitä en lähtisi kadehtimaan, koska sillä valinnalla yhteiskunnan tuki on mitätöntä. Junes on ilmeisesti valinnut elää tässä vaiheessa pienellä tulotasolla poliittisena ruohonjuuritason aktivistina. Tunnustan olevani hivenen verran konservatiivinen ja minullakin tuollainen valinta aiheuttaa lievää kulmien kohottamista, eikä yhteiskunta voi toimia jos kovin monet tekevät samanlaisen valinnan. Silti henkilön puheoikeuden kyseenalaistaminen koulutuksen tai maksettujen veroäyrien perusteella on selkeästi demokratian vastaista elitismiä.

Junesia taustan perusteella haukkuvat ovat siis joko rasisteja, elitistejä tai elitistisiä rasisteja.

Kirjoitit paremmin juuri sen, minkä itsekin olen halunnut sanoa. HYVÄ!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2016, 14:01:26
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 13:43:56
Quote from: Muuttohaukka on 16.08.2016, 12:31:52
Minun faktani ovat minun fakojani ja sinä saat pitää omasi.

väärin. sinun mielipiteesi on sinun mielipiteitäsi ja minä saan pitää omani. faktat on faktoja.

Äläpä jankuta turhasta. Minulle omat mielipiteeni ovat faktapohjaisia. Omistasi en tiedä, miin näkemyksesi pohjaat. Enkä edes välitä saati ole kiinnostunut. Nuku rauhassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 16.08.2016, 14:18:01
Quote from: ilmarinen on 16.08.2016, 13:51:12
Quote from: Tabula Rasa on 16.08.2016, 13:46:00
Quote from: ilmarinen on 16.08.2016, 13:42:16
Kummasti täällä vain loisitaan parhaana työaikana. Päivätolkulla, päivästä toiseen. Herää epäilys, että kukahan se oikea loinen oikeasti on.

Sullako on työpaikat joita valtion ei tarvitse kompensoida kaikille puolelle miljoonalle työttömälle ja silppuduunarille? Tai edes homman työttömille? Työtön saa sen muuteman satasen, akateeminen tyhjäntoimittaja tonneja ja molemmista yhtä paljon hyötyä. Siispä virkavaras on moninkertainen loinen.

Olen samaa mieltä.
Kohdistin viestini tälle yhdelle loisijaksi haukkujalle tässä ketjussa.

Tuo loisiminenkin on suhteellinen käsite. Teoriassa kaikki julkisella sektorilta tulonsa saavat ovat loisia. Ja vaikka olisit työssä yksityisellä sektorilla tai yrittäjä, niin iso osa tuloista näissäkin on syntynyt julkisen sektorin toiminnan tuloksena.
Käytännössä vain puhtaasti vientiin perustuvassa yrityksessä työssä oleva voi sanoa, että ei ole loinen, vaan tuottaa systeemiin taloudellista lisäarvoa.
Lasten päivähoito, julkinen terveydenhoito, julkinen infra ja niin edelleen. Näiden käyttämisen voi lopettaa myös, ettei ole loinen.

Ei ihan noinkaan. Rajahyöty ja tuottava työ on tässä se pointti. Sellainen mistä maksettaisiin vapailla markkinoillakin ei ole lähtökohtaisesti loinen vaikka se maksetaankin nyt julkisista varoista. Esim lääkäri, hoitaja, lastenhoitaja tai infran huolto ovat sellaisia töitä. Tuon voi toki hoitaa tehottomasti, mutta silloinkin ratkaisu on järkevöittäminen, ei monopolien myynti yksityiselle. Virkavarkaat taas ovat tyhjänpäiväisiä byrokraatteja joiden työstä ei kukaan maksaisi mitään jos saisi vapaasti valita. Esim. vähemmistövaltuutetun ylitarkastajat tms erilaisten lakien ja asetusten tuomat virat jotka eivät lisää hyvinvointia, mutta maksavat paljon tyhjänpäiväisinä virkoina. Mitä vähemmän hyötyä, sitä perustelemattomampi virka.

Hallinnon pöhöä pitäisi puhkaista ihan kunnolla. Mutta näiden virkojen ja toimenkuvien läpikäyminen näyttää olevan melko hankalaa kun jokainen virkalurjus suojelee toistaan. Voi olla että pitäisi vain potkaista kaikki pihalle jonka jälkeen palkata vain ne mitä tarvitaan takaisin. Turvallisuus, poliisi, armeija, rajavalvonta, tulli, oikeuslaitos ja palokunta. Terveydenhuolto, hoitajat(erilaiset terveydenhuollon ammattinimikkeet) ja lääkärit, Koulutus, opettajat(lastentarhanopettajista eteenpäin) ja rehtorit. Julkisinfran ylläpito, rakennusten, teiden ja verkostojen(vesi/sähkö) huoltomiehistö. Noiden ulkopuolinen julkisrahoitteinen tarkkaan syyniin. Johtajien määrä tiputetaan minimiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 16.08.2016, 14:49:17
Tuskin kukaan vapaaehtoisesti valitsee chillailua. Jotkut eivät vaan jaksa. Se ketä äänestää jne on jokaisen oma valinta. Toivon että ylläpito seuraa tarkoin "skenen" julkisten toimijoiden henkilökohtaisia ominaisuuksia ruotivia  ketjuja.

Hitler ja Mussolinikin olivat nuoruudessaan melkoisia haahuilijoita... Nuorella Stalinillakin oli aikansa jolloin hän ei jaksanut olla kovin miellyttävä seuralainen, jätti koulunsakin kesken.

Toisten ihmisten elämänvalintojen ja niiden puuttumisen arviointi on yleensäkin aika turhaa puuhaa... 30 ja risat haahuilijoita on tämä maa täynnä, se että joku niistä saa aikaan jotain muuta kuin bilettämistäkin on vain positiivista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 16.08.2016, 18:37:44
Quote from: tuo mies on 16.08.2016, 14:49:17
Tuskin kukaan vapaaehtoisesti valitsee chillailua. Jotkut eivät vaan jaksa.

Varg Vikernesin käyttövoima on muinaisuskontohöpötys. Mikä lie Juneksen sätkimistä pitää yllä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.08.2016, 18:45:53
Quote from: Foundation on 16.08.2016, 18:37:44
Quote from: tuo mies on 16.08.2016, 14:49:17
Tuskin kukaan vapaaehtoisesti valitsee chillailua. Jotkut eivät vaan jaksa.

Varg Vikernesin käyttövoima on muinaisuskontohöpötys. Mikä lie Juneksen sätkimistä pitää yllä.

Ei Junes mitään sätki. Tasainen, rauhallinen, suorastaan vaatimaton mies, joka hiljakseen tekee omaa isänmaallista työtään, monen edestä!

Ei Junes itse itseään nosta, me muut häntä kiittelemme.

Olen ennenkin sanonut, että tulevaisuuden ministeriainesta. Suomalaisista vertaisin Erkki Tuomiojaan, nuorena. Ulkomaisista jopa Che Guevaraan. Poliittinen tekijä, aktivisti.

Nny Junes, jos lukee, punastuu, että en kai... Kyll vaan!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 16.08.2016, 19:32:05
Hajoita ja hallitse. Nuivien suurin vihollinen tuntuu joskus olevan toinen nuiva eikä suvakki.

Voisiko tässäkin ketjussa olla kyse siitä, että suvakit ovat lietsomassa eripuraa nuivien keskuuteen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jahve on 17.08.2016, 09:30:12
Quote from: Supernuiva on 16.08.2016, 19:32:05
Hajoita ja hallitse. Nuivien suurin vihollinen tuntuu joskus olevan toinen nuiva eikä suvakki.

Voisiko tässäkin ketjussa olla kyse siitä, että suvakit ovat lietsomassa eripuraa nuivien keskuuteen?

Samaa ihmettelin minäkin näitä juttuja lukiessa, siis kustaan omiin nurkkiin vaikka pitäisi keskittää enerkia ja tarmo aivan muihin ulkoisiin kohteisiin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Spesialisti on 17.08.2016, 10:02:31
Suomen mokukriittisen skenen verevimmät hahmot tällä hetkellä ovat puolimarokkolainen Junes ja ranskalainen palopuheita pitävä vanhempi herrasmies. Ja me suomalaiset kotona kalsarit jalassa konetta näpyttelevät hommailijat vain keskitymme toisillemme vittuiluun. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.08.2016, 12:42:38
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 10:02:31
Suomen mokukriittisen skenen verevimmät hahmot tällä hetkellä ovat puolimarokkolainen Junes ja ranskalainen palopuheita pitävä vanhempi herrasmies. Ja me suomalaiset kotona kalsarit jalassa konetta näpyttelevät hommailijat vain keskitymme toisillemme vittuiluun.

Junes on Suomessa kasvanut, suomalainen, jolla toiset juuret Marokkoon, mutta tämä ei tee hänestä marokkolaista, tai matua. Juneksen suomalainen minä, Suomessa on selkeästi voitolla.

En käsitä tuota valitusta. Junes tosiaan tekee arvokasta työtä, monien perunahousujen edestä ja häntä ei kiitellä, vaan mollataan.

Etenkin suvakit, nuo monikultturistit, ovat Junesta vastaan, hän kun osoittaa, että puolisuomalainenkin voi olla täysin suomalainen hengeltään, suomalainen, joka ei vaadi erikoiskohtelua itselleen, vain siksi, että isä on muualta.

Junes on piikki suvakki-fasisti-islamistien lihassa ja eikös sieltäkin leiristä vain oikein tosirasistit kurkistelekin!

Islamistit, etenkin ent. Palestiinan alueella ovat olleet todellakin natsikoulutettuja jo 1930-luvulta asti. Tämän vassarit salaavat, huudellessaan yhdessä muslimien kanssa "natsia!" laillisesti omalla tontillaan puheita pitäville, myös suomalaisille järjestyksenvalvojille.

Huutavat sitä, mitä itse ovat, kuten myös rasismilla keppihevostelevat seksuaalirikolliset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 17.08.2016, 14:19:20
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 10:02:31
Suomen mokukriittisen skenen verevimmät hahmot tällä hetkellä ovat puolimarokkolainen Junes ja ranskalainen palopuheita pitävä vanhempi herrasmies. Ja me suomalaiset kotona kalsarit jalassa konetta näpyttelevät hommailijat vain keskitymme toisillemme vittuiluun.

Junes oli eilen feministien (Tiina Wiik ja Jenni Toivonen) lähetyksessä kertomassa englanniksi, että oikeistoa ja vasemmistoa ei hänen mielestään ole.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.08.2016, 14:28:54
Quote from: Foundation on 17.08.2016, 14:19:20
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 10:02:31
Suomen mokukriittisen skenen verevimmät hahmot tällä hetkellä ovat puolimarokkolainen Junes ja ranskalainen palopuheita pitävä vanhempi herrasmies. Ja me suomalaiset kotona kalsarit jalassa konetta näpyttelevät hommailijat vain keskitymme toisillemme vittuiluun.

Junes oli eilen feministien Wiik ja Toivonen lähetyksessä kertomassa englanniksi, että oikeistoa ja vasemmistoa ei hänen mielestään ole.

Mitä höpiset? Missä lähetyksessä?

Tottakai on olemassa erikseen oikeisto ja vasemmisto, lisänä keskustalaisuus, joka sekin katsotaan lähinnä nk. oikealla olevaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Spesialisti on 17.08.2016, 14:35:07
Quote from: Foundation on 17.08.2016, 14:19:20
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 10:02:31
Suomen mokukriittisen skenen verevimmät hahmot tällä hetkellä ovat puolimarokkolainen Junes ja ranskalainen palopuheita pitävä vanhempi herrasmies. Ja me suomalaiset kotona kalsarit jalassa konetta näpyttelevät hommailijat vain keskitymme toisillemme vittuiluun.

Junes oli eilen feministien (Tiina Wiik ja Jenni Toivonen) lähetyksessä kertomassa englanniksi, että oikeistoa ja vasemmistoa ei hänen mielestään ole.

No Suomen eduskunnassa ei tällä hetkellä ole kuin pelkkiä konsensusdemareita. Puolueesta ja aatteen väristä riippumatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 18.08.2016, 01:08:01
Nyt kun on kuunnellut Monokulttuuri FM:ää muutaman kerran, niin on selvinnyt, että Junes on ainakin armoton kuivan sarkastisen huumorin mestari. Jos ei tätä tiedä, niin saattaa tulkita väärin Juneksen tekstejäkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: märtsy on 18.08.2016, 01:39:19
Quote from: AstaTTT on 22.08.2013, 21:04:05
Miksi Junes ei saa syytettä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan?

Kyse on siis tästä:
QuoteSuomessa rikoslaki (13.5.2011/511)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä.

Yhdessä ketjussa aivan muusta aiheesta kirjoitettiin, että viranomaiset eivät uskalla koskea Junekseen edes kolmen metrin kepillä. Miksi?

Tässä on sekä vakava, että huvittava puolensa. Vakava siinä, että oikeudella ei tiettävästi ole huumorintajua ja huvittava siinä, että Junesta selkeästi jo harmittaa hänen saamansa kohtelu tai paremminkin kohtelemattomuus.  ;D

Miksi Junes ei saa syytettä, vaikka julkaisee samoja kirjoituksia kuin syytetyiden penkille joutuvat? Kannanottoja?
Syitä on useita:
- Lokka on suurelle yleisölle vielä melko tuntematon. Syyte tekisi hänestä valtakunnanjulkkiksen ja ääniharavan.
- Syyte tekisi hänestä myös matutuksenvastaisen liikkeen marttyyrin, ks. edellinen.
- Koska Lokan oma etninen tausta on puoliarabi, hänen kauttaan tulisi vähän liiankin selväksi, ettei monikulttuurisuuden suurin ongelmakohta olekaan etnisyys ja rasismi, vaan tietyn i:llä alkavan yhteiskunnallisesti vahingollisen ideologian leviäminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 18.08.2016, 01:54:03
Quote from: märtsy on 18.08.2016, 01:39:19

- Lokka on suurelle yleisölle vielä melko tuntematon. Syyte tekisi hänestä valtakunnanjulkkiksen ja ääniharavan.

Kuinka hyvin oululaiset tuntevat Juneksen? Sitten pitää huolestua, jos häntä ei tunneta hyvin hänen omalla kotiseudullaan. Onko hänellä kanavia saada sanomaansa läpi Oulussa?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 18.08.2016, 16:41:04
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 14:35:07
No Suomen eduskunnassa ei tällä hetkellä ole kuin pelkkiä konsensusdemareita. Puolueesta ja aatteen väristä riippumatta.

Junes ei ole eduskunnassa ja hölisee silti tuota vasemmistolaisen peruslausetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 18.08.2016, 17:15:21
Quote from: Foundation on 17.08.2016, 14:19:20
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 10:02:31
Suomen mokukriittisen skenen verevimmät hahmot tällä hetkellä ovat puolimarokkolainen Junes ja ranskalainen palopuheita pitävä vanhempi herrasmies. Ja me suomalaiset kotona kalsarit jalassa konetta näpyttelevät hommailijat vain keskitymme toisillemme vittuiluun.

Junes oli eilen feministien (Tiina Wiik ja Jenni Toivonen) lähetyksessä kertomassa englanniksi, että oikeistoa ja vasemmistoa ei hänen mielestään ole.
onkohan sama?

http://jennitoivonen.blogspot.fi/2016/08/ateismi-on-aivosairaus.html

Aika onneton kirjoitus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.08.2016, 17:51:24
Quote from: Delaz on 18.08.2016, 17:15:21
Quote from: Foundation on 17.08.2016, 14:19:20
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 10:02:31
Suomen mokukriittisen skenen verevimmät hahmot tällä hetkellä ovat puolimarokkolainen Junes ja ranskalainen palopuheita pitävä vanhempi herrasmies. Ja me suomalaiset kotona kalsarit jalassa konetta näpyttelevät hommailijat vain keskitymme toisillemme vittuiluun.

Junes oli eilen feministien (Tiina Wiik ja Jenni Toivonen) lähetyksessä kertomassa englanniksi, että oikeistoa ja vasemmistoa ei hänen mielestään ole.
onkohan sama?

http://jennitoivonen.blogspot.fi/2016/08/ateismi-on-aivosairaus.html

Aika onneton kirjoitus

Ateistin mielestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 18.08.2016, 18:07:47
Ja monen uskovaisenkin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 18.08.2016, 18:29:30
Quote from: UgriProPatria on 17.08.2016, 12:42:38
Junes on Suomessa kasvanut, suomalainen, jolla toiset juuret Marokkoon, mutta tämä ei tee hänestä marokkolaista, tai matua.

Näinpä, samasta syystä pidän esim. monia nuoria somalitaustaisia suomalaisina, jos he itse itsensä identifioivat suomalaisiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.08.2016, 20:10:25
Quote from: nimierkki on 18.08.2016, 18:29:30
Quote from: UgriProPatria on 17.08.2016, 12:42:38
Junes on Suomessa kasvanut, suomalainen, jolla toiset juuret Marokkoon, mutta tämä ei tee hänestä marokkolaista, tai matua.

Näinpä, samasta syystä pidän esim. monia nuoria somalitaustaisia suomalaisina, jos he itse itsensä identifioivat suomalaisiksi.

Somalit ovat somalialaisia, joiden ei pitänyt alkaa "identifioimaan itseään suomalaisiksi". Tästä nimenomaan keskusteltiin tuolloin: suomalaiset pelkäsivät, että meitä petetään tässä asiassa, että he jäävätkin Suomeen, riesaksemme lopullisesti. Mm. Halonen ja Rkp piti kovaa meteliä, että eivät jää! "Somalien pakolaisuus on tilapäistä!" Nimenomaan somalien kohdalla tämä sopimus oli yksiselitteinen: heillä oli lupa vain pari vuotta pitää Suomea "pakopaikkanaan", - vastuustaan omista rikoksistaan omaa kansaansa vastaan, kun Somalian köyhäkansa karjui kuolemaa riistäjilleen. "Somalipakolaisethan" olivat Somalian rahakasta, rikollista yläluokkaa. Siksi Rkp heitä tänne hyysäsikin, samanlaiset Suomenkansan vuosisataiset riistäjät ja alkoi antaa näille "suomenruotsalaisen" eliittistatuksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 18.08.2016, 22:29:05
Quote from: UgriProPatria on 18.08.2016, 20:10:25
Quote from: nimierkki on 18.08.2016, 18:29:30
Quote from: UgriProPatria on 17.08.2016, 12:42:38
Junes on Suomessa kasvanut, suomalainen, jolla toiset juuret Marokkoon, mutta tämä ei tee hänestä marokkolaista, tai matua.

Näinpä, samasta syystä pidän esim. monia nuoria somalitaustaisia suomalaisina, jos he itse itsensä identifioivat suomalaisiksi.
Somalit ovat somalialaisia, joiden ei pitänyt alkaa "identifioimaan itseään suomalaisiksi".

Nuoren, täällä syntyneen ja suomea puhuvan somalin kannalta on aivan herttaisen yhdentekevää tuollaiset spekulaatiot somalien saapumisesta. Ei ne merkitse tuollaiselle nuorelle mitään, ei ne määritä häntä ihmisenä. Ihmisiä liikkuu maista toiseen eri syistä ja erilaisilla keinoilla. Junes on paukahtanut tänne iloksemme yhtä reittiä, somalit toista. Kansallisen itsekkyyden kannalta tarkastellen toki toisia maahansaapumistapoja voi pitää toisia hyödyllisempänä, ja valtioilla on luonnollisesti oikeus koettaa rajoittaa ihmisten liikkumista. Siinä vaiheessa kun tyypit ovat Suomeen tulleet, heidän lapsensa saavat kansalaisuuden ja kasvavat suomalaisiksi, on turha miettiä tuollaisia mitä edellä kirjoitit. Huomion pitää olla nykytilanteessa ja tulevaisuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.08.2016, 23:30:53
Ongelma ei ole meidän, vaan somalien itsensä. Kysykööt vanhemmiltaan, miksi he eivät palanneet Somaliaan ajallaan, kuten he itse meille lupasivat. He huijasivat suomalaisia. He ja heidän täällä syntyneet lapsensa ovat täällä luvatta.

Tämän lisäksi he ovat kaikin muinkin tavoin, hyväksikäyttämällä meidän yhteiskuntaamme, tekemällä törkeitä rikoksiaan, puiden meille nyrkkejään, hyökäten heidän rikoksiaan esiintuovien, jo perin kyllästyneiden suomalaisten päälle ja huudellen solvauksiaan, aivan kuin heillä olisi oikeutensa Suomessa, ym. halunneet osoittaa halveksuntaansa suomalaisia auttajiaan vastaan.

Ongelma on somalien oma. Me odotamme, että he jo poistuisivat. Rkp kustantakoon heille paluuliput.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 19.08.2016, 15:23:21
suomeenkin alkaa rantautua tämä puukkosattumus-tapaus

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=694611377356637&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater

QuoteSain äsken tietooni tällaisen huhun:

"Hämeenlinna 19.8.2016: Maahanmuuttaja heilunut puukko kädessä yläasteella. Wilmassa ilmoitettu vanhemmille väärää tietoa tilanteen oikeasta vaarallisuudesta. Lapset kertoneet kotona että puukko kädessä hortoillu siellä pitkin käytäviä. Media vaikenee täysin. Asia varmasti selviää Hämeenlinnan poliisilta virallisesti."

No poliisilta saa korkeintaan lasten tuntomerkit

linkistä löytyy wilma-tiedote screenshot
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.08.2016, 16:25:39
Quote from: UgriProPatria on 18.08.2016, 20:10:25
Quote from: nimierkki on 18.08.2016, 18:29:30
Quote from: UgriProPatria on 17.08.2016, 12:42:38
Junes on Suomessa kasvanut, suomalainen, jolla toiset juuret Marokkoon, mutta tämä ei tee hänestä marokkolaista, tai matua.

Näinpä, samasta syystä pidän esim. monia nuoria somalitaustaisia suomalaisina, jos he itse itsensä identifioivat suomalaisiksi.

Somalit ovat somalialaisia, joiden ei pitänyt alkaa "identifioimaan itseään suomalaisiksi". Tästä nimenomaan keskusteltiin tuolloin: suomalaiset pelkäsivät, että meitä petetään tässä asiassa, että he jäävätkin Suomeen, riesaksemme lopullisesti. Mm. Halonen ja Rkp piti kovaa meteliä, että eivät jää! "Somalien pakolaisuus on tilapäistä!" Nimenomaan somalien kohdalla tämä sopimus oli yksiselitteinen: heillä oli lupa vain pari vuotta pitää Suomea "pakopaikkanaan", - vastuustaan omista rikoksistaan omaa kansaansa vastaan, kun Somalian köyhäkansa karjui kuolemaa riistäjilleen. "Somalipakolaisethan" olivat Somalian rahakasta, rikollista yläluokkaa. Siksi Rkp heitä tänne hyysäsikin, samanlaiset Suomenkansan vuosisataiset riistäjät ja alkoi antaa näille "suomenruotsalaisen" eliittistatuksen.

Jokainen suomessa syntynyt somali on yhtä suomalainen kun Junes Lokka. Jos ei pidä näitä somppuja suomalaisena, niin ei voi kyllä pitää Junestakaan. Melkoinen osa noista somaleista pitää älämölöä ja loisii verorahoilla aivan kuten Juneskin. Samaa sakkai ovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.08.2016, 16:39:40
On suomalaisia ja on Suomen kansalaisia. Esim. ruotsissa syntynyt suomalaisten vanhempien lapsi on suomalainen, vaikka olisikin Ruotsin kansalainen. Jos Ruotsissa syntyneet somalit muuttavat Suomeen ja saavat täällä lapsen, onko lapsi suomalainen, ruotsalainen vai somali? Siinäpä miettimistä. Toivottavasti ei mene synapsit solmuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 19.08.2016, 16:42:12
^Oli mistä maasta tahansa, muuttanut mihin tahansa, tehnyt mitä tahansa, sen näkee kyllä naamasta, minne kuuluisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.08.2016, 16:54:43
Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 16:39:40
On suomalaisia ja on Suomen kansalaisia. Esim. ruotsissa syntynyt suomalaisten vanhempien lapsi on suomalainen, vaikka olisikin Ruotsin kansalainen. Jos Ruotsissa syntyneet somalit muuttavat Suomeen ja saavat täällä lapsen, onko lapsi suomalainen, ruotsalainen vai somali? Siinäpä miettimistä. Toivottavasti ei mene synapsit solmuun.

Tästä nyt on väännetty eri topiceissa ennenkin, mutta minun mielestä kysymys menee edelleen niin että jos kokee itsensä suomalaiseksi, on suomalainen.

Lisäksi jos tekee työtä eikä rikoksia ja väittää olevansa suomalainen, niin minulle se riittää. Sensijaan koko/puoli/ulkomaalaisia loisijoita katson ihan rotupiirteisiin nillittämättä työttöminä loisijoina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 19.08.2016, 16:59:24
Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 16:39:40
On suomalaisia ja on Suomen kansalaisia. Esim. ruotsissa syntynyt suomalaisten vanhempien lapsi on suomalainen, vaikka olisikin Ruotsin kansalainen. Jos Ruotsissa syntyneet somalit muuttavat Suomeen ja saavat täällä lapsen, onko lapsi suomalainen, ruotsalainen vai somali? Siinäpä miettimistä. Toivottavasti ei mene synapsit solmuun.

mulle ihan sama kumpi maa saa tämän moniosaajan itselleen, suomalainen se ei ainakaan ole
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.08.2016, 17:06:34
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 16:54:43
Tästä nyt on väännetty eri topiceissa ennenkin, mutta minun mielestä kysymys menee edelleen niin että jos kokee itsensä suomalaiseksi, on suomalainen.
Laittaisin kuitenkin Suomen kansalaisuuden vähimmäisvaatimukseksi, muuten me saamme toivottaa tervetulleiksi paluumuuttajina maailmalta kaikki työteliäät somalit, jotka kokevat itsensä suomalaisiksi jo valmiiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.08.2016, 17:15:12
Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 17:06:34
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 16:54:43
Tästä nyt on väännetty eri topiceissa ennenkin, mutta minun mielestä kysymys menee edelleen niin että jos kokee itsensä suomalaiseksi, on suomalainen.
Laittaisin kuitenkin Suomen kansalaisuuden vähimmäisvaatimukseksi, muuten me saamme toivottaa tervetulleiksi paluumuuttajina maailmalta kaikki työteliäät somalit, jotka kokevat itsensä suomalaisiksi jo valmiiksi.

Katkaisit pois kohdasta jossa sanoin että ihan rotupiirteistä riippumatta, työtätekemättömät sossutuilla loisivat mamut ovat loisijoita jotka voisivat mennä muualle loisimaan.

Jos Junes haluaa olla hyödyksi, menee töihin. Jos Junes ei halua mennä töihin, niin voi mennä Marokkoon estämään marokkolaisia lähtemästä eurooppaan- jos siis tuossa asiassa haluaa olla hyödyksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.08.2016, 17:41:47
Netistä löytyy kyllä juutuubeja, joissa näkee Juneksen jo vuosien ajan, milloin siivoamassa metsiä, milloin heiluu hillaämpäri kädessään, on puhumassa poliittisissa tilaisuuksissa, toimimassa Isänmaan asialla.

Samaan aikaan kun vihervassarisuvakit muslimikavereineen istuskelevat kadulla Suomenlipun päällä, häiritsevät kulkuettamme Hietaniemen sankarihaudoille (asia joka ei kuulunut Tampereen kronstadtilaisille venäläiskommunistien jälkikasvuille vähääkään), tai käskevät meidän "työntää Suomi perseeseemme".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iku-routa on 19.08.2016, 17:44:32
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 16:54:43

Tästä nyt on väännetty eri topiceissa ennenkin, mutta minun mielestä kysymys menee edelleen niin että jos kokee itsensä suomalaiseksi, on suomalainen.


Tämä on sinäänsä väärin, että osaksi jotakin joukkoa ei koskaan pääse pelkästää yksipuolisella julistamisella. Riippuu siitä miten "kokea" määritellään. Olen useasti kuunnellut monologeja siitä, miten jonkin ulkomaalaistaustaisen tai puolipeikon mielestä hän on suomalainen. Mitä siihen voi sanoa? Miksi hän sitä minulle teroittaa? En voi kuvitella yhtäkään tilannetta, jossa alkaisin teroittamaan  jollekin olevani suomalainen. Ajattelen sen niin, että hän kompensoi. Ajatteli hän itsestään miten tahansa, en minä häntä pidä suomalaisena, enkä ymmärrä miksi sillä on edes merkitystä.

On ihmisiä, joiden kanssa luonnostaan on helppo olla ja ihmisiä, joiden kanssa joutuu jotenkin keinotekoisesti "asemoimaan" itseään. Ensiksimainitut koen omikseni, jälkimmäiset lähinnä sietämisongelmiksi, joiden läheisyydestä haluan pois.

Mitä Junes Lokkaan tulee, en ole koskaan häntä henkilökohtaisesti tavannut, joten en tiedä miten suhtautuisin häneen. Minusta hän on näin etäältä tyypillinen "puolikas", joka vahvistaa ja hakee identiteettiään toimimalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 19.08.2016, 18:08:04
Quote from: Iku-routa on 19.08.2016, 17:44:32
Mitä Junes Lokkaan tulee, en ole koskaan häntä henkilökohtaisesti tavannut, joten en tiedä miten suhtautuisin häneen. Minusta hän on näin etäältä tyypillinen "puolikas", joka vahvistaa ja hakee identiteettiään toimimalla.

"puolikas"? kaveri asunu vuosikymmeniä suomessa, ajaa suomalaisten asiaa, sitäkin vuosia vuosia.

mikähän on herralle "täysinäinen" sitten kun näillä meriiteillä ollaan jollain pykälässä vasta puolessavälissä  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.08.2016, 18:22:34
Minä olen kerran sanonut Junes Lokalle kädestä pitäen päivää.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 19.08.2016, 18:47:49
Quote from: b_kansalainen on 18.08.2016, 01:08:01
Nyt kun on kuunnellut Monokulttuuri FM:ää muutaman kerran, niin on selvinnyt, että Junes on ainakin armoton kuivan sarkastisen huumorin mestari. Jos ei tätä tiedä, niin saattaa tulkita väärin Juneksen tekstejäkin.

Junes siis kokee, että tilanne ei ole vielä niin paha, etteikö olisi vielä aikaa vitsailla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.08.2016, 19:08:09
Menee jo selkeästi överiksi Juneksen henkilökohtainen halveksunta. Jos täällä aletaan kalloa mittaamaan, siis syntyperän puhtauteen kiinnittämään huomiota, tämä forum on on sittenkin natsien kerho. Suvakit olivat oikeassa.

On sentään hienoa, että Homman muslimikirjoittajat ovat -ttu TÖISSÄ. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.08.2016, 19:29:45
Quote from: Foundation on 19.08.2016, 18:47:49
Junes siis kokee, että tilanne ei ole vielä niin paha, etteikö olisi vielä aikaa vitsailla.
Sinun tulkintasi. Omasta puolestani voin sanoa, että kyllä sitä vielä voi vaikka teloituskomppanian edessä sarkastisesti sanoa, mitä mieltä on. Mikään tilanne ei ole niin paha, että kannattaisi luopua huumorintajustaan, jos sellaisen on saanut. Eikä se ei tarkoita ongelmien vähättelyä tai kieltämistä.

Täällä jotain Juneksen taustasta:
http://kansanliike.net/blogi/henkilokuvassa-junes-lokka/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.08.2016, 19:34:09
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 17:41:47
Netistä löytyy kyllä juutuubeja, joissa näkee Juneksen jo vuosien ajan, milloin siivoamassa metsiä, milloin heiluu hillaämpäri kädessään, on puhumassa poliittisissa tilaisuuksissa, toimimassa Isänmaan asialla.

Samaan aikaan kun vihervassarisuvakit muslimikavereineen istuskelevat kadulla Suomenlipun päällä, häiritsevät kulkuettamme Hietaniemen sankarihaudoille (asia joka ei kuulunut Tampereen kronstadtilaisille venäläiskommunistien jälkikasvuille vähääkään), tai käskevät meidän "työntää Suomi perseeseemme".

Jep, ja samaan aikaan Junes loisii sossutuilla ja maahan tulee entistä enemmän porukkaa lähi-idästä ja afrikasta. Junes ei siis tee mitään hyödyllistä, päin vastoin, hänen öyhöttäminen vaan vieraannuttaa tavallista kansaa peruluontoisesta maahanmuuttokritiikistä. Eli Juneksen saldo siinäkin on negatiivinen. Kannattaisi kokeilla sitä Marokon rannikon projektia marokon sossutuilla.

Fakta; Junes on samaa kastia kun ne työttömät älämölöä pitävät somalit, ja jopa vahingollinen (somaliälämölömatkimisen takiua) maahanmuuttokritiikille. Marokossa on tilaa.

Ja jos joku väittää että Juneksen takia tänne on tullut vähemmän haittamaahanmuuttoa vaikka väkimäärä kasvaa koko ajan, niin saman voi sanoa vaikka Stubbista. Mitään todisteita ei ole, mutkun tuntuu siltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.08.2016, 19:44:23
Junes ei loisi. Jos hän saa sosiaaliturvaa, niin hän tekee sitä vastaan hyvin yleishyödyllistä työtä haittamaahanmuuton torjumiseksi.  "Vesa Heimo" voisi nimetä jonkun "perusluontoista maahanmuuttokritiikkiä" (mitä ikinä se onkaan) harjoittavan ei-loisijan, joka ei vieraannuta "tavallista kansaa" ao. "perusluontoisesta maahanmuuttokritiikistä". Kenties joku tyhjää toimittava takinkääntäjäpersu, jolla on kantakirjat ja geeniperimä kunnossa? Toivon, että nimeää kuitenkin jonkun muun kuin kansan rahoilla eduskunnassa "loisivan" persun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.08.2016, 19:51:49
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 19:34:09
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 17:41:47
Netistä löytyy kyllä juutuubeja, joissa näkee Juneksen jo vuosien ajan, milloin siivoamassa metsiä, milloin heiluu hillaämpäri kädessään, on puhumassa poliittisissa tilaisuuksissa, toimimassa Isänmaan asialla.

Samaan aikaan kun vihervassarisuvakit muslimikavereineen istuskelevat kadulla Suomenlipun päällä, häiritsevät kulkuettamme Hietaniemen sankarihaudoille (asia joka ei kuulunut Tampereen kronstadtilaisille venäläiskommunistien jälkikasvuille vähääkään), tai käskevät meidän "työntää Suomi perseeseemme".

Jep, ja samaan aikaan Junes loisii sossutuilla ja maahan tulee entistä enemmän porukkaa lähi-idästä ja afrikasta. Junes ei siis tee mitään hyödyllistä, päin vastoin, hänen öyhöttäminen vaan vieraannuttaa tavallista kansaa peruluontoisesta maahanmuuttokritiikistä. Eli Juneksen saldo siinäkin on negatiivinen. Kannattaisi kokeilla sitä Marokon rannikon projektia marokon sossutuilla.

Fakta; Junes on samaa kastia kun ne työttömät älämölöä pitävät somalit, ja jopa vahingollinen (somaliälämölömatkimisen takiua) maahanmuuttokritiikille. Marokossa on tilaa.

Ja jos joku väittää että Juneksen takia tänne on tullut vähemmän haittamaahanmuuttoa vaikka väkimäärä kasvaa koko ajan, niin saman voi sanoa vaikka Stubbista. Mitään todisteita ei ole, mutkun tuntuu siltä.

Johan on taas suvakin suusta täyttä paskaa. Rasistista kaiken lisäksi, sillä Junes on suomalainen, juuriltaan ja hengeltään.

Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 19:44:23
Junes ei loisi. Jos hän saa sosiaaliturvaa, niin hän tekee sitä vastaan hyvin yleishyödyllistä työtä haittamaahanmuuton torjumiseksi.  "Vesa Heimo" voisi nimetä jonkun "perusluontoista maahanmuuttokritiikkiä" (mitä ikinä se onkaan) harjoittavan ei-loisijan, joka ei vieraannuta "tavallista kansaa" ao. "perusluontoisesta maahanmuuttokritiikistä". Kenties joku tyhjää toimittava takinkääntäjäpersu, jolla on kantakirjat ja geeniperimä kunnossa? Toivon, että nimeää kuitenkin jonkun muun kuin kansan rahoilla eduskunnassa "loisivan" persun.

Vesa Heimolle ei kannata enempää vastata. "Mitä kaapii, sitä saapi."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 19.08.2016, 19:55:12
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 19:34:09

Jep, ja samaan aikaan Junes loisii sossutuilla ja maahan tulee entistä enemmän porukkaa lähi-idästä ja afrikasta. Junes ei siis tee mitään hyödyllistä, päin vastoin, hänen öyhöttäminen vaan vieraannuttaa tavallista kansaa peruluontoisesta maahanmuuttokritiikistä. Eli Juneksen saldo siinäkin on negatiivinen. Kannattaisi kokeilla sitä Marokon rannikon projektia marokon sossutuilla.

Fakta; Junes on samaa kastia kun ne työttömät älämölöä pitävät somalit, ja jopa vahingollinen (somaliälämölömatkimisen takiua) maahanmuuttokritiikille. Marokossa on tilaa.

Ja jos joku väittää että Juneksen takia tänne on tullut vähemmän haittamaahanmuuttoa vaikka väkimäärä kasvaa koko ajan, niin saman voi sanoa vaikka Stubbista. Mitään todisteita ei ole, mutkun tuntuu siltä.

Sinun mielestäsi Juneksen pitäisi mennä poimimaan marjoja? Miten se auttaa kansainvaellukseen?

https://www.youtube.com/watch?v=Xql0S_gYrhw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.08.2016, 19:58:37
Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 19:44:23
Junes ei loisi. Jos hän saa sosiaaliturvaa, niin hän tekee sitä vastaan hyvin yleishyödyllistä työtä..

Ihan samaa voi sano pienenpiirin sambaryhmää pyörittävästä anarkomarkotummasta. Yleishyödyllistä kulttuuriprojektia ja kaikilla on kivaa.

Kaksoistandardit. Joku Lii Anderson pitää kongolaista kongonpaukuttajaa joka opettaa kongonpaukuttamista tukieuroilla kulttuuritapahtumissa on "hyödyllinen" maahanmuuttaja.

Juneksen hyödyllisyys on juuri samalla tasolla. Mitää työtä ei tee, mutta tekee tiettyä kulttuuriprojektia ja vasemmisto pitää maskottina. Edelleen, lievästi vajaat öyhöttäjät eivät ole arvokkaita yhtään millekkään vaikka faneja olisi kuten Tukiaisella. Menee töihin, tuottaa jotain, respect. Muuten voi hakea sitä henkistä kotiaan siellä missä älämölö kuuluu kulttuuriin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.08.2016, 20:02:06
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 19:51:49
Vesa Heimolle ei kannata enempää vastata. "Mitä kaapii, sitä saapi."
Joo. Meno alkaa muistuttamaan säälittävästi sitä kun teinitytöt kinastelee, onko joku Robin, Isac Elliot Tai Benjamin Peltonen OK vai ei. Minullekin tuli jo ihan tyttömäinen olo, vaikka olenkin 50+ äijä :) Ei tämä tästä muuksi muutu. Luulen, että itse Junesta tuskin voisi vähemmän kiinnostaa tämä aihe.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.08.2016, 20:39:36
Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 20:02:06
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 19:51:49
Vesa Heimolle ei kannata enempää vastata. "Mitä kaapii, sitä saapi."
Joo. Meno alkaa muistuttamaan säälittävästi sitä kun teinitytöt kinastelee, onko joku Robin, Isac Elliot Tai Benjamin Peltonen OK vai ei. Minullekin tuli jo ihan tyttömäinen olo, vaikka olenkin 50+ äijä :) Ei tämä tästä muuksi muutu. Luulen, että itse Junesta tuskin voisi vähemmän kiinnostaa tämä aihe.

Ihan kuten vaan, mutta minulle työtävieroksuva sosiaalituilla loisiva mamu on haittamaahanmuuttja vaikka vetäisi jotain henkilökohtaista taideperformanssia jonka puitteet muut järjestävät. Mutta hyvä tietää että joku tukirahoilla bongoa 50v rouvien kulttuuripajalla paukuttava keeneri on "hyödyllinen" koska tykkääjiä on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.08.2016, 20:41:46
Quote from: Golimar on 19.08.2016, 19:55:12

Sinun mielestäsi Juneksen pitäisi mennä poimimaan marjoja? Miten se auttaa kansainvaellukseen?


Ei, minun mielestä Juneksen(sun muiden) pitää mennä töihin tai kotimaahansa. Ja kuten sanoin, jos Junes haluaa estää haittamaahanmuuttajien loisimista, niin tehokkainta olisi tehdä sitä Marokosta Marokon sosiaaliturvalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iku-routa on 19.08.2016, 21:17:20
Quote from: Gunnar Hymén on 19.08.2016, 18:08:04
Quote from: Iku-routa on 19.08.2016, 17:44:32
Mitä Junes Lokkaan tulee, en ole koskaan häntä henkilökohtaisesti tavannut, joten en tiedä miten suhtautuisin häneen. Minusta hän on näin etäältä tyypillinen "puolikas", joka vahvistaa ja hakee identiteettiään toimimalla.

"puolikas"? kaveri asunu vuosikymmeniä suomessa, ajaa suomalaisten asiaa, sitäkin vuosia vuosia.

mikähän on herralle "täysinäinen" sitten kun näillä meriiteillä ollaan jollain pykälässä vasta puolessavälissä  :facepalm:

Eikös hän ole äidin puolelta suomalainen? Ei siinä sen kummempaa. En minusta suomalaisuus ole mikään mitali, jonka voi voittaa. Minun näkökulmastani lapset ovat aina isän sukua. Ei minua kiinnosta jonkun toisen henkilökohtainen identiteetti pätkääkään. Vielä vähemmän, jos se on eri kuin omani. Minä ajattelen, kuten ajattelen ja siitä voi ihan rauhassa pitää tai olla pitämättä - se ei sillä muutu miksikään.

Kuten jo sanoinkin, en käsitä, mitä väliä sillä on minkään kannalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 19.08.2016, 21:58:12
Lokka on rock'n roll, ja jos ette itse istu perseellänne tuleen, olkaa edes hiljaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 19.08.2016, 22:28:32
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 16:54:43
Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 16:39:40
On suomalaisia ja on Suomen kansalaisia. Esim. ruotsissa syntynyt suomalaisten vanhempien lapsi on suomalainen, vaikka olisikin Ruotsin kansalainen. Jos Ruotsissa syntyneet somalit muuttavat Suomeen ja saavat täällä lapsen, onko lapsi suomalainen, ruotsalainen vai somali? Siinäpä miettimistä. Toivottavasti ei mene synapsit solmuun.

Tästä nyt on väännetty eri topiceissa ennenkin, mutta minun mielestä kysymys menee edelleen niin että jos kokee itsensä suomalaiseksi, on suomalainen.

Lisäksi jos tekee työtä eikä rikoksia ja väittää olevansa suomalainen, niin minulle se riittää. Sensijaan koko/puoli/ulkomaalaisia loisijoita katson ihan rotupiirteisiin nillittämättä työttöminä loisijoina.

Pitäis kai kuitenkin saada kerhon enemmistön suostumus, pelkkä oma kokemus tai punavihervärisokeiden kaveruus ei vielä riitä mihinkään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 19.08.2016, 22:35:57
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 20:41:46
...

Jani Toivolakaan ei ole tehnyt päivääkään hyödyllistä työtä, vaan loisinut aina veronmaksajien rahoilla, eikö? Lapsikin piti tehdä keinosiemennyksellä, valden piikkiin.
Samaa mieltä, ulos Suomesta takaisin kotimaahansa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.08.2016, 23:14:43
Quote from: Golimar on 19.08.2016, 19:55:12
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 19:34:09

Jep, ja samaan aikaan Junes loisii sossutuilla ja maahan tulee entistä enemmän porukkaa lähi-idästä ja afrikasta. Junes ei siis tee mitään hyödyllistä, päin vastoin, hänen öyhöttäminen vaan vieraannuttaa tavallista kansaa peruluontoisesta maahanmuuttokritiikistä. Eli Juneksen saldo siinäkin on negatiivinen. Kannattaisi kokeilla sitä Marokon rannikon projektia marokon sossutuilla.

Fakta; Junes on samaa kastia kun ne työttömät älämölöä pitävät somalit, ja jopa vahingollinen (somaliälämölömatkimisen takiua) maahanmuuttokritiikille. Marokossa on tilaa.

Ja jos joku väittää että Juneksen takia tänne on tullut vähemmän haittamaahanmuuttoa vaikka väkimäärä kasvaa koko ajan, niin saman voi sanoa vaikka Stubbista. Mitään todisteita ei ole, mutkun tuntuu siltä.

Sinun mielestäsi Juneksen pitäisi mennä poimimaan marjoja? Miten se auttaa kansainvaellukseen?

https://www.youtube.com/watch?v=Xql0S_gYrhw

No niin. Tuossa on se video johon viittasin: Junes marjanpominnassa.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: daggis on 19.08.2016, 23:21:12
Marjanpoiminnasta on lähinnä vain se hyöty, että on itsellä marjoja talveksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.08.2016, 23:39:11
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 23:14:43
No niin. Tuossa on se video johon viittasin: Junes marjanpominnassa.  :)
Hemmetin hieno video. Junes marjanpoiminnan ytimessä. Marjojen poiminta - vanhan kansan pakkomielle. Joidenkin mielestä varmaan joku geneettisiin haplo-ryhmiin perustuva suomalainen pyhä velvollisuus, joka erotettelee tosi suomalaiset geneettisesti juutalaisneekerien massasta ennen neljännen valtakunnan syntyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: keski-ikäinen on 19.08.2016, 23:43:52
Marjanpoiminta on suomalaista perinnekulttuuria, siinä ei ole mitään väärää. JA mikä määrä marjoja mätäneen joka vuosi metsää...voi..voi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 20.08.2016, 22:30:56
Minä en nyt ymmärrä, mikä on ristiriitaista.

"Sosiaalituilla muka-loisiva" Junes kerää marjoja metsästä, jotta saa vitamiineja talvellakin. Sama Junes seisoo Torniossa paloauton päällä pitämässä puhetta, seisoo ties missä pitämässä puhetta, käy pakolaisia puffaavissa tilaisuuksissa esittämässä asiallisia, mutta ikäviä kysymyksiä valden lypsäjille, lentäen ulos noista tilaisuuksista.

Yms. yms. yms.

Eiköhän Juneksellakin ole oma yksityiselämänsä julkikuvansa lisäksi. Sallitaan nyt sen verran siimaa, vaikka "hiekkan--keri puoliksi" onkin. Meidän puolella, omalla rankalla tavallaan, ei viitsitä kusta hänen muroihinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 21.08.2016, 11:42:40
Törkeää hyökkäystä Junesta vastaan, joka todella on monin tavoin ahkera, niin marjakankailla, roskatunkioilla, kuin isänmaallisessa, poliittisessa työssään. Kiertää Suomea.

Junes on aidosti suomalainen ja tekee poliittista työtä, joka on monien meidän pikku harrasteluista kaukana.

On kuitenkin syytä meidän painaa mieleemme, että suvakit kyllä suvaitsevat paskahousuiset, raiskari-geelitukkansa, joilla ei mitään suomalaismielisyyttä, edes ruokamme ei kelpaa ja jotka eivät työtä tee, mutta samat suvakit tuomitsevat suomalaisen Juneksen, jonka isän puolella ulkomaista verta.

Eivät nuo suvakit tuomitse ulkomaalaistaustaisia suomenruotsalaisia, jotka pääosin ovat ihan muita ulkomaalaistaustaisia kuin nimenomaisia ruotsalaisia, ovat vain mamuja, jotka entisen Ruotsin hallinnon varjolla hankkineet itselleen elitistiset olot Suomessa. Sillä, kas kummaa: he, suvakkien ylin kerros, se eliitti itse todellisuudessa ovat juuri näitä, vedättäen typeriä, suomalaisia kiljukommarinuoria, jotka sokerista ja hiivasta mielellään myyvät isiensä maan, kuten suomalaisten paskakommareiden perinteisiin on kuulunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.08.2016, 12:45:34
Quote from: JoKaGO on 20.08.2016, 22:30:56
Minä en nyt ymmärrä, mikä on ristiriitaista.

Eiköhän Juneksellakin ole oma yksityiselämänsä julkikuvansa lisäksi. Meidän puolella, omalla rankalla tavallaan, ei viitsitä kusta hänen muroihinsa.

Jos pyörii politiikan parissa eikä tarjoa nykymenoon mitään poliittista vaihtoehtoa, niin tietysti se siirtyy vääjäämättä henkilökohtaisen puolelle. Tosin Junes uskoo ja toivoo edelleen vahvasti, ettei hänen kohdallaan niin käy.

Sitten joku dorka vaan soittaa ja vie Junesta kuin litran mittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 21.08.2016, 22:35:47
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 20:41:46
Quote from: Golimar on 19.08.2016, 19:55:12

Sinun mielestäsi Juneksen pitäisi mennä poimimaan marjoja? Miten se auttaa kansainvaellukseen?


Ei, minun mielestä Juneksen(sun muiden) pitää mennä töihin tai kotimaahansa. Ja kuten sanoin, jos Junes haluaa estää haittamaahanmuuttajien loisimista, niin tehokkainta olisi tehdä sitä Marokosta Marokon sosiaaliturvalla.

Onko sulla esittää jotain todisteita siitä että 1, Junes ei ole Suomen kansalainen, 2, Juneksen kotimaa ei ole Suomi vaikka syntymämaa ei sitä ole, 3, että Junes ei koe itseään suomalaiseksi?

1, Junes on Suomen kansalainen, kuten ilmeisesti sinäkin, 2, Junes on ilmeisesti koko ikänsä asunut Suomessa, kuten ilmeisesti sinäkin. 3, Junes oletettavasti kokee itsensä suomalaiseksi, kuten sinäkin. Mulla on kaveri joka on syntynyt Ruotsissa, pitäisikö tämänkin palata Ruotsiin? Toinen on syntynyt yhdysvalloissa, päteekö sama tähänkin? Vaikka molemmat ovat syntyneet suomalaisille vanhemmille, okei toisen isukki on yhdysvaltalainen mutta omaa Suomen kansalaisuuden. Kumpikaan ei tee töitä vaan ns, loisivat yliopistossa tiekkö monettako vuotta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 21.08.2016, 22:50:17
 JUNES ON ÄIJÄ! Junes ei ikinä lähde mukaan valtamedian propagandan uhrina suvaitsevaisten joukkoon huutamaan ja mollaamaan Suomen ainoaa mamukriittisiä puoluetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: keski-ikäinen on 21.08.2016, 23:17:25
Täältä kanssa Junekselle täysi tuki.

Kaveri painaa kaksin käsin duunia tämän meillekin niin läheisen asian puolesta, niin miksi vittuillaan? Haikaillaan jonkun Jussi Halla-ahon perään, vaikka nyt olisi tuoretta tekijää jolle voisi antaa jaksuhalit...hyi teitä!

Toinen pointti, kuka työssäkäyvä pystyisi tekemään saman työmäärän kuin Junes on tehnyt? Minun puolestani kaveri saa loisia sosiaaliturvalla, hän on ansainnut sen Suomen eteen tehdystä työstä.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 21.08.2016, 23:34:45
Tämä koko matuvastainen "skene" on nykyään yhtä saatanan neppailua ja muniin puhaltelua.
Sitten on muutama tyyppi, jotka oikeasti tekevät jotain. Heti kyllä löytyy haukkujia ja muita saakelin selitteiijöitä, jotka ovat valmiita arvostelemaan, epäilemään ja jopa jollain tavalla kampittamaan näiden harvojen tekemisiä.

Tällä menolla voidaan sanoa aivan rehellisesti ja suoraan, että "tää peli on hävitty".
Jäljelle jää vain keskustelu, paljonko tarvitaan liukkaria, ettei oman perseen raiskaaminen tunnu niin pahalta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 21.08.2016, 23:36:32
Quote from: keski-ikäinen on 21.08.2016, 23:17:25
Täältä kanssa Junekselle täysi tuki.

Kaveri painaa kaksin käsin duunia tämän meillekin niin läheisen asian puolesta, niin miksi vittuillaan? Haikaillaan jonkun Jussi Halla-ahon perään, vaikka nyt olisi tuoretta tekijää jolle voisi antaa jaksuhalit...hyi teitä!

Toinen pointti, kuka työssäkäyvä pystyisi tekemään saman työmäärän kuin Junes on tehnyt? Minun puolestani kaveri saa loisia sosiaaliturvalla, hän on ansainnut sen Suomen eteen tehdystä työstä.

Toistan: Junes on tulevaisuuden ministeriainesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: keski-ikäinen on 21.08.2016, 23:45:53
Quote from: Nuivake on 21.08.2016, 23:34:45
Jäljelle jää vain keskustelu, paljonko tarvitaan liukkaria, ettei oman perseen raiskaaminen tunnu niin pahalta.

Sulkijalihasta voi venytellä tulevaisuutta silmällä pitäen, riittävän löysä läpi niin muslimin suorittamasta peppupanosta saattaa jopa jollain sairaalla tavalla alkaa pitää. Vanhana voi sitten pitää vaippoja kun suoli on niin sanotusti suora putki..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kyklooppi on 21.08.2016, 23:59:40
Junes ei kuitenkaan poimi sataa litraa tosta noin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 22.08.2016, 19:12:30
Quote from: mannym on 21.08.2016, 22:35:47
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 20:41:46
Quote from: Golimar on 19.08.2016, 19:55:12

Sinun mielestäsi Juneksen pitäisi mennä poimimaan marjoja? Miten se auttaa kansainvaellukseen?


Ei, minun mielestä Juneksen(sun muiden) pitää mennä töihin tai kotimaahansa. Ja kuten sanoin, jos Junes haluaa estää haittamaahanmuuttajien loisimista, niin tehokkainta olisi tehdä sitä Marokosta Marokon sosiaaliturvalla.

Onko sulla esittää jotain todisteita siitä että 1, Junes ei ole Suomen kansalainen, 2, Juneksen kotimaa ei ole Suomi vaikka syntymämaa ei sitä ole, 3, että Junes ei koe itseään suomalaiseksi?

1, Junes on Suomen kansalainen, kuten ilmeisesti sinäkin, 2, Junes on ilmeisesti koko ikänsä asunut Suomessa, kuten ilmeisesti sinäkin. 3, Junes oletettavasti kokee itsensä suomalaiseksi, kuten sinäkin. Mulla on kaveri joka on syntynyt Ruotsissa, pitäisikö tämänkin palata Ruotsiin? Toinen on syntynyt yhdysvalloissa, päteekö sama tähänkin? Vaikka molemmat ovat syntyneet suomalaisille vanhemmille, okei toisen isukki on yhdysvaltalainen mutta omaa Suomen kansalaisuuden. Kumpikaan ei tee töitä vaan ns, loisivat yliopistossa tiekkö monettako vuotta.

Junes on käytökseltään suomalaisempi kuin suomalaiset yleensä. Mitenkään muuten hänen tietomäärällään ei voisi olla noin valikoiva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 22.08.2016, 20:08:32
Junes Lokan tapauksessa annan tekojen puhua, enkä piittaa taustasta Marokossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.08.2016, 20:17:59
Quote from: Shemeikka on 22.08.2016, 20:08:32
Junes Lokan tapauksessa annan tekojen puhua, enkä piittaa taustasta Marokossa.

Junes itsekin osaa puhua, mm. suomenkieli sujuu ilman korostuksia ja virheitä.
Ja tietääkseni hän on opiskellut/opiskelee Oulun yliopistossa, siitä en tiedä onko töitä saanut/hakenut, mutta on tässä maassa akateemisia työttömiä muitakin.

Liian karkeaa kielenkäyttöä, sitä hänen pitää hioa. Sitten politiikkaan ja läpi, ja mikäli Juneskin kääntää siinä vaiheessa takkinsa, niin voin sanoa että silloin olen nähnyt politiikan mädättävästä tuhovoimasta kaiken  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Yoke Pinion on 22.08.2016, 20:21:36
Junes on kone. Ja sydän vielä oikealla paikallaan. Yksi hienoimmista ihmisistä, joita olen koskaan tavannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.08.2016, 20:26:36
Quote from: Yoke Pinion on 22.08.2016, 20:21:36
Junes on kone. Ja sydän vielä oikealla paikallaan. Yksi hienoimmista ihmisistä, joita olen koskaan tavannut.

Kohtelias kuulemma. Eräs tuttavani, keski-ikäinen nainen, oli käynyt Juneksen vaalikojulla, ja Junes huolehti naiselle mukaan esitteitä ja pyysi tulemaan toiste ohikulkiessa  juttelemaan, kun juuri sillä hetkellä Junes oli jonkun toisen potentiaalisen äänestäjän kanssa keskustelussa kiinni. Oli jäänyt vaikutelma kohteliaasta miehestä, joka yritti huomioida kaikki kojulla kävijät parhaansa mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 08.09.2016, 08:30:13
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 16:30:01
Junes on puolimamu. Missä tekee työtä? Mitä on opiskellut? Mihin on valmistunut?
Junes ja Wallin! Siinä sinun persujen parhaimmistosi.

Junes ei ole persu. ja jos noin huolettaa sua ja Vesa Heimoa Juneksen loisiminen verovaroilla niin on teillä ongelmat. 40000 sandaaliparia tullut vuoden sisään tänne ja yks Junes teitä ahdistaa, vaikka mies tekee kaikkensa estääkseen tuon lauman laajemman leviämisen.

eikö teitä yhtään hävetä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.09.2016, 10:18:48
Quote from: Gunnar Hymén on 08.09.2016, 08:30:13

Junes ei ole persu. ja jos noin huolettaa sua ja Vesa Heimoa Juneksen loisiminen verovaroilla niin on teillä ongelmat. 40000 sandaaliparia tullut vuoden sisään tänne ja yks Junes teitä ahdistaa, vaikka mies tekee kaikkensa estääkseen tuon lauman laajemman leviämisen.

eikö teitä yhtään hävetä?


Ei ahdista, eikä hävetä. Hyvin on onnistunut estämään. Suurmies. Eikä edes huoleta. Näitä suurmiehiä riittää jatkossakin. Tekojen pitää olla puhuvia. 40 000 tjsp ei vakuuta suuresta estämisestä. Poliittinen kantansa- oli mitä tahansa ei myöskään vakuuta. Ministeriainesta- ellei ihan pääministeri Wallinin hallitukseen! Uusi kekkospaasikivi ja suoraan työvoimatoimistosta tai KELA:sta.

Pieniä ovat ne joulusilakat. Sitä mamustoppia odotellessa. Hyvä, että löytyy kannattaja ja puolestapuhuja. Hyvää päivänjatketta sinulle. Pidä linjasi ja hieno tyylisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 08.09.2016, 11:55:19
ihmettelin vain tuota sun olkiukkoiluasi. haiskahtaa suvakkiterrorismilta kun yritetään kansa syviä riviä hajoittaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.09.2016, 12:36:28
Quote from: Gunnar Hymén on 08.09.2016, 11:55:19
ihmettelin vain tuota sun olkiukkoiluasi. haiskahtaa suvakkiterrorismilta kun yritetään kansa syviä riviä hajoittaa

Älä anna minun ajatusteni millään tavoin häiritä omaa ajatteluasi ja sen syvää olemusta.
Kansan syviä rivejä ei täällä hajotella, eikä yhdistetäkään. Kuten jo aiemmin sanoin, jatka tyylilläsi. Mutta ihan luotettavuuden takia olisi hyvä käyttää tekstinkäsittelyn helpoimpia muotoja- edes.

Olkiukkoilu! Tiedätkö ja tajuatko edes sen merkitystä. Ei tarvitse vastata. Retorinen kysymys. Yleensä ohitan sekä sinun raapustelusi että Junesta koskevat jutut. No hätä. Sinulla ja Juneksella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.09.2016, 14:38:43
Quote from: Gunnar Hymén on 08.09.2016, 08:30:13
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 16:30:01
Junes on puolimamu. Missä tekee työtä? Mitä on opiskellut? Mihin on valmistunut?
Junes ja Wallin! Siinä sinun persujen parhaimmistosi.

Junes ei ole persu. ja jos noin huolettaa sua ja Vesa Heimoa Juneksen loisiminen verovaroilla niin on teillä ongelmat. 40000 sandaaliparia tullut vuoden sisään tänne ja yks Junes teitä ahdistaa, vaikka mies tekee kaikkensa estääkseen tuon lauman laajemman leviämisen.

eikö teitä yhtään hävetä?

Junes on taatusti yksi aktiivisimpia suomalaisia nuivia itse taistelupaikoilla, eli toreilla.

Moni ei uskaltaudu aivan eturintamaan, seisomaan siellä, missä vihollinen seisoo ja käyttää jopa fyysistä väkivaltaa meitä suomalaisia vastaan (kuten Afrikasta Suomeen valkoisten elätiksi tullut kaapuämmä Maryam A. oli suoraan mennyt lyömään erästä Tallinnanaukiolla seisoskellutta suomalaistamme) ja jotka ainoastaan puolustavat Isänmaataan lähi-itäisiltä ja afrikkalaisilta, työkyvyttömiltä pummeilta, suurrikollisilta, varakkailta, omista maistaan karkoitetuilta riistäjiltä, joiden puolelle myös rikollinen vihervasemmistomme on asettunut, uskotellen itselleen ja muille, ettemme tiedä, minkälaista joukkoa heidän rikolliskaverinsa todellisuudessa ovat.

Se ulkomaiden roskajoukko ei ole koostunut mistään kaltoinkohdelluista Somalian köyhistä, vaan päinvastoin: Somalian porvaristosta, jolle tuli kuumat paikat kun somalit saivat tarpeekseen riistäjistään.

Tämän, muhamettilaisen riistäjän ruoskan tueksi on suomalainen (oletetusti enemmänkin ateistinen) vihervasemmisto asettunut, itsekin kaikkea muuta kuin työväkeä, lienevätkö nuo kaduilla hortoilevat suvakit koskaan kunnollista työtä tehneetkään? Työläisiä he eivät ole, eivät he itse, eikä taatusti se muiden kustannuksilla loisiva matujoukko. Heille kun ei isiensä "paskaduunit" kelpaa, noille kommunistisen uus-"herrasväen" kakaroille, jotka iltasilla ryystävät kiljua suoraan mehukanistereista, pulskat tytöt tyrkyttäen itseään, jos kelpaisivat edes matuille.

"Alas riistoluokka loisten, alas mustat pyövelit!"

Mustia pyöveleitä, raiskareita ja muita rikollisia ovat samanlaisten, suomalaisten suvakkirikollisten kaverit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.09.2016, 15:43:19
Ja sitten taas muistakaamme, että esim. junamatkat Oulu - ympäri Suomea - Oulu eivät ole ilmaisia... Asiamme on yhteinen.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.09.2016, 16:43:21
Quote from: UgriProPatria on 08.09.2016, 15:43:19
Ja sitten taas muistakaamme, että esim. junamatkat Oulu - ympäri Suomea - Oulu eivät ole ilmaisia... Asiamme on yhteinen.  :)

Sitten vain rahaa tilille, että pääsee ympäri nuiva aktiivi. Yhteinen asianne. Työtä tekevä väki Suomessa voi maksaa Juneksen junailut. Itse en noita chillailuja maksa omasta kukkarostani. Veroina menee muunkin, loisivan kotoperäisenkin roskaväen elatus. Yhteinen asiamme. Pakkovero.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.09.2016, 16:52:10
Junes on mitä kotoperäisin. :)

Junes on syntynyt aikaan kauan ennen mamuilua ja matuilua ja on hengeltään mitä suomalaisin, suomalaisena suomalaiseksi kasvanut ja kasvatettu.

Kerrassaan hieno mies!

En näe Juneksessa juurikaan ulkomaalaisuutta, paitsi, että epäilemättä on kielitaitoinen suomalainen. Tässä mielessä mitä parhain lahja Suomelle, harvinaisuus! Isänmaallinen, samalla ymmärtää myös arabien ja esim. ranskisten ajatusmaailmaa. Arabien ajatuksenjuoksua kykenen itsekin jossain määrin tajuamaan, vaikken niinkään hyväksymään, ranskiksia en tajuu ollenkaan.

Junes on järkevä ja suomalaisempi kuin esim. Soini ja Sipilä yhteensä. Toiminnallaan lyö laudalta koko Suomen hallituksen! Stubbissa ei koskaan ole mitään suomalaismielistä ollutkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.09.2016, 17:12:21
Ihana kotoperäinen, parempi kuin Suomen hallitus!
Kotoperäisenä oppinut olemaan muiden avun varassa. Hillasuolla tuskin on käynyt kuin sen pikakuvauksen alun ajan.

Kielitaito ei ole ulkomaalaisuutta. Se on opiskelua. Suomalaiselle.
Miten Junes on niin hieno ja nämä muut niin syvältä?

Missä olet arabien ajatuksenjuoksua noin hyvin oppinut ymmärtämään? Joku kolmekymmentä vuotta sitten Israelin kibbutseillako? Kyllä hekin ovat jo kehittyneet. Mailma muuttuu ja meidän pitäisi muuttua sen mukana.
Tuntuu kummalliselle, että yksi on hyvä maatessaan kotona ja nauhoitellessaan puheluita aamulla, jolloin toiset ovat töissä.

Mutta vapaa maa antaa vapauksia vetkuiluun niin monelle.

Milloinkahan tämä laudalta lyönti tapahtuu? Sitä odotellessa. Wallinin ja Juneksen äänisaaliilla ei hallituksen ministeripaikkoja jaella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 22.09.2016, 17:34:03
Quote from: mannym on 21.08.2016, 22:35:47
Quote from: Vesa Heimo on 19.08.2016, 20:41:46
Quote from: Golimar on 19.08.2016, 19:55:12

Sinun mielestäsi Juneksen pitäisi mennä poimimaan marjoja? Miten se auttaa kansainvaellukseen?


Ei, minun mielestä Juneksen(sun muiden) pitää mennä töihin tai kotimaahansa. Ja kuten sanoin, jos Junes haluaa estää haittamaahanmuuttajien loisimista, niin tehokkainta olisi tehdä sitä Marokosta Marokon sosiaaliturvalla.

Onko sulla esittää jotain todisteita siitä että 1, Junes ei ole Suomen kansalainen, 2, Juneksen kotimaa ei ole Suomi vaikka syntymämaa ei sitä ole, 3, että Junes ei koe itseään suomalaiseksi?

1, Junes on Suomen kansalainen, kuten ilmeisesti sinäkin, 2, Junes on ilmeisesti koko ikänsä asunut Suomessa, kuten ilmeisesti sinäkin. 3, Junes oletettavasti kokee itsensä suomalaiseksi, kuten sinäkin. Mulla on kaveri joka on syntynyt Ruotsissa, pitäisikö tämänkin palata Ruotsiin? Toinen on syntynyt yhdysvalloissa, päteekö sama tähänkin? Vaikka molemmat ovat syntyneet suomalaisille vanhemmille, okei toisen isukki on yhdysvaltalainen mutta omaa Suomen kansalaisuuden. Kumpikaan ei tee töitä vaan ns, loisivat yliopistossa tiekkö monettako vuotta.

Kommentoin tähän väliin, että nämä samat faktat sopivat moniin somaleihin.

Minulle ei ole mitään ongelmaa pitää Junesta suomalaisena, päinvastoin. Kummeksun kuitenkin epäloogista kommentoimista tämän asian yhteydessä. Ei minusta järkevä ihminen voi ajatella niin, että tuota afrikkalaistaustaista pidän suomalaisena, mutta tuota en.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 22.09.2016, 17:40:30
Junes on niin poliittisesti korrekti. Sellainen köyhän miehen Mikkel Näkkäläjärvi. Ainekset oli kyllä muuhunkin, MUTTA KUN EI VOI.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 28.10.2016, 15:59:05
Lännen Median toimittelija soitti Junes Lokalle. Mielenkiintoinen keskustelu.

Lännen Media soittaa insesti-isän tallenteesta 28.10.2016 (https://www.youtube.com/watch?v=WLK8pfuiBb4)

edit: Toimittelijan nimi on siis Henripekka Kallio, joka yrittää Twitterissä sumuttaa omaa asennettaan.

[tweet]791925251332513792[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: 2nd_generation_refugee on 28.10.2016, 20:38:21
Mielestäni luin jonkin otsikon, missä sanottiin, että kaikki halukkaat eivät mahtuneet saliin ja siksi se videoitiin ulkopuolelle. Mahtoiko olla totta ja jos niin miten Lokan videointi erosi tästä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 28.10.2016, 20:44:46
Tämä julkisuus-kysymys tulisi selvittää nykyisessä lainsäädännössä perusteellisesti. Mielestäni Lokan linja on oikea. Jos oikeudenkäynti on "julkinen", pitäisi se jakaa aina vaikkapa juuri internetissä. Tekniikka on jo olemassa, ainoastaan tahto puuttuu. Ajat muuttuvat myös tässä asiassa, ainoastaan lainsäädäntö ei pysy ajan ja etenkin tekniikan kyydissä. Tuomioistuimissa laamannit elävät edelleen 1900-luvun alkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 29.10.2016, 02:08:33
Quote from: Foundation on 22.09.2016, 17:40:30
Junes on niin poliittisesti korrekti. Sellainen köyhän miehen Mikkel Näkkäläjärvi. Ainekset oli kyllä muuhunkin, MUTTA KUN EI VOI.  ;D

Junesko poliittisesti korrekti, kaikkea muuta. Korrektiuden puutehan Juneksesta tekee ilmiön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Michael in memoriam on 29.10.2016, 08:30:11
Quote from: 2nd_generation_refugee on 28.10.2016, 20:38:21
Mielestäni luin jonkin otsikon, missä sanottiin, että kaikki halukkaat eivät mahtuneet saliin ja siksi se videoitiin ulkopuolelle. Mahtoiko olla totta ja jos niin miten Lokan videointi erosi tästä?

Juneksen videoiden perusteella ollut videolinkki istuntosalista toiseen koska varsinaiseen (heh) saliin eivät kaikki halukkaat mahtuneet. Paha sitten mennä sanomaan taltioiko ko. systeemi videonauhaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 02.11.2016, 00:08:18
Islamofobiaa Oulun asemalla 1.11.2016
https://www.youtube.com/watch?v=y43NA4eFBGs
:facepalm: x  :facepalm:

Junes paljasti jo toissa päivänä videolla aikovansa mennä häiriköimään huomenna 3. marraskuuta Rovaniemelle johonkin feministien tilaisuuteen burkaan pukeutuneena. Lakanat on näköjään ostettu ja värjätty ja sekoilu alkanut. Tästä se maahanmuuttokriittisyyden arvostus nousee tai sitten ei.

Ei toimi. Ei mihinkään suuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.11.2016, 00:16:34
Katselin tämän videon, koska sontaluukusta ei nykyään enää tule mitään katsomisen arvoista. Vaan tämäpä oli poikkeuksellisen hyvä. Tiina Wiik on parempi haastattelija kuin ns. ammattitoimittajat, ja James Hirvisaari on fiksu selkeäsanainen haastateltava. Junes tuo lopuksi Jameksen vastattavaksi yleisökysymyksiä. HYVÄ HAASTATTELU!

http://mvlehti.net/2016/10/31/seuraa-suorana-james-hirvisaari-pudottaa-uutispommin-tuonen-joutsenen-haastattelussa/

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MacGyver on 02.11.2016, 00:38:42
Quote from: b_kansalainen on 02.11.2016, 00:08:18
Islamofobiaa Oulun asemalla 1.11.2016
https://www.youtube.com/watch?v=y43NA4eFBGs
:facepalm: x  :facepalm:
......
Tästä se maahanmuuttokriittisyyden arvostus nousee tai sitten ei.

Ei toimi. Ei mihinkään suuntaan.
Heh, tulee hyvin selville mistä tuossa burkassa on kyse, kuka tahansa suvaitsevaista burkassa vastaantuleva voi olla vaikka Junes.

Minä taasen olen jättänyt jäähyväiset ajattelulle että maahanmuuttokriittisyys saa olla vain hienovaraista. Antaa mennä vain jokainen mitä keksii. Härskiä ja rikollista mokutusta vastaan pitää laittaa kovemmin takaisin mitä tähän asti. Tämä "kovaotteisempi" tapa taitaa lisäksi toimia paremmin. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 02.11.2016, 00:46:23
Juneksen tarkoituksena oli osallistua feministien open mic -tapahtumaan "transseksuaalina" eli suomalaisjunttina burkassa. Taitaa vaan olla momentum hävitty jo etukäteen kun julkisuus kiihottaa enemmän kuin vaikuttaminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 02.11.2016, 00:56:56
Nyt se Junes pilaa asiallisen Halal-aholaisen maahanmuuttokritiikin maineen, jolla on saatu Suomen maahanmuuttopolitiikka ennätystiukaksi. :( Nyt se burka pois tai kohta Vihervasemmisto on hallituksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 02.11.2016, 01:17:34
Asiallinen maahanmuuttokritiikki on tullut tiensä päähän. Sillä ei ole saavutettu muuta kuin stanioituva Eurooppa. Jos tällä linjalla jatketaan, suvakit jyräävät koko kritiikin maanrakoon. Persut on jo jyrätty. Jäljellä enään matu-myönteistä hallitusta myötäilevä sakki. Kaikilla varteenotetavilla perspaikoilla pönöttää onnettomia tunareita Lindströmin Pihvi keulakuvana.

Koko stanan yhteiskunta viranomaisia myöten on valjastettu suvakkien verhoksi. Kun "asiallisuus" ei tehoa, on otettava käyttöön muut keinot. Suvakit pelaavat epärehellistä ja valheelista peliä, hämärtäen kaiken järjen ja tosi asiat. Sitä vastaan on aika heikko pelata, jos ei pelaa samoilla säännöillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 02.11.2016, 01:21:29
Quote from: b_kansalainen on 02.11.2016, 00:08:18
Islamofobiaa Oulun asemalla 1.11.2016
https://www.youtube.com/watch?v=y43NA4eFBGs
:facepalm: x  :facepalm:

Junes paljasti jo toissa päivänä videolla aikovansa mennä häiriköimään huomenna 3. marraskuuta Rovaniemelle johonkin feministien tilaisuuteen burkaan pukeutuneena. Lakanat on näköjään ostettu ja värjätty ja sekoilu alkanut. Tästä se maahanmuuttokriittisyyden arvostus nousee tai sitten ei.

Ei toimi. Ei mihinkään suuntaan.

Aina ei voi onnistua. Ei edes joka kerta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 02.11.2016, 02:46:51
Junekselle ei syytettä salakuvaamisesta. eKalevassa juttua.

QuoteSalakuvaus voi johtaa suljettuihin oviin

Professori: Sananvapauden airueena esiintynyt teki sille karhunpalveluksen.


Oulun käräjäoikeus ei ryhdy jatkotoimiin luvatta nettiin kuvatun oikeudenkäyntimateriaalin vuoksi.
Käräjäoikeus järjesti viime viikolla insestioikeudenkäynnin, josta tallennettiin osia vastoin sen puheenjohtajan lupaa.
Oulun käräjäoikeuden laamannin Antti Savelan mukaan oikeudenkäynnin puheenjohtaja on tutkinut nettiin levitetyt videotallenteet. Ne eivät sisällä osia sellaisista oikeudenkäynnin vaiheista, joita oikeus määräsi salassapidettäväksi.
Savelan mukaan käräjäoikeudella ei ole keinoja, joilla se voisi jälkikäteen puuttua muusta oikeudenkäynnistä vastoin puheenjohtajan kuvauskieltoa kuvattuun ja julkisuuteen levitettyyn materiaaliin.
– Tästä seuraa se, että asia ei johda enempiin toimenpiteisiin käräjäoikeuden osalta.

Savela korostaa, että oikeudenkäynnin kuvaaminen ilman oikeuden puheenjohtajan lupaa on yksiselitteisesti laitonta. Lakiin ei kuitenkaan ole kirjoitettu minkäänlaista rangaistussäännöstä asiasta eli laki ei sano mitään siitä, millainen rangaistus luvatta kuvaamisesta pitäisi langettaa.
– Jos tämä tapaus ei jää ainutkertaiseksi, olen sitä mieltä, että se pitää tottakai sanktioida, jotta siihen pystytään puuttumaan.
Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani, rikosoikeuden professori Jussi Tapani ei ole koskaan kuullut vastaavasta tapauksesta. Hän pitää silti erittäin todennäköisenä, että oikeudenkäyntejä pyritään jatkossakin tallentamaan luvatta.
– Valitettavasti meiltä ei jatkossakaan puutu oikeudenkäyntejä, jotka herättävät yhtä laajalti kiinnostusta. Jos nekin käsitellään pääsääntöisesti julkisesti, on mahdollista, että osa henkilöistä kokee tärkeäksi saattaa tällaista materiaalia muiden arvioitavaksi.
Tapaninkin mielestä lainsäädäntöä olisi syytä uudistaa.
– Täytyy sopia selvät pelisäännöt ja toimintaohjeet, joiden noudattamatta jättäminen voisi laukaista jonkinlaisen sanktion. Ei voi olla niin, että jokainen päättää itse, millaisiin ohjeisiin hän sitoutuu. Sanktiota tarvitaan, jotta ymmärretään, miten tärkeänä ja painavana pelisääntöjen noudattamista pidetään.

Luvattoman aineiston nettiin tuottanut on puolustellut tekoaan muun muassa sananvapaudella ja oikeudenkäytön avoimuudella. Jussi Tapani sanoo, että hänen menettelyllään voi olla päinvastaiset vaikutukset.
– Rikosasioiden julkinen käsittely voi vähentyä, jos tällaisen menettelyn pelätään toistuvan. Päätöksiä saatetaan tehdä yhä useammin kontrollin ja kritiikin ulottumattomissa suljettujen ovien takana.
– Vaikka tässä on esiinnytty sananvapauden airueena, on sillä tehty sananvapaudelle karhunpalvelus.
Antti Savelan mukaan puheenjohtajat joutuvat jatkossa ottamaan kuvauskiellon rikkomisen mahdollisuuden huomioon. Istuntosalista saatetaan poistattaa kaikki tallentamiseen soveltuvat välineet eli esimerkiksi toimittajien ja yleisön tietokoneet. Ilman lupaa kuvaava voidaan myös poistaa salista.
Laamannikin ounastelee suljettujen oikeudenkäyntien lisääntymistä.
– Tähän suuntaan saatetaan jatkossa joutua, jos kaikki eivät noudata määräyksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.11.2016, 06:53:35
https://www.youtube.com/watch?v=y43NA4eFBGs

    :)   :)   :)   ;D   ;D   ;D           :flowerhat: !   :facepalm:   :flowerhat: !
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 02.11.2016, 10:19:29
Saatiin uhrin pyynnöstä julkinen käsittely. Tekijä sai kohtuullisen kokoisen rangaistuksen (mielestäni olisi ansainnut maksimin). Kansa (siis se, joka päättää laeista ja jota laki suojelee) sai seurata julkisesti oikeuden toteutumista, vaikkei päässyt itse paikalle seuraamaan kansallisesti hyvin merkittävää rikostuomion antoa. Käsittely tapahtui nopeasti ja ilmeisesti sekä uhri, että tekijä tyytyvät tuomioon.

Ja media, oikeuslaitos ja professorit itkevät, että on tehty niin väärin. Ilmeisesti oikeuden toiminta pitäisi olla salaista, poliittista ja omavaltaista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 02.11.2016, 10:32:08
Quote from: Kim Evil-666 on 02.11.2016, 01:17:34
Asiallinen maahanmuuttokritiikki on tullut tiensä päähän. Sillä ei ole saavutettu muuta kuin stanioituva Eurooppa. Jos tällä linjalla jatketaan, suvakit jyräävät koko kritiikin maanrakoon. Persut on jo jyrätty. Jäljellä enään matu-myönteistä hallitusta myötäilevä sakki. Kaikilla varteenotetavilla perspaikoilla pönöttää onnettomia tunareita Lindströmin Pihvi keulakuvana.

Koko stanan yhteiskunta viranomaisia myöten on valjastettu suvakkien verhoksi. Kun "asiallisuus" ei tehoa, on otettava käyttöön muut keinot. Suvakit pelaavat epärehellistä ja valheelista peliä, hämärtäen kaiken järjen ja tosi asiat. Sitä vastaan on aika heikko pelata, jos ei pelaa samoilla säännöillä.

Junes on laittanut itsensä peliin jo niin monta kertaa vakavalla asialinjalla, että ihan hyvin voi parodioida esim. Saatanallisen Säkin käyttöä ja saada esiin reaktioita ympäristössään.  Vertaisin tätä Sacha Baron Cohenin tempauksiin Boratina ja muina hahmoina suorittamiinsa esiintymisiin, joissa mielensäpahoittajat ovat paljastaneet todellisen olemuksensa.  Olisi hyvä, jos Junesta ei heti tunnistettaisi, jotta ne todelliset reaktiot saataisiin esiin esim. feministeiltä.  Nyt ennakkojulkisuus laimentaa parodian vaikutusta.

Kuten edellä Kim Evil-666 mainitsi, on muut keinot otettava käyttöön, mitä hävittävää haittamaahanmuuton vastustajilla muka on?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 02.11.2016, 10:39:41
Quote from: MacGyver on 02.11.2016, 00:38:42
Quote from: b_kansalainen on 02.11.2016, 00:08:18
Islamofobiaa Oulun asemalla 1.11.2016
https://www.youtube.com/watch?v=y43NA4eFBGs
:facepalm: x  :facepalm:
......
Tästä se maahanmuuttokriittisyyden arvostus nousee tai sitten ei.

Ei toimi. Ei mihinkään suuntaan.
Heh, tulee hyvin selville mistä tuossa burkassa on kyse, kuka tahansa suvaitsevaista burkassa vastaantuleva voi olla vaikka Junes.

Minä taasen olen jättänyt jäähyväiset ajattelulle että maahanmuuttokriittisyys saa olla vain hienovaraista. Antaa mennä vain jokainen mitä keksii. Härskiä ja rikollista mokutusta vastaan pitää laittaa kovemmin takaisin mitä tähän asti. Tämä "kovaotteisempi" tapa taitaa lisäksi toimia paremmin.

Liikenneviraston/Trafin pitäisi puuttua Saatanallisen Säkin käyttöön liikenneturvallisuutta vaarantavana asusteena.  Joku viaton autoilijahan voi vahingossa tehdä ketsuppia SS:n käyttäjästä, ja sitten mokuttajat taas lööpittävät kuinka rasisti tappoi musulmaanin.
Pakolliset turvaliivit Saatanallisen Säkin päälle ulkona liikuttaessa.  Tästä voisi tehdä vaikka kansalaisaloitteen, mutta se ei menisi kuitenkaan läpi koska rasismi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 02.11.2016, 10:49:33
Quote from: Michael in memoriam on 29.10.2016, 08:30:11
Quote from: 2nd_generation_refugee on 28.10.2016, 20:38:21
Mielestäni luin jonkin otsikon, missä sanottiin, että kaikki halukkaat eivät mahtuneet saliin ja siksi se videoitiin ulkopuolelle. Mahtoiko olla totta ja jos niin miten Lokan videointi erosi tästä?

Juneksen videoiden perusteella ollut videolinkki istuntosalista toiseen koska varsinaiseen (heh) saliin eivät kaikki halukkaat mahtuneet. Paha sitten mennä sanomaan taltioiko ko. systeemi videonauhaa.

Olisi mielenkiintoista selvittää, onko videolinkin välittämän kuvan tallentaminen kiellettyä, vaikka varsinaisessa salissa tallentaminen olikin kiellettyä. Mielestäni toisen salin videolinkin toistamaa lähetystä ei oltu erikseen kielletty tallentamasta, mutta saattaa olla, että mahdollinen kielto meni minulta ohi.  Tulkintahan saattaa olla, että myös linkitetyn kuvan ja äänen tallentaminen livenä olisi kiellettyä, mutta tulkitahan voi toisinkin.  Joka tapauksessa loistavaa kansalaistottelemattomuutta Junekselta.  Junes on aikamme sankari.  Ja Tiina myös.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 02.11.2016, 11:39:32
Kertokaa mitä on jäänyt käteen "asiallisella" maahanmuuttokriittisyydellä? Miettikääpä olisiko suomi tällainen, mielestäni jo menetetty tapaus, jos olisi jo alusta saakka tehty selväksi että tätä ei voi missään tapauksessa hyväksyä. Asiallisella kritiikillä voidaan ehkä hieman jarruttaa muutosta pitemmälle aikavälille, mutta mitään sillä ei saada estettyä. Lopputulos tulee olemaan sama kuin että ei oltaisi laitettu vastaan ollenkaan. Aivan yhtä paljon saadaan muslimeja tänne, kestää vain pari vuotta pidempään.

Ilmapiiriä pitää nimenomaan kiristää eikä salonkelpoistaa. Ihmisten täytyy voida uskaltaa tulla ulos omine mielipiteineen ja vastustaa tätä touhua ilman pelkoa lynkkaamisesta. Kun vielä tänä päivänä kuuluttaa asialisuuden ja salonkelpoisuuden perään, niin epäilen kyllä millä puolella todellisuudessa on. Ainoa keino pelastaa tämä maa on jakaa kansa selkeästi kahtia. On joko mamutuksen puolesta, tai mamutusta vastaan. Jos mamukriittinen tuntee olevansa jossain siellä välissä, niin hänen vaikutus menee ainoastaan mamutuksen puolesta puhujien pussiin, eli hän on mamutuksen puolesta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on käytännössä mamutuksen puolella.

Mamutuksella tarkoitan edelleen humanitaarista maahanmuuttoa. Tarvitaan ainoastaan neljä muutosta, niin tämä koko asia olisi loppuun käsitelty:
Ei myönnetä oleskelulupia humanitaarisin perustein tänne tuleville.
Ei jatketa oleskelulupia humanitaarisin perustein täällä oleville.
Muutetaan sosiaaliturva asumisperusteisesta kansalaisuusperusteiseksi.
Kiristetään kansalaisuuden saamisen ehtoja merkittävästi.

Jos joku ei allekirjoita noita muutoksia, niin hän yksinkertaisesti kannattaa mamutusta. Vaikea kuvitella järkeviä perusteluja joilla edes äärimmäisin suvakki voisi vastustaa noita muutoksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 02.11.2016, 11:55:07
Eduskunnassa mamu-kritiikki voi aivan hyvin olla ns. asiallista. Ongelma on, että siellä ei ole yhtään puoluetta, joka johdonmukaisesti ja edustajiensa enemmistön voimin kritisoisi haittamaahanmuuttoa, tekisi muutosehdotuksia jne.

Tavan kansan ja median ( :roll: as if) pitäisi roiskia rajumminkin kuin nyt, sananvapaus kunniaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vredesbyrd on 02.11.2016, 13:44:00
Lähinnä suomalaisen tavaramerkityn asiallisen maahanmuuttokritiikin sudenkuoppia ovat haluttomuus ja puolivillaisuus eikä niitä korjata Junes Show'lla, mutta suotakoon Junekselle jotakin säpinää arkeensa.

Edit: Ajattelen nopeammin kuin kirjoitan, lisätty asiallinen-sana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.11.2016, 13:48:35
Itse asiaan kuulumaton kysymys, mutta kiinnostaisi, kun ovat nk. äärioikeisto- / razziztijulkkiksia: onko Juneksen ja Tiinan välillä jonkinlainen, nk. seurustelusuhde?   :-*

Aivan, tiedän, että he seurustelevat videoilla, mutta niinku sillai...?  :-*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 02.11.2016, 14:03:39
Quote from: UgriProPatria on 02.11.2016, 13:48:35
Itse asiaan kuulumaton kysymys, mutta kiinnostaisi, kun ovat nk. äärioikeisto- / razziztijulkkiksia: onko Juneksen ja Tiinan välillä jonkinlainen, nk. seurustelusuhde?   :-*

Aivan, tiedän, että he seurustelevat videoilla, mutta niinku sillai...?  :-*

Heidän yksityisasiansa ei tietenkään kuulu tähän ketjuun, mutta en kiellä ettenkö olisi pohtinut samaa asiaa.  Haittamaahanmuuton ja islamisoitumisen vastustamistaistelussa he kyllä ovat tehokas työpari.
;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 02.11.2016, 14:07:43
Quote from: Vredesbyrd on 02.11.2016, 13:44:00
Lähinnä suomalaisen tavaramerkityn maahanmuuttokritiikin sudenkuoppia ovat haluttomuus ja puolivillaisuus eikä niitä korjata Junes Show'lla, mutta suotakoon Junekselle jotakin säpinää arkeensa.

Kukin tyylillään.  Juneksen kunniaksi on sanottava se, että hän on tehnyt maahanmuuttokritiikin edistämiseksi ja haittamaahanmuuton vastustamiseksi enemmän kuin suurin osa hommalaisista tulee ikinä tekemään.
Silti jokaisen tuki on tärkeää, vaikka se olisi vain kommentointia hommalla. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.11.2016, 14:47:03
QuoteKäräjäoikeus järjesti viime viikolla insestioikeudenkäynnin, josta tallennettiin osia vastoin sen puheenjohtajan lupaa.
Oulun käräjäoikeuden laamannin Antti Savelan mukaan oikeudenkäynnin puheenjohtaja on tutkinut nettiin levitetyt videotallenteet. Ne eivät sisällä osia sellaisista oikeudenkäynnin vaiheista, joita oikeus määräsi salassapidettäväksi.

No onpa hyvien ihmisten puolesta harmi!


QuoteSavela korostaa, että oikeudenkäynnin kuvaaminen ilman oikeuden puheenjohtajan lupaa on yksiselitteisesti laitonta. Lakiin ei kuitenkaan ole kirjoitettu minkäänlaista rangaistussäännöstä asiasta eli laki ei sano mitään siitä, millainen rangaistus luvatta kuvaamisesta pitäisi langettaa.

Nyt yritetään siitä huolimatta rangaista Junes Lokkaa antamalla ymmärtää, että jatkossa oikeudenkäyntien ovet pidetään kiinni, ja se on Junes Lokan syy!


Quote– Täytyy sopia selvät pelisäännöt ja toimintaohjeet, joiden noudattamatta jättäminen voisi laukaista jonkinlaisen sanktion. Ei voi olla niin, että jokainen päättää itse, millaisiin ohjeisiin hän sitoutuu. Sanktiota tarvitaan, jotta ymmärretään, miten tärkeänä ja painavana pelisääntöjen noudattamista pidetään.

Vitut pidetään. Maa on täynnä ulkomaalaisia, joita ei koske mitkään yhteisesti sovitut pelisäännöt. Kaikki valehdellaan alkaen iästä. Ja tämä valhevyörytys palkitaan ruhtinaallisesti, koska sanktiot olisivat rasismia.

QuoteLuvattoman aineiston nettiin tuottanut on puolustellut tekoaan muun muassa sananvapaudella ja oikeudenkäytön avoimuudella. Jussi Tapani sanoo, että hänen menettelyllään voi olla päinvastaiset vaikutukset.
– Rikosasioiden julkinen käsittely voi vähentyä, jos tällaisen menettelyn pelätään toistuvan. Päätöksiä saatetaan tehdä yhä useammin kontrollin ja kritiikin ulottumattomissa suljettujen ovien takana.
– Vaikka tässä on esiinnytty sananvapauden airueena, on sillä tehty sananvapaudelle karhunpalvelus.
Antti Savelan mukaan puheenjohtajat joutuvat jatkossa ottamaan kuvauskiellon rikkomisen mahdollisuuden huomioon. Istuntosalista saatetaan poistattaa kaikki tallentamiseen soveltuvat välineet eli esimerkiksi toimittajien ja yleisön tietokoneet. Ilman lupaa kuvaava voidaan myös poistaa salista.
Laamannikin ounastelee suljettujen oikeudenkäyntien lisääntymistä.
– Tähän suuntaan saatetaan jatkossa joutua, jos kaikki eivät noudata määräyksiä.

Poistakaa nyt jatkossa vaan ne tietokoneet ihmisiltä älkääkä uskotelko mitään muuta. Älkää antako pelolle tilaa!
"Jos kaikki eivät noudata määräyksiä"  ;D ;D


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Red_Blue on 02.11.2016, 16:34:45
QuoteLuvattoman aineiston nettiin tuottanut on puolustellut tekoaan muun muassa sananvapaudella ja oikeudenkäytön avoimuudella. Jussi Tapani sanoo, että hänen menettelyllään voi olla päinvastaiset vaikutukset.
– Rikosasioiden julkinen käsittely voi vähentyä, jos tällaisen menettelyn pelätään toistuvan. Päätöksiä saatetaan tehdä yhä useammin kontrollin ja kritiikin ulottumattomissa suljettujen ovien takana.
– Vaikka tässä on esiinnytty sananvapauden airueena, on sillä tehty sananvapaudelle karhunpalvelus.
Antti Savelan mukaan puheenjohtajat joutuvat jatkossa ottamaan kuvauskiellon rikkomisen mahdollisuuden huomioon. Istuntosalista saatetaan poistattaa kaikki tallentamiseen soveltuvat välineet eli esimerkiksi toimittajien ja yleisön tietokoneet. Ilman lupaa kuvaava voidaan myös poistaa salista.
Laamannikin ounastelee suljettujen oikeudenkäyntien lisääntymistä.
– Tähän suuntaan saatetaan jatkossa joutua, jos kaikki eivät noudata määräyksiä.
Miniluvin ja Minitruen epäpyhä allianssi. Oikeuslaitoksen intressissä on ettei sen toimintaa voi kansa helposti arvostella ja verrata kansan oikeuskäsitystä todelliseen oikeudenkäyttöön. Valtamedian etu on myös toimia suodattimena oikeudenkäytön ja kansan välillä, salata kaikki mukamas julkiset yksityiskohdat kansaa kuohuttavista tapahtumista. Kummankin edut ovat yhteneväiset, eli kummatkin puolustavat yhtä hanakasti mahdollisimman tarkkaan kontrolloitua julkisuutta. Oikeusvaltiossa voisi olettaa sen sijaan vapaan median vaativan oikeasti julkisia oikeudenkäyntejä, eli TV-kameroita saliin kuvaamaan kaikki siellä tapahtuva alusta loppuun.

Valtamedialle on myös tyypillistä, että se erityisesti piilottaa oikeudenkäyttöön liittyvät asiakirjat, eli esim. tuomiot ja esitutkintapöytäkirjat, jotka se on juttunsa tekemiseksi tilannut eri viranomaisilta. Nykytekniikalla kaiken lähdeaineiston liittäminen uutisjuttuun olisi helppoa ja sen liittämättä jättäminen on tietoinen ja harkittu päätös. Jos jostain tuomiosta kertovaan 100-sanaiseen olennaiset yksityiskohdat kokonaan pois jättävään uutiseen olisi linkitetty koko tuomio kuten samaa asiaa käsittelevässä vaihtoehtomediassa, kuka tahansa lukija voisi todeta itsesensuurin määrän ja laadun sekä toimittajan johtopäätösten osuuden jutun sisällöstä sekä vaikutuksen lukijalle välittyvään kokonaiskuvaan.

Oikeuslaitos tukee tätä työtä mm. tulkitsemalla julkisuuslain soveltamisesta annettuja asetuksia siten, että yhdenkin salassa pidettävän (ja helposti etsi- ja korvaa-toiminnolla poistettavan) tiedon löytyminen asiakirjasta muuttaa sen ilmaisesta kalliiseen maksulliseen luokkaan, jota ei anneta sähköpostitse ilman 3,50 € maksua sivulta. Valtamedialla on varaa maksaa satoja euroja asiakirjoista, joiden sisällön se voi pimittää lukijoilta. Lukijoilla harvoin on mielenkiintoa tukea tätä kartellia. Jäljennösmaksut eivät vastaa todellisia kuluja ja vaikka vastaisivat, niiden tulisi olla verorahoitteisia, jotta voidaan julkisista asiakirjoista ja julkisista oikudenkäynneistä edes puhua.

Kun Junes lähettää Youtuben kautta oikeudenkäynnin ilmaiseksi ohi viranonaisten ja valtamedian maksumuurien, tuo se käytännössä asian perinpohjaisen seuraamisen jokaisen kansalaisen kukkarolle sopivaan hintaan saataville.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 03.11.2016, 20:31:27
Vaaralliset äärioikeistolaiset yrittivät väijyttää faktantarkistaja Vehkoon, mutta kavala suunnitelma ei onnistunut: http://mvlehti.net/2016/11/03/onko-vitunvirkkaaja-johanna-vehkoo-patologinen-valehtelija/

Tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos ei vartijat ja poliisi olisi ollut turvaamassa. Onneksi feministit selvisivät säikähdyksellä äärioikeiston hyökkäyksestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tohtori Sykerö on 03.11.2016, 21:41:40
Monokulttuuri FM: Johanna Vehkoo -extra 3.11.2016
https://www.youtube.com/watch?v=Vf04AsyDzFw

Monokulttuurin teemana Johanna Vehkoon rasismisyytökset ja uhatuksi tulemisen kokemukset Rovaniemellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 04.11.2016, 23:51:05
Quote from: koli on 03.11.2016, 20:31:27
Vaaralliset äärioikeistolaiset yrittivät väijyttää faktantarkistaja Vehkoon, mutta kavala suunnitelma ei onnistunut: http://mvlehti.net/2016/11/03/onko-vitunvirkkaaja-johanna-vehkoo-patologinen-valehtelija/

Tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos ei vartijat ja poliisi olisi ollut turvaamassa. Onneksi feministit selvisivät säikähdyksellä äärioikeiston hyökkäyksestä.

QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut.

Aikomus oli esiintyä salanimillä ja "haastatella" minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen. Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 04.11.2016, 23:55:50
Johanna Vehkoon kokemat pelontunteet tuntuvat mielenrauhaa järkyttäviltä, kun samaan aikaan toimii aktiivisesti pahimpien äärivasemmistolaishäiriköiden kanssa yhdessä.

Voisiko tuota verrata siihen Palefacen "Emme suostu pelkäämään"-videoon, jossa tappaja heilui videolla. Pelon kohteet nähtiin silti aivan jossakin muualla...


Jos Tuukka Kuru ja Junes Lokka ovat suomalaisnaisten pahimmat pelonaiheet, niin huolet ovat pienet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 05.11.2016, 00:00:23
Nuo kauheat rasistit olis saattaneet kysyä vaikka hankalia ja ikäviä kysymyksiä! Vähemmästäkin täällä joutuu pelkäämään.

Onneksi paikalle oli saatu paljon oikeamielisiä vartijoita sekä PolPon siviilipukuinen agentti, joten tätä ei päässyt tapahtumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 05.11.2016, 00:01:57
Aika tragikoomista, että toimittaja pelkää kuollakseen haastattelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 05.11.2016, 00:14:42
Quote from: Tohtori Sykerö on 03.11.2016, 21:41:40
Monokulttuuri FM: Johanna Vehkoo -extra 3.11.2016
https://www.youtube.com/watch?v=Vf04AsyDzFw
Katselin/kuuntelin tuota viime yönä muun selailun ohessa. Menin nukkumaan. Aamuyöstä havaitsin nähneeni unta, jossa Junes Lokka jatkoi edelleen samaa kankeata argumentointiaan väsymättä :(

Vinkiksi sinne Ouluun: ihan kaikkea ei tarvitse videoita. Ja jos kestää kattella omia horinoita, niin osan voi edioita pois.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 05.11.2016, 14:04:34
Quote from: nollatoleranssi on 04.11.2016, 23:51:05
Quote from: koli on 03.11.2016, 20:31:27
Vaaralliset äärioikeistolaiset yrittivät väijyttää faktantarkistaja Vehkoon, mutta kavala suunnitelma ei onnistunut: http://mvlehti.net/2016/11/03/onko-vitunvirkkaaja-johanna-vehkoo-patologinen-valehtelija/

Tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos ei vartijat ja poliisi olisi ollut turvaamassa. Onneksi feministit selvisivät säikähdyksellä äärioikeiston hyökkäyksestä.

QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut.

Aikomus oli esiintyä salanimillä ja "haastatella" minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen. Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Pelolle oli annettu valta, miten se nyt noin?

Muistakaa silti "rasistit", että uhmakkaasti käyttäyviä ja mahdollisesti huimausaineiden vaikutuksen alaisia teräasein varustuneita mamuja sekä vasemmistoaktiiveja ei tarvitse pelätä. Heidät voi - ja heidät jopa pitää - kutsua kotiin kahville ilman mitään turvajärjestelyjä!

Tietojeni mukaan Junes ei ole ainakaan vielä tähän mennessä koskaan syyllistynyt väkivaltaan (en toki tiedä asiaa varmaksi), joten en ymmärrä miksi häntä pelätään. Hänen käyttäytymisensä ei ole myöskään videoilla millään tavalla pelkoa herättävää. Eräät naisaktiivit ovat sen sijaan toisinaan kehonkieleltään sen oloisia, että heidän tekisi mieli hyökätä joidenkin kimppuun. Yhdestäkään Juneksen esiintymisestä en ole vielä koskaan saanut sellaista kuvaa, että Junes olisi antanut viitteitä pienestäkään väkivalta-aikeesta edes ajatuksen tasolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.11.2016, 14:59:49
QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka
Tunnettu rasisti Junes Lokka on puoliksi marokkolainen joten hän on paremminkin rasismin kohde kuin rasisti vaikka pitääkin suomalaisten puolta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 05.11.2016, 15:06:22
Quote from: nollatoleranssi on 04.11.2016, 23:51:05
Quote from: koli on 03.11.2016, 20:31:27
Vaaralliset äärioikeistolaiset yrittivät väijyttää faktantarkistaja Vehkoon, mutta kavala suunnitelma ei onnistunut: http://mvlehti.net/2016/11/03/onko-vitunvirkkaaja-johanna-vehkoo-patologinen-valehtelija/

Tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos ei vartijat ja poliisi olisi ollut turvaamassa. Onneksi feministit selvisivät säikähdyksellä äärioikeiston hyökkäyksestä.

QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut.

Aikomus oli esiintyä salanimillä ja "haastatella" minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen. Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Aika omituista, että he eivät käyttäneet tilaisuutta nujertaa äärioikeistoa niillä vahvoilla argumenteilla ja faktoilla joita heillä kuulemma on viljavalti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 05.11.2016, 15:45:07
Junes edelleenkään ei näytä saavan syytettä (http://yle.fi/uutiset/3-9269407), mikä tietenkään ei ole mikään huono asia, mutta jota voidaan vertailla erääseen toiseen asiaan.

Quote from: YLEProfessori Rauno Korhosen mukaan oikeudenkäynnin julkisuuden rajoittamiseen tulee oikeusvaltiossa aina suhtautua varovaisesti muun muassa avoimuuden, sananvapauden ja oikeudenkäytön yleisen luotettavuuden vuoksi.

Ilja Janitskinin vangitsemisprosessi oli salainen, eli avoimmuus, sananvapaus ja oikeudenkäytön yleinen luotettavuus ei ollut silloin uhattuna, vai olikohan sittenkin ??

Mukavia nämä toisiinsa vertailtavissa olevat tapahtumat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 05.11.2016, 15:55:44
Quote from: ämpee on 05.11.2016, 15:06:22
QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka
Natsit olivat jutelleet...

Aika rankkaa sanastoa "vastuuntuntoisen median" toimittajalta. Junes ja Kuru, natseja, rasisti? Tällä arvostelukyvyllä ihminen esiintyy jonain faktantarkastajana...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 05.11.2016, 16:08:26
QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka

Ei muuta kuin rikosilmoitusta kehiin kunnianloukkauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.11.2016, 16:29:49
Quote from: Veturimies on 05.11.2016, 16:08:26
QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka

Ei muuta kuin rikosilmoitusta kehiin kunnianloukkauksesta.
Juneksen kyllä kannattaisi tehdä rikosilmoitus faktan tarkastajasta. Itse en ole kuullut Juneksen sanovan ainuttakaan rasistista kommenttia, maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AkseliMaki on 05.11.2016, 17:39:55
Miten teidän mielestä lakia pitäisi tulkita, pitaisikö ihmisellä olla kunniaa lähtöjään, että hänen kunniaansa voisi loukata?

Junes on niitä tyyppejä joille joku Ylen huora soittaa. Juneksen tietysti kannattaa tehdä kaikki maailman rikosilmoitukset mitä hänelle ikinä tuleekaan mieleen.

Sillä tavalla hän saa paitsi itselleen hyödytöntä mutta omasta mielestään merkityksellistä puuhastelua, niin myös varmistettua sen ettei häntä juuri kukaan ota tosissaan. Sellainen on Win win -tilanne sekä hänelle että muille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 05.11.2016, 17:45:44
Quote from: AkseliMaki on 05.11.2016, 17:39:55
Miten teidän mielestä lakia pitäisi tulkita, pitaisikö ihmisellä olla kunniaa lähtöjään, että hänen kunniaansa voisi loukata?

Junes on niitä tyyppejä joille joku Ylen huora soittaa. Juneksen tietysti kannattaa tehdä kaikki maailman rikosilmoitukset mitä hänelle ikinä tuleekaan mieleen.

Sillä tavalla hän saa paitsi itselleen hyödytöntä mutta omasta mielestään merkityksellistä puuhastelua, niin myös varmistettua sen ettei häntä juuri kukaan ota tosissaan. Sellainen on Win win -tilanne sekä hänelle että muille.

Tässä ei kiinnosta Junes vaan se, että suvakkifasisti saa ansaitusti näpeilleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.11.2016, 09:35:02
Quote from: AkseliMaki on 05.11.2016, 17:39:55
Miten teidän mielestä lakia pitäisi tulkita, pitaisikö ihmisellä olla kunniaa lähtöjään, että hänen kunniaansa voisi loukata?

Junes on niitä tyyppejä joille joku Ylen huora soittaa. Juneksen tietysti kannattaa tehdä kaikki maailman rikosilmoitukset mitä hänelle ikinä tuleekaan mieleen.

Sillä tavalla hän saa paitsi itselleen hyödytöntä mutta omasta mielestään merkityksellistä puuhastelua, niin myös varmistettua sen ettei häntä juuri kukaan ota tosissaan. Sellainen on Win win -tilanne sekä hänelle että muille.

Lokka toimii kansalaisaktivistina ja paljastaa sellaisia tapauksia, jotka eivät muuten tulisi esille.

Varsin turhaa Junesta on tuosta yhdestä videon nimestä haukkua (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000676869.html). En ole huomannut koskaan muulloin käyttävän vastaavanlaista kielenkäyttöä videoissaan.

En tiedä oliko tuokin idea saatu osittain James Hirvisaarelta, joka on käyttänyt täysin tietoisesti samanlaista haukkumiskieltä lukuisissa jutuissaan. Yrittänyt selittää asioita parhain päin, mutta eivät ole paljon ne selittelyt vakuuttaneet.

Johanna Vehkoon käytös on paljon kyseenalaisempaa. Ensin tekee keksityn rikoshälytyksen poliisille ns. uhkaavasta tilanteesta (hyvin verrattavissa keksittyyn naisen pahoinpitelyyn mielenosoituksen lähellä, joka uutisoitiin lähestulkoon kaikissa Suomen isoimmissa valtamedioissa Iltalehti, MTV, HS ja ei koskaan korjattukaan uutista). Sen lisäksi haukkuu ties miksi rasistiksi ja muuksi. Hyvä olisi perustella väitteensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.11.2016, 09:58:39
Quote from: nollatoleranssi on 06.11.2016, 09:35:02
Varsin turhaa Junesta on tuosta yhdestä videon nimestä haukkua (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000676869.html). En ole huomannut koskaan muulloin käyttävän vastaavanlaista kielenkäyttöä videoissaan.

En tiedä oliko tuokin idea saatu osittain James Hirvisaarelta, joka on käyttänyt täysin tietoisesti samanlaista haukkumiskieltä lukuisissa jutuissaan. Yrittänyt selittää asioita parhain päin, mutta eivät ole paljon ne selittelyt vakuuttaneet.

Sikäli kuin kyse on termistä "Ylen huorat" (peukkua sille, en avaa iltaköntsän linkkiä), niin James Hirvisaari selitti videolla (jonka linkin pistän tähän loppuun), mitä hän tarkoittaa mediahuorilla. Hän tarkoittaa uskottomuutta (sitähän huora tarkoittaa), uskottomuutta totuudelle uutisoinnissa, ja että nimitys on sukupuolineutraali (mieskin voi olla ja on huora).
Jamesin selitys kokonaisuudessaan oli täysin järkeenkäyvä, eikä näinä aikoina (oma mielipiteeni) kannata muutenkaan huora-sanasta järkyttyä kun jokainen nai ihan mitä haluaa eikä sekään aiheuta (suvakeissa) pöyristymisiä edes selkeissä rikostapauksissa. No, tämä on taas tätä yhteiskunnan neekeröintiä, eli ollaan pöyristyvinään sanoista, eikä vähänkään kiinnosta kenenkään teot (paitsi matuvastaisten).

http://mvlehti.net/2016/10/31/seuraa-suorana-james-hirvisaari-pudottaa-uutispommin-tuonen-joutsenen-haastattelussa/

Sama Tiina Wiikin tekemä Jamesin haastattelu YouTubesta MV-allergisille.

https://www.youtube.com/watch?v=H3V8PocIsSc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.11.2016, 10:30:45
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.11.2016, 16:29:49
Quote from: Veturimies on 05.11.2016, 16:08:26
QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka

Ei muuta kuin rikosilmoitusta kehiin kunnianloukkauksesta.
Juneksen kyllä kannattaisi tehdä rikosilmoitus faktan tarkastajasta. Itse en ole kuullut Juneksen sanovan ainuttakaan rasistista kommenttia, maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia.

Ja muutenkin aika pahkasikaa. Kannattaisi tehdä "faktantarkistajasta" rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Olisi mielenkiintoista katsella, miten poliisi ja oikeusjärjestys yrittäisivät/painaisivat asian villaisella.. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Toni R Jyväskylästä on 08.11.2016, 17:19:53
Nyt on esitutkinta kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Edit: https://www.youtube.com/watch?v=Jw1VgkuxCzc (https://www.youtube.com/watch?v=Jw1VgkuxCzc)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 08.11.2016, 17:22:02
QuoteTällä kertaa Helsingin poliisi epäilee minua rikollisesta tekstittämisestä, koska olen tekstittänyt jonkun videon, ja Oulun poliisilaitoksella on niin kova resurssipula, että haluavat valokuvata minut.

Kysyin voiko valokuvan ottaa niqabissa, mutta laboratorio ja kamerat kun on rakennettu valkoisten ehdoilla, se ei ole kuulemma mahdollista. Selvitän tätä islamofobiaa yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa.

Sain kuitenkin siirrettyä sananvapauskuulustelun ensi viikolle, jotta pääsen Tampereelle lauantaiksi 12.11.2016 sananvapausmielenosoitukseen kertomaan kuinka Suomessa on sananvapaus. Mutta keskiviikkona 16.11.2016 häkki heilahtaa, jos rikon itsekriminointisuojaa.

Poliisi siis sanoo, että jos olen mieliksi, niin saan vastata vapaalta. He tahtovat neuvotella oikeuksistani, mikä on vastoin lakia. Kuulostaa laajemmalta tulkinnalta laista taas.
https://www.youtube.com/watch?v=Jw1VgkuxCzc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2016, 17:36:28
Quote from: Riukulehto on 08.11.2016, 17:22:02
QuoteTällä kertaa Helsingin poliisi epäilee minua rikollisesta tekstittämisestä, koska olen tekstittänyt jonkun videon, ja Oulun poliisilaitoksella on niin kova resurssipula, että haluavat valokuvata minut.

Kysyin voiko valokuvan ottaa niqabissa, mutta laboratorio ja kamerat kun on rakennettu valkoisten ehdoilla, se ei ole kuulemma mahdollista. Selvitän tätä islamofobiaa yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa.

Sain kuitenkin siirrettyä sananvapauskuulustelun ensi viikolle, jotta pääsen Tampereelle lauantaiksi 12.11.2016 sananvapausmielenosoitukseen kertomaan kuinka Suomessa on sananvapaus. Mutta keskiviikkona 16.11.2016 häkki heilahtaa, jos rikon itsekriminointisuojaa.

Poliisi siis sanoo, että jos olen mieliksi, niin saan vastata vapaalta. He tahtovat neuvotella oikeuksistani, mikä on vastoin lakia. Kuulostaa laajemmalta tulkinnalta laista taas.
https://www.youtube.com/watch?v=Jw1VgkuxCzc

Ei oo tosi! Ei herrajumala.
    Mistä on kysymys?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 08.11.2016, 17:41:46
Nämä tässä videolla olevat naiset ovat ilmeisesti ne jotka ovat nostaneet sen kunnialoukkaussyytteen Junesta vastaan.  https://youtu.be/MeRIEy_H_r8?t=5m16s
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2016, 17:42:42
Kohta soi Juneksen ovikello.  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2016, 17:52:27
Juneksesta tulee tämän ajan Suomen ensimmäinen, poliittinen mielipidevanki.

               Junes!

Tapahtuipa mitä tahansa, tiedät, että olet meidän ajatuksissamme ja hengessä tuemme sinua! Tuemme kaikin tavoin, siten, kuin kykenemme!

Olet Isänmaallisen Suomemme sankari!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 08.11.2016, 18:05:22
Quote from: P on 06.11.2016, 10:30:45
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.11.2016, 16:29:49
Quote from: Veturimies on 05.11.2016, 16:08:26
QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka

Ei muuta kuin rikosilmoitusta kehiin kunnianloukkauksesta.
Juneksen kyllä kannattaisi tehdä rikosilmoitus faktan tarkastajasta. Itse en ole kuullut Juneksen sanovan ainuttakaan rasistista kommenttia, maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia.

Ja muutenkin aika pahkasikaa. Kannattaisi tehdä "faktantarkistajasta" rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Olisi mielenkiintoista katsella, miten poliisi ja oikeusjärjestys yrittäisivät/painaisivat asian villaisella..

Tuota, eikös tuo "tunnettu rasisti" mainittu alunperin suljetussa ryhmässä, josta sitten joku sen levitti? Odineilla oli muistaakseni aiemmin myös jotain suljetun ryhmän kiihottavia juttuja, joista ei syytetty, koska suljettu ryhmä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:08:10
Nyt kyllä putosin kärryiltä. Jos oikein ymmärsin niin Junes saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun julkaisi julkisessa tilaisuudessa puhuneen ranskalaisen herran pyheen videotallenteena. Tuo kunnianloukkaus ilmeisesti koski Junekselle Forssan vokin edessä kuvauskiellon antaneiden ladyjen kunnian loukkaamista. Itse en havainnut että naisia olisi nimitelty tai solvattu mutta heiltä tosin Junes kyseli ikäviä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2016, 18:11:21
Julkisella paikalla saa kuvata. Kuvattava itse päättää kuinka hän filmillä esiintyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 08.11.2016, 18:14:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:08:10
Nyt kyllä putosin kärryiltä. Jos oikein ymmärsin niin Junes saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun julkaisi julkisessa tilaisuudessa puhuneen ranskalaisen herran pyheen videotallenteena.
Junes tekstitti kyseisen videon ja siitä nalli napsahti. Junes ei itse ole kuvannut kyseistä videota, sillä hän ei ollut edes paikalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 08.11.2016, 18:17:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:08:10
Tuo kunnianloukkaus ilmeisesti koski Junekselle Forssan vokin edessä kuvauskiellon antaneiden ladyjen kunnian loukkaamista. Itse en havainnut että naisia olisi nimitelty tai solvattu mutta heiltä tosin Junes kyseli ikäviä.

Poistuessaan Junes kyllä mainitsi, että "noita naisia ei saa nimitellä h... , koska he pahastuisivat". Ilmeisesti tämä on juuri se kunnianloukkaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 08.11.2016, 18:18:45
Quote from: Riukulehto on 08.11.2016, 18:14:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:08:10
Nyt kyllä putosin kärryiltä. Jos oikein ymmärsin niin Junes saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun julkaisi julkisessa tilaisuudessa puhuneen ranskalaisen herran pyheen videotallenteena.
Junes tekstitti kyseisen videon ja siitä nalli napsahti. Junes ei itse ole kuvannut kyseistä videota, sillä hän ei ollut edes paikalla.
Eli ISIS-videoiden tekstittäjät myös linnaan? Ai ei vai?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:21:36
Tuo kiihotusjuttu on peräti mielenkiintoinen. Junesta epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kun hän julkaisi netissä videon toisen henkilön pitämästä puheesta. Eikös sekin ole kiihottamista kansanryhmää vastaan jos julkaisee vaikkapa Hitlerin puheita tai jonkun kiihkomieleisen imaamin haastattelun. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on niin epämääräinen laki että se pitäisi kumota välittömästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2016, 18:29:56
Quote from: Riukulehto on 08.11.2016, 17:41:46
Nämä tässä videolla olevat naiset ovat ilmeisesti ne jotka ovat nostaneet sen kunnialoukkaussyytteen Junesta vastaan.  https://youtu.be/MeRIEy_H_r8?t=5m16s

Katsoin tuon videon alun.

Piha-alueet eivät automaattisesti ole yksityisalueita, vaan jos on kysymys nimenomaisesta yksityisalueesta, silloin siellä tulee olla poliisin myöntämä virallinen kyltti joka kieltää ulkopuolisten oleskelun pihamaalla.

Näin on kaikkialla kaupungeissa. Omistusasunto-taloyhtiöiden pihamaat, vaikka ovatkin taloyhtiön omistamaa nk. yksityisaluetta, eivät ole yksityisaluetta siten, että voisivat kieltää muita esim. kulkemasta pihan poikki, ellei asiaa ole erillisellä, virallisella kyltillä ilmoitettu. Ei ole niin, että "yleensä pihat ovat yksityisiä". Jotkut pihat ovat, jotkut eivät. Eikö mainittu rakennus ole julkinen laitos? Eikö mainittu laitos seiso Forssan kaupungin tontilla? Talo voi olla yksityinen, mutta piha-alue mahd. Forssan kaupungin.

Mainitun rakennuksen pihamaan nimenomainen yksityisyys tulee siis selvittää ja jos näin on, miksi sitä ei ole lakisääteisesti kyltillä ilmoitettu ja pihalle saapuvaan, asiasta tietämättömään henkilöön käydään jopa käsiksi. Junes ei ilmeisestikään pyrkinyt rakennuksen sisälle?

Juneksen videolla poliisikin tuntui tietävän asian. Tällaisella alueella saa kulkea ja kuvata. Käsittääkseni naiset toimivat laittomasti, jopa koskien Junekseen, joka tekona käsittääkseni on lievä pahoinpitely ja laiton vapaudenriiston yritys.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 08.11.2016, 18:34:35
Quote from: pjentti on 08.11.2016, 18:05:22
Quote from: P on 06.11.2016, 10:30:45
Ja muutenkin aika pahkasikaa. Kannattaisi tehdä "faktantarkistajasta" rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Olisi mielenkiintoista katsella, miten poliisi ja oikeusjärjestys yrittäisivät/painaisivat asian villaisella..

Tuota, eikös tuo "tunnettu rasisti" mainittu alunperin suljetussa ryhmässä, josta sitten joku sen levitti? Odineilla oli muistaakseni aiemmin myös jotain suljetun ryhmän kiihottavia juttuja, joista ei syytetty, koska suljettu ryhmä.

Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus, vaikka ryhmä olisikin suljettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 08.11.2016, 18:36:59
Quote from: UgriProPatria on 08.11.2016, 18:29:56
Eikö mainittu laitos seiso Forssan kaupungin tontilla? Talo voi olla yksityinen, mutta piha-alue mahd. Forssan kaupungin.

Mainitun rakennuksen pihamaan nimenomainen yksityisyys tulee siis selvittää ja jos näin on, miksi sitä ei ole lakisääteisesti kyltillä ilmoitettu ja pihalle saapuvaan, asiasta tietämättömään henkilöön käydään jopa käsiksi. Junes ei ilmeisestikään pyrkinyt rakennuksen sisälle?

Juneksen videolla poliisikin tuntui tietävän asian. Tällaisella alueella saa kulkea ja kuvata. Käsittääkseni naiset toimivat laittomasti, jopa koskien Junekseen, joka tekona käsittääkseni on lievä pahoinpitely ja laiton vapaudenriiston yritys.


Kannattaisi tehdä noista kunnianloukkauksen asianomistajista rikosilmoitus tuosta käsiksi käymisestä.. Ymmärtäisivät, että pelejä voi pelata molempiin suuntiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 08.11.2016, 18:43:14
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:08:10
Nyt kyllä putosin kärryiltä. Jos oikein ymmärsin niin Junes saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun julkaisi julkisessa tilaisuudessa puhuneen ranskalaisen herran pyheen videotallenteena. Tuo kunnianloukkaus ilmeisesti koski Junekselle Forssan vokin edessä kuvauskiellon antaneiden ladyjen kunnian loukkaamista. Itse en havainnut että naisia olisi nimitelty tai solvattu mutta heiltä tosin Junes kyseli ikäviä.

Ihme juttu jos sanomiset muuttuvat kiihottamiseksi vasta kun ovat suomekielellä.... Tai ehkä ranskalaismihelle on tullut kutsu kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2016, 18:58:00
Seuratkaamme jatkoa. Mikä on Juneksen oikeusturva. Toimitaanko hänen kohdallaan laillisesti.

Poliisi, saatuaan rikosilmoituksen on tietenkin velvoitettu kuulemaan rikoksesta epäiltyä (nyt harvinaisen ripeää, näin päin!), mutta kuinka asia sitten kuulustelun jälkeen hoidetaan, se on mielenkiintoista seurattavaa.

Junes ei käsittääkseni ole syyllistynyt sellaiseen rikokseen, josta syystä olisi perusteltua nk. pidättää hänet. Eli laittaa putkaan. Tapahtumasarja oli niin lyhyehkö, ettei useamman päivän kolmannenasteen kuulusteluja tarvita. Asia selviää n. 1,5 tunnissa. Juneksen tietäen, ehkä 2 tunnissa.

Rikosilmoitus on muuten sangen radikaali toimi. Se on radikaalimpi kuin tutkintapyyntö. Rikosilmoituksessa nimittäin on mahdollista, että asia kääntyisikin perättömäksi ilmiannoksi.

Ihmettelen tuossa Juneksen ja poliisin välisessä puhelinkeskustelussa, että Juneksella yleensäkin on huoli pidätetyksi joutumisesta. Mulla on pahat aavistukset, että Junes saatetaan hakea aivan yllättäen, perustuen ties mihin kissalanpoikien uuteen järjestyssääntöön. Sen verran hymisevä ja venyttelevä oli virkamiehenkin ääni.

Etenkin kun he näkevät tuon keskustelun netissä.  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 19:16:57
Quote from: UgriProPatria on 08.11.2016, 18:58:00
Seuratkaamme jatkoa. Mikä on Juneksen oikeusturva. Toimitaanko hänen kohdallaan laillisesti.

Poliisi, saatuaan rikosilmoituksen on tietenkin velvoitettu kuulemaan rikoksesta epäiltyä (nyt harvinaisen ripeää, näin päin!), mutta kuinka asia sitten kuulustelun jälkeen hoidetaan, se on mielenkiintoista seurattavaa.

Junes ei käsittääkseni ole syyllistynyt sellaiseen rikokseen, josta syystä olisi perusteltua nk. pidättää hänet. Eli laittaa putkaan. Tapahtumasarja oli niin lyhyehkö, ettei useamman päivän kolmannenasteen kuulusteluja tarvita. Asia selviää n. 1,5 tunnissa. Juneksen tietäen, ehkä 2 tunnissa.

Rikosilmoitus on muuten sangen radikaali toimi. Se on radikaalimpi kuin tutkintapyyntö. Rikosilmoituksessa nimittäin on mahdollista, että asia kääntyisikin perättömäksi ilmiannoksi.

Ihmettelen tuossa Juneksen ja poliisin välisessä puhelinkeskustelussa, että Juneksella yleensäkin on huoli pidätetyksi joutumisesta. Mulla on pahat aavistukset, että Junes saatetaan hakea aivan yllättäen, perustuen ties mihin kissalanpoikien uuteen järjestyssääntöön. Sen verran hymisevä ja venyttelevä oli virkamiehenkin ääni.

Etenkin kun he näkevät tuon keskustelun netissä.  :-\
Minusta se poliisimies oli ihan asiallinen ja rivien välistä lukien suorastaan kyrpiintynyt saamaansa toimeksiantoon. Jos nuo spr.n naiset on tehnyt rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta niin ollaan kokolailla lähellä perätöntä rikosilmoitusta. Junes puhutteli naisia ihan asiallisesti mutta naiset sensijaan vihjailivat normaalista ihmisestä ja ilmeisesti myös koskettelivat Junesta. Naiset eivät taida olla tontin omistajia eikä heillä ole minkäänlaista käskyvaltaa tontilla olijoihin. Junes neni ihan itse tiedustelemaan asiaa poliisilta kysyen saako hän olla tontilla vai ei. Juneksen kyllä kannattaisi selvittää se kenen tontti on ja onko se yksityisaluetta.
Kaikiaan oikea neronleimaus lähteä syyttämään Junesta. Takuuvarmasti kaikki juttuun liittyvä päätyy nettiin
Yleisestikin meneillään on ennätysmäinen kampania sananvapautta vastaan keppihevosina kiihoittaminen kansanryhmää vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 08.11.2016, 19:26:04
Quote from: UgriProPatria on 08.11.2016, 18:58:00
Rikosilmoitus on muuten sangen radikaali toimi. Se on radikaalimpi kuin tutkintapyyntö. Rikosilmoituksessa nimittäin on mahdollista, että asia kääntyisikin perättömäksi ilmiannoksi.

Ihan samalla tavalla se on mahdollista "tutkintapyynnössäkin", riippuen annetuista perusteista. Ilmoituksen otsikointi ei ratkaise mitään. Laki ei tunne erikseen rikosilmoitusta ja tutkintapyyntöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 08.11.2016, 19:28:40
Jo paikalla ollut poliisi totesi yleisen kävelytien kulkevan "tontin" läpi / vierestä. Jos on julkinen, yleinen kävelytie, ei ole laitonta kuvata siitä ihmisiä.

Entä ovatko esim. Suomen sairaalat sellaisia yksityisalueita, että ainoastaan potilaat saavat siellä oleilla? Jos sairaalaan tulee vierailija, esim. omainen, joka esittää hoitajille hankalia kysymyksiä, onko hoitaja oikeutettu välittömästi soittamaan poliisi? Tietenkin hän saa soittaa.

Mutta tämä teko kyllä herättää nipun kysymyksiä.

Miten tuo vokki eroaa muista valtion / kunnan / kaupungin laitoksista? Mitä salattavaa siellä on, joka ei kestä päivänvaloa, kuten kaikkien julkisten laitosten Suomessa kuuluisi tehdä?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 08.11.2016, 19:32:59
Quote from: UgriProPatria on 08.11.2016, 19:28:40
Jo paikalla ollut poliisi totesi yleisen kävelytien kulkevan "tontin" läpi / vierestä. Jos on julkinen, yleinen kävelytie, ei ole laitonta kuvata siitä ihmisiä.

Ei kai Junesta salakatselusta tutkitakaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 08.11.2016, 20:02:04
Yllä mainitun videon kommenteissa:

"Junes Lokka1 kuukausi sitten
Tehkööt rikosilmoituksen jos siltä tuntuu."

-Ja ne pirut tekivät.

Nii, SPR lienee nyt vuokralainen talossa ja hallitsee sitä. Ymmärtääkseni se voi häätää ulkopuoliset pihaltaan. En tiedä lakia. Harmi, etten päässyt isännöitsijäkurssille. :(

Toi ihmiseen koskeminen oli ylimielistä. Oikeinko matami työnsi henkilöämme? Luulisi tuon perusteella, että talon asukeilla on miltei rautainen kuri, jonka takia ovat joutuneet sitten purkamaan patoutumia Forssan kaduille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 08.11.2016, 20:13:42
Quote from: Penan kaveri Eki on 08.11.2016, 18:43:14
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:08:10
Nyt kyllä putosin kärryiltä. Jos oikein ymmärsin niin Junes saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun julkaisi julkisessa tilaisuudessa puhuneen ranskalaisen herran pyheen videotallenteena. Tuo kunnianloukkaus ilmeisesti koski Junekselle Forssan vokin edessä kuvauskiellon antaneiden ladyjen kunnian loukkaamista. Itse en havainnut että naisia olisi nimitelty tai solvattu mutta heiltä tosin Junes kyseli ikäviä.

Ihme juttu jos sanomiset muuttuvat kiihottamiseksi vasta kun ovat suomekielellä.... Tai ehkä ranskalaismihelle on tullut kutsu kanssa.

YLE on tekstittänyt ja esittänyt aika monta Hitler-/natsi-dokumenttia, joissa selvästi vihapuhutaan. Haastakaamme YLE oikeuteen!


[/quote]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 08.11.2016, 20:19:06
Aika erikoista jos kunnianloukkaus menee poliisin kautta tutkintapyyntönä, ikään kuin asianomaiset itse eivät tiedä milloin heidän kunniaansa on loukattu ja milloin ei.
On huono juttu mikäli poliisia aletaan käyttämään julkisena makutuomarina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 08.11.2016, 20:39:26
Quote from: Finis Finlandiae on 08.11.2016, 20:13:42
Quote from: Penan kaveri Eki on 08.11.2016, 18:43:14

Ihme juttu jos sanomiset muuttuvat kiihottamiseksi vasta kun ovat suomekielellä.... Tai ehkä ranskalaismihelle on tullut kutsu kanssa.

YLE on tekstittänyt ja esittänyt aika monta Hitler-/natsi-dokumenttia, joissa selvästi vihapuhutaan. Haastakaamme YLE oikeuteen!


Nojoo, mutta kuten on usein todettu, niin tarkoitusperä tossa ratkaisee. Olisi ihme jos tarkoitusperä olisi eri riippuen kielestä... Jos jossain Puotinharjun kellarimoskeijassa vihapuhutan jollain arabianmurteella, niin Ouluun kuulusteluihin sanoo.

OT: Ootko muuttamassa jenkkilään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 20:47:29
Juneshan taitaa olla jonkinlainen lehtimies. Outo juttu jos lehtimiestä syytetään julkisen tilaisuuden puheiden julkistamisesta ja niiden suomentamisesta. Luulisi että julkisen tilaisuuden saa videoida ja panna nettiin ilman ennakkosensuuria varsinkin lehtimies. Ranskalaisen herrasmiehen puhe ei ole tutkinnan alla vaan Juneksen video jota hän itse ei edes kuvannut. Muistaakseni Junes julkaisi Halla-ahon kirjoituksen ja teki itsestään tutkintapyynnön joka ei johtanut mihinkään vaikka kyse oli oikeudessa kiihottavaksi todetun kirjoituksen julkaisu. Ranskalainen herra tykittää aika suorasukaisesti kertoen mitä on nähnyt. Herran näkemät muslimien teot eivät taida olla kovin mairittelevia.
Mitä taasen tulee niiden neitokaisten kuvaamiseen niin neidothan tulivat lähemmäksi kuvaajaa eivätkä missään vaiheessa torjuneet kuvaamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vredesbyrd on 08.11.2016, 21:11:50
Pitää muistaa ketjun otsikko:
Miksi Junes ei saa syytettä?

Nyt katsotaan tämän esitutkintakaksikon osalta potentiaali syytteeseen asettamisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jahve on 09.11.2016, 12:38:35
Quote from: UgriProPatria on 08.11.2016, 19:28:40
Jo paikalla ollut poliisi totesi yleisen kävelytien kulkevan "tontin" läpi / vierestä. Jos on julkinen, yleinen kävelytie, ei ole laitonta kuvata siitä ihmisiä.

Entä ovatko esim. Suomen sairaalat sellaisia yksityisalueita, että ainoastaan potilaat saavat siellä oleilla? Jos sairaalaan tulee vierailija, esim. omainen, joka esittää hoitajille hankalia kysymyksiä, onko hoitaja oikeutettu välittömästi soittamaan poliisi? Tietenkin hän saa soittaa.

Mutta tämä teko kyllä herättää nipun kysymyksiä.

Miten tuo vokki eroaa muista valtion / kunnan / kaupungin laitoksista? Mitä salattavaa siellä on, joka ei kestä päivänvaloa, kuten kaikkien julkisten laitosten Suomessa kuuluisi tehdä?


Valokuvaaminen terveyskeskuksen ajanvarauksessa ja
yleisissä tiloissa
http://www.okv.fi/media/uploads/ratkaisut/ratkaisut_2014/okv_337_1_2012_.pdf
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.11.2016, 13:02:27
On eri asia kieltää läsnäolo julkisissa tiloissa, kuin kieltää valokuvaaminen julkisissa tiloissa. Junes ei pyrkinyt keskuksen sisätiloihin ja pakolla kuvaamaan niitä. Hän seisoi julkisella alueella. Tästä häntä oltiin häätämässä, ilmeisesti tarttuen häneen kiinni. Sairaaloiden etupihoilla saa oleilla muitakin kuin ainoastaan potilaat. Jos on kysymys jonkinlaisesta vankilasta, silloin tulee olla selkeä kyltti: "Vain vankilan asukkaille." Vankiloiden kohdalla näin onkin. Ovatko vokit vankiloita? Silloin asia tulee poliisilta saadun luvan mukaisesti merkitä kyltillä. Henkilökunta itse ei keksi lakipykäliä, ne on määrätty ihan muissa instansseissa ja kuuluvat kaikkien noudatettaviksi.

Lähistöllämme on rivitaloasutus, jossa talojen lyhyt pihatie kadulta johtaa yleiselle lenkkipolulle. Koska tuo lyhyt pihatie oli helpoin kulkureitti ulkoilijoille, siitä oikaistiin. Asukkaat laittoivat kyltin, jossa kiellettiin läpikulku. Tuo kyltti oli laiton ja muuan koiranomistaja ilmoittikin, että vaikka tämä on nk. teidän pihapolkunne, tästä saavat lain mukaan muutkin oikaista, sillä polku on kaupungin omistamalla tontilla. Lenkkeilijät eivät menneet itse kotien pihoille. Vokin mahdollinen sisäpiha on eri asia kuin sen julkinen puoli.

Miksi mm. uutisten toimittajat saavat kuvata potilaita sairaalan poleilla, tai turvapaikanhakijoita raja-asemalla?

Kun YLEX-toimittaja Narinkkatorilla meni haastattelemaan "uusnatseja" hänen käskettiin painua vittuun. Toimittaja ei sitä tehnyt. Mediat uutisoivat tapahtumasta: "natsit tönivät toimittajaa." Tämä oli ennakkotapaus, suvakkien omaa toimintaa.

Miksi poliisi ei ole pidättänyt kunnianloukkauksista esim. Rajat kiinni-, tai Suomi Ensin-tilaisuuksien vastamielenosoittajia, heidän vihapuheprovokaatioistaan, jotka kovaäänisesti leimaavat ja herjaavat mielenosoittajiamme? Loukkaavat isänmaallisten suomalaisten kunniaa. Samalla herjaten ja nimitellen ("Natsit! Siat!") viranomaisiamme.

Miksi matuilla ja suvakeilla on oikeutensa, oikein poliisin tuella, isona laumana häiritä ja loukata rauhallisia, laillisia mielenosoittajiamme, mutta SPR:n virkailijat soittavat poliisin ja vetävät oikeuteen yhden toimittajan joka pyrkii heitä asiallisesti haastattelemaan?

On muuten eri asia haastatella ja arvostella henkilöitä, jotka edustavat julkista palvelua, tähän ei päde samat säännöt / lait kuin arvostella ihmisiä yksityishenkilöinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Khevonen on 09.11.2016, 13:31:58
Oikeusapua on mahdollista hakea. Opiskelijan tulot varsinkin ovat niin mitättömät, että oikeusapu irtoaa kuin manulle illallinen. Oikeusavussa ei tarvitse myöskään tyytyä siihen kaupungin halvimpaan surkimukseen. Voi hakea asianajotoimistosta kaupungin kovimman asianajajan, joka tekee oikeusapupaperit jne. Sellainen kuulemiseen mukaan. Hän tietää varmasti kuinka toimia, jos poliisi estää kuulustelutodistajan käytön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 09.11.2016, 15:40:16
Oikeusapua ei vain mahdollisesti pidä, vaan sitä täytyy hakea!

Yksilökansalainen ei voi tietää kaikkia lainkoukeroita ja saattaisi ymmärtämättömyyttään möhliä asiansa. Asianajaja pitää huolen, että asia käsitellään oikeaoppisesti ja lainmukaisesti!

Kummallista, jos poliisi ei salli Junekselle todistajaa kuulusteluhuoneeseen. En tosin ole tiennyt, että tuollainenkin mahdollisuus olisi. Jos tuollainen mahdollisuus on, Juneksen tuotava asianajajansa mukaan kuulusteluun, eikä poliisi voi sitä kieltää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: porrasaa on 09.11.2016, 15:47:36
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 09.11.2016, 13:31:58
Oikeusapua on mahdollista hakea. Opiskelijan tulot varsinkin ovat niin mitättömät, että oikeusapu irtoaa kuin manulle illallinen. Oikeusavussa ei tarvitse myöskään tyytyä siihen kaupungin halvimpaan surkimukseen. Voi hakea asianajotoimistosta kaupungin kovimman asianajajan, joka tekee oikeusapupaperit jne. Sellainen kuulemiseen mukaan. Hän tietää varmasti kuinka toimia, jos poliisi estää kuulustelutodistajan käytön.
Toi on vain periaate. On myös mahdollista ettei kukaan tahdo edustaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: porrasaa on 09.11.2016, 15:49:21
Quote from: UgriProPatria on 09.11.2016, 15:40:16
Oikeusapua ei vain mahdollisesti pidä, vaan sitä täytyy hakea!

Yksilökansalainen ei voi tietää kaikkia lainkoukeroita ja saattaisi ymmärtämättömyyttään möhliä asiansa. Asianajaja pitää huolen, että asia käsitellään oikeaoppisesti ja lainmukaisesti!

Kummallista, jos poliisi ei salli Junekselle todistajaa kuulusteluhuoneeseen. En tosin ole tiennyt, että tuollainenkin mahdollisuus olisi. Jos tuollainen mahdollisuus on, Juneksen tuotava asianajajansa mukaan kuulusteluun, eikä poliisi voi sitä kieltää.
Kyllähän sellainen tarpeen varmasti kaikille olisi etteivät vaadi nimeä paperiin vaihtoehtona että istut vielä sitten täällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fimbulvetr on 12.11.2016, 21:38:17
Quote
Tiina Wiik with Junes Lokka.
in 9 hrs ·  ·

Uusi parisuhde
Today

https://www.facebook.com/100004160072023/posts/768316546650341/?pnref=story (https://www.facebook.com/100004160072023/posts/768316546650341/?pnref=story)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 12.11.2016, 22:48:27
^ Kun kaikki täällä eivät koske Facebookiin, tuohon vakoilukoneista pahimpaan, edes hiiren klikkauksella, niin laitan tähän vielä kuvan unelmaparin julkaisemasta ilmoituksesta parisuhteestaan. Sama kuva löytyy molempien sivuilta. Tässä on pariskunta, jossa on järkeä ja asennetta tuplasti. Onnea!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.11.2016, 22:55:33
Quote from: UgriProPatria on 09.11.2016, 15:40:16
Oikeusapua ei vain mahdollisesti pidä, vaan sitä täytyy hakea!

Yksilökansalainen ei voi tietää kaikkia lainkoukeroita ja saattaisi ymmärtämättömyyttään möhliä asiansa. Asianajaja pitää huolen, että asia käsitellään oikeaoppisesti ja lainmukaisesti!

Kummallista, jos poliisi ei salli Junekselle todistajaa kuulusteluhuoneeseen. En tosin ole tiennyt, että tuollainenkin mahdollisuus olisi. Jos tuollainen mahdollisuus on, Juneksen tuotava asianajajansa mukaan kuulusteluun, eikä poliisi voi sitä kieltää.
Olisikohan Juneksella mahdollisuus saada oikeuteen ranskankielinen tulkki. Jos hänen äidinkielensä on ranska niin kannattaisi ihan piruuttaan vaatia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 12.11.2016, 23:07:09
Quote from: Pullervo on 12.11.2016, 22:48:27
^ Kun kaikki täällä eivät koske Facebookiin, tuohon vakoilukoneista pahimpaan, edes hiiren klikkauksella, niin laitan tähän vielä kuvan unelmaparin julkaisemasta ilmoituksesta parisuhteestaan. Sama kuva löytyy molempien sivuilta. Tässä on pariskunta, jossa on järkeä ja asennetta tuplasti. Onnea!

   Söpöä. Ovat kaunis pari.  :) 

       ONNITTELUT! [emoji257]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pietari on 12.11.2016, 23:35:36
 ??? eikös Tiinalla ollut parisuhde jo ennestään? Vaihtuiko ukko pikapikaa vai onko tämä joku polyamoriajuttu?
Eipä silti että asia minulle mitenkään kuuluisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Crommower on 12.11.2016, 23:51:37
Lämpimät onnittelut Junekselle ja Tiinalle! Onnea ja menestystä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 13.11.2016, 12:45:58
Tulee rutinuivia mukuloita, jos lapsia tekevät, onnea!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 13.11.2016, 12:46:22
Quote from: Pietari on 12.11.2016, 23:35:36
??? eikös Tiinalla ollut parisuhde jo ennestään? Vaihtuiko ukko pikapikaa vai onko tämä joku polyamoriajuttu?
Eipä silti että asia minulle mitenkään kuuluisi.

Ja minä olen olettanut, että Junes on köyhä opiskelija, monilapsisen perheen isä ja kantanut huolta hänen toimeentulostaan.  :)   

Kuvassa kyllä näkee, että Junes on onnellinen, kuin seittemännessä Taivaassa. Voi sentään.

Miljoona miljoona miljoona ruusua teille! (https://www.youtube.com/watch?v=pW4J1l3YVd4)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 13.11.2016, 13:10:52
Saa nähdä kumpi muuttaa; Tiina Oulun isompiin ympyröihin vai Junes puhtaaseen luontoon Iihin.

Onnittelut molemmille :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 13.11.2016, 13:12:37
Quote from: Shemeikka on 13.11.2016, 13:10:52
Saa nähdä kumpi muuttaa; Tiina Oulun isompiin ympyröihin vai Junes puhtaaseen luontoon Iihin.

Onnittelut molemmille :)

Junes jolkottaa kuin uskollinen koira Tiinan luo. Myös Junes on luonnon ihminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ullatusnillitus on 13.11.2016, 13:24:40
Quote from: Shemeikka on 13.11.2016, 13:10:52
Saa nähdä kumpi muuttaa; Tiina Oulun isompiin ympyröihin vai Junes puhtaaseen luontoon Iihin.

Oulukin on mitätöntä periferiaa muiden kuin oululaisten (tai sieltä kotoisin olevien) itsensä mielestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 13.11.2016, 14:04:31
Itse vaihtaisin "suuren kaupungin" humun pikkukaupunkilaiselämään. Oulu tuskin kuitenkaan on aivan pikkukaupunki.

Olen kerran käynyt Oulussa. Liftattiin tyttökaverin kanssa Lappiin ja muistan aamuisen Oulun, jotkin sellaiset punaiset aitat, mutta veri veti tien päälle ja siitä jäi vain hailea muistikuva, mutta todiste, että olen kyllä käynyt Oulussa. Eli liftannut läpi. Miekkarivideoilla olen nähnyt Oulun kaupungintalon portaat ja kirkon, eli vaikuttaa kauniilta ja kotoiselta kaupungilta. Paitsi nyt tietenkin siellä hiihtelevät matut.

Suuressa kaupungissa on se etu, etteivät naapurit ole kiinnostuneita toistensa tekemisistä, jokainen elää omaa elämäänsä. Haittapuolena tietysti se, että mitä suurempi kaupunki, sitä kauempana on luonto. Stadissa tosin on valinnanvaraa, missä kaupunginosassa tahtoo asua, ainakin periaatteessa.

Tällä hetkellä Stadia kylläkin pilataan antaumuksella.

Nk. uudisalue Kalasatamaan nousee jonkinlainen kauhujen kerrostaloalue.

Kalasatama on uusi kerrostaloalue ja sijaitsee ent. Sompasaaressa, Mustikkamaata vastapäätä, toisella puolen niemeä / saarta näkyy Sörnäinen ja Kaasulaitos, osa taloista nousee ahtaasti myös Itäväylän Hermannin puoleiselle alueelle, siis ihan Kulosaaren sillan vieressä. Merimaisemaa on, kyllä, mutta talot kiinni toinen toisissaan.

Pysykää, Junes ja Tiina paratiisissanne, siellä pohjoisessa. [emoji191]  Täältä on taas vaikea muuttaa pois, jos tänne juurtuu.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chew Bacca on 13.11.2016, 14:06:03
Mamu vei meidän naisen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 13.11.2016, 14:10:05
Quote from: Hän on 13.11.2016, 14:06:03
Mamu vei meidän naisen.

Jestas. Totta tosiaan. [emoji266] Mutta ainoa mamu Suomen maaperällä, jota en mamuna ajattele. Mieleltään tuon suomalaisempaa miestä saa etsiä.

                    [emoji267]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 14.11.2016, 13:52:54
Mitä Junes muuten opiskelee? Mikä hän on koulutukseltaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.11.2016, 13:57:48
Quote from: UgriProPatria on 14.11.2016, 13:52:54
Mitä Junes muuten opiskelee? Mikä hän on koulutukseltaan?
Oulun yliopistolla lienee notkunut ja ei liene valmistunut. Elää yhteiskunnanan varoilla, kuten kunnon mamun kuuluukin tehdä.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 14.11.2016, 14:00:25
Minusta tuntuu vähän että tuo "parisuhde" on trollailua jolla katsovat keille tuosta nillittäminen ja jankkaaminen on tärkeämpää kuin itse maahanmuuttokriittisyyden asia... ;D (Noh, toki ovat  toisilleen sopiva pari tietenkin.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 14.11.2016, 14:11:23
Quote from: kenelek on 14.11.2016, 14:00:25
Minusta tuntuu vähän että tuo "parisuhde" on trollailua jolla katsovat keille tuosta nillittäminen ja jankkaaminen on tärkeämpää kuin itse maahanmuuttokriittisyyden asia... ;D (Noh, toki ovat  toisilleen sopiva pari tietenkin.)

Ei, kyllä molempien ilme on niin autuas, ettei tuota juuri voi teeskennellä. Junes aivan myyty.

Heistä tuli ny Homman Rakastavaiset, joiden tekemisistä ihailijoiden tulee saada päivätiedote kunnon Lööppien tapaan!  [emoji307]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 14.11.2016, 14:12:43
Quote from: kenelek on 14.11.2016, 14:00:25
Minusta tuntuu vähän että tuo "parisuhde" on trollailua jolla katsovat keille tuosta nillittäminen ja jankkaaminen on tärkeämpää kuin itse maahanmuuttokriittisyyden asia... ;D (Noh, toki ovat  toisilleen sopiva pari tietenkin.)

"Älä ole epäuskoinen, vaan ole uskovainen!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 14.11.2016, 14:49:06
Quote from: UgriProPatria on 14.11.2016, 13:52:54
Mitä Junes muuten opiskelee? Mikä hän on koulutukseltaan?

Tietokonealaa, olikohan ohjelmointia. Tietokoneista Junes puhui kun kerran kysyin minkä alan miehiä hän on. Junes on tehnyt alan töitäkin, kaiketi pätkätöinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 14.11.2016, 14:53:47
tuskin tarvii Juneksen töihin kovin heti mennä kaikilla support-rahoilla + erikseen vaalitilillä olevalla varannolla. sen verran on viimeisen vuoden aikana netonnut bensarahoja, että oksat pois
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.11.2016, 14:55:51
Quote from: Shemeikka on 14.11.2016, 14:49:06
Junes on tehnyt alan töitäkin, kaiketi pätkätöinä.

Uuno.T on sitten Juneksen suomettumisen esikuva. Kummankin teot ja puheet ovat yhtä tuottoisat.

Joutuikohan käärimään hihojaan edes- siinä pätkätyössä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 14.11.2016, 14:59:32
on se kumma kun täytyy pyöriä vittuilemassa ja trollailemassa vaikka noin persoonaa vihaakin.

noh, hullujen huveista ei aina ota selvää
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 14.11.2016, 15:04:16
Quote from: Gunnar Hymén on 14.11.2016, 14:53:47
tuskin tarvii Juneksen töihin kovin heti mennä kaikilla support-rahoilla + erikseen vaalitilillä olevalla varannolla. sen verran on viimeisen vuoden aikana netonnut bensarahoja, että oksat pois

Löytyykö tästä minkäänlaista näyttöä missään, vai "tuntuuko vahvasti siltä"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 14.11.2016, 15:09:03
Ihmetyttää tuo joidenkin nillitys siitä onko joku Junes Lokka tai Tiina Wiik töissä vai elääkö sossun tai KELAn rahoilla. Kuinka monihan vihervasemmistoanarkistiaktiivi käy oikeissa töissä ja toimii aatteensa puolesta vain vapaa-aikanaan?

Voi tietysti alkaa selittämään jostain että "olisi oltava moraalisesti korkeammalla tasolla kuin vihervasemmistoroskaväki" mutta itse näkisin asian jopa niin että olisi suorastaan epäeettistä olla käyttämättä hyväksi niitä mahdollisuuksia mitä yhteiskunta tarjoaa. Vakio-ongelmana töissä käyvillä nuivillahan tuntuu olevan sekin että mitään muuta kuin netissä kirjoittelua ja Persujen äänestämistä ei voi tehdä kun se leipätyö vie kaiken ajan ja voimat.

Ja kuten Gunnar Hymen tuossa totesi, Junesta tunnutaan kyllä rahallisesti autettavan vapaaehtoistenkin lahjoittajien toimesta. (Ja kyllä, on mahdollista nostaa sekä KELAn rahoja että ottaa lahjoituksia vastaan tietyissä puitteissa. Jos tuo tuntuu vääryydeltä ja tärkeämmältä asialta vastustaa kuin maahanmuutto- ja monikulttuuriperseilyjä vastaan toimiminen, niin kannattaa varmaan äänestää jotain SDP:tä tai Kokoomusta että moinen epäkohta saadaan pikimmiten kitkettyä.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 14.11.2016, 15:09:13
Quote from: Shemeikka on 13.11.2016, 13:10:52
Saa nähdä kumpi muuttaa; Tiina Oulun isompiin ympyröihin vai Junes puhtaaseen luontoon Iihin.

Onnittelut molemmille :)
OT: Jos pitäisi valita, muuttaisinko Oulun keskustaan vai Iihin omakotitaloon, nauraisin matkalla Iihin. Käväisin viikonloppuna kauppakeskus Valkeassa Oulun keskustassa (kävelin läpi) ja penkit ja muu katu oli niin täynnä maleksivia matuja, ettei tosikaan. Valehtelematta yli puolet oli 15-40 -vuotiaita irakeja ja afgaaneja, nimenomaan miehiä. Jos lapsi olisi teini-iässä, kieltäisin menemästä tuonne, tuskin tulee itsellekään tarvetta enää tuonne vaivautua. Valkean keskusaukio on siis lasiseinillä kadusta rajattu lämmitetty "sisätila", jota kohdellaan katuna. Eli siellä voi maleksia vaikka aamusta iltaan, jos jaksaa. Uusi huumekaupan keskus Oulussa, mistä johtunee... /OT.

Onhan se mukava, että nuivat löytävät toisensa. Onnea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 14.11.2016, 15:12:38
Quote from: Nuivake on 14.11.2016, 15:04:16
Quote from: Gunnar Hymén on 14.11.2016, 14:53:47
tuskin tarvii Juneksen töihin kovin heti mennä kaikilla support-rahoilla + erikseen vaalitilillä olevalla varannolla. sen verran on viimeisen vuoden aikana netonnut bensarahoja, että oksat pois

Löytyykö tästä minkäänlaista näyttöä missään, vai "tuntuuko vahvasti siltä"?

on näyttöä, mm. tilitapahtumista screenshotteja yms. ei täällä mutuilla asioilla. ja sen verran on pottiin itsekin laittanut, että tuntuu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.11.2016, 15:20:09
Quote from: Gunnar Hymén on 14.11.2016, 14:59:32
on se kumma kun täytyy pyöriä vittuilemassa ja trollailemassa vaikka noin persoonaa vihaakin.

noh, hullujen huveista ei aina ota selvää

En minä sitä vihaa, jos minua tarkoitit. Mutta tuon ikäinen mies makaa kotonaan ja kuvaa omaa naamaansa ja on niin mamukriittinen ja niin paljon aikaansaava. Pakko sen on suoltaa noita videoitaan ja talloa ja samalla kuvata itseään keskiyöllä burkhaan pukeutuneena kaupungilla, kun ei se opiskelu ja työnteko taida olla niin mukavaa.

Vuoden olet huvitellut täällä, mitä tehnyt. En vihaa sinuakaan mutta lokeroin Juneksen kanssa samaan laatikkoon. Ganz egal.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 14.11.2016, 15:22:53
Itsekin tuin Junesta juuri jokin aika sitten äärioikeistolaisella lukemalla 14,88 euroa. Laitoin viestikenttään, että "Taisteluun valkoisen Suomen puolesta.". ;D Kyllä Junes on euronsa ansainnut performansseillaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 14.11.2016, 15:28:19
Quote from: Gunnar Hymén on 14.11.2016, 14:53:47
tuskin tarvii Juneksen töihin kovin heti mennä kaikilla support-rahoilla + erikseen vaalitilillä olevalla varannolla. sen verran on viimeisen vuoden aikana netonnut bensarahoja, että oksat pois

Hianoo.  [emoji190]

Tämä vaalirahoitus on myös tuottanut tulosta! Ei ole Junes mikään laiska mies.

Kiitettävästi kulkenut ympäri Suomen puhumassa ja kerännyt kannattajia hyvälle aatteellemme.  :)  Puheista huomaa, että myös tietää mitä puhuu, sillä on selvästi tutustunut mm. vallitseviin lakipykäliimme, sekä tuntee ennakkotapauksia, ym. On rohkea.

Junes on TosiSuomalainen!

Neuvosto-Suomen miliisille vaarallinen ku mikä. Njiet! Ei häpäistä Neuvostoliiton mainetta. Suomen kommarit ovat sitä niljakkainta lajia, jotka eivät ole kelvanneet edes Ryssälle: "Petitte omanne, petätte meidätkin." Ja PAM.

Ryssässä on ryhtiä. Suomen vihervasemmistossa ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.11.2016, 15:29:57
Jokainen tukekoon omilla rahoillaan ketä haluaa ja tahtoo. Verorahoilla veroa maksavana joudun tukemaan näitä joutilaita.

Juneksen kannattaisi miettiä omaa tulevaisuuttaan. Mutta oma on Juneksen asia.

Toki kiertää ja millä rahalla ja mitä on se oikea ja todellinen aikaansaannos? TosiSuomalainen AitoSuomainen!  PAM! prkl

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 14.11.2016, 15:38:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.11.2016, 18:21:36
Tuo kiihotusjuttu on peräti mielenkiintoinen. Junesta epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kun hän julkaisi netissä videon toisen henkilön pitämästä puheesta. Eikös sekin ole kiihottamista kansanryhmää vastaan jos julkaisee vaikkapa Hitlerin puheita tai jonkun kiihkomieleisen imaamin haastattelun. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on niin epämääräinen laki että se pitäisi kumota välittömästi.

Nyt pitää saattaa Trump syytteeseen kiihoituksesta kansanryhmää kohtaan.

Trumpin puheet kiihoittaa suomalaisia aivan samoin tai enemmän kuin jonkun espanjalaisen maahanmuuttajan tai oululaisen persunuorukaisen puheet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.11.2016, 18:01:07
MV lehden mukaan myös Pertti Nykänen on kutsuttu kuulusteluun epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan koska oli kuvannut ja julkaissut Micel Paulatin puheen 5.8 miekkarista.  Apulaisvaltakunnansyyttäjä näköjään yrittää venyttää laintulkintaa kun rupeaa ahdistelemaan jo julkisissa tilaisuuksissa pidettyjen puheiden julkaisun. Asiallisesti ottaen puheen kuvaaja ja julkaisija ei ole voinut tietää että kyseinen puhe olisi kansanryhmää vastaan kiihotusta, sitä ei tiennyt mielenosoitusta valvovat poliisitkaan. Tuo Micel Paulat on tehnyt pitkän päivätyön Ranskan ulkoministeriössä joten häntä tuskin apulaisvaltakunnansyyttäjä uskaltaa haastaa. Toivottavasti herra Paulat tekee kotimaassaan asian tunnetuksi. Ranskalaisten olisi hyvä tietää missä tilassa Suomen sananvapaus on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 15.11.2016, 22:33:16
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2016, 18:01:07
MV lehden mukaan myös Pertti Nykänen on kutsuttu kuulusteluun epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan koska oli kuvannut ja julkaissut Micel Paulatin puheen 5.8 miekkarista.  Apulaisvaltakunnansyyttäjä näköjään yrittää venyttää laintulkintaa kun rupeaa ahdistelemaan jo julkisissa tilaisuuksissa pidettyjen puheiden julkaisun. Asiallisesti ottaen puheen kuvaaja ja julkaisija ei ole voinut tietää että kyseinen puhe olisi kansanryhmää vastaan kiihotusta, sitä ei tiennyt mielenosoitusta valvovat poliisitkaan. Tuo Micel Paulat on tehnyt pitkän päivätyön Ranskan ulkoministeriössä joten häntä tuskin apulaisvaltakunnansyyttäjä uskaltaa haastaa. Toivottavasti herra Paulat tekee kotimaassaan asian tunnetuksi. Ranskalaisten olisi hyvä tietää missä tilassa Suomen sananvapaus on.

Niin kyseinen pelleily johtui siis siitä, että olivat videokuvanneet ja julkaisseet ranskalaismiehen puheen. Nyt on joku kiihottunut puheesta, mutta jostakin syystä ketään ei kiinnosta itse puhuja, ainoastaan suomalaiset henkilöt, jotka ovat tekstittäneet ja julkaisseet videon.

Ei ole sen takia mitenkään ihme, että koko järjestelmän uskottavuus rapisee yhtä nopeasti kuin Trumpin kannatus nousee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 16.11.2016, 13:27:53
Lokan pitäisi pitää kiinni omista periaatteistaan:

https://youtu.be/ThADswyb6cI

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 16.11.2016, 20:52:13
Lokka keskustelee yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa puhelimitse. Ei ole virkakyllikillä helppoa elämä tänään ;D
https://www.youtube.com/watch?v=CBaWN-xK4Rk (https://www.youtube.com/watch?v=CBaWN-xK4Rk)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Omicron on 16.11.2016, 21:10:35
Tietääkö joku miksi Tiina erosi hänen miehestä? Ihmetyttää vain koska eihän siitä ole kuin viikko tai pari kun Tiina vielä sanoi että hän oli yhdessä hänen miehen kanssa, ja nyt hän on yhtäkkiä Juneksen kanssa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.11.2016, 22:05:15
Quote from: Nuivake on 16.11.2016, 20:52:13
Lokka keskustelee yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa puhelimitse. Ei ole virkakyllikillä helppoa elämä tänään ;D
https://www.youtube.com/watch?v=CBaWN-xK4Rk (https://www.youtube.com/watch?v=CBaWN-xK4Rk)
Todennäköisesti Junes menee kuulusteluun Nigabissa ja on unohtanut suomen kielen ja keskustelee poliisin kanssa ainoastaan ranskaksi. Siinä sitten tehdään ennakkotapaus kasvojen peittämisestä. Ja kun Junes saa syytteen niin silloin tuo tulkin käyttö saa naurettavat piirteet. Käräjillä lautamiehenä toimineelle se myönnetään ja jos Junekselta evätään niin silloin häntä syrjitään tai vaihtoehtoisesti oikeuden lautamiehenä on toiminut henkilö joka ei ole hallinnut kieltä jolla oikeuden istunto käydään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.11.2016, 22:27:43
Quote from: nollatoleranssi on 15.11.2016, 22:33:16
Niin kyseinen pelleily johtui siis siitä, että olivat videokuvanneet ja julkaisseet ranskalaismiehen puheen. Nyt on joku kiihottunut puheesta, mutta jostakin syystä ketään ei kiinnosta itse puhuja, ainoastaan suomalaiset henkilöt, jotka ovat tekstittäneet ja julkaisseet videon.

Ei ole sen takia mitenkään ihme, että koko järjestelmän uskottavuus rapisee yhtä nopeasti kuin Trumpin kannatus nousee.
Tuosta jutusta tulee mielenkiintoinen oikeustapaus. Paulatia ei uskalleta haastaa oikeuteen vaikka hän piti "kiihoitupukeensa" Suomessa. Junesia ja Perttiä epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja todennäköisesti myös syytetään. Syynissä on tuo Paulatin puheen videointi ja sen julkaisu. Julkaisu on dokumentti yleisötapahtumasta ja oikeastaan ainut luotettava dokumentti jolla voidaan osoittaa Paulat "syylliseksi" kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Syntyy eriskummallinen tilanne, Paulat ei puhuessaan kiihota kansanryhmää vastaan koska häntä ei syytetä mutta Junes ja Pertti syyllistyvä kiihotukseen kansanryhmää vastaan koska julkaisevat videon puheesta jota syyttäjä ei ole katsonut kiihotukseksi puhetilaisuudessa mutta se onkin muuttunut kiihoituspuheeksi videona julkaistuna ja syyllisiä ovat videon julkaisijat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 16.11.2016, 22:39:26
Tää on jo surkuhupaisaa monestakin näkökulmasta ja luultavasti venäläiset nauravat makeimmin. Niin paljon on heidän järjestelmäänsä mollattu ja nyt on suomalaiset ihmeissään kun täällä alkoi outo meno.

Tää on kuin jostain surrealistisesta kuolemanfarssista. 

Huomenna siis Junesta kuulustellaan. Ota rauhallisesti ja ole itse tarkka, että noudatat kaikessa vallitsevaa Suomen lakia (kun tietäiskin mikä tällä hetkellä on vallitseva laki), tai ainakin sitä lakia jonka ainakin sinne päin oletat vielä Suomen laiksi.

Äläkä astu niiden ansoihin. Ja allekirjoitus ihan siihen pöytäkirjan viimeisen sanan perään. Ettei tule kytille jälkikäteen mahdollisuutta lisätä vielä lause, tai pari, jonka olet "allekirjoittanut". Kyllä! Ne kuulemma tekee tätä!

Tjaa, tjaa. Kohta meillä ei enää ole sananvapautta. Mutta luuletteko, että eurooppalaiset tulevat sitä suurlähetystöjemme eteen meille vaatimaan? Huutamaan sanan- ja mielipiteenvapautta suomalaisille! No eivät varmasti. EU kyllä ottaa, muttei anna. Paitsi omat ongelmansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 16.11.2016, 23:19:33
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.11.2016, 22:27:43
Quote from: nollatoleranssi on 15.11.2016, 22:33:16
Niin kyseinen pelleily johtui siis siitä, että olivat videokuvanneet ja julkaisseet ranskalaismiehen puheen. Nyt on joku kiihottunut puheesta, mutta jostakin syystä ketään ei kiinnosta itse puhuja, ainoastaan suomalaiset henkilöt, jotka ovat tekstittäneet ja julkaisseet videon.

Ei ole sen takia mitenkään ihme, että koko järjestelmän uskottavuus rapisee yhtä nopeasti kuin Trumpin kannatus nousee.
Tuosta jutusta tulee mielenkiintoinen oikeustapaus. Paulatie ei uskalleta haastaa oikeuteen vaikka hän piti "kiihoitupukeensa" Suomessa. Junesia ja Perttiä epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja todennäköisesti myös syytetään. Syynissä on tuo Paulatin puheen videointi ja sen julkaisu. Julkaisu on dokumentti yleisötapahtumasta ja oikeastaan ainut luotettava dokumentti jolla voidaan osoittaa Paulat "syylliseksi" kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Syntyy eriskummallinen tilanne, Paulat ei puhuessaan kiihota kansanryhmää vastaan koska häntä ei syytetä mutta Junes ja Pertti syyllistyvä kiihotukseen kansanryhmää vastaan koska julkaisevat videon puheesta jota syyttäjä ei ole katsonut kiihotukseksi puhetilaisuudessa mutta se onkin muuttunut kiihoituspuheeksi videona julkaistuna ja syyllisiä ovat videon julkaisijat.

Tässä tulee eteen nyt se, että minkä tahansa internetissä löytyvän videon tekstittäminen suomen kielellä saattaa olla rikos, jos se jotakin suomalaista viranomaista " vihakiihoittaa".

Vieläpä niin että tehtiinpä tuo tekstitys vaikka Australiassa, tai Espanjassa, kuten Janitskinin tapauksesta voin päätellä.

Ongelma näyttäisi olevan suomen kieli.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 17.11.2016, 00:46:07
Ei muuta kuin ilmoitusta verottajalle, kelalle ja oulun sossulle mikäli kuvakaappauksia tai roskiksesta dyykattuja tiliotteita löytyy.  :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 17.11.2016, 01:14:41
Lokka fb:ssä tiesi äsken kertoa, että ranskalaismiehen video julkaistaan perjantaina viittomakielellä tekstitettynä... Voi esitutkintaviranomaisilla olla pykälää vaiekampaa arvioida, kiihotaako se samalla intensiteetillä kuin tekstitettynä suomeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.11.2016, 09:59:25
Lokan youtubeja, mitään tuubia sen enempää korostamatta:

https://www.youtube.com/user/jlokka79
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.11.2016, 15:16:10
Milloin se kuulustelu on, vai onko sitä? Onko Suomen ensimmäinen, tämän päivän toisinajattelija jo vangittu? Tarviikko Junes villasukkia? Sellissä voi olla vetoisaa. :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 17.11.2016, 16:23:36
Kuulustelu on viikon kuluttua torstaina, 25.11. kello 13.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.11.2016, 16:25:37
Okei, muistin vaan että joko keskiviikko, tai torstai.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 17.11.2016, 16:51:03
QuoteRikosilmoitus

Tapahtumapaikka: Faktantarkistaja Johanna Vehkoon Facebook-seinä

Tapahtuma-aika: torstai 3.11.2016 klo 12.00 - 13.00

Rikosnimike: kunnianloukkaus

Pyydän Oulun poliisia tutkimaan faktantarkistaja Johanna Vehkoon kirjoitusta torstaina 3.11.2016 klo 12.00-13.00. Faktantarkistaja Johanna Vehkoo kirjoitti seuraavasti:

"Vähän asiaa suomalaisista natsipelleistä. Minun piti tänään esiintyä Rosan ja Saaran kanssa Rovaniemellä kirjakaupassa ja sitten vetää Hatun Feministinen kiroiluiltama paikallisessa baarissa. No, tulin kipeäksi, enkä päässyt lähtemään, joten Rosa ja Saara joutuivat ottamaan vastaan minulle tarkoitetun vastaanottopartion.

Tunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut. Aikomus oli esiintyä salanimillä ja "haastatella" minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen. Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Faktantarkistaja Johanna Vehkoo tässä siis kutsuu minua natsipelleksi ja natsiksi, vaikken kuulu mihinkään kansallissosialistiseen järjestöön enkä kannata kansallissosialismia enkä liioin ole pelle. Natsiksi kutsuminen koetaan yleisesti loukkaavana nimityksenä.

Hän kutsuu minua vastaanottopartioksi. En ole vastaanottopartio.

Lisäksi hän kutsuu minua rasistiksi ja rasistiksi kutsuminen on kunnianloukkaus (ks. ennakkotapaus Helsingin käräjäoikeus 3.7.2014, Helsingin poliisin ilmoitus 8010/R/0053479/12).

Hän väittää minun yrittäneen väijyttää hänet, eikä tämä väite pidä mitenkään paikkaansa. Hän väittää, että olisin esiintynyt valenimellä ja että tarkoitukseni olisi ollut häiriköidä. Tämä, kuten koko hänen kirjoituksensa, on puhdas valhe.

Hän yrittää saada minut näyttämään vaaralliselta henkilöltä ja siten vahingoittamaan mainettani. Hän on toimittaja ja faktantarkistaja Yleisradiolla ja väärinkäyttää asemaansa.

Kirjakaupassa oli kolme vartijaa ja kaksi poliisia poliisin haalareissa toisin kuin hän väittää. Poliisit kutsuttiin paikalle aivan turhaan, ja tämäkin on luultavasti rikos, jonka nimikettä en tiedä. Asiaa voi tiedustella Lapin poliisilta, tapahtuma-aika on 2.11. klo 17.30-18.00 Rovaniemellä. Partion kutsui paikalle käsittääkseni facebook-päivityksessä mainittu Rosa Meriläinen. Päivityksessä mainitun Saaran sukunimi on Särmä.

Vaadin Johanna Vehkoolle rangaistusta ja pyydän poliisia tiedottamaan esitutkinnasta esitutkintalain mukaisesti.

Tallenne tapahtumasta on nähtävissä osoitteessa
https://www.youtube.com/watch?v=BXh8kDzFVxg

Junes Lokka
Oulu 16.11.2016
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 17.11.2016, 16:56:09
Torstai näyttäisi olevan 24. päivä: http://kauppakamari.fi/hankkeet/tapahtumat/kansainvalisen-kaupan-paiva-24-11-2016/

25. päivä on perjantai: https://www.theblackfriday.com/2016.shtml

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 17.11.2016, 17:08:17
Quote from: Penan kaveri Eki on 17.11.2016, 01:14:41
Lokka fb:ssä tiesi äsken kertoa, että ranskalaismiehen video julkaistaan perjantaina viittomakielellä tekstitettynä... Voi esitutkintaviranomaisilla olla pykälää vaiekampaa arvioida, kiihotaako se samalla intensiteetillä kuin tekstitettynä suomeksi.

Mahtaakohan viittoja olla turvallisuussyistä esim. burkhaan pukeutunut?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.11.2016, 17:49:43
Pitää nyt mielessään, että kyseessä on poliisin laillinen kuulustelu, jossa tulee käyttäytyä ja toimia asianmukaisesti. Ei asiatonta pelleilyä. Mitä rekvisiittaa Junes sitten järjestääkin, sen on oltava laillista ja kuulusteluun liittyvää. Tapahtuman ydinaihe on poliisikuulustelu, rikoksesta epäiltynä. Ne kyllä kuulustelee, sieltä ei lähdetä, ennenkuin kyttälaitos on saanut pöytäkirjansa kasaan.

Jos homma menee Juneksella asiattomaksi, ne kyllä vie vaikka koko viikonlopuksi buduaariin. ("Kuulustelija on vessassa, eikä pääse ennen tiistaita.") Ei itse pidä provosoida tilannetta, jossa yleinen mielipide menee poliisin taakse. Ja valhemediat juhlii valheotsikoilla! Tarkoitus kai on saada yleinen mielipide aktivisti Lokan taakse? Hänet on nähtävä sankarina, isänmaallis-poliittisena sissinä. Ei pellenä. Pitäkööt vassarit yksin pellet ja keppihevoset! Niistä ei heillä ole pulaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 17.11.2016, 17:54:51
Quote from: Skeptikko on 17.11.2016, 17:08:17
Quote from: Penan kaveri Eki on 17.11.2016, 01:14:41
Lokka fb:ssä tiesi äsken kertoa, että ranskalaismiehen video julkaistaan perjantaina viittomakielellä tekstitettynä... Voi esitutkintaviranomaisilla olla pykälää vaiekampaa arvioida, kiihotaako se samalla intensiteetillä kuin tekstitettynä suomeksi.

Mahtaakohan viittoja olla turvallisuussyistä esim. burkhaan pukeutunut?


Mahtaa asiaa esitutkiva poliisi tuntea tekevänsä työtä, jolla on tarkoitus, hommatessaan viitomakielen tulkkia tulkitsemaan ranskalaismiehen puheen viittomia, josko ne kiihottaisivat yli veteen piirretyn lain rajan. :facepalm:

Tämä on täyttä pahkasikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 17.11.2016, 18:00:43
Quote from: UgriProPatria on 17.11.2016, 17:49:43
Pitää nyt mielessään, että kyseessä on poliisin laillinen kuulustelu, jossa tulee käyttäytyä ja toimia asianmukaisesti. Ei asiatonta pelleilyä. Mitä rekvisiittaa Junes sitten järjestääkin, sen on oltava laillista ja kuulusteluun liittyvää. Tapahtuman ydinaihe on poliisikuulustelu, rikoksesta epäiltynä. Ne kyllä kuulustelee, sieltä ei lähdetä, ennenkuin kyttälaitos on saanut pöytäkirjansa kasaan.

Syyllisenä (No jokainen sen tietää,että tuomio tästä väännetään viranomaisten kasvojen säätämiseksi, vaikka mutkia väännellen tässä sananvapauden sallivassa oikeusvaltiossa.),  korjaan epäiltynä kuultavan ei tarvitse avustaa ko. prosessissa itsensä syyllistämisessä. Kaikkiin kysymyksiin saa vastata tai olla vastaamatta. Kun kysymyksiin on kirjattu jokaisen kohtaan "en kommentoi", niin sepä pöytäkirja on siinä. Ja sen saa tehdä vaikka pussi päässä, jos oma vakaumus niin määrää, eikä se estä esitutkintaa.

Ja ei todellakaan onnistu viikonlopuksi sumputtaminen. Se on 48 tuntia minkä voivat pitää ilman käräjäoikeudelle tehtävää vangitsemisvaatimusta. Ja eipä tässä nyt sellaiseen ole mitään todellisia perusteita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 17.11.2016, 18:06:37
Quote from: UgriProPatria on 17.11.2016, 17:49:43
Pitää nyt mielessään, että kyseessä on poliisin laillinen kuulustelu, jossa tulee käyttäytyä ja toimia asianmukaisesti. Ei asiatonta pelleilyä. Mitä rekvisiittaa Junes sitten järjestääkin, sen on oltava laillista ja kuulusteluun liittyvää. Tapahtuman ydinaihe on poliisikuulustelu, rikoksesta epäiltynä. Ne kyllä kuulustelee, sieltä ei lähdetä, ennenkuin kyttälaitos on saanut pöytäkirjansa kasaan.

Jos homma menee Juneksella asiattomaksi, ne kyllä vie vaikka koko viikonlopuksi buduaariin. ("Kuulustelija on vessassa, eikä pääse ennen tiistaita.") Ei itse pidä provosoida tilannetta, jossa yleinen mielipide menee poliisin taakse. Ja valhemediat juhlii valheotsikoilla! Tarkoitus kai on saada yleinen mielipide aktivisti Lokan taakse? Hänet on nähtävä sankarina, isänmaallis-poliittisena sissinä. Ei pellenä. Pitäkööt vassarit yksin pellet ja keppihevoset! Niistä ei heillä ole pulaa.
Juneksen tosiaan kannattaa käyttäytyä asiallisesti ja "hiillostaa" kuulustelijaa ja tivata onko Micel Paulatin puhe kiihotusta kansanryhmää vastaan ja onko siitä annettu Paulatille tuomio tai edes tutkittu asiaa. Jos ei ole niin kuinka puheen tekstitys ja julkaisu sitten on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Paulatin kimppuun ei ole käyty eikä uskalleta käydä. Juneksena en muuhun kuin käännöksen oikeudellisuuteen kommentoisi mitään, Inttäsin vain että onko se Paulatin puhe kiihotusta kansanryhmää vastaan ja jos ei ole niin ei puheen tekstitys eikä julkaisukaan voi olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.11.2016, 19:48:06
Tota. Entäs se rikosilmoitus, jonka ne Forssan vokin tädit teki? Eikös sitäkin asiaa kuulla tässä? Vai jättikö poliisi asian sikseen, eikä Junesta kuulla asiasta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 17.11.2016, 20:42:40
Kyllä sheriffit kusee omiin muroihinsa tuolla Juneksen ahdistelulla, ainakin minun arvostus poliisia kohtaan laskee päivä päivältä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 17.11.2016, 21:15:31
Quote from: Java on 17.11.2016, 20:42:40
Kyllä sheriffit kusee omiin muroihinsa tuolla Juneksen ahdistelulla, ainakin minun arvostus poliisia kohtaan laskee päivä päivältä!

Tämähän siinä on juuri se huono juttu: kun viranomaiset vainoavat kunnon kansalaisia, kunnioitus muuttuu halveksunnaksi ja jopa vihaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mossad on 17.11.2016, 21:27:51
Quote from: UgriProPatria on 17.11.2016, 19:48:06
Tota. Entäs se rikosilmoitus, jonka ne Forssan vokin tädit teki? Eikös sitäkin asiaa kuulla tässä? Vai jättikö poliisi asian sikseen, eikä Junesta kuulla asiasta?

Junes rules

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 18.11.2016, 13:09:22
Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva? Tekstityksen teolle ei varmaan ole silminnäkijää, joten tunnistamisesta ei ole kyse. Kenties pelottelua polpon arkistoon joutumisesta?
Jos Junes joutuu jostakin syystä viettämään aikaa tyrmässä, niin toivottavati valittaa, että tarjottu puuro on pahaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 18.11.2016, 13:37:01
Quote from: pjentti on 18.11.2016, 13:09:22
Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva? Tekstityksen teolle ei varmaan ole silminnäkijää, joten tunnistamisesta ei ole kyse. Kenties pelottelua polpon arkistoon joutumisesta?
Jos Junes joutuu jostakin syystä viettämään aikaa tyrmässä, niin toivottavati valittaa, että tarjottu puuro on pahaa.

Virallinen kuva, edestä, sivusta ja takaa, numerolaatta aataminomenan alla, laitetaan rikosrekisteriin, jos sellaista ei vielä ole. Otetaan sormenjäljet ja mahdollisesti dna. Kuva ja tiedot alle, levitetään ympäri interpolia ja USA:n salaisia arkistoja. Saatuaan tiedot, läntinen ystävyyskansamme Ruotsi myös myy tietoja halukkaille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 18.11.2016, 14:24:52
Quote from: pjentti on 18.11.2016, 13:09:22
Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva?

Tämä valokuvaaminen perustuu pakkokeinolakiin ja on aivan normaali käytäntö, kun tutkitaan rikosta.

9 luku

3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen

Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L9P3
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 18.11.2016, 14:29:49
^Hajunäytteen? Sompuilta sen saa pyytämättäkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 18.11.2016, 15:55:25
Quote from: UgriProPatria on 13.11.2016, 12:46:22
Quote from: Pietari on 12.11.2016, 23:35:36
??? eikös Tiinalla ollut parisuhde jo ennestään? Vaihtuiko ukko pikapikaa vai onko tämä joku polyamoriajuttu?
Eipä silti että asia minulle mitenkään kuuluisi.

Miljoona miljoona miljoona ruusua teille! (https://www.youtube.com/watch?v=pW4J1l3YVd4)

Humoristisestihan tässä voi spekuloida nuivismille tulevasta kolmoisvoitosta; kaksi nuivaa löysi toisensa ja rannalle jäänyt avomies nuivistuu kun Marokon Prinssi vei häneltä naisen. Näin se Homma etenee. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 19.11.2016, 15:55:12
No niin. Nyt on Junes julkaissut (taas) videon ranskalaismiehen puheesta Itäkeskuksessa, mutta jonka tällä kertaa simultaanitulkkaa viittomakielelle itse. Paikalla avustamassa Junesta on oikea viittomakielinen kameranäkymän ulkopuolella.

Quote from: Junes Lokka@FacebookKun Oulun poliisi ei suostu hommaamaan minulle ranskan kielen tulkkia, tulkkasin aikani kuluksi ranskalaismiehen puheen viittomakielellä.

Pyydän Helsingin poliisia tutkimaan, onko oikein viitottu ja onko kiihotuttu ja kuinka paljon

Kuulustelunhan voisi muuten hoitaa kahden viittomakielen tulkin välityksellä: suomi -> viittomakieli suomeksi -> viittomakieli ranskaksi -> ranska

Kiihottaminen luo työpaikkoja, joten tarvitaan lisää kiihottamisia. Elinkeinoelämä vilkastuu ja valtio korvaa poliisin resurssit

YouTube-linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rzbz9sZz1v4

https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/745752405575867/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 19.11.2016, 16:15:39
Muuten hyvä, mutta takkuaa tuo Juneksen viittoilu aika häiritsevästi. Olisi se oikea viittomakielinen tulkkaaja voinut hoitaa homman vaikka burkha kasvoillaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.11.2016, 16:28:44
Junes ei ole ammattilainen, vaan tavallisen kansan poliittinen aktivisti ja perhanan aktiivi onkin, ihan suvakkien ja polpotin riesaksi asti! Ja juuri se onkin hänessä parasta!

Hän on aito suomalainen, hengeltään syvistä kansanriveistä ja ei voi odottaa, että hän esim. viittoisi sujuvasti. Vaatii jonkinlaista kärsivällisyyttäkin seurata edessäviittojan tekstitystä, viittoa perässä oikein.

Tuo todistaa pelkästään Juneksen puolesta! [emoji219] Junes on tulevaa ministeriainesta.

Hienosti tehty! HYVÄ! Kuten mun yksi (ja ainoa) suvakkifrendi toisaalla aina sanoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 19.11.2016, 16:29:50
^^ No kaukanahan tuo simultaanista oli, mutta eiköhän tarkoitus nimenomaan ollut, että Junes on se, joka tulilinjalle ja tutkintaan tästä joutuu, jos joku. Eräänlainen täky, siis, testaamaan järjestelmän (epä)johdonmukaisuutta. Tuskinpa tarkoitus oli kuulovammaisille ensisijaisesti jakaa kiihottavaa materiaalia, siihenhän riitti jo tuo tekstitys. Ihan hyvä performanssi tämä oli ja jos Junes teki itsestään myös tutkintapyynnön, niin pitää poliisin siihen ottaa kantaa, että ylittyykö syytä epäillä -kynnys ja seuraako jatkotoimenpiteitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.11.2016, 16:34:28
Quote from: Taikakaulin on 19.11.2016, 16:15:39
Muuten hyvä, mutta takkuaa tuo Juneksen viittoilu aika häiritsevästi. Olisi se oikea viittomakielinen tulkkaaja voinut hoitaa homman vaikka burkha kasvoillaan.
Juneksen olisi kannattanut leikata videolta nuo takkuamiset pois ja harjoitelle hieman viittomista. Myös ääni olisi kannattanut jättää pois.
Sinällään tuo viittomakielen ottaminen mukaan oli nerokasta. Nyt käsimerkeistäkin voi tehdä rikosilmoituksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 19.11.2016, 16:38:20
Quote from: Pullervo on 18.11.2016, 14:24:52
Quote from: pjentti on 18.11.2016, 13:09:22
Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva?

Tämä valokuvaaminen perustuu pakkokeinolakiin ja on aivan normaali käytäntö, kun tutkitaan rikosta.

9 luku

3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen

Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L9P3

Tuossa lukee että poliisimies SAA OTTAA KUVAN. Siinä ei lue että POLIISIMIEHEN PITÄÄTÄYTYY OTTAA.
...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.11.2016, 17:00:25
Tietysti kuurot osaavat lukea, mut ei pieni viittominen pahaa tee.

Kuuroista sen verran, että aluksi oli hämmentävää kuulla kuuron puhuvan tos joku aika sitten. Yks äijä. Tarkkaavaisesti on kuunneltava, kun lausuminen on vähä niinku sinne päin. Joskus poikasena oli jonkun kaverin serkku, jonka kuulin mongertavan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.11.2016, 17:24:17
Quote from: Arvoton on 19.11.2016, 17:00:25
Tietysti kuurot osaavat lukea, mut ei pieni viittominen pahaa tee.

Kuuroista sen verran, että aluksi oli hämmentävää kuulla kuuron puhuvan tos joku aika sitten. Yks äijä. Tarkkaavaisesti on kuunneltava, kun lausuminen on vähä niinku sinne päin. Joskus poikasena oli jonkun kaverin serkku, jonka kuulin mongertavan.
Tuo viittomakielihän taitaa itseasiassa olla vinkkien antamista johon liittyy naaman ilmeet. Kuurot joutuvat siten skarppaamaan koko ajan.
Olenkin aina pohtinut sitä että onko kuurojen keskuudessa dementia vähäisempää kuin kuulevien.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.11.2016, 19:37:44
Ylen uutisissa oli juttua että satoja turviksia on kääntynyt islamista kristinuskoon. Uutisten lukija vielä otaksui että he voisivat joutua kotomaassaan kokemaan vainoa tästä syystä. Eikös tuo ole islamin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää vastaan vakka ei sanottukaan että islamin uskoiset sitä vainoa suorittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 19.11.2016, 19:52:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.11.2016, 19:37:44
Ylen uutisissa oli juttua että satoja turviksia on kääntynyt islamista kristinuskoon. Uutisten lukija vielä otaksui että he voisivat joutua kotomaassaan kokemaan vainoa tästä syystä. Eikös tuo ole islamin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää vastaan vakka ei sanottukaan että islamin uskoiset sitä vainoa suorittaa.

No, mutta onhan kiitettävää, jos uutisissa kerrankin kerrotaan myös tällaisista tapahtumista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.11.2016, 20:16:36
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.11.2016, 19:37:44
Ylen uutisissa oli juttua että satoja turviksia on kääntynyt islamista kristinuskoon. Uutisten lukija vielä otaksui että he voisivat joutua kotomaassaan kokemaan vainoa tästä syystä. Eikös tuo ole islamin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää vastaan vakka ei sanottukaan että islamin uskoiset sitä vainoa suorittaa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,113659.msg2469149.html#msg2469149
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.11.2016, 17:15:39
MV lehdessä oli Juneksen juttu jossa kerrottiin että Micel Paulatista on tehty rikosilmoitus. Varmaankin poliisi ja syyttäjä ovat innoissaan tutkimaan ranskalaisherran juttua. Asia saattaa ylittää Ranskassa uutiskynnyksen ja Suomen sananvapaustilaanne saa ansaitsemaansa huomiota. Jos aikovat ranskalaisherraa kuulustella niin voi tulla aika kallis juttu rikokseen nähden. Ja entäpä Paulatin mahdollinen oikeudenkäynti, se voipi olla etusivun juttu Ranskassa. Paulatilla kun on takanaan pitkä virkaura Ranskan ulkoministeriössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.11.2016, 17:29:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.11.2016, 17:15:39
MV lehdessä oli Juneksen juttu jossa kerrottiin että Micel Paulatista on tehty rikosilmoitus. Varmaankin poliisi ja syyttäjä ovat innoissaan tutkimaan ranskalaisherran juttua. Asia saattaa ylittää Ranskassa uutiskynnyksen ja Suomen sananvapaustilaanne saa ansaitsemaansa huomiota. Jos aikovat ranskalaisherraa kuulustella niin voi tulla aika kallis juttu rikokseen nähden. Ja entäpä Paulatin mahdollinen oikeudenkäynti, se voipi olla etusivun juttu Ranskassa. Paulatilla kun on takanaan pitkä virkaura Ranskan ulkoministeriössä.

Niin alunperin ei tehty mitään rikosilmoitusta (ei ollut näköjään haluakaan), vaan ainoastaan videon suomen kielen tekstittäjästä ja julkaisijasta. Myöhemmin tapaus sai enemmän huomiota ja huomattiin miten naurettavilta alkuperäisten rikosilmoitusten tekijät näyttivät. Sen takia onkin painettu paniikkirikosnappulaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 20.11.2016, 17:39:59
Suomen ihmisoikeustilanne alkuperäiskantasuomalaisten kohdalla tulee maailmankuuluksi.

Oikeusjärjestelmämme suosii maan alkuperäiskantaväestön oikeuksiin, kuten sananvapauteen aggressiivisesti asennoituvia ja näitä vastustavia ulkomaalaisia rikollisia: työtävieroksuvia, suomalaisten itsensä rakentaman yhteiskunnan tukia väärinkäyttäviä, raiskareita, murhaajia, jopa suomalaislapsen elävältäpolttajaa, kulttuuriimme kuulumattoman pedofilia- ja eläinrääkkäysuskonnon levittäjiä.

Suomea eivät enää hallitse suomalaiset, vaan miliisin tuella ulkomaiset rikolliset.

Pitäisiköhän pyytää Putin apuun? Venäjällä kun ei tällainen peli vetelisi hetkeäkään. Siellä puolustetaan omaa kansaa, ei mennä kansanvihollisten puolelle!  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kni on 20.11.2016, 17:45:51
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.11.2016, 19:37:44
Ylen uutisissa oli juttua että satoja turviksia on kääntynyt islamista kristinuskoon. Uutisten lukija vielä otaksui että he voisivat joutua kotomaassaan kokemaan vainoa tästä syystä. Eikös tuo ole islamin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää vastaan vakka ei sanottukaan että islamin uskoiset sitä vainoa suorittaa.

Ne kääntyy kristityksi, homoksi tai ihan mihin vaan että saa jäädä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.11.2016, 17:51:29
Kumpa Marine Le Pen voittaisi Ranska presidentin vaalit. Tuo Paulathan taisi muuttaa Suomeen juuri Ranskan rikastumisen vuoksi. Paulat on maailmaa nähnyt diplomaatti eikä mikään Seppo Lehto jonka kimppuun oli helppo käydä. Joku kahjo sitten meni tekemään rikosilmoituksen ja nyt sitten syyttäjän on otettava kantaa ja syytettävä Paulatia tai jätettävä syyttämättä Junes ja Pertti Nykänen. Hauskintahan tässä on että Paulat ja Juneskin ovat maahanmuuttajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 20.11.2016, 20:35:36
Juneksen blogi aiheesta:
http://www.jlokka.fi/2016/11/suomessa-on-melkein-sananvapaus.html (http://www.jlokka.fi/2016/11/suomessa-on-melkein-sananvapaus.html)

Ranskalaisesta herrasmiehestä on tosiaankin tehty rikosilmoitus. Riittääkö syyttäjän pokka syytteeseen? Epäilen vahvasti.

Edit: Mitenkäs tuo nyt sitten syyttäjän logiikan mukaan menee? Jos suomalainen kiihottaa Espanjassa suomeksi, niin syytetään Suomessa. Ranskalainen kiihottaa Suomessa englanniksi, niin syytetään missä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jukka Wallin on 20.11.2016, 22:02:06
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2016, 18:01:07
MV lehden mukaan myös Pertti Nykänen on kutsuttu kuulusteluun epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan koska oli kuvannut ja julkaissut Micel Paulatin puheen 5.8 miekkarista.  Apulaisvaltakunnansyyttäjä näköjään yrittää venyttää laintulkintaa kun rupeaa ahdistelemaan jo julkisissa tilaisuuksissa pidettyjen puheiden julkaisun. Asiallisesti ottaen puheen kuvaaja ja julkaisija ei ole voinut tietää että kyseinen puhe olisi kansanryhmää vastaan kiihotusta, sitä ei tiennyt mielenosoitusta valvovat poliisitkaan. Tuo Micel Paulat on tehnyt pitkän päivätyön Ranskan ulkoministeriössä joten häntä tuskin apulaisvaltakunnansyyttäjä uskaltaa haastaa. Toivottavasti herra Paulat tekee kotimaassaan asian tunnetuksi. Ranskalaisten olisi hyvä tietää missä tilassa Suomen sananvapaus on.

Kuvakaappaus poistin nimet varmuuden vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöllämystynyt on 20.11.2016, 22:37:12
Quote from: Jukka Wallin on 20.11.2016, 22:02:06
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2016, 18:01:07
MV lehden mukaan myös Pertti Nykänen on kutsuttu kuulusteluun epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan koska oli kuvannut ja julkaissut Micel Paulatin puheen 5.8 miekkarista.  Apulaisvaltakunnansyyttäjä näköjään yrittää venyttää laintulkintaa kun rupeaa ahdistelemaan jo julkisissa tilaisuuksissa pidettyjen puheiden julkaisun. Asiallisesti ottaen puheen kuvaaja ja julkaisija ei ole voinut tietää että kyseinen puhe olisi kansanryhmää vastaan kiihotusta, sitä ei tiennyt mielenosoitusta valvovat poliisitkaan. Tuo Micel Paulat on tehnyt pitkän päivätyön Ranskan ulkoministeriössä joten häntä tuskin apulaisvaltakunnansyyttäjä uskaltaa haastaa. Toivottavasti herra Paulat tekee kotimaassaan asian tunnetuksi. Ranskalaisten olisi hyvä tietää missä tilassa Suomen sananvapaus on.

Kuvakaappaus poistin nimet varmuuden vuoksi.
Nuo pystyy lukemaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.11.2016, 17:02:38
Quote from: Jukka Wallin on 20.11.2016, 22:02:06

Kuvakaappaus poistin nimet varmuuden vuoksi.
Tuo juttu on kyllä mainio. Panee nettiin videon puheesta joka pidetään englanniksi eikä kuvaajalla ole hajuakaan puheen sisällöstä mutta panee sen nettiin koska kansa taputti puheelle. Saa epäilyksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vaikka luuli videon viihdyttävän kansaa. Tuosta tarinasta kannattaa pitää kiinni on meinaan sen verran huvittava. Montakohan jakoa tuosta Paulatin puheesta netissä liikkuu mutta oletettavasti paljon. Jo linkki tuhon puheeseen on kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 21.11.2016, 17:36:46
Kävin vilkaisemassa Juneksen yhtä sivustoa - http://www.jlokka.fi/  "Suomessa on melkein sananvapaus" - ja siellä on tuo Paulatin puhe ihan sanasta sanaan kirjoitettuna. Hyvä puhe.  :)  Ihan ku aitosuomalaisen!

Ja Suomessa maanpetturivirkamiehet eivät siedä totuuden sanoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.11.2016, 17:43:24
Quote from: maltti on valttia on 19.11.2016, 16:38:20
Quote from: Pullervo on 18.11.2016, 14:24:52
Quote from: pjentti on 18.11.2016, 13:09:22
Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva?

Tämä valokuvaaminen perustuu pakkokeinolakiin ja on aivan normaali käytäntö, kun tutkitaan rikosta.

9 luku

3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen

Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L9P3

Tuossa lukee että poliisimies SAA OTTAA KUVAN. Siinä ei lue että POLIISIMIEHEN PITÄÄTÄYTYY OTTAA.
...

Mutta poliisilla on niii-iin kova resurssipula. Luultavasti myös sormenjäljet ja dna otetaan myös verovaroja säästämättä. Nehän ovat äärimmäisen tärkeitä pohdittaessa, onko ranskankielisen toripuheen videoinnin tekstittäminen kiihotusta kansanryhmää vastaan... :facepalm:

Itse tarjoutuisin antamaan vielä hajunäytteen,  se vaikka nopeuttaisi ja auttaisi tutkintaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.11.2016, 00:53:02
Klo 01 käynnistyy Junesin ja Tiinan englanninkielinen lähetys https://www.youtube.com/watch?v=Ayh5G_bMJCM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.11.2016, 01:13:23
Junes meinaa kunnallisvaaleihin!

https://www.youtube.com/watch?v=mJo8TXoAzuk

Tiesittekö te? Minä en tiennyt.

Läpi menee niin että leiskahtaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 22.11.2016, 02:10:01
Quote from: P on 21.11.2016, 17:43:24
Quote from: maltti on valttia on 19.11.2016, 16:38:20
Quote from: Pullervo on 18.11.2016, 14:24:52
Quote from: pjentti on 18.11.2016, 13:09:22
Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva?

Tämä valokuvaaminen perustuu pakkokeinolakiin ja on aivan normaali käytäntö, kun tutkitaan rikosta.

9 luku

3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen

Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L9P3

Tuossa lukee että poliisimies SAA OTTAA KUVAN. Siinä ei lue että POLIISIMIEHEN PITÄÄTÄYTYY OTTAA.
...

Mutta poliisilla on niii-iin kova resurssipula. Luultavasti myös sormenjäljet ja dna otetaan myös verovaroja säästämättä. Nehän ovat äärimmäisen tärkeitä pohdittaessa, onko ranskankielisen toripuheen videoinnin tekstittäminen kiihotusta kansanryhmää vastaan... :facepalm:

Itse tarjoutuisin antamaan vielä hajunäytteen,  se vaikka nopeuttaisi ja auttaisi tutkintaa?

Kannattaa samalla jättää uloste- ja virtsanäyte sekä pyytää verinäytteestä tutkittavaksi ainakin pieniverenkuva, hepatiittitesti, PSA ja naisten osaltaan raskaustesti. Sen sitten tutkittava kunnolla, kun ei tiedetä mistä kaikista tulevaisuudessa tullaan syyttämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 22.11.2016, 04:37:18
Quote from: Riukulehto on 22.11.2016, 00:53:02
Klo 01 käynnistyy Junesin ja Tiinan englanninkielinen lähetys https://www.youtube.com/watch?v=Ayh5G_bMJCM
O-M-G. Even more disturbing than ever. Maybe they've got the right audience this time. Someone's losing the plot and it ain't me. That northern finnish "ounca-ounca" just can not be translated in any meaningless way.

Tätäks tää sitten on jatkossa? Tiinan ja Juneksen yhteiset iltakännit. Seuraavaksi ehkä pakkoruotsiksi?

Kuka näitä enää ottaa vakavissaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 22.11.2016, 06:42:38
Kun Junes ne sakkonsa jostain jutusta aikanaan saa, pidetään huoli että hän tienaa valtion vainoamisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.11.2016, 15:20:46
Quote from: Emo on 22.11.2016, 01:13:23
Junes meinaa kunnallisvaaleihin!

https://www.youtube.com/watch?v=mJo8TXoAzuk

Tiesittekö te? Minä en tiennyt.

Läpi menee niin että leiskahtaa!

Minä aion pönkittää siitä ministerin!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.11.2016, 16:35:20
Oulun poliisin vastaaja for dogs, women https://youtu.be/O0kekNpI8Mw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 22.11.2016, 16:56:20
Quote from: Impi Waara on 22.11.2016, 02:10:01
Quote from: P on 21.11.2016, 17:43:24
Quote from: maltti on valttia on 19.11.2016, 16:38:20
Quote from: Pullervo on 18.11.2016, 14:24:52
Quote from: pjentti on 18.11.2016, 13:09:22
Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva?

Tämä valokuvaaminen perustuu pakkokeinolakiin ja on aivan normaali käytäntö, kun tutkitaan rikosta.

9 luku

3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen

Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L9P3

Tuossa lukee että poliisimies SAA OTTAA KUVAN. Siinä ei lue että POLIISIMIEHEN PITÄÄTÄYTYY OTTAA.
...

Mutta poliisilla on niii-iin kova resurssipula. Luultavasti myös sormenjäljet ja dna otetaan myös verovaroja säästämättä. Nehän ovat äärimmäisen tärkeitä pohdittaessa, onko ranskankielisen toripuheen videoinnin tekstittäminen kiihotusta kansanryhmää vastaan... :facepalm:

Itse tarjoutuisin antamaan vielä hajunäytteen,  se vaikka nopeuttaisi ja auttaisi tutkintaa?

Kannattaa samalla jättää uloste- ja virtsanäyte sekä pyytää verinäytteestä tutkittavaksi ainakin pieniverenkuva, hepatiittitesti, PSA ja naisten osaltaan raskaustesti. Sen sitten tutkittava kunnolla, kun ei tiedetä mistä kaikista tulevaisuudessa tullaan syyttämään.

Lainkuuliainen kansalainen ottaa tuollaisen kutsun saadessaan tarvittavat näytteet valmiina mukaansa minigrip-pusseissa ja sopivissa pulloissa ja purkeissa. Ne on sitten näppärä ja kätevä nostella muovikassista tutkivan konstaapelin työpöydälle. Päällensä kansalainen laittaa rippipukunsa, jotta valokuvasta tulee edustava. Tuoretta DNA-näytettä varten voi nostaa pöydälle kleenex-laatikon ja alan lehden.
Sitten voikin keskittyä vakavamielisesti flatuloimaan ja virkamiehen ilmeeseen vastata kysymyksellä; "Saitteko näytteen talteen? Vai tarvitsetteko lisää?"
Kai se on vähintä, että avustamme rankkaa työtä tekeviä virkamiehiä ja helpotamme heidän raskasta vihapuheen vastaista työtään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.11.2016, 17:13:53
Quote from: Riukulehto on 22.11.2016, 16:35:20
Oulun poliisin vastaaja for dogs, women https://youtu.be/O0kekNpI8Mw

Junes kyllä "kaivaa verta nenästään", sillai kuvaannollisesti. Mutta ihan oikeassahan hän on. Meitin Junes kun on omien sanojensa mukaan (youtube) äidinkieleltään ranskis ja kai tarkkaanottaen jonkinlainen, kaukainen maahanmuuttaja, myös.

Lain pitäisi olla sama kaikille. Niin epärehellisille ja rikollisille afrikkalaisille demareille, kuin rehellisille ulkomaalaistaustaisille suomenmielisillekin.

Nyt menee hankalaks, sillä poliisi hyvinkin saattaa hakea Juneksen, jos ei ilmaannu kuulusteluun. Se on tietenkin vastoin yhdenvertaisuutta, josta ihan samassa kaupungissa, Oulussa, on näyttöä rikollisen demarin kohdalla.

Junekselle samat oikeudet kuin matuillekin! Junes vaan on siitä harvinainen, ei matu, vaan eräänsortin mamu, että hän on hengeltään ehdottomasti suomalainen. Ja sitkeä kuin mikä.

"Meillä Suomessa sitä kutsutaan sisuksi!"

Juneksen pitää muistaa toimia kaikessa lainmukaisesti, muuten kiukuttelu kääntyy häntä vastaan.

              Me Tuetaan Sua, Junes!  [emoji247] [emoji267]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.11.2016, 21:55:04
Quote from: Peltipaita on 22.11.2016, 06:42:38
Kun Junes ne sakkonsa jostain jutusta aikanaan saa, pidetään huoli että hän tienaa valtion vainoamisesta.

Kerätään kolehti Junekselle, maksetaan sakot, sillä isänmaallisuus on yhteinen rikoksemme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 22.11.2016, 22:41:49
Mietin ihan yleisellä tasolla sitä, että onko kenenkään pakko puhua viranomaisessa asioidessaan mitään muuta kuin omaa väestörekisteriin merkittyä äidinkieltään?

Vaikka henkilön tiedettäisiin osaavan sujuvaa suomea, voitaisiinko häntä pakottaa puhumaan suomea viranomaisasioinnin yhteydessä esimerkiksi rangaistuksen uhalla ja kieltää julkisista varoista maksettavan tulkkauspalvelun käyttäminen?

Tämä siis aivan yleisellä tasolla, tämä kysymys ei liity ainoastaan Juneksen tapaukseen, koska lain edessä kaikki ovat yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia, tai kaikkien ainakin pitäisi olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VH on 22.11.2016, 23:29:58
Quote from: UgriProPatria on 22.11.2016, 21:55:04
Quote from: Peltipaita on 22.11.2016, 06:42:38
Kun Junes ne sakkonsa jostain jutusta aikanaan saa, pidetään huoli että hän tienaa valtion vainoamisesta.

Kerätään kolehti Junekselle, maksetaan sakot, sillä isänmaallisuus on yhteinen rikoksemme.

Johan Junes ainakin yhdet sakot on saanut, Lieksan tiliotejupakassa, 150€.
Silloin ainakin allekirjoittanut maksoi ko. sakon, käsittääkseni useampikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 22.11.2016, 23:53:46
Junes on tämän päivän some-Karpo!

On aivan helvetin hienoa, että joku laittaa korruptoituneelle poliittiselle poliisille kampoihin, heidän omalla tavallaan eli käyttää byrokratian rattaita heitä itseään vastaan. Antaa todellakin heidän omaa lääkettään takaisin.
Tämä viimeisin "kutsu saapua", on saanut aikaiseksi meikäläisellä monet kunnon naurut, ihan silmistä vettä valuen. ;D

Mutta myös aivan varmaa on, ettei virkavalta tätä kauaa katso sormien läpi, vaan tekee oman siirtonsa. Toivoa sopii, että siinä tekevät jonkin todella amatöörimäisen mokan, jolloin Junes saa asiasta aivan eeppisen astalon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 23.11.2016, 00:42:09
En ole seurannut näitä mutta aikamoista pahkasikakamaa näyttää olevan.

U3VvbWVsbGEgZWkgb2xlIHZhcmFhIHNvbWFsZWloaW4=
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.11.2016, 00:48:24
Ainoastaan Junes tietää, onko hänen suomenkielentaitonsa riittävä, vai kaipaako hän tulkkia asioimisessaan poliisin kanssa.
Huomioikaamme, että ihan vastikään tulkkia tarvitsi oikeudessa oululainen pedofiili-isä (SDP), joka kuitenkin oli toiminut Oulussa vuosikausia lautamiehenä. Ilman tulkkia!

Olisi kyllä ihanaa nähdä J. Lokka kaupunginvaltuutettuna  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.11.2016, 06:37:27
Quote from: Nuivake on 22.11.2016, 23:53:46
Junes on tämän päivän some-Karpo!

On aivan helvetin hienoa, että joku laittaa korruptoituneelle poliittiselle poliisille kampoihin, heidän omalla tavallaan eli käyttää byrokratian rattaita heitä itseään vastaan. Antaa todellakin heidän omaa lääkettään takaisin.
Tämä viimeisin "kutsu saapua", on saanut aikaiseksi meikäläisellä monet kunnon naurut, ihan silmistä vettä valuen. ;D

Mutta myös aivan varmaa on, ettei virkavalta tätä kauaa katso sormien läpi, vaan tekee oman siirtonsa. Toivoa sopii, että siinä tekevät jonkin todella amatöörimäisen mokan, jolloin Junes saa asiasta aivan eeppisen astalon.

Junes The Real Karpo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.11.2016, 06:46:17
Quote from: Emo on 23.11.2016, 00:48:24
Ainoastaan Junes tietää, onko hänen suomenkielentaitonsa riittävä, vai kaipaako hän tulkkia asioimisessaan poliisin kanssa.
Huomioikaamme, että ihan vastikään tulkkia tarvitsi oikeudessa oululainen pedofiili-isä (SDP), joka kuitenkin oli toiminut Oulussa vuosikausia lautamiehenä. Ilman tulkkia!

Olisi kyllä ihanaa nähdä J. Lokka kaupunginvaltuutettuna  :D

Juuri tästä on nyt kysymys. Näimme kuinka yhteiskunta, eduskunta, virkavalta, suvakit ja Suomen sosialidemokraattinenpuolue suojeli demaripedari-isää ja salli hänen röyhkeästi käyttää kaikkia mahdollisia vippaskonsteja, jotka Suomen laista ikinä löysi.

Suomenkansan täydellä kustannuksella, tietty, mokomakin afrikkalainen poppaukko, joka tulisi palauttaa paketissa takaisin sinne mistä tulikin. Mitä hän täällä tekee, mokomakin kihomato? Ei Suomi koskaan ole hänen maansa.

Junekselle, isänmaallisena suomalaisena kuuluu samat oikeudet ja enemmänkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tasapainorealisti on 23.11.2016, 10:30:56
Juneksella on Oulun Yliopistosta opintopisteitä Suomen kielellä sen verran, että turhaa taitaa vaivata tällä pelleilyllään oikeuslaitosta. Jos hän oikeasti tosissaan politiikkaankin mukaan aikoo, niin en tiedä missä määrin tämä hänen epärehellisyytensä ja mm. työnteonvieroksuntansa uppoaa moniin potentiaalisiin äänestäjiinkään. Työssäkäyviltäkin hän kuitenkin tarvinnee ääniä, mikäli aikoo tavoitella läpipääsyä valtuustoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 23.11.2016, 10:42:48
Quote from: Tasapainorealisti on 23.11.2016, 10:30:56
Juneksella on Oulun Yliopistosta opintopisteitä Suomen kielellä sen verran, että turhaa taitaa vaivata tällä pelleilyllään oikeuslaitosta. Jos hän oikeasti tosissaan politiikkaankin mukaan aikoo, niin en tiedä missä määrin tämä hänen epärehellisyytensä ja mm. työnteonvieroksuntansa uppoaa moniin potentiaalisiin äänestäjiinkään. Työssäkäyviltäkin hän kuitenkin tarvinnee ääniä, mikäli aikoo tavoitella läpipääsyä valtuustoon.

Juuri nämä asiat ainakin minulle uppoaa. Äänestäisin ehdottomasti jos olisin oululainen. Rahaakin olen laittanut. Junes tekee nimenomaan niitä juttuja mitä minun ja muidenkin suomalaisten pitäisi tehdä. Jos hänkin kävisi töissä, niin ei hännelläkään olisi aikaa, eikä silloin kukaan tekisi. Merkittävämpi Junes on suomen kannalta kuin esimerkiksi sinä (veikkaus).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tasapainorealisti on 23.11.2016, 11:14:41
Quote from: VilleJ on 23.11.2016, 10:42:48
Quote from: Tasapainorealisti on 23.11.2016, 10:30:56
Juneksella on Oulun Yliopistosta opintopisteitä Suomen kielellä sen verran, että turhaa taitaa vaivata tällä pelleilyllään oikeuslaitosta. Jos hän oikeasti tosissaan politiikkaankin mukaan aikoo, niin en tiedä missä määrin tämä hänen epärehellisyytensä ja mm. työnteonvieroksuntansa uppoaa moniin potentiaalisiin äänestäjiinkään. Työssäkäyviltäkin hän kuitenkin tarvinnee ääniä, mikäli aikoo tavoitella läpipääsyä valtuustoon.

Juuri nämä asiat ainakin minulle uppoaa. Äänestäisin ehdottomasti jos olisin oululainen. Rahaakin olen laittanut. Junes tekee nimenomaan niitä juttuja mitä minun ja muidenkin suomalaisten pitäisi tehdä. Jos hänkin kävisi töissä, niin ei hännelläkään olisi aikaa, eikä silloin kukaan tekisi. Merkittävämpi Junes on suomen kannalta kuin esimerkiksi sinä (veikkaus).

Se on hyvä jos edes tunnearvoja löytää Juneksen toimista, mutta konkretian tasolla vaikea nähdä, että hän ainakaan kovin merkittävästi yksilönä tälle maalle olisi toistaiseksi mitään kontribuoinut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 23.11.2016, 11:15:38
Quote from: yks vaan on 23.11.2016, 00:42:09
En ole seurannut näitä mutta aikamoista pahkasikakamaa näyttää olevan.

Suomella ei ole varaa somaleihin


Off-topic mutta oliko jokin aivan erityinen syy base64 koodaukseen?  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yks vaan on 23.11.2016, 11:32:40
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 23.11.2016, 11:15:38
Quote from: yks vaan on 23.11.2016, 00:42:09
En ole seurannut näitä mutta aikamoista pahkasikakamaa näyttää olevan.

Suomella ei ole varaa somaleihin


Off-topic mutta oliko jokin aivan erityinen syy base64 koodaukseen?  :o
Varmuuden vuoksi katsos, "joka saattaa yleisön saataville..." olettaisin että tuo jo rajasi yleisöä aika rankasti.

Mitä jos kirjoittais vain salattua tekstiä...

Tai satunnaisista sanoista generoitua tekstiä. Siitä vaan arpomaan
(suomalaiset/ muumit/muslimit/ porkkanat/....) on....( kivoja/ammuttava/rikkaus..)

Pitääkö hakea ennakkotapaus :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.11.2016, 11:37:04
Uskokaa, tai älkää (kai ehkä muistattekin), että parisen vuotta sitten minähän helsinkiläisenä pääsin äänestämään Junesta: Europarlamenttiin!

Ei ollut Juneksella kovin suuri äänivyöry tuolloin, mutta eiköhän kuntavaaleissa jo saata rapsahtaa!

Oulussa ääni Junekselle!  [emoji295]
Stadissa ääni Jukka Wallinille!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lemmy on 23.11.2016, 12:32:00
QuotePoliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

Entä jos ei pieretä juuri sillä hetkellä? :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.11.2016, 12:32:41
Quote from: UgriProPatria on 23.11.2016, 11:37:04

Ei ollut Juneksella kovin suuri äänivyöry tuolloin, mutta eiköhän kuntavaaleissa jo saata rapsahtaa!



Ei ollut maanvyöry!
Opiskelija Junes Lokka Oulu 35 vuotta ikää. EU-vaaleissa 2014 seuraava saalis:

Helsingin vaalipiiri   29
Uudenmaan vaalipiiri   48
Varsinais-Suomen vaalipiiri   25
Satakunnan vaalipiiri   8
Ahvenanmaan maakunnan vaalipiiri   1
Hämeen vaalipiiri   21
Pirkanmaan vaalipiiri   26
Kymen vaalipiiri   15
Etelä-Savon vaalipiiri   3
Pohjois-Savon vaalipiiri   12
Pohjois-Karjalan vaalipiiri   7
Vaasan vaalipiiri   22
Keski-Suomen vaalipiiri   4
Oulun vaalipiiri   80
Lapin vaalipiiri   8

Pitkä on matka ministeriksi tai edes kaupunginvaltuustoon. Missä tämä Lokka on syntynyt? Suomessa? Marokossa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beenari on 23.11.2016, 15:22:30
Quote from: Muuttohaukka on 23.11.2016, 12:32:41
Missä tämä Lokka on syntynyt? Suomessa? Marokossa?

Mihin tämä kysymys liittyy?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 23.11.2016, 17:46:48
Quote from: Tasapainorealisti on 23.11.2016, 11:14:41
Se on hyvä jos edes tunnearvoja löytää Juneksen toimista, mutta konkretian tasolla vaikea nähdä, että hän ainakaan kovin merkittävästi yksilönä tälle maalle olisi toistaiseksi mitään kontribuoinut.

Sama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2016, 18:08:25
Quote from: Tasapainorealisti on 23.11.2016, 10:30:56
Juneksella on Oulun Yliopistosta opintopisteitä Suomen kielellä sen verran, että turhaa taitaa vaivata tällä pelleilyllään oikeuslaitosta.
Koko ilveilyn tarkoitushan taitaa olla osoittaa että oikeuslaitos ei kohtele ihmisiä tasavertaisesti. Oulun pedofiililautamies sai ilman mukinoita ranskankielen tulkin. Junes testaa noudattaako oikeuslaitos samaa sääntöä häneen. Ilmeisesti Junes on tutkinut tuota esitutkintalakia kun vaatii että kutsu kuulusteluun on lähetettävä hänen äidinkielellään ja että hänellä on oikeus tulkkiin. Jos hän ei sitä tulkkia saa niin hän voi vastata poliisin kysymyksiin äidinkielellään ranskaksi. Kun kyseessä vielä on sananvapauteen liittyvä kuulustelu niin on erinomaisen tärkeää että vastaa äidinkielellään ettei tule vivahde eroja joihin syyttäjä voi iskeä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 23.11.2016, 18:13:00
Lahti-Saloranta on nyt asian ytimessä. Yhdenvertaisuuslaki on totaalisen turha ja turhanpäiväinen ja Junes koeponnistaa myös sitä tällä hetkellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 23.11.2016, 18:18:45
Quote from: Emo on 23.11.2016, 00:48:24
Ainoastaan Junes tietää, onko hänen suomenkielentaitonsa riittävä, vai kaipaako hän tulkkia asioimisessaan poliisin kanssa.
Huomioikaamme, että ihan vastikään tulkkia tarvitsi oikeudessa oululainen pedofiili-isä (SDP), joka kuitenkin oli toiminut Oulussa vuosikausia lautamiehenä. Ilman tulkkia!

Olisi kyllä ihanaa nähdä J. Lokka kaupunginvaltuutettuna  :D

Tai lautamiehena?  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 23.11.2016, 18:36:44
Lautamies osasi suomea riittävän hyvin, mutta kieli pääsi unohtumaan kolarin seurauksena. Aivan samoin Junes voi kompastua rappusissa, tai vaihtoehtoisesti järkyttyä kokemastaan rasismista, ja unohtaa suomen kielen. Täyttä pelleilyähän tuo on, mutta niin on kielitaidottoman toteemin lautamieheksi nimittäminenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2016, 18:39:44
Tämä Juneksen ja Pertti Nykäsen ahdistelu on kyllä sen verran kornia että paras tapa taitaa olla tuo Juneksen valitsema eli tehdä pelleilystä vielä Spedempää. Juneksen valtti on tuo äidinkieli. Vastaa vaan joka ikiseen kysymykseen ranskaksi ja tekee mahdollisessa oikeudenkäynnissä saman tempun eli puhuu ainoastaan äidinkieltään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2016, 19:48:45
Katselin videon Pertti Nykäsen kuulustelusta tai oikeammin Pertin kertomuksen siitä. Jos oikein ymmärsin niin tutkintapyynnön oli tehnyt itse valtakunnan syyttäjä. Perttiä epäiltiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan koska oli julkaissut videon Suomi ensin tapahtumasta jossa oli tuo Paulatin puhe osana videota. Ansiokkaasti Pertti oli kuulustelussa kertonut että harrastaa mielenkiintoisten tapahtumien videointia ja niiden julkaisua. Pertti oli kertonut julkaisevansa videot sellaisena kuin tapahtui eikä muokkaa niitä valtamedian mukaisesti aatemaailmaansa sopivaksi. Kokonaisuuteta valtakunnansyyttäjän vireille panema juttu haukkasi paskaa. Tokihan Pertti vielä syytteen saa vaikka kuulustelun tehnyt poliisi ei nähnyt rikosta tapahtuneen sillä kyseessä on valtakunnansyyttäjän arvovalta. Nykäseen tosin on vaikea päästä käsiksi sillä mieshän vain kuvaa tapahtumia ja julkaisee ne netissä osin suorana lähetyksenä. Se mitä videolla tapahtuu on Pertistä riippumatonta. Jos todellisuuden näyttäminen kriminalisoidaan niin silloin sananvapaus on täydellisesti menetetty. Jos Pertti ei syytettä saa niin Juneksen juttu tulee entistä mielenkiintoisemmaksi. Jos Junesta syytetään ja Perttiä ei niin "rikos" on puheen tekstitys suomeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 23.11.2016, 20:11:40
Quote from: pjentti on 23.11.2016, 18:36:44
Lautamies osasi suomea riittävän hyvin, mutta kieli pääsi unohtumaan kolarin seurauksena.

Eikö maasta löydy ketään, joka olisi mielestään väärin tuomittu tuon kielitaidottoman lautamiehen läsnäollessa ja äänen vaikutuksesta?! Haastetta peliin valtion suuntaan!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.11.2016, 20:45:01
Jos Junes aiot olla menemättä kuulusteluun, pakkaa reppusi ja evästä jääkaappiin valmiiksi ennenkuin ovikello soi ja varmista kuka huolehtii koirasta, jos sinut viedään Oulun lääninvankilaan.

Älä vastustele virkavaltaa. Asianajajasi hoittaa homman, kait sinulla sellainen jo on? (Ranskankielinen, tietysti?)

Jännityksellä odotamme. Kaikkea hyvää sinne. [emoji236]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: edb on 23.11.2016, 20:58:51
Junes sen kun lisää painetta pönttöön – meni ja tekstitti Paulat´n puheen toisella kotimaisella, tietää MV-lehti.

QuoteSuomenkielisen tekstityksen johdosta poliisitutkinnassa oleva Junes Lokka julkaisi tänään Facebook-sivullaan ruotsiksi tekstitettynä saman videon, jonka suomenkielisestä versiosta hän on poliisitutkinnassa.

http://mvlehti.net/2016/11/23/taky-helsingin-poliisille-michel-paulatin-puhe-ruotsiksi-tekstitettyna/ (http://mvlehti.net/2016/11/23/taky-helsingin-poliisille-michel-paulatin-puhe-ruotsiksi-tekstitettyna/)
https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/748518941965880/ (https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/748518941965880/)

On se kyllä aika velikulta!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.11.2016, 21:01:21
Quote from: edb on 23.11.2016, 20:58:51
Junes sen kun lisää painetta pönttöön – meni ja tekstitti Paulat´n puheen toisella kotimaisella, tietää MV-lehti.
QuoteSuomenkielisen tekstityksen johdosta poliisitutkinnassa oleva Junes Lokka julkaisi tänään Facebook-sivullaan ruotsiksi tekstitettynä saman videon, jonka suomenkielisestä versiosta hän on poliisitutkinnassa.

Ylihuomenna saamme varmaankin tekstityksen englanniksi  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2016, 21:07:41
Juneksen kannattaisi nimetä kaikki tietokoneensa seurustelukumppaninsa Tiina Wiikin nimiin. Todennäköisesti poliisi puuhailee kotietsintää Juneksen kämppään ja takavarikoi tietokoneet. Paha moka jos sattuisivat takavarikoimaan täysin syyttömän ja vielä väärän henkilön omaisuutta, nehän pitäisi palauttaa viipymättä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 23.11.2016, 21:09:46
Quote from: Emo on 23.11.2016, 21:01:21
Quote from: edb on 23.11.2016, 20:58:51
Junes sen kun lisää painetta pönttöön – meni ja tekstitti Paulat´n puheen toisella kotimaisella, tietää MV-lehti.
QuoteSuomenkielisen tekstityksen johdosta poliisitutkinnassa oleva Junes Lokka julkaisi tänään Facebook-sivullaan ruotsiksi tekstitettynä saman videon, jonka suomenkielisestä versiosta hän on poliisitutkinnassa.

Ylihuomenna saamme varmaankin tekstityksen englanniksi  :)
Mitenkähän jos Junes olisi tehnyt tuon ruotsiksi tekstityksen Ruotsin puolella. Kutsuisiko Ruotsin poliisi kuulusteluun?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2016, 21:24:53
Mielenkiintoinen tuo Paulatin puhe. Se on suunnattu muslimeille eikä suinkaan valtaväestölle. Suorasanainen puhe joka nyt on lähes kaikkien tiedossa kun se ennen kohua oli huomattavasti pienemmän joukon tiedossa. Noille tutkintapyynnön tehneille pitäisi oikeastaan antaa tiedonjulkistamispalkinto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulituki on 23.11.2016, 21:36:42
Hieno puhe! Kiitos hienosta teksityksestä Junekselle.  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2016, 21:42:42
MV lehden kannattaisi päivystää Juneksen luona huomenna ja kuvata Juneksen pidätys jos sellainen sattuu. Olisi hauska nähdä tohtiiko poliisi puuttua lehdistön vapauteen yksityisessä kodissa tehtävään juttuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 23.11.2016, 21:45:54
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.11.2016, 21:42:42
MV lehden kannattaisi päivystää Juneksen luona huomenna ja kuvata Juneksen pidätys jos sellainen sattuu. Olisi hauska nähdä tohtiiko poliisi puuttua lehdistön vapauteen yksityisessä kodissa tehtävään juttuun.

Valelehdistöksi leimatun vapaudet ovat kyllä vähän niin ja näin, ja kyllä poliisi monottaa säälittä kuuseen kaikki, jonka arvioivat kulloistakin toimintaansa häiritsevän, tai siinä vaarantuvan.

Vapaudet punnitaan sitten jälkikäteen, jos huvittaa haastaa.

EDIT: eli oikeastaan uutinen olisi se, jos YLEn toimittaja olisi livenä seuraamassa "vaarallisen kansankiihottajan, Junes Lokan, pidätystä."

Se olisi uutinen, itsessään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 23.11.2016, 21:50:30
VKSV mielipidevainoineen saa aikaan tavoitteiinsa nähden käänteisiä tuloksia. Toisinajattelijoiden hiljentämisen sijaan se nostaa nämä ihmiset epäiltyinä, syytettyinä ja tuomittuina yhä suurempaan yleiseen tietoisuuteen ja antaa samalla heille sananvapauden sankarin sädekehän. Myöskään pelotevaikutus ei ole toiminut toivotusti ja myös kiihotussyytteiden kynnyksen aaltoilu vuosien mittaan on omiaan laskemaan tuon viraston yleisen arvostuksen todella alas. Ja yhä useampi suomalainen ymmärtää, että kyse näissä "rikoksissa" on siitä, mitä joku on nettiin kirjoittanut, siis ajatusrikoksista, joilla ei ole uhria. Ja toiminta on osoittautunut myös puolueelliseksi, kun yhteen kansanryhmään kuuluvana samaa kirjoitusta ei tutkita rikoksena, mutta toiseen kansanryhmään kuuluvan kirjoittamana syyte, jopa tuomio, tulee liki varmasti.

Meillä muistetaan edesmenneen itäisen supervallan toisinajattelijat ja näiden vainot: pieni ihminen ajatuksineen suuren kasvottoman poliisikoneiston uhrina ja kohtuuttomat rangaistukset (työleirit ja mielisairaalat). Syyttä ei muinaista neuvostovastaisuutta ja nykyistä rasismia pidetä saman sukuisina johtavan eliitin työkaluina sitä uhkaavia itsenäisesti ajattelevia ihmisiä vastaan. Ongelma on VKSV:n oikeus ottaa kaikki sananvapausrikokset, kiihottamiset ja uskonrauhan rikkomiset omaan harkintaansa. Ja olemassaolonsa oikeuttaakseen, pitää sen näitä tapauksia löytää ja saada niistä tuomioita. Arvostan tuon viraston työntekijöitä, kuten DDR:n selkään ampuvia rajavartijoita. Pitävät mätää järjestelmää pystyssä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 23.11.2016, 22:01:25
Quote from: Pullervo on 23.11.2016, 21:50:30
VKSV mielipidevainoineen saa aikaan tavoitteiinsa nähden käänteisiä tuloksia. Toisinajattelijoiden hiljentämisen sijaan se nostaa nämä ihmiset epäiltyinä, syytettyinä ja tuomittuina yhä suurempaan yleiseen tietoisuuteen ja antaa samalla ***

Tai todellakin sitten tekee heistä magneetteja, "epäsosiaaliselle ainekselle", joka sitten rekisteröidään ja tuomitaan, kun aika on kypsä NNN sosialistiselle maailmanherruudelle, or whatever.

Minkäänlaista yhteiskunnallista koheesiota, luottamusta tai optimismia, me-hengessä, ei nykyinen touhu todellakaan edusta.

Kai mekin sitten kadonneen yhteiskunnallisen luottamuksen korvanneissa sukuklaaneissa kohta aloitamme sodan naapuria vastaan, jos koira puraisee perseestä tai apina vie huivin tytsältä.

Ihanan monikulttuurista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 23.11.2016, 22:11:52
Simulaatio kuulustelusta:
https://www.youtube.com/watch?v=WznR-d-RS6E (https://www.youtube.com/watch?v=WznR-d-RS6E)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 23.11.2016, 22:40:13
Suomi marraskuun 23. päivänä 2016. Tänään meillä on asiat hyvin!
Hyvin?
Niin, paremmin kuin vuoden kuluttua  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 23.11.2016, 22:57:11
Quote from: Pullervo on 23.11.2016, 21:50:30
Arvostan tuon viraston työntekijöitä, kuten DDR:n selkään ampuvia rajavartijoita. Pitävät mätää järjestelmää pystyssä.

Ei DDR ollut pahimmillaankaan yhtä mätä kuin tuleva yhdistynyt Eurostoliitto.

DDR:ssä ei ihan oikeasti ollut pahaa rikollisuutta tai rikollisia katukerjäläisiä. Esimerkiksi joukkoraiskaus oli uskoakseni DDR:ssä täysin tuntematon rikos? Katupahoinpitelyjä ja ryöstöjä tapahtui DDR:ssä hyvin vähän.

Eurostoliiton tilanne pahenee jatkuvasti, emmekä ole vielä nähneet todella huonoa tilannetta, mikä on väistämättä edessä jo muutaman vuosikymmenen kuluttua.

DDR:ää on parjattu todellisuutta huonommaksi valtioksi. Esimerkiksi DDR:n loppuaikoina luodut kerrostalomallit eivät olleet enää yhtä karseita kuin 1970-luvun tuotanto. Muutamat talomallit - joita kuitenkin ehdittiin valmistamaan hyvin vähän - ovat ulkoisesti jopa kerrostaloiksi kauniita, vielä nykyäänkään Suomessa ei rakenneta yhtä kauniita elementtitaloja. Laitteet kestivät ihmisen eliniän, eikä mitään suunniteltu tietoisesti hajoavaksi.

Totta toki on, että teknologisesti valtio oli jälkeenjäänyt ideologiassa olevan virheen vuoksi. Mutta, Nokia-huuman aikaan suomalaiset nauroivat kiinalaiselle teknologiaosaamiselle, mutta kuka nauraa nyt ja kenelle? DDR:n teollisuus olisi voinut kehittyä, jos poliittinen ohjaus olisi ottanut mallia esimerkiksi kiinalaisesta kommunismista.

Kaikki paha mikä tapahtui DDR:ssä voi tapahtua tulevaisuudessa Suomessa vielä pahemmassa muodossa.

Itseäni hirvittää lukea kommunistiajattelijoiden näkemyksiä aatteen romahdukseen johtaneista syistä: nyt kapitalistinen Länsi-Eurooppa on toteuttamassa vastaavalla tavalla tuhoisaa talouspolitiikkaa, jonka hedelmät korjataan jonkinasteisessa romahduksessa viimeistään vuosikymmenien kuluttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 23.11.2016, 23:25:47
Yksi harjoite Junekselle ja Tiinalle olisi katsoa ennen aamua vielä "Yksi lensi yli käenpesän".

Ikävä kyllä minä laitan oman lanttini vedossani sen puolesta, että käy kuten leffassa, ainakin pitkässä juoksussa.

Toivon kuitenkin, että häviän vetoni ja maailma onkin oikeasti ihan kiva paikka jossa on inhimillisiä ja tervepäisiä syyttäjiä sekä poliiseja jotka jättävät Juneksen lopullisesti rauhaan.

Edit: sanamuoto
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.11.2016, 23:55:25
Quote from: pjentti on 23.11.2016, 22:11:52
Simulaatio kuulustelusta:
https://www.youtube.com/watch?v=WznR-d-RS6E (https://www.youtube.com/watch?v=WznR-d-RS6E)

Tekstitysrikos ja tulkkikausti rautalangasta väännettynä (https://www.youtube.com/watch?v=90uDjSImdQc)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.11.2016, 00:09:47
Jostakin höpövideon höpörikoksesta tehdään suuri kausti, jossa vaaditaan paikan päällä olevia kuulusteluita yms. Tälläiseksi on Suomi mennyt. Jos systeemi on mätä, niin sitä vastaan on hyvä syy taistella.

Kohta varmaan Junekselle annetaan 12 vuoden linnatuomio, kun tekstitti videon. Samaan aikaan kaikissa oikeissa rikoksissa seuraa muutaman vuoden tuomioita.

Tarkoitus on lähinnä pelotella kansalaisia, että ei saisi arvostella valtiota ja päättäjiä. Oikeat arvostelijat tuomitaan, ei mitään eliitin lemmikkejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 24.11.2016, 06:02:03
Ei jumalauta, nyt ranskalaisukko tykittää jo murteilla sekä pakkoruotsiksi. Junes pistää ootellessa ALL IN!  ;D

Ranskalaismies nääs
https://www.youtube.com/watch?v=OpH5msxgBa8
Ranskalaisukko tykittääpi Meri-Lapissa
https://www.youtube.com/watch?v=HtwARDG4xDo
Ranskalaismies pakkoruotsiksi
https://www.youtube.com/watch?v=MZpW7tUDsWs
Ranskalaesmies Savommualla
https://www.youtube.com/watch?v=fXleFQ6AGLA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 12:48:48
Quote from: Kukko on 24.11.2016, 06:02:03
Ei jumalauta, nyt ranskalaisukko tykittää jo murteilla sekä pakkoruotsiksi. Junes pistää ootellessa ALL IN!  ;D

Ranskalaismies nääs
https://www.youtube.com/watch?v=OpH5msxgBa8
Ranskalaisukko tykittääpi Meri-Lapissa
https://www.youtube.com/watch?v=HtwARDG4xDo
Ranskalaismies pakkoruotsiksi
https://www.youtube.com/watch?v=MZpW7tUDsWs
Ranskalaesmies Savommualla
https://www.youtube.com/watch?v=fXleFQ6AGLA

                     ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 14:34:04
Jos ei Junesta jo suoraan buduaarin kautta olla kärräämässä Oulun lääninvankilaan, Suomen 2000-luvun ensimmäisenä poliittisena mielipidevankina, jonnekin tänne luulisi kohtsillään tulevan tiedonantoa, kuinka viranomaisten edessä kävi:  [emoji217]

https://www.youtube.com/user/jlokka79

https://www.facebook.com/junes.lokka

https://www.facebook.com/jlokka

https://twitter.com/JunesLokka/with_replies
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 14:40:30
Ja te siellä ulkomaiden keskustelufoorumeilla, oli maa mikä tahansa, tehkää tutuksi tämä isänmaallisten suomalaisten tämän hetken outo asema omassa maassaan, jossa osa omasta kansasta on kääntynyt omiaan vastaan, vieraan valloittajan tueksi ja joka, vihollinen, ei ole ainakaan Venäjä! [emoji257]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 15:15:35
Ne on kuulustellu sitä jo yli 2 tuntia.
Saa kai soittaa yhden puhelun, ilm. Tiinalle?

Toivottavasti otti eväitä mukaan, kuten neuvoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 24.11.2016, 16:06:52
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 15:15:35
Saa kai soittaa yhden puhelun, ilm. Tiinalle?

En tunne Suomen poliisin puhelukäytäntöjä, mutta tuo "yksi-puhelu-sallitaan" on hillstreetbluesin meininkiä ja pätee vain Yhdysvalloissa. Sen verran on korvaan tarttunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 16:08:37
Quote from: Shemeikka on 24.11.2016, 16:06:52
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 15:15:35
Saa kai soittaa yhden puhelun, ilm. Tiinalle?

En tunne Suomen poliisin puhelukäytäntöjä, mutta tuo "yksi-puhelu-sallitaan" on hillstreetbluesin meininkiä ja pätee vain Yhdysvalloissa. Sen verran on korvaan tarttunut.

Käsittääkseni, aiemmin myös Suomessa, on ollut tuo käytäntö. Ehkä ei enää nykyään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 16:10:05
Missä sinä poikaparka olet? Veikö ne Tiinankin? Missä koira?  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 24.11.2016, 16:15:40
Junes kaivertaa ranskalaismiehen puheesta riimukielistä käännöstä pidätyssellin seinään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.11.2016, 17:14:13
Töissä luin YLEn uutisista, että "poliisilla iso operaatio Oulussa". Saman kuulin autossa kotimatkalla.

Vaan ei löydy juttua YLEn sivuilta enää?

Muoks: muistaakseni Tuiran kaupunginosasta ja Valtakadusta puhuttiin. Missäs Junes budjaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 24.11.2016, 17:29:56
Quote from: MW on 24.11.2016, 17:14:13
Muoks: muistaakseni Tuiran kaupunginosasta ja Valtakadusta puhuttiin. Missäs Junes budjaa?
Rajakylässä tietääkseni, eli ei Tuiran lähistöllä. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 24.11.2016, 17:46:15
Juneksen tilille on ladattu 31 min sitten taas uusi käännös "Patonki bamlaa stadissa ". Hoh-hoijaa. Klingoninkielistä käännöstä odotellessa.
https://www.youtube.com/watch?v=mpFNu3aCY_M
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KeiKei on 24.11.2016, 17:47:31
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 16:08:37
Quote from: Shemeikka on 24.11.2016, 16:06:52
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 15:15:35
Saa kai soittaa yhden puhelun, ilm. Tiinalle?

En tunne Suomen poliisin puhelukäytäntöjä, mutta tuo "yksi-puhelu-sallitaan" on hillstreetbluesin meininkiä ja pätee vain Yhdysvalloissa. Sen verran on korvaan tarttunut.

Käsittääkseni, aiemmin myös Suomessa, on ollut tuo käytäntö. Ehkä ei enää nykyään?

Ei ole koskaan ollut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 17:57:51
Sitten eräälle ihmiselle on poliisilaitoksella valehdeltu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.11.2016, 17:58:17
Quote from: MW on 24.11.2016, 17:14:13
Töissä luin YLEn uutisista, että "poliisilla iso operaatio Oulussa". Saman kuulin autossa kotimatkalla.

Vaan ei löydy juttua YLEn sivuilta enää?

Taisi olla kyse tästä asuntomurrosta.
QuoteOulun Välivainiolla tänään päivällä tapahtuneessa asuntomurrossa on anastettu merkinantopistooli. Poliisin saaman ilmoituksen mukaan sivullinen oli nähnyt mieshenkilön tapahtumapaikan läheisyydessä ase kädessä. Miestä etsittiin usean poliisipartion voimin.
http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/asuntomurto_oulun_valivainiolla_54040
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.11.2016, 17:59:52
Quote from: b_kansalainen on 24.11.2016, 17:46:15
Juneksen tilille on ladattu 31 min sitten taas uusi käännös "Patonki bamlaa stadissa ". Hoh-hoijaa. Klingoninkielistä käännöstä odotellessa.
https://www.youtube.com/watch?v=mpFNu3aCY_M

Jokainen rikossyyte uudesta käännöksestä. Morsetusvideon rikossyytettä ei estä edes hallituskoodi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.11.2016, 18:06:27
Junes on tuttu nimi tutkintavankeudessa. Oletettu vasemmistoanarkisti peitenimi Julus Lokka lähetti Petteri Orpolle uhkausviestin, niin se johti Juneksen päivän vankeuteen ja kotietsintään. Myöhemmin Orpo kävi kiittämässä viestinviejää osallistumalla "Peli poikki"-mielenosoitukseen, jossa kuultiin vihapuheita (tälläkin foorumilla esitettiin Dan Koivulaakson puheen sisältö, jos en väärin muista).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:11:55
Quote from: b_kansalainen on 24.11.2016, 17:46:15
Juneksen tilille on ladattu 31 min sitten taas uusi käännös "Patonki bamlaa stadissa ". Hoh-hoijaa. Klingoninkielistä käännöstä odotellessa.
https://www.youtube.com/watch?v=mpFNu3aCY_M

           :facepalm:    ;D

Onko tuo v*n patonki jo pidätetty?

Mitä sanoo Ranskan hallitus ja presidentti Suomen viranomaisten toimista? Mitä muuten sanoo asiasta Suomen tasavallan presidentti? Onko hänet jo uhkailtu täysin hiljaiseksi?

       Suomi Ensin! Suomi Elää!
Ei sallita vihollisen suvakkikavereineen enempää raiskata ja hävittää omaa maatamme ja kansaamme!
    Suvakit ovat rikollisia, oman maansa ja kansansa pettureita!
            Vihollinen ulos Suomesta!

           SUOMI ENSIN!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:15:35
Onkohan Junes viettämässä yötään Valtion Pahnoilla?
Mitä voimme tehdä Juneksen puolesta?

Jos tää menee aivan hulluks, pitää pyytää Putinia ottamaan kantaa suomalaisen alkuperäiskansamme suunnitelmalliseen, nopeasti etenevään etniseen ja kulttuuriseen hävitystyöhön. Puolustamaan meitä. Suomen hallituksesta kun ei näytä olevan mihinkään, vaan oman kansan maanpuolustajat jopa viedään kuulusteluihin!

Myös Trump voisi sanoa sanasensa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 24.11.2016, 18:19:06
Postita sille Matkahuollon kautta tuoreita eväsleipiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:20:38
Quote from: Taikakaulin on 24.11.2016, 18:19:06
Postita sille Matkahuollon kautta tuoreita eväsleipiä.

Kalakukkoa?  :) (Jossa viila sisään paistettuna.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.11.2016, 18:29:38
Alunperin video muuttui rasistiseksi suomen kielen takia. Juneksen puolesta voisikin opetella videon alkuperäiskielellä. Toinen vaihtoehto olisi sama mitä on tehty esim. Jeesuksen kohdalla eli haluttu kokea itse sama tilanne tuomiolla. Sitä varten olisikin syytä opetella "En kommentoi" ranskaksi.

Tulevaisuudessa saatetaankin sanoa "Älä leiki Junesta".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.11.2016, 18:35:26
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:15:35
Onkohan Junes viettämässä yötään Valtion Pahnoilla?
Tuskin on, kun öyhöttää Facebookissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:39:44
Aatelkaa. Nämä kaksi ranskista, Junes ja Michel osoittavat todellista suomalaista sisua! Ranskalaiset taistelemassa maamme puolesta.

Ihan kuin se brittinäyttelijä, joka osallistui Talvisotaan, Christopher Lee.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 24.11.2016, 20:24:06
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:39:44
Aatelkaa. Nämä kaksi ranskista, Junes ja Michel osoittavat todellista suomalaista sisua! Ranskalaiset taistelemassa maamme puolesta.

Juneshan on marokkolainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 24.11.2016, 20:32:28
Quote from: KeiKei on 24.11.2016, 17:47:31
Naps
Ei ole koskaan ollut.

OT: Kuuklailin vähäsen ja pidätetyllä on Suomessa oikeus oikeus ilmoittaa perheelle/ lakimiehelle tms pidätyksestä. Ymmärrän sen niin että jos yhdellä puhelinsoitolla saa tiedon kulkemaan, se riittää. Mutta voi ilmoittaa sähköpostilla, etanapostilla tai whatsupissa tai muulla tavoin. Käsittääkseni puhelinsoitoille, meileille jne ei ole määrätty ylärajaa;  yhteyttä voi ottaa montakin kertaa kunnes homma tulee hoidettua, jos kaveri ei vastaa.

Elikkä: "oikeus yhteen soittoon" on amerikanmallia eikä toimi Suomessa, mutta Suomessa on oikeus ilmoittaa jollain konstilla perheelle ettei poikaa kolmeen päivään kannata odottaa illalliselle. Sama idea kuitenkin molemmissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 24.11.2016, 20:52:21
Quote from: Shemeikka on 24.11.2016, 20:32:28


Elikkä: ... Suomessa on oikeus ilmoittaa jollain konstilla perheelle ettei poikaa kolmeen päivään kannata odottaa illalliselle.


OT: Kun ei ole kokemusta, niin miten kotieläimien kanssa? Jos Reinikainen tai Fobba käy kadulta nappaamassa mies parempaan talteen ja ihan aluksi ilmoittaa että kotona koira?.... Tai 50:n lehmän navetta?

OT PS: Ruotsiin tulossa laki että koiraa ei saa jättää yksin himaan yli 6h.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 24.11.2016, 20:53:00
Mitenkäs ne Junesin kuulustelut nyt meni? Häkkiä, pamppua, linnaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 20:53:05
Mitä se siellä feisbuukissa öyhättää? Mitä kertoo asiasta? Mitä sanoi poliisit? Oliko hällä ranskantulkki, ym?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 24.11.2016, 21:07:10
Saksalainen käännös Michel Paulat:n puheesta.

https://www.youtube.com/watch?v=3TmxXukCAao

"Te olette vain sairaita barbaareja"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulituki on 24.11.2016, 21:12:12
Onko vielä sellaista kuin 'jatkettu kiihotus kansanryhmää vastaan'?

Ellei, niin kohta varmaan on. Lex Junes.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 21:23:17
Lex Junes. Junes on jättänyt puumerkkinsä Suomen historiaan. Kenties 200 vuoden kuluttua hänestä kerrotaan historiankirjoissa. Ehkä hänestä on sävellettynä jopa sotilasmarssi. ✨
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 24.11.2016, 22:09:31
Tiina "Tuonelan joutsen" Wiik välitti äsken FBssä tiedon, että Junekselle pamahti Naamakirjalta 30 päivän banaanidieetti. Ei voi vastata viesteihin eikä postata Facebookissa ennen vuoden vaihdetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: saint on 24.11.2016, 22:15:19
Quote from: Porcius on 24.11.2016, 20:24:06
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:39:44
Aatelkaa. Nämä kaksi ranskista, Junes ja Michel osoittavat todellista suomalaista sisua! Ranskalaiset taistelemassa maamme puolesta.

Juneshan on marokkolainen.

Juu ja siitä syystä häntä onkin kutsuttu leikkisästi "Marokon kauhuksi" Aarne Juutilaisen tavoin, joka siis oli palvellut Muukalaislegioonassa ja olisi talvi- ja jatkosodan aikaisesta toiminnastaan hyvinkin ansainnut korkeimman mahdollisen tunnustuksen - Mannerheim-ristin - mutta "Rokka-tyyppinä" jäi sitä paitsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 22:15:43
Quote from: Shemeikka on 24.11.2016, 22:09:31
Tiina "Tuonelan joutsen" Wiik välitti äsken FBssä tiedon, että Junekselle pamahti Naamakirjalta 30 päivän banaanidieetti. Ei voi vastata viesteihon eikä postata Facebookissa ennen vuoden vaihdetta.

No, mutta mitä tiedetään Juneksen kuulustelusta?

Kaiketi kaikki Juneksen linkit kohta pamahtavat kiinni, suomalaisille  sananvapaudettomassa, suomalaisessa netissä.   :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 22:18:17
Quote from: saint on 24.11.2016, 22:15:19
Quote from: Porcius on 24.11.2016, 20:24:06
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 18:39:44
Aatelkaa. Nämä kaksi ranskista, Junes ja Michel osoittavat todellista suomalaista sisua! Ranskalaiset taistelemassa maamme puolesta.

Juneshan on marokkolainen.

Juu ja siitä syystä häntä onkin kutsuttu leikkisästi "Marokon kauhuksi" Aarne Juutilaisen tavoin, joka siis oli palvellut Muukalaislegioonassa ja olisi talvi- ja jatkosodan aikaisesta toiminnastaan hyvinkin ansainnut korkeimman mahdollisen tunnustuksen - Mannerheim-ristin - mutta "Rokka-tyyppinä" jäi sitä paitsi.

Juu, tiedän, että Junes on Marokosta, mutta äidinkieleltään ranskalainen, eli tähän viittasin.

Liekö hänellä myös ranskalaisia juuria? Pohjois-Afrikan maissahan on asustellut nk. kolonialistista ranskalaista yläluokkaa, josta syystä tämä herrasväen kieli siellä. En tunne yhtään Juneksen historiikkia, mistä on kysymys.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 24.11.2016, 22:20:26
Täytynee ryhtyä seuraamaan Junesin virallista saittia, siellä lisätietoa mm. tästä viimeisimmästä FB-caustista:
http://www.jlokka.fi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.11.2016, 22:22:30
Quote from: nollatoleranssi on 24.11.2016, 17:59:52
Quote from: b_kansalainen on 24.11.2016, 17:46:15
Juneksen tilille on ladattu 31 min sitten taas uusi käännös "Patonki bamlaa stadissa ". Hoh-hoijaa. Klingoninkielistä käännöstä odotellessa.
https://www.youtube.com/watch?v=mpFNu3aCY_M

Jokainen rikossyyte uudesta käännöksestä. Morsetusvideon rikossyytettä ei estä edes hallituskoodi.

Junes tekee parasta politiikkaa Suomessa sitten Kekkosen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 24.11.2016, 22:23:59
QuoteJuu, tiedän, että Junes on Marokosta, mutta äidinkieleltään ranskalainen, eli tähän viittasin.

Liekö hänellä myös ranskalaisia juuria? Pohjois-Afrikan maissahan on asustellut nk. kolonialistista ranskalaista yläluokkaa, josta syystä tämä herrasväen kieli siellä. En tunne yhtään Juneksen historiikkia, mistä on kysymys.

Joskus vaalikylässä kysyin Junekselta perimästä, mutta J-Lo ei ollut halukas isommin asiasta puhumaan. Myönsi kuitenkin yhteyden Marokkoon. Kaipa hän tahtoo olla kaupunkiin ratsastanut tumma, mystinen muukalainen josta puhutaan paljon, mutta tiedetään vähän.  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 24.11.2016, 22:28:35
Näköjään Kemi-Tornio-murre on nyt kielletty uus-Suomessa.

Facebook on rasistinen!  >:(

Eihän täällä muitakaan murteita saa virallisesti kuullakseen, ruotsalaiset kun kokisivat olonsa syrjäytetyiksi, joten suomalaiset murteet laitetaan bannaan.

Oikeutta Kemi-Torniolaisille! Äänestäkää Junes kaupungin- / kunnanvaltuustoon niin alatte ehkä piankin saada uutisia myös omalla murteellanne!

           Junes on tosisuomalainen!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.11.2016, 22:36:37
Quote from: Shemeikka on 24.11.2016, 22:23:59Joskus vaalikylässä kysyin Junekselta perimästä, mutta J-Lo ei ollut halukas isommin asiasta puhumaan. Myönsi kuitenkin yhteyden Marokkoon. Kaipa hän tahtoo olla kaupunkiin ratsastanut tumma, mystinen muukalainen josta puhutaan paljon, mutta tiedetään vähän.  ;)

Ehkä hän ajattelee, että hänen sanansa ja tekonsa merkitsevät enemmän kuin hänen syntymäpaikkansa tai vanhempansa. Hän ei välttämättä halua samastua ihmisryhmään, jonka edustajat vetoavat kaikessa syntyperäänsä saadakseen erityiskohtelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.11.2016, 22:52:53
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 22:28:35

Oikeutta Kemi-Torniolaisille! Äänestäkää Junes kaupungin- / kunnanvaltuustoon niin alatte ehkä piankin saada uutisia myös omalla murteellanne!


Sielläkö se suomalaistunut marokkolainen on ehdokkaana? Eikö olekaan Oulussa? Ei kuntapäättäjien kuulu puhua murteella! Tuo Mäntylänkin pohjoismurre oli vastenmielistä kuunneltavaa ministerin suusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.11.2016, 22:56:05
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 22:28:35
---

           Junes on tosisuomalainen!  :)

Ei ole. Mamu ja elää kuin mamu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 24.11.2016, 23:07:10
Sehän veisi kaiken uskottavuuden Juneksen maahanmuuttokritiikiltä, jos ei itse mamuna käyttäytyisi kuin mamu?  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.11.2016, 23:32:00
Marokkolainen itseluottamus, mutta suomalaisilla arvoilla? Häirikkö, joo, mutta oikeissa paikoissa oikealla asialla, mielestäni.

All in. Ehkä siitä tulee Lokan duuni, onhan noita vastapuolellakin, tosin yleensä julkisella rahoituksella, mutta miksi ei?

**ttu joku saa suunsa auki. Peukku.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.11.2016, 23:41:16
Minä myös näen asian siten, että Junes häiriköi rakentavasti. On jotenkin kehittynyt toiminnassaan ajan kanssa, ulosantikin nykyisin selvästi sujuvampaa kuin alkuaikoina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 25.11.2016, 03:29:29
En tiedä mitä Wiik ja Lokka puuhastelevat iltaisin (tekstittävät Youtube-klippejä?), mutta äsken tuli eetteriin ranskalaismiehen puheen tekstityksen täydellinen kymppi, mallia Hitler ja Perikato:

https://www.youtube.com/watch?v=sR7yCnQJJnM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 25.11.2016, 05:25:59
Tuo video varmaan lasketaan Junekselle tuomiota lieventäväksi asianhaaraksi ;)

Mutta eikö Juneksella ollut FBn kuukauden risteily banaanilaivalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.11.2016, 07:53:11
Quote from: Penan kaveri Eki on 25.11.2016, 03:29:29
En tiedä mitä Wiik ja Lokka puuhastelevat iltaisin (tekstittävät Youtube-klippejä?) ...

https://www.youtube.com/watch?v=sR7yCnQJJnM

Kunnon vaimoihminen tukee miestään tämän uralla, ja tuo myös oman panoksensa yhteiseen kekoon, sehän on selvä.

Lisäys:

http://mvlehti.net/2016/11/25/ranskalaismiehen-puhe-arabiaksi-tekstitettyna/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 25.11.2016, 10:21:46
Quote from: Muuttohaukka on 24.11.2016, 22:56:05
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 22:28:35
---

           Junes on tosisuomalainen!  :)

Ei ole. Mamu ja elää kuin mamu.

En oikein käsitä mikä sua niin syö Juneksen toiminnassa. Olet siis sitä mieltä että sen ei pitäisi tehdä mitään? Olla vain hiljaa, niinkö? Kirjoituksistasi saa sen kuvan että sinun mielestäsi kaikki mitä Lokka tekee on väärin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 25.11.2016, 11:59:34
Muuttis on rasisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 25.11.2016, 12:02:11
Quote from: Emo on 25.11.2016, 07:53:11
Quote from: Penan kaveri Eki on 25.11.2016, 03:29:29
En tiedä mitä Wiik ja Lokka puuhastelevat iltaisin (tekstittävät Youtube-klippejä?) ...

https://www.youtube.com/watch?v=sR7yCnQJJnM

Kunnon vaimoihminen tukee miestään tämän uralla, ja tuo myös oman panoksensa yhteiseen kekoon, sehän on selvä.

Lisäys:

http://mvlehti.net/2016/11/25/ranskalaismiehen-puhe-arabiaksi-tekstitettyna/

Vaadimme, että myös hepreaksi ja sitten vielä lähetettävä ne The Jerusalem Postiin hebeks, arabiks, ranskaks, britiks ja ööö... jo tää riittää. Ehkä venäjäksikin, sillä siellä, kuten Suomessakin, asuu paljon myös venäjänkielisiä. Juutalaiset ihastuis. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 25.11.2016, 16:52:15
Quote from: Leijona78 on 25.11.2016, 10:21:46
En oikein käsitä mikä sua niin syö Juneksen toiminnassa. Olet siis sitä mieltä että sen ei pitäisi tehdä mitään? Olla vain hiljaa, niinkö? Kirjoituksistasi saa sen kuvan että sinun mielestäsi kaikki mitä Lokka tekee on väärin.

Näytä itse toteen, että Juneksen kannattaa toimia kuten nyt.

https://youtu.be/ThADswyb6cI

Tuon videon perusteella Junes saisi enemmän aikaan, kun ei tekisi yhtään mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 25.11.2016, 17:07:11
Quote from: Penan kaveri Eki on 25.11.2016, 03:29:29
En tiedä mitä Wiik ja Lokka puuhastelevat iltaisin (tekstittävät Youtube-klippejä?), mutta äsken tuli eetteriin ranskalaismiehen puheen tekstityksen täydellinen kymppi, mallia Hitler ja Perikato:

https://www.youtube.com/watch?v=sR7yCnQJJnM

Tämä versio menisi jo läpi faktantarkastajalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 25.11.2016, 17:09:17
Quote from: Foundation on 25.11.2016, 16:52:15
https://youtu.be/ThADswyb6cI

Tuon videon perusteella Junes saisi enemmän aikaan, kun ei tekisi yhtään mitään.

Videolla ennakkoäänet on laskettu ja äänestysaika päättynyt, silti Junes ottaa neliminuuttisensa parrasvaloissa hyötykäyttöön ja varoittaa maahanmuuton uhkasta. Useimmat vastaavassa tilanteessa olisivat antaneet poliitikkomaisen liirumlaarumlausunnon että "kova työ tehtiin"- ja "kansa on puhunut"- tyyliin. Junes ajaa asiaansa joka tilanteessa, sitä pidän hyvänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.11.2016, 17:13:30
Nyt minua epäillään tekstittämisestä

https://www.youtube.com/watch?v=Jw1VgkuxCzc

Uskomatonta juttua! Poliisiakin mahtaa vituttaa tämä pelleily?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.11.2016, 17:21:21
Quote from: Penan kaveri Eki on 25.11.2016, 03:29:29
En tiedä mitä Wiik ja Lokka puuhastelevat iltaisin (tekstittävät Youtube-klippejä?), mutta äsken tuli eetteriin ranskalaismiehen puheen tekstityksen täydellinen kymppi, mallia Hitler ja Perikato:

https://www.youtube.com/watch?v=sR7yCnQJJnM
Jos Junes joutuu käännöksensä vuoksi rosikseen niin kaiketi kaikki käännökset esitellään. Tämä viimeinen kyllä räjäyttää potin.
Käännös on tavattoman nerokas. Saamme lukea suomen kielellä mitä meille media ja poliitikot tyrkyttävät ja taustalla ranskalaismies puhuu englanniksi mitä todellisuus on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 25.11.2016, 20:33:37
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.11.2016, 17:21:21
Quote from: Penan kaveri Eki on 25.11.2016, 03:29:29
En tiedä mitä Wiik ja Lokka puuhastelevat iltaisin (tekstittävät Youtube-klippejä?), mutta äsken tuli eetteriin ranskalaismiehen puheen tekstityksen täydellinen kymppi, mallia Hitler ja Perikato:

https://www.youtube.com/watch?v=sR7yCnQJJnM
Jos Junes joutuu käännöksensä vuoksi rosikseen niin kaiketi kaikki käännökset esitellään. Tämä viimeinen kyllä räjäyttää potin.
Käännös on tavattoman nerokas. Saamme lukea suomen kielellä mitä meille media ja poliitikot tyrkyttävät ja taustalla ranskalaismies puhuu englanniksi mitä todellisuus on.

Ulkomaisten elokuvien kohdalla, jos niissä puhutaan Jumalasta, sitä ei esim. YLE:ssä käännetä suomeksi, tai muutetaan esim. lause "God bless you" = "Voi hyvin."  :facepalm:  Ateistinen media pitää huolen, ettei suomalaisia saastuteta Jumalalla. Mutta sitten ihan törkyohjelmia kyllä lähetetään, joissa esim. Saatanaa toivotetaan sata kertaa. Eli Juneksella ihan aito suvakkimediakäännös.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.11.2016, 20:49:07
Tuosta ranskalaisherran puheesta on tulossa yhtä legendaarinen kuin aikoinaan Martin Luther Kingin puhe oli.
Olisi mukava tietää kävikö Junes kuulustelussa ja mitä siellä tapahtui. Tänä käännöskausti taitaa mennä kiville kun samasta videosta epäillään Pertti Nykästä ja Junesia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Pertti tuskin saa syytettä mutta mitä ilmeisemmin Junes saa koska on näkyvä maahanmuuttokriitikko kun taasen Pertti on enemmän sivusta katsoja. Otaksuisin että Juneksen syyksi luetaan tarkoituksellisuus eli Juneksen kanta muslimeihin ja maahanmuuttoon. Suomeksi sanottuna Juneksen mielipide on se rikos ei itse videon tekstitys ja julkaisu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 25.11.2016, 20:51:38
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.11.2016, 20:49:07
Suomeksi sanottuna Juneksen mielipide on se rikos ei itse videon tekstitys ja julkaisu.

Niinpä. Suomessa noudatetaan J.Edgar Hooverin ohjetta FBIn agenteille: "Find the law that fits". Eli kun rikollinen on selvillä, sen jälkeen etsitään rikos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Onkko on 25.11.2016, 21:31:56
Quote from: UgriProPatria on 25.11.2016, 20:33:37
Ulkomaisten elokuvien kohdalla, jos niissä puhutaan Jumalasta, sitä ei esim. YLE:ssä käännetä suomeksi, tai muutetaan esim. lause "God bless you" = "Voi hyvin."  :facepalm:  Ateistinen media pitää huolen, ettei suomalaisia saastuteta Jumalalla. Mutta sitten ihan törkyohjelmia kyllä lähetetään, joissa esim. Saatanaa toivotetaan sata kertaa. Eli Juneksella ihan aito suvakkimediakäännös.

Tämä on koska käännöksessä ei ole kyse sanasta sanaan käännöksestä vaan tarkoituksen kääntämäsisestä.
Esim jos suomalainen sanoo "voi hevon vittu" niin sitä ei käännetä "oh horses cunt" vaan esim "oh fuck" koska se ei tarkoita samaa englanniksi.
Huumoriarvon takia voi toki sanatarkkaan kääntää kuten my summer car pelin keskisormen näytössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.11.2016, 21:46:32
OT:

Quote from: Onkko on 25.11.2016, 21:31:56
Tämä on koska käännöksessä ei ole kyse sanasta sanaan käännöksestä vaan tarkoituksen kääntämisestä.
Esim jos suomalainen sanoo "voi hevon vittu" niin sitä ei käännetä "oh horses cunt" vaan esim "oh fuck" koska se ei tarkoita samaa englanniksi.
Huumoriarvon takia voi toki sanatarkkaan kääntää kuten my summer car pelin keskisormen näytössä.

Olikohan "48 Hours" -leffa kasarilla, kun "life's a bitch and then you die" käännettiin tekstitykseen: "sillä oli huora, mutta sitten se kuoli".

(Minä olisin voinut laittaa siihen vaikka: "hei tonttu-ukot hyppikää" tai :"hetken kestää elämä, sekin synkkä ja ikävä")
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 26.11.2016, 20:45:43
Quote from: Nuivake on 24.11.2016, 22:20:26
Täytynee ryhtyä seuraamaan Junesin virallista saittia, siellä lisätietoa mm. tästä viimeisimmästä FB-caustista:
http://www.jlokka.fi

Koska en ole kirjoilla millään noista saiteista, en näe kuin osan tekstistä.

Mutta tuo Juneksen rasistinen sättiminen on kyllä uskomatonta ja sijaisloukkaannun Juneksen puolesta!

Junes tekee hienoa työtä vapaana toimittajana, ilman palkkaa ja jotkut aitorasistit silti kehtaavat häntä nimitellä ja mamutella ja käskeä töihin. On Juneksen oma asia mitä tekee ja mitä ei ja on hän sitten mamu tai ei, en suomalais-isänmaallisempaa ja ahkerampaa mamua tiedä! Tekee työtä Suomen puolesta vaikka äärioikeiston pohjasakka hakkaa jatkuvasti sananruoskalla selkään. Ei muuten anna hyvää kuvaa äärioikeista, pistää miettimään, jos isänmaallinen ja työteliäs mies ei kelpaa vain siksi, että sattuu olemaan osa-arabi, tai mikä lie.

Ainoa arabi maanpäällä, jota itse en katso vinoon, enkä edes arabina ajattele ja tässä on jo luottamus todella saavutettu!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 27.11.2016, 19:07:17
Quote from: Nuivake on 24.11.2016, 20:53:00
Mitenkäs ne Junesin kuulustelut nyt meni? Häkkiä, pamppua, linnaa?

Ei se vielä ole niissä käynyt, kun eivät suostuneet lähettämään sille kuulustelukutsua ranskaksi. Huomenna varmaan selviää enemmän, elleivät näin sunnuntai-iltana sitä tupsahda hakemaan laitokselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 27.11.2016, 21:33:09
Kaikkea hyvää Junekselle sinne. Olemme hengessä mukana...  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 28.11.2016, 17:45:19
Quote from: Shemeikka on 25.11.2016, 17:09:17
Quote from: Foundation on 25.11.2016, 16:52:15
https://youtu.be/ThADswyb6cI

Tuon videon perusteella Junes saisi enemmän aikaan, kun ei tekisi yhtään mitään.

Videolla ennakkoäänet on laskettu ja äänestysaika päättynyt, silti Junes ottaa neliminuuttisensa parrasvaloissa hyötykäyttöön ja varoittaa maahanmuuton uhkasta. Useimmat vastaavassa tilanteessa olisivat antaneet poliitikkomaisen liirumlaarumlausunnon että "kova työ tehtiin"- ja "kansa on puhunut"- tyyliin. Junes ajaa asiaansa joka tilanteessa, sitä pidän hyvänä.

Junes on vaihtanut linjaansa tai oikeastaan mennyt taaksepäin. Tuolla videolla vielä sanoi kaikkien puolueiden olevan yhtä ja samaa jöötiä, koska Muutos ajoi ainoana suoraa demokratiaa. Oulussa Rotuaarin lavalla puhui ja sanoi persuissa olevan "joitain hyviä tyyppejä", vaikka edelleenkin persut ovat sitä samaa sakkia, jota ei kiinnosta suora demokratia. Ja ovat vieläpä hallituksessa.

Vähän niin kuin köyhä, joka tukeutuu vasemmistoon, vaikka vasemmisto tuo koko ajan ulkomailta lisää jaettavan potin piiriin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 28.11.2016, 18:07:52
No? Kyykkiikö Juneksemme nyt Oulun lääninvankilan rotuaarilla, ulkoillen selkä seinää pitkin, yrittäen olla katsomatta ketään silmiin, vai onko poikasemme vielä vapaalla jalalla, vastaamassa rikoksistaan... hetkonen... mistäs rikoksesta Junesta nyt tällä kertaa syytettiinkään? Joo! Riskoksesta somen kieliopia ja uuta okeinkirotusta vatsaan! [emoji601]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 28.11.2016, 18:40:12
Vielä on vapaalla jalalla. Tutkija ei vastannut puhelimeen, joten se jätti sille viestin. Saa nyt nähdä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 28.11.2016, 18:46:06
Quote from: Tuonen Joutsen on 28.11.2016, 18:40:12Vielä on vapaalla jalalla. Tutkija ei vastannut puhelimeen, joten se jätti sille viestin. Saa nyt nähdä.
Tiina, eihän Juneksella ole mitään sellaista tuomiota, mistä voisi edes häkki heilahtaa? Eikös hänet haluta vain kuulusteluihin, jonka kielikysymyksestä on pientä vääntöä.

Vai siis mikä tämä juttu nyt on, että Junesta uhkaisi kopitus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 18:54:50
Jospa ne siellä poliisilaitoksella ei osaa ranskaa kun eivät sitä kutsua ole saaneet aikaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 28.11.2016, 19:00:23
mahtaa niitä kyttiäki vituttaa tuommosen pelleilyn takia nyt yhtä Junesta saada sitten kuulusteluun. kaikkeen paskaan sitä verovaroja nuo suvakkisekopäät käyttääkin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: saint on 28.11.2016, 19:09:59
QuoteVai siis mikä tämä juttu nyt on, että Junesta uhkaisi kopitus?

Vaikuttaa siltä, että jos riittävän voimakkaasti änkyröi virkavaltaa vastaan, niin silloin helposti "häkki heilahtaa" kuten  M. Janssosinkin (https://markusjansson.blogspot.fi/) tapauksessa. Riittävää änkyröintiä tuntuu olevan jo se, että osaa ja uskaltaa pitää tiukasti oikeuksistaan kiinni lakipykäliin vedoten, mikä tietysti saa jepet hermostumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 19:13:46
Junesilla on täysi oikeus kuulustelussa käyttää äidinkieltään koska muutoin sekä kuulustelijalla että syyttäjällä olisi kielellinen etu koska itse käyttävät äidintieltään joka ei ole vastaajan äidinkieli eikä hän siten tunnista kielellisiä vivahteita.
Siitä ranskalaismiehen puheen käännöksestä on tullut suomen oikeuslaitoksen irvailun kohde. Puhetta on käännetty jos jonkinlaisille kielille ja se Junesin syyttäminen vokin tätien kunnian loukkaamisesta on aivan käsittämätön. Naisethan itse änkeävät itsensä kuvaan eivätkä missään vaiheessa kiellä itsensä kuvaamista julkisella paikalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 28.11.2016, 19:16:44
Quote from: internetsi on 28.11.2016, 18:46:06
Quote from: Tuonen Joutsen on 28.11.2016, 18:40:12Vielä on vapaalla jalalla. Tutkija ei vastannut puhelimeen, joten se jätti sille viestin. Saa nyt nähdä.
Tiina, eihän Juneksella ole mitään sellaista tuomiota, mistä voisi edes häkki heilahtaa? Eikös hänet haluta vain kuulusteluihin, jonka kielikysymyksestä on pientä vääntöä.

Vai siis mikä tämä juttu nyt on, että Junesta uhkaisi kopitus?

Oma käsitykseni "kopituksesta" perustui youtubella Juneksen ja poliisin väliseen puhelinkeskusteluun, jonka sanamuodot olivat sellaiset, että herätti ainakin itselläni aiheellisen huolen.

Taisi olla tämä video:
https://www.youtube.com/watch?v=Jw1VgkuxCzc

Ihan alussa ilmenee kirjeessä, että Junekselta aiotaan ilm. ottaa sormenjäljet ym.

Kohta 3.50 eteenpäin: "lähtökohtaisesti kiinniottoon"... Kuunnelkaa poliisin empimistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 28.11.2016, 19:19:46
Quote from: Gunnar Hymén on 28.11.2016, 19:00:23
mahtaa niitä kyttiäki vituttaa tuommosen pelleilyn takia nyt yhtä Junesta saada sitten kuulusteluun. kaikkeen paskaan sitä verovaroja nuo suvakkisekopäät käyttääkin

Silmälasikäärme-risikko on jyrähtänyt: Junes häkkiin ja äkkii!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 28.11.2016, 19:29:42
Quote from: UgriProPatria on 28.11.2016, 19:16:44
Quote from: internetsi on 28.11.2016, 18:46:06
Quote from: Tuonen Joutsen on 28.11.2016, 18:40:12Vielä on vapaalla jalalla. Tutkija ei vastannut puhelimeen, joten se jätti sille viestin. Saa nyt nähdä.
Tiina, eihän Juneksella ole mitään sellaista tuomiota, mistä voisi edes häkki heilahtaa? Eikös hänet haluta vain kuulusteluihin, jonka kielikysymyksestä on pientä vääntöä.

Vai siis mikä tämä juttu nyt on, että Junesta uhkaisi kopitus?

Oma käsitykseni "kopituksesta" perustui youtubella Juneksen ja poliisin väliseen puhelinkeskusteluun, jonka sanamuodot olivat sellaiset, että herätti ainakin itselläni aiheellisen huolen.

Taisi olla tämä video:
https://www.youtube.com/watch?v=Jw1VgkuxCzc

Ihan alussa ilmenee kirjeessä, että Junekselta aiotaan ilm. ottaa sormenjäljet ym.

Kohta 3.50 eteenpäin: "lähtökohtaisesti kiinniottoon"... Kuunnelkaa poliisin empimistä.
Kuuntelen kotona. Sormenjälkien ja DNA:n ottaminen rikoksista tuomituilta on ihan peruskauraa. Myös niiltä, joita vasta epäillään sellaisesta rikoksesta, josta voi seurata vankilahotellia yli puoli vuotta, voidaan ottaa sormenjäljet ja DNA-tikulla poskesta.

Jos Junes ei suostu kuulusteluun, niin silloin hänet voidaan ottaa kiinni, laittaa koppiin hetkeksi ja sitten suorittaa kuulustelu. Ei kai tässä nyt sen kummallisemmasta ole kysymys.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 28.11.2016, 19:38:41
Quote from: Muuttohaukka on 24.11.2016, 22:56:05
Quote from: UgriProPatria on 24.11.2016, 22:28:35
---

           Junes on tosisuomalainen!  :)

Ei ole. Mamu ja elää kuin mamu.

Mitä muumia tuo tarkoittaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 28.11.2016, 19:42:03
Jos on jotain sanottavaa, sanotaan se nyt!

Pian meillä ei ole sananvapautta. Ehkä ei enää huomenna. Ehkä emme enää tapaakaan, kuin sitten rinnakkain, saman joukkohaudan reunalla.

Nyt taistellaan vielä aikaa vastaan. Älkää yhtään väheksykö näitä tapahtumia. Meillä on todellinen uhka päällä. Toisinajattelijoiden vainot alkavat aina näin.

Ensin muutamia kuulusteluita, jopa pidätyksiä. Sittemmin poliisi alkaa kerätä meitä kasaan isommalla haavilla. Tätä seuraavat leirit, joista valhemediat eivät kerro ja uutisoi mitään. Vain huhut kulkevat, viranomaiset kutsuvat niitä "vihapuheiksi". Totuus ei saa levitä, ennenkuin väärinajatteleva, monirikolliselle vasemmisto-totalitarismille vielä vastustuskelpoinen, vainottu, suomenkielinen, suomalaisugrilainen alkuperäiskansa on täysin nujerrettu, hävitetty.

Stalinismin historia toistaa itseään. Stalinistien käyttäessä nyt myöskin islamia voimanaan ja keppihevosenaan määrätietoisessa, eurooppalaisten alkuperäiskansojen hävitystyössään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.11.2016, 19:42:17
Quote from: Tuonen Joutsen on 27.11.2016, 19:07:17
Quote from: Nuivake on 24.11.2016, 20:53:00
Mitenkäs ne Junesin kuulustelut nyt meni? Häkkiä, pamppua, linnaa?

Ei se vielä ole niissä käynyt, kun eivät suostuneet lähettämään sille kuulustelukutsua ranskaksi. Huomenna varmaan selviää enemmän, elleivät näin sunnuntai-iltana sitä tupsahda hakemaan laitokselle.

Ei ole poliisista leikattu vielä tarpeeksikaan, jos kansalaisilla käy mielessä edes epäilys että ajelisivat sunnuntai-iltana hakemaan laitokselle miestä, joka on tekstittänyt videon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 28.11.2016, 19:43:33
Internetsi:
QuoteMyös niiltä, joita vasta epäillään sellaisesta rikoksesta, josta voi seurata vankilahotellia yli puoli vuotta, voidaan ottaa sormenjäljet ja DNA-tikulla poskesta.

Juuri tätä tarkoitan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 28.11.2016, 20:04:52
Niin, tuohan on siis lain mukaan mahdollista. Se käytäntö sitten vaihtelee eri puolilla ja eri tapauksissa. Käsittääkseni esim. rattijuopoilta ei kaikilta oteta DNA-ta ja sormenjälkiä, mutta laki antaa siihen oikeuden. Tässä tullaan siihen systeemiin, mikä näkyy itänaapurissa monin kerroin voimakkaampana. Eli koska Junes on hankala tapaus, niin häntä halutaan pompottaa sillä että otetaan sormenjäljet ja DNA. Mutta se ei ole kuin sen kerran. Sormenjäljistä on ollut puhetta, että ne siirrettäisiin passi/henkilökorttirekisteristä rikostutkinnan käyttöön (en tiedä mikä on tilanne tällä hetkellä).

Juneksen ongelma on siinä, että hän yrittää saada kutsun kuulusteluihin äidinkielellään eli ranskaksi. Perusteena hän käyttää oululaista insestipedofiilidemaria, jolla oli ranskankielinen tulkki oikeudessa vaikka oli toiminut lautamiehenä. Kuulusteluun käskeminen ei ole sama asia kuin kuulustelu sinänsä (tai oikeuskäsittely), vaan se on vain ns. tiedoksisaattaminen. Toki tässä on lakeja, mitä pitää noudattaa, mutta Junes on aika heikoilla, jos jättää menemättä kuulusteluun, koska on siitä tietoinen.

Parempi taktiikka olisi se, että menee sinne ja sanoo heti ovella iloisesti: Bonjour, tu veux me poser des questions? Kunhan vaan on ensin kertonut poliisille, että haluaa häntä kuulusteltavan omalla äidinkielellään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 20:09:22
Quote from: internetsi on 28.11.2016, 19:29:42
Jos Junes ei suostu kuulusteluun, niin silloin hänet voidaan ottaa kiinni, laittaa koppiin hetkeksi ja sitten suorittaa kuulustelu. Ei kai tässä nyt sen kummallisemmasta ole kysymys.
Oikeastaan Juneksen kohdalla asia on niin että hän suostuu kuulusteluun jos siitä esitetään kutsu hänen äidinkielellään kuten laki ilmeisesti vaatii tai oikeammin häntä kohdellaan samoin kuin Oululaista lautamiestä kohdeltiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 28.11.2016, 20:15:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 20:09:22
Quote from: internetsi on 28.11.2016, 19:29:42
Jos Junes ei suostu kuulusteluun, niin silloin hänet voidaan ottaa kiinni, laittaa koppiin hetkeksi ja sitten suorittaa kuulustelu. Ei kai tässä nyt sen kummallisemmasta ole kysymys.
Oikeastaan Juneksen kohdalla asia on niin että hän suostuu kuulusteluun jos siitä esitetään kutsu hänen äidinkielellään kuten laki ilmeisesti vaatii tai oikeammin häntä kohdellaan samoin kuin Oululaista lautamiestä kohdeltiin.
Ei ole tiedossa, miten insestipedofiilipunikille on tuotu Norjassa kutsu eteen ja millä kielellä. Tuo, että onko kutsu kuulusteluun omalla äidinkielellä on toki validi, mutta Junes on heikoilla, koska on tosiasiassa tietoinen kuulustelusta. Itse muistan erään lähestymiskieltojutun, jossa lähestymiskiellon katsottiin olevan pätevä koska henkilö oli siitä tietoinen. Asianajaja koitti perustella asiaa siten, ettei vastaaja ollut saanut virallista kirjallista päätöstä tietoonsa (koska oli pakosalla), mutta ei auttanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 28.11.2016, 20:36:22
Ihan turhaa pullikointia, jolle ei löydy lainsäädännöstä juridisia perusteita.

Esitutkintalaki 14 § Ilmoitusten, kutsujen ja kirjeiden kieli
Quote
Esitutkintaan liittyvissä ilmoituksissa, kutsuissa ja kirjeissä käytettävästä kielestä säädetään kielilain 19 §:n 3 momentissa ja saamen kielilain 15 §:n 1 momentissa.

Muulle kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkieliselle on ilmoitus, kutsu tai kirje lähetettävä mahdollisuuksien mukaan kielellä, jota hänen voidaan olettaa riittävästi ymmärtävän.
Junes on jo julkaissut videon, jossa hän keskustelee kuulustelukutsusta sujuvasti suomeksi sen lähettäneen poliisin kanssa ja osoittaa ymmärtävänsä, mistä on kyse. Junes on jo osoittanut ymmärtävän riittävästi suomen kieltäkin, joten mitään tarvetta muunkieliselle kutsulle ei ole.

Kielilaki 19 § Tuomion, päätöksen ja muun asiakirjan kieli
Quote
Tuomio, päätös ja muu viranomaisen 12–17 §:n mukaisessa asiassa annettava asiakirja laaditaan asian käsittelykielellä.

Asian valmisteluun ja käsittelyyn liittyvät asiakirjat voidaan viranomaisen harkinnan mukaan laatia osittain suomen ja osittain ruotsin kielellä. Päätös ja tuomio on kuitenkin annettava yksikielisenä.

Ilmoituksissa, kutsuissa ja kirjeissä, jotka lähetetään asianosaiselle tai sille, jolle lain mukaan on ilmoitettava vireillä olevasta tai vireille tulevasta asiasta, kaksikielisen viranomaisen on asian käsittelykielestä riippumatta käytettävä vastaanottajan kieltä, jos se on tiedossa tai kohtuudella selvitettävissä, taikka sekä suomea että ruotsia.
Ei ole mitään velvollisuutta toimittaa asiakirjaa muilla kuin suomen tai ruotsin kielellä. Oulun poliisilaitos on yksikielinen, joten kolmas momentti ei edes koske sitä.

Esitutkintalaki 12 § Esitutkinnan käsittelykieli
QuoteEsitutkinnassa käytetään kaksikielisen esitutkintaviranomaisen virka-alueella rikoksesta epäillyn kieltä, joko suomea tai ruotsia. Jos epäillyt ovat erikielisiä tai jos epäillyn kieli ei ole suomi tai ruotsi, esitutkintaviranomainen päättää käsittelykielestä asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen. Jos kielivalintaa ei voida tehdä tällä perusteella, käytetään esitutkintaviranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kieltä. Esitutkinnassa käytetään yksikielisen esitutkintaviranomaisen toimittamassa esitutkinnassa viranomaisen virka-alueen kieltä, jollei viranomainen asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen päätä toisen kielen käyttämisestä.
Oulun poliisilaitos on yksikielinen. Käsittelykielivaihtoehdot ovat siis suomi tai ruotsi, jos ei vielä tullut selväksi.
Quote
Muulla kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisellä on oikeus esitutkinnassa käyttää kieltä, jota hän ymmärtää ja osaa puhua riittävästi, sekä viittomakielisellä oikeus käyttää viittomakieltä. Esitutkintaviranomaisen on selvitettävä, tarvitseeko asianosainen tulkkausta. Esitutkintaviranomaisen on huolehdittava siitä, että asianosainen saa tarvitsemansa tulkkauksen. Tulkkina saa toimia rehellinen ja muuten tehtävään sopiva henkilö, jolla on tehtävän edellyttämät taidot. Esitutkintaviranomaisen on määrättävä tehtävään uusi tulkki, jos asianosaisen oikeusturva sitä edellyttää. Esitutkintaviranomainen voi määrätä tehtävään uuden tulkin myös muusta painavasta syystä.
Asianosainen itse ei voi yksipuolisesti päättää sitä, tarvitseeko tulkkia vai ei. Päätöksen tekee lain mukaan viranomainen.

Kovin on pitkämielistä porukkaa Oulun poliisilaitoksella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 20:44:24
Tokihan Junes tietää täsmälleen kutsun sisällön koska hallitsee suomen kielen täydellisesti ja on itseasiassa soitellutkin asiasta poliisille ja pyytänyt kutsua ranskaksi enne kuulustelua. Kyse lienee siitä että Junes haluaa saivarrella asian suhteen koska koko rikosepäily on saivartelua. Nyt kun noita käännöksiäkin on useampia niin kaiketi ne kaikki ovat kiihotusta paitsi yksi jossa puhe on tekstitetty täysin päinvastaisesti ranskalaisherran puheen suhteen.
Voi kun Junes olisi hokannut alun perin tehdä tuon jäynän ja kerätä tekstitykseen legendaariset mokutukset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 28.11.2016, 20:55:50
Saivartelisi sitten edes lakiin perustuvilla syillä eikä omasta päästään keksimillä syillä. Tosin, selväksihän on jo tullut, ettei hän aio missään olosuhteissa mennä vapaaehtoisesti kuulusteluun. Sen hän sanoo viimeisellä videollaankin ihan suomeksi tekstitettynä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: niemi2 on 28.11.2016, 21:08:34
Quote from: b_kansalainen on 28.11.2016, 20:36:22
Ihan turhaa pullikointia, jolle ei löydy lainsäädännöstä juridisia perusteita.

Esitutkintalaki 14 § Ilmoitusten, kutsujen ja kirjeiden kieli
Quote
Esitutkintaan liittyvissä ilmoituksissa, kutsuissa ja kirjeissä käytettävästä kielestä säädetään kielilain 19 §:n 3 momentissa ja saamen kielilain 15 §:n 1 momentissa.

Muulle kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkieliselle on ilmoitus, kutsu tai kirje lähetettävä mahdollisuuksien mukaan kielellä, jota hänen voidaan olettaa riittävästi ymmärtävän.
Junes on jo julkaissut videon, jossa hän keskustelee kuulustelukutsusta sujuvasti suomeksi sen lähettäneen poliisin kanssa ja osoittaa ymmärtävänsä, mistä on kyse. Junes on jo osoittanut ymmärtävän riittävästi suomen kieltäkin, joten mitään tarvetta muunkieliselle kutsulle ei ole.

Junes oman ilmoituksensa mukaan ei täysin ymmärrä tuota nimenomaista osuutta suomen kielellä, juridiikasta puhumattakaan.

Oikeusturva edellyttää, että epäilty ymmärtää mistä häntä syytetään. Juridiikka on vaikea laji ja siksi kehotetaan myös asianajajan käyttämistä koska juridiikka ei avaudu edes suomea äidinkielenään puhuvalle maallikolle.

Oulun poliisilaitokselle "madollisuuksien mukaan" tarkoittaa, että heillä paljon vieraskielisiä asiakkaita ja tulkin käyttö siten normi touhua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 21:27:04
Quote from: b_kansalainen on 28.11.2016, 20:36:22
Ihan turhaa pullikointia, jolle ei löydy lainsäädännöstä juridisia perusteita.

Quote
Muulla kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisellä on oikeus esitutkinnassa käyttää kieltä, jota hän ymmärtää ja osaa puhua riittävästi, sekä viittomakielisellä oikeus käyttää viittomakieltä. Esitutkintaviranomaisen on selvitettävä, tarvitseeko asianosainen tulkkausta. Esitutkintaviranomaisen on huolehdittava siitä, että asianosainen saa tarvitsemansa tulkkauksen. Tulkkina saa toimia rehellinen ja muuten tehtävään sopiva henkilö, jolla on tehtävän edellyttämät taidot. Esitutkintaviranomaisen on määrättävä tehtävään uusi tulkki, jos asianosaisen oikeusturva sitä edellyttää. Esitutkintaviranomainen voi määrätä tehtävään uuden tulkin myös muusta painavasta syystä.
Asianosainen itse ei voi yksipuolisesti päättää sitä, tarvitseeko tulkkia vai ei. Päätöksen tekee lain mukaan viranomainen.
Jos aivan tarkkoja ollaan niin lakitekstihän oikeuttaa tässä tapauksessa Junesin käyttämään esitutkinnassa äidin kieltään koska ei virallisesti ole suomen, ruotsin eikä saamenkielinen. Esitutkintaviranomainen voi sitten päättää sen tarvitseeko kuulusteltava tulkkausta vai ei.
Se Junesin kanssa jutellut poliisi oli varsin asiallinen ja sovitteleva eikä varmaankaan ole kovin mielissään saadessaan tällaisen turhanpäiväisen homman hoidettavakseen joten ei hänelle oikeastaan kannata vittuilla..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 28.11.2016, 21:30:14
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 21:27:04
Se Junesin kanssa jutellut poliisi oli varsin asiallinen ja sovitteleva...

Tuollaisessa tilanteessa poliisi on tarkoituksella asiallinen ja sovitteleva. Se on ammattitaitoa. Kuulustelun jälkeen tuskin enää vastaavat edes soittopyyntöihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 28.11.2016, 21:33:23
Quote from: b_kansalainen on 28.11.2016, 20:36:22
Ihan turhaa pullikointia, jolle ei löydy lainsäädännöstä juridisia perusteita.

Ei ehkä löydy, mutta löytyy muutaman viikon takaa ennakkotapaus, jossa tuomioistuin järjesti tulkin, kun Suomessa pitkään asunut ranskankielinen henkilö unohti suomenkielen taitonsa. Pullikointi näyttää olevan sallittua vain toteemikansoille, koska kaksoisstandardi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 28.11.2016, 21:40:58
Juneksen kannattaa pysyä asiansa takana ja samalla ymmärtää mikä on laillista ja mikä ei. Tottakai ihmiset, jotka eivät ymmärrä kaikkia lainkiemuroita, tekevät virheitä. Olen aiemminkin tukenut sitä, että Junes pysyisi kaikessa laillisuuden puolella ja siten, ettei hänen voida katsoa esim. haittaavan tutkintaa.

Mutta jos musta insestipedofiilisarjaraiskaridemarioikeudenlautamies sai yhteiskunnan tuella "äidinkielisen" tulkin, jottei häntä tuomittaisi, eikä oikeus pysyisi perässä, sama äidinkielen oikeus kuuluu myös Junekselle, joka tottamooses taitaa itsekin olla mamu, mutta rehellinen ja hyvä mies.

Eikai Junes nyt kohtaa rasismia, eli syrjintää yhteiskunnan taholta? Toiset mamut saavat kaiken mitä eivät edes ansaitse, mutta Junes pakotettaisiin kuulusteluihin sillä periaatteella, että kyllä se suomea osaa jos viitsii, joku isänmaallinen ääriänkyrä, mikä lie, haetaas pojat se putkaan! Pas moyen, s'il vous plaît.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 21:44:32
Quote from: xor_rox on 28.11.2016, 21:33:23
Ei ehkä löydy, mutta löytyy muutaman viikon takaa ennakkotapaus, jossa tuomioistuin järjesti tulkin, kun Suomessa pitkään asunut ranskankielinen henkilö unohti suomenkielen taitonsa. Pullikointi näyttää olevan sallittua vain toteemikansoille, koska kaksoisstandardi.
Juuri tuo tapaus on Junesin kohteena tässä tulkkijutussa. Tapaus on tuore ja Jos Junesia kohdellaan niin Lautamiehen tapaus nousee uudestaan pintaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 28.11.2016, 21:47:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 21:27:04
Se Junesin kanssa jutellut poliisi oli varsin asiallinen ja sovitteleva...

Huomasin saman. Asiallinen, kyllä ja sovitteleva. Silti minulla niskakarvat varoittivat, että nyt Junekselle kaivetaan kuoppaa. Oli sellainen varoittava tytinä niskassa, kuin kuulisi ystävällisen suden houkuttavan lammasta kotipesälleen.

Olettekos te, jotka kirjoittelette ulkomaiden foorumeilla jo levittäneet tietoa tästä Paulat + Lokan-tapauksesta? Pitäkää siellä keskustelua ja tiedonvälitystä yllä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 28.11.2016, 21:54:34
Kylläpä on yhden neekerin tulkkausapu jättänyt syvät arvet suomalaisten sieluihin. Juneskin haluaa ilmeisesti mielummin samaistua ja tulla yhdistetyksi paskasakkiin kuin järkevästi käyttäytyviin suomalaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 28.11.2016, 21:54:53
Quote from: UgriProPatria on 28.11.2016, 21:47:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 21:27:04
Se Junesin kanssa jutellut poliisi oli varsin asiallinen ja sovitteleva...

Huomasin saman. Asiallinen, kyllä ja sovitteleva. Silti minulla niskakarvat varoittivat, että nyt Junekselle kaivetaan kuoppaa. Oli sellainen varoittava tytinä niskassa, kuin kuulisi ystävällisen suden houkuttavan lammasta kotipesälleen.

Olettekos te, jotka kirjoittelette ulkomaiden foorumeilla jo levittäneet tietoa tästä Paulat + Lokan-tapauksesta? Pitäkää siellä keskustelua ja tiedonvälitystä yllä!

Oma "rikollinen" urani on myös hyvin vaatimaton, mutta sen kerran kun olen noiden kanssa tekemisissä ollut, se "mukava" siellä pöydän toisella puolella yrittää kölihilata sinut raskaimman jälkeen.

Kannattaa tosiaan varoa sanomisiaan, tai olla sanomatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 22:00:34
Eihän esitutkinnassa tarvitse vastata ainoaankaan kysymykseen joten se niistä sudenkuopista. Lisäksi kuultavalla on oikeus loppulausuntoon joka on kirjattava sellaisenaan. Tuo loppulausunto kannattaisi valmistella asianajajan avustuksella. Junesin kannattaisi olla yhteydessä Pertti Nykäseen koska häntä kuulusteltiin samasta videosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.11.2016, 22:07:55
Quote from: b_kansalainen on 28.11.2016, 21:54:34
Kylläpä on yhden neekerin tulkkausapu jättänyt syvät arvet suomalaisten sieluihin. Juneskin haluaa ilmeisesti mielummin samaistua ja tulla yhdistetyksi paskasakkiin kuin järkevästi käyttäytyviin suomalaisiin.

Järkevästi käyttäytyvillä suomalaisilla on oltava samat ihmisoikeudet kuin paskasakkineekereilläkin. Jos Juneksen äidinkieli on ranska, niin tulkki apuun ja sassiin. Hoidetaanhan lain mukaan surujakin Suomessa pakkoruotsiksi, vaikka heistä 99,9% osaa hyvin suomeakin. Oikeus äidinkieleen, nääs. Eli ei muuta kuin tulkki Junekselle! Puhuisin kaiken tästä hetkestä eteenpäin ranskaksi, jos olisin Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.11.2016, 22:14:43
Quote from: niemi2 on 28.11.2016, 21:08:34
Junes oman ilmoituksensa mukaan ei täysin ymmärrä tuota nimenomaista osuutta suomen kielellä, juridiikasta puhumattakaan.

Oikeusturva edellyttää, että epäilty ymmärtää mistä häntä syytetään. Juridiikka on vaikea laji ja siksi kehotetaan myös asianajajan käyttämistä koska juridiikka ei avaudu edes suomea äidinkielenään puhuvalle maallikolle.

Alleviivattuun kommentoin, että käsittääkseni Juneksella on OIKEUS käyttää äidinkieltään ranskaa, vaikka ymmärtäisi suomea 100%. Suruillahan ei olisi juuri kellään oikeutta ruotsinkielisiin palveluihin Suomessa, jos palvelujen edellytyksenä olisi se etteivät he ymmärrä suomea.

Kyllä nyt vaan asia on niin ihanasti, että henkilö saa käyttää äidinkieltään, ja jos oululaiset poliisit osaavat riittävän hyvin ranskaa niin ei siinä tapauksessa tietysti tulkillekaan ole tarvetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 28.11.2016, 22:18:43
MW
QuoteKannattaa tosiaan varoa sanomisiaan, tai olla sanomatta.

Ei kannata varoa. Antaa mennä vaan! Kyllä ne kölihilaa väärinajattelijat joka tapauksessa. Vihollista ei saa pelätä, vaan jos hakevat kuulusteluun, niin seistä suorana ja itse puhua totta. Se mahd. valhe istuu sillä toisella puolen pöytää.

Sillä puolella, jossa korkeantason ammattirikolliset vapautetaan ja viattomat maksavat omina tuomioinaan näiden laskut. Sillä joku pitää aina tuomita.

Muistakaamme kaiken aikaa mm. tämän syksyn suomalaisen yhteiskunnan riemumarttyyrio; Räkä-Jimi vs. syljennän ja oman sananvapautensa vastaisen rikoksen uhri Torniainen, joka sitten itseään ja koskemattomuuttaan puolustaen, samoin hallitusti tinttasikin räkijää itseään päin pläsiä.

Ja kuinka Hallitus loi tapahtuneesta oikein korkeantason sinfonian, Helsingin Tuomiokirkon portailta ja jossa syyllinen ja uhri ikäänkuin vaihtoivat paikkaa.

Ja tähän, omat räkijänsä marttyyreiksi kohottaneeseen maanpetturitasavaltaan ja sen virkavaltaan pitäisi siistien, isänmaallisten, suoraselkäisten suomalaisten vielä muka luottaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beenari on 28.11.2016, 22:24:05
Quote from: Emo on 28.11.2016, 22:14:43ja jos oululaiset poliisit osaavat riittävän hyvin ranskaa niin ei siinä tapauksessa tietysti tulkillekaan ole tarvetta.

Minä väitän että mikäli oppilailla olisi peruskoulussa täysin vapaa kielivalintaoikeus, niin Oulusta saattaisi löytyäkkin poliisi joka voisi haastattelun suorittaa kouluranskalla. Mutta kun se 5% vähemmistö....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 28.11.2016, 22:50:43
Jos miehellä on oikeus "saivarrella" saivartelijoille omalla kielellään, niin mikä mies demmonen on,  joka luopuu siitä oikeudesta jonkun saivartelun vuoksi?
Ja sitä paitti; Turhaanko RKP ja Folktinget ovat taistelleet verissäpäin rääsyissä, vilua ja nälkää kärsien, jokaisen oikeudesta viranomaisissa omankieliseen palveluun?
Se, ken tälläistä demokratian riemuvoittoa halveksii, tai yrittää viranomaisena kiertää, olkoon erittäin halveksittu itse ja tuomittakoon ankarimman mukaan!

Tähän asti erittäin arveluttavaa toimintaa viranomaisilta ja Vä..Tasanarvostelumieheltä? (vmvso.), EIT pukkaa!
Nämä järjestelmät on luotu vähäväkisten ja kaikkein haavoittuvimmassa asemien olevien turvaksi,   ei ylikäveltäviksi, eli pitäisikö jo tällä vaiheella ennakoida, ei toki puuttua oikeusviranomaisen toimintaa, mutta eduskuntakyselyn muodossa selkeyttää viranomaisille toimintamallia, kun ei näin yksinkertainenkaan juttu näytä selvältä.
Voisiko vaikka per..RKP vaatia, ainakin tästä lain kohdasta s e l k o s u o m e n k i e l i s t ä (och finlandssvenskaocksåtietenkin) ohjeistusta ja valmistella viranomaisia tiukemmin ja yksiselitteisemmin velvoittavaa lakia?
Tässä on nimittäin vaarana se "kaltevanpinnanteoria", hyvin äkkiä viranomainen voi nimittäin päättää jonkun tunnetun, tai tuntemattoman, r u o t s i n k i e l i s e n kohdalla päättää, että kyseinen henkilö ymmärtää r i i t t ä v ä s t i Suomenkieltä, kun kitisee Ylellä ja Hesarissa melko monimutkasella Suomella käsittämättömiä vinkunoita tööttönatseista ja vielä rduskunnassakin käyttää pillitykseen Suomenkieltä, mutta on ihan puhtaasti r u o t s i n k i e l i n e n viranomaisasioinnin tarkoituksessa, kun vain äiti on Suomenkielinen Kajaanista.

(pahasti tarttunut tuo isoässä Suomi-alkuisiin, mutta ei se mitään; kukaan ei ole täydellinen kieliopissa..)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 28.11.2016, 22:52:30
Juneksen on hyvä viedä älytön poliittisesti motivoitu rikostutkinta liioittelun kautta sellaiseen absurdiuteen, että sivustaseuraajakin herää ajattelemaan alkurikosta eli videon tekstittämistä ja siitä noussutta suhteetonta vainoa. YLE esittää niin paljon toisen maailmansodan aikaista materiallia, että jossain vilahtaa väkisinkin Hitler sanomassa jotain ikävää juutalaisista. Nyt vain etsimään kyseisen ohjelman tekstittäjä ja tutkittavaksi epäiltynä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Ellei ole jo rikoksena vanhentunut ja silloinkin syyttäjä voi pyytää syyteoikeiden pidentämistä tärkeän yleisen edun nimissä. Ja mikäpä voisi olla tärkeämpää 2010-luvun Suomessa , kuin taistelu Saksan 1940-luvun natseja vastaan. (ei kaipaa vastausta)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 28.11.2016, 22:56:55
Quote from: xor_rox on 28.11.2016, 21:33:23
Quote from: b_kansalainen on 28.11.2016, 20:36:22
Ihan turhaa pullikointia, jolle ei löydy lainsäädännöstä juridisia perusteita.

Ei ehkä löydy, mutta löytyy muutaman viikon takaa ennakkotapaus, jossa tuomioistuin järjesti tulkin, kun Suomessa pitkään asunut ranskankielinen henkilö unohti suomenkielen taitonsa. Pullikointi näyttää olevan sallittua vain toteemikansoille, koska kaksoisstandardi.
Ei ole ennakkotapaus, vaan yksi tapaus. Ennakkotapaus on korkeimman oikeuden tekemä päätös, joka on prejudikaatti (kaikki ei ole sellaisia).

Kysessähän on se, että onko insensipedofiilirinteeläisen kanssa toimittu oikein tulkkien suhteen ja jos ei ole, niin pitääkö sama "virhe" tehdä Juneksen kanssa. Silloin Junes ei olisi kikkailemassa tämän kanssa. Vaikki asian pitäisi mennä niin, että matuille, insestipedofiilirinteeläiselle ja Junekselle, ranskaa puhuville mamuille joko annettaisiin oikeus tulkkiin tai sitten ei, niin kaikki me tiedämme, miten oikeuskoneisto toimii. Ei se ole mikään ehdoton, absoluuttinen totuus, että kaikkia käsitellään samalla tavalla. Suomen oikeusjärjestelmä on yksi maailman parhaista, mutta ei sekään ole täydellinen. Varsinkin näissä asioissa, kokonaisuus menee Suomessa huonompaan suuntaan jatkuvasti.

Lisäksi, kukaan ei voi tehdä mitään prosessia siitä, että onko insestipedofiilidemarin kohdalla oikein tulkkien kanssa. Junes koittaa tehdä nyt omalta osaltaan samaa, mutta ei ole sitä saamassa. Poliisi pystyy perustelemaan sen lakien mukaan, miksei paperia tule ranskaksi.

Oulun poliisi varmaan ajatteli niin insestipedofiilirinteeläisen tapauksessa, että afrikkailen kuukeri, raskaat syytteet, punikkiutta kannattava ja muutenkin rikkaus sekä voimavara, annetaan nyt tulkki kun väitti saaneensa vielä aivovamman jossakin kolarissa Norjassa. Juneksen tapauksessa ne ajattelee taas niin, että nimellisesti matu, mutta käytännössä suomalainen, nimellisesti ranskankielinen, mutta käytännössä suomenkielinen, POHA:n prioriteeteissä olevasta "karmeasta" rikoksesta epäiltynä, muutenkin väärää mieltä oleva vittumainen tyyppi, vitut se mitään tulkkia tarvitse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 28.11.2016, 23:05:11
Quote from: Emo on 28.11.2016, 22:14:43
Alleviivattuun kommentoin, että käsittääkseni Juneksella on OIKEUS käyttää äidinkieltään ranskaa, vaikka ymmärtäisi suomea 100%. Suruillahan ei olisi juuri kellään oikeutta ruotsinkielisiin palveluihin Suomessa, jos palvelujen edellytyksenä olisi se etteivät he ymmärrä suomea.
Ruotsin kieli on yksi valtion virallisista kielistä. Ranska, swahili tai urdu eivät ole. Se on oleellinen ero. Mitä tulee esitutkintaan, niin yksikielisen poliisilaitoksen alueella suomenruotsalaisenkin asianosaisen kuuleminen voidaan tehdä suomen kielellä, jos tulee selvitetyksi, että hän osaa riittävästi suomen kieltä. Ruotsinkielisessä tai kaksikielisessä kunnassa voi vaatia sitä "palvelua" ruotsin kielellä.

Voihan Junes piipaa-autoa odotellessa kehittää vaikka ihan uuden kielen ja käyttää sitä poliisilaitoksella. Kopissa voi sitten miettiä, millä kielellä haluaa sen "en kommentoi" loppujen lopuksi sanoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.11.2016, 23:36:31
Quote from: b_kansalainen on 28.11.2016, 23:05:11
Quote from: Emo on 28.11.2016, 22:14:43
Alleviivattuun kommentoin, että käsittääkseni Juneksella on OIKEUS käyttää äidinkieltään ranskaa, vaikka ymmärtäisi suomea 100%. Suruillahan ei olisi juuri kellään oikeutta ruotsinkielisiin palveluihin Suomessa, jos palvelujen edellytyksenä olisi se etteivät he ymmärrä suomea.
Ruotsin kieli on yksi valtion virallisista kielistä. Ranska, swahili tai urdu eivät ole. Se on oleellinen ero...

Virallinen tai ei, mutta ihmisellä on OIKEUS käyttää äidinkieltään. Lisäksi neekeridemaripedari oli toiminut lautamiehenä, joten hänkin osasi suomen kielen (vielä nolompaa oikeuslaitokselle jos siellä kielitaidottomat rikolliset  toimivat lautamiehinä), mutta sai tulkin siitä huolimatta.

Näinpä vaikka Junes ei neekeri olekaan, niin on hän sen verran tumma rodultaan että TULKKI KEHIIN! Jo syntymässään Junes haavoittui syntyessään Afrikkaan. On se prkl kumma jos meidän pitää haavoittaa häntä vielä lisää, lyödä lyötyä! MIES TARVITSEE TULKIN!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 28.11.2016, 23:59:13
Jos olisin Junes, menisin kuulusteluun ja sanoisin vain yhden lauseen suomeksi, aivan ensimmäiseksi: "virallinen äidinkieleni on Ranska ja puhun vain ja ainoastaan sitä lopun ajasta, mitä täällä kuulusteluissa tulen viettämään"

Sitten toimisin sen mukaan. Onko laitonta puhua virallisella äidinkielellään noinkin virallisessa tilanteessa? Kenen oikeuksia silloin poljetaan?
Saahan joka helvetin somppukin tulkin jokaiseen, myös niistä vaatimattomimpaakin byrokratian rattaaseen, kun sellainen tulee eteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: edb on 29.11.2016, 12:57:59
b_kansalainen on ansiokkaasti selvittänyt mitä pykälät sanovat kieliasiasta. Kiitos siitä. Mielestäni tämä ei kuitenkaan ole se olennaisin osa kokonaisuutta.

Sun Tzu:ta lainatakseni Junes hyökkää tässä vastustajan strategiaa vastaan. Hän karnevalisoi yhteiskunnan yrityksen suitsia sananvapautta poliisivoimin. Varsinainen taistelu käydään julkisuudessa, ja sen kannalta on aina vaan parempi mitä ronskimpia otteita virkavalta käyttää.

Edelleen lisäbonuksena poliisi joutuu raahaamaan kuulusteltavaksi ranskalaisen eläkkeellä olevan diplomaatin. Tämän luulisi ylittävän kansainvälisen uutiskynnyksen vähintään Ranskassa, mutta luultavasti laajemminkin. Täkäläisten viranomaisten pikkumainen sensuurimentaliteetti tuskin saa osakseen myötätuntoa avoimempaan keskustelukulttuuriin tottuneissa Euroopan maissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 29.11.2016, 13:11:34
Ja tänä veronpalautusten riemutiistaina, muistakaamme jälleen, pian ehkä vangittua veljeämme. Me olemme hänen isänmaallisen, tottavieköön ahkeran työnsä palkanmaksajia! [emoji871]

Kunhan ei rakkauvenhuminoissaan törsää niitä Tiinan ruusuihin [emoji257] [emoji307], vaan viisaasti tallettaen laittaa ne vaalirahoitukseen, ynnä poliittisiin matkakustannuksiin, että junaravintolan voileipiin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 29.11.2016, 13:30:22
Juneksen sivu, josta löytyy myös vaalituki-tilinumero:

http://www.jlokka.fi/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 29.11.2016, 16:58:04
Ranskankieliset mamumme käyvät puhelinkeskustelua patonkien omalla kielellä:

https://www.youtube.com/watch?v=R33JRvvHDds

               [emoji195]

https://twitter.com/JunesLokka/with_replies

Onnexi keskustelu tekstitetty suomenkielelle. Ihan poliisienkin [emoji61] kielitaidottomuutta silmälläpitäen, että pysyvät kärryillä, mitä ne juonii! [emoji61] [emoji601] [emoji61]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.11.2016, 17:05:30
Miten käy Juneksen kuntavaaliehdokkuuden, jos hän joutuu vankilaan videon tekstittämisestä suomeksi? Siksikö Junes halutaan vankilaan, ettei hän pääsisi luikahtamaan Oulun päättäjien joukkoon?

On todella sääli, jos Junes ei ole ehdokkaana. Sitä silmällä pitäen, että kuntapäättäjäura olisi turvattu, hänen tulisi ehkä kuitenkin mennä kuulusteltavaksi suomenkieliselläkin kutsulla kutsuttuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.11.2016, 17:27:37
Quote from: Nuivake on 28.11.2016, 23:59:13
Jos olisin Junes, menisin kuulusteluun ja sanoisin vain yhden lauseen suomeksi, aivan ensimmäiseksi: "virallinen äidinkieleni on Ranska ja puhun vain ja ainoastaan sitä lopun ajasta, mitä täällä kuulusteluissa tulen viettämään"
Voisihan sitä vastata joka ainoaan kysymykseen että äidinkieleni on ranska joten en täysin ymmärrä kysymyksessänne mahdollisesti piileviä sudenkuoppia joten vastaan kysymykseenne äidinkielelläni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 29.11.2016, 17:29:48
Quote from: Emo on 29.11.2016, 17:05:30Miten käy Juneksen kuntavaaliehdokkuuden, jos hän joutuu vankilaan videon tekstittämisestä suomeksi?

Esitutkintaan, syyteharkintaan, käräjiin ja valituksiin kuluu tapauksesta riippumatta aikaa, minkä jälkeen vankilaan voi joutua jonottamaan. Aidolla stalinistisella iskurihengellä voidaan tietysti saavuttaa nopeitakin tuloksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 29.11.2016, 17:39:46
Quote from: Emo on 29.11.2016, 17:05:30
Miten käy Juneksen kuntavaaliehdokkuuden, jos hän joutuu vankilaan videon tekstittämisestä suomeksi? Siksikö Junes halutaan vankilaan, ettei hän pääsisi luikahtamaan Oulun päättäjien joukkoon?
Ei kai noista ole konkreettista vankilassa istumista tullut kuin eräälle tamperelaiselle superhumoristille? (Vai onko ollut jotain muita keissejä joita ei ole julkisuudessa niin käsitelty?)

Mutta Suomen oikeuslaitoksen tietäen, ei pitäisi kai pitää mitään kovin yllättävänä... :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 29.11.2016, 17:52:29
Quote from: internetsi on 28.11.2016, 19:29:42
Ihan alussa ilmenee kirjeessä, että Junekselta aiotaan ilm. ottaa sormenjäljet ym.

Kohta 3.50 eteenpäin: "lähtökohtaisesti kiinniottoon"... Kuunnelkaa poliisin empimistä.
QuoteKuuntelen kotona. Sormenjälkien ja DNA:n ottaminen rikoksista tuomituilta on ihan peruskauraa. Myös niiltä, joita vasta epäillään sellaisesta rikoksesta, josta voi seurata vankilahotellia yli puoli vuotta, voidaan ottaa sormenjäljet ja DNA-tikulla poskesta.

Jos Junes ei suostu kuulusteluun, niin silloin hänet voidaan ottaa kiinni, laittaa koppiin hetkeksi ja sitten suorittaa kuulustelu. Ei kai tässä nyt sen kummallisemmasta ole kysymys.

Mutta ihan todella. Poliisi hukkaa resurssejaan dna-testeihin, sormenjälkiin yms. kun kyse on kuulustelusta kunnianloukkaukseen, joka on videolla ja netissä jokaisen katsottavana. Tai jonkun muun kuvaaman videon "tekstitysrikokseen". Kummankaan selvittäminen ei vaadi sormenjälkiä tai dna:ta..

Ilmeisesti poliisilla on liikaa resursseja ja rahaa on leikattavissa poliisilta? Tuollainen dna-näyte ja tutkimus maksanee kymmeniäellei satoja euroja. Siis verorahat kankkulankaivoon? Miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 29.11.2016, 17:59:02
Quote from: MW on 28.11.2016, 21:54:53
Quote from: UgriProPatria on 28.11.2016, 21:47:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 21:27:04
Se Junesin kanssa jutellut poliisi oli varsin asiallinen ja sovitteleva...

Huomasin saman. Asiallinen, kyllä ja sovitteleva. Silti minulla niskakarvat varoittivat, että nyt Junekselle kaivetaan kuoppaa. Oli sellainen varoittava tytinä niskassa, kuin kuulisi ystävällisen suden houkuttavan lammasta kotipesälleen.

Olettekos te, jotka kirjoittelette ulkomaiden foorumeilla jo levittäneet tietoa tästä Paulat + Lokan-tapauksesta? Pitäkää siellä keskustelua ja tiedonvälitystä yllä!

Oma "rikollinen" urani on myös hyvin vaatimaton, mutta sen kerran kun olen noiden kanssa tekemisissä ollut, se "mukava" siellä pöydän toisella puolella yrittää kölihilata sinut raskaimman jälkeen.

Kannattaa tosiaan varoa sanomisiaan, tai olla sanomatta.

Jep. Yksi pillastui, kun tunsin, kiitos valden sponssaamien opintojeni, esitutkintalakia. Kuulemma vain kriminaalien tarvitsee ko. lakia tuntea, oli ystävällisen poliisin mielipide. Olin toki vain todistajana kuultavana, mutta en lähtenyt oikomaan mutkia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 29.11.2016, 18:02:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 22:00:34
Eihän esitutkinnassa tarvitse vastata ainoaankaan kysymykseen joten se niistä sudenkuopista. Lisäksi kuultavalla on oikeus loppulausuntoon joka on kirjattava sellaisenaan. Tuo loppulausunto kannattaisi valmistella asianajajan avustuksella. Junesin kannattaisi olla yhteydessä Pertti Nykäseen koska häntä kuulusteltiin samasta videosta.

Loppulausunnon voi laatia vaikka kotona ja täydentää se jälkikäteen esitutkintaan. Riittää, että ilmoitat haluavasi toimittaa loppulausunnon ja kirjautat sen siihen esitutkintapöytäkirjaan. Lausunto sitten kirjaamon kautta..

Yksi kahdella sormella kirjoitteleva virkamies yritti pistää suuhuni kaikenlaista, mitä en sanonut. ja homma meni loputtomaksi delettämiseksi, kun eivät herran kirjailut minulle kelvanneet allekirjoitettavaksi. Lopulta sain antaa koko lausunnon itse kirjallisesti täydennettäväksi ko. esitutkintaan.

Patjassa lienee lukee kohdallani merkintä , "Asiakas on mulkku"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 29.11.2016, 18:06:05
Quote from: Emo on 28.11.2016, 22:14:43
Quote from: niemi2 on 28.11.2016, 21:08:34
Junes oman ilmoituksensa mukaan ei täysin ymmärrä tuota nimenomaista osuutta suomen kielellä, juridiikasta puhumattakaan.

Oikeusturva edellyttää, että epäilty ymmärtää mistä häntä syytetään. Juridiikka on vaikea laji ja siksi kehotetaan myös asianajajan käyttämistä koska juridiikka ei avaudu edes suomea äidinkielenään puhuvalle maallikolle.

Alleviivattuun kommentoin, että käsittääkseni Juneksella on OIKEUS käyttää äidinkieltään ranskaa, vaikka ymmärtäisi suomea 100%. Suruillahan ei olisi juuri kellään oikeutta ruotsinkielisiin palveluihin Suomessa, jos palvelujen edellytyksenä olisi se etteivät he ymmärrä suomea.

Totta. Käytännössä nykyään lähes kaikki ruotsinkieleiset malaxin ja vastaavien hurri-impivaarojen ulkopuollella ovat kaksikielisiä ja selviytyisivät esim. oikeudessa ihan hyvin suomeksikin. Silti saavat käyttää omaa kieltään.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 29.11.2016, 22:02:15
Quote from: P on 29.11.2016, 17:52:29Mutta ihan todella. Poliisi hukkaa resurssejaan dna-testeihin, sormenjälkiin yms. kun kyse on kuulustelusta kunnianloukkaukseen, joka on videolla ja netissä jokaisen katsottavana. Tai jonkun muun kuvaaman videon "tekstitysrikokseen". Kummankaan selvittäminen ei vaadi sormenjälkiä tai dna:ta..

Ilmeisesti poliisilla on liikaa resursseja ja rahaa on leikattavissa poliisilta? Tuollainen dna-näyte ja tutkimus maksanee kymmeniäellei satoja euroja. Siis verorahat kankkulankaivoon? Miksi?
Tähän on ihan yksinkertainen selitys, miksi poliisi ottaa rikoksista tuomittujen sormenjälkiä ja DNA:ta. Se on tilastollinen fakta, että jos kerran on tehnyt rikoksen, todennäköisyys tehdä uusi rikos on paljon suurempi kuin puhtaalla pulmusella. Kun se toinen case sitten tulee eteen, niin silloin on jo jäljet ja DNA tallella, tulee hitti. DNA:ta saa muistaakseni säilyttää kymmenen vuotta. Tuona aikana jos aloittelevalta konnalta se otetaan, niin seuraava juttu tulee tutkittavaksi kyllä paljon aikaisemmin ja sitten kymmenen vuoden sisään tulee se case, missä siitä DNA:sta on apua.

Kaikilta tuota ei kuitenkaan oteta, koska esim. kovissa ylinopeustapauksissa se olisi mahdollista ottaa mutta käsittääkseni niin ei tehdä. Joku priorisointi ja ohjeistus siinäkin on. En tiedä paljonko se DNA:n tallettaminen maksaa. Tikut ja tiedon säilytys ei nyt maksa juuri mitään. Eri poliisilaitoksilla on erilaisia käytäntöjä, että ottavatko ne noita vai ei ja varmaan siihen vaikuttaa myös henkilöstö ja budjetti. Kustannuksista en nyt osaa sanoa juuri mitään.

Juneksen tapaus on varmaan sellainen, että kyseessä on tietääkseni rikoksenuusija. Muistaakseni Juneksella on joku tuomio alla, en ole varma. Jos Oulun poliisilla on käytäntönä se, että tietyistä rikoksista ei ensimmäisellä kerralla oteta DNA:ta, mutta rikoksenuusijoilta otetaan, niin ihan OK. Muussa tapauksessa tämä on sitten pelkkää "pelottelua" tai sitä, että POHA:n PolPo-tyypit ovat sitten näin käskeneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 29.11.2016, 22:09:15
Tämmöiset patriarkaattipippalot ollu tänä iltana:

Tiina Wiik:
Patriarkaatti FM: Yleisökysymysiltamat (https://www.youtube.com/watch?v=xiqSSVEYoHw)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ArtturiE on 29.11.2016, 23:09:00
Quote from: MW on 28.11.2016, 21:54:53
Quote from: UgriProPatria on 28.11.2016, 21:47:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.11.2016, 21:27:04
Se Junesin kanssa jutellut poliisi oli varsin asiallinen ja sovitteleva...

Huomasin saman. Asiallinen, kyllä ja sovitteleva. Silti minulla niskakarvat varoittivat, että nyt Junekselle kaivetaan kuoppaa. Oli sellainen varoittava tytinä niskassa, kuin kuulisi ystävällisen suden houkuttavan lammasta kotipesälleen.

Olettekos te, jotka kirjoittelette ulkomaiden foorumeilla jo levittäneet tietoa tästä Paulat + Lokan-tapauksesta? Pitäkää siellä keskustelua ja tiedonvälitystä yllä!

Oma "rikollinen" urani on myös hyvin vaatimaton, mutta sen kerran kun olen noiden kanssa tekemisissä ollut, se "mukava" siellä pöydän toisella puolella yrittää kölihilata sinut raskaimman jälkeen.

Kannattaa tosiaan varoa sanomisiaan, tai olla sanomatta.

Kannattaa muistaa, että syytetyllä ei ole mitään velvollisuutta todistaa itseään vastaan,  syyllisyyden toteennäyttämisen taakka on syyttäjällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 30.11.2016, 19:23:21
No? Mitä kuuluu Junekselle?  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 01.12.2016, 02:01:15
"Monokulttuuri FM 30.11.2016: Kuubalaisiltamat" - Yritin kuunnella. Vaikka työttömällä onkin rajattomasti aikaa, niin sillekin löytyy parempaa käyttöä kuin tuollaisen kaikkiin suuntiin polveilevan hitaan jaarituksen seuraaminen. Jos on aikaa tehdä tsiljoona käännöstä jostain puhevideosta, niin luulisi olevan myös aikaa laatia jonkinlainen käsikirjoitus vblogiin ja pidättäytyä siinä. Enemmän asiaa, vähemmän lätinää.

"Patriarkaatti FM" puolestaan näyttää olevan pissisten hihittelyä. Jenni on täysin sietämätön tapaus.

vBloggaus paljastaa ihmisestä liikaa, jos potentiaali ei ole verbaalisessa tai visuaalisessa annissa. Tyytykää siis kaikki vaan kirjoittamaan. Halla-ahollekin kävi huonosti kun alkoi punastelemaan ja änkyttämään TV:ssä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 01.12.2016, 17:33:57
No? Mitä Junekselle tänään kuuluu? Onko virkavalta vienyt?  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vredesbyrd on 02.12.2016, 20:04:03
Mielestäni Junes olisi mahdollisesti oikea henkilö pistämään tiedusteluja tulille Startup Refugeesin tienoilta, että onko sitä käytetty rahanpesuun ja petokseen, kun lopputuote oli yksi kaarnalaiva ja rahaa paloi 150 000 euroa. Juneksella on kokemusta näiden juttujen laatimisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 03.12.2016, 23:54:15
Quote from: UgriProPatria on 01.12.2016, 17:33:57
No? Mitä Junekselle tänään kuuluu? Onko virkavalta vienyt?  :-\

Minulleko tuo on suunnattu? Ei ole vienyt, ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 06.12.2016, 00:40:24
Katsokaas kohdasta 4:15 eteenpäin 5:45 asti. https://youtu.be/jnkH1R9wFFE?t=4m15s

Junesilla ilmeisesti lentopelkoa, kun ei ollut Tiinan varaamat lennot kelvanneet?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 06.12.2016, 02:18:16
Quote from: internetsi on 29.11.2016, 22:02:15
Quote from: P on 29.11.2016, 17:52:29Mutta ihan todella. Poliisi hukkaa resurssejaan dna-testeihin, sormenjälkiin yms. kun kyse on kuulustelusta kunnianloukkaukseen, joka on videolla ja netissä jokaisen katsottavana. Tai jonkun muun kuvaaman videon "tekstitysrikokseen". Kummankaan selvittäminen ei vaadi sormenjälkiä tai dna:ta..

Ilmeisesti poliisilla on liikaa resursseja ja rahaa on leikattavissa poliisilta? Tuollainen dna-näyte ja tutkimus maksanee kymmeniäellei satoja euroja. Siis verorahat kankkulankaivoon? Miksi?
Tähän on ihan yksinkertainen selitys, miksi poliisi ottaa rikoksista tuomittujen sormenjälkiä ja DNA:ta. Se on tilastollinen fakta, että jos kerran on tehnyt rikoksen, todennäköisyys tehdä uusi rikos on paljon suurempi kuin puhtaalla pulmusella. Kun se toinen case sitten tulee eteen, niin silloin on jo jäljet ja DNA tallella, tulee hitti. DNA:ta saa muistaakseni säilyttää kymmenen vuotta. Tuona aikana jos aloittelevalta konnalta se otetaan, niin seuraava juttu tulee tutkittavaksi kyllä paljon aikaisemmin ja sitten kymmenen vuoden sisään tulee se case, missä siitä DNA:sta on apua.

...

Oma mielipiteeni on, että poliisi toimii lain hengen vastaisesti tällaisissa tapauksissa. Tai en mä tiedä mikä lain henki on, mutta kuitenkin. Perustelut, että joku on tekstittänyt videon saattaa tehdä myöhemmin rikoksen, jonka selvittämiseen tarvitaan DNA on vähän ontuva. Ja sitten vielä se syyttömyys olettama...

Samalla tavalla Hennala huppumieheltä takavarikoitiin kaikki tietokoneet ja puhelimet, koska oli laittanut pöytäliinan ja kartonki tötterön päällensä, kysyttyään ensin vieressä olleelta polisiilta luvan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 06.12.2016, 02:35:30
...ja poliisia vituttaa, kun ne ei osaa tai edes saa tehdä Windows paintillä kuvaa onnettomuudestaan, poliliittisesta korrektiudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 06.12.2016, 12:15:04
Quote from: Riukulehto on 06.12.2016, 00:40:24
Katsokaas kohdasta 4:15 eteenpäin 5:45 asti. https://youtu.be/jnkH1R9wFFE?t=4m15s

Junesilla ilmeisesti lentopelkoa, kun ei ollut Tiinan varaamat lennot kelvanneet?

No, jos on, niin on. Eihän tuollaisille fobioille mitään voi, jos näin on. Kunhan tulee. Itsekin olen antanut Lokan tilille rahaa, jätkä ryösti mun veronpalautukset! Joten junalippuun ja ravintolakahveeseen on täältä päin osin osallistuttu.

Olen Lokan kannattaja, mutten valitettavasti voi häntä ensi vuonna äänestää, kun on kaupunki toinen. Äänestäkää te, jotka voitte!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.12.2016, 12:44:17
Quote from: internetsi on 29.11.2016, 22:02:15
Quote from: P on 29.11.2016, 17:52:29Mutta ihan todella. Poliisi hukkaa resurssejaan dna-testeihin, sormenjälkiin yms. kun kyse on kuulustelusta kunnianloukkaukseen, joka on videolla ja netissä jokaisen katsottavana. Tai jonkun muun kuvaaman videon "tekstitysrikokseen". Kummankaan selvittäminen ei vaadi sormenjälkiä tai dna:ta..

Ilmeisesti poliisilla on liikaa resursseja ja rahaa on leikattavissa poliisilta? Tuollainen dna-näyte ja tutkimus maksanee kymmeniäellei satoja euroja. Siis verorahat kankkulankaivoon? Miksi?
Tähän on ihan yksinkertainen selitys, miksi poliisi ottaa rikoksista tuomittujen sormenjälkiä ja DNA:ta. Se on tilastollinen fakta, että jos kerran on tehnyt rikoksen, todennäköisyys tehdä uusi rikos on paljon suurempi kuin puhtaalla pulmusella. Kun se toinen case sitten tulee eteen, niin silloin on jo jäljet ja DNA tallella, tulee hitti. DNA:ta saa muistaakseni säilyttää kymmenen vuotta. Tuona aikana jos aloittelevalta konnalta se otetaan, niin seuraava juttu tulee tutkittavaksi kyllä paljon aikaisemmin ja sitten kymmenen vuoden sisään tulee se case, missä siitä DNA:sta on apua.

Kaikilta tuota ei kuitenkaan oteta, koska esim. kovissa ylinopeustapauksissa se olisi mahdollista ottaa mutta käsittääkseni niin ei tehdä. Joku priorisointi ja ohjeistus siinäkin on. En tiedä paljonko se DNA:n tallettaminen maksaa. Tikut ja tiedon säilytys ei nyt maksa juuri mitään. Eri poliisilaitoksilla on erilaisia käytäntöjä, että ottavatko ne noita vai ei ja varmaan siihen vaikuttaa myös henkilöstö ja budjetti. Kustannuksista en nyt osaa sanoa juuri mitään.

Juneksen tapaus on varmaan sellainen, että kyseessä on tietääkseni rikoksenuusija. Muistaakseni Juneksella on joku tuomio alla, en ole varma. Jos Oulun poliisilla on käytäntönä se, että tietyistä rikoksista ei ensimmäisellä kerralla oteta DNA:ta, mutta rikoksenuusijoilta otetaan, niin ihan OK. Muussa tapauksessa tämä on sitten pelkkää "pelottelua" tai sitä, että POHA:n PolPo-tyypit ovat sitten näin käskeneet.

Käsittääkseni ottivat dna-näytteen myös James Hirvisaarelta? Hänhän oli esitutkinnassa myös "rikoksen uusija" epäiltiin kiihotusrikoksesta netissä ja oli tuomittu kiihotusrikoksesta netissä. Voisitko selittää miten dna-näyte edistää näiden omalla nimellään nettijulkisuudessa sananvapausrikoksia tehtailevien esitutkintaa, nyt tai tulevaisuudessa?

Ihan puhdasta veronmaksajien resurssien hukkaamista moinen ei ihan ilmainen dna- näytteiden kerääminen. Luultavasti jotain nöyryyttämisteatteria koko pelleily. Esitutkintaan tuolla ei ole mitään hyötyä nyt tai tulevaisuudessa, kun taas nettipoliisi tekee rikosilmoitusakirjoittelusta. Poliisilla on selvästi yhä liikaa resursseja heittää veronmaksajien rahaa kankkulankaivoon. On ihan loogista ottaa seksuaakirikos, pahoinpitely tai omaisuusrikollisilta dna-näyt. Mutta kun niitä aletaan kerätä nettiin kirjoittelusta omalla nimellään julkisesti, niin kyse on puhtaasta resurssien haaskaamisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 06.12.2016, 12:50:17
Quote from: Riukulehto on 06.12.2016, 00:40:24
Junesilla ilmeisesti lentopelkoa ...

Onneksi ei ole viranomaispelkoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 12.12.2016, 18:39:53
Tietääkö kukaan, miten sen poliisikuulusteluasian kanssa meni?  ???

Kävikö Junes Kyttiksellä? Saiko ranskankielen tulkin?

Entä M. Paulat? Onko ollut kuulusteluissa? Tietääkö Ranska ja sen mediat asiasta?

Juneksen videoita:
https://www.youtube.com/user/jlokka79/videos

Täällä viimeisimpiä päivityksiä, 4 tuntia sitten:
https://twitter.com/JunesLokka/with_replies

Suoratoisto 4 tuntia sitten:

Faktantarkistuksessa: Kaarnavene & co
https://www.youtube.com/watch?v=rl8veQxKCiQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 12.12.2016, 18:42:05
Pertti Nykänenhän oli myös kuulusteluissa Michel Paulatin videon lataamisesta nettiin, jos oikein käsitin.

Edit. Tässä video, jossa Pertti kertoo kuulusteluihin joutumisesta: https://youtu.be/uJlTyeQT_Eg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 12.12.2016, 18:54:17
Hyvä puhe. Kannattaa jokaisen kuunnella!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 12.12.2016, 19:43:11
Quote from: UgriProPatria on 12.12.2016, 18:54:17
Hyvä puhe. Kannattaa jokaisen kuunnella!

Joo, fiksu äijä tuo Pertti, vaikka ei välttämättä heti päältä päin uskoisi. Ja erittäin ahkerasti jaksaa kiertää mielenosoituksissa ja vastustaa maahanmuuttoa. Sietää ottaa oppia jokaisen netissä notkujan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.12.2016, 23:37:55
Quote from: P on 06.12.2016, 12:44:17Käsittääkseni ottivat dna-näytteen myös James Hirvisaarelta? Hänhän oli esitutkinnassa myös "rikoksen uusija" epäiltiin kiihotusrikoksesta netissä ja oli tuomittu kiihotusrikoksesta netissä. Voisitko selittää miten dna-näyte edistää näiden omalla nimellään nettijulkisuudessa sananvapausrikoksia tehtailevien esitutkintaa, nyt tai tulevaisuudessa?
En tiedä onko @James Hirvisaari käynyt ottamassa poliisin tikkaria poskeensa. Mutta poliisi ei ajattele tuolla tavalla, että "omalla naamalla tehtyjä rikoksia" tutkittaisiin muka paremmin. Tuohon kategoriaan menee myös rattijuopot, jotka myös tekevät rikoksensa "omalla naamalla" eikä DNA-näytteestä ole rattijuoppojen kohdalla sen parempaa hyötyä kuin netin "kiihotusrikoksista". Poliisi vaan ajattelee poliisin tavalla eli matemaattisesti. Kun tulee case, missä DNA:sta on hyötyä, niin 99,9% varmuudella sellainen rikos ei ole tekijän ensimmäinen.

Käännetään asia toisinpäin. Partasuujihadisti kehottaa FB:ssä tappamaan kaikki kuffarit, erityisesti suomalaiset. Jos poliisia nämä alkaisi kiinnostaa, niin tutkintaan ja leivättömän pöydän ääreen. Seuraavalla kertaa sama räyhämusulmaani uhkaa Twitterissä tappaa kaikki Suomen Sisun jäsenet, poliisi tutkii ja ottaa DNA-näytteen. Sitten sama musulmaani kävelee Suomi Ensin miekkarin päätyttyä parkkipaikalle, jossa hakkaa rautaputkella Junes Lokan. Poliisi tutkii asiaa ja tekijän DNA:ta jää paikalle, ajot rekisteristä ja hitti. Tämä on hyvä asia. Tai olisi, jos poliisia kiinnostaisi suomalaisvastaiset kirjoitukset netissä ja niistä tulisi tuomioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 13.12.2016, 15:42:53
Kuulkaas tätä. Joensuulaismies soitti (lokakuussa) Junekselle ja kertoi rankan tarinan. Tämä todistaa nyt sen, että suomalainen kantaväestö on rikoksen kohteena ja jota poliisi tukee. Mies vain haettiin kotoa, koska.... kuunnelkaa:

Joensuulaismies kertoo somaleista 28.10.2016 (https://www.youtube.com/watch?v=Q3jH_y03pvQ)

Mitä sanoisi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tällaisesta mielivallasta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: porrasaa on 13.12.2016, 16:25:27
Quote from: UgriProPatria on 13.12.2016, 15:42:53

Mitä sanoisi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tällaisesta mielivallasta?
Mitäpä se sanoisi. Poliittinen tuomioistuin kuten muutkin, valikoivat suomesta sinne suomalaisen tuomarin joka suomalaisten asioista on päättämässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 17.12.2016, 13:29:30
Mitä Juneksen kuulusteluasiaan nyt kuuluu?

Kävikö kuulusteluissa? Mitä tapahtui? Joutuuko oikeuteen?

Käskettiinkö pitämään turpansa kiinni, ei sanaakaan äärioikeiston tietoon, tai Hennala odottaa?

Entä Michel Paulat? Istuuko jo jossain itä-Suomen keskitysleirissä pitkää kakkua?

Koverin keskitysleiri (https://fi.wikipedia.org/wiki/Koverin_keskitysleiri)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 17.12.2016, 21:07:42
Quote from: UgriProPatria on 13.12.2016, 15:42:53
Kuulkaas tätä. Joensuulaismies soitti (lokakuussa) Junekselle ja kertoi rankan tarinan. Tämä todistaa nyt sen, että suomalainen kantaväestö on rikoksen kohteena ja jota poliisi tukee. Mies vain haettiin kotoa, koska.... kuunnelkaa:

Joensuulaismies kertoo somaleista 28.10.2016 (https://www.youtube.com/watch?v=Q3jH_y03pvQ)

Mitä sanoisi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tällaisesta mielivallasta?
Kun se Suomi ensin porukka järjestää niitä mielenosoituksia niin eikö ne voisi mennä seuraamaan mäitä oikeudenkäyntejä ja tallentaa niiden tapahtumat vaikka kirjoittamalla muistiin ja pitää sitten oikeudenkäynnin jälkeen miekkarin ja kestoa sen tapahtumat yleisölle. Tämä Joensuulaismiehen tarina on aivan uskomaton. Nuo salaisiksi leimatut pöytäkirjat pitäisi ehdottomasti julkaista. Voisihan sitä vittuillessan tehdä aina ilmoituksen varkaudesta ja ilmoittaa varastetuksi ainoastaan ne salaiseksi leimatut asiakirjat eikä vaatia tekijälle mitään rangaistusta koska hän julkaisi ne vaikkapa MV-lehdessä josta voi ne lukea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 17.12.2016, 21:36:20
Quote from: UgriProPatria on 17.12.2016, 13:29:30
Mitä Juneksen kuulusteluasiaan nyt kuuluu?

Kävikö kuulusteluissa? Mitä tapahtui? Joutuuko oikeuteen?

Käskettiinkö pitämään turpansa kiinni, ei sanaakaan äärioikeiston tietoon, tai Hennala odottaa?

Entä Michel Paulat? Istuuko jo jossain itä-Suomen keskitysleirissä pitkää kakkua?

Koverin keskitysleiri (https://fi.wikipedia.org/wiki/Koverin_keskitysleiri)

Youtubessa kertoi, että ei ole vielä tullut ranskan kielellä papereita, eikä ole oltu yhteydessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 18.12.2016, 16:37:22
Suomalaisen poliisin taktiikkana on hetkellinen "unohdus asiasta", joka kuitenkin aktivoituu esim. jouluaattona päivällä klo 12:30.
Tuolloin Junes haetaan kaappiin ja pyhien takia unohdetaan sinne pariksi päiväksi. Odotuksena heillä pidätetyn yllättävä suomen kielen muistaminen ja ranskan totaalinen unohtuminen. Perinteinen taktiikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Demlan it-tuki on 20.12.2016, 17:05:13
junes näköjään saanut tänään jonkin sortin tuomion:

QuoteOululainen kansalaisaktivisti Junes Lokka on tuomittu sakkorangaistukseen huumausainerikoksesta.

Lokka oli viljellyt laittomasti hamppukasveja ja pitänyt hallussaan niistä saamaansa kannabista. Hänet tuomittiin 100 päiväsakkoon, mistä kertyi maksettavaksi yhteensä 600 euron sakkorangaistus. Lokka tunnusti menettelyn esitutkinnassa.

Lokka on yksi maan näkyvimmistä maahanmuuton vastustajista. Hän muun muassa kuvasi syksyllä luvatta Oulussa paljon julkisuutta saaneen insestioikeudenkäynnin, jossa syytetty oli ulkomaalaistaustainen mies.

Lokka kerää kotisivuillaan ja sosiaalisessa mediassa rahaa Junes Lokan tukiyhdistykselle osallistuakseen keväällä Oulussa kuntavaaleihin. Hän ei ole kuitenkaan ilmoittanut keräyksen yhteydessä vaadittavaa rahankeräysluvan numeroa. Oulun poliisilaitos ei löytänyt rekistereistään Junes Lokan tukiyhdistykselle voimassa olevaa rahankeräyslupaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3138361/Maan+tunnetuimpiin+kuuluva+maahanmuuton+vastustaja+tuomittiin+huumerikoksesta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: johnnyguitar on 20.12.2016, 19:37:51
Kalevan mukaan "Maan tunnetuimpiin kuuluva maahanmuuton vastustaja tuomittiin huu­me­ri­kok­ses­ta" !!!

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maan-tunnetuimpiin-kuuluva-maahanmuuton-vastustaja-tuomittiin-huumerikoksesta/746824/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mikko pa on 20.12.2016, 19:42:48
Mistä lähtien vaalikeräykseen on tarvittu rahankeräyslupaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vredesbyrd on 20.12.2016, 19:43:21
Demlan it-tuki todennäköisesti tietää Halla-ahosta, Immosesta, Eerolasta ja Lokasta tehdyn diagrammin. Tämä meni sektoreista tyhmyyden piikkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: johnnyguitar on 20.12.2016, 19:45:11
Rahan keräykseen tarvitaan aina lupa. Ja huumeet on laittomia. Loistavaa mainosta taas nuiville.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.12.2016, 19:53:06
Quote from: johnnyguitar on 20.12.2016, 19:45:11
Rahan keräykseen tarvitaan aina lupa. Ja huumeet on laittomia. Loistavaa mainosta taas nuiville.
Poliisi tiedottaa asiasta näin:
"Vaalikeräyksen voi järjestää sellaisen ehdokkaan hyväksi, joka on ehdolla eduskuntavaaleissa, kunnallisvaaleissa, presidentinvaaleissa tai europarlamenttivaaleissa. Kampanja-aika alkaa kuusi kuukautta ennen vaalipäivää ja päättyy kaksi viikkoa vaalipäivän jälkeen.
Vaalikeräyksen järjestäminen on sallittua ilman rahankeräyslupaa silloin, kun laissa säädetyt edellytykset täyttyvät."
Eli Junes ei tarvitse minkäänlaista rahankeräyslupaa jos on ehdokkaana.
Se taasen kummastuttaa että niinkin vastuullinen media kuin Turun Sanomat ei moista tiedä ja kysyy vielä rahankeräysluvasta poliisilta eikä poliisikaan tiedä kertoa tiedottamaansa asiaa Turun Sanomille tai sitten toimittaja toimii vastuullisen median mukaan eli vääristelee asiaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: johnnyguitar on 20.12.2016, 20:00:29
Ok. En tiennyt että Junes on virallisesti ehdokkaana kuntavaaleissa. Mutta en silti antaisi rahaa pössyttelyyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 20.12.2016, 20:00:34
Jos jotain positiivista pitää etsiä niin Lokka saattaa saada sympatiapisteitä suvakkileiristä. Eipä tuo moraalisesti väärää ole niin kauan kun kasvattaa vain omaan käyttöön. Pitäisi sitä olla ihmisellä oikeus päättää mitä omaan kehoon laittaa. Kyse oli ilmeisesti vain parista kasvista kun sakkotuomio oli noin pieni. Ikävämpää on sitten se huono julkisuus. Kaikilla kun ei ole ihan tätä samaa mielipidettä asiasta. Tuossakin uutisoinnissa pyrittiin härskisti leimaamaan koko maahanmuuttokriittinen leiri. Rahankeräysjuttu mennee tietämättömyyden piikkiin. Mutta eihän Lokka ole virallisesti ollut edes ehdolla, joten kai se sitten on laitonta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 20.12.2016, 20:02:09
Quote from: Demlan it-tuki on 20.12.2016, 17:05:13
junes näköjään saanut tänään jonkin sortin tuomion:

QuoteOululainen kansalaisaktivisti Junes Lokka on tuomittu sakkorangaistukseen huumausainerikoksesta.

Lokka oli viljellyt laittomasti hamppukasveja ja pitänyt hallussaan niistä saamaansa kannabista. Hänet tuomittiin 100 päiväsakkoon, mistä kertyi maksettavaksi yhteensä 600 euron sakkorangaistus. Lokka tunnusti menettelyn esitutkinnassa.

Lokka on yksi maan näkyvimmistä maahanmuuton vastustajista. Hän muun muassa kuvasi syksyllä luvatta Oulussa paljon julkisuutta saaneen insestioikeudenkäynnin, jossa syytetty oli ulkomaalaistaustainen mies.

Lokka kerää kotisivuillaan ja sosiaalisessa mediassa rahaa Junes Lokan tukiyhdistykselle osallistuakseen keväällä Oulussa kuntavaaleihin. Hän ei ole kuitenkaan ilmoittanut keräyksen yhteydessä vaadittavaa rahankeräysluvan numeroa. Oulun poliisilaitos ei löytänyt rekistereistään Junes Lokan tukiyhdistykselle voimassa olevaa rahankeräyslupaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3138361/Maan+tunnetuimpiin+kuuluva+maahanmuuton+vastustaja+tuomittiin+huumerikoksesta

Hauska kun yksityishenkilön puska on uutisarvoinen, mutta raiskaukset tai mellakat rautatientorilla eivät.

Laitonta joo, mutta jos vähintään 90% suvakeista ei harrasta samaa, ihmettelen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 20.12.2016, 20:03:50
Quote from: johnnyguitar on 20.12.2016, 20:00:29
Ok. En tiennyt että Junes on virallisesti ehdokkaana kuntavaaleissa. Mutta en silti antaisi rahaa pössyttelyyn.

Jos se itse kasvattaa, idea nimenomaan se ettei rahaa kulu ihmeemmin eikä tule tuetuksi mitään epämiellyttäviä tahoja, niinkuin matujen huumebisnestä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.12.2016, 20:08:20
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.12.2016, 20:03:50
Quote from: johnnyguitar on 20.12.2016, 20:00:29
Ok. En tiennyt että Junes on virallisesti ehdokkaana kuntavaaleissa. Mutta en silti antaisi rahaa pössyttelyyn.

Jos se itse kasvattaa, idea nimenomaan se ettei rahaa kulu ihmeemmin eikä tule tuetuksi mitään epämiellyttäviä tahoja, niinkuin matujen huumebisnestä.

Öö- eikös tässä nyt ole Rajat Kiinni- porukan mainoskasvona ulkomaalainen elämäntapatyötön huumebisnesmies?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mikko pa on 20.12.2016, 20:11:03
Quote from: johnnyguitar on 20.12.2016, 19:45:11
Rahan keräykseen tarvitaan aina lupa. Ja huumeet on laittomia. Loistavaa mainosta taas nuiville.

olikin jo vastattu olin hätäinen, onko TS oma uutinen vai esim STT:ltä kopsattu?


näköjään Henripekka Kallio lännen media. hyviin ryhmiin kuuluu FB:ssä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: johnnyguitar on 20.12.2016, 20:13:54
"Öö- eikös tässä nyt ole Rajat Kiinni- porukan mainoskasvona ulkomaalainen elämäntapatyötön huumebisnesmies?"


Nauratti
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 20.12.2016, 20:19:18
Tuollainen omaan jalkaan ampuminen on harmillista koska sen olisi Juneksen kaltainen fiksu kaveri voinut helposti välttää ja nyt suvakit leimaavat kaikki maahanmuuttokriittiset huumeiden käyttäjiksi jne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: eskonaama on 20.12.2016, 20:26:07
Tarpeeksi härski tyyppi olisi antanut vaan lausunnon luulleensa kasvattaneensa hennaa. Saas nähdä minkälainen hurskastelu tästä lähtee käyntiin ottaen huomioon ettei tästä demareiden edustajan loistamisesta ole vielä niin kauaa kulunut että ihmiset olisivat unohtaneet sen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Demlan it-tuki on 20.12.2016, 20:28:56
Quote from: eskonaama on 20.12.2016, 20:26:07
Tarpeeksi härski tyyppi olisi antanut vaan lausunnon luulleensa kasvattaneensa hennaa. Saas nähdä minkälainen hurskastelu tästä lähtee käyntiin ottaen huomioon ettei tästä demareiden edustajan loistamisesta ole vielä niin kauaa kulunut että ihmiset olisivat unohtaneet sen.

ei junes lokka kiinnosta kuin hommalaisia ja piffiläisiä, joten en usko että ihan valtakunnan hurskasteluksi asti nousee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 20.12.2016, 20:32:33
Quote from: Demlan it-tuki on 20.12.2016, 17:05:13
junes näköjään saanut tänään jonkin sortin tuomion:

QuoteOululainen kansalaisaktivisti Junes Lokka on tuomittu sakkorangaistukseen huumausainerikoksesta.

Lokka oli viljellyt laittomasti hamppukasveja ja pitänyt hallussaan niistä saamaansa kannabista. Hänet tuomittiin 100 päiväsakkoon, mistä kertyi maksettavaksi yhteensä 600 euron sakkorangaistus. Lokka tunnusti menettelyn esitutkinnassa.

Lokka on yksi maan näkyvimmistä maahanmuuton vastustajista. Hän muun muassa kuvasi syksyllä luvatta Oulussa paljon julkisuutta saaneen insestioikeudenkäynnin, jossa syytetty oli ulkomaalaistaustainen mies.

Lokka kerää kotisivuillaan ja sosiaalisessa mediassa rahaa Junes Lokan tukiyhdistykselle osallistuakseen keväällä Oulussa kuntavaaleihin. Hän ei ole kuitenkaan ilmoittanut keräyksen yhteydessä vaadittavaa rahankeräysluvan numeroa. Oulun poliisilaitos ei löytänyt rekistereistään Junes Lokan tukiyhdistykselle voimassa olevaa rahankeräyslupaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3138361/Maan+tunnetuimpiin+kuuluva+maahanmuuton+vastustaja+tuomittiin+huumerikoksesta
Tuomio tuli. Mitä sitten? Ei kuitenkaan istumaan joutunut ja tämän maan poliitikoissa taitaa tuomittuja olla enemmänkin. Hiukan ikävää vain että kukkahatturintama sai lisää panoksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 20.12.2016, 20:34:02
Quote from: johnnyguitar on 20.12.2016, 20:00:29
Ok. En tiennyt että Junes on virallisesti ehdokkaana kuntavaaleissa. Mutta en silti antaisi rahaa pössyttelyyn.

Ei tietääkseni vielä olekaan; Juneksella on aikomus olla ehdokkaana tulevissa kuntavaaleissa, mutta kenen listalla on vielä auki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.12.2016, 20:35:18
Quote from: Demlan it-tuki on 20.12.2016, 20:28:56
Quote from: eskonaama on 20.12.2016, 20:26:07
Tarpeeksi härski tyyppi olisi antanut vaan lausunnon luulleensa kasvattaneensa hennaa. Saas nähdä minkälainen hurskastelu tästä lähtee käyntiin ottaen huomioon ettei tästä demareiden edustajan loistamisesta ole vielä niin kauaa kulunut että ihmiset olisivat unohtaneet sen.

ei junes lokka kiinnosta kuin hommalaisia ja piffiläisiä, joten en usko että ihan valtakunnan hurskasteluksi asti nousee.

Veikkaisin että suurin hurskastelu tapahtuu noissa rajat kiinni- ryhmissä. Se on jotenkin kumma että tuo "skenen" kärki on suurelta osin työttömiä, armeijan käymättä ja jotenkin kummasti kyvyttömiä suomen lain noudattamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 20.12.2016, 20:39:51
Perhana. Mitä se poika nyt söheltää?

No, ainakin nimi tuli tunnetuksi. Olen Kalevassa useasti yrittänyt kehua Junesta, mutteivät millään henno julkaista kirjoituksiani. Ip:ni lienee bannissa.

Nyt sai Kaleva sitten mieleisensä Lokka-uutisen!

Viljellyt kannabista?  :facepalm:  Ei! Ei! Ei! Ei!  :facepalm:


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vredesbyrd on 20.12.2016, 20:52:56
Quote from: Vesa Heimo on 20.12.2016, 20:35:18
Quote from: Demlan it-tuki on 20.12.2016, 20:28:56
ei junes lokka kiinnosta kuin hommalaisia ja piffiläisiä, joten en usko että ihan valtakunnan hurskasteluksi asti nousee.
Veikkaisin että suurin hurskastelu tapahtuu noissa rajat kiinni- ryhmissä. Se on jotenkin kumma että tuo "skenen" kärki on suurelta osin työttömiä, armeijan käymättä ja jotenkin kummasti kyvyttömiä suomen lain noudattamiseen.

Piffillä aloitetaan Halla-ahosta, jonka vanavedessä uivat lokat koloistaan. Onhan Halla-aho sivari, ollut Homman kovimpien selkäpiioikeistolaisten asteikolla julkisella suojatyöpaikassa ja kyvytön noudattamaan Suomen lakia.

Kääntäen tietysti YYA-toverifoorumillamme ihmisiä ei kiinnosta tehdä juurta jaksaen mitään sille, että suurin piirtein kaikilla on pahoja mielenterveysongelmia, alkoholismia ja housuun ulostamista aikuisiällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beenari on 20.12.2016, 20:55:13
Abdifitah Ali Abdi, 22 kiloa, 30 päiväsakkoa, 180€ (IL)
Junes Lokka, ???g, 100 päiväsakkoa, 600€ (TS)
Jimi Karttunen, 227g, 3kk ehdollista (SK)

Onkohan nyt joka käräjäoikeudessa sama lakikirja käytössä, kun tuntuu olevan nämä tuomiot vähän hihasta ravistettuja?


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611212200030364_uu.shtml
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3138361/Maan+tunnetuimpiin+kuuluva+maahanmuuton+vastustaja+tuomittiin+huumerikoksesta
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uusnatsi-jesse-torniainen-potkaisi-jimi-karttunen-kuoli-mita-tapahtui-sita-jalkeen/?shared=949304-c15c7c3a-500
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 20.12.2016, 20:56:18
Kuulusteltiinko edes ranskankielellä?  >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.12.2016, 20:56:27
Quote from: Vredesbyrd on 20.12.2016, 20:52:56

Onhan Halla-aho sivari, ollut Homman kovimpien selkäpiioikeistolaisten asteikolla julkisella suojatyöpaikassa ja kyvytön noudattamaan Suomen lakia.

Kääntäen tietysti YYA-toverifoorumillamme ihmisiä ei kiinnosta tehdä juurta jaksaen mitään sille, että suurin piirtein kaikilla on pahoja mielenterveysongelmia, alkoholismia ja housuun ulostamista aikuisiällä.

En tiennytkään että näillä rutinuivilla on vielä housuunkakkiminenkin taakkanaan.

Mutta miksi Piffin pitäisi sille jaksaa mitään tehdä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 20.12.2016, 20:59:20
Quote from: UgriProPatria on 20.12.2016, 20:39:51
Perhana. Mitä se poika nyt söheltää?

No, ainakin nimi tuli tunnetuksi. Olen Kalevassa useasti yrittänyt kehua Junesta, mutteivät millään henno julkaista kirjoituksiani. Ip:ni lienee bannissa.

Nyt sai Kaleva sitten mieleisensä Lokka-uutisen!

Viljellyt kannabista?  :facepalm:  Ei! Ei! Ei! Ei!  :facepalm:

Kauheaa tuo kannabiksen viljely omaan käyttöön. Perkele jos siinä ei yksi rekan toimintahäiriö kalpene rinnalla.

Itse olen sitä mieltä että kannabiksen kielto nykyaikana on syrjivä. Henkilöt joilla on varaa matkustaa paikkoihin jossain ko. aine on laillista, tai ainakin dekriminalisoitua voivat pössytellä vapaasti. Mutta vähävaraiset joutuvat joko tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta tai kasvattamaan itse, altistuen molemmissa tapauksessa vaaralle ja laillisille seuraamuksille.

Ne kenellä on rahaa ja paljon menetettävää, matkustaa esim. Hollantiin. Kuten esimerkiksi allekirjoittanut. Olen nähnyt mm. Amsterdamin monta kertaa, mutta en kertaakaan Anne Frankin talon takia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vredesbyrd on 20.12.2016, 21:01:06
Kansallismielisenä toivon ja tahdon, että Suomen kansamme voisi mahdollisimman hyvin, ja siksi tahtoisivat puuttua vallitsevaan asiantilaan. Toivoisin sitä mihin tahansa muuhunkin yhtä kärsivään yhteisöön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mikko pa on 20.12.2016, 22:50:03
Twiittailin tuon toimittajan kanssa ja asiaa tutkittuaan hän on myös sitä mieltä että lupaa ei tarvita. Sanoi laittavansa oikaisun lehteen, katsotaan miten käy?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 20.12.2016, 22:55:05
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.12.2016, 20:59:20

Kauheaa tuo kannabiksen viljely omaan käyttöön. Perkele jos siinä ei yksi rekan toimintahäiriö kalpene rinnalla.

Komppaan.
Quote
Itse olen sitä mieltä että kannabiksen kielto nykyaikana on syrjivä. Henkilöt joilla on varaa matkustaa paikkoihin jossain ko. aine on laillista, tai ainakin dekriminalisoitua voivat pössytellä vapaasti. Mutta vähävaraiset joutuvat joko tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta tai kasvattamaan itse, altistuen molemmissa tapauksessa vaaralle ja laillisille seuraamuksille.

Ne kenellä on rahaa ja paljon menetettävää, matkustaa esim. Hollantiin. Kuten esimerkiksi allekirjoittanut. Olen nähnyt mm. Amsterdamin monta kertaa, mutta en kertaakaan Anne Frankin talon takia.

En ihan komppaa. Ruoho ei ole kenellekään tarpeellista, enkä siksi puolustele Junesta. Jos lääkäri määrää lääkekannabista kroonisiin kipuihin, se on toinen juttu. Ei ole röökin polttokaan tarpeellista, vaikka sitä harrastan.

Siis Junes jäi kiinni kasvattamisesta jo kauan sitten? Kait siitä vuosi on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 20.12.2016, 23:04:43
Voihan Junes selittää että pilven poltto kuuluu hänen pohjoisafrikkalaiseen kulttuuriinsa ;)

Nojoo; vakavasti puhuttuna Juneksen pisteet tipahtivat melkoisesti. J-Lo on puhunut niin paljon ulkkujen rikollisuudesta että nyt kun äijä itse jäi konnailusta tuomiolle, niin se vie uskottavuutta. Voi olla ettei kuntavaaliehdokkuus puolueissa onnistu, vaan ainut mahdollisuus on valitsijayhdistys.

Epäiltyä "Kiihotusta kansanryhmää vastaan" en pidä pahana, pikemminkin merkkinä että puheet ovat osuneet ja uponneet.

Voisiko hampunkasvatuskin olla poliittisesti motivoitu syyte Juneksen maineen pilaamiseksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mikko pa on 20.12.2016, 23:15:01
Lokka kerää kotisivuillaan ja sosiaalisessa mediassa rahaa Junes Lokan tukiyhdistykselle osallistuakseen keväällä Oulussa kuntavaaleihin.

Poistettu jutun lopusta virheellinen tieto siitä, että rahankeräystä varten tarvittaisiin lupa, sillä keräyslupaa ei nykyään tarvita enää alle puolta vuotta ennen vaaleja."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3138361/Maan+tunnetuimpiin+kuuluva+maahanmuuton+vastustaja+tuomittiin+huumerikoksesta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 20.12.2016, 23:57:27
Vähäisimpiä rikoksia joita tiedän. Kannabiksen kasvatuksessa omaan käyttöön ei vaarannu kenenkään muun terveys tai omaisuus. Tämähän on monissa maissa laillistakin.

Tietenkin epäterveellinen ja tyhmä tapa, mutta ei tämä Lokan ansioita murra.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 21.12.2016, 00:05:56
Quote from: Arvoton on 20.12.2016, 22:55:05
Siis Junes jäi kiinni kasvattamisesta jo kauan sitten? Kait siitä vuosi on?

Muistaakseni asiasta keskusteltiin forumillamme jo silloin, kun Junes kulki täällä, nuiv-or:ina, tai omana itsenään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: uuninpankko on 21.12.2016, 00:18:02
Miksi lehtijutussa mainittiin vain sakkoja saaneen tuomitun nimi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 21.12.2016, 00:24:54
Quote from: uuninpankko on 21.12.2016, 00:18:02
Miksi lehtijutussa mainittiin vain sakkoja saaneen tuomitun nimi?

Julkistettiin sen khattia tuoneen varavaltuutetunkin nimi ja kuva.

Juneshan itse on politiikkaan aktiivisesti itsensä laittanut, kerää rahaa ehdokkuudelleen ja on tosiaan näissä asioissa jo taparikollinen. Sekin saattoi (rikoksen uusiminen)muuten vaikuttaa tuomion suuruuteen tai sitten määrä on ollut todella mittava. 100 päiväsakkoa ei ihan pienestä heilahda.

Ja kyllä siinä parodiahorisontti räjähtää kun marokon tuliainen joka työttömyyden ohessa tiedottaa mamu-rikollisuudesta pitkin suomea, saa jo toisen tuomion huumeista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 21.12.2016, 00:31:10
Aika jännää, että Kalevan suvakkitoimittajat kehtaavat tehdä Juneksen pössynpolttelusta noin kovan haloon, kun Ylen Bonnier-palkittu toimittaja Jessikka Aro on tuomittu pirikauppias. Siitä ollaan toimittajapiireissä hipihiljaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 21.12.2016, 01:12:51
Quote from: Vesa Heimo on 21.12.2016, 00:24:54
Quote from: uuninpankko on 21.12.2016, 00:18:02
Miksi lehtijutussa mainittiin vain sakkoja saaneen tuomitun nimi?

Julkistettiin sen khattia tuoneen varavaltuutetunkin nimi ja kuva.

Juneshan itse on politiikkaan aktiivisesti itsensä laittanut, kerää rahaa ehdokkuudelleen ja on tosiaan näissä asioissa jo taparikollinen. Sekin saattoi (rikoksen uusiminen)muuten vaikuttaa tuomion suuruuteen tai sitten määrä on ollut todella mittava. 100 päiväsakkoa ei ihan pienestä heilahda.

Ja kyllä siinä parodiahorisontti räjähtää kun marokon tuliainen joka työttömyyden ohessa tiedottaa mamu-rikollisuudesta pitkin suomea, saa jo toisen tuomion huumeista.

On noista kasvatushommista ehdollisiakin jaeltu. Näissä tuomioissa on käsittääkseen hyvin paljon vaihtelua eri oikeuslaitosten kesken. Yksi kasvi antaa jo useita kymmeniä grammoja kukintoa riippuen lajikkeesta ja yleensä niitä kasvatetaan vähintään se muutama. Syystä, että uroskasvit ovat käyttökelvottomia ja toisaalta samalla vaivallahan se menee. Siitä saa sitten sen muutaman kuukauden/vuoden satsin per sato.

En nyt enää viimeaikoina ole tarkkaan tuohon lainsäädäntöön paneutunut, mutta ainakin joskus poliisilla oli linjaus, että joidenkin kymmenien grammojen hallussapito saatetaan jo tulkita myynniksi (tai myynnin yritykseksi). Ja siitä tietysti tuomiotkin kovenevat. Olisi tosin loogista, että sitä rajaa olisi nostettu, kun tuosta kasvattamisesta on tullut niin yleistä tänä päivänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 21.12.2016, 04:28:44
Quote from: Vesa Heimo on 20.12.2016, 20:35:18
Quote from: Demlan it-tuki on 20.12.2016, 20:28:56
Quote from: eskonaama on 20.12.2016, 20:26:07
Tarpeeksi härski tyyppi olisi antanut vaan lausunnon luulleensa kasvattaneensa hennaa. Saas nähdä minkälainen hurskastelu tästä lähtee käyntiin ottaen huomioon ettei tästä demareiden edustajan loistamisesta ole vielä niin kauaa kulunut että ihmiset olisivat unohtaneet sen.
ei junes lokka kiinnosta kuin hommalaisia ja piffiläisiä, joten en usko että ihan valtakunnan hurskasteluksi asti nousee.

Veikkaisin että suurin hurskastelu tapahtuu noissa rajat kiinni- ryhmissä. Se on jotenkin kumma että tuo "skenen" kärki on suurelta osin työttömiä, armeijan käymättä ja jotenkin kummasti kyvyttömiä suomen lain noudattamiseen.
Ei unohdeta maahanmuuttajia
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 21.12.2016, 04:35:46
Onhan tässä nyt huomattavan huvittavaa kahdella pakalla pelaamista nyt päällä. Jimi Karttunen esimerkiksi hirveä narkkari kun pössytteli, mutta junes lokka on paskan huumelainsäädännön uhri
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 21.12.2016, 04:37:24
Quote from: JT on 21.12.2016, 00:31:10
Aika jännää, että Kalevan suvakkitoimittajat kehtaavat tehdä Juneksen pössynpolttelusta noin kovan haloon, kun Ylen Bonnier-palkittu toimittaja Jessikka Aro on tuomittu pirikauppias. Siitä ollaan toimittajapiireissä hipihiljaa.
Aron juttu tapahtui aikoja sitten, tämä on uusi uutinen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: uffomies on 21.12.2016, 06:14:47
Quote from: Bagana on 21.12.2016, 04:37:24
Quote from: JT on 21.12.2016, 00:31:10
Aika jännää, että Kalevan suvakkitoimittajat kehtaavat tehdä Juneksen pössynpolttelusta noin kovan haloon, kun Ylen Bonnier-palkittu toimittaja Jessikka Aro on tuomittu pirikauppias. Siitä ollaan toimittajapiireissä hipihiljaa.
Aron juttu tapahtui aikoja sitten, tämä on uusi uutinen
Mites sitten natsittelu uutisoinnin kohteiden menneet tuomiot sitten on uutinen? Usein muistetaan kaivaa rikosrekisterit esiin juttujen yhteydessä? Eikös sitten olisi loogista että kaikkien kohdalla noudatetaan tuota periaatetta? Aron tapaus on mielestäni aika iso uutinen koska menneisyys voi esim vaikuttaa miten tehdään uutisia. Tosin MV lehden tapa käsitellä Aroa ei ole se hedelmällisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Zoroaster on 21.12.2016, 06:20:33
Quote from: Vesa Heimo on 21.12.2016, 00:24:54
Quote from: uuninpankko on 21.12.2016, 00:18:02
Miksi lehtijutussa mainittiin vain sakkoja saaneen tuomitun nimi?

Julkistettiin sen khattia tuoneen varavaltuutetunkin nimi ja kuva.

Juneshan itse on politiikkaan aktiivisesti itsensä laittanut, kerää rahaa ehdokkuudelleen ja on tosiaan näissä asioissa jo taparikollinen. Sekin saattoi (rikoksen uusiminen)muuten vaikuttaa tuomion suuruuteen tai sitten määrä on ollut todella mittava. 100 päiväsakkoa ei ihan pienestä heilahda.

Ja kyllä siinä parodiahorisontti räjähtää kun marokon tuliainen joka työttömyyden ohessa tiedottaa mamu-rikollisuudesta pitkin suomea, saa jo toisen tuomion huumeista.
Mikäs tää ensimmäinen tapaus tarkalleen ottaen oli? Tuolla puolentoista vuoden takana mainitaan, että Lokka olisi ollut kasvatuksesta pari kuukautta tutkintavankeudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 21.12.2016, 06:42:37
Quote from: Bagana on 21.12.2016, 04:35:46
Onhan tässä nyt huomattavan huvittavaa kahdella pakalla pelaamista nyt päällä. Jimi Karttunen esimerkiksi hirveä narkkari kun pössytteli, mutta junes lokka on paskan huumelainsäädännön uhri

Nyt on ihan pakko kysyä, että miten himpskatissa joku Jimi Karttunen tai hänen pössyttely liittyy Junesiin?

Miten ihmeessä tämä on kahdella pakalla pelaamista?

Junes Lokka on jäänyt kiinni huumerikoksesta, minkä on myöntänyt ja sai tuomion hampun kasvatuksesta ja käytöstä.

Jimi Karttunen oli tuomittu huumerikollinen, eikä hänen käyttö ollut mitään pikku pössyttelyä.

Jimi vastusti kaikkea ja kaikkia ja teki paljon lainvastaisuutta.

Junes ei käsittääkseni omista samanlaista rikosrekisteriä, kuin Jimi, eikä Junes minun mielestä ole huumelainsäädännön uhri, kun on itsekin myöntänyt rikoksensa.

Miksi vertaat Jimiä ja Junesta? Oliko Jimi ulkomaalainen? Onko Junes ulkomaalainen? Mitä pakkoja tarkoitat?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 21.12.2016, 07:15:33
Ja taisihan tuo lokka olla pro laillistamista mitä pilveen tulee jo ihan foorumilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 21.12.2016, 07:29:23
Rajat kiinni-mielenosoitusten aikaan Kaleva ei maininnut Junes Lokkaa nimelta, kun hän piti puhetta. Lehti totesi että paikalla "pidettiin puhe".
Lisäksi Kalevan (neuvostomoskovassa) koulutettu demaripäätoimittaja ei antanut maahanmuuttoon liittyvässä puhetilaisuutta puheenvuoroa Junes Lokalle, vaikka Lokka sitä useaan otteeseen pyysi.
Nyt Kaleva on aloittanut lokakampanjan Lokkaa kohtaan, koska Kalevassa pelätään Lokan suosiota.

Summa summarum: kuntavaaleissa äänestän Lokkaa. Ihan vittuillakseni.Kalevan tilaus on peruttu jo vuosi sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 21.12.2016, 08:04:11
Tuommosen pienen harrastuksen toki suon a i k u i s e l l e miehelle, senkun makselee sakkonsa
ja...niin toimiiko tässä nyt porttiteoria? Junes ei voi puutarhuroida kotona yhtään, koska ranskalaismies ja nyt joutuu hankkimaan viihdykkeensä, jos hankkii, epämääräisistä lähteistä
(Juneksen kohdalla on varmaan turha pyytää satsia luotettavanmedian toimittelijoilta?)
ja saattaa joutua jonkun Vihrään tai demarin kiristettäväksi...huono homma!
Sortuuko vielä korvikeaineisiin jossain kellarioluttalossa ja alkaa vielä heilaamaan?
Siitä ei heila tykkää yhtään...Voi tätä aatteen rappiota!
..öh, siis ihan sama, kunhan ei aja autoa(muutakaan), tai käytä presidentillisiä  valtaoikeuksia pössypäillään, niin oma on asiansa.
Oulun kaupunginvaltuusto on vähän siinä ja tässä...Mielellään ei, mutta jos miettii; Tytti Tuppurainen selvinpäin, vai Junes pössyissä?  Tytti vai Junes, Tytti vai.. Ihan turha kysymys ja siinä ei auta, vaikka Tytti dokais ja pössyttäs urakalla itteensä järkiin; Junes tuskin saisi aikaan
niin päättömiä visioita, edes leikillään, vaikka piikittäis sitä marihuanaa tankkiautollisen!
(riittäkö se Tytin katselemiseen ja varsinkin kuuntelemiseen??)

Tää on vähän tämmönen...Paheitten summa on vakio ja pääasia ettei vedä hennaa tai lapsia.
Nii ja neroillahan  on näitä, miettikää vaikka Sherlock Holmesia..Tai Kekkosta; se tykkäs keitetyistä lahnanpäistä!  ...mitkä on kyllä kovaan nälkään ja kalan koko hyödyntämisen kannalta ihan hyvää ja hyvä juttu. Ja tietenkin laillista, vielä, Kekkonenhan voi joutua koska vaan " mustalle listalle" näinä hulluuden aikoina.
Kumma, että vielä kasvissyödään ja napostellaan Fazerin Sinistä, kun eikö se yksi Aatu..
saatan muistaa väärin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 21.12.2016, 09:24:19
Ilmeisesti kuvio meni niin, että Juneksen asunto ratsattiin poliisin toimesta, koska joku Julus Lokka oli lähettänyt liian kipakan viestin jollekin poliitikolle. Poliisi löysi siis väärään osoitteeseen tekemässään ratsiassaan yrtin.

Juneksen kaveri kertoi eilen naamakirjassa:

"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."

Nyt Kalevan kemiläinen kommunistitoimittaja antaa ymmärtää, että tuo mittava sakko olisi annettu yrteistä. Asia etenee ilmeisesti hoviin.

Rikos keksitään kun syyllinen on tiedossa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 12:03:30
Quote from: JT on 21.12.2016, 09:24:19
Ilmeisesti kuvio meni niin, että Juneksen asunto ratsattiin poliisin toimesta, koska joku Julus Lokka oli lähettänyt liian kipakan viestin jollekin poliitikolle. Poliisi löysi siis väärään osoitteeseen tekemässään ratsiassaan yrtin.

Juneksen kaveri kertoi eilen naamakirjassa:

"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."

Nyt Kalevan kemiläinen kommunistitoimittaja antaa ymmärtää, että tuo mittava sakko olisi annettu yrteistä. Asia etenee ilmeisesti hoviin.

Rikos keksitään kun syyllinen on tiedossa

Empä arvannut koko episodin liittyvän poliisin mielivaltaan. Onko oikeasti tuosta kyse?

Kyseessä oli Petteri Orpolle lähetetty uhkausviesti. Allekirjoituksena "Julus Lokka". Poliisin rikostutkijat päättelivät, että Julus = Junes, mutta Junes ei osannut syystä tai toisesta kirjoittaa nimeään oikein. Pitivät sitten mielivaltaisesti 22 tuntia putkassa tai vastaavaa.

Nyt myöhemmin löydettiin keksityn toisen lähettämän vihapuheuhkausviestin perusteella rikosetsintä.


Yhden ennakkotapauksen pohjalta kuvio voisi mennä seuraavalla tavalla. Petteri Orpon avustaja kirjoittaisi uhkausviestin Petteri Orpolle. Allekirjoitukseksi Matuas Turkkila. Sen jälkeen poliisit ratsaisivat Matias Turkkilan tietokoneen, tekisivät kotietsinnän ja pitäisivät Turkkilaa putkassa 22 tuntia kuulustelujen takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 12:07:57
Quote from: kummastelija on 21.12.2016, 07:29:23
Rajat kiinni-mielenosoitusten aikaan Kaleva ei maininnut Junes Lokkaa nimelta, kun hän piti puhetta. Lehti totesi että paikalla "pidettiin puhe".
Lisäksi Kalevan (neuvostomoskovassa) koulutettu demaripäätoimittaja ei antanut maahanmuuttoon liittyvässä puhetilaisuutta puheenvuoroa Junes Lokalle, vaikka Lokka sitä useaan otteeseen pyysi.
Nyt Kaleva on aloittanut lokakampanjan Lokkaa kohtaan, koska Kalevassa pelätään Lokan suosiota.

Summa summarum: kuntavaaleissa äänestän Lokkaa. Ihan vittuillakseni.Kalevan tilaus on peruttu jo vuosi sitten.

Olikohan se Kalevan toimittaja, joka huomioi merkittävällä tavalla Junes Lokan videon Oulun insestioikeudenkäynnistä? Uhri oli halunnut vieläpä oikeudenkäynnin julkisena, kun asia ei ollut edennyt vuosikausiin millään tasolla. Pimittely ei ollut ongelma kenellekkään, mutta tapauksen saama huomio oli suurempikin ongelma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.12.2016, 12:41:18
Quote from: nollatoleranssi on 22.12.2016, 12:03:30

Empä arvannut koko episodin liittyvän poliisin mielivaltaan. Onko oikeasti tuosta kyse?

Kyseessä oli Petteri Orpolle lähetetty uhkausviesti. Allekirjoituksena "Julus Lokka". Poliisin rikostutkijat päättelivät, että Julus = Junes, mutta Junes ei osannut syystä tai toisesta kirjoittaa nimeään oikein. Pitivät sitten mielivaltaisesti 22 tuntia putkassa tai vastaavaa.

Nyt myöhemmin löydettiin keksityn toisen lähettämän vihapuheuhkausviestin perusteella rikosetsintä.

Yhden ennakkotapauksen pohjalta kuvio voisi mennä seuraavalla tavalla. Petteri Orpon avustaja kirjoittaisi uhkausviestin Petteri Orpolle. Allekirjoitukseksi Matuas Turkkila. Sen jälkeen poliisit ratsaisivat Matias Turkkilan tietokoneen, tekisivät kotietsinnän ja pitäisivät Turkkilaa putkassa 22 tuntia kuulustelujen takia.

Nii! Tietysti! Koska siinä melkein lukisi Matias Turkkila! Ja vaikka lukisikin ihan oikein, niin sitä suuremmalla syyllä, oli se sitten oikea, tai väärä M. Turkkila! Kun siinä kerran lukisi niin!

Lopeta sinäkin yhteiskunnan ja poliisin hyvien tapojen vastainen lässytys tai sinut julistetaan laittomaksi henkilöksi!  >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 22.12.2016, 12:48:51
Quote"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."
Mikäs tämä juttu nyt oikein on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 13:10:39
Quote from: internetsi on 22.12.2016, 12:48:51
Quote"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."
Mikäs tämä juttu nyt oikein on?

Mistähän tuo 500€:n summa on repäisty? Onko kyse päiväsakoista vai ei? Miksi tietokoneen pitäminen/pitämättömyys on niin suuri ongelma?

Toivon mukaan asia selviää. Vai alkavatko tuomarit tekemään mielivaltaisia päätöksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 22.12.2016, 13:18:55
Quote from: nollatoleranssi on 22.12.2016, 13:10:39
Miksi tietokoneen pitäminen/pitämättömyys on niin suuri ongelma?

Sitä minäkin ihmettelen. Itselläni oli aikoinaan sekä käräjäoikeudessa että hoviopikeudessa mukana tietokone, ja sain jopa luvan pitää PowerPoint-esitykset puolustuksekseni. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 22.12.2016, 14:24:45
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 21.12.2016, 06:42:37
Quote from: Bagana on 21.12.2016, 04:35:46
Onhan tässä nyt huomattavan huvittavaa kahdella pakalla pelaamista nyt päällä. Jimi Karttunen esimerkiksi hirveä narkkari kun pössytteli, mutta junes lokka on paskan huumelainsäädännön uhri

Nyt on ihan pakko kysyä, että miten himpskatissa joku Jimi Karttunen tai hänen pössyttely liittyy Junesiin?

Nettikeskusteluissa on tapana harrastaa tällaisia vertauksia. Kun esim. keskustellaan siitä miten natsi potkaisi Karttusta, ottaa joku puheeksi heti sen miten anarkistit joukkopahoinpiteli Parkkosen. Tai vähintäänkin kaivetaan esiin joku maahanmuuttajien tekemä rikos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 22.12.2016, 14:49:37
Quote from: nimierkki on 22.12.2016, 14:24:45
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 21.12.2016, 06:42:37
Quote from: Bagana on 21.12.2016, 04:35:46
Onhan tässä nyt huomattavan huvittavaa kahdella pakalla pelaamista nyt päällä. Jimi Karttunen esimerkiksi hirveä narkkari kun pössytteli, mutta junes lokka on paskan huumelainsäädännön uhri

Nyt on ihan pakko kysyä, että miten himpskatissa joku Jimi Karttunen tai hänen pössyttely liittyy Junesiin?

Nettikeskusteluissa on tapana harrastaa tällaisia vertauksia. Kun esim. keskustellaan siitä miten natsi potkaisi Karttusta, ottaa joku puheeksi heti sen miten anarkistit joukkopahoinpiteli Parkkosen. Tai vähintäänkin kaivetaan esiin joku maahanmuuttajien tekemä rikos.

Jimi-vertaus olisi järkevä jos herra Lokka olisi pössypäissään kävellyt rekan alle ja liiskaantunut, ja pitäisi alkaa vatvomaan sitä missä määrin kokonaislopputulos oli alle joutuneen itseaiheuttamaa ja missä määrin nimenomaan kuljettajan syytä. Tietääkseni mitään tämänsuuntaista ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nimierkki on 22.12.2016, 14:57:53
Quote from: foobar on 22.12.2016, 14:49:37
Jimi-vertaus olisi järkevä jos ...

Tyypillisesti nämä rinnastukset eivät yleensä ole kovin järkeviä. Ns. vastapuolen teoilla haetaan oikeutusta omille pahoille teoille, tai ainakin koetetaan näyttää toteen, että suhteessa toisen tekoihin ollaan ihan pulmusia.

Vertausten esittäjän omassa tajunnassa asiat ovat luonnollisesti loogisia ja rinnasteisia, eikä hän useinkaan voi ymmärtää miksi häntä kritisoidaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 22.12.2016, 15:05:14
To: [email protected]

Hei!

Junes Lokka ei kuulemma saanut mainostilaa omalle mainokselleen ja siis vaalikampanjalleen Kaleva-lehdessä.

Someväen palaute tulee olemaan infernaalinen.

Terveiset päätoimittajalle.

https://www.facebook.com/Hirvisaari/posts/10154881388464721

Ystävällisin terveisin

James Hirvisaari
Ex-kansanedustaja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 15:12:38
Quote from: JT on 21.12.2016, 09:24:19

Juneksen kaveri kertoi eilen naamakirjassa:

"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."
Pitäneekö paikkaansa. Perin outoa jos syytetty poistetaan oikeussalista eikä hänen anneta pitää puolustuspuhetta estämällä sen liku koska puhe on talletettuna tietokoneelle. Juneksen tarkoitushan taisi olla tallentaa istunto ja julkaista se mutta mitä pahaa on julkisen oikeudenkäynnin julkaisemisessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 22.12.2016, 15:38:34
Quote from: JT on 21.12.2016, 00:31:10
Aika jännää, että Kalevan suvakkitoimittajat kehtaavat tehdä Juneksen pössynpolttelusta noin kovan haloon, kun Ylen Bonnier-palkittu toimittaja Jessikka Aro on tuomittu pirikauppias. Siitä ollaan toimittajapiireissä hipihiljaa.

Varmaan siksi että Jessikka sai tuomionsa kaksitoista (12) vuotta sitten. Junes on paljon ajankohtaisempi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 16:03:54
Quote from: nimierkki on 22.12.2016, 14:24:45
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 21.12.2016, 06:42:37
Quote from: Bagana on 21.12.2016, 04:35:46
Onhan tässä nyt huomattavan huvittavaa kahdella pakalla pelaamista nyt päällä. Jimi Karttunen esimerkiksi hirveä narkkari kun pössytteli, mutta junes lokka on paskan huumelainsäädännön uhri

Nyt on ihan pakko kysyä, että miten himpskatissa joku Jimi Karttunen tai hänen pössyttely liittyy Junesiin?

Nettikeskusteluissa on tapana harrastaa tällaisia vertauksia. Kun esim. keskustellaan siitä miten natsi potkaisi Karttusta, ottaa joku puheeksi heti sen miten anarkistit joukkopahoinpiteli Parkkosen. Tai vähintäänkin kaivetaan esiin joku maahanmuuttajien tekemä rikos.

Jos tapauksilla on yhteisiä piirteitä, niin silloin niitä voidaan hyvin käyttää samoissa yhteyksissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 16:05:03
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 15:12:38
Quote from: JT on 21.12.2016, 09:24:19

Juneksen kaveri kertoi eilen naamakirjassa:

"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."
Pitäneekö paikkaansa. Perin outoa jos syytetty poistetaan oikeussalista eikä hänen anneta pitää puolustuspuhetta estämällä sen liku koska puhe on talletettuna tietokoneelle. Juneksen tarkoitushan taisi olla tallentaa istunto ja julkaista se mutta mitä pahaa on julkisen oikeudenkäynnin julkaisemisessa.

Tai oman oikeudenkäynnin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tohtori Sykerö on 22.12.2016, 16:31:51
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 15:12:38
Quote from: JT on 21.12.2016, 09:24:19

Juneksen kaveri kertoi eilen naamakirjassa:

"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."
Pitäneekö paikkaansa. Perin outoa jos syytetty poistetaan oikeussalista eikä hänen anneta pitää puolustuspuhetta estämällä sen liku koska puhe on talletettuna tietokoneelle. Juneksen tarkoitushan taisi olla tallentaa istunto ja julkaista se mutta mitä pahaa on julkisen oikeudenkäynnin julkaisemisessa.

Junes kertoi oikeudenkäynnin tapahtumista eilen Monokulttuuri FM:ssä (alkaa kohdassa 2:00:04)
https://www.youtube.com/watch?v=cMpYGyZIr-s&t=120m4s
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 22.12.2016, 17:23:54
Quote from: nollatoleranssi on 22.12.2016, 16:05:03
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 15:12:38
Quote from: JT on 21.12.2016, 09:24:19

Juneksen kaveri kertoi eilen naamakirjassa:

"Sattumusta käsiteltiin Oulussa. Junes käveli saliin ja tuomari sanoi, ettei Juneksella ole oikeutta pitää salissa tietokonetta , johon Junes kertoi, että hänen puoluspuhe löytyy tietokoneelta. Tuomari määräsi Junekselle 500€ tästä tietokoneniskuroinnista heti sakkoa ja käski vartijan viedä Juneksen pois "oikeus salista"."
Pitäneekö paikkaansa. Perin outoa jos syytetty poistetaan oikeussalista eikä hänen anneta pitää puolustuspuhetta estämällä sen liku koska puhe on talletettuna tietokoneelle. Juneksen tarkoitushan taisi olla tallentaa istunto ja julkaista se mutta mitä pahaa on julkisen oikeudenkäynnin julkaisemisessa.

Tai oman oikeudenkäynnin?
Ei sinänsä mitään, koska sellaisessa tilaisuudessa jossa itse saa olla läsnä, saa tallentaa. Oikeudessa tätä koko tallentamista on kuitenkin rajoitettu. Siellä on Oulun laamannilla muistissa se rinteelaisinsestipedofiilin tapaus, jossa Juneksella oli läppäri sylissä. Siinähän tultiin siihen tulokseen, että kun tallentamiseen ei heti tallentamisen aikana puututtu, niin asialle ei voi enää jälkeenpäin tehdä mitään. Nyt ne puuttui etukäteen, mikä oli ihan oletettavaa. Oikea malli sinänsä olisi ollut se, että Junekselta olisi otettu pois läppärit ja puhelimet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 22.12.2016, 18:04:47
100 päiväsakkoa Junes Lokkana olemisesta oikeudessa. Absurdiksi menee oikeuslaitoksen touhu. Hampun kasvattaminen jäi käsittelemättä. Suvakeille menee aivot solmuun pelkästään Juneksen näkemisestä.

Ihmisellä on oikeus edustaa itseään oikeuden istunnossa. Nyt taas nähtiin, että tuomarit mielummin käsittelee asiat diiba-daabaa jauhavien puolivillaisten juristien kanssa, jotka puolustaa syytettyä vain leikisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 18:34:42
Mitenhän tuonkin oikeudenkäynnin käy. Syytetty poistetaan salista eikä hänen anneta puolustaa itseään vaan hänellä määrätään avustaja. Ensinnäkin kuinka tuo määrätty avustaja voi ajaa Juneksen asiaa jos hänellä ei ole ollut mahdollisuutta tutustua asiaan eikä keskustella asiasta Juneksen kanssa. Toisekseen Junes ei ole holhouksen alainen niin luulisi hänen saavan itse valita avustaja jos kerran tuomari toteaa hänet oikeuskelvottomaksi eli ajamaan omaa asiaansa. Täysinäinen ilveily koko oikeudenkäynti ja entäpä tuomio, 100 päiväsakkoa. Ilmaisikohan se avustaja tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen ja millaisen puolustuspuheen hän piti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 22.12.2016, 19:02:53
Laki oikeudenkäynnistä rikosasiassa 2:1 §
QuoteEpäillylle on määrättävä puolustaja viran puolesta, kun:
1) epäilty ei kykene puolustamaan itseään;
.
.
.
Ensin viedään syytetyltä puolustuksen dokumentit ja sitten todetaan, ettei epäilty kykene puolustamaan itseään. Meiltähän tämä käy, totesi tuomari. Härskiä simputtamista ja oikeudenkäynnin lopputulokseen vaikuttamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 19:03:13
Näkyy olevan touhu täysin mielivaltaista. Tuomari keksi päästään 1000€:n uhkasakon. Sitten päättikin antaa 500€:n sakon. Siis täysin päästään keksi tuon. Ainoastaan siitä syystä, että Junes Lokka kuvasi Oulun insestioikeudenkäynnin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 19:06:16
Quote from: b_kansalainen on 22.12.2016, 19:02:53
Laki oikeudenkäynnistä rikosasiassa 2:1 §
QuoteEpäillylle on määrättävä puolustaja viran puolesta, kun:
1) epäilty ei kykene puolustamaan itseään;
.
.
.
Ensin viedään syytetyltä puolustuksen dokumentit ja sitten todetaan, ettei epäilty pysty kykene puolustamaan itseään. Meiltähän tämä käy, totesi tuomari. Härskiä simputtamista ja oikeudenkäynnin lopputulokseen vaikuttamista.

Normaalissa oikeusvaltiossa kyseinen tuomari olisi seuraavana päivänä "vapaalla". Tämä olisi mielenkiintoinen kausti jopa valtamedian kannalta, koska sen verran mielivaltaisesta päätöksestä oli kysymys. Mutta Juneksesta ei paljon pidetä. Junes Lokan suurin rikos oli kuvata SDP.hen liitettävä insestioikeudenkäynti, vaikka uhri oli ehdottomasti vaatinut julkista asioiden käsittelyä. Uhrilta meni vieläpä vuosia aikaa saada juttu vireille ja se onnistui ainoastaan julkisuuden kautta. Ainakin itse totesi, ettei asiat edenneet muuten millään tavalla.

Toisin sanoen joku taho pimitti Oulussa asioita niin pitkään, ettei tapausta olisi tarvinnut käsitellä ollenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 19:11:53
Quote from: b_kansalainen on 22.12.2016, 19:02:53
Laki oikeudenkäynnistä rikosasiassa 2:1 §
QuoteEpäillylle on määrättävä puolustaja viran puolesta, kun:
1) epäilty ei kykene puolustamaan itseään;
.
.
.
Ensin viedään syytetyltä puolustuksen dokumentit ja sitten todetaan, ettei epäilty kykene puolustamaan itseään. Meiltähän tämä käy, totesi tuomari. Härskiä simputtamista ja oikeudenkäynnin lopputulokseen vaikuttamista.

Voidaanko tehdä päätös jonkun toisen puolesta, vaikka henkilö itse toteaa olevansa edustuskelpoinen? Vaihtoehtoisesti olisi voinut lähettää oman edustajan? Tuskin on olemassakaan sellaista lakipykälää.

Jos systeemi on mätä, niin siihen pitää suhtautuakin kriittisesti. Oikeusvaltion periaatteet tuntuvat menevän hetimiten romukoppaan, kun löydetään sopiva syyllinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 22.12.2016, 19:20:20
Ei määrätty puolustajakaan voi päämiehen tahdon vastaisesti toimia. Jos Junes kiistää syytteen, niin puolustuksella on oikeus kuulla häntä todistelutarkoituksessa. Silloin voi esittää oman näkemyksensä. Sillä kertaa kannattaa olla tuloste mukana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.12.2016, 19:27:11
Surkuhupaisa toiminta senkun jatkuu. Samaan aikaan oli ollut viiden moniosaajan rikosvyyhti käsitteillä samana päivänä. Rikosnimike: Törkeän pahoinpitelyn yritys (https://www.youtube.com/watch?v=cMpYGyZIr-s&t=130m01s). Taisivat selvitä vähemmällä kuin Junes.

Kalevan jutussa kerrotaan tuomion tulleen huumausainerikoksesta. Tuliko tuomio hamppukasveista vai käräjäoikeuden loukkaamisesta? Vai lätkäistiinkö arvalla ylimitoitettu tuomio?

Suomessa annetaan huumausainerikoksista isohkoja tuomioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.12.2016, 19:39:20
Onko aivan varmaa, että jokainen tuomari ja lautamies puhuu ja ymmärtää suomea siinä määrin, ettei syytetyn oikeusturva vaarannu?

Tuomariston muusta nuhteettomuudesta puhumattakaan?

Onko varmaa, etteivät lautamiehet vapaa-ajoillaan vietä esim. lapsi- tai eläinorgioita? Eikä yksikään tuomari todistettavasti ole demari?

Oulun kohdalla kun kaikki tällainen on toteennäytetysti epävarmaa.

Rukoilen Juneksen puolesta: Rakas taivaallinen Jeesus! Siunaa ja varjele Junesta kaikilta Oulun demarien vääriltä tuomioilta!

Ja sama ranskaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 20:11:02
100 päiväsakkoako se Junes sai ja monestako kasvista. Finlexissä on rangaistustaulukko hasiksesta
"Hasis

      Grammasta hasista tulee noin kolme käyttöannosta. Hinta katukaupassa on
      5-17 euroa grammalta.

      Käyttö ja hallussapito omaan käyttöön

      - 10 g 10 –20 päiväsakkoa (ps)
      10 – 50 g 20 – 50 ps
      50 – 100 g 50 – 80 ps"
Juneksen rikos taisi olla korkeinaan 20 päiväsakon suuruinen.
Nyt tuossa Juneksen valituksessa on se ongelma että tapauksesta ei ole luotettavaa todistusaineisto kun oikeuden istuntoa ei saa kuvata. Oikeastaan pitäisi olla laki joka velvoittaisi videoimaan oikeuden istunnot

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 22.12.2016, 20:57:05
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 20:11:02
100 päiväsakkoako se Junes sai ja monestako kasvista. Finlexissä on rangaistustaulukko hasiksesta
"Hasis

      Grammasta hasista tulee noin kolme käyttöannosta. Hinta katukaupassa on
      5-17 euroa grammalta.

      Käyttö ja hallussapito omaan käyttöön

      - 10 g 10 –20 päiväsakkoa (ps)
      10 – 50 g 20 – 50 ps
      50 – 100 g 50 – 80 ps"
Juneksen rikos taisi olla korkeinaan 20 päiväsakon suuruinen.
Nyt tuossa Juneksen valituksessa on se ongelma että tapauksesta ei ole luotettavaa todistusaineisto kun oikeuden istuntoa ei saa kuvata. Oikeastaan pitäisi olla laki joka velvoittaisi videoimaan oikeuden istunnot

Sellaista lakia ei tule. Siitä pitävät itse oikeudenistunnot huolen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 22.12.2016, 21:48:25
Huumeasiaa ei varmistikaan käsitelty, koska tuomari päätti, ettei Junes kykene puolustamaan itseään. Oikeustalolla ei ole komeroa, josta otettaisiin käyttöön demlan päivystävä puolustusasianajaja lennosta kesken istunnon. 100 päiväsakkoa tuli siitä kun ei totellut tuomarin käskyä viedä läppäriä pois. Olisi pitänyt tulostaa puolustuksen muistiinpanot siinä paikan päällä ilman tulostinta. Kasveja oli viisi. Kaleva uutisoi iihan omiaan.

Kaikestä päätelleen tuomari pelkäsi inhosta värisevän äänensä päätyvän nettiin kansan naureskeltavaksi. Itsetunto-ongelma. Tai sitten hänellä oli ns. bad hair day ja aamulla jäi meikkaamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 22:40:44
Quote from: b_kansalainen on 22.12.2016, 21:48:25
Huumeasiaa ei varmistikaan käsitelty, koska tuomari päätti, ettei Junes kykene puolustamaan itseään. Oikeustalolla ei ole komeroa, josta otettaisiin käyttöön demlan päivystävä puolustusasianajaja lennosta kesken istunnon. 100 päiväsakkoa tuli siitä kun ei totellut tuomarin käskyä viedä läppäriä pois. Olisi pitänyt tulostaa puolustuksen muistiinpanot siinä paikan päällä ilman tulostinta. Kasveja oli viisi. Kaleva uutisoi iihan omiaan.

Kaikestä päätelleen tuomari pelkäsi inhosta värisevän äänensä päätyvän nettiin kansan naureskeltavaksi. Itsetunto-ongelma. Tai sitten hänellä oli ns. bad hair day ja aamulla jäi meikkaamatta.
Juneksen mukaan hän sai 100 päiväsakkoa eikä hänellä ollut tietoa tuomiosta oikeudenkäynnin jälkeen ja kuuli tuomion Tiinalta.. Oikeuden puheenjohtaja määräsi 500 euron järjestyssakon jonka max on 1000 euroa. Juneksen mukaan hänelle ilmoitettiin tuo summa oikeudenkäynnissä. Ilmeistä on että oikeuden istunnossa Junes sai sekä 500 euron järjestyssakon että 100 päiväsakkoa. Juneksen mukaan tuomari otti esille aiemman kuvaamisen ja oli kysellyt jotain hänen ja Tiina Wiikin yhdessäolosta ja käski vielä Tiinan viemään laukkunsa ulos. Juneksen mukaan koko oikeudenkäynti oli varsin pikainen ja 100 päiväsakon tuomio tuli parin kymmenen minutin istunnon jälkee. Juneksen tuomio oli ehkä viisinkertainen normaaliin käytäntöön nähden tuon sakkoepisodin jälkeen. Erityisen outo juttu oli se kun Junesta estettiin puolustamasta itseään ja hänelle määrättiin avustaja.
Todella harmi ettei Junes tai Tiina päässeet tallentamaan tuota sirkusta tai ehkä pääsivätkin.
Tuo kielto teknisten laitteiden mukana pidosta oikeudessa syytetyltä on täysin perusteeton koska toinen osapuoli on suomen valtio. Uskoakseni syytetyllä on täysi oikeus pitää tietokonetta mukana oikeudenkäynnissä.
Vertailun vuoksi
Kimmo Sasi törttöili liikenteessä, yksi kuoli. Kuolemantuottamus.

Sai 70 päiväsakkoa ja 1200 oikeus ja ruumiinavauskulut
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jääpää on 22.12.2016, 23:29:07
Montako minuuttia olisi vienyt kiikuttaa Junes tulostimen viereen ja " Herra on hyvä!" ?
Mikä sen tuomarin nimi oli?  Mitkä sidonnaisuudet Oulun demareihin? Onko Tytillä siskoa?
  Oliko Tiinan käsilaukku tuotettu lapsityövoimalla? Voiko saada yösakkoja?

Anteeks, tuli Oulun käryoikeudesta niin mieleen eräs takavuosien sarja:

https://m.youtube.com/watch?v=HPMT6Cjv_iU

(Siinä oli aina jakson lopussa kysymyssarja ja näemme seuraavassa jaksossa!! )
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 23:54:29
Juneksen mukaan oikeuden puheenjohtaja totesi ettei Junes kykene puolustamaan itseään. Luulisi että tuolle väittämälle pitää olla perusteet. Junes kun sattuu olemaan johtavia maahanmuuttokriitikoita ja on kaiketi jonkin sortin toimittaja niin tuomarin kommentti on perin outo. Juneksen mukaan hänet poistettiin oikeudesta vasta tuon avustajasta käydyn kinastelun jälkeen. Mistähän ne sen puolustajan Junekselle pieraisivat. Puolustaja ei mitenkään voinut perehtyä asiaan eikä käydä edes Juneksen kuulustelupöytäkirjoja läpi. Uskoakseni Junes voitti tämän oikeudenkäynnin kun sai oikeuden puheenjohtajan kiihtyneeseen mielentilaan ja tekemään harkitsemattomia ratkaisuja. Jos Junekselle ei kerrottu hyvissä ajoin että hän ei saa tuoda tietokonetta oikeussaliin niin Juneksen pyyntö käsittelyn siirtämisestä oli perusteltu. Olettaisin että hovioikeus määrää uuden oikeuskäsittelyn jossa Junes saa puolustaa itseään. Siinä piilee se vaara että uudessa oikeudenkäynnissä tulee huomattavasti pienempi tuomio jolloin sen oikeuden määräämän puolustajan ammattitaito joutuu koetukselle tosi ilmeisen syyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 23.12.2016, 00:06:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 18:34:42
Mitenhän tuonkin oikeudenkäynnin käy. Syytetty poistetaan salista ja ässyn vässyn

Mitä luulet että tapahtuu? Junes on tunnettu yleisestä perseilystä, eikä mies jätä tälläkään kertaa pulaan. Junes meni vähän perseilemään saliin ja tiesi että pavlovin koirat alkavat räkyttää jos tämä poistetaan salista. Miksi totuus ei kiinnosta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 23.12.2016, 00:27:11
Katselin videon uudestaan ja Lahti-Saloranta referoi faktat paremmin kohdilleen. Syyttäjän rangaistusvaatimus viidestä kasvista oli 100 päiväsakkoa ja tuomari määräsi erikseen 500 euron sakon kun syytetty olikin "kykenemätön" puolustamaan itseään (käytännössä noin).

Laki oikeudenkäynnistä rikosasiassa 8:11 §
QuoteAsia voidaan tutkia ja ratkaista vastaajan poissaolosta huolimatta, jos hänen läsnäolonsa asian selvittämiseksi ei ole tarpeen ja hänet on sellaisella uhalla kutsuttu tuomioistuimeen. Tällöin voidaan tuomita rikesakko, sakkorangaistus tai enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistus ja enintään 10 000 euron suuruinen menettämisseuraamus.
On tämä kyllä ihan ennen näkemätöntä, että tuomari kutsuu järjestysmiehen poistamaan puolustautumiseen valmistautuneen syytetyn omasta oikeudenkäynnistään ja asia ratkaistaan ilman häntä. En kyllä vieläkään usko tuomari on voinut noin härskisti toimia. Tuo pykälä on selvästi laadittu sitä varten, että syytetty jättää saapumatta oikeuden istuntoon ("hänet on sellaisella uhalla kutsuttu tuomioistuimeen"), eikä ole tullut. Jos on totta, että tuomari on vienyt istunnon päätökseen ja tuominnut rangaistuksen, niin varmasti on lakia rikottu ja syytetyn oikeuksia.

Tämä episodi sai alkunsa siitä, että 2015 löydetyistä hamppukasveista tuli haaste 10 päivää sen jälkeen kun Junes oli tallentanut luvatta demari-insestipedofiilin oikeudenkäyntiä. Sattumaa? Näin kansalaisia kyykytetään ja simputetaan ja laillisia oikeuksia poljetaan kun asettuu systeemiä vastaan. Oulun käräjäoikeuden sisäisissä kokouksissa on sukat pyörineet jaloissa ja päät kolisseet yhteen kun on pähkäilty, miten Junekselle näytetään systeemin voima.

Jos ei ole valtapuoluetta takana, niin Juneksen kaltaiset henkilöt nujerretaan tässä valtiossa tavalla tai toisella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 23.12.2016, 01:57:47
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 23.12.2016, 00:51:26Hommaforumilla pitäisi olla oma ketju PVL ilmoittautumista varten.
Miksi ihmeessä? Ja miten tämä muuten liittyy Junekseen, joka käsittääkseni myös vastustaa kansallista sosialismia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 23.12.2016, 02:18:49
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 22:40:44
Todella harmi ettei Junes tai Tiina päässeet tallentamaan tuota sirkusta tai ehkä pääsivätkin.

Eikös oikeus usein/aina äänitä oikeusistunnon? Ja näostä äänitteistä voi pyytää kopion itselleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Matti Kukkarossa on 23.12.2016, 02:24:23
Oululainen kansalaisaktivisti Junes Lokka on tuomittu sakkorangaistukseen huumausainerikoksesta.
Quote
Lokka oli viljellyt laittomasti hamppukasveja ja pitänyt hallussaan niistä saamaansa kannabista. Hänet tuomittiin 100 päiväsakkoon, mistä kertyi maksettavaksi yhteensä 600 euron sakkorangaistus. Lokka tunnusti menettelyn esitutkinnassa.

Lokka on yksi maan näkyvimmistä maahanmuuton vastustajista. Hän muun muassa kuvasi syksyllä luvatta Oulussa paljon julkisuutta saaneen insestioikeudenkäynnin, jossa syytetty oli ulkomaalaistaustainen mies.

Lokka kerää kotisivuillaan ja sosiaalisessa mediassa rahaa Junes Lokan tukiyhdistykselle osallistuakseen keväällä Oulussa kuntavaaleihin.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3138361/Maan+tunnetuimpiin+kuuluva+maahanmuuton+vastustaja+tuomittiin+huumerikoksesta
MV-Lehti ei ole vielä ehtinyt kirjoittamaan uutista aiheesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.12.2016, 02:27:35
Onko jossain nyt julkaistu tuo tuomiolauselma ja sen perusteet, vai mennäänkö tässä ihan kuulopuheiden varassa?

Oikeusgan tosiaan voi riidattomissa jutuissa antaa ratkaisunsa ilman vastaajan läsnäoloakin. Ja Juneksella on ennestään ihan kova recordi oikeudessa(kin) perseilemisestä.

Näitä oikeudenkäyntiketjuja lukiessa tulee muutenkin mieleen, että aika moni kuvittelee sen Suomessakin olevan jotain amerikkalaisten elokuvien tyylistä showta ja väittelyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 23.12.2016, 02:37:29
Lukekaa edes viimeisen sivun kommentit (siinä ylempänä) ja tärkeimmät linkit, niin ette vaikuta jatkossa ihan yhtä urpoilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.12.2016, 02:40:30
Tapaus on erittäin mielenkiintoinen. Varsinkin jos kyseinen tuomari antoi sakon poliittisten syiden perusteella. Junes ei saanut puolustaa itseään omassa oikeudenkäynnissään, joka on täysin absurdia.

Ennakkotapauksena tämäkin on mielenkiintoinen. Jos jatkossa kuka tahansa mamukriittinen taho joutuu oikeuden eteen esim. perussuomalaisista, niin voiko tapausta käsittelevä tuomari mielivaltaisesti määrätä toisen tahon puolustamaan syytettyä? Samalla mainitsee oikeusistunnossa syynkin (syy voi olla mikä tahansa mielivaltaisesti keksitty) eli Junes Lokka oli kuvannut aiemman insestioikeudenkäynnin, vaikka uhri nimenomaan oli vaatinut julkista ja avointa käsittelyä.

Erikoisena voi pitää myös "teknisten laitteiden poistamista salista syytetyltä". Millä perusteilla esim. kännykät ja tietokoneet voidaan nykyaikana kieltää? Toisena asianomaisena on vieläpä Suomen valtio, joten ainoa keino arvioida oikeanlaista tuomiota on tietää tapauksen tarkat yksityiskohdat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.12.2016, 02:45:44
Jos lähteenä on joku juneksen oma video, niin katsomatta jää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 23.12.2016, 02:52:11
Seuraavaksi sitten mukaan kuntavaaleihin virheiden listoilla, koska ansioluettelo on kunnossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 23.12.2016, 02:52:42
Okei. "Oikeudessa perseilyn" voi tuoda esiin ihan vaan koska kokee olevansa interseksuaalinen, joka identfioi olevansa transseksuaalinen?

http://hommaforum.org/index.php/topic,118398.msg2502252/topicseen.html#msg2502252

Faktoja, faktoja. Mielipiteitä on jo kuultu riittävästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 23.12.2016, 02:56:43
QuoteSeuraavaksi sitten mukaan kuntavaaleihin virheiden listoilla, koska ansioluettelo on kunnossa.

Muuan tuttuni, joka ei itse tosin tunne Junesta, väitti löytäneensä netin syövereistä tiedon jonka mukaa J-Lo olisi joskus muinoin Vihreissä ollutkin ennen kuin näki valon. Voi olla tietysti ilkeämielistä panetteluakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 23.12.2016, 03:20:50
"Kamalaa" tai sitten ei. Jussi Halla-aho jo aikoinaan äänesti vihreitä. Aivan yleisesti tiedossa oleva asia. Minäkin olen kerran äänestänyt vihreää ehdokasta. Lisätkää polttolistalle minutkin.

Kuka tietää, ketä Junes Lokka äänesti Marokossa? 

Noviisit, tervetuloa maahanmuuttokriittiseen seuraan. Saatana voi syödä aivonne, mutta muuten homma on ns. pulkassa :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 23.12.2016, 03:23:40
Ei yllätä tämä tuomio.

Lokan kutsuminen tunnetuksi sen sijaan yllättää. Aktiivinen toki, mutta tavalliselle kaduntallaajalle luulisi olevan melko tuntematon henkilö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.12.2016, 03:28:03
Kertonee koko skenen näkyvyydestä ja vaikutusvallasta, että Junesta voi aivan aiheellisesti tituleerata maan tunnetuimpiin kuuluvaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.12.2016, 03:45:02
Quote from: newspeak on 23.12.2016, 03:23:40
Ei yllätä tämä tuomio.

Lokan kutsuminen tunnetuksi sen sijaan yllättää. Aktiivinen toki, mutta tavalliselle kaduntallaajalle luulisi olevan melko tuntematon henkilö.

Onhan Lokka tunnettu henkilö skenessä.

Yhteen aikaan julkaistiin kyselyitä vaalikokoonpanoista, niin yllättävän harva osasi sanoa mitkä puolueet olivat oppositiossa ja hallituksessa. Moni ajatteli oppositiopuolueiden olevan hallituksessa ja päinvastoin. Paikallispoliitikkoja voi olla vaikeaa sanoa nimeltäkään. Kansanedustajat saatetaan tietää paremmin, koska ovat enemmän julkisuudessa.

Mitä tulee Tiina Wiikin ja Junes Lokkaan, niin molemmathan ovat olleet täydellisessä "uutispimennossa". Varsinkin aiemmin tehtiin eräänlaisia katsauksia henkilöihin. Molemmista ei ole tullut huomattua yhtäkään uutisjuttua. Kaikki huomio on tullutkin vastamedioiden kautta, joiden suosio on edelleen hyvin vähäinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 23.12.2016, 03:58:24
Quote from: no future on 23.12.2016, 03:28:03
Kertonee koko skenen näkyvyydestä ja vaikutusvallasta, että Junesta voi aivan aiheellisesti tituleerata maan tunnetuimpiin kuuluvaksi.

Mikä ihmeen "skene"?

Sekö jossa Suomi käyttää sekä julkisella että yksityisellä sektorilla miljarditolkulla rahaa apinoidakseen muun maailman maahanmuuttopolitiikkaa?

Vai kenties ihmisten kollektiivista mielipidettä, johon tällä pyritään vaikuttamaan?

Vai jotain muuta?

Quote from: nollatoleranssi on 23.12.2016, 03:45:02
Mitä tulee Tiina Wiikin ja Junes Lokkaan, niin molemmathan ovat olleet täydellisessä "uutispimennossa". Varsinkin aiemmin tehtiin eräänlaisia katsauksia henkilöihin. Molemmista ei ole tullut huomattua yhtäkään uutisjuttua. Kaikki huomio on tullutkin vastamedioiden kautta, joiden suosio on edelleen hyvin vähäinen.

Tätä juuri hainkin takaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 23.12.2016, 04:05:55
Quote from: no future on 23.12.2016, 03:28:03
Kertonee koko skenen näkyvyydestä ja vaikutusvallasta, että Junesta voi aivan aiheellisesti tituleerata maan tunnetuimpiin kuuluvaksi.
Kertonee enemmänkin toimittajan tarpeesta saada jokin negatiivinen titteli ja luoda negatiivista kuvaa maahanmuuttokritiikkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Matti Kukkarossa on 23.12.2016, 04:09:16
Quote from: ApinA on 23.12.2016, 04:05:55
Quote from: no future on 23.12.2016, 03:28:03
Kertonee koko skenen näkyvyydestä ja vaikutusvallasta, että Junesta voi aivan aiheellisesti tituleerata maan tunnetuimpiin kuuluvaksi.
Kertonee enemmänkin toimittajan tarpeesta saada jokin negatiivinen titteli ja luoda negatiivista kuvaa maahanmuuttokritiikkiin.
Mitä tämä kertoo MV-Lehdestä joka mielellään kirjoittelee narkkareista? Eikö kaikki narkomaanit ole yhtä lain ededessä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 23.12.2016, 04:13:50
UgriProRussian sanoin, kunpa voisi äänestää Junes Lokkaa tai Jukka Wallinia.  :P

Lokka nyt on kaksijakoinen tyyppi mamutuksenvastustamisen kannalta. Tulee mieleen vanhan elektroniikka-asentajan muistokirjoitus:

Paljon tinasit
paljon pilasit.
Viimein kolvisi kylmeni
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tarzan Puyol on 23.12.2016, 04:22:33
Kyllä kannabiksen käyttäjä on rinnastettava suonensisäisten kemikaalien pitkään jatkuneeseen käyttöön, sekä myyntiin. Vai mikä Matilla oli pointtina?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 23.12.2016, 04:33:58
Muta-Matille(kin) moraalinen kompassisuuntima menneisyydestä:

Ron Paul on Morton Downey Jr. - 1988
https://www.youtube.com/watch?v=GCxDrfs4GtM (https://www.youtube.com/watch?v=GCxDrfs4GtM)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuli on 23.12.2016, 04:45:18
^^Ovat täysin eri asioita. Ellei sitten tarkoituksena ollut ironia ja mikäli oli, niin  ymmärrän heiton hyvin.

Kotona kannabiskasvien kasvattaminen omaan käyttöön on verrattavissa oman viinin tekoon ja on suhteellisen harmitonta puuhaa. Suonensisäisten huumeiden käyttäjä taas on väkisinkin tekemisissä rikollisuuden ja rikollisten kanssa, koska aineet on salakuljetettava Suomeen. Ja käytännössä kaikki suonensisäisesti käytettävät huumeet aiheuttavat voimakasta riippuvuutta ja ovat siksi kansantaloudellisesti paha juttu. Narkomaanit rahoittavat käyttöään rikoksilla.

Kotikasvatuksen ja kannabiksen käytön voisi aivan hyvin dekriminalisoida, koska kaikissa maissa missä on niin toimittu on kovien huumeiden käyttö vähentynyt. Kannabiksen käytön suhteen Suomen markkinat ovat jo täysin kyllästettyjä ja sen voisi jo senkin takia suoraan laillistaa. Idioottimaista käyttää valtion rahoja ja oikeusjärjestelmää rikoksien valvontaan ja rankaisuun missä ei ole uhria.


Mitä tulee tähän Lokan rikokseen, niin itse suhtaudun tähän rikokseen hymähdyksellä. Tämä ei Juneksen ansioita poista mihinkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuli on 23.12.2016, 04:49:49
Quote from: Matti Kukkarossa on 23.12.2016, 04:09:16
Quote from: ApinA on 23.12.2016, 04:05:55
Quote from: no future on 23.12.2016, 03:28:03
Kertonee koko skenen näkyvyydestä ja vaikutusvallasta, että Junesta voi aivan aiheellisesti tituleerata maan tunnetuimpiin kuuluvaksi.
Kertonee enemmänkin toimittajan tarpeesta saada jokin negatiivinen titteli ja luoda negatiivista kuvaa maahanmuuttokritiikkiin.
Mitä tämä kertoo MV-Lehdestä joka mielellään kirjoittelee narkkareista? Eikö kaikki narkomaanit ole yhtä lain ededessä?

Sulle kannabiksen kotikasvattajat ovat narkomaaneja?

Itse pidän narkomaaneina ihmisiä, jotka ovat niin riippuvaisia huumeisiin, että varastelevat ja tekevät petoksia rahoittaakseen käyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.12.2016, 04:58:07
Kyllähän tommonen sossun rahoilla eläminen ja työn vältteleminen kertoo jonkinasteisesta päihde- tai asenneongelmasta.

Tuliko tuo 100 päiväsakkoa muuten olevinaan omaan käyttöön kasvattelusta? Kyllä sakkomäärä viittaa nimenomaan myyntitarkoituksessa kasvattamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 23.12.2016, 05:05:38
Paljonko tuli maksamaan Suomen valtiolle? Minusta homma hoituisi paremmin jos J-Lo voisi maksaa esim 50€/puska joita olisi 4 kpl/käyttäjä haittaverona valtiolle. Ja puskan ympärillä veromerkki ja maatalous/verotarkastajalla tieto missä kasvatus tapahtuu. Tai jollain toisella hinnalla ja puskamäärällä. Kuitenkin verotettuna ja valvottuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tarzan Puyol on 23.12.2016, 05:08:59
Tääläki periferiassa katsotaan jo kahden kasvin kasvattaminen myyntitarkoitukseksi ja harvoin pääset edes sakoilla, vaan tuomiona on jopa ehdollista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuli on 23.12.2016, 05:10:50
^^^Joo tuosta asenne ongelmasta ja työnvälttelystä voin olla samaa mieltä, Mitä tulee noihin sakkotuomioiden määrään, niin käsittääkseni niissä on aika paljon vaihtelevuutta ihan jo käräjäoikeuksien välilläkin. Kai niillä on ollut tarkoituksena kirjoittaa mahdollisimman isot sakot ilman vankeustuomiota.

Ei tuosta sakkotuomiosta  voi kyllä mielestäni johtopäätöksiä vetää myyntiin. Pitäisi nähdä tuomioseloste, niin siitähän se selviäisi. Yleensähän noissa pienimuotoisissa kasvatteluissakin on aina mukana jotain pientä tutuille poistelua, mutta onko se sitten niin iso juttu onkin toinen asia. Voi olla hankala näyttää ilman telekuunteluja toteen ellei sitten ole itse tunnustanut.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuli on 23.12.2016, 05:12:01
Quote from: Tarzan Puyol on 23.12.2016, 05:08:59
Tääläki periferiassa katsotaan jo kahden kasvin kasvattaminen myyntitarkoitukseksi ja harvoin pääset edes sakoilla, vaan tuomiona on jopa ehdollista.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että missä päin Suomea noin menee?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 23.12.2016, 05:15:46
Mikä on poliisivaltiolle tyypillinen suhtautumistapa.

Voisivat jeparien rikolliset keskushuumepoliisit aivan mainiosti jättää kannabiskenkut sikseen ja keskittyä mm lääketeollisuuden ja kovien huumeiden käyttöön ja levitykseen. Valitettavasti poliittisen poliisihallinnon komisariot on kakka housussa oikeiden huumekauppiaiden kanssa joten itseään suojellakseen jahtaa kannabiksen kotikasvattajia.

Kotikasvatus lailliseksi ja vasta veronkiertoon puututtava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 23.12.2016, 05:19:08
Quote from: no future on 23.12.2016, 04:58:07
Kyllähän tommonen sossun rahoilla eläminen ja työn vältteleminen kertoo jonkinasteisesta päihde- tai asenneongelmasta.

Tuliko tuo 100 päiväsakkoa muuten olevinaan omaan käyttöön kasvattelusta? Kyllä sakkomäärä viittaa nimenomaan myyntitarkoituksessa kasvattamiseen.

Ai elääkö Junes sossun rahoilla? Vältteleekö Junes töitä? Ja onko siis kaikki työttömät ja sossun asiakkaat narkomaaneja? Siis mummoni ja ja työssä vammautunut serkku ja kaikki muutkin?

Laita toki faktaa, että Junes välttelee töitä, elää vain soskun rahoilla ja että hänellä on päihdeongelma.
Mielellään mustaa valkoisella, linkkejä viranomaisten sivuille ja tietoihin ja muuta todistetta, muuten voit vetää sanasi takaisin ja pyytää anteeksi, että mustamaalaat ja solvaat Junes Lokkaa netissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tarzan Puyol on 23.12.2016, 05:30:40
Vastauksena Kolilla, notta E-P:n alueella. Lisäksi jo yhdestä käyttörikoksesta lähtee ajo-oikeus, jos ei osallistu päideseurantaan, joka kestää puoli vuotta. Tuomiot toki tippuu sakoille jos jaksaa hoviin lähteä. Tämä siis koskee maalaiskuntia Seinäjoen ympärillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuli on 23.12.2016, 05:50:40
Quote from: Tarzan Puyol on 23.12.2016, 05:30:40
Vastauksena Kolilla, notta E-P:n alueella. Lisäksi jo yhdestä käyttörikoksesta lähtee ajo-oikeus, jos ei osallistu päideseurantaan, joka kestää puoli vuotta. Tuomiot toki tippuu sakoille jos jaksaa hoviin lähteä. Tämä siis koskee maalaiskuntia Seinäjoen ympärillä.

No jopas on siellä tiukkaa. Ja milläkähän ne perustelee tuota ajo-oikeuden menetystä jos ei ratista kärähdä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tarzan Puyol on 23.12.2016, 05:58:19
Siis ajo-oikeus lähtee jos ei osallistu päideseurantaan. Aikaa tähän 6 kk.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 23.12.2016, 06:08:30
Quote from: Tarzan Puyol on 23.12.2016, 05:30:40
Vastauksena Kolilla, notta E-P:n alueella. Lisäksi jo yhdestä käyttörikoksesta lähtee ajo-oikeus, jos ei osallistu päideseurantaan, joka kestää puoli vuotta. Tuomiot toki tippuu sakoille jos jaksaa hoviin lähteä. Tämä siis koskee maalaiskuntia Seinäjoen ympärillä.
Normikäytäntö myös periferioissa toisella laidalla Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 23.12.2016, 06:44:51
"Maahanmuuton vastustaja"?  :D  Suvakkitoimittelijat vetelevät mutkia suoraksi oikein urakalla, jälleen kerran.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rantasalmen Sulttaani on 23.12.2016, 07:43:51
Asiaa sen tarkemmin tuntematta veikkaisin, että toimittaja olisi kyllä muistanut mainita mikäli Lokka olisi oman käytön sivussa harrastanut myös kavereille myyntiä. Onhan sentään kyseessä aatteen vihollinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 23.12.2016, 07:53:37
Quote from: nollatoleranssi on 23.12.2016, 02:40:30
Tapaus on erittäin mielenkiintoinen. Varsinkin jos kyseinen tuomari antoi sakon poliittisten syiden perusteella.
Tapauksessa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin että ganjatrokari on Junes Lokka. Tuomio tuli huumauslain perusteella, eikä kyseessä ole poliittinen ajojahti.

Quote from: nollatoleranssi on 23.12.2016, 02:40:30
Junes ei saanut puolustaa itseään omassa oikeudenkäynnissään, joka on täysin absurdia.

Perseily ja sen seurauksista jälkikäteen itkeminen on Lokan modus operandi. Ei yllätä. Täysin triviaalia ja turhaa.

Quote from: nollatoleranssi on 23.12.2016, 02:40:30
Ennakkotapauksena tämäkin on mielenkiintoinen. Jos jatkossa kuka tahansa mamukriittinen taho joutuu oikeuden eteen esim. perussuomalaisista, niin voiko tapausta käsittelevä tuomari mielivaltaisesti määrätä toisen tahon puolustamaan syytettyä?
Höpö höpö. Asiasta on jo ennakkotapaus. Syytetyn poliittinen kanta ei liity tähän millään tapaa, ja tästä on turha väkisin mitään ajojahtia vääntää.


Samalla mainitsee oikeusistunnossa syynkin (syy voi olla mikä tahansa mielivaltaisesti keksitty) eli Junes Lokka oli kuvannut aiemman insestioikeudenkäynnin, vaikka uhri nimenomaan oli vaatinut julkista ja avointa käsittelyä.

Erikoisena voi pitää myös "teknisten laitteiden poistamista salista syytetyltä". Millä perusteilla esim. kännykät ja tietokoneet voidaan nykyaikana kieltää? Toisena asianomaisena on vieläpä Suomen valtio, joten ainoa keino arvioida oikeanlaista tuomiota on tietää tapauksen tarkat yksityiskohdat.
[/quote]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 23.12.2016, 07:57:53
Quote from: Blanc73 on 23.12.2016, 06:44:51
"Maahanmuuton vastustaja"?  :D  Suvakkitoimittelijat vetelevät mutkia suoraksi oikein urakalla, jälleen kerran.

Vastustaa itseään, on se niin tyhmä. Ehkä se on se suvakkilogiikka. Tai sitten eivät tiedä Juneksen taustaa, koska se vetäisi heidän putkimaailmankatsomuksensa ohjaamat aivonsa solmuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 23.12.2016, 08:02:57
Quote from: foobar on 23.12.2016, 07:57:53
Quote from: Blanc73 on 23.12.2016, 06:44:51
"Maahanmuuton vastustaja"?  :D  Suvakkitoimittelijat vetelevät mutkia suoraksi oikein urakalla, jälleen kerran.

Vastustaa itseään, on se niin tyhmä. Ehkä se on se suvakkilogiikka. Tai sitten eivät tiedä Juneksen taustaa, koska se vetäisi heidän putkimaailmankatsomuksensa ohjaamat aivonsa solmuun.

Eipä siinä paljoa mutkia tarvita. Mies on profiloitunut maahanmuuton vastustajaksi aivan omin ansioineen, joista täälläkin on kiitelty. Nyt kun "toimittelija" asiasta mainitsee niin yhtäkkiä leikitään taas tätä lapsellista kissa ja hiiri -leikkiä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 23.12.2016, 08:05:38
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 23.12.2016, 08:02:57
Quote from: foobar on 23.12.2016, 07:57:53
Quote from: Blanc73 on 23.12.2016, 06:44:51
"Maahanmuuton vastustaja"?  :D  Suvakkitoimittelijat vetelevät mutkia suoraksi oikein urakalla, jälleen kerran.

Vastustaa itseään, on se niin tyhmä. Ehkä se on se suvakkilogiikka. Tai sitten eivät tiedä Juneksen taustaa, koska se vetäisi heidän putkimaailmankatsomuksensa ohjaamat aivonsa solmuun.

Eipä siinä paljoa mutkia tarvita. Mies on profiloitunut maahanmuuton vastustajaksi aivan omin ansioineen, joista täälläkin on kiitelty. Nyt kun "toimittelija" asiasta mainitsee niin yhtäkkiä leikitään taas tätä lapsellista kissa ja hiiri -leikkiä.

Kyllä media on aktiivisesti rakentanut olkiukkoa, jonka mukaan maahanmuuttopolitiikan kritisointi tarkoittaa kaiken maahanmuuton vastustamista. Sillä kun saa inhokkinsa näyttämään typerältä. Vähän kuin tituleeraisi ihosyöpäaktivistia auringonvalon vastustajaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 23.12.2016, 08:10:47
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 23.12.2016, 08:02:57
Quote from: foobar on 23.12.2016, 07:57:53
Quote from: Blanc73 on 23.12.2016, 06:44:51
"Maahanmuuton vastustaja"?  :D  Suvakkitoimittelijat vetelevät mutkia suoraksi oikein urakalla, jälleen kerran.

Vastustaa itseään, on se niin tyhmä. Ehkä se on se suvakkilogiikka. Tai sitten eivät tiedä Juneksen taustaa, koska se vetäisi heidän putkimaailmankatsomuksensa ohjaamat aivonsa solmuun.

Eipä siinä paljoa mutkia tarvita. Mies on profiloitunut maahanmuuton vastustajaksi aivan omin ansioineen, joista täälläkin on kiitelty. Nyt kun "toimittelija" asiasta mainitsee niin yhtäkkiä leikitään taas tätä lapsellista kissa ja hiiri -leikkiä.

Kun viljellään sanaa "maahanmuuton vastustaja", niin sillä luodaan tiettyä mielikuvaa--->vastustaa maahanmuuttoa ylipäätänsä. Oikea termi olisi "haittamaahanmuuton vastustaja".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 23.12.2016, 08:50:14
Laskisin Junesin hamppukaustin matutuksen sivukuluiksi, sillä viljelmä paljastui Petteri Orpolle Junel? Lokan nimissä tehdyn uhkausviestin seurauksena. Ilman viestiä poliisit eivät ainakaan silloin olisi kyläilleet Junesin residenssissä. Luonnonrohdoilla tehty sairauksien hoito, ehkäisy ja tutkimustyö on osa vanhaa, shamaaneilta periytyvää parannusperinnettä, joka vaatisi oman instituuttinsa ja kuuluisi osaksi kansallisen kulttuuriperinteen suojeluohjelmaa. Nopeasti palkattavissa oleva johtajakin olisi saatavilla.

Hyväkin lääke on liiallisesti anniskeltuna myrkky, joka voi saada perusterveen ihmisen nupin sekoamaan niin totaalisesti, että hän haluaa tuhota jopa oman maansa ja kansansa. Karmea näyttö hallusogeenien tuhovoimasata näkyy esimerkiksi suvakkien puuhissa: mikä muu voisi paremmin selittää heidän matutus kiihkoaan kuin liiallinen kärpässienien nopostelu ja sammakoiden nuoleskelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mehud on 23.12.2016, 08:59:49
Jos vihreiden huumerikokset saisivat samanlaisen huomion, niin Turun Sanomat joutuisivat tekemään erikoispaksun erikoisnumeron, jotta kaikki tapaukset saataisiin samaan lehteen. Jos vihreiden huumemyönteisyyttä kohdeltaisiin samalla tavalla, pyrkiä muuttaa Suomalaista yhteiskuntaa laittomaan suuntaan, kuten Vastarintaliikkeen pyrkimykset ovat, niin poliisi olisi vaatimassa vihreiden kieltämistä rikollisjärjestönä.

Mutta, kun ei! Ne ovat poliisin ja oikeuslaitoksen mielestä niin lutuisia, vaikka aiheuttavat Suomelle jo laillisin keinoin ja laittomien turvapaikanhakijoiden toimesta miljardien tappiota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest12632 on 23.12.2016, 09:01:48
Ö-luokan julkkis (muille kuin nuiville) on kasvattanut kotonaan kasveja. Ihme että Turun sanomat käyttää palstatilaa tähän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 23.12.2016, 13:15:31
Quote from: Shemeikka on 23.12.2016, 02:56:43
Muuan tuttuni, joka ei itse tosin tunne Junesta, väitti löytäneensä netin syövereistä tiedon jonka mukaa J-Lo olisi joskus muinoin Vihreissä ollutkin ennen kuin näki valon. Voi olla tietysti ilkeämielistä panetteluakin.

Kyllä sen sitten huomaa sokeampikin, kun... tai siis jos Lokka ja Halla-aho vihreästä liikkeestä irtaantuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 23.12.2016, 21:48:55
Quote from: Matti Kukkarossa on 23.12.2016, 04:09:16
Quote from: ApinA on 23.12.2016, 04:05:55
Quote from: no future on 23.12.2016, 03:28:03
Kertonee koko skenen näkyvyydestä ja vaikutusvallasta, että Junesta voi aivan aiheellisesti tituleerata maan tunnetuimpiin kuuluvaksi.
Kertonee enemmänkin toimittajan tarpeesta saada jokin negatiivinen titteli ja luoda negatiivista kuvaa maahanmuuttokritiikkiin.
Mitä tämä kertoo MV-Lehdestä joka mielellään kirjoittelee narkkareista? Eikö kaikki narkomaanit ole yhtä lain ededessä?

Se, että Kaleva laskee jonkin henkilön maan tunnetuimpiin missä tahansa asiassa, ei kerro mitään MV-lehdestä.
Kaleva tai MV-lehti ei liity millään tapaa lain edessä olemiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 23.12.2016, 22:28:04
Höh. Juneksella pieni joulukuusitarha aluillaan, Joulupukki tilasi ja tyhmät poliisit väärällä ilmiannolla väittivät sitä hampputarhaksi! Tää on niin väärin! Nyt olis moni vanhus iloinen kun nurkassa seisoisi maan tunnetuimpiin, isänmaallisiin aktivisteihin kuuluvan istuttama, huolella oikeissa lämpötiloissa kastelema ja koko sydämellään lahjoittama kaksimetrinen hamppukuusi! Kynttilät ja värilliset palloset sinä kirkkahasti hohtelemassa!

Mutta miten kävi? Meitä aktivisteja vainotaan! Pidä nyt sitten joulurauhaa... :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 24.12.2016, 00:03:17

Lokan käräjöintiseloste.

http://www.jlokka.fi/2016/12/sari-leppaluoto-loukkaa-ihmisoikeuksia.html

Tiukkaa pottuilua parissakin kohdassa.. Täällä lensi punkut näytölle ja näppikselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 00:23:47
"Poistakaa syyllinen salista".

Melkoista oikeudenkäyntiä.

EDIT: "Laitteisiin" vetoaminen on aika ohkaista, kun nuo istunnot tallennetaan joka tapauksessa.

Ja miniatyyrikokoisten tallentimien skannaaminen joka sorkalta ei taida olla ihan rutiinia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 00:34:46
Quote1. Tarvitsin tietokonettani, sillä siinä oli puolustukseeni tarvittavia muistiinpanoja.

Tarjottiin mahdollisuus tulostaa ko. muistiinpanot. Ei kelvannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 24.12.2016, 00:38:03
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:34:46
Quote1. Tarvitsin tietokonettani, sillä siinä oli puolustukseeni tarvittavia muistiinpanoja.

Tarjottiin mahdollisuus tulostaa ko. muistiinpanot. Ei kelvannut.

Ööh.. Missäs näin sanottiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 00:40:57
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:34:46
Quote1. Tarvitsin tietokonettani, sillä siinä oli puolustukseeni tarvittavia muistiinpanoja.

Tarjottiin mahdollisuus tulostaa ko. muistiinpanot. Ei kelvannut.

Edelleen, mitä kammottavaa Lokka olisi voinut tehdä läppärillään istunnossa, joka tallennettiin joka tapauksessa? Mitä jos hänen muistiinpanonsa olivatkin audio-tiedostoja? Saivartelua, tiedän.

Mutta ei vaikuta oikeusvaltiolta, jos ei saa olla läsnä omassa oikeudenkäynnissään. Vaikuttaa helvetin pelottavalta, itse asiassa.

Seuraavassa vaiheessa isot pojat tulevat vain hakemaan, ja kertovat että "oikeutta" on jo jo käyty. Kuulostaako tutulta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 00:49:14
Quote from: MW on 24.12.2016, 00:40:57
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:34:46
Quote1. Tarvitsin tietokonettani, sillä siinä oli puolustukseeni tarvittavia muistiinpanoja.

Tarjottiin mahdollisuus tulostaa ko. muistiinpanot. Ei kelvannut.

Edelleen, mitä kammottavaa Lokka olisi voinut tehdä läppärillään istunnossa, joka tallennettiin joka tapauksessa? Mitä jos hänen muistiinpanonsa olivatkin audio-tiedostoja? Saivartelua, tiedän.

Mutta ei vaikuta oikeusvaltiolta, jos ei saa olla läsnä omassa oikeudenkäynnissään. Vaikuttaa helvetin pelottavalta, itse asiassa.

Seuraavassa vaiheessa isot pojat tulevat vain hakemaan, ja kertovat että "oikeutta" on jo jo käyty. Kuulostaako tutulta?

Saa olla läsnä, mutta ei kelvannut. Oikeusvaltiossia tulee syytetyn kunnioittaa oikeussalin käytänteitä mm. liittyen tallennusvälineiden käyttämiseen. Mikä tässä on niin vaikeaa? Mitä kammottavaa olisi voinut käydä, jos Lokka olisi totellut käskyä tallennusvälineisiin liittyen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 00:57:47
Aivan kuin anarkiassa tulisi kunnioittaa jokaisen syytetyn omia käytänteitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:02:33
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:57:47
Aivan kuin anarkiassa tulisi kunnioittaa jokaisen syytetyn omia käytänteitä.

Ja mikä ihme tekee oikeudenkäynnin julkisen esittämisen, jossa ei ollut mitään salattavaa, niin ikävän asian?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 01:03:26
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:57:47
Aivan kuin anarkiassa tulisi kunnioittaa jokaisen syytetyn omia käytänteitä.

Mitä anarkiaa siellä salissa on? Ja jos on, kai muskeli on paikalla? Minun mielestäni jokaisen avoimeksi, rehelliseksi yhteiskunnaksi itseään väittävän tuomioistuimen istunnot pitäisi julkaista livenä netissä, ja tietenkin tallentaa myös myöhempää tarkastelua varten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 01:04:03
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:02:33
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:57:47
Aivan kuin anarkiassa tulisi kunnioittaa jokaisen syytetyn omia käytänteitä.

Ja mikä ihme tekee oikeudenkäynnin julkisen esittämisen, jossa ei ollut mitään salattavaa, niin ikävän asian?

http://yle.fi/uutiset/3-9269407
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 01:05:18
Modet voivat sulkea ketjun. Tampereen yliopiston kommunistiprofessoria harmittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 01:07:34
Quote from: MW on 24.12.2016, 01:03:26
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:57:47
Aivan kuin anarkiassa tulisi kunnioittaa jokaisen syytetyn omia käytänteitä.

Mitä anarkiaa siellä salissa on? Ja jos on, kai muskeli on paikalla? Minun mielestäni jokaisen avoimeksi, rehelliseksi yhteiskunnaksi itseään väittävän tuomioistuimen istunnot pitäisi julkaista livenä netissä, ja tietenkin tallentaa myös myöhempää tarkastelua varten.

Mutta se ei ole syytetyn tehtävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:12:25
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:04:03
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:02:33
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:57:47
Aivan kuin anarkiassa tulisi kunnioittaa jokaisen syytetyn omia käytänteitä.

Ja mikä ihme tekee oikeudenkäynnin julkisen esittämisen, jossa ei ollut mitään salattavaa, niin ikävän asian?

http://yle.fi/uutiset/3-9269407

Ko. uutisesta:

Quote– Tässä tapauksessa on tallennettu oikeudenkäynnin tapahtumia ilman oikeudenkäynnin puheenjohtajan lupaa ja levitetty aineistoa. Mediassa ongelmaksi on juridisesti nostettu esimerkiksi, että pitäisikö kiellon vastainen toiminta tai toiminta ilman erityistä lupaa olla rangaistavaa, professori Rauno Korhonen toteaa.

Professori Jussi Tapani puolestaan luonnehtii, että julkisuuden rajoitus ei ole positiivista, koska pääsääntönä yleisissä tuomioistuimissa on oikeudenkäyntien julkisuus.

– Sehän on myös oikeudenkäytön läpinäkyvyyden tae, professori Tapani painottaa.

Miksi siis poiketa pääsääntöisyydestä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 01:14:25
Koska totalitaristit ja kommunistit pitävät salaisista oikeudenkäynneistä. Ihan parhaita ovat ne, joista ei edes syytetty tiedä, ennen tuomion julistamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 01:17:59
Oikeudenkäynnin "julkisuus" ei tarkoita oikeutta (sala)kuvata ja käyttää materiaalia miten tahtoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:23:53
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:17:59
Oikeudenkäynnin "julkisuus" ei tarkoita oikeutta (sala)kuvata ja käyttää materiaalia miten tahtoo.

Samaa sanottiin Petroskoin tiilitehtaan hiekkakuopalla 1937, kun menshevikeille jaettiin "oikeutta".

Todellisuudessa kuvaaminen ei ollut "miten tahtoo" käyttämistä, vaan asian julkiseksi tuomista, mikä on oikeusvaltion perusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 01:27:53
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:23:53
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:17:59
Oikeudenkäynnin "julkisuus" ei tarkoita oikeutta (sala)kuvata ja käyttää materiaalia miten tahtoo.

Samaa sanottiin Petroskoin tiilitehtaan hiekkakuopalla 1937, kun menshevikeille jaettiin "oikeutta".

Todellisuudessa kuvaaminen ei ollut "miten tahtoo" käyttämistä, vaan asian julkiseksi tuomista, mikä on oikeusvaltion perusta.

Julkinen tarkoittaa sitä että yleisöllä on pääsy oikeussaliin, ei sitä että on oikeus salakuvaamiseen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 01:28:31
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:17:59
Oikeudenkäynnin "julkisuus" ei tarkoita oikeutta (sala)kuvata ja käyttää materiaalia miten tahtoo.

Jos me elämme oikeusvaltiossa, materiaali on saatavissa, ja sen jälkeen sitä voi käyttää miten tahtoo, tai uskaltaa.

Juneksen ei-sala-läppärille ei lie olisi voinut taltioitua mitenkään virallisesta taltioinnista poikkeavaa materiaalia.

Mutta syylliseksi päätetty poistettiin salista, siten oikeus oikeus on voittanut taas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:30:58
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:27:53

Julkinen tarkoittaa sitä että yleisöllä on pääsy oikeussaliin, ei sitä että on oikeus salakuvaamiseen.

Eli pitäisikö oikeudenkäynnit olla avoimia ja tiedossa vain niille, jotka pääsevät tai päästetään paikalle, vai kaikille kansalaisille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 01:32:07
Quote from: MW on 24.12.2016, 01:28:31
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:17:59
Oikeudenkäynnin "julkisuus" ei tarkoita oikeutta (sala)kuvata ja käyttää materiaalia miten tahtoo.

Jos me elämme oikeusvaltiossa, materiaali on saatavissa, ja sen jälkeen sitä voi käyttää miten tahtoo, tai uskaltaa.

Juneksen ei-sala-läppärille ei lie olisi voinut taltioitua mitenkään virallisesta taltioinnista poikkeavaa materiaalia.

Mutta syylliseksi päätetty poistettiin salista, siten oikeus oikeus on voittanut taas.

Poistettiin salista, koska ei totellut oikeudenkäynnin puheenjohtajan käskyä viedä tallennuslaitteet pois. Lokka voi syyttää vain itseään ja niskurointiaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 01:33:17
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:30:58
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:27:53

Julkinen tarkoittaa sitä että yleisöllä on pääsy oikeussaliin, ei sitä että on oikeus salakuvaamiseen.

Eli pitäisikö oikeudenkäynnit olla avoimia ja tiedossa vain niille, jotka pääsevät tai päästetään paikalle, vai kaikille kansalaisille?

Niihin on pääsy kaikille kansalaisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:36:13
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:33:17

Niihin on pääsy kaikille kansalaisille.

Eli mikä siis eroaa siitä, että tilaisuus nauhoitetaan, jos se on kuitenkin kaikkien tiedossa? 

Mitäänhän henkilöllisyyksien vuotoja ei tapahtunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 24.12.2016, 01:42:39
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:36:13
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:33:17

Niihin on pääsy kaikille kansalaisille.

Eli mikä siis eroaa siitä, että tilaisuus nauhoitetaan, jos se on kuitenkin kaikkien tiedossa?

Oikudenkäynnin ja oikeussalin tulee olla tila, jossa kaikki osapuolet voivat tietää, että eivät tule salaa kuvatuiksi. Tästä luvasta kuvata päättää oikeudenläynnin puheenjohtaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 01:49:54
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:42:39

Oikudenkäynnin ja oikeussalin tulee olla tila, jossa kaikki osapuolet voivat tietää, että eivät tule salaa kuvatuiksi. Tästä luvasta kuvata päättää oikeudenläynnin puheenjohtaja.

Ja miksiköhän oikeudenkäynnin yleisen tunnettavuuden saisi päättää vain yksi henkilö, niin kuin Neuvostoliitossa? Oikeusvaltion periaate vaatii kaikkien oikeudenkäytön seikkojen tunnettavuutta, mikäli se ei paljasta esim. ala-ikäisen uhrin henkilöllisyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.12.2016, 02:19:43
Kyllä itse näen ihan oikean ongelman siinä, että kaikki oikeudenkäynnit päätyisivät esimerkiksi youtubeen kaiken kansan naureskeltaviksi, muokattaviksi ja muuten vain hyväksi käytettäväksi hamaan ikuisuuteen saakka. Tarkoitus ei ole kuitenkaan jakaa yleisiä häpeärangaistuksia, eikä kenellekään lienee tarpeen googlettamalla löytää kenen tahansa oikeudenkäyntihistoriaa.

Yksityisyydensuoja ulottuu nettiinkin, eikä oikeudenkäynti lopputuloksestaan riippumatta ole sieltä kevyimmästä päästä asioita jotka mielestäni eivät kuulu kaikelle kansalle sirkushuviksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 02:23:24
Quote from: no future on 24.12.2016, 02:19:43
Kyllä itse näen ihan oikean ongelman siinä, että kaikki oikeudenkäynnit päätyisivät esimerkiksi youtubeen kaiken kansan naureskeltaviksi, muokattaviksi ja muuten vain hyväksi käytettäväksi hamaan ikuisuuteen saakka. Tarkoitus ei ole kuitenkaan jakaa yleisiä häpeärangaistuksia, eikä kenellekään lienee tarpeen googlettamalla löytää kenen tahansa oikeudenkäyntihistoriaa.

Yksityisyydensuoja ulottuu nettiinkin, eikä oikeudenkäynti lopputuloksestaan riippumatta ole sieltä kevyimmästä päästä asioita jotka mielestäni eivät kuulu kaikelle kansalle sirkushuviksi.

Eli siis Halla-ahon "tuomioita" ei siis enää pitäisi tuoda esille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 02:29:02
Quote from: no future on 24.12.2016, 02:19:43
Kyllä itse näen ihan oikean ongelman siinä, että kaikki oikeudenkäynnit päätyisivät esimerkiksi youtubeen kaiken kansan naureskeltaviksi, muokattaviksi ja muuten
***

Muokkaajat ovat vastuussa muokkauksistaan. Jos oikeudenkäynnit naurattavat, siitä vain.

Ja häpeärangaistus oli tehokas, silloin kuin ihmiset kokivat, että heillä oli jokin habitus puolustettavakseen. Hyvin yhteisöllinen rangaistus oli häpeä.

Kaikki sitä eivät pysty tuntemaan, se on selvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.12.2016, 02:36:13
Häpeärangaistus ei kuulu moderniin länsimaiseen oikeusvaltioon missään muodossaan. Ja hyvä niin.

En ymmärrä miten halla-aho tähän liittyy, tiettävästi oikeudenkäynnistä ei ole youtube-videota olemassa? Täytyy myös ymmärtää ero julkisuudenhenkilöiden, poliittisesti päättävässä asemassa olevien henkilöiden ja muiden välillä mitä tulee oikeudenkäynneistä uutisointiin nykyäänkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 24.12.2016, 02:39:06
Quote from: no future on 24.12.2016, 02:36:13
Häpeärangaistus ei kuulu moderniin länsimaiseen oikeusvaltioon missään muodossaan. Ja hyvä niin.

En ymmärrä miten halla-aho tähän liittyy, tiettävästi oikeudenkäynnistä ei ole youtube-videota olemassa? Täytyy myös ymmärtää ero julkisuudenhenkilöiden, poliittisesti päättävässä asemassa olevien henkilöiden ja muiden välillä mitä tulee oikeudenkäynneistä uutisointiin nykyäänkin.

"Vastuullinen media" yrittää kyllä rasismiulinalla ja muulla katteettomalla paskalla langettaa häpeärangaistuksia 24/7.

Ja mielestään onnistuu, kun toinen vastuullinen media sitten pöyristelee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 24.12.2016, 02:41:16
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:17:59
Oikeudenkäynnin "julkisuus" ei tarkoita oikeutta (sala)kuvata ja käyttää materiaalia miten tahtoo.

Eihän Lokka edes kuvannut tai äänittänyt mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 24.12.2016, 02:43:10
Quote from: no future on 24.12.2016, 02:36:13
Häpeärangaistus ei kuulu moderniin länsimaiseen oikeusvaltioon missään muodossaan. Ja hyvä niin.

En ymmärrä miten halla-aho tähän liittyy, tiettävästi oikeudenkäynnistä ei ole youtube-videota olemassa? Täytyy myös ymmärtää ero julkisuudenhenkilöiden, poliittisesti päättävässä asemassa olevien henkilöiden ja muiden välillä mitä tulee oikeudenkäynneistä uutisointiin nykyäänkin.

Et varmaankaan ymmärrä, mutta oliko Lokan oikeudessa nauhoittamassa oikeudenkäynnissä syytetty ollut henkilö poliittisesti päättävässä asemassa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.12.2016, 02:55:39
Jos viittaat Halla-ahon oikeudenkäyntiin, niin poliittiseen toimintaan osallistuvien julkisia sanomisia on tapana ruotia julkisesti. Sen sijaan jonkun peruspertin kännitoilailuoikeudenkäynnin streamaaminen nettiin ei ole ihan sama asia kuin Halla-ahon tapauksen saama julkisuus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.12.2016, 06:21:29
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 01:17:59
Oikeudenkäynnin "julkisuus" ei tarkoita oikeutta (sala)kuvata ja käyttää materiaalia miten tahtoo.

Oikeudenkäynti esiteltiin videolla sellaisena, miten se meni. Sinne olisi kuka tahansa voinut mennä paikan päälle seuraamaan tapahtumia. On sen takia outoa, että yhtäkkiä jostakin tulee laitonta, jos siitä tehdään tavallinen video.

Suurempi huolenaihe koski sitä, että uhri nimenomaisesti joutui vaatimaan julkista oikeudenkäyntiä, koska paikalliset oikeusoppineet, poliisit ja poliitikot yrittivät mahdollisesti estää oikeuden toteutumisen. Miksi uhrin tapausta ei tutkittu alusta asti, vaan omienkin sanojen mukaan asia alkoi etenemään vasta julkisuuden myötä? Siinä on paljon suurempi huolenaihe. Junes Lokan ansiosta uhrin toive toteutettiin.

Toimittajien mielenkiinto Lokan toimintaa on sinänsä absurdi, kun rikollistahot olivat aivan muualla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 24.12.2016, 06:28:57
Quote from: no future on 24.12.2016, 02:19:43
Kyllä itse näen ihan oikean ongelman siinä, että kaikki oikeudenkäynnit päätyisivät esimerkiksi youtubeen kaiken kansan naureskeltaviksi, muokattaviksi ja muuten vain hyväksi käytettäväksi hamaan ikuisuuteen saakka....

Yksityisyydensuoja ulottuu nettiinkin, eikä oikeudenkäynti lopputuloksestaan riippumatta ole sieltä kevyimmästä päästä asioita jotka mielestäni eivät kuulu kaikelle kansalle sirkushuviksi.

Tuo on SINUN mielipiteesi, minun on päinvastainen. Oikeudenkäynti on nimenomaan julkinen SIRKUSHUVI. Että ihmiset näkevät ja oppivat ja että valtion ihmisten käsitys oikeasta ja väärästä olisi yhtäläinen.

Demlan ja muiden rikollisuutta edistävien organisaatioiden intressissä on luonnollisesti suojella pahuutta ja piilotella vääryyksiä että rikoksista taloudellista hyötyä saavilla henkilöillä olisi eniten rahaa ja helppo elämä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.12.2016, 06:41:20
Quote from: siviilitarkkailija on 24.12.2016, 06:28:57
Quote from: no future on 24.12.2016, 02:19:43
Kyllä itse näen ihan oikean ongelman siinä, että kaikki oikeudenkäynnit päätyisivät esimerkiksi youtubeen kaiken kansan naureskeltaviksi, muokattaviksi ja muuten vain hyväksi käytettäväksi hamaan ikuisuuteen saakka....

Yksityisyydensuoja ulottuu nettiinkin, eikä oikeudenkäynti lopputuloksestaan riippumatta ole sieltä kevyimmästä päästä asioita jotka mielestäni eivät kuulu kaikelle kansalle sirkushuviksi.

Tuo on SINUN mielipiteesi, minun on päinvastainen. Oikeudenkäynti on nimenomaan julkinen SIRKUSHUVI. Että ihmiset näkevät ja oppivat ja että valtion ihmisten käsitys oikeasta ja väärästä olisi yhtäläinen.

Suomessa on annettu todella omituisia tuomioita. Oikeuspäätökset ovat olleet sellaisia, että niitä ovat ihmetelleet rikoksiin perehtyneet toimittajat, kansalaiset ja oikeusoppineet. Usein onkin etsitty kaikki tuomiota vähentävät tekijät mukaan, vaikka rikos olisi ollut törkeysasteeltaan omaa luokkaansa.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa oikeudenkäynti oli myös määrätty julkiseksi. Se oli siis kaikille avoin tapahtuma. Voitiinko tapahtuma evätä kansalaisilta pelkästään sen takia, että kaikki halukkaat eivät mahtuneet ovista ja ikkunoista sisään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.12.2016, 06:45:02
Quote from: Elcric12 on 24.12.2016, 00:34:46
Quote1. Tarvitsin tietokonettani, sillä siinä oli puolustukseeni tarvittavia muistiinpanoja.

Tarjottiin mahdollisuus tulostaa ko. muistiinpanot. Ei kelvannut.

Ainakin videolta sai aivan päinvastaisen käsityksen. Ei myöskään kelvannut tuomarille Tiinan läsnäolo. Mitenköhän tilanne menikään sitten oikeasti...

Meneehän touhu naurettavaksi, jos kaikki kännykät ja tietokoneet aletaan kieltämään oikeusistunnoista. Sitten lätkäistään mielivaltaisesti tuomioita "niskuroinnista", kun ei toteltu mielivaltaista käskyä. Omituista oli heittää myös syytetty ulos, vaikka totesi olevansa valmis puolustamaan itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: siviilitarkkailija on 24.12.2016, 07:00:19
Quote from: nollatoleranssi link=topic=86588.msg2503209#msg2503209. Voitiinko tapahtuma evätä kansalaisilta pelkästään sen takia, että kaikki halukkaat eivät mahtuneet ovista ja ikkunoista sisään?

Kyllä ja ei. Jos ihmismassan määrä aiheuttaa fyysisen ongelman tai turvallisuusuhan, määrää on tavattu rajoittaa. Mutta periaatteessa julkiseen tilaisuuteen on jokaisella asiasta kiinnostuneella oikeus. Tämä ihmisten tiedonsaantioikeuden rajoittaminen on seurausta jo ämpäri- ja kommariyliopistojen opetustapojen ja tilaisuuksien kiistämisestä ja estämisestä taviksilta. Mikä luonnollisesti heijastuu oikeuslaitoksen vääristyminä ja mielivaltaisesti annettujen tuomioiden vääryyksinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.12.2016, 07:14:09
Quote from: siviilitarkkailija on 24.12.2016, 07:00:19
Quote from: nollatoleranssi link=topic=86588.msg2503209#msg2503209. Voitiinko tapahtuma evätä kansalaisilta pelkästään sen takia, että kaikki halukkaat eivät mahtuneet ovista ja ikkunoista sisään?

Kyllä ja ei. Jos ihmismassan määrä aiheuttaa fyysisen ongelman tai turvallisuusuhan, määrää on tavattu rajoittaa. Mutta periaatteessa julkiseen tilaisuuteen on jokaisella asiasta kiinnostuneella oikeus. Tämä ihmisten tiedonsaantioikeuden rajoittaminen on seurausta jo ämpäri- ja kommariyliopistojen opetustapojen ja tilaisuuksien kiistämisestä ja estämisestä taviksilta. Mikä luonnollisesti heijastuu oikeuslaitoksen vääristyminä ja mielivaltaisesti annettujen tuomioiden vääryyksinä

Aiemmin kun paljon kritisoitiin alimittaisia tuomioita, niin niissä tuli esiin, että aina ajateltiin pelkästään rikollisen parasta. Uhria ei koskaan pidetty minkään arvoisena ja kuunneltukaan. Tuomiot perustuivat siis ainoastaan siihen, että rikollinen ei joutuisi liikaa kärsimään tuomiosta. Vankilatuomioiden koettiin olevan yhteiskunnalle kalliita, rikollisen yhteiskuntaan sopeutuminen oli tärkeämpi asia kuin uhrin hyvinvointi, pitkien tuomioiden koettiin olevan kostotuomioita rikoksista ja niiden ei koettu auttavan vähentämään rikoksia.

Tästä johtuukin, että rikollisen etu koetaan ainoaksi tärkeäksi asiaksi. Uhrilla ei noin itsessään ole mitään merkitystä muuta kuin kärsivänä osapuolena. Tämän on mahdollistanut paljolti tuokin, että oikeusoppineiden ei ole tarvinnut välittää kansalaisten mielipiteistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 24.12.2016, 09:48:29
Jokainen oikeudenkäynti pitäisi tallentaa videolle ja sitten pistää oikeusministeriön sivulle nähtäväksi. Alaikäisten tai vastaavien arkaluonteisten tapausten käsittely voi olla salaista kuten se on nytkin.

Homman nimenä paljon kuulutettu ja vaadittu läpinäkyvyys. Eihän tuossa pitäisi olla mitään erikoista, eihän oikeudenkäynneissä ole mitään salattavaa. Miksi siis pelätä?

Pelkäävätkö Tuomarit julkisuutta? Sietääkin pelätä. Kun paska viedään maton alta aurinkoon, se paljastuu sellaiseksi mitä se on. Lokan tapaus taas kerran kertoo sen ettei tuomioistuinten toiminta ole lainmukaista vaan lähinnä mielivaltaista.

Erään tomashotin oikeudenkäynnissä Illmanin Mikan kävellessä saliin, tuomari ja muut oikeushenkilöstö pokkuroivat herran saapuessa. Tuomiokin tuli kuten Illman asiasta halusi tuomita, eikä puolustuksen kannoilla ollut väliä.

Tapaus tomashot on yksinkertaisesti seuraava. Yksityishenkilö Tomashot poimi mamujen rikoksia valtamediasta sivuilleen ja piti niistä siten "listaa". Tämän keräämisen ja kommenttien ja "listan" mukaan tomashot sitten tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Yksikään media jonka uutisointi sivuilla oli, ei saanut tuomiota.

Kamerat oikeussaleihin ja videot oikeusministeriön sivuille. Siinä on vääryyttä kokeneilla ihan erilainen pohja lähteä valittamaan kun videolta voi tarkistaa asioiden todelliset kulut. Eikä vain sitä minkä "oikeus" virallisesti kirjaa papereihin. Vastuun ja vapauden ero on virallinen kirjaus. Virkamies voi toimia vaikka kuinka päin persettä, mutta kirjatessaan asian virallisesti hän kykenee antamaan itselleen mieleisensä vastuun toimistaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marokon Kauhu on 24.12.2016, 10:38:26
Quote from: Kuli on 23.12.2016, 04:45:18

Mitä tulee tähän Lokan rikokseen, niin itse suhtaudun tähän rikokseen hymähdyksellä. Tämä ei Juneksen ansioita poista mihinkään.

Ei niin. Vahinkoa tekee, mites se kunnallisvaaliehdokkuus?
Näkisin että Oulussa on sen verran paljon kypsää porukkaa tässä vaiheessa, että voisi hyvinkin tulla valituksi.
Kävin Torniossa ja Oulussa kun invaasio alkoi, ja päätäni puistellen ajattelin säälin tuntein mukavia oululaisia kun tajusin missä mennään (orpo oli juuri silloin höpissyt jotain kovennetusta rajavalvonnasta, jonka kävin itse toteamassa että sitä ei ole, tai siis se kohdistui vain suomalaisiin autoilijoihin jotka joutuivat nuuskaratsiaan samalla kun irakilaista rynni rajan yli kuin meren mutaa)

Mutta nyt ollaan jo siinä vaiheessa että pitää noudattaa "Commandante Zero" - AKA Eden Pastora taktiikkaa: "Se le cae todo".
Eli kaikkia ja kaikkea mikä auttaa multikultidiktatuuria vastaan, pitää tukea ja harjoittaa.
Lokka on tässä kuitenkin pistänyt itsensä likoon ihan kunnolla.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.12.2016, 10:39:37
Juneksen tapauksessa on ilmiselvää että tuomarilla oli antipatioita Junesta kohtaan. Jo sen olisi pitänyt riittää siihen että tuomari olisi pitänyt jäävännyt itsensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 24.12.2016, 12:55:16
Tässä olisi voinut tulla kyseeseen jonkinlainen kompromissi. Junes olisi saanut pitää läppärinsä jos sen kamera olisi peitetty teipillä. Syytetyn heittäminen ulos omasta oikeudenkäynnistään on kyllä täysin ylimitoitettu toimenpide.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.12.2016, 13:03:48
Mikset mainitse henkilön "Tomashot" nimeä, jos kerran maksimaalinen julkisuus ja läpinäkyvyys on se juttu?

En vieläkään ymmärrä kenen etua palvelisi jos peran ja ritun perheriidat olisivat kaiken kansan pällisteltävänä netissä? Etenkään kaikki ne jutut joissa ei syytettyä tuomittaisikaan, mutta nettiajan kyläkäräjät alkaisi jakamaan omia tuomioitaan. Koska kyllähän kansa tietää...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 24.12.2016, 13:18:25
Quote from: no future on 24.12.2016, 13:03:48
Mikset mainitse henkilön "Tomashot" nimeä, jos kerran maksimaalinen julkisuus ja läpinäkyvyys on se juttu?

En vieläkään ymmärrä kenen etua palvelisi jos peran ja ritun perheriidat olisivat kaiken kansan pällisteltävänä netissä? Etenkään kaikki ne jutut joissa ei syytettyä tuomittaisikaan, mutta nettiajan kyläkäräjät alkaisi jakamaan omia tuomioitaan. Koska kyllähän kansa tietää...

Miksi en mainitse Tomashotin nimeä? Koska sillä ei ole nyt merkitystä. Se julkisuus, on tarkoitettu lähinnä oikeushenkilöiden toimintaa vartioimaan. Ilmeisesti avoimuuden vaatiminen julkisissa oikeudenkäynneissä on jotenkin vaarallista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 24.12.2016, 13:25:26
Quote from: mannym on 24.12.2016, 13:18:25
Quote from: no future on 24.12.2016, 13:03:48
Mikset mainitse henkilön "Tomashot" nimeä, jos kerran maksimaalinen julkisuus ja läpinäkyvyys on se juttu?

En vieläkään ymmärrä kenen etua palvelisi jos peran ja ritun perheriidat olisivat kaiken kansan pällisteltävänä netissä? Etenkään kaikki ne jutut joissa ei syytettyä tuomittaisikaan, mutta nettiajan kyläkäräjät alkaisi jakamaan omia tuomioitaan. Koska kyllähän kansa tietää...

Miksi en mainitse Tomashotin nimeä? Koska sillä ei ole nyt merkitystä. Se julkisuus, on tarkoitettu lähinnä oikeushenkilöiden toimintaa vartioimaan. Ilmeisesti avoimuuden vaatiminen julkisissa oikeudenkäynneissä on jotenkin vaarallista.

" Korkein oikeus on päätöksessään KKO:1990:36 katsonut, että kuulustelunsa nimenomaisesta kiellosta huolimatta nauhoittanut ei syyllistynyt salakuuntelurikokseen. Poliisien yksityisyyttä ei kuulustelussa voitu loukata.[2] Suomen lain ja oikeuskäytännön mukaan keskustelut ja puhelut, joissa on itse osallisena saa nauhoittaa. Salakuuntelusta ei voi syyttää, koska kuuntelu ei ole lain tarkoittamalla tavalla oikeudetonta.[3][4][5]
"
Lähde:  https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Poliisikuulustelu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.12.2016, 13:33:31
Quote from: Porcius on 24.12.2016, 12:55:16
Tässä olisi voinut tulla kyseeseen jonkinlainen kompromissi. Junes olisi saanut pitää läppärinsä jos sen kamera olisi peitetty teipillä. Syytetyn heittäminen ulos omasta oikeudenkäynnistään on kyllä täysin ylimitoitettu toimenpide.

Totta. Kyllä tuosta pitää tehdä kantelu- Oikeusjärjestyksen uskottavuus menee , jos tuomarin annetaan perseillä noin. Selkeästi antipatoita ja kosto aikaisemmasta julkisen oikeudenkäynnin välittämisestä julkisuuteen. Tuomarin asemassa oleva ei voi olla noin lapsellinen tuhoamatta oikeusjärjestyksen legitimiteettiä. Lokalle olisi pitänyt tarjota mahdollisuus printata puolustuspuheensa tai sallia läppärin käyttäminen  puheensa ajan. Syytetyn heittäminen pihalle , kun hänen asiaansa käsitellään ei kuulu oikeusvaltioon. Ne tekevät sen itse, nollaavat uskottavuutensa ja legitimiteettinsä. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.12.2016, 14:09:06
Koko läppärin tuontikielto oli täysin perusteeton ja oli tarkoitettu Juneksen kyytyttämiseen. Itseasiassa jos tuo kinastelu olisi nauhalla niin tulisi varmaan monta katselukertaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mikko pa on 24.12.2016, 16:19:15
Onko teille selvinnyt mistä tuo juneksen tuomio nyt muodostuu? Toimittaja henripekka sanoo että koko 600€ tuli huumehista, mutta ei taas uutisoi tosta järjestyssakosta mitään, juneksesta ei ota selvää vaikka sitä yritin kysellä.
Onko tuo tuomio siis 600€, eli 100 € puskasta ja 500€ nikottelusta oikeudessa vai 600€ huumeista+500 tuomarille niskoittelusta eli yhteensä 1100€?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.12.2016, 20:08:08
Sadasta päiväsakosta tulee minimissään 600 (a 6€ kpl).

Juneksen, kuten monen muunkin avoimuutta vaativan ongelma on että sitten itse sössötetään vähän sinnepäin sekavia ja koetaan liian vahvasti asioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.12.2016, 20:48:34
Quote from: Mikko pa on 24.12.2016, 16:19:15
Onko teille selvinnyt mistä tuo juneksen tuomio nyt muodostuu? Toimittaja henripekka sanoo että koko 600€ tuli huumehista, mutta ei taas uutisoi tosta järjestyssakosta mitään, juneksesta ei ota selvää vaikka sitä yritin kysellä.
Onko tuo tuomio siis 600€, eli 100 € puskasta ja 500€ nikottelusta oikeudessa vai 600€ huumeista+500 tuomarille niskoittelusta eli yhteensä 1100€?
Tuomiohan oli 100 päiväsakko hampun taimista ja 500 euroa järjestyssakkoa eli yhteensä 1100 euroa. Tuo 100 päiväsakkoa on reilusti yli normin jossa on mittava Juneslisä. 
Olisi mukava tietää oliko syyttäjällä läppäri mukana ja jos oli niin kyseessä todella herkullinen juttu tasapuolisen oikeudenkäynnin vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mossad on 24.12.2016, 22:05:35
 
Junekselle myös tuomio harpun soittamisesta, bändissä tuo vasemman puoleinen

https://www.youtube.com/watch?v=KzV_UCQFY6w (https://www.youtube.com/watch?v=KzV_UCQFY6w)

             
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 10:51:41
Oikeudenkäynnin nauhoittaminen on Suomessa lähtökohtaisesti kiellettyä ja sallittua ainoastaan puheenjohtajan erillisellä luvalla ja hänen antamien ohjeiden mukaisesti. Koko oikeudenkäynnin nauhoittamiseen puheenjohtaja voi antaa luvan ainoastaan silloin jos osalliset antavat siihen suostumuksensa. Osalliset tarkoittaa tässä kaiketi asianomistajan ja syytetyn lisäksi myös mm. todistajia.

Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070370#a370-2007)
Quote
...
21 § : Suullisen käsittelyn taltiointi

Muu kuin tuomioistuin saa julkisessa suullisessa käsittelyssä valokuvata, nauhoittaa ja muulla tavoin tallentaa sekä siirtää teknisin menetelmin kuvaa ja ääntä vain puheenjohtajan luvalla ja hänen antamiensa ohjeiden mukaisesti.

Lupa tallentamiseen ennen asian käsittelyn alkua tai tuomioistuimen ratkaisua julistettaessa voidaan myöntää, jos:

1) tallentamisesta ei aiheudu merkittävää haittaa asianosaisen tai muun kuultavan yksityisyyden suojalle eikä se vaaranna hänen turvallisuuttaan; eikä

2) luvan epäämiseen ole muuta 1 kohtaan verrattavaa painavaa syytä.

Lupa oikeudenkäynnin tallentamiseen muilta osin voidaan myöntää, jos 2 momentissa säädetyt edellytykset ovat olemassa eikä tallentamisesta myöskään ole haittaa suullisen käsittelyn häiriöttömälle kululle ja oikeudenkäyntiin osalliset antavat siihen suostumuksensa.
...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.12.2016, 11:06:59
Quote from: zache on 25.12.2016, 10:51:41
Oikeudenkäynnin nauhoittaminen on Suomessa lähtökohtaisesti kiellettyä ja sallittua ainoastaan puheenjohtajan erillisellä luvalla ja hänen antamien ohjeiden mukaisesti. Koko oikeudenkäynnin nauhoittamiseen puheenjohtaja voi antaa luvan ainoastaan silloin jos osalliset antavat siihen suostumuksensa. Osalliset tarkoittaa tässä kaiketi asianomistajan ja syytetyn lisäksi myös mm. todistajia.

Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070370#a370-2007)
Quote
...
21 § : Suullisen käsittelyn taltiointi

Muu kuin tuomioistuin saa julkisessa suullisessa käsittelyssä valokuvata, nauhoittaa ja muulla tavoin tallentaa sekä siirtää teknisin menetelmin kuvaa ja ääntä vain puheenjohtajan luvalla ja hänen antamiensa ohjeiden mukaisesti.

Lupa tallentamiseen ennen asian käsittelyn alkua tai tuomioistuimen ratkaisua julistettaessa voidaan myöntää, jos:

1) tallentamisesta ei aiheudu merkittävää haittaa asianosaisen tai muun kuultavan yksityisyyden suojalle eikä se vaaranna hänen turvallisuuttaan; eikä

2) luvan epäämiseen ole muuta 1 kohtaan verrattavaa painavaa syytä.

Lupa oikeudenkäynnin tallentamiseen muilta osin voidaan myöntää, jos 2 momentissa säädetyt edellytykset ovat olemassa eikä tallentamisesta myöskään ole haittaa suullisen käsittelyn häiriöttömälle kululle ja oikeudenkäyntiin osalliset antavat siihen suostumuksensa.
...

Missä pykälässä sanotaan ettei kannettavaa tietokonetta saa viedä oikeussaliin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.12.2016, 11:18:50
Quote from: no future on 24.12.2016, 20:08:08
Sadasta päiväsakosta tulee minimissään 600 (a 6€ kpl).

Juneksen, kuten monen muunkin avoimuutta vaativan ongelma on että sitten itse sössötetään vähän sinnepäin sekavia ja koetaan liian vahvasti asioita.

Niin sadasta päiväsakosta tuleekin minimissään 600e. Mutta nyt pitäisi keksiä että mihin tuo sinun erinomainen oivalluksesi liittyy?

Siihen Lokan saamaan 500e:n järjestyssakkoon se ei ainakaan mitenkään liity, koska järjestyssakon suuruus ei ole riippuvainen sakotettavan tuloista.

Taidat sössöttää vähän sinnepäin sekavia ja koet liian vahvasti asioita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 11:58:41
Quote from: anatall on 25.12.2016, 11:06:59Missä pykälässä sanotaan ettei kannettavaa tietokonetta saa viedä oikeussaliin?'

Oikeudenkäymiskaari 14 luku 6§ ja 7 §: (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000)

Quote
6 § (31.3.2006/244)

Tuomioistuimen puheenjohtaja on velvollinen valvomaan järjestyksen noudattamista istunnossa ja antamaan tätä varten tarvittavat määräykset. Puheenjohtaja voi määrätä istuntosalista poistettavaksi sen, joka häiritsee käsittelyä tai käyttäytyy muutoin sopimattomasti.

7 § (31.3.2006/244)

Joka

1) ei noudata puheenjohtajan 6 §:n nojalla antamia määräyksiä,

2) käyttää istunnossa tai tuomioistuimeen annetussa kirjoituksessa tuomioistuimen arvoa loukkaavaa tai muutoin sopimatonta puhe- tai kirjoitustapaa taikka

3) muutoin häiritsee käsittelyä tai käyttäytyy sopimattomasti,

voidaan tuomita maksamaan enintään 1 000 euron suuruinen järjestyssakko.

Jos 1 momentissa tarkoitetussa tapauksessa järjestyssakko ei ole riittävä toimenpide häiriön poistamiseksi, tuomioistuin voi määrätä siellä henkilökohtaisesti läsnä olevan otettavaksi välittömästi säilöön ja pidettäväksi säilössä enintään 24 tunnin ajan. Säilöön otettu henkilö on laskettava vapaaksi heti, kun hänen säilössä pitämisensä ei enää ole välttämätöntä oikeudenkäynnin häiriöttömän kulun turvaamiseksi. Jos asianosainen otetaan säilöön, tuomioistuimen on harkittava, voidaanko asian käsittelyä asianosaisen poissaolosta huolimatta jatkaa.

Tuomioistuin määrää 1 ja 2 momentissa tarkoitetut seuraamukset omasta aloitteestaan. Seuraamuksen määrääminen ei estä nostamasta syytettä samasta teosta, jos siitä on muualla laissa säädetty rangaistus. Järjestyssakkoa ja säilöön ottamista koskevaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla.

Ja tuomarin perustelut (Juneksen blogikirjoituksesta (http://www.jlokka.fi/2016/12/sari-leppaluoto-loukkaa-ihmisoikeuksia.html) poimittuna)

Quote from: Sari_Leppäluoto
...
Puheenjohtaja ilmoitti, että kaikenlainen kuvaaminen ja nauhoittaminen istunnossa on kiellettyä. Lokalle ilmoitettiin, että on yleisesti tiedossa, että hän on aikaisemmassa Oulun käräjäoikeuden istunnossa puheenjohtajan nimenomaisesta määräyksestä huolimatta kuvannut sekä nauhoittanut istuntoa (Oulun käräjäoikeus R 16/178, käsittely 26.10.2016). Puheenjohtaja ilmoitti Lokalle, että hänen aikaisemman toiminnan vuoksi ei voida luottaa siihen, että hän noudattaisia annetta käskyä ja häntä pyydettiin viemään kaikki tekniset laitteet käräjäoikeuden odotustilan lukolliseen kaappii. Lokka kieltäytyi viemästä laitteita.
...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 12:09:44
Quote from: Mikko pa on 24.12.2016, 16:19:15
Onko teille selvinnyt mistä tuo juneksen tuomio nyt muodostuu? Toimittaja henripekka sanoo että koko 600€ tuli huumehista, mutta ei taas uutisoi tosta järjestyssakosta mitään, juneksesta ei ota selvää vaikka sitä yritin kysellä.
Onko tuo tuomio siis 600€, eli 100 € puskasta ja 500€ nikottelusta oikeudessa vai 600€ huumeista+500 tuomarille niskoittelusta eli yhteensä 1100€?

Kaipa käräjäoikeuden päätöksen voisi kysellä jos asia oikeasti kiinnostaa. Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää mistä tuo päiväsakot tulivat, koska Junes ei minusta ole pitänyt sitä epäoikeudenmukaisena vaan pelkästään prosessia jolla tuomio tuli, niin se varmaan meni ihan yleisen linjan mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.12.2016, 12:39:59
Quote from: anatall on 25.12.2016, 11:18:50
Quote from: no future on 24.12.2016, 20:08:08
Sadasta päiväsakosta tulee minimissään 600 (a 6€ kpl).

Juneksen, kuten monen muunkin avoimuutta vaativan ongelma on että sitten itse sössötetään vähän sinnepäin sekavia ja koetaan liian vahvasti asioita.

Niin sadasta päiväsakosta tuleekin minimissään 600e. Mutta nyt pitäisi keksiä että mihin tuo sinun erinomainen oivalluksesi liittyy?

Siihen Lokan saamaan 500e:n järjestyssakkoon se ei ainakaan mitenkään liity, koska järjestyssakon suuruus ei ole riippuvainen sakotettavan tuloista.

Taidat sössöttää vähän sinnepäin sekavia ja koet liian vahvasti asioita?

Olisi ehkä kannattanut lukea suoraan se omaani edeltävä viestikin johon vastasin.  :facepalm:

QuoteOnko teille selvinnyt mistä tuo juneksen tuomio nyt muodostuu? Toimittaja henripekka sanoo että koko 600€ tuli huumehista, mutta ei taas uutisoi tosta järjestyssakosta mitään, juneksesta ei ota selvää vaikka sitä yritin kysellä.
Onko tuo tuomio siis 600€, eli 100 € puskasta ja 500€ nikottelusta oikeudessa vai 600€ huumeista+500 tuomarille niskoittelusta eli yhteensä 1100€?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.12.2016, 12:47:55
Quote from: Sari_Leppäluoto
...
Puheenjohtaja ilmoitti, että kaikenlainen kuvaaminen ja nauhoittaminen istunnossa on kiellettyä. Lokalle ilmoitettiin, että on yleisesti tiedossa, että hän on aikaisemmassa Oulun käräjäoikeuden istunnossa puheenjohtajan nimenomaisesta määräyksestä huolimatta kuvannut sekä nauhoittanut istuntoa (Oulun käräjäoikeus R 16/178, käsittely 26.10.2016). Puheenjohtaja ilmoitti Lokalle, että hänen aikaisemman toiminnan vuoksi ei voida luottaa siihen, että hän noudattaisia annetta käskyä ja häntä pyydettiin viemään kaikki tekniset laitteet käräjäoikeuden odotustilan lukolliseen kaappii. Lokka kieltäytyi viemästä laitteita.
...
Minusta tuomari mokasi kun veti esiin vanhan jutun josta Junesta ei edes sakotettu tai syytetty. Junesta tavallaan rankaistiin rikoksesta jota ei ole edes tehty. Toisekseen miksi omaa oikeudenkäyntiään ei saa kuvata tai nauhoittaa. Tuomari selvästi rankaisi Junesta aiemmasta oikeudenkäynnin nauhoittamisesta vaikka siitä ei oltu edes nostettu syytettä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se kun Junes ilmoitti tekevänsä tuomarista valituksen ja rikosilmoituksen niin tuliko tuomarista samalla esteellinen toimimaan jutun tuomarina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 13:17:40
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.12.2016, 12:47:55Minusta tuomari mokasi kun veti esiin vanhan jutun josta Junesta ei edes sakotettu tai syytetty. Junesta tavallaan rankaistiin rikoksesta jota ei ole edes tehty. Toisekseen miksi omaa oikeudenkäyntiään ei saa kuvata tai nauhoittaa. Tuomari selvästi rankaisi Junesta aiemmasta oikeudenkäynnin nauhoittamisesta vaikka siitä ei oltu edes nostettu syytettä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se kun Junes ilmoitti tekevänsä tuomarista valituksen ja rikosilmoituksen niin tuliko tuomarista samalla esteellinen toimimaan jutun tuomarina.
Olettaisin, että valitukset käsitellään erillisenä itse oikeudenkäynnistä eli syytetty ei pysty jääväämään oikeudenkäynnin jäseniä ilmoittamalla tekevänsä heistä rikosilmoituksen.

Sen verran mitä luin oikeudenkäyntikaaren ja oikeudenkäyntien julkisuuden perusteluita, niin ilmeisesti koko oikeudenkäynnin videoinnista on katsottu aiheutuvan merkittävää haittaa asianosaisen tai muun kuultavan yksityisyyden suojalle. Lisäksi sen on häiriötekijänä katsottu vaarantavan osallisten oikeusturvaa. (ts. videointi aiheuttaa ylimääräistä sohlaamista oikeustilanteessa ja ihan yleisesti ottaen voi vaikuttaa esimerkiksi todistamiseen). Pelkän äänen nauhoittamisen ei ole katsottu olevan samanlainen ongelma. Kummassakin tapauksessa oikeudenkäynnin nauhoittamista kuitenkin pidetään hyvin poikkeuksellisena.

Joka tapauksessa Juneksen olisi pitänyt pyytää lupaa nauhoitukseen tuomarilta jos hän olisi halunnut nauhoituksen tehdä eikä mistään oikein selviä onko Junes tätä edes pyytänyt. Sinänsä käsiteltävän asian kannalta lupa olisi voinut varmaan tullakin, koska oikeudellisesti tapaus oli kaiketi aika selvä ja se tuomio oltaisiin voitu tehdä ihan pelkkänä kirjallisena käsittelynä myös jos Junes olisi niin halunnut. Samasta syystä tuomari ei varmaankaan pitänyt Juneksen läsnäoloa tarpeellisena (eikä poistamisen jälkeen lykännyt käsittelyä)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.12.2016, 13:26:06
Quote from: zache on 25.12.2016, 13:17:40
Joka tapauksessa Juneksen olisi pitänyt pyytää lupaa nauhoitukseen tuomarilta jos hän olisi halunnut nauhoituksen tehdä eikä mistään oikein selviä onko Junes tätä edes pyytänyt. Sinänsä käsiteltävän asian kannalta lupa olisi voinut varmaan tullakin, koska oikeudellisesti tapaus oli kaiketi aika selvä ja se tuomio oltaisiin voitu tehdä ihan pelkkänä kirjallisena käsittelynä myös jos Junes olisi niin halunnut. Samasta syystä tuomari ei varmaankaan pitänyt Juneksen läsnäoloa tarpeellisena (eikä poistamisen jälkeen lykännyt käsittelyä)

Selvästihän tuossa oli tarkoitus näpäyttää Junesta. Koko episodi oli mietitty alusta loppuun asti. Sen verran vähäpätöinen oikeudenkäynti, että vahingossakin videointi ei olisi tuonut mitään uutta siihen. Tietysti saatiin annettua uhkasakko, joka olikin tärkein syy pelleilyyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.12.2016, 13:26:28
Quote from: zache on 25.12.2016, 13:17:40
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.12.2016, 12:47:55Minusta tuomari mokasi kun veti esiin vanhan jutun josta Junesta ei edes sakotettu tai syytetty. Junesta tavallaan rankaistiin rikoksesta jota ei ole edes tehty. Toisekseen miksi omaa oikeudenkäyntiään ei saa kuvata tai nauhoittaa. Tuomari selvästi rankaisi Junesta aiemmasta oikeudenkäynnin nauhoittamisesta vaikka siitä ei oltu edes nostettu syytettä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se kun Junes ilmoitti tekevänsä tuomarista valituksen ja rikosilmoituksen niin tuliko tuomarista samalla esteellinen toimimaan jutun tuomarina.
Olettaisin, että valitukset käsitellään erillisenä itse oikeudenkäynnistä eli syytetty ei pysty jääväämään oikeudenkäynnin jäseniä ilmoittamalla tekevänsä heistä rikosilmoituksen.

Sen verran mitä luin oikeudenkäyntikaaren ja oikeudenkäyntien julkisuuden perusteluita, niin ilmeisesti koko oikeudenkäynnin videoinnista on katsottu aiheutuvan merkittävää haittaa asianosaisen tai muun kuultavan yksityisyyden suojalle. Lisäksi sen on häiriötekijänä katsottu vaarantavan osallisten oikeusturvaa. (ts. videointi aiheuttaa ylimääräistä sohlaamista oikeustilanteessa ja ihan yleisesti ottaen voi vaikuttaa esimerkiksi todistamiseen). Pelkän äänen nauhoittamisen ei ole katsottu olevan samanlainen ongelma. Kummassakin tapauksessa oikeudenkäynnin nauhoittamista kuitenkin pidetään hyvin poikkeuksellisena.

Joka tapauksessa Juneksen olisi pitänyt pyytää lupaa nauhoitukseen tuomarilta jos hän olisi halunnut nauhoituksen tehdä eikä mistään oikein selviä onko Junes tätä edes pyytänyt. Sinänsä käsiteltävän asian kannalta lupa olisi voinut varmaan tullakin, koska oikeudellisesti tapaus oli kaiketi aika selvä ja se tuomio oltaisiin voitu tehdä ihan pelkkänä kirjallisena käsittelynä myös jos Junes olisi niin halunnut. Samasta syystä tuomari ei varmaankaan pitänyt Juneksen läsnäoloa tarpeellisena (eikä poistamisen jälkeen lykännyt käsittelyä)

Lokka ei puhunut nauhoittamisesta tuomarille mitään ja omien sanojensa mukaan ei aikonut niin (nauhoittaa) edes tehdä. Suuri kysymys kuluu, että miksi ja minkä pykälän nojalla kannettavan tietokoneen tuominen saliin voidaan estää? Varsinkin kun syytetty ilmoitti koneen sisältävän hänen puolustusmateriaalinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 13:34:02
Quote from: nollatoleranssi on 25.12.2016, 13:26:06Selvästihän tuossa oli tarkoitus näpäyttää Junesta. Koko episodi oli mietitty alusta loppuun asti. Sen verran vähäpätöinen oikeudenkäynti, että vahingossakin videointi ei olisi tuonut mitään uutta siihen. Tietysti saatiin annettua uhkasakko, joka olikin tärkein syy pelleilyyn.

Mä luulen, ettei sitä ollut sen kummemmin mietitty ja sakko tuli siitä, että tuomari oli tuomari ja Junes oli Junes. Ts. Junes ei hiffannut, että tuomari on auktoriteettiasemassa eikä hän voi kyseenalaistaa tuomaria ja sitten kävi noin. Voi olla, että käräjäoikeuden päätös avaisi asiaa lisää jos sen lukisi, mutta näin sen pohjalta mitä Junes tapauksesta kirjoitti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.12.2016, 13:35:29
Sillä kannettavallahan olisi vaikka pystynyt kuvaamaan  ja streamaamaan livenä halutessaan. Tuomarin kanssa väittely oikeudenkäynnin muotoseikoista... :-D

Tuo Juneksen taistelu tuulimyllyjä vastaan on tavallaan ihan hauskaa seurattavaa, mutta kannattaisi valita ne tärkeät taistelut joka suuntaan sohimisen ja hosumisen sijaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.12.2016, 13:50:02
Quote from: no future on 25.12.2016, 13:35:29
Sillä kannettavallahan olisi vaikka pystynyt kuvaamaan  ja streamaamaan livenä halutessaan. Tuomarin kanssa väittely oikeudenkäynnin muotoseikoista... :-D

Tuo Juneksen taistelu tuulimyllyjä vastaan on tavallaan ihan hauskaa seurattavaa, mutta kannattaisi valita ne tärkeät taistelut joka suuntaan sohimisen ja hosumisen sijaan.

Voihan sitä tietysti paskoa vaikka salin seinille jos omistaa persereijän. Tulisiko sellaisen saliin mukanaan tuovan poistaa salista varotoimenpiteenä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.12.2016, 13:51:49
Quote from: zache on 25.12.2016, 13:34:02
Quote from: nollatoleranssi on 25.12.2016, 13:26:06Selvästihän tuossa oli tarkoitus näpäyttää Junesta. Koko episodi oli mietitty alusta loppuun asti. Sen verran vähäpätöinen oikeudenkäynti, että vahingossakin videointi ei olisi tuonut mitään uutta siihen. Tietysti saatiin annettua uhkasakko, joka olikin tärkein syy pelleilyyn.

Mä luulen, ettei sitä ollut sen kummemmin mietitty ja sakko tuli siitä, että tuomari oli tuomari ja Junes oli Junes. Ts. Junes ei hiffannut, että tuomari on auktoriteettiasemassa eikä hän voi kyseenalaistaa tuomaria ja sitten kävi noin. Voi olla, että käräjäoikeuden päätös avaisi asiaa lisää jos sen lukisi, mutta näin sen pohjalta mitä Junes tapauksesta kirjoitti.

Junes voi olla joissakin asioissa jääräpäinen, mutta tuomari otti kantaa aikaisempaan nauhoitettuun oikeudenkäyntiin. Siitä syystä pitikin kieltää tekniset välineet ja lopulta määrätä syytettykin pois näennäisen niskuroinnin takia.

Olisi melkeimpä kaikille eduksi, että tälläiset oikeudenkäynnit nauhotettaisiin, niin tiedettäisiin mitä oikeasti tapahtui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.12.2016, 13:54:36
Mitenköhän sille aikaisemmalle rikossyytteelle kävi, missä oli tekstitetty ranskalaismiehen puhe? Alussa oli hirveä kiire saada Junes kuulusteluihin. Sen jälkeen Junes julkaisi n. 10 tai enemmän videoita morsetuksena, viittomakielellä, suomen murteilla, monilla eri kielillä jne. Eli kaiken järjen mukaan rikossyytteitä pitäisi olla moninkertainen määrä ja kuulusteltavaa sitäkin enemmän. Nyt onkin ollut ihmeen hiljaista...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.12.2016, 13:55:06
Quote from: anatall on 25.12.2016, 13:50:02
Quote from: no future on 25.12.2016, 13:35:29
Sillä kannettavallahan olisi vaikka pystynyt kuvaamaan  ja streamaamaan livenä halutessaan. Tuomarin kanssa väittely oikeudenkäynnin muotoseikoista... :-D

Tuo Juneksen taistelu tuulimyllyjä vastaan on tavallaan ihan hauskaa seurattavaa, mutta kannattaisi valita ne tärkeät taistelut joka suuntaan sohimisen ja hosumisen sijaan.

Voihan sitä tietysti paskoa vaikka salin seinille jos omistaa persereijän. Tulisiko sellaisen saliin mukanaan tuovan poistaa salista varotoimenpiteenä?
Jos on aiemmin noin toiminut, niin tuomari saattaa ihan aiheesta reagoida kun alkaa vyötä availemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 25.12.2016, 13:59:27
Ihmetyttää tuo läppärisakko, koska mitään tallentamista ei tapahtunut. Eihän ylinopeussakkojakaan jaeta sillä perusteella että poliisi toteaa ylinopeuden mahdollisuuden, kun ratsaa autoilijan.

Minusta hämmästyttävintä on se että syytetty poistettiin salista asian käsitteluyn ajaksi, eikä hänellä ole mitään tietoa miten hänen puolustus, syyttäjä ja tuomari on toiminut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.12.2016, 14:43:50
Jokuhan linkitti tänne nuo oikeudenkäyntikaaren pykälät jo tänne.  Mutta tosiaan niin pitkään kuin noita oikeudenkäynnin pöytäkirjoja ei julkaista, niin on mahdoton sanoa mitä siellä salissa on öykkäröity.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.12.2016, 14:54:48
Junes töpeksi siinä kun hänelle annettiin mahdollisuus nimetä avustaja. Olisi kannattanut siinä vaiheessa ilmoittaa että on varaton ja pyytää ilmaista oikeudenkäyntiä ja lupaa käyttää läppäriään josta voisi etsiä itselleen avustajaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.12.2016, 15:10:57
Quote from: no future on 25.12.2016, 14:43:50
Jokuhan linkitti tänne nuo oikeudenkäyntikaaren pykälät jo tänne.  Mutta tosiaan niin pitkään kuin noita oikeudenkäynnin pöytäkirjoja ei julkaista, niin on mahdoton sanoa mitä siellä salissa on öykkäröity.

http://www.jlokka.fi/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.12.2016, 15:13:42
Quote from: zache on 25.12.2016, 11:58:41
Quote from: anatall on 25.12.2016, 11:06:59Missä pykälässä sanotaan ettei kannettavaa tietokonetta saa viedä oikeussaliin?'

Oikeudenkäymiskaari 14 luku 6§ ja 7 §: (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000)

Quote
6 § (31.3.2006/244)

Tuomioistuimen puheenjohtaja on velvollinen valvomaan järjestyksen noudattamista istunnossa ja antamaan tätä varten tarvittavat määräykset. Puheenjohtaja voi määrätä istuntosalista poistettavaksi sen, joka häiritsee käsittelyä tai käyttäytyy muutoin sopimattomasti.

7 § (31.3.2006/244)

Joka

1) ei noudata puheenjohtajan 6 §:n nojalla antamia määräyksiä,

2) käyttää istunnossa tai tuomioistuimeen annetussa kirjoituksessa tuomioistuimen arvoa loukkaavaa tai muutoin sopimatonta puhe- tai kirjoitustapaa taikka

3) muutoin häiritsee käsittelyä tai käyttäytyy sopimattomasti,

voidaan tuomita maksamaan enintään 1 000 euron suuruinen järjestyssakko.

Jos 1 momentissa tarkoitetussa tapauksessa järjestyssakko ei ole riittävä toimenpide häiriön poistamiseksi, tuomioistuin voi määrätä siellä henkilökohtaisesti läsnä olevan otettavaksi välittömästi säilöön ja pidettäväksi säilössä enintään 24 tunnin ajan. Säilöön otettu henkilö on laskettava vapaaksi heti, kun hänen säilössä pitämisensä ei enää ole välttämätöntä oikeudenkäynnin häiriöttömän kulun turvaamiseksi. Jos asianosainen otetaan säilöön, tuomioistuimen on harkittava, voidaanko asian käsittelyä asianosaisen poissaolosta huolimatta jatkaa.

Tuomioistuin määrää 1 ja 2 momentissa tarkoitetut seuraamukset omasta aloitteestaan. Seuraamuksen määrääminen ei estä nostamasta syytettä samasta teosta, jos siitä on muualla laissa säädetty rangaistus. Järjestyssakkoa ja säilöön ottamista koskevaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla.

Ja tuomarin perustelut (Juneksen blogikirjoituksesta (http://www.jlokka.fi/2016/12/sari-leppaluoto-loukkaa-ihmisoikeuksia.html) poimittuna)

Quote from: Sari_Leppäluoto
...
Puheenjohtaja ilmoitti, että kaikenlainen kuvaaminen ja nauhoittaminen istunnossa on kiellettyä. Lokalle ilmoitettiin, että on yleisesti tiedossa, että hän on aikaisemmassa Oulun käräjäoikeuden istunnossa puheenjohtajan nimenomaisesta määräyksestä huolimatta kuvannut sekä nauhoittanut istuntoa (Oulun käräjäoikeus R 16/178, käsittely 26.10.2016). Puheenjohtaja ilmoitti Lokalle, että hänen aikaisemman toiminnan vuoksi ei voida luottaa siihen, että hän noudattaisia annetta käskyä ja häntä pyydettiin viemään kaikki tekniset laitteet käräjäoikeuden odotustilan lukolliseen kaappii. Lokka kieltäytyi viemästä laitteita.
...

Tuo nauhoittaminen olisi voitu estää muutoinkin. Nyt kyse oli ainoastaan kyykyttämisestä. Yhä edelleenkään ei mistään löydy pykälää ettei kannettavaa tietokonetta saa käyttää apuna puolustuksessaan ja tuoda mukanaan saliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.12.2016, 15:15:52
Quote from: no future on 25.12.2016, 13:35:29
Tuo Juneksen taistelu tuulimyllyjä vastaan on tavallaan ihan hauskaa seurattavaa, mutta kannattaisi valita ne tärkeät taistelut joka suuntaan sohimisen ja hosumisen sijaan.

Ehkäpä Juneksen toiminta-ajatus onkin - enemmän tai vähemmän - taistelu tuulimyllyjä vastaan, jossa kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta? Tuo joka suuntaan sohiminen saattaa olla eräänlaista tuotekehittelyä, jossa heitetään shaissea seinään ja katsotaan mikä tarttuu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 15:16:29
Quote from: anatall on 25.12.2016, 15:10:57
Quote from: no future on 25.12.2016, 14:43:50
Jokuhan linkitti tänne nuo oikeudenkäyntikaaren pykälät jo tänne.  Mutta tosiaan niin pitkään kuin noita oikeudenkäynnin pöytäkirjoja ei julkaista, niin on mahdoton sanoa mitä siellä salissa on öykkäröity.

http://www.jlokka.fi/

Junes julkaisi muutamia valitsemiaan kohtia, mutta suurin osa pöytäkirjasta on julkaisematta. Edit: jätin Juneksen blogiin kommentin (http://www.jlokka.fi/2016/12/sari-leppaluoto-loukkaa-ihmisoikeuksia.html?showComment=1482672485338#c4889067575923172227) jossa kysyin, että julkaisiko hän koko pöytäkirjan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 25.12.2016, 15:20:41
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.12.2016, 15:15:52
Tuo joka suuntaan sohiminen saattaa olla eräänlaista tuotekehittelyä, jossa heitetään shaissea seinään ja katsotaan mikä tarttuu?

Tuollainen toiminta yleensä kerää ympärilleen pienen kakkaleikeistä tykkäävän porukan johon suurin osa muista suhtautuu kuin, no, kuin kakkaleikkejä priorisoiviin suhtaudutaan. Mitä sillä sitten saavuttaa, no, tuskin mitään kuten ei tähänkään asti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.12.2016, 16:13:45
QuoteSari Leppäluodon kaltainen hysteerinen nainen... yhden henkilön ennakkoluuloisen ja muukalaisvihamielisen mielen viemäristä kumpuava päätös... avoimen äärioikeistolaista toimintaa Oulun käräjäoikeudessa... hän veti ilmeisesti savut tai sieniä...Tämä on islamofobiaa. Hunnutetut islamilaisnaiset ovat siivosti hiljaa, mutta meillä naiset pääsevät huomattaviin asemiin laukomaan viisauksia...
Ei laittomia määräyksiä tarvitsekaan noudattaa. Aion tehdä Sari Leppäluodosta valituksen ja rikosilmoituksen.

Tuossa eräs vapaasti lainailtu kuvaus tapahtumista, objektiivista tarinointia ja niin edelleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.12.2016, 16:16:52
Quote from: no future on 25.12.2016, 16:13:45
QuoteSari Leppäluodon kaltainen hysteerinen nainen... yhden henkilön ennakkoluuloisen ja muukalaisvihamielisen mielen viemäristä kumpuava päätös... avoimen äärioikeistolaista toimintaa Oulun käräjäoikeudessa... hän veti ilmeisesti savut tai sieniä...Tämä on islamofobiaa. Hunnutetut islamilaisnaiset ovat siivosti hiljaa, mutta meillä naiset pääsevät huomattaviin asemiin laukomaan viisauksia...
Ei laittomia määräyksiä tarvitsekaan noudattaa. Aion tehdä Sari Leppäluodosta valituksen ja rikosilmoituksen.

Tuossa eräs vapaasti lainailtu kuvaus tapahtumista, objektiivista tarinointia ja niin edelleen.

Tuollainen vapaa lainailu sitten todistaa jotain salin tapahtumista? Miksi et lainaillut niitä otteita pöytäkirjasta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.12.2016, 19:10:34
Onhan tuolla pöytäkirjassa täysin surkuhupaisia kohtia.

QuotePöytäkirjasta: Objektiivisesti arvioituna Lokka ei tarvinnut laitteita puolustautumiseen.
QuotePöytäkirjasta: Vastaaja ei ole saapunut oikeuteen.
Vastaaja ei saapunut oikeuteen, kun "objektiivisesti arvioiden tuomari päättä heittää vastaajan ulos oikeudesta".

QuoteVartija ei minua poistanut, vaan lähdin hänen mukaansa. Hän ei laitteita poistanut, vaan otin ne itse mukaani. Myöskään Sari Leppäluoto ei itse olettanut onnistuvansa tuomion julkistamisessa ilman tietokonetta, jollainen hänellä oli käytössään salissa.
Tuomari tarvitsi tuomion julistamiseen tietokonetta. Samaa apukeinoa ei voitu antaa syytetylle.

QuotePöytäkirjasta: Puheenjohtaja ilmoitti, että kaikenlainen kuvaaminen ja nauhoittaminen istunnossa on kiellettyä. Lokalle ilmoitettiin, että on yleisesti tiedossa, että hän on aikaisemassa Oulun käräjäoikeuden istunnossa puheenjohtajan nimenomaisesta määräyksestä huolimatta kuvannut sekä nauhoittanut istuntoa
Lokka on myös oikeassa tästä.
QuoteMinun kuuluisi olla syytön kunnes toisin todistetaan, joten ei Leppäluoto voi olettaa, että tekisin jotain laitonta "yleisesti tiedossa" olleen jutun takia. Ei aikaisempaan toimintaan voi vedota. Puheenjohtajan tulee luottaa minuun. Sitä paitsi, miksi ihmeessä olisin kuvannut käsittelyn ja vaikka olisinkin, niin mitä se hänelle kuuluu?
http://www.jlokka.fi/

Pelkkää pelleilyähän tuo tuomarin toiminta on. Mitenköhän Tasavallan presidentti Sauli Niinistö suhtautuisi tuohon, että lätkäistään mitättömillä perusteilla jättimäisiä sakkoja? Sen jälkeen heitetään syytetty ulos oikeudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.12.2016, 19:13:01
Kyllähän nykyisin ovat menneet rikostutkinnat ja oikeusistunnot pelkiksi näytösoikeudenkäynneiksi, kun valtamediassa tehdään iso haloo jostakin ja siltä pohjalta ensin "tutkitaan" ja sitten tuomitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.12.2016, 19:16:17
Quote from: kummastelija on 25.12.2016, 13:59:27
Ihmetyttää tuo läppärisakko, koska mitään tallentamista ei tapahtunut. Eihän ylinopeussakkojakaan jaeta sillä perusteella että poliisi toteaa ylinopeuden mahdollisuuden, kun ratsaa autoilijan.

Ajoit eilen ylinopeutta. Ajat siis tänäänkin! Tässä sakko käteen tämän päivän ylinopeudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.12.2016, 19:21:53
Se on myös aika mukava summa, kun voidaan lätkäistä tuosta vain 500-1000€:n sakko pikkusyiden perusteella. Suomessa voi päästä todella törkeistä rikoksista vähäisemmällä tuomiolla kuin mitä tuo yksittäinen uhkasakko on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 25.12.2016, 19:26:48
Onko tässä ketjussa vielä käsitelty sitä, että Junes ei saa vaalimainostaan Kaleva-lehteen edes rahalla. Päätoimittaja on kieltänyt Junes Lokan ilmoitusten julkaisemisen.

Periaatteessa ja käytännössä mitään pakkoa ei taida olla yhdelläkään lehdellä yhdenkään ilmoituksen julkaisemiseen. Mikään lakipykälä ei taida olla tässä asiassa Juneksen puolella?

Ilmoituskielto voi koskea tulevaisuudessa myös muita lehtiä ja muita nuivia ehdokkaita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 19:28:58
Quote from: Supernuiva on 25.12.2016, 19:26:48
Onko tässä ketjussa vielä käsitelty sitä, että Junes ei saa vaalimainostaan Kaleva-lehteen edes rahalla. Päätoimittaja on kieltänyt Junes Lokan ilmoitusten julkaisemisen.

Periaatteessa ja käytännössä mitään pakkoa ei taida olla yhdelläkään lehdellä yhdenkään ilmoituksen julkaisemiseen. Mikään lakipykälä ei taida olla tässä asiassa Juneksen puolella?

Ilmoituskielto voi koskea tulevaisuudessa myös muita lehtiä ja muita nuivia ehdokkaita.

Oliskohan tuossa ollut kyse aikalailla myös mainoksen muusta sisällöstä (ts. vittuilusta Kalevalle) eikä pelkästään Juneksen kunnallisvaalimainoksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Martin on 25.12.2016, 19:38:46
Quote from: Supernuiva on 25.12.2016, 19:26:48
Onko tässä ketjussa vielä käsitelty sitä, että Junes ei saa vaalimainostaan Kaleva-lehteen edes rahalla. Päätoimittaja on kieltänyt Junes Lokan ilmoitusten julkaisemisen.

Kyöstihän on ehta demari joten linja ei yllätä ollenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 25.12.2016, 20:08:35
Quote from: zache on 25.12.2016, 19:28:58
Quote from: Supernuiva on 25.12.2016, 19:26:48
Onko tässä ketjussa vielä käsitelty sitä, että Junes ei saa vaalimainostaan Kaleva-lehteen edes rahalla. Päätoimittaja on kieltänyt Junes Lokan ilmoitusten julkaisemisen.


Oliskohan tuossa ollut kyse aikalailla myös mainoksen muusta sisällöstä (ts. vittuilusta Kalevalle) eikä pelkästään Juneksen kunnallisvaalimainoksesta.

Oiskohan siitä aiotusta mainoksesta kuvaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 25.12.2016, 20:28:01
Näkemättä mainosta uskallan arvella että mainos on enemmän kiusallinen vallanpitäjille kuin Lokalle ja siksi se on estetty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.12.2016, 20:29:53
QuotePöytäkirjasta: Objektiivisesti arvioituna Lokka ei tarvinnut laitteita puolustautumiseen.
Saakohan tuomari edes moista arviota tehdä kun ei tiedä mitä kone sisältää. Toisekseen Juneksen äidinkieli on ranska joten objektiivisesti arvioiden hän tarvitsee kirjoitetun tekstin jotta voi tulla oikein ymmärretyksi. Pöytäkirjoista ei näy Juneksen ehdottamaa käsittelyn siirtoa kun hänen pääsynsä käsittelyyn evättiin. Se että tuomari antoi Junekselle mahdollisuuden itse valita puolustajansa on pelleilyä. Mistä hän sen olisi voinut valita. Tuomari mokasi siinäkin kun ei ajoissa ilmoittanut ettei nimenomaan Junes saa tuoda läppäriä saliin. Myös Tiinan kurmautus on outo juttu joka sekään ei näy pöytäkirjoissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.12.2016, 21:12:58
Ei näy pöytäkirjoissa, kun niistä on julkaistu tasan valikoidut kohdat tukemaan Lokan omaa uhriutumista.

Oikeus muuten tasan ratkaisee tällaiset jutut vaikka ilman vastaajaa, eikä niillä puheilla ole mitään merkitystä aihetodisteiden ja esimerkiksi kuulustelupöytäkirjojen rinnalla. Onko kukaan täällä ikinä käynyt seuraamassa tavallista rikosoikeudenkäyntiä? Ei siellä ameriikan malliin vedota valamiehistön (lautamiesten) tunteisiin tai muutenkaan selitellä mitään turhia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zache on 25.12.2016, 21:14:55
Quote from: Vesa Heimo on 25.12.2016, 20:08:35
Oiskohan siitä aiotusta mainoksesta kuvaa?

Pistin liitteeksi. Kuva on peräisin Juneksen blogikirjoituksessa (Junes Lokka, 22.12.2016, Väärä mainos (http://www.jlokka.fi/2016/12/vaara-mainos.html)), jossa on myös kerrottu Kalevan hylkäyksestä enemmän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.12.2016, 21:36:22
Millaiset linjaukset lehdistöllä yleensä on tuosta vaalimainonnasta, ja lähinnä sen ajankohdista? Puolueethan varmaan sopivat asiasta kanssa tahoillaan ja sen mukaan sitten ohjeistavat ehdokkaitaan?

Muutenhan lehdellä toki on julkaisuvapaus enemmän kuin velvollisuus, etenkin jos se katsoo aiotun mainoksen sisällön sopimattomaksi. Toki tässäkin huomio saadaan maksimoitua koettelemalla rajoja ja niiden ylityttyä uhriutumalla netissä.

Peiliin katsominen, se on nössöille ja virran mukana uiskentelijoille. Minäpoika Junes se taputtelen paskakakkuja koska minä siihen pystyn. Turha vain odottaa että kukaan haluaisi leikkiä samalla hiekkalaatikolla...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 25.12.2016, 22:25:06
Quote from: nollatoleranssi on 25.12.2016, 19:10:34
Onhan tuolla pöytäkirjassa täysin surkuhupaisia kohtia.

QuotePöytäkirjasta: Objektiivisesti arvioituna Lokka ei tarvinnut laitteita puolustautumiseen.
QuotePöytäkirjasta: Vastaaja ei ole saapunut oikeuteen.
Vastaaja ei saapunut oikeuteen, kun "objektiivisesti arvioiden tuomari päättä heittää vastaajan ulos oikeudesta".


Junes kun valittaa 100 päivän sakkotuomiosta hoviin, niin muun perustlun lisäksi tieto, että käräjäoikeudessa prosessinjohto ollut moitittavan ala-arvoista ja puolellista. Oikeuskanslerille kun valittaa, niin pitää selventää, että tuomarin toiminta on Juneksen mielestä ollut lainvastaista.

Kiinnostaisi tietää käräjäoikeuden määräämän niskoittelurangaistuksen valitusosoite. Valitetaanko niistäkin hoviin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.12.2016, 23:02:50
Quote from: Supernuiva on 25.12.2016, 19:26:48
Periaatteessa ja käytännössä mitään pakkoa ei taida olla yhdelläkään lehdellä yhdenkään ilmoituksen julkaisemiseen.

Julkaisuvapaus = lehden toimituksella tai omistajalla on oikeus valita, mitä sisältöä lehteen painetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 26.12.2016, 00:30:28
Mitenkäs syrjintä? Ravintola ei saa valita asiakkaitaan koska syrjintä. Lehti saa valita asiakkaansa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vredesbyrd on 26.12.2016, 00:31:27
Quote from: Peltipaita on 26.12.2016, 00:30:28
Mitenkäs syrjintä? Ravintola ei saa valita asiakkaitaan koska syrjintä. Lehti saa koska...saa valita asiakkaansa?

Tämä taas olisi markkinoiden vapautta, joka on liian libertaristista korporaatiokommunisteille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 26.12.2016, 00:38:27
Quote from: Peltipaita on 26.12.2016, 00:30:28
Lehti saa valita asiakkaansa?

Näin se on, ja näin sen pitääkin olla. Ravintoloilla pitäisi olla sama: "herra on nauttinut hieman liikaa islamia. Tervetuloa seuraavassa elämässä uudelleen."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 26.12.2016, 01:40:56
Junekselta tullut uusi blogaus Joensuun hajuista:
http://www.jlokka.fi/2016/12/hajuhaitta-johti-tuomioon-joensuussa.html (http://www.jlokka.fi/2016/12/hajuhaitta-johti-tuomioon-joensuussa.html)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 26.12.2016, 02:04:11
QuoteJunekselta tullut uusi blogaus Joensuun hajuista:

Kyllä ampuvat nyt kovilla oikeuslaitoksessa. Kenen käskystä? Kärsi tai muuta pois. Haistakaa somali!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 26.12.2016, 02:10:53
Muistakaa, jos naapureissanne on niitä parempia ihmisiä, voitte joutua maksamaan jatkossa korvauksia heille sekä myöhemmin luovuttamaan asuntonne heidän sukulaisilleen/klaanilleen (tämä ilmeisesti taustalla tässäkin jutussa?). Noh, mummo laittaa taasen pari astetta taas lämpöä alemmaksi ja sillä säästöllä homma hoidetaan (huolehtikaa vanhuksista naapurissanne)..

Kannattaa kuunnella video.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 26.12.2016, 06:26:03
Quote from: Peltipaita on 25.12.2016, 20:28:01
Näkemättä mainosta uskallan arvella että mainos on enemmän kiusallinen vallanpitäjille kuin Lokalle ja siksi se on estetty.

Kalevan päätoimittajalla taisi olla oma linjauksensa perussuomalaisia kohtaan(?), ettei turhia kirjoitella. Junes Lokka ärsyttää keskimäärin enemmän kuin perussuomalaiset.

Junes Lokan mainosta ei tarvitse hyväksyä, mutta Suomessa on ainoastaan muutamia isompia paikallislehtiä. Ei ole siis oikein vaihtoehtoa, jos mamutaustainen ehdokas kokee nuivan vastaanoton paikallisessa valtamediassa. Silloin voitaisiin puhua syrjinnästä, eriarvoisuudesta ja vihamielisyydestä vähemmistöjä kohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.12.2016, 10:11:19
Quote from: pjentti on 26.12.2016, 01:40:56
Junekselta tullut uusi blogaus Joensuun hajuista:
http://www.jlokka.fi/2016/12/hajuhaitta-johti-tuomioon-joensuussa.html (http://www.jlokka.fi/2016/12/hajuhaitta-johti-tuomioon-joensuussa.html)
Merkillinen juttu kertakaikkiaan. Ylipäätään kuinka ihmeessä oikeuslaitos on lähtenyt nostamaan asiasta syytettä ilman että olisi todennut että haiseeko siellä vai ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 26.12.2016, 10:34:07
Menee hoviin tuo Joensuun hajuhaittajuttu. Itä-Suomen hovioikeus käy kerrostalon rapussa haistelemassa ilmaa? Jos joku haistaa jotain, on automaattisesti rasisti ja saa sata päiväsakkoa sekä tälle laitetaan tyhmyrinlakki päähän  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.12.2016, 11:32:35
Quote from: no future on 25.12.2016, 21:36:22
Millaiset linjaukset lehdistöllä yleensä on tuosta vaalimainonnasta, ja lähinnä sen ajankohdista? Puolueethan varmaan sopivat asiasta kanssa tahoillaan ja sen mukaan sitten ohjeistavat ehdokkaitaan?

Muutenhan lehdellä toki on julkaisuvapaus enemmän kuin velvollisuus, etenkin jos se katsoo aiotun mainoksen sisällön sopimattomaksi. Toki tässäkin huomio saadaan maksimoitua koettelemalla rajoja ja niiden ylityttyä uhriutumalla netissä.

Peiliin katsominen, se on nössöille ja virran mukana uiskentelijoille. Minäpoika Junes se taputtelen paskakakkuja koska minä siihen pystyn. Turha vain odottaa että kukaan haluaisi leikkiä samalla hiekkalaatikolla...

Jos olisi olemassa jokin yleislinjaus tai muukin syy kuin se että kyseessä on Junes Lokka, niin se varmaankin olisi ilmoitettu mainosta hylättäessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:10:48
Quote from: anatall on 26.12.2016, 11:32:35

Jos olisi olemassa jokin yleislinjaus tai muukin syy kuin se että kyseessä on Junes Lokka, niin se varmaankin olisi ilmoitettu mainosta hylättäessä.

Oisko syynä se että Junes käyttää vapaa-aikaansa mm. Kalevalle vttuiluun, niin Kaleva tekee sellaisen johtopäätöksen että ei Junes heidän painostaan taida kaivata?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hattiwatti on 26.12.2016, 12:15:46
Suomen valtamedia käyttää aikansa kansalle vittuiluun loputtomalla vastakkainasettelulla etnisyyksiä vastaan. Voisiko kansa tehdä johtopäätöksen ettei heidän panostaan tilaajina taideta kaivata?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 26.12.2016, 12:20:31
Quote from: hattiwatti on 26.12.2016, 12:15:46
Suomen valtamedia käyttää aikansa kansalle vittuiluun loputtomalla vastakkainasettelulla etnisyyksiä vastaan. Voisiko kansa tehdä johtopäätöksen ettei heidän panostaan tilaajina taideta kaivata?

Tässä taannoin selvisi, että Saudi-Arabia ja vastaavat ovat tehneet suunnattomia määriä tilauksia mm. yhdysvaltalaisista valtalehdistä. Asialla on luonnollisesti vaikutusta siihen, miten ko. maista kirjoitetaan näissä lehdissä. Nyt olisikin hyvä selvittää, millaisia suurtilaajia esimerkiksi HS Pravdalla on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.12.2016, 12:24:55
Quote from: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:10:48
Quote from: anatall on 26.12.2016, 11:32:35

Jos olisi olemassa jokin yleislinjaus tai muukin syy kuin se että kyseessä on Junes Lokka, niin se varmaankin olisi ilmoitettu mainosta hylättäessä.

Oisko syynä se että Junes käyttää vapaa-aikaansa mm. Kalevalle vttuiluun, niin Kaleva tekee sellaisen johtopäätöksen että ei Junes heidän painostaan taida kaivata?

Luultavasti jotain tällaista, eli henkilökohtaista on kyseessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:27:30
Quote from: anatall on 26.12.2016, 12:24:55

Luultavasti jotain tällaista, eli henkilökohtaista on kyseessä.

On varmaankin, mutta eikö silloin kaikki mene juuri oikein? Junes saa haistatella Kalevalle ja Kalevan ei tarvitse mainostaa Junesta jos ei huvita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 26.12.2016, 12:27:37
Quote from: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:10:48
Quote from: anatall on 26.12.2016, 11:32:35

Jos olisi olemassa jokin yleislinjaus tai muukin syy kuin se että kyseessä on Junes Lokka, niin se varmaankin olisi ilmoitettu mainosta hylättäessä.

Oisko syynä se että Junes käyttää vapaa-aikaansa mm. Kalevalle vttuiluun, niin Kaleva tekee sellaisen johtopäätöksen että ei Junes heidän painostaan taida kaivata?

Kun Torniossa pidettiin "Rajat kiinni"-mielenosoitusta Junes Lokka piti paikalla puheen. Kaleva uutisoinneissaan ei kertonut kuka puheen piti, vaikka kertoi puheen pidetyn.

Lisäksi maahanmuuttoon liittyneessä videoidussa keskustelutilaisuudessa, tilaisuuden puheenjohtaja, Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen ei antanut Lokalle kysymysvuoroa kertaakaan, vaikka Lokka näkyvästi sitä pyysi.

Näin toimiessaan Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen osoittaa että hän on vahvasti poliittisesti asenteellinen työssään, vaikka lehtenä Kalevan pitäisi olla sitoutumaton.

Mainoksillaan Lokka näyttää Kalevan lukijoille että lehti on kaikkea muuta kuin puolueeton. Lehti edustaa viher-dematien sosialistista maailmankuvaa ja etenkin uutisointia. Käytännössä: Karvonen pelkää sitä että Lokka saa poliittista kannatusta, ja siksi toimii alhaisesti kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.12.2016, 12:27:43
Quote from: hattiwatti on 26.12.2016, 12:15:46
Suomen valtamedia käyttää aikansa kansalle vittuiluun loputtomalla vastakkainasettelulla etnisyyksiä vastaan. Voisiko kansa tehdä johtopäätöksen ettei heidän panostaan tilaajina taideta kaivata?

Lehtien tilausmäärät ainakin laskevat kuin lehmän häntä, syytä en tiedä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:28:58
Quote from: anatall on 26.12.2016, 12:27:43

Lehtien tilausmäärät ainakin laskevat kuin lehmän häntä, syytä en tiedä.

Varmaan samasta syystä kun DVD- elokuvien myynti laskee ja CD- formaattina on myös jyrkässä alamäessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 26.12.2016, 12:30:24
Quote from: anatall on 26.12.2016, 12:24:55
Luultavasti jotain tällaista, eli henkilökohtaista on kyseessä.

Hommaforum: SU: Kaleva ilmoittaa sensuroivansa kaiken hyvän kertomisen persuista (http://hommaforum.org/index.php/topic,117180.msg2435630.html#msg2435630)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.12.2016, 12:30:57
Quote from: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:27:30
Quote from: anatall on 26.12.2016, 12:24:55

Luultavasti jotain tällaista, eli henkilökohtaista on kyseessä.

On varmaankin, mutta eikö silloin kaikki mene juuri oikein? Junes saa haistatella Kalevalle ja Kalevan ei tarvitse mainostaa Junesta jos ei huvita?

Varmaankin menee oikein, tosin päätoimittajalla luulisi olevan sen verran munaa että kertoisi syyn. Turhaa on kuitenkaan yrittää syytä löytää mistään vaalimainonnan yleislinjauksista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.12.2016, 12:34:33
Quote from: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:28:58
Quote from: anatall on 26.12.2016, 12:27:43

Lehtien tilausmäärät ainakin laskevat kuin lehmän häntä, syytä en tiedä.

Varmaan samasta syystä kun DVD- elokuvien myynti laskee ja CD- formaattina on myös jyrkässä alamäessä.

Jaa'a, vaikea sanoa syytä.

Mutta kun tulee itsekin toisinaan kuskailtua noita sanomalehtiä painolta jakelijoille, niin määrien väheneminen on ollut todella rajua. Reilut puoli vuotta oli väliä kuskauskeikkojen välillä, ja sinä aikana oli määrä vähentynyt noin neljänneksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 26.12.2016, 12:38:41
Quote from: Vesa Heimo on 26.12.2016, 12:28:58
Quote from: anatall on 26.12.2016, 12:27:43

Lehtien tilausmäärät ainakin laskevat kuin lehmän häntä, syytä en tiedä.

Varmaan samasta syystä kun DVD- elokuvien myynti laskee ja CD- formaattina on myös jyrkässä alamäessä.

Erona se että elokuvista ja musiikista nautitaan ja maksetaan edelleen samoille tekijätahoille formaatin vaihtuessa mutta lehtien tilaajakato iskee lehtien talouteen. Tähän tosin valtio tulee varmasti apuun kunhan lehti muistaa tukea vallanpitäjiä uskollisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 26.12.2016, 13:02:14
Emme julkaise Persuista mitään myönteistä, sano Karvone.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Matti Kukkarossa on 26.12.2016, 22:04:15
Mistähän syystä maahanmuuttovastaisuus vetää niin paljon rikollisia puoleensa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.12.2016, 22:09:30
Quote from: Matti Kukkarossa on 26.12.2016, 22:04:15
Mistähän syystä maahanmuuttovastaisuus vetää niin paljon rikollisia puoleensa?

Kuten demareiden kunnanvaltuutetut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: wjp on 26.12.2016, 23:05:04
Quote from: Matti Kukkarossa on 26.12.2016, 22:04:15
Mistähän syystä maahanmuuttovastaisuus vetää niin paljon rikollisia puoleensa?
Johtunee uudesta ajatusrikollisuus-ilmiöstä. Ennen oltiin erimieltä. Nyt annetaan illman muuta illmi.
WanhaP
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 26.12.2016, 23:14:58
Quote from: wjp on 26.12.2016, 23:05:04
Quote from: Matti Kukkarossa on 26.12.2016, 22:04:15
Mistähän syystä maahanmuuttovastaisuus vetää niin paljon rikollisia puoleensa?
Johtunee uudesta ajatusrikollisuus-ilmiöstä. Ennen oltiin erimieltä. Nyt annetaan illman muuta illmi.
WanhaP

Monikulttuuri on uusi Neuvostoliitto; loukkaamaton, pyhä ja palvojatkin saavat kilvoitella säteistä kehäänsä. Toisinajattelijat ovat rikollisia tai hulluja.

Onkohan muualla tällaista tarvetta johonkin ulkopuolelta tulevaan palvonnan kohteeseen, jonka arvoasteikossa voivat sitten uskovat korotella itseään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 27.12.2016, 12:31:15
Quote from: Peltipaita on 26.12.2016, 00:30:28
Mitenkäs syrjintä? Ravintola ei saa valita asiakkaitaan koska syrjintä. Lehti saa valita asiakkaansa?

Syrjiiköhän Kaleva Junes Lokkaa siksi että hän on osin ulkomaalaistaustainen, eli Kaleva ja sen toimitus on rasistinen?  >:(

Samoin Oulun oikeuslaitos; poliisi  >:(  ja raastuvanoikeus tuomareineen ja pedofiili-lautakuntineen?  >:(   

Juneshan paljasti oikeuslaitoksemme epärehellisyyden ja puolueellisuuden. Ihmekös tuo, jos miesparka joskus suruissaan etsii lohdutusta viherkasveista.  :-[  Ja sekin on sitten väärin!

Muttei silloin, kun vihreät ja vasemmistoanarkistit pitävät kukkatarhaansa:

https://www.youtube.com/watch?v=vNz3aQuLYtM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 27.12.2016, 20:32:38
Siirsin Halla-aho/Illman/oikeudenkäyntijutut tänne (http://hommaforum.org/index.php/topic,4102.msg2504936.html#msg2504936).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mmm on 27.12.2016, 20:47:42
Quote from: Elcric12
Saako valtaapitäviä arvostella vaikkapa latelemalla tappohukauksia omaisille? Ei saa. Tämä ei tarkoita etteikö valtaapitäviä saisi arvostella. Saahan niitä, kunhan samalla ei riko esimerkiksi lainkohtaa laittomasta uhkauksesta. Tuo siis oli se pointti jos vain jaksoi lukea kappaleen loppuun asti.
Pyörit tarkoituksella ympyrää.
Ei jaksa, pitäkää hyvänänne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 29.12.2016, 19:51:47
Eihän Kalevalla ole velvollisuutta julkaista ko. julkaisulle itselleen kettuilevaa mainosta, mutta esittämänsä virheelliset tiedot sillä on velvollisuus oikaista maksutta.

Ilmeisesti Lokka on kuitenkin tarjoutunut ostamaan oikaisun irvailevassa mainosmuodossa.

http://www.jlokka.fi/2016/12/vaara-mainos.html

Maukkainta kansalaisaktivismia olisi vaatia Kalevalta oikaisua (josta ei tarvitse maksaa) ja siitä mahdollisesti kieltäydyttäessä ryhtyä uhriutumaan, itkemään, kantelemaan ja penäämään kunniansa perään Oulun poliisilaitoksella.

Eivät kai Junes Lokka ja Tiina Wiik kansalaisaktivisteina aio jättää juuri tätä tilaisuutta käyttämättä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 02.01.2017, 23:24:22
Hyvää Uutta Vuotta Junekselle!  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 03.01.2017, 20:02:27
Kuuluisikohan tämä Lokan video paremminkin hauskoihin videoihin?

https://www.youtube.com/watch?v=AgaAF89sZqs
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 03.01.2017, 20:12:12
Quote from: Porcius on 03.01.2017, 20:02:27
Kuuluisikohan tämä Lokan video paremminkin hauskoihin videoihin?

https://www.youtube.com/watch?v=AgaAF89sZqs

Vähän oli sedät soosissa ja Junes vaan keskittyi setien kanssa juttelemiseen, kun Tiina odotteli sängyssä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 03.01.2017, 20:13:43
Hehehe, minä pidän noista tyypeistä! Erityisesti Paavo ja Junes! On Tuukkakin mukava mutta se on niin virallinen. Paavo on ihan kuningas kun vittuilee Juneksen möyhyistä vaikka äijä on saanut siitä sanktiota.

Ei tätä maahanmuuttopoliittista sotaa selvin päin voiteta!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 03.01.2017, 20:58:07
Quote from: J. Lanta on 03.01.2017, 20:13:43
Hehehe, minä pidän noista tyypeistä! Erityisesti Paavo ja Junes! On Tuukkakin mukava mutta se on niin virallinen. Paavo on ihan kuningas kun vittuilee Juneksen möyhyistä vaikka äijä on saanut siitä sanktiota.

Ei tätä maahanmuuttopoliittista sotaa selvin päin voiteta!

Junes on tuollainen herkkä runopoika. Ja mitä "maahanmuuttopoliittiseen sotaan" tulee, niin veikkaisin että lopputulokseen on vaikuttanut tähän asti kaikkein eniten se että koko skenestä ei löydy selväpäistä tyyppiä jonka elämäntehtävänä ei ole suora haistattelu kaikille kuvittelemilleen vihollisille.

Oikeasti, joku Junes möyhypäissään on varmasti pelote kaikille vihervasemmistolaisille maailmanhalaajille. Katselevat Juneksen pössyvideoita ja Marson seurueen sössötystä skumpat macbookin näppäimistölle roiskuen kun "vastustaja" joka ei ole edes pelikunnossa tarjoaa syöttöjä lapaan tilanteen ollessa jo valmiiksi 12-0.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.01.2017, 21:23:22
Skene vajoaa koko ajan lähemmäs kansallisen liittoneuvoston kunnian päiviä, ja täälläkin aletaan olla mieltä että kovempaa showta vain pystyyn.

Muutos11 sai viimeksi vähemmän ääniä kuin kommarit, vaikka videoilleen oli tuhansia naureskelijoita pitkin nettiä. Kyllä varmaan vielä psykedeelisemmällä lähestymistavalla tyyliin JLokka ja Dewitt saadaan massat liikkeelle äänien muodossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.01.2017, 23:41:06
Merkittävintä olisi luoda maksujärjestelmä/yritystoiminta, joka ylläpitäisi toimintaa pystyssä ja loisi sille muitakin tekijöitä. Nykyisin kaikki perustuu kansalaisaktivismiin, vapaaehtoisuuteen ja yksittäisiin lahjoituksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 04.01.2017, 06:53:33
Quote from: Matti Kukkarossa on 26.12.2016, 22:04:15
Mistähän syystä maahanmuuttovastaisuus vetää niin paljon rikollisia puoleensa?

Koska haittamaahanmuuton vastustamisesta on haluttu tehdä rikollista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 04.01.2017, 07:45:05
Quote from: Micke90 on 04.01.2017, 06:53:33
Quote from: Matti Kukkarossa on 26.12.2016, 22:04:15
Mistähän syystä maahanmuuttovastaisuus vetää niin paljon rikollisia puoleensa?

Koska haittamaahanmuuton vastustamisesta on haluttu tehdä rikollista.

Haittamaahanmuuton kannattajat, siis suvaitsevaiset fantasioi sekasorrosta ja epäjärjestyksestä.

Miksi he tavoittelee ja tarvitsee sekasortoa ja epäjärjestystä?

No siksi että HYVÄÄ EI VOI SUVAITA.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 04.01.2017, 10:18:54
Quote from: nollatoleranssi on 03.01.2017, 23:41:06
Merkittävintä olisi luoda maksujärjestelmä/yritystoiminta, joka ylläpitäisi toimintaa pystyssä ja loisi sille muitakin tekijöitä. Nykyisin kaikki perustuu kansalaisaktivismiin, vapaaehtoisuuteen ja yksittäisiin lahjoituksiin.

Kyllä veronmaksajien kustantamat touhut ovat ihan kärjessä. Seuraavana perässä tulee heti "hyväntekeväisyysjärjestöjen" rahoitukset. Näitä valitettavasti vain nauttii se osapuoli, joka eniten samalla tuhoaa yhteiskuntaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 07.01.2017, 12:28:52
Joku anarkisti tai kommunisti uhkailee Junesta.

https://twitter.com/JunesLokka/status/817530910694318080
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rähmis on 07.01.2017, 12:30:39
Quote from: Golimar on 07.01.2017, 12:28:52
Joku anarkisti tai kommunisti uhkailee Junesta.

https://twitter.com/JunesLokka/status/817530910694318080

Vinkki tästä Hesarille ja Yleisradioon. Siellä ollaan kovasti oltu huolissaan poliittisesta väkivallasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 07.01.2017, 12:38:51
Quote from: rähmis on 07.01.2017, 12:30:39

Vinkki tästä Hesarille ja Yleisradioon.

... jotka sitten kertovat tuon olevan vain läppää.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: UgriProPatria on 07.01.2017, 12:45:46
Älä pelkää Junes. Me, sekä hengessä, että rahassa, tuetaan sinua ja arvokasta työtäsi.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 30.01.2017, 14:30:49
https://www.youtube.com/watch?v=fCKVbHDJapg

heh heh, videopätkän musat yms, aika hauska. ketään ei tietenkään lopputulos yllätä.  koko pätkä löytyy osoitteesta  https://www.youtube.com/watch?v=OptWOKOVIOA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 30.01.2017, 14:49:30
Jäbä teki jonkun naisen kanssa jäbän videosta vastineen:

https://youtu.be/2E9wWAHONww

*crickets*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 30.01.2017, 17:35:32
Quote from: Foundation on 30.01.2017, 14:49:30
Jäbä teki jonkun naisen kanssa jäbän videosta vastineen:

https://youtu.be/2E9wWAHONww

Nainen on Tiina "Tuonen joutsen" Wiik. Käsittääkseni Tiina on nyt avorouva Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.02.2017, 16:07:24
Junes Lokalla on halu mennä perussuomalaisiin. Tiina Wiik seuraisi perässä, jos siirto onnistuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: porrasaa on 06.02.2017, 16:25:03
Quote from: nollatoleranssi on 06.02.2017, 16:07:24
Junes Lokalla on halu mennä perussuomalaisiin. Tiina Wiik seuraisi perässä, jos siirto onnistuu.
Vaikuttaa kyllä sille että uskaltaisi jopa Soinille yrittää selittää asioita.
Vaan taitaa olla myöhästä.
Quote from: Shemeikka on 30.01.2017, 17:35:32
Quote from: Foundation on 30.01.2017, 14:49:30
Jäbä teki jonkun naisen kanssa jäbän videosta vastineen:

https://youtu.be/2E9wWAHONww

Nainen on Tiina "Tuonen joutsen" Wiik. Käsittääkseni Tiina on nyt avorouva Lokka.
Kantsisi tehdä muutama untuvikko, ei maa pelastu sillä että kaikki pelkää porsimista. Pitäisi tehdä enempi kuin muualta tulleet, eikä lopettaa. Muitten myös joilla mahdollista soitiminen, nyt tehkää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065464_uu.shtml
Quoteviimeinen suomalainen syntyy vuonna 2067
Ei tämä vitsi ole, monia kansoja on kuollut sukupuuttoon. Tahtoivatko he niin tehdä?
Jos totta on pisajutut, eikö tuo olisi koko ihmiskunnan kannalta tappio jos suomalaiset loppuvat?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 06.02.2017, 16:31:07
Quote from: porrasaa on 06.02.2017, 16:25:03

Jos totta on pisajutut, eikö tuo olisi koko ihmiskunnan kannalta tappio jos suomalaiset loppuvat?

Olisi kuulemma koko maapallon kannalta parempi, jos suomalaiset kuolisivat (tapettaisiin) sukupuuttoon. Kuulemma kulutamme luonnonvaroja 3.4 kertaa mitä maapallolla on tarjota. Näin ovat asian minulle vihreät teroittaneet. Ihan hyvä lukema, ottaen huomioon, että suomalaisia on vain 0.7 promillea koko maailman väestöstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: porrasaa on 06.02.2017, 16:41:45
Quote from: Nuivake on 06.02.2017, 16:31:07
Quote from: porrasaa on 06.02.2017, 16:25:03

Jos totta on pisajutut, eikö tuo olisi koko ihmiskunnan kannalta tappio jos suomalaiset loppuvat?

Olisi kuulemma koko maapallon kannalta parempi, jos suomalaiset kuolisivat (tapettaisiin) sukupuuttoon. Kuulemma kulutamme luonnonvaroja 3.4 kertaa mitä maapallolla on tarjota. Näin ovat asian minulle vihreät teroittaneet. Ihan hyvä lukema, ottaen huomioon, että suomalaisia on vain 0.7 promillea koko maailman väestöstä.
Josko pallojen kilpailussa ovat vihreät asettuneet toisten pallojen puolelle?
http://www.sciencealert.com/humanity-only-has-around-1-000-years-left-on-earth-stephen-hawking-predicts
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 09.02.2017, 19:08:13
Salaliittoteorioihin ja muihin julkaisuihin erikoistunut vastamedia Infowars haastatteli Tiina Wiikiä.

European Local to USA: Refugee Chaos In My Town (https://www.youtube.com/watch?v=vphoRjibBIU)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jukka Wallin on 15.02.2017, 18:59:17
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.12.2016, 20:11:02
100 päiväsakkoako se Junes sai ja monestako kasvista. Finlexissä on rangaistustaulukko hasiksesta
"Hasis

      Grammasta hasista tulee noin kolme käyttöannosta. Hinta katukaupassa on
      5-17 euroa grammalta.

      Käyttö ja hallussapito omaan käyttöön

      - 10 g 10 –20 päiväsakkoa (ps)
      10 – 50 g 20 – 50 ps
      50 – 100 g 50 – 80 ps"
Juneksen rikos taisi olla korkeinaan 20 päiväsakon suuruinen.
Nyt tuossa Juneksen valituksessa on se ongelma että tapauksesta ei ole luotettavaa todistusaineisto kun oikeuden istuntoa ei saa kuvata. Oikeastaan pitäisi olla laki joka velvoittaisi videoimaan oikeuden istunnot

Voit pyytää oikeudenkäynnistä julkisen äänitteen tai tallenteen, joka on sama asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 23.02.2017, 02:01:40
Monokulttuurissa sanoivat, että seuraava lähetys tullaan lähettämään Ruotsin mamulähiöistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 23.02.2017, 14:27:48
Juu, sinne mainostivat lähtevänsä. Pitäkööt huolen itsestään että vielä palaavat takaisinkin. Se Rinkeby ei ole sellainen paikka kuin miksi erä poliisi sen mainostaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.02.2017, 23:07:09
Saa nähdä minkälaista keskustelua tulee suurimmasta alt-right tapahtumasta Euroopassa(?). Uutisoivatkohan suomalaiset tiedotusvälineet aiheesta millään tavalla.

Identitarian Ideas IX -tapahtuma (https://www.youtube.com/watch?v=n_cx2rgOBp4)

Red Ice TV
Identitarian Ideas IX - Rising from the Ruins - Part 1 (https://www.youtube.com/watch?v=O6hMutT_AVI)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 26.02.2017, 19:17:40
Suvaitsevainen vasemmistolainen paljastaa todellisen luonteensa.

https://twitter.com/JunesLokka/status/832174061094572032

https://www.facebook.com/petri.viitala.98/friends?lst=100013243698658%3A796448623%3A1488128617&source_ref=pb_friends_tl
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 26.02.2017, 19:43:39
Quote from: Porcius on 23.02.2017, 02:01:40
Monokulttuurissa sanoivat, että seuraava lähetys tullaan lähettämään Ruotsin mamulähiöistä.

Mitäs tälle lähetykselle tapahtui?

Junes&co olivat liian kännissä vai/ja itse paikka ei ollut erityisen rauhaton?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.02.2017, 19:53:56
Quote from: Vesa Heimo on 26.02.2017, 19:43:39
Quote from: Porcius on 23.02.2017, 02:01:40
Monokulttuurissa sanoivat, että seuraava lähetys tullaan lähettämään Ruotsin mamulähiöistä.

Mitäs tälle lähetykselle tapahtui?

Junes&co olivat liian kännissä vai/ja itse paikka ei ollut erityisen rauhaton?

Tai sitten sitä lähetystä ei ole vielä tehty?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 26.02.2017, 19:57:11
Quote from: Golimar on 26.02.2017, 19:17:40
Suvaitsevainen vasemmistolainen paljastaa todellisen luonteensa.

https://twitter.com/JunesLokka/status/832174061094572032

https://www.facebook.com/petri.viitala.98/friends?lst=100013243698658%3A796448623%3A1488128617&source_ref=pb_friends_tl

"Puolet suomalaisista halveksii sinua!""

No jos se toinen puoli arvostaa, niin kuinka helkkarin hyvin asiat onkaan?!

ps. Aika rumaa tekstiä. Noinko saa sanoa facessa, jos sanoja on oikeassa leirissä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.02.2017, 20:19:13
Quote from: Vesa Heimo on 26.02.2017, 19:43:39
Quote from: Porcius on 23.02.2017, 02:01:40
Monokulttuurissa sanoivat, että seuraava lähetys tullaan lähettämään Ruotsin mamulähiöistä.

Mitäs tälle lähetykselle tapahtui?

Junes&co olivat liian kännissä vai/ja itse paikka ei ollut erityisen rauhaton?
Tuonen Joutsen kanavalta tuli eilen lähetyksiä ja pe-la välisenä' yönä Tiina Wiikin Facebook-tililtä suoraa lähetystä pääkallonpaikalta.

Edit: Monokulttuurissakin näyttää olevan yksi pätkä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 26.02.2017, 20:30:56
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.02.2017, 19:57:11
Quote from: Golimar on 26.02.2017, 19:17:40
Suvaitsevainen vasemmistolainen paljastaa todellisen luonteensa.
"Puolet suomalaisista halveksii sinua!""

Junes Lokan kannalta huojentava tieto.

Entistä EU-kriitikko Timo Soinia taas ovat kiittäneet Alexander Stubb hallitusyhteistoiminnasta sekä YLE ja HS osana Halla-ahon vastaista vaalikampanjaansa. Ihmisen kannattaa katsoa, ketkä hänen ihailijakerhoonsa kuuluvat.

Lokalle ei makseta hänen aktivismistaan mitään. Soinille maksetaan - ja paljon.

Kunpa en koskaan kohtaisi Hillary Clintonin innokkainta tukijaa tai oikein tiedostavaa journalistia pimeällä kadulla. Olen antanut pelolle valtaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 27.02.2017, 00:27:39
Esim. Oikea media / kansalainen.fi voisi käyttää valetoimittajia Junesta & Tiinaa tekemään jonkin yksittäisen juttusarjan esim. tuohon alt-right tapahtumaan liittyen. Sama idea liittyen muihinkin poliittissävytteisiin tapahtumiin. Aika paljon tuntuisi olevan tarvetta myös englannin kieliselle materiaalille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 27.02.2017, 00:32:19
Quote from: Uimakoulutettava on 26.02.2017, 20:30:56
Lokalle ei makseta hänen aktivismistaan mitään. Soinille maksetaan - ja paljon.

Soini on vaaleilla valittu. Lokan rahat taitavat perustua vapaaehtoisiin lahjoittajiin. Se omalla tavallaan motivoi jatkamaan. Toisaalta Lokalla ei ole paljon asiaa sellaisiin virallisiin stipendi- ja tukiautomaatteihin, joista esim. Rasmus hyötyy todella merkittävästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 01.03.2017, 18:17:40
Aijjai, persut alkaa kuppaamaan omia ja jättämään mahdollisia ääniharavia ulos vaaleista hylkäämällä ehdokkuudet ilman perusteluita. Onpa vammaista toimintaa, sanon minä.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=829201753895153&set=a.376223039193029.1073741827.100004160072023&type=3&theater

QuoteTiina Wiik
30 mins ·

Persujen puheenjohtajapeli halla-aholaisten nitistämiseksi on täydessä vauhdissa. Ensin siirrettiin puoluekokous Halla-ahon vahvalta alueelta pääkaupunkiseudulta Jyväskylän SMP-seudulle, nyt halla-aholaisiksi tiedettyjen jäsenhakemukset hylätään rutiininomaisesesti. Myös Tuukka Sauli Johannes Kuru ja Junes Lokka saivat hylsyn ilman sen kummempia perusteita.

Nuivien kuntavaaliehdokkuuksia on myös hylätty epämääräiseltä haiskahtavista syistä. Ilmeisesti Soinin leiri on valmis vaikka viemään puolueen hautaan pysyäkseen vallankahvassa. Kansallismielisyys on kautta länsimaiden nousussa, ja Halla-aho sen myötä olisi puolueen kannatuksen pelastus. Sama itsekkyyden ja piittaamattomuuden tauti vaivaa myös paikallisyhdistyksiä.

Nyt on hyvä syy jättäytyä pois persuista, kun niin monet sanoo, että liittykää nyt, maksakaa jäsenyys niin voitte äänestää ja vaikuttaa. No vitut, miten vaikutat kun äänestää voi vain kaikenmaailman hissukoita...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 01.03.2017, 18:35:31
Quote from: hulaq on 01.03.2017, 18:17:40
Nyt on hyvä syy jättäytyä pois persuista, kun niin monet sanoo, että liittykää nyt, maksakaa jäsenyys niin voitte äänestää ja vaikuttaa.

Toki kuntavaaleissa kannattaa jättää äänestämättä hissukkasuomalaisia, mutta jäsenyysmaksun maksamalla pääsee äänestämään puheenjohtajavaalissa Halla-ahon nuijaa heiluttamaan. Ne siis, jotka eivät jo ole Yrjönkadulla tunnettuja UlkoministerinSalkkulaisten poliittisia vihollisia.

Linjavaali eli sotahan tässä on meneillään. Se näkyy Puoluehallituksen metkuissa.

Sekä hallitussuomalaisten äänestämättä jättäminen kuntavaaleissa että Halla-ahon äänestäminen puheenjohtajavaaleissa palvelevat täysin samaa tavoitetta: periaatteensa myynyt Soini maantielle.

Edit.

Ei siis jytkyä tällä kertaa, vaan mätkyä.

Kuntavaaleissa voi nuiva äänestää nuivaa, jos sellaisen löytää, mutta jos ko. kandidaatti ei ole saanut edes avattua suutaan Halla-ahon puheenjohtajuuden tukemiseksi, niin mikäs nuiva se sellainen on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.03.2017, 21:04:04
http://www.kaleva.fi/uutiset/kuntavaalit-2017/eduskuntapuolueiden-ulkopuolella-olevat-kuntavaaliehdokkaat-oulussa/753228/

Quote
Aito suomalainen yhteislista:
Lokka Junes
Wiik Tiina

Nyt on oululaisella matukriittisellä keitä äänestää!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.03.2017, 23:27:02
No meinaatteko äänestää Junesta? Tiinaa? Vai ovatko häpeäksi aatteelle, sopimattomia kalustettuihin huoneisiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Samurai on 02.03.2017, 23:35:22
Meitin perhe on niin kaukana Rotuaarista että ei päästä äänestämään Junesta tai Tiinaa, mutta ollaan hengessä mukana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.03.2017, 23:38:51
Quote from: Samurai on 02.03.2017, 23:35:22
Meitin perhe on niin kaukana Rotuaarista että ei päästä äänestämään Junesta tai Tiinaa, mutta ollaan hengessä mukana.

Oululaisilta tietysti vain kysyinkin, että äänestävätkö. Kun hiljaisuus on niin huutava. Ikään kuin nyt ei olisi takuunuivaa ehdokasta tarjolla, joten missä vika? Puhuuko Junes rumia sanoja  :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 02.03.2017, 23:43:57
Junekselle kävi samat mitä minulle edellisten kuntavaalien alla, Äähhähhää hähhää hähhää! Ykkössyyt vähän eri, mutta taustalla sama peruskuvio. Suorat ja suolaset jätkät on hankalia ja vaarallisia. Go Junes, Go Tiina ja kaikkea Hyvää yhteiselle taipaleelle! 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.03.2017, 00:47:07
Quote from: hulaq on 01.03.2017, 18:17:40
Nyt on hyvä syy jättäytyä pois persuista, kun niin monet sanoo, että liittykää nyt, maksakaa jäsenyys niin voitte äänestää ja vaikuttaa. No vitut, miten vaikutat kun äänestää voi vain kaikenmaailman hissukoita...

Voisivat siirtää puolueeseen liittymisen yli vaalien, mutta silloin ei saataisi toisen ehdokkaan kannattajia liittymään. Vaalikeplotteluissa käytetään kyllä kaikki konstit, kuten mamujen raiskausoikeudenkäynnin siirtäminen vaalien yli vuosi vai pari sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.03.2017, 08:54:46
Quote from: Hornsmith on 02.03.2017, 23:43:57
Junekselle kävi samat mitä minulle edellisten kuntavaalien alla, Äähhähhää hähhää hähhää! Ykkössyyt vähän eri, mutta taustalla sama peruskuvio. Suorat ja suolaset jätkät on hankalia ja vaarallisia. Go Junes, Go Tiina ja kaikkea Hyvää yhteiselle taipaleelle!

Sota on suoraa ja vaarallista, ja tulee meille pullamössösukupolville vielä suurempana järkytyksenä kuin Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 03.03.2017, 09:35:59
Suvi kummastelee twiitissään miksi Persuja dissataan ja sitten hän itse toimii ehdokkaiksi hakeutuvien ykkösdissaajana. Aikamoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.03.2017, 09:50:08
Kysynpä vielä kerran, ketä oululainen nuiva äänestää, jos ei Junesta tai Tiinaa?

Persujen listalla ei ole ketään, Jenna Simula oli joskus toiveita herättävä mutta ei ole enää. Muut eivät ole koskaan mitään olleetkaan.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kuntavaalit-2017/perussuomalaisten-kuntavaaliehdokkaat-oulussa/753125/

Oulussa on paljon nuivia, Hommallakin useita. Jos Junes ei saa näiden ääniä, on se  todiste siitä, että tämä harjoittamamme maahanmuuttokriittinen nettikirjoittelumme   on pelkkää kuohivaa päivähoitoa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 03.03.2017, 10:37:52
Jenna Simula kuulostaa nimenä etäisesti tutulta. Mikäs hän oli ja mitä hänelle tapahtui?

Edit: onhan hänellä ollut ainakin joitakin toimenpiteitä jotka vaikuttavat olevan ok.

Tosin itse äänestäisin Junesta jos Oulussa asuisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 03.03.2017, 16:01:36
En ole oululainen ja jos olisin, en ikinä äänestäisi kumpaakaan näistä. Nuvuus ei ole tyhmyyttä. Nuivuus ei ole lokkamaista ääliöilyä.

Lokan ja Wiikin esiintymiset eivät pure vaan päinvastoin aiheuttavat ärsyyntymistä. Valtuustoehdokkaan soisi olevan kyseiseen postiin myös käytökseltään ja puheiltaan sopivan.

Oma maahanmuuttokritiikkini on niin heikkoa tällä hetkellä ja sen uudelleen virittyminen vaatii muuta kuin, mitä Lokka et Wiik kykenevät tarjoamaan.

Tyhmyyttä ja tyhjyyttä kumiseva nuiva on epämiellyttävä.

Niin. En äänestä lainkaan. Ensimmäisen kerran revin lapun heti sen avattuani. Olen mielelläni kuohivaa päivähoitoa haluava joku mikä lie.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 06.03.2017, 10:57:39
Quote from: Emo on 03.03.2017, 09:50:08
Persujen listalla ei ole ketään, Jenna Simula oli joskus toiveita herättävä mutta ei ole enää. Muut eivät ole koskaan mitään olleetkaan.

Kysyin tästä Emolta jo aiemmin että miksi Jenna Simula "ei ole enää" vaihtoehto oululaisille. Kysyn uudelleen.

Kts myös:

http://hommaforum.org/index.php/topic,119689.0.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 06.03.2017, 11:06:08
Quote from: Leijona78 on 06.03.2017, 10:57:39
Kysyin tästä Emolta jo aiemmin että miksi Jenna Simula "ei ole enää" vaihtoehto oululaisille. Kysyn uudelleen.

Kts myös:

http://hommaforum.org/index.php/topic,119689.0.html

Kts. myös http://hommaforum.org/index.php/topic,76316.msg2567310.html#msg2567310
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 06.03.2017, 16:39:44
Ihan turha äänestää jotain kahden henkilön listaa. Kumpikaan ei tule menemään kuitenkaan läpi. Persut ovat parempi vaihtoehto kuin äänen heittäminen hukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 06.03.2017, 21:31:15
Ainoa oikea suunta äänestää ovat sosialistit. Mitä nopeammin saadaan talous ja sosiaalitoimi totaalisen kyykkyyn, sitä nopeammin yhteiskunnan tervehtyminen alkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.03.2017, 21:34:07
Quote from: Porcius on 06.03.2017, 16:39:44
Ihan turha äänestää jotain kahden henkilön listaa. Kumpikaan ei tule menemään kuitenkaan läpi. Persut ovat parempi vaihtoehto kuin äänen heittäminen hukkaan.

;D :'( ;D

...  että jotkut ne vielä jaksaa...  :'(

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 07.03.2017, 02:44:25
Oulussa läpimeno vaatinee jotain 1200 ääntä. Viimeksi esim Muutos11-lista sai 122, joista Junes 80. En tiedä mikä on pöhinä tämän uuden listan ympärillä, mutta vaikealta näyttää.

Toki Persuilta on ääniä otettavissa, kun edellinen protesti ei tuottanut tulosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 07.03.2017, 02:59:45
Quote from: no future on 07.03.2017, 02:44:25
Oulussa läpimeno vaatinee jotain 1200 ääntä. Viimeksi esim Muutos11-lista sai 122, joista Junes 80. En tiedä mikä on pöhinä tämän uuden listan ympärillä, mutta vaikealta näyttää.

Toki Persuilta on ääniä otettavissa, kun edellinen protesti ei tuottanut tulosta.

Junes arvioi jokin aika sitten 1100 äänen riittävän valtuustopaikkaan ja saman luvun olen kuullut PSltäkin. Eli jos Junes ja tiina yhdessä saavat tuon 1100-1200 ääntä, niin heistä toinen on valtuutettu seuraavat neljä vuotta.

Kova tavoite kehden hengen listalta, mutta ei mahdoton. 2012 jo Olli Immonen keräsi muistini mukaan 1297 ääntä ja 2017 Olli ei ole ehdokkaana eli hänen kämyiltä saamat äänet ovat jaossa. Sebastian Tynkkynen ja Jenna Simula arvatenkin saavat osan, ja ehkä itsekin saan siivun, mutta osan saa varmasti Junes & Tiina. Saavatko tarpeeksi Ollin ääniä ja muita ääniä läpipääsyyn jää nähtäväksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 07.03.2017, 03:08:14
Immonen oli kuitenkin istuva kansanedustaja ja persuilla kova noste päällänsä. Mutta en tosiaan tiedä juneksen markkina-arvoa tai uskottavuustasoa Oulussa. Onhan joku Mäenpääkin ollut Turun valtuustossa iät ja ajat, samoin kuin Kommunisti Hakanen Stadissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 09.03.2017, 19:50:51
Junes se osaa aina seilata omilla merillään :D

QuoteTiina Wiik
40 mins ·
Ehdokasnumerot tulivat tänään. Minulle ja Junesille sattui koko listan vikat numerot eli Junes 619 ja minä 620. Tämän sukunimen kanssa olen tosin tottunut oleman joka listan viimeisenä. :D Keskusvaalilautakunta yritti ensin hieman kapinoida Junesin titteleitä vastaan ja teki niistä minulle selvityspyynnön. Välitin kaupungin lakimiehelle Junesin perustelut titteleilleen ja ilmeisesti he lopulta nuo sitten hyväksyivät. Eduskuntavaaleissa sitten kokeillaan, menisikö "monikulttuurisuuskoordinaattori, diskoläpsyttäjä" läpi.

Nyt vaan ääniä ukolle plakkariin, on se kuitenkin kenttätyön pioneeri ollut jo pitempään näissä hommissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 09.03.2017, 20:10:38
Onko Junes jotenkin uskottavampi kuin Marco De Wit? Jos niin miten?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 09.03.2017, 20:20:48
Quote from: b_kansalainen on 09.03.2017, 20:10:38
Onko Junes jotenkin uskottavampi kuin Marco De Wit? Jos niin miten?

Eivät kamppaile äänistä keskenään kuitenkaan, joten onko moot point?

Ja olen yhtä paljon seurannut Junesta tai Marcoa niin voin kertoa, että skenessä Lokka on vakuuttavampi ja rauhallisempi kuin Marco. Lokka ei varsinaisia vihamiehiäkään ole saanut, toisin kuin Marco.

No listaa voisi jatkaa jonkunkin verran eikä mielipiteistä oikein kannata edes vääntää. Miten itse näet vastauksen kysymykseesi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 09.03.2017, 20:23:20
Ei hemmetti että repesin: "Junes Lokka, moniosaaja, diskoläpsyttäjä"  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 09.03.2017, 20:26:19
Onko Tiina muuttanut Ouluun sieltä käpykylästä missä hän ennen asusteli? Ilmeisesti on, eihän hän muuten Oulussa voisi olla ehdokkaana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 09.03.2017, 20:39:54
Quote from: b_kansalainen on 09.03.2017, 20:10:38
Onko Junes jotenkin uskottavampi kuin Marco De Wit? Jos niin miten?

Junes ei ole perustamassa totuuskomissioita ja ajamassa Ilja Janitskinia presidentiksi. Mahdollisuudet vaaleista läpimenoon eivät taida olla silti järin suuret.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 09.03.2017, 21:00:10
Tottakai Junes on uskottavampi. Marcolla on kyllä puheenlahjoja mitä Lokalla ei valitettavasti ole, mutta Junes ei jatkuvasti öyhötä kaikenmaailman salaliittoteorioista ja huuda maanpetturuutta vasemmalle ja oikealle. Tuo laskee Marcon uskottavuuden lähes nollaan.

Mutta jos olisin Oulussa, äänestäisin Tiinaa. Hänellä on ne Junekselta puuttuvat puheenlahjat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 09.03.2017, 21:03:39
Toivottavasti pariskunnalle menevät äänet menee niin, että jompikumpi pääsee läpi. Saisi sitten toinen peesaa ja tuoda omia asioidaan toisen kautta pöydälle.

Sinänsä tuo on aika skitso tilanne, sillä molemmille tuskin riittää ääniä. Ja se harmittaa jos menee puoliksi, koska silloin saattaa molemmat jäädä ulos.

Noh mene ja tiedä, kohtahan sen näkee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 09.03.2017, 21:10:31
Quote from: hulaq on 09.03.2017, 20:20:48
Ja olen yhtä paljon seurannut Junesta tai Marcoa niin voin kertoa, että skenessä Lokka on vakuuttavampi ja rauhallisempi kuin Marco. Lokka ei varsinaisia vihamiehiäkään ole saanut, toisin kuin Marco.
Molempia yhdistää ainakin paranoidi suhtautuminen poliisiin, puolison kanssa toimiminen, toisten matu-vastustajien haukkuminen, muumeilu ja halu esiintyä liian pitkissä rönsyilevissä videoissa jankkaamassa samoja asioita. Marcokin olisi ehkä rauhallisemman oloinen, jos olisi käyttänyt vuosia samoja aineita kuin Junes. Kumpikaan ei ole varsinaisesti mikään ruudinkeksijä. Jos tavoitteena on matujen poistaminen Suomesta, niin en näe, että kumpikaan olisi sen uskottavampi ko. päämäärän toteutumisen kannalta. Kumpikin on oman tiensä kulkija ja invidualisti. Mitä tulee kunnallisdemokratiaan, niin yhden miehen ryhmä valtuustossa ei käytännössä vaikuta mihinkään. Näkyvyyttä toki saa ja virallisen statuksen demokratian rattaana. Jatkossa voi puhua kaupunginvaltuutetun arvovallalla, jos pääse läpi. Jostakihan se poliittinen ura tietty on aloitettava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 09.03.2017, 21:11:29
Quote from: hulaq on 09.03.2017, 21:03:39
Toivottavasti pariskunnalle menevät äänet menee niin, että jompikumpi pääsee läpi. Saisi sitten toinen peesaa ja tuoda omia asioidaan toisen kautta pöydälle.

Sinänsä tuo on aika skitso tilanne, sillä molemmille tuskin riittää ääniä. Ja se harmittaa jos menee puoliksi, koska silloin saattaa molemmat jäädä ulos.

Suomen vaalijärjestelmä takaa sen, että äänet ei mene hukkaan, koska käsittääkseni listan voittaja saa kaikki listan äänet itselleen, kakkonen sitten tietyn prosenttimäärän siitä ja kolmonen vähän pienemmän prosenttimäärän. Korjatkaa jos olen väärässä.

Tosiaan Junes voisi olla hyvä taustatyöntekijä Tiinalle.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 09.03.2017, 21:16:12
^Näin on. Suomen vaalijärjestelmässä ehdokkaat tuleva valituksi vertausluvun mukaisessa järjestyksessä. Juneksen ja Tiinan yhteislistan tapauksessa enemmän ääniä saanut saa vertausluvukseen listan koko äänimäärän ja toinen puolet siitä. Valinta heidän keskellään vaikuttaa vain siihen kumpi saa paremman vertausluvun eli todennäköisemmin tulee valituksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 09.03.2017, 21:36:19
Quote from: -PPT- on 09.03.2017, 20:26:19
Onko Tiina muuttanut Ouluun sieltä käpykylästä missä hän ennen asusteli? Ilmeisesti on, eihän hän muuten Oulussa voisi olla ehdokkaana.
´

Ii on Oulun liitoskunta. Eli on oululainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 09.03.2017, 21:53:03
Quote from: Muuttohaukka on 09.03.2017, 21:36:19
Quote from: -PPT- on 09.03.2017, 20:26:19
Onko Tiina muuttanut Ouluun sieltä käpykylästä missä hän ennen asusteli? Ilmeisesti on, eihän hän muuten Oulussa voisi olla ehdokkaana.
´

Ii on Oulun liitoskunta. Eli on oululainen.
Ii on itsenäinen kunta. http://www.ii.fi/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 09.03.2017, 21:54:18
Quote from: b_kansalainen on 09.03.2017, 21:10:31
---
Molempia yhdistää ainakin paranoidi suhtautuminen poliisiin, puolison kanssa toimiminen, toisten matu-vastustajien haukkuminen, muumeilu ja halu esiintyä liian pitkissä rönsyilevissä videoissa jankkaamassa samoja asioita. Marcokin olisi ehkä rauhallisemman oloinen, jos olisi käyttänyt vuosia samoja aineita kuin Junes. Kumpikaan ei ole varsinaisesti mikään ruudinkeksijä. Jos tavoitteena on matujen poistaminen Suomesta, niin en näe, että kumpikaan olisi sen uskottavampi ko. päämäärän toteutumisen kannalta. Kumpikin on oman tiensä kulkija ja invidualisti. Mitä tulee kunnallisdemokratiaan, niin yhden miehen ryhmä valtuustossa ei käytännössä vaikuta mihinkään. Näkyvyyttä toki saa ja virallisen statuksen demokratian rattaana. Jatkossa voi puhua kaupunginvaltuutetun arvovallalla, jos pääse läpi. Jostakihan se poliittinen ura tietty on aloitettava.

Yritin katsella muutamaa videota ja ei kiitos ei enempää. Yksi loppuun ja loput kaksi pikakelailulla ja se on paketissa. Liian idioottimaista saman jauhantaa, ihmisten , vastustajien ala-arvoista nimittelyä, joku pariskunnalle FB:ssa kirjoittanut saa nuo kitisemään ja kitinää riittää.
Poliisi on Junekselle aivan yli-innostavaa, hirveä halu päästäkuulusteluun ja tietenkin ranskankielellä.

Vastustajan pitää olla parempi ja osaavampi kuin joku tuntematon nettityppi tai sosiaalivirkamies, joille annetaan vain nimittelyjä: idiootti, ääliö jne. Rähinämeno lähes nelikymppiseltä mieheltä ei ole kunnallispoliitikon mielikuva. Tasoa kuvaa saman asian toistelu, muutaman oikeusjutun postaaminen, Tytti Tuppuraisen haistattelu. Ei jatkoon ja toivottavasti ei se Tuppurainenkaan.

Eivät ole kunnallisneuvoksia nämä kaksi. Eivät mene läpi. Ura ei tuolla asenteella aukea. Niin paljon äänestäjiä ei Oulussa taida olla. Jos menee läpi, niin aika äkkiä se oma sohva kutsuu ja tylsät kokoukset ovat vain kuvitelmaa ja haaveita- jotka kaatuvat.

Junes sai edellisissä vaaleissa 80 ääntä. Kova noste pitää olla ja kova näkyvyys ja tunnettavuus. Mutta äänestäjä äänestää ja tulos on sen mukainen. Tulosta kunnioitan ja onnittelen jompaa kumpaa läpäissyttä. Kansa on omansa valinnut tai jättänyt valitsematta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 09.03.2017, 21:56:46
Quote from: Riukulehto on 09.03.2017, 21:53:03

Ii on itsenäinen kunta. http://www.ii.fi/

Olen väärässä. Se onkin Yli-Ii, joka liittyi. Kiitos oikaisusta. Eli Wiik on muuttanut oululaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 09.03.2017, 22:01:37
Kumpikaan ei ole millään tavalla poliittisia vaikuttajia eivätkä ymmärrä käyttäytymisestä mitään. Heillä tärkeä rooli ja arvostan ainakin toista kovasti, mutta en poliittista uskottavuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 09.03.2017, 22:02:38
Quote from: J. Lannan haamu on 09.03.2017, 22:01:37
Kumpikaan ei ole millään tavalla poliittisia vaikuttajia eivätkä ymmärrä käyttäytymisestä mitään. Heillä tärkeä rooli ja arvostan ainakin toista kovasti, mutta en poliittista uskottavuutta.

Heh. Tämän hallituskauden jälkeen tuskin kukaan voi puhua mistään "poliittisesta uskottavuudesta" joten nuohon LARPpaa molemmat ihan yhtä hyvin kuin kuka tahansa esim. hattivateista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 09.03.2017, 22:03:18
Minä en täällä Vantaalla aio äänestää ketään kun Vahterakaan ei ole enää ehdolla. Jos olisin oululainen niin silloin saattaisin äänestääkin jompaa kumpaa tuosta pariskunnasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 09.03.2017, 22:04:09
Quote from: b_kansalainen on 09.03.2017, 21:10:31
Jos tavoitteena on matujen poistaminen Suomesta, niin en näe, että kumpikaan olisi sen uskottavampi ko. päämäärän toteutumisen kannalta. Kumpikin on oman tiensä kulkija ja invidualisti. Mitä tulee kunnallisdemokratiaan, niin yhden miehen ryhmä valtuustossa ei käytännössä vaikuta mihinkään.

Harvapa itseään noin paljon likoon laittaa. Ovat menneet mukaan täysillä omalla tyylillään ja säilyttäneet tietyn uskottavuuden kovasta vastustuksesta huolimatta. Jos kumpikaan ei herättäisi mitään mielenkiintoa, niin videoilla ja puheilla ei olisi ollenkaan katsojia ja kuuntelijoita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 09.03.2017, 22:38:09
Quote from: -PPT- on 09.03.2017, 22:03:18
Minä en täällä Vantaalla aio äänestää ketään kun Vahterakaan ei ole enää ehdolla.

Vantaalla kannattaa äänestää numeroa 301 - Johannes Nieminen. Siinä on Vahteran veroinen tyyppi. Julkinuiva jo ainakin vuodesta 2003.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 09.03.2017, 22:47:54
Quote from: hulaq on 09.03.2017, 21:03:39
Toivottavasti pariskunnalle menevät äänet menee niin, että jompikumpi pääsee läpi.

Yhteiskuntaopin tunnilla on näköjään nukuttu  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 09.03.2017, 22:50:23
Quote from: Emo on 03.03.2017, 09:50:08
Kysynpä vielä kerran, ketä oululainen nuiva äänestää, jos ei Junesta tai Tiinaa?

Persujen listalla ei ole ketään, Jenna Simula oli joskus toiveita herättävä mutta ei ole enää. Muut eivät ole koskaan mitään olleetkaan.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kuntavaalit-2017/perussuomalaisten-kuntavaaliehdokkaat-oulussa/753125/

Oulussa on paljon nuivia, Hommallakin useita. Jos Junes ei saa näiden ääniä, on se  todiste siitä, että tämä harjoittamamme maahanmuuttokriittinen nettikirjoittelumme   on pelkkää kuohivaa päivähoitoa.

Oulussa ei ole koskaan tehty mitään Suomen hyväksi, eikä tehdä nytkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 09.03.2017, 22:57:00
Quote from: Taikakaulin on 09.03.2017, 22:38:09
Quote from: -PPT- on 09.03.2017, 22:03:18
Minä en täällä Vantaalla aio äänestää ketään kun Vahterakaan ei ole enää ehdolla.

Vantaalla kannattaa äänestää numeroa 301 - Johannes Nieminen. Siinä on Vahteran veroinen tyyppi. Julkinuiva jo ainakin vuodesta 2003.

Ok, pistetään vihje korvan taakse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoePoe on 09.03.2017, 23:19:03
Quote from: JoKaGO on 09.03.2017, 22:50:23
Oulussa ei ole koskaan tehty mitään Suomen hyväksi, eikä tehdä nytkään.
Niinpä, Oulusta on vain laivattu maailmalle orjalaivojen tervaa. Toivotan silti täältä pääkaupungin liepeiltä mitä parhainta vaalimenestystä Lokalle ja Wiikille.

Minun kunnassani ei ole ehdolla kunnon nuivisteja, joten luultavasti nukun vaalipäivän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 09.03.2017, 23:22:20
Quote from: JoePoe on 09.03.2017, 23:19:03
Toivotan silti täältä pääkaupungin liepeiltä mitä parhainta vaalimenestystä Lokalle ja Wiikille.

Samaa toivotan minäkin, mutta pitäydyn väitteessäni. Väärä kunta, ei läpipääsyn mahiksia, valitettavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 10.03.2017, 00:00:29
Quote from: Shemeikka on 07.03.2017, 02:59:45
Quote from: no future on 07.03.2017, 02:44:25
Oulussa läpimeno vaatinee jotain 1200 ääntä. Viimeksi esim Muutos11-lista sai 122, joista Junes 80. En tiedä mikä on pöhinä tämän uuden listan ympärillä, mutta vaikealta näyttää.

Toki Persuilta on ääniä otettavissa, kun edellinen protesti ei tuottanut tulosta.

Junes arvioi jokin aika sitten 1100 äänen riittävän valtuustopaikkaan ja saman luvun olen kuullut PSltäkin. Eli jos Junes ja tiina yhdessä saavat tuon 1100-1200 ääntä, niin heistä toinen on valtuutettu seuraavat neljä vuotta.

Kova tavoite kehden hengen listalta, mutta ei mahdoton. 2012 jo Olli Immonen keräsi muistini mukaan 1297 ääntä ja 2017 Olli ei ole ehdokkaana eli hänen kämyiltä saamat äänet ovat jaossa. Sebastian Tynkkynen ja Jenna Simula arvatenkin saavat osan, ja ehkä itsekin saan siivun, mutta osan saa varmasti Junes & Tiina. Saavatko tarpeeksi Ollin ääniä ja muita ääniä läpipääsyyn jää nähtäväksi.

Vaikea sanoa täältä Tampereelta millaiset mahdollisuudet on toisen päästä läpi. Joka tapauksessa Lokka ja Wiik on tehnyt todella paljon töitä ja ovat olleet todella paljon näkyvillä. Lokka käytännössä yksin kerännyt kuitenkin 8 tonnia vaalirahaa, ennen kuin Wiik edes ilmoitti olevansa ehdolla.

Oulussa kuitenkin 200 000 asukasta, niin kai sieltä reilu tuhat hullua löytyy jompaa kumpaa äänestämään. Vaikka ihan vaan Tytti Tuppuraisen kiusaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 10.03.2017, 01:12:32
Äänestäkää Jennaa Oulusa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 11.03.2017, 11:22:12
https://www.youtube.com/watch?v=6C4u-j7jxSU&feature=youtu.be

Lokka / Wiik live @ oulun tukimiekkari

Edit - se onkin suvis-miekkari eikä nuivien kokoontumisajot. Lähi-idän sitra raikaa ja kauhee molotus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 11.03.2017, 11:23:59
Quote from: Taikakaulin on 10.03.2017, 01:12:32
Äänestäkää Jennaa Oulusa.

Pitääpä käydä. Mutta mitähän ne Oulun vaalivirkailjat siitä sanovat, kun yritän?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 11.03.2017, 12:18:27
Siis oikeasti. Joku random jätkä on piesty 2011 vuonna 3 miehen toimesta ja syytä ei tiedetä.

Tuo hänelle syy miksi hakee suomesta turvapaikkaa. Mitä helvettiä  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 11.03.2017, 12:31:00
Kyllä täytyy olla jokseenkin sekaisin, että kakistelematta lukee noita diibadaaba juttuja joita pakolaiset keksii. Sitte tuommosten diibadaaba juttujen takia kun tulee hylsy niin tuo pöyristyy.

Voi elämän kevät.  :facepalm:

Edit - kattokaapa muuten tuota liveä, Junes haastatteli puurokaustin kenraalia :D

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=835406629941332&set=a.376223039193029.1073741827.100004160072023&type=3&theater
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 11.03.2017, 22:59:53
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/oulu/ehdokkaat/12526?emp=rt-1.rs-h2N0yS%252F%252BPaf%252F%252BX7%252BXg%253D%253D.po-.pk-.pe-.pen-.pr-.pg-.pp-.pd-.ps-.pp1-.pp2-.pn-junes+lokka.psr-.psx-&ap=1#!

Ei muutakuin tsemppiä ukolle. Pioneeri alallaan ja ehkä yksi parhaista koskaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 12.03.2017, 01:36:14
Quote from: hulaq on 11.03.2017, 22:59:53
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/oulu/ehdokkaat/12526?emp=rt-1.rs-h2N0yS%252F%252BPaf%252F%252BX7%252BXg%253D%253D.po-.pk-.pe-.pen-.pr-.pg-.pp-.pd-.ps-.pp1-.pp2-.pn-junes+lokka.psr-.psx-&ap=1#!

Ei muutakuin tsemppiä ukolle. Pioneeri alallaan ja ehkä yksi parhaista koskaan.

^Juneksen antamat vastaukset Ylen vaalikyselyyn ovat erittäin hyviä. Vastaisin itse lähes täsmälleen samalla tavalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 12.03.2017, 02:10:47
Huvittava yksityiskohta tuolta vaalisivulta. Juneshan on oikein käräjäoikeudelta saanut pari työtodistusta tuosta puutarhaharrastuksesta.

QuoteVapaa-ajalla sydäntäni lähinnä on:
    Yhteiskunnallisten asioiden kommentointi, musiikki, ulkoilu, kasvien hoito.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 14.03.2017, 18:29:19
Junes ja Tiina taas nuivien asialla kylmähermoisina! https://www.youtube.com/watch?v=TSE5s8C8fik

Katsokaa alusta, siellä taas "paremmat ihmiset" yritti estää kuvaamisen laittomasti, poliisikin vain tuhahteli pöydän tuolla puolen eikä halunnut puuttua koska on nyt vapaalla ja vaalipaneelissa mukana  :facepalm: :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 14.03.2017, 18:45:45
Joskus on käynyt mielessä, että ollapa oululainen, niin olisi mistä valita. Näillä huudeilla voi vain haaveilla  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 14.03.2017, 20:35:05
Quote from: Supernuiva on 12.03.2017, 01:36:14
Quote from: hulaq on 11.03.2017, 22:59:53
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/oulu/ehdokkaat/12526?emp=rt-1.rs-h2N0yS%252F%252BPaf%252F%252BX7%252BXg%253D%253D.po-.pk-.pe-.pen-.pr-.pg-.pp-.pd-.ps-.pp1-.pp2-.pn-junes+lokka.psr-.psx-&ap=1#!

Ei muutakuin tsemppiä ukolle. Pioneeri alallaan ja ehkä yksi parhaista koskaan.

^Juneksen antamat vastaukset Ylen vaalikyselyyn ovat erittäin hyviä. Vastaisin itse lähes täsmälleen samalla tavalla.
Todella fiksuja vastauksia! Myös kysymyksienasettelua on haastettu. Tsemppiä vaaleihin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 14.03.2017, 22:10:34
Ei saa kuvata! Sinä teet kaikenlaisia laittomuuksia!

;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=0RH9Dd5CKzY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KaTu on 15.03.2017, 15:40:20
Quote from: Kansallinen TurvallisuusKansalaisjärjestö Rauhanpuolustajat järjesti Oulussa tiistaina kunnallisvaalipaneelin otsikolla Kaveria ei jätetä – ihmisoikeudet Oulussa. Keskustelemassa oli oululaisia kunnallisvaaliehdokkaita useista eri puolueista. Avointa yleisötilaisuutta seuraamaan saapuneet kansalaisaktivistit Junes Lokka ja Tiina Wiik kohtasivat yllätyksekseen järjestäjien ja yleisön tiukkoja vaatimuksia olla kuvaamatta tilaisuutta. Perusteluina vaatimuksille esitettiin Lokan tekemiä "kaikenlaisia laittomuuksia" ja yleisön tahtoa olla tulematta kuvatuksi.

https://kansallinenturvallisuus.com/aarivasemmisto-yritti-kieltaa-kuvaamisen/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maltti on valttia on 15.03.2017, 15:44:23
 Tuon perusteella väkivalta on paras keino rauhan puolustamiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 15.03.2017, 16:44:34
Oulun Rauhanpuolustajista tuli elävästi mieleen Härski Hartikaisen Rauhanturvaajat.

https://www.youtube.com/watch?v=JL-czqKGm2s
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 17.03.2017, 14:22:44
https://www.youtube.com/watch?v=UuLCSCZMzRw

Siinä on kova jätkä joka tuota jalla jalla -möykkää ja tamburiinin pärinää jaksaa selvinpäin kuunnella. Urhot Wiik ja Lokka taas vauhdissa :D

edit - Ja hyysärien perseet pyörii tahdissa  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 19.03.2017, 03:28:23
Vastaamme HS/IS-vaalikoneeseen
https://www.youtube.com/watch?v=ACjAVzdoab0

Toivottavasti jaksavat tehdä näitä videoita ja varsinkin monokulttuuria vaikka eivät tule valituiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.03.2017, 16:54:49
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/yllatysnimi-kerannyt-mahtavan-vaalituen/

Meiän Junes!

QuoteValtiotalouden tarkastusviraston ylläpitämälle vaalirahoitussivustolle oli maanantaihin kello 10 mennessä jättänyt ennakkoilmoituksen saamastaan vaalituesta yli 1400 ehdokasta. Ehdokkaista noin 90 prosenttia arvioi vaalituen määräksi tässä vaiheessa nolla euroa.

Tähän mennessä suurimman tukipotin on kerännyt oululainen Junes Lokka, joka on Aito suomalainen yhteislistan ehdokas. Junes on saanut vaalitukea tähän mennessä saman henkisiltä yksityishenkilöiltä lähes 8300 euroa. Ehdokas on tunnettu erittäin kriittisesti maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin suhtautuvana.

Vihreän liiton espoolainen valtuustoehdokas Tiina Elo on ilmoittanut saaneensa tukea vaalitaistoon 6111 euroa. Summasta 111 euroa on tukea puolueyhdistykseltä ja loput tulevat yksityisiltä tukijoilta. Omaakin rahaa Elolla palaa vaalityössä, sillä vaalikampanjansa suuruudeksi hän on arvioinut 11 000 euroa. Valtaosa rahasta menee yhä edelleen perinteiseen ulkomainontaan, vaalimateriaaliin ja lehti-ilmoitteluun.

Tukilistan pronssipaikkaa pitää hallussaan vihreiden helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Tuomas Rantanen. Ennakkoilmoituksesta on vaalituen määräksi ilmoitettu 3500 euroa. Hänenkin tuki tulee yksityisiltä tukijoilta.

Vihreät kakkosena ja kolmosena. menevät nippisnappis Juneksen ohi jos yhteispotti laskettaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.03.2017, 17:16:15
Äänestäkää vaan Junesta, pitkän linjan pioneeri.

Oulusta muuten Lokan vaalistreamia KAIKKIEN VAALIT - OULU -paneeli tjsp

https://www.youtube.com/watch?v=JWYGGpG7lcg

klo 18.00 alkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 21.03.2017, 18:44:22
Quote from: hulaq on 21.03.2017, 16:54:49
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/yllatysnimi-kerannyt-mahtavan-vaalituen/

Artikkelin lopussa oli linkki Ennakkoilmoituksiin pääset tutustumaan täältä (http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/raportit/raportti_ilmoitukset.html.stx)

Uutisessa on virhe. Kärkisija on jaettu.
QuoteLokka, Junes Oulu Aito suomalainen yhteislista 8 285,84
Wiik, Tiina Oulu Aito suomalainen yhteislista 8 285,84

Junes päivittänyt meno-osioon
Quote- makkaraa ja sinappia 44.84 euroa
- äänentoisto Rotuaarilla 31 euroa
- tekniset laitteet youtubea varten 448,40 euroa

2012 kuntavaalissa eniten tukea saanut ehdokas sai 7402 euroa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 21.03.2017, 19:45:32
Quote from: qwerty on 21.03.2017, 18:44:22
Quote from: hulaq on 21.03.2017, 16:54:49
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/yllatysnimi-kerannyt-mahtavan-vaalituen/

Artikkelin lopussa oli linkki Ennakkoilmoituksiin pääset tutustumaan täältä (http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/raportit/raportti_ilmoitukset.html.stx)

Uutisessa on virhe. Kärkisija on jaettu.
QuoteLokka, Junes Oulu Aito suomalainen yhteislista 8 285,84
Wiik, Tiina Oulu Aito suomalainen yhteislista 8 285,84

Junes päivittänyt meno-osioon
Quote- makkaraa ja sinappia 44.84 euroa
- äänentoisto Rotuaarilla 31 euroa
- tekniset laitteet youtubea varten 448,40 euroa

2012 kuntavaalissa eniten tukea saanut ehdokas sai 7402 euroa

Kyseessä siis ennätysmies!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 21.03.2017, 20:56:51
Quote from: qwerty on 21.03.2017, 18:44:22
Junes päivittänyt meno-osioon
Quote
– –
- tekniset laitteet youtubea varten 448,40 euroa
Ja silti streamien äänenlaatu on kuraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 21.03.2017, 21:32:35
Quote from: Porcius on 21.03.2017, 20:56:51
Quote from: qwerty on 21.03.2017, 18:44:22
Junes päivittänyt meno-osioon
Quote
– –
- tekniset laitteet youtubea varten 448,40 euroa
Ja silti streamien äänenlaatu on kuraa.

Joo. Minä muistan, kun kymmenen vuotta sitten teimme ex-tempore maailmanlaajuisesti saatavissa olevia mobiileja lähetyksiä äänellä ja liikkuvalla kuvalla Zippo-sytkärillä kytkettynä neljäkasikutoseen pyörillä. Surround stereona.

Pientä suhteellisuudentajua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.03.2017, 21:35:38
Quote from: Porcius on 21.03.2017, 20:56:51
Ja silti streamien äänenlaatu on kuraa.

Ei yhdellä mikrofonilla saa kuin monoa. Ei kahdellakaan mikrofonilla saa kuin monoa. Jos on haulikkomikki, yleisön kohahdukset ja tyhmät kysymykset ei kuulu. Jos on normi mikki, jossa sukka tuulisuojana, kuuluu kaikki saatanan tuolin kolinat.

Tervetuloa äänitekniikan ihmeelliseen maailmaan. Välimalli löytyy, ei kovinkaan mobiilisena ratkaisuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 21.03.2017, 21:53:28
Minä en huomauttanut, että äänenlaatu ei ole täydellinen, loistava tai edes hyvä. Huomautin, että äänenlaatu on kuraa eli paskaa. Äänenlaadun nostaminen paskasta kohtuulliseksi ei paljoa vaadi. Se on se ja sama kuuluuko taustalla jotain kolinaa vai ei, kunhan puhujien puheesta saa selvää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 23.03.2017, 16:52:56
Junes on missä tahansa vaalipiirissä referenssi: jos et ole valmis tekemään enempää kuin Junes, ei kannata edes olla ehdolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 23.03.2017, 16:55:24
Uusin monokulttuuri. Vieraana persuehdokas nimeltä Henna Kajava.

https://www.youtube.com/watch?v=48qdTEkdzBw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 24.03.2017, 15:16:17
Miksei Junes yöllisellä kävelyllään sanonut ulkomaalaiselle juttelukumppanilleen, että ei Suomessa ole tällä velkamäärällä varaa koulutukseen ja vaikka valmistuisikin, niin työpaikkamahdollisuudet ovat voineet mennä koulutuskustannuksiin, joita varten yhteiskunta on ottanut velkaa.

Mutta kun siis ei mennyt niin tekemään, niin onko Junes viekasteleva ovelikko par excellence. Vai mikä pölhöpopulisti se nyt olikaan.

Koska mieshän on joko oikeistolainen tai sitten ei ole. Ihan kuin naisensakaan ei voi olla puoliksi raskaana.

https://youtu.be/ruD7JJebEY8


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 24.03.2017, 15:18:52
Quote from: Foundation on 24.03.2017, 15:16:17
Miksei Junes yöllisellä kävelyllään sanonut ulkomaalaiselle juttelukumppanilleen, että ei Suomessa ole tällä velkamäärällä varaa koulutukseen ja vaikka valmistuisikin, niin työpaikkamahdollisuudet ovat voineet mennä koulutuskustannuksiin, joita varten yhteiskunta on ottanut velkaa.

Mutta kun siis ei mennyt niin tekemään, niin onko Junes viekasteleva ovelikko par excellence. Vai mikä pölhöpopulisti se nyt olikaan.

Koska mieshän on joko oikeistolainen tai sitten ei ole. Ihan kuin naisensakaan ei voi olla puoliksi raskaana.

https://youtu.be/ruD7JJebEY8
En tiedä mikä voisi olla vielä tyhmempää kuin kysellä netissä että miksei joku sanonut jollekin jossain tilanteessa jotain?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.03.2017, 13:25:43
Rotuaarin vaalikylältä tulee suoraa lähetystä Junesin kanavalta https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.03.2017, 16:23:42
Junesin ja Tiinan ostettu vaalimainos oli Tuiran Merikoskenkadun Green Explosion nimisen liikkeen ikkunassa. Nyt tuo mainos on hävinnyt, sillä kyseiseen liikkeeseen oli ruvennut satamaan valituksia kun mainostetaan kyseistä kaksikkoa ja asiakkaat olivat myös uhkailleet, että asiointi kyseisesä puljussa loppuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 28.03.2017, 16:46:34
^
Timo Hännikäinen oli kutsuttu yhteen kauhukirjallisuustapahtumaan puhumaan, niin tapahtuman someseinällä "osallistujat" kertoivat jättävänsä liput ostamatta, vaikka kyseessä oli ilmaistapahtuma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 31.03.2017, 20:11:53
Junes kirjoittaa Facebookissa

QuoteTänään oli aika erikoinen tilanne vaalikopilla, kun hesarin joku tyyppi soitti ja kertoi, että minua vastaan on nostettu 1.3. syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Kävin oikeustalolla kysymässä, että mikä juttu tämä on, eivätkä suostuneet kertomaan. Soitin hesarin tyypille käräjäoikeuden kansliasta ja pistin kaiuttimen. Sihteeri meni aivan lukkoon ja rupesi tärisemään kun toimittaja kysyi jutusta tietoja

Lähdin pois ja sanoin hesarin tyypille, että harmi ettei tullut ennen vaaleja, 20 päiväsakon kiihotus olisi ollut hyvä mainos
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 01.04.2017, 11:37:42
^
QuoteSyytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on lisäksi Junes Lokka, 38, joka pyrkii Oulun valtuustoon Aito suomalainen -yhteislistalta. Lokka sanoo Helsingin Sanomille, että hän on yrittänyt saada tietoa syytteen perusteista, mutta hänelle kerrotun mukaan ne ovat salaisia.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151817.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 01.04.2017, 13:48:11
Eikö Junes kyennyt perustelemaan suvakeilla monikulttuurisuuden haittoja, hoki vain idioottia...?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 01.04.2017, 13:54:36
Quote from: nollatoleranssi on 28.03.2017, 16:46:34
^
Timo Hännikäinen oli kutsuttu yhteen kauhukirjallisuustapahtumaan puhumaan, niin tapahtuman someseinällä "osallistujat" kertoivat jättävänsä liput ostamatta, vaikka kyseessä oli ilmaistapahtuma.

Lopultahan Hännikäinen savustettiin tapahtuman listalta pois, koska suvaitsevaiset olivat psyykanneet itseään suvaitsevaisuudessaan ja alkaneet fantasioida Hännikäisen pahoinpitelemäksi tulemisesta sen lisäksi, kuinka sellaisten mielipiteiden hiljentäminen joista itse osaa ottaa nokkiinsa on ainoa jalo toimintatapa. Muistaakseni tästä kirjoitettiin oikein pitkä sepustus Hesariin - tai siis Nyt-liitteeseen. Se edistääkin vastakommentit estämällä kaikkea hyvää ja kaunista, josta ei vastakommenttien puutteesta päätellen voi löytää mitään vikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.04.2017, 14:11:08
Junes kirjoittaa Facebookissa

QuoteTänään oli aika erikoinen tilanne vaalikopilla, kun hesarin joku tyyppi soitti ja kertoi, että minua vastaan on nostettu 1.3. syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Kävin oikeustalolla kysymässä, että mikä juttu tämä on, eivätkä suostuneet kertomaan. Soitin hesarin tyypille käräjäoikeuden kansliasta ja pistin kaiuttimen. Sihteeri meni aivan lukkoon ja rupesi tärisemään kun toimittaja kysyi jutusta tietoja
Lähdin pois ja sanoin hesarin tyypille, että harmi ettei tullut ennen vaaleja, 20 päiväsakon kiihotus olisi ollut hyvä mainos
Todella outo juttu jos syyte on nostettu jo kuukausi sitten eikä Junesille ole siitä ilmoitettu mutta hesarin toimittajalle on. Erikoista on myös se ettei syytetylle kerrota syytteen sisällöstä koska se on salainen. Eihän kyse varmaankaan ole maan turvallisuuteen liittyvästä jutusta vaan todennäköisesti videon tekstityksestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 01.04.2017, 15:51:43
Tytti Tuppurainen mm. Ville Vähämäen kanssa Kalevan paneelissa huuteli, että lapsiperheiden muuttoliike kohdistuu keskustaan tulevaisuudessa ja siihen pitää varautua.

Ei ole Junes tuohonkaan tarttunut.

Päinvastoin, Tytti vaati Ouluun lisää julkisia vessoja ja Junes löi lisää vettä myllyyn kunnallisella jätehuollolla ja tuomalla pohjavedet hanoihin.

Että luonto säästyy.  :)



 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 02.04.2017, 01:59:10
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2017, 14:11:08
Todella outo juttu jos syyte on nostettu jo kuukausi sitten eikä Junesille ole siitä ilmoitettu mutta hesarin toimittajalle on. Erikoista on myös se ettei syytetylle kerrota syytteen sisällöstä koska se on salainen. Eihän kyse varmaankaan ole maan turvallisuuteen liittyvästä jutusta vaan todennäköisesti videon tekstityksestä.

Olen siinä uskossa, että (kusikeltaisella) lehdistöllä on kestotilaukset käräjäoikeuden päätöksistä sekä kirjatuista syytteistä. Listat selataan läpi kerran päivässä, josko sieltä löytyisi tuttu nimi/julkisuuden henkilö, josta saisi jonkun jutun kyhättyä.. Siksi uutisoivat usein jopa ennen, kuin itse syytetty on saanut tietoa syytteen nostamisesta. Tiedoksianon toimittaminen voi helpostikin kestää kaksi-neljä viikkoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 02.04.2017, 03:33:56
https://www.youtube.com/watch?v=FfYEiVr5QBQ
1.4.2017: Oulussa sähkönsaanti on haasteellista jos ei ole paperiton
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 03.04.2017, 01:09:57
MV-lehti julkaisi uutisessaan 2017-04-02 äänitteen Lokan ja HS:n toimittajan keskustelusta. Syyte R17/424 on tullut vireille 2017-03-01, mutta Lokka ei ole ollut asiasta tietoinen. Hänelle asiasta ei ole toimitettu tiedonantoa. Keskustelun aikana Lokka oli Oulun oikeustalolla pyytämässä syytekirjelmää itselleen, koska on asianosainen ja ei ole saanut syytettä koskevaa tiedonantoa tai muita asiapapereita.

Quotehttp://mvlehti.net/2017/04/02/nauhoite-helsingin-sanomien-syyttaja-soitti-junes-lokalle-lokalle-ei-anneta-tietoa-syytteesta/
Nauhoite: Helsingin Sanomien "syyttäjä" soitti Junes Lokalle – Lokalle ei anneta tietoa syytteestä!
Tilanne on erikoinen, kun Helsingin Sanomien toimittaja tietää syytteestä, mutta Junes Lokka itse ei.

Kysymyksiä. Mistä HS on saanut tiedon syytteestä, kun Lokkaakaan ei oltu siitä tiedotettu ja asia on salainen. Jos asia on salainen, miksi salaisen asian diaarinumero R17/424 on annettu sivulliselle. Toimittajalla oli tiedossaan syytetyn nimi ja syytteen aihe. Kuka on nostanut syytteen. Onko asialla valtakunnansyyttäjänvirasto vai paikallinen syyttäjänvirasto.

Koska asia on edennyt syytteen nostamiseen asti, asiaa on pitänyt edeltää poliisin toimittama esitutkinta.

Quote
https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/josjoudutrikoksenuhriksi/rikosasiankasittelynvaiheet.html
Kun esitutkintapöytäkirja on valmistunut, poliisi lähettää sen syyttäjälle. Uhrilla asianomistajana, samoin kuin rikoksesta epäillyllä, on oikeus saada pöytäkirjasta maksutta kopio.

Olisiko nyt tutkintapyynnön paikka. Onko Oulun syyttäjänvirasto menetellyt väärin kieltäytyessään antamasta syytetylle kopiota häntä koskevasta syytteestä tai poliisin esintutkintapöytäkirjasta. Jos syytetty haluaa tiedustella asiaa virastolta, hänen tulisi osoittaa tiedustelu Oulun syyttäjänvirastolle ja lähettää tiedustelu kyseisen viraston kirjaamoon.

https://oikeus.fi/syyttaja/fi/index/syyttajalaitos.html
http://www.suomisanakirja.fi/syytekirjelm%C3%A4
https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/josjoudutrikoksenuhriksi/rikosasiankasittelynvaiheet.html
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151817.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Unelma Sirpaleina on 03.04.2017, 11:04:52
Kafkamainen tilanne tosiaan ??? Näinkö se nykyään menee Suomessa että syytettyä ei kuulustella lainkaan ennen syytteiden nostoa, eikä hän saa mitään tietoa asiastaan mutta toimittajat saavat? Hyvin te vedättte siellä Oulussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 03.04.2017, 11:14:00
QuoteMistä HS on saanut tiedon syytteestä?
QuoteUhrilla asianomistajana, samoin kuin rikoksesta epäillyllä, on oikeus saada pöytäkirjasta maksutta kopio.

1+1 :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 04.04.2017, 02:24:10
Rasistiset matut sanoo, että Junes on mamu eikä suomalainen.  ;D

https://youtu.be/6HeF9s_iWsY?t=6h19m58s
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 04.04.2017, 03:08:49
Quote from: Porcius on 04.04.2017, 02:24:10
Rasistiset matut sanoo, että Junes on mamu eikä suomalainen.  ;D

https://youtu.be/6HeF9s_iWsY?t=6h19m58s

Matut pääsivät niskan päälle, vaikka Tiinan raivokas puolustus korjasi hieman tilannetta. Olisi pitänyt palauttaa keskustelu maan pinnalle kysymällä naisista ja siitä millä tavalla pukeutuvat ja miksi eivät ole täällä. Tiettyjä "länsimaalaisia" vaikutteita näkyi oletetuista irakilaisista.

Tiinan oman turvallisuuden kannalta kannattaa katsoa, ettei joudu samojen tyyppien kanssa tekemisiin myöhemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: xor_rox on 04.04.2017, 03:18:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2017, 14:11:08
Junes kirjoittaa Facebookissa...


Ei kirjoita enää. Sai 30 päivän bannin FB:sta sopivasti näin vaalien alla. Samoin Ilja Janitskin.


Junesin bannin syy liittyi kai hänen Oulu-Maidanilla pitämästään puheesta julkaistuun videoon. Bannin yhteydessä tämä ja muutama muukin video on hävitetty sieltä.


Sellaista se demokratia on Suomessa nykyään.


Oulu-Maidanin iltalähetyksestä selvisi myös, että poliisi oli päivällä käynyt uhkailemassa mieleosoituksen lopettamisella, mikäli Jösse Järvenpään musiikkia ei sammuteta. Kuulemma rasistista musisointia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: klam on 04.04.2017, 15:24:58
Quote from: Porcius on 04.04.2017, 02:24:10
Rasistiset matut sanoo, että Junes on mamu eikä suomalainen.  ;D

https://youtu.be/6HeF9s_iWsY?t=6h19m58s

Joskus kyllä on hieman haastavaa arvioida, edesauttaako vai haittaako Juneksen poliittinen aktivismi hänen omia poliittisia päämääriään. Tämän kohtauksen perusteella kallistuisin jälkimmäiseen. Junesta on toistuvasti kritisoitu marokkolaisesta alkuperästä, ja siitä, että Junes itse elää sosiaalituella. En tiedä pitääkö kumpikaan väitteistä paikkansa, mutta en ole kertaakaan nähnyt, että Junes osaisi puolustautua noita väitteitä vastaan. Jos oletetaan, että väitteet olisivat totta, niin humanitääristä- ja sosiaalietuusmaahanmuuttoa voisi aivan hyvin silti kritisoida. Valitettavasti vaan vaikuttaa siltä, että Junes ei saa argumentoitua oikein mitään järkevää ja yleensä tyytyy olemaan hiljaa tai aloittaa ad hominem -haukkumisen.

Tiina Wiikin argumentointitaidoista minulla oli ennen tätä parempi kuva, mutta täytyy myöntää, että ainakin tuolla videolla taso oli melko heikkoa. Elävässä keskustelussa argumentointi on aina vaikeampaa kuin itsekuvatulla videolla tai kirjoituksissa, mutta toiminta tuolla videolla ei kyllä vakuuttanut. Toivottavasti molemmat panostaisivat väittelytaitoihinsa, muuten voi olla vaikea saada mitään muutosta aikaan.

Niin ja kyllä tuo turvapaikanhakijoiden argumentointi oli myös aika huonoa, mutta Lokka ja Wiik jäivät silti alakynteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 04.04.2017, 15:35:05
Quote from: klam on 04.04.2017, 15:24:58
Joskus kyllä on hieman haastavaa arvioida, edesauttaako vai haittaako Juneksen poliittinen aktivismi hänen omia poliittisia päämääriään. Tämän kohtauksen perusteella kallistuisin jälkimmäiseen. Junesta on toistuvasti kritisoitu marokkolaisesta alkuperästä, ja siitä, että Junes itse elää sosiaalituella. En tiedä pitääkö kumpikaan väitteistä paikkansa, mutta en ole kertaakaan nähnyt, että Junes osaisi puolustautua noita väitteitä vastaan. J

Eikä yksikään osaa selittää, mitä väliä kummallakaan asialla on hänen ajamansa asian osalta? Ei mitään. Mitä sitä silloin selittelemään hörhöille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: klam on 04.04.2017, 15:44:11
Quote from: hulaq on 04.04.2017, 15:35:05
Quote from: klam on 04.04.2017, 15:24:58
Joskus kyllä on hieman haastavaa arvioida, edesauttaako vai haittaako Juneksen poliittinen aktivismi hänen omia poliittisia päämääriään. Tämän kohtauksen perusteella kallistuisin jälkimmäiseen. Junesta on toistuvasti kritisoitu marokkolaisesta alkuperästä, ja siitä, että Junes itse elää sosiaalituella. En tiedä pitääkö kumpikaan väitteistä paikkansa, mutta en ole kertaakaan nähnyt, että Junes osaisi puolustautua noita väitteitä vastaan. J

Eikä yksikään osaa selittää, mitä väliä kummallakaan asialla on hänen ajamansa asian osalta? Ei mitään. Mitä sitä silloin selittelemään hörhöille.

Virheellisten tai epäoleellisten väitteiden osoittaminen (ja erityisesti se, miksi ne ovat sellaisia) kuuluu väittelyyn ja vie sitä eteenpäin. Vaitiolo tai argumentointivirheisiin (ad hominem) sortuminen ei oikein auta mitään muuta kuin vastapuolta. Mielestäni Juneksen väittely- ja ilmaisutaidoissa on vielä melkoisesti parantamisen varaa. Toivoisin, että Junes panostaisi molempiin, jotta saisi päämääriään paremmin ajettua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 04.04.2017, 18:31:36
Tiina Wiik ylen Oulun vaalipaneelissa. On aloittanut ihan vahvasti...

https://www.youtube.com/watch?v=-ysGG2n0w3c
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 05.04.2017, 12:55:12
Quote from: klam on 04.04.2017, 15:44:11
Mielestäni Juneksen väittely- ja ilmaisutaidoissa on vielä melkoisesti parantamisen varaa. Toivoisin, että Junes panostaisi molempiin, jotta saisi päämääriään paremmin ajettua.

Junes osaa kyllä väitellä ja ilmaista ihan riittävästi Suomen oloihin. Juneshan on selvästi toistellut sitä, että hän ei ole äärikommunisti eikä äärikapitalisti, koska hänen mielestään ei kannata olla kumpaakaan noista. Sen sijaan hän menee aina tilanne ja asia kerrallaan. Tämähän on juuri se punavihreä linja, jota Junes sitten kipuilee(?) haistattelemalla ihmisille. Vieläkään ei kuitenkaan vituta tarpeeksi eikä Suomen tilanne ole vieläkään tarpeeksi huono.  ;D

Tiinakin oli värjännyt tukkaansa pari-kolmea piirua punaiseen suuntaan. Selitti, että valkaistu alusta oli kuitenkin imaissut vähän ennakoitua enemmän punaista itseensä. Pitäisi lähteä parilla suihkulla. De Wit ihmetteli ilmiötä: https://youtu.be/pMmE6rmF7zM?t=13m47s *crickets*

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.04.2017, 13:27:20
Juneksen pitäisi liittyä persuhin tai koittaa saada jäsenyys jostakin eduskunta tai eduskuntaan tähtäävästä puolueesta. Junes olisi hyvä lisä arkadianmäellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 05.04.2017, 19:08:16
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.04.2017, 13:27:20
Juneksen pitäisi liittyä persuhin tai koittaa saada jäsenyys jostakin eduskunta tai eduskuntaan tähtäävästä puolueesta. Junes olisi hyvä lisä arkadianmäellä.

Juneksella ei valitettavasti ulosanti ole sillä tasolla että valtakunnanpolitiikkaan olisi asiaa. Ajamansa asiat ovat erittäin jees.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 06.04.2017, 19:35:18

https://youtu.be/yxTyMnpZh2o

Juneksen streamaama video tämän päivän vaalitilaisuudesta.

Viimeinen tunti videolla on Junes Lokan visiittiä turvapaikanhakijoiden mielenosoitusleiriin. Parempi että en kommentoi siihen mitään.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.04.2017, 23:28:30
Quote from: koojii on 06.04.2017, 19:35:18

https://youtu.be/yxTyMnpZh2o

Juneksen streamaama video tämän päivän vaalitilaisuudesta.

Viimeinen tunti videolla on Junes Lokan visiittiä turvapaikanhakijoiden mielenosoitusleiriin. Parempi että en kommentoi siihen mitään.

Nuo keskustelut ovat videoiden mielenkiintoisinta antia.

Merkittävin syy irakilaisten joukkopaolle voi paljastua rivien välistä. Monet ovat tottuneet länsimaalaiseen elämäntyyliin ja ajatteluun. Viittaisi myös siihen, etteivät ole olleet kotimaassaan kovin köyhää väkeä ja koulutustakin voi löytyä taustalta. Ääriuskonnolliset taistelut eivät ole heille olleet koskaan se normaali tilanne. Sen takia ovat lähteneet Suomen kaltaisiin maihin.

Ei tuo saata tuoda mitään uutta sisältöä esille, mutta todistaa ainoastaan aiemmat tiedot oikeiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 07.04.2017, 00:26:53
ei helvetti mitä touhua. on kyllä käsittämätöntä tuubaa. paskahousut ulisee ja yrittää olla "ylimielisiä" ja sittenkin failaavat pahasti.

ja sitten nämä itämaan tietäjät ja osaajat... ei riitä ihan yks naamapalmaus tuolle ukkojen kuorolaululle  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 07.04.2017, 09:53:38
Ketjun nimi "Miksi Junes ei saa syytettä?" taisi olla enne tässä pahkasikatodellisuudessa? Siis syyte on nostettu, syytetylle siitä  kerrota, eikä syytetty ei saa sitä edes pyytämällä. Pravdan toimittajalle siitä kuitenkin tiedotetaan, joka siitä uutisoi. ;)  Todellisuutta Suomessa anno 2016. Ollaan niin oikeusvaltiota, oikeusvaltiota.  :facepalm:

Junes ei todellakaan saa syytettä, vaikka se on nostettu. Ei tätä voisi fiktiossa keksiä. Tähän tarvitaan todellisuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 07.04.2017, 12:46:39
Quote from: koojii on 06.04.2017, 19:35:18

https://youtu.be/yxTyMnpZh2o

Juneksen streamaama video tämän päivän vaalitilaisuudesta.

Viimeinen tunti videolla on Junes Lokan visiittiä turvapaikanhakijoiden mielenosoitusleiriin. Parempi että en kommentoi siihen mitään.

Tiinan ja Olli Immosen politiikkahan nimenomaan on ollut, että ensin hoidetaan mamukriisi ja sitten vasta talous, koska maahanmuuton vaikutuksia ei voi korjata jälkeenpäin, mutta taloudenpa kuulemma ainakin Tiinan mukaan voi.

Ulkomaalaisia miehiä huvittaa, kun Tiina tulee vapaaehtoisesti teltalle ja ulvoo, että kun muut ei ymmärrä taloudesta mitään. Englanniksi ja vielä toisen suomalaisen naisen kanssa. "Juu dount ripsekt vumen in airääk pliis särkäsm".

Ja vieressä Junes ajattelee, Junes kuvaa, Junes laittaa nettiin.  :)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 07.04.2017, 20:56:48
Quote from: Foundation on 07.04.2017, 12:46:39
Quote from: koojii on 06.04.2017, 19:35:18

https://youtu.be/yxTyMnpZh2o

Juneksen streamaama video tämän päivän vaalitilaisuudesta.

Viimeinen tunti videolla on Junes Lokan visiittiä turvapaikanhakijoiden mielenosoitusleiriin. Parempi että en kommentoi siihen mitään.

Tiinan ja Olli Immosen politiikkahan nimenomaan on ollut, että ensin hoidetaan mamukriisi ja sitten vasta talous, koska maahanmuuton vaikutuksia ei voi korjata jälkeenpäin, mutta taloudenpa kuulemma ainakin Tiinan mukaan voi.

Ulkomaalaisia miehiä huvittaa, kun Tiina tulee vapaaehtoisesti teltalle ja ulvoo, että kun muut ei ymmärrä taloudesta mitään. Englanniksi ja vielä toisen suomalaisen naisen kanssa. "Juu dount ripsekt vumen in airääk pliis särkäsm".

Ja vieressä Junes ajattelee, Junes kuvaa, Junes laittaa nettiin.  :)

On se aina hupaisaa, kun hommalainen, jonka oma panos kansallismieliseen toimintaan on ulista netissä muiden samanmielisten kesken, alkaa kritisoimaan muita. Tuleeko koskaan mieleen, että ehkäpä tällainen vammailu on syynä siihen, miksi kansallismielinen kenttä on niin hajallaan? Vassarit eivät koskaan lyö vasemmalle - eivätkä edes itsestään vähän oikealla olevaa vasemmistolaista, ja siksi he ovat niin tuotteliaita ja tehokkaita politiikassa, vaikka heitä on kansassa aika vähän. Talous todellakin on korjattavissa vaikka mistä tilanteesta. Katsopa vaikka, missä jamassa Suomen, Saksan tai Japanin talous oli toisen maailmansodan jälkeen, ja mihin siitä päästiin. Kuvittelepa sitten sen talousahdingon tilalle vastaavanlainen mamuongelma ja mieti vähän, miten se sellainen korjattaisiin.

Ja voit ihan vapaasti laittaa näytteen omasta englannin taidostasi, niin arvioidaan sitä sitten yhdessä. Olen tästä suomalaisten rallienglantimankumisesta itse asiassa puhunut yhdessä videossani. Kansainvälisen yleisön mukaan englannissani ei ole mitään vikaa (lue linkkaamani videon kommenttiosio) - vain suomalaisuutta syvästi häpeävät, itseinhon vallassa olevat kotimaiset valittavat suomalaisesta aksentista. Minä olen suomalainen. Kuulun viiden miljoonan pieneen kansaan, enkä aio yrittää teeskennellä amerikkalaista tai brittiä.  https://www.youtube.com/watch?v=BwGqpgaBfJM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 07.04.2017, 21:22:47
@Tuonen Joutsen, sanoisin, että Foundationia ei kannata ehkä pitää minään ns. normihommalaisena. Melkoista provoa ja kettuilua tuntuu irtoavan about kaikkiin aiheisiin ja kaikille eli ei kannata tuon perusteella sitten vetää mitään johtopäätöksiä kaikista hommalaisista :)

Itse ainakin diggailen teikäläisen ja Juneksen touhuista ja jos Oulussa asuisin, niin ääni lähtisi kyllä siihen suuntaan. Eikä suomiaksenttia ei kannata tosiaan häpeillä. Monet ulkomaalaiset ovat maininneet, että siitä saa kuitenkin todella hyvin selvää moniin muihin verrattuna, vaikka lausuminen ei ihan oppikirjan menisikään. Itelle on jotenkin tosin tarttunut varsinkin elokuvien myötä sellainen semisti jenkkimäinen aksentti, jolla on pystynyt joskus hämäämään jopa natiivia, hehe.

Hei muuten, Juneksellakin on banneri täällä, miksei sulla ole :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 07.04.2017, 21:24:11
Tiina, perehdyin teidän kuntavaaliohjelmaanne. Miksi ajatte joitain raitiovaunuja Ouluun? Sehän on lähinnä urbaaniromantiikkaa, jota vihreät ja vassarit kannattavat. Viittaatte joihinkin Oulun kaupungin tekemiin selvityksiin aiheesta. Noh, kyllähän sitä aina selvitetään kaikennäköistä, jotta virkamiehillä olisi töitä. Esim. Helsingissä on selvitetty Kehämetroa (!) (vrt. Kehärata) ynnä muuta potaskaa.

Edit. Olette jankanneet lähetyksissänne paljon myös siitä, että kunnan esityslistat aukeavat vain PDF-muodossa. Aika monessa, etenkin pienessä sellaisessa, tämä käytäntö on hyvin yleistä. Harva kunta laittaa esityslistat nettiin niin, että kohdat aukeavat vain ja ainoastaan linkkimuodossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.04.2017, 22:00:20
Murteellinen englanti ei ole ongelma englantia äidinkielenään puhuville, koska he ovat oppineet kuulemaan ja ymmärtämään erilaisia äidinkielensä murteita. Suomenkielinenkin ymmärtää jopa Savon murretta, mutta suomen kielen hiljattain oppinut ei ymmärrä. Vaikka voisi olettaa, että suomalaiset ovat tottuneita kuuntelemaan toisen suomalaisen murteellista englantia, niin ei se niin mene. Suurin osa on tottunut kuuntelemaan sitä englantia mitä puhutaan amerikkalaisissa ja brittiläisissä tv-sarjoissa tai elokuvissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.04.2017, 22:08:14
Quote from: M.K on 07.04.2017, 21:24:11
Edit. Olette jankanneet lähetyksissänne paljon myös siitä, että kunnan esityslistat aukeavat vain PDF-muodossa.
Monessa kunnassa on käytössä sama vanha järjestelmä, jossa HTML-muotoinen pöytäkirja sisältää linkkejä erinäisiin kryptisesti nimettyihin dokumentteihin, jotka ovat MS-Word tai PDF-muodossa. Hakutoiminnot esimerkiksi eivät kata noita dokumentteja. Ymmärrän hyvin mitä Junes ja Tiina tarkoittavat sillä, että kansalaisten tiedonhankinta on liian tällä hetkellä aivan liian vaikeaa. On turhauttavan työlästä yrittää selvittää, miten jonkun asian käsittely on edennyt kunnassa ja mitä kaikkea tietoa on käytetty päätöksenteossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 07.04.2017, 22:15:54
Tiina ja Junes ovat tehneet hienoa työtä ja toivon kaikkea hyvää heille.

Tuosta murteesta haluaisin kertoa sen että firmaan tuli töihin nuori mies Karjalasta ja hänen mukaansa me pks:n tyypit ja pari savolaistaustaista heppua mongerramme jotain ihmeellistä suomelta kuulostavaa kieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 08.04.2017, 14:31:05
Quote from: Tuonen Joutsen on 07.04.2017, 20:56:48
Vassarit eivät koskaan lyö vasemmalle - eivätkä edes itsestään vähän oikealla olevaa vasemmistolaista, ja siksi he ovat niin tuotteliaita ja tehokkaita politiikassa, vaikka heitä on kansassa aika vähän. Talous todellakin on korjattavissa vaikka mistä tilanteesta. Katsopa vaikka, missä jamassa Suomen, Saksan tai Japanin talous oli toisen maailmansodan jälkeen, ja mihin siitä päästiin. Kuvittelepa sitten sen talousahdingon tilalle vastaavanlainen mamuongelma ja mieti vähän, miten se sellainen korjattaisiin.

Eli Suomen löperö maahanmuuttopolitiikka johtuu Suomen löperöstä sisä- eli talouspolitiikasta.

Tuottelias ja tehokas vähemmistö

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_11_03_nieminen_001.jpg

joka näyttää tietä koko Euroopalle

QuoteSuomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Mutta niinhän se Junes sanoi, että Juneksen homma on saada demareille näkyvyyttä mahdollisimman paljon.

QuoteYhteistyötä vasemmistopuolueiden välillä pidettiinkin kannatettavana. Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 09.04.2017, 15:40:46
Junes on nykyään niin lauhkea, kun vertaa tähän videoon ajalta Ennen Tiinaa:

https://youtu.be/ThADswyb6cI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 09.04.2017, 20:06:28
Quote from: Foundation on 09.04.2017, 15:40:46
Junes on nykyään niin lauhkea, kun vertaa tähän videoon ajalta Ennen Tiinaa:

https://youtu.be/ThADswyb6cI

Junes on ihan oikeassa siinä, että myös pienempien puolueiden tulisi saada televisioaikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 09.04.2017, 22:26:21
Quote from: Porcius on 06.03.2017, 16:39:44
Ihan turha äänestää jotain kahden henkilön listaa. Kumpikaan ei tule menemään kuitenkaan läpi. Persut ovat parempi vaihtoehto kuin äänen heittäminen hukkaan.

Nyt voi kaataa tervaa ja höyheniä Porciuksen niskaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 09.04.2017, 23:30:32
Junes pääsi ja Tiina on varalla. Kummatkin voivat pitää puheenvuoroja.

Maahanmuuttokriittisyydestä tunnettu Junes Lokka yllätti Oulussa – valtuustoon omalta listalta sadoilla äänillä
http://yle.fi/uutiset/3-9557350
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 10.04.2017, 07:25:50
Onnittelut Lokalle.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 10.04.2017, 07:29:38
Hienosti meni Juneksella ja Tiinalla. Olihan hän kuitenkin näköjään sijoittanut rahojaan vaaleihin aika paljon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 10.04.2017, 07:44:39
YLE olisi halunnut Lokalta nyt jopa kommenttia. Muistaakseni ovat yrittäneet aina vaieta kaikki Lokkaa koskevan uutisoinnin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 10.04.2017, 08:15:30
Lokka sanoi videolla, että hälle ei ole kukaan yrittänyt soitella YLEltä eikä ole tullu spostia tjsp. Yllätys sinänsä jos YLE valehtelisi...  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 10.04.2017, 09:26:51
Quote from: Faidros. on 10.04.2017, 07:29:38
Hienosti meni Juneksella ja Tiinalla. Olihan hän kuitenkin näköjään sijoittanut rahojaan vaaleihin aika paljon.

Taisi tulla Sulta lapsus. Hän keräsi vaalirahat yleisöltä.

Edit: ironiatutkani pätkii. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 10.04.2017, 10:28:48
Quote from: hulaq on 10.04.2017, 08:15:30
Lokka sanoi videolla, että hälle ei ole kukaan yrittänyt soitella YLEltä eikä ole tullu spostia tjsp. Yllätys sinänsä jos YLE valehtelisi...  :roll:

Ei sieltä kukaan soitellut. Mehän oltiin livelähetyksessä ja puhelimet päällä koko illan ajan (otettiin vastaan puheluita yleisöltäkin lähetykseen). Kukaan ei Yleltä soittanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest12632 on 10.04.2017, 10:57:47
Ylen uutisesta:
QuoteYle ei tavoittanut uutta valtuutettua kommentoimaan vaalitulosta.

Ei varmasti tavoitakkaan, jos ei edes yritä. Ihan totta joka sana. :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 10.04.2017, 11:12:45
Quote from: Arvoton on 10.04.2017, 09:26:51
Quote from: Faidros. on 10.04.2017, 07:29:38
Hienosti meni Juneksella ja Tiinalla. Olihan hän kuitenkin näköjään sijoittanut rahojaan vaaleihin aika paljon.

Taisi tulla Sulta lapsus. Hän keräsi vaalirahat yleisöltä.

Niin on. Reilut 8000 euroa tuli lahjoituksina, kaikki ihan yksityishenkilöiltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 10.04.2017, 11:20:12
Quote from: Porcius on 04.04.2017, 02:24:10
Rasistiset matut sanoo, että Junes on mamu eikä suomalainen.  ;D

https://youtu.be/6HeF9s_iWsY?t=6h19m58s

Mielestäni matut vetivät hienosti. He oli aivan oikeassa siinä, että Junes saattaa olla samassa tilanteessa kuin maahan tunkeutujan siittämä/synnyttämä lapsi suomalaiselle naiselle/miehelle. Itse olen sitä mieltä, että humanitaarisin perustein maahan tulleet ihmiset tulisi poistaa maasta, eikä päästää enää uusia sisälle. En kuitenkaan osaa äkkiseltään sanoa mitä nille lapsille tulisi tehdä.

Täällä Helsingissä on täällä syntyneitä ja kasvaneita humamutaustaisia lapsia ja nuoria, joiden kanssa suomalaisilla ei ole, eikä tule, koskaan olemaan mitään yhteistä. Näiden lapsien kasvatus, kaveripiiri ja
kulttuuri on täysin erilainen kuin suomalaisilla lapsilla.

Joudutaanko nämä vaan hyväksymään, ja toteamaan, että vahinko on tapahtunut, ja jäädä seuraamaan vierestä kuinka heistä kehittyy suomeen jälleen uusi vähemmistö joita elätetään ja joilla on täysin omat säännöt.

Täälä on (mahdollisesti) myös yön mustia, täällä syntyneitä, humamu lapsia ja nuoria, jotka identifioituvat suomalaisiksi ja käyttäytyvät kuin kuka tahansa suomalainen. Ainoastaan pigmentti on eri. Olisi ikävää lähettää tällaisia isän/äidin mukana takaisin jonnekkin, mistä he eivät ole edes tulleet.

Onneksi sillä ei tule olla mitään väliä mikä on ikävää ja mikä ei. Täytyy ajatella loogisesti ja suomalaisen yhteiskunnan parhaaksi. En tiedä mikä on oikea vastaus videolla matujen esittämiin kysymyksiin. Junesin kohdalla pitäisi tietää onko Junesin isä/äiti humamu vai suomea hyödyttämään tullut maahamuuttaja. Vai onko tullut suomeen laisinkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 10.04.2017, 11:20:18
Joo onnea vain sinne. Hienoa, että teidänkin ASYL*:nne meni sitten lopulta läpi. ;)

* Aito Suomalainen Yhteis Lista
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ritva Puolakka on 10.04.2017, 12:47:00
Onneksi olkoon Junes Lokalle ja Tiina Wiikille täältä Vantaalta! On hienoa nähdä, että rakkaassa kotikaupungissani on järkeviä ihmisiä, jotka äänestävät suomalaisten etua ajavia ehdokkaita.

Jos meillä ei olisi tätä suhteellista vaalitapaa, niin keikkuisitte molemmat kärjessä äänillänne. Tehkää kaikkenne, että Oulussa jatkossakin olisi hyvä asua ja elää. Tehkää hyvää politiikkaa tosissaan, niin sitten kahden vuoden päästä, voitte kävellä eduskunnan ovista sisään.

Onnea ja tsemppiä! :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marokon Kauhu on 10.04.2017, 13:33:41
Go Junes!
Ollaan kerran sanottu kättäpäivää Torniossa miekkarissa.

Saat jopa pilven polton anteeksi  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 10.04.2017, 13:40:25
Quote from: Marokon Kauhu on 10.04.2017, 13:33:41
Go Junes!
Ollaan kerran sanottu kättäpäivää Torniossa miekkarissa.

Saat jopa pilven polton anteeksi  ;D
Juu, olisin itsekin äänestänyt koska siellä muut tuhoamassa maata tehokkaammin.
Joskus kattelin ehdokkaita sillä perusteella etteivät tupakkia ainakaan polttaisi, mutta turha tollasista pikkuasioista enää huolehtia.
Eiköhän ne polta edelleenkin, joka puolueessa, vaikka muuta sanoisivat.
Vihreät kyllä hyvin saattaneet pilvellä ääniä saada, jos se lisääntynyt. Tosin aikoinaan, kun vihreitä ei ollut vielä, kaikki ne muut poltti kaveripiirissä paitsi mä. Haisi se musta. Ei ne kuitenkaan matuja varmasti halua maahan nekään, ketkä yhä hengissä ovat.
On vain noi vasurit joka asiasta keränneet vaaliaseen.

Kaippa se on toivotettava tuleva kalifaatti tervetulleeksi, typerät äänestäjät sitä tahtoo, vaikka pilvenpoltto sitten saattaakin osalta loppua rahojen loppuessa. Ei täällä kasvien kasvattaminen halpaa ole vaikka töpselistä tulisikin kaikki. Tarvisi jonkun maksaa se töpseli ja siihen sitten tarvisi sitä työntekoa, eikä puoluesihteerinä oleminen, kunnan tulkkina oleminen, toimiston virallinen kahvinkeittäjä jne. riittämiin ole tuottavaa jotta voisi pohjoisessa kasvatella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 10.04.2017, 13:49:55
Quote from: nollatoleranssi on 09.04.2017, 23:30:32
Junes pääsi ja Tiina on varalla. Kummatkin voivat pitää puheenvuoroja.

Maahanmuuttokriittisyydestä tunnettu Junes Lokka yllätti Oulussa – valtuustoon omalta listalta sadoilla äänillä
http://yle.fi/uutiset/3-9557350

Tämä on kyllä päivän hyvä uutinen! Molemmat ovat laittaneet itseään peliin, vaikka lunta tupaan on tullut enemmän kuin tarpeeksi, Lokka vielä pidemmältä ajalta. Nyt sitten vain pää kylmänä, ja argumenteilla voittoon, vaikka kuinka paljon vastapuolen edustajan naama v1tuttaisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 10.04.2017, 14:29:38
ASYL:n lopulliset äänimäärät. Junes Lokka 697 ja Tiina Wiik 577. Veikkaan, että seuraavissa vaaleissa Tiina painelee ohi.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 10.04.2017, 14:34:08
@Tuonen Joutsen YT: Valtuutettujen kukitus Rotuaarilla 10.4.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=ug5UHh6ftHU)

Junes pohti tulosta jos olisitte olleet PS-listalla. Heillä oli 72 ehdokasta, kun maksimi oli 100. Täten laskennassa ei tarvitse kikkailla.

PS 7 138 ääntä
ASY 1 274 ääntä
Yhteensä 8 462 ääntä

Vertailuluvut olisivat olleet:

Jenna Simula 8462.00
Junes Lokka 4231.00
Sebastian Tynkkynen 2820.67
Tiina Wiik 2115.50
5. 1692.40
6. 1410.33
7. 1208.86
--
varasija 1057.75

Eli vaaliliitto/listalla olo ei olisi riittänyt edes yhteen lisäpaikkaan. Läpimenon vertailuluku 1221.176, jonka ohittaminen olisi vaatinut 9770 ääntä. Ainoa muutos olisi ollut Snellman -> Wiik.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 10.04.2017, 14:36:05
"Korjaus 11.37: Yle kertoi aiemmin, ettei tavoittanut Junes Lokkaa kommentoimaan vaalitulosta. Juttua on sittemmin täydennetty."

Näin se valeuutinenkin korjaantuu. Lokka on hieno piikki suvakkien lihassa. Hienoa että pääsi läpi. Muistan hänen jossain videossa laskeneen viime kuntavaalien perusteella arviota tälle kerralle; laskenta meni apein mielin, joten en usko hänen täysin varma läpimenostaan olleen.

Minut yllätti kuitenkin enemmän Wiikin saama lähes yhtä korkea äänimäärä. Hän on lyhyemmässä ajassa onnistunut omin ansioinsa nousemaan tunnetuksi ja suosituksi henkilöksi. Jos hänkin pelkästään Oulussa saa noin paljon ääniä, niin koko Suomessa hänen suosionsa olisi vielä paljon suurempi; suurinta osaahan kuntavaltuutetuista ei tunne juuri kukaan oman kunnan ulkopuolella. Wiik oli jopa siinä kansainvälisesti merkittävässä radiohaastattelussa. Hän on Suomen rajojen ulkopuolella jopa Mestaria tunnetumpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 10.04.2017, 14:37:48
Quote from: Hakkapeliitta on 10.04.2017, 14:29:38
ASYL:n lopulliset äänimäärät. Junes Lokka 697 ja Tiina Wiik 577. Veikkaan, että seuraavissa vaaleissa Tiina painelee ohi.  :)
Alä nyt, monta matua on mennyt läpi heittämällä. Afrikkalaisena Juneksella on etu... viiiitsivitsi. ;)
Junes saa haukkua mut turskaksi tästä hyvästä, koska sukuni on Norjasta. :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 10.04.2017, 14:51:52
Quote from: sivullinen. on 10.04.2017, 14:36:05
"Korjaus 11.37: Yle kertoi aiemmin, ettei tavoittanut Junes Lokkaa kommentoimaan vaalitulosta. Juttua on sittemmin täydennetty."

Näin se valeuutinenkin korjaantuu.

Toi on muuten kätevää. 99% jutun lukeneista ei tule tietoiseksi korjauksesta. Kuka sitä nyt samaa juttua moneen kertaan lukee. Pitäisi olla otsikossa ISOLLA että tähän on tullut oleellinen korjaus. Varsinkin tällaisessa tapauksessa jossa otsikon henkilöltä on saatu kommentit. Ei ole tapana >:(

Quote9.4.2017 klo 23:24 päivitetty 10.4.2017 klo 11:37
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 10.04.2017, 15:25:28
Quote from: qwerty on 10.04.2017, 14:51:52
Toi on muuten kätevää. 99% jutun lukeneista ei tule tietoiseksi korjauksesta. Kuka sitä nyt samaa juttua moneen kertaan lukee. Pitäisi olla otsikossa ISOLLA että tähän on tullut oleellinen korjaus.

Pitäisi ottaa erikseen yhteyttä kaikkiin, jotka ovat lukeneet virheellisen jutun, ja informoida heitä korjauksesta. Tehdäänhän autoillekin takaisinvetoja, kun niistä löytyy olennainen vika.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 10.04.2017, 15:47:26
Quote from: Faidros. on 10.04.2017, 14:37:48
Quote from: Hakkapeliitta on 10.04.2017, 14:29:38
ASYL:n lopulliset äänimäärät. Junes Lokka 697 ja Tiina Wiik 577. Veikkaan, että seuraavissa vaaleissa Tiina painelee ohi.  :)
Alä nyt, monta matua on mennyt läpi heittämällä. Afrikkalaisena Juneksella on etu... viiiitsivitsi. ;)
Junes saa haukkua mut turskaksi tästä hyvästä, koska sukuni on Norjasta. :roll:
Eipä ole afrikkalaisissa maissa laitettu pakolla rauhallisia suomalaisia eläinten armoille varusteetta kuolemaan joten toi nyt olisi vaan faktojen kertomista eikä haukkumista.
Tosin turska on hyvänmakunen musta kun sen maustaa.
Voipi olla että naiset ihastuneet ulkonäköön vaaliteltalla, ei siinä mitään.

Vielä kun osaisivat olla haukkumatta niitä jotka samaa mieltä sanovat asioista olevansa niin eduskuntapaikatkin voisi molemmilla olla, persettä nuollen isompien puolueitten suuntaan siis. Ja olettaen että isommissa tulisivat lopulta järkiinsä. Eli en vetoa vetäisi asiasta.

Ongelma ei kuitenkaan heidän retoriikkansa ole vaan se mitä jättävät ne muut tekemättä, samalla retoriikalla kokonainen puolue helposti tekisi sen päälle viisikymmentä prosenttia, vaan eipä ole tekijöitä, ei minustakaan siihen ole. Rajoitteita lienee kaikilla mutta keillä pelkästään luulloteltuja ja ulkopuolelta tulleita semmoisia, niin siitä vaan vaikka uutta puoluetta tekemään.

Kuka tahtoo omansa lahjoittaa ryöstäjille kuten Sipilä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 10.04.2017, 16:01:40
Quote from: qwerty on 10.04.2017, 14:34:08
YT: Valtuutettujen kukitus Rotuaarilla 10.4.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=ug5UHh6ftHU)

Junes pohti tulosta jos olisitte olleet PS-listalla. Heillä oli 72 ehdokasta, kun maksimi oli 100. Täten laskennassa ei tarvitse kikkailla.

Ainoa muutos olisi ollut Snellman -> Wiik.

Olisihan siinä ollut se iso muutos, että Junes olisi ollut persujen listoilla, mikä olisi todennäköisesti muuttanut persujen tulosta entisestään huonommaksi (siis persujen äänimäärää vähemmäksi, sehän ei tietenkään huono asia ole.  ;D )

Junes meni nyt läpi ihan eri teemoilla ja eri olosuhteissa kuin aikaisemmin. Kuten kukituslavan hiljaisuudesta kuulee, Junes on edelleen ainoa, jota kannattaa valtuustossa seurata, muut ovat yhtä ja samaa punavihreää rintamaa. Juneskin toki on sitä samaa rintamaa tukemassa, jos ei tarvittaviin poliittisen kipupisteisiin tartu.

Pakkohan ei tälläkään kertaa ole tehdä mitään ja Juneksen on ihan mahdollista kikatella tämänkin mahdollisuuden yli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 10.04.2017, 16:09:12
Quote from: Foundation on 10.04.2017, 16:01:40

Olisihan siinä ollut se iso muutos, että Junes olisi ollut persujen listoilla, mikä olisi todennäköisesti muuttanut persujen tulosta entisestään huonommaksi (siis persujen äänimäärää vähemmäksi, sehän ei tietenkään huono asia ole.  ;D )
Yksi junes ei auta mitään, mutta jos muutkin persut olisi tulleet järkiinsä kuullessaan häntä, olisi kannatus lisääntynyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 10.04.2017, 16:14:20
Quote from: Alligaattori on 10.04.2017, 16:09:12
Yksi junes ei auta mitään, mutta jos muutkin persut olisi tulleet järkiinsä kuullessaan häntä, olisi kannatus lisääntynyt.

Kokoomuksen Talvitiekö se oli, joka poikkesi rivistä kesken kukituskampanjan ja kävi ulvomassa mikrofoniin, että annetaanhan Sarkkisen kaikkien aikojen oululaiselle äänivyörylle vielä oikein ylimääräiset aplodit.

Totta kai Junes pystyy vaikka yksin muuttamaan tässä tilanteessa kaiken. Käyttäisi vaan järkeään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 10.04.2017, 16:23:28
Quote from: nollatoleranssi on 09.04.2017, 23:30:32
Junes pääsi ja Tiina on varalla. Kummatkin voivat pitää puheenvuoroja.

Maahanmuuttokriittisyydestä tunnettu Junes Lokka yllätti Oulussa – valtuustoon omalta listalta sadoilla äänillä
http://yle.fi/uutiset/3-9557350
Saakohan valtuustojen kokouksia tallentaa ja laittaa nettiin? Jos on saanut, jatkossa ei varmaan saa. Liian hapokasta unelmajengille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 10.04.2017, 16:54:00
Quote from: Peltipaita on 10.04.2017, 16:23:28
Saakohan valtuustojen kokouksia tallentaa ja laittaa nettiin? Jos on saanut, jatkossa ei varmaan saa. Liian hapokasta unelmajengille.

Oulun valtuuston kokoukset on jo pitkään striimattu suorana sekä tallennettu.

https://www.ouka.fi/oulu/oulu-tietoa/suorat-lahetykset
https://www.youtube.com/user/CityofOulu/playlists?view=50&sort=dd&shelf_id=15
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 10.04.2017, 17:00:54
Taitaa ironiatutkani pätkiä (kommenttini vaalirahoitukseen).

Edit Huvinpuutostilaan olen jo varannut Tallinkilta reissun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 10.04.2017, 17:51:16
Pois vaan tämäkin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 10.04.2017, 17:51:54
QuoteMV-lehti onnittelee Junes Lokkaa – Onneksi olkoon Junes ja Oulu!

Junes Lokka tuli Afrikasta Ouluun ja vei suomalaisen naisen. Tuo suomalainen nainen, Tiina Wiik, on nyt varavaltuutettu.
Tyttituppuraisia ja lylyrajaloita potuttaa aivan varmasti!

Rhodesiankoira Mugabe.

http://mvlehti.net/2017/04/09/mv-lehti-onnittelee-junes-lokkaa-onneksi-olkoon-junes-ja-oulu/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 10.04.2017, 17:53:43
Sen verran täytyy muistaa, että kaksikko yritti Perussuomalaisiin, mutta ei päässyt. Soinilaiset eivät hyväksyneet mahdollisia Halla-ahon äänestäjiä puolueeseen. Eikä puolueen väki halua olla  myöhemminkään yhteistyössä, vaikka muutama PS:n foorumilainen on sitä ehdottanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 10.04.2017, 18:17:01
Onnea vaan Junekselle ja Tiinalle, tuo oli kova temppu!

Ironiaa on pelissä siinä, että aito suomalainen yhteislista oli nyt se, mistä Junes meni läpi. Eli voidaan siis nyt todeta, että "Junes valittiin ASYL-listalta".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 10.04.2017, 18:45:09
Koska teillä on jo oma brändi - se tosiaan pitää kirjoittaa ASYL - niin teidän ei kannata liittyä persuihin vaikka pyydettäisiin, vaan tehdä omaa juttuanne ja jopa ottaa uusia, ensin hyväksi koettuja jäseniä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 18:56:19
Sävellahja.

Haastan nyt kaikki Juneksen kannattajat sävellahjaan hukkaan annetun äänen hinnalla. Haasteeseen voi osallistua kertomalla Juneksen todelliset saautukset tulevalla kaudella.

Saavutukseksi ei lasketa sitä, että sanoo jotakin jostakin asiasta. Saavutukseksi lasketaan vain se, että sanotulla on todellista vaikutusta.

Toivekappaleena Omar and the Howlers- Snake Oil Doctor.
https://www.youtube.com/watch?v=Sdko8Jctz3Q
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 10.04.2017, 18:59:49
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2017, 18:45:09
Koska teillä on jo oma brändi - se tosiaan pitää kirjoittaa ASYL - niin teidän ei kannata liittyä persuihin vaikka pyydettäisiin, vaan tehdä omaa juttuanne ja jopa ottaa uusia, ensin hyväksi koettuja jäseniä.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Valitsijayhdistys (https://fi.wikipedia.org/wiki/Valitsijayhdistys)
Quote
Eduskuntavaalit: 100 äänioikeutettua henkilöä ehdokkaan vaalipiiristä

Jeps, ei kun EK-vaaleihin, ja mieluummin täydellä ehdokaslistalla. Nyt kun pää on saatu auki, en usko ettei tulijoita olisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 10.04.2017, 19:17:26
Tarkoitukseni EI ole latistaa kenenkään fiilistä, mutta lonkalta heitän, että vähintään kolmannes ASY:n äänimäärästä johtui keissi
32 000 ihmistä.

Pohjana kesäkuun poikamme vuosien määrätietoinen työ. Tiina myös todella ahkera, mutta muun arvioinnin hänestä jätän muille. Voivat olla siinä minua parempia. Halusin mainita vain nuo kaksi minulle tärkeää perustetta.

edit typo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 10.04.2017, 19:21:07
Toi ASYL kyllä näyttäisi hyvältä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 10.04.2017, 19:27:18
Quote from: Arvoton on 10.04.2017, 19:17:26
Tarkoitukseni EI ole latistaa kenenkään fiilistä, mutta lonkalta heitän, että vähintään kolmannes ASY:n äänimäärästä johtui keissi
32 000 ihmistä.

Jeps.

Mutta jos ei olisi ennakkovalmisteluja Case 32K:lle - alkaen 1990-luvun somali-invaasiosta - ei olisi tarvetta ASYLillekään.

Tilanne on nyt se, että kaikkea ei-työperäistä maahanmuuttoa pitää vastustaa, ja kaikkia sitä vastustavaa pitää tukea. Kun on tämä taistelu on voitettu, mietitään sitten keskenämme pitäisikö Lokan pilvenpolttoa pahaksua vai ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 10.04.2017, 19:40:06
Lalli, nii... En saanut selvää, tarkoititko samaa kuin minä tausta-ajattelen, että Persujen vanhoja ääniä lensi ASY:lle toissa syksyn fiaskon takia.

Asiasta kolmanteen, ni Tuonen joutsenen eilistä myöhäislähetystä ei pystyny juuri katsomaan. Vähä ku fiilis hyvän muhinoinnin jälkeen, ettei kiinnosta seksi yhtään, vaan vaikkapa jalkapallotulokset ja pullo kaljaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 10.04.2017, 19:51:37
Quote from: Arvoton on 10.04.2017, 19:40:06
Persujen vanhoja ääniä lensi ASY:lle toissa syksyn fiaskon takia.

Nii, miten se Lautakasa-Masa sanoi: "Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä."

Sitä saa, mitä tilaa.

Edit: Juuri bongattu toisesta ketjusta:
Quote from: Mr.Reese on 10.04.2017, 19:22:22
Juuri maikkarin seiskan uutisissa Lieksan PS:n kunnanvaltuutettu(ex-nyt?) kertoi kuinka maahanmuuttokeskustelua oli annettu ylhäältä määräys suitsia yhteiskuntarauhan pitämiseksi. Siis VMP, tuolla menolla tiputte Kristillisten taakse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 10.04.2017, 21:03:37
Quote from: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 18:56:19
Sävellahja.

Haastan nyt kaikki Juneksen kannattajat sävellahjaan hukkaan annetun äänen hinnalla. Haasteeseen voi osallistua kertomalla Juneksen todelliset saautukset tulevalla kaudella.

Saavutukseksi ei lasketa sitä, että sanoo jotakin jostakin asiasta. Saavutukseksi lasketaan vain se, että sanotulla on todellista vaikutusta.

Toivekappaleena Omar and the Howlers- Snake Oil Doctor.
https://www.youtube.com/watch?v=Sdko8Jctz3Q

Miksi olet niin kovin katkeran oloinen?

Mielestäni on erittäin piristävää, että Suomen jähmeässä poliittisessa järjestelmässä voi viidenneksi suurimmassa kaupungissa repäistä kahdella ehdokkaalla 1,5 % kannatuksen ja saada valtuustopaikan. Mieluummin mä Juneksen tuolla haluan olevan, kuin vaikka jonkun nappia kiltisti painavan soinipersun, jonka mielestä pelolle ei saa antaa valtaa.

Ei kai tässä mitään PS-puolueen kannatusprosenttia kannata tuijottaa, vaan sitä, että valtuustoissa on mahdollisimman nuivasti haittamaahanmuuttoon suhtautuvia henkilöitä. Puolue ei ole mikään itseisarvo. Eiköhän Junes aika pitkälti Simulan, Tynkkysen yms. linjoilla ole haittamatuista ja äänestää sen mukaisesti.

Katellaan miten homma lähtee skulaamaan ja arvioidaan saavutuksia myöhemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 10.04.2017, 21:22:51
Tuskin he lainsäädännöllisesti mitään Oulua mullistavaa saavat aikaan. Se vähä mitä he voivat saada aikaan tapahtuu yhteistyössä nuivien persujen kanssa, mutta sekin tulee olemaan hankalaa johtuen valtuuston kokoonpanosta. On kyllä mahdollista, että he ovat vaa'ankieliasemassa joissain kysymyksissä.

Suurin hyvä mitä he voivat saada aikaan on Oulun kaupungin- ja päätöksenteon ongelmien tuomisella julkisuuteen. Ehkä paljastamalla jopa jonkinlaisia hyväveliverkostoja. Jää nähtäväksi, mutta mielenkiinnolla seuraan heidän taivaltaan. En minä nyt kuitenkaan mitään paineita heidän niskoille nostaisi. Molemmat ovat tehneet erittäin hyvää työtä kansallismielisinä aktivisteina ja ansaitsevat siitä kiitoksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 21:25:41
Quote from: Alaric on 10.04.2017, 21:03:37
Mielestäni on erittäin piristävää, että Suomen jähmeässä poliittisessa järjestelmässä voi viidenneksi suurimmassa kaupungissa repäistä kahdella ehdokkaalla 1,5 % kannatuksen ja saada valtuustopaikan...

Jos kyse olisikin siitä, että tällaiset henkilöt piristävät kaikkia, tai edes suurinta osaa, ei olisi olemassa ongelmaa. Henkilötasolla minulle on ihan sama, pääseekö joku tietty henkilö johonkin valtuustoon. Vanhoissa puolueissa on loppumaton määrä roistoja jo nyt. Yksi lisää ei sinänsä heiluta venettä.

Mutta maailmaa ei paranneta henkilötasolla. Maailma parannetaan suurten enemmistöjen tuella. Heidän äänensä ratkaisevat pelin todellisuudessa. Ja todella monet "erittäin piristävät" tuulahdukset politiikassa saadaan aikaan sillä, että jokainen piristäjän saavuttama äänestäjä maksetaan kovalla hinnalla. Yksi sisään, kymmeniä, jopa tuhansia ulos. Koska niin se nyt vain on, että äänestäjien suuret massat vierastavat, pelkäävät ja jopa inhoavat äärimmäisyyksiin meneviä ihmisiä.

Seuraava ei mene Junesille, vaan on tarkoitettu kaikille käärmeöljykauppiaille.

Jos ihminen on aidosti asiansa puolella, hän pystyy ajattelemaan kokonaiskuvaa ja toimimaan sen hyväksi. Poliitikolla se tarkoittaa sitä, että opettelee sen, kuinka peli pelataan ja toimii niin. Kun joku kerää ääniä itselleen tavoilla, joka suuressa kuviossa vähentää asian kannatusta, tämä joku pelaa peliä omaksi edukseen.

Usko huviksesi. Minun suurin haasteeni on olla poliitisesti korrekti kirjoituksissani. Kuinka suosittu olisinkaan, jos kertoisin julkisesti kaiken sen, mitä vaikkapa Soinista ajattelen. Kaiken lisäksi minulla olisi itselläni (ja muillakin) suorastaan vallattoman hauskaa. Kuitenkin, jos haluaa tavoittaa mahdollisimman suuren joukon äänestäjiä, on luovuttava henkilökohtaisesta ilonpidosta (kirottua!) ja etsittävä joka välissä maksimaalinen hyöty minimaalisimmilla haitoilla.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 10.04.2017, 21:45:42
^Toivotaan, että löydät itsellesi harmaan ja harmittoman messiaan, jota koko harmaa ja harmiton kansa äänestää yhtenä massana :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 21:58:23
Quote from: b_kansalainen on 10.04.2017, 21:45:42
^Toivotaan, että löydät itsellesi harmaan ja harmittoman messiaan, jota koko harmaa ja harmiton kansa äänestää yhtenä massana :P

Tämä se on se yleinen virhe ajattelussa. Haetaan Messiasta. Haetaan yhtä pelastajaa, johon henkilöityy kaikki. Messiaan mukana kaikki nousee ja kaatuu.

Ei niitä ole, eikä tule. Tarvitaan joukko kylmäjärkisiä toimijoita, jotka saavat ihmiset liikkeelle. Politiikassa kyse on aina ollut siitä, vaikka keulakuvat ovatkin vaihdelleet. Kaikki muut osaavat sen jo. Tällä puolella olisi myös hyvä alkaa opettelemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 10.04.2017, 22:24:34
Kerrankin YLE uutisoi jotain, joka ei ole vääristelyä tai silkkaa valhetta :D

YLE Oulu 10.4.2017:
https://www.youtube.com/watch?v=Z6cjoNu-nRk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 10.04.2017, 22:30:01
Quote from: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 21:25:41
Jos ihminen on aidosti asiansa puolella, hän pystyy ajattelemaan kokonaiskuvaa ja toimimaan sen hyväksi. Poliitikolla se tarkoittaa sitä, että opettelee sen, kuinka peli pelataan ja toimii niin. Kun joku kerää ääniä itselleen tavoilla, joka suuressa kuviossa vähentää asian kannatusta, tämä joku pelaa peliä omaksi edukseen.

Usko huviksesi. Minun suurin haasteeni on olla poliittisesti korrekti kirjoituksissani. Kuinka suosittu olisinkaan, jos kertoisin julkisesti kaiken sen, mitä vaikkapa Soinista ajattelen. Kaiken lisäksi minulla olisi itselläni (ja muillakin) suorastaan vallattoman hauskaa. Kuitenkin, jos haluaa tavoittaa mahdollisimman suuren joukon äänestäjiä, on luovuttava henkilökohtaisesta ilonpidosta (kirottua!) ja etsittävä joka välissä maksimaalinen hyöty minimaalisimmilla haitoilla.

Siis jonkinlainen Junes Lokan vastakohta, epäitsekkäästi maksimaalisen kokonaisedun hyväksi toimiva, poliittisen pelin hallitseva ja julkisuudessa poliittisesti korrekti.

Kerropa käsityksesi, ketkä nykyisistä PS-kansanedustajista vastaavat tuota ihannettasi ja miten se ilmenee. Vesa-Matti Saarakkala varmaan ainakin itse ajattelee täyttävänsä nuo ehdot, mutta hän on maahanmuutto- ja EU-kriittisestä näkökulmasta pelkkä huono vitsi, mistä kaikki varmaan ovat yhtä mieltä. Muita ei tule nyt mieleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 10.04.2017, 22:47:04
Persujen kannatuslukemat ei ainakaan tue Hankala Tapauksen näkemyksiä. Kannatus on laskenut sitä mukaan kun harja on käynyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 10.04.2017, 23:13:05
Quote from: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 18:56:19
Sävellahja.

Haastan nyt kaikki Juneksen kannattajat sävellahjaan hukkaan annetun äänen hinnalla. Haasteeseen voi osallistua kertomalla Juneksen todelliset saautukset tulevalla kaudella.

Saavutukseksi ei lasketa sitä, että sanoo jotakin jostakin asiasta. Saavutukseksi lasketaan vain se, että sanotulla on todellista vaikutusta.

Toivekappaleena Omar and the Howlers- Snake Oil Doctor.
https://www.youtube.com/watch?v=Sdko8Jctz3Q

En kyllä laskisi Junes Lokan ja Tiina Wiikin äänestämistä hyödyttömäksi. Ok. myönnetään, että Junes on ilmeisesti hankala persoona, ainakin videoista jää se kuva. Kiroilee liikaa ja pitää kaikkia idiootteina. Molemmat, sekä Junes, että Tiina pyrkivät Oulussa PS:n listoille, mutta eivät päässeet. Tiina ilmeisesti olisi päässyt, mutta ihan kunnioitettavasti kieltäytyi, koska ei missään tapauksessa halunnut eri listalle kuin miehensä. Pariskunnalla on myös Hollannin vaalien tulosstudion perusteella sympaattinen koira.

Minusta PS teki tuossa mokan. En ole laskenut, mutta molemmat olisivat menneet läpi PS:n listalla ja ehkä vetäneet mukaansa vielä kolmannen persun. Oulun tulos, joka oli hyvä, olisi silloin ollut vielä parempi. Nytkin melkoisella varmuudella Junes on ainakin maahanmuuttokysymyksissä samassa rintamassa kuin Oulun PS.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 23:21:36
Quote from: Roope on 10.04.2017, 22:30:01
...ketkä nykyisistä PS-kansanedustajista vastaavat tuota ihannettasi ja miten se ilmenee...

Olen laiska luetteloimaan. Muutamia on. Sitäpaitsi en seuraa ihan kaikkien tekemisiä. Mutta esimerkki tarvitaan ja siihen hommaan raahaan tietysti jo kaikissa yhteyksissä muutenkin ryvetetyn Halla-ahon. Hän tuskin pahastuu.

On ilmiselvää, miksi Halla-aho on nyt Brysselissä ja muutamat hänen kanssaan samaan aikaan toimineet ulkona kuvioista. Halla-aho on ollut jo valmiiksi sivistynyt ja ilmiselvästi älykäs. Pääasiassa hän on onnistunut pitämään asiansa selkeänä, käytännössä vastaanväittämättömän pitävänä ja paria virhettä lukuunottamatta sellaisena, joista vastustaja ei ole saanut asialleen hyötyä.

Nostan Halla-ahon virheenä esiin kirjeen Illmanille. Se antoi vastapuolelle mahdollisuuden lyödä takaisin. Laiton lyönti, olen ehdottomasti sitä mieltä. Mutta tilaisuus annettiin ja jälkeenpäin voidaan ajatella että äänestäjien keskuudessa seurauksiakin oli. Vaikka samalla kertaa jo omalla puolella olevien mielipiteet lukkiutuivat, potentiaalisten äänestäjien menetystäkin tapahtui.

Halla-aho on jatkanut, kokemuksesta selvästi viisastuneena, samaa linjaa. Se toimii ja vaikuttaa. Monet haluaisivat toki Halla-aholta selkeämpiä kannanottoja. Jopa öyhötystä. Tämä lohduttaisi muutamia, jotka tuntevat itsensä petetyksi. Samalla se kuitenkin häiritsisi suurempaa kokonaiskuvaa.

Kun Halla-aho ei ole antanut tilaisuutta kaataa itseään, vastapuoli on pakotettu toisenlaisiin toimiin. Niistä varmaan laulan toisaalla tarpeeksi.

Halla-ahon persoona ei ole se malli, jota tässä haetaan. Halla-ahon toimintamalli on se juttu. PS:n edustajissa on muutama muukin, joka on oppinut toimimaan samalla tavalla. Ovat odottaneet hiljaa oikeaa hetkeä toimia ja onnistuneet välttämään niin harjan, kuin median pienet voitotkin. Heistä on kasvanut oikeita poliitikkoja. Heillä on vieläkin (vähän) vaikutusvaltaa.

Samanlaisia toimijoita kaivataan kuntiin ja kaupunkeihin. Niinkuin myös nettikeskusteluihin ja todellisten ihmisten jokapäiväisiin tapaamisiin.

Saarakkala... Olen tainnut kirjoitella niistä, joita ilmestyy hyvien asioiden siivelle etsimään tilaisuutta henkilökohtaiseen voittoon. Perussuomalaisten nopea kasvu on tuonut mukaan todella monenlaisia ihmisiä. Ei ole ihme, että jotkut näistä ovat kertoneet äänestäjille sen mitä he haluavat kuulla ilman aikomustakaan huolehtia äänestäjiensä asiasta.

Politiikassa on muuten paljon tällaisia kumisella omatunnolla varustettuja toimijoita. Kun tuuli kääntyy, he voivat toimia myös asian hyväksi. Parasta olisi kuitenkin äänestää niin, että kaikenlaiset Saarakkalat eivät pääse valtaan ylipäätään.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 23:31:23
Quote from: IDA on 10.04.2017, 23:13:05
En kyllä laskisi Junes Lokan ja Tiina Wiikin äänestämistä hyödyttömäksi...

Wiikin seura on tehnyt Lokalle (vähän) hyvää. Jos muistelee aikaa ennen häntä, ei ole ihme että PS ei toivottanut Lokkaa tervetulleeksi. Kun Junes ei, edellisten vaalien tapaan, kohdannutkaan todellista vastustusta foorumeilla joissa kampanjoi, voidaan olettaa että häntä kohtaan on kuitenkin oltu suopeita.

Joka tapauksessa arvelen, että hyvä näytekappale kaiken turhuudesta tulee olemaan. Jos ei Wiik saa aikaan ihmettä parissa viikossa. Itse pidän nimenomaan Wiikiä hyvinkin potentiaalisena tulevaisuuden nimenä. Kunhan vähän vielä harjoittelee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 10.04.2017, 23:45:04
Quote from: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 21:58:23
Quote from: b_kansalainen on 10.04.2017, 21:45:42
^Toivotaan, että löydät itsellesi harmaan ja harmittoman messiaan, jota koko harmaa ja harmiton kansa äänestää yhtenä massana :P

Tämä se on se yleinen virhe ajattelussa. Haetaan Messiasta. Haetaan yhtä pelastajaa, johon henkilöityy kaikki. Messiaan mukana kaikki nousee ja kaatuu.

Ei niitä ole, eikä tule. Tarvitaan joukko kylmäjärkisiä toimijoita, jotka saavat ihmiset liikkeelle. Politiikassa kyse on aina ollut siitä, vaikka keulakuvat ovatkin vaihdelleet. Kaikki muut osaavat sen jo. Tällä puolella olisi myös hyvä alkaa opettelemaan.

Maailman nykyhetkessä ja varsinkin historiassa löytyy lukuisia esimerkkejä sellaisista yhdestä "messiaasta" joka on noussut tyhjästä omin avuin rajattomaa valtaa käyttäväksi "messiaaksi". Yhdistävä tekijä sellaisilla on lähes aina todella suuri karisma väkimassojen silmissä.

Tokihan siellä taustalla voi olla näkymättömissä sellainen seppä joka kaikki kuviot on suunnitellut tai mahdollisesti useampiakin.

Harmaavarpusista nyt ei vain ole sellaisiksi. Ketään ei todellakaan kiinnosta vaikkapa mietintöjen nokkelat poliittisesti korrektiuden rajoissa pysyvät tekstit.

Toivotaan ettei Junes harjaa itse itseään ja muuta itseään kuohituksi pässiksi. Jos yhtä värikästä kieltä ja suoraa puhetta uskaltaa valtuustossakin käyttää kuin YouTube-videoillaan, niin Junes Lokan suosio raketoi.

Oulussa kaupunginvaaltossa meno on ollut tähän asti kuin jossain retardien päiväkerhossa. Esimerkkinä vaikkapa tuo miten lestadiolainen kepu-isäntä käy kesken äänestyksen ojentamassa puoleen lestadiolaista akkaa jotta painaa käskettyä nappulaa sen sijaan että painaisi sitä nappulaa mitä itse haluaa:

https://youtu.be/PTpWrradI5w

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/video-nain-sekava-aanestys-sanginjoen-suojelusta-eteni/668152/

:facepalm:

Hieno homma jos Junes Lokka uskaltaa sanoa suorat sanat valtuustossa kaikenlaisille tyttituppuraisille ja rötösteleville kepu-lestadiolaisille ja turvapaikkaturistien houkuttelijoille. Valtuustossa on 67 jäsentä niin sillä ei ole niin väliä miten yhteistyö yhden miehen valtuustoryhmällä sujuu muiden kanssa tai jos joku tyttituppurainen pahoittaa mielensä. Julkisuus on se Juneksen ase. Tuhat kertaa vaikuttavampi se julkisuus kuin se mitä nappulaa äänestyksissä painaa. Toki se ura politiikassa loppuu siihen jos kerrankin erehtyy jotain Tytti Tuppuraisen hyysäysaloitetta tukemaan äänestyksessä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 10.04.2017, 23:52:27
Quote from: koojii on 10.04.2017, 23:45:04
...Tokihan siellä taustalla voi olla näkymättömissä sellainen seppä joka kaikki kuviot on suunnitellut tai mahdollisesti useampiakin...

Messias on aina jonkun isomman toimijaryhmän keulakuva. Ei kaikissa tapauksissa edes se aktiivisin toimija.

Messiaaksi joutuminen on vähän samanlaista kuin saada hevosen vehkeet housuihinsa. Ei sitä koskaan ennakolta tiedä, kuka sellaisen kirouksen saa ja miksi. Itse ei voi päättää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.04.2017, 04:48:33
Quote from: Arvoton on 10.04.2017, 19:40:06
Lalli, nii... En saanut selvää, tarkoititko samaa kuin minä tausta-ajattelen, että Persujen vanhoja ääniä lensi ASY:lle toissa syksyn fiaskon takia.

No tausta-ajattelussa on aina se ongelma, että kaikilla on oma taustansa, mutta siis jos tuota tarkoitit, niin voisin hyvinkin kuvitella, että ASYL sai nuivimpien persujen ääniä siksi, että rajat pidettiin auki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.04.2017, 04:51:24
Quote from: Lasse on 10.04.2017, 19:51:37
Quote from: Arvoton on 10.04.2017, 19:40:06
Persujen vanhoja ääniä lensi ASY:lle toissa syksyn fiaskon takia.

Nii, miten se Lautakasa-Masa sanoi: "Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä."

Sitä saa, mitä tilaa.

Lasse, sinulta saa tulitukea tilaamattakin.  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.04.2017, 05:00:03
Quote from: Alaric on 10.04.2017, 21:03:37
Mielestäni on erittäin piristävää, että Suomen jähmeässä poliittisessa järjestelmässä voi viidenneksi suurimmassa kaupungissa repäistä kahdella ehdokkaalla 1,5 % kannatuksen ja saada valtuustopaikan.

Jeps.

Itse yritän mahdollisuuksieni mukaan tukea kaikkia nuivia ehdokkaita puoluetaustasta riippumatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.04.2017, 05:10:00
Quote from: Hakkapeliitta on 10.04.2017, 21:22:51
Tuskin he lainsäädännöllisesti mitään Oulua mullistavaa saavat aikaan.

He voivat saada aikaan sen, että valtavalemedian pimittämät faktat tulevat Oulun paikallisten päättäjien tietoisuuteen. Tällöin helsinkiläinen kirjoittaja voisi ajatella, ja ajatteleekin, että muut valtuutetut olisivat silloin enemmänkin aito voimavara kuin haitta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 11.04.2017, 06:26:42
Päivän Kalevassa juttua Junes Lokasta. Nämä saattavat tulla myöhemmin myös ilmaispuolelle.

QuoteLokka ei aio tinkiä kaupunginvaltuustossa

Suomen näkyvimpiin maahanmuuton vastustajiin lukeutuva Junes Lokka nousi kuntavaaleissa Oulun kaupunginvaltuustoon 697 äänen voimin. Aidon suomalaisen yhteislistan ehdokkaana läpi mennyt mies on tyytyväinen tuoreeseen tulokseen.
– Aika hurja tilanne. Tämä on osoitus siitä, että puolueiden ulkopuoleltakin pääsee sisään, jos kampanjoi hyvin ja osaa esittää asiat oikealla tavalla.
Maahanmuuttokritiikistään tunnettu Lokka, 38, aikoo ajaa valtuustossa jo kampanjassaan mainostamiaan teemoja.
Listalla ovat pohjaveden tuominen vesijohtoverkostoon, raitiovaunuliikenteen saaminen Ouluun, jätehuollon kunnallistaminen ja maahanmuuttoon puuttuminen. Vaikka kaupunginvaltuustossa ei päätetä maahanmuutosta, näkee Lokka mahdollisuuden ajaa asiaansa.
– Kuntatasolla ei voida päättää rajapolitiikasta, mutta voimme vähentää Oulun houkuttelevuutta.

Monissa eri tilaisuuksissa käytöksellään ja mielipiteillään huomiota herättänyt Lokka sanoo olevansa avoin yhteistyölle muiden valtuustoryhmien kanssa.
Ainoana puolueiden ulkopuolelta tulevana valtuutettuna vaikutusmahdollisuudet ovat käytännössä rajalliset, jos yhteistyökykyä tai -halua ei löydy.
– Olen kritisoinut muita aika kärkkäästi, mutta ehkä siellä joitain on, kuten perussuomalaisten Jenna Simula ja Sebastian Tynkkynen . Saattaa kokoomuksessakin olla niitä, jotka eivät ole Kataisen ja Stubbin linjalla. Käsittääkseni myös vihreät ja vasemmisto tykkäävät raitiovaunuajatuksesta, Lokka sanoo.
Erittäin yhteistyökykyiseksi itseään kuvailevan Lokan mukaan ongelmaksi luultavasti nousee monikulttuurisuus, josta hän ei ole valmis tinkimään.
– Se on ehdoton ei, jonka suhteen ei voi tehdä kompromisseja.

Maanantaina Rotuaarilla muiden valittujen kanssa kukitettu Lokka ei ole vielä ehtinyt tutustua kaupunginvaltuuston työjärjestykseen.
Kuntalaki edellyttää luottamushenkilöiltä arvokasta käyttäytymistä. Oulun kaupunginvaltuuston työjärjestyksessä ohjeistetaan, että jos valtuutettu häiritsee käytöksellään kokouksen kulkua, tulee puheenjohtajan kehottaa häntä käyttäytymään asianmukaisesti.
Puheenjohtaja saa varoituksen annettuaan myös määrätä henkilön poistettavaksi.
– Pitää vähän hillitä kielenkäyttöä mahdollisesti. Jonkinlaiset käyttäytymissäännöt tulee tietysti olla, mutta en tiedä tulenko noudattamaan niitä. Pitää katsoa, että mihin sitä sitoutuu, Lokka sanoo.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut Junes Lokkaa vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asiaa tullaan käsittelemään myöhemmin Oulun käräjäoikeudessa.
Aiemmin vuonna 2012 ja joulukuussa 2016 huumausainerikoksista tuomittu Lokka sanoo ettei tiedä, mistä tuoreessa syytteessä on kyse.
– Syyte saattaa johtua jostain blogikirjoituksestani. Kansanryhmää vastaan kiihottamisen pykälä tulisi mielestäni poistaa laista kokonaan.
Junes Lokka ei usko, että
asian käsittely tai mahdollinen tuomio vaikuttavat hänen työskentelyynsä kaupunginvaltuustossa.

QuoteAidon suomalaisen yhteislistan Junes Lokka puolestaan sai viime joulukuussa Oulun käräjäoikeudesta 100 päiväsakkoa huumausainerikoksesta.
Tuomion mukaan hän kasvatti asunnossaan kymmentä kannabiskasvia kesällä 2015. Hän on valittanut hovioikeuteen sekä tuomiosta että muista käräjäoikeuden tekemistä, asiaan liittyvistä ratkaisuista.
Lokalla on lainvoimainen tuomio huumausainerikoksesta vuodelta 2012. Tuomion mukaan hän sai 10 kuukautta ehdollista vankeutta kun hän kasvatti asunnossaan useita kymmeniä kannabiskasveja vuosina 2009–2011.
Oikeus katsoi hänen hankkineen ja yrittäneen hankkia yli 3 kiloa marihuanaa, minkä lisäksi hän möi sitä eteenpäin tuttavilleen.
Lokkaa odottaa jälleen uusi oikeudenkäynti.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut häntä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytettä käsitellään Oulun käräjäoikeudessa myöhemmin.
Helsingin poliisi epäili Junes Lokkaa sisäministeri Petteri Orpoon (kok.) kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta vuonna 2015 ministerin saaman sähköpostin vuoksi.
Orpo ei kuitenkaan vaatinut tekijälle rangaistusta eikä erittäin tärkeä yleinen etu vaatinut syyttäjän mielestä syytteen nostamista, joten poliisitutkinta lopetettiin viime vuonna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 11.04.2017, 07:57:29
Snip
Quote from: koojii on 10.04.2017, 23:45:04
Toivotaan ettei Junes harjaa itse itseään ja muuta itseään kuohituksi pässiksi. Jos yhtä värikästä kieltä ja suoraa puhetta uskaltaa valtuustossakin käyttää kuin YouTube-videoillaan, niin Junes Lokan suosio raketoi.

Oulussa kaupunginvaaltossa meno on ollut tähän asti kuin jossain retardien päiväkerhossa. Esimerkkinä vaikkapa tuo miten lestadiolainen kepu-isäntä käy kesken äänestyksen ojentamassa puoleen lestadiolaista akkaa jotta painaa käskettyä nappulaa sen sijaan että painaisi sitä nappulaa mitä itse haluaa:

En ole Oulun touhuja seuraillut, mutta joskus mitä olen, niin voisi olla varsin yleinen tämä päiväkerhoisuus. Pyydän anteeksi kehnoa sanontaa, riipaisin eilen kovat kännit koska harmitti vihreitten menestys. Suomesta on oikeasti tullut tabloid-suomi, ihan virallisesti. Kultakalan historian tuntemus on suurella osaa äänestäjiä.
Kuntien valtuustot voisi puolestani valita sattumanvaraisesti kuntalaisista, kuitenkin niin että pienimmissä kunnissakin vähintään parikymmentä ja suurissa vähintään yksi sadasta täysi-ikäisestä valittaisiin. Takuuvarmasti parempi tulos kuin nykyisellä järjestelmällä. Eihän sekään pitkällä tähtäimellä toki toimisi, mutta edes vähän aikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kaarin M on 11.04.2017, 08:08:43
Aika hauskasti tuossa Kalevan jutussa annettiin ymmärtää että Junes olisi oikeasti uhannut ministeriä. Eihän hänellä ollut mitään tekemistä asian kanssa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 11.04.2017, 08:28:18
Quote from: Kaarin M on 11.04.2017, 08:08:43
Aika hauskasti tuossa Kalevan jutussa annettiin ymmärtää että Junes olisi oikeasti uhannut ministeriä. Eihän hänellä ollut mitään tekemistä asian kanssa!
Eipä nykysin sovi tuollaista sanoa.
Kohta ovat ovella.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/16/valheenpaljastaja-varoituslista-valemedioista-ala-luota-naihin-sivustoihin
QuoteKotimaiset vale- ja vihamediat:

    MV-lehti
    Uberuutiset
    Finleaks
    Whatdaafuck (englanninkielinen MV)
Etsin sitä päätoimittajien kirjoitusta "vale"uutisista missä lügenpresse näytti karvansa, mutta tollanen whatdaafuck löytyi.
Enpä ollut ennen kuullutkaan.
http://whatdaafuck.com/
Uusin uutinen tosin joulukuulta joten ehkei kovin uutissivusto ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 11.04.2017, 08:30:56
Quote from: Kaarin M on 11.04.2017, 08:08:43
Aika hauskasti tuossa Kalevan jutussa annettiin ymmärtää että Junes olisi oikeasti uhannut ministeriä. Eihän hänellä ollut mitään tekemistä asian kanssa!

Jep. Tuo on jo aika törkeää. Kuka moiseista paska-aviiseista maksaa? Valeuutiset saa ilmaiseksikin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 11.04.2017, 08:32:00
Quote from: P on 11.04.2017, 08:30:56
Jep. Tuo on jo aika törkeää. Kuka moiseista paska-aviiseista maksaa? Valeuutiset saa ilmaiseksikin!
Ei ole yle ilmainen vaan veroja on siitä maksettava, tahtoi tai ei. Ryöstäjä vie.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 11.04.2017, 12:30:36
Quote from: Kaarin M on 11.04.2017, 08:08:43
Aika hauskasti tuossa Kalevan jutussa annettiin ymmärtää että Junes olisi oikeasti uhannut ministeriä. Eihän hänellä ollut mitään tekemistä asian kanssa!

Juneksesta tehdään näköjään Ouluun sellaista huonosti käyttäytyvää valtuutettua. Kyllä kannatti muuttaa teemoja, että pääsi valtuutetuksi.  :)

Hyvin todennäköistä kuitenkin on, että Junes ottaa hyödyllisen luupään roolin vastaan, vaikka median edustajakin hienovaraisesti esittää Junekselle, että käyttäisi järkeään:

https://youtu.be/ug5UHh6ftHU?t=31m5s

Junes näyttää menevän mediatoimijan kommentista jotenkin hämilleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 11.04.2017, 12:44:29
Quote from: Alligaattori on 11.04.2017, 08:32:00
Quote from: P on 11.04.2017, 08:30:56
Jep. Tuo on jo aika törkeää. Kuka moiseista paska-aviiseista maksaa? Valeuutiset saa ilmaiseksikin!
Ei ole yle ilmainen vaan veroja on siitä maksettava, tahtoi tai ei. Ryöstäjä vie.

Oulussa ilmestyvä Kaleva-lehti ei käsittääkseni saa Yle-verosta mitään rahaa.

Ilmeisesti kyseisellä lehdellä pyyhkii taloudellisesti liiankin lujaa kun ei esimerkiksi ollut suostunut julkaisemaan Junes Lokan maksettuja vaalimainoksia.

Kyseinen lehti on Keskusta puolueen äänenkannattaja vaikka virallisesti ei tunnusta väriä. Toinen Kaleva-lehden kivijalka on vanhoillislestadiolainen uskonto jota lehti palvoo varauksetta. Esimerkiksi kyseisen herätysliikkeen suviseurojen aikaan lehdessä on aina ylistysjuttuja siitä miten hauskaa seuroissa on siionin virsiä veisata ja miten paikalla oli taas sata tuhatta uskovaista. Edes mitään mainintaa ei löydy siitä että 80 prosenttia paikalla olevista on lapsia jotka vanhemmat ovat sinne pakolla raahanneet.

Pakko nostaa hattua jos joku hommafoorumilainen pystyy lukemaan kyseistä lehteä ja on vielä kiinnostunut maksamaan siitä.  ;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 11.04.2017, 12:50:24
Quote from: koojii on 11.04.2017, 12:44:29
Kyseinen lehti on Keskusta puolueen äänenkannattaja vaikka virallisesti ei tunnusta väriä. Toinen Kaleva-lehden kivijalka on vanhoillislestadiolainen uskonto jota lehti palvoo varauksetta.

Minkäs puolueen kannattaja Junes sitten on?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 11.04.2017, 12:56:59
Quote from: koojii on 11.04.2017, 12:44:29

Pakko nostaa hattua jos joku hommafoorumilainen pystyy lukemaan kyseistä lehteä ja on vielä kiinnostunut maksamaan siitä.  ;D

Edellisessa elämässäni olin töissä eräässä julkisessa organisaatiossa. Sivuhomminani jouduin lukaisemaan kaikki sinne tilatut lehdet Kalevasta Åbo underrättelseriin ..  Ja ottamaan talteen ko. organisaatiota ja tiettyjä aihealueita sivuavat jutut ja uutiset. Siis elettiin interniejtin vaippa-aikaa ja nettilehti taisi olla vasta Helsingin Pravdalla.

Joo, olen lukenut säännöllisesti Kalevaa, mutta siitä on aikaa ja minulle maksettiin siitä. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 11.04.2017, 13:02:58
Quote from: Foundation on 11.04.2017, 12:50:24
Quote from: koojii on 11.04.2017, 12:44:29
Kyseinen lehti on Keskusta puolueen äänenkannattaja vaikka virallisesti ei tunnusta väriä. Toinen Kaleva-lehden kivijalka on vanhoillislestadiolainen uskonto jota lehti palvoo varauksetta.

Minkäs puolueen kannattaja Junes sitten on?
Lienee muutosa kannatti sillon kun se oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 11.04.2017, 13:48:18
Quote from: Kaarin M on 11.04.2017, 08:08:43
Aika hauskasti tuossa Kalevan jutussa annettiin ymmärtää että Junes olisi oikeasti uhannut ministeriä. Eihän hänellä ollut mitään tekemistä asian kanssa!

Juneksen kannattaisi tehdä näyttävä rikosilmoitus jutusta ja lähettää vastineensa Kalevaan, jossa kertoo tehneensä rikosilmoituksen Kalevan uutisesta viitaten kunnianloukkaukseen ja kwrtoen tapauksen taustat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 11.04.2017, 13:53:19
Syy miksi Petteri Orpon tappouhkauksen tutkinta loppui johtui kahdesta seikasta. Poliisi näyttäytyi tapauksen vuoksi täysin vitsinä ja uhkauksen lähettäjä paljastui vihjeistä päätellen vasemmistolaiseksi anarkistiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 11.04.2017, 13:57:39
Orpon saama uhkaus myös osoitti miten heikolla tolalla Suomen poliisin IT-osaaminen on. Toinen tulkinta on siinä, ett Supon kohteina ovat mamukriittiset tahot, kun eräät saarajantuset ja jessikaarot niistä paasaavat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 11.04.2017, 14:02:56
Mielenkiintoinen seikka liittyy Stubbin kotiin tehtyyn terrori-iskuun, joka unohdettiin kokonaan pois Sisäministeriön väkivaltaliikekatsauksesta. Ei tuollaista tapahdu sattumalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 11.04.2017, 14:11:03
Quote from: nollatoleranssi on 11.04.2017, 14:02:56
Mielenkiintoinen seikka liittyy Stubbin kotiin tehtyyn terrori-iskuun, joka unohdettiin kokonaan pois Sisäministeriön väkivaltaliikekatsauksesta. Ei tuollaista tapahdu sattumalta.

Vasemmistolaiset on niiden omia lapsia. Kuka sitä nyt omia lapsiaan ryhtyisi syyttämään? Suomen anarkistinen vastarinta taas koostuu siitä, että tehdään ilmiantolistoja tädeille, jotka istuvat virkapaikoilla. Eli ihan toimiva symbioosi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 11.04.2017, 14:16:27
Onko muuten kellään tietoa, onko Juneksella itselläänkään, lähteekö myös eduskuntavaaleihin? Hyvää nostetta näköjään on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 11.04.2017, 14:33:59
Quote from: nollatoleranssi on 11.04.2017, 13:48:18
Quote from: Kaarin M on 11.04.2017, 08:08:43
Aika hauskasti tuossa Kalevan jutussa annettiin ymmärtää että Junes olisi oikeasti uhannut ministeriä. Eihän hänellä ollut mitään tekemistä asian kanssa!

Juneksen kannattaisi tehdä näyttävä rikosilmoitus jutusta ja lähettää vastineensa Kalevaan, jossa kertoo tehneensä rikosilmoituksen Kalevan uutisesta viitaten kunnianloukkaukseen ja kwrtoen tapauksen taustat.

Ääni tälle vaihtoehdolle.

Kaleva-lehti ja erityisesti sen lehden päätoimittaja on suoranainen m****u.

Kaleva-lehti julkaisi Oulussa vaaleissa mukana olleiden puolueiden ja valitsjayhdistysten vaalikirjoitukset. Paitsi Junes Lokan ja Tiina Wiikin ryhmän:

http://mvlehti.net/2017/04/06/sanomalehti-kaleva-syyllistyi-torkeaan-ja-rikolliseen-vaarentamiseen/

Kaleva-lehti järjesti myös suuren vaalikeskustelun johon kutsui mukaan kaikki puolueet ja valitsijayhdistykset. Paitsi Junes Lokan ja Tiina Wiikin ryhmän:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kuntavaalit-2017/miksi-kaleva-jarjestaa-suuren-vaalikeskustelun-syita-on-kaksi/755842/

Kaleva-lehti myi myös lehdessään kaikille puolueille ja valitsijayhdistyksille ja niiden ehdokkaille mainostilaa.  Paitsi Junes Lokan ja Tiina Wiikin ryhmälle.

Nyt sitten Kaleva-lehti levittelee väärää tietoa siitä että Junes Lokka olisi uhannut tappaa minsteri Orpon.

Lehti saa olla vapaasti täydellistä paskaa sisällöltään ja olla miten puolueellinen tahansa ja myydä tai olla myymättä kenelle haluaakin mainostilaa. Siinä kohti lehti menee kuitenkin rikolliseksi kun alkaa levitellä virheellistä tietoa siitä miten joku olisi syyllistynyt vakavaa rikokseen ja uhannut tappaa ministerin.

Rikosilmoitusta tuosta vain kehiin kunnianloukkauksesta ja sen lisäksi kirjoittaa vastine siitä Kaleva-lehteen. Jos eivät vastinetta julkaise niin siitä sitten mahdollisesti kantelu "Julkisen sanan neuvostoon". Siinä kannattaa kuitenkin olla tarkkana miten "Julkisen sanan neuvoston" kohdalla säännöt menevät eli sitoutuuko olemaan prosessoimatta asiaa käräjillä jos sinne valittaa. Jos sitoutuu niin kannattaa sitten odottaa kunnes se prosessi kunnianloukkauksesta on tullut päätökseen.

Toki sen tietää etukäteenkin ettei poliisia kiinnosta tutkia Juneksen kunnian loukkaamisia ja syyttäjää kiinnostaa vielä vähemmän viedä syytettä siitä käräjille. Mutta kiusa se on pienikin kiusa.

Toki siitä poliisistakin voi kannella joka kieltäytyy tutkimasta Juneksen kunnianloukkausta:

http://www.poliisi.fi/asiakaspalvelu/poliisin_toiminnasta_kanteleminen

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 11.04.2017, 15:08:08
Quote from: Faidros. on 11.04.2017, 14:16:27
Onko muuten kellään tietoa, onko Juneksella itselläänkään, lähteekö myös eduskuntavaaleihin? Hyvää nostetta näköjään on.

Aika paljon saa tapahtua, ettei lähtisi. Oma vastaukseni on: aivan varmasti lähtee. No tietysti asianomaiselta pitää saada vahvistus asiaan toki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 11.04.2017, 15:49:23
Quote from: koojii on 11.04.2017, 14:33:59
Lehti saa olla vapaasti täydellistä paskaa sisällöltään ja olla miten puolueellinen tahansa ja myydä tai olla myymättä kenelle haluaakin mainostilaa. Siinä kohti lehti menee kuitenkin rikolliseksi kun alkaa levitellä virheellistä tietoa siitä miten joku olisi syyllistynyt vakavaa rikokseen ja uhannut tappaa ministerin.

Oikeastaan puolueellisuuskin on kielletty.
Yhdenvertaissuslaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325)
QuoteTätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.
Quote10 § Välitön syrjintä

Syrjintä on välitöntä, jos jotakuta kohdellaan henkilöön liittyvän syyn perusteella epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta on kohdeltu, kohdellaan tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa.

QuoteRikoslaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001)
11 § Syrjintä

Joka elinkeinotoiminnassa...
... asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
... yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava...
...syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Tutkintapyyntöä vetämään vaan. Poliittisten oikeuksien rajoittamisella pitää olla nollatoleranssi. Ei tuollainen toiminta voi jäädä tuomitsematta. Näin törkeässä tapauksessa, sellainen puolen vuoden liiketoimintakielto olisi oikeansuuntainen tuomio :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 12.04.2017, 14:13:34
Quote from: Alligaattori on 11.04.2017, 13:02:58
Lienee muutosa kannatti sillon kun se oli.

Ja kun Juneksen nykymenoa tarkastelee poliittisesti, niin huonosti käyttäytyvä keskustalainenhan siitä jää jäljelle.

Quote from: hulaq on 11.04.2017, 15:08:08
Aika paljon saa tapahtua, ettei lähtisi. Oma vastaukseni on: aivan varmasti lähtee. No tietysti asianomaiselta pitää saada vahvistus asiaan toki.

Siinähän Junes sen kukitusvideon toisella minuutilla sanoo.

Lokalla on mahdollisuus toimia politiikassa niin, että nämä menneisyyden syytteet, yms. jäävät yhdentekeväksi ja unohtuvat. Sellaista mahdollisuutta ei kaikilla ole.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 12.04.2017, 15:12:35
ASYL-valtuustoryhmä on perustettu. Ihastelen Juneksen allekirjoitusta. Sehän on melkein kuin Homman logo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 12.04.2017, 19:05:00
Oikaisupyyntö Kalevan 11.4.2017 artikkeliin http://www.jlokka.fi/2017/04/oikaisupyynto-kalevan-1142017.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 12.04.2017, 19:10:50
Quote from: Riukulehto on 12.04.2017, 19:05:00
Oikaisupyyntö Kalevan 11.4.2017 artikkeliin http://www.jlokka.fi/2017/04/oikaisupyynto-kalevan-1142017.html

QuoteToimittajan puolustus asiaan oli, että hänestä jutussa ei ole korjattavaa, koska hän sai tiedot tutkinnanjohtajalta. En voi tietää, mitä tutkinnanjohtaja on hänelle kertonut, mutta se on asian kannalta epäolennaista. Ratkaisevaa on, että väärää tietoa on ollut artikkelissa – oli se sitten tutkinnanjohtajan tai toimittajan huolimattomuutta – ja se on korjattava. Toimituksellista vastuuta ei voi siirtää poliisin niskoille ja siten yrittää livetä oikaisuvastuusta.

Jälleen kerran toimittaja vetoaa poliisiin, kun julkaisee valheellisia tietoja. Onkohan tästä tullut uusi maan tapa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 12.04.2017, 23:50:17
Oulun Tervaporvarien Nuorkauppakamari etsii Vuoden Positiivisinta Oululaista 2017. Voihan se olla joku muukin kuin Junes Lokka. Ehkä. Riippuu sekä äänestäjistä ja ääntenlaskijoista.

http://jciouluntervaporvarit.fi/vuoden-positiivisin-oululainen-2017-aanestys-on-alkanut/

Linkki suoraan äänestyslomakkeeseen:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeOs8hAyVGiAJ33tLl2Mn0Bb1z7pSdtvp9K1KVHj2Oq1KBwhQ/viewform?c=0&w=1
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Samuel Kielosto on 13.04.2017, 00:21:50
Juneksella on kieltämättä juuri niitä ominaisuuksia, joita vuoden positiivisimmalta oululaiselta odotetaan:
Quote-hän on osoittanut todellista tahdonvoimaa, sisua ja ahkeruutta
-hänen saavutuksensa ovat merkittäviä
-hän auttaa myös muita onnistumaan, on innostunut ja palveluhenkinen
-hän on pitkäjänteinen tekijä, joka on aina uskonut asiaansa
-hän on oman tiensä kulkija, joka on ryhtynyt sanoista tekoihin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 13.04.2017, 00:27:36
Käväisin jättämässä oman ääneni  :)  Miettikäähän, jos jokaisessa kaupungissa olisi muutama juneslokka faktantarkistajana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 13.04.2017, 00:41:51
Quote from: nollatoleranssi on 12.04.2017, 19:10:50
Jälleen kerran toimittaja vetoaa poliisiin, kun julkaisee valheellisia tietoja. Onkohan tästä tullut uusi maan tapa?

yksittäistapaus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 13.04.2017, 00:48:00
Tuo Asyl kaupunginvaltuustossa on kyllä häikäisevän hyvä  ;D Sen sortin ironiaa, että piikki uppoaa syvälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 13.04.2017, 01:15:22
Quote from: Impi Waara on 13.04.2017, 00:48:00
Tuo Asyl kaupunginvaltuustossa on kyllä häikäisevän hyvä  ;D Sen sortin ironiaa, että piikki uppoaa syvälle.

Koko poliittisen näytelmän ollesa varsin irvokasta satiiria, ei sirkuksen uusi klovni enää kauheasti heilauta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.04.2017, 01:25:02
Quote from: Impi Waara on 13.04.2017, 00:48:00
Tuo Asyl kaupunginvaltuustossa on kyllä häikäisevän hyvä  ;D Sen sortin ironiaa, että piikki uppoaa syvälle.

Hauska lyhenne kun on sama kuin asyl sana. Ilmeisesti sanan taustalla on muinaiskreikan sana ἄσυλον (asulon) joka tarkoittaa turvallista paikkaa pakolaiselle tai paikkaa jossa ei ole väkivallan uhkaa. Ilmeisesti alunperin sellaiset paikat olivat lähinnä uskonnollisia paikkoja kuten Hefaistoksen temppeli antiikin Kreikassa.

Siinähän voi Junes kehitellä hauskoja mieleen jääviä tarinoita siitä mistä se valtuustoryhmän nimi asyl tulee kun sitä kuitenkin joku kysyy. Voihan se olla vaikka turvasatama mokutusta vastaan.Tai sitten mitä tahansa muuta.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 13.04.2017, 01:26:01
Ääni Junekselle (asyl :D) annettu perusteluineen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 13.04.2017, 01:54:28
Joo eiköhän vuoden oululainen ole valittu. Viime vuonna Junes sijoittui toiseksi. Tänä vuonna voittajasta ei liene epäselvyyttä.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 13.04.2017, 02:08:33
Quote from: Junes Lokka on 13.04.2017, 00:41:51
yksittäistapaus

@Junes Lokka
Piti aivan tarkistaa tulos. Onnittelut!

Yksittäistapaus:
Lokka Junes
ASY
1274.0
697
valitaan


Ja tosiaan: Palasit Hommaan - Tervetuloa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 13.04.2017, 02:29:26
Quote from: Ari-Lee on 13.04.2017, 02:08:33

697
valitaan
Tarkistuslaskennan jälkeen 704 ääntä... ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 13.04.2017, 10:26:52
@Tuonen Joutsen on huomattu myös maailmalla :)

[tweet]852236280805175296[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 13.04.2017, 14:28:48
Taitaa olla jo tämä valtuustokausi sovittu ja sinetöity.  :)

Quote from: Riukulehto on 12.04.2017, 19:05:00
Oikaisupyyntö Kalevan 11.4.2017 artikkeliin http://www.jlokka.fi/2017/04/oikaisupyynto-kalevan-1142017.html

*crickets*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.04.2017, 17:13:50
Kalevan päätoimittaja menetti malttinsa Lokalle https://www.youtube.com/watch?v=QgWiXD3Yaoo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 13.04.2017, 18:47:56
Quote from: Riukulehto on 13.04.2017, 17:13:50
Kalevan päätoimittaja menetti malttinsa Lokalle https://www.youtube.com/watch?v=QgWiXD3Yaoo

Melkoinen kyrbä tuo Kalevan toimittelija, eiköhän tällä menolla Lokka vielä kyseisen vajukin saa virastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.04.2017, 23:44:46
Quote from: Riukulehto on 13.04.2017, 17:13:50
Kalevan päätoimittaja menetti malttinsa Lokalle https://www.youtube.com/watch?v=QgWiXD3Yaoo

Voidaan perustellusti kysyä onko Kaleva-lehti valeuutismedia vai onko se vain media joka on erikoistunut vaihtoehtoisten faktojen levittämiseen?

VMP!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.04.2017, 00:05:47
Quote from: koojii on 13.04.2017, 23:44:46
Voidaan perustellusti kysyä onko Kaleva-lehti valeuutismedia vai onko se vain media joka on erikoistunut vaihtoehtoisten faktojen levittämiseen?

Omistaako Kyösti Karvonen itse paskalehtensä, jolloin voi päätoimitella ihan miten sattuu ja tapahtuu?

Luulisi että Kalevan omistajia kiinnostaa, mutta ehkä ideologia voittaa rahanhimon.

Kyösti Karvonen valehtelee. Hän on huono päätoimittelija.

Ei kun fudut ja kuntoutumaan yhdeksällä eurolla päivässä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 14.04.2017, 00:29:41
Kalevan jutusta paistaa asenteellisuus läpi kilometrin päähän.

JA selitykset ovat huikeita: poliisi kertoi... ja koska vittuilet meille emme oikaise julkaisemaamme väärä tietoa.

Vastuullinen media..?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.04.2017, 12:27:37
Quote from: diipadaapa on 14.04.2017, 00:29:41
Kalevan jutusta paistaa asenteellisuus läpi kilometrin päähän.

JA selitykset ovat huikeita: poliisi kertoi... ja koska vittuilet meille emme oikaise julkaisemaamme väärä tietoa.

Vastuullinen media..?
Ehkä tuosta Kalevan jutusta ja toiminnasta kannattaisi tehdä julkinen kysely vastuulliseksi mediaksi julistautuneille päätoimittajille ja pyytää heidän mielipidettään siitä onko sanomalehti Kalevan toiminta asiassa vastuullista. Juneksen nauhoituksessahan päätoimittaja kertoo selvästi että olisi voinut harkita väärän uutisen korjaamista mutta kun Junes oli moittinut sanomalehteä niin ei edes harkitse uutisen korjaamista vaikka tietää sen vääräksi. Vastuullinen media ei toimi noin oli se vastapuoli kuinka vittumainen tahansa. Oikeastaanhan tuossa olisi jopa poliisitutkinnan paikka mutta kun sekä poliisi että JSN on mitä on niin turha vaiva. Parastahan on julkisuus ja jossain pressiklubissa joku voisi ottaa asian esille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.04.2017, 08:16:31
MV-lehdessä oli juttua tuosta Junesin ja Kalevalehden kärhämästä ja Junes aikoo viedä oikaisupyyntönsä Oulun käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Juneshan sai kirjallisena tiedon siitä ettei hänen oikaisupyyntöään hyväksytty joten hän voi viedä asian käräjäoikeuden käsiteltäväksi ilman lehden kirjallisesti saatuja hylkäysperusteita kun ilmoitus hylkäyksestä on kirjallisesti saatettu hänen tietoonsa. Hauskuushan on siinä että nauhoitetussa puhelinkeskustelussa Kalevan päätoimittaja ilmoittaa hylkäysperusteeksi "hei camoon" ja jatkaa että koska Junes on sanonut lehdestä ilkeästi niin väärää uutista ei korjata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 16.04.2017, 10:03:01
Uskoisin ns. Vastuullisen Lehdistön saavan poliisilta paperit nopeammin kuin normaali jamppa. Eli varmaan päätoimittelijalla on ollut paperit pöydällä, luulisin saaneen faksilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.04.2017, 10:37:51
Periaatteessa tuo Kalevan vääristelty uutinen siitä että Junes olisi uhkaillut ministeriä on hyvin vakava syytös. Oikeastaan Junes voisi pyytää selvitystä ministeri Orpolta siitä miksi hän perui rikosilmoituksen. Tapaushan oli täysin selvä eikä uhkausta esitetty edes Junes Lokka nimellä. Juneksen kannattaisi painaa päälle ja pakottaa Kaleva korjaamaan uutisensa mikä olisi suoranainen nöyryytys vastuulliselle medialle. Kalevan päätoimittajahan käyttäytyi hyvin ylimielisesti Juneksen soittaessa eikä kertonut päätöksensä perusteluja koska tiesi että Junes nauhoittaa puhelun. Varsin erikoista lehden päätoimittajalta salata perustelut julkisuuden pelossa.
Kaikkiaan täysin typerää toimintaa isolta lehdeltä vääristellä uutista mustamaalatakseen Junesta. Juneshan saa vain ihan ilmaista julkisuutta eikä hänen kannattajansa mihinkään katoa moisen uutisen takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kuningasweecee on 16.04.2017, 10:49:59
Quote from: Riukulehto on 11.04.2017, 06:26:42

Quote
...kasvatti asunnossaan kymmentä kannabiskasvia kesällä 2015...lainvoimainen tuomio huumausainerikoksesta vuodelta 2012...sai 10 kuukautta ehdollista vankeutta kun hän kasvatti asunnossaan useita kymmeniä kannabiskasveja vuosina 2009–2011...Oikeus katsoi hänen hankkineen ja yrittäneen hankkia yli 3 kiloa marihuanaa...

Näemmä ainakin jymy maistuu  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.04.2017, 12:11:49
Ollaan Juneksesta mitä mieltä tahansa niin kyllä sanomalehti Kaleva syyllityy ala-arvoiseen journalismiin. Tämä juttu on sikäli herkullinen että kyseessä on ministeriin kohdistunut uhkaus ja ministeri ei esitä rangaistusvaatimusta eikä syyttäjä karso yleisen edun vaativan syytteen nostamista. Jos Juneksella olisi mitään tekemistä jutun kanssa niin takuuvarmasti syyte nostettaisiin mutta sekä syyttäjä että Orpo vetäytyi jutusta koska ilmeinen false flag. Jutun tekee herkulliseksi se että myt vastakkain on MV_lehti ja Kaleva sekä se että asianosaisena on ministeri Orpo. Kalevan kirjoitus on juuri sitä disinformaatiota jota yritetään kitkeä. Kalevan jutustahan käys selvästi ilmi että siinä luodaan mielikuva että Junes olisi uhkaillut ministeri Orpoa joka sillen perui rangaistusvaatimuksensa eikä syyttäjä syyttänyt Junesta koska yleinen etu ei sitä vaatinut. Selvästi väritetty juttu ja Kaleva tiesi tasan tarkkaan faktat. Nyt Oulun poliisi joutuu ikävään välikäteen kun faktat puhuvat Juneksen puolesta mutta mieli tekisi kallistua Kalevan näkemyksen taakse. Juneksen tekemä nauhoitus taasen naulaa päätoimittaja Karvosen seinää vasten. Karvonen joutuu perustelemaan päätöksensä kirjallisena Junekselle ja se takuuvarmasti ilmestyy MV_lehden sivuille. Ikävää Karvosen kannalta kun tuli perustelut esitettyä puhelinkeskustelussa. Perusteluhan oli se että koska Junes on kertonut lehdestä ikäviä ja jopa ennusti että Kaleva ei korjaa juttua niin Kaleva ei korjannut juttua. Möläyttipä arvoisa päätoimittaja että poliisilta saadut asiakirjat on hänen pöydällään. Poliisikin on ikävässä tilanteessa jos on toimittanut Kalevalle väitettyä tietoa kertomatta tutkinnan lopettamisen todellista syytä Juneksen osalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 16.04.2017, 12:35:32
Quote from: Kuningasweecee on 16.04.2017, 10:49:59
Quote from: Riukulehto on 11.04.2017, 06:26:42

Quote
...kasvatti asunnossaan kymmentä kannabiskasvia kesällä 2015...lainvoimainen tuomio huumausainerikoksesta vuodelta 2012...sai 10 kuukautta ehdollista vankeutta kun hän kasvatti asunnossaan useita kymmeniä kannabiskasveja vuosina 2009–2011...Oikeus katsoi hänen hankkineen ja yrittäneen hankkia yli 3 kiloa marihuanaa...

Näemmä ainakin jymy maistuu  ;D

Juneksen puhe kieltämättä kuullostaa ihan siltä, että hän olisi kokoajan pilvessä. Ensin ollaan selittämässä jotain asiaa ihan loogisesti, mutta yhtäkkiä kesken lausentta pompataan johonkin ihan toiseen asiaan. Tämä vielä olisi ihan normaalia, jos sen jälkeen heti palattaisiin alkuperäiseen pointtiin, mutta Junes hyppää siitä kolmanteen, neljänteen ja viidenteen pointtiin, ja sen jälkeen ei enää kukaan, ei hän itsekään muista, että mistä oltiin puhumassa.

En tiedä onko Juneksen kohdalla kyse siitä, että hän olisi kokoajan pilvessä, vai siitä, että hän on syntymäpilvessä. Kallistun jälkimmäiseen. Ehkäpä hän selviää kun saa jointin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.04.2017, 21:57:53
Pari päivää se on nyt jurnuttanut D'Hondin suhteellisen vaalitavan mukaisesta lautakuntapaikkajaosta. Aikuinen mies, vai rock-tähti? Ekaks pitää yrittää yksin - tai siis kaksin ja sit saa mitä jämiä annetaan. ASYLille ois voinu ottaa lisävoimia ennen vaaleja, mut ois tullu rumemmat vaalimainokset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 16.04.2017, 22:50:30
Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 21:57:53
Pari päivää se on nyt jurnuttanut D'Hondin suhteellisen vaalitavan mukaisesta lautakuntapaikkajaosta

Julkaisin tänään klo 17.27 eli noin 5 tuntia sitten blogin (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html) aiheesta. Millä lailla

- se on jurnuttamista
- pari päivää

?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.04.2017, 23:04:46
No, se nyt vain minulle näyttää sellaiselta. Ikään kuin ettet pääsisi yli jostain vääryydestä. Suorasta demokratiasta tiedät entisenä Muutoksen miehenä varmasti.

Tervetuloa takaisin Hommaan! :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 16.04.2017, 23:08:21
Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:04:46
No, se nyt vain minulle näyttää sellaiselta.

Jos 5 tuntia tuntuu parilta päivältä, saatat käsittää muitakin asioita väärin. Ja miten yksi lyhyt blogi aiheesta muka on jurnuttamista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 16.04.2017, 23:14:33
Miten lautakuntapaikat jaetaan muissa kaupungeissa ja kunnissa? Poikkeaako Oulun käytäntö muiden kuntien käytännöstä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 16.04.2017, 23:21:23
Quote from: Junes Lokka on 16.04.2017, 23:08:21
Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:04:46
No, se nyt vain minulle näyttää sellaiselta.

Jos 5 tuntia tuntuu parilta päivältä, saatat käsittää muitakin asioita väärin. Ja miten yksi lyhyt blogi aiheesta muka on jurnuttamista?
Kyseinen tapa laskea äänet suosii vanhoja puolueita ja Paavo Väyrystä ja siitä pitää jurnuttaa, kunnes se korjataan. Eihän sitä koskaan korjata, joten jurnuttaa saa vapaasti ja pitkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.04.2017, 23:23:23
Eilen vlogissanne ja tänään blogi. Mulle se on kaksi päivää.

Enkä mä kirjoittanut pelkästään Sulle, vaan yleisesti. Esitän oman näkemyksen ja muut voivat pistää omansa, jos heillä tarve.

Vedän takaisin "jurnutuksen", jos tarkastelit kyseistä asiaa objektiivisesti ja minä käsitin toimintasi väärin. Jos jollekin luottamustoimien jako puolueittain oli joillekin uusi asia, niin hyvä, että nyt tietävät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 16.04.2017, 23:37:20
Nämä edellämainitut asiat ovat epäkohtia ja niistä pitääkin jurnuttaa jurnuttamasta päästyä, niin kauan, että asia saadaan korjattua. Jos kukaan ei jurnuta, mikään ei varmastu muutu.

Lokan esiintulosta asian tiimoilta on vielä pitkä matka jurnuttamiseen, mutta ainakin itse kannustan häntä jurnuttamaan asiasta, sillä kyseessä ei ole mikään vähäpätöinen asia.

Hyvä esimerkki on Persujen jurnuttamattomuus hallitustaipaleella, loppu on historiaa ja rajat edelleen auki.

Kun kovasti jurnutetaan, se takaa ainakin sen, että asiat pysyvät tapetilla, eikä niitä voi sivuuttaa tuosta noin vain, lakaista unholaan. Jurnuttamalla on tehty merkittäviä asioita, myös Vennamo jurnutti, samoin jurnutti Soini, joka tosin lopetti jurnuttamisensa kesken kaiken. Törmäsi hillotolppaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 16.04.2017, 23:42:09
Quote from: Supernuiva on 16.04.2017, 23:14:33
Miten lautakuntapaikat jaetaan muissa kaupungeissa ja kunnissa? Poikkeaako Oulun käytäntö muiden kuntien käytännöstä?

Ei mitään hajua, kysy paikalliselta valtuutetultasi

Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:23:23
Eilen vlogissanne ja tänään blogi. Mulle se on kaksi päivää.

Mitä siinä vlogissa jurnutettiin?

Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:23:23
Vedän takaisin "jurnutuksen", jos tarkastelit kyseistä asiaa objektiivisesti

Mikset lue juttua
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.04.2017, 23:56:52
Quote from: Supernuiva on 16.04.2017, 23:14:33
Miten lautakuntapaikat jaetaan muissa kaupungeissa ja kunnissa? Poikkeaako Oulun käytäntö muiden kuntien käytännöstä?

Käsitykseni on ollut, että uuden valtuuston voimasuhteiden, l. kunkin puolueen valtuustopaikkojen määrän mukaan menty. Vertailuluvut voivat olla jossain käytössä.

ASYL:n on neuvoteltava puolueiden kanssa sille ilmeisen oikeutetuista parista lautakuntapaikasta ja mitä muita johtokuntia niitä Oulussa onkaan. Epäoikeudenmukaista olisi jättää se kokonaan ilman. Eiköhän Junes ole neuvotteluihin jo valmistautunut.

Läpeensä oikeudenmukaista vaalitapaa ei kait ole keksittykään. Joissakin maissa käytetään esim. äänikynnyksiä parlamenttivaaleissa. Ranskassa ja kait jossain muuallakin listavaaleja.

Yksi näkökulma demokratiaan ja porukan politiikkaan osallistumiseen minulla on, että tavis voi mennä sopivan puolueen listalle vaikka sitoutumattomana, jos haluaa (toki niihin ruinaillaankin puolueiden taholta :). Hän pääsee vaikuttamaan esim. kunnassaan ilman laajaa tunnettuutta puolueen kautta. Meistä harvat ovat Juneksia, Tiinoja tai Olaveja. Minulle pääasia demokratiassa on, että vähän joka jätkän on oltava muutama vuosi politiikassa vaikkapa paikallistasolla. Asuin vuoden maassa tuossa lähellä, jossa se oli taviksille mahdotonta. Demokratia ei ole luonnonlaki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 17.04.2017, 00:02:36
Quote from: Junes Lokka on 16.04.2017, 23:42:09
Quote from: Supernuiva on 16.04.2017, 23:14:33
Miten lautakuntapaikat jaetaan muissa kaupungeissa ja kunnissa? Poikkeaako Oulun käytäntö muiden kuntien käytännöstä?

Ei mitään hajua, kysy paikalliselta valtuutetultasi

Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:23:23
Eilen vlogissanne ja tänään blogi. Mulle se on kaksi päivää.

Mitä siinä vlogissa jurnutettiin?

Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:23:23
Vedän takaisin "jurnutuksen", jos tarkastelit kyseistä asiaa objektiivisesti

Mikset lue juttua

Ei jumalauta, minkälaiselle mutkalle mun pitää sulle vääntäytyä, että olisit tyytyväinen? Pitääks loistavaa blogistia ylistää, että hän uskoo juttunsa luetun?

Hei, Junes, jää siilipuolustukseesi. En mä jaksa. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 00:07:56
Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:56:52
ASYL:n on neuvoteltava puolueiden kanssa sille ilmeisen oikeutetuista parista lautakuntapaikasta ja mitä muita johtokuntia niitä Oulussa onkaan.

Mikset lue juttua (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 17.04.2017, 00:09:25
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 00:07:56
Quote from: Arvoton on 16.04.2017, 23:56:52
ASYL:n on neuvoteltava puolueiden kanssa sille ilmeisen oikeutetuista parista lautakuntapaikasta ja mitä muita johtokuntia niitä Oulussa onkaan.

Mikset lue juttua (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html)

Mikset lue kommenttejani?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Demlan it-tuki on 17.04.2017, 00:23:08
tämähän lupaa loistavaa valtuustokautta  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 17.04.2017, 00:28:30
Quote from: Demlan it-tuki on 17.04.2017, 00:23:08
tämähän lupaa loistavaa valtuustokautta  :roll:

Tästä tulee opettavainen kausi muutamille.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 00:29:16
Quote from: Arvoton on 17.04.2017, 00:09:25Mikset lue kommenttejani?

Mistä päättelet, etten niitä lue
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 03:26:26
Quote from: Joutilas on 16.04.2017, 23:21:23
Kyseinen tapa laskea äänet suosii vanhoja puolueita ja Paavo Väyrystä ja siitä pitää jurnuttaa, kunnes se korjataan. Eihän sitä koskaan korjata, joten jurnuttaa saa vapaasti ja pitkään.
Jokaisessa vaalitavassa on omat ongelmansa. Osa suosii isoja puolueita, osa suosii pieniä puolueita. Jossain laskutavassa puolue voi saada enemmistön äänistä, mutta ei enemmistöä paikoista. D'hond on ei kuitenkaan merkittävästi suosi isoja puolueita, vaan suhteellisuus toteutuu aika hyvin, joten en näe sen käytössä ongelmaa.

Edit: En väitä, etteikö parempia tapoja olisi, varmasti on. Sanon vain, että ongelma ei ole kovin merkittävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 03:43:23
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 03:26:26
D'hond on ei kuitenkaan merkittävästi suosi isoja puolueita, vaan suhteellisuus toteutuu aika hyvin

juu

http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: RP on 17.04.2017, 06:53:53
Ehkä sitten joidenkin mielestä vasemmistoliiton pitäisi saada valita kaksi ensimmäistä paikkaa päältä ja keskustan ensimmäisen kerran sijaluvulla viisi. Vaalitulosta Oulussa katsoen, ei minun mielestäni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 03:43:23
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 03:26:26
D'hond on ei kuitenkaan merkittävästi suosi isoja puolueita, vaan suhteellisuus toteutuu aika hyvin

juu

http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html)

D`hondtilla mennään ja äänimäärä on se ratkaiseva. Ei jonkun yksittäisen saama määrä vaan koko vaaliliiton yhteismäärä. Siihen on nyt Lokan ja Wiikin tyydyttävä. Blogikirjoitukset eivät ratkaise, eivätkä todista samalla tavalla kuin jehoville Raamatun osiot.

Kyllä siinä menee aikaa kivan verran, kun jokainen lautapaikka on lokkalaiseen tyyliin jaettava.
Noita taulukoita on kiva näperrellä ihan itse kunkin.

Uusi valtuusto lähes joka kunnassa jakaa lautakuntapaikat puolueille pääosin, miten puolue on saanut ääniä. Tämän jälkeen puolue jakaa saamansa lautakuntapaikat omille ehdokkailleen ja joissain tapauksessa myös ei-valtuutetuilla.

Luottamushenkilöiden valintaan tulee käyttää aikaa ja harkintaa. Luottamuksen saaneilla on paljon valtaa ja lautakunnissa revitään asiat, jotka tuodaan valtuustoon käsittelyyn. Lautakuntapaikat ovat työläitä ja vaativat osaamista ja hirveän määrän aikaa paneutua asialistaan.

Oulun tulos ilmentää enemmän kuin Lokan taulukko. Kokonaismäärissä on pikkuisen eroa. 1.5% kokonaismäärästä ja vinkuminen alkaa.

KESK   24,2 % (-2,9)          20 800
KOK   19,1 % (-0,8)            16 400
VAS   16,0 % (+1,5)            13 700
VIHR   14,7 % (+4,7)          12 670
SDP   12,3 % (-1,3)
PS   8,3 % (-3,3)
KD   2,4 % (+0,5)
ASY   1,5 % ( - )                    1286
PIR*   0,8 % (+0,8)
RKP   0,4 % (+0,2)
LIBE*   0,3 % (+0,3)
SKP   0,1 % (+0,1)

Linkki Oulun vaalitulokseen:

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/12/kunta/564

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:53:55
Jokainen itsensä kunnan asioissa likoon laittava on arvostukseni kohde. Olen sen kotonani saanut tuntea ja se  ajankäytön määrä on todella valtava. Luottamuksen voi ottaa monella tavalla.

Itse en edes lähtisi tuohon kuntarumbaan millään tasolla, joiten oma vinkumiseni on turhaa etenkään, kun en edes äänestänyt. Ei ollut sopivaa.

Kaikille valituille ja varalla oleville kovasti onnitteluja ja jaksamista sen tulevan työn kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 11:56:02
D`hondt on hyvä vaalitapa. Ajatellaanpa asiaa näin. Jos yhdellä puolueella olisi yksi äärimmäisen valovoimainen tähti, ja sen lisäksi liuta tuntemattomia ehdokkaita, ääritapauksessa suoralla vaalilla voisi käydä niin, että se puolue saisi vain yhden paikan valtuustoon, vaikka itse puolue olisi kuinka suosittu hyvänsä. Noudattaisiko se sitten kansan tahtoa?

Ja vaikka puolueita ei olisi edes olemassa, ehdokkaita yhdistäisi kuitenkin ideologia sekä päämäärät. Ja tälläisessä tapauksessa ideologia, olkoon vaikka maahanmuuttokriittisyys, voisi ääritapauksessa jäädä siis vain yhteen paikkaan, vaikka itse ideologialla olisi iso kannatus.

Se voi pienellä listalla olevalta tuntua epäreilulta, mutta kyllä tämä on ihan oikea tapa. Mikään ei estä perustamasta suurempia listoja tai solmimasta vaaliliittoja. Pienelle listalle kuulumisessa on myös etunsa, etenkin jos on käytettävissä rahaa niin kuin teillä oli. Teillä oli aivan erilainen vapaus käydä omaa vaalikamppanjaa. On hyvin mahdollista, että ette olisi nousseet esim. persujen riveistä samalla tapaa esiin, ja teidän äänimäärä olisi jäänyt paljon pienemmäksi.

Noh sitä voi jossitella, mutta vaalitapaa puollustan kyllä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 17.04.2017, 12:11:02
Tervetuloa Junes takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 12:17:17
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 03:43:23
juu

http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html)
Suomessa on käytössä listavaalit, joissa äänestetään ensisijaisesti listaa(yleensä puoluetta) ja vasta toissijaisesti ehdokasta. On aivan luonnollista, että myös luottamustehtävät jaetaan listojen saamien äänien mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 17.04.2017, 12:28:23
Muistan ainakin Tiinan syntymän ajoilta lähtien aiheen ajoittaisen noston keskusteluun, siis D'Hondt vs. yksittäisten menestyjien paino. Viime aikoina siihen en muista törmänneeni.

Pekka Paavola oli ysärinä asiassa kartalla ja keräsi useiden riippumattomien ihmisten Tampereen puolesta -listan, joka sai jokusen valtuustopaikan (guugletin 8 ) plus porukkaa hallintokuntiin. Voi olla, että nytkin jossain sellaisia ollut. Size does matter.

Mutta voivatko valtuustoryhmät tehdä alliansseja vaaliliittojen tapaan, kun paikkamääriä hallintokuntiin aletaan jakaa? Guugletin ja törmäsin sellaiseen. ASYL tuki-ihmisineen lienee kova guuglettamaan. Tossa 1 löytöni:
http://www.oulunvaalipiirinvihreat.fi/2013/01/09/aila-paaso-suhteellista-kuntademokratiaa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 17.04.2017, 12:34:40
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 12:17:17
Suomessa on käytössä listavaalit, joissa äänestetään ensisijaisesti listaa(yleensä puoluetta) ja vasta toissijaisesti ehdokasta.
Suomessa on erinomaisen hyvä vaalitapa vaikkapa Ruotsiin verrattuna. Siellähän on käytössä puhdas listavaali ja puolue asettaa listalle järjestykseen ehdokkaat. Äänestäjä sitten äänestää listaa eikä pääse vaikuttamaan siihen kuka listalta valitaan. Suomessa on se hieno piirre että äänestäjä äänestää sekä puoluetta että sen listalla olevaa henkilöä. Myös tuo suhteellinen vaalitapa on ihan hyvä vaikka se suosiikin milloin ketäkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 17.04.2017, 13:00:02
Pois vaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 17.04.2017, 14:54:18
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 03:43:23
juu

http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html)

Voittehan te ihan hyvin ehdottaa tuota äänimäärien mukaan jakoa, mutta jos menee siihen, että jokaisesta paikasta äänestetään teidän vaatimuksestanne, niin ette varmaankaan saa yhtään, koska kaikkia ottaa päähän :)

Tekninen vaaliliitto persujen, KD:n ja demareiden kanssa voisi olla hyvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 15:07:10
Quote from: RP on 17.04.2017, 06:53:53
Ehkä sitten joidenkin mielestä vasemmistoliiton pitäisi saada valita kaksi ensimmäistä paikkaa päältä ja keskustan ensimmäisen kerran sijaluvulla viisi. Vaalitulosta Oulussa katsoen, ei minun mielestäni.

Miksi ei

Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22
D`hondtilla mennään ja äänimäärä on se ratkaiseva. Ei jonkun yksittäisen saama määrä vaan koko vaaliliiton yhteismäärä. Siihen on nyt Lokan ja Wiikin tyydyttävä.

Miksi

Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22
Blogikirjoitukset eivät ratkaise, eivätkä todista samalla tavalla kuin jehoville Raamatun osiot.

Luitko edes kirjoitukseni

Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22
Kyllä siinä menee aikaa kivan verran, kun jokainen lautapaikka on lokkalaiseen tyyliin jaettava.

Ja?

Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22
Uusi valtuusto lähes joka kunnassa jakaa lautakuntapaikat puolueille pääosin, miten puolue on saanut ääniä. Tämän jälkeen puolue jakaa saamansa lautakuntapaikat omille ehdokkailleen ja joissain tapauksessa myös ei-valtuutetuilla.

Ja?

Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22Lautakuntapaikat ovat työläitä ja vaativat osaamista ja hirveän määrän aikaa paneutua asialistaan.

Vertausluvullako se osaaminen mitataan

Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22
Oulun tulos ilmentää enemmän kuin Lokan taulukko. Kokonaismäärissä on pikkuisen eroa. 1.5% kokonaismäärästä ja vinkuminen alkaa.

Mikä vinkuminen

Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 11:56:02
D`hondt on hyvä vaalitapa. Ajatellaanpa asiaa näin. Jos yhdellä puolueella olisi yksi äärimmäisen valovoimainen tähti, ja sen lisäksi liuta tuntemattomia ehdokkaita, ääritapauksessa suoralla vaalilla voisi käydä niin, että se puolue saisi vain yhden paikan valtuustoon, vaikka itse puolue olisi kuinka suosittu hyvänsä. Noudattaisiko se sitten kansan tahtoa?

Katsoitko taulukkoani (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1x_6IZbDJ6bweSC0NDVbJ_YQEy1YDrbTq43-0sFADzp4/pubhtml)


Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 11:56:02
Ja vaikka puolueita ei olisi edes olemassa, ehdokkaita yhdistäisi kuitenkin ideologia sekä päämäärät. Ja tälläisessä tapauksessa ideologia, olkoon vaikka maahanmuuttokriittisyys, voisi ääritapauksessa jäädä siis vain yhteen paikkaan, vaikka itse ideologialla olisi iso kannatus.

Mikä yhdistää Jungneria ja Rajamäkeä tai Zyskowicziä ja Stubbia?

Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 11:56:02
Se voi pienellä listalla olevalta tuntua epäreilulta, mutta kyllä tämä on ihan oikea tapa.

Oikea millä tavalla

Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 11:56:02
Mikään ei estä perustamasta suurempia listoja tai solmimasta vaaliliittoja.

Kokeilepa tehdä vaaliliittoja, kun muiden mielestä kaikki on rasismia. Lisäksi yhteislista ei voi solmia puolueen kanssa vaaliliittoa.

Quote from: Porcius on 17.04.2017, 12:17:17
Suomessa on käytössä listavaalit, joissa äänestetään ensisijaisesti listaa(yleensä puoluetta) ja vasta toissijaisesti ehdokasta.

Ja?

Quote from: Porcius on 17.04.2017, 12:17:17
On aivan luonnollista, että myös luottamustehtävät jaetaan listojen saamien äänien mukaan.

Luitko juttuni (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html) tai ymmärsitkö siitä mitään

Quote from: JulmaJuha on 17.04.2017, 13:00:02
Mitä tulee Kalevaan, niin tämä juttu paljastaa lehdistön toimintatavat. Totuudella ja kohtuullisuudella ei ole tässä sijaa.

http://www.jlokka.fi/2017/04/kaleva-rikkoo-lakia-sananvapauden.html (http://www.jlokka.fi/2017/04/kaleva-rikkoo-lakia-sananvapauden.html)

Quote from: kummastelija on 17.04.2017, 12:11:02
Tervetuloa Junes takaisin.

Samaa roskaa kuin facebookissa, sain kommenteista jo kaikki taudit


Quote from: IDA on 17.04.2017, 14:54:18
Voittehan te ihan hyvin ehdottaa tuota äänimäärien mukaan jakoa, mutta jos menee siihen, että jokaisesta paikasta äänestetään teidän vaatimuksestanne, niin ette varmaankaan saa yhtään, koska kaikkia ottaa päähän :)

Tutustu huolella sekä sopimukseen, että paikkajakoon. Mikäli tuo tyydyttää, niin silloin sen voi allekirjoittaa. Toisaalta, mikäli et sitä hyväksy, sopimus kaatuu ja on sovittava uudelleen paikkajakomenettely.


Quote from: IDA on 17.04.2017, 14:54:18
Tekninen vaaliliitto persujen, KD:n ja demareiden kanssa voisi olla hyvä.

Vaalien jälkeinen valtuustoryhmien välinen liittoutuminen luottamushenkilöitä valittaessa ei ole sallittua. Ennen vaaleja muodostettu vaaliliitto käsitellään yhtenä ryhmänä koko vaalikauden ajan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 17.04.2017, 16:23:37
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 15:07:10
Vaalien jälkeinen valtuustoryhmien välinen liittoutuminen luottamushenkilöitä valittaessa ei ole sallittua. Ennen vaaleja muodostettu vaaliliitto käsitellään yhtenä ryhmänä koko vaalikauden ajan.

Täällä päin useinkin liittoudutaan nimenomaan paikkojen jaon merkeissä. Siis ihan teknisesti. Siellä tulee sellaisia tilanteita, jossa liittoutumalla ryhmät voivat saada lisää paikkoja itselleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.04.2017, 17:16:23
Olen lukenut useammankin kirjoituksesi, katsellut jonkun videopätkän osittain. Videoita ei kykene kokonaan katsomaan: jankkaaminen, ikävä, erimielisten ruma haukkuminen, omien työ- tai opiskelusaavutusten ohittaminen eli osoittaa heikkoa osaamistasoa kaikkineen. Katson oman ajankäyttöni sen verran tarpeelliseksi, etten sijoita aikaani kirjoitustesi lukemiseen.

Osaaminen osoitetaan todellisella osaamisella, ei vertausluvulla. Mutta sinun osaamisesi on kapoista ja laihaa. Vertausluku kertoo luottamuksesta.  Luottamus saavutetaan laajalla osaamisella. Jos teillä olisi ollut useampi ehdokas, voisi taulukkosi näyttää ihan toista mallia.

Vinkuminen on omaa kielenkäyttösi eri tavalla ajattelevia kohtaan. Sopii nyt omaan tilaasi oikein mallikkaasti.

Onnea urallesi!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 17.04.2017, 17:18:55
Vaalit voidaan ratkaista Hontilla, mutta kassakaappisopimukset isojen puolueiden välillä kunnan ykköspaikoista pitäisi kieltää lailla. Tämä syrjii selkeästi pienten puolueiden edustajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 17:24:49
Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 17:16:23

Olen lukenut useammankin kirjoituksesi katsellut jonkun videopätkän osittain.

Tässä kyse on nyt vain ja ainoastaan tästä kirjoituksesta (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html). Ja tästä videosta (https://www.youtube.com/watch?v=mhq__Qf2tbQ).


Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 17:16:23
Osaaminen osoitetaan todellisella osaamisella, ei vertausluvulla.

Ehdottamasi mallin mukaan lautakunnat täytetään kuitenkin vertausluvun perusteella. Ja tuota ehdotustasi haluavat täällä käyttää. Me ehdotamme suoraa demokratiaa. Äänimäärä ei tietenkään mittaa osaamista, mutta se sentään vastaa kansan tahtoa toisin kuin ehdottamasi malli.


Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 17:16:23
Vertausluku kertoo luottamuksesta.

Miten niin? Etkö ymmärrä, miten vertausluku muodostetaan?


Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 17:16:23
Jos teillä olisi ollut useampi ehdokas, voisi taulukkosi näyttää ihan toista mallia.

Mitä se muka näyttäisi? Selvästikään et ymmärrä vaalimatematiikasta mitään. Suosittelen lukemaan uudestaan kirjoitukseni. Luultavasti teemme uuden videon aiheesta. Otsikkona "Luetaan hompanssien kommentteja".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Suntio on 17.04.2017, 17:26:06
Quote from: IDA on 17.04.2017, 16:23:37
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 15:07:10
Vaalien jälkeinen valtuustoryhmien välinen liittoutuminen luottamushenkilöitä valittaessa ei ole sallittua. Ennen vaaleja muodostettu vaaliliitto käsitellään yhtenä ryhmänä koko vaalikauden ajan.

Täällä päin useinkin liittoudutaan nimenomaan paikkojen jaon merkeissä. Siis ihan teknisesti. Siellä tulee sellaisia tilanteita, jossa liittoutumalla ryhmät voivat saada lisää paikkoja itselleen.

Jep, on tavanomaista ja erittäin järkevää. Tyypillinen esimerkki on, että kahdesta pienestä ryhmästä kumpikaan ei yllä ihan kunnan- tai kaupunginhallituksen paikkaan. Yhdessä he saavat jäsenen ja varajäsenen hallitukseen. Tietenkin myös puheenjohtajuuksia on napattu liittoutumalla, mutta semmoinen voi jättää jälkensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 17.04.2017, 17:46:38
Minusta noiden lautakuntapaikkojen jaosta pitäisi säätää laki. Pitäisin oikeudenmukaisena että lautakuntapaikoille lautakunnan puheenjohtajuuksille säädettäisiin painoarvo joka otettaisiin huomioon paikkoja jaettaessa samoin kuin pienryhmien edut eli jos useampi pienryhmä olisi jäämässä vaille lautakuntapaikka niin ne tavallaan yhdistettäisiin ja suurempi saisi lautakuntapaikan ja pienempi varapaikan. Suhteellinen jakotapa olisi paikallaan ja sekin valtuustopaikkojen perusteella
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 17:54:17
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 17:24:49
Luultavasti teemme uuden videon aiheesta. Otsikkona "Luetaan hompanssien kommentteja".

Pientä keltaisen nesteen nousua kehossa havaittavissa.  ;D

Tekemättä tästä lainaushelvettiä, et ole vastannut kenenkään argumentteihin oikeastaan mitään järkevää, eikä sinun taulukkosi kertonut yhtään mistään mitään. Huipulla tuulee, ja omien tukijoitesi halveksiminen on nopein tie sieltä alas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 18:15:02
Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 17:54:17
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 17:24:49
Luultavasti teemme uuden videon aiheesta. Otsikkona "Luetaan hompanssien kommentteja".

Pientä keltaisen nesteen nousua kehossa havaittavissa.  ;D

?


Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 17:54:17
Tekemättä tästä lainaushelvettiä, et ole vastannut kenenkään argumentteihin oikeastaan mitään järkevää, eikä sinun taulukkosi kertonut yhtään mistään mitään. Huipulla tuulee, ja omien tukijoitesi halveksiminen on nopein tie sieltä alas.

Ongelmasi vain on, ettet ymmärrä asioita. Ehkä juttu selviää kun selitän asian oikein hitaasti videolla. Laitan linkin ennen klo 20.

EDIT: linkki tässä: https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24 (https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 18:15:42
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 15:07:10

Quote from: Porcius on 17.04.2017, 12:17:17
Suomessa on käytössä listavaalit, joissa äänestetään ensisijaisesti listaa(yleensä puoluetta) ja vasta toissijaisesti ehdokasta.

Ja?

Quote from: Porcius on 17.04.2017, 12:17:17
On aivan luonnollista, että myös luottamustehtävät jaetaan listojen saamien äänien mukaan.

Luitko juttuni (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html) tai ymmärsitkö siitä mitään
Niin Junes että turha ulista niistä paikoista. Valtuutetut valitaan vertailuluvun perusteella joten on aivan loogista, että myös lautakuntapaikat jaetaan vertailuluvun perusteella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 18:18:47
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 18:15:42
Niin Junes että turha ulista niistä paikoista. Valtuutetut valitaan vertailuluvun perusteella joten on aivan loogista, että myös lautakuntapaikat jaetaan vertailuluvun perusteella.

Luitko juttuni (http://www.jlokka.fi/2017/04/oulun-kaupungin-luottamushenkilopaikois.html) tai ymmärsitkö siitä mitään
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 17.04.2017, 18:31:06
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.04.2017, 17:46:38
Minusta noiden lautakuntapaikkojen jaosta pitäisi säätää laki.

Sopisiko kuntalaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410)?

Quote
105 §
Vaali

Vaalissa tulevat valituiksi se henkilö tai ne henkilöt, jotka ovat saaneet eniten ääniä.

Luottamushenkilöiden vaali toimitetaan suhteellisena, jos sitä vaatii läsnä olevista toimielimen jäsenistä vähintään määrä, joka saadaan jakamalla läsnä olevien lukumäärä valittavien lukumäärällä lisättynä yhdellä. Jos osamääräksi tulee murtoluku, se korotetaan lähinnä ylempään kokonaislukuun.

Varajäsenet valitaan samassa vaalissa kuin varsinaiset jäsenet. Jos varajäsenet ovat henkilökohtaisia, ehdokkaat on hyväksyttävä ennen vaalia ja ehdokkaana tulee olla sekä varsinainen jäsen että tämän varajäsen. Jos varajäsenet eivät ole henkilökohtaisia, valituiksi tulevat varsinaisiksi jäseniksi valittujen jälkeen seuraavaksi eniten ääniä tai korkeimmat vertausluvut saaneet ehdokkaat.

Suhteellista vaalia toimitettaessa sovelletaan, mitä kuntavaaleista vaalilaissa säädetään. Lisäksi valtuusto voi antaa määräyksiä vaalin toimittamisesta. Suhteellinen vaali ja vaadittaessa myös enemmistövaali on toimitettava suljetuin lipuin. Äänten mennessä tasan ratkaisee arpa.

Vaali voidaan toimittaa suljetuin lipuin sähköisessä kokouksessa vain, jos vaalisalaisuus on turvattu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 18:43:20
Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 18:30:15
?

Ks. https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24 (https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.04.2017, 18:47:34
Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 17:54:17
---

Pientä keltaisen nesteen nousua kehossa havaittavissa.  ;D

Tekemättä tästä lainaushelvettiä, et ole vastannut kenenkään argumentteihin oikeastaan mitään järkevää, eikä sinun taulukkosi kertonut yhtään mistään mitään. Huipulla tuulee, ja omien tukijoitesi halveksiminen on nopein tie sieltä alas.

;D ;D ;D

Lokan taulukko on naivistinen yritelmä muuttaa lautavalintaa. Mutta toisaalta, jos tuo jmk:n kirjoituksessa oleva kohta suljetusta vaalista on todella noin, on Lokalla heikonlaiset chansit saada mitään muuta kuin nurkkkapaikka. Nyt Oulun valtuutetut kaikki vaatimaan enemmistövaalia. Jää koiraluu käteen.
Hompanssien kirjoittelut saavat suurta kritiikkiä.Wahnsinnig!

Keltainen neste ei ole mikään hyveellinen merkki valtuutetulle!  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.04.2017, 18:52:20
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 18:43:20
Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 18:30:15
?

Ks. https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24 (https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24)

Aikani, eikä kiinnostukseni ei riitä videoittesi katseluun. Olen pahoillani.
Klein das Große, klein das Kleine
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 18:53:58
Quote from: Junes LokkaSuuri määrä ihmisiä on uhrannut äänensä yhdelle ehdokkaalle. Mikäli valinnassa käytetään d'Hondtia, ei tämä joukko saa koskaan kunnollista vastinetta perustuslaillisen oikeutensa käyttämiselle. Vanhoilla puolueilla ei voi olla oikeutta pelata muita pihalle alkamalla käyttää jotain tuulesta temmattua, edeltäkäsin sovittua koodistoa luottamushenkilöpaikkojen jakoon.
Junes siis vaatii, että lautakuntapaikat pitäisi jakaa ehdokkaiden absoluuttisten äänimäärien perusteella, eikä vertailuluvun perusteella. Tässä ei ole mitään järkeä, sillä näin toimittaessa puolueet saisivat aivan eri osuuden lautakuntapaikoista, kuin niiden osuus äänistä on.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.04.2017, 19:00:00
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 18:53:58
Quote from: Junes LokkaSuuri määrä ihmisiä on uhrannut äänensä yhdelle ehdokkaalle. Mikäli valinnassa käytetään d'Hondtia, ei tämä joukko saa koskaan kunnollista vastinetta perustuslaillisen oikeutensa käyttämiselle. Vanhoilla puolueilla ei voi olla oikeutta pelata muita pihalle alkamalla käyttää jotain tuulesta temmattua, edeltäkäsin sovittua koodistoa luottamushenkilöpaikkojen jakoon.
Junes siis vaatii, että lautakuntapaikat pitäisi jakaa ehdokkaiden absoluuttisten äänimäärien perusteella, eikä vertailuluvun perusteella. Tässä ei ole mitään järkeä, sillä näin toimittaessa puolueet saisivat aivan eri osuuden lautakuntapaikoista, kuin niiden osuus äänistä on.

Ehkäpä hän ei ymmärrä vaalimatematiikkaa enempää kuin se oma äänimääränsä verran.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 19:00:35
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 18:15:02
Ongelmasi vain on, ettet ymmärrä asioita. Ehkä juttu selviää kun selitän asian oikein hitaasti videolla. Laitan linkin ennen klo 20.

EDIT: linkki tässä: https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24 (https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24)

En oikein jaksa noita teidän monen tunnin jaaritteluja enää. Jos tiivistäisitte asian siihen 20 minuuttiin niinkuin normaalit tubettajat? Jos ette, niin ehkä voit sitten jälkikäteen ajastaa niitä tärkeitä kohtia sieltä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilkka75 on 17.04.2017, 19:02:31
Ongelmana on tuo d'Hondtin menetelmän käyttö paikoissa, joihin se ei kuulu. Menetelmä on jo vaaleissa suosinut isoja puolueita antamalla niille enemmän valtuustopaikkoja. Mikäli tuota jatketaan, saadaan suurten puolueiden valtuutetut myös parempaan asemaan kuin muut. Eli päätöksenteossa valtuutetut lisäksi eriarvoistetaan. En osaa millään järjellä selittää, miten tämä olisi oikeudenmukaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.04.2017, 19:05:30
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 17:24:49

---

Ehdottamasi mallin mukaan lautakunnat täytetään kuitenkin vertausluvun perusteella. Ja tuota ehdotustasi haluavat täällä käyttää. Me ehdotamme suoraa demokratiaa. Äänimäärä ei tietenkään mittaa osaamista, mutta se sentään vastaa kansan tahtoa toisin kuin ehdottamasi malli.
---

Kansan tahto! Kansan tahto haluaa sen ratikkalinjan, jota et todennäköisesti Ouluun saa.
Kansan tahto Oulussa oli 1.5% eli ei järin suuri tahtotila.

Kansan Tahto on oululainen vasemmistolehti!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 19:06:10
Quote from: ilkka75 on 17.04.2017, 19:02:31
Ongelmana on tuo d'Hondtin menetelmän käyttö paikoissa, joihin se ei kuulu. Menetelmä on jo vaaleissa suosinut isoja puolueita antamalla niille enemmän valtuustopaikkoja. Mikäli tuota jatketaan, saadaan suurten puolueiden valtuutetut myös parempaan asemaan kuin muut. Eli päätöksenteossa valtuutetut lisäksi eriarvoistetaan. En osaa millään järjellä selittää, miten tämä olisi oikeudenmukaista.
Onko oikeudenmukaisempaa käyttää yksittäisten ehdokkaiden absoluuttisia äänimääriä kuten Lokka ehdottaa? Tällöin puolueen suhteellinen osuus äänistä ja suhteellinen osuus lautakuntapaikoista eroavat toisistaan huomattavasti enemmän kuin d'Hondtia käytettäessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ilkka75 on 17.04.2017, 19:11:43
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 19:06:10
Quote from: ilkka75 on 17.04.2017, 19:02:31
Ongelmana on tuo d'Hondtin menetelmän käyttö paikoissa, joihin se ei kuulu. Menetelmä on jo vaaleissa suosinut isoja puolueita antamalla niille enemmän valtuustopaikkoja. Mikäli tuota jatketaan, saadaan suurten puolueiden valtuutetut myös parempaan asemaan kuin muut. Eli päätöksenteossa valtuutetut lisäksi eriarvoistetaan. En osaa millään järjellä selittää, miten tämä olisi oikeudenmukaista.
Onko oikeudenmukaisempaa käyttää yksittäisten ehdokkaiden absoluuttisia äänimääriä kuten Lokka ehdottaa? Tällöin puolueen suhteellinen osuus äänistä ja suhteellinen osuus lautakuntapaikoista eroavat toisistaan huomattavasti enemmän kuin d'Hondtia käytettäessä.

Nähdäkseni on. Nämä vaalit ovat puolue- ja henkilövaalit. Pisteyttäminen henkilöiden omien äänimäärien perusteella kompensoisi edes hieman tuota d'Hondtin menetelmän käyttöä itse vaaleissa. Se kun automaattisesti vaikeuttaa läpipääsyä pienemmiltä listoilta.

Toki otan vastaan ehdotuksia ja perusteluja toisenlaisesta menetelmästä ja sen käytöstä. Aihe on mielenkiintoinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 17.04.2017, 19:14:20
Onnittelut Junekselle valtuustopaikasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 19:31:13
Quote from: ilkka75 on 17.04.2017, 19:11:43
Pisteyttäminen henkilöiden omien äänimäärien perusteella kompensoisi edes hieman tuota d'Hondtin menetelmän käyttöä itse vaaleissa. Se kun automaattisesti vaikeuttaa läpipääsyä pienemmiltä listoilta.
Sainte-Laguë-menetelmää käytetään ainakin Ruotsissa. Se toteuttaa suhteellisuuden paremmin, mutta sen ongelma vain on se, että on mahdollista saada yli 50% äänistä mutta ei yli puolta paikoista. Suomessa tällaista ongelmaa ei synny, joten ehkä tämä tapa olisi parempi?

https://en.wikipedia.org/wiki/Webster/Sainte-Lagu%C3%AB_method
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 19:34:52
Terveisiä Junekselle sinne streamiin:

Politiikkaa tehdään puolueissa. Siksi listavaali.
Junes entä hukkaan menneet äänet? Jos mallissasi ensimmäinen valtuutettu saa 1400 ääntä ja seuraava 1000, niin ensimmäisen valtuutetun 399 ääntä eivät hyödyttäisi puoluetta eikä myöskään valtuutettua sillä 1001 riittäisi ensimmäiseen sijaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 17.04.2017, 20:12:37
Tervetuloa Junes!

"Oulussa kun käytiin vaalit mahtavat, oli suvakkia, kokkaria ja pikku toimijat, vaalimökeillä oli kuhinaa kaikilla, makkaraa, keksiä ja kahvii tarjolla/ Kova oli vääntö valtuustopaikoista, kuinka monta suvakkia pääsee päättämään asioista, mutta takaa tuli yhteislistan kaksi mustaa hevosta, heitä vihas muut puolueet, mut asylilla oli ässät hihassa"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 17.04.2017, 20:18:41
Ymmärrän kyllä hyvin taannoista kipparia, joka totesi, että tähän laivaan ei tule yhtään tyyppiä Rauman pohjoispuolelta :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 17.04.2017, 20:20:26
Juneksen streami, jossa tykitetään tästä ketjusta:
https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Totuus EPT on 17.04.2017, 20:51:21
Tämä onkin mielenkiintoinen aihe alue kun samanaikaisesti streami ja asiasta jutustelu. Tosin pelkkä kysymysmerkkien laittaminen ja arvostelut ei tätä mitenkään paranna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 17.04.2017, 20:55:44
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 20:20:26
Juneksen streami, jossa tykitetään tästä ketjusta:
https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24

Mistä tiesit
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Totuus EPT on 17.04.2017, 21:06:23
Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 19:00:35
Quote from: Junes Lokka on 17.04.2017, 18:15:02
Ongelmasi vain on, ettet ymmärrä asioita. Ehkä juttu selviää kun selitän asian oikein hitaasti videolla. Laitan linkin ennen klo 20.

EDIT: linkki tässä: https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24 (https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24)

En oikein jaksa noita teidän monen tunnin jaaritteluja enää. Jos tiivistäisitte asian siihen 20 minuuttiin niinkuin normaalit tubettajat? Jos ette, niin ehkä voit sitten jälkikäteen ajastaa niitä tärkeitä kohtia sieltä?

Tässä kohdin olen tietyllä lailla eri mieltä, ei kaikkea jaksa katsella mutta streamissa on myös live chatti johon voi itse osallistua kuin pelkkien videolla esiintyjien kanssa. Lopuksi olisi paikallaan pieni tiivistys streamissa olevien asioiden kohdalta.
Itse olen vähemmän halukas katselemaan jälkikäteen streameja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 17.04.2017, 21:41:23
Joo, vastaan, että rock-tähti. Suhtautumiseni samaa kuin maanikko De Witiin, l. puhdasta ilmaa.

Junes voi pistää suvakkimaisia, l. ainoan keskustelutapansa mukaisia kyssäreitä tähänkin, jos ei osaa lukea ylempää virkettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 17.04.2017, 22:04:52
Lokka on näköjään palannut hommalaisuuteen.  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 17.04.2017, 22:24:13
Quote from: Muuttohaukka on 17.04.2017, 11:30:22
Oulun tulos ilmentää enemmän kuin Lokan taulukko. Kokonaismäärissä on pikkuisen eroa. 1.5% kokonaismäärästä ja vinkuminen alkaa.

KESK   24,2 % (-2,9)          20 800
KOK   19,1 % (-0,8)            16 400
VAS   16,0 % (+1,5)            13 700
VIHR   14,7 % (+4,7)          12 670
SDP   12,3 % (-1,3)
PS   8,3 % (-3,3)
KD   2,4 % (+0,5)
ASY   1,5 % ( - )                    1286
PIR*   0,8 % (+0,8)
RKP   0,4 % (+0,2)
LIBE*   0,3 % (+0,3)
SKP   0,1 % (+0,1)

Linkki Oulun vaalitulokseen:

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/12/kunta/564


Eiköhän tämä tilasto kerro parhaiten tilanteesta. Eipä tuo tilanne eroaisi mitenkään eduskuntavaaleista. Yhdellä paikkamäärällä olisi vaikeaa saada tärkeitä luottamusvirkoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 17.04.2017, 22:26:25
Tervetuloa Junes takaisin, this will be so much fun!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 17.04.2017, 22:30:22
Olipa ala-arvoinen streami. Vaikka ei saisikaan estraditaiteilijoita arvostella, niin...

Monokulttuurissa on ollut paljon erittäin hyviä juttuja.

Ja vinkkinä se, että yleisö noin keskimäärin ymmärtää vaalijärjestelmän. Ei sen selittämiseen tarvitse käyttää parin tunnin sekavaa selitystä, jossa jopa mainitaan logiikka, vaikka se loistaa ainoastaan poissaolollaan.

Oulun erikoisuus tuo, jos paikat lautakuntiin ja hallituksiin jaetaan suoraan henkilöille vertailuluvun mukaan. Joissain muissa kaupungeissa pyritään saamaan vaikkapa alan asiantuntemusta eri paikoille listojen itse päättäessä keille saamansa paikat antavat. Järjetöntä kuitenkin käyttää aikaa ihmisten solvaamiseen siitä, että he eivät Oulun järjestelmää tarkemmin tunne. Ja tietysti on totaalisen järjetöntä yleensäkään avata keskustelua ellei osaa sitä käydä.

Ja tuo teknisen vaaliliiton kielto ei tietenkään sido teitä. Niitäkään, jotka ovat olleet päättämässä siitä se ei sido kuin moraalisestii, koska se ei perustu mihinkään lakiin. Joka tapauksessa jos onnistutte kumoamaan sopimuksen niin tekniset vaaliliitot ovat aivan avoinna. Jos ette onnistu asiat tulevat menemään aivan kuten puolueet ovat sopineetkin.

Itse veikkaisin, että Oulussakin mennään tuon sopimuksenkin mukaan niin, että valinnat saa tehdä listajärjestyksessä, jolloin teidän valintavuoronne olisi kahdeksas ja olisitte kierroksilla mukana niin kauan kuin listanne saamat paikat on täytetty. En kuitenkaan tiedä tätä varmasti joten olen ihan idiootti :D Menestystä kuitenkin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Don Nachos on 17.04.2017, 22:35:20
Sääliksi käy Oulun valtuustoa kun sinne pääsee kaiken näköistä hyysättävää. Toisaalta ei kai pienpuoluetta siellä(kään) paljon kuunnella. Stadissa tosin Hakanen sai jotain aikaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 17.04.2017, 22:42:30
Quote from: Don Nachos on 17.04.2017, 22:35:20
Sääliksi käy Oulun valtuustoa kun sinne pääsee kaiken näköistä hyysättävää. Toisaalta ei kai pienpuoluetta siellä(kään) paljon kuunnella. Stadissa tosin Hakanen sai jotain aikaiseksi.

No. Sun pitää varmaan hoivata Oulun kaupunginvaltuustoa, jos sulla ihan sitä sääliksi käy. Olisko pullan leipomisesta apua?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 17.04.2017, 23:05:30
Quote from: Don Nachos on 17.04.2017, 22:35:20
Stadissa tosin Hakanen sai jotain aikaiseksi.

Toki, kun on paljon punavihreitä hengenheimolaisia ympärillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 23:46:51
Quote from: IDA on 17.04.2017, 22:30:22
Olipa ala-arvoinen streami. Vaikka ei saisikaan estraditaiteilijoita arvostella, niin...

Monokulttuurissa on ollut paljon erittäin hyviä juttuja.

En tiedä ala-arvoisesta. Viitisen minuuttia sitä katsoin ja Juneksen puheessa tuli se tuttu, että ne on retardeja, on siellä ehkä muutama hyvä tyyppi. Ainoastaan enemmän syöpää antaa kommenttiboxi. Joku voisi hänelle kertoa, että hommaforum on keskustelufoorumi jossa ihmiset ovat eri mieltä asioista.

Monokulttuurissa on tosiaan ollut paljon hyvää tässä vuosien varrellla. Monon kiinnostavimmat ihmiset ovat kuitenkin Paavo Tajukangas ja etenkin Tuukka Kuru joka on mielestäni äärettömän älykäs ihminen. Tiinallakin olisi valtavasti potentiaalia, mutta toki hän tukee omaa miestään niin kuin pitääkin. Tuukka Kuru on ollut sivussa pitkään, ja Paavo Tajukangaskin tuntuu enää vain vierailevalta tähdeltä. Nykyään monokulttuuri vaikuttaa enään vain Junes showlta, eikä hänen rönsyilevää puhetta jaksa pidemmän päälle kuunnella.

En tiedä mikä heidän pointti tuossa striimissä oli. Tiina sanoi, että minun kommenttini osoittaa kuinka herkkänahkaisia hompanssit ovat kritiikille. Mielestäni heidän käytös osoittaa kuinka herkkänahkaisia he ovat kritiikille. Totuus on kuitenkin se, että he tulivat tänne hyökkäämään muutamaa vääräuskoista vastaan. Onhan se ihan kamalaa, kun kaikki eivät kumarra kuninkaallisia Junesta ja Tiinaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 17.04.2017, 23:54:19
Vaalijärjestelmästä avautuminen on kuntavaaleissa varsinkin yhtä tyhjän kanssa. Niillä säännöillä mennään mitä on.

Kuntavaaleissa pääsee kuitenkin valitsijayhdistyksen listalta läpi esimerkiksi Oulussa tuollaisella 1,6 prosentin ääniosuudella.

Eduskuntavaaleissa sen sijaan piilevä äänikynnys on ongelma. Uudellamaalla pääsee läpi jo jollakin 2,4 prosentin äänipotilla, mutta pienemmissä vaalipiiireissä vaaditaan jo yli kymmentä prosenttia annetustuista äänistä.

Jos eduskuntavaalessa haluttaisiin käyttöön vähemmän kuin 12 vaalipiiriä niin vaadittaisiin perustuslainsäätämisjärjestyksellä siitä päättäminen eli 5/6 osaa kansanedustajista sen taakse yksillä valtiopäivillä tai 2/3 osaa sen taakse kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa. Tuollaisen tuen saaminen muutoksella on lähes mahdoton rasti.

Kuntavaalien jälkeen lautakuntapaikkojen jaossakin lienee selvää ettei 1,6 prosentin kannatuksella oleva ryhmä ole siellä ykköspaikalla valikoimassa niitä lautakuntapaikkoja.

Minusta on ihan asiallista että ne lautakuntapaikat jaetaan demokratiassa sen mukaan miten paljon milläkin puolueella tai valitsijayhdistyksellä on ollut kannatusta vaaleissa. Erikseen on sitten ne diktatuurit joissa vaaleilla ei ole mitään virkaa.

Toivotaan että Junes Lokka löytää tehokkaat tavat vaikuttaa kunnallispolitiikassa vaikka ääniosuus on aika pieni tai lähes olematon.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 18.04.2017, 00:01:51
^Seuraavissa eduskuntavaaleissa Juneksen kannattaisi kaiketi asettua ehdolle Uudellamaalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.04.2017, 00:06:17
Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 18.04.2017, 00:10:06
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.04.2017, 00:06:17
Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.

Valta turmelee, sanotaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 18.04.2017, 00:24:08
Onhan se aivan selvää, etteivät Junes ja Joutsen pysty saamaan yhtään ehdotustaan läpi kunnanvaltuustossa, jolleivat muut sitä heille halua antaa. Antamalla muut voisivat näytellä demokratiaa siellä, missä demokratiaa ei ole.

Antautumalla tällaiseen näytelmään ja peliin sankarimme vain pyyhkisivät omaa uskottavuuttaan pois, ja pitkällä aikavälillä alkaisivat samaistaa itsensä eliittiin, muuttuisivat eliitin osaksi ja pilaisivat itsensä henkisestikin, kuten Hallitussuomalaisille ja jopa Halla-aholle on käynyt.

Normaaleissa oloissa tällainen kehityskulku voisi olla jopa kelvollinen. Mutta nyt ei olla normaaleissa oloissa. Matuja vyöryi isot joukot yli rajan ja yhä vyöryy lisää; valde on konkurssissa ja Eurostoliitto hajoamassa; Oulussakin on Nokian lähdön jälkeen kunnan kassa isosti miinuksella ja kauppakeskuksia suljetaan. Nyt ei eletä vakaita aikoja. Nyt ei enää ole varaa valden rahoilla pitää kansaa tyytyväisenä.

Jos sankarimme eivät itseään pilaa, voivat he hyödyntää saamaansa valtuustopaikkaa oman propagandansa voimistamiseen: Lisää videoita valtuutetun nimissä, lisää syytöksiä kunnanvirkamiehiä kohtaan, lisää vettä myllyyn.

Kaleva on jo saatu polvilleen sen jouduttua julkaisemaan räikeitä valheita. Se oli onnekas teko. Kalevan painostus valheiden korjaamiseksi oli vielä parempaa. Se oli urhoollinen teko. Tulee vielä päivä, jolloin valehtelevan Kalevan valehteleva päätoimittaja alistuu Juneksen eteen suutelemaan maata ja pyytämään anteeksi valheellisia valheitaan. Se on voitokas päivä.

Se on Lopullisen Voiton merkki. Vapaa lehdistö on jo voittanut mediasodassa Suomen sosialistisen lehdistön. Voittokuponkia ei vielä ole kuitenkaan lunastettu. Sen lunastamisen aika lähenee. Silloin Junes, Tiina ja kaikki vapaan Suomen vapaat suomalaiset saavat palkinnon työstään Suomen vapauden puolesta. Eläköön vapaa ja itsenäinen Suomi. Eläköön. Eläköön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 18.04.2017, 00:30:19
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.04.2017, 00:06:17Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.
Minä kuuntelen Monokulttuuria ihan mielelläni, vaikka Lokan pään rääpiminen joskus tympäiseekin. Onneksi nykyään Juneksella on Tiina vieressä hieman toppuuttelemassa. Kurua mielelleen kuulisi enemmän.

En katsonut tuota lähetystä kuin sen verran, että kuulin mikä on ongelma.

Eli siis ongelma on nyt syntynyt siitä, että kun puolueet ovat sopineet paikkajaosta, niin ovat olettaneet sen menevän niin, että ketään vanhojen puolueiden ulkopuolelta ei valita valtuustoon. Ennen kommarit ja muut ovat varmaan saaneet jokaiselle ehdokkaalleen sen lautakuntapaikan, olkoon sitten joku aivan turha paikka. Näinhän se olisi mennyt siinäkin tapauksessa, että Lokka&Wiik olisi jääneet ulkopuolelle ja saaneet valita jonkun nimistölautakunnan varapaikan tai Hailuodon lauttaliikenteen johtokunnan varasihteerin sijaisen paikan.

Tässä tapauksessa varmaan kannattaisi ottaa yhteyttä kunnan virkamieheen ja pariin valtuustoryhmän vanhaan jäseneen. Kyllä sieltä varmaan heltiäisi joltakin ymmärrystä sille, että tilanne on tämä. Mutta on ihan sama ottaako Lokka yhteyttä vai ei. Jos ei ota, asia menee kuten nyt menee ja jos ottaa yhteyttä juneslokka-tyyliin, niin mitään muutosta ei tule. Ehkä Tiinan kannattaisi koittaa.

Btw, sano, eräs turkulainen entinen valtuutettu, sano, aikanaan äänestytti jokaisesta lautakuntapaikasta, sano, koska eivät olleet tyytyväisiä jakoon, sano. Koittivat saada maailman pisintä valtuustokokousta aikaan, sano. Tästä viisastuneena eräs Johanna Tukinaiselle puutarhajuttuja tekstaillut valtuutettu puhui mustapartaiselle miehelle paikan liikuntalautakuntaan, josta mustapartainen valtuutettu oli niin otettu, että tuki avoimesti Petteri Orpoa vaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 18.04.2017, 00:34:07
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.04.2017, 00:06:17
Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.
Tämä kyseinen lähetys ei ollut Monokulttuuri FM vaan Vihapuhe FM.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:05:55
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.04.2017, 00:06:17
Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.

Tuo ei ollut Monokulttuuri-lähetys. Monokulttuuri tulee tältä kanavalta: https://www.youtube.com/monokulttuurifm (https://www.youtube.com/monokulttuurifm)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:07:28
Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 23:46:51
En tiedä ala-arvoisesta. Viitisen minuuttia sitä katsoin

Kokeile katsoa koko tallenne

Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 23:46:51Monokulttuurissa on tosiaan ollut paljon hyvää tässä vuosien varrellla.

Ja? Miten tuo Monokulttuuriin liittyi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:08:42
Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 01:10:07
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:07:28
Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 23:46:51
En tiedä ala-arvoisesta. Viitisen minuuttia sitä katsoin

Kokeile katsoa koko tallenne

Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 23:46:51Monokulttuurissa on tosiaan ollut paljon hyvää tässä vuosien varrellla.

Ja? Miten tuo Monokulttuuriin liittyi?

Mitäs jos luet loppuun asti mitä kirjoitin. Ja tuo monokulttuuri liittyi ihan toisen ihmisen kommenttiin. Kaikki kun ei liity sinuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 18.04.2017, 01:10:43
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:08:42
Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

Olemme siis hyysäreitä?  ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 18.04.2017, 01:15:50
Onnea Junes valintasi johdosta! Ansaitset mahdollisuuden näyttää mihin sinusta on. Jos osaat vetää homman oikein niin neljän vuoden päästä listallasi on enemmän kuin kaksi ehdokasta, saatat jopa joutua tuuppimaan pois innokkaimpia. mutta tulevat vuodet näyttävät mihin mennään.

Mutta koeta ihan oikeasti vähän siistiä kielenkäyttöäsi ja käytöstäsi. Se mikä toimii jossain youtube-videoilla ei ole ihan käypää tavaraa jossain Oulun kaupunginvaltuuston salissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:21:21
Quote from: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 01:10:07
tuo monokulttuuri liittyi ihan toisen ihmisen kommenttiin. Kaikki kun ei liity sinuun.

Tuo ei ollut Monokulttuuri FM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sheo on 18.04.2017, 01:21:37
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:08:42
Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme
Eikö olisi parempi ottaa ulina kärpästen surinana korvissa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:21:52
Quote from: Micke90 on 18.04.2017, 01:10:43Olemme siis hyysäreitä?  ???

miksi kysymysmerkki
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:23:18
Quote from: -PPT- on 18.04.2017, 01:15:50Mutta koeta ihan oikeasti vähän siistiä kielenkäyttöäsi ja käytöstäsi. Se mikä toimii jossain youtube-videoilla ei ole ihan käypää tavaraa jossain Oulun kaupunginvaltuuston salissa.

Älä mansplainaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 18.04.2017, 01:28:12
Mikä tässä nyt on ongelmana?

Ihan helvetin hyvä että saadaan valtuutettuja jotka kyseenalaistavat huonot käytännöt ja tuovat epäkohdat yleiseen tietoisuuteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 18.04.2017, 01:30:29
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:08:42
Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

Uskalsit tehdä tuon ilman keskustelijoiden lupaa vaikka sitä tulit kysymään. Todella kova päätös ja onnea itsenäistymiselle :D

Ainoa mikä tuossa on todella järjevä on ensimmäinen kohta. Sopimus ei sido teitä millään tavalla. Järjestelmästä valittaminen ei tuo mitään muutosta. Ne eivät yksinkertaisesti päätä, että "hei olimmepa tyhmiä, nyt uuteen järjestelmään". Ja vaikka arvostella ei saakaan, niin vielä varoitan siitä, että pystytte kyllä äänestyttämään jokaikisen paikan, mutta ette välttämättä hyödy siitä lainkaan.

Tämä koska vielä eilen toivoin teille menestystä, tänään en ole varma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 18.04.2017, 01:33:08
Quote from: koojii on 17.04.2017, 23:54:19
Vaalijärjestelmästä avautuminen on kuntavaaleissa varsinkin yhtä tyhjän kanssa. Niillä säännöillä mennään mitä on.

Kuntavaaleissa pääsee kuitenkin valitsijayhdistyksen listalta läpi esimerkiksi Oulussa tuollaisella 1,6 prosentin ääniosuudella.

Eduskuntavaaleissa sen sijaan piilevä äänikynnys on ongelma. Uudellamaalla pääsee läpi jo jollakin 2,4 prosentin äänipotilla, mutta pienemmissä vaalipiiireissä vaaditaan jo yli kymmentä prosenttia annetustuista äänistä.

Jos eduskuntavaalessa haluttaisiin käyttöön vähemmän kuin 12 vaalipiiriä niin vaadittaisiin perustuslainsäätämisjärjestyksellä siitä päättäminen eli 5/6 osaa kansanedustajista sen taakse yksillä valtiopäivillä tai 2/3 osaa sen taakse kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa. Tuollaisen tuen saaminen muutoksella on lähes mahdoton rasti.

Kuntavaalien jälkeen lautakuntapaikkojen jaossakin lienee selvää ettei 1,6 prosentin kannatuksella oleva ryhmä ole siellä ykköspaikalla valikoimassa niitä lautakuntapaikkoja.

Minusta on ihan asiallista että ne lautakuntapaikat jaetaan demokratiassa sen mukaan miten paljon milläkin puolueella tai valitsijayhdistyksellä on ollut kannatusta vaaleissa. Erikseen on sitten ne diktatuurit joissa vaaleilla ei ole mitään virkaa.

Toivotaan että Junes Lokka löytää tehokkaat tavat vaikuttaa kunnallispolitiikassa vaikka ääniosuus on aika pieni tai lähes olematon.

Minä en ymmärrä mikä hemmetti siinä on niin vaikeata ottaa eduskuntavaaleissa käyttöön tasauspaikkajärjestelmä, joka takaisi suhteellisuuden toteutumisen. Mitään naurettavia vaalipiirien yhdistelemisiä ei tarvittaisi jos olisi tasauspaikkajärjestelmä.

Suomen tapauksessa esim 160 eduskuntapaikkaa tulisi kiinteistä vaalipiireistä ja lopuilla 40:llä tasoitettaisiin tulos vastaamaan koko valtakunnan suhteellista osuutta.

Moinen järjestelmä on käytössä Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja muuallakin. Ihan peruskauraa vaalihommissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 18.04.2017, 01:33:16
Edustavatko hompassit väärälaista kansallismielisyyttä? Mitä pitää tehdä toisin, saadakseen uskottavuutta?

Olen ehdottomasti hyysäri. Hyysään vapaaehtoisesti vanhuksia, jotka yhteiskunta ja poliittiset päättäjät ovat unohtaneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 18.04.2017, 01:35:17
Politiikkaa pitää tehdä niinkuin on aina tehty, sillai tuttuun tyyliin. Ei saa keikuttaa venettä. Politiikantekijöiden on vaikea mennä politiikantekopaikalle jos eivät tiedä mitä siellä on vastassa. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 02:20:17
Quote from: Impi Waara on 18.04.2017, 01:33:16
Edustavatko hompassit väärälaista kansallismielisyyttä? Mitä pitää tehdä toisin, saadakseen uskottavuutta?

Miksi kyselet typeriä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 18.04.2017, 08:36:40
Kuten aiemmin olen maininnut, lautakunta- ja muiden instanssien paikkajakoon olisi mahdollista dhondin sijaan käyttää esim. valtuuston voimasuhteita. Se ei nähdäkseni kuitenkaan paljon muuta lopputulosta. Omana asianaan sitten se, että kait sen yleensä hompanssitkin ymmärtävät, että olisi epäreilua jättää joku valtuutettuja saanut valitsijayhdistys ilman luottamustoimipaikkoja. Näitä on ollut ja tulee olemaan. Vaikkapa pro kaupunginosa- yms. se ja se-aktiiveja.

Siinä ollaan sitten lahjakkaasti metsässä, jos kuntavaali nähdään puoliksi/kokonaan presidentinvaalina, kuten Tiina näkee. Kansansuosikkitapa johtaisi rankkaan äänten keskittämiseen joka puolueella. ASYL ja pienpuolueet keskittävät äänensä jo luonnostaan, koska eivät saa edes ehdokkaita listalleen tai eivät peräti halua. Todella iso osa meistä äänestää muita kuin julkkiksia ja ammattipoliitikkoja. Voimme äänestää kaveriamme tai kaupunginosa-aktiivia. Saatamme äänestää sellaisia, jotka joutuvat menemään aamuseiskaan töihin ja joilla ei siten ole mahkuja kokopäivätoimiseen politiikan ja videoiden tekoon. Tiinan simppelissä päässä vain vahvimmilla on oikeus.

Rock-tähti ja bändäri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 18.04.2017, 08:40:29
Oululaiset valtuustoryhmä sopivat ennen vaaleja luottamusmiespaikkojen jaosta. Ihan hyvä ratkaisu isompien ryhmien kannalta, jos vaalit olisivat menneet toivotulla tavalla. Junes ja Tiina sotkivat kuviot. Vertailuluvut ovat lakiin perustuva valintatapa kunta- ja valtiollisissa vaaleissa.

Luottamusmiespaikat voidaan valita myös siten, että ryhmät sopivat keskenään tehtävien jaosta. Silloin pikkuryhmien kannattaa muodostaa tekninen liitto, joka sitten jakaa keskuudessaan saamansa paikat. Lautakuntiin voidaan valita myös henkilöitä, jotka eivät ole edes varavaltuutettuja, ellei toisin sovita. Es. Tampereella oli vielä viime vuonna käytäntö joka rajasi lautakunnan jäsenet joko vara- ja varsinaisiin valtuutettuihin. Samalla rajattiin ulkopuolisten asiantuntijoiden nimeäminen lautakuntiin - ja se näkyy päätöksenteon tasossa.

Neuvottelemalla Junesilla ja Tiinalla on parhaat mahdollisuudet päästä haluamilleen paikoille. Jos paikat jaetaan valtuustoa äänestyttämällä tai jollain kaavamaisella tavalla, niin taatusti JT:n haluama paikka menee sivu suun.

Nyt asyl-ryhmän kannattaisi valita keskuudestaan neuvottelija, ja joko yksin tai pienryhmien kanssa istua neuvottelupöytään pohtimaan vaihtoehtoja. Siten he saavat kansan tahdon parhaiten toteutumaan.

e: luettavammaksi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 09:28:59
Quote from: Arvoton on 18.04.2017, 08:36:40
Kuten aiemmin olen maininnut

Ks. https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24 (https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.04.2017, 11:08:00
Quote from: Micke90 on 18.04.2017, 01:10:43
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 01:08:42
Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

Olemme siis hyysäreitä?  ???

Me oomme hyysäreitä kaikki, kun Lokan silmin katsotaan.  ;D ;D ;D ;D ;D

Lokka on huvittava ja toivottavasti viihtyy täällä pitkään. Hyysärihompanssien keskellä oma valo loistaa kauas merelle ja meren taakse?(Kuvitelmaa vain!)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 11:26:14
Njooh minä tuossa eilen ehkä vähän turhaan triggeröidyin.

Mutta noista viimeisimmistä J.Lokan aukomisista täällä yöllä... Tuo ImpiWaaralle pään aukominen pistää todellakin sylettämään. Hän on se vihoviimeinen ihminen jolle vittuilla. Hän esitti aivan hyvän kysymyksen... Ja Junes vastaa halveksivalla kommentilla takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.04.2017, 11:41:43
Quote from: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 11:26:14
---

Mutta noista viimeisimmistä J.Lokan aukomisista täällä yöllä... Tuo ImpiWaaralle pään aukominen pistää todellakin sylettämään. Hän on se vihoviimeinen ihminen jolle vittuilla. Hän esitti aivan hyvän kysymyksen... Ja Junes vastaa halveksivalla kommentilla takaisin.

Junes triggeröityy itse hyvin, hyvin helposti ja hyvin monista asioista. Junes vastaa halveksivalla tyylillä erimieliselle. ImpiWaaraa Junes ei tunne lainkaan. Junes Lokan sylettävä vastaus kannattaa ohittaa vienosti hymyillen.

Joillakin on aikaa olla yöt ja päivät nettivideon edessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 18.04.2017, 11:53:10
Uusimpia käänteitä seurattuani tunnelma on muuttunut kaksijakoiseksi. Toisaalta jäsen Arvottoman provosoivat kommentit onnistuivat saamaan edustaja Lokan tekemään hompanssien kommentteja käsittelevän videon. Se oli onnistunut provo. Lokan video taas oli mielestäni selitysnopeudeltaan parasta mitä olen häneltä koskaan kuullut. Olen niin hidasjärkinen hompanssi, etten aina hurjaa vauhtia etenevää ajatuksenvirtaa kykene puheesta kiinniottamaan, ja usein jopa kirjoituksen muodossa esitetyn ajatuksen virran lukeminen on nopeampaa kuin sen ymmärtäminen, joten luettunakaan en sellaista ymmärrä. Kirjoitettua ajatuksen virtaa ei saa hidastettua keinotekoisesti kirjoittamalla hitaammin. Puhuttua ajatuksen virtaa saa kuitenkin hidastattua puhumalla hitaammin. Puhuttu ajatuksen virta on siten ylivoimainen verrattuna kirjoitettuun. Monokulttuuri FM -- ja Vihapuhe FM -- ovat siksi ylivertaisia verrattuna Hommaforumiin -- tässä mielessä --. Tämän Junes todisti ja osoitti taitavansa.

Silti Juneksen videossa oli yhä paljon huonoakin. Ensinnäkin hän on liian hyökkäävällä kannalla myös ystävällisiin tahoihin päin. Hän julistaa näitä tyhmiksi ja suvakeiksi kuin ahdistettu koira, joka hän itse onkin suvakkien ja tyhmien tapahtumissa, ja siellä toiminta on perusteltua. Videoissa hän on kuitenkin tarinansa herra ja valtias ja tiedontuoja, joten ei siellä pitäisi niin "taisteleva" olla. Eivät muslimitkaan aja rekkaa moskeijassa. Joskus aiemmin olen tosin vieläkin enemmän kiroilua kuullut Juneksen videoista, ja siitä ahdistusta tuntenut, ja tämä video ei nyt ollut läheskään pahinta laatua.

Suurin erhe oli kuitenkin videon aihesisältö: Siellä puhuttiin jostain sekavasta poliittisesta kähminnästä -- jossa luonnollisesti Junes ja Tiina oli väärinkohdeltu --. Vaikka sinänsä Junes on oikeassa D'Hontin kumulatiivisuuden huonoudesta, pätee sama kumulatiivinen vaikutus myös kaikkiin muihin meillä käytössä oleviin menetelmiin, kuten hallituksen eli valtioneuvoston muodostamiseen. Se ei siis ole D'Hontin vika vaan kumulatiivisesti muodostetun hierarkian vika. Vääryys on olemassa, mutta mitä sitten?

Eikä tällaisiin kabinettitason juttuihin kannata aikaansa tuhlata. Maailmassa on vääryys, ja se vääryys ei poistu yksityiskohtia hieromalla. Kun Halla-aho aikoinaan valitti Scriptassa Helsingin kaupunginvaltuuston päättävän epärehellisesti lautakuntapaikoista, jäi siitäkin vain sellainen maku, että nyt on isoksi herraksi tullut mies ajamassa puhtaasti omaa etuaan. Sama maku heräsi nyt. Tiinalle pitäisi paikka saada keinolla millä hyvänsä. Tavallisia kaduntallaajia ei voisi lautakunnat vähempää kiinnostaa ja niiden paikkojen jaossa tapahtuvat epärehellisyydet vielä vähemmän.

Tavallisia tallaajia kiinnostaa naapurissa oleva vokki ja jopa bussiaikataulu. Kun niistä -- ja niiden ongelmista -- julistaa kovaan ääneen, tulee voittamaan, ja tulee voittamaan myös lautakuntapaikat. Sillä huonoista bussiaikatauluista valittavalle henkilölle ainoa luonnollinen kysymys on: Miksi et pyri valtuustoon, jos asia sinua vaivaa? Kunnanvaltuutettu voi vastata tähän kysymykseen voimallisella tavalla, ja siksi kunnanvaltuutetulle ainoa luonnollinen kysymys onkin hieman erilainen nimittäin: Miksi et mennyt aikatauluvaliokuntaan päättämään aikatauluista, jos asia sinua vaivaa? Jos tähän kykenee sitten vastaamaan todeten hyvävelikerhon korruption olleen syynä, ja osaa sen uskottavasti todistaa, ja pystyy vastauksensa tarpeeksi laajalti jakamaan, niin demokratian olemattomuus tulee ilmi itsestään, ja vaikka sekään ei demokratiaa kunnanvaltuustoissa lisää, niin kunnanvaltuustojen uskottavuutta -- "legimiteettiä" -- se syö rotan lailla.

Poikkeuksellissa oloissa -- ja sellaiset olot ovat nyt -- voi asia johtaa jopa aikatauluvaliokunnan vallan katoamiseen, koko valiokunnan lakkauttamiseen ja koko vallankäytön viemiseen toiselle taholle. Sosiaali- ja sairasvaliokunnat ovat jo itsensä ajaneet täsmälleen tähän tilanteeseen, ja tilanteen johdosta meillä on nyt pitkään ja toimeenpanokyvyttömästi yritetty muodostaa Sotea ja maakuntahallintoja. Jos pääkallon paikalle saadaan toimeenpanokykyinen hallinto, ja asioita aletaan oikeasti korjaamaan eikä vain puhumaan, niin kaikki nämä hyvävelikorruptiolla muodostetut valiokunnat joutuvat puolustuskannalle. Silloin heille olisi eduksi jokainen pienikin demokratian pilkahdus. Se on se todellinen vääntöavain, jota Junes ja Tiina voisivat käyttää. Ei ole mitään syytä lähteä anelemaan oikeutta ja demokratiaa. On syytä vaatia oikeutta ja demokratiaa. On oltava kova heikoille korruptiosta valtansa saaville häviäjille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 18.04.2017, 12:05:57
Quote from: sivullinen. on 18.04.2017, 11:53:10
Suurin erhe oli kuitenkin videon aihesisältö: Siellä puhuttiin jostain sekavasta poliittisesta kähminnästä -- jossa luonnollisesti Junes ja Tiina oli väärinkohdeltu --. Vaikka sinänsä Junes on oikeassa D'Hontin kumulatiivisuuden huonoudesta, pätee sama kumulatiivinen vaikutus myös kaikkiin muihin meillä käytössä oleviin menetelmiin, kuten hallituksen eli valtioneuvoston muodostamiseen. Se ei siis ole D'Hontin vika vaan kumulatiivisesti muodostetun hierarkian vika. Vääryys on olemassa, mutta mitä sitten?

Tää on Janitskinin tyyli ja se todistettavasti toimii.

Tyyppi on ottanut valtamediasta uutisia ilman lupaa ja väittänyt pokkana, että valtamedia vaikenee niistä. Esitys jatkuu määrätietoisesti, vaikka tekijänoikeusjuttujen kanssa on tullut ongelmia eikä se ole jäänyt keneltäkään huomaamatta.

Samoin sen tyyli on haukkua kaikki ja ihmetellä sitten, miksei siitä pidetä, ja kun poliisi saa sitä pidätysmääräyksen, se juoksee pakoon ympäri maailmaa kuin isompikin rikollinen.

Tän tempun kun hallitsee, niin pääsee ainakin jossain määrin suosituksi kulttihahmoksi, jonka aika moni on halukas auttamaan pääsemään jatkamaan trollaamista presidenttiehdokkaana.

Kunnallispolitiikassa riittää vähempikin eikä Uuninpankkotrollinkaan ole tarvinnut paeta poliisia päästäkseen kohtuullisen suosituksi kunnanvaltuutetuksi. Joku postitti sille kuolleen rotan ja se jopa saattoi olla joku muu, koska se on hankkinut vihollisia päästäkseen uhriksi, ja tällä tasolla se on jo aika iso meriitti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 18.04.2017, 12:12:03
Minä pidän Junes Lokasta ja olen katsonut useita hänen videoitaan. Joukossa useita klassikoita, joista parhaat on puheluita viranomaisten tai toimittajien kanssa.   

Junes luultavasti ei pitäisi minusta, jos tuntisi, sillä olen suvaitsevainen ja koen väkevää sympatiaa hyysätessäni haittamaahanmuuttajia ja jihadisteja.

Juneksen kaltaisia ihmisiä tarvitaan rikkomaan hiljaisuus asioista, joista valemedia vaikenee poliittisen agendansa johtamana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 18.04.2017, 12:15:07
Junes sai täällä liikaa myönteistä huomiota, joten hän päätti tulla henkilökohtaisesti pilaamaan maineensa :P Noin siis toimii henkilö, joka antoi ymmärtää olevansa yhteistyökykyinen valtuutettu. Riita päälle heti ennen kuin valtuustossa on tehty ensimmäistäkään esitystä tai päätöstä.

Eikä niitä 2-3 tunnin monologeja tosiaan jaksa katsella, vaikka Tiina vieressä kauniisti hymyileekin ja katselee Junesta ihaillen. Sääli, ettei Tiina ollut se, joka pääsi varsinaiseksi valtuutetuksi. Voin jo kuvitella, kuinka valtuuston puheenjohtajat joutuvat keskyttämään jokaisen Juneksen puheenvuoron aikarajoituksen takia.

Reaaliteetti on se, että yhdellä valtuustopaikalla ei pääse muuttamaan mitään käytäntöä, josta valtuuston enemmistö haluaa pitää kiinni. ASYL saa lautakuntapaikan, jos muut sellaisen haluavat antaa. Jos ei niin ei.

Näillä paikkeilla Junes selittää tulleensa Hommalle takaisin Facebook-bännien takia:
https://youtu.be/G_IH8Wt0x24?t=3190
Arvelen, että saa täältäkin lähiaikoina bännit, jos ei ota muita huomioon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.04.2017, 12:35:35
Juneksen ja Tiinan pitäisi laittaa jäitä hattuun, etteivät triggeröityisi jokaisesta ikävästä kommentista. Kaikki eivät ole heidän ylimpiä ystäviään ja faneja, mutta heidän tukenaan on vielä melko suurehko yhteisö, joka saattaa lopettaa tukemisensa jos narsissi kukkii liian voimakkaasti.

Urheilussa ei n. 20 sijoituksilla olisi mahdollista vaatia parasta hiihtohissiä ja kultalusikkaa suuhun, vaikka sijoitus olisikin ensimmäiset tai parit kisat käyneeltä  hyvä suoritus. Tai aina voi vaatia, mutta vaatimuksiin saatetaan vastata ikävästi.

Nyt kannattaisi pitää pää kylmänä ja luoda sovinnon väylä, ettei mennä toisen suuren johtajan tielle. Juneksen ja Tiinan tukijoukko olisi joka tapauksessa vähäisempi ja leirin pitäminen pystyssä vaatisi unettomia öitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 18.04.2017, 12:43:36
Minusta on vain hyvä, että Junes tekee pesäeron hompansseihin ja persuihin. Jatkakoon valitsemallaan tiellä, lycka till!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 18.04.2017, 12:52:27
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 02:20:17
Quote from: Impi Waara on 18.04.2017, 01:33:16
Edustavatko hompassit väärälaista kansallismielisyyttä? Mitä pitää tehdä toisin, saadakseen uskottavuutta?

Miksi kyselet typeriä

Miksi vastaat kysymyksillä? Kysymyksestä ei tee typerää se, että et osaa siihen vastata.

P.S. Kysymyksissä käytetään kysymysmerkkiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 18.04.2017, 13:03:17
Ystävällisenä vihjeenä asianosaisille huomauttaisin, että ei kannata itse syyllistyä jankkaamiseen jos siitä Junesta syyttää.
Juupas-eipäs-vaarinhousut-nokittelu ei palvele mitään eikä ketään kuten ei myöskään "here is a man who says neekeri"-tyyppinen tyylin ja ulosannin jatkuva arvostelu. Jos ei tykkää niin ei tykkää ja siitä voi sanoa kerran, mutta jatkuva mussutus samasta ei tasoa nosta, vaan laskee sitä entisestään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 18.04.2017, 13:13:20
Pitääkö tässä ketjussa vastata Junekselle kuvaamalla video ja laittamalla linkki siihen? :) Vai, voisiko Junekseltakin odottaa normaalia foorumikäytöstä, jossa vastataan kirjoittamalla eikä videolinkillä? Kai Junes kohta ilmoittaa, ettei enää leiki meidän kanssa kun me vaan ollaan niin tyhmiä ja meidän äiditkin on varmaan ihan tyhmiä :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.04.2017, 13:43:36
Quote from: Faidros. on 18.04.2017, 12:43:36
Minusta on vain hyvä, että Junes tekee pesäeron hompansseihin ja persuihin. Jatkakoon valitsemallaan tiellä, lycka till!

Sai tänne bannerin ja banneri toi hompanssiääniä! Nyt on se toinen ääni omassa päässä ja jatkakoon sillä tiellä  ja todellakin lykcka till!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 18.04.2017, 14:14:28
Tärkeintä Oulussa olisi saada uskovaisklikit ja arinalaiset kammettua vuorille päättävistä elimistä. Samoin kaikenlainen koplaus ja puijaus tuttujen paljasjalkasten kesken pitää saada loppumaan. Jos ASYL siihen vähänkään pystyy vaikuttamaan, olen tyytyväinen.

Oulussahan oli taannoin tapaus, jossa lestadiolaisvaltuutettu (mies) ripitti toista (nainen) siitä, että tämä äänesti "väärin" Sanginjoen ulkometsän suojelua koskevassa äänestyksessä. Vastenmielistä.

Lisäksi on ollut taustalla liitoskuntien mahdollisesti kaavoitettavaksi tulevien maa-alueiden ostamisneuvotteluja siten, että kaupunki olisi joutunut ostamaan maita isänniltä selkeään ylihintaan. Kaikkea se raha teettää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 18.04.2017, 14:43:06
Quote from: sivullinen. on 18.04.2017, 11:53:10
Uusimpia käänteitä seurattuani tunnelma on muuttunut kaksijakoiseksi. Toisaalta jäsen Arvottoman provosoivat k


Niinpä, kaikki lähti siitä, että olin ihan pöllämystynyt tosta "tähtikultin" mukaisesta paikkajaon haaveesta jo Joutsenen videolla. Vedin takaisin sanan "jurnutus", jos se herraa loukkasi ja oli ehkä väärässä paikassa. Se kuva kylläkin tuli itse asiasta, l. siitä, että ikään kuin kansan suursuosikkeja ollaan syrjimässä (vaikka neuvottelut ja taistot käymättä). Arkielämässä minulle/minusta on todettu samoin, kun satun valumaan samaan olemukseen kuin Junes usein videoissaan.

Omalla tavallaanhan kirjoituksensa oli asiatekstiksi tarkoitettu, vaikka jotkut rinnastukset siinä oli suht' lapsellisia, mutta siis siinä oli Juneksen näkemys. Minulla on toinen. Rasmuslaisia muistuttava asenne väärää mieltä olevia kohtaan on paljastunut, mutta olkoon toinen aiheensa.

Tää on tätä, kun olen kiinnostunut persoonista. Syksyllä jo varauduin morjestamaan Marcoa tapahtumassaan (vaistosin olemuksessaan kyllä hieman jotain hämmentävää) ja sama viehätys ja tukemisen halu oli Junekseen, vaikka jo vuosia sitten näin hänen jänkkäämistään täällä. Johtopäätökseni on, että kannattamani toimijan tulisi olla varustettu suuremmalla sielulla kuin heillä.

Itsestäni sen verran, että pari vuotta pyörinyt mielessä halu löytää tapa, jolla voisin konkreettisemmin olla mukana skenen työssä. Meikä on sen verran epäsovinnainen, että epäilen olevani itsekin aika persoonallinen, mutta siksi minusta ei ole keulakuvaksi. Olen suht' kankeapuheinenkin nimenomaan puhujana. Keskustelu on hiukan eri asia. (Hiukan jo kännin puolelle tulleen jengin mielestä olen mies paikallaan. Tulee mieleeni Arto Melleri, jolle kuulema hoettiin baareissa, että "en o lukenu sua yhtää, mut soot helvetin hyvä jätkä"...)

E: luontevampi sana
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 18.04.2017, 14:48:26
Ei tuo Juneksen forumkäyttäytyminen paljon facebookistaan eroa, laittakaa ignoreen jos ei kelpaa.

Hän on kaupunginvaltuutettu, yksikään huutelija tuskin on? Ehkä siinä on homman juju, toiset ulisee, toiset tekee ja ulisee. Tekemällä pääsee pitemmälle kuin pelkällä ulinalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ritva Puolakka on 18.04.2017, 15:19:41
Junekselle ja Tiinalle tsemppiä edelleen. Tiina opettaa Junesta tavoille ja Junes Tiinalle elämää. Jos olisin ollut 20 vuotta nuorempi, niin Juneksen olisin iskenyt, on se niin hyvännäköinen. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=WpmILPAcRQo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 18.04.2017, 15:52:18
Quote from: Ritva Puolakka on 18.04.2017, 15:19:41
Jos olisin ollut 20 vuotta nuorempi, niin Juneksen olisin iskenyt, on se niin hyvännäköinen. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=WpmILPAcRQo

Ihana kuulla  :-*

Nythän suomeen on tullut VOK-prinssiä joille kelpaa vähän varttuneempikin matami, eikä tarvitse olla 20 vuotta nuorempi. Sieltä hakemaan oman elämän Patrick Swayze ja sen jälkeen Dirty Dancingiä auringonlaskuun...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 18.04.2017, 16:19:30
Junes öyhötti tänään pääkirjastolla. https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=1h40m52s

Linkkiä korjattu. Nyt lähtee oikeasta kohdasta liikkeelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 18.04.2017, 16:34:56
Minä en ole ketään koskaan ingnoreen laittanut enkä laita. Minulla on sen verran paksu nahka, että kestän kyllä huonoja tapoja ja teinimeuhkaamista.

Vaaleilla valittu kuntapäättäjä edustaa äänestäjiään joko hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Aika näyttää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.04.2017, 16:49:06
Quote from: Impi Waara on 18.04.2017, 16:34:56
Minä en ole ketään koskaan ingnoreen laittanut enkä laita. Minulla on sen verran paksu nahka, että kestän kyllä huonoja tapoja ja teinimeuhkaamista.

Vaaleilla valittu kuntapäättäjä edustaa äänestäjiään joko hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Aika näyttää.

Lokan meuhkaamisesta ei kannata kenekään välittää yhtään mitään. Lokka on jo vanheneva mamumies, eivätkä tavat enää miksikään muutu.
Vaaleilla valittu edustaa sitä omaa kannattajakuntaansa omilla kyvyillään.
Lokalla on omat kannattajansa ja Lokan kyvyt ovat nyt heidän arvoitavina.

Sain tuon kirjastokohdan linkkinä, jossa Lokka huutaa ja raivoaa. Se oli enemmän hyvin, hyvin huvittavaa kuin uskottavaa. Lopusta löytyi kirjastotäti, jolle Lokka oli tapansa mukaan tökerö. Avohoitopotilaita- Lokan mukaan. Tulipa monta nimittelyä!

Lokalla on hyvin lyhyt pinna ja heikko impulssikontrolli. Mamuavuillako Lokka on päässyt Oulun yliopistoon notkumaan? Tulosta ei ole ainakaan osoitettu syntyneen. Impulssikontrollin heikkeneminen saattoi johtua sähkösavun ja heinän puutteesta. Kuka sen tietää!

Tulisi nyt se ratikka! Edes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 18.04.2017, 17:43:01
Quote from: Riukulehto on 18.04.2017, 16:19:30
Junes öyhötti tänään pääkirjastolla. https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=1h40m52s

Linkkiä korjattu. Nyt lähtee oikeasta kohdasta liikkeelle.

Repeilin kyllä moneen kertaan noille Lokan heitoille. Etenkin suvakin nimittäminen aivovammaiseksi oli mieleeni.  ;D

Tiina Wiik on kyllä asiallinen, joten olisin toivonut hänen nousevan valtuutetuksi ja Lokan varavaltuutetuksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 17:58:36
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 10:56:55
Näimme tämä mansplainaajan Oulun vaalikujalla. Ulkonäkö oli kuin veneen alta ryöminyt vanha rähjääntynyt vasuri, kielenkäyttö välillä niin vastenmielistä - "pidä huora turpa kiinni" oli kyllä pahinta, muuten samaa telttajuttua ja poliisien haukkumista tuli randomina.
Kävimme shoppailemassa ja palatessamme sama ulina jatkui. Kiitos!  Yhden jäätelönsyönnin verran jaksoimme kuunnella tätä Oulun Ihmettä. Se oli iso jäde.

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen (https://www.youtube.com/channel/UClW_vwfTeIbPQDnvCVxdfNw).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:06:42
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 17:58:36
---

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen (https://www.youtube.com/channel/UClW_vwfTeIbPQDnvCVxdfNw).

Tietysti muistan ja muistan ajankohdankin. Tee rikosilmoitus valehtelusta. Se on sinun tyylisi. Käy itse videotallenteesi läpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 18.04.2017, 18:07:08
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:06:42
Tietysti muistan ja muistan ajankohdankin. Tee rikosilmoitus valehtelusta. Se on sinun tyylisi. Käy itse videotallenteesi läpi.

Kerropas niin tarkistetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 18:09:53
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:06:42
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 17:58:36
Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen (https://www.youtube.com/channel/UClW_vwfTeIbPQDnvCVxdfNw).

Tietysti muistan ja muistan ajankohdankin.

No, kerro
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:10:48
Quote from: hulaq on 18.04.2017, 18:07:08
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:06:42
Tietysti muistan ja muistan ajankohdankin. Tee rikosilmoitus valehtelusta. Se on sinun tyylisi. Käy itse videotallenteesi läpi.

Kerropas niin tarkistetaan.

Enpä taida. Ihanko moderaattori aikoo tehdä tarkistuksen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:11:40
Quote from: sivullinen. on 18.04.2017, 11:53:10
Vääryys on olemassa, mutta mitä sitten?

Siinäpä oikea mieliala poliittisesti ja yhteiskunnallisesti valveutuneelle. Jos tuo mentaliteetti otetaan, mitä järkeä on missään? Ihme fatalismia. Kaikki yhteiskunnalliset muutokset lähtevät liikkeelle jostain, ja kaikki ne vaativat jonkun henkilön tai voiman ne aloittamaan. Jos kaikki noudattavat tuota asennettasi, tietenkin vääryys säilyy. Itsensä toteuttava ennustus. Minusta on todella masentavaa, että kansallismielisten keskuudessa on niin paljon tätä tappiomielialaa ja fatalismia. Mikään ei ole ikuista tai vääjäämätöntä, varsinkaan politiikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 18.04.2017, 18:12:11
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:10:48
Enpä taida. Ihanko moderaattori aikoo tehdä tarkistuksen?

Kyllä. Ja nyt lopetat sen länkyttämisen tästä aiheesta jos ei ole esittää todisteita. Olet jo kantasi Lokan toiminnasta kertonut ja sitä ei enää tarvi enää 8tta kertaa kertoa tällä forumilla. Kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:14:42
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:10:48
Quote from: hulaq on 18.04.2017, 18:07:08
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:06:42
Tietysti muistan ja muistan ajankohdankin. Tee rikosilmoitus valehtelusta. Se on sinun tyylisi. Käy itse videotallenteesi läpi.

Kerropas niin tarkistetaan.

Enpä taida. Ihanko moderaattori aikoo tehdä tarkistuksen?

Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 18:15:45
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:10:48
Enpä taida.

Mikset kerro
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 18.04.2017, 18:19:42
Kappas. Vihaparin kauniimpi ja fiksumpi osapuoli ui lampeemme. Itse Tuonen Joutsen!  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:24:33
Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 13:43:36
Quote from: Faidros. on 18.04.2017, 12:43:36
Minusta on vain hyvä, että Junes tekee pesäeron hompansseihin ja persuihin. Jatkakoon valitsemallaan tiellä, lycka till!

Sai tänne bannerin ja banneri toi hompanssiääniä! Nyt on se toinen ääni omassa päässä ja jatkakoon sillä tiellä  ja todellakin lykcka till!

Tuo on aika söpöä. Siitä tulee mieleen jotkut sekopäät Facebookissa, jotka ovat esim. antaneet vaalikassaan rahaa ja sitten alkavat jostain tietystä blogista tai videosta mankumaan, että eivät tykkää siitä eivätkä kyllä varmasti enää lahjoita, jos sama linja jatkuu. He siis mieltävät asian jotenkin niin, että koska ovat itse valinneet vaalikassaan lahjoittaa, olemme sen jälkeen mielipiteellisessä tulosvastuussa heille, ja heitä on sitten miellytettävä. Siihen sisältyy ilmeisesti jonkinlainen kuvitelma onnistuneesta kiristyksestä. Kuten sanoimme lähetyksessä, tunnemme oman kannattajakuntamme erittäin hyvin, ja heistä ei taida juuri kukaan hompanssi olla. Hommalaiset persumielisinä täälläpäin äänestävät Simulaa tai Tynkkystä.

On se hauskaa, että ihmiset aina mankuvat siitä, että ei ole rehellisiä poliitikkoja. Sitten kun on rehellinen poliitikko, joka ei nuole potentiaalisten kannattajien persettä vaan vittuilee takaisin hänelle vittuiltaessa, alkaa hirveän pissismäinen mielensäpahoitus, että onpas se nyt töykeä potentiaalisille kannattajilleen. Ihminen on joko perseennuolija tai rehellisesti oma itsensä - molempia ei voi olla. Jos haluaa poliitikon, joka sanoo tosi kivoja juttuja, jotka juuri sopivalla tavalla hivelevät kunkin äänestäjän egoa, on vaihtoehtoja pilvin pimein. Niitä ei itsenäisistä tai pikkupuolueista tarvitse etsiä. Itse asiassa olen tästä viime kuun puolella kirjoittanut blogissani: http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/03/kansallismielisyytta-johon-voi-uskoa.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:28:48
Quote from: Arvoton on 18.04.2017, 14:43:06
Quote from: sivullinen. on 18.04.2017, 11:53:10
Uusimpia käänteitä seurattuani tunnelma on muuttunut kaksijakoiseksi. Toisaalta jäsen Arvottoman provosoivat k


Niinpä, kaikki lähti siitä, että olin ihan pöllämystynyt tosta "tähtikultin" mukaisesta paikkajaon haaveesta jo Joutsenen videolla. Vedin takaisin sanan "jurnutus", jos se herraa loukkasi ja oli ehkä väärässä paikassa. Se kuva kylläkin tuli itse asiasta, l. siitä, että ikään kuin kansan suursuosikkeja ollaan syrjimässä (vaikka neuvottelut ja taistot käymättä). Arkielämässä minulle/minusta on todettu samoin, kun satun valumaan samaan olemukseen kuin Junes usein videoissaan.

Omalla tavallaanhan kirjoituksensa oli asiatekstiksi tarkoitettu, vaikka jotkut rinnastukset siinä oli suht' lapsellisia, mutta siis siinä oli Juneksen näkemys. Minulla on toinen. Rasmuslaisia muistuttava asenne väärää mieltä olevia kohtaan on paljastunut, mutta olkoon toinen aiheensa.

Tää on tätä, kun olen kiinnostunut persoonista. Syksyllä jo varauduin morjestamaan Marcoa tapahtumassaan (vaistosin olemuksessaan kyllä hieman jotain hämmentävää) ja sama viehätys ja tukemisen halu oli Junekseen, vaikka jo vuosia sitten näin hänen jänkkäämistään täällä. Johtopäätökseni on, että kannattamani toimijan tulisi olla varustettu suuremmalla sielulla kuin heillä.

Itsestäni sen verran, että pari vuotta pyörinyt mielessä halu löytää tapa, jolla voisin konkreettisemmin olla mukana skenen työssä. Meikä on sen verran epäsovinnainen, että epäilen olevani itsekin aika persoonallinen, mutta siksi minusta ei ole keulakuvaksi. Olen suht' kankeapuheinenkin nimenomaan puhujana. Keskustelu on hiukan eri asia. (Hiukan jo kännin puolelle tulleen jengin mielestä olen mies paikallaan. Tulee mieleeni Arto Melleri, jolle kuulema hoettiin baareissa, että "en o lukenu sua yhtää, mut soot helvetin hyvä jätkä"...)

E: luontevampi sana

No onnea matkaan sitä kannatuksen väärtiä messiasta odotellessasi. Ovathan kristitytkin odottaneet messiaan toista tuloa jo kohta 2000 vuotta, jokainen sukupolvi vakuuttuneena siitä, että heidän elinaikanaan se tapahtuu. Odotellessa on kuitenkin suotavaa jotain vähän yrittää tehdäkin. Ja ei, foorumikirjoittelu ei ole tekemistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 18.04.2017, 18:36:27
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:24:33
Kuten sanoimme lähetyksessä, tunnemme oman kannattajakuntamme erittäin hyvin, ja heistä ei taida juuri kukaan hompanssi olla. Hommalaiset persumielisinä täälläpäin äänestävät Simulaa tai Tynkkystä.

Quote from: Riukulehto on 09.04.2017, 14:36:58
Alun perin oli tarkoitus äänestää persua, mutta Timo Soinin viime perjantaina jälleen toistama "ei saa antaa pelolle valtaa" rupesi vituttamaan siinä määrin, että annoin ääneni Junes Lokalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sheo on 18.04.2017, 18:43:12
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:24:33
Kuten sanoimme lähetyksessä, tunnemme oman kannattajakuntamme erittäin hyvin, ja heistä ei taida juuri kukaan hompanssi olla. Hommalaiset persumielisinä täälläpäin äänestävät Simulaa tai Tynkkystä.
Mutta ettekös te pyrkineet itsekin persuihin, vai muistanko ihan väärin? Sanoisin, että vaatii jonkinlaista persumielisyyttä pyrkiä jäseniksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.04.2017, 18:45:01
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:24:33


Tuo on aika söpöä. Siitä tulee mieleen jotkut sekopäät Facebookissa, jotka ovat esim. antaneet vaalikassaan rahaa ja sitten alkavat jostain tietystä blogista tai videosta mankumaan, että eivät tykkää siitä eivätkä kyllä varmasti enää lahjoita, jos sama linja jatkuu. He siis mieltävät asian jotenkin niin, että koska ovat itse valinneet vaalikassaan lahjoittaa, olemme sen jälkeen mielipiteellisessä tulosvastuussa heille, ja heitä on sitten miellytettävä. Siihen sisältyy ilmeisesti jonkinlainen kuvitelma onnistuneesta kiristyksestä. Kuten sanoimme lähetyksessä, tunnemme oman kannattajakuntamme erittäin hyvin, ja heistä ei taida juuri kukaan hompanssi olla. Hommalaiset persumielisinä täälläpäin äänestävät Simulaa tai Tynkkystä.

On se hauskaa, että ihmiset aina mankuvat siitä, että ei ole rehellisiä poliitikkoja. Sitten kun on rehellinen poliitikko, joka ei nuole potentiaalisten kannattajien persettä vaan vittuilee takaisin hänelle vittuiltaessa, alkaa hirveän pissismäinen mielensäpahoitus, että onpas se nyt töykeä potentiaalisille kannattajilleen. Ihminen on joko perseennuolija tai rehellisesti oma itsensä - molempia ei voi olla. Jos haluaa poliitikon, joka sanoo tosi kivoja juttuja, jotka juuri sopivalla tavalla hivelevät kunkin äänestäjän egoa, on vaihtoehtoja pilvin pimein. Niitä ei itsenäisistä tai pikkupuolueista tarvitse etsiä. Itse asiassa olen tästä viime kuun puolella kirjoittanut blogissani: http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/03/kansallismielisyytta-johon-voi-uskoa.html

Politiikka ei ole koskaan söpöä ja kivoja juttuja. En äänestänyt sen koommin sinua kuin Lokkakaan. En äänestänyt yhtään ketään. En löytänyt yhtään rehellistä ja osaavaa, taitavaa ehdokasta tällä kertaa.
En ole mieltäni pahoittanut teidän puuhistanne yhtään, enkä tule koskaan pahoittamaankaan. Vaalikassojen osat rahat taholtani tulevat verojen kauttapuolue- tai muina tukina ilman omaa haluani.

Nuo ikuiset viittaukset omiin kirjoituksiin vastaavat mormonismia ja jehovalaisuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 18.04.2017, 18:46:21
Eikös loikkari Teurajärvi pyytänyt Wiikiä kunnallisvaaliehdokkaaksi Persuihin ennen kuin pahoitti mielensä ja loikkasi Kepuun haukkuen kaikki persut rasisteiksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 18.04.2017, 19:11:53
Julus/Tiina: Onko tuo puolueen nimi ASYL ihana yhteensattuma vai harkittu juttu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 19:21:53
Quote from: Gleb on 18.04.2017, 19:02:17
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:24:33
On se hauskaa, että ihmiset aina mankuvat siitä, että ei ole rehellisiä poliitikkoja. Sitten kun on rehellinen poliitikko, joka ei nuole potentiaalisten kannattajien persettä vaan vittuilee takaisin hänelle vittuiltaessa, alkaa hirveän pissismäinen mielensäpahoitus, että onpas se nyt töykeä potentiaalisille kannattajilleen. Ihminen on joko perseennuolija tai rehellisesti oma itsensä - molempia ei voi olla.

Kyse taitaakin olla siitä, miksi on ylipäätään oltava töykeä ja vittuilla (takaisin)? Ollakseen rehellinen oma itsensä ei tarvitse olla moukkamainen, kuten Junes näyttää usein olevan, ja mitä ilmeisemmin pelkän itsehillinnän puutteen takia. Älykkään henkilön ei tarvitse saarnata silmät kiiluen ja suu vaahdossa, niin että sitä ei erota jihadistista kuin vaatetus.

Joku vihanhallintakurssin tapainen olisi ehkä paikallaan ennen valtuustotyöskentelyn alkamista?

Jos päivästä toiseen saa osakseen täysin tyhjänpäiväistä mankumista, sivuseikkoihin takertumista, typeriä kysymyksiä, sinun julkaisusi kaltaista perusteetonta omahyväisyyttä yms. on ihan luonnollista, että jossain kohtaa kärsivällisyys törppöjen kanssa loppuu. Tämä on kyllä niin tyypillistä hommalaisuutta ja sisulaisuutta. Keskitytään neuroottisesti salonkikelpoiselta näyttämiseen (aivan kuin sillä kenellekään muulle olisi mitään eroa) ja oman tajunnanräjäyttävän, päätähuimaavan ja yliluonnollisen rajoja hipovan älyllisyyden julistamiseen, että se lamaannuttaa tekijänsä aivan täysin. Ei sitten saada mitään muuta aikaiseksi kuin keskinäistä viisastelua valmiiksi samanmielisten kesken.

Tykkäsit siitä tai et, selvästikin Junes on touhussaan erittäin onnistunut. Jo vaalitulos kertoo tälläkin seudulla kannatuksesta, johon ei aivan kuka tahansa yltäisi. Vaalikopilla kävi ihmisiä kaikista ikä- ja yhteiskuntaluokista osoittamassa tukeaan, ja moni on juuri Juneksen juttujen takia aktivoitunut haittamaahanmuuttoa vastustamaan. Ja aito innostus kampanjaan liittyen oli jotain aivan vertaansa vailla, mitä en minkään puolueen kannattajissa nähnyt. Se tulee juuri siitä, että ihmiset kokevat, että joku puhuu heille tärkeistä asioista heille aukeavalla tavalla. Tästä menosta ei tulisi yhtään mitään, jos kansallismieliset ehdokkaat olisivat vain Halla-ahon klooneja. Hänen jutuillaan on oma yleisönsä, mutta suuri yleisö ei niistä jaksa kiinnostua. Joillekin kirjoitustapa ja sanasto jo on luotaantyöntävää, eivätkä kaikki jaksa todella pitkiä, analyyttisiä artikkeleja lukea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 18.04.2017, 19:30:07
Mikä ihme onelineriketju tästä on tullut? Vaikkei edes @dothefake 'a näy missään...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gleb on 18.04.2017, 19:40:37
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 19:21:53
Jos päivästä toiseen saa osakseen täysin tyhjänpäiväistä mankumista, sivuseikkoihin takertumista, typeriä kysymyksiä, sinun julkaisusi kaltaista perusteetonta omahyväisyyttä yms. on ihan luonnollista, että jossain kohtaa kärsivällisyys törppöjen kanssa loppuu.

Tässäpä tämä ongelma ihan alleviivattuna -> jos joku on eri mieltä, tämä on mielestänne, totta kai, törppö. Muistelen kokeneeni tällaista suhtautumista vakavasti otettavana viimeksi hiekkalaatikolla, ja silloinkin siihen suhtauduttiin osan leikkijöiden toimesta hieman nuivasti.

QuoteTämä on kyllä niin tyypillistä hommalaisuutta ja sisulaisuutta.

Tämä taas niin tyypillistä pakkomielteistä kategorisointia, jotta on joku laatikko mitä tökkiä. (En toisaalta ole näissä laatikoissa vielä koskaan ollutkaan tökittävänä, joten kokemus sinänsä.)

QuoteJoillekin kirjoitustapa ja sanasto jo on luotaantyöntävää, eivätkä kaikki jaksa todella pitkiä, analyyttisiä artikkeleja lukea.

Se on totta. Osaa ihmisistä eivät perustelut kiinnosta.

Ihmiset eivät kaipaa enää poliitikkoja, vaan vahvan laumanjohtajan, kuten muutkin kädelliset. Uga uga ja punaisin perse riittää ihmisille nykyään. - Tuntematon
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 18.04.2017, 20:03:27
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:28:48
Odotellessa on kuitenkin suotavaa jotain vähän yrittää tehdäkin. Ja ei, foorumikirjoittelu ei ole tekemistä.

Tuohon on kyllä pakko todeta sen verran että siinä se foorumikirjoittelu on tekemistä kuin blogin pitäminen tai videoiden väsäilykin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 18.04.2017, 20:14:31
Quote from: hulaq on 18.04.2017, 14:48:26
Hän on kaupunginvaltuutettu, yksikään huutelija tuskin on? Ehkä siinä on homman juju, toiset ulisee, toiset tekee ja ulisee. Tekemällä pääsee pitemmälle kuin pelkällä ulinalla?
Täytyy kai sitten vaieta kun ei ole edes valtuustoon päässyt. Not. Paljonkohan täällä olisi keskustelua, jos äänessä olisivat pelkät kunnanvaltuutetut? Joillain näyttää olevan tiedossa anonyymien kirjoittajien tekemiset ja tekemättä jättämiset foorumin ulkopuolella. Olisipa itsellänikin sellainen selvännäkijän lahja kuin esimerkiksi hulaqilla ja Tiina Wiikillä näyttää olevan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 18.04.2017, 20:31:07
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:28:48
No onnea matkaan sitä kannatuksen väärtiä messiasta odotellessasi. Ovathan kristitytkin odottaneet messiaan toista tuloa jo kohta 2000 vuotta, jokainen sukupolvi vakuuttuneena siitä, että heidän elinaikanaan se tapahtuu. Odotellessa on kuitenkin suotavaa jotain vähän yrittää tehdäkin. Ja ei, foorumikirjoittelu ei ole tekemistä.

Et edes huomaa, kuinka epäkypsää lätinäsi on. Vai olitko jo päissäsi? Oikeastaan toikin panettelua lähentelevä tooosi viiltävä heittosi paljastaa jotain epätoivon vivahdetta itsestäsi. En aiemmin piitannut videoidenne kommenteista "Tiina katsoo palvoen messiastaan sohvalla", mutta nehän taitavat kuvata todellisuutta, olivat Petriltä tai keiltä hyvänsä.

Pikkuvanhasti pistit, etten muuta tee kuin nettikirjoittelen. Ei, en pelkästään nettikirjoittele, mitä olen tehnyt jo Sisun keskusteluista lähtien. Kun sinä olit vielä se vasuri. Ja nyt on kato nettiaikakausi ja nettikirjoittelu on yhtä "merkityksetöntä" puuhaa kuin vaikkapa kirjoittelusi omaan blogiisi. Toistan: vaikka olen osallistunut tapahtumiin ja pistänyt tukirahoja joillekin tahoille, minusta ei ole keulakuvaksi, eikä linssiluteeksi. Siksi sanoin katselevani jotain muuta konkreettiseen touhua.

Sitäpaitsi, päivätyöni aktiivisena poliittisena eläimenä on tehty. Olen ollut kahdesti kuntavaaliehdokas, päässyt, kuten sinä varavaltuutetuksi suuressa kaupungissa ja vetänyt yhden ehdokkaan eduskuntavaalikampanjaa (käytännössä olimme muutaman hengen tiivis tiimi). Muusta kansalaistoiminnastani et liene kiinnostunut, enkä ala sulle sitä latelemaankaan.

Tosiaankin, en halua olla tekemisissä pikkusielujen kanssa, koska se on hedelmätöntä. Pikkusieluilla pahimmillaan voikin olla messias-syndrooma. Kyllä täällä on muitakin. En jää suremaan, jos en törmää oikeisiin tyyppeihin, koska voin skenen asiaa edistää itsekin. Kun me kaikki tavikset skenessä teemme arkielämässämme ja netissäkin jotain, siitä tulee paljon. Kansansuosikitkaan eivät ole YKSIN mitään.

Ps. hellyttävän naiivisti toistelet hommassa keskustelevien yksilaatuisuutta. 8 vuotta täällä on osoittanut, että todellisuus on kaikkea muuta. Edes se reilu n. 60 % tiukasti viiva löyhästi Persu-mielisiä on kaikkea muuta kuin samasta puusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 20:46:44
Saisko tähän vastauksen

Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 10:56:55
Näimme tämä mansplainaajan Oulun vaalikujalla. Ulkonäkö oli kuin veneen alta ryöminyt vanha rähjääntynyt vasuri, kielenkäyttö välillä niin vastenmielistä - "pidä huora turpa kiinni" oli kyllä pahinta, muuten samaa telttajuttua ja poliisien haukkumista tuli randomina.
Kävimme shoppailemassa ja palatessamme sama ulina jatkui. Kiitos!  Yhden jäätelönsyönnin verran jaksoimme kuunnella tätä Oulun Ihmettä. Se oli iso jäde.

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen (https://www.youtube.com/channel/UClW_vwfTeIbPQDnvCVxdfNw).

Ps. mistä ostit jäätelösi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 18.04.2017, 20:48:22
Vihje Oulun tehokaksikolle. En ole hommahistoriani aikana alkanut koskaan v!ttuilemaan ensin. Jos joutuu kohteeksi, niin se on eri asia.

Teidän valtuustotaipaleenne on alussa, ja varmaa on, että koneisto jauhaa teidät entistä halukkaammin, jos provosoitte sitä tahallanne. Siitä seuraa, että ette saa mitään haluamaanne läpi, vaikka olisitte ihan oikeallakin asialla jossain asiakysymyksessä. Se taas tekee teidän äänestämisestänne virheen, koska äänestäjät eivät saa mitään vastineeksi.

Ja kuka tahansa osaa näyttää keskisormea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.04.2017, 20:58:18
Quote from: Hakkapeliitta on 17.04.2017, 23:46:51
Monokulttuurissa on tosiaan ollut paljon hyvää tässä vuosien varrellla. Monon kiinnostavimmat ihmiset ovat kuitenkin Paavo Tajukangas ja etenkin Tuukka Kuru joka on mielestäni äärettömän älykäs ihminen. Tiinallakin olisi valtavasti potentiaalia, mutta toki hän tukee omaa miestään niin kuin pitääkin. Tuukka Kuru on ollut sivussa pitkään, ja Paavo Tajukangaskin tuntuu enää vain vierailevalta tähdeltä. Nykyään monokulttuuri vaikuttaa enään vain Junes showlta, eikä hänen rönsyilevää puhetta jaksa pidemmän päälle kuunnella.

En tiedä mikä heidän pointti tuossa striimissä oli. Tiina sanoi, että minun kommenttini osoittaa kuinka herkkänahkaisia hompanssit ovat kritiikille. Mielestäni heidän käytös osoittaa kuinka herkkänahkaisia he ovat kritiikille. Totuus on kuitenkin se, että he tulivat tänne hyökkäämään muutamaa vääräuskoista vastaan. Onhan se ihan kamalaa, kun kaikki eivät kumarra kuninkaallisia Junesta ja Tiinaa.

Tuukka Kuru ei ole tosiaan vähään aikaan ollut mukana Monokulttuuri FM:ssä. Kertoohan sekin jotakin tilanteesta. Junes & Tiina voivat pitää omaa showtaan, kuten tähänkin asti. Eri yhteisöjen suututtaminen ei vain saata olla kaksikollekkaan eduksi.

Kyse ei ole niinkään käyttäjä "Muuttohaukasta", joka on aina tuntunut olevan kriittinen Junesta kohtaan. Useamman käyttäjän joutuminen tähtäimeen voi olla ongelmallisempaa. Se saattaa viedä laajempaa suosiota ja antaa ylimielisen kuvan. Lopulta lätinät eivät kiinnosta muita kuin kommunistitrolleja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 21:07:10
Quote from: nollatoleranssi on 18.04.2017, 20:58:18Tuukka Kuru ei ole tosiaan vähään aikaan ollut mukana Monokulttuuri FM:ssä. Kertoohan sekin jotakin tilanteesta.

Mistä se kertoo? Tuukka on huomennakin lähetyksessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.04.2017, 21:15:24
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 21:07:10
Quote from: nollatoleranssi on 18.04.2017, 20:58:18Tuukka Kuru ei ole tosiaan vähään aikaan ollut mukana Monokulttuuri FM:ssä. Kertoohan sekin jotakin tilanteesta.

Mistä se kertoo? Tuukka on huomennakin lähetyksessä.

Useampana viikkona Tuukka on löytänyt parempaa tekemistä. Jos on huomenna mukana, niin tuskimpa kyseessä on mitään sen kummempaa välirikkoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 18.04.2017, 21:29:28
Aivan naurettavaa keskinäistä kiistelyä.

Hommalaiset, Lokka tai Wiik eivät ole täydellisiä, mutta kaikki tekevät omalla tavallaan asioita Suomen tuhon estämiseksi. Vaikka kenenkään toiminta ei ole täydellistä, on kaikkien toiminta plussan puolella.

Olisi kyllä kiva, jos Junes hieman siistisi suutaan. Luulen, että viesti menisi niin entistäkin tehokkaammin läpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 18.04.2017, 22:11:29
Huh! IDAlta aika hapokasta. :) Toivon modeilta ymmärtävää lähestymistapaa...

Monokulttuurista pakko sanoa, että se on ollut enimmäkseen ansiokas yhteisö ja keskustelu-/asiaohjelma - minulle kiinnostavimmillaan, kun siinä on ollut vieras. Joskus syksyllä aloin seuraamaan. Kun töllön tarjonta yleensä on mitä on. Jos niin käy, että se näivettyy, voi ainakin sanoa, ettei sen taival ainakaan ole ollut turha.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 22:12:26
Quote from: Ant.v2 on 18.04.2017, 21:29:28
Olisi kyllä kiva, jos Junes hieman siistisi suutaan. Luulen, että viesti menisi niin entistäkin tehokkaammin läpi.

Sehän on aivan sama miten asiat sanoo, ei hyysäreille mikään mene läpi. On kokeiltu eri tyyleillä - ei mitään vaikutusta mihinkään. Ehkä ainoa ero on, että kun öyhöttää, niin se nostaa nk. kohun ja mielensäpahoittajat pahoittavat mielensä. Jos ei öyhötä, 2 tyyppiä huomaa puheenvuoron. Muuta eroa näissä ei ole.

Quote from: IDA on 18.04.2017, 21:33:26
Olen suomalaisena pitänyt todella tyhmänä cuckconservative-läppää, mutta Homman ylläpito kyllä tekee parhaansa osoittaakseen sen olevan totta. Ei tarvitse olla kuin joku kunnanvaltuutettu, kun sen saa polvilleen. Jos itse setä Soini kirjoittaisi tänne, niin varmaan koko palsta hiljennettäisiin muutamaksi päiväksi kuuntelemaan sanomaa.

juu


--snip--
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 18.04.2017, 22:20:20
Quote from: Arvoton on 18.04.2017, 22:11:29
Huh! IDAlta aika hapokasta. :) Toivon modeilta ymmärtävää lähestymistapaa...

Sait toivomasi, tosin ei ida bannia välttänyt sillä. Sai nyt vähän vähemmän päiviä. Poistelin muutenkin spämmiä ja poistettuihin viesteihin vastauksia. Olkaa ihmisiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 18.04.2017, 22:33:22
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 22:12:26
Sehän on aivan sama miten asiat sanoo, ei hyysäreille mikään mene läpi. On kokeiltu eri tyyleillä - ei mitään vaikutusta mihinkään. Ehkä ainoa ero on, että kun öyhöttää, niin se nostaa nk. kohun ja mielensäpahoittajat pahoittavat mielensä. Jos ei öyhötä, 2 tyyppiä huomaa puheenvuoron. Muuta eroa näissä ei ole.

Viestisi kohde eivät olekaan kontrolloimatonta maahanmuuttoa kannattavat vaan tavalliset ihmiset.

Tietty räväkkyys on aivan varmasti hyväksi, mutta silloin kun solvaa vain solvaamisen vuoksi, et ehkä esiinny eduksesi tavallisten ihmisten keskuudessa.

Itse toki tiedät parhaiten ja teit erittäin kovan tempun vaaleissa, mutta minusta kannattaa miettiä, voiko toimintatapojaan vielä hioa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 23:24:16
Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eilen tosiaan triggeröidyin vähän turhaan, mutta en triggeröitynyt siitä miten minulle kommentoitiin. Minulle voi aukoa päätä ihan niin paljon kuin jaksaa... Triggeröidyin Juneksen ylimielisen käyttäytymisen takia kaikkia muitakin kohtaan täällä.

Ylimielisyys on totaalisen haram Suomessa. En tiedä onko Junes sitten integroitunut kuitenkaan tarpeeksi hyvin, jos ei ymmärrä tätä. Suomalaisen miehen pitää olla nöyrä.

Olen katsonut heidän striimejään tunteja ja tunteja. Katsoin heidän vaalikampanjointi striimejä heidän mökiltään kun kamera oli käännetty pois, ja vietin niiden parissa useita tunteja joka päivä. Olin myös perustamassa monokulttuuri irc-kanavaa ja mainostin sitä kaikille mahdollisille ihmisille. Ja heitin myös muutaman roposen Juneksen vaalitilille. Sitten näen täällä Juneksen halveksimassa hommalaisia. Vatutuskäyrä oli eilen niin korkealla, että jos olisin sanonut suoraan miltä se tuntui, olisin ollut useamman viikon banaanisaarilla.

Tuossa vaalikampanjoinninkin aikana tuli Junekselta täysin idioottimaisia kommenteja. SE-miekkarissa Junes kysyy yleisöltä, että "Onko teille ollut ikinä mitään hyötyä poliiseista?". Junes vihaa poliiseja. Ei ainoastaan poliisijohtoa vaan kaikkia poliiseja. Joskus monokulttuurissa Paavo Tajukangas on yrittänyt takoa vähän järkeä päähän, mutta ei vain mene. Suomi olisi parempi ilman poliiseja herran mielestä.

Junes ei myöskään osaa väitellä. Hän menee täysin lukkoon eikä suusta tule mitään järkevää. Youtubesta löytyy näitä mukamas servauksia joissa Junes saa koko maahanmuuttokritiikin näyttämään hörhöpäiden touhulta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 18.04.2017, 23:44:53
Quote from: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 23:24:16
Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eli mikä? Sekö että "onko hompanssien kansallismielisyys oikein" vai jotain muuta?

Jos se on tuota jatkuvaa piipitystä ja täysin turhia wall of textejä, ei sitä kansallismielisyydeksi voi oikein sanoa

Haluatko rahasi takaisin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.04.2017, 23:55:10
Quote from: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 23:24:16
Ylimielisyys on totaalisen haram Suomessa. En tiedä onko Junes sitten integroitunut kuitenkaan tarpeeksi hyvin, jos ei ymmärrä tätä. Suomalaisen miehen pitää olla nöyrä.

Näin on, mutta tälleen takariviltä katsottuna en näe sitä ylimielisyyttä. En pidä Lokkaa virheettömänä, mutta laitoin Tornio 2015 -toiminnan vakuuttamana muutaman kympin bensarahoiksi. Jos olisi ollut likviditeettiä, olisin laittanut myös kunnalliskamppikseen...

Junes on saanut vaalikarjan Qi'n virtaamaan, deal with it. Homma on leegio, on aina ollut. Meidän jälkeemme vedenpaisumus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 23:58:46
Quote from: Sheo on 18.04.2017, 18:43:12
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:24:33
Kuten sanoimme lähetyksessä, tunnemme oman kannattajakuntamme erittäin hyvin, ja heistä ei taida juuri kukaan hompanssi olla. Hommalaiset persumielisinä täälläpäin äänestävät Simulaa tai Tynkkystä.
Mutta ettekös te pyrkineet itsekin persuihin, vai muistanko ihan väärin? Sanoisin, että vaatii jonkinlaista persumielisyyttä pyrkiä jäseniksi.

Toki jonkinasteista yhtäläisyyttä aatteessa on oltava. Ajatushan oli täysin pragmaattinen: persujen listalla - sitoutumattomina tai ei - me olisimme molemmat päässeet läpi, persujen valtuustoryhmän koko olisi kutistunut vain yhdellä kahden sijaan, ja kaikki olisivat voittaneet tilanteessa. Nyt kaikilla on sitten heikompi asema, ja syy on yksinomaan tiettyjen Oulun persujen hingussa olla mieluummin isoja kaloja pienessä altaassa kuin pieniä suuressa. Ei uskalleta ottaa liian suosittua ehdokasta, koska halutaan itse olla niitä puolueen äänikuninkaita (ja varmaan pelätään oman paikan ja luottamustehtävien puolesta, vaikka vaalitapamme vuoksi siinä ei juuri ole järkeä). Näin sen minulle piirin persujen sisäpiiriläinen selitti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 18.04.2017, 23:59:45
Laittakaa tämä ketju kiinni, tää on häpeäksi kaikille! Kukaan ei voita mitään, taistelkaa egonne kanssa jossain muualla...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 19.04.2017, 00:06:29
"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu." (https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h17m39s)

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 00:07:50
Voiko jäätelöjäbä vastata tähän

Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 10:56:55
Näimme tämä mansplainaajan Oulun vaalikujalla. Ulkonäkö oli kuin veneen alta ryöminyt vanha rähjääntynyt vasuri, kielenkäyttö välillä niin vastenmielistä - "pidä huora turpa kiinni" oli kyllä pahinta, muuten samaa telttajuttua ja poliisien haukkumista tuli randomina.
Kävimme shoppailemassa ja palatessamme sama ulina jatkui. Kiitos!  Yhden jäätelönsyönnin verran jaksoimme kuunnella tätä Oulun Ihmettä. Se oli iso jäde.

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen (https://www.youtube.com/channel/UClW_vwfTeIbPQDnvCVxdfNw).

Ps. mistä ostit jäätelösi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 00:11:18
Quote from: Arvoton on 18.04.2017, 20:31:07
Quote from: Tuonen Joutsen on 18.04.2017, 18:28:48
No onnea matkaan sitä kannatuksen väärtiä messiasta odotellessasi. Ovathan kristitytkin odottaneet messiaan toista tuloa jo kohta 2000 vuotta, jokainen sukupolvi vakuuttuneena siitä, että heidän elinaikanaan se tapahtuu. Odotellessa on kuitenkin suotavaa jotain vähän yrittää tehdäkin. Ja ei, foorumikirjoittelu ei ole tekemistä.

Et edes huomaa, kuinka epäkypsää lätinäsi on. Vai olitko jo päissäsi? Oikeastaan toikin panettelua lähentelevä tooosi viiltävä heittosi paljastaa jotain epätoivon vivahdetta itsestäsi. En aiemmin piitannut videoidenne kommenteista "Tiina katsoo palvoen messiastaan sohvalla", mutta nehän taitavat kuvata todellisuutta, olivat Petriltä tai keiltä hyvänsä.

Pikkuvanhasti pistit, etten muuta tee kuin nettikirjoittelen. Ei, en pelkästään nettikirjoittele, mitä olen tehnyt jo Sisun keskusteluista lähtien. Kun sinä olit vielä se vasuri. Ja nyt on kato nettiaikakausi ja nettikirjoittelu on yhtä "merkityksetöntä" puuhaa kuin vaikkapa kirjoittelusi omaan blogiisi. Toistan: vaikka olen osallistunut tapahtumiin ja pistänyt tukirahoja joillekin tahoille, minusta ei ole keulakuvaksi, eikä linssiluteeksi. Siksi sanoin katselevani jotain muuta konkreettiseen touhua.

Sitäpaitsi, päivätyöni aktiivisena poliittisena eläimenä on tehty. Olen ollut kahdesti kuntavaaliehdokas, päässyt, kuten sinä varavaltuutetuksi suuressa kaupungissa ja vetänyt yhden ehdokkaan eduskuntavaalikampanjaa (käytännössä olimme muutaman hengen tiivis tiimi). Muusta kansalaistoiminnastani et liene kiinnostunut, enkä ala sulle sitä latelemaankaan.

Tosiaankin, en halua olla tekemisissä pikkusielujen kanssa, koska se on hedelmätöntä. Pikkusieluilla pahimmillaan voikin olla messias-syndrooma. Kyllä täällä on muitakin. En jää suremaan, jos en törmää oikeisiin tyyppeihin, koska voin skenen asiaa edistää itsekin. Kun me kaikki tavikset skenessä teemme arkielämässämme ja netissäkin jotain, siitä tulee paljon. Kansansuosikitkaan eivät ole YKSIN mitään.

Ps. hellyttävän naiivisti toistelet hommassa keskustelevien yksilaatuisuutta. 8 vuotta täällä on osoittanut, että todellisuus on kaikkea muuta. Edes se reilu n. 60 % tiukasti viiva löyhästi Persu-mielisiä on kaikkea muuta kuin samasta puusta.

Erittäin hauska aloitus. Sanoo toista epäkypsäksi, sitten jo samalla rivillä aletaan itse äärimmäisen kakaramaisesti käymään persoonaan kun muutakaan ei keksitä. Itse muotoilit aktivismisi näin: "Itsestäni sen verran, että pari vuotta pyörinyt mielessä halu löytää tapa, jolla voisin konkreettisemmin olla mukana skenen työssä. " Tuo aika vahvasti viestittää, ettet siis tähänastista touhuasi ole kokenut konkreettiseksi. Nettikirjoittelussakin on eronsa. Samanmielisten kesken lätiseminen foorumeilla ei ole kuin kuorolle saarnaamista. Se voi edesauttaa verkostoitumista muttei laajenna skeneä, koska täällä ovat vain ne, jotka ovat valmiiksi samaa mieltä maahanmuutosta yms..

Blogiini ja videoihini liittyen taas tulee sekä Suomesta että muualta jatkuvasti viestejä, joissa ihmiset kertovat muuttaneensa näkemyksiään niitä luettuaan tai saaneensa niistä rohkaisua omaan toimintaansa. En tietenkään ole ainoa alalla tai pysty koko maailmaa muuttamaan, mutta teen osuuteni. Ja nyt sitten sanot, että olet tukenut jotain tahoja, vaikka aiemmin sanoit, ettet ketään kannatuksesi väärtiä koe löytäneesi vielä. Yritä itse selittää asiasi selkeämmin, jos haluat väärinkäsityksiltä välttyä.

Ja aika erikoista, että koet sellaisenkin asian kuin Junesin ja minun parisuhdedynamiikan mainitsemisen arvoiseksi poliittisessa keskustelussa? Onko asiassa jotain, mikä vaivaa? Satutko olemaan sitä sorttia, jolla harmittaa muiden onni kun itsellä ei ole samaa? Onko rakastuneen ja onnellisen naisen katse niin vieras kokemus, että se vaikuttaa mielestäsi messiaan palvonnalta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 19.04.2017, 00:13:31
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 23:44:53
Quote from: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 23:24:16
Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eli mikä? Sekö että "onko hompanssien kansallismielisyys oikein" vai jotain muuta?

Jos se on tuota jatkuvaa piipitystä ja täysin turhia wall of textejä, ei sitä kansallismielisyydeksi voi oikein sanoa

Haluatko rahasi takaisin

Minulla ei ole youtube-linkkiä heittää, mutta kysymys löytyy tästä ketjusta, mikäli kiinnostaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 19.04.2017, 00:18:40
Tuossa on olettamani mukaan Impi Waaran esittämä kysymys:

QuoteEdustavatko hompassit väärälaista kansallismielisyyttä? Mitä pitää tehdä toisin, saadakseen uskottavuutta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 19.04.2017, 00:24:46
Quote from: Porcius on 19.04.2017, 00:06:29
"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu." (https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h17m39s)

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.

Ja tuota seuraavat 4 vuotta.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 00:41:28
Quote from: Porcius on 19.04.2017, 00:06:29
"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu." (https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h17m39s)

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.

niin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 00:43:17
Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 00:13:31
Quote from: Junes Lokka on 18.04.2017, 23:44:53
Quote from: Hakkapeliitta on 18.04.2017, 23:24:16
Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eli mikä? Sekö että "onko hompanssien kansallismielisyys oikein" vai jotain muuta?

Jos se on tuota jatkuvaa piipitystä ja täysin turhia wall of textejä, ei sitä kansallismielisyydeksi voi oikein sanoa

Haluatko rahasi takaisin

Minulla ei ole youtube-linkkiä heittää, mutta kysymys löytyy tästä ketjusta, mikäli kiinnostaa.

Boldasin vastauksen kysymykseesi. Toivottavasti osaat löytää sen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:24:05
Quote from: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.

No kerropas, mitä haet salonkikelpoisuudella, ja kuinka hyvin sen tavoittelu on mielestäsi tähän saakka toiminut. Salonkikelpoisuuden tavoittelu on vain yksi muoto alistumisesta vasemmiston säätämään keskustelukehykseen ja asenneilmapiiriin, eräänlaista tappiomielialaa. Siihen myöskin yleensä sisältyy eräänlainen oikealle lyömisen mentaliteetti, eli vasemmiston sijaan keskitytään kritisoimaan heitä, jotka ovat omasta mielestä liian radikaalisti oikeistolaisia. Vasemmisto ei koskaan moista virhettä tekisi. Ne, jotka kansallismielisinä ovat todella pärjänneet maailmalla, ovat olleet jotain aivan muuta. Ks. vaikkapa Trumpin nousu tai Geert Wilders, joka ei tee pienintäkään aatteellista kompromissia valtavirran mielistelemiseksi vaan on vain ajanut asiaansa sinnikkäästi, ja nyt valtavirta tulee hänen luokseen.

Halla-ahokin selvästi tämän ymmärtää, kun sanoi mtv3:n haastattelussa, että Suomessa pitäisi ottaa mallia siitä, miten kansallismieliset puolueet muualla länsimaissa ovat toimineet. Lässytys ja linjattomuus ei vedä ketään puoleensa. Lisäksi se eräällä tavalla halvaannuttaa, koska neuroottinen salonkikelpoisuudessa pidättäytyminen ja muu imagokeskeisyys vääjäämättä nostaa kynnystä toimia ja vähentää uskallusta.

Surullisia esimerkkejä salonkikelpoisuus-neuroosin vaikutuksista ovat esim. persut ja Sisu. Molemmilla olisi resursseja tehdä paljon, mutta kumpikaan ei uskalla tehdä juuri mitään, koska pelätään niin kovasti katutason öyhöttäjäksi leimaantumista, että kaikki asiat pitää viimeisen päälle jaaritella korkeimmassa portaassa ennen kuin mitään saadaan tehtyä. Persut ovat vasemmiston nuoleskelemiseksi jopa puukottaneet omiaan selkään, ja tälläkin hetkellä kansallismielisimpiä painostetaan ylhäältä hiljaisella vaikutuksella olemaan herättämättä huomiota tai tekemättä mitään kovin radikaalia.

Voisitteko kuvitellakaan, että vaikka Vasemmistoliitossa tai Vihreissä alettaisiin omia haukkumaan ja harjaamaan oikeiston miellyttämiseksi? Ei todellakaan. Heillä on voittajan mentaliteetti, ja sille olisi huutava tarve oikeistossakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 19.04.2017, 01:26:21

Junes Lokka, joka on vähän vitusti pannut omaa persettään peliin, saa täällä päälleen innostunutta ja innovatiivista kritiikkiä, näsäviisastelua, sormenheristystä, mielensäpahoittamista. Oikein kekseliäitä ja viitseliäitäkin vittuiluja. Ja osa aktiiveista näyttää olevan sellaisia jotka eivät näillä palstoilla käy sipilöiden, soinien tai edes marjaana toiviaisten tai päivi nergien kimppuun. 

Ei hyvältä näytä.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 01:27:13
Quote from: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä.

Aika gay, Mäenpää nuivisteli jo 40-luvulla
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:32:45
Quote from: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.

Vai revipä siitä. Eli argumenttisi on "mää tykkäsin siitä bändistä ennen kun siitä tuli suosittu"  ;D Luuletko, että minulla sinun henkilöhistoriasi kiinnostaa pätkääkään? Joensuussa oli skinejä reilusti ennen sinun nuivistumistasi. Pitäisikö minun heitä ihan siitä syystä vain arvostaa? Arvostukseni ansaitaan ajatuksilla, argumenteilla ja teoilla. Olennaisempaa siis on se, mitä olet sinä aikana saavuttanut. Lisäksi tuo on todella idioottimainen asenne, joka on skenessä ikävän yleinen, eli haukutaan ja hyljeksitään ihmisiä sen perusteella, milloin he kansallismielisiksi ovat tulleet. Sillä tyylillä kyllä tehokkaasti tuhotaan perimmäinen tavoite eli laajentuminen. Miksi kukaan haluaisi liittyä uutena porukkaan, jossa uusia vain haukutaan? Meillä on tässä maassa palttiarallaa 5 miljoonaa ihmistä, jotka eivät ole skenessä, mutta heistä melkoisen suuri osa pitäisi vielä meidän puolellemme voittaa. Sinun kaltaisesti tekevät pahasti hallaa sille tavoitteelle. Toisaalla vasemmisto ylistää omia käännynnäisiään (ks. Esa Holappa). He tekevät houkuttelevaksi liittyä porukkaan, samaan meidän tulisi pyrkiä.

Ja juu, noiden mainitsemiesi vuosien tienoilla olen ollut 24/7 omaishoitajana sairaalle sukulaiselle, niin sori vaan, jos en ole ehtinyt notkumaan hommafoorumilla burgeroimassa siinä sivussa. Minulla ei näkemyksesi minun nuivistumisestani tai aatteeni aitoudesta kiinnosta pisaraakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 19.04.2017, 01:37:18
Onko burgerointi jotain sämpylöitten tekemistä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 19.04.2017, 01:39:41
Quote from: dothefake on 19.04.2017, 01:37:18
Onko burgerointi jotain sämpylöitten tekemistä?
"Ylenpalttista keskittymistä tiettyyn asiaan, liiankin tarkkaa tai laajaa asioiden käsittelyä, loputonta yksinpuhelua, tai muuta omituista käyttäytymistä, myös näsäviisastelulla trollaamista.

Tulee sanasta assburger, joka viittaa Aspergerin oireyhtymään."
Lähde: https://www.urbaanisanakirja.com/word/burgerointi/

Tarkistin faktoja...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:51:09
Quote from: Jorma M. on 19.04.2017, 01:26:21

Junes Lokka, joka on vähän vitusti pannut omaa persettään peliin, saa täällä päälleen innostunutta ja innovatiivista kritiikkiä, näsäviisastelua, sormenheristystä, mielensäpahoittamista. Oikein kekseliäitä ja viitseliäitäkin vittuiluja. Ja osa aktiiveista näyttää olevan sellaisia jotka eivät näillä palstoilla käy sipilöiden, soinien tai edes marjaana toiviaisten tai päivi nergien kimppuun. 

Ei hyvältä näytä.

Uskon, että kateus taitaa olla aika isossa roolissa tässä. Joillain harmittaa, kun eivät itse saa mitään tehtyä eivätkä siten myöskään huomiota tai krediittiä, niin sitten purnataan niistä, jotka tekee jotain ja onnistuu siinä. Eihän Junes suinkaan ainoa ole, johon tällaista suuntautuu. Aivan samaa menoa se on esim. niillä todella persuvastaisilla, jotka vaalien alla haukkuvat ennemmin Tynkkystä tai Kiemunkia valeoppositioksi tai mädättäjiksi kuin Ville Niinistöä tai Li Anderssonia.

Juuri tämä negatiivisuus on yksi Suomen skenen suurimmista ongelmista. Kun vertaa tätä menoa esim. kansainvälisen oikeistoskenen tyyliin, on ero aika musertava. Juuri kukaan ei tarjoa positiivishenkistä, kansallismielistä ja traditionalistista sisältöä, tai juuri muutakaan sisältöä. Jos jotain tehdään, se on vallitsevasta politiikasta valittamista tai todella synkeää maailmanlopun maalaamista sen sijaan, että esiteltäisiin oman aatemaailman positiivisia vaikutuksia.

Se negatiivisuus näkyy myös suhtautumisessa muuhun skeneen. Esim. englanninkielisen kanavani kommenteissa tyhjää purnausta tai napinaa tulee vain vassareilta ja kouralliselta uusnatseja - skene ei siellä hyökkää omiaan vastaan vaan henki on todella positiivinen ja kannustava. Sama pätee näihin näkyviin persooniin kyseisessä skenessä. Ei minulta joku Ramzpaul ole ollut tarkistamassa, että olen jokaisesta pikkuasiasta hänen kanssaan samaa mieltä tai muuten olen äärihörhö, suvakki tai mädättäjä saati selvittelemässä, olenko ollut "riittävän kauan" kansallismielinen. Vastaanotto ei tällaisten persoonien taholta ole ollut mitään muuta kuin lämmin ja yhteistyöhenkinen.

Positiivisuutta siis tarvittaisiin niin oman sanoman levittämisessä kuin skenen sisäisessä toiminnassa. Tämäkin on yksi niistä asioista, joiden vuoksi suvaitsevaisto huomattavasti pienemmästä kansan kannatuksesta huolimatta on huomattavasti meitä tehokkaampi toimintaansa organisoimaan ja keräämään kovaäänisiä kannattajia. Heillä on tarjota ihmisille jotain, mistä tulee hyvä mieli. Kukaan ei jaksa loputonta negatiivisuutta. Valittaminen pitää kääntää oman aatteen etujen esilletuomiseksi ja oman väen kateellinen lyttääminen ja oikealle lyöminen aidoksi haluksi ajaa yhteistä asiaa. Jos joku ei siihen kykene vaan ajattelee vain narsistisesti omia tuntemuksiaan ja omaa egoaan, joutaa marginalisoiduksi skenessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 19.04.2017, 02:09:28
QuoteValittaminen pitää kääntää oman aatteen etujen esilletuomiseksi ja oman väen kateellinen lyttääminen ja oikealle lyöminen aidoksi haluksi ajaa yhteistä asiaa. Jos joku ei siihen kykene vaan ajattelee vain narsistisesti omia tuntemuksiaan ja omaa egoaan, joutaa marginalisoiduksi skenessä.
Ketkä sinä @Tuonen Joutsen lasket "omaan väkeen"? Voinko minä kuulua siihen jos olen mustaihoinen? Kansallismielisyyshän on sinulle ymmärtääkseni pitkälti rotukysymys.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 02:15:12
Quote from: Jorma M. on 19.04.2017, 01:26:21
Junes Lokka, joka on vähän vitusti pannut omaa persettään...

Junes Lokka tulee olemaan mielenkiintoinen ihmiskoe. Hän tulee pelastamaan politiikan. Joku tietenkin epäilee tätä ja ymmärrän hyvin syyt siihen. Lokalla on kuitenkin kaikki tarvittavat ominaisuudet pelastustehtäväänsä varten. Voidaan jopa sanoa että hänellä on loistavat edellytykset siihen.

Kuinka Lokka pelastaisi politiikan, saattaa joku ihmetellä. Ihmettelyn syy on tietenkin Lokan tunnettu historia. Sen yksityiskohtiin ei tarvitse mennä. Internet toimittaa kyllä, jos kiinnostusta piisaa. Mutta Lokka pelastaa politiikan. Halusipa tai ei.

Viime vuosina maassamme on ollut useita oman asiansa ajajia, jotka ilmestyvät politiikkaan lupaillen kuun taivaalta ja muita ihmeitä. Kaikenlaisia törkyturpia ja öyhöttäjiä on pullahdellut esiin niinkuin sieniä sateella. Ongelmaksi on muodostunut se, että jotkut äänestäjät ovat toivonsa menetettyään ruvenneet lähestymään näitä tosimielessä. On siis tullut aika päästää yksi valtaan ja näyttää kaikille, miten maailma paranee tällaisen henkilön toimiessa vaaleilla valittuna luottamushenkilönä.

Pelastusoperaatio etenee loistavasti. Lokka on kerännyt suuntaansa ennätyksellisen määrän negatiivista huomiota ennen ensimmäistäkään esiintymistä virallisissa yhteyksissä. Kun kokoukset alkavat, ennustan että hän heitättää itsensä ulos viimeistään kolmannesta. Ja ennustus jatkuu niin, että politiikka lakkaa kiinnostamasta lyhytpinnaista Lokkaa ennen kuin vuosi on kulunut loppuun. Sen ymmärtäminen, että valtuusto ei toimi vittua hokemalla, kestää ymmärrettävistä syistä hetken. Lopulta hanskat lyödään kuitenkin tiskiin, ja katkeran mutinan siivittämänä koe-eläimemme siirtyy syrjään. Loppukausi meneekin varallaolijan toimiessa ja kaiken siitä seuraavan ennustelu jääköön nyt tästä.

Kun tämä sankari on suorituksensa tehnyt, politiikka pelastuu. Se pelastuu siksi, että ihmiset ymmärtävät jättää jatkossa äänestämättä hänen kaltaisiaan ehdokkaita.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 02:15:19
Quote from: Histon on 19.04.2017, 02:09:28
Ketkä sinä @Tuonen Joutsen lasket "omaan väkeen"? Voinko minä kuulua siihen jos olen mustaihoinen? Kansallismielisyyshän on sinulle ymmärtääkseni pitkälti rotukysymys.

Onko tämä ketju jotain ovelaa trollausta vai onko täällä jengin äo 85
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 02:18:03
Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 02:15:12
Lokka on kerännyt suuntaansa ennätyksellisen määrän negatiivista huomiota

... jollain hommaforumilla ja punkinfinlandissa

aika hurjaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: klam on 19.04.2017, 02:20:17
Quote from: Porcius on 19.04.2017, 00:06:29
"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu." (https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h17m39s)

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.

En katsonut koko videota, mutta aiempien katsomieni videoiden perusteella tuo henkilö, joka puhuu kohdassa https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h16m52s ei ole kovin väärässä sanoessaan:

"Minusta sun kannattais pikkusen kehittää sun argumentointityyliä niin, että sä kysyisit selvemmin etkä syyttäis..."

Tällä hetkellä Juneksen argumentointitaidot ja -tyyli ovat sellaiset, että ne tuntuvat enemmän haittaavan poliittisten päämäärien ajamista kuin auttavan niitä. Tähän kannattaisi oikeasti panostaa. Tiina Wiik olisi ollut argumentointitaitojen puolesta parempi valinta Oulun valtuustoon. Toivoisin näkeväni Juneksen ottavan mallia Tiinalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest12632 on 19.04.2017, 03:23:54
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:51:09
Positiivisuutta siis tarvittaisiin niin oman sanoman levittämisessä kuin skenen sisäisessä toiminnassa.

Asiaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: klam on 19.04.2017, 03:48:04
Quote from: klam on 19.04.2017, 02:20:17
En katsonut koko videota, mutta aiempien katsomieni videoiden perusteella tuo henkilö, joka puhuu kohdassa https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h16m52s ei ole kovin väärässä sanoessaan:

"Minusta sun kannattais pikkusen kehittää sun argumentointityyliä niin, että sä kysyisit selvemmin etkä syyttäis..."

Tällä hetkellä Juneksen argumentointitaidot ja -tyyli ovat sellaiset, että ne tuntuvat enemmän haittaavan poliittisten päämäärien ajamista kuin auttavan niitä. Tähän kannattaisi oikeasti panostaa. Tiina Wiik olisi ollut argumentointitaitojen puolesta parempi valinta Oulun valtuustoon. Toivoisin näkeväni Juneksen ottavan mallia Tiinalta.
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 02:25:11
Quote from: klam on 19.04.2017, 02:20:17
En katsonut koko videota, mutta

juu

Katsoin nyt sinun ja Tiinan puheenvuorot ja kaikki mitä sanoin yllä pätee yhä. Sama taso kuin aiemmissa videoissa. Oletko oikeasti sitä mieltä, että sinulla on hyvät argumentointitaidot?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 03:52:53
Quote from: klam on 19.04.2017, 03:48:04
Oletko oikeasti sitä mieltä, että sinulla on hyvät argumentointitaidot?

mikä puheenvuorossani ei pitänyt paikkaansa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 19.04.2017, 04:10:26
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 03:52:53
mikä puheenvuorossani ei pitänyt paikkaansa
Voit olla täysin oikeassa, mutta se ei ikävä kyllä riitä, jos haluat saada kuulijat puolellesi. Oleellista on se, mitä sanotaan. Antiikin Kreikassa Aristoteles keksi, että vaikuttamisessa on kolme elementtiä; eetos, logos, ja paatos.

Eetos tarkoittaa puhujan uskottavuutta. Muodostuu kehonkielestä, pukeutumisesta yms. Logos tarkoittaa faktapohjaisia argumentteja, joilla vaikutetaan kuulijoiden järkeen. Paatos merkitsee kuulijoiden tunteisiin vaikuttamista. Näitä kaikkia elementtejä tarvitaan, jos halutaan kääntää ihmiset omalle puolelleen. Aristoteles oli oikeassa ja on vieläkin, sillä ihmisen psykologia ei ole muuttunut mihinkään.

Räyhäämällä et saa ketään puolellesi, vaikka ajamasi asia olisikin oikea.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 19.04.2017, 05:32:28
Quote from: Porcius on 19.04.2017, 04:10:26
Räyhäämällä et saa ketään puolellesi, vaikka ajamasi asia olisikin oikea.

Kuitenkin tuli kaupunginvaltuustoon äänestetyksi. Toiset syö jäätelöä, toiset tekee, omalla tavallaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 19.04.2017, 07:27:05
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:24:05

No kerropas, mitä haet salonkikelpoisuudella, ja kuinka hyvin sen tavoittelu on mielestäsi tähän saakka toiminut. Salonkikelpoisuuden tavoittelu on vain yksi muoto alistumisesta vasemmiston säätämään keskustelukehykseen ja asenneilmapiiriin, eräänlaista tappiomielialaa.

Nk. salonkikelpoisuus ei tarkoita munattomuutta, vaan asiansa ajamista enemmänkin periaatteen kuin räyhäämisen voimin. Esim. Heikki Luoto on ihan tradenomin näköinen äijä, mutta pitänyt koko ajan linjansa, eikä perse ole myytävänä, vaikka ei suollakaan idioottihuoraa muille.

En tarkoita, että Juneksen pitäisi mennä parturiin ja dressmanniin. Mutta asiansa saa paremmin läpi, jos on uskottava myös vastustajien silmissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 19.04.2017, 07:32:54
Olen seurannut Junesta pari vuotta. Kaveri on kiertänyt Suomea tujansia kilometrejä. Osallistunut kymmeniin keskustelutilaisuuksiin. Tilannut kymmeniä käräjäoikeuden päätöksiä, missä on julkisuudelta piilotettua tietoa. Junes on saanut roppakaupalla kuraa niskaansa medialta - etenkin sanomalehti Kalevalta. Junes on tekaistu syytetyksi tappoilmoitukseen. Nyt on päällä salainen syyte, mikä on olemassa, mutta ei näytetä asianosaiselle. Juneksen vaalityötä vaikeutettiin eväämällä häneltä oikeus osallistua vaalipaneeleihin. Ja näistä kaikesta huolimatta, hän pääsi Suomen viidenneksi suurimman kaupungin valtuustoon itse.

Vaikka Junes on kaikkea muuta kuin korrekti ja asiallinen ihminen, niin hän on yksin saanut aikaan enemmän kuin koko oulun PS-kööri yhteensä. Eli arvoisat hommalaiset: jos tuntuu että omalla kohdallanne nuivuus on pääasiassa hommalle kirjoittelua, niin kannattaisi nyt katsoa peiliin ja kysyä: "Olenkos minä tehnyt sen verran nuivuuden eteen että minulla on niin isot pallit/munasarjat, että voin sormi pystyssä opastaa Junesta?"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 19.04.2017, 08:24:12
Quote from: Punaniska on 19.04.2017, 07:27:05
Esim. Heikki Luoto on ihan tradenomin näköinen äijä, mutta pitänyt koko ajan linjansa, eikä perse ole myytävänä, vaikka ei suollakaan idioottihuoraa muille.

Niin. Ja kun pyörit pitkin suomea, kyseleppä ihmisiltä, tunteeko ne Heikki Luodon vai Junes Lokan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 19.04.2017, 08:35:17
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:24:05
Quote from: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.

No kerropas, mitä haet salonkikelpoisuudella, ja kuinka hyvin sen tavoittelu on mielestäsi tähän saakka toiminut. Salonkikelpoisuuden tavoittelu on vain yksi muoto alistumisesta vasemmiston säätämään keskustelukehykseen ja asenneilmapiiriin, eräänlaista tappiomielialaa. Siihen myöskin yleensä sisältyy eräänlainen oikealle lyömisen mentaliteetti, eli vasemmiston sijaan keskitytään kritisoimaan heitä, jotka ovat omasta mielestä liian radikaalisti oikeistolaisia. Vasemmisto ei koskaan moista virhettä tekisi. Ne, jotka kansallismielisinä ovat todella pärjänneet maailmalla, ovat olleet jotain aivan muuta. Ks. vaikkapa Trumpin nousu tai Geert Wilders, joka ei tee pienintäkään aatteellista kompromissia valtavirran mielistelemiseksi vaan on vain ajanut asiaansa sinnikkäästi, ja nyt valtavirta tulee hänen luokseen.

Halla-ahokin selvästi tämän ymmärtää, kun sanoi mtv3:n haastattelussa, että Suomessa pitäisi ottaa mallia siitä, miten kansallismieliset puolueet muualla länsimaissa ovat toimineet. Lässytys ja linjattomuus ei vedä ketään puoleensa. Lisäksi se eräällä tavalla halvaannuttaa, koska neuroottinen salonkikelpoisuudessa pidättäytyminen ja muu imagokeskeisyys vääjäämättä nostaa kynnystä toimia ja vähentää uskallusta.

Surullisia esimerkkejä salonkikelpoisuus-neuroosin vaikutuksista ovat esim. persut ja Sisu. Molemmilla olisi resursseja tehdä paljon, mutta kumpikaan ei uskalla tehdä juuri mitään, koska pelätään niin kovasti katutason öyhöttäjäksi leimaantumista, että kaikki asiat pitää viimeisen päälle jaaritella korkeimmassa portaassa ennen kuin mitään saadaan tehtyä. Persut ovat vasemmiston nuoleskelemiseksi jopa puukottaneet omiaan selkään, ja tälläkin hetkellä kansallismielisimpiä painostetaan ylhäältä hiljaisella vaikutuksella olemaan herättämättä huomiota tai tekemättä mitään kovin radikaalia.

Voisitteko kuvitellakaan, että vaikka Vasemmistoliitossa tai Vihreissä alettaisiin omia haukkumaan ja harjaamaan oikeiston miellyttämiseksi? Ei todellakaan. Heillä on voittajan mentaliteetti, ja sille olisi huutava tarve oikeistossakin.

Eihän vasemmiston edes tarvitse hyökätä toistensa kimppuun, koska he edustavat ns. hyviä ihmisiä! Kyllähän sinä tämän tiedät varsin hyvin. Ja kyllä sinullekin Tiina koittaa se aika, kun panet aamuisin sen jakkupuvun päällesi ja menet neuvottelemaan aatteellisten vihamiestesi kanssa kompromisseista. Usko pois vain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 19.04.2017, 08:55:37
Eikö tämä ns. sisälähetys voida lopettaa?

Sillä ei ole mitään väliä milloin on nuivistunut. Mutta sen asioita pitkään seuraaminen on kyllä osoittanut, että tällaiset keskinäiset kiistat päättyvät AINA huonosti. Joku vetää herneen nenään ja skene menettää jonkun hyvinkin arvokasta työtä tehneen henkilön.

Jossain Marjaana Toiviainen lukee tätä ketjua ja se nauraa. Se nauraa voitonriemuista ja pahanilkistä naurua. Älkää antako sen nauraa. Lopettakaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melba on 19.04.2017, 09:08:52
Itsekin suhteellisen lyhyen tulilangan omaavana ymmärrän toista samanlaista, mutta tuo räväkkä argumentointi on ongelma, koska se antaa vastapuolelle syyn/mahdollisuuden tähän vedoten vetäytyä vastaamasta kysymykseen. Ja minä kun haluaisin nähdä sen, että tyttituppuraiset sunmuut joutuvat selkä seinää vasten vastatessaan, koska taisteluparimme Lokka-Wiik selvittää asioita tavattomalla energialla ja perinpohjaisuudella, itseään säästämättä.
Mutta maailma vain on sellainen, että toisia asioita tehdään kirveellä veistäen, toisia hiekkapaperilla siloitellen!

Yhteenvetona - minusta tässä on selvästi ensimmäinen ASYL, josta yhteiskunnallemme  on jotakin hyötyä!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.04.2017, 09:10:29
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 00:11:18
Erittäin hauska aloitus. Sanoo toista epäkypsäksi, sitten jo samalla rivillä aletaan itse äärimmäisen kakaramaisesti käymään persoonaan kun muutakaan ei keksitä.

Jo aiemmin tuli käsitys, että nyt teiltä on ikään kuin viety karkki suusta. Se juurikin on henkilösi, joka jänkkää ja jänkkää, mutta ei tajua tai ole tajuavinaan monia asioita. Halot ihmisten lauseita ja turvaudut hätäisiin tulkintoihisi ja arveluihisi. Ihan totta: niissä ei useinkaan ole päätä eikä häntää. Facessa näytät jatkavan kumppanisi kanssa ristiretkeänne hommalaisia vastaan. Moitit vanhoja kämyjä, mutta tämä kämy ja käppä-äijä on väsynyt juurikin tuohon perisuomalaiseen pikkusieluiseen kiukutteluun, johon tekin sorruitte. En ole enää vakuuttunut älyllisestä rehellisyydestäsi. Se on nyt sinä, joka on prinsessa.

Voitte kaikin mokomin jatkaa sekä hienoa työtänne tiedon jakajina, että vähemmän hienoa kaunaanne skenen vääriä ihmisiä kohtaan Marcon tapaan (tuskin ohjaamana). Kannattajanne kannattakoot teitä. Minua on vain yksi ja olen tehnyt omat johtopäätökseni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maija Poppanen on 19.04.2017, 09:11:31
Quote from: hulaq on 19.04.2017, 08:24:12
Quote from: Punaniska on 19.04.2017, 07:27:05
Esim. Heikki Luoto on ihan tradenomin näköinen äijä, mutta pitänyt koko ajan linjansa, eikä perse ole myytävänä, vaikka ei suollakaan idioottihuoraa muille.

Niin. Ja kun pyörit pitkin suomea, kyseleppä ihmisiltä, tunteeko ne Heikki Luodon vai Junes Lokan.

Minen Juneksen ansioita kiistä mut en kyllä Luodonkaan. Aivan kettumaisen pienestä oli pääsynsä kiinni edellisissä eduskuntavaaleissa, ja jaksanut kauan tapella tämänkin hippikaupungin valtuustossa tuulimyllyjä vastaan.

Se taas, et kaikki apinan tuntee, ei mielestäni ole argumentti minkään puolesta. Kaikki tuntee Johanna Tukiaisenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 19.04.2017, 09:15:10
Quote from: M.K on 19.04.2017, 09:07:25
Quote from: diipadaapa on 19.04.2017, 09:04:24
Quote from: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä.

Käsi ollut siis nyrkissä jo vuodesta 2001 ja huulet mutrussa.

Merkittävää scenen kannalta..?

Tähän kohtaa ei voi kuin lainata Sex Pistolsin Johnny Rottenin sanoja:"Taidat olla vain kateellinen?"

En ymmärrä mitä kadehdittavaa asiassa on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 19.04.2017, 09:15:12
Lehdessä oli hyvä esimerkki käytöstapojen ja korrektiuden merkityksestä viestinnässä. Henkilö X oli menossa omalla saunavuorollaan liuottamaan genitaalejaan. Saunatiloihin mennessään henkilö X huomasi henkilön Y menneen saunaan hänen vuorollaan. Tästä suivaantuneena ja tulistuneena henkilö X otti kamppeensa ja marssi kotiinsa suihkuun. Hyvät käytöstavat pysyivät näin kunniassaan ja henkilö Y saunoo jatkossakin henkilön X saunavuorolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 19.04.2017, 09:15:39
Quote from: Maija Poppanen on 19.04.2017, 09:11:31
Se taas, et kaikki apinan tuntee, ei mielestäni ole argumentti minkään puolesta. Kaikki tuntee Johanna Tukiaisenkin.

No ihan yhtä huono argumentti on Johanna Tukiainen, pointtinihan nimenomaan oli se, että kaikki tietää nimen ja osaa yhdistää sen tiettyyn asiaan. Heikki Luoto oli minulle ennen forumia ihan nevöhööd. Lokka ei. Noin niinkuin esimerkkinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 19.04.2017, 09:26:31
Jos kohdistellaan katseet pelkästään haittamatuiluun, kannattaa muistaa että pelkästään menneellä pääsiäisviikolla meritaksipalvelu toimitti n. 9000 notkujaa euroopan puolelle ja välimeri lämpiää päivä päivältä. Asioiden ympärillä ei voi loputtomiin tanssia punaista menuettia, tässä ei ole yhtään sekuntia hukattavaksi. Ollaan jo nyt pahasti myöhässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.04.2017, 09:32:38
Quote from: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Ilmiöprinsessasta olen aistinut pitkin matkaa ja etenkin nyt viime päivinä, että pyörä on ikään kuin keksittävä uudestaan. Tämä huolimatta siitä, että kumppaninsa on ollut nuiva jo vuosia. Eikö heillä ole keskinäistä viestintää ollenkaan?

Lisättäköön, että hieman tulee mielikuva papukaijasta (toki asia mukana :) ), joka toistelee usein juuri netistä lukemiaan ja kuuntelemiaan juttuja Molyneuxilta, Rebeliltä, Milolta, skenen sisältä ja muualta. Kyllä hän muistaakseni usein mainitseekin lähteitään, mutta vaikutelma omasta asioiden harkinnastaan ja päättelystään jää monesti vähäiseksi. Fidel-ohjelma oli tästä ilmeisimpiä esimerkkejä. En muista, mainitsiko pariskunta Molyneuxia, mutta esitelmänsä noudatti tämän omaa vlogia aika pitkälle, jonka olin itse vähän aiemmin katsonut.

E: tässä ketjussa minulle on avautunut kykynsä omaan harkintaan ja päättelyyn. luotan kuitenkin siihen, että ihminen voi kehittyä.

II E: kateuskortti todistaa vain sen, että olet luuseri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 19.04.2017, 09:46:30
Quote from: Porcius on 17.04.2017, 19:06:10
Quote from: ilkka75 on 17.04.2017, 19:02:31
Ongelmana on tuo d'Hondtin menetelmän käyttö paikoissa, joihin se ei kuulu. Menetelmä on jo vaaleissa suosinut isoja puolueita antamalla niille enemmän valtuustopaikkoja. Mikäli tuota jatketaan, saadaan suurten puolueiden valtuutetut myös parempaan asemaan kuin muut. Eli päätöksenteossa valtuutetut lisäksi eriarvoistetaan. En osaa millään järjellä selittää, miten tämä olisi oikeudenmukaista.
Onko oikeudenmukaisempaa käyttää yksittäisten ehdokkaiden absoluuttisia äänimääriä kuten Lokka ehdottaa? Tällöin puolueen suhteellinen osuus äänistä ja suhteellinen osuus lautakuntapaikoista eroavat toisistaan huomattavasti enemmän kuin d'Hondtia käytettäessä.

Ratkaisu voisi löytyä tuolta väliltä? Siis uusi suhdeluku, joka lasketaan d'Hondtin ja ehdokkaan absoluuttisen äänimäärän perusteella. Silloin yksittäisille paljon ääniä saaneille ehdokkaille tulisi paremmat mahdollisuudet lautakuntapaikkoihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 19.04.2017, 09:51:57
^^ Tuossa tuli hyviä pointteja, lähestyn silti asiaa toiseltakin kantilta. Molyneux ja kumppanit ovat monesti asian ytimessä, mutta ovat sitä ulkomaankielisesti. Skenessä on paljon porukkaa, jotka eivät jaksa seurata vieraskielisiä lähetyksiä minuuttiakaan, saati että alkaisivat sanakirjan kanssa aukomaan käsitteitä. Hyvä että joku tekee samaa ymmärrettävästi Suomenkielellä. Toivonkin että Tiina jatkaa työtään entiseen malliin ja laajentaa edelleen yhä suuremman kansanosan ymmärrystä vallitsevan tilanteen yksityiskohdista ja tietysti myöskin suuremmista kokonaisuuksista. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 19.04.2017, 10:02:49
Vaikka Tuonen Joutsen ja Lokka ovatkin tehneet arvokasta työtä, itseäni häiritsee se jos forumille kirjaudutaan lähinnä vittuilemaan muille jäsenille. Sen vaikutelmanhan tästä saa, vaikka tosiasiassa taisi käydä niin että Lokalta paloi (taas) pinna jonkun yksittäisen käyttäjän provoon, minkä jälkeen koko forumi leimattiin surutta. Vieläkään tässä ketjussa ei kirjoita kuin hyvin pieni osa Homman aktiivijäsenistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 19.04.2017, 10:04:20
Kyllähän taas mitataan pippelinpituuksia. ;D
Mitä välia sillä on kuka on nuivistunut ja minkä ikäisenä? Olisitte onnellisia, että nuivistumisia vielä yleensä tapahtuu nykyisessä ilmapiirissä, vaikka vanhukselle hoitokodissa.
Faidroskin nuivistui vasta kolmekymppisenä, joten oma pippelini on sieltä lyhimmästä päästä. Puolustuksekseni mainitsen kuitenkin, että se oli ekan somppuaallon saapumisen aikaan, vaikkakaan se ei ole siitä kasvanut. :-\

Tämä oli yritys vähän keventää tunnelmia puolin ja toisin, sori siitä. Jatkakaa. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.04.2017, 10:07:42
Quote from: Hornsmith on 19.04.2017, 09:51:57
^^ Tuossa tuli hyviä pointteja, lähestyn silti asiaa toiseltakin kantilta. Molyneux ja kumppanit ovat monesti asian ytimessä, mutta ovat sitä ulkomaankielisesti. Skenessä on paljon porukkaa, jotka eivät jaksa seurata vieraskielisiä lähetyksiä minuuttiakaan, saati että alkaisivat sanakirjan kanssa aukomaan käsitteitä.

Toki toki. Painotan vain sitä, että antaako tietoa omanaan ilman mainintaa lähteistä, perustuuko tieto yhteen lähteeseen ja onko itse pohtinut asioita, joista esitelmöi. Toisaalta, en tietenkään ole vaatimassa rivi-vblogisteilta samaa perehtyneisyyttä kuin jollain Hamilolla, Rahkosella, Hankamäellä, yms.

-ttu mä meen hakeekin Verkkokaupasta ja Gigantista kunnon kamerat ja mikit... ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 19.04.2017, 10:23:05
Quote from: Histon on 19.04.2017, 10:02:49
Vaikka Tuonen Joutsen ja Lokka ovatkin tehneet arvokasta työtä, itseäni häiritsee se jos forumille kirjaudutaan lähinnä vittuilemaan muille jäsenille. Sen vaikutelmanhan tästä saa, vaikka tosiasiassa taisi käydä niin että Lokalta paloi (taas) pinna jonkun yksittäisen käyttäjän provoon, minkä jälkeen koko forumi leimattiin surutta. Vieläkään tässä ketjussa ei kirjoita kuin hyvin pieni osa Homman aktiivijäsenistä.

Varmaankin vastasivat aiempiin vittuiluihin mitä tässä ketjussa on muutamilta kirjoittajilta jo kymmeniä sivuja taaksepäin. Monesti sitä saa mitä tilaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 19.04.2017, 11:39:01
Quote from: klam on 19.04.2017, 02:20:17
En katsonut koko videota, mutta aiempien katsomieni videoiden perusteella tuo henkilö, joka puhuu kohdassa https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h16m52s ei ole kovin väärässä sanoessaan:

"Minusta sun kannattais pikkusen kehittää sun argumentointityyliä niin, että sä kysyisit selvemmin etkä syyttäis..."

Tällä hetkellä Juneksen argumentointitaidot ja -tyyli ovat sellaiset, että ne tuntuvat enemmän haittaavan poliittisten päämäärien ajamista kuin auttavan niitä. Tähän kannattaisi oikeasti panostaa. Tiina Wiik olisi ollut argumentointitaitojen puolesta parempi valinta Oulun valtuustoon. Toivoisin näkeväni Juneksen ottavan mallia Tiinalta.

Toisaalta olen samaa mieltä rauhallisen argumentaation periaatteista, toisaalta myös samaa mieltä Juneksen kanssa tuosta videon naisesta ("oot niin hemmetin ärsyttävä"). Ääni, äänenpaino, puhetapa ovat oikein perinteisen kirjastontädin/opettajan/pyhäkoulutädin/sosiaalitantan - ihan sama mitä hänelle sanoo, vastauksena on samaa diipadaapaa oikeintekemisestä, säännöistä, pykälistä, hyvänä ihmisenä olemisesta. Sellainen perinteinen kalkkunalausuntorobotti, jonka kanssa vastavuoroinen keskustelu on lähtökohtaisesti a) mahdotonta ja b) turhaa. Puhetta tulee, mutta sisältö on kokonaan ulkoa opeteltua virkatekstiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ritva Puolakka on 19.04.2017, 12:18:54
Quote from: diipadaapa on 18.04.2017, 15:52:18
Quote from: Ritva Puolakka on 18.04.2017, 15:19:41
Jos olisin ollut 20 vuotta nuorempi, niin Juneksen olisin iskenyt, on se niin hyvännäköinen. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=WpmILPAcRQo

Ihana kuulla  :-*

Nythän suomeen on tullut VOK-prinssiä joille kelpaa vähän varttuneempikin matami, eikä tarvitse olla 20 vuotta nuorempi. Sieltä hakemaan oman elämän Patrick Swayze ja sen jälkeen Dirty Dancingiä auringonlaskuun...

Kyllä sen pitää Suomi-poika olla, kun on niin mukava puhua suomeksi. ;) Mutta ei sen enempää, kun tämä on Junes-ketju..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 19.04.2017, 12:34:29
Quote from: M.K on 19.04.2017, 11:47:59
Kuka Tiina Wiik ylipäätänsä olet? Et ole kertonut itsestäsi koskaan juuri yhtään mitään. Jotkut varmasti tietävät, että olet aikuislukiolainen jostain maalaiskylästä. Mitä olet elämässäsi tehnyt kaikki nämä vuodet? Miksi olet tullut skeneen vasta nyt? Mikä on taustasi? Faktoja pöytään.

Tätä on usein kysytty. Ei vastausta. Juneksen CV:n kysely ihan turha. Vastaus on aina joko ? tai mitä se sinulle kuuluu
Ehdokkaitten pitää olla rehellisiä ja kertoa osaamisensa, koulutuksensa, työpaikkansa. Ne kertovat paljon ja yritys katsoa noita videoita on mission impossible.

Pitäisi olla. Mutta eivät ole. Aikuinen 30-vuotais ja peruskoulu takana. Lokka kertoo olevansa korkeakoulutettu. Wiikin mukaan maisteri. Mutta maisteri ilman opintoja.
Moni valtuutettu etenkin maaseudulla on tunnettu työmies ja taustat tunnettuja mutta kaupungissa pitää ehdokkaan itse valaista taustaansa edes noin pienen verran, että mitä töitä on tehnyt.

Mutta nyt on taas esitetty kysymys ja vastausta odotellessa teen pikkuisen töitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 19.04.2017, 12:37:59
Quote from: Muuttohaukka on 19.04.2017, 12:34:29
(napsu)
Tätä on usein kysytty. Ei vastausta. Juneksen CV:n kysely ihan turha. Vastaus on aina joko ? tai mitä se sinulle kuuluu
Ehdokkaitten pitää olla rehellisiä ja kertoa osaamisensa, koulutuksensa, työpaikkansa. Ne kertovat paljon ja yritys katsoa noita videoita on mission impossible.

Pitäisi olla. Mutta eivät ole. Aikuinen 30-vuotais ja peruskoulu takana. Lokka kertoo olevansa korkeakoulutettu. Wiikin mukaan maisteri. Mutta maisteri ilman opintoja.
Moni valtuutettu etenkin maaseudulla on tunnettu työmies ja taustat tunnettuja mutta kaupungissa pitää ehdokkaan itse valaista taustaansa edes noin pienen verran, että mitä töitä on tehnyt.

Mutta nyt on taas esitetty kysymys ja vastausta odotellessa teen pikkuisen töitä.

Miksi jonkun pitäisi esitellä elämäänsä täällä, kuin jossain naistenlehdessä? Politiikassa esittämät kannat mielestäni riittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 19.04.2017, 12:53:11
Quote from: Punaniska on 19.04.2017, 07:27:05
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:24:05

No kerropas, mitä haet salonkikelpoisuudella, ja kuinka hyvin sen tavoittelu on mielestäsi tähän saakka toiminut. Salonkikelpoisuuden tavoittelu on vain yksi muoto alistumisesta vasemmiston säätämään keskustelukehykseen ja asenneilmapiiriin, eräänlaista tappiomielialaa.

Nk. salonkikelpoisuus ei tarkoita munattomuutta, vaan asiansa ajamista enemmänkin periaatteen kuin räyhäämisen voimin. Esim. Heikki Luoto on ihan tradenomin näköinen äijä, mutta pitänyt koko ajan linjansa, eikä perse ole myytävänä, vaikka ei suollakaan idioottihuoraa muille.

En tarkoita, että Juneksen pitäisi mennä parturiin ja dressmanniin. Mutta asiansa saa paremmin läpi, jos on uskottava myös vastustajien silmissä.

Iso kuva?..miltä asiat näyttävät..
Massojen kiinnostuminen?..miltä asiat näyttävät + kuulostavat
Ilman massoja = Tuuleen huutelu + marginalisoituminen = Utopia

Kaiken ollessa kunnossa, tehtävä vaikea. Epäkunnossa, tehtävä mahdoton.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 12:56:25
Quote from: Muuttohaukka on 19.04.2017, 12:34:29
Mutta nyt on taas esitetty kysymys ja vastausta odotellessa teen pikkuisen töitä.

Voiko jäätelöjäbä vastata tähän

Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 10:56:55
Näimme tämä mansplainaajan Oulun vaalikujalla. Ulkonäkö oli kuin veneen alta ryöminyt vanha rähjääntynyt vasuri, kielenkäyttö välillä niin vastenmielistä - "pidä huora turpa kiinni" oli kyllä pahinta, muuten samaa telttajuttua ja poliisien haukkumista tuli randomina.
Kävimme shoppailemassa ja palatessamme sama ulina jatkui. Kiitos!  Yhden jäätelönsyönnin verran jaksoimme kuunnella tätä Oulun Ihmettä. Se oli iso jäde.

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen (https://www.youtube.com/channel/UClW_vwfTeIbPQDnvCVxdfNw).

Ps. mistä ostit jäätelösi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 12:57:47
Quote from: Histon on 19.04.2017, 10:02:49
itseäni häiritsee se jos forumille kirjaudutaan lähinnä vittuilemaan muille jäsenille.

1. hompanssi kirjoittaa retardikamaa
2. hompanssi uhriutuu kun asiasta huomautetaan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 19.04.2017, 12:59:40
Quote from: Muuttohaukka on 19.04.2017, 12:48:53
Quote from: Faidros. on 19.04.2017, 12:37:59

---
Miksi jonkun pitäisi esitellä elämäänsä täällä, kuin jossain naistenlehdessä? Politiikassa esittämät kannat mielestäni riittää.

Ei ole tarvetta  esittää täällä mutta omassa vaaliesittelyssä sen soisi olevan itsestäänselvyys. Politiikassa kannat kumpuavat omasta menneisyydestä ja pelkkä peilaaminen vaalikopilla esiintyjään ei ole itselleni riittävä.

Nämä yleistiedot kuitenkin kertovat myös eri lautakuntapaikkojen jaon järkevyydestä ja niihin sopivimmista ehdokkaista.

Jotkut äänestää sen mukaan onko vaatekaappi esitelty naistenlehdessä, toiset pelkkien mielipiteiden mukaan ja loput siltä väliltä.
Voi jättää myös äänestämättä ehdokasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 19.04.2017, 12:59:50
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 12:57:47
1. hompanssi kirjoittaa retardikamaa
?
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 12:57:47
2. hompanssi uhriutuu kun asiasta huomautetaan
miten niin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.04.2017, 13:03:05
On Tiina valaissut jonkun verran taustojaan videoillaan. Ent. vasemmistolaisesti ajatteleva, kuten suuri osa homman "kämyistä". Mutta siinäkin varmasti heittoa, että onko entinen vasemm. ajattelu kullakin sisältänyt monikulttuuria. En osoita tässä Tiinaa, vaan yleensä.

En vertaile Wiikiin, mutta Susanna K. selvitti oman taustansa hienosti ja ainakin suht' asiallisesti yhdessä videossaan. Muualta ko. videota aiemmin luin, että hän oli VAS:n ehdokas vielä 2012. Aika ylläri meikälle. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 19.04.2017, 13:17:17
Quote from: Faidros. on 19.04.2017, 12:59:40

---
Voi jättää myös äänestämättä ehdokasta.

Jätin äänestämättä. Mutta luen lautakuntapaikat ja niihin valittujen taustoja sen verran, mitä ovat itsestään kertoneet. Seuraan omaa vaalipiirini toimintaa koko kauden ajan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.04.2017, 13:24:28
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 01:51:09
Positiivisuutta siis tarvittaisiin niin oman sanoman levittämisessä kuin skenen sisäisessä toiminnassa.
Jospa sinä ja Juneskin esimerkkiä näyttäen keskittyisitte sitten sen positiivisuuden levittämiseen myös tässä ketjussa. Luulisi sen olevan kannattavampaa poliittisten tavoitteiden saavuttamisen kannalta kuin satunnaisten hommalaisten kanssa kinastelu.

Yhdenkään kunnan lautakuntapaikkoja ei jaeta tällä foorumilla. Jos päämääränä on oululaisten valtuutettujen pään kääntäminen asiassa, niin se ei onnistu tämän kanavan kautta. Tuskin edes Jenni Simula täällä käy lukemassa, vaikka vaalimainoksensa tänne halusikin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 19.04.2017, 13:32:39
Quote from: M.K on 19.04.2017, 01:12:27
Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

En usko että asiamme on siinä vaiheessa että voidaan alkaa paukuttelemaan henkseleitä ja sanomaan että "mä olen nuivempi kuin sinä" ihmisille jotka tekee jotain. Tiina ja Julus on tehneet ison työn koko skenen eteen. Mitä sä olet tehnyt salonkisi kanssa?

Olen Tiinan kirjoituksen kanssa ihan samaa mieltä myös, jos yritämme olla "salonkikelpoisia" me häviämme. Se tuli jo miekkariskenen alkuaikoina hyvin selväksi. Siististi pönöttämällä ei voiteta. Toisaalta väkivallalla ei saavuteta myöskään mitään (ellei sitä ole tarpeeksi). Siksi epäkunnioittava, poliittisesti epäkorrekti ja erityisesti huumoripitoinen lähestymistapa on mun itsenikin mielestä paras mahdollinen tähän hetkeen.

Salonkikelpoiseksi voidaan alkaa kun saamme sanoa sanottavamme ilman vastapuolen "NATSI! NATSI!" huutoa. Miksi pelata peliä toisen laatimilla ja alati muuttuvilla säännöillä?


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 19.04.2017, 13:41:01
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.04.2017, 13:32:39
Olen Tiinan kirjoituksen kanssa ihan samaa mieltä myös, jos yritämme olla "salonkikelpoisia" me häviämme.

Tässä olen samalla linjalla. Onneksi on näitä möykkääjiä myös. Meitä on moneksi.
Salonkikelpoisuus ei mielestäni persujen osalta johtanut kovinkaan jäätäviin ratkaisuihin, vaan 40k ukkelia puski rajan yli vailla salongeissa leijuvaa
huolen häivää. Ja nyt perkuletto nämä samat sankarit jotka tuli väkisin maahan, menevät suomalaisten edelle monessa asiassa.

Siinä ei paljoa kodittomien ja köyhien suomalaisten silmissä "salonkikelpoisuus" auta. Täytyy mennä ja tehdä. Möykätäkin niimmaan perkeleesti jos tarve vaatii, mutta väkivallattomasti. Jos se vaatii rumaa kieltä, että menee jakeluun, niin sitten se on sitä. Vai onko parempi vain kaffitella kraka kaulassa ja jatkaa samalla linjalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 19.04.2017, 13:41:55
Voisi sanoa että nuivien kolme isointa mokaa miksi aina hävitään on se että

A koitetaan olla salonkikelpoisia. Asian voi ja pitääkin sanoa epäasiallisesti, jotta menee perille.

B jätetään politiikasta politiikka pois mallia reformi Soumi ensin tai muutos 2011 joka ei ota mihinkään kantaa ja ei aja äänestäjien etuja.

C näiden virheiden korvaaminen aivottomalla hörhöilyllä erilaisista salaliitoista.

Ja tämän paskan toistaminen vuosista toiseen.

Nyt on jo riittävästi näyttöjä mikä toimii ja mikä ei miksi paskaa pitää toistaa vuodesta toiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 13:49:58
Quote from: Porcius on 19.04.2017, 12:59:50
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 12:57:47
1. hompanssi kirjoittaa retardikamaa
?

mitä kohtaa et ymmärtänyt


Quote from: Porcius on 19.04.2017, 12:59:50
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 12:57:47
2. hompanssi uhriutuu kun asiasta huomautetaan
miten niin?


lue ketju
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 13:51:01
Quote from: Muuttohaukka on 19.04.2017, 13:17:17
Jätin äänestämättä.

Voiko jäätelöjäbä vastata tähän

Quote from: Muuttohaukka on 18.04.2017, 10:56:55
Näimme tämä mansplainaajan Oulun vaalikujalla. Ulkonäkö oli kuin veneen alta ryöminyt vanha rähjääntynyt vasuri, kielenkäyttö välillä niin vastenmielistä - "pidä huora turpa kiinni" oli kyllä pahinta, muuten samaa telttajuttua ja poliisien haukkumista tuli randomina.
Kävimme shoppailemassa ja palatessamme sama ulina jatkui. Kiitos!  Yhden jäätelönsyönnin verran jaksoimme kuunnella tätä Oulun Ihmettä. Se oli iso jäde.

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen (https://www.youtube.com/channel/UClW_vwfTeIbPQDnvCVxdfNw).

Ps. mistä ostit jäätelösi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 13:55:13
Quote from: b_kansalainen on 19.04.2017, 13:24:28
[Luulisi sen olevan kannattavampaa poliittisten tavoitteiden saavuttamisen kannalta kuin satunnaisten hommalaisten kanssa kinastelu.

miksi? Facebook/homma/pif/youtube/blogger -trollien kanssa vänkääminen on parasta viihdettä, erityisesti kun he häviävät joka kerta ja raivostuvat. Trolleja täytyy kouluttaa. Ja se pitää heidät poissa muusta pahanteosta.



Quote from: b_kansalainen on 19.04.2017, 13:24:28
vaikka vaalimainoksensa tänne halusikin.

itse en tänne halunnut vaalimainosta. Sanoin, että laittakoon tekstiksi "pilaan skenen maineen, älä äänestä minua", mutta ylläpito päätti toisin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 19.04.2017, 13:56:59
Junes, kaikella ystävyydellä ja ilman siniväriä, tuo tyyli ei oikein toimi täällä kun on tarkoitus keskustella asioista ja vieläpä suurelta osin samanhenkisten kesken ilman pakkaa sekoittavia trollitilejä. Joten jos ystävällisesti voisit rajoittaa noitten samojen asioitten toistelua ja antaa faktojen puhua puolestaan jankuttamatta moisista pikkuasioista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.04.2017, 13:58:05
http://www.suomisanakirja.fi/salonkikelpoinen
Quotesalonkikelpoinen

  •     us. (leikillisesti) sivistyneen seuraelämän tapoihin, kielenkäyttöön yms. sopiva
  •     käytökseltään, ulkoisilta ominaisuuksiltaan seurapiirien hyväksynnän saavuttanut
  •     sivistynyt. esim. Salonkikelpoinen käytös. Salonkikelpoisin ministereistä sai ulkoministerin salkun. Artikkelin teksti ei ollut aivan salonkikelpoista.
Tuossa ei ole mitään, mikä viittaisi poliittisten tavoitteiden vesittämiseen tai niistä luopumiseen, saatika siihen perseennuolemiseen tai siihen, kenen kanssa voi harjoittaa yhteistoimintaa. Salonkikelpoisuus liittyy yksinomaan käyttäytymiseen.



Junes Lokka - kaupunginvaltuutettu ja trollikouluttaja. Kyllä se Juneksen CV tästä alkaa muotoutumaan  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 14:36:19
Quote from: hulaq on 19.04.2017, 09:15:39
...pointtinihan nimenomaan oli se, että kaikki tietää nimen ja osaa yhdistää sen tiettyyn asiaan...

Juuri näin. Tämä on se sääntö, joka tässä asiassa täytyy tietää.

Lokka ja hänen tapansa yhdistetään maahanmuuttokriittisyyteen. Tämän jälkeen jokainen nuiva yhdistetään Lokkaan. Ja tuloksena on tietenkin se, että ketään nuivaa ei tarvitse kuunnella, koska kukaan heistä ei osaa olla ihmisiksi.

Pelkän toimeliaisuuden arvostaminen ei oikein kestä päivänvaloa pitkässä juoksussa. Vai pitäisikö meidän esimerkiksi pitää parempana sellaista varasta joka on tyhjentänyt 100 kesämökkiä, kuin sellaista joka on tyhjentänyt vain yhden? Onhan tuo 100:n mökin kaveri kulkenut tuhansia kilometrejä ympäri maata asioillaan ja nähnyt vaivaa asiansa eteen.

Ne, jotka eivät suostu opettelemaan politiikan tapoja, eivät tule ikinä saamaan aikaan yhtään mitään. Niin se menee. Herra Lokka tulee olemaan siitä elävä todiste kaikille niille, jotka kuvittelivat jotain muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:36:51
Kuten Junes ja Tiina itsekin ovat jo ehkä huomanneet, valta Suomessa perustuu sekä itse äänien keräämiseen (joka heiltä on onnistunut hyvin), myös tiimityöskentelyyn kahdella tasolla; Pitää saada ehdokkaita listoille ja varsinkin pienen ryhmän on pakko tehdä yhteistyötä muiden poliittisten tahojen kanssa (näyttäisi onnistuvan huonosti). Jälkimmäisimmän esiintuomisesta alkaa nyt varmaan ankara hallituspersubashaus, mutta minkäs teet, totta se silti on. Vaikka puolet oululaisista olisi äänestänyt asylia, olisi läpi mennyt edelleenkin vain kaksi ehdokasta 65ttä vastaan. Ennuste pärjäämiselle valtuustossa on valitettavasti heikko ja jäänee metelöinniksi. Siinä tilanteessa kannattaa miettiä sitten vain sitä, miten se metelöinti parantaa kannatusta ja tilannettanne seuraavissa vaaleissa.

Vaikka nyt innolla salonkikelpoisuutta tykätäänkin työntää maanrakoon, en näe, että kauniisti sanottuna räväkämmällä tyylillä pääsee senkään vertaa eteenpäin. Seuraavia vaaleja ajatellen Tiinan ja Juneksen kannattaisi miettiä äänien saalistamisen lisäksi sitä, miten saadaan aikaiseksi tilanne, jossa heidän lisäkseen samalla listalla on useampia muitakin.

Tällä tyylillä kasvaa henkilökohtainen maine ja kunnia, mutta valitettavasti ei valta. Ja samaan aikaan mokutus vain kiihtyy Oulussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 14:48:17
Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 14:36:19Vai pitäisikö meidän esimerkiksi pitää parempana sellaista varasta joka on tyhjentänyt 100 kesämökkiä

olen siis murtoliiga

Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:36:51pienen ryhmän on pakko tehdä yhteistyötä muiden poliittisten tahojen kanssa (näyttäisi onnistuvan huonosti).

ok, kysyn Tytiltä suostuuko hän laittamaan rajoja kiinni


Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:36:51Seuraavia vaaleja ajatellen Tiinan ja Juneksen kannattaisi miettiä äänien saalistamisen lisäksi sitä, miten saadaan aikaiseksi tilanne, jossa heidän lisäkseen samalla listalla on useampia muitakin.

niin mutta ihmisillä on asuntolainat niin eivät voi kertoa asioita nimellään, koska joku loukkaantuu

tai voihan sitä kysyä persuilta saisiko toisen hylsyn
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:54:53
Persuihin on varmaan tie pystyssä, mutta minä miettisin, mistä saatte osaavaa väkeä lisää porukkaanne. Tuleeko sitä vittuilemalla kaikelle mikä liikkuu?

Jos seuraavissakin vaaleissa olette kahdestaan ehdolla, se on dead end, vaikka saisitte minkälaisen äänisaaliin. Voitto ei realisoidu, jos teillä ei ole muita, joita vedätte mukananne valtuustoon. Ryhmän voima on lukumäärässä, ei äänekkyydessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 15:05:31
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 12:57:47
Quote from: Histon on 19.04.2017, 10:02:49
itseäni häiritsee se jos forumille kirjaudutaan lähinnä vittuilemaan muille jäsenille.

1. hompanssi kirjoittaa retardikamaa
2. hompanssi uhriutuu kun asiasta huomautetaan

Herra kunnanvaltuutettu itkee tubessa kun joku nimimerkki vittuilee Hommalla. Aiotko pitkällekin päästä politiikassa tuolla asenteella?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 15:07:40
Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:54:53
Persuihin on varmaan tie pystyssä, mutta minä miettisin, mistä saatte osaavaa väkeä lisää porukkaanne.

varmaan hommaforumilta tai miksei piffiltä


Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:54:53
Tuleeko sitä vittuilemalla kaikelle mikä liikkuu?

miksei tulisi


Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:54:53Ryhmän voima on lukumäärässä, ei äänekkyydessä.

niinkö


Quote from: anatall on 19.04.2017, 14:59:13Tähän asti olen pitänyt Lokkaa jonkin sortin "skenen" pioneerina, mutta tämän ketjun perusteella kyseessä näyttääkin olevan esiteiniasteelle jäänyt wannabe-julkkis, joka on nyt saavuttanut julkisuushuippunsa. Valitettavasti.  :-[

:-[


Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:05:31itkee tubessa kun joku nimimerkki vittuilee Hommalla

nimimerkki itkee hommaforumilla kun se servataan youtubessa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 15:11:32
Valitettavasti näen jälleen jotain tuttua tässä asetelmassa.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 09.10.2015, 15:17:04
Turkkila muistaakseni heitti asiaan liittyen sen parhaan ajatuksen, miksi pienpuolueiden on kovin vaikea selvitä kovin pitkälle: Pienpuolueisiin valikoituu väistämättä kaikenmaailman pellehermanneja, jotka tippuvat isojen puolueiden kelkasta siksi, että heidän persoonansa ei vain oikein toimi sosiaalisissa tilanteissa ja muiden poliittisten toimijoiden kanssa. He saavat hyvin äkkiä kenkää isoista puolueista ja pienet ottavat heidät mukaan. Sen seurauksena pienpuolueisiin päätyy reilunpuoleisesti viihdetaiteilijoita, jotka paitsi häiritsevät aidosti puolueen toimintaa, harmoniaa ja yhteishenkeä, myös rakentavat puolueelleen tietynlaista julkisuuskuvaa. On todella vaikeaa rakentaa uskottavaa politiikkaa, jos ainut mitä yleisesti pienpuolueesta tiedetään on se, että sen kuuluisin jäsen on joku vapaapainija tai pornotähti.

Vaikka puolueen perustajat olisivat miten fiksuja, niin ei mene pitkäänkään, ennen kuin mukana on vaikka millaista helppoheikkiä ja toiminta sen mukaista. Puolueen ikävin piirre on, että kokoelma ihmisiä ei ikinä ole täydellisesti jonkun tietyn ihmisen mielen mukainen vaan aina epätäydellinen kokoelma ihmisiä. Ja kun homma menee puihin, mitä tehdään: No perustetaan uusi puolue! Ja mitä sitten tapahtuu? No homma menee puihin, mutta ei se mitään: Perustetaan uusi puolue?

Perussuomalaiset murtautuivat onnekkaastikin tästä lasikatosta läpi siitä huolimatta että listoille tuli Tony Halmeen tapaisia persoonia. Jollain tapaa tuntuu siltä, että Soini itsekin on soinismeineen jonkinasteinen viihdetaiteilija ja päästäkseen suurimmaksi puolueeksi perussuomalaisten tulisi päästä tuosta viimeisestä pienen puolueen piirteen tuovasta viihdetaiteilijastaan eroon ja saada puheenjohtajaksi joku valtiomiesluokan persoona. Perussuomalaiset ovat ainut suuri puolue, joka henkilöityy tuoreutensa myötä vahvasti yhteen henkilöön ja on siten epävakaammalla pohjalla kuin muut. Ratkaisu ei ole uusi puolue, ratkaisu on jalostaa perussuomalaisia.

Noh, en missään tapauksessa väitä Junesta tai Tiinaa pellehermanneiksi. Kovaa duunia ovat tehneet aivan varmasti ja kunnioitettavan äänisaaliin keränneet. Valitettavasti tuo lihavoitu kuitenkin tuntuisi kolahtavan kohdalle nähdyn perusteella.

Koskaan ei tietenkään ole myöhäistä oppia. Ja ihan mielelläni olisin tässä asiassa väärässä. Älkää jääkö Oulun Olavi Mäenpäiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 19.04.2017, 15:13:49
Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:36:51
Ja samaan aikaan mokutus vain kiihtyy Oulussa.

Mokutuksen uhkahan on juuri salonkikelvottomuus, eli henkilöt, jotka ei lähde politiikkaan rakentamaan jotain poliittista uraa ja kiillotettua brändiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 19.04.2017, 15:14:00
Suomi on viime vuosikymmeninä tullut täyteen ihmisiä jotka vihaavat suomalaisia, Suomea. Suomen kulttuuria. Tämä näkyy täälläkin. Mikään ei suomalaista matukriitikkoa vituta niin paljon kuin toiset matukriitikot. Kyllä siinä jää Marjaana Toiviainen toiseksi kun rupeaa Lokat, De Witit, ja Suomi Ensin -väki harmittamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 15:14:12
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 14:48:17
Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:36:51pienen ryhmän on pakko tehdä yhteistyötä muiden poliittisten tahojen kanssa (näyttäisi onnistuvan huonosti).

ok, kysyn Tytiltä suostuuko hän laittamaan rajoja kiinni


Ei. Vaan perustelet faktoin Tytille miksi hänen pitäisi tehdä niin. Huorittelematta. Haukkumatta. Huutamatta.

Meillä on kiistattomat faktat puolellamme siitä miksi rajat eivät voi ja saa olla kaikille auki, ei pilata sitä etua esiintymällä kuin aivottomat simpanssit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 19.04.2017, 15:15:56
Johan on ketju, jonka funktiota, hyödyllisyyttä ja tarpeellisuutta juuri kenenkään on vaikea ymmärtää?

Mutta eikös joku puhelaula ; "kaikkee pitää olla?"  :roll:

Tulee vahvasti mieleen Lapinlahden lintujen sketsi ; "Vittuileva puhelin".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 19.04.2017, 15:18:22
Huorittelut ei kyllä ole millään tavalla hyödyllistä salonkikelvottomuutta.  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 15:19:41
Kaikki mitä kuulet ja luet on opiksi ja hyödyksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 19.04.2017, 15:23:56
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:14:12
Ei. Vaan perustelet faktoin Tytille miksi hänen pitäisi tehdä niin. Huorittelematta. Haukkumatta. Huutamatta.

Meillä on kiistattomat faktat puolellamme siitä miksi rajat eivät voi ja saa olla kaikille auki, ei pilata sitä etua esiintymällä kuin aivottomat simpanssit.

Huorittelemalla naisia Lokka leimautuu itsekin kiihkomuslimiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 15:30:18
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 15:07:40

Quote from: anatall on 19.04.2017, 14:59:13Tähän asti olen pitänyt Lokkaa jonkin sortin "skenen" pioneerina, mutta tämän ketjun perusteella kyseessä näyttääkin olevan esiteiniasteelle jäänyt wannabe-julkkis, joka on nyt saavuttanut julkisuushuippunsa. Valitettavasti.  :-[

:-[

Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:05:31itkee tubessa kun joku nimimerkki vittuilee Hommalla

nimimerkki itkee hommaforumilla kun se servataan youtubessa

Ja näin tuli todistettua pointtini. Jos itsetunto ja ennenkaikkea itsetunnon "luotiliivi" on tuota luokkaa, niin mahdollisuus edetä tai edes pärjätä politiikassa on tasan 0.

Ei edes osia päälle.  :(

En vaan jaksa millään ymmärrä miksi pitää heittää isolla vaivalla ansaittu kunnioitus hevon helvettiin tuollaisella teinimäisellä käyttäytymisellä kun tie olisi ollut avoin mihin tahansa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 15:37:05
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:09:35
Juuri näin. Jos Juneksen itsetunto on sitä luokkaa että takertuu jonkin "jäätelöjäbän" Hommalla esittämiin heittoihin, niin kannattaa luopua välittömästi siitä ajatuksesta että voisi oikeasti vaikuttaa valtuustossa yhtään mihinkään.

Liittyy itsetuntoon miten? Yritän oikaista virheellistä tietoa kumoamalla huhut asiasta. Puolestani voit väittää mitä haluat minusta, mutta silloin kun minulla on kirjoitusoikeus, kysyn perusteluja väitteille.

Miksei jäätelöjäbä vastaa? Hän kertoi muistavansa päivämäärän, joten asia on helppo tarkistaa videoilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 19.04.2017, 15:41:40
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:14:12

Ei. Vaan perustelet faktoin Tytille miksi hänen pitäisi tehdä niin. Huorittelematta. Haukkumatta. Huutamatta.

Meillä on kiistattomat faktat puolellamme siitä miksi rajat eivät voi ja saa olla kaikille auki, ei pilata sitä etua esiintymällä kuin aivottomat simpanssit.

Olen eri mieltä Tytille perustelemisen hyödyllisyydestä, mutta onko Junes huoritellut tai haukkunut tai huutanut Tytille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 15:43:32
Quote from: Jorma M. on 19.04.2017, 15:14:00
Suomi on viime vuosikymmeninä tullut täyteen ihmisiä jotka vihaavat suomalaisia, Suomea. Suomen kulttuuria. Tämä näkyy täälläkin. Mikään ei suomalaista matukriitikkoa vituta niin paljon kuin toiset matukriitikot. Kyllä siinä jää Marjaana Toiviainen toiseksi kun rupeaa Lokat, De Witit, ja Suomi Ensin -väki harmittamaan.

Olet Juneksen kanssa harvinaisen väärässä jos kuvittelette että joku huorittelu ja haistattelu, sun muu meuhkaaminen saa sen ison nuivan massan taaksenne. Olette harvinaisen väärässä.

Ei minullakaan mitään takuureseptiä ole, mutta se on ihan helvetin varma asia, että räyhäämällä jää 99%:a potentiaalisista kannattajista saavuttamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 15:53:36
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 15:37:05
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:09:35
Juuri näin. Jos Juneksen itsetunto on sitä luokkaa että takertuu jonkin "jäätelöjäbän" Hommalla esittämiin heittoihin, niin kannattaa luopua välittömästi siitä ajatuksesta että voisi oikeasti vaikuttaa valtuustossa yhtään mihinkään.

Liittyy itsetuntoon miten? Yritän oikaista virheellistä tietoa kumoamalla huhut asiasta. Puolestani voit väittää mitä haluat minusta, mutta silloin kun minulla on kirjoitusoikeus, kysyn perusteluja väitteille.

Miksei jäätelöjäbä vastaa? Hän kertoi muistavansa päivämäärän, joten asia on helppo tarkistaa videoilta.

Perustelujen kysyminen ja jankkaus on mielestäni tässä tapauksessa juuri se asia, josta erottaa aikuisen, hyvän itsetunnon omaavan ihmisen teinimäisestä Jonnesta.

Mitä helvetin merkitystä sinulle on loppujen lopuksi sillä, missä ja miten joku Hommafoorumin "jäätelöjäbä" on sinut nähnyt, tai väittää sinun sanoneen? Koeta nyt keskittyä "hieman" isompiin asiakokonaisuuksiin, olet saanut ison luottamuksen osoituksen oululaisilta eikä sen luottamuksen merkitys koko skenellekään ole ihan pieni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 15:55:38
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 15:38:28
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:14:12
Ei. Vaan perustelet faktoin Tytille miksi hänen pitäisi tehdä niin. Huorittelematta. Haukkumatta. Huutamatta.

luuletko oikeasti, että toimii

Siitä olen satavarma, ettei huorittelemalla toimi. Sillä annat ns. tyhjän maalin vastustajalle. "Katsokaa, tuollaisia nuo ovat"!!!!1!1!1!!11
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 15:56:25
Tytille kannattaa perustella, mutta vain silloin kun on muitakin kuulemassa. Lähinnä potentiaalisia äänestäjiä.

Tyhmät vastaväittäjät ovat ehtymätön luonnonvara. Ei siitä pidä kärsivällisyyttään menettää, kun niitä tulee vastaan. Se pitää käyttää hyödyksi ja olla iloinen, että ne eivät lopu. Onneksi omalle kohdallenikin sattui pari sitkeää (mikä on tietenkin vaatimaton luku Junekseen verrattuna), jotka jaksoivat vaalipäivään asti. Sillä minä valtuustoon pääsin. Yksin on paljon hankalampi kinastella ja argumentoida.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Totuus EPT on 19.04.2017, 15:59:36
Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:54:53
. Ryhmän voima on lukumäärässä, ei äänekkyydessä.
Pienessä ryhmässä äänen käyttö on ratkaisevampi suurta joukkoa vastaan sanoessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 16:00:39
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 15:41:29
Quote from: Micke90 on 19.04.2017, 15:23:56Huorittelemalla naisia Lokka leimautuu itsekin kiihkomuslimiksi.

miksi olet retardi

Tähänkö me nuivat asetamme toivomme? Halla-aho kuivine ja pitkine perusteluineen sekä tilastofaktoineen on "has-been" ja tämä on nuivien uusi strategia?

Ei kiitos.  :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 19.04.2017, 16:00:45
Näkyyköhän Juluksen palaaminen skeneen (?) piikkinä Hommaforumin tilastoissa?

Minusta Julus on viihdyttävä tyyppi, koska hän on keskiverto-oululaista älykkäämpi ja sanoo asiansa suoraan ja ilman filttereitä. Nauroin lattialla sikiöasennossa, kun katsoin eilisen keskustelun kirjastotädin kanssa. Juluksen elämästä saisi loistavan reality TV sarjan. Mielenkiintoisempi olisi kuin se televisiotähti Sharon Osborne ja mikä-sen-nimi-nyt-olikaan miehensä.

En ota kantaa siihen, mikä on paras tapa edistää poliittisia asioita, sillä minulla ei ole mitään poliittisia rasitteita tai vammoja. Mielestäni tänne (=Suomeen ja vaikka Hommaforumille) mahtuu kaikenlaista väkeä. (Tuo edellinen lause oli tahatonta suvaitsevaisuutta/sarkasmia. Poikkean sen vuoksi jätskillä kotimatkalla.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:02:05
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:53:36
Perustelujen kysyminen ja jankkaus on mielestäni


Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:53:36
Mitä helvetin merkitystä sinulle on loppujen lopuksi sillä, missä ja miten joku Hommafoorumin "jäätelöjäbä" on sinut nähnyt, tai väittää sinun sanoneen?

Kuten sanoin, aivan sama mitä minusta kirjoitetaan. Kerro vaikka että olen kansanmurhannut puoli Ruandaa, ei minua haittaa. Jotkut kuitenkin pitävät jäätelöjäbien juttuja totena.


Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:53:36
Koeta nyt keskittyä "hieman" isompiin asiakokonaisuuksiin

jep, heti kun jäätelöjäbä hoidettu, laitetaan rajat kiinni


Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:53:36
skenellekään ole ihan pieni.

mikä hemmetin skene


ps. Vaalikopilla ei näkynyt yhtäkään jäätelön syöjää. @Tuonen Joutsenkaan ei sellaista muista nähneensä.

Voiko @Muuttohaukka kommentoida valheitaan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 16:05:49
Quote from: Jorma M. on 19.04.2017, 15:41:40
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:14:12

Ei. Vaan perustelet faktoin Tytille miksi hänen pitäisi tehdä niin. Huorittelematta. Haukkumatta. Huutamatta.

Meillä on kiistattomat faktat puolellamme siitä miksi rajat eivät voi ja saa olla kaikille auki, ei pilata sitä etua esiintymällä kuin aivottomat simpanssit.

Olen eri mieltä Tytille perustelemisen hyödyllisyydestä, mutta onko Junes huoritellut tai haukkunut tai huutanut Tytille?

Tietenkin on suuri mahdollisuus, ettei "Tytit" ota vastaan mitään perusteluja, mutta luotan yhä siihen että suuri yleisö kyllä vetää omat johtopäätöksensä siitä ettei "Tytit" pysty kumoamaan asiallisesti esitettyjä faktoja.

En tiedä Juneksen ja Tytin sananvaihdosta, Junes varmaan osaa vastata paremmin tuohon. Puhuin vain yleisellä tasolla käyttäytymisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 16:11:28
Jos se on Junekselle tärkeää, että retardit, gayt, hompanssit ja idiootit eivät usko hänen huoritelleen ketään, niin ehkäpä voisimme myöntää, ettei näin varmaankaan ole tapahtunut.
:)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 16:12:46
Quote from: Totuus EPT on 19.04.2017, 15:59:36
Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:54:53
. Ryhmän voima on lukumäärässä, ei äänekkyydessä.
Pienessä ryhmässä äänen käyttö on ratkaisevampi suurta joukkoa vastaan sanoessa.

Totta. Mutta se on harhaluulo että jollain helvetin teinimäisellä huutelulla ja jankkauksella saataisiin yhtään mitään aikaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 16:24:38
Tämä etenee loistavasti.

Joku taannoin mainitsi Lokan olevan keskivertoa älykkäämpi. Se on törkeää vähättelyä. Lokan täytyy olla suorastaan nero. Vain poikkeuksellisen älykäs kykenee salaamaan älykkyytensä noin vakuuttavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:25:51
Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 16:24:38
Tämä etenee loistavasti.

homma äärimmäisen kovassa nousussa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 19.04.2017, 16:27:20
Quote from: anatall on 19.04.2017, 16:05:49
Quote from: Jorma M. on 19.04.2017, 15:41:40
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:14:12

Ei. Vaan perustelet faktoin Tytille miksi hänen pitäisi tehdä niin. Huorittelematta. Haukkumatta. Huutamatta.

Meillä on kiistattomat faktat puolellamme siitä miksi rajat eivät voi ja saa olla kaikille auki, ei pilata sitä etua esiintymällä kuin aivottomat simpanssit.

Olen eri mieltä Tytille perustelemisen hyödyllisyydestä, mutta onko Junes huoritellut tai haukkunut tai huutanut Tytille?

Tietenkin on suuri mahdollisuus, ettei "Tytit" ota vastaan mitään perusteluja, mutta luotan yhä siihen että suuri yleisö kyllä vetää omat johtopäätöksensä siitä ettei "Tytit" pysty kumoamaan asiallisesti esitettyjä faktoja.

En tiedä Juneksen ja Tytin sananvaihdosta, Junes varmaan osaa vastata paremmin tuohon. Puhuin vain yleisellä tasolla käyttäytymisestä.

Ihan oikeasti. Miksi annat sellaisen käsityksen yleisellä tasolla että viesti menee paremmin perille ellei huorittele, huuda tai hauku jos kerran sulla ei ole tietoa sananvaihdoista? Olen yleisellä tasolla samaa mieltä asiasta mutta eikö tällainen ole vähän kuin Kalevan päätoimittajan meininkiä että ikään kuin väitetään jotain mutta sitten ei olekaan tietoa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 16:28:42
Eipä sillä, kyllä minäkin vittuilun osaan, tosin muutenkin kuin kysymysmerkein ja yhdellä sanalla.

-Mikä sinut erottaa meidän nettoveronmaksajien varoilla loisivista mamuista? Onko paljonkin työhistoriaa takana?

-Miksi minulla on jo nyt enemmän työhistoriaa ja verojen nettomaksua takana mitä sinä ja Tiina ehditte yhdessä enää eläessänne suorittamaan?

-Eikö sinut pitäisi potkia ensimmäisten joukossa Suomesta vittuun kun olet loisinut verovaroilla ja vienyt vielä meidän naisemmekin?

-Eikö huumetuomion saaneet mamut ja -taustaiset pitäisi potkia heti rajan yli?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 19.04.2017, 16:29:17
Klippasinpa huvikseni yhtä linkkiä ja heti ensimmäisen minuutin kohdilla haukutaan naista "saatanan demariksi" https://m.youtube.com/watch?v=fjm_RQa0BLk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 16:31:39
Quote from: Jorma M. on 19.04.2017, 16:27:20
Quote from: anatall on 19.04.2017, 16:05:49


Tietenkin on suuri mahdollisuus, ettei "Tytit" ota vastaan mitään perusteluja, mutta luotan yhä siihen että suuri yleisö kyllä vetää omat johtopäätöksensä siitä ettei "Tytit" pysty kumoamaan asiallisesti esitettyjä faktoja.

En tiedä Juneksen ja Tytin sananvaihdosta, Junes varmaan osaa vastata paremmin tuohon. Puhuin vain yleisellä tasolla käyttäytymisestä.

Ihan oikeasti. Miksi annat sellaisen käsityksen yleisellä tasolla että viesti menee paremmin perille ellei huorittele, huuda tai hauku jos kerran sulla ei ole tietoa sananvaihdoista? Olen yleisellä tasolla samaa mieltä asiasta mutta eikö tällainen ole vähän kuin Kalevan päätoimittajan meininkiä että ikään kuin väitetään jotain mutta sitten ei olekaan tietoa?

Et ole sitten seurannut Lokan toimintaa aiemmin? Vai heittäydytkö tietentahtoen tietämättömäksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 19.04.2017, 16:36:13
Quote from: Elcric12 on 19.04.2017, 16:29:17
Klippasinpa huvikseni yhtä linkkiä ja heti ensimmäisen minuutin kohdilla haukutaan naista "saatanan demariksi"

Noista pidän demaria pahempana haukkumasanana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:37:43
Quote from: anatall on 19.04.2017, 16:34:15Kerro nyt sitten se cv. Lasketaan siitä yhdessä sinun nettohyötysi Suomelle. Laita vielä Tiinankin cv niin tehdään oikein yhteenlasku.

1979-2016 huorittelua, huumeita ja loisimista
2017- kaupunginvaltuutettu


Quote from: Kulttuurirealisti on 19.04.2017, 16:36:13Noista pidän demaria pahempana haukkumasanana.

tietysti, mutta liittyykö jotenkin jäätelöjäbän juttuun
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 16:39:54
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:37:43
Quote from: anatall on 19.04.2017, 16:34:15Kerro nyt sitten se cv. Lasketaan siitä yhdessä sinun nettohyötysi Suomelle. Laita vielä Tiinankin cv niin tehdään oikein yhteenlasku.

1979-2016 huorittelua, huumeita ja loisimista
2017- kaupunginvaltuutettu


Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 19.04.2017, 16:42:23
Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:44:10
Quote from: anatall on 19.04.2017, 16:39:54Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

ei mitään, sillä suljettujenkin rajojen yli pääsee passia näyttämällä. Raja aukesi vasta 1990
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 16:45:49
Quote from: JT on 19.04.2017, 16:42:23
Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että myös Li Anderson, Ville Niinistö ja sen sellaiset ovat oikeassa, koskemattomia ja ennen kaikkea viisaita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 17:00:34
Quote from: JT on 19.04.2017, 16:42:23
Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

No tottakai!

Me loput eli n. 4398800 äänioikeutettua ollaan nyt sitten ihan hipihiljaa, kun jopa 700 oululaista ovat Juneksen nostaneet valtuustoon.

Kuinka minä edes kehtasin mennä arvostelemaan, kyllä nyt hävettää.  :-\

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vaeltaja on 19.04.2017, 17:03:33
Quote from: JT on 19.04.2017, 16:42:23
Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

So?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 17:07:30
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:44:10
Quote from: anatall on 19.04.2017, 16:39:54Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

ei mitään, sillä suljettujenkin rajojen yli pääsee passia näyttämällä. Raja aukesi vasta 1990

Sitähän minäkin, ei mitään. Olemme muuten ikätovereita, minä suoritin asepalvelukseni -95 Hiukkavaarassa Oulussa, pienehkön osan siitä myös Haminassa. Missäs isänmaanpuolustaja ja patriootti Lokka mahtoi suorittaa tuon palveluksensa isänmaalleen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Inkinen on 19.04.2017, 17:11:57
Quote from: JT on 19.04.2017, 16:42:23
Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.
Paraskin puhuja ku annoit pelolle vallan äänestäessäsi persua etkä Lokkaa..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 19.04.2017, 17:12:32
Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 16:45:49
Quote from: JT on 19.04.2017, 16:42:23
Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että myös Li Anderson, Ville Niinistö ja sen sellaiset ovat oikeassa, koskemattomia ja ennen kaikkea viisaita?

Ensinnäkin, olet foorumin suurin viisastelija. Näsäviisastelija.

Toiseksi, sinun kannattaisi kritisoida useammin Li Anderssonia ja Ville Niinistöä, sillä heistä on paljon enemmän Suomelle haittaa kuin Junes Lokasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
Onko Oulussa valiokunnat vai lautakunnat?

Jos on valiokunnat, niin silloinhan paikkoja jaetaan vain valtuutetuille.
Muussa tapauksessa lautakunta- ja hallituspaikat jaetaan ryhmille, jotka esittävät niihin henkilöitä. Sitten katsotaan että  joka lautakuntaan valitaan vähintään 40% kumpaakin sukupuolta.

Ei suhteelliset äänitulokset kerro kenelle paikat menevät, vaan se, mitkä ryhmät saavat minkäkin määrän paikkoja. On normaalia, että pienet ryhmät tekevät teknisiä liittoja keskenään, jos katsotaan että jonkun pienen ryhmän edustaja halutaan vaikka kaupunginhallitukseen, liittoutumalla paikkajakoneuvotteluissa, äänimäärät lasketaan yhteen ja tilanne muuttuu. Teknisiä liittoja voivat tehdä myös yhteislistat. Ne ovat vain paikkaneuvotteluja varten. Niitä ei sido vaalilaki. Tähän kannattaa ehdottomasti vedota, vaikka olisivat sen kieltäneet - olettaen että löydätte kumppanin jonka kanssa voitte liittoutua. Varmaan helpompaa kuin yrittää rakentaa täysin uusi menetelmä.

Meillä oli edellisvaltuustossa vain yksi vasemmistoliittolainen. Demarit ilmoittivat neuvottelujen alussa tehneensä teknisen liiton vassareiden kanssa ja tämä yksi vassari sai lautakuntapaikan. Liiton myötä Demarit saivat myös pari lautakuntapaikkaa lisää. Molemmat hyötyivät ja isot menettivät niitä viimeisimpiä jakojäännöksiään. Tämä on olemassa oleva tapa muuttaa voimasuhteita. Yllättävää jos Oulun vanhat puolueet pystyisivät tämän kieltämään.
HUOM: Tekninen vaaliliitto on tapa järkyttää voimasuhteita. Se on puhtaasti tekninen, eikä sillä haeta välttämättä mitään ideologista synergiaa. Te voitte tehdä sellaisen vaikka kokoomuksen kanssa, jos kokoomus saisi sillä viisi lautakuntapaikkaa lisää ja joutuisi luovuttamaan teille yhden. Se on puhdasta kaupankäyntiä. Tämä täysin hypoteettinen esimerkki, mutta itse ottaisin laskimen käteen ja miettisin minkä ryhmän kanssa lähtisin neuvottelemaan.

D'hondt ei kumuloidu tuossa prosessissa, vaan se vain toistaa valtuuston voimasuhteet lautakunnissa. Voimasuhteita voidaan siis muuttaa juuri muodostamalla teknisiä liittoja. Oulussa tuntuu olevan lisäksi kaikenlaisia neuvostoja ja konserniyhtiöiden hallituksia (videon kokouspalkkiovertailuista päätellen), joista en osaa kommentoida.

Sitten: En ihan täysin ymmärtänyt miten tuossa mallissa henkilökohtaisin äänin paikkoja jaettaisiin, koska:
- Oletetaan, että kaikkia lautakuntapaikkoja on vaikka 100
- Oletetaan, että vaaleissa 100 eniten ääniä saanutta on miehiä
Miten täytetään eniten ääniä saaneilla lautakunnat, jotta 40% sukupuolikiintiö toteutuu? Se on laissa, eikä sitä voi paikallisesti muuttaa. Kuka joutuu luovuttamaan paikkansa jollekulle naiselle? Miten päätetään?
-> Tämä on syy, miksi paikat jaetaan ryhmille ja ryhmät neuvottelevat paikat niin, että kiintiöt täyttyvät.

Vastustan itse sukupuolikiintiöitä, mutta sitä ei yhden kunnan sisäisissä neuvotteluissa voi muuttaa.

Osaaminen ja lautakuntapaikat: Joku ryhmä voi osoittaa saamansa koululautakuntapaikan ryhmänsä opettajaehdokkaalle, joka jäi kauas valtuustosta, mutta tietää kouluasioista. Samoin teknisen lautakunnan paikka voidaan antaa insinöörille tai rakennusmiehelle, joka löytyy jostain sijalta ö,öö, mikäli hän asiasta jotain ymmärtää. Äänimäärä ei takaa osaamista ei henkilökohtainen eikä suhteellinen. Itse asiassa on perseestä, että suurin osa lautakuntapaikoista menee poliittisille broilereille, jotka eivät osaa muuta kuin kalastaa ääniä, kun erityisalojen lautakuntapaikoille pitäisi löytyä sen alan asiantuntijat. Siksi ihmettelen, että monissa kunnissa on valiokuntamalli, jossa lautakunnissa voi olla vain valtuutettuja.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.04.2017, 17:29:12
Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
Tämä täysin hypoteettinen esimerkki, mutta itse ottaisin laskimen käteen ja miettisin minkä ryhmän kanssa lähtisin neuvottelemaan.
Toivottavasti olen väärässä, mutta mikäli yhtään kotikaupunkini päättäjiä / puolueita tunnen niin tuskin heistä kukaan rupeaa "rasistien" kanssa vakavasti neuvottelemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 17:33:47
Quote from: Riukulehto on 19.04.2017, 17:29:12
Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
Tämä täysin hypoteettinen esimerkki, mutta itse ottaisin laskimen käteen ja miettisin minkä ryhmän kanssa lähtisin neuvottelemaan.
Toivottavasti olen väärässä, mutta mikäli yhtään kotikaupunkini päättäjiä / puolueita tunnen niin tuskin heistä kukaan rupeaa "rasistien" kanssa vakavasti neuvottelemaan.

Ja takuulla ei, jos "neuvottelu" on samaa luokkaa kun mitä tässä ketjussa ja muutamassa videossakin nähty prinsessamainen itqpotq ja asiattomuuksien huutelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 19.04.2017, 17:34:25
Nyt loppuu sitten jankkaaminen koko porukalta.

Ja Junes kirjoittaa jatkossa asiallisesti ja jankkaamatta tai tämä visiitti Hommalle jää perin lyhyeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:36:06
Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
Onko Oulussa valiokunnat vai lautakunnat?

lautakunnat (ks. liite)


Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
Jos on valiokunnat, niin silloinhan paikkoja jaetaan vain valtuutetuille.
Muussa tapauksessa lautakunta- ja hallituspaikat jaetaan ryhmille, jotka esittävät niihin henkilöitä. Sitten katsotaan että  joka lautakuntaan valitaan vähintään 40% kumpaakin sukupuolta.

täällä niitä jaetaan myös ei-läpipäässeille. Vuonna 2012 laittoivat minut 80 äänellä keskusvaalilautakuntaan.


Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
On normaalia, että pienet ryhmät tekevät teknisiä liittoja keskenään, jos katsotaan että jonkun pienen ryhmän edustaja halutaan vaikka kaupunginhallitukseen, liittoutumalla paikkajakoneuvotteluissa, äänimäärät lasketaan yhteen ja tilanne muuttuu. Teknisiä liittoja voivat tehdä myös yhteislistat. Ne ovat vain paikkaneuvotteluja varten. Niitä ei sido vaalilaki. Tähän kannattaa ehdottomasti vedota, vaikka olisivat sen kieltäneet - olettaen että löydätte kumppanin jonka kanssa voitte liittoutua. Varmaan helpompaa kuin yrittää rakentaa täysin uusi menetelmä.

kielsivät kylläkin liitot 20.3. sopimuksessa, mutta katsotaan. Sopimustahan emme hyväksyneet. Kiitos vinkistä.


Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
D'hondt ei kumuloidu tuossa prosessissa, vaan se vain toistaa valtuuston voimasuhteet lautakunnissa. Voimasuhteita voidaan siis muuttaa juuri muodostamalla teknisiä liittoja.

20.3. ennen vaaleja solmitun sopimuksen mukaan liittoja ei saa muodostaa vaalien jälkeen.


Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50
Sitten: En ihan täysin ymmärtänyt miten tuossa mallissa henkilökohtaisin äänin paikkoja jaettaisiin, koska:
- Oletetaan, että kaikkia lautakuntapaikkoja on vaikka 100
- Oletetaan, että vaaleissa 100 eniten ääniä saanutta on miehiä
Miten täytetään eniten ääniä saaneilla lautakunnat, jotta 40% sukupuolikiintiö toteutuu? Se on laissa, eikä sitä voi paikallisesti muuttaa. Kuka joutuu luovuttamaan paikkansa jollekulle naiselle? Miten päätetään?


Kyseisen lain mukaan Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa että kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu.

Eiköhän tuohon voi keksiä jonkun erityisen syyn kuten vaikkapa demokratia



Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50Osaaminen ja lautakuntapaikat: Joku ryhmä voi osoittaa saamansa koululautakuntapaikan ryhmänsä opettajaehdokkaalle, joka jäi kauas valtuustosta, mutta tietää kouluasioista. Samoin teknisen lautakunnan paikka voidaan antaa insinöörille tai rakennusmiehelle, joka löytyy jostain sijalta ö,öö, mikäli hän asiasta jotain ymmärtää.


Teoriassa tuo on vähiten huono tapa jakaa paikat, mutta onhan se käytännössä nähty, miten juttu oikeasti menee, eli kuten kirjoitit:

Quote from: ikuturso on 19.04.2017, 17:14:50Äänimäärä ei takaa osaamista ei henkilökohtainen eikä suhteellinen. Itse asiassa on perseestä, että suurin osa lautakuntapaikoista menee poliittisille broilereille, jotka eivät osaa muuta kuin kalastaa ääniä, kun erityisalojen lautakuntapaikoille pitäisi löytyä sen alan asiantuntijat.


Kiitos asiallisesta palautteesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:39:12
Quote from: anatall on 19.04.2017, 17:33:47Ja takuulla ei, jos "neuvottelu" on samaa luokkaa kun mitä tässä ketjussa ja muutamassa videossakin nähty prinsessamainen itqpotq ja asiattomuuksien huutelu.

En tiennytkään, että valtuuston kokous on sama juttu kuin hihhuleiden järjestämä random tilaisuus kirjastossa. Jakaako puheenvuorot valtuustossakin joku lässyttävä kirjastotäti, joka tulee repimään mikin käsistä kesken puheenvuoron?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 19.04.2017, 17:41:39
Quote from: JT on 19.04.2017, 16:42:23
Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 19.04.2017, 14:54:53
Persuihin on varmaan tie pystyssä, mutta minä miettisin, mistä saatte osaavaa väkeä lisää porukkaanne. Tuleeko sitä vittuilemalla kaikelle mikä liikkuu?

Jos seuraavissakin vaaleissa olette kahdestaan ehdolla, se on dead end, vaikka saisitte minkälaisen äänisaaliin. Voitto ei realisoidu, jos teillä ei ole muita, joita vedätte mukananne valtuustoon. Ryhmän voima on lukumäärässä, ei äänekkyydessä.

Quote from: Ant.v2 on 18.04.2017, 22:33:22
Viestisi kohde eivät olekaan kontrolloimatonta maahanmuuttoa kannattavat vaan tavalliset ihmiset.

Tietty räväkkyys on aivan varmasti hyväksi, mutta silloin kun solvaa vain solvaamisen vuoksi, et ehkä esiinny eduksesi tavallisten ihmisten keskuudessa.

Itse toki tiedät parhaiten ja teit erittäin kovan tempun vaaleissa, mutta minusta kannattaa miettiä, voiko toimintatapojaan vielä hioa.

Äänestävät ihmiset kyllä kuuntelevat Lokkaa. Halusipa Junes sitä tai ei. Muutenhan he nukkuisivat.

Suomalaiset hakevat vieläkin sitä vähiten huonoa ehdokasta. Junes oli ylivoimaisesti vähiten huono ehdokas ja nyt hän on vähiten huono valtuutettu. Junes on todistanut senkin, että tuohon asemaan pääsemiseksi vaaditaan näköjään vuoden 2017 Suomessa yli-inhimillinen työmäärä. Ja joka kerta kun paska osuu tuulettimeen, niin voidaan olla varmoja, että yksikään persu ei olisi kyennyt parempaan.

Miksi puhutaan Tiinan taustasta, vaikka ei ole enää kuin yksi suunta mennä eteenpäin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:42:10
Quote from: kgb on 19.04.2017, 17:34:25
Nyt loppuu sitten jankkaaminen koko porukalta.

Ja Junes kirjoittaa jatkossa asiallisesti ja jankkaamatta tai tämä visiitti Hommalle jää perin lyhyeksi.

Voiko @Muuttohaukka vastata esittämääni kysymykseen? Kertoo vain päivämäärän. Minulle aivan sama tämän visiitin pituudelle, kunhan nyt vain vastaisi miksi hän valehtelee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.04.2017, 17:42:17
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:39:12
Quote from: anatall on 19.04.2017, 17:33:47Ja takuulla ei, jos "neuvottelu" on samaa luokkaa kun mitä tässä ketjussa ja muutamassa videossakin nähty prinsessamainen itqpotq ja asiattomuuksien huutelu.

En tiennytkään, että valtuuston kokous on sama juttu kuin hihhuleiden järjestämä random tilaisuus kirjastossa. Jakaako puheenvuorot valtuustossakin joku lässyttävä kirjastotäti, joka tulee repimään mikin käsistä kesken puheenvuoron?

Luultavasti jakaa, koska asut lessu/kepuvetoisessa kaupungissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:52:09
Quote from: anatall on 19.04.2017, 17:42:17
Luultavasti jakaa, koska asut lessu/kepuvetoisessa kaupungissa.

juu https://www.youtube.com/playlist?list=PLkcwgUIxt-HlQzW_0p6h16VqGd_9omsvy (https://www.youtube.com/playlist?list=PLkcwgUIxt-HlQzW_0p6h16VqGd_9omsvy)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 19.04.2017, 17:58:34
Quote from: Riukulehto on 19.04.2017, 17:29:12
Toivottavasti olen väärässä, mutta mikäli yhtään kotikaupunkini päättäjiä / puolueita tunnen niin tuskin heistä kukaan rupeaa "rasistien" kanssa vakavasti neuvottelemaan.

Mistä siellä oikein neuvoteltaisiin? Siellä taida kukaan oikein vakavasti olla mitään vailla. Lapset kouluun, eläkeläisten asiat ja kansainväliset liikuntapaikkapalvelut kuntoon. Hänninen jututtaa Lokkaa sillä aikaa. Eduskuntavaalithan ovat ihan kohta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.04.2017, 20:15:07
Olen entistä vahvemmin sitä mieltä että "Junes Lokka" on joku elämäntapataideprojekti- tyyppinen performanssiparodia, vähän niinkuin David Chapellen http://www.dailymotion.com/video/x3a3f0f sokea musta KKK:n jäsen. Niin älyttämissä sfääreissä tuo meininki liikkuu. Tulee välillä mieleen jopa http://lehtilehti.fi/ jonka sanan säilää useakin internetin ihmemaassa lainaili täytenä totena.

Jokaisella on toki harrastuksensa, mutta onhan tuo mieletöntä heittäytymistä olla 24/7 valkoisen marokkolaisuhriutujan rooliin jolle maailma on täynnä Ylen huoria ja youtubekommenttiosio servattavia "mitä sitten" ja "ja?" tyylisillä nerokkaasti rakennetuilla one-linereilla. Tiinalle peukkua että on lähtenyt produktioon täysillä mukaan.


Pieni särö on toki ihan konkreettinen rikoshistoria, mutta ainahan sitä roiskuu kun rapataan sanoi jo Snoop Dog, samoihin aineisiin sortunut sanataituri. Simo Frangen ja muu alivaltiosihteeriporukka on varmasti osaltaan käsikirjoittamassa "Junes Lokkaa", mutta ei se mitään, livenä vaan valtuustossa, pistetään popparit tulille ja naatitaan  ;D

Toki Oulu on tarinan ympäristön keskipisteenä hieman heikko haku; joku Kuopio akselin "vituixmän"- tyyppinen jatkumo olisi ollut paljon antoisampi vaikka se savolaishuumori onkin vähän ylikäytetty, mutta olisi ehkä jatkumollisesti ollut toimivampi. Ellei sitten jatkokausilla löydetä kepulaisuuden ja lestadiolaisuuden valtakunnallisen naurettavuuden ydintä.

Lisäys; Ehkä jatkokässiriin voisi hakea esimerkiksi Juneksen saamelaisperimän löytymistä ja oikeuksien peräämistä saamelaiskäräjillä. Siitä saisi irti parikin tuotantokautta, ja lapissa voisi seikkailla Madventurestyylisestikin puremassa poron kiveksiä Saanan laella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 19.04.2017, 20:29:48
Quote from: anatall on 19.04.2017, 17:07:30
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:44:10
Quote from: anatall on 19.04.2017, 16:39:54Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

ei mitään, sillä suljettujenkin rajojen yli pääsee passia näyttämällä. Raja aukesi vasta 1990

Sitähän minäkin, ei mitään. Olemme muuten ikätovereita, minä suoritin asepalvelukseni -95 Hiukkavaarassa Oulussa, pienehkön osan siitä myös Haminassa. Missäs isänmaanpuolustaja ja patriootti Lokka mahtoi suorittaa tuon palveluksensa isänmaalleen?

Joo tuo pisti minulla hiukan mieleen, kun on paljon puhuttu Juneksen ja muidenkin kansallismielisten armeijajutuista, ni itse olen käynyt sivarin.

Nii ja minä olen Juneksen ikätovereita ja takuulla on niin, että sinä et ole anatall käynyt mitään armeijaa 15-16v skidinä, se on varma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 20:47:12
Quote from: Vesa Heimo on 19.04.2017, 20:15:07
Olen entistä vahvemmin sitä mieltä että "Junes Lokka" on joku elämäntapataideprojekti- tyyppinen performanssiparodia, vähän niinkuin David Chapellen http://www.dailymotion.com/video/x3a3f0f sokea musta KKK:n jäsen. Niin älyttämissä sfääreissä tuo meininki liikkuu. Tulee välillä mieleen jopa http://lehtilehti.fi/ jonka sanan säilää useakin internetin ihmemaassa lainaili täytenä totena.

Jokaisella on toki harrastuksensa, mutta onhan tuo mieletöntä heittäytymistä olla 24/7 valkoisen marokkolaisuhriutujan rooliin jolle maailma on täynnä Ylen huoria ja youtubekommenttiosio servattavia "mitä sitten" ja "ja?" tyylisillä nerokkaasti rakennetuilla one-linereilla. Tiinalle peukkua että on lähtenyt produktioon täysillä mukaan.


Pieni särö on toki ihan konkreettinen rikoshistoria, mutta ainahan sitä roiskuu kun rapataan sanoi jo Snoop Dog, samoihin aineisiin sortunut sanataituri. Simo Frangen ja muu alivaltiosihteeriporukka on varmasti osaltaan käsikirjoittamassa "Junes Lokkaa", mutta ei se mitään, livenä vaan valtuustossa, pistetään popparit tulille ja naatitaan  ;D

Toki Oulu on tarinan ympäristön keskipisteenä hieman heikko haku; joku Kuopio akselin "vituixmän"- tyyppinen jatkumo olisi ollut paljon antoisampi vaikka se savolaishuumori onkin vähän ylikäytetty, mutta olisi ehkä jatkumollisesti ollut toimivampi. Ellei sitten jatkokausilla löydetä kepulaisuuden ja lestadiolaisuuden valtakunnallisen naurettavuuden ydintä.

Lisäys; Ehkä jatkokässiriin voisi hakea esimerkiksi Juneksen saamelaisperimän löytymistä ja oikeuksien peräämistä saamelaiskäräjillä. Siitä saisi irti parikin tuotantokautta, ja lapissa voisi seikkailla Madventurestyylisestikin puremassa poron kiveksiä Saanan laella.

cool story bro
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.04.2017, 20:49:57
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 20:47:12

cool story bro

Nostan hattua itse Taiteilijan kiitoksille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 19.04.2017, 20:57:09
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:42:10
Voiko @Muuttohaukka vastata esittämääni kysymykseen? Kertoo vain päivämäärän. Minulle aivan sama tämän visiitin pituudelle, kunhan nyt vain vastaisi miksi hän valehtelee.

Vastaa jos vastaa ja jos ei vastaa niin anna asian olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 19.04.2017, 20:59:24
Nyt on parasta piilottaa näppikset ja tehdä välirauha. Politiikan bloggaajat nostavat vaiettuja aiheita esiin ja yhteistyö on yhtä saumatonta ja autenttista kuin ennenkin. Hommalaiset taputtaa tai sitten ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 19.04.2017, 20:59:52
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 19.04.2017, 20:29:48
***

Joo tuo pisti minulla hiukan mieleen, kun on paljon puhuttu Juneksen ja muidenkin kansallismielisten armeijajutuista, ni itse olen käynyt sivarin.

Nii ja minä olen Juneksen ikätovereita ja takuulla on niin, että sinä et ole anatall käynyt mitään armeijaa 15-16v skidinä, se on varma.

Mukulat ovat alle kaksikymppisinä helposti porukan vietävissä. Varsinkin jos on lohkeamassa surusilmäiseltä, viljavalta hippitytöltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:01:14
Quote from: Vesa Heimo on 19.04.2017, 20:15:07
Olen entistä vahvemmin sitä mieltä että "Junes Lokka" on joku elämäntapataideprojekti- tyyppinen performanssiparodia, vähän niinkuin David Chapellen http://www.dailymotion.com/video/x3a3f0f sokea musta KKK:n jäsen. Niin älyttämissä sfääreissä tuo meininki liikkuu. Tulee välillä mieleen jopa http://lehtilehti.fi/ jonka sanan säilää useakin internetin ihmemaassa lainaili täytenä totena.

Jokaisella on toki harrastuksensa, mutta onhan tuo mieletöntä heittäytymistä olla 24/7 valkoisen marokkolaisuhriutujan rooliin jolle maailma on täynnä Ylen huoria ja youtubekommenttiosio servattavia "mitä sitten" ja "ja?" tyylisillä nerokkaasti rakennetuilla one-linereilla. Tiinalle peukkua että on lähtenyt produktioon täysillä mukaan.


Pieni särö on toki ihan konkreettinen rikoshistoria, mutta ainahan sitä roiskuu kun rapataan sanoi jo Snoop Dog, samoihin aineisiin sortunut sanataituri. Simo Frangen ja muu alivaltiosihteeriporukka on varmasti osaltaan käsikirjoittamassa "Junes Lokkaa", mutta ei se mitään, livenä vaan valtuustossa, pistetään popparit tulille ja naatitaan  ;D

Toki Oulu on tarinan ympäristön keskipisteenä hieman heikko haku; joku Kuopio akselin "vituixmän"- tyyppinen jatkumo olisi ollut paljon antoisampi vaikka se savolaishuumori onkin vähän ylikäytetty, mutta olisi ehkä jatkumollisesti ollut toimivampi. Ellei sitten jatkokausilla löydetä kepulaisuuden ja lestadiolaisuuden valtakunnallisen naurettavuuden ydintä.

Lisäys; Ehkä jatkokässiriin voisi hakea esimerkiksi Juneksen saamelaisperimän löytymistä ja oikeuksien peräämistä saamelaiskäräjillä. Siitä saisi irti parikin tuotantokautta, ja lapissa voisi seikkailla Madventurestyylisestikin puremassa poron kiveksiä Saanan laella.

Ja sinun panoksesi kansallismieliseen toimintaan on ollut päivästä ja kuukaudesta toiseen mankua Junesin tekemisistä samanmielisten foorumilla. Vainuan tässä aimo annoksen kateutta. Olenkin siksi kehittänyt täydellisen ratkaisun tähän ongelmaan, joka hajottaa kansallismielistä kenttää ja tekee siitä sellaisen negatiivisuuden myrkkypesäkkeen, ettei ole ihmekään, ettei skene uutta porukkaa vedä. Ryhtykäämme myöntämään mitaleja ja diplomeja netin "kansallismielisille", jotka kokevat, että siinä on jotain helvetin väärää, että ihminen, joka panostaa huimasti omaa aikaansa ja resurssejaan hommaansa, saa huomiota, krediittejä sekä söpön, emäfasistisen tyty-yden paremmin kuin anonyyminä foorumilla lätisevä.

Kategorioita voisi keksiä saman määrän kuin saajiakin katkeroitumisen minimoimiseksi, mutta tässä pari esimerkkiä:
1. Vuoden nationalismilarppaus
(Em. voisi myöntää rajattoman määrän mutta tietysti anonyyminä anonyymeille. Eihän se nyt passaa, että ihmisille voisi vielä jonkun nationalismilarppaus Homma-forumilla paljastua.)
2. Vuoden puhdasoppisin ja salonkikelpoisin isänmaan soturi
(Em. voisi myöntää niille, jotka ovat ansiokkaimmin keskittyneet muiden kansallismielisten lyttäämiseen ihan vain siksi, että se on helpompaa kuin yrittää tehdä jotain yhteiskunnallisesti ja poliittisesti merkittävää.)
3. Vuoden paras kansallismielinen bloggaaja
(Tämä tietenkin menisi niille, jotka päivästä toiseen mankuvat muiden blogien sisällöstä koskaan mitään omaansa julkaisematta)
4. Vuoden paras kansallismielinen youtuberi
(Ks. edellinen ja järkeile samalla periaatteella)
5. Vuoden paras kansallismielinen aktivisti
(Sama kuin ed.)
Jne. jne..
Näin foorumien oman elämänsä supertähdet saisivat ansaituksi kokemansa tunnustuksen siitä, että ovat mielestään oman päänsä sisällä olleet hyvin kansallismielisiä vuodesta 2001 (REVIPÄ SIITÄ!), ja viime vuosina peräti kansallismielisiä feikkinimellä samanmielisten kuplassa, eikä kateutta ja katkeruutta paremmin pärjääviä kohtaan ehkä niin pahasti syntyisi ja skenekin säilyisi hengissä syömättä itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 19.04.2017, 21:07:33
Suurin ansio Junekselle & Tiinalle löytyy oikeastaan siitä, että he ovat antaneet kasvot vihapuheelle; nuorehko nainen ja partamies. Samalla ovat kuitenkin antaneet mahdollisuuden, että voi olla julkisesti omaa mieltään, vaikka edustaakin sorrettuja vähemmistöjä.

Suomessa ei ole oikeastaan ollenkaan politiikan bloggaajia. Kaikki mahdolliset ovat YLE:llä ja Miltonilla hommissa. Sen takia viestintä ontuu yhtä pahasti kuin Guggenheimin ja Suurmoskeijan rahoituskuviot.

Oulun kaupunginvaltuuston tekemiset ei kiinnosta kuin korkeintaan ASYL:n seuraajia. Mutta laajempi kuvio on saada hyväksyntää ja suosiota näkemyksille, jotka ovat virallisesti olleet kiellettyjä. Suomessa ei tarvitse tapahtua sitä ennen rekkaiskua, ennen kuin niihin halutaan puuttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 19.04.2017, 21:11:50
Tuonen Joutsenen listassa ei ollu mulle mitään kategoriaa ja tuli heti syrjitty olo. Voiskohan  6. kategoria olla vaikka Vuoden juntein kämy, jotta meikäläisenkin viiterymä saisi tunnustusta. Meikäläiset kuitenkin ärsyttää tasapuolisesti kaikkia muita ryhmiä, koska meillä on tyhmät jutut, haistaan savulta ja meillä on ruoantähteitä parroissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 19.04.2017, 21:11:59
Vesa Heimon panos kansallismieliseen toimintaan on tuoda välähdys vihreiden puoluetoimistolta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.04.2017, 21:14:22
Voi voi. Tiina vajoaa yhä. Ei tuolta kohta voi nousta, vaikka kuinka toivoisin ja rukoilisin mitä.

Toteamukseni ei ole vihaa, kaunaa, eikä inhoa, vaan pettymystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 19.04.2017, 21:16:31
Quote from: Arvoton on 19.04.2017, 21:14:22
Voi voi. Tiina vajoaa yhä. Ei tuolta kohta voi nousta, vaikka kuinka toivoisin ja rukoilisin mitä.

Toteamukseni ei ole vihaa, kaunaa, eikä inhoa, vaan pettymystä.
Eiks me voitas vaa kaikki rakastaa toisiamme?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 19.04.2017, 21:21:30
Tän ketjun vois laittaa viikoksi jäähtymään. Tällainen Lokka vs. Muu Maailma - matsi ei palvele ketään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 21:25:03
Quote from: kgb on 19.04.2017, 20:57:09
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:42:10
Voiko @Muuttohaukka vastata esittämääni kysymykseen? Kertoo vain päivämäärän. Minulle aivan sama tämän visiitin pituudelle, kunhan nyt vain vastaisi miksi hän valehtelee.

Vastaa jos vastaa ja jos ei vastaa niin anna asian olla.

miksi antaisin

voiko sinusta levittää samoja valheita
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jepulis on 19.04.2017, 21:31:10
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:01:14
Quote from: Vesa Heimo on 19.04.2017, 20:15:07
Olen entistä vahvemmin sitä mieltä että "Junes Lokka" on joku elämäntapataideprojekti- tyyppinen performanssiparodia, ...

Ja sinun panoksesi kansallismieliseen toimintaan on ollut päivästä ja kuukaudesta toiseen mankua Junesin tekemisistä samanmielisten foorumilla. Vainuan tässä...
Nöyrä anteeksipyyntöni sekaantumisesta rakentavaan ketjuunne mutta joskus tulee eteen seikkoja, jolloin on ikäänkuin pakotettu avaamaan näppäimistönsä, vaikka kuinka olisi aiemmin päättänyt pysytellä ulkona jostain oman tasonsa <köh> ulottumattomissa hyörivästä ketjusta. 

Jäsen Vesa Heimo, johon nähtävästi viittaat termeillä "kansallismielinen" ja lisäksi "samanmielinen", ei havaintojeni mukaan ole kumpaakaan, eikä valitettavasti liene koskaan kuulunutkaan heihin. Kaikkein viimeksi tällä foorumilla. 

Mutta voin kyllä kuvitella miten onnellinen hän on saadessaan huomiota viehättävältä persoonaltasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 19.04.2017, 21:31:36
Jarmo Saarista ja Väinö Kuismaa mukaillen. Pitäisi saada kaikki käsittämään että kysymys on Suomesta, meidän isänmaasta ja lopettaa se omaan napaan tuijottaminen.

https://www.youtube.com/watch?v=DlU5pk6Gyns&feature=youtu.be&t=1161

https://www.youtube.com/watch?v=DlU5pk6Gyns&feature=youtu.be&t=1445
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.04.2017, 21:31:58
Quote from: nollatoleranssi on 19.04.2017, 21:11:59
Vesa Heimon panos kansallismieliseen toimintaan on tuoda välähdys vihreiden puoluetoimistolta.

Veikkaisin että vihreiden puoluetoimistolla mm. loisijoiden pistäminen vastuuseen oman elämän rahoittamisesta ei ole kovin korkeassa huudossa.

Mutta kysy toki kun siellä seuraavan kerran piipahdat jos vaikka ovat mieltään muuttaneet tässä asiassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 19.04.2017, 21:36:10
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 16:02:05
Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:53:36
Mitä helvetin merkitystä sinulle on loppujen lopuksi sillä, missä ja miten joku Hommafoorumin "jäätelöjäbä" on sinut nähnyt, tai väittää sinun sanoneen?

Kuten sanoin, aivan sama mitä minusta kirjoitetaan. Kerro vaikka että olen kansanmurhannut puoli Ruandaa, ei minua haittaa. Jotkut kuitenkin pitävät jäätelöjäbien juttuja totena.

Quote from: anatall on 19.04.2017, 15:53:36
Koeta nyt keskittyä "hieman" isompiin asiakokonaisuuksiin

jep, heti kun jäätelöjäbä hoidettu, laitetaan rajat kiinni

En ole varma, mutta epäilen, että Junes genderoletti Peregrinen hiukan huti. Lintunen saattoi siitä triggeröityä, jättäen vastaamatta huutoonsa.

Tällä forumilla on ollut tapana antaa nimellisille ns. reunaa. Partasen Ilkalle terveisiä...

Reilukerhon pelikirjan mukaan pukki pysähtyy tähän; forumilla on esitetty nimellistä jäsentä, demokraattisesti valittua kaupunninvaltuutettua kohtaan väitteitä käytöksestä, joka ilmeisesti voitaisiin todentaa tallennetulta videolta. Väitteen esittäjä kieltäytyy aikalokalisoinnista, ilmeisesti tajuttuaan astuneensa miinaan.

Chaos ensues.

Hail Eris!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 19.04.2017, 21:40:30
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 21:25:03
Quote from: kgb on 19.04.2017, 20:57:09
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:42:10
Voiko @Muuttohaukka vastata esittämääni kysymykseen? Kertoo vain päivämäärän. Minulle aivan sama tämän visiitin pituudelle, kunhan nyt vain vastaisi miksi hän valehtelee.

Vastaa jos vastaa ja jos ei vastaa niin anna asian olla.

miksi antaisin

voiko sinusta levittää samoja valheita

Siksi, että minä käsken. Ja levitä vaan jos siltä tuntuu, se ei minua hetkauta puoleen eikä toiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 21:51:47
Quote from: kgb on 19.04.2017, 21:40:30
Siksi, että minä käsken. Ja levitä vaan jos siltä tuntuu, se ei minua hetkauta puoleen eikä toiseen.

mitättömästä rivinimimerkistä huono levittää valheita, vaikutus ei ole mitenkään verrattavissa. Sitä paitsi ei kuulu tapoihini, kuten hompansseilla näkyy olevan

miksi et käske valheiden levittäjää oikomaan juttuaan eli @Muuttohaukka
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:56:28
Quote from: Hornsmith on 19.04.2017, 21:11:50
Tuonen Joutsenen listassa ei ollu mulle mitään kategoriaa ja tuli heti syrjitty olo. Voiskohan  6. kategoria olla vaikka Vuoden juntein kämy, jotta meikäläisenkin viiterymä saisi tunnustusta. Meikäläiset kuitenkin ärsyttää tasapuolisesti kaikkia muita ryhmiä, koska meillä on tyhmät jutut, haistaan savulta ja meillä on ruoantähteitä parroissa.

En tiedä, täyttäisitkö sellaisen kriteerejä. Ajetaanko teilläpäin kauppojen parkkipaikoilla ympyrää autoilla vai traktoreilla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:59:43
Quote from: Arvoton on 19.04.2017, 21:14:22
Voi voi. Tiina vajoaa yhä. Ei tuolta kohta voi nousta, vaikka kuinka toivoisin ja rukoilisin mitä.

Toteamukseni ei ole vihaa, kaunaa, eikä inhoa, vaan pettymystä.

Voivoi, mitä varten edes kirjoittelet tänne? Oletatko ihan vakavissasi, että kenelläkään sinun henkilökohtaiset tuntemuksesi tai pettymyksesi kiinnostavat? Tämähän alkaa olla kuin jossain feministiryhmässä, jossa muh feels on relevantti puheenaihe, johon jokainen keskustelu viimeistään kahden kommentin jälkeen päätyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.04.2017, 22:02:04
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:01:14

Kategorioita voisi keksiä saman määrän kuin saajiakin katkeroitumisen minimoimiseksi, mutta tässä pari esimerkkiä:
1. Vuoden nationalismilarppaus
2. Vuoden puhdasoppisin ja salonkikelpoisin isänmaan soturi
3. Vuoden paras kansallismielinen bloggaaja
4. Vuoden paras kansallismielinen youtuberi
5. Vuoden paras kansallismielinen aktivisti

J-lo?
Terho?
Jiri Keronen?
Joku Niilo? Tason puutteen takia ehkä parempi jättää jakamatta. Vähän niinkuin sählyn olympiamitali.
JHa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 22:07:01
Quote from: Vesa Heimo on 19.04.2017, 22:02:04J-lo?
Terho?
Jiri Keronen?
Joku Niilo? Tason puutteen takia ehkä parempi jättää jakamatta. Vähän niinkuin sählyn olympiamitali.
JHa?

Lue loppuun asti. Palkinnot jaetaan vain anonyymeille
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 19.04.2017, 22:08:25
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 22:07:01

Lue loppuun asti. Palkinnot jaetaan vain anonyymeille

Ja?

8)

Pitäkäähän lippu korkealla, jalkapallo vie mielenkiinnon taas hetkeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 19.04.2017, 22:14:21
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:56:28
En tiedä, täyttäisitkö sellaisen kriteerejä. Ajetaanko teilläpäin kauppojen parkkipaikoilla ympyrää autoilla vai traktoreilla?

Saattavat ajella sekä autoilla, että traktoreilla, itse en ajele julkisilla paikoilla millään vehkeellä ympyrää. Kotipihassa ajan toisinaan hevosella ympyrää ja huutelen samalla hävyttömyyksiä ilmoille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 22:16:54
Quote from: Vesa Heimo on 19.04.2017, 22:08:25
Ja?

listaamasi tyypit eivät ole anonyymejä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 19.04.2017, 22:23:58
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:59:43
Voivoi, mitä varten edes kirjoittelet tänne? Oletatko ihan vakavissasi, että kenelläkään sinun henkilökohtaiset tuntemuksesi tai pettymyksesi kiinnostavat? Tämähän alkaa olla kuin jossain feministiryhmässä, jossa muh feels on relevantti puheenaihe, johon jokainen keskustelu viimeistään kahden kommentin jälkeen päätyy.

Niin samaa voisin kysyä sinulta. Tällä foorumilla on kritisoitu käytännössä kaikkia julkisuuden henkilöitä alkaen Jussi Halla-Ahosta. Hän ei kuitenkaan järkevänä ihmisenä tule tänne haukkumaan eri mieltä olevia ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: taannehtiva seuralainen on 19.04.2017, 22:42:24
Minusta romanssi on aina kaunis asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 22:57:22
Hmm...

Näyttäisi vähän siltä, että Junes yrittämällä yrittää heitättää itsensä foorumilta. Pääsee sitten ihan syystä naukumaan maailmalla, kuinka hompanssit kiusaa ja aiheettomasti, vääryydellä vaiensivat Suomen Ainoan Oikean Nuivan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.04.2017, 22:57:56
Quote from: Tuonen Joutsen on 19.04.2017, 21:59:43
Quote from: Arvoton on 19.04.2017, 21:14:22
Voi voi. Tiina vajoaa yhä. Ei tuolta kohta voi nousta, vaikka kuinka toivoisin ja rukoilisin mitä.

Toteamukseni ei ole vihaa, kaunaa, eikä inhoa, vaan pettymystä.

Voivoi, mitä varten edes kirjoittelet tänne? Oletatko ihan vakavissasi, että kenelläkään sinun henkilökohtaiset tuntemuksesi tai pettymyksesi kiinnostavat? Tämähän alkaa olla kuin jossain feministiryhmässä, jossa muh feels on relevantti puheenaihe, johon jokainen keskustelu viimeistään kahden kommentin jälkeen päätyy.

Okei. Pakko se on tunnustaa, kun tuot asian ihan naamani eteen. Näytät olevan ongelmissa. Mm. aggressiivisuus, käsityskyvyn puute ja suoranainen ilkeys ovat niiden oireita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 23:01:57
Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 22:57:22
Hmm...

Näyttäisi vähän siltä, että Junes yrittämällä yrittää heitättää itsensä foorumilta. Pääsee sitten ihan syystä naukumaan maailmalla, kuinka hompanssit kiusaa ja aiheettomasti, vääryydellä vaiensivat Suomen Ainoan Oikean Nuivan.

miksi uhriudut
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 19.04.2017, 23:05:02
Quote from: Micke90 on 18.04.2017, 18:19:42
Kappas. Vihaparin kauniimpi ja fiksumpi osapuoli ui lampeemme. Itse Tuonen Joutsen!  ;)

Muutin mieleni. Kauniimpi kyllä, muttei fiksumpi.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 19.04.2017, 23:08:27
Onhan se varmaan kahden hengen microryhmästä käsin vaikeaa ymmärtää, miten iso ryhmä toimii. Yllättävää on varmaan todeta, että keskustelua voi käydä ilman jatkuvaa muiden keskustelijoiden leimaamista retardeiksi, vajakeiksi jne. Kaikkihan Hommalla ovat tietoisia siitä, että henkilökohtaiset solvaukset astuvat kuvaan mukaan, kun asiallisia argumentteja ei ole esittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.04.2017, 23:10:13
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/junes-lokan-kannanotto/757611/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 23:29:08
Quote from: Micke90 on 19.04.2017, 23:05:02
Muutin mieleni. Kauniimpi kyllä, muttei fiksumpi.  :facepalm:

Retardin ulina = musiikkia korvilleni

Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 23:08:27
Onhan se varmaan kahden hengen microryhmästä käsin vaikeaa ymmärtää, miten iso ryhmä toimii.

miksi kuvittelet, että ymmärrysongelma olisi tässä päässä eikä siellä

Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 23:08:27Yllättävää on varmaan todeta, että keskustelua voi käydä ilman jatkuvaa muiden keskustelijoiden leimaamista retardeiksi, vajakeiksi jne.

ei se ole leimaamista vaan kuvaamista

Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 23:08:27Kaikkihan Hommalla ovat tietoisia siitä, että henkilökohtaiset solvaukset astuvat kuvaan mukaan, kun asiallisia argumentteja ei ole esittää.

juu

toinen vaihtoehto on, että äo85-porukan kanssa vain ei voi käydä keskustelua
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 23:33:50
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 23:29:08
...toinen vaihtoehto on, että äo85-porukan kanssa vain ei voi käydä keskustelua

Hommalaiset ovat kuitenkin kärsivällisesti yrittäneet, vaikka huonoin tuloksin.

Kun tämä kuitenkin menee sinulta ohi, pyydä Wiik selittämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 19.04.2017, 23:36:47
En kuvittele mitään. Iso ryhmä on täällä, pieni ryhmä siellä.

Kuvaaminen on väärä termi. Nimittely on osuvampi.

Mistä olet saanut paikkansa pitävän tiedon yhdenkään keskustelijan älykkyysosamäärästä? Mutu ei riitä perusteluksi.

Juu, ja opettele kirjoittamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 19.04.2017, 23:42:21
@Hämeenlinnan Oraakkeli puhuu usein narsistisista örkeistä ja hörhöistä. Tätä lankaa luettuani ymmärrän täysin, mitä hän tarkoittaa.

Jäämme odottamaan osumia ja uppoamisia.

PS. Kansallismielisyys loistaa poissaoloaan näillä nurkilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 19.04.2017, 23:46:49
Quote from: Kim Evil-666 on 19.04.2017, 23:42:21
@Hämeenlinnan Oraakkeli puhuu usein narsistisista örkeistä ja hörhöistä. Tätä lankaa luettuani ymmärrän täysin, mitä hän tarkoittaa.

Jäämme odottamaan osumia ja uppoamisia.

PS. Kansallismielisyys loistaa poissaoloaan näillä nurkilla.

Hitto kun itse en pidä lokkaa minään noista. Rääväsuu ja päänaukoja Lokka kylläkin on. Mutta en ole huomannut että olisi korottanut itsensä äänestäjien yläpuolelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 23:48:00
Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 23:33:50Hommalaiset ovat kuitenkin kärsivällisesti yrittäneet, vaikka huonoin tuloksin.

mitäs se Einstein sanoi samojen toimimattomien metodien uudelleenkäyttämisestä


Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 23:33:50Kun tämä kuitenkin menee sinulta ohi, pyydä Wiik selittämään.

Ei pysty, se tekee englanninkielistä videota hompansseista
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Toni R Jyväskylästä on 19.04.2017, 23:48:52
Tätä ketjua lukiessa on viimeistään kadonnut kaikki kunnioitus Tiinaa ja Junesta kohtaaan. Syyttävät hompansseja yrityksestä hajoittaa "skene", samalla kun Junes tekee päivä päivältä itsestään entistä isomman pellen autistisella raivoamisellaan. Näyttää myös tuo kunnanvaltuutettu-titteli nousseen hieman hattuun (THC:n kaveriksi).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 23:49:50
Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 23:36:47
En kuvittele mitään. Iso ryhmä on täällä, pieni ryhmä siellä.

ei koolla ole väliä


Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 23:36:47
Kuvaaminen on väärä termi. Nimittely on osuvampi.

ei ole, kuvaan vain todellisuutta


Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 23:36:47
Mistä olet saanut paikkansa pitävän tiedon yhdenkään keskustelijan älykkyysosamäärästä? Mutu ei riitä perusteluksi.

no näkeehän sen kommenteista


Quote from: Impi Waara on 19.04.2017, 23:36:47
Juu, ja opettele kirjoittamaan.

osaan jo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 19.04.2017, 23:51:18
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.04.2017, 23:48:52
Tätä ketjua lukiessa on viimeistään kadonnut kaikki kunnioitus Tiinaa ja Junesta kohtaaan.

nyyh + joku random surullisen oloinen hymiö


Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.04.2017, 23:48:52
Syyttävät hompansseja yrityksestä hajoittaa "skene"

totean vain faktat


Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.04.2017, 23:48:52
samalla kun Junes tekee päivä päivältä itsestään entistä isomman pellen autistisella raivoamisellaan.

ongelmasi vain on, ettet ymmärrä asioita


Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.04.2017, 23:48:52
Näyttää myös tuo kunnanvaltuutettu-titteli nousseen hieman hattuun (THC:n kaveriksi).

näyttää
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 23:54:48
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.04.2017, 23:48:52
Tätä ketjua lukiessa on viimeistään kadonnut kaikki kunnioitus Tiinaa ja Junesta kohtaaan....

Niin se menee. Kohtaamisteoria toimii kaikissa kansanryhmissä  ;D

Vieläköhän täällä on montakin sellaista, jotka ajattelevat että "olipa hyvä äänestää Lokkaa"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: O. M. Hietamaa on 19.04.2017, 23:55:43
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.04.2017, 23:48:52
autistisella raivoamisellaan

Ei tehdä niitä diagnooseja!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 20.04.2017, 00:01:51
Juu.

Näyttää siltä, että mutupohjalta meuhkaaminen jatkuu.

En vie enempää aikaa tältä kansallismieliseltä tehokaksikolta, jotta heillä on nyt täydellä teholla mahdollisuus korjata kaikki suuret ja pienemmätkin vääryydet Oulusta. Onnea ja menestystä.

Joskus uskoin teillä olevan jonkin mission. Olin väärässä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 00:03:47
Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 23:54:48Niin se menee. Kohtaamisteoria toimii kaikissa kansanryhmissä  ;D

hymiö äksdee lol + rotfl


Quote from: Hankala Tapaus on 19.04.2017, 23:54:48Vieläköhän täällä on montakin sellaista, jotka ajattelevat että "olipa hyvä äänestää Lokkaa"?

entä piffillä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 00:06:51
Quote from: Impi Waara on 20.04.2017, 00:01:51Näyttää siltä, että mutupohjalta meuhkaaminen jatkuu.

näyttää


Quote from: Impi Waara on 20.04.2017, 00:01:51En vie enempää aikaa tältä kansallismieliseltä tehokaksikolta, jotta heillä on nyt täydellä teholla mahdollisuus korjata kaikki suuret ja pienemmätkin vääryydet Oulusta. Onnea ja menestystä.

heti kun jäätelöjäbäongelma ja muut hompanssit hoidettu, menee rajat kiinni


Quote from: Impi Waara on 20.04.2017, 00:01:51Joskus uskoin teillä olevan jonkin mission. Olin väärässä.

olit väärässä uskoessasi jotain mitä uskoit?

vai olitko väärässä siitä, että uskoit jotain

yritä joskus olla oikeassa ja lopeta uskominen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 00:22:14
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 00:03:47
entä piffillä

En hämmästyisi yhtään, vaikka äänestäjistäsi suurin osa tulisi sieltä. Ovat joskus ovelampia kuin arvaisi. Löysivät minunkin röllitileistäni toisen jo muutamassa kuukaudessa.

Paremminhan toimintasi piffin asiaa ajaa, kuin Homman.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 20.04.2017, 00:27:24
Kaikki säyseät viestini on hiisi vienyt, joten voin vain todeta, että Lokka on hieno mies ja käytöksensä moitteetonta. Retardiikkansa vai onko se retoriikka, en muista, on esimerkillistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 20.04.2017, 00:31:51
Quote from: Junes Lokka link=topic=86588.msg2603324#msg2603324heti kun jäätelöjäbäongelma ja muut hompanssit hoidettu, menee rajat kiinni
Eiköhän nyt jo voida puhua jäätelökaustista...

Nyt kun käsitelty huorittelua, jäätelönsyöntiä ja suhteellista vaalitapaa tovi, niin voidaan katsoa uusin Monokulttuuri FM 19.4. joka on hyvin asiallista keskustelua muun muassa siitä, miten äärifundamentalistinen YLE rodullistaa ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 00:32:50
Quote from: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 00:22:14En hämmästyisi yhtään, vaikka äänestäjistäsi suurin osa tulisi sieltä. Ovat joskus ovelampia kuin arvaisi. Löysivät minunkin röllitileistäni toisen jo muutamassa kuukaudessa.

kysy sinä, minulla on sinne bänni


Quote from: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 00:22:14
Paremminhan toimintasi piffin asiaa ajaa, kuin Homman.

aika lailla samaa paskaa molemmat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 00:34:40
Quote from: Joutilas on 20.04.2017, 00:31:51voidaan katsoa uusin Monokulttuuri FM 19.4.

https://www.youtube.com/watch?v=_rC1i1GAdPo

ei kai ny hompanssi voi 1,5 tunnin videota katsoa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 20.04.2017, 00:36:00
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 00:34:40
Quote from: Joutilas on 20.04.2017, 00:31:51voidaan katsoa uusin Monokulttuuri FM 19.4.

https://www.youtube.com/watch?v=_rC1i1GAdPo

ei kai ny hompanssi voi 1,5 tunnin videota katsoa
Olen noin tunnin kohdalla. Mutta olen suvaitsevainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.04.2017, 00:37:52
burgerin korkea veisu
joku huora söi jädeä
sanoi juneksen sanoneen
junes kysyi milloin
hiljaisuus
--Francis Aaron
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.04.2017, 00:43:07
Monet ovat tainneet unohtaa, ettei Junes ole ollut aiemminkaan sen kummempi tyyppi kuin tässä ketjussa. Samalla tyylillä on menty pidemmän aikaa ja se on tuottanut yllättävästi tulostakin. Joko siitä tyylistä pitää tai sitten ei pidä. Turhasta jankkaamisesta ei ole mitään hyötyä.

Huomiota ovat saaneet pienpuolueet ja niiden edustajat, kun PS:n katsotaan pettäneen äänestäjät pahanpäiväisesti. On yritetty löytää uudenlaista valontuojaa ja johdattajaa.

Edelleen suurin huomio kiinnittyy PS:ään. Sillä on parhaimmat ehdokkaat ja eniten kannatusta (n. 9%). Valtavasta äänimäärän  pudotuksesta huolimatta kuntavaalipaikkoja on paljon enemmän kuin suurempaa suosiota nauttivilla Vihreillä (13%).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 20.04.2017, 00:48:15
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 00:03:47
entä piffillä

Tykkäävät susta niin vietävästi. Ovat oikein perustaneet oman ketjunkin seuraamaan kehitystäsi. Siellä on myös seurantaketjut brexitille ja Trumpille, joten hyvässä seurassa olet. Mukavampaa sieltä käsin on valtuustokauttasi muutenkin seurata kuin täältä, kun täällä eräs henkilö tätäkin ketjua suorastaan sotkee huonosti muotoiluilla viesteillään. Piffissä osaavat keskustelijat keskustella ja tunnelma on kuin salongissa.

Quote from: Death in Junes
Hyvää lupaa, tästä tulee varmaan sellainen performanssitutkielma aiheesta "kaupunginvaltuutettu Jumalasta seuraavana".

http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=391658
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 00:54:50
Quote from: nollatoleranssi on 20.04.2017, 00:43:07
...Huomiota ovat saaneet pienpuolueet ja niiden edustajat, kun PS:n katsotaan pettäneen äänestäjät pahanpäiväisesti. On yritetty löytää uudenlaista valontuojaa ja johdattajaa...

Tässähän se oikea syy toki on. Voidaan sanoa että PS:n puutteet mediaosaamisessa(kin) ovat maksaneet paljon. Protestiäänistä osa on muuntautunut äärimmäisiksi protestiääniksi.

En minä silti aina ymmärrä ihmisiä. Joka oljenkorteen ei kannattaisi tarttua, vaikka kuinka vituttaisi. Joku holtti pitäisi olla kuntavaaliehdokkaassakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.04.2017, 01:06:48
A blast from the past:

Aihe: Junes Lokan kunnallisvaalikampanjaketju, Oulu  (Luettu 40672 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,72512.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,72512.0.html)

Kun Junes valitaan senaattoriksi, vedän pitkän siivun Islay -mallasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: bencameron on 20.04.2017, 01:52:50
Quote from: Golimar on 19.04.2017, 21:31:36
Jarmo Saarista ja Väinö Kuismaa mukaillen. Pitäisi saada kaikki käsittämään että kysymys on Suomesta, meidän isänmaasta ja lopettaa se omaan napaan tuijottaminen.

https://www.youtube.com/watch?v=DlU5pk6Gyns&feature=youtu.be&t=1161

https://www.youtube.com/watch?v=DlU5pk6Gyns&feature=youtu.be&t=1445
"... ja joudumme toisen luokan kansalaisen asemaan omassa maassamme." Varsin oikeaan osunut ennustus, vuonna 1993 tai 1994. Mitähän tuo Kuisma puuhaa nykyisin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 20.04.2017, 02:31:24
Minua ei erityisemmin kiinnosta väitellä Junesin kanssa siitä tai tästä tai tuosta mutta käytän tämän tilaisuuden hyväksi kysyäkseni sitä, että mikä Junesin tausta noin itseasiassa on? Marokko joo ja silleen, mutta onko Junes syntynyt Marokossa vai Suomessa? Entä onko Junes tuolta marokkolaiselta etniseltä taustaltaan ns. pied-noir, berberi vai arabi? On sanottava, että minuun teki ranskan kielen ja ranskalaisen kulttuurin ihailijana vaikutuksen taannoinen Junesin eurovaalihaastattelu!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 02:38:28
Quote from: JJohannes on 20.04.2017, 02:31:24
mikä Junesin tausta noin itseasiassa on?

se on punainen sohva
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Videotarkistus on 20.04.2017, 02:41:54
Aika hurja tilanne. Tekisi mieli huutaa "höljaa!" äärimmäisen mädätyksen vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 20.04.2017, 02:55:57
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 02:21:39
Quote from: Micke90 on 20.04.2017, 02:10:14Tosin lähes 10 vuotta sitten.

ja lähteenä hikipedia vai mikä tällä kertaa

Oletkin koominen hahmo.  ;D

http://hommaforum.org/index.php/topic,72512.msg1052910.html#msg1052910
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.04.2017, 03:17:32
Quote from: kgb on 19.04.2017, 20:57:09
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2017, 17:42:10
Voiko @Muuttohaukka vastata esittämääni kysymykseen? Kertoo vain päivämäärän. Minulle aivan sama tämän visiitin pituudelle, kunhan nyt vain vastaisi miksi hän valehtelee.

Vastaa jos vastaa ja jos ei vastaa niin anna asian olla.

Ja jos ei vastaa tämän maratonin jälkeen. Niin ei ole villoja. On puhunut paskaa.  Se lie oli selvää kaikille, kun kaksi kertaa sitä kysyit tällä palstalla ja vastausta ei kuulunut. Väittäjä on hävinnyt täältä. Miksi jankuttaa ja saastuttaa tätä KESKUSTELUpalstaa? Tänne kirjoittavat eivät ole Borg. Vittuilu "hommalaisille" on vittuilua äänestäjillesi. Enempää en sano.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 03:26:57
Quote from: P on 20.04.2017, 03:17:32
Ja jos ei vastaa tämän maratonin jälkeen. Niin ei ole villoja. On puhunut paskaa.

Älä solvaa kanssakeskustelijoita, se hajoittaa skeneä. @Muuttohaukka varmasti vastaa ihan kohta, että minä päivänä se kävi syömässä jäätelöä Rotuaarilla
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.04.2017, 03:40:26
Quote from: JJohannes on 20.04.2017, 02:31:24
Minua ei erityisemmin kiinnosta väitellä Junesin kanssa siitä tai tästä tai tuosta mutta käytän tämän tilaisuuden hyväksi kysyäkseni sitä, että mikä Junesin tausta noin itseasiassa on? Marokko joo ja silleen, mutta onko Junes syntynyt Marokossa vai Suomessa? Entä onko Junes tuolta marokkolaiselta etniseltä taustaltaan ns. pied-noir, berberi vai arabi? On sanottava, että minuun teki ranskan kielen ja ranskalaisen kulttuurin ihailijana vaikutuksen taannoinen Junesin eurovaalihaastattelu!

Sama kiinnostaa. Mutta tätä vittuiluputkea hommaan on vaikeaa ymmärtää. Täällä enemmistö oli tyytyväinen Lokan ja Wiikin  menestykseen. Itse olen puolueisiin sitoutumaton. Mikä on pointti tulla tänne ihan puhtaasti vittuilemaan? Mikä on se mitä tästä kukaan saa?  Ja kai olette Lokka ja Wiik tajunneet sen, että tämä on keskustelupalsta. Tänne kirjoittelee väkeä laidalta toiselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 03:42:41
Junes repii heti pelihousut, jos joku ei ole 100% hänen kanssaan samaa mieltä. On nähty ja kuultu monet kerrat, kun joku esittää eri mielipiteen niin alkaa uskomaton haukkuminen ja solvaus. Ihme ettei ole rikosilmoituksia tehty kunnianloukkauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 03:44:01
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 03:42:41
Junes repii heti pelihousut, jos joku ei ole 100% hänen kanssaan samaa mieltä. On nähty ja kuultu monet kerrat, kun joku esittää eri mielipiteen niin alkaa uskomaton haukkuminen ja solvaus. Ihme ettei ole rikosilmoituksia tehty kunnianloukkauksesta.

juu

miksi projisoit
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.04.2017, 03:51:29
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 03:45:23
Quote from: P on 20.04.2017, 03:40:26
kai olette Lokka ja Wiik tajunneet sen, että tämä on keskustelupalsta

mikä on keskustelupalsta

Ok. Lokka ja Wiik ovat ilmeisesti osa dadaa.  Dadaisteja. Hyvää jatkoa kaikille vittuilemiselle. Sillä pääsee varmasti pitkälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 03:59:16
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 03:45:23
Quote from: P on 20.04.2017, 03:40:26
kai olette Lokka ja Wiik tajunneet sen, että tämä on keskustelupalsta

mikä on keskustelupalsta

Keskustelupalsta on sellainen missä ihmiset kirjoittavat ja esittävät mielipiteitä. Joskus voi olla mielipide-eroja ja niistä voidaan kiistellä ja kritisoida asiallisesti. Ymmärrätkö? Asiallisesti keskustellaan. Ymmärrän kyllä asiallinen keskustelu ei ole sinun tapasi toimia mutta koitapa joskus huvikseen niin voit huomata, että sanoma voi mennä paljon paremmin perille asiallisella tavalla. Jos vielä on epäselvää niin haukkuminen ja solvaaminen ei ole asiallista ja huorittelu ei todellakaan ole asiallista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.04.2017, 04:01:37
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 03:52:52
Quote from: P on 20.04.2017, 03:51:29
Hyvää jatkoa kaikille vittuilemiselle. Sillä pääsee varmasti pitkälle.

juu

Ymmärsin juuri, miksi on olemassa monta sirpale-kommaripuoluetta. Miksi Mäenpää on yhä yksin. Kaikkeen on syy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.04.2017, 04:12:00
Luultavasti. "Metsä vastaa kuin sinne huudetaan".

Mikä idea on tässä vittuilumarathonissa? Minulle se ei aukea. Mutta hyvää jatkoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 20.04.2017, 04:15:22
Ehdotan että halitaan eikä riidellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 04:16:38
Quote from: P on 20.04.2017, 04:12:00Minulle se ei aukea

hompanssin normipäivä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 04:23:55
Kuten kaikille suurmiehille, Junes Lokallekin pitää keksiä sotanimi. Mitäpä maailma olisi ilman Stalinia, Valkoista Kuolemaa, Punaista Paronia, Slummien Miljonääriä, Rankka Ankkaa ja vastaavia historian sankareita? Kuka muistaa heidän oikeat nimensä? Ei kukaan. Mutta teot? Ikuisia.

Sotanimet kuvaavat tietenkin niin sankarin ulkoasua tai -muotoa, kuin jotain hänen luonteestaankin. Siksipä olen suorittanut analyysin Lokasta käyttäen hyväkseni hänen tunnettua historiaansa ja päätynyt seuraavaan.

*drumroll*

Kansalaiset. Esittelen teille nyt uuden kuninkaanne. Politiikkamme pelastajan. Sankarin vailla...

...anteeksi. Jos tuosta sanasta jatkaa, puheesta tulee aivan liian pitkä...

Tässä langassa kuolemattomat lauseensa internetin ikihonkaan ikuistaa Junes Lokka. Marokon Sauhu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.04.2017, 04:27:26
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 04:16:38
Quote from: P on 20.04.2017, 04:12:00Minulle se ei aukea

hompanssin normipäivä

Normi wannabe-marttyyrin normipäivä. Haet siis täältä pihalle heittämistä? Varmaan on kiva vittuilla. Keskustelupalstalla, jossa on porukkaa laidasta toiseen. Suvakista lähes natsiin.  Todennäköisimmin myös sinun ja Wiikin äänestäjiä. Ja tulit tänne nerokkaasti vittuilemaan? Ok.'

Jos olisin ollut kunnassasi äänestäjä. Olisin äänestänyt sinua Ei olisi kiihotus ja blossi-syytteet vaikuttaneet. Miten helposti ihminen voi tuhota uskottavuutensa.  :facepalm:

Mutta en ymmärrä vieläkään - miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 04:39:55
Todennäköisesti hän hakee bannia. Sen jälkeen Junes voikin kirjoittaa Fasebuukkiin kuinka Homma on fasismia ja heitä on taas kohdeltu kaltoin. On se rankkaa olla noin väärinymmärretty ja täysin syytön kaikkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 04:43:01
Quote from: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 04:23:55
Junes Lokallekin pitää keksiä sotanimi.

ihkua

Quote from: P on 20.04.2017, 04:27:26
Normi wannabe-marttyyrin normipäivä. Haet siis täältä pihalle heittämistä? Varmaan on kiva vittuilla. Keskustelupalstalla, jossa on porukkaa laidasta toiseen. Suvakista lähes natsiin.  Todennäköisimmin myös sinun ja Wiikin äänestäjiä. Ja tulit tänne nerokkaasti vittuilemaan? Ok.'

Jos olisin ollut kunnassasi äänestäjä. Olisin äänestänyt sinua Ei olisi kiihotus ja blossi-syytteet vaikuttaneet. Miten helposti ihminen voi tuhota uskottavuutensa.  :facepalm:

tajunnanvirta-overload


Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 04:39:55Junes voikin kirjoittaa Fasebuukkiin

minulla on bänni sinne
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 20.04.2017, 04:46:51
Quote from: Alligaattori on 20.04.2017, 04:15:22
Ehdotan että halitaan eikä riidellä.

#Unelmoidaan vaikka...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 05:03:18
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 04:51:19
vitun ääliö :D

Tämän nähtyäni, mestari Marokon Sauhu, tervehdin Sinua varmuuden vuoksi niinkuin näkisimme viimeistä kertaa tällä foorumilla. Olkoon tervehdykseni hatunnosto.

Teknisten puutteiden takia tyytynet kukkahattuun.

:flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 05:05:12
Eikö sinulla ole useampi tili Facessa? Ainakin vielä eilen näin sinun kirjoittavan sinne vai tuliko banni tänään? Jotakin polttopulloiskusta höpisit seinällä eilen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 05:08:43
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 05:04:51
järkytyitkö pahastikin

En ole kovinkaan järkyttyväistä sorttia. Eräänlaisia oraakkelinlahjoja minulla kyllä on. Siksipä ajattelin kohteliaana miehenä heiluttaa ajoissa hyvästiksi.

Seuraan mielenkiinnolla tulevaa uraasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 05:09:53
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 05:05:12Jotakin polttopulloiskusta höpisit seinällä eilen.

höpisin mitä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 05:28:49
Että jokin Odin oli heittänyt polttopullon telttaa kohden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 05:37:20
Näyttää että olet 3h sitten ainakin kirjoittanut Facebook-seinällesi, joten onko sinulla banni vai ei?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 05:39:19
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 05:37:20
Näyttää että olet 3h sitten ainakin kirjoittanut Facebook-seinällesi, joten onko sinulla banni vai ei?

tietysti on, ja se kestää vielä pari viikkoa

ja sitten tulee uusi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.04.2017, 08:02:48
Quote from: Riukulehto on 19.04.2017, 23:10:13
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/junes-lokan-kannanotto/757611/
Tämän päivän paperisessa lehdessä on myös tämä kirjoitus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 20.04.2017, 08:27:16
Mitkä on sinun pääasiat kun valtuusto alkaa istumaan? Aiotko ottaa videokuvaa youtubeen vai onko valtuustossa omaa streamia ja kelpaako se?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.04.2017, 08:32:44
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 19.04.2017, 20:29:48
...takuulla on niin, että sinä et ole anatall käynyt mitään armeijaa 15-16v skidinä, se on varma.

En olekaan, vaan 18 vuotiaana. Vuonna -95. Oulun Hiukkavaarassa 1 JK:ssa ja Aukissa, osan palveluksesta Haminassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 20.04.2017, 08:41:05
Tälläiset hahmot olivat sangen tuttuja maatalousyhteiskunnassa - tavallaan hyväksyttyjä mutta eksentrisiä yhteisön jäseniä. Modernissa yhteiskunnassa sitten saattaa välillä olla vähän vähemmän hymyilyttävää, ei muuta kuin osanotto Oulun kaupunginvaltuustolle ja kaupungin virkamiehille!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 20.04.2017, 09:09:53
Quote from: Lasse on 20.04.2017, 01:06:48
Aihe: Junes Lokan kunnallisvaalikampanjaketju, Oulu  (Luettu 40672 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,72512.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,72512.0.html)
Olipa virkistävää luettavaa tämän ketjun jälkeen ja pani miettimään, että mitähän niin kauheaa Junekselle on viimeisen neljän vuoden aikana tapahtunut, että se on saanut aikaiseksi täällä nykyisellään manifestoivuvan Homma-trauman? Vai riittikö siihen vain se, ettei hän päässyt edellisellä kerralla Muutoksen riveissä valtuustoon? Vuoden 2012 kirjoitukset osoittavat, että hän halutessaan kykenee olemaan asiallinen. Nyt hän ei ilmeisesti vain halua. Tahtoo vain ärsyttää ja purkaa traumaansa. Toivottavasti hän saa siitä edes jotain apua itselleen :) Voihan se olla voimauttava kokemus kettuilla täällä ja sitten YouTubessa julistaa olevansa se, joka oli oikeassa, ja kuvitella "servanneensa" jonkun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 20.04.2017, 09:36:45
Quote from: Vöyri on 20.04.2017, 08:41:05
Tälläiset hahmot olivat sangen tuttuja maatalousyhteiskunnassa - tavallaan hyväksyttyjä mutta eksentrisiä yhteisön jäseniä. Modernissa yhteiskunnassa sitten saattaa välillä olla vähän vähemmän hymyilyttävää, ei muuta kuin osanotto Oulun kaupunginvaltuustolle ja kaupungin virkamiehille!

Eipäs yritetä haudata historian pölyihin. Meitä on täällä edelleen, ollaan ylpeitä olemassaolostamme ja joillain on uuttaa polveakin kasvamassa. Modernin (heh) yhteiskunnan kanssa tulee törmäyksiä viikottain, mutta sehän on kaikille virkistävää ettei mene maailma ihan yhden näkemyksen mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.04.2017, 09:53:16
Quote from: P on 20.04.2017, 03:17:32
---

Ja jos ei vastaa tämän maratonin jälkeen. Niin ei ole villoja. On puhunut paskaa.  Se lie oli selvää kaikille, kun kaksi kertaa sitä kysyit tällä palstalla ja vastausta ei kuulunut.
---

P:lle voin sanoa, että en tule koskaan antamaan julkisia ajankäyttöjäni saatika aikataulujani täällä tai millään julkifoorumilla ikinä. Aivan yhdentekevää, uskooko joku kirjoitustani vai ei.
Niin ganz egal.


En jatkanut, koska sain siihen ohjeistuksen. Osaltani tämä Rotuaari-istuskelu on tässä mutta Lokalle hyviä ja innostavia valtuustopäiviä. Olen jonkun sellaisen istunnon joskus kuunnellut ja kiitos itselleni, etten omaa enää sisäistä paloa aktiivipolitiikan pariin.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.04.2017, 09:56:39
Quote from: Muuttohaukka on 20.04.2017, 09:53:16
En jatkanut, koska sain siihen ohjeistuksen.

Sait sinisen viestin, missä kehotettiin antamaan päivämäärä asialle, ei siis kehotettu lopettamaan asiaa vaan vastaamaan kysymykseen. Poistin kirjoituksesi oletetusta väittämästä, koska sille ei vahvistusta tullut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.04.2017, 09:57:32
Quote from: Muuttohaukka on 20.04.2017, 09:53:16
Quote from: P on 20.04.2017, 03:17:32
---

Ja jos ei vastaa tämän maratonin jälkeen. Niin ei ole villoja. On puhunut paskaa.  Se lie oli selvää kaikille, kun kaksi kertaa sitä kysyit tällä palstalla ja vastausta ei kuulunut.
---

P:lle voin sanoa, että en tule koskaan antamaan julkisia ajankäyttöjäni saatika aikataulujani täällä tai millään julkifoorumilla ikinä. Aivan yhdentekevää, uskooko joku kirjoitustani vai ei.
Niin ganz egal.


En jatkanut, koska sain siihen ohjeistuksen. Osaltani tämä Rotuaari-istuskelu on tässä mutta Lokalle hyviä ja innostavia valtuustopäiviä. Olen jonkun sellaisen istunnon joskus kuunnellut ja kiitos itselleni, etten omaa enää sisäistä paloa aktiivipolitiikan pariin.

No tuota joku todiste väitteellisesi. Muuten kyse on paskapuheesta. Ja en ole Juneksen ylin ystävä, mutta paskan puhuminen julkisesti ei käy..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 20.04.2017, 11:17:27
Quote from: Hornsmith on 20.04.2017, 09:36:45
Quote from: Vöyri on 20.04.2017, 08:41:05
Tälläiset hahmot olivat sangen tuttuja maatalousyhteiskunnassa - tavallaan hyväksyttyjä mutta eksentrisiä yhteisön jäseniä. Modernissa yhteiskunnassa sitten saattaa välillä olla vähän vähemmän hymyilyttävää, ei muuta kuin osanotto Oulun kaupunginvaltuustolle ja kaupungin virkamiehille!

Eipäs yritetä haudata historian pölyihin. Meitä on täällä edelleen, ollaan ylpeitä olemassaolostamme ja joillain on uuttaa polveakin kasvamassa. Modernin (heh) yhteiskunnan kanssa tulee törmäyksiä viikottain, mutta sehän on kaikille virkistävää ettei mene maailma ihan yhden näkemyksen mukaan.

No, en tuota sinänsä kiistä - tarvitaan tiettyä luovaa hulluutta maailmassa, mutta Lokan tapauksessa saldo on vain vahvasti miinuksella, kun on kanavoinut oman, hmm, eksentriytensä paikallishallinnon sabotointiin ja järjettömiin ideologisiin kohelluksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 20.04.2017, 12:34:29
Itse toivotan Junes/Wiik-tiimille menestystä ja kiitän uurastuksesta poliittisten potaskanpuhujien paljastamisista!

Ehkäpä joskus meidän "joukkue" pelaa samaan maaliin. Mieluusti tuntia ennen kuin vasemmisto RKP:llä vahvistettuna muodostavat vastapelaajien joukon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 12:38:34
Quote from: Muuttohaukka on 20.04.2017, 09:53:16
P:lle voin sanoa, että en tule koskaan antamaan julkisia ajankäyttöjäni saatika aikataulujani täällä tai millään julkifoorumilla ikinä. Aivan yhdentekevää, uskooko joku kirjoitustani vai ei.
Niin ganz egal.


En jatkanut, koska sain siihen ohjeistuksen. Osaltani tämä Rotuaari-istuskelu on tässä mutta Lokalle hyviä ja innostavia valtuustopäiviä. Olen jonkun sellaisen istunnon joskus kuunnellut ja kiitos itselleni, etten omaa enää sisäistä paloa aktiivipolitiikan pariin.

Voitko @Muuttohaukka kertoa päivämäärän

1. kumpikaan meistä ei nähnyt kahden viikon aikana jäätelönsyöjää
2. mitään kertomasi tyyppistä tapahtumaa ei ole ollut

Alla on lista päivistä, kerro mikä se niistä on:

24.3. https://www.youtube.com/watch?v=hSByXAKIWwY
27.3. https://www.youtube.com/watch?v=DBSxp8eToEc
28.3. https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk
29.3. https://www.youtube.com/watch?v=LhrJHENFBnE
31.3. osa 1, https://www.youtube.com/watch?v=lepajcWW4TU
31.3. osa 2, https://www.youtube.com/watch?v=RcqW5ECi1bY
3.4. https://www.youtube.com/watch?v=6HeF9s_iWsY
4.4. https://www.youtube.com/watch?v=weULyz0vGOc
5.4. https://www.youtube.com/watch?v=IS62xvrxlV8
6.4. https://www.youtube.com/watch?v=yxTyMnpZh2o
7.4. https://www.youtube.com/watch?v=fjm_RQa0BLk
8.4. https://www.youtube.com/watch?v=oCzEmRwrjqU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 20.04.2017, 12:47:19
Linkkiä heti kun Tiina saa sen ulkomaankielisen hompanssivideon valmiiksi, Kiittoos! :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 20.04.2017, 12:50:55
Quote from: Vöyri on 20.04.2017, 11:17:27
No, en tuota sinänsä kiistä - tarvitaan tiettyä luovaa hulluutta maailmassa, mutta Lokan tapauksessa saldo on vain vahvasti miinuksella, kun on kanavoinut oman, hmm, eksentriytensä paikallishallinnon sabotointiin ja järjettömiin ideologisiin kohelluksiin.

Eikö palstan besserwisser ole jo kyllästynyt olemaan aina oikeassa?  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.04.2017, 13:07:49
Quote from: hulaq on 20.04.2017, 09:56:39


Sait sinisen viestin, missä kehotettiin antamaan päivämäärä asialle, ei siis kehotettu lopettamaan asiaa vaan vastaamaan kysymykseen. Poistin kirjoituksesi oletetusta väittämästä, koska sille ei vahvistusta tullut.

Asia osaltani selvä. En huomannut tätä ennen uutta vastinettani.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 13:09:21
Quote from: Hornsmith on 20.04.2017, 12:47:19
Linkkiä heti kun Tiina saa sen ulkomaankielisen hompanssivideon valmiiksi, Kiittoos! :D

tilaa kanava niin saat ilmoitukset uusista videoista sähköpostiisi ja puhelimeesi https://www.youtube.com/channel/UCfBtn2cUsMyEau4PZYAPPPg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.04.2017, 13:16:52
Pahoittelen hiiiirveästi kun keskeytän jäätelöcaustin, juu-hokemat ja muut onelineririidat, mutta kysyisin välillä asiaakin.

@Junes Lokka , onko teidän poppoolta sunnuntai-maanantai yönä tulossa live-live-seurantaa Ranskastanian vaaleista? Sinulla kun on kielitaitoa ja pohjustusta niin seuraaminen on helpompaa. Ja itse en ehdi lähtemään Ranskaan niitä seuraamaan.

Se kiinnostaisi minua ja muitakin varmaan enemmän kuin juu-heitot täällä ja joku jäätelönsyönti Oulun Rotu-kadulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 13:19:33
Quote from: internetsi on 20.04.2017, 13:16:52
@Junes Lokka , onko teidän poppoolta sunnuntai-maanantai yönä tulossa live-live-seurantaa Ranskastanian vaaleista?

Tietysti, asiasta kerrottiin eilisessä monokulttuurissa (https://www.youtube.com/watch?v=_rC1i1GAdPo&t=1h30m25s)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 20.04.2017, 13:48:59
Quote from: Hornsmith on 20.04.2017, 09:36:45
Quote from: Vöyri on 20.04.2017, 08:41:05
Tälläiset hahmot olivat sangen tuttuja maatalousyhteiskunnassa - tavallaan hyväksyttyjä mutta eksentrisiä yhteisön jäseniä.

Meitä on täällä edelleen, ollaan ylpeitä olemassaolostamme [...]

Viel on Suomi voimissaan.

Kun jäsen Vöyri kaipaa vain keskussuunnitteluvirastoon kelvollista byrokraattia, joka on syntynyt poliitista vanhemmista, kasvanut poliittisena broilerina, saanut puolueen tuen ja tullut valituksi, minä kaipaan tavallisia ihmisiä edustamaan tavallisia ihmisiä. Minä kaipaan byrokratian sijaan demokratiaa.

Halla-aho oli aikoinaan aika rääväsuu. Hän haastoi Illmannin Mikan kaksintaisteluun haukkumalla somaleja ja ylistämällä Seppo Lehtoa. Se menetelmä toimi. Sen jälkeen Halla-ahon poliittinen taival on ollut asialistumista ja jatkuvaa alamäkeä. Edustaja Lokka otti oppinsa Halla-aholta. Hän oppi myös Halla-ahon virheistä. Edustaja Lokka ei ole vielä asiallisuuteen sortunut. Hän jaksaa yhä räyhätä ja olla pukama byrokraatin pakarassa. Hänessä on yhä ihmistä jäljellä. Hän on yhä voitokkaalla tiellä.

Sitä en kuitenkaan täysin tajua, miksi J-Lo on täällä joukossamme. Kuten Tiina Joutsen totesi, täällä samanmielisten keskustelupalstalla möyhötys ei ketään käännytä; tämä on uskovaisille saarnaamista. Pitää mennä kadulle, Rotu-aarille ja Kaleva-lehteen. Siellä on taistelutilaa ja vihollisia. Täällä J-Lon iskuihin vastataan vain poskea kääntämällä. Kotirintamalla ei sotaa voiteta; täällä se voidaan vain hävitä.

Toisaalta sotaa voi käy offensiivin sijaan myös defensiivien kautta; voi hyökätä vihollisen kimppuun, jolloin vihollisen on pakko sotia, mutta voi myös ryhtyä kilpikonnapuolustukseen, jolloin on provokaation keinoin saatava vihollinen sotimaan. Jälkimmäinen keino on aina parempi toimiessaan. Siinä saa kotikenttäedun. Kun byrokraatti alkaa idiootin kanssa vääntää, idiootti vie keskustelun omalle tasolleen ja voittaa kokemuksella. Se on voitokas keino. Kalevan sieluista taistelu Kalevan sivuilla on huomattavasti vaikeampaa kuin Kalevan sieluista taistelu Hommaforumissa, Youtubessa ja omassa blogissa.

Tämä on defenssiivisen suurhyökkäyksen alku. Tämä on mediasodan julistus. Tämä on käsky taisteluun. Ylitse kaiken tämä on käsky rivien suoristamiseen. Vaikka sanasotaa käydään täällä, sitä on käytävä Suomen sosialistista lehdistöä vastaan, vaikka he eivät olisi edes täällä. On taisteltava aaveita vastaan. On nähtävä vihollinen siellä, missä vihollista ei ole vain taistelun tunnelman luomiseksi, jolloin vihollinen kuin ihmeen lailla ilmestyy siihen. On manattava paholainen esiin.

Kun nyt kysytte, koska Junes sanoi jotain, mitä kukaan ei enää muista, niin kysykää myös, miksi Kaleva valehteli siitäkin ja miksi Kaleva valehtelee kaikesta muustakin. Kun nyt kysytte, mistä jäätelöä ostettiin, niin kysykää myös, miksi Kaleva valehteli jäätöistäkin ja miksi Kaleva aina valehtelee pienimmistäkin asioista. Puhutte totta sanoessanne Kalevan valehtelevan. Edistätte kaikkea hyvää sanoessanne Kalevan valehtelevan. Ette ehkä ymmärrä, miten Kalevan valehtelu liittyy tähän kaikkeen, mutta se liittyy tähän kaikkeen, ja ymmärrätte sen, kun jaksatte asiaa vain hieman ajatella.

Valheellinen Kaleva voidaan lyödä taistelussa, vaikka se ei taisteluun osallistuisi, ja valheellisen Kalevan valheet on se taisto, joka on nyt helposti voitettavana. Valheellinen Kaleva sortui ilmiselvään valheeseen. Valheellinen Kaleva keksi satuja uudesta kunnanvaltuutetusta. Se saa niistä valheista maksaa täyden hinnan. Valheellinen Kaleva tullaan lyömään polvilleen. Se tulee kaatumaan maahan kuolleena -- tai alistumaan häviöönsä --. Tämä on mediasotaa eikä kahvin juomista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 15:13:58
En tiedä haukkuiko Junes jotain huoraksi Rotuaarin vaalikylävideoilla mutta ainakin jotain naista hän haukkui idiootiksi, koska nainen kysyi jonkun kysymyksen mihin Junes ei osannut/halunnut vastata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.04.2017, 17:06:45
@Tuonen Joutsen
En todellakaan ostanut sitä oulunkuulua tuuttiani mistään kioskista. En edes huomannut sellaisen olemassaoloa. Mutta kai sellainen on kesällä auki! Uusinta videota katselimme sen lopun, koska arvasimme ihan oikein, että esiinnyn siellä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.04.2017, 17:23:11
Tämä jäätelöcausti alkaa koomisuudessaan muistuttamaan muinaista Ellilä vs. Reino Leino turpaanvetouhkauscaustia Suomen Turussa.

Tai viimeisen kymmenen vuotta jatkunut kiista Olavi Mäjenpään ja Halla-ahon välillä siitä, kuka maksoi Suomen Sisun tarjoilut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Ihmejankkausta eto asiasta.
@Junes Lokka olet itse valinnut poliitikon urasi ja ken leikkiin lähtee hän leikin kestäköön - myös lokanheiton. Pahempaa on luvassa kunhan puhaviheliät öykkärit keräävät rivinsä. Paljon pahempaa. Sinä et tule sitä kestämään. Heillä ei ole mitään häpyä missään mielessä.

Jos puhuu jatkuvasti rumia ei niitä kaikkia puhuja itse muista ja kuulijakaan ei muista muuta kuin rumia sanoja. Poliitikon tulee puhua korrektisti asiaa vaikka äänestäjä sättisi. Lapsellista lähteä videoklipsejä kelaamaan sanomisesta. Leiki omalla hiekkikselläsi jos et kestä.

Hommalaisille yleensä: mitä sanottiin ruokkimisesta? - juu, antakaa työrauha.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.04.2017, 18:00:56
Neuvottelu lautakuntapaikoista. Suorana nyt. https://www.youtube.com/watch?v=DFxoHGLiJWA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.04.2017, 18:03:57
Quote from: Riukulehto on 20.04.2017, 18:00:56
Neuvottelu lautakuntapaikoista. Suorana nyt. https://www.youtube.com/watch?v=DFxoHGLiJWA
Tallennus kiellettiin. Junes joutui sulkemaan striimin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.04.2017, 18:04:16
Quote from: Riukulehto on 20.04.2017, 18:00:56
Neuvottelu lautakuntapaikoista. Suorana nyt. https://www.youtube.com/watch?v=DFxoHGLiJWA

Vähemmän yllättäen siellä joku kuffari käski joko Juneksen pois tai tallennuksen pois, koska salaista tietoa  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.04.2017, 18:43:52
Seuraavat --ttuilijat ja trollailijat lähtee komeassa kaaressa hermolomalle. Onhan tuo teidän touhu aivan naurettavaa skeidaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 20.04.2017, 18:46:12
Quote from: hulaq on 20.04.2017, 18:43:52
Seuraavat --ttuilijat ja trollailijat lähtee komeassa kaaressa hermolomalle. Onhan tuo teidän touhu aivan naurettavaa skeidaa.

Oletan, että sama koskee myös Junesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.04.2017, 18:47:37
Quote from: Alaric on 20.04.2017, 18:46:12
Oletan, että sama koskee myös Junesta?

Onko määritelmässä "ttuilijat ja trollailijat" herra Alaricille jotain epäselvää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 20.04.2017, 18:50:46
Quote from: hulaq on 20.04.2017, 18:47:37
Quote from: Alaric on 20.04.2017, 18:46:12
Oletan, että sama koskee myös Junesta?

Onko määritelmässä "ttuilijat ja trollailijat herra Alaricille jotain epäselvää?

Ei suinkaan. Katsotaanpa millaista settiä sieltä seuraavaksi tulee ja pohditaan tuota määritelmää sekä edellistä sinisellä kirjoitettua viestiäsi sen jälkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.04.2017, 18:55:30
Moderaatiovalituksille on erillinen ketju, myös etukäteis itkuvinku kuuluu sinne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 20:32:18
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 15:13:58
En tiedä haukkuiko Junes jotain huoraksi Rotuaarin vaalikylävideoilla mutta ainakin jotain naista hän haukkui idiootiksi, koska nainen kysyi jonkun kysymyksen mihin Junes ei osannut/halunnut vastata.

niin, @Mr.Carcass, se on se päivä kun sinut servattiin eli tämä kohta https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h (https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h)

mutta voisiko @Muuttohaukka kertoa milloin hän kävi jäätelöä syömässä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 20.04.2017, 20:38:58
Aika hurrrjaa... tätä videota voi suositella lämpimästi ihan kaikille (erityisesti retardeille, apinoille, vammaisille, älykääpiöille jne.)  :facepalm:
Aika hurja lähetekeskustelu (https://www.youtube.com/watch?v=XJHbWAG1FZA)
Sisältää siis Juneksen ja Tiinan uunituoreet kommentit keskustelusta.

Jos ASYL sattuu lautakuntapaikan saamaan, niin ylöjärveläisen Matti Ylitalon tapauksesta voi suurin piirtein päätellä mitä tulee tapahtumaan kun ärsytyskynnystä riittävästi ylitetään.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tunnettu-paikallinen-poliitikko-myy-huutonetissa-koko-omaisuutensa-kyllastyi-ja-jattaa-suomen-24271480/
QuoteYlitalo erotettiin viime keväänä Ylöjärvellä lautakunnista somekirjoittelun takia.

45:n valtuutetun allekirjoittaman aloitteen mukaan Ylitalo ei enää nauttinut luottamusta. Hänen epäiltiin syyllistyneen rasistiseen vihapuheeseen Facebookissa.

Ylitalo valittiin valtuuston perussuomalaisena, mutta hän perusti myöhemmin Ylöjärvi 2001+ -valtuustoryhmän. Ylitalon erottamista vaadittiin myös seurakunnan luottamustoimista, mutta hän erosi itse kirkosta.

Miksi en jatkanut Ylöjärven kuntapolitiikassa. (http://www.perusmatti.fi/post/157943931797/miksi-en-jatkanut-yl%C3%B6j%C3%A4rven-kuntapolitiikassa)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 20:59:39
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 20:32:18
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 15:13:58
En tiedä haukkuiko Junes jotain huoraksi Rotuaarin vaalikylävideoilla mutta ainakin jotain naista hän haukkui idiootiksi, koska nainen kysyi jonkun kysymyksen mihin Junes ei osannut/halunnut vastata.

niin, @Mr.Carcass, se on se päivä kun sinut servattiin eli tämä kohta https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h (https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h)

mutta voisiko @Muuttohaukka kertoa milloin hän kävi jäätelöä syömässä

Pakko kysyä, että missä se servaus tapahtuu? Minusta näyttää ettet oikein saa sanottua mitään ja hermostut ja alat nimittelemään. Onko se sitten sinun käsitys servauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.04.2017, 21:05:02
Liveä https://www.youtube.com/watch?v=CKyzcNsDThY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 20.04.2017, 21:06:20
https://www.urbaanisanakirja.com/word/servaus/
QuoteServaus (eng. Serve) Tarkoittaa alunperin rap-battlen voittoa. Nykyslangissa servaus tarkoittaa kaveriporukan "väittelyn voittajaa", eli se, joka saa toisen hiljaiseksi, servaa.
Se, että julistautuu jälkikäteen toisaalla yksin voittajaksi, ei todellakaan ole mitään servaamista. Mutta ehkä vieraista kulttuureista tulevilla on vain sitten laajempi servaamiskäsitys :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: O. M. Hietamaa on 20.04.2017, 21:29:45
Quote from: b_kansalainen on 20.04.2017, 21:06:20
https://www.urbaanisanakirja.com/word/servaus/
QuoteServaus (eng. Serve) Tarkoittaa alunperin rap-battlen voittoa. Nykyslangissa servaus tarkoittaa kaveriporukan "väittelyn voittajaa", eli se, joka saa toisen hiljaiseksi, servaa.
Se, että julistautuu jälkikäteen toisaalla yksin voittajaksi, ei todellakaan ole mitään servaamista. Mutta ehkä vieraista kulttuureista tulevilla on vain sitten laajempi servaamiskäsitys :)

Minun suppean käsitykseni mukaan tämä "servaaminen" tarkoittaa alun perin palvelemista (servire), ja vielä alkuperäisemmin orjan (servus) asemassa oloa, eikä mitään voittoa. En ymmärrä, miten orjuuden merkityksestä on voitu päästä voittamisen merkitykseen. Ehkä loogista kehityskulkua ei pidäkään etsiä, vaan sanan nykyinen slangimerkitys edustaa uuskieltä, jossa sota on rauhaa, monikulttuuri rikkautta ja orjuus voittoa. Asian selkeyttämiseksi esitän yleisen toivomuksen että tällä forumilla käytettäisiin keskustelukielenä suomea eikä neekerislangia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 20.04.2017, 21:58:58
Quote from: O. M. Hietamaa on 20.04.2017, 21:29:45
Minun suppean käsitykseni mukaan tämä "servaaminen" tarkoittaa alun perin palvelemista (servire), ja vielä alkuperäisemmin orjan (servus) asemassa oloa, eikä mitään voittoa. En ymmärrä, miten orjuuden merkityksestä on voitu päästä voittamisen merkitykseen. Ehkä loogista kehityskulkua ei pidäkään etsiä, vaan sanan nykyinen slangimerkitys edustaa uuskieltä, jossa sota on rauhaa, monikulttuuri rikkautta ja orjuus voittoa. Asian selkeyttämiseksi esitän yleisen toivomuksen että tällä forumilla käytettäisiin keskustelukielenä suomea eikä neekerislangia.

Koskaan en ole kuullutkaan mistään servaamisesta. Lähinnä juolahti mieleen, oman alani sanastosta johtuen, palvelin. Kiitos, O.M.H, kun toit selkokielisesti tämän asian esille.

Tosiaan ei kiitos neekerislangille. Lökäpöksyiset nuorisorikolliset saavat käyttää kotonaan mitä kieltä haluavat. Ja lauseet aloitetaan isolla alkukirjaimella ja päätetään pisteeseen tai muuhun loppumerkkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Matti Kukkarossa on 20.04.2017, 21:59:31
Quote from: O. M. Hietamaa on 20.04.2017, 21:29:45
Minun suppean käsitykseni mukaan tämä "servaaminen" tarkoittaa alun perin palvelemista (servire), ja vielä alkuperäisemmin orjan (servus) asemassa oloa, eikä mitään voittoa.
Sanalla viitataan ässäsyöttöön ja joka taas pohjaa tennikseen. Tenniksessä se tarkoittaa syöttöä johon vastustaja ei kykene mailalla osumaan ennen kuin pallo pomppaa kenttään toisen kerran.

Rap ja Breakdance battleissa sillä taas viitataan suoritukseen johon kilpakumppani ei pysty vastaamaan.

En yllättynyt, että hait tälle orja- sekä neekerikaikua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 20.04.2017, 22:02:51
(Kapinavideolta)"Kaupunkilaiset eivät sinne kovasti haluua." Vertailuvuilla menty valtuustoon.

Kun vaali oli henkilövaalin sijaan - sanotaan nyt vaikka puolue-, siis suhteellinen listavaali ja jossa esim. lähinnä VAS keskitti äänensä (tai äänet keskittyivät, jottei nyt kukaan suutu) ja jossa monet ihmiset äänestivät puoluetta, jossa tuttu tai duunikaveri taikka sukulaista puolueesta välittämättä, niin silti pitäis mennä pelkkien suosikkien ehdoilla.

Siis jos otetaan toi systeemi, jossa henk.koht. kilpailun säännöt ovat samat kaikille jo alussa, l. tarjolle tulevat vain linssiluteet ja "turhat" ehdokkaat ovat pois, niin en tiedä, kuinka T ja J pärjäisivät, siis kukin erikseen.

Kalle Aaltonen samoilla ajatuksilla "Lahessa".

Piti EDITOIDA, l. keventää. Täähän oli toistoa kohdaltani, mutta Aaltonen tos aiemmin kummastutti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Matti Kukkarossa on 20.04.2017, 22:09:30
Juneksen käytöstavat, tai pikemminkin niiden puute jaksaa kyllä hämmentää yhä edelleen. Juneksella olisi nyt saumat vaikuttaa tärkeäksi katsomiinsa asioihin, mutta kykenemättömyys kommunikoida toisten ihmisten kanssa on niin heikko, että se näyttää ja kuulostaa pikkulapsen känkkäränkältä. Surullista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 22:26:31
En oikein osaa arvostaa tapaa, jolla jäsen Muuttohaukkaa on vaadittu outtaamaan itsensä muutamien taholta. Sitähän se on, jos vaaditaan nimimerkiltä oman naamansa ja mahdollisesti perheensäkin naamojen osoittamista netissä olevalta videolta. Nimimerkin käyttö ja sitä kautta henkilöllisyytensä salaaminen ovat foorumilla sallittuja, maan poliittisen tilanteen huomioon ottaen jopa suotavia.

Kohtuus, hyvät naiset ja herrat, näissäkin asioissa.

En toki tiedä, josko Muuttohaukka olisi itse nimensä julkaissut. Silloin huoleni on aiheeton.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 22:33:33
Älkää nyt, pilaatte Juneksen servauksen. Antaa miehen hekumoida, että hän on servauksen mestari ja kaikki poistuu takavasemmalle, kun Junes servaa kaikki huutamalla ja nimittelemällä. Miten Junes on, joko olet toipunut siitä että joka kerran kun olet väittänyt jotain epäilyjä minusta niin olen todistanut asian toiseksi. Olin profiilin henkilö, olin se joka sanoin olevani, olin Oulusta ja tulin vaalikylään. Kovasti kyllä väitit videoissa ja Facessa muuta faneille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 22:42:52
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 20:59:39
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 20:32:18
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 15:13:58
En tiedä haukkuiko Junes jotain huoraksi Rotuaarin vaalikylävideoilla mutta ainakin jotain naista hän haukkui idiootiksi, koska nainen kysyi jonkun kysymyksen mihin Junes ei osannut/halunnut vastata.

niin, @Mr.Carcass, se on se päivä kun sinut servattiin eli tämä kohta https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h (https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h)

mutta voisiko @Muuttohaukka kertoa milloin hän kävi jäätelöä syömässä

Pakko kysyä, että missä se servaus tapahtuu? Minusta näyttää ettet oikein saa sanottua mitään ja hermostut ja alat nimittelemään. Onko se sitten sinun käsitys servauksesta.

ks. video, https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h (https://www.youtube.com/watch?v=hm7Ge-fFvUk&t=1h)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 20.04.2017, 22:43:24
Heh. Ollaanpa hra. Lokka:sta mitä mieltä hyvänsä, niin ainakaan hän ei huku harmaaseen massaan. Ja tämähän on etu aloittelevalle poliitikolle.

Aika näyttää miten valitsemansa poliittinen strategia tulee toimimaan. Ei välttämättä ollenkaan huonosti. Ihmiset saattavat olla verrattain kypsiä ympäripyöreään poliittiseen korrektiuteen.

Tosin minähän olenkin tyyppi jonka mielestä persuillekin paras pomo olisi eräs Viitasaarelainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 22:43:42
Quote from: b_kansalainen on 20.04.2017, 21:06:20
https://www.urbaanisanakirja.com/word/servaus/
QuoteServaus (eng. Serve) Tarkoittaa alunperin rap-battlen voittoa. Nykyslangissa servaus tarkoittaa kaveriporukan "väittelyn voittajaa", eli se, joka saa toisen hiljaiseksi, servaa.
Se, että julistautuu jälkikäteen toisaalla yksin voittajaksi, ei todellakaan ole mitään servaamista. Mutta ehkä vieraista kulttuureista tulevilla on vain sitten laajempi servaamiskäsitys :)

katsoitko tallenteen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 22:47:58
Quote from: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 22:26:31
En oikein osaa arvostaa tapaa, jolla jäsen Muuttohaukkaa on vaadittu outtaamaan itsensä

ei kukaan sen outtaamista vaadi, vaan että kertoisi mikä päivä oli kyseessä, jotta väitteen voi todeta paskapuheeksi

voihan kuka tahansa toki halutessaan käydä kaikki vaalikylävideot läpi, ja todeta saman

pointtini vain se, että miksi @Muuttohaukka valehtelee
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 22:49:43
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 22:33:33
Älkää nyt, pilaatte Juneksen servauksen. Antaa miehen hekumoida, että hän on servauksen mestari ja kaikki poistuu takavasemmalle, kun Junes servaa kaikki huutamalla ja nimittelemällä. Miten Junes on, joko olet toipunut siitä että joka kerran kun olet väittänyt jotain epäilyjä minusta niin olen todistanut asian toiseksi. Olin profiilin henkilö, olin se joka sanoin olevani, olin Oulusta ja tulin vaalikylään. Kovasti kyllä väitit videoissa ja Facessa muuta faneille.

vinguit viikkokaupalla facebookissa ja sitten vihdoin uskaltauduit ihmisten ilmoille

ja keskustelussa et oikein pärjännyt, kuten videolta näkee
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 20.04.2017, 22:58:35
Lokalla on kyllä hiukan valtavirrasta poikkeavan kärkäs retoriikka, mutta eikös siitä demokratiassa ole kysymys?

Tällä retoriikalla mies on valittu, uusintoja tulee. Ehkä vastaavasta retoriikasta tulee valtavirtaa, ehkä ei. Ehkä sitä ja ehkä tätä. Vaali oli kuitenkin laillisesti toimitettu.

Rauhaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 23:12:16
Quote from: Kari Kinnunen on 20.04.2017, 22:43:24
...Ihmiset saattavat olla verrattain kypsiä ympäripyöreään poliittiseen korrektiuteen...

Onko sillä merkitystä?

Ensinnäkin politiikassa on osattava käyttäytyä. Sillä, mitä ihmiset asiasta ajattelevat, ei ole merkitystä. Kokoukset hoituvat samalla vanhalla tavalla ja jos niitä häiriköi, lentää viimein ulos. Ei kannata kuvitella, että yksi mies mullistaa koko Suomen politiikan käytännöt vittua hokemalla.

Toisena haluaisin kiinnittää huomion henkilöön itseensä. On mahdollista olla poliittisesti hyvinkin epäkorrekti, jos sattuu oleman tarpeeksi teräväpäinen. Marokon Sauhun käytös ei ole nokkelaa, älykästä, taitavaa, oikein ajoitettua eikä millään tavalla tilanteiden tasalla. Se on yksinkertaisesti vastenmielistä.

Minusta suomalaisten typerin ajatus tähän asti oli äänestää euroviisuihin muutamasta vammaisesta koottu terapiaryhmä. Olisihan se pitänyt arvata, että se ei jäänyt äänestämisen pohjanoteeraukseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:16:59
Quote from: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Ihmejankkausta eto asiasta.
@Junes Lokka olet itse valinnut poliitikon urasi ja ken leikkiin lähtee hän leikin kestäköön - myös lokanheiton.

1. eli joku random @Muuttohaukka kertoo valheita
2. kysyn siltä että voiko kertoa enemmän
3. tämä tarkoittaa, etten kestä "leikkiä"?

enempi tämä on osoitus, etteivät hompanssit ym. trollit itse kestä "leikkiä". Trollien pitäisi vain saada trollata eikä heille saa sanoa vastaan, muuten heille tulee paha mieli


Quote from: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Pahempaa on luvassa kunhan puhaviheliät öykkärit keräävät rivinsä. Paljon pahempaa. Sinä et tule sitä kestämään. Heillä ei ole mitään häpyä missään mielessä.

bring it on


Quote from: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Jos puhuu jatkuvasti rumia ei niitä kaikkia puhuja itse muista ja kuulijakaan ei muista muuta kuin rumia sanoja.

luuletko, etten muista vaalikylän tapahtumia? @Muuttohaukka valehtelee ja sen voi tarkistaa videoista


Quote from: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Poliitikon tulee puhua korrektisti asiaa vaikka äänestäjä sättisi.

miksi


Quote from: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Lapsellista lähteä videoklipsejä kelaamaan sanomisesta.

videoista voi todeta, että @Muuttohaukka valehtelee


Quote from: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Leiki omalla hiekkikselläsi jos et kestä.

minua ruinattiin tänne takaisin. Koettaisitte jo päättää -- minulle aivan sama. On minulla muutakin tekemistä kuin katsella vajakkien ulinaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 20.04.2017, 23:21:42
Joku demokratian esikuva, "Senātus Populusque Rōmānus" on varmaan ollut helvetisti raadollisempi.

Ehkä siksi, että siellä oltiin vielä aidosti itsempiään.

Oman, vaikka sitten umpikieron politiikan asialla.

Kansalaisliikkeiden, lennokkikerhoja lukuunottamatta, julkinen rahoitus pitäisi lopettaa ja lobbausoikeus kieltää. Vitun "rinnakkaiseduskunnat".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 20.04.2017, 23:21:48
Jos hakusessa olikin Lordi-tyyppinen salonkikelpoinen erilaisuus, joka nyt vain meni reisille?

JL otti Muuttohaukan hampaisiinsa jo yhdellä lukuisista videoista, joten tämä jäätelömouhkaaminen lienee suoraa seurausta siitä eikä pelkkä yksittäinen tapaus. Tällä hän siirtää fokusta pois siitä, että tapaa nimitellä naisia mm. huoriksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 20.04.2017, 23:24:24
Quote from: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 23:12:16
Quote from: Kari Kinnunen on 20.04.2017, 22:43:24
...Ihmiset saattavat olla verrattain kypsiä ympäripyöreään poliittiseen korrektiuteen...

Minusta suomalaisten typerin ajatus tähän asti oli äänestää euroviisuihin muutamasta vammaisesta koottu terapiaryhmä. Olisihan se pitänyt arvata, että se ei jäänyt äänestämisen pohjanoteeraukseksi.

No sehän oli kansan mielestä vain hassun hauskaa, sillai ihgua, eikä se ollut kansakunnan kannalta kuin korkeintaan noloa. Noin suomalaisuuden kannalta typerämpää oli asettaa Lindströmin pihvi ministerin paikalle. Siitä ei edes äänestetty, vaan toiset typerykset tekivät typerääkin typerämmän päätöksen.

Ymmärrän kuitenkin pointtisi. Virheistä opitaan, ehkä. Sama pätee Persuihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 23:28:24
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:16:59
...Koettaisitte jo päättää -- minulle aivan sama. On minulla muutakin tekemistä kuin katsella vajakkien ulinaa

Sauhu hyvä. Jos Sinulla on parempaa tekemistä kuin tarjoilla kuolemattomia viisauksiasi foorumillemme, älä missään tapauksessa anna meidän pidätellä itseäsi kauempaa. Keitä me muka olemme varaamaan kaiken huomiosi? Senkin huomion, jonka olisit voinut käyttää vaikka elämäsi ensimmäisen ymmärrettävän lauseen muodostamiseen.

Kun nyt alat suunnittelemaan jäähyväispuhettasi, älä pitkitä sitä suotta. Emme halua varastaa kalliista ajastasi sekuntiakaan ylimääräistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 23:29:27
Quote from: Kim Evil-666 on 20.04.2017, 23:24:24
...asettaa Lindströmin pihvi ministerin paikalle...

Lopeta tuollainen alkuunsa. Jos joudun ajattelemaan koko asiaa, alan puhumaan kuin Marokon Sauhu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 20.04.2017, 23:29:50
Quote from: Kari Kinnunen on 20.04.2017, 22:43:24
...Ihmiset saattavat olla verrattain kypsiä ympäripyöreään poliittiseen korrektiuteen...

Tiedän, mitä tarkoitat korrektilla politiikalla, mutta poliittisesti korrektin taidat tietää itsekin. Ei saa sanoa, että neekerillä on iso - no se. Hymyhuulia oli pakko lainata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 20.04.2017, 23:31:25
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 22:49:43
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 22:33:33
Älkää nyt, pilaatte Juneksen servauksen. Antaa miehen hekumoida, että hän on servauksen mestari ja kaikki poistuu takavasemmalle, kun Junes servaa kaikki huutamalla ja nimittelemällä. Miten Junes on, joko olet toipunut siitä että joka kerran kun olet väittänyt jotain epäilyjä minusta niin olen todistanut asian toiseksi. Olin profiilin henkilö, olin se joka sanoin olevani, olin Oulusta ja tulin vaalikylään. Kovasti kyllä väitit videoissa ja Facessa muuta faneille.

vinguit viikkokaupalla facebookissa ja sitten vihdoin uskaltauduit ihmisten ilmoille

ja keskustelussa et oikein pärjännyt, kuten videolta näkee
Omasta mielestä pärjäsin ihan hyvin keskustelussa. En hermostunut, huutanut, menettänyt malttia enkä edes nimitellyt sinua. Perustelin myös näkökantoja toisin kuin sinä, kun et osannut perustella edes omia vaaliteesejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 20.04.2017, 23:32:48
Jäähän meille mahdollisuus katsoa hempeät jäähyväiset joltain lukuisista yli viiden tunnin videoista.

Vanhoista videoista löytyy tosielämän komediaa tyyliin, mitä tarkoittaa författare. Missä JL oli silloin, kun muut pakkoruotsia opettelivat?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 20.04.2017, 23:33:13
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:16:59
Quote from: Ari-Lee on 20.04.2017, 17:37:48
Leiki omalla hiekkikselläsi jos et kestä.

On minulla muutakin tekemistä kuin katsella vajakkien ulinaa

Itsehän aloitit oman poliitikon urasi. Nyt joudut kuuntelemaan ja katselemaankin vajakkien ulinaa. Osaisit jo päättää mitä haluat.

Mitä pössyttelet?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.04.2017, 23:36:18
Quote from: Arvoton on 20.04.2017, 23:29:50
...että neekerillä on iso - no se...

Se? Mikä se? Puhutaanko tässä nyt yliedustuksesta rikostilastoissa? Kotiutumiskynnyksestä? Vastenmielisyyden määrästä itsensä elättämiseen liittyviä omia toimenpiteitä kohtaan? Riskistä radikalisoitua aina aktiiviseksi terroristiksi asti?

Kerro! Inhottaa, kun ihmiset eivät ole selväsanaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 20.04.2017, 23:40:18
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:16:59
minua ruinattiin tänne takaisin. Koettaisitte jo päättää -- minulle aivan sama. On minulla muutakin tekemistä kuin katsella vajakkien ulinaa

Tilanteen haastavuutta lisää se, että H-forumin keskimääräinen ÄO on merkittävästi korkeampi kuin millään muulla julkisella forumilla. (Esim. Mensan forumi ei ole julkinen :-)

On harmi, että Juneksen paluu on mennyt vittuiluksi. En syytä siitä kumpaakaan osapuolta.

Itse en ole poliittinen apina, mutta sananvapaus on minulle tärkeää. Junes Lokka puolustaa sananvapautta. En ole kaikista yksittäisistä asioista Juneksen kanssa samaa mieltä, mutta jos asuisin Oulussa äänestäisin häntä, koska sananvapaus on tärkeämpää kuin mielipiteet yksittäisistä asioista.

Juneksesta tulee kansanedustaja parin vuoden päästä ja sitten sirkuksen maailmanpyörä nousee uusiin korkeuksiin. Niin, että kun kurottaa kätensä ulos voi koskettaa pilveä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 20.04.2017, 23:41:26
"Kansalaisjärjestöjen" julkinen rahoittaminen on poliittista vipua. Joku poliittinen toimija tekee päätöksen "kansalaisjärjestön" rahoittamisesta.

Kansalaisjärjestö toimii, jos sen sen jäsenistöllä on otsaa rahoittaa oma toimintansa.

Nyt poliitikkojen rahoittamista "kansalaisjärjestöistä" on tullut helvetististi kannattajakuntaansa nähden voimakkaampia vipuja, joilla YLE ja muu "luotettava media" kampea omaa politiikkaansa.

Politiikkaa, mitä YLEn ei ylipäätään pitäisi tehdä ollenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kaarin M on 20.04.2017, 23:45:13
Quote from: Joutilas on 20.04.2017, 23:40:18
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:16:59
minua ruinattiin tänne takaisin. Koettaisitte jo päättää -- minulle aivan sama. On minulla muutakin tekemistä kuin katsella vajakkien ulinaa

Tilanteen haastavuutta lisää se, että H-forumin keskimääräinen ÄO on merkittävästi korkeampi kuin millään muulla julkisella forumilla. (Esim. Mensan forumi ei ole julkinen :-)

On harmi, että Juneksen paluu on mennyt vittuiluksi. En syytä siitä kumpaakaan osapuolta.

Itse en ole poliittinen apina, mutta sananvapaus on minulle tärkeää. Junes Lokka puolustaa sananvapautta. En ole kaikista yksittäisistä asioista Juneksen kanssa samaa mieltä, mutta jos asuisin Oulussa äänestäisin häntä, koska sananvapaus on tärkeämpää kuin mielipiteet yksittäisistä asioista.

Juneksesta tulee kansanedustaja parin vuoden päästä ja sitten sirkuksen maailmanpyörä nousee uusiin korkeuksiin. Niin, että kun kurottaa kätensä ulos voi koskettaa pilveä.

Annan ääneni tälle ja toivon että aikuiset miehet lopettavat tuon nokkapokkailun ja keskittyvät oikeasti tärkeisiin asioihin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:45:53
Quote from: b_kansalainen on 20.04.2017, 23:22:34
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:16:59
minua ruinattiin tänne takaisin. Koettaisitte jo päättää -- minulle aivan sama. On minulla muutakin tekemistä kuin katsella vajakkien ulinaa
Kuka ruinasi? Löytyykö videolta vai valehteletko? :P

voin laittaa yksityisviesteistä kuvakaappauksia. Videota ei ole

valehtelu on hompanssien hommaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 20.04.2017, 23:46:02
Quote from: MW on 20.04.2017, 23:21:42
Joku demokratian esikuva, "Senātus Populusque Rōmānus" on varmaan ollut helvetisti raadollisempi.
Sauhun kaltainen tyyppi olisi heitetty niskaperseotteella ja naurun saattelemana ulos senaatista. Antiikin aikaan retoriikka kun kuului olennaisena osana yleissivistykseen. Kovia väitteitä saa ja pitääkin esittää, mutta ne pitää esittää tyylikkäästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 20.04.2017, 23:46:11
Quote from: Junes Lokka on 20.04.2017, 23:16:59
minua ruinattiin tänne takaisin. Koettaisitte jo päättää -- minulle aivan sama. On minulla muutakin tekemistä kuin katsella vajakkien ulinaa

Junes, kirjoittaisitko Hommalle muuallekin kuin vain tähän ketjuun?

Muistan vielä ajan, jolloin toimitit tänne erittäin paljon hyvää viranomaismateriaalia. Kun lopetit, kukaan muu ei jatkanut tätä toimintaa. Toivon todella, että jatkat nuivien kannalta hyödyllistä tiedonvälitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 20.04.2017, 23:52:45
Röyhkeyttä, optimismia ja sitkeyttä täytyy ihailla. Harvalle tulisi mieleen, että 100 vuoden aikana kehittyneet kunnallispolitiikan menettelytavat olisivat muutettavissa parissa päivässä sitkeästi tubettamalla. Junes ja Tiina muuttavat kaiken ja me jäämme vain kateellisina ihmettelmään, mitä oikein tapahtui :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 21.04.2017, 00:00:13
Quote from: Joutilas on 20.04.2017, 23:40:18
...Juneksesta tulee kansanedustaja parin vuoden päästä ja...

Minun täytynee tarkistaa, mitä noihin onnetomiin sikareihin on oikein laitettu. Luettuani tähän asti, sain naurukohtauksen, joka ei meinannut loppua ollenkaan. Valmistetaankohan Cafe Cremet nykyisin Marokon Sauhun Kasvitieteellisessä Puutarhassa?

Elokuvatähti hänestä tulee. Näen jo sieluni silmillä kohtauksen elokuvasta Tuntematon Sotilas VII.

- Sjuuomi pojka. Tjule tänne hakemaan ljeipää!!
- Yksittäistapaus!
-*venäjänkielistä mutinaa*
- Krhm. Sjuuomi pojka. Tjule t..
- Saatanan demarihuora!
*lisää venäjänkielistä mutinaa*
- Sjuuomi pojka. T...
- Tuu sä.. totanoin niinku.. eikumätarkotin et hakee niinku leipäs. Eiku voita *mutinaa* voita se varmaan oli..
- Mjitä?!
- Emmä tullu tänne vapaaehtosesti. Mut ruinattii!!
*venäjänkielistä mutinaa*
- Sjuomi poika. Tjule tänne hakemaan...
*syvä huokaus*
- Kjuule Ivan. Ejkö me vain voitais mjennä pois? Joss Sjuomi on tjuollaishia täynnä, mjiksi me sen haljuaisimme?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aslak Piimä on 21.04.2017, 00:01:14
Myötähäpeä koko foorumia kohtaan :facepalm: Junes on kuitenkin niitä harvinaisia tapauksia jotka jotain oikeasti tekee. Rinkirunkkukerho pahimmillaan. Tällaista paskaa ei löydy edes ylilaudalta. Säälittävää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 21.04.2017, 00:30:52
Järki pidettävä mukana, mutta politiikkaan lähteneisiin joutaa pistämään kritiikkiä ihan surutta. Sitä täällä on tehty aina, oli kyseessä Soini, James, Jussi, ym. He ovat meille äänestäjille vastuussa, vaikkakin eniten yhteiskunnalle.

Ilman debattia ei ole oikein mitään. Poliitikon samaa ulostuloa joku ylistää, joku kiroaa. Joillakin on lempparit ja mulla ei yhtäkään, jota yksinomaan fanittaisin. Toisaalta mä olen pistänyt kehun tynkää jopa Ozanille suoraan jostain yksittäisestä asiasta ja Ville Niinistöä ja Emmaa kompannut jostain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 21.04.2017, 00:32:55
Quote from: J. Lannan haamu on 21.04.2017, 00:01:26
paskaa vitun apinat.

Tämä ei ole paskaa vaan laatuviihdettä. Sinutkin saatiin mukaan tuottamaan sitä. Junes on löytänyt menestymisen kaavan.

Voit olla kaavan laadusta mitä mieltä haluat, mutta sen toimivuutta et voi kiistää; voit haluta järjestelmän järkiintulemisen tapahtuvan asiallisen keskustelun ja äänestämisen kautta, mutta tiedät itsekin, ettei niillä keinoilla mitään tapahdu. Sosialismin loppu on aina paskaa ja kaunista paskaa. Kitschiä sanoisi itä-saksalainen. Sensuuri voi estää järkevän asiakeskustelun, mutta hulluutta ja huutamista mikään sensuuri ei koskaan ole kyennyt estämään. Yhteiskuntajärjestelmän romahduksen aikoina joudutaan näkymä kulkemaan ihan ihmisyyden pohjien kautta.

Mitä suurempi mullistus on tulossa, sitä syvemmältä joudutaan kulkemaan. Tällä kertaa ollaan menossa 1900-luvun alun romahduksen ylittävällä tasolla. 1990-luvun romahdukset Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa eivät ole mitään tulevaan verrattuna. 1940-luvun hullunmylly euroopassa ei ole mitään tulevaan verrattuna. 1900-luvun alussa tapahtunut kristillisten keisarikuntien romahtaminenkin näyttää siis nyt jäävän toiseksi. 1600-luvun vaihteessa tapahtunut uskonpuhdistus, Kalmarin Unionin hajoaminen ja nykyaikaisen Ruotsin perustaminen voisivat olla samalla tasolla. Silloin poltettiin ihmisiä hengiltä ja keskustelun taso oli pelkkää huutelua ja hulluttelua. Enteet historian 500 vuotisen syklin toistumiseen ovat enemmän kuin selvät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 21.04.2017, 00:52:04
Sen jälkeen kun Julus on tullut takaisin, niin aika vähissä on tässä ketjussa ollut rakentavat puheenvuorot tai keskustelunaloitukset. En syytä siitä Lokkaa, sillä yksin on nuori mies vittuilumuuria vastassa. Sata vittuilijaa vastaan yksi. Moderaattorit eivät kai ole kieltäneet rakentavia keskustelunavauksia tässä ketjussa (?).

Julus voitti sen jäätelökaustin jo, niin eikö voitaisi jatkaa asiasta.

Juluksen/Wiikin/Swan of Oulu/Tuonenlokki/Monikulttuuri AM kanavilla on vitusti asiaa, jonka tuottaa 2-3 ihmistä. Tekijämäärään suhteutettuna se on saatanasti enemmän mitä tällä forumilla tuotetaan. Ne apinat tutkii taustat, panee itsensä peliin, argumentoi perustellen ja on viihdyttävää seurattavaa. Tiina on kauniimpi kuin 95% pornokokoelmani naistähdistä. Junes vetää välillä herneet nenään jonkun rasistin kohdatessaan ja hän on käyttänyt karkeaa kieltä. Vittuako sen on väliä?

Katsokaa joku uusi Monikulttuuri FM ja miettikkää sen tasoa versus keskimääräinen Hommaforuminissa viettämänne tunti. Rehellisesti. Hyväksyn, jos olette erimieltä, sillä makuasiahan se on. Hommaforum on laadukkain suomalainen forumi, mutta Tiinan ja Juneksen jutut on omassa kategoriassaan ainutlaatuisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 21.04.2017, 00:56:18
^ Tuukka Kuru on syytä mainita tässä yhteydessä ihan nimeltä. Jätkä kuljettaa mukana ollessaan keskustelua hienosti ja lyö kunnareita solkenaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 21.04.2017, 01:07:31
Quote from: Hornsmith on 21.04.2017, 00:56:18
^ Tuukka Kuru on syytä mainita tässä yhteydessä ihan nimeltä. Jätkä kuljettaa mukana ollessaan keskustelua hienosti ja lyö kunnareita solkenaan.
Oikein sanottu! Tuukka löytää asioiden takaa niiden ytimen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Acres on 21.04.2017, 01:11:37
Quote from: Joutilas on 21.04.2017, 00:52:04
Sen jälkeen kun Julus on tullut takaisin, niin aika vähissä on tässä ketjussa ollut rakentavat puheenvuorot tai keskustelunaloitukset. En syytä siitä Lokkaa, sillä yksin on nuori mies vittuilumuuria vastassa. Sata vittuilijaa vastaan yksi. Moderaattorit eivät kai ole kieltäneet rakentavia keskustelunavauksia tässä ketjussa (?).

Julus voitti sen jäätelökaustin jo, niin eikö voitaisi jatkaa asiasta.

Juluksen/Wiikin/Swan of Oulu/Tuonenlokki/Monikulttuuri AM kanavilla on vitusti asiaa, jonka tuottaa 2-3 ihmistä. Tekijämäärään suhteutettuna se on saatanasti enemmän mitä tällä forumilla tuotetaan. Ne apinat tutkii taustat, panee itsensä peliin, argumentoi perustellen ja on viihdyttävää seurattavaa. Tiina on kauniimpi kuin 95% pornokokoelmani naistähdistä. Junes vetää välillä herneet nenään jonkun rasistin kohdatessaan ja hän on käyttänyt karkeaa kieltä. Vittuako sen on väliä?

Katsokaa joku uusi Monikulttuuri FM ja miettikkää sen tasoa versus keskimääräinen Hommaforuminissa viettämänne tunti. Rehellisesti. Hyväksyn, jos olette erimieltä, sillä makuasiahan se on. Hommaforum on laadukkain suomalainen forumi, mutta Tiinan ja Juneksen jutut on omassa kategoriassaan ainutlaatuisia.

Eimen.

Tässä maassa olisi iso markkinarako (kunta)poliitikoille, jotka tekisivät asioita Oulun kaksikon tyylillä. Varsinkin jos valtuustojen toiminta ympäri maan on yhtä pöhöttynyttä kuin tämäniltaisessa videossa kuvattiin tilannetta Oulun osalta. Kaikki toiminta täysin avoimeksi, jokainen tilaisuus/tapahtuma videolle, huolelliset taustatyöt, ei olla kunnallispoliitikkoja rahallisten korvausten takia.. heidän äänestäjänsä todellakin saavat vastinetta.

Onko Suomessa edes muita poliitikkoja, jotka videobloggaisivat? Saatikka vloggaisivat noin taitavasti. Aivan käsittämätöntä jos ei ole.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 21.04.2017, 01:21:01
Muilla poliitikoilla on ehkä työpaikat tai edes opiskelupaikka, joten aikaa on vähemmän kuin asyl-kaksikolla. Mikä siinä tehdä videoita kun meidän veroeuroilla voi loisia vuosikymmenen. Välillä Junes myynyt huumeita, että saadaan lisätienestiä ja tehtaillaan rikosilmoituksia ja kanteluja olemattomattomista asioista. En kyllä arvosta pätkääkään tuollaista toimintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 21.04.2017, 01:27:27
Quote from: Mr.Carcass on 21.04.2017, 01:21:01
Muilla poliitikoilla on ehkä työpaikat tai edes opiskelupaikka, joten aikaa on vähemmän kuin asyl-kaksikolla. Mikä siinä tehdä videoita kun meidän veroeuroilla voi loisia vuosikymmenen. Välillä Jubes myynyt huumeita, että saadaan lisätienestiä ja tehtaillaan rikosilmoituksia ja kanteluja olemattomattomista asioista. En kyllä arvosta pätkääkään tuollaista toimintaa.
Keskityt videoiden tekijöiden  taustojen kritisointiin etkä sisältöön. Minäkin olin joskus opiskelija ja poltin pilveä ja tein videoita, mutta minun videoissa ei ollut mitään järkeä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.04.2017, 01:41:44
Quote from: Joutilas on 21.04.2017, 00:52:04
Sen jälkeen kun Julus on tullut takaisin, niin aika vähissä on tässä ketjussa ollut rakentavat puheenvuorot tai keskustelunaloitukset. En syytä siitä Lokkaa, sillä yksin on nuori mies vittuilumuuria vastassa. Sata vittuilijaa vastaan yksi. Moderaattorit eivät kai ole kieltäneet rakentavia keskustelunavauksia tässä ketjussa (?).

Junes kutsuttiin takaisin kunnanvaltuustopaikan mandaatin takia. Moni rannalle jäänyt ehdokas näki itsessään Juneksen.

Ketjussa on vain muutama vittuilija ja heille vastaukset ovat tasoa "?". Kaikille muille tuosta olisi automaattisesti banni foorumin pilaamisesta.

Quote from: Joutilas on 21.04.2017, 00:52:04Katsokaa joku uusi Monikulttuuri FM ja miettikkää sen tasoa versus keskimääräinen Hommaforuminissa viettämänne tunti. Rehellisesti. Hyväksyn, jos olette erimieltä, sillä makuasiahan se on. Hommaforum on laadukkain suomalainen forumi, mutta Tiinan ja Juneksen jutut on omassa kategoriassaan ainutlaatuisia.

Monokulttuuri FM:ssä on omat ansionsa. Samoin Juneksen & Tiinan omissa showssa. Mutta ymmärrän hyvin, ettei kaikki näe touhua yhtä hohdokkaana kuin toiset. Samantyylistä suhtautumista on Marco de Witin projektiin, vaikka siellä on väkeä enemmänkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Joutilas on 21.04.2017, 02:01:03
Quote from: nollatoleranssi on 21.04.2017, 01:41:44
Ketjussa on vain muutama vittuilija ja heille vastaukset ovat tasoa "?". Kaikille muille tuosta olisi automaattisesti banni foorumin pilaamisesta.
En tehnyt vittuilutilastoja, mutta olin niitä harvoja Juluksen puolustajia. En ole hänen kanssaan samaa mieltä kaikista asioista ja en itse käyttäytyisi kuten hän forumilla. Junes saa kuitenkin aikaan helvetisti enemmän hyviä asioita, mitä minä saan tavallisena työntekijänä. Olen tylsä ja pelkään asioita ja todellisuutta.

Heitän kuitenkin haasteen tälle forumille (josta sanoin hetki sitten että tämä on älykkäin suomalainen forumi), että laittakaa joku rakentava keskustelunaloitus tähän joka liittyy Julukseen/Hänen seksikkääseen tyttöystäväänsä/Oululaisten Pohjaveteen/Oulun metroon...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 21.04.2017, 03:21:46
Kiitos Junes ja se toinen vihapuhuja siellä kämpässäsi!
Yrityksestä!

Älkää polttako itseänne loppuun mm. palkkiorallin vatvomisessa.
Esittäkää säästötoimenpiteiden nimissä kaikkien kokous- ym. palkkioiden jäädyttämistä 5 vuodeksi sekä turhien lautakuntien / -paikkojen karsimista. Palkkioiden kokonaanpoistamisäbäläwälä on mielestäni energianhaaskuuta.

Ja varsinkaan en tuhlaisi aikaa tämän Forumin ulisijoiden kanssa vänkäämiseen.

Kaikesta en ole samaa mieltä kanssanne, mutta kun YLEkin lähettää nykyään pelkkää tuubaa....  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 21.04.2017, 05:39:19
"Vaaleissa ei päätetä kuka on oikeassa ja kuka on väärässä vaan ehdokkaiden kannatus." -Timo Soini.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.04.2017, 06:59:51
http://hommaforum.org/index.php/topic,351.msg2604451.html#msg2604451

Olkaa ihmisiksi, moderaationkin täytyy välillä nukkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.04.2017, 11:56:55
Quote from: Mr.Carcass on 20.04.2017, 23:31:25
Omasta mielestä pärjäsin ihan hyvin keskustelussa. En hermostunut, huutanut, menettänyt malttia enkä edes nimitellyt sinua. Perustelin myös näkökantoja toisin kuin sinä, kun et osannut perustella edes omia vaaliteesejä.

Ei keskustelussa tarvitse pärjätä. Junes antoi kyllä perustelunsa. Sitä kutsutaan keskustelun sijaan väittelyksi, jos niitä perusteluja aletaan ruotia ja hakemaan niistä selkävoittoa.

Toki sinäkin myönsit siinä rivien välistä, että Junes oli koko Oulun ehdokasjoukosta pätevin ehdokas. Mitäpä sitä Junesta trollaamaan ja provoamaan, jos voisi senkin ajan yläfemmailla oman ehdokkaan kanssa.

QuoteMuilla poliitikoilla on ehkä työpaikat tai edes opiskelupaikka, joten aikaa on vähemmän kuin asyl-kaksikolla.

Siinä mielessä kuulostat olevan oikeilla jäljillä, että Junes eroaa muista, että hänellä ei ole mitään, mihin nojata, kun joutuu kyseenalaistuksen alle. Muilla poliitikoilla on niihin tilanteisiin se "näin on ennenkin tehty, tervetuloa mukaan heti kun huonokäytöksisyys loppuu"-kortti.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.04.2017, 12:18:14
Quote from: Riukulehto on 20.04.2017, 08:02:48
Quote from: Riukulehto on 19.04.2017, 23:10:13
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/junes-lokan-kannanotto/757611/
Tämän päivän paperisessa lehdessä on myös tämä kirjoitus.

Karvosen olisi pitänyt itse tunnustaa virheensä, oikaista Kalevan uutisointi ja korvata aiheutuneet vahingot. Ei siinä mitään neuvottelemisen tarvetta ole eikä Juneksen olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään.

Kemppainen näyttää olevan suosittu toimittaja Hommalla:

http://hommaforum.org/index.php/topic,114593.msg2521411.html#msg2521411
http://hommaforum.org/index.php/topic,116185.msg2433655.html#msg2433655

Sehän on ihan Juneksen oma asia, jos vähättelee Kalevan kokoisen median Junekseen kohdistunutta toimintaa. Totta kai tuollainen henkilöön meneminen on yli-inhimillisen raskasta kohteelleen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 21.04.2017, 12:44:16
Paikkaneuvotteluista vielä.

Yritän edelleen olla rakentava.

"Neuvottelu" on tilanne, jossa tuodaan esiin erilaisia motiiveja ja osa niistä lienee kähmintää, osa lienee jotain muuta. Näissä tilanteissa voi tulla esiin ihmisten henkilökohtaisia ominaisuuksia, asioita, joiden takia joku ei halua jotain luottamustehtävää tai haluaa toisen. Tällaista neuvottelua ei ole tarkoitettu julkiseksi. Aivan hirveätä kähmintäähän ne ovat, mutta ei niiden videointi muuta sitä miksikään.

Politiikan sääntö numero x: Jos haluat, että sinuun luotetaan, osoita olevasi luottamuksen arvoinen. Käykää neuvottelut suljettujen ovien takana ja luvatkaa suhtautua niihin asiallisesti.
Toinen vaihtoehto on pyrkiä osoittamaan systeemin mädännäisyys ja sanoa kaikkia ääliöiksi.

Näiden kahden lähestymistavan ero on siinä, että jos menit valtuustoon jotta voisit vaikuttaa Oulun asioihin, sinun täytyy rakentaa luottamus. Muuten olet vain kaikkea kritisoiva eriävien mielipiteiden jättäjä. Jälkimmäinen lähestymistapa ei palvele Oulun eikä Suomen etua. Jos järjestelmässä on jotain vikaa, istu hetki valtuustossa, opettele käytännöt ja tee jäätävän hyviä valtuustoaloitteita.

Valtuusto päättää kokonaisuudessaan lautakuntien ja johtokuntien ym. määristä ja koosta. Niitä ei päätetä paikkaneuvotteluissa. Antakaa pullamössödemarirouvalle se hoivapalveluyksikön toisen neuvottelukunnan varapuheenjohtajan varajäsenen paikka, mitä hän on koko lapsuutensa unelmoinut. Tehkää sitten vaikka vuoden 2018 budjettiin liittyen perussuomalaisten kanssa valtuustoaloite siitä, että ko. neuvottelukunta ja sata muuta turhaa lautakuntapaikkaa lakkautetaan. Perustelkaa SOTE- ja maakuntauudistuksella, sekä kaupungin taloudella.

Omasta kunnasta lakkautettiin perusturvalautakunta kesken valtuustokauden, kun sote-asiat ulkoistettiin naapurikunnalle. Nyt tuli isompi lautakuntauudistus, jossa yksi lautakunta lakkautettiin ja muutettiin pari lautakuntaa yhdeksi lupa- ja ympäristöasioita käsitteleväksi viisihenkiseksi jaostoksi. Nämä alustettiin valtuustoseminaarissa, jossa verorahoilla asuttiin hotellissa ja syötiin. Seminaaria moni kritisoi ja muutama boikotoi, mutta näissä oikeasti tutustutaan toisten puolueiden ihmisiin ja löydetään niitä synergioita ja lobataan omia ajatuksia toisiinkin ryhmiin sisään.

Valtuustokausi on neljä vuotta. Oma nöyrä ehdotukseni on, että laita nöyrä vaihde päälle, katso missä voit virallista tietä vaikuttaa ja missä et. Turhaudu ensin vuosi-pari ja laita sitten iso vaihde päälle ja rupea repimään haavoja ja kähmintöjä auki. Mutta niihin et pääse käsiksi, ellet ensin "korruptoidu" hetkeksi ja heittäydy systeemin vietäväksi.

Itse persuvaltuutettuna kohtasin aika paljon ennakkoluuloja ja syrjään työntämisiä. Lisäksi minut pari kertaa on sekä kh:n ja valtuuston puheenjohtajat haukkuneet pystyyn. Lopulta kuitenkin jengille jäi ikävä minua, kun jättäydyin pois. Olin ansainnut paikan "takalaitana" jota vasten kaikki hankalat päätökset ja etenkin niiden valmistelu benchmarkattiin.

Eli koita vaikka vedota suoraan äänimäärään ja haluta se yksi avainlautakuntapaikka, mikä sinua eniten kiinnostaa, ja lupaa syödä sämpyläsi ja pullasi ilman isompaa dramatiikkaa. Kirjalliset hyvin perustellut valtuustoaloitteet ovat tapa laittaa ihmiset käsittelemään heille hankalia asioita. Valtuustoaloite on kuitenkin paperi, joka käy läpi aina muodollisen prosessin. Ja Jenna ja muut kivat tyypit niihin mukaan!

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.04.2017, 13:51:45
Loikkari Teurajärven vuodatus.

QuoteOulun valtuustossa kiusataan ennen kuin valtuustokausi on edes alkanut
http://jari-pekkateurajrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235930-oulun-valtuustossa-kiusataan-ennen-kuin-valtuustokausi-on-edes-alkanut
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Demlan it-tuki on 21.04.2017, 13:55:10
QuoteVideolla Lokka ja Wiik käyttävät muista vaaleilla valituista kokoukseen osallistuneista luottamushenkilöistä nimityksiä kuten kristillinen vajakki, läski, syöttöporsas, lammas, mitätön rivivaltuutettu, v***n limainen tyyppi, seko, valehtelija, suvakki, epärehellinen, lihava, syöpänen, apina, limainen p***a, ääliö, idiootti, vammainen, jne.
Etuliitteiden kanssa käytettiin surutta henkilöiden nimiä. Kokoukseen osallistuneita kommentoitiin sanankääntein "ne on kaikki läskejä" ja "se vain istu ja söi siellä".

Yhteistyökykyinen kunnanvaltuutettu junes lokka.  :roll:

Tuohon viimeiseen kohtaan: tulikohan mieleen, että aika moni on saattanut tulla suoraan töistä sinne kokoukseen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 21.04.2017, 14:10:55
Minusta kielenkäyttöön puuttuminen on silkkaa ad hominemia. Toisaalta, huonolla kielenkäytöllä antaa vastustajille helppoja aseita, joita vastaan ei voi juurikaan puolustautua. Valitse näistä sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 14:12:48
Quote from: M.K on 21.04.2017, 14:10:55
Minusta kielenkäyttöön puuttuminen on silkkaa ad hominemia. Toisaalta, huonolla kielenkäytöllä antaa vastustajille helppoja aseita, joita vastaan ei voi juurikaan puolustautua. Valitse näistä sitten.

Minä en ainakaan jaksa uskoa että haukkumalla muita läskeiksi, vammaisiksi, syöpäisiksi, limaisiksi, huoriksi jne. saavutetaan yhtään mitään, yhtään missään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Demlan it-tuki on 21.04.2017, 14:21:08
Quote from: M.K on 21.04.2017, 14:10:55
Minusta kielenkäyttöön puuttuminen on silkkaa ad hominemia.

Höpsis. Ei tietenkään ole  :)

Arvelluttavaa (mutta ehkäpä ei "ad hominemia" suoranaisesti) olisi puuttua kielekäytön kontekstissa esimerkiksi änkyttämiseen tai äänenkorkeuteen tms mihin henkilö ei itse juurikaan voi vaikuttaa.   

Edit: tai vaikkapa murteeseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puskistahuutelija on 21.04.2017, 14:53:39
En jaksanut koko kaustia ja sanailua käydä läpi, mutta ihan tarpeeksi tuli luettua.

Joku jo ehti vertaamaan Jussi Halla-ahoa ja Junes Lokkaa toisiinsa kirjoitustyylillään. Aika käsittämätön veto ottaen huomioon, että Halla-aho ei pahemmin ole harrastanut  Scriptassa tai missään muuallakaan toisten ihmisten huorittelua ja kirosanojen ylitsevuotavaa käyttöä.

Alkeellisiin käytöstapoihin kuuluu, että toisia ihmisiä ei nimitellä ja kiroilukin pidetään minimissä. Käytöstavat korostuvat, kun astutaan luottamustehtävään. Lokalla ei tämän kosketuspinnan perusteella ole käytöstapoja tai sitten hän ei halua niitä käyttää.

Ihmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä. Halla-aho on noussut julkiseksi keskustelijaksi, poliitikoksi ja yleensäkin ihmiseksi, jolta mielipidettä kysytään, siksi, että hän osaa sanoa sanottavansa sivistyneesti.

Suosittelen Lokan opettelevan saman. Muuten voi olla varma, että vaikutusmahdollisuudet eivät tuosta kasva mihinkään vaan päin vastoin pienee olemattomiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.04.2017, 14:57:07
Quote from: Puskistahuutelija on 21.04.2017, 14:53:39
Ihmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä. Halla-aho on noussut julkiseksi keskustelijaksi, poliitikoksi ja yleensäkin ihmiseksi, jolta mielipidettä kysytään, siksi, että hän osaa sanoa sanottavansa sivistyneesti.

Onhan Lokkakin noussut julkiseksi keskustelijaksi ja nyt varsinkin "poliitikoksi" valtuustohomman myötä. Ihan samaa kiroilua se on videoillakin ollut since 2015 mitä olen katsonut ja sillä silti tienannut äänensä. Lasketko siis esim. vassarihyysärit ihmisiksi (tai muutkin Lokan vastustajat), mutta Lokan äänestäjiä / kannattajia et laske ihmisiksi?

Vai yritätkö vihjata, että Lokkaa äänestäneet ovat trolleja, putinisteja tai muita hörhöjä, eikä heitä tarvitse ottaa vakavasti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 21.04.2017, 15:03:14
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 14:57:07

ja nyt varsinkin "poliitikoksi" valtuustohomman myötä.

Vai yritätkö vihjata, että Lokkaa äänestäneet ovat trolleja, putinisteja tai muita hörhöjä, eikä heitä tarvitse ottaa vakavasti?

Ehkeivät putinisteja, mutta muuten meni aika lailla nappiin. Kyllä Oulun kokoiseen kaupunkiin tuollainen määrä trolleja ja hörhöjä mahtuu.

Ja hyvä että laitoit poliitikon lainausmerkkeihin. Minäkään en nimittäin usko että Lokasta tuohon hommaan on, se nähtiin jo kun anti oli muille ihan suoraa haistattelua.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 15:03:44
Quote from: Riukulehto on 21.04.2017, 13:51:45
Loikkari Teurajärven vuodatus.

QuoteOulun valtuustossa kiusataan ennen kuin valtuustokausi on edes alkanut
http://jari-pekkateurajrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235930-oulun-valtuustossa-kiusataan-ennen-kuin-valtuustokausi-on-edes-alkanut

QuoteJari-Pekka Teurajärvi
21.4.2017 11:19

Mielestäni on hyvä sopia luottamustoimien jakoperiaatteet ennen vaaleja.

Isot puolueethan pystyisivät yhdistämään voimansa ja 2-3 puoluetta voisi ottaa demokraattisella päätöksenteolla kaikki luottamustoimet haltuunsa.

Nyt sovitussa mallissa on nimenomaan kielletty tekniset vaaliliitot, jotta homma menisi mahdollisimman tasapuolisesti. Tällä myös taataan se, että huonommin vaaleissa menestyneet saavat luottamustoimia.

Mielenkiintoista, että jo kuukausi ennen vaaleja on olemassa vaalien jälkeisiä isoja ja pieniä puolueita? Minä olen elänyt siinä lapsenuskossa, että puolueiden koko on selvillä vasta ääntenlaskennan jälkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.04.2017, 15:06:53
Quote from: Vesa Heimo on 21.04.2017, 15:03:14
Ja hyvä että laitoit poliitikon lainausmerkkeihin. Minäkään en nimittäin usko että Lokasta tuohon hommaan on, se nähtiin jo kun anti oli muille ihan suoraa haistattelua.

Ei siitä normeihin mahtuvaa politiikkoa saakkaan, sehän on selvä. Mutta hyvä että kyseenalaistaa nykyiset toimintamallit ja verhojen takana ihmisten muroihin kuseminen oululaisten päättäjien toimesta. Todennäköisestihän se savustetaan ja äänestetään pihalle 1-2kk aikana, koska aika pitkältihän he faktaa laittoivat tiskiin siitä, millaista skeidaa tuo valtuustohomma oululaisilla on. Tosin se on varmaan samaa kahvin lipittämistä muuallakin ja pousaamista jollain titteleillä. Ei niitä faktat kiinnosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 15:08:19
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 14:57:07
Quote from: Puskistahuutelija on 21.04.2017, 14:53:39
Ihmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä. Halla-aho on noussut julkiseksi keskustelijaksi, poliitikoksi ja yleensäkin ihmiseksi, jolta mielipidettä kysytään, siksi, että hän osaa sanoa sanottavansa sivistyneesti.

Onhan Lokkakin noussut julkiseksi keskustelijaksi ja nyt varsinkin "poliitikoksi" valtuustohomman myötä. Ihan samaa kiroilua se on videoillakin ollut since 2015 mitä olen katsonut ja sillä silti tienannut äänensä. Lasketko siis esim. vassarihyysärit ihmisiksi (tai muutkin Lokan vastustajat), mutta Lokan äänestäjiä / kannattajia et laske ihmisiksi?

Vai yritätkö vihjata, että Lokkaa äänestäneet ovat trolleja, putinisteja tai muita hörhöjä, eikä heitä tarvitse ottaa vakavasti?

"...ja yleensäkin ihmiseksi, jolta mielipidettä kysytään"  vs.  "...Lokan äänestäjiä / kannattajia et laske ihmisiksi..."

HohVITUNhoijaa....

Olisi varmasti ainesta Rasmuksen modeksi tuolla tahallisen väärinymmärtämisen kyvyllä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.04.2017, 15:10:10
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:08:19
Olisi varmasti ainesta Rasmuksen modeksi tuolla tahallisen väärinymmärtämisen kyvyllä.

Ei siinä ollut mitään väärin ymmärrystä. Jos joku ei osaa ulosantiaan tehdä niin selväksi, niin täytyy kysyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 15:13:07
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 15:10:10
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:08:19
Olisi varmasti ainesta Rasmuksen modeksi tuolla tahallisen väärinymmärtämisen kyvyllä.

Ei siinä ollut mitään väärin ymmärrystä. Jos joku ei osaa ulosantiaan tehdä niin selväksi, niin täytyy kysyä.

Eihän tuossa ollut yhtään mitään epäselvää. Siinähän todettiin J. Halla-ahon olevan sellainen ihminen jolta kysytään mielipidettä. Ei siinä kenenkään ihmisyyttä arvioitu, ei sinnepäinkään.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puskistahuutelija on 21.04.2017, 15:13:52
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 14:57:07
Quote from: Puskistahuutelija on 21.04.2017, 14:53:39
Ihmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä. Halla-aho on noussut julkiseksi keskustelijaksi, poliitikoksi ja yleensäkin ihmiseksi, jolta mielipidettä kysytään, siksi, että hän osaa sanoa sanottavansa sivistyneesti.

Onhan Lokkakin noussut julkiseksi keskustelijaksi ja nyt varsinkin "poliitikoksi" valtuustohomman myötä. Ihan samaa kiroilua se on videoillakin ollut since 2015 mitä olen katsonut ja sillä silti tienannut äänensä. Lasketko siis esim. vassarihyysärit ihmisiksi (tai muutkin Lokan vastustajat), mutta Lokan äänestäjiä / kannattajia et laske ihmisiksi?

Vai yritätkö vihjata, että Lokkaa äänestäneet ovat trolleja, putinisteja tai muita hörhöjä, eikä heitä tarvitse ottaa vakavasti?

Aika näyttää, että onko hänestä hoitamaan ihmisten yhteisiä asioita. Tuolla tyylillä hänestä ei siihen ole.

Halla-aholle sentään joku valtamedian toimittaja joskus soittaa ja kysyy mielipidettä asiaan x, koska tietää saavansa suht asialliseen sävyyn annetun vastauksen, jota voi käyttää viestinnässä. En minä toimittajana soittaisi Lokan tyyliin muista ihmisistä puhuvalle henkilölle mistään syystä. Vittuilua ja asiatonta huutelua saa osakseen helpommallakin.

En tarkoittanut kaikkia ihmisiä. Jotkut ovat häntä äänestäneet hänen kannanottojen vuoksi. Lokka on sinänsä oikealla asialla, mutta hänen ulosantinsa on sivistymättömän moukan tasoa. Jos hän pystyisi siistimään suutaan hieman ja käyttämään terävää, mutta asiallista retoriikkaa, olisi hän kova luu jopa eduskuntavaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.04.2017, 15:15:57
Quote from: Puskistahuutelija on 21.04.2017, 15:13:52
Lokka on sinänsä oikealla asialla, mutta hänen ulosantinsa on sivistymättömän moukan tasoa. Jos hän pystyisi siistimään suutaan hieman ja käyttämään terävää, mutta asiallista retoriikkaa, olisi hän kova luu jopa eduskuntavaaleissa.

Tästä ollaan samaa mieltää, viittasin vain lähinnä tuohon aiempaan, että hän on tuota ulosantiaan käyttänyt 2015 vuodesta ainakin, kun olen seurannut miekkareita yms ja silti sai äänet valtuustoon. Lyhyt pinnakin hällä on ja siitä nuo suurimmat möykät johtuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.04.2017, 15:18:09
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:13:07
Eihän tuossa ollut yhtään mitään epäselvää. Siinähän todettiin J. Halla-ahon olevan sellainen ihminen jolta kysytään mielipidettä. Ei siinä kenenkään ihmisyyttä arvioitu, ei sinnepäinkään.

QuoteIhmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä.

No ihmiset ovat jo Juneksen ottaneet vakavasti kun istuu valtuustossa. Vai olenko väärässä? Tästä nimenomaan oli kysymys, eli älä sekoita Halla-ahoa tähän kun sillä ei mitään tekemistä asian kanssa ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 21.04.2017, 15:24:28
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 15:18:09

No ihmiset ovat jo Juneksen ottaneet vakavasti kun istuu valtuustossa. Vai olenko väärässä?

Ei, vaan se hieman trollahtava ja vajaampi kansanosa joita sitten löytyi se muutama sata. Joku Tukiainenkin voisi päästä valtuustoon näillä mukaprotestiäänillä. Eli ei ihmiset Junesta vakavasti ota, ainakaan kukaan täydellä pakalla pelaava.

Junes tulee vain ja ainoastaan häiriköimään demokraattista päätöksentekoa, suomalaisia sekä suomalaisuutta avoimesti solvaamalla kaikkia jotka eivät tanssi hänen pillinsä mukaan (niitä löytynee tällä hetkellä Oulusta 1 varavaltuutettu), ja tämän takia Lokan tulos on puhdas nolla, eli hänen äänet ovat hyödyllisyydessä samaa tasoa kun olisi piilotellut koiranpaskaa kaupungintalolle. Ellei sitten tavoitteena tosiaan ole vain maksimoida koiranpaskan määrä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 15:41:18
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 15:06:53
Quote from: Vesa Heimo on 21.04.2017, 15:03:14
Ja hyvä että laitoit poliitikon lainausmerkkeihin. Minäkään en nimittäin usko että Lokasta tuohon hommaan on, se nähtiin jo kun anti oli muille ihan suoraa haistattelua.

Ei siitä normeihin mahtuvaa politiikkoa saakkaan, sehän on selvä. Mutta hyvä että kyseenalaistaa nykyiset toimintamallit ja verhojen takana ihmisten muroihin kuseminen oululaisten päättäjien toimesta. Todennäköisestihän se savustetaan ja äänestetään pihalle 1-2kk aikana, koska aika pitkältihän he faktaa laittoivat tiskiin siitä, millaista skeidaa tuo valtuustohomma oululaisilla on. Tosin se on varmaan samaa kahvin lipittämistä muuallakin ja pousaamista jollain titteleillä. Ei niitä faktat kiinnosta.

Ei valtuutettua saada äänestettyä, eikä edes savustettua pihalle valtuustosta. Ja hyväveli-menetelmällä nuo lautakuntapaikat jaetaan joka paikassa, sille ei Junes ja Tiina saa yhtään mitään, muuta kuin asian julkiseksi, jos nyt 1000-2000 tuben seuraajaa mitään mksikään muuttaa. Valitettavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 15:43:28
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:03:44
Mielenkiintoista, että jo kuukausi ennen vaaleja on olemassa vaalien jälkeisiä isoja ja pieniä puolueita? Minä olen elänyt siinä lapsenuskossa, että puolueiden koko on selvillä vasta ääntenlaskennan jälkeen.

Kyllähän se on aina selvää, että vaalien jälkeen on isoja ja pieniä puolueita. Epäselvää on vain mitkä puolueet ovat isoja ja mitkä pieniä.

Siinä ei ole mitään pahaa, että lautakuntapaikkojen jaosta sovitaan periaatteet ennen vaaleja. Siinä olisi pahaa, jos lautakuntapaikat jaettaisiin ennen vaaleja. Asylin osalta tilanne tuntuu vain olevan se, että ei hyväksytä suhteellisen vaalitavan periaatetta, vaan vaaditaan henkilökohtaisen äänisaaliin mukaan tehtyä jakoa. Ja mikäs siinä, kyllä sitä mieltä saa olla, mutta kun kaikkien muiden valtuutettujen/puolueiden mielipide on jotain muuta ja olisiko peräti lakikin vähän eri mieltä. Eli se jää pelkäksi vaatimiseksi ja varsinkin kumulatiivisuudesta puhuminen synnyttää vähän sellaisen vaikutelman, että ei välttämättä ole edes ymmärretty jakoperiaatetta ja asiaan liittyvää matematiikkaa.

Jos lautakuntapaikat menevät äänestykseen, on selvää, että asyl ei saa mitään. Hyvällä käytöksellä, neuvotteluilla ja teknisillä liitoilla olisi mahkuja ehkä ollutkin. Eli onko prioriteeteissa korkeimmalla päästä vaikuttamaan oikeasti vai jotain muuta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 15:43:53
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 15:18:09
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:13:07
Eihän tuossa ollut yhtään mitään epäselvää. Siinähän todettiin J. Halla-ahon olevan sellainen ihminen jolta kysytään mielipidettä. Ei siinä kenenkään ihmisyyttä arvioitu, ei sinnepäinkään.

QuoteIhmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä.

No ihmiset ovat jo Juneksen ottaneet vakavasti kun istuu valtuustossa. Vai olenko väärässä? Tästä nimenomaan oli kysymys, eli älä sekoita Halla-ahoa tähän kun sillä ei mitään tekemistä asian kanssa ole.

Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 15:54:27
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 15:43:28
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:03:44
Mielenkiintoista, että jo kuukausi ennen vaaleja on olemassa vaalien jälkeisiä isoja ja pieniä puolueita? Minä olen elänyt siinä lapsenuskossa, että puolueiden koko on selvillä vasta ääntenlaskennan jälkeen.

Kyllähän se on aina selvää, että vaalien jälkeen on isoja ja pieniä puolueita. Epäselvää on vain mitkä puolueet ovat isoja ja mitkä pieniä.

Siinä ei ole mitään pahaa, että lautakuntapaikkojen jaosta sovitaan periaatteet ennen vaaleja. Siinä olisi pahaa, jos lautakuntapaikat jaettaisiin ennen vaaleja. Asylin osalta tilanne tuntuu vain olevan se, että ei hyväksytä suhteellisen vaalitavan periaatetta, vaan vaaditaan henkilökohtaisen äänisaaliin mukaan tehtyä jakoa. Ja mikäs siinä, kyllä sitä mieltä saa olla, mutta kun kaikkien muiden valtuutettujen/puolueiden mielipide on jotain muuta ja olisiko peräti lakikin vähän eri mieltä. Eli se jää pelkäksi vaatimiseksi ja varsinkin kumulatiivisuudesta puhuminen synnyttää vähän sellaisen vaikutelman, että ei välttämättä ole edes ymmärretty jakoperiaatetta ja asiaan liittyvää matematiikkaa.

Jos lautakuntapaikat menevät äänestykseen, on selvää, että asyl ei saa mitään. Hyvällä käytöksellä, neuvotteluilla ja teknisillä liitoilla olisi mahkuja ehkä ollutkin. Eli onko prioriteeteissa korkeimmalla päästä vaikuttamaan oikeasti vai jotain muuta?

Tarkoitinkin sitä samaa asiaa, kuinka esim. Yle kutsuu "suurten puolueiden puheenjohtajat" useisiin tentteihin ennen vaaleja, pienille sitten jokin yksi säälilähetys.

Mistä helvetistä Yle tai kukaan muukaan tietää puolueiden "koon" ennen kuin yhtään ääntä on laskettu? Mistä Oulussa tiedetään kuukausi ennen vaaleja mitkä ovat ääntenlaskennan jälkeen isoja ja mitkä pieniä ryhmiä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Deputy M on 21.04.2017, 15:59:03
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:43:53
Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?
Niin, vaimo ja tytär olivat Nummelan torilla, kun Jussi kävi siellä. Meillä on runsaasti kuvia, missä perheeni hymyilee Jussin kanssa. Tuskin nyt jumalhahmo, mutta Jussin mietiskelevää keskustelutyyliä näköjään täällä Nummelassa arvostettiin. Kun jussi pyrki EU-parlamenttiin, niin meitin koko suku äänesti häntä. Jos vielä voidaan Jussia äänestää, niin se tehdään. Me kun ollaan vähän väärässä vaalipiirissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.04.2017, 16:10:17
Quote from: Deputy M on 21.04.2017, 15:59:03
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:43:53
Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?
Niin, vaimo ja tytär olivat Nummelan torilla, kun Jussi kävi siellä. Meillä on runsaasti kuvia, missä perheeni hymyilee Jussin kanssa. Tuskin nyt jumalhahmo, mutta Jussin mietiskelevää keskustelutyyliä näköjään täällä Nummelassa arvostettiin. Kun jussi pyrki EU-parlamenttiin, niin meitin koko suku äänesti häntä. Jos vielä voidaan Jussia äänestää, niin se tehdään. Me kun ollaan vähän väärässä vaalipiirissä.

Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä. Ei Halla-aho olisi taatusti tänä päivänä siinä asemassa missä nyt on, jos tyyli olisi ollut vastapuolen haukkuminen vammaisiksi, läskeiksi ja huoriksi.

Lokalla on paljon hyviä ja kannatettavia ajatuksia, mutten usko että niiden esiintuomiseksi paras tapa on tuollainen asiaton perseily mitä se nyt vaikuttaa olevan.

Tämä on minun vaatimaton mielipiteeni ja jos/kun se ei joillekin sovi, niin olkoon sitten niin.

Ps. Sanottakoon nyt vielä sekin, etten ole kumpaakaan henkilöä koskaan äänestänyt. Missään vaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 21.04.2017, 16:11:50
Taitava ja yhteistyökykyinen valtuutettu voisi yhden miehen ryhmänäkin olla kokoaan suurempi vaikuttaja. Mutta Junes otti heti alussa tuollaiset luulot pois ja päätti valita linjakseen itselleen tutumman performanssitaiteen. Jumalan Teatteri on palannut Ouluun!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 16:42:58
Yhtä valtuutettua pienempikin ryhmä on siis mahdollinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 21.04.2017, 16:46:05
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 16:42:58
Yhtä valtuutettua pienempikin ryhmä on siis mahdollinen.
Jos Junes kannetaan ulos vaikka puolesta kokouksia, niin näkisin että näin voi todella olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 16:54:08
Quote from: no future on 21.04.2017, 16:11:50
Taitava ja yhteistyökykyinen valtuutettu voisi yhden miehen ryhmänäkin olla kokoaan suurempi vaikuttaja. Mutta Junes otti heti alussa tuollaiset luulot pois ja päätti valita linjakseen itselleen tutumman performanssitaiteen. Jumalan Teatteri on palannut Ouluun!
Pelotevaikutus voi olla suurempi kuin poliittinen vaikutusvalta. Fakta on ainakin se että Junes on saanut jotakin aikaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 16:55:27
^^Tällä menolla niitä istuntoja tullaan ihan varmasti näkemään. Mikä saattaa olla tietysti tarkoituskin.

Quote14 § Kokouksen johtaminen

Puheenjohtaja johtaa asioiden käsittelyä ja pitää huolta järjestyksestä valtuuston kokouksessa.
Mikäli valtuutettu tai muu kokouksessa läsnä oleva henkilö käytöksellään häiritsee kokouksen kulkua, puheenjohtajan tulee kehottaa häntä käyttäytymään asianmukaisesti. Puheenjohtaja saa varoituksen annettuaan määrätä poistettavaksi sopimattomasti käyttäytyvän henkilön.

https://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=3de87671-0394-41ff-a2c0-68201a7b5400&groupId=52058 (https://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=3de87671-0394-41ff-a2c0-68201a7b5400&groupId=52058)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 21.04.2017, 16:57:38
Quote from: anatall on 21.04.2017, 16:10:17
Quote from: Deputy M on 21.04.2017, 15:59:03
Quote from: anatall on 21.04.2017, 15:43:53
Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?
Niin, vaimo ja tytär olivat Nummelan torilla, kun Jussi kävi siellä. Meillä on runsaasti kuvia, missä perheeni hymyilee Jussin kanssa. Tuskin nyt jumalhahmo, mutta Jussin mietiskelevää keskustelutyyliä näköjään täällä Nummelassa arvostettiin. Kun jussi pyrki EU-parlamenttiin, niin meitin koko suku äänesti häntä. Jos vielä voidaan Jussia äänestää, niin se tehdään. Me kun ollaan vähän väärässä vaalipiirissä.

Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä. Ei Halla-aho olisi taatusti tänä päivänä siinä asemassa missä nyt on, jos tyyli olisi ollut vastapuolen haukkuminen vammaisiksi, läskeiksi ja huoriksi.

Lokalla on paljon hyviä ja kannatettavia ajatuksia, mutten usko että niiden esiintuomiseksi paras tapa on tuollainen asiaton perseily mitä se nyt vaikuttaa olevan.

Tämä on minun vaatimaton mielipiteeni ja jos/kun se ei joillekin sovi, niin olkoon sitten niin.

Ps. Sanottakoon nyt vielä sekin, etten ole kumpaakaan henkilöä koskaan äänestänyt. Missään vaaleissa.
Harmi kyllä en asu Oulussa joten en voinut äänestää Lokkaa.
Kotikunnassa olisin toivonut sanavalmista miestä olevan ehdolla, vaan kun ei ollut niin en äänestänyt lainkaan. Tampereella olisin äänestänyt Lehtoa.
Ja Halla-ahoa äänestin eurovaaleissa, vaan eipä tässä suuria toiveita ole että kykenisi muuttamaan suuntaa hänkään enää siinä missä kukaan muukaan.
Neiteily jossa pitäisi olla kaunissanainen ei toimi enää tilanteessa jossa raiskaajia on haettu maahan melkoinen määrä. Ne tekee tekoja, ei pelkää varjoja kuten "nuivat."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.04.2017, 16:58:28
Quote from: anatall on 21.04.2017, 16:10:17
Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä.

Halla-ahon vastapuoli on ilmeisesti Suomen sisäpolitiikka, kun hän kyllä puhuu ja perustelee, mutta kun sisäpolitiikkaan pitäisi ottaa kantaa, niin hän suorastaan mykistyy.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 21.04.2017, 17:01:41
^eikös ne saa siellä olla paikalla jos haluavat, äänioikeutta ei vain sitten ole kuin valtuutetuilla? puheitakin voi vissiin pyytää ja pitää jos PJ antaa luvan? näin olen käsittänyt
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 21.04.2017, 17:03:22
siellä on skeidaa tuulettimessa. noh tuulettunee sitten koko valtuusto kun junes pauhaa wiikin kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 21.04.2017, 17:03:27
Jutta ei pannut itseään peliin taannoin SPR:n saneluillassa. Junes oli itsensä, mutta Jutta ei voinut kuin uhkailla poliisin kutsumisella, jonka hetken päästä toteuttikin. Toivottavasti näin ei käy Oulussa (sisältäen sen, että J on jälleen oma itsensä), vaan pj:nä on henkisesti täysikasvuinen ihminen. Poliisin myötä kuka hyvänsä haalii kottikärryllisen sympatiapisteitä (katsoin tämän toimivammaksi kuin etuliite "marttyyrin").
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 21.04.2017, 17:12:45
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 15:15:57
Lyhyt pinnakin hällä on ja siitä nuo suurimmat möykät johtuu.

Mistähän tuo tulkinta lyhyestä pinnasta on peräisin. Miten satunnainen kadunmiehen pinna kestäisi Orpo-Kaleva -casen päähenkilönä kuin Junes. Tai vaalikopilla kuuntelemassa, miten yksi tulee "keskustelemaan" ja kehumaan jollekin feministille, miten on trollaillut ja provoillut Junesta jo pitkään netissä. Ja sitten kun puhutaan ratikasta, niin puhe kääntyy Välivainion siltakustannuksiin ja metroon, vaikka suoran demokratian Sveitsissä ei ole sodittu ikinä:

https://pbs.twimg.com/media/C9X7-3fXkAAFvc-.jpg

Ja hyvin siellä näyttää Euroopassa mahtuvan liikkumaan entinen muutoslainen autollakin, kun ei enää Suomessa jaksanut yrittää:

https://youtu.be/rLOVoWcQE4Q
https://youtu.be/ptz0Ee55HSQ
https://youtu.be/AYUgteWIsH4

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.04.2017, 17:17:30
Tiinan kannattaisi laittaa Junes aisoihin, että käytös olisi paikan päällä asiallista. Kameraakaan ei tarvitsisi tunkea joka paikkaan. Voi niistä kokouksista jälkikäteen vlogata. Äänestäjät tuskin äänestivät pelkkää keskisormea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 21.04.2017, 17:25:41
Quote from: no future on 21.04.2017, 16:46:05
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 16:42:58
Yhtä valtuutettua pienempikin ryhmä on siis mahdollinen.
Jos Junes kannetaan ulos vaikka puolesta kokouksia, niin näkisin että näin voi todella olla.

Meillä KH:n puheenjohtaja aikanaan aukoi minulle siitä, kun pidin kokouksissa sitkeästi PS-pinssiä rintapielessä. Sanoin, jotta jos ei kelpaa, laitan HOMMA-pinssin seuraavaksi. Vastaus oli: "Sen jos teet, kannan sinut omin käsin ulos salista" - tosin hymy suupielessä. Kun valtuustokausi alkaa olla lopussa, on PS-pinssi nyt vaihtunut HOMMA-pinssiin, kun sain sellaisen hukkuneen tilalle Leinolta. Ei ole kannettu ulos.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 21.04.2017, 17:34:26

Tää ketju on järkyttävä. Ja järkyttävintä on, että trollien lisäksi täällä on ihan järkevinä pitämiäni jäseniä jotka ovat löytäneet elämän tarkoituksen. Siis että Junes Lokka on pahempi vihollinen kuin sipilät, stubbit, orpot, eu:t, brysselit, bilderbergit, askolat ja mäkiset. 

Trollit ymmärrän, mutten näitä matukriittisiä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 17:44:01
Quote from: Jorma M. on 21.04.2017, 17:34:26

Tää ketju on järkyttävä. Ja järkyttävintä on, että trollien lisäksi täällä on ihan järkevinä pitämiäni jäseniä jotka ovat löytäneet elämän tarkoituksen. Siis että Junes Lokka on pahempi vihollinen kuin sipilät, stubbit, orpot, eu:t, brysselit, bilderbergit, askolat ja mäkiset. 

Trollit ymmärrän, mutten näitä matukriittisiä.

Näin on
Joku kun saa vihdoin ja viimein tuloksia aikaiseksi niin yleisin kommentti on että väärin sammutettu. Junes on esimerkki siitä mitä ihan yksi henkilö saa aikaiseksi jos jaksaa olla kusitolppana. Junes pärjää omalla tyylillään jos pärjää ja eiköhän äänestäjät saaneet sitä mitä tilsivatkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 21.04.2017, 18:12:41
Taisi vihreä törkyturparäyhääjä Timo Kilpiäinen Espoosta - "esimerkki" oppilailleen ;) - saada sen 149 ääntä. No joo, Vihreillä oli -vetisti jengiä jakamaan ääniä. Hänestä, siis Junes teki rikosilmoituksen. Mulle tuli vaan K. mieleeni tässä matkan varrella. Twitterissä törmäsin hänen vaahtoamiseensa syksyllä. Vihreät ovat kummallisia pitäessään häntä riveissään. Tunnetusti vihreiden oma moraali venyykin sitä mukaa kun kutistavat sitä muilta. Eikä yksi addiktilta katujätkältä vaikuttava jäsen haittaa puolueen julkikuvaa.

Tää ei ole Juneksen puolustuspuhe, vaan tympii yleinen hyvien tapojen halveksunta. Vaikka noi taistelijat, joista täällä kukin tietänee jonkun, ovatkin oma pieni joukkonsa toistaiseksi. En laske Annikkeja tähän. No, Petri tietysti, vaikka hänellä on nähdäkseni tähtäin vain Tiinassa ja Juneksessa. (Heh, tarpeeksi kun Petriä on seurannut, hänestä on tullut tavallaan frendi. Vaikee sanoa, siis maskotti tai jotain, jota tulee joskus jopa kaivatuksi kommentoimaan.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ritva Puolakka on 21.04.2017, 18:25:53
On tämä kuitenkin ollut hyvä ketju, koska mielestäni täällä on tullut esille se, että ihmiset ovat kyllästyneet ympäripyöreään poliittiseen korrektiuteen ja tähän kaivataan muutosta.

Luulen, että tämän muutostarpeen takia nimenomaan Junesta ja Tiinaa on äänestetty, koska ihmiset oikeasti ovat läpeensä kyllästyneitä hyväveli-järjestelmiin ja muuhun samanmoiseen sopimiseen kavereiden kesken.

Täällä tuli esille MW:n kommenteissa nämä "rinnakkaiseduskunnat" ja kansalaisjärjestöjen julkinen rahoittaminen, jotka ovat mielestäni täysin kieroutunutta toimintaa. Erilaiset järjestöt saavat valtiolta avustusta miljoonia vuosittain. Ei ole mitään järkeä maksattaa kaikilla veronmaksajilla jonkin yhdistyksen toimintaa, jota eivät ikinä tule elämässään tarvitsemaan. Kaikkeen tämmöiseen turhaan rahanmenoon pitäisi puutua ja nythän siihen kunnallistasollakin on mahdollisuus.

Minusta Tiinalla ja Juneksella on kuitenkin hyvä asenne, he ovat brändänneet itsensä hyvin ja aika on otollinen kaiken salonkikelpoisen heittämisellä pois, koska ei sillä mitään todellista aikaiseksi olla saatu, kun päätökset on tehty kansalta salassa.

Kyllä se siitä hioutuu ja muistakaa, että oululaiset ovat äänestäneet teidät edunvalvojikseen. Kovaa työtä se vaatii, mutta uskon että teistä siihen on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 21.04.2017, 18:30:49
Quote from: Foundation on 21.04.2017, 16:58:28
Quote from: anatall on 21.04.2017, 16:10:17
Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä.

Halla-ahon vastapuoli on ilmeisesti Suomen sisäpolitiikka, kun hän kyllä puhuu ja perustelee, mutta kun sisäpolitiikkaan pitäisi ottaa kantaa, niin hän suorastaan mykistyy.

Olisi mielenkiintoista kuulla joskus toimittajien kysyvän Halla-aholta jostain muustakin kuin mamupolitiikasta. Tuota ei nimittäin monesti tapahdu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 21.04.2017, 18:31:03
Jos olisin fiksu oululainen kunnallispamppu, niin olisin mennyt viimeistään vaalituloksen varmistuttua onnittelemaan asyl-ryhmää ja toivottamaan tervetulleeksi parantamaan Oulun asioita. Samalla olisin tarjonnut ryhmälle apuani käytännön kuvioiden omaksumisessa ja kysynyt mihinkä asioihin J ja T haluavat perehtyä. Siinä olisi ollut hyvä pohja aloittaa uusi valtuustokausi.

Mutta mitä tekivätkään oululaiset? Yhteistyön sijaan tarjottiin sanelua ja väheksyntää. Hermostuuhan siinä rauhallisempikin kaveri, saatika Junes.

Kaikkien tyyli ei sovi kaikille. Asyl herättää ihailun lisäksi ainakin kateutta, kauhua ja myötähäpeää. Mutta pitää katsoa kokonaisuutta. Se on selkeästi positiivisella puolella. Kun saldoon lisätään korkea viihdearvo, niin mielestäni Asyl pitäisi keksiä jos sitä ei vielä olisi.

Nyt Oulun poliittinen eliitti on saanut shokkihoitoa. Jatkohoito voisi mennä leppeämmin lääkkein, vrt. paha-hyvä poliisi. Asyl-ryhmän neuttelutilanne olisi nyt parempi, jos paikkaneuvotteluihin olisi  heti alussa otettu mukaan myös Mukabe ja hänen luottamuskoirapaikkansa. Olisi nyt jotain josta neuvotteluissa voisi tinkiä tiukan paikan tullen  :).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 21.04.2017, 19:12:54
Jos oikein ymmärsin, ensimmäinen kokous oli jonkinmoinen järjestäytymiskokous lautakuntavalintoja varten, johon jokainen valittu ryhmä sai osallistua kolmella jäsenellä. Siksi Wiik mukana.

Poru tuli kuvaamisesta, sekä kun Lokka ja Wiik kysyivät syytä kokouksen ei-avoimuuteen ja siitä, että muut ryhmät olettivat homman menevän läpi hymistelyllä ja viinereitä matustellessa, jolloin pääsee nopeasti kotiin saunomaan ja hörppimään viiniä ylevästi.

Kun selvisi, että pienen piirin sopimukset ja "näin on aina tehty" ei menekään sukkana läpi, vanhat valtuustokalkkunat imaisivat pullakahvit väärään keuhkoon.

Sitten valtuustosta rannalle jäänyt persuista keskustaan loikannut Teurajärvi alkaa jotain sääntöjä kirjoittelemaan blogissaan. Pari kertaa samassa tilaisuudessa kanssaan olleena totesin jo silloin, että tyypilliseen poliitikkotapaan hänellä on valtava tarve saada äänensä kuuluviin ilman ensimmäistäkään järkevää sanottavaa.

Good shit, Oulu tarvitsee juuri tätä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 19:39:10
Quote from: no future on 21.04.2017, 17:19:17
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 16:54:08
. Fakta on ainakin se että Junes on saanut jotakin aikaiseksi.
Valtuustoon pääseminen ei vielä ole asioiden aikaansaamista.
Kyllä muuten on, ja ehdoton edellytys sekä ensimmäinen askel jos aikoo vaikuttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.04.2017, 19:42:09
Quote from: Riukulehto on 21.04.2017, 13:51:45
Loikkari Teurajärven vuodatus.

QuoteOulun valtuustossa kiusataan ennen kuin valtuustokausi on edes alkanut
http://jari-pekkateurajrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235930-oulun-valtuustossa-kiusataan-ennen-kuin-valtuustokausi-on-edes-alkanut

QuotePetra Nyqvist: Viimeksi kun Lokka oli matkalla häiriköimään ystävääni useampi poliisi päätyi lähtemään paikalle.

YLE:n toimittaja ja faktantarkistaja Johanna Vehkoo kutsui poliisit, vaikka mitään järkisyitä siihen ei ollut. On hyvin kyseenalaista tuhlata poliisin resursseja tuollaisella toiminnalla. Keksityt rikosilmoitukset ja turhat ilmoitukset poliisille on erittäin ongelmallisia. Joissakin tapauksissa niistä voi saada sakkotuomioita. Eikä niitä ole kyseenalaistettu mitenkään.

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/11/voimaantuneet-vinkupellet-tapaus-vehkoo.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.04.2017, 19:42:26
Quote from: Foundation on 21.04.2017, 17:12:45
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 15:15:57
Lyhyt pinnakin hällä on ja siitä nuo suurimmat möykät johtuu.

Mistähän tuo tulkinta lyhyestä pinnasta on peräisin.

Vastahan ne puhui asiasta Tiinan kanssa youtube lähetyksessä ensimmäisen kokouksen jälkeen. Videota en muista saatika missä kohtaa, mutta aika alussa se oli kun Tiina tokaisi junekselle että "nehän vaan yritti käyttää sun lyhyttä pinnaa kokoajan hyväkseen ja saada sut suuttumaan" tjsp.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 21.04.2017, 20:19:33
Quote from: Ritva Puolakka on 21.04.2017, 18:25:53
On tämä kuitenkin ollut hyvä ketju, koska mielestäni täällä on tullut esille se, että ihmiset ovat kyllästyneet ympäripyöreään poliittiseen korrektiuteen ja tähän kaivataan muutosta.

Luulen, että tämän muutostarpeen takia nimenomaan Junesta ja Tiinaa on äänestetty, koska ihmiset oikeasti ovat läpeensä kyllästyneitä hyväveli-järjestelmiin ja muuhun samanmoiseen sopimiseen kavereiden kesken.

Minusta Tiinalla ja Juneksella on kuitenkin hyvä asenne, he ovat brändänneet itsensä hyvin ja aika on otollinen kaiken salonkikelpoisen heittämisellä pois, koska ei sillä mitään todellista aikaiseksi olla saatu, kun päätökset on tehty kansalta salassa.

Kyllä se siitä hioutuu ja muistakaa, että oululaiset ovat äänestäneet teidät edunvalvojikseen. Kovaa työtä se vaatii, mutta uskon että teistä siihen on.

Brändit voivat töhriytyä päivässä.

Jos aloitat sankari- tai jopa desperadoasenteella sodan murskaavaa ylivoimaa vastaan, tietänet, miten siinä käy. Vain jenkkileffoissa supersankarit pärjäävät ja pelastavat maailman ja sekin yleensä onnistuu kansan laajalla tuella. No, Matrix...?

Skenen enemmän tai vähemmän friikkisirkusmainen aines sitä tukea ei tule saamaan. Sekä porvareiden, että vihervasemmiston  epäpyhällä allianssilla (mielestäni) on kansan tuki. Onneksi luotettavan median suosion murenemisesta on merkkejä. Mutta sitten: esim. Persuja, joka ei ole maata mullistanut 15 %-yks. kannatuksellaankaan, on muutettava suoraselkäiseksi, mihin nyt näyttää olevankin kehitys. Yksi tapa muiden päälle muuttaa maata on pyrkiä vaikuttamaan muihin, vaikkapa Kokkareihin ja jopa vihervasureihin, jotta kääntäisivät kurssiaan. Yksinvaltiaita kumarretaan Venäjällä. Ne sopivat sinne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ritva Puolakka on 21.04.2017, 21:27:25
Quote from: Arvoton on 21.04.2017, 20:19:33Brändit voivat töhriytyä päivässä.

Jos aloitat sankari- tai jopa desperadoasenteella sodan murskaavaa ylivoimaa vastaan, tietänet, miten siinä käy. Vain jenkkileffoissa supersankarit pärjäävät ja pelastavat maailman ja sekin yleensä onnistuu kansan laajalla tuella. No, Matrix...?

Skenen enemmän tai vähemmän friikkisirkusmainen aines sitä tukea ei tule saamaan. Sekä porvareiden, että vihervasemmiston  epäpyhällä allianssilla (mielestäni) on kansan tuki. Onneksi luotettavan median suosion murenemisesta on merkkejä. Mutta sitten: esim. Persuja, joka ei ole maata mullistanut 15 %-yks. kannatuksellaankaan, on muutettava suoraselkäiseksi, mihin nyt näyttää olevankin kehitys. Yksi tapa muiden päälle muuttaa maata on pyrkiä vaikuttamaan muihin, vaikkapa Kokkareihin ja jopa vihervasureihin, jotta kääntäisivät kurssiaan. Yksinvaltiaita kumarretaan Venäjällä. Ne sopivat sinne.

Minä kun uskon, että yksikin ihminen voi vaikuttaa, siksi pidän sankaritarinoista. Se on tietenkin sitten ihan Juneksesta ja Tiinasta kiinni, miten homman hoitavat. Tiedän sen, että oululaiset ovat oikeasti niin kyllästyneet paikalliseen politiikkaan, että sitä on syytä ravistella. Ehkä ne toimintatavat hioutuvat puolin ja toisin, koska kyllähän oululaiset vanhat poliitikot ymmärtävät, että heidänkin on muutettava toimintatapojaan uusia kohtaan.

Maahanmuuttokriittisellä porukalla pitää olla johtaja. Oulussa se kiistämättä on Junes Lokka ja nyt on sitten näytön paikka paneutumalla kunnolla työhön. Yhteistyökavereita pitää tietenkin olla, persut nyt olisivat luonnollisin vaihtoehto, mutta tiedä sitten, kun eivät listoilleen edes huolineet, että miten onnistuu.

Liian aikaista sanoa mitään, mutta kaikki mahdollisuudet ovat kuitenkin olemassa ja tietenkin toivon, että tästä seuraisi hyvää.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 21.04.2017, 21:34:34
Paikalliset persut tiesivät Juneksen vuosien ajalta. Ehkä pelkkä Sebun äänten turvaaminen ei ollut ainoa peruste jättää kesäkuun poika (vapaa käännös) ottamatta porukkaan, mikä on ainoa kuulemani selitys asiasta. Tämä vasta arvelu, ei panettelua. Fanien ei kannata närkästyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 21:43:52
Quote from: Arvoton on 21.04.2017, 21:34:34
Paikalliset persut tiesivät Juneksen vuosien ajalta. Ehkä pelkkä Sebun äänten turvaaminen ei ollut ainoa peruste jättää kesäkuun poika (vapaa käännös) ottamatta porukkaan, mikä on ainoa kuulemani selitys asiasta. Tämä vasta arvelu, ei panettelua. Fanien ei kannata närkästyä.
Juneksen olisi voinut ottaa vaaliliiton kautta jotta olisi saatu yksi ehdokas lisää. Oulun persut eivät osaa taktikoida.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 21:50:04
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 21:43:52
Quote from: Arvoton on 21.04.2017, 21:34:34
Paikalliset persut tiesivät Juneksen vuosien ajalta. Ehkä pelkkä Sebun äänten turvaaminen ei ollut ainoa peruste jättää kesäkuun poika (vapaa käännös) ottamatta porukkaan, mikä on ainoa kuulemani selitys asiasta. Tämä vasta arvelu, ei panettelua. Fanien ei kannata närkästyä.
Juneksen olisi voinut ottaa vaaliliiton kautta jotta olisi saatu yksi ehdokas lisää. Oulun persut eivät osaa taktikoida.

Vaaliliitossa Tiina Wiik olisi noussut valtuustoon ja persut hävinneet yhden paikan. Eipä olisi ollut fiksu taktiikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 21.04.2017, 22:25:17
Quote from: Ritva Puolakka on 21.04.2017, 18:25:53
.. muistakaa, että oululaiset ovat äänestäneet teidät edunvalvojikseen.

Junes ja Tiina, seuraaviin kokouksiin T-paidat päällä, jossa lukee isolla:

     Junes
697 ääntä
         ---
Montako sinä sait!

Ja Tiinalle sama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 21.04.2017, 22:42:31
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 21:43:52
Juneksen olisi voinut ottaa vaaliliiton kautta jotta olisi saatu yksi ehdokas lisää. Oulun persut eivät osaa taktikoida.

He eivät koskaan puhuneet itse, siis J ja T, ainakaan minun kuullen vaaliliitosta, eikä edes halukkuudestaan päästä Persujen listalle sitoutumattomana. Jonkun kerran mainitsivat videoillaan, että olivat hakeneet Persujen jäsenyyttä. Jäsenyydestä olisi ollut hyötyä Jyväskylässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 21.04.2017, 23:15:42
Quote from: Arvoton on 21.04.2017, 20:19:33
Brändit voivat töhriytyä päivässä.

Käytännössä se vie enemmän aikaan. Persuillakin meni kokonaiset puolivuotta, ja vieläkin jokunen harvoin mitään uutisointia seuraava heihin uskoo.

Lokan brändikin voisi turmeltua, jos hän alkaisi persettään myydä. Nyt hän on se, minkälaisena hänet tunnetaan, joten yllätyksiä ei ainakaan hänen kannattajilleen tule. Jos hän onnistuu kääntämään kokoukset hyvävelipiirin rahanjaosta keskusteluun Lokan vittumaisuudesta, kannatus tulee raketoimaan. Yksin tunnettavuuden kasvu takaa sen.

J-Lo, äänestä toisin kuin Ylen huorat ja Kaleva käskevät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 21.04.2017, 23:18:21
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 21:43:52
Juneksen olisi voinut ottaa vaaliliiton kautta jotta olisi saatu yksi ehdokas lisää.

Ei olisi :
QuoteValitsijayhdistysten vaaliliitto on nimeltään yhteislista. Valitsijayhdistykset eivät Suomessa voi olla vaaliliitossa puolueiden kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaaliliitto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaaliliitto)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 21.04.2017, 23:35:55
Mutta Lokka + Wiik sitoutumattomina PS listalla olisi ollut käytännössä sama asia. Sitä Oraakkeli varmaan tarkoittikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 21.04.2017, 23:40:38
Quote from: Archaeopteryx on 21.04.2017, 19:12:54
Good shit, Oulu tarvitsee juuri tätä.

Niin moni muukin kunta suomessa.
Valitettavasti suomalaiset äänestivät lähes poikkeuksetta niitä kivoja ehdokkaita, jotka kivasti jakavat kunnan luottamustehtävät, perustavat kaikenlaista kivaa puuhakerhoa ja napsivat tästä kaikesta kivasti lisätiliä itselleen. Kaikilla on kivaa paitsi äänestäneellä veronmaksajalla, joka pysyy tietämättömänä, koska kaikki sovitaan kivasti hyväveli ja -sisko periaatteella suljettujen ovien sisällä.
Jos tätä kivaa tulee joku häiritsemään, niin onhan se nyt jumalauta törkeää!     
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 23:51:31
Quote from: pjentti on 21.04.2017, 23:18:21
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.04.2017, 21:43:52
Juneksen olisi voinut ottaa vaaliliiton kautta jotta olisi saatu yksi ehdokas lisää.

Ei olisi :
QuoteValitsijayhdistysten vaaliliitto on nimeltään yhteislista. Valitsijayhdistykset eivät Suomessa voi olla vaaliliitossa puolueiden kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaaliliitto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaaliliitto)

Niin taitaa olla mutta asylliläiset olisi voitu ottaa sitoutumattomina persujen listalle, tai jotain keksiä mitenkä olisi saatu kaikkia tyydyttävä lopputulos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 22.04.2017, 01:23:28
Jos Juneksen vastine ympäripyöreälle politikoinnille on huorittelu ja läskittely, niin onnea vaan Oulu sekä Asyl-ryhmä.

Ja herrahan vielä piti vahvuutenaan yhteistyökykyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 02:49:36
Quote from: no future on 22.04.2017, 01:23:28
Jos Juneksen vastine ympäripyöreälle politikoinnille on huorittelu ja läskittely, niin onnea vaan Oulu sekä Asyl-ryhmä.

Ja herrahan vielä piti vahvuutenaan yhteistyökykyä.
Onkos näille huoritteluille ja läskittelyille muuten lähdettä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tasapainorealisti on 22.04.2017, 03:30:44
Kaupunginvaltuustotasolle tuo räyhäpropagandistin tyyli voi olla toimivakin, mutta jos kansanedustajuudesta haaveilee niin tarvitsee esiintymistaitoakin, kun kuitenkin tolkunihmisten ääniäkin olisi saatava melkoinen määrä ja siihen Arabityylinen naisia halventava retoriikka ei liene kovin eduksi olevan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 22.04.2017, 03:31:38
Quote from: Jorma M. on 22.04.2017, 03:22:12
... Viestisi menisi paremmin läpi jos kertoisit aidoista motiiveistasi.

Oletko kokeillut lukemista lääkkeeksi tietämättömyyteen? Se on pelastanut jo monet noloilta väärinkäsityksiltä.

Ymmärryksen puutteeseen lukeminen ei toki auta, joten ohjettani ei pidä ymmärtää millään tavalla yleismaailmalliseksi lääkkeeksi kaikkeen.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 22.04.2017, 03:41:00
Quote from: Hankala Tapaus on 22.04.2017, 03:31:38
Quote from: Jorma M. on 22.04.2017, 03:22:12
... Viestisi menisi paremmin läpi jos kertoisit aidoista motiiveistasi.

Oletko kokeillut lukemista lääkkeeksi tietämättömyyteen? Se on pelastanut jo monet noloilta väärinkäsityksiltä.

Ymmärryksen puutteeseen lukeminen ei toki auta, joten ohjettani ei pidä ymmärtää millään tavalla yleismaailmalliseksi lääkkeeksi kaikkeen.

Kirjoitusurasi Hommalla on ollut johdonmukaista ja jopa osittain taidokasta. Se vaan että tulee maksettuna, toimeksiannettuna paasaamaan tänne, on sangen läpinäkyvää. Jos muistat ottelun Rautkallio - Suomi vuodelta 1992 (Yle), niin kehotan muistelemaan Juhani Suomen rasittunutta olemusta. Silloin tri. Suomi, kalju osittain kiiltäen, parahti Rautkalliota tavaamaan venäjää oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 22.04.2017, 03:46:50
Quote from: Jorma M. on 22.04.2017, 03:41:00
Kirjoitusurasi Hommalla on ollut johdonmukaista ja jopa osittain taidokasta....

Kiitän kohteliaisuudesta. Valitettavasti joudun heti perään kirjoittamaan sinulle reseptin.

Jäsen Jorma M

3,40m alumiinifoliota hattutarpeiksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 22.04.2017, 03:58:18
Täytyy sanoa, että tämä etukäteen hehkutettu "läskivideo" oli huomattavasti vähemmän dramaattinen kuin tuon kepulin blogauksen perusteella voisi luulla. Enemmänhän tuossa haukuttiin tuota yleistä konsensusmeininkiä, kun kaikki on jo sovittu etukäteen. Muiden valtuutettujen nimittely on epäasiallista, mutta olihan tuossa muilta osin ihan hyvääkin juttua. Sieltä jostain välistä poimittuna.

Tässä ASYLin valtuustokaudessa on kiinnostavinta nimenomaan tuo, että uudet systeemin ja perinteisten piirien ulkopuolelta tulevat kunnallispoliitikot törmäävät kepulestakunnan "aina näin on tehty" -henkiseen päätöksentekoon. Taattua draamaa, vittuilua, kunnianloukkauksia ja muuta mukavaa luvassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 22.04.2017, 04:01:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 02:49:36
Quote from: no future on 22.04.2017, 01:23:28
Jos Juneksen vastine ympäripyöreälle politikoinnille on huorittelu ja läskittely, niin onnea vaan Oulu sekä Asyl-ryhmä.

Ja herrahan vielä piti vahvuutenaan yhteistyökykyä.
Onkos näille huoritteluille ja läskittelyille muuten lähdettä?

Oletko retardi vai vajakki kun vielä lähdettä kyselet? Kelaa ketjua takaperin ja jos osaat lukea huomaat kuinka hän kohtelee kanssakeskustelijoita. Mukaan lukien allekirjoittanutta, kuka oli iloinen JL:n paluusta forumille kun aina piti häntä nokkelana ja tosi fiksuna.

Siihen en ota kantaa kuinka hän osaa hoitaa politiikan teon, koska hän ei ole sitä tehnyt. Enkä ole mitään arvostelemaan. Se JL kuka oli täällä aiemmin oli hieno mies keräämään tietoa, faktaa, ja jakoi sen muille. Nykyinen JL nimittelee kaikkia. Hän osaa rumapuheen. Pesisi suunsa saippualla ja hankkisi henkselit. Ei tuollainen ole mikään mies eikä marjanpoimija.

Toivon, että JL on suurin piikki ikinä kaikkien poliitikkojen perseessä. Toivon myös, että hän tulee olemaan kansanedustajakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 22.04.2017, 04:33:45
Quote from: Alaric on 22.04.2017, 03:58:18
...Muiden valtuutettujen nimittely on epäasiallista, mutta olihan tuossa muilta osin ihan hyvääkin juttua...

Kymmenen pisteen kysymys kuuluu: Olisiko sen hyvän jutun voinut tehdä niinkin, että kuulija ei olisi saanut yhtään tekosytä olla kuuntelematta viestiä?

Typerä käytös yksinkertaisesti estää suurinta osaa ihmisistä kuuntelemasta Marokon Sauhua ja hänen kaltaisiaan. Suurin osa ei halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Ja politiikassa on aina kyse enemmistöistä. Suurimmasta osasta jotakin tiettyä ihmisjoukkoa. Jos et saa enemmistön tukea, et vaikuta mihinkään.

Sauhu tulee nyt olemaan opettavainen esimerkki kaikille niille, jotka luulevat että tällaisilla ihmisillä on mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin. Vaaditaan todellinen ihme estämään se, että koko show on ohi muutamassa kuukaudessa.

Tällä hetkellä moni jaksaa vielä puolustella herran hölmöilyjä. Varmaankin lähinnä vakuuttelevat vielä itselleen, että uskomalla lujasti, kaikki jotenkin onnistuu. Oman erehdyksen myöntäminen tällaisten toimijoiden suhteen on myös vaikeaa. Monikaan ei halua myöntää olleensa väärässä. Mutta tähän hevoseen ei kannata sijoittaa kaikkia rahojaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 22.04.2017, 04:41:00
Quote from: Jorma M. on 22.04.2017, 04:02:41
...Kirjoitustaito ja osittainen substanssi eivät peitä sitä seikkaa että olet myyrä...

Muistatkos, mitä sanoin lukemisesta? Olisit välttänyt pari viikkoa kestäneet agentinpuuhat, yökausien valvomiset, hikoilun, stressin, kuumat aallot, stalkkaamisen tuomat pukamat ja lievää suuremman nolostuksen yksinkertaisesti lukemalla viestieni alle sijoitetun allekirjoituksen.

Edit: Langan varsinainen aihe näkyi tarttuneen minuun, joten katson paremmaksi siivota vaivan oireet viestistä. Peräkamarissa on jo juu-ketju.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 22.04.2017, 09:22:31
Quote from: Riukulehto on 21.04.2017, 13:51:45
Loikkari Teurajärven vuodatus.

QuoteOulun valtuustossa kiusataan ennen kuin valtuustokausi on edes alkanut
http://jari-pekkateurajrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235930-oulun-valtuustossa-kiusataan-ennen-kuin-valtuustokausi-on-edes-alkanut

Poiminta sieltä:

QuoteHyvän hallintokäytännön mukaista ei ole paljastaa ulkopuolisille suljetussa kokouksessa käytyjä keskusteluja.

Kuntalain 32.2 §:n mukaan luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla. Tietojen vuotamisen asiakirjaan sisältymättömistä seikoista (esim. suljetussa kokouksessa käydyistä keskusteluista) tai sellaisista tiedoista, jotka eivät vielä ole julkisia, voidaan katsoa rikkovan luottamushenkilön kuntalain 32 §:n mukaista käyttäytymisvelvollisuutta, vaikka tarkkaan ottaen kyse ei tällöin olekaan salassapidettävien tietojen paljastamisesta.

Eli meillähän on tällainen kiva käytäntö, joka ei ole laki mutta jonka rikkominen voidaan katsoa lainvastaiseksi. Asiaa tuntematta kuulostaa että VMP. Luulisi että toimielinten luottamuksellisuudesta voisivat säätää laissa kaiken tarvittavan; ei siihen niin paljon paperia ja painomustetta kuluisi painaa tarkat säännöt lakikirjaan.


Eli mehän ollaan yhdessä sovittu että sinä olet omalla alemmalla paikallasi, mutta meillä on kaikilla, myös sinulla,  niin kivaa yhdessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 22.04.2017, 09:32:45
Asylin tulevat neljä vuotta oululaisten jakkupukukalkkunoiden ja köyhänmiehensipilöiden moraalinvartijoina panee vanhan oululaisen suun lievästi sanottuna messingille. On sittenkin aivan erinomaista, että Junes meni läpi omalta listalta, eikä hän näin ollen ole tilivelvollinen muille kuin omille äänestäjilleen. Tämä rokkaa ja on oikeasti hienoa, korkeamman johdatusta, sanoisi joku muu. On jo korkea aika vittuilla takaisin, jos dialogi ei kiinnosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 22.04.2017, 10:47:13
Kumpa seppo lehto olisi tullut valituksi, silloin myös Tampereella hyvä meininki..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 11:28:14
Quote from: Ari-Lee on 22.04.2017, 04:01:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 02:49:36
Quote from: no future on 22.04.2017, 01:23:28
Jos Juneksen vastine ympäripyöreälle politikoinnille on huorittelu ja läskittely, niin onnea vaan Oulu sekä Asyl-ryhmä.

Ja herrahan vielä piti vahvuutenaan yhteistyökykyä.
Onkos näille huoritteluille ja läskittelyille muuten lähdettä?

Oletko retardi vai vajakki kun vielä lähdettä kyselet? Kelaa ketjua takaperin ja jos osaat lukea huomaat kuinka hän kohtelee kanssakeskustelijoita. Mukaan lukien allekirjoittanutta, kuka oli iloinen JL:n paluusta forumille kun aina piti häntä nokkelana ja tosi fiksuna.

Siihen en ota kantaa kuinka hän osaa hoitaa politiikan teon, koska hän ei ole sitä tehnyt. Enkä ole mitään arvostelemaan. Se JL kuka oli täällä aiemmin oli hieno mies keräämään tietoa, faktaa, ja jakoi sen muille. Nykyinen JL nimittelee kaikkia. Hän osaa rumapuheen. Pesisi suunsa saippualla ja hankkisi henkselit. Ei tuollainen ole mikään mies eikä marjanpoimija.

Toivon, että JL on suurin piikki ikinä kaikkien poliitikkojen perseessä. Toivon myös, että hän tulee olemaan kansanedustajakin.

Kuinkas paljon pitää kelata taaksepäin kun en moista löydä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marokon Kauhu on 22.04.2017, 11:42:50
Mikäs ihmeen kinastelu tänne on syntynyt? Junes vs Homma?
WTF?

Ylläpito voisi ehkä poistaa hyödyttömän ja "aatetta" haittaavan nahistelun.
Vihollinen tukehtuu nauruun ja itsetyytyväisyyten, kun näkee meidän riitelevän keskenämme.
Edelleen huudan Eden "Commandante Zero" Pastoran strategian perään: "Se le cae todo".
Eli meidän tulee tukea kaikkia, jotka taistelevat nuivassa likkeessä ja laittavat itseään likoon Suomen puolesta.
Lokkaa ja Halla-Ahoa enemmän itseään likoon laittaneita on vaikea kuvitella.

Junes: Sinulla on erittäin tärkeät neljä vuotta edessäsi. Oulun ja Suomen puolesta.
P.s Lue sun FB yksityisviestit. Siellä on ilmaista tukea tarjolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 22.04.2017, 11:47:43
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 11:28:14
Quote from: Ari-Lee on 22.04.2017, 04:01:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 02:49:36
Quote from: no future on 22.04.2017, 01:23:28
Jos Juneksen vastine ympäripyöreälle politikoinnille on huorittelu ja läskittely, niin onnea vaan Oulu sekä Asyl-ryhmä.

Ja herrahan vielä piti vahvuutenaan yhteistyökykyä.
Onkos näille huoritteluille ja läskittelyille muuten lähdettä?

Oletko retardi vai vajakki kun vielä lähdettä kyselet? Kelaa ketjua takaperin ja jos osaat lukea huomaat kuinka hän kohtelee kanssakeskustelijoita. Mukaan lukien allekirjoittanutta, kuka oli iloinen JL:n paluusta forumille kun aina piti häntä nokkelana ja tosi fiksuna.

Siihen en ota kantaa kuinka hän osaa hoitaa politiikan teon, koska hän ei ole sitä tehnyt. Enkä ole mitään arvostelemaan. Se JL kuka oli täällä aiemmin oli hieno mies keräämään tietoa, faktaa, ja jakoi sen muille. Nykyinen JL nimittelee kaikkia. Hän osaa rumapuheen. Pesisi suunsa saippualla ja hankkisi henkselit. Ei tuollainen ole mikään mies eikä marjanpoimija.

Toivon, että JL on suurin piikki ikinä kaikkien poliitikkojen perseessä. Toivon myös, että hän tulee olemaan kansanedustajakin.

Kuinkas paljon pitää kelata taaksepäin kun en moista löydä.

Huorittelua:
https://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Läskittelyä:
https://www.youtube.com/watch?v=CKyzcNsDThY



Oraakkeli?  My ass!  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 12:56:46

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 02:49:36
Quote from: no future on 22.04.2017, 01:23:28
Jos Juneksen vastine ympäripyöreälle politikoinnille on huorittelu ja läskittely, niin onnea vaan Oulu sekä Asyl-ryhmä.


Kuinkas paljon pitää kelata taaksepäin kun en moista löydä.

Huorittelua:
https://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Läskittelyä:
https://www.youtube.com/watch?v=CKyzcNsDThY

Oraakkeli?  My ass!  :facepalm:


Huorittelupätkän kuuntelin kahteen kertaan ja itse en moista kuullut. Onkohan tämä kohta jo leikattu pois?

Läskittelyvideossa  lienee tullut väärä video sillä tuolla videolla lokka ja Wiik vaan pölöttää keskenään jotain paskaa. Eihän tässä läskitellä ketään. Vai läskitteleekö  Lokka Tiinaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 22.04.2017, 13:54:33
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 12:56:46
-----
Huorittelupätkän kuuntelin kahteen kertaan ja itse en moista kuullut. Onkohan tämä kohta jo leikattu pois?
-----

Lokka on otsikoinut videonsa "Ylen joku huora soitti 2.11."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 14:29:17
Quote from: Make M on 22.04.2017, 13:54:33
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 12:56:46
-----
Huorittelupätkän kuuntelin kahteen kertaan ja itse en moista kuullut. Onkohan tämä kohta jo leikattu pois?
-----

Lokka on otsikoinut videonsa "Ylen joku huora soitti 2.11."

No niin on ,mutta kuunnelkaas pätkä siinä ei huoritella kertaakaan. elikkä ihan tyhjästä vingutte.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 22.04.2017, 14:53:02
Quote from: hulaq on 21.04.2017, 19:42:26
Vastahan ne puhui asiasta Tiinan kanssa youtube lähetyksessä ensimmäisen kokouksen jälkeen. Videota en muista saatika missä kohtaa, mutta aika alussa se oli kun Tiina tokaisi junekselle että "nehän vaan yritti käyttää sun lyhyttä pinnaa kokoajan hyväkseen ja saada sut suuttumaan" tjsp.

Miksihän se Tiina tuolla tavalla sanoi? Monella äänestäjille kuitenkin varmasti sopii, että virkamiehet tekevät hommansa ilman sen isompaa häiriötä lapsiperheellisten ja hoiva-alalla työskentelevien äänestäjien arkeen.

Punavihreä rintama on leveämpi kuin koskaan, persut ovat salonkikelpoisempia kuin koskaan ja uutena tullut Junes hoitaa vielä niin, että kaikki mahdolliset edellisten kanssa toisin ajattelevat voidaan leimata häiriköiksi.

Tervetuloa Suomeen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 22.04.2017, 15:03:38
Oraakkeli on nyt saanut kaipaamiaan örkkejä ja hörhöjä seurattavaksi Oulun paikalliseen päätöksentekoon. Onneksi olkoon.

Katsotaan sitten neljän vuoden kuluttua kuinka paljon tuloksia saavat aikaiseksi meuhkaamisella ja alatyylisellä kielenkäytöllään. Nuiville on jo nyt tappio, että sanoma hukkuu päättömään riekkumiseen.

Juu, kyllä politiikassa on kautta aikojen ollut värikkäitä persoonia, mutta se jokin heiltä on puuttunut. Kannattaa miettiä mikä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 15:06:28
Quote from: Impi Waara on 22.04.2017, 15:03:38
Oraakkeli on nyt saanut kaipaamiaan örkkejä ja hörhöjä seurattavaksi Oulun paikalliseen päätöksentekoon. Onneksi olkoon.

Katsotaan sitten neljän vuoden kuluttua kuinka paljon tuloksia saavat aikaiseksi meuhkaamisella ja alatyylisellä kielenkäytöllään. Nuiville on jo nyt tappio, että sanoma hukkuu päättömään riekkumiseen.

Juu, kyllä politiikassa on kautta aikojen ollut värikkäitä persoonia, mutta se jokin heiltä on puuttunut. Kannattaa miettiä mikä.

Eipäs örkitellä Junesta. Junes on asiallinen rääväsuu eikä mikään örkki. Hämeenlinnasta tiedän että valtaeliitin varpaille kun astuu niin paskaa sataa niskaan, vaikka käytös olisi moitteetonta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 22.04.2017, 15:30:17
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 15:06:28
Quote from: Impi Waara on 22.04.2017, 15:03:38
Oraakkeli on nyt saanut kaipaamiaan örkkejä ja hörhöjä seurattavaksi Oulun paikalliseen päätöksentekoon. Onneksi olkoon.

Katsotaan sitten neljän vuoden kuluttua kuinka paljon tuloksia saavat aikaiseksi meuhkaamisella ja alatyylisellä kielenkäytöllään. Nuiville on jo nyt tappio, että sanoma hukkuu päättömään riekkumiseen.

Juu, kyllä politiikassa on kautta aikojen ollut värikkäitä persoonia, mutta se jokin heiltä on puuttunut. Kannattaa miettiä mikä.

Eipäs örkitellä Junesta. Junes on asiallinen rääväsuu eikä mikään örkki. Hämeenlinnasta tiedän että valtaeliitin varpaille kun astuu niin paskaa sataa niskaan, vaikka käytös olisi moitteetonta.

Mietihän hetki sitä asiallisuutta. Samoin soisin sinun miettivän tilannetta, jossa kaikki luottamustoimissa olevat käyttäytyisivät yhtä asiallisesti. Räyhääjiä ja solvaajia ei kukaan ota tosissaan. Olettaen tietenkin, että on halua tulla vakavasti otettavaksi vaikuttajaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 22.04.2017, 15:41:14
Olen katsonut esim. Monokulttuuri Fm:ää aika pitkiäkin pätkiä. Junes puhuu siellä aivan järkeviä, huomaa että on selvittänyt asioita itselleen.

Mitä sitten tällainen "Ylen huora soitti" -meininki edistää? Löytyykö Oulun vaalipiiristä vaikkapa 4.000 äänestäjiä, jotka äänestävät karkeamman version Hirvisaaresta eduskuntaan? En pitäisi mahdottomana, että Lokka (tai Wiik/Kuru) olisi lähellä eduskuntaan pääsyä, jos Junes viitsisi skarpata samaan malliin kuin juutuubi-ohjelmissaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 15:46:58
Quote from: Impi Waara on 22.04.2017, 15:30:17
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 15:06:28
Quote from: Impi Waara on 22.04.2017, 15:03:38
Oraakkeli on nyt saanut kaipaamiaan örkkejä ja hörhöjä seurattavaksi Oulun paikalliseen päätöksentekoon. Onneksi olkoon.

Katsotaan sitten neljän vuoden kuluttua kuinka paljon tuloksia saavat aikaiseksi meuhkaamisella ja alatyylisellä kielenkäytöllään. Nuiville on jo nyt tappio, että sanoma hukkuu päättömään riekkumiseen.

Juu, kyllä politiikassa on kautta aikojen ollut värikkäitä persoonia, mutta se jokin heiltä on puuttunut. Kannattaa miettiä mikä.

Eipäs örkitellä Junesta. Junes on asiallinen rääväsuu eikä mikään örkki. Hämeenlinnasta tiedän että valtaeliitin varpaille kun astuu niin paskaa sataa niskaan, vaikka käytös olisi moitteetonta.

Mietihän hetki sitä asiallisuutta. Samoin soisin sinun miettivän tilannetta, jossa kaikki luottamustoimissa olevat käyttäytyisivät yhtä asiallisesti. Räyhääjiä ja solvaajia ei kukaan ota tosissaan. Olettaen tietenkin, että on halua tulla vakavasti otettavaksi vaikuttajaksi.
Mistä lähtien suvaitsevaisto ja anarkistit ovat suhtautuneet nuiviin asiallisesti? Ja tämä taktiikka on ollut juurikin suvaitsevaiston ylivoiman syy. Jos junes ja Tuonenjoutsen saavat peesaajia niin suvaitsevaisto voi ruveta häviämään. Jos Junes on valmis puolustamaan äänestäjiään tarpeenvaatiessa hieman kovemminkin sanoin niinn aivan varmasti tulee ääniä. Nuivien pitäisi lopettaa hyssyttely ja sanoa yhtä kovasti takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 22.04.2017, 16:51:36
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 12:56:46

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 02:49:36
Quote from: no future on 22.04.2017, 01:23:28
Jos Juneksen vastine ympäripyöreälle politikoinnille on huorittelu ja läskittely, niin onnea vaan Oulu sekä Asyl-ryhmä.


Kuinkas paljon pitää kelata taaksepäin kun en moista löydä.

Huorittelua:
https://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Läskittelyä:
https://www.youtube.com/watch?v=CKyzcNsDThY

Oraakkeli?  My ass!  :facepalm:


Huorittelupätkän kuuntelin kahteen kertaan ja itse en moista kuullut. Onkohan tämä kohta jo leikattu pois?

Läskittelyvideossa  lienee tullut väärä video sillä tuolla videolla lokka ja Wiik vaan pölöttää keskenään jotain paskaa. Eihän tässä läskitellä ketään. Vai läskitteleekö  Lokka Tiinaa?

Siinä nyt on kaksi linkkiä joista löytyy kaipaamasi, jos et vieläkään löydä sitä noista niin vaikeaa on ennemmän auttaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 22.04.2017, 17:03:00
Tiina Wiikin monomaanisen yksisilmäinen kritiikki siitä, että kansallismieliset lyövät toisiaan on aika tekopyhää. Tiinahan harrastaa jatkuvasti itsekin omaan viiteryhmään kuuluvien henkilöiden lyömistä. Milloin nimitellään cuckservatiiveiksi, entisiksi demareiksi, kukkahattupersuksi, aatteensa myyneiksi tai puolue-eliitiksi. Vai eikö tämä olekaan ns. omien lyömistä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 22.04.2017, 17:09:32
Minun mielestäni Junes ja Tiina ovat hienoja ihmisiä ja ovat tehneet paljon hyvää työtä joten toivoisin ettei heitä hiillostettaisi vaan kohdeltaisiin asiallisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 22.04.2017, 17:15:38
Quote from: M.K on 22.04.2017, 17:03:00
Tiina Wiikin monomaanisen yksisilmäinen kritiikki siitä, että kansallismieliset lyövät toisiaan on aika tekopyhää. Tiinahan harrastaa jatkuvasti itsekin omaan viiteryhmään kuuluvien henkilöiden lyömistä. Milloin nimitellään cuckservatiiveiksi, entisiksi demareiksi, kukkahattupersuksi, aatteensa myyneiksi tai puolue-eliitiksi. Vai eikö tämä olekaan ns. omien lyömistä?

Jos Tiina haukkuu heitä noilla nimityksillä, niin tuskin hän heitä mieltää omaan viiteryhmään kuuluviksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 22.04.2017, 17:18:33
Quote from: VilleJ on 22.04.2017, 17:15:38
Quote from: M.K on 22.04.2017, 17:03:00
Tiina Wiikin monomaanisen yksisilmäinen kritiikki siitä, että kansallismieliset lyövät toisiaan on aika tekopyhää. Tiinahan harrastaa jatkuvasti itsekin omaan viiteryhmään kuuluvien henkilöiden lyömistä. Milloin nimitellään cuckservatiiveiksi, entisiksi demareiksi, kukkahattupersuksi, aatteensa myyneiksi tai puolue-eliitiksi. Vai eikö tämä olekaan ns. omien lyömistä?

Jos Tiina haukkuu heitä noilla nimityksillä, niin tuskin hän heitä mieltää omaan viiteryhmään kuuluviksi.

Hänhän aina muistuttaa kritiikissään, että puhuu kansallismielisistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 22.04.2017, 17:49:06
Marco taitaa olla omaa luokkaansa. Haukkunut tai antanut lähdöt enimmälle vielä viime vuonna mukana olleelle näkyvälle SE-porukalle ja osalle jo omaakin seurakuntaansa, Persut ovat suuri paskaläjä kokonaisuudessaan (etenkin pankkien oma poika Halla-aho), on/off-suhde Monokulttuuriin, haukkunut sisulaiset, Rajat kiinni-porukan, jne. Jotkut pitäisivät tätä vainoharhaisuutena, mutta koska kyseessä skene - nii, miksi lyödään lyötyä, Marcoa siis - tekeehän hän hyvää työtä ja kaikkien nuivien pitää pitää yhtä...

En Oulun videoita (Joutsen) ole katsonut - mitä 4 minuuttia. Onko joku pystynyt saamaan De Witin raiteilleen?

Pisteet jo vanhastaan Lokalle asioiden nostamisesta esille ja samoin Marcolle, joka hommaa tehnyt pauhulla livenä. Sillä on merkitystä kansan herättäjinä. Tätä mieltä olen ollut kauan. Herrojen arviointi tai kannattaminen poliitikkoina on toinen juttu kuten jokaisen muunkin kohdalla.

Sit vielä yksi mainio piirre skenessä. Se ei sisällä juurikaan poliitikkoja. Ymmärrätte, mitä tarkoitan, siis broitsuja, yms. Kiipijöitä oli Persuissa ekan jytkyn alla.

E: lipsahduskirjain
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MattiN on 22.04.2017, 18:46:31
Quote from: M.K on 22.04.2017, 17:03:00
Tiina Wiikin monomaanisen yksisilmäinen kritiikki siitä, että kansallismieliset lyövät toisiaan on aika tekopyhää. Tiinahan harrastaa jatkuvasti itsekin omaan viiteryhmään kuuluvien henkilöiden lyömistä. Milloin nimitellään cuckservatiiveiksi, entisiksi demareiksi, kukkahattupersuksi, aatteensa myyneiksi tai puolue-eliitiksi. Vai eikö tämä olekaan ns. omien lyömistä?

WiikLokan ei kyllä pitäisi kuvata videoita tunnekuohussa jonkin konfliktin jälkeen. Tämä läskittelyvideo oli järkyttävää katseltavaa..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 22.04.2017, 19:06:34
Kunnanvaltuuston kokous https://www.youtube.com/watch?v=l0yhUvXNnlQ

Onko kenelläkään parempaa tietoa mistä asiasta Junes ja Tiina kritisoivat muita kunnanvaltuutettuja?

Selitykset ovat kai olleet aika hapokkaita, eli kun ei ole aikaa ja Juneksen huonot käytöstavat..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.04.2017, 19:14:29
Luottamuspaikkojen jaosta vääntöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.04.2017, 19:14:33
Eurojackpot-voitto (https://www.youtube.com/watch?v=_xixQL0riCs)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.04.2017, 07:09:49
Uusi valtuustohan kokoontuu vasta kesäkuussa, eli taitaa olla valtuustoryhmien johdon epävirallisluontoinen tapaaminen tuossa.

Kaiken sössötyksen sijaan Juneksen kannattaisi miettiä mihin lautakuntiin haluaa paikan, yleensä noita toiveita kuitenkin kuunnellaan mikäli asiallisesti asiansa ilmaisee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 23.04.2017, 07:53:32
Quote from: no future on 23.04.2017, 07:09:49
Uusi valtuustohan kokoontuu vasta kesäkuussa, eli taitaa olla valtuustoryhmien johdon epävirallisluontoinen tapaaminen tuossa.

Kaiken sössötyksen sijaan Juneksen kannattaisi miettiä mihin lautakuntiin haluaa paikan, yleensä noita toiveita kuitenkin kuunnellaan mikäli asiallisesti asiansa ilmaisee.

Olet varmaankin oikeassa, mutta onhan se todella outoa, että pelkästään lautakuntapaikkojen jaossa on jotain niin salaista ettei sitä voi kuntalaisille esim. videoida?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 23.04.2017, 09:02:11
Jaaha, leipää ja sirkushuveja, enemmän kylläkin sirkushuveja. Ei voi kun hymyillä tälle häröilylle - ja se vielä sataa tänne meidän suvakkilaariin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 23.04.2017, 09:11:02
Quote from: Vöyri on 23.04.2017, 09:02:11
Jaaha, leipää ja sirkushuveja, enemmän kylläkin sirkushuveja. Ei voi kun hymyillä tälle häröilylle - ja se vielä sataa tänne meidän suvakkilaariin...

Montako neekerismiestä sinä olet adoptoinut, ja kasvattanut omassa tallissasi, omilla rahoillasi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 23.04.2017, 09:13:31
Quote from: MW on 23.04.2017, 09:11:02
Montako neekerismiestä sinä olet adoptoinut, ja kasvattanut omassa tallissasi, omilla rahoillasi?

Neljätoista! He opettavat minua raiskaamaan ja silpomaan sukuelimiä ja minä opetan heille Suomen lakia ja etenkin valitusmenettelyjä ja toimeentulotukisäädöksiä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 23.04.2017, 09:17:05
Quote from: Vöyri on 23.04.2017, 09:13:31
Quote from: MW on 23.04.2017, 09:11:02
Montako neekerismiestä sinä olet adoptoinut, ja kasvattanut omassa tallissasi, omilla rahoillasi?

Neljätoista! He opettavat minua raiskaamaan ja silpomaan sukuelimiä ja minä opetan heille Suomen lakia ja etenkin valitusmenettelyjä ja toimeentulotukisäädöksiä!

Voisin melkein uskoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 23.04.2017, 09:41:19
Kyllä noissa istunnoissa on aina se puoli, että jos/kun niitä videoidaan julkisesti, homma tahtoo mennä vähän showpuolelle enemmän kuin asioiden hoitamiseksi. Ts jokainen edustaja alkaa esiintyä äänestäjilleen ja lyhyt istunto alkaakin venyä seuraavalle vuorokaudelle kun kaikki oman elämänsä Catot ja Cicerot päästävät puhelahjansa valloilleen. Ja on selvää, että mikäli kuvataan, tehdään se neutraalisti, eikä niin, että sen tekee yksi osapuolista, jolla on sitten valta editoida, muokata ja esittää mitä haluaa.

https://vimeo.com/207997372 (https://vimeo.com/207997372)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 23.04.2017, 11:39:51
Quote from: MW on 23.04.2017, 09:11:02
Quote from: Vöyri on 23.04.2017, 09:02:11
Jaaha, leipää ja sirkushuveja, enemmän kylläkin sirkushuveja. Ei voi kun hymyillä tälle häröilylle - ja se vielä sataa tänne meidän suvakkilaariin...

Montako neekerismiestä sinä olet adoptoinut, ja kasvattanut omassa tallissasi, omilla rahoillasi?

Marjaana, Rasmus, pari piispaakin, Vihreät hysteerisenä lentokoneen tankkauksista.... Komiikkaa vakavuudella tai ilman. Skenemme, vaikka paikoitellen hauskakin, ei pyri tietoisesti kuormittamaan veronmaksajia. Ei ku sijoitushan se on tulevaisuuteen tehdä maasta kehitysmaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 23.04.2017, 12:27:38
Luulenpa, että Junes ja Tiina ovat tuhonneet mahdollisuutensa teknisiin liittoihin foreva. Vertausluku for dogs, women.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 23.04.2017, 12:40:07
Tämä ei vaikuta hyvältä. 700 henkilöä antoi Lokalle mandaattinsa ajaa haittamaahanmuuttoon liittyviä kriittisiä näkemyksiä. Nyt Lokka tuhoaa itse omat vaikuttamismahdollisuutensa vaikuttaa suututtamalla muut. Parilla videollaan Lokka tuhoaa uskottavuutensa täysin. Nyt suvakkiporukka voi Lokkaa esimerkkinään yleistää miten kaikki maahanmuuttokriittiset ovat alatyylisiä öykkäreitä. Tympii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 23.04.2017, 12:55:52
Lokan linjan kannatus mitataan seuraavissa vaaleissa.Luulisi että suurin osa Lokan äänestäjistä on saanut mitä on tilannut, ja tilaus ei ollut murusia päättävistä pöydistä. Aiemman historiansa perusteella Lokka tuskin sentään ryhtyy piripäissään ammuskelemaan ja hankkimaan juuri siinä yhteydessä aivoverenvuotoa. Parempi vain hänelle itselleen, jos ei ota valtuustotyöskentelyä liian vakavasti. Tiina Wiik lienee parivaljakon "good cop"-osapuoli, joka voi hoitaa paremminkäyttäytymisen, jos se on tarpeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 23.04.2017, 13:11:35
Quote from: M.K on 22.04.2017, 17:03:00
Tiina Wiikin monomaanisen yksisilmäinen kritiikki siitä, että kansallismieliset lyövät toisiaan on aika tekopyhää. Tiinahan harrastaa jatkuvasti itsekin omaan viiteryhmään kuuluvien henkilöiden lyömistä. Milloin nimitellään cuckservatiiveiksi, entisiksi demareiksi, kukkahattupersuksi, aatteensa myyneiksi tai puolue-eliitiksi. Vai eikö tämä olekaan ns. omien lyömistä?

Olisihan Tiinalla vielä lisääkin kategorioita, kuten mangina (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=mangina), nelikenttämiehet (http://www.terve.fi/sites/default/files/styles/node-page/public/alfa23.jpg?itok=8FR8_xsz), jne.

Junes näyttää Tiinan mielestä olevan kuitenkin kaiken kategorisoinnin yläpuolella.  ;D Ilmankos Tiina huutaa niin kovasti läpinäkyvyyden perään.

QuoteTykkäsit siitä tai et, selvästikin Junes on touhussaan erittäin onnistunut. Jo vaalitulos kertoo tälläkin seudulla kannatuksesta, johon ei aivan kuka tahansa yltäisi. Vaalikopilla kävi ihmisiä kaikista ikä- ja yhteiskuntaluokista osoittamassa tukeaan, ja moni on juuri Juneksen juttujen takia aktivoitunut haittamaahanmuuttoa vastustamaan. Ja aito innostus kampanjaan liittyen oli jotain aivan vertaansa vailla, mitä en minkään puolueen kannattajissa nähnyt. Se tulee juuri siitä, että ihmiset kokevat, että joku puhuu heille tärkeistä asioista heille aukeavalla tavalla. Tästä menosta ei tulisi yhtään mitään, jos kansallismieliset ehdokkaat olisivat vain Halla-ahon klooneja. Hänen jutuillaan on oma yleisönsä, mutta suuri yleisö ei niistä jaksa kiinnostua. Joillekin kirjoitustapa ja sanasto jo on luotaantyöntävää, eivätkä kaikki jaksa todella pitkiä, analyyttisiä artikkeleja lukea.

http://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg2602303.html#msg2602303
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 23.04.2017, 13:15:36
Quote from: Kimmo Pirkkala on 23.04.2017, 09:41:19
Kyllä noissa istunnoissa on aina se puoli, että jos/kun niitä videoidaan julkisesti, homma tahtoo mennä vähän showpuolelle enemmän kuin asioiden hoitamiseksi. Ts jokainen edustaja alkaa esiintyä äänestäjilleen ja lyhyt istunto alkaakin venyä seuraavalle vuorokaudelle kun kaikki oman elämänsä Catot ja Cicerot päästävät puhelahjansa valloilleen. Ja on selvää, että mikäli kuvataan, tehdään se neutraalisti, eikä niin, että sen tekee yksi osapuolista, jolla on sitten valta editoida, muokata ja esittää mitä haluaa.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 23.04.2017, 12:27:38
Luulenpa, että Junes ja Tiina ovat tuhonneet mahdollisuutensa teknisiin liittoihin foreva. Vertausluku for dogs, women.

Tarkoitat siis, että mennään vaikka hallitukseen puhumaan maahanmuutosta ja EU:sta ja jätetään sisäpolitiikka velkaantumisineen hoitamatta?

Et kai sinä nyt taas sitä samaa virhettä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 23.04.2017, 13:23:04
Tällä menolla jää kohta kaikkien lentokoneet tankkaamatta. Maahanmuuttokriittisten on syytä alkaa puhaltamaan yhteiseen jäätelöön. Kello käy!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 23.04.2017, 14:12:47
Quote from: Vöyri on 23.04.2017, 09:13:31
Neljätoista! He opettavat minua raiskaamaan ja silpomaan sukuelimiä ja minä opetan heille Suomen lakia ja etenkin valitusmenettelyjä ja toimeentulotukisäädöksiä!

Viestihistoriasi perusteella arvaan, että olet hyvin vastaanottavainen oppilas.

Mukavaa, että olet päässyt itseäsi kiinnostavien har(r)astusten pariin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 23.04.2017, 14:55:11
Quote from: Foundation on 23.04.2017, 13:15:36
Tarkoitat siis, että mennään vaikka hallitukseen puhumaan maahanmuutosta ja EU:sta ja jätetään sisäpolitiikka velkaantumisineen hoitamatta?

Ei, vaan tarkoitan teknistä vaaliliittoa valtuustossa, jonka avulla voidaan saada lisää kunnan lautakuntapaikkoja ym. luottamustehtäviä. Kyse on pelkästä matematiikasta ilman mitään aatteellista liittoutumista. Toisin sanoen taktikointia, jolla kyetään saamaan enemmän valtaa. Jos et tule kenenkään kanssa toimeen edes kokousteknisesti (huom asioiden hoitamisesta ja aatteista voit olla vaikka kuinka erimielinen), niin on turha kuvitella että kykenet luomaan teknisiä vaaliliittoja. Ja kun muut niitä kuitenkin luovat, sinulle jää luu käteen.

Asyl omalla äänisaaliilla toiveet saada mitään lautakuntapaikkoja ovat suurin piirtein nolla, mutta teknisillä liitoilla siihen olisi voinut jotain saumoja olla. En tiedä ymmärtävätkö Junes ja Tiina tämän perinpohjaisesti, mutta näin se menee. Ehkä ymmärtävät ja ymmärrettyään myös sen, että eivät tule kenenkään kanssa kuitenkaan toimeen aloittivat parkumisen vertausluvuista ja lautakuntapaikkojen suhteellisesta jaosta. Se ei kyllä johda mihinkään, mutta ehkä se oli laskelmoitua peliä, jolla voidaan perästäpäin itkeä miten "demokratiaa ei kunnioitettu". Vaikka kyse on vain siitä, että järjestelmää ei ymmärretty (tai esitetään ettei ymmärretä).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2017, 16:13:08
Quote from: kummastelija on 23.04.2017, 12:40:07
Tämä ei vaikuta hyvältä. 700 henkilöä antoi Lokalle mandaattinsa ajaa haittamaahanmuuttoon liittyviä kriittisiä näkemyksiä. Nyt Lokka tuhoaa itse omat vaikuttamismahdollisuutensa vaikuttaa suututtamalla muut. Parilla videollaan Lokka tuhoaa uskottavuutensa täysin. Nyt suvakkiporukka voi Lokkaa esimerkkinään yleistää miten kaikki maahanmuuttokriittiset ovat alatyylisiä öykkäreitä. Tympii.

Voi jeesus sentään eiköhän noi yleistykset ole tehty jo aikapäiviä sitten. Matukriittisten pitäis itsekin alkaa öykkäröimään samalla lailla mitä suvakkien. Junes tekee erinomaista työtä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 23.04.2017, 16:24:58
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2017, 16:13:08
Quote from: kummastelija on 23.04.2017, 12:40:07
Tämä ei vaikuta hyvältä. 700 henkilöä antoi Lokalle mandaattinsa ajaa haittamaahanmuuttoon liittyviä kriittisiä näkemyksiä. Nyt Lokka tuhoaa itse omat vaikuttamismahdollisuutensa vaikuttaa suututtamalla muut. Parilla videollaan Lokka tuhoaa uskottavuutensa täysin. Nyt suvakkiporukka voi Lokkaa esimerkkinään yleistää miten kaikki maahanmuuttokriittiset ovat alatyylisiä öykkäreitä. Tympii.

Voi jeesus sentään eiköhän noi yleistykset ole tehty jo aikapäiviä sitten. Matukriittisten pitäis itsekin alkaa öykkäröimään samalla lailla mitä suvakkien. Junes tekee erinomaista työtä.

Junes tekee juuri niin kuin tulee tehdä. Sitä aiempaa hyssyttelylinjaa on jo tehty toistakymmentä vuotta erittäin huonolla menestyksellä. Muiden kansallismielisten tulee ottaa Juneksen suorasta toiminnasta mallia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: falco on 23.04.2017, 18:11:54
On surullista seurata Lokan keskustelutyyliä täällä ja facebookissa. Toivomus salonkikelpoisuudesta ei tosiaankaan tarkoita poliittisia kompromisseja ja poliittisten kulmien pyöristämistä, se kohdistuu ainoastaan käytökseen. Alatyyliset nimittelyt, kiroilut ja haukkumiset nyt vain eivät lisää uskottavuutta yhtään, ne nollaavat saavutetun poliittisen painoarvon.

Lokka ja Wiik ovat tehneet paljon hyvää työtä maahanmuuttokriittisellä asenteella kaivamalla tietoa ja jakamalla sitä eri paikoissa. Wiik on kunnostautunut hyvänä verbaalisena osaajana tekemällä useimmiten hyviä blogikirjoituksia ja videoblogeja. Wiikillä on myös esiintymistaitoa ja väittelykykyä.

Suomen maahanmuuttopolitiikan tulevaisuuden päättävät espoolaiset/ylöjärveläiset/oululaiset perheenäidit ja isät, se suuri keskiluokkainen massa. Maahanmuuttorationalistien pitää puhutella heitä. Mutta Lokan (tai de Witin, de Wit on toki Lokkaa muutaman asteen pahempi) öyhötys antaa maahanmuuttorationalisteista sellaisen kuvan, johon normaali keskiluokkainen ihminen ei samaistu. Tämä mielikuva pitää massat kiltteinä kokoomuksen ja kepun äänestäjinä, vaikka kannatuspotentiaalia siellä on paljon.

Ei menestyvän maahanmuuttorationalistin tarvitse muuttua munattomaksi, kosiskella kansanjoukkoja, hioa kärjekkäitä kannaottojaan poliittisista kysymyksistä tai ryhtyä valtavirtamedian puudeliksi. Katsokaa Halla-ahoa. Halla-aho osaa korventaa poliittisia vastustajiaan ja typeriä kysyviä toimittajia ilman alatyyliä argumentoimalla piikikkäästikin, mutta silti asiallisesti.

Halla-aho on salonkikelpoinen poliitikko, vaikka sitä mielikuvaa vastaan valtavirtamedia on tehnyt paljon töitä. Mikäli hänet valitaan uudeksi puheenjohtajaksi, hän saa paljon medianäkyvyyttä terävälle ja asialliselle sanomalleen. Hän puhuttelee silloin keskiluokkaista massaa. Se on oleellista ja ratkaisevaa.

Maahanmuuttorationalistisen poliitikon kannattaa ottaa esikuvakseen mieluummin Halla-aho kuin Mäenpää, tämä Lokallekin vinkiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.04.2017, 00:48:26
Yksittäisiä hörhöjähän on ollut iät ajat valtuustoissa rääkymässä ja tekemässä tutkintapyyntöjä. Poliittiset saavutukset näillä:
-

Neljä vuotta menee äkkiä ohi ja hommat oulussa jatkuvat niin kuin tähänkin asti. Ei tule ratikkaa, ei kunnallista hamppuohjelmaa eikä yhtään maahanmuuttajaa palauteta minnekään vaikka Junes kuinka metelöisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.04.2017, 01:44:45
Junes & Tiina tuovat mielenkiintoa poliittisiin tapahtumiin ja ylipäätään skeneen omalla innostuneisuudellaan. Samanlaista tunnustusta voi antaa suomimaidanilaisille, vaikka "muutaman viikon tapahtumasta" näkyy tulleen useiden kuukausien ellei yli vuodenkin taistelu. Eipä tunnu poliitikoilla olevan asian kanssa mikään kiire.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 24.04.2017, 01:55:15
Quote from: falco on 23.04.2017, 18:11:54
On surullista seurata Lokan keskustelutyyliä täällä ja facebookissa. Toivomus salonkikelpoisuudesta ei tosiaankaan tarkoita poliittisia kompromisseja ja poliittisten kulmien pyöristämistä, se kohdistuu ainoastaan käytökseen. Alatyyliset nimittelyt, kiroilut ja haukkumiset nyt vain eivät lisää uskottavuutta yhtään, ne nollaavat saavutetun poliittisen painoarvon.

Jos jokainen on idiootti, ääliö, syöpäinen, vammainen tai mitä milloinkin, niin eihän se pidemmän päälle anna kovin hyvää kuvaa. Samoin on parempi panostaa niihin yksittäisiin kirjallisiin vastauksiin kuin vetää "?" linjalla.

Joissakin tilanteissa voi tietysti pokkuroida vallitsevia käytäntöjä vastaan esim. luottamuspaikkojen sisäisestä jakamisesta eri puolueiden kesken saattoi nostaa ääntä onko kyseessä ihan reilu käytäntö. Mutta edelleen heidän itsensäkin äänimäärä ei ole ihan niin valtava, että sillä voisi alkaa vaatimaan mitä tahansa luottamusvirkaa.

Asenteen ja asiattomuuden välinen ero on todella vähäinen. Varsinkin medioissa on pidemmän aikaa liputettu tälläisen anarkisti/punk/räyhäämis-asenteen nimeen, jota Lokka & Wiik kaksikkokin omalla tavallaan edustaa. Vasemmistoräyhääjien tempaukset eivät ole tosin menneet ihan nappiin ja sen takia toiminta on tuntunut laantuvan täysin. Mitä nyt "pakkopalautuksissa" taas vähäksi aikaa herättiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kaarin M on 24.04.2017, 06:49:28
Mitäpä jos Junesta ovatkin äänestäneet sellaiset ihmiset jotka haluavatkin tuollaista käytöstä ?
Joille Juneksen räävittömyys on se juttu juuri tässä nykyisessä tilanteessa? Voin hyvin samaistua heihin, välillä tuntuu hyvältä se kuinka joku uskaltaa/viitsii olla poikkiteloin vallitsevia normeja vastaan saaden kimppuunsa koko valtakoneiston alistamiskeinot. Tarvitsemme ihmisiä jotka uskaltavat huomauttaa keisarin alastomuudesta. Mielestäni Juneksen puhetyyli kiivastuessaan vain kuvastaa turhautumista, mietippä omalle kohdallesi jatkuvaa loanheittoa ja esim tutkintapyyntöjä, miten reakoisit? Ja silti kaikesta tuosta huolimatta Junes jaksaa edustaa mielipiteitään eikä alistu hiljenemään.

Tuntuu jotenkin hassulta vaatimukset että pitäisi muuttua vastustamansa koneiston kaltaiseksi, persujen edustajillehan näin kävi ja tulos on kaikkien nähtävillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 24.04.2017, 07:34:50
Quote from: Kaarin M on 24.04.2017, 06:49:28
Mitäpä jos Junesta ovatkin äänestäneet sellaiset ihmiset jotka haluavatkin tuollaista käytöstä ?
Joille Juneksen räävittömyys on se juttu juuri tässä nykyisessä tilanteessa? Voin hyvin samaistua heihin, välillä tuntuu hyvältä se kuinka joku uskaltaa/viitsii olla poikkiteloin vallitsevia normeja vastaan saaden kimppuunsa koko valtakoneiston alistamiskeinot. Tarvitsemme ihmisiä jotka uskaltavat huomauttaa keisarin alastomuudesta.
Tässä vaikuttaa vahvasti sille että nämä jotkut pitävät räävittömänä juuri Junesta, vaikka räävitön käytös ja (tervejärkisten) porukan ulkopuolelle sulkeminen tapahtuu juurikin vallassaolijoitten toimesta.
Siihen vastaaminen alatyylisillä sanoilla ei ole räävitöntä.
Vallassaolijat ovat maahan tuoneet raiskaajia ja esim. Oulussa kirvestä murhaamiseen käyttäneen. Eikö se ole räävitöntä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.04.2017, 07:44:58
QuoteOulun luot­ta­mus­paik­ko­jen jako selvä ensi kuussa, Lokkaa ei enää kutsuta neu­vot­te­lui­hin
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-luottamuspaikkojen-jako-selva-ensi-kuussa-lokkaa-ei-enaa-kutsuta-neuvotteluihin/757989/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kaarin M on 24.04.2017, 07:45:51
Quote from: Alligaattori on 24.04.2017, 07:34:50
Quote from: Kaarin M on 24.04.2017, 06:49:28
Mitäpä jos Junesta ovatkin äänestäneet sellaiset ihmiset jotka haluavatkin tuollaista käytöstä ?
Joille Juneksen räävittömyys on se juttu juuri tässä nykyisessä tilanteessa? Voin hyvin samaistua heihin, välillä tuntuu hyvältä se kuinka joku uskaltaa/viitsii olla poikkiteloin vallitsevia normeja vastaan saaden kimppuunsa koko valtakoneiston alistamiskeinot. Tarvitsemme ihmisiä jotka uskaltavat huomauttaa keisarin alastomuudesta.
Tässä vaikuttaa vahvasti sille että nämä jotkut pitävät räävittömänä juuri Junesta, vaikka räävitön käytös ja (tervejärkisten) porukan ulkopuolelle sulkeminen tapahtuu juurikin vallassaolijoitten toimesta.
Siihen vastaaminen alatyylisillä sanoilla ei ole räävitöntä.
Vallassaolijat ovat maahan tuoneet raiskaajia ja esim. Oulussa kirvestä murhaamiseen käyttäneen. Eikö se ole räävitöntä?

Kyllä, todellakin on ja on hyvä että edes joku tuo sen esiin.  Kun aletaan kiinnittämään huomio Juneksen omaan käytökseen (eli lillukan varsiin) lasketaan sumuverho tuon todellisen räävittömyyden ylle. Samaa hiljentämiseen pyrkivää alistamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 24.04.2017, 08:34:38
Quote– Luottamustehtävien jako suhteellisuusperiaatteen mukaan on kirjattu lakiin. Demokratia toimii niin, Kolmonen korostaa.

Pitääkös tämä Kalevassa julkaistu Kolmosen väite paikkansa? Jos pitää, niin tuulimyllyjä vastaan Junes taistelee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jaakr on 24.04.2017, 08:45:25
Quote from: Histon on 24.04.2017, 08:34:38
Quote– Luottamustehtävien jako suhteellisuusperiaatteen mukaan on kirjattu lakiin. Demokratia toimii niin, Kolmonen korostaa.

Pitääkös tämä Kalevassa julkaistu Kolmosen väite paikkansa? Jos pitää, niin tuulimyllyjä vastaan Junes taistelee.

Käsittääkseni ei pidä. Tästä jaostahan oli juuri tehty "sopimus" ennen vaaleja ja sitä ei ASYL hyväksynyt.

Heh. Yllättävän munatonta porukkaa foorumi täynnä, mutta toki, normaalia soinilaispersujen meininkiä otaksun. Junekselle ja Tiinalle puolestaan tsemppiä ja härän kullin kokonen peukku tehdystä työstä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 24.04.2017, 08:56:20
QuoteKuntayhtymän muiden kuin 1 momentissa tarkoitettujen toimielinten kokoonpano on sovitettava sellaiseksi, että se vastaa jäsenkuntien valtuustoissa edustettuina olevien eri ryhmien kuntavaaleissa saamaa ääniosuutta kuntayhtymän alueella vaalilaissa säädetyn suhteellisuusperiaatteen mukaisesti.

skeidaa. HE 268/2014 / 2.4.15
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Koepotkupallo on 24.04.2017, 09:03:52
Quote from: jaakr on 24.04.2017, 08:45:25
Quote from: Histon on 24.04.2017, 08:34:38
Quote– Luottamustehtävien jako suhteellisuusperiaatteen mukaan on kirjattu lakiin. Demokratia toimii niin, Kolmonen korostaa.

Pitääkös tämä Kalevassa julkaistu Kolmosen väite paikkansa? Jos pitää, niin tuulimyllyjä vastaan Junes taistelee.

Käsittääkseni ei pidä. Tästä jaostahan oli juuri tehty "sopimus" ennen vaaleja ja sitä ei ASYL hyväksynyt.



Kuntalaki

105 §

Snip

Luottamushenkilöiden vaali toimitetaan suhteellisena, jos sitä vaatii läsnä olevista toimielimen jäsenistä vähintään määrä, joka saadaan jakamalla läsnä olevien lukumäärä valittavien lukumäärällä lisättynä yhdellä. Jos osamääräksi tulee murtoluku, se korotetaan lähinnä ylempään kokonaislukuun

Snap

Ei tuossa ole mitään epäselvää. Epäselvää on, voiko asiaa sopia ennen vaaleja, kun ei tiedetä uuden valtuuston kokoonpanoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gunnar Hymén on 24.04.2017, 09:09:34
valtuutetut ja varavaltuutetut ovat luottamushenkilöitä jo lähtökohtaisesti
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hornsmith on 24.04.2017, 09:11:37
Quote from: jaakr on 24.04.2017, 08:45:25
Heh. Yllättävän munatonta porukkaa foorumi täynnä, mutta toki, normaalia soinilaispersujen meininkiä otaksun. Junekselle ja Tiinalle puolestaan tsemppiä ja härän kullin kokonen peukku tehdystä työstä!

Sivistyneen demokratian nimissä suosittelen käyttämään näissä peukaloasioissakin suhteellisuusperiaatetta. Hiirenvehkeellisille kanssavaltuutetuille moinen tsemppailu saattaa aiheuttaa entistä vahvempaa kutistevaikutusta ja kauhistuneita väristyksiä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.04.2017, 09:24:25
QuoteEi tuossa ole mitään epäselvää. Epäselvää on, voiko asiaa sopia ennen vaaleja, kun ei tiedetä uuden valtuuston kokoonpanoa.
Eihän siellä mitään puoluekohtaisia kiinnityksiä käsittääkseni ennen vaaleja sovittu, vain periaatteet joilla luottamustoimet vaalien jälkeen jaetaan. Ja ennen vaaleja juuri sen vuoksi, ettei vaalitulos ja voimasuhteiden muutokset aiheuttaisi turhaa riitelyä pelisäännöistä.

Jos 66 valtuutettua on samaa mieltä paikkajaosta ja yksi vastustaa, niin kannattaisi valita taistelunsa vähän paremmin.

Nythän Junes muuten menetti mahdollisuutensa vaikuttaa omiin lautakuntapaikkoihinsa. Vaikka ei kai niitä tarjottujakaan ole pakko ottaa jos ei kiinnosta...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 24.04.2017, 14:13:42
Quote from: Kimmo Pirkkala on 23.04.2017, 14:55:11
Ei, vaan tarkoitan teknistä vaaliliittoa valtuustossa, jonka avulla voidaan saada lisää kunnan lautakuntapaikkoja ym. luottamustehtäviä. Kyse on pelkästä matematiikasta ilman mitään aatteellista liittoutumista. Toisin sanoen taktikointia, jolla kyetään saamaan enemmän valtaa.

Ja kun muut niitä kuitenkin luovat, sinulle jää luu käteen.

Sinähän se vasta showmies olet, ei epäilystäkään! ;D Se sisäpolitiikka velkaantumisineen ei ole kuitenkaan teille maahanmuuttokriittisille persuille matematiikkaa:

QuoteKokonaishedelmällisyysluvun pitää olla vähintään yli väestön nettouusiutumisluvun eli 2,1, jotta väestö uusiutuisi ja väestösuhteet pysyisivät tasapainossa.

Kokonaishedelmällisyysluvun pitkään ollessa alle nettouusiutumistason maan väestö alkaa ikääntymään ja lopulta vähenemään ilman siirtolaisuutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokonaishedelm%C3%A4llisyysluku

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_11_03_nieminen_001.jpg

https://youtu.be/zkZ_reuOcLY?t=1m22s

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 24.04.2017, 14:16:34
Quote from: Kaarin M on 24.04.2017, 06:49:28
Mitäpä jos Junesta ovatkin äänestäneet sellaiset ihmiset jotka haluavatkin tuollaista käytöstä ?
Tarvitsemme ihmisiä jotka uskaltavat huomauttaa keisarin alastomuudesta.

Juneksen äänestäjät haluavat nähdä Juneksen alasti. Muut eivät halua, mutta eivät voi sille mitään, kun Junesta äänestäneet niin isolla joukolla sitä haluavat.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.04.2017, 15:26:18
QuoteValtuustopaikan kevään kuntavaaleissa saanut Junes Lokka kiistää käyttäneensä ryhmäneuvotteluissa sopimatonta kieltä.
– Töykeää käytöstä ryhmäneuvotteluissa esiintyi pikemminkin meitä kohtaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9579133
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 24.04.2017, 18:16:58
Odotan kuin puolikuuta nousevaa, Juneksen ilmestyvän valtuustosaliin burkhassa. Tämä luonnollisesti iltana, jolloin käsitellään matuasioita. En malttaisi odottaa enää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 24.04.2017, 18:43:16
Quote from: Kaarin M on 24.04.2017, 18:35:14
Quote from: Nuivake on 24.04.2017, 18:16:58
Odotan kuin puolikuuta nousevaa, Juneksen ilmestyvän valtuustosaliin burkhassa. Tämä luonnollisesti iltana, jolloin käsitellään matuasioita. En malttaisi odottaa enää.

;D ;D  ;D en voi lopettaa nauramista kun ajattelen miten osa valtuustosta tukehtuu jakkupukuihinsa...ja toiset paskantärkeyteensä...

Miettikäähän tosissaan tätä kuviota:

-Junes saapuu burkhassa ja sali kohahtaa, pöyristyminen ja suoranainen huuto salissa alkaa varmasti. Ongelmana pöyristyjille tulee siitä, että kuka tahansa saa tuntea ja olla esimerkiksi "transsukupuolinen muslimi", eikä sitä tarvitse millään muotoa todistaa. Jos joku vaatii konkreettisia todisteita, syyllistyy hän vähintään uskonrauhan rikkomiseen ja seksuaalisen suuntautumiseen perustuvaan syrjintään. Pelkkä burkhan riisumisen vaatiminen aiheuttaisi jo melkoisen "ihmisoikeuskriisin". Saatikka salista väkisin poistaminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 19:10:10
Quote from: Kaarin M on 24.04.2017, 06:49:28
Mitäpä jos Junesta ovatkin äänestäneet sellaiset ihmiset jotka haluavatkin tuollaista käytöstä ?...

Tottakai. Maailmassa ei niin kaistapäistä ideaa olekaan, etteikö sille jostakin löytyisi samanlaisia kannattajia.

Se, ymmärtävätkö nämä äänestäjät äänestyspäätöstensä vaikutuksen, on kokonaan toinen asia. Siksipä kaikkien kannattaakin nyt seurata, kuinka Marokon Sauhun käy. Se on terveellinen opetus niin herralle itselleen, kuin myös tällaisiin ihmisiin toivonsa asettaneille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.04.2017, 19:23:48
Quote from: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 19:10:10
Quote from: Kaarin M on 24.04.2017, 06:49:28
Mitäpä jos Junesta ovatkin äänestäneet sellaiset ihmiset jotka haluavatkin tuollaista käytöstä ?...

Tottakai. Maailmassa ei niin kaistapäistä ideaa olekaan, etteikö sille jostakin löytyisi samanlaisia kannattajia.

Se, ymmärtävätkö nämä äänestäjät äänestyspäätöstensä vaikutuksen, on kokonaan toinen asia. Siksipä kaikkien kannattaakin nyt seurata, kuinka Marokon Sauhun käy. Se on terveellinen opetus niin herralle itselleen, kuin myös tällaisiin ihmisiin toivonsa asettaneille.
Jospa se junes siitä ajan myötä rauhottuisi. Itse toivoisisin että saisi enemmän seuraajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 19:34:11
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.04.2017, 19:23:48
Jospa se junes siitä ajan myötä rauhottuisi. Itse toivoisisin että saisi enemmän seuraajia.

Sepä ei auta enää. Tilannehan on siitä mielenkiintoinen, että Sauhu on poikennut valtavirrasta myös polttamalla kaikki sillat edestään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 24.04.2017, 19:58:19
Quote from: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 19:34:11
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.04.2017, 19:23:48
Jospa se junes siitä ajan myötä rauhottuisi. Itse toivoisisin että saisi enemmän seuraajia.

Sepä ei auta enää. Tilannehan on siitä mielenkiintoinen, että Sauhu on poikennut valtavirrasta myös polttamalla kaikki sillat edestään.

Sauhu on polttanut kaikki sillat eikä valtuustokausi ole vielä edes alkanut. Lienee epävirallinen ennätys Suomessa.

Oraakkelin niin kovin mainostaneet örkit ja hörhöt eivät toivottavasti saa kovin laajaa seuraajajoukkoa. Pienikin sirkus väärässä paikassa on liikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 24.04.2017, 20:04:17
Tiettävästi poltellut muutakin kuin siltoja. Lienevätkö sillat syy seuraussuhde. Marokon Sauhu ei ole ansioton titteli, joka leviää kulovalkean tavoin ympäri somea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jaakr on 24.04.2017, 20:08:50
Quote from: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 19:34:11

Sepä ei auta enää. Tilannehan on siitä mielenkiintoinen, että Sauhu on poikennut valtavirrasta myös polttamalla kaikki sillat edestään.

Kannattajia riittää ja lisää vain tulee. Näitä ihmisiä vituttaa esimerkiksi lainaamastani tekstistä ilmi käyvä nahjusmainen pöyristely ja saamattomuus. Sitä nimittäin riittää - tekijämiehiä ei niinkään. Hyväveliverkoston ravistelulla ja jaloille astumisella ei saa sitä perkeleen tärkeätä 1kpl luottamushommaa, mutta sitäkin enemmän julkisuutta ja kannatusta tekemiselleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 20:17:44
Quote from: Kim Evil-666 on 24.04.2017, 20:04:17
Tiettävästi poltellut muutakin kuin siltoja...

Jos ei ole syntynyt eilen, tämän vahvistaminen onnistuu yksinkertaisesti katsomalla muutamia pariskunnan videoita.

En moiti harrastuksesta itsestään. Minulle on varsin yhdentekevää, millä ihmiset aivojaan hävittävät. Se, että larppaa paukkupäissään poliitikkoa netissä, antaa kuitenkin varsin ikävän kuvan.

Eipä sillä, että se olisi ensimmäinen tässä tapauksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 20:21:40
Quote from: jaakr on 24.04.2017, 20:08:50
...mutta sitäkin enemmän julkisuutta ja kannatusta tekemiselleen.

Olet oikeassa. Ihmiskunnassa esiintyy melkoinen määrä typeryksiä. Tällaisten keskuudessa Marokon Sauhun kannatus on toki suuri.

Politiikassa tehdään kuitenkin oikeita, oikeisiin ihmisiin kohdistuvia päätöksiä. Jos annamme maailman typerysten käsiin, kuinka meidän käy?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 24.04.2017, 20:26:35
Tämä on jo jälkiviisastelua mutta laitetaan nyt sattuneesta syystä jälkikäteen. Itse siis käsitin paikkojen jaon sovituksi näin. Mitenkään muutenhan sen ei voida sanoa suosivan pieniä puolueita. Mikäli kierrosta mennään suoraan ehdokkaiden vertailuluvun perusteella pienet puolueet ja listat jäävät ilman niille kuuluvia paikkoja ehdokkaiden vähyyden takia.

Itse en tarkkaan tiedä Oulun jakoa - enkä siis viitsi ottaa selvääkään - mutta pahimmillaan Asyl menettää tässä yhden lautakunnan puheenjohtajuuden ja useamman lautakunta-, lautamies- tai kaupungin yhtiöiden hallituspaikan, olettaen, että jako menisi listajärjestyksessä ja Asyl 1,5 prosentilla pääsee valitsemaan kahdeksantena. Puheenjohtajapaikan voisi vielä neuvotella useampaan lautakuntapaikkaan. Jos siellä on karkeasti 250 paikkaa jaossa, niin se olisi varajäsenineen 500, joista Asylille kuuluisi kahdeksan ja se olisi valinnut sijoilla 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56 ja 62. Mitään väliä tietenkään moisella ei ole.

Seuraavaksi on tammikuussa maakuntavaalit, joihin voi laittaa vielä laajemmat listat kuin kuntavaaleihin. Mikäli seuraajia riittää ja tulee lisää, niin niitä kannattaa yrittää saada ehdokkaiksi listalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jaakr on 24.04.2017, 20:26:45
Quote from: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 20:21:40
Olet oikeassa. Ihmiskunnassa esiintyy melkoinen määrä typeryksiä. Tällaisten keskuudessa Marokon Sauhun kannatus on toki suuri.
Vaihe 1. Olkinuken luonti.
Quote
Politiikassa tehdään kuitenkin oikeita, oikeisiin ihmisiin kohdistuvia päätöksiä. Jos annamme maailman typerysten käsiin, kuinka meidän käy?
Vaihe 2. Tuhotaan olkinukke

Koita jotain muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Deputy M on 24.04.2017, 20:43:04
Hankala Tapaus jättää nyt sen Junes Lokan nimittelyn ja kirjoittaa asiaa. Junes on nimellinen ja sääntöjen mukaan jäseniä on kohdeltava Sääntöjen 2& mukaan "Käyttäjät olkoon kohteliaita toisilleen sekä aivan erityisesti niille, jotka kirjoittavat omalla nimellään".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Suntio on 24.04.2017, 20:59:24
Quote from: IDA on 24.04.2017, 20:26:35
Itse en tarkkaan tiedä Oulun jakoa - enkä siis viitsi ottaa selvääkään - mutta pahimmillaan Asyl menettää tässä yhden lautakunnan puheenjohtajuuden ja useamman lautakunta-, lautamies- tai kaupungin yhtiöiden hallituspaikan, olettaen, että jako menisi listajärjestyksessä ja Asyl 1,5 prosentilla pääsee valitsemaan kahdeksantena.

Etteivät nämä väärät käsitykset jäisi elämään, niin ei se todellakaan noin mene. Jotta Junes saisi valita sijalla 8, ASYlin olisi pitänyt saada about 7200 ääntä eli enemmän kuin perussuomalaisten Jennan vertausluku. Nyt Junes saa valita sijalla 62. Sillä voisi irrota puheenjohtajuus korkeintaan jossain yläkoulun vanhempainyhdistyksessä, mutta lautakuntien suhteen hänen on tyytyminen yhteen rivijäsenen paikkaan. Jos lautakuntia on jumalattomasti, niin sitten kaksi mahdollista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 24.04.2017, 21:20:09
Oulun kokoisessa kaupungissa on kyllä luottamustehtävää pilvin pimein. Eiköhän Juneksellekin ja ehkä Tiinallekin jotain löydy. Varmaan siellä on nyt kova paini menossa mihin kokouspöytään saadaan nämä suositut ja pidetyt oululaispoliitikot.

https://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko-ja-hallinto/lautakunnat-ja-johtokunnat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 24.04.2017, 21:46:11
Lautakuntaneuvotteluihin liittyen löysin hyvän oppaan pienellä googletuksella. Vihreiden tekemä, mutta yleispätevää juttua.

https://www.vihreat.fi/files/liitto/Luottamuspaikkaneuvottelijanopas_2014.pdf (https://www.vihreat.fi/files/liitto/Luottamuspaikkaneuvottelijanopas_2014.pdf)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 24.04.2017, 22:01:01
Quote from: Suntio on 24.04.2017, 20:59:24
Etteivät nämä väärät käsitykset jäisi elämään, niin ei se todellakaan noin mene. Jotta Junes saisi valita sijalla 8, ASYlin olisi pitänyt saada about 7200 ääntä eli enemmän kuin perussuomalaisten Jennan vertausluku. Nyt Junes saa valita sijalla 62. Sillä voisi irrota puheenjohtajuus korkeintaan jossain yläkoulun vanhempainyhdistyksessä, mutta lautakuntien suhteen hänen on tyytyminen yhteen rivijäsenen paikkaan. Jos lautakuntia on jumalattomasti, niin sitten kaksi mahdollista.

No sitten tapa jakaa paikat on ei todellakaan suosi pieniä puolueita, vaan sitä parempi mitä enemmän ehdokkaita listalla on. Varsinkin, jos sillä yksi tai kaksi kohtuullista ääniharavaa.

1,5 prosentin osuus äänistä edellyttää selvästi parempaa kuin yhtä, tai kahta jämäpaikkaa, joten ilman muuta kannattaa äänestyttää jokainen valinta erikseen. Onhan siinä muilla sitten puuhaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 24.04.2017, 22:37:14
Quote from: IDA on 24.04.2017, 22:01:01
1,5 prosentin osuus äänistä edellyttää selvästi parempaa kuin yhtä, tai kahta jämäpaikkaa, joten ilman muuta kannattaa äänestyttää jokainen valinta erikseen. Onhan siinä muilla sitten puuhaa.

Ymmärtääkseni asylin valta ei riitä edes äänestyttämisen aikaansaamiseen:

QuoteLuottamushenkilöiden vaali toimitetaan suhteellisena, jos sitä vaatii läsnä olevista toimielimen jäsenistä vähintään määrä, joka saadaan jakamalla läsnä olevien lukumäärä valittavien lukumäärällä lisättynä yhdellä. Jos osamääräksi tulee murtoluku, se korotetaan lähinnä ylempään kokonaislukuun

Tuon määritelmän mukaan yksi valtuutettu ei riitä missään tapauksessa, teoriassakin tarvitaan aina vähintään kaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 24.04.2017, 23:28:18
No eipä riitä. Aika lailla tuossa on muutenkin isojen armoilla. Tosin osuuden paikoista pitäisi olla minimissään tuo 1,5 prosenttia, koska se on osuua paitsi äänistä myös valtuustopaikoista, jotta voitaisiin puhua edes osittaisesta reiluudesta ja rehtiydestä. Ja noihin jaettaviin paikkoihin kuuluu myös muita kuin lautakuntapaikkoja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.04.2017, 23:33:41
Quote from: Kimmo Pirkkala on 24.04.2017, 21:46:11
Lautakuntaneuvotteluihin liittyen löysin hyvän oppaan pienellä googletuksella. Vihreiden tekemä, mutta yleispätevää juttua.

https://www.vihreat.fi/files/liitto/Luottamuspaikkaneuvottelijanopas_2014.pdf (https://www.vihreat.fi/files/liitto/Luottamuspaikkaneuvottelijanopas_2014.pdf)

Luin ja sain paljon infoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.04.2017, 03:13:18
Kuulo-ongelmaisille translitteroitu versio: Junes Lokka, Tiina Wiik ja Oulun valtuustomafia, osa 1
http://mvlehti.net/2017/04/24/kuulo-ongelmaisille-translitteroitu-versio-junes-lokka-tiina-wiik-ja-oulun-valtuustomafia-osa-1/ (http://mvlehti.net/2017/04/24/kuulo-ongelmaisille-translitteroitu-versio-junes-lokka-tiina-wiik-ja-oulun-valtuustomafia-osa-1/)

Kuulo-ongelmaisille translitteroitu versio: Junes Lokka, Tiina Wiik ja Oulun valtuustomafia, osa 2
http://mvlehti.net/2017/04/24/kuulo-ongelmaisille-translitteroitu-versio-junes-lokka-tiina-wiik-ja-oulun-valtuustomafia-osa-2/ (http://mvlehti.net/2017/04/24/kuulo-ongelmaisille-translitteroitu-versio-junes-lokka-tiina-wiik-ja-oulun-valtuustomafia-osa-2/)

Get a haircut and get a real job; Junes ja Tiina menevät ensi vaaleissa senaattiin, jos saavat listalleen tarpeeksi samanmielisiä.

Lukekaa ja katsokaa itse noita juttuja ja videoita. Muodostakaa oma kuva tapahtumista. Pöllöt eivät ole sitä, miltä näyttävät...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.04.2017, 03:45:16
Quote from: Micke90 on 25.04.2017, 03:41:24
Ja tuollaista koheltamista jotkut "kansallismieliset" pitävät hyvänä asiana?

Pliide, kerro yksilöidysti, mitä tarkoitat "koheltamisella", aivan kuin kuusivuotiaalle.

Das ist kommunikatzioon...

Edit:

Unoha koko juttu...
Quote from: Micke90 on 15.04.2017, 16:39:13
En osaa lukea enkä ymmärrä lukemaani.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 25.04.2017, 07:11:40
Quote from: jaakr on 25.04.2017, 05:44:48
Eipä sinultakaan paljon argumentteja asiaa koskien liikene. Ja kuten todettu, toiset vinkuu näppiksensä takaa, toiset saavat asioita aikaan.

Siis mitä nuo kouhottajat ovat saaneet aikaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jaakr on 25.04.2017, 07:44:16
Quote from: Micke90
Siis mitä nuo kouhottajat ovat saaneet aikaan?

Mm.:

- viime sunnuntain lähetystä katsoi livenä yli 1000 ihmistä
- videoiden näyttökertoja yhteensä muutama miljoona
- paikka kunnanvaltuustossa n. 1300 äänellä, jolloin
a) ovat piikkinä hyväveliverkoston lihassa
b) porsaiden vinkuna aiheuttaa johtaa julkisuuden ja kannatuksen lisääntymiseen
c) on mahdollisuus päästä avaamaan vakiintunutta suhmurointia kansalle vlogien, striimien ja blogien kautta

Kaksi ihmistä tekemässä. Kun kerran on varaa kritisoida vääriä sammutusmenetelmiä, niin mitä esimerkiksi sinä olet onelinereinesi saanut aikaiseksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jaakr on 25.04.2017, 08:05:08
Quote from: Micke90 on 25.04.2017, 07:53:35
En kutsuisi noita saavutuksiksi.

Enemmän siinä on silti kuin perus hommalaisella. Listaahan esimerkin vuoksi ne omat saavutuksesi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.04.2017, 10:52:27
Quote from: Hankala Tapaus on 24.04.2017, 20:21:40
Quote from: jaakr on 24.04.2017, 20:08:50
...mutta sitäkin enemmän julkisuutta ja kannatusta tekemiselleen.

Olet oikeassa. Ihmiskunnassa esiintyy melkoinen määrä typeryksiä. Tällaisten keskuudessa Marokon Sauhun kannatus on toki suuri.

Politiikassa tehdään kuitenkin oikeita, oikeisiin ihmisiin kohdistuvia päätöksiä. Jos annamme maailman typerysten käsiin, kuinka meidän käy?

Kun siellä politiikassa ei juurikaan matu kriittiset ole niitä päätöksiä tekemässä. Persutkin paskoi heti housuunsa kun matu tulva alkoi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.04.2017, 14:16:39
Kunnallispolitiikan dosentti Ari-Veikko Anttiroiko pitää Oulun tilannetta erikoislaatuisena https://www.youtube.com/watch?v=kO7Z6yjYFMk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 25.04.2017, 16:40:25
Quote from: Kimmo Pirkkala on 24.04.2017, 22:37:14
Quote from: IDA on 24.04.2017, 22:01:01
1,5 prosentin osuus äänistä edellyttää selvästi parempaa kuin yhtä, tai kahta jämäpaikkaa, joten ilman muuta kannattaa äänestyttää jokainen valinta erikseen. Onhan siinä muilla sitten puuhaa.

Ymmärtääkseni asylin valta ei riitä edes äänestyttämisen aikaansaamiseen:

QuoteLuottamushenkilöiden vaali toimitetaan suhteellisena, jos sitä vaatii läsnä olevista toimielimen jäsenistä vähintään määrä, joka saadaan jakamalla läsnä olevien lukumäärä valittavien lukumäärällä lisättynä yhdellä. Jos osamääräksi tulee murtoluku, se korotetaan lähinnä ylempään kokonaislukuun

Tuon määritelmän mukaan yksi valtuutettu ei riitä missään tapauksessa, teoriassakin tarvitaan aina vähintään kaksi.

Kelataanpas vähän takaisinpäin. Tuosta sanamuodosta ei käy ilmi meneekö esim 11-jäsenisen lautakunnan suhteelliseen vaaliin vaadittavien 67-jäsenisen valtuuston valtuutettujen määrä laskukaavalla 67/11+1 vai 67/(11+1). Luulin ensin, että laskukaava on ensinmainittu, mutta sepäs taitaakin olla jälkimmäinen?

Jos jälkimmäinen, niin ei tämä niin selvää ehkä olekaan. Jos nimittäin kaikista luottamustoimista äänestetään yhdellä kerralla, niin silloinhan luottamustoimia on reilusti enemmän kuin valtuutettujen määrä. Tällöin yksi valtuutettu riittää saamaan vaalin aikaiseksi, sillä jos luottamustoimia on vaikkapa sata (ja Oulussa niitä on varmaan enemmänkin), menee kaava 67/(100+1)=0.66, joka pyöristyy ylöspäin yhteen. Mutta äänestetäänkö kaikista kerralla vai jokaisesta lautakunnasta erikseen? Nyt täytyy vedota kokemattomuuteen ja myöntää, että ei hajuakaan (vielä).

Googlettamalla on kyllä pirun vaikea löytää faktaa asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 25.04.2017, 17:57:41
Ilmeisesti toimielimet valitaan vaaleissa yksi kerrallaan (mikäli niihin mennään). Ts. asylilla ei riitä hauikset sen paremmin äänestyttämiseen kuin lautakuntapaikkohinkaan.

https://www.kuntaliitto.fi/yleiskirjeet/2017/kunnanhallituksen-lautakuntien-ja-muiden-toimielinten-valinnat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.04.2017, 21:08:59
Ja sen takiahan niistä pelisäännöistä sovittiin ennen vaaleja, että mahdollisimman vähällä äänestämisellä päästäisiin. Samasta syystä valtuustoryhmien johto kokousti ja kokoustaa nyt ennen valtuustokauden alkua.

Ja näistä pöydistä Junes heitätti itsensä pihalle ensimmäisessä tapaamisessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 25.04.2017, 21:20:30
Heitätti itsensä ulos ainoasta mahdollisuudesta saada niitä lautakuntapaikkoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 26.04.2017, 11:39:16
Quote from: no future on 25.04.2017, 21:08:59
Ja sen takiahan niistä pelisäännöistä sovittiin ennen vaaleja, että mahdollisimman vähällä äänestämisellä päästäisiin. Samasta syystä valtuustoryhmien johto kokousti ja kokoustaa nyt ennen valtuustokauden alkua.

Ja näistä pöydistä Junes heitätti itsensä pihalle ensimmäisessä tapaamisessa.

Eli ennen vaaleja suhmuroitu sopimus, jossa Junes ei ole ollut mukana, josta joko on pöytäkirja, tai ei ole,  määritteli tuon ekan kokouksen agendan, jotta päästäisiin helpolla pullansyönnillä ettiäpäin?

Ei näköjään ollut listaa jaettavista paikoista etukäteen, eli Lokan olisi, ollakseen team player, pitänyt mennä paikalle mussuttamaan voikkaria ja nimet paperiin?

Äänitallenne: Jukka Kolmonen soittaa Junes Lokalle
Quote
Tallenne on äänitetty pari päivää ennen "syöpäistä kokousta Oulun mafian kanssa".
http://mvlehti.net/2017/04/26/aanitallenne-jukka-kolmonen-soittaa-junes-lokalle/ (http://mvlehti.net/2017/04/26/aanitallenne-jukka-kolmonen-soittaa-junes-lokalle/)

Jokainen yli 85 papua kuupassa omaava snaijaa, että yhden valtuutetun ryhmä ei luottamuspaikoilla juhli, jaetaan ne millä tavalla tahansa.
Valaisevaa on kuitenkin tuoda julki tuota kähmintä-sumplimista, joka on varmaan aika samaa kauraa joka jumalan kaapunnissa ja valtuustossa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 26.04.2017, 15:00:38
Quote from: Lasse on 26.04.2017, 11:39:16
Valaisevaa on kuitenkin tuoda julki tuota kähmintä-sumplimista, joka on varmaan aika samaa kauraa joka jumalan kaapunnissa ja valtuustossa...

Case Jukka Kolmonen osoitti (jälleen kerran), että Junes ei jaksa. Jos ei Junesta politiikka kiinnosta, niin antaa Juneksen sitten pörrätä poliittisissa ympyröissä väsymiseensä saakka. Oma valintahan se edelleen on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 27.04.2017, 13:14:26
Quote from: Lasse on 26.04.2017, 23:53:01
Ei vittu, "vaalitulos oli odottamaton".

Mestarin sanoin: "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."

Kuitenkin ehkä niljakkainta tässä sokorassa on oman puolueeni, persesuomalaisten, limainen osuus...

Jussikin kirjoittanut sosialidemokraatin väärin?

QuoteT: Joo ja se pitää kans pitää mielessä että siellä ei ollut ketään joka olisi puolustanut demokraattista päätöksentekoa. Persut oli kans täysin mukana siinä hommassa. Persut äänesti koko ajan samalla tavalla kuin se muu porukka. Että ei kannata kuvitella että ne olisi jotenkin erilaisia kuin ne muut.

Tuollakin näkyi se Persujen dynamiikka. Heistä eniten ääniä saivat Jenna Simula ja Sebastian Tynkkynen. Ja niitä edustamassa oli siellä henkilöt jotka molemmat saivat vähemmän ääniä kuin kumpikaan meistä. Eli Juha Vuorio ja Anne Snellman. Ja ne ovat molemmat niitä suvakkisortin Persuja. Juha Vuorio on vähän siinä välimaastossa. Ei ihan kansallismielinen, ei ihan suvakki.

ASYL:n dynamiikka on se, että kaikesta Tiinankin järkevältä vaikuttavasta puheesta huolimatta Junes kannattaa Halla-ahoa.  ;D

Eilen Junes puhui jotain nukkuvista äänestäjistä, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, mutta se kun niiden ääni ei kuulu, johtuu siitä, että ne vaan ei oo äänestäneet vielä.  ???





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marokon Kauhu on 27.04.2017, 15:26:57
Quote from: Foundation on 27.04.2017, 13:14:26
Eilen Junes puhui jotain nukkuvista äänestäjistä, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, mutta se kun niiden ääni ei kuulu, johtuu siitä, että ne vaan ei oo äänestäneet vielä.  ???

Kunnallisvaaleissa hikisesti puolet äänesti.
Luuletko että vihreiden ja RKP:n kannattajat jäi kotiin nukkumaan?

Nuivalla massakansalla ei ole ketä äänestää, ja usko parlamentaariseen vaikuttamiseen on muutenkin heikoilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 27.04.2017, 19:27:56
Ei vissiin ole hirveän tarkasti saatu tutkittua keneltä nukkuvien äänet ovat pois? Se toki tiedetään, että äänestysaktiivisuus korreloi koulutus- ja tulotason kanssa. Jostain luin, että etenkin nuorissa ikäluokissa äänestysaktiivisuudet olivat noin 70% korkeastikoulutetuilla, ja vain 30% ammattikoulutetuilla. Ilmeisesti myös radikaalit ehdokkaat puoluekartan kaikilta laidoilta houkuttelevat epävarmoja äänestäjiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 27.04.2017, 20:09:37
No kannattiko riehua Junes? Neuvotteluihin suostumalla olisitte saaneet edes jotain paikkoja. Nyt ette saa yhtään mitään, sillä teidän valtuutettujen määrä(1) ei riitä edes paikkojen äänestyttämiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 27.04.2017, 20:41:39
Quote from: Porcius on 27.04.2017, 20:09:37
No kannattiko riehua Junes? Neuvotteluihin suostumalla olisitte saaneet edes jotain paikkoja. Nyt ette saa yhtään mitään, sillä teidän valtuutettujen määrä(1) ei riitä edes paikkojen äänestyttämiseen.
Kyllä sieltä joku urheilukenttäasiain tarkastuslautakunta löytyy jota Asylille tarjotaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Totuus EPT on 27.04.2017, 22:35:52
Juneksen youtube streamissa hyvää kommentointia tästä suorasta a-teeman terrorismin uhka. Ohjelmasta. Tuo Alan Salehzadeh tuntuu olevan ainoa  järkevä tyyppi. Kaapuakat puhuu paskaa.

Youtube: Tuonen joutsen
Mikä saa ihmisen ajamaan rekan väkijoukkoon?

Jaa, ohjelma tv:stä loppui jo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 28.04.2017, 14:18:10
Quote from: Marokon Kauhu on 27.04.2017, 15:26:57
Kunnallisvaaleissa hikisesti puolet äänesti.
Luuletko että vihreiden ja RKP:n kannattajat jäi kotiin nukkumaan?

Nuivalla massakansalla ei ole ketä äänestää, ja usko parlamentaariseen vaikuttamiseen on muutenkin heikoilla.

Äänestäjät äänestää ja nukkuvat nukkuu. Uutena tuli Junes nukkumaan valtuustoon. Heräilee aina, kun joku sille soittaa.

Mutta Suomen talvi vieläkään ei ole näköjään tarpeeksi kylmä, kun Tiina muistaa aina olkapäät esillä olla kameran edessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 28.04.2017, 14:35:46
Quote from: Lasse on 26.04.2017, 11:39:16Äänitallenne: Jukka Kolmonen soittaa Junes Lokalle
Quote
Tallenne on äänitetty pari päivää ennen "syöpäistä kokousta Oulun mafian kanssa".
http://mvlehti.net/2017/04/26/aanitallenne-jukka-kolmonen-soittaa-junes-lokalle/ (http://mvlehti.net/2017/04/26/aanitallenne-jukka-kolmonen-soittaa-junes-lokalle/)

Jokainen yli 85 papua kuupassa omaava snaijaa, että yhden valtuutetun ryhmä ei luottamuspaikoilla juhli, jaetaan ne millä tavalla tahansa.
Valaisevaa on kuitenkin tuoda julki tuota kähmintä-sumplimista, joka on varmaan aika samaa kauraa joka jumalan kaapunnissa ja valtuustossa...

Puhuessaan "äänistä", nuohan puhuvat ihan eri asioista.

Siinä muistiossa puhutaan paikkajaosta äänien perusteella (suhteellinen vaalitapa), jossa ryhmillä on paljon paljon enemmän ääniä kuin ASYL:illa. Kolmonen esittää paikkojen mukaista (suhteellisena), jossa ASYL on vahvemmalla ja miten Kempeleessä on toimittu. Tämä on myös käsittääkseni yleisempi tapa päättää paikoista.

Äänistä puhuessaan taas Junes puhuu absoluuttisista henkilökohtaisista äänimääristä, missä hän toki olisi vahvimmillaan, mutta tässä kohtaa aita kohtaa aidanseipään.

Nahkapäätös olisi myöntää Junesille äänimäärän mukaan yksi haluamansa paikka ja jakaa loput ryhmien kesken D'Hondtilla. Näin minä olisin toiminut, jos neuvotteluja vetäisin.

Mutta jos oikein ymmärsin, Kolmonen kuulosti vilpittömältä ja yritti pitää neuvotteluissa ASYL:in puolta ja esitti kahdenkeskistä tapaamista jossa olisi nämä pelisäännöt käynyt läpi, mutta Junes ei tajunnut tätä. Suuttui ja löi luurin korvaan.

Voi, harmi.
Joku kysyy: Katsoitko videon?
Tai: Luitko edes?

Nyt voisin kysyä: Kuuntelitko oikeasti mitä hän yritti sanoa?
Olisi ehkä kannattanut.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 28.04.2017, 15:48:35
Luottamuspaikoista neuvottelu on kähmintää ja sumplimista. Paitsi jos Junes saa sellaisen neuvoteltua. Sitten se on demokratiaa.

Kuka muuten tykkäisi sellaisesta meiningistä, että kaikki sanomisesi aina nauhoitetaan ja laitetaan youtubeen? Huvittaisiko sinua enää keskustella mistään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 28.04.2017, 19:06:04
Quote from: Kimmo Pirkkala on 28.04.2017, 15:48:35
Luottamuspaikoista neuvottelu on kähmintää ja sumplimista. Paitsi jos Junes saa sellaisen neuvoteltua. Sitten se on demokratiaa.

Kuka muuten tykkäisi sellaisesta meiningistä, että kaikki sanomisesi aina nauhoitetaan ja laitetaan youtubeen? Huvittaisiko sinua enää keskustella mistään?

Nykyinen "demokratia" alkaa olemaan aikansa elänyt.
Mielestäni KAIKKI julkiset virat ja tehtävät tulisi olla nykyään absoluuttisen julkisia. Kaikki dokumentoitaisiin, videoitaisiin ja tallennettaisiin, mikä liittyy JULKISIIN virkoihin. Lisäksi ne tietysti laitettaisiin kaikkien saataville, kun nykyään meillä on tekniikkakin moiseen lähes jokaisen ulottuvilla.
Jos ei tätä ei kestäisi, voi hankkiutua muuhun ammattiin.

Tämä siis yleisesti, ei pelkästään liittyen tähän kontekstiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.04.2017, 19:45:50
Quote from: Kimmo Pirkkala on 28.04.2017, 15:48:35
Kuka muuten tykkäisi sellaisesta meiningistä, että kaikki sanomisesi aina nauhoitetaan ja laitetaan youtubeen? Huvittaisiko sinua enää keskustella mistään?

Oulussa Lokkaa oltiin heittämässä ulos julkisesta vaalikeskustelusta yleisön joukosta, kun kommunisti ei oikein vaikuttanut rakastuneen ranskankieliseen. Paneelissa pS:n poliisijäsen vaikeni, sen yli, että kertoi olevansa paikalla ehdokkaana, ei lain edustajana.

Vain koska J-Lo saattaisi nauhoittaa. Ja nauhoittihan se...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 28.04.2017, 19:58:59
Siinä on kyllä tietty ironia, että nimimerkin takaa vaaditaan täydellistä avoimuutta.

Juu, ette te ole poliitikkoja, tiedän. Mutta huomautan, että
a) poliitikot ovat vain ihmisiä
b) kunnanvaltuustossa ei olla vielä mitään ammattilaisia, vaan käytännössä tehdään vapaaehtoistyötä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.04.2017, 20:49:24
Quote from: Kimmo Pirkkala on 28.04.2017, 19:58:59
Siinä on kyllä tietty ironia, että nimimerkin takaa vaaditaan täydellistä avoimuutta.

Ironista, kuin sade hääpäivänä. Kuin armahdus kaksi minuuttia sähkövirran kytkemisen jälkeen.

Tosin avoimuutta vaativa nimimerkki voi olla siviilielämässään virkamies, jonka toimia avoimuus myös koskisi. Mene ja tiedä.

Tai eihän sitä voi tietää.

Traagista...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 29.04.2017, 01:45:03
Junes on loistava tyyppi ja hänellä on tekemisen meininki ja saanut paljon enemmän aikaiseksi kuin keskivertohommalainen, mutta silti toivoisin että hänellä olisi hiukan pidempi pinna ja koittaisi välillä argumentoida mielestään tyhmien kanssa ystävällisemmin ja faktoja yksi kerrallaan rautalangasta vääntäen.

Ei joku keskustalainen kunnanvaltuutettu mene mitään blogia lukemaan kun persujen eduskuntaryhmä ei ole lukenut edes ulkomaalaislakia ja suurin osa persuista on kuitenkin ollut eduskunnassa jo vuodesta 2011.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 29.04.2017, 14:14:00
Juneksen streamiä Oulusta: https://www.youtube.com/watch?v=NLBXtC0aVP8
Myös Marco streemaa Oulusta: https://www.youtube.com/watch?v=JW7Gy22UWyM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 29.04.2017, 20:36:55
Lokalla ja Wiikillä kunnon plakaatit käsissä Oulun Rotuaarilla. Ilmeisesti osallistuneet johonkin maailmanhalaushäröilyyn tänään(dance for humanity -tapahtuma). Kunnon vit**lua suvakeille :D
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/864410267040968 (https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/864410267040968)


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 29.04.2017, 20:50:28
Monokulttuuri FM: Valoisuuden vaikutus (https://www.youtube.com/watch?v=huh7Z91A-8M#t=11m40s)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 29.04.2017, 21:48:03
Lokka ja Wiik olisivat erinomaisia operatiivisen toiminnan johdossa, kuten tuolla humanistifestarilla noiden plakaattien kanssa. Politiikkaan heillä ei ole mitään asiaa jo pelkästään luonteensa vuoksi. Ja tuolla luonteella tarkoitetaan älykkyyttä, sivistystä, kokemusta, näkemystä, egoa ja muutamaa muuta juttua.

Ikävää ja harmillista on se, että koko maahanmuuttopolitiikka ja -kritiikki on lapsenkengissä mitä tulee strategian suhteen, eikä meillä ole vielä pariin vuoteen kovia edustajia eduskunnan tasolla.

Olet joko katutasolla, ylätasolla tai molemmilla. Katutasolla, eli operatiivisella tasolla on Lokka ja Wiik sekä SE ja MV yms. Huhtasaari ja Halla-aho ovat ylätasolla. Kukaan ei ole molemmilla tasoilla samaan aikaan ainakaan tällä hetkellä. Tärkeintä olisi saada sinne ylätasolle isänmaallista porukkaa, jos tässä vaiheessa sinne alkais joku itseään rakentaa niin 2019 voisi olla. Tämä itsensä rakentaminen ei saa lähteä puolueesta, vaan identiteetistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 30.04.2017, 15:06:07
Quote from: Kimmo Pirkkala on 28.04.2017, 15:48:35
Luottamuspaikoista neuvottelu on kähmintää ja sumplimista. Paitsi jos Junes saa sellaisen neuvoteltua. Sitten se on demokratiaa.

Kuka muuten tykkäisi sellaisesta meiningistä, että kaikki sanomisesi aina nauhoitetaan ja laitetaan youtubeen? Huvittaisiko sinua enää keskustella mistään?

No johan oli kommenttiJos luottamuspaikat jaetaan demokraattisesti niin neon silloin jaettu demokraattisesti vaikka lokka ei olisi paikalla. Jos kaikki sanomiseni nauhoitettaisiin ja laitettaisiin juutuupiin niin koittaisin olla mahdollisimman asiallinen silloin se ei kiinnostais ketään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 02.05.2017, 18:59:40
Junes on kyllä onnellisten tähtien alla, kun hänelle tullaan kertomaan monta totuutta, kunhan Junes vain jaksaisi kuunnella:

https://youtu.be/NLBXtC0aVP8?t=1h49m20s

Mitä onkaan duunarimiehellä mielessä.  :)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.05.2017, 02:55:26
Keskiviikon 3.5 paperisesta Kalevasta

QuotePoliisi tutkii valtuutetun toimia

Poliisi tutkii kaupunginvaltuustoon valitun Junes Lokan (asyl.) toimia.

Yksityishenkilö pyysi poliisia tutkimaan, syyllistyikö Lokka törkeään kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan Oulussa lauantaina pidetyn Dance for humanity –ihmisoikeustapahtuman yhteydessä. Lokka piteli erilaisia tekstejä sisältäneitä kylttejä.

Oulun poliisi päätti tiistaina aloittaa asiasta esitutkinnan.

Poliisi tutkii myös toista Lokkaan kohdistuvaa rikosepäilyä. Se selvittää, syyllistyikö Lokka kunnianloukkaukseen yhdessä varavaltuutettu Tiina Wiikin (asyl.) kanssa huhtikuun alussa Oulun torilla olleen turvapaikanhakijoiden mielenosoitusteltan läheisyydessä.

Poliisi tutkii myös kahta muuta tapausta, jossa Tiina Wiikin epäillään syyllistyneen kahteen kunnianloukkaukseen viime vuonna netissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 03.05.2017, 04:02:34
Quote from: Riukulehto on 03.05.2017, 02:55:26
Keskiviikon 3.5 paperisesta Kalevasta

QuotePoliisi tutkii valtuutetun toimia

Poliisi tutkii kaupunginvaltuustoon valitun Junes Lokan (asyl.) toimia.

Yksityishenkilö pyysi poliisia tutkimaan, syyllistyikö Lokka törkeään kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan Oulussa lauantaina pidetyn Dance for humanity –ihmisoikeustapahtuman yhteydessä. Lokka piteli erilaisia tekstejä sisältäneitä kylttejä.

Oulun poliisi päätti tiistaina aloittaa asiasta esitutkinnan.

Poliisi tutkii myös toista Lokkaan kohdistuvaa rikosepäilyä. Se selvittää, syyllistyikö Lokka kunnianloukkaukseen yhdessä varavaltuutettu Tiina Wiikin (asyl.) kanssa huhtikuun alussa Oulun torilla olleen turvapaikanhakijoiden mielenosoitusteltan läheisyydessä.

Poliisi tutkii myös kahta muuta tapausta, jossa Tiina Wiikin epäillään syyllistyneen kahteen kunnianloukkaukseen viime vuonna netissä.
Nyt voi jo tulla tuomioita, koska Junes on valtuutettu, ei pelkkä kiusankappale. Tiinan kanssa sama juttu.

Toki heitä kohtaan esitettyä saastaa ei nosteta syyteharkintaan, koska sehän on ihan eri asia. 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 03.05.2017, 08:27:47
Suvakit tekivät siis rikosilmoituksen Juneksen kylteistä maailmanhalaus-marssilla.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 03.05.2017, 08:39:49
Kun vallanpitäjät kääntyvät omaa kansaa vastaan, mitä siitä seuraa ja mikä neuvoksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 03.05.2017, 08:55:24
Kyltissä luki:
Aika hurja tilanne.
Muhammad oli feministi.
This kyltti for dogs.

Nyt jää nähtäväksi mikä kansanryhmä tuosta leivotaan, ja missä kohtaa oli kiihotusta.

Mielestäni on erikoista että tällaiset ilmoitukset voidaan tehdä nimettöminä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rähmis on 03.05.2017, 08:58:58
Quote from: kummastelija on 03.05.2017, 08:55:24
Kyltissä luki:
Aika hurja tilanne.
Muhammad oli feministi.
This kyltti for dogs.

Nyt jää nähtäväksi mikä kansanryhmä tuosta leivotaan, ja missä kohtaa oli kiihotusta.

Mielestäni on erikoista että tällaiset ilmoitukset voidaan tehdä nimettöminä.

Ja toisessa:

Discoläpsyttely=ihmisoikeus
Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö
Ilman monikulttuuria emme tietäisi miltä sushi maistuu
Opetelkaa uimaan
#yksittäistapaus #Väinämöinen #prayforoulu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 03.05.2017, 14:08:45
Oliko se Scania-sanalla alkanut kyltti mukana tässä viimeisimmässä mielenosoituksessa? Siis se, jossa todettiin rasismin aiheuttamien arpien olevan ikuisia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 03.05.2017, 14:20:10
^Oli. Pistetäänpä vihakylttien kuvat talteen tännekin jälkipolvien ihmeteltäväksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 03.05.2017, 15:54:00
Repeän tästedes joka kerta kun luen lehtijuttuja tämän parivaljakon touhuista! Syy: valtuustoryhmän nimi Asyl. Nerokasta v**tuilua suvakeille!!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 03.05.2017, 16:00:02
Quote from: rähmis on 03.05.2017, 08:58:58
Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö

Hetkinen. Tuohan ei ole paikkaansapitävä. Muistaakseni joku irakilainen totesi jossakin vaiheessa Malmön olevan Bagdadia vaarallisempi. Vai oliko se Rinkeby? No, miten vain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 03.05.2017, 16:28:28
Quote from: Leijona78 on 03.05.2017, 16:00:02
Quote from: rähmis on 03.05.2017, 08:58:58
Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö

Hetkinen. Tuohan ei ole paikkaansapitävä. Muistaakseni joku irakilainen totesi jossakin vaiheessa Malmön olevan Bagdadia vaarallisempi. Vai oliko se Rinkeby? No, miten vain.

Tuossa ylimpänä on video jolla irakilainen valittaa turvattomuudesta ja alla lyhyt ja pitkä video joilla irakilainen toteaa Malmön olevan kodikas kuin arabimaa.

Quote"Rosengård är lika otryggt som i Irak"
https://www.youtube.com/watch?v=7CMHf7fl-sg

QuoteMalmö känns som ett arabland
https://www.youtube.com/watch?v=pOCUE-JLyZ8

https://www.youtube.com/watch?v=pHrmSTRmjyw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 03.05.2017, 16:37:38
Quote from: Leijona78 on 03.05.2017, 16:00:02
Quote from: rähmis on 03.05.2017, 08:58:58
Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö

Hetkinen. Tuohan ei ole paikkaansapitävä. Muistaakseni joku irakilainen totesi jossakin vaiheessa Malmön olevan Bagdadia vaarallisempi. Vai oliko se Rinkeby? No, miten vain.
No niinhän siinä sanotaankin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 03.05.2017, 16:43:33
Nii-in, ketään ei voi käännyttää/karkoittaa Ruotsiin tai Irakiin, koska molemmat valtiot ovat niin turvattomia...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 03.05.2017, 16:56:22
Minusta tuo Tiinan kyltti "Scania täräyttää vain hetken - rasifismin arvet kestävät iäti" on paljon huvittavampi.

Tällaiset tempaukset on paljon parempia, koska näillä saa enemmän julkisuutta. Ja kyseessä on oikeasti huumori, eikä mikään seppolehto-oksennus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.05.2017, 17:17:53
Quote from: kummastelija on 03.05.2017, 08:55:24
Kyltissä luki:
Aika hurja tilanne.
Muhammad oli feministi.
This kyltti for dogs.

Nyt jää nähtäväksi mikä kansanryhmä tuosta leivotaan, ja missä kohtaa oli kiihotusta.

Mielestäni on erikoista että tällaiset ilmoitukset voidaan tehdä nimettöminä.

Muutamissa viimeaikaisissa uutisjutuissa on todettu poliisin ottavan omatoimisesti tapauksia tutkintaan. Ei tarvitse tulla siis minkäänlaisia ilmoituksia. Vihapuhepoliiseja alkaa olla myös kohta niin paljon n. 50-100+ että on pakko saada mitä tahansa tuloksia aikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.05.2017, 17:22:44
n. 10 hengen polttomurhaa yrittänyt pyöräilijä ei ole viikkoihin enää kiinnostanut ketään esim. poliiseja ja toimittajia. Lokka tekstitti videon ja poliiseilla oli ensin valtava kiire saada kuulustelut käyntiin ja myöhemmin ei ketään kiinnostanut. Nyt on SE-aktiiveja käynyt poliisilaitoksella kuulusteluissa. Uusimpana kohuna on tämä Lokan kylttikohu.

Luultavasti tätä varten perustettiin poliisin oma vihapuheyksikkö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 03.05.2017, 17:45:07
Somepoliiseista ja muista Polpon erikoisyksiköistä tulee mieleen Keystone Kops.

https://www.youtube.com/watch?v=a8jphxpi1ro
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 03.05.2017, 18:10:09
Quote from: rähmis on 03.05.2017, 08:58:58
Quote from: kummastelija on 03.05.2017, 08:55:24
Kyltissä luki:
Aika hurja tilanne.
Muhammad oli feministi.
This kyltti for dogs.

Nyt jää nähtäväksi mikä kansanryhmä tuosta leivotaan, ja missä kohtaa oli kiihotusta.

Mielestäni on erikoista että tällaiset ilmoitukset voidaan tehdä nimettöminä.

Ja toisessa:

Discoläpsyttely=ihmisoikeus
Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö
Ilman monikulttuuria emme tietäisi miltä sushi maistuu
Opetelkaa uimaan
#yksittäistapaus #Väinämöinen #prayforoulu

Jos oikein ymmärrän niin kuinnialoukkauksen kohde voi noista olla vain Muhammed, ja sekin on kuollut. Väinämöinen on valkoinen heteromies ja vailla suojaa.

Ainoa ryhmä tuossa on diskoläpsyttelijät eli se on ilmeisesti jonkun mielestä kansanryhmä. No miksei. :)

Jos käräjille mennään niin mielenkiintoinen näytelmä tiedossä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 03.05.2017, 19:03:06
Quote from: KalevaPoliisi tutkii valtuutetun toimia

Yksityishenkilö pyysi poliisia tutkimaan, syyllistyikö Lokka törkeään kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Kunnianloukkaus vaatinee, että henkilöt joiden kunnia on loukattu, ovat yksilöinä helposti tunnistettavissa. Vaatinee myös sen, että kunnianloukkauksessa esitettävä tieto tai vihjaus ei pidä paikkaansa. Jos tieto pitää paikkaansa, niin kyseessä olisi kai silloin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

"Opetelkaa uimaan" oli Arja Alhon (SDP) lievästi etävittuilua muistuttava kommentti ja "Silloinpa emme tietäisi miltä maistuu pizza, kebab tai sushi" oli taas toimittaja Sari Salorannan (SDP) älynväläys... Ollaan jännän äärellä, jos puoluekirja määrittelee kuka saa sanoa ja mitä.

Discoläpsyttely taisi olla jonkun Hommaforumin jäsenen keksimä termi kuvaamaan sitä, kun kusiluikkarilla lähdetään kantakaupungin tanssiravintolaan naisia vikittelemään.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eisernes Kreuz on 03.05.2017, 19:17:24
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten asiaan liittymättömän henkilön vaatimuksesta siitä ei kyllä tule mitään syytettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 03.05.2017, 19:19:53
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2017, 19:17:24
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten asiaan liittymättömän henkilön vaatimuksesta siitä ei kyllä tule mitään syytettä.

Mutta jos se on törkeä (joukkoviestimissä esitetty), niin syyttäjä voi nostaa syytteet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 03.05.2017, 19:21:26
Quote from: räsänen on 03.05.2017, 18:10:09
Jos käräjille mennään niin mielenkiintoinen näytelmä tiedossä.

Ei varmasti mennä. Edes syyttäjä ei voi olla niin tyhmä, että vetäisi näillä näytöillä naurunalaisen shown. Tämä nyt vain on näiden kaikkein sekopäisimpien suvakkien itkupotkuraivari.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eisernes Kreuz on 03.05.2017, 19:32:25
Quote from: Penan kaveri Eki on 03.05.2017, 19:19:53
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2017, 19:17:24
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten asiaan liittymättömän henkilön vaatimuksesta siitä ei kyllä tule mitään syytettä.

Mutta jos se on törkeä (joukkoviestimissä esitetty), niin syyttäjä voi nostaa syytteet.

Se kuitenkin edellyttäisi valtakunnansyyttäjän määräystä syytteen nostamiseksi, ja kyseessä pitäisi olla erittäin tärkeä yleinen etu. (Rikoslaki 24 luku 12 § 2 mom.)

Jos näistä Juneksen touhuista jonkinlainen oikeusjuttu seuraa, niin todennäköisesti se perinteinen kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Se on nykyään muotia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 03.05.2017, 19:47:04
Poliisilla on kohta pakollinen näytön paikka. 50-100 "vihapuhespesialistia" kun on koulutettu, täytyy näkyviä tuloksia syntyä lähes välittömästi. Junes on varmasti ensimmäisten listalla, rangaistus on jo valmiina, vielä kun keksivät sopivan rikoksen. Hommastakin lähtee nahkurin orsille muutama ihan näytösluontoisesti. Odotan innolla, kenelle nalli napsahtaa. Eikä varmasti logiikalla tässäkään touhussa henkseleitä paukutella, vaan tarkoitus on vamasti "pistää rasistit ruotuun". Odottakaa vain, nykypäivän inkvisitio on jo lähtökuopissaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 03.05.2017, 21:55:04
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2017, 19:32:25
Se kuitenkin edellyttäisi valtakunnansyyttäjän määräystä syytteen nostamiseksi, ja kyseessä pitäisi olla erittäin tärkeä yleinen etu. (Rikoslaki 24 luku 12 § 2 mom.)

Juuri tuossa on yksi harvinainen paikka, jossa sain lakivaliokunnan lainvalmistelussa sormeni peliin, toki hyvin hienovaraisesti. Lainaus lakivaliokunnan mietinnöstä (LavM 11/2013), alleviivattu osuus minulta:

Quote"Valtakunnansyyttäjä  voi  kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista. Syyteoikeusjärjestely vastaa nykytilaa, eikä valiokunnalla ole siitä huomauttamista. (Sellaisissa  tapauksissa, joissa rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen,) on kuitenkin tärkeää, että syytteen nostamisessa noudatetaan mahdollisimman yhtenäistä linjaa ja otetaan huomioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen sananvapautta korostava oikeuskäytäntö."

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/lavm_11+2013.pdf

Eli hiukan evästystä VKSV:n suuntaan ja siis korotusta valtakunnansyyttäjän syytekynnykseen. Suluissa oleva teksti on täysin turhaa toistoa, mutta ilmentää hyvin, kuinka laadutonta kamaa tulee yhdessä kokouksessa käydyn väännön jälkeen. No, valiokunnat ovatkin lähinnä kumileimasimia, ja niissä istuminen on suurimmalta osaltaan erittäin turhauttavaa ajanhukkaa. Mutta olenpahan päässyt senkin näkemään ja kokemaan, kuten koko eduskunnan likaisen teatterin.

Sitten vielä pätkä samaan aiheeseen liittyvästä puheestani eduskunnassa, kun aihetta käsiteltiin 1.10.2013:

QuoteArvoisa puhemies! Suomi ei ole mikään sananvapauden mallimaa. Päinvastoin, sananvapautta rajoitetaan edelleen ankarasti ja jopa vankeusrangaistuksen uhalla. Raiskaukseen syyllistynyt henkilö pääsee pahimmillaan jopa pelkästään ehdonalaisella, mutta esimerkiksi Tampereella sananvapautta laveasti harjoittanut henkilö tuomittiin 2 vuoden 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja sen lisäksi aivan hillittömän järjettömiin korvauksiin muka henkisten kärsimysten tuottamisesta tuomitsijoilleen. Siis kenelle? Syyttäjille ja tuomareille, joita kyseinen kansantaiteilija oli lahjakkaan värikkääseen tyyliinsä kohtalostaan kritisoinut!

Arvoisa puhemies! Raiskauksesta ehdollista, sanoista vankeutta! Onko tämä yleisen oikeustajun mukaista? No, ei hyvää päivää ole! Kyseisen kansantaiteilijan kohdalla on mielestäni puhuttava oikeusmurhasta, ja sellaisia erityisesti Valtakunnansyyttäjänvirastossa jatkuvasti tehtaillaan sen varjolla, että rikoslaki tällä hetkellä kriminalisoi jopa mielipiteet ja tulkinta on sen tähden helposti mielivaltaista. Väitän, että oikeuslaitoksemme on siltä osin poliittisesti korruptoitunut ja sen moraalinen selkäranka on vakavasti hapertunut. Perustuslain laillisuusperiaate on todella kovilla

http://jam.pp.fi/blogi/293.htm (koko puhe, myös videona)

Eli aihe oli ajankohtainen juuri silloin, kun kyseinen kansantaiteilija oli eduskunnassa vieraanani - juurikin siitä syystä että kyseistä aihetta silloin käsiteltiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 03.05.2017, 22:59:46
Vihapuhepoliisin virittely  maahanmuuttokriittisiä vastaan koki mahalaskun. Vihapuhua voi niin läpimällä sydämellä että mitään syytettävää ei ole. "Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin arvet säilyvät ikuisesti", -nerokasta. Tuosta ei saa juttua, ei sitten millään. Se vain naurattaa ja se että se naurattaa on pahinta mitä vallanpitäjä voi kuvitella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 04.05.2017, 01:18:51
Ehkä voin tämän laittaa tähän ketjuun...

Koska viime päivinä on ilmennyt poliisivainoa kunnon kansalaisia kohtaan, kirjoitin ohjeita ensikertalaisille.

BLOGI: 373. Ohjeita poliisikuulusteluun (https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/05/04/373-ohjeita-poliisikuulusteluun/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 04.05.2017, 01:57:09
Quote from: James Hirvisaari on 04.05.2017, 01:18:51
Ehkä voin tämän laittaa tähän ketjuun...

Koska viime päivinä on ilmennyt poliisivainoa kunnon kansalaisia kohtaan, kirjoitin ohjeita ensikertalaisille.

BLOGI: 373. Ohjeita poliisikuulusteluun (https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/05/04/373-ohjeita-poliisikuulusteluun/)

Enpäs tiedä, josko tämän paikka olisi pikemminkin vihapoliisiketjussa. Se on kutenkin moderaation asia, enkä halua puuttua mokomaan.

Se, mikä linkitetyssä blogissa kiinnitti positiivisella tavalla huomioni oli "mutta rikoksen tunnusmerkistöä ei turhaan kannata ylittää. Voit sanoa ja kirjoittaa viiltävästi ilman lain rikkomistakin." Toivoisin että jokainen aktiivinen toimija sisäistäisi tämän.

On todellakin aivan eri asia sanoa asiansa ymmärrettävästi, perusteellisesti ja jopa äärimmäisen ikävästikin, kuin tuottaa internetin täydeltä alatyylin ilmaisuja, solvauksia ja uhkauksia. Jos käyttää jälkimmäistä tapaa, pelaa itsensä vain ulos pelistä, antaa vastapuolelle kaikki aseet käteen ja äärimmäisessä tilanteessa järjestää vielä itselleenkin tarpeettomia hankaluuksia.

Media on profiloinut maahanmuuttokriittiset jo vuosia sitten aivottomiksi natseiksi, öyhöttäjiksi, väkivaltaisiksi hulluiksi ja rasisteiksi. Jos tieten tahtoen vahvistaa tätä vaikutelmaa, tekee vain vahinkoa asialleen. Ennen kaikkea sillä pitää maahanmuuttokriittisyyden jatkossakin vain pienen vähemmistön asiana. Ei siksi, etteikö suuri, hiljainen enemmistö olisi jo täydellisen kyllästynyt maan politiikkaan. Siksi, että se sama enemmistö ei halua tulla yhdistetyksi erilaisiin ääriaineksiin.

Itse en osaa enää edes loukkaantua tuollaisista profiloinneista. Sen sijaan jos aletaan ehdottelemaan että olisin median palveluksessa... Minusta sellainen olisi ikävää. Jos joku haluaa solvata minua, pyydän kohtuutta. Haukkukaa vaikka Soiniksi, kunhan ette väitä Helsingin Sanomien toimittajaksi.

Pitää vielä puhua vähän siitä vihapuhepoliisista. Sen olemassaolo alkaa saavuttaa ihmisten mielissä jo orwellilaisia mittoja. Tosiasiassa tavallisen kansalaisen tavallisista kannanotoista ei viedä ketään oikeuteen, sen paremmin kuin kuulusteluihinkaan. Nimimerkin takana olevaa henkilöä ei tulla edes selvittämään, jos hän ei riko lakia ihan oikeasti ja sitäkin törkeällä tavalla. Sellaiseen pelleilyyn ei poliisilla ole minkäänlaisia resursseja. Tämä ilo on varattu nuivien nimimiehille. Heillä on systeemin edustajien mielestä tarpeeksi pelotevaikutusta, joten heidät tuomitaan lähinnä esimerkin vuoksi.

Tavallisen kansalaisen kannattaa ehdottomasti jatkaa maahanmuuton ongelmien esiintuomista internetissä ja kaikkialla siellä, missä sattuukin vaikuttamaan. Asiallinen, rauhallinen, faktoihin nojaava puhe toimii joka asiassa. Kun puhujat voidaan laskea sadoissa tuhansissa, tuomioistuimet eivät voi enää jaella edes vääriä tuomioita.

Tämä on se, johon kannattaa pyrkiä. Tilanne, jossa suomalaiset voivat sanoa miljoonien joukkona:"Nyt (köh) riittää tämä (atshii) hölmöily".


Pitänee itsekin opetella vielä lisää. Jo lainausmerkkien väliin meinasi livahtaa niin hauska, sukupuolielämään liittyvä naisruumiinosa, kuin uskonnollisuuteen taipuvaisten tilinselvittelylaitoskin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 04.05.2017, 02:30:49
Quote from: James Hirvisaari on 04.05.2017, 01:18:51
Ehkä voin tämän laittaa tähän ketjuun...

Koska viime päivinä on ilmennyt poliisivainoa kunnon kansalaisia kohtaan, kirjoitin ohjeita ensikertalaisille.

BLOGI: 373. Ohjeita poliisikuulusteluun (https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/05/04/373-ohjeita-poliisikuulusteluun/)
Off topic (hyi, hyi) ja anarkistit ovat jo jakaneet paremmat ohjeet. Junes on jo jokseenkin "servannut" poliisin tässä suhteessa. Jos Potkukelkka olisi kutsunut Juneksen vieraakseen Eduskuntaan Seppo "Himmeli" Lehdon sijaan, niin hän saattaisi vielä olla PS-kansanedustaja. Hmm? Aina ei voi valita oikein :) James OK. Junes OK. Keittäkää herneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 04.05.2017, 05:04:57
Quote from: Peltipaita on 03.05.2017, 22:59:46
Vihapuhepoliisin virittely  maahanmuuttokriittisiä vastaan koki mahalaskun. Vihapuhua voi niin läpimällä sydämellä että mitään syytettävää ei ole. "Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin arvet säilyvät ikuisesti", -nerokasta. Tuosta ei saa juttua, ei sitten millään. Se vain naurattaa ja se että se naurattaa on pahinta mitä vallanpitäjä voi kuvitella.

... etenkin kun virallisen totuuden mukaan näillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 04.05.2017, 09:17:12
Quote from: nuiv-or on 23.08.2013, 21:33:46
Uutinen kuitenkin haiskahtaa vahvasti viime viikon Farstan hijabkaustin tapaan false flagiltä: miksi ihmeessä muslimipakolaiset olisivat tulleet uimahalliin vääräuskoisten vuorolla? Naisten on pakko ollut olla hallissa muslimivuoron aikaan kun sotatraumatisoituneet lapsukaiset ilmaantuivat paikalle nauttiakseen kaikessa rauhassa hyvin ansaitusta sossun kustantamasta virkistysreissusta pitkän ihmissalakuljettajille maksetun pakomatkan jälkeen. Etteivät naikkoset olisi, toisin kuin rotuvihaa lietsova valtamedia yrittää antaa ymmärtää, samaa etnistä taustaa rikastuttajien kanssa jolloin mitään rikosta ei olekaan tapahtunut, sillä tuollainen jippoilu nyt vain kuuluu kulttuuriin eikä poliisi voi siihen puuttua. Who are we to judge?

Näkemykseni mukaan tällä tarkkuudella määritelty kähmimiskielto saattaa muslimipakolaisen, joka haluaa rikastuttaa lapsia, yhdenvertaisuuslain tarkoittamalla tavalla erityisen epäedulliseen asemaan, koska se käytännössä edellyttää muslimipakolaisen toimivan kulttuurinsa vastaisesti. Muslimeilla kun on laajempi käsitys seksuaalisuudesta.

Jos kissa syö lihanpalasen, niin kirjoitetaanko blogi kissasta? Ei, vaan vastuullinen henkilö/lihanpala oppii kokemuksistaan ja paketoi itsensä asianmukaisesti; ei ole mitään syytä olla käyttämättä esimerkiksi burkhinia, tuota monikulttuurista innovaatiota. Ei myöskään ole mikään pakko mennä tyrkyttämään itseään Husby-badetiin. Lippu on voimassa vain kaksi tuntia, ei sinne pidä jäädä asumaan.

Lopuksi muistuttaisin, että suomalaiset käyttäytyvät täysin samalla tavalla: joka toinen viikko vähintään luetaan lehdestä, kuinka 20 pottunokan lauma rikastuttaa lapsia maamme kylpylöissä, unohtamatta tapauksia, joista ei ilmoiteta. Osa Suomen tiedotusvälineistä ei juuri kunnioita vähemmistöjä yleisellä tasolla ja niissä on avointa rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihamielisyyttä.

Husbyssä kontrolli vain petti; pojat on poikia; naiset saivat kerjäämänsä huomion. Kaiken kaikkiaan ikävä tapaus, mutta muuten ihan mukavan oloista porukkaa. Kaupunkisuunnittelua parannettava, uimaopetukseen panostettava ja resursseja lisättävä.

Pahoittelut jos spammaan ketjua vanhoilla jutuilla mutta:

Kun lukee Juneksen, a.k.a nuiv-orin vanhoja juttuja niin tulee mieleen että on sääli ettei Junes ole enää Hommalla. Tapa käyttää ironiaa ja sarkasmia demonstroitaessa käänteisesti suvitsevaiston ja monikulttuuriklusterin toimintaa on kyllä aivan mahtavaa ja kommentoinnin lukeminen tuo ainakin itselleni hymyn huulille. Käyttäen termiä mitä Junes itse on noissa jutuissa käyttänyt voi todeta että nuo jutut ovat pryceless.

Edit: vasta nyt (!) havaitsin että kävi täällä taas, nyt nimellisenä ja varsin lyhytsanaisena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 04.05.2017, 15:39:53
Quote from: Leijona78 on 04.05.2017, 09:17:12
Kun lukee Juneksen, a.k.a nuiv-orin vanhoja juttuja niin tulee mieleen että on sääli ettei Junes ole enää Hommalla.Käyttäen termiä mitä Junes itse on noissa jutuissa käyttänyt voi todeta että nuo jutut ovat pryceless.

Onko tässä siis tullut mitään muuta uutta Juneksen kuvioihin kuin Tiina?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 15.05.2017, 21:26:17
Oulun kaupunginvaltuuston kokous 15.5.2017 klo 17.00
https://www.youtube.com/watch?v=_s4SnjPh0PE
En löytänyt tallenteelta Junes Lokkaa tai Tiina Wiikiä. Äänestyskartassa näkyy yksittäinen paikka seitsemännessä rivissä. Videokuvassa näkyy vain kuusi riviä. Liekö Junes sitten siellä kuva-alueen ulkopuolella yksinään eristettynä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 15.05.2017, 21:32:18
Quote from: b_kansalainen on 15.05.2017, 21:26:17
Oulun kaupunginvaltuuston kokous 15.5.2017 klo 17.00
https://www.youtube.com/watch?v=_s4SnjPh0PE
En löytänyt tallenteelta Junes Lokkaa tai Tiina Wiikiä. Äänestyskartassa näkyy yksittäinen paikka seitsemännessä rivissä. Videokuvassa näkyy vain kuusi riviä. Liekö Junes sitten siellä kuva-alueen ulkopuolella yksinään eristettynä?
Uuden valtuuston ensimmäinen istunto on 5.6.2017 klo 17.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 16.05.2017, 22:54:32
^Niinhän se tosiaan olikin. Ehdin jo unohtaa muutamassa viikossa. No, Juneksen valtuustodebyyttiä täällä odotan innokkaasti. Miten mahtaa uusi ja vanha poliittinen kulttuuri kohdata? Viellä kolme viikkoa pitää odottaa, ennen kuin se selviää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 16.05.2017, 23:00:06
Quote from: b_kansalainen on 16.05.2017, 22:54:32
No, Juneksen valtuustodebyyttiä täällä odotan innokkaasti.

Joku voisi saksia siitä parhaat palat Youtubeen.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 16.05.2017, 23:15:45
Quote from: b_kansalainen on 16.05.2017, 22:54:32
Juneksen valtuustodebyyttiä täällä odotan innokkaasti. Miten mahtaa uusi ja vanha poliittinen kulttuuri kohdata? Viellä kolme viikkoa pitää odottaa, ennen kuin se selviää.

Puheenjohtajat on koulutettu vaientamaan "hankalat tyypit". Valitettavasti peli on äärimmäisen likaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.05.2017, 17:33:45
Joku fobba soitti 19.5.2017 https://youtu.be/a6O0fN7gmq8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Herbert on 19.05.2017, 17:42:14
Fobban virka-auto:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 19.05.2017, 17:45:33
Quote from: Riukulehto on 19.05.2017, 17:33:45
Joku fobba soitti 19.5.2017 https://youtu.be/a6O0fN7gmq8
Ovat löytäneet jonkun mediataitoisen koska tienneet nauhoituksen tulevan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 19.05.2017, 18:02:58
Quote from: Riukulehto on 19.05.2017, 17:33:45
Joku fobba soitti 19.5.2017 https://youtu.be/a6O0fN7gmq8

Hyvä esimerkki mihin poliisin ja uuden vihapuheryhmän määrärahoja tuhlataan.

Koko tutkinta ja vihapuherikoskin ovat täysin vitsejä. Ketään ei kiinnostanut videolla esiintyvä ranskalaismies, mutta hänen puheensa tekstittäminen englannista suomeksi olikin valtava rikos.

Ilman Juneksen omaa aktiivisuutta ja valtavaa resurssien jakamista poliisin uudelle yksikölle koko tapaus olisi unohdettu aikoja sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JohanNyt on 19.05.2017, 18:30:36
Quote from: nollatoleranssi on 19.05.2017, 18:02:58
Quote from: Riukulehto on 19.05.2017, 17:33:45
Joku fobba soitti 19.5.2017 https://youtu.be/a6O0fN7gmq8

Hyvä esimerkki mihin poliisin ja uuden vihapuheryhmän määrärahoja tuhlataan.

Koko tutkinta ja vihapuherikoskin ovat täysin vitsejä. Ketään ei kiinnostanut videolla esiintyvä ranskalaismies, mutta hänen puheensa tekstittäminen englannista suomeksi olikin valtava rikos.

Ilman Juneksen omaa aktiivisuutta ja valtavaa resurssien jakamista poliisin uudelle yksikölle koko tapaus olisi unohdettu aikoja sitten.

Juneshan tahallaan trollaa kyttiä, tämä hatsijunes, höpöjunes, kannabisjunes. Miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.05.2017, 19:43:52
Tuossa videon tekstutyksessä poliisi nolaa täydellisesti itsensä. Se mitä Paulat puheessaan sanoi englanniksi ei ole kiihotusta kansanryhmää vastaan mutta puheen tekstitys suomeksi on poliisin mukaan kiihotusta. Juneshan kertoi videolla että opetelkaa uimaan kyltin pitäminen esillä on myös kiihotusta kansanryhmää vastaan. Täysin järjetöntä resurssien tuhlausta ja uskomatonta sensuuria tuo kiihottuminen mitä sitten poliisin iskuryhmä tutkii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.05.2017, 21:44:46
Kuuntelin puhelun. Vihapoliisin puheiden perusteella sanoisin, että tekstitysjuttu on ollut perinteinen poliisihämäys. Ei ole ensimmäinen kerta kun epäilty kutsutaan kuulusteluun yhdellä syyllä ja vasta kuulustellussa paljastetaan todellinen syy tai muut varsinaiset syyt. Odottavat, että kuulusteltava pitää asiaa turhanpäiväisenä eikä hanki asianajajaa tai avustajaa mukaansa.

Poliisi tulkitsee esitutkintalakia (ja muitakin lakeja) omien tarkoitusperiensä mukaisesti. Vääristä tulkinnoista vastuuseen saaminen on pitkällinen ja vaikea prosessi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.05.2017, 21:50:51
Vänkää, kun Vantaalla vaaditaan kuulusteluihin "kypsiä" leidejä tämän tästä. Ovat paikallisia Juneksia. Nyt ei leikitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 19.05.2017, 22:38:21
Quote from: b_kansalainen on 19.05.2017, 21:44:46
Kuuntelin puhelun. Vihapoliisin puheiden perusteella sanoisin, että tekstitysjuttu on ollut perinteinen poliisihämäys. Ei ole ensimmäinen kerta kun epäilty kutsutaan kuulusteluun yhdellä syyllä ja vasta kuulustellussa paljastetaan todellinen syy tai muut varsinaiset syyt. Odottavat, että kuulusteltava pitää asiaa turhanpäiväisenä eikä hanki asianajajaa tai avustajaa mukaansa.

Poliisi tulkitsee esitutkintalakia (ja muitakin lakeja) omien tarkoitusperiensä mukaisesti. Vääristä tulkinnoista vastuuseen saaminen on pitkällinen ja vaikea prosessi.

Kolme päivää koppia lienee Juneksella edessä.

Toivottavasti hän pitää kiinni siitä että kuulustelu pitää hoitaa kuulusteltavan omalla äidinkielellä varsinkin kun tuollaisesta rikoksesta häntä epäillään. Jokaiseen kysymykseen kun vastaa ranskaksi ettei hän ymmärrä kunnolla kysymystä ja vaatii kuulustelun suorittamisen omalla äidinkielellään ranskaksi ja kieltäytyy vastaamasta mitään ennen kuin tulkki on paikalla. Tämä näyttää pahalta esitutkintamateriaaleissa syyttäjän pöydällä ja oikeudessa. Lisäksi siitä kuulustelusta voi tehdä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Toki siitä kantelusta ei mitään seuraa, mutta ylimääräisiä resursseja kun poliisilla tuntuu olevan niin paljon niin saavatpahan jotain paperitöitä siitä ja aika kuluu rattoisasti "töissä".

Todennäköisesti em. vastaus ranskaksi ylittää kaikkien Oulun poliisien yhteenlasketun kielitaidon eikä kukaan osaa kirjoittaa edes sitä vastausta oikein ranskaksi kuulustelupöytäkirjaan. Ehkä Junes voisi kirjoittaa em. vastauksen ranskaksi valmiiksi mukaan paperille niin voi liittää sen kätevästi mukaan kuulustelupöytäkirjaan. Voihan niitä poliiseja närästää jos sitten pistävät Juneksen koppiin ja hommaavat päivä tai kaksi myöhemmin tulkin ja kuulustelussa ainoa vastaus kaikkeen on ranskaksi en kommentoi.  8)

Toki se voisi olla viisasta miettiä valmiiksi ne mihin on järkevintä vedota tekstitysrikoksessa. Ehkä yksi vaihtoehto on siinä että vetoaa siihen ettei hän ota mitään kantaa siihen videolla esiintyneen sanomiseen vaan raportoi vain tapahtumista kuvaamalla ympäröivää todellisuutta ja tekstittämällä vieraskielisten puhetta videolle.

Jos tekstittämisestä saa tuomioita tuollaisissa jutuissa niin taitaa Yleisradion tekstittäjilläkin olla kuumat paikat kun useamman kerran olen nähnyt videoita jossa esimerkkksi Yleisradion tv-ohjelmassa on näytetty Adolf Hitlerin kiihottamispuheita peräti suomeksi tekstitettyinä. Olivat todella kovaa tavaraa vieläpä kun Aatu huuteli jotain Endlösung der Judenfragenia.Ei uskalla suomeksi tuollaisia termejä edes kirjoittaa palstalle kun ei tiedä milloin Foppa saa siitä itkupotkuraivarit ja miekkataksi on ovella.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KJ on 19.05.2017, 22:41:26
Juneksen kannattaisi kuulustelussa puhua ranskaa, kun kerran ei saatu tulkkia paikalle, ja vastata kysymyksiin ihan puuta heinää. Esim. kun poliisi kysyisi, että oletko kääntänyt kyseisen tekstin, niin voisi vastata, että tätini maalasi taloja oranssiksi 20-luvulla Belgian luoteisosissa isolla pensselillä.

Arvatenkin poliisi käännättäisi puheen tulkilla, ja olisihan se hupaisaa.

Kun kerran poliisien touhu on mennyt totaaliseksi pelleilyksi, niin en näe mitään syytä, miksi Juneksenkaan pitäisi ottaa sitä kovin tosissaan (tosin ei taida ottaakaan).



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 19.05.2017, 23:08:03
Quote from: KJ on 19.05.2017, 22:41:26
Juneksen kannattaisi kuulustelussa puhua ranskaa, kun kerran ei saatu tulkkia paikalle, ja vastata kysymyksiin ihan puuta heinää. Esim. kun poliisi kysyisi, että oletko kääntänyt kyseisen tekstin, niin voisi vastata, että tätini maalasi taloja oranssiksi 20-luvulla Belgian luoteisosissa isolla pensselillä.

Arvatenkin poliisi käännättäisi puheen tulkilla, ja olisihan se hupaisaa.

Kun kerran poliisien touhu on mennyt totaaliseksi pelleilyksi, niin en näe mitään syytä, miksi Juneksenkaan pitäisi ottaa sitä kovin tosissaan (tosin ei taida ottaakaan).

Vastauksen aluksi kertoisi ranskaksi aina ettei saanut toistuvista pyynnöistään huolimatta tulkkia paikalle ja sen vuoksi ei osaa vastata kun hieman huonosti ymmärtää osan kysymyksestä suomeksi ja arvelee että mahdollisesti kysyi poliisi sitä että mitä mieltä on Aatun ajan Saksan politiikasta ja sen jälkeen pitäisi 10-15 minuutin hyvin poliittisesti korrektin esitelmän aiheesta ranskaksi. Seuraavaan kysymykseen sama vaikka Irakin ajasta Saddam Husseinin valtakaudesta ja niin edelleen.

Kuulusteleva poliisi jo hihkuisi riemusta kun ajattelisi että hänellä on varsinainen jättipotti nauhalla jolla epäilty saadaan lusimaan pitkäksi aikaa kun kuuli kaikenlaisia sanoja Hitleristä ja Husseinista lähtien. Virallinen tulkki sitten kääntäisi niitä äänitteitä päivän tai pari suomeksi 100 euron tuntiliksalla ja lopputuloksena olisi kasa paskaa.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.05.2017, 23:24:47
Fobba väitti taas kerran, että kuulusteltava ei saa tallentaa kuulusteluaan, mikä on näitä poliisin mielivaltaisia lain tulkintoja. Sanoi muistaakseni, että "voit kuvata kunnes poliisi vie sinulta puhelimen". Aivan törkeää mielivaltaa. Toi kohta kannattaisi ottaa omaksi pätkäkseen julkaisuun. Voihan ne poliisit viedä vaikka paikat hampaista, mutta ei se todellakaan ole lain mukaista. Miksi meidän pitäisi millään tapaa enää arvostaa poliisia, joka toimii lain vastaisesti. Elämme poliisivaltiossa. Poliisilla omat ihan omat lait, joita he noudattavat. Tämän kaiken mahdollisti porvarihallitus ja persut siinä mukana. Ei silti, etteikö vasemmistohallitus olisi vielä pahempi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: James Hirvisaari on 19.05.2017, 23:29:28
Quote from: Riukulehto on 19.05.2017, 17:33:45
Joku fobba soitti 19.5.2017 https://youtu.be/a6O0fN7gmq8

Voppan ja kaltaistensa takia kunnon ihmiset alkavat vihata poliisia.

No eihän siitä hyvää seuraa, mutta sylttytehdas on silti muualla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.05.2017, 23:35:54
Tilanne Suomessa on nyt pitkälti sama kuin autonomian ajan lopussa. Keisarillisen Venäjän tilalla on EU. Virkamiesvalta ei aja Suomen kansan etua ja todellista itsenäisyyttä haetaan. Ero löytyy siitä, että harhaan johdetun kansan valitsema hallinto ajaa Suomen syömistä ja hävittämistä. Nykymenolla ei olisi ikinä tullut itsenäistä Suomea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 20.05.2017, 00:13:05
Pikkuisen nostan lippakkia taas Juneksen tinkimättömälle linjalle.

Olkoonsa sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.05.2017, 00:58:23
Quote from: Riukulehto on 19.05.2017, 17:33:45
Joku fobba soitti 19.5.2017 https://youtu.be/a6O0fN7gmq8

Edith Piaf - Non, je ne regrette rien
https://www.youtube.com/watch?v=fFtGfyruroU (https://www.youtube.com/watch?v=fFtGfyruroU)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.05.2017, 01:14:12

http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2010/01/rasistisiarikoksiakoskeviarang.html

"Kiihottamisrikosta koskevassa säännöksessä täsmennettäisiin sananvapauden suojaa määrittelemällä alueet, joissa sananvapauden merkitys rangaistavuuden punninnassa on tavanomaista suurempi. Tällaisia olisivat tiede, taide ja niihin rinnastettavat julkiset toiminnot sekä ajankohtaisten ja historiallisten tapahtumien selostaminen. Esimerkiksi toimittajien saattaminen vastuuseen muiden antamista haastattelulausunnoista voi vaarantaa sananvapauden käyttämistä ja estää keskustelua yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista, työryhmä toteaa."

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 01:47:40
Kuuntelin tuossa, kuinka ihan järkevä poliisi yritti 12 minuuttia tarjota mahdollisuutta hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman vähällä vaivalla. Ja samallahan tuli tietenkin kuunneltua myös kansallissankarimme käsitys siitä, kuinka tämä asia olisi pitänyt hoitaa.

Kertokaapa nyt, mikä tässä pelleilyssä on niin ihailtavaa.

Quote from: Lakikirja12 §
Esitutkinnan käsittelykieli

Esitutkinnassa käytetään kaksikielisen esitutkintaviranomaisen virka-alueella rikoksesta epäillyn kieltä, joko suomea tai ruotsia. Jos epäillyt ovat erikielisiä tai jos epäillyn kieli ei ole suomi tai ruotsi, esitutkintaviranomainen päättää käsittelykielestä asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen. Jos kielivalintaa ei voida tehdä tällä perusteella, käytetään esitutkintaviranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kieltä. Esitutkinnassa käytetään yksikielisen esitutkintaviranomaisen toimittamassa esitutkinnassa viranomaisen virka-alueen kieltä, jollei viranomainen asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen päätä toisen kielen käyttämisestä.

Esitutkinnassa jokaisella on kuitenkin oikeus 1 momentista riippumatta käyttää suomea tai ruotsia kielilain (423/2003) 10 §:ssä säädetyllä tavalla. Esitutkintaviranomaisen on huolehdittava tulkkauksesta tai valtion kustannuksella hankittava tulkki silloin, kun viranomaisen ei ole käytettävä sen kanssa asioivan henkilön kieltä.

Oikeudesta käyttää saamen kieltä esitutkinnassa säädetään saamen kielilaissa (1086/2003).

Muulla kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisellä on oikeus esitutkinnassa käyttää kieltä, jota hän ymmärtää ja osaa puhua riittävästi, sekä viittomakielisellä oikeus käyttää viittomakieltä. Esitutkintaviranomaisen on selvitettävä, tarvitseeko asianosainen tulkkausta. Esitutkintaviranomaisen on huolehdittava siitä, että asianosainen saa tarvitsemansa tulkkauksen. Tulkkina saa toimia rehellinen ja muuten tehtävään sopiva henkilö, jolla on tehtävän edellyttämät taidot. Esitutkintaviranomaisen on määrättävä tehtävään uusi tulkki, jos asianosaisen oikeusturva sitä edellyttää. Esitutkintaviranomainen voi määrätä tehtävään uuden tulkin myös muusta painavasta syystä. (8.11.2013/770)

Tulkkaus on 2 ja 4 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa järjestettävä myös silloin, kun se on kuultavan aisti- tai puhevian takia tarpeen.

Tuossa meni se vaatimus ranskankielen tulkin vaatimisesta. Sille ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista laillista pohjaa. Tulkkia tarvitaan vain tapauksissa, joissa kuulusteltava ei oikeasti osaa kuulustelijan kieltä. Tässä tapauksessa ei liene pelkoa siitä, että kuulusteltava olisi ummikko. Itse olen ainakin sekä kuullut, että lukenut tarpeeksi tietääkseni asiasta. En usko, että foorumillakaan kuviteltaisiin Lokan muuttuneen yllättäen täysin ranskankieliseksi.

Poliisin kanssa on turha alkaa pelleilemään. Tämän ymmärtää jokainen, jolla on vähänkään tolkkua touhuissaan. Hölmöilyllä vahingoittaa omaa asiaansa ja bonuksena saa tietenkin kaikki maahanmuuton vastustajat näyttämään huonolta.

Jos joku tämän langan lukijoista joutuu vastaavaan tilanteeseen, neuvon toimimaan järkevämmin. Kuulusteluun mennään sovittuna aikana, kiistetään syyllistyminen minkäänlaiseen rikokseen ja lähdetään pois. Kun prosessissa toimii asiallisesti (tämä siis yksinkertaisimmille suomennettakoon että ei vittuile, pelleile tai pullistele ja uhkaile kostolla), säästyy melkoiselta kasalta lisähankaluuksia.

Muistutan vielä, että maahanmuuton ongelmista voi puhua todella ikävästi rikkomatta minkäänlaisia lakeja. Neuvoisin kaikkia opettelemaan, kuinka se käy. Jos opiskelu ei suju yksin, minulta saa kysyä.

Poliisi ei ole vihollisemme. Muutamat poliitikot saattavat sitä ollakin. On todella typerää yrittää lietsoa konflikteja nuivien ja poliisin välille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 20.05.2017, 01:54:38
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 01:47:40
Kertokaapa nyt, mikä tässä pelleilyssä on niin ihailtavaa.
Pelkästään Juneksen asenne on ihailtavaa.

Vai, pitäisikö meidän kaikkien kieriskellä täällä SOS-hallituksen askelmerkkien mukaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 20.05.2017, 01:57:19
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 01:47:40
Kuuntelin tuossa, kuinka ihan järkevä poliisi yritti 12 minuuttia tarjota mahdollisuutta hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman vähällä vaivalla.
Hankala suvakkitapaus samastui itsensä heti PolPo:n edustajaksi.

Jos noilla suvakeilla olis jotain toivoa, niin niitten ei tarttis roikkua täällä keräämässsä huomiota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 02:06:53
Quote from: b_kansalainen on 20.05.2017, 01:54:38
Pelkästään Juneksen asenne on ihailtavaa...

Pitääkö tässä nyt ihailla sitä, kuinka pikkujutusta onnistuu järjestämään itselleen maksimimäärän hankaluuksia? Vai sitä, että valehtelee lakien olevan perseilyn takana, huolimatta siitä että jokainen lukutaitoinen voi tarvittaessa käydä lukaisemassa mainitut lainkohdat? Vai tuo "kyllä minä uskallan vittuilla 700:n kilometrin päässä puhelimeen puhuvalle poliisille"-osaa?

Jos Junes Lokkaa ei olisi, punavihreiden keskuudesta nousisi sellainen huomenna. Juuri tällaisella hölmöilyllä saadaan aikaan se, että tavalliset, kunnolliset ihmiset eivät koske maahanmuuttokriittisiin pitkällä tikullakaan. Tällä foorumilla pitäisi jo osata toimia paljon viisaammin, vaikka Lokka ei osaakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.05.2017, 02:19:28
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 01:47:40
Kuuntelin tuossa, kuinka ihan järkevä poliisi yritti 12 minuuttia tarjota mahdollisuutta hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman vähällä vaivalla. Ja samallahan tuli tietenkin kuunneltua myös kansallissankarimme käsitys siitä, kuinka tämä asia olisi pitänyt hoitaa.

Kertokaapa nyt, mikä tässä pelleilyssä on niin ihailtavaa.

Quote from: Lakikirja12 §
Esitutkinnan käsittelykieli

Esitutkinnassa käytetään kaksikielisen esitutkintaviranomaisen virka-alueella rikoksesta epäillyn kieltä, joko suomea tai ruotsia. Jos epäillyt ovat erikielisiä tai jos epäillyn kieli ei ole suomi tai ruotsi, esitutkintaviranomainen päättää käsittelykielestä asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen. Jos kielivalintaa ei voida tehdä tällä perusteella, käytetään esitutkintaviranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kieltä. Esitutkinnassa käytetään yksikielisen esitutkintaviranomaisen toimittamassa esitutkinnassa viranomaisen virka-alueen kieltä, jollei viranomainen asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen päätä toisen kielen käyttämisestä.

Esitutkinnassa jokaisella on kuitenkin oikeus 1 momentista riippumatta käyttää suomea tai ruotsia kielilain (423/2003) 10 §:ssä säädetyllä tavalla. Esitutkintaviranomaisen on huolehdittava tulkkauksesta tai valtion kustannuksella hankittava tulkki silloin, kun viranomaisen ei ole käytettävä sen kanssa asioivan henkilön kieltä.

Oikeudesta käyttää saamen kieltä esitutkinnassa säädetään saamen kielilaissa (1086/2003).

Muulla kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisellä on oikeus esitutkinnassa käyttää kieltä, jota hän ymmärtää ja osaa puhua riittävästi, sekä viittomakielisellä oikeus käyttää viittomakieltä. Esitutkintaviranomaisen on selvitettävä, tarvitseeko asianosainen tulkkausta. Esitutkintaviranomaisen on huolehdittava siitä, että asianosainen saa tarvitsemansa tulkkauksen. Tulkkina saa toimia rehellinen ja muuten tehtävään sopiva henkilö, jolla on tehtävän edellyttämät taidot. Esitutkintaviranomaisen on määrättävä tehtävään uusi tulkki, jos asianosaisen oikeusturva sitä edellyttää. Esitutkintaviranomainen voi määrätä tehtävään uuden tulkin myös muusta painavasta syystä. (8.11.2013/770)

Tulkkaus on 2 ja 4 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa järjestettävä myös silloin, kun se on kuultavan aisti- tai puhevian takia tarpeen.

Tuossa meni se vaatimus ranskankielen tulkin vaatimisesta. Sille ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista laillista pohjaa. Tulkkia tarvitaan vain tapauksissa, joissa kuulusteltava ei oikeasti osaa kuulustelijan kieltä. Tässä tapauksessa ei liene pelkoa siitä, että kuulusteltava olisi ummikko. Itse olen ainakin sekä kuullut, että lukenut tarpeeksi tietääkseni asiasta. En usko, että foorumillakaan kuviteltaisiin Lokan muuttuneen yllättäen täysin ranskankieliseksi.

Poliisin kanssa on turha alkaa pelleilemään. Tämän ymmärtää jokainen, jolla on vähänkään tolkkua touhuissaan. Hölmöilyllä vahingoittaa omaa asiaansa ja bonuksena saa tietenkin kaikki maahanmuuton vastustajat näyttämään huonolta.

Jos joku tämän langan lukijoista joutuu vastaavaan tilanteeseen, neuvon toimimaan järkevämmin. Kuulusteluun mennään sovittuna aikana, kiistetään syyllistyminen minkäänlaiseen rikokseen ja lähdetään pois. Kun prosessissa toimii asiallisesti (tämä siis yksinkertaisimmille suomennettakoon että ei vittuile, pelleile tai pullistele ja uhkaile kostolla), säästyy melkoiselta kasalta lisähankaluuksia.

Muistutan vielä, että maahanmuuton ongelmista voi puhua todella ikävästi rikkomatta minkäänlaisia lakeja. Neuvoisin kaikkia opettelemaan, kuinka se käy. Jos opiskelu ei suju yksin, minulta saa kysyä.

Poliisi ei ole vihollisemme. Muutamat poliitikot saattavat sitä ollakin. On todella typerää yrittää lietsoa konflikteja nuivien ja poliisin välille.

Jokainen sekuntti jonka onnistuu tuhlaamaan liialliset resurssit saaneen poliisivoimien aikaa on pois siitä että ovat sen ajan pois muusta pahanteosta. Koskee erityisesti Marko"Fobban" Forssin kaltaisia hönöimpiä tapauksia.

Sopivasti kun nuo esitutkinta ja muut pelleilyt osaa hoitaa niin koko paska usein ehtii vanhentua käsiin.

Jotta ei mene ihan paskanjauhamiseksi ketju, niin tuossa alla spoilereissa Edilexistä kopioimani asiakirjamalli oikeusasiamiehelle valittamisesta. Tuossa mallikantelussa avaudutaan siitä kun ruotsia äidinkielenään puhuvaa on poliisi mennyt törkeästi kuulemaan suomeksi esitutkinnassa.

---------------------
lähde https://www.edilex.fi/data/asiakirjamallit/kantelu_eduskunnan_oikeusasiamiehelle.pdf          (maksullinen palvelu)

"EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE
Asia
Kantelu poliisitutkintaa ja takavarikkoa koskevassa asiassa
Kantelija
Sven Håkan Hedergren (s. 14.9.1994)
Vihti
Asiamies ja prosessiosoite
AA Aune Auttavainen
Asianajotoimisto Aune Auttavainen
PL 1, 00101 Helsinki
Puhelin (09) 555 555, faksi (09) 666 666
sähköposti: [email protected]
Kantelun kohde
Vihdin kihlakunnan poliisilaitoksen tutkinta 6080/R 777/10 sekä rikoksen tutkintaan liittyvät
takavarikot ja pidätykset.
Pyydän kohteliaimmin eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, ovatko tutkinnan suorittaneet
poliisit menetelleet virkavelvollisuuksiensa mukaisesti seuraavassa selostettavassa
tapauksessa.
Selostus
Kantelija on otettu kiinni 15.10.2009 sen jälkeen kun hänet oli kutsuttu poliisikuulusteluun,
jossa häntä kuultiin kahta viikkoa aikaisemmin tapahtuneen vahingonteon johdosta.
Poliisitutkinnan kohteena olivat Vihdin linja-autoaseman aitaukseen tehdyt graffitimaalaukset.
Rikosta tutkittiin vahingontekona. Maalaukset olivat ilmaantuneet aitaukseen
tasan kaksi viikkoa ennen poliisikuulustelua ja kantelija kertoi kuulustelussa olleensa
sanottuna aikana Turkissa vanhempiensa kanssa lomalla. Kantelija ilmoitti, että asia
ilmenee hänen passinsa leimoista. Kantelijaa pidettiin kiinniotettuna 23 tuntia. Hän oli
tuolloin juuri täyttänyt 15 vuotta. Kantelijaa kuultiin poliisissa suomenkielellä, vaikka
hän ilmoitti äidinkielensä olevan ruotsi. Hän pyysi, että häntä kuullaan asiassa ruotsinkielellä,
mutta koska poliisiasemalla ei juuri tuolloin ollut paikalla ruotsinkielentaitoista poliisivirkailijaa,
jatkettiin kuulustelua suomen kielellä. Ennen kuulustelua poliisit yrittivät
tavoittaa kantelijan vanhempia, mutta eivät onnistuneet saamaan kumpaakaan vanhemmista
kiinni.
Kantelijan kotona tehtiin kotietsintä sinä aikana, jolloin kantelija oli kiinniotettuna. Kotietsintää
tehtäessä ei kantelijan kotona ollut muita henkilöitä. Kantelija asuu yhdessä
2 (3)
vanhempiensa kanssa ja hänellä on oma huone. Kantelijaa ei pyydetty mukaan kotietsintään
ja hän sai tiedon kotietsinnästä vasta siinä vaiheessa, kun hänet päästettiin vapaaksi
ja hän meni kotiin, jolloin hän löysi keittiön pöydältä kanteluun liitetyn liitteen mukaisen
ilmoituksen suoritetusta kotietsinnästä. Paikanpäällä ilmeni, että kotietsintä oli ulotettu
myös muihin tiloihin kuin kantelijan huoneeseen, mm. vanhempien makuuhuoneeseen.
Jutun esitutkinta päättyi 15.1.2010 jolloin asia lähetettiin syyteharkintaan. Syyttäjä antoi
asiassa kantelijaa koskeneen syyttämättäjättämispäätöksen 14.5.2010. Syyttäjä katsoi, että
näyttö asiassa ei riitä syytteen nostamiseen.
Viranomaisen menettely, jota pyydetään tutkimaan
Suomen perustuslain mukaan kenenkään vapautta ei saa riittää mielivaltaisesti eikä ilman
laissa säädettyä perustetta. Esitutkintalain mukaan epäilty on velvollinen olemaan läsnä
esitutkinnassa kerrallaan 12 tuntia ja milloin pidättämisen edellytykset ovat olemassa 24
tuntia. Asiassa on kantelijan yli 12 tuntia kestäneen kiinniottamisen edellytyksenä ollut,
että lain vaatimat pidättämisen edellytykset ovat täyttyneet. Kantelijaa oli siten epäiltävä
todennäköisin syin vahingonteosta. Ottaen huomioon kantelijan kuulustelussa kertoman
matkan Turkkiin, ei kantelijaa voitu todennäköisin syin enää epäillä tutkinnan kohteena
olleesta rikoksesta. Kiinniottamisen perusteita ei siten ollut. Asiassa on lisäksi huomioitava,
että kantelija on kiinni otettaessa ollut 15-vuotias. Pakkokeinolain esitöiden mukaan
alle 18-vuotiaan pidättämistä on mahdollisuuksien mukaan vältettävä.
Kantelijaa on esitutkinnassa kuultu suomen kielellä, vaikka hänellä on perustuslain takaama
oikeus tulla kuulluksi äidinkielellään. Kantelija on tämän myös ilmoittanut häntä
kuulleelle poliisille. Kantelijaa kuullut poliisi oli kertonut, että piirin ainoa ruotsinkielentaitoinen
poliisi saapuu vasta iltavuoroon ja että mikäli kantelija haluaa tulla kuulluksi
ruotsinkielellä, tulee kantelijan odottaa tätä suorittamaan kuulustelu. Näissä olosuhteissa
oli kantelija suostunut siihen, että häntä kuullaan suomenkielellä. Poliisin on etukäteen
täytynyt olla tietoinen siitä, että kantelijan äidinkieli on ruotsi. Asia ilmenee väestörekisteritiedoista.
Lisäksi jo kantelijan nimi antaa aiheen olettaa, että kantelija on ruotsinkielinen.
Siitä huolimatta poliisi ei ole kantelijaa kotoa haettaessa varautunut siihen, että häntä
olisi voitu kuulla omalla äidinkielellään. Sanotut olosuhteet huomioon ottaen, on asiassa
loukattu kantelijan oikeutta tulla kuulluksi omalla äidinkielellään.
Kantelijan kotona suoritettiin kotietsintä. Pöytäkirjojen mukaan etsinnän perusteena oli
vahingonteko 1.10.2005. Kotietsinnän edellytyksistä säädetään pakkokeinolain 5 luvun 1
§:ssä. Lain mukaan kotietsinnän edellytyksenä on, että on syytä epäillä tietyn törkeysasteen
rikoksen tapahtuneen. Lainkohdan 2 momentin mukaan muun kuin rikoksesta todennäköisin
syin epäillyn luona voidaan kotietsintä toimittaa vain siinä tapauksessa, että
rikos on tehty hänen luonaan, epäilty on otettu kiinni siellä tai muutoin erittäin pätevin
perustein voidaan olettaa etsinnällä saatettavan löytää takavarikoitava esine tai muutoin
saatavan selvitystä rikokseen. Ottaen huomioon kantelijan kertomus Turkin matkasta, ei
asiassa ole ollut todennäköisiä syitä epäillä häntä rikoksesta. Lisäksi kantelijalle olisi tullut
antaa mahdollisuus olla paikalla mahdollisessa kotietsinnässä, sillä hän oli sanottuna
aikana kiinniotettuna ja hänen poisjättämiselleen ei ollut perusteita. Poliisi on estänyt
kantelijaa olemasta paikalla kotietsinnässä. Kantelija olisi pystynyt heti itse osoittamaan
3 (3)
paikan, jossa passi oli ja josta hänen alibinsa olisi kiistatta ilmennyt. Lisäksi etsinnän
ulottaminen kantelijan vanhempien makuuhuoneeseen on ollut laiton.
Sanotuilla perusteilla pyydän, että oikeusasiamies ryhtyy asian vaatimiin toimenpiteisiin
viranomaisten toimien oikeellisuuden selvittämiseksi. Pyydän, että minulle varataan
mahdollisuus tutustua asiassa annettuihin vastineisiin ja muuhun asiassa mahdollisesti
kertyvään aineistoon.
Helsingissä 12.7.2010
Aune Auttavainen
asianajaja, Helsinki"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.05.2017, 02:29:52
Helsingin oikeustieteellisen gradussa löytyy myös tuollainen kohta:

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/144402/GRADU_Partanen_Final.pdf?sequence=2

Helsingin yliopisto
Oikeustieteellinen tiedekunta
Prosessi- ja insolvenssioikeuden projekti:
Todistelu lainkäytössä – juridiikkaa,
psykologiaa vai taktiikkaa?
Pro gradu -tutkielma
Lokakuu 2014
Tekijä: Joona Partanen
Ohjaaja: Professori Risto Koulu

"Muiden syyttäjän
todisteluun ja muuhun näytön arviointiin enemmän vaikuttavien seikkojen, kuten
puutteellisen selvityksen hankkiminen tunnusmerkistötekijöistä kuulusteluissa tai
merkinnän puuttuminen siitä, että muulla kuin äidinkielellään kuulusteltava suostuu
käsittelyyn muulla kuin äidinkielellään, aiheuttavat jo vakavampia ongelmia todistelua
ajatellen. Merkinnän puuttuminen siitä, että muulla kuin äidinkielellään kuulusteltava
suostuu käsittelyyn muulla kuin äidinkielellään voi aiheuttaa pahimmillaan niin vahvan
epäillyn oikeusturvan loukkauksen, että esitutkintakertomukselle asetetaan
hyödyntämiskielto eikä sitä voida käyttää todisteena oikeudenkäynnissä epäillyn
poiketessa esitutkinnassa kertomastaan.291"

291 KKO 2012:45. ( https://www.edilex.fi/kko/ennakkopaatokset/20120045 )

Hönöhän sitä pitää poliisin olla jos ei kuulusteltavan äidinkielen tulkkia hommaa vaatimuksista huolimatta kuulusteluun. Juneksen jatkon kannalta tosin erinomainen juttu.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 02:41:46
Quote from: koojii on 20.05.2017, 02:29:52
...Hönöhän sitä pitää poliisin olla jos ei kuulusteltavan äidinkielen tulkkia hommaa vaatimuksista huolimatta kuulusteluun. Juneksen jatkon kannalta tosin erinomainen juttu.

Hönö on silloin, kun todistaa koko internetille hallitsevansa suomenkielen ja yrittää tämän jälkeen vedota mahdolliseen (kielen) ymmärryksen puutteesta johtuvaan virheeseen käsittelyssä.

Suomessa ei laki toimi niinkuin Hollywoodin lakimiessarjoissa. On aivan turhaa kuvitella kikkailevansa itselleen ulospääsyä olemattomiin muotoseikkoihin vedoten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DualDuty on 20.05.2017, 03:08:51
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 01:47:40
Poliisin kanssa on turha alkaa pelleilemään. Tämän ymmärtää jokainen, jolla on vähänkään tolkkua touhuissaan. Hölmöilyllä vahingoittaa omaa asiaansa ja bonuksena saa tietenkin kaikki maahanmuuton vastustajat näyttämään huonolta.
..

Muistutan vielä, että maahanmuuton ongelmista voi puhua todella ikävästi rikkomatta minkäänlaisia lakeja. Neuvoisin kaikkia opettelemaan, kuinka se käy. Jos opiskelu ei suju yksin, minulta saa kysyä.

Poliisi ei ole vihollisemme. Muutamat poliitikot saattavat sitä ollakin. On todella typerää yrittää lietsoa konflikteja nuivien ja poliisin välille.

Hiukahkosti keskinkertaisehkolta kuulostaa tuo.

Mitenkä maahanmuutosta olisi hyvä keskusteolla? Laitatko pari esimerkkiä ht?


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 03:31:46
Quote from: DualDuty on 20.05.2017, 03:08:51
...Mitenkä maahanmuutosta olisi hyvä keskusteolla? Laitatko pari esimerkkiä ht?

Kaivelen muualta esimerkkejä heti, kun kerrot että mikä sai Sinut tarjoamaan foorumihistoriasi toisen kontribuution juuri tässä nimenomaisessa yhteydessä.

Itse olen toki muutaman viestin aiheesta kirjoitellut jo aikaisemminkin, joten profiilini kautta kurkkimaan. Vähän laiskottaa nyt kirjoittelu-puolella, joten vanhat viestit saavat nyt kelvata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alarik on 20.05.2017, 05:03:55
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 02:41:46
Quote from: koojii on 20.05.2017, 02:29:52
...Hönöhän sitä pitää poliisin olla jos ei kuulusteltavan äidinkielen tulkkia hommaa vaatimuksista huolimatta kuulusteluun. Juneksen jatkon kannalta tosin erinomainen juttu.

Hönö on silloin, kun todistaa koko internetille hallitsevansa suomenkielen ja yrittää tämän jälkeen vedota mahdolliseen (kielen) ymmärryksen puutteesta johtuvaan virheeseen käsittelyssä.
Suomessa ei laki toimi niinkuin Hollywoodin lakimiessarjoissa. On aivan turhaa kuvitella kikkailevansa itselleen ulospääsyä olemattomiin muotoseikkoihin vedoten.

Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.
Oli perunakuopan-aika jolloin maalaisjärki auttoi lakiasioissa, mutta nyt on globaalisten etuisuuksien aika jolloin muotoseikat ylittää järjen. Näistähän alkaa olla jo ennakkotapauksiakin: oikeudesta tulkkiin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102722527374_uu.shtml)
Quotetuomittu ...asui pitkään Suomessa ja toimi luottamustehtävissä, muun muassa ...käräjäoikeuden lautamiehenä eli maallikkotuomarina, useiden vuosien ajan 2000-luvulla. Hän oli myös SDP:n kunnallisvaaliehdokas vuonna 2004...käräjäoikeuteen...mies kuitenkin katsoi tarvitsevansa tulkkipalveluja. Oikeudessa miestä avusti ranskan kielen tulkki.

Pakkokeinolaissa on pykälä, jonka mukaan rikoksesta epäillyllä pitää olla oikeus oikeudessa käyttää kieltä, jota hän parhaiten osaa.
- Tulkin käyttäminen kyllä kuulostaa poikkeukselliselta. Mutta jos laki näin sanoo, niin silloin sitä pitää noudattaa, ja hän on tätä lakia käyttänyt hyväkseen. Kyllä kai se oikeuskäsittely olisi voitu käsitellä myös suomeksi...

...käräjäoikeuden käräjätuomari...painottaa, että jos tulkki pyydetään, niin silloin tulkki toimitetaan...on käytetty tulkkia siitä syystä, että meille tuli ennakkotietona, että tarvitaan tulkki ja jos meille tällainen ilmoitus tulee, niin silloin me tilaamme tulkin ja sillä selvä.
Tuomitun miehen puolustusasianajajan Kari Eriksonin mukaan mies osaa suomen kieltä, mutta ei täydellisesti...
Muuten en asiaan tai aiheeseen tässä ota kantaa, mutta tosiaan ellei syytetyn suomenkieli ole täydellistä niin on oikeus tulkkiin. Ellei tulkkia ole saanut, niin virhe.
Jos nettijutuissa siis löytyy yksikin pilkunnuss**nan mahdollistava pikkuvirhe, niin suomenkieli ei ole täydellistä jolloin tulkki voi auttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 05:16:01
Quote from: Alarik on 20.05.2017, 05:03:55
Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä...
Jos nettijutuissa siis löytyy yksikin pilkunnuss**nan mahdollistava pikkuvirhe, niin suomenkieli ei ole täydellistä jolloin tulkki voi auttaa.

Kovia aikoja todellakin. Siksipä ihmiset epätoivoisina tarttuvat surkeimpaankin pelastajaksi ilmoittautuneeseen vaihtoehtoon.

Tämä tulkkipelleily ei tule onnistumaan. Ja vaikka tulisikin, mitä sillä muka saavutettaisiin? Selviääkö asia, jos kysymyksiin kieltäytyy vastaamasta ranskaksi?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 20.05.2017, 05:32:45
Quote from: DualDuty on 20.05.2017, 03:08:51
Hiukahkosti keskinkertaisehkolta kuulostaa tuo.

Mitenkä maahanmuutosta olisi hyvä keskusteolla? Laitatko pari esimerkkiä ht?
Lienee hiljaa, mieluiten itsekseen, odottaen ääneti omaa vuoroa kaulankatkaisuun.
Quote from: b_kansalainen on 19.05.2017, 23:35:54
Tilanne Suomessa on nyt pitkälti sama kuin autonomian ajan lopussa. Keisarillisen Venäjän tilalla on EU. Virkamiesvalta ei aja Suomen kansan etua ja todellista itsenäisyyttä haetaan. Ero löytyy siitä, että harhaan johdetun kansan valitsema hallinto ajaa Suomen syömistä ja hävittämistä. Nykymenolla ei olisi ikinä tullut itsenäistä Suomea.
Kyse on rotubiologisesta politiikasta, on päätetty alkuperäiskansa, suomalainen rotu tuhota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 20.05.2017, 06:53:18
QuoteKertokaapa nyt, mikä tässä pelleilyssä on niin ihailtavaa.

Tarkoitatko pelleilyllä videon tekstittämisestä tehtyä rikosilmoitusta? Ilmeisesti et.

Annas mä väännän kuparilangasta mallin, niin ymmärrät mikä on käämi: toisen ihmisen puheen kääntäminen ranskasta suomeksi ei missään olosuhteissa voi olla rikos. Jos ns. kiihottamista kansanryhmää vastaan olisi tapahtunut, olisi videon ranskalaismies haettu käräjille. Ei haettu, koska siitä olisi tullut ulkopoliittinen kysymys, eikä puheessa ollut mitään väärää. Otettiin Junes, koska poliittisesti on kätevää vääntää tekstittämisestä rikossyyte.

Ja nyt asiaan: Suomessa on nyt jo siirrytty DDR-mäiseen laintulkintaan, missä poliityisesti ikävien asioiden ääneen sanomisesta tai jopa tällaisiin asioihin liityyvästä satiirista saa kutsun kuulusteluihin. Näin jo käy. Siten Junesin toiminta, missä hän tuo näyttävästi esille poliisin poliittisen toiminnan puolen, on tärkeää. Esimerkiksi yhdysvalloissa Junesin toimintaa pidettäisiin suorastaan kannustettavana. Luuletko että Junes saa tasapuolisen kohtelun, kun syytekin on täysin naurettava ja haisee politiikalta kilometrin päähän?

Kun puhut pelleilystä, kannattaisi katsoa paskahyysin peiliin. Nimittäin poliittisen poliisin toiminnan puolustelu on pelkuruutta ja raukkamaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 20.05.2017, 08:45:23
Quote from: James Hirvisaari on 20.05.2017, 07:38:16
Kyllä marjusjanssoneita ja juneslokkia mielestäni tarvitaan.

Olen ahven ja tarvitsen ihan sikana polkupyörää. Katsoin eilenkin Nykäsen videon Marsosta huolimatta. Ihmetyttänyt, että jos on oikeassa oleminen ja/tai esiintymiskyky (runkkaa omalle äänelleen) noin huippuluokkaa, mä olisin tehnyt rahaa ihan -tusti. Valta on tietysti sen vaihtoehto, mutta lapsille sitä ei ole ennenkään annettu.

Sori, jos toistoa, mutta sen videon kahlasin tuntematta enää ärsyyntymistä juuri eilen.

Mainstreami on ainoa, jossa voi saada aikaan muutoksia. Dystopiassa, muuten joku sanoi - oliko pari vk sitten - että muutos tapahtuu, kun saamme jotenkin muutosta aikaan esim. demareissa ja kokkareissa. Muistan, kun vihreät tulivat kasarina. Muutamassa vuodessa joka toinen puolue oli ympäristötietoinen. Firmoilla eri asia. Niille riitti vain vakuuttelut ympäristöystävällisyydestä ja "vihreistä arvoista" (kuten nyt monikulttuurisuudesta ja -muotoisuudesta :P )
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: junakohtaus on 20.05.2017, 09:01:43
Tästä lähti nyt pois valtion islam-palkinnon arvoista tavaraa. Pysyvä ohje on hankkia itselleen valtion islam-palkinto jossain muualla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 20.05.2017, 09:21:36
Quote from: DualDuty on 20.05.2017, 03:08:51
Mitenkä maahanmuutosta olisi hyvä keskusteolla? Laitatko pari esimerkkiä ht?

Halla-ahon koko tuotanto pl. se kirjoitus, josta tuli (kyseenalainen) tuomio. Siitäkään ei varmasti olisi tullut mitään, jos JH-a ei olisi juuri siinä kohtaa myös päättänyt v-uilla syyttäjälle. Eli teki sitä juuri, mistä Hankala Tapaus yllä varoitti.

Kenellekään tässä skenessä ei ole epäselvää, että tuomio oli aivan naurettava ja järkevästi ajatellen Jussille ei olisi pitänyt tulla minkäänlaista tuomiota, ei edes syytettä. Kävi kuitenkin niin, että tuli ja sitä käytetään säännöllisesti Jussia vastaan. Oliko siitä sitten asialle hyötyä vai haittaa, en tiedä. Ehkä se kasvatti mainetta sen verran, että JH-an suosio on nyt puheenjohtajalukemissa. Voihan olla. Mutta ne, joista tuntuu, että ajatushauis ei yllä valtakunnan kärkipoliitikkojen kastiin, on parempi pysyä 100% asiallisuudessa, eikä 99,99% asiallisuudessa (kuten JH-a). Siitä asiattomuudesta kun ei ole mitään hyötyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.05.2017, 09:36:54
Quote from: b_kansalainen on 20.05.2017, 01:54:38
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 01:47:40
Kertokaapa nyt, mikä tässä pelleilyssä on niin ihailtavaa.
Pelkästään Juneksen asenne on ihailtavaa.

Vai, pitäisikö meidän kaikkien kieriskellä täällä SOS-hallituksen askelmerkkien mukaan?

Käyttäjä HT on oikeassa siinä, että ihan joka asiasta ei kannata vängätä ja valittaa. Ruotsin kaltaista poliisivastaista asennetta ei olisi hyvä liikaa edistää.

Mutta tämä on loistava yleisesimerkki vihapuhepoliisin resurssien käyttämisestä mielivaltaisesti. Ketään ei kiinnosta vihapuheita lausuva ranskalaismies tai muutkaan rikollisongelmat, mutta hetimiten pitäisi saada kuulusteltavaksi tekstitys- ja kylttirikosepäilyistä kiinni jäänyt poliittisesti väärämielinen taho.

Jos kaikkiin mielivaltaisiin lakeihin ja poliisin toimintaan suhtautuu pelkällä kunnioituksella, niin maa on kongopoliisien ja fobbien luvattu maa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 11:54:04
Juneksen kannattaisi pitää kiinni tuosta oikeudesta käyttää äidinkieltään ja samalla vittuilla siitä insestilakimiehestä. Juneshan saa tehdä kuulusteluvasteen ja siihen voisi kirjoittaa että koska kyseessä on syyte niin vakavasta rikoksesta kuin videon tekstitys niin on oikein ymmärretyksi tulemiseksi pakotettu käyttämään äidinkieltään. Videon tekstitys on katsottu vihapuheeksi jonka tutkintaan valtiovalta on perustanut oman rikoksentutkintaryhmän joten kyseessä on erittäin vakava rikos ja huomattavasti suurempi kuin seksuaalirikokset joiden torjuntaan valtiovalta ei ole paneutunut samalla tarmolla. Oulun käräjäoikeuden lautamies sai vähäisempää insestiä koskevassa oikeudenkäynnissä valtiovallan kustantaman tulkin vaikka hänen suomen kielen taitonsa on katsottu niin hyväksi että hän on toiminut tuomioistuimessa lautamiehenä ja päättämässä kuulemansa perusteella syytettyjen syyllisyydestä.
Juneshan voisi vastata jokaiseen esitettyyn kysymykseen ranskaksi ja korjata kuulustelupöytäkirjaan ne ranskaksi. Samoin mahdollisessa oikeudenkäynnissä käyttäisi ainoastaan äidinkieltään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 13:00:18
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 01:47:40
Kuuntelin tuossa, kuinka ihan järkevä poliisi yritti 12 minuuttia tarjota mahdollisuutta hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman vähällä vaivalla. Ja samallahan tuli tietenkin kuunneltua myös kansallissankarimme käsitys siitä, kuinka tämä asia olisi pitänyt hoitaa.
Eihän tässä ilveilyssä ole todellisuudessa kyse kuulustelussa käytettävästä kielestä vaan vallan muusta. Juneshan vaatii samanlaista kohtelua kuin insestilautamies. Oulun sosiaalidemokraatit valitsivat käräjäoikeuteen lautamiehen jonka äidinkieli oli ranska. Ihan alkeellisimman oikeustajun mukaan käräjäoikeuden lautamieheltä edellytetään riittävän hyvää kielitaitoa jotta hän pystyy seuraamaan oikeuden istuntoa ja käyttämään tuomiovaltaa. Kun tämä samainen lautamies joutui itse syytetyksi niin hän sai käyttöönsä yhteiskunnan kustantaman  tulkin kun oikeuslaitos katsoi ettei hänen kielitaitonsa ole riittävä seuraamaan omaa oikeudenkäyntiään. Irvokkuus on siinä että samainen oikeuslaitos katsoi hänen kielitaitonsa olevan riittävä käyttämään tuomiovaltaa vaarantamatta syytetyn oikeusturvaa riittämättömän kielitaidon vuoksi. Ilman tätä episodia Junes ei varmaan olisi höyrynnyt koko kielikysymyksestä mutta nyt tarjoutui herkullinen tilanne todistaa kaksoisstandardi.
Toinen hauska juttu on tuo syyte videon tekstityksestä. Ranskalainen ex diplomaatti Paulat piti julkisen puheen mielenosoituksess englannin kielellä joka julkaisiin suorana striiminä. Oikeuslaitos ja poliisi eivät ole katsoneet aiheelliseksi ryhtyä oikeudellisiin toimenpiteisiin Paulatin puheen vuoksi. Nyt Junesta kuulustellaan rikoksesta epäiltynä koska hän tekstitti tuon julkisen puheen suomen kielelle ja julkaisi sen netissä. Sama puhe oli jo aiemmin netissä yleisön saatavilla mutta englannin kielisenä. Nythän Juneksella on täysi oikeus vaatia kuulusteluja äidinkielellää koska hänen suomennoksensa on ollut Paulatin puheesta niin kehno että se on muuttunut kiihoitukseksi kansanryhmää vastaan vaikka alkuperäinen englannin kielinen puhe ei sitä ole. Kuinka Junes olisi voinut tietää että julkisen puheen suomenkielinen tekstitys ylittää syytekynnyksen vaikka alkuperäinen englannin kielinen puhe ei sitä tee. Englanti on kuitenkin varsin yleinen kieli ja nuoremman polven suomalaisista milten jokainen osaa sitä auttavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 20.05.2017, 13:09:26
Tämä kokonaisuudessaan on mielenkiintoinen tapaus. Kuvitelkaapa miten henkilö X tekstittäisi A. Hitlerin 30-luvulla pitämän puheen. Seurauksena henkilö X saisi rikossyytteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marokon Kauhu on 20.05.2017, 13:16:13
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 02:06:53
Quote from: b_kansalainen on 20.05.2017, 01:54:38
Pelkästään Juneksen asenne on ihailtavaa...

Pitääkö tässä nyt ihailla sitä, kuinka pikkujutusta onnistuu järjestämään itselleen maksimimäärän hankaluuksia? Vai sitä, että valehtelee lakien olevan perseilyn takana, huolimatta siitä että jokainen lukutaitoinen voi tarvittaessa käydä lukaisemassa mainitut lainkohdat? Vai tuo "kyllä minä uskallan vittuilla 700:n kilometrin päässä puhelimeen puhuvalle poliisille"-osaa?

Jos Junes Lokkaa ei olisi, punavihreiden keskuudesta nousisi sellainen huomenna. Juuri tällaisella hölmöilyllä saadaan aikaan se, että tavalliset, kunnolliset ihmiset eivät koske maahanmuuttokriittisiin pitkällä tikullakaan. Tällä foorumilla pitäisi jo osata toimia paljon viisaammin, vaikka Lokka ei osaakaan.

Käsittääkseni Lokalla on tarkoitus olla mahdollisimman hankala polpolle,
joten siinä mielessä pelleily ja venkoilu on on ymmärrettävää, koska se on osa taktiikkaa.

Lokka vie resursseja muulta "viharikostutkinnalta", joten ehkä hänen ansiostaan polpolla ei ole aikaa tuhota jonkun tavallisen ihmisen elämää, joka on turhautuneisuudessaan jotain ikävähköä nettiin laittanut.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.05.2017, 13:34:36
Quote from: kummastelija on 20.05.2017, 13:09:26
Tämä kokonaisuudessaan on mielenkiintoinen tapaus. Kuvitelkaapa miten henkilö X tekstittäisi A. Hitlerin 30-luvulla pitämän puheen. Seurauksena henkilö X saisi rikossyytteen.

Aika huono vertaus sikäli että Hitleriä pidetään yleisesti pahiksena mutta tässä Juneksen keississä alkuperäistä puheenpitäjää ei syytetä yhtään mistään.

Entäs tällainen tapaus: Henkilö X uhkaisi julkisessa puheessaan tappaa poliitikko Y:n. Puheen hän pitäisi ruotsin kielellä.
Henkilö Z kuvaisi tämän julkisen puheen, kääntäisi ja tekstittäisi sen suomen kielelle ja julkaisisi sen Youtubessa.

Ketä tässä pitäisi nettirasistin kiljunjuonnin heikentämän oikeustajun mukaan syyttää? Henkilöä X vai Z? Vai kenties jopa henkilöä Y?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.05.2017, 13:42:45
Quote from: kummastelija on 20.05.2017, 13:09:26
Tämä kokonaisuudessaan on mielenkiintoinen tapaus. Kuvitelkaapa miten henkilö X tekstittäisi A. Hitlerin 30-luvulla pitämän puheen. Seurauksena henkilö X saisi rikossyytteen.

Historia: Euroopan juutalaisten tarina
Jakso 1: Illuusio murtuu

http://areena.yle.fi/1-2805638

Esimerkiksi tuossa videolla kohdassa 8.45 eteenpäin on todellista Aatun hc-tykitystä ja kiihotusta kansanryhmää vastaan ja ovat rohjenneet vielä suomentaa videon.

Tekisi kyllä mieli ilmiantaa tuollainen rasistisen vihapuheen levittäminen ja suomentaminen suoraan poliisin ilmiantosivulle. Pääsisi videon suomentaja ja levittäjä kuulusteluihin ja pitkäksi aikaa lusimaan tekonsa vuoksi.

Videolla näyttää olevan vielä 43691 katselua ja televisioesitykset päälle joten kyse on Hölmölän tasavallassa todella vakava rikos.

Suomentaja näyttäisi olevan Marjukka Eronen. (Lähde videon kaksi viimeistä sekunttia)



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 20.05.2017, 13:48:57
Quote from: kummastelija on 20.05.2017, 06:53:18
Ja nyt asiaan: Suomessa on nyt jo siirrytty DDR-mäiseen laintulkintaan
Ei sentäs, se on ollut aiemminkin, tullut vain uusi asia jota alkaneet kitkemään. Harvinaisen laaja asia, suomalaisuus, mutta uutta tuo ei ole.

Quote from: nollatoleranssi on 20.05.2017, 09:36:54

Mutta tämä on loistava yleisesimerkki vihapuhepoliisin resurssien käyttämisestä mielivaltaisesti. Ketään ei kiinnosta vihapuheita lausuva ranskalaismies tai muutkaan rikollisongelmat, mutta hetimiten pitäisi saada kuulusteltavaksi tekstitys- ja kylttirikosepäilyistä kiinni jäänyt poliittisesti väärämielinen taho.

Jos kaikkiin mielivaltaisiin lakeihin ja poliisin toimintaan suhtautuu pelkällä kunnioituksella, niin maa on kongopoliisien ja fobbien luvattu maa.
Suhteilla toki toimivat. Lokka kohteeksi joutui varmastikin siksi että juuri valittiin valtuutetuksi, tosin eiköhän pian hänen vuoronsa muutenkin olisi tullut ja tulee varmaan tulevaisuudessakin tätä menoa.

Mäenpäällehän (jonka kieli taisi olla karkeampaa kuin Lokalla) jotain syytettä Turussa myös tekivät, joka oli riittävän suuri jopa erottamiseksi valtuustosta, täältä hommalta lueskelin. Lokalla ei ole harjaajia koska ei ole persuissa vaan onnistui hankalassa asiassa eli pääsemään valtuutetuksi ilman suuren puolueen tukea, niinpä alkavat muita keinoja etsimään.

Vallassaolijoille jotka kaupunkiinsa rikkauksia hankkineet raiskailemaan on kiusallinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 14:06:11
Oikeastaan jonkun kansanedustajan pitäisi tehdä lakialoite esitutkintalain muuttamiseksi siten että tutkittavalle on hyvissä ajoin ennen kuulustelua ilmoitettava yksityiskohtaisesti kirjallisena mistä häntä kuulustellaan jotta epäilty voisi valmistautua kuulusteluun. Nythän kuulustelija on ylivertaisessa asemassa laintuntemuksen suhteen kuulusteltavaan nähden ja hän on voinut varautua kuulusteluun toisin kuin kuulusteltava. Samoin lakiin tulisi lisätä että kuulusteltavalla on oikeus videoida kuulustelu.
Halla-ahon tuomiotahan peräti korkein oikeus perusteli sillä että uskonnollisia kysymyksiä arvioitaessa logiikalla ja järkiperusteilla ei ole sijaa uskonnollisia kysymyksiä arvioitaessa. Minusta olisi hyvä tehdä kansalaisaloite oikeuskaaren muuttamiseksi niin että lakiin kirjattaisiin että tuomioistuimien on rikosasioita käsiteltäessä otettava ensisijaisesti huomioon logiikka ja järkiperusteet. Olisi muuten hauska seurata kuka kansanedustaja tohtisi vastustaa moista lisäystä lakiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 20.05.2017, 14:09:25
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 13:00:18
Nythän Juneksella on täysi oikeus vaatia kuulusteluja äidinkielellää koska hänen suomennoksensa on ollut Paulatin puheesta niin kehno että se on muuttunut kiihoitukseksi kansanryhmää vastaan vaikka alkuperäinen englannin kielinen puhe ei sitä ole.

Syyttäjän kaiketi olisi osoitettava käännöksessä oleva virheellisyys näyttämällä miten kiihoittamaton englanninkielinen puhe käännetään suomeksi oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 14:45:58
Quote from: ämpee on 20.05.2017, 14:09:25
Syyttäjän kaiketi olisi osoitettava käännöksessä oleva virheellisyys näyttämällä miten kiihoittamaton englanninkielinen puhe käännetään suomeksi oikein.
Fobban ystävällinen soitto Junekselle kieli siitä että poliisilla olisi halu lakaista koko juttu maton alle sillä ei muuten Fobba olisi sovittelevasti soitellut eikä syyttäjä olisi odotellut näin kauaa vaan haetuttanut Juneksen kuulusteluu. Nythän Junes uhkasi vastata jokaiseen kysymykseen että ei kommentoi asiaa joten syyttäjän on kasvojensa menettämisen pelossa nostettava syyte kun poliisitutkinnassa ei ole tullut esille mitään uutta epäillyn eduksi ja kun niitä tekstityksiäkin on monelle kielelle viittomakielestä alkaen. Se viittomakielinen versio on yliveto kun siitä ei saa mitään selkoa ja tehty ilveilymielessä. Se kuitenkin on samanarvoinen kuin videon suomenkielinen tekstitys. Uskoakseni poliisi ja syyttäjä haluaisivat luopua koko jutusta sillä mahdollinen sakkotuomio Junekselle olisi vai osoitus oikeuslaitoksen politisoitumisesta ja mädännäisyydestä. Syytteeen kaatuminen olisi nöyryytys syyttäjälaitosta kohtaan ja alentaisi syyttäjälaitoksen arvovaltaa kun ylipäätään nostaa syytteen noin naurettavasta asiasta.
Juneshan puhui että jokin julistekin olisi kiihotustutkinnan kohteena. Videossa oli vielä kuvakin kyseisestä kiihottavasta julisteesta. Siinä oli tekstiä että diskoläpsyttely on ihmisoikeus ja opetelkaa uimaan. Jos Junesta syytetään vielä tuostakin niin ei oikeustaitos voi enää paremmin munata itseään ja osoittaa koko kiihotuspykälän tarkoitusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekka2409 on 20.05.2017, 15:37:24
Miksi Junesin pitäisi olla lampaana tässä keississä.
Fobba yritti olla niin sanottu hyvä poliisi koska tiesi että nauhoitus
tulee youtubeen,ja kerätä siitä pointseja.
Täydet pinnat Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 16:37:31
Quote from: nollatoleranssi on 20.05.2017, 09:36:54
...Jos kaikkiin mielivaltaisiin lakeihin ja poliisin toimintaan suhtautuu pelkällä kunnioituksella, niin maa on kongopoliisien ja fobbien luvattu maa.

Tässä ei ole kyse tuollaisesta. Otetaanpa pari esimerkkiä.

A: Sivistynyt, koulutettu ja työssäkäyvä suomalainen herra A, vailla aikaisempaa rikosrekisteriä kirjoittelee asiallisesti islamin ongelmista. Lipsauttaa lopulta pari täkyä hallinnon suuntaan. Illmannit tarttuvat täkyyn. Ko suomalainen käyttäytyy koko prosessin ajan, kuten kunnon kansalainen ja saa siitä huolimatta tuomion. Tuomio on kaikkien oikeustajun vastainen. ---> Oikeuslaitos paljastaa mädännäisyytensä. Kansa liittyy suurina joukkoina herra A:n ajamien asioiden taakse muuttaakseen maan tavan.

B: Moukkamaisesti käyttäytyvä tunnettu huumausainerikollinen, sosiaalitapaus ja yleinen veronmaksajien taakka vittuilee kaikille kaikkialla. Lopulta Illmannit kyllästyvät ja päättävät näpäyttää B:tä. Perseily jatkuu typerillä ja lapsellisilla tempuilla. Oman käyttäytymisen oikeuttamiseksi tulkitaan lakeja tarkoituksellisesti väärin ja näytetään kaikin mahdollisin tavoin, että yhteiskunnan säännöt eivät kosketa herra B:tä. ---> Oikeuslaitos pistää B:n järjestykseen. Suuri äänestäjämassa, joka A:n tapauksessa ilmestyi hänen puolelleen, siirtyy B:n tapauksessa, ei vain B:stä, vaan myös hänen asiastaan, kauemmas. B saa joka tapauksessa nokilleen, ehkä jopa vähän hyvänmiehenlisää ja aiheuttaa tässä yhteydessä harmeja myös asialle, jota väittää ajavansa.

Niin että missä on järki ja missä on se asenne?

Jos poliisi, tai oikeuslaitos tekevät virheitä, ei ole viisasta oikeuttaa niitä virheitä käyttäytymällä typerästi. Se vain oikeuttaa lain käyttämisen vääryyksiin suurten massojen mielestä. Muistutan taas, että vain ne suuret äänestäjien massat voivat oikean politiikan taakse rymittyessään muuttaa maan ja sen tavat. Kaikki sellainen toiminta, joka vieroittaa nämä massat muutosta hakevista, on yksiselitteisesti väärää. Vaikka muutama hassu öyhöttäjä haluaakin itsenlleen jonkun vittuilemaan kaikille puolestaan, kokonaiskuvan kannalta sellainen toiminta on haitallista ja toimii vain öyhöttäjien haluamaa muutosta vastaan.

Jos poliisi ja oikeuslaitos tuomitsevat älyttömin perustein hyväkäytöksisen, rehellisen kansalaisen, se kääntyy pitkässä juoksussa näitä vastaan. Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään.

Kertaan vielä että poliisivastaisuuden tarkoituksellinen lietsominen sellaisen kansanryhmän toimesta, joka peräänkuuluttaa lakien ja oikeuden palauttamista koko maahan, on ristiriidassa halutun tavoitteen kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.05.2017, 17:03:39
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 16:37:31
Quote from: nollatoleranssi on 20.05.2017, 09:36:54
...Jos kaikkiin mielivaltaisiin lakeihin ja poliisin toimintaan suhtautuu pelkällä kunnioituksella, niin maa on kongopoliisien ja fobbien luvattu maa.

Tässä ei ole kyse tuollaisesta. Otetaanpa pari esimerkkiä.

A: Sivistynyt, koulutettu ja työssäkäyvä suomalainen herra A, vailla aikaisempaa rikosrekisteriä kirjoittelee asiallisesti islamin ongelmista. Lipsauttaa lopulta pari täkyä hallinnon suuntaan. Illmannit tarttuvat täkyyn. Ko suomalainen käyttäytyy koko prosessin ajan, kuten kunnon kansalainen ja saa siitä huolimatta tuomion. Tuomio on kaikkien oikeustajun vastainen. ---> Oikeuslaitos paljastaa mädännäisyytensä. Kansa liittyy suurina joukkoina herra A:n ajamien asioiden taakse muuttaakseen maan tavan.

B: Moukkamaisesti käyttäytyvä tunnettu huumausainerikollinen, sosiaalitapaus ja yleinen veronmaksajien taakka vittuilee kaikille kaikkialla. Lopulta Illmannit kyllästyvät ja päättävät näpäyttää B:tä. Perseily jatkuu typerillä ja lapsellisilla tempuilla. Oman käyttäytymisen oikeuttamiseksi tulkitaan lakeja tarkoituksellisesti väärin ja näytetään kaikin mahdollisin tavoin, että yhteiskunnan säännöt eivät kosketa herra B:tä. ---> Oikeuslaitos pistää B:n järjestykseen. Suuri äänestäjämassa, joka A:n tapauksessa ilmestyi hänen puolelleen, siirtyy B:n tapauksessa, ei vain B:stä, vaan myös hänen asiastaan, kauemmas. B saa joka tapauksessa nokilleen, ehkä jopa vähän hyvänmiehenlisää ja aiheuttaa tässä yhteydessä harmeja myös asialle, jota väittää ajavansa.

Niin että missä on järki ja missä on se asenne?

Jos poliisi, tai oikeuslaitos tekevät virheitä, ei ole viisasta oikeuttaa niitä virheitä käyttäytymällä typerästi. Se vain oikeuttaa lain käyttämisen vääryyksiin suurten massojen mielestä. Muistutan taas, että vain ne suuret äänestäjien massat voivat oikean politiikan taakse rymittyessään muuttaa maan ja sen tavat. Kaikki sellainen toiminta, joka vieroittaa nämä massat muutosta hakevista, on yksiselitteisesti väärää. Vaikka muutama hassu öyhöttäjä haluaakin itsenlleen jonkun vittuilemaan kaikille puolestaan, kokonaiskuvan kannalta sellainen toiminta on haitallista ja toimii vain öyhöttäjien haluamaa muutosta vastaan.

Jos poliisi ja oikeuslaitos tuomitsevat älyttömin perustein hyväkäytöksisen, rehellisen kansalaisen, se kääntyy pitkässä juoksussa näitä vastaan. Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään.

Kertaan vielä että poliisivastaisuuden tarkoituksellinen lietsominen sellaisen kansanryhmän toimesta, joka peräänkuuluttaa lakien ja oikeuden palauttamista koko maahan, on ristiriidassa halutun tavoitteen kanssa.

Hauska satu utopiasta. Todellisuudessa sadun A:n tuomion seurauksena mitään massojen ilmestymistä hänen tuekseen ei tapahdu vaan A kärsii yksin hiljaa sen tuomionsa. Bonuksena A saattaa saada esimerkiksi töistä potkut tai työpaikka saamatta jos sattuu työskentelemään alalla jossa kyyläävät kaikki rekisterit ja tekevät turvallisuusselvitykset.

Jos poliisi alkaa itse sikailla esimerkiksi mielivaltaisesti kopittamalla ja tekemällä täysin aiheettomia esitutkintoja, niin tokihan sellaista vastaan pitää kansalaisten nousta kaikin tavoin.

En ymmärrä miksi kukaan tuntee mitään sääliä jotain Marko "Fobba" Forssia ja muita vastaavia heikkolahjaisia kohtaan. Itsehän ne ovat omasta halustaan alkaneet ajatusrikos- ja tekstityspoliiseiksi. Ihan hyvin sitä voi kieltäytyä sellaisista "töistä" tai vaihtaa alaa.

Luulisi että poliiseilla olisi oikeitakin rikoksia selvitettävänä ja estettävänä. Kuten vaikkapa pedofiilejä kerätä lukkojen taakse tai selvittää ne aukiolevat henkirikokset. Noita ajatusrikospoliiseja saisi joku haastatella ja kysellä ovatko ylpeitä "työstään" ja ovatko jo lapsena haaveilleet ajatusrikospoliisin "urasta". VMP!

Poliisin määrärahoista saisi leikata heti vähintään 50 prosenttia. Ehkä sen jälkeen niillä jäljelle jääville poliiseille olisi oikeitakin töitä eikä tarvisi aikaa pelleilyyn kuluttaa.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.05.2017, 17:41:14
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 16:37:31
Esimerkit A & B.

Tavallaan esimerkit olivat oikeita, mutta tavan kansalaisista valtaosa tuskin tietää A:n ja B:n tapausta sen tarkemmin. Toisaalta kumpaan valtaosa kansalaisista voi enemmän samaistua: Valtionsyyttäjän syyttämiseen vai vihapuhepoliisin ajojahtiin? Kumpi esimerkki on helpompaa vääntää rautalangasta ja näyttää vääryyden määritelmä? Varsinkin jos vihapuhepoliisi puuttuu vastaaviin tapauksiin taukoamatta ja samaan aikaan tapahtuu muita kansan oikeustajuun nähden pahempia rikoksia, joissa tuomiot eivät ole edes 500€:n mätkäyssakkojen luokkaa.

Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 16:37:31
Jos poliisi, tai oikeuslaitos tekevät virheitä, ei ole viisasta oikeuttaa niitä virheitä käyttäytymällä typerästi. Se vain oikeuttaa lain käyttämisen vääryyksiin suurten massojen mielestä. Muistutan taas, että vain ne suuret äänestäjien massat voivat oikean politiikan taakse rymittyessään muuttaa maan ja sen tavat. Kaikki sellainen toiminta, joka vieroittaa nämä massat muutosta hakevista, on yksiselitteisesti väärää. Vaikka muutama hassu öyhöttäjä haluaakin itsenlleen jonkun vittuilemaan kaikille puolestaan, kokonaiskuvan kannalta sellainen toiminta on haitallista ja toimii vain öyhöttäjien haluamaa muutosta vastaan.

Jos poliisi ja oikeuslaitos tuomitsevat älyttömin perustein hyväkäytöksisen, rehellisen kansalaisen, se kääntyy pitkässä juoksussa näitä vastaan. Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään.

Valtaosa suomalaisista kunnioittaa niin paljon poliisia, ettei lähde tälläisten asioiden kanssa pelleilemään. Mutta ei poliisistakaan pitäisi tehdä tietoisesti pellepoliisia.

Tarkoitus on myös ennen kaikkea peloitella kansalaisia. Ei tietysti voida ottaa jokaista kohteeksi, vaan otetaan ainoastaan muutamia, joita yritetään vaietaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 17:50:18
Quote from: Hankala Tapaus on 20.05.2017, 16:37:31
Otetaanpa pari esimerkkiä.

A: Sivistynyt, koulutettu ja työssäkäyvä suomalainen herra A, vailla aikaisempaa rikosrekisteriä kirjoittelee asiallisesti islamin ongelmista. Lipsauttaa lopulta pari täkyä hallinnon suuntaan. Illmannit tarttuvat täkyyn. Ko suomalainen käyttäytyy koko prosessin ajan, kuten kunnon kansalainen ja saa siitä huolimatta tuomion. Tuomio on kaikkien oikeustajun vastainen. ---> Oikeuslaitos paljastaa mädännäisyytensä. Kansa liittyy suurina joukkoina herra A:n ajamien asioiden taakse muuttaakseen maan tavan.
Eihän tähän tarvita mitään kuviteltua esimerkkiä vaan otetaan vastaava tapaus arkielämästä tai onhan näitä tapauksia enemmänkin.
Jussi Halla-aho käynee esimerkkinä hyvin koulutetusta ja käyttäytyvästä henkilöstä. Hänethän tuomittiin peräti kahdesta rikoksesta, uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Uskonrauhan rikkomisessa kyse oli siitä että hän teki johtopäätöksensä profeetta Muhammedia koskevista islamin omista kirjoituksista joissa kerrottiin Muhammedin ollessa yli viisikymppinen kihlanneen 6 v tytön ja panneen avioliiton täytäntöön tytön ollessa 9 v. Tonkasipa vielä että niiden islamin pyhien kirjoitusten mukaan Muhammed oli nuhteeton ja kaikki hänen tekonsa oli Allahin pyhittämiä ja Muhammed oli muslimeille ikuisen jäljittelyn kohde.
Jussi arveli että jos viisikymppinen äijä sekaantuu 9 v tyttöön niin se olisi pedofiliaa ja joka vaittäisi että tuo teko olisi ikuisen jäljittelyn kohde niin se olisi pedofilian suosimista. Epäilemättä näin olisikin ihan normaalin oikeustajun mukaan mutta koska kyseessä oli islamin pyhänä pitämä henkilö profeetta Muhammed niin tuollaisten arvioiden tekeminen on uskonrauhan rikkomista ja tuomio tuli korkeinta oikeutta myöten. Toinen tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan tuli siitä että hän satiirinomaisesti muutti sanomalehti Kalevassa olleen suomalaisia halventavan kirjoituksen suomalaisten geneettisen erikoipiirteen kohdalle somalien geneettisen erikoispiirteen ja humalassa tappamisen vaimon hakkaamisen tilalle verorahoilla loisimisen ja ohikulkijoiden ryöstelyn. Korkein oikeus mätkäisi siitä tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Entäpä kuinka vastuulliset tiedotusvälineet ja kansanedustajat tuohon tuomioon suhtautuivat. Ainutkaan tiedoitusväline ei tuomiota kyseenalaistanut vaikka itse pääpukari valtakunnansyyttäjä Illman totesi että tuomiossa on vedetty raja sille missä määrin valtaapitäviä saa arvostella. Kansanedustajat häätivät Jussin pois hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta kun Jussi totesi että saamansa tuomio on vain muutaman ihmisen mielipide.
Toinen esimerkki hyvin käyttäytyvän herra saamasta tuomiosta on Freddy van Fonteghemin saama tuomio. Freddy tuomitsi hirtehisesti Pakistanissa muslimien raiskatun tytön hengiltä ruoskisen toteamalla että ainut hyvä puoli asiassa on että potentiaalinen muslimien synnyttäjä on pelistä pois. Eipä saanut Freddykään kummoista sympatiaa.
Totuushan on että muslimimaailmassa noita Muhammedin jäljitteliöitä aviopuolison valinnalle on vielä tänäkin päivänä ja raiskattuja tyttöjä ruoskitaan tai kivitetään avion rikkojina. leimattu vihapuheehsi jonka karsimiseksi netistä on perustettu oikein poliisin erikoisyksikkö.Ne eivät kuitenkaan kummemmin kiinnosta vastuullista mediaa vaan niistä kirjoittelu on
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.05.2017, 19:23:11
Quote from: nollatoleranssi on 20.05.2017, 17:41:14

Valtaosa suomalaisista kunnioittaa niin paljon poliisia, ettei lähde tälläisten asioiden kanssa pelleilemään. Mutta ei poliisistakaan pitäisi tehdä tietoisesti pellepoliisia.

Tarkoitus on myös ennen kaikkea peloitella kansalaisia. Ei tietysti voida ottaa jokaista kohteeksi, vaan otetaan ainoastaan muutamia, joita yritetään vaietaa.

Itsehän se Suomen poliisi on lähtenyt tekemään itsestään ja ammattikunnasta pellen. Hyvin vaikeaksi tekevät oman työnsä kun tavallinen kansa alkaa vihaamaan Suomen poliisia ja vääntämään vastaan.

Perustaneet oikein erikoisyksikön vihapuheen torjuntaa vastaan vaikka koko laissa koko vihapuhetta ei ole edes kielletty. Yhtä hyvin olisivat voineet perustaa vaikka erikoisyksikön marjanpoimintaa tai kansantanhuja vastaan.

Aiheuttaa taatusti todella paljon vahinkoa ja vihamielisyyttä tuollainen että ihmisten elämiä aletaan summamutikassa tuhoamaan mielivaltaisesti esimerkiksi itse kuvattujen videoiden tekstittäminen tekosyynä.

Jos joku haluaa ilmaista mitä tahansa äärimmäisen vihamielisiä ajatuksia ja kiihottaa kansajoukkoja vaikka sotaan tai pyhään sotaan niin sen voi tehdä äärettömällä määrällä erilaisia sanoja ja niiden yhdistelmiä ja on absurdi jo ajatuksena että sellaisen voisi kriminalisoida kattavasti ja yksiselitteisesti edes internetissä. Sellainen johtaa vain puhtaaseen mielivaltaan ja ihmisiä saatetaan pistää vankilaan jos erehtyy esimerkiksi käyttämään termiä moniosaaja tai sattuu olemaan kääntäjänä töissä Yleisradiossa jolle sattuu käännettäväksi joku BBC:n dokumentti toisesta maailmansodasta jossa Aatu kiihottaa puheessaan arjalaisia juutalaisia vastaan ja puhuu jopa lopullisesta ratkaisusta. Jossain vaiheessa mielivallan seurauksena ihmisten keskustelut siirtyvät internetissäkin jollekkin sananvapautta kunnioittavan maan serverille ja porukka osallistuu niihin VPN-palvelun tai tor-selaimen kautta. Sen jälkeen Suomen viranomaisten mahdollisuudet puuttua yhtään mihinkään keskusteluihin tai edes seurata keskustelijoita on tasan nolla ja homma toimii netin perusperiaatteen eli anarkian kautta.

Taatusti räjäyttää pankin se taho joka onnistuu tuomaan yleiseen käyttöön helppokäyttöisen täysin käyttäjältä käyttäjälle saakka kryptatun keskustelualualustan joka toimii esimerkiksi tor-verkon kaltaisen anonyymin verkon päällä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 20.05.2017, 19:45:33
Itse en ymmärrä miten anonyymi törkeyksien huutelu johtaa yhtään mihinkään muuhun kuin törkeyksien huuteluun?  Aivan kuten Marco Dewittin ja muiden (en ole varma Juneksen kannasta asiaan) huutelut kansantuomioistuimista ja kaikkien heidän määrittelemiensä "kansanvihollisten" tuomitsemisesta montun reunalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 20:59:30
Poliisien määrä Suomessa taitaa olla jotain 7000 joista 50, eli vajaa prosentti on irroitettu nettikirjoittelun valvontaan. Se on aika paljon ja suorastaan hirvittävän paljon kun ottaa huomioon millaista rikollisuutta se valvoo ja millainen jää valvomatta. Kuten Hirvisaari puheessaan mainitsi ihmisillä tulee olla väylä purkaa pahaa oloaan. Ketä joku nettikirjoittelu ihan oikeasti kannustaa väkivallan tekoihin ja onko jokin tokaisu että kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja niin vakava rikos että sellaisten etsimiseen netistä on perustettu 50 poliisin erikoisryhmä. Kyseessä on miltei samanlainen rikos kuin kadulle sylkeminen jos se olisi kriminalisoitu. Itse en kyllä kovin korkealle arvosta poliisia jonka päätehtävänä on netistä etsiä ns vihakirjoituksia eli tavallisten ihmisten kiukuspäissään kirjoittamia kommentteja tapahtuneista rikoksista tai terroriteoista. NS vanhanaikaisen poliisin työtä arvostan toki korkealle sillä hehän turvaavat yhteiskuntarauhan selvittämällä murhia, varkauksia, kavalluksia jne, eli rikoksia joilla on uhri eikä uhrittomia ajatusrikoksia kuten Fobba joukkoineen tekee päivät pitkät varkaiden huseeratessa vapaasti poliisin resurssipulan vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 20.05.2017, 21:24:10
Hiton hienoa miten joku uskaltaa pistää kampoihin tälle meidän pellepoliiseillemme ja samalla osoittaa, kuin syvältä perseestä resurssointi, realiteetit ja etenkin tärkeysjärjestys tässä maassa virkavallan osalta on. Näille poliittisille rasistisille "poliiseillemme" ei tule antaa yhtään löysiä vaan mahdollisuuksien mukaan nostaa jokainen täysin järjetön ratkaisu mahdollisimman esille. Hyvä Junes!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 22.05.2017, 04:24:09
Bryssel, tulevaisuuden kaupunki  (https://www.youtube.com/watch?v=z5xUYHdjvpc)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 24.05.2017, 17:03:00
https://youtube.com/watch?v=BIbg4qnFYKE
Junes Lokka striimaamassa "open borders of solidarity" - tapahtumaa Torniossa.
(Suora juurikin nyt)

https://www.lapinkansa.fi/lappi/obs-tuo-lihamyrskyn-rapparit-tornioon-15982104/

Quoteesiintyjiä ovat Lihamyrsky –kokoonpano, johon kuuluu Musta Barbaari, Ruudolf, Seksikäs suklaa, Dosdela, Prinssi Jusuf ja Paleface.

nuoret kohtaavat improteatteria, keskusteluja, piirtämistä ja muuta raja- ja maahanmuuttokysymyksiin liittyen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 26.05.2017, 22:19:06
Vihapuhe FM, live nyt: https://www.youtube.com/watch?v=C6jrYGI4BQs
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 31.05.2017, 17:40:21
Hakemukseni Oulun maahanmuuttajaneuvostoon
http://www.jlokka.fi/2017/05/hakemukseni-oulun-maahanmuuttajaneuvost.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 01.06.2017, 21:46:45
Uusin monokulttuuri
Monokulttuuri FM 31.5.2017 – jakso 86:
https://www.youtube.com/watch?v=6v-biBR7P1Q
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 01.06.2017, 22:24:14
Junes on saanut oikeudelta päätöksen siitä, että Migrin on annettava sensuroimattomat tiedot Luonaa koskien. Juneksen blogiin tulossa juttua asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 04.06.2017, 20:35:00
Liittyen poliisin FB-ryhmään, poliisiylijohtajan lausunto:
QuoteSanoitte lauantaina STT:lle, ettei ylijohdolla ollut mahdollisuutta mennä ryhmään. Tietojemme mukaan sinne on hyväksytty jokainen poliisi. Miksei ylijohto liittynyt ryhmään esimerkiksi virkaprofiililla ja komentanut rivejä suoriksi?

- Työnantajalla ei ole velvoitetta eikä lain mukaan myöskään mahdollisuutta valvoa työntekijöidensä vapaa-ajan käyttäytymistä mahdollisen epäasiallisen käytöksen tai rikosten varalta. Myöskään poliisissa ei tällaista velvoitetta ole esimiehille määrätty.

Mielenkiintoinen lausunto, kun poliisi oma-aloitteisesti lähti tutkimaan poliitikko Junes Lokan vastaavia kirjoituksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 04.06.2017, 20:49:55
Jotenkin tuntuu, että Junes ja monet muut julkisuudessa olevat nuivat tarvitsisivat pätevää lakiapua.

Suvakeilla lienee käytettävissään "armeijallinen" yhteiskunnan maksamia lakimiehiä, mutta onko nuivapuolella yhtään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 05.06.2017, 16:56:08
Quote from: Riukulehto on 15.05.2017, 21:32:18
Uuden valtuuston ensimmäinen istunto on 5.6.2017 klo 17.

Junesin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=pAsgyoKaCW8

Kaupungin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=dc_YU-ZjToc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 05.06.2017, 19:26:07
Quote from: Riukulehto on 05.06.2017, 16:56:08
Quote from: Riukulehto on 15.05.2017, 21:32:18
Uuden valtuuston ensimmäinen istunto on 5.6.2017 klo 17.

Junesin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=pAsgyoKaCW8

Kaupungin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=dc_YU-ZjToc

Junes Lokka äänestyttää suljetulla lippuäänestyksellä valtuustoa kaikesta.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 05.06.2017, 19:44:06
Quote from: koojii on 05.06.2017, 19:26:07
Quote from: Riukulehto on 05.06.2017, 16:56:08
Quote from: Riukulehto on 15.05.2017, 21:32:18
Uuden valtuuston ensimmäinen istunto on 5.6.2017 klo 17.

Junesin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=pAsgyoKaCW8

Kaupungin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=dc_YU-ZjToc


Junes Lokka äänestyttää suljetulla lippuäänestyksellä valtuustoa kaikesta.  ;D

Aikamoinen näytelmä. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 05.06.2017, 19:55:08
Lyly Rajala kirjoittaa Facebookissa

QuoteOulun uuden kaupunginvaltuuston ensimmäinen kokous on todellinen demokratian kukkanen. Yhden hengen valtuustoryhmän ainoa jäsen äänestyttää kaikki luottamushenkilöpaikat suljetulla lippuäänestyksellä. Minua hän ehdotti kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Kieltäydyin kunniasta. Kokous saattaa tuon yhden jäsenen esitysten vuoksi tulla veronmaksajille kalliiksi.

Johon Tiina Wiik on vastannut

QuoteEi mikään esitysten takia kalliiksi tule vaan niiden 66 ahnehtijan takia, jotka nostavat jokaisen palkkion ja kulukorvauksen, jonka suinkin voi saada. Esim. Juneksen istuminen valtuustossa ei maksa mitään, koska hän ei niitä palkkioita nosta. Älä yritä hänen niskaansa kaataa omaa ja tovereidesi selkärangan puutetta palkkioiden suhteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 05.06.2017, 19:56:04
Täytyy kyllä sanoa että Lokka on huumorimiehiä. Kommentoi äsken:"Aika hurja tilanne"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 05.06.2017, 20:01:04
Onhan tuolla vahtimestaria ynnä muuta jotka ovat palkasta töissä. Ei kaikki kulut tule edustuspalkkioista...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 05.06.2017, 20:01:09
^^
Oulussa keksivät aiemmat ja nykyiset valtuutet, että varapuheenjohtajia voi olla 5kpl. Ainoa syy siihen oli kokouspalkkiot. Missään muualla ei tiedettävästi ole noin montaa varapuheenjohtajaa. Siitä nousi kohu ja kokomuus taisi jättää paikkansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Michael in memoriam on 05.06.2017, 20:09:20
Quote from: Dangr on 05.06.2017, 20:01:04
Onhan tuolla vahtimestaria ynnä muuta jotka ovat palkasta töissä. Ei kaikki kulut tule edustuspalkkioista...

Totta tuokin, mutta on lähtökohtaisesti absurdia lähteä argumentoimaan ettei demokratiaa voida toteuttaa koska siihen ei ole riittävästi rahaa, eritoten kun samaan aikaan rahaa tuntuu olevan loputtomasti astronauttien puuroja varten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 05.06.2017, 20:13:23
Junes tekee Oulun kunnanvaltuuston elämästä absoluuttista helvettiä, ei hitto, taas suljettu lippuäänestys, kuinka mones jo tänään? ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 05.06.2017, 20:28:52
Twitter täynnä retardien ulinaa tägillä #Oulu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 05.06.2017, 20:35:43
[TWEET]871782241831198720[/TWEET]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 05.06.2017, 20:39:08
Lyly Rajalan FB -seinä sitten tyhjeni kokonaan, tais mennä vittuilut melkoisen syvälle sieluun?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 05.06.2017, 20:49:54
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.05.2017, 11:54:04
Juneksen kannattaisi pitää kiinni tuosta oikeudesta käyttää äidinkieltään ja samalla vittuilla siitä insestilakimiehestä.

Miksi? Mitä tällä voitetaan?  Ei yhtään mitään. Olenhan kyllä tässä jo vuosia hokenut että skenen pääasiallinen tarkoitus on vihollille ja vihollisiksi mielletyille (todellisille ja kuvitelluille) vittuilu, ei minkään asian edistäminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 05.06.2017, 20:50:26
Quote from: Nuivake on 05.06.2017, 20:39:08
Lyly Rajalan FB -seinä sitten tyhjeni kokonaan, tais mennä vittuilut melkoisen syvälle sieluun?
Lylyn seinän kirjoituksia eivät näe enää muut kuin hänen kaverinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 05.06.2017, 20:56:50
Ei huh huh. Melkonen meininki. Siinä saa lyllerö jos toinenkin liikuntaa. Tulee melkonen nelivuotiskausi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 05.06.2017, 21:07:34
Kuusamossa menossa samanlainen show persun toimesta.

http://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/valtuustolla-meni-tunti-puheenjohtajan-valintaan--kortesalmi-aanestyttaa-6.226.247568.3ebd01cfb5

http://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/taukoa-tauon-peraan-tarjoilut-loppuivat-valtuustossa--34pelleilya34-6.226.247585.39c6059891

http://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/kolme-tuntia-yhdeksaan-pykalaan--12-jaljella-6.226.247613.f341fbb835
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 05.06.2017, 21:45:53
Quote from: kummastelija on 20.05.2017, 13:09:26
Tämä kokonaisuudessaan on mielenkiintoinen tapaus. Kuvitelkaapa miten henkilö X tekstittäisi A. Hitlerin 30-luvulla pitämän puheen. Seurauksena henkilö X saisi rikossyytteen.

Juneksenhan kannattaisi tehdä rikosilmoitukset viimenäyttökertojen Ylen Hitler-dokumenttien kääntäjistä perusteena kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Ja samalla Ylen vastaavasta päätoimittajasta ja muista ylen toimijoista, jotka Hitler-dokumentit ovat ohjelmistoon valinneet.
Tästä taas jokunen asiallisuiteen vetoava ahdistuu, mutta poliisin pelleilyyn pitää vastata samanlaisella pelleilyllä. Kysehän on analogisesti ihan samasta asiasta. Ja kaikki vihapuheryhmän resursseja hukkaava toiminta on kunnioitettavaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 05.06.2017, 22:39:21
Joensuussa oli samanlainen show jytkyhuurupään toimesta vuosia sitten. Mitään ei missään asiassa saanut tai aikonutkaan saada aikaiseksi. Taisi valtuustouransakin loppua kesken, kun oli unohtanut ilmoittaa asuvansa eri kaupungissa missä oli valtuutettuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Raksa_Mies on 05.06.2017, 22:42:26
Quote from: koojii on 05.06.2017, 19:26:07
Quote from: Riukulehto on 05.06.2017, 16:56:08
Quote from: Riukulehto on 15.05.2017, 21:32:18
Uuden valtuuston ensimmäinen istunto on 5.6.2017 klo 17.

Junesin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=pAsgyoKaCW8

Kaupungin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=dc_YU-ZjToc

Junes Lokka äänestyttää suljetulla lippuäänestyksellä valtuustoa kaikesta.  ;D

Kompetenssi ei muuhun riitäkään kuin kiusantekoon. Täysi turhake koko äijä. Munat ja kaikki ja sit tollaste pelleilyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 05.06.2017, 23:24:52
^

Junes osoittaa konkreettisesti miten kalliiksi tulee päästää matu maahan, vai mikä tuossa on pointti?

Jeesustelee vielä sillä miten ei ota kokouspalkkioita kun samalla elättää itsensä sossulla. Päivät menee pössytellessä, kerran viikossa sitten saa haitata kaupungin päätöksentekoa ja maksattaa kymppitonneja veronmaksajilla jota Junes ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan, hänen tahallisesta prseilystä.

Mites tuo noin niinkuin edistää maahanmuuttokriittistä agendaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 05.06.2017, 23:44:21
QuoteMites tuo noin niinkuin edistää maahanmuuttokriittistä agendaa?
Kun maan (ja Oulun) asioiden hoito on jo laitettu ihan lekkeriksi on ihan hyvä että se tuodaan konkreettisesti esille. Ei olisi Oulun asiat yhtään sen paremmin vaikka Junesia ei valtuustossa olisikaan. Ja onhan tämä hauskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 06.06.2017, 01:40:08
Quote from: Vesa Heimo on 05.06.2017, 23:24:52
Mites tuo noin niinkuin edistää maahanmuuttokriittistä agendaa?
Loppuromahdus ja yhteiskunnan uudelleensyntyminen tulee nopeammin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hankala Tapaus on 06.06.2017, 02:24:57
Quote from: Vesa Heimo on 05.06.2017, 23:24:52
^

Junes osoittaa konkreettisesti miten kalliiksi tulee päästää matu maahan, vai mikä tuossa on pointti?...

Mites tuo noin niinkuin edistää maahanmuuttokriittistä agendaa?

Tämä herra Vesa Heimo vaikuttaa vastakkaisista poliittisista mielipiteistään huolimatta herrasmieheltä, jonka kanssa oluen äärellä riittäisi naurunaiheita. ;D

Maahanmuuttokriittistä agendaa tämä pelleily edistää vain pitkässä juoksussa. Tämä kausi saa aikaan vain vahinkoa, vaikkain rajallisen määrän sitäkin. Emme kuitenkaan keskustele nyt mitenkään erityisen aikaansaavasta herrasta.

Tulevaisuudessa, koko kauden tulokset nähtyään, maahanmuuttokriittiset oppivat että puolestavittuilijoiden äänestäminen on turhaa. Näin ei pelkästään Lokka, vaan kymmenet samanlaiset kaistapäät ympäri maan, jäävät vaille äänestäjiä seuraavissa vaaleissa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.06.2017, 07:14:33
Quote from: no future on 05.06.2017, 22:39:21
Joensuussa oli samanlainen show jytkyhuurupään toimesta vuosia sitten. Mitään ei missään asiassa saanut tai aikonutkaan saada aikaiseksi. Taisi valtuustouransakin loppua kesken, kun oli unohtanut ilmoittaa asuvansa eri kaupungissa missä oli valtuutettuna.

Mainitsetko nimen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.06.2017, 07:21:20
Quote from: Riukulehto on 05.06.2017, 21:07:34
Kuusamossa menossa samanlainen show persun toimesta.

http://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/valtuustolla-meni-tunti-puheenjohtajan-valintaan--kortesalmi-aanestyttaa-6.226.247568.3ebd01cfb5

http://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/taukoa-tauon-peraan-tarjoilut-loppuivat-valtuustossa--34pelleilya34-6.226.247585.39c6059891

http://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/kolme-tuntia-yhdeksaan-pykalaan--12-jaljella-6.226.247613.f341fbb835

Lehden linja huvitutti. Mistä poliitiikan toimittaja oli huolissaan?

Quotekokouksessa on nähty maanantaina taukoa tauon perään Joukamo Kortesalmen (ps.) tehdessä esityksiä jokaiseen pykälään. Kokous­tar­joi­lutkin ovat pian loppuneet. Aiemmin loppuivat jo kahvikupit. Nyt kokoussalissa on jäljellä enää kaksi appelsiinia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.06.2017, 07:31:40
Quote from: Vesa Heimo on 05.06.2017, 23:24:52
Jeesustelee vielä sillä miten ei ota kokouspalkkioita

Populistisesti se on ovela veto, mutta samalla aiheuttaa kysymyksiä, mistä se muu raha tulee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JohanNyt on 06.06.2017, 07:39:53
Quote from: nollatoleranssi on 06.06.2017, 07:31:40
Quote from: Vesa Heimo on 05.06.2017, 23:24:52
Jeesustelee vielä sillä miten ei ota kokouspalkkioita

Populistisesti se on ovela veto, mutta samalla aiheuttaa kysymyksiä, mistä se muu raha tulee.
Vaikuttaakohan kokouspalkkiot toimeentulotukeen ja millä tavoin? Lasketaanko ottamatta jätetyt palkkiot tuloihin sossumasseja laskettaessa?

Noin muuten vaikka tämä toki on viihdyttävää kaikin puolin, voisi Junes suunnata änkyröintiresurssinsa mieluummin sellaisten asioiden käsittelyyn, joilla on väliä, eikä pelkästään yleisvittuiluun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 08:19:18
En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: eskonaama on 06.06.2017, 08:37:00
Quote from: nollatoleranssi on 06.06.2017, 07:14:33
Quote from: no future on 05.06.2017, 22:39:21
Joensuussa oli samanlainen show jytkyhuurupään toimesta vuosia sitten. Mitään ei missään asiassa saanut tai aikonutkaan saada aikaiseksi. Taisi valtuustouransakin loppua kesken, kun oli unohtanut ilmoittaa asuvansa eri kaupungissa missä oli valtuutettuna.

Mainitsetko nimen?

Eipä tuo mikään salaisuus ole.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/46656-valtuutettu-%E2%80%9Dpiti-vankina%E2%80%9D-joensuussa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 06.06.2017, 08:39:33
Quote from: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 08:19:18
En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Ei, mutta tuo valtuuston touhu on demokratian ja oululaisten veronmaksajien vihollinen. Sitähän tässä tuodaan esille. Voisi ehkä olla fiksumpikin tapa, mutta Lokka perinteisesti hoitaa vain homman, sen kummemmin mihinkään etiketteihin kantaa ottamatta.

Kunhan asiat tulee hoidetuksi, eli tässä tapauksessa tuon kyseisen pellevaltuuston hölmöilyjen esiintuominen, niin siinä Lokka on mies paikallaan.

Eihän nuo tuolla mitään muuta tee kuin ulisee ja syö pullaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 06.06.2017, 08:41:21
Quote from: Vesa Heimo on 05.06.2017, 23:24:52
^

Junes osoittaa konkreettisesti miten kalliiksi tulee päästää matu maahan, vai mikä tuossa on pointti?


Pointti taisi olla vittuilla muulle valtuustolle, joka suhmuroi lautakuntapaikat keskenään jo ennen vaaleja, ja jätti Juneksen ulos vaikka hän oli yksi Oulun ääniharavista.

Hauska performanssihan nuo "lippusulkeiset" oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 06.06.2017, 08:42:06
Quote from: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 08:19:18
En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Pikku rokotetepiikki joka vahvistaa systeemiä. Onhan noita aina ollut sillon tällöin. Espoossa oli vuosikymmeniä valtuustoissa muuan sitoutumaton Kurt Bymsn, joka harrasti myös äänestyttämistä kaikenlaisista asioista ja muunkinlaista änkyröintiä, eikä homma siihen kaatunut. Jos joka Suomen valtuustossa olisi joka vaalikaudella useampi juneslokkaa, lainsäätäjä joutuisi ehkä paneutumaan valtuustotyöskentelelyn uudelleenorganisointiin. Onko Junes Lokam
temput sen kamalampia kuin monet tavanomaiset valtuustokin kokoukset, jossa valtuutetut pitävät kaikkea kivaa pitäisi olla maailmanparannus- ja hurskastelupuheitaam lähinnä showmielessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 06.06.2017, 08:46:13
Oulun valtuustotyöskentely lestadiolaismafioineen on ollut koko valtakunnan naurun ja hämmästelyn aihe jo vuosikausia. Junes laittoi tällä kertaa pellet marssimaan ympyrää salissa.

Tuskin tuosta mitään sen suurempaa hyötyä oli yhtään kenellekään, tosin minua se ainakin huvitti.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 06.06.2017, 09:11:14
QuoteEn ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?
Jo se että Julus Lokka -nimellä on lähetetty uhkailuviesti sähköpostilla ministeri Petteri Orpolle ja se että Junes Lokka -niminen henkilö pidätetään asian vuoksi 22 tunniksi, oikeuttaa vittuilemaan tälle yhteiskunnalle ja sen totalitaristisille systeemeille. Vittuilu on näin törkeässä tapauksessa sallittua kaikin keinoin. Vaikka sitten pääsemällä kaupunginvaltuustoon ja vittuilemalla siellä niistä asioista mistä siellä voi vittuilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuomas Tähti on 06.06.2017, 09:33:09
Quote from: nollatoleranssi on 06.06.2017, 07:31:40
Quote from: Vesa Heimo on 05.06.2017, 23:24:52
Jeesustelee vielä sillä miten ei ota kokouspalkkioita

Populistisesti se on ovela veto, mutta samalla aiheuttaa kysymyksiä, mistä se muu raha tulee.

Pitkällä aikavälillä olisi järkevämpää ottaa kokouspalkkiot vastaan ja käyttää ne rahat Aito suomalainen yhteislista -ryhmän toiminnan kehittämiseen ja tuleviin kampanjoihin. Jos siis tarkoituksena on tehdä valtuustossa muutakin kuin esiintyä sooloartistina.

Junes Lokan esiintymistyylissä ja toimintatavoissa on erittäin paljon samoja piirteitä kuin Olavi Mäenpäässä, joka toimi Turussa kaupunginvaltuutettuna 1993–2017 eli huomattavan kauan, mutta Mäenpää ei sentään kieltäytynyt kokouspalkkioista.

Aito suomalainen yhteislista -ryhmää kannattaisi myös laajentaa ja rahasta olisi siinäkin apua. Jos yhteislistalla olisi kuntavaaleissa ollut joku kolmas oululainen ehdokas, olisi hän päässyt kuntalain 17 § mukaan varavaltuutetuksi, vaikka tuo kolmas ehdokas ei olisi saanut vaaleissa yhtäkään ääntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 06.06.2017, 10:01:42
Quote from: Tuomas Tähti on 06.06.2017, 09:33:09

Aito suomalainen yhteislista -ryhmää kannattaisi myös laajentaa ja rahasta olisi siinäkin apua. Jos yhteislistalla olisi kuntavaaleissa ollut joku kolmas oululainen ehdokas, olisi hän päässyt kuntalain 17 § mukaan varavaltuutetuksi, vaikka tuo kolmas ehdokas ei olisi saanut vaaleissa yhtäkään ääntä.

Olisikohan kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta että elämäntapatyöttömälle nuo kokousrahat jäävät nollaan kun sossumasseja ei saa sitten niin paljoa?

Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 12:26:17
Quote from: hulaq on 06.06.2017, 08:39:33
Quote from: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 08:19:18
En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Ei, mutta tuo valtuuston touhu on demokratian ja oululaisten veronmaksajien vihollinen.

Quote from: anatall on 06.06.2017, 08:41:21
Pointti taisi olla vittuilla muulle valtuustolle, joka suhmuroi lautakuntapaikat keskenään jo ennen vaaleja, ja jätti Juneksen ulos vaikka hän oli yksi Oulun ääniharavista.

Kyseessä ei ole demokratian vastaisuus tai suhmurointi, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että kun etukäteen tiedetään, miten äänestyksessä tulee käymään, voidaan samantien sopia lautakuntapaikkojen jaosta ilman vaivalloista äänestysprosessia. Ihan rationaalista toimintaa.

Ei kannata nähdä mörköjä siellä missä niitä ei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 06.06.2017, 12:47:47
Quote from: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 12:26:17

Kyseessä ei ole demokratian vastaisuus tai suhmurointi, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että kun etukäteen tiedetään, miten äänestyksessä tulee käymään, voidaan samantien sopia lautakuntapaikkojen jaosta ilman vaivalloista äänestysprosessia. Ihan rationaalista toimintaa.

Ei kannata nähdä mörköjä siellä missä niitä ei ole.

Oulussa se rahanjako luottamusmiespaikkojen muodossa oli sovittu jo ennen kuntavaaleja. Uusia valtuustoon nousseita puolueita tai valitsijayhdistyksiä ei otettu edes neuvottelemaan vaalien jälkeen niistä luottamustoimien jaosta.

Hauska piirre oli myös siinä, että näissä neuvotteluissa Oulun valtuustoon valittiin viisi varapuheenjohtajaa. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä ne työt ovat mitä esimerkiksi neljäs ja viides varapuheenjohtaja sen varapuheenjohtajan lisäpalkkionsa eteen käytännössä tekee.

Saisivat poistaa kokonaan kaikki kunnanvaltuutetuille maksetut palkkiot ja kulukorvaukset. Silloin yhteisiä asioita hoitamaan valikoituisi vähemmän niitä jotka pyrkivät vain lappamaan verorahoja omaan taskuun.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 06.06.2017, 12:48:24
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 09:11:14
Jo se että Julus Lokka -nimellä on lähetetty uhkailuviesti sähköpostilla ministeri Petteri Orpolle ja se että Junes Lokka -niminen henkilö pidätetään asian vuoksi 22 tunniksi, oikeuttaa vittuilemaan tälle yhteiskunnalle ja sen totalitaristisille systeemeille. Vittuilu on näin törkeässä tapauksessa sallittua kaikin keinoin. Vaikka sitten pääsemällä kaupunginvaltuustoon ja vittuilemalla siellä niistä asioista mistä siellä voi vittuilla.

Julus Lokka-kaustissa oli se tilanne että kuka tahansa olisi voinut lähettää tuon viestin Petteri Orpolle, vaikka Orpo itse. Kuitenkin Junes pidätettiin. Toi oli epäpätevyyttä pahimmillaan tai sitten ohje oli että pidätetään kuka tahansa, aivan sama kuka, kunhan pidätetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Suntio on 06.06.2017, 13:03:50
Quote from: koojii on 06.06.2017, 12:47:47

Hauska piirre oli myös siinä, että näissä neuvotteluissa Oulun valtuustoon valittiin viisi varapuheenjohtajaa. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä ne työt ovat mitä esimerkiksi neljäs ja viides varapuheenjohtaja sen varapuheenjohtajan lisäpalkkionsa eteen käytännössä tekee.

Kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajuuksilla on sikäli oikeasti merkitystä (verrattuna kh:n tai lautakuntien varapuheenjohtajuuksiin), että nämä pääsevät vallan ytimeen eli osallistumaan kaupunginhallituksen kokouksiin. Heillä on siellä puheoikeus, mutta ei äänioikeutta.

Viisi varapuheenjohtajaa on aivan naurettava määrä, kun kaksi riittäisi. Loput kolme lienevät palkkiopestejä muutamalle patsastelijalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 06.06.2017, 13:10:19
Quote from: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 08:19:18
En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Huvittavaa, että valtuutetut jotka haluavat 4-5 varapuheenjohtajaa ylisuurilla korotetuilla palkkioilla, itkevät kuinka Lokka tulee kalliiksi veronmaksajille, ja joidenka vinkuminen loppuu kuin seinään kun ehdotetaan kokouspalkkioiden nostamattajättämistä.

Omat silmäni ovat avautuneet näistä Juneksen esille tuomista epäkohdista kunnallispolitiikassa. Suhmuroinnin ja hyväveliverkoston määrä on häkellyttävän suuri. Ja jos se on tätä jo kunnallispolitiikassa, mitä sen onkaan valtakunnanpolitiikassa..? Oma luotto kaikkeen poliittiseen toimintaan on -0, kiitos päättäjien.

Se että verovaroja käytetään tällaisen toiminnan esiintuomiseen, ei haittaa yhtään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 06.06.2017, 13:23:22
Quote from: Vesa Heimo on 06.06.2017, 10:01:42
Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?
Tutkittiin tarkkaan ja huti?  :facepalm: Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kimmo Pirkkala on 06.06.2017, 13:25:00
Quote from: koojii on 06.06.2017, 12:47:47
Oulussa se rahanjako luottamusmiespaikkojen muodossa oli sovittu jo ennen kuntavaaleja.

Periaatteet miten jaetaan luottamusmiespaikat oli sovittu, ei itse jakoa. Siinäkään ei ole mitään kyseenalaista, kunhan säännöt ovat samat kaikille.

QuoteUusia valtuustoon nousseita puolueita tai valitsijayhdistyksiä ei otettu edes neuvottelemaan vaalien jälkeen niistä luottamustoimien jaosta.

Ei kutsuttu, kun eivät saaneet tarpeeksi ääniä. Jos olisivat saaneet niin paljon, että valtuustossa äänestettäessä olisi paikkoja tullut, olisi kutsuttu. Ei tässä ole mitään kummallista, tätä se demokratia juuri on: Paikat jaetaan vaalituloksen mukaan per puolue. Jos asylin äänimäärällä olisi saanut luottamusmiespaikkoja, olisi voitu puhua suhmuroinnista ja demokratian kunnioittamisen puutteesta.

Ja tämä tuli todistettua tässä pitkässä valtuuston istunnossa: asyl ei paikkoja saanut, kun nyt sitten pelattiin viimeisen päälle äänestäen. MOT.

Tuolta voi vielä tuloksen tarkistaa, jos ei muista. Asyl sai 1,5% äänistä. Ei tainnut Oulussa olla yhtään lautakuntaa, johon tuolla äänimäärällä olisi oikeutettu saamaan jäsenen. Harmillista, mutta näin se menee.

http://www.vaalikone.fi/kunta2017/tulos/12/564

Varapuheenjohtien määrään ja palkkioihin minulla ei tietysti ole mitään sanottavaa. En tunne asiaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.06.2017, 13:30:17
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 13:23:22
Quote from: Vesa Heimo on 06.06.2017, 10:01:42
Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?
Tutkittiin tarkkaan ja huti?  :facepalm: Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.
Tunnetun nettivittuilijan nimissä lähetetään uhkauksia, mitenköhän poliisin pitäisi asiaan reagoida muuten kuin tutkimalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 06.06.2017, 13:46:51
Quote from: no future on 06.06.2017, 13:30:17
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 13:23:22
Quote from: Vesa Heimo on 06.06.2017, 10:01:42
Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?
Tutkittiin tarkkaan ja huti?  :facepalm: Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.
Tunnetun nettivittuilijan nimissä lähetetään uhkauksia, mitenköhän poliisin pitäisi asiaan reagoida muuten kuin tutkimalla?
Ministereillä on koko ajan ns. tappouhka päällä, ts turvajärjestelyt on käytössä missä tahansa ministeri on. Jos joku uhkaa ministerin henkeä sähköpostitse niin sen ei pitäisi merkitä yhtään mitään ilman tarkempia tutkimuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 06.06.2017, 13:47:09
Quote from: no future on 06.06.2017, 13:30:17
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 13:23:22
Quote from: Vesa Heimo on 06.06.2017, 10:01:42
Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?
Tutkittiin tarkkaan ja huti?  :facepalm: Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.
Tunnetun nettivittuilijan nimissä lähetetään uhkauksia, mitenköhän poliisin pitäisi asiaan reagoida muuten kuin tutkimalla?

Uhkailu oli taidettu lähettää  "Junus Lokka" nimellä rekisteröidysta Yahoon sähköpostista.

Kyllä sitä täytyy olla asiaa tutkivan poliisinkin todella vaikeasti älyllisesti jälkeenjäänyt jos uskoo että joku lähettelee ministerille tappouhkauksia omalla nimellä rekisteröidystä sähköpostista ja on vielä niin avuton tapaus ettei edes omaa nimeään osaa kirjoittaa oikein.

Kyllähän se pitäisi tuollaiselle poliisille antaa potkut virasta kun kaveri on joku älyllisesti vammainen niin pahasti ettei edes poliisin hommat onnistu tai sitten syyllistyy mielivaltaan.

Jos vaikka joku palstalainen rekisteröisi tor-selaimen kautta vaikka jonkun naulapää poliisin nimellä webmail-sähköpostin vielä pma nimi väärin kirjoitettuna tai vaikka erään nimeltä mainitsemattoman mielenterveysongelmaisen papittaren nimellä ja lähettäisi siitä jonkun "mina tapppaa  sinut" viestin jollekkin poliitikolle, niin mitä luulette että vietäisiinkö sen seurauksena kyseinen naulapää poliisi putkaan pariksi päiväksi ja tehtäisiin kotietsintä ja takavarikoitaisiin kaikki tietokoneetkin kotoa? Tai kokosiko mielenterveyspapitar saman kohtalon?

Selvyyden vuoksi sanottakoon vielä että en missään nimessä kehota ketään lähettelemään minkäänlaisia uhkauksia kenellekkään edes vitsinä vaan tuo oli tuollainen täysin hypoteettinen kysymys.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.06.2017, 15:42:05
Noista uhkauksista, niin ihan omilla nimillään osa porukasta facebookissakin meuhkaa menemään. Tyhmää toki, mutta etenkin humalaiset törttöilijät usein ovat. mutta jos poliisi päättää tutkia jotain niin en ymmärrä lähtökohtaisesti alkavaa huutelua että väärin tutkittu. Mitään seurauksiahan tuosta ei ollut, kun todettiin epäily aiheettomaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 06.06.2017, 15:49:01
Yle:
QuoteYhden miehen ryhmä pompotti poliitikkoja – kaupunkilaisille lankesi 20 000 euron lisälasku

Somessa aktiivisesti esiintyvä kunnallispoliitikko äänestytti useasti Oulun kaupunginvaltuustoa. Näin ollen kokous venyi tavanomaista pidemmäksi, jolloin kokouspalkkiotkin kasvoivat suuriksi.

Oulussa koettiin maanantai-iltana erikoinen poliittinen näytelmä, kun keväällä valittu uusi kaupunginvaltuusto kokoontui ensimmäiseen kokoukseensa. Äärimmäisenä edessä salin oikealla puolella istunut uuden valtuustoryhmän, Aidon suomalaisen yhteislistan ainoa valtuutettu, maahanmuuttokriittisyydestään tunnettu Junes Lokka äänestytti valtuustoa tuntikausia. Hän piti omaa show'taan paitsi valtuustossa myös omassa sosiaalisen median online-lähetyksessään. Valtuustosalissa elettiin siis kirjaimellisesti rinnakkaisissa todellisuuksissa.
Äärimmäisenä oikealla ei istunut edellisten valtuustojen aikana kukaan? Saako muuten nuo istumapaikat valita? Kuka Haluaisi istua äärimmäisenä oikealla, saati puhua, nykyisessä ilmapiirissä?

QuoteOulun kaupunginvaltuuston kokous tuli noin 20 000 euroa tavanomaista kalliimmaksi Lokan masinoimien suljettujen lippuäänestysten aiheuttamien viivästysten takia. Viime kunnallisvaaleissa 1 300 äänen potilla valtuuston noussut Aito suomalainen yhteislista pitkitti ensimmäistä kokousta useilla tunneilla. Vaikka Lokka on itse ilmoittanut pidättäytyvänsä kokouspalkkioista, äänestysruljanssi tuli kuntalaisille kalliiksi. Tavanomaisen alle kolmen tunnin mittaisen valtuuston kokouspalkkiot ovat runsaat 10 000 euroa. Kuusi tuntia ja 17 minuuttia kestänyt kokous tuli maksamaan pelkästään palkkioina yli 30 000 euroa. Oulun kaupungin palkkiosäännön mukaan palkkioita korotetaan kolmen tunnin jälkeen jokaiselta ylimenevältä tunnilta 50 prosenttia. Valtuusto aloitti istuntonsa kello 17 ja kokous päättyi 23.17.

Jokainen ylimenevä tunti nosti kaupunginvaltuuston 67 jäsenen 150 euron palkkiota 50 prosentilla eli 75 eurolla. Yhden valtuutetun palkkioksi tuli tällä kertaa 450 euroa.

Nyt olisi hyvä tilaisuus nostaa poliittista profiilia ja jyrätä päätös että kaupunginvaltuusto ei nosta palkkioita nyt eikä vastaisuudessa. Tai ei ainakaan korotuksia kokousten pitkistyessä. Saisi ASYL ryhmä nenilleen.

QuoteValtuuston kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittu keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Jukka Kolmonen kiitteli julkisuudessa usein varsin epäsovinnaisesti ja kaunaisesti esiintyvän Lokan käyttäytymistä valtuustosalissa asialliseksi. Kokous sai silti välillä melko koomisiakin piirteitä, kun Lokka esitti eri luottamustehtäviin muiden ryhmien sopimasta poiketen useita eri ryhmien henkilöitä, jotka kertoivat yksi toisensa jälkeen, etteivät ole käytettävissä.

Mitään vaikutusta äänestyssulkeisilla ei valtuustoryhmien etukäteen sopimaan paikkajakoon ollut. Äänestyksiin oli varauduttu ja ne pyrittiin hoitamaan mahdollisimman nopeasti niin, että suurin osa valtuutetuista äänesti kaikissa äänestyksissä tyhjää. Keskusvaalilautakunnan vaalissa pieni kauneusvirhe oli kyllä lähellä, kun sekä Lokka että vasemmistoliiton Mirja Vahera saivat molemmat yhden äänen viidennen varajäsenen vaalissa. Arvonta ei kuitenkaan suosinut Lokkaa.

Erilaisia käsityksiä todellisuudesta ja demokratiasta

Kolmosen mukaan Lokan yhden miehen ryhmä jäi pois luottamuspaikanjakoneuvotteluista, koska ei suostunut siihen, että paikkoja jaetaan suhteessa vaalimenestykseen.

Aidon suomalaisen yhteislistan valtuutettu Lokka ja varavaltuutettu Tiina Wiik olisivat halunneet, että heidän yksittäiseksi valtuutetuksi saamansa suhteellisen korkeat äänimääränsä (697) ja (577) olisi otettu huomioon luottamuspaikkojen jaossa, eikä ryhmän saamaa äänimäärää.

– Koska meidät oli jätetty ulos lautakuntaneuvotteluista ja siten liki 1 300 oululaiselta äänestäjältä oli viety heidän demokraattinen edustuksensa lautakunnissa, päätimme äänestyttää jokaisesta lautakunnasta erikseen ja ehdottaa jompaakumpaa meistä lautakunnan jäseneksi, kertoo Lokka.
On täysin hyväksyttävää  jättää 1300 oululaisen  äänestäjän edustus huomiotta lautakunnissa ja on täysin hyväksyttävää äänestyttää tärkeistä asioista valtuustossa.

QuoteLokka kertoo ymmärtäneensä, että läpi menolle ei tietenkään ole mitään mahdollisuuksia, koska ryhmä on yksin kuuttakymmentäkuutta muuta vastaan.

– Pointti ei ole siis siinä, että yritettäisiin saada lautakuntapaikkoja vaan siinä, että osoitetaan, millaista teatteria valtuuston kokoukset ovat, sanoo Lokka.

– Valtuustossa tehdyillä esityksillä tai käydyillä keskusteluilla ei ole mitään vaikutusta päätöksiin. Ne on jo tehty epävirallisissa kokouksissa ja valtuuston äänestykset ovat vain muodollisuus, Lokka ja Wiik sanovat. Oulun kunnalliselämässä on tulossa mielenkiintoinen, pitkäkokouksinen ja kallis neljä vuotta, jos Aito suomalainen yhteislista aikoo ja jaksaa pitää linjansa koko valtuustokauden.

Maan tunnetuimpiin maahanmuuton vastustajiin kuuluvan Lokan yhden miehen ryhmä saa Oulun valtuustossa häntä pari riviä taaempana istuvan perussuomalaisten Sebastian Tynkkysenkin näyttämään salonkikelpoiselta politiikan valtavirran edustajalta, vaikka mies on vasta saanut sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Perussuomalaisesten nuorten entinen puheenjohtaja Tynkkynen solahti samassa kokouksessa sujuvasti Oulun poliittiseen eliittiin, kun tuli ensimmäisessä kokouksessaan varsinaisena valtuutettuna valituksi Oulun kaupunginvaltuuston toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Valtuuston puheenjohtajaksi valittiin sovitusti kokoomuksen Juha Hänninen. Valtuuston ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin keskustan Eeva-Maria Parkkinen, kolmanneksi varapuheenjohtajaksi niin ikään keskustan Jukka Kolmonen ja neljänneksi varapuheenjohtajaksi vasemmistoliiton Risto Kalliorinne.

Kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valittiin keskustan Riikka Moilanen. Varapuheenjohtajia kaupunginhallitukseen valittiin Oulussa vain kaksi, vihreiden Jenni Pitko ja demarien Tuija Pohjola.

https://yle.fi/uutiset/3-9651829
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.06.2017, 15:55:08
^
Turhat äänestykset ovat turhia, jos niitä joutuisi joka kerta tekemään. Jostakin syystä YLE ei suostu kertomaan mitään tästä asiasta.

QuoteSeuraava laukaus omaan jalkaan oli jopa entistä pahempi. Väistyvä valtuusto oli äänestänyt luottamustehtäville hurjat palkkionkorotukset, jopa 560%, mikä itsessään näyttää leikkausta leikkauksen perään saavan kaupungin asukkaiden silmään pahalta. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan valtapuolueet menivät ja perustivat valtuustolle viisi varapuheenjohtajuutta.

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/

Muutaman tunnin ylimenevältä ajalta tuli 30.000€:n lisälasku, niin mikähän mahtaa olla mm. 560%:n palkkioiden korotuksesta aiheutuva lisälasku?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 06.06.2017, 15:56:07
Quote from: no future on 06.06.2017, 15:42:05
Noista uhkauksista, niin ihan omilla nimillään osa porukasta facebookissakin meuhkaa menemään. Tyhmää toki, mutta etenkin humalaiset törttöilijät usein ovat. mutta jos poliisi päättää tutkia jotain niin en ymmärrä lähtökohtaisesti alkavaa huutelua että väärin tutkittu. Mitään seurauksiahan tuosta ei ollut, kun todettiin epäily aiheettomaksi.

Putkassa  22 tuntia, tietokoneet takavarikkoon ja tutkintaan kun uhkailijan nimi on lähellä sinun nimeä. Kelpaako sinulle/teille jos omalle kohdalle sattuisi?  Älkää nyt pelleilkö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.06.2017, 16:11:34
Oon itse joutunut työajalla setvimään asioita joihin itselläni ei ollut osaa eikä arpaa. Olen ollut putkassa yön yli koska poliisille/käräjäoikeudelle oli mahdotonta toimittaa minulle määrätty sakko oikeaan osoitteeseen muuton jälkeen.

Aika turha Juneksen toimintaa vähänkään seuranneena selittää että olisi yllättynyt tutkinnasta. Esitutkintamateriaalia näkemättä ja Juneksen käyttäytymistä tilanteessa tietämättä en lähde tässä enempiä spekuloimaan. Yleisesti ottaen koppiin pääsee kun ei hoida asioitaan tai ole "yhteistyökykyinen ja haluinen."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 06.06.2017, 16:22:38
Toivottavasti Junes pitää pöksyt jalassa ja eilinen oli yksittäistapaus. Valtuuston pj tietääkseni voi poistaa Juneksen salista jos katsoo tämän häiriköivän. Juneksella on mahdollisuus saada valtuustossa hyvää aikaiseksi jos tahtoo. Harmi olisi jos J-Lo kannetaan salista ulos ja suljetaan valtuuston ulkopuolelle, kuin Vennamo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 06.06.2017, 16:39:47
Quote from: no future on 06.06.2017, 16:11:34
Oon itse joutunut työajalla setvimään asioita joihin itselläni ei ollut osaa eikä arpaa. Olen ollut putkassa yön yli koska poliisille/käräjäoikeudelle oli mahdotonta toimittaa minulle määrätty sakko oikeaan osoitteeseen muuton jälkeen.

Aika turha Juneksen toimintaa vähänkään seuranneena selittää että olisi yllättynyt tutkinnasta. Esitutkintamateriaalia näkemättä ja Juneksen käyttäytymistä tilanteessa tietämättä en lähde tässä enempiä spekuloimaan. Yleisesti ottaen koppiin pääsee kun ei hoida asioitaan tai ole "yhteistyökykyinen ja haluinen."

Ihan normi settiä sinulle tuollainen että sinut heitetään putkaan milloin mistäkin olemattomasta syystä ilman että sinusta on siinä mitään outoa ja nuolet vain putkaan heittäjien hanuria?

Olisit mies ja kasvattaisit munat itsellesi!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 06.06.2017, 17:07:15
Quote from: no future on 06.06.2017, 16:11:34
Oon itse joutunut työajalla setvimään asioita joihin itselläni ei ollut osaa eikä arpaa. Olen ollut putkassa yön yli koska poliisille/käräjäoikeudelle oli mahdotonta toimittaa minulle määrätty sakko oikeaan osoitteeseen muuton jälkeen.

Aika turha Juneksen toimintaa vähänkään seuranneena selittää että olisi yllättynyt tutkinnasta. Esitutkintamateriaalia näkemättä ja Juneksen käyttäytymistä tilanteessa tietämättä en lähde tässä enempiä spekuloimaan. Yleisesti ottaen koppiin pääsee kun ei hoida asioitaan tai ole "yhteistyökykyinen ja haluinen."
Putkaan sakon takia? Oliko mennyt jo muuntovaiheeseen? poliisin antamat sakot ei edes mene muuntoon. Sakkoja oikeudessa? Mielenkiintoista. Toivottavasti en leimaudu samaan joukkoon. Paitsi jos kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkominen. Sitten kelpaa olla samalla forumilla jäsenenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.06.2017, 18:29:45
Juneshan on tunnettu huumerikollinen, että en mä tiedä mihin seuraan tässä kukin leimautuu tahallaan tai tahtomattaan. En vain ymmärrä peppukipeyttä mitä täällä koetaan kun poliisi tekee työtään. Yleensä niidenkin tekemiselle on ihan syyt ja lakisääteiset perusteet, vaikka se kohdalle osuessa kuinka vituttaisikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 06.06.2017, 19:21:32
Quote from: no future on 06.06.2017, 18:29:45
Juneshan on tunnettu huumerikollinen, että en mä tiedä mihin seuraan tässä kukin leimautuu tahallaan tai tahtomattaan. En vain ymmärrä peppukipeyttä mitä täällä koetaan kun poliisi tekee työtään. Yleensä niidenkin tekemiselle on ihan syyt ja lakisääteiset perusteet, vaikka se kohdalle osuessa kuinka vituttaisikin.

Huumerikollinen (kannabis) Erkki Tuomioja, Roosa Meriläinen. Poliisi tekee työtään ja uhkakuvat muodostuvat. Kaiketi Junes on kuitenkin syytön luotuihin uhkakuviin joten voisiko sanoa edes että valitettava erehdys poliisilta?  Tuskin, koska oikeamielinen [no future] on kuitenkin periaatteessa oikeassa: natsi mikä natsi. Kuolemantuomio on vähintä mitä Lokka ansaitsee? Näetkö mitään ongelmaa siinä että tuomitaan väärin perustein? Auttaisiko eläytyminen kuolemaantuomitun neekerin asemaan Yhdysvalloissa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.06.2017, 21:39:12
Eihän tässä ketään ole tuomittu, ja kaikista vähiten itse olen täällä tai muutenkaan tuomitsemassa. Siinä taidan kuulua vähemmistöön, että edelleen uskon oikeusvaltioon Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.06.2017, 22:14:53
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 19:21:32
Huumerikollinen (kannabis) Erkki Tuomioja, Roosa Meriläinen.

Ehkä hiukan stydimpää roinaa stedannut Vappu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_Taipale (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_Taipale)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 06.06.2017, 23:21:34
Lokalla saattaisi kyllä olla vähän haasteita saada duunia enää näinä päivinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 06.06.2017, 23:31:22
Quote from: Lasse on 06.06.2017, 22:14:53
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 19:21:32
Huumerikollinen (kannabis) Erkki Tuomioja, Roosa Meriläinen.

Ehkä hiukan stydimpää roinaa stedannut Vappu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_Taipale (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_Taipale)

Eivätkä kaikki ole jääneet kiinni tai heidän huimaushistoriansa ei ole tullut julkisuuteen.

Taipale oli joitain vuosia sitten televisiossa, ja tuolloin hän ei oikein vaikuttanut katuvansa huimausaineiden käyttöä. "LSD:n piti olla tuolloin se ihmeaine, joka parantaa kaikki mielisairaudet. Pitihän sitä itse kokeilla." Toimittaja kysyi tämän jälkeen, että aiotteko pyytää anteeksi huimausaineen käyttöänne, hän meni hieman hämilleen ja empi lyhyen aikaa, mutta vastasi lopulta: "No, jos se anteeksipyyntö tuo jollekin hyvän mielen, niin sanotaan sitten anteeksi." Hänen kehonkielensä ei kuitenkaan minusta tukenut anteeksipyyntöä millään tavalla, pikemminkin päinvastoin.

Kaikki edellisen kappaleen lainaukset ovat ulkomuistista, joten ne eivät ole missään tapauksessa täysin sanatarkkoja, pyrkimykseni oli kuitenkin asiatarkkuuteen niin hyvin kuin vain muistan vielä tuon haastattelun.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 06.06.2017, 23:32:05
@anatall on yhden lapsellisen vänkäysviestin päässä kesälomasta. Ja @Vesa Heimo miettii myös hieman kielenkäyttöään. Sama koskee toki myös muitakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 07.06.2017, 00:36:30
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 15:49:01
https://yle.fi/uutiset/3-9651829

Ylen laatujournalismia

QuoteKorjattu klo 15:41: Muutettu Junes Lokan julkisuudessa esiintymisen luonne epäsovinnaisesta ja kaunaisesta kriittiseksi.
Korjattu klo 15:50: Jutusta poistettu kohta, jossa vertaillaan Tynkkysen ja Lokan käyttäytymistä valtuustossa.
Lisätty klo 17:43: Lokan kommentti liittyen palkkioista luopumiseen, sekä hänen näkemys luottamuspaikkaneuvotteluiden etenemisestä.
Korjattu klo 18:36: Sitaatti, jossa puidaan näkemystä luottamuspaikkaneuvotteluiden etenemisestä, korjattu kuuluvaksi Tiina Wiikille.
Korjattu klo 18:40: Viimeisen väliotsikon jälkeiset sitaatit korjattu Wiikille kuuluviksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 07.06.2017, 08:20:20
Quote from: Riukulehto on 07.06.2017, 00:36:30
Quote from: Peltipaita on 06.06.2017, 15:49:01
https://yle.fi/uutiset/3-9651829

Ylen laatujournalismia

QuoteKorjattu klo 15:41: Muutettu Junes Lokan julkisuudessa esiintymisen luonne epäsovinnaisesta ja kaunaisesta kriittiseksi.
Korjattu klo 15:50: Jutusta poistettu kohta, jossa vertaillaan Tynkkysen ja Lokan käyttäytymistä valtuustossa.
Lisätty klo 17:43: Lokan kommentti liittyen palkkioista luopumiseen, sekä hänen näkemys luottamuspaikkaneuvotteluiden etenemisestä.
Korjattu klo 18:36: Sitaatti, jossa puidaan näkemystä luottamuspaikkaneuvotteluiden etenemisestä, korjattu kuuluvaksi Tiina Wiikille.
Korjattu klo 18:40: Viimeisen väliotsikon jälkeiset sitaatit korjattu Wiikille kuuluviksi.

Joku voisi päätellä että "toimittaja" Timo Sipolalla oli niin kova kiire raapaista juttu julki, ettei siinä ehtinyt takertua sellaisiin pikkuseikkoihin kuten esim. faktat.

Noloa.  :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuomas Tähti on 07.06.2017, 08:39:12
Tässä viestiketjussa on väitetty, ettei Juneksen kannata ottaa vastaan kokouspalkkioita, koska ne vähentäisivät hänen saamiaan tukia. Pulmatilanne on käsittääkseni helpotettavissa tällaisella menettelyllä:

1. Junes, Tiina ja joku kolmas henkilö rekisteröivät uuden yhdistyksen, nimeltään vaikkapa Oulun ASYL ry.
2. Oulun ASYL ry:lle avataan pankkitili.
3. Aito suomalainen yhteislista -valtuustoryhmä järjestää kokouksen, jossa päätetään, että Oulun ASYL ry on valtuustoryhmän kunnallisjärjestö.
4. Oulun ASYL ry järjestää yhdistyksen kokouksen, jossa vahvistetaan edellisen kohdan päätös ja jossa lisäksi määrätään valtuustoryhmälle ja luottamushenkilöille hyvin ankara luottamushenkilömaksuprosentti eli "puoluevero". Rahat päätetään ohjata yhdistyksen pankkitilille.
5. Luottamushenkilöt (Junes ja Tiina) allekirjoittavat valtuutuspaperin, jolla he suostuvat siihen, että kokouspalkkioista pidätetään luottamushenkilömaksu.
6. Edellisten kohtien päätöksistä ilmoitetaan Oulun kaupunginvaltuustolle ja palkkiomaksuja hoitavalle taholle.

Tulos: Yhdistyksen tilille alkaa kertyä rahaa, jota voidaan käyttää ryhmän poliittisen toiminnan kehittämiseen ja laajentamiseen.

Lisäksi kannattaa huomioida, että luottamushenkilömaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen tulon hankkimisesta johtunut meno. Tuloverolain (1535/1992) 31 §:n 1 momentin 5 kohdan mukaan tulon hankkimisesta johtuneita menoja ovat muun ohessa valtiollisen luottamustehtävän hoitamisesta välittömästi aiheutuneet kohtuulliset kustannukset ja kunnallisista luottamustoimista maksetuista kokouspalkkioista peritty luottamushenkilömaksu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 08.06.2017, 01:02:22
Faktantarkistaja tarkasti ilmeisesti vatsalaukkunsa sisällön.  ;D  :facepalm:

(lopussa)

https://www.youtube.com/watch?v=7KwEQg7EeEQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 08.06.2017, 01:30:20
Quote from: Tuomas Tähti on 07.06.2017, 08:39:12
Tässä viestiketjussa on väitetty, ettei Juneksen kannata ottaa vastaan kokouspalkkioita, koska ne vähentäisivät hänen saamiaan tukia. Pulmatilanne on käsittääkseni helpotettavissa tällaisella menettelyllä:

Lisävinkkinä mainittakoon, että poliitikon kannattaa käydä lobbarien järjestämissä puhetilaisuuksissa ja seminaareissa puhujana. Siitä yleensä maksetaan hyvin ja lisäksi saa lähes valmiita esityksiä valtuustoon vietäväksi.

Täsmälleen näinhän sosialistit toimivat -- ja myös Timo Soinin Säätiö --. Tästä toiminnasta sataa kiitosta kansalle kaduilla ja likaviemäreissä. Virka-aseman käyttäminen oman taloudellisen hyödyn maksimoimiseksi on korruptoituneessa järjestelmässä tietenkin laillista, mutta moraalitonta se on siinäkin. Minä joskus kuvittelin Perussuomalaisten olevan tällaista toimintaa vastaan yleisesti. Myöhemmin olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että iso osa oli vain kateellisia ja vastusti omaa jäämistään paitsi poliittisen korruption kautta jaettavista rahoista ja laiskanviroista.

Nähdäkseni, uskoakseni ja toivoakseni Junes Lokka on kuitenkin päättänyt nostaa itsensä maan tavaksi tulleen korruption yläpuolelle. Hän ei ole hillotolpan perässä eli seteliselkärankainen. Hän yrittää ennenkaikkea muuttaa täysin korruptoitunutta poliittista kulttuuria; siitä todistaa tämä äskeinen äänestyttäminenkin: Onhan se sosialistien kannalta suorastaan sietämätöntä, ettei ennen äänestystä kabineteissa sovitut äänestystulokset kelpaa sellaisenaan. Niistähän jouduttiin suorastaan äänestämään sen demokratiaa ajavan Lokan vuoksi. Muistan kun Ruotsidemokraatit tekivät saman Ruotsin parlamentissa. He olivat vielä vaa'ankieliasemassa oikeistososialistien ja vasemmistososialistien välissä. Sen jälkeen kaikkien sosialistien oli pakko liittyä yhteen ja lakkauttaa koko näennäisoppositio. Ja tämän demokraattisuuden johdosta Ruotsidemokraatit on kasvanut entistä suuremmaksi puolueeksi ja saa enemmän kannatusta.

Tosin Lokan vaatimusten jälkeenkin äänestyksen tulos oli se kabineteissa sovittu ja voitelurahoilla kohdalleen laitettu. Ihan kaikkeen Lokka ei vielä silti pystynyt. Silti hänen vaatimuksillaan, ja niistä seuranneilla toimilla, oli todella merkittävä silmiä avaava vaikutus. Korruptoituneet poliitikot joutuvat tämän jälkeen ihan oikeasti vakuuttelemaan ihmisille äänestämisen tarpeettomuutta. Tyhmäkin tajuaa nyt äänestysten ja koko kunnallis"demokratian" olevan täysin korruptoitunutta näytelmää, ja he kykenevät sen helposti sellaiseksi todistamaan. Korruptoitunut kunnanvaltuusto voi edelleen päättää mitä haluaa, mutta enää sen päätöksillä ei ole samaa uskottavuutta. Hän teki yksin sen yhdessä kokouksessa, mitä Perussuomalaiset eivät ole kyenneet tekemään vuosikausien aikana yhdessä kaikki kokoukset mukaanlukien -- ja kaikki kunnat, joissa Perussuomalaisilla on ollut kunnanvaltuutettuja --. Yksi kykenevä mies voi tehdä enemmän kuin kymmenentuhatta vätystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 08.06.2017, 11:43:43
Quote from: Finis Finlandiae on 08.06.2017, 01:02:22
Faktantarkistaja tarkasti ilmeisesti vatsalaukkunsa sisällön.  ;D  :facepalm:

(lopussa)

https://www.youtube.com/watch?v=7KwEQg7EeEQ
Näin yöllä videon ja selvästi kyse oli aivastuksista. Otin myös sen talteen. Nythän Junes on sen jo poistanut. Aika da-daahan se oli. Toi mieleen Janos Valmusen "Bussipysäkillä". Muille tiedoksi, että Junes siis striimasi yöllä muutaman minuutin pätkän bussipysäkiltä odottelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 08.06.2017, 13:05:02
Quote from: b_kansalainen on 08.06.2017, 11:43:43
Näin yöllä videon ja selvästi kyse oli aivastuksista.

Jos se oli aivastelua, minä olen virheiden äänestäjä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.06.2017, 13:28:30
Quote from: Finis Finlandiae on 08.06.2017, 13:05:02
---
Jos se oli aivastelua, minä olen virheiden äänestäjä!

Minä aivastelun vääjäämättömänä kannattajana äänestän Li Anderssonia.

Känniläisen juutuubet oli Lokalla yöllä. Nolona poistanut oksentelunsa. Me valoisan kesäyön nautiskelijat bongasimme ne faktantarkistajan videot! ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: skyuu on 08.06.2017, 14:12:22
Jaa kävi Junekselle sitten Nasse-sedät?

Mutta miksi poistanut, eikös sen kaiken pitäisi olla uncut ja uncencored? Vai pelkääkö ehkä että joku sitten saattaa kutsua kännisiaksi tai muuksi sen sellaiseksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 08.06.2017, 14:12:33
Junesta vain syletti pitkästi kaupunginvaltuuston pienten piirien vutjailut. Ei pysyisi itsellänikään lounas sisällä suvakkien keskellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.06.2017, 15:41:48
Quote from: Archaeopteryx on 08.06.2017, 14:12:33
Junesta vain syletti pitkästi kaupunginvaltuuston pienten piirien vutjailut. Ei pysyisi itsellänikään lounas sisällä suvakkien keskellä.

Mukana oli jokunen video juhlista ja oliko liika vapaa alkuotarjoilu aivastuksen syy. Juneshan ei syö ilmaisia veronmaksajien lohivoileipiä.

OT: Mutta maistuivatpa meille jäätelöt  Rotuaarilla taas kerran.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari-Lee on 08.06.2017, 16:06:44
Quote from: Muuttohaukka on 08.06.2017, 15:41:48
Mukana oli jokunen video juhlista ja oliko liika vapaa alkuotarjoilu aivastuksen syy. Juneshan ei syö ilmaisia veronmaksajien lohivoileipiä.

OT: Mutta maistuivatpa meille jäätelöt  Rotuaarilla taas kerran.

Onko vapaa alkotarjoilu olettamusta vai faktaa? Tämän haluaisin tietää.

OT: Entä kuitti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.06.2017, 16:09:53
Quote from: Ari-Lee on 08.06.2017, 16:06:44
---

Onko vapaa alkotarjoilu olettamusta vai faktaa? Tämän haluaisin tietää.

OT: Entä kuitti?

En ollut paikalla mutta videolla näkyi olutta ja kovasti tanssijoita ja ihan liveesiintyjä ja hienoa musiikkia- jonkun makuista sekin.
Ei aivastus lohileipien kieltäytymisestä synny, eikä puheen takeltelu.
Kuitti? Kuka sellaisia kyselee?
Juomien vapaudesta vain Wiikin kommentti aiemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aeon on 08.06.2017, 16:17:09
Quote from: Muuttohaukka on 08.06.2017, 15:41:48
Mukana oli jokunen video juhlista ja oliko liika vapaa alkuotarjoilu aivastuksen syy. Juneshan ei syö ilmaisia veronmaksajien lohivoileipiä.
Ei syö ei ja antaa valtuuston inisijöille vahvaan kokemukseen pohjautuvan neuvon (https://www.youtube.com/watch?v=k0bwuSmK-ro&feature=youtu.be&t=14m21s).  ;D

Ei tuolla meiningillä saa mitään rakentavaa aikaiseksi. Epäkohdat voi osoittaa muullakin tavalla ja asiansa voi esittää sivistyneesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gleb on 08.06.2017, 16:56:55
Quote from: Tuomas Tähti on 07.06.2017, 08:39:12
Tässä viestiketjussa on väitetty, ettei Juneksen kannata ottaa vastaan kokouspalkkioita, koska ne vähentäisivät hänen saamiaan tukia. Pulmatilanne on käsittääkseni helpotettavissa tällaisella menettelyllä:

1. Junes menee töihin

Korjasin hieman oleelliseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 09.06.2017, 02:46:36
Yöllinen faktantarkistussessio paljasti Juneksen Akilleen kantapään, heikon viinapään.

Jos olisin Lyly Rajala, järjestäisin tästä lähin jokaiseen valtuuston istuntoon kopan kaljaa Juneksen eteen! Puolessa tunnissa Junes olisi harmiton ja ravaisi vain vessassa tarkistamassa faktoja.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 12.06.2017, 01:23:01
Yhden miehen valtuustoryhmän elinkaari jää lyhyeksi?

https://youtu.be/d-jW6MBLuA0?t=740

@Tuonen Joutsen avaa taustaa heidän hylätyistä jäsenyyshakemuksista. Melkoinen paljastus, jos on totta, ja miksei olisi.

Rikon varmaan jotain sääntöä kun en sano asiaa suoraan. Seuraavissa viesteissä varmasti kommentoidaan, joten tämä on tällainen spoilaamaton versio. Sen verran :o että toivottavasti viesti sallitaan tässä muodossa :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 12.06.2017, 01:39:37
Johan nuo ovat hylkynsä jälkeen niin paljon persuja ehtineet striimeissään haukkumaan, että ei taida ovet olla jatkossakaan sen enempää auki siihen puolueeseen. Harkinta olisi politiikassa paikallaan. Ei pitäisi heti adrenaalitöpinöissä laittaa striimiä päälle kun joku on ollut eri mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 12.06.2017, 02:10:33
Quote from: b_kansalainen on 12.06.2017, 01:39:37
Johan nuo ovat hylkynsä jälkeen niin paljon persuja ehtineet striimeissään haukkumaan, että ei taida ovet olla jatkossakaan sen enempää auki siihen puolueeseen. Harkinta olisi politiikassa paikallaan. Ei pitäisi heti adrenaalitöpinöissä laittaa striimiä päälle kun joku on ollut eri mieltä.

Eikä näillä näytöillä oikein muuallekaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 16.06.2017, 20:21:44
Monokulttuuri FM 16.6.2017 – jakso 90
Hillotolppa-ekstra. Mukana tamperelainen kaupunginvaltuutettu Heikki Luoto (ps.), Suomen Sisun Etelä-Pohjanmaan piiripäällikkö Juha Mäenpää ja muita äärivieraita, joilla väärät arvot


https://www.youtube.com/watch?v=GXs3YTd7As4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.06.2017, 22:10:25
Quote from: b_kansalainen on 12.06.2017, 01:39:37
Johan nuo ovat hylkynsä jälkeen niin paljon persuja ehtineet striimeissään haukkumaan, että ei taida ovet olla jatkossakaan sen enempää auki siihen puolueeseen. Harkinta olisi politiikassa paikallaan. Ei pitäisi heti adrenaalitöpinöissä laittaa striimiä päälle kun joku on ollut eri mieltä.

Sitä haukkumista on sen verran, ettei ilman suurta harkintaa ole tarvetta hyväksyntään. Noiden kahden nimittelyt eivät edistä maahanmuuttokritiikkiä millään tavoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.06.2017, 23:04:07
Quote from: Porcius on 16.06.2017, 20:21:44
Monokulttuuri FM 16.6.2017 – jakso 90
Hillotolppa-ekstra. Mukana tamperelainen kaupunginvaltuutettu Heikki Luoto (ps.), Suomen Sisun Etelä-Pohjanmaan piiripäällikkö Juha Mäenpää ja muita äärivieraita, joilla väärät arvot


https://www.youtube.com/watch?v=GXs3YTd7As4

Junes Lokka, kohdalla noin 23min, toi esiin Eurooppa -tason yhteensattuman, sikäli että Ranskan presidentinvaaleissa oli salainen suunnitelma Marine Le Penin voiton varalta.

Olin tuon jo unohtanut:

Le Pen French election victory would have triggered 'emergency crisis plan' – report
https://www.rt.com/news/388872-lepen-victory-emergency-plan/ (https://www.rt.com/news/388872-lepen-victory-emergency-plan/)
Quote
France was ready to deploy a secret crisis plan to "protect the republic" if far-right politician Marine Le Pen had won the election, a French magazine has reported, citing sources. The plan included flooding the streets with police to maintain order.

Citing three senior sources close to the French government and state organizations, France's L'Obs magazine has revealed that a plan was devised because the country was fearing "extreme violence" and chaos if Le Pen won the election against Emmanuel Macron.

The first priority, the magazine said, was to preserve order on the streets, as authorities expected major violent protests, The Local reported, citing the L'Obs article.

In addition, then-Prime Minister Bernard Cazeneuve, who has now been replaced by Edouard Philippe, would have been required to remain in his post until the parliamentary elections in June, in order to maintain some measure of stability.

Cazeneuve's government would have also been asked to stay on. This would have forced Le Pen to accept a "cohabitation" system, in which a French president has to accept a government and prime minister from a different party.

"Salainen Käsi" in ganz Europa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.06.2017, 23:09:12
Noin muuten olen sitä mieltä, että Junes Lokka & Tiina Wiik sukkana sisään perussuomalaiseen puolueeseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 16.06.2017, 23:11:55
Tiina ehkä, Junes parempi oman tiensä kulkijana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.06.2017, 23:35:53
nnniii joo, ei kai crisis plan:iä oltu mahdettu kopioida Suomeen? oikeestaan, oisko Pete, Timpe ja Juha olleet niin fiksuja, että ihan oma keksintö? miksi toisaalta ei, mutta kiva välillä spekuloida. en muista kuka puhui tai missä luki tosta suunnitelmasta. pari kertaa jossain ollu esillä. oli täälläkin puhetta? mutta siis nyt selvää, että EU-demokratia jyllää mahdollisesti monella suunnalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.06.2017, 23:45:02
Quote from: Lasse on 16.06.2017, 23:09:12
Noin muuten olen sitä mieltä, että Junes Lokka & Tiina Wiik sukkana sisään perussuomalaiseen puolueeseen.

Olen hyvin eri mieltä. J H-a sanoi puolueen tavoittena olevan nyt yhtenäinen ja linja on puolueen linja.
Yhtään riitelevää ja hajoittavaa, rumaa kieltä käyttävää ja kaikkea videoivaa henkilöä ei saa suvaita puolueeseen.

Laitan oman hakemukseni vasta, kun linja on soinilaisista ja muista selvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.06.2017, 23:52:36
Quote from: Muuttohaukka on 16.06.2017, 23:45:02
Quote from: Lasse on 16.06.2017, 23:09:12
Noin muuten olen sitä mieltä, että Junes Lokka & Tiina Wiik sukkana sisään perussuomalaiseen puolueeseen.

Olen hyvin eri mieltä.

Se sallittakoon.

Toki Jussin pitäisi ensin katsoa Junesta silmiin ja haistaa iholta, voiko Lokka modifioida ja reguloida käyttäytymistään.

Käyttäytymisukaasin hyväksyttyään, parturissa käynti ja skraga kaulaan; Oulussa koettaisiin maanjäristys.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.06.2017, 00:02:48
Quote from: Lasse on 16.06.2017, 23:52:36
---

Toki Jussin pitäisi ensin katsoa Junesta silmiin ja haistaa iholta, voiko Lokka modifioida ja reguloida käyttäytymistään.

Käyttäytymisukaasin hyväksyttyään, parturissa käynti ja skraga kaulaan; Oulussa koettaisiin maanjäristys.

Ulkomuodolle ihan sama. Lokka ei kykene mihinkään käytösmuutokseen, vaikka kävisi Lenitan käytöskoulun alkuopetuksen, joka sekin on mullistavan huumaava.
Faktantarkistaja on karkoittava "kriitikko", joka ei oululaisia maanjäristele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.06.2017, 00:07:27
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2017, 00:02:48
Lokka ei kykene mihinkään käytösmuutokseen,

Faktantarkistaja on karkoittava "kriitikko", joka ei oululaisia maanjäristele.

Olen eri mieltä.

Quote from: Porcius on 16.06.2017, 20:21:44
Monokulttuuri FM 16.6.2017 – jakso 90
Hillotolppa-ekstra. Mukana tamperelainen kaupunginvaltuutettu Heikki Luoto (ps.), Suomen Sisun Etelä-Pohjanmaan piiripäällikkö Juha Mäenpää ja muita äärivieraita, joilla väärät arvot

https://www.youtube.com/watch?v=GXs3YTd7As4

Mielestäni videolla Junes Lokka puhuu järkeviä. Järkevästi.

Tilanne on nyt sen sorttinen, että Junekselle kannattaisi antaa mahdollisuus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 17.06.2017, 00:08:25
Junes ei tule sopeutumaan minkään puolueen kanssa yhteistyöhön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.06.2017, 00:14:37
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 00:07:27
---
Mielestäni videolla Junes Lokka puhuu järkeviä. Järkevästi.

Tilanne on nyt sen sorttinen, että Junekselle kannattaisi antaa mahdollisuus.

Juneksen jutut ovat naiveja ja samaa asiaa toistavia. Mitään järkevää en ole siltä suunnalta kuullut. Juneksen mahdollisuudet ovat/olivat Oulun valtuustossa ja siellä on jo sopeutuminen sitä luokkaa, ettei mikään puolue sellaista tarvitse.
Mutta saat olla eri mieltä. Niin olen minäkin.

Halla-ahon ja Juneksen välinen kuilu on kaikella mitattuna suuri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.06.2017, 01:09:12
Quote from: Porcius on 16.06.2017, 20:21:44
Monokulttuuri FM 16.6.2017 – jakso 90
https://www.youtube.com/watch?v=GXs3YTd7As4

En halua jankata, mutta katselin videon loppuun; anekdoottina kohdassa apaut 2h22min Junes ja Tiina kertoivat, että heidän hylättyjen PS-jäsenhakemuksiensa suosittelijoina olivat olleet Jussi Halla-aho ja Juho Eerola.

Näillä näkymin eivät jätä uusia hakemuksia heti, vaan antavat tilanteen selkiytyä, ainakin kesän yli.

Melko järkevää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 17.06.2017, 01:40:34
Joku retardisakki soitti 16.6.2017 https://youtu.be/RXcoc2dQCSw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 17.06.2017, 01:41:40
Kannattaisi valtuustotyössä yrittää vakuuttaa paikalliset persut, ja miksei muutkin ryhmät, yhteistyökyvyn ja luottamuksen avulla. Voisi ovet puoluepolitiikkaankin aueta helpommin, ja sitä kautta kohti ek-vaaleja. Ne ovat kuitenkin jo kahden vuoden päästä, mutta ei taida Juneksen pinna kestää niin pitkään...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 17.06.2017, 01:52:41
Tuukka Kurun suosittelijana oli ollut Laura Huhtasaari. Uusi nuiva puheenjohtajisto taitaa vaan olla aika pihalla paikallisista asioista ja olosuhteista. Vaikka valtakunnallinen PS-puolueyhdistys ottaisikin ASYL-duon jäsenikseen, niin Oulun PS-yhdistys tuskin heitä haluaa. Sitten syntyisi sangen kiusallinen tilanne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.06.2017, 03:16:50
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 01:09:12


En halua jankata, mutta katselin videon loppuun; anekdoottina kohdassa apaut 2h22min Junes ja Tiina kertoivat, että heidän hylättyjen PS-jäsenhakemuksiensa suosittelijoina olivat olleet Jussi Halla-aho ja Juho Eerola.

---

Ovatko Jussi H-a  ja Juho E allekirjoittaneet ne suositukset vai onko heiltä vain kysytty ja itse laitettu suositus? Halla-aho ei ollut ollenkaan innostuneen oloinen Oulun vaalikeskustelun yhteydessä näiden haastattelusta tai "ystävyydestä". Koetti poistua tilanteesta kohteliaan oloisesti. Ulkopuolisin silmin katsottuna tilanne näytti sille. Joku pakollinen yhteiskuva piti tietenkin saada Lokan CV:n tueksi.

Oulun valtuustoryhmä on v1ttuuntuneen oloinen tämän Lokan pseudopopulismin kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.06.2017, 04:08:38
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2017, 03:16:50
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 01:09:12
En halua jankata, mutta katselin videon loppuun; anekdoottina kohdassa apaut 2h22min Junes ja Tiina kertoivat, että heidän hylättyjen PS-jäsenhakemuksiensa suosittelijoina olivat olleet Jussi Halla-aho ja Juho Eerola.

Ovatko Jussi H-a  ja Juho E allekirjoittaneet ne suositukset vai onko heiltä vain kysytty ja itse laitettu suositus? Halla-aho ei ollut ollenkaan innostuneen oloinen Oulun vaalikeskustelun yhteydessä näiden haastattelusta tai "ystävyydestä". Koetti poistua tilanteesta kohteliaan oloisesti. Ulkopuolisin silmin katsottuna tilanne näytti sille. Joku pakollinen yhteiskuva piti tietenkin saada Lokan CV:n tueksi.

En halua jankata, mutta mitä väliä?

Minultakin on kysytty jäsenhakemukseen suositusta, ja sen annoin. Ei tullut mieleenkään, että omakätinen allekirjoitukseni boostaisi asian painoarvoa.

Ei sillä, että rinnastaisin itseni yllämainittuihin. Viime puh.joht. kaudella JH-a suosittelijana, Mestarin allekirjoituksella tai printattuna, saattoi kyllä tuomita hakemuksen silppuriin, vaikka hakijana ei olisi ollut Lokkakaan.

No niin, eiköhän tämä kuutti ole jo nuijittu hengiltä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.06.2017, 12:35:03
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 04:08:38

---

No niin, eiköhän tämä kuutti ole jo nuijittu hengiltä...

Sinäkö sen päätät? Omalta osaltasi voit tehdä, mitä hakuat, uskoa, mihin tahdot ja kannattaa, ketä ikinä haluat.

Minun kuuttini ovat toisenlaiset ja niitä ei nuijita noin vain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.06.2017, 12:43:34
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2017, 12:35:03
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 04:08:38
No niin, eiköhän tämä kuutti ole jo nuijittu hengiltä...

Sinäkö sen päätät? Omalta osaltasi voit tehdä, mitä hakuat, uskoa, mihin tahdot ja kannattaa, ketä ikinä haluat.

Minun kuuttini ovat toisenlaiset ja niitä ei nuijita noin vain.

En halua jankata, mutta...... joskus haluaa kirjoittaa Lego Technicsillä, eikä Duploilla.

Tarkoitin nuijimisella sitä, että en näe keskustelun jatkamisessa Sammon takomista suurempaa hyötyä, eli näihin kuviin, näihin tunnelmiin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 17.06.2017, 20:12:45
Tuukka Kuru on kyllä fiksunoloinen. Saisi tosin kasvattaa vähän hiusta ennen kuin hyväksytään jäseneksi ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 18.06.2017, 20:30:32
Ranskan vaaliseuranta live nyt!
https://www.youtube.com/watch?v=574V9UmLYQA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.06.2017, 20:53:46
Tiinalla & Juneksella on ihan hyvä tyyli, mutta heihin liittyy yksi riskialtis piirre. Milloinkaan ei pystyisi luottamaan ovatko luottamukselliset keskustelut seuraavan päivän videostriimissä kaikkien muiden edustajien kuultavana. Tästä syystä olisikin helppoa hyväksyä Tuukka Kuru suorilla perussuomalaisiin, mutta Tiinan & Juneksen hyväksymisestä pitäisi kysyä paikallistoimijoilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.06.2017, 21:04:02
Quote from: Porcius on 18.06.2017, 20:30:32
Ranskan vaaliseuranta live nyt!
https://www.youtube.com/watch?v=574V9UmLYQA

Toistaiseksi ei öyhöttämistä tai huorittelua.

Odottajan aika on pitkä...

Omasta mielestäni ihan hyvää live-settiä, T&J!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.06.2017, 21:24:50
Ehdotan, että Tiina ja Junes (+Tuukka) otetaan PS:n jäseniksi, ja perustetaan PS:n vastine Rebel Medialle:
https://www.therebel.media (https://www.therebel.media)

Puhetta. Skriimejä. Musiikkia.

Full of win.

#kivapuhe #kovapuhe
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 18.06.2017, 21:46:38
Quote from: Lasse on 18.06.2017, 21:24:50
Ehdotan, että Tiina ja Junes (+Tuukka) otetaan PS:n jäseniksi, ja perustetaan PS:n vastine Rebel Medialle:
https://www.therebel.media (https://www.therebel.media)

Vaikka arvostankin Juneksen tekemiä asioita, niin hänen kielenkäyttönsä yms luultavasti muodostuisi puolueelle rasitteeksi. Media tarttuisi siihen ja paisuttelisi hirveiksi skandaaleiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.06.2017, 21:57:48
Quote from: Skeptikko on 18.06.2017, 21:46:38
Vaikka arvostankin Juneksen tekemiä asioita, niin hänen kielenkäyttönsä yms luultavasti muodostuisi puolueelle rasitteeksi. Media tarttuisi siihen ja paisuttelisi hirveiksi skandaaleiksi.

Siedätysterapiaa Suomelle.

Voisi olla jopa ohjelman nimi...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.06.2017, 22:01:24
Quote from: Lasse on 18.06.2017, 21:24:50
Ehdotan, että Tiina ja Junes (+Tuukka) otetaan PS:n jäseniksi, ja perustetaan PS:n vastine Rebel Medialle:
https://www.therebel.media (https://www.therebel.media)

Puhetta. Skriimejä. Musiikkia.

Full of win.

#kivapuhe #kovapuhe

Tiinalla & Juneksella riittää paljon intoa ja kyseessä on kaksi vahvaa Halla-ahon tukijaa, joten suora tuki esim. freelancer toimittajan muodossa olisi ihan hyvä idea. Kutsuja tapahtumiin ja niiden raportoimisesta maksettaisiin. Moni PS:n edustaja on vieraillut ohjelmissa. Samalla se voisi luoda laajempaa kiinnostusta PS:n toimintaa kohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pateulkomaat on 18.06.2017, 22:11:25
Joo, ei todellakaan Tiinaa ja Junesta Persuihin. Siinä on sellainen kaksikko, että veisi täysin Persujen uskottavuuden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 18.06.2017, 22:33:35
En tiedä onko tämä jo ollut täällä  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=jz9hQB6k4cE
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 19.06.2017, 08:56:43
Quote from: diipadaapa on 18.06.2017, 22:33:35
En tiedä onko tämä jo ollut täällä  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=jz9hQB6k4cE
Huikea video. Jos valtuutetuilla olisi yhtään huumorintajua, laittaisivat seuraavaan kokoukseen verkkarit päälle ja lenkkarit jalkaan, kuten joku oli videon kommenteissa maininnutkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.06.2017, 16:55:49
Taas mennään....

Kaupunginvaltuuston kokous ma 19.6.2017 klo 17.00

Kaupungin skriimi https://www.youtube.com/watch?v=h6DmEpC44c0

Juneksen skriimi  https://www.youtube.com/watch?v=I-aoEgQ-WSI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.06.2017, 16:00:02
Oulun lautakunnat ovat laittomia  https://www.youtube.com/watch?v=5cwu4hor4KQ

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/laittomia-vaaleja-ja-poytakirjan.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.06.2017, 17:41:14
^ Klo 18 liveä https://www.youtube.com/watch?v=Nzin3NS0dU0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.06.2017, 20:34:18
Jatkuiko Junes-show tuossa toisessa valtuuston kokouksessa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 25.06.2017, 16:28:28
Quote from: no future on 24.06.2017, 20:34:18
Jatkuiko Junes-show tuossa toisessa valtuuston kokouksessa?

Ei varsinaisesti. Jatkui vaan Oulun valtuuston puheenjohtajan toimesta laittomat toimenpiteet äänestysten osalta ja nyt on liuta "luottamushenkilöitä" tutkinnan alla, kun siellä taas hörhöiltiin. Junes ja Wiik hienosti tuo nämä epäkohdat esiin. Mädätys ja verovarojen tuhlaaminen täytyy loppua. Vastuuhenkilöt saatettava vastuuseen lain kiertämisestä.

En tosin katsonut tuota kokonaan, mutta lehdissä ei ole kirjoiteltu uudesta kaustista, koska ovat mädättäjä-PJn puolella eivätkä näin ollen kertoneet hänen lainrikkomistouhuista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.06.2017, 17:46:56
Varmaan voisi täällä kertoa noista "rikoksista" tai ainakin linkata johonkin kirjoitukseen aiheesta. Jaksa mitään kotivideota alkaa puhelimella perkaamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 25.06.2017, 17:55:25
^Tossa on Tiina Wiikin kirjoitus:

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/laittomia-vaaleja-ja-poytakirjan.html

Edit: ja aivan vasta ilmestynyt

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/rikosilmoitus-oulun-valtuuston.html

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.06.2017, 18:27:33
Niin, eli siis Lokka-shou jatkuu valitsemallaan linjalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.06.2017, 18:50:25
Quote from: no future on 25.06.2017, 18:27:33
Niin, eli siis Lokka-shou jatkuu valitsemallaan linjalla.

Juu. Eli sillä linjalla että äänestykset täytyy järjestää niin kuten laki määrää ja kokouksien pöytäkirjoja ei väärennellä jälkikäteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.06.2017, 18:55:53
Quote from: hulaq on 25.06.2017, 16:28:28
Quote from: no future on 24.06.2017, 20:34:18
Jatkuiko Junes-show tuossa toisessa valtuuston kokouksessa?

Ei varsinaisesti. Jatkui vaan Oulun valtuuston puheenjohtajan toimesta laittomat toimenpiteet äänestysten osalta ja nyt on liuta "luottamushenkilöitä" tutkinnan alla, kun siellä taas hörhöiltiin.
Ei tuossa 19.6 kokouksessa puheenjohtajan toimesta mitään laitonta tapahtunut. Tuo Tiinan jättämä tutkintapyyntö koskee vain 5.6 tapahtumia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 25.06.2017, 20:34:18
Quote from: Kukko on 25.06.2017, 17:55:25
^Tossa on Tiina Wiikin kirjoitus:

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/laittomia-vaaleja-ja-poytakirjan.html

Edit: ja aivan vasta ilmestynyt

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/rikosilmoitus-oulun-valtuuston.html

Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille.  :facepalm:
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 25.06.2017, 20:46:01
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 25.06.2017, 20:34:18
---
Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille.  :facepalm:
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Näillä kahdella on aikaa sirkusteluun. Kummankaan CV ei taida sisältää työpaikkaa, eikä opinnoista ole mitään infoa. Lokka on nelikymppinen ikiopiskelija ja ilmeisesti työtön ja Wiik kolmikymppinen. Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.

Demokratian sontaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.06.2017, 21:16:08
Quote from: Muuttohaukka on 25.06.2017, 20:46:01
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 25.06.2017, 20:34:18
---
Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille.  :facepalm:
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Näillä kahdella on aikaa sirkusteluun. Kummankaan CV ei taida sisältää työpaikkaa, eikä opinnoista ole mitään infoa. Lokka on nelikymppinen ikiopiskelija ja ilmeisesti työtön ja Wiik kolmikymppinen. Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.

Demokratian sontaa.

Kaikesta nimittelyistä ja asiattomuuksista huolimatta valtuustojen on syytä noudattaa lakia ja varsinkin olla väärentelemättä pöytäkirjoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 25.06.2017, 21:29:10
Junes tekee itselleen ja asialleen karhunpalveluksen puhumalla striimeillään kuin olisi tuopin ääressä kavereidensa kanssa. Kaiken maailman nillittäjät saavat tekosyyn olla pohtimatta itse asiaa ja tarttuvat tähän kielenkäyttöön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 25.06.2017, 21:35:02
Quote from: Muuttohaukka on 25.06.2017, 20:46:01
Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.


Unohdit rikosten tehtailun, Juneksellahan on riittänyt sitäkin puuhaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 25.06.2017, 21:48:15
Quote from: Muuttohaukka on 25.06.2017, 20:46:01
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 25.06.2017, 20:34:18
---
Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille.  :facepalm:
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Näillä kahdella on aikaa sirkusteluun. Kummankaan CV ei taida sisältää työpaikkaa, eikä opinnoista ole mitään infoa. Lokka on nelikymppinen ikiopiskelija ja ilmeisesti työtön ja Wiik kolmikymppinen. Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.

Demokratian sontaa.

Olen pohtinut, että tuollainen nimittely on kuin suoraan alt right-oppikirjasta, ja varsin yleinen tapa noissa piireissä. Toisaalta en itse pidä moista kielenkäyttöä mitenkään loukkaavana, etenkään kun kohteena ovat poliitikot ja muut julkiseen keskusteluun osallistuvat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.06.2017, 22:13:40
Jotenkin veikkaan, että hallinto-oikeus (vai mihin näistä valitettiinkaan?) toteaa valtuustn menettelyn täysin lainmukaiseksi, jopa hyvää hallintotapaa noudattavaksi, ja sitten alkaa huuto politisoituneesta oikeuslaitoksesta. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 26.06.2017, 10:08:01
Quote from: no future on 25.06.2017, 22:13:40
Jotenkin veikkaan, että hallinto-oikeus (vai mihin näistä valitettiinkaan?) toteaa valtuustn menettelyn täysin lainmukaiseksi, jopa hyvää hallintotapaa noudattavaksi, ja sitten alkaa huuto politisoituneesta oikeuslaitoksesta. :D

No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 26.06.2017, 14:54:12
Quote from: hulaq on 26.06.2017, 10:08:01
No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.

Pöytäkirjanväärennöksestähän Käteisenkin ura urkeni, hyvin siinäkin kävi Suomen kannalta...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 26.06.2017, 14:57:14
Quote from: hulaq on 26.06.2017, 10:08:01
Quote from: no future on 25.06.2017, 22:13:40
Jotenkin veikkaan, että hallinto-oikeus (vai mihin näistä valitettiinkaan?) toteaa valtuustn menettelyn täysin lainmukaiseksi, jopa hyvää hallintotapaa noudattavaksi, ja sitten alkaa huuto politisoituneesta oikeuslaitoksesta. :D

No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.

Suomen poliittinen hallinto-oikeus on sellainen vitsi, että sokea kanakin taitaa jyvän löytää helpommin kun kyseinen "oikeus" havaita tuollaisia laittomuuksia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 26.06.2017, 15:16:58
^ Juu, ne ei mitään oikeuksia ole. Asiat käsitellään papereitten perusteella sen mukaan kellä valta.
Quote from: Econ101 on 25.06.2017, 21:29:10
Junes tekee itselleen ja asialleen karhunpalveluksen puhumalla striimeillään kuin olisi tuopin ääressä kavereidensa kanssa. Kaiken maailman nillittäjät saavat tekosyyn olla pohtimatta itse asiaa ja tarttuvat tähän kielenkäyttöön.
Näin on sanottu jokseenkin kaikista persuistakin, vastaavaa.

Yksi kerrallaan kaikki haukutaan.
Junes kuitenkin tuli valituksi ilman takana olevaa puoluetta, ahkeruutensa ansiosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jukka Wallin on 26.06.2017, 21:31:36
Quote from: Lasse on 26.06.2017, 14:54:12
Quote from: hulaq on 26.06.2017, 10:08:01
No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.

Pöytäkirjanväärennöksestähän Käteisenkin ura urkeni, hyvin siinäkin kävi Suomen kannalta...

Itse en uskaltaisi noin kirjoittaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 26.06.2017, 22:11:20
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 25.06.2017, 20:34:18
Quote from: Kukko on 25.06.2017, 17:55:25
^Tossa on Tiina Wiikin kirjoitus:

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/laittomia-vaaleja-ja-poytakirjan.html

Edit: ja aivan vasta ilmestynyt

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/rikosilmoitus-oulun-valtuuston.html
o

Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille.  :facepalm:
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Vai muotoseikka? Ymmärsin, että vastakkain olivat pohjaesitys ja Lokan esitys, johon ei voinut laittaa Lokan nimen lisäksi muita nimiä. Eihän sellaista voinut äänestyttää. Ja lisäksi vielä se pöytäkirjan väärennöksen vahvistaminen. Pakkohan noista oli tehdä valitus - ei oikeutta maassa saa jne... Ei ihme, että maan asiat ovat niin kuin ovat, kun tuollaisetkin suhmuroinnit ollaan valmiit hyväksymään "muotoseikkoina".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IOAU on 26.06.2017, 22:46:47
Junes ja Tiina: liittykää Persuihin. Teidän kaltaisianne aktiiveja tarvitaan! Todistitte jo kuntavaaleissa että kova ja tärkeä työ, sisukkuus ja täysi usko omaan asiaan tuottaa hedelmää! Harva kun pääsee omalta listalta läpi. Mestarin johtamissa Persuissa teistä olisi varmasti kysyntää ja toisitte taatusti paljon lisä-arvoa ja uusia äänestäjiä puolueelle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 26.06.2017, 23:19:44
Quote from: IOAU on 26.06.2017, 22:46:47
---

... toisitte taatusti paljon lisä-arvoa ja uusia äänestäjiä puolueelle!

... ja veisitte tuhansia. Mutta kukin saa äänestää, ketä haluaa. Se on demokratiaa ja demokratiaa on myös, haluaako kuulua samaan joukkioon Lokan ja Wiikin kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 27.06.2017, 03:19:11
Niin, siis siellä on äänestetty kahden ehdotuksen väliltä, kun Lokka&Wiik ovat pohjustavassa keskustelussa tuoneet oman ehdotuksensa tiettäväksi? Ja kaikki muut valtuustoryhmät ovat jo aiemmin hyväksyneet sekä sitoutuneet äänestämään ehdotusta yksi, eli valmista listaa, eikä muita ehdotuksia ole tullut? Missä kohdin tässä nyt tarkalleen on rikottu ja mitä lakia? Kuka tahansa valtuutetuista olisi voinut tehdä oman ehdotuksensa paikkajaosta keskustelussa ennen kutakin äänestystä, mutta ainoastaa Lokka on tällaisia tehnyt, ja ne on tuotu tiettäväksi sekä äänestettäväksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 27.06.2017, 09:33:01
Katso se Lokan video missä se on selitetty lakipykälineen. Kaikki näkyy siellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 27.06.2017, 09:52:31
Lokasta voi muutoin olla mitä mieltä tahansa mutta onhan se nyt absurdia että saat häirikön leiman ja syytöksiä huonosta käytöksestä jos vaadit että asiat hoidetaan lakipykälien mukaan eikä oikaista mutkia mukamas jonkin tekosyyn kuten "ajansäästön" nojalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.06.2017, 02:29:54
Kalevassa oli että poliisi ei aloita esitutkintaa valtuustokokouksen tapahtumista. Hallinto-oikeuteen valitus on vielä käsittelemättä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 28.06.2017, 07:21:56
Quote from: no future on 27.06.2017, 03:19:11
Niin, siis siellä on äänestetty kahden ehdotuksen väliltä, kun Lokka&Wiik ovat pohjustavassa keskustelussa tuoneet oman ehdotuksensa tiettäväksi? Ja kaikki muut valtuustoryhmät ovat jo aiemmin hyväksyneet sekä sitoutuneet äänestämään ehdotusta yksi, eli valmista listaa, eikä muita ehdotuksia ole tullut? Missä kohdin tässä nyt tarkalleen on rikottu ja mitä lakia? Kuka tahansa valtuutetuista olisi voinut tehdä oman ehdotuksensa paikkajaosta keskustelussa ennen kutakin äänestystä, mutta ainoastaa Lokka on tällaisia tehnyt, ja ne on tuotu tiettäväksi sekä äänestettäväksi.

Melko turha kohu. Pidemmän päälle ei tälläisestä ole kenellekkään etua, kun jokaisesta asiasta tehdään suurta draamaa. 1 edustaja ei voi päättää kymmenien muiden puolesta. Varsinkin jos asioista on jo neuvoteltu, niin sitä vaikeampaa se on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 28.06.2017, 07:25:21
Perussuomalaisten edustajillakin oli julkisuuden mukaan ongelmia saada ehdotuksilleen kannatusta, mutta usein sama idea saattoi myöhemmin tulla esiin jonkin toisen puolueen kautta ja se menikin läpi.

Tämä olisikin ainoa järkevä tyyli saada ajettua omia asioita läpi ehdokkaana kuin nostaa jokaisesta asiasta suuri kohu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 28.06.2017, 07:32:04
Quote from: -PPT- on 27.06.2017, 09:52:31
Lokasta voi muutoin olla mitä mieltä tahansa mutta onhan se nyt absurdia että saat häirikön leiman ja syytöksiä huonosta käytöksestä jos vaadit että asiat hoidetaan lakipykälien mukaan eikä oikaista mutkia mukamas jonkin tekosyyn kuten "ajansäästön" nojalla.

Kaikissa tilanteissa ei noudateta lakia sanatarkasti. Ajansäästön kannalta kyse on siitä olisiko asioista ylipäätään päätetty toisin. Tässä tapauksessa ei selvästikään olisi niin käynyt.

Jos asenne ehdokkailla on joka kerta "muut eivät tiedä mitään, mutta me kahdestaan tiedämme kaiken", niin ymmärrettävistä syistä yhteistyön edellytykset ovat huonot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AaJii on 28.06.2017, 08:29:24
Melkein kaikissa kunnanvaltuustoissa on häirikkö joka keskittyy joka asiasta valittamiseen ja valtuuston päätöksentekokyvyn vahingoittamiseen. Oulussa se on Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 28.06.2017, 12:33:10
Quote from: nollatoleranssi on 28.06.2017, 07:32:04
---

Kaikissa tilanteissa ei noudateta lakia sanatarkasti. Ajansäästön kannalta kyse on siitä olisiko asioista ylipäätään päätetty toisin. Tässä tapauksessa ei selvästikään olisi niin käynyt.

Jos asenne ehdokkailla on joka kerta "muut eivät tiedä mitään, mutta me kahdestaan tiedämme kaiken", niin ymmärrettävistä syistä yhteistyön edellytykset ovat huonot.

Tässä ovat ryhmät sopineet omat ehdokkaansa omissa ryhmissään. Onko se äänestys sanamuodoitaan lain mukainen vai ei lienee lopputuloksen kannalta samantekevää. PJ:n olisi pitänyt sanoa joka kohdassa, että nimiä paperiin. Siinä äänetenlaskenta olisi venynyt loputtomiin. Tämän takia ne ryhmäneuvottelut kaiketi ovat olemassa, että saadaan asiat eteen päin.
Jos tulee uusi äänestys- toivoni mukaan ei- niin se äänestys venyy todella pitkäksi. Lokka saa taas aihetta verovarojen käyttöön ja Wiik inisee liivirahoista.
Tämä pariskunta napsii pykälän sieltä ja toisen tuolta ja sitten mennään taas. Kotijuristien toiminta ei vakuuta.

Tällä duolla on aikaa ja maksaako veronmaksaja sen ajankäytön ja kaiken muunkin toiminnan. Puhelut nauhoitetaan ja otsikot yläastelaisen niin nasevan näppäriä sanavalintoja.
Miksi kukaan virkailija ylipäänsä ottaa heihin mitään yhteyttä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.06.2017, 12:41:16
Juneksella ei kuitenkaan takki ole vielä koskaan kääntyillyt, ja Tiinan ulosanti on nopea ja selkeä, kun hän vaan pitäytyy tiukasti asiassa eikä ala solvaamaan, koska se ottaa monen henkilön korvaan pahasti, vaikka itse en näille muotoseikoille suurta merkitystä anna. Mutta suurin osa ihmisistä pitää erittäin tärkeänä sitä miten asiat sanotaan, joten siihen puoleen Juneksen ja Tiinan on yksinkertaisesti PAKKO kiinnittää jatkossa huomiota, mikäli mielivät pitemmälle politiikkaan. Kiroilu ja solvaukset vaan eivät käy! Niistä on luovuttava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 28.06.2017, 12:46:33
Quote from: Emo on 28.06.2017, 12:41:16
Juneksella ei kuitenkaan takki ole vielä koskaan kääntyillyt, ja Tiinan ulosanti on nopea ja selkeä, kun hän vaan pitäytyy tiukasti asiassa eikä ala solvaamaan, koska se ottaa monen henkilön korvaan pahasti, vaikka itse en näille muotoseikoille suurta merkitystä anna. Mutta suurin osa ihmisistä pitää erittäin tärkeänä sitä miten asiat sanotaan, joten siihen puoleen Juneksen ja Tiinan on yksinkertaisesti PAKKO kiinnittää jatkossa huomiota, mikäli mielivät pitemmälle politiikkaan. Kiroilu ja solvaukset vaan eivät käy! Niistä on luovuttava.

Olet ehdottoman oikeassa. Sitäpaitsi, asiallinen ja teräväkielinen kettuilu, voisi jopa sanoa "piilo..ttuilu", iskee paljon paljon pahemmin vastustajaan, kuin alatyylisten ja alakoulutasoisten mauttomuuksien ja solvausten viljely.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 06.07.2017, 02:10:24
Uusin monokulttuuri.

Monokulttuuri FM 5.7.2017 – jakso 95 (https://www.youtube.com/watch?v=BtIB7mI4WQo)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 06.07.2017, 23:52:48
QuoteVäärä Hesarin otsikko
Sain taas vaihteeksi 5.7.2017 klo 18.05 kirjoituskiellon Facebookiin. Syynä on se, että julkaisin päivityksen, joka sisälsi sanasta sanaan Hesarin artikkelin otsikon ja jonka alle olin lainannut yhden osan jutusta eli "iskun luonne – kuorma-autolla väkijoukkoon – viittaa valitettavasti islamistisesti motivoituneeseen iskuun" ja siitä lainannut yhden sanan, eli "valitettavasti". Tällä hetkellä en voi edes vastata yksityisviesteihin.

http://www.jlokka.fi/2017/07/vaara-hesarin-otsikko.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 08.07.2017, 14:51:39
Uusin monokulttuuri:
Monokulttuuri FM 7.7.2017 – jakso 96 (https://www.youtube.com/watch?v=2E7lBzMR30g)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 09.07.2017, 22:41:07
Saksalaismies kertoo maahanmuuton hyvistä puolista (https://www.youtube.com/watch?v=zfhYf5KwswA)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 12.07.2017, 19:51:33
Nyt on paha video. Salolainen ihmiskaupasta syytetty mamu vastasi puhelimeen ja uskaltaa kertoa tarinan Monokulttuuri FM:ssä suorana. En tiedä ovatko kertoneet suorasta lähetyksestä.

Monokulttuuri FM 12.7.2017 – jakso 97
https://www.youtube.com/watch?v=Eums1ZEbRQY

2017-07-10 Salo: Mamujen epäillään pitäneen naista seksivankina
https://hommaforum.org/index.php/topic,121867.0.html

Kieltämättä aika eeppistä juttua. Puhetta tuli myös varastetusta lampaasta. Rasistiset toimittajat kirjoittelevat kaikenlaista.

http://www.sss.fi/2016/10/lammas-varastettiin-ja-teurastettiin-laittomasti-salossa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 12.07.2017, 20:27:03
Nyt on kyllä niin eeppinen lähetys käynnissä, että uusinta nettihittiä ei ole vaikeaa arvata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 13.07.2017, 03:36:53
Saakohan Junes taas syytteen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 13.07.2017, 03:41:14
Quote from: Porcius on 13.07.2017, 03:36:53
Saakohan Junes taas syytteen?
Mistä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 13.07.2017, 05:47:55
Quote from: Porcius on 13.07.2017, 03:36:53
Saakohan Junes taas syytteen?

Mahdollista, mutta eihän tuossa mitään lakia ymmärtääkseni rikottu..

Tietenkin Junes olisi voinut esitellä itsensä hieman selkeämmin (vapaa toimittaja / faktantarkistaja) ja kertoa, että kyseessä on live-lähetys. Kysyttäessä kertoi kuitenkin olevansa toimittaja, joten ei siis esim. ainakaan esiintynyt muuna kuin mikä on.

Eikä mikään laki kiellä soittamasta kelle tahansa ja pyytää tätä kertomaan tekemistään rötöksistä!
Vastaaja kertoo, jos haluaa.
Holhouksenalaisen tai alaikäisen kohdalla tilanne olisi toinen, mutta silloinkin soittajan olisi pitänyt tietää tai voivan olettaa tietävän, että holhous- tai alaikäinen tapaus, jos siitä tuomio aiotaan lätkäistä.

Tämäkin tapaus vaan osoittaa, millaisia puupäitä jotkut kotiutuneet (vuosia Suomessa asuneet) mamut ovat.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 13.07.2017, 18:25:04
Junekselle soitti joku, joka väitti olevansa poliisi muttei suostunut kertomaan nimeään. Tyyppi halusi Juneksen poistavan "jostain puskaradiosta" "tietoa joka ei sinne kuulu". Uhkasi rikostutkinnalla jos ko. juttu katoa netistä huomiseen mennessä. Liittynee eiliseen lähetykseen.

En osaa kännykällä laittaa linkkiä mutta on juutuubissa nimellä Joku valepoliisi soitti 13.7.2017.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 13.07.2017, 19:10:46
Quote from: Shemeikka on 13.07.2017, 18:25:04
Junekselle soitti joku, joka väitti olevansa poliisi muttei suostunut kertomaan nimeään. Tyyppi halusi Juneksen poistavan "jostain puskaradiosta" "tietoa joka ei sinne kuulu". Uhkasi rikostutkinnalla jos ko. juttu katoa netistä huomiseen mennessä. Liittynee eiliseen lähetykseen.

En osaa kännykällä laittaa linkkiä mutta on juutuubissa nimellä Joku valepoliisi soitti 13.7.2017.

Melko huikea soittaja oli kyllä, olisivat nyt edes yrittäneet kun kerran poliisia esittivät.

https://www.youtube.com/watch?v=XBaFnKY50WY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 13.07.2017, 19:35:16
 ;D

Puupäämatut kuulleet ja ymmärtäneet vihdoin, mistä Juneksen puhelussa oli kyse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sheo on 13.07.2017, 20:23:01
Quote from: Shemeikka on 13.07.2017, 18:25:04
Junekselle soitti joku, joka väitti olevansa poliisi muttei suostunut kertomaan nimeään. Tyyppi halusi Juneksen poistavan "jostain puskaradiosta" "tietoa joka ei sinne kuulu". Uhkasi rikostutkinnalla jos ko. juttu katoa netistä huomiseen mennessä. Liittynee eiliseen lähetykseen.

En osaa kännykällä laittaa linkkiä mutta on juutuubissa nimellä Joku valepoliisi soitti 13.7.2017.
"Poliisist morjesta". juu. Oli aika kehnot valepoliisit. Tyhmempikin tajuaa ettei tuollainen mene valtakunnantrollille läpi.

Kuitenkin miinuspisteet Lokalle tuosta viimeisen lähetyksen soittokierroksesta. Yrityksille ja virastoille soittelun live-lähetyksessä hyväksyn, mutta yksityishenkilöt ovat jo harmaalla alueella varsinkin kun eivät tiedä olevansa suorassa. Soitot olisi pitäny tehdä offline ja mahdollisesti upata sitten sopivat kohdat sensuroiden, kuten uhrin nimi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 14.07.2017, 00:39:28
Quote from: Sheo on 13.07.2017, 20:23:01
Kuitenkin miinuspisteet Lokalle tuosta viimeisen lähetyksen soittokierroksesta. Yrityksille ja virastoille soittelun live-lähetyksessä hyväksyn, mutta yksityishenkilöt ovat jo harmaalla alueella varsinkin kun eivät tiedä olevansa suorassa. Soitot olisi pitäny tehdä offline ja mahdollisesti upata sitten sopivat kohdat sensuroiden, kuten uhrin nimi.
Suurta ylivoimaa vastaan taistelevien kansalaisaktivistien täytyy joskus käyttää kyseenalaisiakin keinoja jalon tavoitteen saavuttamiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beenari on 14.07.2017, 00:45:46
Quote from: Sheo on 13.07.2017, 20:23:01
Kuitenkin miinuspisteet Lokalle tuosta viimeisen lähetyksen soittokierroksesta. Yrityksille ja virastoille soittelun live-lähetyksessä hyväksyn, mutta yksityishenkilöt ovat jo harmaalla alueella varsinkin kun eivät tiedä olevansa suorassa. Soitot olisi pitäny tehdä offline ja mahdollisesti upata sitten sopivat kohdat sensuroiden, kuten uhrin nimi.

Niin kumpi muuten soitti? Soittiko Junes yksitysihenkilölle, vai soittiko yksityishenkilö Junekselle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 14.07.2017, 01:30:37
Junes soitti ja jätti soittopyynnön. Sitten soitti se oikeuteen haastettu takaisin. Tuli jo puhelun aikana selväksi, että oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat oli merkitty salaisiksi ja siten myös asiat, joita mamu puhelimessa selitti. En kuunnellut loppuun asti kun alkoi toinen mielenkiintoisempi skriimi Helsingistä. Kyllä siinä kuunnellessa jo tuli selväksi, että ongelmia tulee seuraamaan puhelusta. Toinen osapuoli ei varmistikaan ymmärtänyt, että kaikki menee suoraan livenä nettiin, kun sitä ei hänelle edes kerrottu. Junes ei ole sen toimittajampi kuin se poliisi tai ei-poliisi oli poliisi, joka hänelle seuraavana päivänä soitti. Valetoimittaja ja valepoliisi? Match made in heaven.

Jos jollekin tuntemattomalle ihmiselle soitetaan, niin ensimmäiseksi kerrotaan nimi, mistä soitetaan ja millä asialla ollaan. Jos ei noita tietoja kuulu, niin voi katkaista puhelun saman tien.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 14.07.2017, 01:48:05
Quote from: Finis Finlandiae on 13.07.2017, 05:47:55
Quote from: Porcius on 13.07.2017, 03:36:53
Saakohan Junes taas syytteen?

Mahdollista, mutta eihän tuossa mitään lakia ymmärtääkseni rikottu..
Tätä minäkin mietin. En nyt äkkiseltään keksi mitään muuta kuin salakuuntelu ja yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä. Salakuuntelu saattaisi olla kyseessä siinä mielessä, että vaikka mitään kuuntelua ei tapahtunut oikeudettomasti, niin se kuitenkin meni monille ihmisille suorana ja on edelleen katsottavissa. Salakuuntelupykälän toisessa momentissa puhutaan sellaisista olosuhteista, jossa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisten kuulevan hänen puhettaan. Ainakin tutkinnalle on aineksia tämän perusteella, koska mm. kaapumiehen casessa nähtiin se, että kyllä se esitutkinta voidaan käynnistää vaikkei mitään itua koko jutussa olisi. Tässä olisi nähdäkseni enemmän, vaikken itsekään osaa sanoa, miten tämä nyt varmasti menee. Samoin yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen saattaa aiheuttaa tutkinnan, koska tämän tytön tekemisistä kerrottiin julkisuudessa mainiten myös nimi. Yksityinen puhelu ei tähän riitä, vaan se lukuisten ihmisten tietoon saattaminen tai joukkotiedotusvälineiden käyttäminen on se asian ydin. Tämän puolen hoiti siis Junes, mahdollisesti myös @valla_valla vai kuka sitten voidaankin katsoa tuon lähetyksen toteuttajaksi.

Minulle ei ole tullut eteen sellaista casea, että salassapidettäviä tietoja tulisi julkisuuteen. Nythän kurdi kertoi ihan vaan sen, miten asia hänen mielestään oli mennyt. Mutta tuskin tästä nyt matulle mitään tulee.

Nämä Juneksen jutut on kyllä mielenkiintoisia pohtia juridiselta kannalta, koska todellakin liikutaan aivan harmaan alueen rajoilla aika ennennäkemättömillä caseissa. Näistä saisi jo juristipiireissä koostettua kirjan. Mutta on melko varmaa, että kun syyllinen on selvillä, niin kyllä se rikoskin sieltä löytyy mistä aloittaa esitutkinnan.

QuoteTietenkin Junes olisi voinut esitellä itsensä hieman selkeämmin (vapaa toimittaja / faktantarkistaja) ja kertoa, että kyseessä on live-lähetys. Kysyttäessä kertoi kuitenkin olevansa toimittaja, joten ei siis esim. ainakaan esiintynyt muuna kuin mikä on.
Kyllä, ei toimittaja ole mikään suojattu nimike. Ja onhan meillä sadoittain somaleja ns. "valetulkkeina", koska kutsuvat itseään tulkiksi vailla kyseistä AMK-koulutusta. Tuo ettei Junes kertonut tälle soittajalle hänen olevan livelähetyksessä, on kyllä se asian pihvi ja kertomalla siitä olisi periaatteessa saanut sysättyä ainakin osan vastuuta tälle syytteessä olevalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 14.07.2017, 02:14:36
Quote from: b_kansalainen on 14.07.2017, 01:30:37
Junes soitti ja jätti soittopyynnön. Sitten soitti se oikeuteen haastettu takaisin. Tuli jo puhelun aikana selväksi, että oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat oli merkitty salaisiksi ja siten myös asiat, joita mamu puhelimessa selitti.

Mamu ei selittänyt asiakirjojen sisältöä; hän ei kertonut mitään asiakirjoista saamaansa salaista tietoa esimerkiksi muiden asianosaisten näkemyksiä. Hän kertoi ainoastaan oman tarinansa. Siihen hänellä on täysi oikeus; se ei ollut salaista tietoa. Tietenkin hän saattoi puhumalla liian avoimesti antaa vastapuolelle oikeudessa helppoja kohtia johon tarttua ja joihin voi oikeudessa vedota. Siitä syystä useat -- mielestäni aivan liian useat -- oikeuteen haastetut kieltäytyvät kokonaan puhumasta tapahtuneista. Suomen sosialistinen lehdistö sitävastoin uutisoi oikeuteen menossa olevasta jutusta, ja osasi kertoa paljon sellaista, mitä ei julkisista lähteistä saa selville. Poliisi oli selvästi luovuttanut --  "vuotanut" -- salaisia tietoja Suomen sosialistisen lehdistön käsiin. Se on aika laitonta ja erittäin rikollista. Jopa Juneksen haastattelema mamu tämän totesi, ja pisti vielä uskomattoman kovan niitin Suomen sosialistisen valelehdistön arkkuun: Meidän maassa ei lehdissä saa toisia syytellä ihan miten vaan ilman pienintäkään lähteiden tarkistamista. Siinä oli sitä "luotettavaa journalismia". Jos Juneksen haastatteleman mamun tarina osoittautuu todeksi, on Suomen sosialistinen lehdistö ja poliisi yhteistuumin vuotanut lehdistöön valheellista tietoa ja on isoissa ongelmissa.

Poliisin ja lehtien valehtelu ei ole nykyään edes harvinaista; siksi Suomen sosialistista lehdistöä kutsutaankin valelehdistöksi. Kun Turun ja Tukholman välisellä laivalla -- mutta Suomen aluevesillä -- matut joukkoraiskasivat ruotsalaisnaisen, Suomen poliisi väitti matujen olleen ruotsalaisia; Ruotsissa käydyistä oikeusasiakirjoista paljastui, ettei yksikään ollut ruotsalainen tai edes Ruotsin kansalainen. Samoin poliisi ja Suomen sosialistinen lehdistö valehtelivat Itäkeskuksen mielenosoituksessa tapahtuneesta matun pahoinpitelystä. Videolta jokainen näki hänen rynnivän läpi mielenosoituksen johonkin konttoriin, ja häntä sillä matkalla ei edes horjaisun arvoisesti koskettu, vaikka mahdollisesti pieni vaatteiden yhteenkoskeminen tapahtui. Pahoinpitelyksi sanominen oli selvää valetta -- jonka poliisi ja Suomen sosialistinen lehdistö yhdessä keksivät --. Täsmälleen samalla kaavalla jotain Vihreää poliitikkoa oli lyöty jossain tapahtumassa; video todisti, ettei kosketusta suuremmasta ollut kyse. Silloin tosin en muista todistiko poliisi vahvasti tapahtuneesta. Vastarintaliikkeen Torniaisen tapaus on vielä yksi vastaava; poliisi selitti kyseessä olevan ihan jotain muuta kuin sittemmin jopa oikeus totesi -- eikä poliisin tarinoita uutisoinut Suomen sosialistinen lehdistö katsonut tarpeelliseksi uutisoida oikeuden "mielipiteestä" tapahtuneista --. Listaa poliisin ja Suomen sosialistisen lehdistön valehtelusta voisi jatkaa hyvinkin pitkään. Siinä ei materiaali loppuisi kesken.

Tällä kertaa tapaus on kuitenkin varsin erikoinen, sillä Suomen sosialistinen lehdistö on tällä kertaa rasisti ja vihapuhuja -- jos Lokan haastettelussa paljastunut osoittautuu todeksi --. Yleensä on "rasistille" ja "vihapuhujalle" annettu tuomiota tai vähintään Suomen sosialistinen lehdistö on painostanut vastoin lakia "rasistin" lähipiirin, kuten työnantajan tai puolueen, antamaan hänelle tuomionsa. Tällä kertaa Suomen sosialistinen lehdistö joutuisi syyttämään rasismista Suomen sosialistista lehdistöä. Epäilen ettei sitä päivää nähdä. Sosialismin nimissä tällä kertaa rasismi ja rasistisen valeuutiset jäävät tuomitsematta ja vaietaan täysin. Sosialistisen valelehdistön uskottavuus on jo muutenkin niin alhainen, ettei se enää kestä minkäänlaista virheiden myöntämistä -- ja siitäkin huolimatta se on sosialismin romahduksen johdosta tuhoon tuomittu --. Junes teki uskomattoman kovan teon haastattelullaan -- ja iso kiitos myös haastatellulle mamulle --. Junes on vaarallisempi kuin sata vastarintasoturia. Juneksen ase on sanat ja totuus. Ei sosialismi kuole väkivallan vähyyteen; sosialismi kuolee sosialistien valheiden paljastuttua kansalle. Junes on niitä valheita paljastamassa kaikin puolin ja oikein keinoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 14.07.2017, 02:53:06
Quote from: b_kansalainen on 14.07.2017, 01:30:37
Junes ei ole sen toimittajampi kuin se poliisi tai ei-poliisi oli poliisi, joka hänelle seuraavana päivänä soitti.

Kyllä Junes on muutamia vuosia jatkuneella aktiivisella Youtube- etc. vaihtoehtotoimittamisellaan ansainnut ja vakiinnuttanut itselleen vapaatoimittaja-tittelin ja -statuksen.

Ei yhtään sen vähempää toimittaja kuin apurahattomat tai apurahaa nauttivat taiteilijat ja taiteilijat ovat taiteilijoita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 14.07.2017, 03:02:58
^Jos ei osaa puhelimessa esitellä itseään toimittajaksi, niin silloin ei ole sen enempää toimittaja kuin kukaan muukaan. Muutenkin Junes on puhelimessa kuin ameeban äänellä varustettu lapamato eli jokseenkin flegmaattinen. Se on ihan OK, jos vastaa jonkun typerän virkamiehen puheluun, mutta silloin kun itse soittaa selvittääkseen jotain asiaa, niin silloin pitää selkeä ja "asian päällä". Pitää tietää, mitä tekee ja valmistautua etukäteen, eikä tosta vaan soitella sinne sun tänne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 14.07.2017, 03:26:15
QuoteSuomen sosialistinen lehdistö sitävastoin uutisoi oikeuteen menossa olevasta jutusta, ja osasi kertoa paljon sellaista, mitä ei julkisista lähteistä saa selville. Poliisi oli selvästi luovuttanut --  "vuotanut" -- salaisia tietoja Suomen sosialistisen lehdistön käsiin. Se on aika laitonta ja erittäin rikollista.
Se, mitä poliisi vuotaa medialle on yleensä sellaista, että "tällainen case oli, ole valppaana kun asia tulee käräjille". Niin saattoi olla tässäkin tapauksessa tai sitten vuotajana oli haastemies/muu työntekijä oikeudesta taikka asianajaja. Voi olla niinkin, että toimittaja on vaan käynyt oikeudessa viikottain kyselemässä caseja. Tai kuullut huhuja kyliltä. Ei sitä voi tietää. Mutta se nyt on tiedossa, että poliisi vuotaa kuin seula mediaan päin.

Jos tuon Juneksen kanssa puhuneen matun tarina osoittautuu todeksi, niin silloin SSS luistelee vastuusta sillä, että neljää vastaajaa syytetään törkeästä ihmiskaupasta, joka on faktaa. Jos kyseinen matu ei sitten ole ollut itse asunnolla missä tyttöä oli pidetty, vaan muualla (ja saanut syytteen jostakin muusta syystä), niin lehti voi aina vedota siihen, ettei pystytä asiakirjojen perusteella yksilöimään kuka siellä ei ole ollut.

En minä näe tässä nyt kovin suurta journalistista ammattitaidottomuutta, vaikka punikkilehdistö sellainen onkin. Kyllä niiltäkin aina lipsahtaa, ei kaiken tarvitse olla aina vaan vajakkikuplasta johtuvaa shaissea. Varsin hankalaa tätä on näyttää punikkimedian ammattitaidottomuuden syyksi, koska ei tiedetä puhuuko joku shaissea, toimittaja vetoaa lähdesuojaan sekä case on salainen.

Samoin pitää muistaa se, että näillä tiedoilla näyttö ei ole selvä. Vastasivat vapaalta. Jonkun syyte joltakin osin saattaa ihan hyvin mennä nurin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 14.07.2017, 07:19:16
Juneksella alkaa olla titteleitä. Etsivä, Faktantarkastaja, Moniosaaja, Kaupunginvaltuutettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 20.07.2017, 13:55:33
Uusin mono, vieraana Hamilo.

https://www.youtube.com/watch?v=nyxhes1Bz5k
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 27.07.2017, 01:50:12
Uusin mono.

Monokulttuuri FM 26.7.2017 – jakso 99
https://www.youtube.com/watch?v=fneND9kzAgg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 27.07.2017, 21:03:44
Quote from: Porcius on 27.07.2017, 01:50:12
Uusin mono.

Monokulttuuri FM 26.7.2017 – jakso 99
https://www.youtube.com/watch?v=fneND9kzAgg

Tuolla oli ainakin tietoa siitä, kuinka omituisesti rikostilastoja voidaan tulkita. Ruotsalaiset mediat puhuvat 100 murhasta, kun virallisten tilastojen mukaan murhia olisi tapahtunut 300 Paavo Tajukankaan mukaan.

Samoin vihervasemmistolaisten intoilu vähentyneistä rikostilastoista selittyisi mm. pankki- ja autoryöstöjen vähentymisellä, vaikka seksuaalirikokset olisivatkin nousseet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nutsy on 02.08.2017, 23:52:16
US:en blogi Taru Elkamalta: Mielenkiintoisa tapaus Junes Lokka.
http://taruelkama.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240832-mielenkiintoisa-tapaus-junes-lokka

Kommenttiosion paras suvaitsevainen kommentti #17:

Quote

Miksi ihmeessä me suomalaiset edes kuuntelisimme jonkin marokkolaisen hemmon jorinoita?

Saman asenteen olen ottanut Marco de Wittiin.

Jos Suomi pitää oikeasti ottaa suomalaisille, me suomalaiset teemme sen.

;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 03.08.2017, 06:13:37
Quote from: nutsy on 02.08.2017, 23:52:16
Kommenttiosion paras suvaitsevainen kommentti #17:
Minua yhäti harmittaa tämä sanojen raiskaus. "Suvaitsevainen" "rasisti" jne.
Oikeasti suvaitsevainen on se joka "suvaitsevaisia" ei suvaitse.
Josko seuraavissa eurovaaleissa olisivat ehdokkaina, äänestäisin eka kertaa pilvenpolttajahörhöä taikka vaimoaan. Näyttöä on pitkältä ajalta molemmilla. Eivät ole alkuperäiskansanmurhaajia he, kuten "suvaitsevaiset."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.08.2017, 12:34:27
Onhan tuo ihan aiheellista ja tarkoituksellista kuittailua, että miksi pitäisi äänestää sossun rahoilla loisivaa huumerikollista matua tai suomi ensin-matujengin tyyppejä.  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 03.08.2017, 14:23:41
Quote from: no future on 03.08.2017, 12:34:27
Onhan tuo ihan aiheellista ja tarkoituksellista kuittailua, että miksi pitäisi äänestää sossun rahoilla loisivaa huumerikollista matua tai suomi ensin-matujengin tyyppejä.  :D

Kumpi heistä on huumerikollinen matu: Lokka vai De Wit?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.08.2017, 15:57:20
Quote from: Micke90 on 03.08.2017, 14:23:41
Quote from: no future on 03.08.2017, 12:34:27
Onhan tuo ihan aiheellista ja tarkoituksellista kuittailua, että miksi pitäisi äänestää sossun rahoilla loisivaa huumerikollista matua tai suomi ensin-matujengin tyyppejä.  :D

Kumpi heistä on huumerikollinen matu: Lokka vai De Wit?
Marokon sauhulta ainakin haettiin demlan toimesta puskat pois. Marcon ja kumppanien rikostaustasta ei ole tietoa. Paitsi tietysti väkivaltaiset virkavallan vastustamiset, mut miekkarit nyt vissiin on semmosia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 08.08.2017, 22:15:29
Koska minä vastustan haittamamuja niin luonnollisesti vastustan myös Junesta. Juneshan on pahimman luokan haittamamu. 40v sossuelätti, elänyt lähes koko aikuisiän tuilla, ei ole hankkinut ammattia, ei töitä, ei käynyt armeijaa, myynyt huumeita, nostaa koko ajan kanteita ja tehtailee rikosilmoituksia, vinkuu rasismia ja syrjintää koko ajan. Miten hän eroaa yhtään tänne tulleista mamuista? Ei mitenkään. Juneksen elinkaarikustannus on todennäköisesti suurempi, kuin keskiverto mamun tulee olemaan. Junes itkee koko ajan kuinka suvakit hankkii hänelle face-banneja mutta itse hän on oman Junes-fanboy lauman kanssa hankkinut minulle taas face-bannin. Hän käyttääytyy juuri samoin kuin pahin Rasmus-hörmo ja äärisuvakki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.08.2017, 22:21:10
^ No kylläpä näet Juneksen ikävässä valossa. Minä tykkään, että reipas poika, tekee sitä mihin tuntee sydämen paloa. Yhtään ei kismitä, jos verovaroja hyödyntää, se on ihan laillista elämän rahoittamista. Junekselle ja Tiinalle iso peukku täältä, ja Mugabelle rapsutuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: T2 on 08.08.2017, 22:23:26
Junes on äärettömän tärkeä henkilö haittamaahanmuuttoskenelle, koska hänellä on taustaisuutta, koska hän ei pelkää ja koska hänellä on tasan oikeat mielipiteet Suomen nykytilanteessa.

Kaikkea hyvää Junekselle ja Tiinalle, sillä he tekevät loistavaa työtä suomalaisten eteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.08.2017, 18:00:54
Muusajuhlien paneeli klo 18 https://youtu.be/8G-FdNm9d_Q

QuoteVihapuhe eilen ja tänään 10.8.2017
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 21.08.2017, 16:23:37
Laitoin saman myös turkuketjuun. Laitetaan tännekin:

Faktantarkistaja Junes Lokka soitti Turun Sanomiin 21.8.2017 klo 14.40 (https://www.youtube.com/watch?v=QhwRMwz_0Ng)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.08.2017, 16:46:51
Quote from: Porcius on 21.08.2017, 16:23:37
Laitoin saman myös turkuketjuun. Laitetaan tännekin:

Faktantarkistaja Junes Lokka soitti Turun Sanomiin 21.8.2017 klo 14.40 (https://www.youtube.com/watch?v=QhwRMwz_0Ng)
Tuo oli jo kyseisessä ketjussa klo 15:46 postaamanani. https://hommaforum.org/index.php/topic,122649.msg2711719.html#msg2711719
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 21.08.2017, 18:55:04
Junes Lokka ei mikään maankuulu vaikuttaja!
Mediaa edustava kelaratsu, jota ei edes Härkönen tunnista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lyyli on 21.08.2017, 18:58:10
Mikä on kelaratsu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 21.08.2017, 19:05:32
Quote from: Porcius on 21.08.2017, 16:23:37
Laitoin saman myös turkuketjuun. Laitetaan tännekin:

Faktantarkistaja Junes Lokka soitti Turun Sanomiin 21.8.2017 klo 14.40 (https://www.youtube.com/watch?v=QhwRMwz_0Ng)
Toimittaja ei kovin ammattitaitoiselle kuulosta. Vielä parikymmentä vuotta sitten olisi herättänyt kysymyksen että mitä ihmettä se oikein tekee suuren sanomalehden palkkalistoilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.08.2017, 12:17:06
QuoteHovi: Junes Lokan huu­mausai­ne­ri­kos­ta kä­sit­te­le­väs­sä oi­keu­den­käyn­nis­sä meneteltiin vir­heel­li­ses­ti

Oulun käräjäoikeus joutuu käsittelemään uudelleen oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) huumausainerikossyytteen menettelytapavirheen vuoksi.

Käräjäoikeus tuomitsi Lokan huumausainerikoksesta 100 päiväsakon rangaistukseen viime joulukuussa.

Tuossa oikeudenkäynnissä puheenjohtaja määräsi, että Junes Lokan pitäisi viedä kaikki tekniset laitteet käräjäoikeuden odotustilan lukolliseen kaappiin. Puheenjohtajan mielestä hän ei objektiivisesti arvioituna tarvinnut niitä puolustautumiseensa.

Lokka ei noudattanut määräystä, joten puheenjohtaja langetti Lokalle 500 euron järjestyssakon. Paikalle kutsuttiin vartija, joka poisti Lokan ja laitteet salista.

Tämän jälkeen käräjäoikeus käsitteli syytteen ilman Lokan läsnäoloa.

Tuomion mukaan Lokalle annettiin mahdollisuus huolehtia puolustuksestaan joko itse, haluamansa avustajan tai viran puolesta määrättävän puolustajan avulla, mutta hän kieltäytyi kaikista näistä vaihtoehdoista.

Hovioikeus: Käräjäoikeus toimi virheellisesti

Junes Lokka vaati käräjäoikeutta käsittelemään asian uudelleen. Se jätti vaatimuksen tutkimatta, minkä jälkeen Lokka teki useita valituksia Rovaniemen hovioikeuteen. Se antoi niistä päätöksensä maanantaina.

Hovioikeus määräsi, että käräjäoikeuden huumausainerikostuomio poistetaan ja asia palautetaan käräjäoikeuteen. Sen täytyy ottaa viipymättä asia uudelleen käsiteltäväksi.

Hovioikeuden mukaan perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen säännösten perusteella Lokalla olisi tullut olla oikeus puolustautua henkilökohtaisesti syytettään vastaan.

– Koska Lokka oli saapunut käräjäoikeuden pääkäsittelyyn ja hän ei ollut poistunut istuntosalista omasta aloitteestaan, vaan hänet oli poistettu puheenjohtajan päätöksellä, on ilmeistä, että hän ei ollut vapaaehtoisesti luopunut tästä oikeudestaan, hovioikeus totesi.

Se katsoi käräjäoikeuden menetelleen siten virheellisesti toimittaessaan pääkäsittelyn ilman Lokan läsnäoloa.

Sakkokin kumottiin

Hovioikeus kumosi myös järjestyssakon määräämistä koskevan päätöksen eli Lokalle tuomittu sakko poistetaan.

Lokka vaati hovioikeudessa myös sitä, että käräjätuomari tuomittaisiin menettelystään rangaistukseen ja että asian tultua palautetuksi käräjäoikeuden puheenjohtajana toimisi joku muu.

Hovioikeuden mukaan se ei voi päättää, kuka toimii käräjäoikeuden puheenjohtajana vaan toimivalta asiassa on käräjäoikeudella. Puheenjohtajaa koskevan rangaistusvaatimuksen hovioikeus jätti tutkimatta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hovi-junes-lokan-huumausainerikosta-kasittelevassa-oikeudenkaynnissa-meneteltiin-virheellisesti/768471/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 22.08.2017, 12:44:36
Lokka, oululainen, marokkolainen valittelee, teettää työtä milloin millekin taholle. Kallis ukko yhteiskunnalle.
Mitä järkevää tämä monipuolisuusihme on tuonut Oululle tai muuallekaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: reijjokoskela on 22.08.2017, 12:57:15
"Puheenjohtajaa koskevan rangaistusvaatimuksen hovioikeus jätti tutkimatta".

Juristeja/lakimiehiä/tuomareita vai mitä ovatkaan viralliselta titteliltään pitäisi tutkia enemmän.

Tämän ammattikunnan edustajat haalivat Suomeen turvapaikanhakijoita, jotta lakialan koulutuksen saaneet voivat tienata satoja euroja työtunnilta, veronmaksajan kustannuksella.

Se on tähän verrattuna pientä rahaa mitä Lokka kuluja aiheuttaa. Ei se ole Lokan vika jos muut eivät noudata lakeja ja määräyksiä ja Lokka ei edes nosta kunnanvaltuustosta palkkioita, mahdollisesti ainoana valtuutettuna Oulussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 22.08.2017, 18:39:57
Liveä tulee:
Vihapuhe FM: #TurkuAttack-reaktiot (https://www.youtube.com/watch?v=l3-EQz9ghyU)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 24.08.2017, 22:03:37
Junes on kohdannut rassismia!

QuoteSyrjintää maahanmuuttajaneuvostossa
Oikaisuvaatimus kaupunginhallitukselle, dnro OUKA/6792/00.00.01.01/2017

Kaupunginhallitus nimesi 14.8.2017 maahanmuuttajaneuvoston jäsenet ja henkilökohtaiset varajäsenet toimikaudelle 2017–2021 sivistys- ja kulttuurijohtajan esityksen mukaisesti.



Vaadin päätöksen oikaisua seuraavasti:

Että minut, faktantarkistaja, moniosaaja, kaupunginvaltuutettu Junes Lokka nimetään maahanmuuttajaneuvoston jäseneksi.


Oikaisuvaatimuksen perustelut:

Sivistys- ja kulttuuripalvelut/monikulttuurisen työn koordinaattori Henri Huumoselta saamani selvityksen mukaan neuvostoon valittiin henkilöt sen mukaan, mitä maata he edustavat.

Tämä valintaprosessi on syrjivä ja tasa-arvolain vastainen, sillä ei ihmisiä voi valita heidän etnisen taustansa mukaan.

Jätin hakemuksen neuvostoon toukokuussa, eikä sitä ole käsitelty asianmukaisesti. Huumosen mukaan hakijoita Marokosta oli kolme, eikä minua kutsuttu haastatteluun, vaan Marokosta valittiin sama henkilö, joka valittiin myös 2015. Koen tulleeni syrjityksi.

Pyysin listaa hakemuksista ja valintaprosessin asiakirjoista, mutta minulle ei niitä toimitettu. Sain listan hakijoista. Nimilistan perusteella ainakin yksi hakija Unkarista jätettiin valitsematta, vaikka neuvostossa ei ole yhtään sen maan edustajaa.

Kuntaliitto on jo vuosien ajan suositellut, että lautakuntiin ja muihin toimielimiin valittaisiin aina vähintään yksi vaaleilla valittu valtuutettu. Tätä suositusta ei ole tässä tapauksessa noudatettu.

Vaadin, että hakemukseni käsitellään asianmukaisesti ja että minulle toimitetaan kaikki asiakirjat neuvoston valintaan liittyen.

Olen yrittänyt tavoittaa yhteisötoiminnan päällikkö Pasi Laukkaa ja sivistys- ja kulttuurijohtaja Mika Penttilää. Useista soitoista ja soittopyynnöistä huolimatta he eivät ole ottaneet minuun yhteyttä. Tämä ei ole hyväksyttävää virkamiehiltä.


Oulussa, 24.8.2017
Junes Lokka
kaupunginvaltuutettu

http://www.jlokka.fi/2017/08/syrjintaa-maahanmuuttajaneuvostossa.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.08.2017, 22:10:23
Miten You Tubeen saa julkaisukiellon! Se on niin syvä ja kaikenlaista saastaa sisältävä kanava, että sinne uppoaa vaikka mitä.
Lokka on You Tuben julkaisukiellossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 24.08.2017, 22:26:41
^Suvakit, viherpunikit ja antifantit tehtailevat syytöksiä väärinajattelijoista ja ylläpito toimii niiden mielen mukaan tai osa niistä on ylläpitoa. Vuonna 2015 kun käräytin Torniossa toimineen matujen kuljetusringin MV-lehdelle taisi mennä päivä kunnes tuli banni Facebookiin.

http://mvlehti.net/2015/09/10/ruotsalaisia-ja-suomalaisia-ihmissalakuljetusrinkien-lenkkeina/

http://mvlehti.net/2015/09/11/seura-lehden-toimittaja-mukana-laittomassa-invaasion-jarjestelyssa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 25.08.2017, 23:44:58
Vihapuhe FM 25.8.2017: Turvapaikanhakija itkee
https://www.youtube.com/watch?v=JDpHg79vp5c
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finis Finlandiae on 29.08.2017, 00:49:56
Lokka vapautettu MA iltana!

https://www.youtube.com/watch?v=ZLc9pqUGbVE

Tuonen Joutsenella alkaa streami 01:00 eli kohta.
Luulen, että retardit saavat taas kyytiä...  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=LqX0wk75Y5Q

EDIT:

Eli useampi posliini käskenyt vaatteet pois päältä - mahdollisen kännykän löytämiseksi.  :facepalm: Melkoinen homokööri posliineja mela pydessä...  eikö ne jaksa odottaa vapaata, jotta voivat riettailla. :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.08.2017, 18:01:22
Melkoinen taparikollinen tuo Junes. Kiihotti kansanryhmää vastaan kun piti esillä julistetta jossa luki että Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin jäljet ovat ikuiset ja kehotti vielä opettelemaan uimaan. Forssan vokkitätienkin kunniaa loukkasi kun kuvasi heitä samoin kunniaa loukattiin jonkun kirjastotapahtuman kuvaamisessa ja taisi loukata vielä Johanna Vehkoonkin kunniaa. Nuokin rötöstelyt tulevat kuormittamaan oikeuslaitosta ja tulevat olemaan varsinaisia sirkusesittelyjä jollei niitä julisteta salaisiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kyklooppi on 30.08.2017, 00:11:20
Junes ei kyllä pahemmin jännitä, oli sitten vastassa kuka tahansa, siitä lähtevät suuret teot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 30.08.2017, 00:44:43
QuoteEli useampi posliini käskenyt vaatteet pois päältä - mahdollisen kännykän löytämiseksi.  :facepalm: Melkoinen homokööri posliineja mela pydessä...  eikö ne jaksa odottaa vapaata, jotta voivat riettailla. :roll:

Juu, näin sen on täytynyt mennä.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 30.08.2017, 00:47:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.08.2017, 18:01:22
Melkoinen taparikollinen tuo Junes. Kiihotti kansanryhmää vastaan kun piti esillä julistetta jossa luki että Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin jäljet ovat ikuiset ja kehotti vielä opettelemaan uimaan. Forssan vokkitätienkin kunniaa loukkasi kun kuvasi heitä samoin kunniaa loukattiin jonkun kirjastotapahtuman kuvaamisessa ja taisi loukata vielä Johanna Vehkoonkin kunniaa. Nuokin rötöstelyt tulevat kuormittamaan oikeuslaitosta ja tulevat olemaan varsinaisia sirkusesittelyjä jollei niitä julisteta salaisiksi.
Linnaan tuollaiset ja laittomat maahantunkeutujat vapaaksi. 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 30.08.2017, 00:49:51
Quote from: no future on 30.08.2017, 00:44:43
QuoteEli useampi posliini käskenyt vaatteet pois päältä - mahdollisen kännykän löytämiseksi.  :facepalm: Melkoinen homokööri posliineja mela pydessä...  eikö ne jaksa odottaa vapaata, jotta voivat riettailla. :roll:

Juu, näin sen on täytynyt mennä.  :facepalm:

Itseasiassa kyllä meni. Juneksella oli tuosta kirjallinen dokumentti minkä näytti striimissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 30.08.2017, 01:07:26
Dokumentti siitä että homoposliinipoliisikööri on mela kädessä, anteeksi pydessä, etsinyt kätkettyä kännykkää. Kuvat vain mv-lehdessä!

Juneksella kun on huumetaustaa, niin olisi ruumiinaukkojen hoonaaminenkin varmaan kiihottanut poliisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Quote from: DuPont on 30.08.2017, 00:47:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.08.2017, 18:01:22
Melkoinen taparikollinen tuo Junes. Kiihotti kansanryhmää vastaan kun piti esillä julistetta jossa luki että Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin jäljet ovat ikuiset ja kehotti vielä opettelemaan uimaan. Forssan vokkitätienkin kunniaa loukkasi kun kuvasi heitä samoin kunniaa loukattiin jonkun kirjastotapahtuman kuvaamisessa ja taisi loukata vielä Johanna Vehkoonkin kunniaa. Nuokin rötöstelyt tulevat kuormittamaan oikeuslaitosta ja tulevat olemaan varsinaisia sirkusesittelyjä jollei niitä julisteta salaisiksi.
Linnaan tuollaiset ja laittomat maahantunkeutujat vapaaksi. 8)
Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!". Minkä rikoksen tunnusmerkit täyttää Välimeren uhrien halventaminen? Ilmoitus oli tehty kunnianloukkauksesta ja kiihoittelusta, mutta kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja Tukholman tai Välimeren uhrit eivät ole kansanryhmä millään mittarilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 30.08.2017, 11:49:26
Junes kiihottaa pelkällä olemassaolollaan poliiseja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 30.08.2017, 12:07:38
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja.
Asiahan on aivan selvä.
Uhrit siis tehneet ilmoituksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peruna on 30.08.2017, 12:20:36
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02

Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!". Minkä rikoksen tunnusmerkit täyttää Välimeren uhrien halventaminen? Ilmoitus oli tehty kunnianloukkauksesta ja kiihoittelusta, mutta kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja Tukholman tai Välimeren uhrit eivät ole kansanryhmä millään mittarilla.

Eihän sillä olekaan väliä mitä sanoo, vaan kuka sanoo.
Halla-ahokin vain muutti viiteryhmää ja jätti tekstin muuten samanlaiseksi kuin Kalevassa, tuomio tuli.
Jos tuosta Junekselle tuomio tulee, on se vain meriitti nykymaailmassa. Ennen ansioituneet kansalaiset sai mitaleja, nyt ne saa papereihin tuomion "kiihotuksesta".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 30.08.2017, 12:37:13
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan.
Jos se joitakin muka "halventaa", niin Berliinin uhreja. Kyltissä luki Scania ja Berliinissä Anis ajeli Scanialla. Tukholmabadin Rakhmat liiskasi Mercedes-Benzillä ja Nizzan Mohamed liiskasi Renaultilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.08.2017, 18:43:28
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!". Minkä rikoksen tunnusmerkit täyttää Välimeren uhrien halventaminen? Ilmoitus oli tehty kunnianloukkauksesta ja kiihoittelusta, mutta kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja Tukholman tai Välimeren uhrit eivät ole kansanryhmä millään mittarilla.
Ei jumakeuta voi olla totta. Voiko poliisi todella olla noin urvelo.
Vai halventaa Scaniajuttu Tukhilman uhreja ja opetelkaa uimaan välimereen hukkuneita. Ei niin urvelota lienekkään ettei kyltin sanoma avaudu. Eikö poliisi tosiaankaan parempaa keksi. Voihan toki olla niinkin että poliisi onkin salaa nuiva ja tekee piruuttaan tuollaisia päättömyyksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 18:57:42
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.08.2017, 18:43:28
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!". Minkä rikoksen tunnusmerkit täyttää Välimeren uhrien halventaminen? Ilmoitus oli tehty kunnianloukkauksesta ja kiihoittelusta, mutta kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja Tukholman tai Välimeren uhrit eivät ole kansanryhmä millään mittarilla.
Ei jumakeuta voi olla totta. Voiko poliisi todella olla noin urvelo.
Vai halventaa Scaniajuttu Tukhilman uhreja ja opetelkaa uimaan välimereen hukkuneita. Ei niin urvelota lienekkään ettei kyltin sanoma avaudu. Eikö poliisi tosiaankaan parempaa keksi. Voihan toki olla niinkin että poliisi onkin salaa nuiva ja tekee piruuttaan tuollaisia päättömyyksiä.

Kyllä tämä kyttä oli kaiketi ollut tyhmä ihan rehellisyyttään, ei oveluuttaan. Kuulustelua tapahtui myös eräästä punk-bändin saksofonistista, joka oli ottanut nokkiinsa siitä, että Junes toisti asian, jonka tämä muusikko itse kertoi avoimesti Twitterissä eli että tämä saksofonisti on ollut välillä Kupittaalla hoidossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 30.08.2017, 19:15:44
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 18:57:42

Kyllä tämä kyttä oli kaiketi ollut tyhmä ihan rehellisyyttään, ei oveluuttaan. Kuulustelua tapahtui myös eräästä punk-bändin saksofonistista, joka oli ottanut nokkiinsa siitä, että Junes toisti asian, jonka tämä muusikko itse kertoi avoimesti Twitterissä eli että tämä saksofonisti on ollut välillä Kupittaalla hoidossa.
Eipä ne ovelia niiksi valikoikaan. Pitää osata totella eikä ajatella taitaa olla vanha etelämpää tullut ohje.
Sinänsä hyvä että asia tulee edes vähässä määrin julkisesti esille, elikkäs näitten touhuaminen miten sattuu, vaikka liian myöhäistä. Karpo lähti eläkkeelle kait, eipä tule mitään tilalle. Saati että oisi kilpailevia ollut jotka paremmin esittäisi asioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari Ojala on 30.08.2017, 20:05:28
Quote from: Emo on 08.08.2017, 22:21:10
Minä tykkään, että reipas poika, tekee sitä mihin tuntee sydämen paloa.
Junes on varmasti reipas keski-ikäinen, joka tekee mitä sydän käskee tekemään. Mutta ulosanti miehellä on jotenkin niin vaikeaa, että tekee itselle vaikeaksi kuuntelemisen. Jos herran saisi lähtemään vaikka kansalaisopiston esiintymistaidonkurssille, olisi siitä minusta hyötyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 30.08.2017, 20:15:20
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Quote from: DuPont on 30.08.2017, 00:47:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.08.2017, 18:01:22
Melkoinen taparikollinen tuo Junes. Kiihotti kansanryhmää vastaan kun piti esillä julistetta jossa luki että Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin jäljet ovat ikuiset ja kehotti vielä opettelemaan uimaan. Forssan vokkitätienkin kunniaa loukkasi kun kuvasi heitä samoin kunniaa loukattiin jonkun kirjastotapahtuman kuvaamisessa ja taisi loukata vielä Johanna Vehkoonkin kunniaa. Nuokin rötöstelyt tulevat kuormittamaan oikeuslaitosta ja tulevat olemaan varsinaisia sirkusesittelyjä jollei niitä julisteta salaisiksi.
Linnaan tuollaiset ja laittomat maahantunkeutujat vapaaksi. 8)
Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!". Minkä rikoksen tunnusmerkit täyttää Välimeren uhrien halventaminen? Ilmoitus oli tehty kunnianloukkauksesta ja kiihoittelusta, mutta kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja Tukholman tai Välimeren uhrit eivät ole kansanryhmä millään mittarilla.

Tuo nyt on silkkaa ajojahtia. Täysin hatusta vedetty tekosyy viedä mies koppiin. Ilmeisesti Junes on vaan niin silmätikku että hänen joka tekemistä katsotaan tarkemmin ja koska aivan varmasti jotkut poliisit eivät voi sietää häntä niin tuollainen ajojahti on mahdollista.

Ihmetyttää täällä hommallakin jatkuvasti ilmenevä luulo, että vain poliisijohto olisi jotain suvakkeja kun taas kenttäpoliisit olisivat hammasta purren käskyjä noudattavia mutta reiluja miehiä ja naisia. Kyllä siellä kenttätasollakin on sekä suvakkeja että nuivia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 30.08.2017, 20:24:36
Meinaat että poliisin pitäisi jättää kuulustelut ja muut tekemättä? Oikeusprosessilla on tietty järjestys miten asiat etenee, ja kyllä tuo Juneksen kuulustelu on ihan osa sitä prosessia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2017, 21:15:27
Quote from: no future on 30.08.2017, 20:24:36
Meinaat että poliisin pitäisi jättää kuulustelut ja muut tekemättä? Oikeusprosessilla on tietty järjestys miten asiat etenee, ja kyllä tuo Juneksen kuulustelu on ihan osa sitä prosessia.

Mitä prosessia? Eihän Junes ole tehnyt mitään, minkä vuoksi mikään prosessi olisi tarpeen. Onko poliiseja vielä liikaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 30.08.2017, 21:25:52
Meillä pitempään Hommaa lukeneilla on sanavarasto ja kytkökset tuttuja. "Opetelkaa uimaan" ei sano normi-ihmiselle mitään. Siitä Alhon lauseesta on ikuisuus ja sen kytkös maahanmuuttoon muualla on enää pyöreä nolla. Tulkinta on vain Välimeri ja hukkumiset
Maahanmuuttokriittisten täytyy oppia tajuamaan, että oma kieli ja sanonnat eivät aukene kuin maahanmuuttokriittisille itsellen. Me luemme näitä, muistamme Alhoja ja muita.
Maahanmuuttoon todella kriittisesti suhautuvia on todella vähän, Hommaa lukevia todella hirvittävän vähän, Lokkaa ja Wiikiä tuntevia todella vähän. Maahanmuuttokritiikkiä ei ole järkevää yrittää levittää kiroamalla, haukkumisella, eikä vanhoilla itselle monin kerroin luetuilla, kierrätetyillä sloganeilla.
Hieman pienikin irrottautuminen omasta kuplasta voi auttaa asian ymmärtämistä noin 91%:n taholle.

Monet tuntemani ovat arkipuheissaan nuivia mutta se nuivuus on vain sanonnan tasolla. Sen muuntaminen esierkiksi äänestyskäytökseen on työn takana ja oman oikean ymmärryksen saattaminen toiminnaksi vaatii muuta kuin nimittelyä, You tube-juttuja, hommalaisuutta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 30.08.2017, 21:30:19
Quote from: Muuttohaukka on 30.08.2017, 21:25:52
***

Monnet tuntemani ovat arkipuheissaan nuivia mutta se nuivuus on vain sanonnan tasolla. Sen muuntaminen esierkiksi äänestyskäytökseen on työn takana ja oman oikean ymmärryksen saattaminen toiminnaksi vaatii muuta kuin nimittelyä, You tube-juttuja, hommalaisuutta.

Töissä tänään hyvin pidättyvä kollega sanoi, nähdessään minun tsekkaavan Turkusankariuutisia: "Olisi toikin pitänyt rajalle ampua."

Enpä voinut olla eri mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2017, 21:35:16
Quote from: Muuttohaukka on 30.08.2017, 21:25:52
Meillä pitempään Hommaa lukeneilla on sanavarasto ja kytkökset tuttuja. "Opetelkaa uimaan" ei sano normi-ihmiselle mitään. Siitä Alhon lauseesta on ikuisuus ja sen kytkös maahanmuuttoon muualla on enää pyöreä nolla. Tulkinta on vain Välimeri ja hukkumiset
Maahanmuuttokriittisten täytyy oppia tajuamaan, että oma kieli ja sanonnat eivät aukene kuin maahanmuuttokriittisille itsellen. Me luemme näitä, muistamme Alhoja ja muita.
Maahanmuuttoon kriittisesti suhautuvia on todella vähän, Hommaa lukevia todella vähän, Lokkaa ja Wiikiä tuntevia todella vähän. Maahanmuuttokritiikkiä ei ole järkevää yrittää levittää kiroamalla, haukkumisella, eikä vanhoilla itselle monin kerroin luetuilla, kierrätetyillä sloganeilla.
Hieman pienikin irrottautuminen omasta kuplasta voi auttaa asian ymmärtämistä noin 91%:n taholle.

Monnet tuntemani ovat arkipuheissaan nuivia mutta se nuivuus on vain sanonnan tasolla. Sen muuntaminen esierkiksi äänestyskäytökseen on työn takana ja oman oikean ymmärryksen saattaminen toiminnaksi vaatii muuta kuin nimittelyä, You tube-juttuja, hommalaisuutta.

Muuttis on valitettavasti oikeassa jokaisessa väitteessään, näin käytännössä asia on. Ihmisten nuivuus ... hohhoijaa koko Euroopalle, kun katsoo Saksankin tämän päiväisiä gallupeja, mitä juuri äsken katsoin.
Tai vaikka persuja, jotka lohkesivat uuvateiksi. Mitään ne eivät muista, eivät tajua. Kiroilun ja solvaukset ne kyllä rekisteröivät, ja jättävät äänestämättä sen takia. Siksi on tärkeää hioa särmiä, ei minun vuoksi tarvitse sillä minä kyllä muistan Alhon aivopierut ja kaiken mistä täällä on jankattu vuosikaudet enkä muutamaan kirosanaan tukehdu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 30.08.2017, 21:36:23
Quote from: MW on 30.08.2017, 21:30:19
---
Töissä tänään hyvin pidättyvä kollega sanoi, nähdessään minun tsekkaavan Turkusankariuutisia: "Olisi toikin pitänyt rajalle ampua."

Enpä voinut olla eri mieltä.

Kyllä olen kuullut hyvin kovaa kannanottoa mutta mihin se on johtanut! On helppo sanoa, on helppo olla mieltä mitäkin mutta kannatuksen saaminen esiin on muutakin kuin pelkkä toteaminen.

Joka kunnassa ei ole omaa Halla-ahoa vetämässä valtuustoihin tai mielenosoituksiin suurta tungosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 30.08.2017, 21:41:05
Pakko kompata jäsen muuttohaukkaa. Kaikissa ammateissa harrastusporukoissa jne on oma, usein ilkikurinen eikä aina poliittisesti korrekti slanginsa. Se ei silti tarkoita että valtakunnanmedioissa, tai vaikkapa poliisin kanssa kannattaisi käyttää samaa kieltä. Suvakkihuorien, matupatjojen, cuck-juttujen, partalapsien pakoloisten, kongo-poliisien yms hokeminen ei toimi kuin oman porukan kesken, vaikka sitä jatkaisi kuinka pitkään. Sillä ei myöskään anna erityisen fiksua kuvaa itsestään, ihan vain koska se 91% tai mitä onkaan kokee noiden sanojen arvolatauksen täysin eri tavalla kuin maidan-veteraanit. Öyhöttämisestä ei tule salonkikelpoista, eikä siitä pidäkään tulla salonkikelpoista. Argumentaation on perustuttava johonkin muuhun kuin retardipoliisi, idioottipoliisi, vajakkipoliisi joku ylen huora -tason juttuihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 30.08.2017, 21:46:35
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.08.2017, 18:43:28
Vai halventaa Scaniajuttu Tukhilman uhreja ja opetelkaa uimaan välimereen hukkuneita. Ei niin urvelota lienekkään ettei kyltin sanoma avaudu. Eikö poliisi tosiaankaan parempaa keksi. Voihan toki olla niinkin että poliisi onkin salaa nuiva ja tekee piruuttaan tuollaisia päättömyyksiä.

Ja vaikka kyltti halventaisikin kuolleita, niin entä sitten? Suomen lakihan ei edes kiellä loukkaamasta kuolleita, kunhan ei esitetä perusteettomia väitteitä. Tällähän sitä Tony Halmetta pilkkaavaa Kaarina Hazardin lehtikirjoitustakin puolustettiin:

Hazard: Ludvig Borga | Kaarina Hazard
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml

Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Quote
Kunnianloukkaus

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 30.08.2017, 21:47:56
Quote from: Emo on 30.08.2017, 21:35:16

---
Muuttis on valitettavasti oikeassa jokaisessa väitteessään, näin käytännössä asia on. Ihmisten nuivuus ... hohhoijaa koko Euroopalle, kun katsoo Saksankin tämän päiväisiä gallupeja, mitä juuri äsken katsoin.
Tai vaikka persuja, jotka lohkesivat uuvateiksi. Mitään ne eivät muista, eivät tajua. Kiroilun ja solvaukset ne kyllä rekisteröivät, ja jättävät äänestämättä sen takia. Siksi on tärkeää hioa särmiä, ei minun vuoksi tarvitse sillä minä kyllä muistan Alhon aivopierut ja kaiken mistä täällä on jankattu vuosikaudet enkä muutamaan kirosanaan tukehdu.

Särmiä ei todellakaan tarvitse hioa meidän vuoksemme. Juuri niin. Kirosanat menevät itseltäni myös ohi mutta tuo juuri, että vaikka en niihin tukehdu, se ei edistä yhtään mitään.
Jonkun yksittäisen poliisin tai virkailijan päätön haukkuminen täällä ei edistä yhtään mitään.  Itseänikin sellainen vain ärsyttää ja tajunta sen typeryydestä ja huonosta vaikutteesta saavat itseni vain jättämään asian sivummalle.

Asian voi aina esittää tilanteen vaatimalla tavalla. Hommalta olen saanut tietoa ja osaan arvostaa saamaani tiedonkaivantaa hyvin paljon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 30.08.2017, 21:56:04
Quote from: no future on 30.08.2017, 21:41:05
---
Sillä ei myöskään anna erityisen fiksua kuvaa itsestään, ihan vain koska se 91% tai mitä onkaan kokee noiden sanojen arvolatauksen täysin eri tavalla kuin maidan-veteraanit. Öyhöttämisestä ei tule salonkikelpoista, eikä siitä pidäkään tulla salonkikelpoista. Argumentaation on perustuttava johonkin muuhun kuin retardipoliisi, idioottipoliisi, vajakkipoliisi joku ylen huora -tason juttuihin.

Someaika on lyhentänyt entisestään poliittista muistia, poliitikkojen lausunnot eivät jää enää Lipposen ajan...nahkurin orsilla tavataan... muistiin. Uutta pukkaa koko ajan ja Kekkosen ajan lausahdukset eivät enää toimi. Moniosaaja, avaruuskirurgi saa sanana jo vastapuolen simät suuriksi pelkästä ihmetyksestä. Mikä se on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.08.2017, 22:01:25
Quote from: Muuttohaukka on 30.08.2017, 21:47:56
Särmiä ei todellakaan tarvitse hioa meidän vuoksemme. Juuri niin. Kirosanat menevät itseltäni myös ohi mutta tuo juuri, että vaikka en niihin tukehdu, se ei edistä yhtään mitään.
Jonkun yksittäisen poliisin tai virkailijan päätön haukkuminen täällä ei edistä yhtään mitään.  Itseänikin sellainen vain ärsyttää ja tajunta sen typeryydestä ja huonosta vaikutteesta saavat itseni vain jättämään asian sivummalle.

Asian voi aina esittää tilanteen vaatimalla tavalla. Hommalta olen saanut tietoa ja osaan arvostaa saamaani tiedonkaivantaa hyvin paljon.

Junes ja Tiina osaavat myös kaivaa tietoa, ja soisin heidän pääsevän politiikassa pitemmälle kuin putkaan (tai siis Juneshan se vain putkassa on, mutta näin niin kuin kuvainnollisesti).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 30.08.2017, 23:30:20
Kävin kotiseutumatkalla Laatokan Karjalassa vuonna 1993. Saatiin oppaaksi täydellistä suomea puhunut inkeriläispapparainen. Hän avautui joka käänteessä siitä, miten hankalaa oli elää Neuvostoliitossa. Tätini viimein kyllästyi valivalitukseen ja kysyi, että eivätkö he mitenkään tulleet ajatelleeksi, että systeemi on mätä ja se pitäisi korjata.
Papparainen sanoi, että kun aamulla viiden aikaan radiossa ja TV:ssä alkoi se propaganda, mikä jatkui kello yhteen yöllä, niin missä kohdassa normaali työssä käyvä olisi voinut rauhassa ajatella asioita.

Tämä on nyt Suomessa. Media on suvakkien hallussa, joten he hallitsevat keskustelua suvereenisti. Vaikka me täällä Hommassa väittäisimme haluavamme halata (phyi!) jokaista hylsyn saanutta turvapaikan hakijaa, suviksien hallitsema media hyökkäisi Hommaforumin kimppuun esimerkiksi otsikoin "Hommaforumilla salakieltä - haluavat kuristaa laittomasti maassa olevat" yms.

Opetellaan vain uimaan, kerrotaan somppujen loisivan, ryöstelevän ja raiskaavan, irakilaisten valehtelevan kaiken jne. Ei se Hommaforumia tapa, ja se mikä ei tapa, vahvistaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 31.08.2017, 00:00:29
Quote from: JoKaGO on 30.08.2017, 23:30:20
Kävin kotiseutumatkalla Laatokan Karjalassa vuonna 1993. Saatiin oppaaksi täydellistä suomea puhunut inkeriläispapparainen. Hän avautui joka käänteessä siitä, miten hankalaa oli elää Neuvostoliitossa. Tätini viimein kyllästyi valivalitukseen ja kysyi, että eivätkö he mitenkään tulleet ajatelleeksi, että systeemi on mätä ja se pitäisi korjata.
Papparainen sanoi, että kun aamulla viiden aikaan radiossa ja TV:ssä alkoi se propaganda, mikä jatkui kello yhteen yöllä, niin missä kohdassa normaali työssä käyvä olisi voinut rauhassa ajatella asioita.

Tämä on nyt Suomessa. Media on suvakkien hallussa, joten he hallitsevat keskustelua suvereenisti. Vaikka me täällä Hommassa väittäisimme haluavamme halata (phyi!) jokaista hylsyn saanutta turvapaikan hakijaa, suviksien hallitsema media hyökkäisi Hommaforumin kimppuun esimerkiksi otsikoin "Hommaforumilla salakieltä - haluavat kuristaa laittomasti maassa olevat" yms.

Sellaistahan se propaganda oli Neuvostoliitossa. Siellähän oli ulkomaiset lehdetkin kiellettyjä ja ulkomaisia radio- ja tv-lähetyksiä häirittiin ettei niitä voisi katsoa.

Natsi-Saksan Joseph Goebbels sen propagandan kehitti aikoinaan eikä sen tehokeinoja ole juuri sen jälkeen kyetty propagandassa ja mainonnassa kehittämään sen tehokkaammaksi.

Toisaalta nykyaikana internet ja ylikansalliset televisiokanavat ovat kyenneet rikkomaan sen aika tehokkaasti. Eihän se välttämättä kummoista vaadi niin se propaganda kääntyy itseään vastaan kun ero propagandan ja todellisuuden välillä käy niin suureksi että Sokea-Reettakin sen näkee selvästi omassa elämässään.

Onhan se nähty Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa ja esimerkiksi Unkarissa ihan viime aikoina että se propaganda voi kääntyä itseään vastaan ja tulla vasta-aalto.

Internet on tällä hetkellä se mikä pistää valtaapitävillä puntit tutisemaan kun siellä ihmiset voivat keskustella ilman sensuuria ja kuka tahansa voi levittää mitä tahansa videoita. Em. syistä nettiä yrittävät eri tahot sensuroida minkä ehtivät. Sitähän saattaa em. syystä paukkua bannit mistä tahansa syystä tai ilman syytä vaikkapa Facebookiin ja YouTubeen. Tosin sellaisella ei ole paskankaan väliä kun sosiaalisia medioita ilman sensuuria on n+1 kappaletta ja videoita voi levittää yhtä monessa muussakin paikassa. Tarvittaessa sitä voi pistää vaikka oman serverin asunnon nurkkaan jakamaan videoita nettiin katsojille. Jos Suomen poliittinen poliisi alkaa pelleilemään niin vie serverit jonnekkin maahan jossa sensuuria ei tunneta ja taas mennään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 31.08.2017, 00:00:39
Quote from: JoKaGO on 30.08.2017, 23:30:20
Hän avautui joka käänteessä siitä, miten hankalaa oli elää Neuvostoliitossa. Tätini viimein kyllästyi valivalitukseen ja kysyi, että eivätkö he mitenkään tulleet ajatelleeksi, että systeemi on mätä ja se pitäisi korjata.

Jos kansalainen sai itsepetoksesta ja oikein tiedostavaisesta kansanvalistusfarssista tarpeekseen, väärin tiedostaminen oli Neuvostoliitossakin mahdollista.

Eurostoliitossa niin on vielä suuremmassa määrin, sillä kyllähän poliittiset vallankahmijatkin tietävät, että Hommaforumilla se demokratiavastainen äänestäjäporukka junttaa. Öitä vaan, Timo Soini ja hallitsemiskumppanit.

Internetin vika ja syy on myös Junes Lokan ja Tiina Wiikin kaltaisten kansalaisaktivistien öyhöttäminen mokutuskoneiston rattaissa siten, että mielet pahoittuvat ja pöyristymisiä aiheutuu. "Scania täräyttää vain hetken, rasismin arvet kestävät iäti."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 31.08.2017, 00:08:54
Muistakaa myös, että interweb on kaiken pahan alku ja juuri, kirjoittaa HS ja huutaa YLE niille, joilla ei ole mahdollisuutta tai kykyä käydä netissä. Sitten on ne "tolkun ihmiset", jotka eivät ole koskaan käyneet Hommaforumilla tai MV-lehdessä, koska "ne ovat propaganda-valhemediaa"  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 31.08.2017, 00:11:38
Quote from: JoKaGO on 31.08.2017, 00:08:54
Muistakaa myös, että interweb on kaiken pahan alku ja juuri, kirjoittaa HS ja huutaa YLE niille, joilla ei ole mahdollisuutta tai kykyä käydä netissä. Sitten on ne "tolkun ihmiset", jotka eivät ole koskaan käyneet Hommaforumilla tai MV-lehdessä, koska "ne ovat propaganda-valhemediaa"  :facepalm:

Jatkakaa, valtamedian Hyvät Ihmiset, olkaa hyvät.

Minäkin tiedostin ennen niin oikein, että Hesarin aikansa kauhisteltua kävin itsekin lukemassa, kuinka kauheita Halla-ahon kirjoitukset kokonaisuudessaan olivat. :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 31.08.2017, 00:48:59
Quote from: Uimakoulutettava on 31.08.2017, 00:11:38
Quote from: JoKaGO on 31.08.2017, 00:08:54
Muistakaa myös, että interweb on kaiken pahan alku ja juuri, kirjoittaa HS ja huutaa YLE niille, joilla ei ole mahdollisuutta tai kykyä käydä netissä. Sitten on ne "tolkun ihmiset", jotka eivät ole koskaan käyneet Hommaforumilla tai MV-lehdessä, koska "ne ovat propaganda-valhemediaa"  :facepalm:

Jatkakaa, valtamedian Hyvät Ihmiset, olkaa hyvät.

Minäkin tiedostin ennen niin oikein, että Hesarin aikansa kauhisteltua kävin itsekin lukemassa, kuinka kauheita Halla-ahon kirjoitukset kokonaisuudessaan olivat. :roll:

Jotenkin tulee mieleen ne jutut kun aikoinaan joku tantta opetti peruskoulussa niitä kaikenlaisia porttiteorioita siitä, miten jo yhden marihuanasätkän polttamisesta tulee narkomaani ja seuraavaksi sitä onkin Christianian vapaakaupungissa tykittelemässä heroiinia suoreen laskimoon ja myymässä persettä.

;D

En tiedä opettavatko moista kun porukkahan vain nauraa niille kun itsellä nuorilla on usein parempaa kokemusperäistä tietoa eivätkä enää uskon mihinkään mitä tantta opettaa tai sanoo.

Onhan se aika älytöntä, että pian eletään 2020-lukua ja Suomessa joutuu vankilaan jos erehtyy kantamaan esimerkiksi kylttiä jossa kehotetaan opettelemaan uimaan tai on töissä vaikka Yleisradiossa tekstittäjänä ja sattuu kohdalle vaikka viiksivallun 1930-luvun puhe jonka joutuu tekstittämään ja joku siitä kiihottuu.

Mielenkiintoista nähdä milloin ensimmäinen suomalainen joutuu vankilaan ja menettää työnsä sekä kansalaisoikeutensa kun sattuu kävelemään vaikka samalla tyylillä kuin Aake Kalliala ja Pirkka-Pekka Petelius 1980-luvun Hymyhuulien kanttihousuina ja joku kiihottuu siitä rasistisena vihakävelynä. Siitä varmaan saisi jo elinkautisen kun samaan tyyliin käyttäisi kenkälankkia kuin Esa Pakarinen ja Masa Niemi eräässä Pekka ja Pätkä klassikkoelokuvassa. Sekin lienee vain ajankysymys kun porukkaa aletaan pistämään Suomessa vankilaan siitä jos erehtyy väittämään että aurinko on tähti ja se väite loukkaa Ra auringonjumalaan uskovia ja suorastaan kiihottaa kyseistä kansanryhmää vastaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 31.08.2017, 01:09:15
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Quote from: DuPont on 30.08.2017, 00:47:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.08.2017, 18:01:22
Melkoinen taparikollinen tuo Junes. Kiihotti kansanryhmää vastaan kun piti esillä julistetta jossa luki että Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin jäljet ovat ikuiset ja kehotti vielä opettelemaan uimaan. Forssan vokkitätienkin kunniaa loukkasi kun kuvasi heitä samoin kunniaa loukattiin jonkun kirjastotapahtuman kuvaamisessa ja taisi loukata vielä Johanna Vehkoonkin kunniaa. Nuokin rötöstelyt tulevat kuormittamaan oikeuslaitosta ja tulevat olemaan varsinaisia sirkusesittelyjä jollei niitä julisteta salaisiksi.
Linnaan tuollaiset ja laittomat maahantunkeutujat vapaaksi. 8)
Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!". Minkä rikoksen tunnusmerkit täyttää Välimeren uhrien halventaminen? Ilmoitus oli tehty kunnianloukkauksesta ja kiihoittelusta, mutta kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja Tukholman tai Välimeren uhrit eivät ole kansanryhmä millään mittarilla.

Kuullostaa hyvin omituiselta kuulustelulta. Eipä tuo ole mikään ihme, kun ottaa huomioon tutkintaan johtaneet syytkin mm. vääränlainen kyltti.

Tuskin poliisikaan toimii täysin lainvaltaisesti tässä tapauksessa. Rikoksen pitäisi olla selkeästi tunnistettavissa. Eihän poliisi voi mielivaltaisesti tehdä tulkintoja joistakin neutraaleista sanoista ja lauseista, että täyttävätkö ne poliisin olettaman rikoksen tunnusmerkistön ja poliisi yrittäisi vihjailemalla ja kuulustelemalla saada tekijän tunnustamaan poliisin keksimän rikollisen teon.  Samalla tyylillähän mikä tahansa yksittäinen sana tai lause voitaisiin tulkita täyttävän minkä tahansa rikoksen samaa logiikkaa käyttäen.

Kannattaisi valittaa asiasta eteenpäin.

Mitenkään uusi ilmiö ei ole kyseessä "vihapuhetutkinnoista". Samantyylistä viestiä on kuulunut mm. SE:hen liitetyiltä henkilöiltä, jotka ovat olleet kuulusteluissa mm. yhdessä tapauksessa vanhempi nainen kertoi kommentoineensa kuvaa tms., niin naisen mukaan poliisi oli pyrkinyt saamaan hänet syylliseksi alempana olevista muiden henkilöiden kommenteista tai ainakin myöntämään tunsiko heidät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 31.08.2017, 02:59:28
Quote from: nollatoleranssi on 31.08.2017, 01:09:15
Kuullostaa hyvin omituiselta kuulustelulta. Eipä tuo ole mikään ihme, kun ottaa huomioon tutkintaan johtaneet syytkin mm. vääränlainen kyltti.

Tuskin poliisikaan toimii täysin lainvaltaisesti tässä tapauksessa. Rikoksen pitäisi olla selkeästi tunnistettavissa. Eihän poliisi voi mielivaltaisesti tehdä tulkintoja joistakin neutraaleista sanoista ja lauseista, että täyttävätkö ne poliisin olettaman rikoksen tunnusmerkistön ja poliisi yrittäisi vihjailemalla ja kuulustelemalla saada tekijän tunnustamaan poliisin keksimän rikollisen teon.  Samalla tyylillähän mikä tahansa yksittäinen sana tai lause voitaisiin tulkita täyttävän minkä tahansa rikoksen samaa logiikkaa käyttäen.

Logiikka on toisaalla.

Taka-ajatus on varmaankin ollut saada tunnustus, että epäilty halveksii ja on siis yrittänyt saada esiintymisellään toisetkin halveksimaan jotain kansanryhmää kuten pakolaisia tai maahanmuuttajia. Sen jälkeen syyttäjän ei tarvitsisi enää välittää, oliko poliisin alkuperäisessä kysymyksessä kyse väärinkäsityksestä tai tahallisesta väärinymmärtämisestä tai ylipäätään mitään järkeä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 31.08.2017, 06:29:08
Quote from: Roope on 31.08.2017, 02:59:28
Logiikka on toisaalla.

Taka-ajatus on varmaankin ollut saada tunnustus, että epäilty halveksii ja on siis yrittänyt saada esiintymisellään toisetkin halveksimaan jotain kansanryhmää kuten pakolaisia tai maahanmuuttajia. Sen jälkeen syyttäjän ei tarvitsisi enää välittää, oliko poliisin alkuperäisessä kysymyksessä kyse väärinkäsityksestä tai tahallisesta väärinymmärtämisestä tai ylipäätään mitään järkeä.

Näin on, ja motiivi on monikulttuurisen poliittisen liikkeen suojeleminen. Näyttäkää mulle yksi kansanryhmä joka on loukkaantunut, ja eiväthän ne edes osaa Suomea. Junesin "mutta rasismin arvet ovat ikuisia" ja "opetelkaa uimaan"-leiskautukset ovat puhjasta satiiria. Samanlaista satiiria näkyy ihmisten fb-postauksissa, miss vilkkuu "yksittäistapaus" ja "ei saa antaa valtaa pelolle"-irvailut.

Kun vihapuheen tutkimiseen on laitettu niinkin paljon resursseja viime vuosina, on poliisilla paine saada pidätetyksi edes yksi nrttivihapuhuja, mihin Junes sopii erityisen hyvin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 31.08.2017, 08:44:34
En ole ikinä ajatellutkaan, että "opetelkaa uimaan" halveksuu Välimerellä hukkuneita. Itse asiassa heräsin vasta nyt tätä ketjua lukiessani, että olen jopa asianomainen tällaisessa. En ole kokenut asiaa millään tavalla halveksuvaksi, vaikka oma isä kuoli hukkumalla alle 40-vuotiaana. Tosin hukkui talvella suomalaiseen järveen, joten se on ehkä eri asia. Oli erinomainen uimari, mutta olosuhteista johtuen siitä ei ollut mitään hyötyä. Kaupan päälle, hänen työnsä oli ajaa - hui kauhistus - kuorma-autoa. Scania-viittaukset eivät ehkä sillä tavalla kosketa, koska omisti erimerkkisen auton...

En ole koskaan olettanut tai esittänyt, että perheeni tragedia pakottaisi välttämään hukkumisesta puhumisen. Asiasta voi myös vitsailla, ei se tapahtunutta muuta. Jos tässä maailmassa aletaan muokata (=itsesensuroida) sanomisia ja ajattelua sen mukaan, miten kuka tahansa voi loukkaantua mistä tahansa, meidän pitää ihmiskuntana lopettaa viestimästä toistemme kanssa. On totta, että tiettyä herkkyyttä kannattaa pitää suorissa viittauksissa uhreihin, mutta jos asiasta ei voida puhua sellaisena kuin se tapahtui, voimme heittää sananvapaudelle hyvästit.

Junes kieltämättä paikoitellen jonglööraa lasipalloilla, mutta tässä sirkuksessa virkavallalle on varattu pellen osa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 31.08.2017, 13:07:57
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!".

Quote from: Archaeopteryx on 31.08.2017, 08:44:34
En ole ikinä ajatellutkaan, että "opetelkaa uimaan" halveksuu Välimerellä hukkuneita. Itse asiassa heräsin vasta nyt tätä ketjua lukiessani, että olen jopa asianomainen tällaisessa. En ole kokenut asiaa millään tavalla halveksuvaksi, vaikka oma isä kuoli hukkumalla alle 40-vuotiaana. Tosin hukkui talvella suomalaiseen järveen, joten se on ehkä eri asia.

Kyllä Junes Lokka ja Tiina Wiik halventavat kaikkien meidän kunniaa, jotka emme ole oppineet uimaan kaikesta koulutuksesta huolimatta. Samalla kaikki uimataitoiset sitä paitsi kiihottuvat meitä vastaan.

No, vakavasti puhuen, onneksi Oulun Toripolliisi on hereillä ja Junes Lokan vihapuheisku kauppakeskus Valkeaan pyritään estämään raskailla ajoneuvoilla ja betoniporsailla. Miten olisi, Oulun oikein tiedostavaiset suvaitsevaiset, josko taas kiellettäisiin kaikilta miehiltä pääsy paikalle?

Pahin uhka kaikesta on kalevalaisittain "ajoliikenne"... :roll:

Quote
Poliisi määräsi raskaat ajoneuvot ja betoniporsaat estämään ajo­lii­ken­net­tä Oulun Rotuaarille

Kaleva 19.8.2017

Rotuaarin molempiin päihin ja kauppakeskus Valkean edustalle tuotiin Oulun kaupungin kuorma-autoja. Lisäksi Rotuaarille tuotiin illan aikana betoniporsaita.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 31.08.2017, 13:48:45
Quote from: reijjokoskela on 22.08.2017, 12:57:15
"Puheenjohtajaa koskevan rangaistusvaatimuksen hovioikeus jätti tutkimatta".

Juristeja/lakimiehiä/tuomareita vai mitä ovatkaan viralliselta titteliltään pitäisi tutkia enemmän.

Tämän ammattikunnan edustajat haalivat Suomeen turvapaikanhakijoita, jotta lakialan koulutuksen saaneet voivat tienata satoja euroja työtunnilta, veronmaksajan kustannuksella.

Se on tähän verrattuna pientä rahaa mitä Lokka kuluja aiheuttaa. Ei se ole Lokan vika jos muut eivät noudata lakeja ja määräyksiä ja Lokka ei edes nosta kunnanvaltuustosta palkkioita, mahdollisesti ainoana valtuutettuna Oulussa.

Tuosta tuomarista kannattaisi tehdä rikosilmoitus virkarikoksesta. Pelkkä hovin päätös liittäen ja kohtaa, jossa hovi toteaa käräjäoikeuden tuomarinenetelleen lainvastaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 31.08.2017, 17:41:59
Quote from: Tuonen Joutsen on 30.08.2017, 11:42:02
Erikoista on se, että Junesta kuulusteltiin Scania-kyltistä, vaikka livestriimilläkin näkyy, että kyltti oli minun tekemäni ja minä sitä koko ajan kannoin. Kuulemma se halventaa Tukholman iskun uhreja. En tiedä, miksi nimenomaan Tukholman eikä vaikka Nizzan. "Opetelkaa uimaan" taas halventaa kuulemma Välimerellä hukkuneita, vaikka kysehän on sitaatista Arja Alholta:
Toivottavasti Junes myönsi syyllisyytensä tähän rikokseen. Scanian kohdalla voi tietenkin korjata syytettä sen verran että tarkoitus oli halventaa Berliinin uhreja koska heidän päälleen ajettiin Scanialla toisin kuin Tukholman uhrien. Siihen kun vielä käräjillä lisää että uhrit olivat vääräuskoisia jotka pyhän koraanin mukaan joutaakin eliminoida. Voisi vielä sympata teroa että hän oli oikeauskoinen ja teki teon Allahin kunniaksi. Voisihan sitä vielä santsata ja sanoa että varsinainen tarkoitus oli muistuttaa muslimeja koraanin opeista kuinka kohdellaan vääräuskoisia ja kiihottaa heitä vääräuskoisia vastaan joten kyseessä on myös kiihotus kansanryhmää vastaan ja se kansanryhmä on vääräuskoiset eli ei muslimit.Tuossa opetelkaa uimaan jutussa voisi kehaista kuulustelijan hoksaavuutta kun oivalsi asian todellisen laidan eikä haksahtanut luulemaan sitä irvailuksi Arja Alhon kommenttiin "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!" somessa.

Tuo juttu on kyllä niin mainio että siitä ehdottomasti pitää hankkia tuomio. Tuomarinkin on paha olla tuomitsematta jos kerran syyttäjä syyttää ja vastaaja myöntää syyllisyytensä. Mahdollinen tuomio on niin korni että sille nauraa aidanseipäätkin kun vielä koko kyltin kanssa Juneksella ei ole paljonkaan tekemistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beenari on 31.08.2017, 18:00:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.08.2017, 17:41:59
Scanian kohdalla voi tietenkin korjata syytettä sen verran että tarkoitus oli halventaa Nizzan uhreja koska heidän päälleen ajettiin Scanialla toisin kuin Tukholman uhrien.

Berliinin uhreja. Nizzassa liiskausta toteutetiin piinatulla Rellulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 01.09.2017, 00:54:37
Quote from: kummastelija on 31.08.2017, 06:29:08
Kun vihapuheen tutkimiseen on laitettu niinkin paljon resursseja viime vuosina, on poliisilla paine saada pidätetyksi edes yksi nrttivihapuhuja, mihin Junes sopii erityisen hyvin.

Mielestäni nuo kuulustelutkin kertovat siitä, että poliisilla on paine saada edes yksi tai useampi profiiliin sopiva vihapuhuja kiinni mistä tahansa rikoksesta. Tilastollisesti ajatellen varsinkin kansallismielisten pidätykset saavat valtavasti julkisuutta ja tähän mennessä en ole nähnyt yhdenkään tapauksen olevan kovin kummoinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 01.09.2017, 01:05:38
Quote from: Roope on 31.08.2017, 02:59:28
Logiikka on toisaalla.

Taka-ajatus on varmaankin ollut saada tunnustus, että epäilty halveksii ja on siis yrittänyt saada esiintymisellään toisetkin halveksimaan jotain kansanryhmää kuten pakolaisia tai maahanmuuttajia. Sen jälkeen syyttäjän ei tarvitsisi enää välittää, oliko poliisin alkuperäisessä kysymyksessä kyse väärinkäsityksestä tai tahallisesta väärinymmärtämisestä tai ylipäätään mitään järkeä.

Samaa ajattelinkin että tunnustus kävisi todistuksesta, vaikka alkuperäinen kuulustelukopitus olisi tehtykin täysin mitättömin perustein. Tietysti pelkovaikutus muille alan toimijoille on tärkeässä roolissa, harvempi suomalainen kun haluaa ehdoin tahdoin tekemisiin poliisin kanssa.

Merkittävänä syynä pidätyksiin lienee myös toimintaan tulleet valtavat resurssit ja määrärahat. On siis pakko saada sopivia tuloksia aikaan, että voitaisiin osoittaa toiminnasta olevan ns. näennäistä hyötyä.

Mielenkiintoista on myös pimityksen taso. Jos muistetaan Marko Parkkolan pahoinpitely toimittajien läsnäollessa, niin asiasta ei ollut mitään mainintaa myöhemmässä ministeriön raportissa väkivaltaiseen ekstremismiin liittyen. Samoin ei ollut mitään mainintaa A. Stubbin kotiin tehdystä iskusta.

Jos näinkin näkyvistä ja julkisuutta saaneista tapauksista ei kukaan tiedä olevinaan jälkeenpäin mitään ja niitä ei käsitellä myöskään myöhemmissä raporteissa, niin millä todennäköisyydellä vihapuheen määritelmää kohdistetaan muihinkaan vasemmistolaisiin toimijoihin? Toisin sanoen kohteeksi on rajattu ainoastaan kansallismieliset ja mamukriittiset tahot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 02.09.2017, 15:37:15
Quote from: Roope on 31.08.2017, 02:59:28
Logiikka on toisaalla.

Taisi olla viimeksi tällä viikolla, kun Junes kertoi olevansa Halla-ahon jäbiä. Junes nyt puhuu mitä puhuu, Halla-ahon sen sijaan pitäisi osata päättää, onko hän USA-EU:n vai Venäjän puolella.

QuoteYhdysvallat on aina tarjonnut tilalle valistusihanteita, demokratiaa, liberalismia ja vapaata markkinataloutta. Venäjä on tarjonnut juonittelua, keinottelua ja taantumusta sekä hämärää bysanttilais-kryptistä byrokratiaa. Siksi Yhdysvaltain toiminnalla on oikeutus mutta Venäjän toimilla ei ole.

Huvittavaa on, että yhdessäkään Euroopan maassa neuvostojoukkojen miehitystä ei koettu vapauttavana toisen maailmansodan jälkeen, mutta Yhdysvaltojen läsnäolon ymmärrettiin takaavan vapauden ja demokratian Euroopassa.

...

Jos asiat eivät suju, Donald Trump antaa kenkää. Juuri näin toimii todellinen pääjohtaja jokaisessa menestyvässä firmassa.

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241283-amerikan-presidentti-on-pragmatisti

Koska se maahanmuuttoon olennaisesti vaikuttava Suomen sisäpolitiikka ja talous ei vieläkään hallislaisia kiinnosta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 02.09.2017, 16:30:51
Irakissa on nyt mielettömän teurastuksen jälkeen valistusihanteita, demokratiaa, liberalismia ja vapaata markkinataloutta?

https://www.youtube.com/watch?v=rtuk08E09cw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 03.09.2017, 14:21:48
Quote from: Profit on 02.09.2017, 16:30:51
Irakissa on nyt mielettömän teurastuksen jälkeen valistusihanteita, demokratiaa, liberalismia ja vapaata markkinataloutta?

Niinhän se Hankamäki juuri sanoi:

QuotePoliittinen vihervasemmisto on itse ollut kallellaan Venäjän suuntaan osana vanhaa Neuvostoliittoon kohdistuvaa rakkauttaan. Mutta nyt punavihreä media väitti, että Donald Trump on oikeastaan Venäjän asialla, Venäjän myötäilijä, Venäjän yhteistoimintamies ja agentti.

Liian älykkäitä ja monimutkaisia kansanmieheksi, mutta ei ole (jostakin syystä) oikein mitään sanottavaa sille porukalle, joka on kiinnostunut politiikasta.

Aika hurjaksihan sen tilanteen tosiaan pitää mennä, että pitää Putin apuun soittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 03.09.2017, 14:53:18
Quote from: nollatoleranssi on 01.09.2017, 00:54:37
Quote from: kummastelija on 31.08.2017, 06:29:08
Kun vihapuheen tutkimiseen on laitettu niinkin paljon resursseja viime vuosina, on poliisilla paine saada pidätetyksi edes yksi nrttivihapuhuja, mihin Junes sopii erityisen hyvin.

Mielestäni nuo kuulustelutkin kertovat siitä, että poliisilla on paine saada edes yksi tai useampi profiiliin sopiva vihapuhuja kiinni mistä tahansa rikoksesta. Tilastollisesti ajatellen varsinkin kansallismielisten pidätykset saavat valtavasti julkisuutta ja tähän mennessä en ole nähnyt yhdenkään tapauksen olevan kovin kummoinen.

Tämä Juneksen tapaus näyttää erinomaisen hyvin, kuinka pieni ja mitätön ongelma tämä vihapuhuminen Suomessa oikeasti on.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Khevonen on 03.09.2017, 15:12:15
Quote from: kummastelija on 31.08.2017, 06:29:08
Kun vihapuheen tutkimiseen on laitettu niinkin paljon resursseja viime vuosina, on poliisilla paine saada pidätetyksi edes yksi nrttivihapuhuja, mihin Junes sopii erityisen hyvin.

Silti jättivät minut syyttämättä, vaikka tapaus oli päivänselvä ja vihapuhesakot olisi tullut takuuvarmasti kiihottamisesta. Ehkä en ole tarpeeksi mediaseksikäs henkilö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.09.2017, 00:39:59
Quote from: Emo on 28.06.2017, 12:41:16
Juneksella ei kuitenkaan takki ole vielä koskaan kääntyillyt, ja Tiinan ulosanti on nopea ja selkeä, kun hän vaan pitäytyy tiukasti asiassa eikä ala solvaamaan, koska se ottaa monen henkilön korvaan pahasti, vaikka itse en näille muotoseikoille suurta merkitystä anna. Mutta suurin osa ihmisistä pitää erittäin tärkeänä sitä miten asiat sanotaan, joten siihen puoleen Juneksen ja Tiinan on yksinkertaisesti PAKKO kiinnittää jatkossa huomiota, mikäli mielivät pitemmälle politiikkaan. Kiroilu ja solvaukset vaan eivät käy! Niistä on luovuttava.

Viime yön kuuden tunnin kännäily ei tuonut esiin kuin tolkutonta päänaukomista.

"Vihapuhe FM 2.9.2017: Helsingin poliisin vapaapäivä"

Tiina W vajosi todella alas. Tuonen Joutsenenkin You tube-tili on rajoitetussa tilassa. Luulsi hävettävän, kun aamulla selviää viikon kännäilystään.
Wiikin ulosanti oli kyllä aivan kamalaa solvailevaa asiattomuutta. Äo alle 64.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 04.09.2017, 03:10:11
Mä tykkään Tiinan ja Juneksen radikaalista asenteesta ja siitä, että ovat aitoja, mielenkiintoisia persoonia, eivätkä mitään kravattikaularobotteja, joita suurin osa poliitikoista on. Tekevät omaa juttuaan, eivätkä jatkuvasti mieti, että "mitä ne muut meistä ajattelee". Ennen kaikkea uskaltavat laittaa itsensä likoon, eivätkä ole pelkurimaisia. Toki sitä on joitakin asioita, joista en pidä, kuten tuo julkikännäily, mutta kokonaisuutena ajatellen tällä pariskunnalla on positiivinen vaikutus kansallismieliseen skeneen. Kiitos että olette olemassa. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 04.09.2017, 06:20:35
Quote from: Muuttohaukka on 04.09.2017, 00:39:59
Viime yön kuuden tunnin kännäily ei tuonut esiin kuin tolkutonta päänaukomista.
"Vihapuhe FM 2.9.2017: Helsingin poliisin vapaapäivä"
Tiina W vajosi todella alas. Tuonen Joutsenenkin You tube-tili on rajoitetussa tilassa. Luulsi hävettävän, kun aamulla selviää viikon kännäilystään.
Wiikin ulosanti oli kyllä aivan kamalaa solvailevaa asiattomuutta. Äo alle 64.
Katsoithan myös Heikkilän kiljustriimin, kävivät rannalla istuskelemassa?
Kuusi tuntia kuuntelit asian todetaksesi?  ;D
Quote from: koli on 04.09.2017, 03:10:11
Toki sitä on joitakin asioita, joista en pidä, kuten tuo julkikännäily, mutta kokonaisuutena ajatellen tällä pariskunnalla on positiivinen vaikutus kansallismieliseen skeneen. Kiitos että olette olemassa. :)
Hyvin pysyivät pystyssä, ei ollut tarpeeksi kiljua kun vielä striimin lopussakaan ei sammallusta edes, jollei sitten gimbalia ollut kameran lisäksi myös pojilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 04.09.2017, 09:16:20
Piffiltä löytyi vielä eilen linkit uusimman skriimin näkemyksiin liittyen tähän foorumiin ja perussuomalaisiin. Eihän niissä suoranaisesti ollut mitään uutta, vaan perinteistä ylimielistä höpötystä.

Ajattelin kuitenkin noiden juttujen perusteella lopettaa Tiinan & Juneksen support toiminnan tällä foorumilla mm. ei linkitystä tai aiheiden käsittelyä millään tavalla ja peruuttaa kanavatilaukset.

50% toiminnasta on samanlaista ylimielistä hömpötystä ja 50% trollihuomion kehumista. Siitä voi jokainen valita mieleisensä kategorian. Koko ajan on Me oikeassa vs Kaikki muut väärässä. Samassa kohdassa Tiina kertoi kuinka "enkkukanavalta tulee pelkkää ylistystä, teimpä mitä vaan".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 04.09.2017, 12:57:09
Quote from: nollatoleranssi on 04.09.2017, 09:16:20
Piffiltä löytyi vielä eilen linkit uusimman skriimin näkemyksiin liittyen tähän foorumiin ja perussuomalaisiin. Eihän niissä suoranaisesti ollut mitään uutta, vaan perinteistä ylimielistä höpötystä.

Kopioin sen piffi-trollin viestin tähän:
QuoteTiukkaa faktaa hommaforumista Junekselta ja kumppaneilta https://youtu.be/Qo6IMOaTTLY?t=13176

Ja Joutsenen terveiset persuille https://youtu.be/Qo6IMOaTTLY?t=14488

Sebastian Tynkkysestäkin löytyi jutunjuurta https://youtu.be/Qo6IMOaTTLY?t=14938

Ihan hyvät setit Tynkkysestä ja persuista. Samaa mieltä olen suurimmaksi osaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.09.2017, 14:04:12
Quote from: nollatoleranssi on 04.09.2017, 09:16:20
---
Ajattelin kuitenkin noiden juttujen perusteella lopettaa Tiinan & Juneksen support toiminnan tällä foorumilla mm. ei linkitystä tai aiheiden käsittelyä millään tavalla ja peruuttaa kanavatilaukset.

50% toiminnasta on samanlaista ylimielistä hömpötystä ja 50% trollihuomion kehumista. Siitä voi jokainen valita mieleisensä kategorian. Koko ajan on Me oikeassa vs Kaikki muut väärässä. Samassa kohdassa Tiina kertoi kuinka "enkkukanavalta tulee pelkkää ylistystä, teimpä mitä vaan".

Samat ajatukset ja en ole kanavien tilaajakaan. Tulevat eduskuntaedustajat vauhdissa huomenna Torniossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.09.2017, 14:07:37
Quote from: Alligaattori on 04.09.2017, 06:20:35
Quote from: Muuttohaukka on 04.09.2017, 00:39:59
Viime yön kuuden tunnin kännäily ei tuonut esiin kuin tolkutonta päänaukomista.
"Vihapuhe FM 2.9.2017: Helsingin poliisin vapaapäivä"
Tiina W vajosi todella alas. Tuonen Joutsenenkin You tube-tili on rajoitetussa tilassa. Luulsi hävettävän, kun aamulla selviää viikon kännäilystään.
Wiikin ulosanti oli kyllä aivan kamalaa solvailevaa asiattomuutta. Äo alle 64.
Katsoithan myös Heikkilän kiljustriimin, kävivät rannalla istuskelemassa?
Kuusi tuntia kuuntelit asian todetaksesi?  ;D
---

En.

PS.Lainaa oikein. En kirjoittanut katselleeni mitään kiljuskriimejä. Lisäsit kai ihan itse. Toki saat hypettää näitä ja minun ei tarvitse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 04.09.2017, 16:35:09
Quote from: Muuttohaukka on 04.09.2017, 00:39:59
Wiikin ulosanti oli kyllä aivan kamalaa solvailevaa asiattomuutta. Äo alle 64.

Älykäskin voi solvata. TW on Stetson-Harrison -metodilla 110-120 haarukassa, voi mennä ylikin.

Mickey ja Mallory kaipaavat kyllä fokusta, siitä pointsit tipulle...

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.09.2017, 17:26:11
Quote from: Lasse on 04.09.2017, 16:35:09


Älykäskin voi solvata. TW on Stetson-Harrison -metodilla 110-120 haarukassa, voi mennä ylikin.

Mickey ja Mallory kaipaavat kyllä fokusta, siitä pointsit tipulle...
b> minä


Älykäs?tä?kö? on luetella jokaiselle eri mieltä olevalle, että äo on 64 tai alle. Normia, pientä sanaleikkiä vain näiltä pikku tipulaisilta.
Äo alle 64 ja vajakki tavallisimmat ilmaisut- sieltä tämä itsekin vajakiksi, idiootiksi yms. nimitelty sen bongasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 05.09.2017, 14:28:17
Junes, Tiina & The Usual Suspects livenä, juuri nyt:

Asylmarschen 5.9.2017
https://www.youtube.com/watch?v=9WJ4vhrNulI (https://www.youtube.com/watch?v=9WJ4vhrNulI)

Historiallista settiä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 05.09.2017, 15:06:17
Nämä ovat parhaimmillaan näissä ja Monokulttuurissa, jossa tulee useampia näkökulmia peliin. Todella hyviä oikeastaan.

Itse en milään jaksa "Retardi, idiootti" - jänkkäystä kovin pitkään, mutta se voi johtua länsimaalaisuudestani ja valkoisesta rodustani, mitä tietysti pahoittelen ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mökkihöperö on 19.09.2017, 09:20:13
Onkohan kukaan koskaan jaksanut oikeasti katsoa Juneksen/Tiinan lähetystä kokonaan? Järjetöntä öyhötystä. Monokulttuurin lähetykset on ihan eri sarjassa, tosin Junes saisi kaikin mokomin puuttua niistäkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 19.09.2017, 11:38:33
Quote from: mökkihöperö on 19.09.2017, 09:20:13
Onkohan kukaan koskaan jaksanut oikeasti katsoa Juneksen/Tiinan lähetystä kokonaan? Järjetöntä öyhötystä. Monokulttuurin lähetykset on ihan eri sarjassa, tosin Junes saisi kaikin mokomin puuttua niistäkin.

Olen monesti meinannut, aikonut kysyä samaa. Olen katsonut pätkiä ja ei millään mene kokonaan katsontaan.
Kaksi ja puoli tuntia tuota kiroilua, kouhottamista on liikaa ainakin minulle.

Mutta on kai niille pätkille oma fanclubinsa. Maailma on avoin ja lähetyksiä saa katsoa tai olla katsomatta.

Mikä monokulttuurista tekee eri sarjan öyhötystä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JohanNyt on 19.09.2017, 11:50:12
Quote from: mökkihöperö on 19.09.2017, 09:20:13
Onkohan kukaan koskaan jaksanut oikeasti katsoa Juneksen/Tiinan lähetystä kokonaan? Järjetöntä öyhötystä. Monokulttuurin lähetykset on ihan eri sarjassa, tosin Junes saisi kaikin mokomin puuttua niistäkin.
Minulle ei kyllä Junes/Tiina-setti uppoa puolta minuuttia kauempaa, ellei ole jotain todella erityistä, esim. Olavi Mäenpää vierailevana tähtenä. (Ei tosin mikään muukaan vastaava tubetus uppoa, edes Oscarin arvoinen Maidan-Marco-show).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 19.09.2017, 12:03:40
Quote from: mökkihöperö on 19.09.2017, 09:20:13
Onkohan kukaan koskaan jaksanut oikeasti katsoa Juneksen/Tiinan lähetystä kokonaan? Järjetöntä öyhötystä. Monokulttuurin lähetykset on ihan eri sarjassa, tosin Junes saisi kaikin mokomin puuttua niistäkin.

Olen jaksanut. Esimerkiksi Ranskan vaaleissa käynti ja koko reissu muutenkin oli ihan mielenkiintoinen. Samoin jotkut vaalivalvojaiset. Pituushan noissa vihapuheissa on suurin ongelma, mutta niitähän ei ole pakko katsoa kokonaan. Joitain aiheita käsitellään ihan mielenkiintoisesti, joitain taas ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 19.09.2017, 13:27:50
Itsekään en twitterin keskustelunkulkua oikein osaa seurata, ja muutenkin jos heittelee juttua aseuhkailuista niin kuvakaappaukset olisi aina paikallaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.09.2017, 14:57:09
Ei tuo Jääskö ole mikään uhkailija vaan tuollainen hassu ressukka, jolla on joku ihme pakkomielle Junekseen ja minuun. Nämä tällaiset "kansallismieliset" ovat varsin kiinnostava observoinnin kohde, koska ainakin minulla on hieman vaikeaa käsittää, mikä näitä motivoi. En minäkään pidä kaikista kansallismielisistä tai heidän tyylistään, mutta ei tulisi mieleenikään kuitenkin seurata kaikkia heidän tekemisiään ja jankuttaa tyhjiä heidän sometileillään. Tämä Jääskökin jopa tunnusti Twitterissä itse, että en ole hänelle koskaan edes pahasti sanonut. Siellä se kuitenkin koko ajan vittuilee ja mustamaalaa. Mikä lie mielenhäiriö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 19.09.2017, 16:43:17
Mutta kovasti kuitenkin Twitterissä ja Facessa Juneksen kanssa selitätte faneille, kuinka creepyä stalkkausta harrastan, kun satuin olemaan samassa lähikaupassa. Olen käynyt samassa kaupassa niin kauan kuin se on ollut olemassa. Jos pakkomielestä puhutaan niin sinun Joulun odotuspäivityskin muuttui yhtäkkiä siihen kuinka seko stalkkeri olen.  Äärifanisi Oscar.L teki jo pilkkalauluja sivullesi minusta, joita aiotte laittaa YouTubeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 19.09.2017, 17:08:49
Jaa, minäkö olen nyt jo vastuussa muiden ihmisten kirjoituksistakin? Täytyyhän sinun nyt ymmärtää, että tuo käytöksesi on sen verran omituista, että se tulee pistämään ihmisillä silmään ja herättämään huvitusta. Et näköjään täällä Hommallakaan ole koko vuonna kommentoinut mitään muita kuin Junekseen liittyviä juttuja ja käytät ihmeen paljon aikaa ja energiaa hänestä valittamiseen. Eihän tuo nyt ole ihan normaalin ihmisen hommaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 19.09.2017, 19:04:46
Niin. Mutta kun te haukutte kaikilla mahdollisilla nimillä ihmisiä, teette YouTube-lähetyksiä solvataakseen, haukutte ihmisten ulkonäköä, menette henk.kohtaisuukiin ym... Niin se onkin hienoa ja arvokasta "työtä" jota faninne kannattavat. Silloin kun pilkka osuukin teihin niin jo alkaa itkypotkuraivarit ja uhriutuminen? Teidän koko elämä 24/7 on pelkkää someraivoa, koska ette kykene työelämään, vaan vaan olette loisineet koko aikuisiän. Kehtaatte vielä kuvitella, että olette jotain patriootteja ja kansallismielisiä... Junes on haittamamu melkein pahimmasta päästä ja sinunkin elinkaarikustannus vetää vertoja kielitaidottamalle turvapaikanhakijalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 19.09.2017, 19:15:09
Minulle on tuo ääretön retardi-, jne.-nimittely, saman asian jankuttaminen ja ala-arvoinen kieli liikaa.
Se vie pohjan täysin absoluuttisen nollapisteen tuntumaan.
Toisinajattelijoita ei arvosteta, avoimuutta halutaan mutta oma käytös on (rumasti ja suoraan sanoen) vastenmielistä.
Tämänkaltaisella videoesiintymisellä annetaan suklaata omille mutta muille karkoitetta.

Jäätelökin maistuu paremmalle, kun sen syö yksin tai hyvässä seurassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 19.09.2017, 19:15:57
Noniin juu sitten tsot tsot ja sitä rataa. Ei henkilökohtaisia taisteluja forumille. Ja pysytään asialinjalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 19.09.2017, 20:00:14
Hieman pidin taukoa noiden muutamien lähetysten takia, mutta olen nyt jatkanut kuuntelemista ja tilaamista. Näkisin toiminnan olevan nykyisin hieman asiallisempaa mitä ennen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.09.2017, 08:05:36
Illalla taas itse asiassa kuultuna:

[tweet]910312424674390016[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.09.2017, 08:12:15
Onko Monokulttuuri FM-kanava laitettu Juutuubissa säppiin vai miksi tuossa on ВКонтакте-linkki, @Tuonen Joutsen ?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.09.2017, 08:18:58
Quote from: IDA on 19.09.2017, 12:03:40
Quote from: mökkihöperö on 19.09.2017, 09:20:13
Onkohan kukaan koskaan jaksanut oikeasti katsoa Juneksen/Tiinan lähetystä kokonaan? Järjetöntä öyhötystä. Monokulttuurin lähetykset on ihan eri sarjassa, tosin Junes saisi kaikin mokomin puuttua niistäkin.

Olen jaksanut. Esimerkiksi Ranskan vaaleissa käynti ja koko reissu muutenkin oli ihan mielenkiintoinen. Samoin jotkut vaalivalvojaiset. Pituushan noissa vihapuheissa on suurin ongelma, mutta niitähän ei ole pakko katsoa kokonaan. Joitain aiheita käsitellään ihan mielenkiintoisesti, joitain taas ei.

Sama täällä, olen jaksanut katsoa juuri mm. noita pätkiä mitkä mainitsit. Tiinan iloinen nauru on kivaa kuultavaa, enkä usein pahastu Juneksen ja Tiinan kielenkäytöstä. Joskus tosin nimittely käy pahasti korvaan, mutta useinmitenhän ne poliitikot ja suvakit ovatkin retardeja keitä he retardeiksi tituleeraavat. Silloin kun jotain ihan entuudesta tuntematonta erilailla ajattelevaa kadunhenkilöä aletaan retardiksi ilkkua tai puututaan ulkonäköön, niin se on asiatonta eikä ole mukavaa kuultavaa.

Vihapuhe- ym. monokulttuurimaratoneissa pituus on ongelma, mutta ne eivät raivostuta minua että sen puoleen voin niitä kuunnella toisin kuin Ylen tai Maikkarin kuraa, joka halkaisee aivosuonen minuutissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 21.09.2017, 02:16:16
Uusimman monon youtube-linkki:
https://www.youtube.com/watch?v=Tp7EJzc1wOg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Herbert on 22.09.2017, 18:14:13
Junes & Tiina harrastivat tutkivaa journalismia:

QuoteViime viikolla Petteri Orpo kertoi, ettei hänen vaimonsa yritys Lakiverstas Oy avusta turvapaikanhakijoita ja vaikka Yle oli tarkistanut kaikki faktat, suhtauduimme Tiinan kanssa tähän väitteeseen äärimmäisen suurella varauksella ja teimme samana iltana 2,5 tunnin youtube-lähetyksen, jossa kerroimme miksi juttu on todennäköisesti valeuutinen (https://www.youtube.com/watch?v=XKeetoX_kHg).
Laitoin pariin hallinto-oikeuteen kyselyjä Lakiverstaasta, ja ainakin Helsingissä Orpo on avustanut perheenyhdistämisasiassa. Tietysti hakijana voi olla japanilainen insinööri, mutta ehkä Yle voi tästä jatkaa.

https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/919247591559680 (https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/919247591559680)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.09.2017, 16:59:10
Valtuuston kokous klo 17.

Oulun kaupunki https://youtu.be/Ujb1-XKQlVk

Tuonen Joutsen https://youtu.be/_bjLHfblTgQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rideon74 on 25.09.2017, 17:05:17
Alkaa olla June kohta mainstreamia. Meinaan kun työmaalla +50 äijät puhuu kahvipöydässä Junes Lokan striimeistä. Tuli siinä työmaalla jotenkin semmoinen olo että ihan jees. Ei se paha asia ole että seuraavat vaihtoehtoisia medioita eikä niinkuin 90-luvun loppuaikoina kun työmaalla luettiin seiskaa ja puhuttiin siitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 25.09.2017, 17:33:32
Kyllä niitä 50+ äijiä riittää tännekin vaikka kuinka paljon. Itsekin puhuisin työmaalla näistä asioista, jos vaan annettaisiin tehdä töitä. Itse asiassa oudompaa on se, että siellä työmaallasi vielä on niitä 50+ äijiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 25.09.2017, 18:00:03
Quote from: Riukulehto on 25.09.2017, 16:59:10
Valtuuston kokous klo 17.

Oulun kaupunki https://youtu.be/Ujb1-XKQlVk

Tuonen Joutsen https://youtu.be/_bjLHfblTgQ
Kaupungilla 63, Juneksella 223 katsojaa.

Editti: 4961 ja 520 näyttökertaa näin jälkikäteen, Junes ensin koska merkittävämpi kuin kaupunki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.09.2017, 21:06:19
Lyly Rajala sanoi Tiinaa tötteröksi https://youtu.be/YHitTiLWrUA?t=2h2m11s

Tätä puidaan Tiinan seinällä -> https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/943465489135445
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 27.09.2017, 23:59:09
Kuulemma sisäministeriöltä olisi tullut uusi sepustus, jolla vähennettäisiin islamistista ekstremismiä Suomessa. Aihetta ei käsitelty uusimmassa lähetyksessä, mutta kuulemma tavara olisi timanttia ja tultaisiin käsittelemään lähaikoina. Mahdollisesti kyse on siitä, että suomalaisnuorten pitäisi olla hyväksyvämpiä ja suvaitsevaisempia, joten islamistinen ääriajattelu katoaa tällä tavalla Suomesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 28.09.2017, 00:13:01
^ Luultavasti kyse on tästä?

Onkohan mahdettu käsitellä missään ketjussa vielä? Tuostahan voisi joku viitseliäs tehdä vaikka oman ketjunsa, jos sieltä tosiaan löytyy jotain mielenkiintoista kamaa.

En ole itse vielä ehtinyt selailla sen kummemmin.

Tiedote: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/suomessa-tehdaan-systemaattista-tyota-vakivaltaisen-radikalisoitumisen-ja-ekstremismin-ennalta-ehkaisemiseksi (26.9.2017)

QuoteSuomessa tehdään systemaattista työtä väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisemiseksi

Sisäministeriö on julkaissut Kansallisen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelman vuosiraportin 2017.

Toimenpideohjelmassa asetetut, vuoden 2018 loppuun saakka ulottuvat lyhyen aikavälin tavoitteet väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisylle on saavutettu hyvin. Tavoitteet koskevat muun muassa konfliktialueilta palaavien tunnistamista sekä viharikosten paljastamista ja tehokasta tutkintaa.

(...)

Vihapuheen ja viharikosten torjunta on tärkeää väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisemiseksi

Terrori-iskut Euroopassa ovat lisääntyneet ja väkivaltaisen radikalisoitumisen uhkassa on tapahtunut muutoksia. Raportissa todetaan, että terrorististen järjestöjen väkivaltainen ekstremismistinen propaganda, valeuutiset ja disinformaatio sekä vihapuhe ja vuonna 2015 merkittävästi lisääntyneet viharikokset lisäävät väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin kasvualustaa. Väkivaltaisen toiminnan uhka liittyy niin uskonnolla perusteltuun väkivaltaiseen ekstremismiin kuin myös väkivaltaiseen äärioikeistoon.

Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn painopiste on siirtynyt Syyrian ja Irakin taistelualueilta palaajiin liittyviin kysymyksiin. Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyn kannalta yksittäiset toimijat ovat entistä suurempi haaste ja näiden yksilöiden toiminnan ennalta ehkäisy on vaikeaa. Tärkeä osa ennaltaehkäisyä on vihapuheen ja viharikosten torjunta.

(...)

Linkki itse julkaisuun: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80700/SM_23_2017.pdf?sequence=1

QuoteVuosiraportti 2017

Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin
ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma

SISÄMINISTERIÖN JULKAISU 23/2017

...

1 Johdanto

Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma hyväksyttiin 29.4.2016 sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmässä. Ohjelma oli järjestyksessä toinen, valtioneuvosto päätti ensimmäisestä ohjelmasta vuonna 2012 osana valtioneuvoston periaatepäätöstä sisäisen turvallisuuden ohjelmasta.

Toimenpideohjelma sisältää aiheen kannalta keskeiset määritelmät, toiminnan keskeiset periaatteet ja tavoitteet sekä 36 toimenpidettä, joille on määritelty vastuutahot.

Sisäministeriö koordinoi ja kehittää väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyä Suomessa. Sisäministeriön vastuu perustuu valtioneuvoston tehtävänjakoon, jonka mukaisesti sisäministeriö ja sisäministeriössä poliisiosasto vastaavat yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvistä asioista. Väkivaltainen ekstremismi ilmiönä liittyy yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ytimeen: turvalliseen elin- ja toimintaympäristöön sekä yksilöiden ja yhteisöjen turvallisuuteen sekä oikeuksien suojaamiseen. Sisäministeriö on asettanut tätä tehtävää varten johtoryhmän ja kansallisen yhteistyöryhmän. Muut ministeriöt ja niiden hallinnonalat vastaavat toimista ja niiden kehittämisestä omien vastuualueidensa osalta valtioneuvostossa noudatettavan tehtävänjaon mukaisesti. Kunnat, järjestöt ja yhteisöt osallistuvat toimenpideohjelman toimeenpanoon yhteistyön periaatteiden mukaisesti.

Toimenpideohjelman toimeenpanoa koskevat tiedot ja arviot kootaan vuosittain ja toimeenpanosta raportoidaan sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmälle. Tässä raportissa esitetyt tiedot perustuvat toimeenpanoon osallistuvien tahojen toimittamiin tietoihin. Raportti on käsitelty valmistavasti kansallisessa yhteistyöryhmässä ja johtoryhmässä.

(...)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 28.09.2017, 00:37:10
^
Varmaan tuosta on kysymys. Jos saman viestin laittaa aloitukseksi ja ketkä tarkemmin tutkivat asiaa, niin voivat nostaa pointteja siitä esiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beenari on 28.09.2017, 00:38:00
Quote from: Alaric on 28.09.2017, 00:13:01
jos sieltä tosiaan löytyy jotain mielenkiintoista kamaa.

Pitänee syventyä tarkemmin. Raportin tekijätiimistä löytyy yksi kova nimi:
Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn yhteistyöryhmä,
pj. kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen¨

Jos nimi ei soita kelloa, niin tuo kotka on sitä mieltä että Suomalaisten vihapuhe on syy miksi muslimit räjähtelee pitkin maailmaa tai liiskailee rekka-autoilla tai puukottelee turuilla ja toreilla.
https://www.youtube.com/watch?v=q8w93QpO_kk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.09.2017, 01:09:18
Vihapuhe FM 27.9.2017: Rasistista piikitystä

https://www.youtube.com/watch?v=3W4TuHvO0NA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.09.2017, 03:09:19
Quote from: Emo on 28.09.2017, 01:09:18
Vihapuhe FM 27.9.2017: Rasistista piikitystä

https://www.youtube.com/watch?v=3W4TuHvO0NA

Tambien me gusta! Älykästä ja hauskaa kommentointia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 28.09.2017, 07:28:09
Quote from: nollatoleranssi on 27.09.2017, 23:59:09
Kuulemma sisäministeriöltä olisi tullut uusi sepustus, jolla vähennettäisiin islamistista ekstremismiä Suomessa. Aihetta ei käsitelty uusimmassa lähetyksessä, mutta kuulemma tavara olisi timanttia ja tultaisiin käsittelemään lähaikoina. Mahdollisesti kyse on siitä, että suomalaisnuorten pitäisi olla hyväksyvämpiä ja suvaitsevaisempia, joten islamistinen ääriajattelu katoaa tällä tavalla Suomesta.
Tekemällä jostain valtavirtaa, se ei ole enää ekstremismiä. Hyvää vauhtia ovat siten luopumassa ekstremismistä. Onnittelut.
Quote from: Beenari on 28.09.2017, 00:38:00
Jos nimi ei soita kelloa, niin tuo kotka on sitä mieltä että Suomalaisten vihapuhe on syy miksi muslimit räjähtelee pitkin maailmaa tai liiskailee rekka-autoilla tai puukottelee turuilla ja toreilla.
https://www.youtube.com/watch?v=q8w93QpO_kk
Kauaa en kestänyt kuunnella.  :(
Alussa kertoili että ei pitäisi antaa julkisuutta, no senhän ne osaa. Aina kun tekijäksi ilmenee rikkaus, tätä siis ei kertonut, varsin hiljaa ovat verrattuna siihen miten kertovat suomalaisista. Jos raiskaukset olisi lisääntyneet samalla tavoin kuten ovat, mutta ilman rikkautta, hätätila olisi julistettu ja miehet ei uskaltaisi kaduilla enää liikkua, mutta rikkauden myötä asiat on toisin.
Rikkautta on saatava lisää ja vaikeneminen rikkauden edessä on hyvä keino sitä lisää saada.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Khalifatta on 28.09.2017, 20:32:10
Tunti vierähtänyt hakukoneen kimpussa ilman tulosta. Hakusessa on se Juneksen youtube-pätkä, missä herätellään lässyttämällä diabeteksestä kärsivää mustaa (somppu kaiketi), joka on akkalauman paapottavana.
Olisko kellään linkkiä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 28.09.2017, 20:45:26
Quote from: Khalifatta on 28.09.2017, 20:32:10
Tunti vierähtänyt hakukoneen kimpussa ilman tulosta. Hakusessa on se Juneksen youtube-pätkä, missä herätellään lässyttämällä diabeteksestä kärsivää mustaa (somppu kaiketi), joka on akkalauman paapottavana.
Olisko kellään linkkiä?
Hae scriptasta ja/ tai vieraskirjasta..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 28.09.2017, 20:47:17
Voi olla, että ette milloinkaan löydä sitä videota, koska Juneksen oman youtube-kanavan on ylläpito poistanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 28.09.2017, 20:57:33
Quote from: Khalifatta on 28.09.2017, 20:32:10
Tunti vierähtänyt hakukoneen kimpussa ilman tulosta. Hakusessa on se Juneksen youtube-pätkä, missä herätellään lässyttämällä diabeteksestä kärsivää mustaa (somppu kaiketi), joka on akkalauman paapottavana.
Olisko kellään linkkiä?


Tämä?

https://youtu.be/22WiuqacFVI (https://youtu.be/22WiuqacFVI)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 28.09.2017, 21:05:01
Quote from: Khalifatta on 28.09.2017, 20:32:10
Tunti vierähtänyt hakukoneen kimpussa ilman tulosta. Hakusessa on se Juneksen youtube-pätkä, missä herätellään lässyttämällä diabeteksestä kärsivää mustaa (somppu kaiketi), joka on akkalauman paapottavana.
Olisko kellään linkkiä?

@Khalifatta

Eihän se toki mikään Juneksen pätkä varsinaisesti ole.

Youth As Refugees -projekti, heräteltävän nimi ehkä Imran.

Hommaketjuja löysin, mutta videota en, koska nuo projektin sivut ovat jo alhaalla. Onnea etsintään.

Youth as Refugees- projekti (https://hommaforum.org/index.php/topic,35179.30.html)

2010-09-14 TAMK: Nuoret pakolaiset kansainvälistävät Suomen (https://hommaforum.org/index.php/topic,34362.0.html)

EDIT: Sieltähän se tuli, hyvä Dangr! :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Khalifatta on 28.09.2017, 21:14:48
Quote from: Dangr on 28.09.2017, 20:57:33
Quote from: Khalifatta on 28.09.2017, 20:32:10
Tunti vierähtänyt hakukoneen kimpussa ilman tulosta. Hakusessa on se Juneksen youtube-pätkä, missä herätellään lässyttämällä diabeteksestä kärsivää mustaa (somppu kaiketi), joka on akkalauman paapottavana.
Olisko kellään linkkiä?


Tämä?

https://youtu.be/22WiuqacFVI (https://youtu.be/22WiuqacFVI)

Loistavaa! Paljon kiitoksia!
Joo, tiesin kyllä, ettei ole Juneksen oma. Mutta eikös onnellisten ja nuivien tiedostot ole yhteisiä...?
Ja nyt toimeen: mitä sitä isä ei tekisi jälkipolven nuiviinnuttamiseksi entisestään!  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 28.09.2017, 21:30:44
Onko kenelläkään tallessa se Juneksen marjanpoimintavideo, se on suosikkini.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Khalifatta on 29.09.2017, 08:15:58
En ole tainnut nähdäkään.
Nyt kuullostaa mielenkiintoiselta! Kerro lisää!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 29.09.2017, 08:56:28
Suvakit olivat käskeneet Juneksen mennä poimimaan marjoja ja Junes meni poimimaan marjoja ja kysyi että miten se auttaa Lieksan koneinsinöörien tapaukseen. Video ei ole enää katsottavissa koska Junes on bannattu Youtubesta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg2378384.html#msg2378384
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 30.09.2017, 16:11:25
Mielenkiintoinen lähetys:

Sananvapaus - vihan ja valheen rajat 30.9.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=lD8x3-sPYl8#t=4m18s)

Tilaisuus järjestettiin Oulun yliopistolla(?). Mukana ovat Jessika Aro (esiteltiin YLE:n tutkivana toimittajana), Jyri Rantala (Suojelupoliisin viestintäpäälikkö, työskennellyt aiemmin toimittajana YLE:llä ja kutsunut Halla-ahoa rotutohtoriksi) ja Vesa Puuronen (yhteiskuntatieteiden tohtori, sosiologian professori, rasismitutkija Oulun yliopistosta).

Pitää tarkemmin katsoa, lähettävät myös kommentoidun version (Tiinan & Juneksen kommenteilla varustetun). Lopussa ei tietysti kukaan saanut esittää mitään kysymyksiä, joka on nykyisin uusi normaali piirre näille, jotka puhuvat muiden levittävän valheita ja itse puhuvan rehellisesti asioista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 30.09.2017, 16:24:56
Hieman surkuhupaisa tilanne, kun ensin suu vaahdossa vaahdotaan venäläisistä trolleista ja järjestelmällisestä valeuutisoinnista, niin samaan aikaan kaksi tunnetuinta alan toimijaa Junes & Tiina seisovat eturivissä kuvaamassa yleistä tapahtumaa omalle yksityiselle videotilille ja sillä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Kumpikin toimii täysin yksityisesti, kuten valtaosa niistä Jessika Aron pitämistä muistakin trolleista ja häiriköistä.

Jessika Aro syyttikin Junesta & Tiinaa hetimiten MV-lehden kuvaajiksi ja kuulemma "häiriköivät suomalaista yhteiskuntaa ja toimittajia". Hyvä oli heti esitellä mistä kannattaa katsoa videoita, niin moni saattaa saada lisävalaistusta Jessikan puheille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2017, 16:41:40
Quote from: nollatoleranssi on 30.09.2017, 16:24:56
Hieman surkuhupaisa tilanne, kun ensin suu vaahdossa vaahdotaan venäläisistä trolleista ja järjestelmällisestä valeuutisoinnista, niin samaan aikaan kaksi tunnetuinta alan toimijaa Junes & Tiina seisovat eturivissä kuvaamassa yleistä tapahtumaa omalle yksityiselle videotilille ja sillä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Kumpikin toimii täysin yksityisesti, kuten valtaosa niistä Jessika Aron pitämistä muistakin trolleista ja häiriköistä.

Jessika Aro syyttikin Junesta & Tiinaa hetimiten MV-lehden kuvaajiksi ja kuulemma "häiriköivät suomalaista yhteiskuntaa ja toimittajia". Hyvä oli heti esitellä mistä kannattaa katsoa videoita, niin moni saattaa saada lisävalaistusta Jessikan puheille.
Tosiaankin melko koomista. Vaikka Junes ja Tiina olisivatkin MV-lehden kuvaajia niin mitä moitittavaa siinä on. Kyllä MV-lehdellä on sama oikeus kuvata julkista tilaisuutta kuin YLE:llä. Suora videolähetys tapahtumasta ei ole kuvaajan informaatiovaikuttamista eikä suomalaisen yhteiskunnan tai toimittajien häiriköintiä vaan puolueetonta tiedonvälitystä. Tapahtumassa esiintyjä tekevät sitä informaatiovaikuttamista ei tapahtuman kuvaaja. Yleisössä olevin mollaminen ja leimaaminen ei liene kovin korrektia tapahtuman järjestäjiltä. Jos Junesta mollataan tilaisuudessa niin olisi kohtuullista antaa hänelle puheenvuoro.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 30.09.2017, 16:41:45
Jessika Aro sanoo, että "venäjänkielisissä lehdissä häntä syytettiin Naton toimijaksi ja laittoman henkilörekisterin tekijäksi" omasta mielestään "täysin valheellisten tietojen perusteella". Ihan muuten vain Jessika on pitänyt yhteyttä Naton vaikuttajien kanssa, saanut heiltä tukea ja jopa kutsuttu puhumaan Naton järjestämään tilaisuuteen.

Alkutilanne oli tosiaan siinä, että Jessika Aro pyrki YLE:n kautta lukijoita ilmiantamaan tietoja Suomessa olevista oletetuista "venäjä/putintrolleista". Toiminta on suunnilleen samantyylistä jos YLE:n toimittaja hakisi tietoa oletetuista mamuvihaajista tai mamurikollisilta yleisöltä.

Tässä yhteydessä puhutaan vielä epämääräisemmästä toiminnasta, kun pyydetään lukijoita ilmiantamaan muita henkilöitä teoista, jotka ovat tulkinnanvaraisia ja eivät kuulu minkään rikoksen piiriin. Varsinkin mamurikollisten kohdalla toiminta täyttäisi todennäköisesti "kiihottaminen kansanryhmää" vastaan rikospykälän. Luultavasti se täyttäisi myös saman pykälän putintrollien kohdalla, jos asiaan suhtauduttaisiin yhtä suurella vakavuudella ja mielenkiinnolla kuin kaikenlaisiin muihinkin kiihottamispykäliin.

Edit: Tai vaikka oletettaisiin, ettei mikään rikoksen tunnusmerkistö täyty, niin siitä huolimatta toimintaa voitaisiin pitää hyvin arveluttavana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 30.09.2017, 17:36:10
Quote from: nollatoleranssi on 30.09.2017, 16:24:56
Jessika Aro syyttikin Junesta & Tiinaa hetimiten MV-lehden kuvaajiksi ja kuulemma "häiriköivät suomalaista yhteiskuntaa ja toimittajia". Hyvä oli heti esitellä mistä kannattaa katsoa videoita, niin moni saattaa saada lisävalaistusta Jessikan puheille.

Tämä oli aika hyvä. Ensin valehteli pokkana kahden paikalla olevan MV-lehden sisällöntuottajiksi ja sitten esitteli MV-lehteä puheessaan törkeitä maalauskampanjoita käyväksi valemediaksi.

Muuten aika hurjaa, sillä nuo ovat täysin irti tästä maailmasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 30.09.2017, 17:41:33
Quote from: IDA on 30.09.2017, 17:36:10
Tämä oli aika hyvä. Ensin valehteli pokkana kahden paikalla olevan MV-lehden sisällöntuottajiksi ja sitten esitteli MV-lehteä puheessaan törkeitä maalauskampanjoita käyväksi valemediaksi.

Tiinan & Juneksen videoita on esitetty MV-lehdessä, mutta samalla tavalla on esitetty Jessika Aron tuotoksia. Ovatko kaikki kolme MV-lehden toimittajia ja sisällöntuottajia samalla perusteella?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 30.09.2017, 20:57:58
Klo 21 tulee Tiinan ja Junesin yhteenveto päivän striimin tapahtumista

Vihapuhe FM 30.9.2017: MV-lehden henkilöstöpalaveri https://youtu.be/p2MPD0Y0kys
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.09.2017, 22:36:02
Quote from: Riukulehto on 30.09.2017, 20:57:58
Klo 21 tulee Tiinan ja Junesin yhteenveto päivän striimin tapahtumista

Vihapuhe FM 30.9.2017: MV-lehden henkilöstöpalaveri https://youtu.be/p2MPD0Y0kys

Loistavaa!  Jäikin puoli yhdeksän ja Kymppi-Uutiset näkemättä, niin katson tämän  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 02.10.2017, 12:19:56
Quote from: nollatoleranssi on 30.09.2017, 16:11:25
Mielenkiintoinen lähetys:

Sananvapaus - vihan ja valheen rajat 30.9.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=lD8x3-sPYl8#t=4m18s)

Tilaisuus järjestettiin Oulun yliopistolla(?). Mukana ovat Jessika Aro (esiteltiin YLE:n tutkivana toimittajana), Jyri Rantala (Suojelupoliisin viestintäpäälikkö, työskennellyt aiemmin toimittajana YLE:llä ja kutsunut Halla-ahoa rotutohtoriksi) ja Vesa Puuronen (yhteiskuntatieteiden tohtori, sosiologian professori, rasismitutkija Oulun yliopistosta).

Olipa settiä. Maailmasta saa aika erikoisen kuvan tällaisen porukan keskustelun perusteella. Suomea ohjaavat rasistit, Eurooppaa Venäjä ja Yhdysvaltoja valkoista ylivaltaa ajavat ekstremistit.

Jessika Aro yhdistää valtavalla itsevarmuudella suunnilleen kaiken mahdollisen Venäjään ja sen informaatiovaikuttamiseen. Arolla ei tunnu olevan alkeellistakaan kykyä suhteuttaa tai kyseenalaistaa asioita, vaan hän määrittelee tuosta vaan esimerkiksi alt-rightin nettinatseiksi, jotka ovat Venäjän ohjaamia.

Vesa Puurosen pään sisäpuoli on sekin jännä paikka. Vaikka hän tuossa myöntää nettihäirintänsä lähinnä yhden tietyn Seppo Lehdon aikaansaannokseksi, Puuronen ei epäröi vetää johtopäätöstä, että systemaattisella vihapuhekampanjoinnilla on saatu Suomen poliittinen voimatasapaino järkkymään, mikä näkyy viime aikojen vaalituloksissa. Tämä heti sen jälkeen, kun Suojelupoliisin Jyri Rantala määritteli vihapuheen sellaiseksi puheeksi, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Edit:
Quote1:05:40-
Jessika Aro:
"Yks tosi vakava vaikutus, mikä sisäministeriössäkin on otettu hyvin huomioon sisäisen ekstremismin tilannekatsauksissa jo muutama vuosi sitten on, että on ihan tieteellisesti tutkittu ja pystytty todentamaan, että vihapuheet lisää vihatekoja. Eli kun tällasta julkista yllyttämistä, agitointia, mobilisointia, uhkailua, naisvihaa levitetään, niin on entistä todennäköisempää, että niitä tekoja myös toteutetaan. Eli siellä tarvii yhden tällaisen ns. yksinäisen suden, joka lueskelee näitä vihakirjoituksia, propagandatekstejä lähtee sit niiden mukaisesti toteuttamaan niitä tekoja. Esimerkiksi, jotka sitten purkautuu väkivallantekoina vaikkapa maahanmuuttajia tai joitain muita tällä vihapuheella maalitettuja kohteita vastaan. Et siinä mielessä mä kanssa nään, että tänhetkiset rangaistukset [vihapuheesta] on hyvin matalia verrattuna siihen vaikutukseen, mikä niillä saattaa olla."

Jessika Aro on hyvä ja esittelee yhdenkin tutkimuksen, jonka perusteella Suomessa puheena ollut vihapuhe on lisännyt viharikoksia. Siis muita kuin sananvapausrikoksia (kiihottaminen kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkominen), joista tuomitseminen on ollut mielivaltaista ja ailahtelevaa. Tai jos Aro ihan ensiksi edes määrittelisi sen vihapuheen.

Sinänsähän tuo Aron kuvaus kyllä täsmää – kun puhutaan islamismista. Islamia tai vierastaistelijoiksi lähteneitä ei mainittu kertaakaan reilun tunnin keskustelun aikana. Turun terrori-iskuun viitattiin ohimennen, kun Aro kuvasi Jussi Halla-ahon masinoineen vihakirjoittelua toimittaja Rebekka Härköstä vastaan.

Oli absurdia kuulla Aron puhuvan lopussa paheksuvasti "järjestelmällisistä sananvapauden murskaajista", kun hän itse vaati rikoslakiin sananvapauden rajoittamista ja kovempia rangaistuksia sananvapauden käyttämisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gleb on 02.10.2017, 12:31:27
Quote from: IDA on 30.09.2017, 17:36:10
Tämä oli aika hyvä. Ensin valehteli pokkana kahden paikalla olevan MV-lehden sisällöntuottajiksi ja sitten esitteli MV-lehteä puheessaan törkeitä maalauskampanjoita käyväksi valemediaksi.

Eikö MV-lehti sitten ole kunnostautunut törkeissä maalauskampanjoissa ja hölynpölyn julkaisemisessa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 02.10.2017, 13:33:08
Quote from: Gleb on 02.10.2017, 12:31:27
Eikä MV-lehti sitten ole kunnostautunut törkeissä maalauskampanjoissa ja hölynpölyn julkaisemisessa?
Vähän kuin YLE ja HS?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.10.2017, 00:50:32
Everstiluutnantti Torsti Siren oli maalittanut Juneksen facebookin seinän.

Torsti Sirenistä löytyy ihan mielenkiintoisia artikkeleita:

QuoteEverstiluutnantti Torsti Sirén herjasi muutama päivä sitten presidentti Tarja Halosta "mädäntyneeksi zombieksi", tarkemmin sanottuna tykkäsi tuollaisesta herjauksesta. Hänen upseerikaverinsa herjasivat presidenttiä "paskaksi".

MV-lehti kiinnitti huomiota merkittävässä asemassa olevien sotilaiden ja muiden yhteiskunnallisten toimijoiden vihakirjoitteluun, jossa presidenttiin kohdistettiin henkilökohtaista halveksuntaa. Asiallinen keskustelu puuttui tyystin.

Samaiset sotilaat ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ovat olleet suurena suuna huutamassa "suvaitsevaisuutta".

Suomen Puolustusvoimien maine tärveltyy kokonaan, kun Sirénin sivustolla upseerit esittävät hurjia mielipiteitään. Monella upseerilla on jopa virka-asut tai Puolustusvoimien symboliikkaa profiilikuvissaan.
...
Pitkänäperjantaina 25.3.2016 Torsti Sirén oli mollannut suomalaisia aivan pahimman mukaan "reppanoiksi". Suomalaisia leimattiin hurjilla pilkkasanoilla: "Reppanoita, takamettien potuntervaajia, aivopestyä porukkaa".
...
Vasta vihakirjoittelu presidentti Tarja Halosta vastaan säikäytti organisaation ja Torsti Sirénin.

Everstiluutnantti sijoitti oman sivustonsa profiilikuvaan tiedon, että nämä sivuston vihakirjoitukset eivät edusta hänen työyhteisönsä näkemyksiä. Lisäksi hän kirjoitti erityisen päivityksen, jossa hän varoitti, että sivuston tekstit joutuvat MV-lehden takia julkisiksi, joten kirjoittajien on syytä tiedostaa riski.

https://mvlehti.net/2016/05/01/everstiluutnantti-torsti-siren-pelastyi-virkansa-puolesta-mv-lehden-tahden/

QuoteKaikki upseerit eivät ole fetisistejä eivätkä hekottele vähäosaisille

Everstiluutnantti Torsti Siren ja Seuran toimittaja Jussi Korhonen ovat lietsoneet mittavan hekottelukampanjan vähäosaisten isänmaallisten kontulalaisten pilkkaamiseksi.
...
Majuri Heikki Salonen, kommodori evp. Kauko Lehtinen, kapteeni Rauno Rantasalo, Puolustusvoimien maavoimien ja varuskuntasoittokuntien tiedottaja kersantti Jere Paldanius sekä Puolustusvoimien pääesikunnan ruotsinkielinen tiedottaja Henrik Gahmberg kokevat itsensä niin kiiltäviksi sotilasmiehiksi, että he voivat liittyä Sirenin ja Korhosen virittämään hekotukseen Kontulan kansallismielisiä vastaan.
...
Reaktorista johdonkonsultti Mikko Olkkonen vastasi Seuran toimittajalle napakasti ja arvosteli "vähäosaisille hekottelua". Hän kehotti

    "viettää hiljainen hetki omaan peilikuvaansa tuijottaen".

https://mvlehti.net/2017/07/08/kaikki-upseerit-eivat-ole-fetisisteja-eivatka-hekottele-vahaosaisille/

Luultavasti koskee niitä muutamia Kontulan mielenosoituksia, joissa oli paikalla pari hieman sekavan oloista nuorehkoa miestä. Useampi olisi jättänyt koko performanssin omaan arvoonsa, mutta tässä yhteydessä ei niin näyttänyt käyvän, samoin ei presidentti Tarja Halosen kohdalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.10.2017, 01:07:49
Quote from: Roope on 02.10.2017, 12:19:56
Jessika Aro yhdistää valtavalla itsevarmuudella suunnilleen kaiken mahdollisen Venäjään ja sen informaatiovaikuttamiseen. Arolla ei tunnu olevan alkeellistakaan kykyä suhteuttaa tai kyseenalaistaa asioita, vaan hän määrittelee tuosta vaan esimerkiksi alt-rightin nettinatseiksi, jotka ovat Venäjän ohjaamia.

Jessika Aron näkemykset voivat tuntua hieman erikoisilta tai jopa harhaisilta kokonaisuutena ajatellen, mutta tässä yhteydessä tilanteen voi nähdä täysin ymmärrettävänä. On tutkinut Venäjän trollitehtaita, omaa vaikutusvaltaisia Venäjän uhasta paasaavia ja Naton toiminnassa olevia ystäviä, on joutunut muutaman näkyvän venäläismielisen suomalaisen häirinnän kohteeksi vastamedioissa, saanut uhkauksia Venäjältä jne. Siinä on niin kavereiden kuin henkilökohtaisten kokemusten ja työn kautta tuleva sama viesti, joka toistuu joka paikassa.

Ilman Jessika Aroa koko tapahtuma olisi tosin ollut varsin epämielenkiintoinen. Vesa Puurosesta tulee vaikutelma kuin pyrkisi suhtautumaan melko neutraalisesti ja analyyttisesti asioihin ilman sen suurempia tunnekuohuja. Supon viestintäpäällikkö oli taas myöskin ylineutraali ottamatta kantaa mihinkään.


Quote from: Roope on 02.10.2017, 12:19:56
Vesa Puurosen pään sisäpuoli on sekin jännä paikka. Vaikka hän tuossa myöntää nettihäirintänsä lähinnä yhden tietyn Seppo Lehdon aikaansaannokseksi, Puuronen ei epäröi vetää johtopäätöstä, että systemaattisella vihapuhekampanjoinnilla on saatu Suomen poliittinen voimatasapaino järkkymään, mikä näkyy viime aikojen vaalituloksissa. Tämä heti sen jälkeen, kun Suojelupoliisin Jyri Rantala määritteli vihapuheen sellaiseksi puheeksi, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Kommentoin voimatasapainon järkkymistä tuolla toisaalla, että sitä kutsutaan äänestämiseksi. Luultavasti Seppo Lehto oli vain ääriesimerkki, vaikka todellisuudessa tarkoitetaan kaikkea vastamedia yms. toimintaa. Missään ei ole tosin sanottu, että valtaosa vastamedioistakin aloitti toimimaan lähinnä 2015 vuoden jälkeen, kun valtamedioiden valehtelu meni liian suureksi eli todelliset kansalaisten havainnot eivät nähneet samaa kuin mitä uutiset televisiossa ja medioissa kertoivat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 03.10.2017, 14:06:46
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/junes-lokka-ei-paassyt-maahanmuuttajaneuvostoon-kaupunginhallitus-hylkasi-oikaisuvaatimuksen/772220/ (3.10.2017)

QuoteJunes Lokka ei päässyt maa­han­muut­ta­ja­neu­vos­toon – kau­pun­gin­hal­li­tus hylkäsi oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen

Maahanmuuttajaneuvoston viime elokuinen valinta on poikinut Oulussa kaksi oikaisuvaatimusta, jotka kaupunginhallitus hylkäsi maanantaina.

Valtuutettu Junes Lokka (asy) on vaatinut pääsyä maahanmuuttajaneuvostoon. Lokka katsoo tulleensa syrjityksi, kun Marokosta oli kolme hakijaa, mutta häntä ei kutsuttu edes haastatteluun.

Valituksi tuli marokkolainen, joka oli valittu neuvostoon jo vuonna 2015.

Lokka vetosi Kuntaliiton kantaan, jonka mukaan lautakuntiin ja toimielimiin valittaisiin vähintään yksi vaaleilla valittu valtuutettu.

Toisen oikaisuvaatimuksen tekijä on Attila György. Hänen mielestä hakuprosessi ei ollut julkista eikä ole mahdollista tietää, millä perusteella neuvoston jäsenet on valittu.

György olisi halunnut edustaa neuvostossa sairaita ja vammaisia maahanmuuttajia. Györgyn mielestä kaupunginhallituksen velvollisuus olisi ollut edistää yhdenvertaisuutta.

Kaupunginhallitus totesi, että maahanmuuttajaneuvoston jäsenten haku on ollut julkinen. Haku oli auki toukokuussa.

Hakemuksia tuli 33 kappaletta, joista työryhmä valitsi toiselle kierrokselle 22 hakijaa.

Kaupunginhallituksen mukaan valinnassa on otettu huomioon eri kieli- ja maahanmuuttajaryhmät sekä sukupuolten välinen tasa-arvo. Kenelläkään ei ole lähtökohtaisesti oikeutta tulla valituksi kunnan toimielimeen tai muuhunkaan kunnalliseen tehtävään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 03.10.2017, 19:05:56
Asyl näyttää olevan melko herkkää porukkaa. Jälleen kerran he järjestivät minulle Facebook-bannit 30vrk, kun en ollut samaa mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.10.2017, 19:30:55
Quote from: Mr.Carcass on 03.10.2017, 19:05:56
Asyl näyttää olevan melko herkkää porukkaa. Jälleen kerran he järjestivät minulle Facebook-bannit 30vrk, kun en ollut samaa mieltä.

En ole samaa tai erimieltä, pikemminkinkin päinvastoin, mutta levysoittimelle voisi joskus harkita muutakin kiekkoa, kuin Juneksen&Tiinan Kauneimmat Joululaulut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 03.10.2017, 19:36:52
Asyl vain on ainut porukka joka järjestää banneja. Kirjoitan myös mm: Husulle ja muille joiden kanssa olen erimieltä mutta eivät he ole noin kovasti itkeneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.10.2017, 20:03:39
Quote from: Mr.Carcass on 03.10.2017, 19:36:52
Asyl vain on ainut porukka joka järjestää banneja. Kirjoitan myös mm: Husulle ja muille joiden kanssa olen erimieltä mutta eivät he ole noin kovasti itkeneet.

Junes on omanlaisensa persoona ja minä sanon usein lapselleni kuten minulle itselleni sanottiin lapsena, että ei väliä mitä muut tekee, sinä oot sinä. Eli ei mitään väliä mitä ja miten muut tekee, Junes on Junes.

Husu on "syö paskaa ja kuole pois" mies, huonokäytöksinen moukka minun mielestäni mutta kai sen äiti käski käyttäytyä noin.

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-puutuu-ylen-toimittajan-vihapuheeseen-avoimessa-kirjeessaan/

QuoteHongisto viittaa avoimessa kirjeessään Abdirahim Husu Husseinin yksityishenkilölle osoittamaan kirjoitukseen, jossa Hussein toteaa: "Syö paskaa ja kuole pois!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 03.10.2017, 22:39:32
Quote from: Mr.Carcass on 03.10.2017, 19:05:56
Asyl näyttää olevan melko herkkää porukkaa. Jälleen kerran he järjestivät minulle Facebook-bannit 30vrk, kun en ollut samaa mieltä.

@Mr.Carcass

Eikö tuossa jo hetki sitten sanottu sinivärillä, että tänne ei tuoda mitään henkilökohtaisia taisteluja, mitä?

---

Äh, what the hell. Lomalle lompsis.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.10.2017, 22:01:36
Vihapuhe FM 6.10.2017: kukkahattu radikalisoitui

https://www.youtube.com/watch?v=0Vp6z8NP3aY

QuoteHuomenna lauantaina klo 14 Oulussa Valkean edessä pikamiekkari.

QuoteTää maa on menossa viemäriin, kun koko ajan tulee tappouhkauksia.

;D


- Joku mamu oli uhannut Junesta kurkunleikkauksella ja vihapuhepoliisi seisoi toimettomana vieressä eikä tehnyt mitään  :o

- Juneksella on uusi YouTube-kanava, osoite löytyy FB-seinältä ja myöhemmin blogista.

- Jonkun gepappipaikan irakilainen omistaja oli kertonut Junekselle seuraavansa sen fb:tä ja lähetyksiä, ja oli antanut Tiinalle ja Junekselle ylimääräisen perhesalaatin ilmaiseksi, että sellaista vihaa huh huh kun hurjaa.

(Tässä on mukavasti sujunut tiskailu ja ruuanlaitto huomiselle tätä kuunnellessa)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.10.2017, 00:02:43
Suorana parhaillaan menossa tämä:

Suomen syöpäisin ajankohtaissatiiri 6.10.2017

https://www.youtube.com/watch?v=jX-jyB42-oY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.10.2017, 23:51:24
Oulustako turvapaikkarikollisten kaatopaikka? 7.10.2017

https://www.youtube.com/watch?v=7zzZrfjibNY

Miekkarista skriimiä. Ei hirveästi ihmisiä paikalla.

https://www.youtube.com/watch?v=EMySlDvbca0 (Ari Lindströmin skriimi samasta miekkarista.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 14.10.2017, 17:13:19
Nyt saavat Junes, Tiina ja Tuukka Kuru + mukana on tuntematon PS nuori lähetykselleen julkisuutta, kun Red Ice:ltä katkesi yhteydet ja nyt Red Ice käyttää ainoaa toimivaa striimiä, joka on Monokulttuuri FM:n lähetys. Muutkin puhujat varmaan kiinnostaa, mutta eniten Jared Taylor, joka on tunnettu "American Renaissance"-sivustosta ja videoista. Myöhemmin tulee Jared Taylorin puhe ja jälkeenpäin puheeseen tekstitys.

Monokulttuuri FM: Erkenbrand: Towards a new golden age 14.10.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=e8XoF95GIsY)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pviitala on 24.10.2017, 05:53:32
Golimar: olen ekaa kertaa täällä, ja vataukseni taisi lähteä yksärinä. Voitko julkaista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.10.2017, 15:51:13
QuoteValtuutettu Junes Lokka esiintyi Oulu-lehden kortti kaulassaan Tampereen mie­le­no­soi­tuk­sis­sa - "Onko se kiellettyä?"

Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (asyl.) on sosiaalisessa mediassa leviävien kuvien perusteella esiintynyt viikonvaihteessa Tampereella järjestetyissä uusnatsien ja vastamielenosoittajien mielenosoituksissa kaulassaan Oulu-lehden logolla varustettu kortti.

Alan käytäntöjen mukaan kortti kertoo, että sen kantaja työskentelee journalistina tai muissa tehtävissä kortin ilmaisemalle medialle.

Lokka ei kuitenkaan ole Oulu-lehden toimittaja, avustaja tai muukaan työntekijä.

Oulu-lehden päätoimittaja Juha Honkala kertoo lehden saaneen useita ilmoituksia asiasta.

Honkalan mukaan Lokka on esiintynyt aiemminkin julkisissa tilaisuuksissa kortin kanssa, jossa on "jonkinmoinen Oulu-lehden logo".

– Se taitaa olla meidän vanha logo. En tiedä, mistä hän on kortin saanut käsiinsä.

Päätoimittaja on keskustellut asiasta Lokan kanssa.

Lehden kortin käyttö tuli Honkalan mukaan alkujaan ilmi jonkin aikaa sitten.

– Keskustelin Lokan kanssa hänen Oulu-lehdeltä vaatimastaan oikaisusta, missä yhteydessä hän itse mainitsi seisoneensa eräässä tilaisuudessa lehden kortti kaulassa.

– Pyysin sen jälkeen, ettei hän esiintyisi sen kanssa enää julkisuudessa.

Honkala kertoo Lokan kysyneen, onko kortin käyttö jokin rikos.

– Totesin siinä etten ole asiasta varma, mutta ainakaan se ei ole hyvien tapojen mukaista.

Junes Lokka myöntää olleensa seuraamassa ja kuvaamassa mielenosoituksia Tampereella.

Hänen mukaansa kuvissa näkyvä kortti on Jalometalli-festarin staff-passi, jossa on kääntöpuolella Oulu-lehden mainos.

– Se on varmaankin vuodelta 2012 tai 2011.

Haastattelun edetessä hän kuitenkin kysyy, mitä mieltä toimittaja on siitä, että vastamielenosoittajat tönivät hänet Tampereella katuun ja rikkoivat Lokan kamerakalustoa, vaikka hänellä oli "pressikortti kaulassa".

Lokka kertoo tehneensä päällekävijöistä rikosilmoituksen.

Oulu-lehti on pyytänyt lopettamaan kortin käytön. Aiotko noudattaa toivetta?

– Se on Jalometallin staffipassi.

Jos vaikkapa minä näen sen, niin ajattelen että siinä on Oulu-lehdestä kaveri, että edustat lehteä.

– Se on sinun ongelmasi.

Aiot pitää sitä siis jatkossakin?

– Onko se kiellettyä?
Loput linkistä http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 25.10.2017, 01:18:04
MV-lehdessä Junes Lokka kertoo saaneensa uuden pestin banaanilaivalle Facebookilta 24.10.2017. Syynä videot Tampereen sananvapausmielenosoituksesta.

En saa linkkiä kännykällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 25.10.2017, 01:25:19
Quote from: Shemeikka on 25.10.2017, 01:18:04
MV-lehdessä Junes Lokka kertoo saaneensa uuden pestin banaanilaivalle Facebookilta 24.10.2017. Syynä videot Tampereen sananvapausmielenosoituksesta.

En saa linkkiä kännykällä.
https://mvlehti.net/2017/10/25/lokka-vaara-antifa-kooste/
https://www.youtube.com/watch?v=Xx2bHNKnIJc&feature=youtu.be
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 25.10.2017, 01:58:58
Quote from: Shemeikka on 25.10.2017, 01:18:04
MV-lehdessä Junes Lokka kertoo saaneensa uuden pestin banaanilaivalle Facebookilta 24.10.2017. Syynä videot Tampereen sananvapausmielenosoituksesta.

En saa linkkiä kännykällä.

Anteeksi viilaukseni, mutta eihän Junes Lokka kerro MV-lehdessä, vaan omassa blogissaan, mistä MV-lehti on tehnyt uutisjutun. Junes Lokka on useamman kerran sanonut, että ei ole koskaan tuottanut sisältöä MV-lehteen, eikä ole heidän toimittaja tai muutenkaan tekemisissä MV-lehden kanssa.
Kuitenkin kokoajan suvakit ja muu media jauhaa, että Junes Lokka on MV-lehden sisällöntuottaja, mm. tuomittu huumenarkomaani Jessikka Aro on tämän valheen julkisessa tilaisuudessa esittänyt.
Shemeikka olis voinu laittaa Juneksen blogista tän jutun, ni ei olis tarvinnu sotkea MV-lehteä tähän. Toki olis voinu mainita, että myös MV-lehti tehnyt jutun Juneksen banneista.
Kun tätä hommaforumia lukee kuitenkin suurin piirtein koko suomalainen mediakenttä ja poliisit päälle ja kaikki suvakit, niin tällaiset pienetkin "virheet" saa isot raamit, kun tämänkin pienen jutun perusteella mediassa lukee, että Junes haastattelussa MV-lehteen tai Junes uutisoi MV-lehdessä tai vastaavaa.
MV-lehti uutisoi asioista, jotka jää muilta medioilta uutisoimatta ja siksi tuollainenkin Juneksen banni faceen sai uutisensa. Muu media, suvakit ja todistetusti myös poliisi seuraa aktiivisesti kaikkea, mitä MV-lehti julkaisee, on poliisi jopa käyttänyt lähteenä MV-lehteä väittäessään jonkun asian olevan totta, niin media ja poliisi kyllä tietää mitä MV-lehdessä tapahtuu ja kirjoitellaan, mitä hommaforumilla lukee ja kirjoitellaan, mitä Junes julkaisee missäkin ja mitä kirjoittelee ja vielä katsovat kaikki striimit tubesta, ni siksi onkin kummallista, että silti media, suvakit ja poliisi valehtelee jatkuvasti. Tämän takia toivon, että hommalla ei lähdetä tälle kusetus linjalle, mustamaalaamaan, edes vähäisesti ns. skenen näkyviä hahmoja.
Tietty mua ei tartte kuunnella, enkä minä päätä homman, enkä MV-lehden, enkä muun media, enkä poliisien, enkä Juneksen linjasta, joten siittä viis, sano Hopea, kun manneja latas tauluun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 25.10.2017, 02:06:36
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 25.10.2017, 01:58:58
Anteeksi viilaukseni, mutta eihän Junes Lokka kerro MV-lehdessä, vaan omassa blogissaan, mistä MV-lehti on tehnyt uutisjutun. Junes Lokka on useamman kerran sanonut, että ei ole koskaan tuottanut sisältöä MV-lehteen, eikä ole heidän toimittaja tai muutenkaan tekemisissä MV-lehden kanssa.
Kuitenkin kokoajan suvakit ja muu media jauhaa, että Junes Lokka on MV-lehden sisällöntuottaja, mm. tuomittu huumenarkomaani Jessikka Aro on tämän valheen julkisessa tilaisuudessa esittänyt.
Onhan toi ihan oikein sanottu vaikkei tarkka ilmaisu olekaan. Esim. "pääministeri kertoo seura-lehdessä..." ei tarkoita että pääministeri toimittaja olisi vaan että siellä lukee jotain mitä jokin toimittaja on kirjoittanut.
Ilmeneehän se siitä artikkelista, suvakit nyt hölisee omiaan jokatapauksessa, natsiksikin häntä sanoneet vaikka aika kaukana jokin muutos ainakin natseista oli kun siellä oli ehdokkaana.
Suvakit itse vahvaa johtajaa halajavat kansanvallan sijaan, ovat natsien tapaan kansaa vaihtamassa jne. Kaippa se juuri se syy onkin että muita natseiksi sanovat, häivyttävät koko sanan merkitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.10.2017, 09:39:18
Yleisradion tyyppi sekoilee taas 29.10.2017

https://www.youtube.com/watch?v=dW7cDgTYgKs

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 31.10.2017, 11:35:55
Eihän Lokka siihen Oulu-lehteenkään kirjoita, mutta silti vetelee kaduilla lehden passi tai vastaava kaulassa. Monessa mukana, mutta mistään ei vastuussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.10.2017, 11:38:44
Quote from: no future on 31.10.2017, 11:35:55
Eihän Lokka siihen Oulu-lehteenkään kirjoita, mutta silti vetelee kaduilla lehden passi tai vastaava kaulassa. Monessa mukana, mutta mistään ei vastuussa.

Se ei ole minkään lehden passi, vaan jonkun rockfestivaalin passi, jonka kääntöpuolella on Oulu-lehden mainos. Sitä Junes pitää kaulassaan.

Minullakin saa olla Linnanmäki-ranneke tai Ranua Zoo-passi vaikka läpi vuoden ranteessa/kaulassa, ei ole kiellettyä. Jos joku luulee minua kummitusjunanajajaksi, niin syytön minä siihen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 31.10.2017, 12:58:10
Quote from: Emo on 31.10.2017, 11:38:44
Quote from: no future on 31.10.2017, 11:35:55
Eihän Lokka siihen Oulu-lehteenkään kirjoita, mutta silti vetelee kaduilla lehden passi tai vastaava kaulassa. Monessa mukana, mutta mistään ei vastuussa.

Se ei ole minkään lehden passi, vaan jonkun rockfestivaalin passi, jonka kääntöpuolella on Oulu-lehden mainos. Sitä Junes pitää kaulassaan.

Minullakin saa olla Linnanmäki-ranneke tai Ranua Zoo-passi vaikka läpi vuoden ranteessa/kaulassa, ei ole kiellettyä. Jos joku luulee minua kummitusjunanajajaksi, niin syytön minä siihen.

Tilanne muuttuu jos väittää sitä lehdistöpassiksi, kuten Lokka on tehnyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.10.2017, 13:04:03
Quote from: Elcric12 on 31.10.2017, 12:58:10
Tilanne muuttuu jos väittää sitä lehdistöpassiksi, kuten Lokka on tehnyt.

Muuttuu vakavaksi vai?
Mitä väliä lehdistöpassiväitteellä maassa, jossa ulkomaalaiset sotarikolliset ja muut   kurkunkatkojat väittävät olevansa 17v ja kuppaavat itselleen loppuiän elatuksen veronmaksajan piikistä? Pitäisikö minun itkeä verta lehdistöpassiväitteen vuoksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 31.10.2017, 13:33:53
Ei J-Lo ainakaan videoilla ole kuulunut väittävän läpyskää lehdistöpassiksi. Veikkaan että Junes pitää korttia kaulassa, ja antaa ihmisten tehdä tehdä omat johtopäätöksensä; jos joku pitää lappua Oululehden pressikorttina, niin minkäpä Junes sille mahtaa. Poliitikot useinkin antavat ymmärtää,mutta eivät valehtele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.10.2017, 13:40:30
^ En minäkään ole kuullut Lokan väittävän kaulaläpyskäänsä lehdistöpassiksi. On se  niin velmu äijä, että tuskin on väittänytkään vaan pelkästään antanut ymmärtää, sillä suvakkihan takuuvarmasti aina ymmärtää väärin. Turha siis valehdella, tavoite saavutetaan ilman valheitakin.

Se on vakavaa, jos lehtimies tekeytyy vaikka lääkäriksi saadakseen jutun. Tätähän on tapahtunut. Se, että joku tekeytyy lehtimieheksi niin so what? Lehtimieshän voi olla kuka vaan, ei niistä rekisteriä pidetä kuten esim. lääkäreistä pidetään ja joilla oikeudet ovat luvan takana. Kuka tahansa voi olla journalisti ja onkin, meillä on pornostaratkin journalisteina, mitään pätevyyttä ei tarvita. Junes saa olla journalisti jos tahtoo, ja tahtoohan se.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 31.10.2017, 14:21:23
Quote from: Elcric12 on 31.10.2017, 12:58:10
Quote from: Emo on 31.10.2017, 11:38:44
Quote from: no future on 31.10.2017, 11:35:55
Eihän Lokka siihen Oulu-lehteenkään kirjoita, mutta silti vetelee kaduilla lehden passi tai vastaava kaulassa. Monessa mukana, mutta mistään ei vastuussa.

Se ei ole minkään lehden passi, vaan jonkun rockfestivaalin passi, jonka kääntöpuolella on Oulu-lehden mainos. Sitä Junes pitää kaulassaan.

Minullakin saa olla Linnanmäki-ranneke tai Ranua Zoo-passi vaikka läpi vuoden ranteessa/kaulassa, ei ole kiellettyä. Jos joku luulee minua kummitusjunanajajaksi, niin syytön minä siihen.

Tilanne muuttuu jos väittää sitä lehdistöpassiksi, kuten Lokka on tehnyt.

Missä se Lokka on sitä lehdistöpassiksi väittänyt? Laita nyt edes pientä vihjettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 31.10.2017, 19:56:41
Quote from: anatall on 31.10.2017, 14:21:23
Missä se Lokka on sitä lehdistöpassiksi väittänyt? Laita nyt edes pientä vihjettä.

https://youtube.com/watch?v=AMAeTQDFnMc (5:15)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 31.10.2017, 21:08:38
Melkoisen kovaa kieltä täällä käytetään, tuollainen negatiivisuus ei ole hyväksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 31.10.2017, 21:47:44
Quote from: Golimar on 31.10.2017, 21:08:38
Melkoisen kovaa kieltä täällä käytetään, tuollainen negatiivisuus ei ole hyväksi.

No ei varmasti, mutta Lokka on sentään tuomittu huumerikollinen. Se näyte ainakin oli positiivinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.11.2017, 10:20:36
Talousarvioseminaari 1.11.2017

https://www.youtube.com/watch?v=NMiIchl52RU

QuoteEsitettiin suoratoistona 2 tuntia sitten.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 01.11.2017, 10:29:13
Quote from: Ulvokki on 31.10.2017, 14:36:44
Joten omasta puolestani nimitän Juneksen tutkivaksi journalistiksi tästä eteenpäin. Kun on kerran nimetty niin se on siinä.

Juuri näin. Ja onhan Junes Lokka myös ainakin ajoittain tehnyt aitoa, tutkivaa journalismia. Tuloksetkin ovat vähintään yhtä päteviä kuin Suomen yleinen taso alalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2017, 00:42:45
No mitäs muumia tää nyt on?

Vihapuhe FM 3.11.2017: on OK olla valkoinen

https://www.youtube.com/watch?v=xUVbZibnnbw

QuoteHuomautus
Ikärajoitettu video (yhteisön sääntöjen mukaan)

QuoteSisältövaroitus
Video ei ehkä sovi kaikille katsojille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 04.11.2017, 00:50:03
Quote from: Emo on 04.11.2017, 00:42:45
No mitäs vittua tää nyt on?

Vihapuhe FM 3.11.2017: on OK olla valkoinen

https://www.youtube.com/watch?v=xUVbZibnnbw

QuoteHuomautus
Ikärajoitettu video (yhteisön sääntöjen mukaan)

QuoteSisältövaroitus
Video ei ehkä sovi kaikille katsojille.

Ei kai noissa videoissa aiemmin ole ollut mitään ikärajoitteita?

Rajoitetaanko siis näkyvyyttä heti, jos sanoo, että on ok olla valkoinen? Huolestuttavaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aeon on 04.11.2017, 00:54:53
Jos keskustelu liittyy tähän (http://knowyourmeme.com/memes/its-okay-to-be-white), niin ei ihme, että vihervasemmisto on näppäimistö kuumana vasikoimassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.11.2017, 00:56:58
Quote from: Alaric on 04.11.2017, 00:50:03Ei kai noissa videoissa aiemmin ole ollut mitään ikärajoitteita?

Rajoitetaanko siis näkyvyyttä heti, jos sanoo, että on ok olla valkoinen? Huolestuttavaa.

En ole ainakaan aiemmin onnistunut törmäämään ikärajoituksiin ja kirjautumispakkoon, että näkisin Vihapuheet.

No, nytpä löytyi sanan "neekeri" voittaja, se on valkoinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mehud on 04.11.2017, 01:03:53
Voidakseni välttyä kaikkeen ihonväriini liittyvään vihaan, ilmoitan olevani väriltäni skottiruudullinen tai korkeintaan jonkun muun kansallispuvun värinen!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 11.11.2017, 17:02:16
Feministinen tietokirjallisuus on täysin oman älyn taitolaji. Tänä vuonna julkaistussa kirjassa kerrotaan "Tiina Wiikin olevan keksitty hahmo". Tieto perustuu luultavasti siihen, kun ei ollut julkisuudessa erikoisen tunnettu ja mielipiteet + ulkoiset ominaisuudet eivät kohdanneet stereotyyppisen RHC-ajattelun kanssa. Kukaan ei myöskään osannut ottaa yhteyttä itse henkilöön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 11.11.2017, 17:06:05
Pidän melko varmana sitäkin, jos Tiina & Junes toistelisivat 15-vuotiaiden tyttöjen ajatuksia nykyisestä feminismistä ja maahanmuutosta, niin he olisivat isoa kk-palkkaa nauttivia blogisteja. Suomalaiset firmat mm. valtamediasta ja valtion tukea nauttivat Rasmuksen kaltaiset verkostot maksaisivat lystin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.11.2017, 17:05:27
Valtuuston kokous klo 17

Kaupungin striimi https://www.youtube.com/watch?v=MSwNnPOutVE

Junes Lokka https://www.youtube.com/watch?v=UQVc-Uuzz7w

Tuonen Joutsen https://www.youtube.com/watch?v=bq5Xxel70is
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 13.11.2017, 17:13:45
Quote from: nollatoleranssi on 11.11.2017, 17:02:16
Feministinen tietokirjallisuus on täysin oman älyn taitolaji. Tänä vuonna julkaistussa kirjassa kerrotaan "Tiina Wiikin olevan keksitty hahmo". Tieto perustuu luultavasti siihen, kun ei ollut julkisuudessa erikoisen tunnettu ja mielipiteet + ulkoiset ominaisuudet eivät kohdanneet stereotyyppisen RHC-ajattelun kanssa. Kukaan ei myöskään osannut ottaa yhteyttä itse henkilöön.
Löytyi.  :D
https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/928449597898461186

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 16.11.2017, 14:45:47
Rauman poliisi vs. Rauman retardi (https://www.youtube.com/watch?v=lT4jdGSp_As)

Junes puhuu Markus Janssonista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 17.11.2017, 02:04:00
[tweet]931309967738621952[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 19.11.2017, 15:29:13
Onkos tuosta juneksen esittelemästä yledokkarista olemassa oma ketju? Siis tuosta jossa otanmäen murhaajista toinen esitellään uhrina ja murhatun omaisista ei sanota sanaakaan. https://www.youtube.com/watch?v=_78kYSNNVw0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.11.2017, 20:34:03
Vihapuhe FM 20.11.2017: Le informaatiovaikuttaminen

QuoteArabimiehet eivät tasa-arvosta välitä, sanoi tutkimus ja riemastutti maahanmuuton vastustajat – mutta yksi arabimaa on poikkeus ja osoittaa, kuinka monimutkaista kaikki on

HETKINEN. Mikä tekee Libanonista erilaisen verrattuna kolmeen muuhun tutkimusmaahan? Mitä nuoret siellä tekevät toisin kuin muualla? Yritämme seuraavaksi selvittää.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005456897.html

1. Jauhottavat ensin HS:n Nyt-liitteen jutun. (https://www.youtube.com/watch?v=gpQhi97eR68#t=3m37s)

Libanonissa todettiin olevan 30-40% kristittyjä. Tosin kristittyjen määräkin on maassa vähentynyt tuntuvasti. Eikä ryhmät uskalla laskea tarkkoja väestömääriä, kun jännitteet toistensa kanssa olisivat silloin suuremmat.

2. Yhteiskunnan tuesta nauttivalla "rasismin vastaisella" Rasmus-verkostolla oli jaettu uutinen liittyen juutalaisten kokemaan väkivaltaan ja häirintään antisemitismiin otsikkosanalla "Äärioikeisto".

Rasmus-verkostossa puolustetaan viharikoksia (https://www.youtube.com/watch?v=gpQhi97eR68#t=21m27s)

Myöhemmin paljastui äärioikeiston häirinnän olevan ainoastaan vähäistä nettihäirintää, mutta äärivasemmistolainen ilkivalta ja häirintä oli merkittävää ja sitä tapahtui livenäkin. Prosenttiosuuksista Äärioikeisto 25% vs 75% Äärivasemmistolaiset, mutta myös maahanmuuttajista oli juttua.

Rasmus-verkostossa oli tuota kommentoitu suunnilleen tähän suuntaan: "Lakkaisivat perseilemästä Israelissa, niin ei tulisi viharikoksia heidän suuntaan" (Tiinan sanomisia mukaillen).

---

Rasmus-verkostosta on kuitenkin poimittu aiemmin viestejä näkyville mm. Halla-ahoon liittyvässä tapauksessa (viestejä löytyy mm. ainakin yhdestä aiemmasta lähetyksestä) ja moni niistä saattaisi sisältää viharikoksen tai kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Siinä mielessä on outoa, ettei poliisi tutki tälläisiä yhteiskunnan tuesta nauttivia viharikossivustoja, joilla esitetään avointa vihaa yhteiskunnan poliittisia ja muitakin tahoja vastaan.

3. Kalevan mielipide: Hyvää työtä ei pidä mitätöidä - Hyvin hoidetusta kotoutumisesta hyötyy sekä yksilö että yhteiskunta.

Kalevan mielipiteeseen vastine (https://www.youtube.com/watch?v=gpQhi97eR68#t=1h7m38s)

Jutussa viitattiin taloudellisiin tekijöihin, vaikka mielipiteen kirjoittajan kaltaiset tahot saavat palkkansa turvisten auttamisesta ja yhteiskunta maksaa päivittäin useita satoja euroja / turvis keskuksille, joka tuntuu täysin absurdilta mm. majoituksesta ja ruoasta. Jos turvikset ovat oikeasti hyödyllisiä yhteiskunnalle, niin tälläistä tukiautomaattia ei pitäisi olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:18:49
Junes meni soittamaan Veronikalle ja vastasi yllättäen puhelimeen. Alku meni vielä hyvin, mutta lopussa Junes hölmöili urakalla ja melko varmasti rikossyyte odottaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 22.11.2017, 20:23:19
Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:18:49
Junes meni soittamaan Veronikalle ja vastasi yllättäen puhelimeen.
Soitti Sanna Vesikansalle, joka on kokoomuspoliitikon vihreä tytär kuten Emma Karikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 22.11.2017, 20:23:49
Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:18:49
Junes meni soittamaan Veronikalle ja vastasi yllättäen puhelimeen. Alku meni vielä hyvin, mutta lopussa Junes hölmöili urakalla ja melko varmasti rikossyyte odottaa.

Ei Veronikalle vaan apulaispormestari Sanna Vesikansalle. Kirjoitinkin tonne toiseen ketjuun jo samasta: https://hommaforum.org/index.php/topic,123901.msg2776118.html#msg2776118
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:31:15
Varmuudella Junes saa nyt syytteen viitaten otsikkoon. Joka tapauksessa näillä tempauksilla pidetään huomiota ja kiinnostusta yllä ohjelmiin. Harvempi tekee vastaavia puheluita livessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 22.11.2017, 20:35:35
Quote from: Kukko on 17.11.2017, 02:04:00
[tweet]931309967738621952[/tweet]

Ei muuten löydy. Ilmeisesti poistettu jos se on sinne koskaan mennytkään? Ullatus, jos poistettu. Yksittäispoisto.

Edit - eli pitääkin lisätä aina näemmä manuaalisesti. Noh done.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 22.11.2017, 20:37:04
Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:31:15
Varmuudella Junes saa nyt syytteen viitaten otsikkoon. Joka tapauksessa näillä tempauksilla pidetään huomiota ja kiinnostusta yllä ohjelmiin. Harvempi tekee vastaavia puheluita livessä.

Niin mistä saa syytteen? Joistain noista ketjuun aiemmin postatuista jutuista vai jostain uudesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 22.11.2017, 20:39:55
Laitetaan lähdelinkki tännekin. Tämä liittyi siis tuohon eiliseen Helsingin päätökseen.

Quote from: Kukko on 22.11.2017, 20:10:46
Junes soitti äsken suorassa lähetyksessä Helsingin vihreälle apulaispormestari Sanna Vesikansalle. Oli aika kiivas keskustelu, ja lopuksi Juneksella kiehahti niin että "toivoi Vesikansan kuolevan".

Monokulttuuri FM 22.11.2017 – jakso 116
https://www.youtube.com/watch?v=O8m0k7GCw-I
(Alapalkista voi kelata taaksepäin)

Edit. Puhelu ajassa 43 minuuttia, suora linkki (https://youtu.be/O8m0k7GCw-I?t=2562).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 22.11.2017, 20:48:55
^^ Laittomassa uhkauksessa pitää olla "syytä pelätä" että se sanottu toteutetaan. Pitää mennä aika monelle (ja viihdyttävällekin) mutkalle, jos Vesikansa/poliisi/syyttäjä väittäisi, että tässä on jotain syytä pelkoon.

Omasta mielestä kuitenkin hölmöä. En näe mitään hyötyä tuollaisessa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 22.11.2017, 20:53:24
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.11.2017, 20:48:55
^^ Laittomassa uhkauksessa pitää olla "syytä pelätä" että se sanottu toteutetaan.

Kuoleman toivominen ei ole laiton uhkaus eikä näin ollen rikos. Huumosen Hannahan sai poliisilta pakit tällaisista asioista kun eivät lähteneet tutkimaan edes moista koska "esitutkinta veisi päiviä" jne.

https://yle.fi/uutiset/3-9721659

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 22.11.2017, 21:59:34
Junekselta oma maali jokatapauksessa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pateulkomaat on 22.11.2017, 22:12:53
Todella idioottimaista ja törkeää käytöstä Junekselta Vesikansaa kohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 22.11.2017, 22:43:13
Onhan se jyrkkää toivoa kuolemaa. Minä toivon vaan, että Vesikansa olisi paikallaan, holhottavana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 22.11.2017, 22:51:25
Selvästikään henkilö ei ole kykenevävä tehtäväänsä hoitamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 22.11.2017, 22:55:29
Ei tämä puhelun lopetus ainakaan nuivien tavoitteita edistä. Pahoin pelkään, että mokutus voi tämän puhelun lopetustavan vuoksi jopa kiihtyä entisestään. Nyt monet keskittävät kaiken energian puhelun loppuun, eikä kukaan nuivien lisäksi mieti yhtään mitä Junes sanoi puhelun aikana.

Jos puhelu olisi lopetettu jollain muulla tavalla, olisi siitä voinut jäädä vastapuolen mieleen edes vähäisessä määrin ne Juneksen toteamukset, joissa todettiin seuraavat havainnot:

-ulkomaalaiset käyttäytyvät Suomessa rikollisesti, esim. taskuvarkaudet
-hän ei tainnut tietää sitä, että paperiton ei ole synonyymi turvapaikanhakijalle. (Puhelun aikana Junes ilmeisesti sai oikaistua hänellä olleen väärän käsityksen, ainakin mutkunmutkunmutku hiljeni hetkeksi, kun Junes totesi että paperittoman turvapaikkahakemus ja valitukset on hylätty perusteettomina)
-paperittomien henkilöllisyyden tuntemattomuus, onko yhteiskunnallisesti hyväksyttävää, että kaduilla kulkee "vapaana" ihmisiä joiden identiteetti on täysin tuntematon ja henkilöllisyyksiä voi olla samalla henkilöllä useita.

Muistaakseni kuoleman toivominen voidaan joissain tapauksissa luokitella kunnianloukkaukseksi, vai voidaanko? Jos tästä nousee myöhemmin juttu, niin netissä oleva nauhoite toiminee varsin hyvänä todisteena.

Junes saisi poliittisesti aikaiseksi paljon enemmän, jos hän jättäisi väliin nämä lyhyet toteamukset, jotka nuivuuden edistämisen sijaan haittaavat merkittävästi sekä hänen että nuivien tavoitteiden saavuttamista.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.11.2017, 23:40:20
Quote from: Java on 22.11.2017, 21:59:34
Junekselta oma maali jokatapauksessa!

On eri asia olla provokatiivinen kuin ääliöimäinen. Junes oli tässä tapauksessa todella idiootti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 22.11.2017, 23:44:48
Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 23:40:20
Quote from: Java on 22.11.2017, 21:59:34
Junekselta oma maali jokatapauksessa!

On eri asia olla provokatiivinen kuin ääliöimäinen. Junes oli tässä tapauksessa todella idiootti.

Missä ei toki mitään uutta. Tiesipä tuo puolisonsakin, että mitä tuleman pitää, kun yritti kieltää soittamasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 22.11.2017, 23:54:17
Junes voisi esittää yhden kysymyksen kerrallaan ja antaa toisen vastata. Nythän tilanne on että Junes soittaa jollekin ja alkaa solvata tätä. Sitten lopputulos on tämä. Jos hermo ei pidä kannattaa jättää soittamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maija Poppanen on 22.11.2017, 23:58:03
Quote from: Elcric12 on 22.11.2017, 23:44:48
Missä ei toki mitään uutta. Tiesipä tuo puolisonsakin, että mitä tuleman pitää, kun yritti kieltää soittamasta.

Mä sen Tiinan estely-yrityksen jälkeen seurasinkin pelkästään sen ilmettä puhelun aikana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 23.11.2017, 00:02:26
Puhelu olisi mennyt täysin ok ilman idioottimaista lopetusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 23.11.2017, 00:12:29
Ei saakeli sentään taas. Tuollaisen kommentin ymmärtäisi jos olisi 3 promillen kännissä, mutta vielä selvinpäin, ja sitten naureskellaan perään. Eihän tuo nyt varsinainen uhkaus ole, mutta silti idioottimaista käytöstä. Ja vielä puhelimessa suoraan toisen korvaan.

Mikähän ihme tätä Junestakin riivaa? Marokkolainen veri kiehahtaa kenties?

Nämä Juneksen väittelyt muutenkin olivat sitten puhelimessa, kasvotusten tai netissä ovat usein koomista seurattavaa. Hän ei kykene heittämään kunnollisia argumentteja, vaan inttää ja vänkkää, ja sitten naureskellaan perään kun saa jonkun hämilleen. Tuossa puhelussa taisi olla sentään jotain argumenttejakin ennen tuota lopun todellista mahalaskua.

Edit: Vielä näin yleisenä vinkkinä Junekselle mitä hän ei ilmeisesti ymmärrä kun ei käy töissä. Kello 20.00-21.00 ei ole sovelias hetki tälläisille puheluille. Ihmiset tulevat töistä perheensä pariin ja haluavat rentoutua ennen nukkumaan menoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.11.2017, 00:53:39
Quote from: Hakkapeliitta on 23.11.2017, 00:12:29


Mikähän ihme tätä Junestakin riivaa? Marokkolainen veri kiehahtaa kenties?

---
Edit: Vielä näin yleisenä vinkkinä Junekselle mitä hän ei ilmeisesti ymmärrä kun ei käy töissä. Kello 20.00-21.00 ei ole sovelias hetki tälläisille puheluille. Ihmiset tulevat töistä perheensä pariin ja haluavat rentoutua ennen nukkumaan menoa.

Junes käyttäytyy juuri kuin oikea kommunisti. Junes Lokka huutaa, puhuu, puhuu. Ei meinaa jaksaa edes puolisonsa juttuja, että pääsee paasaamaan.
Kyseessä ei ole marokkolainen veri vaan kykenemättömyys ymmärtää tilanteita. Pariskunta ei ole työssä tai edes  opinnoissa käyvä, joten puheluajankohdan käsittäminen lienee liikaa vaadittu.

Olkoon puhelun vastaanottaja kuka rahansa, kuolemantoivotus on rimanalitus. Lokan kyvyttömyys on pahentunut. Ei auta Halla-ahon tai Huhtasaaren liehittely Lokka-kuvan kirkastusjuhlaan.
En itse siedä tuollaista ala-arvoista lokkalaista retardismi-idiotismia (Lokan omaa kieltä). Nuivuus on muuta kuin ihmisten nimittelyä, haukkumista paljon muun ohessa.
Juttuja suolletaan liikaa ja vääjäämättä sisältö ei ole enää kiinnostavaa, eikä tajunnanvirtaussyke iske kuin omiin kannattajiin. En jaksa itsekään kuunnella kuin nopealla ohivirtauksella ja koko skriimin katselu on liikaa vaadittu.

Toisaalta Lokka ei ole tunnettu kuin omiensa joukossa. Ei tuntenut Lokkaa tämä viimeisin, eikä ole tuntenut moni muukaan puhelujen vastaanottaja. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 23.11.2017, 01:38:56
Kieltämättä tämä puhelun lopetus oli aikamoinen rimanalitus. Ymmärrän täysin, että Lokka on turhautunut suvakkipuolen päättäjiin, jotka suoltavat idioottimaisia päätöksiä kansalaisten kiusaksi ja mokutuksen edistämiseksi. Silti käytöstavat pitäisi muistaa. Muuten on täysin anarakomarkojen tasolla. Not good.

Hatunnosto siitä, että Lokka otti puhelun ja tenttasi virheetä. Itse olisin kuitenkin päättänyt puhelun vaikkapa sanomalla: "toivottavasti tulet järkiisi."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 23.11.2017, 03:37:20
Pitää muistaa, että näiden Helsingin mädättäjien toimien seurauksena suomalaisia tulee ryöstetyiksi, raiskatuiksi ja murhatuiksi. Siihen suhteutettuna tämä Juneksen kommentti oli varsin ymmärrettävä turhautuneen miehen purkaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 23.11.2017, 06:51:09
Yleisradio muuten puhuu varsin positiiviseen sävyyn Kathy Griffinistä, joka roikotti Trumpin veristä päätä kuvassa. Varmasti Juneksenkin juttu otetaan vaan huumorina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulevaisuus on 23.11.2017, 07:11:58
Juneksen kommentti oli täysin ymmärrettävä suvakki toimintaa vastaan, se porukka aiheuttaa omalla käytöksellään vaikka mitä ongelmia jotka ovat tulleet jäädäkseen. "Hyvät" ihmiset elävät ja jakavat rahaa velaksi joka otetaan tulevilta sukupolvilta se jos mikä on sikamaista. Hymistelkää ja tuomitkaa te kaverit minä en sitä tee, Junes toivotti tuolle suvakille juuri sellaiset terveiset kuin oli ansainnut. Kysyin jo mode ketjussa mitä olemme saavuttaneet olemalla korrekteja, mitä? Suvakit ja mokut etenevät joka rintamalla, mädättävät koulut ja päiväkodit yms. valtiovalta tukee ko. toimintaa ja jos joku vähän polttaa siitä päreensä niin mitä sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 23.11.2017, 07:32:11
Quote from: Muuttohaukka on 23.11.2017, 00:53:39
Quote from: Hakkapeliitta on 23.11.2017, 00:12:29


Mikähän ihme tätä Junestakin riivaa? Marokkolainen veri kiehahtaa kenties?

---
Edit: Vielä näin yleisenä vinkkinä Junekselle mitä hän ei ilmeisesti ymmärrä kun ei käy töissä. Kello 20.00-21.00 ei ole sovelias hetki tälläisille puheluille. Ihmiset tulevat töistä perheensä pariin ja haluavat rentoutua ennen nukkumaan menoa.

Junes käyttäytyy juuri kuin oikea kommunisti. Junes Lokka huutaa, puhuu, puhuu. Ei meinaa jaksaa edes puolisonsa juttuja, että pääsee paasaamaan.
Kyseessä ei ole marokkolainen veri vaan kykenemättömyys ymmärtää tilanteita. Pariskunta ei ole työssä tai edes  opinnoissa käyvä, joten puheluajankohdan käsittäminen lienee liikaa vaadittu.

Olkoon puhelun vastaanottaja kuka rahansa, kuolemantoivotus on rimanalitus. Lokan kyvyttömyys on pahentunut. Ei auta Halla-ahon tai Huhtasaaren liehittely Lokka-kuvan kirkastusjuhlaan.
En itse siedä tuollaista ala-arvoista lokkalaista retardismi-idiotismia (Lokan omaa kieltä). Nuivuus on muuta kuin ihmisten nimittelyä, haukkumista paljon muun ohessa.
Juttuja suolletaan liikaa ja vääjäämättä sisältö ei ole enää kiinnostavaa, eikä tajunnanvirtaussyke iske kuin omiin kannattajiin. En jaksa itsekään kuunnella kuin nopealla ohivirtauksella ja koko skriimin katselu on liikaa vaadittu.

Toisaalta Lokka ei ole tunnettu kuin omiensa joukossa. Ei tuntenut Lokkaa tämä viimeisin, eikä ole tuntenut moni muukaan puhelujen vastaanottaja.

No, ei tiennyt eikä tuntenut Lokkaa, mutta pahinta on ettei tiedä eikä tunne työtään, ei tiedä mihin ajamansa asia johtaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 23.11.2017, 08:19:19
Ilmainen otsikkovinkki MV-lehdelle:

"Afrikkalaistaustainen matu uhkaili suomalaisnaista suorassa lähetyksessä!"

;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 23.11.2017, 08:19:22
Homma mainittu!

[tweet]933466727505154048[/tweet]


[tweet]933555317434126336[/tweet]

[tweet]933474167676178433[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 23.11.2017, 08:24:11
Youtuben kommenteissa on myös dialogia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 23.11.2017, 08:31:22
Quote from: Leijona78 on 23.11.2017, 08:19:22
Homma mainittu!

Eikö Junes Lokalla ole parempaa tekemistä kuin seurata Hommaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marokon Kauhu on 23.11.2017, 08:44:46
Quote from: hulaq on 22.11.2017, 20:35:35
Quote from: Kukko on 17.11.2017, 02:04:00
[tweet]931309967738621952[/tweet]

Ei muuten löydy. Ilmeisesti poistettu jos se on sinne koskaan mennytkään? Ullatus, jos poistettu. Yksittäispoisto.

Edit - eli pitääkin lisätä aina näemmä manuaalisesti. Noh done.

Eiköhän kaydä "kaappaamassa", kuten vuoden helsinkiläinen äänestys.

Aiheeseen: I feel for Junes... En voinut katsoa siihen asti kun Junekselta menee hermot, koska itseltäni meni jo paljon ennen...
Saan aivosyövän näiden Vesikansojen ja  vastaavien jutuista.
Se varmaan on tarkoituskin.

Plaa plaa plaa... "sosiaali- ja terveyslautakunta... plaa plaa plaaa.. THL taustaselvitys..plaa plaa plaa"
Cover your ass with a lot of bullshit...

Pari kohtaa nosti niskakarvoja oikein huolella:

-"Ei tässä puhuta kaikkien suomalaisten hoitamisesta, vaan ainoastaan erityisryhmästä, jota kutsutaan paperittomiksi"
Miten voi olla paperiton suomalainen? Ai niin, kaikkihan me ollaan suomalaisia...  :facepalm: Maailma tulee kylään, mutta ei kyllä tasan tarkkaan lähde enää ikinä takaisin kotiinsa.

-"heidän oleskelulupansa on osalla käsittelyssä" -- normaalisti oleskelulupaa anotaan ennen maahantuloa, eli tämä tarkoittaa siis turvapaikanhakijoita joilla on kahdeskymmenesviides anomus menossa.

-"EU - kansalaiset ovat oma erityisryhmänsä" Mitä vittua? Miten voi olla laiton/pareriton EU kansalainen?


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 23.11.2017, 08:46:42
Quote from: l'uomo normale on 23.11.2017, 08:31:22
Quote from: Leijona78 on 23.11.2017, 08:19:22
Homma mainittu!

Eikö Junes Lokalla ole parempaa tekemistä kuin seurata Hommaa?

No kaikkihan täällä käy. Mekin ollaan täällä jatkuvasti, miksei sitten Junes?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 23.11.2017, 15:55:10
Oli meikäläisenkin yo. kommentista hermostunut. :D En kyllä ymmärrä mitä Lokka kuvittelee saavuttavansa käyttäytymällä välillä tolkuttoman huonosti. Hänen hyvät pointtinsa hukkuvat tässäkin tapauksessa tuohon täysin käsittämättömään kuolemisen toivomiseen.

Ehkä hänen touhunsa tarkoitus sittenkin on vain olla kylähullumaista sekoilua, tiedä häntä. Snadinoloinen poliittinen noste kaikkoaa nopeasti, jos näin on, luulen mä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulevaisuus on 23.11.2017, 17:16:25
Quote from: Econ101 on 23.11.2017, 15:55:10
Oli meikäläisenkin yo. kommentista hermostunut. :D En kyllä ymmärrä mitä Lokka kuvittelee saavuttavansa käyttäytymällä välillä tolkuttoman huonosti. Hänen hyvät pointtinsa hukkuvat tässäkin tapauksessa tuohon täysin käsittämättömään kuolemisen toivomiseen.

Ehkä hänen touhunsa tarkoitus sittenkin on vain olla kylähullumaista sekoilua, tiedä häntä. Snadinoloinen poliittinen noste kaikkoaa nopeasti, jos näin on, luulen mä.

Ei se mikään hullu ole, ihan loogista touhua. Jos keskustelu olisi ollut perinteistä hymistelyä niin kukaan ei olisi korvaansa lotkauttanut, nyt siitä tuli "some raivo" ja täälläkin pöyristellään niin perkeleesti. Parempi ravistella niin että tulee reaktio, raivokin on parempi kuin ei mitään. Suvakit tuhoavat minun lapsieni tulevaisuutta syytämällä rahaa velaksi kaikenmaailman kusettajille.
Minullakin on oikeus olla vihainen ja Juneksen toivotus oli täysin minun linjan mukainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zzz on 23.11.2017, 17:20:45
Olipahan typerää Junekselta. Kaivaa kuoppaa itselleen ja muille maahanmuuttokriittisille tuollaisella toiminnalla. Vaikka halveksun suvakkeja, niin ihailtavan kärsivällisesti eukko otti tuon puhelun. Itse en alkaisi käymään mitään debattia puhelimessa jonkun random soittajan kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 23.11.2017, 17:29:28
Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 23:40:20
Quote from: Java on 22.11.2017, 21:59:34
Junekselta oma maali jokatapauksessa!

On eri asia olla provokatiivinen kuin ääliöimäinen. Junes oli tässä tapauksessa todella idiootti.

Ehkäpä mutta josko olisi sanonut "syö paskaa ja kuole" niin mites sitten?
Pitääkö olla vain HusuHussein(lanseerasi kehotuksen) ilman poliisitutkintaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zzz on 23.11.2017, 17:37:25
Quote from: Tulevaisuus on 23.11.2017, 17:16:25Suvakit tuhoavat minun lapsieni tulevaisuutta syytämällä rahaa velaksi kaikenmaailman kusettajille.
Minullakin on oikeus olla vihainen ja Juneksen toivotus oli täysin minun linjan mukainen.

On täysi oikeus olla vihainen ja ymmärrän sen sataprosenttisesti (jaan tunteesi), mutta pitää miettiä millainen toiminta edistää meidän asiaa. Tuollainen toiminta ei sitä edistä, päinvastoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.11.2017, 17:43:50
Puhelimessa (tai netissä) tuntemattomille haistattelu on kyllä ihan parasta ja aikuismaisinta toimintaa yhä edelleen. Mutta Junes jatkaa linjallaan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulevaisuus on 23.11.2017, 17:53:19
Quote from: zzz on 23.11.2017, 17:37:25
Quote from: Tulevaisuus on 23.11.2017, 17:16:25Suvakit tuhoavat minun lapsieni tulevaisuutta syytämällä rahaa velaksi kaikenmaailman kusettajille.
Minullakin on oikeus olla vihainen ja Juneksen toivotus oli täysin minun linjan mukainen.

On täysi oikeus olla vihainen ja ymmärrän sen sataprosenttisesti (jaan tunteesi), mutta pitää miettiä millainen toiminta edistää meidän asiaa. Tuollainen toiminta ei sitä edistä, päinvastoin.

Mikä toiminta sitten edistää. Pahan pojan rooli on väärin ja kilttiä poikaa ei kukaan kuuntele, eli mikä on oikea tie?
Katsokaa vastapuolen takku porukkaa ja miten ne käyttäytyvät, ei niitä maine tai sen menetys kiinnosta koska ovat mitä ovat.
Rintamalinjat on jo jaettu, toisella puolella on suvakit ja toisella me. Keskellä ovat nämä ihmiset jotka eivät välitä tai tajua missä menemme, heitäkö varten olemme korrekteja? Ketä tai mitä varten olemme niin kilttejä, luuletteko oikeasti että sillä saamme lisää porukkaa joukkoihimme. Kyllä ne jotka välittävät ovat jo puolensa valinneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zzz on 23.11.2017, 18:18:41
Quote from: Tulevaisuus on 23.11.2017, 17:53:19
Mikä toiminta sitten edistää. Pahan pojan rooli on väärin ja kilttiä poikaa ei kukaan kuuntele, eli mikä on oikea tie?

Nämä asiat ratkaistaan ensisijaisesti eduskunnassa, ja sinne pitää saada mahdollisimman vahva edustus. "Kuole vitun retardi"-öyhöttäjien ja "värittömien kilttien poikien" väliin mahtuu muutakin.

QuoteKatsokaa vastapuolen takku porukkaa ja miten ne käyttäytyvät, ei niitä maine tai sen menetys kiinnosta koska ovat mitä ovat.

Ei sillä ole hirveästi väliä tämän asian kannalta miten takut käyttäytyvät.

QuoteRintamalinjat on jo jaettu, toisella puolella on suvakit ja toisella me. Keskellä ovat nämä ihmiset jotka eivät välitä tai tajua missä menemme, heitäkö varten olemme korrekteja? Ketä tai mitä varten olemme niin kilttejä, luuletteko oikeasti että sillä saamme lisää porukkaa joukkoihimme. Kyllä ne jotka välittävät ovat jo puolensa valinneet.

Hohhoijaa. Eli oletkin siis sitä mieltä, että turha yrittää vaikuttaa massoihin. Tässä ei ole kyse mistään korrektiudesta tai kiltteydestä, vaan järkevyydestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 23.11.2017, 18:21:34
^^Junes ei ole maahanmuuttomaltillisten joukkueessa suviksia vastaan, vaan pelaa ihan omaan pieneen henkilökohtaiseen maaliinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zzz on 23.11.2017, 18:29:54
Quote from: Histon on 23.11.2017, 18:21:34
^^Junes ei ole maahanmuuttomaltillisten joukkueessa suviksia vastaan, vaan pelaa ihan omaan pieneen henkilökohtaiseen maaliinsa.

Uskon kyllä, että Junes on ihan aidosti maahanmuuttokriittinen ja että tuo tyyli kumpuaa siitä, että häntä vituttaa suunnattomasti tämä nykyinen meno. Mutta se nyt vain on erittäin huono tyyli. Pitäisi osata hillitä itsensä paremmin ja olla asiallisempi noin julkisessa roolissa. Asiallisemmalla en tarkoita, että pitäisi olla joku hiljainen, harmaa, alistuva hiiri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.11.2017, 18:30:17
Jos vastapuolena on takkulaiset, niin liike on tuomittu olemaan yhtä pieni hörhöporukka vailla mitään vaikutusvaltaa kuin takkukin on.

Välillä kannattaisi yrittää nähdä niitä harmaankin sävyjä, eikä pelkkää teiniangstista "me vastaan muut"-asetelmaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 23.11.2017, 18:42:36
Muutenkaan ei kannattais ottaa asioita henkilökohtaisesti - kukaan ei voita tai häviä tätä yksin, ei edes Mestari itse.

Junes on saanut näkyvyyttä sekä nimeä, nyt pitäisi olla mahdollisimman analyyttinen ulostuloissaan ja vakuuttaa itse asialla mahdollisimman monta siitä, että monikulttuuri-unelma on syöpä ja sitä haluavat on retardeja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zzz on 23.11.2017, 18:50:21
Lisään vielä, että totta kai vaikuttamisen fokuksena pitää olla keskellä olevat, passiiviset massat. Missä muuallakaan? Omissa, jotka jo ovat maahanmuuttokriittisiä? Suvakeissa? Jos joku on suvakki vielä vuonna 2017, niin en usko että tällaisen henkilön päätä käännetään oikein millään. Samoin kuin ei sellaistenkaan, jotka ovat kommunisteja vielä vuonna 2017.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 23.11.2017, 19:02:49
Kuinka monta ääntä hän tarvitsee päästäkseen tuon Asylin kautta kansanedustajaksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.11.2017, 19:22:12
Quote from: Profit on 23.11.2017, 19:02:49
Kuinka monta ääntä hän tarvitsee päästäkseen tuon Asylin kautta kansanedustajaksi?

Vertailuluku oli -15 vaaleissa noin 11 800. Sillä meni läpi. Lokalla oli -15 vaaleissa 271 ääntä ja vertailuluku Muutos 2011 797. Kovasti pitää parantaa, jos meinaa saada valituksi tulemisen äänimäärän kokoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zzz on 23.11.2017, 19:24:42
Quote from: Profit on 23.11.2017, 19:02:49
Kuinka monta ääntä hän tarvitsee päästäkseen tuon Asylin kautta kansanedustajaksi?

Liian monta. Vuoden 2015 vaaleissa Oulun vaalipiiristä pääsi kansanedustajaksi vertailuluvulla 11 842. Hukkaan menee ääni jos meinaa Junesta äänestää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 23.11.2017, 19:29:34
Quote from: reservin herra on 22.11.2017, 20:23:19
Soitti Sanna Vesikansalle, joka on kokoomuspoliitikon vihreä tytär kuten Emma Karikin.
Onkohan tuollaisten tapausten porvarivanhemmat kovinkin ylpeitä siitä, kuinka peruskoulu on aivopessyt heidän lapsistaan sosialisteja, jotka aikuisena tuhoavat Suomen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 23.11.2017, 19:30:16
Kunnallisvaaleissa 2017 kuitenkin jo 704 ääntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.11.2017, 19:33:02
Quote from: Profit on 23.11.2017, 19:30:16
Kunnallisvaaleissa 2017 kuitenkin jo 704 ääntä.

Siitä sitten nousemaan! Mielenkiinnolla odotan vaaleja ja toivottavasti Lokan haukkuma PS ei kelpuuta riveihinsä.
Äänestäminen ei ole pakko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 23.11.2017, 19:46:30
Quote from: b_kansalainen on 23.11.2017, 19:29:34
Quote from: reservin herra on 22.11.2017, 20:23:19
Soitti Sanna Vesikansalle, joka on kokoomuspoliitikon vihreä tytär kuten Emma Karikin.
Onkohan tuollaisten tapausten porvarivanhemmat kovinkin ylpeitä siitä, kuinka peruskoulu on aivopessyt heidän lapsistaan sosialisteja, jotka aikuisena tuhoavat Suomen?

Onkohan Juneksen vanhemmat ylpeitä poikansa käytöstavoista?  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 23.11.2017, 20:49:37
^Tuosta tulikin mieleen, että Tiina mainitsi tällä viikolla striimissä Juneksen isän ottaneen viimeksi yhteyttä Syyriasta käsin. Siitä herkesi mieleni laukkaamaan ja miettimään, onkohan Juneksen isä a) joku pakolaisleirillä toimiva hyväntekijä, b) vierastaistelija tai c) jotain ihan muuta. Mikä saa marokkolaisen lähtemään Syyriaan näinä aikoina? Tosin, Tiina ei maininnut, milloin yhteydenotto tapahtui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 23.11.2017, 20:55:33
Quote from: b_kansalainen on 23.11.2017, 20:49:37
^Tuosta tulikin mieleen, että Tiina mainitsi tällä viikolla striimissä Juneksen isän ottaneen viimeksi yhteyttä Syyriasta käsin.

Oliko vielä tosissaan? Ite en ole tuota kuullut, mutta vaikuttais äkkiseltään just sellaiselta sarkastiselta läpältä mitä ne jatkuvasti harrastaa. Osaisitko täsmentää millä videolla tuo oli?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2017, 21:01:22
Quote from: hulaq on 22.11.2017, 20:53:24
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.11.2017, 20:48:55
^^ Laittomassa uhkauksessa pitää olla "syytä pelätä" että se sanottu toteutetaan.
Kuoleman toivominen ei ole laiton uhkaus eikä näin ollen rikos. https://yle.fi/uutiset/3-9721659
En ole kovin hyvin perehtynyt tähän monikulttuuriseen lainsäädäntöön mutta kyseessä voi olla hyvin vakava rikos jos tuohon kuoleman toivomiseen liittyy noituutta. Juneksen toivomushan saattaa hyvinkin toteutua seuraavien 50v aikana
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 23.11.2017, 21:02:02
Quote from: Kukko on 23.11.2017, 20:55:33
Quote from: b_kansalainen on 23.11.2017, 20:49:37
^Tuosta tulikin mieleen, että Tiina mainitsi tällä viikolla striimissä Juneksen isän ottaneen viimeksi yhteyttä Syyriasta käsin.

Oliko vielä tosissaan? Ite en ole tuota kuullut, mutta vaikuttais äkkiseltään just sellaiselta sarkastiselta läpältä mitä ne jatkuvasti harrastaa. Osaisitko täsmentää millä videolla tuo oli?

Jep, sarkasmi tosiaan on vaikea laji. Aina joku ymmärtää väärin. Poliittisen toimijan kannattaisi välttää, imho. Toisaalta, hyvä sarkasmi värittää mukavasti puhetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 23.11.2017, 23:47:56
Quote from: Kukko on 23.11.2017, 20:55:33
Quote from: b_kansalainen on 23.11.2017, 20:49:37
^Tuosta tulikin mieleen, että Tiina mainitsi tällä viikolla striimissä Juneksen isän ottaneen viimeksi yhteyttä Syyriasta käsin.

Oliko vielä tosissaan? Ite en ole tuota kuullut, mutta vaikuttais äkkiseltään just sellaiselta sarkastiselta läpältä mitä ne jatkuvasti harrastaa. Osaisitko täsmentää millä videolla tuo oli?
Todenäköisesti eilen, tai toissa päivänä tai sitä aikaisemmin. Jonkun pitäisi oikeasti kuunnella mitä ne sanoo. Minulle jää mieleen jatkuvasta ajatusten virrasta vain mielenkiintoisimmat asiat ilman aikaleimaa.

Vasta-faktan-tarkistus tyssää siihen, että ei löydy riittävästi masokisteja käymään läpi Juneksen ja Tiinan videoita. Sori Junes, tämä on fakta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 24.11.2017, 00:36:31
Quote from: Tulevaisuus on 23.11.2017, 17:53:19
Keskellä ovat nämä ihmiset jotka eivät välitä tai tajua missä menemme, heitäkö varten olemme korrekteja?

Tiedätkö miksi he eivät välitä? Koska tavallista ihmistä ei huvita kuulla koliikkiaikuista jonka ainoa tehtävä vaikuttaisi olevan v**tuilla "vastapuolen" edustajalle. Ja tähänhän siis riittää se, että kyseenalaistaa yhtään mitään siitä naamalle syljen kanssa pärskyvästä gish gallopista jota olen aivan elävässä elämässä joutunut useammankin hommabotin suusta todistaa. Ei ole varmaan vaikea arvata että väkivallalla uhkaaminen olikin jo sitten heti seuraava askel.  Ja kyllä, "suvakki/hyysäri/eliitti" yms bingolappu tuli siinäkin tuoksinnassa täyteen varmaan useamman kertaa. Mitään varsinaista substanssiahan ei skenen avainsanojen hokemisessa ole, vaan kyse on pelkästään retoriikasta joka ilmeisesti antaa suoltajalleen itsevarman olon.

Myöskään täysin summittainen ihmisten nimittely "takkulaisiksi" ei tarkoita yhtään mitään. Samat ihmiset voivat olla samanaikaisesti sekä liimaa haistelevia syrjäytyneitä elämäntapainkkareita, että kaikkivoipaa salaliittoilevaa soroksen taskusta rahansa saavaa "eliittiä".

Kieli kertoo paljon käyttäjästään, ja tuollaisten oikoteiden jatkuva hokeminen vaikuttaa lähinnä tyhmentävän käyttäjäänsä. Juneshan on elävä todiste tästä. Mitään varsinaista substanssia miehellä ei ole, lähinnä samaa kulunutta skenefraasien hokemista, lapsellista saivartelu ja ylipäänsä täysin luokatonta käytöstä jolla ei koskaan saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Tottahan joku tuollaisenkin riemuidiootin voi äänestää kunnanvaltuustoon, mutta mitä sitten? Tietysti jos ainoa tavoite on kuunnella kuinka yhteiskunnan tuilla elävä maahanmuuttaja käyttää kunnanvaltuutetuista luokatonta kieltä, ymmärrän.

Summa summarum: saivartelu, muotoseikoista nillittäminen sekä kanssaihmisten täysin luokaton kohtelu ei ole sellaista toimintaa jolla saadaan mitään aikaiseksi, ja tämän tiedostavat ihmiset eivät ole välinpitämättömiä aivopestyjä lampaita, vaan ihan tavallista väkeä joita ei kiinnosta katsoa hyödytöntä perseilyä. Sattumoisin tätä väkeä ei kiinnosta myöskään niiden aivan oikeiden maailmaa syleilevien elämäntapainkkareiden jatkuva napina tai täysin epärealistiset visiot siitä miten maailman kuuluisi toimia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.11.2017, 00:53:44
Se työssäkäyvä kunnon kansalainen ei ymmärrä huorittelevaa junesta eikä eduskunnassa hailausnäytöksiä järjestävää Hirvisaarta pätkän vertaa, koska tietää hyvin ettei itse voi käyttäytyä samalla lailla työvihollisia kohtaan vaikka kuinka joskus maanantaiaamuna vituttaisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 24.11.2017, 06:30:32
Quote from: no future on 23.11.2017, 18:30:17
Jos vastapuolena on takkulaiset, niin liike on tuomittu olemaan yhtä pieni hörhöporukka vailla mitään vaikutusvaltaa kuin takkukin on.

Välillä kannattaisi yrittää nähdä niitä harmaankin sävyjä, eikä pelkkää teiniangstista "me vastaan muut"-asetelmaa.

No, ainakin PIF ja Homma ovat samaa mädätystä staramme mielestä. Nähtävissä hänen Twitter-tilillään. (E: se voi olla eräänlaista sarkasmiakin.)

Sisu tuntuu olevan pariskunnallemme puoliksi mädäntynyt.

Marcon ja Marin lisäksi olemme saaneet Juneksen ja Tiinan? Vähän kuin ikiteinejä. Tai, Mari voi olla vain narsistin pihdeissä, en tiedä varmasti.

Vihreillä ja VASureilla riittää viihdettä "skenemme" seuraamisessa. Heille ei ole vastusta meistä. Siksi minä toivon kalifaattia ja shariaa. Siinä eivät VIHR ja VAS enää johda, vaikka ovat kirkasotsaisesti siinä mukana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 24.11.2017, 06:37:51
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.11.2017, 00:36:31
Mitään varsinaista substanssia miehellä ei ole, lähinnä samaa kulunutta skenefraasien hokemista, lapsellista saivartelu ja ylipäänsä täysin luokatonta käytöstä jolla ei koskaan saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Tarvitaan myös hajottavaa voimaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 27.11.2017, 16:57:23
Valtuuston kokous klo 17

Kaupungin skriimi https://youtu.be/yzzrfOtOz4Y

Tuonen Joutsen Valtuustoskriimi 27.11.2017 https://youtu.be/Bi05dPLrRbc

Tuonen Joutsen Valtuustoskriimi 27.11.2017 kamera 2 https://youtu.be/spuuBYdZnt0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 28.11.2017, 19:00:24
Asylin ryhmäpuheenvuoro 27.11.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=Ivx9yDwuFxM&t)

Junes kommentoi yleisellä tasolla Oulun 2018 talousarviota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ari Ojala on 28.11.2017, 22:39:13
Quote from: Porcius on 28.11.2017, 19:00:24
Asylin ryhmäpuheenvuoro 27.11.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=Ivx9yDwuFxM&t)

Junes kommentoi yleisellä tasolla Oulun 2018 talousarviota.

Junes puhu asiaa. Alku kangelteli aika pahasti, mutta loppua kohti ulosanti parani. Pikkuisen itsevarmuutta ja peilin eessä harjoittelua niin hyvä tulee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 29.11.2017, 00:18:26
Quote from: Ari Ojala on 28.11.2017, 22:39:13
Quote from: Porcius on 28.11.2017, 19:00:24
Asylin ryhmäpuheenvuoro 27.11.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=Ivx9yDwuFxM&t)

Junes kommentoi yleisellä tasolla Oulun 2018 talousarviota.

Junes puhu asiaa. Alku kangelteli aika pahasti, mutta loppua kohti ulosanti parani. Pikkuisen itsevarmuutta ja peilin eessä harjoittelua niin hyvä tulee.

Junes toi hyvin esiin sen, että julkisen sektorin kustannusleikkaukset ovat hyvin vaikeita. Julkinen sektori on muuttunut menoautomaatiksi, johon ei saa mitään otetta. Pienemmät leikkaukset ovat "merkityksettömiä lillukanvarsia" ja suuremmat leikkaukset ovat mahdottomia toteuttaa.

Suuret leikkaukset ovat joskus tulevaisuudessa väistämättä edessä, mutta miten ne saadaan toteutettua?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 02.12.2017, 15:36:35
Tunteet kuumenivat Oulun valtuustossa 27.11.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=3xS41Av_Wgs)

29.11.2017 Oulu-lehden mukaan Haapasella ja Tynkkysellä oli kiivas sananvaih­to
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 03.12.2017, 00:12:38
Valtuutettu Lokka sammui Suomi 100 -juhlissa Ouluhalliin striimi päällä. Eeppistä. Henkilökunta tuli herättelemään viimeistä vierasta, jotta pääsisivät itsekin pois. Aikaisemmin illalla Tiina teki vähemmän mairittelevia paljastuksia Juneksesta.

Suomi100 Oulu 2.12.2017 (Tuonen Joutsen): https://www.youtube.com/watch?v=ay4sr7GbRtw

EDIT. Ymmärrettävistä syistä yllä mainittu video on poistettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.12.2017, 00:18:05
Hitto kun saatais Junes ja P. Arhinmäki kimppastriimille juopottelemaan. Kumpi hyytyy ensin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 03.12.2017, 00:26:25
Harmittaa kun ei tullut otettua edes kuvakaappausta. Junes laski Tiinan häivyttyä vähintään varttitunnin ellei pidempäänkin yläpeukkuja. Se on ilmeisesti yhtä väsyttävää kuin lampaiden laskeminen :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.12.2017, 00:49:00
Puoliksi kotoutunut matu, kun osaa perisuomalaisen sammumiseen asti juopottelun pikkujoulukaudella, mutta miinuksena huseeraa marokkolaistyylisen puutarhanhoidon parissa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 03.12.2017, 01:08:35
Quote from: b_kansalainen on 03.12.2017, 00:12:38
Valtuutettu Lokka sammui Suomi 100 -juhlissa Ouluhalliin striimi päällä. Eeppistä. Henkilökunta tuli herättelemään viimeistä vierasta, jotta pääsisivät itsekin pois. Aikaisemmin illalla Tiina teki vähemmän mairittelevia paljastuksia Juneksesta.

Suomi100 Oulu 2.12.2017 (Tuonen Joutsen): https://www.youtube.com/watch?v=ay4sr7GbRtw

EDIT. Ymmärrettävistä syistä yllä mainittu video on poistettu.

Oot diskreetti. Ihan hyvä ettei tämäkään rasisti, siis allekirjoittanut, tiedä mitä Tiina tuli Juneksesta paljastaneeksi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 03.12.2017, 01:12:11
Älkää huoliko. Piffiläisillä on videot tallessa!  ;D


Pari maistiaista jo julkaistu, lisää tulee varmaan lähituntien aikana.
https://streamable.com/coi6t
https://streamable.com/f01wq

Edit: Ja täysi skriimi piffiltä:
https://www.dropbox.com/s/xesp2903zfe6klc/Suomi100%20Oulu%202.12.2017-ay4sr7GbRtw.mp4?dl=0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 03.12.2017, 02:34:15
Aah. Hienoa. Piffiläisetkin alkaa heräilemään siinä vaiheessa kun joku järjellinen alkaa striimeissään olemaan samaa luokkaa kuin nuo kurahousut, jotka imevät valtion rahoja omiin kitusiinsa.

Sehän se ongelma on heille, kun eivät asiaa tajua vaan haluavat lonnia, "loiteroida" ja lätystellä tällaisella asialla Junesta vastaan, vaikka kaverilta on tullut 10000+ suoraa, rehtiä, rehellistä striimiä niin kyllähän se on hienoa päästä ajamaan nämä muutamat 2-5minuuttia väsymystä eetteriin ja olemaan muka-hauskoja.

En kyllä piffiläisiä arvosta millään tasolla, paskat on housuissa eikä kusi ole vielä korvan takaa kuivunut niin kuvittelevat olevansa maailman kovimpia jätkiä. Heh heh.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 03.12.2017, 08:20:32
Quote from: hulaq on 03.12.2017, 02:34:15
Aah. Hienoa. Piffiläisetkin alkaa heräilemään siinä vaiheessa kun joku järjellinen alkaa striimeissään olemaan samaa luokkaa kuin nuo kurahousut, jotka imevät valtion rahoja omiin kitusiinsa.

Sehän se ongelma on heille, kun eivät asiaa tajua vaan haluavat lonnia, "loiteroida" ja lätystellä tällaisella asialla Junesta vastaan, vaikka kaverilta on tullut 10000+ suoraa, rehtiä, rehellistä striimiä niin kyllähän se on hienoa päästä ajamaan nämä muutamat 2-5minuuttia väsymystä eetteriin ja olemaan muka-hauskoja.


Yllättäen nämä joilla on aikaa skriimata 100 000 tuntia vuodessa mamuista, ovat itse samanlaisia systeeminelättejä kuin mamut joita kritisoivat.  ;D ;D ;D

Hauskaa nähdä pääseekö Junes edes paikallisuutisiin, tai jopa Ilta-puluun toikkaroinnillaan. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 03.12.2017, 08:33:55
Mitä sitten jos suomalainen silloin tällöin vetää overikännit ja sammuu, seko tekee heti rinnasteiseksi rajan yli läpsytteleviin elintasosurffareihin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 03.12.2017, 08:40:57
Quote from: Puuha-Pepe on 03.12.2017, 08:20:32
Quote from: hulaq on 03.12.2017, 02:34:15
Aah. Hienoa. Piffiläisetkin alkaa heräilemään siinä vaiheessa kun joku järjellinen alkaa striimeissään olemaan samaa luokkaa kuin nuo kurahousut, jotka imevät valtion rahoja omiin kitusiinsa.

Sehän se ongelma on heille, kun eivät asiaa tajua vaan haluavat lonnia, "loiteroida" ja lätystellä tällaisella asialla Junesta vastaan, vaikka kaverilta on tullut 10000+ suoraa, rehtiä, rehellistä striimiä niin kyllähän se on hienoa päästä ajamaan nämä muutamat 2-5minuuttia väsymystä eetteriin ja olemaan muka-hauskoja.


Yllättäen nämä joilla on aikaa skriimata 100 000 tuntia vuodessa mamuista, ovat itse samanlaisia systeeminelättejä kuin mamut joita kritisoivat.  ;D ;D ;D

Hauskaa nähdä pääseekö Junes edes paikallisuutisiin, tai jopa Ilta-puluun toikkaroinnillaan. ;D

Itseasiassa se on niin päin että juuri sosiaalituilla eläminen on parasta mahdollista elintasosurfailun vaikeuttamista ja hyvä veronmaksaja nimenomaan on se joka rahoittaa elitasosurfailua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.12.2017, 08:43:04
Quote from: Kukko on 03.12.2017, 08:33:55
Mitä sitten jos suomalainen silloin tällöin vetää overikännit ja sammuu, seko tekee heti rinnasteiseksi rajan yli läpsytteleviin elintasosurffareihin?
Erottuuko Junes elintasosurffareista muuten kuin korkeintaan sillä että vetää overikännit suorassa lähetyksessä? Ja oliko tämä nyt taas uusi ovela peliliike poliittisen uransa edistämisessä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Inkinen on 03.12.2017, 09:40:57
Tiina kertoi eilisellä skriimillä Junesin äänestäneen Tarja Halosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sator Arepo on 03.12.2017, 09:44:21
Quote from: Pkymppi on 03.12.2017, 08:40:57
Itseasiassa se on niin päin että juuri sosiaalituilla eläminen on parasta mahdollista elintasosurfailun vaikeuttamista ja hyvä veronmaksaja nimenomaan on se joka rahoittaa elitasosurfailua.

Eli toisin sanoen somalit ja afgaanit ovat Suomen parhaimpia maahanmuuttokriitikoita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 03.12.2017, 09:51:29
Quote from: Porcius on 03.12.2017, 01:12:11
Älkää huoliko. Piffiläisillä on videot tallessa!  ;D

Sen verran mitä jaksoin katsella noita videoita, niin ei niistä mitään kovin ihmeellistä paljastunut ja Juneskin oli suhteellisen siivosti humalasta huolimatta. Toivottavasti ei kuitenkaan ota tavaksi käyttää kovin usein noin runsaasti alkoholia, koska sellainen saattaa vaarantaa terveyden. Junes oli kyllä yllättävän koherentti päihtymyksestä huolimatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jaakr on 03.12.2017, 09:57:49
Quote from: Inkinen on 03.12.2017, 09:40:57
Tiina kertoi eilisellä skriimillä Junesin äänestäneen Tarja Halosta.

Mutta näemmä parantunut sairaudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.12.2017, 10:09:08
Quote from: Puuha-Pepe on 03.12.2017, 08:20:32

Hauskaa nähdä pääseekö Junes edes paikallisuutisiin, tai jopa Ilta-puluun toikkaroinnillaan. ;D

Jos kännääminen ja sammuminen lauantai-iltana olisi Suomessa uutisoitavan arvoista, ei paljon muuta uutisiin mahtuisikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.12.2017, 10:11:49
Quote from: Inkinen on 03.12.2017, 09:40:57
Tiina kertoi eilisellä skriimillä Junesin äänestäneen Tarja Halosta.

No se on ollutkin sitten jo todella sairasta. Sellaisesta typeröinnistä voisi jo paikallisuutisten kynnys ylittyäkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 03.12.2017, 11:47:02
Quote from: Puuha-Pepe on 03.12.2017, 08:20:32Yllättäen nämä joilla on aikaa skriimata 100 000 tuntia vuodessa mamuista, ovat itse samanlaisia systeeminelättejä kuin mamut joita kritisoivat  ;D ;D ;D

Hauskaa nähdä pääseekö Junes edes paikallisuutisiin, tai jopa Ilta-puluun toikkaroinnillaan. ;D

Eihän vuodessa ole sataatuhatta tuntia, omien laskelmieni mukaan ei kymmentäkään tuhatta. Samaa mieltä olen ja ihmettelen, miten jotkut jaksavat katsoa ja kommentoida pitkiäkin striimejä.

Enpä usko että pieni pikkujouluajan juhlauupumus ylittää valtamedian uutiskynnyksen. Jos kyllä, niin Juneksen nimeä tuskin mainitaan, koska aloittavalle poliitikolle 'all publicity is good publicity'. Marco de Wit:kään ei saa nimeään lehteen kovasta yrittämisestä huolimatta.

Perinteiset oikeistolaiset toki äänestävät hyvin käyttäytyviä ja sliipattuja reservin upseereita, kuten Jyrki Kataista tai Stefan Wallinia. Suvaitkaamme moninaisuutta!

Lainaus fiksattu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mjölnir on 03.12.2017, 12:02:36
Jos ei Junes miellytä niin ei kai häntä tarvitse seurata. Ja jos itse tekisi paremmin ja edistäisi maahanmuuttokriittistä linjaa paremmin, niin siitä vaan tekemään. Älä kysy mitä Junes voi tehdä maasi puolesta, vaan kysy mitä sinä voit tehdä maasi puolesta. Vai miten se nyt oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 06.12.2017, 14:46:25
Junes pelipaikoilla Helsingissä, skriimi:
https://www.youtube.com/watch?v=U_qMVCd2rtA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 06.12.2017, 15:59:07
Lokka ei tehnyt mitään niin silti putkaan mellakkapoliisien toimesta? En kyllä nähnyt mitä kävi tuossa ennen mutta ilmeisesti autossa on ja jengi ihmettelee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.12.2017, 22:33:08
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.

Pelkäävät näköjään Junesta todella  :o

Eikös Lokan pitänyt olla pelkkä sossutuilla elävä rumia puhuva pelle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 06.12.2017, 22:39:41
Vääränlaisista mielipiteistä ei vielä vangita, mutta pidätetään kyllä tavattaessa. Go Polpo!

Suomi 100.   :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Naikkone on 06.12.2017, 22:40:38
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.
mitä helkattia? Mies vietiin tuosta vaan matkalta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 06.12.2017, 22:46:04
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.

On kyllä mielenkiintoista kuulla tämän kiinnioton perusteet.

edit: varsinkin kun ymmärsin alkuillan poliisin twiiteistä että kyseessä oli mielenosoituksen häiritseminen. Tämän perusteella poliisi on valehdellut, tuossa ei ollut mielenosoittajia lähelläkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 06.12.2017, 22:47:55
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.

Ohhoh, veikkauksia pidätyksen (kiinnioton) syyksi?

a) Poliisit suojelivat Junesta (vietiin turvaan punakaartilta)
b) Estettiin punakaartin provosoituminen
c) Poliisit eivät tykkää Juneksesta
d) Junes olisi voinut tuottaa julkaistavaksi arkaluontoista kuvamateriaalia
e) Junes soittanut poskea aiemmin poliiseille
f) Punikkien väärä ilmianto
g) Jotain ihan muuta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 06.12.2017, 22:50:05
Tämä on joko lopun alku tai alun loppu, noin sananvapauden kannalta. Pian on valittava puolensa, joko federalistien käsikassarana ja vero-orjana, tai vapaustaistelijana ase kädessä. Ikävä kyllä.  :-\ Vaikka en siis mikään erityinen Junes-fani olekaan, suom.huom.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.12.2017, 22:53:47
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.
Kyllä ihmetellä sopiikin. Junes ei tehnyt kerrassaan mitään, ei edes kuvannut ja hänet pidätettiin. Kuinka poliisi ilkeääkin toimia noin eikä kukaan edes puutu asiaan. Minusta Laura Huhtasaari voisi tuoda asian esiin ja yksinkertaisesti kysyä Juneksen pidätyksen syytä julkisesti. Ei ketään saa noin vainota. Tuo ilmeisesti Tiinan kuvaama video kertoo kaiken. Junes koettaa jopa vältellä tuota mölisijälaumaa eikä oikein tunne paikkoja. Kaveri opastaa oikotietä ja sitten polpo pidättää ja oiken näyttävästi monen mellakkapoliisin voimin. Polpo ei tainnut huomata että tuo kävelyretki tallentuu kaikkien katseltavaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 06.12.2017, 22:57:35
Quote from: Alligaattori on 06.12.2017, 22:54:17
Quote from: P on 06.12.2017, 22:45:01
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:42:45
Helsingin poliisi on siirtynyt muiluttamiseen. 10 mellakkapoliisia vei Panu Huuhtasen äsken rauhallisesta tilaisuudesta.

Onko kuvaa tapahtuneesta? Noista kannattaisi alkaa tekemään rikosilmoituksia.
Minne?  ;D

Tuolla se oli suorana striimissä https://www.youtube.com/watch?v=Iihi2O6z8zs

Voi näistä muilutuksista sentään tehdä tutkintapyynnön Keijo Kaarisateelle.Eipä juuri muille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.12.2017, 23:07:51
Quote from: Alligaattori on 06.12.2017, 22:54:17
Quote from: P on 06.12.2017, 22:45:01
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:42:45
Helsingin poliisi on siirtynyt muiluttamiseen. 10 mellakkapoliisia vei Panu Huuhtasen äsken rauhallisesta tilaisuudesta.

Onko kuvaa tapahtuneesta? Noista kannattaisi alkaa tekemään rikosilmoituksia.
Minne?  ;D

Tuolla se oli suorana striimissä https://www.youtube.com/watch?v=Iihi2O6z8zs

No tietysti poliisille. Laiton vapaudenriisto. Törkeä virkarikos. Virkavallan väärinkäyttö.

Tietysti korppi ei korpin silmää noki, mutta toinen poliisilaitos joutuu tekemään esitutkinnan. Valheet pitää keksiä esitutkintaan, jonka voi julkaista.

Kun joutuvat joka kerta selittelemään esitutkintaan jotain, ja on tuollaista kuvamateriaalia. Ja esitutkinnan voi julkaista..

Kun joka kopitus alkaa johtaa pöytäkirjojen laatimiseen ja valeiden synkkaamiseen, se on vaiva.

Kannattaa muistaa vaatia rangaistusta ja korvauksia. Summaa ei tarvitse esitutkintavaiheessa ilmoittaa. Jos ei vaadi noita,niin poliisi voi lopettaa esitutkinnan, joka on heille kätevää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 06.12.2017, 23:08:13
Quote from: td on 06.12.2017, 22:47:55
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.

Ohhoh, veikkauksia pidätyksen (kiinnioton) syyksi?


Poliisit kielsivät kuvaamasta. Junes ei ymmärtänyt, miksi.

Tiina: "Junes! Noi poliisit taitaa seurata meitä. Ne vissiin kattoo, että me ei mennä tuonne."

Ja sitten. Yllätyksenä ja pyytämättä. :'(

Kuin nasset 612-kulkueeseen, poliisit rajoittivat Juneksen vapaata liikkuvuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.12.2017, 23:10:34
Jaroslav Hasekin kirjassa kunnon sotamies Svejk pidätettiin vakoojana. Pidätyksen syy oli se että olisi kuvannut jos olisi ollut kamera. Junes pidätettiin samasta syystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.12.2017, 23:15:54
Quote from: räsänen on 06.12.2017, 22:57:35
Quote from: Alligaattori on 06.12.2017, 22:54:17
Quote from: P on 06.12.2017, 22:45:01
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:42:45
Helsingin poliisi on siirtynyt muiluttamiseen. 10 mellakkapoliisia vei Panu Huuhtasen äsken rauhallisesta tilaisuudesta.

Onko kuvaa tapahtuneesta? Noista kannattaisi alkaa tekemään rikosilmoituksia.
Minne?  ;D

Tuolla se oli suorana striimissä https://www.youtube.com/watch?v=Iihi2O6z8zs

Voi näistä muilutuksista sentään tehdä tutkintapyynnön Keijo Kaarisateelle.Eipä juuri muille.

No sanotaanko näin, että köh, kaveri nuorempana tuli kiinniotetuksi aiheettomin perustein ja antoi kiinniottajille verbaalisesti vittuillen nenille. No kirjoittelivat sakkoa virkavallan vastustamisesta. No , köh tämä kaveri putkasta päästyään käveli poliisilaitoksen paraatipuolelle ja teki samalla istumalla rikosilmoituksen kiinniottaneista konstaapeleista.
No kas järjestyspoliisin päällikkö sitten soitteli ja vollotti poliisityön kauheuksista ja pyysi vetämään pois rikosilmoituksen. Unohtui / hävisi se sakkokin.
Ei vetänyt pois, mutta esitutkinta oli luettuna aika teatteria, jossa vuorosanat olivat hiotut. No syyttäjä taputti poliisia ranteelle.

Vaivaa vaan oli laitokselle pirusti. Jos tuon tekee aina, niin kynnys napata noin kadulta todennäköisesti laskee..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Spesialisti on 06.12.2017, 23:17:15
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.

EI JUMALAUTA! Ihan oikeesti, mitä tässä maassa taphtuu, mistä komennot tulevat?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.12.2017, 23:18:16
Quote from: Uimakoulutettava on 06.12.2017, 23:08:13
Quote from: td on 06.12.2017, 22:47:55
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.

Ohhoh, veikkauksia pidätyksen (kiinnioton) syyksi?


Poliisit kielsivät kuvaamasta. Junes ei ymmärtänyt, miksi.

Tiina: "Junes! Noi poliisit taitaa seurata meitä. Ne vissiin kattoo, että me ei mennä tuonne."

Ja sitten. Yllätyksenä ja pyytämättä. :'(

Kuin nasset 612-kulkueeseen, poliisit rajoittivat Juneksen vapaata liikkuvuutta.

Julkisella paikalla kuvaamista ei voi kyllä lain perusteella kieltää. Ja poliisin toiminta on perustuttava lakiin.

Ei kuvaaminen ole ytj-peruste.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Iku-routa on 06.12.2017, 23:19:29
Mielivaltaisen pidätyksen kielto ihmisoikeussopimuksissa

9. artikla

Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon.

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kyklooppi on 06.12.2017, 23:22:01
Quote from: SimoMäkelä on 06.12.2017, 23:14:03
Kai mä sitten olen uusnatsi, kun olin kulkueessa. Iltalehdestä luin. En vaan itse tiennyt aikasemmin sellainen olevani.

Suomessa on kyllä kamalan paljon natseja, en olisi kuunaan uskonut tuollaiseen määrään mutta kun omalla silmällä näitä
rainoja todistelee niin uskottavahan se on.
Onkohan se jokin muotijuttu kun tups vaan porukka palaa kansallissosialismiin?
Ihmisten huoli on kyllä aiheellista, töölöläisten varsinnii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 06.12.2017, 23:22:14
Eikö Marokkolaisella maahanmuuttajalla/taustaisella ole ihmisoikeuksia? Luulin, että ne koskevat jokaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 06.12.2017, 23:28:10
Quote from: Kulttuurirealisti on 06.12.2017, 23:22:14
Eikö Marokkolaisella maahanmuuttajalla/taustaisella ole ihmisoikeuksia? Luulin, että ne koskevat jokaista.

Junesin on pikimmiten julistauduttava vainotuksi oululais-marokkolaisvähemmistön edustajaksi ja kanneltava vähemmistövaltuutetulle poliisin vainosta. Olisi kiva kuulla perustelu pidätykselle. Jokos se äskeinen Veikko Bakkerin kolmen auton tuhopoltto on muuten selvitetty?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 07.12.2017, 00:17:37
Täytyypä taas laittaa Junekselle rahaa. Kyllähän tuo jo työstä käy. Työstä sananvapauden puolesta poliisin mielivaltaa vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 07.12.2017, 00:32:39
Minulla on se tunne, että Junes tarvitsisi osaavan lakimiehen apua. Tämän kiinnioton ja myös pidätyksen laillisuus olisi selvitettävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 07.12.2017, 00:39:09
Quote from: Supernuiva on 07.12.2017, 00:32:39
Minulla on se tunne, että Junes tarvitsisi osaavan lakimiehen apua. Tämän kiinnioton ja myös pidätyksen laillisuus olisi selvitettävä.
Täysin samaa mieltä. Kaveri on aika yksin koneiston mielivallan edessä - olkoonkin että Juneksella on lakiosaamista huomattavasti enemmän kuin keskivertojantterilla. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 07.12.2017, 00:48:45
Jaa-a. Mitähän vittua nuo kytät luulee tekevänsä? Karseeta skeidaa. Poliittinen poliisi. Lol. Ei tiedä itkeä vai nauraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 07.12.2017, 01:01:39
Quote from: Peltipaita on 07.12.2017, 00:17:37
Täytyypä taas laittaa Junekselle rahaa. Kyllähän tuo jo työstä käy. Työstä sananvapauden puolesta poliisin mielivaltaa vastaan.

En tiedä saako foorumilla puffata tätä, joten modet poistakoot jos kiellettyä. Juneksella ja Tiinalla on se Patreon-tili. Löytyy kun menee Patreonin sivulle ja laittaa hakukenttää "asyl". Tämä Patreon on sikäli parempi kuin Superchat, että Patreonissa summasta menee vain ALV, kun taas Superchatissa menee sekä ALV että siivu Googlelle. Niin ja onhan se pankkiyhteyskin, mutta se taitaa olla vain vaalityöhön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 07.12.2017, 01:27:13
Quote from: Econ101 on 07.12.2017, 01:01:39
Quote from: Peltipaita on 07.12.2017, 00:17:37
Täytyypä taas laittaa Junekselle rahaa. Kyllähän tuo jo työstä käy. Työstä sananvapauden puolesta poliisin mielivaltaa vastaan.

En tiedä saako foorumilla puffata tätä, joten modet poistakoot jos kiellettyä. Juneksella ja Tiinalla on se Patreon-tili. Löytyy kun menee Patreonin sivulle ja laittaa hakukenttää "asyl". Tämä Patreon on sikäli parempi kuin Superchat, että Patreonissa summasta menee vain ALV, kun taas Superchatissa menee sekä ALV että siivu Googlelle. Niin ja onhan se pankkiyhteyskin, mutta se taitaa olla vain vaalityöhön.

Suomessa saa käsittääkseni lahjoittaa rahaa 5000 euroa kolmessa vuodessa ilman mitään veroja toiselle henkilölle. Antaa vaikka rahat käteisenä, tilisiirtona, bitcoineina tai vaikka lahja prepaid-mastercard kortilla jonka pistää postissa iteljoonin kuljettamassa kirjeessä menemään.

En ymmärrä miksi rahaa pitää antaa Googlen kautta joka vie kohtuuttomat provikat ja alvit välistä tai muuten jonkun alvillisen palvelun kautta.

Eli jos rahaa haluaa lahjoittaa jollekkin syystä tai toisesta, niin eiköhän siihen sopiva tapa löydy jossa välistävetäjät jäävät pois.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 07.12.2017, 02:24:17
Ihme touhua... Mutta, oisko voinut olla, että vanhoista jutuista oli haku päällä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.12.2017, 02:54:34
^^Minkähänlainen ns. tavallinen rikos pitäisi tehdä, jotta lähdetään kuuden mellakkapoliisin voimin hakemaan kuulusteluun?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.12.2017, 03:17:00
Juneksen post-putka-striimi: https://www.youtube.com/watch?v=zMvNTtpowcs
Päästettiin ulos kahdelta yöllä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 07.12.2017, 03:19:09
Quote from: b_kansalainen on 07.12.2017, 02:54:34
^^Minkähänlainen ns. tavallinen rikos pitäisi tehdä, jotta lähdetään kuuden mellakkapoliisin voimin hakemaan kuulusteluun?

Piffillä Laku kertoo seuraavaa: https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=344319&start=6270#p13211329

Quote from: LakuJust kotiuduttu putkasta siviilipoliisit nappas mut kotipihalta aamulla seppo kujalan määräyksestä,poliisilain jonkun pykälän nimissä pitivät itsenäisyyspäivän punikin kiinni että porvarit ja äärioikeisto saa juhlia rauhassa.

Eli voiskohan kyseessä olla joku laajempi ennaltaehkäisevä strategia? Myös käsiaseen kanssa kesällä heilunut Suomi Ensin-Jugi haettiin putkaan ilman ennakkovaroitusta ennen päivän mielenosoitusten alkamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.12.2017, 03:26:01
Junes ei ole koskaan tehnyt muuta kuin kuvannut tai pitänyt jotain ironista kylttiä kädessä. Juki ja Kumisilmä ovat tehneet paljon muutakin. PVL:n Hyppypotku-Torniainenkin sai vapaasti marssia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.12.2017, 03:46:00
Junes joutui harhailemaan yksin Helsingin yössä kotimatkaa etsien. Poliisin lemmikkianarkisti sen sijaan sai kyydin putkasta kotiovelle.

Juneksen yölive Helsingistä:
https://www.youtube.com/watch?v=2g5qRZPDazI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 07.12.2017, 04:02:21
Quote from: b_kansalainen on 07.12.2017, 03:46:00
Junes joutui harhailemaan yksin Helsingin yössä kotimatkaa etsien. Poliisin lemmikkianarkisti sen sijaan sai kyydin putkasta kotiovelle.

Poliisien olisi pitänyt heittää Junes Ouluun asti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.12.2017, 04:08:06
^Totta munassa. Tai edes Kampin matkakeskukseen asti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 07.12.2017, 04:51:19
Kertoiko Junes millä perusteella oli ollut kiinniotettuna?

Todennäköisestihän syy on häiriöiden ennaltaehkäiseminen tai jotain sinnepäin. Poliisilaki ja sen tulkinta antaa aika vapaat poliiseille tehdä tuon kaltaisia kiinniottoja esim. juuri miekkareihin liittyen, eikä niistä valittaminen kyllä johda yhtään mihinkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 07.12.2017, 05:16:41
Niskoittelu. 100 euroa sakkoa. Junes kiisti, joten menee oikeuteen.

Poliisivaltiossa voidaan kuka tahansa ottaa kadulta kiinni ja tehdä sama. Aivan mielivaltaa. Toistaiseksi suomalaisia nationalisteja ei vielä lennätetä koptereilla Suomelahden yläpuolella ja pudoteta mereen Argentiinan malliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 07.12.2017, 05:48:30
Junes on syyllistynyt rikoksista pahimpaan: Viranomaisille vittuiluun. Tv. Kim un Taponen

Jatkoa:
Kampissa 7.12.2017 https://www.youtube.com/watch?v=2g5qRZPDazI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 08:00:36
Quote from: b_kansalainen on 06.12.2017, 22:29:06
Junes Lokan kiinniotto: https://youtu.be/U_qMVCd2rtA?t=4561
Katsokaa ja ihmetelkää, minkälainen poliisivaltio Suomi on.

Kuva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 08:02:16
Quote from: td on 06.12.2017, 22:47:55
Ohhoh, veikkauksia pidätyksen (kiinnioton) syyksi?

No ainakin seurasivat Lokan striimiä, kun osasivat hakea hänet oikeasta paikasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 07.12.2017, 08:28:17
Junes kertoo saaneensa poliisilta käskyn mennä Hakaniemestä Varsapuistikkoon. Näin hän omien sanojensa mukaan teki ja oli siellä 1,5 tuntia. Sen jälkeen lähti kohti Kamppia, jolloin sitten noin puolen kilometrin jälkeen hänet otettiin kiinni.

Eli siis joku nimellinen peruste tuolle on siinä, ettei noudattanut käskyä. No, noudatti kyllä ja sitten oli menossa poispäin koko tapahtumasta kokonaan toiseen suuntaan, niin sitten tuli kiinniotto. Vanhoja kaunoja tässä kostettiin poliisijohdon taholta, kun muut sai olla rauhassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 07.12.2017, 10:38:49
Kauanko häntä pidetään vangittuna, ehtiikö kirjoittaa Mein Kamppi-teoksensa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 07.12.2017, 10:42:56
Quote from: dothefake on 07.12.2017, 10:38:49
Kauanko häntä pidetään vangittuna, ehtiikö kirjoittaa Mein Kamppi-teoksensa?
Päästivät pois, vähän ylempänä ketjussa oli videokin https://www.youtube.com/watch?v=2g5qRZPDazI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 07.12.2017, 11:02:09
Quote from: koojii on 07.12.2017, 01:27:13
Quote from: Econ101 on 07.12.2017, 01:01:39
Quote from: Peltipaita on 07.12.2017, 00:17:37
Täytyypä taas laittaa Junekselle rahaa. Kyllähän tuo jo työstä käy. Työstä sananvapauden puolesta poliisin mielivaltaa vastaan.

En tiedä saako foorumilla puffata tätä, joten modet poistakoot jos kiellettyä. Juneksella ja Tiinalla on se Patreon-tili. Löytyy kun menee Patreonin sivulle ja laittaa hakukenttää "asyl". Tämä Patreon on sikäli parempi kuin Superchat, että Patreonissa summasta menee vain ALV, kun taas Superchatissa menee sekä ALV että siivu Googlelle. Niin ja onhan se pankkiyhteyskin, mutta se taitaa olla vain vaalityöhön.


Suomessa saa käsittääkseni lahjoittaa rahaa 5000 euroa kolmessa vuodessa ilman mitään veroja toiselle henkilölle. Antaa vaikka rahat käteisenä, tilisiirtona, bitcoineina tai vaikka lahja prepaid-mastercard kortilla jonka pistää postissa iteljoonin kuljettamassa kirjeessä menemään.

En ymmärrä miksi rahaa pitää antaa Googlen kautta joka vie kohtuuttomat provikat ja alvit välistä tai muuten jonkun alvillisen palvelun kautta.

Eli jos rahaa haluaa lahjoittaa jollekkin syystä tai toisesta, niin eiköhän siihen sopiva tapa löydy jossa välistävetäjät jäävät pois.

Pyydän anteeksi, että aiheutin närkästystä sinulle tuomalla nuo yllä mainitut tiedot esille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 07.12.2017, 11:38:18
Eivätköhän ne Junesta muiluttaneet poliisit tai ainakin käskyttäjät olleet samoja kuin Suomi Ensin porukkaa kyykyttäneet polpot.

[tweet]938700153262870528[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 07.12.2017, 11:48:49
Junesin striimissä näkyy selvästi Varsapuiston kohdalla toinen anarkoja kuvaava parin metrin etäisyydeltä apinaorkesteria ja naishuutajia.

Miksi häntä poliisi ei käskyttänyt?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 07.12.2017, 12:41:03
Rauhan säilymisen vuoksi polliisim tulee pidättää tarvittaessa kaikki öyhöttäjät, molemmilta puolilta.

Ja ennenkaikkea molemmilta puolilta, poliisin uskottavuuden säilymisen vuoksi.

Vaikuttais että nyt on niin toimittu, siitä pisteet polliisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 07.12.2017, 12:46:07
Ennakkotapaus, nyt poliisi voi pidättää kenet tahansa, vaikkei olisi syyllistynyt mihinkään. Sinänsä hyvä asia, romahdus lähenee!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 07.12.2017, 13:32:45
Quote from: ISO on 07.12.2017, 12:41:03
Rauhan säilymisen vuoksi polliisim tulee pidättää tarvittaessa kaikki öyhöttäjät, molemmilta puolilta.

Ja ennenkaikkea molemmilta puolilta, poliisin uskottavuuden säilymisen vuoksi.

Vaikuttais että nyt on niin toimittu, siitä pisteet polliisille.

Toisaalta, jos ihmisiä aletaan laittaa "ennaltaehkäisevästi" ja "oman turvallisuutensakin kannalta" koppiin, ollaan ehkä hieman kaltevalla pinnalla. En tiedä miten laajat valtuudet poliisilla on tällaisiin.

Poliisin ja suuren yleisön kannalta its.päivä meni tällä menetelmällä varmasti varsin leppoisasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kelloseppä on 07.12.2017, 13:44:00
Quote from: dothefake on 07.12.2017, 12:46:07
Ennakkotapaus, nyt poliisi voi pidättää kenet tahansa, vaikkei olisi syyllistynyt mihinkään. Sinänsä hyvä asia, romahdus lähenee!

Romahdusta kylläkin edeltää systemaattiset pidätettyjen pahoinpitelyt, omituiset usein toistuvat putkakuolemat, näytösoikeudenkäyntien monialainen kirjo, pakkohoitolähetteet ja mielialalääkkeillä zombeiksi pumpatut poliittiset vangit. Joten vielä jonkin tovin romahdusta tule jaksaa odottaa.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: eskonaama on 07.12.2017, 14:04:21
Tämä ei varsinaisesti liity Junekseen, mutta mikäli linkin tarina pitää kutinsa niin Helsingin polisilla on ollut ehkä hieman liiankin liipasinherkkä fiilis itsenäisyyspäivänä:

https://www.facebook.com/groups/181400205277804/permalink/1527820043969140/

Tiivistettynä (ja ehkä hieman kärjistettynä) nainen otti kuvan poliisiautosta joka oli pysäköinyt pyörätielle (koska toimii asiasta motkottavien faceryhmässä), tästä poliisi veti herneet nenään
ja henkkareiden puuttumisen takia laittoivat putkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 14:13:19
Quote from: Myriad on 06.12.2017, 19:16:31
Eli Lokka pidätettiin sivukadulla kävelemisestä ja syynä kulkueen häiriköinti.

Voisiko joku avata tätä Lokkaan kohdistuvaa diskriminontia? Mikä ihme tässä on taustalla? Katsoin monokulttuuriryhmän striimin ja näin tämän älyttömän pidätyksen ja mielivaltaisen Hakaniemen torilta poistamisen. Olen viime keväästä asti seuraillut erilaisten ryhmien striimejä ja näen aika paljon pahempaa provokatiivisuutta aika monen muun ns.isänmallisen ryhmän toiminnassa kuin Lokan ja kumppaneiden. Idiootiksi ja retardiksi nimittelystä ja tarpeettomasta v****ilutyylistä yms voi olla montaa mieltä mutta se nyt ei varmaan voi olla tällaisten pidätysten taustalla syynä. Miten poliisi voi toimia noin? En tajua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 14:27:01
Quote from: ISO on 07.12.2017, 12:41:03
Rauhan säilymisen vuoksi polliisim tulee pidättää tarvittaessa kaikki öyhöttäjät, molemmilta puolilta.

Ja ennenkaikkea molemmilta puolilta, poliisin uskottavuuden säilymisen vuoksi.

Vaikuttais että nyt on niin toimittu, siitä pisteet polliisille.

Jos joku on etukäteen ilmoittanut tekevänsä iskuja niin siinä tapauksessa ymmärrän ennaltaehkäisevän pidätyksen. Mutta tätä Lokkaan kohdistuvaa vainoa en tajua ollenkaan. Huomiota herättävää on ettei ketään muita monokulttuuriryhmästä koskaan pidätetä. Ainoastaan Lokka.

Eikai vain taustalla ole marokkolainen tausta, eli rasistinen motiivi?  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 07.12.2017, 14:37:34
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 14:27:01
Jos joku on etukäteen ilmoittanut tekevänsä iskuja niin siinä tapauksessa ymmärrän ennaltaehkäisevän pidätyksen. Mutta tätä Lokkaan kohdistuvaa vainoa en tajua ollenkaan. Huomiota herättävää on ettei ketään muita monokulttuuriryhmästä koskaan pidätetä. Ainoastaan Lokka.

Väittäisin, että noissa on takana ainoastaan se, että poliisi heittää putkaan, jos sen käskytystä kyseenalaistetaan ja ryhdytään vaatimaan kirjallisia määräyksiä, pidetään tavallsia konstaapeleita alempiarvoisina ihmisinä ja selitetään suoraan lähetykseen millainen idiootti poliisi on. Näin on aina ollut ja näin ( toivottavasti ) on aina oleva.

En tiedä onko Junes Lokka noin käyttäytynyt, mutta aika usea striimaaja on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 07.12.2017, 14:40:48
Quote from: dothefake on 07.12.2017, 12:46:07
Ennakkotapaus, nyt poliisi voi pidättää kenet tahansa, vaikkei olisi syyllistynyt mihinkään. Sinänsä hyvä asia, romahdus lähenee!
Mikään ennakkotapaus ole, tällaistahan tuo toiminta on aina ollut. Ja Junes on.nyt selvästi merkattu mies aiempien putkareissujensa ja "vittuilujensa" vuoksi, niin kopin ovi heiluu herkemmin.

Kiinniottaminen ja pidättäminen ovat edelleen kaksi eri asiaa, ja ensinmainitulle löytyy aina tarvittaessa syy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 07.12.2017, 14:45:53
Quote from: IDA on 07.12.2017, 14:37:34
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 14:27:01
Jos joku on etukäteen ilmoittanut tekevänsä iskuja niin siinä tapauksessa ymmärrän ennaltaehkäisevän pidätyksen. Mutta tätä Lokkaan kohdistuvaa vainoa en tajua ollenkaan. Huomiota herättävää on ettei ketään muita monokulttuuriryhmästä koskaan pidätetä. Ainoastaan Lokka.

Väittäisin, että noissa on takana ainoastaan se, että poliisi heittää putkaan, jos sen käskytystä kyseenalaistetaan ja ryhdytään vaatimaan kirjallisia määräyksiä, pidetään tavallsia konstaapeleita alempiarvoisina ihmisinä ja selitetään suoraan lähetykseen millainen idiootti poliisi on. Näin on aina ollut ja näin ( toivottavasti ) on aina oleva.

En tiedä onko Junes Lokka noin käyttäytynyt, mutta aika usea striimaaja on.

Ja kukaan vihervasemmistolainen ei kyseenalaista poliisia ja pidä heitä alhaisina? Tuollainen poliisin reaktio vaan osoittaa, että halveksunnalla ja vaatimuksilla on oikeasti jotain perustetta. Sama kuin jos haukkuu jotain henkilöä lihavaksi: haukku ei toimi kovin hyvin, jos henkilö ei ole lihava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 15:08:29
Quote from: IDA on 07.12.2017, 14:37:34
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 14:27:01
Jos joku on etukäteen ilmoittanut tekevänsä iskuja niin siinä tapauksessa ymmärrän ennaltaehkäisevän pidätyksen. Mutta tätä Lokkaan kohdistuvaa vainoa en tajua ollenkaan. Huomiota herättävää on ettei ketään muita monokulttuuriryhmästä koskaan pidätetä. Ainoastaan Lokka.

Väittäisin, että noissa on takana ainoastaan se, että poliisi heittää putkaan, jos sen käskytystä kyseenalaistetaan ja ryhdytään vaatimaan kirjallisia määräyksiä, pidetään tavallsia konstaapeleita alempiarvoisina ihmisinä ja selitetään suoraan lähetykseen millainen idiootti poliisi on. Näin on aina ollut ja näin ( toivottavasti ) on aina oleva.

En tiedä onko Junes Lokka noin käyttäytynyt, mutta aika usea striimaaja on.

Missä kohtaa Lokka kyseenalaisti käskytystä, vaati kirjallisia määräyksiä? Idiootiksi muistaakseni haukkuivat vain vihervassureiden marssijoita. Se ei ole rikos eikä syy pidättää ketään. Idiootiksi nimittely on nähdäkseni vähemmän vakavaa kuin esim. natsiksi perusteettomasti leimaaminen. Voi olla että Lokan toimintaa yksityiselämässä voi pitää jonkinasteisena 'viranomaisten kuormittamisena' koska hänellä on tapana soitella viranomaisille ja pyytää selvityksiä ja sitä rataa. Mutta eikai sekään rikos ole, vaan kansalaisoikeus selvittää asioita ja pyytää viranomaisilta tietoja yms. Vaikka se koettaisiin ärsyttäväksi niin ei kai poliisi voi niistä kostaa sitten tällaisissa tapahtumissa jälkikäteen kun on jäänyt kaivelemaan idiootiksi haukkuminen? Viranomaisten toimintaa pitää voida kyseenalaistaa ilman että poliisi kostaa sitten joksus jälkikäteen tällaisissa tapahtumissa pidättämällä. :facepalm: Jos tämä olisi ainoa syy pidätykselle niin koko monokulttuuripoppoo olisi kuulunut pidättää. Tiina ja kumppanit ovat kyseenalaistaneet viranomaisten toimintaa myös.

Kuinkahan moni antifasta on kyseenalaistanut viranomaisia ja muita auktoriteetteja, voi dsiisus.

Tämä EI mitenkään VOI OLLA syy tuollaiselle vainolle.

Lokkaan kohdistuva dikriminointi on ihan eri kalliberia kun esim. Suomi ensin ryhmään kohdistuva oli viime keväänä. Suomi ensin- ryhmän käytös on huomattavasti provokatiivisempaa ja kyseessä on kokonainen ryhmä. Lokka on vain yksi ihminen. Lokan ei käytännössä tarvitse kuin ilmaantua paikalle niin jo se tuntuu olevan pidätyksen peruste. Ainakin hänet eristään jonnekin kilometrien päähän tapahtumista ilman mitään konkreettista syytä. En ole yhtäkään striimiä nähnyt jossa tämä porukka olisi käyttäytynyt jotenkin häiriköivästi näissä ulkoilmatapahtumissa, miekkareissa ja muissa.

Tää on tosi mysteerinen juttu mun mielestä. Ihan kuin taustalla olisi jotain muuta mikä ei tule julki yleisölle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Profit on 07.12.2017, 15:12:11
Tuo nostaa vaan Lokan profiilia entisestään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 07.12.2017, 15:17:15
Quote from: Profit on 07.12.2017, 15:12:11
Tuo nostaa vaan Lokan profiilia entisestään.
Mutta toimii tarkoituksessaan eli pelottelee muita ryhtymästä alkuperäiskansan puolustajiksi alkuperäiskansanmurhaa, kansanvaihtoa vastustamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 07.12.2017, 15:18:03

Rikoksista syytettynä oikeudessa voisi mahdollisesti saada maksuttoman oikeudenkäynnin. Oikeuteen nuo Juneksen saamat niskoittelusakot menevät jos ne on kiistänyt. Sitä en tiedä voiko siihen saada oikeudellista apua oikeusaputoimiston kautta vai voiko itse valita asianajajan yksityiseltä puolen.

Mitä joskus viranomaisten suuntaan olen joskus ollut vääntämässä, niin yleensä hyvä tapa nokittaa niitä on tehdä jokaisesta vastapuolella päätöksiä toteuttaneesta virkamiehestä (tässä tapauksessa poliisista) rikosilmoitus. Siitä ne menevät aina ihan tolaltaan.

Käsittääkseni oikeusasiamiehelle voi myös pistää kantelua vetämään. Sehän oikeusasiamies on sellainen lammas ettei osaa muuta kuin määkiä, mutta se teettää vastapuolelle mukavasti töitä ja aiheuttaa vitutusta kun kantelija kehottaa oikeusasiamiestä neuvomaan poliisia siitä ettei mielivaltaisesti saa ihmisten vapautta riistää ja neuvomaan esimerkiksi perustuslain suhdetta normihierarkiassa alempiarvoisiin lakeihin.

Joskus jäi jostain mieleen että Seppo Lehto olisi napattu kiinni kolmeksi päiväksi Jeltsinin ja Clintonin tapaamisen alla varmuuden vuoksi vuonna 1997. Seppo Lehto sai siitä muistaakseni viisi vuotta myöhemmin valtiolta vahingonkorvaukset laittomasta vapaudenriistosta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 07.12.2017, 15:23:32
Quote from: koojii on 07.12.2017, 15:18:03

Rikoksista syytettynä oikeudessa voisi mahdollisesti saada maksuttoman oikeudenkäynnin. Oikeuteen nuo Juneksen saamat niskoittelusakot menevät jos ne on kiistänyt. Sitä en tiedä voiko siihen saada oikeudellista apua oikeusaputoimiston kautta vai voiko itse valita asianajajan yksityiseltä puolen.

Mitä joskus viranomaisten suuntaan olen joskus ollut vääntämässä, niin yleensä hyvä tapa nokittaa niitä on tehdä jokaisesta vastapuolella päätöksiä toteuttaneesta virkamiehestä (tässä tapauksessa poliisista) rikosilmoitus. Siitä ne menevät aina ihan tolaltaan.

Käsittääkseni oikeusasiamiehelle voi myös pistää kantelua vetämään. Sehän oikeusasiamies on sellainen lammas ettei osaa muuta kuin määkiä, mutta se teettää vastapuolelle mukavasti töitä ja aiheuttaa vitutusta kun kantelija kehottaa oikeusasiamiestä neuvomaan poliisia siitä ettei mielivaltaisesti saa ihmisten vapautta riistää ja neuvomaan esimerkiksi perustuslain suhdetta normihierarkiassa alempiarvoisiin lakeihin.

Joskus jäi jostain mieleen että Seppo Lehto olisi napattu kiinni kolmeksi päiväksi Jeltsinin ja Clintonin tapaamisen alla varmuuden vuoksi vuonna 1997. Seppo Lehto sai siitä muistaakseni viisi vuotta myöhemmin valtiolta vahingonkorvaukset laittomasta vapaudenriistosta.
Ongelma noissa rikosilmoituksissa tai muissa minkäänlaisiin virkamiehiin kohdistuvissa, on se että joutuu silmätikuksi. Saattavat sitten tekaista ihan mitä tahansa. Junes on jo, joten ei haittaa enää häntä.
Maksuton oikeudenkäynti on kuitenkin ja jos ei tuloja, myös se lakimies mikäli löytää sellaisen joka siihen lähtee ja oikeasti puolustaa. Ei ne välttämättä tahdo lähteä ja jos lähtevätkin, puolusta, koska valtiota vastaan olisi. Ei täällä missään oikeusvaltiossa kuitenkaan eletä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 07.12.2017, 15:23:50
Quote from: Profit on 07.12.2017, 15:12:11
Tuo nostaa vaan Lokan profiilia entisestään.

Itse ainakin toivon että Lokka olisi joskus eduskunnassakin sillä niin paljon paskaa Suomen eliitti on Lokan päälle työntänyt.

Osin Lokka kyllä voi syyttää itseään sillä hän ei hymistele kun joku esim. poliitikko on aivan täysi idiootti ja tekee idioottimaisia päätöksiä vaan Lokka kertoo halveksuntansa kyseisen ihmisen päätöksiä kohtaan aivan liian suoraan.

Lokka on jatkuvasti edistänyt maahanmuuttokriittisten asiaa mm. soittelemalla viranomaisille ja poliitikoille ja julkaisemalla keskustelut ja Lokkahan oli se joka kaivoi Facebookista sen videon jolla irakilainen esitteli juuri saamaansa oleskelulupaa ja kehotti maanmiehiään keksimään vaino-tarinan saadakseen myös oleskeluluvan.
Lokka tekstitti sen ja laittoi jakoon ja asiasta oli sitten uutinen Helsingin Uutisissakin vaikka IL,HS ja IS vaikenivatkin asian.

Tämä Lokan toimintahan tapahtui tilanteessa jossa Maahanmuuttovirasto jakeli irakilaisille vielä turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita noin 85% käsitellyistä ollen ylivoimaisesti pohjoismaiden löysin.

Edellämainitusta huolimatta toivon kuitenkin että Lokkaa ei oteta perussuomalaisiin jäseneksi sillä hän on liian kohuja aiheuttava.
Toivottavasti Suomeen syntyy puolue 5% kannatuksella joka on persuista tiukempi ja toivottavasti persut on 15-20% puolue ja toivottavasti sinisetkin pääsevät jatkamaan maahanmuuttokriittisenä puolueena 5%-10% kannatuksella.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 15:28:25
Quote from: Profit on 07.12.2017, 15:12:11
Tuo nostaa vaan Lokan profiilia entisestään.

Just siksi tämä on outoa koska tajuaahan poliisi itsekin että kaikki näkyy striimeistä. Välillä tulee mieleen että onko Lokalla ja poliisilla joku yhteinen sopimus tehdä tällaisia performanssinomaisia näytelmiä yleisölle. Tarkoitus on herätellä ihmisiä?

Tämä on täysin epäloogista toimintaa. Muiden striimaajien kohdalla poliisin toiminta on jotenkin selitetävissä. Mutta tämä ei kyllä aukene.

Nyt poliisi toimii siten että Lokan on taas pakko viedä nämä sakot oikeuteen ja kuormittaa viranomaisia lisää koska eihän tällaisia sakkoja pidä maksella. Jos viranomaisilla on tarkoituskin nostaa Lokan profiilia? Tulee ihan vainoharhainen olo. Näin normikansalaisena on jotenkin hyytävää nähdä että suomen poliisi voi toimia näin mielivalltaisesti ja alkaa diskriminoimaan yhtä ihmistä. Miksihän muuten Tiinaa ei koskaan pidätetä? Nämähän ovat kuin paita ja peppu. Miksi vain toinen on syyllinen olemassaoloonsa ja toinen ei?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 07.12.2017, 15:30:56
Quote from: writer on 07.12.2017, 15:23:50
Itse ainakin toivon että Lokka olisi joskus eduskunnassakin sillä niin paljon paskaa Suomen eliitti on Lokan päälle työntänyt.
Lokka on jatkuvasti edistänyt maahanmuuttokriittisten asiaa mm. soittelemalla viranomaisille ja poliitikoille ja julkaisemalla keskustelut ja
Hän tosiaan on toiminut, siinä missä moni muu vain puhunut, ei sillä etteikö soittaminenkin puhumista olisi, mutta eipä poliitikot muuta teekään.
Ehdottomasti olisi kansa tarvinnut hänet eduskuntaan jo kauan sitten. Ja sitten jonkun toisen neljän vuoden jälkeen, on niillä ammattilaiset korruptoimassa kenet vain. Ei vaikuta demokratiaa kuitenkaan olevan tulossa, vaan kalifaatti jo häämöttää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mandula on 07.12.2017, 15:35:35
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 15:28:25
Just siksi tämä on outoa koska tajuaahan poliisi itsekin että kaikki näkyy striimeistä. Välillä tulee mieleen että onko Lokalla ja poliisilla joku yhteinen sopimus tehdä tällaisia performanssinomaisia näytelmiä yleisölle. Tarkoitus on herätellä ihmisiä?

Tuskinpa ne poliisit, jotka homman suorittivat, ovat itse keksineet että otetaanpa tuo tuosta nyt kyytiin.
Kyllä se käsky on jostain ylempää tullut. Ikävä juttu vaan tuolle käskyn antajalle, ettei ottanut huomioon että siellähän saattaa joku ryhmästä kuvata koko jupakan kaikkien nähtäville.

Mitä nyt itse rivipoliiseja mutkien kautta tunnen, niin ovat kyllä kohdanneet sen värisevän monikulttuurisuuden paremmin kuin kukaan eikä yksikään siitä ole pitänyt. Mutta kun ovat palkollisia kuten tavallinen työntekijäkin, toki joutuvat lakia noudattamaan työssään mutta ne käskyt tulee sitten muualta ja niitä on noudatettava vaikkei niistä pitäisikään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 07.12.2017, 15:39:48
Lokka europarlamentaarikoksi. Naama ja agenda on tunnettu koko maassa. Se peppukivun määrä, kun Lokka kommentoisi esim. pakolaisasioita.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 15:42:45
Quote from: Mandula on 07.12.2017, 15:35:35
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 15:28:25
Just siksi tämä on outoa koska tajuaahan poliisi itsekin että kaikki näkyy striimeistä. Välillä tulee mieleen että onko Lokalla ja poliisilla joku yhteinen sopimus tehdä tällaisia performanssinomaisia näytelmiä yleisölle. Tarkoitus on herätellä ihmisiä?

Tuskinpa ne poliisit, jotka homman suorittivat, ovat itse keksineet että otetaanpa tuo tuosta nyt kyytiin.
Kyllä se käsky on jostain ylempää tullut. Ikävä juttu vaan tuolle käskyn antajalle, ettei ottanut huomioon että siellähän saattaa joku ryhmästä kuvata koko jupakan kaikkien nähtäville.

Juuri sitä tarkoitinkin. Jospa siellä käskynantajan puolella seurataan näitä striimejä jotta näkevät missä kukakin majailee ja odotellaan sopivaa hetkeä pidätykselle. Siksi toiminta on täysin epäloogista. Taatusti tajutaan siellä naruja pitävien päässäkin että yleisön sympatiat menevät Lokalle. Mikä saa minut epäilemään että koko hela juttu onkin aivan tietoista toimintaa ja sen tarkoituskin on luoda sympatiaa Lokalle.

Joo niin sen täytyy olla. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 07.12.2017, 15:42:47
Quote from: Mr.Reese on 07.12.2017, 15:39:48
Lokka europarlamentaarikoksi. Naama ja agenda on tunnettu koko maassa. Se peppukivun määrä, kun Lokka kommentoisi esim. pakolaisasioita.  ;D
Äänestäisin kyllä, mutta pienpuolueesta tai omalta listalta melko mahdoton tehtävä tulla valituksi. Valhemedia on sensuuriaan lisännyt, hankala saada huomiota ja kannatusta jos ei kansanvaihdon ajaja ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 07.12.2017, 15:51:27
Quote from: Alligaattori on 07.12.2017, 15:42:47
Äänestäisin kyllä, mutta pienpuolueesta tai omalta listalta melko mahdoton tehtävä tulla valituksi. Valhemedia on sensuuriaan lisännyt, hankala saada huomiota ja kannatusta jos ei kansanvaihdon ajaja ole.
Tuolla asenteella ei olisi päässyt edes Oulun kaupunginvaltuustoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 07.12.2017, 15:51:48
Quote from: Alligaattori on 07.12.2017, 15:42:47
Äänestäisin kyllä, mutta pienpuolueesta tai omalta listalta melko mahdoton tehtävä tulla valituksi. Valhemedia on sensuuriaan lisännyt, hankala saada huomiota ja kannatusta jos ei kansanvaihdon ajaja ole.

Pitäisi lähteä sitoutumattomana jonkun puolueen listoille jolla on sen verran kannatusta että sen listoilta yleensä joku edes pääsee läpi.

Tai siis lähteä tai päästä sellaisen puolueen listalle. Juneksen taustalla ei ole mikään itsestäänselvyys että jonkun eduskuntapuolueen listalle pääsee ehdokkaaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 07.12.2017, 16:01:34
Eurovaaleissa kun on vain yksi vaalipiiri, niin tuskin huolitaan sitoutumattomia. Ja käytännössä se olisi oltava Persujen listoilla kärkkymässä sitä todenäköisesti ainoaa tulevaa paikkaa, joka Halla-aholta vapautuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saturnalia on 07.12.2017, 16:44:55
Lokka otettiin luultavasti kiinni siksi, koska Laine otettiin kiinni. Ei saa syntyä julkista vaikutelmaa että vasurit rötöstelevät enemmän kuin nuivat.
En oikein muutakaan syytä keksi. Homman täytyy näyttää nyt joko siltä, että ainoastaan natsit rötöstelevät tai sitten siltä, että kummatkin.
Muistakaamme, että anarkojen taustalla on Kokoomus, Sarasvuo, Polpo ja valtamedia. Twitterin perusteella. Koko establishment käytännössä.
Siellä varmaan ajateltiin, että kun avoimesti uhoava Laine oli pakko ottaa koppiin, niin sitten yks noilta kanssa. Muuten olisivat toimittajat soitelleet linjat kuumana poliisille, että oletteko te siirtyneet pahan puolelle? Tilanne on arvioitu sen verran herkäksi, että täytyy antaa vaikutelma tasapuolisuudesta.
En minä tiedä. Yksi teoria.

Sitä on kyllä vaikea ymmärtää, mitä ihmettä Rajavartiolaitos tuolla oikein teki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 07.12.2017, 16:55:18
Quote from: Profit on 07.12.2017, 14:45:53
kukaan vihervasemmistolainen ei kyseenalaista poliisia ja pidä heitä alhaisina? Tuollainen poliisin reaktio vaan osoittaa, että halveksunnalla ja vaatimuksilla on oikeasti jotain perustetta. Sama kuin jos haukkuu jotain henkilöä lihavaksi: haukku ei toimi kovin hyvin, jos henkilö ei ole lihava.

Kyllä vasemmistolainen lentää putkaan siinä kuin oikeistolainenkin. Ehkä jopa lennokkaammin.

https://www.youtube.com/watch?v=PENkTqLxPBM

Tuo reaktio johtuu siitä, että joukkojenhallinta maksimaalisen pienellä väkivallalla ei onnistu ilman auktoriteettia. Siksi on parempi heittää kyseenalaistajat saman tien putkaan eikä odottaa suurempaa mellakkaa, joka sitten olisi oikeasti väkivaltainen. Tämä on aivan yksinkertaista. Ja nytkin voimme katsella eilistä sadoista kulmista eri streameilta, joten poliisi ei ole edes estänyt kuvaamista. Kuvaajat, jotka ovat osanneet toimia ovat saaneet kuvaa ihan jokaisen mielenosoituksen keskeltä, eikä yhtään mielenosoitusta estetty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 17:03:50
Quote from: Saturnalia on 07.12.2017, 16:44:55
Lokka otettiin luultavasti kiinni siksi, koska Laine otettiin kiinni. Ei saa syntyä julkista vaikutelmaa että vasurit rötöstelevät enemmän kuin nuivat.
En oikein muutakaan syytä keksi. Homman täytyy näyttää nyt joko siltä, että ainoastaan natsit rötöstelevät tai sitten siltä, että kummatkin.
Muistakaamme, että anarkojen taustalla on Kokoomus, Sarasvuo, Polpo ja valtamedia. Twitterin perusteella. Koko establishment käytännössä.
Siellä varmaan ajateltiin, että kun avoimesti uhoava Laine oli pakko ottaa koppiin, niin sitten yks noilta kanssa. Muuten olisivat toimittajat soitelleet linjat kuumana poliisille, että oletteko te siirtyneet pahan puolelle? Tilanne on arvioitu sen verran herkäksi, että täytyy antaa vaikutelma tasapuolisuudesta.
En minä tiedä. Yksi teoria.

Sitä on kyllä vaikea ymmärtää, mitä ihmettä Rajavartiolaitos tuolla oikein teki.
Juneksen kohdalla kyse ei ole tuosta. Poliisi oli Juneksen mukaan kieltänyt häntä menemästä Hakaniemen torille ja kehoittanut menemään Varsapuistoon Junes noudatti tuota kieltoa ja kehoitusta. Kyse ei siis ole ennalta ehkäisevästä pidätyksestä ja Junesta sakotettiin niskuroinnista. Niskurointina ei voi pitää sitä ei jää asumaan sinne minne  poliisi on käskenyt.. Junes kiltisti noudatti Hakanienen torille menemisestä annettua kehoitusta ja poistui paikalta visusti varoen häiritsemästä tai provosoimasta antifan mielenosoitusta ollen toisella piolen katua kulkien Kampin asemalle tarkoituksenaan mennä Narikkatorille kuvaamaan natsin marssia. Sitten Junes pidätettiin täysin ilman pienintäkään syytä ja sakotettiin vielä niskuroinnista jonka Junes kiisti. Junes ei mitenkään vastustanut pidätystä. Pidätyksen syy, niskurointi ontuu pahasti koska sitä ei tehty silloin kun mahdollinen niskurointi tapahtui eikä Junes uhmannut poliisin kieltoa. Tosin jos kielto koski Kampin asemalle menoa niin se kyllä on perin outo koska kyseessä metroasema.
Juneksen ehkä kannattaisi ottaa asianajaja ja syyttää poliiseja vainoamisesta kun noita pidätyksiä ja syytteitä satelee tämän tästä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 17:08:00
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 17:03:50
Quote from: Saturnalia on 07.12.2017, 16:44:55
Lokka otettiin luultavasti kiinni siksi, koska Laine otettiin kiinni. Ei saa syntyä julkista vaikutelmaa että vasurit rötöstelevät enemmän kuin nuivat.
En oikein muutakaan syytä keksi. Homman täytyy näyttää nyt joko siltä, että ainoastaan natsit rötöstelevät tai sitten siltä, että kummatkin.
Muistakaamme, että anarkojen taustalla on Kokoomus, Sarasvuo, Polpo ja valtamedia. Twitterin perusteella. Koko establishment käytännössä.
Siellä varmaan ajateltiin, että kun avoimesti uhoava Laine oli pakko ottaa koppiin, niin sitten yks noilta kanssa. Muuten olisivat toimittajat soitelleet linjat kuumana poliisille, että oletteko te siirtyneet pahan puolelle? Tilanne on arvioitu sen verran herkäksi, että täytyy antaa vaikutelma tasapuolisuudesta.
En minä tiedä. Yksi teoria.

Sitä on kyllä vaikea ymmärtää, mitä ihmettä Rajavartiolaitos tuolla oikein teki.
Juneksen kohdalla kyse ei ole tuosta. Poliisi oli Juneksen mukaan kieltänyt häntä menemästä Hakaniemen torille ja kehoittanut menemään jonnekin muualle ( paikkaa en muista ) Junes noudatti tuota kieltoa mutta ei mennyt sinne minne poliisi oli kehoittanut menemään. ...
Juneksen ehkä kannattaisi ottaa asianajaja ja syyttää poliiseja vainoamisesta kun noita pidätyksiä ja syytteitä satelee tämän tästä.

Miksi Junes ei saisi olla Hakanimenen torilla kuvaamassa miekkaria? Miksi? Mikä on syy?
En ole yhtään ainutta striimiä nähnyt jossa Junes käyttäytyisi häiriköivästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 07.12.2017, 17:21:24
Miliisi kielsi siksi menemästä, koska pelkkä Lokan naama livenä saattaa aiheuttaa anarkopedofiileille triggeröitymisen ja sitä kautta laukaista isomman myllyn. Jari "kumisilmä" Laine taas otettiin kiinni siksi, koska oli itse kertonut menevänsä aiheuttamaan jonkun väkivaltatilanteen ja entisyyttä löytyy, niin ennakkokopitus.

Miksei muuten miliisi voisi ennakkoon kopittaa kaikkia niitä 2800 natsia ääritasaveron kannattajaa, jotka aikovat marssia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 17:29:44
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 17:08:00
Miksi Junes ei saisi olla Hakanimenen torilla kuvaamassa miekkaria? Miksi? Mikä on syy?
En ole yhtään ainutta striimiä nähnyt jossa Junes käyttäytyisi häiriköivästi.
Sitä sopiikin ihmetellä kun muut saavat kuvata mutta junes ei. Sekään ei liene hyväksyttävä peruste että Junes lasnäolollaan provosoin vastapuolen väkivaltaisuuksiin. PVL kiellettiin siksi että provosoituu ja vastaa provoiluun väkivallalla. Olisi kai paikallaan kieltää myös ne järjestöt jotka provosoituvat väkivaltaisuuksiin Juneksen läsnäolosta tai julkisella paikalla kuvaamisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 17:57:36
Quote from: Alligaattori on 07.12.2017, 15:23:32

Maksuton oikeudenkäynti on kuitenkin ja jos ei tuloja, myös se lakimies mikäli löytää sellaisen joka siihen lähtee ja oikeasti puolustaa. Ei ne välttämättä tahdo lähteä ja jos lähtevätkin, puolusta, koska valtiota vastaan olisi. Ei täällä missään oikeusvaltiossa kuitenkaan eletä.
Ilman muuta kannattaa hakea ilmaista oikeusapua. Asianajajan lasku valtiolle vähintään tonni ja kyse on 100€ sakosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 07.12.2017, 18:11:03
"Mies käveli Kaisaniemenkadulla. Poliittisen poliisin nopean puuttumisen ansiosta tilanne päättyi onnellisesti."
--Luotettavat faktat kustannustehokkaasti
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 18:26:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 17:03:50Junes ei mitenkään vastustanut pidätystä. Pidätyksen syy, niskurointi ontuu pahasti koska sitä ei tehty silloin kun mahdollinen niskurointi tapahtui eikä Junes uhmannut poliisin kieltoa. Tosin jos kielto koski Kampin asemalle menoa niin se kyllä on perin outo koska kyseessä metroasema.
Juneksen ehkä kannattaisi ottaa asianajaja ja syyttää poliiseja vainoamisesta kun noita pidätyksiä ja syytteitä satelee tämän tästä.

7 mellakkapoliisin ryhmä on ylitehokas overkill. Poliisi olisi voinut pyytää Lukkaa ilmoittautumaan itse poliisiasemalle, jos tulee Helsinkiin. Vai olisiko voinut?

Sivupolku: Kun olin itse etsintäkuulutettu (ilman omaa syytäni, tietenkin  :P, ylinopeuden oletetut liitännäisrikokset) USA:ssa, niin Manhattanin poliisi lähetti kirjeen ja pyysi tulemaan asemalle selvittämään asian (ja se selvitettiin).


Tämä overkill on nähdäkseni Suomen dialogipoliisin viestintää.

Lokka joutui eräänlaisen venäläisen varoituslaukauksen uhriksi.

Paska juttu.

Mutta kun otetaan huomion, että poliisi on suojelut 612:ta anarkisteilta, ja samalla anarkisteja anarkisteja itseltään, niin jokin osa minusta on tyytyväinen siitä, että Suomen dialogipoliisi käyttää erilaista neuvottelutaktiikkaa kuin Ruotsin dialogipoliisi.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 18:33:01
Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 07.12.2017, 18:41:34
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 18:33:01
Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.
Koirien kanssahan ratsattiin myös vasemmistonuorten bussi. Tuskin siinäkään mitään pommeja etsittiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 18:42:16
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 18:26:08
7 mellakkapoliisin ryhmä on ylitehokas overkill. Poliisi olisi voinut pyytää Lukkaa ilmoittautumaan itse poliisiasemalle, jos tulee Helsinkiin. Vai olisiko voinut?
Tuo kuva Juneksen pidätyksestä on niin näyttävä että se pitäisi saada ihan kansainväliseen levitykseen. Siihen vielä selitys että kyseessä on Oulun kaupungin valtuutettu. Pidätyksen syykin olisi hyvä mainita,  käveli kadulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 19:22:29
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 17:29:44
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 17:08:00
Miksi Junes ei saisi olla Hakanimenen torilla kuvaamassa miekkaria? Miksi? Mikä on syy?
En ole yhtään ainutta striimiä nähnyt jossa Junes käyttäytyisi häiriköivästi.
Sitä sopiikin ihmetellä kun muut saavat kuvata mutta junes ei. Sekään ei liene hyväksyttävä peruste että Junes lasnäolollaan provosoin vastapuolen väkivaltaisuuksiin. PVL kiellettiin siksi että provosoituu ja vastaa provoiluun väkivallalla. Olisi kai paikallaan kieltää myös ne järjestöt jotka provosoituvat väkivaltaisuuksiin Juneksen läsnäolosta tai julkisella paikalla kuvaamisesta.

Miksi Tiina Wiikiä ei kohdella samalla tavalla? Hehän ovat käytännöllisesti katsoen sama asia tässä asiassa. Jos Lokan olemassaolo on provosoivaa, eikö Wiikinkin olemassaolon pitäisi olla samalla perusteella? Putkaan vaan. Syy: se että olet olemassa.

Mikä ero esim. Olli Heikkilän striimaamisella on Lokan striimeihin? Mä en havaitse mitään eroa.

Jos Marco De Wit ja kumppanit saisivat tällaista kohtelua jotenkin pystyisin ymmärtämään. Heidän leirinsä on käyttäytynyt aivan selvästi provokatiivisesti ja käyneet mm. käsiksi ihmisiin, olleet aggressiivisia yms. Mutta mä en osaa edes kuvitella tilannetta että Junes Lokka saisi kilarit ja ottaisi jotain toista raiveliin kiinni ja vähän ravistelisi. Koko ajatus naurattaa.  ;D

Pystyn ymmärtämään jos joku kokee Lokan ärsyttävänä tyyppinä. Mutta mistä lähtien se on ollut rikos josta pistetään putkaan? Jos pelkkä ärsyttävyys olisi peruste pidätykselle tuolla marsseilla ei olisi paljon ketään ja putkat tursuilisivat liitoksistaan.

Tää on alkanut häiritsemään mua. Viranomaisten pitäisi toimia objektiivisesti ja tasapuolisesti riippumatta yhtään mistään.  Mikä hitto tämä Lokkajuttu on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 07.12.2017, 19:39:55
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 19:22:29
Jos Marco De Wit ja kumppanit saisivat tällaista kohtelua jotenkin pystyisin ymmärtämään. Heidän leirinsä on käyttäytynyt aivan selvästi provokatiivisesti ja käyneet mm. käsiksi ihmisiin, olleet aggressiivisia yms.

Polpon tietojärjestelmässä (ruutuvihko/Notepad) Marco ja Junes ovat varmaan yhdistyneet samaksi henkilöksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 07.12.2017, 20:02:40
^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 07.12.2017, 20:08:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 18:33:01
Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.

Minkä huumetuomion? Eikös se huumejuttu menny pieleen, kun poliisi oli tehnyt laittomuuksia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 20:11:42
Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 20:02:40
^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen  ;D

Ehkäpä hyvinkin. Mutta koska ketjun lukijat - sellaiset kuten minä - eivät ehdi lukea kaikkea kaikesta jokapaikasta, niin postauksellasi olisi enemmän arvoa, jossa siinä viitattaisiin hieman tarkemmin em. tapahtumiin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 20:21:30
Jatkan täällä 612- ketjusta kun en aiemmin tajunnut tälle olevan oma ketjunsa.

Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 20:02:40
^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen  ;D


Mutta eihän poliisi toimi niin. Ymmärtäisin kiinnioton jos Lokalla olisi vaikkapa huumeisiin tms. liittyviä hakuja tai muita. Kiinnioton perusteissa kuitenkaan ei lukenut mitään sellaista. Peruste oli poliisin mukaan niskoittelu ja se että lokka "jätti noudattamatta sovitussa kokoontumispikassa olemisen.".

Oliko Lokka siis ilmoittanut etukäteen kokoontuvansa yksin itse itsensä kanssa koko päiväksi Varsapuistoon?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 07.12.2017, 20:27:28
Poliisilta "unohtui" yksilöidä kuinka kauan siellä varsapuistossa piti oleksia.
Mihinkään majoittumiseen kehottamiseen tuskin poliisin valtuudet ylettävät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 07.12.2017, 20:37:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 20:11:42
Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 20:02:40
^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen  ;D

Ehkäpä hyvinkin. Mutta koska ketjun lukijat - sellaiset kuten minä - eivät ehdi lukea kaikkea kaikesta jokapaikasta, niin postauksellasi olisi enemmän arvoa, jossa siinä viitattaisiin hieman tarkemmin em. tapahtumiin.  :)

Lokka scriimasi kännissä Oulu 100 kekkereillä, oli (perushuorittelun lisäksi) useampaan kertaan uunittamassa milloin ketäkin ja kertoi loppuillasta haluavansa ampua Tukholman huorat  :flowerhat:

https://vimeo.com/245560100

Että ehkäpä ei otettu riskiä poliisin taholta. Eikös sieltä Tukholmasta ollut tullut marssijoita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 07.12.2017, 20:43:29
Quote from: writer on 07.12.2017, 15:23:50
Toivottavasti Suomeen syntyy puolue 5% kannatuksella joka on persuista tiukempi ja toivottavasti persut on 15-20% puolue ja toivottavasti sinisetkin pääsevät jatkamaan maahanmuuttokriittisenä puolueena 5%-10% kannatuksella.

Niin, mitä enemmän samaa asioita ajavia puolueita, sitä tehokkaammin asiaa edistetään. Tämä on nähty esimerkiksi kotimaisen sosialismin edistämisessä.

Mutta miksi uuvatit on mainittu tuossa listauksessa maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi? Kysyn tätä ihan oikeasti? Uuvattien syntytarinahan on se, että hallitusohjelmaan noudatettavaksi tarkoitettua maahanmuuttopolitiikkaa ei haluttu noudattaa. Mitä nuivuutta on sellaisessa puolueessa, joka jakaa Kokoomuksen ja Keskustan liberaalin maahanmuuttolinjauksen sellaisenaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 21:56:53
Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 20:37:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 20:11:42
Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 20:02:40
^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen  ;D

Ehkäpä hyvinkin. Mutta koska ketjun lukijat - sellaiset kuten minä - eivät ehdi lukea kaikkea kaikesta jokapaikasta, niin postauksellasi olisi enemmän arvoa, jossa siinä viitattaisiin hieman tarkemmin em. tapahtumiin.  :)

Lokka scriimasi kännissä Oulu 100 kekkereillä, oli (perushuorittelun lisäksi) useampaan kertaan uunittamassa milloin ketäkin ja kertoi loppuillasta haluavansa ampua Tukholman huorat  :flowerhat:

https://vimeo.com/245560100

Että ehkäpä ei otettu riskiä poliisin taholta. Eikös sieltä Tukholmasta ollut tullut marssijoita.

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys?  :roll:

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 07.12.2017, 22:04:27
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 21:56:53

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys?  :roll:

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista.  :o

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 07.12.2017, 22:15:34
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 18:33:01
Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.
Eipä siitä mitään tuomioita taida tulla, ne vain takavarikoi kuulemma yleensä, mikäli jotain viitsivät tehdä, muutoin pienet sakot. (Mikä mielestäni on väärin, enkä ymmärrä mikseivät tosissaan ota pilveä, elikkänä jos ottaisivat niin eka kerrasta päivä, toisesta viikko putkassa, josko vähenisi käyttö, nimittäin toi ylistetty aine muitten päihteitten kanssa käytettynä ei ole niin hauska ja kiva kuin mitä toimittajat kertovat, on tullut nähtyä noitten pilvihörhöjen käytöstä kun kuvittelevat vaikka mitä.)
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 19:22:29

Jos Marco De Wit ja kumppanit saisivat tällaista kohtelua jotenkin pystyisin ymmärtämään. Heidän leirinsä on käyttäytynyt aivan selvästi provokatiivisesti ja käyneet mm. käsiksi ihmisiin, olleet aggressiivisia yms.
Onko tuosta näyttöä? Olitko paikalla vai kertoiko takku taikka piffi että näin on?
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 18:42:16
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.12.2017, 18:26:08
7 mellakkapoliisin ryhmä on ylitehokas overkill. Poliisi olisi voinut pyytää Lukkaa ilmoittautumaan itse poliisiasemalle, jos tulee Helsinkiin. Vai olisiko voinut?
Tuo kuva Juneksen pidätyksestä on niin näyttävä että se pitäisi saada ihan kansainväliseen levitykseen. Siihen vielä selitys että kyseessä on Oulun kaupungin valtuutettu. Pidätyksen syykin olisi hyvä mainita,  käveli kadulla.
Olisihan siihen kyllä syytä mutta miten.
Tohon kait tarvisi ne suhteet joita riittää eliitillä joka kansaa on vaihtamassa ja laittelee suomalaisvastaisia uutisia ties minne (ja nykyään kun rikkauksia, ylistäviä jotta saisivat lisää rikkauksia.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 07.12.2017, 22:22:26
Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 22:04:27
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 21:56:53

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys?  :roll:

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista.  :o

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".

Tai sitten suomalaisvastaisten jatkuva vittuilu alkaa tuottaa tulosta ja ainoastaan sen ymmärtäminen että hyökkääjiksi ryhtyminen häviää suuren yleisön silmissä pitää teot toteutumatta. Vittuilukisa tulee jatkumaan kunnes vähä-älyisin provosoituu joita jo antifanteista on löytynyt ja tulee löytymään lisää. Väkivalta toki lopettaa vittuilun, mutta poliittisesti siinä ei ole järkeä. Tämän suomalaisvastaisten vuosikymmenien paskakampanja tulee tuottamaan ennennäkemättömän vastavedon historian heilurissa. Siksi ovat häviävällä puolella koska ovat typerämpinä sekä helpompia provosoida tekemään että valmiita tekemään itse kun eivät ymmärrä tai välitä politiikan lainalaisuuksista. Tappelu jonka voitat kadulla, häviät oikeudessa. Sama homma politiikassa. Kommarianarkistit toimittajakavereineen tulevat häviämään suuren yleisön silmissä nimenomaan hyökkäilyillään. Jonka jälkeen poliittinen tappio on selviö.

Todellisen opposion tehtävänä on tuottaa vaihtoehto joka pitää yhtä lailla nasset kuin komukat kaukana vallan kahvasta. Sekä palauttaa suomalaisten turvallisuus ja palkkatyöt eli taloudellinen turvallisuus. Uskottavuus on valitettavasti poliitikoilla vain heikompi kuin ylen änntisillä stalinistisiantuntijoilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bordercollide on 07.12.2017, 22:22:34
Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 22:04:27
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 21:56:53

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys?  :roll:

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista.  :o

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".

Kuules nyt Ron Jeremy, sut voisi pidättää samasta syystä pelkän avatarkuvasi ja siihen lisätyn kirjoituksesi perusteella potentiaalisena raiskurina.

Mä olen seuraillut näitä eri tyyppien striimejä aktiivisesti koko tämän vuoden ja harvakseltaan myös sitä ennen. Tämä Lokan kohtelu on pistänyt silmään aikaisemminkin kun sitä vertaa muihin screameilijoihin. Kyse ei ole henk. koht. mielipiteestäni kys. henkilöstä, vaan viranomaistoiminnasta ja sen kyvystä toimia objektiivisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 07.12.2017, 23:12:34
Quote from: Vesa Heimo on 07.12.2017, 22:04:27
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 21:56:53

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys?  :roll:

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista.  :o

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".
Taipumusta itsenäisyyspäivänä, mutta ei muina päivinä? Luulisi että jos henkilö on noilla perusteilla riskihenkilö, se olisi muutenkin kiinni ja oikeusjuttu vireillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: roskajournalisti on 07.12.2017, 23:38:06
Junes Lokka on esimerkki mamusta, joka pysyy vuodesta toiseen veronmaksajien kulueränä eikä koskaan sopeudu Suomeen.

Itsenäisyyspäivän tapahtumia paremmin tuntematta oli varmasti yleisen järjestyksen kannalta parempi pidättää provokaattori, mutta laillisuusperiaate siinä taisi unohtua?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 08.12.2017, 00:34:37
Quote from: roskajournalisti on 07.12.2017, 23:38:06
Junes Lokka on esimerkki mamusta, joka pysyy vuodesta toiseen veronmaksajien kulueränä eikä koskaan sopeudu Suomeen.

Junes elää kuten opettaa.

   - Paras keino sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton estämiseksi on tehdä yhteiskunta varattomaksi.

  - Hyvä veronmaksaja on se joka maksaa ja mahdollistaa maailman halauksen. Mutta häntä ei tästä kiitetä, kiitoksen antaa itselleen ne jotka jakaa rahat, "hyvyyttään." 

 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 08.12.2017, 00:44:23
Täysin ok. että heitettiin putkaan. Koko lappilaisen, ateistisen monokulttuurijengin voisi pistää vankilaan vedelle ja leivälle. Sen jälkeen kun oppivat, että vasemmistolainen ininä ja valitus eivät ole oikein voisi heidät päästää vapaaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 08.12.2017, 01:08:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2017, 17:29:44
Quote from: Bordercollide on 07.12.2017, 17:08:00
Miksi Junes ei saisi olla Hakanimenen torilla kuvaamassa miekkaria? Miksi? Mikä on syy?
En ole yhtään ainutta striimiä nähnyt jossa Junes käyttäytyisi häiriköivästi.
Sitä sopiikin ihmetellä kun muut saavat kuvata mutta junes ei. Sekään ei liene hyväksyttävä peruste että Junes lasnäolollaan provosoin vastapuolen väkivaltaisuuksiin.

Kun Hakaniemen torilla PolPon suojelevien katseiden alla antifantit huusivat Tabula Rasan skriimillä "Ampukaa kapitalistit!", ilman Junes Lokan provosoivaa presenssiä, voi peläten kuvitella, mitä olisikaan tapahtunut, jos PolPo olisi jättänyt Lokka-katalyytin soppaan. Kranio-kannibalismia ja tanhuamista vähintään kuitenkin. Kulkueen päätepisteessä yllytettiin koprofagiaan, mutta makuasioista ei ole soveliasta kiistellä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Syvärivi on 08.12.2017, 09:18:54
Quote from: eskonaama on 07.12.2017, 14:04:21
Tämä ei varsinaisesti liity Junekseen, mutta mikäli linkin tarina pitää kutinsa niin Helsingin polisilla on ollut ehkä hieman liiankin liipasinherkkä fiilis itsenäisyyspäivänä:

https://www.facebook.com/groups/181400205277804/permalink/1527820043969140/

Tiivistettynä (ja ehkä hieman kärjistettynä) nainen otti kuvan poliisiautosta joka oli pysäköinyt pyörätielle (koska toimii asiasta motkottavien faceryhmässä), tästä poliisi veti herneet nenään
ja henkkareiden puuttumisen takia laittoivat putkaan.

Kyseinen henkilö on yleisen punavihreyden ohella pyöräilyaktivisti ja fanaattinen autoilun, pyöräilykypärän käytön ja heijastimen käytön vastustaja. (En tätä ennen tiennyt, että sellaistakin vastustetaan.) Jostain syystä luulen, että poliisin versio kiinniotosta on toisenlainen. https://mobile.twitter.com/cyclite?lang=fi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 08.12.2017, 10:34:31
Quote from: Impi Syvärivi on 08.12.2017, 09:18:54
Quote from: eskonaama on 07.12.2017, 14:04:21
Tämä ei varsinaisesti liity Junekseen, mutta mikäli linkin tarina pitää kutinsa niin Helsingin polisilla on ollut ehkä hieman liiankin liipasinherkkä fiilis itsenäisyyspäivänä:

https://www.facebook.com/groups/181400205277804/permalink/1527820043969140/

Tiivistettynä (ja ehkä hieman kärjistettynä) nainen otti kuvan poliisiautosta joka oli pysäköinyt pyörätielle (koska toimii asiasta motkottavien faceryhmässä), tästä poliisi veti herneet nenään
ja henkkareiden puuttumisen takia laittoivat putkaan.

Kyseinen henkilö on yleisen punavihreyden ohella pyöräilyaktivisti ja fanaattinen autoilun, pyöräilykypärän käytön ja heijastimen käytön vastustaja. (En tätä ennen tiennyt, että sellaistakin vastustetaan.) Jostain syystä luulen, että poliisin versio kiinniotosta on toisenlainen. https://mobile.twitter.com/cyclite?lang=fi

Varmasti on. Onhan "pasilanmiehestäkin" ja Jari Aarniosta monta erilaista versiota poliisin piirissä. :-)

Mutta kyllä tuossa poliisilla on" kus" noussut päähän?Aletaan rahtailemaan jotain poliisiautoa kuvannutta Kisahallille..

Aikaa ja resursseja ihan tyhjään peehen. Ei pidä mennä poliisiksi, jos provosoituu valokuvaamisesta julkisella paikalla. Se on työ virkavastuulla. Jossa pitää ottaa huomioon pienimmän haitan- ja kohtuullisuusperiaatteet.

Esim. Lokan vainoaminen on esimerkki kusen noususta jonkun komissariuksen lipan tasolle.

Ei ole hyvää pr:ää poliisille ja toimii lopulta poliisia vastaan.

Olisivat antaneet pyöräilyfanaatikon kuvata itse ihmeelliseen paikkaan parkkeeraamaansa poliisiautoa. Näinen olisi laittanut kuvan pyöräilyfanaatikkojen ryhmään. Olisi tullut muutama peukutus surunaama ja kommentti. Viiden pennin julkisuus, josta kukaan ei olisi kuullut. Nyt konstaapelin pätemisestä tulee negatiivista julkisuutta ihan eritavalla.

Ja itse olisin kysynyt poliisikortit, jos nousevat harmaasta pakettiautosta alkavat kysellä kuvaajan henkilöllisyyttä.
Tiedä mitä valepoliiseja voivat olla? Poliisikin on julkisesti moisista varoittanut. Tai jos olivat pasilanmiehiä pimeissä bisneksissä ja siksi häiriintyivät kuvaamisesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 08.12.2017, 10:43:32
Poliisi parkkeerasi miten sattuu. Töölönkadun ja Runeberginkadun risteyksessä, Töölönkadun puolella, oli paikallisbussi parkkeerattuna, hätävilkut päällä. Siinä vähän ennen tapahtuman alkua kävelin bussin, joka sumputti koko Töölönkadun pohjoiseen päin kulkevan liikenteen, ohi ja totesin että se oli poliisin käytössä. Sitä ei huomannut mistään muusta kuin että bussissa oli sisällä useampi poliisi ja edessä luki "ei liikenteessä". Takana alkoi jonoa kertymään, kun se oli heti ennen liikennevaloja ja autoilijat eivät uskaltaneet lähteä heti ohittamaan, koska siinä saattoi tulla kovalla vauhdilla vastaan auto joka ylitti Runeberginkadun Töölönkatua pitkin pohjois-eteläsuunnassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 08.12.2017, 10:51:40
Kansalaisena olisit käskyttänyt yhden poliisin bussista ohjaamaan liikennettä. Niiltähän se käy, kun se poliisikoulussa opetetaan. :-)

Poliisit tykkäävät, kun toteaa heidän olevan kansan palveluksessa, eikä pidä tavasta, jolla palvelusväki käyttäytyy. :-)  Olen kerran onnistunut tuon erään kaupungin järjestyspoliisin päällikölle heittämään, yhden reklamaation yhteydessä. :-)  Meni komissariukselta ns. pasmat sekaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 08.12.2017, 11:44:35
Quote from: IDA on 08.12.2017, 00:44:23
Täysin ok. että heitettiin putkaan. Koko lappilaisen, ateistisen monokulttuurijengin voisi pistää vankilaan vedelle ja leivälle. Sen jälkeen kun oppivat, että vasemmistolainen ininä ja valitus eivät ole oikein voisi heidät päästää vapaaksi.

En tiennytkään, että ateistisuus on pidätysperuste tai että monokulttuurijengi on vasemmistolaista.

No, siellä putkassa voi sitten kysyä, että oletko sittenkin agnostikko tai keskustalainen, niin saat joka toinen päivä leivän päälle voita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 08.12.2017, 11:56:50
Ymmärrän kyllä, jos poliisi rajoittaa Juneksen vapaata liikkuvuutta kuvaamaan keppostelualttiita anarkomarkoja ja vieläpä yleensäkin estää poliittisia aktivisteja osoittamasta mieltä vastapuolen mielenosoituksissa (vaikka sananvapaus jne. :'().

Jos kuitenkin Junes on määrätty lähestymiskieltoon myös suhteessa vastarintaliikkeeseen, 612-kulkueeseen, alapakoihin ja Ouluun Kampista lähteviin linja-autoihin ja tuo kielto on annettu määräämällä Junes määräämättömäksi ajaksi tiettyyn puistoon, niin onhan siinä tapauksessa kadulla kävelemisessä kieltämättä niin paljon rikoksia, että mellakkapoliisiarmeija ja kaksi maijaa tarvitaan kiinniottoon.

Oikein hyvä, että juttu menee käräjille ja vielä parempi, jos Junes vaatisi jatkossa aina asianajajan (kannattaa sijoittaa tai valtio maksaa) ja kaikkein parasta, että asia perattaneen perinpohjaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 09.12.2017, 02:21:20
Välillä tuntuu että Junesille koko Suomi on yksi iso Oulu.

Ei sen puoleen, ihan hyvää viihdettä äijä on tarjonnut ja kiitettävällä tavalla kaivanut esiin kaikenlaista mihin useimpien muiden viitseliäisyys ei ikinä riittäisi, mikä on taannutkin sen että kaikenlainen puljaus menee jatkuvasti läpi ilman huomiota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 09.12.2017, 03:53:47
Mitä Juneksen, Kumisilmän, Jukin ja Panu Huuhtasen kiinniotoilla yritettiin estää? Ei yhtään mitään. Tarkoituksena oli vain pelotella ihmisiä nousemasta eturiviin vaikuttamaan asioihin.

Keitä muita otettiin kiinni? Jesse torniaiset ja dan koivulaaksot saivat kulkea vapaina. Mikä oli se "ennalta ehkäisy", jonka perusteella väkivaltaisimmat yksilöt saivat kulkea vapaina? Enkä nyt viittaa yksinomaan edellä mainittuihin. Jos muita olisi ollut, olisimme jo heistä kuulleet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekka2409 on 09.12.2017, 08:31:31
Kyllä toi Juneksen kiinniotto meinaa,että hän on piikkinä valtaapitävien läskissä.
Junes on myös heittänyt paskaa polpon päälle.
Junekselle 10 polpolle 0.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 09.12.2017, 08:39:41
Mulle tuli jo KE mieleen, että Huhtela ja Taponen näyttivät Jonekselle kaapin paikan, l. ketkä on Hesassa kingejä. Tosin, Tiinahan on kuittaillut Taposelle monesti. Kotrolla on asenne valmiiksi kans. Ehkä niputtaa mielessään Marcon ja Joneksen. Ei ole tullut vastaan tietoa, kuka oli KE kenttäpäällikkö.

Mutta kyllä poliisilta touhu tuossa kohtaa oli täyttä Kummelia. "Meet Varsapuistikkoon (ja seisot siellä vaikkapa tuomiopäivään asti)."

E: sen niminen ois ollu kuin Kujala. YouTubessa video Jugin haastis 6.12. Narinkkatorin kiinniotosta ja...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 09.12.2017, 10:14:04
Rasismi -sanaa ei pitäisi käyttää enää, koska se on väärinkäytöllä pilattu. Mutta jos vielä tämän kerran.

Junes Lokka on ulkonäkörasismin uhri. Hän on pitkä, pitkätukkainen, (suomalaiseksi poikkeuksellisen) hoikka ja vähän tummakin.
Lokka provosoi vasemmistonarkisteja pelkällä ulkomuodollaan ja on kenttäpoliiseille helposti tunnistettava vihamuilutusmaali.

Helsingin poliisi antoi kesällä maidanilaisten kohtelulla pahalle pikkusormen, itsenäisyyspäiväivän laittomuudet veivät koko käden.
Tutkintapyynnöt ja korvausvaatimukset laittomista vapaudenriistoista ja virkavallan väärinkäytöistä ovat paikallaan. Lisäksi joku
tolkun kansanedusaja voisi tehdä eduskuntakyselyn sisäministeri Risikolle HelPolPon toiminnasta. KRP tutkisi varmaan mielellään.

P.S. Tuen yhä Suomen poliisilaitoksen toimintaa ja luotan siihen, lukuunottamatta Helsingin poliisia ja netin mielipidepoliiseja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.12.2017, 10:39:19
Quote from: Pkymppi on 08.12.2017, 00:34:37
Quote from: roskajournalisti on 07.12.2017, 23:38:06
Junes Lokka on esimerkki mamusta, joka pysyy vuodesta toiseen veronmaksajien kulueränä eikä koskaan sopeudu Suomeen.
Junes elää kuten opettaa.
- Paras keino sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton estämiseksi on tehdä yhteiskunta varattomaksi.
- Hyvä veronmaksaja on se joka maksaa ja mahdollistaa maailman halauksen. Mutta häntä ei tästä kiitetä, kiitoksen antaa itselleen ne jotka jakaa rahat, "hyvyyttään."

Junes eroaa meistä nimimerkkihommalaisista olennaisesti siinä, että hän on rohkea ja tekee asioille omalla nimellään ja omalla naamallaan sen, minkä katsoo tarpeelliseksi ja tekee asiat niin hyvin kuin osaa. Kunnioitan hänen rohkeuttaan. Ehkä se on se mamu-osa hänessä, joka aikaansaa tuon rohkeuden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 09.12.2017, 17:10:46
Quote from: b_kansalainen on 09.12.2017, 03:53:47
Mitä Juneksen, Kumisilmän, Jukin ja Panu Huuhtasen kiinniotoilla yritettiin estää? Ei yhtään mitään. Tarkoituksena oli vain pelotella ihmisiä nousemasta eturiviin vaikuttamaan asioihin.

Laku oli kaiketi jotain uhonnut järjestävänsä, mutta on silti melko paksua hakea kaveri kotiovelta talteen. Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan. Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna. Varsapuistikosta kun olisi kannattanut käppäillä Kaisaniemen puiston laitaa suoraan Kiasman nurkalle eikä lähteä Kaisaniemenkadulle ollenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 09.12.2017, 17:21:05
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46
Quote from: b_kansalainen on 09.12.2017, 03:53:47
Mitä Juneksen, Kumisilmän, Jukin ja Panu Huuhtasen kiinniotoilla yritettiin estää? Ei yhtään mitään. Tarkoituksena oli vain pelotella ihmisiä nousemasta eturiviin vaikuttamaan asioihin.

Laku oli kaiketi jotain uhonnut järjestävänsä, mutta on silti melko paksua hakea kaveri kotiovelta talteen. Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan. Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna. Varsapuistikosta kun olisi kannattanut käppäillä Kaisaniemen puiston laitaa suoraan Kiasman nurkalle eikä lähteä Kaisaniemenkadulle ollenkaan.

Jugi lähtee aseman edestä, samaan tapaan ilman selvää syytä kuin panukin: https://www.youtube.com/watch?v=I57phqpO3i4&t=576s kohdassa 6:30 Jugia viedään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 09.12.2017, 17:35:13
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46
Quote from: b_kansalainen on 09.12.2017, 03:53:47
Mitä Juneksen, Kumisilmän, Jukin ja Panu Huuhtasen kiinniotoilla yritettiin estää? Ei yhtään mitään. Tarkoituksena oli vain pelotella ihmisiä nousemasta eturiviin vaikuttamaan asioihin.

Laku oli kaiketi jotain uhonnut järjestävänsä, mutta on silti melko paksua hakea kaveri kotiovelta talteen. Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan. Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna. Varsapuistikosta kun olisi kannattanut käppäillä Kaisaniemen puiston laitaa suoraan Kiasman nurkalle eikä lähteä Kaisaniemenkadulle ollenkaan.

Ei onnistu, Junes meni järkevintä reittiä, ellei vaihtoa Kaisaniemenkadun toiselle puolelle pidetä virheenä.

Jälkiviisana Juneksella olisi ollut turvallisin reitti mennä siitä Kaisaniemen NIB:n kohdalta tunneliin ja metrolla Kamppiin.

Poliisi ei luultavasti olisi ehtinyt perään metron laiturille. 

En sitten tiedä, olisiko Junes sitten napsittu Narikkatorilta, kuten tuo yksi herra.

Tämä ei natseja marssi kulki niin, että se esti Junekselta pääsyn Kaisaniemen puistoon.

Kun katsoin Juneksen streamia, niin näytti siltä, että hän oli muutaman poliisin seurannassa jo Varsapuistikossa. Kun hän lähtee puistikosta kohti Kamppia, niin samat poliisit lähtevät hänen mukanaan kävelemään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 09.12.2017, 17:40:38
Quote from: Tabula Rasa on 09.12.2017, 17:21:05
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46
Quote from: b_kansalainen on 09.12.2017, 03:53:47
Mitä Juneksen, Kumisilmän, Jukin ja Panu Huuhtasen kiinniotoilla yritettiin estää? Ei yhtään mitään. Tarkoituksena oli vain pelotella ihmisiä nousemasta eturiviin vaikuttamaan asioihin.

Laku oli kaiketi jotain uhonnut järjestävänsä, mutta on silti melko paksua hakea kaveri kotiovelta talteen. Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan. Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna. Varsapuistikosta kun olisi kannattanut käppäillä Kaisaniemen puiston laitaa suoraan Kiasman nurkalle eikä lähteä Kaisaniemenkadulle ollenkaan.

Jugi lähtee aseman edestä, samaan tapaan ilman selvää syytä kuin panukin: https://www.youtube.com/watch?v=I57phqpO3i4&t=576s kohdassa 6:30 Jugia viedään.

Jugilla saattoi olla haku päällä kesän tapahtumista Rautatietorilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 09.12.2017, 18:09:47
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46
Quote from: b_kansalainen on 09.12.2017, 03:53:47


Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan. Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna. Varsapuistikosta kun olisi kannattanut käppäillä Kaisaniemen puiston laitaa suoraan Kiasman nurkalle eikä lähteä Kaisaniemenkadulle ollenkaan.
Tässä 'Jukin' pidätystilanne, vähän myöhässä. Paremmankin striimin olen nähnyt, jossa näkyy että mies haetaan ennalta maalitettuna, mutta en nyt sitä löytänyt. (Edit: Vielä tuon Tabula Rasan linkkaamankin lisäksi.)

https://www.youtube.com/watch?v=vrcvykyX-y0&t=3s 

Junes oli mies vieraassa kaupungissa. Jos olisi valinnut metromatkan Kaisaniemen Yliopisto - Kamppi, niin tuskin olisivat
mellakkapoliisit malttaneet autoaan jättää. Tai naamioitunut. Mutta kukapa olisi tämän arvannut, ei häntä ole Tampereen,
Oulun, Tornion eikä Inarin poliisi pidättänyt mielenosoitusten kuvaamisrikoksista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 09.12.2017, 18:48:00
Quote from: reservin herra on 09.12.2017, 18:09:47
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan. Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna. Varsapuistikosta kun olisi kannattanut käppäillä Kaisaniemen puiston laitaa suoraan Kiasman nurkalle eikä lähteä Kaisaniemenkadulle ollenkaan.
Tässä 'Jukin' pidätystilanne, vähän myöhässä. Paremmankin striimin olen nähnyt, jossa näkyy että mies haetaan ennalta maalitettuna, mutta en nyt sitä löytänyt. (Edit: Vielä tuon Tabula Rasan linkkaamankin lisäksi.)

https://www.youtube.com/watch?v=vrcvykyX-y0&t=3s 

Junes on mies vieraassa kaupungissa. Jos olisi valinnut metromatkan Kaisaniemen Yliopisto - Kamppi, niin tuskin olisivat
mellakkapoliisit malttaneet autoaan jättää. Tai naamioitunut. Mutta kukapa olisi tämän arvannut, ei häntä ole Tampereen,
Oulun, Tornion eikä Inarin poliisi pidättänyt mielenosoitusten kuvaamisrikoksista.

Stearmistä jäi käsitys, että poliisilla oli kiire. Junes napattiin juuri ennen Kinopalatsia. Siitä olisi myös päässyt metroon tai kadoksiin poliisia, jos olisi tiennyt miten menee. Polisiiautohan ajoi siitä ensin vilkut päällä risteykseen, jossa teki U-käännöksen ja palasi takaisin Juneksen luo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 09.12.2017, 19:15:02
"Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna."

Striimistä poliisit näkevät mihin Lokka on menossa. Tästä voisi tehdä johtopäätöksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 09.12.2017, 19:19:21
Pitääkö tästä päätellä, että striimi päällä juhlapäivänä liikkuva Junes on Helsingissä ei-toivottu-henkilö? Tulevaisuudessa "junekset" voidaan varmaan paikantaa myös lennokeilla.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 09.12.2017, 19:29:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.12.2017, 19:15:02
"Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna."

Striimistä poliisit näkevät mihin Lokka on menossa. Tästä voisi tehdä johtopäätöksiä.

Tosiaan, kadun ylittäminen ei välttämättä ollut heti mahdollista. Vaan olisi siitä silti esim. Vilhonkadulle päässyt tai tosiaan metroasemalle tai muuten korttelin läpi sisäkautta rautatientorin laidalle.
Ja juu, olinpaikanjan kyllä ottaa skriimistä selville, mutta sivukadulle/polulle/asemalle tms. joutuu jo sitten erikseen tulemaan jolloin tarkoituksellinen maalitus on helpompi todentaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: elven archer on 09.12.2017, 19:59:21
Quote from: Impi Syvärivi on 08.12.2017, 09:18:54
Kyseinen henkilö on yleisen punavihreyden ohella pyöräilyaktivisti ja fanaattinen autoilun, pyöräilykypärän käytön ja heijastimen käytön vastustaja. (En tätä ennen tiennyt, että sellaistakin vastustetaan.) Jostain syystä luulen, että poliisin versio kiinniotosta on toisenlainen.
Kirjoitanko tähän Juneksen kuvauksen, jotta voidaan epäillä poliisin version tapahtumankulusta olevan erilainen? Usko pois, niin täsmälleen tuolla tavoin moni varmasti kuittaa senkin tapaukseen. Ongelmana on lakaista näitä asioita maton alle leimaamalla toiset ns. hankaliksi ihmisiksi. Jos poliisin toimintaan näissä halutaan muutosta, niin silloin tuosta ajattelusta kannattaa luopua, vaikka sitä sattuisi ideologisen vastustajan kohdalle. Tuon naisen kuvaus tapahtumista vaikutti mielestäni hyvin uskottavalta ja johdonmukaiselta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 09.12.2017, 20:22:19
Quote from: roskajournalisti on 07.12.2017, 23:38:06
Junes Lokka on esimerkki mamusta, joka pysyy vuodesta toiseen veronmaksajien kulueränä eikä koskaan sopeudu Suomeen.

Itsenäisyyspäivän tapahtumia paremmin tuntematta oli varmasti yleisen järjestyksen kannalta parempi pidättää provokaattori, mutta laillisuusperiaate siinä taisi unohtua?

Millä tavalla hän on veronmaksajien kuluerä ja on sopeutumaton? Esim. valtuuston hommista ei nosta palkkiota, ei käy soskun luukulla jne.
Sopeutuminen suomeen...jaa a, aika hyvin mun mielestä on sopeutunut, siis jos suomalaisen edes tarttee sopeutua, Junes kun on suomalainen.
Entäs se pidätys? Junes meni Tiinan ja kavereidensa kanssa kuvaamaan yleiselle paikalla, yleistä kokousta, useampi kuvasi, mutta vain Junes haluttiin pois, kuvaamasta julkisella paikalla.
Junes määrättiin varsapuistikkoon kaverinsa kanssa, mutta heille ei kerrottu, että kuinka kauaksi aikaa ja saako liikkua kauemmas. Kun Junes ja kaverinsa oli ollut puistikossa nalkissa puoltoista tuntia, he päättivät lähteä narinkka torille, koska siellä oli alkamassa toinen miekkari. Kun Junes ja kaverinsa lähti kohti narinkka toria, heitä lähti seuraamaan poliisi ja Junes otettiin kiinni, koska ei noudattanut käskyä jäädä loppu elämäksi varsapuistikkoon. Kaveria ei otettu kiinni, vaikka toimi samalla tavalla, kuin Junes.
Laiton pidätys, etninen profilointi, rasismi jne.
Ja vielä tuo, että olis provokaattori? Miten muka? Jos ihmisen ulkonäkö tai paikalla olo on provokaatiota, on kyseessä rasismi, eriarvoisuus, etninen profilointi, kuunatsit, stalin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 09.12.2017, 20:32:15
Quote from: sattuma on 09.12.2017, 17:40:38
Jugilla saattoi olla haku päällä kesän tapahtumista Rautatietorilla.

Ai mistä tapahtumista? Jos tarkoitat sitä ase hommaa, niin Juki/Jugi otettiin kiinni paikan päällä silloin ja se tapahtui manskulla. Jos tarkoitat sitä toista juttua kesältä, missä häirikkö anarkistia ohjattiin kovakouraisesti alueelta pois, niin se tapahtui ennen ase jupakkaa, eli eiköhän ne ole sen selvittäny samalla, kun oli kopissa ase homman takia.

Juki/Jugi otettiin kiinni vain sen takia, kuin Jari "kumi-maha-silmä-nenä" Lainekin, eli aikaisempien töhöilyjen ja "vastapuolen" kanssa nuhjaamisesta, eli uhka-arvio tehty, useita miekkareita, tuhansia ihmisiä eri puolilla stadissa, tunnetut häiriköt koppiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.12.2017, 20:50:13
Quote from: roskajournalisti on 07.12.2017, 23:38:06
Junes Lokka on esimerkki mamusta, joka pysyy vuodesta toiseen veronmaksajien kulueränä eikä koskaan sopeudu Suomeen.

Meanwhile in Sweden:

"Vi ska skjuta judarna": Intifada utlyses från Malmö
https://nyheteridag.se/vi-ska-skjuta-judarna-intifada-utlyses-fran-malmo/ (https://nyheteridag.se/vi-ska-skjuta-judarna-intifada-utlyses-fran-malmo/)
Quote
MALMÖ "Vi har utlyst intifada från Malmö. Vi vill ha vår frihet tillbaka, och vi ska skjuta judarna" var budskapet från en grupp demonstranter med palestinska flaggor som samlades i Malmö. Den utlovade intifadan är en reaktion på Donald Trumps beslut att erkänna Jerusalem som Israels huvudstad.

Toinen kävelee Kaisaniemenkatua, toiset, no, ilmaisevat mielihalujaan. Aika hurja kontrasti. Polpo uinuu vielä aikas pumpulissa, but times they are a changing...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 09.12.2017, 21:17:20
Mitä tuossa ruotsalaisessa artikkelissa sanotaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Päänsärky on 09.12.2017, 21:20:51
Kiva tuotaKIN mamua elättää veroja maksamalla. Todella Isänmaallinen (=Marokkoa) kohtaan.

Menis tuokin töihin, Oulussa luulisi olevan tuollaisille töitä. Muttakunei, hasan poltto ja lorvivinen on kivempaa. Kun voi samalla saada sen oman 15min eetteriin.

Itteä ainakin vituttaa Junekset, Marcot etc. jotka on muka isänmaallisia mutta sitten ei ollakkaan, pummaillaan rahaa ja itketään kun ei saa tehdä niin kuin huvittaa.

Elämäntapa luuseri tämä vissiin on kuten moni muukin muka isänmaallinen joiden isänmaa on joku muu kuin Suomi. Samanlainen elätti kuin tulleet ja jääneet mamutkin. Ei eroa niistä kuin ininänsä voimalla.

Kalkkunasta ei tule koskaan kinkkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 09.12.2017, 21:54:26
Quote from: diipadaapa on 09.12.2017, 21:17:20
Mitä tuossa ruotsalaisessa artikkelissa sanotaan?

"Olemme julistaneet intifadan. Haluamme vapautemme takaisin ja ammumme juutalaiset." Tämä oli sanoma Malmöhön kokoontuneelta palestiinalaisyhmältä lippuineen. Luvattu intifada on reaktio D.Trumpin päätökseen tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.12.2017, 21:58:23
Quote from: diipadaapa on 09.12.2017, 21:17:20
Mitä tuossa ruotsalaisessa artikkelissa sanotaan?

Valde on sinutkin pakkokurssittanut, että kyllä tuosta idea irtoaisi, jos hiukan pinnistelisi.
Syksy Räsäsen kaiffarit siinä ilmaisevat haluavansa halia juudenilaisia, vai mitä ne nyt oli.

edit. Kiitos Econ101 tarkemmasta dekryptauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 09.12.2017, 23:00:06
Quote from: Päänsärky on 09.12.2017, 21:20:51
Kiva tuotaKIN mamua elättää veroja maksamalla. Todella Isänmaallinen (=Marokkoa) kohtaan.

Onko sulla todisteita siitä, että mainitsemasi henkilö on isänmaallinen vain marokkoa kohtaan ja siitä, että elää veronmaksajien rahoilla? En itse valehtelisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 10.12.2017, 00:12:31
Quote from: kgb on 09.12.2017, 19:29:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.12.2017, 19:15:02
"Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna."

Striimistä poliisit näkevät mihin Lokka on menossa. Tästä voisi tehdä johtopäätöksiä.

Tosiaan, kadun ylittäminen ei välttämättä ollut heti mahdollista. Vaan olisi siitä silti esim. Vilhonkadulle päässyt tai tosiaan metroasemalle tai muuten korttelin läpi sisäkautta rautatientorin laidalle.
Ja juu, olinpaikanjan kyllä ottaa skriimistä selville, mutta sivukadulle/polulle/asemalle tms. joutuu jo sitten erikseen tulemaan jolloin tarkoituksellinen maalitus on helpompi todentaa.

Vilhonkadulle ei oikein pääse, koska tämä marssi meni juuri Vilhonkadulla kohti Rautatienasemaa.  Jos Junes oli jatkanut Kaisaniemenkatua alas, niin hän olisi törmännyt marssiin. Eli se Juneksen suojatien ylitys saattoi olla virhe. Toisella puolella katua olisi jouduttu Ateneumin etteen, ja eroa anarkisteihin olisi ollut parikymmentä metriä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Päänsärky on 10.12.2017, 00:32:22
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.12.2017, 23:00:06
Quote from: Päänsärky on 09.12.2017, 21:20:51
Kiva tuotaKIN mamua elättää veroja maksamalla. Todella Isänmaallinen (=Marokkoa) kohtaan.

Onko sulla todisteita siitä, että mainitsemasi henkilö on isänmaallinen vain marokkoa kohtaan ja siitä, että elää veronmaksajien rahoilla? En itse valehtelisi.

Työssäkäyvän rahoilla hän harrastaa mitä harrastaa? - Kerro mitä Junes on tehnyt Isänmaallemme, muutakuin tuonut hasista ja velkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 10.12.2017, 00:42:56
Quote from: Päänsärky on 10.12.2017, 00:32:22
Työssäkäyvän rahoilla hän harrastaa mitä harrastaa? - Kerro mitä Junes on tehnyt Isänmaallemme, muutakuin tuonut hasista ja velkaa.

Tuota. Kun työtätekevillä ei ole kertakaikkiaan aikaa niin miksemme sallisi Juneksen ajaa meidän asiaamme meidän verovaroillamme jos edes elää verovaroilla vastikkeettomasti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Päänsärky on 10.12.2017, 00:48:25
Marokkolainen mies joka on jääny kiinni hasiksesta.

Imartelevee vain omaa huomiotaan tilinumeron kera.

Oikein isänmaallinen ihminen. ei vittu mihin tää maailma on menny
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 10.12.2017, 01:04:49
Quote from: Päänsärky on 10.12.2017, 00:32:22
Työssäkäyvän rahoilla hän harrastaa mitä harrastaa? - Kerro mitä Junes on tehnyt Isänmaallemme, muutakuin tuonut hasista ja velkaa.

En ole koskaan edes nähnyt Junesta livenä, joten joudun kirjoittamaan tämän arvion pelkästään netin välityksellä näkemästäni, kuulemastani ja lukemastani.

Junes on valittu kuntavaaleissa Oulun kaupunginvaltuustoon. Olisiko hänet valittu sinne "pelleksi"? En usko, Veltto Virtanen ja Junes ovat henkilöinä sen verran erilaisia. Velttoa on aivan varmasti joku äänestänyt Aku Ankan sijaan, mutta Junesta on uskoakseni äänestetty sen vuoksi, että hänen äänestäjät ovat kantaneet huolta maahanmuuton aiheuttamista ongelmista. Kuntavaalien aikaan Perussuomalainen puolue oli vielä puoliuuvattinen, eikä kampanjoinnissa korostettu maahanmuuttokysymyksiä. Luulen (en siis tiedä), että Oulun listoista Asyl oli kaikkein nuivin mahdollinen. Tämän listan menestystä ei pidä väheksyä, sillä eivät monet puolueetkaan ole saaneet valtuutettua yhdenkään suuren tai keskisuuren kaupungin valtuustoon.

Kun Junes oli vuosia sitten aktiivinen hommalainen, hän toimitti tänne hyvin paljon virallisista ja julkisista viranomaislähteistä keräämäänsä materiaalia. Hommalta poistumisen jälkeen kukaan toinen ei ole tuottanut samassa mittakaavassa virallista materiaalia, jonka avulla voi esimerkiksi perustella maahanmuuton kustannuksia ja havaita "yksittäistapauksia", jotka eivät kenties ole lopulta niin kovinkaan yksittäisiä.

Jokaisella on omat vikansa, niin on myös Juneksella. Arvioisin, että monessa tapauksessa hän saisi enemmän poliittista vaikutusvaltaa, jos ei "mesoaisi".

Itse olen nauttinut joistain tilaisuuksien videoinneista, joita kukaan muu ei ole tuonut nettiin nähtäväksi kuin Junes. Hänen yleisökysymykset eivät useinkaan ole olleet ainakaan aluksi asiattomia, mutta vastapuolen jankkaamisen jälkeen Junes saattaa joskus kyllästymisen jälkeen sanoa jotain sellaista, jota käytettäneen häntä vastaan - myös nuivien piirissä, joskus ehkä ihan aiheestakin. Nyt mieleeni tulee esimerkiksi kuolematoiveeseen päättynyt puhelinkeskustelu liittyen paperittomien terveydenhoitoon.

Joskus takavuosina Valituissa paloissa taisi olla aforismi, jossa jotain kuuluisaa sotakenraalia oli sanottu idiootiksi. Kun kenraali oli kuullut tämän, hän oli havahtunut. "Koska minulle sanotaan noin voimakkaasti, täytyy sanojalla olla jotain merkittävää sanottavaa." Tämä toimii molempiin suuntiin. Tällä hetkellä suvakkipuolella ei kuitenkaan pohdita sitä, miksi nuivilla on hätä yhteiskunnan tulevaisuudesta.

Näen Suomen ja koko Länsi-Euroopan tulevaisuuden valitettavan synkkänä. Yksi ihminen ei voi tehdä muutosta, vaikka Knight Riderin (Ritari Ässä) alkutunnarissa noin väitettiin 1980-luvun alkupuoliskolla.

Omalta osaltani kuitenkin olen siinä käsityksessä, että Junes tekee kaiken sen minkä hän pystyy. Lisäksi Junekselle tulevat rahat ovat julkisen sektorin puolelta lopulta pikkurahoja, hän ei ole tietääkseni saanut apurahoja eikä hän pyöritä yhdistyksiä, joille tulisi huomattavaa julkista tukea. Kaikki eivät taida tiedostaa sitä, kuinka paljon esimerkiksi maahanmuuttajien tulkkauskustannukset maksavat yhteiskunnalle. On uskomatonta, että jotkut voivat asua maassa jopa kymmeniä vuosia siten, että heillä on jatkuva oikeus yhteiskunnan maksamaan tulkkiin. Tulkkauksen tuntihinta ei ole edullinen, yhdellä tulkkaustunnin hinnalla kun taitaa jopa saada maksettua yli viikon työmarkkinatuet työttömälle.

En ole mikään erityinen Junes-fani, enkä rehellisesti sanottuna pidä pätkääkään siitä, että hän ilmeisesti pössyttelee. Silti näen, että hän pyrkii aivan aidosti kaikilla käytettävissä olevilla keinoillaan vaikuttamaan siten, että maahanmuuttopolitiikka muuttaisi suuntaa nuivien toivomaan suuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 10.12.2017, 01:15:24
Quote from: Päänsärky on 10.12.2017, 00:48:25
Imartelevee vain omaa huomiotaan tilinumeron kera.

YLE-vero on pakollinen, jokainen laittakoon Juneksen tilille rahaa jos haluaa tai sitten ei.

Ei mulla muuta.

Muoks. Menikö Päänsärkyltä särky jo ohi  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 10.12.2017, 02:48:32
Pössyttelee, kasvattelee, sammuilee ilmaisen viinan bileissä ja möykkää humalassa striimeillään. Junekselle tuomitut sakot on kaikki määrätty pienimällä päiväsakkosummalla, mikä kertoo tulottomuudesta. Eikä sen enempää Junes, Dewitt kuin juuri kukaan muukaan nettiöyhöttäjistä ole antanut viimeaikoina työnteon häiritä harrastuksiaan. Ei liene Hirvisaarikaan ole veturin ohjaamossa enää istunut, kun eduskunnasta saa sopeutumisrahaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 10.12.2017, 03:32:36
Quote from: no future on 10.12.2017, 02:48:32Ei liene Hirvisaarikaan ole veturin ohjaamossa enää istunut, kun eduskunnasta saa sopeutumisrahaa?

Sinulla on sitten tapana levitellä tuollaisia perättömyyksiä. Mikä on motiivisi tuollaiseen toimintaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 10.12.2017, 03:40:56
Quote from: no future on 10.12.2017, 02:48:32
Pössyttelee, kasvattelee, sammuilee ilmaisen viinan bileissä ja möykkää humalassa striimeillään. Junekselle tuomitut sakot on kaikki määrätty pienimällä päiväsakkosummalla, mikä kertoo tulottomuudesta. Eikä sen enempää Junes, Dewitt kuin juuri kukaan muukaan nettiöyhöttäjistä ole antanut viimeaikoina työnteon häiritä harrastuksiaan. Ei liene Hirvisaarikaan ole veturin ohjaamossa enää istunut, kun eduskunnasta saa sopeutumisrahaa?

Eikös sopeutumisrahaa saa nykyään vasta kahden kauden jälkeen? Sinänsä tuskin muuttaa sitä tosiseikkaa, että Hirvisaarikaan missään palkkatyössä nykyään on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 10.12.2017, 04:16:03
James on eläkkeellä veturinkuljettajan hommistaan, joten millä (punikki)logiikalla hänen tarvitsisi veturissa istua??
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Katmandu on 10.12.2017, 04:37:42
Quote from: no future on 10.12.2017, 02:48:32
Pössyttelee, kasvattelee, sammuilee ilmaisen viinan bileissä ja möykkää humalassa striimeillään. Junekselle tuomitut sakot on kaikki määrätty pienimällä päiväsakkosummalla, mikä kertoo tulottomuudesta. Eikä sen enempää Junes, Dewitt kuin juuri kukaan muukaan nettiöyhöttäjistä ole antanut viimeaikoina työnteon häiritä harrastuksiaan. Ei liene Hirvisaarikaan ole veturin ohjaamossa enää istunut, kun eduskunnasta saa sopeutumisrahaa?
Kuulostaa ihan antifantin päivärytmiltä. Miksi te edistykselliset vihaatte niin kovin työttömiä? Ironista on se, että te olisitte ensimmäisenä vaatimassa potkuja jos joku näistä koskaan työllistyisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 10.12.2017, 04:50:45
no future asetti sanansa nyt sen verran huonosti että tulevaisuus alkaa olla katkolla jos moinen toistuu.
Suosittelen muitakin pidättäytymään henkilöönkäyvistä analyyseistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 10.12.2017, 05:05:56
Junes Lokka on hyvä jätkä, joka on laittanut itsensä 100% likoon mokutusta vastustaessaan. Vaikka on töppäillytkin ja mennyt yli sovinnaisuuden rajojen useammin kuin kerran. Vähän hienosäätöä olisi paikallaan.

Vieläkin naurattaa tuo hänen Oulun valtuustoryhmänsä nimi...ASYL :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 10.12.2017, 12:10:11
Mua on tässä pitkin matkaa huvittanutkin määrätietoisuus, jolla Junes ei anna armoa M. Janssonille.

Yleensäkään en tajua, että noita janssoneita joissakin patrioottipiireissä silitellään ja arvostetaan Ilja-pinssilläkin. Sama Marcon kohdalla. Vähän Suskinkin kohdalla, mutta hän on vain yksittäinen oraakkeli (kun en parempaa sanaa ny löydä), jonka matskussa on puolet painavaakin sanaa.

Mainstriimiin ja jopa muille puolueille olisi taottava järkeä, mutta noiden persoonien ja heidän kaltaistensa esiintymisellä se ei onnistu. Junes siis ei kuulu heihin. Vähemmän herkkähipiäisenä hän olisi loistava tyyppi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 10.12.2017, 12:23:34
Quote from: Viimeinen suomalainen on 10.12.2017, 05:05:56

Vieläkin naurattaa tuo hänen Oulun valtuustoryhmänsä nimi...ASYL :)

AitoSuomalainen YhteisLista :)

Menee jo vähän sivuraiteelle, mutta ei tämän enempää:

Ihminen voi tulla toimeen hyväksyttyjen tapojen (palkkatyö, yrittäjyys, eläke, työttömyyskorvaus, toimeenulotuki ja VOK-asiakkuus) lisäksi. Äskettäin kauhsteltiin tutkimusta jonka mukaan 70.000 suomalaista 25-60 vuotiasta miestä (naiset?) ei kuulu minkään e.m. järjestelmän piiriin. Ovat kuulemma täysin syrjäytyneitä.

Eivät välttämättä. Ei työtä eikä tukiaisia tarvitse, jos:

- On rikas lottovoittaja, myynyt yrityksensä, saanut isot optiot, suuren perinnön ymv.

- On perheenjäsenensä elättämä tai kuulua sukuun/klaaniin joka pitää omistaan huolen.

- Tekee "pimeää" työtä, harjoittaa prostituutiota tai rikollisuutta, jopa järjesteytynyttä sellaista.

- Saa tuloja bloggaamalla, YouTube striimeillä tai vapaaehtoisilla lahjoituksilla (Putinilta?).

Mielestäni on syvältä ja poikittain että joudumme tukemaan verovaroin kaikenlaisia vasemmistoanarkisti- ja somalihuijari-
järjestöjä, mutta n.s. joukkorahoitus ja suora tuki itselleen mieluisille tahoille on suoranaisesti kielletty. Ilja Janitskinia epällään "rahankeräys"rikoksesta. (tähän ruma sana)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 10.12.2017, 12:24:49
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46

Laku oli kaiketi jotain uhonnut järjestävänsä, mutta on silti melko paksua hakea kaveri kotiovelta talteen. Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan. Joku voisi neuvoa seuraavaa Helsinginkeikkaa varten Junesille mistä kautta kannattaa käppäillä ettei ole pääkadulla silmätikkuna. Varsapuistikosta kun olisi kannattanut käppäillä Kaisaniemen puiston laitaa suoraan Kiasman nurkalle eikä lähteä Kaisaniemenkadulle ollenkaan.

Yleisesti ottaen herra Laine edustaa henkilökohtaista perinnettä, missä hän lähtee itsenäisyyspäivänä tappelemaan. Itse en normaalisti liputa perusteettoman kiinnioton puolesta, mutta tietäen herra Laineen taipumukset, oli kiinniotto tarpeen.

Minusta Torniaisenkin kiinniottoon olisi ollut vastaavat perusteet.

Sen sijaan Lokan kiinniotolle en näe perusteita. Lokka ei ole ollut väkivaltainen. Se että Lokka ilmeisimmin otettiin kiinni mielipiteittensä takia, loukkaa se oikeusvaltion periaatteitamme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 10.12.2017, 13:09:10
Quote from: kummastelija on 10.12.2017, 12:24:49
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46
Laku oli kaiketi jotain uhonnut järjestävänsä, mutta on silti melko paksua hakea kaveri kotiovelta talteen. Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan.

Yleisesti ottaen herra Laine edustaa henkilökohtaista perinnettä, missä hän lähtee itsenäisyyspäivänä tappelemaan. Itse en normaalisti liputa perusteettoman kiinnioton puolesta, mutta tietäen herra Laineen taipumukset, oli kiinniotto tarpeen.

Minusta Torniaisenkin kiinniottoon olisi ollut vastaavat perusteet.

Ei sentään vastaavia perusteita, sillä Laine on riehunut ja uhannut etukäteen netissä väkivallalla aiempina vuosina samaan aikaan samassa yhteydessä. Sitten vielä tänä vuonna viikko ennen itsenäisyyspäivää tämä (http://hommaforum.org/index.php/topic,121226.msg2783093.html#msg2783093) ja ties mitä muuta.

Laineeseen verrattuna Torniaisen kiinniottoon juuri tuossa tilanteessa olisi ollut aika huonosti perusteita, mutta toki enemmän kuin Lokan.

Muutenkin poliisilla pitäisi olla velvollisuus selvittää kiinniottojen perustelut ihan oikeasti eikä nykyiseen malliin, etenkin jos kyseessä on selvästi etukäteen tehty päätös.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 10.12.2017, 15:34:33
Quote from: Katmandu on 10.12.2017, 04:37:42
Kuulostaa ihan antifantin päivärytmiltä. Miksi te edistykselliset vihaatte niin kovin työttömiä? Ironista on se, että te olisitte ensimmäisenä vaatimassa potkuja jos joku näistä koskaan työllistyisi.

Lokankin usein mainitsemaan nuorisotyöttömyyteen ollaan yrittämässä taas vaikuttaa:

QuoteOulussa haasteena on yli kuusi kuukautta työttömänä olleiden, alle 35-vuotiaiden nuorten työllistyminen.

https://www.sitra.fi/uutiset/oulussa-haetaan-uusia-ratkaisuja-nuorisotyottomyyteen/

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.12.2017, 22:01:04
Quote from: Roope on 10.12.2017, 13:09:10
Quote from: kummastelija on 10.12.2017, 12:24:49
Quote from: kgb on 09.12.2017, 17:10:46
Laku oli kaiketi jotain uhonnut järjestävänsä, mutta on silti melko paksua hakea kaveri kotiovelta talteen. Jukin kiinnioton taustoja en tiedä (en moista skriimiä havainnut) mutta Junes ja Huuhtanen, ja varsinkin Junes, lähtivät kyllä ihan puhtaan vittuilun vuoksi mukaan.

Yleisesti ottaen herra Laine edustaa henkilökohtaista perinnettä, missä hän lähtee itsenäisyyspäivänä tappelemaan. Itse en normaalisti liputa perusteettoman kiinnioton puolesta, mutta tietäen herra Laineen taipumukset, oli kiinniotto tarpeen.

Minusta Torniaisenkin kiinniottoon olisi ollut vastaavat perusteet.

Ei sentään vastaavia perusteita, sillä Laine on riehunut ja uhannut etukäteen netissä väkivallalla aiempina vuosina samaan aikaan samassa yhteydessä. Sitten vielä tänä vuonna viikko ennen itsenäisyyspäivää tämä (http://hommaforum.org/index.php/topic,121226.msg2783093.html#msg2783093) ja ties mitä muuta.

Laineeseen verrattuna Torniaisen kiinniottoon juuri tuossa tilanteessa olisi ollut aika huonosti perusteita, mutta toki enemmän kuin Lokan.

Muutenkin poliisilla pitäisi olla velvollisuus selvittää kiinniottojen perustelut ihan oikeasti eikä nykyiseen malliin, etenkin jos kyseessä on selvästi etukäteen tehty päätös.
Yhdysvaltain ja Venäjän presidenttien kohdatessa vuonna 1997 Helsingissä poliisi pidätti Seppo Lehdon varmuuden vuoksi kolmeksi päiväksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 10.12.2017, 22:12:43
Vihapuhetta livenä:

Vihapuhe FM 10.12.2017: #alpakkagate
https://www.youtube.com/watch?v=8tRYghCPNvg (https://www.youtube.com/watch?v=8tRYghCPNvg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 11.12.2017, 16:53:15
Valtuuston kokous klo 17

Kaupungin skriimi https://youtu.be/nqDHXCy6W4w

Valtuustoskriimi 11.12.2017 https://youtu.be/V43fsn9tKjM

Valtuustoskriimi 11.12.2017 Kamera 2 https://youtu.be/3JmNfGGOB7g
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.12.2017, 17:16:44
Quote from: Lasse on 10.12.2017, 22:12:43
Vihapuhetta livenä:

Vihapuhe FM 10.12.2017: #alpakkagate
https://www.youtube.com/watch?v=8tRYghCPNvg (https://www.youtube.com/watch?v=8tRYghCPNvg)
Junes ilmoitti ettei ole saanut vielä riitauttamaansa elokuista sakkoa. Jos häviää käräjillä niin valittaa hoviin ja jos häviää sielläkin niin ei maksa sakkoa vaan anoo sen muuttamista vapausrangaistukseksi mikä tarkoittanee kolmea - neljää päivää vankeutta. Uskoisin että Junes ei koskaan saa noita sakkoja ja sakotuskin loppuu. Oletettavasti oikeuslaitoksessa ja poliisissa on joku edes vähäisellä järjellä varustettu joka viheltää pelin poikki. Nuo kyseenalaiset sakot kuormittava oikeuslaitosta kohtuuttomasti, tulevat valtiolle kalliiksi eikä niillä ole edes kummoista haittaa Junekselle vaan päinvastoin tuovat hänelle julkisuutta ja rapistavat poliisin arvostusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 11.12.2017, 17:24:10
Kyllä ne sakot sieltä aikanaan tulee, noissa on vaan melkoiset käsittelyajat. Voisin veikkailla että about 3-5 vuoden päästä olisi muuntorangaistuksen täytäntöönpano ajankohtaista. Kunhan sen aikaa välttelee veronpalautuksia ja kaikkia ulosottokelpoisia tuloja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 11.12.2017, 17:26:35
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.12.2017, 17:16:44

Junes ilmoitti ettei ole saanut vielä riitauttamaansa elokuista sakkoa. Jos häviää käräjillä niin valittaa hoviin ja jos häviää sielläkin niin ei maksa sakkoa vaan anoo sen muuttamista vapausrangaistukseksi mikä tarkoittanee kolmea - neljää päivää vankeutta. Uskoisin että Junes ei koskaan saa noita sakkoja ja sakotuskin loppuu. Oletettavasti oikeuslaitoksessa ja poliisissa on joku edes vähäisellä järjellä varustettu joka viheltää pelin poikki.

Että Hommalla ihan kompataan sitä että marokontuliaiset eivät maksa rikoksistaan? Että jos poliisilla on järkeä niin se katsoo nuo sormien läpi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 11.12.2017, 18:02:48
Vähän vaikuttaa siltä että joillakin kirjoittajilla on menossa Ristiretki Junesta vastaan, outoa toimintaa kun ottaa huomioon että näiden kirjoittajien mielestä Junes on täysi nolla, rikollinen jne. jos Junes on se mitä nämä kirjoittajat ovat kertoneet niin miksi he vaivautuvat kommentoimaan Juneksen tekemisiä tai tekemättä jättämisiä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.12.2017, 19:16:54
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2017, 17:26:35

Että Hommalla ihan kompataan sitä että marokontuliaiset eivät maksa rikoksistaan? Että jos poliisilla on järkeä niin se katsoo nuo sormien läpi?
Rikoksista ja rikoksista. Mitähän rikollista siinä elokuisessa pidätyksessä oli tai itsenäisyyspäivän tapauksessa. Jos se niskurointi rikokseksi katsotaan niin voisi kysyä oliko se poliisin antama kuvauskielto tai kilometrin päähän karkoitus oikein. Junes ei ole häiriköinyt koskaan näissä tapahtumissa. Poliisi sallii kuoron huutaa ei natseja Helsinkiin, ei natseja minnekkään kun 612 kulkuen menee ohi. Junes pidätetään kun kuvaa noita mölisiöitä kuten elokuussa tehtiin.
Junehan ei ilmoita pakenevansa mahdollista oikeuden päätöstä vaan ilmoittaa suorittavansa sakkorangaistuksen vapausrangaistuksena. Se on Juneksen oikeus ja jos kerran poliisi tykkää panna Juneksen putkaan näistä vakavista rikoksista niin luulisi heidän olevan ihan tyytyväisiä jos hän haluaa sovittaa tekonsa vankeusrangaistuksena. Kuten hyvin tiedät niin rikoksista langetettavat tuomion annetaan rikoksen vakavuuden mukaan sakkoina, ehdollisena vankeutena ja vakavissa rikoksissa ehdottomana. Tavallaan June itse tuomitsee itsensä vakavemmasta rikoksesta kuin oikeuslaitos jos hän anoo mahdollisen sakkorangaistuksen muuttamista vankeudeksi.
Jos Junes todella tekee minkä lupaa niin ihailen häntä siitä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lupu(kulkuri) on 12.12.2017, 00:52:00
Quote from: no future on 11.12.2017, 17:24:10
Kyllä ne sakot sieltä aikanaan tulee, noissa on vaan melkoiset käsittelyajat. Voisin veikkailla että about 3-5 vuoden päästä olisi muuntorangaistuksen täytäntöönpano ajankohtaista. Kunhan sen aikaa välttelee veronpalautuksia ja kaikkia ulosottokelpoisia tuloja.
Mielestäni on hyvä että tuleee eri näkökulmista lähistorian tapahtumia julki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.12.2017, 00:58:51
Valtuustoaloite Helsingin laajennettujen palveluiden mainostamisesta laittomille Oulussa

QuotePerussuomalaisten kaupunginvaltuutetut Sebastian Tynkkynen ja Jenna Simula allekirjoittivat aloitteen. Myös Asylin valtuutettu Junes Lokka allekirjoitti aloitteen.

https://mvlehti.net/2017/12/11/valtuustoaloite-helsingin-laajennettujen-palveluiden-mainostamisesta-laittomille-oulussa/

Valtuustoskriimi 11.12.2017

https://www.youtube.com/watch?v=V43fsn9tKjM

Hurjia tilanteita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 12.12.2017, 02:21:54
Se sakkojen istuminen muuten ei ole Juneksen itsensä päätettävä asia tai mikään oikeus. Ulosoton kautta noita karhutaan aikansa, ennen kuin muuntorangaistuksesta päätetään käräjillä. Jos on tuloja tai edes veronpalautuksia, niin aika vaikea on sakkoja päästä istumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 12.12.2017, 02:57:48
Quote from: no future on 11.12.2017, 17:24:10
Kyllä ne sakot sieltä aikanaan tulee, noissa on vaan melkoiset käsittelyajat. Voisin veikkailla että about 3-5 vuoden päästä olisi muuntorangaistuksen täytäntöönpano ajankohtaista. Kunhan sen aikaa välttelee veronpalautuksia ja kaikkia ulosottokelpoisia tuloja.

Ei niitä sakkoja tule jos syyttäjä ei niitä halua viedä käräjille ja oikeus vahvista niitä.

Voisi kuvitella ettei edes Suomen kaltaisesta hölmölästä löydy niin idioottia syyttäjää että tuon 6.12.2017 "niskuroinnin" haluaisi viedä oikeuden käsittelyyn.

En yhtään epäile etteikö Junes Lokka onnistu sen muutaman vuoden alle ulosottosummien pärjäämään. Veronpalautukset on toki riski ja niistä saattaa pari sataakin lohjeta ulosmitattavaa jos ei muista vuoden lopussa laskea veroprosenttia lokakuusta joulukuulle riittävän alas.

Tuomioistuimella on vielä paljon harkintavaltaa siitä muutetaanko maksamaton sakko vankeudeksi:

https://www.laki24.fi/riri-rangaistukset-rangaistus_sakon_muuntorangaistus/

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 12.12.2017, 23:35:40
Junes kertoo semmoisista tilanteista, joissa mm. toimittajat ja muut kertovat somepäivityksissään Juneksen milloin esiintyvän toimittajana tai "mitään auton alle työntämistä ei tapahtunut". Sen jälkeen Junes kertoo miten asiat menivät tai laittaa videon tilanteesta, niin samat henkilöt kertovatkin "En jaksa kattoa mitään videoita/todisteita", "En nähnyt tilannetta toisella videolla, niin en varmasti kato tätäkään", "En usko", "Ei kiinnosta koko juttu enää". Ovat ensin kirjoittaneet useita kommentteja aiheesta ja yhtäkkiä kun todisteet tulevat pöytään, niin aihe ei enää kiinnosta jne. Siis sama tilanne mikä tapahtui keksityn naista kohdistuneen pahoinpitelyuutisessa tuntuu olevan arkipäivää Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 14.12.2017, 16:57:18
Tiinalle & Junekselle voitaisiin antaa Monikulttuurisen tiedonvälitystoiminnan palkinto. Tällä kertaa olivat kuvaamassa Husun kirjatilaisuutta. Rasistinen arvio yleisömääräksi oli 20, mutta videon jälkeen puhutaan vähintään 5000:sta. Livelähetykselläkin näkyi olevan päälle 200 katsojaa. Lopussa nähtiin lämminhenkinen kohtaaminen, kun Husu muisti Juneksen ja Junes muisti Husun.

Kirjailijavieraana Husu 14.12.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=QW_aRWrpK74)

Vieläkään ei ole monille selvinnyt, ettei Tiina & Junes ole kumpikaan MV-lehden toimittajia. Toisaalta Tiina nousi suosioon MV-lehden blogin kautta, joten siinä mielessä yhteys löytyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 15.12.2017, 21:05:43
Husu on netissä valittanut, että "häiriköivä mamutaustainen maahanmuuttokriittinen kaupunginvaltuutettu" olisi kirjaesittelyn jälkeen "provosoimassa", mutta Husu miehekkäästi ei ollut provosoitunut.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.12.2017, 04:25:50
Perjantai-dokkari: Nuori, trendikäs - ja äärioikealla 15.12.2017
https://www.youtube.com/watch?v=dWcgKALOTkI (https://www.youtube.com/watch?v=dWcgKALOTkI)

Loistavaa settiä, en katsonut originaalia suorana. Huikeaa. Junes & Tiina -show on parantanut suoritustaan koko ajan.

Tiedän, että pariskunta on hakenut PS:n jäsenyyttä.  Jäsenenä kannatan sydämellisesti.
PS:sänä menevät eduskuntaan ensivaaleissa sukkana molemmat, full of win.

Rääväsuita? Kyllä. Ei haittaa.

Hemmetti, katsokaa noita skriimejä. Jos olisin päättävässä asemassa, antaisin pariskunnalle resurssit, voidakseen laittaa tuotantoarvot kohdalleen, ja Hey Presto! PTV Nightly News is here!!! (PersuTV)

Junes on jo siivonnut suutaan aikas huolella; ollaan aikuisia, ja annetaan jäbälle tsänssi breikata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.12.2017, 13:57:01
Youtubesta on näemmä poistettu Tuonen Joutsenen Presidentinvaalikeskustelu-skriimi!?
Se oli mulla tuossa pari päivää auki että katson ehtiessäni, mutta ei löydy enää kuin pahoittelut.
Taisi olla täynnä poliittisia arkaluontoisia paljastuksia  :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 17.12.2017, 14:46:51
Quote from: Lasse on 16.12.2017, 04:25:50
Junes on jo siivonnut suutaan aikas huolella; ollaan aikuisia, ja annetaan jäbälle tsänssi breikata.

Lähtötaso huomioonottaen parannusta on toki tapahtunut, mutta aika kauas vielä jäädään sellaisesta ukosannista jota vakavasti otettava valtakunnantason päättäjä käyttäisi puhuessaan tärkeistä (ja miksei myös vähemmän tärkeistä) asioista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 17.12.2017, 15:01:25
Quote from: kgb on 17.12.2017, 14:46:51
Quote from: Lasse on 16.12.2017, 04:25:50
Junes on jo siivonnut suutaan aikas huolella; ollaan aikuisia, ja annetaan jäbälle tsänssi breikata.

Lähtötaso huomioonottaen parannusta on toki tapahtunut, mutta aika kauas vielä jäädään sellaisesta ukosannista jota vakavasti otettava valtakunnantason päättäjä käyttäisi puhuessaan tärkeistä (ja miksei myös vähemmän tärkeistä) asioista.

Parannusta on tapahtunut. Se, mikä vielä "vaivaa" ulosantia ovat melko usein tulevat mietintätauot kesken lauseen. Puhe keskeytyy useaksi sekunniksi, kun haetaan ilmeisesti sopivaa sanaa. Puhe ei etene jouheasti.

Itse analyysi ja puheen selkeys ovat priimaa. Hiukan soljuvammaksi ulosanti, niin se on siinä.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pateulkomaat on 17.12.2017, 15:25:51
Quote from: Lasse on 16.12.2017, 04:25:50
Perjantai-dokkari: Nuori, trendikäs - ja äärioikealla 15.12.2017
https://www.youtube.com/watch?v=dWcgKALOTkI (https://www.youtube.com/watch?v=dWcgKALOTkI)

Loistavaa settiä, en katsonut originaalia suorana. Huikeaa. Junes & Tiina -show on parantanut suoritustaan koko ajan.

Tiedän, että pariskunta on hakenut PS:n jäsenyyttä.  Jäsenenä kannatan sydämellisesti.
PS:sänä menevät eduskuntaan ensivaaleissa sukkana molemmat, full of win.

Rääväsuita? Kyllä. Ei haittaa.

Hemmetti, katsokaa noita skriimejä. Jos olisin päättävässä asemassa, antaisin pariskunnalle resurssit, voidakseen laittaa tuotantoarvot kohdalleen, ja Hey Presto! PTV Nightly News is here!!! (PersuTV)

Junes on jo siivonnut suutaan aikas huolella; ollaan aikuisia, ja annetaan jäbälle tsänssi breikata.

Ei todellakaan PS:n jäseniksi. Perustelut löytyy heidän videoistaan. Ps kuitenkin yrittää olla jollain tapaa vakavasti otettava puolue. Tällaiset hörhöt olisivat vain taakaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 17.12.2017, 15:52:16
Quote from: Econ101 on 17.12.2017, 15:01:25
Itse analyysi ja puheen selkeys ovat priimaa. Hiukan soljuvammaksi ulosanti, niin se on siinä.  8)

No kyllä se "analyysi" on usein tasolla, että "mitä vittua se huora taas vinkuu, UUNIIN".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 17.12.2017, 16:00:48
Quote from: Emo on 17.12.2017, 13:57:01
Youtubesta on näemmä poistettu Tuonen Joutsenen Presidentinvaalikeskustelu-skriimi!?
Se oli mulla tuossa pari päivää auki että katson ehtiessäni, mutta ei löydy enää kuin pahoittelut.
Taisi olla täynnä poliittisia arkaluontoisia paljastuksia  :flowerhat:
Eikö näitä videoita saa muualle kuin näille sensuurialustoille? Jos se on rahasta kiinni, voisin vaikka vähän maksaa vapaasta sanasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sheo on 17.12.2017, 16:14:07
Quote from: kgb on 17.12.2017, 14:46:51
Quote from: Lasse on 16.12.2017, 04:25:50
Junes on jo siivonnut suutaan aikas huolella; ollaan aikuisia, ja annetaan jäbälle tsänssi breikata.

Lähtötaso huomioonottaen parannusta on toki tapahtunut, mutta aika kauas vielä jäädään sellaisesta ukosannista jota vakavasti otettava valtakunnantason päättäjä käyttäisi puhuessaan tärkeistä (ja miksei myös vähemmän tärkeistä) asioista.
Niin, riippuu tietysti mitenkä sen lähtötason määrittää. Ehkä vuoden verran tullut seurattua semiaktiivisesti noita striimejä, mutta en ole suurempia muutoksia huomannut. Edelleen sama Junes, joka heiluu asteikolla "hyvää analyysia - aivan älytöntä lässytystä ja häröilyä". Aika pitkä matka tuosta tosiaan on vakavasti otettavaksi valtakunnan päättäjäksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 17.12.2017, 16:17:17
Quote from: Peltipaita on 17.12.2017, 16:00:48
Quote from: Emo on 17.12.2017, 13:57:01
Youtubesta on näemmä poistettu Tuonen Joutsenen Presidentinvaalikeskustelu-skriimi!?
Se oli mulla tuossa pari päivää auki että katson ehtiessäni, mutta ei löydy enää kuin pahoittelut.
Taisi olla täynnä poliittisia arkaluontoisia paljastuksia  :flowerhat:
Eikö näitä videoita saa muualle kuin näille sensuurialustoille? Jos se on rahasta kiinni, voisin vaikka vähän maksaa vapaasta sanasta.

Rahasta ja tekijöistähän se on kiinni. Kuka hyvänsä voi pistää pystyyn vaikkapa youtuben tyyppisen palvelun ilman nykyistä sensuuria. Se sitten että paljonko siihen tarvittaisiin kaistaa, konetehoa, muistia jne ja paljonko ne maksaisivat on kynnyskysymys. Ja ne jotka sen tekevät tarvittaisiin myös. Liputan vahvasti uusien alustojen puolesta, mutta aika vähän sitä puolta tekniikasta ymmärrän enkä käytännössä pysty sitä rahoittamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 17.12.2017, 16:18:59
Quote from: Peltipaita on 17.12.2017, 16:00:48
Eikö näitä videoita saa muualle kuin näille sensuurialustoille? Jos se on rahasta kiinni, voisin vaikka vähän maksaa vapaasta sanasta.
Onhan noita riittämiin ilmaisiakin paikkoja, kuka vain kuka viitsii voi ladata youtubesta ja siirtää muualle. Youtube downloader hakuun. Ongelma siinä että jos omalta koneelta laittelee, ne pitäs varmaan katsoa läpi ensin jottei ole mitään mistä tulee lappusta kuulusteluun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 17.12.2017, 16:22:20
Quote from: Alligaattori on 17.12.2017, 16:18:59
Quote from: Peltipaita on 17.12.2017, 16:00:48
Eikö näitä videoita saa muualle kuin näille sensuurialustoille? Jos se on rahasta kiinni, voisin vaikka vähän maksaa vapaasta sanasta.
Onhan noita riittämiin ilmaisiakin paikkoja, kuka vain kuka viitsii voi ladata youtubesta ja siirtää muualle. Youtube downloader hakuun. Ongelma siinä että jos omalta koneelta laittelee, ne pitäs varmaan katsoa läpi ensin jottei ole mitään mistä tulee lappusta kuulusteluun.

Mitkä ovat yhtä toimivia alustoja striimaukseen yms? Pelkkä videonjakopalvelu on toki joku vimeo, mutta käyttöliittymä kämäsempi, sekä katsojalle että sisällöntuottajalle +monetisoinnin hankaluus. Nämä yhdistävät palveluntarjoajat ilman sensuuria ovat harvassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 17.12.2017, 17:21:03
Ihmeellistä häviäjän mentaliteettia. Luuletteko, että vassarifoorumeilla puhutaan, miten heidän pitäisi lähestyä valtavirtaa? Ei varmasti. He vaan ovat hivuttaneet Overtonin ikkunaa koko ajan vasemmalle päin. Kansallismielisissä taas on paljon sitä tappiomielialaa, että pitää aina johonkin suuntaan muuttua, että kelpaisi. Jussi Halla-ahokin on vihervassareille ihan samanlainen öyhö kuin Seppo Lehto. Ainoat, jotka erottelevat kämyjä, ovat kämyt itse.

Parempi taktiikka on pitää linjansa ja odottaa valtavirran siirtyvän itsensä suuntaan. Sehän on jo tapahtumassa. Esim. Itävallassa ja Hollannissa perinteisemmät puolueet onnistuivat säilyttämään kannatustaan vain kämyilemällä enemmän, jotta kaikki äänestäjät eivät karkaisi oikeistopopulisteille. Ei Vapauspuolue kummassakaan maassa ryhtynyt itseään muuttamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 17.12.2017, 17:32:11
En välttämättä tähän ketjuun toiste kirjoita enkä niin paljoa näitä skenejä seuraa, mutta tuo ylempi kirjoitus oli todella hyvin kirjoitettu. Meille on salakavalasti syntynyt ongelma jolla on varsin katala luonne. Ehkä tämä on se syy, miksi vastustaja porskuttaa niin lujaa: Me käsitämme kaiken liikaa itsemme kautta, emme kollektiivin. Meidän tulisi ajatella sitä maalattua sektoria, jossa vaikka kahdeksan eri ympyrää leikkaavat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 17.12.2017, 17:34:49
Quote from: Tuonen Joutsen on 17.12.2017, 17:21:03
Ihmeellistä häviäjän mentaliteettia. Luuletteko, että vassarifoorumeilla puhutaan, miten heidän pitäisi lähestyä valtavirtaa? Ei varmasti. He vaan ovat hivuttaneet Overtonin ikkunaa koko ajan vasemmalle päin. Kansallismielisissä taas on paljon sitä tappiomielialaa, että pitää aina johonkin suuntaan muuttua, että kelpaisi. Jussi Halla-ahokin on vihervassareille ihan samanlainen öyhö kuin Seppo Lehto. Ainoat, jotka erottelevat kämyjä, ovat kämyt itse.

Parempi taktiikka on pitää linjansa ja odottaa valtavirran siirtyvän itsensä suuntaan. Sehän on jo tapahtumassa. Esim. Itävallassa ja Hollannissa perinteisemmät puolueet onnistuivat säilyttämään kannatustaan vain kämyilemällä enemmän, jotta kaikki äänestäjät eivät karkaisi oikeistopopulisteille. Ei Vapauspuolue kummassakaan maassa ryhtynyt itseään muuttamaan.

Ei ole mikään tarve lähestyä valtavirtaa tai muuttaa linjaansa.
Mutta eikö sitä asiaansa voi mitenkään esittää asiallisesti? Tuo huorittelu sun muu asiattomuus on kuin suoraan yläkoulun välitunnilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jmk on 17.12.2017, 17:36:08
^^ ja ^^^: Sehän on vanha kunnon salamitaktiikka (https://en.wikipedia.org/wiki/Salami_tactics), jolla vihervasemmisto viipaloi vastustajansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 17.12.2017, 18:27:47
On toki totta, että suorat lähetykset pohdintoineen eivät ole mukavaa ajankäyttöä. Väkisin tulee pausseja kuten seurattaessa esim valvontakameraa.

Pitäisi siis olla editoitu jälkilähetys mutta kenellä siihen on aikaa.

Muuten mieleistäni settiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 17.12.2017, 18:38:49
Quote from: Sibis on 17.12.2017, 18:27:47
On toki totta, että suorat lähetykset pohdintoineen eivät ole mukavaa ajankäyttöä. Väkisin tulee pausseja kuten seurattaessa esim valvontakameraa.

Pitäisi siis olla editoitu jälkilähetys mutta kenellä siihen on aikaa.

Muuten mieleistäni settiä.

Mikään ei estä leikkaamasta parhaita paloja kuten nyt on jo tehty. Sisällöntarjoajien toimesta. Toki aikaa se vie.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 17.12.2017, 19:34:15
Quote from: anatall on 17.12.2017, 17:34:49
Quote from: Tuonen Joutsen on 17.12.2017, 17:21:03
Ihmeellistä häviäjän mentaliteettia. Luuletteko, että vassarifoorumeilla puhutaan, miten heidän pitäisi lähestyä valtavirtaa? Ei varmasti. He vaan ovat hivuttaneet Overtonin ikkunaa koko ajan vasemmalle päin. Kansallismielisissä taas on paljon sitä tappiomielialaa, että pitää aina johonkin suuntaan muuttua, että kelpaisi. Jussi Halla-ahokin on vihervassareille ihan samanlainen öyhö kuin Seppo Lehto. Ainoat, jotka erottelevat kämyjä, ovat kämyt itse.

Parempi taktiikka on pitää linjansa ja odottaa valtavirran siirtyvän itsensä suuntaan. Sehän on jo tapahtumassa. Esim. Itävallassa ja Hollannissa perinteisemmät puolueet onnistuivat säilyttämään kannatustaan vain kämyilemällä enemmän, jotta kaikki äänestäjät eivät karkaisi oikeistopopulisteille. Ei Vapauspuolue kummassakaan maassa ryhtynyt itseään muuttamaan.

Ei ole mikään tarve lähestyä valtavirtaa tai muuttaa linjaansa.
Mutta eikö sitä asiaansa voi mitenkään esittää asiallisesti? Tuo huorittelu sun muu asiattomuus on kuin suoraan yläkoulun välitunnilta.

No toki voi. Ja on monia, jotka niin tekevät. Ja ollaanhan me itsekin todettu, että ylilyöntejä on tapahtunut, ja niistä pyritään oppimaan.

Muuten tuohon yleiseen "pitäis olla tällainen, jotta vois vaikuttaa" -keskusteluun (omasta puolestani, Junes selittäköön omat ajatuksensa itse) sanoisin, että minun ei koskaan ole ollut tarkoitus luoda mitään varsinaista mielipidevaikutusta tai poliittista muutosta kanavallani. Enemmän olen alusta asti suhtautunut siihen eräänlaisena ikkunana omaan ajatusmaailmaani, josta ne voivat tiirailla sisään, jotka haluavat.

En usko, että poliittinen muutos eurooppalaisia pelastaa, mutta ihan hyvä se on, jos joku vaikkapa kanavani tai blogin myötävaikutuksella ainakin tietää, mitä odottaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jalopeura on 17.12.2017, 20:10:20
Quote from: Tuonen Joutsen on 17.12.2017, 17:21:03
Ihmeellistä häviäjän mentaliteettia. Luuletteko, että vassarifoorumeilla puhutaan, miten heidän pitäisi lähestyä valtavirtaa? Ei varmasti. He vaan ovat hivuttaneet Overtonin ikkunaa koko ajan vasemmalle päin. Kansallismielisissä taas on paljon sitä tappiomielialaa, että pitää aina johonkin suuntaan muuttua, että kelpaisi. Jussi Halla-ahokin on vihervassareille ihan samanlainen öyhö kuin Seppo Lehto. Ainoat, jotka erottelevat kämyjä, ovat kämyt itse.

Parempi taktiikka on pitää linjansa ja odottaa valtavirran siirtyvän itsensä suuntaan. Sehän on jo tapahtumassa. Esim. Itävallassa ja Hollannissa perinteisemmät puolueet onnistuivat säilyttämään kannatustaan vain kämyilemällä enemmän, jotta kaikki äänestäjät eivät karkaisi oikeistopopulisteille. Ei Vapauspuolue kummassakaan maassa ryhtynyt itseään muuttamaan.

Kyllä, ja pitää ottaa myös huomioon että skene ei ole missään mielessä yhdestä puusta veistetty. On siis hyvä että skenestä löytyy hyvin eri tavalla toimivia ihmisiä, koska erilainen tyyli vetoaa erilaisiin ihmisiin. Maahanmuuttokriittiset tekevät siis helposti sen virheen että projisoivat itseensä vetoavan tyylin koskemaan koko skeneä, kuvitellen että kaikki mikä poikkeaa akateemisen sovinnaisesta salonkikeskustelusta, jotenkin vahingoittaa koko asiaa.

Itse näen että Juneksen ja Tiinan kaltaisia ihmisiä tarvitaan ehdottomasti. Ei riitä että on maltillisesti ja aina korrektisti esiintyviä poliitikkoja, vaan tarvitaan myös rikkovaa voimaa. Sellaista joka laittaa itsensä likoon ja menee hiillostamaan muiden puolueiden poliitikkoja ja mielipidevaikuttajia, ja esittää hankalia kysymyksiä.

Ei sellaista hommaa voi tehdä olemalla kaiken aikaa hyväkäytöksinen. Jos haluaa oikeasti hiillostaa Tytti Tuppuraisia tai Petteri Orpoja, niin ei sillä tavalla saa mitään aikaan että antaa heti periksi kun joku käskee lopettamaan kuvaamisen tai käskee poistumaan.

Monilla ihmisillä tuntuu olevan harha että paras argumentti voittaa, ja sillä tavalla asioita saadaan muutetuksi. Oikeasti siinä tarvitaan voimaa ja sopivassa määrin huonoakin käytöstä. Ei vastapuolen intresseissä ole käydä dialogia, vaan olemalla kiltti sinut vain ohitetaan ja jätetään huomiotta. Röyhkeys on valitettavasti ainoa tapa millä tavallinen ihminen voi saada jotain aikaan. Varsinkin jos sen striimaa tuhansille ihmisille.

Siinä on lisäksi sekin hyvä puoli että se luo kontrastia skenen sisällä. Kun on radikaalimpia vihapuhujia, se saa sovinnaisemmin esiintyvät ihmiset kuten Halla-aho tai Huhtasaari näyttämään entistä maltillisemmalta. Media ja vasemmisto tulee aina maalaamaan maahanmuuttokriittiset rasisteina ja ääriliikkeenä. Sen takia ei ole mitään järkeä yrittää tavoitella mitään muuta kuin mitä on.

Toki ylilyöntejä on varmasti tapahtunut, mutta ne ihmiset jotka ylipäätään tekevät jotain, tekevät virheitäkin. Jos tyyli ei miellytä, niin mikä estää arvostelijoita hankkimasta kameraa ja tekemästä itse paremmin? Pelkkä arvostelu nettipalstalla ei hyödytä paljoakaan.

P.S. Yksi itselleni tärkeimmistä syistä seurata Vihapuhe -ja Monokulttuuri-lähetyksiä on se että sillä tavalla voi pysyä kärryillä vihervasemmiston, mokuttajien, feministien yms. hullutuksista ilman että tarvitsee altistaa sille itseään. Asiat saa referoituna ja huumorin kera. Ei tarvitse itse ottaa vastaan niitä kaikkia "tauteja" mitä niistä saa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 17.12.2017, 22:43:11
Quote from: nollatoleranssi on 14.12.2017, 16:57:18
Tiinalle & Junekselle voitaisiin antaa Monikulttuurisen tiedonvälitystoiminnan palkinto. Tällä kertaa olivat kuvaamassa Husun kirjatilaisuutta. Rasistinen arvio yleisömääräksi oli 20, mutta videon jälkeen puhutaan vähintään 5000:sta. Livelähetykselläkin näkyi olevan päälle 200 katsojaa. Lopussa nähtiin lämminhenkinen kohtaaminen, kun Husu muisti Juneksen ja Junes muisti Husun.

Kirjailijavieraana Husu 14.12.2017 (https://www.youtube.com/watch?v=QW_aRWrpK74)

Vieläkään ei ole monille selvinnyt, ettei Tiina & Junes ole kumpikaan MV-lehden toimittajia. Toisaalta Tiina nousi suosioon MV-lehden blogin kautta, joten siinä mielessä yhteys löytyy.

Eikös se mennyt niin että Tiinalla oli oma Tuonen Joutsen bloginsa jonka juttuja MVlehti säännöllisesti kopioi eli hän ei varsinaisesti pitänyt blogia MVlehdessä vaikka MVlehti toikin tuhansia lukijoita lisää blogit kopioimalla.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 17.12.2017, 22:55:28
Quote from: Tuonen Joutsen on 17.12.2017, 19:34:15
Quote from: anatall on 17.12.2017, 17:34:49
Quote from: Tuonen Joutsen on 17.12.2017, 17:21:03
Ihmeellistä häviäjän mentaliteettia. Luuletteko, että vassarifoorumeilla puhutaan, miten heidän pitäisi lähestyä valtavirtaa? Ei varmasti. He vaan ovat hivuttaneet Overtonin ikkunaa koko ajan vasemmalle päin. Kansallismielisissä taas on paljon sitä tappiomielialaa, että pitää aina johonkin suuntaan muuttua, että kelpaisi. Jussi Halla-ahokin on vihervassareille ihan samanlainen öyhö kuin Seppo Lehto. Ainoat, jotka erottelevat kämyjä, ovat kämyt itse.

Parempi taktiikka on pitää linjansa ja odottaa valtavirran siirtyvän itsensä suuntaan. Sehän on jo tapahtumassa. Esim. Itävallassa ja Hollannissa perinteisemmät puolueet onnistuivat säilyttämään kannatustaan vain kämyilemällä enemmän, jotta kaikki äänestäjät eivät karkaisi oikeistopopulisteille. Ei Vapauspuolue kummassakaan maassa ryhtynyt itseään muuttamaan.

Ei ole mikään tarve lähestyä valtavirtaa tai muuttaa linjaansa.
Mutta eikö sitä asiaansa voi mitenkään esittää asiallisesti? Tuo huorittelu sun muu asiattomuus on kuin suoraan yläkoulun välitunnilta.

No toki voi. Ja on monia, jotka niin tekevät. Ja ollaanhan me itsekin todettu, että ylilyöntejä on tapahtunut, ja niistä pyritään oppimaan.

Muuten tuohon yleiseen "pitäis olla tällainen, jotta vois vaikuttaa" -keskusteluun (omasta puolestani, Junes selittäköön omat ajatuksensa itse) sanoisin, että minun ei koskaan ole ollut tarkoitus luoda mitään varsinaista mielipidevaikutusta tai poliittista muutosta kanavallani. Enemmän olen alusta asti suhtautunut siihen eräänlaisena ikkunana omaan ajatusmaailmaani, josta ne voivat tiirailla sisään, jotka haluavat.

En usko, että poliittinen muutos eurooppalaisia pelastaa, mutta ihan hyvä se on, jos joku vaikkapa kanavani tai blogin myötävaikutuksella ainakin tietää, mitä odottaa.

Jos levittää ajatuksia että poliittinen muutos ei pelasta eurooppalaisia niin se passivoi ihmisiä ja saattaa juuri estää sen poliittisen muutoksen tapahtumisen joka pelastaisi eurooppalaiset tai edes suomalaiset.

Suomi voidaan vielä pelastaa on oma ajatukseni joka aamu kun herään.

Suosittelen samaa positiivista ajatusta muillekin jotta kaikki jaksavat tehdä työtä Suomen pelastamiseksi kukin omalla tavallaan.
Jokaista hommalaista ja jokaista maahanmuuttokriittistä tarvitaan.


Kiitos sinulle ja Junekselle työstänne.
Välillä voisi olla hyvä olla sovinnaisempi lausunnoissaan vaikka oletkin oikeassa Overtonin ikkunasta suurelta osin.

Vihervasemmisto vei Overtonin ikkunan aivan omaan laitaansa jolloin keskusta, kokoomus ja SDP toistelivat samaa höpötystä kuin vihreät ja vasemmistoliitto mutta nyt Overtonin ikkuna on liukunut takaisin terveen järjen suuntaan.
Se on saatava menemään vielä lisää terveen järjen suuntaan ja pysymään järkevässä kohdassa ja jos sen toteuttamiseksi välillä täytyy purra hammasta hetkittäin että ei kutsuisi idiootteja idiooteiksi niin se kannattaa tehdä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 17.12.2017, 23:11:06
Quote from: pateulkomaat on 17.12.2017, 15:25:51
Quote from: Lasse on 16.12.2017, 04:25:50
Perjantai-dokkari: Nuori, trendikäs - ja äärioikealla 15.12.2017
https://www.youtube.com/watch?v=dWcgKALOTkI (https://www.youtube.com/watch?v=dWcgKALOTkI)

Loistavaa settiä, en katsonut originaalia suorana. Huikeaa. Junes & Tiina -show on parantanut suoritustaan koko ajan.

Tiedän, että pariskunta on hakenut PS:n jäsenyyttä.  Jäsenenä kannatan sydämellisesti.
PS:sänä menevät eduskuntaan ensivaaleissa sukkana molemmat, full of win.

Rääväsuita? Kyllä. Ei haittaa.

Hemmetti, katsokaa noita skriimejä. Jos olisin päättävässä asemassa, antaisin pariskunnalle resurssit, voidakseen laittaa tuotantoarvot kohdalleen, ja Hey Presto! PTV Nightly News is here!!! (PersuTV)

Junes on jo siivonnut suutaan aikas huolella; ollaan aikuisia, ja annetaan jäbälle tsänssi breikata.

Ei todellakaan PS:n jäseniksi. Perustelut löytyy heidän videoistaan. Ps kuitenkin yrittää olla jollain tapaa vakavasti otettava puolue. Tällaiset hörhöt olisivat vain taakaksi.

Junesta ja Tiinaa pitää tukea mutta heidän jäsenyytensä persuissa olisi paljon enemmän haitaksi maahanmuuttokriittisyydelle ja persuille kuin mitä siitä olisi hyötyä.

Tuon kirjoitettuani aloin miettimään Junesta ja Tiinaa sitoutumattomana persujen listoilta Oulun vaalipiiristä vuonna 2019.
Jompikumpi menisi läpi ja toinen voisi ruveta eduskunta avustajaksi.

Mutta persujen jäsenyydelle siis ei ja sitoutumattomana persujen listoille vain ehkä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 17.12.2017, 23:16:37
Quote from: Emo on 17.12.2017, 13:57:01
Youtubesta on näemmä poistettu Tuonen Joutsenen Presidentinvaalikeskustelu-skriimi!?
Se oli mulla tuossa pari päivää auki että katson ehtiessäni, mutta ei löydy enää kuin pahoittelut.
Taisi olla täynnä poliittisia arkaluontoisia paljastuksia  :flowerhat:

Kannattaa ottaa talteen ne mitä meinaa katsoa koska Youtube poistelee aika usein tavaraa.

Clipconverterilla saa ladattua kaikki youtube videot eli osoite vain laatikkoon ja CC antaa latausvaihtoehdot joista videon voi säästää omalle kovalevylle:

http://www.clipconverter.cc/

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 17.12.2017, 23:23:40
Quote from: Foundation on 10.12.2017, 15:34:33
Quote from: Katmandu on 10.12.2017, 04:37:42
Kuulostaa ihan antifantin päivärytmiltä. Miksi te edistykselliset vihaatte niin kovin työttömiä? Ironista on se, että te olisitte ensimmäisenä vaatimassa potkuja jos joku näistä koskaan työllistyisi.

Lokankin usein mainitsemaan nuorisotyöttömyyteen ollaan yrittämässä taas vaikuttaa:

QuoteOulussa haasteena on yli kuusi kuukautta työttömänä olleiden, alle 35-vuotiaiden nuorten työllistyminen.

https://www.sitra.fi/uutiset/oulussa-haetaan-uusia-ratkaisuja-nuorisotyottomyyteen/

Alle 35-vuotiaiden nuorten...LOL
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 17.12.2017, 23:48:52
Quote from: writer on 17.12.2017, 23:23:40
Alle 35-vuotiaiden nuorten...LOL

Kas, minäkin olen siis vielä nuori hetken aikaa. Pitääpä rouvalle kehua että tässä olisi nuori ori, ja onhan hänkin kovin nuori näillä standardeilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 18.12.2017, 00:02:30
Quote from: writer on 17.12.2017, 22:55:28
Jos levittää ajatuksia että poliittinen muutos ei pelasta eurooppalaisia niin se passivoi ihmisiä ja saattaa juuri estää sen poliittisen muutoksen tapahtumisen joka pelastaisi eurooppalaiset tai edes suomalaiset.

Suomi voidaan vielä pelastaa on oma ajatukseni joka aamu kun herään.

Suosittelen samaa positiivista ajatusta muillekin jotta kaikki jaksavat tehdä työtä Suomen pelastamiseksi kukin omalla tavallaan.
Jokaista hommalaista ja jokaista maahanmuuttokriittistä tarvitaan.

Erityisesti arvostan niitä (lokka ja wiik, ske, panu jne.) jotka jotain tekevät muutakin kuin täällä kirjoittelevat, tuhon viivyttäminenkin on saavutus. Kovin myönteisesti en kuitenkaan osaa tuota asiaa pohtia, kun nimenomaan tuhoa aktiivisesti hallitsijat maassa ajavat.
Silti hyvä että myönteistäkin vielä löytyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.12.2017, 00:07:21
Quote from: writer on 17.12.2017, 23:11:06
Tuon kirjoitettuani aloin miettimään Junesta ja Tiinaa sitoutumattomana persujen listoilta Oulun vaalipiiristä vuonna 2019.

Jesh, tuosta voisi olla hyvä aloittaa. Äänestäjät sitten päättävät. Hienoa, että haetaan kokoavia ratkaisuehdotuksia!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 18.12.2017, 00:11:43
Quote from: Lasse on 18.12.2017, 00:07:21
Quote from: writer on 17.12.2017, 23:11:06
Tuon kirjoitettuani aloin miettimään Junesta ja Tiinaa sitoutumattomana persujen listoilta Oulun vaalipiiristä vuonna 2019.

Jesh, tuosta voisi olla hyvä aloittaa. Äänestäjät sitten päättävät. Hienoa, että haetaan kokoavia ratkaisuehdotuksia!
Maakuntavaalit olisi ensin, jos ovat, ei niistä taida olla uutista enää oikein ollut. Toivon mukaan kuntien, maakuntien, maan tilasta huolestuneita muitakin lähtee politiikkaan mukaan, juurikin tuollaisia jotka uskaltavat asioita suoraan sanoa.
Ja kyllähän he suuremman listan tarvisivat eduskuntavaaleihin ainakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 21.12.2017, 01:18:36
Tällä kertaa polpo väittää että Lokan pidätyksen peruste olisi ollut vastamielenosoituksen järjestäminen ja vastamielenosoitukselle määrätyltä alueelta poistuminen: https://www.youtube.com/watch?v=KGvCvEzVBls

Kuvaaminen on siis poliisin ohjeen mukaan vastamielenosoittamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:02:00
Quote from: Tabula Rasa on 17.12.2017, 16:22:20
Quote from: Alligaattori on 17.12.2017, 16:18:59
Quote from: Peltipaita on 17.12.2017, 16:00:48
Eikö näitä videoita saa muualle kuin näille sensuurialustoille? Jos se on rahasta kiinni, voisin vaikka vähän maksaa vapaasta sanasta.
Onhan noita riittämiin ilmaisiakin paikkoja, kuka vain kuka viitsii voi ladata youtubesta ja siirtää muualle. Youtube downloader hakuun. Ongelma siinä että jos omalta koneelta laittelee, ne pitäs varmaan katsoa läpi ensin jottei ole mitään mistä tulee lappusta kuulusteluun.

Mitkä ovat yhtä toimivia alustoja striimaukseen yms? Pelkkä videonjakopalvelu on toki joku vimeo, mutta käyttöliittymä kämäsempi, sekä katsojalle että sisällöntuottajalle +monetisoinnin hankaluus. Nämä yhdistävät palveluntarjoajat ilman sensuuria ovat harvassa.

Hyvä idea olisi yhdistää VK ja Youtube eli striimaisi kumpaankin yhtäaikaa (samaa ideaa on käyttänyt mm. Ari Lindström). Melko varmasti video säilyy VK:ssa, vaikka poistettaisiinkin Youtubesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 21.12.2017, 02:04:19
Quote from: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:02:00
Quote from: Tabula Rasa on 17.12.2017, 16:22:20
Quote from: Alligaattori on 17.12.2017, 16:18:59
Quote from: Peltipaita on 17.12.2017, 16:00:48
Eikö näitä videoita saa muualle kuin näille sensuurialustoille? Jos se on rahasta kiinni, voisin vaikka vähän maksaa vapaasta sanasta.
Onhan noita riittämiin ilmaisiakin paikkoja, kuka vain kuka viitsii voi ladata youtubesta ja siirtää muualle. Youtube downloader hakuun. Ongelma siinä että jos omalta koneelta laittelee, ne pitäs varmaan katsoa läpi ensin jottei ole mitään mistä tulee lappusta kuulusteluun.

Mitkä ovat yhtä toimivia alustoja striimaukseen yms? Pelkkä videonjakopalvelu on toki joku vimeo, mutta käyttöliittymä kämäsempi, sekä katsojalle että sisällöntuottajalle +monetisoinnin hankaluus. Nämä yhdistävät palveluntarjoajat ilman sensuuria ovat harvassa.

Hyvä idea olisi yhdistää VK ja Youtube eli striimaisi kumpaankin yhtäaikaa. Melko varmasti video säilyy VK:ssa, vaikka poistettaisiinkin Youtubesta.

Vkkaan ei ole riippumaton alusta. Siksi kotimaisen riippumattoman alustan pystyyn saanti olisi tärkeää. Toinen myös mitä tiedustelulainsäädännön muutos voi hyvin tarkoittaa on blokkaaminen ''venäjän vaikuttajien'' eli vkn tms venäläisten palvelimien käyttäjien kohdalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 21.12.2017, 02:07:00
Quote from: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:02:00
Hyvä idea olisi yhdistää VK ja Youtube eli striimaisi kumpaankin yhtäaikaa (samaa ideaa on käyttänyt mm. Ari Lindström). Melko varmasti video säilyy VK:ssa, vaikka poistettaisiinkin Youtubesta.

Tämä palvelu mainostaa, että sen kautta voisi streamata yli 30 palveluun samaan aikaan:

The service for multistreaming | Restream.io
https://restream.io/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:10:13
Quote from: writer on 17.12.2017, 23:11:06
Junesta ja Tiinaa pitää tukea mutta heidän jäsenyytensä persuissa olisi paljon enemmän haitaksi maahanmuuttokriittisyydelle ja persuille kuin mitä siitä olisi hyötyä.

Tuon kirjoitettuani aloin miettimään Junesta ja Tiinaa sitoutumattomana persujen listoilta Oulun vaalipiiristä vuonna 2019.
Jompikumpi menisi läpi ja toinen voisi ruveta eduskunta avustajaksi.

Mutta persujen jäsenyydelle siis ei ja sitoutumattomana persujen listoille vain ehkä.

Ainoa keino haaveilla kansanedustajaksi pääsystä olisi mennä perussuomalaisiin. Se on sitten eri asia haluaako puolue mukaan kumpaakaan. Eivät voisi ainakaan avoimesti huudella striimeillä puolueen tilanteesta ja päätöksistä, jos ne ei ole yhdessä sovittu julkisiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:17:17
Quote from: Tabula Rasa on 21.12.2017, 02:04:19
Vkkaan ei ole riippumaton alusta. Siksi kotimaisen riippumattoman alustan pystyyn saanti olisi tärkeää. Toinen myös mitä tiedustelulainsäädännön muutos voi hyvin tarkoittaa on blokkaaminen ''venäjän vaikuttajien'' eli vkn tms venäläisten palvelimien käyttäjien kohdalla.

Julkaisualustoja on painostettu Ylilaudasta lähtien. Toisekseen vaatii melko isot resurssit striimaamisvideoiden tallennus. VK on harvoja ulkopuolisia tahoja verrattuna Yhdysvaltalaisiin jättiyhtiöihin, jotka ovat nyt sensuroimassa kaikkea mikä liikkuu. Tärkeintä on saada myös striimit nopeasti julkisuuteen. Sen takia ei taida olla kuin nuo kaksi vaihtoehtoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 21.12.2017, 02:53:28
Quote from: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:17:17

Julkaisualustoja on painostettu Ylilaudasta lähtien. Toisekseen vaatii melko isot resurssit striimaamisvideoiden tallennus. VK on harvoja ulkopuolisia tahoja verrattuna Yhdysvaltalaisiin jättiyhtiöihin, jotka ovat nyt sensuroimassa kaikkea mikä liikkuu. Tärkeintä on saada myös striimit nopeasti julkisuuteen. Sen takia ei taida olla kuin nuo kaksi vaihtoehtoja.

"Melko isot resurssit" on aika vaatimattomasti ilmaistu. Sehän vaatii aivan järkyttävän isot resurssit että voi livenä streamata vaikka parille tuhannelle katsojalle yhtä aikaa hd-laadulla videota internetissä. Vielä isommat resurssit se vaatii jos sattuu joku "risujemmarin" tyyppinen hitti jota katsoo puoli miljoonaa suomalaista parissa päivässä.

Esimerkiksi YouTuben servereillä arvellaan olevan eksabitin verran videoita. Eksabitti tarkoittaa kymmentä potenssiin 18 eli miljoonaa teratavun levyllistä. Käsittääkseni YouTubeen ladataan 300 tuntia videoita joka minuutti lisää ja katsomiskertoja videoilla on päivässä yhtä paljon suunnilleen kuin maapallolla on asukkaita.

Jos Suomeen tekisi jonkun videopalvelun jonka suuruus ja käyttömäärät olisivat promille tai promillen kymmenesosa YouTubesta niin kuvetta saisi kaivaa todella syvältä. Pitäisi rakentaa omaa datakeskusta ja muuta "pientä" että homma toimisi.

Käsittääkseni YouTubekin tuottaa Googlelle edelleen persnettoa.

YouTube oli alunperin 2005 vuonna kolmen nuoren IT-alan duunarin perustama firma. Söi ilmeisesti kaikki mahdolliset rahat, mutta ne sai hyvin takaisin kun Google osti YouTuben vuonna 2006.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 21.12.2017, 03:03:18
Quote from: Skeptikko on 21.12.2017, 02:07:00
Tämä palvelu mainostaa, että sen kautta voisi streamata yli 30 palveluun samaan aikaan:

The service for multistreaming | Restream.io
https://restream.io/

Pakko sanoa, että välillä kyllä ihmiskunta ihmetyttää. Ensin kaivetaan harvinaisia mineraaleja (https://en.wikipedia.org/wiki/Rare-earth_magnet) maan uumenista, valmistetaan niistä huipputeknisiä helvetin kalliita kiintolevyjä jotka tökätään jonnekin palvelinkeskukseen joka vaatii pyöriäkseen suurinpiirtein oman sähkölaitoksen ja sitten täytetään nämä kiintolevyt sadoilla ja tuhansilla tunneilla HD-laatuista videota siitä, kun joku marokkolainen öyhöttää ja ryyppää oululaisessa yksiössään tai kun muutama kylähullu telttailee Helsingin keskustassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 21.12.2017, 03:28:41
Quote from: JJohannes on 21.12.2017, 03:03:18
Quote from: Skeptikko on 21.12.2017, 02:07:00
Tämä palvelu mainostaa, että sen kautta voisi streamata yli 30 palveluun samaan aikaan:

The service for multistreaming | Restream.io
https://restream.io/

Pakko sanoa, että välillä kyllä ihmiskunta ihmetyttää. Ensin kaivetaan harvinaisia mineraaleja (https://en.wikipedia.org/wiki/Rare-earth_magnet) maan uumenista, valmistetaan niistä huipputeknisiä helvetin kalliita kiintolevyjä jotka tökätään jonnekin palvelinkeskukseen joka vaatii pyöriäkseen suurinpiirtein oman sähkölaitoksen ja sitten täytetään nämä kiintolevyt sadoilla ja tuhansilla tunneilla HD-laatuista videota siitä, kun joku marokkolainen öyhöttää ja ryyppää oululaisessa yksiössään tai kun muutama kylähullu telttailee Helsingin keskustassa.

Tsekkaapa joskus joku Euroopan parlamentin istunto. Ihmettely voi muuttua puhtaaksi kauhuksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 21.12.2017, 08:08:01
Quote from: koojii on 21.12.2017, 02:53:28
Quote from: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:17:17

Julkaisualustoja on painostettu Ylilaudasta lähtien. Toisekseen vaatii melko isot resurssit striimaamisvideoiden tallennus. VK on harvoja ulkopuolisia tahoja verrattuna Yhdysvaltalaisiin jättiyhtiöihin, jotka ovat nyt sensuroimassa kaikkea mikä liikkuu. Tärkeintä on saada myös striimit nopeasti julkisuuteen. Sen takia ei taida olla kuin nuo kaksi vaihtoehtoja.

"Melko isot resurssit" on aika vaatimattomasti ilmaistu. Sehän vaatii aivan järkyttävän isot resurssit että voi livenä streamata vaikka parille tuhannelle katsojalle yhtä aikaa hd-laadulla videota internetissä. Vielä isommat resurssit se vaatii jos sattuu joku "risujemmarin" tyyppinen hitti jota katsoo puoli miljoonaa suomalaista parissa päivässä.

Esimerkiksi YouTuben servereillä arvellaan olevan eksabitin verran videoita. Eksabitti tarkoittaa kymmentä potenssiin 18 eli miljoonaa teratavun levyllistä. Käsittääkseni YouTubeen ladataan 300 tuntia videoita joka minuutti lisää ja katsomiskertoja videoilla on päivässä yhtä paljon suunnilleen kuin maapallolla on asukkaita.

Jos Suomeen tekisi jonkun videopalvelun jonka suuruus ja käyttömäärät olisivat promille tai promillen kymmenesosa YouTubesta niin kuvetta saisi kaivaa todella syvältä. Pitäisi rakentaa omaa datakeskusta ja muuta "pientä" että homma toimisi.

Käsittääkseni YouTubekin tuottaa Googlelle edelleen persnettoa.

YouTube oli alunperin 2005 vuonna kolmen nuoren IT-alan duunarin perustama firma. Söi ilmeisesti kaikki mahdolliset rahat, mutta ne sai hyvin takaisin kun Google osti YouTuben vuonna 2006.

Miljoona teraa tarkoittaisi nykyisten kovalevyjen hinnalla 70 milj e. Toki tuosta jokunen euro tipahtaisi massaostoksen hinnalla, mutta valtavasti kaistaa, tekninen puoli ja levyjen lisäksi muu rauta niin liikuttaneen vielä tavallisen lottovoittajan mahdollisuuksien ulkopuolella. Jonkun eurojackpotterin reilu sata miljoonaa voisi mahdollisesti riittää. Kun ylen puolen miljardin budjetilla eivät saa aikaan pätkimätöntä suomi-x maan kiekkoilijat-ottelun striimausta niin ei tuo liene kovinkaan helppoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 21.12.2017, 08:18:17
Quote from: Tabula Rasa on 21.12.2017, 08:08:01
Miljoona teraa tarkoittaisi nykyisten kovalevyjen hinnalla 70 milj e. Toki tuosta jokunen euro tipahtaisi massaostoksen hinnalla, mutta valtavasti kaistaa, tekninen puoli ja levyjen lisäksi muu rauta niin liikuttaneen vielä tavallisen lottovoittajan mahdollisuuksien ulkopuolella. Jonkun eurojackpotterin reilu sata miljoonaa voisi mahdollisesti riittää. Kun ylen puolen miljardin budjetilla eivät saa aikaan pätkimätöntä suomi-x maan kiekkoilijat-ottelun striimausta niin ei tuo liene kovinkaan helppoa.
Eipä tuo noin pienestä rahasta kiinni ole, vaan siitä että suomalaisten, rauhallisen alkuperäiskansan vastustajilla on sitä enempi. Ylen osaamattomuuteen ihan turha verrata. Siellä raha menee muuhun kuin tekemisiin.

Helppoa olisi kerätä rahat puolueettomaan uutisointiin vaan kun roistot tekaisisi vähän vaikka mitä sen poistamiseksi. Ihan pikkuista mv:täkin ovat haukkuneet, ettei kasvaisi. Jos olisi yhteisöllistä ajattelua, jota jotkin kansallistunteeksi sanovat, toi toimisi, mutta kansa on hajotettu ja valloitettu.

Kun ketjussa puhetta kansanedustajuudesta ja persuista oli:
Josko osaisivat omansa perustaa, niin ehkä kärkiehdokkaina pääsisivätkin. Heillä kuitenkin on valtakunnantasoa kannatus, vaikkakin toistaiseksi pientä. Mutta ei taida onnistua josko jatkavat tuolla uudemmalla haukkulinjalla jossa muita samalla asialla olevia kommentoivat ikävästi. Tässä mitään enempää mainitsematta, samaa kun harjoittavat monet muutkin. Hajoitettuja hallitaan, myöskin Hommafoorumilla.

Tietysti parempi olisi jos persut (ja muut) alkaisi demokratiaa kannattamaan mutta toistaiseksi ainoa merkki sellaisen kannatuksesta on pressaehdokkaan sanat jotka kuitenkaan ei suoraan sitä kannata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 21.12.2017, 10:50:30
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kaupunginvaltuutetulle-junes-lokalle-sakot-huumausainerikoksesta/779750/
Kukista viis, olennaisin on tässä:
QuoteKäräjäoikeus käsitteli asian toiseen kertaan. Vuosi sitten joulukuussa pidetyssä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä Lokka ei noudattanut puheenjohtajan määräystä viedä tekniset laitteet lukolliseen kaappiin.

Hänelle määrättiin 500 euron järjestyssakko ja paikalle kutsuttu vartija poisti Lokan salista. Tämän jälkeen oikeus käsitteli asian.

Rovaniemen hovioikeuden mielestä asiassa tapahtui menettelytapavirhe, sillä Lokan olisi pitänyt saada puolustautua henkilökohtaisesti syytettään vastaan. Hovioikeus kumosi elokuussa tuomion ja järjestyssakon ja palautti asian takaisin Oulun käräjäoikeuteen. Se käsitteli asian uudelleen viime viikolla ja antoi tuomionsa tänään.
Vakavin asia tässä tapauksessa oli siis se, että oikeusvaltiona pidetyssä Suomessa oli viety syytetyltä oikeus puolustautua ja siten on rikottu ihan olennaisimpia oikeusvaltioperiaatteita. Silti tuomarit saa jatkaa viroissaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kukkien kasvatus on tuohon verrattuna ihan mitätöntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.12.2017, 10:59:24
Quote from: b_kansalainen on 21.12.2017, 10:50:30
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kaupunginvaltuutetulle-junes-lokalle-sakot-huumausainerikoksesta/779750/
Kukista viis, olennaisin on tässä:
QuoteKäräjäoikeus käsitteli asian toiseen kertaan. Vuosi sitten joulukuussa pidetyssä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä Lokka ei noudattanut puheenjohtajan määräystä viedä tekniset laitteet lukolliseen kaappiin.

Hänelle määrättiin 500 euron järjestyssakko ja paikalle kutsuttu vartija poisti Lokan salista. Tämän jälkeen oikeus käsitteli asian.

Rovaniemen hovioikeuden mielestä asiassa tapahtui menettelytapavirhe, sillä Lokan olisi pitänyt saada puolustautua henkilökohtaisesti syytettään vastaan. Hovioikeus kumosi elokuussa tuomion ja järjestyssakon ja palautti asian takaisin Oulun käräjäoikeuteen. Se käsitteli asian uudelleen viime viikolla ja antoi tuomionsa tänään.
Vakavin asia tässä tapauksessa oli siis se, että oikeusvaltiona pidetyssä Suomessa oli viety syytetyltä oikeus puolustautua ja siten on rikottu ihan olennaisimpia oikeusvaltioperiaatteita. Silti tuomarit saa jatkaa viroissaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kukkien kasvatus on tuohon verrattuna ihan mitätöntä.

Eihän mitään tapahdu, jos asianosainen ei tee virkarikosilmoitusta tuomarista poliisille ja vaadi rangaistusta.

Kyllähän ne sitten asian yrittävät taputella villaisella, mutta se tuottaa monta hauskaa asiakirjaa julkaistavaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.12.2017, 11:03:40
Asianosaisella on tässä tapauksessa mahdollisuus nostaa syyte itsekin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Katmandu on 21.12.2017, 11:14:09
Quote from: JJohannes on 21.12.2017, 03:03:18
Pakko sanoa, että välillä kyllä ihmiskunta ihmetyttää. Ensin kaivetaan harvinaisia mineraaleja (https://en.wikipedia.org/wiki/Rare-earth_magnet) maan uumenista, valmistetaan niistä huipputeknisiä helvetin kalliita kiintolevyjä jotka tökätään jonnekin palvelinkeskukseen joka vaatii pyöriäkseen suurinpiirtein oman sähkölaitoksen ja sitten täytetään nämä kiintolevyt sadoilla ja tuhansilla tunneilla HD-laatuista videota siitä, kun joku marokkolainen öyhöttää ja ryyppää oululaisessa yksiössään tai kun muutama kylähullu telttailee Helsingin keskustassa.

Kumpikin on saanut kuitenkin asioita aikaan. Marco sai ajettua matuleirin pois ja Junes pääsi valtuustoon (ja saanut paljon muutakin aikaan). Juneksen jutuista 99,9 % on ihan asiaa. Minusta suomalaisvastaisia rasisteja voi huoritella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Katmandu on 21.12.2017, 11:19:18
Quote from: Skeptikko on 21.12.2017, 02:07:00
Quote from: nollatoleranssi on 21.12.2017, 02:02:00
Hyvä idea olisi yhdistää VK ja Youtube eli striimaisi kumpaankin yhtäaikaa (samaa ideaa on käyttänyt mm. Ari Lindström). Melko varmasti video säilyy VK:ssa, vaikka poistettaisiinkin Youtubesta.

Tämä palvelu mainostaa, että sen kautta voisi streamata yli 30 palveluun samaan aikaan:

The service for multistreaming | Restream.io
https://restream.io/

On helpompikin tapa.

Youtube-dl:n kautta pitäisi saada suoraan re-striimattua:
Code Select
# Stream the video being downloaded to stdout
youtube-dl -o - BaW_jenozKc

Jos on tuttu ohjelma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 21.12.2017, 11:24:47
Quote from: Veturihenkilö on 21.12.2017, 11:03:40
Asianosaisella on tässä tapauksessa mahdollisuus nostaa syyte itsekin.
Meinaatko, että super chat -rahat riittäisivät oikeusprosessin maksamiseen? Syytteen ajaminen tuomaria vastaan vaatii jo huomattavasti enemmän juridiikan tuntemusta ja käytännön asianajotaitoa kuin mitä Juneksella on.

Jos taas tekisi rikosilmoituksen, niin yleinen syyttäjä puolestaan todennäköisesti harkitsisi, ettei syytekynnys ylity kun poliisi olisi ensin tutkinut asian ns. vasemmalla kädellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 21.12.2017, 11:43:53
Quote from: P on 21.12.2017, 10:59:24
Quote from: b_kansalainen on 21.12.2017, 10:50:30
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kaupunginvaltuutetulle-junes-lokalle-sakot-huumausainerikoksesta/779750/
Kukista viis, olennaisin on tässä:
QuoteKäräjäoikeus käsitteli asian toiseen kertaan. Vuosi sitten joulukuussa pidetyssä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä Lokka ei noudattanut puheenjohtajan määräystä viedä tekniset laitteet lukolliseen kaappiin.

Hänelle määrättiin 500 euron järjestyssakko ja paikalle kutsuttu vartija poisti Lokan salista. Tämän jälkeen oikeus käsitteli asian.

Rovaniemen hovioikeuden mielestä asiassa tapahtui menettelytapavirhe, sillä Lokan olisi pitänyt saada puolustautua henkilökohtaisesti syytettään vastaan. Hovioikeus kumosi elokuussa tuomion ja järjestyssakon ja palautti asian takaisin Oulun käräjäoikeuteen. Se käsitteli asian uudelleen viime viikolla ja antoi tuomionsa tänään.
Vakavin asia tässä tapauksessa oli siis se, että oikeusvaltiona pidetyssä Suomessa oli viety syytetyltä oikeus puolustautua ja siten on rikottu ihan olennaisimpia oikeusvaltioperiaatteita. Silti tuomarit saa jatkaa viroissaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kukkien kasvatus on tuohon verrattuna ihan mitätöntä.

Eihän mitään tapahdu, jos asianosainen ei tee virkarikosilmoitusta tuomarista poliisille ja vaadi rangaistusta.

Kyllähän ne sitten asian yrittävät taputella villaisella, mutta se tuottaa monta hauskaa asiakirjaa julkaistavaksi.

Marokon kauhu on kyllä tehnyt kaikkensa suomalisen oikeusjärjestelmän työllisyyden eteen, miksei jatkaisi viellä tätäkin episodia. :P :P :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 21.12.2017, 11:48:43
Joo, hyysärisuvakit pääsee taas jeesustelemaan tällä huumetuomiolla samaan aikaan kun partamiehet ajelee autoilla pitkin katuja ihmisten yli. Näin tänään täällä Suomessa. Viiminen sammuttakoon valot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.12.2017, 11:58:49
Quote from: Veturihenkilö on 21.12.2017, 11:03:40
Asianosaisella on tässä tapauksessa mahdollisuus nostaa syyte itsekin.

Se olisi kyllä lystikästä. Lokka syyttämässä käräjätuomaria Oulun käräjäoikeudessa. :-)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekka2409 on 21.12.2017, 12:07:17
Siis poliisilaitos on tullut hulluksi suomessa.
Junes Lokalla on enempi munaa, kuin suurimmalla osalla
täällä pyörivistä kirjoittajista.Eläköön Junes Ja Tiina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.12.2017, 12:47:31
Quote from: P on 21.12.2017, 11:58:49
Quote from: Veturihenkilö on 21.12.2017, 11:03:40
Asianosaisella on tässä tapauksessa mahdollisuus nostaa syyte itsekin.

Se olisi kyllä lystikästä. Lokka syyttämässä käräjätuomaria Oulun käräjäoikeudessa. :-)

Asia käsiteltäisiin hovioikeudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 21.12.2017, 16:11:11
Quote from: P on 21.12.2017, 10:59:24
Quote from: b_kansalainen on 21.12.2017, 10:50:30
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kaupunginvaltuutetulle-junes-lokalle-sakot-huumausainerikoksesta/779750/
Kukista viis, olennaisin on tässä:
QuoteKäräjäoikeus käsitteli asian toiseen kertaan. Vuosi sitten joulukuussa pidetyssä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä Lokka ei noudattanut puheenjohtajan määräystä viedä tekniset laitteet lukolliseen kaappiin.

Hänelle määrättiin 500 euron järjestyssakko ja paikalle kutsuttu vartija poisti Lokan salista. Tämän jälkeen oikeus käsitteli asian.

Rovaniemen hovioikeuden mielestä asiassa tapahtui menettelytapavirhe, sillä Lokan olisi pitänyt saada puolustautua henkilökohtaisesti syytettään vastaan. Hovioikeus kumosi elokuussa tuomion ja järjestyssakon ja palautti asian takaisin Oulun käräjäoikeuteen. Se käsitteli asian uudelleen viime viikolla ja antoi tuomionsa tänään.
Vakavin asia tässä tapauksessa oli siis se, että oikeusvaltiona pidetyssä Suomessa oli viety syytetyltä oikeus puolustautua ja siten on rikottu ihan olennaisimpia oikeusvaltioperiaatteita. Silti tuomarit saa jatkaa viroissaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kukkien kasvatus on tuohon verrattuna ihan mitätöntä.

Eihän mitään tapahdu, jos asianosainen ei tee virkarikosilmoitusta tuomarista poliisille ja vaadi rangaistusta.

Kyllähän ne sitten asian yrittävät taputella villaisella, mutta se tuottaa monta hauskaa asiakirjaa julkaistavaksi.

Siitä on tehty ilmoitus. Poliisilta tuli päätös, että rikosta ei ole tapahtunut, vaan tuomari on vain "tulkinnut säädöksiä ja soveltanut niitä yksittäistapaukseen". Jännää, että perusoikeuksien ja EIT:n päätösten vastaisesti voi tuosta vaan "tulkita".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 21.12.2017, 17:48:03
Selvähän se on, ettei politisoituneet ja korruptoituneet poliisi-, syyttäjä- ja oikeuslaitos ala vapaaehtoisesti soutamaan itseään suohon yksittäisen kansalaisen perustuslaillisten oikeuksien takia. Pitäisi olla ylemmän tason poliittinen motiivi tai taloudellinen etu kyseessä ennen kuin ryhtyvät moiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.12.2017, 18:22:03
Marokon sauhun kukkafarmi ei tuottanut pelkkää peace & lovea. Nykyisinhän on tosi helppoa kasvattaa omat kannabikset, jos saa ostettua pienenkin oman maapläntin sitä varten.

Ihan käsittämättömiä määriähän tallennuspalvelut antavat nykyisin tilaa. Kuka tahansa, mistä tahansa, vaikka ISIS-alueelta voi laittaa pystyyn oman striimauspalvelun ja lähettää päivittäisiä hartaushetkiä, joissa arvostelee länsimaisen median toimintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.12.2017, 18:43:55
Quote from: YLIKOMISSARIO SEPPO kUJALA

Toimistanne, käyttäytymisestänne ja aikaisemmista toimistanne on tullut poliisille se käsitys, että todennäköisesti tulette kohdistamaan häiriötä kulkueelle toisessa paikassa reitin varrella.
Melkoista potaskaa tuo poliisin Junekselle antama selvitys itsenäisyyspäivän pidätyksestä.
Juneksen kyllä kannattaa ehdottomasti tehdä kantelu poliisin toimesta ja vedota siihen ettei hän koskaan ole aiheuttanut häiriötä kenenkään mielenosoitukselle vaikka ylikomissario Seppo Kujalan mukaan poliisille on tullut se käsitys että tulisin kohdistamaan häiriötä kulkueelle. Juneksen pidätyksethän on videolla ja ne aina on jihtuneet siitä että hän on julkisella paikalla kuvannut mielenosoitusta ja vastamielenosoitusta eikä ole aiheuttanut muuta häiriötä. Videoistgojen mielenosoitukseen vaikka poliisi väittää Juneksen pyrkineen häiritsemään mielenosoitusta. Tuo poliisin tulkintakin siitä että Junes olisi pyrkinyt tekemään vastamielenosoituksen on täysin tekaistu sillä hänhän vai pyrki kuvaamaan niin anargojen kuin PVL:n mielenosoitukset.a näkyy että kuvauskielto on kohdistunut ainoastaan Junekseen ja poliisi on sallinut muiden vapaasti kuvata. Juneksen kannattaisi myöskin pyytää kantelussaan Seppo Kujalaa yksilöimään ne hänen aiheuttamansa häiriöt muille mielenosoittajille ja vielä lisätä videot mm Maryam Askarin aiheuttamat häiriöt joihin poliisi ei ole puuttunut. Tuossa videossa Junes vielä pyrkii välttämään kosketusta anar
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 22.12.2017, 09:12:51
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.12.2017, 18:43:55
Quote from: YLIKOMISSARIO SEPPO kUJALA

Toimistanne, käyttäytymisestänne ja aikaisemmista toimistanne on tullut poliisille se käsitys, että todennäköisesti tulette kohdistamaan häiriötä kulkueelle toisessa paikassa reitin varrella.
Melkoista potaskaa tuo poliisin Junekselle antama selvitys itsenäisyyspäivän pidätyksestä.
Juneksen kyllä kannattaa ehdottomasti tehdä kantelu poliisin toimesta

Poliisilla oli kyllä tässä lainmukaiset perusteet toimia kuten toimivat. Ei kannata tuhlata aikaa kanteluun, joka ei johtaisi yhtään mihinkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.12.2017, 03:24:25
[tweet]945042881672368129[/tweet]

Onnea! Hyviä asioita tapahtuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 28.12.2017, 00:56:49
https://www.youtube.com/watch?v=BRZJ13YPBxo
Monokulttuuri FM 27.12.2017 – jakso 121

Tuukka Kuru puhuu tuossa alussa 612-marssista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: edb on 28.12.2017, 01:18:39
Junes ja Tiina suorana Milennial Woes -kanavalla:

https://www.youtube.com/watch?v=ZC8CYhlUxJU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 30.12.2017, 20:39:46
Quote from: edb on 28.12.2017, 01:18:39
Junes ja Tiina suorana Milennial Woes -kanavalla:

https://www.youtube.com/watch?v=ZC8CYhlUxJU

Nyt kerkesin tsekkaamaan, ihan eeppistä settiä. Junes&Tiina tulevat nousemaan tähtiin. Asiallista keskustelua kaikkia huolettavista asioista. Tykkään.

Appreciate the pair now, and avoid the the rush...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 30.12.2017, 20:54:17
Quote from: Lasse on 30.12.2017, 20:39:46
Quote from: edb on 28.12.2017, 01:18:39
Junes ja Tiina suorana Milennial Woes -kanavalla:
https://www.youtube.com/watch?v=ZC8CYhlUxJU
Nyt kerkesin tsekkaamaan, ihan eeppistä settiä. Junes&Tiina tulevat nousemaan tähtiin. Asiallista keskustelua kaikkia huolettavista asioista. Tykkään.
Appreciate the pair now, and avoid the the rush...
Ehkei tuo nyt kovin suuri kanava ollut. Eipä sillä, vaikuttavat tietävän mitä tekevät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 30.12.2017, 21:11:50
Quote from: Alligaattori on 30.12.2017, 20:54:17
Quote from: Lasse on 30.12.2017, 20:39:46
Quote from: edb on 28.12.2017, 01:18:39
Junes ja Tiina suorana Milennial Woes -kanavalla:
https://www.youtube.com/watch?v=ZC8CYhlUxJU
Nyt kerkesin tsekkaamaan, ihan eeppistä settiä. Junes&Tiina tulevat nousemaan tähtiin. Asiallista keskustelua kaikkia huolettavista asioista. Tykkään.
Appreciate the pair now, and avoid the the rush...
Ehkei tuo nyt kovin suuri kanava ollut. Eipä sillä, vaikuttavat tietävän mitä tekevät.

41 000 tilaajaa ja kahdeksattatuhatta katsontakertaa. Kansainvälinen näkyvyys kasvaa. Ja kun huomioidaan että tämäntyyppisten katsojat ovat ennestään politiikasta kiinnostuneita, vaikuttajia tai mahdollisesti sellaiseksi pyrkiviä niin eikun jatkakaa hyvää työtä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.12.2017, 21:16:44
Hieman huvitti Juneksen vihjaus että hän aikoo tehdä seuraavan anargojen mielenosoituksen yhteydessä ilmoituksen poliisille että aikoo mennä kuvaamaan sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 30.12.2017, 21:22:24
Quote from: Tabula Rasa on 30.12.2017, 21:11:50
41 000 tilaajaa ja kahdeksattatuhatta katsontakertaa. Kansainvälinen näkyvyys kasvaa. Ja kun huomioidaan että tämäntyyppisten katsojat ovat ennestään politiikasta kiinnostuneita, vaikuttajia tai mahdollisesti sellaiseksi pyrkiviä niin eikun jatkakaa hyvää työtä.
Muuuaailma suuri, Junes pieni. En tällä tarkoita sitä ettenkö kannata Junesta ja Tiinaa. Vaan enempi toivoisin että joku keksisi miten saisivat lisää näkyvyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: edb on 31.12.2017, 13:53:34
Quote from: Alligaattori on 30.12.2017, 21:22:24
Muuuaailma suuri, Junes pieni. En tällä tarkoita sitä ettenkö kannata Junesta ja Tiinaa. Vaan enempi toivoisin että joku keksisi miten saisivat lisää näkyvyyttä.

Tiinaa muuten haastateltiin helmikuussa Red Ice Radioon, joka on sangen huomattava alt-right-kanava. Tämä on tainnut jäädä monelta huomaamatta – ainakin itse hoksasin vasta aivan äskettäin.

https://redice.tv/radio-3fourteen/finnish-nationalism-and-thoughts-on-american-alt-right

Sisällön kuvaavat seuraavasti:

Swan of Tuonela is a Finnish nationalist and Vlogger.

Swan joins us for an interesting conversation on Finland, nationalism, and multiculturalism. We begin by discussing the origins of her name. Swan tells us that it derives from Finnish mythology, and proceeds to explain how the folktales and fables from her homeland are quite different from those of other European countries. We discuss Swan's red-pill process, which began when she started questioning the migrant crisis. This leads to a discussion on Finnish nationalism. Swan tells us that most Finns are opposed to mass immigration, but that the nationalist scene in Finland is defined by a plurality of groups which don't always get along. We discuss the mainstream media in Finland, which is, unsurprisingly, working against the interests of indigenous Finns. Our show also covers migrant rape in Finland, LGBT organizations, Russophobia, and much more.

Kanavaa emännöivä Lana on ihan täyttä timangia. Kannattaa kuunnella sieltä muitakin haastiksia kuin Tiinan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jännite on 31.12.2017, 16:24:02
Lokka menetti kyllä kaiken arvostuksen revitellessään Loimaan 16 vuotiaan lapsen kuolemalla.

https://goo.gl/HmgTNU5 (https://goo.gl/HmgTNU5)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 31.12.2017, 16:57:33
Quote from: Jännite on 31.12.2017, 16:24:02
Lokka menetti kyllä kaiken arvostuksen revitellessään Loimaan 16 vuotiaan lapsen kuolemalla.

Aika hurja tilanne ollut tuolla Loimaalla:

Quote
Muistelisin, että poika oli ollut tiistai-iltana kaverinsa kanssa nauttinut päihteitä ja pitänyt niin sanotusti hauskaa. Tässä yhteydessä hän oli maalannut itse itsensä ja kaverinsa avustuksella koko kehonsa spraymaalilla, Värri sanoo.

Värrin mukaan poika ja hänen kaverinsa käyttivät alkoholia, lääkkeitä ja mahdollisesti myös muita huumaavia aineita.

– Sairaalaan tuotaessa epäiltiin, että pojan tila johtui nautittujen päihteiden yhteisvaikutuksesta, sekä ihon läpi elimistöön päätyneestä spraymaalista. Pojan sisäelimet olivat huonossa kunnossa, Värri lisää.

Värrin mukaan tutkinnassa ei ole selvinnyt tarkkaa syytä spraymaalaamisella. Pojan seurassa ollut kaveri kertoi, että se oli heidän tyhmä päähänpistonsa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504797.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504797.html)

Sanotaan nyt niin, että materiaalia olisi ollut pahempaankin revittelyyn. Ei tuosta kyllä vielä kaikkea arvostusta lähde.

Lohdullisinta noissa Darwin -palkinnon metsästäjissä on, että damage rajoittuu suureksi osaksi palkinnonsaajiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 31.12.2017, 17:20:57
Quote from: Jännite on 31.12.2017, 16:24:02
Lokka menetti kyllä kaiken arvostuksen revitellessään Loimaan 16 vuotiaan lapsen kuolemalla.

https://goo.gl/HmgTNU5 (https://goo.gl/HmgTNU5)

Linkkisi ei toimi. Puuttukohan siitä osa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 31.12.2017, 18:39:04
Quote from: Skeptikko on 31.12.2017, 17:20:57
Quote from: Jännite on 31.12.2017, 16:24:02
Lokka menetti kyllä kaiken arvostuksen revitellessään Loimaan 16 vuotiaan lapsen kuolemalla.

https://goo.gl/HmgTNU5 (https://goo.gl/HmgTNU5)

Linkkisi ei toimi. Puuttukohan siitä osa?

Kyllä se aiemmin toimi, nyt ei enää. Onkohan poistettu, koska Lokka ns revitteli liikaa? Twitter-kuvankaappaushan se toki vain oli. Olihan se pöyristyttävää Lokalta, mutta ei mitään normaalista poikkeavaa. Käytkö vielä Jännite PIFfin sivuilla pöyristymässä lisää kun muissa maissa tapahtuneet kuolemat ja niistä välinpitämättömästi ja rumasti kirjoittelu on välillä arkipäivää kyseisellä skeidaforumilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 31.12.2017, 19:16:04
Quote from: Jännite on 31.12.2017, 16:24:02
Lokka menetti kyllä kaiken arvostuksen revitellessään Loimaan 16 vuotiaan lapsen kuolemalla.

https://goo.gl/HmgTNU5 (https://goo.gl/HmgTNU5)

Ei siinä ole kyllä mitään hauskaa eikä reviteltävää kun 16-vuotias lapsi kuolee parasetamoli-särkylääkkeen yliannostukseen. Maksa siinä menee lopullisesti rikki alle viikossa ja tuskallinen on se kuolema joka siitä seuraa. Parasetamoli voi tappaa jo  20–25 gramman annoksena.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 31.12.2017, 23:45:28
[tweet]947570389617709056[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 02.01.2018, 13:04:46
[tweet]947995922620960774[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 08.01.2018, 08:17:03
Alkaneet mennä koomiseksi äänestykset. Kärkkäinen sai liikaa ääniä parhaaksi kaupaksi, niin koko kilpailu lopetettiin kesken kaiken. Suomen paras podcast-kyselyssä Monokulttuuri FM sai liikaa ääniä, niin äänet hylättiin.
Uusin äänestyskohu koskee  MTV:n Suomen kuumin mies -äänestystä. Se oli alunperin avoin kaikille ehdotuksille, mutta Junes Lokka alkoi selvästi saada liikaa ääniä, niin äänestyksestä poistettiin mahdollisuus valita ketään muuta ehdokasta kuin listalla olevia, vaikka alunperin mahdollisuus oli olemassa.

Yhteistä kaikille äänestyksille on joko lopettaa tai sensuroida äänestystä, jos väärä ehdokas/valinta pärjää liian hyvin. Samaa taktiikkaa käytettiin kuuluisassa YLE:n kyselyssä liittyen maahanmuuttajiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.01.2018, 01:35:14
Vihapuhe FM 7.1.2018: Yksittäiskranaatti

https://www.youtube.com/watch?v=bb4fLoLV2G8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 12.01.2018, 16:33:22
Poliittinen poliisi toimii, no, poliittisesti:

Etsintäkuulutus
https://www.youtube.com/watch?v=gtReIGX1Mq0 (https://www.youtube.com/watch?v=gtReIGX1Mq0)
QuoteJos tunnistat videolla olevat henkilöt, laita viestiä. Palkkio tiedossa.

Rikoskomisario Ossi Kaario tunnustaa väriä. Tähän on tultu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 12.01.2018, 16:51:52
Quote from: Lasse on 12.01.2018, 16:33:22
Poliittinen poliisi toimii, no, poliittisesti:

Kun polpo ei suostu hoitamaan tehtäviään, niin jatkossa tällaiset hyökkääjät olisi varmaan paikallaan esimerkiksi merkata tunnistamisen helpottamiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 13.01.2018, 16:04:57
Kommarit ja muut vasemmistolaiset ovat väkivaltaisia ja Polpo suojelee niitä.

https://www.google.fi/search?q=jonas+mithiku&oq=jonas+mithiku&aqs=chrome..69i57.8544j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[tweet]951870825333915648[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 13.01.2018, 16:33:15
"Tämä video on poistettu, koska se rikkoo Youtuben ahdistelua ja kiusaamista koskevaa käytäntöä."

WTF?! Salaliittoko tässä on takana, Youtubekin vielä mukana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 13.01.2018, 17:26:26
Quote from: Viimeinen suomalainen on 13.01.2018, 16:33:15
"Tämä video on poistettu, koska se rikkoo Youtuben ahdistelua ja kiusaamista koskevaa käytäntöä."

WTF?! Salaliittoko tässä on takana, Youtubekin vielä mukana?

Jesh, JouTube mädättää huolella, vk:n puolella rikollisten etsintä pelittää vielä:

Etsintäkuulutus:
https://vk.com/jlokka?w=wall426827542_386 (https://vk.com/jlokka?w=wall426827542_386)

#kansalaisethoitavat #rikostutkinta

En ymmärrä, miksi yhteiskunta maksaa "rikos"komisario ossi kaariolle palkkaa. Julkisesti tunnustaa, että työt eivät hotsita.

Kun demokraattisesti valittu kunnanvaltuutettu joutuu Tampereella harkitun ja jatketun joukkopahoinpitelyn kohteeksi, kulminoituen videoituun bussin eteen työntöön suojatielle punaisilla valoilla, eikä poliisia kiinnosta, on aika kansalaisten kiinnostua pirun paljon enemmän.

Tampereella aikaisemmin myös Marko Parkkola joutui anarkistien kynsiin, tultuaan pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi mielenosoituksen yhteydessä. PolPo jätti tutkimatta.

Tampereen PolPo vaikuttaa kansan viholliselta, näillä näytöillä.

Tarvitsemme suursiivouksen poliisissa.
Quote
Ness: I want to get Capone! I don't know how to do it.
Malone: You wanna know how to get Capone? They pull a knife, you pull a gun. He sends one of yours to the hospital, you send one of his to the morgue. *That's* the *Chicago* way! And that's how you get Capone. Now do you want to do that? Are you ready to do that?
Ness: I have sworn to capture this man with all legal powers at my disposal and I will do so.

#untouchables #älämädätä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.01.2018, 00:31:24
Exalente !!

Rikollisjahti jatkuu taas myös XouTubessa:

[tweet]952289878661914624[/tweet]

Etsintäkuulutus: Keitä ovat nämä harvinaisen fiksut kommunistit?
https://www.youtube.com/watch?v=JxVrK5refDE (https://www.youtube.com/watch?v=JxVrK5refDE)

#styrkkaritkybälle #sistersaredoingitforthemselves
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 14.01.2018, 08:46:39
Marokon matu yllyttää autonpolttoon Youtube-kommenteissa, ihanaa monikulttuurista värinää:

https://i.imgur.com/D0mURkd.png (https://i.imgur.com/D0mURkd.png)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 14.01.2018, 08:53:41
Quote from: Puuha-Pepe on 14.01.2018, 08:46:39
Marokon matu yllyttää autonpolttoon Youtube-kommenteissa, ihanaa monikulttuurista värinää:

https://i.imgur.com/D0mURkd.png (https://i.imgur.com/D0mURkd.png)

Ainoat autonpolttajat tähän asti ovat olleet suvi auvisen ja li andersonin vasemmistoperseilijäkavereita. Kun poliisi ei tutki 612-jatkoja pitävän baarin omistajan autonpolttoa, miksi se tutkisi väkivalta-anarnistien polttoa? Tosin epäilen ettei noilla elämämkoululaisilla ole niin paljoa töitä kertynyt että voisivat ostaa autoa palkoillaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 14.01.2018, 13:16:14
Quote from: Tabula Rasa on 14.01.2018, 08:53:41
Quote from: Puuha-Pepe on 14.01.2018, 08:46:39
Marokon matu yllyttää autonpolttoon Youtube-kommenteissa, ihanaa monikulttuurista värinää:

https://i.imgur.com/D0mURkd.png (https://i.imgur.com/D0mURkd.png)

Ainoat autonpolttajat tähän asti ovat olleet suvi auvisen ja li andersonin vasemmistoperseilijäkavereita. Kun poliisi ei tutki 612-jatkoja pitävän baarin omistajan autonpolttoa, miksi se tutkisi väkivalta-anarnistien polttoa? Tosin epäilen ettei noilla elämämkoululaisilla ole niin paljoa töitä kertynyt että voisivat ostaa autoa palkoillaan.

Suvi Auvinen antoi vielä Twitterissä täyden tukensa autojen kotituhopoltolle. Poliisilla ei ole näköjään pitänyt kiirettä kuulustella naista vrt. Junes Lokan "Opetelkaa uimaan" johti hetimiten putkareissuun.

Suvi Auvinen on päätoimittajana Voima-lehdessä, joka saa tukea mm. ministeriöiltä. Sen päätoimittajana toimii henkilö, joka avoimesti kannustaa väkivaltaisiin hyökkäyksiin kulkueita kohtaan, jopa johtaa niitä ja sen lisäksi antaa täyden tukensa autojen tuhopoltolle ihmisten kotialueilla. Ei ole mitenkään mahdotonta, että Suvi Auvinen olisi jopa organisoinut kaksi viimeaikaisinta itsenäisyyspäivähyökkäystä (Suomen lippujen varastamiset, tuhopoltot ja autojen tuhopoltot).

Suomessa ei ole vain yhtään vapaata mediaa kyselemään tälläisten asioiden perään. Voisivat käydä kyselemässä, että voiko suomalainen yhteiskunta tukea väkivaltahyökkäyksiin ja tuhopolttoja kannustavia hihhuleita.

QuoteVoima Kustannus Oy saa vuosittain avustuksia opetus- ja kulttuuriministeriöltä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Voima_Kustannus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 14.01.2018, 13:22:58
Quote from: Viimeinen suomalainen on 13.01.2018, 16:33:15
"Tämä video on poistettu, koska se rikkoo Youtuben ahdistelua ja kiusaamista koskevaa käytäntöä."

WTF?! Salaliittoko tässä on takana, Youtubekin vielä mukana?

Hauska juttu tosiaan, että video poistettiin. Siinä ei ole mitään epäasiallista, jonka voi huomata VK:sta.

Videosta saattoi poimia ainakin nämä huomiot. Oula Silvennoinen jäi kiinni valehtelusta. Tyypillistä on ensin väittää jotakin ja sen jälkeen kun jää kiinni valehtelusta, niin yrittää pimittää todisteet mm. ilmoitetaan youtuben videoita epäasiallisiksi, että ne poistettaisiin näkyviltä. Uuninpankkopoikana tunnettu Sakari Timonen oli ilmoittanut Junes Lokalle pykälän, jonka mukaan turvapaikanhakijoiden/maahanmuuttajien piilotteleminen olisi rikollista toimintaa. Hieman erikoinen veto, koska sitähän Lokka on yrittänyt sanoa kaikille muille. Kuulemma Timonen oli syystä tai toisesta poistanut kyseisen viestinsä myöhemmin.

Kommunistiehdokkaiden tönimiset ovat melko lieviä rikosoikeudellisesti. On silti huvittavaa miten poliisilla on valtavat resurssit kutsua Junes Lokka putkareissulle pelkästään kylttirikoksen takia, mutta samaan aikaan lievät pahoinpitelyt käsitellään olankohautuksella. Toisekseen jos noin julkisella paikalla aletaan tönimään ihmisiä pois yleisestä tilaisuudesta, niin mitä mahtaa olla meno julkisuudelta piilossa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 14.01.2018, 13:25:23
Toinen sekopääverkosto joka saa yhtälailla julkista rahaa on rasmus, ''rasisminvastainen verkosto'' eli täysin psykoottinen rasismijahtaajien alusta jossa minkä hyvänsä faktan esiintuonnilla saa rasismisyyttelyt niskaansa:

https://www.suomenuutiset.fi/eliitin-oma-vihayhteiso-rasmus-lynkkaa-toisinajattelijat/

https://hommaforum.org/index.php?topic=57151.0

Ja taustahahmot eivät ole mitenkään yllättäviä: https://fi.wikipedia.org/wiki/RASMUS_(yhdistys)

Perustaja(t)    Marjo-Sisko Lindstedt
Maryan Abdulkarim
Paula Ruoho
Outi Alanko-Kahiluoto[3]
Toimiala    rasismin ja muukalaispelon vastainen toiminta[4]
Kotipaikka    Helsinki[2]
Puheenjohtaja    Olga Lappi (2015–2016)[5]
Hallitus (2016)    Ossi Mäntylahti
Michaela Moua
Thomas Elfgren

Rasmus ry on saanut julkista rahoitusta, esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM) veikkausvoittovaroista yhteensä 85 000 euroa projektiapurahoja vuosina 2014 ja 2015. Kyseisen Kaamos-projektin tavoitteena oli vaikuttaa positiivisesti nuorten asenteisiin monikulttuurisuutta kohtaan.

Vuoden 2012 jälkeen OKM ja Taiteen edistämiskeskus (Taike) ovat myöntäneet yhdistykselle yhteensä 44 000 euroa monikulttuurisuuden tukemiseen ja rasismin vastustamiseen. Esimerkiksi viime vuonna Rasmus sai Taiken 660 000 euron potista 15 000 euroa kulttuuritoimintaan ja hankkeeseen nimeltään "Mediasivistyksellä rasismia vastaan".

Säätiöiden yhdistykselle antamasta rahoituksesta ei ole kattavaa selvitystä, mutta ainakin Helsingin Etelärannassa majaileva Pluralismisäätiö on tukenut Rasmus ry:tä säännöllisesti lähes perustamisvuodestaan lähtien. Vuosina 2013–2015 saadut tuet ovat yhteensä 11 100 euroa. Apurahaa on myönnetty esimerkiksi kouluvierailuiden järjestämiseen.
Hallituksen jäseniltä tiedusteltiin, kuinka suuri rooli yhdistyksellä on SPR:n "Ei rasismille!"-hankkeessa, jolle Raha-automaattiyhdistys (RAY) myönsi 1 454 000 euroa vuosina 2013–17.

Hallituksen varapuheenjohtaja Daryl Taylor vastasi: "Tähän en pysty varmuudella vastamaan, kun en ole ollut mukana kyseisessä työssä."

Hänen mukaansa toiminnanjohtaja Mona Magi on ilmoittanut yhdistyksen saaneen "Ei rasismille!"-hankkeen yhteydessä järjestämiensä tai tukemiensa tapahtumien kustannusten kattamiseksi yhteensä 1 660 euroa vuosina 2014–2015.

Hatunnosto Suomen Uutisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 14.01.2018, 13:40:58
Quote from: Tabula Rasa on 14.01.2018, 13:25:23
Toinen sekopääverkosto joka saa yhtälailla julkista rahaa on rasmus, ''rasisminvastainen verkosto'' eli täysin psykoottinen rasismijahtaajien alusta jossa minkä hyvänsä faktan esiintuonnilla saa rasismisyyttelyt niskaansa:

Poliisien someviesteistä yritettiin tehdä rasismikohu, mutta ainakin julkisuuteen tulleet viestit olivat todella maltillisia ja niiden perusteella ei olisi pystytty tuomitsemaan mistään rikoksesta.

Rasmus-verkoston viestejä on vähemmän ollut julkisuudessa. Kuitenkin muutamissa tapauksissa luulisi vihapuheen olleen itsestäänselvyys mm. juutalaisia kohtaan. Näitä asioita ei vain samalla tavalla tuoda esiin julkisuuteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.01.2018, 15:23:45
Quote from: nollatoleranssi on 14.01.2018, 13:22:58
Toisekseen jos noin julkisella paikalla aletaan tönimään ihmisiä pois yleisestä tilaisuudesta, niin mitä mahtaa olla meno julkisuudelta piilossa?

Nämä voidaan kehystää ihan haluamallaan tavalla. Demokraattisesti valittu kaupunginvaltuutettu valikoituu kohteeksi poliittisten näkemystensä vuoksi, tekijöinä joukko naamioituneita, väkivallan toimintamuotona hyväksyviä anarkokommunisteja. Valtuutettu työnnetään toistuvasti ajotielle, siten että ainakin kerran suojatien merkkivalo on todistettavasti punainen, ja linja-auto kuvassa.

Kansakunnan tilasta huolestunut valtakunnansyyttäjä voisi katsoa, että erittäin painava yhteiskunnallinen intressi vaatii, että teosta nostetaan syyte poliittisesta murhayrityksestä. Sitten oikeudessa katsottaisiin lieventävät asianhaarat (valo ei ollut punaisella kovin kauan, bussi ei ehtinyt lähteä liikkeelle, Junes on ärsyttävä jne.) Neljä vuotta ehdotonta, josta istuvat apaut kaksi. Oppivat arvostamaan vapaata liikkuvuutta ja poliittisia toiminnanvapauksia.

Mutta ei, valtakunnansyyttäjää kiinnostaa enemmän broidinsa bisnekset; poliittinen pellepoliisi taponen on poskikuvissa anarkokuningattaren kanssa lehden kannessa. Pitäkää tunkkinne.

Poliisin toiminta tässä asiassa antaa toimintalinjat jokaiselle, joka on eri mieltä ei-tykkäämänsä poliitikon kanssa:
Quote
"Our Government is the potent, the omnipresent teacher. For good or for ill, it teaches the whole people by its example. Crime is contagious. If the Government becomes a lawbreaker, it breeds contempt for law; it invites every man to become a law unto himself; it invites anarchy. "
―Louis D. Brandeis
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: yrmio on 14.01.2018, 15:44:31
En pysty koskaan katsomaan kahta sekuntia enempää tuota Lokan ja Turmion Morsion yhteislähetystä... Monesti olen yrittänyt mutta myötähäpeä vie aina voiton.

Vitun white-trash toisten rahoillla elelevä sekopää tutkapari.

Tässä kiteytyy koko hallitsemattoman maahanmuuton rajoittamisen ongelma: mukaan ei saada normaaleja ihmisiä joita suurin osa meistä on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 14.01.2018, 15:54:50
Quote from: yrmio on 14.01.2018, 15:44:31
En pysty koskaan katsomaan kahta sekuntia enempää tuota Lokan ja Turmion Morsion yhteislähetystä... Monesti olen yrittänyt mutta myötähäpeä vie aina voiton.

Vitun white-trash toisten rahoillla elelevä sekopää tutkapari.

Tässä kiteytyy koko hallitsemattoman maahanmuuton rajoittamisen ongelma: mukaan ei saada normaaleja ihmisiä joita suurin osa meistä on.

Noilla alkaa rahoitus olla jo hankittuna kanavan mainostuloilla. Jolloin toisten rahoilla on kyseenalaista. Varsinkin kun voisivat ottaa kunnallistoimista palkkiot jotka pieksävät mennentullen sosiaali ja työttömyystuet. Joita eivät kuitenkaan ota.

Mutta ulinasta sen verran että jos ei kelpaa niin tekee itse paremman. Olet täysin vapaa tekemään monikulttuuria ja haittamaahanmuuttoa vastustavan tavallisen ja kaikin tavoin mitään sosiaalisia normeja rikkomattoman kanavan ihan mille hyvänsä alustalle. Kuitenkin liian monet keskittyvät ulisemaan väärintekemisestä kuin tekisivät itse oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 14.01.2018, 15:56:23
Quote from: yrmio on 14.01.2018, 15:44:31
Tässä kiteytyy koko hallitsemattoman maahanmuuton rajoittamisen ongelma: mukaan ei saada normaaleja ihmisiä joita suurin osa meistä on.

Koska sinulta tulee streami? Näyttäisit esimerkkiä miten vastustetaan oikeaoppisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.01.2018, 22:05:37
Saalista kertyy nuottaan:

[tweet]952582213069082625[/tweet]

QuoteRantasen mukaan "puolueen" tavoitteiden toteuttamiseksi kaikki keinot ovat oikeutettuja, myös väkivaltaiset, mutta taktisista syistä puolue ei itse turvaudu väkivaltaan[1].
http://liberalismi.net/wiki/Ville_Rantanen (http://liberalismi.net/wiki/Ville_Rantanen)

Vihreä puolue haluaa val­lan­ku­mouk­sen
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vihrea-puolue-haluaa-vallankumouksen/248166/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vihrea-puolue-haluaa-vallankumouksen/248166/)
Quote
Uusi radikaalipuolue haluaa eroon kapitalistisesta järjestelmästä ja sen tarkoituksena on toteuttaa ympäristövallankumous.

Ilmeisesti vallankumous on vieläkin hieman vaiheessa, mutta sitä odotellessa voi töniä kapitalistisessa järjestelmässä valituksi tulleita...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 14.01.2018, 23:49:51
Quote from: Tabula Rasa on 14.01.2018, 15:54:50
Quote from: yrmio on 14.01.2018, 15:44:31
En pysty koskaan katsomaan kahta sekuntia enempää tuota Lokan ja Turmion Morsion yhteislähetystä... Monesti olen yrittänyt mutta myötähäpeä vie aina voiton.

Vitun white-trash toisten rahoillla elelevä sekopää tutkapari.

Tässä kiteytyy koko hallitsemattoman maahanmuuton rajoittamisen ongelma: mukaan ei saada normaaleja ihmisiä joita suurin osa meistä on.

Noilla alkaa rahoitus olla jo hankittuna kanavan mainostuloilla. Jolloin toisten rahoilla on kyseenalaista. Varsinkin kun voisivat ottaa kunnallistoimista palkkiot jotka pieksävät mennentullen sosiaali ja työttömyystuet. Joita eivät kuitenkaan ota.

Mutta ulinasta sen verran että jos ei kelpaa niin tekee itse paremman. Olet täysin vapaa tekemään monikulttuuria ja haittamaahanmuuttoa vastustavan tavallisen ja kaikin tavoin mitään sosiaalisia normeja rikkomattoman kanavan ihan mille hyvänsä alustalle. Kuitenkin liian monet keskittyvät ulisemaan väärintekemisestä kuin tekisivät itse oikein.

Olen sanonut tämä aiemmin ja sanon taas Junes Lokka on LEGENDA.

tekee duunia maahanmuuttokriittisyyden eteen joka päivä 24 tuntia.

Samalla kun Junes nukkuu niin ihmiset katsovat hänen videoitaan.

Jos joku itkee Junekseen aikaansaamisista niin ei kyllä pahemmin pihalla voisi olla.

Nollabudjetilla valtuuteksi puolueiden ulkopuolelta.
Täysin erilainen tyyli eli jos joku on idiootti niin Junes kutsuu häntä idiootiksi.

Toivon että nuoriso kasvaa juneslaisuuteen eli Juha Sipilälle tekisi hyvää kun keskustan valta-alueillakin nuoret alkaisivat nauraa hänelle päin naamaa ja kysyä vaikka "oletko sinä se idiootti Juha sipilä joka houkutteli 32 000 turvapaikanhakijaa Suomeen vuonna 2015 ruotsin halki kun pidit rajat auki ja mainostit Al-Jazeerassa ja Irakin televisiossa asti että lahjoitat pääministerin asunnon turvapaikanhakijoille?"

Juneksen tyyli on aivan erilainen kuin muilla maahanmuuttokriittisillä.
Hänkin on tehnyt hölmöyksiä mutta hölmöilyjen osuus on 10% ja 90% on hyvää tekemistä vaikkakin monesti erittäin suorasanaisella tyylillä mutta kuitenkin myös huumoria aina mukana kun nauraa rajat auki hihhuleille.
Junes EI ole mörökölli.

Toivottavasti jaksavat jatkaa ja avata latua myös niille maltillisemmille ja poliittisesti korrektisti käyttäytyville maahanmuuttokriittisille.

Junes pääsee joku päivä vielä europarlamenttiin.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 15.01.2018, 11:46:39
https://youtu.be/znL9FvspnHY

Kyllä tuossa Junes varsin kabinettimaisesti Väykkyä haastattelee, vaikka aina sen ulosantia täällä mollataankin. Juneksen siis.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.01.2018, 19:14:15
Kihlautuminen noin kohdasta 2:15:00 etiäpäin ....

https://www.youtube.com/watch?v=0sR4x3xpuwM

Onnittelut!  :flowerhat: 

Ja parhaillaan menee Monokulttuuri FM 17.1.2018 – jakso 124

https://www.youtube.com/watch?v=_MUFwzAHQRE
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.01.2018, 20:53:31
Näköjään olen saanut jonkinlaisen bannin chattiin eli viestit näkyvät yleisesti, mutta eivät kanavan pitäjille.

Edit: Kuvasta ei saa selvää, että yläpuolelle summaa oli kirjoitettu viesti, joka ei siis näkynyt livestriimillä (ja ei näy sen takia kuvassakaan). Luultavasti tässä on piilotettu käyttäjä tms., kun aiemmin ihmettelinkin minne olivat viestit kadonneet livestriimiltä. Asetus on ollut todennäköisesti voimassa pidempään.


Sinänsä tälläinen on ihan sallittua kanavan ylläpitäjälle. Toisaalta olen tukenut toimintaa ja linkannut videoita paljon tännekin. Kummankin tekeminen jatkossa on varsin hölmöä ottaen huomioon, että pelkät chattiviestit ärsyttävät striimaajia. Toki tuollaisen chattihidebannin voi kiertää helposti, mutta vastaavaa ei ole tehty edes pahemman tason trolleille, joten tässä tapauksessa on tietoisesti haluttu piilottaa käyttäjän viestit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2018, 21:12:25
Vihapuhe FM 20.1.2018: Somen ilmaherruus (puheluita otetaan)

https://www.youtube.com/watch?v=fH1u0-EcqZY

Suora lähetys meneillään nyt! Soittakaa!! Junes puhuu Laurasta ja pressanvaaleista.

QuoteLähetykseen voi soittaa numeroon 040 360 2894.

e: Junes näyttää ihan Juha Miedolta.


e2: Huomasin just, että Juneksen ja Tiinan videoissa on sellainenkin palvelu kuin sisällysluettelo.

QuoteEsitettiin suoratoistona 20.1.2018


00:00 intro (Muistokolikot, Laura-pinssit, vedonlyöntivinkkejä piffiläisille ja normeille)
04:30 Karjalaisen someraivo
06:08 eka puhelu/"Haaviston liimanhöyryinen äänestäjä" (aiheena vaalit/kulttuurimarxismi/lisääntymisneuvot/onko puhelu julkinen/lapo-Jansson)
20:00 toinen puhelu/"Venäläinen trolli" (aiheena valehtelija-Viitala)
29:10 kolmas puhelu/"Eki Espoosta" (aiheena vaaligallupit/Niinistön jauhotus/nykyajan keskustelukulttuuri/skenen moninaisuus)
43:45 neljäs puhelu/"Panu" (aiheena Soinin juonittelu/vaalit)
47:40 viides puhelu/"Suski" (aiheena ilmaherruus/Twitter-poliisit/koulujärjestelmän rappio)
1:05:53 Superchatit
1:08:40 Karjalaisen someraivo jatkuu
1:18:20 ehdokkaiden vaalirahoitus
1:24:17 Karjalainen jatkuu (Utriaisen ulinakolumni)
1:33:14 Lauran kiertueaikataulu
1:36:40 tekstiviestejä, matun viesti Suomen presidentille, kansangallup.fi, postin etanavauhti
1:41:52 kuudes puhelu/"Signaaliautomies" (matuinvaasio Euroopassa/globaali eliitti/sähkölaitesalaliitto)
1:56:30 puhelun jälkipuinti (foliohattutyypit)
1:59:49 Onko suomalaisia olemassa? (2:01:00 seitsemäs puhelu (lyhyt, piffiläisten musisointia))
2:06:22 Taposen twitteröinti, "tutkija" Oula Silvennoinen
2:15:05 kahdeksas puhelu/"Hannu stadista" (Helsingin matutilanne/turvallisuuden heikkeneminen/pelon ilmapiiri)
2:27:13 puhelun jälkipuinti
2:30:00 Taposen twitteröinti jatkuu
2:34:39 yhdeksäs puhelu/"Futisfoorumilainen" (Juneksen sotilasarvo/piffiläisyys)
2:38:30 kymmenes puhelu/sama kun edellinen (speden foorumijäsenyydet ja seksifantasiat/sivarius)
2:44:51 yhdestoista puhelu/"Haaviston liimanhöyryinen äänestäjä" (vaalit/radiokanavan perustaminen)
2:51:15 kahdestoista puhelu (lyhyt musisointi)
2:53:08 kolmastoista puhelu/"Futisfoorumilainen"
3:13:55 outro (kokkailu, futisfoorumilaisen mielenterveys, peukkutilanne)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.01.2018, 08:52:27
Vihapuhe FM: 22.1.2018: Rasmus vs. rasistilapset

https://www.youtube.com/watch?v=SabHuThuHYM

QuoteRasmus-ryhmässä pohditaan, mitä tehtäisiin, jos omasta lapsesta kasvaisi rasisti. Kannanotot päätyvät juuri niin häiriintyneiksi, kuin ryhmältä odottaisi. Keskustelua tietysti myös presidentinvaaleista ja siitä, miten valkoiset rasisminvastustajat whitespleinaavat Alan Salehzadehille ja vähättelevät hänen rasismikokemuksensa merkitystä.

Oulun Rotuaarin PS-kopilta saa kuulemma Laura-rintanappeja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.01.2018, 00:43:26
MV-lehdessä oli juttua että Tiina Wiik on saanut kutsun kuulusteluun kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kiihottamisepäily koskee Tiinan väsämää kylttiä jossa lukee:
Scania kirpaisee vain kerran mutta rasismin jäljet on ikuiset.
Junestahan kuulusteltiin tuosta samasta kyltistä ja toisesta jossa raskauttava teksti oli:
Opetelkaa uimaan.
Junes kertomansa mukaan tunnusti rikoksen ja vielä niin että kyseessä olisi törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan. Tiina aikoo myös tunnustaa rikoksen.
Tiinan tapauksessa on hauska juttu se että mikä on se kansanryhmä jota vastaan kiihotetaan. Saksassahan Puolalaisessa rekisterissä oleva Scania ajoi ihmisjoukkoon tuhoisin seurauksin. Suomessakin kannettiin huolta siitä että rasismi muslimeja kohtaan lisääntyy kun Scanian puikoissa oli muslimi. Junesta taas kovisteltiin tuosta Opetelkaa uimaan kun teksti muka pilkkasi Välimereen hukkuneita. Analogisesti Tiinan kyltti taasen vähätteli Scanian alle jääneitä kun heidän lähtönsä tuli kertakirpaisulla mutta sattumuksen seurauksena Tiinan kyltin mukaan rasismin jäljet ovat ikuisia tarkoittaen että rasismin kohteeksi joutuu muslimit.
Tapaus osoittaa kuinka järjetön ja tulkinnanvarainen tuo kiihotuspykälä on. Tiina kyltissään pilkkaa suvaitsevaisia jotka ovat huolissaan rasismin lisääntymisestä eikä suinkaan terrorisminlisääntymisestä, ei varsinkaan uskonnollisista vaikuttimista johtuvan terrorismin. Junes taasen kyltissään julistaa että diskoläpsyttely on ihmisoikeus ja opetelkaa uimaan. Piikki kohdistuu Arja Alhoon eikä sillä ole mitään tekemistä Välimereen hukkumisien kanssa. Parivaljakko oikein toivoo että syyte nostettaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 29.01.2018, 23:38:02
https://yle.fi/uutiset/3-10047628

QuoteVuosituhannen alussa alkanut kiista tuli viimein päätökseensä: Kaarle IX:n lahjoittama hirsipuumetsä suojellaan

Oulu on päättänyt perustaa luonnonsuojelualueen aivan kaupungin läheisyydessä sijaitsevaan Sanginjoen ulkometsään. Asiasta ollaan väännetty peistä eri päätäntäelimissä lähes 14 vuoden ajan.

Lopullisessa äänestyksessä suojeluesitys voitti äänin 53-11 aidon suomalaisen yhteislistan Junes Lokan ja keskustan Antti Huttu-Hiltusen yhdistetyn vastaesityksen.

Suojelua vastusti Lokan lisäksi neljä kokoomuslaista, kolme keskustalaista ja kolme perussuomalaista valtuutettua. Kolme keskustalaista äänesti tyhjää.

Mikähän Junes Lokkaa vaivaa kun ei isänmaallisen kansallismaisen suojelu kiinnosta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 29.01.2018, 23:44:53
^Tässä videossa ovat käsitelleet asiaa

Vihapuhe FM 27.1.2018: Loppu vihapuheelle!
https://youtu.be/DOuDwGBs_l8?t=1037

Edit: Sanginjoen metsä 27.1.2018
https://www.youtube.com/watch?v=YXuIX0nd8b4&t=2976s
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 29.01.2018, 23:47:16
Quote from: JJohannes on 29.01.2018, 23:38:02

Mikähän Junes Lokkaa vaivaa kun ei isänmaallisen kansallismaisen suojelu kiinnosta?

Junes taisi vastustaa tänään myös tätä eli tuon tilapäisen valiokunnan perustamista:

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/siniset-saavat-pitaa-lautakuntapaikkansa-oulussa-tilapaista-valiokuntaa-ei-perusteta-ratkomaan-kiistaa/783325/

"OULU 29.1.2018 22:19 LIISA LAINE

Oulun kaupunginvaltuusto ei perusta tilapäistä valiokuntaa ratkomaan perussuomalaisten ja sinisten valtuustoryhmien välistä kiistaa, joka koskee sinisten haltuun jääneitä yhdyskuntalautakunnan sekä sivistys- ja kulttuurilautakunnan paikkoja.

Ratkaisu syntyi valtuustossa äänin 28–24. 16 valtuutettua äänesti tyhjää.

Perussuomalaisten Juha Vuorio esitti, että valtuusto olisi perustanut tilapäisen valiokunnan. Vuorion esitystä kannatti Janne Heikkinen (kok.).

Vihreiden Jenni Pitko esitti, ettei valiokuntaa kannata perustaa, koska perusteita ei ole.

– Erottamisen edellytykset eivät täyty, kun kiista liittyy puolueen hajoamiseen.

Pitkon esitystä kannatti Hilkka Haaga (vas.).

Haaga sanoi, ettei hän hyväksy valtuustoryhmien välisen sopimuksen rikkomista, mutta  toisaalta Oulusta ei kannata tehdä esimerkkiä perussuomalaisten ja sinisten välisten riitojen ratkomiseen.

Perussuomalaisten hajottua kahtia myös perussuomalaisten valtuustoryhmässä on tapahtunut jako.

Sinisiin siirtyivät valtuutettu Anne Snellman ja 3. varavaltuutettu Vaili Jämsä-Uusitalo. Samalla perussuomalaiset menettivät tärkeät edustuksensa alussa mainituissa lautakunnissa.

Perussuomalaisille jäi edustus ydinlautakunnista ainoastaan hyvinvointilautakuntaan.

Perussuomalaisilla on viisi valtuutettua ja sinisillä yksi."


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 30.01.2018, 10:40:11
Quote from: JJohannes on 29.01.2018, 23:38:02

QuoteVuosituhannen alussa alkanut kiista tuli viimein päätökseensä: Kaarle IX:n lahjoittama hirsipuumetsä suojellaan

Oulu on päättänyt perustaa luonnonsuojelualueen aivan kaupungin läheisyydessä sijaitsevaan Sanginjoen ulkometsään. Asiasta ollaan väännetty peistä eri päätäntäelimissä lähes 14 vuoden ajan.

Lopullisessa äänestyksessä suojeluesitys voitti äänin 53-11 aidon suomalaisen yhteislistan Junes Lokan ja keskustan Antti Huttu-Hiltusen yhdistetyn vastaesityksen.

Suojelua vastusti Lokan lisäksi neljä kokoomuslaista, kolme keskustalaista ja kolme perussuomalaista valtuutettua. Kolme keskustalaista äänesti tyhjää.

Mikähän Junes Lokkaa vaivaa kun ei isänmaallisen kansallismaisen suojelu kiinnosta?

Kolme vaihtoehtoa, valitse paras:

1) Junes halusi ja sai nimensä valtamediaan, koska eduskuntavaalit 2019.

x) Junes ei marokkolaisena osaa uskoa "luotettavaa mediaa" siitä, että Ruotsin kuningas lahjoitti suomalaisille metsät,
että Lenin lahjoitti suomalaisille itsenäisyyden ja että Juncker lahjoitti suomalaisille elintason.

2) Junes varavaltuutettuineen tarkisti faktat paikan päällä:

https://www.youtube.com/watch?v=YXuIX0nd8b4&t=2168s
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.01.2018, 16:11:52
Parhaillaan suorana pyörii:

Vuokatti 31.1.2018

https://www.youtube.com/watch?v=ESIKN_YaVKY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 31.01.2018, 17:36:17
OT: tuo suojeltu metsä, jota dramaattisesti kutsutaan "hirsipuumetsäksi", ei lahjoituksen tehnyt kuningas tarkoittanut hirttäjäisten hirsipuitten rakennukseen. Metsästä otettiin hirttä rakentamiseen ja laivojen mastoihin. Asiasta on ollut suojelun tiimoilta keskustelua: otettiinko Sanginjoelta hirttä vai hirsipuita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.02.2018, 09:50:38
Monokulttuuri FM 31.1.2018 – jakso 126

https://www.youtube.com/watch?v=Yjhimzb4JSI

Monokulttuuri tänään ilman Junesta ja Tiinaa (käsittääkseni, en ole vielä itsekään kokonaan kuunnellut/katsellut), eli nyt pystyvät katsomaan nekin ketkä eivät Lokka-Wiikin kielenkäyttöä siedä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 01.02.2018, 10:16:57
Lol tuo sanginmetsä-keissi. 10-15vuotta vääntäneet? Esityksiä siitä ja tästä ja tuosta. Kaupunki kun olis vaan kertonut, että sitä ei kaadeta niin sillä sipuli. Ei tuohon mitään istujaisia tai äänestyksiä ikinä tarvittu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 02.02.2018, 00:16:56

En seurannut yhtäkään kansanvalistuksellisen Reporadion vaalimokutusta, mutta kiitokset Junes Lokalle jälleen kerran sen osoittamisesta, ettei moinen ole Ison Pajan ja edustamansa Puolueen Linjan tuntemiseksi tarpeenkaan.  :D

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=987516231399482&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 02.02.2018, 00:54:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.01.2018, 00:43:26
MV-lehdessä oli juttua että Tiina Wiik on saanut kutsun kuulusteluun kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kiihottamisepäily koskee Tiinan väsämää kylttiä jossa lukee:
Scania kirpaisee vain kerran mutta rasismin jäljet on ikuiset.
Junestahan kuulusteltiin tuosta samasta kyltistä ja toisesta jossa raskauttava teksti oli:
Opetelkaa uimaan.
Junes kertomansa mukaan tunnusti rikoksen ja vielä niin että kyseessä olisi törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan. Tiina aikoo myös tunnustaa rikoksen.
Tiinan tapauksessa on hauska juttu se että mikä on se kansanryhmä jota vastaan kiihotetaan. Saksassahan Puolalaisessa rekisterissä oleva Scania ajoi ihmisjoukkoon tuhoisin seurauksin. Suomessakin kannettiin huolta siitä että rasismi muslimeja kohtaan lisääntyy kun Scanian puikoissa oli muslimi. Junesta taas kovisteltiin tuosta Opetelkaa uimaan kun teksti muka pilkkasi Välimereen hukkuneita. Analogisesti Tiinan kyltti taasen vähätteli Scanian alle jääneitä kun heidän lähtönsä tuli kertakirpaisulla mutta sattumuksen seurauksena Tiinan kyltin mukaan rasismin jäljet ovat ikuisia tarkoittaen että rasismin kohteeksi joutuu muslimit.
Tapaus osoittaa kuinka järjetön ja tulkinnanvarainen tuo kiihotuspykälä on. Tiina kyltissään pilkkaa suvaitsevaisia jotka ovat huolissaan rasismin lisääntymisestä eikä suinkaan terrorisminlisääntymisestä, ei varsinkaan uskonnollisista vaikuttimista johtuvan terrorismin. Junes taasen kyltissään julistaa että diskoläpsyttely on ihmisoikeus ja opetelkaa uimaan. Piikki kohdistuu Arja Alhoon eikä sillä ole mitään tekemistä Välimereen hukkumisien kanssa. Parivaljakko oikein toivoo että syyte nostettaisiin.

poliiseille:

Quote
"Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!"

Arja Alho maahanmuuttokeskustelusta.

http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014021118012536_fd.shtml
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 02.02.2018, 01:35:56
Aika hyvä veto tunnustaa syyllisyys. Laittavatko peräti vankilaan uimakoulukehoituksesta? Olisi se tietynlainen singnaali koko kansalle että missä mennään. Kylttiä pitelemällä vankilaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.02.2018, 15:15:02
Tiina kiteyttää hyvin ja Junes jatkaa:

Kohdasta 1:57:00 eteenpäin ...

Presidentinvaalit 2018: Suomen vihaisin tulosilta

https://www.youtube.com/watch?v=WZMELJb0THk

QuoteOlis tärkeä saada suomalaiset heräämään aikaisemmin ... jos katsoo Ruotsia, Saksaa ja Ranskaa niin siellä missä on paljon mamuja niin kantaväestö siellä äänestää kämypuolueita, mutta kun se ei siinä vaiheessa enää auta ...  Jos ongelma on jo massiivisen paha niin mitä sä enää teet sille äänestämällä siinä vaiheessa ... pitäis saada suomalaisille tajuntaan aikaisemmin ettei päästetä tätä tilannetta siihen mikä se tuolla on ...
Silloin kun ongelma on vielä tässä mittakaavassa mikä Suomessa  niin on vielä inhimillisiä keinoja jolla puuttua ... tiukempi rajapolitiikka ja palautetaan niitä keillä ei ole pätevää syytä  olla täällä ... mutta jos katsotaan Ruotsin tilannetta niin niillä se ei ole niin helppoa...

Mitä pitempään ongelman ratkaisemista lykkää niin sitä raaemmiksi ja tuskallisemmiksi muuttuvat keinot ... näkyy jo Suomen ja Ruotsin välillä ...Ruotsin pääministeri miettii pitäisikö lähettää armeija tappelemaan mamujengien kanssa ... käytännössä sisällissota... miksi me odottaisimme 20 vuotta ja sitten käytetään armeijaa meidän kaupunkien väestöä vastaan ... olis olemassa helpompikin vaihtoehto että laitetaan rajat kiinni niin ei tarvita armeijaa kaduille ...

Mielestäni Junes ja Tiina on kovasti hioneet sanavalintojaan, nuohan alkavat olla kovin jo salonkikelpoisia sanavalinnoiltaankin, mikä on hyvä homma, kun noista oululaiset tekevät vielä kansanedustajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 03.02.2018, 22:00:58
Tiina ja Junes ovat vaalimenestyjiä ja Tajukangas pitää yllä aivan uskomattoman hienoa uutissivustoa, mutta kyllä tuon kovatasoisen porukan kirkkain timantti on Tuukka Kuru, joka on sekä kova kirjoittamaan että puhumaan.

Saas nähdä mikä on Kurun poliittinen tulevaisuus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.02.2018, 12:59:10
Quote from: Ant.v2 on 03.02.2018, 22:00:58
Tiina ja Junes ovat vaalimenestyjiä ja Tajukangas pitää yllä aivan uskomattoman hienoa uutissivustoa, mutta kyllä tuon kovatasoisen porukan kirkkain timantti on Tuukka Kuru, joka on sekä kova kirjoittamaan että puhumaan.

Saas nähdä mikä on Kurun poliittinen tulevaisuus.

Tuukka Kuru on kovan tason osaaja,eikä yritä olla joka asian asiantuntija.

Kuuntelin Lokan valtuustopuheen Sanginojan suojelusta. Oli Lokan puhe niin sekoilua. Lokka selitti siinä olleensa mielenosoituksessa, jossa oli vastustettu tp-hakijoiden tuloa Ouluun. Siitä huolimatta tp-hakijoiden tuloa ei ole lopetettu." Mä oon itse ollut mukana mielenosoituksissa, joissa on vaadittu turvapaikanhakijoitten tulemisen lopetusta Ouluun, ja silti turvapaikanhakijoiden tuloa ei lopetettu." Kamoon nyt! Mitä tekee mielenosoitus tai Turun puukotus tuossa aiheessa?

Samassa aiheessa jatkaa valtuutettu suojelualueen suojelua  vastaan: ""Siellä on tää vesi, sitä voidaan myydä ulkomaille". Lisää, että "Tässä on samanlainen sumutus kuin siinä, miten Suomi liitettiin EU:hun ja euroon."

Lokkamaista sekoilua ja pelkkää halua saada oma naama esiin ja lykätä tp-hakemuksia ja mielenosoituksia paikkaan, jonne ne eivät kuulu. Kirsikkana Turun puukotus Lokan kakunkoristeena. Ei mitään tolkkua ollut tuossa Sanginjokijutussa. Lokka on Oulun politiikassa niin ohitettuna ja ulisee, ettei kukaan häntä kuuntele. Ei ihme.

Inhottavaa on kuunnella lohivoileipätarjoilun itseltään kieltänyttä Lokkaa mutustamassa eväitään kesken istunnon valtuustosalissa. PJ on joskus kieltänyt eväitten mussuttamisen salissa. Voisi kieltää Lokankin mässäämisen.

Tämä kansanedustajaksi? Taitaa jäädä unelmaksi. Eduskunnassa on jo tarpeeksi näitä mä- tiedän-ukkoja ja -akkoja. Viisainta olisi jakaa kaikki valtuustot ja eduskuntalaitos, muka- demokraattiset paikat neljällä. Riittäisi oikein hyvin tekemään nämä päätökset ja lopputulos sama.

Kuru voi olla poliitikko halutessaan.

Edit: Sain viestin, että Lokka on ottanut palan kirjoituksestani. Siinä oli sanavirhe. Korjasin ja Lokka voi jatkaa halutessaan. Kovin on elämä pientä, jos poimii tahattoman virheen ja jaksaa siitä tehdä juttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.02.2018, 14:47:47
Quote from: Peltipaita on 02.02.2018, 01:35:56
Aika hyvä veto tunnustaa syyllisyys. Laittavatko peräti vankilaan uimakoulukehoituksesta? Olisi se tietynlainen singnaali koko kansalle että missä mennään. Kylttiä pitelemällä vankilaan.
Suorastaan nerokas veto molemmilta tunnustaa että kiihottivat kansanryhmää vastaan noilla kulteilla. Tiina voi vielä ensin tiedustella poliisilta mitä kansanryhmää vastaan kyltti kiihottaa ja tunnustaa vasta sitten. Juttuhan menee esitutkinnan jälkeen syyteharkintaan ja kun kerran epäilty on tunnustanut niin pitäähän siitä syyte nostaa tai muutoin menee kasvot. Jos syytettä ei tunnustuksesta huolimatta nosteta niin samalla todetaan että koko tutkinta oli aiheeton eikä mitään rikosta ole tapahtunut vaikka epäilty tunnusti. Kuulustelun pitäjää takuulla vituttaa suuresti. Jos tuo "opetelkaa uimaan" kiihotus menee joskus käräjäsaliin niin se on oikeudelta itseltään mitä suurimmassa määrin oikeuden halventamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.02.2018, 15:32:57
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.02.2018, 14:47:47

Suorastaan nerokas veto molemmilta tunnustaa että kiihottivat kansanryhmää vastaan noilla kulteilla. Tiina voi vielä ensin tiedustella poliisilta mitä kansanryhmää vastaan kyltti kiihottaa ja tunnustaa vasta sitten. Juttuhan menee esitutkinnan jälkeen syyteharkintaan ja kun kerran epäilty on tunnustanut niin pitäähän siitä syyte nostaa tai muutoin menee kasvot. Jos syytettä ei tunnustuksesta huolimatta nosteta niin samalla todetaan että koko tutkinta oli aiheeton eikä mitään rikosta ole tapahtunut vaikka epäilty tunnusti. Kuulustelun pitäjää takuulla vituttaa suuresti. Jos tuo "opetelkaa uimaan" kiihotus menee joskus käräjäsaliin niin se on oikeudelta itseltään mitä suurimmassa määrin oikeuden halventamista.

Onko kuulusteleva poliisi ilmoittanut syyn ennen kuulustelua? Onko kylttikiihotus näiden itsensä miettimä?
Mitä, jos se kiihottaminen ei liity millään tavoin uimaopetteluun tai noihin kyltteihin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.02.2018, 16:11:45
Quote from: Muuttohaukka on 04.02.2018, 15:32:57

Onko kuulusteleva poliisi ilmoittanut syyn ennen kuulustelua? Onko kylttikiihotus näiden itsensä miettimä?
Mitä, jos se kiihottaminen ei liity millään tavoin uimaopetteluun tai noihin kyltteihin?
Junes on jo kuulusteltu tuosta opetelkaa uimaan kyltistä ja scania-kyltistä. Hokasivat että Tiina Wiik pitelikin sitä Scania-kylttiä ja on nyt siitä maanantaina kuulusteltavana. Junesta myös kuulustellaan samana päivänä mutta ilmeisesti eri jutusta mutta aihe lienee sama. Videolla Junes kertoo tunnustaneensa kyltillä kiihottamisen ja vielä törkeänä kiihotuksena ihan oma-alotteisesti. Tiina kertoo myös tunnustavansa kiihotuksen kunhan saa sen ensin selville poliisilta mitä kansanryhmää vastaan on kiihottanut. Tiina kertoi kysyneensä asiaa kiihotuksiin erikoistuneelta ylikomissaario Taposelta mutta ei kaiketi saanut vastausta. Koko juttu lienee saanut alkunsa suvakkien ilmoituksesta johon poliittinen poliisi tarttui ja nyt on niin sanotusti paska käsissä.
Tuo Juneksen kuulustelu tapahtui jo syyskuussa joten kovin ottaa aikaa tuo syyteharkinta. Samalla Junesta kai kuulusteltiin siitä tekstityksestä mutta siitäkään ei ole kuulunut mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 05.02.2018, 12:55:26
https://twitter.com/JunesLokka/status/960459041976791040

[tweet]960459041976791040[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Toni R Jyväskylästä on 05.02.2018, 14:31:38
^ Miten tuo tekstitys voi olla kunnianloukkaus? Vastasi aivan täysin puhetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 05.02.2018, 14:48:33
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.02.2018, 14:31:38
^ Miten tuo tekstitys voi olla kunnianloukkaus? Vastasi aivan täysin puhetta.

Jos tuo asia etenee käräjille asti, tulemme varmaankin kuulemaan syyttäjältä loukkaavassa tarkoituksessa hymyilemisestä ja nauramisesta tms... :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 05.02.2018, 14:50:16
^^ Eihän se olekaan. Asianomistaja, siis kunniaansa loukatuksi kokenut vihreiden kaupunginvaltuutettu, on vain tehnyt asiasta poliisille rikosilmoituksen eli tutkintapyynnön ja poliisi löytää vähistä resursseistaan aikaa kuulla asianomistajan sekä syylliseksi epäillyn eli toisen kaupunginvaltuutetun (asyl), koostaa esitutkintapöytäkirjan syyttäjälle, joka tuhlaa siihen aikaansa ja oikein hölmö syyttäjä vie asian vielä oikeuteenkin, jotta aikaa ja rahaa tuhlataan maksimaalisesti. Tuomiota tuosta on kyllä vaikea antaa. Samahan se olisi lukea ääneen valtuuston kokouksen pöytäkirjaa, jossa sama teksti on Latekoen puheenvuorona kirjattu. En ole kyllä lukenut, koska video oli jo tarpeeksi informatiivinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Totti on 05.02.2018, 15:01:43
Quote from: Alaric on 05.02.2018, 12:55:26
https://twitter.com/JunesLokka/status/960459041976791040

[tweet]960459041976791040[/tweet]

Tuon neekerivaltuutetun vieressä istuva viherhipin (vihreiden edustaja) näköinen kundi "mitä vittuu tuo puhuu"-ilme naamallaan. Pokan pitäminen näyttäisi olevan kovin työlästä suvakiltakin.

Kuuntelin puheen katsomatta tekstitystä ja se oli kyllä kovin sekavaa. Ymmärsin, että kyse oli jostain päivähoidon kustannuksista, mutta epäselväksi jäi, mitä varsinaisesti haluttiin tuoda esiin.

On täysin selvä, että Lateokella (https://www.latekoelawsonhellu.net/) ei ole mitään tuotavaa keskusteluun vaan täyttää vain multikulttikiintiötä vihreiden listalla. Kantasuomalainen, joka puhuisi noin sekavia ei koskaan pääsisi valtuustoon.

Lateoke on ollut huomattavan monissa luottamustoimissa Oulussa (https://www.latekoelawsonhellu.net/kuka-olen/) viime vuosina. Ihmettelen millaista järkevää pohdintaa lautakunnissa ylipäätään voi käydä edustajan kanssa, joka kompuroi kielellisesti noin järkyttävästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 05.02.2018, 15:06:38
^Pitäisiköhän ylellekin pistää rikosilmoitusta perään? Vaaligalleria 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=MKKg1FdEMHg

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 05.02.2018, 15:11:29
Juneksen olisi pitänyt leikata pois nuo rasistiset silmienmuljahdukset. Syyttäjä myös tietää, että rasistisia ajatuksia on ollut ilmassa, siksi selvä keissin paikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 05.02.2018, 15:31:12
Lokalta rasistisessa mielessä tuotettu repeäminen. Yhteiskunta vaatii hyvitystä. Vähemmästäkin kuuluisi saa putkaa, linnaa, vankeutta ja ihmisarvon poistaminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 05.02.2018, 16:28:49
Jos juttu menee oikeuteen, niin Junes voi sanoa nauraneensa striimin chätissä olleille kommenteille. Kuten luultavasti tekikin. Katsoin itsekin ko. striimin livenä. Aika rankkoja kommentteja oli chätissä. Latekoe ja poliisi ei onneksi niitä kommentteja enää näe.

https://pt-media.org/2018/02/05/wiikia-ja-lokkaa-kuultiin-tanaan-epailtyna-useista-rikoksista/
QuoteMielenkiintoista on se, että Wiik servasi tällä kertaa Lokan ylivoimaisesti tuloksella 8-3. Wiikkiä epäiltiin peräti kahdekstasta rikoksesta, seitsemän kunnianloukkausta ja yksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Lokkaa kuultin epäiltynä kolmesta kunnianloukkauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 17:19:45
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.02.2018, 14:31:38
^ Miten tuo tekstitys voi olla kunnianloukkaus? Vastasi aivan täysin puhetta.
Tiina Keskimäki teki kantelun EIT:n Ilja Janetskinin kohtelusta. Juneksella alkaa kohta olla saumaa tehdä vastaava. Kuinka ihmeessä kaupungin valtuustossa pidetyn puheen julkaisu youtubessa voi olla kunnian loukkaus. Se että video on tekstitetty ei muuttane asiaa miksikään kun tekstitys on asiallinen ja vastaa puhetta täydellisesti. Junes palveli kuulovammaisia tekstittäessään puheen. Toinen vireillä oleva rikostutkinta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan julisteesta jossa lukee "opetelkaa uimaan" on yhtä korni kuten myös Tiina Wiikin rikosepäily scania-kyltistä.
Sikäli hauska juttu tuo kunnianloukkausepäily sillä ilman sitä harva edes tietää tai muistaa tuota mainiota puhetta, myt se sitten saa ansaitsemansa huomion.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulevaisuus on 05.02.2018, 17:41:27
Quote from: Mr.Reese on 05.02.2018, 15:11:29
Juneksen olisi pitänyt leikata pois nuo rasistiset silmienmuljahdukset. Syyttäjä myös tietää, että rasistisia ajatuksia on ollut ilmassa, siksi selvä keissin paikka.

Ei vittu  ;D
Miten tuollainen muljahdus oikein tehdään, haluan oppia sen myös.
Tuollaisella taidolla olisi todella käyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 17:59:13
Kaupunginvaltuutettu on julkisuuden henkilö ja hänen esiintymisiään saa julkisesti arvostella. Jos vuosia Suomessa olleen kaupunginvaltuutetun kielitaito on surkea ja hän siitä huolimatta toimiin luottamustehtävissä kaupungin hallinnossa niin hänen huonon kielitaidon voi tuoda julki ilman että kyseessä olisi kunnian loukkaus. Se että Junekselta petti pokka tuota mongerrusta kuunnellessa ei ole mikään kunnian loukkaus. Totuushan on ettei herran puheesta saanut ilman tekstitystä mitään selkoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 05.02.2018, 18:06:09
Latekoen kielitaito on tunnettu Oulussa, joskin lakiteknisistä syistä harva uskaltaa Latekoen puheille nauraa.

Itse kiinnitin huomiota Latekoe Lawson Hellun vajavaiseen kielitaitoon alettuani käydä seuraamassa Oulun valtuuston istuntoja. Alla kommenttini blogissani vuodelta 2014.

QuoteLATEKOE LAWSON HELLU

Kävin äsken seuraamassa Oulun kaupunginvaltuuston istuntoa. Kolme tuntia päättäjät puhuivat viisaita Oulun varalle. Taloudellinen tilanne ei näytä tällä hetkellä yhtä uhkaavalta kuin viime vuonna, säästöjä on onnistuttu tekemään ja pahempaa pelättiin. Oulun kaupungin menot ovat silti noin 60 miljoonaa suuremmat kuin tulot, neljännes budjetista on sosiaalimenoja ja työttömyys huitelee 16%ssa. Aiemmin oli kuitenkin tilanne vielä huonompi ja ehkä tästä vielä noustaan, tosin taitaa palveluihin leikkauksia tulla.

Terveyskeskukset korvaavat hyvinvointikeskukset ja -pisteet puhuttivat valtuutettuja. Ei näytä hyvältä niitten kannalta, jotka asuvat Oulun keskustan, kanta-Oulun ulkopuolella. Joukkoliikennettä harvennetaan ja matkat palveluihin pitenevät. Autoilijat pärjännevät, jos ei autoverotus, pensan hinta tms paljoa nouse. Jos julkisilla pitää lähteä syrjäkyliltä kauppaan, lääkäriin, pankkiin ja niin edelleen, voi tulla muutto Ouluun mieleen mikäli rahaa siihen riittää. Nykyiseen suur-Ouluun suunnitellaan vielä kahdeksan muun kunnan liittämistä, joten taitaa Oulun ympäristökunnat tyhjentyä ensin palveluista ja sitten asukkaista. Jos eivät palvelut tule ihmisten luo, ihmiset menevät palveluitten luokse.

Vihreitten kaupunginvaltuutettu Latekoe Lawson Hellu Oulunsalosta puhui myös istunnossa. Viisikymppinen Latekoe ei tunnu puhuvan kovin hyvää suomea, vaikka on asunut täällä 25 vuotta, opiskellut insinööriksi ja käynyt armeijan. Olen tähän asti uskonut, Latekoen puhuessa aikaisemmissa kokouksissa, että hän ujostelee julkista puhumista ja on asiastaan kiihtynyt ja sen vuoksi puhuu vaikeasti ymmärrettävää suomen kieltä mutta tämän iltaisen perusteella pidän mahdollisena ettei hän yksinkertaisesti osaa lausua suomea. Latekoe puhui, en ymmärtänyt mitä, eikä kukaan valtuutettu kommentoinut Latekoen puheenvuoroa mitenkään. Se vihjaa, etteivät hekään ymmärtäneet, mutta eivät halunneet loukata Latekoeta kysymällä mitä hän puhui.

En ole keskustellut Latekoen kanssa, joten en tiedä miten suomen kieli kahden kesken häneltä sujuu. Olen kuullut häntä vain Oulun valtuuston kokouksissa, ehkäpä julkinen tila ja vieraat ihmiset hermostuttavat Latekoeta. Ymmärrän, miltä sellainen tuntuu. Julkinen puhuminen ja varsinkin vieraalla kielellä saa helposti unohtamaan hyvänkin kielitaidon. Silti, luulenpa että kaikki muut puolueet vaativat ehdokkailtaan hyvää suomen, tai osassa Suomea ruotsin kielen, taitoja sekä hyvää kykyä esiintyä ja puhua julkisuudessa. Ehkäpä Vihreät sitten suosivat ehdokkaita joilla on muita avuja. Sopiva ennen pätevää, voiko se olla niin?

http://asfalttikukka.blogspot.fi/2014/01/latekoe-lawson-hellu-kavin-asken.html (http://asfalttikukka.blogspot.fi/2014/01/latekoe-lawson-hellu-kavin-asken.html)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 18:34:22
Quote from: Shemeikka on 05.02.2018, 18:06:09
Latekoen kielitaito on tunnettu Oulussa, joskin lakiteknisistä syistä harva uskaltaa Latekoen puheille nauraa.
Itse kiinnitin huomiota Latekoe Lawson Hellun vajavaiseen kielitaitoon alettuani käydä seuraamassa Oulun valtuuston istuntoja. Alla kommenttini blogissani vuodelta 2014.

Quote
Silti, luulenpa että kaikki muut puolueet vaativat ehdokkailtaan hyvää suomen, tai osassa Suomea ruotsin kielen, taitoja sekä hyvää kkyä esiintyä ja puhua julkisuudessa. Ehkäpä Vihreät sitten suosivat ehdokkaita joilla on muita avuja. Sopiva ennen pätevää, voiko se olla niin?

http://asfalttikukka.blogspot.fi/2014/01/latekoe-lawson-hellu-kavin-asken.html (http://asfalttikukka.blogspot.fi/2014/01/latekoe-lawson-hellu-kavin-asken.html)
Oikeastaan vihreät pitäisi viedä Juneksen sijaan sinne kuulusteluun. Jos Hellu ei itse tajua tilaansa niin luulisi ehdolle asettavan tahon tajuta. Jos kyseessä olisi joku puhevika tms niin asia olisi toinen mutta kun kyseessä on yksinkertaisesti vajavainen kielitaito liki 30v maassa olemisen jälkeen niin sitä kyllä voi ihmetellä.
PT mediassa oli muuten juttua että Tiina Wiikkiä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja 7 kunnian loukkauksesta. Junesta taasen epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja kunnian loukkauksesta.
Tiinan kohdalla tuo kansanryhmä on ulkomaalaiset ja maahan muuttajat mutta siitä ei ole tietoa miten Scania liittyy heihin. Noista kunnian loukkauksista ei ole tietoa mutta panee vahvasti epäilemään että kyseessä on poliittinen ajojahti sillä yleensä Tiina on pannanotoissaan varsin maltillinen ja asiallinen toisin kuin Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 05.02.2018, 21:17:23
Katsoin Juneksen ja Tiinan striimin tältä illalla missä käytiin läpi päivän kuulusteluja ja hohhoijaa että on Pahkasika-tason ylittävää ripulointia suvakkien ilmiannoissa. Tiinaa epäiltiin kunnianloukkauksesta mm. siitä, kun kertoi tuona iltana (Suomi 100-juhlat Oulussa) kuvatussa striimissä nähneensä Pirkko Mattilan (sin) nähneensä ruokajonossa, ja tästäpä ansiokas Mattila oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Katsokaa ja kokekaa  :facepalm:

https://www.youtube.com/watch?v=mUxdh9s58OQ (https://www.youtube.com/watch?v=mUxdh9s58OQ)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 21:34:08
Quote from: Rikastettu uraani on 05.02.2018, 21:17:23
Katsoin Juneksen ja Tiinan striimin tältä illalla missä käytiin läpi päivän kuulusteluja ja hohhoijaa että on Pahkasika-tason ylittävää ripulointia suvakkien ilmiannoissa. Tiinaa epäiltiin kunnianloukkauksesta mm. siitä, kun kertoi tuona iltana (Suomi 100-juhlat Oulussa) kuvatussa striimissä nähneensä Pirkko Mattilan (sin) nähneensä ruokajonossa, ja tästäpä ansiokas Mattila oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Katsokaa ja kokekaa  :facepalm:

https://www.youtube.com/watch?v=mUxdh9s58OQ (https://www.youtube.com/watch?v=mUxdh9s58OQ)
Poliisilta aivan järjetöntä resurssien tuhlausta alkaa tutkimaan jotakin valtuuston istunnosta kuvatun videon tekstitystä ja vastaavia. Valitettavasti sama sirkus kohdistuu muihinkin mm Pertti Nykäseen. Mietin mikä yhteys näillä "äärioikeiston väkivaltarikoksilla " on. En keksi muuta kuin sen että heidän juttujaan esitetään MV-mediassa. Poliisin olisi kyllä syytä viheltää peli poikki noiden aiheettomien tutkintapyyntöjen eteenpäin viemiselle. Nytkin 2 poliisia käytti päivän kuulusteluihin parin kyltin vuoksi ja valtuustossa esitetyn puheen tekstityksen vuoksi. Laura Huhtasaari oli kuulemma ottanut kantaa tuohon Latekoen kunnianloukkaukseen ja todennut jotain eduskunnassa tehtyjen välihuutojen ja herjojen loukkaavuudesta.
Jotenkin sairasta että ministeri ja entinen ministeri tekevät tutkintapyynnön jostakin juopuneiden örvellyksestä missä ei edes esitetä mitään härskejä herjoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 05.02.2018, 22:12:01
Naapuri huutaa mulle, kun kitken kukkapenkkiämme. Teen siitä rikosilmoituksen. Tutkintakynnys on matala.

Aikuisia ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 22:27:18
Quote from: Arvoton on 05.02.2018, 22:12:01
Naapuri huutaa mulle, kun kitken kukkapenkkiämme. Teen siitä rikosilmoituksen. Tutkintakynnys on matala.

Aikuisia ihmisiä.
Mitä niitä nettipoliiseja on, 50 ja taitaa tulla vielä lisääkin. Jotta jokainen saisi edes yhden tärpin vuodessa niin sen kynnyksen pitää olla aika matala, luokkaa opetelkaa uimaan. Sitten kun vielä koko valtiovalta presidenttiä myöten on huolissaa näistä äärioikeiston väkivaltaisista viharikoksista niin on arvot kohdallaan. 50 talousrikostutkijaa tai huumerikosten tutkijaa olisi jotain kutta tutkia nyt netistä joitain kylttejä tai valtuuston kokousvideoita taikka jotai suomi 100 bileistä kuvattua juopuneiden örvellystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Cate on 05.02.2018, 22:47:23
Taponenhan hehkutti twitterissä näitä äärioikeiston hallitsemia viharikostilastoja. Suuri yleisö ei seuraa skeneä, joten he luulevat oikeita rikoksia tapahtuneen. Johonkin tällä pelleilyllä pyritään.

Tuo Matekoe on muuten Putous-ohjelman Ernest Lawsonin isä. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 23:03:07
Quote from: Cate on 05.02.2018, 22:47:23
Taponenhan hehkutti twitterissä näitä äärioikeiston hallitsemia viharikostilastoja. Suuri yleisö ei seuraa skeneä, joten he luulevat oikeita rikoksia tapahtuneen. Johonkin tällä pelleilyllä pyritään.
Tosiaankin, jospa näillä mummojen kuulusteluilla ja kylttikausteilla onkin tarkoitus saada tilastoihin äärioikeiston viharikosten vyöry. Tässä Juneksen ja Tiinan tapauksessa on sama kaava kuin Ilja Janetskinin ajojahdissa eli tolkuton määrä "rikosepäilyjä" tutkintaan. Junes ja Tiina tekivät viisaasti kun tunnustivat tuon kylttikaustin kiihotukseksi kansanryhmää vastaan. Tosin tuossa Scaniakyltissä Junesta on epäilty kiihottavan eri kansanryhmää vastaan kuin Tiinan vaikka kyltti on sama. Saa nähdä syytetäänkö Junesta ja Tiinaa vielä salassapitorikoksesta kun kertoivat mistä heitä kuulusteltiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ägräs on 06.02.2018, 10:47:18
Kuuntelin Juneksen ja Tiinan viimeisimmän videon kuulusteluista. Junes mietti, onko poliisilla jokin lista, jonka mukaan kaikki poliisin yhdistämät vihapuhesynnit ja "väkivaltainen äärioikeistolaisuus", halutaan panna yhden syntipukin niskaan, niin Aarnion tiimoilta huumebisneksen ja "järjestäytyneen rikollisuuden" selvittämättömistä rikoksista ja sellaisista, jotka ovat avoinna tai vielä kertomatta poliisille, kaadetaan kaikki yhden juuri tällä hetkellä poliisitutkinnassa ja syytteissä olevien kontolle.

Kuten todettua niin sekoomuksen hallussa oleva sisäministeriö ja poliisilaitos pääsevät keulimaan ties miten suhteettomilla äärioikeiston viharikostilastoilla, kun mielenosoituskyltit ja puheen tekstittämiset ovat tätä nykyä rikoksia, kun ne on tehty mokuttavaa eliittiä vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 06.02.2018, 15:30:47
https://yle.fi/uutiset/3-10061066 (6.2.2018)

QuoteKaupunginvaltuutettu nimitteli rajusti ex-ministeriä Youtube-videolla – poliisi epäilee kunnianloukkauksesta

Oululainen Junes Lokka tallensi Suomi 100-juhlassa joulukuussa YouTube-videon, jonka kielenkäytön perusteella myös hänen avovaimoaan epäillään rikoksesta. Juttu on siirtymässä syyttäjälle.

Oululainen, Aidon suomalaisen yhteislistan (asyl.) kaupunginvaltuutettu Junes Lokka ja hänen avovaimonsa, varavaltuutettu Tiina Wiik (asyl.) ovat epäiltyinä kunnianloukkauksesta, joka on kohdistunut oululaiseen kaupunginvaltuutettuun ja entiseen ministeriin.

Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisilaitokselta kertoo, että jutun kaikki kuulustelut on tehty. Esitutkinta on loppusuoralla, ja juttu siirtyy syyteharkintaan piakkoin.

Esitutkinta liittyy Ouluhallissa 2. päivänä joulukuuta järjestettyyn valtakunnalliseen Suomi 100 -pääjuhlaan. Epäillyt tallensivat tapahtumassa videon, jonka he jakoivat nähtäville YouTube-videopalvelussa. Videolla Lokka muun muassa nimitteli vieraita rajusti. Poliisi sai tiedon videosta 4. joulukuuta.

– Videolla olevan kielenkäytön perusteella heitä on syytä epäillä kunnianloukkauksesta, Markus Kiiskinen kertoo.

Kiiskisen mukaan jutussa oli ensin kolme asianomistajaa, mutta yksi heistä ei ole esittänyt rangaistusvaatimuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 17:06:14
Tuo videohan on nähtävissä tubessa mutta se on aika pitkä ja enimmäkseen juopuneen örvellystä. Juneksen mukaan poliisit näyttivät 12 min koosteen. Olisiko jollakin vinkkiä millä kohtaa nuo kauheat örvellykset on.  Poliisilta muuten jäi kertomatta nuo muut rikosepäilyt, varsinkin se videon tekstitys.
Jos kyseessä on tuo kohdasta 24.00 alkava juttu niin ei minusta juopunut Lokka nimitellyt vieraita erityisen rajusti vaan örvelsi suvakkihuorista ja uunitettävistä. Ainut jota Junes nimitti nimeltä mainiten suvakkihuoraksi oli Tiina Wiik. Tiina kyllä arvuutellessaan ministeri Mattilan nimeä mainitsi että kyseessä on keski-ikäinen kanttura ja Junes lisäten että suvakkihuora. Ministeri Mattila ei kuitenkaan vaadi ainoana osallisena rangaistusta. Juneksen jatkuva örvellys Latekoesta ei minusta ole kunnian loukkausta kun kieli ei taivu sanomaan muuta kuin miehen nimen. Tiinan kommentti Latekoen kielitaidosta on kokolailla asiallinen sillä huom´nohan se Latekoen kielitaito on. Toinen juttu on se että oliko ko kommentti tarpeellinen. Itseasiassa koko video olisi saanut jäädä tekemättä ja vähempikin dokaaminen juhlissa olisi riittänyt. Luulisi että entinen ministeri Linden olisi jättänyt moisen örvellyksen omaan arvoonsa.
Jussi Halla-ahon nimittäminen rotutohtoriksi yleisradion ohjelmassa ei ollut kunnian loukkausta niin miksi sitten tuossa videossa politikkojen nimittely on ihan poliisinkin mukaan härskiä kielenkäyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 06.02.2018, 17:28:09
[tweet]960891978295709697[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 06.02.2018, 17:57:05
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 21:34:08

Poliisilta aivan järjetöntä resurssien tuhlausta alkaa tutkimaan jotakin valtuuston istunnosta kuvatun videon tekstitystä ja vastaavia. Valitettavasti sama sirkus kohdistuu muihinkin mm Pertti Nykäseen. Mietin mikä yhteys näillä "äärioikeiston väkivaltarikoksilla " on. En keksi muuta kuin sen että heidän juttujaan esitetään MV-mediassa. Poliisin olisi kyllä syytä viheltää peli poikki noiden aiheettomien tutkintapyyntöjen eteenpäin viemiselle. Nytkin 2 poliisia käytti päivän kuulusteluihin parin kyltin vuoksi ja valtuustossa esitetyn puheen tekstityksen vuoksi. Laura Huhtasaari oli kuulemma ottanut kantaa tuohon Latekoen kunnianloukkaukseen ja todennut jotain eduskunnassa tehtyjen välihuutojen ja herjojen loukkaavuudesta.
Jotenkin sairasta että ministeri ja entinen ministeri tekevät tutkintapyynnön jostakin juopuneiden örvellyksestä missä ei edes esitetä mitään härskejä herjoja.


Poliisilla tuntuu olevan niin paljon nyt liikaa resursseja sekä rahaa, että niillä on aikaa pistää kustannuksia säästelemättä siihen että tutkivat moista sontaa. Siis siitä joutuu poliittisen poliisin kuulesteluihin jos kaveri kantaa kylttiä jossa lukee "Opetelkaa uimaan". Itse ei tarvi edes kylttiä kantaa vaan näkyä samassa kuvassa jossa joku toinen kantaa tuollaista kylttiä niin siitä joutuu kuulesteluihin poliittiseen poliisiin rikoksista kamalimpaan syylliseksi epäiltynä eli kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuollainen rikos on sen verran kamala poliittisen poliisin mielestä, että siitä epäillyltä otetaan sormenjäljet, DNA tutkitaan, otetaan ääninäyte, kuvataan, mitataan ja punnitaan epälty ja lopuksi vielä kaivetaan kumihanskat laatikosta ja tutkitaan niiden avulla persereikäkin ettei sieltä löydy mitään rikoksessa käytettyä.

Voisivat puolittaa heti kättelyssä poliisin kaikki määrärahat ja potkia vähintään puolet nykyisistä poliiseista pois viroista. Jos ei auttaisi niin puolittaisivat edelleen määrärahat siitäkin ja potkisivat kaikki poliisit pois viroista ja kouluttaisivat tolkkuja ihmisiä tilalle.

Yksi esimerkki niistä poliisin liioista rahoista on siinä että nyt alkavat sakottaa 1-3 km/h ylinopeuksista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 06.02.2018, 18:16:08
Orwelliaaninen poliisivaltio etenee askel askeleelta samalla kun massat eivät huomaa hivutusta koska sipsejä, kaljaa ja tositeeveetä riittää.

Tästä David Icke on varoittanut jo 1990-luvulta saakka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 19:02:31
Tuo Juneksen viljelemä sana "suvakkihuora" ei liity mitenkään seksuaaliseen käyttäytymiseen. Urbaanin sanakirjan mukaan SUVAKKIHUORA = Suvaisevaisesti etenkin maahanmuuttaja miehiin suhtautuva nainen.
Ruma sanahan se on mutta loukkaako se kenenkään kunniaa. Nimitellesssään Lindeniä ja Mattilla suvakkihuoraksi Junes tuskin tarkoitti sanomisillaan heidän seksuaalista käyttäytymistään vaan ihan aidosti tuota urbaanin sanakirjan määritelmää. En tiedä loukkaisiko Suvi Lindenin tai Pirkko Mattilan kunniaa jos väittäisi että he suhtautuvat suvaitsevaisesti miespuolisiin maahanmuuttajiin, Saattaisivat jopa röyhistää ylpeänä rintaansa varsinkin kun jättäisi tuon miespuoliset pois.
Jussi Halla-ahon tapauksessa ylen toimittaja nimitti laalalevikkisessä ylen ohjelmassa Halla-ahoa rotutohtoriksi. Nimitys viittasi keskitysleirillä toimineeseen tohtori Mengeen joka tutki näitä rotuasioita mitä julmimmalla tavalla osallistuen kansanmurhaan. Se ei ollut edes hyvän journalistisen tavan vastaista saatika rikollista eikä loukannut Halla-ahon kunniaa koska Halla-aho poliitikko ja heistä saa käyttää ronskimpaa kieltä kuin Matti Meikäläisistä. Ylen toimittaja esitti letkauksensa vakaasti harkitussa juonnossa ihan selvin päin.
Linden ja Mattila ovat myös poliitikkoja, entisiä ja nykyisiä ministereitä. Heidän kunniaansa loukkaa kun jonkun muutama sata katsojaa tavoittavassa streemissä juopunut henkilö heidät nähdessään toteaa ohimennen heidän olevan suvakkihuoria. Vaikka tuolla ilmauksella tarkoitettaisiin suvaitsevaista seksuaalista käyttäytymistä niin siinä ei heitä rinnastettaisi mihinkään rikokseen toisin kuin Halla-aho rinnastettiin kansanmurhaajaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 06.02.2018, 19:42:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 19:02:31
Tuo Juneksen viljelemä sana "suvakkihuora" ei liity mitenkään seksuaaliseen käyttäytymiseen. Urbaanin sanakirjan mukaan SUVAKKIHUORA = Suvaisevaisesti etenkin maahanmuuttaja miehiin suhtautuva nainen.
Ruma sanahan se on mutta loukkaako se kenenkään kunniaa. Nimitellesssään Lindeniä ja Mattilla suvakkihuoraksi Junes tuskin tarkoitti sanomisillaan heidän seksuaalista käyttäytymistään vaan ihan aidosti tuota urbaanin sanakirjan määritelmää. En tiedä loukkaisiko Suvi Lindenin tai Pirkko Mattilan kunniaa jos väittäisi että he suhtautuvat suvaitsevaisesti miespuolisiin maahanmuuttajiin, Saattaisivat jopa röyhistää ylpeänä rintaansa varsinkin kun jättäisi tuon miespuoliset pois.
Jussi Halla-ahon tapauksessa ylen toimittaja nimitti laalalevikkisessä ylen ohjelmassa Halla-ahoa rotutohtoriksi. Nimitys viittasi keskitysleirillä toimineeseen tohtori Mengeen joka tutki näitä rotuasioita mitä julmimmalla tavalla osallistuen kansanmurhaan. Se ei ollut edes hyvän journalistisen tavan vastaista saatika rikollista eikä loukannut Halla-ahon kunniaa koska Halla-aho poliitikko ja heistä saa käyttää ronskimpaa kieltä kuin Matti Meikäläisistä. Ylen toimittaja esitti letkauksensa vakaasti harkitussa juonnossa ihan selvin päin.
Linden ja Mattila ovat myös poliitikkoja, entisiä ja nykyisiä ministereitä. Heidän kunniaansa loukkaa kun jonkun muutama sata katsojaa tavoittavassa streemissä juopunut henkilö heidät nähdessään toteaa ohimennen heidän olevan suvakkihuoria. Vaikka tuolla ilmauksella tarkoitettaisiin suvaitsevaista seksuaalista käyttäytymistä niin siinä ei heitä rinnastettaisi mihinkään rikokseen toisin kuin Halla-aho rinnastettiin kansanmurhaajaan.

Saatan olla pumpulissa kasvanut, mutta mun mielestä huoraksi haukkuminen on tosi vahva loukkaus. Jokainen toki kokee omalla tavallaan, ehkä marokkolaisessa kulttuurissa merkitys on toinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 06.02.2018, 19:46:04
Tuo on joka tapauksessa sen sortin sana, että sitä ei täällä myöskään tarvitse viljellä. On varmaan tullut jo aiemminkin sanottua, mutta kertaus on hyväksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 20:16:39
Quote from: Puuha-Pepe on 06.02.2018, 19:42:23
Saatan olla pumpulissa kasvanut,
Muuten tuosta pumpulista kasvamisesta ja vahvasta loukkauksesta tuli mieleen Ateneumissa sattunut vahva loukkaus.

Quote from: Ateneumin johtaja Susanna Petterson
"Aika ajoin minulle esitetään kysymys, miksi Akseli Gallen-Kallelan maalaama Aino-taru (1891) "saa" olla Ateneumin seinällä. Kysyjät kokevat Väinämöisen törkeäksi ahdistelijaksi ja Ainokin on kuvattu alastomana. Eikö museota yhtään hävetä? Nämä kysymykset palasivat mieleeni nyt, kun #metoo-ilmiön myötä kansainväliset museot ovat kohdanneet vaateita teosten poistamiseksi seiniltä... "
Joku muukin on kasvanut pumpulissa kun heitä loukkaa Akseli Gallen-Kallelan reilu 100v sitten maalaama Aino taulu jossa Väinämöinen ahdistelee Ainoa joka on vielä siveetttömästi ilkosillaaan uimassa. Polttaisivat varmaan tuon sovinistisen ja riettaan taulun jos voisivai.
Minusta tuo Ateneumin juttu kuvaa erittäin hyvin tätä aikaa jossa loukkaannutaa syvästi jos jonkinlaisista asioista. Kuinka joku porukka ilkeääkin vaatia poistettavaksi Ateneumin seinältä Suomen tunnetuimpien taiteilijoiden maalaaman taulun jonka aiheena kansalliseepoksen, Kalevala kuvitus. Tuo kommentti"Eikö museota yhtään hävetä"  Aino taulun seinällä pitämisestä kertoo kaiken ns suvaitsevaisuudesta ja feminismistä
Todellisuudessa syynä taulun poiston vaatimiseen on se että se symbolisoi suomalaisuutta mikä on punainen vaate suvakeille. Juneksesta tehtyjen rikosilmoitusten todellinen syy on sama, ei ne Juneksen örvellykset kenenkään kunniaa loukanneet vaan tarjosivat tekosyyn yrittää vaientaa hänet. Sama syy lienee jonkun Pertti Nykäsen tai vaikkapa Ilja Janetskin ahdistelussa. Oikeuslaitos on valjastettu poliittisiin tarkoituksiin ja valitettavasti se on siihen alistunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 06.02.2018, 20:27:45
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 19:02:31
Tuo Juneksen viljelemä sana "suvakkihuora" ei liity mitenkään seksuaaliseen käyttäytymiseen. Urbaanin sanakirjan mukaan SUVAKKIHUORA = Suvaisevaisesti etenkin maahanmuuttaja miehiin suhtautuva nainen.
Ruma sanahan se on mutta loukkaako se kenenkään kunniaa.

Ei voi loukata.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002903465.html

Edelleen myynnissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jaakr on 06.02.2018, 20:28:24
Ketä kiinnostaa joku rumasti puhuminen? Käytännössä tällaisista kunnianloukkaussyytteiden tehtaileminen kielii vain pikkusieluisuudesta. Nykyisessä lumihiutaleyhteiskunnassa tämä ei yllätä. Normaali ihminen ohittaa haukkumiset korkeintaan olankohautuksella. Miten tämäkin asia voi olla niin saatanan vaikea. Pitäisikö täällä oikeasti olosuhteiden muuttua ihan helvetin paljon huonommaksi, että tällaisesta turhasta piipityksestä päästään eroon vai mitä se pitää tehdä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 06.02.2018, 20:40:11
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 20:16:39
Quote from: Puuha-Pepe on 06.02.2018, 19:42:23
Quote from: Ateneumin johtaja Susanna Petterson
"Aika ajoin minulle esitetään kysymys, miksi Akseli Gallen-Kallelan maalaama Aino-taru (1891) "saa" olla Ateneumin seinällä. Kysyjät kokevat Väinämöisen törkeäksi ahdistelijaksi ja Ainokin on kuvattu alastomana. Eikö museota yhtään hävetä? Nämä kysymykset palasivat mieleeni nyt, kun #metoo-ilmiön myötä kansainväliset museot ovat kohdanneet vaateita teosten poistamiseksi seiniltä... "
Joku muukin on kasvanut pumpulissa kun heitä loukkaa Akseli Gallen-Kallelan reilu 100v sitten maalaama Aino taulu jossa Väinämöinen ahdistelee Ainoa joka on vielä siveetttömästi ilkosillaaan uimassa. Polttaisivat varmaan tuon sovinistisen ja riettaan taulun jos voisiva.


Sinänsä OT, mutta menköön:

Akseli Gallen-Kallela oli sekä kansallismielinen että Mannerheimin kaveri. Nykytermein äärioikeistolainen. Kyllä hänen muutkin taulut pitää polttaa. Niin kommunistien mielestä aina ennenkin. Uutta että Kansainvälinen Kokoomus on sittemmin siirtynyt punikkien puolelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 20:44:56
Quote from: hulaq on 06.02.2018, 20:27:45
Ei voi loukata.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002903465.html

Edelleen myynnissä.
Tuli mieleen että pitäisiköhän Suvi Lindenille ja Pirkko Mattilalle lahjoittaa tuollainen ihmisoikeuksia puolustavan järjestön myymä paita. Tukisi samalla amnestyä. Voisihan tietenkin yhden lähettää sille poliisillekin ihan näytekappaleena ja kertoa että näitä ostamalla tuet Amnestyä.
Jos Junes ja Tiina joutuvat tuosta kunnianloukkauksesta syytteeseen niin hyvä jäynä olisi kerätä naisjoukko seuraamaan oikeutta nuo amnestyn paidat päällä. Tietenkin saliin mentäessä olisi joku kevyt takki paidan peittona mutta sitten jutun edetessä tulisikin kuuma. Paha siinä olisi tuomarinkin nyhdella yleisöä kun ovat pukeutuneet ihan Amnestyn myymiin asusteisiin ihmisoikeuksia puolustamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 06.02.2018, 20:48:40
Quote from: jaakr on 06.02.2018, 20:28:24
Ketä kiinnostaa joku rumasti puhuminen?

PolPoa ja ns. "oikeuslaitosta" -> https://yle.fi/uutiset/3-10059287

Kyseessä vieläpä toimittaja, jonka pitäisi "kestää pahempaa kritiikkiä".  Aiemmin on tullut päätös / ilmoitus, että pahan sattumisen toivominen jollekin ei ole rangaistavaa, joten tuon kun jätät pois kontekstista niin soppa on valmis.

Milloin "täysi pelle" tai "lihava äijä" kuuluu tähän sakkiin? Miettikääpä sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 20:55:01
Quote from: hulaq on 06.02.2018, 20:48:40

Milloin "täysi pelle" tai "lihava äijä" kuuluu tähän sakkiin? Miettikääpä sitä.
Tuohon suuntaan ollaan menossa ja hyvää vauhtia. Homma on kuin alakoulussa jossa jotkut ilkupillit kantelivat opettajalle jos joku sanoi rumasti. Tosin tuo ilkupillin maineen saaminen hillitsi suurinta osaa kielimästä pikku jutuista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.02.2018, 21:04:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.02.2018, 21:34:08
Laura Huhtasaari oli kuulemma ottanut kantaa tuohon Latekoen kunnianloukkaukseen ja todennut jotain eduskunnassa tehtyjen välihuutojen ja herjojen loukkaavuudesta.

Löytyy kohdasta 27:30 eteenpäin

Vihapuhe FM 5.2.2018: Aika hurjat kuulustelut

https://www.youtube.com/watch?v=mUxdh9s58OQ

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 06.02.2018, 21:31:20
Quote from: Puuha-Pepe on 06.02.2018, 19:42:23

Saatan olla pumpulissa kasvanut, mutta mun mielestä huoraksi haukkuminen on tosi vahva loukkaus. Jokainen toki kokee omalla tavallaan, ehkä marokkolaisessa kulttuurissa merkitys on toinen.

Ehkä joidenkin mielestä marokkolaisten huorittelu on sellaista "parempaa huorittelua".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 21:50:34
Quote from: Vesa Heimo on 06.02.2018, 21:31:20
Ehkä joidenkin mielestä marokkolaisten huorittelu on sellaista "parempaa huorittelua".
Onhan se vallan kauheaa mutta onneksi on olemassa järjestö nimeltään Amnesty joka puolustaa tuollaisten solvauksien uhreiksi joutuneiden ihmisoikeuksia ja rahoittaa toimintaansa myymällä tällaisia T-paitoja
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002903465.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 06.02.2018, 22:15:56
Quote from: hulaq on 06.02.2018, 20:27:45
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.02.2018, 19:02:31
Tuo Juneksen viljelemä sana "suvakkihuora" ei liity mitenkään seksuaaliseen käyttäytymiseen. Urbaanin sanakirjan mukaan SUVAKKIHUORA = Suvaisevaisesti etenkin maahanmuuttaja miehiin suhtautuva nainen.
Ruma sanahan se on mutta loukkaako se kenenkään kunniaa.

Ei voi loukata.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002903465.html

Edelleen myynnissä.

Em. sivulta lainattua:

"Huhdan mukaan Amnestylle haukkumasanan nostaminen esiin sopii hyvin, koska siinä kiteytyy kaksi järjestön ajamaa teemaa – sekä naisiin kohdistuvan väkivallan vastustaminen että turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten oikeuksien korostaminen."

Itse en ymmärrä minkä vuoksi Amnesty tulkitsee tuon sanan kuvaamaan naisia. Kyseessä on käsittääkseni sukupuolineutraali termi jolla voidaan kuvata yhtä hyvin sekä mies että naispuolista henkilöä.

Jos hieman muistellaan historiaa, niin antiikin Kreikassa huoraaminen oli yleinen ammatti ja sitä harjoittivat pääasiassa kaikenikäiset naiset ja nuoret miehet. Hetairat olivat prostituoitujen hierarkian ylintä tasoa. Tämä hetaira sanan yksikkö on käsittääkseni vanhassa kreikan kielessä sana "ἑταιρεία ". Siitä kantasanasta se huora sana lienee tullut Suomen kieleen germaanian kautta. Käsittääkseni tuo "εταιρία" tarkoittaa suunnilleen samaa kuin sana kumppanuus.

Suvakki lienee taas suvaitsevainen sanan lyhenne joka on johdettu verbistä suvaita. Suva- alku lienee arjalainen laina (vrt.
esim. suváti 'suo'). Arjalaisella lainalla ei tarkoiteta mitään natseja vaan arjalaisen kieliryhmän iranilaista haaraa.

Toivottavasti tuo termin käyttö menee oikeuteen niin hauska nähdä miten oikeudessa todistajaksi marsitettavat kieliteiteilijät ja etymologian asiantuntija johtavat sanoja ja selittävät niiden etymologiaa. Muinaiskreikkaa osaavat todella monet, mutta esimerkiksi tuon avestan kielen osaajia lienee harvemmassa kun se koko kieli on kuollut jo viimeistään 600-luvulla.

Poliittinen poliisi ja poliittinen syyttäjä lienevät sellaisia idiootteja että tuskin ymmärrys riittää edes siihen että ymmärtäisivät edes mistä oikeudessa puhutaan kun aletaan käymään perusteellisesti asiantuntijoiden kanssa oikeudessa läpi vaikka vain suvakkihuora sanan etymologiaa ja syvällisempää merkitystä. Ei kait siinä kun valtiohan sen Juneksen puolustuksen oikeudenkäyntikulut joutuu maksamaan niin siinä on ei tarvi kustannuksia säästellä kun syytetään vielä rikoksista kamalimmasta eli kiihotuksesta. Maksoihan Anneli Auerin oikeudenkäyntikulutkin yli kaksi miljoonaan euroa eikä siinä ollut kyseessä kuin murhasyyte.

Junesta kuulustelleella poliittisella poliisilla ei ollut vissiin paras päivä tai sitten paras päivä ei riitä kovin pitkälle kun oli kuulustellut videon mukaan Junesta syylliseksi epäiltynä tuosta Tiinan kantamasta "Scania" kyltistä.  ;D

Luulisi että sen verran järki leikkaisi poliittisella poliisillakin että osaisi kuvasta erottaa Juneksen ja Tiinan jotka kuvassa kylttiä kantavat. Vinkkinä voisi poliittiselle poliisille antaa että Junes on se jolla on parta ja Tiina on se jolla ei ole tietääkseni partaa. 

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 06.02.2018, 22:19:50
Quote from: Vesa Heimo on 06.02.2018, 21:31:20
Quote from: Puuha-Pepe on 06.02.2018, 19:42:23

Saatan olla pumpulissa kasvanut, mutta mun mielestä huoraksi haukkuminen on tosi vahva loukkaus. Jokainen toki kokee omalla tavallaan, ehkä marokkolaisessa kulttuurissa merkitys on toinen.

Ehkä joidenkin mielestä marokkolaisten huorittelu on sellaista "parempaa huorittelua".

Ehkä sanomasi menisi paremmin perille ilman tuota iskulausettasi joka on omituinen ja varmaan joidenkin mielestä iljettävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 07.02.2018, 00:52:11
Suvakkihuora on hyvä sana, ja sen hyvyydestä on aikoinaan käyty paljon keskustelua Hommaforumissa. Silloin se ei vielä ollut yleinen sana. Virallisen arvon sana sai jonkun Ylen huoran soitettua Junekselle ja Juneksen julkaistua puhelun Youtubessa; julkaisemisen jälkeen Yle uhkasi haastaa Juneksen oikeuteen ja teki rikosilmoituksia ja käyttäytyi muutenkin kuin pieni lapsi. Näin sana hiljalleen vakiintui käytäntöön. Harva meistä voi ylpeillä keksineensä suomen kieleen juurtuneen sanan. Junes voi. Tosin myös edustaja Hirvisaari saattoi noihin aikoihin innokkaasti taistella ja vähintään auttoi juurruttamaan sanaa.

Junes teki suvakkihuorille sen, minkä Trotski teki rasisteille. Jopa Iljan keksimä hyvä sana matu ja Mestarin tunnetuin sana nuiva näyttävät kestävän selvästi huonommin ajan kulutusta kuin suvakkihuora -- jossa tosin on myös mukana muistaakseni Yrjö Perskelesin käyttämä sana suvakki --. Juneksella on ehdottomasti ansioita.

Ylen huoran soiton aikoihin Junes huomautti käyttäneensä sanaa pejoratiivisessa mielessä; hän ei tarkoittanut sillä itseänsä myyvää ihmistä vaan ainoastaan yritti loukata tätä. Jos sanojen loukkaava käyttö kielletään, on Ylen suosima natsittelu hyvinkin hataralla pohjalla: Hyvin harva natsiksi väitetty on koskaan ollut Saksan Kansallissosialistisen Puolueen jäsen eli natsi.

Itseasiassa huora sanan käyttö -- eli huorittelu -- on vähemmän loukkaavaa kuin natsittelu sanojen merkityksiä tarkkaan tutkien. Vasta sosialististien päästyä valtaan, on huoralla alettu virallisissa yhteyksissä tarkoittaa pelkästään seksuaalisia palveluita rahaa vastaan myyvää henkilöä. Sitä ennen nähtiin maailmassa muutakin kuin materiaalista puolta, ja huora tarkoitti jotain paljon epätäsmällisempää, ja jollaiseksi suvakkihuorat voidaan helposti laskea. Jäsen koojii jo ehti tähän liittyen äärettömän vanhoja käsitteitä tutkia. Minä tutkin hieman uudempi.

Minun nähdäkseni huoraa on käytetty Suomessa myös seksuaalisen hyväksikäytön uhrista -- ja jopa pelkästä miehen himoitsevan katseen kohteesta --. Raamatussakin sanotaan: "Mutta minä sanon teille: Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan." Ja huorin tekemisen kohde on kielioppisääntöjen mukaan huora; tämän sanon kovana kielioppinatsina. Näin erityisesti #metoo-kampanjan naiset ovat täsmällisesti ilmaistuna huoria. Vain ruman ja himoa aiheuttamattoman naisen kutsuminen huoraksi on sanan väärinkäyttöä -- joskin toisin kuin koojii en haluaisi nähdä oikeuslaitoksien pohtivan, onko kyseessä sanan väärinkäyttö, ja antavan tuomiota, jos se sellainen oli --.

Lopuksi piristän päivää vitsiltä amerikasta. Reaganin vielä ollessa presidentti hän kysyi illallisilla eräältä arvokkaalta naiselta, suostuisiko hän viettämään yön kanssaan miljoonasta dollarista. Nainen hieman punastui ja empi, mutta pian antoi myöntyvän vastauksen. Tämän jälkeen Reagan ehdotti yötä tämän kanssa 200 dollarista. Nainen pöyristyi, ja kysyi Reaganilta, pitääkö tämä häntä huorana. Reagan vastasi, että siitähän me jo pääsimme yhteisymmärrykseen; nyt enää neuvottellaan hinnasta. Näin siis amerikassa ennen. Nykyään on meno laimeampaa. Silti sosialistit pitävät nykyistäkin amerikan presidenttiä rasistina, fasistina, seksistinä, riistokapitalistina ja mielisairaana. Ei mitään uutta auringon alla. Junes on kuin Trump hiillostaessa sosialisteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.02.2018, 02:06:34
Quote from: sivullinen. on 07.02.2018, 00:52:11

Ylen huoran soiton aikoihin Junes huomautti käyttäneensä sanaa pejoratiivisessa mielessä; hän ei tarkoittanut sillä itseänsä myyvää ihmistä vaan ainoastaan yritti loukata tätä. Jos sanojen loukkaava käyttö kielletään, on Ylen suosima natsittelu hyvinkin hataralla pohjalla: Hyvin harva natsiksi väitetty on koskaan ollut Saksan Kansallissosialistisen Puolueen jäsen eli natsi.


Tämä oli pakko irrottaa esiin sivullisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 07.02.2018, 05:55:50
Hemingway taas päätti että yksikään huora ei ole 50 taalaa kalliimpi. Melko onnistunut arvio arvonsa huoraavan arvosta.

Itse voisin taas lisätä huoraamattoman lähtökohtaisesta arvoarvioinnin mahdottomuudesta, jolloin esimerkiksi nuivat naiset ovat lähtökohtaisesti määrittämättömän arvokkaita ja arvoarvostelun yläpuolella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekka2409 on 07.02.2018, 06:35:23
Minäkin loukkaannuin eilen syvästi,putosin keittiöjakkaralta,Kylkiluu poikki :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.02.2018, 09:07:22
Kalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?


Valtuutettu Junes Lokka epäiltynä kun­nian­louk­kauk­ses­ta - nimittelee ihmisiä avopuolisonsa kanssa Suomi 100-juhlissa kuvatulla videolla

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-epailtyna-kunnianloukkauksesta-nimittelee-ihmisia-avopuolisonsa-kanssa-suomi-100-juhlissa-kuvatulla-videolla/784091/

QuoteOulun kaupunginvaltuustossa istuvaa Junes Lokkaa ja hänen avopuolisoaan, varavaltuutettu Tiina Wiikiä epäillään kunnianloukkauksesta. Molemmat edustavat Aitoa suomalaista yhteislistaa (asyl.).

Poliisin mukaan epäilty kunnianloukkaus liittyy lähes parituntiseen videoon, jonka Lokka ja Wiik tallensivat Ouluhallin suuressa Suomi 100 -pääjuhlassa joulukuun 2. päivänä. Video ladattiin Youtube-palveluun joulukuussa.

Poliisin mukaan video on sittemmin poistettu Youtubesta.

Myös Kaleva on nähnyt otteita videosta, jossa Ouluhallissa juhlapöydässä istuva kaksikko pilkkaa ja nimittelee rankasti lukuisia nimeltä mainitsemiaan henkilöitä sekä ainakin yhtä videollakin näkyvää henkilöä.

Kunnianloukkausjutussa on kaksi asianomistajaa, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Markus Kiiskinen. Toinen heistä on Oulun kaupunginvaltuutettu ja toinen entinen ministeri.

– Siinä videolla on kommentoitu tiettyjä ihmisiä jotka olivat paikalla. Kielenkäyttö on sellaista, että on syytä epäillä kunnianloukkausta. Lukuisa määrä ihmisiä on voinut nähdä videon, Kiiskinen kertoo.

Asianomistajan asemassa oli alkuun kolmaskin tällä hetkellä kansanedustajana toimiva henkilö, mutta hän ei Kiiskisen mukaan vaadi rangaistusta.

Poliisi otti itse videon tutkintaan saatuaan siitä tiedon, Kiiskinen kertoo.

Juttuun liittyvät kuulustelut on tehty ja esitutkinta loppusuoralla. Tapaus siirtyy lähiviikkoina syyttäjälle syyteharkintaan.

Koko juttu linkistä.

Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Totuus EPT on 07.02.2018, 09:27:58
QuoteKalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?
Ylenannolta tullut ensin tämäkin ja Kaleva jatkaa ylenannon linjaa, jossa mitään heidän "totuutta" ei saa kommentoida.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 07.02.2018, 09:33:11
Quote from: Emo on 07.02.2018, 09:07:22
Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.
Löytyy YouTubesta https://youtu.be/UwrICpP0pKs
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.02.2018, 09:38:21
Quote from: Totuus EPT on 07.02.2018, 09:27:58Ylenannolta tullut ensin tämäkin ja Kaleva jatkaa ylenannon linjaa, jossa mitään heidän "totuutta" ei saa kommentoida.

Totuus täytyy suvaita, ei kommentoida.

Tilanne on kuitenkin nykyään se, että jälkikasvuni on kohta iässä, jolloin itse luin säännöllisesti sanomalehtiä ja seurasin kasvavalla mielenkiinnolla uutisantia muualtakin mediasta. Oma kasvustoni ei lue sanomalehtiä eikä katso TV-uutisia eikä ajankohtaisohjelmia. Lehtiä meille ei ole tilattu tällä vuosituhannella, ja uutistoimituksen propagandaa ei ilkeä edes itse vilkaista saati, että sitä aivopesua antaisi lastensa katsella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.02.2018, 09:39:27
Quote from: Riukulehto on 07.02.2018, 09:33:11
Quote from: Emo on 07.02.2018, 09:07:22
Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.
Löytyy YouTubesta https://youtu.be/UwrICpP0pKs

Ok, kiitos. Eli Kalavale valehteli tuonkin kun väitti, että video on poistettu YouTubesta.
(Tarkalleen väittävät poliisin väittäneen, että video on poistettu YouTubesta.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 07.02.2018, 12:51:34
Quote from: KalevaPoliisi otti itse videon tutkintaan saatuaan siitä tiedon, Kiiskinen kertoo.

Mielenkiintoista on, että resurssipulasta kärsivän poliisiorganisaation syövereistä löytyy kuitenkin tähän ruutia ja paukkuja. Eivät sadat nettipoliisit pelkkää pasianssia pelaa sittenkään, kai. Tavallisen ihmisen ilmoittamat kunnianloukkaukset menevät sinne ison kasan alimmaisiksi, pois lukien toimittajat, joille myös usein riittää aikaa ja poliisityövuosia uhrattavaksi. Poliitikot ja toimittajat ovat kuitenkin lähtökohtaisesti julkisuuden henkilöinä asemassa, jossa kovaakin arvostelua tulee sietää toimintaansa kohtaan. Tässä arvostelu on kai kohdistunut enemmän henkilöön, kuin tämän toimintaan?

(e: typo)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 07.02.2018, 12:57:40
Quote from: Riukulehto on 07.02.2018, 09:33:11
Quote from: Emo on 07.02.2018, 09:07:22
Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.
Löytyy YouTubesta https://youtu.be/UwrICpP0pKs

Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.02.2018, 13:28:13
Quote from: Puuha-Pepe on 07.02.2018, 12:57:40
Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.

Tiedämmekö me, että Lokka itse olisi poistanut videon? Onko hän sanonut poistaneensa?
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että video löytyy YouTubesta edelleen.
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 07.02.2018, 14:22:04
Quote from: Emo on 07.02.2018, 09:07:22
Kalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?


Paska lehtihän se Kaleva ehdottomasti on ja aito valemedia. Journalistin ohjeiden mukaan olisi pitänyt pyrkiä saamaan juttuun Juneksen näkemys.

http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/

"21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa."

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 07.02.2018, 14:26:53
Quote from: Emo on 07.02.2018, 13:28:13
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

"Hieman juopunut" = Oli niin totaalisen tuiskeessa ettei puheesta saanut selvää ja sammui vartiksi pöytään jonka jälkeen henkilökunta kävi heittämässä ulos. Kertoili myös videolla poltelleensa tilaisuudessa kannabista ja kun Paleface kävi kysymässä Juneksen vointia jossain vaiheessa niin Junes sai soperrettua vastaukseksi ainoastaan "maiii niggaahhhh...."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.02.2018, 14:30:32
Quote from: JJohannes on 07.02.2018, 14:26:53
Quote from: Emo on 07.02.2018, 13:28:13
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

"Hieman juopunut" = Oli niin totaalisen tuiskeessa ettei puheesta saanut selvää ja sammui vartiksi pöytään jonka jälkeen henkilökunta kävi heittämässä ulos. Kertoili myös videolla poltelleensa tilaisuudessa kannabista ja kun Paleface kävi kysymässä Juneksen vointia jossain vaiheessa niin Junes sai soperrettua vastaukseksi ainoastaan "maiii niggaahhhh...."

Totesin "hieman juopunut", koska en halunnut syyllistyä vihapuheeseen ja rasismiin, Junes-han kuitenkin kuuluu kaikkein haavoittuvimpiin etnisiin vähemmistöihin Suomessa.

Puhuthan sinäkin nyt tuosta Ouluhallin juhlasta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJohannes on 07.02.2018, 14:32:47
Juuri siitä. Eli kyllä nyt varmaan Juneksellakin sen verran itsekunnioitusta on ettei ihan tuollaista meininkiä halua pitää näytillä Youtubessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 07.02.2018, 14:56:44
Quote from: Emo on 07.02.2018, 13:28:13
Quote from: Puuha-Pepe on 07.02.2018, 12:57:40
Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.

Tiedämmekö me, että Lokka itse olisi poistanut videon? Onko hän sanonut poistaneensa?
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että video löytyy YouTubesta edelleen.
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

No kuka muu sen poisti? En muista oliko Wiikin vai Juneen kanavalla, mutta jompikumpi sen poisti. Tajusivat varmaan mitä tuli tehtyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 07.02.2018, 15:02:36
Quote from: Puuha-Pepe on 07.02.2018, 14:56:44
Quote from: Emo on 07.02.2018, 13:28:13
Quote from: Puuha-Pepe on 07.02.2018, 12:57:40
Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.

Tiedämmekö me, että Lokka itse olisi poistanut videon? Onko hän sanonut poistaneensa?
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että video löytyy YouTubesta edelleen.
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

No kuka muu sen poisti? En muista oliko Wiikin vai Juneen kanavalla, mutta jompikumpi sen poisti. Tajusivat varmaan mitä tuli tehtyä.
Tubesta poistuu paljon videoita muutenkin kuin tilinomistajien toimesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 07.02.2018, 19:39:59
Ei nyt aleta kutsumaan suvakkeja huoriksi. Sehän loukkaa alan oikeita ammattilaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 07.02.2018, 19:50:23
Quote from: Emo on 07.02.2018, 09:07:22
Kalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?

...

Mikä tuossa Kalevan jutussa oli virheellistä? Muistaakseni siellä ainakin kutsuttiin jotain nimettyä henkilöä pedofiilin näköiseksi (tms.), joka menisi kyllä kunnianloukkauksesta. Kysyn, koska en tarkkaan kaikkea muista enkä ainakaan nyt jaksa alkaa videota kahlaamaan läpi :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 07.02.2018, 19:52:38
Quote from: John Johnson on 07.02.2018, 19:39:59
Ei nyt aleta kutsumaan suvakkeja huoriksi. Sehän loukkaa alan oikeita ammattilaisia.

Aivan. Hehän tekevät vielä työtä leipänsä eteen, toisin kuin monet yhteiskunnan varoja törsäävät suvak....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.02.2018, 00:27:18
Vihapuhe FM 9.2.2018: pilasimme skenen

https://www.youtube.com/watch?v=mO1byx677oM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.02.2018, 09:38:21
Quote from: Alaric on 07.02.2018, 19:50:23
uote]

Mikä tuossa Kalevan jutussa oli virheellistä? Muistaakseni siellä ainakin kutsuttiin jotain nimettyä henkilöä pedofiilin näköiseksi (tms.), joka menisi kyllä kunnianloukkauksesta. Kysyn, koska en tarkkaan kaikkea muista enkä ainakaan nyt jaksa alkaa videota kahlaamaan läpi :)
Mielestäni Junes ei nimitellyt ketään pedofiilin näköiseksi vaan nassen näkoiseksi. Johanna Vehkoo sanoi Junesta natsiksi eikä siitä tehtyä rikosilmoitusta poliisi ottanut tutkintaan. Nyt sitten epäillään kunnian loukkauksesta jos sanoo jotakin jonkun näköiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke90 on 11.02.2018, 09:47:38
Quote from: Emo on 11.02.2018, 00:27:18
Vihapuhe FM 9.2.2018: pilasimme skenen

https://www.youtube.com/watch?v=mO1byx677oM

Homman ulinaakin käsitelty.  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uimakoulutettava on 12.02.2018, 18:40:51
Lokka ja Wiik hakivat Perussuomalaisten jäsenyyttä aika arveluttavassa vaiheessa eli jo ennen ko. lafkan uskottavan nuivuuden palautumista äänestettävälle minimitasolle. Toisaalta hylkäyspäätös kaiketi tuli ja siitä nähtävästi seurasi hätiköity kurssin kääntö. (Käsittääkseni jäsenyyden voi estää yksikin erimielinen ääni ja Perussuomalaisissahan oli ja on vieläkin niitä, joiden mielestä "pienen ihmisen" eli SMP:n asia on yhtä kuin 17-vuotiaan hädänalaisen turvattomuus, mutta Halla-ahon ollessa puheenjohtaja linja saattaa vakiintua puolueohjelmien mukaiseksi.)

Kännipostaukset ja "etnonationalismin" hehkutus yms. oletettavasti sulkevat oven lopullisesti Perussuomalaisiin, jonka piirissä myös Wiik olisi päässyt äänillään Oulun valtuustoon.

No, toisaalta Perussuomalaisten nuivuuteen ei ole täysin luottamista, joten sikäli hyvä, että Lokka ja Wiik ovat takaoikealla valmiina viheltämään pilliin. Lisäksi uskottava nuivuus ei välttämättä suomalaisten äänestäjien enemmistöä edelleenkään kiinnosta, vaikka kiire olisi, joten sikälikin Olavi Mäenpää -tyyppinen öyhötysperformanssitaide on ihan legitiimi positio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.02.2018, 01:48:30
Vihapuhe FM 17.2.2018: Massiivinen soijaraivo

https://www.youtube.com/watch?v=LbSWMzwAt7M

QuoteEsitettiin suoratoistona 5 tuntia sitten.


00:00 intro (Tirinkylä)
01:02 matut päiväkodeissa
08:24 soijaraivo
17:30 Narinkkatorin miekkarit
22:45 Suvi Lindénin reissut
23:50 Alan Salehzadehia "haukutaan jatkuvasti"
33:29 suvakkiaktiivit ja Helsingin poliisi
35:20 matut päiväkodeissa feat. nettipoliisi-Nikula
38:33 kommentteja
43:25 Floridan yksittäistapaus
53:20 etnonationalistinen Black Panther
1:05:53 Tiinan kirjavinkki (Suomen Lähetysseura: Ambomaa)
1:11:35 Black Panther jatkuu
1:13:27 kommentteja
1:24:22 valtamedian laatuartikkelit
1:27:29 valetutkija, piffiläiset yms.
1:32:27 Junesin twitter, Onionin ihmissuhdeneuvot
1:35:50 kommentteja (mm. videoiden sensurointi)
1:40:35 Awakening
1:41:36 juttuja (mm. tulevat videot, Tuukka Oulun yössä, Kaleva)
1:51:00 Tirinkylä-juttuja
1:58:30 outro (mm. nettipoliisit, peukkutilanne)

QuotePT-media 17.2.2018: Oulussa vierailutetaan taas afgaani- ja irakilaismiehiä pikkulasten päiväkodeissa.
https://pt-media.org/2018/02/17/oulus...

Alan Salehzadeh 7.2.2018: Pahansuopa äärioikeisto on laitettava kuriin.
https://blogit.iltalehti.fi/alan-sale...

YLE 15.2.2018: Toimittajalta: Floridan kouluampuminen - Ajatuksia ja rukouksia, joopa joo.
https://yle.fi/uutiset/3-10076743

Aamulehti 15.2.2018: Värikäs ja valveutunut Marvel-rymistely Black Panther on ainutlaatuinen Hollywood-spektaakkeli.
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/va...

Vice 8.12.2016: Should every man be penetrated at least once in his life?
https://www.vice.com/en_au/article/9a...

Rantapohja 17.2.2018: Tirinkylällä kävellään koulun puolesta.
https://www.rantapohja.fi/tiedotteet/...

https://www.patreon.com/asyl
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 26.02.2018, 17:14:48
Katsoin tuon etnofuture-streamin ja olin positiivisesti yllättynyt tästä Millenial woes-taiteilijanimellä kulkevasta kaverista. Minulla oli ennakkokäsitys että kyseessä olisi jokin ihan jonne mutta järkevä aikuinen mieshän siellä oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 28.02.2018, 18:37:07
Tuollainen näköjään menossa. Mennyt jo pari tuntia, en kommentoi kun vasta huomasin.
https://www.youtube.com/watch?v=qWXwPhhG3tQ
QuoteKalevala-juhla Oulussa 28.2.2018
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 03.03.2018, 22:17:56
https://www.youtube.com/watch?v=OMYP9V_4gmI
Vihapuhe FM menossa. Tajukangas taistelukunnossa.

https://www.youtube.com/watch?v=r_cj0mS0eM8
SKE:lla myös samaan aikaan striimi menossa. Kansallismielisiä hauveleita. Muoks: Loppui juuri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 03.03.2018, 23:05:42
Quote from: Alligaattori on 03.03.2018, 22:17:56
https://www.youtube.com/watch?v=OMYP9V_4gmI
Vihapuhe FM menossa. Tajukangas taistelukunnossa.

Junekselle soittaa nainen, joka sanoo, että 20 (?) alaikäisen lauma on hakannut keskiviikkona tai torstaina hänen poikansa sairaalakuntoon jossain Valkiassa/Valkeassa (olisiko ostoskeskus Oulussa). Ja suvakkitytöt ovat yrittäneet houkutella poikaa hakattavaksi. Toivottavasti ei pidä paikkaansa:

https://www.youtube.com/watch?v=OMYP9V_4gmI&t=6420

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 03.03.2018, 23:35:12
Quote from: Skeptikko on 03.03.2018, 23:05:42
Junekselle soittaa nainen, joka sanoo, että 20 (?) alaikäisen lauma on hakannut keskiviikkona tai torstaina hänen poikansa sairaalakuntoon jossain Valkiassa/Valkeassa (olisiko ostoskeskus Oulussa). Ja suvakkitytöt ovat yrittäneet houkutella poikaa hakattavaksi. Toivottavasti ei pidä paikkaansa:

https://www.youtube.com/watch?v=OMYP9V_4gmI&t=6420
Keskustan ostoskeskus joka auki 24/7. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauppakeskus_Valkea
Ei tuo mitenkään ennenkuulumatonta ole jos siellä jokin huumejengi alkanut pyörimään. Kertoi myös että asunnottomia jotka menevät sinne yöksi, ryöstelevät. Sitähän tapahtuu asunnottomien "asuntoloissa"kin, sillä juuri mieluummin ovat kaupungilla vaikka pakkasilla kun vaarallisia paikkoja ne asuntolat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.03.2018, 09:40:38
Hege Storhaug saapuu Helsinkiin 17.3.2018

Hege Storhaug on entinen vasuritoimittaja, nykyinen islamofobinen kirjailija.

https://www.youtube.com/watch?v=-DgCOfoeen8

QuoteEsitettiin suoratoistona 17.3.2018

Norjalainen kirjailija, toimittaja ja ihmisoikeusaktivisti Hege Storhaug saapuu vierailulle Suomeen. Yhdeksän teosta julkaissut Storhaug tunnetaan erityisesti teoksestaan "Islam – Yhdestoista vitsaus", joka ilmestyi suomeksi viime syksynä. Huomiota herättäneessä teoksessaan Storhaug tarkastelee islamilaisen maahanmuuton ja poliittisen islamin vaikutusta erityisesti kotimaassaan ja laajemmin Euroopassa. Ilmestyessään vuonna 2015 kirja oli Norjan suurimpia bestsellereitä ja myi ensimmäisen kuukauden aikana 20 000 kappaletta, vaikka valtamedia jätti sen suurimmaksi osaksi huomiotta.

"Islam – Yhdestoista vitsaus" -teoksen suomenkielisen laitoksen julkaissut Kiuas kustannus järjestää 18.3.2018 kello 13-16 tilaisuuden, jossa Storhaug esitelmöi suomalaiselle yleisölle ja sen jälkeen osallistuu paneelikeskusteluun. Paneelin muita osanottajia ovat mm. dosentti Arto Luukkanen, somalialaissyntyinen ruotsalainen aktivisti Mona Walter ja tiedetoimittaja Marko Hamilo.

Islam – Yhdestoista vitsaus 18.3.2018

https://www.youtube.com/watch?v=AYPxc3ngEgg

Quote
"Islam – Yhdestoista vitsaus" -teoksen suomenkielisen laitoksen julkaissut Kiuas kustannus järjestää 18.3.2018 kello 13-16 tilaisuuden, jossa Storhaug esitelmöi suomalaiselle yleisölle ja sen jälkeen osallistuu paneelikeskusteluun. Paneelin muita osanottajia ovat Arto Luukkanen, Mona Walter, Piia Kattelus, Maria Kaljuste ja Marko Hamilo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 21.03.2018, 11:05:41
Onkos vasuritoimittaja kävellyt liian myöhään Oslon puistoissa kun on muuttunut islamofoobikoksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 21.03.2018, 11:55:13
"Kuka on Lunes Lokka?" Kysyy maanpaossa elävä presidentti.  ;D ;D ;D

https://youtu.be/_Q9AICzrIIo?t=148 (https://youtu.be/_Q9AICzrIIo?t=148)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 21.03.2018, 15:57:51
Quote from: -PPT- on 21.03.2018, 11:05:41
Onkos vasuritoimittaja kävellyt liian myöhään Oslon puistoissa kun on muuttunut islamofoobikoksi?
Storhaug kertoo asian Juneksen 18.3. striimissä. On lasten ja naisten oikeuksien puolustaja, joka sattui tutustumaan
kaltoin kohdeltuun muslimityttöön. On monesta muusta poiketen johdonmukainen ja rohkea ihminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 25.03.2018, 11:52:10
https://youtube.com/watch?v=nqTRq871Cok
QuoteBouanane tarinoi
Junes Lokka
Julkaistu 24.3.2018
Kuvattu Turussa 18.8.2017
Turun terroristin manifesti suomennettuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 25.03.2018, 12:29:09
Quote from: Alligaattori on 25.03.2018, 11:52:10
https://youtube.com/watch?v=nqTRq871Cok
QuoteBouanane tarinoi
Junes Lokka
Julkaistu 24.3.2018
Kuvattu Turussa 18.8.2017
Turun terroristin manifesti suomennettuna.

Ja me (miljardella) "elätämme kyytä povellamme"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.04.2018, 13:12:27
Uusinta Lokka-Wiikiä; ihan ok keskustelua. Jospa Muuttohaukkakin tohtisi kokeilla kuuntelemista?

Vihapuhe FM 2.4.2018: Ei aprillia, ikävä kyllä

https://www.youtube.com/watch?v=h0SCjbXvriI

QuoteMuhis Azizi vaatii edelleen, että lääkärien olisi pakko rituaalisilpoa lapsia. Muslimit kieltäytyvät kättelemästä naisia terrorismin uhrin muistotilaisuudessa. Turvapaikanhakija tuomittiin vaimonsa kuolintodistuksen väärentämisestä, kun vaimon havaittiin olevan elossa.

Lisäksi videon alkupuolella on pitkästi juttua Rebekka Härkösestä. Samaten kuulemma Junes on S-ryhmän vaaliehdokkaana numerolla 41

https://vaalit.edita.fi/arina-vaalikone/

Tein vaalikoneen, ja minulle suositeltujen ehdokkaiden joukossa yllättäen oli toimittaja Junes Lokka  :o 
Toimittaja!   :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.04.2018, 18:56:44
MV-mediassa on parikin videota siitä kun Helsingin poliisi soittaa Junekselle. Kyseessä oli Juneksen itsenäisyyspäivän pidätykseen ja sakottamiseen liittyvä asia. Jotenkin hommassa jäi häiritsemään Juneksen osittainen öykkäröinti kun poliisi ehdotti puhelimitse tapahtuvaa kuulustelua ja kun poliisi pyysi linkkiä siihen videoon. Ei Junes öykkäröinnillään mitään voita. Puhelusta kyllä selvisi että sitä poliisia hieman vitutti koko asian setvintä. Juneksella sinällään on hyvät mahdollisuudet voittaa käräjät jos osaa käyttäytyä. Poliisi ohjasi Juneksen Varsapuistoon jonne hän myös meni ja oli siellä puolitoista tuntia jonka jälkeen läksi Narikkatorille kuvaamaan soihtukulkuetta. Se jäi kuitenkin aikeeksi kun poliisi pidätti seurueesta ainoastaan Juneksen syynä niskoittelu eli Poliisin käskyn noudattamatta jättäminen. Junes ei häirinnyt ketään eikä kuvannut häiritsevästi. Kuvauksen kohteenakin oli reitti Narikkatosille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.04.2018, 03:52:37
https://fi.wikipedia.org/wiki/Junes_Lokka

QuoteSisällysluettelo [piilota]
1 Poliittinen toiminta
2 Yksityiselämä
3 Lähteet
4 Aiheesta muualla



Monokulttuuri FM 4.4.2018 – jakso 135

https://www.youtube.com/watch?v=AjSpySzSCVE




Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 05.04.2018, 17:44:49
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005630438.html (5.4.2018)

QuotePoliisi epäilee: Oululainen valtuutettu loukkasi Suvi Lindénin kunniaa suorassa lähetyksessä itsenäisyysjuhlissa

Suomi juhli viime vuonna satavuotista itsenäistä taivaltaan. Suomen satavuotisjuhlavuoden huipentava valtakunnallinen juhla järjestettiinkin Oulussa 2. joulukuuta.

Tilaisuus oli arvokas. Juhlaan osallistuvat esimerkiksi presidentti Sauli Niinistö ja rouva Jenni Haukio sekä useita ministereitä, päättäjiä ja yhteiskunnan tärkeitä vaikuttajia. Tapahtuma esitettiin suorana lähetyksenä Ylen televisiokanavalla.

Paikalla Ouluhallissa oli myös oululainen kaupunginvaltuutettu Junes Lokka ja hänen puolisonsa Tiina Wiik. Heidän tikunnokkaansa joutuivat juhlatilaisuudessa paikalla olleet poliitikot.

Lokka (asyl) lähetti tilaisuudesta suoraa lähetystä videopalvelu Youtubeen. Kaksikko olisi epäilysten mukaan puhunut ex-ministeri Suvi Lindénistä (kok), sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilasta (sin) ja oululaisesta kaupunginvaltuutetusta Latékoé Lawson Hellusta (vihr) halveksuvaan sävyyn.

Poliisi sai tiedon videolla esitetyistä puheista, ja se rupesi tutkimaan asiaa kunnianloukkauksina.

– Hän (Lokka) laittoi omalle Youtube-kanavalleen suoraa videokuvaa, jonka näki epäilysten mukaan lukuisa määrä henkilöitä.

– Näiden ihmisten henkilökohtaisia ominaisuuksia arvosteltiin sekä pohdittiin siitä, mitä heille pitäisi tehdä. Käytettiin muun muassa "uunittamis-termiä" heidän poliittisen toiminnan takia, rikosylikomisario Markus Kiiskinen sanoo Oulun poliisista Ilta-Sanomille.

(...)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 05.04.2018, 18:07:45
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.04.2018, 18:56:44
MV-mediassa on parikin videota siitä kun Helsingin poliisi soittaa Junekselle. Kyseessä oli Juneksen itsenäisyyspäivän pidätykseen ja sakottamiseen liittyvä asia. Jotenkin hommassa jäi häiritsemään Juneksen osittainen öykkäröinti kun poliisi ehdotti puhelimitse tapahtuvaa kuulustelua ja kun poliisi pyysi linkkiä siihen videoon. Ei Junes öykkäröinnillään mitään voita. Puhelusta kyllä selvisi että sitä poliisia hieman vitutti koko asian setvintä. Juneksella sinällään on hyvät mahdollisuudet voittaa käräjät jos osaa käyttäytyä. Poliisi ohjasi Juneksen Varsapuistoon jonne hän myös meni ja oli siellä puolitoista tuntia jonka jälkeen läksi Narikkatorille kuvaamaan soihtukulkuetta. Se jäi kuitenkin aikeeksi kun poliisi pidätti seurueesta ainoastaan Juneksen syynä niskoittelu eli Poliisin käskyn noudattamatta jättäminen. Junes ei häirinnyt ketään eikä kuvannut häiritsevästi. Kuvauksen kohteenakin oli reitti Narikkatosille.

Ei Lokalla ole mitään syytä suostua puhelinkuulusteluun. Puhelinkuulustelussa poliisin on helppo kirjata tapahtumat kuten haluaa.

Tässä Juneksen tapauksessa ja muutamassa muussa vastaavassa poliisi on inttänyt että kyse on mielenosoituksesta.
Tällöin poliisi voi kokoontumislain perusteella siirtää ihmisen osoittamaan mieltä muualle.

Lokka meni kuvaamaan mielenosoitusta, joten hänen käyttämänsä perusoikeus on sananvapaus, ei kokoontumisvapaus josta "pitäisi ilmoittaa etukäteen".

Videolta myös näkyy, että poliisi kieltäytyy kertomasta miten Lokka olisi häiriköimässä tai kuka poliisista näin väittää.

Itse jouduin toisessa yhteydessä vähän samanlaiseen tilanteeseen. Jälkiviisaana minun olisi pitänyt soittaa numeroon 112 ja tehdä ilmoitus valepoliisista. Siis ihmisestä joka kieltäytyy näyttämästä dokumenttia, että on poliisi.

Minun olisi myös pitänyt ymmärtää kysyä poliisilta, miten minun on väitetty häiriköineen. Tuomioistuimessa kun pitää kuvata mitä häiriköinti on ollut. Muuten syyttäjä häviää jutun.

Kun on katsonut näitä livelähetyksiä, niin poliisi todella näyttää vetävän mutkat suoraksi kuin kyse ei ole näistä vasemmistoanarkistihäiriköistä.

Tuossa Lokan nauhoittamassa puhelussa poliisi vedätti muutenkin kun totesi, että kuullustelu on suoritettu kello 2.00 yöllä sekä toteamalla että hän lähettää nämä paperit sitten suorana syyttäjälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 05.04.2018, 18:25:08
Sattuma: "Ei Lokalla ole mitään syytä suostua puhelinkuulusteluun."

Jos pyhäpäivänä, toisena pääsiäispäivänä pollissi soittaa niin ollaan kyllä ohranan viitoittamalla tiellä :facepalm:

Kenties vaikka ristisaattueessa, kirkossa tms niin ryhdyppä siinä kuulusteluun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.04.2018, 18:54:28
Quote from: sattuma on 05.04.2018, 18:07:45
Ei Lokalla ole mitään syytä suostua puhelinkuulusteluun. Puhelinkuulustelussa poliisin on helppo kirjata tapahtumat kuten haluaa.
En tiedä oliko Juneksen tarkoitus tuosta puhelinkuulustelusta kieltäytymisestä vähän vittuilla Ilja Janetskinin puolesta mutta ainakin se onnistui erinomaisesti. Poliisi tosiaan yritti vängätä että Junes olisi ollut osoittamassa mieltä mitä hän ei todellakaan ollut tekemässä vaan ainoastaan kuvaamassa. Myös noiden anargojen mielenilmauksen häiritseminen tai yleensäkin häiriökäyttäyminen ei tule kysymykseenkään pidätyksen syynä sillä videollahan näkyy ja kuuluu että Junes yrittää karttaa tuota porukkaa ja on menossa kuvaamaan ihan toista tapahtumaa. Tuosta poliisin soitosta vielä, poliisihan ei vastannut Juneksen kysymykseen että kuinka hän toimittaa sen videon. Tokihan se löytyy helposti, jopa helpommin kuin ne Juneksen tekstittämät videot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2018, 11:27:04
Hege Storhaug: vasemmiston antisemitismi on erilaista

https://www.youtube.com/watch?v=LZhkxXcvjRk

Hege Storhaug haaveilee uskonpuhdistuksesta

https://www.youtube.com/watch?v=Lwe0CfLUgKo

Mona Walter on piispan kanssa eri mieltä

https://www.youtube.com/watch?v=TtYLbXQt9Es

Hege Storhaug ja kirkon alennustila

https://www.youtube.com/watch?v=IM35zphLwgY

Storhaug/Walter ja ekumenia islamissa

https://www.youtube.com/watch?v=IgkNeyrGIto

Mona Walter oikoo käännösvirheitä koraanissa

https://www.youtube.com/watch?v=-X66h7FerK4

Hege Storhaug luettelee islamin hyviä puolia

https://www.youtube.com/watch?v=2CvCsiwlRn8

Mona Walter kertoo Somalian historiasta

https://www.youtube.com/watch?v=-dx-L5HklbY

Hege Storhaug kertoo parista haasteesta

https://www.youtube.com/watch?v=nDK-tT_G_Xo

---------------------------------------------------

Ohjelma (josta Junes on ottanut videopätkät) on esitetty alfa-tv:llä, joka näkyy seuraavista linkeistä:

http://alfatv.fi/

http://www.permanto.fi/fi/live
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 06.04.2018, 13:26:38
Quote from: Sibis on 05.04.2018, 18:25:08
Sattuma: "Ei Lokalla ole mitään syytä suostua puhelinkuulusteluun."

Jos pyhäpäivänä, toisena pääsiäispäivänä pollissi soittaa niin ollaan kyllä ohranan viitoittamalla tiellä :facepalm:

Kenties vaikka ristisaattueessa, kirkossa tms niin ryhdyppä siinä kuulusteluun.
Ei toi välttämättä ole foorumin huomioon ottaen paras sana kuvaamaan asiaa. Elikkäs kyseessä keisarillinen vasureita jne. katellut poliisi, en tarkemmin ole historiaan tältä osalta perehtynyt mutta tarkoitus edelläolevalla kait oli niinkun haukkua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ohrana
https://en.wikipedia.org/wiki/Okhrana

Mutta tosiaan voisi jättää rauhaan kaikki pyhäpäivinä ja Juneksen muutenkin paitsi jos sattuu pilveä polttamaan niin sitten putkaan muitten pilvihörhöjen kanssa. Koirat nuuhkimaan taloja ja tasapuolisesti kaikkia.

E: kun meni vakioasetuksilla uudelle sivulle niin tarkensin tekstiä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 06.04.2018, 13:41:12
Quote from: Sibis on 05.04.2018, 18:25:08
Sattuma: "Ei Lokalla ole mitään syytä suostua puhelinkuulusteluun."

Jos pyhäpäivänä, toisena pääsiäispäivänä pollissi soittaa niin ollaan kyllä ohranan viitoittamalla tiellä :facepalm:

Kenties vaikka ristisaattueessa, kirkossa tms niin ryhdyppä siinä kuulusteluun.

Ohrana oli kristillisen valtion valtiollinen poliisi joten parempi vertaus on joko KGB tai Gestapo jotka eivät kristillisistä juhlista pahemmin piitanneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.04.2018, 16:13:26
Jos se pyhä pitää niin pyhittää, niin ei siihen puhelimeen ole mikään pakko vastata. Ketkä kaikki saavat tehdä huhtikuisena maanantaina töitä, ja keneltä se etenkin on kielletty?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 08.04.2018, 06:42:08
https://www.youtube.com/watch?v=nDf6c2nELkc
Awakening - lähetys tulossa klo 15 tänään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.04.2018, 00:01:22
Quote from: no future on 06.04.2018, 16:13:26
Jos se pyhä pitää niin pyhittää, niin ei siihen puhelimeen ole mikään pakko vastata. Ketkä kaikki saavat tehdä huhtikuisena maanantaina töitä, ja keneltä se etenkin on kielletty?

Tehkööt töitä kaikin mokomin, mutta on huonoa käytöstä soitella kenellekään toisena pääsiäispäivänä. Vaikkei Junes arvatenkaan kristillistä pääsiäistä juhli, niin moni varsinkin Oulun seudulla viettää pääsiäistä vakavasti. Poliisi ei voi tietää kuka juhlii pääsiäistä kuka ei, eli hyviin tapoihin kuuluu ettei ihmisiä häiritä turhan takia juhlapyhinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 23.04.2018, 15:41:48
Pieni jäniskevennys :)
Nyt ymmärrän mistä Junes on keskustelutaitonsa oppinut!

http://www.thisisinsider.com/bezos-explains-his-dreaded-one-character-emails-2018-4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 27.04.2018, 20:25:18
Junes Lokka on valittu 292 äänellä osuuskunta Arinan edustajistoon kaudelle 2018-2022.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 27.04.2018, 20:26:50
Junes pääsi Osuuskauppa Arinan edustajistoon 292 äänellä.

https://twitter.com/JunesLokka/status/989912529194422272

[tweet]989912529194422272[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 27.04.2018, 21:35:19
Lokka on kyllä niitä joita - turhan kipakasta tempperamentista huolimatta - kunnioitan.

Vilpitön äijä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 27.04.2018, 22:39:25
Mikä tuon Arinan valtuuston toimenkuva tarkalleen on? Käsittääkseni sitä kautta voi hieman heittää kapuloita pohjoisen lestamafian rattaisiin mutta miten sitä kautta mokutusta vastustetaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 28.04.2018, 10:11:48
Quote from: -PPT- on 27.04.2018, 22:39:25
Mikä tuon Arinan valtuuston toimenkuva tarkalleen on? Käsittääkseni sitä kautta voi hieman heittää kapuloita pohjoisen lestamafian rattaisiin mutta miten sitä kautta mokutusta vastustetaan?

Tärkeintä mokutuksen vastustamista on tietenkin kirjoittaa hommaforumlle nimimerkillä. Junes Lokkakin on sitä tehnyt.
En kuitenkaan paljasta hänen edesmennyttä nikkiään, koska varmaan käänteinenkin outtaaminen on kielletty.

Vakavammin puhuen mokutusta on vastustettava kaikkialla yhteiskunnassa ja kaikissa vaaleissa on oltava
mokutusvapaa vaihtoehto, ihan yhtiökokouksia, osuuskuntia ja kirkollisvaaleja myöten. Esim. kun ev.lut seurakunnissa
palkatut toimihenkilöt tuhlasivat kirkollisveroja turvapaikanhakijoiden bussikuljetuksiin VOKeista ympäri maan
mielenosoituksiin Helsingin Rautatietorille, nimenomaan kirkon luottamushenkilöt lopettivat tämän laittoman rahankäytön.

Ossuuskauppojen edustajistojen jäsenet eivät osallistu päivittäiseen operatiiviseen johtamiseen. Valitsevat paikallisten
kauppayritysten hallitukset ja ottavat kantaa yritysten suuriin linjoihin. Esim. HOK-Elanto edustajiston päätöksellä syrjii
työhonotossa syntyperäisiä suomalaisia, on mm tuonut ravintolohinsa filippiiniläisä kokkeja orjatyöehdoin. Edustajsto
voi ottaa kantaa myös kauppansa tuotevalikoimaan. Itse olen patrioottina ihan oikeasti sitä mieltä, että lanttua ja naurista
on oltava tarjolla etelän hetelmien ohella, jollei jopa sijasta. Tervettä, ekologista ja isänmaallista.

Junekselle pisteet aktiivisesta kansalaisvaikuttamisesta, Moni käyttää aikansa huonommin.

https://www.s-kanava.fi/web/arina/etusivu 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.04.2018, 10:07:46
Quote from: -PPT- on 27.04.2018, 22:39:25
Mikä tuon Arinan valtuuston toimenkuva tarkalleen on? Käsittääkseni sitä kautta voi hieman heittää kapuloita pohjoisen lestamafian rattaisiin mutta miten sitä kautta mokutusta vastustetaan?

Arina on käsittääkseni Oulun alueella taho, joka tekee mitä tahtoo eikä sitä pidättele mikään; ovat rakentaneet marketin ilman lupaa ja katkaisseet kadun rakentamalla toisen marketin keskelle katua (Valkea, joka on nykyään lehtijuttujen mukaan Oulun huumekaupan ja notkumisen keskus). Oikeaan paikkaa Junes on hakeutunut, kaikki on nykyään mokutusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 30.04.2018, 10:20:30
Quote from: Emo on 30.04.2018, 10:07:46
Arina on käsittääkseni Oulun alueella taho, joka tekee mitä tahtoo eikä sitä pidättele mikään; ovat rakentaneet marketin ilman lupaa ja katkaisseet kadun rakentamalla toisen marketin keskelle katua (Valkea, joka on nykyään lehtijuttujen mukaan Oulun huumekaupan ja notkumisen keskus). Oikeaan paikkaa Junes on hakeutunut, kaikki on nykyään mokutusta.
Juu, kyllä vaikuttaa voi paitsi aiemmassa viestissä olevaan ulkomaisten palkkaamiseen, myös kotimaisten viihtymiseen, mikäli valtaa on.
En ole tuolla käynyt, mutta ennenhän suomalaisille notkujille tuli lähtö kauppakeskuksista. Junes voisi varmaankin esim. esittää että nykyisillä vartijamäärillä voisi helposti poistaa ulkomaisetkin. Jos siitä tulee rasismisyytettä, eipä sen väliä koska osuuskaupalla ei oikein ole korvaajia, muissa kun korkeammat hinnat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.04.2018, 10:26:43
Quote from: Alligaattori on 30.04.2018, 10:20:30
Jos siitä tulee rasismisyytettä, eipä sen väliä koska osuuskaupalla ei oikein ole korvaajia, muissa kun korkeammat hinnat.

Juneksen henkilökuva Arinan vaalien yhteydessä oli hauska; kahdessa vastauksessa Junes suitsutti Lidlin hintoja joihin hänen mukaansa Prismojenkin pitäisi pyrkiä, ja Junes myös kertoi tekevänsä ostoksensa Lidlissä  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 30.04.2018, 21:12:28
Ai juma, kun vielä näkis Junesin eduskunnassa  ;D ai sitä riemua!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.04.2018, 21:40:11
Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.04.2018, 21:12:28
Ai juma, kun vielä näkis Junesin eduskunnassa  ;D ai sitä riemua!!!

Ja ajatelkaas, jos Juneksestakin tulisi arvopohjan löytänyt joo-joo-mies, joka painaisi nappia siten kuin käsketään  :-\
Sellainen vastuullinen, vakavasti otettava poliitikko  :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 30.04.2018, 21:43:11
Quote from: Emo on 30.04.2018, 21:40:11
Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.04.2018, 21:12:28
Ai juma, kun vielä näkis Junesin eduskunnassa  ;D ai sitä riemua!!!

Ja ajatelkaas, jos Juneksestakin tulisi arvopohjan löytänyt joo-joo-mies, joka painaisi nappia siten kuin käsketään  :-\
Sellainen vastuullinen, vakavasti otettava poliitikko  :(

Se olisikin hyvä revanssi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 30.04.2018, 22:54:14
Junekselle ja Tiinalle peukut täältäkin, monille on mahdoton toimia omalla nimellä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 30.04.2018, 23:33:15
Junes ja Tiina ovat huomenna kuvaamassa Vastarintaliikkeen marssia Bodenissa. Vastarintaliikkeellä on myös toinen marssi eteläisemmässä Ruotsissa, liikkeen päätukikohdassa Ludvikassa huomenna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 01.05.2018, 15:43:40
^Kuvaa sieltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bodenin_kunta
Pikkukunta jonkun matkaa Torniosta kyseessä.

https://www.youtube.com/watch?v=vY0d2oOTmss
(Itse tosin katselen kansallismielisten vappumarssia Panun kanavalta https://www.youtube.com/watch?v=sHihRoQO5ik mutta ehtiihän tuota vilkaista jälkikäteenkin)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.05.2018, 14:03:56
Vihapuhe FM 30.4.2018: Vappuaaton vihatunnelmia

https://www.youtube.com/watch?v=bORAmeV7rO4

Videon alussa käydään läpi piffiläisten Junekselle ja Tiinalle lähettämiä itsemurhakehotuksia, johtuen Arinan vaalivoitosta. Mitä sen jälkeen videolla seuraa ... en vielä tiedä, kuuntelen parhaillaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 02.05.2018, 14:07:29
Junesin videot toimivat myös matkailumainoksina. Oli ihan mielenkiintoinen pätkä sieltä Pohjois-Ruotsin Bodenista josta en aikaisemmin tiennyt yhtään mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 02.05.2018, 14:16:31
Pikkuisen saisi Junes jämäköittää ja terävöittää ulosantiaan. Noissa lähetyksissä on  vahvasti asiaa, mutta esitys poukkoilee ja kuulostaa ihan kuin olisi rautakanki siellä jossain. Enemmän saisi Tiina hoitaa noita puheosuuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 02.05.2018, 14:17:43
Juneksella on nyt nostetta; rökälevoitto kuntavaaleissa ja valinta Arinan edustajistoon selvällä marginaalilla. Alan pikkuhiljaa epäillä, että tulevaisuus on liikenyt-liikkeen ja Asylin kaltaisten puolueitten ulkopuolisten poliitikkojen. Puolueet saattavat olla katoavaa kansanperinnettä kuten DVD; meidän kehityksen vankkureista tipahtaneitten vanhojen pierujen harraste.

Kyllä tässä käy niin, että Junes ja Tiina kättelevät Saulia Linnan juhlissa Itsenäisyyspäivänä 2019 kunhan Junes ja/tai Tiina on valittu eduskuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.05.2018, 18:10:37
Kohta (klo 19) alkaa liveskriimi Bodenista.

Monokulttuuri FM 2.5.2018 – jakso 139

Quote12 katsojaa odottaa

https://www.youtube.com/watch?v=mVd4N-0mxSg

HUOMIO!
Kotisohvallaan takana olevasta seinästä päätellen istuvat, eivät olekaan enää Bodenissa! Hienoa, ovat selvinneet Ruotsista hengissä takaisin  :)

HUOMIO2!
Boden-video on kuulemma ns. rajoitetussa tilassa, eli siksi en sitä löytänyt, ja luulin että se nyt vasta tänään lähetetään suorana. Junes kertoo tuossa videon alussa; video saattaa pahoittaa jonkun katsojan mielen - siksi rajoitettu tila.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 02.05.2018, 18:57:04
Quote from: Shemeikka on 02.05.2018, 14:17:43
Kyllä tässä käy niin, että Junes ja Tiina kättelevät Saulia Linnan juhlissa Itsenäisyyspäivänä 2019 kunhan Junes ja/tai Tiina on valittu eduskuntaan.

Ja toivottavasti PS:n listalta sitoutumattomina tai sitten PS:n ja ASYL:in vaaliliitosta. Antaa äänestäjien sitten päättää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 02.05.2018, 20:26:45
Quote from: Lasse on 02.05.2018, 18:57:04
Quote from: Shemeikka on 02.05.2018, 14:17:43
Kyllä tässä käy niin, että Junes ja Tiina kättelevät Saulia Linnan juhlissa Itsenäisyyspäivänä 2019 kunhan Junes ja/tai Tiina on valittu eduskuntaan.

Ja toivottavasti PS:n listalta sitoutumattomina tai sitten PS:n ja ASYL:in vaaliliitosta. Antaa äänestäjien sitten päättää.

Toivottavasti eivät peruspettureiden kelkkaan lähde. Se on tuhontie.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 02.05.2018, 21:50:49
Quote from: koli on 02.05.2018, 20:26:45
Toivottavasti eivät peruspettureiden kelkkaan lähde. Se on tuhontie.
Jollain omalla kahden hengen listalla mahdollisuudet valituksi tulemiseen ovat varsin kehnot. Viime vaaleissa Muutos jonka ehdokas Lokka oli sai 0,3 prosenttia äänistä siellä. Toki tuossa vaalien jälkeen matuvyöryn poliitikot iloksemme toi, mutta yhden edustajan saanut Vihreät sai äänistä 6,2 prosenttia joka vähintään olisi pitänyt ylittää. "Vastuullisen median" propaganda suomalaisia vastaan on vain lisääntynyt, ääntä voi olla hankalaa sielläkin saada kuuluville. (En niin sikäläistä lehteä ole lukenut kuitenkaan.)
Vaikka selkeästi ovat ahkeruutensa osoittaneet ja puhuneet matuista silloinkin kun muut eivät ole uskaltaneet, jonkinlaisen liikkeen tarvisivat taakseen. Tietty uusi matuvyöry tarpeeksi voisi kannatusta tuodakin, mutta sitä tuskin kukaan toivoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koli on 02.05.2018, 23:45:32
Quote from: Alligaattori on 02.05.2018, 21:50:49
Quote from: koli on 02.05.2018, 20:26:45
Toivottavasti eivät peruspettureiden kelkkaan lähde. Se on tuhontie.
Jollain omalla kahden hengen listalla mahdollisuudet valituksi tulemiseen ovat varsin kehnot. Viime vaaleissa Muutos jonka ehdokas Lokka oli sai 0,3 prosenttia äänistä siellä. Toki tuossa vaalien jälkeen matuvyöryn poliitikot iloksemme toi, mutta yhden edustajan saanut Vihreät sai äänistä 6,2 prosenttia joka vähintään olisi pitänyt ylittää. "Vastuullisen median" propaganda suomalaisia vastaan on vain lisääntynyt, ääntä voi olla hankalaa sielläkin saada kuuluville. (En niin sikäläistä lehteä ole lukenut kuitenkaan.)
Vaikka selkeästi ovat ahkeruutensa osoittaneet ja puhuneet matuista silloinkin kun muut eivät ole uskaltaneet, jonkinlaisen liikkeen tarvisivat taakseen. Tietty uusi matuvyöry tarpeeksi voisi kannatusta tuodakin, mutta sitä tuskin kukaan toivoo.

Ei hillotolpan pidäkään olla sellainen asia, mitä tavoitellaan hinnalla millä hyvänsä. Persuissa kädet on sidottu ja pitää sitoutua linjaan, jossa lässytetään kuinka maahanmuuttajat pitää kotouttaa ja suomalainen voi olla kuka tahansa. Ei ole mitään järkeä lähteä pönkittämään sellaista linjaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 03.05.2018, 05:19:41
Quote from: koli on 02.05.2018, 23:45:32
Ei hillotolpan pidäkään olla sellainen asia, mitä tavoitellaan hinnalla millä hyvänsä. Persuissa kädet on sidottu ja pitää sitoutua linjaan, jossa lässytetään kuinka maahanmuuttajat pitää kotouttaa ja suomalainen voi olla kuka tahansa. Ei ole mitään järkeä lähteä pönkittämään sellaista linjaa.
Lisäksi ovat antamassa rahaa sotalordeille jotta saataisiin lisää kaaosta lähtömaihin ja matuja tänne.
Mutta persuistahan pääsee nopeasti pois, ei tarvitse kuin sanoa neekeri tai kutsua eduskuntaan vierailulle kaltoinkohdeltu ja vangittu poliitikko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 03.05.2018, 12:57:26
Quote from: Alligaattori on 02.05.2018, 21:50:49
Quote from: koli on 02.05.2018, 20:26:45
Toivottavasti eivät peruspettureiden kelkkaan lähde. Se on tuhontie.
Jollain omalla kahden hengen listalla mahdollisuudet valituksi tulemiseen ovat varsin kehnot. Viime vaaleissa Muutos jonka ehdokas Lokka oli sai 0,3 prosenttia äänistä siellä.

Silti ne mahdollisuudet ovat paremmat kuin persuissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 03.05.2018, 13:29:30
Tuli katsottua Awakening-lähetys itsekin. Ihan mielenkiintoista asiaa. Ei kai pitäisi yllättyä siitä että pääpuhuja puhui ihan järkeviä,
kun valtamedian kautta on tullut ensin sellainen kuva että hirveä öyhöttäjä siellä nyt heilailee.

Jos saa toivoa niin seuraavaksi Lauren Southern ja Tiina Wiik juontaisivat Suomessa toisintoa Britanniassa järjestetystä
Allah is Gay - sosiaalisesta eksperimentistä. Suomi brändäytyisi samalla vapaana maana, toisin kuin Britannia jonne
Lauren sai porttikiellon testattuaan sanan- ja ilmaisunvapauden tilaa. Jos Laura Huhtasaari kävisi myös paikalla niin
olisi kolme taipumatonta voimanaista ihasteltavana, siinä olisi mediaseksikkyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 03.05.2018, 13:41:38
Quote from: Leostoa on 03.05.2018, 13:29:30
Tuli katsottua Awakening-lähetys itsekin. Ihan mielenkiintoista asiaa. Ei kai pitäisi yllättyä siitä että pääpuhuja puhui ihan järkeviä,
kun valtamedian kautta on tullut ensin sellainen kuva että hirveä öyhöttäjä siellä nyt heilailee.

Jos saa toivoa niin seuraavaksi Lauren Southern ja Tiina Wiik juontaisivat Suomessa toisintoa Britanniassa järjestetystä
Allah is Gay - sosiaalisesta eksperimentistä. Suomi brändäytyisi samalla vapaana maana, toisin kuin Britannia jonne
Lauren sai porttikiellon testattuaan sanan- ja ilmaisunvapauden tilaa. Jos Laura Huhtasaari kävisi myös paikalla niin
olisi kolme taipumatonta voimanaista ihasteltavana, siinä olisi mediaseksikkyyttä.

Niin että ratsastetaan homoilla silloin kun se tukee omaa agendaa? Muuten vastustetaan avioliitto ja adoptiota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.05.2018, 13:43:30
Quote from: Leostoa on 03.05.2018, 13:29:30
Tuli katsottua Awakening-lähetys itsekin. Ihan mielenkiintoista asiaa. Ei kai pitäisi yllättyä siitä että pääpuhuja puhui ihan järkeviä,
kun valtamedian kautta on tullut ensin sellainen kuva että hirveä öyhöttäjä siellä nyt heilailee.

Jos saa toivoa niin seuraavaksi ...

Jos saisi jotain toivoa niin tuntikausia kestävät YouTube streamit saisi ttiivistää kestoltaan alle tuntiin. Sinä aikana ehtii kyllä sanoa ne asiat mitä haluaakin sanoa varsinkin jos streamejä on viikottain.

Poikkeuksena tietenkin ne jos jossain jotain tapahtuu jota streamaa tyyliin mielenosoitus tai mellakka.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 03.05.2018, 13:50:30
Quote from: Foundation on 03.05.2018, 12:57:26
Quote from: Alligaattori on 02.05.2018, 21:50:49
Quote from: koli on 02.05.2018, 20:26:45
Toivottavasti eivät peruspettureiden kelkkaan lähde. Se on tuhontie.
Jollain omalla kahden hengen listalla mahdollisuudet valituksi tulemiseen ovat varsin kehnot. Viime vaaleissa Muutos jonka ehdokas Lokka oli sai 0,3 prosenttia äänistä siellä.

Silti ne mahdollisuudet ovat paremmat kuin persuissa.
Josko kepulit oisi pienimmässäkin määrin isänmaallisia siellä, rukoilisivat polvilla ollen Junesta mukaan omaan hörhöpuolueenseensa. Samasta paikasta kun taisi olla arvoisa pääministeri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 03.05.2018, 13:57:38
Quote from: koojii on 03.05.2018, 13:43:30

Jos saisi jotain toivoa niin tuntikausia kestävät YouTube streamit saisi ttiivistää kestoltaan alle tuntiin.

Tuollaisen toiveen voisivat esittää myös poliisi tai muut viher-kommunistit.

Nyt heillä on jatkuvasti seulottavanaan satoja satoja tunteja materiaalia monelta skriimaajalta. Siinä on heille rutkasti puuhaa ja eihän sitäkään koskaan tiedä, että jospa joku harhaanjohdettu vaikka havahtuisi unelmastaan ja löytäisi tien takaisin valoon.

E: Senat sakaisin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 03.05.2018, 13:59:39
Quote from: JulmaJuha on 03.05.2018, 13:57:38
Quote

Jos saisi jotain toivoa niin tuntikausia kestävät YouTube streamit saisi ttiivistää kestoltaan alle tuntiin.

Tuollaisen toiveen voisivat esittää myös poliisi tai muut viher-kommunistit.

Nyt heillä on jatkuvasti seulottavanaan satoja satoja tunteja materiaalia monelta skriimaajalta. Siinä on heille rutkasti mukavaa puuhaa ja eihän sitäkään teidä josku joku harhaanjohdettu valaistuisi ja löytäisi takaisin valoon.
:)
Tämä totta, eikun lisää niitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.05.2018, 16:22:35
Quote from: JulmaJuha on 03.05.2018, 13:57:38
Quote from: koojii on 03.05.2018, 13:43:30

Jos saisi jotain toivoa niin tuntikausia kestävät YouTube streamit saisi tiivistää kestoltaan alle tuntiin.

Tuollaisen toiveen voisivat esittää myös poliisi tai muut viher-kommunistit.

Nyt heillä on jatkuvasti seulottavanaan satoja satoja tunteja materiaalia monelta skriimaajalta. Siinä on heille rutkasti puuhaa ja eihän sitäkään koskaan tiedä, että jospa joku harhaanjohdettu vaikka havahtuisi unelmastaan ja löytäisi tien takaisin valoon.


Valitettavasti esimerkiksi ne 3-4 tunnin mittaiset "puhuvat päät" streamit ovat niin pitkiä ettei ainakaan itsellä riitä aika niitä katsomaan. Satunnaisesti on tullut katsottua niitä, mutta pakko hyppiä välillä aina puolisen tuntia eteenpäin muuten menee menee koko ilta sellaisen yhden videon katsomiseen.

Parhaat jutut ja kovimmat tykitykset kun tiivistäisi vaikka alle tuntiin niin katsojamäärät varmaan moninkertaistuisivat.

Leikkaisivat vaikka uuden lyhennetyn 45 minuutin version niistä tuntikausien maratonvideoistaan.

Tismalleen sama koskee näitä muitakin kyseisen "genren" streamaajia. Eli nämä Marco de Wittit, Olli Heikkilät ja Pertti Nykäset, Hegesippukset, rollaattorimummot ja muut. Tosin niissä ne salaliitto-, illuminaatti ja vapaamuurari yms. jutut on kyllä semmoista "asiaa" että niiden osalta kyllä 10 minuutin videon pituus on jo aika tavalla maksimi mitä kestää katsoa yhdeltä istumalta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest8096 on 03.05.2018, 16:54:52
Quote from: Emo on 30.04.2018, 10:07:46
Arina on käsittääkseni Oulun alueella taho, joka tekee mitä tahtoo eikä sitä pidättele mikään; ovat rakentaneet marketin ilman lupaa ja katkaisseet kadun rakentamalla toisen marketin keskelle katua (Valkea, joka on nykyään lehtijuttujen mukaan Oulun huumekaupan ja notkumisen keskus). Oikeaan paikkaa Junes on hakeutunut, kaikki on nykyään mokutusta.

Arina on tosiaan Oulun suurin puolue.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 03.05.2018, 17:14:48
Mono- ja Vihapuhe FM:t ovat lähinnä keskusteluohjelmia, jopa luentoja muistuttavia, eikä mua haittaa niiden pituus eikä joidenkin kokema verkkaisuus. Korkeintaan niissä on taidettu rönsyillä, mut ei minua häiritsevästi.

Joutsenen tietoiskut toissa vuodelta olivat taas suht' ytimekkäitä. Nythän hän ei enää tee niitä. Swanin kanavaa en ole tsekannut vuoteen.

Vähä kyl alkaa tulla ikävä "rock-tähti-Junesta" (mä diggaan itseäni ja te ootte vaan lehmii, siis retardeita) ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.05.2018, 18:07:10
Vihapuhe FM 21.4.2018: Populismi kukkii änkyrämaissa

https://www.youtube.com/watch?v=YI3yuZWcNrM

1:41.00 eteenpäin 1:44:05 Tiinan perusteltu mielipide abortista "naisen ihmisoikeutena". Myös kuolemantuomiota käsitellään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 04.05.2018, 15:10:19
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 13:50:30
Josko kepulit oisi pienimmässäkin määrin isänmaallisia siellä, rukoilisivat polvilla ollen Junesta mukaan omaan hörhöpuolueenseensa.

Ihan totta, Juneshan koko ajan todistaa, että perussuomalaiset, demarit ja keskusta ovat yksi ja sama puolue.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.05.2018, 21:03:43
Suoraa Junesta, alkoi äsken!

Keskustelussa: TheATN80fficial

https://www.youtube.com/watch?v=p62hMD7n-rM

Keskustelukumppanina suvakki  :flowerhat:

Lisäys:

Junes tekee parempaa toimittajantyötä kuin Ylen itseään toimittajiksi kutsuvat ikinä!!!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 07.05.2018, 08:14:49
Quote from: Emo on 05.05.2018, 21:03:43
Keskustelukumppanina suvakki  :flowerhat:
Taitaa olla turhaa touhua suvakeille puhua. Oletettavasti heillä on omat oudot joukkonsa jotka uskoa vahvistavat kummallisiin käsityksiinsä, ihan noitten median suvakkien lisäksi vielä. Sama kun ulkomaita myöten käyvät tapahtumissa, veikkaisin että saman ajan tehokkaammin käyttäisivät kotimaisia ihmetyksiä ihmettelemällä. Suurinta osaa toistaiseksi kotimaan tapahtumat kiinnostanevat enempi ja näillähän kait tarkoitus on politiikassa jatkaa ja eduskuntavaalit olisi se jolloinka ääniä tarvisivat. Kannattajia tarvisivat omassa vaalipiirissään, hieman turhempia muualla olevat sen läpipääsyn kannalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 09.05.2018, 15:30:29
Eurooppa-päivä (voihan...) tapahtumaa kuvaavat Valkeassa, livestriimi menossa.

https://www.youtube.com/watch?v=fh_2mB5-wdw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 15.05.2018, 20:39:25
https://www.youtube.com/watch?v=hh5qo0BzYC4
Junes ja Tiina menivät aiemmin tänään kuvaamaan Sisällissodan keskustelutilaisuutta, eiköhän tullut joku sanomaan ettei sovi julkista tilaisuutta kuvata. Kohdassa 49min heittivät ulos valtuutetun kaupungin tiloista, vaikka alussa sanoivat jotta sopii olla paikan päällä kunhan ei kuvaa.

E:Vihapuhe FM alkoi juuri:
https://www.youtube.com/watch?v=KXMKR81IArg
QuoteVihapuhe FM 15.5.2018: vieraana Retard Hunter
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 15.05.2018, 21:52:49
Quote from: Alligaattori on 15.05.2018, 20:39:25
Junes ja Tiina menivät aiemmin tänään kuvaamaan Sisällissodan keskustelutilaisuutta, eiköhän tullut joku sanomaan ettei sovi julkista tilaisuutta kuvata.

3'18'' kohdassa Kalevan toimittelija kertoo kuvauskiellosta, mutta toivottaa Lokan ja Wiikin muuten tervetulleiksi. Jossain 48'30'' hujakoilla kuulutetaan ylläripyllärinä, että avoimena yleisötilaisuutena mainostettuun tapahtumaan olisi vaadittu "ennakkoilmoittautuminen" - siis (vain) Lokalta ja Wiikiltä.

Kaleva - Sananvapauden asialla!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.05.2018, 05:08:13
Ja missähän tuota on mainostettu avoimena yleisötapahtumana,  kun ihan järjestävän tahon ilmoituksessa lukee:

QuoteVaraa paikka ennakkoon 11.5. mennessä
osoitteessa ilmoittautuminen.kaleva.fi/1918

Kaksi osallistujaa/kestotilaaja.
Asiakasnumeron löydät kumppanikortista.

Lisäksi useammassa jutussa mainitaan että tilaisuus on "loppuunmyyty".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 16.05.2018, 13:26:57
Quote from: no future on 16.05.2018, 05:08:13
Lisäksi useammassa jutussa mainitaan että tilaisuus on "loppuunmyyty".

Nuo jäi huomaamatta. Toisaalta Lokka ja Wiik istuivat käytävän puolella, eikä kahviossa, jossa tilaisuus järjestettiin. Käytävä on julkinen tila ja talossa oli samaan aikaan paljon muitakin tapahtumia, kuten yleisölle avoimia näyttelyitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 16.05.2018, 13:37:16
Quote from: Alligaattori on 15.05.2018, 20:39:25
Junes ja Tiina menivät aiemmin tänään kuvaamaan Sisällissodan keskustelutilaisuutta, eiköhän tullut joku sanomaan ettei sovi julkista tilaisuutta kuvata. Kohdassa 49min heittivät ulos valtuutetun kaupungin tiloista, vaikka alussa sanoivat jotta sopii olla paikan päällä kunhan ei kuvaa.

Tilaisuudesta lähetettiin Ylen Facebook-syöte (https://www.facebook.com/yleoulu/), jonka mukaan loppupuolella (40:00-) juontajat yrittivät alustuksen ja insertin kanssa vääntää keskustelua siihen muotoon, että äärioikeisto haaveilisi Suomen uudesta sisällissodasta. Keskustelijat Palefacea myöten eivät kuitenkaan lähteneet tähän mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 16.05.2018, 13:48:42
Quote from: no future on 16.05.2018, 05:08:13
Ja missähän tuota on mainostettu avoimena yleisötapahtumana,  kun ihan järjestävän tahon ilmoituksessa lukee:

Ylellä: Yle ja Kaleva järjestävät 15.5. kello 17.30-18.30 Oulun Kulttuuritalo Valveella yleisölle avoimen keskustelutilaisuuden, jossa puhutaan muun muassa Suomen 1918 sisällissodan aiheuttamasta kahtiajakautuneisuudesta.

https://yle.fi/uutiset/3-10197277
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 21.05.2018, 16:19:22
Quote from: JT on 16.05.2018, 13:26:57
Quote from: no future on 16.05.2018, 05:08:13
Lisäksi useammassa jutussa mainitaan että tilaisuus on "loppuunmyyty".

Nuo jäi huomaamatta. Toisaalta Lokka ja Wiik istuivat käytävän puolella, eikä kahviossa, jossa tilaisuus järjestettiin. Käytävä on julkinen tila ja talossa oli samaan aikaan paljon muitakin tapahtumia, kuten yleisölle avoimia näyttelyitä.

https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/

http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html

Sitä en tiedä miksi Junes ja Tiina lähtivät paikalta vaikka heillä olisi ollut oikeus kuvata tilaisuus ihan vapaasti. Sitten vain rikosilmoitusta menneet tekemään jos vartijat olisivat heidät väkivalloin vieneet pois paikalta.

Siinähän saisi hyvää kuvamateriaalia kun ei suostuisi tottelemaan laittomia käskyjä ja väkivalloin kantaisivat pihalle. Katsojamäärätkin raketoisivat. Ja laittomuuksiin syyllistyneeltä vartijalta lähtisi mahdollisesti vartijalupa ja työpaikka.  ;D

Sopisi kuin nenä päähän tuollainen johonkin idioottien tilaisuuteen jossa keskustelevat yhteiskunnan kahtiajakautumisesta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 26.05.2018, 21:15:57
Junes ja Tiina ovat omien sanojensa mukaan tänään Levillä. Jokin Arinan kokous. Nimenomaan Levillähän jossain hotellissa tuollaiset kokoukset täytyy pitää eikä Oulussa jossa lienee sentään suurin osa Arinan jäsenistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.06.2018, 22:22:34
Vihapuhe FM 1.6.2018: Jauhotus ei lopu koskaan

https://www.youtube.com/watch?v=sB6-JIWS44Y

Menee juuri suorana!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 02.06.2018, 01:23:53
^Massiivisen eeppinen lähetys. Vieraana demarilakimies ja muutenkin vajakki Viile Hoikkala. Jauhot pöllysi kuin ei koskaan ennen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.06.2018, 15:46:04

Oulu nuorten pyöräilykaupunkina 13.6.2018

https://www.youtube.com/watch?v=A3tf98pRzlc

just loppui suora lähetys keskustelutilaisuudesta kauppakeskus Ruskeassa





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2018, 20:04:46
Vihapuhe FM 14.6.2018: Uhriutuvat kiusaajat

https://www.youtube.com/watch?v=Nb9d70ZRugE

Quote
279 katsojaa odottaa

Quote

310 katsojaa odottaa

Alkaa hetkenä minä hyvänsä ...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 23.06.2018, 04:30:48
https://www.youtube.com/watch?v=nP5K2YIFL8o
Eilinen Tuonen Joutsenen Vihapuhe. Sanoivat alussa jotta oisivat ulkosalla tehneet vaan kun juhannussade.
On kyllä aika nukuttava tuo Juneksen ääni, jollei Tiina puhuisi siinä vieressään niin toimisi kuin potkupallo tai jonossa-ajo (molempia tänäkin viikonloppuna.)
Taitaa junes paitoja teettää jossain, nyt paita jossa lukee pif koirille ja naisille

Offarina jallu on livenä:
https://www.youtube.com/watch?v=KsDcJ2DTdvs
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 23.06.2018, 05:03:48
Quote from: Alligaattori on 23.06.2018, 04:30:48

Taitaa junes paitoja teettää jossain, nyt paita jossa lukee pif koirille ja naisille

Kieltämättä hurmaavaa tuo pif -psykoosi kaikilla "kansallismielisillä". Onhan se toki loogista että ainoasta tahosta joka antaa SKE -tason sekoiluille mitään huomiota on pakko tehdä arkkivihollinen. Muutakaan konkretiaa ei ole, vaan kaikki muu on vain salaliittoteorioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 23.06.2018, 07:26:07
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 23.06.2018, 05:03:48
Quote from: Alligaattori on 23.06.2018, 04:30:48

Taitaa junes paitoja teettää jossain, nyt paita jossa lukee pif koirille ja naisille

Kieltämättä hurmaavaa tuo pif -psykoosi kaikilla "kansallismielisillä". Onhan se toki loogista että ainoasta tahosta joka antaa SKE -tason sekoiluille mitään huomiota on pakko tehdä arkkivihollinen. Muutakaan konkretiaa ei ole, vaan kaikki muu on vain salaliittoteorioita.

Teidän Piffilisten luulisi olevan otettu huomiosta. Mikään virallinen tahohan tuota nelikymppisten, sekakäyttävien elämäntapatyöttömien runkkurinkiä ei noteeraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.06.2018, 11:26:58
Tuli mieleen että voiko yksityishenkilö nostaa syytteen Junesta vastaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Nythän Junesta vastaan on syyteharkinnassa useitakin kiihotussyytteitä. Jos syytteennosto olisi mahdollista niin niiltä tutkinnassa olevilta putoaisi pohja pois. Olisihan se hauska näytelmä jos Junesta syyttäisi siitä opetelkaa uimaan kyltistä ja Junes myöntäisi syyllisyytensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 24.06.2018, 04:52:06
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 23.06.2018, 05:03:48
Kieltämättä hurmaavaa tuo pif -psykoosi kaikilla "kansallismielisillä". Onhan se toki loogista että ainoasta tahosta joka antaa SKE -tason sekoiluille mitään huomiota on pakko tehdä arkkivihollinen. Muutakaan konkretiaa ei ole, vaan kaikki muu on vain salaliittoteorioita.
Tuskin kaikilla, tuskin useimmillakaan.

Pif tekee itsestään naurettavan, ei siinä Hommaa tarvita.
Vapausajattelijat sananvapauden rajoittamisen ja autoritarismin asialla, eikö ole vitsi itsessään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 24.06.2018, 11:04:51
Quote from: DuPont on 24.06.2018, 04:52:06

Vapausajattelijat sananvapauden rajoittamisen ja autoritarismin asialla, eikö ole vitsi itsessään?

Piffistä luen lähinnä marginaaliartistien keikkajutut, mutta täytyy kyllä sanoa että "vapausajattelijat", "sananvapauden rajoittajat" eikä "autoritarismi" oikein ole pistänyt silmään. Sensijaan vitsihän se foorumi on ja kait aika ylpeäkin siitä termistä.

Mutta jos Juneksen ihon alle on mennyt, niin kait siinä jossain on onnistunut jos Juneksesta saa tehtyä entistä pellemmän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 24.06.2018, 11:37:47
Quote from: DuPont on 24.06.2018, 04:52:06
Vapausajattelijat sananvapauden rajoittamisen ja autoritarismin asialla, eikö ole vitsi itsessään?
Vitsi olisi jos vain yksi paikka olisi taikka pari, joissa alkuperäisiä juttujaan vastaan ovat kääntyneet.

Ovat samat tahot valloittaneet paljon muutakin kuin piffin. Mitä jokin alunperin ollut, ei sitä enää ole.
Spr kerää rahaa tuodakseen maahan lisää matuja. Vihreät ovat edistämässä luonnon tuhoamista monin tavoin, fossiilisilla polttoaineilla eri kaupungeissa jne. Amnesty ei lähettele suomessa mielipiteitten takia vangittujen puolesta kirjeitä vaan huolehtii sotarikollisista jotka vastaavia vangitsemisia tekevät. Demarit ovat kunnostautuneet työläisten orjuuttamisessa, saaneet muutkin eduskuntapuolueet samaan mukaan. EU:ta vastustaneet kepulit ovat sen innokkaita kannattajia, tuomassa eu:n matujakin maahan. Jne. Jne. Jne. Jne.

Ahkeria ovat Junes ja Tiina. Eilenkin ovat lähetelleet.
https://www.youtube.com/watch?v=XD1rriSZ6xk
QuoteVihtaskriimi 23.6.2018
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 29.06.2018, 08:31:42
Ovat siirtyneet Tuonen Joutsenen kanavalta Juneksen kanavalle kun edelliselle tullut striimibannit. Eilinen:
https://www.youtube.com/watch?v=jGCwAEWV6Yc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.06.2018, 08:45:56
Quote from: Alligaattori on 29.06.2018, 08:31:42
Ovat siirtyneet Tuonen Joutsenen kanavalta Juneksen kanavalle kun edelliselle tullut striimibannit. Eilinen:
https://www.youtube.com/watch?v=jGCwAEWV6Yc

Mistähän hyvästä bannit,, liikaa faktoja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 01.07.2018, 00:02:05
Tiina Wiik-kanavalle
https://www.youtube.com/channel/UCJKNfXe7-6zeoaYi9vKh8Tg
tullut uusia videoita, uusin:
https://www.youtube.com/watch?v=A5emUsVPV60
QuoteVihapuhe FM 30.6.2018: Massiivinen #trumputin-raivo
Kertoivat aikovansa käydä helsingissä striimaamassa presidenttien vierailun aikana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 01.07.2018, 15:22:50
Asiallista keskustelua.

0:45 0:57 1:02 joitain juttuja jotka saattaa kiinnostaa.

Hattua nostan Junekselle ja Tiinalle.

https://youtu.be/jGCwAEWVyhes

1:27:00 myös kiinnostavaa settiä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 01.07.2018, 20:09:19
Quote from: td on 01.07.2018, 15:22:50
0:45 0:57 1:02 joitain juttuja jotka saattaa kiinnostaa.
https://youtu.be/jGCwAEWVyhes
Ei löydy videota. Tuollainen kuitenkin olisi menossa:
https://www.youtube.com/watch?v=VEowIjoTmS8
QuoteVihapuhe FM 1.7.2018: Identtiset kaksoset
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 01.07.2018, 22:12:57
Quote from: td on 01.07.2018, 15:22:50
Asiallista keskustelua.

0:45 0:57 1:02 joitain juttuja jotka saattaa kiinnostaa.

Hattua nostan Junekselle ja Tiinalle.

Zzzzz

1:27:00 myös kiinnostavaa settiä...

Uusi linkki (???)
https://youtu.be/jGCwAEWV6Yc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 27.07.2018, 13:29:36
Junes on nyt viimein pääsemässä syyskuussa Oulussa käräjille tämän ketjun alussa mainitusta blogikirjoituksestaan joka oli kopioitu erään nimeltämainitsemattoman blogista. Haluavat ehkä koittaa ennakkotapausta lainatusta/kopioidusta tekstistä? (Alkuperäinen kirjoittajahan on tuomion tuosta jo saanut.)

edit : juttua tuosta tämän lähetyksen alussa :

https://youtu.be/Cd1gqCqAsSI

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.07.2018, 13:34:21
Quote from: kenelek on 27.07.2018, 13:29:36
Junes on nyt viimein pääsemässä syyskuussa Oulussa käräjille tämän ketjun alussa mainitusta blogikirjoituksestaan joka oli kopioitu erään nimeltämainitsemattoman blogista. Haluavat ehkä koittaa ennakkotapausta lainatusta/kopioidusta tekstistä? (Alkuperäinen kirjoittajahan on tuomion tuosta jo saanut.)

Kävi niin tai näin, niin tämäkin on vain uusi sulka Juneksen lippikseen. Ja sitten on vielä Tiina, mitä hänelle keksivät?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.07.2018, 14:06:23
Quote from: Emo on 27.07.2018, 13:34:21
---

Kävi niin tai näin, niin tämäkin on vain uusi sulka Juneksen lippikseen. Ja sitten on vielä Tiina, mitä hänelle keksivät?

Junes Lokan Hesarin lippikseenkö se sulka laitetaan?
Se lippis ja tukka auki ovat molemmat suuri sulka. Todella kaunista.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.07.2018, 16:22:12
Miten kun Juneksen oikeusjuttu tapahtuu 4.9.2018 osoitteessa Rata-aukio 2, niin eikö koko Oulun oikeustalo ole käyttökiellossa?

Oulun syyt­tä­jän­vi­ras­to lähtee evakkoon syksyllä, yli puolet työn­te­ki­jöis­tä kärsii si­säil­ma­oi­reis­ta

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-syyttajanvirasto-lahtee-evakkoon-syksylla-yli-puolet-tyontekijoista-karsii-sisailmaoireista/793225/

QuoteOulun syyttäjänvirasto muuttaa poliisitalosta väistötiloihin Kontinkankaalle syyskuun alussa. Tilat ovat Technopoliksen toimitalon toisessa kerroksessa Kiviharjunlenkki 1 B:ssä.

Virasto lähtee oikeustalolta sisäilmaoireilun takia. Kuusitoista 25:stä työntekijästä on saanut oireita, kuten päänsärkyä sekä iho- ja ylähengitystieoireita, kertoo viraston päällikkö, johtava kihlakunnansyyttäjä Ilpo Virtanen.

– On hienoa, että pääsemme sisäilmaltaan puhtaisiin tiloihin. Sisäilmaoireet ovat olleet erittäin suuri ongelma ja muun muassa lisänneet sairauspoissaoloja. Olemme pelänneet, milloin me loputkin alamme oireilla, sanoo itse oireilta välttynyt Virtanen.

QuoteVaikeita sisäilmaoireita alkoi hänen mukaansa ilmaantua tammikuussa 2017. Viisi eniten kärsivää sai evakkotyöhuoneen kesäkuussa Intiön Veteraanikadulta ja elokuussa Valkealinnasta. Muut jatkoivat oikeustalolla.

Kaksi työntekijää ei pysty toimimaan oikeustalossa lainkaan ja hoitaa
istuntonsa Intiön väistösalissa, joka avattiin etenkin heitä varten.

– Toiminta on vaikeutunut, kun olemme hajallaan. Emme saa tulosta aikaiseksi kuten yhdessä paikassa toimiessa. Olen tyytyväinen, että pääsemme yksiin tiloihin.

Virtanen toivoo virastolle pysyviä tiloja läheltä poliisia ja käräjäoikeutta, joiden kanssa syyttäjät tekevät tiivistä yhteistyötä.

– Syyskuussa olemme etäällä kummastakin, mikä hankaloittaa toimintaa.

Syyttäjille löytyisi Virtasen mukaan hyvä paikka Hiukkavaarasta, jonne poliisilaitos muutti.

– Muut toimijat voivat olla eri mieltä, sillä kulkuyhteyksien toimivuutta on epäilty. Ideaalia olisi toimia keskustan tuntumassa.

Oikeustalon remontointi ei ole Virtasesta hyvä ajatus. Siihen hän ei ota kantaa, pitäisikö tilalle rakentaa uutta vai saneerata olemassaolevaa.

YRITETÄÄNKÖ JUNES LOKKA MYRKYTTÄÄ?

Koko rimpparemmi on jo siirtynyt väistötiloihin syyskuun alussa, mutta Juneksen juttu käsitellään silti  homerakennuksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.07.2018, 18:03:36
Liekköhän tuo Juneksen saama syyte ihan loppuun asti harkittu. Ikivanha kirjoitus tai oikeammin Janssonin kirjoituksen lainaus. Juttu sinällään on tosi ja käsittelee Ruotsissa sattunutta juttua. Jos tarkoitus oli tehdä Juneksesta varoittava esimerkki niin erehdys oli suuri. Junes paskat välittää jostain 300 euron sakosta. Päinvastoin hän pääsee vittuilemaan oikeudessa ja saa hyvän streemin. Yhteiskunta tulee tuostakin kärsimään sillä ei se 300 ekun sakko tuon jutun kustannuksia kata. En kyllä oivalla mitä Toiviainen tuollakin syytteellä luulee voittavansa. Ikivanha juttu ja jutun kuulusteluistakin kulunut yli kaksi vuotta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 27.07.2018, 20:08:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.07.2018, 18:03:36
Liekköhän tuo Juneksen saama syyte ihan loppuun asti harkittu. Ikivanha kirjoitus tai oikeammin Janssonin kirjoituksen lainaus. Juttu sinällään on tosi ja käsittelee Ruotsissa sattunutta juttua. Jos tarkoitus oli tehdä Juneksesta varoittava esimerkki niin erehdys oli suuri. Junes paskat välittää jostain 300 euron sakosta. Päinvastoin hän pääsee vittuilemaan oikeudessa ja saa hyvän streemin. Yhteiskunta tulee tuostakin kärsimään sillä ei se 300 ekun sakko tuon jutun kustannuksia kata. En kyllä oivalla mitä Toiviainen tuollakin syytteellä luulee voittavansa. Ikivanha juttu ja jutun kuulusteluistakin kulunut yli kaksi vuotta.

Eiköhän kyseessä ole tarkoitus musta maalata nousevaa poliitikkoa, Junesta.

  Saada aikaiseksi oikeusprosessi joka haittaa vaalityötä ja rikostuomio, lyömäaseeksi poliitikon uraa haittaamaan.

  Ajankohta ei ole sattumaa, vaan aika on venytetty poliittisesti sopivasti juuri eduskuntavaalien alla. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.07.2018, 20:14:18
Quote from: Pkymppi on 27.07.2018, 20:08:04Eiköhän kyseessä ole tarkoitus musta maalata nousevaa poliitikkoa, Junesta.
Saada aikaiseksi oikeusprosessi joka haittaa vaalityötä ja rikostuomio, lyömäaseeksi poliitikon uraa haittaamaan.
Ajankohta ei ole sattumaa, vaan aika on venytetty poliittisesti sopivasti juuri eduskuntavaalien alla.

Juneksen äänestäjät eivät ole tähänkään asti piitanneet oikeusprosesseista, ehkä päinvastoin. Hullut tekevät Juneksen vaalityötä virittelemällä näitä prosesseja.

Tuota en kyllä ymmärrä, miten muka äiti Teresa ei olisi valkoinen? Koska oli albanialainen. Tiinan kommentti videolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.07.2018, 20:40:37
Quote from: Emo on 27.07.2018, 20:14:18
---

Juneksen äänestäjät eivät ole tähänkään asti piitanneet oikeusprosesseista, ehkä päinvastoin. Hullut tekevät Juneksen vaalityötä virittelemällä näitä prosesseja.

Tuota en kyllä ymmärrä, miten muka äiti Teresa ei olisi valkoinen? Koska oli albanialainen. Tiinan kommentti videolla.

Tuleva eduskunta- ja eurooppavaltuutettu Lokka ei minua vakuuta millään tasolla. Hulluja on moneen junaan. Voi olla vaikea päästä minkään puolueen ehdokkaaksi ja yksin omalla listalla on työ koota ne 5000 kannattajakorttia. Mutta, jos äänestäjät äänestävät, niin ei ole minulta pois.
Yritin katsoa jotain skreemiä tässä kesän kuumuudessa mutta ei riitä järki tuohon...idiootteja, vammaisia, vajakkeja, äö alle 60, auton alle, etc. saman jankuttamista. Mutta kai niille katsojat löytyvät ja jaksavat katsoa pariskuntaa monen monta tuntia viikossa.

En vain ymmärrä, miksi aktiivimalli ei kosketa heitä. Täällä jopa kuusikymppinen on aktiivimallin kohde ja pakko mennä jos mihin sekuvainkoulutukseen. Tuossa ihan naapurissa asuu ja odottaa eläkepäivää kuin sitä nousevaa kuuta.

Lokka&Wiik istuvat kotona ja tekevät suurta kansanousua omalta sohvaltaan. Ovat valinneet hyvin suomalaisen soteilun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 27.07.2018, 21:40:01
Junes Lokka ja Tiina Wiik ovat oikeastikin persoonia, ehkä värikkäitä, mutta pohjimmiltaan tasan oikealla asialla. Jos tapaan heidät tarjoan mielelläni oluet, koska Suomesta on tullut jo ajat sitten jotakin muuta mitä edes kuvittelin voivani kuvitella. Puupääsuomi ei tule tajuamaan mitä on edessä ilman heidänlaisiaan, siihen rinnalle sitten tarvitaan jämäkämpi poliittinen toimija kuten PS on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 27.07.2018, 21:50:50
Ehkä olen ennalta-arvattava, mutta arvostan kovasti Tiinan ja Juneksen harjoittamaa kansalaisaktivismia. Mielestäni he tekevät todella hyvää työtä Suomen eteen.

Minun silmissäni tuo skriimaus ja suvakkien härkkiminen on heidän työpanoksensa yhteiskunnan eteen, josta minun mielestäni voisi maksaa heille monen konsultin, toimittajan tai proffan palkan. Kyse ei ole mistään päämäärättömistä haahuilijoista, vaan määrätietoisista nationalisteista.

Kuitenkin suhtaudun penseästi heidän harrastamaansa sähkötupakointiin sekä Juneksen ajoittain turhankin karkeaan ja jaarittelevaan tyyliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 27.07.2018, 22:31:23
Toivottavasti en luule liikaa, mutta vois olettaa jäbän olleen aika juureton nuorena, mitä taustaa vasten vaikuttaa aika hyvin järkensä säilyttäneeltä. Tiina myös vaikuttanut paljon.

Nyt kun kelasin, mulla ei tuollaista Tiinaa ole ollut kuin ehkä nuorena pari kertaa. Myöhemmin tapaukset ovat lähinnä olleet tylsiä, hössöjä tai luhistavia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 27.07.2018, 22:47:29
Quote from: Muuttohaukka on 27.07.2018, 20:40:37
Tuleva eduskunta- ja eurooppavaltuutettu Lokka ei minua vakuuta millään tasolla. Hulluja on moneen junaan. Voi olla vaikea päästä minkään puolueen ehdokkaaksi ja yksin omalla listalla on työ koota ne 5000 kannattajakorttia. Mutta, jos äänestäjät äänestävät, niin ei ole minulta pois.

Eduskuntavaaliehdokkaaksi pääsee omalta vaalilistaltaan, kun kerää 100 nimeä, jotka eivät saa allekirjoittaa minkään muun vaalilistan ehdokkaan kannattajakorttia. Vaaliliittoa ei voi tehdä, joten läpipääsy vaatii yli vähintään kymmenen tuhatta ääntä varmaan joka vaalipiirissä.

Some-aikakauden poliittinen aluskasvillisuus on tosiasia. Ehkä se vie persuilta ääniä, ehkä ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.07.2018, 22:58:28
Quote from: l'uomo normale on 27.07.2018, 22:47:29
---
Eduskuntavaaliehdokkaaksi pääsee omalta vaalilistaltaan, kun kerää 100 nimeä, jotka eivät saa allekirjoittaa minkään muun vaalilistan ehdokkaan kannattajakorttia. Vaaliliittoa ei voi tehdä, joten läpipääsy vaatii yli vähintään kymmenen tuhatta ääntä varmaan joka vaalipiirissä.

Some-aikakauden poliittinen aluskasvillisuus on tosiasia. Ehkä se vie persuilta ääniä, ehkä ei.

Olet oikeassa- tuo 5 000 tarvitaan puolueen rekisteröintiin.
Vie ääniä mutta ei se mitään mullistavaa ole. Uutta hytkyä tai jytkyä ei enää tule. 
Eurovaaleihin Lokka suunnittelee menevänsä. Sinne taitaa olla kymmenientuhansien äänimäärät.

Lokka&Wiikin toiminta on samanlaista kuin äärivasemmsiton vallankaappaukset ikuisuus sitten. Ne kansannousut eivä koskaan toteutuneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 27.07.2018, 23:16:52
Junesin ja Yiinan juttuja on muun puuhastelun ohella hauska kuunnella. Silloin kun Tajukamgas tai Kuru on mukana niin vielä parempaa.

Oma juttunsa on se ruudun vieressä juokseva super-chat jossa myös suvakit heittävät viiltävällä analyyttisiä kommenttejansa tyyliin "Junes on ihan retardi" yms.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 27.07.2018, 23:23:13
Ilman Lokkaa ja Wiikkiä moni asia olisi jäänyt huomiotta, tekopyhältä tuntuu kun ko porukka jätetään huomioimatta huomioiden äänimärät vaaleissa jotka nekin ovat merkittäviä.

Suomessa kansallismielisiä on aivan liian harvoin esillä missään, Afrikan väestönräjähdys ja uhka siitä on enemmän kuin totta Euroopalle (paitsi että media ja muut unohtivat kertoa eurooppalaiselle tavikselle tästä). Todellisuudesta olisi syyttä puhua pian ja mahdollisimman laajalti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 27.07.2018, 23:25:32
On ihan kohtuutonta naureskella Junekselle ja Tiinalle siitä, että eivät saa kansannousua aikaan, tai pääse läpi EK/EU vaaleissa. Kaksi pientä ihmistä kuitenkin. Paljon he ovat tehneet hyvää työtä sitä ei ole kiistäminen. Viime aikojen toiminnassa on tosin paljon negatiivista ja molemmat ärsyttävät persoonana niin paljon, etten enää pysty heitä seuraamaan. Niinkuin monella muullakin kansallismielisellä striimaajalla, showsta on tullut itseistarkoitus, superchät lahjoituksia kerjätään, ja jokaisen vähääkin eri mieltä olevan kimppuun hyökätään halventaen.

Todella hajoittavaa toimintaa se mitä he nykyisin tekevät, mutta kun rintamaa rikotaan, siitä irtoaa väkeä myös heidän taakse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 27.07.2018, 23:32:59
Kyllä mimä uskon enemmän Junesin ja Tiinan mahdollisuuksiin kuin esim Jouko Pihon mahdollisuuksiin saada jotain aikaankin muutakin  kuin suunsoittoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.07.2018, 00:25:19
Quote from: Muuttohaukka on 27.07.2018, 22:58:28
Lokka&Wiikin toiminta on samanlaista kuin äärivasemmsiton vallankaappaukset ikuisuus sitten. Ne kansannousut eivä koskaan toteutuneet.

Äläs nyt, mehän elämme kulttuurimarxilaista Unelmaa, eli kyllä komukat onnistuivat kaappaamaan koko yhteiskunnan! Koulut, kirkon, armeijan, median ... kaiken!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 28.07.2018, 00:39:08
Quote from: kenelek on 27.07.2018, 13:29:36
Junes on nyt viimein pääsemässä syyskuussa Oulussa käräjille tämän ketjun alussa mainitusta blogikirjoituksestaan joka oli kopioitu erään nimeltämainitsemattoman blogista. Haluavat ehkä koittaa ennakkotapausta lainatusta/kopioidusta tekstistä? (Alkuperäinen kirjoittajahan on tuomion tuosta jo saanut.)
edit : juttua tuosta tämän lähetyksen alussa :
https://youtu.be/Cd1gqCqAsSI
Eivät ole kiirusta pitäneet. Olisiko niin että kun kunnallisvaaleissa tuli valituksi niin piti sitten herätellä henkiin vanhaa juttua, toiveissa estää vaaliliittoja tms. ehkäpä?
Quote from: -PPT- on 27.07.2018, 23:16:52
Junesin ja Yiinan juttuja on muun puuhastelun ohella hauska kuunnella. Silloin kun Tajukamgas tai Kuru on mukana niin vielä parempaa.

Oma juttunsa on se ruudun vieressä juokseva super-chat jossa myös suvakit heittävät viiltävällä analyyttisiä kommenttejansa tyyliin "Junes on ihan retardi" yms.
Nuo joissa paikoillaan ovat ja puhuvat on vähäsen tylsempiä, kun taasen ne jossa liikkeellä jossakin tai soittelevat jonnekin on mielenkiintoisempia. Sama muillakin striimaajilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 28.07.2018, 00:55:54
147 sivua jauhantaa henkilöstä josta hommanörttejä lukunottamatta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan (itsekin piti käydä googlettamassa kuka on Junes Lokka). Tämä on juurikin sitä puuhastelua joka ei ikinä johda mihinkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.07.2018, 01:00:21
Quote from: arpi on 28.07.2018, 00:55:54
147 sivua jauhantaa henkilöstä josta hommanörttejä lukunottamatta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan (itsekin piti käydä googlettamassa kuka on Junes Lokka). Tämä on juurikin sitä puuhastelua joka ei ikinä johda mihinkään.

Mister Nobody on kuitenkin kiroillut itsensä jo kaupunginvaltuutetuksi ja Arinan johonkin ryhmään, enkä usko että kaikki häntä ja Tiinaa äänestäneet sentään Oulun hommanörttejä ovat. Jokainen puuhastelee kykyjensä mukaan, mutta tottahan se on että Katainen ja Stubb ovat päässeet pitemmälle kuin Lokka. Pitäiskö Lokan hävetä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 28.07.2018, 10:29:32
Lokka ei ole nobody, ehkä maan tunnetuimpia aktivisteja. Ja parhaita. Lokka ei tykkää hommasta, siksi ei tunneta täällä. Piffillä ja variksella lokka on hyvin tunnettu. Ja vihattu.

Lokan streamukset ovat vähän pitkävetisiä, ei jaksa vaan. Mutta Alaniin verrattuna Lokka on huipputyyppi. Alan jauhaa melkein kokonaan sellaista tuubaa, että...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.07.2018, 10:57:15
Quote from: Delaz on 28.07.2018, 10:29:32
Lokka ei tykkää hommasta, siksi ei tunneta täällä.
Vai ei tunneta. Junes oli hommalla aikoinaan useamman vuoden nimellä nuiv-or ja myös omalla nimellään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.08.2018, 20:50:26
Monokulttuuri FM 1.8.2018 – jakso 151

https://www.youtube.com/watch?v=w9zYuPS5Hdc

Menossa juuri nyt!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 03.08.2018, 23:54:16
Kun tulee katsottua noita Junesin ja Tiinan striimejä niin kun siinä vieressä rullaa se super-chat niin todella suuri osa viesteistä on jotain menkää töihin pummit yms negatiivista palautetta.

Yhtenä iltana kun sattumalta eksyit katsomaan SKE-striimin ja siinä oli jotain 4-5 eri ikkunaa eri ihmisineen ja ne kaikki ihmiset olivat kuin suoraan jostain kummelin sketsistä, todellinen myötähäpeä iski, mutta heidän super-chatissä ei ollut yhtään heitä vastustavaa viestiä.

Kyllä Junes ja Tiina paljon asiallisempia mielestäni ovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 04.08.2018, 01:31:27
Quote from: Junes Lokka FB:ssä
Yle Helsinki = priceless fake news

Yle Uusimaa 3.8.2018 esittää: suomea oppinut työntekijä
https://www.youtube.com/watch?v=ZuqbNCnl6OI&feature=share

Ei helevettiläinen  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 05.08.2018, 21:10:06
Quote from: -PPT- on 03.08.2018, 23:54:16
Kun tulee katsottua noita Junesin ja Tiinan striimejä niin kun siinä vieressä rullaa se super-chat niin todella suuri osa viesteistä on jotain menkää töihin pummit yms negatiivista palautetta.
Youtubessa on siis chat johon kuka tahansa Youtube-tilin omaava voi kirjoittaa ilmaiseksi. (Jos ei ole tullut kanavan bännäämäksi.) Lisäksi on maksullinen super-chat johon voi ostaa näkyvyyttä rahalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 06.08.2018, 21:22:06
Monokulttuuria on tullut kuunneltua paljon työmatkoilla. Mielestäni kasassa on aika hyvä kombo juontajia. Eniten pakka kärsii jos Tuukka Kuru ei ole mukana, koska hänellä on ehdottomasta analyyttisin ote asioihin. Kurun puuttuessa jutut menevät liikaa pehmeäksi jaaritteluksi joka ei etene.

Lokka on rohkea ja panee itsensä likoon, mutta jos hän on vetovastuussa niin tulee liikaa suvantovaihteita, joiden aikana ihmisiä vain haukutaan "retardeiksi". Lokka on kuitenkin arvokas lisä ennen kaikkea Kurun kanssa ja kaiketi koko toiminnan sielu.

Wiik on liiankin paljon taustalla, saisi olla enemmänkin esillä. Analyysi ei yllä aivan Kurun tasolle, mutta jutuissa on selvästi eteenpäin vievä ote.

Tajukangas on hieman ehkä ulkopuolisen oloinen, joka välillä opponoikin. Paljon tulee sellaista elämänkokemukseen perustuvaa tietoa, jota muilla ei ole tarjota.

Satunnaiselle kuulijalle parin tunnin lähetykset jotka avautuvat hitaasti voivat olla raskaita kuunnella. Minullakin meni aika pitkään orientoitua lähetyksiin, vaikka aihepiiri on pitkältä ajalta hyvin tuttu. Olisikohan lähetyksen kuuntelua mahdollista helpottaa siten, että alussa kerrottaisiin aiheet, joita tänään on tarkoitus käsitellä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.08.2018, 22:38:46
Löysin videon, jonka Muuttohaukkakin kestää katsoa:

Vihapuhe FM 4.8.2018: Vieraana Sowhat?

https://www.youtube.com/watch?v=v_LwZZCvMCc

@Muuttohaukka
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.08.2018, 00:58:08
Quote from: Emo on 07.08.2018, 22:38:46
Löysin videon, jonka Muuttohaukkakin kestää katsoa:

Vihapuhe FM 4.8.2018: Vieraana Sowhat?

https://www.youtube.com/watch?v=v_LwZZCvMCc

@Muuttohaukka

Kiitos kovasti mutta en jaksa katsoa, en niin millään. Kieltäydyn kohteliaasti. Luen tällä hetkellä Mannisen käännöstä Iliaasta- sadannen kerran.
---
Mutta mukava, että olet taas täällä- sinä Emo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 08.08.2018, 01:32:35
Sowhat oli hemmetin hauska kaveri ja se hänen hysteerinen naurunsa ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 10.08.2018, 20:14:34
https://www.youtube.com/watch?v=NNYAxM2VhWo
QuoteVihapuhe FM 10.8.2018: Ilmoituskynnys Hyvinkäällä laskee edelleen

"Online harassment in finland" -hutkimus äsken aiheena, toimittajat tahtoo jalustalle.
https://ipi.media/finland-sees-chilling-effect-from-online-harassment-against-journalists/
https://ipi.media/programmes/ontheline/countering-online-harassment-in-newsrooms-finland/

Seonneisto sekoilee, tällä kertaa englanniksi.

Quote from: Ant.v2 on 06.08.2018, 21:22:06

Satunnaiselle kuulijalle parin tunnin lähetykset jotka avautuvat hitaasti voivat olla raskaita kuunnella. Minullakin meni aika pitkään orientoitua lähetyksiin, vaikka aihepiiri on pitkältä ajalta hyvin tuttu. Olisikohan lähetyksen kuuntelua mahdollista helpottaa siten, että alussa kerrottaisiin aiheet, joita tänään on tarkoitus käsitellä?
Ennen, kun radiossa vielä oli asiallistakin puhetta, tuli useasti kuunneltua radiota koko päivä, töitä tehdessä oli seuraa siitä, joten eipä näitä minusta raskasta ole kuunnella. Radio on jäänyt, äänikirjoja olisi mutta niihin vaatii enempi keskittymistä, niin näitä sitten kuunnellut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 10.08.2018, 23:06:43
Quote from: -PPT- on 08.08.2018, 01:32:35
Sowhat oli hemmetin hauska kaveri ja se hänen hysteerinen naurunsa ;D

JAAAAA-AAAA!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.08.2018, 00:04:35
Junes oli saanut maanantaina käräjäoikeudelta postia. Raumalainen eläkeläinen oli pahoittanut mielensä. http://www.jlokka.fi/2018/08/lapo-jonssonilla-meni-tunteisiin.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 28.08.2018, 01:43:09
Quote from: Riukulehto on 28.08.2018, 00:04:35
Junes oli saanut maanantaina käräjäoikeudelta postia. Raumalainen eläkeläinen oli pahoittanut mielensä. http://www.jlokka.fi/2018/08/lapo-jonssonilla-meni-tunteisiin.html

Toisaalta ilmoittaa olevansa parhaillaan työkyvytön, mutta toisaalta taas, että Lokka olisi toimillaan vaikeuttanut huomattavasti mahdollisuuksia saada uusia työpaikkoja. Kuulostaa ainakin jossain määrin ristiriitaiselta, ainakin jos työkyvyttömyys ei ole jotain hyvin tilapäistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.08.2018, 15:39:35
Quote from: Skeptikko on 28.08.2018, 01:43:09
Quote from: Riukulehto on 28.08.2018, 00:04:35
Junes oli saanut maanantaina käräjäoikeudelta postia. Raumalainen eläkeläinen oli pahoittanut mielensä. http://www.jlokka.fi/2018/08/lapo-jonssonilla-meni-tunteisiin.html

Toisaalta ilmoittaa olevansa parhaillaan työkyvytön, mutta toisaalta taas, että Lokka olisi toimillaan vaikeuttanut huomattavasti mahdollisuuksia saada uusia työpaikkoja. Kuulostaa ainakin jossain määrin ristiriitaiselta, ainakin jos työkyvyttömyys ei ole jotain hyvin tilapäistä.
Vuodesta 2012 ollut työkyvytön. Ei voi matkustaa ouluun vakavan sairauden takia. Kaveri silti pyrkimässä eduskuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 28.08.2018, 18:16:19
Quote from: Puuha-Pepe on 28.08.2018, 18:08:38

Junes ja Lapo voisivat ottaa kaksintaistelun, vertailisivat kumpiko tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle.  ;D ;D ;D

Junes Lokka nyt ainakin on aktiivisesti kunnallispolitiikassa mukana, ja sillä tavoin hyödyttää yhteiskuntaa. Tämän toisen ansiot taitaa sitten olla lähestulkoon siinä, että muuttaa yhteiskunnan kustantamaa leipää paskaksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 28.08.2018, 19:55:20
Quote from: anatall on 28.08.2018, 18:16:19

Junes Lokka nyt ainakin on aktiivisesti kunnallispolitiikassa mukana, ja sillä tavoin hyödyttää yhteiskuntaa.

Että jos on politiikassa mukana niin silloin on yhteiskunnalle hyödyllinen  :flowerhat: Aattele kuinka hyödylliseksi yhteiskunnalle tämän tekee ne jotka politiikkaa tekevät ihan päivätyökseen eikä vaan harrastukseksi jointin polttelun ohessa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 28.08.2018, 20:07:07
Quote from: Vesa Heimo on 28.08.2018, 19:55:20
Quote from: anatall on 28.08.2018, 18:16:19

Junes Lokka nyt ainakin on aktiivisesti kunnallispolitiikassa mukana, ja sillä tavoin hyödyttää yhteiskuntaa.

Että jos on politiikassa mukana niin silloin on yhteiskunnalle hyödyllinen  :flowerhat: Aattele kuinka hyödylliseksi yhteiskunnalle tämän tekee ne jotka politiikkaa tekevät ihan päivätyökseen eikä vaan harrastukseksi jointin polttelun ohessa.

Eikö kunnallispolitiikassa toimiminen sinusta sitten ole yleishyödyllistä toimintaa? Ja miten tähän nyt jonkun henkilön mahdollinen jointin polttelu taas liittyy millään tavalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 28.08.2018, 20:10:48
Quote from: anatall on 28.08.2018, 20:07:07
Quote from: Vesa Heimo on 28.08.2018, 19:55:20
Quote from: anatall on 28.08.2018, 18:16:19

Junes Lokka nyt ainakin on aktiivisesti kunnallispolitiikassa mukana, ja sillä tavoin hyödyttää yhteiskuntaa.

Että jos on politiikassa mukana niin silloin on yhteiskunnalle hyödyllinen  :flowerhat: Aattele kuinka hyödylliseksi yhteiskunnalle tämän tekee ne jotka politiikkaa tekevät ihan päivätyökseen eikä vaan harrastukseksi jointin polttelun ohessa.

Eikö kunnallispolitiikassa toimiminen sinusta sitten ole yleishyödyllistä toimintaa? Ja miten tähän nyt jonkun henkilön mahdollinen jointin polttelu taas liittyy millään tavalla?

Jos toiminta on muotovirheiden kyttäilyä ja vastaanharaamista joka asiassa, ei sitä voi kovin yleishyödyllisenä pitää. Mutta ompahan poissa muusta pahanteosta. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 28.08.2018, 20:42:02
Junekselle täytyy nostaa hattua Egyptiläistoimittajan natsicaustivideokoosteen tekemisestä. Hyvä Junes. Tiedän, että käyt välillä nostamassa vitutuskäyrääsi lurkkimalla täällä. Tässä vähän nostatusta.  8)

Egyptiläistoimittajan kauhunhetket Turussa (https://www.youtube.com/watch?v=LchAsiP38Rk)

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 28.08.2018, 23:35:34
Monokulttuuri on viime lähetyksissä ollut rautaa ja mielestäni Junes on siistinyt kielenkäyttöään paljon ja solvausten tilalle on tullut paljon asiapuhetta. Tämän muutoksen myötä ennestäänkin korkea taso on noussut.

Myös Janssonin aikaisemmin tekemät videot olivat varsin laadukkaita. Tietyistä persoonallisuuspiirteistä huolimatta Jansson on fiksu mies joka on todella tehokas erilaisessa kiusanteossa varsinkin internetissä.

Onneksi kansallismieliset pitävät Wanhoista Perinteistä kiinni, eli yhteisen vihollisen uhatessa on syytä hyökätä armotta omia vastaan. Aikaa ja rahaa palaa ja jos oikein hienosti käy niin kiistan seurauksena Jansson onnistuu saamaan Monokulttuuri-kanavan Youtubesta banniin. Sitten on riemu rajaton.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 28.08.2018, 23:49:14
Itse näen tässä pariskunnassa potentiaalia. Tiina kiireinen koulutehtävien kanssa, pian ilmeisesti ylioppilas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 29.08.2018, 00:49:06
Ilmeisesti monia harmittaa, kun tätä pariskuntaa ei mitkään aktiivimallit kosketa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.08.2018, 00:53:08
Quote from: Henry69 on 29.08.2018, 00:49:06
Ilmeisesti monia harmittaa, kun tätä pariskuntaa ei mitkään aktiivimallit kosketa.

Junes & Tiina ovat Suomen Harry & Meghan.  Aktiivimallit eivät kosketa, juttua riittää pariskuntien edesottamuksista, poliisit kintereillä molemmilla pareilla, ja värillisyyttäkin on sopivasti mutta ei liikaa. Myöskin vauvauutisia odotellaan.
Lemmikkejään hoitelevat haikaraa odotellessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 29.08.2018, 00:56:27
Oikeasti en odota pian vauvauutisia. Miljoonia lasu ilmoituksia tulisi jatkuvasti.  Ei olisi helppoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 29.08.2018, 01:01:22
Tuhlatkaa vähän vähemmän ruutia keskustelukumppaneihin tässäkin ketjussa. (lievästi karsittu kommentteja)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.08.2018, 01:04:12
Quote from: Henry69 on 29.08.2018, 00:56:27
Oikeasti en odota pian vauvauutisia. miljoonia lasu ilmoituksia tulisi jatkuvasti.  Ei olisi helppoa.

Oletko lastensuojelussa töissä?

No vitsi vitsi ... Oulun lastensuojelu on myös vitsi; oululainen neekeri-isä raiskasi tytärtään koko tämän lapsuuden ja Oulun lastensuojelu tyytyi pelkästään hävittämään paperit, oululainen kantisnainen puolestaan murhasi viisi vastasyntynyttään ja varastoi ne kellariin, eikä kukaan koko kaupungissa havainnut ikinä yhtään mitään poikkeavaa.

Varmasti kuitenkin Vauva Lokalle riittäisi Oulun lasun aikaa, saattaahan lapsen isä sanoa esim. neekeri ja ottaa sen vielä videolle tekstitysten kera, joten lasun olisi syytä olla tämän perheen pienokaisen turvallisuuden osalta 100% hälytysvalmiudessa 24/365.

Quote from: Pullervo on 29.08.2018, 01:01:22
Tuhlatkaa vähän vähemmän ruutia keskustelukumppaneihin tässäkin ketjussa. (lievästi karsittu kommentteja)

Minä viis veisaan näistä keskustelukumppaneista yleensäkin, itsekseni vaan kirjoittelen.

Quote from: Ant.v2 on 28.08.2018, 23:35:34
Onneksi kansallismieliset pitävät Wanhoista Perinteistä kiinni, eli yhteisen vihollisen uhatessa on syytä hyökätä armotta omia vastaan. Aikaa ja rahaa palaa ja jos oikein hienosti käy niin kiistan seurauksena Jansson onnistuu saamaan Monokulttuuri-kanavan Youtubesta banniin. Sitten on riemu rajaton.

Ai sitäkö hän yrittää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 29.08.2018, 08:21:08
Quote from: Ant.v2 on 28.08.2018, 23:35:34

Onneksi kansallismieliset pitävät Wanhoista Perinteistä kiinni, eli yhteisen vihollisen uhatessa on syytä hyökätä armotta omia vastaan. Aikaa ja rahaa palaa ja jos oikein hienosti käy niin kiistan seurauksena Jansson onnistuu saamaan Monokulttuuri-kanavan Youtubesta banniin. Sitten on riemu rajaton.

Montako Youtube-kanavaa Suomessa on suljettu oikeuden päätöksellä?  :o

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 29.08.2018, 08:33:59
Quote from: Henry69 on 29.08.2018, 00:49:06
Ilmeisesti monia harmittaa, kun tätä pariskuntaa ei mitkään aktiivimallit kosketa.

Kuinka montaa opiskelijaa aktiivimalli muutenkaan koskettaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 30.08.2018, 22:43:49
Vaikka arvostan pt-mediaa niin tuo Paavon kännisönkötys noissa Junesin lähetyksissä pilaa koko touhun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 31.08.2018, 01:01:10
Quote from: hulaq on 29.08.2018, 08:33:59
Kuinka montaa opiskelijaa aktiivimalli muutenkaan koskettaa?
Tiina ilmeisesti opiskelee iltalukiossa, mutta Juneksen viimeiset opintosuoritukset Oulun yliopistossa on jo niin vanhoja, että taitaa olla jo opiskeluoikeus mennyttä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 01.09.2018, 12:57:54
Quote from: b_kansalainen on 31.08.2018, 01:01:10
Tiina ilmeisesti opiskelee iltalukiossa, mutta Juneksen viimeiset opintosuoritukset Oulun yliopistossa on jo niin vanhoja, että taitaa olla jo opiskeluoikeus mennyttä?
Se on pysyvä yliopistoissa eli ei vanhene.
Opintotuen sen sijaan voi menettää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 01.09.2018, 13:01:20
Quote from: Alligaattori on 01.09.2018, 12:57:54
Quote from: b_kansalainen on 31.08.2018, 01:01:10
Tiina ilmeisesti opiskelee iltalukiossa, mutta Juneksen viimeiset opintosuoritukset Oulun yliopistossa on jo niin vanhoja, että taitaa olla jo opiskeluoikeus mennyttä?
Se on pysyvä yliopistoissa eli ei vanhene.
Opintotuen sen sijaan voi menettää.

Ei ole pysyvä. Laki taisi muuttua joskus 2003 eli sen jälkeen aloittaneilla ei ole ikuista opiskeluoikeutta. Sitä ennen aloittaneilla on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 01.09.2018, 13:10:08
Quote from: satasenlaina on 01.09.2018, 13:01:20
Quote from: Alligaattori on 01.09.2018, 12:57:54
Quote from: b_kansalainen on 31.08.2018, 01:01:10
Tiina ilmeisesti opiskelee iltalukiossa, mutta Juneksen viimeiset opintosuoritukset Oulun yliopistossa on jo niin vanhoja, että taitaa olla jo opiskeluoikeus mennyttä?
Se on pysyvä yliopistoissa eli ei vanhene.
Opintotuen sen sijaan voi menettää.

Ei ole pysyvä. Laki taisi muuttua joskus 2003 eli sen jälkeen aloittaneilla ei ole ikuista opiskeluoikeutta. Sitä ennen aloittaneilla on.
Ja kun ei ole oikeutta opintotukeen, niin täytyy hakea jotain muuta. Aiemmin sossu ilmeisesti hyväksyin jonkinlaisen suunnitelmallisen opiskelun, mutta en tiedä kela-ajan tilanteesta. Työtönhän ei päätoimisesti voi opiskella, ilman erillistä lupaa työkkäriltä ja kelalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 01.09.2018, 22:42:33
Quote from: satasenlaina on 01.09.2018, 13:01:20
Quote from: Alligaattori on 01.09.2018, 12:57:54
Quote from: b_kansalainen on 31.08.2018, 01:01:10
Tiina ilmeisesti opiskelee iltalukiossa, mutta Juneksen viimeiset opintosuoritukset Oulun yliopistossa on jo niin vanhoja, että taitaa olla jo opiskeluoikeus mennyttä?
Se on pysyvä yliopistoissa eli ei vanhene.
Opintotuen sen sijaan voi menettää.

Ei ole pysyvä. Laki taisi muuttua joskus 2003 eli sen jälkeen aloittaneilla ei ole ikuista opiskeluoikeutta. Sitä ennen aloittaneilla on.

Kuitenkin myös "ikuisen" opiskeluoikeuden opinnot vanhenevat, eli kursseja joutuu suorittamaan uudestaan, jos ei valmistu (eli ota tutkintoa ulos ja päätä opinto-oikeuttaan) nykyisessä tavoiteajassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 01.09.2018, 23:04:09
Kummallakaan ei ilmeisesti mitään tutkintoa?  Kova luotto lahjoitusten jatkumiseen ikuisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 01.09.2018, 23:08:02
Quote from: Henry69 on 01.09.2018, 23:04:09
Kummallakaan ei ilmeisesti mitään tutkintoa?  Kova luotto lahjoitusten jatkumiseen ikuisesti.

Soppala tukee monia ihmisiä tästä hetkestä niin pitkälle tulevaisuuteen kuin soppalat pidetään pystyssä. Suomessa taitaa olla elossa tälläkin hetkellä kymmeniä ellei jopa satoja tuhansia ihmisiä, jotka ovat eläneet soppalan rahoilla lähes koko ikänsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 01.09.2018, 23:30:37
Quote from: Supernuiva on 01.09.2018, 23:08:02
Quote from: Henry69 on 01.09.2018, 23:04:09
Kummallakaan ei ilmeisesti mitään tutkintoa?  Kova luotto lahjoitusten jatkumiseen ikuisesti.

Soppala tukee monia ihmisiä tästä hetkestä niin pitkälle tulevaisuuteen kuin soppalat pidetään pystyssä. Suomessa taitaa olla elossa tälläkin hetkellä kymmeniä ellei jopa satoja tuhansia ihmisiä, jotka ovat eläneet soppalan rahoilla lähes koko ikänsä.
Aktiivimallin myötä seulontaa on kyllä ilmeisesti tiukennettu. Ja toimeentulotukea saadakseen pitää terveen mutta toimettoman olla lähtökohtaisesti te-toimiston asiakas, sekä hakea kelalta peruspäivärahaa. Siinä kohtaa taas aktiivimalli tulee kuvaan mukaan. Muutenhan toimeentulotukea pienennetään jopa 40%.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.09.2018, 00:38:15
Quote from: satasenlaina on 01.09.2018, 13:01:20
Quote from: Alligaattori on 01.09.2018, 12:57:54
Quote from: b_kansalainen on 31.08.2018, 01:01:10
Tiina ilmeisesti opiskelee iltalukiossa, mutta Juneksen viimeiset opintosuoritukset Oulun yliopistossa on jo niin vanhoja, että taitaa olla jo opiskeluoikeus mennyttä?
Se on pysyvä yliopistoissa eli ei vanhene.
Opintotuen sen sijaan voi menettää.

Ei ole pysyvä. Laki taisi muuttua joskus 2003 eli sen jälkeen aloittaneilla ei ole ikuista opiskeluoikeutta. Sitä ennen aloittaneilla on.

Ja sekin lopulta vanhenee, jos laiminlyö läsnä/poissaoloilmoitukset...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 02.09.2018, 01:15:50
1997 sain,, (huono vertaus) synnytyskipuihin verrattavan gradun valmiiksi oikeustieteellisessä tiedekunnassa,nyt 21 vuotta myöhemmin voisin yrittää hyväksyttyyn pro graduun vedoten tohtoriksi väittelyä..mutta yksi tohtori perheessä riittää.

En ole aivan varma seuraavasta,,eli perustuu harmaaseen tietoon yliopiston dosentin sanomana,"hankittu oppiarvo on askel ylempään oppineisuuden luokkaan,kuten tohtoriksi" ..on mahdollista,että edellisen perusteella voisin aloittaa opinnot uudelleen ja tehdä väitöskirjan jostain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 02.09.2018, 01:54:44
Eikös sitä väitöskirjaa varten pidä hakea jatko-opinto-oikeutta? Mikä ei tiedekunnasta riippuen ole ihan läpihuutojuttu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 02.09.2018, 02:14:44
Ei varmaan ole,,yritin olla avuksi kun emäntä väsäsi omaa väikkäriä.

Kolme vuotta luiden leikkamiseen perustuvia latinan kielisiä nimikkeitä..vaikka välillä tuli tunteet pintaan,eli huudettiin ja erottiin,niin kokemus vahvisti parisuhdetta,,en ole ihan varma, että suhde kestäisi uuden "vahvistumisen",jos alkaisin väsäämään jotain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 02.09.2018, 08:10:34
Tajukangas tekee äärimmäisen arvokasta työtä. Toivottavasti jättää alkoholin. Se ettei pysty esiintymään Monokulttuurissakaan kuin hyvin vahvassa humalassa ja Monokulttuurin mainokset tapaavat olla juomisen hehkuttamista ("kaljat esiin", "viinat esiin") viittaa kyllä alkoholiongelmaan.

Kännisössötys ja alkoholinhuuruisuus olivat ehkä hienoja yläasteella, mutta sen jälkeen noloja. Tajukankaan käytös on pelkästään noloa.

Tämä ei ole kritiikkiä Tajukangasta kohtaan, joka tekee ilmeisesti alkoholiongelmaisenakin enemmän kuin juuri kukaan muu. Mutta on kamalaa jos tällainen kansallisaarre menetetään tai heikennetään viinalla.

Tajukangaan, Hännikäisen, Hakkaraisen ym myötä olen kyllä sitä mieltä että alkoholin myynnin saisi kieltää kokonaan Suomessa. Varmaan taustalla on jokin liskomiesten salaliitto. Parhaat miehet heikennetään viinalla ja sitten haittatulijoiden on helppo marssia sisään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 02.09.2018, 14:29:05
Quote from: simppali on 02.09.2018, 01:15:50
1997 sain,, (huono vertaus) synnytyskipuihin verrattavan gradun valmiiksi oikeustieteellisessä tiedekunnassa,nyt 21 vuotta myöhemmin voisin yrittää hyväksyttyyn pro graduun vedoten tohtoriksi väittelyä..mutta yksi tohtori perheessä riittää.

Joissain yliopistoissa on ollut jatko-opintokelpoisuuteen liittyen gradun arvosanavaatimuksia. Ne opiskelijat, jotka eivät saaneet gradustaan riittävän hyvää arvosanaa, eivät siis ole jatko-opintokelpoisia. Ajatuksena on kaiketi se, että näin yliopisto ei saa "riesakseen" sellaisia pääsykokeet ja opinnot läpäisseitä tutkijoita, jotka eivät kuitenkaan pystyisi arviolta tuottamaan tieteelliset vaatimukset täyttävää väikkäriä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.09.2018, 14:33:20
Monokulttuuri FM 30.8.2018: Tiinan synttäriekstra

https://www.youtube.com/watch?v=Y48WmpjJJOc

Tiinan markkina-arvo laskussa  :D  Naisen vanheneminen nääs. Ja tätä juhlitaan  :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 04.09.2018, 12:03:41
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809042201179561_u0.shtml

QuoteTubettavaa kaupunginvaltuutettua syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan - levitti törkeää islam-vihatekstiä, jossa lietsottiin jopa tappamaan

Oikeudenkäynti kiihottamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=UE81nEh00Hs
https://www.youtube.com/watch?v=uoDv21cmF20
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 14:27:00

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809042201179561_u0.shtml

QuoteTubettavaa kaupunginvaltuutettua syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan - levitti törkeää islam-vihatekstiä, jossa lietsottiin jopa tappamaan
...Syytteen mukaan Lokka on julkaissut henkilökohtaisilla verkkosivuillaan toisen henkilön kirjoittaman tekstin, joka panettelee islaminuskoisia. Teksti oli ilmaantunut sivuille jo elokuussa 2013 ja ollut siellä vielä helmikuussa 2017.
- Kirjoituksessa annetaan ymmärtää, että Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olevat islaminuskoiset ihmisryhmät ovat länsimaisia ihmisryhmiä alhaisemmalla tasolla, syyttäjä kuvailee syytteessä.
Tekstissä on syytteen mukaan yleistävästi esitetty, että mainitun ryhmän edustajat ovat "sivistymättömiä elukoita", jotka "rötöstelevät ja loisivat verovaroilla". Kirjoituksessa viitattiin myös islaminuskoisten karkottamiseen ja jopa tappamiseen. Teksti myös syytti islamia "pedofiiliuskonnoksi".
Lokka on saanut saman kirjoituksen levittämisestä tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jo vuonna 2013. Syyttäjän mukaan mies oli tietoinen tuomiostaan, kun linkitti samaa tekstiä toisen henkilön Facebook-sivustolle vuonna 2014.
...
Ymmärsinköhän ihan oikein tuon jutun. Taisi olla aikoinaan Markus Janssonin kirjoittama juttu Ruotsissa sattuneesta uimahalli keppostelusta jonka Junes myös julkaisi ja sai siitä tuomion nelisen vuotta sitten. Nyt sitten on tuomiolla samasta jutusta kun linkitti jutun jonkin muun FB seinälle. Juneksen kannattaisi linkittää vielä sama juttu infona siitä mistä häntä syytetään. Voiko yleensä samasta asiasta tuomita usemman kerran. Nythän kyseessä on täsmälleen sama kirjoitus josta Jansson ja Junes on jo kertaalleen tuomittu. En tiedä määräsikö oikeus aikanaan tekstiä poistettavaksi.
Junestahan odottaa toinenkin kiihottamissyyte siitä videon tekstityksestä. Ranskalaismiestä ei epäillä kiihotuksesta hänen englanniksi pitämästä puheesta mutta Junesta epäillään kun tekstitti sen suomeksi. Melko outo juttu jos itse puhe ei ole kiihotusta mutta sen tekstitys on. Kuinka tekstittäjä voi tietää tekevänsä rikoksen kun tekstittää ei rikolliseksi katsotun videon suomeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 04.09.2018, 14:52:29
Taidettiin tuo Janssonin uimahallikirjoitus määrätä tuomion yhteydessä (ainakin osin) poistettavaksi. En jaksa tarkistaa.

Kyllä jokainen julkaisukerta ovat eri tekoja ja niistä voi siten tuomita jokaisesta, jos julkaisu sisällön puolesta katsotaan laittomaksi, esim. kiihotuspykälän mukaan. Tuskin oikeus ihan hevin muutama vuosi sitten tuomion arvoiseksi katsottua kirjoitusta katsoo nytkään lailliseksi sananvapauden toteuttamiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 15:01:28
Quote from: Pullervo on 04.09.2018, 14:52:29
Taidettiin tuo Janssonin uimahallikirjoitus määrätä tuomion yhteydessä (ainakin osin) poistettavaksi. En jaksa tarkistaa.

Kyllä jokainen julkaisukerta ovat eri tekoja ja niistä voi siten tuomita jokaisesta, jos julkaisu sisällön puolesta katsotaan laittomaksi, esim. kiihotuspykälän mukaan. Tuskin oikeus ihan hevin muutama vuosi sitten tuomion arvoiseksi katsottua kirjoitusta katsoo nytkään lailliseksi sananvapauden toteuttamiseksi.
Ilmeisesti se sama kirjoitus on ollut pysyvästi vuosia sillä Juneksen seinällä. Toinen juttu taasen on voiko oikeudenkäynnissä esitettyjä todisteita julkaista jos ne eivät ole salaiseksi julistettuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 04.09.2018, 15:10:36
Kyllä vaikkapa media voi julkaista esimerkkejä oikeuden poistettavaksi määräämästä tekstistä. Kyse on silloin siitä, että missä tarkoituksessa julkaistaan.

Jos sitten sitä poistettavaksi määrättyä tekstiä/tekstin kohtaa levitetään siinä "kiihotusmielessä" ja provona, niin tokihan syyttäjä voi asiaan tarttua. Toki yhdet ovat tarkemman syynin alla tässä, kuin toiset.

Tekstinhän ei tarvitse olla kiihotusta kansanryhmää vastaan, että sitä voisi olla laitonta julkaista ja levittää, vaan kyse voi olla vaikka julkisesta kehottamisesta rikokseen, esim. Isis-mielinen kehotus tappaa kristittyjä tms.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 04.09.2018, 15:43:42
Quote from: Pullervo on 04.09.2018, 15:10:36
Kyllä vaikkapa media voi julkaista esimerkkejä oikeuden poistettavaksi määräämästä tekstistä. Kyse on silloin siitä, että missä tarkoituksessa julkaistaan.

Jos sitten sitä poistettavaksi määrättyä tekstiä/tekstin kohtaa levitetään siinä "kiihotusmielessä" ja provona, niin tokihan syyttäjä voi asiaan tarttua. Toki yhdet ovat tarkemman syynin alla tässä, kuin toiset.

Syyttäjä on kieltäytynyt syyttämästä, vaikka jotkut ovat levittäneet ilmeisen laitonta tai jo oikeudessa laittomaksi todettua tekstiä ja vieläpä itse ilmoittaneet, että ovat tehneet sen laittomassa tarkoituksessa. Se on politiikkaa se.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 16:13:33
Quote from: Roope on 04.09.2018, 15:43:42

Syyttäjä on kieltäytynyt syyttämästä, vaikka jotkut ovat levittäneet ilmeisen laitonta tai jo oikeudessa laittomaksi todettua tekstiä ja vieläpä itse ilmoittaneet, että ovat tehneet sen laittomassa tarkoituksessa. Se on politiikkaa se.

Muistaakseni Junes aikoinaan julkaisi tuon Janssonin tekstin sodidaarisuuden osoituksena Janssonille. Edelleen muistelen että Junes olisi julkaissut Halla-ahonkin kiihotuskirjoituksen samasta syystä. Jotenkin tuntuu että Junes vie oikeuslaitosta eikä päinvastoin. Saa näillä syytteillä ja tuomioilla ilmaista julkisuutta. Nytkin mm Kaleva ja Iltalehti kirjoittivat oikeudenkäynnistä. Syyte kun vielä oli vuosien takainen toisen kirjoittaman jutun linkitys niin oikeastaan Junes on jutun voittaja. Tokihan Junes on selvän vainon kohteena noine kummallisine pidätyksineen pelkästä julkisella paikalla kuvaamisesta muodollisena syynä poliisille niskuroiminen ja lukuisine rikosilmoituksineen kiihottamisista ja tekstityksistä opetelkaa uimaan kylttiä unohtamatta.

Jos antaisivat Juneksen öyhöttää rauhassa niin jonkun ajan kuluttua Juneksen jutuille ei kukaan korvaansa lotkauttaisi. Juneksen menestyksen salaisuus on että häntä vainotaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 04.09.2018, 16:31:16
Quote from: Roope on 04.09.2018, 15:43:42
Quote from: Pullervo on 04.09.2018, 15:10:36
Kyllä vaikkapa media voi julkaista esimerkkejä oikeuden poistettavaksi määräämästä tekstistä. Kyse on silloin siitä, että missä tarkoituksessa julkaistaan.

Jos sitten sitä poistettavaksi määrättyä tekstiä/tekstin kohtaa levitetään siinä "kiihotusmielessä" ja provona, niin tokihan syyttäjä voi asiaan tarttua. Toki yhdet ovat tarkemman syynin alla tässä, kuin toiset.

Syyttäjä on kieltäytynyt syyttämästä, vaikka jotkut ovat levittäneet ilmeisen laitonta tai jo oikeudessa laittomaksi todettua tekstiä ja vieläpä itse ilmoittaneet, että ovat tehneet sen laittomassa tarkoituksessa. Se on politiikkaa se.

Politiikkaahan tuo. Vielä 60-luvun lopulla ylioppilas Schüllerin tekemän provokaation aikaan yllyttäjiksi ilmoittautuneet laitettiin oikeuteen syytettyinä ja saivat myös tuomion. Nyt jonkinlainen analogia voisi olla tekstien uudelleenjakajat somessa, mutta käytännössä vain päätekijää on syytetty, eikä aina häntäkään. Rajalliset resurssit kohdennetaan nyt tiettyihin henkilöihin ja tietysti jo yhden tuomion saanut uusija pääsee helpommin tutkintaan toistekin. Täyttä ajanhukkaahan tuo on ja kalliiksi käy yhteiskunnalle. Toivottavasti tästä päästään joskus yli ja ohi ja koko kiihotuspykälä (sekä uskonrauhan rikkominen arvostelemalla usk.yhteisön uskomuksia) saadaan poistettua. Se kriminalisoitu julkinen kehottaminen rikokseen turvaa tarpeeksi molempiin tarpeisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yllytysoikeudenk%C3%A4ynnit (https://fi.wikipedia.org/wiki/Yllytysoikeudenk%C3%A4ynnit)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 04.09.2018, 18:30:12
https://www.youtube.com/watch?v=3oqWtY0TGVQ

Vihapuhe FM 4.9.2018: Tubettavaa kaupunginvaltuutettua syytetään

Tänään keskustellaan mm. päivän kiihotusoikeudenkäynnistä ja Migrin uudesta Afganistan-linjauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 04.09.2018, 19:07:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 16:13:33
Jos antaisivat Juneksen öyhöttää rauhassa niin jonkun ajan kuluttua Juneksen jutuille ei kukaan korvaansa lotkauttaisi. Juneksen menestyksen salaisuus on että häntä vainotaan.

Eikö olisi kätevämpää laittaa raja kiinni? Samalla vähenisi muidenkin kiusankappaleiden suunsoitto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Benkku on 04.09.2018, 19:14:00
Quote from: JT on 04.09.2018, 19:07:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 16:13:33
Jos antaisivat Juneksen öyhöttää rauhassa niin jonkun ajan kuluttua Juneksen jutuille ei kukaan korvaansa lotkauttaisi. Juneksen menestyksen salaisuus on että häntä vainotaan.

Eikö olisi kätevämpää laittaa raja kiinni? Samalla vähenisi muidenkin kiusankappaleiden suunsoitto.

Jokaista Junesta kohtaan vastapuoli pystyy poliittisessa prosessissa kanavoimaan miljoonaluokkaa olevaan lisäsumman valtion budjetista mm. internet-sensuuria, vihapuhetutkijoita ja lisäpoliisien resursseja kohtaan, joten kovin suhteellista taitaa olla se kuka näistä Juneksista todellisuudessa hyötyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 04.09.2018, 19:44:10
Quote from: Benkku on 04.09.2018, 19:14:00
Quote from: JT on 04.09.2018, 19:07:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 16:13:33
Jos antaisivat Juneksen öyhöttää rauhassa niin jonkun ajan kuluttua Juneksen jutuille ei kukaan korvaansa lotkauttaisi. Juneksen menestyksen salaisuus on että häntä vainotaan.

Eikö olisi kätevämpää laittaa raja kiinni? Samalla vähenisi muidenkin kiusankappaleiden suunsoitto.

Jokaista Junesta kohtaan vastapuoli pystyy poliittisessa prosessissa kanavoimaan miljoonaluokkaa olevaan lisäsumman valtion budjetista mm. internet-sensuuria, vihapuhetutkijoita ja lisäpoliisien resursseja kohtaan, joten kovin suhteellista taitaa olla se kuka näistä Juneksista todellisuudessa hyötyy.

Tästä hyötyy kansallismieliset. Mitä totalitaarisemmaksi suvakit ryhtyy, sitä tehokkaammin tilanne kärjistyy. Sitten kun voimasuhteet on päälaelleen, voidaan me varmistaa ettei samanlaista virhettä pääse enää tapahtumaan.

Tämä kaikki on mielestäni opettanut, että näille kommunisteille ei pidä luovuttaa vähimmässäkään määrin minkäänlaista valtaa yhteiskunnallisessa päätöksen teossa. Se on tavallaan ihan positiivista että tilanne kärjistyy, koska se vain todistaa mihin tuo touhu joka kerta tulee johtamaan.

Ei ole olemassa mitään pientä tai maltillista monikulttuuria. Se tulee aina kumuloitumaan. Ei ole myöskään mitään toimivaa maltillista Euroopan Unionia. Näissä virityksissä tullaan aina kasvattamaan byrokratiaa ja systeemiä mahdollisimman isoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 20:19:07
Quote from: Sanomalehti Kaleva
Syyttäjän mukaan Junes Lokan blogissa 17.8.2013–17.2.2017 välisenä aikana julkaistussa tekstissä annetaan ymmärtää, että Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olevat islaminuskoiset ihmisryhmät ovat länsimaisia ihmisryhmiä alhaisemmalla tasolla.
–Tekstissä on yleissivistävästi esitetty, että nämä ihmiset ovat sivistymättömiä elukoita, jotka rötöstelevät ja lisäksi loisivat verovaroilla, ja että heidät pitäisi välittömästi lähettää takaisin kotimaahansa tai jopa tappaa heidät. Lisäksi kirjoituksessa mainitaan, että islam on pedofiiliuskonto, joka hyväksyy lasten raiskaamiset, syyttäjä sanoi. 
Eikö olisi kätevämpää laittaa raja kiinni? Samalla vähenisi muidenkin kiusankappaleiden suunsoitto.

Tuota en ikinä olisi uskonut että Sanomalehti Kaleva pitää yleissivistävänä sitä että Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olevat islaminuskoiset ihmisryhmät ovat  sivistymättömiä elukoita, jotka rötöstelevät ja lisäksi loisivat verovaroilla, Syyttäjähän pitää moisia väitteitä kiihotuksena kansanryhmää vastaan ja Kaleva pitää niitä yleissivistävinä. Kalevahan siellä raastuvassa pitäisi olla eikä Junes.

Kaleva ei vieläkään ole tajunnut tehneensä hassun hauskan kirjoitusvirheen tai oikeastaan kyse ei ole kirjoitusvirheestä kun sana yleistävästi korjataan sanalla yleissivistävästi. Tässä jutussa homma kääntyy tosi irvokkaaksi mutta kyseessähän on vastuullinen media.

linkki: https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/blogiteksti-oikeudessa-rikoksesta-syytetty-oululaispoliitikko-vaati-normaalin-tyypin-oikeuden-puheenjohtajan-tilalle-ja-kutsui-syyttajaa-kuuroksi/803922/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 04.09.2018, 20:27:39
Quote from: Ville Jaako on 04.09.2018, 19:44:10
Tästä hyötyy kansallismieliset.
Melkoista toiveajattelua tuo.  ;D
Ne tappaa ja sitten tulee muka kannatusta jne. Eikä alistumista mitä kaikki toistaiseksi ollut?
Ja täälläkin jotkut haukkuu junesta joka sanallisesti on vastaan. Sanallisesti.

Pyramidi pois.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 04.09.2018, 21:32:42
Quote from: Alligaattori on 04.09.2018, 20:27:39
Quote from: Ville Jaako on 04.09.2018, 19:44:10
Tästä hyötyy kansallismieliset.
Melkoista toiveajattelua tuo.  ;D
Ne tappaa ja sitten tulee muka kannatusta jne. Eikä alistumista mitä kaikki toistaiseksi ollut?
Ja täälläkin jotkut haukkuu junesta joka sanallisesti on vastaan. Sanallisesti.

Pyramidi pois.

Toinen seikka on, että mitä äärimmäisempiä juttuja joku tekee, niin sitä maltillisemmalta muut vaikuttavat. Eli öyhöttäjistä on aina hyötyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Benkku on 04.09.2018, 22:00:43
Quote from: Ville Jaako on 04.09.2018, 21:32:42
Quote from: Alligaattori on 04.09.2018, 20:27:39
Quote from: Ville Jaako on 04.09.2018, 19:44:10
Tästä hyötyy kansallismieliset.
Melkoista toiveajattelua tuo.  ;D
Ne tappaa ja sitten tulee muka kannatusta jne. Eikä alistumista mitä kaikki toistaiseksi ollut?
Ja täälläkin jotkut haukkuu junesta joka sanallisesti on vastaan. Sanallisesti.

Pyramidi pois.

Toinen seikka on, että mitä äärimmäisempiä juttuja joku tekee, niin sitä maltillisemmalta muut vaikuttavat. Eli öyhöttäjistä on aina hyötyä.

Enemmän mielestäni tämä kehitys johtaa ensin siihen suuntaan, että näistä vihapuheentorjumiseuroista riippuvaisia on koko ajan enemmän, verrattuna siihen mitä resursseja tämän kehityksen vastustajille on samaan aikaan kertymässä. Muurit syvenee ja vastus kovenee koko ajan, Suomessa ei ole pääomapiireissä esim. Britannian kaltaista tilannetta, missä myös maahanmuuton vastustajilla oli miljardiresurssein olevia tukijoita tasaamassa pelikenttää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 22:25:35
Tuo Juneksen tämänpäiväinen juttu on kyllä varsin erikoinen ja voisi sanoa sen olevan jopa ihmisoikeuksien vastainen. Epäilty rikos on tapahtunut vuonna 2013 ja siitä on nostettu syyte 1.5 vuotta sitten. Juttu on lisäksi äärimmäisen yksinkertainen eli yksi ainoa toisen kirjoittama juttu jonka Junes on myös julkaissut. Miksi sen käsittelyyn on kulunut viisi vuotta ja syytekin ollut vireillä 1.5 vuotta jutussa jonka käsittelyyn oikeussalissa kuluu pari tuntia ja rangaistuskin on luokkaa 300 euroa sakkoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 05.09.2018, 08:19:58
Quote from: unikeko on 04.09.2018, 18:30:12
https://www.youtube.com/watch?v=3oqWtY0TGVQ

Vihapuhe FM 4.9.2018: Tubettavaa kaupunginvaltuutettua syytetään

Tänään keskustellaan mm. päivän kiihotusoikeudenkäynnistä ja Migrin uudesta Afganistan-linjauksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=uoDv21cmF20
Osa 2 tuosta.
Sillähän nämä ei julkisia ole kun roistot vallassa. Mitä tahansa voivat tekasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 05.09.2018, 09:09:01
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.09.2018, 20:19:07
Quote from: Sanomalehti Kaleva
Syyttäjän mukaan Junes Lokan blogissa 17.8.2013–17.2.2017 välisenä aikana julkaistussa tekstissä annetaan ymmärtää, että Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olevat islaminuskoiset ihmisryhmät ovat länsimaisia ihmisryhmiä alhaisemmalla tasolla.
–Tekstissä on yleissivistävästi esitetty, että nämä ihmiset ovat sivistymättömiä elukoita, jotka rötöstelevät ja lisäksi loisivat verovaroilla, ja että heidät pitäisi välittömästi lähettää takaisin kotimaahansa tai jopa tappaa heidät. Lisäksi kirjoituksessa mainitaan, että islam on pedofiiliuskonto, joka hyväksyy lasten raiskaamiset, syyttäjä sanoi. 
Eikö olisi kätevämpää laittaa raja kiinni? Samalla vähenisi muidenkin kiusankappaleiden suunsoitto.

Tuota en ikinä olisi uskonut että Sanomalehti Kaleva pitää yleissivistävänä sitä että Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olevat islaminuskoiset ihmisryhmät ovat  sivistymättömiä elukoita, jotka rötöstelevät ja lisäksi loisivat verovaroilla, Syyttäjähän pitää moisia väitteitä kiihotuksena kansanryhmää vastaan ja Kaleva pitää niitä yleissivistävinä. Kalevahan siellä raastuvassa pitäisi olla eikä Junes.

Kaleva ei vieläkään ole tajunnut tehneensä hassun hauskan kirjoitusvirheen tai oikeastaan kyse ei ole kirjoitusvirheestä kun sana yleistävästi korjataan sanalla yleissivistävästi. Tässä jutussa homma kääntyy tosi irvokkaaksi mutta kyseessähän on vastuullinen media.

linkki: https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/blogiteksti-oikeudessa-rikoksesta-syytetty-oululaispoliitikko-vaati-normaalin-tyypin-oikeuden-puheenjohtajan-tilalle-ja-kutsui-syyttajaa-kuuroksi/803922/

En usko, että tuo "yleissivistävästi" on Kalevan virhe, vaan että syyttelijä-Vuokko on todella noin sanonut. Entisenä kympintyttönä hän on valmistautunut oikeuteen lukemalla Mika Illmanin opuksen, korjaan väitöskirjan.
Yhtenä koventavana merkkinä tuossa Illmanin itse oikeuslähteeksi valtakunnasyyttäjäaikoinaan korottamassa kirjoituksessaan mainitaan kiihotusrikoksen tunnusmerkkeinä mm. "oppikirjamaisuus", jota Illman toisteli "Yhteiskunta koostuu ihmisistä"-blogin yhteydessä.

Uskoisin, että syyttäjän kynästä se yleissivistävyys on ja hän perustelee sillä materiaalin "vaarallisuutta". Ihan Mika Illmanin kyhäelmän mukaisesti.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.09.2018, 09:22:54
Quote from: P on 05.09.2018, 09:09:01

En usko, että tuo "yleissivistävästi" on Kalevan virhe, vaan että syyttelijä-Vuokko on todella noin sanonut. Entisenä kympintyttönä hän on valmistautunut oikeuteen lukemalla Mika Illmanin opuksen, korjaan väitöskirjan.
Yhtenä koventavana merkkinä tuossa Illmanin itse oikeuslähteeksi valtakunnasyyttäjäaikoinaan korottamassa kirjoituksessaan mainitaan kiihotusrikoksen tunnusmerkkeinä mm. "oppikirjamaisuus", jota Illman toisteli "Yhteiskunta koostuu ihmisistä"-blogin yhteydessä.

Uskoisin, että syyttäjän kynästä se yleissivistävyys on ja hän perustelee sillä materiaalin "vaarallisuutta". Ihan Mika Illmanin kyhäelmän mukaisesti.
Jos noin niin se olisi vielä hauskempi juttu. Junes muuten oli itse soittanut silloiselle valtakunnansyyttäjä Mika Illmannille ja ilmiantanut itsensä heti jutun ilmestymisen jälkeen. Se ei aiheuttanut toimenpiteitä. Illman saattoi oivaltaa että Junes tavoitteli vain julkisuutta. Muistaakseni Junes oli julkaissut myös Halla-ahon kiihotuskirjoituksen ja ilmiantanut siitä itsensä. Hommalla pyöri ihan oma ketju Miksi Junes ei saa syytettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 05.09.2018, 09:30:03
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.09.2018, 09:22:54
Quote from: P on 05.09.2018, 09:09:01

En usko, että tuo "yleissivistävästi" on Kalevan virhe, vaan että syyttelijä-Vuokko on todella noin sanonut. Entisenä kympintyttönä hän on valmistautunut oikeuteen lukemalla Mika Illmanin opuksen, korjaan väitöskirjan.
Yhtenä koventavana merkkinä tuossa Illmanin itse oikeuslähteeksi valtakunnasyyttäjäaikoinaan korottamassa kirjoituksessaan mainitaan kiihotusrikoksen tunnusmerkkeinä mm. "oppikirjamaisuus", jota Illman toisteli "Yhteiskunta koostuu ihmisistä"-blogin yhteydessä.

Uskoisin, että syyttäjän kynästä se yleissivistävyys on ja hän perustelee sillä materiaalin "vaarallisuutta". Ihan Mika Illmanin kyhäelmän mukaisesti.
Jos noin niin se olisi vielä hauskempi juttu. Junes muuten oli itse soittanut silloiselle valtakunnansyyttäjä Mika Illmannille ja ilmiantanut itsensä heti jutun ilmestymisen jälkeen. Se ei aiheuttanut toimenpiteitä. Illman saattoi oivaltaa että Junes tavoitteli vain julkisuutta. Muistaakseni Junes oli julkaissut myös Halla-ahon kiihotuskirjoituksen ja ilmiantanut siitä itsensä. Hommalla pyöri ihan oma ketju Miksi Junes ei saa syytettä.
Eipä nämä hauskoja ole kun alkuperäiskansaa natsit ovat tuhoamassa.

https://www.youtube.com/watch?v=wrlJB5fjVdI

Uusin striimi kait tuo. En ole ehtinyt kuunteleen.
Tiinaa rapsuttaisin ja Junekselta ettisin kirppuja. (Ja mä pidän enempi koirista kuin ihmisistä joten tämä ei ole ikävä haukku.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 05.09.2018, 09:35:56
Quote from: Alligaattori on 05.09.2018, 08:19:58
Quote from: unikeko on 04.09.2018, 18:30:12
https://www.youtube.com/watch?v=3oqWtY0TGVQ

Vihapuhe FM 4.9.2018: Tubettavaa kaupunginvaltuutettua syytetään

Tänään keskustellaan mm. päivän kiihotusoikeudenkäynnistä ja Migrin uudesta Afganistan-linjauksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=uoDv21cmF20
Osa 2 tuosta.
Sillähän nämä ei julkisia ole kun roistot vallassa. Mitä tahansa voivat tekasta.
Tuo osa 2 ei liity tuohon unikeon postaamaan videoon vaan tähän-> https://www.youtube.com/watch?v=UE81nEh00Hs Tuo unikeon video kuvattu eilen illalla pariskunnan kotona ja nämä kaksi muuta eilen aamulla oikeustalolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Cate on 05.09.2018, 09:46:25
😂 Lukekaa tämän ketjun ensimmäinen sivu, ketjuhan alkaa siitä, että Junes (nuiv-or) on närkästynyt siiitä ettei  häntä  syytetä Janssonin kirjoituksen julkaisemisesta. Sitten hän ilmiantaa itsensä Illmanille.😂

Viisi vuotta kesti, että pääsi käräjille. Nykyäänhän Junes inhoaa Janssonia lapo-juttujen takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.09.2018, 11:00:26
Quote from: Cate on 05.09.2018, 09:46:25
😂 Lukekaa tämän ketjun ensimmäinen sivu, ketjuhan alkaa siitä, että Junes (nuiv-or) on närkästynyt siiitä ettei  häntä  syytetä Janssonin kirjoituksen julkaisemisesta. Sitten hän ilmiantaa itsensä Illmanille.😂
Oikeastaan tuosta Juneksen jutusta voisi joku kansanedustaja tehdä kirjallisen kysymyksen oikeusministeri Häkkäselle. On nimittäin kohtuutonta että asian tutkiminen vie viisi vuotta. Näitä kiihotusjuttuja on useitakin joiden tutkinta vie kohtuuttoman kauan. Se Juneksen tekstityksenkin tutkinta on kestänyt kolme vuotta ja kylttikaustin tutkinta vuoden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 05.09.2018, 11:50:56
Syyttäjä perusteli rangaistusvaatimuksen ankaruutta teon pitkäkestoisuudella vaikka tekijä oli ilmiantanut itsensä välittömästi. Kaiken kaikkiaan hyvin absurdi oikeudenkäynti. Ei siis ihme, ettei syyttäjä halunnut kasvojaan yhdistettävän siihen. Tällaista se on kun riippumaton tuomioistuin on antautunut poliittiselle ohjaukselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.09.2018, 12:06:01
Quote from: b_kansalainen on 05.09.2018, 11:50:56
Syyttäjä perusteli rangaistusvaatimuksen ankaruutta teon pitkäkestoisuudella vaikka tekijä oli ilmiantanut itsensä välittömästi. Kaiken kaikkiaan hyvin absurdi oikeudenkäynti. Ei siis ihme, ettei syyttäjä halunnut kasvojaan yhdistettävän siihen. Tällaista se on kun riippumaton tuomioistuin on antautunut poliittiselle ohjaukselle.
Juneksella ei edes ollut tarkoituksena loukata tai solvata ketään kiitottamisesta puhumattakaan. Ainoa tarkoitus oli testata onko laki kaikille sama. Jones julkaisi identtisen kopion Janssonin syytteeseen johtaneesta kirjoituksesta ja ilmiantoi itsensä. Tuolloin tuosta kirjoituksesta ei oltu vielä käräjöity joten Junes ei edes julkaissut "kiellettyä" kirjoitusta.
Tuo syyttäjän toteamus teon pitkäkestoisuudesta kyllä on varsinainen riman alitus. Onkohan edes tiennyt jutun taustoja. Tuomionhan Junes tuosta saa ja nauttii kun pääsee valittamaan siitä hovioikeuteen vaikka ei valituslupaa saisikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.09.2018, 15:03:55
En ole ihan varma mutta oletan että syyttäjä valehtelee syytekirjelmässään jos Kalevan lehtijuttuun on uskpminen. Syytteen mukaan Lokka on julkaissut henkilökohtaisilla verkkosivuillaan toisen henkilön kirjoittaman tekstin, joka panettelee islaminuskoisia. Teksti oli ilmaantunut sivuille jo elokuussa 2013 ....
Tekstin alkuperäinen kirjoittaja on saanut tekstistä tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjän mukaan Lokka oli linkkejä jakaessaan tietonen, että kirjoittaja oli saanut tuomion.
Minusta Jansson sai tuomion tuosta kirjoituksesta marraskuun 7 vuonna 2013 eli kolmisen kuukautta sen jälkeen kun Junes oli julkaissut kirjoituksen. Jansson oli valittanut tuomiostaan Hovioikeuteen ja sen päätöksestä anonut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta joka teki kielteisen päätöksen asiasta 16.10.2014 jolloin tuomiosta tuli lainvoimainen. Syyttäjä on siten väitteellään harhauttanut tuomioistuinta. Sillä ei ole merkitystä tähän asiaan että Jansson oli saanut syytteen kirjoituksen vuoksi, olennaista on tuo syyttäjän väittämä että Junes olisi ollut tietoinen Janssonin saamasta tuomiosta. Tuomio tuli lainvoimaiseksi reilun vuoden päästä Juneksen kirjoituksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 07.09.2018, 03:36:21
Quote
Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on jättänyt valtuustokyselyn, jossa vaatii selvitystä, miksi Ouluhallin messuaukiolla on annettu järjestää "ääritapahtuma" Hoodfest.

Kaikessa rauhassa ja muutenkin hienosti sujuneen kesäkuisen Hoodfestin esiintyjälistalta valtakunnanvänkääjän huomion oli kiinnittänyt "viha-artisti" Sairas T ja "kansalaisaktivisteja kiihottanut" Julma H.

Melko ironiseksi Lokan huolen tekee se, että hän on perustellut omia toimiaan sananvapauteen vedoten. Lokka tunnetaan muun muassa Ylen toimittajan huorittelusta ja muiden kaupunginvaltuutettujen solvaamisesta.

Noh, sivistys- ja kulttuurijohtaja Mika Penttilä joutuu vastaamaan tähän absurdiin kyselyyn valtuuston kokouksessa 10.9.

Ja jos nyt vielä täytyy rautalangasta vääntää, niin Hoodfestin järjestäjä Tom Kangas kommentoi asiaa näin: "Mikään yksittäinen esiintyjä tai esiintyjän tekemä kappale ei edusta tapahtuman linjaa, eikä tapahtumalla ole minkäänlaista poliittista latausta. Tapahtumaa ei voi millään muotoa pitää minään ääritapahtumana."
https://www.rumba.fi/uutiset/nuorisomusiikki-on-jalleen-vaarallista-kasitellaan-oulun-kaupunginvaltuuston-kokouksessa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 07.09.2018, 17:58:03
https://www.youtube.com/watch?v=aBVxMtT_rdI

Live: Puhoksen puolesta 7.9.2018
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 08.09.2018, 14:33:54
https://pt-media.org/2018/09/08/monokulttuurin-kanava-alhaalla-joku-esiintyy-juneksena/

Kaikki tietenkin tietävät kuka henkilö tämän taustalla on, niin myös Tajukangas.

Tosi surullista tämä kansallismielisten keskinäinen taisto. Nyt saattaa mennä hyvä Youtube-kanava alta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 08.09.2018, 14:40:32
Quote from: Ant.v2 on 08.09.2018, 14:33:54
https://pt-media.org/2018/09/08/monokulttuurin-kanava-alhaalla-joku-esiintyy-juneksena/

Kaikki tietenkin tietävät kuka henkilö tämän taustalla on, niin myös Tajukangas.

Tosi surullista tämä kansallismielisten keskinäinen taisto. Nyt saattaa mennä hyvä Youtube-kanava alta.

Joo kaikki sen tietää, että asialla on rauman poliisin lavastama lapsiseksirikollinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.09.2018, 14:50:38
Quote from: Ant.v2 on 08.09.2018, 14:33:54
https://pt-media.org/2018/09/08/monokulttuurin-kanava-alhaalla-joku-esiintyy-juneksena/

Kaikki tietenkin tietävät kuka henkilö tämän taustalla on, niin myös Tajukangas.

Tosi surullista tämä kansallismielisten keskinäinen taisto. Nyt saattaa mennä hyvä Youtube-kanava alta.
Uskomaton nulju tuo, no jääköön sanomatta. Miksi ihmeessä pitää toimia noin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ant.v2 on 08.09.2018, 15:00:58
Juneskin on toki sanonut rumasti ko. henkilöstä.

Ellen väärin käsitä, edesmennyt O. Mäenpää kiihotti Lokan ja kumppanit tätä tiettyä henkilöä vastaan, joskin samalla henkilö kiihottui itsekin Lokkaa vastaan koska tämä oli Mäenpään kanssa tekemisissä.

Joka tapauksessa alkoi molemminpuolinen vittuilu, joka nyt kulminoitui tähän.

Eivätkö henkilöt voisi sopia että unohtavat toisensa ja poistaa toisiaan koskevan materiaalin ja vetävät oikeusjutut takaisin? Eikö tämä tällainen voisi kerrankin toimia? Mitä kukaan hyötyy tästä keskinäisestä vittuilusta ja kiusanteosta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 09.09.2018, 00:38:58
Juneksella meni jo tunteisiin, kun haukkuu hommaforumia pedofilian kannattajaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EnemyNumberOne on 09.09.2018, 02:12:54
Uli, uli. Teitty henkilö on tuomittu useamissa oikeusasteissa LAPO:sta. Ainiin sehän oli se Rauman poliisi joka laittoi ne kuvat sinne koneelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 10:13:52
Somali vittuilee Junekselle työnteosta:

https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s (https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 09.09.2018, 10:20:05
Miksi somalit ei opi puhumaan kunnolla suomea vaikka asuisivat maassa 25vuotta? Piti oikein pinnistellä, että sai jotain tolkkua ton ukon jorinasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 09.09.2018, 11:49:46
Quote from: EnemyNumberOne on 09.09.2018, 02:12:54
Uli, uli. Teitty henkilö on tuomittu useamissa oikeusasteissa LAPO:sta. Ainiin sehän oli se Rauman poliisi joka laittoi ne kuvat sinne koneelle.
lokka ei juurikaan kunnioita oikeuslaitosta (eikä pidäkään) mutta mystisesti alkaa käyttää tätä banaanilaitosta lyömäaseena kun se agendaan sopii.  Hmm, oliko Janssonilla lapoja siellä? Emme voi tietää, mutta polpolla oli ainakin syy laittaa niitä sinne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 09.09.2018, 12:42:45
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 10:13:52
Somali vittuilee Junekselle työnteosta:

https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s (https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Somalien työllisyysaste jossain 20:nen pinnassa.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Quote from: Econ101 on 09.09.2018, 12:42:45
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 10:13:52
Somali vittuilee Junekselle työnteosta:

https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s (https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Somalien työllisyysaste jossain 20:nen pinnassa.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Asylin, eli Juneksen ja Tiinan työllisyysaste 0%. Jopa somput menevät edelle ja eikös turvapaikanhakijat teoriassa työllistyneet noin 10-15v kuluttua, joka on siis todella pitkä aika. Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana. Heidän elinkaarikustannus on siis suurempi, kuin luku-ja kirjoitustaidottomalla turvapaikanhakijalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 09.09.2018, 13:18:52
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Asylin, eli Juneksen ja Tiinan työllisyysaste 0%. Jopa somput menevät edelle ja eikös turvapaikanhakijat teoriassa työllistyneet noin 10-15v kuluttua, joka on siis todella pitkä aika. Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana. Heidän elinkaarikustannus on siis suurempi, kuin luku-ja kirjoitustaidottomalla turvapaikanhakijalla.
Ja tämä ei ole peruste että yhtäkään turvapaikanhakijaa tai somalia elää suomessa veronmaksajien kustannuksella. Kun omissakin on huolta ihan tarpeeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 09.09.2018, 13:20:06
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Quote from: Econ101 on 09.09.2018, 12:42:45
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 10:13:52
Somali vittuilee Junekselle työnteosta:

https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s (https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Somalien työllisyysaste jossain 20:nen pinnassa.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Asylin, eli Juneksen ja Tiinan työllisyysaste 0%. Jopa somput menevät edelle ja eikös turvapaikanhakijat teoriassa työllistyneet noin 10-15v kuluttua, joka on siis todella pitkä aika. Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana. Heidän elinkaarikustannus on siis suurempi, kuin luku-ja kirjoitustaidottomalla turvapaikanhakijalla.

Yhtään väheksymättä sinua ja työtäsi (en tiedä niistä mitään), väitän mututuntumalla, että Juneksen ja Tiinan tekemä työ on moninkertaisesti merkittävämpää Suomen kansan tulevaisuudelle ja säilyvyydelle kuin sinun tekemäsi työ.

Jos jokainen meistä aktivoitusi samaan tapaan kuin asyl, Suomi tuskin päätyisi kalifaatiksi. Tavallisena veronmaksajana, toimit ainoastaan mokutuksen ja islamisaation mahdollistajana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 09.09.2018, 15:11:36
Quote from: Ville Jaako on 09.09.2018, 13:20:06
Yhtään väheksymättä sinua ja työtäsi (en tiedä niistä mitään), väitän mututuntumalla, että Juneksen ja Tiinan tekemä työ on moninkertaisesti merkittävämpää Suomen kansan tulevaisuudelle ja säilyvyydelle kuin sinun tekemäsi työ.

Jos jokainen meistä aktivoitusi samaan tapaan kuin asyl, Suomi tuskin päätyisi kalifaatiksi. Tavallisena veronmaksajana, toimit ainoastaan mokutuksen ja islamisaation mahdollistajana.

Kuten sanoit, et tiedä ilmeisesti minusta mitään. Kerrotko konkreettisesti mitä hyvää Asyl on tehnyt. Onko joku turvapaikanhakija karkoitettu heidän ansiosta, onko jonku turvapaikanhakija haettu pois heidän ilmoituksen vuoksi, ovatko he eläneet omilla tuloilla ym...
Tuo Junes juttu on yhtä uskottava, kuin joku naistenhakkaaja selittäisi suu vaahdosta, kuinka naisia ei saa hakata mutta leipoisi joka päivä omaa naista turpaan. Muuttuisi tämä naistenhakkaaja hyväksi tyypiksi, koska hän vastustaa sitä että muut hakkaavat naisia mutta itse tekisi sitä jatkuvasti.

Pyramidi pois. Ei yli kolmea sisäkkäistä lainausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 09.09.2018, 15:26:01
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 15:11:36
Kuten sanoit, et tiedä ilmeisesti minusta mitään. Kerrotko konkreettisesti mitä hyvää Asyl on tehnyt. Onko joku turvapaikanhakija karkoitettu heidän ansiosta, onko jonku turvapaikanhakija haettu pois heidän ilmoituksen vuoksi, ovatko he eläneet omilla tuloilla ym...

Konkreettinen esimerkki on, että eräs läheiseni nuivistui törmättyään Junesin videoihin. Moni informaatio olisi jäänyt kansalta pimentoon ilman Junesia. Moni valeuutisointi olisi jäänyt historiaan sellaisenaan. Moni poliitikkojen vilunkipeli olisi jäänyt paljastumatta. Monen virkamiehen kusetukset on paljastunut, kun Junes on penkonu.

Quote
Tuo Junes juttu on yhtä uskottava, kuin joku naistenhakkaaja selittäisi suu vaahdosta, kuinka naisia ei saa hakata mutta leipoisi joka päivä omaa naista turpaan. Muuttuisi tämä naistenhakkaaja hyväksi tyypiksi, koska hän vastustaa sitä että muut hakkaavat naisia mutta itse tekisi sitä jatkuvasti.

Oletko sitä mieltä, että esimerkiksi narkomaani ei ole pätevä valistamaan huumeiden vaarallisuudesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 09.09.2018, 16:46:25
Junes ja Tiina striimaavat niin paljon että se alkaa käydä melkein työstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 09.09.2018, 18:14:01
Lopettakaa paskanjauhamisenne toisista keskustelijoista.

Ja @Mr.Carcass on keksimättä omasta päästään naistenhakkausvertauksia argumenteikseen. Tuollaista keskustelutyyliä ei kauan katsella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 09.09.2018, 19:00:52
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 10:13:52
Somali vittuilee Junekselle työnteosta:

https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s (https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tooodella fiksun oloinen linja-auton kuljettaja. Ei ole mikään ihme että jää Valtterit pysäkeille kun tuokin tekee oman ilmoituksensa mukaan joka ainoa päivä niitä hommia. Epäilen kyllä vahvasti paskapuheeksi, Suomessa kun on sellainenkin ihmeellisyys kuin työaikalainsäädäntö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 09.09.2018, 19:03:10
Minusta tuo oli ihan järkevä vertauskuva. Pointti oli se, että jos moittii ja kritisoi jotain niin silloin ei kannata itse olla sellainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 09.09.2018, 19:06:41
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 19:03:10
Minusta tuo oli ihan järkevä vertauskuva. Pointti oli se, että jos moittii ja kritisoi jotain niin silloin ei kannata itse olla sellainen.

Niin millainen? Jos moittii suomalaisia ei kannata olla suomalainen? Jos moittii somaleita ei kannata olla somalialainen?  Enkö minä esimerkiksi voi moittia suomalaisia, valkoihoisia, perheellisiä heteromiehiä vai mikä tässä nyt oli pointti?

Voiko mamu moittia ja kritisoida lainkaan muita mamuja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 09.09.2018, 19:11:29
Quote from: anatall on 09.09.2018, 19:00:52
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 10:13:52
Somali vittuilee Junekselle työnteosta:

https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s (https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tooodella fiksun oloinen linja-auton kuljettaja. Ei ole mikään ihme että jää Valtterit pysäkeille kun tuokin tekee oman ilmoituksensa mukaan joka ainoa päivä niitä hommia. Epäilen kyllä vahvasti paskapuheeksi, Suomessa kun on sellainenkin ihmeellisyys kuin työaikalainsäädäntö.

Joo jatkuvasti helsingissä mustat kuskit ajaa kolareita, kiilaa, kaahaa ja ajaa lasten yli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 09.09.2018, 19:19:22
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.09.2018, 19:11:29
Quote from: anatall on 09.09.2018, 19:00:52
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 10:13:52
Somali vittuilee Junekselle työnteosta:

https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s (https://youtu.be/aBVxMtT_rdI?t=49m51s)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tooodella fiksun oloinen linja-auton kuljettaja. Ei ole mikään ihme että jää Valtterit pysäkeille kun tuokin tekee oman ilmoituksensa mukaan joka ainoa päivä niitä hommia. Epäilen kyllä vahvasti paskapuheeksi, Suomessa kun on sellainenkin ihmeellisyys kuin työaikalainsäädäntö.

Joo jatkuvasti helsingissä mustat kuskit ajaa kolareita, kiilaa, kaahaa ja ajaa lasten yli.

Mikäs ihme se nyt on kun ei ole vapaata lainkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 09.09.2018, 19:20:13
Quote from: anatall on 09.09.2018, 19:06:41
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 19:03:10
Minusta tuo oli ihan järkevä vertauskuva. Pointti oli se, että jos moittii ja kritisoi jotain niin silloin ei kannata itse olla sellainen.

Niin millainen? Jos moittii suomalaisia ei kannata olla suomalainen? Jos moittii somaleita ei kannata olla somalialainen?  Enkö minä esimerkiksi voi moittia suomalaisia, valkoihoisia, perheellisiä heteromiehiä vai mikä tässä nyt oli pointti?

Voiko mamu moittia ja kritisoida lainkaan muita mamuja?

Voit tietenkin tahallaan ymmärtää väärin mutta kysymys oli teoista ja käytöksestä. Ei etnisestä taustasta. Ymmärsit sen varmasti vai?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 09.09.2018, 19:25:58
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 19:20:13
Quote from: anatall on 09.09.2018, 19:06:41
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 19:03:10
Minusta tuo oli ihan järkevä vertauskuva. Pointti oli se, että jos moittii ja kritisoi jotain niin silloin ei kannata itse olla sellainen.

Niin millainen? Jos moittii suomalaisia ei kannata olla suomalainen? Jos moittii somaleita ei kannata olla somalialainen?  Enkö minä esimerkiksi voi moittia suomalaisia, valkoihoisia, perheellisiä heteromiehiä vai mikä tässä nyt oli pointti?

Voiko mamu moittia ja kritisoida lainkaan muita mamuja?

Voit tietenkin tahallaan ymmärtää väärin mutta kysymys oli teoista ja käytöksestä. Ei etnisestä taustasta. Ymmärsit sen varmasti vai?

Miksi rajaat sen pelkästään tekoihin ja käytökseen? Aika outoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: O. M. Hietamaa on 09.09.2018, 19:41:15
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana.

Sehän on pikemminkin osoitus Juneen & Tiinan älykkyydestä, jos he ovat onnistuneet saavuttamaan aseman, jossa heidän ei tarvitse elättää itseään ansiotyöllä. Tiedän mistä puhun, sillä olen itse pyrkinyt samaan koko aikuisikäni, joskin toistaiseksi valitettavan olemattomin tuloksin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.09.2018, 20:27:51
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana.

Quote from: hulaq on 19.09.2017, 19:15:57
Noniin juu sitten tsot tsot ja sitä rataa. Ei henkilökohtaisia taisteluja forumille. Ja pysytään asialinjalla.

Eiköhän seuraava kirjoitus herra raadolla voisi olla jostain muusta aiheesta?

21 kirjoitusta putkeen samalla langalla...

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 20:42:06
Quote from: O. M. Hietamaa on 09.09.2018, 19:41:15
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana.

Sehän on pikemminkin osoitus Juneen & Tiinan älykkyydestä, jos he ovat onnistuneet saavuttamaan aseman, jossa heidän ei tarvitse elättää itseään ansiotyöllä. Tiedän mistä puhun, sillä olen itse pyrkinyt samaan koko aikuisikäni, joskin toistaiseksi valitettavan olemattomin tuloksin.

No mutta miksi täällä sitten haukutaan tummaihoisia tyhmiksi, kun ne homman tietotoimiston mukaan on kaikki sossun elättejä?  :o :roll: :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 09.09.2018, 20:47:18
On kaikilla mittareilla mitattuna täysin kestämätön argumentti, jos väittää ettei suomalainen henkilö ole oikeutettu kritisoimaan haittamaahanmuuttoa, mikäli nostaa yhteiskunnalta jotain tukea, johon on laillisesti oikeutettu. Tämän märehtimisen voisi jo jättää esimerkiksi Piffin sivuille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: O. M. Hietamaa on 09.09.2018, 20:58:46
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 20:42:06
No mutta miksi täällä sitten haukutaan tummaihoisia tyhmiksi, kun ne homman tietotoimiston mukaan on kaikki sossun elättejä?  :o :roll: :P

Sitä pitäisi kysyä niiltä, jotka haukkuvat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.09.2018, 21:18:06
Monokulttuuri FM: Ruotsin vaalit 09.09.2018
https://www.youtube.com/watch?v=I7P29AZRZVQ (https://www.youtube.com/watch?v=I7P29AZRZVQ)

Junes ja Tiina livenä, juuri nyt.

edit. hold on, meni poikki...

e2. uusi linkki:

https://www.youtube.com/watch?v=xBTF44miV3Q (https://www.youtube.com/watch?v=xBTF44miV3Q)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 10.09.2018, 16:50:18
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 15:11:36
Quote from: Ville Jaako on 09.09.2018, 13:20:06
Yhtään väheksymättä sinua ja työtäsi (en tiedä niistä mitään), väitän mututuntumalla, että Juneksen ja Tiinan tekemä työ on moninkertaisesti merkittävämpää Suomen kansan tulevaisuudelle ja säilyvyydelle kuin sinun tekemäsi työ.

Jos jokainen meistä aktivoitusi samaan tapaan kuin asyl, Suomi tuskin päätyisi kalifaatiksi. Tavallisena veronmaksajana, toimit ainoastaan mokutuksen ja islamisaation mahdollistajana.

Kuten sanoit, et tiedä ilmeisesti minusta mitään. Kerrotko konkreettisesti mitä hyvää Asyl on tehnyt. Onko joku turvapaikanhakija karkoitettu heidän ansiosta, onko jonku turvapaikanhakija haettu pois heidän ilmoituksen vuoksi, ovatko he eläneet omilla tuloilla ym...
Tuo Junes juttu on yhtä uskottava, kuin joku naistenhakkaaja selittäisi suu vaahdosta, kuinka naisia ei saa hakata mutta leipoisi joka päivä omaa naista turpaan. Muuttuisi tämä naistenhakkaaja hyväksi tyypiksi, koska hän vastustaa sitä että muut hakkaavat naisia mutta itse tekisi sitä jatkuvasti.



Minäkään en tiedä, mutta veikkaan: Kun keskustelufoorumin jäsenen 21 peräkkäistä viestiä ja kaikki viiden kuukauden ajan viestit koskevat yhtä rivikunnanvaltuutettua, niin asiaa ei voi yhteisönormien puitteissa ryhtyä ääneen analysoimaan. Kun ei tunne, ei tarvitse sääliäkään. Terveempää jatkoa toki toivotan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 10.09.2018, 16:56:34
Quote from: -PPT- on 09.09.2018, 16:46:25
Junes ja Tiina striimaavat niin paljon että se alkaa käydä melkein työstä.

Paitsi, että heti kun heidän pääkanavansa meni alas, niin striimausinto lopahti, koska varakanavilla ei ole superchattia.  ;D Tänään piti olla Oulun yliopistolla joku tilaisuus, jota Juneksen piti skriimata. Siellä olisi ollut mm. Sanni Grahn-Laasonenkin paikalla ja muita ns. Isoja nimiä, mutta eipä näkynyt eikä kuulunut skriimiä. Eli striimaaminen kiinnostaa siis vain superchattien takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 10.09.2018, 17:27:30
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Asylin, eli Juneksen ja Tiinan työllisyysaste 0%. Jopa somput menevät edelle ja eikös turvapaikanhakijat teoriassa työllistyneet noin 10-15v kuluttua, joka on siis todella pitkä aika. Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana. Heidän elinkaarikustannus on siis suurempi, kuin luku-ja kirjoitustaidottomalla turvapaikanhakijalla.
Junes ja Tiina ovat niitä harvoja, jotka ajavat suomalaisten asioita. He edistävät kansallismielisen ajattelun leviämistä ja vastustavat kaikkia suomalaisvastaisia hankkeita. Sen tärkeämpää työtä ei ole, ja heille oikeastaan kuuluisi maksaa samaa palkkaa mitä tällä hetkellä maksetaan hallituksen petturiloisille. Piffitasoisesta ivailustasi päätellen on melkoisen selvää, että heidän tuottamansa panos suomalaisten hyväksi on arvokkaampaa kuin esim. sinun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 10.09.2018, 17:33:46
Quote from: Puuha-Pepe on 09.09.2018, 20:42:06
Quote from: O. M. Hietamaa on 09.09.2018, 19:41:15
Quote from: Mr.Carcass on 09.09.2018, 13:07:11
Mutta Tiina 33v ja Junes 39v ja kumpikaan ei ole tainnut edes yhtä kuukautta elää omilla työtuloilla koko elämänsä aikana.

Sehän on pikemminkin osoitus Juneen & Tiinan älykkyydestä, jos he ovat onnistuneet saavuttamaan aseman, jossa heidän ei tarvitse elättää itseään ansiotyöllä. Tiedän mistä puhun, sillä olen itse pyrkinyt samaan koko aikuisikäni, joskin toistaiseksi valitettavan olemattomin tuloksin.

No mutta miksi täällä sitten haukutaan tummaihoisia tyhmiksi, kun ne homman tietotoimiston mukaan on kaikki sossun elättejä?  :o :roll: :P

Mistäs sitä kukaan ulkopuolinen voisi tietää miksi te siellä haukutte tummaihoisia tyhmiksi? Jospa te siellä olette fasisteja ja natseja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 10.09.2018, 17:39:48
Sinänsä hassua. Jos itse katsoisin päätehtäväkseni elämässä forumilla semimarokkolaisten vastustamisen, laittaisin kuitenkin hämäykseksi pari viestiä muuallekin, aina siloin tällöin.

Lunttaisin vaikka uusimmista viesteistä, mistä jengi höperihtii (kun eivät tajua tärkeintä, eli juneskriittisyyttä) ja laittaisin ansiokkaan keskivertomielipiteen joukkoon tummaan, ihan synteettisesti.

Näin en vaikuttaisi monomaaniselta jankkaajalta. Helppoa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 10.09.2018, 18:08:35
Quote from: against globalism on 10.09.2018, 16:56:34
Quote from: -PPT- on 09.09.2018, 16:46:25
Junes ja Tiina striimaavat niin paljon että se alkaa käydä melkein työstä.

Paitsi, että heti kun heidän pääkanavansa meni alas, niin striimausinto lopahti, koska varakanavilla ei ole superchattia.  ;D Tänään piti olla Oulun yliopistolla joku tilaisuus, jota Juneksen piti skriimata. Siellä olisi ollut mm. Sanni Grahn-Laasonenkin paikalla ja muita ns. Isoja nimiä, mutta eipä näkynyt eikä kuulunut skriimiä. Eli striimaaminen kiinnostaa siis vain superchattien takia.
Junes striimaa tälläkin hetkellä valtuuston kokousta kanavalta, jolla ei ole superchatit käytössä. Että tällaista analyysia tällä kertaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 10.09.2018, 18:32:15
Quote from: against globalism on 10.09.2018, 16:56:34
Quote from: -PPT- on 09.09.2018, 16:46:25
Junes ja Tiina striimaavat niin paljon että se alkaa käydä melkein työstä.

Paitsi, että heti kun heidän pääkanavansa meni alas, niin striimausinto lopahti, koska varakanavilla ei ole superchattia.  ;D Tänään piti olla Oulun yliopistolla joku tilaisuus, jota Juneksen piti skriimata. Siellä olisi ollut mm. Sanni Grahn-Laasonenkin paikalla ja muita ns. Isoja nimiä, mutta eipä näkynyt eikä kuulunut skriimiä. Eli striimaaminen kiinnostaa siis vain superchattien takia.

Ilmeisesti et tiedä miten tube striimaus toimii ja miten ne kanavat toimii. Ensinnäkin Tiinan kanavia on mennyt jo aikaisemmin banniin, en tiedä miksi, ehkä sama raumalainen asialla. Monokulttuuri FM meni banniin, koska raumalainen lapsiseksirikollinen. Juneksen kanavia on bannissa.
Jotta saa striimaus oikeudet, niin siinä pitää olla tietty määrä tilaajia ja tietty määrä tavaraa ja katsonta kertoja, eikä niitä tempasta paris päiväs. Onneksi he ovat saaneet jonkun kanavan kuntoon, että Junes juuri nyt striimaa valtuustossa.

Loppuun piti laittaa vähän kommentointia, mutta jätän laittamatta, niin kaikilla on parempi mieli.

GO JUNES!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 10.09.2018, 19:19:56
Quote from: Lasse on 10.09.2018, 17:39:48
Sinänsä hassua. Jos itse katsoisin päätehtäväkseni elämässä forumilla semimarokkolaisten vastustamisen, laittaisin kuitenkin hämäykseksi pari viestiä muuallekin, aina siloin tällöin.

Lunttaisin vaikka uusimmista viesteistä, mistä jengi höperihtii (kun eivät tajua tärkeintä, eli juneskriittisyyttä) ja laittaisin ansiokkaan keskivertomielipiteen joukkoon tummaan, ihan synteettisesti.

Näin en vaikuttaisi monomaaniselta jankkaajalta. Helppoa!

5kk ja 21 viestiä, eli noin 2 viestiä kuukaudessa on elämän päätehtävä sinun mielestäsi? Kyllä minun elämääni mahtuu myös työ 12h työvuoroja, treeni, lepo, vapaa-aika, pari lomamatkaa Aasiaan ja vielä yhden omakotitalonkin rakensin tuossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jukka Wallin on 10.09.2018, 19:27:59
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.09.2018, 19:11:29


Joo jatkuvasti helsingissä mustat kuskit ajaa kolareita, kiilaa, kaahaa ja ajaa lasten yli.

Kait sinulla on jotain tilastoa väitteestäsi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 14.09.2018, 11:16:24
Quote from: Rikastettu uraani on 10.09.2018, 18:08:35
Quote from: against globalism on 10.09.2018, 16:56:34
Quote from: -PPT- on 09.09.2018, 16:46:25
Junes ja Tiina striimaavat niin paljon että se alkaa käydä melkein työstä.

Paitsi, että heti kun heidän pääkanavansa meni alas, niin striimausinto lopahti, koska varakanavilla ei ole superchattia.  ;D Tänään piti olla Oulun yliopistolla joku tilaisuus, jota Juneksen piti skriimata. Siellä olisi ollut mm. Sanni Grahn-Laasonenkin paikalla ja muita ns. Isoja nimiä, mutta eipä näkynyt eikä kuulunut skriimiä. Eli striimaaminen kiinnostaa siis vain superchattien takia.
Junes striimaa tälläkin hetkellä valtuuston kokousta kanavalta, jolla ei ole superchatit käytössä. Että tällaista analyysia tällä kertaa.
Striimaili myös ennen sellaisten tulemistakin. Siinä sellainen ominaisuus jotta rahat menee paitsi googlelle myös verottajalle joten jos lahjoittaisin arvokkaan työnsä tekemiseen jotain (ei ole sellaisiin lahjoituksiin tosin varaa) niin lahjoittaisin kyllä suoraan henkkoht ja niin että henkilön näkisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 14.09.2018, 11:52:40
Quote from: Jukka Wallin on 10.09.2018, 19:27:59
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.09.2018, 19:11:29


Joo jatkuvasti helsingissä mustat kuskit ajaa kolareita, kiilaa, kaahaa ja ajaa lasten yli.

Kait sinulla on jotain tilastoa väitteestäsi?
Kaverilta kuulin tai internetistä luin, parhaat lähteet kaikkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 15.09.2018, 08:45:53
Tanskassa ovat. Eilinen striimi, sanoivat tänäänkin siellä olevansa edelleen.
https://www.youtube.com/watch?v=Bb_46rgbgkc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.09.2018, 09:29:51
Saakos nämä jotain harkinnanvaraisia toimintatonneja, kun koko ajan on varaa reissata pitkin poikin nettoveronmaksajien rahoilla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 15.09.2018, 09:33:13
^Dissaatko kaikkia tubettamisella rahaa tekeviä samalla tavalla, vai ainoastaan Lokkaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.09.2018, 09:40:53
Quote from: John Johnson on 15.09.2018, 09:33:13
^Dissaatko kaikkia tubettamisella rahaa tekeviä samalla tavalla, vai ainoastaan Lokkaa?
Tuberahathan on muuten toimeentulotukeen vaikuttavia tuloja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 15.09.2018, 09:46:41
Eihän nyt joku tanskaan matkustaminen vie kuin joitain kymppejä per lärvi, joten aika kireellä on jätkän pipo. Dissaatko muuten kaikkia toimeentulotuella eläviä samalla tavalla, vai ainoastaan Lokkaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 15.09.2018, 09:54:25
Quote from: no future on 15.09.2018, 09:29:51
Saakos nämä jotain harkinnanvaraisia toimintatonneja, kun koko ajan on varaa reissata pitkin poikin nettoveronmaksajien rahoilla?
Ovat oppineet somaleilta? Hyvä vaan mitä enemmän kuluttuvat tukia koska sinähän niitäkin maksat (tätä tosin epäilen vahvasti).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 15.09.2018, 10:12:20
Quote from: migri on 15.09.2018, 09:54:25
Quote from: no future on 15.09.2018, 09:29:51
Saakos nämä jotain harkinnanvaraisia toimintatonneja, kun koko ajan on varaa reissata pitkin poikin nettoveronmaksajien rahoilla?
Ovat oppineet somaleilta? Hyvä vaan mitä enemmän kuluttuvat tukia koska sinähän niitäkin maksat (tätä tosin epäilen vahvasti).

Pitäisi korottaa netttoveronmaksajien veroja että kaikki sosiaali- ja työttömyysavustuksia saavat pystyttäisiin velvoittamaan päivittäin ilmoittautumaan omalle sosiaaliturvapoliisilleen, joka katsoisi ettei rahoilla matkustettai kuntarajan yli ilman lupaa tai muuta säädytöntä. Haluaisiko nim. no future maksaa vapaaehtoista lisäveroa sosiaaliturvapoliisien palkkaamiseen ja kuinka paljon?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Benkku on 15.09.2018, 11:19:16
Quote from: no future on 15.09.2018, 09:40:53
Quote from: John Johnson on 15.09.2018, 09:33:13
^Dissaatko kaikkia tubettamisella rahaa tekeviä samalla tavalla, vai ainoastaan Lokkaa?
Tuberahathan on muuten toimeentulotukeen vaikuttavia tuloja.

Ei vaikuta, jos tuberahat ohjataan ulkomaisille tileille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.09.2018, 11:34:18
Quote from: Benkku on 15.09.2018, 11:19:16
Quote from: no future on 15.09.2018, 09:40:53
Quote from: John Johnson on 15.09.2018, 09:33:13
^Dissaatko kaikkia tubettamisella rahaa tekeviä samalla tavalla, vai ainoastaan Lokkaa?
Tuberahathan on muuten toimeentulotukeen vaikuttavia tuloja.

Ei vaikuta, jos tuberahat ohjataan ulkomaisille tileille.
Mitäs tässä sitten tuleekaan kysymykseen, veropetos ja petos toimeentulotuen huijaamisesta mikäli noita ei ilmoita. Tietty ihan meriittejä nuokin valtuutetulle ja valtakunnanpolitiikkaan pyrkivälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 15.09.2018, 11:41:07
Sikäli kun kukaan täällä ei tiedä maksaako Junes veroja vai ei, saati sitä paljonko massia kertyy kassiin, niin ei spekuloida eikä syytellä mitään tai ketään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 15.09.2018, 13:30:36
Juuri alkoi:
https://www.youtube.com/watch?v=U9_h0hglTYo
Vihapuhe FM
The Scandza Forum: Copenhagen 15.9.2018 Jared Taylor,  Greg Johnson, Helmuth Nyborg, Matt Tait, Christoffer Dulny

Englanninkielinen striimi jostain konferenssista Tanskasta, taisivat sanoa jotta voipi ehdotella paikkoja joissa käydä kun ovat siellä vielä tämänpäivän ja huomisen.

Aiemmassa striimissä vierailivat Lidlissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.09.2018, 17:49:56
Peruivat tänään EU-väittelyn kun Junes ja Tiina tulivat kameroineen paikalle. Vain Sebastian Tynkkyselle (PS) olisi kuvaaminen kelvannut. Kuvaamisesta kieltäytyivät  Eeva-Maria Parkkinen (kesk), Janne Heikkinen (kok), Niilo Heinonen (kok), Oulun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan hallituksen puheenjohtaja Anttijussi Ripaoja ja hallituksen jäsen Juho-Elias Mäkimartti. Kokkarivaltuutettu syytti Junesta mm. kiusaajaksi.

https://www.youtube.com/watch?v=0-JLVv-43cU

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.09.2018, 18:02:32
Quote from: Riukulehto on 19.09.2018, 17:49:56
Peruivat tänään EU-väittelyn kun Junes ja Tiina tulivat kameroineen paikalle. Vain Sebastian Tynkkyselle (PS) olisi kuvaaminen kelvannut. Kuvaamisesta kieltäytyivät  Eeva-Maria Parkkinen (kesk), Janne Heikkinen (kok), Niilo Heinonen (kok), Oulun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan hallituksen puheenjohtaja Anttijussi Ripaoja ja hallituksen jäsen Juho-Elias Mäkimartti. Kokkarivaltuutettu syytti Junesta mm. kiusaajaksi.

https://www.youtube.com/watch?v=0-JLVv-43cU

Ihme vänkääjä tuo Junes. Todella rasittavaa, vaikka onkin todettava, että julkisella paikalla saa AINA kuvata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 19.09.2018, 18:40:49
^ No ihan aiheesta piti päänsä, mokomat pelkurit eivät uskalla tulla kameroiden eteen, koska eivät halua naamaansa liitetyksi omiin paskapuheisiinsa. Joka kerta ne aloittavat tuon soijamaisen honotuksen, uli uli ei saa kuvata.

Kovalla innolla ollaan tekemässä päätöksiä ja pakkosyöttämässä kansalle globalismia, mutta ei kuitenkaan ole selkärankaa edes antaa agendalleen kasvoja. Tätä syöpää edustuksellinen demokratia on. Syöttöporsaslauma, joka haluaa vain valtaa ilman vastuuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 19.09.2018, 18:43:21
Oli toissapäivänä tanskalaisen Rasmuksen jutut vähän toista luokkaa kuin vastaavan nimisen suomalaisen sekopääjärjestön jäsenten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 19.09.2018, 18:45:53
Junes todisti taas kerran, kuinka mädännäistä ja äänestäjistään piittaamatonta sakkia vanhojen puolueiden poliitikot ovat. Joka kunnassa pitäisi olla vähintään yksi Junes valtuutettuna.

http://www.eurooppalainensuomi.fi/tapahtumat/eu-vaittely-onko-elamaa-susirajan-pohjoispuolella/
QuoteEurooppalaisen Suomen järjestämässä väittelytilaisuudessa vastakkain asettuvat Oulun  paikalliset poliittiset toimijat. Tässä leikkimielisessä kisassa tarkoituksena on argumentoida oma  joukkue voittoon. Aiheenamme Oulussa on aluepolitiikka. Tule seuraamaan miten tutut poliitikot selviytyvät kisasta!
Sopii kysyä ao. poliittisilta toimijoilta, miten mainostettu leikkimielisyys toteutui tässä tilaisuudessa noin niin kuin omasta mielestä? Jokainen noista varmaan menisi kuitenkin johonkin TV:n viihdeohjelmaan munaamaan itsensä, jos vain kutsuttaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 19.09.2018, 19:12:05
https://www.youtube.com/watch?v=0-JLVv-43cU Kohdassa 10:30
JL: Tässä on EU vaalit puolen vuoden päästä niin eikö tämä ole hyvä tilaisuus edistää teidän asiaa?
Joku äijä: Niinkuin sanoin niin meille ei ole lähtökohtaisesti mikään ongelma tätä vastaan, toiveita on tullut, panelisteilta
JL: No tosa Tynkkynen sanoi että se on ok
Joku nainen: Se ei ole Tynkkynen ihan kaikki
JL: Jos mä kuvaan vain Tynkkystä niin onko se ok?
Joku nainen: Siinä tulee kaikkien puheet

Eli tuo paskanjauhamisen tallentaminen on se ongelma. Kommentit on hyviä  :)

- Aika outo julkinen tilaisuus jos siellä ei saa kuvata.

- Julkinen tilaisuus, joka pelkää julkisuutta....Turhan suuri tila keskusteluun, joka voitaisiin järjestää jossain pisuaarissa samanmielisten EU-uskovaisten kusipäiden kesken....

- Asiat ei kestä päivänvaloa.

- Hahah mitä draamaa! Kuvaa hyvin Eu:a, se on kommunismin nykyilmentymä...

- Uusaatelisten salaseuralla meni tunteisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.09.2018, 14:14:56
Junes saanut 300 euron sakot 4.9. pidetystä oikeudenkäynnistä. On valittanut tuomiosta jo eteenpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 20.09.2018, 14:47:57
OULU 20.9.2018 14:16 | PÄIVITETTY 20.9.2018 14:21 KALEVA

Oululainen kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (asyl.) on saanut rikostuomion.

Oulun käräjäoikeus katsoo, että Lokka syyllistyi elokuun 2013 ja helmikuun 2017 välisenä aikana Oulussa kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.



https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/junes-lokalle-sakot-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/805496/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 20.09.2018, 15:48:00
Mun mielestäni on aika naurettavaa haukkua Junesta mahdollisesta sosiaaliavustusilla elämisestä. Suomessa on todellisia deluxe loisia satoja tuhansia ihmisiä virkaläskinä mädättämässä verorahoilla .. Poliittinen toiminta, etenkin Juneksen tyylinen ärhäkkä sellainen, on tehty mahdottomaksi jokaiselle joka jotain täällä omistaa, yrittää tai on työelämässä mukana. Junes toimii kun monet muut täällä nimimerkkien takaa häntä kehtaavat vielä arvostella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.09.2018, 16:39:34
Yle Oulu haastatteli tänään Lokkaa https://youtu.be/bUE95ZNjOtw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.09.2018, 17:24:45
Quote from: Riukulehto on 20.09.2018, 16:39:34
Yle Oulu haastatteli tänään Lokkaa https://youtu.be/bUE95ZNjOtw

Hienosti Junes pysyi, no, korostetun rauhallisena.

Toivottavasti Lokkaa voi äänestää, vaikka sitoumattomana, perussuomalaisten listalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.09.2018, 20:39:42
Quote from: Riukulehto on 20.09.2018, 16:39:34
Yle Oulu haastatteli tänään Lokkaa https://youtu.be/bUE95ZNjOtw

Junes sanoi tuossa videolla, että kyseessä on viisi vuotta sitten jaettu linkki.

Kiihtotuksen ankarin rangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Silloin sen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa.

Ilmeisesti elokuussa 2013 julkaistu se kiistanalainen lainaus.

Eihän tuo kauas ole mennyt että syyteoikeus olisi ehtinyt vanhentua koko jutusta. Kannattaisi tarkistaa kyllä sekin milloin se syyte on toimitettu tiedoksi kun koko paskahan on ehtinyt vanhentua jos mennyt päivänkin yli tuon viiden vuoden.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 20.09.2018, 23:28:47
^ No kai ei se ihan noin mene. Tekoajaksi on määritelty elokuun 2013 ja helmikuun 2017 välinen aika eli mahdollisesti se ajanjakso, kun tuo "kiihottava teksti" on ollut julkisesti esillä. Eli on ihan luontevaa, että jos esillepano on rikos, on myös se esilläpito rikos koko ajan ja digitaalinen maailma mahdollistaa sen. Helmikuusta 2017 ei sitten olekaan kovin pitkään vielä kulunut. Koska ankarin rangaistus kiihottamisesta (perusmuotoinen) on 2 v vankeutta, niin syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, oikeus tuomita kymmenessä vuodessa.

Junes sai asialle hakemaansa huomiota nyt ihan reippaasti useammassakin joukkoviestimessä ja hintalappu sille on tuo 300 € (plus 80 € rikosuhrimaksu?).

Ei pidä nyt käsittää yllä olevaa väärin. Olen sitä mieltä, ettei kiihotuksesta tulisi tuomita, vaan poistaisin koko lainkohdan (ja uskonrauhan rikkomisen samoin) ja jättäisin siellä laissa olevan yllyttämisen ja julkisen yllyttämisen rikokseen hoitamaan tehtävää, jolloin asian tulkitseminen ei olisi näin mielivaltaista ja vaihtelevaa. Tietysti uskonrauhan rikkomisesta menemällä kirkkoon (tai vast.) häiriköimään palvontamenojen aikana voisi rangaista edelleenkin vaikka julkisen kotirauhan rikkomisena tms, mutta uskonnollisten yhdyskuntien pyhinä pitämien arvojen tai asioiden loukkaaminen kritisoimalla niitä sanallisesti pitäisi olla täysin sananvapauden suojan alla. Ja tämäkin ihan uskonnollisesta yhdyskunnasta riippumatta. Yrityksillä ei ole kunniaa, jota voisi loukata, eikä pitäisi olla uskonnoillakaan ja uskonnollisilla instituutioillakaan. Huono maku ja tyylitajuttomuus ilmaisussa instituutioita ja abstraktioita kohtaan ei saisi olla rikos. Huonoa käytöstä voi paheksua, muttei sen pitäisi tässä mielessä olla juridisesti sanktioitua.

e: stilisointi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.09.2018, 23:39:09
Quote from: Pullervo on 20.09.2018, 23:28:47
^ No kai ei se ihan noin mene. Tekoajaksi on määritelty elokuun 2013 ja helmikuun 2017 välinen aika eli mahdollisesti se ajanjakso, kun tuo "kiihottava teksti" on ollut julkisesti esillä. Eli on ihan luontevaa, että jos esillepano on rikos, on myös se esilläpito rikos koko ajan ja digitaalinen maailma mahdollistaa sen. Helmikuusta 2017 ei sitten olekaan kovin pitkään vielä kulunut. Koska ankarin rangaistus kiihottamisesta (perusmuotoinen) on 2 v vankeutta, niin syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, oikeus tuomita kymmenessä vuodessa.



Mihin lakiin tuo tekoajan määrittely esilläolojan perusteella perustuu?

Jos itse kirjoittaisin vaikka "kiihottavan" tekstin ja kiinnittäisin sen hevonkuuselan ilmoitustaululle tänään, niin olisiko se rikoksen tekoaika sitten vielä 10 vuoden päästäkin jos sen joku sitten vasta poistaisi?

Tai jos kirjoittaisin sen kiihottavan tekstin vaikka kirjaan tai sanomalehteen tai se päätyisi vaikka internetin arkistoon pysyvästi, niin jatkuisiko se tekoaika ikuisesti?

Yksinkertainen syyttäjä voi toki vaatia mitä tahansa, mutta pitäisi sen vaatimuksen perustua kuitenkin voimassa olevaan lakiin.

Junes Lokan vanhat tekstit löytynevät edelleen esimerkiksi täältä:

https://web.archive.org/web/*/www.jlokka.fi


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 21.09.2018, 01:23:07
En pysty vastaamaan kysymykseesi tekoajasta, enkä väitä asiasta enempää. Ja kyllä, lainkäytön tulee perustua lakiin.

Lokan tapauksessa asia voi olla helpommin selvitettävissä, kun lukee pöytäkirjat (sikäli kuin Junes ne julkaisee tai joku ne tilaa itselleen kiinnostuksesta) ja niistä, kuinka oikeus on tuohon lopputulokseen tekoajasta tullut. Tai kysyy asiaa Junekselta, kanaviahan on. Onko oikeus sitten ollut oikeasssa vai väärässä ja kuinka tekoaika pitää määritellä, siihen on parempi vastata jonkun koulutetun juristin.

Rikosia käsitellessä ja tuomitessa, on oikeuden määritettävä niille tekoaika ja -paikka. Nämä sananvapausrikokset voivat ovat vaikeita ja netissä tehtyinä vielä vaikeampia, kun sekä tekopaikka että -aika voivat olla vaikeammin määriteltävissä, kuin reaalimaailmassa tapahtuvien rikosten.

Eräässä tekstissä todetaan rikoksen tekoajasta ja sen päättymisestä näin:"[R]ikoksen tekohetki päättyy oikeudenvastaisen tilan päättyessä tai kun rikoksentekijä on tehnyt tarpeelliset toimet rikoksensa luoman oikeudenvastaisen tilan lopettamiseksi." Soveltuuko tähän, en tiedä.

Tämä menee tekoajasta ohi, mutta on täällä sitäkin ihmetelty, että kun M. julkaisee kirjoituksen, josta saa tuomion, ja kun M. julkaisee kyseisen kirjoituksen uudelleen, niin kuinka samasta rikoksesta voidaan tuomita kahdesti. Ei voidakaan, vaan kyseessä on kaksi eri rikosta, eri tekoajat, vaikka sama julkaisija, sama teksti  ja sama rikottu lainkohta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 21.09.2018, 07:42:28
Quote from: Riukulehto on 19.09.2018, 17:49:56
Peruivat tänään EU-väittelyn kun Junes ja Tiina tulivat kameroineen paikalle. Vain Sebastian Tynkkyselle (PS) olisi kuvaaminen kelvannut. Kuvaamisesta kieltäytyivät  Eeva-Maria Parkkinen (kesk), Janne Heikkinen (kok), Niilo Heinonen (kok), Oulun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan hallituksen puheenjohtaja Anttijussi Ripaoja ja hallituksen jäsen Juho-Elias Mäkimartti. Kokkarivaltuutettu syytti Junesta mm. kiusaajaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=0-JLVv-43cU
Naurettavaa touhua, väliltä katselin pätkän kun pitempään ei juuri nyt ehdi.
Vaan eipä tuokaan enää yllätä. Natsit vallassa, alkuperäisväestölle ei sovi kertoa mitä herrat keskustelee selkien takana. Olevinaan julkisessa tilaisuudessa. Mistä lie rahat saavat tohonkin, järjestäjät jne., rahaa liikkuu ja kansa kärsii.
Oululaiset suomalaiset vielä toistaiseksi saavat maakuopassa asua.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005834563.html
QuotePoliisi on maakuopan sijainnista vähäsanainen. Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista kertoo, että poliisilla ei ole tietoa asuuko mies edelleen poterossaan. Asumuksen sijaintia ei paljasteta, jottei asukas joudu ilkivallan tai häirinnän kohteeksi.
– Käsittääkseni kaupunki tulee kohdistamaan siihen valvontatoimenpiteitä, Kiiskinen sanoo.
Kauanko enää? Matuille on kyllä asunnot järkätty.
https://yle.fi/uutiset/3-10300455
QuoteOulu on hankkinut 140 vuokra-asuntoa turvapaikanhakijoille – pääosa yksin asuville täysi-ikäisille

Ei nyt tuohon sinänsä liity mutta sitä ihmettelin kun Trump ja Putin kun vierailivat Suomessa, melkoista haukkua oli Trumpia kohtaan vaikkei hän ole mitään suomalaisia vastaan sanonut tai tehnyt. Ranskan ja Saksan Johtajat kun kävivät, kehui media heitä. Vaikka koko Eurooppaa ovat tuhoamassa. Ruotsalaisia taasen ylistetään vielä senkin jälkeen kun junillaan kuljettivat rikkauksiaan tänne, ei sillä etteikö aiempiakin rikkauksia sieltä olisi tullut rikastuttamaan.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.09.2018, 15:48:00
Junes toimii kun monet muut täällä nimimerkkien takaa häntä kehtaavat vielä arvostella.
Persuissa oli puolet röllejä, tänne helpompi päästä rölläämään.
Quote from: Lasse on 20.09.2018, 17:24:45
Quote from: Riukulehto on 20.09.2018, 16:39:34
Yle Oulu haastatteli tänään Lokkaa https://youtu.be/bUE95ZNjOtw
Hienosti Junes pysyi, no, korostetun rauhallisena.
Toivottavasti Lokkaa voi äänestää, vaikka sitoumattomana, perussuomalaisten listalta.
Tätä toivoisin mäkin. Junes kuitenkin oli aiemmin demokratiaa kannattavan Muutoksen ehdokas, jos suinkin valinnanvaraa olisi, demokratiaa kannattavaa äänestäisin. Eri vaalipiirissä kuitenkin olen mutta ehkä siellä kannattajia olisi. Omalta listalta valituksi tuleminen varsin hankalaa. Persut voisi ajatella onko tärkeämpää itse asia vaiko oma perse. Eipä kyllä yllättäisi vaikka jälkimmäinen sitä olisi, enää Soinin tempun jälkeen.
Viime vaaleissa en äänestänyt, ihan siksi että ei ollut ehdolla ketään demokratiaa kannattavaa, ei ketään korruptiota vastustavaa, ei ketään edes matujen tuomista eli kansanvaihtoa vastustavaa. Persujahan siellä oli mutta eri asioihin profiloituneita.
Quote from: Lasse on 20.09.2018, 17:24:45
Quote from: Riukulehto on 20.09.2018, 16:39:34
Yle Oulu haastatteli tänään Lokkaa https://youtu.be/bUE95ZNjOtw
Hienosti Junes pysyi, no, korostetun rauhallisena.
Toivottavasti Lokkaa voi äänestää, vaikka sitoumattomana, perussuomalaisten listalta.
Kyllä, jaksoi puhua rauhallisesti. Yhtään en ihmettelisi jos volyymi nousisi jossain toimittelijan tai kuntahörhön tilaisuudessa, taikka jos vaikka pilveä innostuisi polttamaan, itse varmaan riipasisin kovan kännin ennen mitään sekopäisten kunnanvaltuutettujen tapaamisia, saati että pitäisi siellä istua pitkään jonkun kokouksen ajan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 21.09.2018, 14:25:58
Quote from: Alligaattori on 21.09.2018, 07:42:28

Oululaiset suomalaiset vielä toistaiseksi saavat maakuopassa asua.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005834563.html
QuotePoliisi on maakuopan sijainnista vähäsanainen. Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista kertoo, että poliisilla ei ole tietoa asuuko mies edelleen poterossaan. Asumuksen sijaintia ei paljasteta, jottei asukas joudu ilkivallan tai häirinnän kohteeksi.
– Käsittääkseni kaupunki tulee kohdistamaan siihen valvontatoimenpiteitä, Kiiskinen sanoo.
Kauanko enää? Matuille on kyllä asunnot järkätty.
https://yle.fi/uutiset/3-10300455
QuoteOulu on hankkinut 140 vuokra-asuntoa turvapaikanhakijoille – pääosa yksin asuville täysi-ikäisille



Pakko antaa Oulun poliisille tuosta iso plussa kun jättivät kuitenkin maakuopassa asuvan ukon rauhaan eivätkä tuhonneet asuinkuoppaa vaikka räjäyttämällä, kaivinkoneella tai laskemalla sitä teräsbetonia täyteen.

Jos joku haluaa asuaa maakuopassa eikä sieltä suostu poistumaan niin siinäpä asukoon. Toivottavasti kaikki muutkin tajuavat jättää kaverin rauhaan eivätkä mitään ilkivaltaa tai vastaavaa häneen kohdista.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 21.09.2018, 15:05:43
Matuille on siis hankittu asuntoja Oulusta alueilta joissa ennestään ei ole paljon maahanmuuttajia jotta ei syntyisi keskittymiä.

Todellisuudessa syy on että halutaan levittää ilosanomaa mahdollisimman laajalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.09.2018, 21:25:29
Uusimmassa Alibissa juttua Lokasta. http://www.jlokka.fi/2018/09/alibi-102018.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 22.09.2018, 16:21:50
Quote from: Junes Lokka @FBOlen Suomen ainoa vainottu journalisti

Joudun väistelemään pyörälukkoja ja auton alle työntäviä kommunisteja 24/7

Saan koko ajan bännit facebookista, twitteristä, youtubesta ja piffiltä

Joudun putkaan vähintään kahdesti vuodessa

Muut journalistit vain kirjoittelevat jonninjoutavia feministiblogeja valtiontuilla

Siksi tarvitsen tuon 10 000 euroa heti nyt

https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1158742147610222?__xts__%5B0%5D=68.ARBgIIBtvGfbTtdmtMNZfeNFhOU7SKeMCNkQ2Q1xaLMLfNOjp_KdiXlwQOYCv-U3-zvrnYVoMq0V7HAmuBMfSMEeK25vOXFxVd3FZ-pCStrbAMzX1lAHwh2tm24WYJIIuYZaWakHhjls5WHNUnjyDKfzywQzw-FJuA_ATTkVuXQ_AXqt9Yq0lA&__tn__=-R

Suomen suurin media-alan palkinto jaetaan taas: kuka journalisti ansaitsisi 10 000 euroa – ehdota!
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-suurin-media-alan-palkinto-jaetaan-taas-kuka-journalisti-ansaitsisi-10-000-euroa-ehdota/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 22.09.2018, 19:10:15
Quote from: Pullervo on 22.09.2018, 16:21:50
Quote from: Junes Lokka @FBOlen Suomen ainoa vainottu journalisti
[
https://www.youtube.com/watch?v=Nf9XX_U5wGM
Livestriimi jossa käsittelevät aihetta menossa.
Quote from: koojii on 21.09.2018, 14:25:58
Jos joku haluaa asuaa maakuopassa eikä sieltä suostu poistumaan niin siinäpä asukoon. Toivottavasti kaikki muutkin tajuavat jättää kaverin rauhaan eivätkä mitään ilkivaltaa tai vastaavaa häneen kohdista.
Harvempi varmaankaan haluaa, ei vain suomalaisille kunnat asuntoja järkkäile kuten rikkauksille.
Karpon parhaat, osa 28, jossa erilaisia asuinmuotoja. Nykysin harvemmin media välittää suomalaisista kirjoitella/kertoa, kun parempaakin aihetta löytyy.
https://youtu.be/V7aCK0yhLpM?t=1244
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.09.2018, 20:32:13
Quote from: Pullervo on 20.09.2018, 23:28:47
^ No kai ei se ihan noin mene. Tekoajaksi on määritelty elokuun 2013 ja helmikuun 2017 välinen aika eli mahdollisesti se ajanjakso, kun tuo "kiihottava teksti" on ollut julkisesti esillä. Eli on ihan luontevaa, että jos esillepano on rikos, on myös se esilläpito rikos koko ajan ja digitaalinen maailma mahdollistaa sen. Helmikuusta 2017 ei sitten olekaan kovin pitkään vielä kulunut. Koska ankarin rangaistus kiihottamisesta (perusmuotoinen) on 2 v vankeutta, niin syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, oikeus tuomita kymmenessä vuodessa.
Tuon kirjoituksen kohdalla lain käyttö onkin tulkinnanvataista varsinkin tuon rikoksen keston suhteen. Juneshan ilmiantoi muistaakseni itsensä Mika Ilmannille heti kirjoituksen julkaisun jälkeen. Illman ei valtakunnansyyttäjänä ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin asian suhteen. Illmanin, korkean syyttäjäviranomaisen toimien perusteella voi hyvin tehdä johtopäätöksen että mitään rikosta ei ole tapahtuntut. Nyt viisi vuotta kirjoituksen julkaisun jälkeen nostetaan sitten syyte. voi hyvällä perusteella kysyä miksi nyt, miksi ei jo vuosia sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 24.09.2018, 18:56:59
Quote from: Pullervo on 22.09.2018, 16:21:50
Quote from: Junes Lokka @FBOlen Suomen ainoa vainottu journalisti

Joudun väistelemään pyörälukkoja ja auton alle työntäviä kommunisteja 24/7

Saan koko ajan bännit facebookista, twitteristä, youtubesta ja piffiltä

Joudun putkaan vähintään kahdesti vuodessa

Muut journalistit vain kirjoittelevat jonninjoutavia feministiblogeja valtiontuilla

Siksi tarvitsen tuon 10 000 euroa heti nyt

https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1158742147610222?__xts__%5B0%5D=68.ARBgIIBtvGfbTtdmtMNZfeNFhOU7SKeMCNkQ2Q1xaLMLfNOjp_KdiXlwQOYCv-U3-zvrnYVoMq0V7HAmuBMfSMEeK25vOXFxVd3FZ-pCStrbAMzX1lAHwh2tm24WYJIIuYZaWakHhjls5WHNUnjyDKfzywQzw-FJuA_ATTkVuXQ_AXqt9Yq0lA&__tn__=-R

Suomen suurin media-alan palkinto jaetaan taas: kuka journalisti ansaitsisi 10 000 euroa – ehdota!
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-suurin-media-alan-palkinto-jaetaan-taas-kuka-journalisti-ansaitsisi-10-000-euroa-ehdota/

Vaikka en tippaakaan Juneksesta pidä, niin voisin läpällä vaikka Junesta ihan äänestää. Koko suomalainen media on kauttaaltaan läpimätää sontaa, joten samapa se, vaikka palkinto menisi Junekselle. Ja Junes tulee nyt veronmaksajille kohtuuttoman kalliiksi, mutta jos se voittaa nuo palkintomassit, niin pärjää jonkun aikaa ilman yhteiskunnan tukea, mikä on todella hyvä asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 24.09.2018, 20:21:37
Junes ei ole a) vainottu, eikä b) journalisti. Ihan turha itkeä jos omalla provosoinnilla joutuu kuseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 24.09.2018, 21:14:20
Quote from: Puuha-Pepe on 24.09.2018, 20:21:37
Junes ei ole a) vainottu, eikä b) journalisti. Ihan turha itkeä jos omalla provosoinnilla joutuu kuseen.

Aika monet vainotut ovat joutuneet omalla toiminnallaan kuseen, mm. homoseksuaalit muslimimaissa. Päteekö sama heihin?

Miksei Junes olisi journalisti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 25.09.2018, 08:37:15
Quote from: pekka2409 on 24.09.2018, 21:38:59
Quote from: Puuha-Pepe on 24.09.2018, 20:21:37
Junes ei ole a) vainottu, eikä b) journalisti. Ihan turha itkeä jos omalla provosoinnilla joutuu kuseen.
Junes on vainottu ja hyvä journalisti, ja mikä parasta ei ole kommari.
Kommariudessa ei mitään vikaa, mutta ainoa vainottu ei ole, mv-lehdessä kirjoitelleita useita vainottu pahoin.
Eilisessä lähetyksessään toivat esiin valhemedian kovin ylistämän Spike Leen näkemykset segregaatiosta, eli neekerit erilleen valkoisista, mitä taasen mediat ei ole tuoneet esille.

Elokuviinsa tämä ei ollut kannanotto, en muista nähneeni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.09.2018, 09:29:22
Älkää turhia kinatko selvästä asiasta, Lokka on journalisti ja Tiina on journalisti, molemmat ovat vainottuja, ja lisäksi Junes on rasismin uhriksi joutunut Ruskea Poika. Ne ihmiset, suvakit, keille Juneksen synnyinseudulta Suomeen loisimaan tullut ählämi on rikkaus, ovat ensimmäisinä vaatimassa Juneksen bannaamista ja uunittamista. Väärä ideologia tällä Ruskealla Pojalla, kun ei Allua pyllistä, vaan puhuu ja tekee asioita Suomen ja suomalaisten puolesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 25.09.2018, 11:21:08
Juupas-eipäs-jankkaus Juneksen harrastetoimittajuudesta ei ansaitse sivun vääntöä. (poistoja)

Kokekaa kukin siellä tykönänne olevanne mitä tykkäätte, mutta omassa hiljaisuudessanne. Jokaista haja-ajatusta ei tarvitse kirjoittaa muiden kiusaksi näkyviin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.09.2018, 14:46:51
Loistavaa settiä eiliseltä:

Vihapuhe FM 24.9.2018: Orban-vihaajat eivät osaa lopettaa vihaamista
https://www.youtube.com/watch?v=-B8F08UydX8 (https://www.youtube.com/watch?v=-B8F08UydX8)

Junes mainitsi mm. itärajan invaasioyrityksen, lisää tietoja pt-mediasta:

17 irakilaista yritti loikata Venäjältä Suomeen
https://pt-media.org/2018/09/22/17-irakilaista-yritti-loikata-venajalta-suomeen/ (https://pt-media.org/2018/09/22/17-irakilaista-yritti-loikata-venajalta-suomeen/)
Quote
Arabimaista tulleet tulijat ovat systemaattisesti yrittäneet viime aikoina loikata Venäjältä Suomeen. Kaikissa tapauksissa Venäjän rajavartiosta FSB on kuitenkin kovillakin otteilla estänyt laittomien tulijoiden pääsyn Suomeen.
Venäläinen uutiskanava Regnum kertoo, että rajavartiat ovat ottaneet kiinni 17 irakilaista, jotka yrittivät laittomasti tulla Suomeen. Irakiaanot olivat tulleet turistiviisumilla Venäjälle ja suuntasivat kohti Viipuria. Joukossa oli myös lapsia.

Rajavartiat ovat kesän ja syksyn aikana ottaneet kiinni useita laitonta rajanylitystä yrittäviä. Tulijoiden joukossa on ollut pakistanilaisia, iranilaisia ja Afrikan maista tulleita tulijoita. Kaava kaikissa on sama. Henkilöt ovat tulleet turistiviisumilla Venäjälle ja sen jälkeen on hakeuduttu Suomen vastaiselle rajalle etsimään reittiä. Ennen irakiaanojen yritysta kymenet pakistanilaiset yrittivät ylitystä. Heidät otettiin kiinni aivan rajavyöhykkeeltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 26.09.2018, 21:21:34
^Onneksi Venäjällä on ainakin vielä toistaiseksi rajavalvontaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 26.09.2018, 22:21:15
Lokka: Tulevista vaaleista
http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevista-vaaleista.html

QuoteEduskuntavaalipäivä on sunnuntaina 14.4.2019. Ehdokashakemus tulee jättää viimeistään 5.3.2019.

Ehdokashakemukseen tarvitsen vähintään 100 allekirjoitusta Oulun vaalipiiristä eli Pohjois-Pohjanmaalta tai Kainuusta. Voit auttaa tulostamalla tämän pdf:n ja keräämällä siihen 1-7 nimeä per sivu. Mitä enemmän nimiä, sen parempi.

Eurovaalit pidetään sunnuntaina 26.5.2019. Ehdokashakemus on jätettävä viimeistään tiistaina 16.4.2019.

Ehdokashakemukseen tarvitsen vähintään 2000 allekirjoitusta. Kuka tahansa äänioikeutettu Suomessa voi allekirjoittaa. Voit auttaa tulostamalla tämän pdf:n ja keräämällä siihen 1-7 nimeä per sivu. Mitä enemmän nimiä, sen parempi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 27.09.2018, 22:27:55
Quote from: Skeptikko on 26.09.2018, 22:21:15
Lokka: Tulevista vaaleista
Toivottavasti innostuvat jonkinlaista valtakunnallista puolueviritelmää kehittelemään, jollei muissa puolueissa ole intoa hankkia tähtiedustajia Juneksesta ja Tiinasta, tuo reformin malli kun aika hankalalle vaikuttaa, parempi olisi olla puolue.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 27.09.2018, 22:51:56
Quote from: Alligaattori on 27.09.2018, 22:27:55

Toivottavasti innostuvat jonkinlaista valtakunnallista puolueviritelmää kehittelemään, jollei muissa puolueissa ole intoa hankkia tähtiedustajia Juneksesta ja Tiinasta, tuo reformin malli kun aika hankalalle vaikuttaa, parempi olisi olla puolue.

Eikös Junes ja Tiina olleet joskus hakemassa persujen jäseniksi ja oli suositukset Halla-aholtakin? Joku muuttunut sen jälkeen ja omalta listalta haluavat ponnistaa vaaleissa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 28.09.2018, 23:24:59
Katselin tässä perjantai-illan ratoksi Juneksen ja Tiinan skriimiä, niin Junes aivan yhtäkkiä sai hirveät raivarit Impi Waarasta, joka aivan kiltisti jutteli chatissa muiden chattaajien kanssa. Tyyppihän on paljon kusipäisempi kuin uskoinkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 29.09.2018, 00:14:01
Ei kait tule koskaan sitä päivää, että täyttäisin häntä varten kannattajakortin. Minusta hän on edelleen se journalisti, tms. enemmän kuin poliitikko.

"0-foorumi". Hauska hän kyllä on mm. Homma-kiukussaan. Vaikka täällä on suurin osa hänen fänejään. :)

E: jäänee sekin tekemättä, että jonkun reformilaisen kannattamisen allekirjoittaisin. Välillä oli mielessä. On koko touhussa ja sen päälle eri ehdokasehdokkaissa liikaa ymmärrettävää. Siis toki kaikki tässä kommentissa tarkoittamani tyypit ja tahot saavat mun puolestani kaikin mokomin touhuta. Eikä se sota yhtä mun allekirjoitusta tarvi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 00:55:09
Tiina antoi ikibannin jollekin Youtube-käyttäjälle, joka on aina fanittanut näitä kahta ja laitellut sydämiä. Nyt tämä käyttäjä kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen, niin NAPS bannia tuli. Tiina ei siis kestä mitään kritiikkiä. Ei eroa muuten Ske:n touhusta mitenkään. Sielläkin bannia tulee, jos kritisoi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 29.09.2018, 01:06:15
Millä kanavalla stream?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:09:25
Quote from: Henry69 on 29.09.2018, 01:06:15
Millä kanavalla stream?

Loppui jo. Tuonen Joutsen kanavalla oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 29.09.2018, 01:12:29
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 00:55:09
Tiina antoi ikibannin jollekin Youtube-käyttäjälle, joka on aina fanittanut näitä kahta ja laitellut sydämiä. Nyt tämä käyttäjä kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen, niin NAPS bannia tuli. Tiina ei siis kestä mitään kritiikkiä. Ei eroa muuten Ske:n touhusta mitenkään. Sielläkin bannia tulee, jos kritisoi.

No vittu yhyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 29.09.2018, 01:16:09
Bannien langettaminen ei ennen ollut heidän agenda.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:16:51
Quote from: Tuonen Joutsen on 29.09.2018, 01:12:29
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 00:55:09
Tiina antoi ikibannin jollekin Youtube-käyttäjälle, joka on aina fanittanut näitä kahta ja laitellut sydämiä. Nyt tämä käyttäjä kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen, niin NAPS bannia tuli. Tiina ei siis kestä mitään kritiikkiä. Ei eroa muuten Ske:n touhusta mitenkään. Sielläkin bannia tulee, jos kritisoi.

No vittu yhyy.

Tiina. Annette on aina laittanut teille sydämiä ja tsempannut myös sinua. Nyt antoi vähän kriittistä palautetta, niin bannasit heti. Onko aikuismaista käytöstä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:17:46
Quote from: Henry69 on 29.09.2018, 01:16:09
Bannien langettaminen ei ennen ollut heidän agenda.

Ei niin. Käsittääkseni ainoastaan eräs raumalaismies on sellaisen joskus saanut, ja arvatenkin melko hyvästä syystä sillä kertaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:26:15
Impi Waaran kutsuminen diapamvajakiksi oli myös aikamoinen pohjanoteeraus. Politiikassa ei yksinkertaisesti voi menestyä tuolla tyylillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 29.09.2018, 01:29:56
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 00:55:09
Tiina antoi ikibannin jollekin Youtube-käyttäjälle, joka on aina fanittanut näitä kahta ja laitellut sydämiä. Nyt tämä käyttäjä kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen, niin NAPS bannia tuli. Tiina ei siis kestä mitään kritiikkiä. Ei eroa muuten Ske:n touhusta mitenkään. Sielläkin bannia tulee, jos kritisoi.

Miten niin ei kestä mitään kritiikkiä? Ja toisaalta, millaista kritiikkiä oikein annoit?

Muutenhan olen sitä mieltä että tämäntyyppisten tukastakiskomiskilpailut voisi jättää sinne minne ne kuuluu, eli työläislähiöiden keskikaljabaareihin joita kansoittavat ihmiset joiden kokonaisveroaste on alle 30% (eli ovat nettosaajia).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 29.09.2018, 01:30:10
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 01:26:15
Impi Waaran kutsuminen diapamvajakiksi oli myös aikamoinen pohjanoteeraus. Politiikassa ei yksinkertaisesti voi menestyä tuolla tyylillä.

Ettekö te Piffillä kutsu häntä paljon pahemmaksi? Ja minähän nimenomaan sanoin, ettei Impille tule antaa bänniä. Joten suuntaa nillityksesi muualle, kultapieni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:36:06
Quote from: Tuonen Joutsen on 29.09.2018, 01:30:10
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 01:26:15
Impi Waaran kutsuminen diapamvajakiksi oli myös aikamoinen pohjanoteeraus. Politiikassa ei yksinkertaisesti voi menestyä tuolla tyylillä.

Ettekö te Piffillä kutsu häntä paljon pahemmaksi? Ja minähän nimenomaan sanoin, ettei Impille tule antaa bänniä. Joten suuntaa nillityksesi muualle, kultapieni.

En ole Piffiläinen Tiina hyvä. Puhe oli nyt Annettesta, joka on teidän vihafani ollut jo pitkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:37:49
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 29.09.2018, 01:29:56
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 00:55:09
Tiina antoi ikibannin jollekin Youtube-käyttäjälle, joka on aina fanittanut näitä kahta ja laitellut sydämiä. Nyt tämä käyttäjä kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen, niin NAPS bannia tuli. Tiina ei siis kestä mitään kritiikkiä. Ei eroa muuten Ske:n touhusta mitenkään. Sielläkin bannia tulee, jos kritisoi.

Miten niin ei kestä mitään kritiikkiä? Ja toisaalta, millaista kritiikkiä oikein annoit?

Muutenhan olen sitä mieltä että tämäntyyppisten tukastakiskomiskilpailut voisi jättää sinne minne ne kuuluu, eli työläislähiöiden keskikaljabaareihin joita kansoittavat ihmiset joiden kokonaisveroaste on alle 30% (eli ovat nettosaajia).

Minä en antanut kritiikkiä, vaan eräs Tiinan ja Juneksen pitkäaikainen fani kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen. Se oli Tiinalle liikaa. Ei siis mua haittaa ollenkaan, kunhan vaan ihmettelin Tiinan herkkähipiäisyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 29.09.2018, 01:38:13
entä jos tää teidän ongelma johtuu siitä että olette skenessä niin nuoria?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 29.09.2018, 01:40:27
Huokaus! Taas tämä väsynyt keskikaljabaari-kortti.

Uskoisin että työläislähiöiden keskikaljabaareissa vihervassareilla on vähintään yhtä suuri kannatus kuin persuilla, nettosaajia kun ovat. Ylivoimaisesti suurin on kuitenkin nukkuvien puolue.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:48:52
Quote from: Jorma M. on 29.09.2018, 01:38:13
entä jos tää teidän ongelma johtuu siitä että olette skenessä niin nuoria?

Itselläni ei ole ongelmia. Kunhan vaan ihmettelin, että kuinka aikuinen mies kehtaa haukkua kansallismielistä naista diapamvajakiksi suorassa lähetyksessä ilmekään värähtämättä. Ei kovin kunnioitettavaa mielestäni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.09.2018, 01:49:59
Ajattelin lauantai-iltana ottaa vähän hapanta, jotta jos sen aikaa pidätte lämpöjä päällä, niin minäkin voin osallistua...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 29.09.2018, 01:54:31
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 00:55:09
Tiina antoi ikibannin jollekin Youtube-käyttäjälle, joka on aina fanittanut näitä kahta ja laitellut sydämiä. Nyt tämä käyttäjä kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen, niin NAPS bannia tuli. Tiina ei siis kestä mitään kritiikkiä. Ei eroa muuten Ske:n touhusta mitenkään. Sielläkin bannia tulee, jos kritisoi.

Eihän tuo ole mitään kritiikkiä vaan hyökkäys. Miksi kukaan viitsisi katsella kanavallaan jotain nimimerkin takaa huutelevaa nurisijaa joka ei pidä hänestä? Kutsutko sinä ihmisiä kotiisi, jotka vittuilevat sinulle?

Ihmiset yrittävät koko ajan heitellä pikkusikaa ja sitten selitellä sen "kritiikkinä" kun siihen puututaan. Voisi vähän miettiä mitä tulee julkisesti toisen somekanavalle toitottamaan.

Junesille ja Tiinalle voi laittaa yksäriä, emailia tai postia jos haluaa antaa kritiikkiä. Minua ei kiinnosta ainakaan joidenkin randojen "kritiikit" jos katson striimejä. Piffiperseitä ja poskensoittajia kukaan jaksa lukea. Saisivat bännätä vaan kaiken joutavan negailun. Kämyillä on muutenkin surkean vähän omia alustoja missä voi hengata ilman että joku alkaa sontimaan nurkkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:56:01
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 01:49:59
Ajattelin lauantai-iltana ottaa vähän hapanta, jotta jos sen aikaa pidätte lämpöjä päällä, niin minäkin voin osallistua...

Lämmöt taitaa loppua. Impi osoitti olevansa aikuinen mallikansalainen, eikä ollut millänsäkään, vaikka häntä oli juuri solvattu törkeällä tavalla. Toivotti jopa moikat ja kiitti striimistä. Upea nainen <3
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 29.09.2018, 01:56:35
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 01:49:59
Ajattelin lauantai-iltana ottaa vähän hapanta, jotta jos sen aikaa pidätte lämpöjä päällä, niin minäkin voin osallistua...

Samapa tuo. Kiihotellaan täällä muutenkin....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 01:58:58
Quote from: Huscarl on 29.09.2018, 01:54:31
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 00:55:09
Tiina antoi ikibannin jollekin Youtube-käyttäjälle, joka on aina fanittanut näitä kahta ja laitellut sydämiä. Nyt tämä käyttäjä kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen, niin NAPS bannia tuli. Tiina ei siis kestä mitään kritiikkiä. Ei eroa muuten Ske:n touhusta mitenkään. Sielläkin bannia tulee, jos kritisoi.

Eihän tuo ole mitään kritiikkiä vaan hyökkäys. Miksi kukaan viitsisi katsella kanavallaan jotain nimimerkin takaa huutelevaa nurisijaa joka ei pidä hänestä? Kutsutko sinä ihmisiä kotiisi, jotka vittuilevat sinulle?

Ihmiset yrittävät koko ajan heitellä pikkusikaa ja sitten selitellä sen "kritiikkinä" kun siihen puututaan. Voisi vähän miettiä mitä tulee julkisesti toisen somekanavalle toitottamaan.

Junesille ja Tiinalle voi laittaa yksäriä, emailia tai postia jos haluaa antaa kritiikkiä. Minua ei kiinnosta ainakaan joidenkin randojen "kritiikit" jos katson striimejä. Piffiperseitä ja poskensoittajia kukaan jaksa lukea. Saisivat bännätä vaan kaiken joutavan negailun. Kämyillä on muutenkin surkean vähän omia alustoja missä voi hengata ilman että joku alkaa sontimaan nurkkiin.

Kyseessä ei ollut nyt mikään piffipelle nimimerkillä "Kakka-Eero tai "Jallun pikkusormi" yms..... Vaan pitkäaikainen vihafani, jonka monet chatissakin tuntevat. Lisäksi, Tiinakin sanonut monesti, että bannaa vaan BOTIT yms.....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 02:01:38
Quote from: Tuonen Joutsen on 29.09.2018, 01:56:35
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 01:49:59
Ajattelin lauantai-iltana ottaa vähän hapanta, jotta jos sen aikaa pidätte lämpöjä päällä, niin minäkin voin osallistua...

Samapa tuo. Kiihotellaan täällä muutenkin....

Tiina hyvä. Sanoisitko sille Junekselle, että pikku anteeksipyyntö Impiltä voisi olla paikallaan. Näin ainakin itse ajattelisin, jos kutsuisin toista kansallismielistä diapamvajakiksi vieläpä suorassa lähetyksessä.  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 02:09:23
Quote from: MW on 29.09.2018, 02:04:48
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 01:37:49
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 29.09.2018, 01:29:56
***
Miten niin ei kestä mitään kritiikkiä? Ja toisaalta, millaista kritiikkiä oikein annoit?

Muutenhan olen sitä mieltä että tämäntyyppisten tukastakiskomiskilpailut voisi jättää sinne minne ne kuuluu, eli työläislähiöiden keskikaljabaareihin joita kansoittavat ihmiset joiden kokonaisveroaste on alle 30% (eli ovat nettosaajia).

Minä en antanut kritiikkiä, vaan eräs Tiinan ja Juneksen pitkäaikainen fani kertoi kyllästyneensä Tiinan käytökseen. Se oli Tiinalle liikaa. Ei siis mua haittaa ollenkaan, kunhan vaan ihmettelin Tiinan herkkähipiäisyyttä.

"...kaverin toveri antoi kritiikkiä, ja fanin koirab´n takia kyllästyin käytökseen chätissä, kun skriimiä."

Ostin ekan PC:n 80-luvulla, joten joko tunnustaudun tai en ihan vnhx pskx, tai sitten en.

Ei pysty silti, ei, vaikka newsseissä kuinka riehuvat.

Älkää takertuko yksityiskohtiin, linja joko on tai sitä ei ole. Mencoistasiviis.

Tai ei. Tukkaan kiinni vaan, haen lisää brandya.

En tiedä oletko katsonut kyseisen skriimin, mutta kyllähän Juneksen ja Tiinan käytös oli poikkeuksellisen törkeää. Ajatelkaa, jos Halla-aho kutsuisi porukkaa diapamvajakiksi (Vieläpä muita kansallismielisiä) ja bannaisi porukkaa, vaikka on monesti vannonut, että ei bannimista harrasta. Seuraan mielenkiinnolla, että vieläkö tämänkin Juneksen ja Tiinan HC-fanit antavat anteeksi.  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 29.09.2018, 02:19:14
Quote from: Tuonen Joutsen on 29.09.2018, 01:56:35
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 01:49:59
Ajattelin lauantai-iltana ottaa vähän hapanta, jotta jos sen aikaa pidätte lämpöjä päällä, niin minäkin voin osallistua...

Samapa tuo. Kiihotellaan täällä muutenkin....

Olkaa varovaisia sanojen kanssa, törkeitä tekoja esiin tuovien törkeitä sanoja pidetään nykyäään pahempina asioina kuin niitä alkuperäisiä tekoja.
Kyllä teot puhuvat puolestaan, vaikka ymmärrän miten suuri on kiusaus puhua niistä niiden omalla tasolla.

Toivotan jaksamista ja kaikkea hyvää !!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 29.09.2018, 02:27:59
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 02:09:23
En tiedä oletko katsonut kyseisen skriimin, mutta kyllähän Juneksen ja Tiinan käytös oli poikkeuksellisen törkeää. Ajatelkaa, jos Halla-aho kutsuisi porukkaa diapamvajakiksi (Vieläpä muita kansallismielisiä) ja bannaisi porukkaa, vaikka on monesti vannonut, että ei bannimista harrasta. Seuraan mielenkiinnolla, että vieläkö tämänkin Juneksen ja Tiinan HC-fanit antavat anteeksi.  :roll:

Liikuttavaa miten huolissasi olet Juneksen/Tiinan faneista ja kanavan tapahtumista etenkin kun ilmoitit ettet pidä Juneksesta pätkääkään.

Agendasi loata näiden kahden imagoa täällä on aika läpinäkyvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 29.09.2018, 02:32:28
Quote from: Skeptikko on 26.09.2018, 22:21:15
Lokka: Tulevista vaaleista

Kun Perussuomalaisilla ei ole mitä ilmeisimmin kovinkaan kovaa kiinnostusta €Urovaaleihin niin jonkinlaisen kansanliikkeen perustamisen Juneksen ehdokkuutta tukemaan näkisin aivan perusteltuna.
Saataisiin €Uroparlamenttiin selkäkipuja kommentoimaan kielitaitoinen ihminen jota ei pahemmin teeskentely pidättele.

Tietenkin tarkkailemme tilannetta, sillä tarkoitus ei ole kusta omille kengilleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 02:34:02
Quote from: Huscarl on 29.09.2018, 02:27:59
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 02:09:23
En tiedä oletko katsonut kyseisen skriimin, mutta kyllähän Juneksen ja Tiinan käytös oli poikkeuksellisen törkeää. Ajatelkaa, jos Halla-aho kutsuisi porukkaa diapamvajakiksi (Vieläpä muita kansallismielisiä) ja bannaisi porukkaa, vaikka on monesti vannonut, että ei bannimista harrasta. Seuraan mielenkiinnolla, että vieläkö tämänkin Juneksen ja Tiinan HC-fanit antavat anteeksi.  :roll:

Liikuttavaa miten huolissasi olet Juneksen/Tiinan faneista ja kanavan tapahtumista etenkin kun ilmoitit ettet pidä Juneksesta pätkääkään.

Agendasi loata näiden kahden imagoa täällä on aika läpinäkyvä.

Kyllä mä heidän striimejään katson aina kun kerkiän, sillä vaikka en hirveästi Juneksesta pidä, niin käsiteltävistä asioista olen pääsääntöisesti aivan samaa mieltä. En mielestäni lokaa ketään, jos kerron, että ei ole asiallista haukkua suorassa lähetyksessä toista kansallismielistä diapamvajakiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 02:41:18
Juneksen ei tarvitsisi oikeastaan tehdä muuta kuin lopettaa nälviminen ja alatyylinen kielenkäyttö, niin hän olisi täysin valmis politiikkaan. Täysin siis riippumatta siitä, että pidänkö minä Juneksesta vai en. Kieltähän Junes osaa käyttää muutenkin. Tiina joskus paljasti Juneksen osaavan sujuvasti useita eri kieliä  :) Nyt menee hyvä mies hukkaan, sillä päästäkseen eduskuntaan omalta listalta, tarttee niin v**usti ääniä, että ei ole varaa suututtaa porukkaa. Persut tuskin ottaa listoilleen myöskään, koska Junes tykkää solvata ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.09.2018, 02:54:33
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 02:41:18
Juneksen ei tarvitsisi oikeastaan tehdä muuta kuin lopettaa nälviminen ja alatyylinen kielenkäyttö, niin hän olisi täysin valmis politiikkaan.

[tweet]1028244348935315456[/tweet]

[tweet]1028366261917560832[/tweet]

Toivottavasti Luke Skywalker ja Terminaattori vakuuttavat Juneksen, ettei ihan kaikkia särmiä kannata kuitenkaan hioa. Asialliset asiat asiallisesti.

Ja mieluiten persujen listalta, jos minulta kysytään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 29.09.2018, 03:15:53
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 02:54:33

Toivottavasti Luke Skywalker ja Terminaattori vakuuttavat Juneksen, ettei ihan kaikkia särmiä kannata kuitenkaan hioa. Asialliset asiat asiallisesti.

Ja mieluiten persujen listalta, jos minulta kysytään.

Mielestäni persujenkaan seinät eivät ole niin leviällä ja katto niin korkealla että Juneksen suuri persoona mahtuisi sisälle.
Miestä itseään vastaan minulla ei ole mitään ja hyvin halukkaasti äänestäisin häntä €Uroparlamenttiin tekemään sitä minkä parhaiten osaa.

€Uroparlamentti on mielestäni politiikan sivuraide ja saattohoitopaikka vaikka sen pitäisi olla eräs tärkeämpiä poliittisen vaikuttamisen paikkoja.
€Urojärjestelmä kuitenkin kuohii munakkaammatkin edustajat, jos ei millään muulla niin järjestelmän takaamalla näkymättömyydellä.
Tuon takia on erittäin hyvä, että Jussi palaa takaisin ihmisten joukkoon.

Junekselle taas tekisi hyvää päästä €Uroparlamenttiin tehoilemaan, ja €Uroparlamentille tekisi hyvää saada Junes.
Äänestäkäämme siis Junes €Uroparlamenttiin tulevissa vaaleissa, emme taatusti tule häviämään yhtään mitään !!
Ainakin minun, ja kaikkien ympäripuhuttavien läheisteni, ääneni on täten korvamerkitty Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 03:39:26
Quote from: ämpee on 29.09.2018, 03:15:53
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 02:54:33

Toivottavasti Luke Skywalker ja Terminaattori vakuuttavat Juneksen, ettei ihan kaikkia särmiä kannata kuitenkaan hioa. Asialliset asiat asiallisesti.

Ja mieluiten persujen listalta, jos minulta kysytään.

Mielestäni persujenkaan seinät eivät ole niin leviällä ja katto niin korkealla että Juneksen suuri persoona mahtuisi sisälle.
Miestä itseään vastaan minulla ei ole mitään ja hyvin halukkaasti äänestäisin häntä €Uroparlamenttiin tekemään sitä minkä parhaiten osaa.

€Uroparlamentti on mielestäni politiikan sivuraide ja saattohoitopaikka vaikka sen pitäisi olla eräs tärkeämpiä poliittisen vaikuttamisen paikkoja.
€Urojärjestelmä kuitenkin kuohii munakkaammatkin edustajat, jos ei millään muulla niin järjestelmän takaamalla näkymättömyydellä.
Tuon takia on erittäin hyvä, että Jussi palaa takaisin ihmisten joukkoon.

Junekselle taas tekisi hyvää päästä €Uroparlamenttiin tehoilemaan, ja €Uroparlamentille tekisi hyvää saada Junes.
Äänestäkäämme siis Junes €Uroparlamenttiin tulevissa vaaleissa, emme taatusti tule häviämään yhtään mitään !!
Ainakin minun, ja kaikkien ympäripuhuttavien läheisteni, ääneni on täten korvamerkitty Junekselle.

Käytöstavat on vaan pakko oppia ennen sitä. Joku satunnainen hermostuminen vielä just ja just menee, mutta esim. Tuo eilisiltainen lähetys oli todella järkyttävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 03:48:49
Olen monesti miettinyt, että mitäköhän Ramzpaul mahtaisi ajatella, jos tietäisi minkälaista kielenkäyttöä JOPA toisia kansallismielisiä kohtaan Junes ja Tiina harrastavat. Ramzpaulhan on viimeisen päälle sivistynyt todellinen herrasmies. En oikein jaksa uskoa, että edes pahimpia Antifan sekopäitä Ramzpaul nimittelee suorassa lähetyksessä diapamvajakeiksi, puhumattakaan, että toisia kansallismielisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 29.09.2018, 05:16:13
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 03:39:26
Käytöstavat on vaan pakko oppia ennen sitä. Joku satunnainen hermostuminen vielä just ja just menee, mutta esim. Tuo eilisiltainen lähetys oli todella järkyttävä.

Heh. Se on se etelän kiihkeä veri....

No onhan se niin, että mridän puoli siloittelee ja ymmärtelee tämän kilahdusherkän Marokon sauhun edesottamuksia. Vähän sama asia johon minäkin syyllistyn vaikkapa Teuvo Hakkaraisen kohdalla.

Jos Marokkolainen sauhuaisi suvakkien porukassa, niin kylläpä meidän suhtautuminen ukon öyhötykseen olisi kohtalaisen nuivaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 29.09.2018, 11:00:38
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 03:48:49
Olen monesti miettinyt, että mitäköhän Ramzpaul mahtaisi ajatella, jos tietäisi minkälaista kielenkäyttöä JOPA toisia kansallismielisiä kohtaan Junes ja Tiina harrastavat. Ramzpaulhan on viimeisen päälle sivistynyt todellinen herrasmies. En oikein jaksa uskoa, että edes pahimpia Antifan sekopäitä Ramzpaul nimittelee suorassa lähetyksessä diapamvajakeiksi, puhumattakaan, että toisia kansallismielisiä.
ihan hyvä kysymys. Tiina & Junes käyvät jatkuvasti kaikkien kimppuun, kansallismielistenkin, hyvin törkeällä tavalla. Ovat eräänlainen Olavi Mäenpää 2.0. Tietysti voisi kysyä ja ihmetellä kuka rahoittaa näitä 24/7 infosotilaita.

Mitään visiota alt-right ei esitä. Saamme ainoastaan lisää trumpilaista kapitalismia, talouskasvua, luonnon ja ympäristön tuhoa. Individualismia ja narsismia.

Tiina& Junes ovat osa ongelmaa, ei ratkaisua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 29.09.2018, 11:25:01
Je suis Tiina&Junes.

He jaksavat seurata hullutuksia ja järkevästi useinmiten "tykittää" kuten itsekin ajattelen.

Demla joukkioineen kohtelee heitä tosi törkeästi M.O.T. videoiden avulla.

Ehdotan, että menee parturiin (ei halpa ananas :roll:) ja hankkii skrakan jolloin annan ääneni eu-vaalissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 29.09.2018, 11:39:59
Suosittelen kaikille joita Juneksen käytös ärsyttää, jättäkää vaan katsomatta. Mitä sitä suotta katsoo, jos se vaan nostattaa verenpainetta. En nyt oikein muutenkaan ymmärrä mihin tarvitsisin ihmisiä analysoimaan uutisia minun puolesta. Ihan kuin en osaisi sitä itse tehdä. Samaahan se on alpakkamedian tv-uutisetkin nykyisin. Ensin luetaan itse uutinen ja sitten roudataan studioon joku puhuva pää kertomaan mitä mieltä siitä uutisesta pitää olla. Toissapäivänä näin tv-uutisia sukulaisilla ja alkoi kiristämään niin mahdottomasti. Junesta ja Tiinaa en ole katsonut aikoihin samasta syystä.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.09.2018, 11:51:10
Quote from: Kari Kinnunen on 29.09.2018, 05:16:13No onhan se niin, että mridän puoli siloittelee ja ymmärtelee tämän kilahdusherkän Marokon sauhun edesottamuksia. Vähän sama asia johon minäkin syyllistyn vaikkapa Teuvo Hakkaraisen kohdalla.

Jos Marokkolainen sauhuaisi suvakkien porukassa, niin kylläpä meidän suhtautuminen ukon öyhötykseen olisi kohtalaisen nuivaa.

En ymmärrä enkä hyväksy tätä selittelyä ... tietysti meidän suhtautumisemme suvakin öyhötykseen olisi nuivaa koska suhtautumisemme suvakkeihin on nuivaa, vaikka eivät öyhöttäisikään. miksi tätä EROA SUHTAUTUMISESSA pitää aina selitellä ja puolustella?

MITÄ OUTOA SIINÄ ON JA KENEN VAJAKIN MIELESTÄ, JOS TEUKKA JA JUNES HYVÄKSYTÄÄN VAIKKA SANOISIVAT MITÄ, MUTTA SUVAKKEJA EI HYVÄKSYTÄ VAIKKA OLISIVAT HILJAA?

Tämä keskustelu on vastenmielistä hymistelyä,
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 29.09.2018, 12:01:36
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 03:39:26
Quote from: ämpee on 29.09.2018, 03:15:53
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 02:54:33

Toivottavasti Luke Skywalker ja Terminaattori vakuuttavat Juneksen, ettei ihan kaikkia särmiä kannata kuitenkaan hioa. Asialliset asiat asiallisesti.

Ja mieluiten persujen listalta, jos minulta kysytään.

Mielestäni persujenkaan seinät eivät ole niin leviällä ja katto niin korkealla että Juneksen suuri persoona mahtuisi sisälle.
Miestä itseään vastaan minulla ei ole mitään ja hyvin halukkaasti äänestäisin häntä €Uroparlamenttiin tekemään sitä minkä parhaiten osaa.

€Uroparlamentti on mielestäni politiikan sivuraide ja saattohoitopaikka vaikka sen pitäisi olla eräs tärkeämpiä poliittisen vaikuttamisen paikkoja.
€Urojärjestelmä kuitenkin kuohii munakkaammatkin edustajat, jos ei millään muulla niin järjestelmän takaamalla näkymättömyydellä.
Tuon takia on erittäin hyvä, että Jussi palaa takaisin ihmisten joukkoon.

Junekselle taas tekisi hyvää päästä €Uroparlamenttiin tehoilemaan, ja €Uroparlamentille tekisi hyvää saada Junes.
Äänestäkäämme siis Junes €Uroparlamenttiin tulevissa vaaleissa, emme taatusti tule häviämään yhtään mitään !!
Ainakin minun, ja kaikkien ympäripuhuttavien läheisteni, ääneni on täten korvamerkitty Junekselle.

Käytöstavat on vaan pakko oppia ennen sitä. Joku satunnainen hermostuminen vielä just ja just menee, mutta esim. Tuo eilisiltainen lähetys oli todella järkyttävä.
Katsoin myös eilisen lähetyksen, itse en siitä pöyristynyt. Jos Junes noin pahasti pääsee jäsenen against globalism ihon alle, suosittelen olemaan jonkun aikaa katsomatta hänen lähetyksiään. Termi diapamivajakki on nyt jo kuultu puolentusinaa kertaa. Minusta Junes veti eilen tyylilleen uskollisena, hän ei kumarra johdonmukaisesti mihinkään suuntaan. Voin hyvin äänestää Junesta eurovaaleissa.

Junes kyseli muuten eilisessä lähetyksessään, miksi Hommalla hänen väitetään maalittaneen Halla-ahon. Onko täällä väitetty näin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.09.2018, 12:10:21
Quote from: Hakkapeliitta on 29.09.2018, 11:39:59
Suosittelen kaikille joita Juneksen käytös ärsyttää, jättäkää vaan katsomatta. Mitä sitä suotta katsoo, jos se vaan nostattaa verenpainetta. En nyt oikein muutenkaan ymmärrä mihin tarvitsisin ihmisiä analysoimaan uutisia minun puolesta. Ihan kuin en osaisi sitä itse tehdä. Samaahan se on alpakkamedian tv-uutisetkin nykyisin. Ensin luetaan itse uutinen ja sitten roudataan studioon joku puhuva pää kertomaan mitä mieltä siitä uutisesta pitää olla. Toissapäivänä näin tv-uutisia sukulaisilla ja alkoi kiristämään niin mahdottomasti. Junesta ja Tiinaa en ole katsonut aikoihin samasta syystä.  :)

Omasta mielestäni Tiinan ja Juneksen ohjelmaformaatti on hyvä, itse en mädäkkimediaa lukisi eikä moni muukaan niitä klikkaa auki kuin satunnaisesti hyvin harvoin, eli jo pelkästään klikkauksien vähentämisen takia on hyvä, että Junes ja Tiina avaavat uutiset, lukevat ja referoivat ne.

Puheena olevaa skriimiä en ole vielä katsonut, joten en tiedä kuinka pahoin siellä Impi Waaraa haukutaan, Annettea en tiedä/tunne ollenkaan, mutta jos Impi itse on valinnut olla kiihoittumatta sanotusta niin voinemme myös me suhtautua asiaan rauhallisesti. Pitää minunkin katsoa lähetys, en ehdi pariin päivään.

Jokatapauksessa on loukkaavaa, jos kansallismieliset toisiaan nimittelevät, ei siitä mihinkään pääse.
Minua suututti ja loukkasi jo se, kun Jussi Halla-aho pari vuotta sitten kehotti meitä hommalaisia nuivia äänestämään vihreitä. Eikä kyse ollut edes henkilökohtaisesta kehotuksesta, vaan ihan yleisesti annetusta.

Juneksella on paljon kannattajia Hommalla, Tiinalla myös, ja he tarvitsevat äänestäjiä, ja on suorastaan masentavaa jos he ryssivät kannatuksestaan yhtään ääntä vittuilemalla kannattajilleen.
Se onkin melkein ainoa mekanismi, millä Junes voi omaa oksaansa sahata - se että solvaa samanmielisiä. Muuten voin kuvitella, että Junes ja Tiina pääsevät edustajinamme politiikassa pitkälle. 
Tässä on kyse työnjaosta: he toimivat ja kannattajat äänestävät, ja molempia tarvitaan eivätkä kannattajat ole vähäpätöisempiä kuin tekijät.

Junekselle hyväksytään paljon samoin Tiinalle, Teukallekin hyväksytään paljon, mutta älkää solvatko omianne.
Jos joskus kiivauksissa sammakko lipsahtaa suupielestä, niin se voidaan anteeksi antaa, mutta jos asenne muuttuu pysyvän halveksivaksi, niin todella murehdin Juneksen ja Tiinan kannatusta jo etukäteen.
Tämä kaksikko on kuitenkin harvoja valopilkkuja Suomen poliittisella kentällä, älkää riskeeratko asemaanne.
Tämä kaikella ystävyydellä, itsekin sanon mitä sylki suuhun tuo, mutta minulla ei ole äänestäjiä ja olen pelkkä nimimerkki - siinä ero.

@Tuonen Joutsen


e:korjattu nippu kirjoitusvihreitä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 29.09.2018, 14:21:46
Eilisiltainen Tiinan ja Juneksen keskinäinen "kehityskeskustelu" oli parasta tositeeveetä pitkään aikaan ;D Junes onnistuu käymään myös Tiinan hermoille.  Voi olla, että edes "viharakkaus" ei ole ikuista? Hyvää jatkoa kuitenkin molemmille. Älkää tehkö striimaamisesta elämän tarkoitusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 14:28:21
Quote from: b_kansalainen on 29.09.2018, 14:21:46
Eilisiltainen Tiinan ja Juneksen keskinäinen "kehityskeskustelu" oli parasta tositeeveetä pitkään aikaan ;D Junes onnistuu käymään myös Tiinan hermoille.  Voi olla, että edes "viharakkaus" ei ole ikuista? Hyvää jatkoa kuitenkin molemmille. Älkää tehkö striimaamisesta elämän tarkoitusta.

Minäkin pahaa pelkään, että ero tulee näille kahdelle aika pian.  :-[ Heidän skriimien katsojämäärät ovat myös laskeneet aika massiivisesti, joten kannattaisi varmaan pitää vähän taukoa välillä. Eilen ei päästy edes 500 livekatsojaan, vaikka Tuonen Joutsen oli heillä taas käytössä pitkästä aikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 14:32:14
Quote from: Rikastettu uraani on 29.09.2018, 12:01:36
Katsoin myös eilisen lähetyksen, itse en siitä pöyristynyt. Jos Junes noin pahasti pääsee jäsenen against globalism ihon alle, suosittelen olemaan jonkun aikaa katsomatta hänen lähetyksiään. Termi diapamivajakki on nyt jo kuultu puolentusinaa kertaa. Minusta Junes veti eilen tyylilleen uskollisena, hän ei kumarra johdonmukaisesti mihinkään suuntaan. Voin hyvin äänestää Junesta eurovaaleissa.

Junes kyseli muuten eilisessä lähetyksessään, miksi Hommalla hänen väitetään maalittaneen Halla-ahon. Onko täällä väitetty näin?

Ei ole väitetty. Junes myös Vk:ssa on ottanut kuvankaappauksia tästä ketjusta ja väittää kuvankaappausten olevan Piffiltä, vaikka mulla kyllä lukee tuolla osoitepalkissa aika selvästi hommaforum.

Laskekaa nyt ne sisäkkäiset lainaukset kommenteissanne ja karsikaa itse. Eli max. KOLME sisäkkäistä lainausta, ei yhtään enempää. Pyramidi purettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 14:39:36
Quote from: Kari Kinnunen on 29.09.2018, 05:16:13
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 03:39:26
Käytöstavat on vaan pakko oppia ennen sitä. Joku satunnainen hermostuminen vielä just ja just menee, mutta esim. Tuo eilisiltainen lähetys oli todella järkyttävä.

Heh. Se on se etelän kiihkeä veri....

No onhan se niin, että mridän puoli siloittelee ja ymmärtelee tämän kilahdusherkän Marokon sauhun edesottamuksia. Vähän sama asia johon minäkin syyllistyn vaikkapa Teuvo Hakkaraisen kohdalla.

Jos Marokkolainen sauhuaisi suvakkien porukassa, niin kylläpä meidän suhtautuminen ukon öyhötykseen olisi kohtalaisen nuivaa.

Jep. Ja ei olisi pahitteeksi jos se jatkuva ymmärtäminen loppuisi. Eihän Juneksella ja Tiinallakaan empatia riitä edes muita kansallismielisiä kohtaan. Tämä maa on täynnä tavallisia normaalisti käyttäytyviä kansallismielisiä, kuten Halla-aho, Henna Kajava, Miss V, Olli Immonen jne....... Lista on loputon. Osa on jo nyt korkean profiilin poliitikkoja, osa rivi kansallismielisiä. Tuetaan heitä mieluummin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 29.09.2018, 14:45:16
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 14:39:36
Quote from: Kari Kinnunen on 29.09.2018, 05:16:13
No onhan se niin, että mridän puoli siloittelee ja ymmärtelee tämän kilahdusherkän Marokon sauhun edesottamuksia. Vähän sama asia johon minäkin syyllistyn vaikkapa Teuvo Hakkaraisen kohdalla.

Jos Marokkolainen sauhuaisi suvakkien porukassa, niin kylläpä meidän suhtautuminen ukon öyhötykseen olisi kohtalaisen nuivaa.

Jep. Ja ei olisi pahitteeksi jos se jatkuva ymmärtäminen loppuisi. Eihän Juneksella ja Tiinallakaan empatia riitä edes muita kansallismielisiä kohtaan. Tämä maa on täynnä tavallisia normaalisti käyttäytyviä kansallismielisiä, kuten Halla-aho, Henna Kajava, Miss V, Olli Immonen jne....... Lista on loputon. Osa on jo nyt korkean profiilin poliitikkoja, osa rivi kansallismielisiä. Tuetaan heitä mieluummin.

Mukava nähdä asiallistakin pohdintaa aiheeseen liittyen. Viisivuotiaan käytöstavat omaava Junes ja sidekickinsä Tiina ovat hyvää hörhöviihdettä, mutta ei muuta. Hörhöihin ei missään tapauksessa kannata panostaa poliittisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Toni R Jyväskylästä on 29.09.2018, 14:47:25
Hieman outoa puhua diapamvajakeista jos itsellä on 100 päiväsakkoa kannabiksen kotikasvatuksesta. Olkaa selvinpäin niin tulee huomattavasti järkevämpää juttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 29.09.2018, 14:52:18
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 14:32:14
Ei ole väitetty. Junes myös Vk:ssa on ottanut kuvankaappauksia tästä ketjusta ja väittää kuvankaappausten olevan Piffiltä, vaikka mulla kyllä lukee tuolla osoitepalkissa aika selvästi hommaforum.
Juneksen sarkasmi on sarkasmia potenssiin sarkasmi. Sitä tajutakseen pitää joko olla Junes tai löytää itsestään oma sisäinen junes. Junes kääntää asiat ympäri niin monen mutkan kautta, että 51% kansasta ei enää ymmärrä mitään siitä mitä hän sanoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 14:58:01
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 29.09.2018, 14:47:25
Hieman outoa puhua diapamvajakeista jos itsellä on 100 päiväsakkoa kannabiksen kotikasvatuksesta. Olkaa selvinpäin niin tulee huomattavasti järkevämpää juttua.

Niimpä. Ja pitäisiköhän tämä tulkita niin, että Tiinalla ja Juneksella on niin kova päihdeongelma, jotta tulkitsevat kaikkien muidenkin olevan päihteiden/lääkkeiden väärinkäyttäjiä. Junes ainakin juo olutta joka skriimillä.  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 29.09.2018, 15:03:02
Hänellä on nyt jonkinlainen kannattajapohja. Pitäisi pyrkiä eteenpäin, vakavammastiotettavaksi. Muuten hän jää Sepin ja Siitoimen tasolle genren huumoriosastoksi. Ei kaikkea lokkailua tarvitse jättää taakseen, hieman rajoittaa ja säätää kylläkin.

Ajatelkaa Turun Mäenpäätä hieman yhteistyökyvykkäämpänä ja anteeksiantavana. Siinä olisi ollut aikaansaapa ja pidetty mies.

Esimerkiksi äskeinen Ylen toimittajatteren soitto oli hyvä esimerkki. Kyllä Junes osaa olla asiallinenkin ja kommentoida kunnolla. Ehkä mukana oli muutama turha genren sisäpiirijuttu joka meni ohi toimittajattaren ymmärrykseltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 15:15:39
Quote from: Dangr on 29.09.2018, 15:03:02
Hänellä on nyt jonkinlainen kannattajapohja. Pitäisi pyrkiä eteenpäin, vakavammastiotettavaksi. Muuten hän jää Sepin ja Siitoimen tasolle genren huumoriosastoksi. Ei kaikkea lokkailua tarvitse jättää taakseen, hieman rajoittaa ja säätää kylläkin.

Ajatelkaa Turun Mäenpäätä hieman yhteistyökyvykkäämpänä ja anteeksiantavana. Siinä olisi ollut aikaansaapa ja pidetty mies.

Esimerkiksi äskeinen Ylen toimittajatteren soitto oli hyvä esimerkki. Kyllä Junes osaa olla asiallinenkin ja kommentoida kunnolla. Ehkä mukana oli muutama turha genren sisäpiirijuttu joka meni ohi toimittajattaren ymmärrykseltä.

Se haastattelu meni kieltämättä aika hyvin. Junes ei hermostunut, vaan selitti asiat juurta jaksaen. Pakko antaa siitä 4/5.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 29.09.2018, 15:24:09
Quote from: Dangr on 29.09.2018, 15:03:02
Hänellä on nyt jonkinlainen kannattajapohja. Pitäisi pyrkiä eteenpäin, vakavammastiotettavaksi. Muuten hän jää Sepin ja Siitoimen tasolle genren huumoriosastoksi. Ei kaikkea lokkailua tarvitse jättää taakseen, hieman rajoittaa ja säätää kylläkin.

Ajatelkaa Turun Mäenpäätä hieman yhteistyökyvykkäämpänä ja anteeksiantavana. Siinä olisi ollut aikaansaapa ja pidetty mies.

Esimerkiksi äskeinen Ylen toimittajatteren soitto oli hyvä esimerkki. Kyllä Junes osaa olla asiallinenkin ja kommentoida kunnolla. Ehkä mukana oli muutama turha genren sisäpiirijuttu joka meni ohi toimittajattaren ymmärrykseltä.

Jep. Riski on suuri päätyä Mäenpään urille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 29.09.2018, 15:38:01
Junesia haukkuu kaksi porukkaa.. Yhtäältä suvakit ym piffiläiset. Toisaalta taas kansallismieliset joita ei Marokon pojan Suomi-larppaus miellytä ollenkaan. Aina  ei haukkujien kohdalla osaa erottaa kummasta on kyse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 29.09.2018, 15:39:48
Quote from: -PPT- on 29.09.2018, 15:38:01
Junesia haukkuu kaksi porukkaa.. Yhtäältä suvakit ym piffiläiset. Toisaalta taas kansallismieliset joita ei Marokon pojan Suomi-larppaus miellytä ollenkaan. Aina  ei haukkujien kohdalla osaa erottaa kummasta on kyse.

Mitä mieltä olet Juneksen omista haukkumisista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 29.09.2018, 15:44:55
Taannoin ehdotin Suuri Hommakritiikkiketju -ketjussa Homman ja PIFin yhdistämistä. Ajatelkaa, kuinka paljon se helpottaisi Juneksen ja Tiinan elämää kun arkkivihollisten määrä puolittuisi? Oulun vihapari voisi lisätä ruutuaikaa kun ei enää tarvitsisi työläästi seurata kahta eri foorumia. Seuraava askel olisi Facebookin ja Twitterin yhdistäminen  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 29.09.2018, 16:01:31
Yleisesti sellainen ohje, että henkilökohtaisuuksia ja varsinkin loukkauksia sopii vältellä, kiihottaa asia ei tai ei. Käyn ketjun tuoreemman pään läpi tänään myöhemmin, kun ehdin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 16:20:24
Quote from: Pullervo on 29.09.2018, 16:01:31
Yleisesti sellainen ohje, että henkilökohtaisuuksia ja varsinkin loukkauksia sopii vältellä, kiihottaa asia ei tai ei. Käyn ketjun tuoreemman pään läpi tänään myöhemmin, kun ehdin.

Pahoittelut jos on mennyt vähän yli välillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 16:40:37
Junes ja Tiina ilmeisesti striimaavat Oulun Zombiekävelyn tänään. Odottelen, että jospa Junes pyytäisi suorassa lähetyksessä vaikkapa anteeksi Impi Waaralta. Se olisi miehekäs teko.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 29.09.2018, 16:57:18
Quote from: Kari Kinnunen on 29.09.2018, 05:16:13

Jos Marokkolainen sauhuaisi suvakkien porukassa, niin kylläpä meidän suhtautuminen ukon öyhötykseen olisi kohtalaisen nuivaa.

Olisi öyhöttämisen sisällön takia, ei öyhöttämisen menetelmien takia.
Vajakit pääsevät nimeensä oikeutetuiksi juuri sen sanoman mielettömyyden takia jota he julistavat, eivät julistamisen tarmokkuuden takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 29.09.2018, 17:56:49
Itse toivoisin heiltä jotain aktiivista tekstimuotoista kommentaaria, kun nuo videot eivät oikeasti kiinnosta. Lukeminen on paljon mukavampaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 18:12:23
Junes ei kyennyt anteeksipyyntöön. Valehteli vielä, että Impi ei vastannut, vaikka Impi selkeästi vastasi Junekselle chatissa, että hän ei voi yksin Homman moderaatiolinjaan vaikuttaa.  >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 29.09.2018, 18:32:11
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 18:12:23
Junes ei kyennyt anteeksipyyntöön. Valehteli vielä, että Impi ei vastannut, vaikka Impi selkeästi vastasi Junekselle chatissa, että hän ei voi yksin Homman moderaatiolinjaan vaikuttaa.  >:(

Mikähän sillä on taas homman moderaatiolinjaa vastaan? Sekö kun täällä ei saa loputtomiin heitellä kysymysmerkkejä ja solvata muita käyttäjiä? Viimekerralla modet vielä antoivat hänelle normaalia enemmän siimaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 29.09.2018, 18:35:12
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 03:39:26
Quote from: ämpee on 29.09.2018, 03:15:53


Mielestäni persujenkaan seinät eivät ole niin leviällä ja katto niin korkealla että Juneksen suuri persoona mahtuisi sisälle.
Miestä itseään vastaan minulla ei ole mitään ja hyvin halukkaasti äänestäisin häntä €Uroparlamenttiin tekemään sitä minkä parhaiten osaa.

Junekselle taas tekisi hyvää päästä €Uroparlamenttiin tehoilemaan, ja €Uroparlamentille tekisi hyvää saada Junes.
Äänestäkäämme siis Junes €Uroparlamenttiin tulevissa vaaleissa, emme taatusti tule häviämään yhtään mitään !!
Ainakin minun, ja kaikkien ympäripuhuttavien läheisteni, ääneni on täten korvamerkitty Junekselle.

Käytöstavat on vaan pakko oppia ennen sitä. Joku satunnainen hermostuminen vielä just ja just menee, mutta esim. Tuo eilisiltainen lähetys oli todella järkyttävä.

Käytöstavoissa ja kotikasvatuksessa on puutteita skenessä laajemminkin. Marco de Wit kutsui äskettäin kansallismielisiä "älykääpiöiksi" sohvahuutostriimisssään. Eräät haastavat kännissä riitaa pitkin öisiä katuja. Onhan tässä se hyvä puoli, ettei aktivistien kokemat kiistämättömät viranomaisvääryydet tunnu niin pahalta, kun hemmojen toiminta ei ole tahrattoman hyvää (ei toki rikollistakaan).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 18:51:25
Quote from: Hakkapeliitta on 29.09.2018, 18:32:11
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 18:12:23
Junes ei kyennyt anteeksipyyntöön. Valehteli vielä, että Impi ei vastannut, vaikka Impi selkeästi vastasi Junekselle chatissa, että hän ei voi yksin Homman moderaatiolinjaan vaikuttaa.  >:(

Mikähän sillä on taas homman moderaatiolinjaa vastaan? Sekö kun täällä ei saa loputtomiin heitellä kysymysmerkkejä ja solvata muita käyttäjiä? Viimekerralla modet vielä antoivat hänelle normaalia enemmän siimaa.

Ilmeisesti. No, tuolla tyylillä ei pärjää politiikassa, ei Hommalla, ei juuri missään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 18:52:16
Quote from: reservin herra on 29.09.2018, 18:35:12
Quote from: against globalism on 29.09.2018, 03:39:26
Quote from: ämpee on 29.09.2018, 03:15:53


Mielestäni persujenkaan seinät eivät ole niin leviällä ja katto niin korkealla että Juneksen suuri persoona mahtuisi sisälle.
Miestä itseään vastaan minulla ei ole mitään ja hyvin halukkaasti äänestäisin häntä €Uroparlamenttiin tekemään sitä minkä parhaiten osaa.

Junekselle taas tekisi hyvää päästä €Uroparlamenttiin tehoilemaan, ja €Uroparlamentille tekisi hyvää saada Junes.
Äänestäkäämme siis Junes €Uroparlamenttiin tulevissa vaaleissa, emme taatusti tule häviämään yhtään mitään !!
Ainakin minun, ja kaikkien ympäripuhuttavien läheisteni, ääneni on täten korvamerkitty Junekselle.

Käytöstavat on vaan pakko oppia ennen sitä. Joku satunnainen hermostuminen vielä just ja just menee, mutta esim. Tuo eilisiltainen lähetys oli todella järkyttävä.

Käytöstavoissa ja kotikasvatuksessa on puutteita skenessä laajemminkin. Marco de Wit kutsui äskettäin kansallismielisiä "älykääpiöiksi" sohvahuutostriimisssään. Eräät haastavat kännissä riitaa pitkin öisiä katuja. Onhan tässä se hyvä puoli, ettei aktivistien kokemat kiistämättömät viranomaisvääryydet tunnu niin pahalta, kun hemmot eivät ole tahrattoman hyviä.

Joo, Marsu menee jopa niin pitkälle, että järjestää pikamiakkarin Persuja vastaan maanantaina. Ei tosin ole eka kerta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 29.09.2018, 19:01:04
Ehkäpä näihin marsuihin ja sauhuihin ei pidäkään suhtautua kansallismielisinä?

Itse alan näkemään heidät enemmänkin viihde-/performanssitaiteilijoina. Vähän sellaisina wannabe Pekka Siitoimina.

Yhteiskunnallisesti he toki tarjoavat elämäm koululaisille ja isäm maan pullustajille väylän toteuttaa itseään ja purkaa tunteitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 29.09.2018, 19:04:45
Semmoinen näkökulma, että yleensä sellaiset jotka itse kiivaimmin hamuavat lisää valtaa, niin heille valta sopii kaikkein huonoimmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.09.2018, 19:05:23
Kävin pikavisiitillä piffillä, ja sain tuliaisiksi hortoilevan jounin linkkaaman eilisen J&T -videon:

Mielenilmaus naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta
https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E (https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E)

Olen vasta pätkän alussa, joten vaikea suositella. Mutta suosittelen kumminkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 29.09.2018, 19:08:44
Junes Lokan osalta muistutan ettei hänen (kuuden vuoden takainen ja Hommalla suurta huomiota saanut) potkukausti Muutos 2011 puolueesta johtunut "Joku YLE:n huora soitti" -striimistä, vaan että hän solvasi törkeästi ja toistuvasti erästä silloista puoluetoveriaan, koska homman mode.

Sinänsä arvostan Juneksen ja Tiinan vapaaehtoistyötä paremman Suomen puolesta. Kukaan ei ole täydelllinen, jokainen voi yrittää kehittyä.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 29.09.2018, 19:16:01
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 19:05:23
Kävin pikavisiitillä piffillä, ja sain tuliaisiksi hortoilevan jounin linkkaaman eilisen J&T -videon:

Mielenilmaus naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta
https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E (https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E)

Olen vasta pätkän alussa, joten vaikea suositella. Mutta suosittelen kumminkin.

Kelasin nopeasti läpi hörhökomediaa etsien ja sattumalta osui viimeinen klikkaus kohtaan 1:00:17, jossa Tiina toteaa: "Ei minustakaan kansanmurha ole mitenkään huono ajatus kaikissa olosuhteissa."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.09.2018, 19:38:58
Quote from: Veturihenkilö on 29.09.2018, 19:16:01
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 19:05:23
Kävin pikavisiitillä piffillä, ja sain tuliaisiksi hortoilevan jounin linkkaaman eilisen J&T -videon:

Mielenilmaus naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta
https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E (https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E)

Olen vasta pätkän alussa, joten vaikea suositella. Mutta suosittelen kumminkin.

Kelasin nopeasti läpi hörhökomediaa etsien ja sattumalta osui viimeinen klikkaus kohtaan 1:00:17, jossa Tiina toteaa: "Ei minustakaan kansanmurha ole mitenkään huono ajatus kaikissa olosuhteissa."

Pitää myös muistaa, että Tiina vastustaa naisten äänioikeutta. Kuten tuolla ylempänä Kari Kinnunen totesi, niin ehkä näihin Marsuihin ja Juneksiin kandee suhtautua enemmänkin viihdetaitelijoina kuin poliitikkoina. Sama koskee Tiinaakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.09.2018, 19:53:03
Quote from: Veturihenkilö on 29.09.2018, 19:16:01
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 19:05:23
Kävin pikavisiitillä piffillä, ja sain tuliaisiksi hortoilevan jounin linkkaaman eilisen J&T -videon:

Mielenilmaus naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta
https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E (https://www.youtube.com/watch?v=GY2WctR7d2E)

Olen vasta pätkän alussa, joten vaikea suositella. Mutta suosittelen kumminkin.

Kelasin nopeasti läpi hörhökomediaa etsien ja sattumalta osui viimeinen klikkaus kohtaan 1:00:17, jossa Tiina toteaa: "Ei minustakaan kansanmurha ole mitenkään huono ajatus kaikissa olosuhteissa."

No niin, katsottu. Ihan 5/5. Joku tilaisuuden puhuja oli kehoittanut ottamaan esimerkkiä Ruandasta, johon liittyen tuo Tiinan kommentti.

Hörhökomediaa oli tosiaan stagella tuossa videossa, ei voi kieltää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 29.09.2018, 20:16:01
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 19:53:03
Quote from: Veturihenkilö on 29.09.2018, 19:16:01
Kelasin nopeasti läpi hörhökomediaa etsien ja sattumalta osui viimeinen klikkaus kohtaan 1:00:17, jossa Tiina toteaa: "Ei minustakaan kansanmurha ole mitenkään huono ajatus kaikissa olosuhteissa."

No niin, katsottu. Ihan 5/5. Joku tilaisuuden puhuja oli kehoittanut ottamaan esimerkkiä Ruandasta, johon liittyen tuo Tiinan kommentti.

Ok, hyvä tietää, että Tiina jakaa ruandalaisten kansanmurhaajien ajatusmaailman.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 29.09.2018, 20:38:01
Quote from: Veturihenkilö on 29.09.2018, 20:16:01
Ok, hyvä tietää, että Tiina jakaa ruandalaisten kansanmurhaajien ajatusmaailman.

Linkatun tilaisuuden teeman huomioonottaen, hieman Planned Murderhood -järjestön, no, äidin ajatusmaailmasta:

21 Quotes by Margaret Sanger that Will Probably Make You Sick
https://www.tfpstudentaction.org/blog/margaret-sanger-quotes (https://www.tfpstudentaction.org/blog/margaret-sanger-quotes)
Quote
These quotes by Margaret Sanger, founder of Planned Parenthood, reveal the wicked roots of the abortion movement and expose the twisted mindset behind the present-day Culture of Death.  In her own words, Sanger peddles racism, eugenics, contraception, abortion, while demonstrating a visceral hatred for children, parenthood, marriage and the Catholic Church.
(jatkuu artikkelissa)

Kaikki ajatukset (ja aivot) ovat tasa-arvoisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 29.09.2018, 20:39:35
Quote from: Veturihenkilö on 29.09.2018, 20:16:01
Quote from: Lasse on 29.09.2018, 19:53:03
Quote from: Veturihenkilö on 29.09.2018, 19:16:01
Kelasin nopeasti läpi hörhökomediaa etsien ja sattumalta osui viimeinen klikkaus kohtaan 1:00:17, jossa Tiina toteaa: "Ei minustakaan kansanmurha ole mitenkään huono ajatus kaikissa olosuhteissa."

No niin, katsottu. Ihan 5/5. Joku tilaisuuden puhuja oli kehoittanut ottamaan esimerkkiä Ruandasta, johon liittyen tuo Tiinan kommentti.

Ok, hyvä tietää, että Tiina jakaa ruandalaisten kansanmurhaajien ajatusmaailman.

"Mallikkaasti hoidettu pikkuvaltio" oli Suomen Kuvalehden määrittely Ruandasta vuonna 1988, kun kauhistellut koskivat vain tutsien suorittamia hutujen kansanmurhia Burundissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 29.09.2018, 21:10:41
Vaikka en mikään abortinvastustaja olekaan niin tuo Junesin striimaama pro-aborrri mielenosoitus oli kyllä todella täyttä bullshittiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 30.09.2018, 08:54:08
Quote from: l'uomo normale on 29.09.2018, 20:39:35
"Mallikkaasti hoidettu pikkuvaltio" oli Suomen Kuvalehden määrittely Ruandasta vuonna 1988, kun kauhistellut koskivat vain tutsien suorittamia hutujen kansanmurhia Burundissa.
Taisi tuolloin vielä tulla mulle lehtiä, pidin Suomen Kuvalehteä asialehtenä mutta taitanut olla suvakkien vallassa jo silloin.  :(
Meni kyllä hesarin ja muitten eu:tuskin läpi.  :(

Tiina ja Junes kommentoivat eilisiltaisessa striimissään Turun hovioikeuden suorittamaa Vastarintaliikkeen kieltämistä:
https://www.youtube.com/watch?v=cGpOfKbxzOE
QuoteVihapuhe FM 29.9.2018: Turun hovioikeus kielsi Vastarintaliikkeen
Heillä on oikeuden paperit jottei kommentoiminen menisi valhemedian suodattamien uutisten mukaiseksi.

Keskustelua myös Voldemortin Naginikärmeksestä joka ollut aasialainen nainen joka muuttunut pysyvästi kärmekseksi, sisäministeristä sekä Jani Toivolan puheteoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15313 on 30.09.2018, 09:51:20
Quote from: AcastusKolya on 29.09.2018, 17:56:49
Itse toivoisin heiltä jotain aktiivista tekstimuotoista kommentaaria, kun nuo videot eivät oikeasti kiinnosta. Lukeminen on paljon mukavampaa.
Molemmilla on ollut blogit pitempään kuin YouTube-kanavoja: www.jlokka.fi ja tuonenjoutsen.blogspot.com  Lisäksi twitter ja useampi facebook-tili, Juneksella myös VK käytössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 01.10.2018, 18:30:17
Tiina ja Junes keskustelevat Laura Huhtasaaren netissä jakamasta "Suomeen vai kuoleen"-kuvasta. Suorana menossa nyt.
https://www.youtube.com/watch?v=zdI0n_r6b0U
QuoteVihapuhe FM 1.10.2018: Suomeen vai kuoleen?
Tuonen Joutsen
Laura jakoi instagram-kuvan; aiheutti massiivisen someraivon molemmissa ääripäissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 02.10.2018, 18:48:49
Liveä nytkin.
https://www.youtube.com/watch?v=bZ13CTqxF5A
QuoteVihapuhe FM 2.10.2018: #prayforvaasa
Vamian Sampo Campuksen opiskelijaa epäillään murhan yrityksestä. Yliopistot kritisoivat Salvinia. Love Sport -yhtye tuomittiin kunnianloukkauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.10.2018, 16:02:31
Quote from: Riukulehto on 17.11.2016, 16:51:03
QuoteRikosilmoitus

Tapahtumapaikka: Faktantarkistaja Johanna Vehkoon Facebook-seinä

Tapahtuma-aika: torstai 3.11.2016 klo 12.00 - 13.00

Rikosnimike: kunnianloukkaus

Pyydän Oulun poliisia tutkimaan faktantarkistaja Johanna Vehkoon kirjoitusta torstaina 3.11.2016 klo 12.00-13.00. Faktantarkistaja Johanna Vehkoo kirjoitti seuraavasti:

"Vähän asiaa suomalaisista natsipelleistä. Minun piti tänään esiintyä Rosan ja Saaran kanssa Rovaniemellä kirjakaupassa ja sitten vetää Hatun Feministinen kiroiluiltama paikallisessa baarissa. No, tulin kipeäksi, enkä päässyt lähtemään, joten Rosa ja Saara joutuivat ottamaan vastaan minulle tarkoitetun vastaanottopartion.

Tunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut. Aikomus oli esiintyä salanimillä ja "haastatella" minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen. Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Faktantarkistaja Johanna Vehkoo tässä siis kutsuu minua natsipelleksi ja natsiksi, vaikken kuulu mihinkään kansallissosialistiseen järjestöön enkä kannata kansallissosialismia enkä liioin ole pelle. Natsiksi kutsuminen koetaan yleisesti loukkaavana nimityksenä.

Hän kutsuu minua vastaanottopartioksi. En ole vastaanottopartio.

Lisäksi hän kutsuu minua rasistiksi ja rasistiksi kutsuminen on kunnianloukkaus (ks. ennakkotapaus Helsingin käräjäoikeus 3.7.2014, Helsingin poliisin ilmoitus 8010/R/0053479/12).

Hän väittää minun yrittäneen väijyttää hänet, eikä tämä väite pidä mitenkään paikkaansa. Hän väittää, että olisin esiintynyt valenimellä ja että tarkoitukseni olisi ollut häiriköidä. Tämä, kuten koko hänen kirjoituksensa, on puhdas valhe.

Hän yrittää saada minut näyttämään vaaralliselta henkilöltä ja siten vahingoittamaan mainettani. Hän on toimittaja ja faktantarkistaja Yleisradiolla ja väärinkäyttää asemaansa.

Kirjakaupassa oli kolme vartijaa ja kaksi poliisia poliisin haalareissa toisin kuin hän väittää. Poliisit kutsuttiin paikalle aivan turhaan, ja tämäkin on luultavasti rikos, jonka nimikettä en tiedä. Asiaa voi tiedustella Lapin poliisilta, tapahtuma-aika on 2.11. klo 17.30-18.00 Rovaniemellä. Partion kutsui paikalle käsittääkseni facebook-päivityksessä mainittu Rosa Meriläinen. Päivityksessä mainitun Saaran sukunimi on Särmä.

Vaadin Johanna Vehkoolle rangaistusta ja pyydän poliisia tiedottamaan esitutkinnasta esitutkintalain mukaisesti.

Tallenne tapahtumasta on nähtävissä osoitteessa
https://www.youtube.com/watch?v=BXh8kDzFVxg

Junes Lokka
Oulu 16.11.2016

QuoteNyt on äärimmäisen hurja tilanne. Syyttäjä ilmoitti juuri äsken, että on nostanut syytteen Ylen faktantarkistaja Johanna Vehkoota vastaan :DD
Tiedossa massiivinen someraivo piffillä :DD
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1169277289890041?__tn__=-R
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.10.2018, 16:51:26
Quote from: Riukulehto on 10.10.2018, 16:02:31
QuoteNyt on äärimmäisen hurja tilanne. Syyttäjä ilmoitti juuri äsken, että on nostanut syytteen Ylen faktantarkistaja Johanna Vehkoota vastaan :DD
Tiedossa massiivinen someraivo piffillä :DD
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1169277289890041?__tn__=-R
Lokka kertoo tuolla kommenteissa kunnianloukkauksen olevan rikosnimike. Kysyy läpällä onko kellään antaa sermiä lainaan oikeudenkäyntiä varten. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 10.10.2018, 17:05:47
Jos Johanna Vehkoo todetaan oikeudessa valehtelijaksi, voiko hän jatkaa Ylen faktantarkistajana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 10.10.2018, 21:17:22
Quote from: JT on 10.10.2018, 17:05:47
Jos Johanna Vehkoo todetaan oikeudessa valehtelijaksi, voiko hän jatkaa Ylen faktantarkistajana?

Ei voi. Hänet nimitetään ylifaktantarkistajaksi, +2 palkkaluokkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rooster on 10.10.2018, 23:21:34
Oikeudenkäyntiä ei varmaan saa striimata, mutta toivottavasti siellä ois vaikka Tiina laittamassa tilannepäivitystä.

Jos sais striimata, niin vaatis melkein vapaapäivää käsittelypäiväksi :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nutsy on 12.10.2018, 10:34:16
Suomen uutiset,

QuoteYlen faktantarkistaja sai syytteen kunnianloukkauksesta

Yleisradion faktantarkistajana tunnettua Johanna Vehkoota syytetään oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan halventamisesta.

Toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoota vastaan on nostettu syyte kunnianloukkauksesta. Rikosasia on tullut vireille Oulun käräjäoikeudessa viime maanantaina, eikä sille ole vielä määrätty käsittelypäivää. (...)

Suomen Uutiset tavoitti Vehkoon tänään aamupäivällä, eikä hän halunnut kommentoida asiaa.

Vehkoo on aiemmin Yleisradion faktantarkistajana toimittanut Yleisradiolle Valheenpaljastaja-juttusarjaa. Vehkoo on myös yksi feministisen ajatushautomo Hatun johtajista. (...)

Kokonaisuudessaan -> https://www.suomenuutiset.fi/ylen-faktantarkistaja-sai-syytteen-kunnianloukkauksesta-kutsui-kaupunginvaltuutettua-natsiksi-ja-rasistiksi/


Seuraavaksi mielenkiintoinen kysymys,

QuoteTekniikan Maailman päätoimittaja kummastelee, miksi Johanna Vehkoon tapauksesta ei uutisoida

TM:n päätoimittaja Reijo Ruokanen kummeksuu "Vehkoo vs Lokka"-tapauksen ympärillä vallitsevaa uutispimentoa. Asiassa on kyse siitä, että ns. valtamedian toimittaja Johanna Vehkoo sai syytteen nettihahmo Junes Lokkaan kohdistuvasta kunnianloukkauksesta. Suomalaisen oikeushistorian valossa kyse on erittäin poikkeuksellisesta tapauksesta. Vaihtoehtomediat nostivat tapauksen laajalti näkyviin jo keskiviikkona. Suomen Uutiset kertoi eilen otettuaan yhteyttä Vehkoohon sekä tapausta hoitavaan syyttäjään.

Ruokanen kirjoittaa:

– Oululainen Junes Lokka levittää väitettä, että Johanna Vehkoo olisi saanut syytteen hra Lokan kunnian loukkaamisesta. Jos väite on totta, se pitäisi uutisoida. Jos väite on valetta, sekin pitäisi uutisoida, niin laajalle väite on levinnyt. Mahtaako kukaan tietää tarkemmin?

(...)Vehkoo ei halunnut kommentoida asiaa itse. Hänen oma vaikenemisensa on ymmärrettävää, mutta suomalaiselle valtamedialle ei ole kunniaksi, että se tyystin vaikenee asiasta.

Vehkoo on pitkäaikainen Julkisen sanan neuvoston jäsen. (...)

Juttu -> https://www.suomenuutiset.fi/tekniikan-maailman-paatoimittaja-kummastelee-johanna-vehkoon-tapauksesta-uutisoida/


Niin, miksiköhän vastuullinen valtamedia ei asiasta uutisoi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jahve on 12.10.2018, 16:11:56
Quote from: nutsy on 12.10.2018, 10:34:16
Suomen uutiset,

QuoteYlen faktantarkistaja sai syytteen kunnianloukkauksesta

Yleisradion faktantarkistajana tunnettua Johanna Vehkoota syytetään oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan halventamisesta.

Toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoota vastaan on nostettu syyte kunnianloukkauksesta. Rikosasia on tullut vireille Oulun käräjäoikeudessa viime maanantaina, eikä sille ole vielä määrätty käsittelypäivää. (...)

Suomen Uutiset tavoitti Vehkoon tänään aamupäivällä, eikä hän halunnut kommentoida asiaa.

Vehkoo on aiemmin Yleisradion faktantarkistajana toimittanut Yleisradiolle Valheenpaljastaja-juttusarjaa. Vehkoo on myös yksi feministisen ajatushautomo Hatun johtajista. (...)

Kokonaisuudessaan -> https://www.suomenuutiset.fi/ylen-faktantarkistaja-sai-syytteen-kunnianloukkauksesta-kutsui-kaupunginvaltuutettua-natsiksi-ja-rasistiksi/


Seuraavaksi mielenkiintoinen kysymys,

QuoteTekniikan Maailman päätoimittaja kummastelee, miksi Johanna Vehkoon tapauksesta ei uutisoida

TM:n päätoimittaja Reijo Ruokanen kummeksuu "Vehkoo vs Lokka"-tapauksen ympärillä vallitsevaa uutispimentoa. Asiassa on kyse siitä, että ns. valtamedian toimittaja Johanna Vehkoo sai syytteen nettihahmo Junes Lokkaan kohdistuvasta kunnianloukkauksesta. Suomalaisen oikeushistorian valossa kyse on erittäin poikkeuksellisesta tapauksesta. Vaihtoehtomediat nostivat tapauksen laajalti näkyviin jo keskiviikkona. Suomen Uutiset kertoi eilen otettuaan yhteyttä Vehkoohon sekä tapausta hoitavaan syyttäjään.

Ruokanen kirjoittaa:

– Oululainen Junes Lokka levittää väitettä, että Johanna Vehkoo olisi saanut syytteen hra Lokan kunnian loukkaamisesta. Jos väite on totta, se pitäisi uutisoida. Jos väite on valetta, sekin pitäisi uutisoida, niin laajalle väite on levinnyt. Mahtaako kukaan tietää tarkemmin?

(...)Vehkoo ei halunnut kommentoida asiaa itse. Hänen oma vaikenemisensa on ymmärrettävää, mutta suomalaiselle valtamedialle ei ole kunniaksi, että se tyystin vaikenee asiasta.

Vehkoo on pitkäaikainen Julkisen sanan neuvoston jäsen. (...)

Juttu -> https://www.suomenuutiset.fi/tekniikan-maailman-paatoimittaja-kummastelee-johanna-vehkoon-tapauksesta-uutisoida/


Niin, miksiköhän vastuullinen valtamedia ei asiasta uutisoi?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/c81a9a6f-2ab3-4825-a7f0-fff225324750_u0.shtml

Toimittaja Johanna Vehkoo sai syytteen kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnianloukkauksesta

utkivaan journalismiin erikoistuneen Long Play -julkaisun perustajajäsen ja JSN:n jäsen Johanna Vehkoo on saanut syytteen oululaisen kaupunginvaltuutettu Junes Lokan (asyl) kunnianloukkauksesta. Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö nosti syytteen keskiviikkona.

Syytteen sisältö ei ole vielä julkinen.

– Se tulee sitten istunnossa julkiseksi, Männikkö sanoo.

Istunnolle eli syytteen käsittelylle ei ole vielä määrätty istuntopäivää.

Rikoslain mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy muun muassa silloin, kun esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.

Vehkoo kirjoittaa Yleisradiolle Valheenpaljastaja-juttusarjaa. Hän on hyvää journalistista tapaa tulkitsevan toimittajien itsesäätelyelimen eli Julkisen sanan neuvoston jäsen.

Junes Lokka tuomittiin syyskuussa päiväsakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 12.10.2018, 16:38:50
Yle ja Hesari ovat yhtyneet uutispimentoon.

https://yle.fi/uutiset/3-10454594?origin=rss
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005862483.html?ref=rss
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 12.10.2018, 17:22:20
Oulun paikallinen viha- ja valemedia Kaleva taipui lopulta uutisoimaan, tietysti ilman peukutus- ja kommentointimahdollisuutta. Juttuun sisältyi kunnianloukkaussyytetty Johanna Vehkoon selitteläätiö:

QuoteJohanna Vehkoo kertoo Kalevalle, että hän oli syytteessä kuvattuun aikaan pitkään jatkuneen, työstään johtuvan häiriköinnin kohteena.

– Olin hyvin ahdistunut, kun sain tietää asioista, joiden koin perustellusti uhkaavan fyysistä turvallisuuttani, hän kuvailee.

Vehkoon mukaan hän halusi kuvata rajatulle ystäväjoukolleen pitkään jatkuneesta häirinnästä ja sen aiheuttamasta henkisestä kuormituksesta.

– Tein sen yksityisessä Facebook-päivityksessäni mutta eräs henkilö kopioi päivitykseni ja julkisti sen.

Vehkoo sanoo, että tämän kaltainen häirintä, vaino ja painostus ovat uusia mutta tavallisia ilmiöitä mediayhteiskunnassa.

– Oikeus ratkaisee, miten niistä voi puhua.

Johanna Vehkoo kirjoittaa Yleisradiolle Valheenpaljastaja-juttusarjaa. Hän on tutkivaan journalismiin ja laajoihin reportaaseihin erikoistuneen Long Play –julkaisun perustajajäsen. Vehkoo toimii hyvää journalistista tapaa tulkitsevan sekä sanan- ja julkaisemisen vapautta puolustavan Julkisen sanan neuvoston JSN:n jäsenenä.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/toimittaja-sai-syytteen-junes-lokan-kunnian-loukkaamisesta-taustalla-yksityinen-facebook-paivitys/807587/

Edit. Siis tässä tapauksessa viha- ja valemedia Kaleva tarjosi syytetylle mahdollisuuden jatkaa valehteluaan, mutta rikoksen uhrilta ei ole nähty aiheelliseksi edes kysyä kommenttia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 12.10.2018, 17:30:20
Quote from: Kukko on 12.10.2018, 17:22:20
Oulun paikallinen viha- ja valemedia Kaleva taipui lopulta uutisoimaan, tietysti ilman peukutus- ja kommentointimahdollisuutta. Juttuun sisältyi kunnianloukkaussyytetty Johanna Vehkoon selitteläätiö:

QuoteJohanna Vehkoo kertoo Kalevalle, että hän oli syytteessä kuvattuun aikaan pitkään jatkuneen, työstään johtuvan häiriköinnin kohteena.

– Olin hyvin ahdistunut, kun sain tietää asioista, joiden koin perustellusti uhkaavan fyysistä turvallisuuttani, hän kuvailee.

Vehkoon mukaan hän halusi kuvata rajatulle ystäväjoukolleen pitkään jatkuneesta häirinnästä ja sen aiheuttamasta henkisestä kuormituksesta.

– Tein sen yksityisessä Facebook-päivityksessäni mutta eräs henkilö kopioi päivitykseni ja julkisti sen.

Vehkoo sanoo, että tämän kaltainen häirintä, vaino ja painostus ovat uusia mutta tavallisia ilmiöitä mediayhteiskunnassa.

– Oikeus ratkaisee, miten niistä voi puhua.

Johanna Vehkoo kirjoittaa Yleisradiolle Valheenpaljastaja-juttusarjaa. Hän on tutkivaan journalismiin ja laajoihin reportaaseihin erikoistuneen Long Play –julkaisun perustajajäsen. Vehkoo toimii hyvää journalistista tapaa tulkitsevan sekä sanan- ja julkaisemisen vapautta puolustavan Julkisen sanan neuvoston JSN:n jäsenenä.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/toimittaja-sai-syytteen-junes-lokan-kunnian-loukkaamisesta-taustalla-yksityinen-facebook-paivitys/807587/
Tämä puppu kelpaakin suoraan Lokalle syytteen kylkeen lisämateriaaliksi. Ihan tyypillistä kyllä että Kaleva tällaisen oksennuksen ylipäätään uutisoi, pitäähän sen pysyä linjassaan. Oikeus tulee toden totta ratkaisemaan paljonko tuollainen valheentarkistaja saa oikeasti valehdella :)

Lisäys: tätähän ei unohdeta mainita missään uutisessa. Vain vertaus Halla-ahoon vielä puuttuu mutta eiköhän sekin klisee jossain kaivaudu esiin...

Junes Lokka on tunnettu maahanmuuttovastainen kansalaisaktivisti. Syyskuussa hänet tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lokka on valittanut tuomiosta hovioikeuteen eikä se siksi ole lainvoimainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 12.10.2018, 17:59:03
Mikä v*ttu on "faktantarkastaja"? Eikö jokaisen toimittajan pitäisi tarkastaa pupelluksensa faktat, kaulita ja kääntää, kaulita ja kääntää?

Illmeisesti "toimitus" on joukko näppistä hakkaavia apinoita, ja "faktantarkastaja" päättää sitten, mikä apina osui totuuteen? Tähänkö on tultu?

Okei, julkaisu on nopeaa nykyään, ja lööpeistä kisaillaan niin kuin aina, mutta sitä "submit" -nappulaa ei edelleenkään kannata painaa ihan kevyin perustein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.10.2018, 18:07:09
Kalevalta unohtuu mainita sen että  Vehkoon suurin ansio on virkkausohje. Luulisi että naistenlehdetkin julkaisisivat Vehkoon käsityöohjeet.
Oikeasti kohtalaisen noloa kun JSN:n pitkäaikainen jäsen on syytteessä kunnianloukkauksesta. Järjestönhän pitäisi tuomita nämä kunnianloukkaukset mutta kuinka niihin voi puutttua jos "tuomarikaan" ei tunnista milloin menee kirjoituksissaan liian pitkälle. Junes ei muuten ollut kaupunginvaltuutettu kun tuo kirjoitus tehtiin joten ei oikein voi vedota poliittisen toimijan arvosteluunkaan tuossa kirjoituksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 12.10.2018, 18:16:45
Hesarikin on heränyt.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005862483.html
Sisältö on suurinpiirtein sama kuin Kalevan jutussa ja uutisessa myös viitataan Kalevaan.

Hämmästykseni on suuri, kun yhtä täysin asiaanliittymätöntä kommenttia lukuunottamatta tällä hetkellä julkaistuna olevat kommentit puoltavat Lokkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 12.10.2018, 18:19:43
On jotenkin kuvaava ajalle että Johanna Vehkoon kaltainen politrukki loisii pakkoverolla ylläpidetyssä Ylessä ja suoltaa propagandaa.

faktantarkastaja Johanna Vehkoo Pressiklubissa
https://www.youtube.com/watch?v=JtAvGGh_zIM

https://mvlehti.net/2015/07/12/johanna-vehkoo-ylen-faktantarkistaja-paljastettu/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 12.10.2018, 18:40:53
Noin muuten tämä väittely, kaikin osin, "kutsui minua facebookissa", tuo mieleeni muistoja hiekkalaatikolta.

"Äiti äiti, tuo sanoi minua ***** ****ksi."

Jättäkää hiekkalaatikot, tai laittakaa ne edes omaan arvoonsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 12.10.2018, 19:43:37
^ Tää on kuitenkin nykyään helppo tie julkisuuteen ja puolimarokkolaisena Junes on samaa rotua kaikkien Euraasian tältä puolelta tulleiden pakolaisien kanssa. Rasistiksi sitä on aivan perusteetonta syyttää.

Tän voisi jopa kääntää kätevästi niin päin, että Vehkoo on natsi ja rasisti, koska sille on jotenkin syntynyt sellainen suuruudenhullu käsitys, että sillä on muka vähän jotain kouluja käyneenä valkopersefennougrina parempi tuntuma näihin asioihin, mikä on aivan naurettava ajatus. Teutoninen yliopistolaitos ei ole vielä koskaan onnistunut levittämään sellaisia rotuoppeja, joissa olisi jotain järkeä.

Juneksen käyttäytymisen voi selittää kivasti etnisellä taustalla, koska kaikki nää kansat ovat huonoissa väleissä keskenään. Olisi melkein luonnotonta, että berberi diggailisi arabeja ja neekereitä.


Edit: Marokkolaiset ovat myös hirvittävien rotuennakkoluulojen uhreja, koska niitä nimitellään yhä siirtomaavallan jäljiltä berbereiksi, mikä tarkoittaa barbaareja. Siinä ei ole koskaan ollut neutraalia sävyä niin kuin vaikka "neekerissä", josta teutoninen yliopistolaitos on leiponut loukkaavan sanan vasta ihan hiljattain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 12.10.2018, 20:30:16
Quote from: törö on 12.10.2018, 19:43:37
***
Edit: Marokkolaiset ovat myös hirvittävien rotuennakkoluulojen uhreja, koska niitä nimitellään yhä siirtomaavallan jäljiltä berbereiksi, mikä tarkoittaa barbaareja. Siinä ei ole koskaan ollut neutraalia sävyä niin kuin vaikka "neekerissä", josta teutoninen yliopistolaitos on leiponut loukkaavan sanan vasta ihan hiljattain.

Junes on aika... temperamenttinen. Mahtuu vielä minun "OK" -laatikkooni, tosin. Täältä hiukan flegmaattisemmalta puolelta kun samaa asiaa seuraa.

Tosin on panoksetkin hiukan eri. Junes on "all in", minä lähempänä eläkettä.

Go, Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 12.10.2018, 21:19:41
Klo 21:30 alkaa Tiinan ja Junesin juontama Vihapuhe FM 12.10.2018: Ylen toimittaja ei kanna sananvastuuta  https://youtu.be/D8owLov22qc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 12.10.2018, 21:44:17
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.

Tuo on jännittävää etnisyyttä, koska Marokko oli merirosvouksen ja kaikenvärisen orjakaupan suurvalta ennen kuin fasismi hiipi sisään ensin arabikulttuurin ja sitten siirtomaavallan muodossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 12.10.2018, 22:20:53
Junes on kyllä komee mies. Pakko sanoa, vaikka en mikää homo olekaan. Junes on cool.

ps. ei mikään ihme, että jotkut vastapuolenkin naiset hamuavat Juneksen lähelle. Joku (suvakki)valtuutettu kuulema tulee aina puhumaan Junekselle ranskaa valtuustokokouksen jälkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 12.10.2018, 22:36:44
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.
Tuskin kukaan missään arvostaa Juneksen kohteliaisuutta, osaa kuitenkin osua hörhöjen kipupisteisiin ;D myös sinun, näköjään!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 12.10.2018, 22:54:11
Näkyy olevan mielenosoitus huomenna Kemissä, Täiköntorilla klo 14. Juuri puhuvat jotain siitä striimissä.
QuoteVapaan Kemin mielenosoitus Suomen sekä Euroopan haittamaahanmuuttoa vastaan
Tuonen Joutsenen striimi alkaen klo 13:
https://www.youtube.com/watch?v=jx2kcgPdIGk


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 12.10.2018, 22:55:35
Quote from: MW on 12.10.2018, 18:40:53
Noin muuten tämä väittely, kaikin osin, "kutsui minua facebookissa", tuo mieleeni muistoja hiekkalaatikolta.

"Äiti äiti, tuo sanoi minua ***** ****ksi."

Jättäkää hiekkalaatikot, tai laittakaa ne edes omaan arvoonsa.

Leikkikentällä pelataan leikkikentän ehdoilla. Ei muuta kuin löylyä lisää, maahanmuuttorealistit ei tätä paskanheittoa aloittaneet.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 12.10.2018, 22:59:47
Junes Lokka lienee näyttävimpiä maahanmuuttokriittisiä mediapersoonia, vaikka onkin välillä sekoillut yli (vai onko Junes-?) on niitä jotka ovat ns oikealla puolella, ja itse kannatan,toivon todella hommalaisia ja ennenkaikkea kaikkia meitä suomalaisia miettimään mitä halutaan seuraavaksi. Junekselle ja Tiinalle tarjoan viskit kun näemme, olen luvannut myös kahdelle muulle tässä maailmassa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 12.10.2018, 22:59:52
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.

Ja tämänkö takia Junes Lokkaa saa julkisesti haukkua rasistiksi ja natsiksi?  :facepalm:

edit: Vittu, koeta nyt ihan tosissasi yrittää miettiä mielessäsi miten eroitellaan huono käytös ja kunnianloukkaus toisistaan. Et sinä nyt niin dille ole ettet ymmärrä eroa.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 12.10.2018, 23:11:16
Vehkoo on höyhennetty, kaltattu ja kiehuu Juneksen mausteisessa padassa, pitkään ja hartaasti.

En voi muuta kuin nautiskella. Nimittäin kaikki ne toimittajat, jotka asettuvat julkisesti Vehkoon puolelle, ottavat selkeästi kantaa myös epäluotettavan median puolesta.

Mikään ei oikeuta Vehkoon käytöstä. Noloa, noloa, noloa.

Junes hämmentää keittoaan faktabaarista varastetulla shamppanjavispilällä ja lisää mausteita. On tämä vaan sitten herkullista. Nyt nautitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 12.10.2018, 23:32:59
Uutisoinnin varassa oleva kansalainen, eli minä ..luin tämän toimittelija Vehkoon suru/hupaisan vastikkeen,jossa hän kertoo ;face päivityksen olleen tarkoitettu pienelle piirille, mutta joku oli ollut kalvi ja ulostanut päivityksen julkisuuteen.

Vehkoo,,, sinä vastaat jokaisesta kirjaimesta minkä kirjoitat.

"– Tein sen yksityisessä Facebook-päivityksessäni mutta eräs henkilö kopioi päivitykseni ja julkisti sen".

Kaleva 10.10.2018

En ole Junes Lokan juttuja ennen kuunnellut, paitti äsken ..kuulostaa ihan täys`päisen ihmisen puheelta, natsia tai rasistia on melko vaikeaa löytää,,(ehkä Lokan habitus ei viittaa rasismiin)?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 12.10.2018, 23:54:54
face-frendejä Johannalla oli jo pari vuotta sitten yli 500, l. onhan se suht' pieni piiri jos Suomen asukaslukuun vertaa. Eikä noista sadoista ole montaa, jotka pistävät juttua tahoillaan eteenpäin. Näin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 13.10.2018, 01:12:09
Tuo "vitun retardi" alkaa olla jo vähän vanha mutta "saatanan ihmisameeba" on kieltämättä hauska! Kyllä Juneksessa huumoriarvoa on vaikka poliittinen vaikuttaminen liekin aika lähelle +/- 0.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Parzival on 13.10.2018, 02:45:51
Maahanmuuttokriittisen karikatyyri on luuserimies joka purkaa omia henkisiä ongelmiaan viattomiin maahanmuuttajiin.

Milloinkahan aletaan tajututa, että noissa antifasisteissa ja antirasisteissa on vähintään yhtäläinen määrä möhlänvehkoojia, joiden ylänuppi käy vouhkuuvaihteella. Ja sitten koko  auvoinen pahanolon hasardimylläkkä puretaan "natseihin". On se tolkun atlas täysin hukassa, eli ei ihme, että suvakkimedia suunnistaa päin koivusta ellei peräti pamauta koko Suomi-laivan karille. Orpoa on tämä touhu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: LyijyS on 13.10.2018, 09:56:45
Quote from: anatall on 12.10.2018, 22:59:52
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.

Ja tämänkö takia Junes Lokkaa saa julkisesti haukkua rasistiksi ja natsiksi?  :facepalm:

edit: Vittu, koeta nyt ihan tosissasi yrittää miettiä mielessäsi miten eroitellaan huono käytös ja kunnianloukkaus toisistaan. Et sinä nyt niin dille ole ettet ymmärrä eroa.  :facepalm:

Minä itse asiassa luulen ,että sulla ei ole erosta hajuakaan. Yritetään nyt myös ymmärtää, että mitään tuomiota kunnianloukkauksesta ei ole vielä edes tullut. Tarkkaan en noita viestiketjuja tiedä, mutta esim. "kommarineekeri" ja "harhainen sekakäyttäjä" täyttävät kunnialoukkauksen kriteerit melko tyylipuhtaasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 13.10.2018, 10:01:00
[tweet]1050346257812770816[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 13.10.2018, 10:10:04
Jos ketä tahansa saisi rauhassa kutsua natsiksi, eikö se veisi nykyisenlaisessa yhteiskunnassamme pohjaa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ja vastaavien kieltämisvaatimuksilta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 13.10.2018, 10:20:23
Quote from: l'uomo normale on 13.10.2018, 10:10:04
Jos ketä tahansa saisi rauhassa kutsua natsiksi, eikö se veisi nykyisenlaisesta yhteiskunnassamme pohjaa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ja vastaavien kieltämisvaatimuksilta?
Ei kait? Voihan ne kieltää kaikki joita kuka vain kutsuu, ei se mitenkään yllättävää olisi nykyeduskunnalta. Hiituu.

Neljän tunnin päästä pitäisi tulla kello kahdelta striimiä Kemistä. Taisi aiemmassa striimissä sätissä joku kertoa että 2015 mielenosoituksista matujen tuomista/rajojen pitämättömyyttä vastaan järjestyksessä toinen oli Kemissä.
Mv-lehden hiljennyttyä vaan ei taida paljoa tieto noista levitä.

https://www.youtube.com/watch?v=jx2kcgPdIGk
QuoteTÄIKÖNTORI
Kemin mielenosoitus haittamaahanmuuttoa vastaan 13.10.2018
Tuonen Joutsen
QuoteVapaan Kemin mielenosoitus Suomen sekä Euroopan haittamaahanmuuttoa vastaan. Facebook-tapahtuma:

Valtion sensorit ahkerina kun facebookista kadonnut ilmoitus ja kun laittaa linkin hakuun, suomi24:ssäkin ollut ilmoituksia mutta kadonneet.

Myös Ske:n varapuheenjohtaja Ari Lindström kertoi menevänsä paikalle ske:n striimissä.
https://vk.com/arilindstrom
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 13.10.2018, 10:23:13
Rebecat saa rebecoitten mielestä tehdä ihan mitä vaan, ja jos niitä siitä syytetään, se on sitten vainoamista.

Ne sen sijaan saa omasta mielestään syyttää kaikki eri mieltä olevia ihan miten mielivät.


Ne on niin käsittämättömän sekaisin, ettei sitä kykene ymmärtämään vaikka yrittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.10.2018, 10:37:11
[tweet]1050346257812770816[/tweet]
Rebekka on kerrankin oikeassa, Suomen oikeuslaitos on tosiaan muuttunut kiusaamisen ja vainon välikappaleeksi. Juneksen tarkoitus rikosilmoitusta tehdessä ei tainnut olla ihan näin syvällinen, eli saada suvakit kiihko silmässä julistamaan kuinka oikeuslaitosta kuormitetaan tällaisilla jutuilla. Suvakit ja ylen toimittajat on ollut ensimmäisenä masinoimassa tällaisia rikosilmoituksia ihan vaan kiusatakseen vastustajiaan. Rebekka itse on ihan elävä esimerkki siitä kun höyrysi kuinka Jussi Halla-aho pitäisi panna syytteeseen häneen kohdistuneen vihakampanjan masinoimisesta. Nyt sitten Rebekka siunailee sitä kun Johanna Vehkoo on syytteessä vihakampanjan masinoimisesta Junes Lokkaa kohtaan. Mitä muuta tuollainen nimittely on kuin vihakampanjan masinointia.
Oikeuslaitoksen kyllä pitäisi viestittää että peli poikki näille turhille rikosilmoituksille mutta minkäs teet kun jotkin Huhtelat ja Taposet suorastaan yllyttävät tekemään näitä turhia rikosilmoituksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.10.2018, 10:49:37
Quote from: LyijyS on 13.10.2018, 09:56:45
Quote from: anatall on 12.10.2018, 22:59:52
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.

Ja tämänkö takia Junes Lokkaa saa julkisesti haukkua rasistiksi ja natsiksi?  :facepalm:

edit: Vittu, koeta nyt ihan tosissasi yrittää miettiä mielessäsi miten eroitellaan huono käytös ja kunnianloukkaus toisistaan. Et sinä nyt niin dille ole ettet ymmärrä eroa.  :facepalm:

Minä itse asiassa luulen ,että sulla ei ole erosta hajuakaan. Yritetään nyt myös ymmärtää, että mitään tuomiota kunnianloukkauksesta ei ole vielä edes tullut. Tarkkaan en noita viestiketjuja tiedä, mutta esim. "kommarineekeri" ja "harhainen sekakäyttäjä" täyttävät kunnialoukkauksen kriteerit melko tyylipuhtaasti.

Onko joku jossain sitten väittänyt että tuomio on jo annettu? Ja jos sinua on loukattu kutsumalla kommarineekeriksi niin sinun täytyy itse viedä asiaa eteenpäin eikä nillittää nettifoorumilla.

Eikä sinun sitä pidä hävetä että luulet mitä sattuu, sehän on vihervasemmistolaisissa piireissä jopa pääsyvaatimus sisäpiiriin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 13.10.2018, 11:38:38
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.10.2018, 10:37:11
Rebekka on kerrankin oikeassa, Suomen oikeuslaitos on tosiaan muuttunut kiusaamisen ja vainon välikappaleeksi. Juneksen tarkoitus rikosilmoitusta tehdessä ei tainnut olla ihan näin syvällinen, eli saada suvakit kiihko silmässä julistamaan kuinka oikeuslaitosta kuormitetaan tällaisilla jutuilla.
Eihän tuo uutta ole, mutta tullut hyvin esiin näissä Junekseen ja Ske:hen kohdistuvissa vainoissa kun kuvaavat ja kertovat asioista.
Samat tahot jotka järkkää väkivaltaisia päällekäymisiä, ilkivaltaa jne., myös sitten tekaisevat heistä rikosilmoituksia ja poliisi ja oikeuslaitos eivät välitä ottaa selville, ei sillä että muistakaan välittäisivät, mitä minkin takana voisi olla.
Quote from: ISO on 13.10.2018, 10:23:13
Rebecat saa rebecoitten mielestä tehdä ihan mitä vaan, ja jos niitä siitä syytetään, se on sitten vainoamista.
Ne sen sijaan saa omasta mielestään syyttää kaikki eri mieltä olevia ihan miten mielivät.
Ne on niin käsittämättömän sekaisin, ettei sitä kykene ymmärtämään vaikka yrittää.
Ei niillä ole tarvetta yrittää ymmärtää, kun vallassa ovat. Luultavasti oikeasti ymmärtävät ihan hyvin, kunhan mikä vain ase käy vihollista päin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 13.10.2018, 12:23:21
Suvaitsevaiston ankaraa peppukipuilua somessa ja jopa täällä Hommassa lukiessa ei voi välttyä ajatukselta että Junes on heille kuin mitä Trump on jenkkilän vasemmistolle. Ehkä asetelma, missä maahanmuuttajataustainen tykittelee noin tunteella maahanmuuttoon ja vasemmistomädätykseen liittyen, on heille ylitsepääsemätön brainfuck. Junes voisi mielestäni härnätä mädännäistöä pelaamalla vittuilumielessä rasismikortin silloin tällöin. Vehkoon uhriutuminen ei tule tässä tapauksessa yllätyksenä, näinhän se vasemmistonarratiivissa menee että tekijä on uhri kun kyse on vasemmistolaisesta vihapuhujasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 13.10.2018, 13:07:05
Quote from: Stobelius on 12.10.2018, 18:13:05
Miten Vehkoo kehtaa esiintyä faktantarkistajana, kun itse levittää disinformaatiota siitä, että kaikki maahanmuuttokriittiset olisivat natseja?

QuoteYleisradion etiikkapäällikkö Timo Huovinen on niukkasanainen kommentoidessaan tapausta. Hän toteaa yleisluontoisesti, että Yle seuraa tilannetta. Huovinen kuitenkin painottaa, että Yle pitää lähtökohtaisesti niiden toimittajien puolta, jotka sille juttuja tekevät.
Yle: Toimittaja Johanna Vehkoolle syyte kaupunginvaltuutetun kunnian loukkaamisesta (https://yle.fi/uutiset/3-10454594) 12.10.2018

Miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 13.10.2018, 13:38:48
Quote from: Roope on 13.10.2018, 13:07:05
Quote from: Stobelius on 12.10.2018, 18:13:05
Miten Vehkoo kehtaa esiintyä faktantarkistajana, kun itse levittää disinformaatiota siitä, että kaikki maahanmuuttokriittiset olisivat natseja?

QuoteYleisradion etiikkapäällikkö Timo Huovinen on niukkasanainen kommentoidessaan tapausta. Hän toteaa yleisluontoisesti, että Yle seuraa tilannetta. Huovinen kuitenkin painottaa, että Yle pitää lähtökohtaisesti niiden toimittajien puolta, jotka sille juttuja tekevät.
Yle: Toimittaja Johanna Vehkoolle syyte kaupunginvaltuutetun kunnian loukkaamisesta (https://yle.fi/uutiset/3-10454594) 12.10.2018

Miksi?

Siksi koska YLE saa rahoituksensa verorahoista ja tällaisella episodilla ei ole mitään vaikutusta tuloihin, ainakaan alentavasti ehkä jopa päinvastoin ylentävästi.

Montakohan yksityiseltä sektorilta on tässä viimeaikoina potkittu pihalle vaikka eivät ole joutuneet edes tutkinnan kohteeksi, puhumattakaan saaneet syytettä.

Mikähän älämölö olisi syntynyt jos vaikka pori jazzin toimitusjohtajaa oltaisiin puolusteltu samoin sillä että lähtökohtaisesti pidämme niiden puolta jotka olemme toimitusjohtajaksi palkanneet.

Oletetaan että yksityinen firma tekisi "faktan tarkistukseen" perustuvaa ohjelmaa. Kauanko saisi faktan tarkistaja keikkua palkkalistoilla minkä tahansa syytteen jälkeen. Vähemmän kuin edes bussikuski joka kuvaa perseileviä asiakkaita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Quote from: anatall on 12.10.2018, 22:59:52
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.
Ja tämänkö takia Junes Lokkaa saa julkisesti haukkua rasistiksi ja natsiksi?  :facepalm:

edit: Vittu, koeta nyt ihan tosissasi yrittää miettiä mielessäsi miten eroitellaan huono käytös ja kunnianloukkaus toisistaan. Et sinä nyt niin dille ole ettet ymmärrä eroa.  :facepalm:
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 13.10.2018, 14:38:28
Quote from: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Quote from: anatall on 12.10.2018, 22:59:52
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.
Ja tämänkö takia Junes Lokkaa saa julkisesti haukkua rasistiksi ja natsiksi?  :facepalm:

edit: Vittu, koeta nyt ihan tosissasi yrittää miettiä mielessäsi miten eroitellaan huono käytös ja kunnianloukkaus toisistaan. Et sinä nyt niin dille ole ettet ymmärrä eroa.  :facepalm:
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.
Sitten tässäkään ei ole mitään ongelmaa, kun on suljettu fb-keskustelu, vai mitä?

Rasismi rehottaa poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä
https://www.longplay.fi/sivuäänet/rasismi-rehottaa-poliisien-salaisessa-facebook-ryhmassa (https://www.longplay.fi/sivu%C3%A4%C3%A4net/rasismi-rehottaa-poliisien-salaisessa-facebook-ryhmassa)

Tuo Longplay ja henkilöt sen taustalla ovat varmaan tuttuja ettei erikseen sinulle tarvitse avata :roll:

Laitetaan nyt varmuuden vuoksi:

https://www.longplay.fi/index.php/kirjoittajat

ja sieltä löytyykin sitten "vitunvirkkaaja" Johanna Vehkoo.

Että kaksilla rattailla ja sitä rataa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.10.2018, 15:06:15
Quote from: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.
Tomi Metsäkedon kunniaa loukattiin myös suljetussa fb-keskustelussa, josta neljä naista sai tuomion.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.10.2018, 15:14:23
Quote from: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.
Sillä ei ole paskan virkaa onko tuo Vehkoon kirjoitus tehty suljetussa tai avoimessa ryhmässä. Riittää että Junes pystyy osoittamaan että Vehkoo on kirjoituksen tehnyt ja esitellyt sen jollekin. Syytteeseen taitaa riittää jo yksikin kirjoituksen lukija. Vehkoon kirjoituksella kun taisi olla jopa 100 peukutusta niin eiköhän siinä ole yleisöä tarpeeksi. Sillä mitä Junes on sanonut tai tehnyt ei ole mitään tekemistä tämän kunnianloukkauksen kanssa. Ainut asia millä on merkitystä on se että jos Vehkoo pystyy näyttämään toteen että Junes on Saksan kansallispuolueen jäsen tai kannattaa sitä julkisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 13.10.2018, 15:21:51
Quote from: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.

Toisaalta hyvän kohun saa nykyään aikaiseksi pelkästään siitä, että joku omia aikojaan ajatuspoliisiksi ryhtynyt nilkki on kyylännyt keskustelua, joka ei oikeastaan kuulu sille kilin vitun karvan vertaa. Suljettu Facebook-ryhmä on jotain niin tärkeää, että siellä käytävä keskustelu koskettaa aivan kaikkia, ja keskustelun sisällön paljastaminen on uroteko.

Tää urkkimisen kulttuuri on näiden samojen pilipaliajattelijoiden omaa aikaansaannosta, mutta sitä hauskempaa on kun paljastuu, ettei niillä olekaan varaa heristää sormea muille. Siellä sitä vaan leimataa merirosvotaustaisia rikastuksia suoralta kädeltä natseiksi ja rasisteiksi, vaikka muut ovat muka pahoja sen takia, etteivät suljetut keskustelut pysy ihan huomaavaisuuden rajoissa.

Ehdottomasti Juneksen kannattaa ottaa tästä kaikki hyöty irti, koska Vehkoo on osaltaan syyllistynyt kyyläämisen ilmapiirin syntymiseen. Ihan minimivaatimus on, että se koskee myös niitä, jotka ovat keksineet sen muiden riesaksi.

Ei se ole mikään puolustus, ettei joku Facebook-ryhmä ole tarkoitettu ulkopuolisille, koska muillekaan ei suoda tämmöistä puolustusta. Kaikkien asiat näkyvät kuuluvan kyylälle, joten kyylän asiat kuuluvat sitten kaikille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nationalisti on 13.10.2018, 15:31:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.10.2018, 15:14:23
Quote from: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.
Sillä ei ole paskan virkaa onko tuo Vehkosen kirjoitus tehty suljetussa tai avoimessa ryhmässä. Riittää että Junes pystyy osoittamaan että Vehkonen on kirjoituksen tehnyt ja esitellyt sen jollekin. Syytteeseen taitaa riittää jo yksikin kirjoituksen lukija. Vehkosen kirjoituksella kun taisi olla jopa 100 peukutusta niin eiköhän siinä ole yleisöä tarpeeksi. Sillä mitä Junes on sanonut tai tehnyt ei ole mitään tekemistä tämän kunnianloukkauksen kanssa. Ainut asia millä on merkitystä on se että jos Vehkoo pystyy näyttämään toteen että Junes on Saksan kansallispuolueen jäsen tai kannattaa sitä julkisesti.

Kuka ihmeen Vehkonen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 13.10.2018, 15:37:28
Lokka on hyvin lappilainen nimi. Täysin ot, mutta tietääkö kukaan miksi? Äidin suvusta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 13.10.2018, 16:01:47
Jotenkin tuntuu että karma Is the bitch, Vehkoo ja muut vitunvirkkaajat ovat nostaneet erinäköisiä causteja ihan tyhjästä ja nyt kosahti omaan nilkkaan ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 13.10.2018, 16:27:53
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.10.2018, 10:37:11

Oikeuslaitoksen kyllä pitäisi viestittää että peli poikki näille turhille rikosilmoituksille mutta minkäs teet kun jotkin Huhtelat ja Taposet suorastaan yllyttävät tekemään näitä turhia rikosilmoituksia.

Kutsuvat sitä nollatoleranssiksi.  :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 13.10.2018, 16:51:07
Jos joku muu kuin V on julkaissut yksityisviestin jossa loukkaavaa sisältöä, niin eikös vastuu tästä kunniaa loukkaavasta ilmaisusta ole itse asiassa hänellä (siis julkaisijalla, ei Vehkoolla)? Tämä on ainakin oma käsitykseni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.10.2018, 17:15:52
Quote from: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Quote from: anatall on 12.10.2018, 22:59:52
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Pistetään tähänkin tämä esimerkki Juneksen kohteliaasta ja kunnioittavasta nettikäyttäytymisestä.
Ja tämänkö takia Junes Lokkaa saa julkisesti haukkua rasistiksi ja natsiksi?  :facepalm:

edit: Vittu, koeta nyt ihan tosissasi yrittää miettiä mielessäsi miten eroitellaan huono käytös ja kunnianloukkaus toisistaan. Et sinä nyt niin dille ole ettet ymmärrä eroa.  :facepalm:
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.

Ei sillä ole mitään merkitystä missä se on tapahtunut tai tarkoitettu tapahtuvaksi, julkisuuteenhan se päätyi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beef Supreme on 13.10.2018, 17:18:08
Vakiintuneen illmanismikäytännön mukaan myöskään lausuman tarkoituksella ei ole väliä. Demla leikkaa molempiin suuntiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 13.10.2018, 17:20:44
Quote from: Leostoa on 13.10.2018, 16:51:07
Jos joku muu kuin V on julkaissut yksityisviestin jossa loukkaavaa sisältöä, niin eikös vastuu tästä kunniaa loukkaavasta ilmaisusta ole itse asiassa hänellä (siis julkaisijalla, ei Vehkoolla)? Tämä on ainakin oma käsitykseni.

Ei ole kyse yksityisviestistä, vaan FB:ssä kavereille rajatusta viestistä. Mutta tietysti Vehkoo venkoilee ja yrittää luoda harhaanjohtavaa mielikuvaa yksityisestä keskustelusta. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 13.10.2018, 17:44:53
Quote from: Kukko on 13.10.2018, 17:20:44

Ei ole kyse yksityisviestistä, vaan FB:ssä kavereille rajatusta viestistä. Mutta tietysti Vehkoo venkoilee ja yrittää luoda harhaanjohtavaa mielikuvaa yksityisestä keskustelusta.

Yksityinen keskustelu jossa 100 läheisintä kaveria on peukuttanut viestiä, viestiä peukuttamattomat tähän päälle.
Kyseessä todella lienee laajempi käsitys yksityisyydestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pulikka on 13.10.2018, 18:05:08
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.

Eivätkös Kiemunginkin taannoiset virvontairvailut tapahtuneet yksityisellä facetilillä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.10.2018, 18:05:16
Tiina Wiik oli aivan oikeassa kun totesi että Vehkoon olisi vain kannattanut myöntää että mopo läksi käsistä ja tuli mokattua. Siihen kun vielä olisi santsannut että tuli otettua vähän viiniäkin niin poru olisi oitis vaiennut. Kun Johanna ja hänen tukijansa läksivät venkoilemaan niin Junes sai mitä ilmeisesti hakikin eli kaustin jossa syytettynä on suvakki. Hauskintahan tässä on tuo parku kuinka oikeuslaitosta käytetään politiikan jatkeena vastustajien kiusaamiseen. Suvakit saavat nyt vain maistaa omaa lääkettään. Junes kun vielä aikoo tehdä rikosilmoituksen varisverkoston kirjoittelusta jossa häntä myös haukutaan rasistiksi ja natsiksi. Saa nähdä tekeekö poliisi kotietsintöjä ja vie kirjoittajan putkaan kuten teki Asta Tuomisen kohdalla kun hänen epäiltiin loukanneen Ylen toimittaja Jessikka Aron kunniaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 13.10.2018, 19:15:56
Quote from: pulikka on 13.10.2018, 18:05:08
Quote from: no future on 12.10.2018, 21:30:45
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.

Eivätkös Kiemunginkin taannoiset virvontairvailut tapahtuneet yksityisellä facetilillä?

Yksityisyys on nykyään vain tekosyy, jolla pyritään rajoittamaan kyyläämistä, että voidaan olla ennakkoluuloisia salassa.

Ei näitä koskaan uutisoida sillä tavalla, että jaaha, taas joku palikka on käynyt urkkimassa muita. Hankkisi jo vittu itselleen elämän.

On tosi vakava asia, että yksityisyyden suojissa puhutaan jotain, mitä kyylät ovat keskenään päättäneet pitää tuomittavana, vaikkei lakikirjoissa olisi koko asiasta halaistua sanaa. Perusteltu syy julkiseen ruoskintaan on olemassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 16.10.2018, 18:59:57
Aika oireellista, kun Journalistiliittokin jatkaa Vehkoon valheen levittämistä "suljetusta facebook-ryhmästä", kun Vehkoon herjalle on todistetusti löytynyt yli 100 peukutusta ja väkeäkin on ollut näkemässä Vehkoon päivityksiä moninkertainen määrä jo vuosia ennen tätä tapausta.

Journalistiliitto ei selvästi ole tarkastanut faktoja - raastuvanoikeus onneksi tarkastaa ne:


Journalistiliitto: Toimittajien kiusaamisen loputtava

Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.
16.10.2018

Journalistien työ on julkista ja siihen kohdistuva kritiikki kuuluu asiaan.

Tahallinen häirintä tai yksittäiseen toimittajaan kohdistuvat vaientamisyritykset tai vainokampanjat sen sijaan eivät kuulu normaaliin työhön. Pahimmillaan ne vaarantavat paitsi yksittäisen toimittajan työskentelyn myös sananvapautta ylipäätään.

Tutkintapyyntöjen tehtailu on tunnettu keino häiritä toimittajia sekä Suomessa että muissa länsimaissa. Toistuvat tutkintapyynnöt, joiden tarkoitus on vaikeuttaa toimittajien työskentelyä, kuormittavat myös poliisia ja oikeusviranomaisia.

Viime viikolla uutisoitiin, että helsinkiläistä toimittajaa Johanna Vehkoota syytetään oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Vehkoo oli luonnehtinut Lokkaa omalla suljetulla Facebook-seinällään rasistiksi ja natsiksi. Lokka sai aiemmin tänä syksynä sakkotuomion vuosina 2013 – 2017 tapahtuneesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän on häirinnyt muun muassa Vehkoota julkisesti eri tavoin vuosien ajan. Tämä on kenen tahansa nähtävissä Lokan Youtube –kanavilla.

Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.

Viime talvena syyttäjä päätti, että kyseenalainen kirjoittelu poliisien suljetussa Facebook-ryhmässä ei johda syytteisiin. Syyttäjä lopetti asian tutkinnan sillä perusteella, ettei ryhmän kommentteja ollut tarkoitettu julkiseksi. Poliisien ryhmässä oli 2800 jäsentä.

Nyt syytteen saanut Vehkoo oli julkaissut tekstin omalla suljetulla Facebook-seinällään rajatulle joukolle. Teksti oli näkyvillä alle kolmelle sadalle ihmiselle.
https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-toimittajien-kiusaamisen-loputtava/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 16.10.2018, 19:05:13
QuoteJournalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.

Niin: Lokka sai päänsä aukomisesta rangaistuksen. Siispä Vehkoonkin tulee rangaistus saada.

Ja mitä toimittajien kiusaamiseen tulee, niin journalistiliitto voisi miettiä tapaus Rigatellia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 16.10.2018, 19:19:47
Quote from: törö on 13.10.2018, 15:21:51
Quote from: no future on 13.10.2018, 14:34:22
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.

Toisaalta hyvän kohun saa nykyään aikaiseksi pelkästään siitä, että joku omia aikojaan ajatuspoliisiksi ryhtynyt nilkki on kyylännyt keskustelua, joka ei oikeastaan kuulu sille kilin vitun karvan vertaa. Suljettu Facebook-ryhmä on jotain niin tärkeää, että siellä käytävä keskustelu koskettaa aivan kaikkia, ja keskustelun sisällön paljastaminen on uroteko.

Tää urkkimisen kulttuuri on näiden samojen pilipaliajattelijoiden omaa aikaansaannosta, mutta sitä hauskempaa on kun paljastuu, ettei niillä olekaan varaa heristää sormea muille. Siellä sitä vaan leimataa merirosvotaustaisia rikastuksia suoralta kädeltä natseiksi ja rasisteiksi, vaikka muut ovat muka pahoja sen takia, etteivät suljetut keskustelut pysy ihan huomaavaisuuden rajoissa.

Ehdottomasti Juneksen kannattaa ottaa tästä kaikki hyöty irti, koska Vehkoo on osaltaan syyllistynyt kyyläämisen ilmapiirin syntymiseen. Ihan minimivaatimus on, että se koskee myös niitä, jotka ovat keksineet sen muiden riesaksi.

Ei se ole mikään puolustus, ettei joku Facebook-ryhmä ole tarkoitettu ulkopuolisille, koska muillekaan ei suoda tämmöistä puolustusta. Kaikkien asiat näkyvät kuuluvan kyylälle, joten kyylän asiat kuuluvat sitten kaikille.

Jep. Varsinkin kun Vehkoon Long Play revitteli poliisien suljetun keskustelupalstan esitutkintaan.

Aika pokka esitellä hänellä tuollaista kaksoismoraalia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nutsy on 16.10.2018, 19:41:59
Quote from: JT on 16.10.2018, 18:59:57
(...)

Journalistiliitto: Toimittajien kiusaamisen loputtava

Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.
16.10.2018

Journalistien työ on julkista ja siihen kohdistuva kritiikki kuuluu asiaan.

Tahallinen häirintä tai yksittäiseen toimittajaan kohdistuvat vaientamisyritykset tai vainokampanjat sen sijaan eivät kuulu normaaliin työhön. (...)
https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-toimittajien-kiusaamisen-loputtava/

Mitä nää kuvittelee olevansa, jotain salaisia agentteja vai? Minulla on oikeus puhua ja levittää valheellista tietoa valtakunnan mediassa, kenenkään puuttumatta?

Jos toimittelijat olisivat osaavia toimittajia ja kirjoittaisivat totta eivätkä viherpuna värittäisi, vääristelisi tai ihan vaan valehtelisi jutuissaan niin mitään kummempaa palautetta tuskin tulisi. Vainoamisenkin toimittelijat voisivat lopettaa ja antaa myös jo etukäteen tuomitsemilleen ihmisille mahdollisuuden kertoa oma kantansa omaan elämäänsä, ennen järjestämäänsä julkista teloitusta.

Ei luulisi olevan paljon pyydetty?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 17.10.2018, 01:40:52
https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia/

Paha olo tällaisesta tulee kun viharikoksen uhrista tehdään pilkkaa ja vähätellään hänen kokemiaan kauheuksia. Senpä takia en suosittelekkaan kenenkään katsovan yllämainittua pilakuvaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 17.10.2018, 01:54:15
^^ Journalisti on niin pyhä ihminen, ettei sitä saa jahdata niin kuin jotain Louhimiestä, vaikka siihen olisi aihetta. Tää on mahdollista siksi, etteivät poliitikot uskalla tehdä asiallle mitään, ettei niitä alettaisi jahdata.

Kahta en huoli: Venäjää viholliseksi ja Suomea vaivoiksi, mutta Venäjän asemaa voidaan vielä harkita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 17.10.2018, 02:25:59
Juneksella on hyviä pointteja ja varmasti saa enempi ääniä tulevissa vaaleissa yksin kuin koko SKE, mutta ei lähellekkään riittävästi että valittaisiin eduskuntaan saati europarlamenttiin. Mutta kivaa elämää Juneksella kun rahoittajia riittää projekteille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 17.10.2018, 02:57:19
Onkohan Junes pohtinut pitäisikö valittaa Johanna Vehkoon (nainen) vihapuheesta seuraaville:


Journalistiliiton PJ (nainen)

Radio- ja Televisiotoimittajien liiton PJ (nainen)

YOT:n Yleisradion ohjelmatyöntekijöiden PJ (nainen)

Ylen toimitusjohtaja (nainen)

JSN:n puheenjohtaja (nainen)

LongPlay -lehden päätoimittaja (nainen)

stipendiaatti Sara Rigatelli (nainen)


e. typo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 17.10.2018, 05:21:47
Quote from: nutsy on 16.10.2018, 19:41:59
Jos toimittelijat olisivat osaavia toimittajia ja kirjoittaisivat totta eivätkä viherpuna värittäisi, vääristelisi tai ihan vaan valehtelisi jutuissaan
Onhan ne osaavia, sullekin mennyt tuo "viherpuna" läpi vaikka politiikka ja propaganda on ihan suoraa lebensraumin hakemista kansoille joita suomalaisia korvaamaan ovat tuomassa.
Quote from: Henry69 on 17.10.2018, 02:25:59
Juneksella on hyviä pointteja ja varmasti saa enempi ääniä tulevissa vaaleissa yksin kuin koko SKE, mutta ei lähellekkään riittävästi että valittaisiin eduskuntaan saati europarlamenttiin. Mutta kivaa elämää Juneksella kun rahoittajia riittää projekteille.
Eipä tuo varakas taida olla vaikka rahaa lahjoittavatkin jotkut pienissä määrin.
Verrata voi johonkin huijarijärjestöön jonka johto elää leveästi kansalta ryöstetyllä verorahoilla.

Yli 6,2 prosenttia äänistä pitäisi saada jotta valittaisiin (viime vaalien perusteella) eli ei taitaisi pienpuolueitten vaaliliittokaan auttaa - onpa omituinen piiri Oulussa, kepulit yksinään saaneet 42,7 prossaa. Sinnekö ne tukirahat menneet on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 19.10.2018, 00:18:11
Tämä keissi on Vehkoolle ja kumppaneille vieläkin nolompi kun mitä tässä,ketjussa on tuotu esille. Rasistiksi ja natsiksi nimittely ei ole tässä pahinta, vaan valehtelu Lokan ja ystävien aikeista ja tekemisistä Rovaniemellä pidetyssä tilaisuudessa. Joku Vehkoon fb-kavereista alkoi oikoa "faktoja",  ja loppu onkin historiaa.
Tämä häsäkkä on nolo myös perinteisen valhemedian kannalta - on vaara, että yhä useampi huomaa mitenkä tätä maata mädätetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.10.2018, 11:53:57
Quote from: Faidros. on 13.10.2018, 15:37:28
Lokka on hyvin lappilainen nimi. Täysin ot, mutta tietääkö kukaan miksi? Äidin suvusta?

Vuosia sitten kysyin suoraan Junekselta nimestä, ja jäin siihen tietoon, että Juneksella on sukujuuria Lapin Lokkaan päin.
Sitä tosin en tiedä, onko Juneksen äiti vaiko isä suomalainen Lokka, mutta jompi kumpi eikähän sukupuolia ole joten puhukaamme vähemmän sukupuolittuneesti vanhemmista, kun vanhempia ja nuorempia kuitenkin vielä toistaiseksi on.

Linkistä hauskaa ulkoilmaelämää Kemissä:

Kemin mielenosoitus haittamaahanmuuttoa vastaan 13.10.2018

https://www.youtube.com/watch?v=jx2kcgPdIGk

Junes on hyvin suomalaiskömpelö miehenköriläs, ihana katsoa kun hän puuhailee tuossa videolla ja kommunikoi ihmisten kanssa  :D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 19.10.2018, 13:01:47
Quote from: Emo on 19.10.2018, 11:53:57
Quote from: Faidros. on 13.10.2018, 15:37:28
Lokka on hyvin lappilainen nimi. Täysin ot, mutta tietääkö kukaan miksi? Äidin suvusta?

Vuosia sitten kysyin suoraan Junekselta nimestä, ja jäin siihen tietoon, että Juneksella on sukujuuria Lapin Lokkaan päin.

OT: Lappi minullekin tulee Lokasta mieleen ja kirjassani Vaalivalvojaiset  Jules Lutto- nimisellä marokkolaistaustaisella maahanmuuttokriitikolla on juuret Savukosken suunnalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.10.2018, 10:05:44
Oululainen mokuttava vessapaperi Kaleva tietää kertoa seuraavaa:

Oikeus: Ylittää selvästi sananvapauden rajat – oululaisen kau­pun­gin­val­tuu­te­tun verk­ko­vies­tien jakelu määrättiin kes­key­tet­tä­väk­si

QuoteOulun käräjäoikeus on puuttunut oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) nettimateriaaliin.

Se on määrännyt, että Junes Lokan täytyy keskeyttää tiettyjen verkkoviestien jakelu. Käräjäoikeuden mielestä viesteissä ylitetään selvästi perustuslailla turvatun sananvapauden rajat.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Oulun käräjäoikeus määrää verkkoviestin jakelun keskeytettäväksi.
Verkkoviesteissä on kyse kolmesta YouTube-videosta, blogikirjoituksesta ja sosiaalisen median sovelluksessa julkaistusta tekstistä.

Viestien jakelun keskeyttämistä haki henkilö, jonka mielestä viesteissä loukataan hänen kunniaansa ja levitetään hänen yksityiselämäänsä liittyviä tietoja. Hän kiirehti asian käsittelemistä, sillä hänen mukaansa julkaisuista on meneillään rikostutkinta.

Lokka vastusti vaatimusta muun muassa sillä perusteella, että hän piti viestejään yhteiskunnallisena keskusteluna.

QuoteKäräjäoikeus päätti, että blogikirjoituksen ja some-tekstin saatavilla pitäminen täytyy keskeyttää kokonaan.

– Nämä kaksi julkaisua ovat käräjäoikeuden käsityksen mukaan hakijan mustamaalaamiseen ja suoranaiseen loukkaamisen keskittyviä, oikeus perustelee.


Videoiden osalta niiden yleisön saatavilla pitäminen on keskeytettävä siltä osin, kun niissä käsitellään hakijaa. Jos se ei onnistu, nekin pitää poistaa kokonaan. Oikeuden mielestä videot sisältävät sallitun yhteiskunnallisen keskustelun lomassa hakijan kunniaa loukkaavia sisältöjä.

– Yhteiskunnallisena keskusteluna ilmiöiden ja jopa yksittäisten tapausten esiin nostaminen on mahdollista myös siten, ettei tunnistettavia henkilöitä ainakaan tarkoituksellisesti loukata, oikeus toteaa.

Se on määrännyt, että Junes Lokan pitää viestien julkaisijana ja verkkoviestien lähettäjänä keskeyttää viestien jakelu. Niitä ei enää löydy ainakaan entisistä osoitteistaan. Esimerkiksi YouTube-videoiden kohdalla lukee, että "tämä sisältö ei ole saatavilla tämän maan verkkotunnuksessa herjausvalituksen vuoksi."

Oulun käräjäoikeus antoi päätöksensä viime viikon maanantaina. Se on saanut lainvoiman. Tuomioistuimen antama määräys kuitenkin raukeaa esimerkiksi jos syyttäjä ei nosta syytettä määräyksen kohteena olevan viestin sisältöön perustuvasta rikoksesta kolmen kuukauden kuluessa.

Minä en nyt ihan ole kartalla, että ketä noissa nimenomaisissa poistettaviksi määrätyissä viesteissä oltiinkaan loukkaavinaan?

Koko juttu linkistä:

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oikeus-ylittaa-selvasti-sananvapauden-rajat-oululaisen-kaupunginvaltuutetun-verkkoviestien-jakelu-maarattiin-keskeytettavaksi/808663/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 24.10.2018, 10:10:16
Quote from: Emo on 24.10.2018, 10:05:44

Minä en nyt ihan ole kartalla, että ketä noissa nimenomaisissa poistettaviksi määrätyissä viesteissä oltiinkaan loukkaavinaan?


Ettei vaan olisi Markus Janssonin vastaisku.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 24.10.2018, 10:40:10
Joo, eipä tässä tule mieleen ketään muuta kuin Jansson, missä ikinä hän nykyisellään lieneekään oleilevan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.10.2018, 11:08:35
^

^^

No höh!?
Ajattelin, että joku oululainen hienohelma tyyliä tyttituppurainen tai joku puolineekeri olisi kiskonut herneet, mutta että Jansson!

E: Ei, en oikeasti edes ajatellut ketään tummempihipiäistä, lähinnä tyttejä olisin veikannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 24.10.2018, 11:16:16
Voi voi. Tämä vain johtaa siihen, että vastaavia videoita ja postauksia tulee jatkossa enemmän kuin Oulun KO ehtii sensuroida. Joten eiköhän Junes sen kohta kerro, onko kyseessä Janssonin kiusaus ja joku muu. Mutta kai käräjäoikeudelle sopii se, että jotkut Juneksen jutut poistetaan. Onhan niissä pitkissä skriimeissä varmaan paljon myös sellaista, mitä vastapuoli haluaisi pois, kuten nyt vaikka puhetta haittamaahanmuutosta.

Mode-edit: Kirjoitetaan Lokan etunimi niinkuin se on. Koskee muitakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 24.10.2018, 11:32:37
Juneksen blogista kun hakee sivulla olevan avainsanan mukaan, niin klikkaamalla erään hyvin tunnetun lapsipornorikollisen nimeä, niin löytyy videoita joita klikkaamalla tulee messu "Video ei ole käytettävissä.
Tämä sisältö ei ole saatavilla tämän maan verkkotunnuksessa herjausvalituksen vuoksi..

On se mielenkiintoinen kysymys nykyajan Suomessa, että miten kaikenlaisten namusetien kunniaa voi edes loukata.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.10.2018, 11:40:22
^ No oisko tuossa se, mistä täällä pari viikkoa sitten vissiinkin Jansson-ketjussa puhuttiin, että Janssonin lapo-syyllisyys on epävarma, niin oisko hän siksi kokenut asiasta puhumisen loukkaavana? Jos noin niinku ei sitten lapo sattuisi oikeasti olemaankaan?

Ylipäätänsä näkisin, että Junes voi lopettaa Janssonin laposta hokemisen ilman, että asiapitoisuus hänen videoiltaan yhtään vähenee. Vaikka Jansson lapo olisikin, niin tympäsee ainakin minua kuulla joka välissä asiasta, kun ei se normi maahanmuuttokriittiselle mitään merkkaa, onko Jansson sitä taikka tätä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 24.10.2018, 11:53:45
Quote from: Emo on 24.10.2018, 11:40:22
^ No oisko tuossa se, mistä täällä pari viikkoa sitten vissiinkin Jansson-ketjussa puhuttiin, että Janssonin lapo-syyllisyys on epävarma, niin oisko hän siksi kokenut asiasta puhumisen loukkaavana? Jos noin niinku ei sitten lapo sattuisi oikeasti olemaankaan?

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/kko-ei-myontanyt-valituslupaa-lapsipornosta-tuomitun-raumalaismiehen-tuomio-sai-sinetin-201022278

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Vieläkö kaveri samalla nimellä vetää menemään vaan onko vaihtanut nimeään ettei lapo-harrastus heti tule kaikille mieleen? Jos on niin mikä on uusi taiteilijanimi?

Kaverihan on vielä tunnettu ehdokas vähän joka vaaleista niin ei tarvi yksityisyydensuojan taakse edes yrittää vetäytyä noissakaan rikoksissa.





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.10.2018, 11:57:50
Quote from: koojii on 24.10.2018, 11:53:45

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.10.2018, 12:21:30
Quote from: Emo on 24.10.2018, 11:57:50
Quote from: koojii on 24.10.2018, 11:53:45

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.
Kenen Suomessa pitäisi oikeutta jakaa, kun kolme oikeusastetta ei kelpaa?

Ihan ilman foliohattuilua kyselen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 24.10.2018, 12:45:53
Quote from: Emo on 24.10.2018, 11:57:50

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.

Harvemmin taitaa Suomessakaan poliittinen oikeus niitä lapsipornotuomioita tyhjästä keksiä.

Toki poliisi saattaa lavastaa jotain huumetynnyreitä syyttömille ja muuta vastaavaa pientä, kuten Aarnion tapaus osoittaa, mutta jotenkin uskomatonta että 9-vuotiaan pikkupojan lapsipornokuvia pistäisi syyttömän koneelle.

:-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 24.10.2018, 12:48:09
Quote from: no future on 24.10.2018, 12:21:30
Quote from: Emo on 24.10.2018, 11:57:50
Quote from: koojii on 24.10.2018, 11:53:45

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.
Kenen Suomessa pitäisi oikeutta jakaa, kun kolme oikeusastetta ei kelpaa?

Ihan ilman foliohattuilua kyselen.

Kolme oikeusastetta, ilman poliittista vaikutusta? En kannata JL:n käytäntötapoja, mutta tuomiot jaetaan nykyisin mistä ja varsinkin kuka asiat tuo julkisuuteen.
Rajansa on myöskin JL:n käytäntötapoja arvosteelle, eli Faidrokselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.10.2018, 12:55:24
Quote from: no future on 24.10.2018, 12:21:30
Quote from: Emo on 24.10.2018, 11:57:50Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.
Kenen Suomessa pitäisi oikeutta jakaa, kun kolme oikeusastetta ei kelpaa?

Ihan ilman foliohattuilua kyselen.

Erittäin hyvä kysymys, johon minulla ei ole muuta vastausta kuin, että oikeuslaitoksemme täytyy epäpolitisoida.
Nykyisellään se ei ole uskottava.

Quote from: koojii on 24.10.2018, 12:45:53Harvemmin taitaa Suomessakaan poliittinen oikeus niitä lapsipornotuomioita tyhjästä keksiä.

Toki poliisi saattaa lavastaa jotain huumetynnyreitä syyttömille ja muuta vastaavaa pientä, kuten Aarnion tapaus osoittaa, mutta jotenkin uskomatonta että 9-vuotiaan pikkupojan lapsipornokuvia pistäisi syyttömän koneelle.

Niin no, maailmassa tapahtuu uskomattomia asioita, ja jos huumetynnyri niin miksei kuva?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 24.10.2018, 14:23:39
Quote from: Emo on 24.10.2018, 12:55:24
Niin no, maailmassa tapahtuu uskomattomia asioita, ja jos huumetynnyri niin miksei kuva?

Kaikki mahdollista, mutta olis aika tyhmää kytiltä lavastaa Jansson kun paljon näkyvämpiä ja häiritsevämpiä kohteita löytyy. Juneksen voisi esim. lavastaa helposti huumekauppiaaksi ja hän on luultavasti isompi haitta "koneistolle" kuin Jansson.

Toisekseen (ja tämä on ihan mutua, myönnän) Janssonin olemus on sellainen hiukan lipevä. En ostais mieheltä käytettyä autoa tai luottaisi lasta sen huomaan.

Kolmanneksi (ja tämä taas ei ole mutua), Janssonin puolustus on erittäin "outo". Ensin nimetään rakas lapsi uusiksi (lapsiporno = lapo), sitten selitellään miten "softan ois pitänyt poistaa noi kuvat, jos ne ois mun koneella olleet".

Jos poliisi surutta lavasti miehen, uskoisin että "lapo" selittelyiden sijaan olisi keksinyt jonkun keinon kostaa. Itse olisin ainakin hankkinut <sensuroitu esine> ja yksinkertaisesti <sensuroitu verbi> ne poliisit jotka minut lavastivat. Tuomio lapsipornosta on myös eräänlainen kuolemantuomio, joten potut pottuina.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 24.10.2018, 14:24:59
Quote from: internetsi on 24.10.2018, 11:16:16
Voi voi. Tämä vain johtaa siihen, että vastaavia videoita ja postauksia tulee jatkossa enemmän kuin Oulun KO ehtii sensuroida. Joten eiköhän Junes sen kohta kerro, onko kyseessä Janssonin kiusaus ja joku muu. Mutta kai käräjäoikeudelle sopii se, että jotkut Juneksen jutut poistetaan. Onhan niissä pitkissä skriimeissä varmaan paljon myös sellaista, mitä vastapuoli haluaisi pois, kuten nyt vaikka puhetta haittamaahanmuutosta.

Mode-edit: Kirjoitetaan Lokan etunimi niinkuin se on. Koskee muitakin.

Suvakit hieroo karvaisia käsiään, kun maahanmuuttokriitikot tappelee oikeudessa keskenään.  ;D ;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 24.10.2018, 14:55:52
Quote from: koojii on 24.10.2018, 11:53:45

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

———

Joo, ja Halla-aho on tunnettu kansanryhmää vastaan kiihottelija sekä uskonrauhan rikkoja. Onhan korkein oikeus näin todennut, joten se on silloin ihan 101%:sti totta. Ei siis minkäänlaista epäselvyyttä, ei.

https://yle.fi/uutiset/3-6171365
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 24.10.2018, 15:23:35
Suomen oikeuslaitos ja poliisi...on kuin joku saatanan sairas parodia. Joku vielä uskoo tähän laitokseen?

Junes Lokka tosi raukkamaisesti cherry pickaa mihin uskoo, ja pedofiilituomioon Junes uskoo satasella. Au revoir Junes, votre temps est fini, malheuresment.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 24.10.2018, 15:51:14
Quote from: JT on 16.10.2018, 18:59:57
Aika oireellista, kun Journalistiliittokin jatkaa Vehkoon valheen levittämistä "suljetusta facebook-ryhmästä", kun Vehkoon herjalle on todistetusti löytynyt yli 100 peukutusta ja väkeäkin on ollut näkemässä Vehkoon päivityksiä moninkertainen määrä jo vuosia ennen tätä tapausta.
...
Teksti oli näkyvillä alle kolmelle sadalle ihmiselle.

Mites näiden "suljetulta" facebook-sivulta vuotaneiden haukkujen kanssa on ennen käynytkään? Kolme sataa ihmistä ei ainakaan ole oikeuden silmissä kovin vähäinen määrä, jos muistan mitään julkisuudessa olleista kunnianloukkauskeisseistä.

Aivan koomista sitten on, että tällainen kirjoittelija on joku "faktantarkastaja".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.10.2018, 01:11:49
Kokkari Lyly Rajala ottanut kuvan nukkuvasta Lokasta talousseminaarissa https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2179870835358969&set=a.101618183184255&type=3


Samasta langasta Lylyn kommentteja:
QuoteLokka ei nosta kokouspalkkioita koska menettäisi yhteiskunnan maksamat sosiaalituet.

QuoteSeminaarit 80€ brutto. Valtuuston kokoukset kerran kuussa 150€ br. Noista palkkioista vie ensin 20% päältä puolue, jää 120€ josta puolet veroa, jää 60€. Jos kokous jatkuu yli kolmen tunnin, tulee jokaiselta alkavalta tunnilta 50% lisää, eli 75€ brutto per lisätunti ja niistä vähennetään samalla kaavalla puolue 20% ja verot 50%. Kokoukset venyvät usein Lokan äänestysrumban vuoksi yliajalle.

QuoteOn aiheuttanut suunnattomasti lisäkuluja äänestyttämällä itseään joka paikkaan. Suljettu lippuäänestys jatkaa istuntojen pituutta turhaan. Tulos on aina sama: joku muu noin 65-66 ääntä ja Lokka 1-2.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 25.10.2018, 01:32:14
^ Tuossa Lylyn viestin kommenteissa nimimerkki Zetorin Sänkkäri haluaisi uunittaa Juneksen. Ilmiannoin ko. kommentin FB:lle. Oma arvaus on että FB ei tee asialle mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 25.10.2018, 02:12:50
Quote from: Riukulehto on 25.10.2018, 01:11:49
Kokkari Lyly Rajala ottanut kuvan nukkuvasta Lokasta talousseminaarissa https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2179870835358969&set=a.101618183184255&type=3
Ei sitten sovi hiljaa oleminenkaan.

Lyly vuonna 2015: (äänenvoimakkuutta kantsii laittaa lounaan suuntaan)
https://www.youtube.com/watch?v=tb_LPRhNLhM
QuoteLyly Rajala huutaa Junes Lokalle "Pidä turpa kiinni!"
Ex-kohupoliitikko Lyly Rajala huutaa Junes Lokalle Oulun Hiukkavaaran infotilaisuudessa: "Pidä turpa kiinni!"
(vokki siis oli kyseessä)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.10.2018, 13:46:26
Quote from: Riukulehto on 25.10.2018, 01:11:49
Kokkari Lyly Rajala ottanut kuvan nukkuvasta Lokasta talousseminaarissa https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2179870835358969&set=a.101618183184255&type=3


Samasta langasta Lylyn kommentteja:
QuoteLokka ei nosta kokouspalkkioita koska menettäisi yhteiskunnan maksamat sosiaalituet.

QuoteSeminaarit 80€ brutto. Valtuuston kokoukset kerran kuussa 150€ br. Noista palkkioista vie ensin 20% päältä puolue, jää 120€ josta puolet veroa, jää 60€. Jos kokous jatkuu yli kolmen tunnin, tulee jokaiselta alkavalta tunnilta 50% lisää, eli 75€ brutto per lisätunti ja niistä vähennetään samalla kaavalla puolue 20% ja verot 50%. Kokoukset venyvät usein Lokan äänestysrumban vuoksi yliajalle.

QuoteOn aiheuttanut suunnattomasti lisäkuluja äänestyttämällä itseään joka paikkaan. Suljettu lippuäänestys jatkaa istuntojen pituutta turhaan. Tulos on aina sama: joku muu noin 65-66 ääntä ja Lokka 1-2.

Junes voisi pysyä kotonaan nukkumassa. Ei sitä voi normiduunissakaan nukkua kesken päivää, vaikka kuinka väsyttäisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 25.10.2018, 13:56:26
QuoteJunes Lokka
Julkaistu 29.8.2018
Satakunnassa on eduskuntavaaliehdokas, joka kutsuu itseään sananvapauden sankariksi. Hänellä meni maanantain Vihapuhe FM niin pahasti tunteisiin, että halusi tämän sensuroida. Koko pätkän voi katsoa osoitteessa: https://www.bitchute.com/video/aYZzn5...

Totuus Satakunnan vaaliehdokkaasta
https://www.youtube.com/watch?v=JWUEJLmOvL0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 25.10.2018, 14:05:52
Quote from: against globalism on 25.10.2018, 13:46:26
Junes voisi pysyä kotonaan nukkumassa. Ei sitä voi normiduunissakaan nukkua kesken päivää, vaikka kuinka väsyttäisi.

Juneksen ei välttämättä pitäisi nukkua. Sen sijaan olisi yleisesti kansalaisille parempi, jos poliitikot nukkuisivat aina töissään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.10.2018, 14:19:49
On ollut ilmeisen tylsä talousseminaari?
Junes saa nukkua töissä, koska kaikki muutkin huippupoliitikot nukkuvat töissään.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-thors-nukkui-eduskunnan-kyselytunnilla/1956430#gs.TdMCLt0

QuoteMaahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors veti sikeitä eduskunnassa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709292200428195_ul.shtml

QuoteOsa valtionpäämiehistä torkahti EU-johtajien digialan huippukokouksessa.

QuoteMerkel istui ja torkkui Suomen pääministeri Juha Sipilän (kesk) vieressä. Sipiläkään ei Viron yleisradioyhtiö ERR tallenteen mukaan ollut aivan virkeimmillään. Myös Bulgarian pääministeri Bokyo Borisovilla oli vaikeuksia pysyä hereillä.

Kauniita unia!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.10.2018, 15:38:47
Quote from: Riukulehto on 25.10.2018, 01:11:49
Kokkari Lyly Rajala ottanut kuvan nukkuvasta Lokasta talousseminaarissa https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2179870835358969&set=a.101618183184255&type=3


Samasta langasta Lylyn kommentteja:
QuoteLokka ei nosta kokouspalkkioita koska menettäisi yhteiskunnan maksamat sosiaalituet.

QuoteSeminaarit 80€ brutto. Valtuuston kokoukset kerran kuussa 150€ br. Noista palkkioista vie ensin 20% päältä puolue, jää 120€ josta puolet veroa, jää 60€. Jos kokous jatkuu yli kolmen tunnin, tulee jokaiselta alkavalta tunnilta 50% lisää, eli 75€ brutto per lisätunti ja niistä vähennetään samalla kaavalla puolue 20% ja verot 50%. Kokoukset venyvät usein Lokan äänestysrumban vuoksi yliajalle.

QuoteOn aiheuttanut suunnattomasti lisäkuluja äänestyttämällä itseään joka paikkaan. Suljettu lippuäänestys jatkaa istuntojen pituutta turhaan. Tulos on aina sama: joku muu noin 65-66 ääntä ja Lokka 1-2.

Eli, Juneksen pitäisi ottaa vastaan kokouspalkkiot, olla äänestyttämättä asioista ja olla myöskin yrittämättä mihinkään lautakuntaan?

Tähän mankumiseen lisäkuluista olisi hyvin helppo ratkaisu. Lyly ja muut valtuutetut voisivat olla nostamatta kokouspalkkioita Juneksen tapaan. Mutta kun ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.10.2018, 16:06:20
Quote from: anatall on 25.10.2018, 15:38:47
Eli, Juneksen pitäisi ottaa vastaan kokouspalkkiot, olla äänestyttämättä asioista ja olla myöskin yrittämättä mihinkään lautakuntaan?

Ne lautakuntapaikathan oli jaettu hyvään oululaisdemokraattiseen tapaan jo ennen vaaleja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.10.2018, 16:41:40
Quote from: Lasse on 25.10.2018, 16:06:20
Quote from: anatall on 25.10.2018, 15:38:47
Eli, Juneksen pitäisi ottaa vastaan kokouspalkkiot, olla äänestyttämättä asioista ja olla myöskin yrittämättä mihinkään lautakuntaan?

Ne lautakuntapaikathan oli jaettu hyvään oululaisdemokraattiseen tapaan jo ennen vaaleja.

Pahoin pelkään että samanlainen demokratiakäsitys on vallalla monessa muussakin kaupungissa ja kunnassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Watson on 25.10.2018, 18:15:37
Onko kenelläkään tiedossa, että onko Junes saanut mitään muuta aikaiseksi kuin kokousten pitkittämistä? Nuo kokouspalkkiot ovat niin pieniä, että niistä ei jää 60 % veronpidätysten jälkeen mitään käteen. Tämä siis koskee työssäkäyviä eli ei Junesta, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä. En laske nettilähetyksiä työksi.

Näkisin, että tuollainen kokousten "terrorisointi" ei ainakaan edistä yhteistyön ja rakentavan vuoropuhelun syntymistä. Tämä tarkoittaa sitä, omalla toiminnallaan Junes marginalisoi itsensä, eikä mitään vaikuttavuutta synny. Eli tällä lailla ei mitenkään edistetä omaa poliittista agendaa. Politiikassa pitää luoda suhteita ja joustaa. Änkyröinnillä jää marginaaliin pysyvästi ja täysin ansaitusti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.10.2018, 18:25:12
Quote from: Watson on 25.10.2018, 18:15:37
Onko kenelläkään tiedossa, että onko Junes saanut mitään muuta aikaiseksi kuin kokousten pitkittämistä? Nuo kokouspalkkiot ovat niin pieniä, että niistä ei jää 60 % veronpidätysten jälkeen mitään käteen. Tämä siis koskee työssäkäyviä eli ei Junesta, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä. En laske nettilähetyksiä työksi.

Näkisin, että tuollainen kokousten "terrorisointi" ei ainakaan edistä yhteistyön ja rakentavan vuoropuhelun syntymistä. Tämä tarkoittaa sitä, omalla toiminnallaan Junes marginalisoi itsensä, eikä mitään vaikuttavuutta synny. Eli tällä lailla ei mitenkään edistetä omaa poliittista agendaa. Politiikassa pitää luoda suhteita ja joustaa. Änkyröinnillä jää marginaaliin pysyvästi ja täysin ansaitusti.

Jos ne kokouspalkkiot ovat niin kovin pieniä, niin miksi ne pitää sitten ottaa vastaan? Tai itkeä siitä että Juneksen järjestämät äänestykset tulevat niin kovin kalliiksi?

En tiedä onko Junes saanut jotain aikaan, mutta sillälailla ei ainakaan tule koskaan saamaankaan, että pidättäytyy tekemästä valtuustoaloitteita.

Lyly Rajala vähätteli samassa fb-langassa kokouspalkkioita pieniksi, ja kuitenkin paheksui kuinka Junes "on aiheuttanut suunnattomasti lisäkuluja"

Aika jakomielistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Watson on 25.10.2018, 18:36:31
Aloitteita tekemällä ei saa muutosta aikaan, jos kukaan ei tue niitä. Tukea saa asiallisuudella ja yhteistyökyvyllä.  Voihan niitä aloitteita tehdä vaikka maailman tappiin, mutta ne eivät etene, koska ei ole konsensusta. Eli miinukselle jäädään vaikuttavuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 25.10.2018, 18:47:47
Quote from: Lasse on 25.10.2018, 16:06:20
Quote from: anatall on 25.10.2018, 15:38:47
Eli, Juneksen pitäisi ottaa vastaan kokouspalkkiot, olla äänestyttämättä asioista ja olla myöskin yrittämättä mihinkään lautakuntaan?

Ne lautakuntapaikathan oli jaettu hyvään oululaisdemokraattiseen tapaan jo ennen vaaleja.

Ei jaettu. Lautakuntapaikat jaettiin suhteessa valtuustoryhmien kokoon. Yhden miehen ryhmälle ei montaa paikkaa tule.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 25.10.2018, 18:54:20
QuoteMaakuntavaltuuston puheenjohtaja Lyly Rajala (kok.) vei maanantaina kirjallisen anteeksipyynnön Oulun yliopistollisen sairaalan päivystyspoliklinikalle riehuttuaan torstai-iltana Oulun seudun yhteispäivystyksessä.

Rajala oli silminnäkijöiden mukaan mellastanut ja haukkunut yhteispäivystyksen työntekijöitä ja vastustanut sitä, että häntä oli kehotettu jäämään tarkkailuun. Rajala tuotiin yhteispäivystykseen ambulanssilla Kärppä-ottelusta, jossa hän oli kaatunut ja lyönyt päänsä.

"Pyydän nöyrimmästi anteeksi käytöstäni kaikilta, joita olen loukannut", Rajala kirjoittaa anteeksipyynnössään.

Rajala ei itse muista tapahtumista mitään. Hän kertoo olleensa torstaina erään yrityksen vieraana Kärppien ottelussa ja nauttineensa erätauoilla kolme lasia punaviiniä sekä pelin jälkeen konjakin kahvin kanssa.

"Kärppäklubin järjestysmiehet kertoivat minun kaatuneen selälleen ja päälleen klubin kivilattiaan niin, että rusahdus kuului. He soittivat ambulanssin."

"En juonut niin pahasti,
että muisti olisi mennyt sen takia"

Rajala kertoo, että löysi seuraavana päivänä ambulanssin maksulapun taskustaan. "En olisi muuten tiennyt ambulanssikyydistäkään."

Hänen seuraavat muistikuvansa jääkiekko-ottelun jälkeen ovat entisen eduskunta-avustajan luota.
"Siksi olenkin äärettömän pahoillani, kun en tiedä, mitä olen yhteispäivystyksessä tehnyt."

Rajala sanoo, ettei muistinmenetys voi johtua vain alkoholista, vaan siitä, että hän löi päänsä kaatuessaan. "Tiedän varmasti, että en juonut niin pahasti, että muisti olisi mennyt sen takia. Kyseisen pelin katsoin aition etupuolella olevista penkeistä. Siellä ei ole mitään tarjoilua", Rajala toteaa.

Rajala kertoo, että hän on kärsinyt päänsärystä ja huimauksesta lyötyään päänsä.
"Oysissa anteeksipyyntöni otettiin tänään hyväntuulisesti vastaan. He kehottivat tulemaan tutkittavaksi, jos päänsärky ja huimaus jatkuvat."

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/yhteispaivystyksessa-mellastanut-lyly-rajala-pyydan-noyrimmasti-anteeksi/621835/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 25.10.2018, 18:59:00
Quote from: Golimar on 25.10.2018, 18:54:20
QuoteMaakuntavaltuuston puheenjohtaja Lyly Rajala (kok.) vei maanantaina kirjallisen anteeksipyynnön Oulun yliopistollisen sairaalan päivystyspoliklinikalle riehuttuaan torstai-iltana Oulun seudun yhteispäivystyksessä.

Rajala oli silminnäkijöiden mukaan mellastanut ja haukkunut yhteispäivystyksen työntekijöitä ja vastustanut sitä, että häntä oli kehotettu jäämään tarkkailuun. Rajala tuotiin yhteispäivystykseen ambulanssilla Kärppä-ottelusta, jossa hän oli kaatunut ja lyönyt päänsä.

"Pyydän nöyrimmästi anteeksi käytöstäni kaikilta, joita olen loukannut", Rajala kirjoittaa anteeksipyynnössään.

Rajala ei itse muista tapahtumista mitään. Hän kertoo olleensa torstaina erään yrityksen vieraana Kärppien ottelussa ja nauttineensa erätauoilla kolme lasia punaviiniä sekä pelin jälkeen konjakin kahvin kanssa.

"Kärppäklubin järjestysmiehet kertoivat minun kaatuneen selälleen ja päälleen klubin kivilattiaan niin, että rusahdus kuului. He soittivat ambulanssin."

"En juonut niin pahasti,
että muisti olisi mennyt sen takia"

Rajala kertoo, että löysi seuraavana päivänä ambulanssin maksulapun taskustaan. "En olisi muuten tiennyt ambulanssikyydistäkään."

Hänen seuraavat muistikuvansa jääkiekko-ottelun jälkeen ovat entisen eduskunta-avustajan luota.
"Siksi olenkin äärettömän pahoillani, kun en tiedä, mitä olen yhteispäivystyksessä tehnyt."

Rajala sanoo, ettei muistinmenetys voi johtua vain alkoholista, vaan siitä, että hän löi päänsä kaatuessaan. "Tiedän varmasti, että en juonut niin pahasti, että muisti olisi mennyt sen takia. Kyseisen pelin katsoin aition etupuolella olevista penkeistä. Siellä ei ole mitään tarjoilua", Rajala toteaa.

Rajala kertoo, että hän on kärsinyt päänsärystä ja huimauksesta lyötyään päänsä.
"Oysissa anteeksipyyntöni otettiin tänään hyväntuulisesti vastaan. He kehottivat tulemaan tutkittavaksi, jos päänsärky ja huimaus jatkuvat."

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/yhteispaivystyksessa-mellastanut-lyly-rajala-pyydan-noyrimmasti-anteeksi/621835/

Laitetaan se päiväys mukaan, sikäli kun tällä uutisella nyt ylipäätänsä on asian kanssa yhtään mitään tekemistä (ei ole). Ylläolevan päiväys on 18.2.2013. Luulisi että löytyy Juneksen puolustukseksi muutakin kuin viisi vuotta vanhoja "toi sekoili kännissä" -huutoja. Voisi vakuuttaakin jonkun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.10.2018, 19:02:28
Quote from: Watson on 25.10.2018, 18:36:31
Aloitteita tekemällä ei saa muutosta aikaan, jos kukaan ei tue niitä. Tukea saa asiallisuudella ja yhteistyökyvyllä.  Voihan niitä aloitteita tehdä vaikka maailman tappiin, mutta ne eivät etene, koska ei ole konsensusta. Eli miinukselle jäädään vaikuttavuudessa.
Se nyt on ainakin ihan varmaa, että tekemättä mitään ei saa mitään aikaiseksikaan. Ketään ei voi pakottaa niitä aloitteita puoltamaan, mutta toisaalta perseennuolemisellakaan ei saa muuta kuin paskan maun suuhunsa ja tappion seuraavissa vaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.10.2018, 19:07:07
Quote from: Puuha-Pepe on 25.10.2018, 18:47:47
Quote from: Lasse on 25.10.2018, 16:06:20
Quote from: anatall on 25.10.2018, 15:38:47
Eli, Juneksen pitäisi ottaa vastaan kokouspalkkiot, olla äänestyttämättä asioista ja olla myöskin yrittämättä mihinkään lautakuntaan?

Ne lautakuntapaikathan oli jaettu hyvään oululaisdemokraattiseen tapaan jo ennen vaaleja.

Ei jaettu. Lautakuntapaikat jaettiin suhteessa valtuustoryhmien kokoon. Yhden miehen ryhmälle ei montaa paikkaa tule.

Eipä kukaan olettanutkaan että tulisi monta paikkaa, olisi tullut nyt edes yksi. Vaaleissa saadulla äänimäärälläkin on (yleensä) vaikutusta lautakuntapaikkoihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 25.10.2018, 20:16:09
Quote from: Puuha-Pepe on 25.10.2018, 18:47:47
Quote from: Lasse on 25.10.2018, 16:06:20
Quote from: anatall on 25.10.2018, 15:38:47
Eli, Juneksen pitäisi ottaa vastaan kokouspalkkiot, olla äänestyttämättä asioista ja olla myöskin yrittämättä mihinkään lautakuntaan?
Ne lautakuntapaikathan oli jaettu hyvään oululaisdemokraattiseen tapaan jo ennen vaaleja.
Ei jaettu. Lautakuntapaikat jaettiin suhteessa valtuustoryhmien kokoon. Yhden miehen ryhmälle ei montaa paikkaa tule.
Joopa. Myös sinisillä ja kristillisillä on yhden henkilön valtuustoryhmät, ja nämä edustajat ovat lautakunnissa mukana. Lautakuntapaikat todella oli jaettu viime kaudella, tällä kaudella käytiin kauden alkaisiksi näön vuoksi palaveri, jossa Junes suljettiin ulos palaverista ja todettiin yksimielisesti että jo alustettu lautakuntajako pysyy. Päälle myhäiltiin, taputeltiin toisia selkään ja syötiin kampaviinerit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 25.10.2018, 21:20:34
Markus Jansson on nettihäirikkö, joka on ollut aktiivinen jo ainakin 2000-luvulta asti. Ansioluetteloon kuuluu lapotuomion lisäksi sikamasti päässä natsilipun kanssa kävely Raumalla ja uhkausvideon tekeminen Rauman poliisia kohtaan.

Lisäksi kyseisellä herralla on diagnosoitu ADHD ja Asperger, mikä ei ole hänen käyttäytymisensä huomioon ottaeen ollenkaan yllättävää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 25.10.2018, 21:36:21
Hupsista, oletuksestani poiketen FB poisti Lyly Rajalan statuspäivityksestä kommentin jossa haluttiin Lokan uunittamista. Minulla on screenshot siitä kuitenkin olemassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.10.2018, 21:40:19
Quote from: Nuivinator on 25.10.2018, 21:36:21
Hupsista, oletuksestani poiketen FB poisti Lyly Rajalan statuspäivityksestä kommentin jossa haluttiin Lokan uunittamista. Minulla on screenshot siitä kuitenkin olemassa.

Eikö tuollaisesta uunittajasta pitäisi Juneksen tehdä rikosilmoitus? Junes on haavoittuvaa etnistä kansanosaa, ruskea poika. Junes saa uunittaa meistä kenet tahansa, koska hän on vähemmistöä, mutta Lyly Rajala on VHM.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.10.2018, 12:09:28
Quote from: Nuivinator on 25.10.2018, 21:36:21
Hupsista, oletuksestani poiketen FB poisti Lyly Rajalan statuspäivityksestä kommentin jossa haluttiin Lokan uunittamista. Minulla on screenshot siitä kuitenkin olemassa.

Junes on itse jatkuvasti uunittamassa porukkaa. En olisi huolestunut, jos joku kerrankin antaa samalla mitalla Junekselle takasin. Katselen tässä Työmiehen tuumaustuntia ja ei voi kuin ihmetellä, mitä porukka näkee Juneksen ja De Witin kaltaisissa sekopäissä. Vain Persut on todellinen vaihtoehto tällä hetkellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.10.2018, 12:14:10
Quote from: against globalism on 26.10.2018, 12:09:28
Junes on itse jatkuvasti uunittamassa porukkaa. En olisi huolestunut, jos joku kerrankin antaa samalla mitalla Junekselle takasin. Katselen tässä Työmiehen tuumaustuntia ja ei voi kuin ihmetellä, mitä porukka näkee Juneksen ja De Witin kaltaisissa sekopäissä. Vain Persut on todellinen vaihtoehto tällä hetkellä.

Lue kommenttini oman kommenttisi edeltä: Junes on vähemmistöä, ruskea poika, hänen uunituspuheensa ovat eri asia kuin valtaväestöön kuuluvan valkoisen Lyly-miehen ruskeaan Junekseen kohdistuvat uunitustoiveet.
Lylyn kirjoitukset ja puheet ovat rasismia ja vihapuhetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 26.10.2018, 12:26:18
Eihän se Rajalan Kommentti ollut, vaan jonkun kolmannen henkilön. Rajala poisti kyseisen kommentin, koska on sanan vapautta vastustava punavihersuvakki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.10.2018, 12:29:33
Quote from: no future on 26.10.2018, 12:26:18
Eihän se Rajalan Kommentti ollut, vaan jonkun kolmannen henkilön. Rajala poisti kyseisen kommentin, koska on sanan vapautta vastustava punavihersuvakki.

Ok, hyvä että poisti. Vai FB:kö sen poisti? Hyvä että on poissa.
Silti Rajala piti vihapuhetta esillä jonkin aikaa <- tuomittava!  Ja se kolmas henkilö  <- rikosilmoitus tehtävä ja hänetkin tuomittava! Muuten lähetetään viesti, että ruskeiden ihmisten uunitus on ok.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 26.10.2018, 12:31:55
Quote from: no future on 26.10.2018, 12:26:18
Eihän se Rajalan Kommentti ollut, vaan jonkun kolmannen henkilön. Rajala poisti kyseisen kommentin, koska on sanan vapautta vastustava punavihersuvakki.

Ei poistanut Rajala vaan FB. Ja se ehti olla n. viikon näkyvillä, ennen ilmiantoani.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 26.10.2018, 12:55:02
Quote from: Make M on 24.10.2018, 14:55:52
Quote from: koojii on 24.10.2018, 11:53:45

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

———

Joo, ja Halla-aho on tunnettu kansanryhmää vastaan kiihottelija sekä uskonrauhan rikkoja. Onhan korkein oikeus näin todennut, joten se on silloin ihan 101%:sti totta. Ei siis minkäänlaista epäselvyyttä, ei.

https://yle.fi/uutiset/3-6171365

Janssonin ja Halliksen tapauksissa ei mielestäsi siis ole eroa? Mä havaitsen ainakin seuraavat eroavuudet:

-Toinen on puheenkäyttöä, toinen on lapsien hyväksikäyttöä.

-Halliksen tapauksessa faktoista, eli siitä mitä on sanottu, ei ollut epäselvyyttä eikä erimielisyyttä. Sanomiset vain tulkittiin niin että syyllisyys pamahti ns. maalaisjärjen vastaisesti.

-Janssonin tapauksessa ainoa puolustus on väittää että faktat on väärin, koska maalaisjärki sanoo että "lapokuva" = pedofiili. Ja jos kerta oikeudessa asti on todettu että faktat on oikein niin kyllä siihen vielä voi uskoa.

Voihan se olla että mokutus tuomioistuimissa on lähtenyt sanomisten tulkitsemisesta ja tuomioiden keventämisestä/koventamisesta etnisin/poliittisin perustein on käsistä ja nyt väärennellään jo todisteitakin. Mutta ottaisin tästä mielelläni jotain muutakin todistetta kuin Janssonin sanan.

Mä olen valmis uskomaan kansallismielistä niin kauan kuin ei ole todisteita päinvastaisesta, mutta kun todisteet on, niin pedari on pedari huolimatta poliittisista mieltymyksistä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 27.10.2018, 20:29:50
Mielenkiintoista puhetta takuulla:

[tweet]1056083095596732417[/tweet]

Puoli tuntia alkuun!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.10.2018, 20:40:03
Quote from: Lasse on 27.10.2018, 20:29:50
Mielenkiintoista puhetta takuulla:

[tweet]1056083095596732417[/tweet]

Puoli tuntia alkuun!

@Lasse

Mikä alkaa missä?

Löytyi tällainen, jossa heti alussa puhutaan Wiener Nougatista!

Vihapuhe FM 26.10.2018: Suklaatehdas valkopesee arjen mikrokolonialismia

https://www.youtube.com/watch?v=sNLW7A8txqg

e: oho, mistä tuo kuva tuohon tupsahti ... no selvisi nyt mikä alkaa, kiitos
kyllä arvasin että Junes ja Tiina alkaa, muta mitään en löytänyt Youtubesta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 27.10.2018, 20:50:14
Tosiaan, suora linkki puuttui.

Korjataan tilanne:

Happy Homelands - A wild week
https://www.youtube.com/watch?v=skctyo_2Plg (https://www.youtube.com/watch?v=skctyo_2Plg)
Quote
Join Tiina Wiik and RAMZPAUL as we discuss the week's crazy events.

Kymmenen minuuttia starttiin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 27.10.2018, 21:43:50
Quote from: Puuha-Pepe on 25.10.2018, 18:47:47
Quote from: Lasse on 25.10.2018, 16:06:20
Quote from: anatall on 25.10.2018, 15:38:47
Eli, Juneksen pitäisi ottaa vastaan kokouspalkkiot, olla äänestyttämättä asioista ja olla myöskin yrittämättä mihinkään lautakuntaan?

Ne lautakuntapaikathan oli jaettu hyvään oululaisdemokraattiseen tapaan jo ennen vaaleja.

Ei jaettu. Lautakuntapaikat jaettiin suhteessa valtuustoryhmien kokoon. Yhden miehen ryhmälle ei montaa paikkaa tule.

Oulun tapauksessa valtuustoryhmät sopivat paikoista ennen vaaleja. Puuha-Pete voisi lopettaa tuon äärioikeistolaisen Putin-trollailun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.10.2018, 21:59:06
Tiinan ja Ramzpaulin superchatin kommentit ovat reippaan natsistisia.

Ja nyt ramzpaul siteeraa Raamattua, pelastus on tajuttu ainakin oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 27.10.2018, 22:06:24
Quote from: kummastelija on 27.10.2018, 21:43:50
Quote from: Puuha-Pepe on 25.10.2018, 18:47:47
Quote from: Lasse on 25.10.2018, 16:06:20


Ne lautakuntapaikathan oli jaettu hyvään oululaisdemokraattiseen tapaan jo ennen vaaleja.

Ei jaettu. Lautakuntapaikat jaettiin suhteessa valtuustoryhmien kokoon. Yhden miehen ryhmälle ei montaa paikkaa tule.

Oulun tapauksessa valtuustoryhmät sopivat paikoista ennen vaaleja.
Ei nyt ihan, vaan siellä oli sovittu periaatteesta missä vaalituloksen perusteella jaetaan lautakuntapaikat. Yhtään paikkaa ei ollut nimetty millekään ryhmälle ennen vaaleja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 28.10.2018, 10:05:17
Quote from: no future on 27.10.2018, 22:06:24

Ei nyt ihan, vaan siellä oli sovittu periaatteesta missä vaalituloksen perusteella jaetaan lautakuntapaikat. Yhtään paikkaa ei ollut nimetty millekään ryhmälle ennen vaaleja.

Kyllä nyt ihan. Ennen vaaleja sovittu kassakaappisopimus oli sellainen, että jokaisen puolueen edustajan olisi pitänyt saada luottamustehtävä. Montakos ASYL sai? Ei ainuttakaan.

Ja hyvä kysymys lisäksi on: millä mandaatilla vanha valtuusto voi päättää uuden valtuuston järjestäytymisestä? Ei minkään. Vanha valtuusto pyyhi takalistoaan tulevilla vaaleilla.

Demokratia on kuin Novgorodin kylävaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.10.2018, 10:42:10
Lokkahan jäi itse pois vaalien jälkeisisitä neuvotteluista mitä lautakuntapaikkoihin olisi tullut, ja sitten niistä paikoista äänestettiin yksitellen 65 vastaan yksi.

Kyllä se on edelleen ihan J. Lokka kenellä olisi opeteltavaa edustuksellisen demokratian suhteen. Yhden henkilön ryhmällä on yksi ääni, kaikissa asioissa, niin se puoluepolitiikka toimii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 29.10.2018, 17:26:51
QuoteTänään tuli vaihteeksi postissa lappu, että pitää hakea haastehakemus. Kävin oikeustalolla, ja sain kutsun Hämeenlinnaan 4.12. Kyse on siitä kun haastattelin SPR:n työntekijöitä 17.9.2016 ja he nyt vaativat 2500 euroa korvauksia.

Soitin Hämeenlinnaan ja totesin, että syyteoikeushan on vanhentunut, kun epäilystä teosta on kulunut yli 2 vuotta eli haaste olisi pitänyt toimittaa viimeistään 17.9.2018.
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1180499612101142
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 17:39:12
Quote from: Riukulehto on 29.10.2018, 17:26:51
QuoteTänään tuli vaihteeksi postissa lappu, että pitää hakea haastehakemus. Kävin oikeustalolla, ja sain kutsun Hämeenlinnaan 4.12. Kyse on siitä kun haastattelin SPR:n työntekijöitä 17.9.2016 ja he nyt vaativat 2500 euroa korvauksia.

Soitin Hämeenlinnaan ja totesin, että syyteoikeushan on vanhentunut, kun epäilystä teosta on kulunut yli 2 vuotta eli haaste olisi pitänyt toimittaa viimeistään 17.9.2018.
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1180499612101142
Mistähän neitokaiset Junesta syyttävät, kunniansa loukkaamisesta. Muistaakseni neitokaiset itse tuli pihalle Junesta vastaan kun Junes kuvasi vokkia. En puista että Junes olisi neitoja kummemmin loukannut, poliisikin oli siinä vieressä jolta Junes muistaakseni kyseli saako paikalla kuvata, julkinen paikka kun on. Koko syyte perustuu siihen että Junes kuvasi neitoja jotka itse tulivat kuvattaviksi eivätkä kääntäneet selkäänsä jos kerran eivät halunneet tulla kuvatuiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 29.10.2018, 17:51:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 17:39:12
Quote from: Riukulehto on 29.10.2018, 17:26:51
Soitin Hämeenlinnaan ja totesin, että syyteoikeushan on vanhentunut, kun epäilystä teosta on kulunut yli 2 vuotta eli haaste olisi pitänyt toimittaa viimeistään 17.9.2018.
Mistähän neitokaiset Junesta syyttävät, kunniansa loukkaamisesta.
Olisiko ollut video netissä kun lähetetty kuitenkin tuo hakemus ja nettivideolla nyt (vasta) kiusaavat, kun Junes tuli valituksi valtuustoon ja on ehdolla eduskuntaankin? Tarkoituksena tietty sama kuin muillakin, siellä jokin spr-taho masinoi noita jotta pelottaisi muita mahdollisia asioihin perehtyneitä puhua totta tai kuvata.

Harmi ettei väki taida enää niin noihin huomiota kiinnittää. Ehkä yhden kannattajan lisää saa jos oikeuteen pääsee, mutta ei tarpeeksi jotta valituksi tulisi koska vaalikynnykset pikkupuolueilla tai tässä tapauksessa ilmeisesti vaalilistoilla korkeat.
Noillahan nettijutuilla voivat äärettömiin jatkaa aikaa kunhan jostain netistä löytyy ja helppohan se on laittaa löytymään näitten jotka kansaa vaihtamassa ovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 18:21:46
Tosi kumma tuo spr:n esittämä syyte. Muistaakseni Junes käyttäytyi neitoja kohtaan kohtuullisen asiallisesti, ei huoritellut tms. Neidot itse tulivat kieltämään Junesta kuvaamasta vokkia, julkista rakennusta. Neidot siis itse tulivat kuvaan.
Junes ei kertonut kuinka tuon syytteen vanhenemisen kanssa kävi. Voihan olla että syyte ei vanhene jos video on edelleen katsottavissa mutta eivät neidot ole sitä vaatineet poistettavaksikaan. Sama juttu kai on jos sanomalehdessä loukkaa toisen kunniaa. Lehtihän voi olla jonkun hikisen baarin nurkassa yleisön saatavilla vaikka 10v. Kai ne vanhat lehdetkin johonkin arkistoidaan josta ne voi lukea myöhemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 29.10.2018, 18:47:50
Tässä se forssan spr video https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/710313885786386/

Löytyy myös mv-lehdestä. https://mvlehti.net/2016/09/18/video-forssan-vastaanottokeskuksen-eparehelliset-spr-hyysarit-valehtelevat/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 18:51:19
Quote from: Riukulehto on 29.10.2018, 18:47:50
Tässä se forssan spr video https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/710313885786386/
Linkki ilmoittaa että video ei ole käytettävissä
edit MV-linkki toimii
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: maha54 on 29.10.2018, 18:54:54
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 18:51:19
Quote from: Riukulehto on 29.10.2018, 18:47:50
Tässä se forssan spr video https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/710313885786386/
Linkki ilmoittaa että video ei ole käytettävissä

Mulla näkyi myös tuo FB-video.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 19:12:35
MV-lehdessä on kyllä kirjoitettu valehtelevista vokkiämmistä mutta Junes ei ole sitä kirjoittanut. Koko syytehän on täysin naurettava ja tuo neitojen korvausvaade. Poliisikaan ei osaa sanoa onko alue yksityisalue vai ei ja Junes ja neidot kiistelevät siitä. Toinen juttu on se voivatko naiset käyttää omistajan oikeutta määrätessään kuka tontilla saa olla ja kuka ei. Kyseessähän oli vanha hotelli joka ilmeisesti oli vuokrattu vokiksi. Jos Junes oli yksityisalueella niin ei kai se neitojen kunniaa tai neitoja ylipäätään loukannut. Jos taasen kantajana on spr niin juttu on vielä paksumpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 29.10.2018, 19:25:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 19:12:35
*** Kyseessähän oli vanha hotelli joka ilmeisesti oli vuokrattu vokiksi.
***

Ei. Itse asiassa kyseessä on Heikankehän asuinalue, ennen slummia kaupungin vuokrataloja, sekä ammattikoulun ja kurssikeskuksen asuntoloita.

Myös läheinen (entinen) Hotelli Cumulus, jonka avajaisissa olin kuokkimassa, palveli samassa ihmiskaupassa. Mutta nuo kuvat ovat Heikankehältä.

Joskus nuorna miesnä ollut leikkimässä makkaranpiilotusta ja muuta syntistä tuolla...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 19:37:41
Quote from: MW on 29.10.2018, 19:25:24
Ei. Itse asiassa kyseessä on Heikankehän asuinalue, ennen slummia kaupungin vuokrataloja, sekä ammattikoulun ja kurssikeskuksen asuntoloita.

Joskus nuorna miesnä ollut leikkimässä makkaranpiilotusta ja muuta syntistä tuolla...
Ilmeisesti siis kaupungin omistama rakennus. Jos niin niin mikä käskyvalta vokin työntekijöillä on rakennuksen piha-alueeseen jonka omistaa kaupunki. Tuskin sitä piha-aluetta on edes vuokrattu vaan ainoastaan rakennus.
Harmi kun Junes ei kertonut enempää vai oliko se syyte salassa pidettäväksi määrätty. Tokihan Junes vielä asiasta tarkemmin kertoo kun aika koittaa. Joka tapauksessa Junes on tullut näillä syytöksillä vainotuksi, on rikosepäilyä niskoittelusta, videon tekstittämisestä, opetelkaa uimaan kylteistä sun muista. Junes kyllä voisi vaalikampanjassaan julkaista kaikki rötöstelyt joista häntä on epäilty. Lista on pitkä mutta tokihan äänestäjien tulee tietää ehdokkaansa rikostausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 29.10.2018, 19:56:22
Quote from: Riukulehto on 29.10.2018, 18:47:50
Tässä se forssan spr video

Löytyy myös mv-lehdestä. https://mvlehti.net/2016/09/18/video-forssan-vastaanottokeskuksen-eparehelliset-spr-hyysarit-valehtelevat/

Onhan nuo naisoletetut kyseisellä videolla aika sekaisin. Esimerkiksi väittävät ettei kerrostalon pihalla saa liikkua koska se olisi yksityisaluetta:

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/11/julkisen-ja-yksityisen-tilan-rajat-hammentavat---kuka-saa-kekkaloida-kerrostalon-pihalla


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.10.2018, 20:18:57
Quote from: koojii on 29.10.2018, 19:56:22
Quote from: Riukulehto on 29.10.2018, 18:47:50
Tässä se forssan spr video

Löytyy myös mv-lehdestä. https://mvlehti.net/2016/09/18/video-forssan-vastaanottokeskuksen-eparehelliset-spr-hyysarit-valehtelevat/

Onhan nuo naisoletetut kyseisellä videolla aika sekaisin. Esimerkiksi väittävät ettei kerrostalon pihalla saa liikkua koska se olisi yksityisaluetta:

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/11/julkisen-ja-yksityisen-tilan-rajat-hammentavat---kuka-saa-kekkaloida-kerrostalon-pihalla
Itse asiassa Junes oli asian ytimessä kun tivasi että onko paikalla yksityisaluekyltti vai ei. Aika pihalla oli se toinen naisoletettu kun uhosi hakevansa sen kyltin. Sama neitokainen itse asiassa esitti Juneksesta loukkaavan vihjauksen puhumalla normaaliälyisestä. Ihmettelen kyllä suuresti kuinka syyttäjä on lähtenyt tähän mukaan. Koko juttuhan on kinastelua siitä onko kyseessä yksityisalue vai ei. Polisikaan kun ei asiaa kyennyt ratkaisemaan. Junes tosin voisi hieman hillitä itseään varsinkin kun kinaa poliisien kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.10.2018, 09:22:50
Junes kertoi lähetyksessään että syytettä ei tule koska asia vanhentunut. Kertoi vielä että toinen neitokaisista oli vetänyt rikosilmoituksensa pois ja toinen olisi saanut ilmaisen oikeusavustajan joka annettiin sen jälkeen kun syyteoikeus oli vanhentunut. Junes hehkutti kovasti tuota mokaa syyteoikeuden vanhenemisesta. Oma mielipiteeni on että se ei ollut mikään moka vaan harkittu juttu. Ei haluttu viedä käräjille näin typerää ja naurettavaa juttua. Ei myöskään haluttu antaa kuivaa SPR:n työntekijälle. Pulma ratkesi kun annettiin syyteoikeuden vanheta. Juneshan oli pressikortteineen median edustaja. Neitokaisten henkilöllisyyskään ei videossa paljastunut joten se neitojen saamien vihapostien määräkin taitaa olla aika pieni.
Ilmeisesti YouTube on poistanut Juneksen videon joten se että video edelleen pyörii netissä on Juneksesta riippumaton juttu. Olisi tosi hauska tietää missä kohtaa videota neitokaisen kunniaa loukataan tai neitokaista halvennetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 30.10.2018, 09:47:41
Eivät nämä syyteoikeuden vanhemiset ole mitenkään poikkeuksellisia.

Juneksen Vehkoo-tapaus voi olla myös vaaravyöhykkeessä, jos oikeuslaitos ei ole aktiivinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.10.2018, 10:02:54
Quote from: sattuma on 30.10.2018, 09:47:41
Eivät nämä syyteoikeuden vanhemiset ole mitenkään poikkeuksellisia.

Juneksen Vehkoo-tapaus voi olla myös vaaravyöhykkeessä, jos oikeuslaitos ei ole aktiivinen.
Pikku jutuissa varmaankin aika yleistä mutta yleensä se vanheneminen huomataan oikeuslaitoksen toimesta eikä haastetta jätetä. Jos Junes ei olisi ottanut asiaa puheeksi niin oikeusjuttu olisi peruuntunut viimeistään silloin kun juttuun määrätty tuomari olisi asiaan perehtynyt. Nyt tuo haastehakemus oli täysin turha ja melkoisella varmuudella tuo jutun vanheneminen oli haasteen jättäjän tiedossa. Uskoisin että tässä pelastettiin syyttäjän kasvot antamalla asian vanheta. Oikeuslaitos varmasti tuomitsisi Juneksen jos siihen olisi pienikin mahdollisuus eikä asiaa päästettäisi vanhenemaan. Kun katsoo tuon videon niin siitä ei kerta kaikkiaan löydy pienintäkään viitettä neidon kunnian loukkauksesta tai halventamisesta, päinvastoin Junes voisi syyttä neitoa seksuaalisesta ahdistelusta kun neito tuuppi Junesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: edb on 30.10.2018, 13:02:49
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.10.2018, 09:22:50
Ilmeisesti YouTube on poistanut Juneksen videon joten se että video edelleen pyörii netissä on Juneksesta riippumaton juttu. Olisi tosi hauska tietää missä kohtaa videota neitokaisen kunniaa loukataan tai neitokaista halvennetaan.

Muistan seuranneeni puheena olevaa lähetystä. Juneksen kielenkäyttö oli alapuolella arvostelun, mutta vasta sen jälkeen kun tilanne asuntolan edessä oli ohi, ja hän selosti tapahtunutta mielenosoittajille. Mutta tätähän emme näe ylle linkitetyissä videoissa, sillä ne loppuvat aikaisemmin.

Edelleen, jos YouTube on poistanut videon, niin se että video ei pyöri netissä on Juneksesta riippumaton juttu.

Sanotaan nyt vielä, että Juneksen ja kumppanien toiminta esimerkiksi Torniossa silloin kun matut pähkäilivät Ruotsiin paluuta, oli ensiluokkaista. Forssassa ei ollut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 05.11.2018, 12:24:16
[tweet]1059379584997736448[/tweet]

http://www.jlokka.fi/2017/12/vasemmistoaktiivi-kuormitti-poliisia.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 13.11.2018, 02:14:48
En ehtinyt katsoa videota kuin muutamia minuutteja, niin verenpaine nousi korkealle. Tuli tunne, että voiko tuo edes olla totta?

https://www.youtube.com/watch?v=GoGr-OoT5ng

Käsittämätöntä ja täysin lakiin perustumaton tämä vaatimus, että Junes Lokka ei saa vastaanottaa postia valtuustolokeroonsa. Sanoo, että Lokan posti lähetetään takaisin postiin.

Mistä helvetistä tällaisia ääliöitä oikein löytyy? Jos tuo ei ole rikollista toimintaa poliittista toimintavapautta ja muutakin kohtaan, niin mikä?

Juneksena tekisin tuosta välittömästi rikosilmoituksen.

Nyt toivottavasti postia lähtee monille Oulun valtuutetuille ja jos menee perille, muille kuin Junekselle, niin myös syrjintärikos  tulee todistetuksi!

Nämä ääliöt, jotka ovat tyhmyydessään päättäneet lähettää Juneksen postin takaisin postiin, eivät tajua sananvapaudesta/poliittisesta toimintavapaudesta ja muustakaan yhtikäs mitään ja ovat todella vaarallisia toimijoita yhteiskunnassamme. Ei yhtään tuollaista ääliöfasistia yhtikäs mihinkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 13.11.2018, 02:22:07
Junes käyttää ilmeisesti kaupungintalon postiosoitetta oman postin vastaanottamiseen, kun ei uskalla omaa osoitetta paljastaa.

Miksi ei voi ottaa jotain poste restante osoitetta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 13.11.2018, 03:01:35
Quote from: Henry69 on 13.11.2018, 02:22:07
Junes käyttää ilmeisesti kaupungintalon postiosoitetta oman postin vastaanottamiseen, kun ei uskalla omaa osoitetta paljastaa.

Miksi ei voi ottaa jotain poste restante osoitetta?


Tällä halutaan vain ja yksistään hankaloittaa Asylin toimintaa ja varsin halpamaisella ja minusta rikollisella tavalla.

Valtuustossa on postilokero jokaiselle ryhmälle ja juuri siitä syystä, että kansalaiset jne.. pystyvät olemaan yhteydessä valtuutettuun ja ryhmään. Ei ole mitään järkeä hankkia poste restante osoitetta kun postin pitää mennä valtuustoon, kuten tähänkin asti.

Jos tällaisia määräyksiä aletaan toteuttamaan, niin pian kansalaiset eivät saa lähettää postia, edes kansanedustajille.  Jos minä lähetän virallisen näköisen kirjeen Lyly Rajalalle Oulun valtuustoon, niin uskooko joku, että joku sieltä lähettää kirjeen takaisin postiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.11.2018, 03:20:39
Junes kysyi tuota postihommaa kaupungintalon vahtimestarilta ja häntä ei posti häirinnyt ollenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 13.11.2018, 16:28:10
Quote from: Riukulehto on 13.11.2018, 03:20:39
Junes kysyi tuota postihommaa kaupungintalon vahtimestarilta ja häntä ei posti häirinnyt ollenkaan.

Ei niin. Postista mäkättäjä oli Ari Heikkinen, Oulun kaupungin hallintojohtaja ja pitkän linjan vihreä. Tyypillinen soijacukki työpaikkakiusaaja. Tällaistä syöpää Suomen valtuustot ovat pullollaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 13.11.2018, 16:35:15
Lokka:

QuoteKaupungintalolla on seinän kokoinen lokerikko, johon valtuutetut vastaanottavat postia. Eilen joku vihreiden hörhö keksi, että minulle tulee "liikaa" postia.

Tänään soitin hänelle ja kävi ilmi, että hän mieluummin pistää vahtimestarit palauttamaan postin Postiin ja käy poliisikuulustelussa kuin toimii lainmukaisesti ja antaa minun vastaanottaa postia kuten kuka tahansa muu valtuutettu. Vahtimestarit, jotka todellisuudessa sitä postia käsittelevät ja joita se ei millään tavalla häiritse.

Ei saatana  :facepalm: Miten joku voi ulista siitä, että tulee jolleki liikaa postia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 13.11.2018, 17:02:56
Tuollaiselta tyypiltä voi odottaa ihan mitä tahansa, yleensä ilkeyttä ja pahaa.

QuoteAri Eelis Heikkinen (s. 20. toukokuuta 1964 Siilinjärvi) on vihreiden pitkäaikainen valtakunnan tason vaikuttaja. Heikkinen on toiminut vuodesta 2011 lähtien Oulun kaupungin hallintojohtajana[1] ja on aiemmin ollut muun muassa vihreiden puoluesihteerinä vuosina 1997–2007 ja oikeusministeri Tuija Braxin erityisavustajana.

Heikkinen aloitti poliittisen toiminnan 1980-luvulla Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnassa. Hän on ollut mukana Kalevi Kivistön presidentinvaalikampanjassa 1988 ja toiminut Rauhanpuolustajissa. Lisäksi hän on ollut vihreiden ehdokkaana europarlamentti-, eduskunta- ja kunnallisvaaleissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Heikkinen_(poliitikko)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 13.11.2018, 17:33:12
Quote from: hulaq on 13.11.2018, 16:35:15
Lokka:

QuoteKaupungintalolla on seinän kokoinen lokerikko, johon valtuutetut vastaanottavat postia. Eilen joku vihreiden hörhö keksi, että minulle tulee "liikaa" postia.

Tänään soitin hänelle ja kävi ilmi, että hän mieluummin pistää vahtimestarit palauttamaan postin Postiin ja käy poliisikuulustelussa kuin toimii lainmukaisesti ja antaa minun vastaanottaa postia kuten kuka tahansa muu valtuutettu. Vahtimestarit, jotka todellisuudessa sitä postia käsittelevät ja joita se ei millään tavalla häiritse.

Ei saatana  :facepalm: Miten joku voi ulista siitä, että tulee jolleki liikaa postia?


....Yrittäisikö päästä julkisuuteen Juneksen avulla.
     Ei mulla muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 13.11.2018, 17:38:47
Kyse lienee postin laadusta. Junekselle tulee kannattajakortteja eduskuntavaaleihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 13.11.2018, 17:45:35
Quote from: Shemeikka on 13.11.2018, 17:38:47
Kyse lienee postin laadusta. Junekselle tulee kannattajakortteja eduskuntavaaleihin.

Siksi juuri Ari Heikkinen, vihreä poliittinen vihollinen, haluaa hankaloittaa demokraattisen prosessin toteutumista ja kansalaisten tahdon ilmaisemista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.11.2018, 18:04:21
Quote from: Shemeikka on 13.11.2018, 17:38:47
Kyse lienee postin laadusta. Junekselle tulee kannattajakortteja eduskuntavaaleihin.
Eurovaaleihin myös.. Noin 300 korttia tullut 49 päivän aikana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.11.2018, 18:08:33
Kuuluukohan tuo valtuutetuille tulevasta postista päättäminen edes hallintojohtajan päätösvaltaan. Valtuutetut on luottamushenkilöitä eikä hallintojahtajalla ole heihin nähden minkäänlaista käskyvaltaa. Jos tuosta valtuutettujen postilokerosta on valtuuston päätös niin hallintojohtajalla ei ole sanan sijaa sen käytöstä päättämisessä. Mikä tärkeintä valtuutettuja tulee kohdella tasapuolisesti. Tuohon lokeroon tulevaan postiin pätee kirjesalaisuus joten on täysin yhdentekevää mitä lokeroon tulevat kirjeet koskevat.
Hyvä juttu että Junes sai hallintojohtajan puheet nauhalle ja sen ettei hallintojohtaja suostunut antamaan päätöstä kirjallisena. Jos kaupungin johtaja olisi ajan tasalla niin peruisi hallintojohtajan päätöksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.11.2018, 18:13:53
Tuon Heikkisen kanssa Lokka on vääntänyt ainakin syksyn 2015 pakolaisaallosta lähtien. Heikkinen oli silloin monessa infotilaisuudessa mukana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 13.11.2018, 19:05:39
Ari Heikkinen oli jo kaksikymppisenä valtakunnallisesti tunnettu normaaliakin tosikompana, pikkumaisempana ja fasistisempana vihreänä.

Cuckia naureskeltiin jo 1990 SYL:n liittokokouksessa. Väänteli siellä teatraalisesti pilkkuja, pisteitä, klemmareita ja ääni väristen kiukutteli kun kuuli jonkun heittävän läppää.

Voin hyvin kuvitella että VIHAA Lokkaa  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:13:06


Miksi Lokka ei ota postia omasta kotiluukusta tai -laatikosta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 13.11.2018, 19:18:02
Quote from: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:13:06


Miksi Lokka ei ota postia omasta kotiluukusta tai -laatikosta?

Ehkä on tarve pitää osoite rauhassa vihaajilta. Toisaalta luottamushenkilöllä lienee demokraattinen oikeus saada postia luottamuspaikalleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 13.11.2018, 19:18:36
Quote from: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:13:06
Miksi Lokka ei ota postia omasta kotiluukusta tai -laatikosta?

Miksi poliitikot eivät yleensä tee kotiosoitteestaan julkista tietoa? Mietippä sitä näinä äärivasemmistolaisen väkivallan aikoina. 

Ei kannata uskoa piffiä missä valehdellaan Juneksen vaihtaneen postitusosoitteensa kaupungintalolle. Ei tietenkään sinne mitään laskuja tai muuta tavanomaista postia tule. Tässä on kyse kannatuskorttien keräämisestä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 13.11.2018, 19:22:55
Kannatuskorttien lisäksi postina oli myös muutamia kirjoja kannattajilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:28:17
Quote from: Kukko on 13.11.2018, 19:18:36
Quote from: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:13:06
Miksi Lokka ei ota postia omasta kotiluukusta tai -laatikosta?

Miksi poliitikot eivät yleensä tee kotiosoitteestaan julkista tietoa? Mietippä sitä näinä äärivasemmistolaisen väkivallan aikoina. 

Ei kannata uskoa piffiä missä valehdellaan Juneksen vaihtaneen postitusosoitteensa kaupungintalolle. Ei tietenkään sinne mitään laskuja tai muuta tavanomaista postia tule. Tässä on kyse kannatuskorttien keräämisestä.

Kannatuskorttien lähettäjät eivät taida vihata Lokkaa. Miksi Lokkaa vihataan? Postijakelusta saa nyt ison jutun ja jopa rikosilmoituksen. Voi, maailman pienuutta.
Postilla lienee olemassa noita lokeroita, jonne voi kannattajakorttinsa laitella ja pitää kotiosoitteensa salassa. Kaupunginvaltuutettu ei ole mikään suuri poiittinen valta. Tuskin sinne kotiin on kukaan menossa häiriköimään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 13.11.2018, 19:38:50
Quote from: Kukko on 13.11.2018, 17:45:35
Quote from: Shemeikka on 13.11.2018, 17:38:47
Kyse lienee postin laadusta. Junekselle tulee kannattajakortteja eduskuntavaaleihin.

Siksi juuri Ari Heikkinen, vihreä poliittinen vihollinen, haluaa hankaloittaa demokraattisen prosessin toteutumista ja kansalaisten tahdon ilmaisemista.


Mutta eikö poliittisen toiminnan estäminen ole ihan rikoslakirikos? Siis 14 luku. 5§.
Ja yhdenvertaisuuslaki, syrjinnän kieltävät pykälät?

Jos muut valtuustoryhmät saavat ottaa vastaan postia, ei sitä kyllä asyliltäkään voidakieltää. Siis henkilön nimellä tulevat kirjeet pitää palauttaa muidenkin kohdalla.

Ja tuo rikoslaissa poliittisen toiminnan häiritseminen voi tulla kyseeseen, jos tarkoituksella palautellaan ehdokkuuteen perustamiseen asiakirjoja..

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 13.11.2018, 19:42:31
Kaupunginvaltuutettu on oikeutettu saamaan postinsa Kaupungintalolle. Sitä paitsi Oulun Kaupungintalon sisäisissä postilaatikoissa on hyvin tilaa. Tiedän, kun olen jakanut joskus sinne postia. Tuo vihreä "virkamies" on väärässä ja joutuu perumaan puheensa tarvittaessa raastuvanoikeuden määräyksellä. Junes kyllä osaa pitää puolensa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 13.11.2018, 19:43:29
Eräs henkilö häiriköi Junesta ja Tiinaa Twitterissä ja myös julkaisi toisella alustalla seuraavan jutun kommenttina videoklippiin jolla ampui rynnäkkökivääriltä näyttävällä puoliautomaattikiväärillä.

QuoteGuns, guns, guns... Valmet m62s, Taurus PT99af, Taurus M608, Winchester ranger. #guns #assaultrifle #pistol #revolver #magnum #9mm #357magnum #shotgun #shooting #taurususa #sako #winchester #12cauge #762x39 #practise

Minä en ainakaan haluaisi että tuollainen tyyppi tietäisi osoitteeni jos hän kokisi minut vihollisekseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 13.11.2018, 19:47:28
Quote from: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:28:17
Quote from: Kukko on 13.11.2018, 19:18:36
Quote from: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:13:06
Miksi Lokka ei ota postia omasta kotiluukusta tai -laatikosta?

Miksi poliitikot eivät yleensä tee kotiosoitteestaan julkista tietoa? Mietippä sitä näinä äärivasemmistolaisen väkivallan aikoina. 

Ei kannata uskoa piffiä missä valehdellaan Juneksen vaihtaneen postitusosoitteensa kaupungintalolle. Ei tietenkään sinne mitään laskuja tai muuta tavanomaista postia tule. Tässä on kyse kannatuskorttien keräämisestä.

Kannatuskorttien lähettäjät eivät taida vihata Lokkaa. Miksi Lokkaa vihataan? Postijakelusta saa nyt ison jutun ja jopa rikosilmoituksen. Voi, maailman pienuutta.
Postilla lienee olemassa noita lokeroita, jonne voi kannattajakorttinsa laitella ja pitää kotiosoitteensa salassa. Kaupunginvaltuutettu ei ole mikään suuri poiittinen valta. Tuskin sinne kotiin on kukaan menossa häiriköimään.

No valtuutettu voi ohjata poliittisen postinsa valtuustoon. Niin muutkin tekevät.

Ja tuo boldattu. Epäilisin, että moni anarko-marko olisi valmis lähtemään häiriköimään, tai tilaamaan luukun täyteen lehtiä. Valtuustotalolle ei moinen onnistu niin helposti, kun puhelinmyyjällä tms. alkavat "kellot soida"..

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 13.11.2018, 19:52:50
Quote from: Golimar on 13.11.2018, 19:43:29
Eräs henkilö häiriköi Junesta ja Tiinaa Twitterissä ja myös julkaisi toisella alustalla seuraavan jutun kommenttina videoklippiin jolla ampui rynnäkkökivääriltä näyttävällä puoliautomaattikiväärillä.

QuoteGuns, guns, guns... Valmet m62s, Taurus PT99af, Taurus M608, Winchester ranger. #guns #assaultrifle #pistol #revolver #magnum #9mm #357magnum #shotgun #shooting #taurususa #sako #winchester #12cauge #762x39 #practise

Minä en ainakaan haluaisi että tuollainen tyyppi tietäisi osoitteeni jos hän kokisi minut vihollisekseen.

Kai asia on viety poliisille? Tuskin aseluvat kovin pitkään tuollaisen jälkeen säilyvät? Siis jos aseet olivat omia ja luvallisia? Luulisi poliisihallituksen aselupaosaston saavan orgasmin tuollaisesta mahdollisuudesta hakea aseita pois ja perua lupia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 13.11.2018, 20:23:02
^ Tyyppi on kertonut olevansa ampumaseuran johtokunnassa ja on myös maininnut että hänellä on paljon aseita, no siitä en tiedä mutta se juttu mitä kyseinen tyyppi heitti Juneksella ja myös Tiinalle Twitterissä oli todella outoa, ei se ampumisella uhkaillut mutta oudot vibat siitä kuitenkin tuli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 13.11.2018, 20:28:56
Quote from: P on 13.11.2018, 19:38:50

Ja tuo rikoslaissa poliittisen toiminnan häiritseminen voi tulla kyseeseen, jos tarkoituksella palautellaan ehdokkuuteen perustamiseen asiakirjoja..
Selkeä erottamisperuste myös tollanen olisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 13.11.2018, 21:13:33
Junesin juutuubi-sivuilta bongattu, Macron kävi moikkaamassa sotaveteraaneja Verdunissa 6.11.18.
Macron valehtelee sotaveteraanille
https://www.youtube.com/watch?v=SUcV8IA65RU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.11.2018, 22:05:53
Quote from: Muuttohaukka on 13.11.2018, 19:28:17
Kaupunginvaltuutettu ei ole mikään suuri poiittinen valta. Tuskin sinne kotiin on kukaan menossa häiriköimään.

Aivan varmasti on menossa. Onhan tuo nähty, että Lokka herättää kovasti kiihoitusta mm. poliisissa ja monissa muissakin tahoissa.
'
Jos kerta kaupungintalolle on luvallista postia saada, niin en käsitä mitä Lokan postit Vihreälle natsille kuuluvat pätkän vertaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 13.11.2018, 23:07:05
Junes Lokka Facebookissa, Hetki sitten: ·

Tuossa eilen tuli joku tyyppi vinkumaan saamastani valtuustopostista.

Homma toimii nyt niin, että tämä vinkuja jatkossa vie postini Postiin, joten kun lähetät valtuustopostia, älä laita lähettäjän tietoja kuoreen, jotta posti ei palautuisi lähettäjälle. Haen postini siitä Postin toimipisteestä, jonne tämä Einstein ne kantaa.

Tein klo 15.21 ilmoituksen poliisille ja valtakunnansyyttäjälle tästä häiriköstä, nimikkeinä syrjintä ja tietoliikenteen häirintä. Ehkä sitten kun se on käsitely, voin hakea valtuustopostini kaupungintalolta kuten muutkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 01:08:49
Quote from: Golimar on 13.11.2018, 19:43:29
Eräs henkilö häiriköi Junesta ja Tiinaa Twitterissä ja myös julkaisi toisella alustalla seuraavan jutun kommenttina videoklippiin jolla ampui rynnäkkökivääriltä näyttävällä puoliautomaattikiväärillä.

QuoteGuns, guns, guns... Valmet m62s, Taurus PT99af, Taurus M608, Winchester ranger. #guns #assaultrifle #pistol #revolver #magnum #9mm #357magnum #shotgun #shooting #taurususa #sako #winchester #12cauge #762x39 #practise

Minä en ainakaan haluaisi että tuollainen tyyppi tietäisi osoitteeni jos hän kokisi minut vihollisekseen.

Minähän se olen josta puhut. Kuulun reserviläisliittoon ja harrastan reserviläisammuntaa. Aseet ovat laillisia ja luvat löytyvät. Onko se rikos? Mitä tulee häiriköintiin, niin kommentoin kyllä välillä Juneksen ja Tiinan tekemisiä. Onko se häirintää tai laitonta? Vihollinen tai joku josta en pidä, siinä on aika iso ero! Tiedän kyllä missä Junes ja Tiina asuvat, kun asun ihan lähellä ja käymme samassa lähikaupassa. En kyllä usko, että kumpikaan pitävät minua uhkana, he itse pyysivät minua Rotuaarin vaalikylään juttusille ja kerran olin Tiinan kanssa samassa kaupassa niin hän kysyi miksen tullut moikkaamaan. Eli, jos sinä koet minut uhkaavana niin se ei tarkoita, että muutkin pitävät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 01:23:51
Quote from: Golimar on 13.11.2018, 20:23:02
^ Tyyppi on kertonut olevansa ampumaseuran johtokunnassa ja on myös maininnut että hänellä on paljon aseita, no siitä en tiedä mutta se juttu mitä kyseinen tyyppi heitti Juneksella ja myös Tiinalle Twitterissä oli todella outoa, ei se ampumisella uhkaillut mutta oudot vibat siitä kuitenkin tuli.

Kerrotko mistä sinulla on tullut outo viba? Vai kuvitteletko kaiken? Kuulostaa siltä, että jos et ole samaa mieltä Juneksen kanssa tai jopa kritisoit heidän tekemisiä niin se on muka uhkaillua. Nyt vähän jäitä hattuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 02:39:48
Eikös turhien ilmoitusten teko poliisille ym ole ollut yleensä Rasmus, Antifa, Takku tai vastaavien hommia. Nyt ilmeisesti myös jotkut Hommalaiset näyttävän harrastavan sitä, tai ainakin uhkailevat sillä, jos et ole Asyl-kannattaja. Hävetkää, kun vannoutunutta Persujen, Halla Ahon ja Huhtasaaren kannattajaa tuollaisella keksityllä valheella uhkaatte.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 14.11.2018, 07:06:46
Quote from: Mr.Carcass on 14.11.2018, 01:08:49
Quote from: Golimar on 13.11.2018, 19:43:29
Eräs henkilö häiriköi Junesta ja Tiinaa Twitterissä ja myös julkaisi toisella alustalla seuraavan jutun kommenttina videoklippiin jolla ampui rynnäkkökivääriltä näyttävällä puoliautomaattikiväärillä.

QuoteGuns, guns, guns... Valmet m62s, Taurus PT99af, Taurus M608, Winchester ranger. #guns #assaultrifle #pistol #revolver #magnum #9mm #357magnum #shotgun #shooting #taurususa #sako #winchester #12cauge #762x39 #practise

Minä en ainakaan haluaisi että tuollainen tyyppi tietäisi osoitteeni jos hän kokisi minut vihollisekseen.

Minähän se olen josta puhut. Kuulun reserviläisliittoon ja harrastan reserviläisammuntaa. Aseet ovat laillisia ja luvat löytyvät. Onko se rikos? Mitä tulee häiriköintiin, niin kommentoin kyllä välillä Juneksen ja Tiinan tekemisiä. Onko se häirintää tai laitonta? Vihollinen tai joku josta en pidä, siinä on aika iso ero! Tiedän kyllä missä Junes ja Tiina asuvat, kun asun ihan lähellä ja käymme samassa lähikaupassa. En kyllä usko, että kumpikaan pitävät minua uhkana, he itse pyysivät minua Rotuaarin vaalikylään juttusille ja kerran olin Tiinan kanssa samassa kaupassa niin hän kysyi miksen tullut moikkaamaan. Eli, jos sinä koet minut uhkaavana niin se ei tarkoita, että muutkin pitävät.
Pakkomielteesi Junesta kohtaan on tunnettua. Olet usein häiriköimässä Juneksen striimien kommenttiosioissa omalla nimelläsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 14.11.2018, 08:31:15
Quote from: JT on 13.11.2018, 23:07:05
Junes Lokka Facebookissa, Hetki sitten: ·
Häntä heiluttaa koiraa, henkilöstöpäällikölle/kaupunginjohtajalle tms., kuka sitten palkannutkaan, noottia jotta varas ulos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 14.11.2018, 08:56:14
Quote from: Mr.Carcass on 14.11.2018, 01:23:51
Kerrotko mistä sinulla on tullut outo viba?

No jos politiikkaa ja asioista keskustellaan niin ampumaseurasta tai aseista mainitseminen on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen ilmoituskanta kyseisessä asiassa. Yleensä otetaan kaikki moot-pointit kehiin kun ei mitään faktaa saada enää puristettua mistään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 14.11.2018, 09:42:26
Quote from: Shemeikka on 13.11.2018, 17:38:47
Kyse lienee postin laadusta. Junekselle tulee kannattajakortteja eduskuntavaaleihin.

Voi olla, mutta Suomessa on postisalaisuus, ei se mäkättäjä voi/saa tietää mitä niissä kirjeissä on.

Taisi vihreä astua ns. paskaan alkaessaan ottaa toiselle toimivaan osoitteeseen lähetettyä postia itselleen ja kantaessaan sitä omien sanojensa mukaan postiin( roskiin? ruonansuulaisittain?) Kyllä valtuutetun nimellä valtuustoon lähetetty posti on oikeassa osoitteessa.

Mitä näyttöä siitä on, että hän ei ole avannut/ tuhonnut postia? Hänen sanansa? Kyllä tuosta rikosilmoitus myös varkaudesta olisi asianmukainen.


Ja miksi noin toimitaan vain yhden valtuutetun kohdalla?

Eihän kukaan voi edes kuvitella vastaavaa, että esim. Eduskunnassa hallintojohtaja olisi alkanut kannattaa Väyryselle ja uuvateiksi loikanneille osoitettua postia takaisin postiin? Vaikka määrät ovat olleet suuria, kannatuskorttien takia.

Olisi virkamies hankkinut itselleen rikostuomion ja kenkää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 14:05:04
Quote from: hulaq on 14.11.2018, 08:56:14
Quote from: Mr.Carcass on 14.11.2018, 01:23:51
Kerrotko mistä sinulla on tullut outo viba?

No jos politiikkaa ja asioista keskustellaan niin ampumaseurasta tai aseista mainitseminen on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen ilmoituskanta kyseisessä asiassa. Yleensä otetaan kaikki moot-pointit kehiin kun ei mitään faktaa saada enää puristettua mistään.

Tämä onkin mielestäni erikoinen väite. En ole muistaakseni ikinä maininnut Twitterissä harrastuksista. Täällä olen muistaakseni asekontrolli keskustelussa siitä maininnut. Kuva/video missä ammun  radalla on Instassa ja siellä en ole ikinä edes maininnut mihinkään politiikkaan viittaavaa. Täysin keksitty väite mistä juuri puhut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 14:17:00
Taidan arvata kuka tuo Golimar on Twitterissä ja pyydänkin nyt häneltä, että voitko laittaa näytille viestin missä muka uhkaan ketään, et varmasti löydä sellaista ja laita nyt edes viesti missä vihjaan aseseurasta ja poliitikasta edes samassa somekanavassa.
Te Junes kannattajat ikävä kyllä näette minut muka joka paikassa vaikka en edes kirjoittaisi somessa viikkoihin. Viime valtuustoskriimissä oli joku Tom? Ja hän kritisoi Junesta niin Tiina selitti kaikille, että kyseinen tyyppi on minä ja kohta muutkin olivat samaa mieltä. Ei auttanut vaikka kyseinen nimimerkki moneen otteeseen sanoi ettei ole väitetty henkilö ja jokainen vähänkin "minut tuntevat" huomasi että kirjoitustyyli on täysin eri. Sama juttu Juneksen kotisivulla, en ole ikinä edes kirjoittanut sinne.

Muistan kyllä yhden "aseuhkauksen" Twitterissä ja sen lähetti Junes fani minulle. Hän kertoi tulevansa kylään ja laittoi kuvan kiväärin panoksista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 15:01:48
Nyt löysin sen viestin missä olen maininnut aseseurasta. Se on täällä asekontrolli keskustelussa ja olen sen kirjoittanut 2009. Lähes kymmenen vuotta sitten! Golimar etsi siis melkein kymmenen vuotta sitten kirjoitetun viestin, yhdisti sen Twitterissä poliitikassa kommentointiin, nimimerkkejä ei voi edes yhdistää ellei ota tosissaa selvää ja pim! Olen hänen mielestään uhkaillut ja aseluvat pitäisi viedä pois. Ja muutamat täällä olivat ovat samaa mieltä vaikka ei edes tiedä mistä puhutaan. Tämähän on ihan kuin Takku/Rasmus keskustelupalstalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.11.2018, 15:47:42
Quote from: Mr.Carcass on 14.11.2018, 15:01:48
Olen hänen mielestään uhkaillut ja aseluvat pitäisi viedä pois.

Nyt täytyy muistaa, että tämän päivän Suomi ei ole oikeusvaltio.

Kallisarvoiset lelut lähtevät pienemmästäkin huolen häivästä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65313-onko-tama-savolainen-%E2%80%9Dterroristi%E2%80%9D-%E2%80%93-poliisi-vei-kivaarit-ja-haulikot (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65313-onko-tama-savolainen-%E2%80%9Dterroristi%E2%80%9D-%E2%80%93-poliisi-vei-kivaarit-ja-haulikot)

Jos joku, no, "tykkää" Juneksesta, kuin joku toinen puurosta, kun samaan aikaan laittaa muualle sosiaaliseen mediaan kuvia alkoholista, aseista ja valmistautumisesta Zombie Apocalypsiin, jossain vaiheessa syntyy, kuten sosiaalipuolella sanotaan, tuntemus huolesta.

Lapsia on varmuuden vuoksi huostaanotettu, kun on syntynyt huoli, lapsen kertoneen tehneensä omat eväsleipänsä, ja kotitarkastuksessa jääkaapissa oli halpaa  ArkiJuustoa oikean Edamin asemesta.

Kun oikea ihminen alkaa kokemaan huolen tunnetta huolella, lähtevät pyssykät kaapista, kuin kuppa Töölöstä.

Itse olen oikeusvaltion kannalla, mutta tällä hetkellä noin murenee näkkäri...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 16:15:10
Valitettavasti jokaisessa ryhmässä on näitä mätämunia. Äärioikeistolaiset ja äärisuvakit ovat molemmat aika lailla väkivaltaisia hörhöjä. Väliin jää iso kasa porukkaa jotka osaavat käyttäytyä vaikka ovatkin eri mieltä.
Kaikkein raukkamaista on keksityt lastensuojeluilmoitukset, turhat kantelut, oikeusjutut, yhteydet työnantajiin ym... Lähinnä tuo on ollut äärisuvakkien harrastamaan hommaa tähän asti mutta nyt myös "kansallismieliset" tekevät samaa. Sitä en ymmärrä, miksi tehdä juuri sitä mitä suuresti on suvakeissa halveksittu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.11.2018, 17:02:59
Jos oikein ymmärsin niin viherpiipertäjä on käännyttänyt takaisin lähettäjälle Junekselle valtuustoon osoitetun postin. Kyseessä on myös varkaus sillä lähettäjä on maksanut postista postimaksun ja nyt kirje on palautunut lähettäjälle. Myös noiden kirjeiden lähettäjien kannattaisi ihan vittuillessa tehdä rikosilmoitus ja vaatia viherpiipertäjältä uutta postimerkkiä ja korvausta kärsitystä vahingosta.
Mielestäni tuolla viherpiipertäjällä ei ole oikeutta kajota Juneksen postiin eikä tehdä minkäänlaisia osoitteen muutoksia Juneksen postiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.11.2018, 17:22:06
Hitto, kännykällä kirjoitin joten tuli kirjoitusvirheitä. Halla-aho. Noin, tyytyväinen?
En vain pidä heistä, minusta he tekevät vahinkoa kansallismieliselle aatteelle. Se on minun mielipiteeni ja kai siihen minulla on oikeus? En myöskään pidä esim: Suvi Auvisesta, Hususta, Sipilästä, äärifeministeistä, kaalikeittosta, kylmästä, narkomaaneista, rikollisista, haittamaahanmuutosta ja ylipäätään mistään mikä on haitallista Suomelle ja sen kansalaisille
Olen krisoinut myös rankasti Husua ja Auvista sekä Meillä on unelma-porukkaa Facessa ja he kirjoittivat minun kommenttiin 470 vastausta. Kukaan ei blokannut, ei yhtään bannia tai ilmoitusta saati, että joku olisi uhannut jollain. Vain Junes-fanit ovat täällä, Facessa ja Twitterissä tehneet sellaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.11.2018, 17:32:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.11.2018, 17:02:59
Jos oikein ymmärsin niin viherpiipertäjä on käännyttänyt takaisin lähettäjälle Junekselle valtuustoon osoitetun postin.

Taidanpa laittaa kannatinkortin Junekselle eurovaaleihin, osoitettuna hallintojohtaja Ari Heikkiselle Oulun kaupungintalolle, kun postin kulussa on kuulemma ollut jotain häiriöitä. Heikkinen sitten hyvää hallintotapaa noudattaen välittää viestin valtuutettu Lokalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 15.11.2018, 15:52:24
Meneeköhän Oulussa pakka uudelleen jakoon?


https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pohjois-suomen-hallinto-oikeus-kumosi-oulun-kaupungin-luottamushenkilovaalit-oulu-haluaa-vieda-asian-korkeimpaan-oikeusasteeseen/810345/

"
Kokouksessa Aito suomalaisen yhteislistan kaupunginvaltuutettu Junes Lokka äänestytti henkilövalintoja suljettuna lippuäänestyksenä.

Oulun kaupunki tiedottaa, ettei se aio tyytyä hallinto-oikeuden tekemään päätökseen. Kaupunginjohtaja Päivi Laajala esittää kaupunginhallitukselle, että asiasta valitetaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

– Kaupungin näkemys on, että äänestysohjeissa ei ole ollut sellaisia virheitä, joilla olisi ollut vaikutusta vaalien lopputuloksiin, tiedotteessa todetaan.

Kaupungin mukaan äänestykset noudattivat Asylia lukuun ottamatta valtuustoryhmien välisissä neuvotteluissa saavutettua lopputulosta.

Valitus jätettiin viime kesäkuussa. Luottamushenkilövaaleista valitti Asylin varavaltuutettu Tiina Wiik".

Varmaan otsasuonet tykyttävät oululaisilla politrukeilla..hah ,hah  hyvä Lokka+Wiik.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 15.11.2018, 16:09:05
Kaupungin mukaan äänestykset noudattivat Asylia lukuun ottamatta valtuustoryhmien välisissä neuvotteluissa saavutettua lopputulosta.

Korni lause. Jos lopputulos neuvotellaan etukäteen niin tuo äänestys on vitsi.

+

Äänestelystä saatiin Lampénin mukaan niin hyvä rutiini, ettei koko ruljanssi vie valtuuston aikaa kuin pari tuntia. Jos se mahtuu normaalin kolmen tunnin kokouksen sisään, se ei lisää valtuutettujen kokouspalkkiota. Yliajalla hintaa tulee arviolta 15 000 euroa.

Jäi tossa "toimittajalta" mainitsematta että Lokka ei nosta kai palkkiota..?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 15.11.2018, 16:14:41
On nuo pöjiä. Lokkaa ja Wiikkiä kohdellaan täällä paljon pahemmin kuin Ruotsidemareita ikinä Ruotsissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 15.11.2018, 17:32:58
Quote from: simppali on 15.11.2018, 15:52:24
Meneeköhän Oulussa pakka uudelleen jakoon?

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pohjois-suomen-hallinto-oikeus-kumosi-oulun-kaupungin-luottamushenkilovaalit-oulu-haluaa-vieda-asian-korkeimpaan-oikeusasteeseen/810345/

"


Puuha-Pepellä ainakin meni vatta sekaisin. Poika on irvaillut Lokan yhden miehen sodalle lestadiolais-Väyrysläistä hyväveli-mafiaa vastaan, ja katso: lestadiolais-Väyrysläinen "ennevvaaleja me pojjaat jo sovittiin luottamuspaikoista"-koplailu olikin lain vastaista.

Kuinka se nyt näin, Pepe? Ettäniinku ennen vaaleja "sovitut" paikkajaot eivät nyt olekaan lain mukaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 18:04:44
Eihän tuossa ole mistään paikkajaosta kyse, vaan muotovirheestä äänestysten järjestämisessä. Oli jätetty osan äänestyksistä kohdalla mainitsematta(ja pöytäkirjaan kirjaamatta) että myös muuta kuin asetettuja ehdokkaita voi äänestää kirjoittamalla nimen äänestyslappuun.

Jos kaikki paikat joudutaan äänestyttämään uudestaan, tulos on edelleen 65-1. Joka kerta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 18:07:16
Ja postikaustistakin sen verran, että Ari Heikkinen kommentoi fb:ssä ettei valtuutetuilla ole mitään lokeroita kaupungintalolla, ainoastaan kaupungin työntekijöillä. Sinne valtuutetuille satunnaisesti saapunutta postia on heille toimitettu, mutta mitään postitoimistoa ei ole tarkoitus perustaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 15.11.2018, 18:21:40
Jos luottamuspaikat menevät Oulussa uusjakoon, Sinisiltäkin menee ainakin yksi paikka. Siniset saivat paikat perussuomalaisina ja pitivät ne loikattuaan. Perussuomalaiset saavat kuitenkin täyttää sen tarvittaessa ja tuskin antavat Sintille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 15.11.2018, 18:42:20
Quote from: Shemeikka on 15.11.2018, 18:21:40
Jos luottamuspaikat menevät Oulussa uusjakoon, Sinisiltäkin menee ainakin yksi paikka. Siniset saivat paikat perussuomalaisina ja pitivät ne loikattuaan. Perussuomalaiset saavat kuitenkin täyttää sen tarvittaessa ja tuskin antavat Sintille.
Äänestäkää oululaiset se tiinuli sille kaveriksi jottei tarvii yksin hullujenhuoneella olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 15.11.2018, 18:57:15
Quote from: no future on 15.11.2018, 18:04:44
Eihän tuossa ole mistään paikkajaosta kyse, vaan muotovirheestä äänestysten järjestämisessä. Oli jätetty osan äänestyksistä kohdalla mainitsematta(ja pöytäkirjaan kirjaamatta) että myös muuta kuin asetettuja ehdokkaita voi äänestää kirjoittamalla nimen äänestyslappuun.

Jos kaikki paikat joudutaan äänestyttämään uudestaan, tulos on edelleen 65-1. Joka kerta.
Eli yritätkö sanoa, että luottamusmiesten paikat jaettiin täysin laillisesti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 15.11.2018, 19:19:09
Quote from: no future on 15.11.2018, 18:07:16
Ja postikaustistakin sen verran, että Ari Heikkinen kommentoi fb:ssä ettei valtuutetuilla ole mitään lokeroita kaupungintalolla, ainoastaan kaupungin työntekijöillä. Sinne valtuutetuille satunnaisesti saapunutta postia on heille toimitettu, mutta mitään postitoimistoa ei ole tarkoitus perustaa.

Ja Ari Heikkinenkö tämän asian päättää, onko hän vastuussa/käsittelemässä kaupungintalon postia? Jos ei, niin hän syyllistyy rikokseen alkaessaan roudata toiselle valtuutetulle osoitettua posti, vaikka hän toimittaisi sen postiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 15.11.2018, 19:23:36
Quote from: kummastelija on 15.11.2018, 18:57:15
Quote from: no future on 15.11.2018, 18:04:44
Eihän tuossa ole mistään paikkajaosta kyse, vaan muotovirheestä äänestysten järjestämisessä. Oli jätetty osan äänestyksistä kohdalla mainitsematta(ja pöytäkirjaan kirjaamatta) että myös muuta kuin asetettuja ehdokkaita voi äänestää kirjoittamalla nimen äänestyslappuun.

Jos kaikki paikat joudutaan äänestyttämään uudestaan, tulos on edelleen 65-1. Joka kerta.
Eli yritätkö sanoa, että luottamusmiesten paikat jaettiin täysin laillisesti?

Epäilemättä paikat jaettiin laillisesti, tarkalleen pykälien mukaan.  Moraalisesti tai eettisesti oikein; se on sitten eri juttu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 15.11.2018, 19:42:31
Quote from: Shemeikka on 15.11.2018, 19:23:36

Epäilemättä paikat jaettiin laillisesti, tarkalleen pykälien mukaan.  Moraalisesti tai eettisesti oikein; se on sitten eri juttu.

Sehän kannattaisi muodostaa tuollaisessa kaupunginvaltuustossa muutaman puolueen kanssa mahdollisimman pienen enemmistön liittouma ja jakaa kaikki luottomuspaikat sen kesken ja haistattaa muille vitut.

;D

Tosin tuollaistahan se Oulussa onkin, mutta eivät ihan kehtaa siihen 50+ prosentin enemmistöön tyytyä, mutta sellaiseen enemmistöön kuitenkin ettei ASYL saa edes mitään varapaikkaa mistään lautakunnasta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 20:43:43
Quote from: kummastelija on 15.11.2018, 18:57:15
Quote from: no future on 15.11.2018, 18:04:44
Eihän tuossa ole mistään paikkajaosta kyse, vaan muotovirheestä äänestysten järjestämisessä. Oli jätetty osan äänestyksistä kohdalla mainitsematta(ja pöytäkirjaan kirjaamatta) että myös muuta kuin asetettuja ehdokkaita voi äänestää kirjoittamalla nimen äänestyslappuun.

Jos kaikki paikat joudutaan äänestyttämään uudestaan, tulos on edelleen 65-1. Joka kerta.
Eli yritätkö sanoa, että luottamusmiesten paikat jaettiin täysin laillisesti?
Siitä päättää viime kädessä oikeus. Aivan varma on, että uudelleen äänestettäessä Junekselle ei tule yhtään paikkaa lisää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 15.11.2018, 20:47:41
Quote from: no future on 15.11.2018, 20:43:43
Quote from: kummastelija on 15.11.2018, 18:57:15
Quote from: no future on 15.11.2018, 18:04:44
Eihän tuossa ole mistään paikkajaosta kyse, vaan muotovirheestä äänestysten järjestämisessä. Oli jätetty osan äänestyksistä kohdalla mainitsematta(ja pöytäkirjaan kirjaamatta) että myös muuta kuin asetettuja ehdokkaita voi äänestää kirjoittamalla nimen äänestyslappuun.

Jos kaikki paikat joudutaan äänestyttämään uudestaan, tulos on edelleen 65-1. Joka kerta.
Eli yritätkö sanoa, että luottamusmiesten paikat jaettiin täysin laillisesti?
Siitä päättää viime kädessä oikeus. Aivan varma on, että uudelleen äänestettäessä Junekselle ei tule yhtään paikkaa lisää.

Eipä tietenkään tule, eihän se toiminta muuten epädemokraattista olisikaan. Vai kuulostaako sinusta demokraattiselta, että paikat on sovittu ja jaettu jo ennen ensimmäistäkään äänestystä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 20:57:37
Quote from: diipadaapa on 15.11.2018, 19:19:09
Quote from: no future on 15.11.2018, 18:07:16
Ja postikaustistakin sen verran, että Ari Heikkinen kommentoi fb:ssä ettei valtuutetuilla ole mitään lokeroita kaupungintalolla, ainoastaan kaupungin työntekijöillä. Sinne valtuutetuille satunnaisesti saapunutta postia on heille toimitettu, mutta mitään postitoimistoa ei ole tarkoitus perustaa.

Ja Ari Heikkinenkö tämän asian päättää, onko hän vastuussa/käsittelemässä kaupungintalon postia? Jos ei, niin hän syyllistyy rikokseen alkaessaan roudata toiselle valtuutetulle osoitettua posti, vaikka hän toimittaisi sen postiin.
Jos postia tulee väärään osoitteeseen, se yleensä toimitetaan takaisin Postiin?  Ja Posti puolestaan etsii ihmisen oikean postiosoitteen, mikä ei siis kenelläkään valtuutetulla ole Oulun kaupungintalo?

Linkissä kuvakaappaus Ari Heikkisen selvityksestä asiaan liityen:
https://mobile.twitter.com/PetraNyqvist/status/1062979950129623040/photo/1 (https://mobile.twitter.com/PetraNyqvist/status/1062979950129623040/photo/1)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 21:04:16
Quote from: anatall on 15.11.2018, 20:47:41
Eipä tietenkään tule, eihän se toiminta muuten epädemokraattista olisikaan. Vai kuulostaako sinusta demokraattiselta, että paikat on sovittu ja jaettu jo ennen ensimmäistäkään äänestystä?
Ainahan näistä neuvotellaan valtuuston istuntojen ulkopuolella. Junes muuten oli mukana neuvotteluissa, mutta heitettiin niistä pihalle, arvatenkin käyttäydyttyään kuten hänellä nyt on tapana käyttäytyä.

Yhden hengen valtuustoryhmällä on yksi ääni valtuustossa. Olisi kannattanut hankkia enemmän ääniä vaaleissa niin voisi olla kaksi ääntä  valtuustossa. Miten edustuksellisen demokratian muka pitäisi toimia, jos 65 vs 1 äänestykset eivät ole demokraattisia? Taitavat valtuutetut saavat hankittua itselleen ja ajamilleen asioille omaa vatuustoryhmäänsä laajempaa kannatusta. Junes pystyy juuri ja juuri hankkimaan sen oman äänensä. Jos ei satu esim nukkumaan juuri silloin.

Pyramidi pois. Ei yli kolmea sisäkkäistä lainausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.11.2018, 21:13:51
Junes selitti videossaan tuon äänestyksen kulun ja sen mikä meni pieleen. Koko äänestys oli täyttä pelleilyä ja ennakko-odotus oli että Juneksen ehdotus häviää eli periaatteessa äänestettiin joko listan hyväksymisen puolesta tai sitä vastaan. Lautakuntaa valittaessa jokaisella valtuutetulla on käytettävissä niin monta ääntä kun lautakuntaan valitaan jäseniä. Nyt äänestyksessä listaa äänestäneet saivat käyttöönsä yhtä monta ääntä kun lautakunnassa on jäseniä eli äänestivät jokaista listan henkilöä erikseen. Juneksen äänestäjille annettiin vain yksi ääni käyttöön.Se mikä tuossa äänestyksessä oli täysin päätöntä oli puheenjohtajan antamat äänestysohjeet. Ohjeena oli että ne jotka äänestävät ennakkolistan puolesta jossa on koko lautakunnan paikat merkitsee äänestyslippuun numero yhden ja ne jotka äänestävät Juneksen ehdotusta kirjoittavat lippuun sanan Lokka. Juneksen ehdotus kun oli hän itse tai Tiina Wiik, siis vaihtoehtona lautakuntaan oli lista koko lautakunnan jäsenistä tai yksi henkilö. Koko äänestysasetelma oli täysin päätön. Jos Juneksen esitys olisi voittanut niin lautakuntaan olisi valittu yksi henkilö, Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 15.11.2018, 21:17:49
Quote from: no future on 15.11.2018, 20:57:37
Jos postia tulee väärään osoitteeseen, se yleensä toimitetaan takaisin Postiin?  Ja Posti puolestaan etsii ihmisen oikean postiosoitteen, mikä ei siis kenelläkään valtuutetulla ole Oulun kaupungintalo?


Quote
II OSA
HALLINTOASIAN VIREILLETULO JA ASIAN KÄSITTELY VIRANOMAISESSA
4 luku
Asiakirjan lähettäminen viranomaiselle ja hallintoasian vireilletulo

21 §
Asiakirjan siirto
Viranomaisen, jolle on erehdyksestä toimitettu asiakirja sen toimivaltaan kuulumattoman asian käsittelemiseksi, on viipymättä siirrettävä asiakirja toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoitettava asiakirjan lähettäjälle.

Asiakirjaa siirrettäessä asian tutkimatta jättämisestä ei tarvitse tehdä päätöstä.

Siirrettäessä asiakirja, joka on toimitettava viranomaiselle määräajassa, määräaikaa katsotaan noudatetun, jos toimivaltainen viranomainen saa asiakirjan määräajan kuluessa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L2P7 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L2P7)

Jos jonkun vaaliehdokkaan kannatinkorttiasiakirja menee erehdyksessä Ari Heikkiselle, onko Heikkisen noudatettava hallintolakia?

Jos ei haluu...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 15.11.2018, 21:31:43
Quote from: no future on 15.11.2018, 20:57:37
Jos postia tulee väärään osoitteeseen, se yleensä toimitetaan takaisin Postiin?

Varmasti näin, mutta kaupungintalolla on vahtimestarit sitä varten.

Miksi Ari Heikkistä häiritsee toisen valtuutetun saama posti, jos se ei haittaa postia käsitteleviä vahtimestareita?

https://youtu.be/1D-giWCzHw4?t=112
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 21:33:49
Junes Lokka ei ole viranomainen, eikä hänelle lähetetty posti ole mitään viranomaispostia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.11.2018, 21:41:09
Quote from: no future on 15.11.2018, 21:33:49
Junes Lokka ei ole viranomainen, eikä hänelle lähetetty posti ole mitään viranomaispostia.
Hallinto-oikeuden lähettämä posti on kiistatta viranomaispostia varsinkin kun se koskee valtuuston toimintaa josta on tehty kantelu.
Toinen juttu on se että jokaisen valtuutetun postia tulisi käsitellä samoin kuin Juneksen postia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 21:51:10
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2018, 21:41:09
Quote from: no future on 15.11.2018, 21:33:49
Junes Lokka ei ole viranomainen, eikä hänelle lähetetty posti ole mitään viranomaispostia.
Hallinto-oikeuden lähettämä posti on kiistatta viranomaispostia varsinkin kun se koskee valtuuston toimintaa josta on tehty kantelu.
Toinen juttu on se että jokaisen valtuutetun postia tulisi käsitellä samoin kuin Juneksen postia.
Kenelle viranomaiselle nämä Oulun kaupungintalolle virheellisesti toimitetut kirjeet siis pitäisi toimittaa? Junes Lokka ei edelleenkään ole se viranomainen, mihin noissa linkatuissa pykälissä viitataan, eikä Lokan työpaikka tai postiosoite ole Oulun kaupungintalo.

Pohjimmiltaanhan tässä on kyse siitä, että Lokalle on tullut niin paljon henkilökohtaista postia tuonne, että on pyydetty häntä osoittamaan postinsa koti- tai muuhun oikeaan osoitteeseensa.

Jos minulle tulee naapurini kirje tai esimerkiksi työnantajani kirje, ei minulla ole mitään velvollisuutta toimittaa sitä perille, vaan voin viedä sen Postiin ja sanoa että tuli väärään osoitteeseen.  Aivan samoin postin tuomat kirjeet voi palauttaa Oulussa sinne postiin. Yleensä se on Postin työtä etsiä henkilölle se oikea osoite. Ei Lokka voi omalla päätöksellään muuttaa postiosoitteekseen Oulun kaupungintaloa, jo olettaa että se on automaattisesti OK.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 15.11.2018, 21:51:58
Quote from: no future on 15.11.2018, 21:33:49
Junes Lokka ei ole viranomainen, eikä hänelle lähetetty posti ole mitään viranomaispostia.

Tämä selvä, mutta jos joku lähettää ilmeisesti oikeusministeriöön kuuluvan asiakirjan, kuten esimerkiksi kannatinkortin, vahingossa Ari Heikkiselle, saattaa tilanne olla toinen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 22:00:29
Quote from: Lasse on 15.11.2018, 21:51:58
Quote from: no future on 15.11.2018, 21:33:49
Junes Lokka ei ole viranomainen, eikä hänelle lähetetty posti ole mitään viranomaispostia.

Tämä selvä, mutta jos joku lähettää ilmeisesti oikeusministeriöön kuuluvan asiakirjan, kuten esimerkiksi kannatinkortin, vahingossa Ari Heikkiselle, saattaa tilanne olla toinen?
Jos virallisen oloinen kirje tulee väärään osoitteeseen, niin sitä suuremmalla syyllä se täytyy palauttaa postiin että tavoittaisi oikean vastaanottajansa. Ei kenelläkään muulla kuin postilla voi olla velvollisuutta toimittaa postin kautta kulkeneita kirjeitä oikeille vastaanottajille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 15.11.2018, 22:25:59
Quote from: no future on 15.11.2018, 21:04:16
Quote from: anatall on 15.11.2018, 20:47:41
Quote from: no future on 15.11.2018, 20:43:43
Siitä päättää viime kädessä oikeus. Aivan varma on, että uudelleen äänestettäessä Junekselle ei tule yhtään paikkaa lisää.

Eipä tietenkään tule, eihän se toiminta muuten epädemokraattista olisikaan. Vai kuulostaako sinusta demokraattiselta, että paikat on sovittu ja jaettu jo ennen ensimmäistäkään äänestystä?
Ainahan näistä neuvotellaan valtuuston istuntojen ulkopuolella. Junes muuten oli mukana neuvotteluissa, mutta heitettiin niistä pihalle, arvatenkin käyttäydyttyään kuten hänellä nyt on tapana käyttäytyä.

Yhden hengen valtuustoryhmällä on yksi ääni valtuustossa. Olisi kannattanut hankkia enemmän ääniä vaaleissa niin voisi olla kaksi ääntä  valtuustossa. Miten edustuksellisen demokratian muka pitäisi toimia, jos 65 vs 1 äänestykset eivät ole demokraattisia? Taitavat valtuutetut saavat hankittua itselleen ja ajamilleen asioille omaa vatuustoryhmäänsä laajempaa kannatusta. Junes pystyy juuri ja juuri hankkimaan sen oman äänensä. Jos ei satu esim nukkumaan juuri silloin.

Edustuksellisen demokratian pitäisi toimia mm. niin, ettei valiokuntapaikkoja ole koplattu jo ennen kuin yhdestäkään paikasta on edes äänestetty.

Luulisi tämän nyt olevan sanomattakin selvää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 15.11.2018, 22:31:06
Quote from: no future on 15.11.2018, 22:00:29
Quote from: Lasse on 15.11.2018, 21:51:58
Quote from: no future on 15.11.2018, 21:33:49
Junes Lokka ei ole viranomainen, eikä hänelle lähetetty posti ole mitään viranomaispostia.

Tämä selvä, mutta jos joku lähettää ilmeisesti oikeusministeriöön kuuluvan asiakirjan, kuten esimerkiksi kannatinkortin, vahingossa Ari Heikkiselle, saattaa tilanne olla toinen?
Jos virallisen oloinen kirje tulee väärään osoitteeseen, niin sitä suuremmalla syyllä se täytyy palauttaa postiin että tavoittaisi oikean vastaanottajansa. Ei kenelläkään muulla kuin postilla voi olla velvollisuutta toimittaa postin kautta kulkeneita kirjeitä oikeille vastaanottajille.

Oletko nyt aivan vakuuttunut ja varma siitä, että tämä Heikkinen olisi toimnut täsmälleen samoin muidenkin valtuutettujen kohdalla, eikä ainoastaan siksi, että kyseessä on juuri Junes Lokka?

Aivan oikeasti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 22:55:55
Valtuustopaikka ei edelleenkään ole virka. Ne linkitetyt pykälät koskien virkamiehiä eivät mitenkään liity tähän.

Sen sijaan esimerkiksi kuntaliiton sivuilta löytyy seikkaperäiset ohjeet lautakuntapaikoista päättämiseen vaalilistojen avulla. Kuten Oulussakin on toimittu. Ja todennäköisesti about kaikissa Suomen valtuustoissa toimitaan:

https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/suhteellinen-vaali (https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/suhteellinen-vaali)
Quote
Kuntaliiton hallintosäännön suhteellista vaalia koskevia määräyksiä
Valtuusto valitsee toimikaudekseen suhteellisten vaalien toimittamista varten vaalilautakunnan. Hallintosäännössä on määräykset jäsenmäärästä ja puheenjohtajasta ja varapuheenjohtajasta.  Mallin mukaan lautakunnan sihteerinä toimii valtuuston pöytäkirjanpitäjä, jollei valtuusto toisin päätä.

Valtuusto määrää ajankohdan, milloin ehdokaslistat on viimeistään annettava valtuuston puheenjohtajalle sekä milloin vaalitoimituksen nimenhuuto aloitetaan.

Ehdokaslistassa saa olla enintään niin monen ehdokkaan nimi kuin vaalissa on valittavia jäseniä ja varajäseniä. Ehdokaslistan otsikossa on mainittava, missä vaalissa sitä käytetään. Ehdokaslista on vähintään kahden valtuutetun allekirjoitettava. Ensimmäinen allekirjoittaja toimii listan asiamiehenä, antaa sen valtuuston puheenjohtajalle ja on oikeutettu tekemään siihen oikaisut (ks. jäljempänä).

En tiedä miten kenellekään voi tulla yllätyksenä, että näitä valmistellaan muualla kuin itse valtuuston kokouksessa?  Aivan kuten on liki kaikkien valtuuston päätäntävaltaan kuuluvien asioiden laita. Ja että enemmistöpäätöksillä mennään, vaikka Junes kuinka tuntuukin jotain muuta haluavan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 15.11.2018, 23:00:59
Quote from: no future on 15.11.2018, 22:00:29

Jos virallisen oloinen kirje tulee väärään osoitteeseen, niin sitä suuremmalla syyllä se täytyy palauttaa postiin että tavoittaisi oikean vastaanottajansa. Ei kenelläkään muulla kuin postilla voi olla velvollisuutta toimittaa postin kautta kulkeneita kirjeitä oikeille vastaanottajille.

En tiedä, onko hallintolaissa määritely virallisuuden oloisuus, mutta kyllähän hallintojohtaja varmaan tietää.

Anteeksi, en ehkä kuvaillut tapausta tarpeeksi tarkasti: Ari Heikkiselle osoitettu kirje, joka sisältää vaaliehdokas Nönnön Nöön kannatinkortin napsahtaa hallintojohtajalle Oulun kunnantalon työntekijöille varattuun Ari Heikkisen postilokerikkoon.

Ari ei voi palauttaa sitä postiin, koska kirje oli vahingossa osoitettu Ari Heikkiselle, joten postin kannalta kirje on oikeassa osoitteessa.

Vad ska man göra?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 15.11.2018, 23:02:30
*SNAP*

Miten esimerkiksi eduskunta toimii? Ovatko kansanedustajat siellä virkasuhteessa vai luottamustoimessa? Voiko kansanedustajalle lähettää postia eduskunnan osoitteeseen vai pitääkö lähettää kirje kotiosoitteseen?

Mistä ne kansanedustajien ja ministerien kotiosoitteet edes löytyy jota kautta heitä voi lähestyä kirjeitse?


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 23:06:49
Quote from: Lasse on 15.11.2018, 23:00:59
Quote from: no future on 15.11.2018, 22:00:29

Jos virallisen oloinen kirje tulee väärään osoitteeseen, niin sitä suuremmalla syyllä se täytyy palauttaa postiin että tavoittaisi oikean vastaanottajansa. Ei kenelläkään muulla kuin postilla voi olla velvollisuutta toimittaa postin kautta kulkeneita kirjeitä oikeille vastaanottajille.

En tiedä, onko hallintolaissa määritely virallisuuden oloisuus, mutta kyllähän hallintojohtaja varmaan tietää.

Anteeksi, en ehkä kuvaillut tapausta tarpeeksi tarkasti: Ari Heikkiselle osoitettu kirje, joka sisältää vaaliehdokas Nönnön Nöön kannatinkortin napsahtaa hallintojohtajalle Oulun kunnantalon työntekijöille varattuun Ari Heikkisen postilokerikkoon.

Ari ei voi palauttaa sitä postiin, koska kirje oli vahingossa osoitettu Ari Heikkiselle, joten postin kannalta kirje on oikeassa osoitteessa.

Vad ska man göra?
Onko Juneksen postit siis tulleet Ari Heikkisen nimellä Ouluun? Missä näin on lukenut? Tässä tapauksessa Arin pitäisi varmaan yrittää palauttaa kirje lähettäjälleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 23:17:57
Quote from: koojii on 15.11.2018, 23:02:30
*SNAP*

Miten esimerkiksi eduskunta toimii? Ovatko kansanedustajat siellä virkasuhteessa vai luottamustoimessa? Voiko kansanedustajalle lähettää postia eduskunnan osoitteeseen vai pitääkö lähettää kirje kotiosoitteseen?

Mistä ne kansanedustajien ja ministerien kotiosoitteet edes löytyy jota kautta heitä voi lähestyä kirjeitse?
Miten eduskunta tähän liittyy? Siellä on takuulla omat käytäntönsä postien suhteen. Täällä nyt tahallisesti sotketaan asiaan tahoja ja pykäliä mitkä eivät siihen mitenkään liity. Junesta on ohjeistettu ohjaamaan postinsa muualle kuin kaupungintalolle, Junes tapansa mukaan sai siitä aikaiseksi riidan, ja Hallintojohtaja uhkasi tekevänsä sen mitä laillisesti voi, eli palauttaa väärään osoitteeseen tulleen postin Postin toimitettavaksi.

Edelleen toistan kysymykseni: ainakin oman kokemukseni mukaan posti näissä väärän osoitteen tapauksissa toimittaa kirjeet silti yleensä oikealle vastaanottajalle, tässä tapauksessa todennäköisesti Lokan oikeaan postiosoitteeseen? Vai miksi ei toimittaisi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 15.11.2018, 23:18:47
Quote from: koojii on 15.11.2018, 23:02:30

Miten esimerkiksi eduskunta toimii? Ovatko kansanedustajat siellä virkasuhteessa vai luottamustoimessa? Voiko kansanedustajalle lähettää postia eduskunnan osoitteeseen vai pitääkö lähettää kirje kotiosoitteseen?

Mistä ne kansanedustajien ja ministerien kotiosoitteet edes löytyy jota kautta heitä voi lähestyä kirjeitse?

Kansanedustaja N.N

00102 Eduskunta

Niin menee perille
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJAsi on 15.11.2018, 23:25:12
Quote
Edelleen toistan kysymykseni: ainakin oman kokemukseni mukaan posti näissä väärän osoitteen tapauksissa toimittaa kirjeet silti yleensä oikealle vastaanottajalle, tässä tapauksessa todennäköisesti Lokan oikeaan postiosoitteeseen? Vai miksi ei toimittaisi?

Itselle pääpointti on siinä että tämän mukaan vain Juneksen posti käännetään pois, Kysymys kuuluu että käännetäänkö kaikkien valtuutettujen? Ymmärrän pointin että poste restante olis se paras vaihtoehto mutta jos ei kaikkien valtuutettujen kirjeitä palauteta niin toiminta on syrjivää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 15.11.2018, 23:30:45
Quote from: anatall on 15.11.2018, 22:25:59

Edustuksellisen demokratian pitäisi toimia mm. niin, ettei valiokuntapaikkoja ole koplattu jo ennen kuin yhdestäkään paikasta on edes äänestetty.

Luulisi tämän nyt olevan sanomattakin selvää?

Jos oikein muistan tai olen ymmärtänyt, niin Lokka vaati parempia lautakuntapaikkoja kun yhden hengen ryhmälle olisi kuulunut.

Tämä sitten suututti muut ryhmät, jotka pelasivat tämän pelin niin, ettei ASYL saanut ensimmäistäkään lautakuntapaikkaa.

Ensimmäisessä Suomen eduskunnassa, muut pelasivat äänestyksen niin, ettei Maalaisliitto saanut ensimmäistäkään valiokuntapaikkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 15.11.2018, 23:37:50
Quote from: no future on 15.11.2018, 23:17:57
Miten eduskunta tähän liittyy? Siellä on takuulla omat käytäntönsä postien suhteen. Täällä nyt tahallisesti sotketaan asiaan tahoja ja pykäliä mitkä eivät siihen mitenkään liity. Junesta on ohjeistettu ohjaamaan postinsa muualle kuin kaupungintalolle, Junes tapansa mukaan sai siitä aikaiseksi riidan, ja Hallintojohtaja uhkasi tekevänsä sen mitä laillisesti voi, eli palauttaa väärään osoitteeseen tulleen postin Postin toimitettavaksi.

Edelleen toistan kysymykseni: ainakin oman kokemukseni mukaan posti näissä väärän osoitteen tapauksissa toimittaa kirjeet silti yleensä oikealle vastaanottajalle, tässä tapauksessa todennäköisesti Lokan oikeaan postiosoitteeseen? Vai miksi ei toimittaisi?

Sinä puhut postista ja kirjeistä. Asiani koskee asiakirjoja ja niiden käsittelyä. Saattaa olla hieman eri asia.

Quote
Hallintolaki

I OSA
YLEISET SÄÄNNÖKSET
1 luku
Lain tarkoitus ja soveltamisala

2 §
Soveltamisala
Tässä laissa säädetään hyvän hallinnon perusteista sekä hallintoasiassa noudatettavasta menettelystä.

Tätä lakia sovelletaan valtion viranomaisissa, kunnallisissa viranomaisissa ja itsenäisissä julkisoikeudellisissa laitoksissa sekä eduskunnan virastoissa ja tasavallan presidentin kansliassa (viranomainen).

Tätä lakia sovelletaan valtion liikelaitoksissa, julkisoikeudellisissa yhdistyksissä sekä yksityisissä niiden hoitaessa julkisia hallintotehtäviä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434)

Jos herra hallintojohtajan näppeihin tarttuu väärään paikkaan tullut asiakirja, ei hän voi ihan itse päättää, mitä sille tekee.

Tämä on siis toistaiseksi ajatuskokeilu, mutta postimerkkejä saa postista, ja minulla on tunne, että Posti-Pate voi saada kannettavaa ensi viikolla...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.11.2018, 23:50:49
Miten edelleen virkamiehet ja heidän asiakirjansa liittyvät tähän Juneksen juttuun? Takuulla ei yksikään virallinen kirje tule Junekselle osoitteella Kaupungintalo, Oulu. Tai siinä tapauksessa Junes olisi muuttanut osoitteensa kaupungintalolle, tai tahallisesti itse ilmoittanut väärän osoitteen jollekin viranomaistaholle. Kummassakin tapauksessa vika on kyllä siellä valtuutetun toiminnassa, ei Oulun kaupungin.

Tässä nyt vielä kuvana tuo Ari Heikkisen vastine kohuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 16.11.2018, 00:23:40
Junes osaa vängätä joka asiasta. Toisaalta olen hänen kannalla, mutta tiedän myös ettei vänkääminen johda muuhun kuin oulun kaupungille rahanmenoa. Hänen nostamattomat valtuustopalkkiot ovat todella pieni raha, verrattuna aiheuttuihin kustannuksiin.

Olen toki silti sitämieltä että valtapuolueet oulussa toimivat tyhmästi lautakuntiin nimitys asiassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Watson on 16.11.2018, 00:54:59
^^

Junes perseilee totuttuun tyyliinsä. Hallintojohtaja on asiassa oikeassa. En ymmärrä, miksi Eduskuntakin sotketaan tähän mukaan.  :facepalm: Kansanedustaja on kuitenkin ihan muuta kuin yksi pelleilevä kaupunginvaltuutettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ratlike on 16.11.2018, 01:42:06
Quote from: Henry69 on 16.11.2018, 00:23:40
Junes osaa vängätä joka asiasta. Toisaalta olen hänen kannalla, mutta tiedän myös ettei vänkääminen johda muuhun kuin oulun kaupungille rahanmenoa. Hänen nostamattomat valtuustopalkkiot ovat todella pieni raha, verrattuna aiheuttuihin kustannuksiin.

Olen toki silti sitämieltä että valtapuolueet oulussa toimivat tyhmästi lautakuntiin nimitys asiassa.

Niin, korruptio tulee paljon halvemmaksi kuin sen haastaminen. Lokan toiminta on äärimmäisen tärkeää, se pitää hyvät veljet varpaillaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 07:11:36
Quote from: sattuma on 15.11.2018, 23:30:45
Quote from: anatall on 15.11.2018, 22:25:59

Edustuksellisen demokratian pitäisi toimia mm. niin, ettei valiokuntapaikkoja ole koplattu jo ennen kuin yhdestäkään paikasta on edes äänestetty.

Luulisi tämän nyt olevan sanomattakin selvää?

Jos oikein muistan tai olen ymmärtänyt, niin Lokka vaati parempia lautakuntapaikkoja kun yhden hengen ryhmälle olisi kuulunut.

Tämä sitten suututti muut ryhmät, jotka pelasivat tämän pelin niin, ettei ASYL saanut ensimmäistäkään lautakuntapaikkaa.

Ensimmäisessä Suomen eduskunnassa, muut pelasivat äänestyksen niin, ettei Maalaisliitto saanut ensimmäistäkään valiokuntapaikkaa.

Lautakuntapaikathan eivät "kuulu" yhtään millekään puolueelle tai ryhmälle, tai ei ainakaan pitäisi kuulua.

Yhä oudommaksi menee demokratian tila, jos ja kun siellä Oulussa toimitaan kuin ryhmä koulukiusaajia.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 08:28:02
Quote from: anatall on 16.11.2018, 07:11:36

Lautakuntapaikathan eivät "kuulu" yhtään millekään puolueelle tai ryhmälle, tai ei ainakaan pitäisi kuulua.

Avaatko tätä hieman?

Oulussa ei ollut läänitetty mitään paikkoja ennen vaaleja, kuten täälläkin usein väitetään, vaan siellä sovittiin periaatteesta millä paikat jaetaan (tai puolueet saavat valita niitä) vaalituloksen mukaan. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 09:28:40
Quote from: no future on 16.11.2018, 08:28:02
Quote from: anatall on 16.11.2018, 07:11:36

Lautakuntapaikathan eivät "kuulu" yhtään millekään puolueelle tai ryhmälle, tai ei ainakaan pitäisi kuulua.

Avaatko tätä hieman?

No avataan.

Lautakuntapaikat eivät kuulu millekään puolueelle. Ymmärsitkö?




ps. Koetetaan avata hieman lisää muutamalla kysymyksellä:

Eikö sinua yhtään kummastuta että paikat on jaettu jo ennen äänestystä paikoista? Entä mikä sinun mielestäsi on silloin koko äänestyksen tarkoitus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.11.2018, 09:50:09
Quote from: anatall on 16.11.2018, 09:28:40
Eikö sinua yhtään kummastuta että paikat on jaettu jo ennen äänestystä paikoista?

Tuleeko tämä asia sinulle todella uutena ja yllätyksenä? Onko käsityksesi ollut tähän asti se, että kunnissa neuvotellaan lautakuntapaikat vasta äänestyksen yhteydessä?

Sinulla lienee paljon oppimista politiikasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 09:56:15
Ei, ei ja ei. Laitoin eilen linkin ja lainauksen kuntaliiton sivuilta koskien lautakuntapaikkojen jakamista ja niistä äänestämistä:

QuoteValtuusto määrää ajankohdan, milloin ehdokaslistat on viimeistään annettava valtuuston puheenjohtajalle sekä milloin vaalitoimituksen nimenhuuto aloitetaan.

Ehdokaslistassa saa olla enintään niin monen ehdokkaan nimi kuin vaalissa on valittavia jäseniä ja varajäseniä. Ehdokaslistan otsikossa on mainittava, missä vaalissa sitä käytetään. Ehdokaslista on vähintään kahden valtuutetun allekirjoitettava.

Mitä paikkajakoon tulee, niin siitä oli ennen vaaleja tehty periaate- tai herrasmiessopimus, miten VAALITULOKSEN MUKAAN jaetaan paikat valtuustopaikkojen määrän perusteella. Kaikista näistä asioista voi toki jättää eriävän mielipiteensä ja oman ehdotuksensa valtuustossa, mutta edelleenkään yhden valtuutetun ryhmällä on aika paha äänestää muita kumoon. Enemmistödemokratiaa, niinhän nuo valtuustot toimivat. Ei Junes voi marssia Herrana paikalle ja sanella sääntöjä kaikille muille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.11.2018, 09:56:31
Quote from: Lasse on 15.11.2018, 23:37:50
Sinä puhut postista ja kirjeistä. Asiani koskee asiakirjoja ja niiden käsittelyä. Saattaa olla hieman eri asia.

Quote
Hallintolaki

I OSA
YLEISET SÄÄNNÖKSET
1 luku
Lain tarkoitus ja soveltamisala

2 §
Soveltamisala
Tässä laissa säädetään hyvän hallinnon perusteista sekä hallintoasiassa noudatettavasta menettelystä.

Tätä lakia sovelletaan valtion viranomaisissa, kunnallisissa viranomaisissa ja itsenäisissä julkisoikeudellisissa laitoksissa sekä eduskunnan virastoissa ja tasavallan presidentin kansliassa (viranomainen).

Tätä lakia sovelletaan valtion liikelaitoksissa, julkisoikeudellisissa yhdistyksissä sekä yksityisissä niiden hoitaessa julkisia hallintotehtäviä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434)

Jos herra hallintojohtajan näppeihin tarttuu väärään paikkaan tullut asiakirja, ei hän voi ihan itse päättää, mitä sille tekee.

Tämä on siis toistaiseksi ajatuskokeilu, mutta postimerkkejä saa postista, ja minulla on tunne, että Posti-Pate voi saada kannettavaa ensi viikolla...

Kannattajakorttien vastaanottaminen ei ole hallintoasia, joten ihan turha hakea hallintolaista virtaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 10:05:46
Quote from: Veturihenkilö on 16.11.2018, 09:50:09
Quote from: anatall on 16.11.2018, 09:28:40
Eikö sinua yhtään kummastuta että paikat on jaettu jo ennen äänestystä paikoista?

Tuleeko tämä asia sinulle todella uutena ja yllätyksenä? Onko käsityksesi ollut tähän asti se, että kunnissa neuvotellaan lautakuntapaikat vasta äänestyksen yhteydessä?

Sinulla lienee paljon oppimista politiikasta.
Asiahan pätee kaikkiin luottamuselimiin, yhdistyksiin, osakeyhtiöiden yhtiökokouksiin, puoluekokouksiin, aivan kaikkiin vastaaviin elimiin. Ei niitä ehdotettavia asioita ja henkilövalintoja yleensä siellä kokouksissa keksitä tai vedetä hatusta, vaan asioista on neuvoteltu, niitä on valmisteltu ja niiden mahdollisesti saamaa kannatusta on yritetty selvittää jo ennen varsinaista kokousta. Aivan normaalia päätöksentekoa.

Junes voi toki olla hankkimatta liittolaisia, kannatusta omille ehdotuksilleen ja heitättää itsensä pihalle kaikista valmistelevista elimistä, mutta siinä tapauksessa joka ainoa Juneksen ehdottama äänestys tulee Oulussa menemään 65 - 1.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pentecost on 16.11.2018, 10:29:06
En ole tähän mennessä seurannut lainkaan herra Lokan touhuja, mutta naamakirjassa oli tänä aamuna jokin videolähetyksen linkki, jota klikkasin.

Herran höpötti jonkun naisen kanssa verkkaiseen tahtiin jostakusta henkilöstä valtuustossa, joka oli moittinut Junekselle tulevan postin määrää viralliseen osoitteeseen. Tästä sitten jankutettiin minuuttikaupalla ja haukuttiin kyseistä henkilöä epätasapainoiseksi ja Junes kertoi joskus aikanaan kutsuneensa häntä hulluksi ja henkilön vastanneen jotain siihen suuntaan, että emmekö me kaikki ole?

Jo tämän muutaman ensimmäisen minuutin perusteella Junes Lokka olisi se viimeinen vaihtoehto, jota äänestäisin.

Herra on lillukanvarsiin tarrautuva pöljäke.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.11.2018, 11:03:20
Quote from: kummastelija on 16.11.2018, 06:49:51
---
Minusta on noloa että näinkin moni pelkää Junesta. Sinäkin lestani.

On noloa, että näin moni uskoo näinkin monen pelkäävän Lokkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 11:34:18
Quote from: Muuttohaukka on 16.11.2018, 11:03:20
Quote from: kummastelija on 16.11.2018, 06:49:51
---
Minusta on noloa että näinkin moni pelkää Junesta. Sinäkin lestani.

On noloa, että näin moni uskoo näinkin monen pelkäävän Lokkaa.

Juneksesta ei ilmeisesti voi keskustella asialinjalla ja ulkopuolisena tarkkailija, vaan häntä täytyy joko fanittaa tai pelät?

Lestadiolaisviittausta en edelleenkään ymmärtänyt, mutta heitä ilmeisesti Oulussa siis pelätään?

Täytyykin yrittää käydä kaupungissa ensi kesänä, edellisestä visiitistä läpiajomatkalla Lappiin onkin jo kymmenen vuotta aikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 11:46:42
Quote from: Veturihenkilö on 16.11.2018, 09:50:09
Quote from: anatall on 16.11.2018, 09:28:40
Eikö sinua yhtään kummastuta että paikat on jaettu jo ennen äänestystä paikoista?

Tuleeko tämä asia sinulle todella uutena ja yllätyksenä? Onko käsityksesi ollut tähän asti se, että kunnissa neuvotellaan lautakuntapaikat vasta äänestyksen yhteydessä?

Sinulla lienee paljon oppimista politiikasta.

Ei tule, ja minulla on luultavasti enemmän kokemusta kunnallispolitiikasta kuin valtaosalla ketjuun osallistuvista.

Mutta tästähän ei nyt ollut lainkaan kyse vaan siitä, kuuluuko lautakuntapaikat joillekin puolueille? Ja siitä, kuinka demokraattista on jakaa paikkoja ennen äänestystä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 11:51:33
Quote from: no future on 16.11.2018, 10:05:46
Quote from: Veturihenkilö on 16.11.2018, 09:50:09
Quote from: anatall on 16.11.2018, 09:28:40
Eikö sinua yhtään kummastuta että paikat on jaettu jo ennen äänestystä paikoista?

Tuleeko tämä asia sinulle todella uutena ja yllätyksenä? Onko käsityksesi ollut tähän asti se, että kunnissa neuvotellaan lautakuntapaikat vasta äänestyksen yhteydessä?

Sinulla lienee paljon oppimista politiikasta.
Asiahan pätee kaikkiin luottamuselimiin, yhdistyksiin, osakeyhtiöiden yhtiökokouksiin, puoluekokouksiin, aivan kaikkiin vastaaviin elimiin. Ei niitä ehdotettavia asioita ja henkilövalintoja yleensä siellä kokouksissa keksitä tai vedetä hatusta, vaan asioista on neuvoteltu, niitä on valmisteltu ja niiden mahdollisesti saamaa kannatusta on yritetty selvittää jo ennen varsinaista kokousta. Aivan normaalia päätöksentekoa.

Junes voi toki olla hankkimatta liittolaisia, kannatusta omille ehdotuksilleen ja heitättää itsensä pihalle kaikista valmistelevista elimistä, mutta siinä tapauksessa joka ainoa Juneksen ehdottama äänestys tulee Oulussa menemään 65 - 1.

Etkös sinä ollut ensimmäisenä itkemässä siitäkin, kun Junes äänestytti valtuustossa itseään lautakuntiin? Vai muistanko väärin?

"...joka ainoa Juneksen ehdottama äänestys tulee Oulussa menemään 65 - 1."

Mutta tämäkään ei ole sinun mielestäsi lainkaan huolestuttavaa demokratian näkökulmasta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 11:52:04
Quote from: anatall on 16.11.2018, 11:46:42
Quote from: Veturihenkilö on 16.11.2018, 09:50:09
Quote from: anatall on 16.11.2018, 09:28:40
Eikö sinua yhtään kummastuta että paikat on jaettu jo ennen äänestystä paikoista?

Tuleeko tämä asia sinulle todella uutena ja yllätyksenä? Onko käsityksesi ollut tähän asti se, että kunnissa neuvotellaan lautakuntapaikat vasta äänestyksen yhteydessä?

Sinulla lienee paljon oppimista politiikasta.

Ei tule, ja minulla on luultavasti enemmän kokemusta kunnallispolitiikasta kuin valtaosalla ketjuun osallistuvista.

Mutta tästähän ei nyt ollut lainkaan kyse vaan siitä, kuuluuko lautakuntapaikat joillekin puolueille? Ja siitä, kuinka demokraattista on jakaa paikkoja ennen äänestystä?
Mitä siellä on jaettu ennen äänestystä? Ei yhtään mitään tämänhetkisten tietojen perusteella. Kaikista valinnoista on äänestetty valtuustossa, aivan kuten kuuluukin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 11:54:48
Quote from: no future on 16.11.2018, 11:52:04
Mitä siellä on jaettu ennen äänestystä? Ei yhtään mitään tämänhetkisten tietojen perusteella. Kaikista valinnoista on äänestetty valtuustossa, aivan kuten kuuluukin.

Lautakuntapaikat. Äänestys on sitten enää pelkkää näytöstä.  Ja äänestys valtuustossahan ei todellakaan mennyt kuten kuuluukin, ainakaan oikeuden mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 16.11.2018, 11:55:23
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/junes-lokan-verkkoviesteja-maarattiin-poistettavaksi-myos-uusista-osoitteista/810399/

"Oulun käräjäoikeus on täydentänyt oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) nettimateriaalista aiemmin antamaa päätöstään.

Käräjäoikeus määräsi lokakuun puolivälissä, että viiden Lokan jakaman verkkoviestin jakelu täytyy keskeyttää sillä niissä ylitetään selvästi sananvapauden rajat.

Verkkoviesteistä kolme oli YouTube-videoita, yksi blogikirjoitus ja yksi sosiaalisen median sovelluksessa julkaistu teksti.

Oikeus määräsi, että blogikirjoitus ja some-teksti täytyy poistaa kokonaan yleisön saatavilta samoin kuin videotkin, jos videoista ei voida poistaa keskeyttämistä vaatinutta hankijaa koskevia osioita.

Tuomioistuimen mielestä kirjoituksessa ja some-tekstissä keskitytään hakijan mustamaalaamiseen ja loukkaamiseen, kun taas videoissa on tämän kunniaa loukkaavia sisältöjä.

Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Oulun käräjäoikeus määräsi verkkoviestien jakelun keskeytettäväksi.

YouTubesta poistettavaksi määrätyt videot julkaistiin kuitenkin uudessa osoitteessa sosiaalisen median palvelussa, "Venäjän Facebookiksikin" kutsutussa vk.comissa.

Tästä syystä hakija vei asian uudelleen oikeuteen ja vaati, että käräjäoikeus keskeyttää verkkoviestien jakelun myös näiden uusissa sijainneissa.

Junes Lokka vastusti vaatimusta."


Liekkö tässä ollut takana eräs mielenterveyspotilaaksi profiloitunut tunnettu lapsipornoharrastaja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 11:57:23
Quote from: anatall on 16.11.2018, 11:51:33


Etkös sinä ollut ensimmäisenä itkemässä siitäkin, kun Junes äänestytti valtuustossa itseään lautakuntiin? Vai muistanko väärin?

"...joka ainoa Juneksen ehdottama äänestys tulee Oulussa menemään 65 - 1."

Mutta tämäkään ei ole sinun mielestäsi lainkaan huolestuttavaa demokratian näkökulmasta?
Ei minua kiinnosta se äänestyttääkö Junes omasta valinnastaan kaikissa mahdollisissa yhteyksistä. Se häiritsee että hän ei hyväksy äänestyksien tuloksia, ja sitä tosiasiaa että yhdellä äänellä ei tule valituksi yhtään mihinkään yhtään missään ikinä.

Mikä tuossa 65-1 tuloksessa on väärin? Paljonko Juneksella pitäisi olla äänivaltaa valtuustossa? 51% ? Miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 12:02:42
Quote from: anatall on 16.11.2018, 11:54:48
Quote from: no future on 16.11.2018, 11:52:04
Mitä siellä on jaettu ennen äänestystä? Ei yhtään mitään tämänhetkisten tietojen perusteella. Kaikista valinnoista on äänestetty valtuustossa, aivan kuten kuuluukin.

Lautakuntapaikat. Äänestys on sitten enää pelkkää näytöstä.  Ja äänestys valtuustossahan ei todellakaan mennyt kuten kuuluukin, ainakaan oikeuden mukaan.
Muotoseikoista jatketaan vääntämistä ylemmässä oikeusasteessa. Jos valtuuston puheenjohtaja on lepsuillut osan äänestyksistä muotoseikoissa, niin sitten äänestetään uudelleen. Kuvitteleeko Junes saavansa a) oman listansa aikaiseksi ja ehdolle uuteen äänestykseen, tai b) omalle valinnalleen paljonkin kannatusta uusintakierroksella?

Valtuustossa äänestetään ja keskustellaan asioista mitkä valmistellaan puolueryhmissä ja muissa elimissä. Tottakai se on osaltaan teatteria, mutta lopputuloksena pitäisi olla aina demokraattinen päätöksenteko. Junesta tämä demokratia vain ei tunnu kiinnostavan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.11.2018, 12:08:11
Quote from: no future on 16.11.2018, 11:34:18

---
Juneksesta ei ilmeisesti voi keskustella asialinjalla ja ulkopuolisena tarkkailija, vaan häntä täytyy joko fanittaa tai pelät?
---

Itselläni on muistoja suuresta vasemmistokaappauksen suunnittelusta. Se ei koskaan toteutunut, eikä sillä ollut mitään mahdollisuutta toteutua kuin unelmissa. Mutta pienellä joukolla oli suuret kuvitelmat, suuret luulot oman joukon pelottavasta ja hirmuisesta iskuvoimasta. Puheet, kirjoittelut olivat niin suurta ja komeaa. Alas koko yhteiskunta, alas kaikki vallanpitäjät. Pelätkää meitä, me tulemme ja murskaamme teidät kaikki!

Joukkio hajaantui ja sinne jäi vallankumous ja suuri kansannousu. Tällaisia kansanousijoita ilmaantuu ajoittain ja saavutukset, pelottelut ovat niin zero points. Onneksi silloin ei ollut facebookia tai muuta someilua. Porukka säästyi monelta pahalta ja julkiselta nöyryytykseltä.

Luin Lokan, Wiikin ja faniensa facekirjoitteluja. Kyllä kannattaisi olla hieman enemmän kritiikkiä ennen julkaisua tuossa virkamiehen ja yksittäisten ihmisten nimittelyssä ja solvaamisessa.
Ei ihme, että pariskunta on boldattu monelta taholta, eikä puheluihin vastata. Miten jonkun elämä voi olla niin loputtoman tylsää ja yksioikoista, että sen rikastamiseen täytyy käyttää vain yhteen ja ainoaan asiaan keskittymistä maailman menossa? Julkiseen panetteluun. Sitä suuresti ihmettelen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 16.11.2018, 12:35:31
Mielenkiintoista nähdä ilmestyvätkö nuo lapsipornomiehen käräjäoikeuden kautta sensuroimat videot ja blogitekstit jonnekkin vinkumaan sivustolle josta niitä ei saada koskaan pois vai tuleekos esimerkiksi pastebin kopioita vai referoidaanko ne niin kuin Halla-ahon blogin pedarista kertovat tekstit.

Mielenkiintoista myös nähdä valittaako Junes hoviin tuosta että käräjäoikeus on mennyt muuttamaan tuomiotaan jälkeenpäin.

Käsittääkseni siihen tarvittaisiin kokonaan uusi oikeudenkäynti jos alkuperäisessä tuomiossa on vaadittu poistettavaksi www-osoite XXXX ja ne ilmestyvät toiselle www-sivulle eikä sitä ole kielletty alkuperäisessä tuomiossa.

Eiköhän tuo hovioikeus ja korkein oikeus ota aikanaan siihen kantaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 16.11.2018, 12:50:01
Quote from: koojii on 16.11.2018, 11:55:23
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/junes-lokan-verkkoviesteja-maarattiin-poistettavaksi-myos-uusista-osoitteista/810399/
Liekkö tässä ollut takana eräs mielenterveyspotilaaksi profiloitunut tunnettu lapsipornoharrastaja?
Kyseinen tyyppi postannut esim. Olavi Mäenpään potilaskertomuksia nettiin ja sitten on itse suunapäänä uhriutumassa. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 12:56:34
Quote from: no future on 16.11.2018, 11:57:23
Quote from: anatall on 16.11.2018, 11:51:33


Etkös sinä ollut ensimmäisenä itkemässä siitäkin, kun Junes äänestytti valtuustossa itseään lautakuntiin? Vai muistanko väärin?

"...joka ainoa Juneksen ehdottama äänestys tulee Oulussa menemään 65 - 1."

Mutta tämäkään ei ole sinun mielestäsi lainkaan huolestuttavaa demokratian näkökulmasta?
Ei minua kiinnosta se äänestyttääkö Junes omasta valinnastaan kaikissa mahdollisissa yhteyksistä. Se häiritsee että hän ei hyväksy äänestyksien tuloksia, ja sitä tosiasiaa että yhdellä äänellä ei tule valituksi yhtään mihinkään yhtään missään ikinä.

Mikä tuossa 65-1 tuloksessa on väärin? Paljonko Juneksella pitäisi olla äänivaltaa valtuustossa? 51% ? Miksi?

Mitä äänestyksen tuloksia Junes ei ole hyväksynyt, ja mihin ja miten se on mahdollisesti vaikuttanut?

65-1 tuloksena joka ainoassa Juneksen ehdotuksen äänestyksessä on väärin se, että silloin ei äänestetä asiasta vaan henkilöstä. Jos et ymmärrä mikä silloin on pielessä, niin vaikeaa sitä on sinulle selittääkään.

Juneksella täytyy tietysti olla äänivaltaa valtuustossa juuri yhtä paljon kuin muillakin valtuutetuilla. Olipa idioottimainen kysymys.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 13:01:32
Quote from: no future on 16.11.2018, 12:02:42

Valtuustossa äänestetään ja keskustellaan asioista mitkä valmistellaan puolueryhmissä ja muissa elimissä. Tottakai se on osaltaan teatteria, mutta lopputuloksena pitäisi olla aina demokraattinen päätöksenteko. Junesta tämä demokratia vain ei tunnu kiinnostavan.

Tämä oli kyllä hauska. Demokratiaa peräänkuuluttamassa, ja Juneksen epädemokraattisuutta julistamassa henkilö, joka juuri hetkeä aiemmin piti selvänä että Juneksen esitykset kaadetaan valtuustossa aina 65-1.

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 16.11.2018, 13:36:50
Quote
Mitä paikkajakoon tulee, niin siitä oli ennen vaaleja tehty periaate- tai herrasmiessopimus, miten VAALITULOKSEN MUKAAN jaetaan paikat valtuustopaikkojen määrän perusteella. Kaikista näistä asioista voi toki jättää eriävän mielipiteensä ja oman ehdotuksensa valtuustossa, mutta edelleenkään yhden valtuutetun ryhmällä on aika paha äänestää muita kumoon. Enemmistödemokratiaa, niinhän nuo valtuustot toimivat. Ei Junes voi marssia Herrana paikalle ja sanella sääntöjä kaikille muille.

1) Ennen vaaleja? Oliko siis ennen vaaleja tehty päätös, että ei ASYL:ille paikkoja? Sen pahempi.

2) Hallinto-oikeus katsoi, että äänestyksessä tarjotut vaihtoehdot: a) ennalta sovitut henkilöt tai b) Lokka, ei ole oikea tapa äänestää. Ei ole minunkaan mielestäni, mutta Oulun kaupungin lakimiehen ja valtuuston puhemiehen mielestä näin kävisi oikein hyvin. Ajatelkaas nyt: jos joku halusi antaa äänen Lokalle, niin vaihtoehtona oli silloin äänestää vain Lokkaa, eli käytännössä näin estettiin äänestämästä Lokkaa. Jos tässä ei näe mitään outoa niin missä sitten?

3) Mitenkä tasa-arvoon, rasisminvastaisuuteen, syrjimättömyyteen, mielipiteen- ja sananvauteen sopii se, että vain yhden valtuutetun saama posti kuljetetaan takaisin postista noudettavaksi. Kyllä sama palvelu pitäsi antaa myös kaikille muille valtuutetuille. Nythän he joutuvat varta vasten saapumaan kaupungintalolle noutamaan postiaan, kun sen muuten voisi kätevästi kipaista postista muun asioinnin yhteydessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 13:54:56
Edelleen, kannattaa lukea se linkkaamani kuntaliiton juttu koskien luottamusmiesten valintaa. Lokka, tai kuka tahansa valtuutettu, voi ehdottaa omaa listaansa mukaan äänestykseen. Ainoana vaatimuksena on, että listalla täytyy olla kaksi allekirjoittanutta ehdottajaa.

Ja mikä tuossa ennen vaaleja tehdyssä sopimuksessa on niin hankalaa ymmärtää? Siellä ei jaettu tai läänitetty yhtään paikkaa millekään puolueelle tai edustajalle, vaan sovittiin miten vaalituloksen perusteella ja sitä kunnioittaen toimitaan paikkajaossa. Eniten valtuutettuja saanut puolue saa valita ensin jne. Tuossa vaiheessa kukaan ei tiennyt vaalin tuloksesta tai tulevista voimasuhteista mitään, ja sillä haluttiin vain välttää turhaa riitelyä sekä kaupankäyntiä uuden valtuuston järjestäytyessä. Edelleen, aivan normaalia toimintaa.

Asylillehän tarjottiin samalla periaatteella paikkoja lautakuntiin, mutta Junes onnistui vänkäämään itsensä lopulta pihalle niistäkin neuvotteluista.

https://www.oululehti.fi/uutiset/uusi-kaupunginvaltuusto-aloitti-aanestysmaratonilla-6.255.247798.398b197d5c (https://www.oululehti.fi/uutiset/uusi-kaupunginvaltuusto-aloitti-aanestysmaratonilla-6.255.247798.398b197d5c)
QuoteLo­kan pu­heen­vuo­roa seu­ra­si ää­nes­tys­s­how, jol­lais­ta ei ole ai­em­min Ou­lun kau­pun­gin­val­tuus­tos­sa näh­ty. Sul­jet­tu lip­pu­ää­nes­tys­ral­li käyn­nis­tyi heti val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jis­ton vaa­lis­ta.

Val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jak­si nou­si odo­te­tus­ti Juha Hän­ni­nen (Kok.). Myös etu­kä­teen pal­jon kes­kus­te­lua he­rät­tä­nees­tä va­ra­pu­heen­joh­ta­jien mää­räs­tä (4) ol­tiin yk­si­mie­li­siä. Sen si­jaan val­tuus­ton 1. va­ra­pu­heen­joh­ta­jak­si ää­nes­tet­tiin Ju­nes Lo­kan esi­tet­tyä en­sim­mäi­sek­si va­ra­pu­heen­joh­ta­jak­si Ee­va-Ma­ria Park­ki­sen (Kesk.) si­jas­ta it­se­ään. Lo­kan saa­tua ää­nes­tyk­ses­sä vain yh­den ää­nen val­tuus­ton en­sim­mäi­sek­si pu­heen­joh­ta­jak­si va­lit­tiin al­ku­pe­räi­sen esi­tyk­sen mu­kaan Ee­va-Ma­ria Park­ki­nen (Kesk.), 2. va­ra­pu­heen­joh­ta­jak­si Se­bas­ti­an Tynk­ky­nen (PS), 3. va­ra­pu­heen­joh­ta­jak­si Juk­ka Kol­mo­nen (Kesk.) ja 4. va­ra­pu­heen­joh­ta­jak­si Ris­to Kal­li­o­rin­ne (Vas.).

JU­NES Lok­ka pis­ti val­tuus­ton ää­nes­tä­mään myös kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen ko­koon­pa­nos­ta Lo­kan esit­tä­es­sä hal­li­tuk­sen jä­se­nek­si va­ra­val­tuu­tet­tu Tii­na Wii­kiä ja it­se­ään Wii­kil­le va­ra­jä­se­nek­si.

Lo­kan esi­tys rau­ke­si jäl­leen yh­den ää­nen kan­na­tuk­sel­la ja kau­pun­gin­hal­li­tuk­seen va­lit­tiin Juha Hui­ka­ri (Kesk.), Riik­ka Moi­la­nen (Kesk.), Ma­ti­as Oja­leh­to (Kesk.), Jan­ne Heik­ki­nen (Kok.), Jar­mo J. Hus­so (Kok.), Min­na Åman-Toi­vio (Kok.), Hilk­ka Haa­ga (Vas.), Mik­ko Rau­das­kos­ki (Vas.), Jaa­na Iso­hä­tä­lä (Vihr.), Jen­ni Pit­ko (Vihr.), Tui­ja Poh­jo­la (SDP), Mik­ko Sal­mi (SDP) ja Jen­na Si­mu­la (PS).

Hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­jis­toon Lok­ka eh­dot­ti esi­tyk­ses­tä poi­ke­ten Jen­na Si­mu­laa, Juha Vuo­ri­o­ta (PS) ja Jar­mo J. Hus­soa. Kol­mi­kon kiel­täy­dyt­tyä Lok­ka kävi läpi puo­li val­tuus­toa saa­den ai­na sa­man vas­tauk­sen. Lo­pul­ta hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­jak­si va­lit­tiin odo­te­tus­ti Riik­ka Moi­la­nen (Kesk), 1. va­ra­pu­heen­joh­ta­jak­si Jen­ni Pit­ko (Vihr.) ja 2. pu­heen­joh­ta­jak­si Tui­ja Poh­jo­la (SDP).

IL­TA ve­nyi pit­käk­si, sil­lä Ju­nes Lok­ka pis­ti vas­ta­e­si­tyk­sil­lään val­tuu­te­tut ää­nes­tä­mään myös lau­ta­kun­tien ko­koon­pa­nois­ta. Lo­kan esi­tyk­set rau­ke­si­vat yk­si toi­sen­sa jäl­keen saa­den yh­den ää­nen kan­na­tuk­sen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 16.11.2018, 15:51:29
Mihinkä on kadonnut oululaisten etu? Vielä ennen kuntavaaleja joka kopilla vannottiin kuinka kuntalaisten asioita tultaisiin hoitamaan osaavasti, asiantuntevasti, vastuullisesti ja tasokkaan arvopohjan tukemalla moraalilla. Taivaassa siunattu liitto syntyisi, kun uudet valtuutetut nostaisivat Oulun menestyksen uudelle tasolle ahkeran ja pätevän virkahenkilöoletettujen kanssa.

Erityisesti uutta, oikeaa osaamista ja asiantuntemusta kaivattiin sosiaaliturvaan perustuvan turvapaikkaturisimin mahdollisesti aiheuttamien sattumusten ja väärinkäsitysten ehkäisemissä, sekä kotiuttamisen edistämisessä. Myös sadat kuntalaiset olivat samaa mieltä ja antoivat äänensä ASYL-liittoutumalle. Lokalla ja Wiikillä onkin antaa valtuusto- ja lautakuntatyöskentelyyn tervetullutta kansainvälistä osaamista ja näkemystä. Mikä voisi mennä pieleen?

ASYL:in puolueohjelmassa asioita ajetaan oululaisten kokonaisetu edellä. Myös muodissa olevat vihreät ja suvaitsevaiset linjaukset kuuluvat ryhmän arvopohjaan. Siitä todisteena mm. pihalla viihtyvät oravat ja sohvalta heilaava ruskeapintainen Mukabe-koira.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.11.2018, 17:58:17
Quote from: mikkojuha on 16.11.2018, 13:36:50
1) Ennen vaaleja? Oliko siis ennen vaaleja tehty päätös, että ei ASYL:ille paikkoja? Sen pahempi.

2) Hallinto-oikeus katsoi, että äänestyksessä tarjotut vaihtoehdot: a) ennalta sovitut henkilöt tai b) Lokka, ei ole oikea tapa äänestää. Ei ole minunkaan mielestäni, mutta Oulun kaupungin lakimiehen ja valtuuston puhemiehen mielestä näin kävisi oikein hyvin. Ajatelkaas nyt: jos joku halusi antaa äänen Lokalle, niin vaihtoehtona oli silloin äänestää vain Lokkaa, eli käytännössä näin estettiin äänestämästä Lokkaa. Jos tässä ei näe mitään outoa niin missä sitten?

3) Mitenkä tasa-arvoon, rasisminvastaisuuteen, syrjimättömyyteen, mielipiteen- ja sananvauteen sopii se, että vain yhden valtuutetun saama posti kuljetetaan takaisin postista noudettavaksi. Kyllä sama palvelu pitäsi antaa myös kaikille muille valtuutetuille. Nythän he joutuvat varta vasten saapumaan kaupungintalolle noutamaan postiaan, kun sen muuten voisi kätevästi kipaista postista muun asioinnin yhteydessä.

Iuo hallinto-oikeuden päätös on todella nöyryyttävä niin kaupungin lakimiehelle kuin valtuuston puheenjohtajalle. Saivat näpeilleen oikein kunnolla. Ensimmäisen kauden varavaltuutettu seuratessaan ensimmäistä valtuuston kokousta huomaa laittomuuden mitä kokenut puheenjohtaja eikä kaupungin lakimies huomaa tai noteeraa. Tuo tarjottu mahdollisuus äänestää Lokkaa tai listaa on sinälläänkin täysin järjetön. Luottivat että lista voittaa ja asia on sillä selvä. Sillä ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä että lautakuntien kokoonpano olisi aivan sama vaikka olisi toimittu kuntalain mukaisesti. Aivan turhaahan tuo Juneksen sirkus oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 16.11.2018, 18:11:35
Homman pif-siiven mielestä kuntalain ja kaupungin hallintosäännön vastainen menettely on ihan ok, koska "ei se Lokka yhtään lautakuntapaikkaa olisi ansainnutkaan". Kummasti siellä Oulun valtuustossa kristillisten ja sinisten yhden hengen ryhmillä on edustajat lautakunnissa, jopa puheenjohtajana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 16.11.2018, 18:18:12
Quote from: Rikastettu uraani on 16.11.2018, 18:11:35
Homman pif-siiven mielestä kuntalain ja kaupungin hallintosäännön vastainen menettely on ihan ok, koska "ei se Lokka yhtään lautakuntapaikkaa olisi ansainnutkaan". Kummasti siellä Oulun valtuustossa kristillisten ja sinisten yhden hengen ryhmillä on edustajat lautakunnissa, jopa puheenjohtajana.
Kyseessä kuitenkin tunnetuin oululainen vai osaako joku sanoa sieltä ketään muuta kuin juneksen ja tiinunsa?
Harmi sinänsä, ei taida kannatus riittää eduskuntaan asti koska pienryhmä ja kusetettu kansa, mutta jos riittäisi, ehkä jotain aikaankin saisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.11.2018, 18:40:06
Quote from: Rikastettu uraani on 16.11.2018, 18:11:35
Homman pif-siiven mielestä kuntalain ja kaupungin hallintosäännön vastainen menettely on ihan ok, koska "ei se Lokka yhtään lautakuntapaikkaa olisi ansainnutkaan". Kummasti siellä Oulun valtuustossa kristillisten ja sinisten yhden hengen ryhmillä on edustajat lautakunnissa, jopa puheenjohtajana.

Oulun hörhö sai kuitenkin juuri sitä mitä tilasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 16.11.2018, 18:49:08
Tarjottiinhan Juneksellekin lautakuntapaikkaa omalla vuorollaan. Ei ilmeisesti kelvannut. Ja jostain kumman syystä kukaan muu nähnyt aiheelliseksi ehdottaa Junesta esim tuohon tarkastuslautakunnan puheenjohtajan paikkaan. Minkä siis sai kd:n ex-kansanedustaja, pitkän linjan valtuutettu kunnallisneuvos. 

Sinisten lautakuntapaikathan ovat persujen jäämistöä Oulussakin, ja niistä jotain riitelyä olikin aiemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veikko on 16.11.2018, 19:45:32
Quote from: no future on 16.11.2018, 11:34:18
--
Juneksesta ei ilmeisesti voi keskustella asialinjalla ja ulkopuolisena tarkkailija, vaan häntä täytyy joko fanittaa tai pelät?
--

Juneksestakin voisi aivan hyvin keskustella asialinjalla ja ulkopuolisen tarkkailijana. Tarvitaan vain asiallinen keskustelija.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 16.11.2018, 22:41:09
Quote from: no future on 16.11.2018, 18:49:08
Tarjottiinhan Juneksellekin lautakuntapaikkaa omalla vuorollaan.

Missä kohdassa äänestystä lautakuntapaikoista? Missä ja kuka tämän paikan oli Junekselle luvannut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.11.2018, 22:44:44
Quote from: Veturihenkilö on 16.11.2018, 18:40:06
Quote from: Rikastettu uraani on 16.11.2018, 18:11:35
Homman pif-siiven mielestä kuntalain ja kaupungin hallintosäännön vastainen menettely on ihan ok, koska "ei se Lokka yhtään lautakuntapaikkaa olisi ansainnutkaan". Kummasti siellä Oulun valtuustossa kristillisten ja sinisten yhden hengen ryhmillä on edustajat lautakunnissa, jopa puheenjohtajana.

Oulun hörhö sai kuitenkin juuri sitä mitä tilasi.

Ei saanut sitä, mitä sen ÄÄNESTÄJÄT ovat tilanneet!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 16.11.2018, 22:55:33
Ainahan on jossain päin maata valtuustossa ollut silloin tällöin joku änkyrä, näin ovat ihmiset saaneet äänestämällä protestoida tai purkaa paineitaan tai muuten vain huvitella. Usein änkyrä on ollut SMPn tai Persujen edustaja. Sinisillä olisi nyt tilaisuus palata liiallisesta sisäsiisteydestään takaisin vennamolaisille juurilleen, kun ottaisivat Junes Lokan jäsenekseen. Junes ei kai ole fantasioinut homojen ampumisesta eikä ole esittänyt arvioita somalien genetiikasta tai Profeetan seksuaalisista taipumuksista, joten ArvoPohjakin olisi kunnossa. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 16.11.2018, 23:09:33
Asiakeskustelua, ei muiden keskustelijoiden nimittelyä, kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.11.2018, 23:17:16
Quote from: Emo on 16.11.2018, 22:44:44
Quote from: Veturihenkilö on 16.11.2018, 18:40:06
Quote from: Rikastettu uraani on 16.11.2018, 18:11:35
Homman pif-siiven mielestä kuntalain ja kaupungin hallintosäännön vastainen menettely on ihan ok, koska "ei se Lokka yhtään lautakuntapaikkaa olisi ansainnutkaan". Kummasti siellä Oulun valtuustossa kristillisten ja sinisten yhden hengen ryhmillä on edustajat lautakunnissa, jopa puheenjohtajana.

Oulun hörhö sai kuitenkin juuri sitä mitä tilasi.

Ei saanut sitä, mitä sen ÄÄNESTÄJÄT ovat tilanneet!

Päinvastoin, he saivat juuri tilauksensa mukaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 17.11.2018, 00:05:39
Quote from: anatall on 16.11.2018, 22:41:09
Quote from: no future on 16.11.2018, 18:49:08
Tarjottiinhan Juneksellekin lautakuntapaikkaa omalla vuorollaan.

Missä kohdassa äänestystä lautakuntapaikoista? Missä ja kuka tämän paikan oli Junekselle luvannut?
Niissä neuvotteluissa lautakuntapaikoista mistä se heitätti itsensä pihalle ensitöikseen.  Osittain sen takiahan se sitten äänestytti valtuustoa.

Aika paljon Juneksen yhteistyökyvystä kertoo se, että ei ole saanut puolelleen edes muuten lähellä olevia perussuomalaisia. Siellä Jenna Simulat ja muut systeemin mädättämät vain ignooraa Junesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 17.11.2018, 00:43:44
Tuskin Simulaa tai Sebua kiinnostaa puolustaa Lokkaa, kun haukkumista ja solvaamista saavat molemmat Asyl-kaksikolta. Itse kyllä ajattelin antaa äänen Simulalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 17.11.2018, 07:59:57
Quote from: Pentecost on 16.11.2018, 10:29:06
En ole tähän mennessä seurannut lainkaan herra Lokan touhuja, mutta naamakirjassa oli tänä aamuna jokin videolähetyksen linkki, jota klikkasin.

Herran höpötti jonkun naisen kanssa verkkaiseen tahtiin jostakusta henkilöstä valtuustossa, joka oli moittinut Junekselle tulevan postin määrää viralliseen osoitteeseen. Tästä sitten jankutettiin minuuttikaupalla ja haukuttiin kyseistä henkilöä epätasapainoiseksi ja Junes kertoi joskus aikanaan kutsuneensa häntä hulluksi ja henkilön vastanneen jotain siihen suuntaan, että emmekö me kaikki ole?

Jo tämän muutaman ensimmäisen minuutin perusteella Junes Lokka olisi se viimeinen vaihtoehto, jota äänestäisin.

Herra on lillukanvarsiin tarrautuva pöljäke.

Tässä Vihapuhe FM video, missä Lokka lukee yllä olevan viestin ja muutakin mielenkiintoista asiaa lähetyksessä.
Näitä Tiinan ja Juneksen lähetyksiä on mukava seurata! 8)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=txnQ7W5SCkY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 17.11.2018, 21:48:03
Quote from: Pentecost on 16.11.2018, 10:29:06
-----
Jo tämän muutaman ensimmäisen minuutin perusteella Junes Lokka olisi se viimeinen vaihtoehto, jota äänestäisin.
-----

Oho! Kovinpa vähäisestä aineistosta kykenet tekemään pitkälle menevän johtopäätöksen.

Itse olen koukussa Lokan ja Wiikin striimeihin + Monokulttuuri fm:ään (Lokka, Wiik, Kuru, Tajukangas ym.). Satoja tunteja on tullut kuunneltua.

On myönnettävä, että Lokan ulosanti on joskus kärsivällisyyttä vaativaa. Mutta kyllä näiden tyyppien perehtyminen asioihin on sen verran perusteellista, ettei minulla ole mitään mahdollisuuksia vastaavaan. Erityismaininnan annan Tiina Wiikille, jolla on ilmiömäinen kyky nähdä ja oivaltaa olennainen. Hän pystyy upeasti kiteyttämään asiat ja ilmaisemaan ne nautittavan selkeästi ja ymmärrettävästi.

En oikeastaan ole yllättynyt siitä, että Tiina Wiik kykeni jauhottamaan Oulun kaupunginvaltuuston, kaupungin lakimiehen ja "maan tavan" tekemällä menestyneen valituksen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Mutta uskomaton suoritushan se oli ensimmäisen kauden varavaltuutetulta!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 17.11.2018, 21:57:43
Quote from: Make M on 17.11.2018, 21:48:03
Quote from: Pentecost on 16.11.2018, 10:29:06
-----
Jo tämän muutaman ensimmäisen minuutin perusteella Junes Lokka olisi se viimeinen vaihtoehto, jota äänestäisin.
-----

Oho! Kovinpa vähäisestä aineistosta kykenet tekemään pitkälle menevän johtopäätöksen.

Itse olen koukussa Lokan ja Wiikin striimeihin + Monokulttuuri fm:ään (Lokka, Wiik, Kuru, Tajukangas ym.). Satoja tunteja on tullut kuunneltua.

On myönnettävä, että Lokan ulosanti on joskus kärsivällisyyttä vaativaa. Mutta kyllä näiden tyyppien perehtyminen asioihin on sen verran perusteellista, ettei minulla ole mitään mahdollisuuksia vastaavaan. Erityismaininnan annan Tiina Wiikille, jolla on ilmiömäinen kyky nähdä ja oivaltaa olennainen. Hän pystyy upeasti kiteyttämään asiat ja ilmaisemaan ne nautittavan selkeästi ja ymmärrettävästi.

En oikeastaan ole yllättynyt siitä, että Tiina Wiik kykeni jauhottamaan Oulun kaupunginvaltuuston, kaupungin lakimiehen ja "maan tavan" tekemällä menestyneen valituksen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Mutta uskomaton suoritushan se oli ensimmäisen kauden varavaltuutetulta!

Eräs hauska osuus oli Vihreiden puheenjohtajpuman aikana. Tiina Wiik muutamalla sanalla perusteli (ennusti) että miksi äärifeministit joutuu turvautumaan setämies Pekka Haavistoon, kun nyt ketrankin olisi näytön paikka osoittaa naisen pärjäävän. 😁
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 17.11.2018, 22:08:40
Herra Lokan pitäisi suunnitella jokin strategia millä asyl kasvaisi eduskuntapuolueeksi asti ja junes sekä tiina pääsisi kansanedustajaksi. Ei olisi mahdoton homma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 17.11.2018, 22:12:48
Minun suosikkini on monokulttuuri jossa on myös Kuru ja Tajukangas mukana. Kaikki neljä täydentää hyvin toisiaan. Tajukangaskin heittää ihan hyvää juttua silloin kun on selvin päin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 17.11.2018, 22:14:51
Pakko myöntää, että ASYL olisi kovin eduskuntapuolueen nimi ikinä. Nuorisokin diggaa. Ajatelkaa myös sitä ulinaa mikä siitä syntyisi suvaitsevaiston piirissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 18.11.2018, 00:46:52
Mites se Juneksen kannatuskorttikeräys etenee? Kortit kadoksissa Oulun kaupungintalolla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.11.2018, 01:51:43
Quote from: no future on 18.11.2018, 00:46:52
Mites se Juneksen kannatuskorttikeräys etenee? Kortit kadoksissa Oulun kaupungintalolla?

Sanotaan nyt niin, että ari heikkistä ei ole nähty ostamassa vessapaperia pitkään aikaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 18.11.2018, 09:02:01
Mielenkiintoista jutustelua jälleen  8)

Vihapuhe FM 17.11.2018: Hangouts-iltama

https://www.youtube.com/watch?v=BzNMNq0SYk8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 13:25:26
Junes kertoi että tuo postikausti sai alkunsa samana päivänä kun Oulu sai hallinto-oikeuden päätöksen. Tiina Wiik ei sitä saanut vaikka osoite oli sama samoin kuin lähetyspäivä. Hauska juttu oli kun Ari Heikkinen oli kysynyt Juneksen kotiosoitetta ja ehdottanut että kaupungintalolle Junekselle tuleva posti käännettäisiin hänen kotiosoitteeseensa. Mistähän moinen ehdotus VIP kohtelusta. Ilmeisesti Ari Heikkinen on huomannut että on ylittänyt toimivaltuutensa käännyttäessään Juneksen postin. Olettaisin että se on kaupunginhallitus joka päättää kaupungintalolle tulevasta postista, ei hallintojohtaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.11.2018, 15:36:29
Lokan postilaatikkokeissiä kommentoidaan kuin Piru Raamattua. Luin Kalevan kirjoituksia ja en huomannut mitään Lokka- postin VIPpailuja.
Heikkinen oli ihan asiallinen ja ihmettelen vain, miten viitsii, haluaa kommentoida jollekin facesivulle yhtään mitään.

Luulisi hallintojohtajalla olevan muuta tekemistä kuin briiffailla vastauksia. Lokan kotiosoitteen kysyminen ei todella ole mitään VIP- kohtelua vaan vinoilua. Hallintojohtaja kertoi paljon muutakin postilaatikoista ja ilmeisesti tämä kannatuskorttikampanja sai sitten sen menemään yli.
Lokan saamat kannatinkortit, villasukat ja Wiikin kirjat eivät ole valtuustopostia.

En jaksa uskoa, että Wiikin kirje olisi poimittu tarkoituksella Oulun kirjaamoon tulevien postien joukosta. Hallintojohtaja tuskin istuu poimimassa Lokan posteja. Se tehtävä taitaa olla vahtimestareitten- tjsp heiniä. Lokka ja Wiik ovat niin lillukanmetsästäjiä ja jokainen painotuote, joka heidän nimensä julkaissut on niin läpikäytävä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 16:14:01
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 15:36:29
Lokan kotiosoitteen kysyminen ei todella ole mitään VIP- kohtelua vaan vinoilua.
Hetkinen
Hallintojohtaja käännyttää Lokan postin Jyväskylään, kun asiasta nousee häly kysyy sen jälkeen Lokan kotiosoitetta ja ehdottaa että kaupunki käännyttää postin Lokan kotiosoitteeseen ja maksaa siitä postimaksun. Se ehdotus postin käännyttämisestä Lokan kotiosoitteeseen on vinoilua hallintojohtajan taholta mutta se postin Jyväskylään käännyttäminen ei ole.
Minusta kyseessä on hallintojohtajan hienovarainen vihjaus että meni överiksi ja sovitaan asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 18.11.2018, 16:45:47
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 15:36:29
Lokan saamat kannatinkortit, villasukat ja Wiikin kirjat eivät ole valtuustopostia.

Eihän Heikkisen ongelmana ollut se, minkälaista postia Junekselle tulee, vaan se että sitä tulee liikaa, ja että Heikkisen mielestä tämä on valtuuston käyttämistä "postitoimistona".

Ensiksikin, väite on päivänselvää paskapuhetta. Postia saa tulla todella paljon ennenkuin se rupeaa tuottamaan ylityötä kenellekään. 20-30 kirjettäkään ei vie vielä mitään tilaa, eikä sen lajitteluun mene kuin max. 15 sekuntia.

Toisekseen, mikäli Lokan postit teettäisivätkin vaivaa vahtimestareille, Lokkaa olisi voitu vain ohjeistaa hakemaan itse postinsa sieltä postilaatikosta tai mihin kansliaan ne sitten viedäänkin, eikä aloittaa mitään mielivaltaisia postin kääntämisiä postitoimistoon.

Ainoa mitä Heikkinen on sekoilullaan saanut aikaan on osoittanut kaikille millainen työpaikkakiusaaja ja paskantärkeä narisija hän on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 18.11.2018, 17:02:53
Ongelmahan oli se, että Lokka ei suostunut käyttämään omaa osoitettaan. Ohjaatteko te oman postinne jonnekin, minne teillä ei ole osoitetta? Tuollahan ei valtuutetuille ole mitään postilokeroita, toisin kuin täälläkin vaikka on luultu.

Ja mikä juttu tämä Jyväskylään toimittaminen on? Onko postit siis lähetetty takaisin alkuperäiseen osoitteeseen, vai miksi niitä olevinaan Jyväskylään kukaan kantaisi? Toki Jos Posti ne sinne päättää viedä, niin ongelma ei ole millään lailla Oulun kaupungin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.11.2018, 17:03:29
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 16:14:01
---
Minusta kyseessä on hallintojohtajan hienovarainen vihjaus että meni överiksi ja sovitaan asia.

Tietenkin jokainen saa mieltää asian omalla tavallaan. Minulle ei tuo överiksimeno mitenkään auennut. Sovitaan? Hallintojohtajan ei tarvitse sopia yhtään mitään. Asia on kerrottu, posti menee ja halutessaan Lokka noutaa sen vaikka Kiinasta.
Hallintojohtaja on kaupungin ylintä johtajistoa ja ainoa, jota hänen kohdallaan sopisin olisi, että lakkaisi kirjoittelemasta faceen yhtään mitään. Ei mitään avautumisia Lokan kaltaiselle yhtään missään muualla kuin valtuustosalissa. Sinne vastaamaan Lokan kysymyksiin.

Postisäännöt koskevat kaikkia ja siihen on tyytyminen. Lokka ilmoittaa, että hänen osoitteensa on kaupungintalon posti. Ouka.fi on sähköposti, ei postilaatikko. En läytänyt Lokan osoitetta Oukan sivulta. Vain sähköpostin ouka.fi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 18.11.2018, 17:06:54
Ja ongelmahan taisi lähteä siitä, että Lokka ihan nettisivuillaan pyytää toimittamaan eurovaalien kannattajakortit tuonne. 2000 kirjettä on vähän enemmän kuin "muutama":


QuoteEhdokashakemukseen tarvitsen vähintään 2000 allekirjoitusta. Kuka tahansa äänioikeutettu Suomessa voi allekirjoittaa. Voit auttaa tulostamalla tämän pdf:n ja keräämällä siihen 1-7 nimeä per sivu. Mitä enemmän nimiä, sen parempi.

Täytetyt lomakkeet voi postittaa osoitteeseen:

Junes Lokka
Oulun kaupungintalo
Kirkkokatu 2a
90100 Oulu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 17:52:54
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 17:03:29
Tietenkin jokainen saa mieltää asian omalla tavallaan. Minulle ei tuo överiksimeno mitenkään auennut. Sovitaan? Hallintojohtajan ei tarvitse sopia yhtään mitään. Asia on kerrottu, posti menee ja halutessaan Lokka noutaa sen vaikka Kiinasta.
Hallintojohtaja on kaupungin ylintä johtajistoa ja ainoa, jota hänen kohdallaan sopisin olisi, että lakkaisi kirjoittelemasta faceen yhtään mitään. Ei mitään avautumisia Lokan kaltaiselle yhtään missään muualla kuin valtuustosalissa. Sinne vastaamaan Lokan
Selvyyden vuoksi todettakoon etten ole mikään Lokka fani.
Kerroit että sinulle ei tuo arvelemani Heikkisen överiksimeno auennut. Kuten totesit hallintojohtajan ei tarvitse sopia yhtään mitään. Asia on kerrottu, posti menee ja halutessaan Lokka noutaa sen vaikka Kiinasta.
Hallintojohtaja on kaupungin ylintä johtajistoa ja ainoa, jota hänen kohdallaan sopisin olisi, että lakkaisi kirjoittelemasta faceen yhtään mitään. Ei mitään avautumisia Lokan kaltaiselle yhtään missään muualla kuin valtuustosalissa

Miksi sitten hallintojohtaja lähtee pehmentelemään päätöstään Lokan postin käännyttämisestä ja tarjoaa suoranaista VIP kohtelua jonka tosin totesit vinoiluksi. Miksi hallintojohtaja selittelee päätöstään FB:ssä. Lokan mukaan vahtimestarit eivät kokeneet ongelmaksi Lokalle tulevaa postia. Jos niin miksi kaupungin ylimpään johtoon kuuluva hallintojohtaja kokee sen ongelmaksi ja alkaa käännyttämään Lokan postia ilman että huomauttaisi asiasta ja jos huomautusta ei noteerata ryhtyisi sitten toimenpiteisiin. Jos hallintojohtaja taasen arvelee että Lokan posti kuormittaa vahtimestareita jotka postin käsittelevät niin miksi ihmeessä hallintojohtaja ehdottaa että vahtimestareiden työtä entisestään lisättäsi Lokan postin käännyttämisellä hänen kotiosoitteeseensa.
En keksinyt muuta selitystä kuin sen että hallintojohtaja arveli että överiksi meni ja haluaa haudata koko jutun.
Lokka on mikä on mutta hallintojohtajan edellytetään noudattavan hyvää hallintotapaa. Lokan postin osoittaminen kaupungintalolle voi olla ja varmaan onkin osoitteen väärinkäyttöä mutta Heikkisen tapa kääntää posti ilman ohjeistusta tai huomautusta kyllä osoittaa huonoa hallintotapaa varsinkin kun se postin käännytys koskee vain Lokkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 18.11.2018, 18:22:02
Valtuutettujen pitäisi saada postilokerot kaupungintalolle. Tunnollisesti hoidettuna valtuutettuna olo on aika vaativa homma nykyään. Työtilakin olisi asiallista järjestää. Maailman muuutuessa ja asioiden monimutkaistuessa valtuutetun työtä voisi kehittää ammattimaisemmaksi, ja jopa harkita sitä että valtuutettuja olisi vähemmän, mutta se olisi kansanedustajan kaltainen palkallinen toimi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.11.2018, 18:25:23
Selvyyden vuoksi.

Olen vain todennut, että hallintojohtajan en olisi suonut lähtevän kommentointiin millään sivuilla. Oli sitten kommentoinut ja antanut käsityksensä ko. asiasta.
Minulle se osoitteen kysyminen oli vinoilua ja siihen kolmeen pisteeseen hallintojohtajan kirjoittelu loppuikin. Toivottavasti pysyy siinä jatkossakin.

Hallintojohtaja taitaa tietää, ettei Lokan osoitetta tule edes kirjaamoon. Joten. Postin käännyttäminen sinne on +/- 0. Lokan postit palautuvat postiin ja Lokka hakee ne, jos viitsii vaivautua. Helpompaa olisi laittaa se oma postiboxi tai oma osoite omaan postilaatikkoon tai jopa omaan kotioven luukkuun.

Lokka ei saa nyt kannattajakorttejaan kaupungintalolle. Oikein. Kaupungintalolla on kerrottu olevan 11 000 työntekijää, joilla on se lokerikko siellä seinällä. Valtuutettu ei ole työntekijä missään kunnassa tai kaupungissa.
Lokka kaivaa nyt valtuutettuna vain omaa kuvettaan ja antaa postin kulkea oikeaa tietä sinne omalle kotinurkalleen. Aivan turhaa ulinaa koko postikausti.

Miten se käännytys koskee vain Lokkaa? Ei mitenkään, hallintojohtajan mukaan.

O vanitatum vanitas omnia sunt vana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.11.2018, 18:43:50
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 18:25:23
Kaupungintalolla on kerrottu olevan 11 000 työntekijää, joilla on se lokerikko siellä seinällä. Valtuutettu ei ole työntekijä missään kunnassa tai kaupungissa.

Vaikka tietysti omaltakin kohdalta yhdyn näkemykseen, että kunnalla töissä olevat ovat paljon valtuutettuja tärkeämpiä, niin minun on vaikea uskoa Oulun kaupungintalolla olevan yhtätoistatuhatta lokerikkoa seinällä.

Ja sitten Junes tulee ja sotkee pasmat...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 18.11.2018, 18:45:12
QuoteMiten se käännytys koskee vain Lokkaa? Ei mitenkään, hallintojohtajan mukaan.

Vein jokin aika sitten kappaleet kirjaani "Vaalivalvojaiset" Oulun kaupungintalolle ja  pyysin toimittamaan Sebastian Tynkkyselle, Jenna Simulalle, sekä Tiina Wiikille ja Junes Lokalle, joihin perustuvat hahmot löytyvät kirjasta.

Kaikki neljä kirjaa löysivät perille viime maanantain valtuuston kokouksessa. Vain Junekselle mennyt posti oli Ari Heikkiselle ongelma. Ei ollut ongelma edes virastomestarille, joka teki varsinaisen postinjakotyön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 19:03:43
Jos Oulun kaupunki tai sen hallintojohtaja Heikkinen kokee kaupungintalolle valtuutetuille osoitetun postin ongelmaksi niin minusta alkeellisinkin hallintotapa edellyttää että kaupunki tiedottaa asiasta virallisella ilmoitustaulullaan ja vaikkapa sanomalehti Kalevassa. Valtuutetut eivät lähetä itselleen postia vaan sen tekevät ulkopuoliset henkilöt. Eikö tallainen asia ole juolahtanut hallintojohtajan mieleen. Nyt sitten kuormitetaan kaupungintalon vahtimestareita sekä postilaitosta vain sen vuoksi että hallintojohtaja ei ole suvainnut havaitsemastaan epäkohdasta tiedottaa. Vähin mitä hän olisi voinut tehdä on ottaa asia puheeksi valtuuston kokouksessa jakamalla ohjeistus valtuutetuille sekä toimenpide mihin ryhdytään jos postia edelleen tulee valtuutetuille. Nyt hallintojohtaja ei muistaakseni suostunut antamaan päätöstään kirjallisena edes Lokalle jonka postin hän käännytti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.11.2018, 19:17:08
Quote from: Lasse on 18.11.2018, 18:43:50
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 18:25:23
Kaupungintalolla on kerrottu olevan 11 000 työntekijää, joilla on se lokerikko siellä seinällä. Valtuutettu ei ole työntekijä missään kunnassa tai kaupungissa.

Vaikka tietysti omaltakin kohdalta yhdyn näkemykseen, että kunnalla töissä olevat ovat paljon valtuutettuja tärkeämpiä, niin minun on vaikea uskoa Oulun kaupungintalolla olevan yhtätoistatuhatta lokerikkoa seinällä.

Ja sitten Junes tulee ja sotkee pasmat...

Eiköhän noille ole kerrottu, ettei ole kaupungintalolla omaa lootaa joka ikiselle valtuutetulle. Muut ovat tajunneet ilman puuttumisia. Lokka ei uskalla ottaa postia kotiinsa ja kaupunki on sitten komea osoite. Ei tietenkään edes 11 000:lle työntekijälle ole omaa lokeroa. Ehkä ne lokerot ovat yksikkökohdennettuja jollain tavoin. Kaikille ei taida tulla yhtään breiviä tai joulukorttia ikinä.

Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja. Yksi yhden hengen valtuustoryhmä on olematon voima ja tuolla tyylillä ei saa mitään aikaan. Ei asioita saada aikaan öyhöttämällä. Ratikka, vesi jonnekin, jne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 18.11.2018, 19:25:24
Quote from: l'uomo normale on 18.11.2018, 18:22:02
Valtuutettujen pitäisi saada postilokerot kaupungintalolle. Tunnollisesti hoidettuna valtuutettuna olo on aika vaativa homma nykyään. Työtilakin olisi asiallista järjestää. Maailman muuutuessa ja asioiden monimutkaistuessa valtuutetun työtä voisi kehittää ammattimaisemmaksi, ja jopa harkita sitä että valtuutettuja olisi vähemmän, mutta se olisi kansanedustajan kaltainen palkallinen toimi.

Oulun kaupunginvaltuustossa on 67 valtuutettua ja se kokoontuu vuodessa kymmenen (10!) kertaa. Millainen työtila valtuutetuille pitäisi järjestää? Jokaiselle  67:lle oma soppi vai avokonttori? Ja pitäisikö tämän tilan olla jokaisen valtuutetun käytettävissä aina virka-aikana vai muulloinkin?

Eiköhän verorahalle löydy parempaakin käyttöä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.11.2018, 19:28:25
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 19:17:08
Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja.

Nyt joku, luultavasti minä, ymmärsi väärin. Kuvittelin, että ykstoistatuhatta postinsaajaa meni vielä ihan okei, mutta yksi Lokka sen päälle tuli ja sotki Oulun sisäisen postilogistiikan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 18.11.2018, 19:35:41
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 19:17:08

Eiköhän noille ole kerrottu, ettei ole kaupungintalolla omaa lootaa joka ikiselle valtuutetulle. Muut ovat tajunneet ilman puuttumisia. Lokka ei uskalla ottaa postia kotiinsa ja kaupunki on sitten komea osoite. Ei tietenkään edes 11 000:lle työntekijälle ole omaa lokeroa. Ehkä ne lokerot ovat yksikkökohdennettuja jollain tavoin. Kaikille ei taida tulla yhtään breiviä tai joulukorttia ikinä.

Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja. Yksi yhden hengen valtuustoryhmä on olematon voima ja tuolla tyylillä ei saa mitään aikaan. Ei asioita saada aikaan öyhöttämällä. Ratikka, vesi jonnekin, jne.

Ainoa joka tässä asiassa on öyhöttänyt on olemattomia ongelmia keksivä, valtuutetun työtä sabotoiva ja vahtimestareille turhaa työtä postinkäännöillään aiheuttava haittavasemmistolainen Heikkinen.

Ainoastaan ongelmavasemmistolaisella Heikkisellä ja hänen työpaikkakiusaamistaan puolustelevilla suvaitsevaisilla on ongelma Juneksen postin kanssa, ei kenelläkään muulla.

Tämä johtuu siitä, että ongelmavasemmistolaisilla on kroonisia ongelmia kaiken kanssa mitä heidän poliittiset vastustajansa tekevät tai sanovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 19:37:59
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 19:17:08
Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja. Yksi yhden hengen valtuustoryhmä on olematon voima ja tuolla tyylillä ei saa mitään aikaan. Ei asioita saada aikaan öyhöttämällä. Ratikka, vesi jonnekin, jne.
ASYL on tosiaan yhden hengen ryhmä eikä pääse vaikuttamaan mitenkään valtuuston päätöksiin. Pienuudestaan huolimatta se kyllä sai hieman pasmat sekaisin joka taitaa olla tämän postikaustinkin todellinen syy, eikä mikään Lokalle tulevan postin määrä. Viittaan tässä hallinto-oikeuden päätökseen lautakuntapaikkojen jaon lainmukaisuudesta. Todella merkillinen juttu jos Oulun kaupungin lakimies ja valtuuston puheenjohtaja eivät osaa edes ohjeistaa valtuutettuja äänestämään lautakuntapaikoista kuten kuntalaki ja hallintosääntö edellyttää.
Siinä olet harvinaisen oikeassa että öyhöttämällä ei saada mitään aikaan, ei varsinkaan jos on yhden hengen ryhmä. Öyhöttämisellään Junes on pilannut mahdollisuutensa saada hyviäkään ehdotuksia edes käsittelyyn kun kukaan ei niitä kannata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 18.11.2018, 19:47:27
Posti menee perille Joulupukillekin, mutta ei Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 18.11.2018, 20:14:41
Niin siis Junes levittelee itse virallisena osoitteenaan Kaupungintaloa, hallintojohtaja sanoo Junekselle että hoitaa postinsa muualle, ja Junes tyyliinsä tekee asiasta shown. Mutta syy ja ongelma on kaikkien muiden paitsi Lokan kroonisen yhteistyöhaluttomuuden?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.11.2018, 20:30:12
Quote from: Lasse on 18.11.2018, 19:28:25
---

Nyt joku, luultavasti minä, ymmärsi väärin. Kuvittelin, että ykstoistatuhatta postinsaajaa meni vielä ihan okei, mutta yksi Lokka sen päälle tuli ja sotki Oulun sisäisen postilogistiikan.

Ei tässä ole logistiikasta kyse. Kyse on ymmmärtämisestä. Ehkä tätä/näitä valtuutettuja olisi pitänyt ohjeistaa ihan kirjallisesti, ettei sinulla/teillä ole kaupungin postilokerikkoa käytössänne.
Logistiikka on jotain muuta.
Edelleen. Lokka ei sotkenut yhtään mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 18.11.2018, 20:42:44
Poste Restante on ilmainen vaihtoehto postin saamiseen muualle kuin omaan osoitteeseen. Jotain 300 euroa taitaa maksaa vuodessa postilokeron vuokra postissa. Vaatinee myös jonkun yrityksen rekisteröimistä sitä varten kun posti ei enää postilokeroita vuokraa yksityisille.

Lisäksi on olemassa myös erilaisia osoitevuokraus ja virtuaalitoimistoja joilta saa maksua vastaan postiosoitteen ja jotka toimittavat sinne tulevat postit omaan toiseen osoitteeseen.

Onko Junes Lokalla ongelma se, että kaikilta valtuutetuilta on kielletty vastaanottamasta postia Oulun kaupungintalon osoitteeseen ja sinne saapuvat postit palautetaan lähettäjälle vai onko ongelmana se, että em. kielto koskee vain ja ainoastaan Junes Lokkaa?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 20:57:08
Kun tuo Juneksen posti on noussut niin kauheaksi ongelmaksi että hänelle kaupungintaloon tullut posti palautetaan lähettäjälle niin Tiinahan voisi lähettää Junekselle kirjeen kaupungintalon osoitteeseen ja merkitä kirjeeseen lähettäjän osoitteeksi saman kaupungintalon osoitteen. Postihan on velvollinen toimittamaan käännetyn postin lähettäjän osoitteeseen.
Leikki sikseen. Luulen että Ari Heikkinen tulee lähipäivinä saamaan postia enemmän kuin Junes on koko valtuustokautena saanut kaupungintalolle
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 18.11.2018, 21:37:43
Ja kaikenlaisella lapsellisella häirinnällä mikä kohdistuu Heikkiseen, Lokkaan tai kehen tahansa, varmaan saadaankin paljon.... Jotain?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.11.2018, 21:51:26
Quote from: no future on 18.11.2018, 21:37:43
Ja kaikenlaisella lapsellisella häirinnällä mikä kohdistuu Heikkiseen, Lokkaan tai kehen tahansa, varmaan saadaankin paljon.... Jotain?
Häirintä ja turha ilkeily ei ole kenenkään etu eikä suotavaa.
Vanha sananlasku sanoo että niitä kaloja kissalle mitä kissa pyytää pätee kyllä tähänkin kaustiin. En yllytä ketään häiriköimään Heikkistä tai Lokkaa enkä pidä sitä suotavana mutta varmaa on että aika moni ajattelee toisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 18.11.2018, 22:19:29
Quote from: no future on 18.11.2018, 21:37:43
Ja kaikenlaisella lapsellisella häirinnällä mikä kohdistuu Heikkiseen, Lokkaan tai kehen tahansa, varmaan saadaankin paljon.... Jotain?

Jos Oulun kaupungin hallintojohtaja olisi normaali asiallinen kaupungin viranhaltija, mitään ongelmaa postinjakelussa ei olisi noussut esiin. Mutta tämä hallintojohtaja onkin entinen vihreiden puoluesihteeri, joten kansallismieliset ovat hänen luonnollisia vihollisiaan ja tulilinjalla aina kun mahdollista. Toivottavasti tähän tulee muutos.

QuoteViranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304

Heikkisen änkyröintihän tässä tapauksessa alkoi heti sen jälkeen, kun hallinto-oikeudelta oli tullut kaupunginvaltuuston kannalta ikävä päätös. Tällainen ei todellakaan ole viranhaltijalta tasapuolista ja tehtävänsä edellyttämää käyttäytymistä.

Veikkaan, että hallintojohtajalla on nyt paniikki päällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 18.11.2018, 22:24:06
Quote from: Huscarl on 18.11.2018, 19:35:41
Ainoa joka tässä asiassa on öyhöttänyt on [...] Heikkinen.

Näköjään tilanteen, jossa ainoa öyhöttäjä on Junes Lokka, voi kokea rikkaan sisäisen maailman voimalla toisinkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.11.2018, 22:29:49
Juneksesta on näköjään kehkeytynyt pienimuotoinen trump, ärsyke.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 18.11.2018, 22:50:01
Quote from: Veturihenkilö on 18.11.2018, 22:24:06

Näköjään tilanteen, jossa ainoa öyhöttäjä on Junes Lokka, voi kokea rikkaan sisäisen maailman voimalla toisinkin.

Et siis kykene ymmärtämään, että Lokan postin toimittaminen kaupungintalolle on ongelma ainoastaan Ari Heikkiselle, ja nimenomaan Heikkinen oli se joka aloitti ynisemään asiasta.

Sinun mielestäsi siis tällaisten työpaikkahäiriköiden sikailulle pitäisi alistua kuin koira eikä tuoda työpaikkahäirikön touhuja yleiseen tietoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 19.11.2018, 20:10:28
Quote from: Swen OF Sweden on 13.11.2018, 03:01:35
Valtuustossa on postilokero jokaiselle ryhmälle ja juuri siitä syystä, että kansalaiset jne.. pystyvät olemaan yhteydessä valtuutettuun ja ryhmään.   

Oikaisu!! Oulun valtuustossa ei ole postilokeroa jokaiselle ryhmälle erikseen, vaan yksi lokero, jossa lukee: Valtuustoposti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 19.11.2018, 20:36:39
^Ja sekin on niin iso että mitään logistista ongelmaa ei ole, paitsi Ari Heikkisen korvien välissä.

https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2211412862226898/?type=3&theater
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.11.2018, 21:19:46
Jos Junesta on uskominen niin kaupunki on varannut postilokeron kaupungin valtuustolle. Sitä ei ole sanottu onko lokero varattu valtuustoryhmille vai yhteiseksi kaikille valtuutetuille. Se että Junekselle tulee lokeroon niitä kannattajakortteja on tietenkin lokeron väärinkäyttöä. Junes kertoo seinällään tehneensä kaupunginjohtajalle Heikkisen touhuista kirjallisen kysymyksen ja uhoaa tekevänsä asiasta kantelun, rikosilmoitushan asiasta on jo tehty. Kaupunginjohtaja joutui ikävään välikäteen. Nyt hän joutuu puolustelemaan alaisensa toimia ja sotkeutuu samalla tähän paskakasan pöyhintään. Jos Junes on asian suhteen oikeassa eli Heikkisen toimissa on huomautettavaan ja jos kaupunginjohtaja asettuu Heikkisen taakse niin samalla siunaa toimet. Kävi sitten tässä surkuhupaisassa episodissa kuinka tahansa niin jo nyt hallintojohtajasta on tullut yksi Juneksen vaalivankkureiden vetäjistä.
Juneksesta voi ihan aiheesta olla montaa mieltä mutta ei hallintojohtajan uskoisi olevan noin pikkusieluinen. Jos se Juneksen posti on ongelma niin olisi sen voinut hoitaa toisin. Nyt hallintojohtaja syötti suoraan Juneksen lapaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 19.11.2018, 21:34:49
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 20:30:12
Ei tässä ole logistiikasta kyse. Kyse on ymmmärtämisestä. Ehkä tätä/näitä valtuutettuja olisi pitänyt ohjeistaa ihan kirjallisesti, ettei sinulla/teillä ole kaupungin postilokerikkoa käytössänne.

Kas, nyt näyttää siltä, että Oulun kaupungintalolla on kuin onkin tilava postilokerikko, nimettynä valtuustopostille.

Oikeudentuntoinen ihminen tunnustaisi erehtyneensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.11.2018, 22:40:54
Quote from: Lasse on 19.11.2018, 21:34:49
Quote from: Muuttohaukka on 18.11.2018, 20:30:12
Ei tässä ole logistiikasta kyse. Kyse on ymmmärtämisestä. Ehkä tätä/näitä valtuutettuja olisi pitänyt ohjeistaa ihan kirjallisesti, ettei sinulla/teillä ole kaupungin postilokerikkoa käytössänne.

Kas, nyt näyttää siltä, että Oulun kaupungintalolla on kuin onkin tilava postilokerikko, nimettynä valtuustopostille.

Ja päättelet tosiaan siitä, että se on tarkoitettu yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottamiseen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 19.11.2018, 22:59:38
Quote from: Veturihenkilö on 19.11.2018, 22:40:54
Ja päättelet tosiaan siitä, että se on tarkoitettu yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottamiseen?

Jaa, päättelen ainoastaan, että on olemassa postilokerikko, joka on varattu Kaupunginvaltuustolle, ja joka ei nykytietojen mukaan ole mitenkään ylikuormitettu.

Revi siitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 19.11.2018, 23:01:06
Miksi Junekselle osoitettu posti lähetetään Oulusta Jyväskylään? Miksi sitä ei toimiteta esimerkiksi Oulun postikonttoriin tms.?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.11.2018, 23:06:57
Quote from: Lasse on 19.11.2018, 22:59:38
Quote from: Veturihenkilö on 19.11.2018, 22:40:54
Ja päättelet tosiaan siitä, että se on tarkoitettu yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottamiseen?

Jaa, päättelen ainoastaan, että on olemassa postilokerikko, joka on varattu Kaupunginvaltuustolle, ja joka ei nykytietojen mukaan ole mitenkään ylikuormitettu.

Revi siitä.

Revin tästä sen, että myönnät erehtyneesi, kun vaadit nimimerkki Muuttohaukkaa tunnustamaan "erehtymisensä".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 19.11.2018, 23:10:48
Quote from: Veturihenkilö on 19.11.2018, 23:06:57
Revin tästä sen, että myönnät erehtyneesi, kun vaadit nimimerkki Muuttohaukkaa tunnustamaan "erehtymisensä".

En vaatinut mitään, joten ystävällisesti kieltäydyn. Lokerikko on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.11.2018, 23:17:52
Quote from: Lasse on 19.11.2018, 23:10:48
Quote from: Veturihenkilö on 19.11.2018, 23:06:57
Revin tästä sen, että myönnät erehtyneesi, kun vaadit nimimerkki Muuttohaukkaa tunnustamaan "erehtymisensä".

En vaatinut mitään, joten ystävällisesti kieltäydyn. Lokerikko on.

Eli, kuten ounastelin, päättelet "valtuusto"-lokerikon olemassaolon tarkoittavan sitä, että sen käyttötarkoitus on yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottaminen.

Muuttohaukalla oli hyvä pointti, jota et ehkä ymmärtänyt aivan loppuun asti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 19.11.2018, 23:24:32
Quote from: Veturihenkilö on 19.11.2018, 23:17:52
Muuttohaukalla oli hyvä pointti, jota et ehkä ymmärtänyt aivan loppuun asti.

Tämänhetkisessä tilassani aivan validi pointti, voitko hieman avata, jotta pääsen loppuun?

Oulun Kaupunginvaltuusto -lokerikon käyttöperiaatteet, historia ja käytäntö 101.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14874 on 19.11.2018, 23:30:50
Missä on mainittu että sinne tulee siviilipostia? Tuleeko sinne Juneksen sähkö- ja puhelinlaskut, Aku Ankat jne?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 19.11.2018, 23:46:24
Heikkinen valehteli Kalevan kommenteissa ettei valtuutetuilla ole postilokeroa. Nyt kuitenkin varmistui, että sellainen on, ja siinä lukee selvästi "jaettavaksi valtuustolle" ja "kaupunginvaltuusto".
Apinakin ymmärtää, että kaupunginvaltuustosta yleisesti puhuttaessa tarkoitetaan sen kuntavaaleilla valittua koko jäsenistöä.

Murhamysteeri alkaa selvitä. Lokalle on tullut n. 10-15 sentin nippu kirjeitä kolmen viikon aikana, ja tuo nippu on vienyt arviolta 12% tuon laatikon tilavuudesta, joka kuvasta päätellen vaikuttaa olevan melko vähäisessä käytössä. Työpaikkakiusaaja Heikkinen huomasi pinon, ja näki tilaisuuden ryhtyä tekemään pikkusikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.11.2018, 23:51:42
Quote from: roke on 19.11.2018, 23:30:50
Missä on mainittu että sinne tulee siviilipostia? Tuleeko sinne Juneksen sähkö- ja puhelinlaskut, Aku Ankat jne?

Siviilipostia tässä kontekstissa ovat mm. kannatuskortit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.11.2018, 00:06:16
Quote from: Veturihenkilö on 19.11.2018, 23:51:42
Quote from: roke on 19.11.2018, 23:30:50
Missä on mainittu että sinne tulee siviilipostia? Tuleeko sinne Juneksen sähkö- ja puhelinlaskut, Aku Ankat jne?

Siviilipostia tässä kontekstissa ovat mm. kannatuskortit.

Perustele. Mieluummin lähteitä käyttäen. Ja jos vahtimestari ei avaa joka kirjettä vahtien, josko sivaripostia olisi asiallisten joukossa, niin miten Juneksen saamat, toisten ihmisten lähettämät postit saavat näin suuren aseman, jos edelleenkään volyymi ei ole ollut mikään ongelma?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 20.11.2018, 00:08:14
Quote from: Huscarl on 19.11.2018, 23:46:24
Heikkinen valehteli Kalevan kommenteissa ettei valtuutetuilla ole postilokeroa. Nyt kuitenkin varmistui, että sellainen on, ja siinä lukee selvästi "jaettavaksi valtuustolle" ja "kaupunginvaltuusto".
Apinakin ymmärtää, että kaupunginvaltuustosta yleisesti puhuttaessa tarkoitetaan sen kuntavaaleilla valittua koko jäsenistöä.

Valtuusto on toimielin, eikä tosiaan tarkoita yksittäisiä valtuutettuja. Teksteistä ei voi mitenkään objektiivisesti päätellä, että lokero olisi tarkoitettu yksittäisten valtuutettujen omalle postille. Päinvastoin, ensimmäisenä tulee mieleen, että lokero on tarkoitettu koko valtuustoa koskeville papereille tms. Ilmeisesti käyttötarkoituksesta on palveluhenkisesti lipsuttu vähäisessä määrin, mutta Junes Lokan toiminta pakottaa särmäämään käytäntöjä.

Heikkinen ei ole valehdellut, vaan yrittää selittää melko yksinkertaista asiaa Lokka-faneille, jotka "ymmärtävät" asian niin kuin Junes Lokka käskee ymmärtämään. Junes tietysti hakee konfliktin sieltä, mistä sen vain kulloinkin saa irti, koska sillä sitten ruokitaan fanilaumaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.11.2018, 00:15:00
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 00:08:14
Päinvastoin, ensimmäisenä tulee mieleen, että lokero on tarkoitettu koko valtuustoa koskeville papereille tms.

Eli selkeästi lokerikon suurin kolo on mielestäsi tarkoitettu papereille, jotka koskevat kollektiivisesti koko valtuustoa. Mihin tämä käsitys perustuu?

Aikuisten oikeasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 20.11.2018, 00:21:29
Quote from: Lasse on 20.11.2018, 00:15:00
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 00:08:14
Päinvastoin, ensimmäisenä tulee mieleen, että lokero on tarkoitettu koko valtuustoa koskeville papereille tms.

Eli selkeästi lokerikon suurin kolo on mielestäsi tarkoitettu papereille, jotka koskevat kollektiivisesti koko valtuustoa. Mihin tämä käsitys perustuu?

Aikuisten oikeasti.

Jos vaikka jaetaan kokousmateriaalia pöydille tms. Sinusta taas lokeron koosta on pääteltävissä, että se on tarkoitettu valtuutettujen omalle postille. "Aikuisten oikeasti" :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.11.2018, 00:31:50
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 00:21:29
Jos vaikka jaetaan kokousmateriaalia pöydille tms. Sinusta taas lokeron koosta on pääteltävissä, että se on tarkoitettu valtuutettujen omalle postille.

Tärkeä pointti. Varmasti hela valtuustolle jaetaan useinkin kokousmateriaalia. Nyt todellakin pitäisi saada selville, jaetaanko se silloin kys. lokerikkoon, joka selittäisi suhteellisen suuren koon. Hyvä, että tästä tärkeästä aiheesta saadaan piankin ehkä selvyys.

Ordung muss sein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 20.11.2018, 00:41:22
Quote from: Lasse on 20.11.2018, 00:31:50
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 00:21:29
Jos vaikka jaetaan kokousmateriaalia pöydille tms. Sinusta taas lokeron koosta on pääteltävissä, että se on tarkoitettu valtuutettujen omalle postille.

Tärkeä pointti. Varmasti hela valtuustolle jaetaan useinkin kokousmateriaalia. Nyt todellakin pitäisi saada selville, jaetaanko se silloin kys. lokerikkoon, joka selittäisi suhteellisen suuren koon.

Tai ehkä jaetaan kokouksiin pöydille, mutta sitä ennen kootaan lokerikkoon odottamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 20.11.2018, 00:41:41
Kuinka moni teistä tilaa aku ankan tai pyytää lähettämään synttärikortit duunipaikan vastaanottoon?

Aikuisten oikeesti.

Miksi Junes on ainoa kenellä tuntuu olevan ongelma handlata tätäkin asiaa? Kaikista jutuista ei voi olla lakeja ja yksityiskohtaisia määräyksiä aikuisten ihmisten työelämässä, mihin tämä nyt lähinnä vertautuu. Miksi kaikki muut ovat ymmärtäneet mikä on kohtuullista ja järkevää toimintaa, ovat varmaan jopa uskoneet asiasta mahdollisesti annettuja ohjeita, mutta Juneksen on pakko ihan periaatteesta vängätä vastaan. Ja oikein vielä nettisivuillaan pyytää, että kannattajakortit (ja kaikki siinä sivussa) toimitetaan hänen osoitteeseensa kaupungintalolla?

Olisi varmaan helvetin hienoa olla Juneksen kanssa samassa duunipaikassa. Jätkä vääntäisi ensimmäisestä päivästä lähtien jostain konttorin tavoista ja käytännöistä, että pitää saada kirjallisena kaikki määräykset perseen pyyhkimisestä lähtien. Varmuuden vakuudeksi vielä jakaisi intrassa jonkun jaarittelustriimin missä on kuvannut väistämätöntä kahvihuonekonfliktia, ja nauhoitetun puhelun pomon kanssa otsikolla joku yläkerran huora soitti.

Onnea vaan elämässä ja valtuutetun uralla selviämisessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.11.2018, 00:46:56
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 00:41:22
Tai ehkä jaetaan kokouksiin pöydille, mutta sitä ennen kootaan lokerikkoon odottamaan.

Onko sinulla tietopohjaista tietoa tuosta käytännöstä, vai vedätkö ihan arvauspohjalla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 20.11.2018, 00:49:55
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 00:41:22
Tai ehkä jaetaan kokouksiin pöydille, mutta sitä ennen kootaan lokerikkoon odottamaan.

Ei se ole mikään paperiteline vaan postilaatikko, kuten kuvastakin selvästi näkyy, siellä on jonkun kirje. Tuonne ne valtuustoryhmien postit tulevat ja tuolta Junes on ne hakenut viikkojen ajan. Keksit nyt vain omia teorioita päästäsi kun sinulla ei ole mitään mihin tarttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.11.2018, 00:59:42
Quote from: no future on 20.11.2018, 00:41:41
Kuinka moni teistä tilaa aku ankan tai pyytää lähettämään synttärikortit duunipaikan vastaanottoon?

Meille hiukan Oulun kaupungintaloa isompaan lafkaan tulee kaikkea postikortista monenkymmenen tonnin rautarakenteisiin.

Ehkä kerran tai pari vuosikymmenessä osoitin siviilipostia firmaan, ja tuli perille ihan ok. Ei ollut synttärikortteja, mutta yhden kikkelitissikortin laitoin pojille Välimerellisestä lomakohteesta, täytyy tunnustaa.

Jos lokerikon kuormitus on ongelma, on se ongelma. Muuten vihreä ääliö on ongelma, plus homman riivinraudat...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.11.2018, 12:05:19
Quote from: Lasse on 20.11.2018, 00:59:42

Jos lokerikon kuormitus on ongelma, on se ongelma. Muuten vihreä ääliö on ongelma, plus homman riivinraudat...

Olipa avutonta. Ongelma ja kenelle nämä riivinraudat?
Jos ei ole Lokka- fani, ei kai ole tarvis pitää mielipide mahassa.

Itse ihmettelen Lokka- fanien intoa. Lokka nimittelee hommalaisia hyvin negatiivisella maulla, lukee kirjoituksia, liimailee niitä omille sivuilleen, itkee ja ulisee. Mutta Lokka ei itse kirjoittele, on kaiketi Hommalta eronnut. Minun puolestani saa fanittaa ihan ketä tai mitä tahansa, kunhan osaa antaa muiden mielipiteen olla muiden mielipide sekä olla nimittelemstä muita. En mitään suurensuurta mielipahaa nimittelyistä todellakaan tunne, enkä ilmoittele ylläpitoon mutta kokeneena mielipahan aiheuutajana en osaa enää arvostaa nimittelyistä sen enempää itseäni kuin muita nillittäjiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.11.2018, 12:22:16
Kyllä näin on, että Lokasta ei ole pakko pitää eikä monet pidäkään, ja se ei ole keltään pois, korkeintaan Lokalta, mutta ei edes häneltä.

Nimittelyistä olisi hyvä päästä, ja itsekin olen miettinyt miksi Lokka solvaa alituiseen hommalaisia ryhmänä, kun on täällä meitä hänen kannattajiaankin. Kai hän sitten on niin loukkaantunut tähän palstaan, ettei muuhun pysty tämän sivuston suhteen. Yhtään en muista mitä tapahtui kun hän täältä lähti, eli en muista enkä näin ollen tiedä, mistä on meihin niin kovin suuttunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.11.2018, 12:23:52
Quote from: Muuttohaukka on 20.11.2018, 12:05:19
Olipa avutonta.

Itse ihmettelen Lokka- fanien intoa.

Auts.

No jaa, itse olen nykyään ihan vaan lokerikko -fani, kerta se ei ollutkaan pelkkää tarua ja fantasiaa.

Neverjunes-lokkavihaajat laskevat kaksi plus kaksi, saaden viisi, jos siitä on Junekselle haittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 12:39:59
Itse olen seurannut näitä erinlaisia youtube striimejä ja huomannut, että juuri Tiinan ja Juneksen lähetykset ovat olleet, niitä joita jaksaa seurata. Monia muita striimejä ei millään jaksa seurata ainakaan loppuun. Tiinan ja Juneksen lähetyksissä on aina asiaa.

Junes on tosiaan useamman kerran haukkunut hommalaisia, mutta itse en ole osannut millään tavalla loukkaantua tästä, mutta tietysti voi olla, että olen tunnoton ääliö? joka ei ymmärrä, miten vakavaa tällainen hommalaisten haukkuminen on ja mitä traumoja se voi hommalaisille tuottaa?

Jos jotain vikaa ja kohtuuttomuutta pitäisi Juneksen kohdalla löytää, niin yksi asia on, mihin olen kiinnittänyt huomiota ja missä Junes saisi parantaa tapaansa. Junes haukkuu välillä kusipäitä autistisiksi ja vammaisiksi ja tämä on oikeesti väärin ja syntiä!! Tunnen useita kyseisen diagnoosin omaavia ja yksikään heistä ei ole vajonnut niin alas kuin nämä Juneksen haukkumat kusipäät, eli tässä kohtaa Junes syyllistyy kyllä loukkaavaan kohteluun oikeita vammaisia ja autisteja kohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.11.2018, 12:40:24
Omassa maailmassani olen paljon, suunnattoman paljon muuta kuin nevernerverjonkunvihaaja. En vihaa nykyisin ketään, en edes Lokkaa.
Vihaan joitakin juttuja mutta en jaksa alkaa vihata minulle tuntematonta ihmistä. Inhoa saatan tuntea, se lienee sallittua. Mutta päiväni ovat niin omia polkujaan kulkevia, ettei niihin mahdu jonkun Lokan vihaamista.

Kuten @Emo sanoi, ei ole pakko pitää, ei se pitämättömyys ketään vahingoita tai ole joltakulta pois. Kohta kymenen hommavuotta täyttyy ja jotain olen sentään oppinut ja todella paljon saanut. Minne se aika on hurahtanut? Näin OT:na vain mietin.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.11.2018, 12:50:00
Quote from: Muuttohaukka on 20.11.2018, 12:40:24
Kohta kymenen hommavuotta täyttyy ja jotain olen sentään oppinut ja todella paljon saanut. Minne se aika on hurahtanut? Näin OT:na vain mietin.

OT:na vastaan, että paljon olen minäkin saanut täältä mm. ystävystymisemme, joka tapahtui ihan Hommaa ajatellen oikeaoppisesti, jos ei nyt suoranaisen vihan kautta niin vittuilun kautta kumminkin, ja hyvähän siitä tuli ... en ole koskaan pystynytkään luottamaan ihmisiin jotka ovat kanssani kaikesta samaa mieltä eivätkä saa edes riitaa aikaiseksi kanssani - sellainen on todella epäilyttävää  :o
Sinuun luotan  :-*

Ja tätä OffTopicia ei saa poistaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.11.2018, 13:05:14
Quote from: Emo on 20.11.2018, 12:50:00

OT:na vastaan, että paljon olen minäkin saanut täältä mm. ystävystymisemme, joka tapahtui ihan Hommaa ajatellen oikeaoppisesti, jos ei nyt suoranaisen vihan kautta niin vittuilun kautta kumminkin, ja hyvähän siitä tuli ... en ole koskaan pystynytkään luottamaan ihmisiin jotka ovat kanssani kaikesta samaa mieltä eivätkä saa edes riitaa aikaiseksi kanssani - sellainen on todella epäilyttävää  :o
Sinuun luotan  :-*

Ja tätä OffTopicia ei saa poistaa.

Tapahtui v1ttuilun kautta ja väärinymmärtämisen kautta kohdallani enemmänkin.
Minä myös luotan @Emo sinuun.
Emme todellakaan ole kaikesta samaa mieltä mutta kunnioitan ja arvostan mielipiteitäsi ja maailmankuvaasi.  OffTopicia tämäkin mutta tavallaan asiaan liittyvää. Asiasta kuin asiasta pitää saada olla eri mieltä mutta sitä toista mielipidesuuntaa voi osata arvostaa.

Nimittelyt, haukkumiset ilmentävät ajattelun köyhyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 20.11.2018, 13:46:28
No niin tämä Junes Lokan postikeissi...huoh.

Kyseessä on Junesta vihaavan vihervasemmistolaisen pellen vaino ja rikostelu.

Siinä kaikki, ei muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.11.2018, 14:07:02
Ari Heikkinen kyllä puhui muunneltua totuutta tuosta valtuuston postilokerosta, sellainen on olemassa. Otaksun että se on tarkoitetttu valtuutetuille ja valtuustoryhmille tulevaa postia varten. Sitä ei varmaankaan ole tarkoitettu henkilökohtaista postia varten vaan valtuutetun tehtävien hoitoon liittyvää postia varten. Onko jotkut kannattajakortit sitten henkilökohtaisia vai liittyykö ne poliittiseen toimintaa. Toisekseen jos se posti on kirjekuoressa niin se nauttii kirjesalaisuuden suojaa eikä sitä voi sanoa henkilökohtaiseksi postiksi jos sisältöä ei tunne. Heikkisen päätös käännyttää Juneksen posti voi hyvinkin olla lain vastainen. Valtuutetuille tulevaa postia varten on varattu postilokero joka on ollut vakiintuneessa käytössä, Junes on valtuutettu kuten muutkin kollegat, postissa on osoite oikein eli se ohjautuu tuohon lokeroon kuten muidenkin valtuutettujen sinne osoitettu posti. Hallintojohtaja sitten käännyttää ainoastaan Juneksen postin koska sitä tulee liikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 20.11.2018, 14:39:20
Quote from: Emo on 20.11.2018, 12:22:16
Nimittelyistä olisi hyvä päästä, ja itsekin olen miettinyt miksi Lokka solvaa alituiseen hommalaisia ryhmänä, kun on täällä meitä hänen kannattajiaankin. Kai hän sitten on niin loukkaantunut tähän palstaan, ettei muuhun pysty tämän sivuston suhteen. Yhtään en muista mitä tapahtui kun hän täältä lähti, eli en muista enkä näin ollen tiedä, mistä on meihin niin kovin suuttunut.

Nyt sitten annan minäkin arvioni herra Lokasta, koska hän myös antaa tai jakaa niitä rohkeasti kanssakeskustelijoistaan. Minusta herra Lokasta loistaa syvällinen sivistymättömyys ja hän ei hallitse kovinkaan hyvin hermoimpulssejaan. Loukkaantuneena ääni muuttuu usein "kurkkuääneksi" joka kielii voimakkaista tunteista joita hänen on vaikeaa hallita.

Minua herra Lokka ei ärsytä henkilönä, vaan mieluumminkin tunnen sympatiaa häntä kohtaan ja arvostan hänen sinnikkyyttään. Varjopuolena mielestäni on, että tuo sinnikkyys purkautuu toisinaan loputtomana inttämisenä ja vaikuttaa jopa riidan haastamiselta.

HommaForumia herra Lokka (ainakin virallisesti) kunnioitti viimeeksi läsnäolollaan tultuaan valituksi Oulun kunnanvaltuustoon. Tuolloin hän käyttäytyi täällä hyvin töykeästi ja aggressiivisesti nimitellen ja eri tavoin halveksien jokaista joka mitenkään kyseenalaisti hänen ajatuksiaan. Yksi erittäin vaikea aihe herra Lokalle oli "D'Hondtin menetelmä" joka loukkasi hänen oikeudentajuaan. Herra Lokka sai täältä lopulta ihmeen hyvin siedetystä ja pitkään jatkuneesta raivoamisestaan ansaitusti pitkän loman. Loman antamisen herra Lokka ilmeisesti koki hyvin suurena vääryytenä ja loukkauksena.

Edellämainituista arvioistani olen johtanut sen näkemykseni, että herra Lokka kärsii jonkin sortin persoonallisuushäiriöstä. Luulen myös, että herra Lokka pitää HommaForumia jonkinlaisena portinvartijana hänen "PS haaveilleen". Sitä en käsitä, että jos näin olisi, niin miksi hän näin käyttäytyy?

Ehkä herra Lokka on vain liian loukkaantunut ajatuksesta, että me täällä emme ymmärrä ihailla tarpeeksi hänen ylivertaista erinomaisuuttaan ja anna sille riittävää tunnustusta.

En vähättele ollenkaan sitä työtä jota herra Lokka tekee. Hänelle on ilman muuta paikkansa tässä maahanmuuttoon krittisesti suhtautuvien porukassa, mutta minusta hän ei sovi mukaan politiikkaan jossa on tultava toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja kyettävä olemaan heille kohtelias huolimatta heidän mielipiteistään.

PS: Postilaatikkojupakka.
Minusta tuo postilaatikkojupakka on naurettavuuden huippu ja luultavasti aivan rikollinenkin teko. Vihreä poliitikko on kiihkoissaan alentunut herra Lokan alapuolelle lähtiessään näin kiusaamaan henkilöä joka on hänen kanssaan eri mieltä asioista.

Pidän selvänä, että tapaus käännettynä päinvastoin olisi johtanut valtaviin uutisotsikoihin ja A-Studio oiltamiin. Mielestäni herra Lokan suurimmat saavutukset liittyvätkin kaikenlaisten kaksoisstandardien paljastamiseen yhteiskunnassamme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 20.11.2018, 16:43:58
 Ihanat, rakkaat ❤ off topicit jatkuvat sitten vaikka Pankolla, jookos, kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 20.11.2018, 20:56:12
Quote from: JulmaJuha on 20.11.2018, 14:39:20
-----
En vähättele ollenkaan sitä työtä jota herra Lokka tekee. Hänelle on ilman muuta paikkansa tässä maahanmuuttoon krittisesti suhtautuvien porukassa, mutta minusta hän ei sovi mukaan politiikkaan jossa on tultava toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja kyettävä olemaan heille kohtelias huolimatta heidän mielipiteistään.
-----

Ei kaikkien poliitikkojen tarvitse tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja olla heille kohtelias. Mieluummin särmää kuin maireita aiheettomia hymyjä, lipevyyttä, kaksinaamaisuutta, takinkääntöjä ja selkäänpukotuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 22:20:55
Noniin annos hyvää asiallista vihapuhetta!

Junes tuo esille myös tämän ketjun keskustelua ja huomio tärkeä seikan, eli monet tämän ketjun keskustelijat ottavat kovasti kantaa, ilman, että olisivat edes viitsineet katsoa ja kuunnella, mitä lähetyksissä on oikeasti sanottu ja mistä oikeesti on ollut kyse.

Tässä olen Juneksen kanssa täysin samaa mieltä, mutta kukapa täällä viitsisi virhettään myöntää??
Joillekin tuntuu vain olevan tärkeintä lytätä Junes asiassa kuin asiassa, tosiasioista välittämättä.

Todella valaiseva ja asiapitoinen lähetys 8)

Vihapuhe FM 20.11.2018: Ehkä se on harava  https://www.youtube.com/watch?v=UOHLotS0fFQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 20.11.2018, 22:32:02
Quote from: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 22:20:55
Junes tuo esille myös tämän ketjun keskustelua ja huomio tärkeä seikan, eli monet tämän ketjun keskustelijat ottavat kovasti kantaa, ilman, että olisivat edes viitsineet katsoa ja kuunnella, mitä lähetyksissä on oikeasti sanottu ja mistä oikeesti on ollut kyse.

Eroavatko "oikeasti sanotut" ja "mistä oikeasti on ollut kyse" merkittävästikin Lokan some-kirjoittelusta ja -kommentoinnista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 22:50:45
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 22:32:02
Quote from: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 22:20:55
Junes tuo esille myös tämän ketjun keskustelua ja huomio tärkeä seikan, eli monet tämän ketjun keskustelijat ottavat kovasti kantaa, ilman, että olisivat edes viitsineet katsoa ja kuunnella, mitä lähetyksissä on oikeasti sanottu ja mistä oikeesti on ollut kyse.

Eroavatko "oikeasti sanotut" ja "mistä oikeasti on ollut kyse" merkittävästikin Lokan some-kirjoittelusta ja -kommentoinnista?

Et sitten viitsinyt taaskaan katsoa edes lähetystä, eikö niin?(Huom! Retoorinen kysymys)

Lukiessani sinun kommentteja Lokasta olen päätynyt siihen tulokseen, että juuri sinä olet yksi niistä joille Lokan lyttääminen on itsetarkoituksellista. Tässä mielessä keskustelu jo sinänsä aiheesta kanssasi on yhtä tyhjän kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 20.11.2018, 23:39:43
Lokalta tulee tuntikausia jaaritteluskriimiä harva se päivä. Ei todellakaan ole aikaa eikä kiinnostusta katsoa niitä läpi. Etenkään kun subjektiivisuus, itsekriittisyys ja muiden mielipiteiden edes puolittainen sisäistäminen tai kunnioittaminen ei kuulu herran kuplaan millään lailla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 23:45:51
Quote from: no future on 20.11.2018, 23:39:43
Ei todellakaan ole aikaa eikä kiinnostusta katsoa niitä läpi. 

Aivan, mutta Lokan lyttäämiseen kiinnostusta riittää yllin kyllin 8)

Lisäys: Kyllä minä mielummin katson Tiinan ja Juneksen lähetyksiä ajankohtaisista asioista ym.. kuin jotain saastaista YLE:n uutislähetyksiä, missä kaikkea mahdollista vääristellään ja valehdellaan jatkuvalla syötöllä.
Mielummin minä maksaisin pakollisen yleveroni Junekselle kuin ylelle. Näissä lähetyksissä nälvitään ja panetellaan todella vähän verrattuna esim. ylen uutisiin. Tiina ja Junes on huomattavasti parempi laatuista journalismia kuin koko vitun yle on koskaan edes ollut!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.11.2018, 00:10:39
Quote from: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 22:50:45
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 22:32:02
Quote from: Swen OF Sweden on 20.11.2018, 22:20:55
Junes tuo esille myös tämän ketjun keskustelua ja huomio tärkeä seikan, eli monet tämän ketjun keskustelijat ottavat kovasti kantaa, ilman, että olisivat edes viitsineet katsoa ja kuunnella, mitä lähetyksissä on oikeasti sanottu ja mistä oikeesti on ollut kyse.

Eroavatko "oikeasti sanotut" ja "mistä oikeasti on ollut kyse" merkittävästikin Lokan some-kirjoittelusta ja -kommentoinnista?

Et sitten viitsinyt taaskaan katsoa edes lähetystä, eikö niin?(Huom! Retoorinen kysymys)

Olen tehnyt johtopäätökset Junes Lokan haittaöyhötyksestä nettikirjoittelunsa pohjalta. Ei liene tarvetta käyttää aikaa "lähetysten" seuraamiseen; Lokka on varmasti johdonmukaisesti samoilla linjoilla alustasta riippumatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 21.11.2018, 02:37:05
Quote from: no future on 20.11.2018, 23:39:43
Lokalta tulee tuntikausia jaaritteluskriimiä harva se päivä. Ei todellakaan ole aikaa eikä kiinnostusta katsoa niitä läpi. Etenkään kun subjektiivisuus, itsekriittisyys ja muiden mielipiteiden edes puolittainen sisäistäminen tai kunnioittaminen ei kuulu herran kuplaan millään lailla.

Tuo videoiden pituus on ongelma minusta. Jos alkaa normaali "puhuvat päät" tyyppinen streami olla kestoltaan 1,5-4 tuntia niin ei sellaisia pysty normaali ihminen katsomaan. Ei vain ole aikaa ihmisillä moiselle jos pitää töissäkin kulkea tai opiskelemassa ja on harrastuksia ja kenties perhettäkin.

Yrittäisi rajoittaa sen pituuden vaikka 45 minuuttiin. Jos ei siinä ajassa saa asioitaan sanottua niin kyllä siinä on puhujassa silloin vika. Ja normaalisti vaikka yksi lähetys viikossa jos ei mitään erikoisempaa ole menossa.

Esimerkisi nyt viikon sisään on tullut pelkästään Vihapuhekanavalla seuraavat videot:

Vihapuhe FM 20.11.2018: Ehkä se on harava 1 h 47 min 27 sek.
https://youtu.be/UOHLotS0fFQ

Vihapuhe FM 17.11.2018: Hangouts-iltama 2 h 12 min 38 sek
https://youtu.be/BzNMNq0SYk8


Vihapuhe FM 16.11.2018: Maahanmuuttajat voivat torjua väestökehityksen 2 h 22 min 9 sek.
https://youtu.be/txnQ7W5SCkY


Vihapuhe FM 15.11.2018: Hallinto-oikeus jauhotti valtuuston  1 h 35 min 30 sek
https://youtu.be/RtuOuEv-wf0


Vihapuhe FM 14.11.2018: Nationalismi on täysin mätäpätä 2 h 2 min 08 sek
https://youtu.be/lP02PflcKCg

Tai sitten antaisi jonkun leikata ne ja lähettäisi viivelähetyksellä ne "livet" siihen kolmeen verrattiin leikattuna.

Joskus jotain noita Juneksen videoita katsonut niin YouTubesta toistonopeuden säädän 1,5 kertaa nopeammaksi ja sitten hypin siinä videolla 10 minuuttia eteenpäin summassa jos alkaa jaarittelemaan liikaa. Jos taas hypyn jälkeen ei kuulosta mielenkiintoiselta niin taas 5-10 minuuttia eteenpäin videota "kelaan" kerralla ja toivon että jospa nyt tulisi jotain mielenkiintoisempaa. Sillä tavalla tuollaisen parin tunnin videon saa käytyä läpi noin 20-30 minuutissa.

Toki jos kyseessä on joku mielenosoitus tai vaikka vaalikopilta lähettäminen tai kaupunginvaltuuston kokous, niin silloin voi pistää eetteriin niin monta tuntia suorana kuin tarviikin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.11.2018, 08:49:35
Quote from: Veturihenkilö on 21.11.2018, 00:10:39Olen tehnyt johtopäätökset Junes Lokan haittaöyhötyksestä nettikirjoittelunsa pohjalta. Ei liene tarvetta käyttää aikaa "lähetysten" seuraamiseen; Lokka on varmasti johdonmukaisesti samoilla linjoilla alustasta riippumatta.

Miksi vastustat Junesta noin aktiivisesti? Millä tapaa hän mielestäsi on vaarallinen?

Jos mietimme muhamettilaista kulttuuria ja afrikkalaisia kulttuureita, niin ne ovat haitallisia niin yksilöille kuin etenkin yhteiskunnille. Näistä valittaminen on ymmärrettävää, mutta sinä käyt vihakampanjaa yksittäistä Junes Lokkaa kohtaan, joka ei ole enempää ählämi kuin neekeri. Mikä Juneksessa pelottaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.11.2018, 08:53:52
Quote from: Emo on 21.11.2018, 08:49:35
Quote from: Veturihenkilö on 21.11.2018, 00:10:39Olen tehnyt johtopäätökset Junes Lokan haittaöyhötyksestä nettikirjoittelunsa pohjalta. Ei liene tarvetta käyttää aikaa "lähetysten" seuraamiseen; Lokka on varmasti johdonmukaisesti samoilla linjoilla alustasta riippumatta.

Miksi vastustat Junesta noin aktiivisesti?

Miksi fanitat lapsellista, impulsiivista öyhöttäjää noin aktiivisesti?

Kai Junes-ketjussa saa esittää myös kritiikkiä, jos siltä tuntuu? Vai onko tämä tarkoitettu vain fanittamiselle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.11.2018, 09:03:18
Quote from: Veturihenkilö on 21.11.2018, 08:53:52Miksi fanitat lapsellista, impulsiivista öyhöttäjää noin aktiivisesti?

Kai Junes-ketjussa saa esittää myös kritiikkiä, jos siltä tuntuu? Vai onko tämä tarkoitettu vain fanittamiselle?

Tietenkin saat esittää kritiikkiä.

Tykkään Juneksesta, koska hän ja Tiina ovat samaa mieltä maahantunkeutumisesta kuin mitä itsekin olen, ja minua huvittaa ajatus Juneksesta öyhöttämässä ja laittamassa kapuloita rattaisiin  Oulun päättäjien keskuudessa, missä typeryys ja omaneduntavoittelu on sakeaa, mutta äänestäjät (sinäkin) pitävät sitä normipoliitikkojen mädännäisyyttä ihan asiallisena politikointina ja yhteisten asioiden hoitamisena, koska nämä Juneksen kollegat hoitavat sen oman juttunsa ilman kirosanoja, ilman nimittelyä, ilman tuntikausien skriimejä, ilman sitä ja ilman tätä, totutun ulkokultaisella mukasivistyneellä kaavalla, pukien paskan koreaan kääreeseen ja täydestä menee suurimpaan osaan äänestäjistä, ketkä sitten vielä paheksuvat Juneksen moukkamaisuutta, jonka hän vaan suorempaa tuo esiin eikä vaivaudu teeskentelemään,ei edes käyttäytymään.

Minua huvittaa tämä, että kun et kiroile ja nimittele, niin saat olla vaikka millainen ihmispaska ja tehdä sellaista tappopolitiikkaa kuin kehtaat, kunhan muistat käyttäytyä hyvin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.11.2018, 09:24:41
-naps-

Aktiivinen moderaatio kävikin jo poistamassa tuon edellisen kommenttini, mikä saattoi olla näin jälkitarkastelussa ihan hyvä asia. Myönnän, että oli aika karkeasti sanottu, ja pahoittelen mikäli siitä aiheutui mielipahaa.

Väitit kuitenkin minun ajattelustani jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa. Siis nämä:

Quoteäänestäjät (sinäkin) pitävät sitä normipoliitikkojen mädännäisyyttä ihan asiallisena politikointina ja yhteisten asioiden hoitamisena

QuoteMinua huvittaa tämä, että kun et kiroile ja nimittele, niin saat olla vaikka millainen ihmispaska ja tehdä sellaista tappopolitiikkaa kuin kehtaat, kunhan muistat käyttäytyä hyvin!

Missä näin on sanottu? Ovatko kaikki muut paitsi Junes mielestäsi mätiä?

Quoteminua huvittaa ajatus Juneksesta öyhöttämässä ja laittamassa kapuloita rattaisiin  Oulun päättäjien keskuudessa, missä typeryys ja omaneduntavoittelu on sakeaa

Ymmärrän, että Junes on monille jonkinlainen elämän turhautumiskokemuksiin vastaava protestihahmo ja politiikan viihdyttäjä, mutta asioiden hoidon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Lisäksi et huomioi, tai et huomatessasi välitä, sitä, että Juneksen motiivi on aivan yhtä lailla omaneduntavoittelu narsismia voitelevan fanilauman muodossa. Puhumattakaan sakeasta typeryydestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 21.11.2018, 09:29:41
Juneksen skriimi jorinat voi jättää katsomatta. Itse olen seurannut lähetyksiä mielenkiinnolla kun mukana on ollut Tuukka Kuru sekä Tajukangas, Tiinan vierailut ramzpaul-kanavalla ovat myös hyviä.
Juneksen ja Tiinan duetto lähetyksistä saisi parempia jos asia tiivistettäisiin, eli kerrottaisiin aihe, siihen omat kommentit, jonka jälkeen siirryttäisiin seuraavaan aiheeseen. Nyt aikaa kuluu liian paljon Juneksen tilittelyyn.

Muuten Junes tekee kiitettävää työtä ja tuo esiin mm. kunnanvaltuuston mädätystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.11.2018, 09:38:22
^ ^ @Veturihenkilö

Anteeksipyyntö hyväksytty ja esitän samoin anteeksipyyntöni sinulle, että olen antanut epäsuorasti ymmärtää asioita sinusta niputtamalla sinut äänestäjiin.

Olet oikeassa, Junes voi olla tuollainen mitä sanot, mutta tykkään silti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.11.2018, 11:49:10
Quote from: Veturihenkilö on 21.11.2018, 09:24:41
...

Ymmärrän, että Junes on monille jonkinlainen elämän turhautumiskokemuksiin vastaava protestihahmo ja politiikan viihdyttäjä, mutta asioiden hoidon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Lisäksi et huomioi, tai et huomatessasi välitä, sitä, että Juneksen motiivi on aivan yhtä lailla omaneduntavoittelu narsismia voitelevan fanilauman muodossa. Puhumattakaan sakeasta typeryydestä.

Junes Lokka on värikäs, särmikäs, ristiriitainenkin persoona, ärsyttävä, viihdyttävä ... kömpelökin jollain tapaa, mutta ikinä en ole ajatellut että hän olisi narsisti niin kuin joku stubbelo on.

Kahdesti olen Juneksen tavannut livenä, hän ei minua ole tunnistanut Emoksi, ja päällimmäinen mielikuva joka Juneksesta nokakkain on jäänyt on, että Junes on kohtelias. Avulias ja kohtelias, toki omaa asiaansa on silloinkin ajanut eli minulle mainoksiaan antanut, mutta kasvotusten varsin miellyttävä henkilö.
Toki en tietenkään ole mitään aihetta siinä kojulla pyörähtäessäni antanutkaan sille, että hän olisi jotenkin provosoitunut jutuistani ja alkanut solvaamaan minua, ja varsin samaa mieltähän olimme jo silloin asioista kun Junes hommaili eikä tilanne ole muuttunut.

Itsekin kun olen jossain määrin epäsovinnainen täti-ihminen, niin Tiina ja Junes vaan istuvat makuuni noin pääpiirteissään, mutta sen myönnän että toivon etenkin Juneksen oppivan itsehillintää, koska haluaisin nähdä hänen etenevän politiikassa nykyistä pidemmälle.
Tiina on Junekselle varmasti napakymppi elämänkumppaniksi, kaikkea hyvää ja kestävyyttä heidän suhteelleen toivon. Tiina on nopeaälyinen ja selväsanainen, ja naurunsa on valloittava, tykkään Tiinastakin ja sanomatta selvää sekin, että Mugabe on mielestäni erittäin komea mies myös  :-*

Joskun olen miettnyt miten suhtautuisin, jos Junes yllättäen skriimissään haukkuisi nikkini maan rakoon jonkun kommenttini johdosta, kuinka henkilökohtaisesti ottaisin jos hän sanoisi minun olevan tekopyhä pönöttävä keski-ikäinen kääkkä joka vain Hommalla tärkeilee tms. (hetkinen ... tuollainenhan mä olen), voisinko antaa mennä vaan korvasta sisään ja toisesta ulos ... Vieläkö liketystä piisaisi? Oletan että piisaisi, mutta mistä sen tietää miten herkkähipiäinen olen  :D

Tämähän on kuitenkin vain politiikkaa ja elämää, eli ei mitään vakavaa, ei näihin asioihin tarvitsisi kovin vakavasti suhtautua. Teuvo Hakkaraisestakin tykkään, olen kyllä melko toivoton tapaus  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 23.11.2018, 05:38:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.11.2018, 14:07:02
Sitä ei varmaankaan ole tarkoitettu henkilökohtaista postia varten vaan valtuutetun tehtävien hoitoon liittyvää postia varten. Onko jotkut kannattajakortit sitten henkilökohtaisia vai liittyykö ne poliittiseen toimintaa.
No eivät ne ainakaan valtuuston toimintaan liity.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 23.11.2018, 05:42:09
Quote from: Emo on 21.11.2018, 08:49:35
Quote from: Veturihenkilö on 21.11.2018, 00:10:39Olen tehnyt johtopäätökset Junes Lokan haittaöyhötyksestä nettikirjoittelunsa pohjalta. Ei liene tarvetta käyttää aikaa "lähetysten" seuraamiseen; Lokka on varmasti johdonmukaisesti samoilla linjoilla alustasta riippumatta.

Miksi vastustat Junesta noin aktiivisesti? Millä tapaa hän mielestäsi on vaarallinen?

Jos mietimme muhamettilaista kulttuuria ja afrikkalaisia kulttuureita, niin ne ovat haitallisia niin yksilöille kuin etenkin yhteiskunnille. Näistä valittaminen on ymmärrettävää, mutta sinä käyt vihakampanjaa yksittäistä Junes Lokkaa kohtaan, joka ei ole enempää ählämi kuin neekeri. Mikä Juneksessa pelottaa?
Junes on mm. aiheuttanut jo kymmenien tuhansien laskun oulun veronmaksajille ja jatkaa sitä, ja näköjään tekee oikeasta työskentelystä lähes mahdotonta kaikille lähellä oleville. Pelon sijaan voisi sanoa "inhottaa" tuollainen toiminta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2018, 08:48:30
Quote from: Bagana on 23.11.2018, 05:38:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.11.2018, 14:07:02
Sitä ei varmaankaan ole tarkoitettu henkilökohtaista postia varten vaan valtuutetun tehtävien hoitoon liittyvää postia varten. Onko jotkut kannattajakortit sitten henkilökohtaisia vai liittyykö ne poliittiseen toimintaa.
No eivät ne ainakaan valtuuston toimintaan liity.
Tosin ne kannatuskortit on kirjekuoressa jota suojaa kirjesalaisuus. Se hallinto-oikeuden päätös jonka Heikkinen ohjasi Jyväskylään kyllä liittyy aika oleellisesti valtuuston toimintaan.
Jutun pihvihän on se että oli Junes millainen häirikkö ja mulkku tahansa niin hallinto-johtaja on samantasoinen. Se posti ei ole minkäänlainen ongelma eikä suurempi vaiva vahtimestareille, ongelmaksi tekee sen se että se on Juneksen postia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.11.2018, 09:26:02
Quote from: Bagana on 23.11.2018, 05:42:09
Junes on mm. aiheuttanut jo kymmenien tuhansien laskun oulun veronmaksajille ja jatkaa sitä, ja näköjään tekee oikeasta työskentelystä lähes mahdotonta kaikille lähellä oleville. Pelon sijaan voisi sanoa "inhottaa" tuollainen toiminta

Junes on oululaisista valtuutetuista ainoa, joka on puolustanut Oulun kauppahallin pienyrittäjiä.
Perehdypä asioihin ennen kuin julistat inhoasi julkisesti, jos oikeasti olet sen muun kyykyttävän valtuustosakin kannattaja niin huh huh ... ei sinulle näytä tavallinen suomalainen työtätekevä merkkaavan enempää kuin kokkareille.

Kalevahan valeuutisoi muutama päivä sitten, että osa Kauppahallin yrittäjistä lopettaa. Tänään Kalevan oli pakko kertoa totuus, että kukaan ei ole lopettamassa vaan jokainen, joka siellä kojuaan tänään pitää, haluaa myös jatkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2018, 10:53:57
Junesta syytetään osin aiheestakin häiriköinnistä mutta ei kaupungillakaan ole puhtaat jauhot pussissa. Viimeisin juttu on tämä valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Lautakuntapaikkojen valinnassa oli muotovirhe jonka hallinto-oikeus totesi todeten samalla lautakunnat laittomasti valituiksi. Kaupunki sitten menee valittamaan päätöksestä sillä perusteella ettei tulos olisi muuttunut vaikka valinta olisi tehty kuten laki määrää. Sillä ei ole väliä mikä tulos olisi ollut jos valinta olisi tehty lain edellyttämällä tavalla, merkitystä on ainoastaan sillä onko noudatettu lakia vai ei.. Kaupunki olisi voinut yksinkertaisesti tehdä valinnan uudestaan lain edellyttämällä tavalla. Nyt sitten Junes pääsee vaatimaan että myös lautakuntien tekemät päätökset pitäisi kumota. Periaatteessa hän on oikeassa varsinkin nyt kun kaupunki jatkaa laittomasti valittujen lautakuntien toimintaa korjaamatta asiaa. Fiksusti tehden kaupunginvaltuusto olisi valinnut täsmälleen samat henkilöt lautakuntiin jolloin niiden päätösten laillisuudesta ei olisi nokan koputtamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 23.11.2018, 11:34:22
Jonkin verran noita Juneksen ja Tiinan lähetyksiä itsekin katsonut. Tiina on kyllä hyvä. Hoksaa usein jotakin olennaista ja pukee sen hyvin sanoiksi, ilman suurempia jaarituksia. Junekselle tuo jaaritus on ongelma, samaa asiaa pyöritellään monen monituista kertaa. Välillä lause pysähtyy luonnottoman pitkäksi aikaa, ilmeisesti siksi, että yritetään keksiä jotakin nokkelaa.

Lähetysten pituus lyhenisi olennaisesti ilman näitä lukuisia saman asian kertauksia. Toinen mitä voisi tehdä on se, että kun käsitellään jotakin aihetta, ei hypittäisi aiheisiin jotka ovat vasta tulossa. Kukin aihe kerrallaan. Homma toimii ehkä paremmin Monokulttuurissa, jossa Juneksen jaaritukset jäävät vähemmälle, ja äänessä on kolme erityyppistä puhujaa (Tajuhan ei ole viime aikoina juuri ollut mukana).

Ja tosiaan, ei niitä lähetyksiä ole pakko katsoa vaan enpä sitten tiedä onko teflonmainen suhtautuminen kritiikkiin hyvä sekään. Ehkä sitten reagoidaan, jos kanavan katsojamäärät alkavat hiipua. Paljon on Juneksessa hyvääkin, tässä nyt pyörittelin niitä ei niin hyviä mediaominaisuuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 23.11.2018, 11:50:43
Itse taas tykkään pitkistä lähetyksistä. Eilen semmoinen reilun neljän tunnin mittainen. Koneella kun touhuaa niin lähetys on taustalla auki. TV:n paskaohjelmia tulee katsottua alle kaksi tuntia viikossa. Nämä pitkät lähetykset ovat oiva tv:n korvike.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.11.2018, 12:03:13
Quote from: Riukulehto on 23.11.2018, 11:50:43
Itse taas tykkään pitkistä lähetyksistä. Eilen semmoinen reilun neljän tunnin mittainen. Koneella kun touhuaa niin lähetys on taustalla auki. TV:n paskaohjelmia tulee katsottua alle kaksi tuntia viikossa. Nämä pitkät lähetykset ovat oiva tv:n korvike.

Mulla sama ja koiratkin tykkkäävät, kun taustalla solisee Juneksen rauhoittava ääni jonka ajoittain keskeyttää Tiinan iloinen nauru. Elukat oikeasti vihakuuntelevat lähetyksiä, unen läpi, rentoutuvat perusteellisesti. Joskus pyöritän ihan taustamusana Vihapuhetta ja Monokulttuuria, ikinä en ole varsinaisesta musiikista taustamusana tykännyt mutta tämä sopii muiden hommien ohella kuunneltavaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 23.11.2018, 13:54:19
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.11.2018, 08:48:30
Quote from: Bagana on 23.11.2018, 05:38:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.11.2018, 14:07:02
Sitä ei varmaankaan ole tarkoitettu henkilökohtaista postia varten vaan valtuutetun tehtävien hoitoon liittyvää postia varten. Onko jotkut kannattajakortit sitten henkilökohtaisia vai liittyykö ne poliittiseen toimintaa.
No eivät ne ainakaan valtuuston toimintaan liity.
Tosin ne kannatuskortit on kirjekuoressa jota suojaa kirjesalaisuus. Se hallinto-oikeuden päätös jonka Heikkinen ohjasi Jyväskylään kyllä liittyy aika oleellisesti valtuuston toimintaan.
Jutun pihvihän on se että oli Junes millainen häirikkö ja mulkku tahansa niin hallinto-johtaja on samantasoinen. Se posti ei ole minkäänlainen ongelma eikä suurempi vaiva vahtimestareille, ongelmaksi tekee sen se että se on Juneksen postia.
Jos tyypille tulee kymmeniä kirjeitä ja vielä ite pyytää julkisesti että sinne lähetetään ne niin on se jo ongelma ja "käytännön" hyväksikäyttöä jossa jos joskus sattuu joku kirje tulemaan niin se annetaan kelle se on tullut. Se posti ei ole tarkotettu kenenkään omalle postille
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 23.11.2018, 13:57:07
Quote from: Emo on 23.11.2018, 09:26:02
Quote from: Bagana on 23.11.2018, 05:42:09
Junes on mm. aiheuttanut jo kymmenien tuhansien laskun oulun veronmaksajille ja jatkaa sitä, ja näköjään tekee oikeasta työskentelystä lähes mahdotonta kaikille lähellä oleville. Pelon sijaan voisi sanoa "inhottaa" tuollainen toiminta

Junes on oululaisista valtuutetuista ainoa, joka on puolustanut Oulun kauppahallin pienyrittäjiä.
Perehdypä asioihin ennen kuin julistat inhoasi julkisesti, jos oikeasti olet sen muun kyykyttävän valtuustosakin kannattaja niin huh huh ... ei sinulle näytä tavallinen suomalainen työtätekevä merkkaavan enempää kuin kokkareille.

Kalevahan valeuutisoi muutama päivä sitten, että osa Kauppahallin yrittäjistä lopettaa. Tänään Kalevan oli pakko kertoa totuus, että kukaan ei ole lopettamassa vaan jokainen, joka siellä kojuaan tänään pitää, haluaa myös jatkaa.
Olen kyllä paljon enemmän muun valtuuston puolella kuin Juneksen. Tollanen pelleily ei ole mitään valtuustotyötä mitä junes tekee
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 23.11.2018, 13:58:09
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.11.2018, 10:53:57
Junesta syytetään osin aiheestakin häiriköinnistä mutta ei kaupungillakaan ole puhtaat jauhot pussissa. Viimeisin juttu on tämä valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Lautakuntapaikkojen valinnassa oli muotovirhe jonka hallinto-oikeus totesi todeten samalla lautakunnat laittomasti valituiksi.
Tää on pelkkää nitpickausta. Se tulos oli ihan konsensuksen mukainen, byrokratia byrokratian vuoksi ei ole mikään ihanne johon pitäisi pyrkiä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 23.11.2018, 14:17:00
Quote from: Bagana on 23.11.2018, 13:57:07
——-
Olen kyllä paljon enemmän muun valtuuston puolella kuin Juneksen. Tollanen pelleily ei ole mitään valtuustotyötä mitä junes tekee

Joo, kyllä valtuustotyöskentely silloin sujuu mallikkaasti, kun muutama nokkamies ja -nainen kabineteissa sopii etukäteen asioista keskenään ja ilmoittaa sitten npc (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/NPC)-väelleen valtuustossa, miten tulee äänestää. Ei ole turhaa byrokratiaa eikä ikäviä lakikoukeroita sopivien päätösten tiellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.11.2018, 14:34:27
Quote from: Bagana on 23.11.2018, 13:58:09
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.11.2018, 10:53:57
Junesta syytetään osin aiheestakin häiriköinnistä mutta ei kaupungillakaan ole puhtaat jauhot pussissa. Viimeisin juttu on tämä valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Lautakuntapaikkojen valinnassa oli muotovirhe jonka hallinto-oikeus totesi todeten samalla lautakunnat laittomasti valituiksi.
Tää on pelkkää nitpickausta. Se tulos oli ihan konsensuksen mukainen, byrokratia byrokratian vuoksi ei ole mikään ihanne johon pitäisi pyrkiä
Vaikka se äänestys lautakunnista oli kuinka konsensuksen mukainen niin se oli silti lain vastainen eikä kyse ole mistään pilkkuvirheestä vaan koko äänestysasetelma oli täysin järjetön. Jos äänestysvaihtoehdoiksi asetetaan lista lautakunnan jäsenistä ja vaihtoehdoksi Junes Lokka niin ei kyllä tarvitse olla kummoinen Einstein havaitakseen että jokin on viturallaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.11.2018, 16:17:58
No siis juneksen olisi pitänyt itse kasata se vaihtoehtoinen lista äänestykseen, mutta kun siihen olisi tarvinnut yhden (1!!!) toisen valtuutetun allekirjoittajaksi, eikä edes perussuomalaisista löytynyt niin rohkeita demokratian kannattajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 23.11.2018, 16:21:33
Quote from: no future on 23.11.2018, 16:17:58
No siis juneksen olisi pitänyt itse kasata se vaihtoehtoinen lista äänestykseen, mutta kun siihen olisi tarvinnut yhden (1!!!) toisen valtuutetun allekirjoittajaksi, eikä edes perussuomalaisista löytynyt niin rohkeita demokratian kannattajia.

Eiköhän seuraavassa äänestyksessä kun lautakuntaäänestykset uusitaan joku perussuomalainen tue Junesta kun mulkut eivät suostuneet potkimaan niitä uuvattiluopioita mäkeen perussuomalaisten luottamuspaikoilta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.11.2018, 17:12:08
Lumo Light Festival Oulu 23.11.2018

suora skriimi menossa

https://www.youtube.com/watch?v=1ZtTX0Voh68
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 23.11.2018, 22:47:56
Quote from: Junes Lokka
Nyt se viharikoksesta syytetty Ylen faktantarkistaja on laittanut Oulun käräjäoikeudelle 37-sivuisen itkukirjeen :DD
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1196810307136739
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 11:07:43
Quote from: Riukulehto on 23.11.2018, 22:47:56
Quote from: Junes Lokka
Nyt se viharikoksesta syytetty Ylen faktantarkistaja on laittanut Oulun käräjäoikeudelle 37-sivuisen itkukirjeen :DD
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1196810307136739
Onkohan tuollaiset kirjeet sitä hybridivaikuttamista. Liekkö edes sopivaa aloittaa oikeudenkäynti ennen syytteiden lukemista. Ilmeisesti tuo materiaali on toimitettu myös Juneksella tosin salaiseksi leimattuna. Yrittääkö Vehkoo todistaa että Junes on natsi. Se taitaa olla vaikeaa kun Junes ei taida kuulua mihinkään sellaiseen järjestöön tai osallistunut niiden toimintaan. Junes kun on toimittaja ja faktantarkistaja kuten Vehkoo, Juneksella taitaa olla jopa pressikortti. Jonkun PLV:n juttujen streemaaminen on ihan normaalia toimittajan hommaa. 37 sivun kirje on aika erikoinen käräjäoikeudelle tässä vaiheessa. Jos kirje sisältää Vehkoon puolustusmateriaalia niin on tavan tyhmää tuoda se esiin tässä vaiheessa kun kaiken järjen mukaan se on toimitettava myös Junekselle faktan tarkistusta varten eli tarjota mahdollisuus antaa vaste.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 12:36:50
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 11:07:43
Onkohan tuollaiset kirjeet sitä hybridivaikuttamista. Liekkö edes sopivaa aloittaa oikeudenkäynti ennen syytteiden lukemista. Ilmeisesti tuo materiaali on toimitettu myös Juneksella tosin salaiseksi leimattuna. Yrittääkö Vehkoo todistaa että Junes on natsi. Se taitaa olla vaikeaa kun Junes ei taida kuulua mihinkään sellaiseen järjestöön tai osallistunut niiden toimintaan. Junes kun on toimittaja ja faktantarkistaja kuten Vehkoo, Juneksella taitaa olla jopa pressikortti. Jonkun PLV:n juttujen streemaaminen on ihan normaalia toimittajan hommaa. 37 sivun kirje on aika erikoinen käräjäoikeudelle tässä vaiheessa. Jos kirje sisältää Vehkoon puolustusmateriaalia niin on tavan tyhmää tuoda se esiin tässä vaiheessa kun kaiken järjen mukaan se on toimitettava myös Junekselle faktan tarkistusta varten eli tarjota mahdollisuus antaa vaste.

Ei ole mitään "erikoista" tai "hybridivaikuttamista". Ihan normaali rikosprosessiin kuuluva vaihe.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.11.2018, 12:49:43
Sen sijaan Juneksen ei kannattaisi hirveästi naureskella tai alkaa revittelemään kesken olevaa oikeudenkäyntiä somessa. Etenkään tällaisessa tapauksessa.

QuoteJunes kun on toimittaja ja faktantarkistaja kuten Vehkoo, Juneksella taitaa olla jopa pressikortti
Niin ne vaihtoehtoiset totuudet leviää ja jää elämään.  :facepalm: Mistähän ja millä meriiteillä Junes sen pressikortin olisi saanut? Viimeksi oli ainakin käytössä vanha festareiden talkoolaispassi, missä oli takapuolella Oulu-lehden mainos.

Ne on nämä Juneksen pressipassit vähän kuin Mogadishusta ostetut ajokortit, vielä vähemmän aitoja vaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:05:43
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 12:36:50
Ei ole mitään "erikoista" tai "hybridivaikuttamista". Ihan normaali rikosprosessiin kuuluva vaihe.
Saatan olla ihan hakoteillä kun ei ole kokemusta noista oikeusjutuista. Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää enemmän tuosta normaalista rikosoikeuteen kuuluvasta vaiheesta eli voiko tuollaisen kirjeen lähettää noin vain vai pyytääkö käräjäoikeus sitä lisäselvityksenä. Itselläni on sellainen käsitys että tuollaiset lisäselvitykset ja kirjelmöinnit liittyy vaikeisiin oikeusjuttuihin eikä tällaisiin yksinkertaisiin juttuihin. Aika erikoista on se että tällaista kunnianloukkausjuttua käsitellään kaksi päivää. Jutussa kun on riidatonta se mitä Vehkoo kirjoitti ja natsittelusta on ihan oikeuden ennakkopäätös. Tuon natsittelun aikaan Junes ei ollut edes kunnanvaltuutettu eikä kummoinen politikkokaan.
Vielä tuosta kunnianloukkauksesta. Vaikka Junes olisi pyörinytkin natsipiireissä käsitervehdyksiä tehden niin voiko häntä julkisesti kutsua natsiksi jos on aatteesta luopunut eli halvennetaanko Junesta. Jessika Arolla oli oikeuden antama lainvoimainen tuomio huumeiden käytöstä. Sen julkaisemisesta Johan Bäckman, Ilja Janetskin ja Asta Tuominen saivat tuomion ja valtaiset korvaukset aiheuttamastaan kärsimyksestä. Vehkoo nimitti Junesta natsiksi vaikka ei esittänyt todisteita Juneksen kansallissosialismiin liittyvistä tekosista tai kirjoituksista. Oikeudessa kai Vehkoo yrittää osoittaa että Junes on natsi tai on joskus ollut. Iljan oikeudenkäynnissä sitä ei kummemmin noteerattu että Arolla on huumetuomio. Vastaava juttu on Mikko Parantaisen saama tuomio pedofiilien nimien julkaisusta. Siitä napsahti tuomio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 13:17:10
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:05:43
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 12:36:50
Ei ole mitään "erikoista" tai "hybridivaikuttamista". Ihan normaali rikosprosessiin kuuluva vaihe.
Saatan olla ihan hakoteillä kun ei ole kokemusta noista oikeusjutuista. Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää enemmän tuosta normaalista rikosoikeuteen kuuluvasta vaiheesta eli voiko tuollaisen kirjeen lähettää noin vain vai pyytääkö käräjäoikeus sitä lisäselvityksenä. Itselläni on sellainen käsitys että tuollaiset lisäselvitykset ja kirjelmöinnit liittyy vaikeisiin oikeusjuttuihin eikä tällaisiin yksinkertaisiin juttuihin. Aika erikoista on se että tällaista kunnianloukkausjuttua käsitellään kaksi päivää. Jutussa kun on riidatonta se mitä Vehkoo kirjoitti ja natsittelusta on ihan oikeuden ennakkopäätös. Tuon natsittelun aikaan Junes ei ollut edes kunnanvaltuutettu eikä kummoinen politikkokaan.

Yleensä tuomioistuin kehottaa antamansa haasteen yhteydessä vastaamaan esitettyihin syytteisiin/vaatimuksiin kirjallisesti määräaikaan mennessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 13:22:06
Quote from: no future on 24.11.2018, 12:49:43
Sen sijaan Juneksen ei kannattaisi hirveästi naureskella tai alkaa revittelemään kesken olevaa oikeudenkäyntiä somessa. Etenkään tällaisessa tapauksessa.

QuoteJunes kun on toimittaja ja faktantarkistaja kuten Vehkoo, Juneksella taitaa olla jopa pressikortti
Niin ne vaihtoehtoiset totuudet leviää ja jää elämään.  :facepalm: Mistähän ja millä meriiteillä Junes sen pressikortin olisi saanut? Viimeksi oli ainakin käytössä vanha festareiden talkoolaispassi, missä oli takapuolella Oulu-lehden mainos.

Ne on nämä Juneksen pressipassit vähän kuin Mogadishusta ostetut ajokortit, vielä vähemmän aitoja vaan.

Totta tosiaan: https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/

Jutun päiväys: 24.10.2017

QuoteOulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (asyl.) on sosiaalisessa mediassa leviävien kuvien perusteella esiintynyt viikonvaihteessa Tampereella järjestetyissä uusnatsien ja vastamielenosoittajien mielenosoituksissa kaulassaan Oulu-lehden logolla varustettu kortti.

Alan käytäntöjen mukaan kortti kertoo, että sen kantaja työskentelee journalistina tai muissa tehtävissä kortin ilmaisemalle medialle.

Lokka ei kuitenkaan ole Oulu-lehden toimittaja, avustaja tai muukaan työntekijä.

Oulu-lehden päätoimittaja Juha Honkala kertoo lehden saaneen useita ilmoituksia asiasta.

Honkalan mukaan Lokka on esiintynyt aiemminkin julkisissa tilaisuuksissa kortin kanssa, jossa on "jonkinmoinen Oulu-lehden logo".

– Se taitaa olla meidän vanha logo. En tiedä, mistä hän on kortin saanut käsiinsä.

Päätoimittaja on keskustellut asiasta Lokan kanssa.

Lehden kortin käyttö tuli Honkalan mukaan alkujaan ilmi jonkin aikaa sitten.

– Keskustelin Lokan kanssa hänen Oulu-lehdeltä vaatimastaan oikaisusta, missä yhteydessä hän itse mainitsi seisoneensa eräässä tilaisuudessa lehden kortti kaulassa.

– Pyysin sen jälkeen, ettei hän esiintyisi sen kanssa enää julkisuudessa.

Honkala kertoo Lokan kysyneen, onko kortin käyttö jokin rikos.

– Totesin siinä etten ole asiasta varma, mutta ainakaan se ei ole hyvien tapojen mukaista.

Junes Lokka myöntää olleensa seuraamassa ja kuvaamassa mielenosoituksia Tampereella.

Hänen mukaansa kuvissa näkyvä kortti on Jalometalli-festarin staff-passi, jossa on kääntöpuolella Oulu-lehden mainos.

– Se on varmaankin vuodelta 2012 tai 2011.

Haastattelun edetessä hän kuitenkin kysyy, mitä mieltä toimittaja on siitä, että vastamielenosoittajat tönivät hänet Tampereella katuun ja rikkoivat Lokan kamerakalustoa, vaikka hänellä oli "pressikortti kaulassa".

Lokka kertoo tehneensä päällekävijöistä rikosilmoituksen.

Oulu-lehti on pyytänyt lopettamaan kortin käytön. Aiotko noudattaa toivetta?
– Se on Jalometallin staffipassi.

Jos vaikkapa minä näen sen, niin ajattelen että siinä on Oulu-lehdestä kaveri, että edustat lehteä.
– Se on sinun ongelmasi.

Aiot pitää sitä siis jatkossakin?
– Onko se kiellettyä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.11.2018, 13:26:56
Enkä olisi niin varma jutun riidattomuudestakaan. Kuinka paljon tällaisessa tapauksessa pohditaan Lokan itsensä nettikäyttäytymistä ja kielenkäyttöä? Lokan olemista julkisena henkilönäkin varmaan käsitellään. Eli jos heittelet sontaa ympäriinsä, paljonko sitä pitää olla valmis ottamaan vastaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:29:50
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 13:17:10
Yleensä tuomioistuin kehottaa antamansa haasteen yhteydessä vastaamaan esitettyihin syytteisiin/vaatimuksiin kirjallisesti määräaikaan mennessä.
Kiitokset vastauksesta joka selvensi asiaa mutta samalla kasvatti uteliaisuutta joten kysäisinin että toimitetaanko tuo selvitys vastapuolelle ja pyydetään häneltä vastetta vai toimitetaanko se syyttäjälle joka antaa siihen vasteensa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:41:00
Quote from: no future on 24.11.2018, 13:26:56
Enkä olisi niin varma jutun riidattomuudestakaan. Kuinka paljon tällaisessa tapauksessa pohditaan Lokan itsensä nettikäyttäytymistä ja kielenkäyttöä? Lokan olemista julkisena henkilönäkin varmaan käsitellään. Eli jos heittelet sontaa ympäriinsä, paljonko sitä pitää olla valmis ottamaan vastaan?
Vehkoon kirjoitus on riidaton ja ilmeisesti Vehkoo on myöntänyt kirjoittaneensa ja julkaisseen sen. Kirjoituksen aikana Lokka ei tainnut olla mitenkään valtakunnallisesti julkinen henkilö eikä sillä ole mitään merkitystä millaista kielenkäyttöä Junes käyttää tai muita solvaa. Ne on ihan eri juttuja. Rautalangasta vääntäen jos joku varastaa varkaalta niin ei sillä ole sen varkauden oikeuskäsittelyn kannalta merkitystä että uhri oli itsekin varas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.11.2018, 13:47:07
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:41:00
Quote from: no future on 24.11.2018, 13:26:56
Enkä olisi niin varma jutun riidattomuudestakaan. Kuinka paljon tällaisessa tapauksessa pohditaan Lokan itsensä nettikäyttäytymistä ja kielenkäyttöä? Lokan olemista julkisena henkilönäkin varmaan käsitellään. Eli jos heittelet sontaa ympäriinsä, paljonko sitä pitää olla valmis ottamaan vastaan?
Vehkoon kirjoitus on riidaton ja ilmeisesti Vehkoo on myöntänyt kirjoittaneensa ja julkaisseen sen. Kirjoituksen aikana Lokka ei tainnut olla mitenkään valtakunnallisesti julkinen henkilö eikä sillä ole mitään merkitystä millaista kielenkäyttöä Junes käyttää tai muita solvaa. Ne on ihan eri juttuja. Rautalangasta vääntäen jos joku varastaa varkaalta niin ei sillä ole sen varkauden oikeuskäsittelyn kannalta merkitystä että uhri oli itsekin varas.
Juneshan oli jo kaksi vuotta sitten tehnyt tubevideon aiheesta Johanna Vehkoo. Lisäksi tietty "YLEn joku huora soitti" ja muu räväkkä nettijulkisuus sekä näkyvä kansalaispassivismi vittuiluna joka suuntaan. Ei kyse ole mistään sivullisesta mr. Nobodysta, vaikka tunnettuus olisikin nettiöyhötystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 13:48:49
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:29:50
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 13:17:10
Yleensä tuomioistuin kehottaa antamansa haasteen yhteydessä vastaamaan esitettyihin syytteisiin/vaatimuksiin kirjallisesti määräaikaan mennessä.
Kiitokset vastauksesta joka selvensi asiaa mutta samalla kasvatti uteliaisuutta joten kysäisinin että toimitetaanko tuo selvitys vastapuolelle ja pyydetään häneltä vastetta vai toimitetaanko se syyttäjälle joka antaa siihen vasteensa.

Syytetyn vastaus tulee luonnollisesti asianosaisten eli asianomistajan ja syyttäjän tietoon. (Kyseessä on varsinaisen käsittelyn kirjallinen valmisteluvaihe.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 14:10:42
Quote from: no future on 24.11.2018, 13:26:56
Enkä olisi niin varma jutun riidattomuudestakaan. Kuinka paljon tällaisessa tapauksessa pohditaan Lokan itsensä nettikäyttäytymistä ja kielenkäyttöä? Lokan olemista julkisena henkilönäkin varmaan käsitellään. Eli jos heittelet sontaa ympäriinsä, paljonko sitä pitää olla valmis ottamaan vastaan?

Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt juttuun sillä tarkkuudella, että uskaltaisin ottaa kantaa mahdolliseen tuomioon juridisesta näkökulmasta. Toiveeni on joka tapauksessa se, että äärivasemmistolainen toimittaja-aktivisti Vehkoo tuomitaan. (Tämä ei tarkoita sympatiaa Junes Lokkaa kohtaan.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pentecost on 24.11.2018, 14:11:06
Quoterikkoivat Lokan kamerakalustoa, vaikka hänellä oli "pressikortti kaulassa".

...

Jos vaikkapa minä näen sen, niin ajattelen että siinä on Oulu-lehdestä kaveri, että edustat lehteä.
– Se on sinun ongelmasi.

Aiot pitää sitä siis jatkossakin?
– Onko se kiellettyä?

Näitä Junes Lokan kaltaisia joka asiasta vänkääjiä jotkut sitten äänestävät. Käsittämätöntä. Siinä vouhkatessa ne tärkeät asiat menevät pesuveden mukana, kun Lokka jauhaa postinsa osoitteesta tai ohittaa näsäviisaalla ja vattumaisella kommentillaan kysymyksen jonkin läpyskän esittämisestä pressikorttina ja jauhaa samalla omaa narratiiviaan siitä, kun hänet kaadettiin maahan "pressikortti" kaulassa.

Ja sitten jotkut ihmettelevät, miksei Lokan kaltaisia "maahanmuuttokriitikkoja" oteta vakavasti. Ihan suoraan sanottuna, en istuisi samassa pöydässä leimaantumisen pelosta kanssaan. Öykkäri ja tilannetaju täysin hukassa.

Mutta mitäpä sitä makuasioista väittelemään. Jatkakaa vaan moisen tehokkaan linjan mukaista toimintaa. Tuloksia voitte odotella sitten joskus muutaman sadan vuoden kuluttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 14:25:33
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 14:10:42
Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt juttuun sillä tarkkuudella, että uskaltaisin ottaa kantaa mahdolliseen tuomioon juridisesta näkökulmasta. Toiveeni on joka tapauksessa se, että äärivasemmistolainen toimittaja-aktivisti Vehkoo tuomitaan. (Tämä ei tarkoita sympatiaa Junes Lokkaa kohtaan.)
Jos Jokaisesta Juneksen huorittelusta, liiman haistelijaksi sanomisista jne nostettaisiin juttu niin Junes joutuisi muuttamaan kirjansa käräjäsaliin mutta se ei kuulu tähän. Tuossa Vehkoo jutussa taitaa olla kyse muustakin kuin Juneksen kutsumisesta natsiksi. Muistaakseni asia liittyy johonkin kirjaesittelyyn josta Junes häädettiin. Joku voi muistaa paremmin mutta oman muistikuvani mukaan Junesta syytettiin häiriköinnistä ja uhkailusta ja poliisikin kutsuttiin paikalle. Ei Junes ketään uhkaillut eikä häiriköinyt, olisi vain kysynyt kiusallisia kysymyksiä ja kuvannut, suomeksi vittuillut kameran edessä.
Vaikka Juneksen käytöstä arvostellaan ihan syystä niin ei Junes ole vähääkään agressiivinen eikä fyysinen uhka kenellekkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.11.2018, 14:30:32
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 12:36:50
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 11:07:43
Onkohan tuollaiset kirjeet sitä hybridivaikuttamista. Liekkö edes sopivaa aloittaa oikeudenkäynti ennen syytteiden lukemista. Ilmeisesti tuo materiaali on toimitettu myös Juneksella tosin salaiseksi leimattuna. Yrittääkö Vehkoo todistaa että Junes on natsi. Se taitaa olla vaikeaa kun Junes ei taida kuulua mihinkään sellaiseen järjestöön tai osallistunut niiden toimintaan. Junes kun on toimittaja ja faktantarkistaja kuten Vehkoo, Juneksella taitaa olla jopa pressikortti. Jonkun PLV:n juttujen streemaaminen on ihan normaalia toimittajan hommaa. 37 sivun kirje on aika erikoinen käräjäoikeudelle tässä vaiheessa. Jos kirje sisältää Vehkoon puolustusmateriaalia niin on tavan tyhmää tuoda se esiin tässä vaiheessa kun kaiken järjen mukaan se on toimitettava myös Junekselle faktan tarkistusta varten eli tarjota mahdollisuus antaa vaste.

Ei ole mitään "erikoista" tai "hybridivaikuttamista". Ihan normaali rikosprosessiin kuuluva vaihe.

Tyhmää on lyödä kaikki kortit pöytään ennen istuntoa. Ei paljoa ässiä voi jäädä hihaan, kun kirjailee 37-sivua tarinoita, joihin vastapuoli voi varautua. Veemäisimpiä ovat istunnoissa esiintuotavat, joskus ihan ihmeellisetkin syytökset, joihin ei voi varautua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.11.2018, 14:33:50
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:05:43
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 12:36:50
Ei ole mitään "erikoista" tai "hybridivaikuttamista". Ihan normaali rikosprosessiin kuuluva vaihe.
Saatan olla ihan hakoteillä kun ei ole kokemusta noista oikeusjutuista. Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää enemmän tuosta normaalista rikosoikeuteen kuuluvasta vaiheesta eli voiko tuollaisen kirjeen lähettää noin vain vai pyytääkö käräjäoikeus sitä lisäselvityksenä. Itselläni on sellainen käsitys että tuollaiset lisäselvitykset ja kirjelmöinnit liittyy vaikeisiin oikeusjuttuihin eikä tällaisiin yksinkertaisiin juttuihin. Aika erikoista on se että tällaista kunnianloukkausjuttua käsitellään kaksi päivää. Jutussa kun on riidatonta se mitä Vehkoo kirjoitti ja natsittelusta on ihan oikeuden ennakkopäätös. Tuon natsittelun aikaan Junes ei ollut edes kunnanvaltuutettu eikä kummoinen politikkokaan.
Vielä tuosta kunnianloukkauksesta. Vaikka Junes olisi pyörinytkin natsipiireissä käsitervehdyksiä tehden niin voiko häntä julkisesti kutsua natsiksi jos on aatteesta luopunut eli halvennetaanko Junesta. Jessika Arolla oli oikeuden antama lainvoimainen tuomio huumeiden käytöstä. Sen julkaisemisesta Johan Bäckman, Ilja Janetskin ja Asta Tuominen saivat tuomion ja valtaiset korvaukset aiheuttamastaan kärsimyksestä. Vehkoo nimitti Junesta natsiksi vaikka ei esittänyt todisteita Juneksen kansallissosialismiin liittyvistä tekosista tai kirjoituksista. Oikeudessa kai Vehkoo yrittää osoittaa että Junes on natsi tai on joskus ollut. Iljan oikeudenkäynnissä sitä ei kummemmin noteerattu että Arolla on huumetuomio. Vastaava juttu on Mikko Parantaisen saama tuomio pedofiilien nimien julkaisusta. Siitä napsahti tuomio.

Siis käräjäoikeus pyytää vastineen asianosaisilta, vastaajalta/kantajalta yms. Mutta yksinkertaisissa jutuissa, kuten tämä, se on yleensä muutaman sivun vastine siitä, tunustaako, vai ei. Oma näkökulma asiaan. Oikeudellisia perusteita, joita pyytää ottamaan huomioon käsittelyssä. yms.

37-sivua vastinetta nimittelyjutussa kyllä kuulostaa ihmeelliseltä. Tosin ei laki sen vastineen kokoa rajoita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 14:36:15
Quote from: P on 24.11.2018, 14:30:32
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 12:36:50
Ei ole mitään "erikoista" tai "hybridivaikuttamista". Ihan normaali rikosprosessiin kuuluva vaihe.

Tyhmää on lyödä kaikki kortit pöytään ennen istuntoa. Ei paljoa ässiä voi jäädä hihaan, kun kirjailee 37-sivua tarinoita, joihin vastapuoli voi varautua. Veemäisimpiä ovat istunnoissa esiintuotavat, joskus ihan ihmeellisetkin syytökset, joihin ei voi varautua.

Rikosprosessi ei toimi ihan niin kuin tunnut kuvittelevan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.11.2018, 14:36:43
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:29:50
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 13:17:10
Yleensä tuomioistuin kehottaa antamansa haasteen yhteydessä vastaamaan esitettyihin syytteisiin/vaatimuksiin kirjallisesti määräaikaan mennessä.
Kiitokset vastauksesta joka selvensi asiaa mutta samalla kasvatti uteliaisuutta joten kysäisinin että toimitetaanko tuo selvitys vastapuolelle ja pyydetään häneltä vastetta vai toimitetaanko se syyttäjälle joka antaa siihen vasteensa.

Vastineet toimitetaan oikeudelle. Sinne se syyttäjäkin sen oman syytehakemuksensakin toimittaa. Oikeus sitten antaa tiedoksi osapuolille muiden osapuolien vastineet ennen istuntoa, jotta niihin voi perehtyä kunnolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.11.2018, 14:37:55
Quote from: no future on 24.11.2018, 13:47:07
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 13:41:00
Quote from: no future on 24.11.2018, 13:26:56
Enkä olisi niin varma jutun riidattomuudestakaan. Kuinka paljon tällaisessa tapauksessa pohditaan Lokan itsensä nettikäyttäytymistä ja kielenkäyttöä? Lokan olemista julkisena henkilönäkin varmaan käsitellään. Eli jos heittelet sontaa ympäriinsä, paljonko sitä pitää olla valmis ottamaan vastaan?
Vehkoon kirjoitus on riidaton ja ilmeisesti Vehkoo on myöntänyt kirjoittaneensa ja julkaisseen sen. Kirjoituksen aikana Lokka ei tainnut olla mitenkään valtakunnallisesti julkinen henkilö eikä sillä ole mitään merkitystä millaista kielenkäyttöä Junes käyttää tai muita solvaa. Ne on ihan eri juttuja. Rautalangasta vääntäen jos joku varastaa varkaalta niin ei sillä ole sen varkauden oikeuskäsittelyn kannalta merkitystä että uhri oli itsekin varas.
Juneshan oli jo kaksi vuotta sitten tehnyt tubevideon aiheesta Johanna Vehkoo. Lisäksi tietty "YLEn joku huora soitti" ja muu räväkkä nettijulkisuus sekä näkyvä kansalaispassivismi vittuiluna joka suuntaan. Ei kyse ole mistään sivullisesta mr. Nobodysta, vaikka tunnettuus olisikin nettiöyhötystä.

Mutta silti se ei oikeuta perusteetta haukkumaan julkisesti natsiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.11.2018, 14:46:41
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 14:36:15
Quote from: P on 24.11.2018, 14:30:32
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 12:36:50
Ei ole mitään "erikoista" tai "hybridivaikuttamista". Ihan normaali rikosprosessiin kuuluva vaihe.

Tyhmää on lyödä kaikki kortit pöytään ennen istuntoa. Ei paljoa ässiä voi jäädä hihaan, kun kirjailee 37-sivua tarinoita, joihin vastapuoli voi varautua. Veemäisimpiä ovat istunnoissa esiintuotavat, joskus ihan ihmeellisetkin syytökset, joihin ei voi varautua.

Rikosprosessi ei toimi ihan niin kuin tunnut kuvittelevan.

Kuule, ei perustu kuvitteluun, sen verran montaa kertaa on leivättömän pöydän ääressä tullut istuttua raastuvanoikeudessa muinoin, käräjäoikeuksissa ja hovissakin jokuseen kertaan aika monessa asemassa, vastaajana, asianosaisena ja todistajana sekä yleisössä. Rikosjutuissa ja yksityisoikeudellisissa jutuissa. Vain KO on kokeilematta.

Jutut riippuvat ihan tuomarista. Yhtä juttua istui ilmeisen seniili alko-ongelmasta kärsinyt tuomari. Koko jutun hallinta oli ihan tuuliajolla, kun kokenut vastapuolen asianajaja ajoi rikosjuttua ihan sivuraiteille todistajanhaastatteluillaan, joissa jutut kiertelivät huhupuheissa vuosikymmeniä ennen käsiteltävää tapahtumaa ja vuotta sen jälkeenkin päin. Ja ihmeellisiä väittämiä esitettiin , joilla sotkettiin koko juttua. Tuomari oli hukassa kuin litranmitta veneen pilssissä.

Joo olen teoriaan perehtynyt kohtuullisen laajoilla oikeustieteen sivuaineopinnoilla, mutta ei se aina niin oikeassa elämässä mene, kuin luennolla teoriassa esitellään.

Tuon jutun tuloksena oli ihan ihmeellinen tuomio. Juttu sai sitten järkeä hovissa, jossa mentiin enemmän oikeudenkäyntikaaren mukaan eikä tuomarikokoonpano antanut vastapuolen kutoa vastaajien ja todistajien kuulemisessa aasinsiltoja ja lavennella, kuten käsittämättömässä köo istunnossa.

Kyseinen käräjätuomari hoidettiin myöhemmin vähin äänin virastaan odottamaan eläkettä erään valtakunnallisen organisaation prokuristina..

Kun elää, niin näkee kaikenlaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 14:47:57
Quote from: P on 24.11.2018, 14:30:32
Tyhmää on lyödä kaikki kortit pöytään ennen istuntoa. Ei paljoa ässiä voi jäädä hihaan, kun kirjailee 37-sivua tarinoita, joihin vastapuoli voi varautua. Veemäisimpiä ovat istunnoissa esiintuotavat, joskus ihan ihmeellisetkin syytökset, joihin ei voi varautua.
Tuohon samaan asiaan kiinnitin huomiota. Kyseessä kun kokolailla harmiton juttu niin kuinka ihmeessä siitä saa väännettyä 37 sivuisen selvityksen. Onko Vehkoon tarkoituksena saada juttu peruttua vai mikä lienee ollut syy moiseen kirjelmään. Sen johdosta ilmeisesti juttukin on kaksipäiväinen eikä ne päivät ole edes peräkkäiset vaan välissä taitaa olla peräti pari viikkoa. Odotan kyllä mielenkiinnolla sitä kun tuo selvitys tulee julkiseksi. En tosin ole paljoakaan seurannut Juneksen lähetyksi mutta minkä olen seurannut niin en ole kyllä havainnut koskaan viitettä siihen suuntaan että Junes olisi natsi tai erityinen PVL fani. On ihan eri juttu olla PVL fani kuin arvostella PVL:n kohtelua. Itsekin pidän sitä puolueellisena verrattuna vaikka antifan kohteluun. Junes puhuu uunituksesta mutta en koskaan ole kuullut hänen puhuvan negatiivisesti juutalaisista. Voi tietysti olla että on mennyt ohi korvien.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 14:49:34
Quote from: P on 24.11.2018, 14:46:41
Kuule, ei perustu kuvitteluun, sen verran montaa kertaa on leivättömän pöydän ääressä tullut istuttua aika monessa asemassa ja yleisössä.

Jutut riippuvat ihan tuomarista. Yhtä juttua istui ilmeisen seniili alko-ongelmasta kärsinyt tuomari. Koko jutun hallinta oli ihan tuuliajolla, kun kokenut vastapuolen asianajaja ajoi rikosuttua ihan sivuraiteille todistajanhaastatteluillaan, joissa jutut kiertelivät huhupuheissa vuosikymmeniä ennen käsiteltävää tapahtumaa ja vuotta sen jälkeenkin päin. Ja ihmeellisiä väittämiä esitettiin , joilla sotkettiin koko juttua. Tuomari oli hukassa kuin litranmitta veneen pilssissä.

Joo olen teoriaan perehtynyt oikeusteiteen opinnoilla, mutta ei se aina niin oikeassa elämässä mene.

Tuon jutun tuloksena oli ihan ihmeellinen tuomio. Juttu sai sitten järkeä hovissa, jossa mentiin enemmän oikeudenkäyntikaaren mukaan eika tuomarikokoonpano antanut aasinsiltailla ja lavennella.

Kyseinen käräjätuomari hoidettiin myöhemmin vähin äänin virastaan odottamaan eläkettä erään valtakunnallisen organisaation prokuristina..

Kun elää, niin näkee kaikenlaista.

Joo, on tuossa kyllä pointtia. Mutta hovissahan tähänkin tuli sitten loppupeleissä tolkkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.11.2018, 14:57:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 14:47:57
Quote from: P on 24.11.2018, 14:30:32
Tyhmää on lyödä kaikki kortit pöytään ennen istuntoa. Ei paljoa ässiä voi jäädä hihaan, kun kirjailee 37-sivua tarinoita, joihin vastapuoli voi varautua. Veemäisimpiä ovat istunnoissa esiintuotavat, joskus ihan ihmeellisetkin syytökset, joihin ei voi varautua.
Tuohon samaan asiaan kiinnitin huomiota. Kyseessä kun kokolailla harmiton juttu niin kuinka ihmeessä siitä saa väännettyä 37 sivuisen selvityksen. Onko Vehkoon tarkoituksena saada juttu peruttua vai mikä lienee ollut syy moiseen kirjelmään.

Asiasta leivotaan selvästi Vehkoota itseään isompaa ihmisoikeuskysymystä ja -taistelua, jolla halutaan nähdä muitakin merkityksiä kuin vain tämä oikeudenkäynti sinänsä. Vehkoo on tarvittaessa ja halukkaasti viiteryhmänsä marttyyri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.11.2018, 15:00:49
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 14:49:34
Quote from: P on 24.11.2018, 14:46:41
Kuule, ei perustu kuvitteluun, sen verran montaa kertaa on leivättömän pöydän ääressä tullut istuttua aika monessa asemassa ja yleisössä.

Jutut riippuvat ihan tuomarista. Yhtä juttua istui ilmeisen seniili alko-ongelmasta kärsinyt tuomari. Koko jutun hallinta oli ihan tuuliajolla, kun kokenut vastapuolen asianajaja ajoi rikosuttua ihan sivuraiteille todistajanhaastatteluillaan, joissa jutut kiertelivät huhupuheissa vuosikymmeniä ennen käsiteltävää tapahtumaa ja vuotta sen jälkeenkin päin. Ja ihmeellisiä väittämiä esitettiin , joilla sotkettiin koko juttua. Tuomari oli hukassa kuin litranmitta veneen pilssissä.

Joo olen teoriaan perehtynyt oikeusteiteen opinnoilla, mutta ei se aina niin oikeassa elämässä mene.

Tuon jutun tuloksena oli ihan ihmeellinen tuomio. Juttu sai sitten järkeä hovissa, jossa mentiin enemmän oikeudenkäyntikaaren mukaan eika tuomarikokoonpano antanut aasinsiltailla ja lavennella.

Kyseinen käräjätuomari hoidettiin myöhemmin vähin äänin virastaan odottamaan eläkettä erään valtakunnallisen organisaation prokuristina..

Kun elää, niin näkee kaikenlaista.

Joo, on tuossa kyllä pointtia. Mutta hovissahan tähänkin tuli sitten loppupeleissä tolkkua.

Tuli. Mutta istuessani käräjäoikeudessa yksinkertaista rikosjuttua seuraamassa, oli välillä olo, että mitä vittua täällä tapahtuu. Sen verran paljon antoi tuomari jutun polvella käsiteltävän asian ulkopuolelle. Ja ihan ihmeellisiä väittämiä vastaajat vetelivät hinastaan asianajajansa kuulustelussa.
Joutuivat pidentämään istuntoa, ja lopulta kaikki oli yhtä soopa soppaa. Ei niin pitäisi voida oikeudessa käydä, mutta sitä tapahtuu.

Samoin minut eräs taho kiskaisi kesken juttua todistajaksi. Ei niin pitäisi oikeudenkäyntikaaren mukaan mennä, mutta käo-tuomarit joskus vetelevät vähän sieltä sun täältä sääntöjen kanssa. En olisi uskonut luentojen perusteella, että sellaista voi olla, mutta, kun itse näkee ja kokee.

Ja olen kuullut eräästä tapauksesta, jossa itse syytteen puhtaasti kiusaksi nostanut, siis syyttäjä ei ollut nostanut syytettä, vaan asianosainen käytti itse omaa syyteoikeuttaan, oli tuonut oikeuteen mukanaan rottinkisen eväskorin, josta söi ja kaateli kahvia itselleen termarista syytellessään vastaajaa, eikä tuomari puuttunut kahvinjuontiin ja eväiden syöntiin..  ;D  Ei ollut silloin "leivätön pöytä".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 24.11.2018, 15:03:10
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 14:57:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 14:47:57
Quote from: P on 24.11.2018, 14:30:32
Tyhmää on lyödä kaikki kortit pöytään ennen istuntoa. Ei paljoa ässiä voi jäädä hihaan, kun kirjailee 37-sivua tarinoita, joihin vastapuoli voi varautua. Veemäisimpiä ovat istunnoissa esiintuotavat, joskus ihan ihmeellisetkin syytökset, joihin ei voi varautua.
Tuohon samaan asiaan kiinnitin huomiota. Kyseessä kun kokolailla harmiton juttu niin kuinka ihmeessä siitä saa väännettyä 37 sivuisen selvityksen. Onko Vehkoon tarkoituksena saada juttu peruttua vai mikä lienee ollut syy moiseen kirjelmään.

Asiasta leivotaan selvästi Vehkoota itseään isompaa ihmisoikeuskysymystä ja -taistelua, jolla halutaan nähdä muitakin merkityksiä kuin vain tämä oikeudenkäynti sinänsä. Vehkoo on tarvittaessa ja halukkaasti viiteryhmänsä marttyyri.

Jotain sellaista. Ja se 37-sivuinen vastine on voitu ajatella suunnattavaksi todellisuudessa muualle, kuin oikeudelle. Sehän tulee syytteenluvun jälkeen julkiseksi. Jonkinlainen selittely medialle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 15:12:55
Quote from: Veturihenkilö on 24.11.2018, 14:57:39
Asiasta leivotaan selvästi Vehkoota itseään isompaa ihmisoikeuskysymystä ja -taistelua, jolla halutaan nähdä muitakin merkityksiä kuin vain tämä oikeudenkäynti sinänsä. Vehkoo on tarvittaessa ja halukkaasti viiteryhmänsä marttyyri.
Arvatenkin tässä yritetään luoda kuva että toimittajaa häiritään ja hänen sananvapauttaan yritetään rajoittaa. Syyttäjä on kuitenkin päättänyt nostaa syytteen varmaankin näiden MV juttujen vastapainoksi. Se että haluaako syyttäjä hävitä jutun tahallaan on arvoitus. En tiedä olisiko Juneksella mahdollista saada ilmainen asianajaja mutta jos on niin sellainen kannattaisi ehdottomasti hankkia. Vehkoolla varmaan on asianajajana eturivin hemmo YLE:n sponsoroimana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 15:27:53
Tällaiset jutut on kyllä aivan turhaa oikeuslaitoksen kuormittamista samoin kuin lukuisat kiihotusoikeudenkäynnit ja rahankeräysrikokset. Tätä ilveilyä ei Junes ole aloittanut eikä taida edes kannattaa. Oikeusjuttu jostain kaikki muslimit eivät ole terrorista on kyllä varsin irvokas varsinkin kun niitä juttuja on samasta lausumasta monia. Minusta tällaisten natsittelujen, huorittelujen ja vastaavien kohdalla pitäisi olla pikaoikeudenkäynti ilman valitusoikeutta tuomiona julkinen anteeksipyyntö. Jos se ei riitä niin käykööt asianomaiset, loukatut tai kiihotuksen kohteet oikeutta omalla kustannuksellaan ilman valtion sponsorointia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 24.11.2018, 18:35:45
Quote from: P on 24.11.2018, 15:03:10
-----
Jotain sellaista. Ja se 37-sivuinen vastine on voitu ajatella suunnattavaksi todellisuudessa muualle, kuin oikeudelle. Sehän tulee syytteenluvun jälkeen julkiseksi. Jonkinlainen selittely medialle?

Oikeudenkäyntiin on varattu peräti kaksi kokonaista päivää. Ilmeisesti siellä katsotaan tuntitolkulla verorahoillamme palkatun Ylen videotiimin editoimia Valittuja Paloja Juneksen striimeistä. Niillä sitten yritetään todistaa Junes natsipelleksi ja rasistiksi.

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.11.2018, 18:53:47
Quote from: Make M on 24.11.2018, 18:35:45

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä.
Onko tämä nyt jonkinlainen natsia ei saa sanoa natsiksi eikä rasistia rasistiksi -argumentti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.11.2018, 19:01:10
Quote from: Make M on 24.11.2018, 18:35:45
Oikeudenkäyntiin on varattu peräti kaksi kokonaista päivää. Ilmeisesti siellä katsotaan tuntitolkulla verorahoillamme palkatun Ylen videotiimin editoimia Valittuja Paloja Juneksen striimeistä. Niillä sitten yritetään todistaa Junes natsipelleksi ja rasistiksi.

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä.
Quote from: Johanna Vehkoo
"Olin tuolloin pitkään jatkuneen, työstäni johtuvan häiriköinnin kohteena. Olin hyvin ahdistunut, kun sain tietää asioista, joiden koin perustellusti uhkaavan fyysistä turvallisuuttani. Halusin kertoa rajatulle ystäväjoukolle pitkään jatkuneesta häirinnästä ja sen aiheuttamasta henkisestä kuormituksesta. Tein sen yksityisessä päivityksessäni, mutta eräs henkilö kopioi päivitykseni ja julkisti sen", Vehkoo kertoo HS:lle sähköpostitse.
Vehkoon puolustus perustunee tuohon pelkoon fyysisestä turvallisuudestaan. Saa kyllä pinnistellä jos meinaa pystyä osoittavansa sen fyysisen turvallisuutensa olevan uhattuna Juneksen taholta, oma kekemus tuskin riittää. Junekselle kyllä tarjoutuu mainio tilaisuus kysäistä tarkemmin tuosta Vehkoon työn häiritsemisestä ja ahdistuksesta. Voisi kysäistä että onko hänen työtään häiritty tai häntä vähätelty hänen vitunvirkkausohjeensa vuoksi saamasta palautteesta. MV lehtihän on kutsunut häntä vitunvirkkaajaksi ja loukannut jopa tekijänoikeuksia julkaisemalla ohjeenjoten kysymys ihan kurantti. Kunnianloukkausjutuissa ei liene merkitystä tapahtuuko se julkisesti vai suljetussa ryhmässä. Loukatun kärsimyksiin sillä on toki merkitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Horn Hill on 24.11.2018, 20:11:28
Kaksi senttiäni tänne viskaan toteamalla, että Junes tekee hyvää työtä omalla tavallaan. Kaikki eivät toki siitä pidä
mutta eivät kaikki pidä muistakaan tavoista (lue: Jussi Halla-aho on liian mieto eikä "räyhää tarpeeksi").

Kaikkien julkisuuteen uskaltaneiden maahanmuuttokriittisten päälle ns. suvaitsevat heittelevät omaa ulostettaan (niin kuin apinat ikään) ja toivovat että se tarttuisi.

Junes on tämän nyt haastanut. Toivotaan hänelle menestystä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 24.11.2018, 20:53:08
Rautaista tykitystä taasen !!

Vihapuhe FM 24.11.2018: Valeantropologi maalitti sentinelit

https://www.youtube.com/watch?v=Vt_3EnrUWz4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 24.11.2018, 23:05:45
Quote from: no future on 24.11.2018, 18:53:47
Quote from: Make M on 24.11.2018, 18:35:45

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä.
Onko tämä nyt jonkinlainen natsia ei saa sanoa natsiksi eikä rasistia rasistiksi -argumentti?

Niin, kuka kenenkin mielestä on natsi ja rasisti? Ja mitä nämä käsitteet kenellekin tarkoittavat? Ovatko japanilaiset natseja ja rasisteja? Entä olisiko ok, jos tietäisin sinun, no future, oikean nimesi ja kutsuisin sinua julkisesti natsiksi ja rasistiksi?

Jotta kantajan natsiudella tai rasistiudella olisi oikeudessa jotain merkitystä, oikeuden pitäisi päätöksessään yksiselitteisesti osoittaa ja leimata kantaja natsiksi tai rasistiksi. Eli hänestä tehtäisiin "virallisesti" natsi tai rasisti ja kaikki saisivat jatkossa kutsua häntä näillä nimityksillä vapaasti ilman seurauksia ajasta ikuisuuteen.

Jos oikeudessa aletaan perusteellisesti tutkia, onko kanteen nostaja oikeasti rasisti, natsipelle, piri- tai natopissis tms. ja päätetään silminnäkijöitä, viha-asiantuntijoita, kokemusasiantuntijoita, filosofeja, silminnäkijöitä jne. kuulemalla, että kyllä joo, tämä tässä todellakin on rasisti, natsipelle, piri- tai natopissis tms., niin siinä vaiheessa oikeuslaitos on jo todella syvällä suossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 25.11.2018, 11:47:23
Quote from: Horn Hill on 24.11.2018, 20:11:28
Kaksi senttiäni tänne viskaan toteamalla, että Junes tekee hyvää työtä omalla tavallaan. Kaikki eivät toki siitä pidä
mutta eivät kaikki pidä muistakaan tavoista (lue: Jussi Halla-aho on liian mieto eikä "räyhää tarpeeksi").

Mikäli Junes Lokan tavoite on tehdä poliittista räyhäviihdettä, joka vetoaa tiettyyn marginaaliporukkaan muodostaen hänelle fanijoukon, hän eittämättä tekee hyvää työtä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.11.2018, 12:11:33
Quote from: no future on 24.11.2018, 18:53:47
Quote from: Make M on 24.11.2018, 18:35:45

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä.
Onko tämä nyt jonkinlainen natsia ei saa sanoa natsiksi eikä rasistia rasistiksi -argumentti?

Nuorimmat natsit ovat nykyään n. 90-vuotiaita, joten ei muuta kuin kutsumaan natsia natsiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 13:06:23
Quote from: anatall on 25.11.2018, 12:11:33
Quote from: no future on 24.11.2018, 18:53:47
Quote from: Make M on 24.11.2018, 18:35:45

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä.
Onko tämä nyt jonkinlainen natsia ei saa sanoa natsiksi eikä rasistia rasistiksi -argumentti?

Nuorimmat natsit ovat nykyään n. 90-vuotiaita, joten ei muuta kuin kutsumaan natsia natsiksi.
Mitäs nämä PVL:n kansallissosialistit sitten ovat? Jos itse julistautuvat natseiksi, niin ei silti saa sanoa natseiksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 13:10:34
Quote from: no future on 25.11.2018, 13:06:23
Mitäs nämä PVL:n kansallissosialistit sitten ovat? Jos itse julistautuvat natseiksi, niin ei silti saa sanoa natseiksi?
Kuinka nämä PVL:n kansallissosialistit liittyvät Junekseen ja hänen natsitteluunsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 13:16:12
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 13:10:34
Quote from: no future on 25.11.2018, 13:06:23
Mitäs nämä PVL:n kansallissosialistit sitten ovat? Jos itse julistautuvat natseiksi, niin ei silti saa sanoa natseiksi?
Kuinka nämä PVL:n kansallissosialistit liittyvät Junekseen ja hänen natsitteluunsa.

alkuperäinen väitehän kuului:
Quote
Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä

Eikö juuri tuolla ole merkitystä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 13:38:02
Quote from: no future on 25.11.2018, 13:16:12
alkuperäinen väitehän kuului:
Quote
Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä

Eikö juuri tuolla ole merkitystä?
Ei aleta saivartelemaan ja viemään ketjua sivuraiteille puhumalla siitä saako natseja kutsua natsiksi. Ketjun aihe on Junes Lokka ja tällä hetkellä keskustellaan Vehkoon kirjoituksesta. Kysäisin että miten PVL:n kansallissosialistit liittyvät Junekseen. Kysyin siksi että itse aloit viemään keskustelua siihen suunataan että eikö natseja saa kutsua natseiksi ja rasisteja rasisteiksi. Tulkitsin sen niin että vihjaisit että Vehkoo on oikeassa väittäessään että Junes olisi natsi ja rasisti.
Kysyisin että oletko Vehkoon kanssa samaa mieltä ja jos olet perustele asiaa edes hiukan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 13:47:09
Olen sitä mieltä että Juneksella on aika vahvat näytöt elämäntyöpalkinnon saamiseksi rasistisesta öyhötyksestä ja ihmisten solvaamisesta eri nettialustoilla. Siihen nähden tuosta Vehkoon viestistä valittaminen on lähinnä lapsellista. Sitä en tiedä miten oikeus aikoo selvittää onko Lokka "tunnettu rasisti" tai "natsipelle", kuten Vehkoo julmasti viestissään solvaa. Toivottavasti katsovat kymmeniä tunteja Juneksen striimejä käräjillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 14:42:54
Quote from: no future on 25.11.2018, 13:47:09
Olen sitä että Juneksella on aika vahvat näytöt elämäntyöpalkinnon saamiseksi rasistisesta öyhötyksestä ja ihmisten solvaamisesta eri nettialustoilla. Siihen nähden tuosta Vehkoon viestistä valittaminen on lähinnä lapsellista. Sitä en tiedä miten oikeus aikoo selvittää onko Lokka "tunnettu rasisti" tai "natsipelle", kuten Vehkoo julmasti viestissään solvaa. Toivottavasti katsovat kymmeniä tunteja Juneksen striimejä käräjillä.
Junes kyllä öyhöttää ja solvaa ihmisiä eri alustoilla mutta rasismia siinä öyhötyksessä en ole havainnut enkä mitään kansallissosialismiin viittaavaa. Rikosilmoitus Vehkoosta on en sanoisi lapsellinen mutta täysin turha minkä Juneskin avoimesti myöntää. Rikosilmoituksen tarkoitus oli vallan toinen, nimittäin niiden vielä lapsellisempien rikosilmoitusten tehtailun esiintuominen joita Juneksesta tehtaillaan. Otetaanpa vaikka esimerkiksi se ranskalaismiehen puheen tekstitys. Ranskalaismiehen englanninkielistä puhetta ei edes epäillä kiihotukseksi kansanryhmää vastaan mutta kun Junes sen tekstitti niin sitä sitten tutkitaan kiihotuksena kansanryhmää vastaan. Jokin siinä mättää, joko molemmat on kiihotusta tai sitten ei kumpikaan noin maalaisjärjellä ajatellen. Vielä kornimpi juttu on se kyltti, opetelkaa uimaan. Siitäkin joku keksi kiihotuksen vaikka takuuvarmasti jokainen tiesi että siinä siteerattiin Arja Alhoa. Vihapuheeseen erikoistuneet poliisit ainakin ovat siihen törmänneet tutkiessaan nettikirjoittelua. Se niskoittelusakkokin on aika erikoinen varsinkin kun poliisipäällikkö on julkisesti todennut että poliisi ei voi määrätä vastamielenosoitusta kilometrin päähän siitä toisesta. Junes kuitenkin viime vuona karkotettiin Varsapuistoon yli kilometrin päähän antifan mielenilmauksesta koska poliisi piti Juneksen kuvaamista vastamielenosoituksena. Junes sitten toikkaroi Varsapuistossa toista tuntia ja kun läksi sieltä kuvaamaan 612 kulkuetta niin hänet pidätettiin ja sakotettiin niskuroinnista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 25.11.2018, 18:08:49
Junes Lokka toivoi eilisessä lähetyksessä, että joku kirjoittaisi homalle tähän viestiketjuun, että pressikortti, ei ole verattavissa, mihinkään viralliseen ajokorttiin jne... asiakirjaan, vaan kyse on merkistä, mikä ilmaiseen henkilön olevan paikkalla median edustajana.

Pressikortti ei ole mikään viranomaisten hyväksymä tai viranomaisilta anottava läpyskä.

-naps- ja provoilut pois

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 25.11.2018, 18:16:42
Quote from: Swen OF Sweden on 25.11.2018, 18:08:49
Junes Lokka toivoi eilisessä lähetyksessä, että joku kirjoittaisi homalle tähän viestiketjuun, että pressikortti, ei ole verattavissa, mihinkään viralliseen ajokorttiin jne... asiakirjaan, vaan kyse on merkistä, mikä ilmaiseen henkilön olevan paikkalla median edustajana.

Pressikortti ei ole mikään viranomaisten hyväksymä tai viranomaisilta anottava läpyskä.

-naps-

Ja sinähän sitten menit ja kirjoitit.

Junes Lokan edustajana varmaankin kerrot, mikä tässä mahtoi olla pointtina? Onko Junes ollut jossain median edustajana paikalla? Onko Juneksella pressikortti vai onko hänellä vain tapana antaa ymmärtää, että hänellä olisi pressikortti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 25.11.2018, 18:19:04
Quote from: no future on 25.11.2018, 13:47:09
Olen sitä mieltä että Juneksella on aika vahvat näytöt elämäntyöpalkinnon saamiseksi rasistisesta öyhötyksestä ja ihmisten solvaamisesta eri nettialustoilla. Siihen nähden tuosta Vehkoon viestistä valittaminen on lähinnä lapsellista. Sitä en tiedä miten oikeus aikoo selvittää onko Lokka "tunnettu rasisti" tai "natsipelle", kuten Vehkoo julmasti viestissään solvaa. Toivottavasti katsovat kymmeniä tunteja Juneksen striimejä käräjillä.

Tuon oikeusjutun pointti on nähdäkseni se, että Lokka ja Kuru täysin vilpittömin ja hyvin aikein olivat menossa haastattelemaan Vehkoota ja kumppaneita julkisessa tilassa, jonka nämä feministit olivat varanneet oman agendansa esittelemiseen. Lokka ja Kuru eivät aiheuttaneet mitään uhkaa kenellekään. Jopa kysymykset, jotka he olisivat kysyneet oli aiemmin julkaistu. Vehkoo kuitenkin julkisesti ilmoitti, että terroristit ovat tulossa sabotoimaan heidän tilaisuuttaan saattaen näin Lokan ja Kurun vähintäänkin outoon valoon.

Oikeusjuttu ei siis keskity valitukseen jostain Vehkoon viestistä. Luulisin näin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 25.11.2018, 18:22:01
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 18:16:42
Quote from: Swen OF Sweden on 25.11.2018, 18:08:49
Junes Lokka toivoi eilisessä lähetyksessä, että joku kirjoittaisi homalle tähän viestiketjuun, että pressikortti, ei ole verattavissa, mihinkään viralliseen ajokorttiin jne... asiakirjaan, vaan kyse on merkistä, mikä ilmaiseen henkilön olevan paikkalla median edustajana.

Pressikortti ei ole mikään viranomaisten hyväksymä tai viranomaisilta anottava läpyskä.

-naps-

Ja sinähän sitten menit ja kirjoitit.

Junes Lokan edustajana varmaankin kerrot, mikä tässä mahtoi olla pointtina? Onko Junes ollut jossain median edustajana paikalla? Onko Juneksella pressikortti vai onko hänellä vain tapana antaa ymmärtää, että hänellä olisi pressikortti?

Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.11.2018, 18:22:57
Quote from: no future on 25.11.2018, 13:06:23
Quote from: anatall on 25.11.2018, 12:11:33

Nuorimmat natsit ovat nykyään n. 90-vuotiaita, joten ei muuta kuin kutsumaan natsia natsiksi.
Mitäs nämä PVL:n kansallissosialistit sitten ovat? Jos itse julistautuvat natseiksi, niin ei silti saa sanoa natseiksi?

Ei ne ainakaan natseja ole, se on varmaa. Enkä kyllä ole missään nähnyt heidän sellaisiksi julistautuneenkaan. Jotain wannabe-natsi-porukkaa kyllä voivat olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 25.11.2018, 18:26:22
Quote from: sattuma on 25.11.2018, 18:22:01
Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.

Ok, kiitos selvennyksestä. Oliko tämä parempi palvelu siis syy siihen, että Junes antoi ymmärtää olevansa Oulu-lehden pressikortin haltija?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 25.11.2018, 18:27:37
Lokan fb-sivuilla näkyi olevan käsittelypäivät

Yleisradion lakimiehillä pakko olla massiivinen someraivo siitä faktantarkistajan kunnianloukkaussyytteestä, kun asian käsittelylle tullaan varaamaan kaksi kokonaista päivää. Istuntopäivät ovat torstai 28.2.2019 ja keskiviikko 20.3.2019.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 18:29:32
Pressikorttihan on Suomen journalistiliiton jäsenkortti. Junes sen sijaan surffailee menemään ulkopuolisen firman (oulu-lehti) nimellä ja itse keksimällään "pressikortilla".  -naps-

Ihan vain esimerkkinä, kuinka moni teistä lliikkuisi työ- tai harrastusasioissa toisen firman nimellä ja maineella, esim painattaisitte käyntikorttiin kilpailevan lafkan nimen jos sillä olisi helpompi avata ovia eri paikkoihin? 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 25.11.2018, 18:30:09
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 18:26:22
Quote from: sattuma on 25.11.2018, 18:22:01
Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.

Ok, kiitos selvennyksestä. Oliko tämä parempi palvelu siis syy siihen, että Junes antoi ymmärtää olevansa Oulu-lehden pressikortin haltija?

Lokka ei ole vastuussa, jos joku erehtyy luulemaan häntä ay-journalistiksi.

Taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti.

Sisällöstä voidaan olla eri mieltä, eivät kaikki lue myöskään Kansan Uutisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 18:32:16
QuoteLokka ei ole vastuussa, jos joku erehtyy luulemaan häntä ay-journalistiksi.
"Mulla nyt vaan on tässä mun pressikortissa tää lehden logo, mut ei se hei tarkoita mitään niinkuin ei tää korttikaan"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 25.11.2018, 18:32:42
Quote from: no future on 25.11.2018, 18:29:32
Pressikorttihan on Suomen journalistiliiton jäsenkortti. Junes sen sijaan surffailee menemään ulkopuolisen firman (oulu-lehti) nimellä ja itse keksimällään "pressikortilla". -naps-

Ihan vain esimerkkinä, kuinka moni teistä lliikkuisi työ- tai harrastusasioissa toisen firman nimellä ja maineella, esim painattaisitte käyntikorttiin kilpailevan lafkan nimen jos sillä olisi helpompi avata ovia eri paikkoihin?

Kertaus ketjun aikaisemmasta kommentista.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/

Honkalan mukaan Lokka on esiintynyt aiemminkin julkisissa tilaisuuksissa kortin kanssa, jossa on "jonkinmoinen Oulu-lehden logo".

– Se taitaa olla meidän vanha logo. En tiedä, mistä hän on kortin saanut käsiinsä.

Päätoimittaja on keskustellut asiasta Lokan kanssa.

Lehden kortin käyttö tuli Honkalan mukaan alkujaan ilmi jonkin aikaa sitten.

– Keskustelin Lokan kanssa hänen Oulu-lehdeltä vaatimastaan oikaisusta, missä yhteydessä hän itse mainitsi seisoneensa eräässä tilaisuudessa lehden kortti kaulassa.

– Pyysin sen jälkeen, ettei hän esiintyisi sen kanssa enää julkisuudessa.

Honkala kertoo Lokan kysyneen, onko kortin käyttö jokin rikos.

– Totesin siinä etten ole asiasta varma, mutta ainakaan se ei ole hyvien tapojen mukaista.

Junes Lokka myöntää olleensa seuraamassa ja kuvaamassa mielenosoituksia Tampereella.

Hänen mukaansa kuvissa näkyvä kortti on Jalometalli-festarin staff-passi, jossa on kääntöpuolella Oulu-lehden mainos.

– Se on varmaankin vuodelta 2012 tai 2011.

Haastattelun edetessä hän kuitenkin kysyy, mitä mieltä toimittaja on siitä, että vastamielenosoittajat tönivät hänet Tampereella katuun ja rikkoivat Lokan kamerakalustoa, vaikka hänellä oli "pressikortti kaulassa".

Lokka kertoo tehneensä päällekävijöistä rikosilmoituksen.

Oulu-lehti on pyytänyt lopettamaan kortin käytön. Aiotko noudattaa toivetta?
– Se on Jalometallin staffipassi.

Jos vaikkapa minä näen sen, niin ajattelen että siinä on Oulu-lehdestä kaveri, että edustat lehteä.
– Se on sinun ongelmasi.

Aiot pitää sitä siis jatkossakin?
– Onko se kiellettyä?



"Eettisesti tuomittavaa"

Journalistiliiton kansainvälinen asiamies Juha Rekola sanoo, että sinänsä journalistina esiintyminen ei ole mikään rikos.

– Ammatti on avoin ja kuka tahansa voi ryhtyä journalistiksi.  Mutta jos väittää olevansa jonkin tunnistettavan tiedotusvälineen – kuten vaikkapa Oulu-lehden palveluksessa – silloin tietenkin tämä tiedotusväline voi reagoida siihen, että esitetään väärä todistus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 18:38:31
Quote from: IDA on 25.11.2018, 18:19:04

Tuon oikeusjutun pointti on nähdäkseni se, että Lokka ja Kuru täysin vilpittömin ja hyvin aikein olivat menossa haastattelemaan Vehkoota ja kumppaneita julkisessa tilassa, jonka nämä feministit olivat varanneet oman agendansa esittelemiseen. Lokka ja Kuru eivät aiheuttaneet mitään uhkaa kenellekään. Jopa kysymykset, jotka he olisivat kysyneet oli aiemmin julkaistu. Vehkoo kuitenkin julkisesti ilmoitti, että terroristit ovat tulossa sabotoimaan heidän tilaisuuttaan saattaen näin Lokan ja Kurun vähintäänkin outoon valoon.

Oikeusjuttu ei siis keskity valitukseen jostain Vehkoon viestistä. Luulisin näin.
Tuohan se taitaa olla jutun pointti. Lokka ja Kuru olivat täsmälleen samanlainen uhka ja olisivat häiriköineen täsmälleen saman verran kuin Junes ja Tiina olivat uhka Jessikka Arolle ja aiheuttivat Aron tilaisuudessa häiriötä. Aro jopa itse piti heitä esimerkkinä toimittajan häiritsemisestä. Jos joku ei tunne tapausta niin Junes ja Tiina menivät seuraamaan Aron esitelmää. He istuivat hiljaa paikallaan keskittyen lukemaan läppärin viestejä. Aro sitten syöksyy moittimaan heitä häiriköinnistä syyttäen MV-lehden sisällön tuottajiksi. Aro lopuksi totesi millaisen häirinnän kohteeksi työssään joutuu Junes ja Tiina esimerkkeinä  ja aloitti esitelmänsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 25.11.2018, 18:49:20
Quote from: sattuma on 25.11.2018, 18:30:09
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 18:26:22
Quote from: sattuma on 25.11.2018, 18:22:01
Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.

Ok, kiitos selvennyksestä. Oliko tämä parempi palvelu siis syy siihen, että Junes antoi ymmärtää olevansa Oulu-lehden pressikortin haltija?

Lokka ei ole vastuussa, jos joku erehtyy luulemaan häntä ay-journalistiksi.

Totta kai hän on vähintäänkin moraalisessa vastuussa, mikäli tarkoitus on erehdyttää.

Quote
Taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti.

Niinkö? Onko esimerkiksi Junes Lokan verkkojulkaisussa nähtävissä tieto julkaisijasta ja vastaavasta toimittajasta? Onko vastine- ja oikaisuoikeutta ja millä prosessilla se tapahtuu?


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 25.11.2018, 18:57:35
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 18:49:20
Niinkö? Onko esimerkiksi Junes Lokan verkkojulkaisussa nähtävissä tieto julkaisijasta ja vastaavasta toimittajasta? Onko vastine- ja oikaisuoikeutta ja millä prosessilla se tapahtuu?

JSN tai JO ei ole mikään edellytys journalismille.

Pyramidi pois. Vain 3 sisäkkäistä lainausta maksimissaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 25.11.2018, 18:58:35
Quote from: sattuma on 25.11.2018, 18:57:35
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 18:49:20
Quote from: sattuma on 25.11.2018, 18:30:09
Taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti.
Niinkö? Onko esimerkiksi Junes Lokan verkkojulkaisussa nähtävissä tieto julkaisijasta ja vastaavasta toimittajasta? Onko vastine- ja oikaisuoikeutta ja millä prosessilla se tapahtuu?
JSN tai JO ei ole mikään edellytys journalismille.

En niistä puhunutkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 19:18:38
Päästiin taas kerran Lokan sokeaan pisteeseen, eli että kaikki mikä ei ole erikseen juridisesti tuomittavaa ei silti välttämättä ole oikein tai järkevää. Esimerkiksi esiintyminen ulkopuolisen firman tai järjestön valtuuttamana henkilönä. Tässä tapauksessa Oulu-lehti ja Journalistiliitto.

Kun täällä valtaosa kuitenkin on työssäkäyviä aikuisia ihmisiä, jopa yrittäjiä, niin mitä kaikkea teidän firmanne tai edustamanne työpaikan nimissä olisi ulkopuolisen "juneksen" soveliasta tehdä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 19:22:31
Kun nyt kinataan tuosta pressikortista niin jos en ole ihan hakoteillä niin se on tavallaan journalistiliiton jäsenkortti. Journalistiliitto on sitten sopinut tietyistä alennuksista matkustamiseen ja vapaalipuista erinäisiin tilaisuuksiin. Sillä on sitten helppo osoittaa kuuluvansa lehdistöön. Kortilla taitaa olla vielä joku parin vuoden pituinen voimassaoloaika. Lehdistöön voi toki kuulua vaikka ei olisi minkään journalistiliiton jäsen. Vähän sama juttu kuin jollakin ammattiliiton jäsenkortilla. Ihan hyvin voi olla hitsari vaikka ei olisikaan metalliliiton jäsen, ei tarvitse kuulua edes Loimaan kassaan eikä taida tarvita edes ammattitutkintoa. Riittää kun osaa jollakin tavalla hitsata. Sitä en osaa sanoa edustaako Junes tiedotusvälineitä jos tubettaa omalla kanavallaan tai tekee haastatteluja jotka sitten julkaisee. Kai hän itseään voi toimittajaksi kutsua ja esiintyä toimittajana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 19:33:38
Tottakai saa kutsua itseään toimittajaksi. Siksi tuo huijauksensa on vieläkin lapsellisemman oloista.

Edit. Siis huijaus pressikortin kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 25.11.2018, 19:35:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 19:22:31
Sitä en osaa sanoa edustaako Junes tiedotusvälineitä jos tubettaa omalla kanavallaan tai tekee haastatteluja jotka sitten julkaisee. Kai hän itseään voi toimittajaksi kutsua ja esiintyä toimittajana.

Kyllähän ne Juneksen videot keräävät katsojia enemmän mitä esimerkiksi monet pienet paikallislehdet lukijoita.

Nykyaika on tainnut mennä ohi monien vanhojen sanojen ja määrittelyjen.

Onko sitä esimerkiksi toimittaja jos pitää jotain YouTube blogia joka kerää miljoonia katsojia ja tienaa sillä kenties satoja tuhansia euroja vuodessa?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 25.11.2018, 19:46:37
Jättäkää ne retardiääliöprovoilut kirjoittamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 25.11.2018, 20:22:01
Quote from: koojii on 25.11.2018, 19:35:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.11.2018, 19:22:31
Sitä en osaa sanoa edustaako Junes tiedotusvälineitä jos tubettaa omalla kanavallaan tai tekee haastatteluja jotka sitten julkaisee. Kai hän itseään voi toimittajaksi kutsua ja esiintyä toimittajana.

Kyllähän ne Juneksen videot keräävät katsojia enemmän mitä esimerkiksi monet pienet paikallislehdet lukijoita.

Nykyaika on tainnut mennä ohi monien vanhojen sanojen ja määrittelyjen.

Onko sitä esimerkiksi toimittaja jos pitää jotain YouTube blogia joka kerää miljoonia katsojia ja tienaa sillä kenties satoja tuhansia euroja vuodessa?

En tiedä, kutsuuko Junes Lokka itseään journalistiksi jollain nimikkeellä, en ole seurannut sillä tarkkuudella. Joka tapauksessa kuka tahansa voi nimittää itseään toimittajaksi. Nimimerkki @sattuma kuitenkin arveli, että "taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti". Jos näin on, on lupa odottaa, että ainakin lainsäädännön asettamat minimikriteerit olisivat sen julkaisutoiminnan osalta kunnossa. En saanut vielä nimimerkiltä vastausta, onko näin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 25.11.2018, 21:02:23
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 20:22:01
-----
En tiedä, kutsuuko Junes Lokka itseään journalistiksi jollain nimikkeellä, en ole seurannut sillä tarkkuudella.
-----

Ainakin hän kutsuu itseään faktantarkistajaksi. Eli on Johanna Vehkoon kollega :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 25.11.2018, 21:10:24
ASYL. Faktantarkastaja.  ;)
Junesilla ja Tiinalla on mahtava huumorintaju! Suvakeilla katkeilee hiussuonia päästä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 21:25:39
Quote from: Viimeinen suomalainen on 25.11.2018, 21:10:24
ASYL. Faktantarkastaja.  ;)
Junesilla ja Tiinalla on mahtava huumorintaju! Suvakeilla katkeilee hiussuonia päästä...
Pressikortti, joku ylen huora, vähän huumoria kato...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 25.11.2018, 21:32:27
Lehdistökorteista.

QuoteSuomessa yleisin lehdistökortti on Suomen journalistiliiton (SJL) jäsenilleen myöntämä lehdistökortti. Tiedotusvälineillä on myös omia lehdistökortteja

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lehdistökortti (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lehdist%C3%B6kortti)

Jos Juneksella on joku Junes Median pressikortti mukanaan, ei siihen kenelläkään pitäisi olla mitään sanottavaa. Akkreditointi on asia erikseen. Jakoihan se evlut seurakuntakin leikkihenkilöllisyystodistuksia turvapaikanhakijoille. Punapääpappi esiintyi jonain lakimiehenä tai edustajana kun mielenosoituksessa yhteydessä halusi päästä käännytettävän turvapaikanhakijaperheen puheille. Suomen passin saa R-kioskista ja Afganistanin passin kunnallisesta kirjastosta. Mutta Pressikortti on Pyhä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 25.11.2018, 21:43:27
Quote from: l'uomo normale on 25.11.2018, 21:32:27
Jos Juneksella on joku Junes Median pressikortti mukanaan, ei siihen kenelläkään pitäisi olla mitään sanottavaa.

Onko Juneksella ollut joskus joku Junes Median pressikortti mukanaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 25.11.2018, 21:50:25
Quote from: l'uomo normale on 25.11.2018, 21:32:27
Lehdistökorteista.

QuoteSuomessa yleisin lehdistökortti on Suomen journalistiliiton (SJL) jäsenilleen myöntämä lehdistökortti. Tiedotusvälineillä on myös omia lehdistökortteja

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lehdistökortti (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lehdist%C3%B6kortti)

Jos Juneksella on joku Junes Median pressikortti mukanaan, ei siihen kenelläkään pitäisi olla mitään sanottavaa. Akkreditointi on asia erikseen. Jakoihan se evlut seurakuntakin leikkihenkilöllisyystodistuksia turvapaikanhakijoille. Punapääpappi esiintyi jonain lakimiehenä tai edustajana kun mielenosoituksessa yhteydessä halusi päästä käännytettävän turvapaikanhakijaperheen puheille. Suomen passin saa R-kioskista ja Afganistanin passin kunnallisesta kirjastosta. Mutta Pressikortti on Pyhä.

https://journalistiliitto.fi/fi/jasenyys/jaseneksi-journalistiliittoon/

"Journalistiliiton nykyisten sääntöjen ja linjausten mukaan jäsenten työn tulee sisältää "olennaisena osana journalistisia elementtejä". Jäseniämme ovat esimerkiksi:

Toimittajat (lehdistö, radio, tv, verkko)
Valo- ja videokuvaajat
Graafikot
Toimitusten esimiehet
Tiedottajat, viestintäpäälliköt yms.
Freelance-journalistit ja viestintäyrittäjät
Ammattibloggaajat
Kustannustoimittajat
Kääntäjät
Viestinnän/journalismin opiskelijat, opettajat ja tutkijat"

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 25.11.2018, 22:44:24
Quote from: no future on 25.11.2018, 21:25:39
Quote from: Viimeinen suomalainen on 25.11.2018, 21:10:24
ASYL. Faktantarkastaja.  ;)
Junesilla ja Tiinalla on mahtava huumorintaju! Suvakeilla katkeilee hiussuonia päästä...
Pressikortti, joku ylen huora, vähän huumoria kato...

Niin, huorahan onkin kunniallinen ammatinharjoittaja, joten sen vertaaminen yleläiseen loukkaa enemmän huoraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 25.11.2018, 22:45:41
Siis mikä ihmeen pressikortti? Ensinnäkin kyse oli  Jalometalli-festarin staff-passista, jossa on kääntöpuolella Oulu-lehden mainos. Roikuttavathan ihmiset kauloissaan ristejä ym. killuttimia, virkattuja genitaaleja ja  mitä milloinkin. Miksei sitten jotain vanhaa staff-passia? Oulu-lehden tulisi olla kiitollinen siitä, että Junes mainostaa heitä ilmaiseksi. Siksihän se mainos siihen passiin oli laitettukin, että lehti tulisi tutuksi kansalaisille. Pitäisiköhän värkätä Junelle kortti, jossa hän mainostaisi Oulu-mädättäjän sijasta liiketoimintaani?

Junes on enemmän toimittaja kuin suurin osa Journalistiliiton jäsenistä. Jos Junes ei halua liittyä kyseiseen porukkaan, sen pahempi heille. Tietenkin Junes liikkuessaan toimittamassa ja faktoja tarkistamassa ilmaisee omalla Junes-median kortilla ammattinsa ja tehtävänsä - niinhän tekevät vähäisemmätkin toimittajat, toimittelijat ja toimittajaoletetut. Miksi siis ei Junes?

e: .>?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.11.2018, 22:59:13
QuoteJunes liikkuessaan toimittamassa ja faktoja tarkistamassa ilmaisee omalla Junes-median kortilla ammattinsa ja tehtävänsä - niinhän tekevät vähäisemmätkin toimittajat, toimittelijat ja toimittajaoletetut. Miksi siis ei Junes?
Siis se festaripassi oulu-lehden mainoksella tilanteesta riippuen on tai ei ole junes-median pressikortti? Missähän vaiheessa hän ostaa sheriffintähden lelukaupasta ja esittää poliisivartijasheriffiä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 25.11.2018, 23:45:28
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 18:16:42
Junes Lokan edustajana varmaankin kerrot, mikä tässä mahtoi olla pointtina? Onko Junes ollut jossain median edustajana paikalla? Onko Juneksella pressikortti vai onko hänellä vain tapana antaa ymmärtää, että hänellä olisi pressikortti?

Junes Lokan edustaja :o Pitäisikö tästä olla peräti imarreltu? Sinäkö sen päätät kuka on kenenkin edustaja?

Vastaus kysymykseesi: Juneksella on Pressikortti, mutta ymmärrän, että sinun on sitä vaikeaa ymmärtää ja en voi valitettavasti epäluuloissasi/lyttäämisessäsi enempää sinua auttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 26.11.2018, 01:20:15
Onko juneksella siis jokin muukin kortti kuin se vanha festareiden talkoolaispassi oulu-lehden mainoksella? Sitähän hän ainoastaan on esitellyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 26.11.2018, 03:31:26
Quote from: no future on 25.11.2018, 18:29:32
Pressikorttihan on Suomen journalistiliiton jäsenkortti.

Pressikortti voi olla myös esimerkiksi Suomen arvostelijain liiton myöntämä. Se kelpaa myös ulkomailla. SARV:n jäsenyyttä voivat hakea vähintään vuoden ajan tiedotusvälineissä arvosteluja ja/tai kriittisiä kulttuuriesseitä julkaisseet henkilöt. Ja varmasti on muitakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 26.11.2018, 03:41:10
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 18:16:42
Onko Junes ollut jossain median edustajana paikalla? Onko Juneksella pressikortti vai onko hänellä vain tapana antaa ymmärtää, että hänellä olisi pressikortti?

Junes on median edustaja. Ei siihen tarvita Suomen Journalistiliiton jäsenkorttia. Läheskään kaikilla median edustajilla ei ole lompakossaan ns. pressikorttia. Riittää, että edustaa mediaa. Tarvittaessa päätoimittaja voi vahvistaa asian, jos joku kysyy sitä esimerkiksi akkreditoitumisen yhteydessä. Läheskään kaikkiin lehdistö- tai mediatilaisuuksiin ei sitä edes vaadita ennakolta.

Junes pyörittää omaa mediaansa Tiina Wiikin kanssa. Se on heidän mediansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 26.11.2018, 05:21:18
Quote from: no future on 26.11.2018, 01:20:15
Onko juneksella siis jokin muukin kortti kuin se vanha festareiden talkoolaispassi oulu-lehden mainoksella? Sitähän hän ainoastaan on esitellyt.

Ajattelin, että en tähän Junes Lokka kaustiin kirjoita mitään, siis tähän pressikortti juttuun, kun tuntuu, että Juneksesta tulee nyt kovalla tahdilla hommalle kausteja, mutta kirjoitin sittenkin.

Junes puhuu monesti Vihapuhe FM, Monokulttuuri FM ja muissa erilaisilla nimillä otsikoiduissa videoissa siitä, että hänen vastustajat, hänen vihaajat ja häntä arvostelevat henkilöt eivät katso näitä videoita, mutta kirjoittaa niistä karmean pitkiä juttuja ja keksivät niihin sisällöt. Kun asiasta sanoo tai kysyy, että ootteko kattonu ne tai sen videon, niin sanotaan "en, koska rasse" tai "en, koska natsi" tai jotain muuta yhtä järkevää, mutta silti niistä puhuvat ja kirjoittavat.
Tämä pressikortti juttu on juuri tämmönen juttu, Junes kun on näyttänyt pressikorttiaan ja kantanut sitä kaulassaan usein ja kertonut, että tämmönen kortti mulla on. Kyseessä ei siis ole se jalometallipassi. Juneksella kun on tapana toisella ja jankuttaa asioista, niin myös tämän kortin kanssa ja on todella outoa, jos hommalla ei ole kukaan nähnyt korttia tai kuullut Juneksen siitä puhuvan. Tai sitten kukaan täälläkään kirjoittavista ei katso Juneksen lähetyksiä ja livejä tapahtumista, kun eivät ole nähneet tai kuulleet, mutta silti kirjoittavat.

Se jalometallipassi, missä on Oulu-lehden mainos toisella puolella, niin eihän kukaan järkevä luule, että se on pressikortti, toki moni joka ei tiedä mitään pressikorteista tai mistään muustakaanvastaavasta, niin voi kuvitella, että jaa tossa lukee oulu-lehti, tää on varmaan niitten tyyppi. Tätä Juneskin käytti, kun kertoi siitä kortista medialle, että kyllähän tassukat ja muut piffit luulee, että on pressikortti ja silti ne käy kimppuun ja muuta, että eikö se ole median mukaan väärin, jos käydään toimittajaan käsiksi. Junes ei ole koskaan väittänyt olevansa oulu-lehden toimittaja.

Minun mielestä Junes tekee oikein ja on oikea toimittaja, jopa enemmän, mitä esim. Turun Sanomien toimittajat, jotka kulkee antifa varusteissa ja lymyilee piiloissa vailla mitään kortteja, eikä kerro ihmisille, keille juttelee, että on tekemässä juttua ja on toimittaja. Junes on erottuva hahmo jo ulkonäkönsä ja pituuden takia, lisäksi Juneksella on pressiliivit ja pressikortti kaulassa ja kantaa semmosta kamera ja laite hässäkkää, eli kukaan ei voi olla huomaamatta, että siinä on toimittaja työssään. Tosin tästä huolimatta esim. poliisi käsittelee Junesta aina äärioikeistolaisia pvl-ske-se-ss-persu mielenosoittajana, vaikka hän olisi paikalla vain kuvaamassa ja kertoo sen kysyttäessä, eikä osallistu mihinkään tapahtumissa.

Elikkäs Junes Lokka ei ole esiintynyt Oulu-lehden toimittajana ja on vastannut kysyttäessä, että ei ole heidän kanssa missään suhteessa. Junes Lokka ei ole käyttänyt Jalometallifestivaalipassia pressikorttina, muuta kuin vitsinä, koska toisella puolella on Oulu-lehden mainos ja hän on arvannut, että osa ihmisistä on tolloja, jotka sekoittaa sen heti tarkoittamaan, että Junes olisi Oulu-lehden toimittaja. Junes Lokka on saanut pressikortin, josta on kuva hänen twitterissä:

https://twitter.com/JunesLokka/status/950835487257841665

Josko se olis siinä. Muistakaa katsoa Juneksen striimit ja ohjelmat, ainakin ne joista aiotte kirjoittaa, niin ei tule ikävästi kirjoitettua valtamedian tyyliin täyttä paskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 26.11.2018, 08:30:47
Quote from: Veturihenkilö on 25.11.2018, 21:43:27
Quote from: l'uomo normale on 25.11.2018, 21:32:27
Jos Juneksella on joku Junes Median pressikortti mukanaan, ei siihen kenelläkään pitäisi olla mitään sanottavaa.

Onko Juneksella ollut joskus joku Junes Median pressikortti mukanaan?

Tuo Oulu-lehti on/oli osa Joutsen Mediaa, joka kustantaa Suomenmaata. Joutsen Median logossa on Joutsen.

Junes voisi tehdä Junes Median kortin, jossa logona olisi sopivasti joutsen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.11.2018, 10:47:54
Junes oli kuulemma taas eilen ollut Impi Waaran kimpussa jossain chattikeskustelussa. Juneksen lähetyksetkin on nykyään pelkkää PIF PIF PIF sitä ja tätä. Eilen pyöri Monokulttuurin uusinta jollain vihaparin sivukanavalla, joten kai tämä on tulkittava niin, että aiheita ei vaan enää riitä, niin pyörittävät uusintoja. Eipä näistä viime aikaisista Juneksen touhuista voi valitettavasti kovin hyvää arvosanaa antaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.11.2018, 11:00:13
Juneksella on aika ajoin ihan hyviäkin juttuja kun tekevät "faktan tarkistusta" vastuullisen median kirjoituksista. Erityisen hyviä on jutut ulkomaan tapahtumista. Jostakin syystä sitten  alkaa kummallinen öyhötys vajakeista ja liiman haistelijoista ja jankkaus samasta asiasta. Junes on ilmeisen kielitaitoinen joten toisella asenteella voisi olla hyvinkin arvostettu "toimittaja".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 11:58:18
Quote from: no future on 26.11.2018, 09:18:41
Nimenomaan sitä festaripassia Junes heilutteli tampereen? Miekkarissa todisteena koskemattomuudestaan.

Kumpiko siinä tapauksessa mielestäsi on hölmömpi? Se joka heiluttelee vanhaa festaripassia, vai se joka luulee sen olevan pressikortti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 12:04:31
Quote from: anatall on 26.11.2018, 11:58:18
Quote from: no future on 26.11.2018, 09:18:41
Nimenomaan sitä festaripassia Junes heilutteli tampereen? Miekkarissa todisteena koskemattomuudestaan.

Kumpiko siinä tapauksessa mielestäsi on hölmömpi? Se joka heiluttelee vanhaa festaripassia, vai se joka luulee sen olevan pressikortti?

Se, joka heiluttelee vanhaa festaripassia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.11.2018, 12:07:51
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:04:31
Se, joka heiluttelee vanhaa festaripassia.

Mielestäni hölmömpi on se, joka uskoo vanhan festaripassin olevan (Oulu-lehden) pressikortti.

Ihan samoin kuin se on hölmömpi kuka uskoo aikamiehen olevan 17-vuotias, vähemmän hölmö se valehteleva aikamies on. Hänhän usein hyötyy taloudellisesti tuosta valheestaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 12:10:59
Quote from: Emo on 26.11.2018, 12:07:51
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:04:31
Se, joka heiluttelee vanhaa festaripassia.

Mielestäni hölmömpi on se, joka uskoo vanhan festaripassin olevan (Oulu-lehden) pressikortti.

Ihan samoin kuin se on hölmömpi kuka uskoo aikamiehen olevan 17-vuotias, vähemmän hölmö se valehteleva aikamies on. Hänhän usein hyötyy taloudellisesti tuosta valheestaan.

Niin, ehkä olisi tosiaan pitänyt käyttää termiä "epärehellisempi" tässäkin tapauksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 26.11.2018, 12:42:43
Vittu. Ajattelin, että kirjoitukseni herättäisi hommalaisissa sen ajatuksen, että pitäiskö kattoa niitä Juneksen lähetyksiä, ennen ku niistä kirjoittaa, mutta ei.

Quote from: against globalism on 26.11.2018, 10:47:54
Junes oli kuulemma taas eilen ollut Impi Waaran kimpussa jossain chattikeskustelussa. Juneksen lähetyksetkin on nykyään pelkkää PIF PIF PIF sitä ja tätä. Eilen pyöri Monokulttuurin uusinta jollain vihaparin sivukanavalla, joten kai tämä on tulkittava niin, että aiheita ei vaan enää riitä, niin pyörittävät uusintoja. Eipä näistä viime aikaisista Juneksen touhuista voi valitettavasti kovin hyvää arvosanaa antaa.

Missähän moinen uusinta on esitetty? Vai oletko kenties jättänyt katsomatta ja päätit vain vittuilla?
Junekselta ei, eikä Monokulttuurilta lopu aiheet, senkin tietäisit, jos katsoisit niitä lähetyksiä, etkä vain kirjoittaisi paskaa. Sitten viimeaikaisiin touhuihin voisi sanoa, että Junes esim. Tiinan kanssa paljasti oulun kaupungin rikolliset toiminnat ja sai lahkeisiin vipinää, kun oulu menee sekaisin ja rikolliset joutuu tekemään duunia paljon selitelläkseen rikoksensa tai sitten menee kaikki uusiksi, niin kuin pitääkin lain mukaan. Lisäksi Junes ja tiimi on tuonet esille paljon sellaisia uutisia ja asioita, joita muut mediat ei esille tuo. Kävipä Junes ja Tiina valofestivaaleillakin, että me etelän vetelät nähtiin sekin ihme. Eikä sovi unohtaa, että Junes on saanut valefaktantarkistaja, vainoaja ja fasisti Johannan oikeuteen rikoksistaan. Ei onnistu joka hommalaiselta.

Toki jos vihaa Junesta sydämensä pohjasta, niin kuin mainitsematta tässä jätetyt nimimerkit, niin varmasti jos Junes keksisi syöpälääkkeen, saisi maksettua suomen valtion velan ja ajaisi laittomat maasta ulos, niin nämä nimimerkit kertoisi, että mitään se marokon sauhu ei ole tehnyt, pyörittää vaan uusintoja ja maleksii sossun rahoilla ja ruma on suustaankin.

Olen puhunut. Ja muistakaa nyt katsoa niitä ohjelmia, joista kirjoitatte, niin tietäisitte, että Junes ei ole sitä jalometallipassia heilutellut pressikorttina tampereella, se oli kaulassa, ei heilumassa ja esiteltävänä pressikorttina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 12:46:45
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 26.11.2018, 12:42:43
Junes esim. Tiinan kanssa paljasti oulun kaupungin rikolliset toiminnat

Mitkä rikolliset toiminnat? Mitä rikoksia epäillään tapahtuneen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 13:02:52
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:10:59
Quote from: Emo on 26.11.2018, 12:07:51
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:04:31
Se, joka heiluttelee vanhaa festaripassia.

Mielestäni hölmömpi on se, joka uskoo vanhan festaripassin olevan (Oulu-lehden) pressikortti.

Ihan samoin kuin se on hölmömpi kuka uskoo aikamiehen olevan 17-vuotias, vähemmän hölmö se valehteleva aikamies on. Hänhän usein hyötyy taloudellisesti tuosta valheestaan.

Niin, ehkä olisi tosiaan pitänyt käyttää termiä "epärehellisempi" tässäkin tapauksessa.

Onko muiden objektien, kuin vanhan festaripassin, kantaminen kaulassaan merkki epärehellisyydestä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 13:04:21
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:02:52
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:10:59
Niin, ehkä olisi tosiaan pitänyt käyttää termiä "epärehellisempi" tässäkin tapauksessa.

Onko muiden objektien, kuin vanhan festaripassin, kantaminen kaulassaan merkki epärehellisyydestä?

On tietysti, jos niiden avulla antaa ymmärtää jotain, joka ei pidä paikkaansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.11.2018, 13:08:53
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:10:59

Niin, ehkä olisi tosiaan pitänyt käyttää termiä "epärehellisempi" tässäkin tapauksessa.

Jos hölmöydestä kilpaillaan niin epärehellisyys on silloin väärä termi. Toisaalta taas kun media perustuu nykyään propagandalle ja valheille, niin ei Junes-Media ole edes epärehellinen verrattuna ns. valtamediaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 13:14:54
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:04:21
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:02:52
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:10:59
Niin, ehkä olisi tosiaan pitänyt käyttää termiä "epärehellisempi" tässäkin tapauksessa.

Onko muiden objektien, kuin vanhan festaripassin, kantaminen kaulassaan merkki epärehellisyydestä?

On tietysti, jos niiden avulla antaa ymmärtää jotain, joka ei pidä paikkaansa.

Esimerkiksi vaikka enkeliriipus tai kultainen sydän? Kumpaakaan ei ole olemassa.

Entä kuinkas tällainen kuvitteellinen sattumus. Poliisi pyytää sinulta ratsiassa ajokorttia ja annat hänelle vattuillessasi kirjastokortin. Läpi menee, poliisisetä kiittää ja toivottaa sinulle hyvää matkaa.

Kumpaako pidät tässä tapauksessa hölmömpänä? Entä oletko omasta mielestäsi epärehellinen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 13:20:10
Quote from: Stobelius on 26.11.2018, 13:13:04
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 12:46:45
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 26.11.2018, 12:42:43
Junes esim. Tiinan kanssa paljasti oulun kaupungin rikolliset toiminnat

Mitkä rikolliset toiminnat? Mitä rikoksia epäillään tapahtuneen?

Sääntöjenvastaiset paikkavalinnat kaupunginhallitukseen ja lautakuntiin.

Mistä rikoksista kyse?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 13:27:54
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:14:54
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:04:21
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:02:52
Onko muiden objektien, kuin vanhan festaripassin, kantaminen kaulassaan merkki epärehellisyydestä?

On tietysti, jos niiden avulla antaa ymmärtää jotain, joka ei pidä paikkaansa.

Esimerkiksi vaikka enkeliriipus tai kultainen sydän? Kumpaakaan ei ole olemassa.

Entä kuinkas tällainen kuvitteellinen sattumus. Poliisi pyytää sinulta ratsiassa ajokorttia ja annat hänelle vattuillessasi kirjastokortin. Läpi menee, poliisisetä kiittää ja toivottaa sinulle hyvää matkaa.

Kumpaako pidät tässä tapauksessa hölmömpänä? Entä oletko omasta mielestäsi epärehellinen?

Tietysti se on epärehellistä. Kummallinen kysymys. Enkeliriipus- tai kultainen sydän -kysymys taas on luonteeltaan lapsellinen: ei ole missään määrin todennäköistä, että näiden perusteella kukaan erehtyisi pitämään kantajiaan enkeleinä tai kultaisina sydäminä. Näin ollen riipusten kantajien ei ole syytä epäillä pyrkivän antamaan itsestään virheellistä kuvaa.

Oliko Junes paikalla Jalometallifestarin henkilökuntana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 13:40:33
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:27:54
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:14:54

Esimerkiksi vaikka enkeliriipus tai kultainen sydän? Kumpaakaan ei ole olemassa.

Entä kuinkas tällainen kuvitteellinen sattumus. Poliisi pyytää sinulta ratsiassa ajokorttia ja annat hänelle vattuillessasi kirjastokortin. Läpi menee, poliisisetä kiittää ja toivottaa sinulle hyvää matkaa.

Kumpaako pidät tässä tapauksessa hölmömpänä? Entä oletko omasta mielestäsi epärehellinen?

Tietysti se on epärehellistä. Kummallinen kysymys. Enkeliriipus- tai kultainen sydän -kysymys taas on luonteeltaan lapsellinen: ei ole missään määrin todennäköistä, että näiden perusteella kukaan erehtyisi pitämään kantajiaan enkeleinä tai kultaisina sydäminä. Näin ollen riipusten kantajien ei ole syytä epäillä pyrkivän antamaan itsestään virheellistä kuvaa.

Oliko Junes paikalla Jalometallifestarin henkilökuntana?

En minäkään ole kyllä vielä koskaan erehtynyt luulemaan festaripassin kantajaa miksikään toimittajaksi. Ja jos joskus tulevaisuudessa erehdyn, luultavasti en pidä sitä festaripassin kantajaa syyllisenä erehdykseeni, enkä varsinkaan epärehellisenä. Että sikäli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 26.11.2018, 13:46:26
Quote from: anatall on 26.11.2018, 11:58:18
Quote from: no future on 26.11.2018, 09:18:41
Nimenomaan sitä festaripassia Junes heilutteli tampereen? Miekkarissa todisteena koskemattomuudestaan.

Kumpiko siinä tapauksessa mielestäsi on hölmömpi? Se joka heiluttelee vanhaa festaripassia, vai se joka luulee sen olevan pressikortti?
Pakko pistää tähän kanssa yksi tällainen roiskaisu eli noiden vihervasemmistolaisten ituhippien tasosta kertoo se että heille menee mikä tahansa lävitse. Vaikka vessapaperi tai SPR:n ruutupaperi henkilöllisyystodistuksesta ja kaljuuntuva partainen Muhammed lapsukaisesta. Festaripassi voi näyttää heistä varsinkin arvokkaalta lapulta...

Täytyy nostaa Junekselle hattua miten tässäkin ketjussa se saa melkoisen ulinan aikaiseksi :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 13:46:46
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:40:33
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:27:54
Tietysti se on epärehellistä. Kummallinen kysymys. Enkeliriipus- tai kultainen sydän -kysymys taas on luonteeltaan lapsellinen: ei ole missään määrin todennäköistä, että näiden perusteella kukaan erehtyisi pitämään kantajiaan enkeleinä tai kultaisina sydäminä. Näin ollen riipusten kantajien ei ole syytä epäillä pyrkivän antamaan itsestään virheellistä kuvaa.

Oliko Junes paikalla Jalometallifestarin henkilökuntana?

En minäkään ole kyllä vielä koskaan erehtynyt luulemaan festaripassin kantajaa miksikään toimittajaksi. Ja jos joskus tulevaisuudessa erehdyn, luultavasti en pidä sitä festaripassin kantajaa syyllisenä erehdykseeni, enkä varsinkaan epärehellisenä. Että sikäli.

Festaripassi paikassa, jossa ei ole festaria, mutta jossa tiedotusvälineen näkyvällä logolla varustetun kortin kantajaa on kontekstista johtuen helppo erehtyä pitämään toimittajana? Come on, ei näiden pisteiden yhdistäminen ole oikeasti näin vaikeata. Tai en olisi ainakaan uskonut, että tästä voisi aiheutua joillekin kognitiivinen ylikuormitus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 13:54:53
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:46:46
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:40:33
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:27:54
Tietysti se on epärehellistä. Kummallinen kysymys. Enkeliriipus- tai kultainen sydän -kysymys taas on luonteeltaan lapsellinen: ei ole missään määrin todennäköistä, että näiden perusteella kukaan erehtyisi pitämään kantajiaan enkeleinä tai kultaisina sydäminä. Näin ollen riipusten kantajien ei ole syytä epäillä pyrkivän antamaan itsestään virheellistä kuvaa.

Oliko Junes paikalla Jalometallifestarin henkilökuntana?

En minäkään ole kyllä vielä koskaan erehtynyt luulemaan festaripassin kantajaa miksikään toimittajaksi. Ja jos joskus tulevaisuudessa erehdyn, luultavasti en pidä sitä festaripassin kantajaa syyllisenä erehdykseeni, enkä varsinkaan epärehellisenä. Että sikäli.

Festaripassi paikassa, jossa ei ole festaria, mutta jossa tiedotusvälineen näkyvällä logolla varustetun kortin kantajaa on kontekstista johtuen helppo erehtyä pitämään toimittajana? Come on, ei näiden pisteiden yhdistäminen ole oikeasti näin vaikeata. Tai en olisi ainakaan uskonut, että tästä voisi aiheutua joillekin kognitiivinen ylikuormitus.

On kai sitä nyt helppo luulla vaikka mitä, jos on tarpeeksi tollo. Minun on hyvin vaikea uskoa etteikö anarkisti-riehujat tunnistaisi Lokkaa ja tietäisi tämän taustoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 13:56:33
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:54:53
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:46:46
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:40:33
En minäkään ole kyllä vielä koskaan erehtynyt luulemaan festaripassin kantajaa miksikään toimittajaksi. Ja jos joskus tulevaisuudessa erehdyn, luultavasti en pidä sitä festaripassin kantajaa syyllisenä erehdykseeni, enkä varsinkaan epärehellisenä. Että sikäli.

Festaripassi paikassa, jossa ei ole festaria, mutta jossa tiedotusvälineen näkyvällä logolla varustetun kortin kantajaa on kontekstista johtuen helppo erehtyä pitämään toimittajana? Come on, ei näiden pisteiden yhdistäminen ole oikeasti näin vaikeata. Tai en olisi ainakaan uskonut, että tästä voisi aiheutua joillekin kognitiivinen ylikuormitus.

On kai sitä nyt helppo luulla vaikka mitä, jos on tarpeeksi tollo. Minun on hyvin vaikea uskoa etteikö anarkisti-riehujat tunnistaisi Lokkaa ja tietäisi tämän taustoja.

Oliko Juneksen tarkoitus mielestäsi siis erehdyttää nimenomaan anarkistiriehujia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 14:00:36
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:56:33
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:54:53

On kai sitä nyt helppo luulla vaikka mitä, jos on tarpeeksi tollo. Minun on hyvin vaikea uskoa etteikö anarkisti-riehujat tunnistaisi Lokkaa ja tietäisi tämän taustoja.

Oliko Juneksen tarkoitus mielestäsi siis erehdyttää nimenomaan anarkistiriehujia?

Minun on aika mahdotonta sanoa mikä on Juneksen tarkoitus ollut missäkin tapauksessa kun en ole koskaan miestä edes tavannut.

Mutta jos oli tarkoitus, niin ilmeisen hyvin onnistui. Ja kertoo kaiken oleellisen vasurianarkojen älykkyydestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 14:02:08
Quote from: anatall on 26.11.2018, 14:00:36
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:56:33
Quote from: anatall on 26.11.2018, 13:54:53

On kai sitä nyt helppo luulla vaikka mitä, jos on tarpeeksi tollo. Minun on hyvin vaikea uskoa etteikö anarkisti-riehujat tunnistaisi Lokkaa ja tietäisi tämän taustoja.

Oliko Juneksen tarkoitus mielestäsi siis erehdyttää nimenomaan anarkistiriehujia?

Minun on aika mahdotonta sanoa mikä on Juneksen tarkoitus ollut missäkin tapauksessa kun en ole koskaan miestä edes tavannut.

Silti pystyt täällä puolustelemaan selkeää epärehellisyyttä kaikenlaisin sanankääntein monen viestin verran?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 14:13:36
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 14:02:08
Quote from: anatall on 26.11.2018, 14:00:36
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 13:56:33

Oliko Juneksen tarkoitus mielestäsi siis erehdyttää nimenomaan anarkistiriehujia?

Minun on aika mahdotonta sanoa mikä on Juneksen tarkoitus ollut missäkin tapauksessa kun en ole koskaan miestä edes tavannut.

Silti pystyt täällä puolustelemaan selkeää epärehellisyyttä kaikenlaisin sanankääntein monen viestin verran?

Onko Junes jossain väittänyt sen kaulassaan riippuvan festaripassin olevan pressikortti? Jos on väittänyt, niin silloin kyse on Juneksen epärehellisyydestä. Jos taas ei ole väittänyt, niin kyse on passia pressikortiksi luulleiden tyhmyydestä.

Hyvin yksinkertaista.



ps. Sinäkö tiedät Juneksen tarkoitusperät kun pystyt syyttämään häntä epärehellisyydestä monen viestin verran? Mistä sinä olet saanut tiedot?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.11.2018, 14:17:43
Quote from: migri on 26.11.2018, 13:46:26
Pakko pistää tähän kanssa yksi tällainen roiskaisu eli noiden vihervasemmistolaisten ituhippien tasosta kertoo se että heille menee mikä tahansa lävitse. Vaikka vessapaperi tai SPR:n ruutupaperi henkilöllisyystodistuksesta ja kaljuuntuva partainen Muhammed lapsukaisesta. Festaripassi voi näyttää heistä varsinkin arvokkaalta lapulta...
Täytyy nostaa Junekselle hattua miten tässäkin ketjussa se saa melkoisen ulinan aikaiseksi :)
Oikeastaan tuolla festaripassilla ei ole suurtakaan merkitystä sen suhteen edustaako Junes tiedotusvälineitä vai ei. Juneksen voi kiistatta katsoa edustavan tiedotusvälineitä kuvatessaan livenä tapahtumia niihin itse osallistumatta. Sen festaripassin käytöstä voisi todeta että väärin ilmoitettu eli Junes ei huijannut eikä antanut väärää kuvaa viestittäessään passilla edustavansa tiedotusvälineitä eli ei osallistu tapahtumaan vaan uustisoi siitä. Huijaukseksi voi sitten sanoa sen passin käyttöä välineenä jolla hän sen ilmaisi. Kysymys kuuluukin tuliko se passin nähnyt erehdytetyksi että Junes edustaa tiedotusvälineitä. Mielestäni ei tullut mutta tuli jos luuli että edustaa nimeenomaan Oulu-lehteä.
Lapsellistahan se toki on kulkea joku vanha festaripassi kaulassa jossa lukee Oulu lehti paitsi 1.4. Uskoisin että aika harva erehtyi luulemaan Junesta Oulu-lehden toimittajaksi ja jos luulivat niin eivät tienneet kuka Junes on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 14:21:33
Quote from: anatall on 26.11.2018, 14:13:36
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 14:02:08
Quote from: anatall on 26.11.2018, 14:00:36
Minun on aika mahdotonta sanoa mikä on Juneksen tarkoitus ollut missäkin tapauksessa kun en ole koskaan miestä edes tavannut.

Silti pystyt täällä puolustelemaan selkeää epärehellisyyttä kaikenlaisin sanankääntein monen viestin verran?

Onko Junes jossain väittänyt sen kaulassaan riippuvan festaripassin olevan pressikortti? Jos on väittänyt, niin silloin kyse on Juneksen epärehellisyydestä. Jos taas ei ole väittänyt, niin kyse on passia pressikortiksi luulleiden tyhmyydestä.

Juneksen esiintymisestä "festaripassin" kanssa on kuvia. Et ehkä tiennyt tätä puolustaessasi intohimoisesti miestä, jota, kuten itse totesit, et ole koskaan tavannut, ja jonka tarkoitusperistä et tiedä mitään. Täytyy sanoa, että Junes pyörittää kyllä fanilaumaansa taitavasti.

Haluatko vielä kommentoida jotain?



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 14:27:42
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 14:21:33

Juneksen esiintymisestä "festaripassin" kanssa on kuvia. Et ehkä tiennyt tätä puolustaessasi intohimoisesti miestä, jota, kuten itse totesit, et ole koskaan tavannut, ja jonka tarkoitusperistä et tiedä mitään. Täytyy sanoa, että Junes pyörittää kyllä fanilaumaansa taitavasti.

Haluatko vielä kommentoida jotain?

Joo, kyllä tuo kuva on ollut monessakin paikassa esillä. Ja se on festaripassi, ei mikään "festaripassi".

Ja minulla ei ole mitään intohimoja Junesta kohtaan enkä varsinkaan kuulu mihinkään fanilaumaan. Tämän voit todeta esim. tästäkin ketjusta.

Sinulta unohtui vastata tuohon: "Sinäkö tiedät Juneksen tarkoitusperät kun pystyt syyttämään häntä epärehellisyydestä monen viestin verran? Mistä sinä olet saanut tiedot?"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 26.11.2018, 14:31:41
Ilmeisestikin Juneksen kohdalla tarkoitus pyhittää aina keinot, joten turha tästä on enää jatkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 14:32:18
Quote from: anatall on 26.11.2018, 14:27:42
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 14:21:33

Juneksen esiintymisestä "festaripassin" kanssa on kuvia. Et ehkä tiennyt tätä puolustaessasi intohimoisesti miestä, jota, kuten itse totesit, et ole koskaan tavannut, ja jonka tarkoitusperistä et tiedä mitään. Täytyy sanoa, että Junes pyörittää kyllä fanilaumaansa taitavasti.

Haluatko vielä kommentoida jotain?

Joo, kyllä tuo kuva on ollut monessakin paikassa esillä. Ja se on festaripassi, ei mikään "festaripassi".

Ja minulla ei ole mitään intohimoja Junesta kohtaan enkä varsinkaan kuulu mihinkään fanilaumaan. Tämän voit todeta esim. tästäkin ketjusta.

Sinulta unohtui vastata tuohon: "Sinäkö tiedät Juneksen tarkoitusperät kun pystyt syyttämään häntä epärehellisyydestä monen viestin verran? Mistä sinä olet saanut tiedot?"

Voitko kertoa tuon kuvassa näkyvän "festaripassin" perusteella, mistä festarista on kysymys? No joo, ei tarvitse vastata.

Minulta ei unohtunut mitään, koska lisäsit tuon kysymyksesi myöhemmin. Mutta vastauksena voin todeta, että tuo kuva jo yksin riittää epärehellisen tarkoituksen toteamiseen. Kuten aikaisemmin totesin hieman eri sanoilla, tämä ei todellakaan ole mitään ydinfysiikkaa.

edit: sanamuoto
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 26.11.2018, 14:41:02
Olenn seurannut tätä Lokka- fanien kirjoittelua. Teitä on täällä kymmenkunta. Ei ole mikään suurensuuri fanijoukko. Lokka ei ole mitenkään suuri tunnettavuus muualla kuin täällä, piffillä ja niiden henkilöiden joukossa, joita halventelee mennen tullen.
Pitkä on matka Tippavaaraan.

Lokka elää jokaisesta hänen nimensä julkaisusta. Mitä ihmeeen suurta rikollisuutta Lokka on siellä valtuustosalissa kököttäessään tuonut esiin? Mitä aloitteita on saanut aikaan? Mitä asioita on ottanut esille ja miten ne ovat olleet mahdollisia toteuttaa? Aika heikoilla on tuolla valtuustossa, koska ei löydy kannattajia muutamalle vähälle esitykselle. Valtuustossa voi istua, kuvata omaa naamaansa monen tunnin ajan. Ei sano mitään, ei ole kontakteja muihin. En ota palkkoita on hassua ja turhaa muistuttelua. Sekö se on ainoa, josta Lokan valtuustokausi muistetaan!

Jotain täytyy tietenkin tehdä, jotta ihmiset uskovat Lokan puuhasteluun.
Se joku on sitten rikosilmoitusten tehtailu. Lokka on niin suuresti kirjoitellut, että Oulu rasittaa oikeuslaitosta. Mutta on siellä Oulussa joku muukin innokas "oikeustieteilijä" naputtelemassa valituskirjelmiä.

Lokkaa ihaillaan Lokan kyvystä muistaa asioita niin tavattoman tarkkaan. Muistin kuormittaminen, pikkusieluisuus ja takertuminen ovat yksi  sairaus. En diagnosoi mutta olen kohdannut tämän tyyppisiä aika paljon.

Kyllä se tie Tippavaaraan on todella pitkä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 14:42:48
Quote from: Veturihenkilö on 26.11.2018, 14:32:18

Voitko kertoa tuon kuvan perusteella, mistä festarista on kysymys? No joo, ei tarvitse vastata.

Minulta ei unohtunut mitään, koska lisäsit tuon kysymyksesi myöhemmin. Mutta vastauksena voin todeta, että tuo kuva jo yksin riittää epärehellisen tarkoituksen toteamiseen. Kuten aikaisemmin totesin hieman eri sanoilla, tämä ei todellakaan ole mitään ydinfysiikkaa.

Voinhan mä vastata: En voi kertoa, mutta miten se nyt tähän liittyy? Sen minä kyllä kuvan perusteella voin kertoa että kyseessä ei ole pressikortti.

Ymmärrän kyllä kantasi epärehellisyydestä, sillä onhan se tietysti epärehellistä harhauttaa idiootteja jollain kaulassa riippuvalla mainoksella.

Mutta eihän tuolla nyt ole pressikortin kanssa mitään tekemistä, huomaat eron varmaan itsekin jos olet sellaisen joskus sattunut näkemään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.11.2018, 14:47:57
Quote from: Muuttohaukka on 26.11.2018, 14:41:02
En ota palkkoita on hassua ja turhaa muistuttelua.

On tietysti oikein olla ottamatta palkkioita, kun ei saa mitään aikaiseksikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.11.2018, 15:55:32
Quote from: no future on 26.11.2018, 14:31:41
Ilmeisestikin Juneksen kohdalla tarkoitus pyhittää aina keinot, joten turha tästä on enää jatkaa.

Turha tästä oli edes aloittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.11.2018, 16:40:30
Quote from: Muuttohaukka on 26.11.2018, 14:41:02
Olenn seurannut tätä Lokka- fanien kirjoittelua. Teitä on täällä kymmenkunta. Ei ole mikään suurensuuri fanijoukko. Lokka ei ole mitenkään suuri tunnettavuus muualla kuin täällä, piffillä ja niiden henkilöiden joukossa, joita halventelee mennen tullen.
Pitkä on matka Tippavaaraan.

Lokka elää jokaisesta hänen nimensä julkaisusta. Mitä ihmeeen suurta rikollisuutta Lokka on siellä valtuustosalissa kököttäessään tuonut esiin? Mitä aloitteita on saanut aikaan? Mitä asioita on ottanut esille ja miten ne ovat olleet mahdollisia toteuttaa? Aika heikoilla on tuolla valtuustossa, koska ei löydy kannattajia muutamalle vähälle esitykselle. Valtuustossa voi istua, kuvata omaa naamaansa monen tunnin ajan. Ei sano mitään, ei ole kontakteja muihin. En ota palkkoita on hassua ja turhaa muistuttelua. Sekö se on ainoa, josta Lokan valtuustokausi muistetaan!

Jotain täytyy tietenkin tehdä, jotta ihmiset uskovat Lokan puuhasteluun.
Se joku on sitten rikosilmoitusten tehtailu. Lokka on niin suuresti kirjoitellut, että Oulu rasittaa oikeuslaitosta. Mutta on siellä Oulussa joku muukin innokas "oikeustieteilijä" naputtelemassa valituskirjelmiä.

Lokkaa ihaillaan Lokan kyvystä muistaa asioita niin tavattoman tarkkaan. Muistin kuormittaminen, pikkusieluisuus ja takertuminen ovat yksi  sairaus. En diagnosoi mutta olen kohdannut tämän tyyppisiä aika paljon.

Kyllä se tie Tippavaaraan on todella pitkä.

Eiköhän tämäkin kupla puhkea aika pian. Juneksella on jo nyt vaikeuksia ollut eurovaalien korttikeräyksessä. Tavoitteesta on jääty selvästi. Omalta listalta läpipääsy eduskuntaan on myöskin liki mahdotonta. Tietty sohvalla voi papattaa vaikka maailman tappiin asti ja tehdä skriimejä, kuten De Wit, mutta moniko sitä samojen asioiden toistoa jaksaa sitten enää seurata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 26.11.2018, 17:30:15
Quote from: against globalism on 26.11.2018, 16:40:30
---

Eiköhän tämäkin kupla puhkea aika pian. Juneksella on jo nyt vaikeuksia ollut eurovaalien korttikeräyksessä. Tavoitteesta on jääty selvästi. Omalta listalta läpipääsy eduskuntaan on myöskin liki mahdotonta. Tietty sohvalla voi papattaa vaikka maailman tappiin asti ja tehdä skriimejä, kuten De Wit, mutta moniko sitä samojen asioiden toistoa jaksaa sitten enää seurata.

Sohvastriimailu on noiden kahden keskinäistä keskustelua. Samanlaista moni pari käy mutta ei jaksa istua sohvalla, eikä videoi omaa jutteluaan. Yhteinen ajatusmaailma ja siinä sitten keskustellaan.

Eikä niitä heidän yhteisiä tunnelmia jaksa millään kuunella saati katsoa tuntikaupalla. Katselin yhden lähes kokonaan ja ne keskustelijat ovat pieni joukko pyörittämässä yhtä ja samaa.

Katselin pikakelalla Ramzpaulia ja kovaa piikittelyä keskustelijoitten taholta tuli molempien naisten monikulttuurisista puolisoista. Kannattaisi muutenkin hieman tiivistää ja  vähentää näitten yhetisten keskustelujen julkistamista.  Siinä ei mitään menetä kukaan yhtään mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 26.11.2018, 17:52:33
Tämä keskustelu näyttää ulospäin melko tyhmältä.
Mitä väliä sillä on mitä Juneksen kaulassa on joskus roikkunut?

Junes on median edustaja ja maanlaajuisesti tunnettu/suosittu/inhottu kunnallispoliitikko. Se on faktaa.

Kehottaisin kaikkia nauttimaan Juneksen ja Tiinan median tarjoamista raporteista ja faktantarkistuksista. Jos sellainen ei kiinnosta, niin kannattaisi unohtaa koko juttu ja tehdä jotain muuta.

Kannattaisi ainakin siirtyä haukkumaan Junesta Piffille, jos se on täällä suunnilleen ainoana agendana.

On aika selvää kuka tässäkin ketjussa trollaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: eponyymi on 26.11.2018, 18:40:01
Keskustelu pyörii pressikortin ympärillä. Tästä 9.1.2018 päivätyssä twiitistä vähän lisää vettä myllyyn:

https://twitter.com/juneslokka/status/950835487257841665?lang=bg

Junes Lokka:"Sain uuden pressikorttini postissa". Selvästikin siis muukin kortti on olemassa kuin tuo Oulu-lehden mainoksella varustettu kortti.

Kalevan uutinen on päivätty 24.10.2017:

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/

En olisi uskonut, että ensimmäinen viestini tälle foorumille koskee Lokkaa  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 26.11.2018, 18:52:38
Quote from: against globalism on 26.11.2018, 16:40:30
Juneksella on jo nyt vaikeuksia ollut eurovaalien korttikeräyksessä. Tavoitteesta on jääty selvästi.

Mitäh? Juurihan ennen Pressikorttinyyhkyttelyä itkettiin, kun kiihottuneiden kansalaisten kirjevyöry oli sotkenut Oulun kaupungin postilogistiikan siihen malliin, että herra hallintojohtaja tilaili Industrial Class -silppureita konttikaupalla.                                             
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.11.2018, 19:08:37
Quote from: JT on 26.11.2018, 17:52:33
Kehottaisin kaikkia nauttimaan Juneksen ja Tiinan median tarjoamista raporteista ja faktantarkistuksista. Jos sellainen ei kiinnosta, niin kannattaisi unohtaa koko juttu ja tehdä jotain muuta.

Tämä.

Jos jonkun striimit jurppii niin niitä on todella helppo olla katsomatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 26.11.2018, 19:38:01
Quote from: Stobelius on 26.11.2018, 19:13:24

Suureksi yllätyksekseni myös yksi työkaverini kertoi äänestäneensä Lokkaa ja aikoi toki äänestää myös eduskuntavaaleissa, koska Oulussa ei voi äänestää Halla-ahoa. Toinen, hyvinkin isänmaallinen työkaveri seurasi keskusteluamme vierestä ja kysyi, että "Millainen tyyppi se Lokka on? Näyttää ihan hipiltä." Sanoin, että "Näyttää tosiaan hipiltä, mutta sanoo asiat suoremmin kuin moni persu. Yhtä suoraan kuin Tony Halme aikoinaan, eikä tykkää lestoista ja suvakeista." Tähän työkaverini tuumasi: "No perkele! Sehän on sitten asia jätkä! Pitänee itekin antaa sille ääni."

Mikä tässä on tilanne ettei Junesta ja Tiinaa saada perussuomalaisten listoille ehdolle Oulun vaalipiirissä edes sitoutumattomina ehdokkaina? Vai saadaanko?

Voisi kuvitella että Junes olisi melkoinen ääniharava listalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 26.11.2018, 20:17:39
Onneksi on jotain mielenkiiintoista seurattavaa taas tänään 8)

Varoitus: EI HEIKKOHERMOISILLE!

Vihapuhe FM 26.11.2018: Enemmistö viharikoksista jää pimentoon

https://www.youtube.com/watch?v=C5PfTkxmFBM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.11.2018, 20:55:39
Quote from: Lasse on 26.11.2018, 18:52:38
Quote from: against globalism on 26.11.2018, 16:40:30
Juneksella on jo nyt vaikeuksia ollut eurovaalien korttikeräyksessä. Tavoitteesta on jääty selvästi.

Mitäh? Juurihan ennen Pressikorttinyyhkyttelyä itkettiin, kun kiihottuneiden kansalaisten kirjevyöry oli sotkenut Oulun kaupungin postilogistiikan siihen malliin, että herra hallintojohtaja tilaili Industrial Class -silppureita konttikaupalla.                                           

Minä en yhtään ole hämmästynyt, jos vaikka jää eduskuntaan pääsemättäkin, joten siinä mielessä en ole ajatellut että mikään "kupla" fataalisti puhkeaa, jo Junes ei eduskuntaan pääsekään. Melkeinpä pidän todennäköisenä, että ei pääse, mutta tietysti kannattaa yrittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.11.2018, 20:56:10
Quote from: koojii on 26.11.2018, 19:38:01
Quote from: Stobelius on 26.11.2018, 19:13:24

Suureksi yllätyksekseni myös yksi työkaverini kertoi äänestäneensä Lokkaa ja aikoi toki äänestää myös eduskuntavaaleissa, koska Oulussa ei voi äänestää Halla-ahoa. Toinen, hyvinkin isänmaallinen työkaveri seurasi keskusteluamme vierestä ja kysyi, että "Millainen tyyppi se Lokka on? Näyttää ihan hipiltä." Sanoin, että "Näyttää tosiaan hipiltä, mutta sanoo asiat suoremmin kuin moni persu. Yhtä suoraan kuin Tony Halme aikoinaan, eikä tykkää lestoista ja suvakeista." Tähän työkaverini tuumasi: "No perkele! Sehän on sitten asia jätkä! Pitänee itekin antaa sille ääni."

Mikä tässä on tilanne ettei Junesta ja Tiinaa saada perussuomalaisten listoille ehdolle Oulun vaalipiirissä edes sitoutumattomina ehdokkaina? Vai saadaanko?

Voisi kuvitella että Junes olisi melkoinen ääniharava listalla.

Nimenomaan sitoutumattomina ehdokkaina kannattaisi ottaa. Vaan lähtevätkö mukaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 27.11.2018, 15:42:28

Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö on nostanut toimittaja Johanna Vehkoota vastaan syytteen kunnianloukkauksesta. Hän katsoo, että Vehkoo olisi syyllistynyt oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) kunnian loukkaamiseen.

Tuleekohan tuosta toimittaja Vehkoolle kovennettua tuomiota koventamisperusteena rasistinen motiivi kun Junes ei ole valkoinen etniseltä taustaltaan?



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 27.11.2018, 15:50:54
Quote from: koojii on 27.11.2018, 15:42:28

Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö on nostanut toimittaja Johanna Vehkoota vastaan syytteen kunnianloukkauksesta. Hän katsoo, että Vehkoo olisi syyllistynyt oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) kunnian loukkaamiseen.

Tuleekohan tuosta toimittaja Vehkoolle kovennettua tuomiota koventamisperusteena rasistinen motiivi kun Junes ei ole valkoinen etniseltä taustaltaan?

Tuskinpa tulee muuta kuin muutama päiväsakko, mutta hyvä niin. Jospa se vähän hillitsee tuota väsynyttä ja niin kovin lapsellista natsittelua, ja rasistikortin viuhuttelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 16:17:24
Tuossa Vehkoon jutussa kannattaisi Juneksen vetää esiin juttu MV_lehdestä jossa Vehkoosta käytetään arvonimeä vitunvirkkaaja. Samaisessa lehdessä on hyvä juttu ahdistelusta kun Tajukangas haastattelee Vehkoota. Sivistyneemmin ei enää voi haastatella kuin mitä Tajukangas tekee.
Toivottavasti Vehkoolle rapsahtaa pieni sakko. On meinaan sen verran omahyväinen. Junesta paukutaan jos miksikin mutta kyllä Vehkoo koppavuudessan Juneksen hakkaa. Ei sen sakon kummoinen tarvitse olla mutta sen seurauksena lentää JSN:stä pellolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 27.11.2018, 16:24:37
Quote from: anatall on 27.11.2018, 15:50:54

Tuskinpa tulee muuta kuin muutama päiväsakko, mutta hyvä niin. Jospa se vähän hillitsee tuota väsynyttä ja niin kovin lapsellista natsittelua, ja rasistikortin viuhuttelua.

Ei siitä tosiaan muuta tule kuin se pari hassua päiväsakkoa.

Olisi kuitenkin kirsikkana kakun päällä kun saisi koventamisperusteeksi vielä rasistisen motiivin.

Voisi hyvin onnistuakkin kun Junes ainakin itse itsensä profiloi taustansa vuoksi ei-valkoiseksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JR on 27.11.2018, 16:58:00
Halla-ahon vieraskirja oli aikanaan kova juttu, Hommafoorumi oli aikanaan kova juttu, nyt se kova juttu on Youtubeskriimit.
Itse en vuosiin ole viitsinyt seurata Hommafoorumia, koska tämä on aika taantunut alusta. Kuka tietää, mikä on seuraava kiinnostava ilmiö sen jälkeen, kun tubettajat kuohitaan? Valtaa pitävät tahot haluavat hiljentää kriittiset tahot ja mitä enemmän sensuroidaan, sitä kovempi on meteli. En kyllä ymmärrä, miksi Hommafoorumilla ollaan niin mustasukkaisia muita maahanmuuttokriittisiä kohtaan, vai Supoko tätäkin hallinnoi?

Lokasta ja Wiikistä voi sanoa, että molemmat ovat hyvin älykkäitä ja tarmokkaita. Aika näyttää, kauanko heidän annetaan jatkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 27.11.2018, 16:59:18
Tuskin yksikään toinen oululainen päättäjä pistäisi tälläistä viestiä julki. Junes murtaa vaikenemisen kulttuurin.


Vaaliehdokas Junes Lokka / facebook
30 min ·
Minulle laitettiin tällainen viesti:

"Kirjoitan nyt vielä viikko sitten lauantain 17.11. tapahtumista. Kahdelle meidän perheeseen kuuluvalle alaikäiselle tytölle (molemmat alle 15v) tehtiin seksuaalista väkivaltaa kahden ulkomaalaistaustaisen henkilön toimesta, joka ainakin minun ja monen muiden mielestä täyttää raiskauksen tunnusmerkistön.

Se, mitä tapahtui ja miksi näin pääsi käymään on turhaa tämän enempää tässä jauhaa. Kuitenkin Kaleva tiedotti 23.11. seksuaalirikoksesta, mikä olisi tapahtunut 16.-17.11, mutta tänään maanantaina 26.11. selvisi, että kyse on jostain aivan eri tapauksesta.

[toim. huom. Kalevassa 23.11. mainittu tyyppi vangittiin jo 20.11. eikä siitäkään olisi tullut mitään tietoa, ellei Kansalainen olisi siitä ensin tiedottanut.]

Saimme sunnuntaina 25.11. itse selvitettyä toisen rikoksesta epäillyn Snapchat-nimimerkin ja saimmekin hänet houkuteltua paikalle Tuiran Salen pihalle. Tätä tapahtumaa ennen soitimme poliisille ja poliisi tuli väijymään Salen vastapäätä olevan kerrostalon pihalle. Meillä oli uhri autossa, joka tunnisti rikoksesta epäillyn. Otimme porukalla epäillyn kiinni ja poliisit syöksyivät paikalle heti ja ottivat epäillyn haltuun.

Yritimme sanoa poliiseille, että menisivät Rajakylään tekemään kotietsinnän sinne mistä tämä epäilty tuli, ja että sieltä löytyisi lisää rikostovereita mahdollisesti. Kertoivat, että eivät he voi mennä kenenkään kotiin. Ihan kuin suojelisivat niitä mamuja. Tässä vaiheessa emme tienneet, että toinen epäilty on vielä vapaana, koska luulimme Kalevan uutisten perusteella, että epäilty olisi vangittu.

Maanantaiaamuna 26.11. saimme tietää, että toinen tekijöistä on edelleen vapaalla jalalla. Uhrien isät kävivät kuulustelussa yms. ja asiaa tutkiva henkilö oli ollut erittäin epäystävällinen eikä hyväksynyt sitä mitä teimme eli otimme tekijän kiinni. Poliisi ei olisi päässyt tekijän jäljille ilman meitä. Viestiä on poliisin suuntaan nyt yritetty laittaa, että tutkisivat epäilyn puhelimet yms. että saisivat selville toisen tekijän.

Kysymys kuuluu nyt, että haluaako ne tutkia tätä asiaa ylipäätänsä. Tässä kuitenkin nyt haluttaisiin verorahoille vastinetta. Mikäli kyse olisi esim. veropetoksesta, niin aivan varmasti viranomaiset käyttäisivät enemmän resursseja. Toivon ja haluan, että he saisivat toisen tekijän kiinni.

Ilmapiiri ja asenne tuntuu poliisilla olevan enemmänkin meitä kantasuomalaisia vastaan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 27.11.2018, 16:59:56
Vehkoo on tyyppiesimerkki länsimaiseisen koulutuksen feilaamisesta. Se tuottaa sellaisia kuin Vehkoo, ja vielä liukuhihnalla. Ja mitä enempi ollaan ulkomailla huippuopistoissa, sitä enempi keltaista nestettä ui nuppiin. Näin se valitettavasti on.

Ulkoisesti nainen on ihan ookoo, jopa vetävä. Mutta sitten se yläpuoli. Ei mikään tuomio tai mikään muukaan tule koskaan auttamaan. Vehkoo on lost case. Valitettavasti. Aikaa ei kannata uhrata tähän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 17:04:53
Lukaisin netistä tuosta Vehkoon kirjoittelusta käytyä keskustelua. Yllätyin kun Vehkoon FB kaveri ja toimittaja toppuutteli heti tuoreeltaan Vehkoota toteamalla että on aika paksua puhua väijytyksestä, salanimillä esiintymisistä ja häiriköinnistä kun Lokka ja Kuru ihan omilla nimillään kertovat tulemaan kotivideoonsa haastattelemaan Vehkoota ja vielä lähettävät kysymykset etukäteen. Natsitteluakaan ei pitänyt suotavana. Vehkoo ei sitten ottanut neuvosta vaarin vaan lemppasi kollegansa FB kavereiden joukosta. Toisin sanoen toimittaja ( jonka nimeä en nyt muista ) kertoo aivan saman kuin Junes, pitää Vehkoon touhua asiattomana hysterian lietsomisena ja hieman irvailee siitä poliisivartiosta. Syyttäjä on todennäköisesti perehtynyt juttuun ja kuullut tuota toimittajaa. En yhtään ihmettelisi vaikka tuossa oikeudenkäynnissä olisi salassa pidettävä osuus kun Vehkoo kertoo ahdistuksestaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 27.11.2018, 17:39:01
Quote from: sattuma on 27.11.2018, 16:59:18
Tuskin yksikään toinen oululainen päättäjä pistäisi tälläistä viestiä julki. Junes murtaa vaikenemisen kulttuurin.


Vaaliehdokas Junes Lokka / facebook
30 min ·
Minulle laitettiin tällainen viesti:

"Kirjoitan nyt vielä viikko sitten lauantain 17.11. tapahtumista. Kahdelle meidän perheeseen kuuluvalle alaikäiselle tytölle (molemmat alle 15v) tehtiin seksuaalista väkivaltaa kahden ulkomaalaistaustaisen henkilön toimesta, joka ainakin minun ja monen muiden mielestä täyttää raiskauksen tunnusmerkistön.


Kaikenlaisten pedofiilien kanssa on jossin päin maailmaa paljon tehokkaampiakin keinoja "sopia" ongelmat kuin poliisi.

Kyllähän nuo pedarit pistävät vihaksi.

Toivottavasti saanut ansionsa mukaan viimeistään siellä vankilassa.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 27.11.2018, 17:46:00
Epäily: Kaksi lasta joutui seksuaalirikoksen kohteiksi Oulussa

Oulun poliisi tutkii epäiltyjä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia. Tapahtuma-aika oli kuun puolessavälissä

Oulussa Tuiran kaupunginosassa on tapahtunut epäiltyjä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia toissa viikonloppuna.

Oulun poliisi tutkii asiaa. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Eveliina Karjalainen on rikosjutusta vähäsanainen, mutta kertoo, että sellainen on olemassa.

– Sen voin vahvistaa, että Tuiran alueella tutkitaan 16.-17. marraskuuta tapahtunutta seksuaalirikosta, jossa on kaksi alaikäistä asianomistajina, Karjalainen sanoo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
– Puhutaan arkaluonteisista asioista, ja uhrin suojelemisintressi on niin tärkeä, että tästä ei ollut alun perin tarkoitus tiedottaakaan. En voi tämän enempää avata asiaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2df47fb3-aec3-4eae-9906-8c5f77aa2fed?fbclid=IwAR0eD7pGvVve6B1TBPwmflWP20uC-iP7lweUgqI28Yd3ui_n3nHVtEzLnyw

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 27.11.2018, 17:46:27
Quote from: sattuma on 27.11.2018, 16:59:18
Tuskin yksikään toinen oululainen päättäjä pistäisi tälläistä viestiä julki. Junes murtaa vaikenemisen kulttuurin.
Tynkkynen on näitä joskus pistänyt, mutta harvassa ovat tällaiset päättäjät..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 27.11.2018, 18:13:16
Quote from: Delaz on 27.11.2018, 16:59:56
Vehkoo on tyyppiesimerkki länsimaiseisen koulutuksen feilaamisesta. Se tuottaa sellaisia kuin Vehkoo, ja vielä liukuhihnalla. Ja mitä enempi ollaan ulkomailla huippuopistoissa, sitä enempi keltaista nestettä ui nuppiin. Näin se valitettavasti on.

Ulkoisesti nainen on ihan ookoo, jopa vetävä. Mutta sitten se yläpuoli. Ei mikään tuomio tai mikään muukaan tule koskaan auttamaan. Vehkoo on lost case. Valitettavasti. Aikaa ei kannata uhrata tähän.
Mikä olisi se toimiva vaihtoehto epäonnistuneelle länsimaiselle koulutukselle? Ei tule kuin huonompia malleja mieleen...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 18:39:53
Quote from: no future on 27.11.2018, 18:13:16

Mikä olisi se toimiva vaihtoehto epäonnistuneelle länsimaiselle koulutukselle? Ei tule kuin huonompia malleja mieleen...
Tämä Saara Särmän väitöskirja varmaankin edustaa nykyisen länsimaisen koulutuksen huippu. Vitunvirkkaajista tunnenmekin Rosa Meriläisen ja Johanna Vehkoon. Kolmas jäsen on heistä ylivoimaisesti oppinen ja ihan Tohtoriksi väitellyt Saara Särmä. Meriläinen ja Särmä olivat ne naiset jotka joutuivat Lokan ja Kurun väijytyksen ja häirinnän kohteeksi. Tuohon Särmän väitöskirjaan palatakseni. Se ei ollenkkaan mikään huu haa juttu vaan sisältää kollaaseja joilla ilmennetään ydinasevaltioiksi pyrkivien maiden olemusta , ei siis mikään pikku juttu vaan ihan kansainvälistä huomiota ansaitseva tieteellinen analyysi.
Wikipedian mukaan Särmän väitöskirja sisältää Särmän tekemiä kollaaseja, joilla hän ilmentää sitä, kuinka ydinasevalloiksi mieliviä valtioita sukupuolitetaan, seksualisoidaan ja vähätellään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.11.2018, 19:00:58
Quote from: no future on 27.11.2018, 18:13:16
---
Mikä olisi se toimiva vaihtoehto epäonnistuneelle länsimaiselle koulutukselle? Ei tule kuin huonompia malleja mieleen...

Etenevät opinnot ja valmistuminen...Huonoimpia ne, jotka eivät johda tulokseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 27.11.2018, 19:01:53
Avaa uusi ketju no future, korkeatasoinen koulutus on arvokas juttu. Lupaan kommentoida siihen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 19:35:58
Quote from: Stobelius on 27.11.2018, 19:30:41
Toivottavasti pääsevät persujen listalle. Jos onkin jotain vääntöä joskus ollut, niin nyt on aika haudata sotakirveet. Voisi olla useampikin läpimenijä Oulusta: Vähämäki, Tynkkynen, Simula, Lokka, Wiik. Kolme viidestäkin olisi hyvä tulos. Ehdottomasti kannattaa keskittää kaikki äänet samalle listalle.

Lokan ja Wiikin ajatukset ovat pääosin samassa linjassa normaalin persujen kannattajan kanssa. He eivät ole liittyneet Reformin listoille, eivätkä aja oman puolueen perustamista kuten De Wit ja SKE. Ihan sama, jos kannattavat etnonationalismia. Pienempi paha se on kuin islam ja heille voi myös tehdä selväksi, ettei se ole puolueen virallinen linja. Vastapuolen silmissä tavallinen persu ja etnonationalisti ovat ihan yhtä rasisteja.

Oulun toimisto: herätys! Nyt peliliikkeitä, jos meinataan edes haaveilla mistään jytkyn tapaisesta ensi keväänä.

Junes on kyllä vähän liian hapokas mutta Tiina Wiik voisi olla ihan hyvä valinta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 27.11.2018, 19:39:22
Lokan kannattaisi ihan puoluekannatuksen takia varmaankin rekisteröidä nikki Hommalle. Täällä kuitenkin pääsisi keskustelemaan laajemmistakin puolueen poliittisista linjauksista myös PS:n aktiivien kanssa, hyvässä hengessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 27.11.2018, 19:48:23
Quote from: Stobelius on 27.11.2018, 19:30:41
Suomea ja Eurooppaa ei pelasteta enää salonkikelpoisella hyssyttelyllä. Tämän asian Lokka ja Wiik ovat sisäistäneet.

Hehän eivät saa tyylillään yhtään mitään aikaiseksi edes Oulussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 27.11.2018, 19:48:43
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 19:35:58
Junes on kyllä vähän liian hapokas mutta Tiina Wiik voisi olla ihan hyvä valinta.

Niinpä. Kun Junes huutaa lavalta kesken puheensa sivustalla möykkäävälle suvakille "Vittu! Pidä sinä turpas kiinni", ei se anna kovin sivistynyttä kuvaa. Kyllähän Junes oikealla asialla on, mutta karkealla viilalla pitäisi hioa, jotta hänestä vakavasti otettava poliitikko tulisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 27.11.2018, 20:27:01
Quote from: Vesa Heimo on 27.11.2018, 19:39:22
Lokan kannattaisi ihan puoluekannatuksen takia varmaankin rekisteröidä nikki Hommalle. Täällä kuitenkin pääsisi keskustelemaan laajemmistakin puolueen poliittisista linjauksista myös PS:n aktiivien kanssa, hyvässä hengessä.

Lokkahan on muistaakseni lähtenyt täältä pari kertaa ovet paukkuen. Hyvässä hengessä keskustelu ei ole Lokan heiniä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 20:40:55
Quote from: Veturihenkilö on 27.11.2018, 20:27:01
Hyvässä hengessä keskustelu ei ole Lokan heiniä.
Valitettavasti noin on. Muutenkin Junes ottaa kovin raskaasti häntä kohtaan esitetyn kritiikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 27.11.2018, 20:45:58
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 20:40:55
Quote from: Veturihenkilö on 27.11.2018, 20:27:01
Hyvässä hengessä keskustelu ei ole Lokan heiniä.
Valitettavasti noin on. Muutenkin Junes ottaa kovin raskaasti häntä kohtaan esitetyn kritiikin.

Näin vaikuttaisi olevan. Ja jos jotain poliitikko ei voi missään nimessä olla, niin herkkähipiäinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 27.11.2018, 20:48:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 20:40:55
Quote from: Veturihenkilö on 27.11.2018, 20:27:01
Hyvässä hengessä keskustelu ei ole Lokan heiniä.
Valitettavasti noin on. Muutenkin Junes ottaa kovin raskaasti häntä kohtaan esitetyn kritiikin.

Marokkolaista temperamenttiä yhdistettynä Lapinmiehen jääräpäisyyteen? Ei mitään antipatioita kuitenkaan, seuraan mielenkiinnolla, joskin hiukan etäämmältä.

Ei tule näitä streameja juuri katsottua, ellei sitten jokin päivänpolttava aihe. Tunteja ei kyllä vierähdä silloinkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 27.11.2018, 20:53:07
Quote from: Vesa Heimo on 27.11.2018, 19:39:22
Lokan kannattaisi ihan puoluekannatuksen takia varmaankin rekisteröidä nikki Hommalle. Täällä kuitenkin pääsisi keskustelemaan laajemmistakin puolueen poliittisista linjauksista myös PS:n aktiivien kanssa, hyvässä hengessä.

Heh. Hyvä läppä.

Tai sitten piiloagenda kaataa Homma kuormittamalla moderaatio näännyksiin.

Ei Lokkaa Hommaan!
Ei Lokkaa minnekään!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 27.11.2018, 21:21:30
Etnonationalismia kaipaa Persut.

Terveisin Kulttuurinationalisti.

;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 27.11.2018, 22:06:30
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.11.2018, 18:39:53
-----
Vitunvirkkaajista tunnenmekin Rosa Meriläisen ja Johanna Vehkoon. Kolmas jäsen on heistä ylivoimaisesti oppinen ja ihan Tohtoriksi väitellyt Saara Särmä.
-----

Mulle tämä väistämättä assosioituu tyttöjen sukupuolielinten silpomiseen. Huumorintajuni lienee erilainen kuin noilla feministeillä...

QuoteSilpomisen jälkeinen häpyhuulten yhteenompelu saattaa aiheuttaa naiselle virtsaamisvaivoja ja kuukautisveren poistumisongelmia sekä vakavia tulehduksia. Vaginan pesu on lähes mahdotonta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 27.11.2018, 22:39:06
Faktantarkistus meistä on valmistunut ja tulos on annettu julki  :-[

Junes Lokka:
QuoteHommaforumilaiset te ootte retardeja joka ikinen. Menkää vittuun.

(Vihapuhe FM 26.11.2018: Enemmistö viharikoksista jää pimentoon, kohdasta 2:41:38)
https://www.youtube.com/watch?v=C5PfTkxmFBM

Tästäkin huolimatta suosittelen seuraamaan Juneksen ja Tiinan lähetyksiä, tukemaan heitä rahallisesti ja äänestämään heitä vaaleissa. Tai hetkinen... Voinko näin retardina antaa tällaisia suosituksia? Nyt meni aivo solmuun...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 27.11.2018, 22:58:33
^ Lokalla on ilmeisesti massiivinen someraivo päällä Hommaa kohtaan, koska täällä ei mene teatteri ja turhanaikainen protestiviihdeöyhötys läpi ihan tuosta vaan -> pitää demonisoida Hommaa faneilleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 27.11.2018, 23:05:46
Quote from: Make M on 27.11.2018, 22:39:06
Faktantarkistus meistä on valmistunut ja tulos on annettu julki  :-[

Junes Lokka:
QuoteHommaforumilaiset te ootte retardeja joka ikinen. Menkää vittuun.

(Vihapuhe FM 26.11.2018: Enemmistö viharikoksista jää pimentoon, kohdasta 2:41:38)
https://www.youtube.com/watch?v=C5PfTkxmFBM

Tästäkin huolimatta suosittelen seuraamaan Juneksen ja Tiinan lähetyksiä, tukemaan heitä rahallisesti ja äänestämään heitä vaaleissa. Tai hetkinen... Voinko näin retardina antaa tällaisia suosituksia? Nyt meni aivo solmuun...

Pistä rahat vaikka mulle tai impi waaralle, molemmat hommalaisia striimaajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 27.11.2018, 23:16:13
Quote from: Tabula Rasa on 27.11.2018, 23:05:46
-----
Pistä rahat vaikka mulle tai impi waaralle, molemmat hommalaisia striimaajia.

Ootteko pyrkimässä eduskuntaan tai europarlamenttiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 28.11.2018, 00:21:00
Quote from: Make M on 27.11.2018, 22:39:06
Faktantarkistus meistä on valmistunut ja tulos on annettu julki  :-[

Junes Lokka:
QuoteHommaforumilaiset te ootte retardeja joka ikinen. Menkää vittuun.

(Vihapuhe FM 26.11.2018: Enemmistö viharikoksista jää pimentoon, kohdasta 2:41:38)
https://www.youtube.com/watch?v=C5PfTkxmFBM

Tästäkin huolimatta suosittelen seuraamaan Juneksen ja Tiinan lähetyksiä, tukemaan heitä rahallisesti ja äänestämään heitä vaaleissa. Tai hetkinen... Voinko näin retardina antaa tällaisia suosituksia? Nyt meni aivo solmuun...

Tästä V#ttuun menemisestä tuli mieleen vuosia sitten tapahtunut episodi kun jaoin perussuomalaisehdokkaani vaalimainoksia turun vaalikadulla(Yliopistonkadun kävelykatu osa) niin yksi suvakki hemmo tuli raivoamaan minulle: PERSUT ON PERSEESTÄ!!! Tyyppi pelkurina tietysti jatkoi matkaansa ja ylvästeli siinä samalla seuralaisilleen, kuinka uskalsi olla niin rohkea ja sanoa suorat sanat. Huusin kohteliaasti, mutta kuuluvasti perään: HEI HEI KAVERI SÄ OLET EREHTYNYT!!! tyyppi pysähtyi ja katsoi minuun ja huusi: MITÄ VITTUA??
Vastasin tyypille kovaan ääneen:SÄ OLET EREHTYNYT!! ME KATO OLLAAN SIITÄ VIEREISESTÄ REIJÄSTÄ!! ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Impi Waara on 28.11.2018, 03:45:49
Quote from: Make M on 27.11.2018, 23:16:13
Quote from: Tabula Rasa on 27.11.2018, 23:05:46
-----
Pistä rahat vaikka mulle tai impi waaralle, molemmat hommalaisia striimaajia.

Ootteko pyrkimässä eduskuntaan tai europarlamenttiin?

Mennään molemmat, jos tarpeeksi rahaa tulee. Hevosella saa ja rahalla pääsee. 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 28.11.2018, 13:19:40
Quote from: sattuma on 27.11.2018, 16:59:18
Tuskin yksikään toinen oululainen päättäjä pistäisi tälläistä viestiä julki. Junes murtaa vaikenemisen kulttuurin.

"Kirjoitan nyt vielä viikko sitten lauantain 17.11. tapahtumista. Kahdelle meidän perheeseen kuuluvalle alaikäiselle tytölle (molemmat alle 15v) tehtiin seksuaalista väkivaltaa kahden ulkomaalaistaustaisen henkilön toimesta, joka ainakin minun ja monen muiden mielestä täyttää raiskauksen tunnusmerkistön.
Se, mitä tapahtui ja miksi näin pääsi käymään on turhaa tämän enempää tässä jauhaa. Kuitenkin Kaleva tiedotti 23.11. seksuaalirikoksesta, mikä olisi tapahtunut 16.-17.11, mutta tänään maanantaina 26.11. selvisi, että kyse on jostain aivan eri tapauksesta.
Näitä lienee samoissa määrin muissakin kaupungeissa, ei vaan ole esilletuojia. Aikalailla samoja väkiä kun muuallakin on. Ja tuskin tuollakaan kaikki julki tulevat.
Quote from: sattuma on 27.11.2018, 17:46:00
– Puhutaan arkaluonteisista asioista, ja uhrin suojelemisintressi on niin tärkeä, että tästä ei ollut alun perin tarkoitus tiedottaakaan. En voi tämän enempää avata asiaa.
Taitavat enempi suojella matujen oikeutta rakkauteen ja jatkuvaa virtaa Torniosta jolla lisää tekoja saadaan aikaan kuten poliitikot haluavatkin tapahtuvan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.11.2018, 13:22:49
Tuohan on lähtökohta alaikäisiin kohdistuvissa rikoksissa, että ei liiemmälti tiedoteta mitään. Ja ihan ymmärrettävä lähtökohta onkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 28.11.2018, 13:29:51
Quote from: no future on 28.11.2018, 13:22:49
Tuohan on lähtökohta alaikäisiin kohdistuvissa rikoksissa, että ei liiemmälti tiedoteta mitään. Ja ihan ymmärrettävä lähtökohta onkin.

Ei siinä mitään ymmärrettävää ole. Ainoa mitä tuollaisissa tapauksissa täytyy suojella on uhrin henkilöllisyys, eli mitään syytä poliisilla tässäkään tapauksessa ei olisi olla tiedottamatta asiasta, esim. epäiltyjen taustasta, tuntomerkeistä jne.

Ei se uhrien henkilöllisyyttä paljasta jos tiedotetaan vaikkapa: "Kahden tummaihoisen miehen epäillään raiskanneen kaksi alaikäistä tyttöä....siellä ja silloin..."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.11.2018, 13:34:48
Jos syylliset/epäillyt on jo valmiiksi poliisin tiedossa, niin kyllä se vähän niinkuin suojelee niitä uhreja ettei aleta revittelemään kaikissa medioissa. Vähänkään pienemmällä paikkakunnalla etenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 28.11.2018, 19:20:00
Quote from: no future on 28.11.2018, 13:34:48
Jos syylliset/epäillyt on jo valmiiksi poliisin tiedossa, niin kyllä se vähän niinkuin suojelee niitä uhreja ettei aleta revittelemään kaikissa medioissa. Vähänkään pienemmällä paikkakunnalla etenkin.

Hyvin on toiminut tuo "ei-revittelevä" hyssyttelytaktiikka.  :facepalm:

Taas pari pientä uhria lisää monikulttuurisuuden alttarille, mutta ei muuta kuin hys-hys.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 28.11.2018, 21:33:59
Tuollahan se on Murha-infossa koko tämä em. tapaus levällään epäillyn nimeä myöten. Homma haisee, lievästi sanottuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 28.11.2018, 22:23:25
Quote from: no future on 28.11.2018, 13:34:48
Jos syylliset/epäillyt on jo valmiiksi poliisin tiedossa, niin kyllä se vähän niinkuin suojelee niitä uhreja ettei aleta revittelemään kaikissa medioissa. Vähänkään pienemmällä paikkakunnalla etenkin.

Ihan ymmärrettävää.

Kuitenkin etenkin pikkulikoille pitäisi saada selväksi, että nämä matut ovat riski. Suuri riski.
Suvaitsevaisuus hehkutus ja uskottelu, että mukavanoloisia poikia ei ainakaan vähennä väkivalta- ja seksuaalirikollisuutta.

Eräs monikuttuurikultin mukanaan tuomia uudistuksia tulee olemaan naisten liikkumisen rajoittaminen. Pakostakin menee siihen taikka luovuttava raiskauksen kriminalisoinnista, mkäli tekijänä etninen jonka kulttuuriin raiskaus kuuluu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 28.11.2018, 22:25:01
Quote from: Vesa Heimo on 27.11.2018, 19:39:22
Lokan kannattaisi ihan puoluekannatuksen takia varmaankin rekisteröidä nikki Hommalle. Täällä kuitenkin pääsisi keskustelemaan laajemmistakin puolueen poliittisista linjauksista myös PS:n aktiivien kanssa, hyvässä hengessä.

Eikös sauhu ole ollutkin täällä ja sauhunnut itsensa sillat sauhuten muille kaskimaille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 29.11.2018, 12:18:51
Quote from: Kari Kinnunen on 28.11.2018, 22:25:01
Quote from: Vesa Heimo on 27.11.2018, 19:39:22
Lokan kannattaisi ihan puoluekannatuksen takia varmaankin rekisteröidä nikki Hommalle. Täällä kuitenkin pääsisi keskustelemaan laajemmistakin puolueen poliittisista linjauksista myös PS:n aktiivien kanssa, hyvässä hengessä.

Eikös sauhu ole ollutkin täällä ja sauhunnut itsensa sillat sauhuten muille kaskimaille?

Juu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 29.11.2018, 13:03:38
Quote from: Veturihenkilö on 27.11.2018, 22:58:33
^ Lokalla on ilmeisesti massiivinen someraivo päällä Hommaa kohtaan, koska täällä ei mene teatteri ja turhanaikainen protestiviihdeöyhötys läpi ihan tuosta vaan -> pitää demonisoida Hommaa faneilleen.

Itse ihmettelen "hommaraivoa"?

Hänen skriimeissä eräät chatit ovat monesti suoraan piffiltä, rasmukselta jne MUTTA niin on Hommallakin. Ei siis mitään eroa.

Hommaforumilla on ja tulee olemaan vaikutusta vaalituloksiin nuivien eduksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 01.12.2018, 14:45:29
Aihe: 2018-11-28 Oulu: 7 ulkomaalaista vangittu tyttöön kohdistuneista seksuaalirikoksista  (Luettu 416 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.0.html)

Quote from: Riukulehto on 30.11.2018, 18:18:53
Nuo juttuluettelot ovat Junes Lokan tilaamat. Kiitos hänelle niistä.

Kiitos Junes!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 01.12.2018, 15:10:26
Quote from: Lasse on 01.12.2018, 14:45:29
Aihe: 2018-11-28 Oulu: 7 ulkomaalaista vangittu tyttöön kohdistuneista seksuaalirikoksista  (Luettu 416 kertaa)
Quote from: Riukulehto on 30.11.2018, 18:18:53
Nuo juttuluettelot ovat Junes Lokan tilaamat. Kiitos hänelle niistä.
Kiitos Junes!
Saisi väki aktivoitua muissakin kaupungeissa, jos sattuu juttuja päätymään oikeuteen asti eikä matkalla katoa tms.
Ehkei sillä montaa raiskausta estettäisi jos tietoa enempi olisi, mutta jokunen kuitenkin.

Tänään ovat jouluisissa tunnelmissa, joulukalenterin ensimmäinen luukku Tuonen Joutsenen kanavalla:
https://www.youtube.com/watch?v=lnWdbnQqIoA

Kahdenkymmenen minuutin päästä kello 15.30 alkamassa lähetys
QuoteHoosianna-juhla Oulu 1.12.2018
QuoteHoosianna-juhla järjestetään kuudetta kertaa ja tilaisuudesta on muodostunut oululainen perinne joulun aloittamisen juhlana. Lyhtykulkue lähtee Rotuaarin pallolta ja kulkueen aikana osallistujat kuulevat jouluista musiikkia useiden kuorojen laulamana. Kulkueessa vaeltavat myös alpakat ja aasi.
https://www.youtube.com/watch?v=if7Fd2vo0ZI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.12.2018, 18:33:50
Vihapuhe FM 30.11.2018: Being Black in the EU

https://www.youtube.com/watch?v=YMl4UbcaO5I

Skriimin alussa Junes kiittää palautteesta kuuntelijaa, joka pyytää vähentämään ihmisten mielentilan ja ulkonäön arvostelua.

Quote
Lähetyksessä käytetyt uutislinkit:

♦ https://www.kansalainen.fi/monikulttu...
♦ http://fra.europa.eu/en/press-release...
♦ https://pt-media.org/2018/11/30/extra...
♦ https://www.hs.fi/kaupunki/art-200000...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 02.12.2018, 19:13:22
Katsoin selailemalla tuota streemiä. Silmiin osui yksi kohta joka kuvastaa hyvin sitä kuinka sairas Ruotsi ja ruotsalainen yhteiskunta on. Kyse oli pohdinta piparkakkujen rasistisuudesta. Ihan perinteinen piparkakku-ukko todettiin rasistiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kaapumies on 03.12.2018, 10:30:31
https://www.youtube.com/watch?v=KuU6ApIXGXY

Sunnuntai-illan skriimi. Joku pizzeriamafiooso jauhottelee Junesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 03.12.2018, 12:45:56
"pizzeriamafiooso jauhottelee"

Tarkemmin sanoen pillastunut karvaranne märisi tunnin puhelimessa huonolla suomella miksi Junes paljastelee heidän poliisitutkintojaan netissä, Juneksen kuittaillessa rauhalliseen tapaansa papattavalle turkkilaiselle, joka ei ymmärtänyt sarkasmia, Suomen lakeja, eikä juuri muutenkaan mistään mitään.

Pizzamatulla meni myös kovasti tunteisiin miksi "marokkolainen muslimi" Junes pitää suomalaisten puolta eikä näiden haittamatujen. Tämä tuntuu olevan matuille ja haittavasemmistolaisille vaikea asia ymmärtää miten joku ulkomaalaistaustainen voi kannattaa Suomen lakeja ja kantaväestön oikeuksia eikä halua mädättää yhdessä edellisten kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14935 on 03.12.2018, 21:33:45
https://www.youtube.com/watch?v=TpmJ3c5Oxqs
QuoteVihapuhe FM 3.12.2018: Radikalisoituuko äärioikeisto Suomessa?
Kommentoivat a-studiota (live tällä hetkellä)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.12.2018, 22:28:48
Quote from: Huscarl on 03.12.2018, 12:45:56
"pizzeriamafiooso jauhottelee"

Juneksen kuittaillessa rauhalliseen tapaansa papattavalle turkkilaiselle, joka ei ymmärtänyt sarkasmia, Suomen lakeja, eikä juuri muutenkaan mistään mitään.
Erikoinen käsitys rauhallisesta tavasta "Vitun ääliö tajuuksä...." https://youtu.be/KuU6ApIXGXY?t=607
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 04.12.2018, 01:45:41
Jos joku osapuoli haluaisi tiivistää kansallishenkistä rintamaa, voisin yrittää toimia rauhanneuvottelija, vaaleja ajatellen.

Tyhmä känni-ideahan tämä tietenkin on, kuten tulemme havaitsemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.12.2018, 08:39:13
Minulla on sellainen tytinä, että Junes pääsee ek-vaaliehdokkaaksi ja saa lujasti ääniä oululaisilta - ihmiset ovat niin raivoissaan että niille ei retardit, ääliöt ja vitut enää paljoa paina vaakakupissa.

Silti toivon, että Junes siivoaa ulosantiaan koska hän vain hyötyy siitä ja hänen äänestäjänsä samoin jos puhe muuttuu siivommaksi. Juneksella on niin paljon asiaa, että asia riittää yksinään ilman tarpeettoman värikästä sanavarastoakin.
Pistetään tämä toive menemään Junekselle Tiinan kautta @Tuonen Joutsen
Ei siksi, että minä välittäisin sanoista, mutta kun niin moni kertoo välittävänsä, niin IHAN VAAN POLIITTISEN MENESTYKSEN MAKSIMOIMISEKSI! Mielipiteistä ei tarvitse liennyttää ikinä, ainoastaan esitystavasta hieman.

Onko Tiina aikeissa asettua ek-vaaliehdokkaaksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.12.2018, 20:00:14
ÄÄrikalenteri:


Äärikalenteri: Luukku 3/24 - tötteröt

https://www.youtube.com/watch?v=QYpY2dD6XHk


Äärikalenteri: Luukku 4/24

https://www.youtube.com/watch?v=hCBNqH8SjoE


Ilmeisesti häveliäisyyssyistä ykköstä ja kakkosta ei edes ole? En ainakaan löytänyt.

.....

Eikun hetkinen hetkinen ... nyt löytyi! Mättökaakao!

Äärikalenteri: Luukku 2/24 - mättökaakao

https://www.youtube.com/watch?v=3pF5y4LEc88

... ja ykkönenkin löytyy:

Äärikalenteri: Luukku 1/24 - ääritortut

https://www.youtube.com/watch?v=lnWdbnQqIoA

----------------------

Nämä-hän sopivat myös perheen pienimmille katsottavaksi  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.12.2018, 22:05:14
Äärikalenteri: Luukku 5/24 - vihamureke

https://www.youtube.com/watch?v=t6jShalbkY8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.12.2018, 14:50:46
Skriimaavatko Tiina & Junes Oulusta vaiko Helsingistä tänä iltana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 06.12.2018, 14:53:13
Quote from: Emo on 06.12.2018, 14:50:46
Skriimaavatko Tiina & Junes Oulusta vaiko Helsingistä tänä iltana?
Helsingistä. Klo 15 alkaa lähetys natsimarssista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.12.2018, 14:57:16
Quote from: Riukulehto on 06.12.2018, 14:53:13
Quote from: Emo on 06.12.2018, 14:50:46
Skriimaavatko Tiina & Junes Oulusta vaiko Helsingistä tänä iltana?
Helsingistä. Klo 15 alkaa lähetys natsimarssista.

Ookoota  :)

Saa nähdä viedäänkö Junes jo junasta putkaan, koska hän on olemassa, sillä onhan hänen olemassaolonsa jo  itsessään rasistinen viharikos.

Viime itsenäisyyspäivänähän muistini mukaan Juneksella ja Tiinalla oli kihlasormukset mukana, ja aikomus kihlautua Suomen 100v syntymäpäivänä Helsingissä, mutta toisin kävi, kun kosija vietiin putkaan heti kun junasta ulos astui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.12.2018, 15:00:06
No ei kyllä viety suoraan junasta putkaan viimekään vuonna. Hyvin jutut taas kehittyy... :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.12.2018, 15:04:42
Quote from: no future on 06.12.2018, 15:00:06
No ei kyllä viety suoraan junasta putkaan viimekään vuonna. Hyvin jutut taas kehittyy... :roll:

En väittänytkään että vietiin, ehti viime vuonna astua ulos junasta ja kävellä muutaman sata metriä-
Lue kunnolla äläkä muuttele ja kehittele juttuja.

Kohti vapautta! 6.12.2018

https://www.youtube.com/watch?v=AbrfebMxQic
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.12.2018, 01:13:49
Tulihan se lopulta sieltä ...

Äärikalenteri: Luukku 6/24

https://www.youtube.com/watch?v=orC40XY_eoU

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: skyuu on 07.12.2018, 14:32:21
Quote from: Emo on 07.12.2018, 01:13:49
Tulihan se lopulta sieltä ...

Äärikalenteri: Luukku 6/24

https://www.youtube.com/watch?v=orC40XY_eoU

Pitäisitkö lyhyen, vaikka parin rivin, tiivistelmän mitä sieltä luukusta tulee. Lokalla on puolensa, hyvät ja huonot, joten en oikein jaksa kuunnella sen jorinaa sellaista 18minuuttia päivässä. Näin siis kun kerran ilmeisesti katsot ja jaksat tänne sen linkinkin postata niin... tiivistelmää silvuplee!

Kiitos jo etukäteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 07.12.2018, 15:20:39
QuoteThis account has been terminated due to multiple or severe violations of YouTube's policy prohibiting hate speech.

Tulee Tuonen joutsen -kanavalla
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 07.12.2018, 15:38:34
Quote from: unikeko on 07.12.2018, 15:20:39
QuoteThis account has been terminated due to multiple or severe violations of YouTube's policy prohibiting hate speech.

Tulee Tuonen joutsen -kanavalla

Sama homma täällä, kun klikkasin tunti sitten ni pelitti vielä.

Kaikkea sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 07.12.2018, 15:54:59
Monokulttuuri FM pelittää vielä.

Tilatkaa kanava!

Monokulttuuri FM
https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA (https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 07.12.2018, 16:04:10
Quote from: Lasse on 07.12.2018, 15:54:59
Monokulttuuri FM pelittää vielä.

Tilatkaa kanava!

Monokulttuuri FM
https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA (https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA)

Eilisellä videolla liehuva hakaristilippu ei ainakaan lisää kanavan pelittävyyttä. Tää on tätä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 07.12.2018, 16:48:02
Piffiläiset yrittävät saada noita kanavia alas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.12.2018, 16:52:04
Quote from: skyuu on 07.12.2018, 14:32:21
Quote from: Emo on 07.12.2018, 01:13:49
Tulihan se lopulta sieltä ...

Äärikalenteri: Luukku 6/24

https://www.youtube.com/watch?v=orC40XY_eoU

Pitäisitkö lyhyen, vaikka parin rivin, tiivistelmän mitä sieltä luukusta tulee. Lokalla on puolensa, hyvät ja huonot, joten en oikein jaksa kuunnella sen jorinaa sellaista 18minuuttia päivässä. Näin siis kun kerran ilmeisesti katsot ja jaksat tänne sen linkinkin postata niin... tiivistelmää silvuplee!

Kiitos jo etukäteen.

No justiinsa tuota en ehtinyt katsoa, ne katsoin missä Tiina tekee nutturat, mureketta ja askartelee, mutta niistä et varmaan lyhennelmää halua  :)

Myöhemmin saatan katsoa ja vastaisen varalle pitääpä tehdä lyhennelmät, ilmoitan sulle jos jotain saan aikaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.12.2018, 17:02:49
Quote from: Emo on 07.12.2018, 16:52:04
No justiinsa tuota en ehtinyt katsoa, ne katsoin missä Tiina tekee nutturat, mureketta ja askartelee,
Se kanavan alasajon syykin selvisi. Syynä oli se video murekkeen tekemisestä, Älysivät että jauheliha oli sika-nautaa ja Tiinan videon mukana nettiin levisi virtuaalisi sikahiukkasia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 07.12.2018, 22:39:53
Se on jännä kuinka tähän suuntaan saa ihan vapaasti vainota politiikkaa tekeviä, mutta jos suvakilta tukkisit suut, niin se on ainoa oikea vääryys tässä maailmassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.12.2018, 22:52:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2018, 17:02:49
Quote from: Emo on 07.12.2018, 16:52:04
No justiinsa tuota en ehtinyt katsoa, ne katsoin missä Tiina tekee nutturat, mureketta ja askartelee,
Se kanavan alasajon syykin selvisi. Syynä oli se video murekkeen tekemisestä, Älysivät että jauheliha oli sika-nautaa ja Tiinan videon mukana nettiin levisi virtuaalisi sikahiukkasia.

Siis mikä kanavan alasajo?  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 07.12.2018, 23:09:03
Quote from: Emo on 07.12.2018, 22:52:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.12.2018, 17:02:49
Quote from: Emo on 07.12.2018, 16:52:04
No justiinsa tuota en ehtinyt katsoa, ne katsoin missä Tiina tekee nutturat, mureketta ja askartelee,
Se kanavan alasajon syykin selvisi. Syynä oli se video murekkeen tekemisestä, Älysivät että jauheliha oli sika-nautaa ja Tiinan videon mukana nettiin levisi virtuaalisi sikahiukkasia.

Siis mikä kanavan alasajo?  :o

Tuonen joutsen iskettiin kiinni koska vihasisältö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 07.12.2018, 23:12:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.12.2018, 01:45:41
Jos joku osapuoli haluaisi tiivistää kansallishenkistä rintamaa, voisin yrittää toimia rauhanneuvottelija, vaaleja ajatellen.

Tyhmä känni-ideahan tämä tietenkin on, kuten tulemme havaitsemaan.

Puoluetoimisto ei vastannut kyselyyni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.12.2018, 23:33:05
Quote from: Tabula Rasa on 07.12.2018, 23:09:03
Tuonen joutsen iskettiin kiinni koska vihasisältö.

Mistä olette saaneet tiedot? Somesta? Täällä ei näy olevan keskustelua. No enpä tuota tiennyt, kohtapuoliin varmaan olisin huomannut. Onko kiinni lopullisesti ja onko kaikki videot poistettu tai jotain poistettu?

e: Mitään ei löydy. Onko ne kaikki nyt lopullisesti veke? Onko-han Tiinalla ja Juneksella sisältö tallessa jossain muualla, vai menikö kaikki?  Onko tuo joku määräaikainen banni  (tuskin) vai lopullinen sulku?

NYT KAIKKI KYkENEVÄT ÄÄNESTÄMÄÄN JUNES "Marokon Sauhu" LOKKA EDUSKUNTAAN!!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 07.12.2018, 23:46:43
Quote from: Emo on 07.12.2018, 23:33:05
Quote from: Tabula Rasa on 07.12.2018, 23:09:03
Tuonen joutsen iskettiin kiinni koska vihasisältö.

Mistä olette saaneet tiedot? Somesta? Täällä ei näy olevan keskustelua. No enpä tuota tiennyt, kohtapuoliin varmaan olisin huomannut. Onko kiinni lopullisesti ja onko kaikki videot poistettu tai jotain poistettu?

e: Mitään ei löydy. Onko ne kaikki nyt lopullisesti veke? Onko-han Tiinalla ja Juneksella sisältö tallessa jossain muualla, vai menikö kaikki?  Onko tuo joku määräaikainen banni  (tuskin) vai lopullinen sulku?

NYT KAIKKI KYkENEVÄT ÄÄNESTÄMÄÄN JUNES "Marokon Sauhu" LOKKA EDUSKUNTAAN!!!!

Koko kanava poistettu, eli ihan lopulliselta vaikuttaa. Huomasin kun yritin katsoa itsenäisyyspäivän striimejä, mitä muut ovat tehneet. Tuli ilmoitus että kanava poistettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.12.2018, 23:54:43
Äärikalenterit ovat poissa. En pääse tekemään tiivistelmiä niistä.

Tallinnan joulutori 7.12.2018

https://www.youtube.com/watch?v=ChJdGA_UX1k
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 08.12.2018, 01:19:28
Quote from: Stobelius on 08.12.2018, 01:04:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.12.2018, 23:12:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.12.2018, 01:45:41
Jos joku osapuoli haluaisi tiivistää kansallishenkistä rintamaa, voisin yrittää toimia rauhanneuvottelija, vaaleja ajatellen.

Tyhmä känni-ideahan tämä tietenkin on, kuten tulemme havaitsemaan.

Puoluetoimisto ei vastannut kyselyyni.

Itsehän soitin kerran perjantai-iltana kännissä silloiselle Oulun persujen piiripäällikölle, kun kaverini halusi alkaa ehdokkaaksi :D Silloin sovittiin jopa tapaaminen, mutta kaverilla tuli muistaakseni lopulta pupu pöksyyn.

Mutta joo, kansanliikekö tässä pitää perustaa, että saadaan Junes ja Tiina persujen listoille? Ensin pitäisi molempien saada puolueen jäsenyys tjsp.

Laitoin toissapäivänä jopa itse Mestarille viestin Messengerissä, että joko tämä mamujen pedofiiliringin paljastaminen on riittävä saavutus Lokalta jäsenyyden saamiseksi? Eipä ole Jussi edes lukenut viestiäni. Veikkaan, että aikamoinen viestien tulva hänellä, niin ei jaksa alkaa kaikkien tuntemattomien viestejä aukomaan.

Kyllä tämä vääryys/järjettömyys puolueen/Oulun piirin toimesta pitäisi jollain tapaa saada korjattua.

Jos Lokka osaisi edes alkeelliset käyttäytymissäännöt hän varmasti olisi jo Persujen jäsen. Ei tuollaista RetardiHuoraÄäliöIdioottiVammanen-teiniä voi eikä pidä ottaa varteenotettavaan puolueeseen.

Antaa pojan kasvaa, kyllä se siitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 08.12.2018, 01:34:12
En tiedä mikä persuissa nyt on meininki. En ole koskaan tietänyt. Olen vain yrittänyt auttaa kansallismielisiä parhaani mukaan. Nyt kyllä näyttää siltä, että sukset ovat pysyvästi ristissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.12.2018, 01:49:19
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.12.2018, 01:34:12
En tiedä mikä persuissa nyt on meininki. En ole koskaan tietänyt. Olen vain yrittänyt auttaa kansallismielisiä parhaani mukaan. Nyt kyllä näyttää siltä, että sukset ovat pysyvästi ristissä.

Ja miljoonannen kerran politiikkaan kuuluu politiikka. Pelkästään matuista jauhamisella ei pärjää eduskunnassa. Myös käyttäytymissäännot ja itsehillintä pitäisi muistaa  Sama pätee kaikkiin kansallismielisiin puolueisiin. Ainoa syy lokan ottamiseksi listoille olisi se settä tuo enemmän ääniä kuin listan viimeisimmät ehdokkaat.
Pelkkä tiukka matukritiikki ei voi millään olla ainoa syy vaalilistalle pääsemiseen persuissa. Reformipelleilyn sijaan voisivat kansallismieliset pistää vihdoin ja viimein poliittisen puolueen pystyyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 08.12.2018, 01:50:58
No, tehdään Antti Rinteestä sitten pääministeri, huutava arabipula vaikenee. Jahka ne ovat kaikki täällä lämmittelemässä kätösiään illmaston pelastavalla hiilivalkealla.

EDIT: tai siis kaikki "köyhät ja sorretut arabit", eli lähinnä rikolliset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.12.2018, 01:57:47
Quote from: MW on 08.12.2018, 01:50:58
No, tehdään Antti Rinteestä sitten pääministeri, huutava arabipula vaikenee. Jahka ne ovat kaikki täällä lämmittelemässä kätösiään illmaston pelastavalla hiilivalkealla.
Rinne on Lokan vastakohta. Poliittisesti korrektia hevonpaskaa suoltava pissapää. Miten tätä voi kukaan äänestää,
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 08.12.2018, 02:08:18
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.12.2018, 01:57:47
Quote from: MW on 08.12.2018, 01:50:58
No, tehdään Antti Rinteestä sitten pääministeri, huutava arabipula vaikenee. Jahka ne ovat kaikki täällä lämmittelemässä kätösiään illmaston pelastavalla hiilivalkealla.
Rinne on Lokan vastakohta. Poliittisesti korrektia hevonpaskaa suoltava pissapää. Miten tätä voi kukaan äänestää,

Nostan hattua Lokalle, mutta en sitäkään pääministerinä näkisi, mielelläni. Mutta Rinnne, OK, Lokka sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.12.2018, 05:38:10
Quote from: anatall on 08.12.2018, 01:40:59
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.12.2018, 01:34:12
En tiedä mikä persuissa nyt on meininki. En ole koskaan tietänyt. Olen vain yrittänyt auttaa kansallismielisiä parhaani mukaan. Nyt kyllä näyttää siltä, että sukset ovat pysyvästi ristissä.

En ole minäkään meiningistä tietonen, mutta se on ihan varmaa omalta kohdaltani, että eroan samana päivänä Persuista kun ehdokkaiksi päästetään henkilöitä jotka vaikuttavat olevan henkiseltä iältään yläaste-ikäisiä "vammainen"-hokemineen.

Joku vitun raja se on oltava paskapuheillakin.  :facepalm:

Minä lupaan liittyä persuihin sinä päivänä kun sauhu ja sauhutar pääsevät ehdokkaiksi ... pysyy tasapaino maailmankaikkeudessa.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.12.2018, 01:57:47
Quote from: MW on 08.12.2018, 01:50:58No, tehdään Antti Rinteestä sitten pääministeri, huutava arabipula vaikenee. Jahka ne ovat kaikki täällä lämmittelemässä kätösiään illmaston pelastavalla hiilivalkealla.
Rinne on Lokan vastakohta. Poliittisesti korrektia hevonpaskaa suoltava pissapää. Miten tätä voi kukaan äänestää,

Rinne ei hauku ketään julkisesti ääliöksi, Rinne on ääliö. Mutta käytös kelpaa äänestäjille, he äänestävät Rinteen käytöksen eduskuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekka2409 on 08.12.2018, 06:31:40
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.12.2018, 01:49:19
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.12.2018, 01:34:12
En tiedä mikä persuissa nyt on meininki. En ole koskaan tietänyt. Olen vain yrittänyt auttaa kansallismielisiä parhaani mukaan. Nyt kyllä näyttää siltä, että sukset ovat pysyvästi ristissä.

Ja miljoonannen kerran politiikkaan kuuluu politiikka. Pelkästään matuista jauhamisella ei pärjää eduskunnassa. Myös käyttäytymissäännot ja itsehillintä pitäisi muistaa  Sama pätee kaikkiin kansallismielisiin puolueisiin. Ainoa syy lokan ottamiseksi listoille olisi se settä tuo enemmän ääniä kuin listan viimeisimmät ehdokkaat.
Pelkkä tiukka matukritiikki ei voi millään olla ainoa syy vaalilistalle pääsemiseen persuissa. Reformipelleilyn sijaan voisivat kansallismieliset pistää vihdoin ja viimein poliittisen puolueen pystyyn.
Eduskunnassa pärjää vaikka pitäis suunsa. Maahanmuutolla pärjää Halla-ahokin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 08.12.2018, 11:38:04
Quote from: Stobelius on 08.12.2018, 07:00:28
Halme sanoi asiat suoraan, kiroili, eikä käyttänyt korulauseita. Haukkui presidentinkin lesboksi. Nähtävästi tällainen tyyli puri joihinkin, kun ääniä kertyi 16 390 kappaletta. Miettikääpä sitä.

Halme haukkui presidentin lesboksi vasta vaalien jälkeen ja pyysi haukkumistaan myöhemmin anteeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.12.2018, 11:57:34
Quote from: Stobelius on 08.12.2018, 07:00:28
Halme sanoi asiat suoraan, kiroili, eikä käyttänyt korulauseita. Haukkui presidentinkin lesboksi. Nähtävästi tällainen tyyli puri joihinkin, kun ääniä kertyi 16 390 kappaletta. Miettikääpä sitä.
Persuilla onn näitä rääväsuita jo ihan tarpeeksi. Juneksen ja Tiinan voisi ottaa sitoutumattomiksi ehdokkaiksi listalle varsinkin jos immonen lopettaa. Mutta kun persujen pitäisi saada touhua siihen suuntaan että kannatus nousisi yli 20 pinnan ja pääsisi hallitukseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.12.2018, 12:26:37
Quote from: anatall on 08.12.2018, 01:19:28
---

Antaa pojan kasvaa, kyllä se siitä.

Eikö tuo ole jo yli nelikymppinen ja on kasvunsa kasvanut. Mikään poika ei enää ole ja Halmeen ajan ihannointi oli ja meni.
Retardi-vajakki-älykääpiö-idiootti-vammainen-aivovammainen-huora- käsitteiden huutaminen ei ole viisaan ihmisen puhetta.

Kuuntelin sitä itsenäisyyspäivän Lokka- striimiä. Kyllä on aikuisella miehellä agenda hukassa, kun alkoi teineille huutaa, idiotisoi, yritti saada noita kakaroita riielyyn.

Ei ole mitään puoluetta, joka huolisi listoilleen. Rikosilmoituksia, annettuja sakkoja. Yksin saa räpistellä maailman tappiin saavutuksena valtuustopaikka.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 08.12.2018, 12:57:26
Eiköhän tuo Lokan hienosti alkanut valtuustoura viimeistään todistanut miehen kyvyt yhteiskunnalliseen päätöksentekoon: Ennen ensimmäistäkään valtuuston kokoontumista oli jo riidoissa ja pelannut itsensä ulos kaikista mahdollisuuksista vaikuttaa. Edes Oulun persut, joiden luulisi olevan Lokalle myötämielisimpiä koko maassa, eivät halua olla missään tekemisissä miehen kanssa valtuustoasioihin liittyen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 08.12.2018, 13:09:36
^Junes on yhden miehen(ja yhden naisen?) ryhmä. Kukaan ei halua noin vaikeasti hallittavaa yksilöä yhteiseen päätöksentekoon.
En kuitenkaan väitä, että hän ei olisi saanut aikaan mitään. Päätöksientekoon vaikuttaa myös ulkopuolinen vaikuttaminen, muutenhan ei ketään valittaisi päättäjiksi epäsuorassa demokratiassa.
Jos pitää vääntää rautalangasta, vrt. SD:n vaikutus Ruotsissa "ulkona kaikesta päättämisestä".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 08.12.2018, 13:10:21
Quote from: no future on 08.12.2018, 12:57:26
Eiköhän tuo Lokan hienosti alkanut valtuustoura viimeistään todistanut miehen kyvyt yhteiskunnalliseen päätöksentekoon: Ennen ensimmäistäkään valtuuston kokoontumista oli jo riidoissa ja pelannut itsensä ulos kaikista mahdollisuuksista vaikuttaa. Edes Oulun persut, joiden luulisi olevan Lokalle myötämielisimpiä koko maassa, eivät halua olla missään tekemisissä miehen kanssa valtuustoasioihin liittyen.
suomen liberaalein mamukriittinen puolue ei edes ota junesta jäseneksi, silloin ollaan heikoilla. Junes on ollut pitkään mukana, eikä ole edes yrittänyt selvittää mikä on ongelmien syy ja juuri.

Junes on valitettavasti haitallinen, kaikista hyvistä yrityksistä huolimatta. Homma alkoi mennä päin seiniä kun Tuonen Joutsen tuli mukaan kuvioon. Valitettavasti Tiinakin on haitallinen, vaikka melko sympaattinen joskus onkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.12.2018, 13:24:00

Mitä Lokka on saanut vaalilupauksistaan aikaan?
Ainoa täyttynyt lupaus on olla nostamatta kokouspalkkiota. Ei ole suuren suuri yhteiskunnallinen vaikutus.

Lupaukset ovat sellaisia hupilupauksia. Nyt on eduskuntalupauksena sellainen, ettei anneta passeja! Onpa suuri lupaus ja varmasti niin toimiva ja niin toteutuva. Mutta jää yhtä haaveeksi kuin Oulun ratikkalinjat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.12.2018, 13:27:56
Quote from: no future on 08.12.2018, 12:57:26
Eiköhän tuo Lokan hienosti alkanut valtuustoura viimeistään todistanut miehen kyvyt yhteiskunnalliseen päätöksentekoon: Ennen ensimmäistäkään valtuuston kokoontumista oli jo riidoissa ja pelannut itsensä ulos kaikista mahdollisuuksista vaikuttaa. Edes Oulun persut, joiden luulisi olevan Lokalle myötämielisimpiä koko maassa, eivät halua olla missään tekemisissä miehen kanssa valtuustoasioihin liittyen.

Syy? Ääntenlaskennan epäoikeudenmukaisuus. Lokka kuvitteli, että se saamansa äänisaalis antaisi oikeuden ties mihin lautakuntaan, puheenjohtajuuteen tjsp. Politiikkaan mennessä  pitää ymmärtää edes perusasiat. Ei niissä auta joku exeltaulukko yhtään mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.12.2018, 13:33:16
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.12.2018, 11:57:34
Persuilla onn näitä rääväsuita jo ihan tarpeeksi. Juneksen ja Tiinan voisi ottaa sitoutumattomiksi ehdokkaiksi listalle varsinkin jos immonen lopettaa. Mutta kun persujen pitäisi saada touhua siihen suuntaan että kannatus nousisi yli 20 pinnan ja pääsisi hallitukseen.

Aikooko Immonen lopettaa?
Se kertoo selvää kieltä millaisen painostuksen ja uhkailun kohteena persut politiikassa ovat.

Ehkä kannattaisi kokeilla Junesta ja Tiinaa, josko he tuolla omalla linjallaan olisivat paremmin ulkopuolista painostusta ja leimakirvestä sietäviä, ns. normaalisti käyttäytyvistä mamukriittisistä ps-poliitikoista ei näytä olevan tähän leikkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 08.12.2018, 20:43:16
Minua huvittaa sangen paljon, että täällä moititaan kansan luottamustehtävään valitsemaa kansallismielistä poliitikkoa kielenkäytöstä, samaan aikaan kun Julkisen Sanan Neuvoston toimittelijajäsen on syytteessä kyseisen kaupunginvaltuutetun kunnianloukkauksesta.

Ainahan varmaan toiminnassa on parantamisen varaa, but bitches please!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 08.12.2018, 21:01:15
Ei Immonen ole lopettamassa, sillä nimi löytyy 18 eduskuntavaaliehdokkaan listalta. Kunnalispolitiikan hän on jättänyt keväällä 2017.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.12.2018, 21:04:33
Tiinalla ja Paulilla Kevin MacDonald vieraana. Mielenkiintoista jutustelua:

Happy Homelands - Kevin MacDonald
https://www.youtube.com/watch?v=yoAZw1WCWWo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=yoAZw1WCWWo&feature=youtu.be)
Quote
Happy Homelands is proud to have Kevin MacDonald as our guest. Mr. MacDonald is an evolutionary psychologist who is a retired professor from California State University.

Noin muuten, kyllä Junes & Tiina ovat melkoisia kultakimpaleita, tällä hetkellä ehkä hieman hakevat vielä muotoaan.
Arvostakaa jo nyt, niin vältätte ruuhkan tulevaisuudessa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.12.2018, 21:11:40
Quote from: Lasse on 09.12.2018, 21:04:33
Tiinalla ja Paulilla Kevin MacDonald vieraana. Mielenkiintoista jutustelua:

Happy Homelands - Kevin MacDonald
https://www.youtube.com/watch?v=yoAZw1WCWWo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=yoAZw1WCWWo&feature=youtu.be)
Quote
Happy Homelands is proud to have Kevin MacDonald as our guest. Mr. MacDonald is an evolutionary psychologist who is a retired professor from California State University.

Noin muuten, kyllä Junes & Tiina ovat melkoisia kultakimpaleita, tällä hetkellä ehkä hieman hakevat vielä muotoaan.
Arvostakaa jo nyt, niin vältätte ruuhkan tulevaisuudessa!

Junes ja Tiina meuhkaavat aikansa ja lopettavat. Valitettavasti näin. demokratiassa vaikutetaan parlamentaarisesti eduskunnassa.
Itse veikkaan että seuraava palvonnankohde on joku joka osaa yhdistää politiikan ja kansallismielisyyden ja viedä tämän yhdistelmän kadulle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.12.2018, 21:27:21
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.12.2018, 21:11:40
Junes ja Tiina meuhkaavat aikansa ja lopettavat.

Sittenhän tuo nähdään.

Linkkaamani keskustelun lopussa se taisi olla Kevin, joka veti ässän hihasta, ja alkoi visioida suuren kokoluokan mediakehitelmiä.

Jos rahoitus saadaan kuntoon, tilaajia ja katsojia kyllä uskotaan löytyvän, message on sen verran kysyttyä.

Bonarina keskustelussa myös mainitun J.F. Gariepyn kirjan eka luku:
https://web.archive.org/web/20181112170408/http://jfg.world/TheRevolutionaryPhenotype_Chapter_1.pdf (https://web.archive.org/web/20181112170408/http://jfg.world/TheRevolutionaryPhenotype_Chapter_1.pdf)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 09.12.2018, 21:40:03
Junes on ajan hermolla oleva ja nettikulttuurin nyansseja ymmärtävä shitlord, oikeastaan ainoa lajiaan Suomessa, joka on kerännyt laajan seuraajakunnan ja kannatuksen omalla aktivismillaan.

Tubettajana ja mediapersoonana hän on selvästi elementissään, mielestäni Junen ei välttämättä edes kannata lähteä areenalle, jossa hän ei voi käyttää vahvuuksiaan ja jossa hän joutuisi typistämään persoonansa kaikkia miellyttäväksi pönöttäjäksi. Taistelua voi käydä myös kulttuuri- ja mediakentän kautta, ei politiikka ole ainoa tapa vaikuttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli Kirvesniemi on 09.12.2018, 22:08:51
Hyvinhän kanava pelittää! Upeeta!
https://youtu.be/ChJdGA_UX1k
Lokka teki sankarityön Oulun lapsiraiskausjutun ylösnostossa. Hyvä jätkä ja menee vielä pitkälle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 10.12.2018, 15:35:12
Quote from: andrus on 07.12.2018, 16:04:10
Quote from: Lasse on 07.12.2018, 15:54:59
Monokulttuuri FM pelittää vielä.

Tilatkaa kanava!

Monokulttuuri FM
https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA (https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA)

Eilisellä videolla liehuva hakaristilippu ei ainakaan lisää kanavan pelittävyyttä. Tää on tätä.

Monokulttuuri FM suljettu youtubesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 10.12.2018, 15:36:45
Tämä lasten raiskaus on ollut tapaus joka on tuonut herra Lokan myös kaikkein isokenkäisimpien tietoisuuteen. Nyt on "liian isoja herroja" hiillostettu julkisuudessa asiassa, että epäilen sitä syyksi herra Lokan Youtube kanavien alasajoon. Tämän päivän ajoitus on liian sopiva, että siitä voisi syyttä piffiläisiä. Muutenkaan en usko, että näiden liimanhaistelijoiden lihaksilla laitetaan koko kanava tai useampikin kiinni kerrasta. Varsinkaan juuri Monokulttuuri FM kanavaa.

Tämä lienee jonkinlainen lopullinen käännekohta päättäjien suhtautumisessa kansalaisten Youtubessa tapahtuvaan tiedonjakeluun.



PS: Keväällä on tärkeät vaalit. Vallassa olevat "muukalaisten ystävät", eli herrat jotka ovat heidät tänne kutsuneet ja laskeneet sekä eivät varmaankaan halua kansan ja median vatkaavan tälläisiä aivan hirvittäviä asioita!
Näiden herrojen on myös tilitettävä EU:ssa, että miten kommunismi etenee Suomessa. Tälläinen julkisuus ei vaan nyt millään sovi. EU on jo muutenkin kriisissä. Tämä tälläinen on nyt suureksi haitaksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 10.12.2018, 15:39:00
Junes meuhkaa hyvin. Hänellä on mahdollisuudet vaikka mihin. Persujen -- jota tässäkin ketjussa käytetään vertailukohtana -- suosio on kovassa alamäessä ja protestinhaluinen kansanosa etsii uutta vaihtoehtoa. Sellaista, joka ei tee näitä poliittisia lehmänkauppoja, joita tässä ketjussa monet ylistävät. Sellaiset lehmänkaupat kuuluvat sosialismiin, ja siinä mielessä on aivan totta, että niillä parhaiten saisi valtaa. Valitettavasti protestoiva kansanosa on täysin kyllästynyt sosialismiin. Epäonnistumisia epäonnistumisten perään ja häviöitä vielä häviöiden päälle. Ei sellainen ole mukavaa elämää. Ihmiset haluavat vaihtoehdon.

Persut olivat joskus vaihtoehto ja Halla-aho kehoitti äänestämään toisin kuin Yle ja hesari neuvovat. Tällä hetkellä Halla-aho ja persut eivät ole vaihtoehto. Esimerkiksi stasilakiyhteistyön vuoksi heiltä paloi taas pari prosenttia kannatusta. Halla-aho ei koskaan ole henkilönä ollut suosittu edes Tampereen leveyspiireillä ja vielä vähemmän pohjoisen pääkaupungissa; hän on Helsingin ääni. Oululainen Olli Immonen taas kuvastaa hyvin persujen tilaa: Ennen hän ei välittänyt sosialisteista ja jopa patsasteli vastarintasoturien kanssa. Nykyään en tiedä, mitä hän tekee, eikä oikein kiinnostakkaan. Todennäköisesti ei edes pyri jatkamaan eduskuntaurakkaansa -- tai edes poliittista uraansa -- enää kevään jälkeen. Sanokaa yksikin oululainen persu, joka on edes lähellä Juneksen tasoa nykyään.

Siitä tietenkin me kaikki voimme olla samaa mieltä, ettei Juneksella ole mitään mahdollisuuksia pääministeriksi; itse näkisinkin hänet mieluummin ulkoministerinä tai vaikka propaganda- eli kulttuuriministerinä. Matematiikka sanoo, ettei tämäkään ole mahdollista. Suuri historiallinen mullistus, kuten Eurostoliiton hajoaminen ja sen synnyttämä kaaos, voisi toisaalta tehdä mahdottomastakin mahdollisen. Mutta saman matematiikan mukaan persutkaan eivät tule saamaan yhtään enempää aikaan, koska hekään eivät saa yli 51% kannatusta. Nykyisen johdon alaisena he eivät pääse edes hallituksen takiaispuolueeksi. Kysymys onkin, kun tietää häviävänsä, niin kaatuko saappaat jalassa vai aneleeko viimeisinä sanoisaan pääsyä vihollisen leipiin.

Edellä esitetty kysymys on minusta ratkaiseva erittäin laajasti. Hompanssien parissa paljon niitä, jotka vaativat persuja myöntymään kaikessa ja ottamaan sata askelta kohti sosialismia. He ovat usein Suomen sosialistisen lehdistön sepitysten pohjalta maailmankuvaansa muodostavia menneisyyteen jääneitä häviäjiä. Sitten on niitä, jotka näkevät Orbanin, Trumpin, brexitin ja Italian aiheuttaman historiallisen murroksen. He vaativat sosialismin lakkauttamista ja ovat saaneet voittoja voittojen perään. Heidän mielestään häviäjille ei pidä lähteä antamaan nyt mitään myönnytyksiä; se osoittaa vain heikkoutta ja pilaa oman uskottavuuden vaihtoehtona häviämiselle. Juneksen kannatus on todiste tämän linjan voitokkuudesta myös Suomessa.

Juneksen lisäksi samaan kerhoon kuuluvat myös Tiina ja Tuukka. Näiden kolmen väliltä oikean linjan valinta on vaikeampaa. Tiina on ollut erittäin asiallinen ja hyvä. Hänestä tuskin voi kukaan sosialisteja rakastava hompanssikaan sanoa mitään pahaa. Hänen ainoa paheensa on tupakointi -- ja siinä hän ei ole Mestaria huonompi --. Minulle hän ei kuitenkaan ole vaihtoehto, koska en pidä naisia erityisen luotettavina. Tiina on noussut nopeasti ja kovalla työllä hyväksi, mutta hyvyys on vain pintapuoleista ja jossain vaiheessa naiset alkavat lihavoitua keskivartalon kohdalta, joka on ihanaa. Tuukka taas on ihan ehta kansallismielinen sosialisti. Hänen linjansa nauttii suurta kannatusta persujen sisällä. Hänkin on erittäin asiallinen ja vieläpä vaatii sitä jo mainittua lehmänkauppapolitikointia, joka sosialismiin kuuluu. Hänen ainoa heikkoutensa on, ettei kansallismielinen sosialismi ole toimiva yhdistelmä; se on liian hyvää ollakseen totta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 10.12.2018, 15:50:28
Johan oli pläjäys tuo edellinen. Junes on enemmän aktivisti ja ehkä jollakin tasolla toimittaja. Ihan hyvä lisä tähän rintamaan. Toivottavasti Junes joskus lähtee vakavasti myös politiikkaan, koska nyt pääsi jo aktivismillaan valtuustoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 10.12.2018, 16:19:40
Quote from: andrus on 10.12.2018, 15:35:12
Quote from: andrus on 07.12.2018, 16:04:10
Quote from: Lasse on 07.12.2018, 15:54:59
Monokulttuuri FM pelittää vielä.

Tilatkaa kanava!

Monokulttuuri FM
https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA (https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA)

Eilisellä videolla liehuva hakaristilippu ei ainakaan lisää kanavan pelittävyyttä. Tää on tätä.

Monokulttuuri FM suljettu youtubesta.

BASTARDS!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 10.12.2018, 16:20:13
Lähetys jatkuu vihapuhe fm:llä: https://www.youtube.com/watch?v=O-YdeV46qBo&feature=push-lsb&attr_tag=yNAgxNhL1PScPTC8%3A6
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 10.12.2018, 16:53:31
Aika hurja kanava:

Chuck Norris kouluttaa Unkarin antiterrorismiyksikköä
https://www.youtube.com/watch?v=eQlibmpbMXk (https://www.youtube.com/watch?v=eQlibmpbMXk)
Quote
Tämän takia Unkari on niin turvallinen maa: Viktor Orban on Chuck Norrisin autonkuljettaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 10.12.2018, 17:06:39
Quote from: JulmaJuha on 10.12.2018, 15:36:45
Tämä lienee jonkinlainen lopullinen käännekohta päättäjien suhtautumisessa kansalaisten Youtubessa tapahtuvaan tiedonjakeluun.

Jos kansanpetturit sulkevat kaikki kämyjen somekanavat ja uutissivustot, estävät tiedon levittämisen linkkiverolla tai tekijänoikeuksiin vedoten, tekevät matusaatiosta ihmisoikeuden ja siitä valittamisesta rikollista, kieltävät katujärjestöt hyvän tavan ja moraalitajun vastaisina, mitäs sitten tehdään? Which way western man?

Täällä pilkataan usein tarranatseja, mutta mitä tässä kohta voi muuta tehdä kuin liimailla tarroja yön pimeydessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 10.12.2018, 17:09:23
Quote from: Tabula Rasa on 10.12.2018, 16:20:13
Lähetys jatkuu vihapuhe fm:llä: https://www.youtube.com/watch?v=O-YdeV46qBo&feature=push-lsb&attr_tag=yNAgxNhL1PScPTC8%3A6
Tynkkynen vetää hyvin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 10.12.2018, 18:45:56
Eiköhän toi Vihapuhe FM:kin kohta katoa tuolta tubesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 10.12.2018, 21:32:26
Quote from: Huscarl on 10.12.2018, 17:06:39
Quote from: JulmaJuha on 10.12.2018, 15:36:45
Tämä lienee jonkinlainen lopullinen käännekohta päättäjien suhtautumisessa kansalaisten Youtubessa tapahtuvaan tiedonjakeluun.

Jos kansanpetturit sulkevat kaikki kämyjen somekanavat ja uutissivustot, estävät tiedon levittämisen linkkiverolla tai tekijänoikeuksiin vedoten, tekevät matusaatiosta ihmisoikeuden ja siitä valittamisesta rikollista, kieltävät katujärjestöt hyvän tavan ja moraalitajun vastaisina, mitäs sitten tehdään? Which way western man?

Täällä pilkataan usein tarranatseja, mutta mitä tässä kohta voi muuta tehdä kuin liimailla tarroja yön pimeydessä.

Jos ei tosiaan muuta keksi, niin sitten juoda kaljaa kotona ja vetää tumppuun.
Kummassakin on yhteiskunnallinen vaikuttavuus samaa luokkaa mutta jälkimmäinen on sentään hauskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 11.12.2018, 11:35:54
Quote from: Histon on 10.12.2018, 21:32:26
Jos ei tosiaan muuta keksi, niin sitten juoda kaljaa kotona ja vetää tumppuun.
Kummassakin on yhteiskunnallinen vaikuttavuus samaa luokkaa mutta jälkimmäinen on sentään hauskaa.

Entäs jos kulttuuri kieltää kaljan juonnin?

[tweet]1072029777807204352[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.12.2018, 11:53:50
Quote from: Huscarl on 10.12.2018, 17:06:39Jos kansanpetturit sulkevat kaikki kämyjen somekanavat ja uutissivustot, estävät tiedon levittämisen linkkiverolla tai tekijänoikeuksiin vedoten, tekevät matusaatiosta ihmisoikeuden ja siitä valittamisesta rikollista, kieltävät katujärjestöt hyvän tavan ja moraalitajun vastaisina, mitäs sitten tehdään? Which way western man?

Täällä pilkataan usein tarranatseja, mutta mitä tässä kohta voi muuta tehdä kuin liimailla tarroja yön pimeydessä.

Luulisin, en tiedä, että vapaassa ei-muhamettilaisessa maailmassa kuten Kiinassa ja Venäjällä ja siellä suunnalla on varmaan joitain kanavia joita kämytkin saavat käyttää. Eiköhän Junes selvitä tämänkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 12.12.2018, 19:14:16
Monokulttuuri FM

https://www.youtube.com/watch?v=M50zD3_p4w0

edit. VK-linkki https://vk.com/monokulttuurifm, pääsevät tykittelemään ilman banniuhkaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14874 on 13.12.2018, 01:27:34
Vastaus awakining ketjusta:

Silloin kun Junes alkoi nimimerkillisestä nimelliseksi hän kertoi että  äitinsä on pottunokka suomalainen, isänsä puoliranskanpatonki/marokkolainen eli vartti marokkolainen/ranskis.

Jos tämä olisi tietokilpailukysymys niin tämä olisi vastaukseni.

e löytynee jostain homman syöverestä ellei iso luuta ole pyyhkäissyt
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14874 on 13.12.2018, 01:45:04
Mielestäni Juneksen pitäisi ainostaan kirjoittaa, monikielitaitoisena ja äidinkieltään ranskankielisenä hänellä olisi erittäin paljon annettavaa esim. keltaliivien ja Strasbourgin tilanteesta.
e @valla_valla löytyisikö Junekselle PT-mediasta"Ranskan kirjeenvaihtajan" paikkaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 13.12.2018, 08:53:35
Quote from: roke on 13.12.2018, 01:45:04
Mielestäni Juneksen pitäisi ainostaan kirjoittaa, monikielitaitoisena ja äidinkieltään Ranskan kieliseinä hänellä olisi erittäin paljon annettavaa esim. keltaliivien ja Strasbourgin tilanteesta.
e @valla_valla löytyisikö Junekselle PT-mediasta"Ranskan kirjeenvaihtajan" paikkaa?

Muuten Roken kanssa samaa mieltä, mutta on Lokasta muutakin hyötyä kuin ainoastaan kirjoittajana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.12.2018, 10:20:57
Quote from: Swen OF Sweden on 13.12.2018, 08:53:35
Quote from: roke on 13.12.2018, 01:45:04
Mielestäni Juneksen pitäisi ainostaan kirjoittaa, monikielitaitoisena ja äidinkieltään Ranskan kieliseinä hänellä olisi erittäin paljon annettavaa esim. keltaliivien ja Strasbourgin tilanteesta.
e @valla_valla löytyisikö Junekselle PT-mediasta"Ranskan kirjeenvaihtajan" paikkaa?

Muuten Roken kanssa samaa mieltä, mutta on Lokasta muutakin hyötyä kuin ainoastaan kirjoittajana.

Muuten Swenin kanssa samaa mieltä, mutta emme voi puhua Juneksesta tyyliin "Lokasta on muutakin hyötyä kuin ...", tulee hyväksikäytön maku. Muistamme Juneksen ihmisarvon ja ihmisoikeudet! Ja haavoittuvuuden!!!1! ... tuntui pahalta tuo "hyöty"  :(

Olenko ymmärtänyt oikein, että Junes ja Tiina ovat ottaneet tiliensä sulut vastaan kovin rauhallisesti?
En ole mitään kommenttia heiltä itseltään onnistunut löytämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 14.12.2018, 15:29:41
No nuo bännit ja vihervasemmiston (ajoittain kansallismielistenkin) tekemät ilmiannot kuuluvat tässä pelin henkeen, niin ei niistä oikein jaksa tunteilla tällä kokemuspohjalla. Jos bännejä paukkuu, sitten vain mietitään uudet ratkaisut, ja homma jatkuu. Jos vihervassareita ei kiinnosta vaientaa sinua, olet tehnyt selvästikin jotain väärin, niin se vain on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.12.2018, 19:26:37
Molemmat osapuolet blokkaavat ja bannaavat kilpaa. Asyl ja heidän faninsa tekevät liukuhihnalta ilmoituksia ja vihervassarit suvakit toimivat juuri samoin. Kaikki pahoittavat mielensä joka asiasta. Aluksi kumpikin osapuoli ilmoitti vain silloin, kun oli joku solvaus tms.... mutta nyt keksitään syitä mistä voisi tehdä ilmiannon.
En myöskään ymmärrä tuota rikosilmoitusten tekoa. Joka halvatun asiasta tehdään rikosilmoitus. Tuo sanoi minua rasistiksi, tuo sanoi koditonta juoppoa ihmisroskaksi, tuo piti jotain kylttiä kädessä. Lapsellista touhua sanon minä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 14.12.2018, 19:45:35
Todisteita siitä, että me tai "fanimme" tekisivät ilmoituksia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 14.12.2018, 20:30:30
Eihän tuota voi todistaa, kun ei tiedä kuka aina ilmoittaa Facebookin tai Twitterin ylläpitoon. Aivan kuten te että voi todistaa, että vihervassarisuvakit ovat tehneet teistä ilmiantoja. Vaikka se nyt onkin päivänselvää.
Mutta esim minä en ole saanut koskaan yhtään bannia mistään muusta, kuin sinua tai Junesta koskevista kommenteista. Vaikka olen kyllä kirjoitellut aika paljon maahanmuuttokriittisiä kommentteja useaan keskusteluun. Kuten myös kaikki uhkailut, "ilmoitan työnantajallesi" ja tappeluhaasteet tms ovat tulleet teidän faneilta.
Joten aika päivänselvää, että faninne niitä ilmoituksia tekevät. Kyllähän faninne myös väittävät välillä, että minä uhkailen sinua? Vaikka itsekin olet sanonut, etten ole todellakaan uhkaillut.
Vasta yksi tyyppi selitti täällä minun uhkailevan sinua ja aikoivat tehdä ilmoituksen poliisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 15.12.2018, 21:04:25
Quote from: Tuonen Joutsen on 14.12.2018, 19:45:35
Todisteita siitä, että me tai "fanimme" tekisivät ilmoituksia?

Heh, juuri tuli 30vrk Facebanni, kun faninne selittivät kuinka minulle on tehty Lokkatomia (lobotomia) ja vastasin, että teille se on tehty. Mutta onneksi Tiina tietää, ettei Asyl ja fanit tee ilmoituksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.12.2018, 21:18:59
Quote from: Tuonen Joutsen on 14.12.2018, 19:45:35
Todisteita siitä, että me tai "fanimme" tekisivät ilmoituksia?
Noista ilmoituksista tuli mieleen se kylttikausit. Taisi olla ihan ylikomisario Taponen joka rikostutkinnan käynnisti ja kuulusteluissa molemmat taisivat tunnustaa rikoksen. Eikös asiaa nykyvaihetta voisi tiedustella valtakunnan syyttäjältä että miksi näin selvässä jutussa syytteen nostamisesta ei ole tehty päätöstä ja kiirehtiä ratkaisua asiaan. Voisi vielä vittuilla että tämä laki kiihottamisesta ja sen soveltamisesta on vaaliteema ja kaipaisimme asiasta ratkaisua jotta voisimme kertoa äänestäjille missä sananvapauden raja kulkee eli voiko ihmisiä julkisesti kehottaa uimaan vai onko se kiihottamista kansanryhmää vastaan .
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 15.12.2018, 22:08:52
Itse ole sitä mieltä, että tuo kyltti juttu ja siitä nostettu syyte ihan täysin typerä. Mauton ja huonoa huumoria tuo oli mutta tietääkseni mauttomuus ja huono huumoria ei ole rikos. Jos olisi, niin kaikki Putous-tyypit olisivat linnassa.
Sen sijaan tuo kiihotus kansanryhmää vastaan josta Junes nyt sai sakkotuomion on ihan Juneksen oma vika. Ketään ei kiinnostanut koko juttu mutta Junes vinkui syyttäjälle vaikka kuinka kauan, että miksi ei saa syytettä ja lopulta kun sai haluamansa niin ulisi miksi tuli syyte? Pakko kysyä, että mikä tuossa oli pointti? Mikä olisi ollut se mieluinen vaihtoehto? Ei syytettä-ulina, syyte-ulina, tuomio-ulina, valitus tuomiosta-ulina ja hovi ilmoitti, että tuomio pysyy-ulina! Oliko edes sellaista vaihtoehtoa ollut ettei olisi ulissut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 15.12.2018, 22:38:54
Quote from: Mr.Carcass on 15.12.2018, 21:04:25
Quote from: Tuonen Joutsen on 14.12.2018, 19:45:35
Todisteita siitä, että me tai "fanimme" tekisivät ilmoituksia?

Heh, juuri tuli 30vrk Facebanni, kun faninne selittivät kuinka minulle on tehty Lokkatomia (lobotomia) ja vastasin, että teille se on tehty. Mutta onneksi Tiina tietää, ettei Asyl ja fanit tee ilmoituksia.

@Mr.Carcass Varmasti ikävää ja ankeata, mutta tämä ei ole vaihtoehtoinen alusta jatkaa ikuista vääntöä asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Carcass on 15.12.2018, 23:12:18
Ylläpito: Vastasin vain Tiinan esittämään kysymykseen ja näytin todisteen mitä hän pyysi. Mutta voin olla kirjoittamasta, jos se häiritsee. Moro.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Delaz on 20.12.2018, 14:00:50
Eilinen Monokulttuuri fm kannattaa katsoa. Yleensä en jaksa, ei kiinnosta, mutta Tuukka oli niin s******nan hauska.

https://youtu.be/cKg77xxi-tw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 20.12.2018, 14:13:22
Mestarilta joululahja Lokalle.  ;) (korosti tämän merkitystä Oulun lapsiraiskausvyyhdin paljastumisessa)

https://youtu.be/qnqwLTy1yZY?t=387
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 23.12.2018, 16:42:10
"Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatus on kohonnut joulukuussa 9,7 prosenttiin marraskuun 8,4 prosentista. Nousu saattaa liittyä mittausajankohtaan, sillä kansalaisten näkemyksiä on tässä kyselyssä kuultu aikavälillä 5.12.-18.12.

Juuri tuohon aikaan uutisissa ja sosiaalisen median keskusteluissa oli yhtenä pääaiheena Oulussa ilmennyt seksuaalirikosten sarja, josta epäillään ulkomaalaistaustaisia miehiä. Oulun poliisi käynnisti joulukuun alussa tutkimukset vakavista lapsiin kohdistuneista rikoksista."

Vieläkö nillittäjillä on kysyttävää siitä, mitä yhden miehen valtuustoryhmä ja someaktivismi voi hyödyttää?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/074e55f6-9bdf-41fe-8bb9-7774f58a6697
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 23.12.2018, 16:52:12
Quote from: Tuonen Joutsen on 23.12.2018, 16:42:10
"Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatus on kohonnut joulukuussa 9,7 prosenttiin marraskuun 8,4 prosentista. Nousu saattaa liittyä mittausajankohtaan, sillä kansalaisten näkemyksiä on tässä kyselyssä kuultu aikavälillä 5.12.-18.12.

Juuri tuohon aikaan uutisissa ja sosiaalisen median keskusteluissa oli yhtenä pääaiheena Oulussa ilmennyt seksuaalirikosten sarja, josta epäillään ulkomaalaistaustaisia miehiä. Oulun poliisi käynnisti joulukuun alussa tutkimukset vakavista lapsiin kohdistuneista rikoksista."

Vieläkö nillittäjillä on kysyttävää siitä, mitä yhden miehen valtuustoryhmä ja someaktivismi voi hyödyttää?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/074e55f6-9bdf-41fe-8bb9-7774f58a6697

En tiedä onko joku jossain edes kiistänyt Juneksen someaktivismin hyötyjä? Tai no, tietysti joillain Rasmus-Piffi-Varislaumoissa varmastikin on, mutta kannattaako noiden vatipäiden huumehuuruisista mielipiteistä sitten olla millänsäkään?

Valtuustotyöskentelyyn, tai sen onnistumiseen yhden miehen ryhmänä, en oikein näe sen suurempia yhtymäkohtia tässä keississä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno83 on 24.12.2018, 10:53:32
Kannattasiko tekninen vaaliliitto persujen kanssa? Junes saa varmaan paljon ääniä. Ylimenevät valuu hukkaan, mutta liitossa ne tulisi persujen laariin. Toki asiassa on huonoja puolia, mutta voittaako ne hyvät?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.12.2018, 11:14:50
Quote from: Uuno83 on 24.12.2018, 10:53:32
Kannattasiko tekninen vaaliliitto persujen kanssa? Junes saa varmaan paljon ääniä. Ylimenevät valuu hukkaan, mutta liitossa ne tulisi persujen laariin. Toki asiassa on huonoja puolia, mutta voittaako ne hyvät?
Vaaliliitto tai oikeammin Juneksen ottaminen listalle sitoutumattomana ehdokkaana olisi järkevä ja hyödyttäisi molempia, erityisesti Junesta sillä yksin hän läpi mennäkseen tarvitsisi äänikynnyksen verran kannatusta. Persujen listalla sellaisella äänimäärällä läpimeno olisi satavarma mutta läpi pääsisi vähemmälläkin äänimäärällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.12.2018, 12:43:07
Persujen ehdokaslista lyötiin lukkoon joulukuun alkupäivinä, eikä Lokkaa siellä tulla valitettavasti näkemään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.12.2018, 12:45:10
Quote from: anatall on 23.12.2018, 16:52:12
Quote from: Tuonen Joutsen on 23.12.2018, 16:42:10
"Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatus on kohonnut joulukuussa 9,7 prosenttiin marraskuun 8,4 prosentista. Nousu saattaa liittyä mittausajankohtaan, sillä kansalaisten näkemyksiä on tässä kyselyssä kuultu aikavälillä 5.12.-18.12.

Juuri tuohon aikaan uutisissa ja sosiaalisen median keskusteluissa oli yhtenä pääaiheena Oulussa ilmennyt seksuaalirikosten sarja, josta epäillään ulkomaalaistaustaisia miehiä. Oulun poliisi käynnisti joulukuun alussa tutkimukset vakavista lapsiin kohdistuneista rikoksista."

Vieläkö nillittäjillä on kysyttävää siitä, mitä yhden miehen valtuustoryhmä ja someaktivismi voi hyödyttää?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/074e55f6-9bdf-41fe-8bb9-7774f58a6697

En tiedä onko joku jossain edes kiistänyt Juneksen someaktivismin hyötyjä? Tai no, tietysti joillain Rasmus-Piffi-Varislaumoissa varmastikin on, mutta kannattaako noiden vatipäiden huumehuuruisista mielipiteistä sitten olla millänsäkään?

Valtuustotyöskentelyyn, tai sen onnistumiseen yhden miehen ryhmänä, en oikein näe sen suurempia yhtymäkohtia tässä keississä.

Juuri näin, tässä menee nyt yhden miehen valtuustoryhmän edustajalla asiat iloisesti sekaisin.

Mielestäni on hyvä, että Lokan ottamista PS:n listalle ei tarvitse edes harkita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 24.12.2018, 15:46:09
Quote from: Riukulehto on 24.12.2018, 12:43:07
Persujen ehdokaslista lyötiin lukkoon joulukuun alkupäivinä, eikä Lokkaa siellä tulla valitettavasti näkemään.

Perussuomalaisten piirileikki Oulun vaalipiirissä on mielestäni tehnyt koko Suomen perussuomalaisia vahingoittavan virheen, kun Junes Lokkaa ei otettu listalle mukaan, vaikka edes sitoutumattomana.

Muilla voi olla toisenlaisia ajatuksia.

Ehdotan, että tilanne korjataan siten, että joku ehdolle valittu luopuu paikastaan vapaaehtoisesti, jotta Juneksen Momentum saadaan kasvattamaan yhteistä laaria. Nih.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: flammee on 24.12.2018, 16:20:36
Kyllähän Lokka aiheuttaisi persuille jatkuvaa mediapäänsärkyä... Mutta toisaalta mies on selvä Oulun "hero of the people", joten on sinänsä vaikea sanoa että olisiko kokonaisvaikutus negatiivinen vai positiivinen. Veikkaan että sillä saataisiin liikkeelle Oulun seudulta sellaisia äänestäjiä, jotka pettyivät niin syvästi persujen lyhyeen hallitustaipaleeseen Soinin alaisuudessa, etteivät näitä nykyisiä, salonkikelpoisempia, persuja suostu äänestämään. Lokka olisi hyvä lisä oppositiopersuille, mutta ehkä yksi hankaluus lisää mahdollisessa perskeko-hallituskokoonpanossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.12.2018, 16:39:37
Quotemies on selvä Oulun "hero of the people"
Sen verran todellisuustarkastusta, että Junes sai 704 ääntä kuntavaaleissa, mikä oikeutti sijalle 19 Oululaisten valitsemassa "hero of the people"-äänestyksessä. Hanna Sarkkinen sai yli 5 kertaa enemmän ääniä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 24.12.2018, 18:12:59
Quote from: Riukulehto on 24.12.2018, 12:43:07
Persujen ehdokaslista lyötiin lukkoon joulukuun alkupäivinä, eikä Lokkaa siellä tulla valitettavasti näkemään.

Joo, eiks noilla mennä? Jenna Simula on tod.näk. ensi vuonna kansanedustaja. Ja Immonen. Mut mihin jäi Tynkkynen?

https://pohjois-pohjanmaa.perussuomalaiset.fi/uutinen/eduskuntavaaliehdokkaita-nimetty/?doing_wp_cron=1545667824.7487139701843261718750

E: lisätty joo ja Immonen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 24.12.2018, 18:59:25
Quote from: Arvoton on 24.12.2018, 18:12:59
Quote from: Riukulehto on 24.12.2018, 12:43:07
Persujen ehdokaslista lyötiin lukkoon joulukuun alkupäivinä, eikä Lokkaa siellä tulla valitettavasti näkemään.

Joo, eiks noilla mennä? Jenna Simula on tod.näk. ensi vuonna kansanedustaja. Ja Immonen. Mut mihin jäi Tynkkynen?

https://pohjois-pohjanmaa.perussuomalaiset.fi/uutinen/eduskuntavaaliehdokkaita-nimetty/?doing_wp_cron=1545667824.7487139701843261718750

E: lisätty joo ja Immonen

Vähäisellä naisehdokkaiden määrällä haluttaneen ääniä ohjautuvan erityisesti Simulalle? Pirkanmaallakin pudotusta naisehdokkaiden määrässä. Toki ennemmin laatu kuin määrä niin jäänee uuvatti Elovaarat ja kumppanit minimiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 24.12.2018, 19:50:52
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta vaikka Lokka olisi päässyt persujen jäseneksi, hän tuskin olisi  päässyt EK-vaaliehdokkaaksi. Eikö se yleensä vaadi sitä, että henkilö on ollut jonkun aikaa puolueen jäsenenä, ja osoittanut omalla toiminnallaan kuuluvansa porukkaan. Tuntuisi aika oudolta, että Lokka otettaisiin puolueen jäseneksi ja nostettaisiin heti hierarkiassa usean pitkäaikaisen jäsenen yläpuolelle. Se voisi aiheuttaa piirissä aikamoista eripuraa.

Olisiko Lokalle sitten kelvannut se, että hänet päästettäisiin puolueen jäseneksi, mutta ei EK-vaaliehdokkaaksi? Tuskinpa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.12.2018, 21:24:02
Quote from: Hakkapeliitta on 24.12.2018, 19:50:52
Olisiko Lokalle sitten kelvannut se, että hänet päästettäisiin puolueen jäseneksi, mutta ei EK-vaaliehdokkaaksi? Tuskinpa.

Eikä tässä loppupeleissä ole kysymys siitä, mikä Lokalle kelpaa, vaan siitä mitä PS haluaa tai ei halua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 24.12.2018, 21:30:54
Quote from: Hakkapeliitta on 24.12.2018, 19:50:52
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta vaikka Lokka olisi päässyt persujen jäseneksi, hän tuskin olisi  päässyt EK-vaaliehdokkaaksi. Eikö se yleensä vaadi sitä, että henkilö on ollut jonkun aikaa puolueen jäsenenä, ja osoittanut omalla toiminnallaan kuuluvansa porukkaan. Tuntuisi aika oudolta, että Lokka otettaisiin puolueen jäseneksi ja nostettaisiin heti hierarkiassa usean pitkäaikaisen jäsenen yläpuolelle. Se voisi aiheuttaa piirissä aikamoista eripuraa.

Riippuu henkilöstä. Jos näyttöä ääntensaamisesta ja/tai näkyvyyttä, menee eduskuntavaaliehdokkaita valittaessa pitkäaikaisten perussuomalaisten,  jotka saavat kuitenkin harvoja ääniä, ohi ilman mutinoita. Eikä tuollainen eripuraa aikaan saa; supliikkimiehet aina menevät epäsosiaalisten mörököllien ohi, myös politiikassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: flammee on 24.12.2018, 22:09:20
Quote from: no future on 24.12.2018, 16:39:37
Quotemies on selvä Oulun "hero of the people"
Sen verran todellisuustarkastusta, että Junes sai 704 ääntä kuntavaaleissa, mikä oikeutti sijalle 19 Oululaisten valitsemassa "hero of the people"-äänestyksessä. Hanna Sarkkinen sai yli 5 kertaa enemmän ääniä.

Juu, mutta se oli ensimmäinen äänestys jossa kukaan ei kunnolla tiennyt että tuleeko ääniä lähempänä 70 vai 700 ja tämä matujen lastenraiskauskeissihän Lokan on vasta kunnolla nostanut suosioon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 24.12.2018, 22:42:11
Quote from: andrus on 20.12.2018, 14:13:22
Mestarilta joululahja Lokalle.  ;) (korosti tämän merkitystä Oulun lapsiraiskausvyyhdin paljastumisessa)

https://youtu.be/qnqwLTy1yZY?t=387

Tässä Halla-aho tekee täysin oikein. Eli uskaltaa kehua jopa Lokan toimintaa kun Lokka on tehnyt hyvää.

Juuri tämänlaisen puheen puutteesta Atte Kaleva arvosteli Halla-ahoa Verkkouutisissa tänään otsikolla "Tätäkö perussuomalaiset pelkäävät?"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.12.2018, 23:07:47
Quote from: flammee on 24.12.2018, 22:09:20
Quote from: no future on 24.12.2018, 16:39:37
Quotemies on selvä Oulun "hero of the people"
Sen verran todellisuustarkastusta, että Junes sai 704 ääntä kuntavaaleissa, mikä oikeutti sijalle 19 Oululaisten valitsemassa "hero of the people"-äänestyksessä. Hanna Sarkkinen sai yli 5 kertaa enemmän ääniä.

Juu, mutta se oli ensimmäinen äänestys jossa kukaan ei kunnolla tiennyt että tuleeko ääniä lähempänä 70 vai 700 ja tämä matujen lastenraiskauskeissihän Lokan on vasta kunnolla nostanut suosioon.
Lokka on ollut ehdolla vuodesta 2012 lähtien kaikissa vaaleissa. Lisäksi samanlaista nettisuosiota tai "suosiota" nauttinut jo ainakin yhtä kauan. Ei tosiaankaan ole mikään uusi öyhöttäjä areenalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 24.12.2018, 23:54:35
Quote from: no future on 24.12.2018, 23:07:47
Quote from: flammee on 24.12.2018, 22:09:20
Quote from: no future on 24.12.2018, 16:39:37
Quotemies on selvä Oulun "hero of the people"
Sen verran todellisuustarkastusta, että Junes sai 704 ääntä kuntavaaleissa, mikä oikeutti sijalle 19 Oululaisten valitsemassa "hero of the people"-äänestyksessä. Hanna Sarkkinen sai yli 5 kertaa enemmän ääniä.

Juu, mutta se oli ensimmäinen äänestys jossa kukaan ei kunnolla tiennyt että tuleeko ääniä lähempänä 70 vai 700 ja tämä matujen lastenraiskauskeissihän Lokan on vasta kunnolla nostanut suosioon.
Lokka on ollut ehdolla vuodesta 2012 lähtien kaikissa vaaleissa. Lisäksi samanlaista nettisuosiota tai "suosiota" nauttinut jo ainakin yhtä kauan. Ei tosiaankaan ole mikään uusi öyhöttäjä areenalla.

  En tiedä, onko nettisuosiolla kovin paljon tekemistä vaaleissa saatujen äänimäärien suhteen. 
Vaaleissa äänitulokset ratkaisee lähinnä yleinen tunnettuus. On ihan sama mistä syystä ehdokas tunnetaan, mitä tunnetumpi, sitä enemmän ääniä.

Nettiblokkarin tunnettuus voi kasvaa,  vaikka katsojien määrä pysyy samana.
  Pitkäveteisiä blokkauksia ei pidempään jaksa hyvin moni katsoa, pitkälti saman asian toistamista se on, vaikkakin aina uusista, ajankohtaisista asioita.

Tarkoitan sitä, että vaikka videoiden katsojien määrät pysyy samana, äänimäärät vaaleissa voi
vaikka kymmenkertaistua, tai satakertaistua.
   Vaaleissa on tavoiteltu ääniä monin eri tavoin, on tavoiteltu urheilusaaavutuksilla, menestymällä ammatissa, perseilemällä linnan julien kuokkavieraana, ääniä on tavoiteltu raittiina kansanmiehenä, sekä toisaalta viinaan menevänä kansanmiehenä, ääniä on tavoiteltu huolitellulla ulkonäöllä, kaiken lisäksi moni tyttö on ohittanut miesehdokkaan rinnanmitalla.

   Toivon että Junes jaksaa, ja toivon että hänellä särmät pyöriessä hioutuu, eiköhän hänestä aikanaan kelpoinen kansanedustaja saada. 
 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 25.12.2018, 20:44:25
Quote from: Shemeikka on 24.12.2018, 21:30:54
Quote from: Hakkapeliitta on 24.12.2018, 19:50:52
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta vaikka Lokka olisi päässyt persujen jäseneksi, hän tuskin olisi  päässyt EK-vaaliehdokkaaksi. Eikö se yleensä vaadi sitä, että henkilö on ollut jonkun aikaa puolueen jäsenenä, ja osoittanut omalla toiminnallaan kuuluvansa porukkaan. Tuntuisi aika oudolta, että Lokka otettaisiin puolueen jäseneksi ja nostettaisiin heti hierarkiassa usean pitkäaikaisen jäsenen yläpuolelle. Se voisi aiheuttaa piirissä aikamoista eripuraa.

Riippuu henkilöstä. Jos näyttöä ääntensaamisesta ja/tai näkyvyyttä, menee eduskuntavaaliehdokkaita valittaessa pitkäaikaisten perussuomalaisten,  jotka saavat kuitenkin harvoja ääniä, ohi ilman mutinoita. Eikä tuollainen eripuraa aikaan saa; supliikkimiehet aina menevät epäsosiaalisten mörököllien ohi, myös politiikassa.

Ymmärrän, että näin tehtäisiin korkean profiilin henkilön kanssa, mutta onko Junes sinusta niin korkean profiilin henkilö? Pitää muistaa, että Junes sai korkeat äänimääränsä Timo Soinin perussuomalaisten aikana. Ei ole yhtään varmaa, että asia tulee toistumaan seuraavissa vaaleissa.

Mutta suurin ongelma Juneksessa on hänen auktoriteettikammo ja viha kaikkia poliiseja kohtaan, ei pelkästään polpoa. Puolueessa on paljon poliiseja, ja persuja äänestää monet poliisit. Ja ennen kaikkea, onko Juneksesta joukkuepelaajaksi? Hänhän vastustaa mm. ryhmäkuria.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 25.12.2018, 20:58:59
Päivänselvää että Junes on liian paljon omien polkujen tallaaja että hän olisi persujen ehdokas mutta harmi että ei edes vaaliliittoa ole tulossa. Vaaliliitossahan ei ääniä menisi hukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 25.12.2018, 21:48:05
Vaaliliitto, joo. Jos Junes ei olisi persu, no harm done! Ja jos menisi vielä läpi, niin niitä eduskunnan puhemiehen, vihervasemmiston, suvakkien ja median saamia slaageja/paskahalvauksia olisi todella ilo seurata. Hakkarainenkin olisi vertailussa pyhäkoulupoika...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 25.12.2018, 22:18:18
Voiko valitsijayhdistyksen kanssa tehdä vaaliliiton?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BK on 25.12.2018, 22:27:34
Quote from: Hakkapeliitta on 25.12.2018, 22:18:18
Voiko valitsijayhdistyksen kanssa tehdä vaaliliiton?

Vain toinen valitsijayhdistys (yhteislista). Puolue ja valitsijayhdistys eivät voi muodostaa vaaliliittoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 25.12.2018, 22:33:57
Entäs voiko eduskuntavaaleissa olla puolueen listoilla sitoutumattomana?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 25.12.2018, 22:50:08
Quote from: Hakkapeliitta on 25.12.2018, 22:33:57
Entäs voiko eduskuntavaaleissa olla puolueen listoilla sitoutumattomana?

Onhan noita vaalimainoksia näkynyt, joissa on ehdokkaan nimen perässä sit.

Kaiketi puolueet ottavat joskus hyviksi tiedettyjä listoilleen täyte-ehdokkaaksi sitoutumattomana, jos he eivät saa muutoin listaa täyteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.12.2018, 00:22:08
Voisikohan persut tehdä vaaliliiton asylin kanssa? Tämä olisi parempi kuin sitoutumaton ehdokas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.12.2018, 10:49:50
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.12.2018, 00:22:08
Voisikohan persut tehdä vaaliliiton asylin kanssa? Tämä olisi parempi kuin sitoutumaton ehdokas.

Eikö se juuri käsitelty muutama viesti sitten.

Quote from: BK on 25.12.2018, 22:27:34
Quote from: Hakkapeliitta on 25.12.2018, 22:18:18
Voiko valitsijayhdistyksen kanssa tehdä vaaliliiton?

Vain toinen valitsijayhdistys (yhteislista). Puolue ja valitsijayhdistys eivät voi muodostaa vaaliliittoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.12.2018, 10:55:57
Todellinen superjytky jos Junes menisi läpi. Oulun vaalipiirissä läpimeno taitaa vaatia n 11.000 ääntä. Oulussahan Junes ja Tiina taisivat saada yhteensä n 1000 ääntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 26.12.2018, 11:54:43
Quote from: Supernuiva on 25.12.2018, 22:50:08

Onhan noita vaalimainoksia näkynyt, joissa on ehdokkaan nimen perässä sit.

Kaiketi puolueet ottavat joskus hyviksi tiedettyjä listoilleen täyte-ehdokkaaksi sitoutumattomana, jos he eivät saa muutoin listaa täyteen.

Kaikki puolueet ottavat ajoittain listoilleen vaaleihin sitoutumattomia ehdokkaita. Kyse ei ole aina siitä etteivät listaa muuten täyteen saisi vaan usein siitä ettei joku hyvä ja suosittu henkilö halua ottaa minkään puolueen jäsenkirjaa.

Sitä en tiedä mikä siinä Juneksen suhteen nyt vastustaa kun hän taisi hakea joskus vuosi sitten tai hieman kauemmin aikaa sitten perussuomalaisten jäsenyyttä ja taisi olla mestarin suosittelukirjekkin. En tiedä eikö sitten Junes halua persujen jäseneksi tai listalle vaaleihin vai eikö persut tai niiden Oulun paikallisyhdistys halua Junesta listoilleen koska pelkäävät oman paikkansa puolesta vaaleissa.

Vielähän sitä on kuukausia aikaa vaalilistan jättämiseen ja tiedä mitä muutoksia siinä vielä tapahtuu. Periaatteessa Junes voisi lähteä vaikka SKE:n ehdokkaaksi ja persut solmia vaaliliiton Oulun vaalipiirissä SKE:n kanssa.

Itse en tiedä mitä äänestän eduskuntavaaleissa tai edes sitä nukunko ne vaalit. Sen kuitenkin tiedän jo nyt että perussuomalaisia en äänestä niissä vaaleissa jos Junes ei ole tavalla tai toisella sillä listalla. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Radio on 26.12.2018, 12:01:51
No ilman muuta Junes Lokka mukaan, asiallinen vaikuttava hlö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 26.12.2018, 12:10:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.12.2018, 10:55:57
Todellinen superjytky jos Junes menisi läpi. Oulun vaalipiirissä läpimeno taitaa vaatia n 11.000 ääntä. Oulussahan Junes ja Tiina taisivat saada yhteensä n 1000 ääntä.

Valitsijalistalta on viimeksi mennyt läpi kaksi vihreätä (Komsi sekä Könkkölä) sekä Lapista SKDL:n listalta poispotkittu Esko-Juhani Tennilä.

Käytännössä on siis mahdotonta päästä läpi ilman perinteistä puoluetta.

Paras sauma päästä läpi tulemissa vaaleissa on luultavasti Harkimolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.12.2018, 12:50:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.12.2018, 10:55:57
Todellinen superjytky jos Junes menisi läpi. Oulun vaalipiirissä läpimeno taitaa vaatia n 11.000 ääntä. Oulussahan Junes ja Tiina taisivat saada yhteensä n 1000 ääntä.
Olisi myös hyvä muistaa se että vaikka Junes ei pääsisi läpi niin Lokan äänillä voi päästä joku perussuomalainen läpi. Junes varmasti toisi lisää ääniä, mutta onko Oulun persuilla rohkeutta ottaa Junesta listoille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 26.12.2018, 14:02:33
Asylin äänillä joku perussuomalainen voisi myös jäädä rannalle ek:sta. Hauskin tilannehan olisi joku Juneksen 10 000 äänen henk. koht. Jytky, millä jäisi kuitenkin rannalle, ja torppaisi samalla Immosen, Simulan tms persun eduskuntahaaveet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.12.2018, 14:21:53
Quote from: no future on 26.12.2018, 14:02:33
Asylin äänillä joku perussuomalainen voisi myös jäädä rannalle ek:sta. Hauskin tilannehan olisi joku Juneksen 10 000 äänen henk. koht. Jytky, millä jäisi kuitenkin rannalle, ja torppaisi samalla Immosen, Simulan tms persun eduskuntahaaveet.
Ei ne äänet aina testamttaudu persuille. Jos lokka on omalla listallaan niin vie äänet pois jos taas persujen listalla niin persujen pottiin lisää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.12.2018, 18:55:41
Lahtelainen kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltonen kirjoittaa Junes Lokan seinällä seuraavaa

QuoteJunes Lokka:n ongelma on siinä, että hän veisi Persujen listoilta jonkun sisäpiiriläisen paikan. Samoin kävi itselle. Halla-aho halusi tavata ja pyysi henkilökohtaisesti ehdolle - lupasi viime kädessä vetää ehdokkuuden läpi puoluehallituksen kautta. Sen jälkeen entiset Soinin suojatit, jotka viimeiseen saakka yrittivät käännyttää ihmisiä Halla-ahoa vastaan puoluekokouksessa, alkoivat pistää vastaan ja minua leimattiin mm. huumekauppiaaksi ja narkkariksi, vaikka en juo edes alkoholia. Sama porukka otti Lahdessa tunnetun raiskaajan kuntavaaliehdokkaaksi ja paikallisyhdistyksen hallitukseen. Veivät vielä puoluekokoukseen poseeraamaan Halla-ahon ja Huhtasaaren kanssa samaan kuvaan. SMP voi edelleen hyvin tämän "uuden" Perussuomalaiset-puolueen sisällä.
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1221221811362255?comment_id=1221360034681766&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 26.12.2018, 19:06:21
Quote from: Riukulehto on 26.12.2018, 18:55:41

Junes Lokka, Kalle Aaltonen, Teemu Torssonen.

Kuinka monta dynaamista eteenpäinvievää hahmoa on syrjitty koko Suomen perussuomalaisissa, mallasviskiltä lemahtavien katajaisten kähmijöiden toimesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 26.12.2018, 19:12:49
Uutta puoluetta sitten kehiin vain? Varmaan tulisivat tosi hyvin toimeen samassa ryhmässä. Eiköhän siellä SKE:n listoilla olisi tilaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 26.12.2018, 19:21:10
Quote from: no future on 26.12.2018, 19:12:49
Uutta puoluetta sitten kehiin vain?

Hmm, kähmijät kävelevät puolueen omien sääntöjen lisäksi Suomen lainkin yli. Siitä vaan sitten perustamaan uutta valtiota, eh?

Pienimmän riesan tie.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 26.12.2018, 19:44:21
Vaihteeksi itse asiaan:

Monokulttuuri FM 26.12.2018 – jakso 172
https://www.youtube.com/watch?v=BS3amc9Xp-s (https://www.youtube.com/watch?v=BS3amc9Xp-s)

Livenä juuri nyt. Tilatkaa kanava ja yläpeukkua kehiin!

edit:

Nyt katsottuna älykästä ja maltillista keskustelua. Miksi Junes et al. rassaavat niin monen tajuntaa?

We didn't start the fire.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.12.2018, 11:23:04
"The times they are a-changin'..."

Kovemmat ajat vaativat kovempaa kieltä, ehkäpä.

Tässä porukassa Junes tuntuu maltilliselta vaihtoehdolta:

[tweet]1078405303954214912[/tweet]

Quote
Riikka Purra

Ei, hän ei ole "espoolaismies".

Hän on ulkomaalainen, maahanmuuttaja tai *tähän hänen alkuperäinen kansallisuutensa tai kotimaansa*. Hän EI OLE suomalainen.

Hän elää Suomessa, mutta hänen ei pitäisi elää Suomessa.

Hän on ehkä saapunut maahan passi hukassa. Hänet on paapottu, ymmärretty, silittäen kotoutukseen ohjattu. Oi, sinä toinen, sinä erilainen, sinä upea ja jalo.

Hän todennäköisesti ei ole tehnyt koskaan maallemme mitään hyödyllistä. Hän ei ole koskaan arvostanut sitä, mitä hän on täältä saanut.

Hän on hakannut, varastanut, aiheuttanut vaaraa. Nyt hän on tappanut lapsen.

Mitä hän teki täällä? Miksi hän on Suomessa? Montako sosiaalityöntekijää, kelan virkailijaa, koulukuraattoria, maahanmuuttokoordinaattoria, kotouttamisneuvojaa, poliisia ja oikeusavustajaa hän on vuosien varrella kohdannut?

Seuraavaksi hänet paapotaan, silitellään, selitellään läpi oikeusvaltion prosessin. Hän istuu ihmisoikeusvankilassamme joitakin vuosia, saa terapiaa ja apua traumoihinsa. Hänelle tarjoillaan uskonnon hyväksymää ruokaa ja mahdollistetaan rukoilu riittävän usein.

Ei paljusellejä! (Ja tappavathan suomalaisetkin.)

***

Jos hän olisi suomalainen, hän olisi ihmissaastaa - lapsentappaja! Me kaikki olisimme sitä mieltä.

Mutta kun hän ei ole suomalainen - minä en edes saisi kirjoittaa tätä tekstiä. Persu siellä ratsastaa lastenraiskauksilla, lastentapoilla, kuinka se kehtaa.

Suomalaisen ihmissaastan minä lähettäisin vankilaan virumaan, riittävän pitkäksi aikaa.

Ulkomaalaisen ihmissaastan minä lähettäisin maasta ulos.

Koskaan en olisi häntä maahan ottanutkaan.

Pakolaiset eivät murhaa tai raiskaa, hakkaa ja potki, aja humalassa ja sano turvapaikan antaneelle maalle HAISTAKAA P***A.

Ulos täältä, ulos Suomesta!
https://www.facebook.com/riikka.katriina.9/posts/366339840609790 (https://www.facebook.com/riikka.katriina.9/posts/366339840609790)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.12.2018, 19:59:34
Vihapuhe FM 28.12.2018: Ali-setä pilasi joulun
https://www.youtube.com/watch?v=kwgwi7QxXHI (https://www.youtube.com/watch?v=kwgwi7QxXHI)

Liveskriimi rullaa.

Tiedätte mitä tehdä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.12.2018, 00:35:05
Vihapuhe FM 29.12.2018: Kaikki aina täysin oikein

https://www.youtube.com/watch?v=o3wDmdUzAhw

QuoteStriimattiin livenä 4 tuntia sitten


Vihapuhe FM 29.12.2018: Osa ][

https://www.youtube.com/watch?v=rj6Rqa8K-Yw


Menossa suorana nyt tämä jälkimmäinen linkki!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 01.01.2019, 14:56:56
En ole ennen katsonut näitä kansainvälisiä lähetyksiä, mutta ainakin tämä on ihan loistava:

https://www.youtube.com/watch?v=6xzzUa7-VAw

Mies, joka lopussa puhuu irrationalisuuden tuhoisuudesta on harvinaisen fiksu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.01.2019, 18:16:06
https://pt-media.org/2019/01/01/vihapuhe-fm-1-1-2019-klo-22-45-nykyinen-vuosi/

QuoteJunes HARJOITTAA vuoden ensimmäistä vihapuhetta.

Kovin rauhallista puhetta vuoden ekana päivänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 03.01.2019, 08:19:43
Rauhallista Joulua...  :P :P :P

[tweet]1077692508589690886[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 03.01.2019, 09:31:39
Quote from: Puuha-Pepe on 03.01.2019, 08:19:43
Rauhallista Joulua...  :P :P :P

[tweet]1077692508589690886[/tweet]

Juu, suomessa ei ole koskaan, kukaan ikinä käyttänyt alkoholia jouluna. Eikä kukaan ole koskaan suomessa tehnyt kännistriimiä, ikinä.

Btw. Junes, eikä Tiina kumpikaan syyllistynyt jouluna islamilaiseen päänkatkomiseen, eikä lasten joukkoraiskausrinkiin, niin kuin Pepen "frendit".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.01.2019, 09:52:48
               Vaikken itse humalajuokaan, ei Juneksen ja Tiinan joulukänni mielipidettäni muuta:

                                  JUNES LOKKA EDUSKUNTAAN 2019!!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.01.2019, 10:14:07
^^

Alkaako Pepellä ja tovereilla olemaan itkun aiheet vähissä vai mistä nyt on kysymys?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.01.2019, 10:25:31
Quote from: anatall on 03.01.2019, 10:14:07
^^

Alkaako Pepellä ja tovereilla olemaan itkun aiheet vähissä vai mistä nyt on kysymys?

Luultavasti ovat raittiusporukkaa. Näitä on uskovaisissa, esimerkiksi Gideoneihin ei pääse, jos on mitenkään alkoholin kanssa tekemisissä vaikka vain työssään, vaikkei itse edes joisi.

http://gideonit.fi/

Tai saattavat olla myös entisiä alkoholisteja itse, silloin ei ole kiva jos altistuu viinan kanssa lotramiselle mitenkään.

@Puuha-Pepe

Seuraavassa Tiina ja Junes kertovat alkoholinkäytöstään ja tortunsyönnistään:

Vihapuhe FM 22.12.2018: Äärijouluaatonaatto

Kohdasta 44:15 ->

https://www.youtube.com/watch?v=sIghtTJhG0k&index=8&list=UUJKNfXe7-6zeoaYi9vKh8Tg

QuoteJack Bauer​: Onko Tiina ottanu taas jotain 😀

QuoteSuomen puolesta: ​Eikö nämä vedä joka päivä jotain

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 03.01.2019, 17:19:58
Tiinalta osuva vertaus:
Quote
Mä kerran heitin, että meidän pitäisi Juneksen kanssa tehdä sellainen oma simulaatio jostakin Ylen keskusteluohjelmasta, jossa puhutaan maahanmuuton ongelmista. Se olisi semmoinen, että me avataan tuo takaovi ja me istutaan siinä oven edessä. Ja sitten me hytistään siinä sisävaatteissa ja pohditaan erilaisia ratkaisuja siihen, että sisällä on kylmä. Ja toinen ehdottaa, että laitetaan lisää vaatetta päälle ja toinen ehdottaa, että hankitaan lämpöpuhallin. Yksi ehdottaa, että ostetaan semmoisia lämmitettäviä vilttejä ja taikalapasia ja kaikkia semmoisia. Ja me ehdotetaan kaikkea muuta paitsi sitä, että laitetaan ovi kiinni. Siinä ei pelkästään ehdoteta järjettömiä ratkaisuja, vaan siinä olisi myöskin sellaista tyrmistystä ilmassa, että:

- Miten täällä nyt näin vetää?

- En mä tiedä. Mä olen kyllä järkyttynyt tästä, että täällä vetää. Miten me voitais ennaltaehkäistä tätä että täällä vetää?

- En mä tiedä, minusta meidän kannattaisi ehkä laittaa pattereita isommalle.

- Mutta kyllähän tää tuli sokkina kaikille. Meidän nyt täytyy miettiä, miten me selvitään näistä haasteista, että tässä on vähän kylmä.

...

Monokulttuuri FM 2.1.2019 – jakso 173, alkaen kohdasta 3:27:35
https://www.youtube.com/watch?v=zCqO5g_6_HE
tai
https://vk.com/monokulttuurifm?z=video-175205551_456239035%2Fb38641a39c75c7d619%2Fpl_wall_-175205551
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.01.2019, 09:51:28
Vihapuhe FM 8.1.2019: Äärioikeisto uhriutuu taas

https://www.youtube.com/watch?v=K4xaF47It_k

Kohdasta 10:00 eteenpäin ->

OULULAINEN 14-VUOTIAS MATUN RAISKAAMA TYTTÖ TEHNYT ITSEMURHAN !!

Junes kehottaa soittamaan Oulun poliisille Markus Kiiskiselle ja Prianka Soolle, ketkä ovat huolestuneita siitä, että muslimiraiskaajat eivät tällä hetkellä enää notku/ uskalla notkua sankoin joukoin Valkeassa.

Eikö noita saatanoita saada ulos tästä maastakin?

KOHDASSA 27:50 -> Junes kertoo (lukee jonkun kommentista) mitä pitää tehdä ja kuinka suomalaisten TULEE KERRANKIN OTTAA OPPIA MUSTALAISISTA!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Benkku on 11.01.2019, 01:39:43
Quote from: Emo on 03.01.2019, 09:52:48
               Vaikken itse humalajuokaan, ei Juneksen ja Tiinan joulukänni mielipidettäni muuta:

                                  JUNES LOKKA EDUSKUNTAAN 2019!!!!

Junes näytti suhtautuvan myönteisesti tämän päivän lähetyksessään mahdolliseen ehdokkuuteen Perussuomalaisten riveissä tämän vuoden vaaleissa, joten ne jotka haluaa hänet puolueen ehdokkaaksi, ottakoot yhteyttä Halla-ahoon ja Oulun Perussuomalaisten johtoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.01.2019, 08:59:25
Quote from: Benkku on 11.01.2019, 01:39:43
Quote from: Emo on 03.01.2019, 09:52:48
               Vaikken itse humalajuokaan, ei Juneksen ja Tiinan joulukänni mielipidettäni muuta:

                                  JUNES LOKKA EDUSKUNTAAN 2019!!!!

Junes näytti suhtautuvan myönteisesti tämän päivän lähetyksessään mahdolliseen ehdokkuuteen Perussuomalaisten riveissä tämän vuoden vaaleissa, joten ne jotka haluaa hänet puolueen ehdokkaaksi, ottakoot yhteyttä Halla-ahoon ja Oulun Perussuomalaisten johtoon.

Nimenomaan!!! Junes Lokka on tehnyt perussuomalaisten valtakunnallisen vaalityön, nostanut kannatuksen yli 10 prosentin nostamalla esiin asioita, joita soisin persujen nostavan otsikoihin.

NYT PERSUT PERKELE!!! On poliittinen itsari väittää oululaisille ja muillekin suomalaisille ps-äänestäjille , että Junes ei kelpaa perussuomalaisten riveihin, koska retardi ja vajakki ja rotu ja sauhuttelu!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valkovuokko on 11.01.2019, 09:21:40
Junes on parhaimmillaan vapaana toimittajana. Arvostan Junesta siinä roolissa. Meillä tarvitaan hänen kaltaistaan sinnikästä rohkeaa räväkkää reportteria, joka jatkaa ja jatkaa, viis siitä että välillä liioittelee, värittää asioita räikeästi, vetää mutkat suoriksi, tai itsensä nurkkaan. Tuollaiselle kirjoittelulle on tarvetta ja kysyntää, sillä saadaan ihmisiä hereille.

Eduskuntaan, ei, en missään nimessä kannattaisi Junesta puolueeni ehdokkaana.

Junes ei jaksaisi istua Eduskunnassa, keskittyä pikkutarkkaan lainvalmisteluun, huolelliseen kestävään argumentointiin, asioiden tarkasteluun monesta eri näkökulmasta, siellä ei asioita muuteta huutamalla vain "idioottia", asiat pitää pystyä perustelemaan, kestävästi, niin että enemmistö ne hyväksyy ja kannattaa ehdotusta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.01.2019, 09:30:43
Quote from: valkovuokko on 11.01.2019, 09:21:40
Junes ei jaksaisi istua Eduskunnassa, keskittyä pikkutarkkaan lainvalmisteluun, huolelliseen kestävään argumentointiin, asioiden tarkasteluun monesta eri näkökulmasta, siellä ei asioita muuteta huutamalla vain "idioottia", asiat pitää pystyä perustelemaan, kestävästi, niin että enemmistö ne hyväksyy ja kannattaa ehdotusta

No me nyt ei voida tehdä tälläistä keskittymiskyvyttömyysdiagnoosia Juneksesta.
Eikä meillä ole mitään näyttöäkään siitä, että mies, joka on vuosikausia jaksanut erittäin pikkutarkasti tilata oikeudesta papereita ja käsitellä näitä asioita ja tehdä nettilähetyksiä, olisi niin keskittymiskyvytön ja huolimaton, ettei eduskuntatyöstä tulisi mitään.

Päinvastoin, ehkä kerrankin eduskunnassa olisi Juneksen hahmossa kansanedustaja, joka JAKSAA TUTUSTUA PAPEREIHIN JA MUIHIN ESITIETOIHIN myös lainsäädäntätyössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.01.2019, 09:38:05
Junes taitaa olla tänään käräjillä niskottelusta. En tosi ole varma mutta sellainen muistikuva minulla on että Junes olisi jossain streemissä asiasta maininnut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Möhömaha on 11.01.2019, 16:10:10
Tämä kuva on aika cool, kuten nuoriso sanoisi:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.01.2019, 16:39:12
Quote from: Möhömaha on 11.01.2019, 16:10:10
Tämä kuva on aika cool, kuten nuoriso sanoisi:

On niinku joku Lapin shamaani ... no Lokka-han hän on, mahtaa olla jotain saamelaistakin jossain taustoissa  :P

Ras-putinista kävisi myös  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 11.01.2019, 17:20:02
Junes - rajakkien Raspuuttini.

Lukeudun rajakkeihin.

E: piti sanoo, että ruumiillinen pituus molemmilla sama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 12.01.2019, 16:48:56
Junes on ehdottomasti Suomen ykköskämy tällä hetkellä, ja Oulun raiskausringin paljastus on vuoden journalistiteko. ASYL-tiimi tuottaa ahkerasti reportaaseja, skriimejä, paljastuksia, poliittista kommentointia, uutisia ja käännöksiä maailman tapahtumista. Välillä joutuu putkaan, laitteita hajotetaan ja syytteitä tulee kansanvihollisilta, mutta se ei ole menoa pysäyttänyt. ASYL on pysynyt tiukasti etulinjassa ja aina tapahtumien keskiössä. Hieno mies! Oulu olisi täysin tutkan alapuolelle jäänyt korruptiosikala ilman Junea ja Tiinaa.

Junes Pepe-paitoineen EU-parlamentissa olisi kyllä hulvatonta katseltavaa kun mies pääsisi jauhottelemaan Euroopan päämokuttajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 12.01.2019, 17:27:01
Quote from: Huscarl on 12.01.2019, 16:48:56
Junes on ehdottomasti Suomen ykköskämy tällä hetkellä, ja Oulun raiskausringin paljastus on vuoden journalistiteko.

Jokainen varmaan tietää journalistitermin 'skuuppi' - merkittävä uutinen, mistä kenelläkään muulla ei ollut tietoa. Anneli Jäätteenmäen faksisekoilut olivat skuuppi, mikä toi Pekka Ervastille journalistipalkinnon.

Tämä maturaiskaustsunami on lähes saman veroinen 'skuuppi', mihin jokainen suomalainen poliitikko on reagoinut. Hauskinta tässä on se, että skuupin julkaisi ns. valemedia. Junes Lokka. Mies, jota ei aina ole päästetty edes journalistina eri tiedotustilaisuuksiin, koska on juuri tätä 'valemediaa'.

'Valemediassa' on yksi jännä puoli: se ei piilottele asioita, kuin nykyisellä JSN-medialla on tapana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.01.2019, 17:40:22
Skriimiä pukkaa .... "Heti kun Rotuaarille tulee suomalaisia  (odinit), niin sinne tulee myös poliiseja" ... Jos Rotuaarille tulisi kurkuttajamatuja lauma, niin poliisia ei kiinnostaisi.

Vihapuhe FM 11.1.2019: Oulun poliisi ja tiedottaminen

https://www.youtube.com/watch?v=TxgJV6WcM68


Oulun järkyttynyt katukuva 11.1.2019

https://www.youtube.com/watch?v=EhRLGtR2-3I


Vihapuhe FM 12.1.2019: Oulun raiskaukset askarruttavat

https://www.youtube.com/watch?v=YmLbrdh1F8w


Soldiers of Odin Oulussa 12.1.2019

https://www.youtube.com/watch?v=KTfSHFjC4Tw





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.01.2019, 17:57:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2019, 09:38:05
Junes taitaa olla tänään käräjillä niskottelusta. En tosi ole varma mutta sellainen muistikuva minulla on että Junes olisi jossain streemissä asiasta maininnut.
Korjaus tuohon, käräjät on 25 päivä tätä kuuta.
Tapaus on sikäli mielenkiintoinen että "toimittaja" Lokka pidätettiin pelkästä kuvaamisesta paikassa jossa oikeat toimittaja saivat vapaasti kuvata, Junekselta se estettiin. Nyt kun Junes on tehnyt oikean skoopin parjastaessaan Oulun tapaukset niin vääjäämättä tulee mieleen että johtuiko pidätys siitä ettei Juneksen haluta paljastaa matujen perseilyjä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 12.01.2019, 18:09:41
Quote from: Huscarl on 12.01.2019, 16:48:56
---

Junes Pepe-paitoineen EU-parlamentissa olisi kyllä hulvatonta katseltavaa kun mies pääsisi jauhottelemaan Euroopan päämokuttajia.

En todellakaan ole Lokka- fani, eikä minusta sellaista ikinä voida leipoa. En ole kanssanne samaa mieltä, että tämä Pepeilijä on niin suuri journalisti. Mutta nyt on se aika, jolloin tästä revitään kaikki irti. Minusta koko infomyllyn pyörittäminen omiin tarpeisiinsa on vastenmielistä ja ei nosta kaksikon arvoa silmissäni millään tavoin.

Lokka ei toivon mukaan ole ikinä EU:n tai eduskunnan päättäjänä, vaikka homma, PLV ja Lokka huutaisivat suurin suin itään ja länteen. Muutkin oman alueeni äänestettävät ovat niin kaukana omista ajatuksistani, että en äänestä yhtään ketään. Jonnekin on vain kadonnut se arvostukseni ja etenkin Lokka on minulle niin kaukana huutoineen, haukkumisineen. Menneen ajan vanha, tosi vasemmistolaisuus on ollut tuollaista huutoa ja räyhäämistä.

Yksikään persu tai sellaiseksi hinkuava ei ole enää oman kannatukseni arvoinen. Sinne jonnekin syvyyksiin ovat pudonneet niin Mäntymaa, Elo, Terho, Lindström, Soinista nyt puhumattakaan. Muita en jaksa edes miettiä. Mutta siihen kuoppahautaan mahtuu enemmänkin, partaalla on paljon.

Olen kadottanut johtoajatukseni ja vain jonkinlainen inho on jäänyt jäljelle.


Katselin tuon Oulun "järkyttävän" videon ja ainoa, joka jäi mieleen oli, että Wiikillä on turkiskampetta päällään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 12.01.2019, 19:09:05
Junes Lokka grillaamassa Mykkästä

https://www.youtube.com/watch?v=pPvWEe89Aro&feature=youtu.be
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 12.01.2019, 19:54:55
Quote from: Emo on 12.01.2019, 17:40:22
Skriimiä pukkaa .... "Heti kun Rotuaarille tulee suomalaisia  (odinit), niin sinne tulee myös poliiseja" ... Jos Rotuaarille tulisi kurkuttajamatuja lauma, niin poliisia ei kiinnostaisi.

Koko tilanteen naurettavuutta kuvasi hyvin kohtaus, missä polpo ajoi pakunsa liian ahtaaseen koloon kun yritti pujotella omien muslimibetonipossujensa välistä pysyäkseen Odinien perässä, joutuen lopulta käsipelillä siirtelemään kauppojen mainoskylttejä tieltään päästäkseen kiipelistä, mikä aiheutti makeaa röhönaurua ohranan sekoilua seuranneissa kansalaisissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.01.2019, 20:45:44
Kohta alkaa ...

QuoteAlkaa 12.1.2019 klo 21

Edward Dutton, author of "At Our Wits' End: Why We're Becoming Less Intelligent", is this week's guest on Happy Homelands. Ed is an English anthropologist who teaches at the University of Oulu in Finland.

Happy Homelands - Ed Dutton

https://www.youtube.com/watch?v=4A4gVvGnTy0

IHANA MOPSI ODOTTELUKUVASSA  :-*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.01.2019, 21:30:03
Quote from: Huscarl on 12.01.2019, 19:54:55
Quote from: Emo on 12.01.2019, 17:40:22
Skriimiä pukkaa .... "Heti kun Rotuaarille tulee suomalaisia  (odinit), niin sinne tulee myös poliiseja" ... Jos Rotuaarille tulisi kurkuttajamatuja lauma, niin poliisia ei kiinnostaisi.

Koko tilanteen naurettavuutta kuvasi hyvin kohtaus, missä polpo ajoi pakunsa liian ahtaaseen koloon kun yritti pujotella omien muslimibetonipossujensa välistä pysyäkseen Odinien perässä, joutuen lopulta käsipelillä siirtelemään kauppojen mainoskylttejä tieltään päästäkseen kiipelistä, mikä aiheutti makeaa röhönaurua ohranan sekoilua seuranneissa kansalaisissa.
Tavattoman huono pelisilmä noilla Oulun poliiseilla kun lähtevät seuraamaan Odineja. Tietävät tarkkaan että homma videoidaan ja tietävät myös sen ettei mitään kummaa tapahdu. Pitää vain näyttää muskeleitaan vaikka itse ovat nolossa tilanteessa kuin eivät niitä muskeleitaan matuille näyttäneet. Viisaampi olisi ollut pitää matalaa profiilia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rantasalmen Sulttaani on 12.01.2019, 21:38:35
Poliisi tietää, että odineille on turvallista isotella. Ja jos voimankäyttötilanne tulee, niin tietää että siitä ei poliisille seuraa mitään ongelmia. Toista on matujen kanssa. Poliisi vertautuu tässä koulukiusaajaan, joka uskaltaa kiusata ainoastaan pienempiä ja heikompia vastustajia tietäen, että jos vastaisku tulee niin itse voittaa joka tapauksessa. Säälittävää toimintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 12.01.2019, 21:49:37
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.01.2019, 21:30:03
Quote from: Huscarl on 12.01.2019, 19:54:55
Quote from: Emo on 12.01.2019, 17:40:22
Skriimiä pukkaa .... "Heti kun Rotuaarille tulee suomalaisia  (odinit), niin sinne tulee myös poliiseja" ... Jos Rotuaarille tulisi kurkuttajamatuja lauma, niin poliisia ei kiinnostaisi.

Koko tilanteen naurettavuutta kuvasi hyvin kohtaus, missä polpo ajoi pakunsa liian ahtaaseen koloon kun yritti pujotella omien muslimibetonipossujensa välistä pysyäkseen Odinien perässä, joutuen lopulta käsipelillä siirtelemään kauppojen mainoskylttejä tieltään päästäkseen kiipelistä, mikä aiheutti makeaa röhönaurua ohranan sekoilua seuranneissa kansalaisissa.
Tavattoman huono pelisilmä noilla Oulun poliiseilla kun lähtevät seuraamaan Odineja. Tietävät tarkkaan että homma videoidaan ja tietävät myös sen ettei mitään kummaa tapahdu. Pitää vain näyttää muskeleitaan vaikka itse ovat nolossa tilanteessa kuin eivät niitä muskeleitaan matuille näyttäneet. Viisaampi olisi ollut pitää matalaa profiilia.

Eivät ne kaduilla toimivat järjestyspoliisit tuskin olisivat seuranneetkaan? Käsky suurella todennäköisyydellä tuli komissariuksilta.. Joiden kohderyhmiin kuuluu vihervasemmiston politikkoja.

Samasta syystä + pelko, matuille ei voimaa  näytetä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.01.2019, 15:32:35
Aina sanotaan, ettei yksi ihminen mitään voi ... mutta Junes on voinut, hän on tehnyt paljon ja nykyään hänen ei tarvitse enää tehdä yksin, koska Tiina on kaverina ja Tuukka ja Tajukangas ja ties keitä milloinkin.
Mutta sen Junes on meille näyttänyt, että yksi ihminen voi.
Jussi Halla-ahokin tavallaan näytti saman yhden ihmisen mahdollisuuden vaikuttaa ja muuttaa asioita reilu vuosikymmen sitten. Juneksen tyyli on kuitenkin rouheampi kuin Jussin, se tavoittaa kansan syvät rivit, toisin kuin Jussin akateemisuuden väitetään saavuttavan. Hienoja yksittäistapauksia kumpikin. Osaan lukea molempien viestin.

Huomenna kuitenkin, jos Luoja suo, on Juneksen syntymäpäivä. Mies täyttää pyöreitä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Junes_Lokka

QuoteJunes Lokka (s. 14. tammikuuta 1979 Marokko)[1] on suomalainen maahanmuuttokriittinen[2] kansalaisaktivisti ja kaupunginvaltuutettu Oulussa vuodesta 2017 lähtien. Hänen sometoimintansa keskittyy videolähetyksiin (Vihapuhe FM, Monokulttuuri FM, Junes Lokka) YouTubessa. Lokka on opiskellut tietojenkäsittelytieteitä. Lokka listaa äidinkielekseen suomen lisäksi ranskan.[3]

ONNEA ¤ 40-vuotiaalle Junekselle ¤ !

Ehkä näemme huomenissa synttäriskriimin, jossa puhallatte Tiinan kanssa kakkukynttilät, tai ehkäpä emme huomenna näe skriimejä ollenkaan, ehkä vietätte vapaapäivän  :) Molempi parempi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.01.2019, 16:43:28
Quote from: Muuttohaukka on 12.01.2019, 18:09:41
En todellakaan ole Lokka- fani, eikä minusta sellaista ikinä voida leipoa. En ole kanssanne samaa mieltä, että tämä Pepeilijä on niin suuri journalisti. Mutta nyt on se aika, jolloin tästä revitään kaikki irti. Minusta koko infomyllyn pyörittäminen omiin tarpeisiinsa on vastenmielistä ja ei nosta kaksikon arvoa silmissäni millään tavoin.

Oulun tapaukset ovat nostaneet PS:n kannatusta, mikä on toivottavasti hyvä asia ja voidaan muuntaa hyväksi tehdyksi politiikaksi, mutta tietenkin on inhottavaa että kannatusnousun täytyy tulla ihmisuhreilla eikä vain sillä, että äänestäjät ymmärtäisivät kuinka haitallista haittamaahanmuutto ja kulttuurimarxilainen politiikka ja EU-globalismi Suomelle on.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, muutat sen jonain päivänä jos näet muutoksen aiheelliseksi. Pohjalaisena olet niitä ketkä mielipiteensä lukittuaan eivät huoju tuulien mukana sinne tänne, sitä arvostan.

Omasta mielestäni Junes ja Tiina eivät ratsasta Oulun raiskauksilla sopimattomasti, ja on hyvä että he tuovat esiin sitä että heidän kauttaan mediajulkisuus saavutettiin, koska ns. valtamedia ei sitä kerro vaan poliitikot ja toimittjat ottavat kunnian kaikesta itselleen, aina.

Siitä lienemme kanssasi yhtä mieltä, että on hyvä, että tapaukset tulivat julkisiksi. Tälläkin hetkellä joku 12v tai 14v tyttö, tai jopa nuorempi, joka on joutunut matujen raiskaamaksi, voi häpeänsä keskellä ehkä saada helpotusta tiedosta, että hän ei ole ainoa joka uhriksi on joutunut, hänessä itsessään ei ole mitään ratkaisevaa vikaa, vaan moni on joutunut samaan tilanteeseen rikoksen uhriksi.
Ehkä tämä julkisuus estää uudet itsemurhat, toivon.

@Muuttohaukka

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.01.2019, 16:51:40
Yksi mitä Junes ja Tiina voisivat tehdä on antaa linkki ja pyytää hyväksikäytön uhreiksi joutuneita tyttöjä ottamaan yhteyttä ja kertomaan tarinansa halutessaan vielä nimettömänä. Tokihan se raskasta ja työlästä on mutta uskoisin että heihin luotetaan enemmän kuin poliisiin tai sosutätiin. Tiina naisena olisi varmaankin paras vaihtoehto tytöille avautua. En tosin tiedä kuinka paljon nuoriso heitä seuraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.01.2019, 17:08:15
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.01.2019, 16:51:40
Yksi mitä Junes ja Tiina voisivat tehdä on antaa linkki ja pyytää hyväksikäytön uhreiksi joutuneita tyttöjä ottamaan yhteyttä ja kertomaan tarinansa halutessaan vielä nimettömänä. Tokihan se raskasta ja työlästä on mutta uskoisin että heihin luotetaan enemmän kuin poliisiin tai sosutätiin. Tiina naisena olisi varmaankin paras vaihtoehto tytöille avautua. En tosin tiedä kuinka paljon nuoriso heitä seuraa.

Eivät nuo alaikäiset niin vain noista asioista avaudu, aikuisen raiskatun naisen olisi paljon helpompaa puhua tapahtuneesta. Oma tyttö (kohta 13v) oli jo järkytyksestä mykkä kun joku oli pyytänyt nudea eli valokuvaa, joku samanikäinen tai vähän vanhempi, piti silmät vesissä eteensä tuijottavalta hohtimin kiskoa että mitä hirveää on tapahtunut, häpesi kovasti. Raiskaus on valovuosia isompi katastrofi, enkä yhtään ihmettele sen itsemurhan tehneen neljätoistavuotiaan tekoa. Nämä tämän ikäiset, alle 16-vuotiaat, ovat vielä täysin lapsia henkisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.01.2019, 17:18:34
Quote from: Emo on 13.01.2019, 17:08:15
Eivät nuo alaikäiset niin vain noista asioista avaudu, aikuisen raiskatun naisen olisi paljon helpompaa puhua tapahtuneesta. Oma tyttö (kohta 13v) oli jo järkytyksestä mykkä kun joku oli pyytänyt nudea eli valokuvaa, joku samanikäinen tai vähän vanhempi, piti silmät vesissä eteensä tuijottavalta hohtimin kiskoa että mitä hirveää on tapahtunut, häpesi kovasti. Raiskaus on valovuosia isompi katastrofi, enkä yhtään ihmettele sen itsemurhan tehneen neljätoistavuotiaan tekoa. Nämä tämän ikäiset, alle 16-vuotiaat, ovat vielä täysin lapsia henkisesti.
Kumpa olisi jokin tapa millä nuo mahdollisesti raiskatuksi tulleet saisi avautumaan. Ehkä joku paikka jossa voisi anonyymisti kertoa tapahtumista ja purkaa pahaa oloaan. Siitä voi olla kyllä varma että yhteiskunta ei tällaista järjestä, rasismin kokemuksista kyllä tehdään tutkimusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 13.01.2019, 18:44:03
Quote from: Emo on 13.01.2019, 16:43:28


Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, muutat sen jonain päivänä jos näet muutoksen aiheelliseksi. Pohjalaisena olet niitä ketkä mielipiteensä lukittuaan eivät huoju tuulien mukana sinne tänne, sitä arvostan.
---
Omasta mielestäni Junes ja Tiina eivät ratsasta Oulun raiskauksilla sopimattomasti, ja on hyvä että he tuovat esiin sitä että heidän kauttaan mediajulkisuus saavutettiin, koska ns. valtamedia ei sitä kerro vaan poliitikot ja toimittjat ottavat kunnian kaikesta itselleen, aina.
---


Olen mitä olen ja muutan mielipiteeni, jos sen näen oikeaksi. Pohjalaisuuden vaikutuksen näen hyvin pieneksi omalla kohdallani. Minulla ei ole pienintäkään tunnetta yhteenkään persuehdokkaaseen, joten se on vain näkökulmani. EU- vaaleissa ei vielä ole sopivaa ilmaantunut.

Lokka ja Wiik ovat sellaista  porukkaa, joka todella ratsastaa tällä jutulla ja todella räävästi. Olen nyt jopa katsellut tai paremminkin kuunnellut muutamaa skriimiä ja olen saanut käsityksen heidän innostumistaan tapahtumista. Mutta ei niitä voi aktiivisesti kuunnella. Vitun ämmä, vitun idiootti, vitun retardi, vitun vammainen jne. loputtomiin. Ne ovat ne suurimmat hokemat, jotka ovat painuneet mieleeni.

Mitä Lokka teki? Tilasi käräjiltä nimilistan, jonka julkaisi. Aikanaan kaikki olisi ollut julkisuudessa ilman tuotakin. Juttua oli tutkittu jo kuukausia ennen käräjäoikeuden listan laittamista. Ei se lista sinne ensimmäisenä ilmesty. Että sellainen suuri rikostutkinta Lokan osalta.

Paljon pahempaa on Lokan hävyttömyys, että etsii valtuutettujen ja jonkun papin perheiden lasten nimet ja kertoo vievänsä ne VOK:in asukeille. Ei niin tee mutta pelkkä sellaisen hehkuttelu antaa kuvan ratsastelijan kotouttamattomasta, sivistymättömättömästä maailmasta. Se nostaa inhoni eksosfääriin. Puistattaa.

Mutta jokainen saa Suomessa kannattaa ketä tahtoo tai olla kannattamatta ketään. Se on meillä iso oikeus ja sitä oikeutta saan käyttää ja käytänkin. Jos Lokalle kertyy vaaleissa tarvittava kannattajakunta, niin kansa on puhunut, mielipiteensä ilmaissut, joten myös omat pulinani pois.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 14.01.2019, 12:59:24
Katie Hopkins Oulussa 14.1.2019 !!!!!  LIVE!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=chY_AgIItb4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 14.01.2019, 14:29:22
Jakavat mm. "tiedonjulistamispalkinnnon" vuosittain.

Minusta Junes Lokka ansaitsee sen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 14.01.2019, 15:04:23
Quote from: Sibis on 14.01.2019, 14:29:22
Jakavat mm. "tiedonjulistamispalkinnnon" vuosittain.

Minusta Junes Lokka ansaitsee sen.

Vaikka en haluakaan Junesta PS:ään sekoilemaan, enkä muutenkaan pidä tyylistään, olen tästä asiasta täysin samaa mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 14.01.2019, 15:45:35
Katie vokissa

https://www.youtube.com/watch?v=ZxFQnumEchI
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.01.2019, 19:46:29
Briteissä supersuosittu rääväsuinen mediapersoona lensi Ouluun lapsiraiskausten takia - syytetty rasismista, natsiviittaus poiki potkut

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7de3b41-2bef-4e1c-b408-8b0f8dd82682

QuoteBriteissä supersuosittu ja kiistelty mediapersoona Katie Hopkins kertoo Twitterissä saapuneensa Ouluun. Hopkinsia on Isossa-Britanniassa syytetty rasistiksi ja hänet on hyllytetty erään viestimen tehtävistä natsismiin vivahtaneen tviitin takia.

QuoteBrittiläinen mediapersoona Katie Hopkins, 43, kertoo lentäneensä Ouluun Suomea kuohuttavan raiskauskohun myötä. Hopkins on tviitannut aiheesta lukuisia kertoja viime päivien aikana.

Hopkins ei ole kuka tahansa somekirjoittelija, vaan supersuosittu entinen tv-tähti, radiopersoona, kolumnisti, kirjailija ja liikenainen. Hopkins on esiintynyt muun muassa brittien julkkis-Big Brotherissa. Twitterissä Hopkinsilla on lähes 900 000 seuraajaa.

Kotimaansa mediassa Hopkins on ollut useaan otteeseen esillä äärioikeistolaisten yhteyksiensä takia.

Esimerkiksi syyskuussa laatulehti The Guardian kertoi  Hopkinsin esiintyvän samalla lavalla holokaustinkieltäjän, islamofobien ja muiden ääriajattelijoiden kanssa äärioikeistolaisessa tapahtumassa.

QuoteNatsitviitti poiki potkut

Monissa kohuissa ryvettynyt Hopkins otti maaliskuussa 2017 jyrkin sanankääntein kantaa Manchesterin terrori-iskuun.

–Tarvitsemme lopullisen ratkaisun, Hopkins kirjoitti tviittiinsä.

Lauseen tulkittiin viittaavan natsien holokaustiin.

Tviitti poiki poliisitutkinnan lisäksi potkut LBC-kanavan radiopuhujan roolista. Hopkins poisti tviittinsä nopeasti, mutta kohu ehti syntyä.

Vuotta aiemmin Hopkinsin toinen työnantaja Mail Online joutui maksamaan 150 000 muslimiperheelle Hopkinsin syytettyä näitä ääriliikeyhteyksistä kolumnissaan. Myös Mail Onlinen ja Hopkinsin yhteistyö päättyi sittemmin.

"Suomalaisia auttamaan"

Tviittiensä perusteella Suomeen jo saapunut Hopkins kertoo tulleensa "suomalaisten avuksi."

–Suuntaan Ouluun auttamaan paikallista poliisia, hallitusta, feministejä ja mediaa puhumaan ongelmastaan maahanmuuttajien grooming-jengien kanssa, Hopkins tviittasi ennen matkaansa.

Hopkins ilmoitti Twitterissä tapaavansa Oulun kaupunginjohtaja Päivi Laajalan. Laajala vastasi Iltalehdelle olevansa estynyt tapaamaan häntä. Sen sijaan Hopkins pääsi keskustelemaan Oulun kaupungin konsernipalveluiden johtaja Ari Heikkisen kanssa, kaupungilta kerrotaan.

Kaikkialla missä Katie Hopkinsista uutisoidaan, ei vahingossakaan mainita mitään Juneksen osuudesta raiskausten uutisoinnissa, tai että Katie Hopkins on Juneksen ja Tiinan vieraana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nikolas on 14.01.2019, 20:05:30
Quote

Natsitviitti poiki potkut

Monissa kohuissa ryvettynyt Hopkins otti maaliskuussa 2017 jyrkin sanankääntein kantaa Manchesterin terrori-iskuun.

–Tarvitsemme lopullisen ratkaisun, Hopkins kirjoitti tviittiinsä.

Lauseen tulkittiin viittaavan natsien holokaustiin.


Kantapään kautta oppii. Olisi tietenkin pitänyt sanoa: "Tarvitsemme väliaikaisen ratkaisun."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.01.2019, 20:07:24
Katie lentokentällä

https://www.youtube.com/watch?v=sN09IfyCoSo

Hyvää keskustelua vielä lentoa odotellessa.

Quote from: Murjaanien Kuningas2 tuntia sitten

Junes ja Tiina saavat vähän enemmän näkyvyyttä kuin normaalisti, jos Katien kertoma, että skriimi näkyy myös Yhdysvalloissa ja Etelä-Afrikassa, pitää paikkansa. Hienoa, että saavat näkyvyyttä. Voin myös kuvitella, millainen peppukipu PIF:lla tästä yhteistyöstä syntyy.  Eipä käy PIF:n ihmisperseitä sääliksi, lol.

Quote from: pontifex minimus2 tuntia sitten

Nice video!
When young man died after happenings and attack in Helsinki Railway Station, demonstration was called together. Why don't they demonstrate in Oulu, where young girls have been raped and one of them already died?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.01.2019, 20:42:16
Juneshan taisi olla Katielle kuskina ja varmaankin tarinoivat yhtä sun toista. Lienee kertonut sen kylttijutunkin sekä näyttänyt videot pidätyksistään. Luvassa saattaa olla tosi hauskoja juttuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 14.01.2019, 20:51:31
Quote from: Emo on 14.01.2019, 19:46:29
***

Kaikkialla missä Katie Hopkinsista uutisoidaan, ei vahingossakaan mainita mitään Juneksen osuudesta raiskausten uutisoinnissa, tai että Katie Hopkins on Juneksen ja Tiinan vieraana.

Aikaa aikaa kutakin. Totuudella on tapana tulla illmi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 14.01.2019, 21:03:10
QuoteHopkins ilmoitti Twitterissä tapaavansa Oulun kaupunginjohtaja Päivi Laajalan. Laajala vastasi Iltalehdelle olevansa estynyt tapaamaan häntä.

Mitä ihmettä? Saiko UM:n viestintäyksikön päällikkö Ville Cantell peloteltua Päivi Laajalan?

[tweet]1084757905960783872[/tweet]

[tweet]1084724363860033536[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.01.2019, 21:55:46
No hitsi näitä tulee niin taajaan että ei ehdi aina heti matkaan mutta tämä menee nyt ...

Vihapuhe FM 14.1.2019: Kansainvälisesti masinoitu vaikuttamisoperaatio

https://www.youtube.com/watch?v=JN3g4j5gdeI



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Perttu Ahonen on 16.01.2019, 11:45:51
Ihan vain sellainen huomio, että kyllä ministeriöissä on pidetty kriisikokousta näistä lastenraiskaajista johtuen ja se johtaa kriisiviestintään.  Ja koska näin on, on niin sisäministeriön, kuin ulkoministeriön juoksupoikien sanoma tosiasiassa ko. ministeriöiden virallinen kanta, Siis Mykkäsen ja Soinin, sekä koko hallituksen.

Eli sisäministeriön linja:  Matut eivät olleet raiskaajia suomeen tullessaan, vaan se on suomalaisten vika kun matut raiskaa lapsia = lastenraiskaaja matut ovat suomalaisen yhteiskunnan uhreja. 

Ja ulkoministeriön linja: Katie Hopkins ja hänet tänne kutsuneet ovat kansainvälisesti masinoidun vaikuttamisoperaation seurausta ja tekijöitä. 

Näille Suomen valtapoliitikoille ja heidän kätyreilleen Marcus Aureliuksen stoalaista viisautta: "Jos se ei ole oikein, älä tee sitä: Jos se ei ole totta, älä sano sitä."   

Toisaalta epäilen, että nuo vallanpolitiikan lurjukset eivät koskaan pysty sisäistämään moraalisia ja eettisiä viisauksia.

Kiitos Junekselle ja Tiinalle hyvästä työstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.01.2019, 12:11:41
Quote from: Perttu Ahonen on 16.01.2019, 11:45:51
Ja ulkoministeriön linja: Katie Hopkins ja hänet tänne kutsuneet ovat kansainvälisesti masinoidun vaikuttamisoperaation seurausta ja tekijöitä. 
Vai on ulkomaisen toimittajan Suomeen tulo kansainvälisesti masinoitua vaikuttamista ulkoministeriön mielestä. Käsittääkseni Hopkins tuli Suomeen tekemään juttua raiskauksista. Halusi haastatella Oulun poliisia, ei onnistunut. Halusi haastatella Oulun kaupunginjohtajaa, ei onnistunut. Halusi haastatella Huhtasaarta, onnistui. Olisi varmasti ihastunut jos vaikkapa Soini tai Orpo olisi halunnut kommentoida tapausta. Mitähän kansainvälistä vaikuttamista raiskausringeistä kertominen on ja sen toteaminen että näitä on ollut muuallakin ja samojen piirien järjestäminä. Sisäministerin olisi oikeastaan pitänyt kutsua Katie kertomaan miten siellä Englannissa näin pääsi käymään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.01.2019, 12:15:54
^ Noista Ville Cantellin päivityksistä voisi jopa tehdä kantelun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.01.2019, 12:20:44
Quote from: Emo on 14.01.2019, 21:55:46
No hitsi näitä tulee niin taajaan että ei ehdi aina heti matkaan mutta tämä menee nyt ...

Vihapuhe FM 14.1.2019: Kansainvälisesti masinoitu vaikuttamisoperaatio

https://www.youtube.com/watch?v=JN3g4j5gdeI

Tuota ei löydy enää? Kerrankin, kun olisi kiinnostanut Juneksen lähetys  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 16.01.2019, 12:32:34
Quote from: Veturihenkilö on 16.01.2019, 12:20:44
Tuota ei löydy enää? Kerrankin, kun olisi kiinnostanut Juneksen lähetys  ;)

Löytyy ainakin tuolta https://www.periscope.tv/w/1mrxmYeXzkMxy
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.01.2019, 12:40:53
Quote from: Veturihenkilö on 16.01.2019, 12:20:44
Quote from: Emo on 14.01.2019, 21:55:46...
Vihapuhe FM 14.1.2019: Kansainvälisesti masinoitu vaikuttamisoperaatio

https://www.youtube.com/watch?v=JN3g4j5gdeI

Tuota ei löydy enää? Kerrankin, kun olisi kiinnostanut Juneksen lähetys  ;)

Oho, Tiina ja Junes itsekö tuon ovat poistaneet? Miksi?

QuoteKäyttäjä on poistanut tämän videon

Juneksella ja Tiinalla on kaikille videoille useita osoitteita mistä voi katsoa, ainakin vk ja periscope.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.01.2019, 12:38:04
Monokulttuuri FM 16.1.2019 – jakso 175

https://www.youtube.com/watch?v=gg8o8hevqbg

QuoteEsitettiin suoratoistona 16.1.2019
Multistreaming with https://restream.io/

Monokulttuuri FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/monokulttuuri/
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Stream.me: https://www.stream.me/monokulttuuri
✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

#grooming #oulu

Luokka
Uutiset ja politiikka

Laitetaan kannattajakortteja, Junes sanoi että jollei niitä ala tulla enemmän niin hän ei pääse ehdolle eikä häntä silloin voi äänestää!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 18.01.2019, 23:10:30
Quote from: Stobelius on 18.01.2019, 23:03:12
QuoteOulu-lehdellä ja Radio Cityllä on taas Vuoden oululainen -kisa.

Teks­ti­vies­til­lä voi ää­nes­tää nu­me­roon 044 737 0210. Vies­tin tu­lee ol­la muo­toa "Vuo­den ou­lu­lai­nen: eh­dok­kaan nimi".

Ää­nes­ty­sai­ka on 16.1.–13.2.2019.

https://www.facebook.com/473858022649066/posts/2299544493413734/

Antakaahan äänenne vuoden sankariteon tehneelle Lokalle. Täältä ja lähipiiristäni on tänään lähtenyt jo useampi viesti Oulu-lehden toimitukseen.
Voikohan tuolla käydä paikanpäällä äänestämässä? Ei onnistunut linkin kautta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika Putkonen on 19.01.2019, 10:31:26
Quote from: Stobelius on 18.01.2019, 23:03:12
QuoteOulu-lehdellä ja Radio Cityllä on taas Vuoden oululainen -kisa.

Teks­ti­vies­til­lä voi ää­nes­tää nu­me­roon 044 737 0210. Vies­tin tu­lee ol­la muo­toa "Vuo­den ou­lu­lai­nen: eh­dok­kaan nimi".

Ää­nes­ty­sai­ka on 16.1.–13.2.2019.

https://www.facebook.com/473858022649066/posts/2299544493413734/

Antakaahan äänenne vuoden sankariteon tehneelle Lokalle. Täältä ja lähipiiristäni on tänään lähtenyt jo useampi viesti Oulu-lehden toimitukseen.

Pistin mulattipojalle ääneni :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.01.2019, 11:26:55
^ Pistäkäämme Sauhulle myös kannattajakortteja!!!!

http://www.jlokka.fi/

QuoteEnsi vuonna järjestetään eduskuntavaalit huhtikuussa ja eurovaalit toukokuussa.

Eurovaalit pidetään sunnuntaina 26.5.2019. Ehdokashakemus on jätettävä viimeistään tiistaina 16.4.2019.

Ehdokashakemukseen tarvitsen vähintään 2000 allekirjoitusta. Kuka tahansa äänioikeutettu Suomessa voi allekirjoittaa. Voit auttaa tulostamalla tämän pdf:n ja keräämällä siihen 1-7 nimeä per sivu. Mitä enemmän nimiä, sen parempi.

Täytetyt lomakkeet voi postittaa osoitteeseen:

Junes Lokka
Oulun kaupungintalo
Kirkkokatu 2a
90100 Oulu

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 19.01.2019, 14:38:53
^ Juu, pari lappua tulostin ja alkuviikosta kerään niihin nimet...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 19.01.2019, 16:57:47
Quote from: Veturihenkilö on 16.01.2019, 12:15:54
^ Noista Ville Cantellin päivityksistä voisi jopa tehdä kantelun.

Että Cantell kitisee Laajalalle, että Oulun kaupungintaloon tuli natsi. Vastaan: entä sitten? Oheinen kuva liittyy löyhästi tapaukseen...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.01.2019, 17:08:34
Junes ei vaan ole ehdokkaana tuossa äänestyksessä. Vaikka saisi kuinka paljon ääniä niin siitä huolimatta vuoden oululainen valitaan alla olevista.

QuoteVuo­den ou­lu­lai­nen -eh­dok­kaat:

To­pi­as Taa­vit­sai­nen
Dota 2 -vi­de­o­pe­lin maa­il­man­mes­ta­ri nos­ti Ou­lun kar­tal­le ja eur­hei­lu-maa­il­man tie­toi­suu­teen.

Er­nest Law­son
Lä­pi­mur­ron teh­nyt ou­lu­lais­näyt­te­li­jä ja Pu­tous-täh­ti jat­kaa Suo­men val­loi­tus­taan te­le­vi­si­os­sa.

Po­lar Bear Pitc­hing
Maa­il­man oma­laa­tui­sin bu­si­nes­s­ta­pah­tu­ma ke­rää vuo­sit­tain val­ta­van kan­sain­vä­li­sen ylei­sön.

Ou­lun Kär­pät 46 ry
Val­ta­kun­nal­li­ses­ti vuo­den me­nes­ty­nein ur­hei­lu­seu­ra voit­ti käy­tän­nös­sä kai­ken.

Club Te­at­ri­an hen­kiin­he­rää­mi­nen
Kult­tuu­ri­te­ko vail­la ver­taa. Club Te­at­ria tuo jat­kos­sa­kin maa­il­man­täh­tiä Ou­lun keik­ka­rin­ta­mal­le.

Juk­ka Vidgrén ja Juu­so Laa­tio
Me­nes­ty­se­lo­ku­va Hevi Reis­sun ou­lu­lai­nen oh­jaa­ja­kak­sik­ko toi Suo­men he­vi­pää­kau­pun­kia on­nis­tu­nees­ti esil­le.

Ai­ja Saa­ri
Fu­ra­ha-yh­dis­tyk­sen pe­rus­ta­ja pys­tyt­ti or­po­ko­din Ugan­dan pa­ko­lais­set­le­ment­tiin.

Tuuk­ka Tuo­mi­kos­ki
Kas­tel­lin lu­ki­on vii­me ke­vään yli­op­pi­las voit­ti val­ta­kun­nal­li­sen Ta­lous­gu­ru-kil­pai­lun ja edus­taa ou­lu­lais­ta nuor­ta ta­lou­so­saa­mis­ta.

Simo Kos­ki­nen
Kah­vi­la­y­rit­tä­jä toi World Clean Up Dayn Suo­meen ja te­kee ar­vo­kas­ta ros­kaa­mi­sen vas­tais­ta työ­tä.

San­na Rön­n­berg
Tai­tei­li­ja­ni­mel­lä Sana esiin­ty­vä muu­sik­ko nou­si val­ta­kun­nal­li­seen tie­toi­suu­teen X Fac­tor -oh­jel­man kaut­ta. Sana tun­ne­taan myös nuor­ten kes­kuu­des­sa te­ke­mäs­tään päih­tei­den vas­tai­ses­ta työs­tä.
https://www.oululehti.fi/uutiset/aanesta-vuoden-oululainen--tassa-ovat-ehdokkaat-6.255.460881.5cffe71746
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 19.01.2019, 17:22:31
Quote from: Emo on 19.01.2019, 11:26:55
^ Pistäkäämme Sauhulle myös kannattajakortteja!!!!

http://www.jlokka.fi/

QuoteEnsi vuonna järjestetään eduskuntavaalit huhtikuussa ja eurovaalit toukokuussa.

Eurovaalit pidetään sunnuntaina 26.5.2019. Ehdokashakemus on jätettävä viimeistään tiistaina 16.4.2019.

Ehdokashakemukseen tarvitsen vähintään 2000 allekirjoitusta. Kuka tahansa äänioikeutettu Suomessa voi allekirjoittaa. Voit auttaa tulostamalla tämän pdf:n ja keräämällä siihen 1-7 nimeä per sivu. Mitä enemmän nimiä, sen parempi.

Täytetyt lomakkeet voi postittaa osoitteeseen:

Junes Lokka
Oulun kaupungintalo
Kirkkokatu 2a
90100 Oulu

En ole vakuuttunut siitä, että politiikka on kansalaisaktivisti Lokalle oikea tie. Tukisin hänen arvokasta työtään kyllä mieluusti muulla tavoin. Tietääkö joku onko Lokalla tiliä tällaista tukea varten? Yritin etsiä mutta en löytänyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.01.2019, 17:34:08
Quote from: Histon on 19.01.2019, 17:22:31

En ole vakuuttunut siitä, että politiikka on kansalaisaktivisti Lokalle oikea tie. Tukisin hänen arvokasta työtään kyllä mieluusti muulla tavoin. Tietääkö joku onko Lokalla tiliä tällaista tukea varten? Yritin etsiä mutta en löytänyt.
Vaalitukitili ainakin on.

QuoteVaalitukitili
FI64 3939 0038 9612 56
BIC: SBANFIHH

Saldo: 5519,96 eur
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 19.01.2019, 17:50:35
^Ja lisäksi
Quote from: Emo on 18.01.2019, 12:38:04
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 19.01.2019, 18:20:16
Huomasin, että Lokan postiosoite on taas Oulun kaupungintalo. Joko hänelle nyt sinne kaupungintalolle lähetetty posti menee perille, eikä sitä lähetetä edelleen Oulusta Jyväskylään? Muistaakseni joku vihreä hallintojohtaja sai jokin aika sitten aikaan sen, että Junes ei saanut vastaanottaa postiaan Oulun kaupungintalon osoitteella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marcus Porcius Cato on 19.01.2019, 18:43:03
Quote from: Kukko on 19.01.2019, 17:50:35
^Ja lisäksi
Quote from: Emo on 18.01.2019, 12:38:04
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl

Duoda noin, onkohan Juneksella ja Tiinalla luvat kunnossa rahan keräämiseksi? Sikäli kuin tuosta ymmärsin, yksityishenkilö ei voi tuosta noin vaan alkaa keräämään rahaa Patreonissa tai muussa vastaavassa palvelussa Youtube videoiden tekemistä varten: https://www.arpajaishallinto.fi/rahankeraykset/rahankeraysluvat/joukkorahoitus

Kommunistiräppäri Stenkkahan joutui taannoin vaikeuksiin, kun yritti rahoittaa albumin tekemisen joukkorahoituksen avulla: https://www.tivi.fi/Uutiset/2012-09-15/Suomir%C3%A4pp%C3%A4ri-Steen1-yritti-julkaista-levyn-ilmaiseksi-netiss%C3%A4-joukkorahoituksen-avulla---toimintatapa-on-laiton-3194571.html

Meinaan vaan, että Polpo olisi luultavasti tyytyväinen, jos se saisi rahankeräyslain rikkomisesta tekosyyn heittää kapuloita tämän dynaamisen duon rattaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ja_tre on 19.01.2019, 19:02:03
Rahankeräyslupaa ei tarvita yleisissä vaaleissa ehdokkaina olevien kerätessä vaalirahaa. Rahankeräyslaki 5§ 4 momentti. 6 kk ennen vaaleja ja 2 vk vaalien jälkeen.

Keräyksestä on myös annettava tilitys poliisihallitukselle.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060255

https://www.arpajaishallinto.fi/rahankeraykset/vaalikeraykset
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 18:41:43
Jokainen vaalimatematiikasta mitään ymmärtävä varmasti tietää sanomattakin mikä ongelma Junes Lokan- tai minkä tahansa muun pienpuolueviritelmän äänestämisessä on. Etenkin kun kyseessä on niin tärkeät vaalit koko Suomelle ja myös perussuomalaiselle puolueelle.

Ihmiset sitten tekevät omat ratkaisunsa. Mikä minä ketään moralisoimaan. Itse voisin harkita äänestäväni Junesta Eurovaaleissa täältä Oulun ulkopuoleltakin. Ne vaalit ei Suomen kohdalta mitään ratkaise, oli persuilla siellä sitten yksi, kaksi tai peräti kolme edustajaa.

Muistuttaisin kuitenkin, että viime kuntavaaleissa perussuomalaiset olivat Soinin puolue, ja kysyntä perussuomalaisten ulkopuolisille toimijoille oli paljon suurempaa. On jännä nähdä mikä Juneksen äänisaalis tulee nyt olemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 18:46:52
Iso osa ynnä muut puolueille annetuista äänistä on pois Persuilta. Tarkoittaa vähemmän kannatusta ainoalle maahanmuuttokriittiselle puolueelle ja tarkoittaa taas piirun verran enemmän matutusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tahdoton Nahjus on 20.01.2019, 18:49:36
Amerikan Junes, eli Styxhexenhammer666 sai viimeinkin Youtube-bännit. Ihmeen monta vuotta se sitä ennustelikin ja siksi sillä on kanava Bitchutessa.

Äsh. Korjaus: se olikin vain yksi video. Sivulta sai sen käsityksen että koko kanava on bännätty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 18:50:22
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 18:41:43
Jokainen vaalimatematiikasta mitään ymmärtävä varmasti tietää sanomattakin mikä ongelma Junes Lokan- tai minkä tahansa muun pienpuolueviritelmän äänestämisessä on.
...

Junes Lokan äänestämisessä ei ole mitään vaalimatemaattista tai muutakaan ongelmaa, Junes on niin hyvä ehdokas ja Junesta äänestävä tietää mitä saa kun tilaa.

JUNES LOKKA EDUSKUNTAAN!!! Ihan kertakaikkiaan, ilman mitään vaalimatikkamussutuksia, tämän ehdokkaan kohdalla niillä ei ole mitään merkitystä. Älkää vatuloiko, äänestäkää!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 20.01.2019, 19:02:51
Ei Junes europarlamenttiin pääse mutta ei ole väliksikään; menisi hyvä mies hukkaan moisessa kumileimasimessa.

Sen sijaan en olisi kovinkaan pessimistinen eduskuntavaalien suhteen. Oulun vaalipiirissä on 18 paikkaa joten 5.5% tuo varmasti paikan mutta paikka irronnee myös n4.5-4.8% ääniosuudella.

Täysin mahdollista mutta pelkästään oululaisten kannatuksella hän ei läpi pääse. Hänen pitää kampanjoida vaalipiirin pienemmissäkin kunnissa mutta tuo tuskin on ongelma.

Se on kyllä totta että jos hän pääsee läpi niin vie paikan persuilta tai vaikka ei pääsisikään läpi niin rokottaa persujen äänisaalista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 19:22:09
Quote from: -PPT- on 20.01.2019, 19:02:51
... en olisi kovinkaan pessimistinen eduskuntavaalien suhteen.
...
Se on kyllä totta että jos hän pääsee läpi niin vie paikan persuilta tai vaikka ei pääsisikään läpi niin rokottaa persujen äänisaalista.

Persut voivat yrittää olla parempia, niin silloin äänet tulevat heille. Samaten Oulun persut olisivat voineet ottaa Juneksen omille listoilleen, mutta kun ei kelpaa kun pitää katsoa pitkin nokanvartta, niin oma on valintansa, Juneksen tuomat äänet eivät persuille kelvanneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika Putkonen on 20.01.2019, 19:41:01
Quote from: Emo on 20.01.2019, 19:22:09
Quote from: -PPT- on 20.01.2019, 19:02:51
... en olisi kovinkaan pessimistinen eduskuntavaalien suhteen.
...
Se on kyllä totta että jos hän pääsee läpi niin vie paikan persuilta tai vaikka ei pääsisikään läpi niin rokottaa persujen äänisaalista.

Persut voivat yrittää olla parempia, niin silloin äänet tulevat heille. Samaten Oulun persut olisivat voineet ottaa Juneksen omille listoilleen, mutta kun ei kelpaa kun pitää katsoa pitkin nokanvartta, niin oma on valintansa, Juneksen tuomat äänet eivät persuille kelvanneet.

Sitä minäkin kovasti ihmettelen. Listalla ehdokkaita jotka ei edes yhteenlaskettuina yllä lähellekään Juneksen äänisaalista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 19:43:38
Quote from: Mika Putkonen on 20.01.2019, 19:41:01
Quote from: Emo on 20.01.2019, 19:22:09Oulun persut olisivat voineet ottaa Juneksen omille listoilleen, mutta kun ei kelpaa kun pitää katsoa pitkin nokanvartta, niin oma on valintansa, Juneksen tuomat äänet eivät persuille kelvanneet.
Sitä minäkin kovasti ihmettelen. Listalla ehdokkaita jotka ei edes yhteenlaskettuina yllä lähellekään Juneksen äänisaalista.

Ettei vaan Oulun persuissa olisi piilevää uuvattihenkeä, halua toimia valevaihtoehtona mokutuspolitiikalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.01.2019, 19:45:59
Quote from: -PPT- on 20.01.2019, 19:02:51
Täysin mahdollista mutta pelkästään oululaisten kannatuksella hän ei läpi pääse. Hänen pitää kampanjoida vaalipiirin pienemmissäkin kunnissa mutta tuo tuskin on ongelma.
Esim. Vaasan vaalipiirissä ehdolla oleva Mauri Peltokangas sanoo vierailevansa vaalipiirinsä kaikillla paikkakunnilla 40 kpl. Oulun Vaalipiirissä näitä on 39 kpl.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 20:07:33
Quote from: Riukulehto on 20.01.2019, 19:45:59
Quote from: -PPT- on 20.01.2019, 19:02:51
Täysin mahdollista mutta pelkästään oululaisten kannatuksella hän ei läpi pääse. Hänen pitää kampanjoida vaalipiirin pienemmissäkin kunnissa mutta tuo tuskin on ongelma.
Esim. Vaasan vaalipiirissä ehdolla oleva Mauri Peltokangas sanoo vierailevansa vaalipiirinsä kaikillla paikkakunnilla 40 kpl. Oulun Vaalipiirissä näitä on 39 kpl.

Ehdokas Lokka sanoi jossain skriimissään, että panostavat vaalityössään pääasiassa nettiin, koska heidän äänestäjänsä ovat pääosin netissä, mutta että myös kojupartiointia Rotuaarille (kävelykatu Oulussa) on tulossa.

Oma mielipiteeni on, että Juneksen ja Tiinan kannattaisi käydä myös kuntakeskuksissa ja kylillä pitämässä toritilaisuuksia, koska sieltä saavat vanhemman väen ääniä. Vetävät vaikka sieltä skriimiä, niin hoituu kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 20:20:09
En kyllä näe mitenkään mahdollisena, että Junes menisi yksinään Oulusta eduskuntaan. Täytyy elää aikamoisessa kuplassa jos niin kuvittelee. Vai, että Junes saisi 5% kaikista äänistä. Vielä kaiken lisäksi nettiin panostaen. No huhhuh.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 20:36:17
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 20:20:09
En kyllä näe mitenkään mahdollisena, että Junes menisi yksinään Oulusta eduskuntaan. Täytyy elää aikamoisessa kuplassa jos niin kuvittelee. Vai, että Junes saisi 5% kaikista äänistä. Vielä kaiken lisäksi nettiin panostaen. No huhhuh.  ;D

Samoilla linjoilla. Miellän Juneksen agendaksi puhtaasti maahanmuuton. Tällä on vaikea tulla valituksi, kun Juneksen (päivääkään ei ole oikeita töitä tehnyt) on vieläpä vaikea vedota perusduunariinkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.01.2019, 20:58:55
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 20:20:09
En kyllä näe mitenkään mahdollisena, että Junes menisi yksinään Oulusta eduskuntaan. Täytyy elää aikamoisessa kuplassa jos niin kuvittelee. Vai, että Junes saisi 5% kaikista äänistä. Vielä kaiken lisäksi nettiin panostaen. No huhhuh.  ;D

Paljonko niitä ääniä pitää saada? Etsin Oulun äänimääriä ja 5%  kannatus oletusarvonani on noin 10 000 äänen kieppeillä +/- 1000.
Vaikea on kuvitella tuon äänimäärän kokoamista Wiikin kanssa.

Ketkä niitä skriimejä katsovat ja kommentoivat? Lokka haukkuu Hommaa ja täällä Hommalla huudetaan Lokkaa eduskuntaan ja EU:n äärelle.
Lokka puhuu hommalaisista todella alentavasti ja kuvittelee niiden sanojen menevän ihon alle. Ei mene, mutta paasatkoon puolestani. Vapaa maa huudella.
Maahanmuutto on yksi iso vaaliteema mutta kyllä ehdokkaan täytyy osata muutakin. Miten ne Oulun vaalilupaukset ovat menneet? Ratikka ei taida kulkea Oulun kadulla. Pohjavesi virrannee edelleenkin omalla virtauspaikallaan. Nuo nyt muistan ja ne ovat lopahtaneet Lokan lupauksista jonnekin.

Nyt aikoo luvata niin suureellisia juttuja, että huh, huh. Täytyy olla melkoinen lokkauskovainen, että edes haaveilee niiden toteutumisesta, kun Lokka astelee talon portaita omalle paikalleen.

Netissä vain. Ei jaksa lähteä kotoaan vaalityöhön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 20.01.2019, 21:28:22
Hommahan saa ilmaista mainosta Lokan "haukkujen" kautta lähes päivittäin. En ole kuullut edes Mestarin mainitsevan Hommaa pitkään aikaan. Asiat voi nähdä monella eri tavalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 20.01.2019, 21:40:22
Viimeksi Oulun vaalipiirissä pääsi läpi vertausluvulla 11 842. Se olisi 10% pelkästään Oulun äänistä. Kuntavaaleissa ASYL sai 1,5% oulun äänistä.

Tasan kerran Suomen historiassa on muuten puolueiden ulkopuolisilta listoilta päästy läpi eduskuntaan: Vuonna 1983.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14874 on 20.01.2019, 21:43:01
En tiedä mistä joidenkin Junes viha kumpuaa, mutta ei tuollaisia vaatimuksia yleensä muille esitetä.
Voi äänestää tai olla äänestämättä.................
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:09:31
Quote from: roke on 20.01.2019, 21:43:01
En tiedä mistä joidenkin Junes viha kumpuaa, mutta ei tuollaisia vaatimuksia yleensä muille esitetä.
Voi äänestää tai olla äänestämättä.................

En tiedä mitä vihaa tarkoitat. Itse puhun ihan normaaleista elämän reaaliteeteista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 20.01.2019, 22:13:46
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 20:36:17
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 20:20:09
En kyllä näe mitenkään mahdollisena, että Junes menisi yksinään Oulusta eduskuntaan. Täytyy elää aikamoisessa kuplassa jos niin kuvittelee. Vai, että Junes saisi 5% kaikista äänistä. Vielä kaiken lisäksi nettiin panostaen. No huhhuh.  ;D

Samoilla linjoilla. Miellän Juneksen agendaksi puhtaasti maahanmuuton. Tällä on vaikea tulla valituksi, kun Juneksen (päivääkään ei ole oikeita töitä tehnyt) on vieläpä vaikea vedota perusduunariinkaan.

Kansanedustajia kun tarkastelee, eduskuntaan pääsyn suosituksena näyttää olevan ettei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä.
  Maahanmuutto on aina haitaksi. Näinä aikoina myös työperäinen. 

On täydellistä tietämättömyyttä ja täyttä epärehellisyyttä, verrata  jotain 1970 luvun maahanmuuttoa tämän päivän korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maihin suuntautuvaan maahanmuuttoon.

 
 
 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:16:13
Quote from: Pkymppi on 20.01.2019, 22:13:46
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 20:36:17
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 20:20:09
En kyllä näe mitenkään mahdollisena, että Junes menisi yksinään Oulusta eduskuntaan. Täytyy elää aikamoisessa kuplassa jos niin kuvittelee. Vai, että Junes saisi 5% kaikista äänistä. Vielä kaiken lisäksi nettiin panostaen. No huhhuh.  ;D

Samoilla linjoilla. Miellän Juneksen agendaksi puhtaasti maahanmuuton. Tällä on vaikea tulla valituksi, kun Juneksen (päivääkään ei ole oikeita töitä tehnyt) on vieläpä vaikea vedota perusduunariinkaan.

Kansanedustajia kun tarkastelee, eduskuntaan pääsyn suosituksena näyttää olevan ettei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä.
  Maahanmuutto on aina haitaksi. Näinä aikoina myös työperäinen. 

On täydellistä tietämättömyyttä ja täyttä epärehellisyyttä, verrata  jotain 1970 luvun maahanmuuttoa tämän päivän korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maihin suuntautuvaan maahanmuuttoon.

 
 


Luettelotko nykyisistä kansanedustajista ne, jotka ovat käytännössä koko aikuisikänsä eläneet sosiaaliturvalla ja eivät ole tehneet palkkatyötä.

Toki nämä liian nuorena edustajaksi päässeet ovat kutakuinkin suoraan koulun penkiltä menneet eduskuntaan, mukka Lokka on jo 40 v.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 22:18:16
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:16:13
Luettelotko nykyisistä kansanedustajista ne, jotka ovat käytännössä koko aikuisikänsä eläneet sosiaaliturvalla ja eivät ole tehneet palkkatyötä.

Timo Soini ainakaan ei ole ikinä tehnyt oikeita töitä.

Onko Nazima tehnyt?

Eikä sosiaaliturvalla eläminen ole paha asia, meillehän haalitaan sosiaaliturvalla eläjiä ympäri maailman, ja maailmaltahan Juneskin on Suomeen tullut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.01.2019, 22:18:54
Quote from: no future on 20.01.2019, 21:40:22
Viimeksi Oulun vaalipiirissä pääsi läpi vertausluvulla 11 842. Se olisi 10% pelkästään Oulun äänistä. Kuntavaaleissa ASYL sai 1,5% oulun äänistä.

Tasan kerran Suomen historiassa on muuten puolueiden ulkopuolisilta listoilta päästy läpi eduskuntaan: Vuonna 1983.

Kuten Lokka jo facebookissakin mainitsi, on pikkusen isompi vaalialue kuin pelkkä oulu. Ottaisit edes ensin selvää...  :facepalm:

Oulun vaalipiiristä on menty eduskuntaan 8000-15000 äänimäärillä (ääniharavat eri vuosina), Keskustan, SMP:n tai SDP:n osalta. Eli siellä on siis kainuun ja pohjois-pohjanmaan maakunnat myös
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 22:23:21
Quote from: roke on 20.01.2019, 21:43:01
En tiedä mistä joidenkin Junes viha kumpuaa...

Allekirjoittaneelle Junes on varmasti yksi ainoista ihmisistä kenen kanssa en voisi ikinä tulla toimeen. En kestä hänen törkeää ja muita vähättelevää käytöstä. Jos joku on edes jostain asiasta vähän erimieltä hänen kanssa, hänen vastaus on kyseisen henkilön pilkkaaminen.

Myös hänen edellinen visiitti hommalla kertoi kaiken oleellisen. Itsellä kiehahti niin pahasti, että lähdin juhannusbänneille. Myös nykyinen mode Impi Waara kiehahti ja lähti väliaikaisesti banaaneille.

Objektiivisesti ajateltuna en silti häntä vihaa. Hän tekee hyvää työtä. Myönnetään, että tuo minun harkitseminen äänestää häntä EU-vaaleissa oli vale.  :D

Loppusitaattina.

?
?
?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:24:44
Quote from: Emo on 20.01.2019, 22:18:16
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:16:13
Luettelotko nykyisistä kansanedustajista ne, jotka ovat käytännössä koko aikuisikänsä eläneet sosiaaliturvalla ja eivät ole tehneet palkkatyötä.

Timo Soini ainakaan ei ole ikinä tehnyt oikeita töitä.

Onko Nazima tehnyt?

Eikä sosiaaliturvalla eläminen ole paha asia, meillehän haalitaan sosiaaliturvalla eläjiä ympäri maailman, ja maailmaltahan Juneskin on Suomeen tullut.

Ikävää, että olet sitä mieltä, että sosiaaliturvalla eläminen on ok. Minusta ei ole, kuin vain pakkotilanteessa. Tiedän mitä on olla yhteiskunnan tuilla. Nykyisin onnellisesti töissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:27:56
Quote from: hulaq on 20.01.2019, 22:18:54
Quote from: no future on 20.01.2019, 21:40:22
Viimeksi Oulun vaalipiirissä pääsi läpi vertausluvulla 11 842. Se olisi 10% pelkästään Oulun äänistä. Kuntavaaleissa ASYL sai 1,5% oulun äänistä.

Tasan kerran Suomen historiassa on muuten puolueiden ulkopuolisilta listoilta päästy läpi eduskuntaan: Vuonna 1983.

Kuten Lokka jo facebookissakin mainitsi, on pikkusen isompi vaalialue kuin pelkkä oulu. Ottaisit edes ensin selvää...  :facepalm:

Oulun vaalipiiristä on menty eduskuntaan 8000-15000 äänimäärillä (ääniharavat eri vuosina), Keskustan, SMP:n tai SDP:n osalta. Eli siellä on siis kainuun ja pohjois-pohjanmaan maakunnat myös

Ehkä kuitenkin no future tajusi asian täysin oikein. Viittasi Oulun vaalipiiriin. Puhuessaan Oulusta esitti vain vertauksensa tarvittavasta äänimäärästä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 22:29:30
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:24:44


Ikävää, että olet sitä mieltä, että sosiaaliturvalla eläminen on ok. Minusta ei ole, kuin vain pakkotilanteessa. Tiedän mitä on olla yhteiskunnan tuilla. Nykyisin onnellisesti töissä.

Kovin on ikävää joo. Mutta se on ok, ei tänne muuten neekeriä ja ählämiä pelkästään menoeriksi haluttaisi.

JUNES EDUSKUNTAAN, JOTTA LOPETTAA POIKA SOSSUTUILLA ELÄMISEN!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:31:42
Quote from: Emo on 20.01.2019, 22:29:30
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:24:44


Ikävää, että olet sitä mieltä, että sosiaaliturvalla eläminen on ok. Minusta ei ole, kuin vain pakkotilanteessa. Tiedän mitä on olla yhteiskunnan tuilla. Nykyisin onnellisesti töissä.

Kovin on ikävää joo. Mutta se on ok, ei tänne muuten neekeriä ja ählämiä pelkästään menoeriksi haluttaisi.

JUNES EDUSKUNTAAN, JOTTA LOPETTAA POIKA SOSSUTUILLA ELÄMISEN!!!

Niinno ajatus se tuokin. Ihan miten vain, en ole häntä äänestämässä, kun en asu samassa vaalipiirissäkään. Kerroin vain reaaliteetit Juneksen läpimenolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.01.2019, 22:32:17
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:24:44
Ikävää, että olet sitä mieltä, että sosiaaliturvalla eläminen on ok. Minusta ei ole, kuin vain pakkotilanteessa. Tiedän mitä on olla yhteiskunnan tuilla. Nykyisin onnellisesti töissä.

Kumma juttu että pari oikealla asialla olevaa nuorta henkilöä oulusta on suurin murheesi yhteiskunnan tuilla asumiseen. Pitäiskö sama energia siirtää verkkoon ja huolestua tässä viime vuosina tulleista n 35000 sosiaalituilla elävästä ennemmin?

On kyllä käsittämätöntä moralisointia voi lol.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 22:34:29
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:31:42
Kerroin vain reaaliteetit Juneksen läpimenolle.

Junes kertoi ne realiteetit ja tarvittavat äänimäärät itse yhdessä skriimissään, mutta kiitos sullekin, on nyt selvillä faktat varmaan retardeimmallekin äänestäjälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:35:29
Quote from: hulaq on 20.01.2019, 22:32:17
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:24:44
Ikävää, että olet sitä mieltä, että sosiaaliturvalla eläminen on ok. Minusta ei ole, kuin vain pakkotilanteessa. Tiedän mitä on olla yhteiskunnan tuilla. Nykyisin onnellisesti töissä.

Kumma juttu että pari oikealla asialla olevaa nuorta henkilöä oulusta on suurin murheesi yhteiskunnan tuilla asumiseen. Pitäiskö sama energia siirtää verkkoon ja huolestua tässä viime vuosina tulleista n 35000 sosiaalituilla elävästä ennemmin?

On kyllä käsittämätöntä moralisointia voi lol.

Ei toki suurin murheeni. Ei oikeastaan murhe ollenkaan. Matut on ne murhe tosiaankin. Siihen vaikutan äänestämällä Perussuomalaisia. Eikä tässä mistään moralisoinnista ole kyse. Pelkistä elämän reaaliteeteista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 22:38:25
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:35:29
Matut on ne murhe tosiaankin. Siihen vaikutan äänestämällä Perussuomalaisia. Eikä tässä mistään moralisoinnista ole kyse. Pelkistä elämän reaaliteeteista.

Elämän realiteetti on sekin, että 32 000 matua lonni Suomeen Ruotsista persujen katsellessa hiljaa maahanlonnimista, Junes piti ääntä sen minkä yksi mies pystyy lonnintaa vastustamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Reinhardt42 on 20.01.2019, 22:39:15
Ihan sama ja länkkä länkkä, Junes on äijä ja aina ollut. Siihen voi luottaa jatkossakin Päällikkö. Ei mulla muuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 20.01.2019, 22:40:14
Quote from: hulaq on 20.01.2019, 22:32:17
huolestua tässä viime vuosina tulleista n 35000 sosiaalituilla elävästä ennemmin?


Kuinka paljon enemmän näitä import sosiaaliturvalla eläviä onkaan kuin tuo 35 tuhatta? Väitän, että tuo luku pitäisi kertoa jollakin varmaankin ykköstä-kakkosta suuremmalla luvulla, jotta saataisiin selville sen väestön määrä, joka on tullut ulkomailta Suomeen ja elää sosiaaliturvalla.

Onko tätä koskaan laskettu, tai saisiko tätä edes likimääräisesti laskettua julkisista tilastoista? Kuinka monta jopa mahdollisesti sataa tuhatta heitä olisi tällä hetkellä Suomessa, kun mukaan laskettaisiin myös lapset ja vanhukset.

Inkeriläisiä vanhuksia asuu Suomessa myös paljon eläkeläisinä. Mahdollisesti moni heistä työikäisenäkään Suomeen tullut ei päässyt ikinä mukaan suomalaiseen työelämään, vaan he siirtyivät suoraan kortistosta eläkkeelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 22:41:07
Quote from: Emo on 20.01.2019, 22:38:25
Elämän realiteetti on sekin, että 32 000 matua lonni Suomeen Ruotsista persujen katsellessa hiljaa maahanlonnimista, Junes piti ääntä sen minkä yksi mies pystyy lonnintaa vastustamaan.

Ei kai Junes ole noin älyllisesti epärehellisiin vaalipuheisiin mennyt?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 20.01.2019, 22:41:46
Junes on ainakin kerännyt hyvin rahaa vaalikamppanjaansa, miten hyvin varat käyttää?

Juneksella on hyviä pointteja muttei ole puhujana häävi ja yhteistyötaidot jopa Guertia heikommat.

Jos ASYL listalta vain pitäisi valita, olisi se ennemmin Tiina.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 22:43:41
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 22:41:07
Quote from: Emo on 20.01.2019, 22:38:25
Elämän realiteetti on sekin, että 32 000 matua lonni Suomeen Ruotsista persujen katsellessa hiljaa maahanlonnimista, Junes piti ääntä sen minkä yksi mies pystyy lonnintaa vastustamaan.

Ei kai Junes ole noin älyllisesti epärehellisiin vaalipuheisiin mennyt?

En tiedä mitä vaalipuheita tarkoitat, mutta fakta on että persut olivat hallituksessa ja ihan hiljaa, kun matua puski Torniosta Suomeen. Ehkä Teukka sanoi jotain, muiden en muista isommin inahtaneenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 22:45:22
Quote from: Emo on 20.01.2019, 22:43:41
En tiedä mitä vaalipuheita tarkoitat, mutta fakta on että persut olivat hallituksessa ja ihan hiljaa, kun matua puski Torniosta Suomeen. Ehkä Teukka sanoi jotain, muiden en muista isommin inahtaneenkaan.

Kai sä nyt olet tietoinen mitä perussuomalaisille tapahtui ja miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:46:40
Quote from: Henry69 on 20.01.2019, 22:41:46
Junes on ainakin kerännyt hyvin rahaa vaalikamppanjaansa, miten hyvin varat käyttää?

Juneksella on hyviä pointteja muttei ole puhujana häävi ja yhteistyötaidot jopa Guertia heikommat.

Täysin ohi aiheen, mutta tietääkö joku, mitä tapahtuu vaalikampanjasta ylijääneelle rahalle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 20.01.2019, 22:49:06
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:46:40
Quote from: Henry69 on 20.01.2019, 22:41:46
Junes on ainakin kerännyt hyvin rahaa vaalikamppanjaansa, miten hyvin varat käyttää?

Juneksella on hyviä pointteja muttei ole puhujana häävi ja yhteistyötaidot jopa Guertia heikommat.

Täysin ohi aiheen, mutta tietääkö joku, mitä tapahtuu vaalikampanjasta ylijääneelle rahalle?

Tai mitä tapahtuu rahoille jos kerää rahaa osallistuakseen eurovaaleihin, mutta ei pääse ehdokkaaksi edes?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest15586 on 20.01.2019, 22:53:42
Quote from: Henry69 on 20.01.2019, 22:49:06
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:46:40
Quote from: Henry69 on 20.01.2019, 22:41:46
Junes on ainakin kerännyt hyvin rahaa vaalikamppanjaansa, miten hyvin varat käyttää?

Juneksella on hyviä pointteja muttei ole puhujana häävi ja yhteistyötaidot jopa Guertia heikommat.

Täysin ohi aiheen, mutta tietääkö joku, mitä tapahtuu vaalikampanjasta ylijääneelle rahalle?


Tai mitä tapahtuu rahoille jos kerää rahaa osallistuakseen eurovaaleihin, mutta ei pääse ehdokkaaksi edes?


Jos rahat saa pitää itse ilman mitään verojen yms. maksua, sitähän voisi vaikka työnantaja lahjoittaa vaalityöhön viisi donaa. Eli kierrettäisiin kivasti veroja...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 20.01.2019, 23:05:50
Jotenkin kuvittelisin että Tiina olisi ilman Junesta persujen listoilla ja saisi hyvin ääniä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.01.2019, 23:08:52
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 22:45:22


Kai sä nyt olet tietoinen mitä perussuomalaisille tapahtui ja miksi?

Valitettavasti tiedän, Minä harjasi ja jokainen tukki turpansa. Sittemmin Minä ryhtyi riviuuvatiksi ja saa hillotolpan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.01.2019, 23:10:11
Quote from: hulaq on 20.01.2019, 22:18:54
Oulun vaalipiiristä on menty eduskuntaan 8000-15000 äänimäärillä (ääniharavat eri vuosina), Keskustan, SMP:n tai SDP:n osalta. Eli siellä on siis kainuun ja pohjois-pohjanmaan maakunnat myös
Sipilä keräsi viime vaaleissa 30733 ääntä. Junesin ja Tiinan listan pitäisi kerätä noin 12000 ääntä, jotta toinen heistä menisi läpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 20.01.2019, 23:11:24
Quote from: Henry69 on 20.01.2019, 23:05:50
Jotenkin kuvittelisin että Tiina olisi ilman Junesta persujen listoilla ja saisi hyvin ääniä.

Emme voi kuitenkaan tietää olisiko hän päässyt tässä teoreettisessa vaihtoehtoisessa historiankulussa perussuomalaisten ehdokkaaksi.

Lahdessa Aaltonen ei päässyt ehdokkaaksi, vaikka Halla-aho olisi hänet halunnut, niin piiri ei häntä hyväksynyt ehdokkaaksi.

Jyväskylässä Torssonen ei päässyt ehdokkaaksi, vaikka hän on Hommalta tuttu nuiva. (Aiheesta on Hommalla oma ketju.)

Emme voi siis tietää varmaksi miten olisi käynyt Oulussa Wiikille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 20.01.2019, 23:14:32
Quote from: Supernuiva on 20.01.2019, 23:11:24
Quote from: Henry69 on 20.01.2019, 23:05:50
Jotenkin kuvittelisin että Tiina olisi ilman Junesta persujen listoilla ja saisi hyvin ääniä.

Emme voi kuitenkaan tietää olisiko hän päässyt tässä teoreettisessa vaihtoehtoisessa historiankulussa perussuomalaisten ehdokkaaksi.

Lahdessa Aaltonen ei päässyt ehdokkaaksi, vaikka Halla-aho olisi hänet halunnut, niin piiri ei häntä hyväksynyt ehdokkaaksi.

Emme voi siis tietää varmaksi miten olisi käynyt Oulussa Wiikille.

Sitä emme koskaan saa tietää.

Juneksella on kannatusta varmaankin enemmän yksin kuin koko SKE yhteensä, mutta sekään ei riitä lähellekkään eduskuntapaikkaan.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 20.01.2019, 23:28:32
Quote from: Hakkapeliitta on 20.01.2019, 22:23:21
Quote from: roke on 20.01.2019, 21:43:01
En tiedä mistä joidenkin Junes viha kumpuaa...

Allekirjoittaneelle Junes on varmasti yksi ainoista ihmisistä kenen kanssa en voisi ikinä tulla toimeen. En kestä hänen törkeää ja muita vähättelevää käytöstä. Jos joku on edes jostain asiasta vähän erimieltä hänen kanssa, hänen vastaus on kyseisen henkilön pilkkaaminen.

Myös hänen edellinen visiitti hommalla kertoi kaiken oleellisen. Itsellä kiehahti niin pahasti, että lähdin juhannusbänneille. Myös nykyinen mode Impi Waara kiehahti ja lähti väliaikaisesti banaaneille.

Objektiivisesti ajateltuna en silti häntä vihaa. Hän tekee hyvää työtä. Myönnetään, että tuo minun harkitseminen äänestää häntä EU-vaaleissa oli vale.  :D

Loppusitaattina.

?
?
?

Jep olen täysin samoilla linjoilla. Inhoan Lokan tyyliä ja rotunationalistista ideologiaa mutta samalla myönnän että tärkeämpää työtä Suomessa ei viime kuukausina ole tehnyt kukaan. En osaa myöskään olla pahoillani Lokalle menevistä äänistä vaikka ne persuilta pois ovatkin. Lokka on ne äänet moninkertaisesti persuille jo tienannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kova luu on 20.01.2019, 23:32:41
Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 00:24:30
Quote from: Kova luu on 20.01.2019, 23:32:41
Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?

Niinpäin se on, että Lokka ei kelpaa persuille.

Quote from: Histon on 20.01.2019, 23:28:32
Inhoan Lokan tyyliä ... mutta samalla myönnän että tärkeämpää työtä Suomessa ei viime kuukausina ole tehnyt kukaan. En osaa myöskään olla pahoillani Lokalle menevistä äänistä vaikka ne persuilta pois ovatkin. Lokka on ne äänet moninkertaisesti persuille jo tienannut.

Poikkeuksellista, että Lokan tyyliä inhoava pystyy kuitenkin näkemään hänen toiminnassaan myös hyviä puolia.

Minulla itselläni juuri hyvät puolet peittoaa kaiken huonon käytöksen. Lisäksi tässä maassa poliitikkojen käytös on niin julkeaa ja teot suorastaan rikollisia, että Lokan retardit ja huorat ei oikeasti tunnu minulla missään, mutta siksi koska moni niitä ymmärrettävästi vieroksuu, toivoisin Lokan siistivän suutaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 21.01.2019, 00:28:53
Quote from: Kova luu on 20.01.2019, 23:32:41
Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?

Lokka ei kelpaa persuille koska imagohaitta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 21.01.2019, 00:34:41
Quote from: Kova luu on 20.01.2019, 23:32:41
Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?

Jos Oulun valtuustossa yhteispeli vaan toimisi...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.01.2019, 00:39:06
Lokka vaikuttaa vähän haastavalta ihmiseltä? Itse olen kerran kommunikoinut hänen kanssaan, sellainen olo jäi..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ludicrous on 21.01.2019, 00:51:50
Itse näkisin asian niin, että ilman Lokan tekemää työtä Suomeen olisi tulossa kohta ilmastovaalit. Nyt on mahdollisuus tulla jotain muuta ja persut saa ansaitsematonta hyötyä Lokan työstä kunhan nyt vaan pelaavat korttinsa oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 21.01.2019, 01:03:29
Quote from: Emo on 21.01.2019, 00:24:30
Minulla itselläni juuri hyvät puolet peittoaa kaiken huonon käytöksen. Lisäksi tässä maassa poliitikkojen käytös on niin julkeaa ja teot suorastaan rikollisia, että Lokan retardit ja huorat ei oikeasti tunnu minulla missään, mutta siksi koska moni niitä ymmärrettävästi vieroksuu, toivoisin Lokan siistivän suutaan.
Itsellä ei suoraa kokemusta Lokasta ole, mutta hän vaikuttaa samanlaiselta kuin monet taiteilijat, tieteilijät ja individualistit. Tarkoitan tällä sitä, että henkilö, joka osaa yhden asian ylivoimaisesti voi muuten luonteeltaan olla face-to-face sietänätön mulkku, erityisesti jos hänen erityisosaamistaan kritisoidaan. Jäljelle jää vain se, arvioidaanko asiaa henkilön vai osaamisen kautta. Näillä yksilöillä on tapana muotoutua ongelmaksi tiimityöskentelyssä, mutta loistavat yksilötyössä. Lokka videoineen tuntuisi sopivan tähän. Jos näin on, esitän, että Lokka on parhaimmillaan siinä, mitä hän nyt tekee eli yksisuuntainen viestintä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jepulis on 21.01.2019, 01:27:18
Quote from: Emo on 20.01.2019, 18:50:22

Junes Lokan äänestämisessä ei ole mitään vaalimatemaattista tai muutakaan ongelmaa, Junes on niin hyvä ehdokas ja Junesta äänestävä tietää mitä saa kun tilaa.

JUNES LOKKA EDUSKUNTAAN!!! Ihan kertakaikkiaan, ilman mitään vaalimatikkamussutuksia, tämän ehdokkaan kohdalla niillä ei ole mitään merkitystä. Älkää vatuloiko, äänestäkää!
Kyllä se vaalimatematiikka valitettavasti olemassa on. Vaalimatematiikka ei mussuta, eikä sillä ole tunteita ja joka siitä puhuu, on hänkin vain pragmaattinen ihan neutraalisti. Vaalimatematiikan huomioimisella omalle asialle tulee vaikutusvaltaa todennäköisimmin ja ilmaiseksi verrattuna siihen ettei yhtään taktikoi.

Käytännössä kaksi erillistä mutta samaa aihetta tukevaa ryhmää menettää viimeisten jakojen vertailulukua alaspäin. Siellä se voi olla muutaman kymmenen ero millä valitaan tai ei. Menetys on paikkoina todennäköisimmin 1 paikka. Oulussa on kai jaossa se 18 yhteensä.

Näihin on sitten hauskoja erikoistapauksia. Kun nyt hehkutetaan "ääniharava" Junes Lokkaa, joka paistattelee Oulun tapauksen jälkimainingeissa, yksi erikoistapaus "mahdottoman rajalta" käsittelyyn.

"Aatetta X" tukevan listan B ykkönen on niin kovan tason ääniharava, että hän saa ihan mielettömän äänisaaliin ihan yksin ja on listallaan myös yksin. Hänen tässä teoreettisesti saamansa äänimääränsä on 100000 ääntä. Tämä kaiken maahanmuuttokriittisyyden äiti ja isä haravoi kaiken tämän genren mandaatin persoonaansa.

Hän saa maahanmuuttopolitiikkaan koetun ärtymyksen vaalipiirissä taakseen ja sillä kokonaisen paikan eduskunnassa.

Vertailulukujen jakauma:
100 000 (1.) Hänen oma vertailulukunsa
- Hienoa, läpi, loistavaa. Taputetaan tälle.

Ja hänen mukanaan tulevat:
50 000 (3.) käyttämättä - > meni SDP:n maahanmuuttajaehdokkaalle
33 333 (5.) käyttämättä ->meni vihreiden Rasmus haaran edustajalle
26 000 (8.) käyttämättä -> meni kokoomuksen Petteri Orvolle   
20 000 (10.) käyttämättä -> Sipilä menetti ääniä mutta pääsi tässä välissä
16 666 (11.) käyttämättä -> menee RKP:lle    
14 286 (12.) käyttämättä -> meni vasemmistoliitolle
12 500 (14.) tajusiko jo kaikki idiksen?

0 ääntä, PS, ketään ei valittu-> Kaikki 100 000 ääntä hupsahti kriittisen genren rinnakkaislistalle.

Siksi näitä ei vaan voi ajatella, että mitä väliä. Paikoilla äänestetään eduskunnassa. En minä ainakaan uskaltaisi äänestääkään jotain erillislistaa, koska mulla on vaan yksi ääni. Haluan suunnata sen vaikuttavasti. En vihreille. En Sipilälle enkä valitettavasti edes Junekselle. PS on ainoa kriittinen liike, jolla on realistista voimaa muissa vaalipiireissä ja ainoa tapa ulosmitata tästä kriittisestä äänestä jotain pientä hyötyä, on yrittää saada heille edustajia vähintään edes se 20, jotta kykenevät välikysymykseen yksin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 01:31:24
Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 01:27:18
...

Siksi näitä ei vaan voi ajatella, että mitä väliä. Paikoilla äänestetään eduskunnassa. En minä ainakaan uskaltaisi äänestääkään jotain erillislistaa, koska mulla on vaan yksi ääni. Haluan suunnata sen vaikuttavasti. En vihreille. En Sipilälle enkä valitettavasti edes Junekselle. PS on ainoa kriittinen liike, jolla on realistista voimaa muissa vaalipiireissä ja ainoa tapa ulosmitata tästä kriittisestä äänestä jotain pientä hyötyä, on yrittää saada heille edustajia vähintään edes se 20, jotta kykenevät välikysymykseen yksin.

Junesta äänestävän ei kannata näitä surra, kun kerta vaalimatematiikka ei Oulun Perussuomalaisiakaan huolettanut. Voi hyvin käydä niin, että persut menettävät paikan, mutta kuka käski olla idiootti ja pitää tärkeimpänä "imagohaitan" torjumista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 21.01.2019, 01:39:00
Quote from: hulaq on 20.01.2019, 22:18:54
Quote from: no future on 20.01.2019, 21:40:22
Viimeksi Oulun vaalipiirissä pääsi läpi vertausluvulla 11 842. Se olisi 10% pelkästään Oulun äänistä. Kuntavaaleissa ASYL sai 1,5% oulun äänistä.

Tasan kerran Suomen historiassa on muuten puolueiden ulkopuolisilta listoilta päästy läpi eduskuntaan: Vuonna 1983.

Kuten Lokka jo facebookissakin mainitsi, on pikkusen isompi vaalialue kuin pelkkä oulu. Ottaisit edes ensin selvää...  :facepalm:

Oulun vaalipiiristä on menty eduskuntaan 8000-15000 äänimäärillä (ääniharavat eri vuosina), Keskustan, SMP:n tai SDP:n osalta. Eli siellä on siis kainuun ja pohjois-pohjanmaan maakunnat myös
Tottakai on. Mutta niissä pienemmissä kunnissa ja kaupungeissa äänet on usein keskitetty oman kylän ehdokkaille. Muutenkin kotikunta painottuu yllättävän paljon äänimäärissä aivan ehdottomia kärkiehdokkaita lukuunottamatta. Olettaen että Juneksen äänimäärä kotikaupungissaan oulussa kaksin, kolmin  tai viisinkertaistuisi kuntavaaleista, niin hänen pitäisi silti pystyä houkuttelemaan 8000-10000 ei-oululaistakin äänestämään itseään. Juuri tämän vuoksi yhden hengen listalta on käytännössä liki mahdotonta päästä läpi. Juneksen pitäisi saada noin 15 kertaa enemmän ääniä eduskuntavaaleissa mitä hän sai kuntavaaleissa.

Edellisissä ek-vaaleissa Sipilä sai 14000 ja Hanna Sarkkinen 8000 ääntä Oulusta. Molemmat selkeitä vakiintuneiden puolueiden kärkiehdokkaita. Koko vaalipiirin äänillä Juha Sipilä olisi ollut ainoa omalta yhden ehdokkaan listaltaan läpimennyt edustaja. Sarkkinen ja Keskustakonkari Tapani Tölli olisi ollut pelkästään omilla äänillään lähellä ek-paikkaa. Junes ei ole kuitenkaan mikään Sipilä tai edes Tölli, eikä ASYL ole Oulunseudulla mitään verrattuna Kepuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jepulis on 21.01.2019, 02:05:28
Quote from: Emo on 21.01.2019, 01:31:24
Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 01:27:18
...

Siksi näitä ei vaan voi ajatella, että mitä väliä. Paikoilla äänestetään eduskunnassa. En minä ainakaan uskaltaisi äänestääkään jotain erillislistaa, koska mulla on vaan yksi ääni. Haluan suunnata sen vaikuttavasti. En vihreille. En Sipilälle enkä valitettavasti edes Junekselle. PS on ainoa kriittinen liike, jolla on realistista voimaa muissa vaalipiireissä ja ainoa tapa ulosmitata tästä kriittisestä äänestä jotain pientä hyötyä, on yrittää saada heille edustajia vähintään edes se 20, jotta kykenevät välikysymykseen yksin.

Junesta äänestävän ei kannata näitä surra, kun kerta vaalimatematiikka ei Oulun Perussuomalaisiakaan huolettanut. Voi hyvin käydä niin, että persut menettävät paikan, mutta kuka käski olla idiootti ja pitää tärkeimpänä "imagohaitan" torjumista?

Minulle edelle menee maan etu. Se on kriittinen äänenpaino eduskunnassa jota puntaroin.

On tosiaan mahdollista, että Oulun PS-piiri kukaties on harkinnut huonosti. Tämmöstä sattuu joka vaalissa jossain, koska lista on aina rajallinen. Niin tai näin, se ei vaan poista sitä, että nyt pelataan niillä korteilla mitä kädessä on nyt. Ei oululainen äänestäjä ole yksinkertaisesti järkevä, jos hän kostaa Jussi Halla-ahon johtamalle liikkeelle oletetut ehdokasasettelun virheet yhdessä piirissä vähentäen sivussa koko kriittisen genren tukea eduskuntatyössä. Jokainen näkee, että tälläkin hetkelle puuttuu ihan parisen edustajaa, jolla saataisiin edes se oma välikysymys ja gallupit on ainakin toistaiseksi vasta rajan tuntumassa. Vaikka Junes tulisi valituksi, hän ei ratkaise sitä ongelmaa. Tuo esimerkki yllä kertoo sen miten asia makaa. Asia on vielä sitäkin pahempi jos häntä itseäänkään ei valita, jolloin saadut kriittiset äänet hukkuu kohinaan.

Se ainoa, joka voi painostaa muutoksen Oulunkin raiskaussarjaan, joka raiskailu varmuudella muutoin toistuu jossain muodossa, on tänään PS. Ei siinä oikein lahjoihin vihreille eikä suurempaan omaan tunteiluun ole varaa. Teki Oulun piiri mitä teki, kyllä kriittisen äänestäjän kannattaa taktikoida päänupilla vaikka pahaa tekisi. Minä oululaisäänestäjänä valitsisin PS:n listalta nuivan ehdokkaan kylmän rauhallisesti. Muuten viesti ei etene norsunluutorneihin. Junekselle tunnustuksena voisi laittaa hevosen työn tehneenä äänen sijasta vaikka heppa- tai muun eläinkortin kiitoksena ja sen saa lähtemään oulun piirin ulkopuoleltakin. Äänet kannattaa keskittää järkiperustein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 21.01.2019, 02:05:45
Quote from: no future on 21.01.2019, 01:39:00
Junes ei ole kuitenkaan mikään Sipilä tai edes Tölli, eikä ASYL ole Oulunseudulla mitään verrattuna Kepuun.

Siinä olet kyllä oikeassa, että Junes ei ole mikään Sipilä tai Tölli ja se on kyllä pelkästään myönteistä!
ASYL on oikeesti sentään jotain aitoa ja rehellistä, verrattuna johonkin oulunseudun kepuun, mikä ei ole muuta kuin haiseva tekopyhä mätäpaise 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 21.01.2019, 02:35:45
Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 02:05:28
saadut kriittiset äänet hukkuu kohinaan.
Pahin virhe minkä Suomessa vaaleissa voi tehdä on, että kuvittelee voivansa äänestää ehdokasta. Laskentatapa takaa sen, että puolueet voittavat aina ja lopullisena niittinä tulee yhden ehdokkaan, joka jää eduskuntaryhmien ulkopuolelle, kyvyttömyys vaikuttaa mihinkään. Yksi edustaja ei saa aikaiseksi edes välikysymystä, ei päätä valiokunnissa eikä edes yksittäisenä ministerinä, edes pääministerinä, vedä laivaa mihinkään suuntaan.
Ainoa, mitö yksittäinen edustaja voi tehdä, on pitää puheenvuoroja (ja kenties lakialoitteita) ja samaa Lokka tekee jo nyt netissä laajemmalle yleisölle kuin istuntoon vaivautuneet kansnaedustajat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 03:36:43

Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 02:05:28


Minulle edelle menee maan etu. Se on kriittinen äänenpaino eduskunnassa jota puntaroin.


Minä en ole menneinä neljänä vuotena havainnut, että edes nykyisille persuille, joista uuvatit on vähennetty, olisi maan etu mennyt oman edun edelle. En ole tyytyväinen siihen, mitä ovat eduskunnassa "tehneet". Lokka on omalta sohvaltaan saanut enemmän aikaan, kuin kukaan Oulun ps-kansanedustajista. 

Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 02:05:28On tosiaan mahdollista, että Oulun PS-piiri kukaties on harkinnut huonosti. Tämmöstä sattuu joka vaalissa jossain, koska lista on aina rajallinen. Niin tai näin, se ei vaan poista sitä, että nyt pelataan niillä korteilla mitä kädessä on nyt. Ei oululainen äänestäjä ole yksinkertaisesti järkevä, jos hän kostaa Jussi Halla-ahon johtamalle liikkeelle oletetut ehdokasasettelun virheet yhdessä piirissä vähentäen sivussa koko kriittisen genren tukea eduskuntatyössä.

Tekivät virheen ehdottomasti, koska Junes tulee saamaan ääniä, ja ne olisivat kaikki voineet olla PS:n ääniä.

Kukaan Junesta äänestävä tuskin äänestää kostoksi Jussi Halla-ahon johtamalle liikkeelle, vaan äänestää Junesta koska Junes on erinomainen ehdokas.

Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 02:05:28Äänet kannattaa keskittää järkiperustein.

Persut hassasivat jo yhden hallituskauden, kellään nuivalla persulla ei rohkeus riittänyt olla nuiva kun olisi pitänyt julkisesti olla sitä mitä äänestäjille tuli uskoteltua. En itse luota persuihin, ja järkiperusteilla ehdokasta valittaessa ei Asyl ole huono vaihtoehto. Minulla ei ole aavistustakaan esim. mitä Olli Immonen on ollut mieltä Oulun groomingista, mutta Juneksen mielipiteen tiedän.
[/quote]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 21.01.2019, 06:35:03
Quote from: hulaq on 20.01.2019, 22:32:17
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:24:44
Ikävää, että olet sitä mieltä, että sosiaaliturvalla eläminen on ok. Minusta ei ole, kuin vain pakkotilanteessa. Tiedän mitä on olla yhteiskunnan tuilla. Nykyisin onnellisesti töissä.

Kumma juttu että pari oikealla asialla olevaa nuorta henkilöä oulusta on suurin murheesi yhteiskunnan tuilla asumiseen. Pitäiskö sama energia siirtää verkkoon ja huolestua tässä viime vuosina tulleista n 35000 sosiaalituilla elävästä ennemmin?

On kyllä käsittämätöntä moralisointia voi lol.

:facepalm:

"Suurin murheesi"?

Asian ottaminen puheeksi tarkoittaa, että se on jonkun "suurin murhe"?

Tässä ketjussa käsittääkseni puhutaan tällä hetkellä Juneksen mahdollisesta kansanedustajuudesta. Se on monelle ihan olennainen tieto, että hän on (väitetysti) loisinut koko tähänastisen elämänsä, keski-ikäinen äijä.

Ja vieläkin olennaisempi tieto on, mitä @no future kaivoi esiin, eli läpimeno"mahdollisuus" ompi Loka-Juneksella kovin olematon. Toki maahanmuuttokritiikittömät tykkää, koska Lokka saattaa onnistua pudottamaan perussuomalaisten ääniä riittävästi jotta yksi perussuomalainen pullahtaa ulos ja saadaan yksi vasemmistoliiton tai vihreiden edustaja tilalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Atte Saarela on 21.01.2019, 07:02:45
Quote from: Hohtava Mamma on 21.01.2019, 06:59:36
En ole silti varma, olisiko Juneksen paikka politiikassa ainakaan kansan- tai euroedustajana. Politiikassa kun pitäisi kyetä yhteistyöhön edes jollain tasolla. Sen sijaan Junes voisi toimia parhaiten jonkinlaisena freelancerina, joka kysyy kaikki hankalat kysymykset. Käyttää kaikki lain suomat mahdollisuudet poliittisesti epäkorrektien asioiden esilletuomiseen. Nykyään kun on muotia uus- ja englanninkieliset ammattinimikkeet, niin Junes voisi olla vaikkapa Firestarter. Tai Hellraiser.
Jos Junes pääsisi eduskuntaan, niin joutuisi kuitenkin oppositioon ellei ole missään eduskuntaryhmässä, ja Junes sopisi ihan hyvin oppositioon  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 21.01.2019, 07:05:52
Quote from: Hohtava Mamma on 21.01.2019, 06:59:36
Kaikki se kunnia Oulun groomingtapauksen paljastamisesta Junekselle, joka Junekselle siitä kuuluu.

En ole silti varma, olisiko Juneksen paikka politiikassa ainakaan kansan- tai euroedustajana. Politiikassa kun pitäisi kyetä yhteistyöhön edes jollain tasolla. Sen sijaan Junes voisi toimia parhaiten jonkinlaisena freelancerina, joka kysyy kaikki hankalat kysymykset. Käyttää kaikki lain suomat mahdollisuudet poliittisesti epäkorrektien asioiden esilletuomiseen. Nykyään kun on muotia uus- ja englanninkieliset ammattinimikkeet, niin Junes voisi olla vaikkapa Firestarter. Tai Hellraiser.
Tähän on helppo yhtyä. Turha Junesta on lähteä muuttamaan vaan saada hänestä paras mahdollinen hyöty irti. Tällainen kansalaisjournalismi toimii ja on todella tarpeellinen kuten juuri nähtiin. Varsinkin nyt kun Juneksella on näkyvyyttä somessa niin ei valtamedia pysty enään piilottelemaan asioita. Hän ei varmaankaan pystyisi vaikuttamaan yhtä paljon kansanedustajana jos vertaa siihen miten paljon hän pystyisi kaivelemaan näitä epämiellyttäviä asioita esiin jos siihen on hänellä resurssit. Uusi Hannu Karpo mutta paljon räväkämpi ja asioista (maahanmuutto ja sen ympärillä pyörivä business) jotka ovat Suomen tulevaisuudelle todella tärkeitä kun katsoo mitä naapurimaassa on saatu aikaiseksi hiljentämällä kansa totaalisesti. Junesta ei haittaa työpaikan menetys, rasistinatsileima tai mikään muukaan suvakkilauman aseista joita käyttävät häikäilemättä.

+ tulee mieleen tällainen vaikuttaja kun Juneksesta on juttua:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lauren_Southern
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mora on 21.01.2019, 07:30:35
Mikä on normaalin ihmisen reaktio kun hän avaa tuon Wikipedia -artikkelin, näkee Laurenin kuvan, ja lukee ensimmäisessä lauseessa kyseessä olevan "äärioikeistolaisen"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 08:03:42
Quote from: Mora on 21.01.2019, 07:30:35
Mikä on normaalin ihmisen reaktio kun hän avaa tuon Wikipedia -artikkelin, näkee Laurenin kuvan, ja lukee ensimmäisessä lauseessa kyseessä olevan "äärioikeistolaisen"?

En osaa vastata, koska itsekin olen viherkommareiden mielestä äärioikeistoa, vaikka kokoomuslainen isäni pitää minua lähinnä sosialistina. Virallisen määritelmän mukaan kokoomuslainen on normaali, joten kaipa ne hyväksyvät punikkiwikipedian määritelmän.
Sekavaa, mutta sitähän tämä aika on. Tahallaan sekoitettu aivan kaikki, oikea ja vasen, oikea ja väärä, sukupuolet, uskonnot, kaikki.

Mitä Junekseen tulee, niin on ok että keskustelemme, mutta ei se itse asiaa muuta: Junes asettuu ehdolle ja vie persujen ääniä, mutta persut voivat lohduttautua, että imago pelastui.

Juneksen työttömyyden ja sossutuilla elämisen voi nähdä sitenkin, että jotta tosiaan Junes on riippumaton ja immuuni painostukselle ja kiristämiselle, ei hän voikaan olla töissä, koska potkuilla häntä uhkailtaisiin välittömästi, ja työnantajaa painostettaisiin antamaan potkut.
Lisäksi kun järjestelmämme mahdollistaa tuilla elämisen (en tosin tiedä millä rahalla Junes elää eikä taida tietää kukaan muukaan, ties vaikka saisi rahaa muualta kuin sossusta?), niin tuilla on silloin laillista elää.

Minua sapettaa, että persut, jotka ovat ryssineet liki kaiken, pitävät itseään vielä niin paljon tavan kansaa parempina, ettei kiroileva Lokka kelpaa. Luultavasti persuille on liikaa myös Juneksen ja Tiinan nationalismi, mutta silloin voidaankin kysyä, mikä vaihtoehto persut edes on, koska maahanmuuttokriittisyyteen ja haittamaahanmuuttovastaisuuteen sisältyy aina myös nationalismi ja isänmaallisuus, ja jos persuilla ei sisälly, niin persut ovat valevaihtoehto mädättäjäpuolueille, eikä persuja kannata kenenkään äänestää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 21.01.2019, 10:03:10
Protestiäänille on toki aina paikkansa, menivät ne sitten Junekselle, kommunisteille tai aku ankalle. Silloin täytyy vain olla valmis odottamaan parhaassakin tapauksessa se neljä vuotta, että josko orastava vaalimenestys saisi ankkalinnapuolueen tai Asylin kunnon lentoon seuraaviin ek-vaaleihin mennessä. Nollastahan ne persutkin melkein aloittivat, ja vihreät 1980-luvulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 10:14:03
Quote from: no future on 21.01.2019, 10:03:10
Protestiäänille on toki aina paikkansa, menivät ne sitten Junekselle, kommunisteille tai aku ankalle. Silloin täytyy vain olla valmis odottamaan parhaassakin tapauksessa se neljä vuotta, että josko orastava vaalimenestys saisi ankkalinnapuolueen tai Asylin kunnon lentoon seuraaviin ek-vaaleihin mennessä. Nollastahan ne persutkin melkein aloittivat, ja vihreät 1980-luvulla.

Persuissa katkerinta mamukriittisen äänestäjän kannalta on, että persut ovat olleet eduskuntaryhmänsä koosta ja hallitusvastuustaan huolimatta kutakuinkin nolla.
Sama se äänestäjälle mitä nollaa äänestää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.01.2019, 10:17:49
Quote from: Emo on 21.01.2019, 10:14:03
Persuissa katkerinta mamukriittisen äänestäjän kannalta on, että persut ovat olleet eduskuntaryhmänsä koosta ja hallitusvastuustaan huolimatta kutakuinkin nolla.

Onko jotenkin epäselvää vielä, mistä se johtui?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.01.2019, 10:19:26
Quote from: risto on 21.01.2019, 06:35:03
Ja vieläkin olennaisempi tieto on, mitä @no future kaivoi esiin, eli läpimeno"mahdollisuus" ompi Loka-Juneksella kovin olematon. Toki maahanmuuttokritiikittömät tykkää, koska Lokka saattaa onnistua pudottamaan perussuomalaisten ääniä riittävästi jotta yksi perussuomalainen pullahtaa ulos ja saadaan yksi vasemmistoliiton tai vihreiden edustaja tilalle.

Juuri näin. Monestakaan syystä ei ole mitään järkeä äänestää Junesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Atte Saarela on 21.01.2019, 10:19:55
Quote from: Emo on 21.01.2019, 10:14:03

Persuissa katkerinta mamukriittisen äänestäjän kannalta on, että persut ovat olleet eduskuntaryhmänsä koosta ja hallitusvastuustaan huolimatta kutakuinkin nolla.
Sama se äänestäjälle mitä nollaa äänestää.
Persut eivät ole sama puolue kuin mitä olivat Soinin johdolla. Halla-aho heitettiin hallituksesta juuri periksiantamattomuutensa vuoksi, eikä hän sitä olisi mitenkään voinut estää, paitsi myötäilemällä kepua ja kokoomusta mikä olisi tietysti ollut väärä valinta.

Persuilta nykyisellä puoluejohdolla puuttuu lähinnä se, että äänestäjiä ei ole vielä tarpeeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 21.01.2019, 10:28:10
Quote from: Emo on 21.01.2019, 10:14:03
Quote from: no future on 21.01.2019, 10:03:10
Protestiäänille on toki aina paikkansa, menivät ne sitten Junekselle, kommunisteille tai aku ankalle. Silloin täytyy vain olla valmis odottamaan parhaassakin tapauksessa se neljä vuotta, että josko orastava vaalimenestys saisi ankkalinnapuolueen tai Asylin kunnon lentoon seuraaviin ek-vaaleihin mennessä. Nollastahan ne persutkin melkein aloittivat, ja vihreät 1980-luvulla.

Persuissa katkerinta mamukriittisen äänestäjän kannalta on, että persut ovat olleet eduskuntaryhmänsä koosta ja hallitusvastuustaan huolimatta kutakuinkin nolla.
Sama se äänestäjälle mitä nollaa äänestää.

Sekoitat Soinin persut ja Halla-ahon persut. Soini puukotti selkään niin pahasti, että sitä tuskin kovin moni pystyi ennalta näkemään. Hallitusohjelma ja siihen kirjattu turvapaikkapoliittinen  ohjelma neuvoteltiin vain silmänlumeeksi ja Soinin hillotolpan varmistamiseksi, ja heti kun persut Halla-ahon johtamana vaati sovitun noudattamista tuli hallituksesta kenkää arvopohjaan vedoten. Keskustakomuuslainen vihervasemmisto ja Oulun lapsiraiskaajat taputtivat karvaisia käsiään. --> Atte Saarela ehti ensin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika Putkonen on 21.01.2019, 10:31:50
Quote from: Veturihenkilö on 21.01.2019, 10:19:26
Quote from: risto on 21.01.2019, 06:35:03
Ja vieläkin olennaisempi tieto on, mitä @no future kaivoi esiin, eli läpimeno"mahdollisuus" ompi Loka-Juneksella kovin olematon. Toki maahanmuuttokritiikittömät tykkää, koska Lokka saattaa onnistua pudottamaan perussuomalaisten ääniä riittävästi jotta yksi perussuomalainen pullahtaa ulos ja saadaan yksi vasemmistoliiton tai vihreiden edustaja tilalle.

Juuri näin. Monestakaan syystä ei ole mitään järkeä äänestää Junesta.

Mutta kaikkein järjettömintä oli olla ottamatta Junesta persujen listoille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jepulis on 21.01.2019, 10:33:22
Quote from: Emo on 21.01.2019, 03:35:01
Persut hassasivat jo yhden hallituskauden, kellään nuivalla persulla ei rohkeus riittänyt olla nuiva kun olisi pitänyt julkisesti olla sitä mitä äänestäjille tuli uskoteltua. En itse luota persuihin, ja järkiperusteilla ehdokasta valittaessa ei Asyl ole huono vaihtoehto. Minulla ei ole aavistustakaan esim. mitä Olli Immonen on ollut mieltä Oulun groomingista, mutta Juneksen mielipiteen tiedän.
Toisaalta, kyllä siinä Soinin harjaus vuoteen 2017 on ollut erittäin suuressa roolissa.

Kyllä sinänsä ymmärrän antipatiat PS:n toiminnalle varsinkin heti vuoden 2015 aikana ja vähän jälkeenkin. Tämäkin osoittaa selvästi miten vaikea sitä alkuperäistä mokaa on korjata. Muistan kyllä itsekin kovasanaisesti muistuttaneeni asiasta tällä forumilla silloin jo ja taidettiin pohtiakin tämän merkitystä tulevaisuudelle juuri tässä valossa, kun tulijaa lappasi, eikä PS noussut seisomaan vihollisen eteen. Voi vain kuvitella sitä kannatusloikkaa kun se olisi tapahtunut 2015. Veneverotkin olisi ollut pumpulikääreessä sen jälkeen. Mutta silti kaikkein pahin moka on Sipilän kutsumoka ja vastaavat. Ne tässä on vihollinen, ei PS. "He saivat mahdollisuutensa" on vain moraalisesti oikein sanottu, se ei riitä perustelemaan miksi valita taho, joka ei voi yksin mitään koko suvakkikaartille, joka lisäksi vaikuttaa siten, että suvakkipuoli jopa kasvattaa vaikutusvaltaansa määrätyn vaalimatematiikan jälkeen.

Jos nyt ei voida Jussi Halla-ahoon luottaa, kyllä meillä nuivilla ei ole oikein mitään toivoa, koska ketään muuta uskottavaa vaikuttajaa ja siihen liittyvää poliittista liikettä ei vain ole.

Itse tosin toivoisin, että jonkinlaista vaaliliittoa uusharkittaisiin kuitenkin. Näen asian niin, että vaaliliitto olisi win win molemmille ja tämäntapainen pohdinta ei jäisi pelkän äänestäjän varaan hajottamaan kentän ääniä käytännössä Sipilän hyväksi. (Oulussa Sipilällä viimeksi 9 läpimenijää.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 10:34:41
Quote from: Veturihenkilö on 21.01.2019, 10:17:49
Quote from: Emo on 21.01.2019, 10:14:03
Persuissa katkerinta mamukriittisen äänestäjän kannalta on, että persut ovat olleet eduskuntaryhmänsä koosta ja hallitusvastuustaan huolimatta kutakuinkin nolla.

Onko jotenkin epäselvää vielä, mistä se johtui?

Johtui mistä johtui, mitä väliä sillä mistä johtui kun lopputulos oli nolla. En minä mitään toimintarajoitteisia halua eduskuntaan äänestää jatkossa, kun kerta eivät mitään voi, harjaaminen pelottaa, natsileima pelottaa ja kaikki pelottaa, imagohaittakin pelottaa, niin persut hoitoon ja tilalle rääväsuista suomalaismielistä puolimatua, jolla ei ole omaisuutta eikä työpaikkaa eikä mitään, minkä menettämisellä kiristää.

Quote from: Atte Saarela on 21.01.2019, 10:19:55
Persut eivät ole sama puolue kuin mitä olivat Soinin johdolla. Halla-aho heitettiin hallituksesta juuri periksiantamattomuutensa vuoksi, eikä hän sitä olisi mitenkään voinut estää, paitsi myötäilemällä kepua ja kokoomusta mikä olisi tietysti ollut väärä valinta.

Persuilta nykyisellä puoluejohdolla puuttuu lähinnä se, että äänestäjiä ei ole vielä tarpeeksi.

Toivottavasti, tämän näkee seuraavien vuosien kuluessa että onko näin oikeasti.

Quote from: Histon on 21.01.2019, 10:28:10Sekoitat Soinin persut ja Halla-ahon persut. Soini puukotti selkään niin pahasti, että sitä tuskin kovin moni pystyi ennalta näkemään. Hallitusohjelma ja siihen kirjattu turvapaikkapoliittinen  ohjelma neuvoteltiin vain silmänlumeeksi ja Soinin hillotolpan varmistamiseksi, ja heti kun persut Halla-ahon johtamana vaati sovitun noudattamista tuli hallituksesta kenkää arvopohjaan vedoten. Keskustakomuuslainen vihervasemmisto ja Oulun lapsiraiskaajat taputtivat karvaisia käsiään.

Soinin toiminta oli ehdottomasti juuri tuota mitä kerrot, siitä ei ole epäilystä. Muusta minulla on edelleen epäilys, toivon olevani väärässä.

MUTTA.

Kuuntelen parhaillaan tässä muun tekemisen taustalla tätä:

Vihapuhe FM 19.1.2019: EU:ta vastaan ei pääse äänestämään

https://www.youtube.com/watch?v=0o6uxFw46qE

Tiina ja Junes käyvät läpi Sannikkaa ja Ukkolaa, esim. kohdasta 50 minuuttia voi vilkaista, hirvittävää valehtelua ja mädätystä, ja toinen roskan toimittaja on Ukkola, Matias Turkkilan vaimo.  En luota Turkkilan maahanmuuttokriittisyyteen ollenkaan. Ja jos en luota Turkkilaan, niin miksi uskoisin että ne kaikki loput persut ovat rehellisesti matukriittisiä?

Ja taas väitetään tuossa ohjelmassa, että suomalaiset sylkevät naamalle! Katsokaa Ukkolaa ja Sannikkaa ja miettikää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Atte Saarela on 21.01.2019, 10:43:37
Mutta persujen nykyisillä kansanedustajilla ei todellakaan ollut mitään keinoja vaikuttaa silloin,  sillä esim. sisäministerin salkku oli koko ajan Kokoomuksella (Vika oli yksin Soinin, ei kenenkään muun)

Mitään nuivia lakimuutoksiakaan ei varmasti olisi saanut läpi muiden hallituspuolueiden tahdon vastaisesti.

Tämä demokratia nyt vaan on tällaista, ei siitä kannata syyttää ihmisiä jotka todellakin tekevät systeemin puitteissa parhaansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 10:57:23
Quote from: Atte Saarela on 21.01.2019, 10:43:37
Mutta persujen nykyisillä kansanedustajilla ei todellakaan ollut mitään keinoja vaikuttaa silloin,  sillä esim. sisäministerin salkku oli koko ajan Kokoomuksella (Vika oli yksin Soinin, ei kenenkään muun)
Mitään nuivia lakimuutoksiakaan ei varmasti olisi saanut läpi muiden hallituspuolueiden tahdon vastaisesti.
Tämä demokratia nyt vaan on tällaista, ei siitä kannata syyttää ihmisiä jotka todellakin tekevät systeemin puitteissa parhaansa.

Kannatti mennä hallitukseen? Miksi eivät kaataneet hallitusta? Loppuun asti roikkuvat ministeripaikoissaan (uuvatit). Ja imagohaitta pelottaa vielä tämänkin jälkeen (persut).

Jos ja kun demokratia on tällaista, niin ei haittaa vaikka äänestää kunnon ehdokasta Junes Lokkaa, koska persujen äänestäminen johtaa voi-voi-demokratiaan, ei-voi-mitään-parhaamme-on-tehty-mitään-ei-saatu-koska -alle-50%.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.01.2019, 11:04:26
Quote from: Emo on 21.01.2019, 10:57:23
Jos ja kun demokratia on tällaista, niin ei haittaa vaikka äänestää kunnon ehdokasta Junes Lokkaa, koska persujen äänestäminen johtaa voi-voi-demokratiaan, ei-voi-mitään-parhaamme-on-tehty-mitään-ei-saatu-koska -alle-50%.

Junes Lokan äänestäminen ei johda minkäänlaiseen hyödylliseen lopputulokseen. Siitä on ainoastaan saatavissa protestiviihdettä ja sosiaalipornoa. Junes Lokka ei ole "kunnon ehdokas" vaan pelle-ehdokas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Atte Saarela on 21.01.2019, 11:06:13
Quote from: Emo on 21.01.2019, 10:57:23
Kannatti mennä hallitukseen? Miksi eivät kaataneet hallitusta? Loppuun asti roikkuvat ministeripaikoissaan (uuvatit). Ja imagohaitta pelottaa vielä tämänkin jälkeen (persut).

Jos ja kun demokratia on tällaista, niin ei haittaa vaikka äänestää kunnon ehdokasta Junes Lokkaa, koska persujen äänestäminen johtaa voi-voi-demokratiaan, ei-voi-mitään-parhaamme-on-tehty-mitään-ei-saatu-koska -alle-50%.
Toki nykytiedon valossa nykyisten persujen kannatus varmaankin olisi korkeampi jos persut olisivat jääneet oppositioon.

Mutta hallitukseen menostakin luultavasti päätti suurelta osin Soini. Eikä persuilla ollut lähtökohtaisesti aihetta olettaa joutuvansa niin pahasti petetyiksi kuin mitä joutuivat, sekä kepun, kokoomuksen että Soinin taholta.

Hallituksen kaataminen taas ei olisi onnistunut, koska kuten näet, uuvatteja oli liikaa.

Halla-ahon persujen olisi ollut teoriassa mahdollista erota joukolla hallituksesta ja siirtyä hallitukseen omaan eduskuntaryhmään, mutta sekin olisi ollut huono veto, sillä puoluetuet olisi menetetty (kyllä, rahakin merkitsee aika paljon..) ja lisäksi se ei todellakaan olisi näyttänyt hyvältä julkisuudessa. Se olisi antanut halla-aholaisista täydellisen yhteistyökyvyttömän kuvan, eikä sillä olisi saavutettu mitään. Luulen, että näin syntyneen eduskuntaryhmän kannatus olisi kuitenkin pienempi kuin mitä nykyisten persujen.

Eli lyhykäisyydessään, kaikki huonot päätökset teki Soini, joka on onneksi nyt poissa kuvioista eikä ole enää mitään syytä olla äänestämättä persuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.01.2019, 11:09:49
Täällä jotkut sauhuavat ettei Junes ole tehnyt koskaan töitä. Itse olen nähnyt livenä Juneksen töissä. Herra toimi erään jo edesmenneen vanhuksen henkilökohtaisena avustajana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pentecost on 21.01.2019, 11:12:08
Quote from: Veturihenkilö on 21.01.2019, 11:04:26
Junes Lokan äänestäminen ei johda minkäänlaiseen hyödylliseen lopputulokseen. Siitä on ainoastaan saatavissa protestiviihdettä ja sosiaalipornoa. Junes Lokka ei ole "kunnon ehdokas" vaan pelle-ehdokas.

Junekselle hatunnosto näiden Oulun raiskailuiden tuomisesta päivänvaloon. Mutta muuten herra on senkaltainen änkyrä, ettei paremmasta väliä. Kai se sitten vaatii tietynlaisen luonteen, että jaksaa aivan kaikkea kaivella?

Juneksella ei ole mitään menestymisen mahdollisuuksia politiikassa. Ainoastaan yhdenmiehen poliittisena ryhmänä ja valitettavasti ainainen takertumisensa epäoleelliseen - oleellisen ohella - vie kaiken kunnioituksen toiminnaltaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sator Arepo on 21.01.2019, 11:13:26
Quote from: Emo on 21.01.2019, 10:34:41
Johtui mistä johtui, mitä väliä sillä mistä johtui kun lopputulos oli nolla. En minä mitään toimintarajoitteisia halua eduskuntaan äänestää jatkossa, kun kerta eivät mitään voi, harjaaminen pelottaa, natsileima pelottaa ja kaikki pelottaa, imagohaittakin pelottaa, niin persut hoitoon ja tilalle rääväsuista suomalaismielistä puolimatua, jolla ei ole omaisuutta eikä työpaikkaa eikä mitään, minkä menettämisellä kiristää.

Juneksella olisi törkyturpaisuuden ja yhteistyökyvyttömyyden takia lähes täydellinen toimintarajoite eduskunnassa. Yhden edustajan ryhmä, josta kukaan ei pidä, ei saa valiokuntapaikkoja, ei voi tehdä välikysymyksiä, eikä tietenkään voi nähdä edes päiväunia hallitukseen pääsystä. Mitä jää jäljelle? Yksi ääni ja tilaisuus nimitellä muita edustajia matupatjoiksi ja retardihuoriksi puhujanpöntöstä. Se, ketä äänestät, on tietysti pelkästään sinun asiasi. Ymmärrän hyvin ettei persujen tähänastinen toiminta ole ollut kovin vakuuttavaa, ja kuten Histon aiemmin totesi, Junes on joka tapauksessa hankkinut persuille enemmän uusia ääniä kuin mitä tulee missään tapauksessa viemään.

Ääni Junekselle menee kuitenkin miltei varmasti hukkaan, koska äänikynnys on sen verran kova, ja suurin osa ihmisistä vieroksuu niitä halveksimiasi imagohaittoja. Vaikka hän jollain ihmeellä pääsisikin läpi, hyvä törkyturpa olisi eduskunnassa tyhjän panttina. Tällä hetkellä hän on juuri sellaisessa roolissa, mihin hänen lahjansa ja luonteenlaatunsa sopivat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 11:14:20
Quote from: Riukulehto on 21.01.2019, 11:09:49
Täällä jotkut sauhuavat ettei Junes ole tehnyt koskaan töitä. Itse olen nähnyt livenä Juneksen töissä. Herra toimi erään jo edesmenneen vanhuksen henkilökohtaisena avustajana.

Ok, mielenkiintoista tietoa.

Niin, miettikääpä Junes Lokan aiheuttamaa imagohaittaa (kiroilu, sauhuttelu, sossutuilla eläminen) persuille ja Ylen suvakkitoimittaja Sanna Ukkolan aiheuttamaa imagohaittaa (Turkkilan vaimo) persuille.
Pitäisikö Turkkilan tajuta astua syrjään hommista, jotka liittyvät perussuomalaisiin? Mieshän on jo todennut, ettei enää perustaisi Hommaforumiakaan, jos tilanne nyt tulisi eteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.01.2019, 11:16:10
Quote from: Pentecost on 21.01.2019, 11:12:08
Quote from: Veturihenkilö on 21.01.2019, 11:04:26
Junes Lokan äänestäminen ei johda minkäänlaiseen hyödylliseen lopputulokseen. Siitä on ainoastaan saatavissa protestiviihdettä ja sosiaalipornoa. Junes Lokka ei ole "kunnon ehdokas" vaan pelle-ehdokas.

Junekselle hatunnosto näiden Oulun raiskailuiden tuomisesta päivänvaloon. Mutta muuten herra on senkaltainen änkyrä, ettei paremmasta väliä. Kai se sitten vaatii tietynlaisen luonteen, että jaksaa aivan kaikkea kaivella?

Juneksella ei ole mitään menestymisen mahdollisuuksia politiikassa. Ainoastaan yhdenmiehen poliittisena ryhmänä ja valitettavasti ainainen takertumisensa epäoleelliseen - oleellisen ohella - vie kaiken kunnioituksen toiminnaltaan.

Nostan myös hattua Junekselle tästä nimenomaisesta asiasta. Olisi varmasti kaikkien etu, että hän jatkaisi journalistista uraansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 21.01.2019, 11:18:03
Juneksen valtuustokäyttäytymistä sen enempää tuntematta tai arvioimatta, on muistettava että yhden tai muutaman valtuutetun ryhmän mahdollisuudet vaikuttaa asiallisella käytöksellä ja yhteistyöllä ovat rajalliset. Olavi Mäenpää sopeutui peliin ja sai omilleen jotain pientä kivaa, ja sillä saattoi olla suuressa kuviossa jotain hyötyä. Änkyröinti änkyröinnin vuoksi on toinen taktiikka; ne jotka Junes Lokkaa äänestävät, saavat haluamansa; mitenkä se maailman menoon vaikuttaa, on oma juttunsa.

Täsmennys: Eli jos änkyröinnin teille lähtee, kannattanee valitulla linjalla pysyä loppuun asti. Yhteistyökykyiseksi ryhtymisestä ei välttämättä ole vastaavaa hyötyä ellei onnistu muodonmuutoksessaan kunnolla ja kasvata reippaasti äänimääriään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tahdoton Nahjus on 21.01.2019, 11:18:53
Sanoisin että Junes Lokalle annetut äänet eivät mene hukkaan, vaikka se ei pääsisikään kansanedustajaksi. 5000 ääntä on kuitenkin annettu ja siltä jalustalta on hyvä kuittailla 500 ylivuotoäänen siipijengille. Kenties jopa päinvastoin, eihän yhdellä kansanedustajalla ole mitään erityistä vaikutusvaltaa, paitsi pellepuheiden pito istuntosalissa, enkä nyt viittaa lainkaan veltto virtaseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 11:57:34
Quote from: Hohtava Mamma on 21.01.2019, 11:34:40
...

Politiikka on peliä, jossa kiukuttelemalla harvemmin menestyy.

Te (siis muutkin nikit kuin sinä) sitä vaan jaksatte sormi sojossa saarnata ... fakta on että persut ovat olleet kovin kiltisti, eivätkä ole menestyneet siltikään, eli jättäkää jo naurettava tärkeily.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.01.2019, 12:04:34
Quote from: Emo on 21.01.2019, 11:57:34
Quote from: Hohtava Mamma on 21.01.2019, 11:34:40
...

Politiikka on peliä, jossa kiukuttelemalla harvemmin menestyy.

Te (siis muutkin nikit kuin sinä) sitä vaan jaksatte sormi sojossa saarnata ... fakta on että persut ovat olleet kovin kiltisti, eivätkä ole menestyneet siltikään, eli jättäkää jo naurettava tärkeily.

Niin, oliko sinulle todellakin vielä epäselvää miksi persut ovat olleet "kiltisti"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 12:14:00
Quote from: Veturihenkilö on 21.01.2019, 12:04:34

...
Niin, oliko sinulle todellakin vielä epäselvää miksi persut ovat olleet "kiltisti"?

Ei ole epäselvää. Niiltä puuttuu rohkeus, osalta puuttuu myös omat mielipiteet ja maahanmuuttokriittisyys, kaikki muut paitsi Teukka haluavat että jokainen pitää heistä, he haluavat olla salonkikelpoisia, he eivät halua että heitä haukutaan rasisteiksi ja natseiksi, näillä eväillä ei voi kuin olla hiljaa kiltisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Atte Saarela on 21.01.2019, 12:16:43
Quote from: Emo on 21.01.2019, 12:14:00
Quote from: Veturihenkilö on 21.01.2019, 12:04:34

...
Niin, oliko sinulle todellakin vielä epäselvää miksi persut ovat olleet "kiltisti"?

Ei ole epäselvää. Niiltä puuttuu rohkeus, osalta puuttuu myös omat mielipiteet ja maahanmuuttokriittisyys, kaikki muut paitsi Teukka haluavat että jokainen pitää heistä, he haluavat olla salonkikelpoisia, he eivät halua että heitä haukutaan rasisteiksi ja natseiksi, näillä eväillä ei voi kuin olla hiljaa kiltisti.
Yleensä jos asioihin ei ole perehtynyt tarpeeksi yksityiskohtaisesti, ne saattavat näyttää yksinkertaisemmilta kuin ne ovat.

Esimerkiksi silloin, jos ei ole perehtynyt tarpeeksi mamujen kotouttamisen ongelmiin, saattaa kuvitella, että kotouttaminen niin että kultamunat realisoituvat ja uusi Nokia pörähtää käyntiin, olisi ihan helppoa kun vaan ihmiset edes yrittäisivät
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.01.2019, 12:19:09
Quote from: Atte Saarela on 21.01.2019, 12:16:43
Yleensä jos asioihin ei ole perehtynyt tarpeeksi yksityiskohtaisesti, ne saattavat näyttää yksinkertaisemmilta kuin ne ovat.

Esimerkiksi silloin, jos ei ole perehtynyt tarpeeksi mamujen kotouttamisen ongelmiin, saattaa kuvitella, että kotouttaminen niin että kultamunat realisoituvat ja uusi Nokia pörähtää käyntiin, olisi ihan helppoa kun vaan ihmiset edes yrittäisivät

En minä sellaista kuvittele, tiedän ettei paskasta saa tehtyä leivoksia.

Lisäys: Katsoin juuri Jussi Halla-ahon puhetta

Jussi Halla-ahon Viesti Suomalaisille

https://www.youtube.com/watch?v=M7iA3ueOSdE

Äänestäkää Jussi Halla-ahoa, ilman tätä miestä persuista ei olisi jäljellä enää yhtään mitään.
Jussi on persut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.01.2019, 12:27:07
Junes on ihan hyvä tyyppi mutta hän töksäyttelee ajattelematta loppuun sanomaansa. Ulosanti on myös heikkoa ja hän hyppää asiasta toiseen jättäen jutun kesken. Tosin usein syynä on viestien lukeminen. Minusta persujen olisi kannattanut ottaa sitoutumattomana listoilleen Tiina Wiik. Juneksesta olisi tullut hyvä eduskunta-avustaja hänelle. Tiina on paljon sovinnollisempi ja yhteistyökykyisempi ja osaa esittää asiansa selkeämmin kuin Junes. Nyt käy niin että Junes ei todennäköisesti tule valituksi mutta saa hyvän kannatuksen joka on paljolti pois persuilta. Tosin Junes vetää paljon uusien äänestäjien ääniä jotka eivät muutoin olisi äänestäneet ketään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 21.01.2019, 12:36:50
Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 10:33:22.
Itse tosin toivoisin, että jonkinlaista vaaliliittoa uusharkittaisiin kuitenkin. Näen asian niin, että vaaliliitto olisi win win molemmille ja tämäntapainen pohdinta ei jäisi pelkän äänestäjän varaan hajottamaan kentän ääniä käytännössä Sipilän hyväksi. (Oulussa Sipilällä viimeksi 9 läpimenijää.)

Aiemminkin ketjussa jo mainittu, mutta puolueen ja vaalilistan välillä ei voi tehdä vaaliliittoa. Tarvitaan puolue ja puolue tai lista ja lista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 21.01.2019, 13:52:38
Lopettakaas nyt tuo persut sitä persut tätä miksei lokka byää yhyy. Seuraava joka jatkaa jankkaamista saa bannia siihen asti että soteuudistus astuu voimaan. Eli voipi olla ikuinenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.01.2019, 16:21:40
Tulevana perjantaina oikeudenkäynti niskoittelusta. https://www.facebook.com/events/557420714725079/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ludicrous on 21.01.2019, 16:53:43
Itselleni näin demokratian kannattajana nykyisen kaltainen poliittisia broilereita liukuhihnalla tuottava tasavalta on kauhistus. Jos jatkamme tällä linjalla, pitäisi laittaa kaikille ehdokkaille vaatimukseksi 10 vuotta kokemusta oikeista töistä. Kansan pitäisi saada joko äänestää asioista suoraan tai edes valita suuret linjat, mitä sitten toteutetaan, sillä nykyisen kaltainen järjestelmä ei toimi. Esimerkiksi kaikki nykyiset hallituspuolueet vastustivat koulutuksen leikkauksia ennen vaaleja, mutta leikkasivat silti. Voi vaan ihmetellä, mitä kautta ne siihen hallitusohjelmaan päätyivät, jos kerran kaikki vastustivat. Toisena hyvänä esimerkkinä meillä on nyt järjestyksessään kolmas eduskunta, jonka enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Tuona aikana pakko on ainoastaan kiristynyt.

Tämä ketju (ja homma laajemmin) käsittelee hyvin niitä asioita, miksi minä en äänestä. Kutsutaan sitä nyt sitten vaikka poliittiseksi realismiksi. Nyt kuitenkin aion äänestää Junesta, vaikka tunnen jo tahrautuneeni etukäteen tähän farssiin osallistumisesta.

Quote from: Veturihenkilö on 21.01.2019, 11:04:26
Junes Lokan äänestäminen ei johda minkäänlaiseen hyödylliseen lopputulokseen. Siitä on ainoastaan saatavissa protestiviihdettä ja sosiaalipornoa. Junes Lokka ei ole "kunnon ehdokas" vaan pelle-ehdokas.

Olen syvästi vakuuttunut siitä, että "pelle" on juuri se mitä nykyinen sirkuksemme kaipaa. Joka tapauksessa, minun ääni ei ole keneltäkään muulta pois.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 21.01.2019, 17:27:36
Pahoittelen omalta osaltani tuota kolmanneksiviimeistä viestiä minkä kirjoitin tässä ketjussa. Ne on jo pari vuotta vanhoja juttuja, eikä pitäisi enää uudestaan puida.

Mutta niin kuin tästä näki, Junes tosiaan on yksi niistä harvoista ihmisistä joka saa allekirjoittaneen hermostumaan. Se voi tulla kuin tyhjästä, vaikka Junes ei olisi itse edes paikalla.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 21.01.2019, 18:15:13
Joo kyllä Juneksen kannattaisi kiertää vaalipiirissään tapaamassa ihmisiä, koska sillä tavalla niitä ääniä saa kerättyä. Tietty se vaatii bensarahaa ja halua mennä, mutta sellaista se politiikka on.
Tuskin se ainakaan löpön hankkimisesta ole kiinni, Junes kun ahkerasti tilailee kaikenmaailman tuomiopapereita, joista jotkut maksaa paljonkin, niin ei siinä montaa kymppiä mene bensaan kiertäessä.

Niin kuin joku kirjoitti täällä, sitä kannattaisi lähteä ihmisten keskuuteen, vaikka nettiä käyttääkin vaaleihin.
Junes tekee paljon striimejä ja muita ohjelmia ja videoita. Muutaman kerran Junes on sanonut, että miten se 2000 kortin kerääminen voi olla niin vaikeaa, kun perus sohva striimiä saattaa katsoa yli tuhat katsojaa livenä ja tuhansia jälkeenpäin, niin jos ees puolet laittais kortin, niin melkeen olis jo siinä ne eurovaalikortit. Siinä se juuri onkin se juttu, että vaikka niitä katsojia on ja symppaajia ja kannattajia, niin ei ne välttiis sieltä sohvanpohjalta lähde sinne vaalikoppiin tai postittamaan sitä kannatuskorttia, vaikka Junes kait lähettää joillekin palautuskuoria, kortteja ja postimerkitkin.

Se on Juneksella se, mitä tarttee tehdä, että jees jees porukkaa on, ne pitäisi saada sinne äänestyskoppiin, varsinkin ek-vaaleissa, jos mielii päästä mihinkään. Hyvin esim. kuntavaaleissa Junes ja puolisonsa Tiina oli siellä vaalikopilla ja tapasi porukkaa. Siinä pääsee juttelemaan normaalisti face to face ja voi selittää paremmin, mitä mistäkin ajattelee.  Eurovaalikampanjaa voi tehdä hyvinkin pelkästään netissä, kun koko suomi voi äänestää. Vielä kun miettii sitä eurovaalien läpi menoon vaadittavaa äänimäärää, niin aika huikee sais olla kampanja ja rahat, että sais kannatusta, kun on periaatteessa nobody ilman puoluetta.

Tällä hetkellä ja näissä 2019 ek-vaaleissa Juneksella voisi olla tsäänssi päästäkin läpi, koska PS puolueen jakautuminen ja Soinilaisten petturuus äänestäjille on muistissa. Siinä kun joku miettii, että hitto PS äänestin 3 kertaa, koska maahanmuutto ja rikollisuus, sitten tuli takinkääntö ja kusetus, ni annanki ääneni tolle Junekselle, kun sillä linja pitää. Tietty ainahan se mahdollisuus on, jo osallistuu vaaleihin, oli kuka tahansa.

Itse äänestän PS ehdokasta, kun en ole Juneksen vaalipiirissä. Jos olisin Juneksen vaalipiirissä voisin antaa ääneni Junekselle tai Tiinalle, koska olen äänestänyt 3 kertaa erästä puoluetta ja siitä kiitoksena eräs plösö meni ja kusetti ja hommautu hyväpalkkaseen ministerin pestiin vittuilemaan kansalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 21.01.2019, 18:53:17
Tällaisilla Junes piikittelee kyllä hyvin...

FB:sta

Vaaliehdokas Junes Lokka
January 18 at 5:49 AM
Palkittu infrakävelijä paljasti suuren salaliiton
Kytät, siat, nazien kätyrit
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 21.01.2019, 19:03:19
Junes on, Junes tekee, Junes jakaa mielipiteitä, niin ihmisille kuin ihmisten keskuudessakin.

Silloin kun Junes lähti ehdolle kunnallisvaaleissa omalla listallaan, muistan fb sivuilla ja kaiketi täälläkin tuota harjausta, ei mahdollisuutta läpipääsyyn, ei mitenkään. Siinä kävi sitten niin että läpi meni. Vaaleissa voi tapahtua vaikka mitä, vaalimatematiikka on mitä on, mutta kakkoseen vedetyn ja sen tajunneen kansan äänestyskäyttäytymisestä on pirun vaikeaa sanoa oikein mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 21.01.2019, 19:12:29
Quote from: Emo on 21.01.2019, 11:14:20
Quote from: Riukulehto on 21.01.2019, 11:09:49
Täällä jotkut sauhuavat ettei Junes ole tehnyt koskaan töitä. Itse olen nähnyt livenä Juneksen töissä. Herra toimi erään jo edesmenneen vanhuksen henkilökohtaisena avustajana.

Ok, mielenkiintoista tietoa.

Niin, miettikääpä Junes Lokan aiheuttamaa imagohaittaa (kiroilu, sauhuttelu, sossutuilla eläminen) persuille ja Ylen suvakkitoimittaja Sanna Ukkolan aiheuttamaa imagohaittaa (Turkkilan vaimo) persuille.
Pitäisikö Turkkilan tajuta astua syrjään hommista, jotka liittyvät perussuomalaisiin? Mieshän on jo todennut, ettei enää perustaisi Hommaforumiakaan, jos tilanne nyt tulisi eteen.

Suvakkilässyttäjät ovat vajakkeja, noin ensinnäkin. Sama pätee rasisti-, fasisti- ja natsilässyttäjiin samasta syystä ja samalla tavalla. Kasvakaa jo aikuisiksi, kiitos. Perusteeton nimittely on rumaa ja tyhmää, eikä edistä mitään.

Toisekseen, miten ihmeessä Turkkilan vaimo liittyy perussuomalaisiin? :sanna: on toki YLE:n heikosta toimittajakunnasta sieltä parhaimmasta päästä nykyään, mutta ei silti ole perussuomalaisten jäsen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 21.01.2019, 19:16:33
Quote from: mannym on 21.01.2019, 19:03:19
Junes on, Junes tekee, Junes jakaa mielipiteitä, niin ihmisille kuin ihmisten keskuudessakin.

Silloin kun Junes lähti ehdolle kunnallisvaaleissa omalla listallaan, muistan fb sivuilla ja kaiketi täälläkin tuota harjausta, ei mahdollisuutta läpipääsyyn, ei mitenkään. Siinä kävi sitten niin että läpi meni. Vaaleissa voi tapahtua vaikka mitä, vaalimatematiikka on mitä on, mutta kakkoseen vedetyn ja sen tajunneen kansan äänestyskäyttäytymisestä on pirun vaikeaa sanoa oikein mitään.

Kuntavaalit oli tosiaan erilaiset vaalit monestakin syystä. Olen ehkä vähän eri mieltä Juneksen kanssa siitä, että suurin osa hänen äänestäjistään olisi netissä. Junes sai vaalivoittonsa ison vaalikassan ansiosta, jolla pystyi mainostamaan itseään näkyvästi.

On myös mahdollista, että Junes ei vie perussuomalaisilta juurikaan äänestäjiä, vaan saattaa tuoda näkyvällä kampanjalla äänestäjiä sinne lisää. Olettaisin monen Juneksen äänestäjän tulevan nukkuvista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 21.01.2019, 19:18:59
Quote from: Julleht on 21.01.2019, 12:36:50
Quote from: Jepulis on 21.01.2019, 10:33:22.
Itse tosin toivoisin, että jonkinlaista vaaliliittoa uusharkittaisiin kuitenkin. Näen asian niin, että vaaliliitto olisi win win molemmille ja tämäntapainen pohdinta ei jäisi pelkän äänestäjän varaan hajottamaan kentän ääniä käytännössä Sipilän hyväksi. (Oulussa Sipilällä viimeksi 9 läpimenijää.)

Aiemminkin ketjussa jo mainittu, mutta puolueen ja vaalilistan välillä ei voi tehdä vaaliliittoa. Tarvitaan puolue ja puolue tai lista ja lista.

Tämä on outoa ja harmillista. Tekninen vaaliliitto Juneksen kanssa voisi tulla jopa kysymyseen. Toki Junes olisi suurempi hyötyjä tässä, koska saattaisi tällä tempulla ihan toden totta päästä eduskuntaan, pitkälti persulaisillaa äänillä.

Vaihtoehtona voisi toki olla myös se, että Lokka olisi sitoutumattomana ehdokkaana persujen listalla, mutta en tiedä voiko kaveria päästää ns. kalustettuihin huoneisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 21.01.2019, 21:34:17
Jos Junes ei olisi niin rankalla tempperamentilla varustettu, niin menisi vielä pitkälle. Jos kundista tulisi jossain vaiheessa isä, niin sitten saatamme nähdä Lokka 2.0:n joka löytää itsensä vielä kansanedustajana.

Mitä ehdokkuuteen tulee, niin go for it. Jos syö jonkun muun kannatusta, niin sitten syö. Toisin kuin moni, on kuitenkin tekijä eikä sitku-mies ja tehnyt itse kaikki tähänastiset saavutuksensa, eikä ole kelmeillyt päästäkseen eteenpäin. Sellaisella on oikeus hakea edustajan paikkaa. Se on jo demokratian perusajatuskin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 21.01.2019, 22:31:37
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.01.2019, 12:27:07
Nyt käy niin että Junes ei todennäköisesti tule valituksi mutta saa hyvän kannatuksen joka on paljolti pois persuilta. Tosin Junes vetää paljon uusien äänestäjien ääniä jotka eivät muutoin olisi äänestäneet ketään.

Suorastaan vihaan tulkintoja, jotka toistavat käsitystä siitä, että kun äänestät vaihtoehto A:ta, se on pois vaihtoehdolta B. No ei ole. Se vaihtoehto B ei ole silloin ollut äänestämisen arvoinen äänestäjän mielestä. Äänet ovat ansaittuja, nk. työvoittoja.

Lisäksi ihmettelen sitä ja varsinkin sitä, että Eloa, Terhoa, Jabbaa, jne. äänestäneet ylipäätään kehtaavat vinkua siitä, ketä tulisi äänestää ja ketä ei. Esim. Eloa äänestäneet ovat päätöksellään astuneet niin vetelään suohon, että Lokan kielenkäyttö on pientä sen rinnalla. Lokka on varmasti nuiva, käytöstavoilla tai ilman. Antaisin ehdottomasti jokaisessa mahdollisessa vaalissa ääneni mielummin hänelle, kuin jollekin, jonka nuivuudesta en ole takuuvarma.

Puheet ovat puheita, teoista henkilöt tunnetaan. Lokka on tehnyt enemmän nuivuuden eteen, kuin ex-persut/ nykyiset uuvatit yhteensä. Siinä on jo jonkinlaista meriittiä. Miettikääpä sitä.

Mies tekee tärkeää työtä. Tykkäät, tai et tykkää. Äänestät, tai et äänestä häntä.

(Tämä noin yleisesti)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.01.2019, 23:07:48
Quote from: Kim Evil-666 on 21.01.2019, 22:31:37
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.01.2019, 12:27:07
Nyt käy niin että Junes ei todennäköisesti tule valituksi mutta saa hyvän kannatuksen joka on paljolti pois persuilta. Tosin Junes vetää paljon uusien äänestäjien ääniä jotka eivät muutoin olisi äänestäneet ketään.

Suorastaan vihaan tulkintoja, jotka toistavat käsitystä siitä, että kun äänestät vaihtoehto A:ta, se on pois vaihtoehdolta B. No ei ole. Se vaihtoehto B ei ole silloin ollut äänestämisen arvoinen äänestäjän mielestä. Äänet ovat ansaittuja, nk. työvoittoja.
Jokainenhan tietenkin äänestää omasta mielestään parasta ehdokasta. Toinen totuus on että ei etukäteen voi sanoa kuka vaaleissa menestyy ja kuka ei. Käytännössä kuitenkin voi käydä niin että kun kaksi nuivaa kisailee keskenään niin äänet jakautuvat eikä kumpikaan tule valituksi vaan potin korjaa vihollisleirin ehdokas. Siksi olisikin tärkeää etteivät samoilla linjoilla olijat lähtisi kisailemaan keskenään vaan tekisivät yhteistyötä periaatteella paras voittakoon. Oulussa on aivan sama viekö Junes paikan persuilta vai ei. Pahinta on ettei kumpikaan saa sitä paikkaa vaan sen korjaa joku suvakki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 21.01.2019, 23:20:06
^^ Arvostan idealismiasi mutta siihen ei ole nyt varaa. Nämä saattavat olla ne vaalit jossa Suomen kohtalo lopullisesti sinetödään: itsenäinen kansallisvaltio vs Ruotsin tie. Ruotsi ei tule enää ikinä nousemaan demokraattisin keinoin (ja muut keinot ovat hirvittäviä), sillä maahanmuuttajaäänestäjiä on jo liian paljon. Junes on viime kuukausien työllään periaatteessa äänensä ansainnut ja tuonut myös PS:lle enemmän ääniä kuin siltä pystyy mitenkään viemään. Silti kehotan äänestämään Oulussa mieluummin perussuomalaisia kuin Junesta, sillä valtavakaan äänipotti yhden miehen listalla ei vie eduskuntaan kuin maksimissaan yhden henkilön. Niin julmaa on vaalimatematiikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 21.01.2019, 23:29:45
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.01.2019, 23:07:48
Pahinta on ettei kumpikaan saa sitä paikkaa vaan sen korjaa joku suvakki.

No tässä kohtaa Junes on toiminut rakentavasti ja tehnyt perussuomalaisille selväksi, että on valmis tuleemaan heidän ehdokkaaksi. Perussuomalaisten kannattaisi ehdottomasti ottaa Junes(ja Tiina myös) listoileen, vaikka sitoutumattomina ehdokkaina. Toivottavasti tämä otetaan tosissaan puoluetoimistossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 21.01.2019, 23:38:51
Junes vaikuttaa parhaiten netissä omilla striimeillään, eduskunnassa saati europarlamentissä vaikutusvalta 0.

Junckerin kanssa luvattu kännistream olisi varmasti mielenkiintoinen. Drunker olisi toki heti sellaisen tekemässä Juneksen kanssa kunhan Junes olisi eurovaltuutettu.  Or?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.01.2019, 23:50:33
Quote from: Swen OF Sweden on 21.01.2019, 23:29:45

No tässä kohtaa Junes on toiminut rakentavasti ja tehnyt perussuomalaisille selväksi, että on valmis tuleemaan heidän ehdokkaaksi. Perussuomalaisten kannattaisi ehdottomasti ottaa Junes(ja Tiina myös) listoileen, vaikka sitoutumattomina ehdokkaina. Toivottavasti tämä otetaan tosissaan puoluetoimistossa.
Eduskuntavaaliehdokkaat on nimetty jo 24.11.2018. https://pohjois-pohjanmaa.perussuomalaiset.fi/uutinen/eduskuntavaaliehdokkaita-nimetty/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 21.01.2019, 23:54:31
Eikös Junes ole jo varmistanut eduskuntavaaliehdokkuutensa? Siihen ei käsittääkseni paljon tarvitse kortteja.

Eurovaalikorttien suhteen taitaa olla nihkeämpää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sivullinen. on 21.01.2019, 23:58:06
Junes tosiaan tekee enemmän hyvää skriimeillään ja öyhötyksellään kuin tekisi kansanedustajana Eduskunnassa. Olisikin siksi sääli äänestää häntä, jos samalla kaikki hyvä loppuisi. Halla-ahohan lopetti Scriptan ja kansanvalistustyön lopullisesti päästyään eurostoparlamenttiin. Samaa ei saa tapahtua Junekselle. Liskojen seura tekee niin helposti selkärangattomaksi.

Toistaiseksi Junes on dynamiittia. Tiina on vähän hellittänyt, ja se on hyvä hänen henkisen tasapainonsa säilymisen kannalta. Kuru taas on kova natsi ja puolueajattelija; hänen vaihtoehtonsa vie tuhoon. Silti tämä kerho kokonaisuudessaan on varsin uskottava ja hyvä vaihtoehto Suomelle sen jälkeen kun sosialistinen puoluevalta hajoaa -- ja sitä ennenhän ei mitään muutosta voi tulla millään tavalla --.

Mietitään nyt muita. Marcon jengi on tällä hetkellä pakki sekaisin. Vasemmistonuorista ei vaihtoehtoa löydy. Vihreissä otettiin käyttöön ikäloppu homoikoni kaiken muun pettäessä. Uskonnollisia vaihtoehtoliikkeitä ei ole. Mikään bisnesorganisaation -- en marchssi -- tai bisnesmies -- trumppi -- ei ole kisaan ilmoittautunut. Sotilasjohdosta ei myöskään näytä olevan maata hallitsemaan. Junes tulee ottamaan maassa yksinvallan sosialismin hajottua. Kuka muu muka? Jos vain jaksaa säilyttää ryhtinsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 21.01.2019, 23:58:30
Quote from: -PPT- on 21.01.2019, 23:54:31
Eikös Junes ole jo varmistanut eduskuntavaaliehdokkuutensa? Siihen ei käsittääkseni paljon tarvitse kortteja.

Eurovaalikorttien suhteen taitaa olla nihkeämpää.

Junes ei ole tainnut tiedottaa että 100 korttia olisi jo täynä ja toimitettu viranomaisille ja hyväksytty. Voin olla väärässäkin.  Mutta toki ne kortit Junes saa hetkessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tahdoton Nahjus on 22.01.2019, 08:39:33
Junes ja Tiina ovat esimerkkejä siitä, että näinkin pienessä maassa itsenäinen Youtube-journalisti voisi tulla toimeen. Pitäisi varmaan tukea niitä taloudellisesti enemmän.

On ne tehneet ratkiriemukkaita epäpoliittisia reportaaseja myös, kuten sodankylän "Saami Pride"-lesbomarssi (noin 5 ihmistä) tai retki Oulun mahtaville ulkoilualueille (suota ja hyttysiä).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 22.01.2019, 09:32:50
Tässä on juuri sellainen ristiriita, että tukisin mielelläni Lokan journalistista työtä, mutta pelkään, että rahat menee poliittisiin pyrkimyksiin ja politiikkaan Lokka ei vähääkään sovi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 22.01.2019, 09:56:10
Quote from: sivullinen. on 21.01.2019, 23:58:06
Halla-ahohan lopetti Scriptan ja kansanvalistustyön lopullisesti päästyään eurostoparlamenttiin.

Scriptan loppuminen oli suuri sääli, koska se oli formaattina loistava. "Kansanvalistustyötä" Halla-aho on kuitenkin jatkanut varsin aktiivisesti Facebookissa ja nyt hiukan myös Twitterissä, eli siltä osin väitteesi menee ohi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.01.2019, 10:36:47
Quote from: Tahdoton Nahjus on 22.01.2019, 08:39:33
Junes ja Tiina ovat esimerkkejä siitä, että näinkin pienessä maassa itsenäinen Youtube-journalisti voisi tulla toimeen. Pitäisi varmaan tukea niitä taloudellisesti enemmän.

On ne tehneet ratkiriemukkaita epäpoliittisia reportaaseja myös, kuten sodankylän "Saami Pride"-lesbomarssi (noin 5 ihmistä) tai retki Oulun mahtaville ulkoilualueille (suota ja hyttysiä).

Tämä olikin mielenkiintoinen kommentti, kiitos Nahjus!
En ole tullut ajatelleeksi, eikä taatusti moni muukaan hommalainen ole tullut ajatelleeksi, että skriimit ovat Juneksen ja Tiinan työtä.

Olemme ajatelleet, että nettilähetykset ovat heidän loputonta veronmaksajien kustantamaa vapaa-aikaansa, kun he vaan istuvat sohvalla tai kulkevat kameroineen kaduilla lähettäen nettiin skriimiä. Olemme ajatelleet väärin! Skriimaus on heidän työtään!

Jollain melko tuoreella videolla Tiina sanoi, että he maksavat verot superchat lahjoituksista, enkä  edes tuolloin tajunnut (retardi kun olen), että he maksavat työstään saamasta palkkatulosta veroja, he tekevät töitä.  Kun he maksavat veroja, se varmasti myös vaikuttaa siihen, mitä he voivat sossusta saada, koska heillä on palkkatuloa.

Junes on siis ollut omahoitajana ja hänet on nähty niissä töissä, mutta Monoklttuurissa ja Vihapuheessa meistä jokainen on nähnyt Juneksen töissä. Väite, ettei hän tai Tiina olisi päivääkään tehnyt töitä, on siis valhetta. Työelämä muuttuu, ja perinteisten töiden rinnalle syntyy uusia. Siitä tässä on kyse.


Quote from: sivullinen. on 21.01.2019, 23:58:06
...
Toistaiseksi Junes on dynamiittia.

Mietitään nyt muita. Marcon jengi on tällä hetkellä pakki sekaisin. Vasemmistonuorista ei vaihtoehtoa löydy. Vihreissä otettiin käyttöön ikäloppu homoikoni kaiken muun pettäessä. Uskonnollisia vaihtoehtoliikkeitä ei ole.

Uskonnollinen vaihtoehtoliike on, tässä sen yksi nyrkki:

https://www.patmos.fi/al-massira-koulutus

Aika hurja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 22.01.2019, 11:30:18
Kuuntelin eilen pitkästä aikaa Lokan ja Wiikin Youtube-striimiä, jossa lueskelivat täällä olleita kommentteja. Kovasti Lokka valitteli miten sillä on banni tänne, mutta kielenkäyttönsä perusteella en kyllä yhtään ihmettele, että miksi on. Striimin alkuosassa oli sentään järkeäkin. Jokainen näki omin silmin, että nuoria MAGA-lippispäisiä ei se intiaani kiinnostanut pätkän vertaa, vaan pitivät vain hauskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jahwetti on 22.01.2019, 21:02:01
Osaako joku sanoa, miksi Junes Lokka on bannattu joka paikasta? Miksei hyväksytä Persuihin?
Hän kuitenkin paljasti Oulun raiskaukset. Onko näillä palstoilla palkattu trollia armeija, joka provosoi kansallismielisiä? Suomi24 palstoilla ainakin näitä kirjoituksia on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 22.01.2019, 21:24:00
Quote from: Jahwetti on 22.01.2019, 21:02:01
---
Hän kuitenkin paljasti Oulun raiskaukset. ---


Lokka ei mitään paljastanut. Julkaisi käräjäoikeuden kansliasta saadut nimet. Ne olisivat tulleet jukisuuteen ilman Lokan intohimoista suhtautumista raiskauksiin.

Kuka tunnistaa nuo miehet ja kuka muistaa nimet? Ei kukaan. Kuka julkaisi nuoren tytön kuolinilmituksen?

Lokka bannataan sen oudon, ilkeän, ruman puheen takia. Oletan. Ikävää olla yksin. Mikä auttaisi? Kuka lohduttaisi ja opettaisi Suomen käytöstapoja. Terapia? Kotoutus?
Nykyään ei enää huudeta vittu, vittu ja hoeta sitä alempaa äo- tasoa. Itse en pidä rumakielisestä puheesta mitenkään. Uudistuminen tapahtuu vain uutta oppimalla.

Eikö Lokka itse lähtenyt täältä viimeksi? En muista banaanimatkan lentoa ollenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 22.01.2019, 22:43:14
Quote from: Muuttohaukka on 22.01.2019, 21:24:00
Eikö Lokka itse lähtenyt täältä viimeksi? En muista banaanimatkan lentoa ollenkaan.

Kyllä lähti, melkolailla yhteisellä päätöksellä kun hänen keskustelutyylinsä ei oikein sopinut siihen miten täällä kuuluisi tehdä.

Ei siis ole bannissa ja ainakin minun puolestani sopisi kyllä sekaan jos tyyli olisi paremmin ympäristöönsä sopiva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 22.01.2019, 23:00:08
Mahtaa Junesta ketuttaa, kun Jiri Keronen sentään hyväksyttiin Persujen ehdokkaaksi.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 22.01.2019, 23:14:03
Quote from: against globalism on 22.01.2019, 23:00:08
Mahtaa Junesta ketuttaa, kun Jiri Keronen sentään hyväksyttiin Persujen ehdokkaaksi.  ;D

Ai onko Junes Lokka hakenut ehdokkuutta Perussuomalaisten Uudenmaan vaalipiirissä ja tullut hylätyksi? Koska tällainen on tapahtunut? En ole striimeiltä huomannut, vaikka olen katsonut ja olen myös lukenut Juneksen tuotoksia.

Hienoa kyllä, että Jiriä on pyydetty ja on päässyt ehdokkaaksi! Siitä sitten eduskuntaan ja mökki sekasin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 22.01.2019, 23:41:49
Quote from: against globalism on 22.01.2019, 23:00:08
Mahtaa Junesta ketuttaa, kun Jiri Keronen sentään hyväksyttiin Persujen ehdokkaaksi.  ;D

Miksi ihmeessä se voisi Junesta ketuttaa??
Itsestään selvää, että Junes on varmasti Jirin ehdokkuudesta mielissään ja hyvillään.

Todella vaikeaa ymmärtää nimimerkki against globalismin näkemystä, täytyy oikein kysyä mikä ihme sinua oikein riivaa??

Mikä on ongelma? Pipo ollut liian piukalla lapsena, liian vähän leluja tai mikä??

Ei yhdenkään tarvitse Juneksesta pitää tai olla missään samaa mieltä hänen kanssaan, mutta mitä hyötyä
on tulla tähän ketjuun paljastamaan oma typeryytensä!  >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.01.2019, 00:00:14
Quote from: Swen OF Sweden on 22.01.2019, 23:41:49
Quote from: against globalism on 22.01.2019, 23:00:08
Mahtaa Junesta ketuttaa, kun Jiri Keronen sentään hyväksyttiin Persujen ehdokkaaksi.  ;D

Miksi ihmeessä se voisi Junesta ketuttaa??
Itsestään selvää, että Junes on varmasti Jirin ehdokkuudesta mielissään ja hyvillään.

Todella vaikeaa ymmärtää nimimerkki against globalismin näkemystä, täytyy oikein kysyä mikä ihme sinua oikein riivaa??

Mikä on ongelma? Pipo ollut liian piukalla lapsena, liian vähän leluja tai mikä??

Ei yhdenkään tarvitse Juneksesta pitää tai olla missään samaa mieltä hänen kanssaan, mutta mitä hyötyä
on tulla tähän ketjuun paljastamaan oma typeryytensä!  >:(

Juneksella menee yleensä lähes kaikki tunteisiin, niin siksi ajattelin. Ei minua mikään riivaa. Junes on aina suuna ja päänä huorittelemassa ja haukkumassa muita retardeiksi, joten aika kesyä settiä siihen verrattuna minulta.  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.01.2019, 00:02:53
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 22.01.2019, 23:14:03
Quote from: against globalism on 22.01.2019, 23:00:08
Mahtaa Junesta ketuttaa, kun Jiri Keronen sentään hyväksyttiin Persujen ehdokkaaksi.  ;D

Ai onko Junes Lokka hakenut ehdokkuutta Perussuomalaisten Uudenmaan vaalipiirissä ja tullut hylätyksi? Koska tällainen on tapahtunut? En ole striimeiltä huomannut, vaikka olen katsonut ja olen myös lukenut Juneksen tuotoksia.

Hienoa kyllä, että Jiriä on pyydetty ja on päässyt ehdokkaaksi! Siitä sitten eduskuntaan ja mökki sekasin!

Ei tietääkseni, mutta Juneshan on pyytänyt mm. Striimiensä katsojia laittamaan viestiä Persuille, että josko Junes pääsisi ehdokkaaksi. Jiri on hyvä tyyppi. Jirikin on kärkevä suustaan, mutta oikealla tavalla. Ei huorittele, eikä kutsu retardiksi jokaista vastaantulijaa :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 23.01.2019, 00:06:36
Olen aiemminkin samaan ketjuun laittanut samanlaista joten laitanpa uudestaan kun uusia ehdokkaitakin näyttää pukkaavan valon puolelle. Siis oma mielipide on, että on loistavaa mitä enemmän Suomen ja suomalaisten puolella oikeasti olevia ehdokkaita saadaan, jos ei kelpaa puolueeseen niin no problem, omaa listaa jne. Jokainen tarvitaan rintamaan vastustamaan totaalista pimeyttä jota hurjaa kyllä kaikki valta-ja pienpuolueet pl persut
(ja suurella varauksella kristilliset mutta tekopyhinä ja epäluotettavina näitäkin pidän) edustavat. Kaikki mukaan sii.
Ja Junes ansaitsee paljastuksistaan jonkunlaisen palkinnon
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 23.01.2019, 00:09:36
Quote from: Muuttohaukka on 22.01.2019, 21:24:00
Quote from: Jahwetti on 22.01.2019, 21:02:01
---
Hän kuitenkin paljasti Oulun raiskaukset. ---


Lokka ei mitään paljastanut. Julkaisi käräjäoikeuden kansliasta saadut nimet. Ne olisivat tulleet jukisuuteen ilman Lokan intohimoista suhtautumista raiskauksiin.

Kuka tunnistaa nuo miehet ja kuka muistaa nimet? Ei kukaan. Kuka julkaisi nuoren tytön kuolinilmituksen?

Lokka bannataan sen oudon, ilkeän, ruman puheen takia. Oletan. Ikävää olla yksin. Mikä auttaisi? Kuka lohduttaisi ja opettaisi Suomen käytöstapoja. Terapia? Kotoutus?
Nykyään ei enää huudeta vittu, vittu ja hoeta sitä alempaa äo- tasoa. Itse en pidä rumakielisestä puheesta mitenkään. Uudistuminen tapahtuu vain uutta oppimalla.

Eikö Lokka itse lähtenyt täältä viimeksi? En muista banaanimatkan lentoa ollenkaan.

Junes pyysi päivän nimet, eri tapausta lähinnä tavoitellakseen ja tuurilla sattuivat groomin jengin nimet sillepäivälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.01.2019, 00:18:48
Quote from: Muuttohaukka on 22.01.2019, 21:24:00
Lokka...  Julkaisi käräjäoikeuden kansliasta saadut nimet. Ne olisivat tulleet jukisuuteen ilman Lokan intohimoista suhtautumista raiskauksiin.
...

Jaa-a, mitenkähän lienee tuon julkisuuteen tulemisen kanssa ilman tätä sattumaa, että Junes sai nimet tietoonsa toista keissiä tutkiessaan... Veikkaan, että nimiä ei olisi julkistettu, ja koko tapaus olisi vaiettu.

Sitä taas, että tapaus olisi vaiettu julkisuudessa, pidän vastuuttomana. Oululaisten vanhempien piti saada tieto tapahtuneista, jotta e vihdoin heräävät suojelemaan lapsiaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 23.01.2019, 00:26:03
Quote from: against globalism on 23.01.2019, 00:00:14
Junes on aina suuna ja päänä huorittelemassa 

Tämä aina suuna ja päänä huorittelemassa on ainakin minulta jäänyt väliin, missä lähetyksissä "aina"??
Retardi nimitystä käyttää kyllä usein, entäs sitten?

Omassa postauksessani oli kyse siitä, että miten ihmeessä joku Jirin valinta voisi aiheuttaa kateutta tai mielipahaa Juneksessa ylipäätään tai yhdessäkään nuivassa koko suomessa?
Täysin käsittämätöntä ajattelua.

Kun peräänkuulutat Junekselta asiallisempaa käytöstä jne.. niin miten uskottavaa se on jos itse heittelet tuollaista?

Kävin läpi kaikki kirjoituksesi ja jäi vahva vaikutelma, että kaikki ei perussuomalaiset kansallismieliset ryhmät ja niiden olemassa olo, ärsyttää sinua suunnattomasti? Olinko oikeassa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 23.01.2019, 00:28:23
Quote from: against globalism on 23.01.2019, 00:02:53
Ei tietääkseni, mutta Juneshan on pyytänyt mm. Striimiensä katsojia laittamaan viestiä Persuille, että josko Junes pääsisi ehdokkaaksi. Jiri on hyvä tyyppi. Jirikin on kärkevä suustaan, mutta oikealla tavalla. Ei huorittele, eikä kutsu retardiksi jokaista vastaantulijaa :)

No ei tuokaan ole totta, että Junes on nimenomaan pyytänyt ottamaan yhteyttä persuihin, vaan hän on sanonut, että kun se niin paljon puhuttaa heidän katsojiaan ja tukijoitaan, niin ehkä kannattaisia persuille puhua, kun eihän Junes sitä päätä, että kysytäänkö häntä ehdokkaaksi.

Eli siis kun joka lähetyksessä ja joka kirjoituksessa katsojat ja kommentoija on sitä mieltä, että Junes Lokka pitäisi saada persujen listalle, niin Junes on siihen todennut, että ehkä kannattaisi sanoa siitä persuille, eikä hänelle uikuttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 23.01.2019, 00:39:47
Rehellisiä arvioita paljonko Junes saa tulevissa eduskunta ja eurovaaleissa?

SKE lähetyksessä Olly sanoi että Guert voisi saada 30 000 ääntä. (veikkaisin reilu 300)

Itse sanoisin, Junes saa noin 2000 eduskuntaan, eurovaaleissa 3000.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 23.01.2019, 02:59:46
Tiina eduskuntaan ja Junes Brysseliin  :-X
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.01.2019, 08:27:43
Toisesta ketjusta

https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg3001817.html#msg3001817

nappasin tiedon, jonka perusteella Junesta ei luokitella edes ulkomaalaistaustaiseksi, saati neekeriksi.

https://www.stat.fi/meta/kas/ulkomaalaistaus.html

QuoteUlkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisia ovat myös ulkomailla syntyneet henkilöt, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole tietoa väestötietojärjestelmässä. Suomessa ennen vuotta 1970 syntyneiden ja äidinkieltään vieraskielisten henkilöiden on päätelty olevan ulkomaalaistaustaisia samoin kuin vuonna 1970 tai sen jälkeen Suomessa syntyneiden henkilöiden, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole väestötietojärjestelmässä tietoa. Vieraskielisiksi luetaan henkilöt, joiden äidinkieli on jokin muu kuin suomi, ruotsi tai saame.

Nämä ovat kuulkaas millintarkkoja juttuja nämä ihmisten luokittelemiset oikeisiin lokeroihin, mutta Junes tunkee samaan pilttuuseen meidän kanssa. On se hurja. Ja äijä. Ja vielä suomalainenkin.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.01.2019, 13:45:05
Quote from: Swen OF Sweden on 23.01.2019, 00:26:03
Quote from: against globalism on 23.01.2019, 00:00:14
Junes on aina suuna ja päänä huorittelemassa 

Tämä aina suuna ja päänä huorittelemassa on ainakin minulta jäänyt väliin, missä lähetyksissä "aina"??
Retardi nimitystä käyttää kyllä usein, entäs sitten?

Omassa postauksessani oli kyse siitä, että miten ihmeessä joku Jirin valinta voisi aiheuttaa kateutta tai mielipahaa Juneksessa ylipäätään tai yhdessäkään nuivassa koko suomessa?
Täysin käsittämätöntä ajattelua.

Kun peräänkuulutat Junekselta asiallisempaa käytöstä jne.. niin miten uskottavaa se on jos itse heittelet tuollaista?

Kävin läpi kaikki kirjoituksesi ja jäi vahva vaikutelma, että kaikki ei perussuomalaiset kansallismieliset ryhmät ja niiden olemassa olo, ärsyttää sinua suunnattomasti? Olinko oikeassa?

Pienpuolueistakin löytyy varmasti hyviä äänestettäviä, mutta todennäköisyys heidän läpimenoon vaaleissa on todella pieni. Jokainen äänestäköön ketä haluaa. Itse äänestän varmaan Persuja, tai sitten heittäydyn nukkuvaksi. :) Ja paljastettakoon nyt sitten sekin, että Vuoden Oululaiseksi äänestän ehdottomasti Junesta. Hieman piti arpoa Oulun Kärppien ja Juneksen välillä, mutta koska Kärpät ei menestyksestään huolimatta ole yhtä loistokas joukkue kuin Petr Tenkratin aikoihin, niin päädyin sitten Junekseen. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 23.01.2019, 13:57:36
Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia :facepalm:.
Valtaosa hommalaisista ovat nuivia kuten hänkin.

Hänen "skriimeissä" on kommentoijia(piffit, paffit ja warikset) jolloin hän ei voi ymmärtää, että Hommallakin on?

Junes, älä pure omiasi!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sator Arepo on 23.01.2019, 14:12:47
Quote from: Emo on 23.01.2019, 08:27:43
Toisesta ketjusta

https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg3001817.html#msg3001817

nappasin tiedon, jonka perusteella Junesta ei luokitella edes ulkomaalaistaustaiseksi, saati neekeriksi.

https://www.stat.fi/meta/kas/ulkomaalaistaus.html

Minun puolestani Juneksen voi aivan hyvin laskea suomalaiseksi. Se nyt ainakin on selvää, mille maalle ja kansalle hän on lojaali. Epäilen kuitenkin vahvasti sitä, tekeekö ihmisestä jonkun Tuukka Kurun silmissä suomalaisen se, että toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa. Lähinnä se tässä jaksaa huvittaa, että jätkä, jolla on marokkolaisia sukujuuria, on hyvä kaveri rotutietoisten etnonationalistien kanssa ja rähisee Hommalle, jossa verenperimä ei monille mikään oleellinen juttu ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 23.01.2019, 15:36:12
Quote from: Sibis on 23.01.2019, 13:57:36
Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia :facepalm:.

Hommalta saa lukea kuinka Junes ei osaisi toimia kansaedustajana koska ei omaa keskittymiskykyä tms., tai Juneksen tekemät skriimit ovat paskaa koska kestävät liian pitkään jne.

Voihan siinä tulla halu kuittailla takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 23.01.2019, 15:36:43
Quote from: Sibis on 23.01.2019, 13:57:36
Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia :facepalm:.
Valtaosa hommalaisista ovat nuivia kuten hänkin.

Hänen "skriimeissä" on kommentoijia(piffit, paffit ja warikset) jolloin hän ei voi ymmärtää, että Hommallakin on?

Junes, älä pure omiasi!

Lapsellistahan ja naurettavaahan se Lokan ulina hommalaisita lähinnä on, ei kannata juurikaan välittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 23.01.2019, 15:46:01
Quote from: diipadaapa on 23.01.2019, 15:36:12
Quote from: Sibis on 23.01.2019, 13:57:36
Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia :facepalm:.

Hommalta saa lukea kuinka Junes ei osaisi toimia kansaedustajana koska ei omaa keskittymiskykyä tms., tai Juneksen tekemät skriimit ovat paskaa koska kestävät liian pitkään jne.

Voihan siinä tulla halu kuittailla takaisin.

Minulla ei ainakaan ole epäilyksiä etteikö Lokan keskittymiskyky ja muut kyvyt riitäisi kansanedustajana toimimiseen, skriimitkin ovat hyvin helppo jättää katsomatta jos väsyttää.

Käytöstavat ei kuitenkaan tuollaisena tule koskaan viemään kunnanvaltuustoa pidemmälle, kaikkine Huora/Retardi/Vammainen jne. heittoineen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 23.01.2019, 16:13:46
Äänestäjät sen päättää kuka pääsee eduskuntaan ja kuka ei. Moni varmasti äänestää mielellään "pahista". Juneksen ongelma on se, että muu verbaalinen ulosanti ei tue "pahis" imagoa.

Juneksen äänisaalis tulee riippumaan siitä miten näkyvän kampanjan hän pystyy tekemään netin ulkopuolelta. Netin ulkopuolella ei myöskään tiedetä Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai raiskausten paljastamisessa. Aika harva seuraaa kuntapolitiikkaa.

Junes tulee lähtemään vaalikampanjaan lähempänä nollaa mitä moni täällä uskoo. Tuskin suurin osa hänen viime vaalien äänestäjistäkään tietää Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai muuten.

Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 23.01.2019, 22:21:44
Quote from: Muuttohaukka on 22.01.2019, 21:24:00
Lokka ei mitään paljastanut. Julkaisi käräjäoikeuden kansliasta saadut nimet. Ne olisivat tulleet jukisuuteen ilman Lokan intohimoista suhtautumista raiskauksiin.

Olisiko? Valtamedialla oli kyllä tieto, mutta eivät julkaisseet ennen kuin oli pakko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.01.2019, 23:14:10
Quote from: Hakkapeliitta on 23.01.2019, 16:13:46
Äänestäjät sen päättää kuka pääsee eduskuntaan ja kuka ei. Moni varmasti äänestää mielellään "pahista". Juneksen ongelma on se, että muu verbaalinen ulosanti ei tue "pahis" imagoa.

Juneksen äänisaalis tulee riippumaan siitä miten näkyvän kampanjan hän pystyy tekemään netin ulkopuolelta. Netin ulkopuolella ei myöskään tiedetä Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai raiskausten paljastamisessa. Aika harva seuraaa kuntapolitiikkaa.

Junes tulee lähtemään vaalikampanjaan lähempänä nollaa mitä moni täällä uskoo. Tuskin suurin osa hänen viime vaalien äänestäjistäkään tietää Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai muuten.

Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.

Eduskuntavaaleja ajatellen Junes on Oulun seudulla tarpeeksi tunnettu että saa paljon ääniä. Eriasia on että riittääkö eduskuntaan.  Eurovaaleissa voi helposti lisätä kannatustaan jos saa muita vaalityöhön mukaan. Onko Lokka tarpeeksi yhteistyökykyinen?  Persujen pitäisi värvätä lokka sitoutumattomaksi ehdokkaaksi toisi kasi paikkaa persuille lisää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.01.2019, 00:05:47
Quote from: diipadaapa on 23.01.2019, 22:21:44
Quote from: Muuttohaukka on 22.01.2019, 21:24:00
Lokka ei mitään paljastanut. Julkaisi käräjäoikeuden kansliasta saadut nimet. Ne olisivat tulleet jukisuuteen ilman Lokan intohimoista suhtautumista raiskauksiin.

Olisiko? Valtamedialla oli kyllä tieto, mutta eivät julkaisseet ennen kuin oli pakko.

Niillä nimillä ei kukaan tee yhtään mitään. Ei kukaan heitä tunnista, eivätkä nimet jää kenekään muistiin. Joillakin on sentään jotain tolkkua, mitä julkaisee ja mitä ei.
Kuka julkaisi sen kuolinilmoituksen, joka oli Oulun puskaradiossa? Wiik on sen mode.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 24.01.2019, 01:26:55
Quote from: Muuttohaukka on 24.01.2019, 00:05:47
Kuka julkaisi sen kuolinilmoituksen, joka oli Oulun puskaradiossa? Wiik on sen mode.
Näin sen kuolinilmoituksen tuossa ryhmässä, ja Tiina sen sieltä poisti. En muista kuka sen siellä julkaisi enkä tiedä kuka sen alunperin liikkeelle pisti.

Edit. Ja se etten muista julkaisijaa tarkoittaa käytännössä että se oli joku aivan random tyyppi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 24.01.2019, 01:51:04
Quote from: Sibis on 23.01.2019, 13:57:36
Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia :facepalm:.
Valtaosa hommalaisista ovat nuivia kuten hänkin.

Hänen "skriimeissä" on kommentoijia(piffit, paffit ja warikset) jolloin hän ei voi ymmärtää, että Hommallakin on?

Junes, älä pure omiasi!

Ei hän purekaan, ainoastaan puolustaa itseään paskanpuhujia vastaan kuten pitääkin. Ylläpito ei poista näitä piffiläisiä, joten ihmisten on itse puolustettava itseään. Lokan aidot tukijoukot eivät loukkaannu Juneksen puheista, koska niitä ei ole kohdistettu heille vaan niille, jotka myyräilevät häntä vastaan. Lokalla on oma tapansa tehdä työtään, ja ne jotka tietävät paremmin ovat hyvät ja astuvat itse julkisuuteen näyttämään esimerkkiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 24.01.2019, 04:53:46
Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.01.2019, 05:42:58
Quote from: Huscarl on 24.01.2019, 01:51:04
Lokan aidot tukijoukot eivät loukkaannu Juneksen puheista, koska niitä ei ole kohdistettu heille vaan niille, jotka myyräilevät häntä vastaan.

Kyllä ns. aidotkin tukijoukot, johon kuuluvaksi itsenikin lasken sillä perustein, että en muista ikinä ärsyyntyneeni Juneksen jutuista + tykkäsin hänen kirjoituksistaan jo silloin kun hän vuosia sitten esiintyi Hommalla nikillään, ynnä pari muutakin juttua mitkä todistavat minun kuuluvan tukijoukkoihin, voivat loukkaantua.

Esimerkkinä käytän itseäni. En ole herkkä loukkaantumaan, olen herkkä suuttumaan pikemminkin, ja olen järjellä tehnyt itselleni selväksi ettei Junes minua tosissaan ääliönä pidä, siis nikkiäni eikä minuakaan kuka olen nikin takana, mutta kyllä joskus pitää minunkin oikein töitä hetken tehdä kun kuulen Juneksen haukkuvan kaikki hommalaiset, etten ota itseeni vaan rajaan itseni juuri kuulemani ulkopuolelle.

Tokihan tässä olen jo toistakymmentä vuotta Israelin ystävänä harjoitellut olemaan virallisen vastuullisen tolkun mielipiteen mukaan NATSI, että siinä mielessä omakuvani on selkeä ja vahva ja leimoilta suojattu enkä ole muiden määrittelyjen armoilla elämässäni, mutta natsittelut tulevat vihollisleiristä, Juneksen kommentit taas eivät tule vastustajien puolelta vaan omalta puolelta, mikä tekee niistä vaikeammin siedettäviä.

Näinpä en lähde Sibistä ja kaltaisiaan erottelemaan, kyllä hekin voivat kuulua Lokan aitoihin tukijoukkoihin, vaikka kyrsiintyvätkin hommalaisten nimittelystä. Ei reaktion perusteella voi jaotella, onko aitoa tukijoukkoa vaiko ei.

@Sibis
@Huscarl
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.01.2019, 10:12:03
Quote from: Tuonen Joutsen on 24.01.2019, 04:53:46
Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit  lukemasi, en kirjoittanut sinun sitä julkaisseen. Mutta kaikesta pitää repiä ja sovittaa omaan itseensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 24.01.2019, 10:20:20
Quote from: Muuttohaukka on 24.01.2019, 10:12:03
Quote from: Tuonen Joutsen on 24.01.2019, 04:53:46
Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit  lukemasi, en kirjoittanut sinun sitä julkaisseen. Mutta kaikesta pitää repiä ja sovittaa omaan itseensä.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi, ei Tuonen Joutsen väittänyt sinun kirjoittaneen hänen sitä julkaisseen. Mutta kun kaikesta pitää repiä ja ottaa itseensä. Ei ole ihme, että hommalaiset saa kuraa niskaansa. Toiset tekee, toiset puhuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.01.2019, 12:17:10
Quote from: ApinA on 24.01.2019, 10:20:20
---
Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi, ei Tuonen Joutsen väittänyt sinun kirjoittaneen hänen sitä julkaisseen. Mutta kun kaikesta pitää repiä ja ottaa itseensä. Ei ole ihme, että hommalaiset saa kuraa niskaansa. Toiset tekee, toiset puhuu.

Lokka on Facesivullaan julkaissut kirjoitukseni sekä  nimenomaan sanonut, että siinä on väite Wiikin julkaisseen. Kyllä siitä on nyt revitty ja otettu taas itseensä.

Lokka FB-sivullaan:
"Hommaforumin mukaan Tiina Wiik julkaisi itsemurhailmoituksen eikä laatulehti Kaleva" Oikein Hommaforum on kirjoitellut moista. Ei ihme, että tulee kuraa koko forumin ylle.

Kiroilut, haukkumiset, ulkonäölle naureskelut ovat niin tympäiseviä. Jos ei osaa erottaa hommalaisia toisistaan, niin ei vain osaa. @ApinA    varmastikin olla ihan rauhassa. Ei sinulle tule kuraa niskaan. Älä ymmärrä väärin ja saa pahaa mieltä itsellesi. Minä en heidän lokailuistaan piittaa yhtään tippaa, enkä menetä yöuniani.

Ihan jokainen Suomen valtuutettu, varasellainen tai juutuuppailija vain ei ole kaikkien makuun. Vapaa maa, vapaa  valinta omille pitämisilleen ihan jokaisella.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 24.01.2019, 15:20:24
Quote from: Huscarl on 24.01.2019, 01:51:04
Ei hän purekaan, ainoastaan puolustaa itseään paskanpuhujia vastaan kuten pitääkin. Ylläpito ei poista näitä piffiläisiä, joten ihmisten on itse puolustettava itseään. Lokan aidot tukijoukot eivät loukkaannu Juneksen puheista, koska niitä ei ole kohdistettu heille vaan niille, jotka myyräilevät häntä vastaan. Lokalla on oma tapansa tehdä työtään, ja ne jotka tietävät paremmin ovat hyvät ja astuvat itse julkisuuteen näyttämään esimerkkiä.

Siihen, että moni foorumilainen suuttui Junekselle, oli täysin hyvät perusteet. Keskinäinen "vihanpito" lähti siitä, että herra Lokka ei kestänyt sitä, että kaikki täällä eivät olleet samaa mieltä hänen kritiikistä d´hontin vaalijärjestelmää kohtaan. Sen jälkeen Junes alkoi käyttäytymään hyvin lapsellisesti ja siitä suuttui myös allekirjoittanut joka oli aikaisemmin pitänyt Juneksesta. Voihan olla, että täällä on ollut aiemminkin skismaa Juneksen ja muiden välillä, mutta en ole ollut foorumilla niin kauaa.

Myös se, että kyseessä on keskustelupalsta joka koostuu erilaisista ihmisistä tuntuu olevan liian vaikeaa ymmärtää Junekselle. Niin kauan kun esim. Tuonen Joutsen kirjoittelee tänne, hän on yhtä hommalainen kuin kaikki muutkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 24.01.2019, 16:16:58
Quote from: Stobelius on 24.01.2019, 16:07:45
Quote from: Hakkapeliitta on 23.01.2019, 16:13:46
Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.

Oletko jo huomannut, että pääsit tällä väitteelläsi Lokan fb-sivulle? Koko postauksesi komeilee nyt siellä.  :D

On se kiva, että saa näkyvyyttä. Eikö boldaamasi kohta minun viestistä pidä paikkaansa?  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 24.01.2019, 16:49:04
Quote from: Stobelius on 24.01.2019, 16:07:45
Quote from: Hakkapeliitta on 23.01.2019, 16:13:46
Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.

Oletko jo huomannut, että pääsit tällä väitteelläsi Lokan fb-sivulle? Koko postauksesi komeilee nyt siellä.  :D

@Stobelius ja muutkin.

Kun FB-postaukset ovat julkisia, niin laittakaa linkki niihin ja lainaus. Joku saataa haluta vilkaista ja lähteistäminen kuuluu hyvään keskustelutapaan.

Tuo mainittu postaus löytyy täältä: https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2308368105864706/

Saate kuvakaappaukselle on "Hommaforumin mukaan 385 > 399".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 24.01.2019, 16:59:57
Selvä. Olin sitten väärässä. Lokka sai niukasti enemmän kuin Tiina. Hieman ennen ääntenlaskun loppua taisi vaalipäivän äänet olla vielä toisinpäin. Olisin toki voinut tarkistaa sen ennen postaamista.

Ei se nyt oikeastaan pointtia silti muuta. Tiina sai omilla esiintymisillään paljon ääniä itselleen ja Junekselle, ja niiden äänistä, jotka eivät ennestään tunteneet Junesta tai Tiinaa, taatusti enemmän.

edit: Toisaalta pidän myös mielenkiintoisena, että Lokka on kiireen vilkkaa korjaamassa hommalla esitettyä 14 äänen virhettä hänen ja Tiinan välisistä äänisaaliista.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.01.2019, 17:31:27
Quote from: Hakkapeliitta on 24.01.2019, 16:59:57
edit: Toisaalta pidän myös mielenkiintoisena, että Lokka on kiireen vilkkaa korjaamassa hommalla esitettyä 14 äänen virhettä hänen ja Tiinan välisistä äänisaaliista.  :P

Kyllä, tuntui osuvan arkaan paikkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 24.01.2019, 17:45:23
Quote from: ApinA on 24.01.2019, 10:20:20
Quote from: Muuttohaukka on 24.01.2019, 10:12:03
Quote from: Tuonen Joutsen on 24.01.2019, 04:53:46
Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit  lukemasi, en kirjoittanut sinun sitä julkaisseen. Mutta kaikesta pitää repiä ja sovittaa omaan itseensä.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi, ei Tuonen Joutsen väittänyt sinun kirjoittaneen hänen sitä julkaisseen. Mutta kun kaikesta pitää repiä ja ottaa itseensä. Ei ole ihme, että hommalaiset saa kuraa niskaansa. Toiset tekee, toiset puhuu.

Jaa-a. Tuo nyt mennyt ainakin herralta itseltään ohi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 24.01.2019, 18:42:22
En tiedä muista, mutta minusta Lokan käyttäytyminen jo hommaforumia kohtaan kertoo siitä, että häntä ei voi ottaa puolueen jäseneksi. Hyviä piirteitä on paljon, mutta auktoriteetikammo, yhteistyökyvyttömyys, suhtautuminen eriäviin mielipiteisiin, ja kyvyttömyys vastaanottaa kritiikkiä, tekee hänet mahdottomaksi päästää jäseneksi. Lyhyellä tähtäimellä persut voisi saada ääniä, mutta maailma ei lopu seuraaviin vaaleihin. Millainen vaikutus sillä olisi pitkällä tähtäimellä esim. Oulun piiriin koheesioon?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 24.01.2019, 18:49:44
Quote from: Miniluv on 21.01.2019, 00:34:41
Quote from: Kova luu on 20.01.2019, 23:32:41
Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?

Jos Oulun valtuustossa yhteispeli vaan toimisi...

Lokka on kuin erinomainen vahtikoira, mutta ei ole oppinut sisäsiistiksi. Annan kaverille täydet pisteet terrierimäisyydestä, mutta jos hällä olisi JHa-mainen rauhallinen esitystyyli, eikä jatkuva alatyylinen ilmaisutapa, kaveri olisi timantti.

Esiintymistyylinsä vuoksi Lokka ei sovi minkään puolueen listoille. Hänen tyylinsä vuoksi puolueen muutkin ehdokkaat ryvettyvät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 24.01.2019, 19:27:31
Quote from: Hakkapeliitta on 24.01.2019, 16:59:57
Selvä. Olin sitten väärässä. Lokka sai niukasti enemmän kuin Tiina. Hieman ennen ääntenlaskun loppua taisi vaalipäivän äänet olla vielä toisinpäin. Olisin toki voinut tarkistaa sen ennen postaamista.

Ei se nyt oikeastaan pointtia silti muuta. Tiina sai omilla esiintymisillään paljon ääniä itselleen ja Junekselle, ja niiden äänistä, jotka eivät ennestään tunteneet Junesta tai Tiinaa, taatusti enemmän.

edit: Toisaalta pidän myös mielenkiintoisena, että Lokka on kiireen vilkkaa korjaamassa hommalla esitettyä 14 äänen virhettä hänen ja Tiinan välisistä äänisaaliista.  :P

Tuossa Lokan FB-päivityksessä kolme hänen FB-kaveriaan kommentoi tätä suurta valeuutista:

A: "Hommalle pätevämpi faktantarkastaja."

B: "On suvakki pellet jo paskat housussa :)"

C: "Totuus ei suvakkeja kiinnosta."

Eka nyt vielä muuten menettelisi, paitsi että yksittäisen Homma-nimimerkin yksittäinen kirjoitus ei edusta foorumin kantaa, eikä sinällään kaipaa sen erityisempää faktantarkistusta kuin muutkaan kommentit. Kaksi seuraavaa on jo jotain niin diippiä shittiä, että sanattomaksi vetää.

Kuplautuminen on erittäin negatiivinen ilmiö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 24.01.2019, 20:40:07
Hesalaisilla huomenna mahdollisuus tavata tämä Oulun sankari Lokka.

Oikeudenkäynti niskoittelusta klo 12:30 Helsingin käräjäoikeudessa.

Etkot paikan päällä klo 11:30. Osallistujista päätellen skriimejä luvassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.01.2019, 20:47:03
Juneshan taitaa virallisesti olla tuloja vailla. Olisi varmaan kannattanut maksattaa valtiolla tuo Helsingin matka. Olisi varmaan maksanut enemmän kuin 60 euroa. Nähdäkseni varattomuus on ihan pätevä syy jättää saapumatta käräjille jos sen ennakkoon ilmoittaa. Varaton ei yksinkertaisesti pysty maksamaan matkaansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 24.01.2019, 20:58:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.01.2019, 20:47:03
Juneshan taitaa virallisesti olla tuloja vailla. Olisi varmaan kannattanut maksattaa valtiolla tuo Helsingin matka. Olisi varmaan maksanut enemmän kuin 60 euroa. Nähdäkseni varattomuus on ihan pätevä syy jättää saapumatta käräjille jos sen ennakkoon ilmoittaa. Varaton ei yksinkertaisesti pysty maksamaan matkaansa.

Ei se mikään laillinen syy ole jäädä pois, kuten esim. sairaus on, jos oikeus on katsonut läsnäolon välttämättömäksi. On sitten monia tapauksia pikkurikoksissa, joissa syytetty voi olla käsittelystä poissa sillä uhalla, että asia voidaan ratkaista poissaolosta huolimatta (=ratkaistaan, muttei saa omaa ääntään kuuluviin).

Jos osallistumista edellytetään, niin poissaolosta seurauksena voidaan määrätä uhkasakko tai noudettavaksi. Nouto ei tarkoita poliisitaksikyytiä aamulla kotoa suoraan istuntoon, vaan voidaan noutaa jo hyvissä ajoin putkaan ja toimitetaan sieltä käräjille. Vakavammista rikoksista voidaan sitten määrätä vangittavaksi käsittelyn alla, jos jättää menemättä ensimmäiseen istuntoon ja jos epäillään välttelevän käsittelyä (kartteluvaara). Laiton poissaolo aiheuttaa myös korvausvelvollisuuden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.01.2019, 21:08:45
Quote from: kummastelija on 24.01.2019, 18:49:44
Quote from: Miniluv on 21.01.2019, 00:34:41
Quote from: Kova luu on 20.01.2019, 23:32:41
Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?

Jos Oulun valtuustossa yhteispeli vaan toimisi...

Lokka on kuin erinomainen vahtikoira, mutta ei ole oppinut sisäsiistiksi. Annan kaverille täydet pisteet terrierimäisyydestä, mutta jos hällä olisi JHa-mainen rauhallinen esitystyyli, eikä jatkuva alatyylinen ilmaisutapa, kaveri olisi timantti.

Esiintymistyylinsä vuoksi Lokka ei sovi minkään puolueen listoille. Hänen tyylinsä vuoksi puolueen muutkin ehdokkaat ryvettyvät.

Sitoutumattomana ehdokkaana sopisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.01.2019, 21:30:02
Quote from: Pullervo on 24.01.2019, 20:58:21
Jos osallistumista edellytetään, niin poissaolosta seurauksena voidaan määrätä uhkasakko tai noudettavaksi. Nouto ei tarkoita poliisitaksikyytiä aamulla kotoa suoraan istuntoon, vaan voidaan noutaa jo hyvissä ajoin putkaan ja toimitetaan sieltä käräjille. Vakavammista rikoksista voidaan sitten määrätä vangittavaksi käsittelyn alla, jos jättää menemättä ensimmäiseen istuntoon ja jos epäillään välttelevän käsittelyä (kartteluvaara). Laiton poissaolo aiheuttaa myös korvausvelvollisuuden.
Se mitä tuossa pohdin on että varattomuus ei ole käräjöiden karttamista vaan aivan yksinkertaisesti ylivoimainen este. Tokihan käräjiille haastetun ilmoittautua viranomaisille jotka voivat sitten viedä vaikka putkaan käräjiä odottamaan. Mielestäni se ei ole laiton poissaolo jos ei ole varaa matkalippuun.Varatonhan voi vielä anoa ja saada ilmaisen oikeudenkäynnin avustajineen. Juneksen tapauksessa tuo sakko ja ylipäätään kuvaamisesta pidättäminen oli täysin asiaton. Junes teki streemiä häiritsemättä ketään paikassa missä muut sai vapaasti kuvata. Poliisilla ei ollut mitään syytä poistaa Junesta tai käskeä poistumaan. Syy siihen poistamiseen oli Junes ei se mitä hän teki. Joku tuntematon olisi saanut aivan vapaasti kuvata samalla paikalla kuin Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApinA on 25.01.2019, 07:45:19
Quote from: Hakkapeliitta on 24.01.2019, 15:20:24

Myös se, että kyseessä on keskustelupalsta joka koostuu erilaisista ihmisistä tuntuu olevan liian vaikeaa ymmärtää Junekselle. Niin kauan kun esim. Tuonen Joutsen kirjoittelee tänne, hän on yhtä hommalainen kuin kaikki muutkin.
Tässä mielestäni kiteytyy se, miten tosissaan ja miten henkilökohtaisesti kannattaa Lokan höpinät Hommaa kohtaan ottaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.01.2019, 11:42:49
Lähetys jo käynnissä. Oikeudenkäynti niskoittelusta R 18/4370 https://youtu.be/oh3Bq-7sFR8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.01.2019, 13:36:54
Tiina Keskimäki kirjoittaa oikeussalista. Linkin kommenteissa lisää Tiinan kirjoituksia istunnosta. https://vk.com/wall331558566_17192


QuoteOikeuden puheenjohtaja kielsi heti kärkeen kaiken kuvaamisen ja nauhoittamisen salissa. Kaikissa muissa oikeudenkäynneissä pääkäsittelyn alussa saa kuvata syytettyä, tässä tapauksessa tuomari kielsi senkin.

Kuvaus- ja nauhoituskiellosta saa valittaa Helsingin hovioikeuteen, mutta määräystä täytyy kuitenkin nyt noudattaa tässä istunnossa.

Tuomari myöskin kielsi Junekselta kaiken todistelun. Junes olisi halunnut esittää oikeudessa mm. videoita Narinkkatorin tapahtumista. Oikeuden puheenjohtajan mukaan Junesta on jo 4.9.2018 pyydetty lähettämään hyvissä ajoin todistusaineisto käräjäoikeudelle ja koska Junes ei mitään toimittanut, ei hänellä nyt ole oikeutta esittää mitään todisteita puolustuksekseen.

Oikeudessa kuullaan syyttäjän kutsumana todistajana vanhempaa konstaapeli Setälää.

QuoteSyyttäjän loppulausunto ja rangaistusvaatimus on 10 päiväsakkoa ja rikosuhrimaksu 40 euroa.

Tuomari kysyy Lokan tuloja. Junes vastaa, että ei ole tuloja. Tuomari kysyy millä elätte? Junes vastaa, että Kelan tuella.

Quote"Mä olen erittäin rauhallinen, en aiheuta mitään ongelmia poliisille koskaan" sanoo Junes loppulausunnossaan. Junes sanoo, että syyttäjän ja poliisin käsitys mielenosoitusten laadusta on harhaanjohtava. Lisäksi Junes kertoo, että poliisi piti häntä pidätettynä kolme päivää, eikä päästänyt osallistumaan valtuuston kokoukseen.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.01.2019, 14:03:29
Quote from: Riukulehto on 25.01.2019, 13:36:54
Tiina Keskimäki kirjoittaa oikeussalista. Linkin kommenteissa lisää Tiinan kirjoituksia istunnosta. https://vk.com/wall331558566_17192

"Junes Lokka ei ole tavallinen kansalainen."
--Konstaapeli Setälä (PolPo)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 14:53:03
QuoteTuomari kysyy Lokan tuloja. Junes vastaa, että ei ole tuloja. Tuomari kysyy millä elätte? Junes vastaa, että Kelan tuella.

Eikö superchat ja muut vastaavat lahjoitustulot + googlen mainostulot streameista ole tuloa myös, poislukien kait vaalitilille lahjoitetut?  Niitä Junes saa huomattavia määriä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.01.2019, 15:24:27
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 14:53:03
QuoteTuomari kysyy Lokan tuloja. Junes vastaa, että ei ole tuloja. Tuomari kysyy millä elätte? Junes vastaa, että Kelan tuella.

Eikö superchat ja muut vastaavat lahjoitustulot + googlen mainostulot streameista ole tuloa myös, poislukien kait vaalitilille lahjoitetut?  Niitä Junes saa huomattavia määriä.

Nyt tuli siis vahvistus sille, että Junes todellakin on työtön. Eihän siinä mitään pahaa ole tietenkään, mutta totuushan on tosiaan se, että Junes on huumeista tuomittu ja työtön ulkomaalaistaustainen henkilö. Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: tahmasyli on 25.01.2019, 15:34:37
Quote from: against globalism on 25.01.2019, 15:24:27
Nyt tuli siis vahvistus sille, että Junes todellakin on työtön. Eihän siinä mitään pahaa ole tietenkään, mutta totuushan on tosiaan se, että Junes on huumeista tuomittu ja työtön ulkomaalaistaustainen henkilö. Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.
Juu kiitos tästä hemmetin tärkeästä tiedosta ja mietintäaiheesta. Voit nyt poistua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 25.01.2019, 15:44:58
Quote from: against globalism on 25.01.2019, 15:24:27
Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.

Erittäin uskottavaa. Minulla kun on oma ymmärrys jota käytän ja täten kritiikin esittäjän taustaisuudella, ammatilla tms. ei ole merkitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.01.2019, 15:48:30
Quote from: tahmasyli on 25.01.2019, 15:34:37
Quote from: against globalism on 25.01.2019, 15:24:27
Nyt tuli siis vahvistus sille, että Junes todellakin on työtön. Eihän siinä mitään pahaa ole tietenkään, mutta totuushan on tosiaan se, että Junes on huumeista tuomittu ja työtön ulkomaalaistaustainen henkilö. Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.
Juu kiitos tästä hemmetin tärkeästä tiedosta ja mietintäaiheesta. Voit nyt poistua.

Kerroin vain totuuden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.01.2019, 15:49:04
Quote from: against globalism on 25.01.2019, 15:24:27

Onko muuten Junes mielestäsi pahakin globalisaattori?

Meinaan vajaasta (lukumäärästä puhuttaessa) kuudestakymmenestä viestistä arviolta yli 80% ovat Lokka-aiheisia.

"Mobilatia sinne, missä kipu on."

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 25.01.2019, 15:52:36
Tiina Keskimäki kirjoittaa oikeussalista. Linkin kommenteissa lisää Tiinan kirjoituksia istunnosta. https://vk.com/wall331558566_17192


Oikeuden puheenjohtaja kielsi heti kärkeen kaiken kuvaamisen ja nauhoittamisen salissa. Kaikissa muissa oikeudenkäynneissä pääkäsittelyn alussa saa kuvata syytettyä, tässä tapauksessa tuomari kielsi senkin.

Kuvaus- ja nauhoituskiellosta saa valittaa Helsingin hovioikeuteen, mutta määräystä täytyy kuitenkin nyt noudattaa tässä istunnossa.

Tuomari myöskin kielsi Junekselta kaiken todistelun. Junes olisi halunnut esittää oikeudessa mm. videoita Narinkkatorin tapahtumista. Oikeuden puheenjohtajan mukaan Junesta on jo 4.9.2018 pyydetty lähettämään hyvissä ajoin todistusaineisto käräjäoikeudelle ja koska Junes ei mitään toimittanut, ei hänellä nyt ole oikeutta esittää mitään todisteita puolustuksekseen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Saa nähdä palautuuko tämä HHO:sta takaisin käräjäoikeuteen, kuten Rovaniemen hovioikeus palautti Juneksen tapauksen Oulun käräjäoikeuteen. Oulussa käräjätuomari kielsi tietokoneen käytön Lokalta.
Tietokoneella oli puolustukseen tarvittavaa materiaalia.

Syytettyä kun ei mielestäni voi velvoittaa toimittamaan Helsingin käjäjäoikeudelle videoita cd-muodossa. Harvalla ihmisellä on tähän mahdollisuus, toisin kuin poliisilla, joka tekee cd-levyjä päivittäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 25.01.2019, 16:09:50

Juneksen kannattaisi mielestäni ottaa tuollaisiin oikeudenkäynteihin avustaja kun käsittääkseni saa maksuttoman oikeudenkäynnin. Ei jäisi silloin esimerkiksi todisteet joihin aikoo vedota toimittamatta ajoissa oikeudelle.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 16:14:27
Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.01.2019, 17:20:10
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 16:14:27
Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen

Erittäin hyvä pointti. Jos ajatellaan, että Junes saa Kelasta vaikkapa noin 650 euroa per kuukausi x 12 = 7800 Euroa vuodessa. Superchateista tuskin kertyy edes vuodessa juurikaan tuhatta euroa enempää. Mun matikalla ei millään päästä tuohon 14 000. Juneksen pitäisi saada noin 1200 euroa Kelalta kuukaudessa, jotta päästäisiin tuohon 14 tonniin, eikä tietääkseni Suomessa tuollaisia etuuksia maksella kenellekään, varsinkin kun asuvat vielä Tiinan kanssa ilmeisesti yhdessä, eli ovat samassa kämpässä molemmat kirjoilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.01.2019, 17:20:25
Quote from: Tiina Keskimäki
Tiina Keskimäki
Tällä todistaja Setälällä on myös aivan selkeä ennakkoasenne Junesta kohtaan. Puhuu "tästä herrasta" ja sanoo, ettei Junes ole tavallinen kansalainen. Kertoo myös provosoituneensa Juneksen toiminnasta.
Tiina Keskimäki
"Pressikortti ei oikeuta mihinkään provokaatioon" sanoo todistaja Setälä."
Minusta Setälä kertoo pidättäneensä Juneksen provosoituneena ja väittää että Junes on hänet provosoinut. Oikeudenhan olisi pitänyt näyttää toteen että Junes on Setälän provosoinut. Videohan sen olisi paljastanut kuinka Junes Setälän provosoi. Tuo on paha moka Setälältä todeta ettei Junes ole tavallinen kansalainen, viittaa pahasti ennakkoasenteeseen. Setälä on muutoinkin kunnostautunut kansallismielisiä kohtaan osoittamastaan asenteellisuudesta.
Tuo Juneksen todistelun kieltäminen on aivan naurettava juttu koska se video on varmasti ollut käytettävissä ja linkki tiedossa. Toisekseen Setälähän tietää mitä videolla tapahtuu joten ei se mitään yllätystä tuo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 17:25:34
Quote from: against globalism on 25.01.2019, 17:20:10
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 16:14:27
Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen

Erittäin hyvä pointti. Jos ajatellaan, että Junes saa Kelasta vaikkapa noin 650 euroa per kuukausi x 12 = 7800 Euroa vuodessa. Superchateista tuskin kertyy edes vuodessa juurikaan tuhatta euroa enempää. Mun matikalla ei millään päästä tuohon 14 000. Juneksen pitäisi saada noin 1200 euroa Kelalta kuukaudessa, jotta päästäisiin tuohon 14 tonniin, eikä tietääkseni Suomessa tuollaisia etuuksia maksella kenellekään, varsinkin kun asuvat vielä Tiinan kanssa ilmeisesti yhdessä, eli ovat samassa kämpässä molemmat kirjoilla.

Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.01.2019, 17:37:46
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 17:25:34
Quote from: against globalism on 25.01.2019, 17:20:10
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 16:14:27
Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen

Erittäin hyvä pointti. Jos ajatellaan, että Junes saa Kelasta vaikkapa noin 650 euroa per kuukausi x 12 = 7800 Euroa vuodessa. Superchateista tuskin kertyy edes vuodessa juurikaan tuhatta euroa enempää. Mun matikalla ei millään päästä tuohon 14 000. Juneksen pitäisi saada noin 1200 euroa Kelalta kuukaudessa, jotta päästäisiin tuohon 14 tonniin, eikä tietääkseni Suomessa tuollaisia etuuksia maksella kenellekään, varsinkin kun asuvat vielä Tiinan kanssa ilmeisesti yhdessä, eli ovat samassa kämpässä molemmat kirjoilla.

Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.

OK. Eli Junes siis valehteli tuomarille. Eikös sekin ole jonkin sortin rikos?  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 25.01.2019, 18:16:18
Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 18:20:28
Quote from: Hakkapeliitta on 25.01.2019, 18:16:18
Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.

Varmaankaan Juneksen tulot ei ole kenellekkään mikään erityinen pointti, mutta kun kansanedustaja ehdokas puhuu tuomarille ja kansalle samana päivänä ristiriitaista tietoa, kai siihen hieman voi puuttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 25.01.2019, 18:21:23
Muistaakseni Junes ei ota vastaan Oulun kaupunginvaltuuston kokouspalkkiota.

Vaalitilit eivät ole mielestäni tuloja vaan kulujen korvausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.01.2019, 18:22:49
Quote from: Hakkapeliitta on 25.01.2019, 18:16:18
Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.

Joo. Ei työttömyydessä tosiaan mitään pahaa ole tietenkään. Totuus vaan on se, että Junes ei ole kauhean hyvin integroitunut Suomeen. Rikosrekisterikin paisuu paisumistaan.  :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.01.2019, 18:26:33
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 18:20:28
Quote from: Hakkapeliitta on 25.01.2019, 18:16:18
Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.

Varmaankaan Juneksen tulot ei ole kenellekkään mikään erityinen pointti, mutta kun kansanedustaja ehdokas puhuu tuomarille ja kansalle samana päivänä ristiriitaista tietoa, kai siihen hieman voi puuttua.

Juuri näin. Ja Junes on kaupunginvaltuutettuna edustamassa oululaisia ihmisiä ja ajamassa heidän etujaan. Niissä hommissa mielestäni pitäisi olla hyvinkin rehellinen. Tällä hetkellä ainoastaan Simula ja Tynkkynen ovat sellaisia joita voisin edes harkita äänestäväni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 18:31:03
Quote from: Sibis on 25.01.2019, 18:21:23
Muistaakseni Junes ei ota vastaan Oulun kaupunginvaltuuston kokouspalkkiota.

Vaalitilit eivät ole mielestäni tuloja vaan kulujen korvausta.

Olet oikeassa, mutta nämä tulot ei olleet tämänpäivän pointti.  (Lähemmäs 6k Junekselle lahjoitettu vaalitilille.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 18:48:10
Aika saivartelua. Toki jos Junes pääsee eduskuntaan tai muihin töihin. Hän maksaa yleisradioveroa. 

Tubettaminen on työ monille nykyään, ja saavatkin hirmutuloja. Mutta sitten ei taas pitäisi sanoa olevansa tuloton tuomarille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.01.2019, 18:57:17
Juneksenhan ei edes kannattaisi ottaa niitä valtuustopalkkioita vastaan, koska joutuisi sitten selvittelemään ylimääräisiä tulojaan kelalle. Tämänkaltaisiin byrokraattisiin ongelmiin kannattaisi yrittää puuttua, mikäli haluttaisiin aktivoida työttömiä osallistumaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Myös Juneksen (tai kenen vain työttömän valtuutetun) kokemukset aktiivimallista ja työllistämistoimenpiteistä kiinnostaisivat. Siellä voisi olla paljonkin annettavaa aiheeseen, samoin kuin köyhyyskeskusteluun ylipäätään. Jostain syystä sen enempää.Junes kuin kukaan muukaan valtuutettu ei ole nähnyt asiaa käsittelemisen arvoiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 25.01.2019, 18:59:55
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 18:20:28
Varmaankaan Juneksen tulot ei ole kenellekkään mikään erityinen pointti, mutta kun kansanedustaja ehdokas puhuu tuomarille ja kansalle samana päivänä ristiriitaista tietoa, kai siihen hieman voi puuttua.

1 ...Jos on tammikuun alussa  hakenut ja saanut Kelan tukea, voi aivan puhtaalla omallatunnolla tammikuun 25 päivänä sanoa elävänsä kelan tuilla.

  2.... Hyvin harva on tienannut tammikuun 25 päivä mennessä 14000 euroa kuluvana verovuonna. Kuolema voi tulla huomenna kenelle tahansa. Itseasiassa kukaan ei tiedä maksaako kuluvana verovuonna yle veroa vai eikö. Niinpä käytännössä edellisvuosien verotuksen mukaan muodostuu käsitys maksaako yle veroa vaiko ei.


Missä Junes ristiriitaista puhui?
 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 25.01.2019, 19:03:51
Täällä on nyt ollu viimeaikoina melko rankkaa henkilöönkäyvää vittuilua ja huutelua, mikä on kiellettyä hommalla, mutta toisaalta eihän Junes Lokka ole täällä hommalla, niin sittenhän sillä ei ole väliä.

Junes Lokan vaalilupaus oli se, että ei ota vastaan valtuuston palkkioita, koska niitä vastustaa. Esim. Arinan kokouspalkkiot hän ottaa vastaan, koska niitä ei koske vaalilupaus.

Miten mulla on semmonen olo, että täällä hommalla ja muuallakin vastustetaan Junes Lokan vaalikampanjaa, niin kuin valtamedia ja kaikki suvakit vastustaa Perussuomalaisten vaalikampanjaa.

Muistakaa, että eni paplisiti is kuut paplisiti!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 19:04:08
Quote from: no future on 25.01.2019, 18:57:17
Juneksenhan ei edes kannattaisi ottaa niitä valtuustopalkkioita vastaan, koska joutuisi sitten selvittelemään ylimääräisiä tulojaan kelalle. Tämänkaltaisiin byrokraattisiin ongelmiin kannattaisi yrittää puuttua, mikäli haluttaisiin aktivoida työttömiä osallistumaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Myös Juneksen (tai kenen vain työttömän valtuutetun) kokemukset aktiivimallista ja työllistämistoimenpiteistä kiinnostaisivat. Siellä voisi olla paljonkin annettavaa aiheeseen, samoin kuin köyhyyskeskusteluun ylipäätään. Jostain syystä sen enempää.Junes kuin kukaan muukaan valtuutettu ei ole nähnyt asiaa käsittelemisen arvoiseksi.

Junes ei nimenomaan ota valtuustopalkkioita, kun vähentäisi muita tukia.

Aktiivimallit ja muut leikkaukset patistelevat "normi työttömiä" töihin, tai vaikka kuntouttavaan työtoimintaan. Toisia tällaiset ei näytä koskevan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.01.2019, 19:07:20
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 17:25:34
Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.

Tuskin Junes on Googlen palkkalistoilla, ja sometoiminnan tuloista voi ehkäpä vähentää kulut ja menot, joten toistaiseksi kovin isoista masseista ei luultavasti puhuta.

JL -media on kyllä breikkaamassa, joten tulevaan listautumisantiin strong buy...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 19:11:47
Quote from: Lasse on 25.01.2019, 19:07:20
Quote from: Henry69 on 25.01.2019, 17:25:34
Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.

Tuskin Junes on Googlen palkkalistoilla, ja sometoiminnan tuloista voi ehkäpä vähentää kulut ja menot, joten toistaiseksi kovin isoista masseista ei luultavasti puhuta.

JL -media on kyllä breikkaamassa, joten tulevaan listautumisantiin strong buy...

Juneksen vähennettävät kulut streemauksista varsin pienet kun tietokoneet, mikit ja muut tarvikkeet saanut lahjoituksina.

Juneksella on seuraajia ja katselukertoja ollut senverran että ihan merkittävä tulo.

(Ja ettei tulisi väärää kuvaa. En ole mitenkään Junes vastainen.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 25.01.2019, 19:29:59
@Henry69

Kun ei yleinen huomautus asiasta tavoittanut, niin tagataan sitten erikseen. Voit lopettaa tuon jankkaamisen Juneksen tuloista. Asiasi tuli selväksi jo ensimmäisessä kommentissasi asista ja monta kertaa sen jälkeen. Tai voit jatkaa jankkamista ja palata forumille joskus sitten kirjoituskiellon loputtua. Elämä on valintoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.01.2019, 20:51:51
Kuinkahan paljon yhteiskunnan varoja haaskataan tuohon Juneksen sakkoon. Valtio saamassa korkeintaan 100 euroa mutta tuskin kattaa käräjöintikuluja. Junekselle nämä oikeudenkäynnit on ilmaista mainosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.01.2019, 21:04:06
QuoteMiten mulla on semmonen olo, että täällä hommalla ...

Täällä Hommalla ei ole kollektiivista mielipidettä mistään, ellei Alaricin hommatweettejä pidetä sellaisina. Sun olos on ihan on, mutta nähdäkseni hiukka turhan yleistävä. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 25.01.2019, 21:28:41
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.01.2019, 21:04:06
QuoteMiten mulla on semmonen olo, että täällä hommalla ...

Täällä Hommalla ei ole kollektiivista mielipidettä mistään, ellei Alaricin hommatweettejä pidetä sellaisina. Sun olos on ihan on, mutta nähdäkseni hiukka turhan yleistävä. :)

Kirjoitetaanhan kaikesta aina noin, eli esim. Perussuomalaisissa, Sinisissä, lääkäreissä, autoilijoissa, poliiseissa jne. Enkä halunnut yksilöidä yhtäkään kirjoittajaa, koska se olisi henkilöön menevää ja se olisi vasten ohjeita.

Mutta kyllä sinäkin ymmärsit, mitä tarkoitin ilman, että se sanotaan prikulleen just jetsulleen tasan kirjaimellisesti juuri niin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 25.01.2019, 22:03:05
Klo 22:10 Vihapuhe FM 25.1.2019: Mielipidehäiriköintiä Oulussa  https://www.youtube.com/watch?v=tvquJ5X81J8

QuoteLähetä tekstiviesti "Vuo­den ou­lu­lai­nen: Junes Lokka" numeroon 044 737 0210
fake news
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.01.2019, 22:11:11
Quote from: andrus on 25.01.2019, 22:03:05
Klo 22:10 Vihapuhe FM 25.1.2019: Mielipidehäiriköintiä Oulussa  https://www.youtube.com/watch?v=tvquJ5X81J8

QuoteLähetä tekstiviesti "Vuo­den ou­lu­lai­nen: Junes Lokka" numeroon 044 737 0210

Äänestin Junesta vuoden oululaiseksi jo viikko sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.01.2019, 22:35:41
^ Edelleenkään Junes ei ole ehdolla vuoden oululaiseksi. https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg2999977.html#msg2999977
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: snap on 25.01.2019, 22:57:22
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2019, 17:20:25
Tuo Juneksen todistelun kieltäminen on aivan naurettava juttu koska se video on varmasti ollut käytettävissä ja linkki tiedossa.

Sain keskustelusta sellaisen mielikuvan, että Junes ei ole luultavasti haasteen saatuaan ilmoittanut kirjallisessa vastauksessaan oikeudelle niitä todisteita, joita olisi halunnut oikeudenkäynnissä esittää. Ne pitää ilmoittaa etukäteen, jos niihin haluaa oikeudenkäynnissä vedota, kuten syyttäjäkin listaa oman todistelunsa haastehakemuksessaan. Asia on laissa oikeudenkäynnistä rikosasioissa 5 luvun 9 §:ssä (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970689#L5P9).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.01.2019, 23:06:42
Quote from: snap on 25.01.2019, 22:57:22
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2019, 17:20:25
Tuo Juneksen todistelun kieltäminen on aivan naurettava juttu koska se video on varmasti ollut käytettävissä ja linkki tiedossa.

Sain keskustelusta sellaisen mielikuvan, että Junes ei ole luultavasti haasteen saatuaan ilmoittanut kirjallisessa vastauksessaan oikeudelle niitä todisteita, joita olisi halunnut oikeudenkäynnissä esittää. Ne pitää ilmoittaa etukäteen, jos niihin haluaa oikeudenkäynnissä vedota, kuten syyttäjäkin listaa oman todistelunsa haastehakemuksessaan. Asia on laissa oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 §:ssä (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970689#L5P9).
Muistaakseni tuo oikeudenkäynti on kerran siirretty kun Junes on ilmoittanut tuosta videosta ja antoi muistaakseni myös videolinkin siihen. Juttu oli jossain streemissä ja siinä esitettiin Juneksen puhelun tallenne tutkinnanjohtajan kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: snap on 25.01.2019, 23:12:32
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2019, 23:06:42
Muistaakseni tuo oikeudenkäynti on kerran siirretty kun Junes on ilmoittanut tuosta videosta ja antoi muistaakseni myös videolinkin siihen. Juttu oli jossain streemissä ja siinä esitettiin Juneksen puhelun tallenne tutkinnanjohtajan kanssa.

No sitten asia voi olla outo. Tilanteessa voi yrittää valittaa hovioikeuteen, jos haluaa esittää jotain sellaista, jonka esittämistä käräjäoikeus ei sallinut.

Lisäys: Onko tietoa aikooko Junes "taistella viimeiseen asti" vai tyytyä siihen mitä tuli?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: snap on 25.01.2019, 23:20:11
En nähnyt ketjussa tietoa siitä, mitä tuomioksi tuli. Joten laitetaan tähän:

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-kaupunginvaltuutettu-junes-lokalle-sakkoja-niskoittelusta/814199/

QuoteOulun kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu Junes Lokalle sakkoja nis­koit­te­lus­ta

Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (asyl.) on saanut rikostuomion.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Junes Lokan niskoittelusta poliisia vastaan.

Hän sai 10 päiväsakon rangaistuksen. Hänen tuloillaan se merkitsee 60 euron suuruista sakkorangaistusta.

Syyttäjän haastehakemuksen mukaan Lokka ei noudattanut poliisin antamaa käskyä tai kieltoa elokuussa 2017 Kampin Narinkkatorilla Helsingissä järjestettyjen kahden mielenosoitusten yhteydessä.

[..]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 25.01.2019, 23:41:40
Quote from: snap on 25.01.2019, 23:12:32
Lisäys: Onko tietoa aikooko Junes "taistella viimeiseen asti" vai tyytyä siihen mitä tuli?

Sanoi juuri striimissä valittaneensa hoviin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 25.01.2019, 23:44:42
Jos Junes tai Tiina sattuu lukemaan tätä ketjua niin kannattanee vakavasti ainakin harkita että hommaa hoviin valittamista varten maksutonta oikeusapua joltakin asianajajalta, lakimieheltä tai oikeusaputoimistosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 26.01.2019, 00:20:35
Ulkomaalaistaustaisen maahanmuuttokritiikki on uskottavampaa kuin kantiksen. Siinä kun ei voi väittää olevan rasismia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mikko pa on 26.01.2019, 00:52:48
Quote from: Riukulehto on 25.01.2019, 22:35:41
^ Edelleenkään Junes ei ole ehdolla vuoden oululaiseksi. https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg2999977.html#msg2999977
Junes on vuoden Oululainen vaikka sitä ei ole suoraan nimetty ehdokkaaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 26.01.2019, 09:24:38
Quote from: koojii on 25.01.2019, 23:44:42
Jos Junes tai Tiina sattuu lukemaan tätä ketjua niin kannattanee vakavasti ainakin harkita että hommaa hoviin valittamista varten maksutonta oikeusapua joltakin asianajajalta, lakimieheltä tai oikeusaputoimistosta.

Helsingin käräjäoikeus Tuomio 18/147970

1. Niskoittelu poliisia vastaan
Syyttäjän rangaistusvaatimus

Asia Niskoittelu poliisia vastaan
Vastaaja J J L
Syyttäjä Apulaissyyttäjä Teresa Ylönen
Puheenjohtaja Käräjänotaari Karoliina Hyttinen

Asianumero  05.11.2018 R 18/2956
Os. 3 Annettu kansliassa


Todistelu
Kirjalliset todisteet
Vastaajan toimittamat kirjalliset todisteet

1. Videotallenne kiinniotosta.

Hylätty syyte

Syyte niskoittelusta poliisia vastaan hylätään

Vastaajan oikeudenkäyntikulut

Kanta-Hämeen oikeusaputoimiston 4.10.2018 antaman päätöksen mukaan
vastaajalle on myönnetty oikeusapua 13.9.2018 alkaen. Oikeusapu on
myönnetty ilman omavastuuta. Vastaajan avustajaksi on määrätty lakimies
Riku Muurinen, jonka esittämä lasku on kohtuullinen ja perustunut
tarpeellisiin toimenpiteisiin.

Valtion varoista maksetaan lakimies Riku Muuriselle vastaajan avustamisesta
605 euroa sekä arvonlisäveroa 145,20 euroa eli yhteensä 750,20 euroa, mikä
määrä jää valtion vahingoksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 26.01.2019, 09:51:19
Quote from: sattuma on 26.01.2019, 09:24:38
Quote from: koojii on 25.01.2019, 23:44:42
Jos Junes tai Tiina sattuu lukemaan tätä ketjua niin kannattanee vakavasti ainakin harkita että hommaa hoviin valittamista varten maksutonta oikeusapua joltakin asianajajalta, lakimieheltä tai oikeusaputoimistosta.

Helsingin käräjäoikeus Tuomio 18/147970

1. Niskoittelu poliisia vastaan
Syyttäjän rangaistusvaatimus

Asia Niskoittelu poliisia vastaan
Vastaaja J J L
Syyttäjä Apulaissyyttäjä Teresa Ylönen
Puheenjohtaja Käräjänotaari Karoliina Hyttinen

Asianumero  05.11.2018 R 18/2956
Os. 3 Annettu kansliassa


Todistelu
Kirjalliset todisteet
Vastaajan toimittamat kirjalliset todisteet

1. Videotallenne kiinniotosta.

Hylätty syyte

Syyte niskoittelusta poliisia vastaan hylätään

Vastaajan oikeudenkäyntikulut

Kanta-Hämeen oikeusaputoimiston 4.10.2018 antaman päätöksen mukaan
vastaajalle on myönnetty oikeusapua 13.9.2018 alkaen. Oikeusapu on
myönnetty ilman omavastuuta. Vastaajan avustajaksi on määrätty lakimies
Riku Muurinen, jonka esittämä lasku on kohtuullinen ja perustunut
tarpeellisiin toimenpiteisiin.

Valtion varoista maksetaan lakimies Riku Muuriselle vastaajan avustamisesta
605 euroa sekä arvonlisäveroa 145,20 euroa eli yhteensä 750,20 euroa, mikä
määrä jää valtion vahingoksi.

Siis Lokka voitti? Haitko käo:n päätöksen tähän?

Miksi oikeusapu olisi haettu/ myönnetty Kanta-Hämeen oikeusaputoimistosta oululaiselle käytettäväksi Helsingissä?

Kuka tuo "J J L" on? Lokka, vai joku muu?

Mikä oli Lokan asianumero?

Siis itse niskottelu oli kyllä juttu, jonka olisikin tullut kaatua. Mutta uutisointi/some on kertonut toisenlaista.

Voisitko vähän selventää postaustasi "sattuma"?.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 26.01.2019, 11:13:45
Siis Lokka voitti? Haitko käo:n päätöksen tähän?

Miksi oikeusapu olisi haettu/ myönnetty Kanta-Hämeen oikeusaputoimistosta oululaiselle käytettäväksi Helsingissä?

Kuka tuo "J J L" on? Lokka, vai joku muu?

Mikä oli Lokan asianumero?

Siis itse niskottelu oli kyllä juttu, jonka olisikin tullut kaatua. Mutta uutisointi/some on kertonut toisenlaista.

Voisitko vähän selventää postaustasi "sattuma"?.

**************************************************************************************

Tämä on tapaus, poliisi rynnäköi Rautatientorilta Mikonkadulle ja vie "Jallun" putkaan niskoittelusta.

Siinä katsottiin videoita, ja tuomari totesi, ettei kyse ollut niskoittelusta.

Lokan tapauksessa olisi pitänyt arvioita, oliko käskytys perusteltua, vai oliko kosto tuosta Rautatientorin tapahtumasta. Rautatientorilla poliisi etsi kiivaasti Junes Lokkaa.

https://www.youtube.com/watch?v=xZtGoxao2pY&t=730s



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.01.2019, 16:40:18
Tiina skriimaa Oulusta, mutta tuubi ei pelitä näköjään muillakaan kuin mulla:

Quote​tubi kusee jo toista päivää . Nyt on helevetin portit auki

Rotuaarin Lava

Mielenilmaus tyttöjen turvallisuuden puolesta Oulussa 26.1.2019

https://www.youtube.com/watch?v=KLcROW-hvmU

Nyt tosin ei näy enää kommenttejakaan  :-\

NYT TOIMII!!! Enää ei ole suora lähetys, mutta jälkitallenne on vielä uunilämmin.

Toisaalla Junes ...

Korttikeräys Jumbossa 26.1.2019

https://www.youtube.com/watch?v=iI9o0_p5-CM

Korttikeräys Sellossa 26.1.2019

https://www.youtube.com/watch?v=zodx8VRDGSk

Junes oli saanut nimmarin Remulta!!! Alekirjoitti kannattajakortin?

https://www.youtube.com/watch?v=lHhK4ivUiIw

Hurjaa!!!

Minä sain Remulta nimmarin Rovaniemellä kesällä 1980! Junes oli silloin 1,5 vuotias ja Tiina perhesuunnittelun alla tai ei vielä sitäkään  :)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 27.01.2019, 18:56:59
Lokka tosiaan striimillä tais sanoa, että sai 10 päiväsakkoa ja valittaa hoviin. Mikä lie sitten tuo aiemmin pastettu päätös, onko edes Lokkan keissi kyseessä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.01.2019, 19:13:56
Quote from: sattuma on 26.01.2019, 09:24:38

Kanta-Hämeen oikeusaputoimiston 4.10.2018 antaman päätöksen mukaan
vastaajalle on myönnetty oikeusapua 13.9.2018 alkaen. Oikeusapu on
myönnetty ilman omavastuuta. Vastaajan avustajaksi on määrätty lakimies
Riku Muurinen, jonka esittämä lasku on kohtuullinen ja perustunut
tarpeellisiin toimenpiteisiin.

Valtion varoista maksetaan lakimies Riku Muuriselle vastaajan avustamisesta
605 euroa sekä arvonlisäveroa 145,20 euroa eli yhteensä 750,20 euroa, mikä
määrä jää valtion vahingoksi.
Kyseessä oli Jari Laihon "Jallu" tapaus. Valtio vaati Jallulta 60 euroa niskoittelusta. Jo pelkastään Jallun asianajajan palkkio oli 750 euroa joka maksetaan valtion varoista vaikka Jallu olisi jutun hävinnytkin. Juneskin olisi saanut ilmaisen oikeudenkäynnin. Jallun tapauksessa oikeudenkäyntikulu oli varmasti 40-50 kertaiset rangaistusvaatimukseen nähden ja juttu jatkuu Hovioikeudessa. Kulu on varmasti luokkaa 10.000 euroa ja kaikki se 60 euron takia. Todellisuudessa Jallun eikä Juneksen tapauksissa kyse ei ole oikeasta niskoittelusta vaan poliisin antaman perusteettoman poistumiskäskyn vastustamisesta. Nämä kyllä syövät poliisin arvovaltaa samoin kuin joidenkin rollaattorimummojen hapereiden tarkistukset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 27.01.2019, 19:28:40
Millä perusteilla tuon ilmaisen oikeusavustajan saa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 27.01.2019, 19:31:26
Täällä kun on puhuttu Lokan mahdollisuudesta persuna ja miksi se mahdollisuus on jätetty käyttämättä...

En tiedä Oulun sisäisestä dynamiikasta mitään.

Meillä oli omassa pikku persuringissä ihminen, joka haukkui minua kohdatessa, puhui minusta paskaa selän takana, kokouksissa suuttui jos ei saanut suunvuoroa juuri silloin kun halusi, äänesti muuta ryhmää vastaan koska oli mielestään oikeassa ja kertoi, että muu ryhmä äänesti häntä vastaan... Erään lautakunnan kokouksessa nosti metelin kun ei saanut jauhaa omaa vanhaa juttuaan kerta toisensa jälkeen niin, että yksi vanhempi rouva puhkesi itkemään...

Tuo tyyppi tietyllä avullaan toi kohtalaisen äänipotin, mutta ikinä enää en lähtisi hänen kanssaan samaan ryhmään.

Mm. tuon ylläolevan läpikäyneenä pelkään, että Juneksen maine nyt jo halla-ahot ja simulatkin moneen kertaan haukkuneena ja valtuustoa vedättäneenä ja huudattaneena on sellainen, ettei häntä haluta ryhmään vaikka onkin omalla alallaan ja tietyssä tekemisessä häikäilemättömän lyömätön.

Urheilussakin on yksilö- ja joukkuelajeja. Joku yksilölajin maailmanmestari ei menestyisi joukkuelajeissa ja toisinpäin.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 27.01.2019, 19:38:29
Quote from: ikuturso on 27.01.2019, 19:31:26
Mm. tuon ylläolevan läpikäyneenä pelkään, että Juneksen maine nyt jo halla-ahot ja simulatkin moneen kertaan haukkuneena
Onko näistä väitetyistä haukkumisista olemassa mustaa valkoisella, linkkejä, kuva, äänitallenteita ym?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 27.01.2019, 19:58:46
Quote from: sattuma on 26.01.2019, 11:13:45
Siis Lokka voitti? Haitko käo:n päätöksen tähän?

Miksi oikeusapu olisi haettu/ myönnetty Kanta-Hämeen oikeusaputoimistosta oululaiselle käytettäväksi Helsingissä?

Kuka tuo "J J L" on? Lokka, vai joku muu?

Mikä oli Lokan asianumero?

Siis itse niskottelu oli kyllä juttu, jonka olisikin tullut kaatua. Mutta uutisointi/some on kertonut toisenlaista.

Voisitko vähän selventää postaustasi "sattuma"?.

**************************************************************************************

Tämä on tapaus, poliisi rynnäköi Rautatientorilta Mikonkadulle ja vie "Jallun" putkaan niskoittelusta.

Siinä katsottiin videoita, ja tuomari totesi, ettei kyse ollut niskoittelusta.

Lokan tapauksessa olisi pitänyt arvioita, oliko käskytys perusteltua, vai oliko kosto tuosta Rautatientorin tapahtumasta. Rautatientorilla poliisi etsi kiivaasti Junes Lokkaa.

https://www.youtube.com/watch?v=xZtGoxao2pY&t=730s

Uutta matoa vaan koukkuun, Polpo!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.01.2019, 20:32:58
Minusta Junes streemillään kertoi että tuomari olisi käräjillä kieltänyt myös tietokoneen käytön tuon videon lisäksi. Jos niin eikös juttu pitäisi palauttaa uudelleen käsiteltäväksi sen aiemman ennakkopäätöksen mukaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: snap on 27.01.2019, 22:30:00
Quote from: diipadaapa on 27.01.2019, 19:28:40
Millä perusteilla tuon ilmaisen oikeusavustajan saa?

Jos tulot miinus tietyt menot (asuminen ym.) jäävät rajan alle (yksinasuvalla 600 €/kk), maksetaan asianajajan palkkio (max. 110 €/h) valtion varoista.

Tuolta tarkemmin: https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/index/hakeminen/millatuloillaoikeusapuamyonnetaan.html
Laskuri: https://asiointi.oikeus.fi/web/asiointi/koelaskelma

Tämän ansiosta varattomilla ja vähävaraisilla on mahdollisuus vastustaa mielivaltaisia pikku sakkoja ja virkamiesten vääryyksiä. Tavallisen työssäkäyvän ei kannata vastustaa, koska oikeuden käyminen asianajopalkkioineen ja muine kuluineen on julmetun kallista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 27.01.2019, 22:41:59
Minusta Junes pelaa tuon niskoittelukeissin osalta 5D-shakkia. Hän ei tuonut oikeuteen todisteena kuvaamaansa videota, josta ilmenee kuinka poliisin poistumiskäsky on perusteeton. En tiedä mitä poliisi sanoi oikeudessa, mutta ilmeisesti siellä on totuutta vähän viilattu. Hoviin Junes tuonee mukaan sen kuvaamansa videon ikään kuin ässänä hihasta, ja jos todetaan että poliisi valehteli käräjillä, häntä voi uhata syyte perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Junesta arvostellaan huonoista hermoista, mutta minusta hän vetää tuon pelin aika viileästi jos tuossa käy kuten ennustin. Tarkoituksena ei selvästikään ole voitto, vaan nöyryyttävä voitto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.01.2019, 23:12:29
Quote from: Rikastettu uraani on 27.01.2019, 22:41:59
Minusta Junes pelaa tuon niskoittelukeissin osalta 5D-shakkia. Hän ei tuonut oikeuteen todisteena kuvaamaansa videota, josta ilmenee kuinka poliisin poistumiskäsky on perusteeton. En tiedä mitä poliisi sanoi oikeudessa, mutta ilmeisesti siellä on totuutta vähän viilattu. Hoviin Junes tuonee mukaan sen kuvaamansa videon ikään kuin ässänä hihasta, ja jos todetaan että poliisi valehteli käräjillä, häntä voi uhata syyte perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Junesta arvostellaan huonoista hermoista, mutta minusta hän vetää tuon pelin aika viileästi jos tuossa käy kuten ennustin. Tarkoituksena ei selvästikään ole voitto, vaan nöyryyttävä voitto.

Muistaakseni siinä Juneksen videossa näkyy montakin kuvaajaa samoilla paikoilla mistä Junes pidätettiin. Osa kuvaajista oli paljon lähempämä vastamielenosoittajia kuin Junes, saivat kuvata ihan rauhassa. Miksi sitten Junes ei saanut kuvata vaikka ei häirinnyt ketään.

Juneksella oli tiedossa se mitä Setälä on kirjannut papereihin. Jos niissä oli väritettyä totuutta niin voi olla että Junes antoi Setälän todistaa vilpillinen todistus . Tosin en tiedä mitä Setälä tarkastiottaen sanoi. Jos kyseessä ns väärä vala niin varmasti Junes sen julkaisee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 27.01.2019, 23:14:48
Quote from: Rikastettu uraani on 27.01.2019, 22:41:59
Minusta Junes pelaa tuon niskoittelukeissin osalta 5D-shakkia. Hän ei tuonut oikeuteen todisteena kuvaamaansa videota, josta ilmenee kuinka poliisin poistumiskäsky on perusteeton. En tiedä mitä poliisi sanoi oikeudessa, mutta ilmeisesti siellä on totuutta vähän viilattu. Hoviin Junes tuonee mukaan sen kuvaamansa videon ikään kuin ässänä hihasta, ja jos todetaan että poliisi valehteli käräjillä, häntä voi uhata syyte perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Junesta arvostellaan huonoista hermoista, mutta minusta hän vetää tuon pelin aika viileästi jos tuossa käy kuten ennustin. Tarkoituksena ei selvästikään ole voitto, vaan nöyryyttävä voitto.

Poliisi saattoi syyllistyä väärään valan, koska luotti, ettei videoita ole olemassa. Osa on poistettu Youtubesta, mutta löytyy toisaalta netistä.

Jos näin on, niin kyse on vakavasta rikoksesta.

Kun käräjillä oli aikaisemmin "Jallun" niskoittelu, niin todistajana ollut Johanna Sinivuori todisti ympäripyöreitä, koska ei tiennyt mitä videot osoittavat. Jallun tapauksessa niskoittelusyyte kaatui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.01.2019, 00:10:09
Quote from: Rikastettu uraani on 27.01.2019, 22:41:59
Minusta Junes pelaa tuon niskoittelukeissin osalta 5D-shakkia. Hän ei tuonut oikeuteen todisteena kuvaamaansa videota, josta ilmenee kuinka poliisin poistumiskäsky on perusteeton. En tiedä mitä poliisi sanoi oikeudessa, mutta ilmeisesti siellä on totuutta vähän viilattu. Hoviin Junes tuonee mukaan sen kuvaamansa videon ikään kuin ässänä hihasta, ja jos todetaan että poliisi valehteli käräjillä, häntä voi uhata syyte perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Junesta arvostellaan huonoista hermoista, mutta minusta hän vetää tuon pelin aika viileästi jos tuossa käy kuten ennustin. Tarkoituksena ei selvästikään ole voitto, vaan nöyryyttävä voitto.

Kyllä Junes yritti, mutta tuomari kielsi Junekselta kaiken todistelun. Todistusaineisto pitää lähettää hyvissä ajoin käräjäoikeudelle. Alla Tiina Keskimäen kirjoitus aiheesta.

QuoteTuomari myöskin kielsi Junekselta kaiken todistelun. Junes olisi halunnut esittää oikeudessa mm. videoita Narinkkatorin tapahtumista. Oikeuden puheenjohtajan mukaan Junesta on jo 4.9.2018 pyydetty lähettämään hyvissä ajoin todistusaineisto käräjäoikeudelle ja koska Junes ei mitään toimittanut, ei hänellä nyt ole oikeutta esittää mitään todisteita puolustuksekseen.
https://vk.com/wall331558566_17192
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 28.01.2019, 00:13:33
Quote from: Rikastettu uraani on 27.01.2019, 22:41:59
Minusta Junes pelaa tuon niskoittelukeissin osalta 5D-shakkia. Hän ei tuonut oikeuteen todisteena kuvaamaansa videota, josta ilmenee kuinka poliisin poistumiskäsky on perusteeton. En tiedä mitä poliisi sanoi oikeudessa, mutta ilmeisesti siellä on totuutta vähän viilattu. Hoviin Junes tuonee mukaan sen kuvaamansa videon ikään kuin ässänä hihasta, ja jos todetaan että poliisi valehteli käräjillä, häntä voi uhata syyte perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Junesta arvostellaan huonoista hermoista, mutta minusta hän vetää tuon pelin aika viileästi jos tuossa käy kuten ennustin. Tarkoituksena ei selvästikään ole voitto, vaan nöyryyttävä voitto.

Junes Lokalla oli mukana kaikki videot ja kaikki muistiinpanot koneella ja etukäteen sanoi, että tulee hauskaa, kun mitättömän asian takia katsellaan oikeudessa tunteja videoita. Tuomari kielsi Junekselta tietokoneen käytön, millä oli puolustautumassa ja tuomari kielsi kaikkien videoiden katsomisen, koska mukamas Juneksen olisi pitänyt etukäteen antaa kaikki todisteet ja videot ja muut oikeudelle käyttöön ja katsottavaksi jonain cd:nä.

Eli tää menee taas niin, kuin se aikaisempi juttu, eli palautuu kait käräjille, kun on puolustuksen todistelu kielletty. Poliisi tosiaan on valehdellut oikeudessa, mikä on kait rikos, koska heillä on totuudessa pysymisen velvoite, Juneksella ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 28.01.2019, 01:31:33
Quote from: Rikastettu uraani on 27.01.2019, 22:41:59
Minusta Junes pelaa tuon niskoittelukeissin osalta 5D-shakkia. Hän ei tuonut oikeuteen todisteena kuvaamaansa videota, josta ilmenee kuinka poliisin poistumiskäsky on perusteeton. En tiedä mitä poliisi sanoi oikeudessa, mutta ilmeisesti siellä on totuutta vähän viilattu. Hoviin Junes tuonee mukaan sen kuvaamansa videon ikään kuin ässänä hihasta, ja jos todetaan että poliisi valehteli käräjillä, häntä voi uhata syyte perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Junesta arvostellaan huonoista hermoista, mutta minusta hän vetää tuon pelin aika viileästi jos tuossa käy kuten ennustin. Tarkoituksena ei selvästikään ole voitto, vaan nöyryyttävä voitto.

Niin, suomen kansalaisen tulee voida luottaa viranomaiseen. Jos viranomaisten valheiden takia henkilö joutuu epäoikeudenmukaisen rangaistuksen kohteeksi, se on tuotava julki. Viranomaisella on oikeuksia joita tavallisilla kansalaisilla ei ole, ja heidän harjoittama valehtelu ja valtaan liittyvä väärinkäyttö on vakavampi asia kuin normikansalaisen vastaava. Sitä en tiedä mikä tässä jutussa totuus on, mutta jos edellämainittuja väärinkäytöksiä voidaan osoittaa, tulee se ehdottomasti tehdä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.01.2019, 10:50:03
Demarivaltuutettu Mikko Salmi haluaa saada Lokan kuriin.
https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2314695448565305/?type=3&permPage=1
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 28.01.2019, 12:10:07
^^

Hyvät valtuustotoverit, tavarits.

Täytyhän meillä olla jotain keinoja, jotta tämä ikäviä totuuksia julkisuuteen laukova Lokka saadaan kuriin. Luottamushenkilön hyvävelitoiminnan rima on alitettu jo liian monta kertaa. Pyydän, että valtuustoryhmien puheenjohtajat pohtivat kaupungin lakimiehen kanssa kuntalain tarjoamia tekosyitä Lokan toiminnan lopettamiseksi.


Mikko Salmi
Demokraatin päätoimittaja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 28.01.2019, 12:42:18
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 10:50:03
Demarivaltuutettu Mikko Salmi haluaa saada Lokan kuriin.
https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2314695448565305/?type=3&permPage=1

Olisiko Lokka kysynyt missä Salmen lapset ovat päiväkodissa tai koulussa sekä suosittanut karvakäsien vierailuja tälläisiin paikkoihin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.01.2019, 12:58:37
Miten Mikko Salmi kuvittelee, että "Lokan toiminta" voitaisiin lopettaa?

Junes on äänestetty valtuutetuksi, eikä sitä luottamustehtävää voi häneltä Salmi mafioineen pois ottaa, koska äänestäjät sen edustustehtävän  ovat Junekselle laillisesti antaneet.

Skriimaaminenkin on täysin laillista toimintaa, ei sitäkään voi kukaan Junekselta kieltää.

Taitaa oululaisia poliitikkomafiosoja pelottaa, että Junes pääsee eduskuntaan  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 28.01.2019, 12:59:46
QuoteSkriimaaminenkin on täysin laillista toimintaa, ei sitäkään voi kukaan Junekselta kieltää.

Taitaa oululaisia poliitikkomafiosoja pelottaa, että Junes pääsee eduskuntaan  :)

Niin taitaa, osa 2/2 tuosta äskettäisestä striimistä poistetiin juutuubista, koska vihapuhe. Hohhoi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.01.2019, 13:09:04
Quote from: hulaq on 28.01.2019, 12:59:46
QuoteTaitaa oululaisia poliitikkomafiosoja pelottaa, että Junes pääsee eduskuntaan  :)
Niin taitaa, osa 2/2 tuosta äskettäisestä striimistä poistetiin juutuubista, koska vihapuhe. Hohhoi.

Onneksi Juneksella on vaihtoehtoisia kanavia, Youtube ei ole ainoa. Kannattiko internettiä rakentaakaan, kun tuli vain uutta rajoitettavaa?

Tämä seuraava on hyvä skriimi, siinä ensimmäisen tunnin Tiina arvioi Oulun kaupunginvaltuuston kokoomuslaista puheenjohtajaa (olikohan titteli oikein?) Juha Hännistä ja etenkin Hännisen vaalivastaavaa, naishenkilöä, nimi ei nyt tule mieleen, joka heitti Tiinan ulos Hännisen vaalitilaisuudesta.


Vihapuhe FM 25.1.2019: Mielipidehäiriköintiä Oulussa 

https://www.youtube.com/watch?v=tvquJ5X81J8

QuoteEsitettiin suoratoistona 25.1.2019


Multistreaming with https://restream.io/

Lähetä tekstiviesti "Vuo­den ou­lu­lai­nen: Junes Lokka" numeroon 044 737 0210.

Vihapuhe FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/monokulttuuri/
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ DLive: https://dlive.tv/Vihapuhe.FM
✔ Stream.me: https://www.stream.me/monokulttuuri
✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

Hurjan  jännäksi menee juneslaisten vainot, kuulen jo uuninluukkujen kolinaa ... ihmekö se kun karjalanpiirakoita sulatan.

Lisäys: Kahden tunnin kohdalla keskustelija huomaa, että Tiinan hiukset ovat oranssinpunaiset, ja siinä kohdassa minäkin havahdun pohtimaan, että minkäs väriset Tiinan hiukset muka aiemmin ovat olleet, jotta hivenen olen välinpitämätön ihmisten ulkonäön suhteen, en ikinä ole tällaisia asioita huomioinut  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 28.01.2019, 13:33:11
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 10:50:03
Demarivaltuutettu Mikko Salmi haluaa saada Lokan kuriin.
https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2314695448565305/?type=3&permPage=1

Kellonaika näyttää olevan avautumisessa klo 02.02.

Liekkö solisaliratilla mennyt tunteisiin?  ;D



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Myriad on 28.01.2019, 13:40:18
Quote from: hulaq on 28.01.2019, 12:59:46
QuoteSkriimaaminenkin on täysin laillista toimintaa, ei sitäkään voi kukaan Junekselta kieltää.

Taitaa oululaisia poliitikkomafiosoja pelottaa, että Junes pääsee eduskuntaan  :)

Niin taitaa, osa 2/2 tuosta äskettäisestä striimistä poistetiin juutuubista, koska vihapuhe. Hohhoi.

Tässä Juneksen tykittely vielä eri lähteestä, saas nähdä lähteekö tämäkin
https://youtu.be/SG-Eg5jzQOo?t=7109
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 13:47:14
Minusta Juneksen kannattaisi tehdä rikosilmoitus tuosta Mikko Salmesta. Salmihan toteaa että Junes uhkailee toisia valtuutettuja ja heidän perheenjäseniään. Minusta Junes ei ole uhkaillut ketään, ei toisia valtuutettuja eikä heidän perheenjäseniä. Minusta Salmi panettelee Junesta. Aivan naurettava ja täysin ajattelematon tuo Salmen ulostulo. Juneksen käytöstä voi arvostella mutta Junes on vaaleilla valittu eikä häntä ihan vähällä voi valtuustosta ulos heivata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 28.01.2019, 13:55:27
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 10:50:03
Demarivaltuutettu Mikko Salmi haluaa saada Lokan kuriin.
https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2314695448565305/?type=3&permPage=1

Hienoa että demareista löytyy henkilöitä jotka vannovat lain ja järjestyksen nimeen. Odotan että he hoitavat Lokan yhtä pontevasti kuin miten he ovat suunnitelleen käsittelevänsä maturaiskaajia. Ne keinot sisälsivät muistaakseni ikuisen täyshoidon pullahalailuineen, karkotusten estämisen lakiteitse ja suomalaisten syyttämisen vihapuheen ilmetessä. Jatkossa kovimmat vihapuhujat ovat virkavallalta kuitenkin turvassa mikäli muuttavat jonnekin korpeen, sillä SDP:n hankkiutuessa eroon polttomoottoriautoista ei virkavalta uskalla pitkiä etäisyyksiä tesloilla kulkea. Ainakaan talviaikaan.     
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.01.2019, 14:19:26
Quote from: Myriad on 28.01.2019, 13:40:18
Tässä Juneksen tykittely vielä eri lähteestä, saas nähdä lähteekö tämäkin
https://youtu.be/SG-Eg5jzQOo?t=7109

Lokka todistaa väkevästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.01.2019, 14:30:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 13:47:14
Minusta Juneksen kannattaisi tehdä rikosilmoitus tuosta Mikko Salmesta. Salmihan toteaa että Junes uhkailee toisia valtuutettuja ja heidän perheenjäseniään. Minusta Junes ei ole uhkaillut ketään, ei toisia valtuutettuja eikä heidän perheenjäseniä. Minusta Salmi panettelee Junesta. Aivan naurettava ja täysin ajattelematon tuo Salmen ulostulo. Juneksen käytöstä voi arvostella mutta Junes on vaaleilla valittu eikä häntä ihan vähällä voi valtuustosta ulos heivata.

Lokan 17.12.2018 tekemää striimiä on kommentoitu netissä mm. näin:

"Junes Lokka haluaa Mikko Salmen lasten yhteystiedot ja haluais jakaa niitä Valkeassa maahanmuuttajille saate sanoin, että "raiskatkaa nämä, älkää normaali-ihmisiä"."

Herrojen keskinäinenhän liittyy siihen Oulun mielenosoitukseen ja Salmen kirjoituksiin asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 28.01.2019, 14:30:56
"Myös Junes Lokka esitti kriittisen kannan. Hän kertoikin, että koko tilaisuus on turhaa jonninjoutavaa jorinaa. Lokka vaati, että kaupunki on tuomittava parittamisesta ja maanpetoksesta, koska se on antanut Esikodolle ja muille toimijoille luvan pyörittää sotapakolaisia nuorten ja lasten parissa. Lapset ja nuoret on oikeastaan pakotettu seurustelemaan kehitysmaista tulleiden miesten kanssa."

https://pt-media.org/2019/01/28/oulun-turvallisuusseminaari-taysi-fiasko-suomalaisetkin-raiskaa-ja-esikotouttamista-lisattava/

Suomen paras kansallismielinen aktivisti taistelee läpimätää kaupunkia vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 28.01.2019, 14:45:55
Quote from: Huscarl on 28.01.2019, 14:30:56
"Myös Junes Lokka esitti kriittisen kannan. Hän kertoikin, että koko tilaisuus on turhaa jonninjoutavaa jorinaa. Lokka vaati, että kaupunki on tuomittava parittamisesta ja maanpetoksesta, koska se on antanut Esikodolle ja muille toimijoille luvan pyörittää sotapakolaisia nuorten ja lasten parissa. Lapset ja nuoret on oikeastaan pakotettu seurustelemaan kehitysmaista tulleiden miesten kanssa."

https://pt-media.org/2019/01/28/oulun-turvallisuusseminaari-taysi-fiasko-suomalaisetkin-raiskaa-ja-esikotouttamista-lisattava/

Suomen paras kansallismielinen aktivisti taistelee läpimätää kaupunkia vastaan.

Ei tämä oikeastaan liity kansallismielisyyteen vaan siihen, että Oulun kaupunki on pyörittänyt rikollisuutta edistävää toimintaa. Jokainen rehellinen kaupunginvaltuutettu Oulussa protestoi asiaa. Onko rehellisiä valtuutettuja todella vain yksi?

Edit: Kyllä perussuomalaisten nelihenkinen ryhmä myös kritisoi kaupungin rikollista toimintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 28.01.2019, 14:57:18
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 14:27:57
Missä Mikko Salmi on tuon julkaissut?
Onko sähköpostikirjoitus?

Onko Salmi kokenut Lokan valtuutettujen lasten nimien keräämisen uhkana?


Sähköpostissa tuo näyttää vastaanottajalistan mukaan saapuneen. Aamuyöllä kellonajasta päätellen sekoillut Salmi menemään.

Eikö tuollainen ole Salmen mukaan pelkästäään positiivinen asia, että Junes haluaa antaa Salmen lapsien yhteystiedot näiden rikastajien tietoon ja Salmen lapset pääsisivät heidän taholtaan kokemaan kulttuurin rikastumista ihan omakohtaisesti?

Onko tuo Mikko Salmi joku älyllisesti vaikeasti jälkeenjäänyt vai miksi tuolla on niin hummeeti sekaisin kun keskellä yöllä lähettelee herjauspostia? Vai onko korkki jäänyt taas auki? En siis väitä mitään vaan kysyn vaan ja lisäksi kysymys kohdistuu henkilön menettelyyn politiikassa ja tähän rinnastettavassa julkisessa toiminnassa eli moderaattori voi antaa kysymyksen olla tässä ketjussa. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 15:15:48
Quote from: koojii on 28.01.2019, 14:57:18
Sähköpostissa tuo näyttää vastaanottajalistan mukaan saapuneen. Aamuyöllä kellonajasta päätellen sekoillut Salmi menemään.
Onhan tuo viesti perin omituinen ja sen lähetysaika kyllä antaa viitteitä siiten miksi se on omituinen. Salmi on demokraattilehden päätoimittaja mikä tekee viestistä vielä omituisemman kun se kohdistuu vaalien alla kilpailevaan ehdokkaaseen. Viestissä mustamaalataan Junes. Täytyy katsoa vihapuhe fm.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 28.01.2019, 15:19:33
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 15:10:03
Saako sähköpostin julkaista?
Saako Facen yksityisvietin julkaista?
Saako postissa tulleen kirjeen sisällön julkaista?

Viestin vastaanottaja saa julkaista ihan kaiken viestinnän mitä hänelle on lähetetty lukuunottamatta niitä, jotka on erikseen laissa määritelty salassapidettäviksi (viranomaisviestintä) ja niitä, jotka on sopimuksellisesti määritelty salassapidettäviksi. Tietty joissain tapauksissa voi tulla kyseeseen myös tekijänoikeudet jos viesti ylittää teoskynnyksen, mutta se ei taida yksityishenkilöitten välisessä tai viranomaisviestinnässä tulla juuri koskaan vastaan.

ks http://jkorpela.fi/tekoik/5.5.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.01.2019, 15:29:08
Quote from: hulaq on 28.01.2019, 12:59:46
QuoteSkriimaaminenkin on täysin laillista toimintaa, ei sitäkään voi kukaan Junekselta kieltää.

Taitaa oululaisia poliitikkomafiosoja pelottaa, että Junes pääsee eduskuntaan  :)

Niin taitaa, osa 2/2 tuosta äskettäisestä striimistä poistetiin juutuubista, koska vihapuhe. Hohhoi.
Varmaan lähti tuon tilaisuuden jälkeen olleiden tapahtumien / tilaisuuden jälkeen annettujen kommenttien takia. Siinä tuli pari vartijaakin paikalle. Varsinkin toisella vartijoista näytti olevan pätemisen tarvetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 28.01.2019, 15:30:49
Quote from: kgb on 28.01.2019, 15:19:33
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 15:10:03
Saako sähköpostin julkaista?
Saako Facen yksityisvietin julkaista?
Saako postissa tulleen kirjeen sisällön julkaista?

Viestin vastaanottaja saa julkaista ihan kaiken viestinnän mitä hänelle on lähetetty lukuunottamatta niitä, jotka on erikseen laissa määritelty salassapidettäviksi (viranomaisviestintä) ja niitä, jotka on sopimuksellisesti määritelty salassapidettäviksi. Tietty joissain tapauksissa voi tulla kyseeseen myös tekijänoikeudet jos viesti ylittää teoskynnyksen, mutta se ei taida yksityishenkilöitten välisessä tai viranomaisviestinnässä tulla juuri koskaan vastaan.

ks http://jkorpela.fi/tekoik/5.5.html

Kiitos vastauksesta. Olen luullut, nimenomaan luullut, että sähköposti-, FB:n yksityisviestit ovat julkijulkaisulta suojassa. Vastaanottajan harkinnan varassa siis on, julkaiseeko vai ei. Mielenkiintoista ja opettavaista. Kannattaa sitten miettiä tarkkaan kenelle ja mitä kirjoittelee.

Miten Homman yksitysviestit? Saako nekin julkaista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 28.01.2019, 15:33:42
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 15:15:48
Quote from: koojii on 28.01.2019, 14:57:18
Sähköpostissa tuo näyttää vastaanottajalistan mukaan saapuneen. Aamuyöllä kellonajasta päätellen sekoillut Salmi menemään.
Onhan tuo viesti perin omituinen ja sen lähetysaika kyllä antaa viitteitä siiten miksi se on omituinen. Salmi on demokraattilehden päätoimittaja mikä tekee viestistä vielä omituisemman kun se kohdistuu vaalien alla kilpailevaan ehdokkaaseen. Viestissä mustamaalataan Junes. Täytyy katsoa vihapuhe fm.

Quote
Salmi (s. 30. elokuuta 1975 Ylitornio)[1] on suomalainen päätoimittaja, poliitikko, muusikko ja pappi . Hän on toiminut Demokraatti-lehden päätoimittajana vuodesta 2015.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Salmi

Kyseessä on siis pappi, joka vaatii totuudenpuhujan vaientamista. SDP alkoi järjestelmällisesti vaientaa totuudenpuhujia tammikuussa 1918.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 28.01.2019, 15:35:48
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 15:30:49

Kiitos vastauksesta. Olen luullut, nimenomaan luullut, että sähköposti-, FB:n yksityisviestit ovat julkijulkaisulta suojassa. Vastaanottajan harkinnan varassa siis on, julkaiseeko vai ei. Mielenkiintoista ja opettavaista. Kannattaa sitten miettiä tarkkaan kenelle ja mitä kirjoittelee.

Miten Homman yksitysviestit? Saako nekin julkaista?

Toki nekin saa julkaista samoilla edellytyksillä.

Myös omat puhelut saa tallentaa ja julkaista samoilla edyllytyksillä:

https://www.minilex.fi/q/salaa-ihmisen-puheen-%C3%A4%C3%A4nitt%C3%A4minennauhottaminen-ja-sen-%C3%A4%C3%A4nitteen-levitt%C3%A4minen



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.01.2019, 16:46:16
Valtuustoskriimi jo päällä. Kokous alkaa klo 17. https://youtu.be/a_EFbo4ED7Y
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.01.2019, 18:42:35
^ 
QuoteAika hurja valtuuston kokous meneillään. Demareiden Mikko Salmi siellä vaatii Junekselle rangaistustoimia siitä hyvästä, että Junes ehdotti, että valtuutettujen ja virkamiesten omat lapset otettaisiin mukaan maahantulijoiden kotouttamiseen, jos kerran tavan kuntalaisten lapset saa pakottaa turvapaikanhakijoiden seuranpitäjiksi.
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1263712447110746
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:06:32
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 18:42:35
^ 
QuoteAika hurja valtuuston kokous meneillään. Demareiden Mikko Salmi siellä vaatii Junekselle rangaistustoimia siitä hyvästä, että Junes ehdotti, että valtuutettujen ja virkamiesten omat lapset otettaisiin mukaan maahantulijoiden kotouttamiseen, jos kerran tavan kuntalaisten lapset saa pakottaa turvapaikanhakijoiden seuranpitäjiksi.
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1263712447110746

Oliko ihan noin?
Lokka kysyi, että voiko hän saada muitten valtuutettujen lasten nimet ja osoitteet että voisi jakaa ne käyntikortteina ja viedä ne Valkeaan, vastaanottokeskukseen, kauppakeskuksiin.  Onko ihan asiallista puhetta valtuutetulta?

Valtuutetut vaativat kovaäänisesti puheenjohtajaa lopettamaan Lokan puheen. Mikko Salmi vastasi, että tarkoitus ratsastaa raiskatuilla eduskuntaan on todella vastenmielistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 28.01.2019, 19:14:02
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:06:32
***

Valtuutetut vaativat kovaäänisesti puheenjohtajaa lopettamaan Lokan puheen. Mikko Salmi vastasi, että tarkoitus ratsastaa raiskatuilla eduskuntaan on todella vastenmielistä.

No ne muuthan ratsastelevat raiskauksista huolimatta turviksilla moniin asemiin, lähinnä lompakolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 28.01.2019, 19:26:42
Vihervassarihyysäri vastaavasti ratsastavat "raiskaavathan suomalaisetkin" -lausekkeella. Ei mitään eroa. Kuvottavia ovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 28.01.2019, 19:29:30
Hahaha... usko loppui kaksisuuntaiseen kotouttamiseen kun olisi pitänyt laittaa omat lapset tulilinjalle. Niin se monesti menee :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.01.2019, 19:31:22
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 18:42:35
^ 
QuoteAika hurja valtuuston kokous meneillään. Demareiden Mikko Salmi siellä vaatii Junekselle rangaistustoimia siitä hyvästä, että Junes ehdotti, että valtuutettujen ja virkamiesten omat lapset otettaisiin mukaan maahantulijoiden kotouttamiseen, jos kerran tavan kuntalaisten lapset saa pakottaa turvapaikanhakijoiden seuranpitäjiksi.
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1263712447110746
Tässä tuo Lokan ehdotus ja mm. Salmen kommentit. https://youtu.be/TLRRrdzF6As?t=3461
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 28.01.2019, 19:32:55
Quote from: Lasse on 28.01.2019, 14:19:26
Quote from: Myriad on 28.01.2019, 13:40:18
Tässä Juneksen tykittely vielä eri lähteestä, saas nähdä lähteekö tämäkin
https://youtu.be/SG-Eg5jzQOo?t=7109

Lokka todistaa väkevästi.

Rohkeaa puhetta, jota harvat uskaltaisivat puhua. Nämä asiat ovat heitettävä kaikkien kasvoille leikkaamattomina ja suoraan. On aivan turha kuvitellakaan, että normaali lässytyksellä saataisiin enää mitään aikaiseksi.  On pieni mahdollisuus, että Lokan provokatiivinen, asiat suoraan tuuttaava tyyli poikisi kipinää ja antaisi yhä useammalle ihmiselle pontta vastustaa meneillään olevaa hulluutta. Se on ainoa mahdollisuus. Lässytysten aika on ohi. Sivistys voi kavahtaa ja äimistellä paheksuen, mutta kääntöpuolena on se, että ilman laajempaa Lokkamaista "närkästystä" tämä maa tulee hautautumaan mokun loputtomaan suohon.

Tässä sodassa ei jaella tyylipisteitä. Lokka on etulinjassa, toivottavasti rintama tulee laajenemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 19:42:11
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:06:32
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 18:42:35
^ 
QuoteAika hurja valtuuston kokous meneillään. Demareiden Mikko Salmi siellä vaatii Junekselle rangaistustoimia siitä hyvästä, että Junes ehdotti, että valtuutettujen ja virkamiesten omat lapset otettaisiin mukaan maahantulijoiden kotouttamiseen, jos kerran tavan kuntalaisten lapset saa pakottaa turvapaikanhakijoiden seuranpitäjiksi.
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1263712447110746

Oliko ihan noin?
Lokka kysyi, että voiko hän saada muitten valtuutettujen lasten nimet ja osoitteet että voisi jakaa ne käyntikortteina ja viedä ne Valkeaan, vastaanottokeskukseen, kauppakeskuksiin.  Onko ihan asiallista puhetta valtuutetulta?

Valtuutetut vaativat kovaäänisesti puheenjohtajaa lopettamaan Lokan puheen. Mikko Salmi vastasi, että tarkoitus ratsastaa raiskatuilla eduskuntaan on todella vastenmielistä.
Junekselta hyvä provokaatio tuo valtuutettujen lasten yhteystietojen levityspyyntö. Valtuutetuthan sallivat turvisten vierailut kouluihin ja lastentarhoihin kotoutuksen nimissä. Joskus taisi olla lehtijuttukin jossa kerrottiin kuinka yhteystietoja vaihdettiin ja ystävyyssuhteita solmittiin. Valtuutetut sallivat tämän tehtäväksi toisten lapsille heidän vanhemmiltaan siihen lupaa pyytämättä. Nyt sitten pidetään aivan kauheana kun Junes pyytää valtuutetuilta heidän lastensa yhteystietoja jotta hekin voisivat solmia ystävyyssuhteita maahanmuuttajien kanssa. Toinen juttu tuossa oli pienoinen miina. Nyt muut valtuutetut kurkku suorana paheksuvat tuota Juneksen ehdotusta samalla myöntäen millainen turvallisuusriski mamut on lapsille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:52:06
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 19:42:11
---

Junekselta hyvä provokaatio tuo valtuutettujen lasten yhteystietojen levityspyyntö. Valtuutetuthan sallivat turvisten vierailut kouluihin ja lastentarhoihin kotoutuksen nimissä. Joskus taisi olla lehtijuttukin jossa kerrottiin kuinka yhteystietoja vaihdettiin ja ystävyyssuhteita solmittiin. Valtuutetut sallivat tämän tehtäväksi toisten lapsille heidän vanhemmiltaan siihen lupaa pyytämättä. Nyt sitten pidetään aivan kauheana kun Junes pyytää valtuutetuilta heidän lastensa yhteystietoja jotta hekin voisivat solmia ystävyyssuhteita maahanmuuttajien kanssa. Toinen juttu tuossa oli pienoinen miina. Nyt muut valtuutetut kurkku suorana paheksuvat tuota Juneksen ehdotusta samalla myöntäen millainen turvallisuusriski mamut on lapsille.

Usealla valtuutetulla on päiväkoti- tai kouluikäisiä lapsia. Kyllä he siellä ovat tutustuneet vierailuihin. Lokka vain jakaisi yhteystietoja kauppa- et muissa -keskuksissa.
Käsittääkseni valtuutettu Salmi ei kurkku suorana huutanut paheksuen mamujen turvallisuusriskiä. Salmi paheksui sitä tapaa ja sitä käytöstä.
Kenenkään lasten, nuorten käyntikortteja ei voi aikuinen mies levitellä yhtään missään. Puurot ja vellit niin sekaisin ja Lokan "provokatiivinen" puhe nähdään hyvänä ja nonlässytyksenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 28.01.2019, 20:04:18
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:52:06
***
Kenenkään lasten, nuorten käyntikortteja ei voi aikuinen mies levitellä yhtään missään. Puurot ja vellit niin sekaisin ja Lokan "provokatiivinen" puhe nähdään hyvänä ja nonlässytyksenä.

Lokka ehkä vähän -tapansa mukaan- ampui yli, mutta kyllä tuo minun nähdäkseni on periaatteellisesti sama asia.

Ellei sitten kaikilta päiväkotilasten ja koululaisten vanhemmilta ole erikseen kysytty suostumusta lastensa turvissetien halinalleiksi saattamisesta.

Ei voida olettaa vanhempien ymmärtävän parituksen kuuluvan opetussuunnitelmaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 20:09:15
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:52:06

Usealla valtuutetulla on päiväkoti- tai kouluikäisiä lapsia. Kyllä he siellä ovat tutustuneet vierailuihin. Lokka vain jakaisi yhteystietoja kauppa- et muissa -keskuksissa.
Käsittääkseni valtuutettu Salmi ei kurkku suorana huutanut paheksuen mamujen turvallisuusriskiä. Salmi paheksui sitä tapaa ja sitä käytöstä.
Kenenkään lasten, nuorten käyntikortteja ei voi aikuinen mies levitellä yhtään missään. Puurot ja vellit niin sekaisin ja Lokan "provokatiivinen" puhe nähdään hyvänä ja nonlässytyksenä.
Valtuutettu Salmi ja kaikki muutkin valtuutetut kyllä ymmärsivät mitä Junes viestitti. Kaikki tajusivat että ei Junes niitä lasten yhteystietoja saa eikä levittele. Se mitä Junes rautalangasta esityksellään väänsi oli että kun Salmi ja muut hyysärit sallivat matujen viemisen kouluihin ja päiväkoteihin solmimaan niitä ystävyyssuhteita ja vaihtamaan yhteystietoja muiden lasten kanssa oli tavattoman ajattelematonta. Vaikka noista grooming rinkiläisistä kukaan ei tainnut olla noilla kouluvierailuilla niin se oli vain sattumaa sillä samaan esikoto porukkaan kuuluva oli groominringissä mukana. Oli pelkkä sattuma ettei hän kuulunut tuohon lasten kanssa tekemisiin saatettuun porukkaan. Juneksen käytös on harmitonta siihen nähden mitä Oulun kaupunki ja sen poliittinen johto ovat tehneet ja millaista vahinkoa ovat aiheuttaneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.01.2019, 20:17:46
Quote from: diipadaapa on 28.01.2019, 19:29:30
Hahaha... usko loppui kaksisuuntaiseen kotouttamiseen kun olisi pitänyt laittaa omat lapset tulilinjalle. Niin se monesti menee :)

Mikko Salmi voisi ottaa Lootilta oppia:

QuoteEnnenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.

Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."  Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä

ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.  Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."

No myöhemminhän sodomalaiset himoraiskarit saivat, oikein isän kädestä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 28.01.2019, 20:28:03
Quote from: MW on 28.01.2019, 19:14:02
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:06:32
***

Valtuutetut vaativat kovaäänisesti puheenjohtajaa lopettamaan Lokan puheen. Mikko Salmi vastasi, että tarkoitus ratsastaa raiskatuilla eduskuntaan on todella vastenmielistä.

No ne muuthan ratsastelevat raiskauksista huolimatta turviksilla moniin asemiin, lähinnä lompakolle.

Juuri näin. Jos Lokka kerran "ratsastaa" ja kerää jotain vaalitukea lapsia suojelemalla, häikäilemätön tärähtäneistö "ratsastaa" veronmaksajien lompakoilla, lapsien raiskauksista välittämättä.

Kumpi on parempi lapsien turvallisuuden ja yhteiskunnan kannalta? Ties kuinka monta ihmistä on jo nyt säästynyt raiskauksilta Lokan toimesta.

edit: Eikös ne tuolla virkavallan puolesta sanonut että yksikin lapsen hyväksikäyttö on liikaa. Linnaan kutsua pitäisi pukata Lokalle ja Wiikille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.01.2019, 20:40:04
Quote from: Stobelius on 28.01.2019, 20:24:53
Olen tässä alkanut jo vahvasti suunnittelemaan, että painattaisin Juneksesta sellaisen Che Guevara -tyylisen T-paidan. Olisihan se mukava katsella kesällä ihmisten ilmeitä Oulun turuilla ja toreilla.   8)

Jos Lokka alkaa valmistuttamaan kamppis -materiaalia, niin voi muitakin ideoita kokeilla:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.01.2019, 21:08:31
Eiköhän ihan ehdassa J. Lokka -hengessä kaikkien valtuutettujen lasten osoite ole Kaupungintalo, Oulu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.01.2019, 22:07:24
Quote from: no future on 28.01.2019, 21:08:31
Eiköhän ihan ehdassa J. Lokka -hengessä kaikkien valtuutettujen lasten osoite ole Kaupungintalo, Oulu.

Mikseivät sitten tuo matuja vierailemaan kaupungintalolle?

Parittajia niin Oulun poliisit kuin päättäjät, sutenöörejä, pedofiilirinkien pyörittäjiä. Rikollisia.

Lapseni harratukseen tupsahti syksyllä 2015 matuja, eikä lupia kyselty vanhemmilta etukäteen eikä jälkikäteen. Näin tilanteen kun tulin hakemaan lasta kotiin.

Olin varmaan ainoa vanhempi, joka kävi ilmoittamassa, että jatkossa muhamettipedofiilit eivät videokuvaa lastani, eivätkä istu jumppasalin seinustoilla kyttäämässä muutenkaan.

Seurasi mölinää ja syytöksiä rasismista, kulttuurit kuulemma törmäävät, mutta sanoin ettei törmää minun lapseen. Sama juttu siis kuin Mikko Salmella, ei minun lapseeni.

Miehet olivat aikuisia, osa oli hyvinkin keski-iässä jo, eivät merkittävästi itseäni nuorempia, varsinaisia partalapsia jokainen. Yhtään oikeasti lasta tai edes nuorta ei ollut joukossa.

En käsitä mitä hölmöt vanhemmat ajattelevat, jos he kuvittelevat, että heidän lapsillaan on velvollisuus osallistua tähän matuäijien kullinseisotukseen ja altistaa itsensä näiden raiskattaviksi.

Juneksen puheet ovat merkityksettömiä pahoja näiden suvaitsevien ihmisten tekojen rinnalla. Vaikka Junes olisi kuinka töksähtelevä ja moukka puheissaan, niin tiettävästi Junes ei parita lapsia.

JUNES LOKKA EDUSKUNTAAN 2019!!!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 28.01.2019, 22:23:44
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:52:06
Käsittääkseni valtuutettu Salmi ei kurkku suorana huutanut paheksuen mamujen turvallisuusriskiä. Salmi paheksui sitä tapaa ja sitä käytöstä.
Kenenkään lasten, nuorten käyntikortteja ei voi aikuinen mies levitellä yhtään missään. Puurot ja vellit niin sekaisin ja Lokan "provokatiivinen" puhe nähdään hyvänä ja nonlässytyksenä.

Miten käyntikorttien jakaminen eroaa siitä että matut käyvät kouluissa ja saavat nuorten yhteystietoja? Lopputulos on molemmissa sama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 28.01.2019, 22:40:01
Quote from: diipadaapa on 28.01.2019, 22:23:44
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:52:06
Käsittääkseni valtuutettu Salmi ei kurkku suorana huutanut paheksuen mamujen turvallisuusriskiä. Salmi paheksui sitä tapaa ja sitä käytöstä.
Kenenkään lasten, nuorten käyntikortteja ei voi aikuinen mies levitellä yhtään missään. Puurot ja vellit niin sekaisin ja Lokan "provokatiivinen" puhe nähdään hyvänä ja nonlässytyksenä.

Miten käyntikorttien jakaminen eroaa siitä että matut käyvät kouluissa ja saavat nuorten yhteystietoja? Lopputulos on molemmissa sama.

Nuorten? Nyt on puhuttu päiväkotilapsista. Päiväkotilapset ovat 1-6 vuotiaita ja eivät jaanne yhteystietojaan. Salmen lapset lienevät alakoululaisia. Jos alakouluissa on ollut vierailuja, niin myös Salmen lapset ovat heihin tutustueet.

Lokan käyntikorttijuttu on kaikkea muuta kuin provokointia. Se on typeryyttä julistaa se valtuustosalissa. Ei tietenkään mitään moista korttijakelua tee mutta puutteellista tapakulttuuria edustaa.

Minkä ikäiset vaihtavat kouluvierailuilla yhteystietoja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 22:42:55
Quote from: diipadaapa on 28.01.2019, 22:23:44
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 19:52:06
Käsittääkseni valtuutettu Salmi ei kurkku suorana huutanut paheksuen mamujen turvallisuusriskiä. Salmi paheksui sitä tapaa ja sitä käytöstä.
Kenenkään lasten, nuorten käyntikortteja ei voi aikuinen mies levitellä yhtään missään. Puurot ja vellit niin sekaisin ja Lokan "provokatiivinen" puhe nähdään hyvänä ja nonlässytyksenä.

Miten käyntikorttien jakaminen eroaa siitä että matut käyvät kouluissa ja saavat nuorten yhteystietoja? Lopputulos on molemmissa sama.
Ero on siinä että noihin "Lokan jakamiin " yhteystietoihin on pyydetty lasten vanhempien suostumus. Kouluvierailuiden aikana vaihdetuista yhteystiedoista lasten vanhemmat on autuaan tietämättömiä. Muuttohaukka ei ilmeisesti ole tätä eroa tiedostanut ja pitää Lokan esitystä sopimattomana. Se jäi epäselväksi pitääkö hän sitä toista tapaa sopivana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 28.01.2019, 23:11:01
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 22:42:55
---
Ero on siinä että noihin "Lokan jakamiin " yhteystietoihin on pyydetty lasten vanhempien suostumus. Kouluvierailuiden aikana vaihdetuista yhteystiedoista lasten vanhemmat on autuaan tietämättömiä. Muuttohaukka ei ilmeisesti ole tätä eroa tiedostanut ja pitää Lokan esitystä sopimattomana. Se jäi epäselväksi pitääkö hän sitä toista tapaa sopivana.

Muuttohaukka on tiedostanut erittäin hyvin monta asiaa. Mitä @Lahti-Saloranta tarkoittaa toisella tavalla?
En ole Lokka- fani- hyvin pitkälle päinvastoin- ja pidän valtuustoesiintymistä kotouttamisen epäonnistumisena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 23:38:14
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 23:11:01
Muuttohaukka on tiedostanut erittäin hyvin monta asiaa. Mitä @Lahti-Saloranta tarkoittaa toisella tavalla?
En ole Lokka- fani- hyvin pitkälle päinvastoin- ja pidän valtuustoesiintymistä kotouttamisen epäonnistumisena.
Se toinen tapa johon viittasin on nuo matujen vierailut lasten keskuudessa. Matuilla tarkoitan aikuisia miehiä en saman ikäisiä lapsia enkä naisia vaan nimenomaan miehiä. Mitä mieltä muuten olet näistä kouluvierailuista. Samanikäisten ja naisien vierailut on ihan paikallaan mutta kun niitä mamu naisia ei taida montakaan Oulussa olla eikä saman ikäisiä.
En itsekkään pidä Juneksen käytöstä kovin edustavana mutta se on tässä tapauksessa sivuseikka koska se asia josta hän puhuu on se pointti. Oulun päättäjät on olleet edesvastuuttomia näissä matujen hyysäämisissä. Junes varoitteli jo vuosi sitten näistä asioista kun Oulu puuhasi sitä esikotohanketta ja näitä kouluvierailuja. Samoin asiasta varoitti Tynkkynen ja Simula. Varoituksia ei otettu vakavasti. Nyt sitten koko komeus on paljastunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 28.01.2019, 23:45:40
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 23:38:14
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 23:11:01
Muuttohaukka on tiedostanut erittäin hyvin monta asiaa. Mitä @Lahti-Saloranta tarkoittaa toisella tavalla?
En ole Lokka- fani- hyvin pitkälle päinvastoin- ja pidän valtuustoesiintymistä kotouttamisen epäonnistumisena.
Se toinen tapa johon viittasin on nuo matujen vierailut lasten keskuudessa. Matuilla tarkoitan aikuisia miehiä en saman ikäisiä lapsia enkä naisia vaan nimenomaan miehiä. Mitä mieltä muuten olet näistä kouluvierailuista. Samanikäisten ja naisien vierailut on ihan paikallaan mutta kun niitä mamu naisia ei taida montakaan Oulussa olla.
En itsekkään pidä Juneksen käytöstä kovin edustavana mutta se on tässä tapauksessa sivuseikka koska se asia josta hän puhuu on se pointti. Oulun päättäjät on olleet edesvastuuttomia näissä matujen hyysäämisissä. Junes varoitteli jo vuosi sitten näistä asioista kun Oulu puuhasi sitä esikotohanketta ja näitä kouluvierailuja. Samoin asiasta varoitti Tynkkynen ja Simula. Varoituksia ei otettu vakavasti. Nyt sitten koko komeus on paljastunut.
Quote...Oulun päättäjät on olleet edesvastuuttomia näissä matujen hyysäämisissä.
He jotka ovat tuonne ns. hyvinä aikoina päässeet päättämään asioistamme, eivät välttämättä ymmärrä kuin rahan päälle, eli ryhmäkannetta kehiin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 29.01.2019, 01:09:49
Tuolla kokouksessa joku sanoi että vanhempainyhdistys olisi kutsunut matut kouluvierailulle ja homma on sitä myöten ok. No moniko lasten vanhemmista kuuluu ko. yhdistykseen ja tämä yhdistyskö päättää muittenkin lasten vanhempien puolesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melba on 29.01.2019, 07:49:18
Junes on kuin soossi, josa on liikaa chiliä!

On totta, että hän tarjoilee viestinsä vahvasti piikkilankaan käärittynä, mutta kun se viesti on NIIN oikea. Ja Junes näyttää olevan tässä viestinnässään täysin lannistumaton ja erittäin turnajaiskestävä. Pieni hillintä ja hiominen valtuustoesiintymisessä voisi tuoda yhteistyötä (Simula, Tynkkynen?), jolloin viestin painoarvo vielä lisääntyisi.

Toisaalta - en yhtään ihmettele tuota turhautumista ja ärtymistä, sillä eilisessäkin palaverissa nuo valtaosan puheet olivat täysin hyödytöntä diipadaapaa, syyttelyä ongelman käyttämisestä vaalityöhön, viranomaisten liehittelyä ja itsetäänselvyyksiä. Kun oikeita ja pitäviä vasta-argumentteja ei löydy, turvaudutaan tällaiseen. Kaikkiin ongelmiin tunnuttiin suhtautuvat vain niin, että kotoutusta parantamalla ja kulttuurista tiedottamalla ongelmat häipyvät. Ja tietysti satsaamalla lisää rahaa kotouttamiseen- senhän hokeman ne muistavat varmaan unissaankin. Mutta - ei tule paskasta kultaa, ei!

Eilinen "keskustelutilaisuus" oli selvästi rakennettu niin, että kriittiset puheenvuorot pystyttiin eliminoimaan mahdollisimman vähiin. Viranomaisten kaaviot ja organisaation selittelyt olivat täysin turhia ja koko tilaisuudesta jäi vaikutelma, että nämä valtuustopäättäjät ovat kykenemättömiä ratkaisemaan yhtään mitään ongelmaa, valtava virkakoneisto pyörii sirkuksen taustalla saamatta aikaan muuta kuin powerpointtia ja päähuomio keskitetään kritiikin hiljentämiseen.
Viranomaiset muistavat jatkuvasti toistaa, että on ehdottomasti muistettava, että valtaosan rikoksista tekevät kantasuomalaiset. Tämä on omiaan nostamaan niskavilloja pystyyn, eihän tällä hokemalla ratkaista yhtään mitään. Mihinkään kysymyksiin asiasta virkavastuussa olevat eivät kykene antamaan sellaista vastausta, että siinä olisi jotakin tilannetta parantavaa.

Ja mitä tulee tuohon Juneksen valtuustokäyttäytymiseen - minusta postinkääntäjä-Heikkinen nousee käytöstavoissaan kyllä vallan toiselle tasolle. Pahainen virkamiesnilkki, joka käyttää asemaansa tuollaiseen, ei minusta ole tehtäviensä tasalla.  Juneksella on sentään oululaisten vahva mandaatti, tällä ei ole kuin puolue.

Juneksesta vielä - minusta hän olisi parhaimmillaan tällaisena tutkivana journalistina. Hänen tähänastiset saavutuksensa ovat jo saaneet aikaan paljon silmien avautumista, hän on hyvä kirjoittaja (kuten Tiinakin!) ja kielitaitoisena hänellä olisi paljon voitettavaa tekstitysrikosten saralla. Mutta eduskunnassa hän joutuisi saman tikun nokkaan kuin Hakkarainen ja tekemisiään nostettaisiin jatkuvasti lööppeihin, oli sitten aihetta tai ei. Europarlamentissa hän olisi kyllä tosi virkistävä ja raikas tuulahdus todellisesta demokratiasta.
Joten - go Junes, go!

Mutta voi Oulua ja voi Suomea!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 29.01.2019, 21:09:22
Vihapuhe FM 29.1.2019: Oulun turvallisuusseminaari täysi fiasko

Live käynnissä vaihteeksi uudella kanavalla https://www.youtube.com/watch?v=WbiuFsAUonI

Banneilla selvä vaikutus näkyvyyteen. Normaalisti n.1000 katsojaa, nyt vain 500.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 29.01.2019, 23:20:02
Quote from: Stobelius on 28.01.2019, 20:24:53
Olen tässä alkanut jo vahvasti suunnittelemaan, että painattaisin Juneksesta sellaisen Che Guevara -tyylisen T-paidan. Olisihan se mukava katsella kesällä ihmisten ilmeitä Oulun turuilla ja toreilla.   8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 29.01.2019, 23:30:25
Quote from: Melba on 29.01.2019, 07:49:18
-----
Mutta eduskunnassa hän joutuisi saman tikun nokkaan kuin Hakkarainen ja tekemisiään nostettaisiin jatkuvasti lööppeihin, oli sitten aihetta tai ei. Europarlamentissa hän olisi kyllä tosi virkistävä ja raikas tuulahdus todellisesta demokratiasta.
Joten - go Junes, go!

Mutta voi Oulua ja voi Suomea!

Erona olisi se, että Lokkaa tuollainen ei juurikaan hetkauttaisi. Hän saisi vain lisää pökköä pesään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 29.01.2019, 23:55:28
Quote from: Stobelius on 28.01.2019, 20:24:53
Olen tässä alkanut jo vahvasti suunnittelemaan, että painattaisin Juneksesta sellaisen Che Guevara -tyylisen T-paidan. Olisihan se mukava katsella kesällä ihmisten ilmeitä Oulun turuilla ja toreilla.   8)


Eihän siitä muuta kuin Junekselle baretti ja kuvaa ottamaan. Tämä kuva sitten tuunataan Andy Warholin "Marilynia" mukaillen ja tulee guul. Hyvikset eivät välttämättä edes ymmärrä koko juttua!  8)

e: Warhol teki samantyylistä kamaa Guevarastakin:

https://www.wikiart.org/en/andy-warhol/che-guevara
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EUgeniikka on 30.01.2019, 16:08:20
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 19:31:22
Quote from: Riukulehto on 28.01.2019, 18:42:35
^ 
QuoteAika hurja valtuuston kokous meneillään. Demareiden Mikko Salmi siellä vaatii Junekselle rangaistustoimia siitä hyvästä, että Junes ehdotti, että valtuutettujen ja virkamiesten omat lapset otettaisiin mukaan maahantulijoiden kotouttamiseen, jos kerran tavan kuntalaisten lapset saa pakottaa turvapaikanhakijoiden seuranpitäjiksi.
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1263712447110746
Tässä tuo Lokan ehdotus ja mm. Salmen kommentit. https://youtu.be/TLRRrdzF6As?t=3461
Lokan tekemä lyhennelmä, jossa pelkästään asianomainen kohta heille ketkä eivät pitkiä videoita välitä katsella.
https://youtube.com/watch?v=bIvhVhYCG5c

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2019, 23:38:14
Quote from: Muuttohaukka on 28.01.2019, 23:11:01
Muuttohaukka on tiedostanut erittäin hyvin monta asiaa. Mitä @Lahti-Saloranta tarkoittaa toisella tavalla?
En ole Lokka- fani- hyvin pitkälle päinvastoin- ja pidän valtuustoesiintymistä kotouttamisen epäonnistumisena.
Se toinen tapa johon viittasin on nuo matujen vierailut lasten keskuudessa. Matuilla tarkoitan aikuisia miehiä en saman ikäisiä lapsia enkä naisia vaan nimenomaan miehiä. Mitä mieltä muuten olet näistä kouluvierailuista. Samanikäisten ja naisien vierailut on ihan paikallaan mutta kun niitä mamu naisia ei taida montakaan Oulussa olla eikä saman ikäisiä.
En itsekkään pidä Juneksen käytöstä kovin edustavana mutta se on tässä tapauksessa sivuseikka koska se asia josta hän puhuu on se pointti. Oulun päättäjät on olleet edesvastuuttomia näissä matujen hyysäämisissä. Junes varoitteli jo vuosi sitten näistä asioista kun Oulu puuhasi sitä esikotohanketta ja näitä kouluvierailuja. Samoin asiasta varoitti Tynkkynen ja Simula. Varoituksia ei otettu vakavasti. Nyt sitten koko komeus on paljastunut.
Asia sellainen jossa edustavuudesta ei olisi mitään hyötyä. Mikäli joutuisin jonkun näistä groomaamista harjoittavista valtuutetuista näkemään, menettäisin varmasti malttini ja nostaisin ääntäni kysyen miksi tahdot raiskata lapsia, suomalaisia lapsia. Hävettää olla suomalainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.01.2019, 16:34:42
Jotenkin järkyttävää tuo Oulun valtuuston toiminta. Lokan videolla viime maanantain kokouksesta joku suvakki valtuutettu naama punaisena ylisti näitä kouluvierailuja kailottaen kuinka myönteisiä kokemuksia niistä on saatu. Julisti ettei ainutkaan kouluvierailulle osallistunut läpsy ei ole epäiltyjen joukossa. Todellisuudessa on puhdas sattuma ettei ole tai ainakaan ei ole jäänyt kiinni. Tuosta esikoto porukasta ainakin yksi on viety häkkiin epäiltynä lapsen raiskauksesta joten hän olisi voinut olla siellä kouluvierailulla. Täysin järjetöntähän on viedä kouluun aikuisia miehiä joiden taustoja ei tunneta ja jotka tulevat kulttuurista joka lievästi sanoen poikkeaa kohtalaisen paljon omastamme. Läpsy luulee tulleensa huonotapaisten tyttöjen seuraan kun kenelläkään ei ole kaapua päällä, ei edes huivia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 30.01.2019, 18:01:48
Hyvin veti Lokka tässä. Katsoja ymmärtää parhaiten, ketkä ovat minkäkinlaisia tyyppejä juuri tällaisissa tilanteissa, joissa vastapuoli nolaa itsensä:

https://www.youtube.com/watch?v=bIvhVhYCG5c

QuoteOulun valtuusto pitää turvapaikanhakijoita uhkana 28.1.2019 (3:14)

Ehdotukseni kotouttamisohjelman mukaisesta kaksisuuntaisesta kotoutumisesta sai täystyrmäyksen SDP:ltä ja Vasemmistoliitolta.

Lisätty videon esittely. Ei pelkkiä linkkejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 30.01.2019, 18:59:35
Psykopaatit Oulun kaupunginvaltuustossa. Tiina Wiik tykittelee massiivisesti.

QuoteKun raiskatut kehtasivat häiritä vaalikampanjaa

"Kyllä minä tiedän, että tulee raiskauksia, murhia ja kärsimystä, mutta koen sen hyväksyttäväksi hinnaksi monikulttuurisuudelle."

Tuota toimittaja Marja Sannikka käytännössä tarkoitti sanoessaan, että maahanmuutto tuottaa rikollisuutta, mutta tulee myös mukavia ruoanlaittohetkiä. Mitä enemmän asiaa pohtii, sitä julmemmaksi tuon ajattelutavan huomaa: inhimillinen kärsimys katsotaan toissijaiseksi abstraktille arvolle, monikulttuurisuudelle.

Puolisoani ja minua on ajoittain moitittu siitä, että kutsumme tällaisia ihmisiä psykopaateiksi. Se on kuulemma sopimatonta nimittelyä. Kuitenkaan kyseessä ei ole summassa keksitty herja vaan perusteltavissa oleva analyysi suvaitsevaiston toiminnasta ja luonteenlaadusta.

Oulun valtuuston "mokuttajat" toimikoon esimerkkinä tästä. Kun Oulun raiskausvyyhti lähti purkaantumaan mediassa niin näkyvästi, ettei ongelmaa enää voinut piilotella, valtuuston vihervasemmistolaiset kuitenkin tekivät kaikkensa pitääkseen asian poissa valtuuston käsittelystä. Sebastian Tynkkynen (ps.) esitti jo joulukuussa, että aihe lisättäisiin valtuuston kokouksen asialistaan kiireellisenä. Tällainen asialistan muutos vaatii valtuuston yksimielisen hyväksynnän. Kun puheenjohtaja Juha Hänninen kysyi valtuustolta, tulisiko raiskausaihe ottaa käsittelyyn, vihervasemmiston puolelta salia huudettiin yhteen ääneen: "Ei!". He ovat tuoneet ongelman tänne, ja luonnollisesti eivät tästä kiusallisesta aiheesta ole halukkaita keskustelemaan.

Maanantaina 28.1. kaupungintalolla pidettiin sekä seminaari turvallisuuskysymyksistä että valtuuston kokous, ja molemmissa nähtiin punavihreää psykopatiaa eri puolueista. Vasemmistoliiton Hilkka Haaga boikotoi turvallisuusseminaaria kokonaan kutsuen sitä maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden kampanjatilaisuudeksi. Hän siis laiminlöi luottamustehtäväänsä ja jätti tärkeää ja ajankohtaista aihetta koskevan seminaarin väliin vain koska koki aiheen sellaiseksi, että seminaarin puheenvuoroissa maahanmuuttokriittiset asettuvat positiiviseen valoon. Kun muut ovat seminaarissa puhumassa turvallisuudesta, Hilkka pohtii vain raiskauskriisin vaikutusta vaalitulokseen. Jälkikäteen hän yritti saada tallenteen seminaarista poistetuksi Youtubesta ja on puheistaan päätellen tehnyt peräti tutkintapyynnön Junes Lokan puheenvuorosta seminaarissa. Hilkka lopultakin löysi raiskausvyyhdistä jotain, mikä pöyristyttää häntä, ja se on Junes Lokan puhe aiheesta.

Sari Halonen (vas.) oli seminaarissa tyrmistynyt - ei tosin raiskauksista vaan siitä, että maahanmuuttokriittiset puhuvat niistä. Sarin mukaan on oksettavaa käyttää raiskauksia vaaleissa. Kuten Hilkan, Sarinkin ajatukset pyörivät vain tulevissa vaaleissa. Demarien Mikko Salmi, joka on myös pappi ja Demokraatti-julkaisun päätoimittaja, oli ilmaissut syvän huolensa ja järkytyksensä Demokraatin sivuilla jo pari viikkoa aiemmin. Toki hänenkään huolenaiheensa ei ollut raiskatut tytöt vaan turvallisuutta vaativien mielenosoittajien rumat puheet lapsenraiskaajista sekä tietenkin vaalit. Mikko sanoi, että raiskattujen hyödyntäminen on vastenmielisintä, mitä hän tietää. Mikon paheksunta ei tietenkään liity millään tavalla huoleen uhreista vaan huoleen demarien huippunsa jo nähneestä kannatuksesta. Demarit itse ovat ottaneet vaaliteemaksi hoivakotikohun, vaikka Mikon omaa logiikkaa noudattaen voisi sanoa, että kaltoin kohdeltujen vanhusten kärsimyksellä ratsastaminen on kuvottavaa.

Vasemmistoliiton Paavo Heinonen tapansa mukaan ei kuunnellut koko seminaaria vaan keskittyi somettamaan - saahan kokouspalkkion silläkin. Sami Pikkuaho (kok.) kuittasi palkkion vielä tehokkaammin saapumalla myöhässä ja lähtemällä seminaarin puolessavälissä. Hanna Sarkkinen (vas.) kertoi ryhmäpuheenvuorossaan, että on metoo-liikkeen ansiota, että tästä asiasta nyt puhutaan. On vaikea nähdä, miten amerikkalaisten filmitähtien hashtag liittyy seksirikosongelmaan, jonka Junes Lokka paljasti, ja vielä erikoisempaa on kuulla vihervasemmiston teeskentelevän, että he ovat tyytyväisiä, että asiasta nyt puhutaan. Ei kuitenkaan unohdeta sitä yksimielistä ei-huutoa puheenjohtajan kysyessä valtuustolta, tulisiko raiskauksista puhua kokouksessa.

Kun Jenna Simula (ps.) kysyi seminaarissa Oulun poliisin edustajilta, eikö ole ristiriitaista varoittaa lapsia ja nuoria heitä somessa lähestyvistä ulkomaalaisista miehistä ja samalla kaupungin toimesta viedä näitä miehiä tyttöjä tapaamaan, huomioni kiinnittyi Simulan takana istuvaan Jenni Pitkoon, joka on vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja. Pitko yrittää esiintyä naisasianaisena, mutta Simulan kertoessa, miten tyttöjä ahdistellaan kaupungilla ja on yritetty repiä väkisin kauppakeskuksen vessaan, Pitko virnuili ja hihitteli taustalla, naputteli puhelintaan ja tarkasteli kynsiään ilmeisen epäkiinnostuneena.

Kuinka vaikeaa Pitkolle ja kumppaneille voi olla edes yrittää leikkiä, että he ottavat turvallisuusongelmat vakavasti? Totta kai tiedän, että eivät heitä raiskaustapaukset kiinnosta, mutta kunnioituksesta rikosten koskettamia ja niistä huolestuneita kaupunkilaisia kohtaan voisi edes käyttäytyä valtuustossa siihen tapaan, kuin kokisi tämän vakavaksi asiaksi. Ja valtuutetut kehtaavat vielä paheksua Junes Lokan "huonoa käytöstä" eli suuttumista ja turhautumista, jota hän kokee muiden valtuutettujen ja virkamiesten piittaamattomuudesta, kun he itse jättävät kaupunkilaisten akuuteinta huolenaihetta koskevan seminaarin väliin, koska kokevat sen ajavan väärien puolueiden asiaa, ja paikalle raahautuessaankin käyttäytyvät kuin olisivat teinejä tylsällä koulutunnilla.

Poliisi Lauri Nikula (kesk.), joka vuosi sitten puolusti valtuustossa kiihkeästi Esikoto-hankkeeseen kuulunutta aikuisten turvapaikanhakijamiesten tutustuttamista suomalaislapsiin päiväkodeissa ja kouluissa, kaivautui entistä syvemmälle poteroonsa ja sanoi, että tarvitaan lisää esikotouttamista. Eli lisää grooming-jengiläisiä päiväkoteihin ja kouluihin, niin ongelma ratkeaa. Anteeksi vain, mutta en usko Nikulan ratkaisuehdotuksen toimivuuteen. Haastoin Nikulan Esikoto-hankkeesta seminaarin jälkeen kaupungintalon aulassa. Kun mainitsin, että hankkeessa oli viety teinien juoksutapahtumaan nyt Saksasta Ouluun palautettu raiskausjengiläinen, näin Nikulan ilmeestä, että se tuli hänelle uutena tietona. Asiahan on ollut esillä pitkään, ja jopa Vuolteen omassa lausunnossa valtuutetuille se todettiin. Mutta ilmeisesti Laurilla on niin kiire saada lisää irakilaisia lasten seuraan, että hän ei ole ehtinyt tehdä alkeellisintakaan taustatyötä tukemastaan hankkeesta, kuten lukemaan valtuustopostiaan. Edes tieto raiskaajasta hankkeessa ei riittänyt hetkauttamaan Nikulaa, vaan hän pysyi kannassaan.

Jari Laru (kok.) pyrki sumuttamaan valtuustoa väittämällä, että 95% tulijoista on työperäisiä, opiskelijoita tai avioliiton kautta tänne tulleita. Tuohon lukuun on päästy sillä, että jokainen oleskeluluvan saanut pakolainenkin lasketaan opiskelijaksi, jos hän osallistuu kotoutukseen kuuluviin kursseihin tai käy vaikkapa peruskoulua. 80% Oulun maahanmuuttajaväestön kasvusta tulee Afrikasta ja Lähi-Idästä. Nämä tulijat eivät muutu työsiirtolaisiksi tai vaihto-opiskelijoiksi sillä, että he käyvät pari tuntia viikossa suomen kielen alkeistunnilla. Väite prosenteista oli Larulta äärimmäisen epätoivon ele: hän oli taatusti miettinyt päänsä puhki, miten saisi väännettyä raiskauskriisin parhain päin, ja parasta mitä hän keksi, oli täysin asiaan liittymätön tilasto, joka ei edes pidä paikkaansa.

Illalla valtuuston kokouksessa Junes Lokka kysyi, voisivatko valtuutetut ja virkamiehet antaa hänelle omien lastensa yhteystiedot, jotta hän voisi painaa niitä käyntikorteille ja jakaa maahanmuuttajille kauppakeskuksessa ja vokeissa kaksisuuntaisen kotoutumisen nimissä. Raivokas rääkynä alkoi jo ennen kuin Lokka oli saanut puheenvuoroaan loppuun, ja Tuija Pohjola (sdp) ja Mikko Salmi sanovat Junes Lokan uhkailevan heidän lapsiaan. Kun kaupunkilaiset ilmaisevat huolensa siitä, että aikuisia miehiä rahdataan kouluun ja päiväkotiin heidän lapsiaan tapaamaan, vihervasemmisto sanoo heitä ennakkoluuloisiksi, kun kehtaavat pitää turvapaikanhakijoita vaarallisina. Omien lastensa ollessa kyseessä nämä suvaitsijat yhtäkkiä havahtuvatkin siihen, että tulijat voivat olla vaarallisia. Ikävä kyllä tämä havainto unohtuu heti, kun puhe siirtyy takaisin tavallisten kuntalaisten lapsiin.

Nämä ovat ihmisiä, jotka raiskauksesta, murhasta tai terrori-iskusta kuullessaan laittavat sormet ristiin ja toivovat, että tekijäksi paljastuu joku muu kuin muslimi tai ulkomaalainen. Heidän ensireaktionsa tragediaan on huoli siitä, miten se vaikuttaa heidän agendaansa. Kaiken kukkuraksi heille tällainen ajattelutapa on niin normaalia, etteivät he juuri sitä edes huomaa peitellä ja päätyvät turvallisuusseminaarissa murehtimaan vaaleja ja käyttäytymään täysin piittaamattomasti. Kun monikulturisti on toipunut ensijärkytyksestään siitä, miten joku raiskausuhri kehtasi olemassaolollaan häiritä hänen poliittisia tavoitteitaan, ryhdytään säätämään valkopesuohjelmaa. Miten tämän kaiken saisi seliteltyä parhain päin tai edes harhautettua ihmisten huomion jonnekin muualle?

Tällainen ajattelu ja käytös vaatii psykopaattista viileyttä, johon useimmat eivät kykenisi yrittämälläkään. Se, miten puolisoni valtuustotoverit tämän tekevät, on kai monitahoinen asia. Joukossa on piinkovia fanaatikkoja, jotka eivät yksinkertaisesti välitä uhriluvun kasvusta, vaan se on heille vain häiriötekijä. Osa hyötyy maahanmuutosta joko taloudellisesti tai poliittisesti, joten uhrit eivät heitä häiritse, kunhan niitä ei synny omaan lähipiiriin. Jotkut taas ovat Sannikan kaltaisia hyödyllisiä idiootteja, jotka vain yrittävät olla ajattelematta liikaa verta käsissään ja uskovat, että vielä tämä monikulttuuri voitoksi kääntyy, kunhan kasvukivuista selvitään. He välittäisivät uhreista, mutta ikävä kyllä he välittävät Irakin pojista enemmän.

Uhriluku sen kuin kasvaa, mutta se ei vaikuta näihin ihmisiin mitenkään. He eivät edes ole tunnustaneet, että turvapaikanhakijamiesten rahtaaminen päiväkoteihin oli huono ja vaarallinen idea vaan puolustavat sitäkin hanketta edelleen. He leikkivät, ettei heillä ole mitään osaa eikä arpaa tähän, vaikka tämä kaikki on heidän politiikkansa tuotosta. Ja kun uhreista puhutaan, he näpräävät puhelimiaan ja miettivät, mitäköhän kaupungintalon ruokalassa on lounaaksi. Miten on epäreilua kutsua heitä psykopaateiksi?
https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/01/kun-raiskatut-kehtasivat-hairita.html?spref=fb&fbclid=IwAR0gYQxNJMvB7rFN93FoVi76x5_X9X3pwHYf9x-xP7NQxxdnWV243ai6ViQ

[tweet]1090311477163114497[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14874 on 31.01.2019, 12:01:17
^
Tässä tuo Sannikan kommentti.
https://www.youtube.com/watch?v=nF4kGgH5C5s&feature=youtu.be&t=390
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 31.01.2019, 19:18:49
Jatkan tänne off topiciksi mennyttä keskustelua toisesta ketjusta Juneksen EK-vaaliehdokkuudesta. Monet uudet hommalaiset eivät ehkä ole tietoisia, että Halla-aho oli aikanaan vähän vastaavassa tilanteessa. Toki kannatus oli paljon suurempaa, mutta jokatapauksessa. Junes on vielä nuori poliitikoksi, eikä hänellä pitäisi olla kiirettä asettua ehdolle jokaikisissä vaaleissa. Mikäli hän olisi toiminut kuin Halla-aho vuonna 2009, olisi hän saanut ainakin minulta hitosti rispektiä.

QuoteHelsingin kaupunginvaltuutetuksi perussuomalaisten listoilta noussut Jussi Halla-aho ei aio asettua ehdolle kesän eurovaaleihin. Halla-aho perusteli päätöstään sillä, ettei hän halua hajottaa maahanmuuttokriittisten rintamaa kahtia Perussuomalaisten ja omaan leiriinsä.

- Päätöksellä olen välttänyt sen, että ajaisin itseni ja maahanmuuttokriittiset voimat nurkkaan, Halla-aho kertoi tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

Halla-ahon mukaan hänen "ehdokkuutensa omalla listalla ja siitä väistämättä seuraava äänestäjien hajaantuminen on RKP:n, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Keskustan toivo ja etu".

Perussuomalaiset eivät huolineet kohuvaltuutettua ehdokkaakseen. Tämän johdosta tamperelainen Juha Mäki-Ketelä ryhtyi keräämään valitsijamiesyhdistystä Halla-ahon ehdokkaaksi asettamiseksi. Niin sanottuja kannattajakortteja Mäki-Ketelä keräsi yhteensä 3 689. Euroehdokkaan asettamiseksi valitsijamiesyhdistyksen ehdokkaaksi tarvitaan 2 000 kannattajaa.

Vaikka Halla-aho perusteli päätöstään sillä, ettei hän halua hajottaa Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisten rintamaa, ei hän silti aio liittyä puolueeseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58170-nain-halla-aho-perustelee-yllatystaan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 31.01.2019, 22:28:05
Quote from: Kukko on 30.01.2019, 18:59:35
Psykopaatit Oulun kaupunginvaltuustossa. Tiina Wiik tykittelee massiivisesti.
-----

Unelmieni Suomessa Tiina on pääministerin rouva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 31.01.2019, 23:40:23
Lokan eeppinen seminaari-jauhotus nyt myös tekstitettynä
https://www.youtube.com/watch?v=NxhbRPBO5lY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14874 on 01.02.2019, 11:35:07
^
Kuka toi hymypoika on tossa videon alussa? Mikä mahtaa naurattaa?

e Lokan, Tynkkysen ja Simulan puhuessa muu valtuusto on kuin stand-up keikalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 01.02.2019, 11:43:47
Quote from: andrus on 31.01.2019, 23:40:23
Lokan eeppinen seminaari-jauhotus nyt myös tekstitettynä
https://www.youtube.com/watch?v=NxhbRPBO5lY

Kuunnelkaa tuo läpi, kesto on vain noin 3 minuuttia, ja Juneksen kielenkäyttö oli täysin asiallista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 01.02.2019, 11:54:11
Noin kannattaa esiintyä. Ei retardia tai huoraa hokemalla. Tuon viitsii linkittää eteenpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rapa-nuiv on 01.02.2019, 12:15:33
Quote from: Hakkapeliitta on 31.01.2019, 19:18:49
Jatkan tänne off topiciksi mennyttä keskustelua toisesta ketjusta Juneksen EK-vaaliehdokkuudesta. Monet uudet hommalaiset eivät ehkä ole tietoisia, että Halla-aho oli aikanaan vähän vastaavassa tilanteessa.

Kun ei ollut. Halla-aho oli keväällä 2009 jo PS:n listalta valittu kaupunginvaltuutettu ja ollut 2007 samalla listalla sitoutumattomana EK-ehdokkaana.
JHa:n tapauksessa olisi omalle listalle EU-vaaleihin lähtiessä kysymys ollut välien katkaisusta omaan porukkaan ja luopumisesta EK ehdokkuudesta PS-listalta 2011.
Lokkaa ei tiettävästi ole koskaan persuihin kysyttykään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 01.02.2019, 17:32:30
Rauhanryhmä esti Junesta kuvaamasta tilaisuutta, paikalle kutsuttiin poliisi, joka taisi lopettaa kuvaamisen.

Kotouttamista ei tue someraivo kaduilla. Voiko maahanmuuttaja kotoutua Ouluun?
Nyt on korkea aika etsiä yhteisiä ja sovinnollisia toimintatapoja. Kaikki voimme miettiä, mitä itse voisimme tehdä paremmin, niin kantasuomalaiset kuin maahanmuuttajat, niin viranomaiset kuin kansalaisetkin.
Paneelissa
Sivistys- ja kulttuurilautakunnan pj Satu Haapanen, professori Vesa Puuronen, Imaami Abdul Amman, kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács, maahanmuuttoneuvoston pj Jamal Awad ja maahanmuuttajien edustajia
Kahvitarjoilu klo 17.00 - Paneelikeskustelu klo 17.30

Järjestää : Oulun rauhanryhmä, Yliopiston sosiologian oppiaine

Lähetys

https://www.youtube.com/watch?v=scVn5k5LFQ8

Kappas, ääni kuuluu kohtullisesti repun sisälle.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Horn Hill on 01.02.2019, 19:55:00
Vittu noi on rasittavia noi vihervammaset paskat.

- Junes Lokka

Junes on oikeassa.

Jos olet eri mieltä, et varmaan ole seurannut livelähetyksiä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Horn Hill on 01.02.2019, 20:24:55
"Mieluumin olisin viettänyt aikaa putkassa mutta kun ei oo tilaa siellä kun ne on täynnä raiskaajia. Putkassa ois ollu viihtysämpää ku tuolla."

Ei uskaltanut polpo kopittaa. Otti läppärin takavarikkoon omaan reppuunsa, mutta konstaapeli oli sen verran yksinkertainen, ettei tajunnut lähetyksen jatkuvan koko ajan. Siis äänen.

Konstaapeli oli joko se, joka osaa lukea tai se joka osaa kirjoittaa. Olisi tarvittu kolmas konstaapeli, joka ymmärtää nykytekniikasta. Niitä ei varmaankaan vielä Poliisiopistosta valmistu. Vaikka onhan niistä tehty ne tosi-TV elokuvat, jotka just tuli taas telkkarista ...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ÄmTeeAa on 01.02.2019, 20:34:15
Quote from: Supernuiva on 01.02.2019, 11:43:47
Quote from: andrus on 31.01.2019, 23:40:23
Lokan eeppinen seminaari-jauhotus nyt myös tekstitettynä
https://www.youtube.com/watch?v=NxhbRPBO5lY

Kuunnelkaa tuo läpi, kesto on vain noin 3 minuuttia, ja Juneksen kielenkäyttö oli täysin asiallista.

Tämä on ihan erinomainen tykitys, ja ihan totta joka sana. Kyllä, olen nyt sitä mieltä, että PS voisi tehdä Juneksen kanssa hommia.

Jos miehen suurin vika on kiroilu ja muiden haukkuminen, niin eiköhän tuo mukaan mahdu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest14874 on 02.02.2019, 02:42:54
Quote from: Helmeri on 20.01.2019, 22:09:31
Quote from: roke on 20.01.2019, 21:43:01
En tiedä mistä joidenkin Junes viha kumpuaa, mutta ei tuollaisia vaatimuksia yleensä muille esitetä.
Voi äänestää tai olla äänestämättä.................

En tiedä mitä vihaa tarkoitat. Itse puhun ihan normaaleista elämän reaaliteeteista.
Lue tätä ketjua, jos et ymmärrä niin en voi auttaa. Voi voi

e
En ole allerginen Junes enkä Halla-aho enkä muullekaan kritiikille, mutta valheelle olen tosi allerginen.
Jokainen Junes kriitikko (valheellinen) siirtää minua kohti Junesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 02.02.2019, 08:37:28
Siis suvakkimaisesti kritiikki tai julkisen ihmisen joidenkin vajavaisuuksien tuominen esiin = viha.

Okei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 02.02.2019, 09:03:19
Quote from: Horn Hill on 01.02.2019, 20:24:55
"Mieluumin olisin viettänyt aikaa putkassa mutta kun ei oo tilaa siellä kun ne on täynnä raiskaajia. Putkassa ois ollu viihtysämpää ku tuolla."

Ei uskaltanut polpo kopittaa. Otti läppärin takavarikkoon omaan reppuunsa, mutta konstaapeli oli sen verran yksinkertainen, ettei tajunnut lähetyksen jatkuvan koko ajan. Siis äänen.

Konstaapeli oli joko se, joka osaa lukea tai se joka osaa kirjoittaa. Olisi tarvittu kolmas konstaapeli, joka ymmärtää nykytekniikasta. Niitä ei varmaankaan vielä Poliisiopistosta valmistu. Vaikka onhan niistä tehty ne tosi-TV elokuvat, jotka just tuli taas telkkarista ...

Nyt poliisille lisää resursseja ja koulutusta hypriidiuhan torjuntaan!

Yhteiskunnan turvallisuus on uhattuna, koska Lokan sodankäyntikoneisto lähettää ääntä siitäkin huolimatta, että paikalle on järjestetty kolmen poliisipartion torjuntaoperaatio!

Jotta Lokan skriimi saadaan jatkossa vaikenemaan, tarvitaan vähintään kymmenkertainen määrä poliiseja mellakkavarusteissa!!! Se, että kaupungin tiloissa järjestetävästä yleisölle avoimesta tilaisuudesta välitetään julkisuuteen ääntä tai peräti suoraa videokuvaa, on äärimmäisen vaarallista ja tuomittavaa!!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melba on 02.02.2019, 09:33:34
Ei helvata - tämä Junes - tämä Loistava Toveri ja Verraton Taistelija, tämä Tekstittäjien Tekstittäjä ja Kaikkien Tiedonjanoisten Sankari, pyörittää yhteiskunnan väkivaltakoneistoa miten tahtoo ja saa sen näyttämään naurettavalta. Mikä pakko poliisinkin on heti lähteä joka kommunistin soitosta! Sanoisivat, etteivät tutki niinkuin muitakaan rikoksia ei niin kauheasti enää selvitellä.

Mitä näillä Oulun päättäjillä on salattavaa, eikö tällaisten keskustelutilaisuuksien pitäisi olla täysin julkisia, kun kerran kaikkien oululaisten on tuohon kotouttamiseenkin alistuttava. Eihän sitä sokkona ja tietämättömänä voi tehdä.

Ja päättäjien tasosta vielä - tilanne kaupungissa on yleisesti tunnettu, mutta valtuutettu Salmi (siis se vapiseva ja pelokas piispanpoikapäätoimittajademari!) kykeni sentään tuomaan rauhoitusta ja konkreettisen ratkaisun - hän maanantain kokouksessa loihe lausui suuren viisauden - "Mitä ihmettä Oulussa oikein tapahtuu!"
Eihän kansalaisilla ole mitään huolta, kun korkeammalta heti nähdään, mitä pitää tehdä. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 03.02.2019, 14:21:28
Tuo Juneksen video Voiko maahanmuuttaja kotoutua Ouluun? -seminaarista on näköjään poistunut Youtubesta, mutta BitChutesta löytyy.

https://www.bitchute.com/video/cG5xgJOyVceC/

Ajassa 21:24 poliisit tulevat paikalle, sitten on väittelyä järjestäjien kanssa, poliisi tulee uudestaan ajassa 26:09 ja sitten kohta pakataan striimivehkeet pois. Mutta ääni tosiaan kuuluu edelleen, vaikkei kuvaa näy :)

Poliisi ei pysty perustelemaan miksi tuolla ei saisi kuvata ja sanoo pariinkiin otteeseen, että katsotaan tarkemmin sitten käräjillä, jos ei kuvaaminen lopu. Oivallista poliisitoimintaa, kun hyppivät kaiken maailman kommunistien pillin tahtiin.

https://twitter.com/aj_hirsi/status/1091407241775845376

[tweet]1091407241775845376[/tweet]

https://twitter.com/aj_hirsi/status/1091407261304532999

[tweet]1091407261304532999[/tweet]

Tässä toisesta kuvakulmasta:

https://twitter.com/kirpputar/status/1091601041395724289

[tweet]1091601041395724289[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 03.02.2019, 14:37:47
Quote from: Junes LokkaOnks teillä tilaa kopissa vihapuhujille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 14:41:27
Mites kun Junes menee sekä eduskuntaan että Europarlamenttiin (ja sen jälkeen presidentiksi), niin onko valitsijayhdistyksellä aina nimettynä varaedustaja, vai kenelle paikka siirtyy?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 15:19:51
Meniköhän tuo Juneksen tavaroiden takavarikko ihan oikein
Miten takavarikko toimitetaan?
Poliisi voi rikoksesta epäillyn kiinniottamisen, kotietsinnän tai henkilöön kohdistuvan etsinnän yhteydessä ottaa takavarikoimista varten haltuunsa esineen, joka silloin tavataan. Poliisimies on ennen takavarikkopäätöstä oikeutettu ottamaan esineen haltuunsa muulloinkin, ei kuitenkaan postilähetystä postin hallusta.
Esineen haltuunotosta on poliisimiehen viipymättä ilmoitettava takavarikkopäätöksen antamiseen oikeutetulle poliisiviranomaiselle. Takavarikosta on laadittava pöytäkirja, jossa on mainittava takavarikon tarkoitus, toimituksen kulku sekä takavarikoidut esineet. Takavarikosta on annettava todistus sille, jonka hallussa esine on ollut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 03.02.2019, 15:33:18
Liitteenä Oulun Rauhanryhmän ja Junes Lokan yllämainittuun tilaisuuteen liittyvien fb-viestien kuvakaappaukset, jotka tulivat Twitterissä vastaan. Kelatkaapa sitä, että tuolla tapahtumassa oli puhujana jihadisteihin kytköksissä oleva ja sharialakia kannattava imaami Abdul Mannan (sdp).

Valitettavasti minulla ei ole suoraa linkkiä tuohon Oulun Rauhanryhmän päivitykseen, koska en löydä sitä ilman tunnuksia Facebookista. Siihen pääsee tuon Lokan fb-viestin kautta. Edit: Linkin sai napattua, mutta itselläni ei näy siinä mitään kun klikkaa.

https://fi-fi.facebook.com/events/335962317259068/permalink/340549320133701/

Lokan fb-viesti:

https://fi-fi.facebook.com/jlokka/posts/2323545754346941

QuoteVaaliehdokas Junes Lokka jakoi käyttäjän Oulun rauhanryhmä julkaisun.
22 tuntia

Sharia-imaami, kommunisti ja lgbt-viherhörhö järjestivät veronmaksajien piikkiin tilaisuuden, jossa kertoivat että kotouttamislain mukaan kaupungilla on kotouttamissuunnitelma ja että raiskaukset johtuvat uhreista ja persuista

Sitten he soittavat paikalle 2 poliisipartiota 3 tunniksi koska julkisen tilaisuuden kuvaaminen on uhka

En tiedä kuka näitä ääliöitä äänestää, mutta toivottavasti ihmiset heräävät vaalipäivänä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 03.02.2019, 15:42:39
Lainailin hiukan lainsäädäntöä, kokoontumislakia.

Quote

Ketään ei saa yleistä kokousta tai yleisötilaisuutta järjestettäessä asettaa ilman hyväksyttävää syytä eri asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Rangaistus syrjinnästä yleistä kokousta tai yleisötilaisuutta järjestettäessä säädetään rikoslain (39/1889) 11 luvun 11 §:ssä. (11.4.2008/214)

Rangaistus poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta säädetään rikoslain 14 luvun 5 §:ssä ja rangaistus kokouksen estämisestä rikoslain 14 luvun 6 §:ssä.

Yleisötilaisuudella tarkoitetaan tässä laissa yleisölle avoimia huvitilaisuuksia, kilpailuja, näytöksiä ja muita niihin rinnastettavia tilaisuuksia, joita ei ole pidettävä yleisinä kokouksina. Jos tilaisuuteen osallistuminen edellyttää kutsua tai määrätyn yhteisön jäsenyyttä, sovelletaan siihen tämän lain säännöksiä yleisötilaisuudesta, jollei tilaisuutta osanottajien lukumäärän, tilaisuuden laadun tai muiden erityisten syiden perusteella voida pitää luonteeltaan yksityisenä.

Järjestäjän ja puheenjohtajan yleiset velvollisuudet
Yleisen kokouksen ja yleisötilaisuuden järjestäjän on huolehdittava järjestyksen ja turvallisuuden säilymisestä sekä lain noudattamisesta tilaisuudessa. Samat velvollisuudet kuuluvat myös yleisen kokouksen puheenjohtajalle, jos sellainen valitaan.


Poliisin antamat ohjeet ja määräykset
Poliisi voi tarvittaessa antaa yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden järjestämisestä ennakolta tai tilaisuuden aikana ohjeita ja määräyksiä:
1) yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi;
2) terveyden, omaisuuden tai ympäristön vahingoittumisen estämiseksi taikka ympäristölle aiheutuvan haitan rajoittamiseksi;
3) sivullisten oikeuksien turvaamiseksi; sekä
4) liikenteen sujuvuuden turvaamiseksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.02.2019, 15:48:00
Tuosta julkisten tilaisuuksien kuvaamisesta ja striimaamisesta pitäisi saada joku korkeamman viranomaisen yleispäätös. Nythän sen kieltäminen ja salliminen tehdään lähinnä pärstän mukaan, eikä se näin voi ja saa jatkua.

Minusta on täysin selvää että julkinen ja kaikille avoin ja vapaa tilaisuus tulee saada kuvata ja julkaista.

En tiedä mistä se johtuu, mutta aina nämä kuvaamisen kieltäjät vaikuttavat olevan juuri näitä suvakkiämmiä. He mahdollisesti häpeävät itsekin omaa agendaansa niin paljon, että haluavat rajoittaa sen leviämisen omien piirien ulkopuolelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 03.02.2019, 16:10:41
Anatalilta hyvä puheenvuoro. Voi tuossa olla perääkin. Suurempi syy tähän vaan taitaa olla se, että nyt tilaisuuden skriimaajat ovat realisteja joita he eivät omaan kuplaansa halua. He haluavat nyökytellä rikkautta ja voimavaraa, larpata samanmielisten kesken ja hymistellä. He eivät halua illuusioonsa säröjä sillä tavalla, että joku kyselee hankalia tai että skriimi menee kriittiselle yleisölle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 03.02.2019, 16:24:30
Quote from: anatall on 03.02.2019, 15:48:00
Tuosta julkisten tilaisuuksien kuvaamisesta ja striimaamisesta pitäisi saada joku korkeamman viranomaisen yleispäätös. Nythän sen kieltäminen ja salliminen tehdään lähinnä pärstän mukaan, eikä se näin voi ja saa jatkua.

Minusta on täysin selvää että julkinen ja kaikille avoin ja vapaa tilaisuus tulee saada kuvata ja julkaista.

En tiedä mistä se johtuu, mutta aina nämä kuvaamisen kieltäjät vaikuttavat olevan juuri näitä suvakkiämmiä. He mahdollisesti häpeävät itsekin omaa agendaansa niin paljon, että haluavat rajoittaa sen leviämisen omien piirien ulkopuolelle.


Jos suvakkimuija olisin, en minäkään sitä pitkin internetiä levittelisi. Jonkinlainen hengennostatus- ja salaseurahan tuo on, ja Junes Lokka ikään kuin vertauskuvainnollisesti piruna raamattuseurassa. Hyvä etteivät valkosipuleilla häntä häädä ja hopealuodilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.02.2019, 16:28:16
Quote from: Ernst on 03.02.2019, 16:24:30
Quote from: anatall on 03.02.2019, 15:48:00
Tuosta julkisten tilaisuuksien kuvaamisesta ja striimaamisesta pitäisi saada joku korkeamman viranomaisen yleispäätös. Nythän sen kieltäminen ja salliminen tehdään lähinnä pärstän mukaan, eikä se näin voi ja saa jatkua.

Minusta on täysin selvää että julkinen ja kaikille avoin ja vapaa tilaisuus tulee saada kuvata ja julkaista.

En tiedä mistä se johtuu, mutta aina nämä kuvaamisen kieltäjät vaikuttavat olevan juuri näitä suvakkiämmiä. He mahdollisesti häpeävät itsekin omaa agendaansa niin paljon, että haluavat rajoittaa sen leviämisen omien piirien ulkopuolelle.


Jos suvakkimuija olisin, en minäkään sitä pitkin internetiä levittelisi. Jonkinlainen hengennostatus- ja salaseurahan tuo on, ja Junes Lokka ikään kuin vertauskuvainnollisesti piruna raamattuseurassa. Hyvä etteivät valkosipuleilla häntä häädä ja hopealuodilla.

Niinpä. Jos nuo kukkahattuiset suvakkiämmät uskoisivat edes itse agendaansa, niin hehän olisivat ainoastaan kiitollisia striimien tarjoamasta ilmaisesta lisänäkyvyydestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 03.02.2019, 16:34:09
Quote from: anatall on 03.02.2019, 15:48:00
Nythän sen kieltäminen ja salliminen tehdään lähinnä pärstän mukaan

Aivan ilmiselvää lainvastaista toimintaa, joka rikkoo vakavasti yhdenvertaisuutta ja josta aina pitäisi seurata rangaistus!

Typerää toimintaa Oulun poliiseilta, eikö heillä tosiaan ole tärkeämpää tekemistä?
Suomi ei ole mikään oikeusvaltio ja näitä esimerkkejä on vaikka kuinka.

Poliisin priorisoinnit ovat täysin vailla järkeä suomessa.
SKE-aktivistin Hanhikarin kotiin heitettiin kivi ikkunan lävitse tässä taannoin, niin poliisi ei tullut edes paikalle, vaan ilmoitti, että voivat tulla tekemään ilmoituksen seuraavana päivänä.
Poliisi on aivan itse omilla teoillaan ja asenteellaan ansainneet kusipää maineensa, koska sitä todistetusti ovat!
Poliisi ei ole mikään luotettava toimija suomessa, joka muuta väittää, elää vahvoissa harhoissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 16:42:52
Tuohon kuvaamiseen yleisellä paikalla kannattaisi hakea eduskunnan oikeusasiamiehen päätös varsinkin kun kieltäjänä on poliisi joka ei perustele päätöstään mitenkään. Juneksen niskoittelujutussa on tietenkin mahdollista pyytää korkeimman oikeuden päätös. Jokuhan muuten kuvasi tuon Juneksen tavaroiden takavarikon.
Poliisihan taisi kehoittaa Junesta poistumaan mutta huomasi kaiketi tulleensa kuvatuksi. Junes on kaupungin valtuutettu, käyttäytyi rauhallisesti ketään häiritsemättä ja poliisi kehoittaa häntä poistumaan kaupungin tiloista ja ilmeisesti vielä kaupungin järjestämästä tilaisuudesta. Älysivät sentään olla pidättämättä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.02.2019, 16:49:38
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 16:42:52
Tuohon kuvaamiseen yleisellä paikalla kannattaisi hakea eduskunnan oikeusasiamiehen päätös varsinkin kun kieltäjänä on poliisi joka ei perustele päätöstään mitenkään. Juneksen niskoittelujutussa on tietenkin mahdollista pyytää korkeimman oikeuden päätös. Jokuhan muuten kuvasi tuon Juneksen tavaroiden takavarikon.
Poliisihan taisi kehoittaa Junesta poistumaan mutta huomasi kaiketi tulleensa kuvatuksi. Junes on kaupungin valtuutettu, käyttäytyi rauhallisesti ketään häiritsemättä ja poliisi kehoittaa häntä poistumaan kaupungin tiloista ja ilmeisesti vielä kaupungin järjestämästä tilaisuudesta. Älysivät sentään olla pidättämättä.

Ääni tälle vaihtoehdolle.

Lisäksi kannattaisi tirpaista rikosilmoitukselle sitä poliisia joka käski siinä ja poisti kameran. Rikosilmoitus kannattaa kohdistaa siihen yksittäiseen poliisiin.

Jatkossa voi olla että saa paremmin rauhassa kuvata Junes siitä tulee niin paljon paskaa jos siihen laittomasti puuttuu.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 03.02.2019, 16:53:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 16:42:52
Tuohon kuvaamiseen yleisellä paikalla kannattaisi hakea eduskunnan oikeusasiamiehen päätös varsinkin kun kieltäjänä on poliisi joka ei perustele päätöstään mitenkään. Juneksen niskoittelujutussa on tietenkin mahdollista pyytää korkeimman oikeuden päätös. Jokuhan muuten kuvasi tuon Juneksen tavaroiden takavarikon.
Poliisihan taisi kehoittaa Junesta poistumaan mutta huomasi kaiketi tulleensa kuvatuksi. Junes on kaupungin valtuutettu, käyttäytyi rauhallisesti ketään häiritsemättä ja poliisi kehoittaa häntä poistumaan kaupungin tiloista ja ilmeisesti vielä kaupungin järjestämästä tilaisuudesta. Älysivät sentään olla pidättämättä.

Suomessa on jo aivan selkeä laki, että yhdenvertaisuutta ei saa loukata ja se on lainvastaista toimintaa ja on kummaa, jos siihen pitää vielä erikseen hakea jotain päätöstä, kun kyse on juneksesta!
Tämän pitäisi olla niin yksikertaista, että tilausuuteen poliisit soittanut taho ja poliisit tuomitaan yhdenvertaisuuden rikkomisesta ja pulinat pois.

Aivan idioottimaista käytäntöä, että kun on kyse Juneksesta, niin pitäisi erikseen miettiä ja tehdä päätös, voidaanko jo voimassa olevaa lakia noudattaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 03.02.2019, 16:57:19
Toki Junes on varsinkin nyt valtuutettuna omalla kotikentällään hyvinkin tunnettu hahmo, joten pelkkä Juneksen naamataulu aiheuttaa vajakeissa vihaa. Tähän vielä lisäksi ne retardijutut. Jos sitten nämä muuttujat poistetaan? Jos tilaisuuteen menee vaan muina miehinä tai naisiana, ja alkaa skriimaamaan, niin ensin vajakit ihmettelisi ja kyselisi kuka olet (tarkoittaen sitä, että oletko heidän kanssaan nyökyttelevä utopisti vai heitä vastaan oleva realisti). Vastauksesta ja heidän arvailustaan johtuen sitten suhtautuvat eri tavalla. Jos skriimaaja on kommunistien puoluetoimistolta, niin taputapu, vajakkiuden ilosanoma leviää. Jos taas (oletettavasti) realistien puolelta, niin silloin he eivät halua oman unelmansa joutuvan kriittiseen tarkasteluun. Illuusioon ei saa tulla säröjä.

Vajakit saattavat skriimata itse joskus omia unelmamiekkareitaan levittääkseen vajakkiuden vihasanomaa. Nuivat tekevät samoin, levittääkseen realismin ilosanomaa (joka kyllä skriimeissä aiheuttaa usein päinvastaisen reaktion, mutta tuo on se idea). Nuivat skriimaavat myös vajakkien tilaisuuksia sillä mielellä, että näyttävät muillekin, kuinka älyttömiä niiden jutut ovat, tästähän tässäkin oli kyse. Samaa ilmiötä ei ole juuri lainkaan toiseen suuntaan juuri sen vuoksi, ettei vajakit halua säröä omaan kuplaansa (tosin nuivapuoli hoitaa skriimaamisen kyllä itse liiankin tehokkaasti niin ei tarvitse ja tilaisuuksia on aika vähän ja vähälukuisempina).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 03.02.2019, 17:02:05
Quote
Myös yksityisissä myymälöissä ja liiketiloissa kuvaaminen on sallittu. Omistaja saa kuitenkin valita asiakkaansa, joten hän voi vaatia kuvaajaa poistumaan tai estää kuvaajaa pääsemästä tilaan. Jo otettuja kuvia ei tarvitse näyttää tai poistaa, vaikka omistaja tai vartija niin vaatisi.
https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/

Tilaisuus ehkä oli rinnastettavissa yksityiseen liiketilaan. Kuvaamisen saa kieltää. Jos tilaisuus on kadulla, niin aina saa kuvata.

Ymmärrän kyllä, että raiskausrikollisuuden lisäämistä tuossa seminaarissa ajaneet tahot eivät halua videota julkisuuteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.02.2019, 17:13:38

Liekkö tuossa ollut vielä rasistinen motiivi taustalla kun Junesta kiusattiin ja kamerakin otettiin pois? Rikoksen tekijän rasistinen motiivi merkitsee normaalia ankarampaa rangaistusta.

Onhan tuollainen aika hauskaa settiä kun tilaisuuden järjestänyt "Oulun RAUHANRYHMÄ" pistää ranttaliksi ja syyllistyy rikoksista kamalimpaan poliisin kanssa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 03.02.2019, 17:26:04
Quote from: koojii on 03.02.2019, 17:13:38

Liekkö tuossa ollut vielä rasistinen motiivi taustalla kun Junesta kiusattiin ja kamerakin otettiin pois? Rikoksen tekijän rasistinen motiivi merkitsee normaalia ankarampaa rangaistusta.

Onhan tuollainen aika hauskaa settiä kun tilaisuuden järjestänyt "Oulun RAUHANRYHMÄ" pistää ranttaliksi ja syyllistyy rikoksista kamalimpaan poliisin kanssa.

Kovin vihaisia nämä "rauhan ryhmät" yleensä on.

   Jännästi tässä paljastui että "välimerellisen" maahanmuuttajan "erityisen haavoittuva asema" määritetään pelkästää kyseisesen maahanmuuttajan mielipiteestä.

   Väärää mieltä oleva maahanmuuttaja ei ole oikeanlaista kansainvälistymistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 17:37:13
Nuo taisi olla rivipoliiseja jotka olivat Juneksen kimpussa. Tuon takavarikon yhteydessä minusta poliisien olisi pitänyt ilmoittaa viipymättä esimiehelleen takavarikosta, luetteloida takavarikoitu omaisuus ja antaa Junekselle siitä kuittaus. Kyseessä ei ollut vaarallinen esine tai huume vaan kamera.  Juneksen kannattaisi tehdä poliiseista rikosilmoitus mikä ei tietenkään johda mihinkään. En ole varma voiko sen jälkeen tehdä kantelun EIT:n sillä tutkimatta jättäminenhän on lopullinen päätös.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 03.02.2019, 17:59:53
Eihän tuossa ole muusta kyse kuin Juneksen tarpeesta vängätä vastaan aina ja kaikkialla. Jos tilaisuuden järjestäjä esittää toiveen ettei kuvata, niin se koskee myös dramaqueen-Junesta.

Mutku mulla on oikeus...  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.02.2019, 18:07:27
Tuon kyseisen tapahtuman Facebook sivulla lukee: Videointi ja suoratoistolähetys eli nettistriimaus on kielletty
https://www.facebook.com/events/335962317259068/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.02.2019, 18:10:22
Quote from: Puuha-Pepe on 03.02.2019, 17:59:53
Eihän tuossa ole muusta kyse kuin Juneksen tarpeesta vängätä vastaan aina ja kaikkialla. Jos tilaisuuden järjestäjä esittää toiveen ettei kuvata, niin se koskee myös dramaqueen-Junesta.

Mutku mulla on oikeus...  :facepalm:

Voihan sitä esittää vaikka toiveen, että pitäisi seisoa päälleen.

Kuvaamista sen sijaan yleisessä kokouksessa saa kieltää.

Luulisi että tuollaisten tilaisuuksien järjestäjä olisi vain mielissään kun joku striimaa tilaisuuden kun sen avulla katsojamäärä moninkymmenkertaistuu vähintään.

Ilmeisesti noiden hommat eivät kestä päivänvaloa kun yrittävät kuvaamista kieltää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.02.2019, 18:13:44
Quote from: Riukulehto on 03.02.2019, 18:07:27
Tuon kyseisen tapahtuman Facebook sivulla lukee: Videointi ja suoratoistolähetys eli nettistriimaus on kielletty
https://www.facebook.com/events/335962317259068/

Tuollaisella kiellolla ei ole merkitystä kun kyseessä on yleisölle avoin tilaisuus.

Lähinnä tuota voi pitää jonkinlaisena toiveena järjestäjän puolelta.

Jos halutaan kuvaaminen estää, niin sitten pitäisi tapahtuma muuttaa suljetuksi jonne pääsevät esimerkiksi vain kutsutut henkilöt.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jack on 03.02.2019, 18:15:58
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 16:42:52
Tuohon kuvaamiseen yleisellä paikalla kannattaisi hakea eduskunnan oikeusasiamiehen päätös varsinkin kun kieltäjänä on poliisi joka ei perustele päätöstään mitenkään.

Yleisperuste "turvallisuus" riittänee. Jos poliisi katsoo, että kuvaaminen voi johtaa vastapuolen kiihottumiseen ja sitä kautta väkivaltaiseen konfliktiin, se voi kieltää kuvaamisen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisen nimissä. Poliisin mielipide on näissä asioissa vahvempi kuin tavallisen rivikansalaisen mielipide, joten tavallinen kansalainen ei voi kyseenalaistaa poliisin päätöstä väittämällä, että turvallisuuden takaaminen ei edellytä poliisin määräämää kieltoa. Poliisi sanoo, että edellyttääpäs, ja pulinat pois, tai tulee rangaistus niskottelusta.

Olisi aika erikoista, jos eduskunnan oikeusasiamies kyseenalaistaisi poliisin asiantuntemuksen turvallisuuskysymyksissä ja asettuisi tavallisen kansalaisen puolelle. Sillä, miten asia puolueettomasti ja objektiivisesti katsoen on, ei ole merkitystä.

Poliisilaki 10 §

Poliisimiehellä on oikeus poistaa paikalta henkilö, jos hänen uhkaustensa tai muun käyttäytymisensä perusteella on perusteltua syytä olettaa tai hänen aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on todennäköistä, että hän syyllistyisi henkeen, terveyteen, vapauteen, kotirauhaan tai omaisuuteen kohdistuvaan rikokseen taikka aiheuttaisi huomattavaa häiriötä tai välitöntä vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

Kuvauskielto voidaan esittää epäsuorasti siten, että henkilö uhataan poistaa paikalta ellei hän lopeta kuvaamista. Jos kuvaaminen jatkuu, sen on jatkuttava muualla.

Poliisin suuresta lakipakista löytyvät kyllä tarvittavat pykälät kansalaisen toiminnan rajoittamiseen, olipa tilanne mikä tahansa. En väitä, että rajoittaminen perustuisi juuri tuohon esille nostamaani lainkohtaan. On paljon muitakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 03.02.2019, 18:20:29
Quote from: Riukulehto on 03.02.2019, 18:07:27
Tuon kyseisen tapahtuman Facebook sivulla lukee: Videointi ja suoratoistolähetys eli nettistriimaus on kielletty
https://www.facebook.com/events/335962317259068/

  Kovaa on taistelu avoimmuutta vastaan.

  Rajat halutaan auki mutta tieto halutaan sulkea. 
   
   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 18:45:25
Quote from: Jack on 03.02.2019, 18:15:58
Yleisperuste "turvallisuus" riittänee. Jos poliisi katsoo, että kuvaaminen voi johtaa vastapuolen kiihottumiseen ja sitä kautta väkivaltaiseen konfliktiin, se voi kieltää kuvaamisen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisen nimissä.

Oikeastaan poliisin velvollisuus olisi poistaa paikalta se aines jonka epäilee aloittavan sen väkivaltaisen konfliktin eikä estää rauhallista kansalaista tallentamasta tapahtumaa. Junes ei ole koskaan käyttäytynyt väkivaltaisesti tai uhkaavasti missään tilaisuudessa. Toinen mahdollisuus on että poliisi jää varmistamaan ettei väkivaltaista selkkausta synny. Myös poliisin on noudatettava lakia ja heidän antamansa määräykset on oltava perusteltavissa ihan oikeasti. Poliisi käyttäytymisellään ja toimillaan joko hankkii arvonantoa ja kunnioitusta tai sitten menettää sen. Tuollaiset perusteettomat ja poliittisluontoiset määräykset syövät poliisin arvovaltaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 19:04:05
Junes voisi itse järkkäillä niitä tapahtumia missä sitten voisivat keskittyä kuvaamaan toisiaan.

Varmaan turha edes olettaa että toimittaja Lokka on ollut järjestäjiin yhteydessä toimittelemisen, kuvaamisen tai jopa akkreditoitumisen tiimoilta?

Vastakkainasettelun aika on todellakin täällä, ja Junes saa nyt niittää ihan sitä mitä itse on kylvänyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 03.02.2019, 19:05:02
Quote from: Riukulehto on 03.02.2019, 18:07:27
Tuon kyseisen tapahtuman Facebook sivulla lukee: Videointi ja suoratoistolähetys eli nettistriimaus on kielletty
https://www.facebook.com/events/335962317259068/

Juu, ja ovella oli myös samanlainen lappu, mutta kysehän on koko ajan ollut siitä, onko tuo kielto laillinen.

Tämä tila, Aleksinkulma, on kaupungin omistama jota erilaiset järjestöt saa varata käyttöönsä. Junes kysyy ajassa 2:43:20 (https://www.bitchute.com/video/cG5xgJOyVceC/) että paljonko vuokra oli ja hänelle vastataan että "järjestöille vapaasti varattavissa". Tämä on siis veronmaksajien tajoama palvelu, joten se on nyt kumma jos sieltä ei sais lähetystä tehdä että mitä siellä oikein suhmuroidaan.


https://www.ouka.fi/oulu/yhteisotoiminta/aleksinkulma

QuoteAleksinkulma on tarkoitettu oululaisille eläke-, vammais- ja veteraanijärjestöille kohtaamis- ja kokoontumispaikaksi. Tilojen käyttö näille järjestöille on maksuton.

Aleksinkulman tilat ovat varattavissa myös yhdistysten sekä yksityishenkilöiden käyttöön arkisin ja viikonloppuisin. Oulun kaupunki voi tehdä vuoroihin, tilankäyttöön ja hintoihin muutoksia vuokrakauden aikana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.02.2019, 19:21:46
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:04:05
Junes voisi itse järkkäillä niitä tapahtumia missä sitten voisivat keskittyä kuvaamaan toisiaan.

Varmaan turha edes olettaa että toimittaja Lokka on ollut järjestäjiin yhteydessä toimittelemisen, kuvaamisen tai jopa akkreditoitumisen tiimoilta?

Vastakkainasettelun aika on todellakin täällä, ja Junes saa nyt niittää ihan sitä mitä itse on kylvänyt.

Onko sinulla jotain julkisen, kaikille avoimen tilaisuuden kuvaamista ja striimaamista vastaan? Jos on, niin selitätkö mitä ja miksi, itse en keksi ainoatakaan järkevää syytä sille miksi ei ko. tilaisuuksia saisi kuvata ja striimata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 19:22:29
Voisi hyvin kysyä että mitä pahaa siinä on jos kuvaa tuollaisen informatiivisen yleisölle avoimen tilaisuuden ja levittää sitä. Luulisi että järjestäjät olisivat pelkästään mielissään kun tilaisuus saa julkisuutta ja vielä neutraalia sellaista. Suorassa lähetyksessä kun sitä disinformaatiota on vaikea levittää kun tapahtuma lähetetään sellaisena kuin se on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.02.2019, 19:25:35
Quote from: Kukko on 03.02.2019, 19:05:02

Juu, ja ovella oli myös samanlainen lappu, mutta kysehän on koko ajan ollut siitä, onko tuo kielto laillinen.

Tämä tila, Aleksinkulma, on kaupungin omistama jota erilaiset järjestöt saa varata käyttöönsä. Junes kysyy ajassa 2:43:20 (https://www.bitchute.com/video/cG5xgJOyVceC/) että paljonko vuokra oli ja hänelle vastataan että "järjestöille vapaasti varattavissa". Tämä on siis veronmaksajien tajoama palvelu, joten se on nyt kumma jos sieltä ei sais lähetystä tehdä että mitä siellä oikein suhmuroidaan.


https://www.ouka.fi/oulu/yhteisotoiminta/aleksinkulma

QuoteAleksinkulma on tarkoitettu oululaisille eläke-, vammais- ja veteraanijärjestöille kohtaamis- ja kokoontumispaikaksi. Tilojen käyttö näille järjestöille on maksuton.

Aleksinkulman tilat ovat varattavissa myös yhdistysten sekä yksityishenkilöiden käyttöön arkisin ja viikonloppuisin. Oulun kaupunki voi tehdä vuoroihin, tilankäyttöön ja hintoihin muutoksia vuokrakauden aikana.


Sivulla näyttää olevan hinnastokin muille:

"Hinnasto

Juhlasali 60,00 €/tunti, 720€/vrk

Iso Hansa 40,00 €/tunti

Myllynurkka 35,00 €/tunti

Pikku Hansa 20,00 €/tunti

Pohjansali 40,00€/tunti

Aino 25,00 €/tunti

Väinö 15,00 €/tunti

Sampo 10,00 €/tunti (ikkunaton)

Kellaritilat (Lohi, Maiva, Muikku) (36 hlöä) vuokr. kokonaisuutena 40,00 €/t

Oululaisille eläkeläis-, vammais- ja veteraanijärjestöille maksuton."


Itseäni kiinnostaisi tietää onko tuo tilaisuuden järjestänyt "Oulun RAUHANRYHMÄ" vammaisjärjestö kun ilmeisesti maksutta tilan saanut?

Juneshan voisi kaupunginvaltuutettuna tehdä kysymyksen tuosta asiasta kaupungin virkamiehille. Jos siinä tilavuokrassa on tapahtunut virhe hinnoittelun osalta niin sehän pitää itseoikaista silloin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.02.2019, 19:26:07
Quote from: Kukko on 03.02.2019, 19:05:02
Quote from: Riukulehto on 03.02.2019, 18:07:27
Tuon kyseisen tapahtuman Facebook sivulla lukee: Videointi ja suoratoistolähetys eli nettistriimaus on kielletty
https://www.facebook.com/events/335962317259068/

Juu, ja ovella oli myös samanlainen lappu, mutta kysehän on koko ajan ollut siitä, onko tuo kielto laillinen.

Tämä tila, Aleksinkulma, on kaupungin omistama jota erilaiset järjestöt saa varata käyttöönsä. Junes kysyy ajassa 2:43:20 (https://www.bitchute.com/video/cG5xgJOyVceC/) että paljonko vuokra oli ja hänelle vastataan että "järjestöille vapaasti varattavissa". Tämä on siis veronmaksajien tajoama palvelu, joten se on nyt kumma jos sieltä ei sais lähetystä tehdä että mitä siellä oikein suhmuroidaan.

Videolla Junes myös toteaa, että pelkkää äänitystä ei lapulle oksennetuissa kieltosäännöissä oltu kielletty, johon järjestävä komukka toteaa, että kielto voidaan lisätä ovelle.

Selkeästi poliittisin perustein syrjivää ad hoc sananvapauden tukahdutusta, polpon avustuksella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 20:08:46
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?
Nyt kyllä lähdet saivartelemaan ja johdattelemaan keskustelua sivuraiteille. Tiedät varsin hyvin että AA:lla ja tuolla tilaisuudella ei ole mitään tekoa. Tuon tapahtuman tarkoitus oli informaation levittäminen eikä mikään AA kerhon kokous. Jos välttämättä haluat vertailukohdaksi sen AA:n niin tilaisuus voisi olla sellainen missä puhutaan alkoholin aiheuttamista ongelmista ja kuinka torjua niitä. Sellaisen kuvaamiseen ei liene estettä vaikka se video esitettäisiin televisiossa parhaaseen katseluaikaan. Muuten tuon tilaisuuden kanssa olisi voitu menetellä samoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 20:19:33
Quote from: Hohtava Mamma on 03.02.2019, 20:08:55
Toisaalta on vähintäänkin kyseenalaista, miksi verorahoilla toteutetussa, kaikkia oululaisia koskevassa tilaisuudessa on striimauskielto. Itse asiassa tilaisuuden järjestäjän olisi pitänyt striimata itse koko tilaisuus ja asettaa jälkitallenne kaikkien saataville. Menettelemällä näin eli 'järjestävän seuran' itse huolehtiessa kuvaamisesta voitaisiin osallistujien tallennuskieltoa perustellakin jotenkin.

Jos olisin oululainen poliisimiesoletettu,  saattaisi seuraavan vastaavan keikan osuessa kohdalle löytyä äkkiä jotain muuta tärkeämpää. Kuten vaikka puhallusratsian pitäminen tai donitsien syönti ABC:llä.
Aivan käsittämätön juttu ettei noin tehty. Varmaan moni olisi halunnut seurata tilaisuutta mutta ei ollut mahdollisuutta saapua paikalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 03.02.2019, 20:26:42
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?

Voi paha ihminen sentään, et sitten parempaa esimerkkiä löytänyt?
Todella alhainen veto!!!!

Anonyymit alkoholistit ja kyllä jokainen normaali ihminen tajuaa, mitä se käytännössä tarkoittaa.

No future ymmärrätkö miten epäuskottava ja valheellisella asenteella oleva keskustelija sinä tässä viestiketjussa ylipäätään olet.

Mikä ihmeen tarve sinulla on väkisin nollata itsesi täällä?

Ymmärrän hyvin niitä kirjoittajia, jotka kritisoivat Juneksen tapaa nimitellä eri kohteita, milloin retariksi jne..
Heillä on kirjoituksissaan joku selkeä perusteltu johdonmukaisuus.
mutta vaikkea ymmärtää näitä muutamia nimimerkkejä, jotka lähtökohtaisesti vain ja yksistään lyttäävät Junesta, oli asiayhteys aivan mikä tahansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 03.02.2019, 20:29:33
En tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta ennakkoluuloisena ihmisenä epäilen, että skriimauskielto oli tehty juuri Junes Lokan takia.

Järjestäjät arvasivat Juneksen tulevan skriimaamaan tapahtuman ja ennakoivat kieltämällä lähetykset tilaisuudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 20:30:07
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 20:08:46
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?
Nyt kyllä lähdet saivartelemaan ja johdattelemaan keskustelua sivuraiteille. Tiedät varsin hyvin että AA:lla ja tuolla tilaisuudella ei ole mitään tekoa. Tuon tapahtuman tarkoitus oli informaation levittäminen eikä mikään AA kerhon kokous. Jos välttämättä haluat vertailukohdaksi sen AA:n niin tilaisuus voisi olla sellainen missä puhutaan alkoholin aiheuttamista ongelmista ja kuinka torjua niitä. Sellaisen kuvaamiseen ei liene estettä vaikka se video esitettäisiin televisiossa parhaaseen katseluaikaan. Muuten tuon tilaisuuden kanssa olisi voitu menetellä samoin.
Pointti on se, että kuka saa määritellä voiko tilaisuudessa kuvata? Valtaosassa tapahtumia on tähän asti ollut itsestään selvää, että järjestäjän toiveita kunnioitetaan. Tekniikka on kuitenkin kehittynyt lainsäädäntöä, sen tulkitsemista ja yleisesti hyväksyttyjä pelisääntöjä nopeammin. Olen itsekin sitä mieltä, että tähän olisi hyvä saada linjaus joltakin oikeusauktoriteetilta. Poliisihan näissä myötäilee ja turvaa ennenkaikkea järjestävän tahon mielipiteitä sekä oikeuksia, aivan kuten mielenosoitustenkin kohdalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 20:34:20
Quote from: Swen OF Sweden on 03.02.2019, 20:26:42
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?

Voi paha ihminen sentään, et sitten parempaa esimerkkiä löytänyt?
Todella alhainen veto!!!!

Anonyymit alkoholistit ja kyllä jokainen normaali ihminen tajuaa, mitä se käytännössä tarkoittaa.

No future ymmärrätkö miten epäuskottava ja valheellisella asenteella oleva keskustelija sinä tässä viestiketjussa ylipäätään olet.

Mikä ihmeen tarve sinulla on väkisin nollata itsesi täällä?

Ymmärrän hyvin niitä kirjoittajia, jotka kritisoivat Juneksen tapaa nimitellä eri kohteita, milloin retariksi jne..
Heillä on kirjoituksissaan joku selkeä perusteltu johdonmukaisuus.
mutta vaikkea ymmärtää näitä muutamia nimimerkkejä, jotka lähtökohtaisesti vain ja yksistään lyttäävät Junesta, oli asiayhteys aivan mikä tahansa.
Aivan vastaava, avoin tilaisuus, järjestetään usein ilmaiseksi kaupungin tms tiloissa. Ei sinne mennäkseen tarvitse mihinkään salaseuraan kuulua. Miksi kaikki muut "normaalit ihmiset" paitsi Junes tässä tapauksessa kunnioittivat järjestäjän kuvauskieltoa? Miksi ylipäätään yhteiset pelisäännöt ovat kaikille muille selviä, paitsi Junekselle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 03.02.2019, 20:38:00
Quote from: Shemeikka on 03.02.2019, 20:29:33
En tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta ennakkoluuloisena ihmisenä epäilen, että skriimauskielto oli tehty juuri Junes Lokan takia.

Järjestäjät arvasivat Juneksen tulevan skriimaamaan tapahtuman ja ennakoivat kieltämällä lähetykset tilaisuudesta.

Järjestäjien tiedotteessa oli aluksi vain videointikielto, mutta sen jälkeen kun Lokka ilmaisi striimissään menevänsä skriimaamaan kyseiseen tapahtumaan, koska vain videointikielto, niin päivittivät heti seuraavana päivänä myös skriimauskiellon tiedotteeseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 03.02.2019, 20:45:08
Quote from: no future on 03.02.2019, 20:34:20
Miksi ylipäätään yhteiset pelisäännöt ovat kaikille muille selviä, paitsi Junekselle?

Siksi, että he eivät ole normaaleja ihmisiä!

Nämä ovat niitä samoja harhaisia, jotka sanoavat, että poliisiin voi luottaa ja suomi on oikeusvaltio jne..
Se ei ole normaalin ihmisen puhetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 03.02.2019, 20:49:14
Quote from: koojii on 03.02.2019, 18:10:22
Quote from: Puuha-Pepe on 03.02.2019, 17:59:53
Eihän tuossa ole muusta kyse kuin Juneksen tarpeesta vängätä vastaan aina ja kaikkialla. Jos tilaisuuden järjestäjä esittää toiveen ettei kuvata, niin se koskee myös dramaqueen-Junesta.

Mutku mulla on oikeus...  :facepalm:

Voihan sitä esittää vaikka toiveen, että pitäisi seisoa päälleen.

Kuvaamista sen sijaan yleisessä kokouksessa saa kieltää.


Jos hallitsee edes alkeelliset käytöstavat, niin tottelee järjestäjän toiveita. Mutta jos oma "poliittinen" toiminta perustuu ärsyttämiseen ja konfliktien luomiseen, niin sitten toimii niinkuin Junes "minulla on oikeus" Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 03.02.2019, 20:56:45
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niint olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?

Tämä on hyvä vertaus. Alkoholiongelmainen ei halua näyttää naamaansa videolla eikä myöskään ihminen, joka vaatii raiskausten lisäämistä, eli moni tuon seminaarin puhuja. Heillä on oikeus kieltää kuvaaminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 21:00:01
Quote from: Ajattelija2008 on 03.02.2019, 20:56:45
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niint olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?

Tämä on hyvä vertaus. Alkoholiongelmainen ei halua näyttää naamaansa videolla eikä myöskään ihminen, joka vaatii raiskausten lisäämistä, eli moni tuon seminaarin puhuja. Heillä on oikeus kieltää kuvaaminen.
Kaikki eivät tosiaankaan halua päätyä nettivideoihin ja siitä mahdollisesti seuraavan häiriköinnin kohteeksi. Aivan samasta syystähän valtaosa meistä haluaa kirjoittaa Hommalle nimimerkin takaa.

Mutta tosiaan: tekniikka on kehittynyt nopeammin kuin lainsäädäntö, sen tulkinnat ja yleisesti hyväksytyt pelisäännöt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 03.02.2019, 21:00:21
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?

Niin. Puhujaraadissa on muun muassa virkamiehiä, joita sitoo virkavastuu. Käytännössä virkavastuu tarkoittaa sitä, että pitää puhua totta. Jos jää kiinni valehtelusta, tekee virkavirheen ja siitä seuraa potkut. Tuo AA-kerhovertaus oli typerä. Nääs kun alkoholismi on sairaus ja siellä olevaa terveysalan henkilöstöä sitoo vaitiolovelvollisuus.

Onhan se erikoista, että virkamiehet kielsivät tiedon levittämisen. Tämä vain kertoo, että heillä ei ole välttämättä puhtaat jauhot pussissa.

Mikä noissa hienojen pappien, professoreiden ja poliitikkojen kommenteissa on niin pelottavaa, ettei niitä saa välittää kansalaisille? Kerro.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.02.2019, 21:05:14
Totuushan noista kuvauskielloista taitaa olla se että tilaisuuksien järjestäjät eivät pidä siitä että Junekset tarkistavat niissä esitetyt faktat ja korjaavat tilaisuudessa esitetyn dis-informaation sekä yksinkertaisesti kommentoi siellä esitettyjä väitteitä.
Hyvä esimerkki noista videotallenteista ja kuvauskieltojen rikkomisista on Jari Laihon niskoittelusakon kumoaminen. Ilman videota sakko olisi jäänyt voimaan mutta videotallenne kiistatta ja puolueettomasti osoitti mitä tapahtui. Sama juttu se on noiden tilaisuuksien taltioinneissa, niistä jää kiistaton ja puolueeton tallenne siitä mitä kukin sanoi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 21:07:53
AA on vapaaehtoinen, julkinen, kaikille avoin sitoutumaton ja osallistujia sitomaton "tapahtuma". Ei mitään sairaanhoitohenkilökuntaa tai vastaavia, etenkään "järjestäjinä". Vaitiolovelvollisuus on asia, mikä sovitaan osallistujien kesken, ja jos joku kokee ettei siihen pysty niin kannattaa hakeutua muihin tapahtumiin.

Sen sijaan jos tapahtuman nettisivuilla ja ovella pyydetään osallistujia olemaan kuvaamatta tilaisuutta, niin kaikki paitsi Junes ymmärtävät sen koskevan juuri heitä itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.02.2019, 21:08:13
Quote from: kummastelija on 03.02.2019, 21:00:21

Onhan se erikoista, että virkamiehet kielsivät tiedon levittämisen. Tämä vain kertoo, että heillä ei ole välttämättä puhtaat jauhot pussissa.

Mikä noissa hienojen pappien, professoreiden ja poliitikkojen kommenteissa on niin pelottavaa, ettei niitä saa välittää kansalaisille? Kerro.

Siitähän se salailuyritys kertoo, että ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ilmeisesti puhuvat siellä sellaista paskaa ettei se kestä kriittistä arviointia.

Sitä en oikein itse vain ymmärrä että miksi pitää silloin järjestää avointa yleisötilaisuutta. Eikö silloin kannattaisi pitää tilaisuus suljettujen ovien takana vain valituille kutsutuille niin saisi puhua niin paljon paskaa kuin sielu sietää eikä kritiikkiä tarvisi pelätä?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 03.02.2019, 21:11:54
Quote from: no future on 03.02.2019, 21:07:53
AA on vapaaehtoinen, julkinen, kaikille avoin sitoutumaton ja osallistujia sitomaton "tapahtuma". Ei mitään sairaanhoitohenkilökuntaa tai vastaavia, etenkään "järjestäjinä". Vaitiolovelvollisuus on asia, mikä sovitaan osallistujien kesken, ja jos joku kokee ettei siihen pysty niin kannattaa hakeutua muihin tapahtumiin.

Sen sijaan jos tapahtuman nettisivuilla ja ovella pyydetään osallistujia olemaan kuvaamatta tilaisuutta, niin kaikki paitsi Junes ymmärtävät sen koskevan juuri heitä itseään.

AA-kerho ei ole tässä mitenkään vertailukelpoinen, eikä Junes ollut meneossa AA-kerhon tilaisuuteen ja jos olisi, niin ei varmasti olisi kuvannut siellä.

Sinun saivartelulla ei ole mitään rajaa :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 03.02.2019, 21:14:52
Quote from: no future on 03.02.2019, 21:07:53
AA on vapaaehtoinen, julkinen, kaikille avoin sitoutumaton ja osallistujia sitomaton "tapahtuma". Ei mitään sairaanhoitohenkilökuntaa tai vastaavia, etenkään "järjestäjinä". Vaitiolovelvollisuus on asia, mikä sovitaan osallistujien kesken, ja jos joku kokee ettei siihen pysty niin kannattaa hakeutua muihin tapahtumiin.

Sen sijaan jos tapahtuman nettisivuilla ja ovella pyydetään osallistujia olemaan kuvaamatta tilaisuutta, niin kaikki paitsi Junes ymmärtävät sen koskevan juuri heitä itseään.

AA on todella köykäinen vertailukohta. Kyseessä ovat ihmisten henkilökohtaiset asiat AA:n tapauksessa.

Nyt oli kuitenkin kyse tilaisuudesta, jossa julkisuudessa muutenkin olleet rasismitutkijat, imaamit ja muut pösilöt jauhavat yleisön edessä "kotouttamisesta".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 03.02.2019, 21:17:38
Minusta tuntuu, että nämä eräät futuurit saivartelee puhtaasti kiusallaan ja nauttivat suunnattomasti kun hompanssi vetää palkokasvia nokkaan.

Monikulttuurin kannattajillakin on oikeutensa huvituksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.02.2019, 21:27:11
Ei, vaan kyse on siitä että miksi toisten tapahtumien kohdalla on itsestäänselvyys että noudatetaan järjestäjän toiveita, mutta tässä tapauksessa se onkin pahimman luokan oikeusmurha?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 03.02.2019, 21:40:51
Quote from: Ajattelija2008 on 03.02.2019, 17:02:05
Quote
Myös yksityisissä myymälöissä ja liiketiloissa kuvaaminen on sallittu. Omistaja saa kuitenkin valita asiakkaansa, joten hän voi vaatia kuvaajaa poistumaan tai estää kuvaajaa pääsemästä tilaan. Jo otettuja kuvia ei tarvitse näyttää tai poistaa, vaikka omistaja tai vartija niin vaatisi.
https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/

Tilaisuus ehkä oli rinnastettavissa yksityiseen liiketilaan. Kuvaamisen saa kieltää. Jos tilaisuus on kadulla, niin aina saa kuvata.

Ymmärrän kyllä, että raiskausrikollisuuden lisäämistä tuossa seminaarissa ajaneet tahot eivät halua videota julkisuuteen.

No ei. Koska Juneskin sai aivan vapaasti mennä tuohon tilaisuuteen, se oli julkinen paikka.

QuoteRikoslaissa on kielletty muun muassa salakuvaaminen, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus, joissa on tehty rajanvetoa yksityiselämän ja sananvapauden välillä. Esimerkiksi henkilöä ei saa kuvata kotirauhan suojan alueella ilman toisen henkilön lupaa. Sen sijaan julkisella paikalla, johon jokaisella on oikeus päästä, on oikeus kuvata vapaasti.
https://journalistiliitto.fi/fi/pelisaannot/sananvapaus/

Mielenkiintoinen erityistapaus on videon striimaus, jossa kuvaaminen ja julkaiseminen tapahtuvat yhtä aikaa.

Quote1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Quote
29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.
https://journalistiliitto.fi/fi/pelisaannot/journalistin-ohjeet/

Järjestäjät vetosivat siihen, että kaikki paikalla olevat eivät varmaan halunneet tulla kuvatuksi ja nähdyksi julkisuudessa. Tämä ei kuitenkaan ole riittävä syy.

QuoteRikoslaki kieltää levittämästä yksityiselämää loukkaavaa tietoa suunnilleen näin:
"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa... on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
https://www.laki24.fi/aihe/1607/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.02.2019, 21:42:18
Quote from: no future on 03.02.2019, 21:27:11
Ei, vaan kyse on siitä että miksi toisten tapahtumien kohdalla on itsestäänselvyys että noudatetaan järjestäjän toiveita, mutta tässä tapauksessa se onkin pahimman luokan oikeusmurha?

Tässä tapauksessa on kyse pedofiilien lasten joukkoraiskaajien paapomisesta.

Asia on niin merkittävä että se kiinnostaa laajempaakin yleisöä.

Tälläkin keskustelufoorumilla varmaan monikin olisi halunnut katsoa tilaisuuden videoinnin. Eipähän onnistu kun järjestäjä halusi estää sen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 03.02.2019, 21:49:02
Quote from: no future on 03.02.2019, 21:07:53
-----
Sen sijaan jos tapahtuman nettisivuilla ja ovella pyydetään osallistujia olemaan kuvaamatta tilaisuutta, niin kaikki paitsi Junes ymmärtävät sen koskevan juuri heitä itseään.

Ei se ollut mikään pyyntö vaan ehdoton vaatimus, jota tehostettiin poliisivoimien käytöllä.

Miksi ihmeessä järjestäjät eivät tehneet tilaisuudesta yksityistilaisuutta, kun kerran halusivat pitää tapahtumat vain neljän seinän sisällä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 03.02.2019, 22:57:40
Quote from: Puuha-Pepe on 03.02.2019, 20:49:14
Jos hallitsee edes alkeelliset käytöstavat, niin tottelee järjestäjän toiveita. Mutta jos oma "poliittinen" toiminta perustuu ärsyttämiseen ja konfliktien luomiseen, niin sitten toimii niinkuin Junes "minulla on oikeus" Lokka.

Hmm.., tuohan muistuttaa jotenkin sinun toimintaasi foorumilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 03.02.2019, 23:15:54
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?

AA:lla on sekä avoimia että suljettuja kokouksia. Ehkä ymmärrät, miksi näin tekevät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 03.02.2019, 23:16:14
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niin olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?
Tässä tapauksessa jälkikäteen tulisi varmaankin syyte yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Pelkkä kuvaaminen omaan käyttöön ei luultavasti tässäkään tapauksessa olisi laitonta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 03.02.2019, 23:19:56
Quote from: Ajattelija2008 on 03.02.2019, 20:56:45
Quote from: no future on 03.02.2019, 19:58:42
Jos siellä olisi ollut kaikille avoin ja ilmainen AA:n tai vastaavan tilaisuus, niint olisiko kuvaaminen silloinkin pitänyt sallia johonkin avoimuuteen ja kieltämisen laittomuuteen perustuen?

Tämä on hyvä vertaus. Alkoholiongelmainen ei halua näyttää naamaansa videolla eikä myöskään ihminen, joka vaatii raiskausten lisäämistä, eli moni tuon seminaarin puhuja. Heillä on oikeus kieltää kuvaaminen.

Kokoontumislain mukaan ei ole, jos on avoin tilaisuus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 03.02.2019, 23:24:55
Quote from: no future on 03.02.2019, 21:27:11
Ei, vaan kyse on siitä että miksi toisten tapahtumien kohdalla on itsestäänselvyys että noudatetaan järjestäjän toiveita, mutta tässä tapauksessa se onkin pahimman luokan oikeusmurha?

Toive on ihan eri asia kuin lakiin perustumaton kielto.

Kun poliisi poistaa julkisesta kokouksesta henkilön vain järjestäjän toiveesta ilman lakiin perustuvia tosiasiallisia perusteita, mennään aika lähelle sekä poliisi- että kokoontumislain rikkomista. SItä voit kutsua oikeusmurhaksikin.

Poliisin tehtävänä on kokoontumislain mukaan nimenomaan opastaa niitä kokouksen järjestäjiä toimimaan lain mukaan, jo ennen kokousta, sen aikana ja myös jälkeen.

Nyt ei tainnut mennä ihan nappiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 04.02.2019, 04:59:18
Maassa maan tavalla ja kanta-asukkaiden toiveen mukaan toivoo pepe ja eitulevaisuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 04.02.2019, 07:37:45
Quote from: Puuha-Pepe on 03.02.2019, 17:59:53
Eihän tuossa ole muusta kyse kuin Juneksen tarpeesta vängätä vastaan aina ja kaikkialla. Jos tilaisuuden järjestäjä esittää toiveen ettei kuvata, niin se koskee myös dramaqueen-Junesta.

Mutku mulla on oikeus...  :facepalm:

Kuvausta ei voine kieltää ilmoitusasiana, jos ei ole yksityistilaisuudesta kyse.

Toive koskee kaikkia, mutta sitä ei suinkaan tarvitse noudattaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 04.02.2019, 09:25:53
Esim. maksullisessa konsertissa, johon pääsy on pääsylipun maksaneilla, kuvausta voi rajoittaa tekijänoikeusperusteilla ja vaikkapa musiikin esittämisestä perittävien maksujen säädöksillä.

En ole juristi tai tuomari, pikemminkin etukirjaimet vaihtamalla luonnehdittava, mutta nämä kuvaamiskieltämykset eivät voi ja saa olla ihan mielivaltaisia. Lokan tapauksessa pitää muistaa myös poliittista toimintaa ja valtuutettuja sivuava lainsäädäntö. Muistettakoon, että hän on kaupunginvaltuutettu.

En minäkään pidä kaikista kaupunginvaltutetuista, mutta sanan säilällä sivaltaen pystyn argumentoimaan oman pointtini julki. Jos en pysty, pitää hioa ilmaisua ja miettiä, onko sillä toisella osapuolella jotakin parempaa perustelua vai ei. Tai niiden omien pointtien pätevyyttä.

Marxismiin sen uudemmissa tai perinteisissä muodoissa ei postmodernina aikanakaan kuulu itsekritiikki; toisinajattelija on väärässä ja siksi rikollinen. Siksi poistettava kokoustilasta. Siksi pantava vankilaan, jos lain tulkinta sallii. Myös monikulttuurisuus on ideologia ja ideologie edellä mennen ei saada koskaan dialogia käyntiin, vaikka aihetta olisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 04.02.2019, 16:16:50
Jo pelkkä Twitterissä ja muussa somessa pyöriminen on välillä tuskaa, koska jokaiseen näkemykseen on oltava perusteeksi linkki ja esimerkki. Siis maalaisjärki ja suurin piirtein sama mentaliteetti on kansastamme haihtunut. Pitää määritellä, mikä on polkupyörä, että saat kertoa mielipiteesi maastopyöristä.

Vähän samaa on vaatimuksessa, että laissa on erikseen oltava maininta, millaisissa sisäisissä tilaisuuksissa on nettiin kuvaaminen sallittu tai kielletty. Jos 59 ihmistä on kokoontunut ja jättänyt joidenkin toiveesta, kenties ilman kameroita, mikä sopii kaikille, mutta yksi haluaa kuvata maailmalle ns. yhteistyökumppaniensa puheet, koska sitä ei erikseen laissa ole kielletty, ollaan jossain korkeammassa älykkyydessä. Siis en mä pelkkää Junesta tässä moiti, vaan kaikkea, mistä alussa kerroin.

Mut joku SPR:n, Marttojen, riistapiirin, tms:n julkisen tiedotustilaisuuden ja keskustelun kuvaamiskielto on typeryyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: illmaninati on 04.02.2019, 18:47:34
En ole lainkaan Juneksen toimintatapojen fani, mutta tässä kohtaa kyllä sympatiat menee hänelle, koska tilaisuus oli Oulun kaupungin maksama avoin tilaisuus kaikille avoimessa tilassa. Juneksella oli myös lehdistöpassi, joka vilahti jossain kuvassa ja muutenkin oletan, että tilaisuuden järjestäjien kuvausäännöt elivät tasan Herra Lokan mukaan. Ei lain tai yleisen käytännön.

Ja olisin samaa mieltä, jos Odinin soturit olisivat pitäneet omaa julkista kokoustaan ilmaiseksi kaupungin tiloissa ja joku vasemmistoaktiivi olisi sen kuvannut suorana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 04.02.2019, 18:54:53
Jäsen No Future ei ymmärrä mitä eroa on anonyymien alkoholistien kokoontumisella ja informatiivisella julkisella tilaisuudella, ja ennenkaikkea sitä, miksi toisen striimaaminen nettiin palvelisi tilaisuuden alkuperäistä tarkoitusta ja toisen ei.

Mikään rautalanka tuskin tulee riittämään ellei vastaus ole jo itsestäänselvyys, joten jätän edes yrittämättä.  :facepalm:

ps. sen verran vielä yritän, että annan vinkin: tilaisuuden nimi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 04.02.2019, 19:04:07
Quote from: anatall on 04.02.2019, 18:54:53
Jäsen No Future ei ymmärrä mitä eroa on anonyymien alkoholistien kokoontumisella ja informatiivisella julkisella tilaisuudella, ja ennenkaikkea sitä, miksi toisen striimaaminen nettiin palvelisi tilaisuuden alkuperäistä tarkoitusta ja toisen ei.

Kyllä jäsen no future ymmärtää tämän eron hyvin selkeästi, mutta hänen tarkoitus ei ole tässä ketjussa muu kuin tietoinen Juneksen lyttääminen, ei mikään muu. 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EUgeniikka on 04.02.2019, 19:54:53
Quote from: illmaninati on 04.02.2019, 18:47:34
En ole lainkaan Juneksen toimintatapojen fani, mutta tässä kohtaa kyllä sympatiat menee hänelle, koska tilaisuus oli Oulun kaupungin maksama avoin tilaisuus kaikille avoimessa tilassa. Juneksella oli myös lehdistöpassi, joka vilahti jossain kuvassa ja muutenkin oletan, että tilaisuuden järjestäjien kuvausäännöt elivät tasan Herra Lokan mukaan. Ei lain tai yleisen käytännön.

Ja olisin samaa mieltä, jos Odinin soturit olisivat pitäneet omaa julkista kokoustaan ilmaiseksi kaupungin tiloissa ja joku vasemmistoaktiivi olisi sen kuvannut suorana.
Teot ja puheet tällä kertaa jotenkin yhdistyy, vaikka puheita toki olivatkin myös teot. Persuihin haette Juneksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 04.02.2019, 20:10:30
Quote from: Supernuiva on 01.02.2019, 11:43:47
Quote from: andrus on 31.01.2019, 23:40:23
Lokan eeppinen seminaari-jauhotus nyt myös tekstitettynä
https://www.youtube.com/watch?v=NxhbRPBO5lY

Kuunnelkaa tuo läpi, kesto on vain noin 3 minuuttia, ja Juneksen kielenkäyttö oli täysin asiallista.

Mitä nyt heti alkuun haukutaan kaikki pystyyn ja yllytetään tappamisanekdootin kautta rikokseen. Omasta mielestä tässä ei enää mitenkään hienovaraisesti venytetä asiallisuuden käsitettä, vaan määritellään se perverssillä tavalla kokonaan uusiksi.

Itsehän toki tein tuosta rikokseen yllyttämisestä nettivinkin ja suosittelen muitakin kansallismielisiä tekemään saman.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 05.02.2019, 00:10:38
Käsittääkseni Junes & Tiina suhtautuvat heistä tehtyihin rikosilmoituksiin "bring it on, baby" - mentaliteetilla eli mitä enemmän rikoilmoituksia heistä tehtaillaan, sitä parempi. Vaalikampanjan kannaltakin jokainen ilmoitus tuo näkyvyyttä, supertsättiä ja kannattajakortteja sekä ääniä.

Itse en kuitenkaan aio poliisia Juneksella kuormittaa. Hän on sentään saanut matut pois Oulun keskustasta vaalilupauksensa mukaisesti. Junesta voisi melkeinpä verrata 1700-luvun sissipäällikköön Tapani Löfvingiin, joka karkotti kasakat Oulun edustalla olevasta Hailuodon saaresta.

Junesta tuskin nettivinkit ja rikosilmoitukset valvottavat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 05.02.2019, 00:20:18
Juneskin tekee rikosilmoituksia? Varsin monesti maininnut tulevasta oikeudenkäynnistä missä asiana on että häntä sanottu rasistiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 05.02.2019, 08:48:50
Quote from: Henry69 on 05.02.2019, 00:20:18
Juneskin tekee rikosilmoituksia? Varsin monesti maininnut tulevasta oikeudenkäynnistä missä asiana on että häntä sanottu rasistiksi.

Kaksi sanaa: Lokka, Vehkoo. Googlettamalla löytää jo paljon. Tai tältä foorumilta.  ;D


Quote from: Huolestunut Kansalainen on 04.02.2019, 20:10:30
suosittelen muitakin kansallismielisiä tekemään saman.

Mutta ethän sinä sitä ole. Kirjoitustesi perusteella olet sen sijaan "tosisuomalainen" siinä mielessä kuin toimittaja Muraja termin lanseerasi.

Tämä ei kuitenkaan, itsessään, ole kritiikkiä koskien boldaamaani asiaa, sillä täällä jokainen kirjoittaja on yhtä tervetullut. Eri asia on kuitenkin, kun tänne tullaan 'kehumaan' muiden ilmiantamisesta puhtaassa kiusaamismielessä. Silloin voi jo antaa palautetta, minkä nyt tein. Tiedoksi: tämä on siis palaute. En lähde tästä sen enempää kinastelemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 05.02.2019, 08:55:46
Quote from: illmaninati on 04.02.2019, 18:47:34
En ole lainkaan Juneksen toimintatapojen fani, mutta tässä kohtaa kyllä sympatiat menee hänelle, koska tilaisuus oli Oulun kaupungin maksama avoin tilaisuus kaikille avoimessa tilassa. Juneksella oli myös lehdistöpassi, joka vilahti jossain kuvassa ja muutenkin oletan, että tilaisuuden järjestäjien kuvausäännöt elivät tasan Herra Lokan mukaan. Ei lain tai yleisen käytännön.

Ja olisin samaa mieltä, jos Odinin soturit olisivat pitäneet omaa julkista kokoustaan ilmaiseksi kaupungin tiloissa ja joku vasemmistoaktiivi olisi sen kuvannut suorana.

Totta. Ja tämä järjestävä taho, eli rauhanryhmä vai mikä lienee, niin ei kovin rauhalliselta vaikuta itsekään. Silloin edellisellä kerralla repivät väkisin Juneksen laitteistosta äänipiuhan veks ja nyt tämä rouvashenkilö totesi Junekselle tyyliin. "Sä voit mennä johonkin muualle itteäs kuvailemaan"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 05.02.2019, 15:27:15
Quote from: Shemeikka on 05.02.2019, 00:10:38
Itse en kuitenkaan aio poliisia Juneksella kuormittaa. Hän on sentään saanut matut pois Oulun keskustasta vaalilupauksensa mukaisesti. Junesta voisi melkeinpä verrata 1700-luvun sissipäällikköön Tapani Löfvingiin, joka karkotti kasakat Oulun edustalla olevasta Hailuodon saaresta.

Junesta tuskin nettivinkit ja rikosilmoitukset valvottavat.

Eipä näytä rikosilmoitukset valvottavan polpon donitsifagejakaan:

Vihapuhe FM 4.2.2019: Yleisesti haitallista ilmaisua
https://www.youtube.com/watch?v=R6rdkow-_mQ (https://www.youtube.com/watch?v=R6rdkow-_mQ)

Kohdasta 23min 10 sek alkaen Junes ja Tiina käsittelevät yhdeksän ryssähtävän kriminaalin tekemää kahden suomalaisen joukkopahoinpitelyä 6.12., joka ei kiinnosta poliittista poliisia pennin jeniä.

Sen mystisen hyvän rivipoliisin rivissä ei vasemmalla, eikä oikealla ole enää ketään...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkoellila on 07.02.2019, 18:51:55
Quote from: Shemeikka on 05.02.2019, 00:10:38
Käsittääkseni Junes & Tiina suhtautuvat heistä tehtyihin rikosilmoituksiin "bring it on, baby" - mentaliteetilla eli mitä enemmän rikoilmoituksia heistä tehtaillaan, sitä parempi. Vaalikampanjan kannaltakin jokainen ilmoitus tuo näkyvyyttä, supertsättiä ja kannattajakortteja sekä ääniä.

Itse en kuitenkaan aio poliisia Juneksella kuormittaa. Hän on sentään saanut matut pois Oulun keskustasta vaalilupauksensa mukaisesti.

Onko se muuten totta, että Junes Lokka aloitti Oulun joukkoraiskausjutun esilletuomisen mediassa?

Siis että asiaa ei mainittu mediassa lainkaan ennen kuin Lokka nosti sen esille copypastaamalla käräjäoikeuden julkisessa syyteluettelossa olleita tietoja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taffu on 07.02.2019, 19:10:25
Quote from: mikkoellila on 07.02.2019, 18:51:55
Quote from: Shemeikka on 05.02.2019, 00:10:38
Käsittääkseni Junes & Tiina suhtautuvat heistä tehtyihin rikosilmoituksiin "bring it on, baby" - mentaliteetilla eli mitä enemmän rikoilmoituksia heistä tehtaillaan, sitä parempi. Vaalikampanjan kannaltakin jokainen ilmoitus tuo näkyvyyttä, supertsättiä ja kannattajakortteja sekä ääniä.

Itse en kuitenkaan aio poliisia Juneksella kuormittaa. Hän on sentään saanut matut pois Oulun keskustasta vaalilupauksensa mukaisesti.

Onko se muuten totta, että Junes Lokka aloitti Oulun joukkoraiskausjutun esilletuomisen mediassa?

Siis että asiaa ei mainittu mediassa lainkaan ennen kuin Lokka nosti sen esille copypastaamalla käräjäoikeuden julkisessa syyteluettelossa olleita tietoja?

Juu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 07.02.2019, 19:52:41
Quote from: mikkoellila on 07.02.2019, 18:51:55
...
Siis että asiaa ei mainittu mediassa lainkaan ennen kuin Lokka nosti sen esille copypastaamalla käräjäoikeuden julkisessa syyteluettelossa olleita tietoja?

Juu. Median mittareilla kyse on skuupista, suuresta uutisesta, mikä pakotti poliisin tulemaan julkisuuteen lapsiraiskausten osalta. Normaalisti tämmöisestä saa journalistipalkinnon, mutta 'yleisistä syistä' johtuen ei. Valtamedialle valtava nöyryytys, kun 'vihapuhemedia' teki yhden vuoden merkittävimmistä uutispaljastuksista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 07.02.2019, 20:30:41
Quote from: mikkoellila on 07.02.2019, 18:51:55
Onko se muuten totta, että Junes Lokka aloitti Oulun joukkoraiskausjutun esilletuomisen mediassa?

Siis että asiaa ei mainittu mediassa lainkaan ennen kuin Lokka nosti sen esille copypastaamalla käräjäoikeuden julkisessa syyteluettelossa olleita tietoja?

En ole varma aikajanasta, mutta tieto oli uutta. Eikä poliisi ollut erikseen informoinut asiasta. Aika nopeasti aihe nousi valtamedioihin ja sitä käsiteltiin siitä asti hyvin näyttävästi, vaikka ei otettuaan kantaa kouluvierailuihin ja kotouttamistoimiin.

Tässä on periaatteellinen kysymys voidaanko pelkistä rikosepäilyistä uutisoida. Poliisin tiedotus olisi tämän takia erittäin tärkeää.

Toisaalta on olemassa eri säännöt, kun natsi voidaan julistaa Ylen TV:n pääuutislähetyksessä tappajaksi ja kysyä myöhemmin pääministeriltä asiasta, vaikka toimittajat valehtelivat koko uutislähetyksen ajan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 07.02.2019, 22:31:48
Olen vuosia seurannut, välillä jopa innostuneesti, Juneksen ja Tiinan youtube-lähetyksiä. Innostukseni hieman laantui, kun heidän kritiikkinsä kohteeksi joutui henkilö Wallin. Hän kun ei kuulu maahanmuuttokriittiseen "skeneen", valisti peruskoulupohjalta Tiina, joka nähtävästi pitää itseään suurenakin starana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 07.02.2019, 22:42:33
Lisättäköön vielä, että pidän lapsellisina kaikkia toimia, joilla pyritään rikkomaan maahanmuuttokriittisen "skenen" yhtenäisyyttä - vastaavat niistä sitten Wallin, Marco tai Junes & Tiina (vain muutamia mainitakseni).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 08.02.2019, 00:22:32
Quote from: Chiaroscuro on 07.02.2019, 22:31:48
Olen vuosia seurannut, välillä jopa innostuneesti, Juneksen ja Tiinan youtube-lähetyksiä. Innostukseni hieman laantui, kun heidän kritiikkinsä kohteeksi joutui henkilö Wallin. Hän kun ei kuulu maahanmuuttokriittiseen "skeneen", valisti peruskoulupohjalta Tiina, joka nähtävästi pitää itseään suurenakin starana.

Junes lisäksi vittuili Jukka Wallinin striimien katsojaluvuista. Ei olisi ehkä kannattanut, sillä enää 20 katsojaa jaksaa kuunnella Juneksen jaaritteluja.  ;D

https://imgur.com/a/p9wDv9P (https://imgur.com/a/p9wDv9P)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 08.02.2019, 01:15:26
^Siellä on livechätissäki täys kuhina päällä. Siinä katsojamäärässä on joku häiriö vaan, seilaa jatkuvasti jossain nollan ja parinkymmenen välillä. 

Vihapuhe FM 7.2.2019: Interventio auttaa ehkäisemään vihapuhetta
https://www.youtube.com/watch?v=Zz_h8-ur-eQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 08.02.2019, 01:16:11
^  ^^
Jep. Tuolla Youtuben puolella on nyt häikkää noissa katsojaluvuissa. Upillakin oli äsken yli 1000 katsojaa ja nyt näyttää 6 katsojaa.. Chatti silti täynnä ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 08.02.2019, 01:19:56
Quote from: Riukulehto on 08.02.2019, 01:16:11
^  ^^
Jep. Tuolla Youtuben puolella on nyt häikkää noissa katsojaluvuissa. Upillakin oli äsken yli 1000 katsojaa ja nyt näyttää 6 katsojaa.. Chatti silti täynnä ihmisiä.

Okei. No, se selittää. Ihmettelinkin, että onko porukka hylännyt Junen kokonaan.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 08.02.2019, 04:20:36
Quote from: Henry69 on 05.02.2019, 00:20:18
Juneskin tekee rikosilmoituksia? Varsin monesti maininnut tulevasta oikeudenkäynnistä missä asiana on että häntä sanottu rasistiksi.
Tekee tekee! Sit kun itse käsittely on päällä, itketään kuinka Junesta vainotaan. Kaikki jotka tietää, tietää myös että junes on tehnyt mm. itsestään rikosilmoituksen joka ei johtanut mihinkään. Siksi meillä on muunmuassa "miksi junes ei saa syytettä" -ketju.

edit: lisätty "muunmuassa" koska Junes on perseillyt niin helvetisti.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 08.02.2019, 06:23:01
Oli aika hurja striimi. Kesti yli 9 tuntia ja päättyi siihen, että Tiina tuli ja repi piuhat irti mikistä. Junes lopetteli aika nöyränä lähetyksen.

Poistettu keskusteluun kuulumatonta tekstiä. Parisuhteiden vatvonta ei kuulu tälle alustalle. @against globalism


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 08.02.2019, 07:42:38
Quote from: against globalism on 08.02.2019, 06:23:01
Oli aika hurja striimi. Kesti yli 9 tuntia ja päättyi siihen, että Tiina tuli ja repi piuhat irti mikistä. Junes lopetteli aika nöyränä lähetyksen.  *Poistettu parisuhdespekulaatio*
Joopa. Samoin kuin Trump inpeachataan ihan näinä päivinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pekka Kemppainen on 08.02.2019, 19:17:12
Quote from: Chiaroscuro on 07.02.2019, 22:31:48
Olen vuosia seurannut, välillä jopa innostuneesti, Juneksen ja Tiinan youtube-lähetyksiä. Innostukseni hieman laantui, kun heidän kritiikkinsä kohteeksi joutui henkilö Wallin. Hän kun ei kuulu maahanmuuttokriittiseen "skeneen", valisti peruskoulupohjalta Tiina, joka nähtävästi pitää itseään suurenakin starana.

Onk jollakin näköhavaintoja tästä #scenestä? Ketä siihen kuuluu? -Ja kuka hyväksyy jäsenet??
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.02.2019, 22:16:55
Ei parisuhteen kestoa voi ennustaa yksittäisten riitojen pohjalta. Itse olen tapellut saman miehen kanssa jo yli kolmekymmentä vuotta. Kokemukseni perusteella kutsun Tiinan ja Juneksen erimielisyyttä  pikku hässäkäksi, jonka ennustearvo on nolla. Sattuuhan noita tuollaisia, sitä vaan en tajunnut kun en alusta asti katsonut, että mikä se lipevä ukko oli siinä skriimillä, joka Junesta pidätteli eikä tajunnut lopettaa jankkaustaan?

Lisäys: Bannini aikana huomasin, ettei haittaa vaikkei Hommalle pääse, kunhan Vihapuhe ja Monokulttuuri toimivat  :flowerhat:  Viittaa radikalisoitumiseeni.


Jatkossa parisuhdejutut johonkin toisaalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 08.02.2019, 23:41:20
Quote from: Stobelius on 08.02.2019, 23:10:40
Quote from: Chiaroscuro on 07.02.2019, 22:31:48
***
Mitä puolustelemisen arvoista persuja mollaavassa Jukka Wallinissa on?

Omasta puolestani voin sanoa, että en ole pitänyt henkilöä Wallin mitenkään uskottavana tai kiinnostavana, pitkän hommahistoriansa aikana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pekka Kemppainen on 08.02.2019, 23:44:52
Quote from: MW on 08.02.2019, 23:41:20

Omasta puolestani voin sanoa, että en ole pitänyt henkilöä Wallin mitenkään uskottavana tai kiinnostavana, pitkän hommahistoriansa aikana.

Ei hommalle kirjoittaminen ole mikään synti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 08.02.2019, 23:49:14
Väittäisin että Jukka pääsee eduskuntaan/europarlamenttiin yhtävarmasti kuin Junes. Noin 0% varmuudella molemmat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 08.02.2019, 23:54:20
Quote from: Pekka Kemppainen on 08.02.2019, 23:44:52
Quote from: MW on 08.02.2019, 23:41:20

Omasta puolestani voin sanoa, että en ole pitänyt henkilöä Wallin mitenkään uskottavana tai kiinnostavana, pitkän hommahistoriansa aikana.

Ei hommalle kirjoittaminen ole mikään synti.

Ei suinkaan ole, enkä ole häntä siitä syntiseksi sanonut.

EDIT: jokseenkin naiivi, tai jopa infantiili on tullut mieleen, tosin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 09.02.2019, 00:12:33
Yöskriimiä pukkaa

Vihapuhe FM 9.2.2018: Euroopan arvot hukkuvat Välimereen
https://www.youtube.com/watch?v=-jliYPnk9Vw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 09.02.2019, 03:06:54
Quote from: andrus on 09.02.2019, 00:12:33
Yöskriimiä pukkaa

Vihapuhe FM 9.2.2018: Euroopan arvot hukkuvat Välimereen
https://www.youtube.com/watch?v=-jliYPnk9Vw

Ihan leppoisa skriimi ainakin tähän asti. Hieman hämmennyin, kun Junes väittää, että mä oisin Piffiläinen.  ;D Postin ainakin jauhottelivat tosi komeasti. Onhan toi Poste Restanten maksullisuus todella kusipäistä asunnottomia kohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 09.02.2019, 03:30:05
Käykäähän kirjoittamassa kannatuskortti eurovaaleihin. Saadaan ainakin kuulla suoraa ja tärkeää puhetta vaalitenteissä (vaikka ei pääsisikään läpi). Aiheuttaisi ainakin melkoista pääkipua joillekin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 09.02.2019, 03:32:48
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:06:54
Quote from: andrus on 09.02.2019, 00:12:33
Yöskriimiä pukkaa

Vihapuhe FM 9.2.2018: Euroopan arvot hukkuvat Välimereen
https://www.youtube.com/watch?v=-jliYPnk9Vw

Ihan leppoisa skriimi ainakin tähän asti. Hieman hämmennyin, kun Junes väittää, että mä oisin Piffiläinen.  ;D Postin ainakin jauhottelivat tosi komeasti. Onhan toi Poste Restanten maksullisuus todella kusipäistä asunnottomia kohtaan.

Kaikki toistamieltäolevat ovat piffiläisiä/hommalaisia.

Poste restante maksaa jotain?  Junes saa tukea satoja euroja/kk. Voi siitä postille muutaman euron laittaa, jos ei omaa osoitetta ilmoita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 09.02.2019, 03:46:17
Quote from: Henry69 on 09.02.2019, 03:32:48
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:06:54
Quote from: andrus on 09.02.2019, 00:12:33
Yöskriimiä pukkaa

Vihapuhe FM 9.2.2018: Euroopan arvot hukkuvat Välimereen
https://www.youtube.com/watch?v=-jliYPnk9Vw

Ihan leppoisa skriimi ainakin tähän asti. Hieman hämmennyin, kun Junes väittää, että mä oisin Piffiläinen.  ;D Postin ainakin jauhottelivat tosi komeasti. Onhan toi Poste Restanten maksullisuus todella kusipäistä asunnottomia kohtaan.

Kaikki toistamieltäolevat ovat piffiläisiä/hommalaisia.

Poste restante maksaa jotain?  Junes saa tukea satoja euroja/kk. Voi siitä postille muutaman euron laittaa, jos ei omaa osoitetta ilmoita.

Poste Restantesta tulee nyt maksullinen palvelu. Juu. Juneksen ongelma on huono kritiikinsieto.  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 09.02.2019, 04:04:52
Junes perustelee syynä osoitteen salaamiseen häiriköinnin. Jos joku todella haluaisi Junesta häiriköidä, saisi hän osoitteen selville muutamassa tunnissa/päivässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 09.02.2019, 06:00:48
Quote from: Henry69 on 09.02.2019, 04:04:52
Junes perustelee syynä osoitteen salaamiseen häiriköinnin. Jos joku todella haluaisi Junesta häiriköidä, saisi hän osoitteen selville muutamassa tunnissa/päivässä.
Hän perustelee syynä kesämökinoven lukitsemiseen olevan varkaudeneston. Jos joku todella haluaisi murtautua sinne, saisi hän tehtyä sen muutamassa tunnissa/päivässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 09.02.2019, 09:22:27
Quote from: Pekka Kemppainen on 08.02.2019, 23:44:52

Ei hommalle kirjoittaminen ole mikään synti.

Ketjun aiheen toimijalta siitä tosin saa osakseen ikuisen leiman, l. hompanssin, retardin, ihmispaskan, tms. En nyt muista niitä parhaimpia. Syntistä siinä ei taida olla.

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.02.2019, 15:32:54
Quote from: Arvoton on 09.02.2019, 09:22:27
Ketjun aiheen toimijalta siitä tosin saa osakseen ikuisen leiman, l. hompanssin, retardin, ihmispaskan, tms.

Jos et tiennyt, voin infota, että Tiinakin aika ajoin ottaa osaa keskusteluun Forumillamme. Tämän (uuden) tiedon valossa haluatko modifioida lausuntoasi?

--Ylpeä hompanssi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.02.2019, 16:29:19
Quote from: Henry69 on 09.02.2019, 04:04:52
Junes perustelee syynä osoitteen salaamiseen häiriköinnin. Jos joku todella haluaisi Junesta häiriköidä, saisi hän osoitteen selville muutamassa tunnissa/päivässä.
Moni häiriköijä vaan ei jaksa käyttää siihen muutamaa päivää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 09.02.2019, 18:54:56
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:46:17
Juu. Juneksen ongelma on huono kritiikinsieto.  :-\
Juu, asiaa enimmäkseen puhuu, mutta miksi kusee kanoottiimme, kun suhtautuu mm. Hommaan kielteisesti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 09.02.2019, 19:21:45
Quote from: DuPont on 09.02.2019, 18:54:56
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:46:17
Juu. Juneksen ongelma on huono kritiikinsieto.  :-\
Juu, asiaa enimmäkseen puhuu, mutta miksi kusee kanoottiimme, kun suhtautuu mm. Hommaan kielteisesti?
Syynä taitaa olla täältä saadut bannit ja eripuraa lietsovat anarkistimyyrät joita Hommalla riittää. Heidät tunnistaa esim. siitä että suurin osa viesteistä on kirjoitettu tässä ketjussa, ja Junesta herjaavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 09.02.2019, 23:48:18
Kanava taas vaihtunut, eikun tilaukseen.

Nyt livenä https://www.youtube.com/watch?v=pZgmsXNKDz0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.02.2019, 00:36:56
Quote from: DuPont on 09.02.2019, 18:54:56
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:46:17
Juu. Juneksen ongelma on huono kritiikinsieto.  :-\
Juu, asiaa enimmäkseen puhuu, mutta miksi kusee kanoottiimme, kun suhtautuu mm. Hommaan kielteisesti?
Miksi homma suhtautuu Junekseen kielteisesti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 10.02.2019, 00:47:07
Quote from: Lasse on 09.02.2019, 15:32:54

Jos et tiennyt, voin infota, että Tiinakin aika ajoin ottaa osaa keskusteluun Forumillamme. Tämän (uuden) tiedon valossa haluatko modifioida lausuntoasi?

--Ylpeä hompanssi

Tiina on hyvä vaan, NAM! :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 10.02.2019, 03:23:56
Quote from: andrus on 09.02.2019, 23:48:18
Kanava taas vaihtunut, eikun tilaukseen.

Nyt livenä https://www.youtube.com/watch?v=pZgmsXNKDz0

Tilattu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 10.02.2019, 03:34:47
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.02.2019, 00:36:56
Quote from: DuPont on 09.02.2019, 18:54:56
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:46:17
Juu. Juneksen ongelma on huono kritiikinsieto.  :-\
Juu, asiaa enimmäkseen puhuu, mutta miksi kusee kanoottiimme, kun suhtautuu mm. Hommaan kielteisesti?
Miksi homma suhtautuu Junekseen kielteisesti?

Suhtaudumme Junesiin varauksellisesti. Capisce?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 10.02.2019, 08:07:43
Junes niputtaa jonkun satunnaisen Homma-kirjoituksen kaikkien hommalaisten kannaksi. Ei ole kovin reilu tapa.

Jossain lähetyksessä Lokka kertoi suutuneensa Hommaan, koska hommalla väitettiin Lokan maalittaneen Jussi Halla-ahoa. 

Tulkinnat savolaisittain omalla vastuulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 10.02.2019, 11:10:22
Quote from: Rikastettu uraani on 09.02.2019, 19:21:45
Quote from: DuPont on 09.02.2019, 18:54:56
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:46:17
Juu. Juneksen ongelma on huono kritiikinsieto.  :-\
Juu, asiaa enimmäkseen puhuu, mutta miksi kusee kanoottiimme, kun suhtautuu mm. Hommaan kielteisesti?
Syynä taitaa olla täältä saadut bannit ja eripuraa lietsovat anarkistimyyrät joita Hommalla riittää. Heidät tunnistaa esim. siitä että suurin osa viesteistä on kirjoitettu tässä ketjussa, ja Junesta herjaavasti.

Olen koettanut kirjoittaa hämäykseksi myös muihin ketjuihin, mutta näemmä paljastuin. Damn. :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 10.02.2019, 12:49:28
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.02.2019, 03:34:47
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.02.2019, 00:36:56
Quote from: DuPont on 09.02.2019, 18:54:56
Quote from: against globalism on 09.02.2019, 03:46:17
Juu. Juneksen ongelma on huono kritiikinsieto.  :-\
Juu, asiaa enimmäkseen puhuu, mutta miksi kusee kanoottiimme, kun suhtautuu mm. Hommaan kielteisesti?
Miksi homma suhtautuu Junekseen kielteisesti?

Suhtaudumme Junesiin varauksellisesti. Capisce?

Itse suhtaudun kyllä kaikkiin ihmisiin varsinkin poliitikkoihin varauksella. Junes ei ole poikkeus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 10.02.2019, 14:45:49
Quote from: against globalism on 10.02.2019, 12:49:28
Itse suhtaudun kyllä kaikkiin ihmisiin varsinkin poliitikkoihin varauksella. Junes ei ole poikkeus.

Sinänsä aivan tarpeellinen ja terve suhtautumistapa politiikkoihin, mutta  olet unohtanut, että ASYL tekee aina kaiken oikein!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 11.02.2019, 01:13:33
Quote from: Swen OF Sweden on 10.02.2019, 14:45:49
Quote from: against globalism on 10.02.2019, 12:49:28
Itse suhtaudun kyllä kaikkiin ihmisiin varsinkin poliitikkoihin varauksella. Junes ei ole poikkeus.

Sinänsä aivan tarpeellinen ja terve suhtautumistapa politiikkoihin, mutta  olet unohtanut, että ASYL tekee aina kaiken oikein!

ASYL tekee asioita oikein, mutta myös väärin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 12.02.2019, 18:31:34
Joskus tiistaikin on #Monokulttuuri-päivä

https://www.youtube.com/watch?v=jW5LdLn4_5Q
‏
Tilatkaa kanava! Lokka eduskuntaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kova luu on 12.02.2019, 20:06:21
Kun ihminen lähtee mukaan politiikkaan, hänestä tulee poliitikko. Hän puhuu kuin poliitikko, hän kävelee kuin poliitikko, hän pukeutuu kuin poliitikko. Hän käyttäytyy kuin poliitikko. Suurin osa poliitikoista on kuin samasta puusta veistettyjä, puolueesta riippumatta, poliitikko on poliitikkona osa poliittista eliittiä, taaskin puolueesta riippumatta. Harva poliitikko on  pysynyt tietyssä määrin epäpoliittisena poliitikkona silloinkin kun ovat eduskuntaan päässeet, äkkiseltään tulee mieleen vain muutamia, Esko-Juhani Tennilä, Teuvo Hakkarainen, Juha Mieto, Tony Halme. He pystyivät pysymään edelleen "kansan miehinä" poliitikko-statuksestaan huolimatta.  Junes Lokastakaan tuskin tulee sliipattu pukumies, jos hän pääsee eduskuntaan, ainakin toivon niin, tuleeko sitten muuten hampaaton poliittisen eliitin edustaja, se on arvoitus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.02.2019, 16:37:56
Lokka käynyt tänään kuulusteluissa

QuoteTällä kertaa suvakit kuormitti viranomaisia 7 turhalla ilmoituksella

– äärioikeistotutkija epäilee tekijänoikeusrikosta
– anonyymi epäilee rahankeräysrikosta
– somessa riehuva vartija epäilee kunnianloukkausta
– vihreiden valtuutettu epäilee kunnianloukkausta
– random jäbä facebookissa epäilee kunnianloukkausta
– raumalaisjäbä epäilee kunnianloukkausta
– tammikuun turvallisuusseminaari kiihotti kansanryhmiä

Kesti vain 2 tuntia
https://www.facebook.com/jlokka/posts/2340899102611606?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 13.02.2019, 17:04:45
Junes ja Tiina ovat Pudasjärvellä jonkinlaisessa vok-tiedotus(valehtelu)tilaisuudessa.

https://www.youtube.com/watch?v=vTQhsElsF2A (https://www.youtube.com/watch?v=vTQhsElsF2A)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 13.02.2019, 18:29:00
Quote from: Rikastettu uraani on 13.02.2019, 17:04:45
Junes ja Tiina ovat Pudasjärvellä jonkinlaisessa vok-tiedotus(valehtelu)tilaisuudessa.

https://www.youtube.com/watch?v=vTQhsElsF2A (https://www.youtube.com/watch?v=vTQhsElsF2A)

Junekselta jotenkin vaisu puhe  :o Tiina tykitteli hyvin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 13.02.2019, 18:41:18
Voi pyhä sylvi mitä pönttöjä nuo Pudasjärven päättäjät ovat. Tai myös ko kunnan äänestäjät kun noita pönttöjä on äänestänyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.02.2019, 18:45:48
Quote from: -PPT- on 13.02.2019, 18:41:18
Voi pyhä sylvi mitä pönttöjä nuo Pudasjärven päättäjät ovat. Tai myös ko kunnan äänestäjät kun noita pönttöjä on äänestänyt.

Yksi Suomen lestadiolaisimmista kunnista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 13.02.2019, 18:48:43
Pudasjärven tilaisuuden kovimmat tykittelijät tähän mennessä

1.Tiina Wiik
2. Jenna Simula
3. Tapio Lämsä
4. Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 13.02.2019, 18:53:51
Juneksen toinen puheenvuoro olikin sitten jo parempi  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 13.02.2019, 19:00:34
Joskus miettinyt että jos minä saisin 10000e/kk tai enemmän palkkaa että työn puolesta suoltaisin tuollaista suvakkipaskaa niin taipuisinkohan moiseen.

Kyllä minä varmaan taipuisin, valitettavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.02.2019, 19:18:53
Quote from: -PPT- on 13.02.2019, 18:41:18
Voi pyhä sylvi mitä pönttöjä nuo Pudasjärven päättäjät ovat. Tai myös ko kunnan äänestäjät kun noita pönttöjä on äänestänyt.

En tiedä onko ne tyhmiä vai käyttääkö vain häikäilemättä hyväksi verorahoja.

Pudasjärven kunta (tai kaupunki nykyään) on Oulun kaupungin naapurikunta jonne on matkaa Oulun keskustasta joku 90 kilometriä.

Itse kunta on todella kovaa muuttotappioaluetta jonka väkiluku on puolittunut 16 tuhannesta nykyiseen alle 8 tuhanteen asukkaaseen. Pudasjärvellä on kokoa pinta-alan osalta varmaan Uudenmaan maakunnan verran. Kyseinen kunta on yksi vanhoillislestadiolaisimmista kunnista koko maassa. Pudasjärven talous pyörii lähinnä tulonsiirtojen varasssa. Kunnassa taitaa olla Keskustapuolueella yli 50 prosentin kannatus.

Mitä ne niitä matuja sinne kuntaan ottaa niin nehän pitää ne siellä sen 2-3 vuotta jonka ajan valtiolta niistä matuista saa kaikenlaista lisätukea ja kaikki niiden toimeentulotukimenotkin voi pistää suoraan menemään valtion piikkiin. Siinä saa paikalliset kauppiaatkin hyvää lisätuloa kun myöntävät niille kaikenlaista harkinnanvaraista toimeentulotukea milloin mihinkin hankintaan ja lasku vain siitä sitten valtion piikkiin.

Kun näyttää että kolme vuotta alkaa tulla täyteen ja valtion rajaton piikki on menossa pienemmälle, niin siinä vaiheessa Pudasjärven sosiaalitoimisto maksaa niille matuille viimeisen päälle hyvät muuttorahat ja kuukausien takuuvuokrat että muuttavat Ouluun tai Helsinkiin ja niiden riesoiksi ja varmaan vielä kalusteiden ostot ja kaikki muut menot mitä onnistuvat keksimään samaan piikkiin harkinnanvaraisena toimeentulotukena.

Eihän tuollaisilla Pudasjärven tyyppisten kuntien veijareilla ole mitään häpyä siinä paljonko kehtaavat valtion verorahoja kupata itselleen. Niitä ei kiinnosta hevonvittua se mistä taikaseinästä ne rahat valtiolle ilmestyvät tai vaikka koko Suomen valtio menisi konkurssiin. Ainoa mikä niitä kiinnostaa on saada niistä nyt kupattua itselle mahdollisimman iso osa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.02.2019, 19:45:50
^ Pudasjärven päättäjät ottaisivat kaupunkiinsa hyvin todennäköisesti myös esim. ydinjätteen loppusijoituspaikan, mikäli saisivat valtiolta muutaman lantin rahaa..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 13.02.2019, 20:04:02
Onko Pudasjärvellä millainen diskoelämä ja päiväkotitilanne? Meinaan, että kunniavieraat viihtyy.  :'(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.02.2019, 20:16:54
Quote from: Mr.Reese on 13.02.2019, 20:04:02
Onko Pudasjärvellä millainen diskoelämä ja päiväkotitilanne? Meinaan, että kunniavieraat viihtyy.  :'(

Diskotilanne on kyllä vähän huono Pudasjärvellä.   :'(  Ainoa taitaa olla Hotelli Ravintola Kurenkoski. Sitten taitaa olla ABC-huoltoasema ja joku pitseria. Sitä en tiedä edes ottaako ne oikein läpsyjä sinne Kurenkoskeen vai jäävätkö läpsyt rannalle esimerkiksi puuttuvan virallisen henkilötodistuksen vuoksi.

Onneksi kuitenkin päiväkoti- ja lapsitilanne on hyvä ainakin määrässä mitattuna kun kunnassa on paljon amisseja vanhoillislestadiolaisia joilla kymmenen lasta perheessä on aika keskiverto. 


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 13.02.2019, 20:51:23
Quote from: koojii on 13.02.2019, 20:16:54
***
Onneksi kuitenkin päiväkoti- ja lapsitilanne on hyvä ainakin määrässä mitattuna kun kunnassa on paljon amisseja vanhoillislestadiolaisia joilla kymmenen lasta perheessä on aika keskiverto.

Siitähän se viihtyvyys alkaa, eiköhän kunta hoida muutamia kutu kotoutumisasuntoja, joissa turvikset voivat järjestää omia diskoja, tarjolla limua ja dullaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.02.2019, 21:56:14
Quote from: -PPT- on 13.02.2019, 19:00:34
Joskus miettinyt että jos minä saisin 10000e/kk tai enemmän palkkaa että työn puolesta suoltaisin tuollaista suvakkipaskaa niin taipuisinkohan moiseen.

Kyllä minä varmaan taipuisin, valitettavasti.

Minä en todennäköisesti taipuisi, valitettavasti. Taipuminen on aina ollut vähän vaivalloista, sen verran kankea.
Ei muuten mutta alkaa vituttamaan niin ei henki kulje, jos ihan pelkkää paskaa pitäisi työkseen suusta ulos suoltaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ÄmTeeAa on 13.02.2019, 22:42:44
Quote from: Emo on 13.02.2019, 21:56:14
Quote from: -PPT- on 13.02.2019, 19:00:34
Joskus miettinyt että jos minä saisin 10000e/kk tai enemmän palkkaa että työn puolesta suoltaisin tuollaista suvakkipaskaa niin taipuisinkohan moiseen.

Kyllä minä varmaan taipuisin, valitettavasti.

Minä en todennäköisesti taipuisi, valitettavasti. Taipuminen on aina ollut vähän vaivalloista, sen verran kankea.
Ei muuten mutta alkaa vituttamaan niin ei henki kulje, jos ihan pelkkää paskaa pitäisi työkseen suusta ulos suoltaa.

Minä pääsen noihin kuukausitienesteihin hetkellisesti parhaina kuukausina, ja en taatusti alkaisi. Taustalla tosin tekninen osaaminen.

Tuollainen kirjotteluhomma olisi helppo, mutta se olisi myös väärin. Oma tavoitteeni on ollut pyrkiä olemaan manipuloimatta ihmisiä, koska koen sen liian helpoksi. Ja kun kerran sille tielle lähtee, sieltäpä ei sitten enää niin helposti tullakaan takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 13.02.2019, 23:33:34
Quote from: Riukulehto on 13.02.2019, 16:37:56
Lokka käynyt tänään kuulusteluissa

QuoteTällä kertaa suvakit kuormitti viranomaisia 7 turhalla ilmoituksella

– äärioikeistotutkija epäilee tekijänoikeusrikosta
– anonyymi epäilee rahankeräysrikosta
– somessa riehuva vartija epäilee kunnianloukkausta
– vihreiden valtuutettu epäilee kunnianloukkausta
– random jäbä facebookissa epäilee kunnianloukkausta
– raumalaisjäbä epäilee kunnianloukkausta
– tammikuun turvallisuusseminaari kiihotti kansanryhmiä

Kesti vain 2 tuntia
https://www.facebook.com/jlokka/posts/2340899102611606?

Kuulusteluskriimiä luvassa.
https://www.youtube.com/watch?v=DMki_rkPyMU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 14.02.2019, 11:59:32
Offtopic, mutta Kauhajoella on hassu nimi hoitokodilla:

"Iltalehti

Uutiset | Kotimaan uutiset
Näin vanhuksia kuuluukin hoivata! "Teemme retkiä, lakkaamme kynsiä ja otamme konjakit"
Tänään klo 9:56
Kauhajoella sijaitsevassa Asuulikodissa hoidetaan vanhuksia heitä kuunnelleen. Asuulikodin toiminta saa kiitosta asukkailta ja omaisilta..."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a0da7e7-d1c8-44f9-a0e2-cf534c3368e8

Junesilta kopsattu nimi?😉
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 14.02.2019, 14:28:44
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.02.2019, 11:59:32
Offtopic, mutta Kauhajoella on hassu nimi hoitokodilla:

"Iltalehti

Uutiset | Kotimaan uutiset
Näin vanhuksia kuuluukin hoivata! "Teemme retkiä, lakkaamme kynsiä ja otamme konjakit"
Tänään klo 9:56
Kauhajoella sijaitsevassa Asuulikodissa hoidetaan vanhuksia heitä kuunnelleen. Asuulikodin toiminta saa kiitosta asukkailta ja omaisilta..."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a0da7e7-d1c8-44f9-a0e2-cf534c3368e8

Junesilta kopsattu nimi?😉

Jos tuonne haluaisi vanhuuden päiviä viättämään, mutta sinne onkin jonoa, niin onko silloin Asuulinvonkaaja.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:11:27
Quote from: andrus on 13.02.2019, 23:33:34
Kuulusteluskriimiä luvassa.
https://www.youtube.com/watch?v=DMki_rkPyMU
Katsoin tuon videon ja en voi kuin ihmetellä rasismintutkija Jussi Jalosen rikosilmoitusta tekijänoikeusrikkomuksesta. Jalonen oli pitänyt yliopistolla luennon johon kaikilla oli vapaa pääsy. Junes ja Tiina sitten ruoti tuota luentoa joka muka loukkasi Jalosen tekijänoikeuksia. Jalonen ei markkinoinut kyseistä luentoa eikä siitä siten hänelle tullut taloudellisi menetyksiä vaan päinvastoin ilmainen luento sai näkyvyyttä. Junes ja Tiina eivät väittäneet kyseistä luentoa omakseen vaan toivat julki että se on Jalosen tuotos. Junes ja Tiina esittivät videosta pieni pätkä kerrallaan ja kommentoivat sitä. Siitä on kyllä todella vaikea löytää tekijänoikeusrikosta. Todellisuudessa kyse on siitä että Jalosta vitutti kun hänen juttuihinsa esitettiin toinen näkökanta. Latekoen ja Janssonin kunnianloukkauksetkin oli aika hauskoja samoin kuin Vartijan joka taitaa olla vielä kansanedustaja. Hauska juttu oli myös se Juneksen kiihotuskin ja uhkaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EUgeniikka on 14.02.2019, 15:18:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:11:27
Quote from: andrus on 13.02.2019, 23:33:34
Kuulusteluskriimiä luvassa.
https://www.youtube.com/watch?v=DMki_rkPyMU
Katsoin tuon videon ja en voi kuin ihmetellä rasismintutkija Jussi Jalosen rikosilmoitusta tekijänoikeusrikkomuksesta. Jalonen oli pitänyt yliopistolla luennon johon kaikilla oli vapaa pääsy. Junes ja Tiina sitten ruoti tuota luentoa joka muka loukkasi Jalosen tekijänoikeuksia. Jalonen ei markkinoinut kyseistä luentoa eikä siitä siten hänelle tullut taloudellisi menetyksiä vaan päinvastoin ilmainen luento sai näkyvyyttä. Junes ja Tiina eivät väittäneet kyseistä luentoa omakseen vaan toivat julki että se on Jalosen tuotos. Junes ja Tiina esittivät videosta pieni pätkä kerrallaan ja kommentoivat sitä. Siitä on kyllä todella vaikea löytää tekijänoikeusrikosta. Todellisuudessa kyse on siitä että Jalosta vitutti kun hänen juttuihinsa esitettiin toinen näkökanta. Latekoen ja Janssonin kunnianloukkauksetkin oli aika hauskoja samoin kuin Vartijan joka taitaa olla vielä kansanedustaja. Hauska juttu oli myös se Juneksen kiihotuskin ja uhkaus.
Tekasevat noita kaikista, ei ole pelkästään isänmaallisten probleema vaan kaikkien, koska maassa ei ole oikeusjärjestelmää olemassa.
Minutkin on tuomittu asiasta jossa en ollut lähelläkään paikkaa jossa tuomion mukaan olisi pitänyt olla siinä päivänä.
(Saksassa olin ja Suomessa olemisesta tuomittiin.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 14.02.2019, 15:19:08
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:11:27

Katsoin tuon videon ja en voi kuin ihmetellä rasismintutkija Jussi Jalosen rikosilmoitusta tekijänoikeusrikkomuksesta.

Taltiointi on luvallista, julkaisu ei ilman erillislupaa. Luento on samalla tavalla tekijänoikeussuojattu kun vaikka ilmainen konsertti tai leffanäytös. Se että pääsy on vapaa, ei tarkoita että uudelleenjulkaisu on luvallista.

Ihan noin konkreettisesti; minä voisin vaikka pitää kirjastossa kaikille avoimen luennon differentiaaliyhtälöistä käytännön sovelluksissa, mutta silti kieltää sen edelleenjulkaisun koska sille höpötelmälle minulla on tekijänoikeudet koska se on minun tuottamaa tekstiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:30:30
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 15:19:08
Taltiointi on luvallista, julkaisu ei ilman erillislupaa. Luento on samalla tavalla tekijänoikeussuojattu kun vaikka ilmainen konsertti tai leffanäytös. Se että pääsy on vapaa, ei tarkoita että uudelleenjulkaisu on luvallista.
Kyseessä ei ollut minkään ilmaiskonsertin tai leffanäytöksen uudelleen esitys vaan julkisen luennon asiallinen kommentointi.
Toinen juttu on sitten se mitä haittaa tai taloudellista menetystä Jaloselle hänen pitämänsä luennon osittaisesta toistamisesta on aiheutunut ja mitä taloudellista hyötyä Junes ja Tiina ovat siitä saaneet. Mielestäni tekijänoikeusrikoksessa jompi kumpi pitää toteutua ja ennen kaikkea ratkaisevaa on missä tarkoituksessa toisen tekele esitetään. Juneksen ja Tiinan tapauksessa ei liene pienintäkään epäselvyyttä siitä että kyse oli luennon kriittisestä arvioinnista, ei mistään ilmaiskonsertin tai leffan kaltaisesta uusintaesityksestä
En tosin muista oliko tuosta videosta ihan järjestäjän tekemä video vai oliko vain Juneksen streemi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 14.02.2019, 15:48:15
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:30:30
..ei ollut minkään ilmaiskonsertin tai leffanäytöksen uudelleen esitys vaan julkisen luennon asiallinen kommentointi.

Luennollakin, vaikka olisi avoin, on tekijänoikeus. Asia on just niin simppeli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 16:01:02
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 15:48:15
Luennollakin, vaikka olisi avoin, on tekijänoikeus. Asia on just niin simppeli.
Puhut tekijänoikeudesta ja minä tekijänoikeusrikoksesta mistä Junesta ja Tiinaa epäillään. Tekijänoikeudella ja tekijäoikeusrikoksella on vissi ero.
Tekijänoikeusrikos
"Tekijänoikeusrikoksella tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö ansiotarkoituksessa lain vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukkaa toisen oikeutta kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen; taikka, kirjallisen tai ....."
Jalonen ei kärsinyt vahinkoa eikä Junes saanut taloudellista hyötyä niin missä se rikos on vaikka sillä luennolla ne tekijänoikeudet onkin
Oikeastaan alussa kommentoin lähinnä rasismintutkija Jussi Jalosen pikkumaisuutta tuossa tekijänoikeusrikoksessa. Ei Jalosta se harmita että hänen luentonsa esitetään vaan se että niitä kommentoidaan. Tuo mitä sanoit tekijänoikeudesta luentoon pitää varmaankin paikkansa mutta luennolla esitettyjä asioita saa kommentoida rikkomatta tekijänoikeuksia ja mikä tärkeintä sillä luennolla esitetyn virheellisen tiedon voi julkisesti oikaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 14.02.2019, 16:07:01
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 16:01:02
Tuo mitä sanoit tekijänoikeudesta luentoon pitää varmaankin paikkansa mutta luennolla esitettyjä asioita saa kommentoida rikkomatta tekijänoikeuksia ja mikä tärkeintä sillä luennolla esitetyn virheellisen tiedon voi julkisesti oikaista.

Tottakai saa, ja siihen sitten on sitaattioikeus jne.

Mutta tekijäoikeudellisesti ei ole väliä järjestääkö ilmaistapahtuman Metallica soitinten kanssa vai minä puhumassa vaikkapa haiku-runoudesta. Molemmat esittävät tuotoksen joka on omaa ja siten tekijänoikeuksin suojattu. Molempia saa kommentoida, muttei uudelleenjulkaista sellaisenaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 16:18:27
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 16:07:01
Tottakai saa, ja siihen sitten on sitaattioikeus jne.
Kiitokset. Tuota sanaa jonka fonttia muutin ja boldasin hain ja sitä Junes ja Tiina juuri käyttivät. Pieni pätkä ja selvästi tuodaa esille että kyseessä on sitaatti Jalosen luennosta, kommentointia tuplasti ja uusi sitaatti kehiin. Huomasitko muuten lisäämäni tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistön. Tekijän on saatava taloedellista hyötyä tai uhrille on aiheutettava vahinkoa. Jalonen ei kärsinyt taloudellisia menetyksiä eikä Junes saanut hyötyä, rikoksen tunnusmerkistö ei täyttynyt. Vielä kun kyseessä on tuo mainitsemasi sitaattioikeuden käyttö niin eiköhän kyse ole vain Jalosen mielensä pahoittamisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 14.02.2019, 16:29:25
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:11:27
Quote from: andrus on 13.02.2019, 23:33:34
Kuulusteluskriimiä luvassa.
https://www.youtube.com/watch?v=DMki_rkPyMU
Katsoin tuon videon ja en voi kuin ihmetellä rasismintutkija Jussi Jalosen rikosilmoitusta tekijänoikeusrikkomuksesta. Jalonen oli pitänyt yliopistolla luennon johon kaikilla oli vapaa pääsy. Junes ja Tiina sitten ruoti tuota luentoa joka muka loukkasi Jalosen tekijänoikeuksia. Jalonen ei markkinoinut kyseistä luentoa eikä siitä siten hänelle tullut taloudellisi menetyksiä vaan päinvastoin ilmainen luento sai näkyvyyttä. Junes ja Tiina eivät väittäneet kyseistä luentoa omakseen vaan toivat julki että se on Jalosen tuotos. Junes ja Tiina esittivät videosta pieni pätkä kerrallaan ja kommentoivat sitä. Siitä on kyllä todella vaikea löytää tekijänoikeusrikosta. Todellisuudessa kyse on siitä että Jalosta vitutti kun hänen juttuihinsa esitettiin toinen näkökanta. Latekoen ja Janssonin kunnianloukkauksetkin oli aika hauskoja samoin kuin Vartijan joka taitaa olla vielä kansanedustaja. Hauska juttu oli myös se Juneksen kiihotuskin ja uhkaus.

Jalonen nyt vaikuttaa olevan muutenkin niin rakastunut itseensä, että luultavasti saa joka kerta siemensyöksyn kun kävelee peilin ohitse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 14.02.2019, 16:34:42
Quote from: anatall on 14.02.2019, 16:29:25
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:11:27
Quote from: andrus on 13.02.2019, 23:33:34
Kuulusteluskriimiä luvassa.
https://www.youtube.com/watch?v=DMki_rkPyMU
Katsoin tuon videon ja en voi kuin ihmetellä rasismintutkija Jussi Jalosen rikosilmoitusta tekijänoikeusrikkomuksesta. Jalonen oli pitänyt yliopistolla luennon johon kaikilla oli vapaa pääsy. Junes ja Tiina sitten ruoti tuota luentoa joka muka loukkasi Jalosen tekijänoikeuksia. Jalonen ei markkinoinut kyseistä luentoa eikä siitä siten hänelle tullut taloudellisi menetyksiä vaan päinvastoin ilmainen luento sai näkyvyyttä. Junes ja Tiina eivät väittäneet kyseistä luentoa omakseen vaan toivat julki että se on Jalosen tuotos. Junes ja Tiina esittivät videosta pieni pätkä kerrallaan ja kommentoivat sitä. Siitä on kyllä todella vaikea löytää tekijänoikeusrikosta. Todellisuudessa kyse on siitä että Jalosta vitutti kun hänen juttuihinsa esitettiin toinen näkökanta. Latekoen ja Janssonin kunnianloukkauksetkin oli aika hauskoja samoin kuin Vartijan joka taitaa olla vielä kansanedustaja. Hauska juttu oli myös se Juneksen kiihotuskin ja uhkaus.

Jalonen nyt vaikuttaa olevan muutenkin niin rakastunut itseensä, että luultavasti saa joka kerta siemensyöksyn kun kävelee peilin ohitse.

Jalosesta kertoo ihan tarpeeksi se, että pyörii Piffillä ja komppaa mm. Jari Laineen kaltaista elämäm kovan kollun käynyttä hemmoa. Sit Yle toki mielellään haastattelee Jalosta jonakin äärioikeiston asiantuntijana  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 14.02.2019, 16:49:50
Quote from: against globalism on 14.02.2019, 16:34:42
Quote from: anatall on 14.02.2019, 16:29:25

Jalonen nyt vaikuttaa olevan muutenkin niin rakastunut itseensä, että luultavasti saa joka kerta siemensyöksyn kun kävelee peilin ohitse.

Jalosesta kertoo ihan tarpeeksi se, että pyörii Piffillä ja komppaa mm. Jari Laineen kaltaista elämäm kovan kollun käynyttä hemmoa. Sit Yle toki mielellään haastattelee Jalosta jonakin äärioikeiston asiantuntijana  :facepalm:

Jostain Ylen #Itkuvirsi-illasta tuo mielikuva hänestä onkin jäänyt. Oli pakahtua ylpeydestä kun häneltä jotain kysyttiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 14.02.2019, 17:18:12
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 16:18:27
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 16:07:01
Tottakai saa, ja siihen sitten on sitaattioikeus jne.
Kiitokset. Tuota sanaa jonka fonttia muutin ja boldasin hain ja sitä Junes ja Tiina juuri käyttivät. Pieni pätkä ja selvästi tuodaa esille että kyseessä on sitaatti Jalosen luennosta, kommentointia tuplasti ja uusi sitaatti kehiin. Huomasitko muuten lisäämäni tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistön.

Kun en ole juristi vaan insinööri-humanisti, niin en ota tarkemmin kantaa siihen missä pilkun paikka on.

Perusasia on se että sillä ei ole väliä esiintyykö Metallica vai matti meikäläinen kun sitaatin kokoa ja sijaintia määritellään.

Molempien esiintymistä saa kommentoida esimerkkien kanssa mutta kommentoinnin kontekstin pitää olla lanatun sitaatin sisällä eikä lainata "ylimääräistä". Lisäksi sitaattien määrän ei pidä olla koottavissa lainatun esityksen kokonaisuudeksi.

Edelleen tulkinnanvaraista, mutta et voi esimerkiksi analysoida "Batteryn" live-esitystä niin että 30s. välein tulee kommentti mutta kokonaisuus on nivottavissa koko kappaleeksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beef Supreme on 14.02.2019, 17:37:02
Vieläkö Jalonen on olemassa? Tyypistä tuli aina mieleen sellainen siltapeikko joka polkee jalkaa ja känisee aina kun joku kulkee ohi, mutta haastettaessa aina niin joviaalia niin joviaalia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 14.02.2019, 17:53:19
Jussi Jalonen on täysi pelle joka loisii veronmaksajien rahoilla, kenkää pellelle.

[tweet]1096062390293225472[/tweet]

[tweet]1096062020498145281[/tweet]

[tweet]1096055251185135616[/tweet]

[tweet]1096027664572448769[/tweet]

[tweet]1096010569893797888[/tweet]

[tweet]1096007611030343680[/tweet]

[tweet]1096007498706886656[/tweet]

[tweet]1096006848786939904[/tweet]

[tweet]1096006367700242433[/tweet]

[tweet]1096005660670681088[/tweet]

[tweet]1096005137628385280[/tweet]

[tweet]1096004590787588096[/tweet]

[tweet]1096004204974489601[/tweet]

[tweet]1096003857568673792[/tweet]


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beef Supreme on 14.02.2019, 18:01:51
Kyllä Jalonen on entisellään. En ole Juneksen juttuja katsellut enkä aio, mutta pahiten hra tutkijaa kai kyrpii että joku saa muka kommentoida vapaasti hänen sanomisiaan.

Tallenne ei eroa mitenkään siitä että Junes tai joku muu lukisi tekstin ääneen tai laittaisi translitteroinnin näkyviin. Video/äänitallenne on vain ainoa tapa todistaa ettei sanottua ole vääristelty tai muunneltu. Käytetystä mediasta ja teoreettisesta rahantekemisestä saa keppihevosen ja ajatuksilleen loukkaamattomuuden. Muka.

Voi voi, sic transit gloria mundi. Halla-ahon debunkkaaja par excellence kinaa nyt Juneksen kanssa.

Korjattu outoja typoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 18:08:11
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 17:18:12

Kun en ole juristi vaan insinööri-humanisti, niin en ota tarkemmin kantaa siihen missä pilkun paikka on.

Perusasia on se että sillä ei ole väliä esiintyykö Metallica vai matti meikäläinen kun sitaatin kokoa ja sijaintia määritellään.

Molempien esiintymistä saa kommentoida esimerkkien kanssa mutta kommentoinnin kontekstin pitää olla lanatun sitaatin sisällä eikä lainata "ylimääräistä". Lisäksi sitaattien määrän ei pidä olla koottavissa lainatun esityksen kokonaisuudeksi.

Edelleen tulkinnanvaraista, mutta et voi esimerkiksi analysoida "Batteryn" live-esitystä niin että 30s. välein tulee kommentti mutta kokonaisuus on nivottavissa koko kappaleeksi.
Ihan täsmennyksenä se Jalosen luento ei ollut mikään taiteellinen esitys eikä sitä voi mitenkään verrata johonkin Metallican tai Batteryn esityksiin. Jalonen luennoi kaiketi äärioikeiston uhista ja kaiketi sen harjoittamasta terrorismista eli toi esiin omia näkemyksiään muiden arvioitaviksi. En muista paljoakaan tuosta Juneksen streemistä, sen muistan että siinä kommentoitiin ja esitettiin vastaväitteitä Jalosen jutuista. Insinöörinä tiedät varsin hyvin että kyse ei ole mistään taiteellisesta luomuksesta. Minusta parempi esimerkki noille metallicoille on vaikkapa esitelmä ilmaston lämpenemisestä. Jos siitä joku sitten tekee ohjelman jossa kritisoi esitelmässä esitettyjä väitteitä niin ei siinä rikota kenenkään tekijänoikeuksia vaan käydään ihan asiallista väittelyä.
Rautalangasta vääntäen tuo Jalosen luento ei ollut mikään kaupallinen tuote kuten joku musiikkikappale on vaan luennolla Jalonen esitteli näkemyksiään jotka on verrattavissa vaikka jonkun poliitikon vaikkapa Väyrysen tupaillassa pitämään puheeseen. Ei siinä Väyrysen tekijänoikeuksia rikota jos niille Väyrysen puheille ilkkuu ja kertoo mitä Väyrynen sanoi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 18:31:12
"Jussi Jalonen
@jojalonen
· 1h
Replying to @SwanOfTuonela
Valitettavasti kun kyseessä on alkuperäinen tallenne, joka on yliopiston alustalla selkeästi ilmoitettu tekijänoikeuksien suojaamaksi materiaaliksi, niin sen käyttäminen ilman lupaa ja korvauksetta ansiotarkoituksessa todennäköisesti rikkoo tekijänoikeuksia."

Hitto kun en muista mutta tuossa jupakassa kyseessä taitaa olla yliopiston tallen eikä Lopan streemi. Jos noin niin Jalonen on kyllä varsinainen pelle. Ei edes kerro totuutta siitä että ne Juneksen mahdolliset ansiot tulee Jaloselle vittuilusta eikä känen loistokkaasta luennostaan. Muistaakseni muutama päivä tuon luennon jälkeen tapahtui tuhoisa terrori-isku johon äärioikeistolla ei ollut osaa eikä arpaa. Sitä en muista vittuitiinko siinä Juneksen steemissä siitä. Junes on kyllä onnistunut erinomaisesti tuon Jalosen luennon kommentoinnissa. Ihan aikuisten oikeasti luulisi että Jalonen olisi iki onnellinen kun hänen luentoaan jaetaan. Varmaan olisikin jos Junes olisi sitä oikeasti kehunut. Herra ei vain kestä arvostelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ismolento on 14.02.2019, 18:40:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 16:18:27
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 16:07:01
Tottakai saa, ja siihen sitten on sitaattioikeus jne.
Kiitokset. Tuota sanaa jonka fonttia muutin ja boldasin hain ja sitä Junes ja Tiina juuri käyttivät. Pieni pätkä ja selvästi tuodaa esille että kyseessä on sitaatti Jalosen luennosta, kommentointia tuplasti ja uusi sitaatti kehiin. Huomasitko muuten lisäämäni tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistön. Tekijän on saatava taloedellista hyötyä tai uhrille on aiheutettava vahinkoa. Jalonen ei kärsinyt taloudellisia menetyksiä eikä Junes saanut hyötyä, rikoksen tunnusmerkistö ei täyttynyt. Vielä kun kyseessä on tuo mainitsemasi sitaattioikeuden käyttö niin eiköhän kyse ole vain Jalosen mielensä pahoittamisesta.

Jos Junes ja Tiina olisivat kommentoineet Jalosen luentoa myönteisesti tai jopa kiitellen, tuskin Jalonen olisi silloin huomannut siinä mitään tekijänoikeusrikosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 14.02.2019, 19:08:13
Kuvan 1 kylttejä on nyt tutkittu sitten niin pitkään, että syyttäjä on saanut syyteharkintansa päätökseen ja tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen.

https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2342720765762773/?type=1&theater
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 19:29:41
Quote from: Pullervo on 14.02.2019, 19:08:13
Kuvan 1 kylttejä on nyt tutkittu sitten niin pitkään, että syyttäjä on saanut syyteharkintansa päätökseen ja tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen.

https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2342720765762773/?type=1&theater
Todella outo rikostutkinta ja erityisesti tuo syyttämäjättämispäätöksen perustelu. Perusteluhan oli ettei mitään rikosta ollut kummankaan osalta tapahtunut. Rikoksesta epäillyt kun vielä kuulusteluissa myönsivät syyllisyytensä. Asiaa tutki sekä Helsingin että Oulun poliisi. Junesta kuulusteltiin sekä Helsingissä että Oulussa ja Tiinaa Oulussa. Sitten poliisi tekee syyttämättäjättämispäätöksen kun toteaa ettei kylttien kantamisessa ja niissä olevissa tekteissä ole mitään rikokseen viittaavaa. Voi ihan perustellusti kysyä että oliko tarpeellista edes aloittaa koko rikostutkintaa varsinkin kun epäilty on tunnustanut kuulusteluissa teon. Hyvä osoitus tuo rikostutkinta on myös sen kiihoituspykälän tulkinnanvaraisuudesta. Poliisi aloittaa rikostutkinnan kun epäilee että kyseessä on kiihotus kansanryhmää vastaan, epäillyt eivät mitenkään pyri selittelemään tekoa vaan oitis tunnustavat syyllisyytensä. Poliisi sitten tutkii juttua vuoden ja toteaa ettei mitään rikosta ole tapahtunut. Ei käytä edes keppihevosta että rikos olisi vähäinen. En muista oliko tapauksen alullepanija rikosylikomisario Harri Saaristola, jos oli niin sai sulan hattuunsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 14.02.2019, 19:43:37
Syyttäjä ei halua antaa Junekselle marttyyrin viittaa vaalien alla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.02.2019, 19:47:01
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 19:29:41
Todella outo rikostutkinta ja erityisesti tuo syyttämäjättämispäätöksen perustelu.

*Chilling effect* ei taida oikein toimia Juneksen kohdalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 20:10:16
Muistaakseni tuo kylttikausti alkoi nimettömästä nettivihjeestä jonka perusteella esitutkinta käynnistettiin. Saatan muistaa aivan väärin mutta muistaakseni sen pani alulle rikosylikomisario Harri Saaristola, saattoi olla myös Taponen. Joka tapauksessa täysin järjetön juttu ja pelkkää kiusantekoa. Poliisillakin oli vaikeuksia keksiä mitä kansanryhmää vastaan kiihotetaan. Opetelkaa uimaan kiihotti poliisin mukaan Välimereen hukkuneita vastaan ( siis vainajia ) ja Scanian täräytys Tukholman terrori-iskun uhreja ( hekin vainajia ). Äkkiseltään ei kyllä kylteistä tule nuo kansanryhmät mieleen varsinkin kun tietää mistä tuo opetelkaa uimaan ja Scanian täräytys tulee. Tuo poliisin tulkinta että vainajat voisi olla kansanryhmä jota vastaan voisi kiihottaa on aika erikoinen. Kommunistit joskus vieläkin toteavat sodassa kaatuneista että mitäs menivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 14.02.2019, 20:25:19
Vihapuhe FM 14.2.2019: Ystävänpäivä
https://www.youtube.com/watch?v=py4CzYjD_14
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 14.02.2019, 22:20:10
Quote from: andrus on 14.02.2019, 20:25:19
Vihapuhe FM 14.2.2019: Ystävänpäivä
https://www.youtube.com/watch?v=py4CzYjD_14

Laitoin striimin pyörimään ja mitä korvani ekana kuulivatkaan. Junes toivotti pitkän linjan kansallismielisen Tommi Raution uuniin ja totesi vielä, että ketään ei Tommin sössötykset muka kiinnosta. Näille on vissiin kusi noussut aika pahasti päähän.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EnemyNumberOne on 14.02.2019, 22:46:51
Tuskin oli aito Tommi Rautio. Ainakin sätissä kommentoinut Tommi Rautio oli joku 2 tilaajan tyhjä tili.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 14.02.2019, 23:16:24
Quote from: EnemyNumberOne on 14.02.2019, 22:46:51
Tuskin oli aito Tommi Rautio. Ainakin sätissä kommentoinut Tommi Rautio oli joku 2 tilaajan tyhjä tili.

No, se selittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 14.02.2019, 23:53:30
Quote from: Golimar on 14.02.2019, 17:53:19
Jussi Jalonen on täysi pelle joka loisii veronmaksajien rahoilla, kenkää pellelle.

Niinpä.

Kyllä tällä menolla kehitys tulisi palamaan hetkessä 1600-luvulle jos Jussin määräyksessä joutuisi tieteellinen yhteisö toimimaan.

Quote from: Jussi Jalonen..Yliopisto voi pyytää tätä lupaa, mikäli he haluavat käyttää luentotallennetta myöhemmin vaikkapa verkko-opetuksessa. Luennoitsija voi antaa tähän luvan; tällöin luentotallenteen käytöstä solmitaan sopimus, ja yliopiston tulee maksaa siitä korvaus. Kannattaa olla tarkkana....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 15.02.2019, 00:04:45
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 20:10:16
Kommunistit joskus vieläkin toteavat sodassa kaatuneista että mitäs menivät.
Ei ne enää kauan tee niin. Joidenkin vuosien kuluttua Venäjällä on asiat kaikilta osin paremmin kuin täällä.

Kun tuo päivä koittaa, niin silloin suomalaisten enemmistö toteaa aivan saman. Täysin turhia olivat uhraukset sekä kärsimykset, jälkipolvet pilasivat aivan kaiken.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 15.02.2019, 06:25:16
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 15:48:15
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:30:30
..ei ollut minkään ilmaiskonsertin tai leffanäytöksen uudelleen esitys vaan julkisen luennon asiallinen kommentointi.

Luennollakin, vaikka olisi avoin, on tekijänoikeus. Asia on just niin simppeli.

Tekijänoikeus ei suojaa tieteellisiä väitteitä kritiikiltä.  Konsertti tai leffa on viihdettä, toisin kuin luento.
Tekijänoikeudella ei voi estää keskustelua tieteellisestä väitteistä.

Muuten Antti Heikkilä varmasti kieltäisi keskustelun terveyskirjastaan.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/30cb27f6-f1a2-4c79-be89-9a4443476af5
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 15.02.2019, 07:30:02
Quote from: sattuma on 15.02.2019, 06:25:16
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2019, 15:48:15
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.02.2019, 15:30:30
..ei ollut minkään ilmaiskonsertin tai leffanäytöksen uudelleen esitys vaan julkisen luennon asiallinen kommentointi.

Luennollakin, vaikka olisi avoin, on tekijänoikeus. Asia on just niin simppeli.

Tekijänoikeus ei suojaa tieteellisiä väitteitä kritiikiltä.  Konsertti tai leffa on viihdettä, toisin kuin luento.
Tekijänoikeudella ei voi estää keskustelua tieteellisestä väitteistä.

Muuten Antti Heikkilä varmasti kieltäisi keskustelun terveyskirjastaan.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/30cb27f6-f1a2-4c79-be89-9a4443476af5

Enhän minä sitä sanonutkaan. Vaan sitä että itse luennolla, aivan kuten vaikka konsertillakin, on tekijänoikeussuoja joka tarkoittaa sitä että lukuunottamatta sitaatteja niin kokonaisuuden uudelleenjulkaisuun tarttee luvan.

Se itse luentoesitys kun on teos. Sen sana- ja aihesisältöä voi toki kommentoida/kritisoida tms. Muttei tallennetta uudelleenjulkaista sellaisenaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 15.02.2019, 08:02:09
Tuossa muuten on se skriimi missä Jalosen luentoa käydään läpi.

VIHAPUHE FM 28.9.2018: VIHA JA VALTA
https://www.bitchute.com/video/a7hVv4s3qP3R/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.02.2019, 10:12:35
Quote from: Kukko on 15.02.2019, 08:02:09
Tuossa muuten on se skriimi missä Jalosen luentoa käydään läpi.

VIHAPUHE FM 28.9.2018: VIHA JA VALTA
https://www.bitchute.com/video/a7hVv4s3qP3R/
Katselin osan tuosta videosta eikä minulle jäänyt epäselväksi se miksi tuo vanha nauhoite toistettiin. Sitä ei toistettu kuten jotain musiikkiesitystä vaan pieni pätkä kerrallaan ja sen jälkeen kommentointi ja kritiikki mikä oli ihan oikeaa kritiikkiä. Se oli sitä oikeaa sitaattioikeuden käyttöä, kerrotaan mitä Jalonen sanoi sitä vääristelemättä ja perään kommentointi.
Jäsen Vesa Heimo tuo esille näkemyksensä että tuossa rikotaan tekijänoikeuksia kun koko juttu toistetaan. Tuon luennon arvioinnissa syntyy ongelma jos halutaan arvioida ja kommentoida koko luennon sisältö yhdessä lähetyksessä eikä pieniä palasia siitä. Se on Vesan näkemyksen mukaan mahdotonta sillä jos halutaan kritisoida ja kommentoida koko luennon sisältö niin se on myös toistettava kokonaisuudessaan jotta voidaan osoittaa mitä Jalonen sanoi sanomista vääristelemättä.
Heittäisin Vesa Heimolle ja muille kysymyksen että kuinka paljon tuota Jalosen luentoa voi yhdessä lähetyksessä kommentoida jos on korrekti ja kertoo mitä Jalonen sanoi käyttämällä sitä sitaattioikeutta?  10%, 20%, 50%.  100% rikkoo jo tekijänoikeuksia
Yksi tapahan olisi tarkoituksellinen vääristely eli irrottaa joku lause kehyksestä ja vääristää siten juttu. Junes toimi rehdisti Jalosta kohtaan eikä vääristellyt hänen sanomisiaan. Toinen tapa on tietenkin pätkiä kommentointi eri lähetyksiin.
Se mikä Jalosta nyppii on pian tuon Juneksen videon jälkeen sattunut tuhoisa muslimin tekemä terrori-isku.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 15.02.2019, 10:56:57
Täällä on muutamalla nimimerkillä tekijänoikeusasiaan liittyvää kommentointia, joka ilmiselvästi perustuu lähinnä palavaan tunteeseen ja Lokka-fanittamiseen. Asia sinänsä on kuitenkin juuri niin kuin esim. nimimerkki Vesa Heimo kirjoittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 15.02.2019, 14:24:34
Quote from: Veturihenkilö on 15.02.2019, 10:56:57
Täällä on muutamalla nimimerkillä tekijänoikeusasiaan liittyvää kommentointia, joka ilmiselvästi perustuu lähinnä palavaan tunteeseen ja Lokka-fanittamiseen. Asia sinänsä on kuitenkin juuri niin kuin esim. nimimerkki Vesa Heimo kirjoittaa.

No ei. Tämä seuraava koskee myös valokuvaustakin, ainoa pykälä tuota julkista esiintymistä voisi koskea:
"Yksityiselämää koskevan kuvan esittäminen joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittaminen ihmisten saataville siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle"

Jos menet ulisemaan ständille yleisessä tapahtumassa sen voi aivan rauhassa videoida suorana intternettiin, siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Mitähän mahdollista vahinkoa tai kärsimystä tulee julkisessa tilaisuudessa esiintyvälle, kun se esitetään suorana intternettiin?

Luuleeko joku tosissaan, että kaikilta urheilijoilta esimerkiksi kysytään, saako heitä kuvata suoraan TV-lähetykseen  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.02.2019, 14:49:31
Quote from: Veturihenkilö on 15.02.2019, 10:56:57
Täällä on muutamalla nimimerkillä tekijänoikeusasiaan liittyvää kommentointia, joka ilmiselvästi perustuu lähinnä palavaan tunteeseen ja Lokka-fanittamiseen. Asia sinänsä on kuitenkin juuri niin kuin esim. nimimerkki Vesa Heimo kirjoittaa.
En erityisemmin fanita Lokkaa mutta minusta tuo Juneksen video ei millään lailla riko lakia eikä loukkaa Jalosen tekijänoikeuksia. Nimimerkki Vesa Heimo on aivan oikeassa tuomissaan esimerkeissä mutta tuo "tieteellinen" luento on aivan eri juttu kuin joku taiteellinen esitys. Kysyin tuossa aiemmin että missä määrin Jalosen "tieteellistä" esitystä voi siteerata ja samalla esittää siihen vastaväitteen. Olisi todella mielenkiintoista nähdä vaikkapa Vesa Heimon editoima Juneksen video sellaiseksi että sitaatit on sallitussa rajoissa eikä se loukkaa Jalosen tekijän oikeuksia. Minkä jutun hän jättäisi pois ettei koko luento tulisi esitetyksi ja samalla sen osan kritiikki poistetuksi
Jos katsoo sen Juneksen videon niin sen ilmiselvä tarkoitus oli nimenomaan ruotia ja kumota Jalosen luennolla esittämät väittämät. Video ei missään mimessä ollut Jalosen luennon uudelleen esitys. Junes toimi aivan oikein kun esitti Jalosen näkemyksen sellaisenaan ennen niiden kriittistä arviointia. Se että Junes saa mahdollisesti taloudellista hyötyä Jalosen luennon ruotimisesta ei mielestäni loukkaa Jalosen tekijän oikeuksia koska se hyöty tulee siitä ruotimisesta. Ketään ei kiinnosta se Jalosen luento vaan ne Juneksen ja Tiinan vastaväitteet on se pointti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.02.2019, 15:20:25
Sehän ei ollut Lokan kuvaama video, vaan yliopiston toimesta(?) tehty?

Lisäksi Jalonen viittasi tuolla viesteissään Tekijänoikeusneuvoston lausuntoon aiheesta, ja siellä luennon tekijänoikeudet ja esittämiseen sekä levittämiseen liittyvät oikeudet määritellään varsin selkeästi luennoitsijalle itselleen. Toki täällä voidaan asiasta vääntää maailman tappiin asti, mutta aika heikoilla jäillä Junes taas vänkää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 15.02.2019, 15:38:30
Kun pistää jaskaa eetteriin luennon muodossa niin pitäisi kestää kritiikkiä... Nyt sitten uhriudutaan ja aletaan vääntämään ihan jostain muusta. Aika noloa tältä Jaloselta..

Niin ja jos joku rikkoisi oikeasti jotain oikeuksia, niin paljonko tämä Jalonen meinasi tällä tienata? Paljonko tuli ansionmenetyksiä Taisi vaan mennä kasvot noin aasialaisittain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.02.2019, 15:50:40
Quote from: no future on 15.02.2019, 15:20:25
Sehän ei ollut Lokan kuvaama video, vaan yliopiston toimesta(?) tehty?

Lisäksi Jalonen viittasi tuolla viesteissään Tekijänoikeusneuvoston lausuntoon aiheesta, ja siellä luennon tekijänoikeudet ja esittämiseen sekä levittämiseen liittyvät oikeudet määritellään varsin selkeästi luennoitsijalle itselleen. Toki täällä voidaan asiasta vääntää maailman tappiin asti, mutta aika heikoilla jäillä Junes taas vänkää.
Tarkoitin sitä Lokan kuvaamaa streemiä jossa kuultiin nauhoite Jalosen luennosta.
En haluaisi vängätä asiasta loputtomiin  mutta minua kiinnostaa ihan aidosti tuollaisen tieteellisen luennon tekijänoikeudet ja ennen kaikkea se kuinka sellaisessa luennossa esitettyjä asioita voi kritisoida ja kumota siellä esitettyjä asioita.
Minusta tämä jänkkääminen johtuu siitä että puhumme eri asioista. Toiset puhuvat tekijänoikeuksista siinä merkityksessä että joku luento toistettaisiin sellaisenaan pelkkänä toistona. Toiset taasen puhuvat tekijänoikeuksista siinä merkityksessä että joku luento esitetään siinä merkityksessä että tuodaan julki mitä joku sanoi ja esitetään siihen sanomiseen vastaväite.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 15.02.2019, 15:56:15
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.02.2019, 15:50:40

En haluaisi vängätä asiasta loputtomiin  mutta minua kiinnostaa ihan aidosti tuollaisen tieteellisen luennon tekijänoikeudet ja ennen kaikkea se kuinka sellaisessa luennossa esitettyjä asioita voi kritisoida ja kumota siellä esitettyjä asioita.

https://operight.fi/artikkeli/esitykset/luennon-tekijanoikeussuoja

Veikkaisin niin että litteroi esityksen vain niiltä oisin joita kommmentti suoraan koskee, ja laittaa vastakommentit sitten litterointien väliin. Itse tallennetta ei edelleenkään voi uudelleenjulkaista ilman tekijän lupaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: eponyymi on 15.02.2019, 16:01:09
Katselin minäkin tuon streamin silmäillen läpi.

Minusta tuossa on merkityksellistä, että tuo videointi on merkittävästi heikkolaatuisempi kuin alkuperäinen (pieni ikkuna). Siten tuon väitetty levittäminenkin olisi tehnyt vähemmän vahinkoa. Luennon kokonaispituus on 1:24:53. Videolla siitä katsotaan 57:03. Osa myös katsotaan tuossa 125% nopeudella.

Edes teoriassa tuosta streamista ei voi editoimalla koota alkuperäistä luentoa. Tuo vastaa siis sitä, että jollakin musiikkikritiikkivideolla kuunneltaisiin 2/3 kappaleesta huonolla äänenlaadulla ja musiikki keskeytettäisiin usein kommentointia varten.

Esitys on myös ollut vapaasti katsottavissa. Videon perusteella Youtubessa (käyttöliittymän perusteella). Siksi Jalonen ei voi edes vedota, että hän olisi menettänyt tuloja suoraan. Periaatteessa Jalonen voi toki argumentoida, että menetti tuloja, koska joku tuon streamin katsonut ei olisi tullut hänen (tulevalle) maksulliselle luennolleen, ostaisi hänen muita tuotoksiaan tai hänen markkina-arvonsa muuten luennoitsijana laski tämän takia.

Ihmettelen suuresti, jos tuo asia etenee edes syyttäjälle. Nythän on markkinaoikeudessa linjattu, että kalliin TV-sarjan jakson levittämisestä maksettava korvaus on luokkaa 50 euroa. Ne jaksot on maksaneet miljoonia tuottaa, levitetty HD-laadulla, täysipituisina ja vailla lieventäviä seikkoja. Mikä voisi olla sopiva korvaus luentotallenteen sitaattioikeuden ylittämisestä? Tämä jos mikä on sellainen tutkinta, jonka poliisi voisi tappaa kustannusperusteisesti.

Oma asiansa on sitten, että aika on ajanut tuon suomalaisen sitaattioikeuden ohitse. Vaikkapa Youtube on täynnä "reaktiovideioita", joissa tuota sitaattioikeutta rikotaan katsomalla esimerkiksi koko teos (esim. mainos). Uskoisin, että oikeuskäytäntö tästä myös puuttuu. En ole asiantuntija, mutta näin uskoisin sen perusteella ettei uutisissa ole muistaakseni koskaan ollut tällaista videota käsittelevää tuomiouutista. Mielestäni täälläkin pitäisi olla laajempi fair use -käsite, jossa kritiikki ja satiiri on sallittu selkeämmin. Outoa itse asiassa ettei näin jo ole jokamiehenoikeuksien maassa.

Kokonaisuutena minusta Jussi Jalonen selvästi hyväksikäyttää oikeusjärjestelmää ideologisen vastustajan vaientamiseen tai ainakin kiusaamiseen. Niin voi toki tehdä, mutta ns. moral high ground tuossa menee lopullisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: eponyymi on 15.02.2019, 16:14:26
Quote from: Vesa Heimo on 15.02.2019, 15:56:15

https://operight.fi/artikkeli/esitykset/luennon-tekijanoikeussuoja

Veikkaisin niin että litteroi esityksen vain niiltä oisin joita kommmentti suoraan koskee, ja laittaa vastakommentit sitten litterointien väliin. Itse tallennetta ei edelleenkään voi uudelleenjulkaista ilman tekijän lupaa.

Näinhän se tosiaan varmasti menee mahdollisimman lainmukaisesti toimittaessa. Harmaata aluettahan tuossa on paljon eikä kukaan voi varmasti sanoa, mikä on hyväksyttävien sitaattien pituus.

Juneshan ei julkaissut tallennetta kokonaisuutena eikä edes alkuperäisellä laadulla. Sitaattioikeus koskee myös videoita eli mitään tarvetta litteroida ei ole.

Tuolta samalta sivulta:

https://operight.fi/artikkeli/vapaa-kaytto/sitaattioikeuden-sallittu-kaytto

Quote
Nyrkkisääntöä sallitun sitaatin pituudesta ei ole olemassa. Pääsääntönä voidaan sanoa, että sitaatti on lyhyehkö. Mikään ei kuitenkaan estä esimerkiksi siteeraamasta kolmen sivun mittaisesta teoksesta yhtä kokonaista sivua, mikäli kaikki siteeraamisen edellytykset toteutuvat. Tarkoituksen edellyttämää laajuutta joudutaan arvioimaan aina tapauskohtaisesti.

Näiden edellytysten ohella on syytä muistaa se, että siteeraaminen on mahdollista kaikenlaisista teoksista (kirjallisuus, musiikki, kuvat ym.). Sitaattioikeus on myös teknologianeutraali, eli digitaalisesta materiaalista voidaan ottaa sitaatti paperimuotoon ja päinvastoin.

Jos Lokka olisi pelannut varman päälle, niin hän olisi varmasti tehnyt juuri niin kuin ehdotitkin eli vastannut kohta kohdalta suppeasti ja harkiten lainattuihin väitteisiin. Toisaalta varman päälle pelaava, harkitseva Lokka olisikin joku aivan eri henkilö...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.02.2019, 16:44:23
Quote from: Vesa Heimo on 15.02.2019, 15:56:15
Veikkaisin niin että litteroi esityksen vain niiltä oisin joita kommmentti suoraan koskee, ja laittaa vastakommentit sitten litterointien väliin. Itse tallennetta ei edelleenkään voi uudelleenjulkaista ilman tekijän lupaa.
En saivartele vaan esitän ihan asiallisen kysymyksen. Ensinnäkin tuon esityksen litterointi. Hyvä tapa vaatii että esittää asin tarvittavassa laajuudessa eikä irroita juttua asiayhteydestä. Esimerkkinä siitä Junes videollaan kertoi kuulustelusta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan poliisi kysyi että olet sanonut turvallisuusseminaarissa että jos minun tyttö raiskataan niin tapan raiskaajan. Niinhän Lokka sanoi mutta sanois sitä ennen että junassa mies olisi sanonut että.. Siinä poliisi litteroi vailinaisesti
Entäpä jos haluaa kommentoida koko esityksen ja litteroinnin sijaan lukea sen itse ääneen. Jalosen esityshän tulisi pääpiirteittäin toistettua poislukien ilmaisut hyvä yleisö ja vastaavat. Jalosen tekijänoikeudet rajoittuisi omaan ääneensä.
Näistä tekijänoikeuksista jankkaaminen vie asian sivuraiteille. Jokainen kyllä oivaltaa että kyse ei ole Jalosen tekijänoikeuksien loukkauksista kun tuo äänite taitaa olla ihan vapaasti kenen tahansa kuultavissa. Asia mikä Jalosta hiertää on tuo kommentointi.

Entäpä jos Junes olisi tehnyt tuon videonsa toisin ja jättänyt tuon Jalosen luennon nauhoitteen esittämättä ja antanut  linkin tuohon nauhoitteeseen. Synkannut toiston kertomalla milloin painetaan play nappulaa ja milloin pause nappulaa ja ollut hiljaa sen ajan että katsoja ehtii sen kuunnella ja sitten kommentoinut. Esitys olisi yleisön kannalta täysin sama kuin Juneksen video vaatien aika välillä play/pause painallukset. Se ei olisi rikkonut Jalosen tekijänoikeuksia. Tämä ehkä valaisee sen kuinka pikkusieluinen Jalonen on vaivatessaan poliiseja rikosilmoituksillaan..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 15.02.2019, 20:47:20
Kun joukkorikastajat ottavat videota pumpattavasta uhristaan, niin tallentuva teos varmaankin nauttii tekijänoikeuden suojaa.

Ehkä tätä problematiikkaa voisivat veturivesat pohtia seuraavaksi...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Java on 15.02.2019, 22:07:38
Ihme saivartelua selvästä asiasta, Jalonen sai hiekkaa poika pimppiin kun Junes aivan oikein kyseenalaisti tämän argumentit, osui ja upposi!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EUgeniikka on 16.02.2019, 12:32:53
Livevideota olisi, keltaliivit-tapahtuma:

https://vk.com/jlokka?z=video426827542_456239334%2F7928c0f0a110b83564%2Fpl_wall_426827542 (https://vk.com/jlokka?z=video426827542_456239334%2F7928c0f0a110b83564%2Fpl_wall_426827542)

https://www.youtube.com/watch?v=XmUYXoBJGGI

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.02.2019, 12:57:15
Quote from: Java on 15.02.2019, 22:07:38
Ihme saivartelua selvästä asiasta, Jalonen sai hiekkaa poika pimppiin kun Junes aivan oikein kyseenalaisti tämän argumentit, osui ja upposi!!
Vähän samanlainen juttu se valtuutettu Latekoen kunnian loukkaus. Tiina Wiikkiä epäillään hänen kunniansa loukkaamisesta kun hymyili muiden irvailuille Latekoen kielitaidosta. Ahti Karjalaisen kielitaidolle irvailtiin paljon rajummin ja laajemmin mutta ei hän siitä numeroa tehnyt. Latekoen juttu juontaa juurensa siitä kun Junes tekstitti hänen valtuustopuheensa. Tokihan se on epäkohteliasta kutta kyllä Latekoenkin pitäisi arvata oma tilansa eikä lähteä julkiseen luottamustehtävään jos hänen puheestaan ei saa selvää vanha erkkikään. Latekoe on sentään ollut vuosia Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 16.02.2019, 13:44:42
Juneksen mielestä keltaliivit on vitun vammaisia autisteja  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: EUgeniikka on 16.02.2019, 14:02:36
Quote from: against globalism on 16.02.2019, 13:44:42
Juneksen mielestä keltaliivit on vitun vammaisia autisteja  :facepalm:
Oisko mahdollista ettei hänen puheenparsi ole samaa kuin sun, jossa kaikki suomalaiset on jotain mitä lie plus missä se noin sano, kerrokerrokerro!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 16.02.2019, 17:20:54
Onkohan Polpo poistanut tuon Juneksen keltaliivistriimin? Vai tajusiko Junes itsekin, että meni taas vähän yli tuo ihmisten haukkuminen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.02.2019, 18:37:45
Quote from: Java on 15.02.2019, 22:07:38
Ihme saivartelua selvästä asiasta

Silti sitä saivartelua ja valkopesua pitää laittaa monen viestin verran.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 16.02.2019, 18:45:55
Quote from: hulaq on 15.02.2019, 14:24:34
Quote from: Veturihenkilö on 15.02.2019, 10:56:57
Täällä on muutamalla nimimerkillä tekijänoikeusasiaan liittyvää kommentointia, joka ilmiselvästi perustuu lähinnä palavaan tunteeseen ja Lokka-fanittamiseen. Asia sinänsä on kuitenkin juuri niin kuin esim. nimimerkki Vesa Heimo kirjoittaa.

No ei. Tämä seuraava koskee myös valokuvaustakin, ainoa pykälä tuota julkista esiintymistä voisi koskea:
"Yksityiselämää koskevan kuvan esittäminen joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittaminen ihmisten saataville siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle"

Jos menet ulisemaan ständille yleisessä tapahtumassa sen voi aivan rauhassa videoida suorana intternettiin, siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Mitähän mahdollista vahinkoa tai kärsimystä tulee julkisessa tilaisuudessa esiintyvälle, kun se esitetään suorana intternettiin?

Luuleeko joku tosissaan, että kaikilta urheilijoilta esimerkiksi kysytään, saako heitä kuvata suoraan TV-lähetykseen  :facepalm:

Minä kommentoin tekijänoikeusasiaa, sinä puhut jostain ihan muusta. Et siis ilmeisesti ymmärrä ollenkaan mistä on kysymys.

"No ei."  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 20.02.2019, 18:05:58
Junes on nyt palkittu journalisti   :D

QuoteVapaan median Pulipeni-palkinto Junes Lokalle


Oululaiselle kaupunginvaltuutetulle ja eduskuntavaaliehdokkaalle Junes Lokalle on myönnetty ensimmäinen Pulipeni-palkinto.

Raadin arvion mukaan Lokka on monesssa asiassa ollut oikeassa, vaikka väitteiden mukaan väärässä. Lokan voiton ansioiksi laskettiin mm. se, että ilman Lokkaa Oulun seksuaalirikostapaukset eivät olisi saaneet sellaista huomiota kuin nyt ovat saaneet.. Niin ikään Lokkaa kohtaan on suunnattu massiivinen mustamaalauskamppanja, joista on poikinut oikeustapauksia. Esimerkiksi Yleisradion toimittaja Johanna Vehkoo joutui syytteeseen kunnianloukkauksesta sen jälkeen kun hän oli panetellut Lokkaa. Vehkoo oli panetellut Lokkaa rasistiksi ja fasistiksi. Vehkoota vastaa istutaan oikeutta keväällä.

Niin ikään Lokan ansioihin luettiin sinnikäs työ media-alalla tuoden julki erilaisia epäselvyyksiä niin valtakunnallisella kuin kunnallisella tasolla. Lokka kritisoi kiivaasti mm. Oulun kaupungin toimijoiden toimia vierailuttaa turvapaikanhakijoita päiväkodeissa ja kouluissa.

Toimissaan Lokka on joutunut massiivisen maalituksen ja ilmiantokamppanjan kohteeksi. Viimeisin syyttämättäjättämispäätös koski Lokan kylttiä, jota hän piteli Oulun torilla. Kyltissä luki "Rasismin jäljet kestävät ikuisesti, Scania täräyttää vain kerran". Ilmiantaja oli tehnyt poliisille kyseisestä kyltistä tutkintapyynnön josko siinä olisi aineksia kiihotukseen kansanryhmä vastaan. Niin ikään "Opetelkaa Uimaan"-kyltistä tehtiin tutkintapyyntö.

Raadin arviossa Lokkaa pidetään Suomen edistyksellisimpinä vapaan sanan kannattajina. Lisäksi puolisonsa Tiina Wiikin kanssa pitämässä Vihapuhe-radiossa tuodaan päivittäin esille asioiden toista kantaa. Vihapuhe-radio onkin saavuttanut vakaan aseman suomenkielisessä Youtube-livelähetyksissä. Jokaista lähetystä seuraa useita satoja kuulijoita.

Lokka kiittää palkinnosta ja kertoo:

– Kts. Voitte täyttää kannattajakortteja euro-ja eduskuntavaaleihin täällä.
https://pt-media.org/2019/02/20/vapaan-median-pulipeni-palkinto-junes-lokalle/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 20.02.2019, 21:56:55
Siis tämä on joku pt-median jakama palkinto ja raatina nimimerkin taakse piiloutuva "Paavo Tajukangas"?  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 20.02.2019, 22:08:21
Quote from: no future on 20.02.2019, 21:56:55
Siis tämä on joku pt-median jakama palkinto ja raatina nimimerkin taakse piiloutuva "Paavo Tajukangas"?  ;D
No älä nyt sherlock?  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 20.02.2019, 22:22:25
Kova kamppailu kumpi streameissa useimmin/pisimpään osaa jauhaa samoista asioista Junes vai Marco.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 20.02.2019, 23:31:42
Quote from: Henry69 on 20.02.2019, 22:22:25
Kova kamppailu kumpi streameissa useimmin/pisimpään osaa jauhaa samoista asioista Junes vai Marco.

Näin. Juneksen 9 ja puolen tunnin striimin täytynee olla jonkin sortin ennätys. Toki vastaavaa tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa tekee myös YLE:n Ali Jahangiri 24h nenäpäivälähetyksissään.

Sen päivän kun näkisi kun nämä kolme saisi yhteen striimiin: Marso vääntäisi huuruusta tarinaa soroslaisista natottajista, Junes haukkuisi kaikki suvakki-hoot retardeiksi ja vammaisiksi ja taustalla kuuluisi Alin taukoamaton, ärsyttävä naurunrätkätys.

YLE Puheelle ilmainen ohjelmavinkki, saa käyttää hei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valla_valla on 21.02.2019, 14:09:28
Siis eikö minun antamat palkinnot kelpaa? Pitääkö palkintojen jakana olla aina joku yleisradio tai muu sellainen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.02.2019, 14:12:37
Quote from: valla_valla on 21.02.2019, 14:09:28
Siis eikö minun antamat palkinnot kelpaa? Pitääkö palkintojen jakana olla aina joku yleisradio tai muu sellainen?

Suvakkien mielestä palkinnon antajankin täytyy olla suvakki, sehän on selvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 21.02.2019, 14:18:11
Quote from: valla_valla on 21.02.2019, 14:09:28
Siis eikö minun antamat palkinnot kelpaa? Pitääkö palkintojen jakana olla aina joku yleisradio tai muu sellainen?

An Award Winnig Newssite sanottaisiin USAssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valla_valla on 21.02.2019, 15:24:51
Taidan suvakoitua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 23.02.2019, 12:35:49
Junes skriimaa

Etnofutur III 23.2.2019 osa 1/2

QuoteFor the 3rd year in a row Estonia's largest nationalist youth movement Blue Awakening will be holding an international conference where various nationalist thinkers and politicians from Europe and the US will be present. Balazs Szabo, Hungary Tomas Skorupskis, Lithuania Frodi Midjord, Sweden Fedor Stomakhin, Estonia

https://www.youtube.com/watch?v=49WQriKUPd8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.02.2019, 15:11:48
Quote from: unikeko on 23.02.2019, 12:35:49
Junes skriimaa

Etnofutur III 23.2.2019 osa 1/2

QuoteFor the 3rd year in a row Estonia's largest nationalist youth movement Blue Awakening will be holding an international conference where various nationalist thinkers and politicians from Europe and the US will be present. Balazs Szabo, Hungary Tomas Skorupskis, Lithuania Frodi Midjord, Sweden Fedor Stomakhin, Estonia

https://www.youtube.com/watch?v=49WQriKUPd8

Aika low energy meno kyllä. Katsojiakin vaivaiset parisataa. Ei toi etnonationalismi hörhöily oikein ihmisiä kiinnosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 23.02.2019, 16:04:26
Ja Juneksen skriimin toinen osa

Etnofutur III 23.2.2019 osa 2/2

QuoteFedor Stomakhin, Estonia
Olena Semenyaka, Ukraine
Jared Taylor, USA
Ruuben Kaalep, Estonia
Timo Hännikäinen, Finland
Greg Johnson, USA
Conclusion

https://www.youtube.com/watch?v=K5-Sqznljv4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 23.02.2019, 16:17:28
Quote from: against globalism on 23.02.2019, 15:11:48

Etnofutur III 23.2.2019 osa 1/2


Aika low energy meno kyllä. Katsojiakin vaivaiset parisataa. Ei toi etnonationalismi hörhöily oikein ihmisiä kiinnosta.

Ilmeisesti tämä tapahtuma järjestetään vain siksi, että huomanna on Viron itsenäisyyspäivä ja EKRE:n nuorisojärjestö järjestää perinteisen soihtukulkueen.

24. veebruar 2019: Vabariigi aastapäeva tõrvikurongkäik
Julkinen · Järjestäjä: Sinine Äratus ja Eesti Konservatiivne Rahvaerakond

Huomenna klo 19.00 – 22.00

Freedom Square, Tallinn

https://www.facebook.com/events/338937670024800/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.02.2019, 16:25:05
Quote from: sattuma on 23.02.2019, 16:17:28
Quote from: against globalism on 23.02.2019, 15:11:48

Etnofutur III 23.2.2019 osa 1/2


Aika low energy meno kyllä. Katsojiakin vaivaiset parisataa. Ei toi etnonationalismi hörhöily oikein ihmisiä kiinnosta.

Ilmeisesti tämä tapahtuma järjestetään vain siksi, että huomanna on Viron itsenäisyyspäivä ja EKRE:n nuorisojärjestö järjestää perinteisen soihtukulkueen.

24. veebruar 2019: Vabariigi aastapäeva tõrvikurongkäik
Julkinen · Järjestäjä: Sinine Äratus ja Eesti Konservatiivne Rahvaerakond

Huomenna klo 19.00 – 22.00

Freedom Square, Tallinn

https://www.facebook.com/events/338937670024800/

Joo. Huomenna on varmaan massat liikkeellä. Positiivistahan tuossa on se, että Virossa ei ole Antifan pellet heittelemässä paskavaippoja isänmaallisten päälle toisin kuin täällä. Hieman kateellisena katselen meininkiä lahden toisella puolen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.02.2019, 19:02:17
Tajusin just, että eikös maanantaina ole valtuuston kokous klo 17. Eli Juneksen ainakin on lähdettävä jo ennen huomisillan Viron juhlallisuuksia kohti Oulua. Toivottavasti Tiina tai Taju striimaavat sitten. Tosin, eikös Viron yleisradioyhtiö ERR lähetä kanssa suoraa lähetystä? Netin kautta näkee, ellei sitten lue, että "Hetkel eetris olev saade on vaadatav ainult Eestis"  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 23.02.2019, 20:51:59
Viimeistään Arkadianmäen tiistaiset täysistunnot vesittävät osallistumisen valtuuston kokouksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.02.2019, 22:10:23
Quote from: andrus on 23.02.2019, 20:51:59
Viimeistään Arkadianmäen tiistaiset täysistunnot vesittävät osallistumisen valtuuston kokouksiin.

Juneksen pitäisi saada omalta listalta yli 10 tuhatta ääntä, jotta pääsisi läpi. Pidän sitä melko mahdottomana, varsinkin kun Sebastian Tynkkynen ja Jenna Simula kilpailevat samoista äänistä. Jos pitäisi lähteä ennustamaan, niin noin 1500 ääntä saa Junes ja sehän ei riitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 23.02.2019, 22:15:23
Viron itsenäisyystulkinta on nerokas. 24.2 on itsenäisyyspäivä koska silloin v1918  julistettiin itsenäisyys. V1940-1991 olivat laittoman miehityksen aikaa eikä sen loputtua julistettu mitään uutta itsenäisyyttä.

V1991 virolaisia olivat v1940 edelleen elossa olevat virolaiset ja heidän jälkeläisensä. Muut olivat muukalaisia, olkoonkin että muodostivat n1/3 väestöstä mutta muukalaisia silti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 23.02.2019, 22:17:52
Quote from: against globalism on 23.02.2019, 16:25:05
Quote from: sattuma on 23.02.2019, 16:17:28
Quote from: against globalism on 23.02.2019, 15:11:48

Etnofutur III 23.2.2019 osa 1/2


Aika low energy meno kyllä. Katsojiakin vaivaiset parisataa. Ei toi etnonationalismi hörhöily oikein ihmisiä kiinnosta.

Ilmeisesti tämä tapahtuma järjestetään vain siksi, että huomanna on Viron itsenäisyyspäivä ja EKRE:n nuorisojärjestö järjestää perinteisen soihtukulkueen.

24. veebruar 2019: Vabariigi aastapäeva tõrvikurongkäik
Julkinen · Järjestäjä: Sinine Äratus ja Eesti Konservatiivne Rahvaerakond

Huomenna klo 19.00 – 22.00

Freedom Square, Tallinn

https://www.facebook.com/events/338937670024800/

Joo. Huomenna on varmaan massat liikkeellä. Positiivistahan tuossa on se, että Virossa ei ole Antifan pellet heittelemässä paskavaippoja isänmaallisten päälle toisin kuin täällä. Hieman kateellisena katselen meininkiä lahden toisella puolen.

itseasiassa jonkinlainen vastamiehenosoitus on Harju tänav 30 kohdalla

KAART | Vaata, kus EKRE toetajad homme tõrvikutega marsivad eli marssireitti

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/kaart-vaata-kus-ekre-toetajad-homme-torvikutega-marsivad?id=85413499

Ei rassismile: "Teletupsud" protesteerivad rahvuslaste tõrvikurongkäigu vastu eli teletapit tanassa.

https://sputnik-news.ee/estonian_news/20190223/15199892/Teletupsud-protesteerivad-rahvuslaste-to-rvikurongkaigu-vastu.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.02.2019, 22:27:44
Siltä varalta, että Junes ja Tiina mädättävät äärimmäisen kuvottavalla tavalla, niin täältä ehkä näkee juhlallisuuksia huomenna, ellei sitten tosiaan ole sitä maarajoitusta.

https://otse.err.ee/k/etv
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.02.2019, 22:34:07
Quote from: sattuma on 23.02.2019, 22:17:52
itseasiassa jonkinlainen vastamiehenosoitus on Harju tänav 30 kohdalla

KAART | Vaata, kus EKRE toetajad homme tõrvikutega marsivad eli marssireitti

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/kaart-vaata-kus-ekre-toetajad-homme-torvikutega-marsivad?id=85413499

Ei rassismile: "Teletupsud" protesteerivad rahvuslaste tõrvikurongkäigu vastu eli teletapit tanassa.

https://sputnik-news.ee/estonian_news/20190223/15199892/Teletupsud-protesteerivad-rahvuslaste-to-rvikurongkaigu-vastu.html

Voi helvetin teletupsut  :D Tosin, eiköhän Virossa olla vielä siinä tilanteessa, että muutama yksittäinen hörhö joidenkin kylttien kanssa huutelemassa. Tuskin tarvitaan valtavaa politseirivistöä soihtumarssiin osallistuvia suojelemaan. Suomessahan ollaan jo siinä tilanteessa, että pitää kohta laittaa kypärät päähän, jos haluaa 612 osallistua.  >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.02.2019, 05:25:47
Quote from: against globalism on 23.02.2019, 19:02:17
Tajusin just, että eikös maanantaina ole valtuuston kokous klo 17. Eli Juneksen ainakin on lähdettävä jo ennen huomisillan Viron juhlallisuuksia kohti Oulua. Toivottavasti Tiina tai Taju striimaavat sitten. Tosin, eikös Viron yleisradioyhtiö ERR lähetä kanssa suoraa lähetystä? Netin kautta näkee, ellei sitten lue, että "Hetkel eetris olev saade on vaadatav ainult Eestis"  :-\

Junes ehtii komeasti valtuuston kokoukseen, vaikka lähtisi Tallinnasta vasta maanantaina. Esim. Eckerölinen laiva lähtee Tallinnasta 06:00 ja on Helsingissä 08:15. Juna kohti Oulua lähtee 09:24 ja on perillä 14:54.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 24.02.2019, 10:43:09
Quote from: against globalism on 23.02.2019, 22:10:23
Quote from: andrus on 23.02.2019, 20:51:59
Viimeistään Arkadianmäen tiistaiset täysistunnot vesittävät osallistumisen valtuuston kokouksiin.

Juneksen pitäisi saada omalta listalta yli 10 tuhatta ääntä, jotta pääsisi läpi. Pidän sitä melko mahdottomana, varsinkin kun Sebastian Tynkkynen ja Jenna Simula kilpailevat samoista äänistä. Jos pitäisi lähteä ennustamaan, niin noin 1500 ääntä saa Junes ja sehän ei riitä.
Onkos sillä jo ne kannattajakortit kasassa ek-ehdokkuuteen? Eu-vaaleihin vissiin ainakin kerää vielä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 24.02.2019, 12:59:18
Quote from: against globalism on 23.02.2019, 22:10:23
Juneksen pitäisi saada omalta listalta yli 10 tuhatta ääntä, jotta pääsisi läpi. Pidän sitä melko mahdottomana, varsinkin kun Sebastian Tynkkynen ja Jenna Simula kilpailevat samoista äänistä. Jos pitäisi lähteä ennustamaan, niin noin 1500 ääntä saa Junes ja sehän ei riitä.

Juneksen ei tarvitse kuin saada Juha Hänninen puolelleen, niin tynkkyset, simulat ja pitkot seuraavat kyllä perässä. Ainakin suoran demokratian matematiikka sanoo niin:

QuoteIf p is greater than 1/2 (each voter is more likely to vote correctly), then adding more voters increases the probability that the majority decision is correct. In the limit, the probability that the majority votes correctly approaches 1 as the number of voters increases.

On the other hand, if p is less than 1/2 (each voter is more likely to vote incorrectly), then adding more voters makes things worse: the optimal jury consists of a single voter.

https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet%27s_jury_theorem
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 24.02.2019, 19:47:35
Tämä lienee hyvä ketju toivottaa Virolle hyvää itsenäisyyspäivää. Mielenkiintoinen striimi menossa eikä antifantti-apinoita näy missään.

https://www.youtube.com/watch?v=YqP1phTlRb8


Josko sen striimilinkin myös laittaisi viestin mukaan, ettei muiden tarvitse etsiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 24.02.2019, 19:49:07
Quote from: -PPT- on 24.02.2019, 19:47:35
Tämä lienee hyvä ketju toivottaa Virolle hyvää itsenäisyyspäivää. Mielenkiintoinen striimi menossa eikä antifantti-apinoita näy missään.

ELAGU EESTI!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 24.02.2019, 21:37:24
Tiina on nyt massiivinen julkkis Virossa. Kuva Öhtulehden galleriassa.

Lisätty kuva tämän kerran. Linkin joku ystävällinen eli Econ101 laittoikin jo alemmaksi ketjuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 24.02.2019, 22:04:50
Striimin lopussa Taju kertoi Juneksen lähteneen kaljakauppaan. Huomenna on valtuuston kokous. Toivottavasti Junes ei unohda sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 24.02.2019, 22:55:58
Quote from: against globalism on 24.02.2019, 21:37:24
Tiina on nyt massiivinen julkkis Virossa. Kuva Öhtulehden galleriassa.

Alla linkki. Vähän on eri meiningit Eestinmaalla. Viron Odinit löytyy myös galleriasta.  ;D

https://www.ohtuleht.ee/942771/ol-video-ja-galerii-rongkaigul-marssinud-tuhandetele-torvikukandjatele-esines-tonis-magi-kohal-olid-ka-ekre-vastased
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 24.02.2019, 23:00:38
[tweet]1099772713210654725[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 24.02.2019, 23:12:46
@against globalism laitetaan sitten ne linkit saman tien viesteihin näkyviin, ettei muiden tarvitse kaivaa niitä (kuten Econ101 yllä teki).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 24.02.2019, 23:21:39
Juu. Pitää laittaa jatkossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 25.02.2019, 06:51:51
Kannattaa muistaa, että tapahtuma on Viron itsenäisyyspäivänä.  Naapurikorttelin Estoniassa oli perinteinen pressan itsenäisyyspäivän vastaanotto.

Sikäli nämä määrät eivät ole ihmeellisiä.

Quote from: Kukko on 24.02.2019, 23:00:38
[tweet]1099772713210654725[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 25.02.2019, 17:03:29
Arvoisat kollegat, huolenne on pois pyyhitty.

Lokka ja Oulun valtuustoskriimi, olkaa hyvä!
https://www.youtube.com/watch?v=OAeaHqreEeQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.02.2019, 17:45:07
Olipas lyhyt kokous. Eiköhän tämän kokouksen olisi voinut perua kokonaan ja ympätä nämä jutut vaikka seuraavan kokouksen yhteyteen. Mahtaakohan tulla vielä vihasohvalta lähetystä tänään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 25.02.2019, 22:29:08
Juneksella omien sanojensa mukaan eduskuntavaalikortit hetki sitten täynnä

QuoteJunes Lokka 45 minuuttia sitten (https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1263929667091469)
Sain tänään kasaan 100 nimeä eduskuntavaaleihin. Jatkan keräystä mahdollisten hylsyjen takia ja tietysti Tiinalle pitää saada myös 100 nimeä.
Viikko aikaa, joten jos Oulun vaalipiiristä (Pohjois-Pohjanmaa + Kainuu) saisi apua hommaan, se olisi todella kova juttu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 26.02.2019, 00:21:48
100 kannattajakorttia kasassa. Lähes varma läpipääsy eduskuntaan?

Tiinalla ei kortteja ollenkaan, eli ASYL listasta ei mitään hyötyä.

Toki Juneksella Oulussa kannattajia kun kaupunginvaltuustoon pääsi, mutta eduskuntaan pitäisi 15 kertainen äänisaalis saada.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.02.2019, 12:48:48
En usko Juneksen pääsevän. Tynkkynen menee läpi ja ehkä Simula. Junes voi keskittyä sohvalla vihaamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.02.2019, 12:54:22
Junes ja Tiina ei muuten ole tehneet vielä yhtäkään vaalikonestriimiä. Esim. Tere Sammallahti on niitä jo muutamankin tehnyt. Nyt voisi pikkuhiljaa jo keskittyä näihin vaalijuttuihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.02.2019, 13:05:03
Quote from: against globalism on 26.02.2019, 12:48:48
En usko Juneksen pääsevän. Tynkkynen menee läpi ja ehkä Simula. Junes voi keskittyä sohvalla vihaamiseen.

Kyllä läpipääsy on miltei toivotonta kun kannattajakorttienkin keräys otti noin koville. Junes tulee syömään persuille muutoin mahdollisesti lankeavia ääniä joten voisi kysyä mikä mahtaa olla ehdokkuuden tarkoitus kun se hyödyttää viime kädessä suvakkeja. Tokihan Juneksella on täysi oikeus tehdä kuten lystää ja jos itse uskoo läpimenoonsa niin tokihan silloin ehdolle kannattaa asettua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.02.2019, 13:48:31
Quote from: Stobelius on 26.02.2019, 13:11:44
Tähtiliike on nyt kovassa nosteessa, kun saivat Ilja Janitskininkin listoilleen. Eikö Juneksen kannattaisi myöskin mennä Tähtiliikkeen listalle? Paremmin kai sieltä läpi pääsee kuin yhden (tai kahden?) henkilön listalta. Tähtiliikkeellä kun on Oulussa ainakin jo neljä ehdokasta.
Jollakin striimillä tätä häneltä kysyttiin, mutta ei ollut ollenkaan innostunut asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.02.2019, 14:23:47
Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.02.2019, 14:36:20
Quote from: against globalism on 26.02.2019, 14:23:47
Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.
Kannattaako moninkertaista takinkääntäjää / tuuliviiriä hyödyttää millään lailla. Mielestäni ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 26.02.2019, 14:38:34
Quote from: Riukulehto on 26.02.2019, 14:36:20
Quote from: against globalism on 26.02.2019, 14:23:47
Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.
Kannattaako moninkertaista takinkääntäjää / tuuliviiriä hyödyttää millään lailla. Mielestäni ei.

Junes voi eduskunnassa loikata ja muodostaa oman ryhmänsä.   ;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.02.2019, 17:02:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.02.2019, 13:05:03
Junes tulee syömään persuille muutoin mahdollisesti lankeavia ääniä joten voisi kysyä mikä mahtaa olla ehdokkuuden tarkoitus kun se hyödyttää viime kädessä suvakkeja. Tokihan Juneksella on täysi oikeus tehdä kuten lystää ja jos itse uskoo läpimenoonsa niin tokihan silloin ehdolle kannattaa asettua.

Junes hyödytti enemmän persuja kuin mitä persut olisivat hyödyttäneet Junesta.
Junes julkisti Oulun raiskausringit, joilla Simula ja Tynkkynen yrittävät körötellä eduskuntaan.
Sopii kysyä persuilta miksi sahaavat omaa oksaansa ja jättivät Juneksen ulos, eivätkö persut halua ääniä?
Haluavatko persut Juneksen kannatuksen hyödyttävän suvakkeja? Kyllä näköjään haluavat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.02.2019, 17:09:24
Quote from: Emo on 26.02.2019, 17:02:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.02.2019, 13:05:03
Junes tulee syömään persuille muutoin mahdollisesti lankeavia ääniä joten voisi kysyä mikä mahtaa olla ehdokkuuden tarkoitus kun se hyödyttää viime kädessä suvakkeja. Tokihan Juneksella on täysi oikeus tehdä kuten lystää ja jos itse uskoo läpimenoonsa niin tokihan silloin ehdolle kannattaa asettua.

Junes hyödytti enemmän persuja kuin mitä persut olisivat hyödyttäneet Junesta.
Junes julkisti Oulun raiskausringit, joilla Simula ja Tynkkynen yrittävät körötellä eduskuntaan.
Sopii kysyä persuilta miksi sahaavat omaa oksaansa ja jättivät Juneksen ulos, eivätkö persut halua ääniä?
Haluavatko persut Juneksen kannatuksen hyödyttävän suvakkeja? Kyllä näköjään haluavat.

Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 26.02.2019, 17:30:18
Quote from: against globalism on 26.02.2019, 14:23:47
Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.

Paljon lienee myös ihmisiä jotka eivät missään nimessä äänestä Paavo Väyrystä tai Paavo Väyrysen puoluetta.

Tähtiliikkeen ehdokkaaksi alkaminen on aika turhaa myös siksi, että sen puolueen listalta ei hyvin todennäköisesti kukaan tule valituksi eduskuntaan Oulun vaalipiiristä.

Itse en kyllä perussuomalaisia äänestä eduskuntavaaleissa kun jättivät Juneksen pois listoilta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.02.2019, 17:44:14
Quote from: anatall on 26.02.2019, 17:09:24
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Skriimeillään on mielestäni suhtautunut asiaan sen kuuloisesti, että hyvinkin olisi ollut käytettävissä, koska ikinä ei ole suoraan sanonut eikä edes antanut rivien välistä ymmärtää, ettei missään tapauksessa. Ja on kuitenkin suorapuheinen mies. Onko kukaan täysin suoraan kysynyt? Varmaan, mutta itse en ole ollut silloin just kuulolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 26.02.2019, 18:04:13
Quote from: Emo on 26.02.2019, 17:44:14
Quote from: anatall on 26.02.2019, 17:09:24
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Skriimeillään on mielestäni suhtautunut asiaan sen kuuloisesti, että hyvinkin olisi ollut käytettävissä, koska ikinä ei ole suoraan sanonut eikä edes antanut rivien välistä ymmärtää, ettei missään tapauksessa. Ja on kuitenkin suorapuheinen mies. Onko kukaan täysin suoraan kysynyt? Varmaan, mutta itse en ole ollut silloin just kuulolla.

Jossain skriimissä mainitsi ottaneen asian puheeksi itse Mestarin kanssa persujen vaalikiertueella Oulun suunnalla joskus jo aikoja sitten. Mestari oli siihen tokaissut tyyliin:"Ei voi mitään".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 26.02.2019, 19:25:09
Quote from: anatall on 26.02.2019, 17:09:24
-----
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Onhan tuota häneltä usein kysytty. Junes on aina kehottanut kysymään asiasta Persuilta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 26.02.2019, 20:40:13
Quote from: koojii on 26.02.2019, 17:30:18
Itse en kyllä perussuomalaisia äänestä eduskuntavaaleissa kun jättivät Juneksen pois listoilta.

Hienoa yhteiskunnallista ajattelua. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 26.02.2019, 22:30:01
Quote from: sattuma on 26.02.2019, 14:38:34
Quote from: Riukulehto on 26.02.2019, 14:36:20
Quote from: against globalism on 26.02.2019, 14:23:47
Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.
Kannattaako moninkertaista takinkääntäjää / tuuliviiriä hyödyttää millään lailla. Mielestäni ei.

Junes voi eduskunnassa loikata ja muodostaa oman ryhmänsä.   ;D

Toivokaa että olen väärässä, mutta ennusteeni mukaan tulemme vielä joskus näkemään uuvattiloikkia. Jos ei vielä 2019-2023, niin sitten mahdollisesti 2023-2027, jos perussuomalaiset pääsevät tuolloin hallitukseen.

Kun nyt vain valitettavasti on vaalipiirejä, joissa uuvattia puhuvia ehdokkaita on tarjolla perussuomalaisten suosittuina ehdokkaina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.02.2019, 22:41:20
Quote from: Make M on 26.02.2019, 19:25:09
Quote from: anatall on 26.02.2019, 17:09:24
-----
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Onhan tuota häneltä usein kysytty. Junes on aina kehottanut kysymään asiasta Persuilta.

Junes Lokka on kehottanut kysymään Persuilta että haluaako Junes Lokka Persujen listoilta ehdolle? Miksiköhän sitä ei voi itse sanoa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.02.2019, 23:04:01
Junes on tähän mennessä sanoutunut selkeästi irti yhteistyöstä vain SKE:n kanssa. Se on kieltämättä varsin järkevää. Persut tai Tähtiliike. Omalta listalta ei mitään mahkuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 26.02.2019, 23:22:50
Quote from: against globalism on 26.02.2019, 23:04:01
Junes on tähän mennessä sanoutunut selkeästi irti yhteistyöstä vain SKE:n kanssa. Se on kieltämättä varsin järkevää. Persut tai Tähtiliike. Omalta listalta ei mitään mahkuja.

https://www.aamulehti.fi/a/200624115

"Pienin läpimenoon oikeuttanut vertausluku vuoden 2015 eduskuntavaaleissa: Ulla Parviainen (kesk.) 11 842,333

Äänikynnys: 11 843 (4,7 %). Vaalipiirissä annettiin 250 800 ääntä."

Tuolta sivulta kun katsoo sitten Oulun vaalipiirin kaikkien ehdokkaiden äänimäärät järjestyksessä joka puolueesta, niin karulta tuo näyttää:

https://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/0/12


Oulun vaalipiiristä olisi viime vaaleissa yksi ainoa ehdokas päässyt omalta listalta läpi eli se "KESK
Juha Sipilä 30758 ääntä".

Kaikilla muilla ehdokkailla oli ääniä alle 10 tuhatta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 26.02.2019, 23:44:33
Quote from: anatall on 26.02.2019, 22:41:20
Quote from: Make M on 26.02.2019, 19:25:09
Quote from: anatall on 26.02.2019, 17:09:24
-----
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Onhan tuota häneltä usein kysytty. Junes on aina kehottanut kysymään asiasta Persuilta.

Junes Lokka on kehottanut kysymään Persuilta että haluaako Junes Lokka Persujen listoilta ehdolle? Miksiköhän sitä ei voi itse sanoa?
Monta lasta on Suomessa jäänyt syntymättä, kun ei ole kehdannut kysyä peläten nolaavansa itsensä ja odottanut, että jos se toinen sitten kysyisi.

edit: lainaukset
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 27.02.2019, 00:25:41
Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Jotain pöytätapoja täytyy ehdokkaalla olla, jos mielii kalustettuihin huoneisiin. Lisäksi yhteistyökyvystä ei ole haittaa.

Noin kansalaishäröilijäaktivistina Juneksella on todellakin paikkansa ja hoitaa hommaansa hienosti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 27.02.2019, 04:45:15
Quote from: risto on 27.02.2019, 00:25:41
Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Jotain pöytätapoja täytyy ehdokkaalla olla, jos mielii kalustettuihin huoneisiin. Lisäksi yhteistyökyvystä ei ole haittaa.

Noin kansalaishäröilijäaktivistina Juneksella on todellakin paikkansa ja hoitaa hommaansa hienosti.

Jos Lokka pääsisi Persujen tai muun puolueen listoilta eduskuntaan, niin hänellä olisi aika nopeasti oma e
ryhmä.

Lokka on tosiaan ihan hyvä omassa laatikossaan, joten allekirjoitin EU-ehdokaslapun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Thalion on 27.02.2019, 08:05:36
Quote from: risto on 27.02.2019, 00:25:41
Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Jotain pöytätapoja täytyy ehdokkaalla olla, jos mielii kalustettuihin huoneisiin. Lisäksi yhteistyökyvystä ei ole haittaa.

Noin kansalaishäröilijäaktivistina Juneksella on todellakin paikkansa ja hoitaa hommaansa hienosti.

Jep. Marokon Sauhulla on aktivistina kiistattomat ansionsa, mutta kokonaisuudessaan profiili (haistatteleva, riidanhaluinen ja pilveä poltteleva pitkäaikaistyötön) sopii mielestäni mikropuolueisiin tai puoluekentän ulkopuolelle. Persuille Lokka olisi ehkä paikallinen ääniharava, mutta ennemmin tai myöhemmin valtakunnallinen rasite.

Väyrysen viritelmälle Lokka voisi olla kovakin vahvistus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 27.02.2019, 08:15:54
Lokka on ihan oikein oululaisille. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 27.02.2019, 15:07:39
Quote from: Faidros. on 27.02.2019, 08:15:54
Lokka on ihan oikein oululaisille. ;D

Oululaiset on kuule ihan mukavaa porukkaa. Ei oo paska kaupunni ainakaan ihmisten suhteen. Ja Oulussa taitaa olla tällä hetkellä valtakunnan taitavimmat jääkiakkoilijat.  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.03.2019, 13:27:33
Quote from: risto on 27.02.2019, 00:25:41
Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Joo ei, turvallisempaa on ottaa listoille retardeja, vammasia ja suvakkeja, kuten kaikki vastuulliset arvopohjaiset puolueetkin ottavat.

Asiasta sen viereen ... Junes skriimaa Seinäjoen  arabikevään näytöksen perjantaina, sekä ilmeisesti muutakin JT-mediassa on tulossa viikonloppuna, ilmeisesti Tommi Robinsonin haastattelukin?

Vihapuhe FM 26.2.2019: Tommy Robinson Suomeen

https://www.youtube.com/watch?v=I16bQjuM5Nk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 02.03.2019, 00:38:03
Tiina sitten mokasi oikein kunnolla "Raatelemalla" (Verbaalisesti) Riikka Purran. Suututti samalla aika monta kannattajaakin. Ei luulis olevan varaa tuollaiseen perseilyyn, varsinkin kun Juneksen pitäisi saada reilusti yli 10 000 ääntä. Ja toki Tiinan mokailut heijastuu suoraan Junekseenkin. Valitettavasti. Ja tietenkin myös toisinpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 02.03.2019, 00:57:32
^ @against globalism Olisi ihan kiva, jos viitsisit lähteistää näitä juttujasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.03.2019, 00:58:32
^ Riikka Purra kommentoi Tiina Wiikin päivitykseen.

Quote from: Riikka PurraOulun suunnalla on tällä hetkellä paljon ääniä tarjolla maahanmuuttokriittisille. Se näköjään saa aikaan kaikenlaista sellaista, johon en välttämättä haluaisi perjantai-iltana ottaa kantaa.

Oulun poliitikkoaktivisti Tiina Wiik kirjoittaa tänään FB:ssa minusta, että olen menettänyt arvostelukykyni kuvattuani irakilaista turvapaikanhakijaa "sympaattiseksi" Seinäjoen arabikevät -dokumentin tilaisuudessa, jossa Wiik ja miehensä Junes Lokka myös olivat. Hän epäilee minun olevan otettu tästä "hyvästä maahanmuuttajasta" – arvelee jopa, että "pehmeä sydämeni harhauttaa".

Täyttä paskaa tietysti.

Mitä tulee maahanmuuttoon, minun arvostelukykyni on täsmällistä, tavoitteeni kirkkaat ja politiikkani strategista. Näin on ollut ainakin 15 vuotta. Lähestyn maahanmuuttoa järjestelmätasoisena ilmiönä ja ongelmana. Siksi minun poliittista vakavasti otettavuuttani tai arvostelukykyäni ei lainkaan uhkaa se, että kuvaan jotakin maahanmuuttajaa sympaattiseksi. Kykenen erottamaan järjestelmän ja ihmiset.

Siksi en myöskään käy kiroilemassa kadulla maahanmuuttajille tai jaksa keskittyä yksittäisten ihmisten muihinkaan vikoihin.

Olen huomannut kyllä ennenkin, että kaikki muut eivät aina osaa erottaa systeemiä ja ihmisiä. Tiina Wiik uskoo näin tekevänsä, mutta ei huomaa sortuvansa aivan samaan kuin ääliösuvaitsevaiset – vain sen peilikuvaan.

Kyse ei ole siis lainkaan siitä, uskonko hyvää vai pahaa kyseisestä irakilaisesta. Tämä on täysin yhdentekevää. Otin kantaa puheenvuorossani siihen henkilöön, joka esiintyi dokumentissa. Mitenkään muuten en miestä tunne enkä voi kommentoida. En ottanut hänen kanssaan valokuvia (enkä kenenkään muunkaan). Suhtaudun dokumenttiin yksinomaan poliittisena välineenä.

Se, että joku on sympaattinen – kyseinen mies suhtautui maanmiehiinsä ja näiden motiiveihin kriittisesti ja oli oleellinen osa dokumentin maahanmuuttokriittiseksi kääntynyttä kokonaisuutta – ei millään tavalla saa minua toivomaan hänelle sen liberaalimpaa oleskeluoikeutta kuin jollekulle muullekaan. Maahanmuuttokantani lienee selvä, eikä sitä ole tarpeen tässä toistaa.

Lehdistökuvissa irakilaisen kanssa kaulailivat dokumentin ohjaaja ja maahanmuuttokriitikko, Suomen Sisun aktiivi. Oliko tämä Tiina Wiikin mukaan epäilyttävää? Arveluttaako Hirsimäen arvostelukyvyn puute? Olisiko se vakuuttavampaa, jos hän olisi vaikkapa potkaissut irakilaista miestä?

Mietin työkseni strategioita. Kyseisen dokumentin strategia-arvo on mieletön. Itselleni – tai monelle muullekaan näiden asioiden kanssa kauan toimineille – siinä ei ollut mitään ihmeellistä eikä uutta. Kaiken sen me tiedämme: turvapaikkainstituution väärinkäytön, nuorten miesten motiivit, islamin pervessit arvot ja ilmentymät.

Sen sijaan dokumentin mahdollisuus on nimenomaan siinä, miten se voi vaikuttaa sellaisiin ihmisiin, jotka eivät vielä – syystä tai toisesta – halua hyväksyä tai uskoa kehitysmaista ja primitiivisistä kulttuureista saapuvan maahanmuuton kokonaisvaltaista haitallista vaikutusta. Juuri siksi dokumentti pitäisi näyttää tällaisenaan Yleisradiossa. Kyseessä on erittäin tasapuolinen ja autenttinen kuvaus, joka varmasti saattaa avata monien tavallisten ihmisten silmiä. Dokumentissa ei demonisoida ketään.

Tiina Wiikin ja Junes Lokan aktivismilla on paikkansa, ja kaikki kunnia heille siitä. Mutta – nyt oli vähän typerästi sanottu.

https://www.facebook.com/riikka.katriina.9/posts/395364724373968
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 02.03.2019, 01:03:31
Quote from: against globalism on 02.03.2019, 00:38:03
Tiina sitten mokasi oikein kunnolla "Raatelemalla" (Verbaalisesti) Riikka Purran. Suututti samalla aika monta kannattajaakin. Ei luulis olevan varaa tuollaiseen perseilyyn, varsinkin kun Juneksen pitäisi saada reilusti yli 10 000 ääntä. Ja toki Tiinan mokailut heijastuu suoraan Junekseenkin. Valitettavasti. Ja tietenkin myös toisinpäin.

Tiinan fb-kommentti oli ainakin ihan asiallinen. Sympaattisuus ei tee epäselvän taustan omaavasta (ja vain etunimeään käyttävästä) matusta yhtään sen aidompaa avuntarvitsijaa kuin murjottaminenkaan. Ja hyväntahtoisuus tai sen esittäminen hämää hyväsydämisiä, näin saattaa käydä myös fiksulle naiselle jos ei ole tarkkana. Tiinahan tavallaan samaisti itsensä Purran asemaan, toteamalla että hänkin voisi hämääntyä. Eiköhän useimmat raiskatut tytötkin ole houkuteltu ansaan ystävällisyydellä. Itse olisin potkinut tuon sympaattisen matunkin ulos jo rajalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.03.2019, 01:07:46
Quote from: Leostoa on 02.03.2019, 01:03:31
Quote from: against globalism on 02.03.2019, 00:38:03
Tiina sitten mokasi oikein kunnolla "Raatelemalla" (Verbaalisesti) Riikka Purran. Suututti samalla aika monta kannattajaakin. Ei luulis olevan varaa tuollaiseen perseilyyn, varsinkin kun Juneksen pitäisi saada reilusti yli 10 000 ääntä. Ja toki Tiinan mokailut heijastuu suoraan Junekseenkin. Valitettavasti. Ja tietenkin myös toisinpäin.

Tiinan fb-kommentti oli ainakin ihan asiallinen. Sympaattisuus ei tee epäselvän taustan omaavasta (ja vain etunimeään käyttävästä) matusta yhtään sen aidompaa avuntarvitsijaa kuin murjottaminenkaan. Ja hyväntahtoisuus tai sen esittäminen hämää hyväsydämisiä, näin saattaa käydä myös fiksulle naiselle jos ei ole tarkkana. Tiinahan tavallaan samaisti itsensä Purran asemaan, toteamalla että hänkin voisi hämääntyä. Eiköhän useimmat raiskatut tytötkin ole houkuteltu ansaan ystävällisyydellä. Itse olisin potkinut tuon sympaattisen matunkin ulos jo rajalla.

Riikka Purra vastasi erinomaisesti Wiikin omakuplaiseen kommenttiin. Noloa Wiikin kannalta, erittäin noloa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 02.03.2019, 01:10:51
Kun teistä näköjään aika moni on sen Tiinan kommentin nähnyt, niin olisiko mitenkään mahdollista laittaa sitä tänne ketjuun, jotta tiedetään mistä puhutaan?

Suoran linkin FB-kirjoitukseen saa kopioitua siitä kirjoituksen vasemman yläkulman aikaleimasta nimen alta. Linkki ja lainaus tänne näkyviin kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.03.2019, 01:12:31
^

Quote from: Tiina WiikSeinäjoen arabikevät -dokkarin henkilöihin lukeutuu irakilainen turvapaikanhakija, joka oli valikoitunut mukaan siksi, että hän ainoana vokkilaisena puhui englantia. Mies totesi, että turvapaikanhakijoissa on paljon hauskanpitäjiä, jotka eivät ole hädänalaisia (mutta hän itse ei tietenkään heihin kuulu), ja dokkarissa seurattiin mm. miehen postinjakohommia.

Dokkarin jälkeen persujen PR-nainen Riikka Purra kutsui irakilaista sympaattiseksi ja oli ilmeisen otettu tästä "hyvästä maahanmuuttajasta". Kaiken kukkuraksi monet ottivat kuvia miehen kanssa. Mitä erinomaisin esimerkki siitä, miten naisten pehmeät sydämet voivat harhauttaa omistajiaan, jos he eivät pysy tarkkana.

Ymmärrän, miksi Riikka piti miestä symppiksenä. Itselläni on samanlainen taipumus uskoa ihmisistä hyvää ja epähuomiossa sivuuttaa heidän ikävämmät piirteensä, mutta koska tiedostan tämän taipumuksen, se ei yhtä helposti vaikuta arvostelukykyyni.

Dokumentin irakilainen toki vaikutti äkkiseltään kivalta tyypiltä: kunnolliselta, aloitteelliselta ja myönteisesti länsimaisiin arvoihin suhtautuvalta. Mutta ei unohdeta perusasioita: hän on myös matkannut lukuisien turvallisten maiden läpi päästäkseen paremman elintason piiriin. Hänen kertomuksensa Irakista lähdön syistä on hyvin epämääräinen. Kuulemma vaarallista, koska isis ja hallituksen joukot vainoavat tai jotain. Hän on siis onnenonkija, joka etsi maata, josta on helpoin hyötyä. Hän on tullut tänne ottamaan itselleen jotain, mikä on rakennettu meille. Sympaattista?

Ja mietitäänpä hetki meriittejä, joilla myötätunto ansaittiin. Rima on todella matalalla, kun kiistattoman faktan (osa turviksista on rikollisia) toteamisella ja mainosten niputtamisella saa lämmintä itkua perussuomalaiseltakin.

Naisten lempeämpi ote on tärkeää ja hyödyllistä elämässä, mutta sen ei pidä antaa tehdä itsestään hyväuskoista tai tosiasioille sokeaa. Paras varata sympatiat omalle väelle, kun kukaan ei suomalaisten etua aja meidän puolestamme.

https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1286035574878433
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 02.03.2019, 01:18:56
Quote from: Pullervo on 02.03.2019, 00:57:32
^ @against globalism Olisi ihan kiva, jos viitsisit lähteistää näitä juttujasi.

Hitto. Taas unohtui  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.03.2019, 01:26:39
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:22:43
Mestarikin kommentoinut asiaa.

Pystytkö linkittämään tuohon kommenttiin, vai onko se poistettu? Itse en löydä sitä Jussin Twitteristä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 02.03.2019, 01:28:02
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:22:43
Mestarikin kommentoinut asiaa.

Mestari ei ole nyt parhaimmillaan. Harvoja ohilyöntejä.

Raskaan vaalikiertueen piikkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.03.2019, 01:33:29
Jussi on viime aikoina kommentoinut turhan herkästi sellaista, joka ei ole kommentoinnin arvoista. Esimerkkinä oululaiset hörhöt ja s(o)inisten somesanomiset. Jäitä hattuun. Sinänsä kuittailu on yleisen oikeudenmukaisuuskäsityksenkin pohjalta oikeutettua ja ymmärrettävää, mutta poliittisessa realismissa se kannattaisi jättää parempaan ajankohtaan, tai unohtaa kokonaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 02.03.2019, 01:37:36
Quote from: Veturihenkilö on 02.03.2019, 01:26:39
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:22:43
Mestarikin kommentoinut asiaa.

Pystytkö linkittämään tuohon kommenttiin, vai onko se poistettu? Itse en löydä sitä Jussin Twitteristä.

Se on facebookissa vastaus tuohon Tiinan päivitykseen:
Quote from: Veturihenkilö on 02.03.2019, 01:12:31
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1286035574878433
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.03.2019, 01:39:51
Quote from: Kukko on 02.03.2019, 01:37:36
Se on facebookissa vastaus tuohon Tiinan päivitykseen

Ok, kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 02.03.2019, 01:40:00
Tiina Wiikin kirjoitus, oli se totta tai ei, aiheutti reaktion persujen puoluekoneistossa korkeassa asemassa olevalta henkilöltä ja jopa itse Mestarilta. Eivät Purran tai Halla-ahon kaltaisessa asemassa olevat henkilöt kommentoi pikkutekijöiden väitteitä, vaan jättävät ne omaan arvoonsa.

Vaikuttaa silta, että persut selvästi kokevat kaksikon Wiik&Lokka sen verran varteenotettavana toimijana, että heidän väitteisiinsä pitää reagoida. Onhan mahdollisuus, että persut menettävät Oulussa yhden kansanedustajan ASYL-listan(Tiina ja Junes) takia, vaikka tuolta listalta ei yhtäkään edustajaa valita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 02.03.2019, 01:42:09
Quote from: Porcius on 02.03.2019, 01:40:00
Tiina Wiikin kirjoitus, oli se totta tai ei, aiheutti reaktion persujen puoluekoneistossa korkeassa asemassa olevalta henkilöltä ja jopa itse Mestarilta. Eivät Purran tai Halla-ahon kaltaisessa asemassa olevat henkilöt kommentoi pikkutekijöiden väitteitä, vaan jättävät ne omaan arvoonsa.

Vaikuttaa silta, että persut selvästi kokevat kaksikon Wiik&Lokka sen verran varteenotettavana toimijana, että heidän väitteisiinsä pitää reagoida. Onhan mahdollisuus, että persut menettävät Oulussa yhden kansanedustajan ASYL-listan(Tiina ja Junes) takia, vaikka tuolta listalta ei yhtäkään edustajaa valita.

Tämä olisi Kokkarien ja vihervassarien märkä uni. He jäisivät paljon velkaa Lokalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 02.03.2019, 01:44:14
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:13:05
Tiinan kommentti oli hyvin perusteltu, mutta mutta...

Toiminta alkaa olla jo turhan white supremacy -kamaa. Suomalaisesta näkökulmasta outoine tapoineenkin maahanmuuttajat ovat kuitenkin ihmisiä siinä missä mekin. On täysin sairasta sanoa, että ei-valkoinen ihminen ei voi olla sympaattinen. Tämä on jo sitä ihka aitoa rasismia ja natsismia. Ei kiitos tällaista enempää!

Maahanmuuttoa tulee rajoittaa, jotta Suomi pysyy suomalaisena. Mutta vittuun tollanen rotuajattelu.

Siis missä kohtaa Tiina Wiik oli white supremacy ja missä kohtaa puhui roduista tai ei-valkoisista?

Tuossa kommentissaan Tiina puhui Riikan sympaattisen irakilaisen olevan turvapaikkaturisti, joka haki suomesta leveää leipää työttä. Missä kohtaa siinä sanotaan, että ei-valkoinen ei voi olla sympaattinen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.03.2019, 01:47:25
Quote from: Porcius on 02.03.2019, 01:40:00
Tiina Wiikin kirjoitus, oli se totta tai ei, aiheutti reaktion persujen puoluekoneistossa korkeassa asemassa olevalta henkilöltä ja jopa itse Mestarilta. Eivät Purran tai Halla-ahon kaltaisessa asemassa olevat henkilöt kommentoi pikkutekijöiden väitteitä, vaan jättävät ne omaan arvoonsa.

Purran kommentti oli toki täysin ymmärrettävä, koska Wiikin lyhytjänteisen opportunistinen vingahdus kohdistui suoraan ja aiheettomasti. Toki Wiikin olisi kannattanut miettiä ennen avautumistaan, koska Purran vastauksen jälkeen hän vaikuttaa entistä typerämmältä ja pinnallisemmalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 02.03.2019, 02:10:05
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:58:10
Lue Tuonen Joutsenen blogia ja katso striimejä, niin valkoinen ylivalta tulee kyllä aika selvästi esiin.

Valkoisissa maissa kuuluu olla valkoinen ylivalta. Suomessa kuuluu olla valkoinen ja tarkemmin sanottuna suomalainen ylivalta, koska kaikki suomalaiset ovat valkoisia.

Jatkot tänne (https://hommaforum.org/index.php/topic,60888.1470.html) tai tänne (https://hommaforum.org/index.php/topic,103726.0.html)?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 02.03.2019, 02:37:00
Mestari leikkii. On varmaan hauskaa katsoa kun saa pienellä kommentilla aikaan pöhinää öyhöpiireissä.

Muuten koko kausti oli täysin typerä. Kehtasiko Purra ajatella positiivisesti mamusta. Mannerlaatat liikkuu.

Ja sitten taas keskustellaan valkoisesta ylivallasta. Haloo nyt ihmiset. Eikö mitään tärkeämpää olisi.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 02.03.2019, 02:37:26
Oli miten oli, niin ainakin minun on todella vaikeaa kuvitella tilannetta toisinpäin. Eli, että Riikka alkaisi epäilemään Tiinan suhtautuvan ns. Liian hyvin johonkin turvapaikanhakijaan ja sitten tykittelemään paskaa julkisesti. Tässä näkee sen eron Riikassa ja Tiinassa. Riikka on sivistynyt ja järkevä toimija. Tiina taas aika säälittävä ja pahantahtoinen  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.03.2019, 03:19:45
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 02.03.2019, 01:42:09
Quote from: Porcius on 02.03.2019, 01:40:00
Tiina Wiikin kirjoitus, oli se totta tai ei, aiheutti reaktion persujen puoluekoneistossa korkeassa asemassa olevalta henkilöltä ja jopa itse Mestarilta. Eivät Purran tai Halla-ahon kaltaisessa asemassa olevat henkilöt kommentoi pikkutekijöiden väitteitä, vaan jättävät ne omaan arvoonsa.

Vaikuttaa silta, että persut selvästi kokevat kaksikon Wiik&Lokka sen verran varteenotettavana toimijana, että heidän väitteisiinsä pitää reagoida. Onhan mahdollisuus, että persut menettävät Oulussa yhden kansanedustajan ASYL-listan(Tiina ja Junes) takia, vaikka tuolta listalta ei yhtäkään edustajaa valita.

Tämä olisi Kokkarien ja vihervassarien märkä uni. He jäisivät paljon velkaa Lokalle.

Viime kädessä he jäävät paljon velkaa Oulun persuille ja ihan viimeksi JUssi Halla-aholle, mitäs jättivät Juneksen persujen listan ulkopuolelle.

On lapsellista, naurettavaa ja typerää tuon tuosta Hommalla syyllistää Asyliä, jos joku persuedustajatuhvake jää Asylin vuoksi rannalle, et kai sinä tosissasi ole sitä mieltä että Juneksen (ja Tiinan) täytyisi pidättäytyä politiikasta kokonaan, koska heitä ei hyväksytä persujen listalle?

Ilmeisesti täällä esiintyy sellaista kuvitelmaa, että Junes jättäisi politiikan tekemisen itsenään, kun ei persuksi kelpaa!

Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:58:10
Tiina btw itse sanoi eilen striimissä, että Junes ei pääse hänen takiaan persuihin. Syy on juurikin Tiinan ajama etnonationalismi (valkoinen ylivalta), mitä Halla-aho ei hyväksy.

Onko oikeasti näin? Jos on, niin miksi on? Kelpaahan Matias turkkilakin persuihin, vaikka vaimonsa mädättää Ylellä minkä kerkiää. Pitääkö Juneksen olla vaimonsa vartija?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.03.2019, 03:36:30
Quote from: Veturihenkilö on 02.03.2019, 01:47:25
Quote from: Porcius on 02.03.2019, 01:40:00
Tiina Wiikin kirjoitus, oli se totta tai ei, aiheutti reaktion persujen puoluekoneistossa korkeassa asemassa olevalta henkilöltä ja jopa itse Mestarilta. Eivät Purran tai Halla-ahon kaltaisessa asemassa olevat henkilöt kommentoi pikkutekijöiden väitteitä, vaan jättävät ne omaan arvoonsa.

Purran kommentti oli toki täysin ymmärrettävä, koska Wiikin lyhytjänteisen opportunistinen vingahdus kohdistui suoraan ja aiheettomasti. Toki Wiikin olisi kannattanut miettiä ennen avautumistaan, koska Purran vastauksen jälkeen hän vaikuttaa entistä typerämmältä ja pinnallisemmalta.

Purran vastauksen jälkeen Wiik ei vaikuta yhtään miltään enemmän tai vähemmän kuin ennenkään. Toiveajattelua tuo mitä sinä olet havaitsevinasi.

Itse pidän Purran älähdystä ihan turhanpäiväisenä, olisi ollut fiksumpaa olla kommentoimatta.
Pisti erityisesti silmään Purran "kyky" erottaa turvapaikkajärjestelmä ja ihmiset, mikä on järkyttävää parempaa ihmisyyttä koska kyllä Purrankin olisi jo pitänyt huomata mitä nimenomaan ne ihmiset esimerkiksi Oulussa ovat saaneet aikaan. Tietysti jos järjestelmät toimisivat niin ei olisi noita ihmisiäkään, mutta kyllä maahanmuuttokriitikko aina viime kädessä vastustaa myös ihmisiä.

Siinä olen samaa mieltä Purran kanssa, että maahanmuuttajaa (esim. dokumentin mamua) voi pitää sympaattisena, eikä se tietenkään sitä tarkoita, että nyt kastuivat pikkarit ja aivot nyrjähtivät suvakiksi.

Suvakeista puheen ollen, Tiina Wiik on entinen suvakki ja Jussi Halla-aho on entinen suvakki ... tietääkö kukaan onko Riikka Purrakin entinen suvakki? Junes Lokka ei tietääkseni ole käännynnäinen enkä ole itsekään, mutta se voi juuri näillä ex-suvakeilla olla se pelko suvaitsevaisuuteen paluusta ja siksi sitä koko ajan tarkkailevat.
Asiallisesti ottaen turha kausti, Tiinan kirjoitus ei ollut sen sortin moukari että Purran ja Halla-ahon olisi pitänyt älähtää. Mielenkiintoista todella, että reaktio saatiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.03.2019, 04:06:38
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:58:10
... etnonationalismi (valkoinen ylivalta), ...

Otan vielä tämän omaksi kommentiksi, jotta erottuu. Nimittäin, vasemmistosuvaitsevaisto väittää tyypillisesti juuri noin kuten edellä olen lainannut, että etnonationalismi on yhtä kuin valkoinen ylivalta.
Ei ole. Etnonationalismi itsessään ei ole minkään värinen vaan se voi olla minkä tahansa värinen.

Etnonationalismi on Suomessa valkoista, mutta Japanissa keltaista ja Ugandassa ruskeaa tai mustaa.

Yhdysvalloissa etnonationalismi on väriltään riippuen vähän kuka etnoilee, mutta itsepä ovat monikulttuurisen sulatusuuninsa rakentaneet, joten ei ole minun ongelmani päättää minkä väristä etnonationalismi siellä on.
USA käy kuitenkin monikulttuurisena ja monirotuisena maana tähänkin hyväksi esimerkiksi niistä vaikeuksista, mitä monikulttuuri mukanan tuo; et edes tiedä minkä väristä maasi etnonationalismi on!
Toki jos mietitään ketkä perustivat Amerikan Yhdysvallat, niin valkoistahan silloin jenkkienkin etnonationalismi on.

Mutta noin ei voida rinnastaa, että etnonationalismi olisi yhtä kuin valkoinen ylivalta!!! Jos noin väitetään, valehdellaan ja leimataan jälleen tarkoituksella etnonationalisteja natseiksi ja ties miksi, mikä onkin ainoa päämäärä kun etnonationalismi valkoisena ylivaltana valheellisesti esitetään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 02.03.2019, 04:36:37
Herää tässä vieno kysymys. Mitähän etnisyyttä se etnonationalisti Wiikin oma suklaasimmu edustaa? Ottia tuota.

Ei taida ihan savonmuan pottunokka olla hänkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 02.03.2019, 08:21:58
Riikka Purran ja Tiina Wiikin erottaa se, että Purra on sivistynyt. Sivistys on erittäin aliarvostettua näinä päivinä. Wiik on toki hyvin älykös ja analyyttinen, mutta myös hänellä on joitain naisellisia epämiellyttäviä piirteitä jotka liittyvät egoon.

Tässä kohtaa Wiik puhtaasti ylianalysoi, hän toisin sanoen kauhoo koussikalla vesipisaraa veneestä.

Teknisesti tarkasteltuna Purran ei olisi tarvinnut sanoa mitään maahanmuuttajaan liittyen, mutta sillä mitä hän asiasta kirjoitti, se ei resonoi lainkaan Wiikin analyysin kanssa. Purra on tyylipuhdas poliitikko, Wiik on katutason toimija. En sano että toinen olisi parempi kuin toinen, mutta noissa on hyvin selkeät tasoerot ja tätä ei sivistymätön ihminen voi ymmärtää.

Summa summarum, tuo oli yksinkertaisesti outo veto Tiinalta. Luulen, en ole varma, mutta luulen että Tiinan sokea piste on oma egonsa liittyen toisiin naisin. Tämä nimittäin on tapahtunut muutaman kerran aiemminkin. Hyvin naismainen piirre tämä...

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.03.2019, 08:34:44
Quote from: J. Lannan haamu on 02.03.2019, 08:21:58
Riikka Purran ja Tiina Wiikin erottaa se, että Purra on sivistynyt. Sivistys on erittäin aliarvostettua näinä päivinä. Wiik on toki hyvin älykös ja analyyttinen, mutta myös hänellä on joitain naisellisia epämiellyttäviä piirteitä jotka liittyvät egoon.

Väärinkäsityksestä syntynyt turha kissatappelu. 

Molemmat ovat viisaita, kauniita naisia ja tekevät hyvää työtä omassa poliittisessa lokerossaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.03.2019, 09:00:46
Quote from: Leostoa on 02.03.2019, 01:03:31
Quote from: against globalism on 02.03.2019, 00:38:03
Tiina sitten mokasi oikein kunnolla "Raatelemalla" (Verbaalisesti) Riikka Purran. Suututti samalla aika monta kannattajaakin. Ei luulis olevan varaa tuollaiseen perseilyyn, varsinkin kun Juneksen pitäisi saada reilusti yli 10 000 ääntä. Ja toki Tiinan mokailut heijastuu suoraan Junekseenkin. Valitettavasti. Ja tietenkin myös toisinpäin.

Tiinan fb-kommentti oli ainakin ihan asiallinen. Sympaattisuus ei tee epäselvän taustan omaavasta (ja vain etunimeään käyttävästä) matusta yhtään sen aidompaa avuntarvitsijaa kuin murjottaminenkaan. Ja hyväntahtoisuus tai sen esittäminen hämää hyväsydämisiä, näin saattaa käydä myös fiksulle naiselle jos ei ole tarkkana. Tiinahan tavallaan samaisti itsensä Purran asemaan, toteamalla että hänkin voisi hämääntyä. Eiköhän useimmat raiskatut tytötkin ole houkuteltu ansaan ystävällisyydellä. Itse olisin potkinut tuon sympaattisen matunkin ulos jo rajalla.


Sinulla menee se ohi,  että kyseessä oli  analyysi dokumentista. Analysoidessa tuotosta käytetään adjektiiveja. Kyseinen mamu oli kuvattu ja esiintyi dokkarissa sympaattisesti. Fakta, joka vaikuttaa dokumentin kokonaisuuteen.

Jos asioita ei voi analysoida vapaasti ja tiettyjä sanoja käyttää, olemme kusessa. On aika sama mikä talebani vaatii puhdasoppisuutta, maahanmuuttokriitikko, rasmuslainen vai islamisti? Lopputulos on, että olemme kusessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.03.2019, 09:05:12
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:13:05
Tiinan kommentti oli hyvin perusteltu, mutta mutta...

Toiminta alkaa olla jo turhan white supremacy -kamaa. Suomalaisesta näkökulmasta outoine tapoineenkin maahanmuuttajat ovat kuitenkin ihmisiä siinä missä mekin. On täysin sairasta sanoa, että ei-valkoinen ihminen ei voi olla sympaattinen. Tämä on jo sitä ihka aitoa rasismia ja natsismia. Ei kiitos tällaista enempää!


Ja tässä oli kyse dokumentissa esiintyneen hahmon määrittelystä, dokumentin kontekstissa.

Seuraavaksi lynkataan elokuva-arvostelijat filmin juonen ja henkilöhahmojen määrittelyn vuoksi?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.03.2019, 09:06:51
Quote from: andrus on 02.03.2019, 01:28:02
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:22:43
Mestarikin kommentoinut asiaa.

Mestari ei ole nyt parhaimmillaan. Harvoja ohilyöntejä.

Raskaan vaalikiertueen piikkiin.


Ei minusta lainkaan. Valitettavan realistinen kyyninen arvio?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.03.2019, 09:14:59
QuoteAsiallisesti ottaen turha kausti, Tiinan kirjoitus ei ollut sen sortin moukari että Purran ja Halla-ahon olisi pitänyt älähtää. Mielenkiintoista todella, että reaktio saatiin.

Olisikohan ollut ennakoiva reaktio, jotta Oulussa eivät ala hakemaan ääniä DeWitt-metodilla, persujen kimppuun hyökkäämällä? Siellähän tosiaan yksi paikka voi olla uhan alla?

Siis vastasivat heti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.03.2019, 09:17:34
Quote from: Kari Kinnunen on 02.03.2019, 04:36:37
Herää tässä vieno kysymys. Mitähän etnisyyttä se etnonationalisti Wiikin oma suklaasimmu edustaa? Ottia tuota.

Ei taida ihan savonmuan pottunokka olla hänkään.

Ollaampas sitä nyt niin etnonationalistia? Savolaisuus kuuluu kaikille.. Jokaisella on oikeus löytää itsestään oman elämänsä härski hartikainen. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 02.03.2019, 09:26:12
Lokka ja Wiik on kuin juoksuhaudassa sekoavia sotilaita, ampuvat ensin oikeaan suuntaan, mutta taistelun käytyä kovemmaksi alkavat ampumaan myös omia. Tuosta ei ole enää kuin lyhyt matka SKE:n harjoittamaan skeidaan, jossa ammutaan vain omia, kun ei muuhun ole mitään mahdollisuuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 02.03.2019, 09:29:28
Mielestäni Tiina Wiik ja Riikka Purra ovat molemmat oikeassa. Ei ketään turvapaikanhakijaa pidä nostaa jalustalle tai "paremmaksi onnenonkijaksi" syystä että kaveri puhuu totta. Hän on siitä huolimatta väärin perustein maassa.

Toisaalta on aivan turhaa kiinnittää huomiota yksittäiseen maahanmuuttajaan sen enempää hyvässä kuin pahassa, koska maahanmuuttopolitiikkaa ei sorvata yksittäisen maahanmuuttajan toimesta. Tätä varten on olemassa tilastot, joista nähdään isompi kuva.

Mielestäni olisi ollut parempi ettei kyseinen turvis olisi osallistunut elokuvan julkistamistilaisuuteen. Koska näin hänestä tehdään jonkinlainen sankari, vaikka hän on vain yksi väärinperustein maahan saapunut turvapaikanhakija, joka omalta osaltaan on käyttänyt turvapaikkajärjestelmää hyväksi.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 02.03.2019, 09:37:35
Olihan naurettava kausti taas. Molemmissa jutuissa oli pointtinsa. Kertoo karua kieltä siitä että jos tästä saatiin tällainen vastakkainasettelu niin ihmiskunta on täysin kykenemätön käymään keskustelua netissä. Jokaisen tarkoituksena on vain tarttua johonkin helvetin yksityiskohtaan joka voi olla seurausta pelkästään huonoista sanavalinnoista ilman että halutaan edes ymmärtää mitä ihminen oikeasti asiasta ajattelee. Parasta on että jotain tällaista hakemalla haettua vastakkainasettelua vatvotaan jopa puoleueen korkeimmalla tasolla. Saatanan tunarit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 02.03.2019, 09:37:42
Ei tuo ole mikään kissatappelu, eikä väärinkäsitys. Tiinalla oli pakottava tarve yrittää analysoida Purraa henkilökohtaisella tasolla, sellaiseen asiaan liittyen joka ei vastaa todellisuutta.

Kirjoituksen virhe on se päätelmä, että jos henkilö antaa positiivisen kommentin matusta, niin tämä tarkoittaa kommentoivan omaavan vääränlaisia tai suvaitseviin liittyviä naisellisia ominaisuuksia.

Tuo on ylireagointia niin asian kuin viitekehyksenkin osalta. Toki tässä on myös laajempi perspektiivi mutta se on toinen tarina se.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 02.03.2019, 09:54:06
Quote from: J. Lannan haamu on 02.03.2019, 09:37:42
Ei tuo ole mikään kissatappelu, eikä väärinkäsitys. Tiinalla oli pakottava tarve yrittää analysoida Purraa henkilökohtaisella tasolla, sellaiseen asiaan liittyen joka ei vastaa todellisuutta.

Kirjoituksen virhe on se päätelmä, että jos henkilö antaa positiivisen kommentin matusta, niin tämä tarkoittaa kommentoivan omaavan vääränlaisia tai suvaitseviin liittyviä naisellisia ominaisuuksia.

Tuo on ylireagointia niin asian kuin viitekehyksenkin osalta. Toki tässä on myös laajempi perspektiivi mutta se on toinen tarina se.

Juurikin näin.

Tiinan kirjoituksen kärki oli kohdistettu "persujen PR-naiseen, Riikka Purraan". Ja se osuus meni ihan kokonaan metsään. Tiina ei näytä olevan edes sen verran fiksu, että kykenisi tätä jälkikäteenkään ymmärtämään vaan jatkaa poteroitumistaan.

Todellakin maahanmuuttaja voi olla sympaattinen, turvapaikanhakijakin. Ja tästä ei voi tehdä mitään analyysiä. Se, että joku on sympaattinen ei ole turvapaikan myöntämisen peruste. Tai että joku on lokkamaisen epäsympaattinen(*) ei riitä turvapaikan epäämiseen.

Toisin päin asia voisi olla analyysin arvoinen: mikäli jonkun mielestä yksikään maahanmuuttaja tai yksikään turvapaikanhakija ei voi olla sympaattinen, tämä kertoo todella karua kieltä näin ajattelevasta ihmisestä.

(*) En ole nainen, joten minulla ei ole erityistä pehmeätä kohtaa "märille kissanpennuille" / rentuille joita pitäisi hoivata ja paapoa emon lailla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nutsy on 02.03.2019, 10:41:54
Quote from: Kari Kinnunen on 02.03.2019, 04:36:37
Herää tässä vieno kysymys. Mitähän etnisyyttä se etnonationalisti Wiikin oma suklaasimmu edustaa? Ottia tuota.

Ei taida ihan savonmuan pottunokka olla hänkään.

[tweet]1101563809460879360[/tweet]

Tuota minäkin mietin, miten ei näe malkaa omassa silmässään? Tuossa tweetissä lainatussa tekstissä Wiik ei huomaa syyllistyvän ihan samaan kotioloissaan. Marokkolainen hyvä, irakilainen paha logiikalla. Wiki kertoo että Wiikin oma kullannuppu on muuttanut Suomeen vasta 2005, siihen nähden on kyllä oppinut suomen kielen hyvin, niin hyvät kuin huonot ilmaisut, verrattuna moneen muuhun mamuun. Siitä en tosin tiedä millainen tausta Lokalla on vanhempien suhteen, onko monikulttuurisen rakkauden hedelmä vai täysin marokkolainen? Suomalainen toinen vanhempi tietysti selittäisi hieman miten on tänne eksynyt, ettei vain ole tullut "... tänne ottamaan itselleen jotain, mikä on rakennettu meille ...", Wiikkiä lainatakseni. Esimerkiksi vaikkapa ilmaista koulutusta. Wiikin teksti asettuu hieman eri kontekstiin kun miettii sitä suhteutettuna pariskunnan omaan toilailuun netissä. Minusta vaikuttaa että Wiik ei ihan aina muista tiedostaa taipumustaan uskoa ihmisistä hyvää ja sivuuttaa heidän ikävimmät piirteensä, vaan antaa nimenomaan juuri pehmeän sydämensä vaikuttaa arvostelukykyynsä ainakin yhden mamun kohdalla.

Tätä en nyt sano mitenkään Lokkaa vastaan, kyllä Suomeen yksi Lokka mahtuu.

Dokumentin irakilainen oli väitetysti hieman kriittinen muita tulijoita kohtaan. Tietysti mamukin voi olla maahanmuuttokriittinen ja tietää varmasti paremmin ketkä omasta viiteryhmästään ovat huijareita. Ymmärtää kielestä ja käytöksestä varmasti nopeammin keillä ei ole aikomustakaan sopeutua ympäröivään yhteiskuntaan. Tietää oman kulttuurinsa normit ja osaa lukea niitä paremmin kuin paikallinen pullahalaaja vastaanottokeskuksessa. Oikeilla motiiveilla varustettu pakolainen ei varmastikkaan myös halua sitä perseilyä tänne jota jo kertaalleen lähti pakoon, kuinka monta tällaista sitten oikeasti on? Sitä on vaikea sanoa.

Ja niin kuin ketjussa yllä on sanottu sympaattisuus ei ole mikään peruste turvapaikalle, eikä Purra sitä varmaan ollut dokumentin irakilaiselle myöntämässäkään sillä perusteella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.03.2019, 10:48:40
Quote from: nutsy on 02.03.2019, 10:41:54
Quote from: Kari Kinnunen on 02.03.2019, 04:36:37
Herää tässä vieno kysymys. Mitähän etnisyyttä se etnonationalisti Wiikin oma suklaasimmu edustaa? Ottia tuota.

Ei taida ihan savonmuan pottunokka olla hänkään.

[tweet]1101563809460879360[/tweet]



Miksi jengi on niin tyhmää, että menee mukaan tämän Timo Kurkun provosointiin.

Kurkulla ei ole elämässä ilmeisesti muuta sisältöä kuin vinkata medialle antifaviittan alta, missä hän näkee mörköjä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.03.2019, 10:54:49
Quote from: Faidros. on 02.03.2019, 09:26:12
Lokka ja Wiik on kuin juoksuhaudassa sekoavia sotilaita, ampuvat ensin oikeaan suuntaan, mutta taistelun käytyä kovemmaksi alkavat ampumaan myös omia. Tuosta ei ole enää kuin lyhyt matka SKE:n harjoittamaan skeidaan, jossa ammutaan vain omia, kun ei muuhun ole mitään mahdollisuuksia.

Jep. Asylissa kannattaisi havahtua, ennen tuhannen jaardin tuijotuksen saapumista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 02.03.2019, 13:13:10
Ottakaapa sitten kommentoidessanne huomioon, että Wiik on Homman jäsen. Toisten jäsenten solvaamiseen ei täällä lähdetä. Veturihenkilön viesti meni äsken jo yli ja poistui roskikseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 02.03.2019, 14:01:53
Timo Kurkku tykkää provosoida, mutta kyllä tuo ainakin omiin korviini kuulosti todella pahalta jo siinä Seinäjoen Arabikevät striimillä, että Tiina hieman madaltaa ääntään ja alkaa jauhaa Riikka Purrasta, ja hänen oletetusta hoivavietistään.  :facepalm:

EDIT. Siis tällä striimillä

https://www.youtube.com/watch?v=KpaXGPm9hL8
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: repo on 02.03.2019, 15:00:04
(On vähän hattiwattikirjotus, mutta menköön...)


Edellä sanotun kanssa samaa mieltä, että Dimitri Gorbunov yrittää vain provosoida keskustelua edustamansa sosiaalidemokraattisen aatesuunnan hyväksi, missä asiat yritetään hyssytellä ja erityisesti tietää paremmin kuin hallintoalamainen vaalikarja.

Hieman kärjekkäistä ilmaisuista huolimatta Wiikin ja Purran keskustelu palvelee mielestäni hyvin maahanmuuttokriittistä keskustelua. Ja kuten edellä jo monessa viestissä todettua, tämän keskustelun voi nähdä monella tapaa. Yksi on nähdä vain kissatappelu. Toinen on nähdä vain "skenen omien" välinen kiistely eikä itse asiaa, mitä keskustelu yrittää avata.


Purra toi vastauksessaan erinomaisesti esille järjestelmän näkökulman. Järjestelmänäkökulma on suurimmalle osalle meistä vieras, mikä ei ole vika "meissä" vaan vain järjestelmän luonteessa. Me näemme ja koemme järjestelmän arkipäivässä liikennesääntöinä, byrokratiana ja sen monen monituisena ilmentymänä. Joka kerta me ajattelemme omaa suhdettamme järjestelmään eikä niinkään järjestelmän suhdetta meihin, tämä on luonnollista. Meistä harvalla on, ellei työ- tai luottamustehtävien takia joudu johonkin järjestelmän osaan perehtymään, kuvaa, miten esim. järjestelmä tuottaa lasten päivähoitopalvelut, kuinka monta hoitajaa tarvitaan missäkin päin, millaiset ovat päivähoitotoiminnan tilat ja muut valmiudet tänä vuonna ja ensi vuonna jne..

Ok. Maahanmuuttokriittiset nimenomaan ajattelevat asioita järjestelmän suunnasta, koska jotekin se on muodostunut luonnolliseksi tavaksi ajatella (haitallista) maahanmuuttoa, jota enemmin pitäisi kutsua vaikka haittasiirtolaisuudeksi, ja sen aiheuttamia ongelmia nimenomaan järjestelmällemme. Yksi järjestelmäongelmista on haittasiirtolaisuuden kuormitus julkiselle taloudelle ja hallinnon legitimiteetille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Legitimiteetti), jota maahanmuutoksi kutsuttu löysä siirtolaisuuden salliminen ja suosiminen voimakkaasti korruptoi.

Tärkeä näkökulma, mikä nähdäkseni on Wiikin ja Purran viestien vaihdossa jäänyt vielä huomiotta, mutta nähdäkseni molemmat naiset ilmentävät sitä erinomaisesti. Mikään järjestelmä ei ole järjestelmää itseään varten vaan ihmisiä, henkilöitä, varten. Se mitä Wiiki ja Purra hyvin ilmentävät, on naisellinen tapa käsitellä henkilöitä. Purra halusi nähdä turvapaikanhakijassa yksilön, joka herätti hänessä empatian tunnetta, mitä hän julkisesti ilmaisi kyseisestä henkilöstä kuvaamalla turvapaikanhakijaa yhdellä sanalla sympaattinen. Mutta kuten edellä jo todettu, turvapaikkajärjestelmän ja meidän siirtolaisia hyysäävän järjestelmän näkökulmasta, turvapaikkoja ei voida jakaa esim.  sympatiaa pisteyttämällä.

Kuitenkin sympatia ja muut emotiaaliset tunteet nimenomaan yksilöitä kohtaan on ollut punavihreän vasemmiston keino käydä keskustelua maahanmuutosta, mikä vetoaa siis naisäänestäjiin. Jotenkin meidän pitäisi löytää Wiikin ja Purran naisellisesta "kissatappelu" keskustelusta synteesi (https://rfi.wikipedia.org/wiki/Synteesi), missä äänestäjät kykenevät omien tunne- ja mielikuvatilojen kautta näkemään molemmat sekä yksilön että järjestelmän.

Kuitenkin hyvin eritasoisten äänestäjien näkemysten yhdentyminen maahanmuuttokriittisten kannalle on avain siihen ettei sosiaalidemokraattinen, keskustalainen ja/tai kokoomuslainen holhous- ja hallintoylimystökoneisto vie meitä suomalaisia kuin pässiä narussa ruotsalaiseen tai keskieurooppalaiseen monikulttuurihelvettiin.

Quote from: Tuomionenkeli on 02.03.2019, 09:10:15
Tämä haaste on vaarallisen ja tuhoavan maahanmuuton minimoiminen.
Kaikki muut haasteet ovat sille alisteisia ja ne voimme ratkoa myöhemmin.

Ja tämä haaste on ratkaistava nyt käyttäen kaikkia mahdollisia keinoja.

Muuten me menetämme Suomen.

Niin maahanmuuttokriittisten kuin EU-kriittisten ensimmäinen haaste on saada äänestäjien enemmistö, ml. empaattisesti ajattelevat mutta kissamaisesti puolustautuvat, naiset näkemään ja tunnustamaan haasteet, että ne oikeasti ovat edes olemassa. Moni suomalainen omassa elämänpiirissäni hymähtelisi minulle, jos alkaisin puhua Suomen menettämisestä maahanmuutoa tai EU:ta käsittelevien aiheiden yhteydessä.

Puhe järjestelmästä ja sen kestävyydestä saa monet naiset puolustuskannalle ja toimimaan kuten kissanaiset Wiiki ja Purra. Naiset ovat edelleen "meidän" ongelma ja haaste. :-)

Jos tätä haastetta ei pystytä edellä kuvaamallani synteesillä hoitamaan, niin vaihtoehto on se, että me menemme pohjien kautta synteesiin. Turvapaikkaa hakevien ja saaneiden harjoittamien lapsiraiskausten paljastuminen oli yksi pohjakosketus, yksinäiseltä vaikuttaneen marokkolaisen islamistin terrori-isku Turun torilla oli toinen. Kuinka monta pohjakosketusta vielä tarvitaan ennen kuin löydämme synteesin, jolla puhumme suomalaisten enemmistön näkemään siirtolaisuuden ongelmat samoin kuin nykyiset maahanmuuttokriittiset?


Ja tietenkään kaiken edellä kerrotun tekstimassan jälkeen minulla ei ole mitään synteesiä esittää, naputtelevan vain toiveikkaana, että tämäkin liirumlaarum veisi asiaamme kohti synteesin syntymistä. :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 02.03.2019, 16:29:42
Quote from: P on 02.03.2019, 09:06:51
Quote from: andrus on 02.03.2019, 01:28:02
Mestari ei ole nyt parhaimmillaan. Harvoja ohilyöntejä.

Raskaan vaalikiertueen piikkiin.


Ei minusta lainkaan. Valitettavan realistinen kyyninen arvio?

Wiik samassa kuvassa muutaman kämypersunaisen kanssa ei vielä ole pyörimistä persujen ympärillä. Lähinnä luonnollinen samanmielisten kaverillinen kohtaaminen molempia tahoja kiinnostavan elokuvan ensi-illassa.

Itse arvioisin Halla-ahon kömpelön purkautumisen johtuvan ärsyyntymiskynnyksen ylittymisestä. Kenties yliannostus Lokkaa persujen vaalikojuilla ihmisten esittämissä kysymyksissä. Kun tarpeeksi hoetaan niin johan alkaa pyörimään ympärillä yksi jos toinenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pekka Kemppainen on 02.03.2019, 17:26:35
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 02.03.2019, 01:44:14

Siis missä kohtaa Tiina Wiik oli white supremacy ja missä kohtaa puhui roduista tai ei-valkoisista?


Suprematismi-leimojen perusteettomalla heittelyllä on perinteita scenessä. Siellä pohjoisessakin on roiskunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 02.03.2019, 17:31:53
Voisivat kyllä lopettaa tuon hokemisen, että ASYL tekee kaiken aina täysin oikein, sillä tekevät asioita myös väärin, vaikka toki oikeinkin. Ylimielisyys ei ole hyväksi ikinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 02.03.2019, 17:49:51
Quote from: andrus on 02.03.2019, 01:28:02
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:22:43
Mestarikin kommentoinut asiaa.

Mestari ei ole nyt parhaimmillaan. Harvoja ohilyöntejä.

Raskaan vaalikiertueen piikkiin.

Kommentti taisi liittyä enemmän etnonationalisteihin, jotka ovat halunneet saada lisää valtaa varsinkin perussuomalaisten nuorissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 02.03.2019, 17:51:56
Quote from: against globalism on 02.03.2019, 17:31:53
Voisivat kyllä lopettaa tuon hokemisen, että ASYL tekee kaiken aina täysin oikein, sillä tekevät asioita myös väärin, vaikka toki oikeinkin. Ylimielisyys ei ole hyväksi ikinä.

Tietääkseni tämä vitsi liittyi alunperin MdWn johtamiin joukkoihin, kun kaikkia tempauksia pidettiin erittäin onnistuneina, niin piffillä alettiin vitsailla, että "taas on tehty kaikki oikein,  SE/SKE/MdW tekee kaiken oikein". Asyl on sittemmin ominut sanonnan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 02.03.2019, 18:04:07
Tommy Robinson Helsingissä 2.3.2019

https://www.youtube.com/watch?v=y7TARFL1NVg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 02.03.2019, 19:07:28
Quote from: andrus on 02.03.2019, 16:29:42
Quote from: P on 02.03.2019, 09:06:51
Quote from: andrus on 02.03.2019, 01:28:02
Mestari ei ole nyt parhaimmillaan. Harvoja ohilyöntejä.

Raskaan vaalikiertueen piikkiin.


Ei minusta lainkaan. Valitettavan realistinen kyyninen arvio?

Wiik samassa kuvassa muutaman kämypersunaisen kanssa ei vielä ole pyörimistä persujen ympärillä. Lähinnä luonnollinen samanmielisten kaverillinen kohtaaminen molempia tahoja kiinnostavan elokuvan ensi-illassa.

Itse arvioisin Halla-ahon kömpelön purkautumisen johtuvan ärsyyntymiskynnyksen ylittymisestä. Kenties yliannostus Lokkaa persujen vaalikojuilla ihmisten esittämissä kysymyksissä. Kun tarpeeksi hoetaan niin johan alkaa pyörimään ympärillä yksi jos toinenkin.

En usko, että Halla-aho tarkoitti pyörimisellä fyysistä pyörimistä persujen vaalikojuilla, vaan tällaista typerää päänaukomista, kuten Wiikin Facebook-vuodatus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 02.03.2019, 19:47:04
Quote from: unikeko on 02.03.2019, 18:04:07
Tommy Robinson Helsingissä 2.3.2019

https://www.youtube.com/watch?v=y7TARFL1NVg

Oli hyvä haastis. Tommy oli kyllä ihmeissään kun sille kerrottiin, että Oulussa viedään turviksia päiväkoteihin ja kouluihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 02.03.2019, 22:17:02
Quote from: against globalism on 02.03.2019, 19:47:04
Quote from: unikeko on 02.03.2019, 18:04:07
Tommy Robinson Helsingissä 2.3.2019

https://www.youtube.com/watch?v=y7TARFL1NVg

Oli hyvä haastis. Tommy oli kyllä ihmeissään kun sille kerrottiin, että Oulussa viedään turviksia päiväkoteihin ja kouluihin.

Tästä pisteet Tommylle, Junekselle ja Tiinalle. Hyvää keskustelua asioista ilman turhaa länkytystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 00:43:28
Kunhan Ouluun palaavat, niin voisivat pikkuhiljaa alkaa keskittymään ihan kunnolla vaaleihin. Siellä olisi jo vaalikonetta eetterissä. Ainakin Ess:n vaalikone on jo julkaistu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 00:48:21
Tosin, ennen Suomen vaaleja on Virossa vaalit. Ja nehän on tänään. Toivottavasti Junes ja Tiina tekevät vaaliseurannan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 03.03.2019, 11:18:22
Junes ja Tiina lähtivät yöbussilla Ouluun. Uskon, että ovat tänään väsyneehköjä, joten vaaliseuranta vaatinee vähintään päikkärit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 03.03.2019, 11:29:05
Kirjoitin Faseen.

QuoteTiina tuli paikan päällä tilaisuudessa moikkaamaan ja puhuttiin tästä ilmiöstä. Näin sen itse niin, että kun on oltu maahanmuuttoasiassa kriittisiä pitkään, niin on inhimillinen taipumus sitten sympata vähän överisti. Tunnustin että näin on käynyt joskus itsellenikin. Riikka Purra - mainittiinko, saattoi olla. Hänestä nimenomaan ei ollut mitenkään kysymys.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.03.2019, 12:02:58
Laitetaan vielä TW:n päivitys, linkillä:

Quote

Tiina Wiik
2 tuntia ·
Sanotaanpa viimeinen sana siihen koko Riikka Purra -kaustiin. Julkaisuani Riikan kommentista maahanmuuttodokkarin esityksessä luettiin joidenkin toimesta niin, että pointti hukkui täysin. Sehän ei ollut Riikan kommentti, vaan se toimi vain esimerkkinä laajemmalle aiheelle. Kyse on vain kirjoitustavastani. Jokainen blogini ja videoni lähtee siitä, että näen jonkin tapauksen, joka herättää ajatuksia laajemmasta aiheesta ja toimii inspiraationa sen käsittelylle, ja Riikan huomautus turvapaikanhakijan sympaattisuudesta oli vain se asia, josta ajatus siinä lähti, joten sisällytin sen julkaisuun.

Yksi kriittinen huomautus perussuomalaisesta ei ole mitään SKE-tyylistä persuvihaa. Kuten olen aiemminkin sanonut, käsittelen persuja kuten kaikkia muitakin puolueita. Jos on kehuttavaa, kehun, jos on kritisoitavaa, kritisoin.

Tästä on sitten yritetty rakentaa jotain kissatappelua, koska Riikka kirjoitti vastineen, josta näkyi, että joko hän oli tulkinnut kirjoitustani kuvailemallani tavalla väärin tai kuunnellut jotain, joka oli. Mitään kissatappelua ei ole kuin piffiläisten ja hommalaisten fantasioissa. Koko asia paisuteltiin naurettaviin mittasuhteisiin.

Huvittavinta on se, että tämä vielä tapahtui samaan aikaan kun olin Helsingissä viettämässä varsin mukavaa viikonloppua monien persujen kanssa, ja heillä ei ollut mitään vaikeuksia nähdä tilanteen todellista luonnetta. Juuri eilen Matias Turkkilan kansa naureskelimme koko tapaukselle ja totesimme, että tässä on vain ollut liipasinsormi turhan herkkänä molemmin puolin. Vaalit tulossa ja kaikkea, niin paineet on kovat.

Kuten jokainen puheitani vähänkään kuunnellut tietää, toivon persuille menestystä vaaleissa, eikä minulla ole mitään kiinnostusta heittää kaikkien muiden kiireiden ja töiden päälle vielä turhanpäiväistä draamaa samanmielisten ihmisten kesken.
https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1287141068101217 (https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1287141068101217)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 12:05:01
Quote from: Leijona78 on 03.03.2019, 11:18:22
Junes ja Tiina lähtivät yöbussilla Ouluun. Uskon, että ovat tänään väsyneehköjä, joten vaaliseuranta vaatinee vähintään päikkärit.

Toivon mukaan ottavat kunnon päikkärit. Sit sipsipussi ja pari olutta kaupasta ja homma voi alkaa  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 03.03.2019, 12:17:55
Quote from: Miniluv on 03.03.2019, 11:29:05
Kirjoitin Faseen.

QuoteTiina tuli paikan päällä tilaisuudessa moikkaamaan ja puhuttiin tästä ilmiöstä. Näin sen itse niin, että kun on oltu maahanmuuttoasiassa kriittisiä pitkään, niin on inhimillinen taipumus sitten sympata vähän överisti. Tunnustin että näin on käynyt joskus itsellenikin. Riikka Purra - mainittiinko, saattoi olla. Hänestä nimenomaan ei ollut mitenkään kysymys.

Me emme pysty täältäkäsin arvioimaan mitä kukakin on missäkin yksityisessä keskustelussa mahdollisesti sanonut.

Tässä ketjussa kuitenkin keskusteltiin Tiinan nimenomaisesta FB-viestistä, jonka piikki osoitti ihan selvään suuntaan. Ja siinä kirjoituksessa "hänestä" nimenomaan oli kysymys.

Voi toki olla, että kyse on vain Tiinan taitamattomuudesta kirjoittajana yhdistettynä hassuun väärintulkintaan Riikan tekemisistä. Tähän viittaisi Lassen yllä postaama Wiikin viimeinen postaus aiheesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 03.03.2019, 12:44:45
"Toimittaja Johanna Vehkoon syyte on todellisille vainon uhreille isku vasten kasvoja - Vimmaisesti uhriutuvalle Junes Lokalle se on lottovoitto".
Satakunnan Kansan juttu on mulla maksumuurin takana, ehkä joku voi postata tuon tänne?
www.satakunnankansa.fi/a/201488166
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.03.2019, 12:59:59
Quote from: Faidros. on 03.03.2019, 12:44:45
"Toimittaja Johanna Vehkoon syyte on todellisille vainon uhreille isku vasten kasvoja - Vimmaisesti uhriutuvalle Junes Lokalle se on lottovoitto".
Satakunnan Kansan juttu on mulla maksumuurin takana, ehkä joku voi postata tuon tänne?
www.satakunnankansa.fi/a/201488166

Mulla näytti aukeavan normaalisti:

Quote
Toimittaja Johanna Vehkoon syyte on todellisille vainon uhreille isku vasten kasvoja – Vimmaisesti uhriutuvalle Junes Lokalle se on lottovoitto
Kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on kutsunut julkisesti naisia huoriksi ja käyttänyt rasistista kieltä. Yhtäkkiä hän onkin epäillyn rikoksen "uhri" ja saa oikeuslaitokselta erityiskohtelua.
Tuomas Rimpiläinen
3.3.2019 12.26
Tuomas Rimpiläinen

Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on tehnyt oikeudenkäynnistään Facebook-tapahtuman ja valinnut sen lajiksi komedian. Se on osuva valinta, sillä Oulun käräjäoikeudessa näytellään 20.3. irvokas tragikomedia, joka ei ole kunniaksi suomalaiselle oikeusjärjestelmälle.

Oikeudessa toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoota syytetään Lokan kunnian loukkaamisesta.

Kyse on siitä, että Vehkoon mukaan Lokka oli aikeissa tulla kuvaamaan ja "haastattelemaan" häntä Rovaniemellä järjestettävään tilaisuuteen.

Lokalle tyypillinen toimintatapa on häiritä tilaisuuksia ja kiusata ihmisiä kuvaamalla ja julkaisemalla tallenne netissä pilkallisin saattein. Julkaisuihin kertyy usein hetkessä suuri määrä rasistisia, naisvihamielisiä tai muutoin törkeitä kommentteja.

Vehkoo kertoi asiasta suljetulla Facebook-seinällään marraskuussa 2016 otsikolla "Vähän asiaa suomalaisista natsipelleistä." Lokka teki asiasta rikosilmoituksen. Kihlakunnansyyttäjä nosti Vehkoota vastaan syytteen kunnianloukkauksesta.

Lokalle syyte on lottovoitto, sillä hän on kertonut asettuvansa ehdolle eduskuntavaaleissa. Hän onkin alusta saakka uhriutunut aktiivisesti saadakseen maksimihuomion.

On toki selvää, että ihmisen kutsuminen natsiksi ei ole oikein, jos henkilö ei ole natsi. Toisaalta olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että kunnianloukkaus tulisi rajata rikoslaissa paljon tiukemmin ja jättää tällaiset tapaukset omaan arvoonsa. Suurin osa syyttäjänvirastoista toimii näin jo nyt, sillä vain ani harva kunnianloukkausilmoitus johtaa syytteeseen.*NAPS*

Loput linkistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 13:08:27
Vehkoolle ja muille ns. Hyville ihmisille tiedoksi, että se laki koskee myös teitäkin. Ja tarkkaanottaen, niin millä tavalla Junes muka on natsi. Suomessa ei kovin montaa natsia ole. PVL:n jäseniäkin taitaa olla muutama kymmenen. Se, että esittää maahanmuuton kritiikkiä välillä kärkevästi ja liian alatyylisestikin esim. Suvakkihuorittelemalla, niin ei tee kenestäkään vielä natsia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 03.03.2019, 13:09:42
^^Tuomas Rimpiläinen oikein tyrkyttää asetta Juneksen käteen! ;D Toimittajilla pitäisi hänen mielestään olla erivapaus oikeuden edessä.

SK:aa pääsee lukemaan ilmaiseksi vain pari juttua viikossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 13:12:27
Toivottavasti Vehkoo saa ne pikku sakot mitä tuollaisesta yleensä saa. En usko, että sekään saa näitä ajattelemaan, mutta tehdäänpähän ainakin selväksi, että Suomessa kukaan ei ole lain ulottumattomissa ja myös valtamedian toimittajia koskee rikoslaki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 03.03.2019, 13:20:49
Oletteko muuten ajatelleet, että mitä hyödyllistä erityisesti Lokasta olisi eduskunnassa? Olisihan se kiva hillotolppa pikkasen persaukiselle persoonalle. Vaan tuskin muuta. Lokan tyyli ei oikein viittaa valtiomiehen uraan.

Lokka on enemmänkin hyödyksi sellaisena kuin on. Kipiästi purevana rakkikoirana valtaeliitin perskannikassa roikkumassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 13:23:24
Quote from: Kari Kinnunen on 03.03.2019, 13:20:49
Oletteko muuten ajatelleet, että mitä hyödyllistä erityisesti Lokasta olisi eduskunnassa? Olisihan se kiva hillotolppa pikkasen persaukiselle persoonalle. Vaan tuskin muuta. Lokan tyyli ei oikein viittaa valtiomiehen uraan.

Lokka on enemmänkin hyödyksi sellaisena kuin on. Kipiästi purevana rakkikoirana valtaeliitin perskannikassa roikkumassa.

Ei sen enempää hyötyä/haittaa kuin nyt kaupunginvaltuustossakaan. Puheita vaan. Ei kai nyt yksi ihminen pysty mitään päättämään mistään ja jos muut on aina eri linjoilla joka asiassa, niin hankalaa on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 03.03.2019, 13:23:44
Punk in Finlandilla aiottiin "lyödä Junesta nekkuun tavattaessa". Twitterissä pingasin asian neitietsivä Jussi Huhtelalle ja kysyin aikooko tehdä mitään.

Jussi väisti työn teon ja kehotti pingaamaan asian Oulun poliisille, josko näitä Oulun kaupunginvaltuutetun turvallisuus kiinnostaisi. Jussi H myös sanoi, että "uhatun pitäisi olla aktiivinen asiassa."

Kännykällä en saa linkkiä Twitteriin. Hakemalla @teerivaara tai Esa Paloniemi löytyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 03.03.2019, 13:27:36
Quote from: Faidros. on 03.03.2019, 13:09:42
^^Tuomas Rimpiläinen oikein tyrkyttää asetta Juneksen käteen! ;D Toimittajilla pitäisi hänen mielestään olla erivapaus oikeuden edessä.

SK:aa pääsee lukemaan ilmaiseksi vain pari juttua viikossa.

Jep. Ei passaa toittajan nimitellä. Ja kuka helvetti oikeasti haluaisi lukea maksullista "satakunnan kansaa", kun tuollaiset rimpiläiset kirjoittelevat siinä, mitä sattuu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 03.03.2019, 13:28:02
Quote from: Shemeikka on 03.03.2019, 13:23:44
Punk in Finlandilla aiottiin "lyödä Junesta nekkuun tavattaessa". Twitterissä pingasin asian neitietsivä Jussi Huhtelalle ja kysyin aikooko tehdä mitään.

Kaksikin syytä.

1) Polpoa ei kiinnosta jos joku väärinajattelija saa turpaansa.
2) Punkkien narukätisistä vegaanirastoista ei oikein taida olla lyömään ketään nekkuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.03.2019, 13:29:01
Kakkamaja-Oulalla näyttää menneen tunteisiin:

[tweet]1101603313865408517[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 03.03.2019, 13:32:33
Quote from: Shemeikka on 03.03.2019, 13:23:44
Punk in Finlandilla aiottiin "lyödä Junesta nekkuun tavattaessa". Twitterissä pingasin asian neitietsivä Jussi Huhtelalle ja kysyin aikooko tehdä mitään.

Jussi väisti työn teon ja kehotti pingaamaan asian Oulun poliisille, josko näitä Oulun kaupunginvaltuutetun turvallisuus kiinnostaisi. Jussi H myös sanoi, että "uhatun pitäisi olla aktiivinen asiassa."

Kännykällä en saa linkkiä Twitteriin. Hakemalla @teerivaara tai Esa Paloniemi löytyy.

Poliisin pitäisi ottaa vastaan rikosilmoitus, tai olla aktiivinen. Rikosilmoitusta  perään. Ei ne muuten opi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.03.2019, 13:46:13
Quote from: Kari Kinnunen on 03.03.2019, 13:20:49
Oletteko muuten ajatelleet, että mitä hyödyllistä erityisesti Lokasta olisi eduskunnassa? Olisihan se kiva hillotolppa pikkasen persaukiselle persoonalle. Vaan tuskin muuta. Lokan tyyli ei oikein viittaa valtiomiehen uraan.

Lokka on enemmänkin hyödyksi sellaisena kuin on. Kipiästi purevana rakkikoirana valtaeliitin perskannikassa roikkumassa.

Olen ajatellut ja ajattelenpa vielä lisääkin, kun yllytit.

Ajatelkaapa te muut, mitä hyötyä juuri kenestäkään on eduskunnassa ollut tai tulee olemaan?
Mitä oli hyötyä Olli Immosesta? Mitä Ville Vähämäestä? Mitä hyötyä on ollut yhtään kenestäkään minkään puolueen edustajasta? Monista on ollut pelkkää haittaa, ja ministereistä vasta onkin ollut haittaa!!

Minkä vuoksi Junes Lokasta tarvitsisi olla mitään hyötyä eduskunnassa, kun kenestäkään toisestakaan ei ole mitään hyötyä eduskunnassa. Ei tule olemaan hyötyä Jenna Simulasta eikä Sebastian Tynkkysestä, ei kenestäkään, mutta kivat liksat on tyypeille tiedossa jos sinne pääsevät.

Minä haluan Junes Lokan edustajakseni eduskuntaan, siitä on se hyöty kun Junes sinne pääsee, niin minä saan haluamani tässä asiassa. Se jos Junes saa siitä pestistä rahaa, niin se on voi voi ja ottaahan se pattiin kun minä tietysti haluisin ne rahatkin itselleni, mutta Junekselle palkka valitettavasti maksetaan. Ei auta kuin niellä kateus, suosittelen samaa teille muillekin.

JUNES LOKKA EDUSKUNTAAN!! RAUTAA LÄNSI-RAJALLE!!! MARKKA TAKAISIN! FIXIT!!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.03.2019, 13:55:37
Quote from: Lasse on 03.03.2019, 13:29:01
Kakkamaja-Oulalla näyttää menneen tunteisiin:

[tweet]1101603313865408517[/tweet]
Tuo pitäisi hieroa Haaviston naamaan. Eikös tuo Oula ole jonkun sortin tutkija ja ns. akateemisessa maailmassa huseeraava. Kohtuullisen törkeää puhetta toisesta ehdokkaasta ja vielä hänen sukulaisistaan. Juneksen puheet eivät ole mikään peruste lähteä halventamaan toisen ehdokkaan vanhempia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.03.2019, 13:59:25
Quote from: Emo on 03.03.2019, 13:46:13
Ajatelkaapa te muut, mitä hyötyä juuri kenestäkään on eduskunnassa ollut tai tulee olemaan?
Mitä oli hyötyä Olli Immosesta? Mitä Ville Vähämäestä? Mitä hyötyä on ollut yhtään kenestäkään minkään puolueen edustajasta? Monista on ollut pelkkää haittaa, ja ministereistä vasta onkin ollut haittaa!!

EDUSKUNTA - SUOMEN PIMEYDEN YDIN
http://rayhablogi.blogspot.com/2019/02/eduskunta-suomen-pimeyden-ydin.html (http://rayhablogi.blogspot.com/2019/02/eduskunta-suomen-pimeyden-ydin.html)
Quote
Suomen eduskunnan pitäisi olla maan korkein elin. Sen pitäisi edustaa kansaa, sen pitäisi puolustaa maata ja kansakuntaa, edistää sen hyvinvointia ja kansakunnan kaikenlaista edistymistä. Todellisuudessa eduskunta on maan suurin rikollisorganisaatio.

Se on massiivisen korruption tyyssija. Se tehtailee rikoksia täysin julkisesti viikosta toiseen, tauotta. Sen ei tarvitse pelätä poliisia, oikeuslaitosta, syyttäjiä, yhtään mitään, koska se hallitsee noita instansseja, joiden tulisi valvoa, että KAIKKI suomalaiset ja Suomessa olevat henkilöt noudattavat lakeja. Näin ei tapahdu, koska lainvalvontaviranomaiset ovat täysin avuttomia ja kyvyttömiä kohtaamaan todellista mafiatyyppistä rikollisuutta, joka meillä Suomessa on eduskunta sidosryhmineen.

Missä tahansa muussa maassa, mukaan luettuna monet maailman korruptoituneimmista valtioista, pääministeri, joka on tehnyt kaikkea sitä mitä pääministeri Sipilä on tehnyt, olisi joutunut eroamaan jo aikapäiviä sitten. Missä tahansa muussa Euroopan maassa, mukaan luettuna Italia ja Venäjä, pääministeri olisi joutunut rikostutkinnan kohteeksi ja hänet olisi erotettu puolueestaan. Mutta ei meillä. Ei Suomessa.

Tämä johtuu siitä, että eduskunta kokonaisuudessaan on Suomen totaalisen rappiotilan ja laeista piittaamattoman ilmapiirin kohtu, syntymäpaikka, se pimeyden ydin, josta rikollinen käytäntö, mielenlaatu ja toiminta sikiää ja leviää kaikkialle. Ja kaikki tämä myös hyväksytään ja siunataan eduskunnassa, tai kuten SOTE:n kohdalla, tehdään kaikki, jotta toiminta olisi mahdollista. Kuvio on täsmälleen sama kuin Sisiliassa, jossa mafia kontrolloi terveydenhoitoalaa samoilla ideoilla, joita meille syötetään "uudistuksina" ja "parannuksina".

EU-jäsenyydestä alkaen eduskunta on toiminut täysin avoimesti perustuslain vastaisesti kaikkina istuntokausina, jokaisen vaalin jälkeen. Kaikki eduskuntapuolueet, mukaan luettuna vasemmistoliitto ja perussuomalaiset, ovat olleet mukana perustuslakimme vastaisessta toiminnassa, tai vähintäänkin hyväksyneet perustuslakimme vastaiset toimet ja asiaintilan hiljaisina yhtiökumppaneina. Korostan sanaa yhtiökumppani, sillä Suomihan ei enää ole kansanvaltainen demokratia. Suomi on yhtiö. Koko valtio on rekisteröity yhtiöksi yli 20 vuotta sitten ja sen toimialaksi on määritelty yritysrekisterissä "kaikki valtiollinen toiminta." Eli koko valtio. Puheet siitä kuinka kokonainen valtio on muutettu kaikkien lakiemme vastaisesti yhtiöksi EU-arvonlisäveron vuoksi ovat täyttä paskaa. Onko Ranska yhtiö? Saksa? Italia? Aivan.
(jatkuu artikkelissa)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taffu on 03.03.2019, 14:02:13
Toihan on vielä pahimman luokan rasistista vihapuhetta, josta pitää tuomita vankilaan. "Kaikki marokkolaiset asuvat kakkamajoissa."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.03.2019, 14:03:15
Quote from: Shemeikka on 03.03.2019, 13:23:44
Punk in Finlandilla aiottiin "lyödä Junesta nekkuun tavattaessa". Twitterissä pingasin asian neitietsivä Jussi Huhtelalle ja kysyin aikooko tehdä mitään.
Jussi väisti työn teon ja kehotti pingaamaan asian Oulun poliisille, josko näitä Oulun kaupunginvaltuutetun turvallisuus kiinnostaisi. Jussi H myös sanoi, että "uhatun pitäisi olla aktiivinen asiassa."
Kännykällä en saa linkkiä Twitteriin. Hakemalla @teerivaara tai Esa Paloniemi löytyy.
Jussi Huhtela toimii asiassa täysin väärin varsinkin tuossa: uhatun pitää olla asiassa aktiivinen. Uhattu ei välttämättä tiedä häntä uhkaavasta vaarasta eikä häneen kohdistetusta uhkauksesta. Huhtelan tulisi vähintään valistaa Junesta kun hänen tietoonsa on saatettu uhkausviesti eikä käännyttää ketään ottamaan yhteyttä Oulun poliisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 14:12:25
Quote from: Taffu on 03.03.2019, 14:02:13
Toihan on vielä pahimman luokan rasistista vihapuhetta, josta pitää tuomita vankilaan. "Kaikki marokkolaiset asuvat kakkamajoissa."

Kiihottamista kansanryhmää vastaan. Sakot siitä tulee, mutta ne olisi Oula totisesti ansainnut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 03.03.2019, 14:23:35
Quote from: Faidros. on 03.03.2019, 12:44:45
"Toimittaja Johanna Vehkoon syyte on todellisille vainon uhreille isku vasten kasvoja - Vimmaisesti uhriutuvalle Junes Lokalle se on lottovoitto".
Satakunnan Kansan juttu on mulla maksumuurin takana, ehkä joku voi postata tuon tänne?
www.satakunnankansa.fi/a/201488166


Juttu on länkkärin tai alman kaikille lehdille, joten ei ole kaikilla maksumuurin takana

Uutiset Kolumni
Toimittaja Johanna Vehkoon syyte on todellisille vainon uhreille isku vasten kasvoja – Vimmaisesti uhriutuvalle Junes Lokalle se on lottovoitto
Kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on kutsunut julkisesti naisia huoriksi ja käyttänyt rasistista kieltä. Yhtäkkiä hän onkin epäillyn rikoksen "uhri" ja saa oikeuslaitokselta erityiskohtelua.

tässä ei ole muuria https://www.aamulehti.fi/a/201485840

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 03.03.2019, 14:32:24
Quote from: Shemeikka on 03.03.2019, 13:23:44
Punk in Finlandilla aiottiin "lyödä Junesta nekkuun tavattaessa". Twitterissä pingasin asian neitietsivä Jussi Huhtelalle ja kysyin aikooko tehdä mitään.

Jussi väisti työn teon ja kehotti pingaamaan asian Oulun poliisille, josko näitä Oulun kaupunginvaltuutetun turvallisuus kiinnostaisi. Jussi H myös sanoi, että "uhatun pitäisi olla aktiivinen asiassa."

Kännykällä en saa linkkiä Twitteriin. Hakemalla @teerivaara tai Esa Paloniemi löytyy.

Otin vapauden tehdä nimelläni nettivinkki poliisille. Kuvasin uhkausta rasistisesti motivoiduksi, koska Junes on maahanmuuttajataustainen ja uhkaus annettiin tämän maahanmuuttoon liittyvien mielipiteitten vuoksi.

Ans kattoo ny.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.03.2019, 14:44:06
Quote from: Shemeikka on 03.03.2019, 14:32:24
Otin vapauden tehdä nimelläni nettivinkki poliisille. Kuvasin uhkausta rasistisesti motivoiduksi, koska Junes on maahanmuuttajataustainen ja uhkaus annettiin tämän maahanmuuttoon liittyvien mielipiteitten vuoksi.

Ans kattoo ny.
Oula Silvennoisesta pitäisi tehdä vastaava vinkki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Junestahan epäiltiin sen opetelkaa uimaan kyltin vuoksi niin onhan se paljon pahempi juttu jos marokkolaiseten väitetään asuvan kakkamajoissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.03.2019, 14:51:25
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 02.03.2019, 01:44:14
Quote from: Stobelius on 02.03.2019, 01:13:05
Tiinan kommentti oli hyvin perusteltu, mutta mutta...

Toiminta alkaa olla jo turhan white supremacy -kamaa. Suomalaisesta näkökulmasta outoine tapoineenkin maahanmuuttajat ovat kuitenkin ihmisiä siinä missä mekin. On täysin sairasta sanoa, että ei-valkoinen ihminen ei voi olla sympaattinen. Tämä on jo sitä ihka aitoa rasismia ja natsismia. Ei kiitos tällaista enempää!

Maahanmuuttoa tulee rajoittaa, jotta Suomi pysyy suomalaisena. Mutta vittuun tollanen rotuajattelu.

Siis missä kohtaa Tiina Wiik oli white supremacy ja missä kohtaa puhui roduista tai ei-valkoisista?

Tuossa kommentissaan Tiina puhui Riikan sympaattisen irakilaisen olevan turvapaikkaturisti, joka haki suomesta leveää leipää työttä. Missä kohtaa siinä sanotaan, että ei-valkoinen ei voi olla sympaattinen?


Tiina vittuili ihan turhaan ja väärälle ihmiselle väärästä asiasta ja väärin argumentein. Voiko enää pahemmin itseään munata? Olen aina luullut, että Tiina ja Junes olisivat tuollaisen ajatusten lukemisen ja väärän tulkitsemisen ulkopuolella, mutta ...

ASYL, ei jatkoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 14:53:30
Oli se minustakin kovin typerää käytöstä Riikkaa kohtaan. Kaikkea ei tehdä aina täysin oikein, vaikka kanavan nimi ja he itse niin väittävätkin. Tiina ja Junes ovat ihmisiä ja mokaavat välillä jopa pahastikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 03.03.2019, 14:53:52
Quote from: Kari Kinnunen on 03.03.2019, 13:20:49
Oletteko muuten ajatelleet, että mitä hyödyllistä erityisesti Lokasta olisi eduskunnassa? Olisihan se kiva hillotolppa pikkasen persaukiselle persoonalle. Vaan tuskin muuta. Lokan tyyli ei oikein viittaa valtiomiehen uraan.

Lokka on enemmänkin hyödyksi sellaisena kuin on. Kipiästi purevana rakkikoirana valtaeliitin perskannikassa roikkumassa.

Eduskunnasta saa palkkaa ja muuta kulukorvausta ja tarjoilua, avustajankin voi palkata Eduskunnan rahoilla. Kansanedustaja saa tietoa ja voi kysellä ministereiltä, eikä kansanedustajaa varmaan niin helposti viedä putkaan mielenosoituksen kuvaamisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.03.2019, 14:58:24
Jotkut ehkä muistaa vielä Tiinan kämyuran alkuajat, kun tekivät erään Jennin kanssa sellaista ohjelmaa Youtubeen kuin Patriarkaatti FM. Siinäkin tuli sitten skismaa ja Tiinan ja Jennin ystävyyssuhde meni katki. Tiina ei oikein ole kykeneväinen toimimaan naispuolisten henkilöiden kanssa, jotka kumminkin ovat asioista suunnilleen tai jopa täysin samaa mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puskistahuutelija on 03.03.2019, 15:12:06
Lokan tekemisistä voi tietysti olla montaa eri mieltä, mutta häntä suojaa myös Suomen laki - tykkäsi siitä tai ei.

Tuossa kirjoituksessa ei huomioida tehtyjä tekoja, vaan halutaan ottaa oikeuden arviokriteeriksi asianomistaja henkilönä sekä hänen aikaisemmat, itse asiaan liittymättömät tekonsa. Täysin väärä lähtökohta millekään oikeusistuimelle käsitellä asioita.

Facebookin ja Twitterin kommenteissa tulee lunta tupaan eikä kukaan tule puolustamaan kolumnistin näkökantaa. Syykin on selvä: puolustamalla tätä kolumnia he kaivaisivat vain isompaa kuoppaa itselleen ja paljastaisivat todelliset karvansa kaikille.

Tuo kolumni kuuluisi ö-mapin kautta paperisilppuriin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.03.2019, 15:32:14
Quote from: against globalism on 03.03.2019, 14:58:24
Jotkut ehkä muistaa vielä Tiinan kämyuran alkuajat, kun tekivät erään Jennin kanssa sellaista ohjelmaa Youtubeen kuin Patriarkaatti FM. Siinäkin tuli sitten skismaa ja Tiinan ja Jennin ystävyyssuhde meni katki. Tiina ei oikein ole kykeneväinen toimimaan naispuolisten henkilöiden kanssa, jotka kumminkin ovat asioista suunnilleen tai jopa täysin samaa mieltä.

Ei siitä pysty vetämään johtopäätöstä, että Tiina ei tulisi toimeen naisten kanssa, jos yhden Jennin kanssa on kerran mennyt sukset ristiin ja ohjelman teko loppui.

En muista ohjelmasta mitään muuta kuin tuon Patriarkaatin nimen, en yhtään mitään miksi loppui, mutta tällaiset "diagnoosit" ovat täysin arvottomia, koska me emme voi tietää miten Tiina Wiik tulee naisten  kanssa toimeen, meillä ei ole hajuakaan asiasta ja on arvotonta ajojahtia ruveta mitään näkemyksiä aiheesta esittämään.

Tietenkin ymmärrän, että teitä miehiä kiihottaisi ajatus naisten välisistä mutapaineista, ja mielikuville toki saa vemputtaa, mutta faktaa väite Tiinan naisongelmista ei ole.

Quote from: JoKaGO on 03.03.2019, 14:51:25Tiina vittuili ihan turhaan ja väärälle ihmiselle väärästä asiasta ja väärin argumentein. Voiko enää pahemmin itseään munata? Olen aina luullut, että Tiina ja Junes olisivat tuollaisen ajatusten lukemisen ja väärän tulkitsemisen ulkopuolella...

Ei Tiina edes vittuillut. Kai se nyt paremmin osaisi vittuilla, jos siihen ryhtyisi.

Quote from: against globalism on 03.03.2019, 14:53:30
Oli se minustakin kovin typerää käytöstä Riikkaa kohtaan. Kaikkea ei tehdä aina täysin oikein, vaikka kanavan nimi ja he itse niin väittävätkin. Tiina ja Junes ovat ihmisiä ja mokaavat välillä jopa pahastikin.

Minusta ei ollut "kovin typerää käytöstä" eikä ollut paha moka kun ei ollut oikein moka ollenkaan.

Jäljessä Tiina Wiikin kommentti.
Lukekaa itse, tuoko on niin hurjaa vittuilua että ammattipoliitikot Purra ja Halla-aho säpsähtävät ja joutuvat vastakommentoimaan?

Siis kommentissa epäillään että Riikka Purralla saattaa olla liian pehmeä sydän, kuten naisilla usein on, miehillähän on näissä matuasioissa vain pehmeä pää ja ehkä jotain muutakin pehmeää, mutta ei pehmeä sydän miehillä, vain naisilla.

Quote
Quote from: Tiina WiikSeinäjoen arabikevät -dokkarin henkilöihin lukeutuu irakilainen turvapaikanhakija, joka oli valikoitunut mukaan siksi, että hän ainoana vokkilaisena puhui englantia. Mies totesi, että turvapaikanhakijoissa on paljon hauskanpitäjiä, jotka eivät ole hädänalaisia (mutta hän itse ei tietenkään heihin kuulu), ja dokkarissa seurattiin mm. miehen postinjakohommia.

Dokkarin jälkeen persujen PR-nainen Riikka Purra kutsui irakilaista sympaattiseksi ja oli ilmeisen otettu tästä "hyvästä maahanmuuttajasta". Kaiken kukkuraksi monet ottivat kuvia miehen kanssa. Mitä erinomaisin esimerkki siitä, miten naisten pehmeät sydämet voivat harhauttaa omistajiaan, jos he eivät pysy tarkkana.

Ymmärrän, miksi Riikka piti miestä symppiksenä. Itselläni on samanlainen taipumus uskoa ihmisistä hyvää ja epähuomiossa sivuuttaa heidän ikävämmät piirteensä, mutta koska tiedostan tämän taipumuksen, se ei yhtä helposti vaikuta arvostelukykyyni.

Dokumentin irakilainen toki vaikutti äkkiseltään kivalta tyypiltä: kunnolliselta, aloitteelliselta ja myönteisesti länsimaisiin arvoihin suhtautuvalta. Mutta ei unohdeta perusasioita: hän on myös matkannut lukuisien turvallisten maiden läpi päästäkseen paremman elintason piiriin. Hänen kertomuksensa Irakista lähdön syistä on hyvin epämääräinen. Kuulemma vaarallista, koska isis ja hallituksen joukot vainoavat tai jotain. Hän on siis onnenonkija, joka etsi maata, josta on helpoin hyötyä. Hän on tullut tänne ottamaan itselleen jotain, mikä on rakennettu meille. Sympaattista?

Ja mietitäänpä hetki meriittejä, joilla myötätunto ansaittiin. Rima on todella matalalla, kun kiistattoman faktan (osa turviksista on rikollisia) toteamisella ja mainosten niputtamisella saa lämmintä itkua perussuomalaiseltakin.

Naisten lempeämpi ote on tärkeää ja hyödyllistä elämässä, mutta sen ei pidä antaa tehdä itsestään hyväuskoista tai tosiasioille sokeaa. Paras varata sympatiat omalle väelle, kun kukaan ei suomalaisten etua aja meidän puolestamme.

https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1286035574878433

Pehmeä on Purra ja pehmeä on Halla, jos tuo oli vastamölähdysten arvoista. Olisiko liikaa toivottu, että Purralla ja Halla-aholla olisi tärkeämpää tekemistä kuin kiistellä jokaisesta nettikommentista?
Olisko vaikka vaalit kohta ja luotsattavana keskisuuri puolue tai jotain?

Sille ei ole enää mitään tehtävissä, että Junes vie persujen ääniä Oulussa, siihen olisi pitänyt reagoida ajoissa ihan toisin, nyt ei millään mustamaalauksilla enää pysty säikyttämään Juneksen ja Tiinan äänestäjiä, he ovat valintansa tehneet jo pari kuukautta sitten ja nyt vain odottavat, että pääsevät äänestämään.






Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 03.03.2019, 16:01:04
Niin tai näin aina väärinpäin.

Jollet ala painia sikojen kanssa, haukutaan pelkuriksi. Jos alat painia, saat itseesikin paskaa.
Niin se on.

Jostain syystä JH-a ja Purra valitsivat jälkimmäisen. Varmaan siksi, ettei ASYL saisi koko kenttää itselleen, ja sehän onnistui, koska Tiina Wiik jo pehmenteli sanomisiaan.

Emo, minne hukkui nyt Tiinan ja Juneksen munat  :P kun Jussi ja Riikka antoivatkin takaisin  8)  Jokainen sodan käyneitä miehiä kuullut tietää, että pakoon luikkiminen ei ole koskaan ratkaisu.

:P :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.03.2019, 16:12:30
Quote from: JoKaGO on 03.03.2019, 16:01:04Jostain syystä JH-a ja Purra valitsivat jälkimmäisen. Varmaan siksi, ettei ASYL saisi koko kenttää itselleen, ja sehän onnistui, koska Tiina Wiik jo pehmenteli sanomisiaan.

Emo, minne hukkui nyt Tiinan ja Juneksen munat  :P kun Jussi ja Riikka antoivatkin takaisin  8)  Jokainen sodan käyneitä miehiä kuullut tietää, että pakoon luikkiminen ei ole koskaan ratkaisu.

:P :roll:

Tiina Wiik ei pehmennellyt sanomisiaan, ei tarvinnut, koska Tiinan sanomiset olivat alun alkaen jo erittäin lempeitä ja ystävällisiä, mutta prinsessoille herne oli näköjään sittenkin vielä liian kova ja muhkurainen.
Se on nykyään niin kovin haurasta, herkkää ja herkästi loukkaantuvaa tämä poliittikkomateriaalimme.

En tiedä missä on Tiinan munat, oisko Juneksen munat lähinnä Tiinan omat nykyään, mutta minäpä en äänestäkään persua... siinä persuille ja sinulle yksi hävitty taistelu, saapa nähdä miten käy sodan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 03.03.2019, 16:17:30
^
No joo no.
Jokainenhan äänestää mitä tykkää. Nuivan politiikan kannalta tietysti ääni pois persuilta on ääni pois nuivasta politiikasta.

Sinänsä asialla ei näissä vaaleissa ole juurikaan merkitystä. PS tuskin tulee, Hommalaisten unelmista huolimatta, nousemaan hallituspuolueeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 03.03.2019, 16:20:32
Lopettakaa se keskinäinen nokittelu ja keskittykää asiaan. Tai pidätte lomaa ja kannustatte kukin omianne vaaleissa katsomon puolelta. Valinta on teidän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 04.03.2019, 21:46:25
Junes ja Tiina kertoivat juuri, että heitä on kosiskeltu "Vähän muualta", mutta ovat silti päättäneet mennä omalta listalta yrittämään Eduskuntaan pääsyä. Jos kosiskelijana oli Persut, mitä eivät paljastaneet ainakaan vielä, niin siinä meni varma eduskuntapaikka. Striimi on tulilla.

https://www.youtube.com/watch?v=XWOXO8NAqm0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.03.2019, 21:51:09
Quote from: Kari Kinnunen on 03.03.2019, 16:17:30
^
No joo no.
Jokainenhan äänestää mitä tykkää. Nuivan politiikan kannalta tietysti ääni pois persuilta on ääni pois nuivasta politiikasta.

Sinänsä asialla ei näissä vaaleissa ole juurikaan merkitystä. PS tuskin tulee, Hommalaisten unelmista huolimatta, nousemaan hallituspuolueeksi.
Valitettavasti niin jos persut ei ole hallituksessa niin saamme vihervasemmistolaisen hallituksen. Jos taas jotain muuta halutaan niin persut on mukana hallituksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 04.03.2019, 22:15:03
Quote from: against globalism on 04.03.2019, 21:46:25
Junes ja Tiina kertoivat juuri, että heitä on kosiskeltu "Vähän muualta", mutta ovat silti päättäneet mennä omalta listalta yrittämään Eduskuntaan pääsyä. Jos kosiskelijana oli Persut, mitä eivät paljastaneet ainakaan vielä, niin siinä meni varma eduskuntapaikka. Striimi on tulilla.

https://www.youtube.com/watch?v=XWOXO8NAqm0

Eiköhän kosiskelijana ole ollut Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liike tai sitten Marco de Wittin SKE viritelmä.

Vaikea uskoa että esimerkiksi feministinen liike tai RKP olisi ollut kosiomatkalla.  ;D

Persut olisivat varmaan saaneet Juneksen listoilleen niin halutessaan. Sanoivat persut kuitenkin ei Junekselle ja Tiinalle.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 05.03.2019, 16:18:46
No, joo. On tietysti selvää, että ainakaan SKE:n listoille ei nykyisen puheenjohtajan aikana kannata mennä. Tokkopa myöskään Tähtiliikkeen.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.03.2019, 16:24:30
Junes Lokka tv7:n haastattelussa

QuoteKonservatiiviset uutiset 14.12.2018

https://www.youtube.com/watch?v=jg8981GF8f4

JA UUNITUORE VIHAPUHE!!!!!

Vihapuhe FM 5.3.2019: Perheväkivallan ennaltaehkäisyä

https://www.youtube.com/watch?v=JakIqAe3q2Q

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.03.2019, 23:14:00
Onko J lokka minkään puolueen listalta mukana`?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 05.03.2019, 23:17:31
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.03.2019, 23:14:00
Onko J lokka minkään puolueen listalta mukana`?

Ei. Omalta ASYL-listalta lähtee ehdolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 06.03.2019, 15:26:54
Eurovaaleihin puuttuu noin 600 nimeä kertoopi Lokka Facebookissa.  Ehdokashakemus on jätettävä viimeistään tiistaina 16.4.2019.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.03.2019, 17:13:54
Quote from: Riukulehto on 06.03.2019, 15:26:54
Eurovaaleihin puuttuu noin 600 nimeä kertoopi Lokka Facebookissa.  Ehdokashakemus on jätettävä viimeistään tiistaina 16.4.2019.

Tulostin eilen kymmenen listaa, eka on melkein täysi.

Pisarat joeksi, joki mereksi.

Tsunami.

www.jlokka.fi (http://www.jlokka.fi)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.03.2019, 18:16:02
Monokulttuuri FM 6.3.2019 – Jasmina Ollikainen

https://www.youtube.com/watch?v=bLuX_LJ_4rQ


Ihmettelin kun ei pyöri, mutta skriimi-hän alkaa vasta klo 19!
Hyvä, ehdin paskattaa koirat ennen vihapläjäyksen alkua.

Lisäys: Kello on 19:44 eikä pyöri vieläkään - ollaanko siellä elämän peruskysymysten äärellä vai muuten vain myöhässä?

Quote468 katsojaa odottaa

Quote581 katsojaa odottaa


NO NYT ALKOI!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 06.03.2019, 21:43:32
Harmi kyllä äänentasot aivan päin helvettiä, mutta kyllä tuota kuulokkeilla pystyy just ja just kuuntelemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 06.03.2019, 21:59:02
^ Vaikea arvata, että millä sä tuota kuuntelet, mutta jos löydät jonkun tuollaisen valikon, niin tuommoisilla asetuksilla tulee hyvä ääni.

Tää ei ole mitään high techiä vaan muutaman vuoden vanhaan kohtuuhintaiseen emolevyyn integroitu äänikortti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.03.2019, 22:38:03
Näköjään windowsissa on sisäinen loudness -kontrolli, joka ei ollut itselläni käytössä.

https://www.howtogeek.com/115656/3-ways-to-normalize-sound-volume-on-your-pc/ (https://www.howtogeek.com/115656/3-ways-to-normalize-sound-volume-on-your-pc/)

Laitoin kokeeksi päälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JDwg on 08.03.2019, 07:19:41
Äänestäkää Junes voittoon  8)
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kerro-meille-kuka-ansaitsisi-patsaan-ouluun/816451/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.03.2019, 14:07:36
<3 <3 <3

Naistenpäivänä esimerkki naisen huolenpidosta ja rakkaudesta:

Quote from: Tiina Wiik... mä pilkoin vähän omenaa ja päärynää, mä aattelin että sä et ole syönyt mittään oikein ... napsi nuita sillä aikaa kun mä selitän, saat vähän verensokerit nouseen ... jaksat vihata ...

https://www.youtube.com/watch?v=DMki_rkPyMU

Kohdasta 22:45 eteenpäin ...

Aivan ihana!! Nauran vedet silmissä täällä  :D :-* ;D :'( ;D 

Kaikkea hyvää Junes ja Tiina teille, olette ihana pari!  :-*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 08.03.2019, 15:41:46
Paskanlänkytys seis. Pitäisi ymmärtää olla menemättä ilmiselvään provoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 08.03.2019, 15:51:24
Quote from: JDwg on 08.03.2019, 07:19:41
Äänestäkää Junes voittoon  8)
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kerro-meille-kuka-ansaitsisi-patsaan-ouluun/816451/

Siihen Toripolliisin viäreen Juneksen patsas  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: aino on 08.03.2019, 17:07:34
Jenni ja Tiinan välit meni siksi, kun Jenni oli sanonut ehdoksi osallistumiseensa 612 kulkueeseen, ettei häntä kuvata. Junes kuvasi tanssia ja illanviettoa. Tästä Jenni suuttui. Ymmärrän kyllä, jos Jenni ei halua naamaansa julkisuuteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.03.2019, 17:19:07
Vihapuhe FM 8.3.2019: HS/IS vaalikone

https://www.youtube.com/watch?v=dycCCBvT1gE

QuoteStriimi alkoi 74 minuuttia sitten


Multistreaming with https://restream.io/

Vihapuhe FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Liity jäseneksi: https://gaming.youtube.com/asyltekeek...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/vihapuhefm
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Stream.me: https://www.stream.me/monokulttuuri
✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

#eduskuntavaalit #eduskuntavaalit2019

Vihapuhe FM 8.3.2019: Kalevan vaalikone

https://www.youtube.com/watch?v=QgOUTZkz2Fk

QuoteStriimi alkoi 3 minuuttia sitten


Multistreaming with https://restream.io/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 08.03.2019, 21:11:34
Olisihan niihin vaalikonevastausten perusteluihinkin voinut panostaa, mutta käy se näinkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 08.03.2019, 21:25:03
Quote from: aino on 08.03.2019, 17:07:34
Jenni ja Tiinan välit meni siksi, kun Jenni oli sanonut ehdoksi osallistumiseensa 612 kulkueeseen, ettei häntä kuvata. Junes kuvasi tanssia ja illanviettoa. Tästä Jenni suuttui. Ymmärrän kyllä, jos Jenni ei halua naamaansa julkisuuteen.

Joo. Siinä ei ASYL tehnyt kaikkea täysin oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 09.03.2019, 16:54:23
Samassa jutussahan iltalehti kysyi kommenttia diplomieläinhomeopaatilta.  ;D Vaikutti jo melkein vittuilulta Putkoselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 09.03.2019, 17:11:11
Quote from: no future on 09.03.2019, 16:54:23
Samassa jutussahan iltalehti kysyi kommenttia diplomieläinhomeopaatilta.  ;D Vaikutti jo melkein vittuilulta Putkoselle.

No joo, homeopatia on kyllä yksi syöpä. Tosin tämän homeopaatikon jutut eivät onneksi sentään liittyneet homeopatiaan.

On kuitenkin niin, että jos ihminen on taipuvainen uskomaan sellaiseen kuonaan kuin homeopatia, häntä on vaikea pitää järin uskottavana asiantuntijana minkään tieteen alueella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 09.03.2019, 17:56:52
Quote from: no future on 09.03.2019, 16:54:23
Samassa jutussahan iltalehti kysyi kommenttia diplomieläinhomeopaatilta.  ;D Vaikutti jo melkein vittuilulta Putkoselle.

Onhan näitä vitsailuja ollut aiemminkin, mutta samalla voisi kysyä vihreiden Emma Karin näköhavainnoista silmälääkäriltä tai Katju Arolta sukupuolien määrästä lääkäriltä. Pekka Haavistosta voisi mielipiteensä lausua islamin tunteva imaami.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.03.2019, 21:32:58
Vihapuhe FM 9.3.2019: Upea vaalikampanja

https://www.youtube.com/watch?v=nrHk05AUVG4

QuoteSipilä on käänteinen Asyl - se tekee kaiken aina väärin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 10.03.2019, 18:45:02
Tämän päivän paperisessa Hesarissa sivuilla B1-B5 on pitkät kirjoitukset kunnianloukkauksista, en jaksa tähän kaikkea kopioida mutta Junes Lokka, Tuukka Kuru ja Johanna Vehkoo mainittu, Junesta käsitellään laajasti.

Quote from: HSLokalla on tapana käyttää kovaa kieltä sekä videoilla että sosiaalisessa mediassa. Hän on nimitellyt ihmisiä esimerkiksi huoriksi, häiriintyneiksi sekopäiksi ja vitun idiooteiksi sekä käskenyt heidän mennä uuniin.

Eräällä videolla hän soitti helsinkiläiselle kaupunginvaltuutetulle, nimitteli ja toivoi tälle kuolemaa.
Samalla videolla Lokka epäili, että poliisi tulee kohta hänen ovelleen, mutta ilmoitti myös, ettei se häntä kiinnosta.

Myös oikeudenkäynnin jälkeen kuvatulla videolla hän toi ilmi asenteensa oikeusjärjestelmää kohtaan.
" Tulee 40 tai 50 päiväsakkoa, ketä kiinnostaa? " Ja: "Tää oli mun eka kiihottelukeissi, tää oli todella hauskaa. Toivottavasti näitä tulee lisää. "

Quote from: HSToive on toteutunut, lisää on tullut.

Quote from: HSMaaliskuussa Lokka on kuitenkin oikeudessa, tällä kertaa asianomistajana omaa kunniaansa peräämässä. Tapaus on herättänyt jo etukäteen paljon huomiota.

Lokan kunnian loukkaamisesta on syytettynä vapaa toimittaja ja tietokirjailija Johanna Vehkoo.

Quote from: HSMistä tämä kertoo? Kohteleeko oikeusjärjestelmä kaikkia samalla tavalla? Onko esimerkiksi miehen kunnia arvokkaampi kuin naisen?

Siihen viittaa HS:n aineisto. Sen mukaan asianomistajien eli uhrien joukko muuttuu sitä miesvaltaisemmaksi, mitä pidemmälle prosessissa edetään.

Loput paperiHyysäristä, en löytänyt sähköisessä muodossa tätä artikkelia. Se ei tietenkään sitä todista, etteikö juttu sähköisenä saata olla olemassa.

Quote from: HSHS kertoo lähipäivinä lisää kunnianloukkauksista.

eli lisää uhriutumista on tulossa, pysytään kuulolla ja näöllä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 10.03.2019, 18:54:17
Hauskat kuvat: Alikersantti Lokka (https://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg3023422.html#msg3023422)  ;D

Tiina twiittas ton, en sitten tiä kuka itse taiteilija on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 10.03.2019, 19:25:49
Hesari hybridivaikuttaa

Kunnianloukkaus R 18/2394
Junes Lokka
Oulun käräjäoikeus
Keskiviikkona 20. maaliskuuta 2019 klo 9.00 –

Solvaukset syyttäjän pöydällä
Tämä juttu sisältää kovaa kieltä ja rumia sanoja, sillä nyt kerromme, miten suomalaiset herjaavat toisiaan. HS luki 867 syyttäjien ja käräjäoikeuksien päätöstä kunnianloukkauksista. Selvisi, ettei laki ole kaikille sama.

Tilaajille

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006028892.html

Lokalla on tapana käyttää kovaa kieltä sekä videoilla että sosiaalisessa mediassa. Hän on nimitellyt ihmisiä esimerkiksi huoriksi, häiriintyneiksi sekopäiksi ja vitun idiooteiksi sekä käskenyt heidän mennä uuniin.

Eräällä videolla hän soitti helsinkiläiselle kaupunginvaltuutetulle, nimitteli ja toivoi tälle kuolemaa.
Samalla videolla Lokka epäili, että poliisi tulee kohta hänen ovelleen, mutta ilmoitti myös, ettei se häntä kiinnosta.

Myös oikeudenkäynnin jälkeen kuvatulla videolla hän toi ilmi asenteensa oikeusjärjestelmää kohtaan.
" Tulee 40 tai 50 päiväsakkoa, ketä kiinnostaa? " Ja: "Tää oli mun eka kiihottelukeissi, tää oli todella hauskaa. Toivottavasti näitä tulee lisää. "

Maaliskuussa Lokka on kuitenkin oikeudessa, tällä kertaa asianomistajana omaa kunniaansa peräämässä. Tapaus on herättänyt jo etukäteen paljon huomiota.

Lokan kunnian loukkaamisesta on syytettynä vapaa toimittaja ja tietokirjailija Johanna Vehkoo.

Mistä tämä kertoo? Kohteleeko oikeusjärjestelmä kaikkia samalla tavalla? Onko esimerkiksi miehen kunnia arvokkaampi kuin naisen?

Siihen viittaa HS:n aineisto. Sen mukaan asianomistajien eli uhrien joukko muuttuu sitä miesvaltaisemmaksi, mitä pidemmälle prosessissa edetään.

HS kertoo lähipäivinä lisää kunnianloukkauksista.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 10.03.2019, 19:30:52
Alikersantti Lokka ja majuri Hänninen (kok, Oulu)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 10.03.2019, 19:45:42
Quote from: Hyysärilän Sanomat...

Lokalla on tapana käyttää kovaa kieltä sekä videoilla että sosiaalisessa mediassa. Hän on nimitellyt ihmisiä esimerkiksi huoriksi, häiriintyneiksi sekopäiksi ja vitun idiooteiksi sekä käskenyt heidän mennä uuniin.

Eräällä videolla hän soitti helsinkiläiselle kaupunginvaltuutetulle, nimitteli ja toivoi tälle kuolemaa.
Samalla videolla Lokka epäili, että poliisi tulee kohta hänen ovelleen, mutta ilmoitti myös, ettei se häntä kiinnosta.

Myös oikeudenkäynnin jälkeen kuvatulla videolla hän toi ilmi asenteensa oikeusjärjestelmää kohtaan.
" Tulee 40 tai 50 päiväsakkoa, ketä kiinnostaa? " Ja: "Tää oli mun eka kiihottelukeissi, tää oli todella hauskaa. Toivottavasti näitä tulee lisää. "

Maaliskuussa Lokka on kuitenkin oikeudessa, tällä kertaa asianomistajana omaa kunniaansa peräämässä. Tapaus on herättänyt jo etukäteen paljon huomiota.

Lokan kunnian loukkaamisesta on syytettynä vapaa toimittaja ja tietokirjailija Johanna Vehkoo.

Mistä tämä kertoo? Kohteleeko oikeusjärjestelmä kaikkia samalla tavalla? Onko esimerkiksi miehen kunnia arvokkaampi kuin naisen?

...

Kun Lokka huorittelee, ei tule kunnianloukkaussyytettä, kun Vehkoo natsittelee Lokkaa, hän saa syytteen.

Hyysärin toimittelijan mielestä tämä on sukupuolikysymys?

Jos toimittelija olisi edes hiukan perehtynyt aiheeseen, niin hän voisi havaita että kyseessä on asianomistajarikos. Jos huorittelun kohteeksi joutunut ei tee ilmoitusta ja natsittelun kohteeksi joutunut tekee, ei asialla ole silloin yhtään mitään tekemistä jalkovälistä löytyvien suvunjatkamisvärkkien kanssa.

On taas kerran niin Hyysärille tyypillinen uhriutumis"uutinen" kuin olla ja voi.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 10.03.2019, 20:52:38
Junesta varmaankin harmittaa kaikki tämä tällainen julkisuus, etenkin näin vaalien alla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 10.03.2019, 20:54:07
Quote from: Shemeikka on 10.03.2019, 19:30:52
Alikersantti Lokka ja majuri Hänninen (kok, Oulu)

OT: tästä kuvasta Facebookissa tuli minulle 30 päivän pesti banaanilaivalle. Däämn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 10.03.2019, 21:00:51
Quote from: Shemeikka on 10.03.2019, 20:54:07
Quote from: Shemeikka on 10.03.2019, 19:30:52
Alikersantti Lokka ja majuri Hänninen (kok, Oulu)

OT: tästä kuvasta Facebookissa tuli minulle 30 päivän pesti banaanilaivalle. Däämn.

No shit?! Onneksi en kuulu moiseen feispuukkiin. Huumorintajutonta porukkaa, tuohan on aivan mainio parodia. Junesin ilmeetkin on samat kuin Reino Tolvasella alkuperäisessä Tuntemattomassa. Joku suvakki vinkunut tietty rasismista...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 10.03.2019, 22:04:29
Quote from: JT on 10.03.2019, 20:52:38
Junesta varmaankin harmittaa kaikki tämä tällainen julkisuus, etenkin näin vaalien alla.

En usko, pikemminkin päinvastoin: ilmaista vaalimainosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 10.03.2019, 22:41:58
Quote from: Emo on 10.03.2019, 22:04:29
Quote from: JT on 10.03.2019, 20:52:38
Junesta varmaankin harmittaa kaikki tämä tällainen julkisuus, etenkin näin vaalien alla.

En usko, pikemminkin päinvastoin: ilmaista vaalimainosta.

Oli sarkasmia. Juneshan saa ilmaista mainosta nyt enemmän kuin kukaan muu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 11.03.2019, 19:24:26
Aamulehti julkaisi Juneksen vastauksen toimittelija Tuomas Rimpiläisen viikon takaiseen ulinaan. (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3018993.html#msg3018993)

QuoteLokka vastaa Rimpiläiselle

11.3.2019 14.47
Junes Lokka

Tuomas Rimpiläisen kolumni (Aamulehti 3.3.2019) Johanna Vehkoota vastaan nostetusta kunnianloukkaussyytteestä on monin tavoin kyseenalainen. Rimpiläinen maalaa toimittajatoveristaan uhrin ja hyökkää minua vastaan tavalla, joka minkä tahansa muun rikoksen kohdalla olisi käsittämätöntä.

On vaikea kuvitella vaikkapa raiskausuutista käsiteltävän niin, että syytetyn annetaan kritiikittä levittää narratiiviaan samalla kun uhria mustamaalataan ja hänen menneisyydestään pengotaan tapauksen kannalta epäolennaisia asioita lokakampanjan tehostamiseksi.

Rimpiläinen suoltaa totuutena Vehkoon puolustuspuhetta faktoja tarkistamatta eikä esitä ainuttakaan todistetta sille, että olisin Vehkoota jotenkin häirinnyt. Tämä ei tietenkään minua yllätä, koska mitään häirintää ei ole tapahtunut.

Yhteydenpitoni Vehkooseen koostuu yhdestä yrityksestä soittaa hänelle, jotta saisin häneltä kommentin Vehkoon artikkeliin, jossa kansallismielisiä medioita kuvattiin valemedioiksi virheellisin perustein.

Lisäksi Rimpiläinen oletettavasti tietoisesti sumuttaa lukijoitaan jättämällä kertomatta koko totuuden Vehkoon syytteen syistä.

Kyse ei ollut vain nimittelystä vaan täysin valheellisen tarinan luonnista, jossa minut ja ystäväni kuvattiin potentiaalisesti vaarallisina väijyttäjinä. Tämä tarina samoin kuin Rimpiläisen kirjoitus ovat todistettavasti nostattaneet lisää vihapuhetta minua vastaan, mikä tekee Rimpiläisen lokaamiskirjoituksesta entistä vastuuttomamman.

Rimpiläisen kirjoitus vaikuttaa kaikkineen pelokkaalta älähdykseltä sen uhan realisoiduttua, että toimittajatkin voivat joutua kohtaamaan sananvastuun.

Ottaen huomioon, että toimittajat ovat olleet vihapuheen vastaisen kampanjoinnin etulinjassa ja Suomen poliisikin kehottaa vihapuheet ilmiantamaan #AgainstHate-kampanjalla, on mediaväen mielestäni turha valittaa kun päätyvätkin itse lietsomassaan vihapuhejahdissa saamapuolelle.

Kirjoittaja on kaupunginvaltuutettu, eduskuntavaaliehdokas, eurovaaliehdokas (ASYL)
https://www.aamulehti.fi/a/201502016

Edit. Nytpä huomasin että tuohon on julkaistu (vain) yksi kommentti, ilmeisesti Rimpiläisen oma vaikerrus  :D

QuoteJJ 11.03.2019 klo 15:33 Ojasta allikkoon: Vaikka Rimpiläisen kirjoitus kuvaili tilanteen asiallisesti ja ansiokkaasti kirjoituksessaan, Aamulehdessä Lokka sai näin samalla lisää huomiota kampanjalleen ja kyseenalaisille viesteilleen.

Olisiko Lokka syytä vaieta hiljaiseksi? En tiedä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 11.03.2019, 19:50:38
Jos arvata saa ja miksi ei saisi, JJ:n "ansiokas" kommentti sopisi olemaan vaikkapa Jussi Jalosen kommentti.

Edit: saman arvauksen näköjään tekee Junes striimissään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 11.03.2019, 20:01:57
Tune in:

[tweet]1105165994081878020[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 11.03.2019, 21:37:16
Quote from: Lasse on 11.03.2019, 20:01:57
Tune in:

[tweet]1105165994081878020[/tweet]

Ihan hyvä striimi, mutta voisivat panostaa noiden vaalikoneväittämien perusteluihinkin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 11.03.2019, 21:42:34
Quote from: against globalism on 11.03.2019, 21:37:16
Quote from: Lasse on 11.03.2019, 20:01:57
Tune in:

[tweet]1105165994081878020[/tweet]

Ihan hyvä striimi, mutta voisivat panostaa noiden vaalikoneväittämien perusteluihinkin.  :)

Ajan säästämiseksi perustelut jäävät striimeistä pois. Kuulemma myöhemmin päivittävät sitten perusteluineen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 15.03.2019, 02:39:53
Tässä kohtaa on pakko lausua ihan erilliset kiitokset Junekselle ja Tiinalle, kun katsoivat vaalitentin yleisön kanssa yhdessä. Ilman tätä striimiä en olisi loppuun asti jaksanut katsoa tentttiä. Oli niin karmivaa Ylen kuraa. PS. Viulumusiikki sopi väliin loistavasti.  :)



https://www.youtube.com/watch?v=4Ry4Y-lfgF4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.03.2019, 10:32:47
Mahtavatko Junes ja Tiina skriimata Jussi Halla-ahon vierailun Oulun Rotuaarille tänään klo 11-12?

https://hommaforum.org/index.php/topic,128166.0.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 16.03.2019, 10:43:46
Quote from: Emo on 16.03.2019, 10:32:47
Mahtavatko Junes ja Tiina skriimata Jussi Halla-ahon vierailun Oulun Rotuaarille tänään klo 11-12?

https://hommaforum.org/index.php/topic,128166.0.html
Eikös se Halla-aho kommentoinut jotain pari viikkoa sitten Junesille ja Tiinalle persujen ympärillä pörräämisestä. Veikkaan ettei tule skriimiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.03.2019, 10:48:48
Quote from: Riukulehto on 16.03.2019, 10:43:46
Quote from: Emo on 16.03.2019, 10:32:47
Mahtavatko Junes ja Tiina skriimata Jussi Halla-ahon vierailun Oulun Rotuaarille tänään klo 11-12?

https://hommaforum.org/index.php/topic,128166.0.html
Eikös se Halla-aho kommentoinut jotain pari viikkoa sitten Junesille ja Tiinalle persujen ympärillä pörräämisestä. Veikkaan ettei tule skriimiä.

No harmi jos Juneksen ystävällinen yhteistyökään ei kelpaa, mutta onhan persuilla rahaa - mahtaako niillä olla omasta takaa ketään kuvaamassa Oulussa? Edes jälkitallenteena mitään tulossa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 16.03.2019, 11:15:44
Olen tietoinen, että tuommoinen tapahtuma on ollut, mutta katsoin, että paras olla pörräämättä, ettei taas mene Jussilla tunteisiin. Pör pör.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 16.03.2019, 12:56:18
Junes oli taas kerran asian ytimessä perjantaina Oulun kaupungintalon edessä kysyessään, onko seurueella lupa olla pois koulusta:

https://youtu.be/lfNq8rZ36rY?t=2606


Quote from: Riukulehto on 16.03.2019, 10:43:46
Eikös se Halla-aho kommentoinut jotain pari viikkoa sitten Junesille ja Tiinalle persujen ympärillä pörräämisestä. Veikkaan ettei tule skriimiä.

Ei näitä tarvitse enää skriimata, kun Ylekin on tehnyt Halla-ahon kampanjasta dokumentin:

https://youtu.be/9jo7DypDs0w?t=458

Toki jos Junes olisi parempaa vaalimenestystä halunnut, niin olisi kannattanut käydä pörräilemässä ja skriimailemassa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 16.03.2019, 13:57:55
Quote from: Tuonen Joutsen on 16.03.2019, 11:15:44
Olen tietoinen, että tuommoinen tapahtuma on ollut, mutta katsoin, että paras olla pörräämättä, ettei taas mene Jussilla tunteisiin. Pör pör.

En nyt oikein ymmärrä.

Asyl ja Persut ajavat samaa asiaa! Mikä mättää?

Molempia tuen ja kannatan. Pitäiskös mun tehdä valinta tukea vain toista = vastustaa toista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.03.2019, 14:22:50
Quote from: Sibis on 16.03.2019, 13:57:55
Quote from: Tuonen Joutsen on 16.03.2019, 11:15:44
Olen tietoinen, että tuommoinen tapahtuma on ollut, mutta katsoin, että paras olla pörräämättä, ettei taas mene Jussilla tunteisiin. Pör pör.
En nyt oikein ymmärrä.

Asyl ja Persut ajavat samaa asiaa! Mikä mättää?

Molempia tuen ja kannatan. Pitäiskös mun tehdä valinta tukea vain toista = vastustaa toista?

Ei tarvitse valita, molempia voi kannattaa.

Nyt on vain käynyt niin, että on hieman sanailtu, mutta jatkossa Tiina ja Junes taas toivottavasti pörräävät persujenkin ympärillä, niinkuin median kuuluukin pörrätä. Kun voimakkaat persoonat törmäävät, kipinöi, onneksi mitään lopullista ja vakavaa ei ole sanottu eikä tehty. Halla-aho on loppujen lopuksi ihan yhtä särmikäs persoona, kuin Asyl-tiimikin  :)  Siksi kai mielelläni kuuntelen heistä jokaista, osaavat sanoa eivätkä puseroonsa mumise.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 16.03.2019, 22:12:08
Quote from: Tuonen Joutsen on 16.03.2019, 11:15:44
Olen tietoinen, että tuommoinen tapahtuma on ollut, mutta katsoin, että paras olla pörräämättä, ettei taas mene Jussilla tunteisiin. Pör pör.

En usko että et oikeasti ymmärtänyt mitä Jussi sillä pörräämisellä tarkoitti, varsinkin kun asiayhteytenä oli kummallinen pikku verbaalihyökkäyksesi Riikka Purran kimppuun. Olet liian älykäs tuohon.

Ps. Tykkäsin teidän Tommy Robinson -haastattelusta. Lisää tuollaista tiivistä asiaa, kiitos!


Edit: ja siis jos tuossa pörräämisessä on jotain ihmeteltävää, niin eiköhän sillä tarkoiteta haaskalintuilua, perskärpäilyä jne. Marso De Witt -touhuilua, jossa kaivetaan kaikista eleistä, ilmeistä ja lauseenpuolikkaista älyttömiä settejä ja salaliittoteorioita. Eikä sitä, että normaalisti striimaa mitä striimaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.03.2019, 22:28:28
Quote from: risto on 16.03.2019, 22:12:08
Quote from: Tuonen Joutsen on 16.03.2019, 11:15:44
Olen tietoinen, että tuommoinen tapahtuma on ollut, mutta katsoin, että paras olla pörräämättä, ettei taas mene Jussilla tunteisiin. Pör pör.

En usko että et oikeasti ymmärtänyt mitä Jussi sillä pörräämisellä tarkoitti, varsinkin kun asiayhteytenä oli kummallinen pikku verbaalihyökkäyksesi Riikka Purran kimppuun. Olet liian älykäs tuohon.

Paitsi että mielestäni Tiina Wiik ei verbaalihyökännyt, mutta Purra kyllä kummallisesti verbaalihyökkäyspuolustautui, johon Halla-aho sekaantui pörräilylausuntoineen.

Purra herkkähipiäisesti tulkitsi jotain pahimmin mahdollisin päin, jotain mitä ei edes sanottu, Tiinan ainoa moka oli että teksti oli hieman epäselvää, paremminkin olisi voinut muotoilla, mutta silti sitä ei olisi tarvinnut lukea niin pahimman mukaan. Minun silmään kaikki kummallinen oli siinä Purran reaktiossa. Tai oliko se nyt niin kummallista, naiset usein reagoivat just siten, että helvetinmoinen draama ihan tyhjästä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 16.03.2019, 22:47:50
Jätetään tämä jeesustelu nyt sikseen, kukaan ei toivon mukaan ole ottamassa Tiinan tai Juneksen meriittejä pois jos toteaa että totta helvetissä Tiina hyökkäsi nimenomaan perussuomalaisia ja vielä Purraa vastaan. En ota sen enempää nyt kantaa oliko se hyvä vai huono, aiheellinen vai aiheeton, mutta enää selkeämpää tyyliä ei voi olla.

Hyvänen aika, minä olen umpiluupäämies ja näen tämän niin selvästi. Jo pelkästään ne valitut sanamuodot, ei käytetty polittista suunnittelijaa, vaan PR-nainen. Sekä sellainen hieman tekemällä tehty rinnastus asioiden välillä, sellainen jota ei tuon teon perusteella ihan helposti synny, ellei sellaista halua synnyttää.

Tuo on niin selkeää naisten välistä toisille vittuilua. Tosin ihmettelen, että Riikalla piti pokka eikä hän lähtenyt vittuilemaan ihan urakalla, toisin sanoen veti homman tyylillä.

Ehkä kuitenkin se mieleenpainuva tapa oli vedota naismaiseen 'hölmöön' tunteellisuuteen, jälleen asia joka ei synny pelkästään sen perusteella mitä Purra teki tilaisuudessa.

Ei varmaan ole aihetta lähteä motiiveihin ja muihin nyansseihin, kuten ei varmaan olisi ollut aihetta todeta tätäkään, mutta jotenkin vaan tällaiset ilmiselvät asiat pitäisi olla ilmiselviä. Ja sen sijaan että lähdetään selittelemään näin ilmiselviä asioita, voisi vaan myöntää että okei, nyt tuli mokattua ja pahoittelut siitä. Mutta tuohon nyt harvan naisen ego antaa myötä. Ja oli siinä muutakin mutta mitä väliä sillä tässä vaiheessa on...

Edit. se tosin on syytä mainita, että tod. näk. ainoa syy miksi Purra ylipäänsä reagoi, oli se että hänestä kerrotaan suoraa paskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.03.2019, 22:58:54
Quote from: J. Lannan haamu on 16.03.2019, 22:47:50
Tuo on niin selkeää naisten välistä toisille vittuilua. Tosin ihmettelen, että Riikalla piti pokka eikä hän lähtenyt vittuilemaan ihan urakalla, toisin sanoen veti homman tyylillä.

Ehkä kuitenkin se mieleenpainuva tapa oli vedota naismaiseen 'hölmöön' tunteellisuuteen, jälleen asia joka ei synny pelkästään sen perusteella mitä Purra teki tilaisuudessa.

No tämä on minulle, naisena, ollut aina vaikeaa, ymmärtää naisten väliset hienot nyanssit vittuilussa, kun itse vittuilen kovin suorasti. En ottanut sitä Purralle pistettyä tekstiä pahana, mutta varmaan se vaatii sellaisen normaalin erikoisherkän pillun, mitä minulla ei ole, että saa siihen aina kaiken mahdollisen hiekan.

Mutta pitäisin sitä kyllä ihan todella typeränä, jos Purra olisi sinua lainatakseni " lähtenyt urakalla  vittuilemaan", ja toisaalta, tokko tuo edes osaisi, minä osaisin, mutta Purran asemassa en lähtisi "urakalla  vittuilemaan" kellekään netissä. Tyylipisteitä en suorituksestaan jaa.

Miehet ovat muuten herkkiä pikku vittuilulle, sen tällä foorumilla on saanut oppia, se aluksi yllätti kun luulin, että miehillä on kovempi pinta kuin naisilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.03.2019, 23:28:30
Kansalainen -kanavalla YouTubessa ainakin Jussin puhe. Katsoin muutaman minsan jo.

Ei mennyt tunteisiini.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 17.03.2019, 02:28:10
Quote from: Tuonen Joutsen on 16.03.2019, 11:15:44
Olen tietoinen, että tuommoinen tapahtuma on ollut, mutta katsoin, että paras olla pörräämättä, ettei taas mene Jussilla tunteisiin. Pör pör.

Nyt oli kyllä hieman lapsellinen kommentti.  :facepalm: Asyl ei tosiaan ihan aina sentään tee kaikkea oikein.  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.03.2019, 11:05:08
Tämä on hyvä video:

Vihapuhe FM 16.3.2019: Epäilty ammuskelu Uudessa-Seelannissa

https://www.youtube.com/watch?v=9VG_nsEq3g4

Hyvin tämän jutun taustoja. Jos ei jaksa valtamediaa lukea eikä itse viitsi/halua/osaa/jaksa lukea manifestia. Niin jos tätä jaksaa kuunnella niin saa kokonaiskuvaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 18.03.2019, 15:50:49
Rasisminvastustelua Oulussa. Kiitos Junekselle ja Tiinalle, kun kävitte kuvaamassa noiden hörhöjen kävelyä.  :)

https://www.youtube.com/watch?v=nkkCmk2y-vM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 18.03.2019, 17:03:42
Quote from: against globalism on 18.03.2019, 15:50:49
Rasisminvastustelua Oulussa. Kiitos Junekselle ja Tiinalle, kun kävitte kuvaamassa noiden hörhöjen kävelyä.  :)

https://www.youtube.com/watch?v=nkkCmk2y-vM

Tässä vielä hyvä poiminta missä Tiina jauhottaa kyselemällä, että miksi turvapaikanhakijoita pitää viedä päiväkoteihin ja kouluihin aikuisten työpaikkojen sijaan. Haastateltava yrittää kiistää, että yksi raiskaaja olisi ainakin ollut tässä touhussa mukana ja yrittää lopettaa haastattelun:

Rasisminvastaisen viikko: Ystävyyskävely 18.3.2019
https://youtu.be/nkkCmk2y-vM?t=1828
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 18.03.2019, 17:17:04
Joo. Hyvää työtä Tiinalta.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 18.03.2019, 18:40:43
Tänään MOTilla:
QuoteMOT tutki, millä perusteilla rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan Suomesta. Miksi raiskaaja saa jäädä ja lievempiä rikoksia tehnyt joutuu lähtemään? HD

Juneskin sai muutaman sekunnin ruutuaikaa klipissä, jossa hän kehotti (puheessaan Oulun kaupunginvaltuustossa) kaikkia kaupunkilaisia hoitamaan ongelman ilman poliisin apua koska siitä ei ole mitään apua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 18.03.2019, 18:49:05
Quote from: Make M on 18.03.2019, 18:40:43
Tänään MOTilla:
QuoteMOT tutki, millä perusteilla rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan Suomesta. Miksi raiskaaja saa jäädä ja lievempiä rikoksia tehnyt joutuu lähtemään? HD

Juneskin sai muutaman sekunnin ruutuaikaa klipissä, jossa hän kehotti (puheessaan Oulun kaupunginvaltuustossa) kaikkia kaupunkilaisia hoitamaan ongelman ilman poliisin apua koska siitä ei ole mitään apua.

MOT on jo näkyvissä Ylen Areenassa. Lokka on ihan alussa.

MOT
Rikos ja karkotus
27 min ma 18.3.2019 toistaiseksi 2954 katselua
MOT tutki, millä perusteilla rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan Suomesta. Miksi raiskaaja saa jäädä ja lievempiä rikoksia tehnyt joutuu lähtemään?

https://areena.yle.fi/1-4530601

Lisätään linkki käsikirjoitukseen

intro Oulun valtuustosalista

Sebastian Tynkkynen: Kun ulkomaalaiset miehet ovat ahdistelleet tyttöjä keskustassa ja kaikenlainen asian esille nostaminen on tulkittu rasismiksi.

Junes Lokka: Mä kehotan kaikkia kaupunkilaisia hoitamaan tän ongelman ilman poliisin apua, koska siitä ei ole mitään apua.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/18/rikos-ja-karkotus-kasikirjoitus


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 19.03.2019, 01:11:02
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439
Meillä ei ole munaa alkaa tehdä mitään asialle, oli Tiinan kritiikki. No ehkä näin on, mutta monet meistä tänne kirjoittaneista on lähinnä äänestäjiä ja en näe oikein hedelmälliseksi vittuilla potentiaalisille äänestäjilleen. Syy miksi "me emme tee mitään", ja toisaalta "Junes ja Tiina tekevät" on varmaan hyvin riippuvainen  elämäntilanteesta ja esim. huollettavien lukumäärästä. Emme me kaikki voi alkaa politikoiksi. Äänestäjiäkin tarvitaan. Olen yksi heistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Apostrofi on 19.03.2019, 01:14:24
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439

Osui kyllä harvinaisen oikeaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.03.2019, 04:58:06
Coolbetillä voi lyödä vetoa Lokan pääsystä eduskuntaan. Pulju antaa 10 kertaisena rahat takaisin, mikäli Lokka valitaan eduskuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.03.2019, 05:04:53
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439

Videoon on tullut Youtuben toimesta parisen minuuttia lisää mittaa. Tässä uusi linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2617
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 19.03.2019, 05:19:19
OT kirja Culture of critique löytyi vielä kymmenkunta vuotta sitten joistain Suomen kirjastoista, mutta enää ei Frank Monihausta löytynyt.

Sensuuria ehkä? Amazon ei kirjaa enää myy ja tuskin kaikki kappaleet rikki ovat menneet. Muistini mukaan puisevaa tekstiä, tuskin montaa lainaajaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hankmo on 19.03.2019, 06:20:22
Quote from: Peltipaita on 19.03.2019, 01:11:02
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439
Meillä ei ole munaa alkaa tehdä mitään asialle, oli Tiinan kritiikki. No ehkä näin on, mutta monet meistä tänne kirjoittaneista on lähinnä äänestäjiä ja en näe oikein hedelmälliseksi vittuilla potentiaalisille äänestäjilleen. Syy miksi "me emme tee mitään", ja toisaalta "Junes ja Tiina tekevät" on varmaan hyvin riippuvainen  elämäntilanteesta ja esim. huollettavien lukumäärästä. Emme me kaikki voi alkaa politikoiksi. Äänestäjiäkin tarvitaan. Olen yksi heistä.
Jos saa omaksi kokemaltaan puolelta kritiikkiä, niin sitten voi äänestää vaikka vastustajia? Sitäkö tarkoitit? Silloin ainakin kannattaa katsella munien perään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.03.2019, 06:57:25
Quote from: Tuonen Joutsen on 16.03.2019, 11:15:44
Olen tietoinen, että tuommoinen tapahtuma on ollut, mutta katsoin, että paras olla pörräämättä, ettei taas mene Jussilla tunteisiin. Pör pör.

Joo. Kyllä. Tunteisiin menemisestä puheenollen....  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.03.2019, 07:01:48
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439

Kunhan nyt kasvaisi ensin itse aikuiseksi ja arvostelisi sitten muita.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 19.03.2019, 09:17:00
Quote from: Apostrofi on 19.03.2019, 01:14:24
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439

Osui kyllä harvinaisen oikeaan.

Suurin osa Homman kirjoittajista on anonyymeja, joten on mahdotonta sanoa kuka tekee kuinkakin paljon työtä - tai on tekemättä - nuivuuden eteen Homman ulkopuolella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 19.03.2019, 09:18:07
Ja sitten, jos joku jotain tekee,  niin se on "väärintehty". 

Mutta tämä on KESKUSTELUPALSTA, ei mikään vallankumouskerho. Jännä, että tämän ymmärtäminen on monelle vaikeaa.

Toinen asia on se, että monella tänne kirjoittavalla on suita ruokittavana ja maksuja maksettavana. Eikä kaikkia kiinnosta alkaa politikoiksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 09:34:16
Quote from: anatall on 19.03.2019, 07:01:48Kunhan nyt kasvaisi ensin itse aikuiseksi ja arvostelisi sitten muita.  :facepalm:

Jep. Tiinassa on pientä ylimielisyyttä välillä havaittavissa, vaikka syövät Juneksen kanssa veronmaksajien pöydästä.  :facepalm: Tänään piti muuten tulla striimiä jostain aamupuurotilaisuudesta, mutta eipä ole näkynyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.03.2019, 10:11:57
Quote from: hurjastelija on 19.03.2019, 09:09:17
Quote from: Apostrofi on 19.03.2019, 01:14:24

Osui kyllä harvinaisen oikeaan.

Joo niin osui. 2019-2011 tilanne oli vieläkin karseampi. Paljon länkytystä kyllä, perseennostoa penkistä ei. Toisaalta keskustelulauta jossa isoin tarkoitus onkin länkyttää. Tilanne on nähdäkseni noista vuosista aavistuksen parantunut, eli erilaisia tekijöitä on ilmaantunut joitakin. Hyvä niin. 

Ja sitä väärintehty ulinaa, tsiisus sen määrää. Siinä ei ole kyllä tapahtunut mitään muutosta parempaan vaan lyödään väärintekijöitä kuin vierasta silaa. Possuraukka on elvytetty ja piesty hengiltä tosi monta kertaa.

Mitä järkeä on itkeä keskustelualustalla siitä, että siellä vain keskustellaan?  :facepalm:

Minun käsittääkseni keskustelufoorumeiden, kuten Hommaforum, on tarkoituskin olla "keskustelulauta jossa isoin tarkoitus onkin länkyttää"?

Ne on sitten työpajat ja askartelukerhot taas ihan erikseen, jos sellaiseen tuntee paloa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 10:26:30
Quote from: anatall on 19.03.2019, 10:11:57Mitä järkeä on itkeä keskustelualustalla siitä, että siellä vain keskustellaan?  :facepalm:

Ylipäätään en ymmärrä Juneksen ja Tiinan Hommakritiikkiä. Eiköhän täällä enemmistö ole kuitenkin heidän puolellaan, tai ainakin samaa mieltä näistä maahanmuuttojutuista. Jos kaikki on retardeja paitsi Junes ja Tiina itse, niin aika heikoilla jäillä ollaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 19.03.2019, 10:39:32
Quote from: hurjastelija on 19.03.2019, 10:26:46
Jollakin meni ranteisiin sen verran että luetun ymmärtäminenkin loppui, vaikka lainasi oleellisen pointin viestistäni.

Täälläkin on semmoinen askartelupaja, ihan kokonaan omana alueena. Sen nimi on osuvasti...rummunpärinää... Paja.

Ps. syytä ottaa lainaus tähän alle, noinniinQ näytille kumpiko itkee...  :roll:


Kumpiko meistä juuri tuossa yllä ruikutti siitä, että keskustelupalstalla vain länkytetään nostamatta persettä penkistä? Minäkö se olin?

Ei vaan, pitää tästä lähteä kauppaan parkumaan kuinka kaikki vaan laiskuuttaan ostelee sieltä tavaraa eikä kasvata kasviksia ja liha-/maitokarjaa itse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 11:24:14
Quote from: Peltipaita on 19.03.2019, 01:11:02
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439
Meillä ei ole munaa alkaa tehdä mitään asialle, oli Tiinan kritiikki. No ehkä näin on, mutta monet meistä tänne kirjoittaneista on lähinnä äänestäjiä ja en näe oikein hedelmälliseksi vittuilla potentiaalisille äänestäjilleen. Syy miksi "me emme tee mitään", ja toisaalta "Junes ja Tiina tekevät" on varmaan hyvin riippuvainen  elämäntilanteesta ja esim. huollettavien lukumäärästä. Emme me kaikki voi alkaa politikoiksi. Äänestäjiäkin tarvitaan. Olen yksi heistä.

Ei Tiina noin sanonut, joko taas esiintyy vaikeutta ymmärtää oikein ja tarvetta loukkaantua? Tiina kritisoi heitä jotka kritisoivat ja solvaavat heitä ja heidän TEKEMISIÄ, vaikka itse eivät tee mitään, ja nämä keille Juneksen ja Tiinan tekemiset ovat liian moukkamaisia, niin ne tuskin heitä äänestävätkään. Eli Tiina ei todellakaan syyttänyt omia äänestäjiään yhtään mistään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 11:34:58
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.03.2019, 09:17:00
Suurin osa Homman kirjoittajista on anonyymeja, joten on mahdotonta sanoa kuka tekee kuinkakin paljon työtä - tai on tekemättä - nuivuuden eteen Homman ulkopuolella.

Mutta sen näkee täältä ketkä nimimerkit vinkuvat Juneksen ja Tiinan tekemisistä, eikä se asia sen rakentavammaksi muutu, vaikka nämä nikit itsekin tekisivät samaa, pikemminkin heidän ulinansa näyttäytyy entistä kummallisempana. Miksi puukottaa Asyliä selkään jos kerta itsekin tekee samaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 19.03.2019, 11:41:03
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439

Oikea kohta alkaa tästä -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2624

Tiina on täysin oikeassa. Jos joku haluaa vain kirjoitella hommalle ja kaikki toimintan perustuu tähän. Fine.
Mutta se että arvostelee muita väärin tekemisestä on aika paksua.   

"varvas kipeä ja kultakallakin on nuha" :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 11:41:28
Quote from: against globalism on 19.03.2019, 09:34:16
Quote from: anatall on 19.03.2019, 07:01:48Kunhan nyt kasvaisi ensin itse aikuiseksi ja arvostelisi sitten muita.  :facepalm:

Jep. Tiinassa on pientä ylimielisyyttä välillä havaittavissa, vaikka syövät Juneksen kanssa veronmaksajien pöydästä.  :facepalm: Tänään piti muuten tulla striimiä jostain aamupuurotilaisuudesta, mutta eipä ole näkynyt.

Tiina ja Junes, jos syövät veronmaksajien pöydästä, ovat niitä harvoja keillä on oikeasti oikeuskin siitä pöydästä syödä, hehän tekevät KOKO AJAN työtä veronmaksajien hyväksi. Ja se työ vie paljon aikaa ja voimia, täälläkin todettiin just äsken ettei moni meistä tuohon pystyisi vaikka haluaisi, koska on suita ruokittavana eli lapsia.
Näinpä todistimme juuri, etteivät Tiina ja Junes laiskoina makaa veronmaksajien syötettävinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 19.03.2019, 12:06:42
Useimmat heidän esimerkkinsä "Hommalaisista" on juurikin näitä pelkkiä vastustajia ja ulisijoita, merkkaavat vaan koko forumin niiden muutaman "vastustajan" vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 19.03.2019, 12:18:05

Pariskunta on hyvä siinä mitä tekevät, mutta miksi joku hommalainen haluaisi näihin Awakening-tapahtumiin, joissa on puhumassa ainakin muutama hörhö.

Hommalaisten niputtaminen yhteen kasaan on aika typerää, tästä huolimatta allekirjoitin Juneksen EU-ehdokaskortin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 12:21:40
Quote from: sattuma on 19.03.2019, 12:18:05

Pariskunta on hyvä siinä mitä tekevät, mutta miksi joku hommalainen haluaisi näihin Awakening-tapahtumiin, joissa on puhumassa ainakin muutama hörhö.

Hommalaisten niputtaminen yhteen kasaan on aika typerää, tästä huolimatta allekirjoitin Juneksen EU-ehdokaskortin.

Kuka puhujista hörhö on ja millä perusteella? Mekin olemme hörhöjä joka ukko ja akka, ketkä Hommalla kirjoitamme, kysyy vaan oikeilta henkilöiltä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 19.03.2019, 12:35:50
Onko olemassa mitään Homma-collegeja? Voisi laittaa sellaisen Awekeningiin päälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 19.03.2019, 12:55:31
Quote from: Emo on 19.03.2019, 12:21:40
Quote from: sattuma on 19.03.2019, 12:18:05

Pariskunta on hyvä siinä mitä tekevät, mutta miksi joku hommalainen haluaisi näihin Awakening-tapahtumiin, joissa on puhumassa ainakin muutama hörhö.

Hommalaisten niputtaminen yhteen kasaan on aika typerää, tästä huolimatta allekirjoitin Juneksen EU-ehdokaskortin.

Kuka puhujista hörhö on ja millä perusteella? Mekin olemme hörhöjä joka ukko ja akka, ketkä Hommalla kirjoitamme, kysyy vaan oikeilta henkilöiltä.

Kaisaniemen tapahtumassa norjalainen(?) puhuja esitti, että etnonationalistien pitäisi perustaa mediayhtiö, joka olisi yhtä iso kuin juutalaisten mediayhtiöt.

Nuivuutta on luultavasti helpompi edistää, jos ei leimaannut etnonationalistien leirin.

Myönnän myös, etten tiedä mitä tuo etno tuossa edessä tarkoittaa.

Suomalaisuuden säilymistä voi ajaa myös pehmeillä keinoilla.

Haagan puukotuksen yhteydessä olisi voinut kysyä, onko kunniaväkivalta terrorismia.
Päivystä dosentti, eli Malkki olisi vastannut ei.
Tähän olisi voinut olla jatkokysymys, eikö terrori ole pelottelua? Puukotettu nainen pelkäsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 19.03.2019, 12:58:11
Quote from: Riukulehto on 19.03.2019, 00:48:06
Illan lähetyksessä Tiina avautui hommaforumin aikuisista miehistä. Linkki kyseiseen kohtaan -> https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=2439
Homma saanut videon myötä  ilmaista mainosta jo 5000 katsojan verran. Homma etenee, hyvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 19.03.2019, 13:00:07
Quote from: Emo on 19.03.2019, 12:21:40
Quote from: sattuma on 19.03.2019, 12:18:05

Pariskunta on hyvä siinä mitä tekevät, mutta miksi joku hommalainen haluaisi näihin Awakening-tapahtumiin, joissa on puhumassa ainakin muutama hörhö.

Hommalaisten niputtaminen yhteen kasaan on aika typerää, tästä huolimatta allekirjoitin Juneksen EU-ehdokaskortin.

Kuka puhujista hörhö on ja millä perusteella? Mekin olemme hörhöjä joka ukko ja akka, ketkä Hommalla kirjoitamme, kysyy vaan oikeilta henkilöiltä.

Juuri näin. Hommalla on maine rasistihörhöjen foorumina, varsinkin niitten parissa jotka Hommaa eivät koskaan lue ja osa suvakistilukijoistakin ajattelee samoin vaikka tietoa pitäisi heillä olla.

Minä mielelläni Awakeningiin osallistuisin, mutta "kun on ollut tuota luuvaloa" eli matka on pitkä ja rahat kortilla. Ehkä seuraavalla kerralla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 13:34:42
Quote from: sattuma on 19.03.2019, 12:55:31
Nuivuutta on luultavasti helpompi edistää, jos ei leimaannut etnonationalistien leirin.
Myönnän myös, etten tiedä mitä tuo etno tuossa edessä tarkoittaa.

Käsitän etnon tarkoittavan sitä, että esimerkiksi minä olen etnisesti suomalainen, siis geneettisesti suomalainen, koska esivanhempani ovat geneettisesti suomalaisia.
Toinen tapa olla suomalainen, on olla Suomen kansalainen, mutta silloin henkilö voi olla etnisesti vaikkapa irlantilainen, ollen etninen irlantilainen mutta kansalaisuudeltaan suomalainen. Kansallisuudeltaan silti irlantilainen.

Minusta, etnisestä suomalaisesta, voisi tulla vaikka ruotsalainen, eli kansalaisuudeltani ruotsalainen, jos muutaisin Ruotsiin, mutta minusta ei voi tulla koskaan etnistä ruotsalaista. Olisin Ruotsin kansalaisenakin aina etnisyydeltäni suomalainen.

Selkiskö? Mitään tämän saatanallisempaa natsioppia ei etnisyys tarkoita.

Quote from: sattuma on 19.03.2019, 12:55:31

Suomalaisuuden säilymistä voi ajaa myös pehmeillä keinoilla.

Ei nuo Awakeningit mitään kovia keinoja käytä, puhuvat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 19.03.2019, 13:41:06
Olen tukenut Junesta ja mm. antamalla rahaa heidän toimintaansa ja kehoittanut muitakin tukemaan esim. sakkojen maksuun joita mielivaltaisesti heille on langetettu. Olen kuitenkin heidän mielestä "hommalainen mies" ja näin ollen täysi paska. Arvatkaa, kiinnostaako enää tukea? Tämä on ihan peruspsykologiaa. Luulen olevani kokeessa jossa Tiina ja Junes testaavat että antaako tuo edelleen meille rahaa jos me vielä vittuillaan päälle.

Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 13:45:03
Quote from: Peltipaita on 19.03.2019, 13:41:06


Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.

No oletko sinä sättinyt niitä veronmaksajien rahoilla loisiviksi tyhjäntoimittajiksi, ketkä pilaavat maahanmuuttokriittisten maineen? Jos et, niin ei Tiina sinua tarkoittanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 19.03.2019, 13:56:19
Quote from: Peltipaita on 19.03.2019, 13:41:06
Olen tukenut Junesta ja mm. antamalla rahaa heidän toimintaansa ja kehoittanut muitakin tukemaan esim. sakkojen maksuun joita mielivaltaisesti heille on langetettu. Olen kuitenkin heidän mielestä "hommalainen mies" ja näin ollen täysi paska. Arvatkaa, kiinnostaako enää tukea? Tämä on ihan peruspsykologiaa. Luulen olevani kokeessa jossa Tiina ja Junes testaavat että antaako tuo edelleen meille rahaa jos me vielä vittuillaan päälle.

Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.

Kovat keinot tarkoittavat juuri tätä, haukutaan ihmisiä perusteettomasti.

Esimerkiksi Juneksen Narikkatorin niskoittelutuomio taisi mennä täysin omaan piikkiin, kun ei toimittanut oikeudelle videoita todistusteemalla - kuvasin tilannetta, käytin siis sananvapauttani.

Videot pitää olla dokumentoituna, jotta ne voidaan liittää pöytäkirjaan.

Niskurointitapauksessa joku juridiikkaa tunteva oli vielä tehnyt Junekselle valmiiksi hyvän puolustuspaperit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 19.03.2019, 14:04:59
Jep jep, "pehmeät keinot" ovatkin toimineet viimeisten 25 vuoden ajan loistavasti. (huom sarkasmi)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.03.2019, 14:05:28
Mielestäni on turha jostain Tiina Wiikin yksittäisestä typerästä kommentista nostaa sen kummempaa keskustelua, ikään kuin olisi jotenkin tärkeää tai oleellista mitä mieltä Wiik on Hommasta. Kommenttihan edustaa johdonmukaisesti samaa linjaa kuin Oulun kaksikolla muutenkin on ollut menossa. Tässä on havaittavissa lisäksi se, että Wiik ei ole vielä täysin toipunut jouduttuaan taannoin totaalisesti Riikka Purran jauhottamaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 19.03.2019, 14:39:19
Quote from: IDA on 19.03.2019, 12:35:50
Onko olemassa mitään Homma-collegeja? Voisi laittaa sellaisen Awekeningiin päälle.

@IDA Ei ollut, mutta nyt on. Ja huppari kans :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 19.03.2019, 14:47:37
Heh. Junes ja Tiina on haukkunut hommalaisia palttiarallaa kaksi vuotta. Nytkö joku siitä vasta suuttui? Luulisi, että se suuttuminen olisi tapahtunut aikapäiviä sitten, jos siihen on taipumusta niin kuin allekirjoittaneella oli. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 14:58:23
Quote from: Veturihenkilö on 19.03.2019, 14:05:28
Mielestäni on turha jostain Tiina Wiikin yksittäisestä typerästä kommentista nostaa sen kummempaa keskustelua, ikään kuin olisi jotenkin tärkeää tai oleellista mitä mieltä Wiik on Hommasta. Kommenttihan edustaa johdonmukaisesti samaa linjaa kuin Oulun kaksikolla muutenkin on ollut menossa. Tässä on havaittavissa lisäksi se, että Wiik ei ole vielä täysin toipunut jouduttuaan taannoin totaalisesti Riikka Purran jauhottamaksi.

Purran jauhotus on katsojan silmissä, eikä Wiikin kommentti hommalaisista miehistä liity sekään Purraan mitenkään.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 19.03.2019, 17:17:21
Täällä ei näköjään ymmärretty Tiinan kritiikkiä.

Ulina siitä että joku tekee maahanmuuttokriittistä työtä väärin esim. Awakening, on typerää. Suvakit juhlisivat riemusta jos jokainen kirjoittelisi vain facepalm hymiöitä hommalle ja puisi nyrkkiä kotonaan. Jokainen tehköön sen minkä parhaaksi näkee tässä skenessä ja jokaiselle löytyy varmasti oma tapa vaikuttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 17:58:15
Junes on kohta vieraana täällä.

https://nettiuutiset.fi/radio/

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ciller.bläk on 19.03.2019, 17:58:55
Oletan, että foorumin enemmistö on ihan normaaleja duunari(jos sallitte)töitä tekeviä ihmisiä, eikä työelämässä suoritettu marttyyriys vihervas. hegemonian edessä ole edes h/meille mahdollista.. :o
Miksi nyt edes kiukutella Tiina Wiikin kommenteista? Ei kirpaise ainakaan itseä yhtään vaikka täällä vain mölyän.
Maalittamista jne. höpölöpö. Näytöstää usein puhuvan vain mitä mieleen tulee.
Alitajuiseen tasoon en kommentoi muuta kuin, että ehdokkuus ehkä painaa siellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 19.03.2019, 18:05:39
Sopii käyttäytyä, oli sitten nimellinen tai nimimerkki, ja keskustella asiasta, eikä muista keskustelijoista tai mittailla skene-elimiään. (roskia roskikseen)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 19.03.2019, 18:13:56
Kaikki kunnia Tiinalle ja Junekselle Oulu-keissistä, mutta örkkejä ei saa koskaan päästään mihinkään päättävään asemaan eikä edes ottaa jäseneksi mihinkään uskottavaan puolueeseen. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 18:14:36
Tiinalla olisi hyvä mahdollisuus purkaa turhautumisensa Purraan ensi maanantaina Tampereella, kun pari Persua Purra mm. Järjestää antifeministisen kiroiluillan. Sinne vaan sekaan  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 19.03.2019, 19:33:56
Quote from: Emo on 16.03.2019, 22:58:54
Miehet ovat muuten herkkiä pikku vittuilulle, sen tällä foorumilla on saanut oppia, se aluksi yllätti kun luulin, että miehillä on kovempi pinta kuin naisilla.

KRRRHÖÖM!

Miehet eivät ole, vaan märkäkorvaiset poikaset  8)  Minkäs minä sille voin, Emo, että saat näistä märkäkorvaisista someorjista väärän käsityksen Suomi-miehestä  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 19.03.2019, 19:47:14
Quote from: against globalism on 19.03.2019, 18:14:36
Tiinalla olisi hyvä mahdollisuus purkaa turhautumisensa Purraan ensi maanantaina Tampereella, kun pari Persua Purra mm. Järjestää antifeministisen kiroiluillan. Sinne vaan sekaan  ;D

Mitä tuo tarkoittaa? Missä tarkemmin ja mihin kellon lyömään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 19.03.2019, 19:49:07
Quote from: JoKaGO on 19.03.2019, 19:47:14
Mitä tuo tarkoittaa? Missä tarkemmin ja mihin kellon lyömään?

https://www.facebook.com/events/432356243973932/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: J. Lannan haamu on 19.03.2019, 20:10:57
Quote from: Emo on 19.03.2019, 14:58:23
Purran jauhotus on katsojan silmissä...

Mistä jauhotuksesta on kyse, onko joku jauhottanut Purran?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Luka Mokonesi on 19.03.2019, 20:16:23
Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitain taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.03.2019, 20:17:56
Quote from: Luka Mokonesi on 19.03.2019, 20:16:23
Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitainkin taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.

Siis pääkaupunkiseudun paikallisjunassa rouvat vaahtoavat Junes Lokasta?  :o

On siinä kiihoittava mies!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 19.03.2019, 20:33:06
Quote from: Emo on 19.03.2019, 20:17:56
Quote from: Luka Mokonesi on 19.03.2019, 20:16:23
Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitainkin taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.

Siis pääkaupunkiseudun paikallisjunassa rouvat vaahtoavat Junes Lokasta?  :o

On siinä kiihoittava mies!

Mikäs "Oikarinen-Jabai" se aikoinaan määritteli; "rasismin johtuvan alitajuisrsta himosta mustan miehen kehoa kohtaan"? ;)

Mitenkähän on Lokka-inhon kanssa? :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 19.03.2019, 20:34:37
Quote from: against globalism on 19.03.2019, 18:14:36
Tiinalla olisi hyvä mahdollisuus purkaa turhautumisensa Purraan ensi maanantaina Tampereella, kun pari Persua Purra mm. Järjestää antifeministisen kiroiluillan. Sinne vaan sekaan  ;D

Se olisi kyllä melko näky kun feministit tai antifeministit vetäisivät amfetamiinia ja sitten "keskustelisivat" näkemyksistään. Jokainen varmaan vauhtipäissään pälättäisi niin paljon kuin suustä sanoja saa ulos ja kaikki puhuisivat yhtä aikaa koko tilaisuuden ja kukaan ei vauhtipäissään kuuntelisi ketään.

;D


Olisi kyllä ihan priceless kamaa kun sen vielä videoisi.  ;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 19.03.2019, 20:36:33
Juuri oikeaa lääkettä noille kiihottujille olisi saada Junes eduskuntaan. Siedätyshoitoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 19.03.2019, 20:46:46
Quote from: Emo on 19.03.2019, 20:17:56
Quote from: Luka Mokonesi on 19.03.2019, 20:16:23
Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitainkin taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.

Siis pääkaupunkiseudun paikallisjunassa rouvat vaahtoavat Junes Lokasta?  :o

On siinä kiihoittava mies!


Taisi olla Vehkoon kaveri. Käräjät alkavat huomenna Oulussa kello 9.00
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 20:58:53
Junes kertoi hetki sitten AD-nettiradiossa, että on pyytänyt kuvauslupaa huomiseen oikeudenkäyntiin. Saas nähdä miten käy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 19.03.2019, 21:31:33
Quote from: against globalism on 19.03.2019, 20:58:53
Junes kertoi hetki sitten AD-nettiradiossa, että on pyytänyt kuvauslupaa huomiseen oikeudenkäyntiin. Saas nähdä miten käy.

Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

Siellä on luvassa kunnon mediasirkus. Menisin myymään makkaraa ja ilmapalloja, jos olisin Euroopassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 19.03.2019, 21:39:33
Quote from: JT on 19.03.2019, 21:31:33

Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

Siellä on luvassa kunnon mediasirkus. Menisin myymään makkaraa ja ilmapalloja, jos olisin Euroopassa.

Pidän hyvin epätodennäköisenä että saavat kuvauslupaa. Voisi kuvitella ettei syytettyä, asianajajia, syyttäjää, tuomaria ja muita kiinnosta tulla kuvatuksi suoraan lähetykseen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 19.03.2019, 21:43:08
Quote from: koojii on 19.03.2019, 21:39:33
Quote from: JT on 19.03.2019, 21:31:33

Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

Siellä on luvassa kunnon mediasirkus. Menisin myymään makkaraa ja ilmapalloja, jos olisin Euroopassa.

Pidän hyvin epätodennäköisenä että saavat kuvauslupaa. Voisi kuvitella ettei syytettyä, asianajajia, syyttäjää, tuomaria ja muita kiinnosta tulla kuvatuksi suoraan lähetykseen.

Kysymys lieneekin siitä, millä tekosyyllä tässä yritetään kieltää. Kun julkisuuslain mukaan kaikki oikeudenkäynnit ovat lähtökohtaisesti julkisia, ja tässä on ollut useita jossa syytetty on pyytänyt kuvauslupaa, sivulliset ovat pyytäneet kuvauslupaa ja nyt uhri pyytää kuvauslupaa, niin tuon jälkeen lienee viimeistään aiheellista kysyä merkitseekö laki enää oikeudelle yhtään mitään jos missään tapauksessa ikinä ei toteudu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 19.03.2019, 21:53:24
Quote from: Tabula Rasa on 19.03.2019, 21:43:08

Kysymys lieneekin siitä, millä tekosyyllä tässä yritetään kieltää. Kun julkisuuslain mukaan kaikki oikeudenkäynnit ovat lähtökohtaisesti julkisia, ja tässä on ollut useita jossa syytetty on pyytänyt kuvauslupaa, sivulliset ovat pyytäneet kuvauslupaa ja nyt uhri pyytää kuvauslupaa, niin tuon jälkeen lienee viimeistään aiheellista kysyä merkitseekö laki enää oikeudelle yhtään mitään jos missään tapauksessa ikinä ei toteudu.

Tuossa on juttua siitä mitä laki sanoo oikeudenkäynnin kuvaamisesta:

https://www.minilex.fi/a/k%C3%A4sittelyjulkisuus-ei-suoraan-salli-oikeudenk%C3%A4ynnin-kuvaamista

Sinnehän saa kuitenkin kuka tahansa mennä paikalle seuraamaan käsittelyä ja voi tilata myöhemmin äänitteet ja tuomiot.

On siinä varmaan puolensa ja puolensa ettei oikeudenkäyntiä saa kuvata suorana lähetyksenä. Mitä esimerkiksi jenkkien oikeudenkäyntejä televisiosta katsonut (kun osassa osavaltioissa niiden televisiointi on laillista), niin näyttää siltä ajoittain että lakimiehet ja muut pyrkivät esiintymään televisiolle.

Lisäksi tavallinen ihminen voi jännittää sitä kameroiden edessä kenties tuhansille katsojille esiintymistä niin paljon ettei esimerkiksi todistamisesta tule silloin yhtään mitään. Voi olla todella kova paikka jo ilman kameroitakin mennä todistamaan oikeuteen jossain asiassa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 19.03.2019, 22:03:23
Kun on kyseessä enkeliprinsessa, kuten Jessikka ja nyt Johanna, sermit saa ympärilleen, hupparin peitteekseen ja oikeudenkäynnin suljetuin ovin. Ja matskun salaiseksi 25 vuodeksi. Ei heitä kohdella kuin taviksia, vaan valtakunnan pyhimpinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 22:56:34
Ei Juneksen striimien katsojamääriä klo 9 aamulla voi mitenkään verrata johonkin Jenkkitouhuun, jossa ihmiset käy Burger Kingistä hakemassa hamppariateriat koko perheelle ja kokoontuvat sitten plasmatelkkarin ääreen katsomaan oikeudenkäyntiä.  ;D Vehkoo on rikoksesta epäiltynä ja jos Junes uhrina nöyrästi pyytää kuvauslupaa, niin kyllä sellainen pitäisi antaa. Tynkkysen oikeudenkäynninhän sai striimata, vaikka Tyne oli itse syytetyn penkillä.

https://www.youtube.com/watch?v=lE54f2GJjBY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 19.03.2019, 23:01:16
Voisiko joku anyone? lyhyesti kerrata sen, mistä tässä oikeudenkäynnissä on nyt kyse. Kun on tullut tiputtua kärryiltä ja ketju on megaiso. Syyte varmaan tulee huomenna julkiseksi, mutta siihen on aikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 23:19:16
Quote from: internetsi on 19.03.2019, 23:01:16
Voisiko joku anyone? lyhyesti kerrata sen, mistä tässä oikeudenkäynnissä on nyt kyse. Kun on tullut tiputtua kärryiltä ja ketju on megaiso. Syyte varmaan tulee huomenna julkiseksi, mutta siihen on aikaa.

Junes Lokka ja Tuukka Kuru puhuivat suorassa Monokulttuurin lähetyksessä aikovansa mennä Rovaniemelle Suomalaiseen kirjakauppaan haastattelemaan Johanna Vehkoota, jonka oli tarkoitus olla siellä Saara Särmän ja Rosa Meriläisen kanssa esittelemässä jotain kirjaa, jonka nimeä ei kukaan tiedä/muista. Perillä selvisi kuitenkin, että Johanna Vehkoo oli "Sairastunut" eikä näin ollen ollut paikalla. Paluumatkalla junassa sai Junes tietää, että Vehkoo oli Facebookissa solvannut Junesta natsiksi ja natsipelleksi, sekä kertonut, että Juneksen ja Kurun oli tarkoitus väijyttää Vehkoo siellä kirjakaupassa, vaikka siis Lokka&Kuru ainoastaan halusivat haastatella Vehkoota. Junes teki rikosilmoituksen ja lopulta nyt vihdoin istutaan oikeutta. Tämähän tapahtui joskus vuosia sitten koko juttu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 19.03.2019, 23:20:47
Quote from: JT on 19.03.2019, 21:31:33
Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

[tweet]1107987600583872519[/tweet]

[tweet]1108015889301950465[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 19.03.2019, 23:24:23
Jaa, ilmeisesti Vehkoo ei tiennyt, että sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu ja ettei sananvapaus tarkoita oikeutta sanoa ihan mitä tahansa... Heh heh.

Minä jopa toivon, että Vehkoo saisi langettavan tuomion, vaikka perustelut olisi hieman heikommatkin. Jos se hillitsee hieman tätä bashingiä, niin hyvä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 19.03.2019, 23:26:27
Ulkomuistista, faktoja tarkistamatta:

J. V, S. S ja R. M olivat menossa kiroilemaan Rovaniemelle. J. L. Olisi halunnut haastatella. J. V. ei pitänyt ajatuksesta vaan kutsui vartijat turvakseen ja käytti J.L:stä termejä, joita yleensä käytetty eräistä 30- ja 40-lukujen saksalaisista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 23:43:15
Quote from: internetsi on 19.03.2019, 23:24:23
Jaa, ilmeisesti Vehkoo ei tiennyt, että sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu ja ettei sananvapaus tarkoita oikeutta sanoa ihan mitä tahansa... Heh heh.

Minä jopa toivon, että Vehkoo saisi langettavan tuomion, vaikka perustelut olisi hieman heikommatkin. Jos se hillitsee hieman tätä bashingiä, niin hyvä.

Mun nähdäkseni tässä on ihan kelpo perustelut pikku sakoille, jotka toki Yle luultavasti maksaa. Ei pelkästään se, että kutsuu Facessa toista natsiksi ja natsipelleksi ilman todisteita, että Junes vaikkapa kuuluisi Vastarintaliikkeeseen tai jotain, mutta sitten tuo, että Vehkoo väittää Lokan&Kurun aikoneen väijyttää Vehkoon siellä kirjakaupassa. Siitä saa tavallinen kansalainen, joka ei Lokkaa&Kurua tunne, niin sellaisen käsityksen, että olisivat jossain väkivalta tai reuhaamisaikeissa olleet menossa sinne kirjakauppaan, vaikka sellaisesta ei ollut ollenkaan kyse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 19.03.2019, 23:57:18
Quote from: Peltipaita on 19.03.2019, 13:41:06
Olen tukenut Junesta ja mm. antamalla rahaa heidän toimintaansa ja kehoittanut muitakin tukemaan esim. sakkojen maksuun joita mielivaltaisesti heille on langetettu. Olen kuitenkin heidän mielestä "hommalainen mies" ja näin ollen täysi paska. Arvatkaa, kiinnostaako enää tukea? Tämä on ihan peruspsykologiaa. Luulen olevani kokeessa jossa Tiina ja Junes testaavat että antaako tuo edelleen meille rahaa jos me vielä vittuillaan päälle.

Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.

Ovat jatkaneet samaa tyyliä parin vuoden verran, joten ei tämän pitäisi tulla täysin yllätyksenä.

Itsehän sain aikoinaan Tiinan laittaman shadow bannin heidän YouTube kanavalle, tosin ei ole  ollut voimassa pitkään aikaan uusimmilla kanavilla.

Näissä asioissa on kai aina sekin, että jokainen vetää omalla tyylillä. Joku sopii yhdelle ja toinen toiselle.

Toki monella asialla on vaikutusta. Kumpikaan ei päässyt PS:n eduskuntavaaliehdokkaiksi. Toisaalta ovat saaneet paljon näkyvyyttä tuomalla ikäviä faktoja esiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 19.03.2019, 23:59:55
Shadowbannit on kyllä perseestä. Joko rehellinen suora banni, tai sitten ei bannia ollenkaan. SKE harrastaa näitä varjobanneja paljonkin.  :-[
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.03.2019, 00:02:05
Quote from: internetsi on 19.03.2019, 23:24:23
Jaa, ilmeisesti Vehkoo ei tiennyt, että sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu ja ettei sananvapaus tarkoita oikeutta sanoa ihan mitä tahansa... Heh heh.

Minä jopa toivon, että Vehkoo saisi langettavan tuomion, vaikka perustelut olisi hieman heikommatkin. Jos se hillitsee hieman tätä bashingiä, niin hyvä.

Vehkoo ei ole muutenkaan vaikuttanut miltään mukavalta tyypiltä. Oli siellä jokin kohu kohdistuen Vehkoon lähi(toimittaja?) piiriin.

Vehkoon on profiloitunut faktojen tarkastajana, mutta alpakkakohussa oli faktat täysin hakusessa.

Enemmän kyse on kai siitäkin, että näissä tietyissä piireissä huudellaan kovasti muille sääntöjä, mutta itse ei haluta noudattaa samoja sääntöjä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.03.2019, 00:04:27
Quote from: against globalism on 19.03.2019, 23:59:55
Shadowbannit on kyllä perseestä. Joko rehellinen suora banni, tai sitten ei bannia ollenkaan. SKE harrastaa näitä varjobanneja paljonkin.  :-[

SKE antaa suoria banneja. Shadowbanni on vähän lievempi versio youtubessa, koska viestit ei näy vain striimaajalle. Twitterissä se on kovempi keino, koska viestit eivät saata näkyä kenellekään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 20.03.2019, 01:35:02
Quote from: Emo on 19.03.2019, 13:45:03
Quote from: Peltipaita on 19.03.2019, 13:41:06


Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.

No oletko sinä sättinyt niitä veronmaksajien rahoilla loisiviksi tyhjäntoimittajiksi, ketkä pilaavat maahanmuuttokriittisten maineen? Jos et, niin ei Tiina sinua tarkoittanut.

En ole tuotakaan Juneksen ja Tiinan itkustriimiä katsonut, mutta siitäkö ovat suuttuneet että joku kertoo Juneksen loismaisesta elämäntavasta?

Näin nettoveronmaksajana pidin melko yllättävänä tietona sitä, että tuon ikäinen jäbä painaa tulonsiirroilla.

Elätetään tässä maassa paljon hyödyttömämpiäkin loisia, ei siinä. Olen jakanut tälle kaksikolle kiitosta silloin kun siihen on ollut aihetta ja myös puolustanut heitä omalla nimelläni mielestäni aiheettomia syytöksiä vastaan. Risujen jakamista harrastan myös, kun siihen tarvetta näen.


Joku koomikko muuten väitti, että niillä jotka "ei tee asioiden eteen mitään oikeasti" ei ole varaa arvostella niitä, jotka tekee. Näinhän se tosiaan menee. Koska en ole koskaan toiminut sisäministerinä, minulla ei ole varaa kritisoida Risikon, Orpon tai Mykkäsen koomailuja tuolla postilla. Tai koska en ole poliisiylijohtaja, en voi kommentoida politisoitivaa poliisia. Koska en ole NHL-jääkiekkoilija, pidän jatkossa turpani kiinni kun joku pelaaja sekoilee kentällä, jne. jne.

Minulla perheellisenä nettoveronmaksajana ja yrittäjänä on muuten pelkästään hävittävää tässä pajatsossa, mutta olen sosiaalisten suhteiden kustannuksella lisännyt poliittista vaikuttamista ystäväpiirissä ja jonkin verran sen ulkopuolella. Vaikka en haluaisi asian menevän niin, PS:n pienikin sekoilu esim. rotuasioissa (mm. valkonationalismi, etnorasialismi, Kuru, Sipola) johtaa aina ja väistämättä siihen, että sen sijaan että keskusteltaisiin asiasta (esim. maahanmuuton kustannuksista, väestön vaihtumisesta), keskustellaankin siitä, olenko nyt epäihminen kun tällaisia natseja äänestän ja suosittelen. Erityisesti näin vaalien alla se nyt vain menee niin, että on 1000 kertaa parempi olla "tekemättä mitään" kuin tehdä idioottimaisia asioita, joista maahanmuuttokritiikki, maahanmuuttokriittiset ja PS saavat hittiä. Tästäkin syystä on erittäin hyvä, että usein ansiokasta työtä tekevät, mutta myös usein sekoilevat toimijat kuten Junes ja Tiina erottuvat selkeästi PS:stä. Sori siitä, ja Bottaksen terveiset kaikille jotka ovat liian yksinkertaisia ymmärtämään näin selvää asiaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.03.2019, 02:11:07
Quote from: risto on 20.03.2019, 01:35:02
Quote from: Emo on 19.03.2019, 13:45:03
Quote from: Peltipaita on 19.03.2019, 13:41:06Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.
No oletko sinä sättinyt niitä veronmaksajien rahoilla loisiviksi tyhjäntoimittajiksi, ketkä pilaavat maahanmuuttokriittisten maineen? Jos et, niin ei Tiina sinua tarkoittanut.
En ole tuotakaan Juneksen ja Tiinan itkustriimiä katsonut, mutta siitäkö ovat suuttuneet että joku kertoo Juneksen loismaisesta elämäntavasta?

Käsittääkseni Junes ja Tiina eivät ole suuttuneet mistään, täällä Hommalla ne suurimmat tunteet koetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 20.03.2019, 02:25:40
No, tänään on kieltämättä tunteikas päivä. Saas nähdä tuleeko Vehkoon tuomio heti vai vasta myöhemmin.  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 20.03.2019, 04:37:05
QuoteSusanna Reinboth HS
Julkaistu: 20.3. 2:00

JOURNALISTILIITON puheenjohtaja Hanne Aho on huolestunut toimittajien työhön ja yksityiselämään kohdistuvista hyökkäyksistä. Suomalainen yhteiskunta on huonosti varautunut torjumaan törkykampanjoita, joiden kohteiksi joutuvat toimittajien lisäksi myös muut julkisissa ammateissa työskentelevät, Aho sanoo.

Tuorein huolenaihe on vapaata toimittajaa Johanna Vehkoota vastaan nostettu kunnianloukkaussyyte, jota käsitellään keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa. Vehkoon syytetään loukanneen oululaisen kaupunginvaltuutetun ja muita ihmisiä tölvivän Junes Lokan kunniaa.

Lokka on videoillaan ja sosiaalisessa mediassa nimitellyt ihmisiä esimerkiksi huoriksi, häiriintyneiksi sekopäiksi ja vitun idiooteiksi sekä käskenyt heidän mennä uuniin.

Eräällä videolla hän soitti helsinkiläiselle kaupunginvaltuutetulle, nimitteli ja toivoi tälle kuolemaa.


HANNE AHO kutsuu Vehkoota vastaan nostettua syytettä yleisen oikeustajun vastaiseksi.
[...]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041096.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041096.html)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 20.03.2019, 04:58:54
Quote from: l'uomo normale on 20.03.2019, 04:37:05
QuoteSusanna Reinboth HS
Julkaistu: 20.3. 2:00

JOURNALISTILIITON puheenjohtaja Hanne Aho on huolestunut toimittajien työhön ja yksityiselämään kohdistuvista hyökkäyksistä. Suomalainen yhteiskunta on huonosti varautunut torjumaan törkykampanjoita, joiden kohteiksi joutuvat toimittajien lisäksi myös muut julkisissa ammateissa työskentelevät, Aho sanoo.

Tuorein huolenaihe on vapaata toimittajaa Johanna Vehkoota vastaan nostettu kunnianloukkaussyyte, jota käsitellään keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa. Vehkoon syytetään loukanneen oululaisen kaupunginvaltuutetun ja muita ihmisiä tölvivän Junes Lokan kunniaa.

Lokka on videoillaan ja sosiaalisessa mediassa nimitellyt ihmisiä esimerkiksi huoriksi, häiriintyneiksi sekopäiksi ja vitun idiooteiksi sekä käskenyt heidän mennä uuniin.

Eräällä videolla hän soitti helsinkiläiselle kaupunginvaltuutetulle, nimitteli ja toivoi tälle kuolemaa.


HANNE AHO kutsuu Vehkoota vastaan nostettua syytettä yleisen oikeustajun vastaiseksi.
[...]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041096.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041096.html)

  Yleinen oikeustaju EI OLE sellainen että pahoinpitelijän saa halutessaan pahoinpidellä, varkaalta voi varastaa ja raiskaajan saa raiskata.

  Näin se vaan on, ei noin voi tehdä, kyllä tuollaisista teoista oikeudellisia seurauksia tulee, uhrin teot ei ole edes lieventävä asianhaara.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 20.03.2019, 06:01:02
Quote from: Pkymppi on 20.03.2019, 04:58:54
(Lokan) teot ei ole edes lieventävä asianhaara.

Eivät tietenkään ole. Nyt punnitaan aika paljon - suhteessa oikeuslaitoksen luotettavuuteen. Se, että mediaväki on rynnännyt komppaamaan Vehkoota, ei tule varmaankaan yllätyksenä kenellekään.

Esimerkiksi tuossa HS:n jutussa sekä Susanna Reinboth että Hanne Aho luopuvat vapaaehtoisesti journalistisesta uskottavuudestaan, jos heillä sellaista joskus on ollut. En osaa sanoa siitä, kun en enää vuosiin ole pystynyt lukemaan Hesaria, eikä Hanne Aho ole tuttu kuin nimeltä. Itselläni on onneksi virallinen pressikortti muusta lafkasta.

Kaikkiaan maukas soppa. Junes on erittäin hyvä kokki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 20.03.2019, 07:01:25
QuoteMinna Canthin ja tasa-arvon päivän jälkeisenä päivänä toimittaja Johanna Vehkoolle luetaan käräjäoikeudessa syyte siitä, että hän nimitteli rasistista trollia Junes Lokkaa asianomistajalle sopimattomalla tavalla.

Lokka tunnetaan lähinnä tubettajana ja siitä nousseen suosion päätteeksi Oulun kaupunginvaltuutettuna. Hänellä on takanaan tuore hovioikeuden tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan: Lokka kirjoitti solvaavalla ja rikollisella tavalla islaminuskoisista viitaten muun muassa heidän tappamiseensa. Mies on aiemmin nimitellyt naisia huoriksi ja kihlakunnansyyttäjää kuuroksi.

Vehkoo käytti Lokasta ilmausta, josta käytettäköön tässä tekstissä kaupunginvaltuutetun arvolle sopivaa muotoa "kansallissosialistiviihdyttäjä". Nettiheitto johti paitsi rikosprosessiin, myös venytti sen Vehkoon osalta melko pitkälle.

Junes Lokan elämäntyön älyllisyyttä seuratessa tulee johtopäätökseen, että hänen ensisijainen tarkoituksensa on kerätä huomiota. Sen laadulla ei näytä olevan väliä. Lokka pyörii maahanmuuttovastaisissa mielenosoituksissa videokameran ja mikrofonin kanssa, ja hän on tuttu näky myös uusnatsien tapahtumissa. Toisaalta Lokka on ilmeisesti ollut liian ujo seisoakseen rivissä käsi ojossa varsinaisten natsien kanssa, mikä varmaankin etäännyttää häntä "kansallissosialistiviihdyttäjän" viitekehyksistä.[...]

Toisaalta - ja huomattavasti suuremmin - painetta kohdistuu oikeusjärjestelmään. Maalaisjärki ihmettelee kovasti, miksi käräjät edes käydään, kun asianomistaja on rakentanut koko näkyvyytensä solvausten ja loukkausten varaan, ja vastaaja on esittänyt yksittäisen, sinänsä epäkorrektin ilmauksen. Näin lievältä kuulostavan solvauksen vieminen syytevaiheeseen on ristiriidassa sen kanssa, että poliisi kaataa jatkuvasti vastaavia tapauksia esitutkintavaiheessa.
[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f72d16e6-506d-4493-b096-b847b6ee45e3 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f72d16e6-506d-4493-b096-b847b6ee45e3)

Suomalaistoimittaja eivät taida olla huolissaan siitä, että kunnianloukkaussäädösten tulkintaa hivutettaisiin vähitellen tiukemmaksi niin, että myös valtavirtapoliitikkojen kritisointia hankaloitettaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 20.03.2019, 07:07:44
Onpas melkonen vyörytys päällä valemediassa. Monen viha-artikkelin voimin riepotellaan alkavaa oikeudenkäyntiä. Vähemmästäkin voisi jo epäillä tarkoituksena olevan oikeuden painostaminen. Kyllä niitä pelottaa ja vituttaa kun saavat tuta mitä itse kylvävät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 20.03.2019, 07:09:03
Kiitos median, Lokka on tämän viikon jälkeen Suomen tunnetuimpia eurovaaliehdokkaita. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 20.03.2019, 07:09:15
Quote from: l'uomo normale on 20.03.2019, 04:37:05
QuoteSusanna Reinboth HS
Julkaistu: 20.3. 2:00

JOURNALISTILIITON puheenjohtaja Hanne Aho on huolestunut toimittajien työhön ja yksityiselämään kohdistuvista hyökkäyksistä. Suomalainen yhteiskunta on huonosti varautunut torjumaan törkykampanjoita, joiden kohteiksi joutuvat toimittajien lisäksi myös muut julkisissa ammateissa työskentelevät, Aho sanoo.

Tuorein huolenaihe on vapaata toimittajaa Johanna Vehkoota vastaan nostettu kunnianloukkaussyyte, jota käsitellään keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa. Vehkoon syytetään loukanneen oululaisen kaupunginvaltuutetun ja muita ihmisiä tölvivän Junes Lokan kunniaa.

Lokka on videoillaan ja sosiaalisessa mediassa nimitellyt ihmisiä esimerkiksi huoriksi, häiriintyneiksi sekopäiksi ja vitun idiooteiksi sekä käskenyt heidän mennä uuniin.

Eräällä videolla hän soitti helsinkiläiselle kaupunginvaltuutetulle, nimitteli ja toivoi tälle kuolemaa.


HANNE AHO kutsuu Vehkoota vastaan nostettua syytettä yleisen oikeustajun vastaiseksi.
[...]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041096.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041096.html)

Huomaa, ettei Hanne Aho ole tutustunut asiaan, josta hän antaa kommentteja.

Tämä on tyypillistä kaverijournalismia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 20.03.2019, 07:14:48
Siis Iltalehden toimittaja kutsuu Junes Lokkaa trolliksi ja rasistiksi jutussaan, jossa kertoo, että toinen toimittaja on saanut syytteen juuri samasta.

Toimittajalle tiedoksi, että en tiedä onko natsipelleksi kutsumisesta tullut ennen tuomioita, mutta rasistiksi kutsumisesta on tullut.

Junes Lokka on äidinkielenään ranskaa puhuva, marokkolaistaustainen maahanmuuttaja, joten hän ei edes voi olla rasisti.

Laittakaas joku viestiä Junes Lokalle, jonnekin twitteriin, kun olen itse bannissa, faceen, jota itsellä ei ole ja vk sivulle, jollaista en hanki, että Iltalehden toimittaja Solmu Salminen herjaa ja haukkuu Junesta rasistiksi, niin saadaan Solmu oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 20.03.2019, 07:48:02
Ja siitä. Toivottavasti tuomari antaa kuvausluvan.

https://www.youtube.com/watch?v=WJdG1Bw5gHM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 20.03.2019, 07:52:10
Sananvapaus on sellaista, että saa sanoa mitä vaan välittämättä että toinen siitä voi loukkaantua.

Sananvapauden rajoittaminen on sitten taas sellaista, että on vain yksi oikea totuus, ja sitä kaikkien pitää toitottaa.

Siis sellaista mitä vastuullinen media työntää joka tuutista päivät pitkät.

Ymmärtämättä mitä ovat tekemässä Eurooppalaisella sivistysyhteiskunnalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 20.03.2019, 08:29:18
Olisiko linkkiä videoon tms., jossa Junes puhuu ranskaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 20.03.2019, 08:32:15
Quote from: AcastusKolya on 20.03.2019, 08:29:18
Olisiko linkkiä videoon tms., jossa Junes puhuu ranskaa?

Mikä hyvänsä missä on ranskassa/haastattelee ranskankielistä. Ongelma on että esim pikagoogle ei löydä ranskan vaaleista paikan päällä tehtyä striimiä, joten niitä on voitu poistaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.03.2019, 08:40:23
Quote from: AcastusKolya on 20.03.2019, 08:29:18
Olisiko linkkiä videoon tms., jossa Junes puhuu ranskaa?
https://mvlehti.net/2016/08/12/video-junes-lokka-haastatteli-itis-2-tapahtumassa-puhunutta-ranskalaismiesta-osa-4/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 20.03.2019, 08:54:09
Quote from: l'uomo normale on 20.03.2019, 07:01:25
Quote
...  kun asianomistaja on rakentanut koko näkyvyytensä solvausten ja loukkausten varaan..

Ei ole. Ne näyttäytyvät ainoastaan kärjekkäinä sivutuotteina, kun asianomistaja yrittää tuoda esiin valtakunnan sisään rakennettuja valheita ja ksksoisstandardeja, joita esivaltamme, sekä valtamediamme koittaa iskostaa valtaisalla kiimalla kansalaisten tajuntaan.

Valtamedia toimii maanpaskomisen keihäänkärkenä. Sen oma viestintä on monta astetta haitallisempaa. Se pukee suden lampaan vaatteisiin. Suden temmellyskenttänä toimii Suomen maaperä ja ravintona sen kansalaiset.


Lainaus korjattu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.03.2019, 08:56:15
Quote from: against globalism on 20.03.2019, 07:48:02
Ja siitä. Toivottavasti tuomari antaa kuvausluvan.

https://www.youtube.com/watch?v=WJdG1Bw5gHM
Olli Heikkilä myös paikalla https://www.twitch.tv/ollihoo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.03.2019, 09:00:52
Susanna Reinbothin liveseuranta -> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.03.2019, 09:27:01
Tiina Wiikin liveseuranta -> https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1298145737000750?__tn__=-R
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.03.2019, 09:29:32
QuoteSyyttäjä Kirsi Männikkö käväisi myös äsken odotusaulassa. Hän ei osannut arvioida istunnon kertoa, mutta kertoi, että vastaajapuolella - siis Johanna Vehkoon puolustuksella - on paljon näyttöä.


On paljon näyttöä - mistä? Siitä että Vehkoo natsittelee ihmisiä jotka ei ole natseja? No siinähän ei kauaa mene ja siitähän tässä on kysymys. Eihän Lokkaa vastaan voi näyttää tässä istunnossa mitään, koska ei ole syytetty

Edit - Wiikin urlista paras heti alkuun:

QuoteTiina Wiik: Syyttäjä ja Juneksen lakimies Teemu Lamberg luki vaateensa. Johannan vastaus on 37 sivua pitkä, joten sitä ei lueta. Vehkoo vaatii Junekselta oikeudenkäyntikuluja, vaikkei Junes edes ole syytettynä. 😂

Ei jumalauta mitä touhua noilta  ;D

Edit2: HS toimittelija kertoo samasta asiasta:
Quote2 min. sitten Susanna Reinboth, toimittaja
Johanna Vehkoo kiistää kaikki syytteet ja vaatimukset. Hän ei ole syyllistynyt kunnianloukkauseen, sanoo puolustus.

:facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.03.2019, 09:59:08
Nää on ihan helvetin käsittämättömiä juttuja:

QuoteVehkoo on tietokirjoilija, palkittu toimittaja. Hän on hillitty henkilö, ja syyte on yllättänyt kaikki hänen tuttavansa.

Vehkoo julkaisee Valheenpaljastaja-juttusarjaa Ylen sivuilla. Se on aiheuttanut kampanjan häntä vastaan.

Vehkoo ei ole julkisuuden henkilö, Lokka sen sijaan on, avustaja jatkaa. Lokka sen sijaan on aktiivisti, ja hän oli jo silloin aktiivinen toimija.

Näähän sahaa omaa oksaansa ihan jatkuvasti? :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 09:59:40
Quote from: hulaq on 20.03.2019, 09:29:32
QuoteSyyttäjä Kirsi Männikkö käväisi myös äsken odotusaulassa. Hän ei osannut arvioida istunnon kertoa, mutta kertoi, että vastaajapuolella - siis Johanna Vehkoon puolustuksella - on paljon näyttöä.


On paljon näyttöä - mistä? Siitä että Vehkoo natsittelee ihmisiä jotka ei ole natseja? No siinähän ei kauaa mene ja siitähän tässä on kysymys. Eihän Lokkaa vastaan voi näyttää tässä istunnossa mitään, koska ei ole syytetty



Vanha lakimiestaktiikka vyöryttävät kaikkea asiaan liittymätöntä bashaa leimatakseen ja sotkeakseen. Siis, jos tuomioistuin sallii sen.

Ajatusmalli vaan on hauska. Jos Lokka on väitetysti huoritellut jotakuta muuta, niin Vehkoo saa natsitella häntä ilman sanktioita.

Samalla logiikalla tuomion väkivallasta saanutta saisivat satunnaiset ohikulkijat  vedellä nekkuun, ilman sanktioita..

Jokainen logiikan ystävä ymmärtää, mikä tuollaisessa ajattelussa on pielessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 20.03.2019, 10:03:53
Seurailen käsittelyä Tiinan facebookista ja HS:N Reinbothin päivityksistä, täyttä kafkaa puolustuksen argumentit. Toimittaja Vehkoo ei mielestään ole julkisuuden henkilö - Junes on (  ;D ), Junes ei ole toimittaja "siinä mielessä kuin toimittajalla yleensä ymmärretään".

Jos Junes kutsuu itseään natsiksi ja rasistiksi, myös muut saavat näin tehdä puolustuksen mukaan. Vehkoo voisi testata tätä menemällä mustien jengiläisten keskelle ja tokaista "Yo, niggaz!". Sehän ei ole heidän keskinäisessä kielenkäytössään ongelma, epäilen vähän että ei ole muilta niin sallittu.

Nyt siellä lässytetään toimittajien maalittamisesta ja sen yhteiskunnallisesta merkittävyydestä jaadajaada.

Ja Junes on provosoinut, joten eipä sitten mitään. Minulle sanottiin jo pienenä, ettei saa provosoitua jos provosoidaan. Ei koske toimittelijoita. Yleisesti hillityksi tunnetulla Vehkoolla on siksi oikeus sanoa mitä vain kenestä vain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 10:05:15
Outoa tuo että puolustus tuo esiin tuon Juneksen saaman kiihotustuomion. Se on tullut vasta paljon myöhemmin kuin Vehkoon kirjoitus. Mielestäni silläkään ei ole merkitystä vaikka Junes nykyisin huseeraisi vaikka missä, oleellisinta on mitä hän teki kirjoituksen aikana tai ennen sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.03.2019, 10:07:03
Heikkilän twitterissä myös liveseuranta https://twitter.com/ollihoo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 10:07:19
Quote from: hulaq on 20.03.2019, 09:59:08
Nää on ihan helvetin käsittämättömiä juttuja:

QuoteVehkoo on tietokirjoilija, palkittu toimittaja. Hän on hillitty henkilö, ja syyte on yllättänyt kaikki hänen tuttavansa.

Vehkoo julkaisee Valheenpaljastaja-juttusarjaa Ylen sivuilla. Se on aiheuttanut kampanjan häntä vastaan.

Vehkoo ei ole julkisuuden henkilö, Lokka sen sijaan on, avustaja jatkaa. Lokka sen sijaan on aktiivisti, ja hän oli jo silloin aktiivinen toimija.

Näähän sahaa omaa oksaansa ihan jatkuvasti? :D


Älä ylläty tuollaisen vaikutuksesta suomalaisiin käräjäarpajaisiin.

Mutta "logiikka" kyllä on "rautaista" ja lakiin perustumatonta. Ei sillä ole merkitystä lain edessä, onko toinen vaikka julkimo ja toinen tavis (jota Vehkoo ei ole), ei se ole peruste kunnianloukata.

Ei edes Vehkoonkaan kannata tavoitella tilannetta, jossa tavikset saisivat puhua julkimoista mitätahansa ilman rangaistuksenpelkoa..

Voisimme täällä taviksina haukkua julkis-Vehkoota miten tahansa. Tätäkö hän haluaa? :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 10:11:28
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 10:05:15
Outoa tuo että puolustus tuo esiin tuon Juneksen saaman kiihotustuomion. Se on tullut vasta paljon myöhemmin kuin Vehkoon kirjoitus. Mielestäni silläkään ei ole merkitystä vaikka Junes nykyisin huseeraisi vaikka missä, oleellisinta on mitä hän teki kirjoituksen aikana tai ennen sitä.

Eikä se tuomio hänestä "natsipelleä" tee, eikä tuo oikeutta Vehkoolle nimitellä häntä.

Toimittaja Aron kohdalla "logiikka" on käänteinen. Hänen saamastaan tuomiosta puhuminen katsotaan Aron kohdalla kunnianloukkaukseksi.

:)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 20.03.2019, 10:12:20
Mielenkiintoista että syytetty voi mihin hyvänsä vedoten kieltää kuvaamisen oikeudessa. Eikö tuossa ole periaatteellinen ongelma oikeushyvän jota puolustetaan, vuoksi? Toinen joka vaati suoran lähetyksen kieltämistä, oli syyttäjä, eikä hänenkään kohdalla mainittu erityisempää syytä. Kertokaapa tyhmälle, pitääkö olla lainmukainen peruste vaatimukselle oikeudessa, tehtiinpä mitä hyvänsä, vai voiko tuomariksi päässyt arpoa mitä hyvänsä millä hyvänsä perusteella, ja tavallisella kansalaisella ei ole mitään nokan koputtamista(jos ei saa valituslupaa ylemmän asteen arpajaisiin?).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.03.2019, 10:17:31
Olli Heikkilä: "Puolustus käyttää Wikipedian Junes Lokka -artikkelia todisteena".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 20.03.2019, 10:22:11
Quote from: hulaq on 20.03.2019, 09:29:32
QuoteTiina Wiik: Syyttäjä ja Juneksen lakimies Teemu Lamberg luki vaateensa. Johannan vastaus on 37 sivua pitkä, joten sitä ei lueta. Vehkoo vaatii Junekselta oikeudenkäyntikuluja, vaikkei Junes edes ole syytettynä. 😂

Käsittääkseni jos Junes itse ajaa oikeudessa asiaansa (tai asianajansa välityksellä) ja häviää jutun, niin Vehkoo voisi vaatia oikeudenkäyntikuluja. Jos juttua ajaa kuitenkin vain yleinen syyttäjä, niin silloin Junekselta ei pitäisi voida olla mahdollista vaatia oikeudenkäyntikuluja (valtiolta kylläkin). En ole itse seurannut tätä juttua niin tarkkaan, mutta tietääkö joku, että ajaako tätä juttua oikeudessa vain yleinen syyttäjä vaiko myös Junes itse (tai mahdollisen asianajansa kautta)?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kapseli on 20.03.2019, 10:28:00
Ihan hyvä, että tätä julkinatsittelua nyt koeponnistetaan. Samalla vaivalla voisi Junes koeponnistaa myös rasistiksi haukkumisen, mitä viittaa ansiokkaasti ilmeisesti tunnemyrskyssä Junekselle sovittaa iltalehden (umpi)Solmu Salminen:

QuoteMinna Canthin ja tasa-arvon päivän jälkeisenä päivänä toimittaja Johanna Vehkoolle luetaan käräjäoikeudessa syyte siitä, että hän nimitteli rasistista trollia Junes Lokkaa asianomistajalle sopimattomalla tavalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f72d16e6-506d-4493-b096-b847b6ee45e3

Ajatushan menee näin: koen J:n käytöksen rasistiseksi=hän on rasisti. Eikö rasismi ja rasistiksi nimittäminen ole niin merkityksellinen leima, ettei sen tittelin antaminen kuulu kenellekään muulle kuin käräjäoikeudelle? Kun saisivat tämän rasisti-ulinan vielä pois alta niin, että sellaisella leimaaminen julkisesti toisi sakkopenalttia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 20.03.2019, 10:32:23
Quote from: Riukulehto on 20.03.2019, 10:24:15
QuotePuolustuksen seuraava todiste on http://takku.net
:D
takku, PiF, Wikipedia. Nyt on puolustuksella kovat piipussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kapseli on 20.03.2019, 10:38:48
Näkeekö tätä ihan livenä mistään? Edellisistä linkeistä näkyy vaan tallennettua klippiä.

Edit: Ei ilmeisesti ole kuvauslupaa yhden videon perusteella. Seurataan sitten kirjoitettua tekstiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 10:39:04
Mihin se Vehkoo kirjoitti sen juttunsa, mistä nyt on leivättömän pöydän ääressä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: tosipaha on 20.03.2019, 10:40:20
Quote from: Kapseli on 20.03.2019, 10:38:48
Näkeekö tätä ihan livenä mistään? Edellisistä linkeistä näkyy vaan tallennettua klippiä.

Tuomari ei antanut lupaa kuvaamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 20.03.2019, 10:40:46
HS:"Asiaesittelyt on kuultu. Nyt siirrytään kirjallisiin todisteisiin.

Lokka toivoo, että hänen kirjoituksiaan rikoksentekohetken jälkeen ei käytäisi läpi.

Vehkoon avustaja vastustaa. Vastaajalla on oikeus esittää todistelua, ja Lokan toiminta väitetyn rikoksen jälkeen on olennaista.

Lokka myöntyy, kirjoitukset voidaan näyttää."

Ehkä tuo rasistiksi nimittely ajoi Lokan herkän mielen rasistiksi? Kumman pussiin nyt pelataan  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 10:44:31

Onneksi Lokalla on oma asianajaja mukana oikeudessa niin homma ei siihen kaadu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.03.2019, 10:44:49
Quote from: internetsi on 20.03.2019, 10:39:04
Mihin se Vehkoo kirjoitti sen juttunsa, mistä nyt on leivättömän pöydän ääressä?
Facebookkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bwana on 20.03.2019, 10:45:10
Ja jälleen kerran hs:n kommenttien määrä seilaa ylös-alas. On myös turha koittaa saada läpi selvityksiä Juneksellekin kuuluvasta lain suojasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.03.2019, 10:48:14
Hervotonta touhua, nauran töissä ääneen  ;D Wikipedia, Takku.net, PIF todistajalla käytössä  ;D

Ahhahaha en saa happea. Miten joku VOI olla NOIN pihalla?!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 10:52:24

Ilmeisesti rikolliseksi epäilty Vehkoo vaatii syytteen hylkäämistä silläkin perusteella, että Junes olisi kutsunut itseäänkin natsiksi.

Jos tuollainen menee läpi, niin jatkossa saa mustia kutsua nekruiksi jos ne ovat itsekkin kutsuneet itseään nekruiksi tai neekereiksi muiden neekerien kesken.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 10:55:21
^ Sitten vain ottamaan selvää sitä, että ketkä kaikki ovat olleet lutkamarssilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kapseli on 20.03.2019, 11:00:04
Uhkaa mennä farssiksi koko käsittely. Miksi Vehkoon puolustuksen annetaan lapsellisesti ulista koko käsittelyajan, että "mutkun toikin on tehny tätä ja tota".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Don Nachos on 20.03.2019, 11:06:26
Quote from: Kapseli on 20.03.2019, 11:00:04
Uhkaa mennä farssiksi koko käsittely. Miksi Vehkoon puolustuksen annetaan lapsellisesti ulista koko käsittelyajan, että "mutkun toikin on tehny tätä ja tota".
Lokka on ulisija.

Lokka aukoo päätään jatkuvasti ja valittaa sananvapaudesta ja alkaa heti ulisemaan kun saa samalla mitalla takaisin. Nyt hakee korvauksia peppukipuunsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kapseli on 20.03.2019, 11:10:43
Quote from: Don Nachos on 20.03.2019, 11:06:26
Quote from: Kapseli on 20.03.2019, 11:00:04
Uhkaa mennä farssiksi koko käsittely. Miksi Vehkoon puolustuksen annetaan lapsellisesti ulista koko käsittelyajan, että "mutkun toikin on tehny tätä ja tota".
Lokka on ulisija.

Lokka aukoo päätään jatkuvasti ja valittaa sananvapaudesta ja alkaa heti ulisemaan kun saa samalla mitalla takaisin. Nyt hakee korvauksia peppukipuunsa.
se ei poista sitä tosiasiaa, että tuolla pitäisi käsitellä sitä, menikö Vehkoolla vihkoon. Vai aletaanko oikeudessa tekoja ja tuomioita punnitsemaan kokonaisvaltaisesti sen mukaan, onko kuka hyvä jätkä vai ei?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 11:12:54
Quote from: Don Nachos on 20.03.2019, 11:06:26
Lokka aukoo päätään jatkuvasti ja valittaa sananvapaudesta ja alkaa heti ulisemaan kun saa samalla mitalla takaisin. Nyt hakee korvauksia peppukipuunsa.

Me ollaan ihmetelty Lokkaa jo kauan, niin että turha tulla neuvomaan. Siinä on hyviä piirteitä ja sitten niitä toisiakin piirteitä.

https://www.youtube.com/watch?v=azuRMv7vKWE (https://www.youtube.com/watch?v=azuRMv7vKWE)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.03.2019, 11:18:16
QuoteNyt puolustus näyttää nettilehden pitkän haastattelun Junes Lokasta. Sen mukaan Lokka huorittelee muun muassa norjalaista syyttäjää ja tuomaria. "Ilmaisen itseäni haluamallani tavalla", Lokka sanoo haastattelussa. Jutussa Lokka arvostelee myös monikulttuurisuutta.

Lokka vastaa, että kirjoitus on täysin tekaistu eikä se perustu hänen todelliseen haastatteluunsa. Hän kehottaa soittamaan blogin kirjoittajalle ja tarkistamaan asiaan. Kirjoittaja on hänen mukaansa sipoolainen mies ja hänen poliittinen vastustajansa.

"Hän on poiminut irrallisia kommentteja ja tehnyt niistä leikkaa ja liimaa -menetelmällä tekstin. Korostan, että siinä ei ole haastateltu minua."

Hänen mielestään tämän todisteen esittäminen osoittaa Vehkoon kyvyn faktantarkistajana.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html

;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.03.2019, 11:18:42
Quote from: Archaeopteryx on 20.03.2019, 10:32:23
Quote from: Riukulehto on 20.03.2019, 10:24:15
QuotePuolustuksen seuraava todiste on http://takku.net
:D
takku, PiF, Wikipedia. Nyt on puolustuksella kovat piipussa.

Tämä uusin farssi Oulusta kannattaa uutisoida maailmalle ainakin englanniksi, saksaksi ja ranskaksi näin ensi alkuun ... Oulu maailmankartalle ja koko banaanitasavalta Suomi kuuluisaksi  :)

Katie Hopkins !!!!

https://twitter.com/KTHopkins  Onko tämä? Pistäkääpä joku twiittiä hänelle kellä nämä reitit toiminnassa.
Voisi seurata reaaliajassa raiskauskaupunki Oulun tapahtumia, kun groomingista uutisoinut kansalaisaktivisti Lokka on Suomen oikeuslaitoksen ja valtamedian kynsissä. Tässähän on uhkana se, että Lokka saa nyt rangaistuksen grooming-uutisoinneistaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.03.2019, 11:20:13
Quote from: hulaq on 20.03.2019, 10:48:14
Hervotonta touhua, nauran töissä ääneen  ;D Wikipedia, Takku.net, PIF todistajalla käytössä  ;D

Ahhahaha en saa happea. Miten joku VOI olla NOIN pihalla?!

Nyt kaikki Suomen työpaikat huomio!! Nauraako keskuudessanne rasisti? Ilmiantakaa!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 11:22:46
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html

"HS:n seuranta oikeudenkäynnistä:

3 min. sitten Susanna Reinboth, toimittaja
Nyt keskustellaan Lokan jäsenyydestä Suomen Sisussa ja siitä, mitä se oikein tarkoittaa.

Lokan mukaan keskustelussa sekoitetaan termit "äärioikeistolainen" ja "natsismi". Hän itse luonnehtii, että tietyllä tavalla Suomen Sisu on äärioikeistolainen, mutta ei natsihenkinen.

Avustaja täydentää: "Lokka on Suomen Sisun jäsen, mutta se ei oikeuta Vehkoota kirjoittamaan, että hän on natsi tai natsipelle. Suomen Sisun jäsenyys ei tarkoita sitä." "


Wikipediassa taas lukee noin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sisu

"Marraskuussa 2011 suojelupoliisin turvallisuusyksikön päällikkö Kari Harju sanoi Yle 1:n A-studion haastattelussa Suomen Sisun olevan suojelupoliisin mielestä äärioikeistolaisia ajatuksia esille tuova ryhmä, jota hän ei kuitenkaan pidä Suomen vastarintaliikkeen tavoin natsihenkisenä.[5][6] Maaliskuussa 2013 Ylen uutisissa mainittiin, että suojelupoliisi ei ole luokitellut Suomen Sisua mitenkään."

Jos Suomen Sisun jäseniä saa nimitellä natseiksi, niin ilmeisesti tämä koskee myös esimerkiksi kansanedustaja Olli Immosta?



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 11:26:55
QuoteVehkoo ei ole julkisuuden henkilö, Lokka sen sijaan on, avustaja jatkaa. Lokka sen sijaan on aktiivisti, ja hän oli jo silloin aktiivinen toimija.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html)

Jos Vehkoo ei muka ole julkkis, niin Lokankin pitää saada päättää itse, että koko se natsi ja rasisti. Voidaan jopa ajatella, että sillä on oikeus päättää, ettei se olekaan Junes Lokka, jolloin sen ei tarvitsekaan istua oikeudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 20.03.2019, 11:30:07
No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.

Tiedän miten tämä on Vehkoolla mennyt. Vehkoo on pyytänyt kaikkia mahdollisia tahoja antamaan tietoa ja linkkejä Juneksesta oikeudenkäyntiin. Vehkoo kun on vihervassari ja täysi älykääpiö, niin hän on käyttänyt kaiken. Esim. normaalille ihmiselle pif, takku ja joku nettitrolli on mitättömiä asioita, mutta Vehkoolle ne edustaa ylintä totuutta.
Vehkoo ei vain ole tajunnut, että kaikki on paskaa, mitä nuo anarkistit, kommunistit ja esim. femakko sekopäät kirjoittaa nettiin kaikista mahdollisista "vastustajistaan".
Se ei ole yllätys, koska Vehkoon omat faktat on yleensä valheita ja heittoja, joista kiinnijäädessään Vehkoo alkaa ulisemaan, että maalitusta, kun paskaani ei uskota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 11:33:27
Pahuus ja rikollinen mieli näkyy silmistä - vai näkyykö?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 11:36:48
Näyttää olevan kyse enemmän hyvis vs. pahis asetelmasta, eikä media vs. puolijulkkis casesta. Mediassa varmaan toivotaan, että jokainen pahis olisi julkkis ja että heitä saisi lyödä ihan miten tahansa. Kun tätä asiaa nyt oikeudenkäynnillä kyseenalaistetaan, se saa median takajaloilleen. Ja välillä nostamaan jalkaansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.03.2019, 11:38:40
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 20.03.2019, 11:30:07
No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.
...

QuoteVehkoo esitti oikeudessa runsaasti aineistoa natsimielisistä kokoontumisista ja Lokan internet-käyttäytymisestä. Yksi ensimmäisistä todisteista oli Junes Lokan Wikipedia-sivu, jossa kerrotaan hänen käytöksestään ja poliittisesta toiminnastaan.

Lokan näkemyksen mukaan kuka tahansa on voinut kirjoittaa Wikipedia-sivun. Asianomistaja spekuloi, onko Vehkoo itse käynyt kirjoittamassa tekstin.

Vehkoo katsoi kohti kihlakunnansyyttäjää äimistyneesti nauraen, kun kuuli väitteestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04ed74a4-2582-4711-ae55-b053ab541128
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 11:39:00
Quote from: Kapseli on 20.03.2019, 10:28:00
Ihan hyvä, että tätä julkinatsittelua nyt koeponnistetaan. Samalla vaivalla voisi Junes koeponnistaa myös rasistiksi haukkumisen, mitä viittaa ansiokkaasti ilmeisesti tunnemyrskyssä Junekselle sovittaa iltalehden (umpi)Solmu Salminen:

QuoteMinna Canthin ja tasa-arvon päivän jälkeisenä päivänä toimittaja Johanna Vehkoolle luetaan käräjäoikeudessa syyte siitä, että hän nimitteli rasistista trollia Junes Lokkaa asianomistajalle sopimattomalla tavalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f72d16e6-506d-4493-b096-b847b6ee45e3

Ajatushan menee näin: koen J:n käytöksen rasistiseksi=hän on rasisti. Eikö rasismi ja rasistiksi nimittäminen ole niin merkityksellinen leima, ettei sen tittelin antaminen kuulu kenellekään muulle kuin käräjäoikeudelle? Kun saisivat tämän rasisti-ulinan vielä pois alta niin, että sellaisella leimaaminen julkisesti toisi sakkopenalttia.

Juneksen kannattaa seuraavaksi tehdä rikosilmo tuosta Solmusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.03.2019, 11:39:57
QuoteSusanna Reinboth, toimittaja


Jatketaan edelleen kirjallisten todisteiden parissa.

Esille otetaan Kalevan kirjoitus, jossa esiteltiin kunnallisvaaliehdokkaita. Siinä Lokkaa luonnehditaan maan tunnetuimpiin kuuluvaksi maahanmuuton vastustajaksi.

Tämä ei tarkoita, että Lokkaa voi kutsua natsiksi ja natsipelleksi, Lokan avustaja painottaa.


Tätähän se nimenomaan näiden viherpunikkien mielestä tarkoittaa.

Maahanmuuton vastustaja = Natsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 11:41:00
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 20.03.2019, 11:30:07
No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.

Tiedän miten tämä on Vehkoolla mennyt. Vehkoo on pyytänyt kaikkia mahdollisia tahoja antamaan tietoa ja linkkejä Juneksesta oikeudenkäyntiin. Vehkoo kun on vihervassari ja täysi älykääpiö, niin hän on käyttänyt kaiken. Esim. normaalille ihmiselle pif, takku ja joku nettitrolli on mitättömiä asioita, mutta Vehkoolle ne edustaa ylintä totuutta.

Onhan tuollainen todella noloa, kun toimittajaksi itseään tituleeraava syytetty käyttää tai siis yrittää käyttää todisteena oikeudessa jotain random-sivullisen blogikirjoituksia tai trollipalstojen anonyymejä tekstejä.

Luulisi että ymmärtäisi edes viitata Wikipediasta poimimiin tietoihinsa niiden lähdeviitteiden kautta siellä ja tarkistaa ne alkuperäiset lähteet.

Kun tuollaista sontaa esittää oikeudessa, niin voi vain arvailla millaisella lähteiden arvioinnilla juttunsa kirjoittaa. Ylilaudella joku nimimerkki "Anonyymi AP Nro. 98046624" kirjoittaa että Halla-aho on humanoidi ja lisäksi naiseksi syntynyt transvestiitti ja Jörn Donner on oikeasti 242-vuotias, niin siinähän tuli sellaiset luotettavat faktat tiskiin että muuta kuin juttua kirjoittamaan uusista tiedoista Hesariin?

;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 11:42:32
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 20.03.2019, 11:30:07
No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.

Tiedän miten tämä on Vehkoolla mennyt. Vehkoo on pyytänyt kaikkia mahdollisia tahoja antamaan tietoa ja linkkejä Juneksesta oikeudenkäyntiin. Vehkoo kun on vihervassari ja täysi älykääpiö, niin hän on käyttänyt kaiken. Esim. normaalille ihmiselle pif, takku ja joku nettitrolli on mitättömiä asioita, mutta Vehkoolle ne edustaa ylintä totuutta.
Vehkoo ei vain ole tajunnut, että kaikki on paskaa, mitä nuo anarkistit, kommunistit ja esim. femakko sekopäät kirjoittaa nettiin kaikista mahdollisista "vastustajistaan".
Se ei ole yllätys, koska Vehkoon omat faktat on yleensä valheita ja heittoja, joista kiinnijäädessään Vehkoo alkaa ulisemaan, että maalitusta, kun paskaani ei uskota.
Todella huvittavaa tässä on että faktantarkistajaksi itseään kutsuva Vehkoo ei ole tarkistanut onko esittämänsä todisteet faktaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.03.2019, 11:43:58
Onhan tämä nyt taas kerran yhtä Pahkasikaa. Ylen faktantarkistajana toimiva henkilö käyttää tietolähteinään mm. Wikipediaa, jotain random bloggaajaa ja Takku.netin anonyymejä.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 20.03.2019, 11:45:01
Journalistiliiton nimettömän edustajan mukaan oikeudenkäynti on absurdisti uhka ilmaisunvapaudelle.

Hbl: Journalist som kallade politiker nazist åtalad för ärekränkning – "Ett hot mot yttrandefriheten" (http://l/kvinnlig-journalist-som-kallade-politiker-nazist-atalad-for-arekrankning-ett-hot-mot-yttrandefrih/) 20.3.2019

QuoteJournalistförbundet anser att rättegången mot Vehkoo är orimlig. Enligt förbundet har Vehkoo varit Lokkas måltavla en längre tid.

– Den absurda rättegången visar att åklagaren, polisen, lagstiftningen och samhället inte kan hantera problemet med hatprat på webben, skriver förbundet i ett pressmeddelande.

Enligt förbundet måste rättssystemet bli bättre på att identifiera situationer då det används för att mobba journalister.

– Journalistens arbete är offentligt och kritik hör till. Trakasserier hör däremot inte till något jobb. De är ett hot mot yttrandefriheten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 20.03.2019, 11:50:50
Paras seuranta taitaa olla

https://twitter.com/ollihoo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kapseli on 20.03.2019, 11:52:04
Vehkoo ilmeisesti vaatii Junekselta paksumpaa nahkaa käsitellä itseensä kohdistuvia kunnianloukkauksia. Mutta toimittajilta ja muilta arvostelua odottavilta ei paksumpaa nahkaa voi vaatia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 20.03.2019, 11:55:23
Quote from: anatall on 20.03.2019, 11:43:58
Onhan tämä nyt taas kerran yhtä Pahkasikaa. Ylen faktantarkistajana toimiva henkilö käyttää tietolähteinään mm. Wikipediaa, jotain random bloggaajaa ja Takku.netin anonyymejä.  ;D

Minulle on nyt epäselvää, että mitä puolustus yrittää todistaa? Sitäkö, että Junes on natsipelle ja häntä saa sellaiseksi kutsua?
Käsittääkseni Vehkoo antoi ymmärtää jonkunlaisesta väkivallan uhasta Juneksen taholta siellä kirjan julkaisutapahtumassa. Onko tätä tuotu mitenkään esille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 20.03.2019, 12:00:11
Quote from: sattuma on 20.03.2019, 11:50:50
Paras seuranta taitaa olla

https://twitter.com/ollihoo

Lukekaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 20.03.2019, 12:01:40
QuoteLokka kutsuu itseään julkiseksi rasistiksi ja natsiksi. Jos hän itse käyttää näitä sanoja, hän ei ole voinut kokea niitä halventaviksi, Vehkoon avustaja painottaa.

^Tämä avaa sellaisia ovia, jotka eivät tule enää sulkeutumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 20.03.2019, 12:04:19
Saa neekeritkin kutsua itseään neekeriksi, mutta kukaan muu ei saa.

Näin olen ymmärtänyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 12:06:54
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04ed74a4-2582-4711-ae55-b053ab541128

"Vehkoon mukaan Lokka nimittää myös itseään rasistiksi ja natsiksi. Tällöin hän ei voisi loukkaantua vastaavista termeistä, kun muut käyttävät niitä, puolustus väittää."

Käsittääkseni esimerkiksi mustilla on ajoittain tapana kutsua toisia mustia kavereitaan neekereiksi. Samoin romaneilla manneiksi. Ilmeisesti myös Lutkamarssille osallistujat toivovat jossain yhteydessä heitä kutsuttavan lutkiksi.

Silti jos joku sivullinen menee kutsumaan heitä nekruiksi, manneiksi tai huoriksi niin tuomio siitä saattaa tulla ja varmaan työpaikkakin lähtee usein alta jos esimerkiksi toimittaja käyttää työssään tuota n-sanaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 20.03.2019, 12:09:58
Quote from: hulaq on 20.03.2019, 10:48:14
Hervotonta touhua, nauran töissä ääneen  ;D Wikipedia, Takku.net, PIF todistajalla käytössä  ;D

Ahhahaha en saa happea. Miten joku VOI olla NOIN pihalla?!

Puolustuksella käytössä ns. Chewbacca defense
https://www.youtube.com/watch?v=xwdba9C2G14

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Chewbacca-puolustusChewbacca-puolustus on satiirinen termi, joka tarkoittaa väittelyksi tulkittavan tilanteen "häviämässä" olevan osapuolen puolustautumista sekoittamalla väittely- tai keskustelutilanteen tarkkailijoiden ja/tai "voittajan" pää mitä omituisimmilla yksityiskohdilla, jotka eivät mitenkään liity käsiteltävään asiaan, ja vetoamalla niihin jatkuvasti. Ilmiötä nimitetään myös latinan termillä Ignoratio elenchi, joka tarkoittaa "asian sivuuttamista". Kyse on loogisesta virhepäätelmästä; muita samanlaisia käsitteitä ovat muun muassa savuverho ja sanahelinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 12:10:10
Vehkoo on siis faktantarkastaja, joka käyttää oikeudessa todisteena valemedioiden artikkeleja omille törkyjutuilleen. Eikö olisi kannattanut tarkastaa faktat omista kirjallisista todisteista ensin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nevahood on 20.03.2019, 12:12:09
Ainakaan joissain asioissa ei ole merkitystä vaikka itse olisi käyttänyt itsestään samoja termejä. Se voi silti olla loukkaavaa, siis jos Ylen haastattelemaa asiantuntijaa on uskominen.

Vanha juttu jo, eikä liity tähän:
https://yle.fi/uutiset/3-7097382
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 12:18:32
Quote from: Kapseli on 20.03.2019, 11:52:04
Vehkoo ilmeisesti vaatii Junekselta paksumpaa nahkaa käsitellä itseensä kohdistuvia kunnianloukkauksia. Mutta toimittajilta ja muilta arvostelua odottavilta ei paksumpaa nahkaa voi vaatia.

Täähän on kokonaan pelkkä ilveilyä. Lokka on saanut tuomion kielenkäytöstä, joten Vehkoon ei pitäisi saada, ja koska natsittelu on nykyään suunnilleen yhtä yleistä kuin huorittelu, niin Lokkaa pitäisi voida natsitella, vaikka Ylen toimittajan huorittelu onkin väärin.

Varmaan vituttaisi olla tuomarina kun yksinkertaisesta asiasta yritetään mahdollisimman vaikea. Täkin voisi oikeastaan hoitaa suoraan sakoilla niin kuin jokun pysäköintirikkeen, koska ilmaisu joko on loukkaava tai sitten ei. Mitä sitä vatvomaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.03.2019, 12:19:14
Quote from: pjentti on 20.03.2019, 11:55:23
Quote from: anatall on 20.03.2019, 11:43:58
Onhan tämä nyt taas kerran yhtä Pahkasikaa. Ylen faktantarkistajana toimiva henkilö käyttää tietolähteinään mm. Wikipediaa, jotain random bloggaajaa ja Takku.netin anonyymejä.  ;D

Minulle on nyt epäselvää, että mitä puolustus yrittää todistaa? Sitäkö, että Junes on natsipelle ja häntä saa sellaiseksi kutsua?
Käsittääkseni Vehkoo antoi ymmärtää jonkunlaisesta väkivallan uhasta Juneksen taholta siellä kirjan julkaisutapahtumassa. Onko tätä tuotu mitenkään esille?

No tuo koko oikeudenkäynti on aika erikoinen. Vehkoo vaatii Lokalta oikeudenkäyntikulujaan vaikka kyseessä on syyttäjä vastaan Vehkoo.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 12:20:47
Tuo Vehkoon todisteluhan on aivan järjetöntä, mitä ihmettä tähän juttuun liittyy se mitä Junes on tehnyt tai kirjoitellut tuon jutun jälkeen. Jos väittäisin että joku tyttö jakoi tavaraansa maksusta miesjoukolle ja kutsuisin häntä huoraksi niin kunnianloukkaushan se olisi jos juttu olisi perätön. Sitten käräjillä esittäisin todisteena että kyllä se tyttö huora oli kun nyt jakaa tavaraansa maksusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Risto A. on 20.03.2019, 12:43:02
Tämmöinen spektaakkeli tänään.
En tiedä miksi, mutta peukkutuntuma on sellainen, että oikeudenpäätös tulee olemaan satumaisen ihmeellinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aallokko on 20.03.2019, 12:44:41
Quote from: anatall on 20.03.2019, 11:39:57
QuoteSusanna Reinboth, toimittaja


Jatketaan edelleen kirjallisten todisteiden parissa.

Esille otetaan Kalevan kirjoitus, jossa esiteltiin kunnallisvaaliehdokkaita. Siinä Lokkaa luonnehditaan maan tunnetuimpiin kuuluvaksi maahanmuuton vastustajaksi.

Tämä ei tarkoita, että Lokkaa voi kutsua natsiksi ja natsipelleksi, Lokan avustaja painottaa.


Tätähän se nimenomaan näiden viherpunikkien mielestä tarkoittaa.

Maahanmuuton vastustaja = Natsi.

Sivumennen sanottuna myös "natsi" on loukkaava termi, vaikka sen onkin yleisesti käytetty. Korrekti termi on kansallissosialisti.

Sinänsä molemmilla termeillä on vain historiallista merkitystä, sillä kansallissosialismi jäi käytännössä 1940-luvulle. Nykymielessä sana "natsi" on vain yleinen leimakirves, millä isketään mihin tahansa suvaitsevaisen kuplan ulkopuolelle jäävään. Poliisikin on "natsi", jos se käskee hipsteriä Jopoineen pois jalkakäytävältä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tauno-yksi on 20.03.2019, 12:46:40
Omituisia todistuksia. Oikeudenkäynnissähän tulee arvioida sitä, onko natsiksi perusteetta nimittäminen kunnianloukkaus vai ei.

Sillä, mitä Lokka on itse sanonut muista, ei pitäisi olla minkäänlaista merkitystä. Ainoastaan sillä, onko Lokka natsi, ja jos ei ole, saako häntä haukkua sellaiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 12:48:39
Tässä alla on linkki siihen alkuperäiseen Chewbacca defense videoon O.J. Simpsonin murha-oikeudenkäynnistä. Pituus on pari minuuttia.

https://youtu.be/NH-VuP_5cA4

Saa nähdä pistääkö Vehkoon ruudinkeksijä asianajaja loppupuheenvuorossaan paremmaksi vielä tänään.

;D

Juneksen pitäisi nyt minun mielestä malttaa rauhoittua ja jos alkaa Vehkoo jotain huorista ja muista höpisemään niin kysyä aina suoraan että miten tämä liittyy siihen, että olet nimitellyt Junesta natsiksi eli kansallissosialistiksi.

Mahdollisesti kysellä vielä onko ollut millaisia rasistisia motiiveita kun ei-valkoista rotua edustavaa Junesta nimitellyt sillä tavalla.

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Saturnalia on 20.03.2019, 12:51:35
Aika moni suvaitseva ihminen viime vuosina kutsui itseään läpällä suvakkihuoraksi. Mä oon suvakkihuora, hah hah. Jotkut käyttivät jopa paitaa jossa tuo nimitys oli printattuna, sellaisia paitoja käsittääkseni myydään vieläkin jossain. Jos itseään läpällä natsiksi kutsuvaa saa natsitella täältä ikuisuuteen, niin saman logiikan mukaan edellä mainittuja saisi nyt sitten huoritella julkisesti heidän loppuelämänsä ajan. Diagnosoitu hullukin saattaa kutsua itseään hulluksi ja jopa ilman minkäänlaista ironiaa, mutta silti hänen kutsumisensa julkisesti hulluksi on loukkaavaa. Oli se aikamoista aikaa, viime vuodet, kun kaikki olivat natseja.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Risto A. on 20.03.2019, 12:51:41
Quote from: Aallokko on 20.03.2019, 12:44:41

Sivumennen sanottuna myös "natsi" on loukkaava termi, vaikka sen onkin yleisesti käytetty. Korrekti termi on kansallissosialisti.

Sinänsä molemmilla termeillä on vain historiallista merkitystä, sillä kansallissosialismi jäi käytännössä 1940-luvulle. Nykymielessä sana "natsi" on vain yleinen leimakirves, millä isketään mihin tahansa suvaitsevaisen kuplan ulkopuolelle jäävään. Poliisikin on "natsi", jos se käskee hipsteriä Jopoineen pois jalkakäytävältä.

Käytännössä "natsi" on Saksan Kansallissosialistisen Työväenpuolueen jäsen. Mitään muita natseja ei ole olemassakaan. Natsit tuhottiin kaikki vuonna 1945. Sen jälkeen ei ole ollut natseja, koska Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue lakkautettiin Nurnbergin oikeudenkäynnissä ja puolueen johtohenkilöt teloitettiin.

Ihmiset, jotka väittää näkevänsä "natseja" kaikkialla, tulisi hakeutua psykiatriseen hoitoon. Kenties taustalla onkin vain hyvin vaikea isäsuhde.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.03.2019, 12:52:18
Mielenkiintoinen on myös IltaPaskan otsikointi: "Junes Lokka selittää väitettyjä natsiyhteyksiään oikeudessa - Johanna Vehkoon kasvoille levisi epäuskoinen ilme"

Tuossahan annetaan tahallaan ymmärtää että oikeutta käydäänkin Lokkaa vastaan, ei Vehkoota.  :facepalm:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04ed74a4-2582-4711-ae55-b053ab541128
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 13:00:37
Quote from: anatall on 20.03.2019, 12:52:18
Mielenkiintoinen on myös IltaPaskan otsikointi: "Junes Lokka selittää väitettyjä natsiyhteyksiään oikeudessa - Johanna Vehkoon kasvoille levisi epäuskoinen ilme"

Tuossahan annetaan tahallaan ymmärtää että oikeutta käydäänkin Lokkaa vastaan, ei Vehkoota.  :facepalm:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04ed74a4-2582-4711-ae55-b053ab541128

On tuollainen kiusallista kun valemediat tuolla tavalla yrittävät syyllistää törkeän rikoksen kohteeksi joutunutta uhria.

Mielenkiintoista olisi saada näkemys mitä valemedioita edustava Julkisen sanan neuvosto tuollaisesta tuumaisi jos asiasta sinne kantelisi.

Liekkö Junes hoksannut oikein uhriutua pyytää vaikka lääkäriltä lausuntoa miten natsiksi kutsuminen on aiheuttanut hänelle esimerkiksi unottomuutta ja muuta sielullista kärsimystä?

;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 20.03.2019, 13:00:56
Quote from: Tauno-yksi on 20.03.2019, 12:46:40
Omituisia todistuksia. Oikeudenkäynnissähän tulee arvioida sitä, onko natsiksi perusteetta nimittäminen kunnianloukkaus vai ei.

Sillä, mitä Lokka on itse sanonut muista, ei pitäisi olla minkäänlaista merkitystä. Ainoastaan sillä, onko Lokka natsi, ja jos ei ole, saako häntä haukkua sellaiseksi.

Ei ole olennaista, ovatko Vehkoon lausumat tosia. Kyse on siitä, ovatko ne halventavia. Siitä tässä oikeudenkäynnissä on kysymys.

Vehkoon loputtomat yritykset todistella Lokan natsiutta ja rasistipelleyttä vievät oikeudenkäyntiä koko ajan sivuraiteelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 20.03.2019, 13:11:03


[tweet]1108267136940732416[/tweet]

[tweet]1108250449755422720[/tweet]

[tweet]1106163532515684354[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sakari on 20.03.2019, 13:18:52
Quote from: anatall on 20.03.2019, 12:52:18
Mielenkiintoinen on myös IltaPaskan otsikointi: "Junes Lokka selittää väitettyjä natsiyhteyksiään oikeudessa - Johanna Vehkoon kasvoille levisi epäuskoinen ilme"

Tuossahan annetaan tahallaan ymmärtää että oikeutta käydäänkin Lokkaa vastaan, ei Vehkoota.  :facepalm:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04ed74a4-2582-4711-ae55-b053ab541128

Ajatusleikkinä samanlainen uutisointi muissakin rikostapauksissa esim. "12v tyttö selittää väitettyä raiskausta oikeudessa - Abdullahin kasvoille levisi epäuskoinen ilme", tai "Heikki selittelee törkeää ryöstöä oikeudessa - Mohammedin ja Faisalin kasvoille levisi epäuskoinen ilme."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 13:23:02
Koko päivänkö ne tätä jauhaa? Taitaa olla näitä Juneksesta kirjoitettuja paskajuttuja niin paljon, että siinä menee aikaa.

Päivän päätteeksi sitten tärkeää on se, tuleeko tuomio heti vai kansliasta parin viikon kuluttua. Jos heti, niin Vehkoon mahdollisuudet saada langettava tuomio maahanmuuttajataustaisen henkilön kunnianloukkauksesta ovat paremmat. Koska muuten alkaa tuomarilla parin viikon aikana raksuttaa päässä, että mitä tämä merkitsee muille kuin Vehkoolle ja silloin tulee aika varmasti nahkapäätös. Ja syyttäjä ei tule valittamaan vaikka vetäisi vesiperän, Vehkoo hävitessään valittaa varmasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: akez on 20.03.2019, 13:33:38
Quote from: Roope on 20.03.2019, 12:00:11
Quote from: sattuma on 20.03.2019, 11:50:50
Paras seuranta taitaa olla

https://twitter.com/ollihoo

Lukekaa.

Tuosta saisi joku koomikko ainesta useisiin hyviin sketseihin. Meno käräjäoikeudessa varsin surrealistista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kauko-Aatos on 20.03.2019, 13:39:37
Ottamatta kyseiseen keissiin sen kummemmin kantaa, hämmennyksellä totean, että se onkin Journalistiliitto, joka määrittelee mikä on yleisen oikeustajun vastaista.
Pelottavaa kerrassaan.
Puolako se oli, jonka oikeuslaitosta moitittiin politisoituneeksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jack on 20.03.2019, 13:40:43
Jää nähtäväksi, keskustellaanko myöhemmin oikeuskulujen maksamisesta. Kysehän on suurista summista ainakin pienituloisen näkökulmasta katsottuna. Minulla ainakaan ei olisi varaa käydä minkäänlaista oikeutta.

On suurta riskipeliä aloittaa oikeusjuttu, ja vielä suurempaa riskipeliä on aloittaa oikeusjuttu, jos vastapuolella on rikas instituutio huippulakimiehineen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 20.03.2019, 13:42:13
Vielä emme tiedä, miksi syyttäjä järjesti tämän näytelmän. Normaalisti maahanmuuttorealistia saa nyky-Suomessa nimitellä natsiksi, rasistiksi, äärioikeistolaiseksi jne. ja uhata jopa väkivallalla, mutta (poliittisen) syyttäjän mielestä rikosta ei ole tapahtunut. Rikoksen tehnyt saa vielä journalistipalkinnon tai muun kunnianosoituksen.

Miksi tässä tapauksessa syyttäjä poikkesi poliittisen syyttäjälaitoksen yleisestä linjasta? Tuomio ehkä kertoo syyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Keza on 20.03.2019, 13:45:15
Quote from: anatall on 20.03.2019, 12:52:18
Mielenkiintoinen on myös IltaPaskan otsikointi: "Junes Lokka selittää väitettyjä natsiyhteyksiään oikeudessa - Johanna Vehkoon kasvoille levisi epäuskoinen ilme"

Tuossahan annetaan tahallaan ymmärtää että oikeutta käydäänkin Lokkaa vastaan, ei Vehkoota.  :facepalm:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04ed74a4-2582-4711-ae55-b053ab541128

No kyseessä on Solmun artikkeli, sama sekopää, joka Haagan joukkopuukotusjutussaan lähinnä haukkui Halla-ahoa siitä, että tämä oli irvaillut poliisille puukottajan nimen ja kuvan panttaamisesta tärkeän rikosta seuranneen ensimmäisen vuorokauden aikana. Kuvaavaa IL:lle on, että moista älypäätä pidetään rikostoimittajana ja vielä pahempaa on, että juuri hänet on lähetetty Vehkoon oikeudenkäyntiä selostamaan. Takuuvarmaa pahasti "oikeaan" suuntaan kallellaan olevaa uutisointia tiedossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 13:50:54
Quote from: M.K on 20.03.2019, 13:00:56
Vehkoon loputtomat yritykset todistella Lokan natsiutta ja rasistipelleyttä vievät oikeudenkäyntiä koko ajan sivuraiteelle.

Natsia Lokasta ei saa tekemälläkään, koska se tarkoittaa nykyään arjalaista yli-ihmistä ja Lokka on murjaani, mutta olisi helppo perustella, että puoliksi afrikkalaisena se on luultavasti rasisti, koska monikulttuurihömppä ei ole levinnyt Afrikkaan vaan siellä lähdetään siitä, että kansat ovat erilaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 20.03.2019, 13:54:34
Tämä lienee ainoa keissi Suomen oikeuslaitoksen historiassa missä verovaroin (Yle) maksettu lakihenkilö perustelee koko istunnon ajan miksi ulkomaalaistaustaista henkilöä saa herjata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Risto A. on 20.03.2019, 13:56:21
Quote from: Ajattelija2008 on 20.03.2019, 13:42:13
Vielä emme tiedä, miksi syyttäjä järjesti tämän näytelmän. Normaalisti maahanmuuttorealistia saa nyky-Suomessa nimitellä natsiksi, rasistiksi, äärioikeistolaiseksi jne. ja uhata jopa väkivallalla, mutta (poliittisen) syyttäjän mielestä rikosta ei ole tapahtunut. Rikoksen tehnyt saa vielä journalistipalkinnon tai muun kunnianosoituksen.

Miksi tässä tapauksessa syyttäjä poikkesi poliittisen syyttäjälaitoksen yleisestä linjasta? Tuomio ehkä kertoo syyn.

Onhan tämä kertakaikkiaan erikoinen näytelmä. Kuin jos raiskauksesta syytetty saisi todistaa uhrin olevan lutka, jotka ansaitsee tulla raiskatuksi.
Normaalistihan tämä menisi niin, että oikeus katsoo onko Vehkoo kutsunut Lokkaa natsiksi, natsipelleksi jne. Jos tämä voidaan osoittaa, että kyllä Vehkoo on kutsunut Lokkaa em. tavalla, siitä annettaisiin sitten tuomio; muutama päiväsakko ja vähän taskurahaa Lokalle (+oikeudenkäyntikulut).

Tuomio tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 13:58:57
QuoteOlli Heikkilä
‏ @ollihoo
1 min1 minuutti sitten

Suomalaisten huono geeniperimä mainittu maahanmuuton perusteena striimillä.

Tuo on ainakin totta. Mä en koe ollenkaan loukkaavaksi kutsua suomalaisia alemmaksi roduksi, koska niiden idioottiperseily antaisi aihetta paljon värikkäämpiinkin ilmaisuihin. Tää oikeudenkäynti ja media suhtautuminen siihen on ihan sitä itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 14:02:36
Quote from: törö on 20.03.2019, 13:58:57
QuoteOlli Heikkilä
‏ @ollihoo
1 min1 minuutti sitten

Suomalaisten huono geeniperimä mainittu maahanmuuton perusteena striimillä.

Tuo on ainakin totta. Mä en koe ollenkaan loukkaavaksi kutsua suomalaisia alemmaksi roduksi, koska niiden idioottiperseily antaisi aihetta paljon värikkäämpiinkin ilmaisuihin. Tää oikeudenkäynti ja media suhtautuminen siihen on ihan sitä itseään.

Taitaa Vehkoo olla itse elävä esimerkki suomalaisten huonosta ja mahdollisesti jopa rikollisesta geeniperimästä.

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Keza on 20.03.2019, 14:10:49
Quote from: Kauko-Aatos on 20.03.2019, 13:39:37
Ottamatta kyseiseen keissiin sen kummemmin kantaa, hämmennyksellä totean, että se onkin Journalistiliitto, joka määrittelee mikä on yleisen oikeustajun vastaista...

On pelottavaa ja vielä pelottavampaa oli, kun Journalisti-lehdessä lehden päätoimittaja Maria "kaikki hyvin Malmöössä" Pettersson ilmoitti, että toimittajilla on valta päättää, mitkä ovat tulevien vaalien pääaiheet ja kehoitti toimittelijoita käyttämään valtaansa. Meno alkaa olla samanlaista kun diktatuureissa kun suvaitsevaisto on päässyt vauhtiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 14:14:40
Internetsin tietotoimiston uutinen 20.3.2019

ITT - Oulun käräjäoikeudessa on alkanut käsittely, jossa Ylen toimittaja Johanna Vehkoota syytetään maahanmuuttajataustaisen miehen kunnianloukkauksesta. Asianomistaja, marokkolaistaustainen maahanmuuttajamies oli kertonut lähtevänsä tekemään Vehkoosta haastattelua Rovaniemelle, jonka jälkeen Vehkoo kirjoitti 2.11.2016 Facebookiin syyttäjän mukaan rikoksen tunnusmerkistön täyttävän tekstin. Vehkoo solvasi maahanmuuttajamiestä mm. rasistiksi ja natsipelleksi.

Vihapuhe sosiaalisessa mediassa maahanmuuttajia vastaan on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Kuten tässäkin tapauksessa, Vehkoon vihapuheen kohteeksi joutui muslimimaasta Suomeen muuttanut mies. Kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö vaatii Vehkoolle 30 päiväsakkoa kunnianloukkauksesta. Vehkoo on kiistänyt vihapuheensa olevan rikollista. Syyttäjä katsoo, että Vehkoon vihakirjoitus maahanmuuttajamiehestä on tätä halventava ja ylittänyt sen rajan mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Suomessa on sananvapaus, mutta sananvapauteen kuuluu sananvastuu eikä se anna oikeutta sanoa mitä tahansa.

Tänään oikeudenkäynnissä Vehkoo on yrittänyt raivokkaasti puolustella maahanmuuttajamiehestä lausumaansa vihapuhetta sillä, että monet muutkin ovat vihapuhuneet hänestä. Lisäksi Vehkoon puolustus on käyttänyt todisteena myös sitä, että maahanmuuttajamies on kertonut käyneensä julkisella paikalla muslimiasuun pukeutuneena. Oikeudenkäynti jatkuu edelleen Oulun oikeustalolla ja toimitus seuraa asiaa. Vihapuheen kohteena ollut maahanmuuttajamies ja hänen suomalainen puolisonsa halusivat kuvata ja lähettää oikeudenkäynnin suorana lähetyksenä, mutta käräjäoikeus ei tähän suostunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope2 on 20.03.2019, 14:17:08
Kyllähän meidän geenit ja älykkyys on siitä onnettomammasta päästä.

Perustelu: Fiksummat ovat pystyneet kusettamaan meitä kohta kolmekymmentä vuotta ja kusetus sen kun lisääntyy koko ajan uusilla innovaatioilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Activeman on 20.03.2019, 14:24:38
Heikosti johdettu tämä oikeudenkäynti. Yleensä osapuolet joutuvat määrittelemään todistusteemat etukäteen, eli mitä todistusaineistolla pyritään osoittamaan. Teemojen pitäisi luonnollisesti liittyä jotenkin riidanalaiseen aiheeseen.

Tässä tapauksessa Vehkoon puolustus ei ole ilmeisesti todistusteemaa joutunut määrittelemään. Vai, onko todistelun tarkoituksena osoittaa, että Lokka todellakin on natsi ja siten hänen vihapuheensa olisikin ollut oikeutettua?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Risto A. on 20.03.2019, 14:31:06
[tweet]
1108342454351208448[/tweet]

Uhri puolustautuu vahvasti syytettyä vastaan oikkeuwessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 20.03.2019, 14:32:04
Jännä seurata sekä HS suvakki seurantaa ja Olli Heikkilän twitteriä, kun Olli kirjoittaa satakertaa enemmän sitä, mitä siellä puhutaan ja HS suvakki kirjoittaa vain sellaisesta, mikä ei ole agendan vastaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Risto A. on 20.03.2019, 14:44:53
[tweet]1108347835479719937[/tweet]

Oikkeuwenkiäynnissä on tapahtunut kiänne.
Uhri on nyt syytetty ja syytetty on nyt uhri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 20.03.2019, 14:58:58
^Se oli kyllä syyllinen, eikä syytetty. Ihan parhaita sketsejä! ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 20.03.2019, 15:08:14
Hauska tosiaan seurata, miten eri puolet tanssahtelevat käsittelyn ympärillä. Iltalehden otsikko jo luo mielikuvan Juneksesta syytteessä olevana. Olli Heikkilä twitterissään kertoo käytännössä suorana sen mitä ehtii mitenkään suodattamatta, kuten Tiina facebookissaan suurinpiirtein. HS:n Reinboth on ollut yllättävän  asiallinen, tosin Vastuullisena Toimittelijana julkaissee vain ehdottoman oikeina pitämiään kommentteja.

Tulee vain mieleen, miten kapea on ollut omakin mielikuva suunnilleen ennen vuotta 2005 - käytännössä siis ennen somea ja nettipalstoja - kun saatavilla on käytännössä ollut vain ja ainoastaan perinteinen media. Esimerkiksi nyt vaikkapa pakkoruotsi (joka ei sinänsä aiheeseen kuulu), mutta eihän siitä näkynyt mielipiteitä kuin todella harvoin. Sitten seuraavana päivänä julkaistiin päivystävän rkp-dosentin oksennus vastine kymmenine kliseineen, ja keskustelu "päättyi" siihen.

Tiedotusvälineet eivät vain pysy enää somen tiedonlouhinnan perässä. Valehtelu paljastuu aina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Risto A. on 20.03.2019, 15:10:42
[tweet]1108353920525570049[/tweet]

Hmmmm?

"Puolustus" painaa päälle kuin syyttäjä, varsinainen syyttäjä pysyy hiljaa?

Niin niin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 15:18:50
Lopputulos oikeusfarssista saattaa olla, että Junes tuomitaan vuosiksi kuritushuoneeseen pakkoluokalle.

;D


Ei ole Vehkoon tai hänen asianajansa tainnut vielä löytää Juneksen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueen (saks. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparte) jäsenkirjaa oikeudelle esitettäväksi tai edes ketään todistamaan, että Junes olisi ollut mukana sen toiminnassa muutenkaan.  Liekkö edes onnistunut todistamaan Junesta suomalainen Waffen-SS-vapaaehtoispataljoonan jäseneksi?

Aika absurdia edes väittää jotain marokkalaismiestä natsiksi kun taisi ne muut kuin arjalaiset olla lähinnä polttouunien polttoainetta natseilla.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 15:26:57
Niin, sen vanhan kansantarinan mukaan meijän Vehoo vappaaksi, Lokalle pieni sakko.

Asenne on silmiinpistävä. Vehkoo (vas.) jounalistijärjestön pomon Hanne Aho (sd.) ovat vilpillttömän hämmästyneitä, että natsitteleva toimittaja voi saada rikossyytteen. Eikös sitä saakaan natsitella, kun työhuonekunnassa näin sovittiin keskenämme? Eikö saa panetella edes rasistioletettuja?

Minä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 15:27:59
QuoteVehkoo kertoo maalittamisesta ja kutsuu sitä joukkoistetuksi häirinnäksi. Tarkoitus on siis usuttaa kannattajat kohteen kimppuun.

Vehkoo kertoo saaneensa tällaista häiriköintiä myös Lokan kannattajilta.

Tämänkin oikeudenkäynnin aikana hän kertoo saaneensa kaksi viestiä, joiden mukaan tämä prosessi on hänen kaltaiselleen "vihervosulle" ihan oikein.

Vehkoo kertoo myös Lokan soittaneen hänelle useammin kuin kerran, mutta hän on estänyt Lokan puhelut.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html)

Tää on kyllä malliesimerkki suuruudenhullusta toimittajasta, joka kuvittelee, että paskanpuhuminen vääristää todellisuutta, koska tääkään ei kuulu aiheeseen oikeastaan millään tavalla. Korkeintaan tuomari funtsii, että joo-ho, kyllä se "natsipelle" taisi todella olla loukkaus kun Vehkoo ajattelee Lokasta kaikkea tuollaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: duc on 20.03.2019, 15:31:28
Tästä keissistä kertoessaan lehdistön olisi syytä vakavasti huomioida oman asemansa jääviysnäkökohdat. Tuomiovalta omassa asiassaan ei ole syytetyllä eikä syytetyn etujärjestöllä tai kollegoilla. Valtamedialla on tässä ns. oma lehmä ojassa ja se näkyy. Hyvä että some on syntynyt vastapainoksi. Siitä on tullut valtamedian vahtikoira. Lukija olkoon kriittinen päättäessään, kuka valehtelee ja kuka ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 15:37:20
Rikoslain kuudennessa luvussa säädetään rangaistuksen määräämisestä. Yksi laissa säädetyistä koventamisperusteista on rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta.  Kyseessä on tällöin niin sanottu rasistinen koventamisperuste, josta on säädetty rikoslain 6 luvun 5 §:n 4 kohdassa. Tarkasteltava koventamisperuste liittyy sellaisiin rikoksiin, joiden vaikuttimena on viha jotakin ihmisryhmää kohtaan. Tämän koventamisperusteen tarkoituksena on ennen kaikkea suojella vähemmistöihin kuuluvia erilaisilta viharikoksilta, sillä tällaiset rikokset uhkaavat näihin ryhmään kuuluvien henkilöiden turvallisuudentunnetta muuta rikollisuutta enemmän.

Saa nähdä peukkuuko Vehkoolle kovennettua kakkua tuolla perusteella kun tuolla tavoin haavoittuvan vähemmistön edustajan kunniaa on mennyt loukkaamaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 20.03.2019, 15:39:02
Quote from: ISO on 20.03.2019, 12:04:19
Saa neekeritkin kutsua itseään neekeriksi, mutta kukaan muu ei saa.

Näin olen ymmärtänyt.

Itse asiassa neekerit (negro(e)s) saavat kutsua itseään nekruiksi (nigger). Siis "nigger".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 15:40:04
[tweet]1108358903174258688[/tweet]


Kuinkahan moni Suomen ja maailman toimittajista kuuluu kyseiseen suomalaiseen ammattiliittoon?

Voisi kuvitella, että 99,9+ prosenttia ei kuulu.  Ovatko he sitten jotain vale-toimittajia?

EDIT: Lisäys

Alla on linkki listaan journalismin Pulitzer-palkinnon voittajista. Kuinka moni noista on Suomen journalistiliiton jäsen tai ollut sen jäsen eläessään?

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Pulitzer_Prize_winners_for_journalism

Olisiko vastaus tasan nolla ja olisivat jotain "veletoimittajia" Vehkoon sumuealla logiikalla?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 15:41:41
QuoteMiten ymmärrät sanan natsi? kysyy puolustusasianajaja.

"On sananvapauden vapauden rajoittamista, jos emme voi kutsua natsiksi ihmistä, joka toistuvasti osallistuu uusnatsien ja äärioikeiston tilaisuuksiin", Vehkoo vastaa.

Hän täsmentää edelleen, että äärioikeistolaisen, fasistisen ideologian kannattajaa voi kutsua natsiksi.

Kun ottaa huomioon, että Lokka osallistuu noihin kuvatakseen niitä ja ärsyttääkseen vastamielenosoittajia, niin tuolla samalla perusteella jokainen noissa käyvä toimittaja voitaisiin leimata natsiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 20.03.2019, 16:06:30
Vehkoo uhriutuu ja ulisee jo etukäteen (https://twitter.com/ollihoo). Kannattaisi vihervasemmistolaisen faktantarkistajan miettiä mitä kirjoittelee...


Syytetty kertoo hänen nimensä ja kuvansa olleen kaikissa suurissa tiedotusvälineissä. Merkittävää mainehaittaa. Massiivisia vaikutuksia uran jatkoon jos hänet tuomitaan.

Syytetty kertoo hänelle tulleen ammatillisia seurauksia, koska mediassa on julkaistu hänen nimensä rikosepäilyyn liittyen.

Syytetty kertoo joutuneensa perumaan töitään ja olemaan sairaslomalla oikeusjutun johdosta.

Syytetty valittaa, että journalistiliitto ei voi tukea häntä puolustuksessa, eikä myöskään vakuutus tai yle.

Pientä ristiriitaa, ensin:

Syytetty kertoo turvallisuuspäälliköltä kuulleensa Lokan olevan vaarallinen henkilö.

ja sitten:

Oletko saanut kuvan että Lokka on väkivaltainen henkilö? En ole saanut.


Tämä lisäyksenä, ei kai ole enään epäilystä syyllisyydestä?

Juneksen asianajaja kysyy onko syytetty edelleen sitä mieltä että Junes on natsi ja natsipelle. Syytetty vastaa, että ihan perusteltuja nimityksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bwana on 20.03.2019, 16:06:48
Quote from: P on 20.03.2019, 11:39:00

Juneksen kannattaa seuraavaksi tehdä rikosilmo tuosta Solmusta.

Ei kannata sillä juuri sitähän tuossa haluavat. Lokka olisi jo tähän mennessä voinut olla haastamassa tuota jengiä liukuhihnalta käräjille. Arvaamattomuus on myös ase.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 20.03.2019, 16:08:56
Quote from: Aallokko on 20.03.2019, 12:44:41
Sivumennen sanottuna myös "natsi" on loukkaava termi, vaikka sen onkin yleisesti käytetty. Korrekti termi on kansallissosialisti.

Sinänsä molemmilla termeillä on vain historiallista merkitystä, sillä kansallissosialismi jäi käytännössä 1940-luvulle. Nykymielessä sana "natsi" on vain yleinen leimakirves, millä isketään mihin tahansa suvaitsevaisen kuplan ulkopuolelle jäävään. Poliisikin on "natsi", jos se käskee hipsteriä Jopoineen pois jalkakäytävältä.

Ei natsi ole loukkaava nimitys kansallissosialistista. Natsi on neutraali lyhenne national socialistista eli kansallissosialistista, eikä mikään pejoratiivinen liikanimi.

Natsi- sanan loukkaavuus ja siten käyttö yleispätevänä haukkumanimenä perustuu siihen, että se tarkoittaa kansallissosialistia, ja kansallissosialismi on syöpää. Koska kansallissosialismi on syöpää, tämä negatiivinen merkitys periytyy myös lyhenteeseen natsi.

Natsi on yhtä vähän tai paljon haukkumanimi kansallissosialistista eli natsista kuin mamu on maahanmuuttajasta eli mamusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 16:12:18
Matias Turkkilan tuore mediakritiikki:

https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-johanna-vehkoon-eriskummallinen-oikeudenkaynti-valtamedia-julistaa-jo-etukateen-mika-on-oikea-tuomio/

Quote

Ehkä ihan kaikissa toimituksissa ei ole havaittu sitä, että Suomessa ei enää vähään aikaan ole ollut voimassa lainsuojattomuuden käsitettä. Vaikka Kake sanoisi Arskasta perjantaina rumasti, ei se tarkoita sitä, että Arska voi kirjoittaa Hesarin etusivulle seuraavana päivänä, että Kake on natsifasisti.

Ja jos Kake puhkoo Arskan auton renkaat, ei se tarkoita sitä, että Arska voi laillisesti puhkoa Kaken auton renkaat.

Vehkoon tapauksessa on kyse myös siitä, kumpi tässä maassa lopulta sanoo kiistanalaisten asioiden kohdalla viimeisen sanan. Oikeusistuin vai pääkirjoitustoimittaja?


Koko juttu kannattaa lukea - se on lainausta moniulotteisempi, ja siinä on on enemmän tasoja kuin keittiöjakkarassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 16:14:27
Erinomainen vertailukohta Ilja vastaan Aro. Arolla ja Johannalla vielä sama asianajaja. Nyt hänen mielipiteensä on täysin päinvastaisia. Tokihan asianajaja ajaa päämiehensä asiaa parhaan kykynsä mukaan mutta pointti onkin siinä kuinka tuomioistuin ne noteeraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 16:19:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 16:14:27
Erinomainen vertailukohta Ilja vastaan Aro. Arolla ja Johannalla vielä sama asianajaja. Nyt hänen mielipiteensä on täysin päinvastaisia. Tokihan asianajaja ajaa päämiehensä asiaa parhaan kykynsä mukaan mutta pointti onkin siinä kuinka tuomioistuin ne noteeraa.

Käräjäoikeuden ratkaisuja kritisoidaan suuresta vaihtelusta samankaltaisissa rikosasioissa. Logiikkaa ei oikein voi vaatia, kun näytön arviointia ei ole säädelty juuri mitenkään. Tapaus tapaukselta tehdään ratkaisu, ja sitten valitetaan, jos voi ja haluaa. Tässä järjestyksessä. Amerikan oikeussalidraamoissa millon mikäkin todiste voidaan sulkea pois. Täkäläinen oikeus voi harkita melkein rajoituksitta. Mene & tiedä, kumpi käytäntö on toista parempi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.03.2019, 16:27:29
Quote from: internetsi on 20.03.2019, 14:14:40
Internetsin tietotoimiston uutinen 20.3.2019

Suomessa on sananvapaus, mutta sananvapauteen kuuluu sananvastuu eikä se anna oikeutta sanoa mitä tahansa.

Kerroit osuvasti miten olisi raportoitu kaikissa muissa tapauksissa. Junes Lokasta on tullut toimittajien ykkösvihollinen, kun on uskaltanut paljastaa monia valtamedioiden valejuttuja. Tässä yhteydessä halutaan puolustaa tunnettua epäluotettavaa toimittajaa.

Suomessa on annettu pienemmistäkin kunnianloukkauksista tuomioita.

"Törkeä ämmä olet"
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3828931/Torkea+amma+olet++mies+tuomittiin+toimittajan+kunnianloukkauksesta

------

Viitaten Iltalehden Solmussa olevan Salmisen raivouutiseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f72d16e6-506d-4493-b096-b847b6ee45e3

QuoteItse odottelen poliisilta viidettä viikkoa vastausta omaan rikosilmoitukseeni viestistä, jossa kirjoittaja kertoi: "Tulen leikkaamaan sun kaulas auki ja puukotan sua 500 kertaa. Ai että sun tappaminen tulee olemaan ihanaa."

Mitkään anonyymit tappouhkaukset eivät ole verrattavissa todistettuihin kunnianloukkauksiin tietyltä henkilöltä. Poliisin olisi tietysti hyvä puuttua anonyymeihin tappouhkauksiin, mutta poliisilla on niin kiire vihapuheen kanssa liittyen muslimeihin ja kansan kiihottamiseen, ettei viesteinä tulleille tappouhkauksille jää yksinkertaisesti aikaa. Sen takia pitäisi keskittyä itse asiaan whattaboutismin sijaan.

QuoteLokka pyörii maahanmuuttovastaisissa mielenosoituksissa videokameran ja mikrofonin kanssa, ja hän on tuttu näky myös uusnatsien tapahtumissa.

Ihan yhtä tuttu näky Junes on niissä tapahtumissa kuin moni toimittaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.03.2019, 16:32:29
QuoteMiten ymmärrät sanan natsi? kysyy puolustusasianajaja.

"On sananvapauden vapauden rajoittamista, jos emme voi kutsua natsiksi ihmistä, joka toistuvasti osallistuu uusnatsien ja äärioikeiston tilaisuuksiin", Vehkoo vastaa.

Voiko piriä, ja luoja tietää mitä muuta paskaa, toistuvasti nokkaansa imuroivaa toimittajaa sanoa pirinistiksi? Ei voi.

Onko se Vehkoon ja muun punatoimittelijakaartin mielestä sananvapauden rajoittamista? Tuskin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.03.2019, 16:38:08
Quote from: Ernst on 20.03.2019, 16:12:18
Matias Turkkilan tuore mediakritiikki:

https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-johanna-vehkoon-eriskummallinen-oikeudenkaynti-valtamedia-julistaa-jo-etukateen-mika-on-oikea-tuomio/

Quote

Ehkä ihan kaikissa toimituksissa ei ole havaittu sitä, että Suomessa ei enää vähään aikaan ole ollut voimassa lainsuojattomuuden käsitettä. Vaikka Kake sanoisi Arskasta perjantaina rumasti, ei se tarkoita sitä, että Arska voi kirjoittaa Hesarin etusivulle seuraavana päivänä, että Kake on natsifasisti.

Ja jos Kake puhkoo Arskan auton renkaat, ei se tarkoita sitä, että Arska voi laillisesti puhkoa Kaken auton renkaat.

Vehkoon tapauksessa on kyse myös siitä, kumpi tässä maassa lopulta sanoo kiistanalaisten asioiden kohdalla viimeisen sanan. Oikeusistuin vai pääkirjoitustoimittaja?


Koko juttu kannattaa lukea - se on lainausta moniulotteisempi, ja siinä on on enemmän tasoja kuin keittiöjakkarassa.

QuoteKommentti: Johanna Vehkoon eriskummallinen oikeudenkäynti – valtamedia julistaa jo etukäteen, mikä on oikea tuomio

Tämä on hyvin härski piirre eli valtamedian toimittajat yrittävät julkisesti väittää mustaa valkoiseksi monissa asioissa ja yritetään tietoisesti vaikuttaa oikeusistuimen päätöksiin.

Törkein tapaus liittyi uusnatsi Jesse Torniseen, kun varsinkin YLE valehteli Torniaisen syyllistyneen tappoon eli uhrin kuolleen paikan päälle, vaikka uhri kuoli vasta viikkoa myöhemmin lähdettyään kesken hoidon sairaalasta. Oikeuslaitos katsoi oikeita faktoja ja ei uskonut valehtelevia toimittajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 20.03.2019, 16:52:46
Tämä kuulostaa niin koomiselle :)

Syyttäjä kysyy miten facebookpäivityksen saajajoukko rajattiin. Joukko oli rajattu, mutta joukossa oli yllätyksenä yksi vihamielinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 16:54:55
QuoteOlli Heikkilä
‏ @ollihoo
2 min2 minuuttia sitten

Puolustus väittää Juneksen tehneen runsaasti natsitervehdyksiä.

Seuraavaksi oikeusmurhan uhrina politiikkaan uuvattien riveistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: tahmasyli on 20.03.2019, 17:00:13
Quote from: migri on 20.03.2019, 16:52:46
Tämä kuulostaa niin koomiselle :)

Syyttäjä kysyy miten facebookpäivityksen saajajoukko rajattiin. Joukko oli rajattu, mutta joukossa oli yllätyksenä yksi vihamielinen.
Mitä väliä sillä edes on, kun se toisti julkisesti tässä samassa oikeudensalissa, kaiken median edessä, että ne väitteet ovat sen mielestä totta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 17:02:29
QuoteOlli Heikkilä
‏ @ollihoo
2 min2 minuuttia sitten

Puolustuksen mukaan poliisien läsnäolo todistaa, että oikeudenkin mielestä Lokka on häirikkö.

Nyt luetaan jo ajatuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 20.03.2019, 17:11:19
Quote from: migri on 20.03.2019, 16:52:46
Tämä kuulostaa niin koomiselle :)

Syyttäjä kysyy miten facebookpäivityksen saajajoukko rajattiin. Joukko oli rajattu, mutta joukossa oli yllätyksenä yksi vihamielinen.

Siis mitä, oikeastiko?

Onko kunnianloukkausta tehty jos kohde ei kuule sitä, vain sankka joukko toimittajia kuulee sen?

Ilmeisesti journalistipiireissä kohteen selän takana kunnian loukkaaminenkin muuttuu tällaisissa tilanteissa raskauttavasta asianhaarasta meriitiksi.

Jokainen voi tykönään miettiä mikä olisi oikeuden reaktio jos vihamies haukkuisi kohdettaan perusteetta vaimonhakkaajaksi, mutta pitäisi huolen siitä ettei kohde kuule tätä väitettä suoraan. Olisiko oikeuden mielestä tuomittavaa että joku piirissä päätti kertoa panettelusta sen kohteelle?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Titus on 20.03.2019, 17:12:05
[tweet]1108384075839139840[/tweet]

:roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 17:13:21
Pravdan Susanna Reinbotilla oli varmaan kiire junaan, kun lopetta seurannan ennen istunnon loppua. Kertoi kuulemma, että kansiatuomio on tulossa.

Vehkoolla on tässäkin selvä taktiikka. Puhuu ihan läpiä päähänsä oikeudelle, koska siitä ei seuraa mitään. Ja puhuu mitä sattuu kaikesta muusta kuin itse syytteessä olevasta asiasta eli omista sanomisistaan. Tietenkin tämä on tyypillistä suvakkitoimittelijoille, mutta tässä on muutakin. Se, että vaikka oikeus antaisi piutpaut noille poliittisten vastustajien kirjoituksille, niin tätä suuri yleisö ei muista. Jos tulee Vehkoon kannalta vapauttava tuomio, niin tällä pyritään legitioimaan se, että jos monet kutsuu realistia noilla sanoilla, on silloin oikein että toimittajakin sanoo. Eli jos joku on kerran leimattu vaikka aiheetta, niin toimittajat voivat jatkaa samaa. Ja tämä siis koskee vain haittamaahanmuuttoon realistisesti suhtautuvia, ei muita. Jos taas tulee Vehkoolle päiväsakkoja, niin silloin nuo Juneksesta olevat kommarien ja kajahtaneiston kirjoituksista ovat todisteita, että katsokaa nyt millainen tyyppi ja tätäkö ei saa sanoa natsipelleksi.

Onko tietoa, koska tuomio annetaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 20.03.2019, 17:13:37
Lokan pitäisi pokkana väittää, että Vehkoon toiminta aiheutti Lokan radikalisoitumisen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 20.03.2019, 17:16:12
Quote from: internetsi on 20.03.2019, 17:13:21
Pravdan Susanna Reinbotilla oli varmaan kiire junaan, kun lopetta seurannan ennen istunnon loppua. Kertoi kuulemma, että kansiatuomio on tulossa.

Vehkoolla on tässäkin selvä taktiikka. Puhuu ihan läpiä päähänsä oikeudelle, koska siitä ei seuraa mitään.

Syytetyllähän ei ole mitään velvoitetta puhua totta. Toisaalta toimittajan journalistinen maine voisi jossain toisessa maailmankaikkeudessa kärsiä jos paljastuu että hän puhuu oikeudessa mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Luka Mokonesi on 20.03.2019, 17:20:18
Viimeisen twiitin mukaan tuomio 12.4 klo 13. Oli kyllä hupaisaa luettavaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 17:21:01
Lukaisin noita Heikkilän tweettejä josta pisti silmään puolustuksen väite Juneksen vaarallisuudesta josta osoituksena oli se että salissa oli kaksi poliisia ja vartija. Tuomari sitten oli kumonnut väitteen että poliisit olisi ollut paikalla Lokan vuoksi. Vartijahan taitaa olla aina paikalla. Armoton moka tuollainen väittämä asianajajalta. Väittää tuollaista aivan pokkana ja yrittää mustamaalata syytettyä. Se että Tuomari joutuu korjaamaan tuollaisen asianajajan perättömän väitteen on anteeksiantamatonta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 17:27:44
Vehkoon kunnianloukkaus on mielestäni törkeä, koska

Quote

10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka


Niin, Facebook-kaverit taitavat olla "lukuinen määrä ihmisiä" jollei ihan erakkokäyttäjä ole. Kun jakaa kavereille, on normaalia huolellisuutta harkita, voiko joku kavereista toimittaa (pun.int.) tiedon tai vihjauksen eteenpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bwana on 20.03.2019, 17:29:27
Quote from: koojii on 20.03.2019, 15:40:04

Olisiko vastaus tasan nolla ja olisivat jotain "veletoimittajia" Vehkoon sumuealla logiikalla?

Hunter S. Thompson ei ollut toimittaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nevahood on 20.03.2019, 17:31:04
QuoteArmoton moka tuollainen väittämä asianajajalta. Väittää tuollaista aivan pokkana ja yrittää mustamaalata syytettyä.
Saapa nähdä minkä tuomion Lokka saa. Kaikesta päätellen syytöksiä on satanut koko päivän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Juffe on 20.03.2019, 17:32:11
Quote from: SirG on 20.03.2019, 17:13:37
Lokan pitäisi pokkana väittää, että Vehkoon toiminta aiheutti Lokan radikalisoitumisen.
Mielestäni tässä tilanteessa ei tulisi  sortua mihinkään ylimääräiseen kikkailuun. Tässä pitäisi pysytellä puhtaasti siinä kysymyksessä, oliko Juneksen nimittäminen natsiksi perusteltua ja onko perusteeton natsittelu laitonta. Jos lähdetään jollekin tuollaiselle vedätyslinjalle vetoamalla asioihin joihin voi vedota mutta joiden kukaan ei usko olevan totta, vahvistaa se mielikuvaa että tässä oltaisiin käyttämässä oieusjärjestelmää hyväksi eikä tekemässä oikeita rajanvetoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nahkakuula on 20.03.2019, 17:35:55
Quote from: Ernst on 20.03.2019, 17:27:44
Vehkoon kunnianloukkaus on mielestäni törkeä, koska

Olen samaa mieltä. Lokka ei ole alkuunkaan mikään natsi. N-sanan käyttö pitäisi kieltää, kun sitä ei tässä maassa osata käyttää oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 17:36:02
Quote from: foobar on 20.03.2019, 17:11:19
Jokainen voi tykönään miettiä mikä olisi oikeuden reaktio jos vihamies haukkuisi kohdettaan perusteetta vaimonhakkaajaksi, mutta pitäisi huolen siitä ettei kohde kuule tätä väitettä suoraan. Olisiko oikeuden mielestä tuomittavaa että joku piirissä päätti kertoa panettelusta sen kohteelle?

Sellaista sanotaan ilmiannoksi. Se panettelu voidaan katsoa myös vihapuheeksi ja poliisi nimenomaisesti kehottaa sellaisen ilmiantamaan. Vehkoo kyllä mokasi ja pahasti kun läksi syyllistämään kirjoituksen paljastajan.
Halla-aho sai tuomion uskonrauhan rikkomisesta vaikka todisti väitteensä aukottomasti paikkansa pitäväksi. Oikeus katsoi että totuusarvolla ei ole merkitystä, vain sillä onko väittämä loukkaava. Sama juttu oli Jessikka Aron kunnian loukkaamisesta annetussa tuomiossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 17:39:18
Quote from: nevahood on 20.03.2019, 17:31:04

Saapa nähdä minkä tuomion Lokka saa. Kaikesta päätellen syytöksiä on satanut koko päivän.

Joutuu varmaan maksamaan kolmanneksen yleisen syyttäjän nostamasta oikeusjutusta kuten Vehkoo vaatii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bellerofon on 20.03.2019, 17:41:28
Vehkoolla taitaa olla tällainen Pro Bono juristi, joka ei laskuta puolustuksesta, mutta mikäli puolustus voittaa, niin laittaa kulut Juneksen piikkiin. Voi tulla kymmenien tuhansien eurojen lasku Lokalle, jos tuomari lähtee vedätykseen mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 17:42:07
Quote from: nevahood on 20.03.2019, 17:31:04
QuoteArmoton moka tuollainen väittämä asianajajalta. Väittää tuollaista aivan pokkana ja yrittää mustamaalata syytettyä.
Saapa nähdä minkä tuomion Lokka saa. Kaikesta päätellen syytöksiä on satanut koko päivän.

Jotenkin tästä tulee parikin fiktiivistä oikeusjuttua mieleen. Kyläkäräjät ja Huovisen Erään murhan motiivit. Löytyvät tuubista. Jälkimmäisessä jutun käsittely sai yllättävän käänteen..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 20.03.2019, 17:44:12
Vaimoni on laki-ihminen ja hän sanoo, että tuomiolla olevan tapahtuman jälkeisiä tapahtumia voidaan käyttää todisteena oikeudenkäynnissä siinä missä tapahtumaa edeltäviäkin.

Mystistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika on 20.03.2019, 17:47:57
Ihmeen heikko paineenensietokyky tuolla Johanna  Vehkoolla, kun puhkesi itkemään kesken oikeudenkäynnin.  Tämähän on ihan pikkujuttu koko case. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 17:48:23
Quote from: SirG on 20.03.2019, 17:44:12
Vaimoni on laki-ihminen ja hän sanoo, että tuomiolla olevan tapahtuman jälkeisiä tapahtumia voidaan käyttää todisteena oikeudenkäynnissä siinä missä tapahtumaa edeltäviäkin.

Mystistä.

= vapaata näytön harkintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 20.03.2019, 17:48:32
Yle Suomi juuri nyt:

Pyöreä pöytä jauhaa myös Juneksesta ja Vehkoosta.

- natsiksi nimittäminen on kuulemma pikkujuttu

-Vehkoo on syytteessä koska on nainen

-Oulun poliisin natsifalangi ehkä juntannut Vehkoolle syytteen

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 20.03.2019, 17:51:04
Koomikoksi itseään kutsuva suvakki yhtyy ulinakuoroon Facebookissa:

Koomikko Iikka Kivi
4 tuntia ·

Oulun käräjäoikeudessa näytellään tänään niin perverssi show, että liberaaleinkin seksimessujärjestäjä häätäisi sen tiloistaan sekunnissa.

Äärioikeistotrolli Junes Lokka on uhrina kunnianloukkausjutussa, koska toimittaja kutsui häntä "natsipelleksi". Irvokkaan tapauksesta tekee se, että Lokka itse on suoltanut omissa somekanavissaan lukemattoman määrän valheita, loukkauksia ja uhkauksia - ja pyörii toistuvasti äärioikeiston tapahtumissa. Myös minä olen päätynyt näiden valheellisten paskapuheiden kohteeksi Lokan Youtube-kanavalla.

Olen itse tavannut Lokan kerran. Hän tuli katsomaan keikkaani Oulussa ja tuli sen jälkeen vaimonsa kanssa juttelemaan niin tuttavalliseen sävyyn, että olisi voinut luulla hänen pitävän minua jonkinlaisena kollegana. Kävimme tällaisen keskustelun:

- Minusta on ihan todella kummallista, että te puhutte minutsa netissä vaikka mitä vihamielistä paskaa ja nyt tulette juttelemaan niin kuin mitkäkin hyvänpäiväntutut.
- Niinno...se nyt on sellaista...noh, otetaanko selfie?

Kysymys löi ällikällä. Tämä tyyppi oikeasti luuli, että kaiken sen ravanheiton jälkeen vielä suostuisin hymyilemään hänen kanssaan yhteiskuvassa. Tilanne oli niin absurdi, etten osannut tehdä muuta kuin nauraa.

Että sinänsä ei kannata ihmetellä, millä ihmeen logiikalla Lokka voi kirjoittaa ummet lammet paskaa muista ihmisistä nettiin JA haastaa jonkun oikeuteen terävästä tavasta ilmaista ilmeinen tosiasia. Hänellä ei ole mitään logiikkaa tai järjestelmällistä ajattelua, hän vain hyödyntää kaikki keinot, joilla saa huomiota itselleen. Ja siinä logiikka on vain tiellä.

Ja sen verran on pakko kysyä Suomen poliisilta ja oikeuslaitokselta, että mitä vittua te oikein hommaatte? Vihapaskojien syytämät tappouhkaukset ja poliisien rasistinen FB-ryhmä eivät johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin, mutta tämä yksi taidoton rasismijonglööri saa täyden valtion tuen performanssilleen.

Skarpatkaa nyt vähän. Tämä on helvetin noloa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 20.03.2019, 17:51:22
QuoteToimittajan ja kaupunginvaltuutetun oikeudenkäynti on merkittävä tapaus vihapuheen rajanvedossa – "Saako varasta nimittää varkaaksi?"

Oulussa käydään tänään oikeudenkäyntiä liittyen sananvapauden rajojen vetämiseen. Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää tapausta vihapuheen määrittelemisen kannalta ennakkotapauksena.

– Saako varasta nimittää varkaaksi? Tämä on erittäin merkittävä tapaus, kun mietitään rajanvetoa vihapuheelle. Mitä saa kirjoittaa niistä, jotka ovat itse kirjoittaneet sopimattomia? Tolvanen pohtii.
...
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10697834) 20.3.2019

Rikosoikeuden professori tuomitsee meneillään olevan kunnianloukkausoikeudenkäynnin asianomistajan muitta mutkitta natsiksi ja rasistiksi ilman seurauksia.

Ja kyse siis toimittaja Mari Jäntin mukaan sananvapaudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 20.03.2019, 17:54:44
Junes, älä ikinä muutu! Sama mies pöyristyttää kaikki. Hän pöyristyttää valemedian edustamalla vaihtoehtomediaa,  suvakit pelkällä olemassaolollaan, Järjestelmän tuomalla julki epätoivottuja totuuksia, persut järjestämällä Awakeningeja.

Trollausenergia valjastettu kansakunnan parhaaksi. Benevolent Troll King.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 20.03.2019, 17:55:07
Quote from: SirG on 20.03.2019, 17:44:12
Vaimoni on laki-ihminen ja hän sanoo, että tuomiolla olevan tapahtuman jälkeisiä tapahtumia voidaan käyttää todisteena oikeudenkäynnissä siinä missä tapahtumaa edeltäviäkin.

Mystistä.
Eli jos ja kun menee hoviin, niin esim. tämän illan Monokulttuurin tapahtumia voidaan käyttää sitten hovissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.03.2019, 17:57:00
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 17:21:01
Lukaisin noita Heikkilän tweettejä josta pisti silmään puolustuksen väite Juneksen vaarallisuudesta josta osoituksena oli se että salissa oli kaksi poliisia ja vartija. Tuomari sitten oli kumonnut väitteen että poliisit olisi ollut paikalla Lokan vuoksi. Vartijahan taitaa olla aina paikalla. Armoton moka tuollainen väittämä asianajajalta. Väittää tuollaista aivan pokkana ja yrittää mustamaalata syytettyä. Se että Tuomari joutuu korjaamaan tuollaisen asianajajan perättömän väitteen on anteeksiantamatonta.

Huvittava tilanne tosiaan.  Luultavasti Junekselta kysyttiin haluaako vartijat ja sanoi haluavansa.

Koko oikeudenkäynti juontaa juurensa parin vuoden takaisiin ja sen jälkeisiin tapahtumiin, kun Tuukka Kuru ja Junes Lokka olivat menossa kysymään täysin normaaleita kysymyksiä Vehkoolta ja Saara Särmältä julkiseen kirjatilaisuuteen. Vehkoo oli poissa tapahtumasta, mutta kuuli Tuukan ja Juneksen menevän sinne. Sitten päätti soittaa poliisin ja vartijat paikalle.

Vehkoon toiminta oli alusta asti täysin naurettavaa. Muutenkin on paljon puhuttu siitä, ettei hätäkeskukseen pidä soitella turhan takia. Ne samat resurssit ovat usein poissa oikeista hätätilanteista. Mutta eipä nämä seikat haitanneet arvostettua faktantarkastajaa ja Ylen toimittajaa.

Juneksella on ollut oikea vaara pelätä henkensä puolesta. Esim. viitaten toisiin tapaukseen uhkauksista Jessikka Aroon, Hanna Huumoseen tai Rebekka Härköseen, niin heidän kimppuun ei ole kukaan fyysisesti hyökännyt, mutta Junesta lyötiin kovaa pyörälukolla. Poliisilla oli hyvät kuvat tekijästä, mutta syyllistä ei saatu kiinni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 18:03:47
Quote from: internetsi on 20.03.2019, 17:13:21
Pravdan Susanna Reinbotilla oli varmaan kiire junaan, kun lopetta seurannan ennen istunnon loppua. Kertoi kuulemma, että kansiatuomio on tulossa.


Eiköhän tuo lentokoneella palaa Helsinkiin.

Ei ollut vissiin osannut varautua, että yhtä natsisanaa käsitellään ylitöiksi saakka päivä Oulun käräjöoikeudessa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 20.03.2019, 18:08:51
Quote from: Bellerofon on 20.03.2019, 17:41:28
Vehkoolla taitaa olla tällainen Pro Bono juristi, joka ei laskuta puolustuksesta, mutta mikäli puolustus voittaa, niin laittaa kulut Juneksen piikkiin. Voi tulla kymmenien tuhansien eurojen lasku Lokalle, jos tuomari lähtee vedätykseen mukaan.

Syyttäjä ajoi juttua, Lokka ei joudu maksamaan, vaikka syyte hylättäisiin.

Vehkoon asiamies esitti 20.000€:n laskun.  MV-lehden tapauksessa tuomitun naisen kulut olivat tätä huomattavasti pienemmät, vaikka siinä oli merkittävästi enemmän työtä.

69 tuntia + istuntopäivä oli aika posketon vaatimus näin yksinkertaisessa asiassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 18:09:06
Quote from: Roope on 20.03.2019, 17:51:22
QuoteToimittajan ja kaupunginvaltuutetun oikeudenkäynti on merkittävä tapaus vihapuheen rajanvedossa – "Saako varasta nimittää varkaaksi?"

Oulussa käydään tänään oikeudenkäyntiä liittyen sananvapauden rajojen vetämiseen. Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää tapausta vihapuheen määrittelemisen kannalta ennakkotapauksena.

– Saako varasta nimittää varkaaksi? Tämä on erittäin merkittävä tapaus, kun mietitään rajanvetoa vihapuheelle. Mitä saa kirjoittaa niistä, jotka ovat itse kirjoittaneet sopimattomia? Tolvanen pohtii.
...
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10697834) 20.3.2019

Rikosoikeuden professori tuomitsee meneillään olevan kunnianloukkausoikeudenkäynnin asianomistajan muitta mutkitta natsiksi ja rasistiksi ilman seurauksia.

Ja kyse siis toimittaja Mari Jäntin mukaan sananvapaudesta.

Oikeudessa tuomittua varasta varmaan saa kutsua varkaaksi. Sen sijaan ketä tahansa ihmistä ei saa mielivaltaisesti alkaa kutsua natsiksi julkisesti ellei kyseessä ole natsi.

Varmaan Matti Tolvanenkin vetäisi herneet nenäänsä jos hänen nimensä eteen alettaisiin aina liittämään natsi sana.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 20.03.2019, 18:13:48
Ehkä kohta kehitetään uusi näennäislakitermi "vastuullinen kunnianloukkaus" joka on lakikirjan mukaan selkeästi tuomittava rikos, mutta jalon tavoitteensa(TM) ansiosta paheksuttavan sijaan tavoiteltava.

Vähän niinkuin "sananvastuu", joka on laissa säädetyn oikeuden päälle liimattu määre jolla puretaan (ennakoiden) oikeus ilmaista itseään vapaasti tilanteissa joissa milloin mikäkin de facto vallassa oleva eliitti näkee sanoman kannaltaan ongelmalliseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 20.03.2019, 18:18:49
Eduskunnassa valehtelevaa kansanedustajaa ei kollega saa nimitellä valehtelijaksi, vaan pitää käyttää kiertoilmaisua kuten "vastoin parempaa tietoaan".

Tätä samaa logiikkaa käyttäen natsia kansalaista ei saisi nimitellä natsiksi, vaan pitäisi käyttää kiertoilmaisua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ciller.bläk on 20.03.2019, 18:22:08
Vähän tulee mieleen tämä, joskin koen rotutohtoroinnin tv-uutisissa huomattavasti törkeämmäksi kuin facebook-kirjoittelun. Call me old fashioned.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59000-halla-ahoa-sai-kutsua-"rotutohtoriksi"-–-tassa-perusteet (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59000-halla-ahoa-sai-kutsua-%22rotutohtoriksi%22-%E2%80%93-tassa-perusteet)

QuotePerustelujen mukaan ilmausta "rotutohtori" voidaan perustelujen mukaan pitää kielikuvallisena ilmauksena. Ilmauksen käyttäminen ei ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä ottaen huomioon Halla-ahon poliittinen asema...

Nimim. Vieläkin hämmentää ja vituttaa.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 20.03.2019, 18:25:54
Vehkoon puolustuksen mukaan Vehkoo on tutkiva toimittaja ja kirjailija. Verkkosivuston perustaja. On ollut JSN jäsen. Ja saanut Suomen penin rauhanpalkinnon.

Enää puuttuu että olisi saanut Irak-Suomi seuran mitalin.
Mutta ei ole saanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 18:28:49
Sitä skriimiä voisi tänään toisella korvalla kuunnella. Onko kenelläkään anyone? linkkiä siihen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 18:29:03
Quote from: koojii on 20.03.2019, 15:18:50
Lopputulos oikeusfarssista saattaa olla, että Junes tuomitaan vuosiksi kuritushuoneeseen pakkoluokalle.

;D


Ei ole Vehkoon tai hänen asianajansa tainnut vielä löytää Juneksen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueen (saks. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparte) jäsenkirjaa oikeudelle esitettäväksi tai edes ketään todistamaan, että Junes olisi ollut mukana sen toiminnassa muutenkaan.  Liekkö edes onnistunut todistamaan Junesta suomalainen Waffen-SS-vapaaehtoispataljoonan jäseneksi?

Jos olisi arvannut, että meno oikeudessa on niin absurdia, että käyttävät todisteina wikipediaa, takkua ja piffiä, niin äkkiähän sinne olisi värkännyt "Junes Lokan" jäsenkirjat NSDAP:n ja SS:n jäsenyydestä, jotka faktantarkistaja Vehkoo asianajajineen olisivat voineet liittää todisteina "naulaksi arkkuun"?

:)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.03.2019, 18:30:47
Quote from: Roope on 20.03.2019, 17:51:22
QuoteToimittajan ja kaupunginvaltuutetun oikeudenkäynti on merkittävä tapaus vihapuheen rajanvedossa – "Saako varasta nimittää varkaaksi?"

Oulussa käydään tänään oikeudenkäyntiä liittyen sananvapauden rajojen vetämiseen. Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää tapausta vihapuheen määrittelemisen kannalta ennakkotapauksena.

– Saako varasta nimittää varkaaksi? Tämä on erittäin merkittävä tapaus, kun mietitään rajanvetoa vihapuheelle. Mitä saa kirjoittaa niistä, jotka ovat itse kirjoittaneet sopimattomia? Tolvanen pohtii.
...
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10697834) 20.3.2019

Rikosoikeuden professori tuomitsee meneillään olevan kunnianloukkausoikeudenkäynnin asianomistajan muitta mutkitta natsiksi ja rasistiksi ilman seurauksia.

Ja kyse siis toimittaja Mari Jäntin mukaan sananvapaudesta.

Täysin naurettavaa. Junes Lokka ei ole millään mittarilla natsi, eikä ole itseään määritellytkään sellaiseksi. Julkisten tapahtumien kuvaaminen ja raportoiminen ei tee ketään natsiksi.

Matti Tolvasen täysin valehteleva esimerkki kesken oikeudenkäynnin on oikeuden halventamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 20.03.2019, 18:31:04
Onko Johanna Vehkoo äärivasemmistolainen mytomaani vihakirjoittaja ja jos on niin milloin Yle,  Vasemmistonuoret, vasemmistoliitto, Anna Kontula, Li Andersson jne. irtisanoutuvat Johanna Vehkoon vihakirjoituksista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 20.03.2019, 18:34:32
QuoteJulkisten tapahtumien kuvaaminen ja raportoiminen ei tee ketään natsiksi.

Näinpä. Ylen toimittaja, joka raportoi Perussuomalaisten puoluekokouspaikalta, tuskin on persu tai antifantti, joka kuvaa 612-kulkuetta nuiva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Billy Hill on 20.03.2019, 18:35:20
QuoteMitä saa kirjoittaa niistä, jotka ovat itse kirjoittaneet sopimattomia? Tolvanen pohtii.
Pohtiiko rikosoikeuden PROFESSORI tosiaan koskeeko lain antama suoja niitäkin jotka ovat käyttäytyneet tai puhuneet "sopimattomasti". Aivan uskomatonta sontaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 20.03.2019, 18:36:28
Quote from: Golimar on 20.03.2019, 18:31:04
Onko Johanna Vehkoo äärivasemmistolainen mytomaani vihakirjoittaja ja jos on niin milloin Yle,  Vasemmistonuoret, vasemmistoliitto, Anna Kontula, Li Andersson jne. irtisanoutuvat Johanna Vehkoon vihakirjoituksista?

Kuva on luultavasti Vasemmistonuorten liittokokouksesta ajalta, jolloin Paavo Arhinmäki oli Vasemmistonuorten puheenjohtaja.

Keltaisen rintalapun perusteella Vehkoo on ollut liittokokousedustaja. 

Ari Lähteenmäki saattoi olla tässä samassa liittokokouksessa järjestyksenvalvojana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kauko-Aatos on 20.03.2019, 18:39:35
Quote from: JT on 20.03.2019, 17:51:04
Koomikoksi itseään kutsuva suvakki yhtyy ulinakuoroon Facebookissa:

Koomikko Iikka Kivi
4 tuntia ·
Jaddajadda yhyy yhyy jne.
Hänellä ei ole mitään logiikkaa tai järjestelmällistä ajattelua, hän vain hyödyntää kaikki keinot, joilla saa huomiota itselleen. Ja siinä logiikka on vain tiellä.


Kai se on tunnustettava: olen ollut väärässä.
Iikka Kivi on ihan oikeasti hauska tyyppi, lukekaa nyt vaikka näitä sen twiitteja. Tää huomion hakemisesta syyttäminen varsinkin ylittää jo ihan kaikki horisontit. Hyvä Iikka, diggaan sua ihan täpöllä! Jatka, jatka!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 18:41:15
Henkilön joka ei ole itse julistanut olevansa natsi nimittäminen natsiksi pitäisi olla automaattinen kunnianloukkaus. Eihän tuon selkempää asiaa ole. Oikeat natsit nimittäin julistavat itse olevansa natseja ja ovat ylpeitä siitä. Jos henkilö ei tällaista julistusta ole antanut tai kuulu ryhmään joka julistaa olevansa natsijärjestö niin silloin ei ole myöskään natsi vaan jotain muuta.

Varkaan nimittäminen varkaaksi on täysin eri asia. Varkaus ei ole ylipäätään henkilön itsensä määriteltävissä. Senhän määrittelee jo lähtökohtaisesti tuomioistuin. Edes näin yksikertaista asiaa ei rikosoikeuden professori ymmärrä. Tällainen taso meidän rikosoikeuden prosessoreilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 20.03.2019, 18:41:20
Quote from: SirG on 20.03.2019, 18:25:54
Vehkoon puolustuksen mukaan Vehkoo on tutkiva toimittaja ja kirjailija. Verkkosivuston perustaja. On ollut JSN jäsen. Ja saanut Suomen penin rauhanpalkinnon.

So what?!. Suomen kuuluisimmasta vihapuhelauseesta tunnettu Husu Hussein sai Penin palkinnon.

Vehkoo on tunnettu toimittaja, mutta sitä suuremmalla syyllä hänen luulisi tietävän millaista kieltä on syytä käyttää muista kansalaisista.

Oikeudenkäynti johtuukin siitä, kun Vehkoon kaveri alkoi ihmetellä Vehkoon kunnianloukkaukseen menevää vihapuhetta. Ei pitänyt sitä suvaitsevaisena toimintana. Junes huomasi sattumalta tekstin ja teki alla olevan videon ohjeiden mukaisesti.

Oikeusministeriön kampanja
https://youtu.be/IOJcI_Qt2HA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 18:43:05
Quote from: koojii on 20.03.2019, 18:09:06
Oikeudessa tuomittua varasta varmaan saa kutsua varkaaksi. Sen sijaan ketä tahansa ihmistä ei saa mielivaltaisesti alkaa kutsua natsiksi julkisesti ellei kyseessä ole natsi.

Ei muuten saa. Jessikka Arolla oli tuomio huumeiden käyttörikoksesta. Ilja tuomittiin suuriin korvauksiin kun toi julki Aron saaman tuomion.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kni on 20.03.2019, 18:54:09
Ville Ranta ottaa kantaa tapaus Junekseen:

Edit: Taitaakin olla vanha kuva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 20.03.2019, 18:55:21
Olen ärrävikainen lasisti ja joka mua lasistiksi kutsuu, niin I ll suit you.

Juneshan koittaa vaan paljastaa kuinka homma toimii. Ei sen kummempaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 20.03.2019, 18:57:27
Pitäisihän ymmärtää, että jos ihminen haastaa toisen oikeuteen natsiksi kutsumisesta, ei itse voi olla natsi. Koska jos olisi, olisi ylpeä natsiudestaan eikä pyrkisi sitä salaamaan tai siitä syytettäessä haastamaan oikeuteen, koska silloinhan natsi paradoksaalisesti pitäisi natseutta halventavana määreenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.03.2019, 19:03:24
Onkohan vammainen, läski, suvakki, apina, vitun vammainen läski apina suvakki jne. koskaan ollut paheksuttava massatappaja tai OIKEA fasisti/rasisti, kuten Adolf aikoinaan?

Mites natsi?

Tokihan sitä voi sanoa, että lapsellista kieltä, mutta ei sitä voi kieltää lailla. Tai no saa nähdä, miten tuo suvakkien ulinakuoro mediassa saa paineita tuomarin pääkoppaan.

Vetäkää rajaa nyt oikein urakalla. Ja tähän se minä-nautin-tästä.jpg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 20.03.2019, 19:04:43
QuoteToimittajan ja kaupunginvaltuutetun oikeudenkäynti on merkittävä tapaus vihapuheen rajanvedossa – "Saako varasta nimittää varkaaksi?"

Tottakai saa. Ihan samaan tapaan kuin murhaajaa saa kutsua murhaajaksi ja maailmanmestaria maailmanmestariksi.

Mutta olennaista on miettiä, milloin ei saa kutsua. Voiko naapuria kutsua idiootiksi, vaikka olisin kovasti sitä mieltä, että idioottihan se on ja naapuri väittää vastaan. Voiko somalia kutsua neekeriksi, vaikka neekerihän se on ja kovasti väittää vastaan. Voiko ketä tahansa kutsua kansanviholliseksi, vaikka se kuinka sanoisi olevansa kansan puolella. Voiko muslimia kutsua terroristiksi, vaikka se kuinka väittäisi vastaan.

Kun Lokkaa nimitetään natsiksi, on nimitys natsi lähtökohtaisesti loukkaava. Ei siitä ole kahta puhettakaan.

Mutta se on selvää, ettei tästä tuomiota tule. Koko kupletti käännetään nurin niskoin: 'Käräjäoikeus vahvisti Lokan olevan natsi'

Vanhan vitsin mukaan: Raineri vapaaksi ja vainajalle pieni sakko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: duc on 20.03.2019, 19:05:34
Kieltämättä on kiinnostavaa seurata oikeuslaitoksen linjaa, mitä saa sanoa sananvapauden puitteissa. Halla-ahon keissi kävi korkeimman oikeuden kautta, ja siellä linjattiin uskonrauhan rikkomisen ja kansanryhmää vastaa kiihottamisen kriteerit täyttävä langettava tuomio.

Tuomioiden tulisi olla linjassa, jotta perustuslain edellytys tasavertaisesta kohtelusta lain edessä täyttyisi. Jos joku ryhmä tai henkilö on oikeutettu laajempaan sananvapauteen kuin samassa asemassa oleva ryhmä tai henkilö, tasavertaisen kohtelun oikeus ei täyty. Onko toimittaja oikeutettu laajempaan sananvapauteen kuin vaikka anonyymi nettikirjoittaja? Ei pitäisi olla.

Kun J. Vehkoo toteaa, (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3028450.html#msg3028450)
Quoteettä äärioikeistolaisen, fasistisen ideologian kannattajaa voi kutsua natsiksi,
hän määrittelee natsin epämääräisesti, suorastaan väärin, mutta hänen määritelmänsä vastannee yleisesti vasemmistomedian käsitystä. Fasismi on (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Fasismi) epämääräinen ideologia, joten siihen viittaaminen natsin määritelmänä on kritiikille altista. Siten se on natsin ja rasistin tavoin helppo halventava leimakirves, ja siten myös usein (väärin)käytetty.

Kuinka pitkä matka tästä on todeta kansallismielisyyden vastaavan Vehkoon käsitystä natsismista?



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 20.03.2019, 19:07:56
QuoteJohanna Vehkoo puhkesi itkuun oikeudessa
Tänään klo 17:03[...]Lokka puhui istunnossa paljon ja ajautui välillä huutamisen rajamaille, samoin Vehkoon asianajaja Kronström, joka arvosteli todistelun kulkua. Kertaalleen hän keskeytti Lokan kertomuksen vedoten siihen, että aihepiiristä ei ollut nimetty kirjallisia todisteita.

– Törkeää, että keskeytetään koko ajan, Lokka vastasi.

Kuulemisensa loppupuolella Vehkoo puhkesi itkuun. Avustaja kysyi häneltä, millaisia seurauksia Lokan vihakampanjalla on ollut.

– Tiedän, että kaikkea oikeudenkäynnissä sanomaani käytetään satavarmasti minua vastaan. Tätäkin, että itken, Vehkoo sanoi.[...]

Solmu Salminen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ce83b23-8c27-488a-b0dd-71491106b805 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ce83b23-8c27-488a-b0dd-71491106b805)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 20.03.2019, 19:09:37
Quote from: sattuma on 20.03.2019, 18:08:51
Quote from: Bellerofon on 20.03.2019, 17:41:28
Vehkoolla taitaa olla tällainen Pro Bono juristi, joka ei laskuta puolustuksesta, mutta mikäli puolustus voittaa, niin laittaa kulut Juneksen piikkiin. Voi tulla kymmenien tuhansien eurojen lasku Lokalle, jos tuomari lähtee vedätykseen mukaan.

Syyttäjä ajoi juttua, Lokka ei joudu maksamaan, vaikka syyte hylättäisiin.

[...]
Hyvä näin. Muistelen että koko tämä Vehkoo-hässäkkä lähti liikkeelle ns. "Faktabaarin" ajoilta. "Faktabaarin" julkaisemia virheellisiä asioita Lokka ja kumppanit olivat halukkaita oikomaan. Vehkoolle olisivat ilmeisesti halunneet antaa mahdollisuuden kommentoida Faktabaarin tuottamia järjettömyyksiä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 19:14:35
Hauskintahan tässä oli tuo Vehkoon väite väijyttämisestä eli siitä kun kameran edessä työnnetään mikrofoni suuhun. Sitähän toimittajat tekevät kaiken aikaa, katsokaa vaikka uutiset. Ihan normaalia toimittajan työtä yrittää haastatella ihmisiä. Miksi ihmeessä Junes ei voisi haastatella Vehkoota hänen esittämiensä väitteiden vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 19:15:29
Quote
– Natsipelle on sellaista internet-kielenkäyttöä, jolla pyritään karnevalisoimaan sinänsä vakavaa asiaa eli äärioikeiston nousua, Vehkoo kertoi.
– Ihmiset ovat huolissaan tästä. Asiasta täytyy voida puhua myös niin, että sitä voidaan keventää. Natsipelle on sellainen sana.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ce83b23-8c27-488a-b0dd-71491106b805

Mielenkiintoista. Sama koskee varmasti sitten muitakin vakavia asioita vaikka niin että muhis ei ollutkaan lapsenraiskaaja vaan lapsenraiskaajapelle... Keveni muuten kummasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 20.03.2019, 19:17:01
Quote from: duc on 20.03.2019, 19:05:34
Kieltämättä on kiinnostavaa seurata oikeuslaitoksen linjaa, mitä saa sanoa sananvapauden puitteissa. Halla-ahon keissi kävi korkeimman oikeuden kautta, ja siellä linjattiin uskonrauhan rikkomisen ja kansanryhmää vastaa kiihottamisen kriteerit täyttävä langettava tuomio.

Tuomioiden tulisi olla linjassa, jotta perustuslain edellytys tasavertaisesta kohtelusta lain edessä täyttyisi. Jos joku ryhmä tai henkilö on oikeutettu laajempaan sananvapauteen kuin samassa asemassa oleva ryhmä tai henkilö, tasavertaisen kohtelun oikeus ei täyty. Onko toimittaja oikeutettu laajempaan sananvapauteen kuin vaikka anonyymi nettikirjoittaja? Ei pitäisi olla.

Kun J. Vehkoo toteaa, (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3028450.html#msg3028450)
Quoteettä äärioikeistolaisen, fasistisen ideologian kannattajaa voi kutsua natsiksi,
hän määrittelee natsin epämääräisesti, suorastaan väärin, mutta hänen määritelmänsä vastannee yleisesti vasemmistomedian käsitystä. Fasismi on (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Fasismi) epämääräinen ideologia, joten siihen viittaaminen natsin määritelmänä on kritiikille altista. Siten se on natsin ja rasistin tavoin helppo halventava leimakirves, ja siten myös usein (väärin)käytetty.

Kuinka pitkä matka tästä on todeta kansallismielisyyden vastaavan Vehkoon käsitystä natsismista?

Olisi kohtuullisen suoraviivaista todeta että Vehkoo on ilmaisultaan holtiton idiootti joka ansaitsee jonkin pikkutuomion, mutta se olisi ongelma radikaalivasemmistolaisen lehdistön erioikeuksille kutsua ihmisiä pitkälle vietyjen tulkintojen kautta natseiksi, fasisteiksi ja luoja ties miksi. Tässä taitaakin olla vain kaksi vaihtoehtoista lopputulosta: joko puinti päättyy alimpaan oikeusasteeseen ilman tuomiota ja on tehty selväksi että yhdenvertaisuus lain edessä ei päde, tai kokonaisuus venytetään kaikkien oikeusasteiden mittaiseksi ja todistetaan se että poliittisen tahtotilan ilmetessä establishmentti osoittaa tekosyitä säästelemättä pitkävihaisuutensa sen immuniteetin kyseenalaistajia kohtaan, varoituksena kaikille jotka voivat erehtyä kuvittelemaan suuria siitä että heilläkin olisi lain suoja kunnianloukkauksia vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 20.03.2019, 19:20:30
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 19:14:35
Hauskintahan tässä oli tuo Vehkoon väite väijyttämisestä eli siitä kun kameran edessä työnnetään mikrofoni suuhun. Sitähän toimittajat tekevät kaiken aikaa, katsokaa vaikka uutiset. Ihan normaalia toimittajan työtä yrittää haastatella ihmisiä.

Jeps.

Ja toisaalta: sananvapaus ei tarkoita sananpakkoa. Kukaan ei ole velvoitettu sanomaan toimittajille tai vastaaville yhtään mitään muuta kuin:

- "ei kommenttia",
- "minä juon nyt kahvia", tai sitten
- sitä voi olla ihan hiljaa.

Niinkuin poliitikot ja oikeussalista poistuvat rikolliset tekevät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puskistahuutelija on 20.03.2019, 19:23:49
En seurannut oikeudenkäyntiä sen enempää kuin mitä olen täältä lukenut. Sen perusteella mielipiteeni on seuraava:

Puolustus toi jatkuvasti esiin Lokan historiaa. Lokan menneisyyttä värittävät teot eivät kaikilta osin ole puolustettavissa, mutta nämä asiat eivät myöskään liity käsiteltävään asiaan mitenkään. Vehkoon puolustus turvautuu päiväkotilapsen tasolla olevaan "mutku toi toinen" -syyttelyyn, vaikka hän on syytetyn penkillä ja hänen pitäisi vastata häntä koskevaan syytteeseen kunnianloukkauksesta.

Syykin on selvä: hän ei pysty puolustamaan omaa toimintaansa eikä oikeuttamaan sitä lain edessä mitenkään. Hän on heikoilla jäillä tässä asiassa.

Olen sitä mieltä, että tämä tapaus on ilmiselvä. Vehkoolle päiväsakkoja maksettavaksi ja jonkinlainen ennakkotapaus siitä, että millaista kielellistä ilmaisua ihmisistä on lain edessä sallittua käyttää, vaikka kyseisen lain tulkinta onkin ollut vuosien saatossa häilyvää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kirjolohikäärme on 20.03.2019, 19:29:48
Quote from: jka on 20.03.2019, 19:15:29
Quote
– Natsipelle on sellaista internet-kielenkäyttöä, jolla pyritään karnevalisoimaan sinänsä vakavaa asiaa eli äärioikeiston nousua, Vehkoo kertoi.
– Ihmiset ovat huolissaan tästä. Asiasta täytyy voida puhua myös niin, että sitä voidaan keventää. Natsipelle on sellainen sana.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ce83b23-8c27-488a-b0dd-71491106b805

Mielenkiintoista. Sama koskee varmasti sitten muitakin vakavia asioita vaikka niin että muhis ei ollutkaan lapsenraiskaaja vaan lapsenraiskaajapelle... Keveni muuten kummasti.

Tai mitäs jos joku alkaisi järjestelmällisesti kutsumaan Vehkottajaa "pedofiilipelleksi".  Sehän olisi vain harmitonta ystävällismielistä läpänheittoa ilman mitään merkitystä, eikös?

Kun lisäät postfiksin "-pelle" minkä tahansa syytöksen perään niin sekö on ok?  Tällaisenko maailman haluat, Vehkottaja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJAsi on 20.03.2019, 19:30:11
Noin klo 19:30 alkaa Mono tänään https://www.youtube.com/watch?v=-Elpnjz8Iuk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 20.03.2019, 19:30:38
Quote from: foobar on 20.03.2019, 19:17:01
Olisi kohtuullisen suoraviivaista todeta että Vehkoo on ilmaisultaan holtiton idiootti joka ansaitsee jonkin pikkutuomion, mutta se olisi ongelma radikaalivasemmistolaisen lehdistön erioikeuksille kutsua ihmisiä pitkälle vietyjen tulkintojen kautta natseiksi, fasisteiksi ja luoja ties miksi.

Periaatteessa tämän koeponnistuksen vapauttava tuomio - etenkin korkeimmassa oikeudessa - antaisi kansalaisille oikeuden kutsua lehtineekereitä lehtineekerinatseiksi.

Mutta käytännössä tietenkään se ei nyt vaan kävisi päinsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 19:33:27
Quote from: foobar on 20.03.2019, 17:16:12
Quote from: internetsi on 20.03.2019, 17:13:21
Pravdan Susanna Reinbotilla oli varmaan kiire junaan, kun lopetta seurannan ennen istunnon loppua. Kertoi kuulemma, että kansiatuomio on tulossa.

Vehkoolla on tässäkin selvä taktiikka. Puhuu ihan läpiä päähänsä oikeudelle, koska siitä ei seuraa mitään.

Syytetyllähän ei ole mitään velvoitetta puhua totta. Toisaalta toimittajan journalistinen maine voisi jossain toisessa maailmankaikkeudessa kärsiä jos paljastuu että hän puhuu oikeudessa mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

Faktantarkistajankin maine voisi jossain todellisuudessa kärsiä, jos oikeudessa kiikuttaa todisteeksi materiaalia wikipediasta, takulta ja piffiltä. Ja joltain blogistilta, joka on vastapuolen poliittinen vastustaja...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 19:35:31
Quote from: nevahood on 20.03.2019, 17:31:04
QuoteArmoton moka tuollainen väittämä asianajajalta. Väittää tuollaista aivan pokkana ja yrittää mustamaalata syytettyä.
Saapa nähdä minkä tuomion Lokka saa. Kaikesta päätellen syytöksiä on satanut koko päivän.

Uskoisin monen oman elämänsä rasmuslaisen kauhistuvan, ettei Lokka saakaan tuomiota...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 20.03.2019, 19:38:01
Ottakaahan soffalla mukava asento arvon Hommalaiset  :) On Monon aika.

https://www.youtube.com/watch?v=-Elpnjz8Iuk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 19:40:07
Tavattoman nolo juttu Vehkoolle tämä oikeudenkäynti. Takuuvarmasti hänen sanomisensa ja esitutkintapöytäkirjat ruoditaan läpi perusteellisesti. Todennäköisesti koko juttu ei olisi edes mennyt käräjille jos Vehkoo olisi kuulusteluissa todennut että koko juttu on ystäville tarkoitettu kännipostaus ja pahoitellut tapahtumaa. Nyt kun läksi jääräpäisesti vänkäämään selvää juttua niin varmasti hänen jutuistaan kaivetaan faktat esiin. Varsinkin tuo läppä Kansanuutisten toimittajasta ja sen todesta ottamisesta tai oikeammin sen esittämisestä on niin naurettavaa teatteria kun olla voi. Vehkoo varmasti tuntee henkilökohtaisesti joka ainoan Kansan Uutisten toimittajan ja Juneksen ettei varmasti erehdy henkilöstä. Kaiken kukkuraksi kun vielä väittää että Junes on julkkis niin häntä ei kerta kaikkiaan voi sekoittaa Kansan Uutisten toimittajaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aallokko on 20.03.2019, 19:40:29
Quote from: risto on 20.03.2019, 16:08:56
Quote from: Aallokko on 20.03.2019, 12:44:41
Sivumennen sanottuna myös "natsi" on loukkaava termi, vaikka sen onkin yleisesti käytetty. Korrekti termi on kansallissosialisti.

Sinänsä molemmilla termeillä on vain historiallista merkitystä, sillä kansallissosialismi jäi käytännössä 1940-luvulle. Nykymielessä sana "natsi" on vain yleinen leimakirves, millä isketään mihin tahansa suvaitsevaisen kuplan ulkopuolelle jäävään. Poliisikin on "natsi", jos se käskee hipsteriä Jopoineen pois jalkakäytävältä.

Ei natsi ole loukkaava nimitys kansallissosialistista. Natsi on neutraali lyhenne national socialistista eli kansallissosialistista, eikä mikään pejoratiivinen liikanimi.

Natsi- sanan loukkaavuus ja siten käyttö yleispätevänä haukkumanimenä perustuu siihen, että se tarkoittaa kansallissosialistia, ja kansallissosialismi on syöpää. Koska kansallissosialismi on syöpää, tämä negatiivinen merkitys periytyy myös lyhenteeseen natsi.

Natsi on yhtä vähän tai paljon haukkumanimi kansallissosialistista eli natsista kuin mamu on maahanmuuttajasta eli mamusta.

Asiasta ei ole epäselvyyttä, "natsi" on yksiselitteisesti halventava ilmaus, jota kansallissosialistit eivät itsestään halunneet kuulla:

Mark Harrison, consulting for the UK cabinet's office's common technology services unit, said that within Germany at the time, the word Nazi was a homonym for "Naczi" which was an insulting term for a "foolish clumsy person".

According to Mark Forsyth writing in The Etymologicon, opponents quickly shortened the term to Nazi, which had been a term of abuse for years.

The term was not used by the Nazis to describe themselves.

In 1933, when Hitler assumed power of the German government, usage of the designation Nazi diminished in Germany, although Austrian anti-Nazis continued to use the term derogatorily.

"Hitler wouldn't have called himself a Nazi," Forsyth said

"Nazi is, and always has been, an insult."

https://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/hitler-was-no-fan-of-being-called-a-nazi/3219987/ (https://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/hitler-was-no-fan-of-being-called-a-nazi/3219987/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.03.2019, 19:46:15
Quote from: P on 20.03.2019, 19:35:31
Quote from: nevahood on 20.03.2019, 17:31:04
QuoteArmoton moka tuollainen väittämä asianajajalta. Väittää tuollaista aivan pokkana ja yrittää mustamaalata syytettyä.
Saapa nähdä minkä tuomion Lokka saa. Kaikesta päätellen syytöksiä on satanut koko päivän.

Uskoisin monen oman elämänsä rasmuslaisen kauhistuvan, ettei Lokka saakaan tuomiota...

Niin, jokainen jolla on taipumusta vaikkapa sanoa julkisuuden henkilöä "suvakkihuoraksi" somessa, niin voi miettiä että jos Vehkoo saa tuomion niin mitä se tarkoittaa käytännössä omalle ilmaisulleen ja sen mahdollisille seurauksille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 19:53:45
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 19:46:15
Quote from: P on 20.03.2019, 19:35:31

Uskoisin monen oman elämänsä rasmuslaisen kauhistuvan, ettei Lokka saakaan tuomiota...

Niin, jokainen jolla on taipumusta vaikkapa sanoa julkisuuden henkilöä "suvakkihuoraksi" somessa, niin voi miettiä että jos Vehkoo saa tuomion niin mitä se tarkoittaa käytännössä omalle ilmaisulleen ja sen mahdollisille seurauksille.

Tuo on kunnianloukkaus vain jos sillä tarkoitetaan että nainen on oikeasti taipuvainen "iloluonteiseen jakamiseen" vaikka ei oikeasti ole. Toisen sanominen suvaitsevaiseksi vaikkapa pilkkanimella "suvakki" ei ole kunnianloukkaus. Toisen sanominen natsiksi taas on kunnianloukkaus suoraan jos sillä tarkoitetaan että toinen on natsi vaikka ei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 20.03.2019, 19:56:41
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 19:46:15
-snip-
Niin, jokainen jolla on taipumusta vaikkapa sanoa julkisuuden henkilöä "suvakkihuoraksi" somessa, niin voi miettiä että jos Vehkoo saa tuomion niin mitä se tarkoittaa käytännössä omalle ilmaisulleen ja sen mahdollisille seurauksille.

Myös esim. kommaria viljellään melko huolettomasti.

Edit - leikattu kasa pyramidiskeidaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 20.03.2019, 20:00:13
Quote from: Elcric12 on 20.03.2019, 19:56:41
Myös esim. kommaria viljellään melko huolettomasti.

En tiennytkään että kommunismin kannattaminen on rikos tai syvästi halveksuttava asia. En pidä kommunisteista, mutta sen kertominen että kommunistit ovat sitä mitä ovat ei tietääkseni heidän imagoaan loukkaa, paitsi ehkä sellaisessa teoreettisessa tapauksessa että he haluaisivat toteuttaa aatettaan muita aiheesta harhauttaen - eli siis kommunistiksi kutsuminen olisikin sisimmältään valehtelijaksi ja petturiksi kutsumista. Siitä voisikin saada kunnianloukkaustuomion jos näkemykselle ei ole perusteita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.03.2019, 20:00:41
Quote from: jka on 20.03.2019, 19:53:45

Tuo on kunnianloukkaus vain jos sillä tarkoitetaan että nainen on oikeasti taipuvainen "iloluonteiseen jakamiseen" vaikka ei oikeasti ole. Toisen sanominen suvaitsevaiseksi vaikkapa pilkkanimella "suvakki" ei ole kunnianloukkaus. Toisen sanominen natsiksi taas on kunnianloukkaus suoraan jos sillä tarkoitetaan että toinen on natsi vaikka ei ole.

Edelleen, tässähän ei oikein voi tehdä ennakkotulkintoja. Muutakun sen että kyllähän Vehkoon tuomio tosiaan avaisi ennakkotapauksen melko selkeästi kunnianloukkaussyytösten käytänteiden tarkistamiselle. Suljettu face- ryhmä vieläpä.

Ja kyllä, "huora" liitteen laittaminen henkilölle joka ei todistetusti myy seksiä.. no, vähintään sama asia kun natsittelu ilman että on todisteita että joku vetelisi roomalaistervehdyksiä tai tituuleeraisi "kännissä ja läpällä" itseään natsiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 20:03:27
Quote from: Elcric12 on 20.03.2019, 19:56:41

Myös esim. kommaria viljellään melko huolettomasti.
Nuo natsittelut ja kommariksi haukkumiset on pikku juttu. Joku on joskus loukannut verisesti nuorta naista kutsumalla häntä niinkin loukkaavalla ja halventamalla ilmaisulla kuin söpö Jessi. Onneksi siitä napsahti tuomio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 20.03.2019, 20:03:59
@Elcric12 opettelee sit nuo onelinerit ilman pyramidejä, poistin jo yhden ni piti uusiks postaa sitten ilman mitään korjauksia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 20.03.2019, 20:04:30
Junes Lokka päivän luetuin Hesarissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 20.03.2019, 20:10:11
Quote– Tiedän, että kaikkea oikeudenkäynnissä sanomaani käytetään satavarmasti minua vastaan. Tätäkin, että itken, Vehkoo sanoi.

Vehkoon itku lienee kuitenkin hänen paras argumenttinsa puolustaessaan itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 20.03.2019, 20:11:32
Montako ääntä Juneksen pitäisi saada, jotta pääsisi eduskuntaan? Vaalikampanja ainakin on Suomen näkyvin, monipuolisin, pitkäjänteisin, hauskin ja spektaakkelimaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 20.03.2019, 20:14:56
Quote from: Tavan on 20.03.2019, 20:11:32
Montako ääntä Juneksen pitäisi saada, jotta pääsisi eduskuntaan? Vaalikampanja ainakin on Suomen näkyvin, monipuolisin, pitkäjänteisin, hauskin ja spektaakkelimaisin.

Jotain reilusta 10 000 äänestä vajaaseen 20 000 ääneen. Riippuen äänestysaktiivisuudesta yms.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 20.03.2019, 20:16:23
Quote from: foobar on 20.03.2019, 20:00:13
Quote from: Elcric12 on 20.03.2019, 19:56:41
Myös esim. kommaria viljellään melko huolettomasti.

En tiennytkään että kommunismin kannattaminen on rikos tai syvästi halveksuttava asia. En pidä kommunisteista, mutta sen kertominen että kommunistit ovat sitä mitä ovat ei tietääkseni heidän imagoaan loukkaa, paitsi ehkä sellaisessa teoreettisessa tapauksessa että he haluaisivat toteuttaa aatettaan muita aiheesta harhauttaen - eli siis kommunistiksi kutsuminen olisikin sisimmältään valehtelijaksi ja petturiksi kutsumista. Siitä voisikin saada kunnianloukkaustuomion jos näkemykselle ei ole perusteita.

Eikö tuo sama päde natseihin/kansallissosialisteihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 20:17:37
Quote from: koojii on 20.03.2019, 18:03:47
Quote from: internetsi on 20.03.2019, 17:13:21
Pravdan Susanna Reinbotilla oli varmaan kiire junaan, kun lopetta seurannan ennen istunnon loppua. Kertoi kuulemma, että kansiatuomio on tulossa.


Eiköhän tuo lentokoneella palaa Helsinkiin.

Ei ollut vissiin osannut varautua, että yhtä natsisanaa käsitellään ylitöiksi saakka päivä Oulun käräjöoikeudessa.

Tuskin siihen olivat varautuneet muutkaan Vehkoota ja asianajajaansa lukuunottamatta? Miten tuollaisen shown voi kehittää tälläisestä tapauksesta..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 20.03.2019, 20:19:01

Quote– Tiedän, että kaikkea oikeudenkäynnissä sanomaani käytetään satavarmasti minua vastaan. Tätäkin, että itken, Vehkoo sanoi.

Naisten keino kautta aikojen on ollut itkeä tiukassa paikassa kun on jäänyt kiinni perseilystä.

Ilmeisesti tämä vehkoo kuitenkin on valmis käyttämään naisellisia keinoja, silloin kun oma etu sitä vaatii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 20.03.2019, 20:20:53
Quote from: jka on 20.03.2019, 19:15:29
Quote
– Natsipelle on sellaista internet-kielenkäyttöä, jolla pyritään karnevalisoimaan sinänsä vakavaa asiaa eli äärioikeiston nousua, Vehkoo kertoi.
– Ihmiset ovat huolissaan tästä. Asiasta täytyy voida puhua myös niin, että sitä voidaan keventää. Natsipelle on sellainen sana.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ce83b23-8c27-488a-b0dd-71491106b805

Mielenkiintoista. Sama koskee varmasti sitten muitakin vakavia asioita vaikka niin että muhis ei ollutkaan lapsenraiskaaja vaan lapsenraiskaajapelle... Keveni muuten kummasti.

Onnistuitpa tosiaan karnevalisoimaan ihanasti vakavan asian!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 20.03.2019, 20:25:13
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.03.2019, 20:03:27
Quote from: Elcric12 on 20.03.2019, 19:56:41

Myös esim. kommaria viljellään melko huolettomasti.
Nuo natsittelut ja kommariksi haukkumiset on pikku juttu. Joku on joskus loukannut verisesti nuorta naista kutsumalla häntä niinkin loukkaavalla ja halventamalla ilmaisulla kuin söpö Jessi. Onneksi siitä napsahti tuomio.

Venäjätrollittelut pitää hoitaa sivistyneesti, eli olemalla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja auttamalla kaikessa hiljaisuudessa sellaisen hallituksen syntymistä, että Yleä ja muista vastaavia paskakasoja voidaan alkaa puhdistella syöpäläisistä. Demarihallitus on tosi hyvä ratkaisu, koska NATO-intoilijoiden vihollisia leimattiin pettureiksi ihan summittaisesti.

Bäckman ei ole hirveän isänmaallinen, joten se ei ymmärrä, miten paljon maanpetturuussyytökset voivat vituttaa muita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hjuu Hefnöö on 20.03.2019, 20:34:33
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 20:00:41
Edelleen, tässähän ei oikein voi tehdä ennakkotulkintoja. Muutakun sen että kyllähän Vehkoon tuomio tosiaan avaisi ennakkotapauksen melko selkeästi kunnianloukkaussyytösten käytänteiden tarkistamiselle. Suljettu face- ryhmä vieläpä.

Ja kyllä, "huora" liitteen laittaminen henkilölle joka ei todistetusti myy seksiä.. no, vähintään sama asia kun natsittelu ilman että on todisteita että joku vetelisi roomalaistervehdyksiä tai tituuleeraisi "kännissä ja läpällä" itseään natsiksi.

Jos sanoo jotain huoraksi, niin onko se siis tosiaan "vähintään (eli voi olla myös vakavampi loukkaus) sama asia" kuin että sanoo jonkun olevan natsi eli henkilö joka kannattaa ja pyrkii vakavissaan mms. juutalaisten joukkotuhontaan? Onko myös vähintään sama asia jos väittää jotakin tyhmäksi huoraksi kuin jos väittää jotakin esim. pedofiiliksi?

Yritän kyllä henk. koht. välttää epärelevantteja nimityksiä, mutta eikö tuolla hiihtele porukkaa suvakkihuora tekstin sisältävät paidat päällä ja lutkamarssejakin järjestetään joka vuosi?

Menevätkö tuolla logiikalla kieltolistalle (ilman kivenkovia todisteita) siis myös vassareiden lempi huutelut eli natsin lisäksi ainakin äärioikeistolainen, fasisti ja rasisti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 20:35:25
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 20:00:41
Quote from: jka on 20.03.2019, 19:53:45

Tuo on kunnianloukkaus vain jos sillä tarkoitetaan että nainen on oikeasti taipuvainen "iloluonteiseen jakamiseen" vaikka ei oikeasti ole. Toisen sanominen suvaitsevaiseksi vaikkapa pilkkanimella "suvakki" ei ole kunnianloukkaus. Toisen sanominen natsiksi taas on kunnianloukkaus suoraan jos sillä tarkoitetaan että toinen on natsi vaikka ei ole.

Edelleen, tässähän ei oikein voi tehdä ennakkotulkintoja. Muutakun sen että kyllähän Vehkoon tuomio tosiaan avaisi ennakkotapauksen melko selkeästi kunnianloukkaussyytösten käytänteiden tarkistamiselle. Suljettu face- ryhmä vieläpä.

Ja kyllä, "huora" liitteen laittaminen henkilölle joka ei todistetusti myy seksiä.. no, vähintään sama asia kun natsittelu ilman että on todisteita että joku vetelisi roomalaistervehdyksiä tai tituuleeraisi "kännissä ja läpällä" itseään natsiksi.

Suvakkihuora ilman että sillä tarkoitetaan oikeasti huoraamista on samaa luokkaa kuin "vitun homo", pelkkää nimittelyä. Eli asiayhteydessä pitää tuoda myös ilmi että sillä tarkoitetaan huoraamista. Jos tuolle tielle lähdetään että lapsellisesta nimittelystä tulee kunnianloukkaus niin koko oikeuslaitos on kunnialoukattu.

Natsilla tarkoitetaan suoraan tiettyä viiteryhmää jolla on yleisesti epähyväksyttävä asema yhteiskunnassa ja joka aiheuttaa kohteelle ilmanmuuta haittaa ellei siis ole aito natsi. Tämä on kunnianloukkauksen määritelmä laissa. Mitä haittaa tulee aidolle suvakille jota natsit kutsuu "suvakkihuoraksi"? Olen ymmärtänyt että tuo on enneminkin kunnianosoitus niissä piireissä. Jengihän kulkee "suvakkihuora"-paidatkin päällä kaupungilla. Natsi-paita päällä ei kulje kukaan joka ei halua julistautua aidoksi natsiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 20.03.2019, 20:36:04
Natsi on natsi vai eikö muka ole?
Neger on neger, vai eikö muka ole?

Nyt punnitaan se saako Junesta sanoa natsipelleksi
Jos saa, niin neekeriä saa kutsua neekeripelleksi.

Iham kun päiväkodissa oltaisiin. Älkää lähtekö tuohon ollenkan. Minä kutsun sutta sudeksi, karhua karhuksi, neekeriä neekeriksi ja natsia natsiksi. Mutta junes ei ole marokon natsi. Junes on tulija, joka on hyväksytty suomalaisten sekaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 20.03.2019, 20:40:22
Journalisti: Saako journalisti kutsua ihmistä rasistiksi? (https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/saako-journalisti-kutsua-ihmista-rasistiksi/) 20.3.2019

Saako ihmistä kutsua neekeriksi?

Quote from: Maria PettersonTutkintapyyntöjen tehtailu on tapa kiusata ihmisiä. Sitä harjoitetaan yksityisesti, esimerkiksi kun halutaan tehdä ex-puolison elämästä vaikeaa. Sitä tehdään myös, kun halutaan häiriköidä ja vaikeuttaa ihmisen työntekoa.

Suomen oikeusjärjestelmä takaa, että kuka tahansa voi tehdä tutkintapyynnön, jos kokee, että häntä vastaan on rikottu. Tutkintapyynnön tekeminen on helppoa ja ilmaista, kuten tietysti pitääkin olla.

Tämä oikeusvaltion perusedellytys on myös systeemin heikko kohta siinä mielessä, että se antaa kiusaajille mahdollisuuden tutkintapyynnöillä häiriköintiin. Ihminen voi halutessaan käyttää päivät pitkät muiden kiusaamiseen ja viranomaisten kuormittamiseen tutkintapyynnöillä.

On poliisin ja syyttäjän tehtävä kouluttaa henkilökuntansa erottamaan ja estämään tällainen toiminta, jonka tavoitteena ei ole saada oikeutta vaan häiriköidä.

Vähemmistövaltuutettu tehtaili aikoinaan poliisille satoja tutkintapyyntöjä, joista tiettävästi yksikään ei johtanut tuomioon. Mikä oli vähemmistövaltuutetun tavoite?

Quote from: Maria PettersonLokka on itse Youtube-kanavallaan todennut, että pitää todellisuudessa Vehkoon kommenttia sananvapauden piiriin kuuluvana. Lokka kertoo tehneensä tutkintapyynnön siksi, että Vehkoo on hänen mielestään ärsyttävä.

"Ei sillä, että mun mielestä kunnianloukkaus, että mä tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta... koska mun mielestä se kuuluu sananvapauteen. Mutta tää henkilö [Vehkoo] on niin ärsyttävä, että se pitää jotenkin, että sille pitää joku näpäytys antaa."

Lokka ei todellisuudessa koe kunniaansa loukatun. Hän käyttää suomalaista oikeusjärjestelmää häiriköinnin välikappaleena.

Quote from: Maria PettersonMutta saako toimittaja muka nimitellä ihmisiä rasistiksi ilman seurauksia? Toimittajien mielestä on väärin, kun Lokka solvaa ihmisiä. Nytkö toimittajat sitten sallivat moisen käytöksen, kun kohteena on Lokka ja häntä kutsuu rasistiksi yksi toimittajista?

Tällaisia kysymyksiä ovat esittäneet Lokan tukijat (pahantahtoisesti) ja jotkut kansalaiset (vilpittömästi).

Yksinkertainen vastaus kuuluu: Jos henkilö kutsuu itse itseään rasistiksi ja käyttäytyy rasistisesti, hänen kutsumisensa rasistiksi ei voi loukata hänen kunniaansa.

Saako ihmisiä kutsua neekereiksi, koska he ovat neekereitä tai koska he kutsuvat itseään neekereiksi ?

Quote from: Maria PettersonSaako journalisti siis sanoa ihmistä rasistiksi?

Vastaus on yksinkertainen: kyllä saa, jos aihetta on. Vehkoon statuspäivitys oli yksityinen, mutta median on ylipäätään uskallettava kutsua rasisteja rasisteiksi, jos aihetta ja todisteita on.

Ensinnäkään kunnianloukkauslaki ei toimi noin. Toiseksi, Vehkoon perustelut Junesin natsiudesta olivat surkeita. Natsi on kuitenkin länsimaisessa katsannossa pahuuden perikuva, epäinhimillinen ihmisjäte, jolle on lupa tehdä mitä tahansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 20.03.2019, 20:40:57
Quote from: Elcric12 on 20.03.2019, 20:16:23
Quote from: foobar on 20.03.2019, 20:00:13
Quote from: Elcric12 on 20.03.2019, 19:56:41
Myös esim. kommaria viljellään melko huolettomasti.

En tiennytkään että kommunismin kannattaminen on rikos tai syvästi halveksuttava asia. En pidä kommunisteista, mutta sen kertominen että kommunistit ovat sitä mitä ovat ei tietääkseni heidän imagoaan loukkaa, paitsi ehkä sellaisessa teoreettisessa tapauksessa että he haluaisivat toteuttaa aatettaan muita aiheesta harhauttaen - eli siis kommunistiksi kutsuminen olisikin sisimmältään valehtelijaksi ja petturiksi kutsumista. Siitä voisikin saada kunnianloukkaustuomion jos näkemykselle ei ole perusteita.

Eikö tuo sama päde natseihin/kansallissosialisteihin.

Vain jos pitää kommunismia itsessään rikoksena ihmiskuntaa vastaan samalla tapaa kuin on tapana nähdä natsien osalta. Aika vähäiseltä varsinkin median antipatia kommunisteja kohtaan vaikuttaa, niitä pidetään lähinnä jonkin sortin hassuina setinä, tai jopa progressiivisina yhteiskunnan parantajina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.03.2019, 20:46:28
Quote from: Hjuu Hefnöö on 20.03.2019, 20:34:33

Yritän kyllä henk. koht. välttää epärelevantteja nimityksiä, mutta eikö tuolla hiihtele porukkaa suvakkihuora tekstin sisältävät paidat päällä ja lutkamarssejakin järjestetään joka vuosi?

Hiihtelee, ja eikai se millään tavoin sellaisten henkilöiden kohdalla olekkaan ongelma jos itse sen leikin aloittaa.

Ihan samalla tavalla kun jonkun joka vetelee niitä "roomalaistervehdyksiä",  tai kutsuu itseään kansallissosialistiksi tai pitää vaikka hakaristitunnuksia, niin voi sitten sanoa natsiksi. Mutta se että on vain eri mieltä maailmasta, ei kait oikeuta huorittelemaan eikä natsittelemaan.

Onko Junes sortunut moiseen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 20.03.2019, 20:51:31
Mitähän se Vehkoo oikein selittää "työkyvyn alentumisesta" syytteen tultua? Tuoreena äitinä hän on oikeutettu vanhempainvapaaseen. Eikä vaikuta esiintymisensä valossa uskottavalta, että hän kykenisi arvioimaan luotettavasti syitä omilla mielentiloilleen, onko äitiysmasennusta, (itseaiheutetusta) julkisuudesta aiheutunutta ahdistusta vai jotain muuta, mistä emme tiedä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 20:54:47
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 19:46:15
Quote from: P on 20.03.2019, 19:35:31
Quote from: nevahood on 20.03.2019, 17:31:04
QuoteArmoton moka tuollainen väittämä asianajajalta. Väittää tuollaista aivan pokkana ja yrittää mustamaalata syytettyä.
Saapa nähdä minkä tuomion Lokka saa. Kaikesta päätellen syytöksiä on satanut koko päivän.

Uskoisin monen oman elämänsä rasmuslaisen kauhistuvan, ettei Lokka saakaan tuomiota...

Niin, jokainen jolla on taipumusta vaikkapa sanoa julkisuuden henkilöä "suvakkihuoraksi" somessa, niin voi miettiä että jos Vehkoo saa tuomion niin mitä se tarkoittaa käytännössä omalle ilmaisulleen ja sen mahdollisille seurauksille.


Eipä juuri mitään. Ei ole syytekynnys ainakaan Lokan kohdalla ylittynyt.

Ja vinkki käräjäoikeudesta ei tule prejuridikaatteja..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 20.03.2019, 20:55:45
Quote from: SirG on 20.03.2019, 20:36:04
-----
Junes on tulija, joka on hyväksytty suomalaisten sekaan.

Ihan uteliaisuuttani kyselen: Mistä tiedät, että Junes on tulija eikä Suomessa syntynyt?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tauno-yksi on 20.03.2019, 20:56:26
Quote from: Billy Hill on 20.03.2019, 18:35:20
QuoteMitä saa kirjoittaa niistä, jotka ovat itse kirjoittaneet sopimattomia? Tolvanen pohtii.
Pohtiiko rikosoikeuden PROFESSORI tosiaan koskeeko lain antama suoja niitäkin jotka ovat käyttäytyneet tai puhuneet "sopimattomasti". Aivan uskomatonta sontaa.

Niinpä. Samalla arvon rohvessoori vielä itsekin nimittään Lokkaa natsiksi: "Saako varasta kutsua varkaaksi" = Tolvasen mielestä Lokka on siis natsi, jota Vehkoo on ihan oikealla nimityksellä kutsunut.

Jos Vehkoo ei saa mitään tuomiota, sitten voin minäkin kutsua vaikkapa kaikkia vihreitä viherpedofiileiksi. Eihän Lokasta saa natsia tekemälläkään, kuten useimmista vihreistäkään ei saa pedofiileja tekemälläkään, joten tämän mukaisesti on ok kutsua heitä viherpedofiileiksi.

Itse soisin muidenkin kansallismielisten puuttuvan ärhäkämmin itseensä kohdistuviin solvauksiin: Nyt Uuden-Seelannin terroristi oli "äärioikeistolainen", ja samassa lehdessä valtamedia voi kutsua Jussi Halla-ahoa tai ketä tahansa persua "äärioikeistolaiseksi". Toinen massamurhaa, toinen ei - kyseessä ei voi olla sama aateryhmä.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 20.03.2019, 21:02:16
QuoteJohanna Vehkoo Journalistin haastattelussa: Kunnianloukkausoikeudenkäynti voi vahingoittaa journalismia ja yhteiskunnallista keskustelua

Oulun käräjäoikeudessa kunnianloukkaussyytteeseen vastannut toimittaja Johanna Vehkoo on huolissaan oikeusprosessin seurauksista journalismille ja yhteiskunnalliselle keskustelulle.

Käräjäoikeus käsitteli tänään keskiviikkona 20. maaliskuuta tapausta, jossa syyttäjä väittää Vehkoon loukanneen oululaisen kunnanvaltuutetun Junes Lokan kunniaa Vehkoon kutsuttua tätä Facebook-päivityksessään rasistiksi ja epäsuorasti natsiksi.

Jos oikeus katsoo nimitykset halventaviksi, seuraus voi olla journalismin kannalta jäätävä, Vehkoo arvioi.

"Jos emme voi käydä keskustelua esimerkiksi valemedioiden toiminnasta nimityksillä, jotka viittaavat heidän ideologiseen taustaansa, se rajoittaisi sananvapautta vaarallisella tavalla – varsinkin, kun äärioikeisto nousee ja toimittajiin kohdistuvat hiljentämiskampanjat ovat yleisiä", Vehkoo sanoo Journalistin haastattelussa.

Hänen mukaansa Suomessa on jo nyt nähtävissä se, että tietyistä aiheista pelätään kirjoittaa.

[...]

Oikeudessa Vehkoo kiisti kaikki syytteet ja vaatimukset. Rasisti ja natsi olivat hänen mukaansa Lokan kohdalla perusteltuja ilmauksia. Hän ei näe teossaan mitään väärää. Puolustus esitti asian tueksi myös runsaasti todistelua.

"En voi katua mitään, mitä olen sanonut, koska kaikki se on ollut totta. Oikeudessa olemme todistaneet, että se on totta ja että en tehnyt sitä loukkaamistarkoituksessa", Vehkoo sanoo.

[...]

Vehkoon puolustusasianajaja Martina Kronström pitää hieman erikoisena sitä, kuinka Lokka sai käyttää puheenvuoroja oikeudenkäynnin aikana.

"Asianomistajan annettiin käyttää hyvin voimakasta kieltä sekä päämiehestäni että minusta ilman, että häntä keskeytettiin. Hän sai esittää omaa propagandaansa aika paljonkin", Kronström sanoo.

[...]

Nyt käynnissä oleva oikeusprosessi on ollut hänelle henkilökohtaisesti erittäin raskas. Vehkoo kertoo olleensa vain osittain työkykyinen siitä lähtien, kun syyte viime lokakuussa nostettiin.

Lokan toimia enemmän Vehkoota on järkyttänyt syyttäjän päätös viedä asia oikeuteen. Seuraukset tuntuvat hänestä kohtuuttomilta, kun ottaa huomioon asianomaisen oman käytöksen häntä kohtaan.

Pelkästään oikeusprosessista on koitunut esimerkiksi mittavia taloudellisia menetyksiä.

Mahdollista tuomiota Vehkoo pitää oman uransa kannalta erittäin haitallisena.

"Epäilen, että Suomesta löytyy aika paljon media-alan työnantajia, joiden mielestä minua ei voida sen jälkeen palkata", Vehkoo sanoo.

Vehkoo on erikoistunut disinformaation tunnistamiseen paitsi toimittajana myös asiantuntijana ja kouluttajana.

[...]

Vehkoon puolustusasianajana Kronström pitää nykyisen oikeuskäytännön vastaisena sitä, että nyt käsittelyssä ollut tapaus eteni käräjille saakka. Prosessin lopputulosta on silti hänen mukaansa vaikea arvioida.

Moni muu on ihmetellyt samaa. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan epäiltyjen kunnianloukkausten seuraukset ovat hyvin sattumanvaraisia. Usein ne eivät etene esitutkinnasta.

Esimerkiksi Journalistiliitto pitää oikeudenkäyntiä kohtuuttomana.

"Oikeusjärjestelmän on tunnistettava, milloin sitä yritetään käyttää painostamisen tai kiusaamisen välineenä. Toimittajien kiusaaminen ja heidän työnsä vaikeuttaminen syytteitä tehtailemalla on kansainvälinen ilmiö, jota yritetään nyt tuoda Suomeen", liitto toteaa keskiviikkona 20. maaliskuuta julkaistussa tiedotteessaan.

[...]

"Toivoisin, että vihakampanjoiden uhreiksi joutuvat freelancerit saisivat esimerkiksi terveydenhuoltoon liittyvää apua – ettei ihminen menettäisi työkykyään moneksi kuukaudeksi."

Päätöksen asiaan Oulun käräjäoikeus on luvannut antaa 12. huhtikuuta.

Johanna Vehkoo on työskennellyt Journalistille freelancerina ja kolumnistina.
Journalisti (https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/johanna-vehkoo-kunnianloukkausoikeudenkaynti-voi-vahingoittaa-journalismia-ja-yhteiskunnallista-keskustelua/) 20.3.2019
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 20.03.2019, 21:17:26
QuoteJos oikeus katsoo nimitykset halventaviksi, seuraus voi olla journalismin kannalta jäätävä, Vehkoo arvioi.
Totta. Silloin penaalit miettisi kaksi kertaa, mitä kirjoittavat. Tosin tässä on kyseessä penaalin FB-vihakirjoittelu, eikä journalismi.

QuoteHänen mukaansa Suomessa on jo nyt nähtävissä se, että tietyistä aiheista pelätään kirjoittaa.
Totta. Haittamaahanmuuton ongelmista ei uskalleta kirjoittaa, minäkin olen huomannut saman. Ei paljoa ole näkynyt faktantarkastuksia valtavalemediassa siitä, miten haittamaahanmuutto ankeuttaa sivistysvaltioita.

QuotePuolustus esitti asian tueksi myös runsaasti todistelua.

"En voi katua mitään, mitä olen sanonut, koska kaikki se on ollut totta. Oikeudessa olemme todistaneet, että se on totta ja että en tehnyt sitä loukkaamistarkoituksessa", Vehkoo sanoo.
Takku.netin kommentteja, kommunistibloggarin valehaastatteluja, Wikipedia-artikkeleja, jne. Mutta Venkoon taktiikka toimii, meillä oli tosi paljon todisteita että Lokka on kansallinen sosialisti. Suuri yleisö ei tiedä millaisia "todisteita".

QuoteVehkoon puolustusasianajana Kronström pitää nykyisen oikeuskäytännön vastaisena sitä, että nyt käsittelyssä ollut tapaus eteni käräjille saakka.
Totta. Penaalit ovat saaneet melkein vapaasti solvata, panetella ja vihapuhua haittamaahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvista. Nyt kun tuli syyte, niin penaalit pelkää tämän vihapuheensa puolesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 20.03.2019, 21:19:01
Quote from: Roope on 20.03.2019, 21:02:16
QuoteJohanna Vehkoo Journalistin haastattelussa: Kunnianloukkausoikeudenkäynti voi vahingoittaa journalismia ja yhteiskunnallista keskustelua

Oulun käräjäoikeudessa kunnianloukkaussyytteeseen vastannut toimittaja Johanna Vehkoo on huolissaan oikeusprosessin seurauksista journalismille ja yhteiskunnalliselle keskustelulle.

Käräjäoikeus käsitteli tänään keskiviikkona 20. maaliskuuta tapausta, jossa syyttäjä väittää Vehkoon loukanneen oululaisen kunnanvaltuutetun Junes Lokan kunniaa Vehkoon kutsuttua tätä Facebook-päivityksessään rasistiksi ja epäsuorasti natsiksi.

Jos oikeus katsoo nimitykset halventaviksi, seuraus voi olla journalismin kannalta jäätävä, Vehkoo arvioi.

...
Journalisti (https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/johanna-vehkoo-kunnianloukkausoikeudenkaynti-voi-vahingoittaa-journalismia-ja-yhteiskunnallista-keskustelua/) 20.3.2019

Eikä tuollaisissa jutuissa kuuluisi valemedian omien "Journalistin ohjeiden" mukaan kuulla myös haukunnan ja arvostelun kohteena nimellä olevaa Junes Lokkaa?

;D


Pitkiä lainauksia saa ihan oma-aloitteisesti lyhentää. Parantaa foorumin luettavuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hjuu Hefnöö on 20.03.2019, 21:20:15
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 20:46:28
Hiihtelee, ja eikai se millään tavoin sellaisten henkilöiden kohdalla olekkaan ongelma jos itse sen leikin aloittaa.

Ihan samalla tavalla kun jonkun joka vetelee niitä "roomalaistervehdyksiä",  tai kutsuu itseään kansallissosialistiksi tai pitää vaikka hakaristitunnuksia, niin voi sitten sanoa natsiksi. Mutta se että on vain eri mieltä maailmasta, ei kait oikeuta huorittelemaan eikä natsittelemaan.

Onko Junes sortunut moiseen?

Ok, eli kyse on siitä minkä tasoinen loukkaus lasketaan rikolliseksi kunnianloukkaukseksi ja argumentoit sen puolesta, että lähes kaikki huoraksi haukkumiset täyttää/pitäisi täyttää kunnianloukkaus rikoksen tunnusmerkit eli kunnianloukkauksen rajaa pitäisi roimasti laskea? Ihan argumentoitavissa oleva mielipide. Sitten pitäisi kieltää aika joukko saman tasoisia loukkauksia. Jos on eri mieltä maailmasta ja haukkuu jotakin kusipääksi, vähä-älyiseksi, idiootiksi, tyhmäksi, niin riittääkö sekin kunnianloukkaukseen? Tyhmeliiniksi? Poropeukaloksi?

Jos tarkoitat sellaista tapausta missä esim. levitetään valheellista tietoa, että joku toimisi konkreettisesti huorana ja yritetään siten mustamaalata tätä, niin siitä kyllä pitää rapsahtaa kunnianloukkaus.

En Junesta seuraa, joten en hänen tekemisistään tai tekemättä jättämisistään osaa sanoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.03.2019, 21:21:56
Tuo Dzjuurnalisti-lehden artikkeli auttaa kurkistamaan millaisessa kuplassa ja sfääreissä nuo lehtineekerit liihoittelevat.  :facepalm:

Ja tosiaan käytin toimittajista termiä lehtineekeri. Se oli sellainen vehkoolainen karnevalisointi. Mitenkäköhän vanhaan toimittajaa kuvaavaan nimitykseen sopuli, oikeuslaitoksemme nykyisin suhtautuisi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 21:22:45
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 20:46:28
Mutta se että on vain eri mieltä maailmasta, ei kait oikeuta huorittelemaan eikä natsittelemaan.

Onko Junes sortunut moiseen?

"Ei kai oikeuta" ei oikeastaan tarkoita tässä yhteydessä mitään. Tuo tarkoittaa saama kuin että ei saisi pilkata ja nimitellä. Lainsäädäntö ei suojaa lapselliselta nimittelyltä joten ihmisellä ei ole myöskään oikeutta välttyä siltä. Joten muilla ihmisillä on tällöin oikeus nimitellä. Ihmisillä on oikeus käyttäytyä huonosti tiettyyn rajaan asti ja muilla ihmisillä velvollisuus sopeutua tähän.

Tuo edellä ollut pilakuva kertoo hyvin havainnollisesti tilanteen jota suurin osa ihmistä ei näköjään ole edes ymmärtänyt. Ei myöskään pilakuvan piirtäjä.

"Tuo valehetelija läski apina lammas v***n limainen suvakki syöpäläinen ääliö limainen p***a vajakki idiootti" ei ole kunnianloukkaus. Se on puhtaasti nimittelyä. Kukaan ihminen ei ole tuollainen joten ketään ihmistä ei voi sellaiseksi myöskään väittää niin että se olisi kunnianloukkaus. Tuo on vain huonoa käytöstä johon Junes siis sortuu kokoajan. Mutta tämä ei ole rikos.

Samassa pilakuvassa pelkästään jonkun väittäminen natsiksi on kuitenkin kunnianloukkaus välittömästi jos sillä tarkoitetaan että henkilö kuuluu viiteryhmään joka perinteisesti natsiksi on määritelty jos henkilö ei ole natsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.03.2019, 21:37:00
Quote from: P on 20.03.2019, 21:21:56
Ja tosiaan käytin toimittajista termiä lehtineekeri.

Journalistisesti rodullistettu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.03.2019, 21:41:23
Quote from: jka on 20.03.2019, 21:22:45

"Tuo valehetelija läski apina lammas v***n limainen suvakki syöpäläinen ääliö limainen p***a vajakki idiootti" ei ole kunnianloukkaus. Se on puhtaasti nimittelyä. Kukaan ihminen ei ole tuollainen joten ketään ihmistä ei voi sellaiseksi myöskään väittää niin että se olisi kunnianloukkaus. Tuo on vain huonoa käytöstä johon Junes siis sortuu kokoajan. Mutta tämä ei ole rikos.

Samassa pilakuvassa pelkästään jonkun väittäminen natsiksi on kuitenkin kunnianloukkaus välittömästi jos sillä tarkoitetaan että henkilö kuuluu viiteryhmään joka perinteisesti natsiksi on määritelty jos henkilö ei ole natsi.

Edelleen, jos nyt haluat pilkun paikkaa etsiä, niin onko yhteiskuta terve jos saa tuntematonta kohden vapaasti kohdentaa vaikka bussissa "valehetelija läski apina lammas v***n limainen suvakki syöpäläinen ääliö limainen p***a vajakki idiootti" älämölökohtauksen?

Entä sosiaalisessa mediassa?

Entä saako henkilöä joka pitää "suvakkihuora"- paitaa kutsua suvakkihuoraksi tai henkilöä joka itse vetelee rasismiläppää kutsua rasistiksi?

Minun mielestä jos itse ei siihen leikkiin lähde (suvakkihuorapaitoineen tai roomalaistervehdyksineen tms. ) niin ei. Jälkimmäiseen kyllä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marcus Porcius Cato on 20.03.2019, 21:48:04
Quote from: Roope on 20.03.2019, 21:02:16
QuoteJohanna Vehkoo Journalistin haastattelussa: Kunnianloukkausoikeudenkäynti voi vahingoittaa journalismia ja yhteiskunnallista keskustelua

Vehkoo on erikoistunut disinformaation tunnistamiseen paitsi toimittajana myös asiantuntijana ja kouluttajana.

Journalisti (https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/johanna-vehkoo-kunnianloukkausoikeudenkaynti-voi-vahingoittaa-journalismia-ja-yhteiskunnallista-keskustelua/) 20.3.2019

Zhurnalistin juttuun oli näemmä eksynyt painovirhe, mutta ystävällisesti korjasin sen: "Vehkoo on erikoistunut disinformaation levittämiseen paitsi toimittajana myös asiantuntijana ja kouluttajana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 21:52:25
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 21:41:23
Edelleen, jos nyt haluat pilkun paikkaa etsiä, niin onko yhteiskuta terve jos saa tuntematonta kohden vapaasti kohdentaa vaikka bussissa "valehetelija läski apina lammas v***n limainen suvakki syöpäläinen ääliö limainen p***a vajakki idiootti" älämölökohtauksen?

Entä sosiaalisessa mediassa?

Entä saako henkilöä joka pitää "suvakkihuora"- paitaa kutsua suvakkihuoraksi tai henkilöä joka itse vetelee rasismiläppää kutsua rasistiksi?

Minun mielestä jos itse ei siihen leikkiin lähde (suvakkihuorapaitoineen tai roomalaistervehdyksineen tms. ) niin ei. Jälkimmäiseen kyllä.

Minkä rangaistuksen ajattelit huonosta käytöksestä langettaa ja miten ajattelit määritellä rikoksen ja miksi ihmeessä tähän pitää oikeuslaitos valjastaa ylipäätään? Kunnianloukkaus on kohtuullisen yksiselitteinen asia. Jos tästä lähdetään kohti "vitun homoa" niin mikään ei ole enää yksiselitteistä. Myöskään yhteiskunnan terveyteen tai epäterveyteen tällä ei ole mitään vaikutusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vesa Heimo on 20.03.2019, 21:56:51
Quote from: jka on 20.03.2019, 21:52:25
Kunnianloukkaus on kohtuullisen yksiselitteinen asia. Jos tästä lähdetään kohti "vitun homoa" niin mikään ei ole enää yksiselitteistä. Myöskään yhteiskunnan terveyteen tai epäterveyteen tällä ei ole mitään vaikutusta.

Niin oikeastaan on, eli toista ihmistä ei nimitellä loukkaamistarkoituksissa julkisesti.

Eli Vehkoon "natsi' Juneksesta on aivan selvästi jotain mikä ylittää sen rajan, kuten Junes haluaa oikeudenkäynnillä osoittaa.

Samaten varmasti nuo homottelut, huorittelut tms. on

Eli sitä voi puhua kohteliaasti (kuten Junes haluaa esimerkillään osoittaa) käyttämättä kaksoismerkityksiä tms. termejä ihmisistä jotka ovat eri mieltä, varsinkin sosiaalisessa mediassa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 20.03.2019, 22:00:17
Mä veikkaan, että tämä keissi menee jotakuinkin niin, että Vehkoo saa jonkun 20 päiväsakkoa, mutta Junes saa hyvin pienen korvauksen tai ei korvausta ollenkaan. Tämä sen takia kun mies itse on sanonut, että ei häntä juuri haitannut Vehkoon kirjoittelu, ja on itse sitä mieltä, että tuollainen kielenkäyttö ei pitäisi olla rangaistavaa.

Näin mää tän keissin tuomitsisin jos olisin tuomari.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 22:00:58
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 21:56:51
Samaten varmasti nuo homottelut, huorittelut tms. on

Pelkästä homottelusta tai huorittelusta ei ole yhtäkään tuomiota kunnianloukkauksesta. Se ei ole kunnianloukkaus. Jos haluat että se on lainsäädäntöä pitää muuttaa. Miten muuttaisit sitä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 20.03.2019, 22:03:40
Lokka hoi!

Eduskuntavaaleihin liittyen älykännyn googlehaku tarjoaa kuvasi kera virheellisesti numeroa 41. Varmaankin kuntavaalien perua, mutta saattaa aiheuttaa potentiaalisissa äänestäjissä hämmennystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: duc on 20.03.2019, 22:18:30
Vasemmistotoimittajien löyhä kielenkäyttö epämääräisine rasisti-, fasisti-, äärioikeisto- ja natsi-ilmaisuineen sietäisi loppua. Käsitteitä tulisi käyttää täsmällisesti ja asiallisesti. Natsi on selkeästi saksalaista kansallissosialismia kannattavaa henkilöä tarkoittava ja henkilöityy Hitleriin. Uusnatsi on jo epämääräisempi ilmaus, jonka tarkempi merkitys ilmenee asiayhteydestä.

On olemassa itsessään reilusti monimerkityksellisiä sanoja, joiden merkityksen vasta asiayhteys osoittaa. Esim. huora-sana on tällainen. Sen vanhin merkitys on avionrikkoja, mutta sittemmin sitä on käytetty niin prostituoidusta kuin ylipäänsä siveettömästä naisesta.

Tuskin Vehkoon puolustus on osoittanut kiistattomalla näytöllä Lokan natsiksi ja pelle-liite on kohdetta ilmiselvästi halventava. Siten Vehkoon selitykset nimitysten todenmukaisuudesta ja loukkaamattomuudesta Lokkaa kohtaan ovat mielestäni epäuskottavia, mutta mitä lienee käräjäoikeus mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 20.03.2019, 22:35:07
Quote from: duc on 20.03.2019, 22:18:30
Tuskin Vehkoon puolustus on osoittanut kiistattomalla näytöllä Lokan natsiksi ja pelle-liite on kohdetta ilmiselvästi halventava. Siten Vehkoon selitykset nimitysten todenmukaisuudesta ja loukkaamattomuudesta Lokkaa kohtaan ovat mielestäni epäuskottavia, mutta mitä lienee käräjäoikeus mieltä.

Vehkoon puolustushan on mennyt totaalisen vihkoon. Jos puolustus lähtee siitä että yrittää osoittaa Lokan natsiksi niin tuon pitäisi tarkoittaa varmaa tappiota. Ensinnäkin myönnetään suoraan että Lokan nimittäminen natsiksi oli nimenomaan tarkoitus. Tällöin kyseessä on ilmanmuuta suoraan kunnianloukkaus jos Lokka ei ole natsi. Lokan natsiksi osoittaminen pitäisi taas olla mahdotonta. Huonostikäyttäytyväksi maahanmuuttovastaiseksi hörhöksi Lokan voi osoittaa, mutta jos natsiksi osoittaminen onnistuu niin sitten menee kyllä usko koko oikeuslaitoksesta.

Paljon parempi puolustus olisi ollut että olisi sanonut että kysessä oli vain läppä ja kaikkihan päinvastoin ymmärtää että ei Lokka mikään natsi ole joten ei natsiksi haukkuminen voi olla mikään kunnianloukkauskaan. Koska tälle helpoimmalle ja varmimmalle tielle välttää tuomio ei lähdetty niin asianajajankin tarkoitus on nimenomaan osoittaa Lokka natsiksi. Varsin kummallista ja poliittisesti viritettyä toimintaa näin sivusta katsottuna. Herää epäilys että asianajajakin on suvakkihuora (pun intended).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 22:37:05
Quote from: koojii on 20.03.2019, 18:09:06

Oikeudessa tuomittua varasta varmaan saa kutsua varkaaksi. Sen sijaan ketä tahansa ihmistä ei saa mielivaltaisesti alkaa kutsua natsiksi julkisesti ellei kyseessä ole natsi.

Varmaan Matti Tolvanenkin vetäisi herneet nenäänsä jos hänen nimensä eteen alettaisiin aina liittämään natsi sana.

Niinpä. Kokeillaan siis konstia ja rajoja. Minusta hän kommentoi ihan parhaimien natsioikeusoppineiden lailla; siis juoksentelee valtaapitäjiksi mieltämiensä asioilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 20.03.2019, 22:43:57

Eduskunnan oikeusasiamieheltä pitäisi selvityttää onko viranhaltija Matti Tolvanen menetellyt virheellisesti. Professori kommentoi keskeneräistä, ennakkopäätösluonteista juttua "Saako varasta kutsua varkaaksi?".

Professori leimaa ja mustamaalaa kantajan kesken oikeusjutun. Virkavirhe. Ja sen lisäksi erinomainen esimerkki oikeuslaitoksen politisoitumisesta ja toimimisesta hallituksen ja EU:n käsikassarana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 20.03.2019, 22:56:44
Tässä jutussa on perimmiltään kyse siitä, että Lokka ja muut nuivat uhkaavat näiden korkean tason suvakkipropagandistien mediayksinvaltaa, sekä ansio- ja urakehitystä.

Siksi julkinuivat yritetään vaientaa, tavalla tai toisella. Nyt ei tainnut ihan mennä putkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.03.2019, 22:57:24
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 20:46:28
Hiihtelee, ja eikai se millään tavoin sellaisten henkilöiden kohdalla olekkaan ongelma jos itse sen leikin aloittaa.

Ihan samalla tavalla kun jonkun joka vetelee niitä "roomalaistervehdyksiä",  tai kutsuu itseään kansallissosialistiksi tai pitää vaikka hakaristitunnuksia, niin voi sitten sanoa natsiksi. Mutta se että on vain eri mieltä maailmasta, ei kait oikeuta huorittelemaan eikä natsittelemaan.

Onko Junes sortunut moiseen?

Jos sinusta Junes on sortunut moiseen, niin ota ihmeessä yhteyttä asianomaiseen, sillä jos Junes on syyllistynyt moiseen, niin tietenkin asiasta voi tehdä rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön. Tai no sinä et voi, enkä minä voi, koska kyseessä on kuten tässä Junes vs Vehkoo tapauksessakin, asianomistajarikos. Jos hän jota on kutsuttu suvakkihoroksi, ei tee asiasta ilmoitusta, niin se on sillä selvä. Junes teki ilmoituksen, siitä käytiin nyt oikeutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuomas3 on 20.03.2019, 23:06:17
Jos Vehkoo olisi vain vedonnut Lokan itsensä käyttämään retoriikkaan ja kertonut ymmärtäneensä, että Lokka ei loukkaannu räikeästikään liioittelevista termeistä, niin takuu varmasti ei olisi tuomittu. Lisäksi vielä pahoittelu ja kirjoituksen poistaminen varmistamaan asia.

Nyt vaikuttaa, että Vehkoo haluaa Tuomion, jolloin hänestä tulisi nimekkäämpi. On täysi riski painottaa natsi- ja rasistinimityksiä ja niiden oikeutusta vielä oikeusistunnossakin ja halventaa näin lisää. Koska on päivän selvää, ettei Lokka ole ainakaan natsi, niin oikeudelle ei jää paljon vaihtoehtoja. Ellei se katso, että kaikkia (ainakin provoavasti kirjoittavia) saa nimitellä natsiksi. Toisaalta arpomislaitos on yllättänyt aiemminkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 20.03.2019, 23:38:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2019, 22:56:44
Tässä jutussa on perimmiltään kyse siitä, että Lokka ja muut nuivat uhkaavat näiden korkean tason suvakkipropagandistien mediayksinvaltaa, sekä ansio- ja urakehitystä.

Siksi julkinuivat yritetään vaientaa, tavalla tai toisella. Nyt ei tainnut ihan mennä putkeen.

Kyllä. Vehkoo on vasemmistoliittolainen feministi, Journalistiliiton pj. Hanne Aho on demari ja toimittajakunta on oman selvityksensä mukaan vihervasemmistoenemmistöinen ammattiryhmä.

Edunvalvontaa. Pyrkimystä kohottaa virallista statusta (suomeksi: saada etuoikeuksia) ja sitten vahva ideologinen bias. Tarkoitan, että ammattietiikka on journalisteilla aika pahasti hukassa, kun  eturivin journalisti on rosiksessa syyttäjän ajaman kunnianloukkaussyytten vuoksi.

Poliiisi tutki, ja syyttäjä näki riittävästi todennäköisiä syitä, jotta vei asian oikeuden ratkaistavaksi. Tuskin journalistie itsensä mainitsemista syistä vaan siksi, että journalistien käytös alkaa olla sekä mediassa että lainnvalvonnan piirissä sillä tasolla, että siihen on jotenkin syytä saada tolkku. Että saako oikeasti "faktantarkastaja" natsitella, kun on sitä mieltä, että joku kriittinen & hiukan huonotapainen on natsi tai rasistinen natsipelle.

Oikeuslaitos on saanut näistä taatusti muitakin ilmoituksia, ja tämänkertaisen oikeusjutun yksi sivuvaikutin on varmasti palaute myös näille kaikkitietäville ja -voiville totuuden torville. En ihmettele, jos johtava syyttäjä vie käsittelyyn jutun, jonka kaltaisia löytää maanantaiaamuna viis-kuusi pöydällä.

Eihän tämä tietysti medialle kivaa ole, kun itsekritiikkiä pitäisi harrastaa, mutta itsepähän nostitte eturiviin nämä stallari-femmari-demarinne ja miehititte viherpunasokealla johtajalla julkisen sanan neuvostonkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 21.03.2019, 00:12:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2019, 22:56:44
Tässä jutussa on perimmiltään kyse siitä, että Lokka ja muut nuivat uhkaavat näiden korkean tason suvakkipropagandistien mediayksinvaltaa, sekä ansio- ja urakehitystä.

Siksi julkinuivat yritetään vaientaa, tavalla tai toisella. Nyt ei tainnut ihan mennä putkeen.
Tuolla väännettiin jostakin pressikortista ja Junekselta tiukattiin, onko Zuurnalistiliiton jäsen. Tässä onkin juuri se, että mikä valtamediaa kalvaa. Toimittajat syyttävät kaikkia ns. vastamedioita valemedioiksi, vaikka oikea sana pitäisi olla amatöörimedia. Toimittajilta unohtuu se, että heillä ei ole mitään juridista asemaa tehdä mitään muutakaan kuin mitä normaali kansalainen tekee. Ts. he tekevät työtään normaalin kansalaisen mandaatilla. (Hyvin harvoja poikkeuksia on ja ne liittyy lähdesuojaan ja päätoimittajan vastuuseen.)

Itse olen harrastanut jotakin hompanssijournalismia, mm. Unkarin äänestyksessä ja Turun terroristin tapauksessa. Kansalaisen mandaatilla. Niin voi tehdä kuka tahansa. Rikostoimittaja hakee käräjäoikeuden paperit samalla mandaatilla kuin Junes Lokka eli vapaassa maassa olevan ihmisen mandaatilla. Ei siinä ole mitään eroa, onko käräjäoikeuden kansliassa papereita pyytämässä ammattitoimittaja Johanna Vehkoo, amatööritoimittelija Junes Lokka vai Jin Xi Ping jostakin Kiinasta. Samoin kuka tahansa voi lähteä vaikka Argentiinaan tekemään juttua ihan mistä vaan, ei sillä ole mitään estettä.

Tämä vaan unohtuu toimittajilta, jotka ovat tehneet journalismia pienessä piirissä itse. Nyt kun sitten heidän asemansa alkaa murtua, niin he ovat näreissään. Pressikorttia vilauttamalla toki pääsee käytännössä moneen paikkaan, muttei se ole asiassa totuus. Pressikortti ei ole oikeutus yhtään mihinkään, jos niin halutaan. Jos lätkämatsin tai rock-konsertin järjestäjä sanoo, että pressikortilla ei pääse sisään, osta lippu kuten muutkin kansalaiset, niin silloin se menee juuri kuten järjestäjä sanoo.

Toimittajilla on joku kuvitelma, että he olisivat muka samassa asemassa kuin ne, joiden ammattinimikkeet tulee laista. Yleensä tämä liittyy puoskarointiin. Lääkärinä ei saa toimia kuka vaan, sähköjä ei saa asentaa kuka tahansa eikä kuka vaan voi olla virka-asetta kantava poliisi. Mutta toimittajiin tämä ei päde, kuka tahansa voi hakea käräjiltä papereita tai harrastaa journalismia, siihen ei mikään laki ole esteenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 21.03.2019, 00:27:48
Quote from: internetsi on 21.03.2019, 00:12:28Pressikorttia vilauttamalla toki pääsee käytännössä moneen paikkaan, muttei se ole asiassa totuus. Pressikortti ei ole oikeutus yhtään mihinkään, jos niin halutaan. Jos lätkämatsin tai rock-konsertin järjestäjä sanoo, että pressikortilla ei pääse sisään, osta lippu kuten muutkin kansalaiset, niin silloin se menee juuri kuten järjestäjä sanoo.

Itse asiassa hupaisaa on, että pressikortti on nykyisin paskapaperin arvoinen vilautettava. 1980-luvulla se avasi ovia mutta nykyään sillä ei pääse kuin ehkä kakkosdivisioonan käsipallomatsiin ruotsinkielisellä alueella. VR:ltä saattoi vielä 10 vuotta sitten 5% alennuksen. Ja tämähän on toimittelijoille ihan oikein!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 21.03.2019, 00:38:26
On koomista katsella miten erilaiset journalistioletetut asetelmoivat itsensä Vehkoon takamaastoon puolustamaan. Sananvastuun ei pitäisi ulottua oikeamielisiin.

Saattaa kuitenkin käydä niin, että journalistioletetut yllättyvät lopputuloksesta - viime aikoina kun on ollut valtakunnansyyttäjää ym. muuta lakimieskunnan edustajaa median hampaissa, niin tuomari ei välttämättä ole innokas myötämään vastuuvapautuskorttia medialle ennakkopäätöksen muodossa. Se kun saattaa purra omaan nilkkaan tulevaisuudessa. Jatkossa vapauttavia voidaan myöntää edelleen tilannekohtaisesti, mutta blancoa sekkiä tuskin tullaan tässä kirjoittamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 00:39:26
OT
Pressikortista: yli puolet tuloista pitää tulla toimittajan töistä.

En saanut pressikorttia, vaikka haastattelin 2011 kaikki tärkeimmät presidenttiehdokkaat, mitä 90% pressikortin omistajista ei ole koskaan tehnyt, eikä tule koskaan tekemään.

Kuusinumeroinen määrä YouTube-videoiden katselijoita (toista sataa videota) ei myöskään riittänyt, vaikka kaikki käsittelivät tärkeitä yhteiskunnallisia asioita, ja suvaitsevaisten näkemyksille annettiin runsaasti tilaa, sananvapauden nimissä.

EDIT: täytyykin varmaan jossain vaiheessa photoshopata hommalaisille oma vaihtoehtomediakortti, jonka on hyväksynyt Homma Ry.  :D 8) :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 21.03.2019, 05:38:33
Quote from: Jorma M. on 20.03.2019, 22:43:57
Professori leimaa ja mustamaalaa kantajan kesken oikeusjutun. Virkavirhe. Ja sen lisäksi erinomainen esimerkki oikeuslaitoksen politisoitumisesta ja toimimisesta hallituksen ja EU:n käsikassarana.

Se odottaa toiveikkaana, että muut haukkuvat vuorostaan sen, että se pääsee uhriutumaan. Tulee kauhean ikävää palautetta eikä siihen voi olla muita se, että on jotain häiriintyneitä kusipäitä, jotka suuttuvat tyhjästä. Niiden haukkuminen on jokaisen hyvän ihmisen velvollisuus.

Jossain vaiheessa tää johtaa väkivaltaan ja huumoriarvo nousee seuravalle tasolle, koska mitään surtavaa näissä sankareissa ei ole. Nasset ja antinassetkin harrastavat tätä samaa idioottipaskaa lähinnä sen takia, että haukkumista voi käyttää tekosyynä tappelemiseen, joka vaikuttaisi muuten pelkältä hölmöläisien hommalta, joten proffan kannattaa käydä salilla, että pystyy sitten puolustautumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 21.03.2019, 06:28:04
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 00:39:26
OT
Pressikortista: yli puolet tuloista pitää tulla toimittajan töistä.

En saanut pressikorttia, vaikka haastattelin 2011 kaikki tärkeimmät presidenttiehdokkaat, mitä 90% pressikortin omistajista ei ole koskaan tehnyt, eikä tule koskaan tekemään.

Kuusinumeroinen määrä YouTube-videoiden katselijoita (toista sataa videota) ei myöskään riittänyt, vaikka kaikki käsittelivät tärkeitä yhteiskunnallisia asioita, ja suvaitsevaisten näkemyksille annettiin runsaasti tilaa, sananvapauden nimissä.

EDIT: täytyykin varmaan jossain vaiheessa photoshopata hommalaisille oma vaihtoehtomediakortti, jonka on hyväksynyt Homma Ry.  :D 8) :D

Pressikortti on AY-liikkeen jäsenkortti - ei mitään muuta.

Junekselta kysyttiin totuusvelvoitteen alla käräjillä pressikortista.

Junes jätti vastaamatta. Olisi voinut lisätä perusteluksi, että ay-liikkeen jäsenyys on henkilöön liittyvää arkaluontoista tietoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 21.03.2019, 06:28:59
Quote from: SirG on 20.03.2019, 18:25:54
Vehkoon puolustuksen mukaan Vehkoo on tutkiva toimittaja ja kirjailija. Verkkosivuston perustaja. On ollut JSN jäsen. Ja saanut Suomen penin rauhanpalkinnon.

Enää puuttuu että olisi saanut Irak-Suomi seuran mitalin.
Mutta ei ole saanut.

Lokka on paljastanut suuren lastenraiskausongelman jota on pyritty pimittämään. Onko Vehkoolla näyttää mitään samaa tutkivan journalismin saralla?

Kummalle siis Pulitzer?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 21.03.2019, 07:23:17
Vehkoo on jo hävinnyt tämän casen, oikeuden tuomio on vain pelkkä muodollisuus. Hän on osoittanut olevansa faktantarkistaja, jonka "faktat" ovat peräisin hulluhullu maailman tasoisista julkaisuista. Enää puuttuisi vain se, että hän kertoisi joutuneensa abduktoiduksi Valhalla-nimiseen kaupunkiin kuun pimeälle puolelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.03.2019, 07:38:06
Quote from: Vesa Heimo on 20.03.2019, 21:56:51
Quote from: jka on 20.03.2019, 21:52:25
Kunnianloukkaus on kohtuullisen yksiselitteinen asia. Jos tästä lähdetään kohti "vitun homoa" niin mikään ei ole enää yksiselitteistä. Myöskään yhteiskunnan terveyteen tai epäterveyteen tällä ei ole mitään vaikutusta.

Niin oikeastaan on, eli toista ihmistä ei nimitellä loukkaamistarkoituksissa julkisesti.

Eli Vehkoon "natsi' Juneksesta on aivan selvästi jotain mikä ylittää sen rajan, kuten Junes haluaa oikeudenkäynnillä osoittaa.

Samaten varmasti nuo homottelut, huorittelut tms. on

Eli sitä voi puhua kohteliaasti (kuten Junes haluaa esimerkillään osoittaa) käyttämättä kaksoismerkityksiä tms. termejä ihmisistä jotka ovat eri mieltä, varsinkin sosiaalisessa mediassa.

Muistuttaisin, että tapauksessa on kysymys syyttäjä vastaan Vehkoo. Junes on tehnyt asiassa tutkintapyynnön, syyttäjä on päättänyt ajaa asiaa Vehkoota vastaan. Eli nuo "kuten Junes haluaa oikeudenkäynnillä osoittaa" toteamukset ovat aika tuulesta temmottuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 21.03.2019, 08:06:36
En jaksa kaikkea lukea.

Kaksi perusperiaatetta tulee mieleen: On sama, miksi Junes itseään nimittelee. Kysymys on siitä miksi toinen häntä nimittää.

Vrt. nigga-huumori. Afroamerikkalaiset heittää nigga-läppää viiteryhmän sisällä, mutta koitapa olla vaikka amerikkalainen valkoihoinen journalisti ja kutsua jotakuta niggaksi tai niggeriksi. Ei onnistu.

Toinen: On sama miten Junes muita kohtelee. Mikäli hän loukkaa jonkun kunniaa, häntä pitää siitä rangaista, mutta ei hän ole sen vuoksi vapaa maali kunnianloukkauksille.

Vrt. Saako varkaalta varastaa? Jos kleptomaani näpistelee tavaraa toisilta, onko joku toimittaja oikeutettu varastamaan tältä ilman sanktioita? Eli vaikka ihminen olisi kuinka kyseenalainen hyvänsä, hänellä tulee olla samat oikeudet ja oikeusturva kuin muillakin.

Ei mulla muuta.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Billy Hill on 21.03.2019, 08:21:56
En ole koskaan katsonut muutamaa minuuttia pidempään Lokan (tai oikeastaan kenenkään muunkaan) striimauksia mutta eilen tuli twitteristä seurattua tuota farssia. Melkoista sirkusta tuo Vehkoon asianajaja pitää.

Nykyisen vihapuhehourailun ja ammattiloukkaantumisen aikakautena on päivänselvää että Vehkoon pitää saada puheistaan tuomio, muuten kaksoisstandardit tulevat liian näkyviksi. Sen sijaan on eri asia, miten asioiden pitäisi olla. Jos minulta kysyttäisiin, jäisi valtaosa "kunnianloukkauksista" käsittelemättä oikeusistuimissa.

Herjaaminen ja ilkeily on huonoa käytöstä mutta ei rikosasia, ellei se todella aiheuta muutakin vahinkoa kuin pahaa mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 09:02:10
Quote from: Billy Hill on 21.03.2019, 08:21:56
En ole koskaan katsonut muutamaa minuuttia pidempään Lokan (tai oikeastaan kenenkään muunkaan) striimauksia mutta eilen tuli twitteristä seurattua tuota farssia. Melkoista sirkusta tuo Vehkoon asianajaja pitää.

Nykyisen vihapuhehourailun ja ammattiloukkaantumisen aikakautena on päivänselvää että Vehkoon pitää saada puheistaan tuomio, muuten kaksoisstandardit tulevat liian näkyviksi. Sen sijaan on eri asia, miten asioiden pitäisi olla. Jos minulta kysyttäisiin, jäisi valtaosa "kunnianloukkauksista" käsittelemättä oikeusistuimissa.

Herjaaminen ja ilkeily on huonoa käytöstä mutta ei rikosasia, ellei se todella aiheuta muutakin vahinkoa kuin pahaa mieltä.
Katselin eilen monokulttuuri fm:n jossa käsiteltiin Vehkoon puolustusta. Suorastaan äimistyin kuinka tökerö se oli. Luulisi että siihen hintaan olisi saanut laadukkaampaakin. Vehkoon maine faktantarkistajana kyllä meni. Jos ei vaivaudu tarkastamaan edes omien todisteidensa todenperäisyyttä niin kuinka sitten muiden. Puolustus narahti useammankin kerran valheellisten todisteiden esittämisestä. Muutoinkin koko todistelu oli täysin asiatonta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 21.03.2019, 09:18:02
Quote from: Billy Hill on 21.03.2019, 08:21:56
En ole koskaan katsonut muutamaa minuuttia pidempään Lokan (tai oikeastaan kenenkään muunkaan) striimauksia mutta eilen tuli twitteristä seurattua tuota farssia. Melkoista sirkusta tuo Vehkoon asianajaja pitää.

Nykyisen vihapuhehourailun ja ammattiloukkaantumisen aikakautena on päivänselvää että Vehkoon pitää saada puheistaan tuomio, muuten kaksoisstandardit tulevat liian näkyviksi. Sen sijaan on eri asia, miten asioiden pitäisi olla. Jos minulta kysyttäisiin, jäisi valtaosa "kunnianloukkauksista" käsittelemättä oikeusistuimissa.

Herjaaminen ja ilkeily on huonoa käytöstä mutta ei rikosasia, ellei se todella aiheuta muutakin vahinkoa kuin pahaa mieltä.

Ehdottomasti samaa mieltä.

Ja pitää tulla tuomio.

Muuten se avaa portit sille että toimittajat saavat loukata ja natsitella miten haluavat, koska heillä on silloin jonkinlainen lisäsuoja 'normikansalaiseen' verrattuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 21.03.2019, 09:24:25
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 09:02:10
Katselin eilen monokulttuuri fm:n jossa käsiteltiin Vehkoon puolustusta. Suorastaan äimistyin kuinka tökerö se oli. Luulisi että siihen hintaan olisi saanut laadukkaampaakin. Vehkoon maine faktantarkistajana kyllä meni.

Mediasirkustahan se oli. Vehkoo on nyt äkkiä huomannut Lokan vainonneen sitä ja kaverit tukevat tarinaa, vaikka sen omat aiemmat kirjoitukset eivät tuekaan. Niiden perusteella Lokka on ollut lähinnä kiusallinen eikä rikosilmoitukseen ole ollut mitään aihetta.

Lokka selviytyy tästä voittajana pelkästään olemalla olemassa ja saa taas muutaman kannattajan lisää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 21.03.2019, 09:39:18
www.laki24.fi/riri-rangaistukset-rangaistus_rangaistuksen_tuomitsematta_jattaminen/
Faidroksen veikkaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.03.2019, 09:50:11
Quote from: Hakkapeliitta on 20.03.2019, 22:00:17
Mä veikkaan, että tämä keissi menee jotakuinkin niin, että Vehkoo saa jonkun 20 päiväsakkoa, mutta Junes saa hyvin pienen korvauksen tai ei korvausta ollenkaan. Tämä sen takia kun mies itse on sanonut, että ei häntä juuri haitannut Vehkoon kirjoittelu, ja on itse sitä mieltä, että tuollainen kielenkäyttö ei pitäisi olla rangaistavaa.

Näin mää tän keissin tuomitsisin jos olisin tuomari.

Et antaisi sakkoa ja vankeutta Lokalle?
Moni kyllä RHC:ssä ja Rasmuksessa yllättyy, kun Lokkaa ei rankaista, vaikka oikeudessa uhri oli pääasiassa syytettynä ja itkettikin Vehkoota. ;)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.03.2019, 09:54:27
Quote from: Jorma M. on 20.03.2019, 22:43:57

Eduskunnan oikeusasiamieheltä pitäisi selvityttää onko viranhaltija Matti Tolvanen menetellyt virheellisesti. Professori kommentoi keskeneräistä, ennakkopäätösluonteista juttua "Saako varasta kutsua varkaaksi?".

Professori leimaa ja mustamaalaa kantajan kesken oikeusjutun. Virkavirhe. Ja sen lisäksi erinomainen esimerkki oikeuslaitoksen politisoitumisesta ja toimimisesta hallituksen ja EU:n käsikassarana.

Olisikohan dzjuurnalisti sopivasti ja luovasti poiminut sanoja ja lauseita yleistasoisesta keskustelusta? En ensimmäisenä alkaisi kivittämään, tietäessäni suomalaisen dzjuurnalismin tason..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 21.03.2019, 09:56:29
Junes ja Tiina voivat halutessaan helposti viedä kaiken uskottavuuden Vehkoolta ja niiltä jotka Vehkoon kanssa toimivat ja ovat toimineet. Vaikka Suomessa ei syytettyä rangaista oikeudessa valehtelemisesta, esitti Vehkoo härskisti valheita valheiden perään, myös useat puolustuksen (Vehkoon) todisteet pohjautuivat valheisiin, lähteinä mm. Takku ja Varisverkosto. Tästä eivät suomalaiset pidä.
Mitä isomman paskamyrkyn valtamedia nyt järjestää, sitä enemmän sen uskottavuus tulee murenemaan kunhan Junes ja Tiina saavat tuotua asiat esille. Moni ei tule enää pitämään luotettavana mitään juttua mihin nimi Vehkoo voidaan kytkeä.

Tsemppiä Junekselle ja Tiinalle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: duc on 21.03.2019, 10:01:48
Langettava tuomio eli rikokseen syylliseksi toteaminen on toki eri asia kuin syylliselle langetettava rangaistus. Syylliseksi todettu voidaan lain mukaan jättää rangaistukseen tuomitsematta, kuten jäsenen Faidros. esittämän linkin sisällössä todetaan.

Mitä oikeusprosessiin tulee, niin syytetty saa toki valehdella ja esittää valheellista näyttöä syyllistymättä rikokseen. Tähän yllä jo lienee pyritty viittaamaan. On syyttäjän ja asianomistajan asia todistaa valhe, niin että tuomari ja lautamiehet vakuuttuvat. Selkeä valhe toki heikentää sen esittäjän uskottavuutta, mutta syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa toisin kuin asionomistajalla ja erityisesti todistajalla, joiden toteen näytetty valehtelu oikeusprosessissa on rikos. Näin oikeusprosessi Suomen oikeuskäytännön mukaan menee. Syytetyn syyttömyysolettamaperiaate lienee käytännön perusteena. Näin Wikipedian mukaan (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Syytt%C3%B6myysolettama):
QuoteSyyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.03.2019, 10:10:00
Quote from: Gamma on 21.03.2019, 07:23:17
Vehkoo on jo hävinnyt tämän casen, oikeuden tuomio on vain pelkkä muodollisuus. Hän on osoittanut olevansa faktantarkistaja, jonka "faktat" ovat peräisin hulluhullu maailman tasoisista julkaisuista. Enää puuttuisi vain se, että hän kertoisi joutuneensa abduktoiduksi Valhalla-nimiseen kaupunkiin kuun pimeälle puolelle.

Samaa ihmettelen myös, mitä "faktantarkistajan" päässä oikein liikkuu, kun julkisesti esittää todisteiksi hikipedia, korjaan wikipedia-artikkeleita, anonyymiä takku ja pif keskustelua, jonkun oman elämänsä sankarin blogin... jossa väittää olevan Lokan "haastattelun"..

Itse en oikeudessa todisteeksi esittäisi edes korkeatasoisempaa homma-keskustelua, koska.. jokainen ymmärtää..

Jos "faktantarkistus" on tuolla tasolla.. :facepalm:

Ja on pokkaa esitellä "tasoaan" julkisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 10:25:20
Quote from: duc on 21.03.2019, 10:01:48
On syyttäjän ja asianomistajan asia todistaa valhe, niin että tuomari ja lautamiehet vakuuttuvat.

Oikeastaan tämä tarkoittaisi käänteista todistajan taakkaa. Syyttäjän täytyy todistaa vain syytetyn syyllisyys, ei sitä että syytetty valehtelee. Syytetyn taas täytyy itse todistaa syyttömyys, toimittamalla todistusaineisto oikeudelle hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntiä, jotta kaikki osapuolet ehtivät siihen tutustua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 10:28:32
Quote from: P on 21.03.2019, 10:10:00
Samaa ihmettelen myös, mitä "faktantarkistajan" päässä oikein liikkuu, kun julkisesti esittää todisteiksi ... wikipedia-artikkeleita, anonyymiä takku ja pif keskustelua, jonkun oman elämänsä sankarin blogin... jossa väittää olevan Lokan "haastattelun"...

Myös "Mitä Vittua" -lehti oli todistusaineistona, vaikka Lokka ei ole sinne ikinä kirjoittanutkaan (MV lainasi hänen juttujaan lupaa kysymättä).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 21.03.2019, 10:32:06
Quote from: duc on 20.03.2019, 22:18:30
-----
Tuskin Vehkoon puolustus on osoittanut kiistattomalla näytöllä Lokan natsiksi ja pelle-liite on kohdetta ilmiselvästi halventava. Siten Vehkoon selitykset nimitysten todenmukaisuudesta ja loukkaamattomuudesta Lokkaa kohtaan ovat mielestäni epäuskottavia, mutta mitä lienee käräjäoikeus mieltä.

Vehkoon puolustus tosiaankin näyttää perustuvan sen todistamiseen, että Lokka oikeasti on rasisti ja natsipelle.

Entäpä jos tuomioistuin päätyy Vehkoon kannalle ja "tuomitsee" Lokan rasistiksi ja natsipelleksi ja että tämän vuoksi häntä saa tuolla tavoin nimitellä jatkossakin ilman seuraamuksia? Mikä olisi Lokan tuomion pituus? Voisiko se päättyä esimerkiksi tehokkaaseen katumiseen (https://beta.oikeamedia.com/o1-22412) ja presidentin armahtamiseen? Lisäksi tuomiossa olisi tarkasti määriteltävä mitä esimerkiksi natsipelle käsitteenä tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita. Jos Lokkaa saa kutsua natsipelleksi niin saako häntä sitten kutsua myös natsisiaksi? Vai pitäisikö sekin tarkistaa uudessa oikeudenkäynnissä? Jne...

Siinäkin mielessä tämä oikeudenkäynti on tarpeen, koska saamme nähdä, millä absurdiuden tasolla Suomessa tällä hetkellä mennään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 21.03.2019, 10:47:46
Quote from: duc on 21.03.2019, 10:01:48
-----
Mitä oikeusprosessiin tulee, niin syytetty saa toki valehdella ja esittää valheellista näyttöä syyllistymättä rikokseen. Tähän yllä jo lienee pyritty viittaamaan. On syyttäjän ja asianomistajan asia todistaa valhe, niin että tuomari ja lautamiehet vakuuttuvat. Selkeä valhe toki heikentää sen esittäjän uskottavuutta, mutta syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa toisin kuin asionomistajalla ja erityisesti todistajalla, joiden toteen näytetty valehtelu oikeusprosessissa on rikos.
-----

Faktantarkastajaksi itseään kutsuvan Vehkoon jaakopinpaini totuuden ja valheen kanssa on varmaan ollut raskas koettelemus. Työkyvyttömyys, sairastelu ja itkukohtaukset ovat kehon ja psyyken luonnollinen vastareaktio valtavalle päänsisäiselle myllerrykselle. Lokalla sen sijaan ei näytä olevan minkäänlaisia kognitiivisen dissonanssin aiheuttamia oireita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 21.03.2019, 10:51:28
Junes Lokka ei ole kansallissosialisti - tämä on täysin varmaa ja valetoimittaja Vehkoon on turha yrittää muuta väittää  Mutta saako ihmistä kutsua kansallissosialistiksi herjaamistarkoituksessa? Pelleksi varmaan saa kutsua.

Hommaforumilla jotkut kirjoittajat ovat kutsuneet ihmisiä kommunisteiksi, vaikka kyseiset ihmiset tuskin ovat kuuluneet Suomen kommunistiseen puolueeseen tai kannattavat Marxin väkivaltaista vallankumousta. Minä käytän noissa tapauksissa sanaa äärivasemmistolainen.

Saako Johanna Vehkoota kutsua valetoimittajaksi? Saa ilman muuta, koska hän mm. valehteli Lokan olevan kansallissosialisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 10:53:51
Maallikkojärjellä tapaus on täysin selvä, Vehkoo esitti Juneksesta loukkaavan väitteen loukkaustarkoituksessa. Journalismilla tässä ei ole mitään sijaa. Ei journalismiin kuulu ihmisten tahallinen loukkaaminen. On aivan eri asia kutsua jotain Pekka Siitoita natsiksi kuin Junesta. Toisekseen tuo Vehkoon marina journalististen vapauksien rajoittamisesta on täyttä paska, mitä helvetin journalismia suljetussa fb ryhmässä jonkun haukkuminen on. Minusta journalismia on se mikä asetetaan yleisön luettavaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.03.2019, 11:42:23
Quote from: P on 21.03.2019, 10:10:00
Quote from: Gamma on 21.03.2019, 07:23:17
Vehkoo on jo hävinnyt tämän casen, oikeuden tuomio on vain pelkkä muodollisuus. Hän on osoittanut olevansa faktantarkistaja, jonka "faktat" ovat peräisin hulluhullu maailman tasoisista julkaisuista. Enää puuttuisi vain se, että hän kertoisi joutuneensa abduktoiduksi Valhalla-nimiseen kaupunkiin kuun pimeälle puolelle.

Samaa ihmettelen myös, mitä "faktantarkistajan" päässä oikein liikkuu, kun julkisesti esittää todisteiksi hikipedia, korjaan wikipedia-artikkeleita, anonyymiä takku ja pif keskustelua, jonkun oman elämänsä sankarin blogin... jossa väittää olevan Lokan "haastattelun"..

Itse en oikeudessa todisteeksi esittäisi edes korkeatasoisempaa homma-keskustelua, koska.. jokainen ymmärtää..

Jos "faktantarkistus" on tuolla tasolla.. :facepalm:

Ja on pokkaa esitellä "tasoaan" julkisesti.

Minullakin tuli mieleeni että voisin itsekin ilmoittautua Ylelle faktantarkistajaksi. Minulle riittää esimerkiksi joku muodollinen 5000e/kk korvaus siitä, että tarkistelen kotisohvalla istuen erinäisiä tietoja Wikipediasta, Vauva.fi:stä ja Suomi24:lta.

Mitään koulutusta tuollaiseen itse keksittyyn ammattiin tuskin on, ja toisaalta sellaista tuskin edes tarvitaan, varsinkin jos pätevyyden mittarina on esim. Johanna Vehkoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 12:22:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 10:53:51
...mitä helvetin journalismia suljetussa fb ryhmässä jonkun haukkuminen on. Minusta journalismia on se mikä asetetaan yleisön luettavaksi.

Wiki.

QuoteJournalismi on toimintaa, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja eritellä tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Sen kohteena ovat erityisesti yhteiskunnallisesti tärkeät, ajankohtaiset ja kiinnostavat asiat ja ihmiset. Sana journalismi tulee ranskan sanasta jour, joka merkitsee päivää. Journalismia harjoittavat journalistit eli toimittajat.

QuoteToimittajan ammatti on Suomessa vapaa, eli siihen ei vaadita tietyntyyppistä koulutusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 21.03.2019, 12:27:48
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 12:22:46
Wiki.

QuoteToimittajan ammatti on Suomessa vapaa, eli siihen ei vaadita tietyntyyppistä koulutusta.

Eli, minä olen vastedes sekä faktantarkistaja, että toimittaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 12:30:36
Quote from: anatall on 21.03.2019, 12:27:48
... minä olen vastedes sekä faktantarkistaja, että toimittaja.

Me ollaan kaikki faktantarkistajia, kun oikein silmin katsotaan. 8)

Paitsi tietenkin syytetty ja hengenheimolaisensa, jotka ovat faktojen vääristäjiä ja pimittäjiä eli progandisteja, jotka tavoitteellisesti, harkitusti ja järjestelmällisesti pyrkivät manipuloimaan ihmisten mielipiteitä, uskoja, asenteita ja/tai tekoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 21.03.2019, 12:53:44
Minä pyrin aina tarkastamaan Hommaforumin kirjoitukseni Wikipediasta ja muista lähteistä. Joskus kuitenkin sattuu virheitä. Mm. sekoitin ilmastonmuutosalarmisti John Cookin tutkija John Christyyn.

Jokainen nettikirjoittaja on journalisti ja faktantarkastaja. Valemedia usein kieltää kommentoinnin "uutisiinsa", jotta faktantarkastajat eivät pääse kumoamaan valheita artikkelissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 12:55:48
Nuo Vehkoot ja muut journalistit kun luokittelevat valemedioiksi kaikki ne jotka eivät noudata jns:n ohjeita ja niitä toimittajia jotka eivät ole journalistiliiton jäseniä valetoimittajiksi. Eikö olisi syytä perustaa oma journalistiliitto ja oma julkisen sanan neuvosto ja ruveta syyttelemään niitä jotka eivät niihin kuulu valemedioiksi ja valetoimittajiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 21.03.2019, 13:03:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 12:22:46
QuoteToimittajan ammatti on Suomessa vapaa, eli siihen ei vaadita tietyntyyppistä koulutusta.

Tämä onkin juuri se syy miksi minua on ihmetyttänyt toimittajien vinkuna siitä ettei Ilja Janitskin ole toimittaja. Ihan yhtä paljon hän on toimittaja kuin esim. nuo YLE-suojatyöpaikkalaiset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 13:11:16
"Päätoimittajaksi itseään kutsuva" (valtamedian luonnehdinta Janetsista)

QuoteWiki: [vastaavan toimittajan/päätoimittajan] tulee olla viisitoista vuotta täyttänyt henkilö, joka ei ole konkurssissa ja jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu.

Me ollaan päätoimittajia kaikki, kun oikein silmin katsotaan!

EDIT:
Ja asiantuntijoita!

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/AsiantuntijaIlman minkään alan virallista tutkintoakin, ketä tahansa voidaan silti nimittää asiantuntijaksi.

Ja erikoistoimittajia!

Quote from: https://www.suomisanakirja.fi/erikoistoimittajaJonkin erikoisalan toimittaja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 21.03.2019, 13:18:46
^ Sama revohka on vinkunut, että nettikirjoitteluunkin tarvitaan vastaava päätoimittaja, ettei tavallisella kansalla olisi enemmän sananvapautta kuin tiedotusvlineillä, mutta mieltä voi muuttaa nopeasti jos aivot on juotu pilalle. Kukaan ei muista, mitä muutama vuosi aikaisemmin ulistiin.

MV-lehden formaattikin oli journalistien oma loistelias innovaatio. Vielä vähän ennen sitä tuli vastaan artikkeli, missä joku viisastelija haaveili, että tulevaisuudessa yleisö tekee toimittajan työt ja se vain valikoi valmiista materiaalista mieleisensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: duc on 21.03.2019, 13:19:22
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 10:25:20
Quote from: duc on 21.03.2019, 10:01:48
On syyttäjän ja asianomistajan asia todistaa valhe, niin että tuomari ja lautamiehet vakuuttuvat.

Oikeastaan tämä tarkoittaisi käänteista todistajan taakkaa. Syyttäjän täytyy todistaa vain syytetyn syyllisyys, ei sitä että syytetty valehtelee. Syytetyn taas täytyy itse todistaa syyttömyys, toimittamalla todistusaineisto oikeudelle hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntiä, jotta kaikki osapuolet ehtivät siihen tutustua.
Kirjoitin epätarkasti. Tarkoitin yleisellä tasolla todistustaakkaa (rikosasioissa) ja vastapuolen valhetta keinona vastapuolen väitteiden uskottavuuden kyseenalaistamiseksi ja siten syyllisyyden osoittamiseksi. Näin Timo Saranpää: http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:todistustaakka
QuoteRikosasiassa todistustaakka on aina syyttäjäpuolella.

Kunnianloukkausjutut näyttävät olevan todistustaakaltaan poikkeavia yleisestä normista. Viittaan jälleen Wikipediaan (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Todistustaakka_oikeustieteess%C3%A4):
QuoteKeskeisin suomalainen todistustaakkasäännös on oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 1 §. Riita-asiassa kantajan tulee näyttää toteen ne seikat, jotka tukevat kannetta. Jos vastaaja edukseen tuo esiin jonkin seikan, on hänenkin vahvistettava se todisteilla. Rikosasiassa kantajan tulee näyttää toteen ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa nojautuu.

Poikkeuksellisesti joissain tilanteissa on käännetty todistustaakka. Esimerkiksi kunnianloukkausjutuissa syytetty voi tietyissä tilanteissa vapautua syytteestä vain jos kykenee todistamaan esittämänsä loukkaavan väitteen todeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Paawo on 21.03.2019, 13:49:12
Quote from: törö on 21.03.2019, 13:18:46
MV-lehden formaattikin oli journalistien oma loistelias innovaatio. Vielä vähän ennen sitä tuli vastaan artikkeli, missä joku viisastelija haaveili, että tulevaisuudessa yleisö tekee toimittajan työt ja se vain valikoi valmiista materiaalista mieleisensä.

Pitkälti tätä alkaa olla iltapäivälehtien journalismi - milloin kenenkin nimihenkilön twiiteistä ja naamakirjapäivityksistä (sekä jopa kommentoinneista) tehdään pitkällekin vievää "poliittista analyysiä". Hukkaan sen sijaan menee monen poliittisen ajattelijan laadukaskin blogi koska ainakaan nämä nuoremman polvet toimittelijat/faktantarkistelijat eivät jaksa/pysty satojen rivien mittaisia tekstejä edes lukea saati referoida. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: duc on 21.03.2019, 14:15:31
Todistustaakasta kunnianloukkausrikoskäräjillä on kirjoittanut mm. prosessioikeuden prof. em. J. Virolainen blogissaan seuraavaa (http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2013/11/799-todistustaakasta.html?m=1):
Quote
- -
11. Mutta kummalla osapuolella, syyttäjällä vai rikoksesta epäillyllä, mahtaa "ihan oikeesti" olla todistustaakka sanotunlaisesta väitteestä?  Pitääkö syyttäjän tai, jos syytettä lähtee ajamaan vain asianomistaja, tämän näyttää sanotunlainen väite perättömäksi, vai onko kunnianloukkausrikosjutun vastaajan näytettävä, että väite pitää paikkansa?

12. Syyttömyysolettamaan kuuluu keskeisenä elementtinä syyttäjän todistustaakka (OK 17:1.2). Syyttäjän on näytettävä toteen rangaistavuuden edellytykset, eli positiiivisten edellytysten lisäksi myös negatiiviset rangaistavuuden edellytykset, esimerkiksi se, että henki- tai pahoinpitelyjutussa ei ole ollut  käsillä hätävarjelutilanne.
- -
15. Kunnianloukkausrikossyytteen oikeuskäsittelyssä on minusta edelleen perusteltua lähteä siitä, että syytetty joutuu esittämään näyttöä väitteidensä todenperäisyyden tueksi ennen kuin todistustaakka väitteiden perättömyydestä kääntyy syyttäjälle ja/tai asianomistajalle. Muutoinhan kunniansa menettäneen asianomistajan voi olla täysin mahdotonta osoittaa, että väitteet ovat perättömiä. Negatiivisten seikkojen toteen näyttäminen on yleensäkin vaikeampaa kuin seikan vastakohdan näyttäminen. Riita-asioissa tämä näkökohta on yksi varteenotettava todistustaakan jakoa koskeva koskeva seikka. Kun kunnianloukkausteoissa on kysymys asianosaisten välisestä konfliktista, jossa yleisellä edulla ei ole merkittävää roolia, voidaan todistustaakka kunniaa loukkaavien väitteiden todenperäisyydestä myös tällä perusteella asettaa vastaajalle.

16. Syyttömyysolettama, jonka mukaan jokaista on pidettävä syyttömänä, kunnes syyttäjä (tai asianomistaja) on osoittanut vastaajan syyllisyyden toteen, on tietenkin selkeä pääsääntö. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kuitenkin joissakin tapauksissa hyväksynyt käännetyn todistustaakan myös rikosasioissa. Kunnianloukkausrikokset ovat sellainen asiaryhmä, jossa käännetyn todistustaakan omaksumiselle voidaan esittää varteenotettavia reaalisia perusteita. Ihmisoikeustuomioistuin on edellyttänyt, että syytetyn todistustaakka pysyy kohtuullisissa puitteissa ja että syytetyn oikeusturvasta huolehditaan riittävästi. Tämä merkitsee sitä, että syytetyn todistustaakalle ei voida asettaa kovin korkeaa näyttökynnystä. Kuitenkin on edellytettävä, että syytetty saattaa väitteensä todenperäisyyden uskottavaksi. Tämän jälkeen todistustaakka väitteen perättömyydestä siirtyy syyttäjälle tai syytettä yksin ajavalle asianomistajalle. Vrt. myös KKO 2010:88.


Vehkoon puolustuksen pyrkimys lienee ollut kiihkeästi osoittaa Lokka äärioikeistolaiseksi fasistiksi, joka Vehkoon mukaan siis oikeuttaa natsi-nimitykseen. Kuten todettua fasismi on vaikeasti määriteltävä käsite ja usein väärinkäytetty, ja niin on myös äärioikeistonimityksen laita. Niitä käytetään pilkkakirveinä vasemmistopiireissä poliittisista vastustajista, jotka sattuneesta syystä sijaitsevat vasemmalta katsottuna oikealla tai äärioikealla.

Edit. Linkki unohtui
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 21.03.2019, 15:46:35
Quote from: Ajattelija2008 on 21.03.2019, 10:51:28
Hommaforumilla jotkut kirjoittajat ovat kutsuneet ihmisiä kommunisteiksi, vaikka kyseiset ihmiset tuskin ovat kuuluneet Suomen kommunistiseen puolueeseen tai kannattavat Marxin väkivaltaista vallankumousta. Minä käytän noissa tapauksissa sanaa äärivasemmistolainen.

Saa sanoa vaikka ihminen ei kuuluisi Suomen kommunistiseen puolueeseen. Tässäkin tapauksessa kyseessä olisi vain pilkan teko tai liioittelu. Mitään sen suurempaa haittaa tuosta ei ole. Mutta natsijärjestö jopa kiellettiin juuri tuomioistuimessa. Natsiksi väittäminen on sama kuin väittäisi ihmisen kuuluvan rikollisjärjestöön. Suomen kommunistinen puoluekin on täysin yhteiskunnan suojeluksessa toisin kuin natsit. Tässä on vissi ero väittääkö jonkun olevan selkeästi yhteiskunnan hyväksynnän ulkopuolella vai liioitteleeko ihmisen ainoastaan hyväksytyn poliittisen spektrin ääripäähän.

Lokkaa voi täysin vapaasti sanoa äärimaahanmuttovastaiseksi. Tuo on samaa tasoa oleva ilmaus joka asemoi hänet hyväksytyn poliittisen spektrin ääripäähän ja ei olisi kunnianloukkaus vaikka Lokka ei edes olisi äärimaahanmuuttovastainen vaan ihan "normaalisti" maahanmuuttovastainen. Tässä on nimenomaan kyse siitä että "äärimaahanmuuttovastaisesta" halutaan leipoa uuskielessä natsi ja tälle halutaan jopa tuomioistuimen hyväksyntä. Tämä on äärimmäsen vaarallinen tie jos natsi nimitys Lokalle tosiaan hyväksytään. Sen jälkeen jokainen maahanmuttokriitikko on natsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika on 21.03.2019, 16:04:00
Quote from: jka on 21.03.2019, 15:46:35
Tässä on nimenomaan kyse siitä että "äärimaahanmuuttovastaisesta" halutaan leipoa uuskielessä natsi ja tälle halutaan jopa tuomioistuimen hyväksyntä. Tämä on äärimmäsen vaarallinen tie jos natsi nimitys Lokalle tosiaan hyväksytään. Sen jälkeen jokainen maahanmuttokriitikko on natsi.

Vehkoo vetoaa siihen, että Lokka on itsekin kutsunut itseään natsiiksi.  Hänhän oli jonkun videonsa alussa esitellyt itsensä "valtakunnan ykkösnatsiksi".  Tämä aivan ilmeisesti oli huumoria. Kuten Lokka itsekin kertoi oikeudenkäynnissä, kyseessä oli ns. "läppä".

Kyse on nyt siitä, miten oikeus tulkitsee asian,  Kun ottaa huomioon etukäteisasenteet, lienee varmaa, että Vehkoo vapautetaan syytteestä ja oikeus toteaa, että koska Lokka oli sanonut olevansa valtakunnan ykkösnatsi, häntä sai nimittää natsiksi.
   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 21.03.2019, 16:11:38
Itse määrittelisin, että Junes Lokka on aikamme Sokrates. Ateenassa siitä tuli kuolemantuomio vuonna 399 eKr.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 21.03.2019, 16:24:04
Quote from: Mika on 21.03.2019, 16:04:00
Quote from: jka on 21.03.2019, 15:46:35
Tässä on nimenomaan kyse siitä että "äärimaahanmuuttovastaisesta" halutaan leipoa uuskielessä natsi ja tälle halutaan jopa tuomioistuimen hyväksyntä. Tämä on äärimmäsen vaarallinen tie jos natsi nimitys Lokalle tosiaan hyväksytään. Sen jälkeen jokainen maahanmuttokriitikko on natsi.

Vehkoo vetoaa siihen, että Lokka on itsekin kutsunut itseään natsiiksi.  Hänhän oli jonkun videonsa alussa esitellyt itsensä "valtakunnan ykkösnatsiksi".  Tämä aivan ilmeisesti oli huumoria. Kuten Lokka itsekin kertoi oikeudenkäynnissä, kyseessä oli ns. "läppä".

Kyse on nyt siitä, miten oikeus tulkitsee asian,  Kun ottaa huomioon etukäteisasenteet, lienee varmaa, että Vehkoo vapautetaan syytteestä ja oikeus toteaa, että koska Lokka oli sanonut olevansa valtakunnan ykkösnatsi, häntä sai nimittää natsiksi.


Niin, eli olemme sitten tilanteessa että jenkkityylinen nigga on hyväksyttävä myös. Oikeuslaitos tuskin ymmärtää asioita näin pitkälle. Ainoa mahdollisuus pitää homma kontrollissa on Vehkoon tuomio vaikka sitten pienin mahdollinen. Muuten lähtee homma lapasesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mika on 21.03.2019, 16:29:49
Quote from: jka on 21.03.2019, 16:24:04
Niin, eli olemme sitten tilanteessa että jenkkityylinen nigga on hyväksyttävä myös. Oikeuslaitos tuskin ymmärtää asioita näin pitkälle. Ainoa mahdollisuus pitää homma kontrollissa on Vehkoon tuomio vaikka sitten pienin mahdollinen. Muuten lähtee homma lapasesta.

Oikeuslaitos lähtenee samanlaisesta tulkinnasta kuin jenkeissä:  Vähemmistöön kuuluva saa herjata sitä vähemmistöä, mihin itse kuuluu, mutta muut eivät saa sitä tehdä ilman rangaistusta. 

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 21.03.2019, 16:43:20
Quote from: Mika on 21.03.2019, 16:29:49
Quote from: jka on 21.03.2019, 16:24:04
Niin, eli olemme sitten tilanteessa että jenkkityylinen nigga on hyväksyttävä myös. Oikeuslaitos tuskin ymmärtää asioita näin pitkälle. Ainoa mahdollisuus pitää homma kontrollissa on Vehkoon tuomio vaikka sitten pienin mahdollinen. Muuten lähtee homma lapasesta.

Oikeuslaitos lähtenee samanlaisesta tulkinnasta kuin jenkeissä:  Vähemmistöön kuuluva saa herjata sitä vähemmistöä, mihin itse kuuluu, mutta muut eivät saa sitä tehdä ilman rangaistusta.

Niinno. Tähän ongelmaan ei tässä Lokka-casessa edes oteta kantaa. Mutta tuo avaa sellaisen matopurkin että siihen palataan myöhemmin jossain muussa yhteydessä. Samaa perustelua voi käyttää missä tahansa kunnianloukkausasiassa joka ei edes liity vähemmistöihin millään tavalla. Jos asianosainen on vain läpällä sanonut jotain itsestään niin sitä samaa voidaan käyttää vapaasti tarkoittamaan totta kun halutaan loukata. Ei tuo noin mene oikeusvaltiossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 16:46:31
Quote from: Mika on 21.03.2019, 16:04:00
Quote from: jka on 21.03.2019, 15:46:35
Tässä on nimenomaan kyse siitä että "äärimaahanmuuttovastaisesta" halutaan leipoa uuskielessä natsi ja tälle halutaan jopa tuomioistuimen hyväksyntä. Tämä on äärimmäsen vaarallinen tie jos natsi nimitys Lokalle tosiaan hyväksytään. Sen jälkeen jokainen maahanmuttokriitikko on natsi.

Vehkoo vetoaa siihen, että Lokka on itsekin kutsunut itseään natsiiksi.  Hänhän oli jonkun videonsa alussa esitellyt itsensä "valtakunnan ykkösnatsiksi".  Tämä aivan ilmeisesti oli huumoria. Kuten Lokka itsekin kertoi oikeudenkäynnissä, kyseessä oli ns. "läppä".

Kyse on nyt siitä, miten oikeus tulkitsee asian,  Kun ottaa huomioon etukäteisasenteet, lienee varmaa, että Vehkoo vapautetaan syytteestä ja oikeus toteaa, että koska Lokka oli sanonut olevansa valtakunnan ykkösnatsi, häntä sai nimittää natsiksi.

Siinä vaan  kopioitu jonkun antifan sivulta vihapuhe fm:n tunnarin tekstiin.on yksi mutta. tuon läpän Junes heitti pari vuotta Vehkoon kirjoituksen jälkeen. Itse asiassa tuo läppä oli
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Luka Mokonesi on 21.03.2019, 16:52:39
Quote from: Leijona78 on 21.03.2019, 13:03:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 12:22:46
QuoteToimittajan ammatti on Suomessa vapaa, eli siihen ei vaadita tietyntyyppistä koulutusta.

Tämä onkin juuri se syy miksi minua on ihmetyttänyt toimittajien vinkuna siitä ettei Ilja Janitskin ole toimittaja. Ihan yhtä paljon hän on toimittaja kuin esim. nuo YLE-suojatyöpaikkalaiset.

Tähän liittyen taisi täälläkin olla jo jossain ketjussa mainintaa seuraavasta Keskisuomalaisen pääkirjoituksesta, jossa kritisoidaan Yleä journalistisen koulutuksen romukoppaan heittämisestä.

https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Miksi-Yleisradio-halveksii-koulutusta/1336768?fbclid=IwAR0Z-gCoXXTjJnx46g0yEbtUYcoXVnnZw7OhPwmF6HtOPoJrfDeNHsE9ItU (https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Miksi-Yleisradio-halveksii-koulutusta/1336768?fbclid=IwAR0Z-gCoXXTjJnx46g0yEbtUYcoXVnnZw7OhPwmF6HtOPoJrfDeNHsE9ItU)

QuoteYliopistolla kuohuu. Nuoret journalistiikan opiskelijat niin Jyväskylän kuin Tampereen yliopistossa miettivät, onko heidän halullaan kouluttautua arvoa. Mielen mylläkän aiheutti Yle.

"Mä oon käynyt varmaan Helsingin yliopistolla pelkästään vessassa kerran", Ylen toimittaja kehuu koulutuspohjaansa Yleisradion rekrytointivideolla.

Yle hakee videolla uutis- ja ajankohtaistoimintaan kesätoimittajia. Videon otsikkona on: "Pitävätkö nämä 5 väitettä Ylen Uutisista paikkansa. Yleläiset vastaavat."

Videolla kumotaan uskomusta, että Ylen toimittajaksi pääsisivät vain journalistiikan opiskelijat tai ylipäätään yliopisto-opiskelijat.

"Päivääkään en ole viestintää, journalistiikkaa tai muutakaan tällaista oppiainetta lukenut", toimittaja todistaa ja viittoo käsillään poissulkevasti.

Ylen uutisten päätoimittaja Riikka Räisänen jatkaa: "Niin oot ollut kaupan kassalla töissä vuosikausia ja hankkinut ittelles hyvän yleissivistyksen."

Ylen rektytointivideo on tyylilajiltaan hauskutteleva mutta silti sitä ei voi ohittaa vain vitsinä ja hauskanpitona. Kyse on viestistä, jonka Yleisradio haluaa välittää nuorille. Videosta huokuu koulutuksen kyseenalaistaminen ja halveksinta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 21.03.2019, 16:53:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 12:55:48
Nuo Vehkoot ja muut journalistit kun luokittelevat valemedioiksi kaikki ne jotka eivät noudata jns:n ohjeita ja niitä toimittajia jotka eivät ole journalistiliiton jäseniä valetoimittajiksi. Eikö olisi syytä perustaa oma journalistiliitto ja oma julkisen sanan neuvosto ja ruveta syyttelemään niitä jotka eivät niihin kuulu valemedioiksi ja valetoimittajiksi.

Komppaan: Vehkoo on faktantarkastaja ja arvostettu journalisti. Hän on perustanut Lokkaa kohtaan esitetyt natsisyytökset anonyymien webbipalstojen kirjoituksiin.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.03.2019, 17:07:43
Valtamediahan läksi puolustelemaan Vehkoota ja kauhistelemaan hänen käräjille juotumistaan. Nuo tahot edustavat JSN:n jäseniä ja kirjoittajat kuuluvat journalistiliittoon. Jos Vehkoo tuomitaan niin olisiko syytä painostaa JSN:ään selkeyttämään oiheitaan journalistisistä tavoista. Onhan sietämätön tilanne jos journalisti kirjoituksillaan rikkoo lakia ja loukkaa toisen kunniaa toimiessaan omaksumiensa ylevien journalististen periaatteiden mukaisesti.
Vehkoon tuomio olisi paikallaan. Kun kuuntelee hänen ylimielistä ja itseriittoista lässytystään oikeasta mediasta ja JSN:stä niin vitutuskäyrä nousee tappiin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 21.03.2019, 18:21:44
QuoteYlen rektytointivideo on tyylilajiltaan hauskutteleva mutta silti sitä ei voi ohittaa vain vitsinä ja hauskanpitona. Kyse on viestistä, jonka Yleisradio haluaa välittää nuorille. Videosta huokuu koulutuksen kyseenalaistaminen ja halveksinta.
Yle pohjustaa hoono soomi abduljabbarien pestejä lähitulevaisuudessa. Siinä Vehkookin saa alkaa mongertaa vielä oikeudenkäyntiä enemmän, että olisi ylellä kuuminta hottia vai pitäisikö sanoa hottentottia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 21.03.2019, 20:27:48
Quote from: Mika on 21.03.2019, 16:04:00Vehkoo vetoaa siihen, että Lokka on itsekin kutsunut itseään natsiiksi.  Hänhän oli jonkun videonsa alussa esitellyt itsensä "valtakunnan ykkösnatsiksi".  Tämä aivan ilmeisesti oli huumoria. Kuten Lokka itsekin kertoi oikeudenkäynnissä, kyseessä oli ns. "läppä".

Oliko se jossain piffillä tai muualla missä Junesta oli kutsuttu "valtakunnan ykkösrasistiksi" ja Tiinaa "monin tavoin pahemmaksi", ja ottivat sitten nämä nimitykset sarkastisesti käytöön. Noissa Vihapuhe-videoiden lopputeksteissä (https://youtu.be/n1exLPzV9AM?t=14536) ne on vieläpä heittomerkeissä.  Vastaavasti, joku suvakki joskus kauan sitten käytti jossain kirjoituksessa tölväisyä "pullon Suomi-viinaa juonut rasisti" jonka mä sitten tietysti nappasin tuohon avaani :P

Just alkoi: Vihapuhe FM 21.3.2019: Irvokas puuhasteluhetki
https://www.youtube.com/watch?v=uSjGW-31qOs
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 22.03.2019, 01:34:40
On ollut lukemisen arvoista koko ketju, varsinkin Lokka vs. Vehkoo oikeudenkäynnistä alkaen.

Vehkoon ja muiden itseään toimittajiksi kutsuvien vikana on omahyväisyys, toimittaja ilmeisesti elää jonkinlaisessa toimittaja maailmassa, jossa nimike toimittaja antaa oikeuden ei vain uutisoida, vaan lisätä omia tuntemuksiaan ja tunnetiloja ihan normi uutiseen.

Hieman kärjistäen; "lentokone putosi", toimittajan tekemä uutinen; "lentokone putosi, ilmastonmuutoksen vuoksi lentomatkailu ei ole suotavaa, jos välimeren ylitse tulevilla pakolaisilla olisi kaikilla olleet omat lentokoneet, niin yksikään ei olisi hukkunut välimereen".

Vehkoo on hyvä esimerkki "oikein" ajattelevasta toimittajasta, joka ajattelee: minun kirjoitukset ovat ainoa totuus, koska olen ne faktoina tarkastanut, Vehkoon takana seisova samanmielisten joukko nyökkää otsat polvissa.

Mutta jos joku uskaltaa kiistää toimittajan, esim. Vehkoon tekemiset, niin taustajoukolta, muilta toimittajilta  tulee kiistäjää kohtaan pöyristyminen,,mentaliteetilla; me toimittajat kerrotaan mitä me halutaan, neutraali uutisointi on out of season.

On hienoa,että ensimmäinen toimittaja? vastaa kirjoituksistaan oikeudessa, itkuun pillahtaminen tai alle laskeminen ei auta oikeussalissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 22.03.2019, 02:40:06
Quote from: simppali on 22.03.2019, 01:34:40
On hienoa,että ensimmäinen toimittaja? vastaa kirjoituksistaan oikeudessa, itkuun pillahtaminen tai alle laskeminen ei auta oikeussalissa.

Ilmeisesti joihinkin kantasuomalaisiin pätee vielä häpeärangaistus, kun badassia omassa viiteryhmässään esittävä kympin tyttö pillahtaa itkuun rosiksessa. Tervetuloa todelliseen maailmaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 07:16:15
Yle on näköjään saanut aikaiseksi että eilinen vihapuhe fm on poistettu youtubesta. Videossa on kuulemma sisältöä joka kuuluu YLE:lle. Kyse takuuvarmasti on sitaattioikeuden käytöstä eli Junes on esittänyt jonkun pätkän ylen juttua ja kommentoinut sen. Yle taitaa rikkoa niitä kuuluisia journalistisia periaatteita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 22.03.2019, 08:08:07
Vähän ihmetyttää YLE:n immateriaalioikeudet Suomen kansalaisiin nähden, kun kansa kuitenkin kustantaa kaiken mitä YLE tuottaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 22.03.2019, 08:19:50
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 07:16:15
Yle on näköjään saanut aikaiseksi että eilinen vihapuhe fm on poistettu youtubesta. Videossa on kuulemma sisältöä joka kuuluu YLE:lle. Kyse takuuvarmasti on sitaattioikeuden käytöstä eli Junes on esittänyt jonkun pätkän ylen juttua ja kommentoinut sen. Yle taitaa rikkoa niitä kuuluisia journalistisia periaatteita.

Ehkä Yle kostaa Vehkoon tapauksen. Ylellä on käsittääkseni tunnukset, joilla se saa poistaa suoraan näitä epäiltyjä tekijänoikeustapauksia.

Youtubesta poistetun jakson Vihapuhe FM 21.3.2019: Irvokas puuhasteluhetki voi katsoa tuolta

https://www.periscope.tv/monokulttuuri/1mrGmYyYjZkGy

Lisäys, ohjelmassa oli tämä legendaarinen Ylen Kioskin rekryvideo, alkaen 3:20:00

"Mä oon käynyt varmaan Helsingin yliopistolla pelkästään vessassa kerran", Ylen toimittaja kehuu koulutuspohjaansa Yleisradion rekrytointivideolla.

Yle hakee videolla uutis- ja ajankohtaistoimintaan kesätoimittajia. Videon otsikkona on: "Pitävätkö nämä 5 väitettä Ylen Uutisista paikkansa. Yleläiset vastaavat."

Videolla kumotaan uskomusta, että Ylen toimittajaksi pääsisivät vain journalistiikan opiskelijat tai ylipäätään yliopisto-opiskelijat.

"Päivääkään en ole viestintää, journalistiikkaa tai muutakaan tällaista oppiainetta lukenut", toimittaja todistaa ja viittoo käsillään poissulkevasti.

Ylen uutisten päätoimittaja Riikka Räisänen jatkaa: "Niin oot ollut kaupan kassalla töissä vuosikausia ja hankkinut ittelles hyvän yleissivistyksen."

https://www.youtube.com/watch?v=ES7Kd_bIjoY
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 22.03.2019, 08:30:48
Onnea matkaan YLElle yrityksessä saada video pois VKsta

[tweet]1108796714125795328[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 22.03.2019, 08:34:51
^Pystytkö laittamaan sen ajankohdan, mikä on saanut Ylen kilahtamaan? Kesto tuolla kuitenkin yli 5 tuntia. Ei tämä ole ullatus, yle käy vastaiskuun, kun heidän pyhiin vehkoihin on kajottu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 22.03.2019, 08:40:10
Quote from: Mr.Reese on 22.03.2019, 08:34:51
^Pystytkö laittamaan sen ajankohdan, mikä on saanut Ylen kilahtamaan? Kesto tuolla kuitenkin yli 5 tuntia. Ei tämä ole ullatus, yle käy vastaiskuun, kun heidän pyhiin vehkoihin on kajottu.

Alkaen 3:22:00

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 22.03.2019, 08:50:31
Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 09:51:49
Mielenkiintoinen juttu tuossa Juneksen streemissä. Johanna Vehkoon todisteena kun oli joku FB keskustelu johon Junes oli osallistunut. Juneksen profiilikuvan yläpuolella oli teksti natsi. Junes oli suljettu pois kyseiseltä alustalta joten hän ei päässyt osallistumaan sen keskusteluihin. Mikä asista tekee mielenkiintoisen on se että palstan ylläpito olisi todennäköisesti muokannut Juneksen profiilia lisäämällä tuon tekstin Natsi. Mikä hauskinta juttu paljastui Vehkoon esittämän todisteen ansiosta. Uskoisin että juttu saattaa poikia uuden oikeusjutun Vehkoon ansiosta.
Junes mainitsi että oli ollut yhteydessä lakimieheensä asiasta joten uskoisin että asia läksi etenemään. Kyseessä on mitä suurimmassa määrin kunnianloukkaus ja loukkaustarkoituksesta ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Toinen juttu on se että ylen faktantarkistaja on esittänyt oikeudelle väärennetyn todisteen osoittaessaan että Junes kutsuu itseään natsiksi. Ent tiedä voiko oikeudelle esitettyihin todisteisiin tuoda lisäinformaatiota oikeudenkäynnin jälkeen saattamalla se oikeuden tietoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 22.03.2019, 10:15:28
Kai Areenasta saa myös videon pois jos siinä on käytetty vähän jonkun muun materiaalia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 22.03.2019, 10:25:48
Quote from: sattuma on 22.03.2019, 08:19:50
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 07:16:15
Yle on näköjään saanut aikaiseksi että eilinen vihapuhe fm on poistettu youtubesta. Videossa on kuulemma sisältöä joka kuuluu YLE:lle. Kyse takuuvarmasti on sitaattioikeuden käytöstä eli Junes on esittänyt jonkun pätkän ylen juttua ja kommentoinut sen. Yle taitaa rikkoa niitä kuuluisia journalistisia periaatteita.

Ehkä Yle kostaa Vehkoon tapauksen. Ylellä on käsittääkseni tunnukset, joilla se saa poistaa suoraan näitä epäiltyjä tekijänoikeustapauksia.


Ei mene ihan noin, vaan Yle vaatii videon poistettavaksi.

Tässä pätkässä kuvattu miten prosessi etenee. (Keissi, jossa Canal Plus väitti että omisiti Banksyn kuvaaman videon tekijänoikeudet):

    https://www.youtube.com/watch?v=6IzVrEk72ww


Edit: EEVblog perusteli että käyttö oli jenkkilän "fair use"in mukainen, riippumatta siitä kenellä oli tekijänoikeudet. Youtube hyväksyi perustelut ja alkuperäinen video palautettiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 22.03.2019, 10:29:16
Vehkoon avustajan  20 000 € lasku haiskahtaa pahasti. Onko suunnitelmana ollut, että avustaja on mukana omalla riskillään? Jos voitto, niin kunnon tili olemattomalla työllä - jos häviö niin tappioksi jää olematon panostaminen ja kenties junalippu Ouluun. Todisteiden heppoisuus viittaisi siihen, että ne eivät ole käyneet läpi kriittistä käsittelyä. Paremminkin ne vaikuttavat jonkun ammattitaidottoman "amatööri-faktantarkastajan" netistä kaapimalta jätteeltä.

Ammattitaitoinen juristi on nähnyt heti, että turpaan tulee ja sanonut sen myös vastaajalle. Siksi keissiin olisi turha panostaa oppineen aikaa; ainoaksi taktiikaksi jäisi sotkea oikeudenkäynti vyöryttämällä massiivisesti Lokkaa tahraavaa materiaalia, jonka hankkiminen onnistuisi vastaajalta ja hänen tukiryhmältäänkin. Kävi vaan niin hullusti, että nämä "mediataivaan tähdet" eivät taitamattomuuttaan/ylimielisyyttään huomananeet, että kaikki mitä netistä löytyy ei ole totta. Tämä ja keissin uutisointi ovat samalla paljastaneet kuinka onnettoman epäpäteviä nämä palkitut ja korkeasti koulutetut huipputoimittajat todellisuudessa ovat. Ei olekaan ihme, että YLE korostaa nykyään rekrytoinnissaan journalismin opintojen sijaan muita arvoja. Ja syystäkin, pilkun paikan voi opettaa apinallekin, mutta järki ja moraali eivät lisäänny yliopiston penkillä - paremminkin päin vastoin. Tampereen yliopiston alakuppilan pöydässä tyhmyydellä on ollut tapana tiivistyä.

Nyt odotan myös valhemediasta löytyvien oikeiden toimittajien vastaiskua eli rehellistä uutisointia ja irtiottoa näistä oikeiden toimittajien mainetta lokkaavista toimitajaoletetuista. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 22.03.2019, 10:30:38
Quote from: hulaq on 22.03.2019, 08:50:31
Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.

Marian paidassa "fuck Newzealanders" (FCK NZS)!

Miksiköhän?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 10:30:53
Quote from: törö on 22.03.2019, 10:15:28
Kai Areenasta saa myös videon pois jos siinä on käytetty vähän jonkun muun materiaalia?

Se lainattu ylen juttu oli täysin turhapäiväinen ja sisällöltään nolla, siitä puuttui vielä ääni. Liittyi jotenkin toimittajavalintoihin. Liittyi kuitenkin käsiteltävään juttuun joten sitaattioikeuden edellytykset täyttyi kirkkaasti. Yleltä täysin turha ja asiaton toimenpide.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.03.2019, 10:36:56
Quote from: Sibis on 22.03.2019, 10:30:38
Quote from: hulaq on 22.03.2019, 08:50:31
Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.

Marian paidassa "fuck Newzealanders" (FCK NZS)!

Miksiköhän?

FCK NZS = FUCK NAZIS


e: Omitusta sinänsä, koska ampuja oli aussi ja uusseelantilaiset nuolevat muhamettien anuksia minkä kerkeävät, mutta eihän suvakkiläskipalleroilla ole jutuissaan ikinä mitään logiikkaa eikä järkeä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 22.03.2019, 10:41:27
Quote from: Sibis on 22.03.2019, 10:30:38
Quote from: hulaq on 22.03.2019, 08:50:31
Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.

Marian paidassa "fuck Newzealanders" (FCK NZS)!

Miksiköhän?

Se provosoi silleen rohkeasti ja hyvällä tuurilla Petterson pääsee itkemään, että sille on sanottu rumasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kapseli on 22.03.2019, 10:43:54
Quote from: törö on 22.03.2019, 10:41:27
Quote from: Sibis on 22.03.2019, 10:30:38
Quote from: hulaq on 22.03.2019, 08:50:31
Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.

Marian paidassa "fuck Newzealanders" (FCK NZS)!

Miksiköhän?

Se provosoi silleen rohkeasti ja hyvällä tuurilla Perrerson pääsee itkemään, että sille on sanottu rumasti.
Samalla logiikalla Hakkaraisen vaalimainonta on rohkeaa provosointia ja keskustelun herättämistä. Miksi tiedostavat eivät ymmärrä.    :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 22.03.2019, 10:47:23
Molari on myös tehnyt jo aikoja sitten rikosilmoituksen koskien Vehkoon nykyistä juristia, ja Molarin päivityksen mukaan siitä (rikosilmoituksesta) ei ole kuulunut mitään sen jälkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 22.03.2019, 10:51:22
Quote from: Leijona78 on 22.03.2019, 10:47:23
Molari on myös tehnyt jo aikoja sitten rikosilmoituksen koskien Vehkoon nykyistä juristia, ja Molarin päivityksen mukaan siitä (rikosilmoituksesta) ei ole kuulunut mitään sen jälkeen.

Tyyppi esiintyy nimellä Yukha Molari, Janus Putkonen on Facebookissa Ivan Putkov. Pakottivatko palveluntarjoajien bannit heidät nimenvääntelyyn vai ilmentävätkö he uusionimillään/nimimerkeillään isänmaallisuuttaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 22.03.2019, 10:52:51
Quote from: Kapseli on 22.03.2019, 10:43:54
Quote from: törö on 22.03.2019, 10:41:27
Se provosoi silleen rohkeasti ja hyvällä tuurilla Perrerson pääsee itkemään, että sille on sanottu rumasti.
Samalla logiikalla Hakkaraisen vaalimainonta on rohkeaa provosointia ja keskustelun herättämistä. Miksi tiedostavat eivät ymmärrä.    :D

Näin tuore ja hienostunut kikka kolmonen pitää säilyttää niiden yksinoikeutena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 22.03.2019, 11:02:18
Quote from: törö on 22.03.2019, 10:41:27
Quote from: Sibis on 22.03.2019, 10:30:38
Quote from: hulaq on 22.03.2019, 08:50:31
Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.

Marian paidassa "fuck Newzealanders" (FCK NZS)!

Miksiköhän?

Se provosoi silleen rohkeasti ja hyvällä tuurilla Petterson pääsee itkemään, että sille on sanottu rumasti.

Teinien kanavilla on aina sallittu tuollainen tyhmä kirosanoilla provosointi. Aikuiseksi kasvettuaan ihmiset sitten vaihtavat kanavaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 22.03.2019, 11:19:45
Quote from: mikkojuha on 22.03.2019, 10:29:16
-----
Nyt odotan myös valhemediasta löytyvien oikeiden toimittajien vastaiskua eli rehellistä uutisointia ja irtiottoa näistä oikeiden toimittajien mainetta lokkaavista toimitajaoletetuista.

Vieläkö kannattaa pidätellä hengitystä? Alkaa henki loppua...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 22.03.2019, 12:30:57
Quote from: l'uomo normale on 22.03.2019, 10:51:22
Quote from: Leijona78 on 22.03.2019, 10:47:23
Molari on myös tehnyt jo aikoja sitten rikosilmoituksen koskien Vehkoon nykyistä juristia, ja Molarin päivityksen mukaan siitä (rikosilmoituksesta) ei ole kuulunut mitään sen jälkeen.

Tyyppi esiintyy nimellä Yukha Molari

Mulle aivan sama, tässä kontekstissa, millä nimillä nuo ovat.

Minä vain totesin, että Vehkoon juristista on ilmeisesti tehty rikosilmoitus aikoja sitten joka ei ole ilmeisestikään edennyt mihinkään.

Se, että millä nimellä Molari on veekoossa tai millä nimellä Putkonen on missäkin on tässä ketjussa toissijainen asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 13:30:38
Vastaajahan saa valehdella oikeudessa mutta tahallinen väärennettyjen todisteiden esittäminen lienee rikos. Vehkoo tuskin itse on noita esittämiään todisteita väärentänyt tai edes tiennyt niitä väärennetyiksi. Nyt kun niitä on ainakin kolme eli tarrakuva johon liitetty PVL julistus sekä tuo profiilikuva jossa teksti natsi sekä Sippo Kähmyn tekemä haastattelu. Juneksen ehkä kannattaisi tehdä niistä ihan pokkana rikosilmoitus. Vehkoohan on ylen faktantarkistaja joten luulisi että tarkistaa esittämiensä todisteiden todenperäisyyden tai hänen ainakin voidaan olettaa niin tekevän. Vehkoohan jopa mainostaa sitä että antaa jopa koulutusta valheen paljastuksessa joten ammattitaitoa luulisi löytyvän. Tuo Juneksen profiilikuva jonka yllä teksti natsi on niin korni että olettaisi faktantarkastajalla kellot soivan eikä lähtisi sitä oikeudessa esittämään todisteena siitä että henkilö kutsuu itseään natsiksi.Jos ilmoitus ylittäisi esitutkintakynnyksen niin Vehkoo ensinnäkin joutuisi paljastamaan mistä on nuo dokumentit saanut ja ennen kaikkea se maine faktantarkastajana saisi suuren kolauksen. Todisteiden väärentäminenhän lienee aika iso rikos.
Luku on uudistettu lailla (24.8.1990/769).
1 § (24.8.1990/769) Väärennys. Joka valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai väärentää sellaisen käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta tällaisena todisteena, on tuomittava väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 22.03.2019, 14:10:45
Quote from: kummastelija on 21.03.2019, 16:53:24
Komppaan: Vehkoo on faktantarkastaja ja arvostettu journalisti. Hän on perustanut Lokkaa kohtaan esitetyt natsisyytökset anonyymien webbipalstojen kirjoituksiin. 

Vehkoo nimittämässä itseään faktantarkastajaksi ja valheenpaljastajaksi on huono vitsi. Vehkoo vääristelee minkä kehtaa luottaen siihen, että harva viitsii selvittää, mihin hänen väitteensä perustuvat.

Jos jää kiinni (http://hommaforum.org/index.php/topic,126154.msg2955656.html#msg2955656), niin entäs sitten. Yle ja kollegat tukevat, teki ja sanoi hän mitä tahansa, kuten oikeudenkäynnin yhteydessä on nähty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.03.2019, 14:43:40
Matias Turkkila "Vehkoo vs Lokka –tapaus veti Suomi-median umpisolmuun". https://www.youtube.com/watch?v=tMuz8iVazVU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 14:53:58
Median käytös on kyllä todella yksipuolista. Kaikki kuorossa huutaa millainen oikeusmurha on tekeillä ja professorit pohtii saako varasta kutsua varkaaksi. Sama kööri oli yhteen ääneen lynkkaamassa Halla-aho kun kutsui kauan elänyttä lapseen sekaantunutta pedofiiliksi sekä Janitskinia kun kutsui huumausaineiden käytöstä tuomittua huumausaineiden käytöstä tuomituksi. Se koettiin erittäin loukkaavaksi. Sama juttu noiden terroristien kanssa. Ei ainutkaan toimittaja puolustanut politikkojen sananvapautta eivätkä olleet huolissaan yhteiskunnallisen keskustelun vaientamisesta. Kun lukee median juttuja tuosta oikeudenkäynnistä niin niissä tehokkaasti hävitetään aikaperspektiivi ja keskitytään kaupunginvaltuutettu Lokan poliittiseen toimintaan. Vehkoon kirjoituksen aikaan Lokka oli kokolailla tuntematon tubettaja. Samaten tuo Lokan leimaaminen natsiksi vailla minkäänlaista perustetta. Lokka tosin innokkaasti kuvaa erinäisiä tapahtumia minkä vuoksi häntä syytetään mielenosoituksiin ja "natsitapahtumiin" osallistumisesta. Se unohdetaan täysin että hänet on useasti viety putkaan syystä että on kuvannut niiden "natsitapahtumien" vastamielenosoituksia. Ilkeästi voisi sanoa että Lokka on pyrkinyt osallistumaan antifasistien tapahtumiin mutta poliisi on estänyt sen.
Vehkoo yrittää leimata Juneksen vaaralliseksi henkilöksi mutta Junes on kaikkea muuta kuin väkivaltainen tai vaarallinen. Ärsyttävä kyllä ja useasti käytökseltään törkeä mutta ei koskaan vaarallinen tai väkivaltainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 22.03.2019, 15:00:49
Olihan Lahden KKK-mieskin vakava tapaus siihen saakka, että Ylen toimittaja kärähti lavastamisesta. Sen jälkeen siitä ei ollakaan paljon kuultu.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/390695-oliko-tama-kohuttu-kkk-kuva-osin-lavastus-yle-toimittajaamme-epaillaan (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/390695-oliko-tama-kohuttu-kkk-kuva-osin-lavastus-yle-toimittajaamme-epaillaan)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 15:10:29
Quote from: Riukulehto on 22.03.2019, 14:43:40
Matias Turkkila "Vehkoo vs Lokka –tapaus veti Suomi-median umpisolmuun". https://www.youtube.com/watch?v=tMuz8iVazVU
Todella vahvaa journalistista pohdintaa Turkkilalta. Tuollaista asian uutisointia toivoisi laatumedialtakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 22.03.2019, 15:37:20
https://www.youtube.com/watch?v=Cr8X1ZGZWwk

Rummutus rasismia vastaan Rotuaarilla 22.3.2019
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 22.03.2019, 15:44:40
QuotePoliittisen eliitin ja journalismin suhteita Suomessa, Ruotsissa, Puolassa ja Liettuassa käsittelevässä tutkimuksessa Close and Distant: Political Executive – Media Relations in Four Countries (Nordicom 2019) todetaankin, että toimittajien ja poliitikkojen välinen palomuuri on Suomessa matala. Se ei ole Yle-erityinen vaan Suomi-erityinen normaalitila. Täkäläistä epävirallisen kanssakäymisen kulttuuria ei esiinny verrokkimaissa.

Tutkimuksessa haastatellut politiikan toimittajat, erityisavustajat ja virkamiehet kuvaavat tilannetta "luonnolliseksi", koska pienessä maassa piirit ovat pienet. Samalla kaikkien mukaan kyse on pelistä, "win-win-tilanteesta", jossa journalistit etsivät uutisia ja poliitikot yrittävät vaikuttaa niiden kehystyksiin.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kansanedustajat-pitamassa-huolta-ylesta-kyseessa-on-suomi-erityinen-normaalitila/?shared=1068565-c7d5e983-500 (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kansanedustajat-pitamassa-huolta-ylesta-kyseessa-on-suomi-erityinen-normaalitila/?shared=1068565-c7d5e983-500)

Taas yksi todiste siitä, että suomalaisilla on huonot geenit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 22.03.2019, 16:36:54
Quote from: unikeko on 22.03.2019, 15:37:20
https://www.youtube.com/watch?v=Cr8X1ZGZWwk

Rummutus rasismia vastaan Rotuaarilla 22.3.2019

Just äsken joku ohipyöräilijä löi Junesta käsivarteen.

Edit. tuossa kohti: https://youtu.be/Cr8X1ZGZWwk?t=3796  "Suvakki-atakki!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 22.03.2019, 16:42:24
Quote from: Kukko on 22.03.2019, 16:36:54
Quote from: unikeko on 22.03.2019, 15:37:20
https://www.youtube.com/watch?v=Cr8X1ZGZWwk

Rummutus rasismia vastaan Rotuaarilla 22.3.2019

Just äsken joku ohipyöräilijä löi Junesta käsivarteen.

Joo.
Junes joutui taas suvaitsevaisten rasismin vastustelijoiden väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 17:16:08
Jos kuuntelee tunnin tuota rummutusta rasismia vastaan niin melko varmasti tulee rasistiksi. En kyllä oivalla mikä tarkoitus tuolla meluämisellä on. Luulisi että se karkottaa ihmiset paikalta. Koko rummutuksella ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa tai ehkä se sitten on sellaista monikulttuurista tuontimusiikkia, afrorytmejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 22.03.2019, 17:18:15
Epäselvä kuva hyökkääjästä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 22.03.2019, 17:19:38
Quote from: unikeko on 22.03.2019, 15:37:20
https://www.youtube.com/watch?v=Cr8X1ZGZWwk

Rummutus rasismia vastaan Rotuaarilla 22.3.2019

Hyvin näyttää tehoavan, striimillä ei näy yhtään rasismia. Tai voihan se tietysti olla niin syvällä rakenteissa, ettei sitä huomaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 22.03.2019, 17:21:06
Quote from: Golimar on 22.03.2019, 17:18:15
Epäselvä kuva hyökkääjästä.

1:02:00 kohdassa näkyy hyökkääjä taustalla.

Mustavalkonen lippis, mustavalkonen takki, mustat housut, reppu selässä, polkupyörä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 22.03.2019, 17:21:35
Perus antifa-möykkää, tuskinpa tavan tallaajaa oulussa kiinnostaa rasismia vastaan -kekkerit niinkauan kuin siellä grooming jengi pyörii ja valtio paskat haistattaa asialle. Oulun kaupunki mukaanlukien. Noh onnea matkaan, saan tuosta päänsäryn, pari minuuttia jaksoi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 22.03.2019, 17:25:36
Quote from: unikeko on 22.03.2019, 17:21:06
Quote from: Golimar on 22.03.2019, 17:18:15
Epäselvä kuva hyökkääjästä.

1:02:00 kohdassa näkyy hyökkääjä taustalla.

Mustavalkonen lippis, mustavalkonen takki, mustat housut, reppu selässä, polkupyörä

Sanoisin kuvan olevan suhteellisen selvä. Teoriassa siis voidaan tunnistaa sekä saada kiinni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 22.03.2019, 17:43:50
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2019, 00:39:26
OT
Pressikortista: yli puolet tuloista pitää tulla toimittajan töistä.

En saanut pressikorttia, vaikka haastattelin 2011 kaikki tärkeimmät presidenttiehdokkaat, mitä 90% pressikortin omistajista ei ole koskaan tehnyt, eikä tule koskaan tekemään.

Kuusinumeroinen määrä YouTube-videoiden katselijoita (toista sataa videota) ei myöskään riittänyt, vaikka kaikki käsittelivät tärkeitä yhteiskunnallisia asioita, ja suvaitsevaisten näkemyksille annettiin runsaasti tilaa, sananvapauden nimissä.

EDIT: täytyykin varmaan jossain vaiheessa photoshopata hommalaisille oma vaihtoehtomediakortti, jonka on hyväksynyt Homma Ry.  :D 8) :D

Miehellä lukee profiilissa Hallituksenkaataja.

Mitä voi vielä.elämältä vaatia?  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 22.03.2019, 17:45:31
Tuo vaikuttaa liittyvän lähinnä polkupyöräilijöiden radikalisoitumiseen, koska tyyppi pällistelee ympärilleen sen näköisenä, ettei voisi enää yhtään vähempää kiinnostaa. Päivän uutinen tältä rintamalta kertoo kunnon kilareista sen takia, että autoilija on noudattanut liikennesääntöjä, ja viime kuukausina on tullut sellaista tietoa, että nykyään koiria potkivat yleensä ohi menevät polkupyöräilijät.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006044168.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006044168.html)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ÄmTeeAa on 22.03.2019, 18:33:34
Quote from: törö on 22.03.2019, 15:44:40

Tutkimuksessa haastatellut politiikan toimittajat, erityisavustajat ja virkamiehet kuvaavat tilannetta "luonnolliseksi", koska pienessä maassa piirit ovat pienet. Samalla kaikkien mukaan kyse on pelistä, "win-win-tilanteesta", jossa journalistit etsivät uutisia ja poliitikot yrittävät vaikuttaa niiden kehystyksiin.

Eikös nuo verrokkimaat ole vielä Suomeakin pienempiä?

Tässähän se Hyvä Velikerho sitten onkin. Media valkopesee poliitikkojen toimia, ja saa poliitikoilta tietoonsa jutunaiheita. Kenelläkään ei käy mielessäkään, että median pitäisi olla visusti erossa politiikoista.

Mutta miksi kaupalliset uutisyhtiöt eivät ole sen parempia kuin YLEkään? Onko kyse Journalistiliitosta vai Julkisen sanan neuvostosta, kun paljastuksia ei tipu? Vai siitäkö, että Suomessa ei ole pakko tehdä hommia huolellisesti, kun leikkaa + liimaa periaate toimii riittävän hyvin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 22.03.2019, 19:24:32
Tämä pieni oikeusjuttu on median toiminnan vuoksi jossain määrin mielenkiintoinen. Oma vainuni kertoo, että median rummutus Vehkoon puolesta näyttäytyy oikeuslaitoksemme silmin lähinnä säälittävältä yritykseltä vaikuttaa oikeudenkäyntiin ja tuomioon. Lakimulpertit tykkäävät siitä kun saavat näyttää valtansa, ja tässä keississä he palavat halusta näyttää valtamedialle nyt kaapin paikan. Lyön vetoa että Vehkoo naulitaan (pienelle) ristille ja arvovaltatappion kärsivät ne jotka yrittävät olla tuomareita julkisuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.03.2019, 19:51:59
Olen aina ihmetellyt miksi Junes videoillaan aina nälvii Petra Nyqvistiä. En tiedä kuka hän on ja mitä tekee mutta sitä nälvimistä en enää ihmettele. Törmäsin Lokan seinällä tällaiseen Petran viestiin
Petra Nyqvist
‏Vastauksena käyttäjille @svuorikoski, @Gssst0 ja 3 muulle
Lokka yrittää vaimoineen koko ajan salata faktaa että Asunta on työskennellyt Turkkilan lehdelle. Mutta totta se on: https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2017/11/PS_10_2017_runkolehti_web.pdf ...

Tuo Asunta on se Vehkoon viestin julkaisija silloinen Maria Dammert. Voi hyvin kysyä että mikä syy Juneksella tai Tiinalla olisi salata missä toimettaja Asunta työskentelee. Tosin vielä vähemmän järkeä olisi kertoa missä joku asiaan kuulumaton toimittaja työskentelee ja mitä pahaa siinä on jos työskentelee Suomen Uutisissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 22.03.2019, 20:23:49
Petra on kuin hölmö terrieri. Aina käy kollikissan päälle, vaikka naamansa on riekaleilla. En sit tiedä, onko self made älykkö Hope Antikainen sama henkilö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VilleJ on 22.03.2019, 20:29:25
Quote from: Arvoton on 22.03.2019, 20:23:49
Petra on kuin hölmö terrieri. Aina käy kollikissan päälle, vaikka naamansa on riekaleilla. En sit tiedä, onko self made älykkö Hope Antikainen sama henkilö.

Eikö se Hope Antikainen ole Jan Andersson.. Vai olisko tämä virheellistä tietoa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bwana on 22.03.2019, 23:47:33
Quote from: Make M on 22.03.2019, 17:19:38
Hyvin näyttää tehoavan, striimillä ei näy yhtään rasismia. Tai voihan se tietysti olla niin syvällä rakenteissa, ettei sitä huomaa.

Nyt kun vaalit ovat taas ovella muistuttaisin siitä nyt (tai siis jo kauan) 404-näyttävästä SPR:n rakenteellisen rasismin määritelmästä jossa todettiin, että se on haram ja rasismus että valtiollisissa vaaleissa saavat äänestää vain Suomen kansalaiset. On siitä varmasti kuvat jossain tallessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bwana on 22.03.2019, 23:57:31
Quote from: sattuma on 22.03.2019, 17:25:36
Sanoisin kuvan olevan suhteellisen selvä. Teoriassa siis voidaan tunnistaa sekä saada kiinni.

"Horjahti fillarilla, ei henkilö- tai materiaalivahinkoja. Ei aihetta tutkinnan jatkamiselle." Mikä ihan faktojen valossa käy selityksestä.

Noin muuten kertoo kyllä asioiden tilasta. En ole Juneksen kanssa joistakin asioista samaa mieltä mutta täytyy sanoa että rohkea sälli on. Ja tuon kovan tien päässä, joskus, on Juneksen palkinto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 23.03.2019, 00:18:50
Quote from: Stobelius on 22.03.2019, 23:53:13
En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Tiukka pala, mitenkäs ennakkotapaukset? "Törkee ämmä" yksityisenä tekstiviestinä toi tuomion, mutta toisaalta törkestelijä ei ollutkaan "valtamedian faktantarkastaja".

Aaaw, facts for fucking. Elämme hullua, hullua aikaa. Yliopistojen liikatuotanto vehnäporsaista lienee osa ongelmaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope2 on 23.03.2019, 04:55:40
Quote from: Emo on 22.03.2019, 10:36:56
Quote from: Sibis on 22.03.2019, 10:30:38
Quote from: hulaq on 22.03.2019, 08:50:31
Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.

Marian paidassa "fuck Newzealanders" (FCK NZS)!

Miksiköhän?

FCK NZS = FUCK NAZIS


e: Omitusta sinänsä, koska ampuja oli aussi ja uusseelantilaiset nuolevat muhamettien anuksia minkä kerkeävät, mutta eihän suvakkiläskipalleroilla ole jutuissaan ikinä mitään logiikkaa eikä järkeä.




Runsaat 2 minuuttia (mikä jälkiviisaissa on erittäin harvinaista) sai Maria Pettersson ilman Jan Erolan tai Ville Blåfieldin keskeytystä pitää ennakkoon valmistellun puheenvuoron, jonka ydin oli:

Junes Lokka on itse omassa lähetyksessään Youtubessa sanonut, että hän ei koe kunniaansa loukatun. Mutta koska Johanna Vehkoo on niin ärsyttävä, niin hän haluaa näpäyttää. Kyse ei ole siitä, että Lokka kokisi (Vehkoon sanoista) suurta sydämentuskaa.

Lopuksi porukka yhteisesti kehoitti poliisia ja syyttäjää nostamaan tällaisissa tapauksissa tutkinta-/syyttämisrimaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 23.03.2019, 06:28:58
Quote from: Roope2 on 23.03.2019, 04:55:40
Runsaat 2 minuuttia (mikä jälkiviisaissa on erittäin harvinaista) sai Maria Pettersson ilman Jan Erolan tai Ville Blåfieldin keskeytystä pitää ennakkoon valmistellun puheenvuoron, jonka ydin oli:

Junes Lokka on itse omassa lähetyksessään Youtubessa sanonut, että hän ei koe kunniaansa loukatun. Mutta koska Johanna Vehkoo on niin ärsyttävä, niin hän haluaa näpäyttää. Kyse ei ole siitä, että Lokka kokisi (Vehkoon sanoista) suurta sydämentuskaa.

Lopuksi porukka yhteisesti kehoitti poliisia ja syyttäjää nostamaan tällaisissa tapauksissa tutkinta-/syyttämisrimaa.

Enpä ole Juneksen lähetyksessä havainnut tällaista kommenttia kunnianloukkauksesta. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt eivät tietääkseni edellytä tuskan aiheuttamista, joten se ei ole relevanttia, miten Junes tämän asian henkilökohtaisesti kokee. Oleellista on vain se, onko hänen kunniaansa loukattu.

Ei yli kolmea sisäkkäistä lainausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.03.2019, 15:43:43
Vihapuhe FM 22.3.2019: Alkukantainen raivo

https://www.youtube.com/watch?v=qJoszHw9KGs

QuoteStriimattiin livenä 18 tuntia sitten


Multistreaming with https://restream.io/

Vihapuhe FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Liity jäseneksi: https://gaming.youtube.com/asyltekeek...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/vihapuhefm
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Telegram: https://t.me/monokulttuuri
✔ Discord: ​https://discord.gg/Y73VFtZ

✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

#eduskuntavaalit #eduskuntavaalit2019 #oulu #oulunvaalipiiri
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 23.03.2019, 15:45:34
Quote from: Arvoton on 22.03.2019, 20:23:49
Petra on kuin hölmö terrieri. Aina käy kollikissan päälle, vaikka naamansa on riekaleilla. En sit tiedä, onko self made älykkö Hope Antikainen sama henkilö.

Olen jo vuosikymmenen seurannut tuota böönaa. US ja Suomi24 alustoilla.

Rikas perijätär tai RKP:n palkkaama trolli suomalaisia vastaan. Varsinkin Perussuomalaisia vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 24.03.2019, 10:06:31
Quote from: Stobelius on 22.03.2019, 23:53:13
En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Tuomio tulee sopivasti 2 päivää ennen vaaleja 12.04.2019.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 24.03.2019, 10:55:52
On se hienoa asua tässä upeassa Suomenmaassa, jonka asukkaat ovat kuulemma maapallon onnellisimpia. Erityisesti olen onnellinen siitä, että meillä on hieno, poliittisesti riippumaton ja puolueeton oikeuslaitos joka osaa joka kerta ajoittaa poliittisten toisinajattelijoiden oikeudenkäyntien tuomiot täsmällisesti aina juuri ennen eduskuntavaalien äänestyspäivää! Olivatpa sitten kantajana tai vastaajana. Hakkaraisen pussailutuomion kovennus hovista tippui varmaan ihan sattumalta just toissapäivänä? Ettei medialle tulisi kateellinen olo, samat kehut myös heille pyyteettömästä työstä tönkiä vanhoja persujuttuja vaalien alla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.03.2019, 11:15:08
On todella iso ihme jos faktantarkistajaa ei tuomita. Hänen kallis puolustuksensa on todella surkea sisältäen oikeastaan luettelon tapahtumista joita Junes on kuvannut kirjoituksen jälkeen. Ne vielä kaiken lisäksi sisältävät valheellisia kuvamanipulaatioita todisteena. Niissä on suorastaan epätoivoisesti yritetty tehdä Juneksesta äärioikeistolaista natsia joka vainoaa faktantarkistajaa. Toinen linja on se että todistellaan ettei Junes koe kunniaansa loukatuksi eli myönnetään sopimaton kirjoittelu ja todistellaan ettei Junes sen vuoksi yöuniaan menettänyt. Kaikki todistelut Juneksen äärioikeistolaisuudesta vielä kohdennetaan kirjoituksen jälkeiseen aikaan mikä on aika erikoista. Esimerkkinä voisi sanoa Jallu 360 saaman vapauttavan tuomion niskoittelusta Rautatientorilla. Juttu jatkuu hovissa ja jos Jallu nyt niskoittelisi poliisille niin ei se olisi minkäänlainen todiste siitä että kyllä se niskoitteli siellä Rautatientorillakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.03.2019, 11:23:08
Quote from: against globalism on 24.03.2019, 10:06:31
Quote from: Stobelius on 22.03.2019, 23:53:13
En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Tuomio tulee sopivasti 2 päivää ennen vaaleja 12.04.2019.

Ja oikeastaan on yhdentekevää millainen tuomio tulee, Junes voittaa keissin molemmissa tapauksissa.
Vastaavasti Vehkoo ei voi kuin hävitä. Oikeuslaitos voi sekä voittaa, että hävitä. Niiden kannattaa miettiä, mitä tekevät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.03.2019, 02:51:23
Vaalipaneelia pukkaa heti aamusta. Kattaus on kieltämättä kova. On Latekoe, Tynkkynen, Tytti Tuppurainen, Hanna Sarkkinen ja co....

https://www.youtube.com/watch?v=GIXbbMUcfSw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.03.2019, 09:58:21
Ei vittu mitä paskaa. Latekoen takia tuossa vaalipaneelistriimissä kuuluu vain Tiinan ja ilmeisesti Tynkkysen ääni. Lisäksi Tiinakin sekoilee paneelissa ihan urakalla, kun väitti äsken Awakeningin järjestettävän Helsingissä.  :( Antaa mennä kun on alamäki taas.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.03.2019, 10:17:17
Ilmeisesti edes Tynkkysen puheita ei saa striimata, että sellasta sitten.  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.03.2019, 10:27:43
Miten on edes mahdollista, että julkista vaalikeskustelua ei saa skriimata julki? Onko tämä pilluposkeilu edes laillista? Miksei Tynkkystä skriimata? Onko Tynkkynenkin kieltänyt?



Ai tämäkö on koulun tilaisuus? Onko kaikki muut panelistit oppilaita paitsi Tiina?

QuotePaneeli on koulun tilaisuus, ja pyydämme teitä ottamaan tämän huomioon. Jos joku haluaa kuvata oman osuutensa, pyydämme huomioimaan, että juontajien, yleisön ja muiden panelistien kuvaaminen on kielletty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 25.03.2019, 10:42:09
Tuo on kyllä käsittämätöntä skeidaa - minkä helvetin takia asettuu ehdolle jos mielipiteet on niin salaisia, että niitä ei saa julkistaa striimissä? Mulla ei mee käsitykseen tämmöinen, ei sitten millään.

Tynkkynen taitaa striimata omat puheensa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.03.2019, 10:42:34
Quote from: Emo on 25.03.2019, 10:27:43
Miten on edes mahdollista, että julkista vaalikeskustelua ei saa skriimata julki? Onko tämä pilluposkeilu edes laillista? Miksei Tynkkystä skriimata? Onko Tynkkynenkin kieltänyt?

Suomi vuonna 2019.  >:( Ja ilmeisesti Tynkkynenkin on kieltänyt, kun ääni kuuluu vain Tiinan ollessa äänessä.  :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 25.03.2019, 10:43:15
Quote from: Stobelius on 22.03.2019, 23:53:13
En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Hyvien ihmisten piirissä odotetaan kuumeisena huhtikuussa julkaistavaa kansliatuomiota Lokalle. Hänhän vaikutti olevan syytettynä oikeudenkäyntitwiittien valossa? ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 25.03.2019, 10:49:30
Oon ootellut Tiinan tai Juneksen mainosta tonne ylös. Hehän ovat aika nuivia, kyllä.

No, ainakin mä itse hihittelen täällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.03.2019, 10:51:12
Quote from: Arvoton on 25.03.2019, 10:49:30
Oon ootellut Tiinan tai Juneksen mainosta tonne ylös. Hehän ovat aika nuivia, kyllä.

No mitäs jos vaikka kertoisit asiasta asianomaisille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.03.2019, 10:51:34
Quote from: against globalism on 25.03.2019, 10:42:34


Suomi vuonna 2019.  >:( Ja ilmeisesti Tynkkynenkin on kieltänyt, kun ääni kuuluu vain Tiinan ollessa äänessä.  :(

No jos näin että Tynkkynenkin pihtaa mielipiteitään, niin perun aiemmat puheeni, että Tynkkynen olisi Oulun persuista paras ehdokas. Eihän tuo ole edes hyvä ehdokas, jos kerta ei halua äänestäjien kuulevan mitä mieltä on asioista.

Äänestäkää oululaiset Junesta tai Tiinaa!! He eivät häpeä kertoa mielipiteitään.
Luulisin poliitikon olevan tyytyväinen mitä laajemmalle hänen ajatuksensa vaalien alla leviävät, mutta näköjään näin ei ole  :o Kukaan ei saa kuulla, ja silläkin on merkitystä, että omat jutut leviävät vain oman pikku Youtube-tilin kautta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 25.03.2019, 10:52:22
Quote from: Emo on 25.03.2019, 10:27:43
Miten on edes mahdollista, että julkista vaalikeskustelua ei saa skriimata julki? Onko tämä pilluposkeilu edes laillista? Miksei Tynkkystä skriimata? Onko Tynkkynenkin kieltänyt?



Ai tämäkö on koulun tilaisuus? Onko kaikki muut panelistit oppilaita paitsi Tiina?

QuotePaneeli on koulun tilaisuus, ja pyydämme teitä ottamaan tämän huomioon. Jos joku haluaa kuvata oman osuutensa, pyydämme huomioimaan, että juontajien, yleisön ja muiden panelistien kuvaaminen on kielletty.

Oulunsalon lukiolaiset saavat oppia siitä, mitä tarkoittaa avoin yhteiskunta ja vapaa tiedonvälitys. Ehkä moni ymmärtää, että ne ovat ainoastaan hyvältä kuulostavia sanoja ilman sisältöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.03.2019, 10:52:46
Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 25.03.2019, 10:53:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.03.2019, 10:52:46
Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.

Eihän tässä kyse ollut yleisöstä vaan puhujista, esiintyjistä, ehdokkaista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 25.03.2019, 10:56:10
Quote from: hulaq on 25.03.2019, 10:42:09
Tuo on kyllä käsittämätöntä skeidaa - minkä helvetin takia asettuu ehdolle jos mielipiteet on niin salaisia, että niitä ei saa julkistaa striimissä? Mulla ei mee käsitykseen tämmöinen, ei sitten millään.

Tynkkynen taitaa striimata omat puheensa.
Eivät halua jäädä kiinni valheistaan kun joutuisivat ottamaan vastuuta. On se noloa nimittäin nähdä itsensä puhumassa jaskaa ja sitä kun sitten on helppo jaella netissä.

Esimerkkinä ne "esittelytilaisuudet" joissa läpsyjä kehuttiin ja jaettiin pitkin maakuntia. Taustat tiedettiin, mitään rikoksia ei tule jne...

On siinä meinaan jälkipolville taivasteltavaa millaisia idiootteja on ollut asioista päättämässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 25.03.2019, 10:56:42
Quote from: hulaq on 25.03.2019, 10:53:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.03.2019, 10:52:46
Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.

Eihän tässä kyse ollut yleisöstä vaan puhujista, esiintyjistä, ehdokkaista?

Otin kantaa vain yleisön kuvaamiseen, en muuhun.

QuotePaneeli on koulun tilaisuus, ja pyydämme teitä ottamaan tämän huomioon. Jos joku haluaa kuvata oman osuutensa, pyydämme huomioimaan, että juontajien, yleisön ja muiden panelistien kuvaaminen on kielletty.

Nuo muut kiellot ovat "erikoisia".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.03.2019, 10:58:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.03.2019, 10:52:46
Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.

Kuka yleisöstä onkaan kiinnostunut, eihän Tiina ja Junes juuri koskaan yleisöä kuvaa, mutta onko liikaa vaadittu jos äänestäjä haluaa kuulla ehdokkaiden mielipiteitä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 25.03.2019, 11:00:29
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.03.2019, 10:52:46
Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.

Nyt menee kuitenkin lapsi pesuveden mukana. Miksi ihmeessä panelisteja ei voi kuvata?

Epäilen, että yksi syy voi olla ns. virtahepo olohuoneessa. Eli Latekoe, joka ei pidä siitä että hänen ääniään päätyy nettiin ja aiheuttaa kuulijoissa, hmm... reaktioita.  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.03.2019, 11:02:37
Quote from: Make M on 25.03.2019, 11:00:29
Nyt menee kuitenkin lapsi pesuveden mukana. Miksi ihmeessä panelisteja ei voi kuvata?

Epäilen, että yksi syy voi olla ns. virtahepo olohuoneessa. Eli Latekoe, joka ei pidä siitä että hänen ääniään päätyy nettiin ja aiheuttaa kuulijoissa, hmm... reaktioita.  ;)

Latekoe on suuri koomikko kuten poikansakin  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 25.03.2019, 11:43:39
Oulunsalon paneelivideon kolmen minuutin tienoilla Sebastian kyllä ainakin aluksi lupaa että hänen puheenvuoronsa saa kuulua. Junes sitten mutetti hänetkin, lähetys pätki siinä tienoilla, että olisiko sitten Sebastiankin perunut tämän? En oikein usko.

En käsitä, miksi yksikään julkiseen tehtävään pyrkivä, julkisuudesta selvästi hyötyvä ehdokas haluaisi jotenkin rajoittaa näkyvyyttään/kuuluvuuttaan? Eivätkö he edes itse usko vai häpeävätkö he niin paljon sanomaansa, etteivät halua sen leviävän?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.03.2019, 13:39:35
Huomenna on sitten Yle Oulun pienpuoluetentti radiossa klo 9. Junes tai Tiina mukana paneelissa.

https://areena.yle.fi/radio/ohjelmat/yle-radio-suomi?_c=yle-radio-suomi-oulu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 25.03.2019, 13:39:51
Ei Tynkkynen kieltänyt kuvaamista vaan nimenomaan  sanoi, että häntä saa kuvata. Junes kuitenkin otti vain minun puheet talteen, koska se sopimus järjestäjien kanssa oli, että omat puheet saa kuvata. Vaikka Sebu ei luonnollisesti olisi valittanut, joku varmasti olisi löytänyt nillityksen aiheen siitäkin, jos joku muu tallennetaan kuin minä. Latekoe, Hanna Sarkkinen, Anne Snellman ja Riikka Moilanen siellä kovaäänisimmin vinkui kuvaamisesta. Ihmettelin siinä, että mitä varten he tulevat paneeliin, jonka säännöt eivät kelpaa, kun jo kutsussa sanottiin, että omat puheenvuoronsa saa kuvata, jos muita läsnäolijoita ei tallenneta. Siis meillähän ei alkujaankaan ollut tarkoitus tallentaa kuin minun jutut sen kutsussa mainitun ohjeen vuoksi, mutta nuo vinkujat yritti kieltää kaiken kuvaamisen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 25.03.2019, 13:40:25
Quote from: Archaeopteryx on 25.03.2019, 11:43:39
------
En käsitä, miksi yksikään julkiseen tehtävään pyrkivä, julkisuudesta selvästi hyötyvä ehdokas haluaisi jotenkin rajoittaa näkyvyyttään/kuuluvuuttaan? Eivätkö he edes itse usko vai häpeävätkö he niin paljon sanomaansa, etteivät halua sen leviävän?

Jos yle tai maikkari olisi tullut paikalle, niin suhtautuminen olisi aivan varmasti ollut toinen. Ymmärrän tämän niin, että kuvattavilla on tarve olla tietoinen siitä, millaisessa yhteydessä heidän esiintymisensä julkaistaan. Mutta varsinkin suoran striimauksen ollessa kysesssä ei luulisi olevan väliä sillä, kuka sen tekee ja missä esittää.

Aika usein on itsellänikin käynyt niin, että jos olen jossain tilaisuudessa kameran kanssa ollut liikkeellä ikäänkuin "vakavammalla" mielellä niin herkästi tullaan kysymään, kuka olen ja mihin kuvaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.03.2019, 13:42:10
Quote from: Tuonen Joutsen on 25.03.2019, 13:39:51
Ei Tynkkynen kieltänyt kuvaamista vaan nimenomaan  sanoi, että häntä saa kuvata. Junes kuitenkin otti vain minun puheet talteen, koska se sopimus järjestäjien kanssa oli, että omat puheet saa kuvata. Vaikka Sebu ei luonnollisesti olisi valittanut, joku varmasti olisi löytänyt nillityksen aiheen siitäkin, jos joku muu tallennetaan kuin minä. Latekoe, Hanna Sarkkinen, Anne Snellman ja Riikka Moilanen siellä kovaäänisimmin vinkui kuvaamisesta. Ihmettelin siinä, että mitä varten he tulevat paneeliin, jonka säännöt eivät kelpaa, kun jo kutsussa sanottiin, että omat puheenvuoronsa saa kuvata, jos muita läsnäolijoita ei tallenneta. Siis meillähän ei alkujaankaan ollut tarkoitus tallentaa kuin minun jutut sen kutsussa mainitun ohjeen vuoksi, mutta nuo vinkujat yritti kieltää kaiken kuvaamisen.

Hyvä kun selvensit. Huomenna sitten Yle Oulu klo 9. Kuulolla ollaan silloinkin.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 25.03.2019, 13:59:36
Quote from: against globalism on 25.03.2019, 10:42:34
Quote from: Emo on 25.03.2019, 10:27:43
Miten on edes mahdollista, että julkista vaalikeskustelua ei saa skriimata julki? Onko tämä pilluposkeilu edes laillista? Miksei Tynkkystä skriimata? Onko Tynkkynenkin kieltänyt?

Suomi vuonna 2019.  >:( Ja ilmeisesti Tynkkynenkin on kieltänyt, kun ääni kuuluu vain Tiinan ollessa äänessä.  :(

Noiden mutujen levittäminen on paitsi typerää, myös muiden harhaanjohtamista. Tässä ketjussa pillastutaan ihan kaikesta, piti asia paikkansa tai ei. Ihan helvetillinen kiire on aina kommentoimaan, vaikkei asiasta mitään tiedettäisikään ja se vähäkin olisi ymmärretty väärin. No, ei koske vain tätä ketjua.

Tähänkin asiaan tuli selvyys, kiitos jäsen Tuonen Joutsenen, muttä koko aamu ehdittiin kuitenkin pöyristellä. Menkää nyt muutamat hieman itseenne ja parantakaa tapanne, vaikka vaalikuume riepottelisikin kourissaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 25.03.2019, 18:37:51
Nyt livenä: Vihapuhe FM 25.3.2019: Laajempi käsitys vaalisalaisuudesta
https://www.youtube.com/watch?v=cllr4-xRga4

QuoteMultistreaming with https://restream.io/

Vihapuhe FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Liity jäseneksi: https://gaming.youtube.com/asyltekeek...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/vihapuhefm
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Telegram: https://t.me/monokulttuuri
✔ Discord: ​https://discord.gg/Y73VFtZ

✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

Vaikuttaa siltä, että käsitellään mm. väkivaltaisia selkkauksia joita viime päivinä on ollut, kuten Soini-tapaus ja kurdimielenosoitus. Lokka tuomitsee väkivallan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.03.2019, 12:39:07
Quote from: against globalism on 25.03.2019, 13:42:10
Huomenna sitten Yle Oulu klo 9. Kuulolla ollaan silloinkin.  :)
Junes nukkui ilmeisesti pommiin kun ei ollut kyseisessä vaalipaneelissa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.03.2019, 08:54:19
Jos Vehkoon juttu punnitaan samalla puntarilla kuin se usarin toimittajan törkeä ämmä olet juttu niin luulisi että juttu on selvä. Siinä usarin toimittajan jutussa oikeus kyllä mokasi ja pahasti kun tulkitsi sen törkeä ämmä olet henkilöön ja sukupuoleen kohdistetuksi loukkaukseksi. Naisen kutsuminen ämmäksi ei ole kovinkaan loukkaavaa ja se sana ämmä kohdistuu sukupuoleen samalla tavalla kuin sanat rouva, neiti, likka jne. Taasen sana törkeä ei mitenkään kohdistu henkilöön vaan tekoon, sanomiseen jne. Kun sanot toiselle että natsi, huora, vajakki jne. niin sen kyllä oitis tunnistää solvaukseksi mutta sanoppa että törkeä niin loukkaatko siinä toista. Jos oikeus jättää Vehkoon tuomitsematta niin se merkitsee että Junes on oikeudessa osoitettu natsiksi ja pelleksi ja Vehkoo ennustajaksi kun osasi ennustaa että Juneksesta tulee natsi sillä ne hänen todisteensa keskittyvät kirjoituksen jälkeisiin tapahtumiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 27.03.2019, 09:37:53
IL 27.4.2017:
QuoteUutiset
Sian kanssa paritelleelle miehelle luettiin syytteet - syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta
27.04.2017 klo 16:55
Kärsämäellä sian kanssa paritelleelle miehelle luettiin torstaina syytteet julkisrauhan rikkomisesta, törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Eilen oli Pirkanmaan käräjäoikeudessa oikeudenkäynti, jossa tämä 250-kiloisen karjun kanssa romanttisia hetkiä viettänyt mies oli kantajana henkilöä vastaan, joka oli linkannut MV-lehden sivulle kyseisestä aiheesta.

Alunperin poliisi oli tiedottanut asiasta, sen jälkeen valtamediat ja sitten MV-lehti. Mutta vain MV-lehteen linkannutta vastaan tämä eläinten ystävä nosti syytteen. Tyypillinen läpihuutojuttu, eikös vain? No ei, maksettavaa vastaajalle tuli kaikkiaan yli 4 000 euroa! Näin siis Suomessa nykyisin jaetaan oikeutta.  >:(

Tiinan skriimi Tekisi mieli karjua! Vol 2:
https://www.youtube.com/watch?v=wSmpjj-mFTo
(Varoitus! Video sisältää huumoria, joka ei kaikille sovi.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 28.03.2019, 02:10:50
Dialogi SKE kanssa oli viimmeiltaisessa SKE lähetyksessä hieman yksipuolista. ASYL yritti saada asiaa esiin chatissa, mutta kaikki viestit poistettiin. (Piffiltä toki näkee poistetut viestit)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 28.03.2019, 19:31:41
Asyl osallistui tänään Rajakylän koululla järjestettyyn vaalipaneeliin.
Muut osallistujat kielsivät skriimillä nimensä, kuvansa ja äänensä.
Yleisöä hyppysellinen.
Ilmainen tuhatyleisö näkyvyyden lisäämiseksi ei kelvannut.
Hämmentävää.
https://youtu.be/etctxyYCPoA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 28.03.2019, 21:01:54
Oikeustaistelu Vehkoo vs Junes Lokka liittyy paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia. Osa on saattanut tulla jo esiin ja nämäkin näkemykset.

Vehkoon puolustus näkyi keskittyvän todistelemaan Junes Lokan olevan natsi. Siinä missä Vehkoota syytettiin kunnianloukkauksesta Lokkaa vastaan. Toisin sanoen puolustus vaikutti myöntävän, että Vehkoo oli tietoisesti haukkunut Junesta ja näin ollen syyllistynyt rikokseen eli kunnianloukkaukseen.

Vehkoo olisi vaatinut Junesta korvaamaan osan massiivisesta yli 20t€:n oikeudenkäyntikuluista, joka tietysti menee YLE:n eli tavallisten suomalaisten maksettavaksi. Äärimmäisen härskiä touhua rikoksesta syytetyltä, joka vaikutti myöntävän rikoksen.

Muutenkin on hyvin omituista, miten uhria voitaisiin rangaista siitä, että poliisi on todennut rikoksen tapahtuneen ja syyttäjä on kokenut syytekynnyksen ylittyneen? Onko Suomessa muka tyylinä, että tälläisessä tapauksessa voidaan vaatia uhria maksamaan rikoksesta syytetyn oikeudenkäyntikuluja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.03.2019, 08:41:47
Oulun suuri vaalipaneeli 28.3.2019

https://www.youtube.com/watch?v=oIQ_EXrJsEA&app=desktop

QuoteStriimattiin livenä 20 tuntia sitten


Multistreaming with https://restream.io/

Ehdokkaat keskustelevat torstaina 28.3. Oulun suuressa vaalipaneelissa äänestäjille tärkeistä asioista. Keskustelijoina eri puolueiden ehdokkaita. Tilaisuus pidetään Aleksinkulmassa klo.12.00 alkaen.

Paneelissa osallistujina:

- Eila Aavakare, metsäkoneyrittäjä, yo-kauppateknikko. Perussuomalaiset.
- Vesa Aitto-oja, rakennusmestari, yrittäjä. Kristilliset.
- Marisanna Jarva, kansanedustaja, yrittäjä. Keskusta
- Sami Kilpeläinen, agronomi, valtiotieteiden maisteri, Kansalaispuolueen puheenkohtaja.
- Raimo Piirainen, veturinkuljettaja, eläkeläinen, ex-kansanedustaja. SDP.
- Junes Lokka, tubettaja, tekstittäjä. ASYL.

Vaalipaneelissa puidaan mm. maahanmuuttoa, ilmastopolitiikkaa, metsien ja luonnonvarojen käyttöä, sote-ratkaisuja, aluepolitiikkaa sekä perhepolitiikkaa. Paneelin juontaa Tuomas Koivuniemi, Kauhajoki-lehden päätoimittaja, ja VerkkoApilan perustaja ja ensimmäinen päätoimittaja.

Tervetuloa!

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Liity jäseneksi: https://gaming.youtube.com/asyltekeek...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ SubscribeStar: https://www.subscribestar.com/vihapuhefm
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/vihapuhefm
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Telegram: https://t.me/monokulttuuri
✔ Discord: ​https://discord.gg/Y73VFtZ

✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

#eduskuntavaalit #eduskuntavaalit2019 #oulu #oulunvaalipiiri

Ihme kyllä, nämä ehdokkaat antoivat nimensä, kuvansa ja äänensä nettiin äänestäjien seurattavaksi.

e: Ai niin, linkki ...

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kulttuurirealisti on 29.03.2019, 09:03:17
Quote from: nollatoleranssi on 28.03.2019, 21:01:54Onko Suomessa muka tyylinä, että tälläisessä tapauksessa voidaan vaatia uhria maksamaan rikoksesta syytetyn oikeudenkäyntikuluja?

Jos syyttäjä syyttää, ja asianomistaja menee vain "siinä siivellä", niin kyllähän tuo aika erikoiselta vaatimukselta kuulostaa. En muista kuulleeni moisesta. Ja eihän kukaan pakottanut laittamaan ns. pikkujutussa (julkisuuttahan se on saanut toki) 20k asianajajaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 30.03.2019, 00:26:31
Junes valittaa, kuin suurilla puolueilla on rahaa eduskuntavaaleihin. Hänelläkin on lahjoitusrahaa, mutta ei käytä. Säästyy tulevaisuuteen.....

Meinasin ensi viikolla äänestää persuja, kun pääsee ennakkoäänestämään. 

Junes vaan säästelee vaalilahjoitusrahoja tulevaisuuteen...   Toki eurovaalit, siihen Junes saa varmasti lisärahoitusta.

Laittakaa lisää donations Junekselle & Tiinalle.  Mielestäni on hyvä että Junes saa rahaa varainsiirtona varakkailta.  Yhteiskunnan tarvii vähemmän kustantaa heidän elämää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 30.03.2019, 03:53:14
Vaalirahojahan ei saa "säästää" tulevaisuuteen, vaan ne on käytettävä kyseessäolleisiin vaaleihin. Eihän tuota kukaan varmaan mitenkään valvo, mutta...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 30.03.2019, 05:07:41
[tweet]1111597907814301701[/tweet]

Juu säästellään säästellään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 30.03.2019, 07:26:16
Quote from: Henry69 on 30.03.2019, 00:26:31
Junes vaan säästelee vaalilahjoitusrahoja tulevaisuuteen...   Toki eurovaalit, siihen Junes saa varmasti lisärahoitusta.

Laittakaa lisää donations Junekselle & Tiinalle.  Mielestäni on hyvä että Junes saa rahaa varainsiirtona varakkailta. 
Kuten lähetyksestä kävi ilmi, viime kunnallisvaaleista jääneet rahat ovat siirtyneet nykyisiin kampanjoihin. Vaalirahoitusta ei ole lupa käyttää muuhun kuin vaalitoimintaan, eikä esimerkiksi henkilökohtaiseen kulutukseen. Toki on olemassa mahdollisuus että Junes ja Tiina käyttäisivät noita rahojaan muuhun mutta se voisi suorasti tai epäsuorasti käydä kuitenkin tulevaisuudessa ilmi.

YouTuben superchatit jne ovat Suomessa veronalaista tuloa joista veronkiertäminen on kiellettyä. Jos epäilet jotain rikkomuksia olleen, niin siitä vain kateellisena ilmoituksia viranomaisille tekemään? ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.03.2019, 07:57:46
Jostakin syystä Junes eilisessä lähetyksessä mollasi uuvatteja useassa kohdassa ja ilkkui niiden kannatukselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 30.03.2019, 08:05:00
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.03.2019, 07:57:46
Jostakin syystä Junes eilisessä lähetyksessä mollasi uuvatteja useassa kohdassa ja ilkkui niiden kannatukselle.
Aika törkeää! :flowerhat: Uuvatit ovat kuitenkin isänmaan asialla, omat poliittiset uransa uhraten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 30.03.2019, 15:25:43
Huomio!

Nyt kannattaa mennä katsomaan Juneksen striimiä vaalikylän avajaisia, siellä on meno todella sakea! Liveä juuri nyt!

Kanava: ASYL tekee kaiken oikein https://www.youtube.com/watch?v=ULGDyGf63gI

Päättivät tehdä Vihapuhe FM lähetyksen rotuaarilla, lavalta livenä ja sitä se on.

Ennustan, että kanava lähtee vihapuheesta ja kaikesta ja videot katoaa. Tätä päivää ja lavashowta selvitellään jossain käräjillä ihan varmasti.


MUOKS. Tästä vielä oikea kohta juuri päättyneen striimin lavashow kohtaan:

https://youtu.be/ULGDyGf63gI?t=10357

Siitä nauttimaan Eduskuntavaaliehdokas Junes Lokan ja Tiina Wiikin Asyl listan vaalikadun avajaiset rotuaarilla oulussa. Olen hieman hämmentynyt, että tuo tapahtui oikeasti äsken, livenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 30.03.2019, 20:41:24
Quote from: Stobelius on 30.03.2019, 20:32:52

Mikä mahtavinta niin Juneksen eurovaalikortit alkavat tämän päiven jälkeen olla ilmeisesti kasassa. Voihan pojat, monellako äänellä sinne Brysseliin pääsee?

Nyt on yhden paikan kanna­tus­vaa­timus noin 5,6 prosenttiyksikköä annetuista äänistä. Eli luokkaa sata tuhatta ääntä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 30.03.2019, 20:54:16
Mielestäni Juneksen puhe on hyvin sekavaa, hyppii kesken lauseen asiasta toiseen, tauotukset pielessä....

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.03.2019, 00:20:53
Quote from: Henry69 on 30.03.2019, 20:54:16
Mielestäni Juneksen puhe on hyvin sekavaa, hyppii kesken lauseen asiasta toiseen, tauotukset pielessä....

Kyllä minä ainakin ymmärrän, mitä Junes puhuu. Tietysti mikäli Rotuaarin yleisö ei ole aiemmin Vihapuheita kuunnellut, niin on tuolla voinut yksi jos toinenkin kulmakarva kohota, mutta eipähän ole mitään tavallisen tasapaksua poliittista jupinaa tuo mitä Lokan rohkea poika suustaan päästeli.

Junes on persoona, jota täytyy pystyä suvaitsemaan, ei hänen kuuntelemisestaan muuten mitään tule jos koko ajan on mielessä vaatimus, että Juneksen pitäisi kuulostaa Orpolta, Niinistöiltä tai Sipilältä, jotka kuulostavat lähinnä idiooteilta jos niitä oikein ryhtyy ajatuksella kuuntelemaan.

Mutta olihan Vihapuhe!  :D  Saas nähdä mitä jälkiseurauksia tuosta tulee, vähemmästäkin ovat Junes ja Tiina syytteet saaneet.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 31.03.2019, 01:03:10
En jaksa lähteä ettimään onko skriimiä missään saatavilla enää, mutta kyllä Asyl tykitteli kuntavaalien 2017 allakin aivan samalla lailla ja samalla tyylillä samalla rotuaarin lavalla, eikä siitä silloinkaan mitään muuta jälkipyykkiä tullut kuin massiivinen vaalivoitto ja suvakkien someraivo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 31.03.2019, 01:23:38
Junesin ulosanti on aika pothead-henkistä ja, khöm, rönsyilevää. Asian ydin on on puheissa aina läsnä, mutta parhaimmillaan Juneksen viesti tulee esiin kirjoitettuna. Harmi tosiaan ettei hän enää kirjoittele täällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.03.2019, 11:26:27
Quote from: Kukko on 31.03.2019, 01:03:10
En jaksa lähteä ettimään onko skriimiä missään saatavilla enää, mutta kyllä Asyl tykitteli kuntavaalien 2017 allakin aivan samalla lailla ja samalla tyylillä samalla rotuaarin lavalla, eikä siitä silloinkaan mitään muuta jälkipyykkiä tullut kuin massiivinen vaalivoitto ja suvakkien someraivo.

Skriimi on edelleen tallessa myös YouTubessa:

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 30.03.2019, 15:25:43

MUOKS. Tästä vielä oikea kohta juuri päättyneen striimin lavashow kohtaan:

https://youtu.be/ULGDyGf63gI?t=10357



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 31.03.2019, 12:13:23
Quote from: John Johnson on 31.03.2019, 01:23:38
Junesin ulosanti on aika pothead-henkistä ja, khöm, rönsyilevää. Asian ydin on on puheissa aina läsnä, mutta parhaimmillaan Juneksen viesti tulee esiin kirjoitettuna. Harmi tosiaan ettei hän enää kirjoittele täällä.

Niille, joille selkeä ja sujuva ulosanti on tärkeää, voivat valita Asylin toisen puoliskon eli Tiinan. Oli aihe mikä vaan niin häntä on helppo ja mukava kuunnella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.04.2019, 11:26:31
Matias Turkkilaa tähänkin ketjuun:

Vehkoo vs Lokka –tapaus veti Suomi-median umpisolmuun

https://www.youtube.com/watch?v=tMuz8iVazVU&spfreload=1


QuoteJulkaistu 22.3.2019


Johanna Vehkoon ja Junes Lokan oikeustapauksessa punnitaan, onko toimittajilla oikeus käyttää halventavaa kieltä muista. Tapaus on nostattanut median omissa riveissä todella räväköitä ulostuloja. Tämä on poikkeuksellista, sillä journalistin ohjeiden mukaan tuomioistuimien ratkaisuihin tai syyllisyyteen ei saa ottaa ennakolta kantaa. Arvioin tässä myös Yle Kioskin ja HS:n vaalikoneiden toimintaa.

Videon teksti löytyy Uudesta Suomesta: http://matiasturkkila.puheenvuoro.uus...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 01.04.2019, 15:11:25
Lokan onnistunut vaalikampanja saanee huipennuksensa illan valtuustokokouksessa.
Suljettuja lippuäänestyksiä luvassa.  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 01.04.2019, 15:29:19
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.03.2019, 07:57:46
Jostakin syystä Junes eilisessä lähetyksessä mollasi uuvatteja useassa kohdassa ja ilkkui niiden kannatukselle.

Eikö täysin perseelleen menneelle kyyniselle vedätykselle saa nauraa. Varsinkin, kun touhu on oikeasti naurettavaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.04.2019, 15:40:22
Quote from: P on 01.04.2019, 15:29:19
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.03.2019, 07:57:46
Jostakin syystä Junes eilisessä lähetyksessä mollasi uuvatteja useassa kohdassa ja ilkkui niiden kannatukselle.

Eikö täysin perseelleen menneelle kyyniselle vedätykselle saa nauraa. Varsinkin, kun touhu on oikeasti naurettavaa?

Saa nauraa ja kyllä sille nauretaankin; vahingoniloisesti  :D ja häijysti  ;D.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 01.04.2019, 16:20:29
Ikiliikkuja...

Kalevan mukaan asiassa on tehty myös kolme syyttämättäjättämispäätöstä näytön puuttumisen perusteella.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006055487.html

Quote from: HSKaupunginvaltuutettu Junes Lokka sai syytteen kunnianloukkauksesta (1.4.2019)

Lokan ja kahden muun henkilön syytteet koskevat muun muassa videoiden ja some-päivitysten julkaisua.

Oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa ja kahta muuta henkilöä vastaan on nostettu syytteet kunnianloukkauksista ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Oulun syyttäjänvirasto tiedotti asiasta maanantaina.

Viraston mukaan epäillyt kunnianloukkaukset kohdistuivat kolmeen eri asianomistajaan eli uhriin. Yhden uhrin kohdalla kyse on myös epäillystä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Epäillyt rikokset koskevat videoaineiston lataamista Youtube-sivustolle sekä päivitysten julkaisua sosiaalisessa mediassa ja blogissa.

Lokka ja kaksi muuta epäiltyä ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

(...)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 01.04.2019, 16:26:58
Aavistuksenomaisesti olisi mielenkiintoista tietää, mistä casesta tossa uutisessa on kyse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 01.04.2019, 16:46:19
Tässä vielä alkuperäinen syyttäjänviraston tiedote.

QuoteOulun syyttäjänviraston tiedote: Syytteitä nostettu kunnianloukkausasiassa

Julkaistu 1.4.2019

Oulun kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteitä oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa ja kahta muuta henkilöä vastaan kunnianloukkauksista ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Asiakokonaisuus käsittää kolmeen eri asianomistajaan kohdistuvia kunnianloukkauksia. Yhden asianomistajan kohdalla kyse on myös yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Kunnianloukkausteoissa tekotapoina on sekä videomateriaalin lataaminen Youtube-sivustolle että päivitysten julkaisu sosiaalisessa mediassa ja blogissa.

Kaikki vastaajat ovat kiistäneet syytteet.

Asiassa on tehty myös kolme syyttämättäjättämispäätöstä näytön puuttumisen perusteella (asianumero R 18/6383 ja päätösnumerot 19/544, 19/545 ja 19/546). Syyttämättäjättämispäätökset voi tilata Oulun syyttäjänvirastosta puh. 029 56 29015, sähköposti oulu.sy(at)oikeus.fi.

Haastehakemukset (syyttäjän asianumerot R 18/6383 ja R 19/1263 ja R 19/1264 ja käräjäoikeuden asianumerot R 19/1222, R 19/1223 ja R 19/1224) on toimitettu Oulun käräjäoikeuteen 29.3.2019.

Koska asiassa on nostettu syyte, syyttämättäjättämispäätökseen liittyvä esitutkinta-aineisto ja haastehakemukset tulevat julkiseksi vasta, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa.

Syyttäjänä asiassa toimii kihlakunnansyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen, Oulun syyttäjänvirasto, 029 562 9019.
https://oikeus.fi/syyttaja/oulunsyyttajanvirasto/fi/index/Syytenostettuvirka-asemanvaarinkayttamisestaliittyenPyhajarvenkaupunginjohtajanirtisanomismenettelyyn/2019/04/oulunsyyttajanvirastontiedotesyytteitanostettukunnianloukkausasiassa.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sikanez on 01.04.2019, 16:53:15
QuoteOulun syyttäjänviraston tiedote: Syytteitä nostettu kunnianloukkausasiassa

Julkaistu 1.4.2019

Oulun kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteitä oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa ja kahta muuta henkilöä vastaan kunnianloukkauksista ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Muistaakseni rikosnimike on  yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Siis tiedon levittäminen loukkaa, ei itse tieto. Syyttäjäkään ei ole tarkka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 01.04.2019, 19:55:19
Olikohan tässä "yksityiselämää" koskevassa asiassa kyse Markus Janssonista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 20:04:39
Syytteet liittyvät ilmeisesti vihapuhe fm tai monokulttuurin streemeihin. Jossakin lähetyksessä Tiina kertoi mistä on kyse tai muistaakseni antoi ymmärtää. Ilmeisesti yksi loukatuista on Oulun kaupunginvaltuutettu ja yksi loukkaaja on syytteessä kun nauroi kahden jutuille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 01.04.2019, 20:34:06
Quote from: Gamma on 01.04.2019, 19:55:19
Olikohan tässä "yksityiselämää" koskevassa asiassa kyse Markus Janssonista?

Yksi asianomistajista on todellakin Rauman kylähullu, lapsipornon hallussapidosta tuomittu Markus "Lapo" Jansson.
[TWEET]1112715948371382275[/TWEET]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 01.04.2019, 21:57:04
Quote from: Stobelius on 01.04.2019, 21:38:30
Yksi lo(u)katuista lienee legendaarisen HC-punkbändi Shitter Limitedin jäsen Petri Viitala. On ulissut Asylin kimpussa jo vuosikaudet ja tehnyt ilmoituksia milloin mistäkin.

Minulle tuntuu aika kaukaiselta, että Petri menisi käräjille. Kantelu ainakin YouTubelle nyt muistissa ja muuta suorempaa toimintaa häneltä siis tullut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 01.04.2019, 22:20:58
Quote from: Arvoton on 01.04.2019, 21:57:04
Quote from: Stobelius on 01.04.2019, 21:38:30
Yksi lo(u)katuista lienee legendaarisen HC-punkbändi Shitter Limitedin jäsen Petri Viitala. On ulissut Asylin kimpussa jo vuosikaudet ja tehnyt ilmoituksia milloin mistäkin.

Minulle tuntuu aika kaukaiselta, että Petri menisi käräjille. Kantelu ainakin YouTubelle nyt muistissa ja muuta suorempaa toimintaa häneltä siis tullut.

Minulle ei tunnu! Petri on ahkerasti tehnyt rikosilmoituksia, joista suurin osa, ellei jopa kaikki? on katsottu aiheettomiksi.
Kun Petri päätti raitistua, niin tilalle tuli politiikka ja hirvittävä jatkuva ulina kaikesta.
Petri oli aivan mukava tyyppi ja hyvä muusikko. Olen tutustunut Petriin aikoinaan turussa-70 luvun lopulla, kun hän kävi linnankadulla pop-kellarissa, missä esim. uudenaallon/punk bändit esiintyivät.
Ikävää, että Petri on pehmentänyt päänsä ja jäänyt koukkuun suvakki ulinaansa.
Petri on ikävä esimerkki siitä, miten reilusta hyvä sydämisestä ihmisestä on tullut rasittava ulisija.
Toivottavasti Petri vielä paranisi 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 01.04.2019, 23:02:44
Lähetys alkoi just.

Vihapuhe FM 1.4.2019: Eurovaaliehdokkuus betonoitu https://youtu.be/usV-tl0FChs
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.04.2019, 10:31:25
Quote from: Riukulehto on 01.04.2019, 23:02:44
Lähetys alkoi just.

Vihapuhe FM 1.4.2019: Eurovaaliehdokkuus betonoitu https://youtu.be/usV-tl0FChs

KOHDASSA 53:05 ->  Eurovaaliehdokkuus betonoidaan  :-*

Junesta ja Tiinaa kuunnellessa tulen iloiseksi, minulle noitten politikointi on raikasta kevättuulta.

Samaten koirani rauhoittuvat näiden skriimien äärelle, ne ovat niin monet sadat tunnit kuunnelleet Vihapuhetta ja Monokulttuuria, että on ihan huvittava seurata niitä kun ne käpertyvät nukkumaan Tiinan ja Juneksen rupatellessa taustalla. Ne tietävät, että nyt ollaan kotona, nyt ei lähdetä vähään aikaan minnekään kun nuo äänet alkoivat kuulua  :D

LAITTAKAA VIELÄ NIMIÄ KANNATUSKORTTEIHIN, ETTÄ TIINAKIN SAATAISIIN EUROVAALIEHDOKKAAKSI!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.04.2019, 16:40:18
Quote from: Stobelius on 02.04.2019, 13:30:35
Quote from: Emo on 02.04.2019, 10:31:25
LAITTAKAA VIELÄ NIMIÄ KANNATUSKORTTEIHIN, ETTÄ TIINAKIN SAATAISIIN EUROVAALIEHDOKKAAKSI!!!

What? Kerääkö Tiinakin itselleen nimiä? Eihän se nyt millään kerkeä, jos nimistä 2000 menee Junekselle.

No niin ne tuossa skriimillä totesivat, että jos nimiä tulee ihan päntiönään tsunamin lailla vielä, niin voi Tiinakin lähteä ehdolle.

Tässä uusinta uutta, Junes kohtaa synnintuntoisen kristityn, josta on ainakin minun skriimin perusteella vaikea sanoa onko kyseessä joku ihan vakavasti otettava tapaus, avohoitotapaus, vaiko pelleilijä, mutta Junes hanskaa homman hyvin, hänellä on selvästi lahjakkuutta käsitellä erilaisia ihmisiä.
Junes myös hankkiutuu tyypistä eroon varsin luovasti.

Vaalikylä 2.4.2019

https://www.youtube.com/watch?v=7sjYV1tXLgk


@Stobelius
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 03.04.2019, 00:03:59
Eurovaaliehdokkuus betonoitu, ja valtavat kansanjoukot ovat lähteneet vetämään suuren johtajan vaalivankkureita; Hauskat kuvat (https://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg3036572.html#msg3036572).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 03.04.2019, 00:08:53
Quote from: Kukko on 03.04.2019, 00:03:59
Eurovaaliehdokkuus betonoitu, ja valtavat kansanjoukot ovat lähteneet vetämään suuren johtajan vaalivankkureita; Hauskat kuvat (https://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg3036572.html#msg3036572).

En lakkaa ihmettelemästä, mikä hinku EU-vastaisilla on Brysseliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 03.04.2019, 00:14:40
Se hinku, että sitä a) sitä EU:ta voisi sitä kautta parantaa ja B) sitä kautta edistää EU:n lakkauttamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 03.04.2019, 00:21:15
Quote from: AcastusKolya on 03.04.2019, 00:14:40
Se hinku, että sitä a) sitä EU:ta voisi sitä kautta parantaa ja B) sitä kautta edistää EU:n lakkauttamista.

Mainitsemasi vaihtoehdot ovat mielestäni toisensa poissulkevia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.04.2019, 00:22:32
Quote from: Chiaroscuro on 03.04.2019, 00:08:53
En lakkaa ihmettelemästä, mikä hinku EU-vastaisilla on Brysseliin.

Sama hinku, mikä kulttuurimarxilaisilla ateisteilla on ev.lut.kirkkoon ja naismädättäjillä armeijaan.

Quote from: Chiaroscuro on 03.04.2019, 00:21:15
Quote from: AcastusKolya on 03.04.2019, 00:14:40
Se hinku, että sitä a) sitä EU:ta voisi sitä kautta parantaa ja B) sitä kautta edistää EU:n lakkauttamista.

Mainitsemasi vaihtoehdot ovat mielestäni toisensa poissulkevia.

Ja-sanan kun korvaa sanalla tai, niin muuttuu ajatus selkeämmäksi, mielestäni.
Ei tuota pidä siten ymmärtää, että sama ihminen tekee noita molempia yhtä aikaa, vaan voi kai tehdäkin, parantaa siinä samalla kun pyrkii lakkauttamaan koko paskan.

Omasta mielestäni siinä ei ole mitään ristiriitaa, että ihminen pyrkii sinne missä kokee olevan ison ongelman. Pikemminkin päinvastoin, sinnehän juuri pitää pyrkiä, ratkaisemaan ongelmaa. Edes viemään eriävän näkemyksensä sinne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 03.04.2019, 00:51:46
Kuten Emo sen sanoi. Ei välttämättä pidä pistää kaikkia munia yhteen koriin. Jos EU:n sisällä siellä parlamentissä toimimalla saadaan torjuttua liittovaltiokehitys ja palautettua gaullistiselle idealle (itsenäisten maitten yhteistyöjärjestö, eräänlainen vastine Pohjoismaiden yhteistyölle), niin se olisi jo suuri voitto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 03.04.2019, 02:01:31
Onko Junes menosa yhteenkään "valtamedian" tenttiin?

Ylen pienpuoluetentin missasi nukkumalla liian pitkään, mutta onko muita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 03.04.2019, 02:38:41
Eurovaalit erityisesti henkilövaalit, joten Lokkaa koko rahalla äänestyslippuun.

Persujen listalta menisi Huhtasaaren ohella melko varmasti läpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.04.2019, 02:49:01
Kuka Lokkaa tai Wiikiä haluaa äänestää, kannattaa äänestää. Ei se ole mielestäni äänestäjän asia äänestyskopissa pähkäillä, montako ääntä persut menettävät jos ihmiset äänestävät Junes Lokkaa tai Tiina Wiikiä. Nämä kannattavuuslaskelmat ovat persupomot tehneet ja todenneet, että nuo äänet kestää persujen menettää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 03.04.2019, 07:24:28
Quote from: Chiaroscuro on 03.04.2019, 00:08:53
En lakkaa ihmettelemästä, mikä hinku EU-vastaisilla on Brysseliin.

Itse en koskaan lakkaa ihmettelemästä mikä hinku vasureilla ja vihreillä on eduskuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.04.2019, 08:13:12
Quote from: IDA on 03.04.2019, 07:24:28
Quote from: Chiaroscuro on 03.04.2019, 00:08:53
En lakkaa ihmettelemästä, mikä hinku EU-vastaisilla on Brysseliin.

Itse en koskaan lakkaa ihmettelemästä mikä hinku vasureilla ja vihreillä on eduskuntaan.
Kerro toki lisää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 03.04.2019, 09:42:52
EU-vaaleissa äänestetään toki Lokkaa. Se olisi kollektiivinen kansan keskisormennäyttö hörhösuvakeille ja heidän väkisin tuputtamalleen aatteelle, jos läpi pääsee. Minua ei kiinnosta muodolliset pätevyydet/pätemättömyydet europarlamenttiin tai harmita, jos välillä reisille menee, kunhan suvaitsevaisto ulvoo keuhkonsa pihalle. Pyöriihän siellä EU-piireissä yksi muumio umpihumalassakin, eikä siitä nyt isompaa numeroa ole nostettu. Rapatessa roiskuu.

Olen toki myös fantasioinut paniikkikohtauksen partaalla olevasta ruotsalaismepistä, kun Junes pitää puheenvuorojaan.

Köyhällä ei oo paljoo huveja, äänestämiseen pitää tyytyä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 03.04.2019, 10:08:47
Quote from: Emo on 03.04.2019, 02:49:01
Kuka Lokkaa tai Wiikiä haluaa äänestää, kannattaa äänestää. Ei se ole mielestäni äänestäjän asia äänestyskopissa pähkäillä, montako ääntä persut menettävät jos ihmiset äänestävät Junes Lokkaa tai Tiina Wiikiä. Nämä kannattavuuslaskelmat ovat persupomot tehneet ja todenneet, että nuo äänet kestää persujen menettää.

Äänestäjät pähkäilee mitä äänestäjät pähkäilee. Itse harkitsin kuntavaaleissa äänestäväni Kalle Aaltosta Lahdesta eduskuntapuolueiden ulkopuolelta, mutta päädyin äänestämään nuorta nuivaa persua niistä syistä mitä täälläkin on keskusteltu. Ja se oli vielä Soinin aikaa se, mutta kaikki ei tietysti näe politiikkaa samoilta kanteilta kuin minä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.04.2019, 10:18:32
Quote from: HakkapeliittaÄänestäjät pähkäilee mitä äänestäjät pähkäilee. Itse harkitsin kuntavaaleissa äänestäväni Kalle Aaltosta Lahdesta eduskuntapuolueiden ulkopuolelta, mutta päädyin äänestämään nuorta nuivaa persua niistä syistä mitä täälläkin on keskusteltu. Ja se oli vielä Soinin aikaa se, mutta kaikki ei tietysti näe politiikkaa samoilta kanteilta kuin minä.

Tietysti näin, jokainenhan saa tuntea niin suurta vastuuta ja tuskaa niin suurista kuvioista kuin itse tahtoo. Jotkut jopa pelkäävät ilmastonmuutosta ja taistelevat sitä vastaan mm. rytkyttämällä bussilla oman auton sijaan heh heh ...

Minä lähden siitä, että että persujen ehdokasasettelun mielekkyys ja optimointi ei ole minun vastuullani. Oma näkemykseni toki oli ja on, että aivan seinähullua oli jättää Tiina ja Junes äänineen persujen listan ulkopuolelle, etenkin kun sellainen persoona (jonka ehdokkuutta vastaan minulla ei myöskään mitään ole) kuin Jiri Keronen mahtui persujen listalle.

Jos tämä johtuu oikeasti siitä, että Tiina on etnonationalisti, niin olenhan minäkin, joten olen ilmeisen ei-toivottu tyyppi pyörimään persujen liepeillä.

Toivotaan, ettei Oulun persut kovasti ota takkiinsa tästä munauksesta, mutta näitä sitten räknäillään täälläkin vaalien jälkeen että kuka olisi päässyt jos ...

Vihapuhe FM 2.4.2019: Ylen pienpuoluetentti

https://www.youtube.com/watch?v=Qy4u-ZGIP10
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 03.04.2019, 10:35:09
Massiivisen äärihuikea erään superaktiivin tekemä vaalivideo

(ASYL) Lokka 176, Wiik 177 Oulun vaalipiiri.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=aWErhDdHARw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 03.04.2019, 10:36:15
^^Meissä on tosiaan se ero, että minä näen puolueen pääasiallisena vaikuttamiskanavana. Tässä tilanteessa en voisi kuvitellakaan äänestäväni ketään PS:n ulkopuolelta oli kyseessä kuka hyvänsä.

Ihmiset jotka harkitsevat Junesta joutuvat pähkäilemään monia asioita vaalitaktisten asioiden lisäksi. Kuten sitä, että mitä lisäarvoa Junes tuo verrattuna perussuomalaiseen, jos ajatellaan, että Junes pääsisi persun sijasta eduskuntaan. Vaaliteemoissa ei ainakaan ole mitään. Enkä näe, että Juneksella olisi toisarvoista tietotaitoakaan. Kuten vaikka hoiva-alalta.

Junes joutuu kampailemaan samoista äänistä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa. Tilanne on siinä mielessä ihan eri mitä se oli kuntavaaleissa kun monet halusivat näpäyttää persuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.04.2019, 10:48:40
Quote from: Hakkapeliitta on 03.04.2019, 10:36:15
^^Meissä on tosiaan se ero, että minä näen puolueen pääasiallisena vaikuttamiskanavana. Tässä tilanteessa en voisi kuvitellakaan äänestäväni ketään PS:n ulkopuolelta oli kyseessä kuka hyvänsä.

Ihmiset jotka harkitsevat Junesta joutuvat pähkäilemään monia asioita vaalitaktisten asioiden lisäksi. Kuten sitä, että mitä lisäarvoa Junes tuo verrattuna perussuomalaiseen, jos ajatellaan, että Junes pääsisi persun sijasta eduskuntaan. Vaaliteemoissa ei ainakaan ole mitään. Enkä näe, että Juneksella olisi toisarvoista tietotaitoakaan. Kuten vaikka hoiva-alalta.

Junes joutuu kampailemaan samoista äänistä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa. Tilanne on siinä mielessä ihan eri mitä se oli kuntavaaleissa kun monet halusivat näpäyttää persuja.

Kyllä, ja siksi en tajua miksi nuo kaksi eivät mahtuneet PS-listalle. Kuka-han sen päätti etteivät mahdu? Halla-aho vaiko joku pienempi paikallispomo?

Todennäköisesti Junekselta ja Tiinalta olisi jäänyt Rotuaarin lavan Vihapuhe pitämättä, jos olisivat PS:n riveissä, mutta nuohan ovat sopimiskysymyksiä.

Juneksen vaaliteemat ovat tosiaan yksi yhteen PS:n kanssa, kuten totesit, sopisi niiden puolesta hyvin joukkoon. Junes arvostaa korvin kuullen Jussi Halla-ahoa enkä ole hänen kuullut persuistakaan mitään anteeksiantamatonta lausuneen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.04.2019, 10:58:18
Mites Juneksen ja PS:n yhteistyö on sujunut valtuustossa? Ei kai nyt tärkeimpiin vaaleihin oteta ehdokkaaksi tyyppiä kenen kanssa ei tehdä yhteistyötä edes paikallistasolla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 03.04.2019, 11:05:31
Quote from: no future on 03.04.2019, 10:58:18
Mites Juneksen ja PS:n yhteistyö on sujunut valtuustossa? Ei kai nyt tärkeimpiin vaaleihin oteta ehdokkaaksi tyyppiä kenen kanssa ei tehdä yhteistyötä edes paikallistasolla?

Erittäin hyvin käsittääkseni. Junes ainakin on kannattanut monia persujen esityksiä. Miksi sä ja jotkut muut täällä koko ajan kyselette kaikkea, miksette itse seuraa ollenkaan asioita jotka ilmeisesti kiinnostavat teitä niin kovasti?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 03.04.2019, 11:11:59
Quote from: Kukko on 03.04.2019, 10:35:09
Massiivisen äärihuikea erään superaktiivin tekemä vaalivideo

(ASYL) Lokka 176, Wiik 177 Oulun vaalipiiri.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=aWErhDdHARw

Lämpimät suositukset tälle vaalivideolle. Pituus 4 min.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.04.2019, 11:48:27
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.04.2019, 11:11:59
Quote from: Kukko on 03.04.2019, 10:35:09
Massiivisen äärihuikea erään superaktiivin tekemä vaalivideo

(ASYL) Lokka 176, Wiik 177 Oulun vaalipiiri.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=aWErhDdHARw

Lämpimät suositukset tälle vaalivideolle. Pituus 4 min.

Nauroin katketakseen tuolle Tiinan mustalle silmälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 03.04.2019, 12:12:51
Quote from: Hakkapeliitta on 03.04.2019, 10:36:15
Ihmiset jotka harkitsevat Junesta joutuvat pähkäilemään monia asioita vaalitaktisten asioiden lisäksi. Kuten sitä, että mitä lisäarvoa Junes tuo verrattuna perussuomalaiseen, jos ajatellaan, että Junes pääsisi persun sijasta eduskuntaan. Vaaliteemoissa ei ainakaan ole mitään. Enkä näe, että Juneksella olisi toisarvoista tietotaitoakaan. Kuten vaikka hoiva-alalta.

Junes joutuu kampailemaan samoista äänistä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa. Tilanne on siinä mielessä ihan eri mitä se oli kuntavaaleissa kun monet halusivat näpäyttää persuja.

Miksi tuollaisia höpötyksiä pitäisi miettiä? Persujen pj. sanoi poliittiseksi esikuvakseen sosialistin. Jos persu päättää tarkistaa politiikkaansa, niin on kysyttävä siihen lupa em. puheenjohtajalta tai lähdettävä puolueesta keräämään nimiä. Jos Junes taas päättää tarkistaa politiikkaansa, niin hän voi sen tehdä tehokkaasti heti.

Totta kai sekä persut että Junes joutuvat tarkastelemaan poliittisia teemojaan vielä. Ei noilla nykyisillä ole mitään vaikutusta kuin korkeintaan huonontavaan suuntaan.

Elämä ei kuitenkaan ole Suomen maantieteessä näin vaikeaa, tehotonta ja tuhlailevaa kuin sen nyt annetaan ymmärtää olevan. 

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.04.2019, 12:23:05
Quote from: no future on 03.04.2019, 10:58:18
Mites Juneksen ja PS:n yhteistyö on sujunut valtuustossa?

Hyvin

Quote from: no future on 03.04.2019, 10:58:18Ei kai nyt tärkeimpiin vaaleihin oteta ehdokkaaksi tyyppiä kenen kanssa ei tehdä yhteistyötä edes paikallistasolla?

Ei kai
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 03.04.2019, 12:27:05
Miksei Junesta oteta tai Junes tule persujen listalle EU-vaaleissa?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 03.04.2019, 12:45:42
Quote from: koojii on 03.04.2019, 12:27:05
Miksei Junesta oteta tai Junes tule persujen listalle EU-vaaleissa?

Onko kumpikaan osapuoli osoittanut halukkuuttaan tällaiseen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 03.04.2019, 12:55:03
Quote from: anatall on 03.04.2019, 12:45:42
Quote from: koojii on 03.04.2019, 12:27:05
Miksei Junesta oteta tai Junes tule persujen listalle EU-vaaleissa?

Onko kumpikaan osapuoli osoittanut halukkuuttaan tällaiseen?

Tuskin. EK-ehdokkuuttakin kyseltäessä Junes kommentoi aika monitulkintaisesti, että asiaa pitäisi kysellä perussuomalaisilta.

Junes nyt ei sattumoisin ole edes puolueen jäsen, eikä varsinkaan PS:n lähihistoria hirveästi kannusta ottamaan sitoutumattomia listoille, jos omassa jäsenistössä on väkeä riittämiin.

Montako sitoutumatonta PS:n listoilla on? Veli Joulu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.04.2019, 13:14:35
Quote from: Stobelius on 03.04.2019, 12:55:28On tämä vain niin kertakaikkisen hieno päivä. Aurinko paistaa ja vihdoin saan käydä raapustamassa numeron 176 äänestyslippuun.

Toivotaan, että vuoden 2021 vaaleissa ääni menee perussuomalaiselle Junekselle. Mutta siihen asti Asyl. Nyt äänestämään.

Niin. Tämähän ei ole äänestäjän vika. Niin mielellään kuin sitä moni äänestäjä antaisi äänensä sekä persulle että Junekselle. Mutta ei kun jostain syystä ei.


Quote from: anatall on 03.04.2019, 12:45:42
Quote from: koojii on 03.04.2019, 12:27:05Miksei Junesta oteta tai Junes tule persujen listalle EU-vaaleissa?

Onko kumpikaan osapuoli osoittanut halukkuuttaan tällaiseen?

Skriimeiltä on käynyt täysin selväksi monet kerrat, että Junes mielellään lähtisi PS:n listalle, varmaan liittyisi puolueeseenkin jos huolittaisiin?

Siksi Junes käskee kysyä persuilta, koska persut eivät huoli Junesta, Junes kyllä lähtisi persuihin j Tiina samoin.

Mutta tähänhän on saanut tottua, että PS:n itseruoskinta on aina ihan älytöntä, ja Junes on sanonut niin monta kertaa neekeri ja retardi että hui! Tosin Jiri Kerosenkin jossain bileissä vuosia sitten joku bändi repi Koraanin, ellen täysin houraile, ja Keronen vastikään kuvasi itsestään sopimattomia kuvia, ellen houraile lisää, että en tämän vuoksi tajua ollenkaan, että yksi särmikäs elämäntaiteilija kelpaa ja toinen ei, vaikka tällä toisella on varmasti isompi henkilökohtainen kannattajajoukkokin.

MUTTA JOS JUNEKSEN VIELÄ EHTII OTTAA PERSUJEN EUROVAALILISTALLE, NIIN TEHKÄÄ PERSUT ÄKKIÄ JOTAIN ASIAN SUHTEEN!!!! OTTAKAA JUNES PERSUJEN LISTALLE!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 03.04.2019, 13:30:17
Ei missään tapauksessa Junes Lokkaa PS:n listoille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nissemand on 03.04.2019, 13:35:42
Mäkään en haluais örkkejä tai taiteilijoita listoille. Turha ampua itseään jalkaan jos ei ole pakko. Hidastaa  etenemistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.04.2019, 13:36:19
Quote from: Veturihenkilö on 03.04.2019, 13:30:17
Ei missään tapauksessa Junes Lokkaa PS:n listoille.

Junes on liian särmikäs puolueen listoille. Tosin ei Junesta pidä alkaa mollaamaakaan samoilla asioilla kun ollaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 03.04.2019, 14:09:23
Quote from: Emo on 03.04.2019, 13:14:35
en tämän vuoksi tajua ollenkaan, että yksi särmikäs elämäntaiteilija kelpaa ja toinen ei
Jos olen käsittänyt oikein, niin Halla-aho ja Keronen tuntevat toisensa henkilökohtaisesti jo pidemmältä ajalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.04.2019, 14:16:02
Quote from: kenelek on 03.04.2019, 14:09:23
Quote from: Emo on 03.04.2019, 13:14:35
en tämän vuoksi tajua ollenkaan, että yksi särmikäs elämäntaiteilija kelpaa ja toinen ei
Jos olen käsittänyt oikein, niin Halla-aho ja Keronen tuntevat toisensa henkilökohtaisesti jo pidemmältä ajalta.

Jos olen käsittänyt oikein, niin Juneksen ja Tiinan PS-jäsenhakemuslapuissa suosittelijoina olivat Jussi Halla-aho ja Juho Eerola.

Perussuomalaisena kannatan Junes Lokan ottamista, vaikka sitten sitoutumattomana, perussuomalaisten ehdokkaaksi eurovaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 03.04.2019, 14:18:17
Quote from: Emo on 03.04.2019, 13:14:35
Skriimeiltä on käynyt täysin selväksi monet kerrat, että Junes mielellään lähtisi PS:n listalle, varmaan liittyisi puolueeseenkin jos huolittaisiin?

Siksi Junes käskee kysyä persuilta, koska persut eivät huoli Junesta, Junes kyllä lähtisi persuihin j Tiina samoin.

Ei homma mene niin, että maailmannapa odottaa armeliaasti, josko PS:n maan matoset suvaitsevat ottaa yhteyttä ja tarjota ehdokkuutta. Kyllä liikenteen pitää mennä toiseen suuntaan.

Siksitoisekseen Juneksen kaltainen suvakkihuo**sta, retardeista ja v:n vammasista huuteleva takkutukka ei sovi kalustettuihin huoneisiin, jollei ihan itse ensin muuta käyttäytymistään, ja radikaalisti.

Mallia voi ottaa vaikka Tynkkysestä. Ne täysin samat asiat voi sanoa täysin suoraan ilman että puhe on suvakkivajakkiretardivammaista.

Tiina nyt ajoittaisesta hörhöilystään ja Junekselta perityistä maneereistaan huolimatta on eri maata, vaikka episodi PS:n poliittisen suunnittelijan ja oikeasti viisaan ja kauniin naisen kanssa ei mennytkään ns. putkeen.

Hommassa on erittäin vapaat ja väljät säännöt ja todella laaja sananvapaus. Pitää ymmärtää, että Junes sai kenkää jopa tästä marttakerhosta, puhumattakaan sitten puolueesta, joka haluaisi aidosti vaikuttaa asioihin retardimölinän sijaan.

Juneksessa olisi ainesta, mutta pallo on hänen päässään. Sordiinoa ei tarvita siihen, mistä asioista hän puhuu, vaan ainoastaan siihen, minkäkaista retardivammaista se ulostulo on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.04.2019, 14:34:01
Quote from: risto on 03.04.2019, 14:18:17
Mallia voi ottaa vaikka Tynkkysestä.

Heh.

Harvoin tulee forumijuttuja lukiessa naurettua ääneen, mutta punaniskan jälkeen tämä oli jo toinen kerta tänään.

Quote from: Riukulehto on 03.04.2019, 13:36:53
Tynkkystä syytetään taas kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/532767670462431/

QuoteKaupunginvaltuutettu ja kansanedustajaehdokas Sebastian Tynkkystä (ps.) vastaan on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asia on pantu vireille Oulun käräjäoikeudessa 21. maaliskuuta.

– On käsittämätöntä, että vaalien alla Suomessa oikeuslaitos punnitsee poliitikkojen maahanmuuttokriittiset mielipiteet, kun tämä tehtävä kuuluisi kansalaiselle äänestyskopissa, Tynkkynen sanoo.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaiselle-kaupunginvaltuutetulle-syyte-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/817992/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 03.04.2019, 14:51:36
@Lasse jos sananvapauden normaali käyttö johtaa nykyisessä Suomessa sakkotuomioon, sitten olkoon niin. Tiettävästi myös Halla-aholla on kiihottava sakkotuomio plakkarissa.

Tynkkynen ei kuitenkaan retardiulise, ja se on se ratkaiseva ero Tynkkysen toiminnan ja Lokan toiminnan välillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Thalion on 03.04.2019, 14:54:00
Quote from: risto on 03.04.2019, 14:18:17
Hommassa on erittäin vapaat ja väljät säännöt ja todella laaja sananvapaus. Pitää ymmärtää, että Junes sai kenkää jopa tästä marttakerhosta, puhumattakaan sitten puolueesta, joka haluaisi aidosti vaikuttaa asioihin retardimölinän sijaan.

Juneksessa olisi ainesta, mutta pallo on hänen päässään. Sordiinoa ei tarvita siihen, mistä asioista hän puhuu, vaan ainoastaan siihen, minkäkaista retardivammaista se ulostulo on.

Tuo olisi hyvä kaikkien sisäistää, koska se kuvaa dilemmaa hyvin. Poikkeuksena moniin muihin koheltajiin, Lokka on kyllä erittäin hyödyllinen aktivisti puoluekentän ulkopuolellla, mutta samalla käytöksen puolesta hän on esim. James Hirvisaareen tai Petri Kaivantoon verrattava aikapommi (myös Hommalta kenkää saaneita ns. aikuisia vittumarkoja).

Emon vertaus Jiri Keroseen on kyllä sekin jossain määrin validi, mutta jos on tehty yksi virhe, niin ei silloin pidä tehdä kahta. Keronen "kiitti" jo Halla-ahoa valinnasta ihmissaasta- ja kikkelitempauksillaan. Toisaalta Kerosella on välillä hyvinkin ansiokasta tekstiä esim. sananvapausasioista, mutta hän on mielestäni ottanut propellipääroolinsa vähän turhan kirjaimellisesti.

Ymmärrän hyvin, että protestiehdokas voi tuoda sellaisia ääniä, joita muut ehdokkaat eivät välttämättä puolueelle tuo, mutta aina pitää sitten punnita minkälaista osumaa koko muu puolue ja sen toimijat ottavat näiden sankareiden takia.

Itse olen siinä mielessä tylsän konservatiivinen, että uskon persujen pystyvän olemaan sekä riittävän radikaali että uskottava vaihtoehto äänestäjille ilman minkäänlaista kylähulluttelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 05.04.2019, 13:38:14
Kaikkien, jotka harkitsevat tai aikovat äänestää Junes Lokan bändiä, kannattaa katsoa tämä video ja sisäistää sen sanoma. Jussi Halla-aho vääntää rautalankaa kohdasta 3:20.

https://www.youtube.com/watch?v=S9qJJAyJ5oU
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 05.04.2019, 14:03:07
^^ Jussi teki vähän omaakin vaalityötä tuon videon lopulla, kun sanoi, että äänestäkää sitä omasta mielestä parasta ehdokasta puolueen sisältä. Kun varmasti etenkin Helsingissä on paljon äänestäjiä jotka taktikoi omaa ääntään kakkosvaihtoehdolle, kun pitävät varmana, että Jussi menee läpi, mutta nyt mentiinkin jo off topicicsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 05.04.2019, 14:28:42
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 13:38:14
Kaikkien, jotka harkitsevat tai aikovat äänestää Junes Lokan bändiä, kannattaa katsoa tämä video ja sisäistää sen sanoma.

Niiden nerokkaiden päättävien tahojen Oulun vaalipiirissä, jotka jättivät Lokan perussuomalaisten listan ulkopuolelle, kannattaisi katsoa se video myös. Sitten, kun äänet on laskettu, nähdään, kuinka ison mokan he ovat tehneet.

Toivottavasti myös vetävät johtopäätökset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 05.04.2019, 14:35:08
^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 05.04.2019, 14:43:52
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 14:35:08
^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu.

Järkevän nimimerkin voi tunnistaa vain kirjoittelunsa järkevyydestä. Sikäli reilu peli. Itse uskon, että Lokan ulosjäänti selittyy Oulun listan kärkinimien pelosta siitä, että Junes menee listan sisällä heittämällä ohi, ja sitten on "up in the ass of Timo" -tyyppinen situatsiooni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 05.04.2019, 14:57:54
Quote from: Lasse on 05.04.2019, 14:28:42
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 13:38:14
Kaikkien, jotka harkitsevat tai aikovat äänestää Junes Lokan bändiä, kannattaa katsoa tämä video ja sisäistää sen sanoma.

Niiden nerokkaiden päättävien tahojen Oulun vaalipiirissä, jotka jättivät Lokan perussuomalaisten listan ulkopuolelle, kannattaisi katsoa se video myös. Sitten, kun äänet on laskettu, nähdään, kuinka ison mokan he ovat tehneet.

Toivottavasti myös vetävät johtopäätökset.
Joo, johtopäätöksiä voisi vaalien jälkeen myös sitten vetää n. 10% kannatuksesta jos Junes Lokka olisi PS listoilla.

Junes Lokan sanomiset ja hänen itse tuottamansa materiaali nettiin olisivat loputon aarreaitta kaikille PS poliittisille vastustajille, ja vieläpä useammatkin vaalit peräjälkeen.

Ihan totta, oikeastiko joku kuvittelee että kokoomusta vuosikymmenet äänestellyt ja nyt Jussia harkitseva ei vaikuttuisi kun hänelle näytettäisiin näitä Juneksen performansseja? Tai vaikka SDPeetä vastaavasti äänestelleelle eläkeläiselle?

Joo ei, eikä myöhemminkään. Rouva ehkä jopa ensi vaaleihin.. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 05.04.2019, 15:11:08
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 13:38:14
Kaikkien, jotka harkitsevat tai aikovat äänestää Junes Lokan bändiä, kannattaa katsoa tämä video ja sisäistää sen sanoma. Jussi Halla-aho vääntää rautalankaa kohdasta 3:20.

https://www.youtube.com/watch?v=S9qJJAyJ5oU

Onhan näitä Jussin videoita olemassa, Jussi vääntää ratakiskoa kohdasta 7:38 alkaen: https://youtu.be/9jo7DypDs0w?t=458

Edustuksellisessä järjestelmässä edustajat edustavat kansaa ja ovat vastuussa päätöksenteosta. Edustajan ei tarvitse vaaleissa kuin esitellä asialistansa ja äänestäjät saavat sitten päättää, vaikuttaako se edes ideaalitilanteessa siihen, mitä edustajaehdokas sanoo.

Eikö kansan "herättäminen" ole nimenomaan konsensushakuisuutta. Kyllä johtava toisinajattelija tietää.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 05.04.2019, 15:21:50
@Jaska Pankkaaja on ihan oikeassa. Lokka on kyllä tehnyt hyvää työtä, ei siinä. Lokan tapauksessa vain "väärin sammutettu" argumentti on ihan kohdallaan.

Lokan tyyli ja habitus on pikkasen turhan boheemin särmikäs. Marokolainen sauhu puolue persuna pistäisi monet persvakokonsertatiivit miettimään.

Minusta kun tämä tötsytukka Keronenkin on vähän siinä hilkulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 05.04.2019, 15:59:49
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.04.2019, 14:57:54

Junes Lokan sanomiset ja hänen itse tuottamansa materiaali nettiin olisivat loputon aarreaitta kaikille PS poliittisille vastustajille, ja vieläpä useammatkin vaalit peräjälkeen.

Ihan totta, oikeastiko joku kuvittelee että kokoomusta vuosikymmenet äänestellyt ja nyt Jussia harkitseva ei vaikuttuisi kun hänelle näytettäisiin näitä Juneksen performansseja? Tai vaikka SDPeetä vastaavasti äänestelleelle eläkeläiselle?

Eihän siinä riskiä ole jos ottaa sitoutumattomana listalle. Jos tulee ongelmaa niin sitten vain sanoo ettei ole edes heidän puolueen jäsen vaan vaaliteknisistä syistä oli vain samalla listalla Oulun vaalipiirissä.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 05.04.2019, 16:01:03
Quote from: Lasse on 05.04.2019, 14:43:52
Järkevän nimimerkin voi tunnistaa vain kirjoittelunsa järkevyydestä. Sikäli reilu peli. Itse uskon, että Lokan ulosjäänti selittyy Oulun listan kärkinimien pelosta siitä, että Junes menee listan sisällä heittämällä ohi, ja sitten on "up in the ass of Timo" -tyyppinen situatsiooni.

Tämähän se on syynä ollut että pelänneet että itse jää rannelle ruikuttamaan eduskuntavaaleissa kun Lokka kerääkin isomman potin äänistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.04.2019, 16:17:48
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.04.2019, 14:57:54Joo, johtopäätöksiä voisi vaalien jälkeen myös sitten vetää n. 10% kannatuksesta jos Junes Lokka olisi PS listoilla.

Junes Lokan sanomiset ja hänen itse tuottamansa materiaali nettiin olisivat loputon aarreaitta kaikille PS poliittisille vastustajille, ja vieläpä useammatkin vaalit peräjälkeen.

Ihan totta, oikeastiko joku kuvittelee että kokoomusta vuosikymmenet äänestellyt ja nyt Jussia harkitseva ei vaikuttuisi kun hänelle näytettäisiin näitä Juneksen performansseja? Tai vaikka SDPeetä vastaavasti äänestelleelle eläkeläiselle?

Joo ei, eikä myöhemminkään. Rouva ehkä jopa ensi vaaleihin.. ;)

Ei ole Pankkaaja näköjään Tiinan videoita kuunnellut, kun kuvittelee, että rouva on herraa miedompi tapaus   :D

Aika monta vuosikymmentä äänestelin Kokoomusta, kunnes 2011 siirryin äänestämään rasisteja, ehkä jo ennen sitäkin joissain kuntavaaleissa mutten muista varmaksi. Mutta 2011 nyt ainakin varmasti jo rotutohtoria kannatin. Minä, neljännen polven kokkari. Ties vaikka viidennen, ja näin kävi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.04.2019, 16:30:35
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 14:35:08
^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.

Sinä et vissiin tajua, että retardiulisevalla puolimarokkolaisella on oma kannattajajoukkonsa, joka saattaa olla sen verran huomattava, että niillä äänillä olisivat Oulun persutkin tehneet jotain.
Vastuullisuutta ja tolkkua ja  järjen käyttöä... ikään kuin kuulisin tuon sanottavan Jyrki Kataisen äänellä *oksennushymiö*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 05.04.2019, 16:43:14
Ketjusta poimittuja: Lokka, Keronen ja James.

James on ihan omassa alaluokassaan, jos yhteistyökykyä luotettavuuttaan aatellaan. Sen verran kypsymättömiä oli pari ulostuloaan edesottamustaan. Sepi-keissi eduskunnassa, mikä kenties johti hänen sotaansa "puoluemafiaa vastaan" ei kuulu tähän.

Harmittelin, kun en ainakaan minä nähnyt Kerosta Persujen vaalimarkkinoilla Tiksissä viime SU.

E: pari täsmällisempää sanaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 05.04.2019, 19:15:59
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 14:35:08
^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.

Lokka on tyyliltään sen verran öykkäri, ettei PS:n kannata ottaa häntä listoilleen. PS on näissä vaalien ennakkoasetelmissa pärjännyt pitkälti siksi, että JHa on saanut viimeinkin loogisen rauhallisesti esitettyä selkeät viestinsä äänestäjille. Tämä on varmasti tullut muille puolueille yllätyksenä - hehän ovat tottuneet, että PS:ssä on aina ollut ulisijoita, joiden puheita voivat sitten hurskastella. Lokka retardiulinoineen todennäköisesti sotkisi muun PS:n viestinnän. Ja tätähän media molo kovana odottaisi.

Vaikka Lokka toisi äänestäjiä, Lokka myös estäisi sellaisia äänestäjiä, jotka harkitsisivat persuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 05.04.2019, 19:42:33
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 14:35:08
^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.
Itse äänestän retardiulisevaa Junesta ilomielin eurovaaleissa. Tulee taatusti keräämään enemmän ääniä kuin moni persujen listalta. Kuten Tony Halme osoitti, poliittiselle epäkorrektiudellekin on oma kysyntänsä. On omanlaistansa viihdettä seurata, kun valhemedia ja "suvaitsevaiset" haukkuvat kilpaa ulkomaalaistaustaista vain koska tämän mielipiteet ovat vääriä. Juneksen aikaansaaman triggeröinnin huipentumana pidän viime itsenäisyyspäivää, kun nämä negatiivisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkoituksia vastustavat "suvaitsevaiset" joukkohuutavat Junesta takaisin Marokkoon tämän striimissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 05.04.2019, 20:15:49
Quote from: Rikastettu uraani on 05.04.2019, 19:42:33
Quote from: Veturihenkilö on 05.04.2019, 14:35:08
^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.
Itse äänestän retardiulisevaa Junesta ilomielin eurovaaleissa. Tulee taatusti keräämään enemmän ääniä kuin moni persujen listalta. Kuten Tony Halme osoitti, poliittiselle epäkorrektiudellekin on oma kysyntänsä. On omanlaistansa viihdettä seurata, kun valhemedia ja "suvaitsevaiset" haukkuvat kilpaa ulkomaalaistaustaista vain koska tämän mielipiteet ovat vääriä. Juneksen aikaansaaman triggeröinnin huipentumana pidän viime itsenäisyyspäivää, kun nämä negatiivisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkoituksia vastustavat "suvaitsevaiset" joukkohuutavat Junesta takaisin Marokkoon tämän striimissä.

Tavallaan arvostettavaa demokratian karnevalisointia, mutta samalla edistät nk. suvaitsevaisten, punavihreiden agendaa.

Akuankka, kirkkovene ja Junes Lokka ovat vaihtoehtoja, joilla ei suomalaisessa vaalijärjestelmässä ole mitään merkitystä.

Sinunhan se ainokainen äänesi on, että käytä se vaikka Markus Kuotenahon äänestämiseen, mutta ei sellaisesta kyllä mitään hyötyä ole ek- tai eurovaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 05.04.2019, 20:25:12
Quote from: risto on 05.04.2019, 20:15:49
Sinunhan se ainokainen äänesi on, että käytä se vaikka Markus Kuotenahon äänestämiseen, mutta ei sellaisesta kyllä mitään hyötyä ole ek- tai eurovaaleissa.

Noh noh, jokaisella on äänioikeutensa niin sitä ei pidä vähätellä. Hyöty on aivan eri asia sitten kuin se, että saa äänestää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno83 on 05.04.2019, 20:45:53
Quote from: Rikastettu uraani on 05.04.2019, 19:42:33
Itse äänestän retardiulisevaa Junesta ilomielin eurovaaleissa.

Suomesta valitaan 13 meppiä. Junes tarttisi läpimenoon ilman puoluetta 10% koko Suomen äänistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 05.04.2019, 20:58:03
Kummallista nillitystä Lokan ehdokkuudesta lukee täällä. Lokka oli 2015 pitämässä Torniossa miekkareita samaan aikaan kun Oulun Persut sorvasivat suomalaisille köyhille  aktiivikeppejä Sipilän ja Bernerin pieruja haistellen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 05.04.2019, 21:00:08
Quote from: kummastelija on 05.04.2019, 19:15:59
Lokka on tyyliltään sen verran öykkäri, ettei PS:n kannata ottaa häntä listoilleen. PS on näissä vaalien ennakkoasetelmissa pärjännyt pitkälti siksi, että JHa on saanut viimeinkin loogisen rauhallisesti esitettyä selkeät viestinsä äänestäjille. Tämä on varmasti tullut muille puolueille yllätyksenä - hehän ovat tottuneet, että PS:ssä on aina ollut ulisijoita, joiden puheita voivat sitten hurskastella. Lokka retardiulinoineen todennäköisesti sotkisi muun PS:n viestinnän. Ja tätähän media molo kovana odottaisi.

Vaikka Lokka toisi äänestäjiä, Lokka myös estäisi sellaisia äänestäjiä, jotka harkitsisivat persuja.

Olen ihan samaa mieltä. PS:n pitää tuoda esiin jäseniä jotka käyttäytyvät sivistyneesti ja haastavat muita tiedoilla ja taidoilla. Kyllä Hakkaraisillekin on vielä kysyntää, mutta suunta pitäisi olla sinne päin.

Tuolla aiemmin keskusteltiin Juneksen visiitistä hommaforumille. Miten voi olettaa, että Juneksesta tulisi rakentava jäsen puolueeseen kun hän ei sopeudu edes tänne?

Se äänimäärä minkä sillä häviää Oulussa, niin häviää, mutta Juneksen vaikutus olisi puolueelle silti negatiivinen jos hän olisi jäsen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 05.04.2019, 21:28:57
Tässähän sitä sisäsiisti maahanmuuttokriittinen halajaa matuimurointia Afrikkaan ja muualle maailman persiiseen.

Quote from: Golimar on 05.04.2019, 12:16:21
[tweet]1113730539373191168[/tweet]

Quote

Kaikkein tärkeintä on siirtää koko turvapaikkaprosessi EU:n ulkopuolelle. Näin järjestelmän väärinkäyttö, palautuksista kieltäytyminen ja ihmissalakuljettajien likainen bisnes ennaltaehkäistään. Turvapaikkaprosessin siirto estäisi myös turvapaikkashoppailun eri jäsenmaista toiseen ja parantaisi EU-alueen turvallisuutta. Ilman hallittua maahanmuuttoa EU-kansalaisten vapaa liikkuvuus käy ajan oloon mahdottomaksi.

Koko turvapaikkaprosessin siirtäminen EU:n ulkopuolelle on se keino, jolla käytännössä voidaan saada rajat kiinni hallitsemattomalta maahanmuutolta. Pelkät rajatarkastukset esimerkiksi Ruotsin vastaisella rajalla eivät tilannetta pelasta, koska turvapaikanhakija voi aina anoa turvapaikkaa ensimmäiseltä kohtaamaltaan viranomaiselta, oli tämä sitten sotilas, rajavartija tai kuka tahansa.
.

http://sampoterho.fi/?p=4199

Mikähän Afrikan maa ottaa tälläisen turvapaikkatoimiston alueelleen, vai peräti joka maahan oma EU:n maturekry? No kynnys lähteä hakemaan turvapaikkaa taatusti madaltuu kun enää ei tarvitse lähteä Välimeren yli asylumia huutelemaan.
No entäs kun paikallinen toimisto antaakin hylsyn? No ei muuta kuin Välimeren yli että heilahtaa.
Suomi kun on siinä autuaassa asemassa, että kaikki naapurimme ovat turvallisia maita joihin voidaan matu palauttaa jo rajalla, niin tuollaiseen vallan luovuttamiseen EU:lle ei pidä mistään hinnasta lähteä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 05.04.2019, 21:37:37
Quote from: Stobelius on 05.04.2019, 20:46:37
Quote from: risto on 05.04.2019, 20:15:49
Akuankka, kirkkovene ja Junes Lokka ovat vaihtoehtoja, joilla ei suomalaisessa vaalijärjestelmässä ole mitään merkitystä.

Höpö höpö. Lokan pääsy kaupunginvaltuustoon on laittanut Oulun hyvävelijärjestelmän tutisemaan ja maahanmuuttoasiat ovat Asylin ansiosta paljon enemmän tapetilla. Tämä vain vahvistuu, kun Tiinakin pääsee valtuustoon 2021.

Tämän kevään vaalit ovat vasta koetinkivi/kannatusmittaus Asylille. Ulosjääminen ei ole tappio, koska Roomaakaan ei rakennettu päivässä. Pienistä puroista syntyy suuri joki.

Eurovaalien kannatuskorttien kasaansaaminenkin oli jo suuri voitto. Tästä on hyvä jatkaa.

Konteksti oli ek- ja eurovaalit. Ihan tosissaanko ajattelit että Junes menee läpi ek-vaaleissa tai eurovaaleissa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 05.04.2019, 21:59:51
http://sampoterho.fi/?p=4199

Eduskunnan ulkopuolelta on varmasti helppo vaikutta asioihin.

Jaa, pielleen meni kopio. Tähän oli tarkoitus vastata

QuoteHallitus teki Sinisten vaatimuksesta tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin mikään aikaisempi hallitus. Silti työtä riittää paljon ja Siniset edellyttääkin turvapaikkajärjestelmän kokonaisvaltaista uudistamista tulevalla vaalikaudella
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 05.04.2019, 22:09:33
Niin, nämä reikäpäät ei suostu ymmärtämään, että eivät ole seuraavassa hallituksessa 5 ministerillä, eivätkä edes eduskunnassa 5 edustajalla, vaan ovat totaalisen pihalla kuin lumiukko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
Lakatkaa nyt hyvänen aika ihmiset tuhlaamasta aikaanne siihen, että vänkäätte täällä siitä, olisiko Oulun dynaaminen duo pitänyt ottaa persujen listoille vai ei, ja käyttäkää se johonkin hyödylliseen, niin kuin vaikka kampanjoimiseen persujen tai Juneksen ja Tiinan puolesta.

Juu, Junes on varsin persoonallinen tapaus ja yhteistyön tekeminen hänen kanssaan voi epäilemättä olla melkoista tervan juomista. Siinä mielessä Junes on tyypillinen pienpuoluepoliitikko, ja persujen jäsenenä hänestä olisi luultavasti yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Sen sijaan siinä mielessä Junes ei ole tyypillinen pienpuoluepoliitikko, että hän saa oikeasti jotain aikaan. Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Mainio alikersantti Lokka sarjakuva (https://i.ylilauta.org/ec/a3d259ef.jpg) kiteyttää osuvasti sen, kuinka Junes haistattaa pitkät normaalin poliittisen kulttuurin pelisäännöille, mutta myös Juneksen asemaa maahanmuuttokriittisen liikkeen sisällä voi verrata Rokkaan. Junes on poliitikkona vähän samanlainen kuin Rokka tai Lauri Törni olivat sotilaina. Jos heidät yritti pakottaa toimimaan normaalien sääntöjen puitteissa, niin tuloksena oli lähinnä harmaita hiuksia. Jos heidän sen sijaan antoi tehdä asiat omalla tavallaan, niin tuloksena oli läjäpäin kuolleita ryssiä.

Junesta ei siis kannata ottaa persuihin, mutta ei pelkästään sen vuoksi, että hän olisi persujen riveissä turhan arvaamaton toimija, vaan myös siksi, että persujen kaltaisen jo suht vakiintuneen puolueen jäsenenä oleminen rajoittaisi Juneksen mahdollisuuksia harjoittaa omalaatuista sissipolitiikkaansa, joka heittää tehokkaasti hiekkaa monikultturismin rattaisiin. Vaikka persujen kannattaakin pitää Junekseen tiettyä etäisyyttä, niin välit kannattaa kuitenkin yrittää pitää kunnossa ja tehdä hänen kanssaan yhteistyötä silloin, kun siihen sopiva tilaisuus tarjoutuu. Tämänkaltainen järjestely toimii tietysti vain Juneksen kaltaisten poikkeusyksilöiden kanssa. Lukemattomat muut pienpuoluehörhöt omaavat vain Juneksen kielteiset puolet, ja heihin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.

Mitä taas tulee siihen, meneekö Junekselle tai Tiinalle annettu ääni hukkaan, niin lähestyisin tätä kysymystä hieman laajemmasta kuin pelkästään näiden vaalien lopputuloksen näkökulmasta. Kyllä, nämä ovat tärkeät vaalit, mutta ei näissä Suomen kohtaloa lopullisesti ratkaista.

Pidemmällä aikavälillä olisi vain hyvä asia, jos persujen oikealle puolelle syntyisi radikaalimpi etnonationalistipuoue, jolla olisi monikultturismin vastustamisessa samankaltainen rooli kuin vasemmistoliitolla ja vihreillä on sen edistämisessä. Tämä 1) auttaisi normalisoimaan persut kansan syvien rivien silmissä 2) vähentäisi ajan ja energian tuhlaamista kulttuurinationalistien ja etnonationalistien väliseen typerään riitelyyn, kun molemmilla olisi oma putiikki 3) auttaisi laajentamaan maahanmuuttokriittisen liikkeen kokonaiskannatusta tarjoamalla useampia vaihtoehtoja kuin vain persut.

Päinvastoin kuin jollain Marco de Witin kaltaisella kylähullulla, Juneksella ja Tiinalla on ihan oikeaa kannatuspotentiaalia, ja heidän ympärilleen tämänkaltainen full HD Alt-Right Ylilauta Pepe the Frog -puolue voisi syntyäkin. Toki se alkuun olisi melko sekavaa menoa, mutta niin olivat vihreiden touhutkin Koijärvi-liikkeen aikoihin, ja katsokaa missä ne ovat nyt. Jokainen tietysti päättää itse, pitääkö tärkeämpänä persujen menestyksen maksimoimista näissä vaaleissa vai persuja täydentävän vaihtoehdon syntymisen edistämistä pitkällä aikavälillä, mutta missään nimessä en sanoisi, että Asylille annettu ääni on hukkaan heitetty ääni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 06.04.2019, 02:34:05
Quote from: risto on 05.04.2019, 21:37:37

Konteksti oli ek- ja eurovaalit. Ihan tosissaanko ajattelit että Junes menee läpi ek-vaaleissa tai eurovaaleissa?

https://www.aamulehti.fi/a/200624115

"Oulun vaalipiiri
Pienin läpimenoon oikeuttanut vertausluku vuoden 2015 eduskuntavaaleissa: Ulla Parviainen (kesk.) 11 842,333

Äänikynnys: 11 843 (4,7 %). Vaalipiirissä annettiin 250 800 ääntä."

Ehdokkaiden saamat äänet Oulun vaalipiirissä 2015:

https://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/0/12

Ainoastaa Juha Sipilä on saanut noissa vaaleissa niin paljon ääniä Oulun vaalipiiristä, että olisi mennyt läpi sillä äänimäärällä omalta listalta.

Esimerkiksi perussuomalaiset Ville Vähämäki valittiin eduskuntaan Oulun vaalipiiristä samoissa vaaleissa 3798 äänellä.

Aika mahdoton se on päästä eduskuntaan puolueiden ulkopuolelta yhden tai kahden hengen listalta.

Eurovaaleissa vähintään yhtä hankala kun äänikynnys on yli 100 tuhatta ääntä. Viime eurovaaleissa yksi ehdokas keräsi sen verran ääniä että olisi omilla äänillään sen ylittänyt:

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_aanimaarajarjestyksessa.html

Milloin lie eduskuntaan viimeksi päässyt joku puolueiden ulkopuolelta omalta listaltaan? Taitaa olla todella kauan jo aikaa.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 06.04.2019, 11:17:35
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Tehokas? Mitä Junes Lokka on saanut aikaiseksi politiikassa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 11:57:24
Quote from: Veturihenkilö on 06.04.2019, 11:17:35
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Tehokas? Mitä Junes Lokka on saanut aikaiseksi politiikassa?

Ööö... Toi Oulun grooming tapaukset julkisuuteen ja on sillä tavalla luultavasti kasvattanut yksinään persujen kannatusta muutaman prosenttiyksikön verran?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 06.04.2019, 14:23:18
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
Kyllä, nämä ovat tärkeät vaalit, mutta ei näissä Suomen kohtaloa lopullisesti ratkaista.

Junesta kannattaa äänestää siksi, että ketään muutakaan ei kannata äänestää, koska kellään muullakaan ei ole mitään esityksiä yhtään minkään muuttamiseksi. Juneshan sanoi jo monta vuotta sitten Ylen vaalivalvojaisissa, että suora demokratia ja mikään muu puolue ei aja suoraa demokratiaa kuin Muutos. Eikä tilanne ole siitä muuttunut.

Juneksen pitäisi uskoa omia sanojaan. Jos on sitä mieltä, että joku on retardi, niin sitten yrittäisi etsiä sen, jonka määrittelee järkeväksi. Jos ei vaikuttaminen hallinnollisessa elimessä onnistu, niin sitten poistua sieltä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 06.04.2019, 16:02:43
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 11:57:24
Quote from: Veturihenkilö on 06.04.2019, 11:17:35
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Tehokas? Mitä Junes Lokka on saanut aikaiseksi politiikassa?

Ööö... Toi Oulun grooming tapaukset julkisuuteen ja on sillä tavalla luultavasti kasvattanut yksinään persujen kannatusta muutaman prosenttiyksikön verran?

Junes oli ensimmäinen, joka toi esiin Oulun lapsiraiskauksia, mutta tuskin se vyyhti olisi kokonaan jäänyt selvittämättä ilman Junestakaan. On kovin keinotekoista väittää, että Junes olisi yksinään nostanut PS:n kannatusta, varsinkin kun hän yrittää nakertaa sitä.

Toistaiseksi Juneksen saavutukset politiikassa ovat olleet kovin olemattomia, vaikka yleisessä häröilyssä ja kansalaisvaikuttamisessa hän onkin ollut parasta A-ryhmää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 16:09:14
Quote from: hulaq on 05.04.2019, 20:25:12
Quote from: risto on 05.04.2019, 20:15:49
Sinunhan se ainokainen äänesi on, että käytä se vaikka Markus Kuotenahon äänestämiseen, mutta ei sellaisesta kyllä mitään hyötyä ole ek- tai eurovaaleissa.

Noh noh, jokaisella on äänioikeutensa niin sitä ei pidä vähätellä. Hyöty on aivan eri asia sitten kuin se, että saa äänestää.

Paljonpa meille on persuista ja jytkyistäkään hyötyä ollut, mutta äänestetty on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 16:22:56
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
... mutta missään nimessä en sanoisi, että Asylille annettu ääni on hukkaan heitetty ääni.

En sanoisi minäkään.

-----------------------------------------------------------------

Asiasta toiseen ... Awakening-skriimi ...

Awakening 6.4.2019

https://www.youtube.com/watch?v=zKa6OuWQl_M
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 06.04.2019, 16:29:27
Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:22:56
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
... mutta missään nimessä en sanoisi, että Asylille annettu ääni on hukkaan heitetty ääni.

En sanoisi minäkään.

Tämänhän näkee vasta vaalien jälkeen. Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa, siksi todennäköistä Junes-sedän jääminen rannalle on. Ja edustajatta jääneiden puolueiden ja vaaliliittojen äänet menevät hukkaan. Sinne samaan seuraan akuankkojen ja kirkkoveneiden kanssa. Rotesti on rotesti, toki, ja varmasti tuntuu hyvältä äänestyskopissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 16:34:45
Quote from: risto on 06.04.2019, 16:02:43
Junes oli ensimmäinen, joka toi esiin Oulun lapsiraiskauksia, mutta tuskin se vyyhti olisi kokonaan jäänyt selvittämättä ilman Junestakaan. On kovin keinotekoista väittää, että Junes olisi yksinään nostanut PS:n kannatusta, varsinkin kun hän yrittää nakertaa sitä.

Miten Junes yrittää nakertaa PS:n kannatusta? Olen aika monta sataa tuntia kuunnellut Vihapuhetta, eikä Junes sano ikinä mitään negatiivista Jussi Halla-ahosta tai matukriittisistä persuista kuten esim. Laura Huhtasaari. Sinisiä irvii, mutta niitä lieroja nauramme mekin.

Mutta esimerkkejä PS:n suosion nakertamisesta, kiitos!  @risto

Myöskään et voi tietää, olisiko Oulun grooming-vyyhti tullut julkisuuteen ilman Junesta, pelkästään arvailet jos oletat että olisi tullut.
Groomingia on takuulla muuallakin Suomessa kuin pelkästään Oulussa, mutta eipä ole julkisuuteen siellä tullut koska siellä ei vaikuta Junes Lokka, näinpä väitän ettei maturaiskurit olisi tulleet julki Oulussakaan ilman Junesta. Kaikki puhuu sen puolesta, että ei olisi tullut julki.

Quote from: risto on 06.04.2019, 16:02:43Toistaiseksi Juneksen saavutukset politiikassa ovat olleet kovin olemattomia, vaikka yleisessä häröilyssä ja kansalaisvaikuttamisessa hän onkin ollut parasta A-ryhmää.

Mitä Jussi Halla-aho on saanut aikaan politiikassa? Jokin konkreettinen muutos parempaan, jos sellainen löytyy, niin kirjaa tänne.

Sellaiset matukriittiset edustajat kuten Juho Eerola, Olli Immonen ... ei mitään aikaansaannoksia myöskään, noiden uudelleenvalinta on ihan turha, ennemmin Tynkkynen tilalle Oulusta. Vähämäki ei ole ikinä ollut edes matukriittinen, hänestä ja tekemisistään emme tiedä kuin saunan.
Ja sitten Junesta on otsaa pitää saamattomana!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 16:42:59
Quote from: risto on 06.04.2019, 16:29:27Tämänhän näkee vasta vaalien jälkeen. Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa, siksi todennäköistä Junes-sedän jääminen rannalle on. Ja edustajatta jääneiden puolueiden ja vaaliliittojen äänet menevät hukkaan. Sinne samaan seuraan akuankkojen ja kirkkoveneiden kanssa. Rotesti on rotesti, toki, ja varmasti tuntuu hyvältä äänestyskopissa.

Juneksen äänestäjät tuskin katuvat rotestiääntään jälkikäteenkään.
Jokainen Junekselle annettu ääni pelottaa kulttuurimarxilaista Suvakki-Suomea, vaikkei niillä äänillä pääsisi edes eduskuntaan. Ne ovat silti merkki siitä, että JLo :lla on kannatusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 06.04.2019, 17:08:15
Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:34:45
Mitä Jussi Halla-aho on saanut aikaan politiikassa? Jokin konkreettinen muutos parempaan, jos sellainen löytyy, niin kirjaa tänne.

Tämä on ihan hyvä kysymys.

En usko että Halla-aho kymmenen vuotta takaperin politiikkaan lähtiessään ajatteli, että olisi joskus puolueen puheenjohtajana. EU-mepit puolestaan ovat niin mediapimennossa ettei heidän tekemisistään ainakaan minulla ole juurikaan tietoa ja tällä tarkoitan kaikkia meppejä. Joten mikä on HAlla-ahon konkreettinen panos politiikan kentällä..?
Suuri innoittaja hän ainakin on, mutta uskon että Jussin suurin saavutus on vielä tulossa. Nyt PS-puheenjohtajana hän on sillä paikalla mistä voidaan todella vaikuttaa jos vain puoluekannatusta löytyy. Aivan niin kuin Timo Soini oli edellisen hallituskauden alkupuolella. Soini olisi voinut käytännössä yksin pakottaa hallituksen toimimaan tehokkaammin 2015 matukriisin aikana. Tulevaisuus näyttää mikä ero Halla-ahon ja Soini välillä on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 06.04.2019, 17:10:43
LIVE LIVE! Awakeningissä alkoi lounastauko. Kokouspaikan ulkopuolella on kuulemma jonkun verran suvakkimielenosoittajia, ja Junes lähti haastattelemaan näitä suorassa skriimissä: https://www.youtube.com/watch?v=s3Gzcka782I

Edit. No joo, eipä siellä paljon päässyt haastattelemaan kun neljää suvakkia piiritti varmaan kymmenen jeppeä. Koomisen näköstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 06.04.2019, 17:34:31
Sen verran totean Juneksesta (kuten varmaan aiemminkin olen) että Suomi on tarvinnut Junesta ja paljon. Junes ei sovi tietenkään PSn kuvioon koska täysin taipumaton mihinkään perinteiseen puoluekuvioon oma persoona siis

Vitut tälle, kaikki jotka ovat itsenäisen Suomen puolella ovat minun puolella myös ihan sama mikä on puoluekanta oli PS, VIHR, KOK, KEK, VAS tms, koska tämä meidän maa pelastetaan ja oteatan haltuun vain ja ainoastaan yhteistoiminnalla.

Junekselle täältä kuten aina helvetin isot peukut ja kaljat edelleenkin tarjoan kun nähdään :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kova luu on 06.04.2019, 17:37:41
Quote from: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

Ei kerro ihmisestä kovin hyvää, jos saa tyydytystä mummon kiusaamisesta, mitä järkeä siinä on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 06.04.2019, 17:57:26
Quote from: Kova luu on 06.04.2019, 17:37:41
Quote from: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

Ei kerro ihmisestä kovin hyvää, jos saa tyydytystä mummon kiusaamisesta, mitä järkeä siinä on?

Montako pullaa tuolle mummolle olisi pitänyt antaa?
Taisi olla hamstraava?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 06.04.2019, 18:03:04
Quote from: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla.

Tiina kertoi tuon mummo-jutun kahdesti eri skriimeillä, ja siinä olennaista oli sen mummon oma töykeä käytös. Oli kiertänyt jo useampana päivänä vaalikojuja syömässä ja juomassa ja hamstraamassa kaikkea, mutta kohteli niitä ihmisiä kuin ilmaa, ei vastaillut mitään, ei ottanut mitään kontaktia, ja tämmönen käytös tympi sitten Tiinaa niin että päätti näpäyttää takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 06.04.2019, 18:03:52
Quote from: Kukko on 06.04.2019, 17:10:43
LIVE LIVE! Awakeningissä alkoi lounastauko. Kokouspaikan ulkopuolella on kuulemma jonkun verran suvakkimielenosoittajia, ja Junes lähti haastattelemaan näitä suorassa skriimissä: https://www.youtube.com/watch?v=s3Gzcka782I

Edit. No joo, eipä siellä paljon päässyt haastattelemaan kun neljää suvakkia piiritti varmaan kymmenen jeppeä. Koomisen näköstä.

15.40 ->

"...tässä on tämmönen V.I. Lenin...tää on niinku Li Anderssonin isoisä..."   ;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 06.04.2019, 18:39:40
Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:42:59
Quote from: risto on 06.04.2019, 16:29:27Tämänhän näkee vasta vaalien jälkeen. Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa, siksi todennäköistä Junes-sedän jääminen rannalle on. Ja edustajatta jääneiden puolueiden ja vaaliliittojen äänet menevät hukkaan. Sinne samaan seuraan akuankkojen ja kirkkoveneiden kanssa. Rotesti on rotesti, toki, ja varmasti tuntuu hyvältä äänestyskopissa.

Juneksen äänestäjät tuskin katuvat rotestiääntään jälkikäteenkään.
Jokainen Junekselle annettu ääni pelottaa kulttuurimarxilaista Suvakki-Suomea, vaikkei niillä äänillä pääsisi edes eduskuntaan. Ne ovat silti merkki siitä, että JLo :lla on kannatusta.

Ja iso äänisaalis Junekselle on myös hyvä unilukkari Persuille, jottei vuoden 2015 vätystely ja takinkääntö pääsisi toistumaan. Jos taas sattuu poliittisia koteja palamaan Sipilän ja Orpon kyydissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 06.04.2019, 18:47:12
Quote from: Kova luu on 06.04.2019, 17:37:41
Quote from: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

Ei kerro ihmisestä kovin hyvää, jos saa tyydytystä mummon kiusaamisesta, mitä järkeä siinä on?

Piruilu on toiminut Oulun kauhukaksikon tapauksessa aikaisemminkin hyvin, joten ei siitä malta luopuakaan.

Väittihän Wiik alkuviikosta sitäkin, että Junes olisi vaatinut Oulun moskeijan sulkemista valtuustoaloitteella esitellen samalla kirjoitusta, jossa moista ei selvästikään vaadittu. Taito sekin, jos saa ihmiset uskomaan näkemänsä vastaisesti. Tärkeä taito taikureille ja urapoliitikoille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.04.2019, 18:57:04
Quote from: newspeak on 06.04.2019, 18:47:12
Väittihän Wiik alkuviikosta sitäkin, että Junes olisi vaatinut Oulun moskeijan sulkemista valtuustoaloitteella esitellen samalla kirjoitusta, jossa moista ei selvästikään vaadittu.

Oman väitteesi totuusarvo taitaa riippua siitä, ovatko moskeijan tilat vuokrattu Oulun kaupungilta.

Kun läpsyttelee mutapohjalla, saa veden samentumaan. Hetkeksi.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 06.04.2019, 19:05:28
Quote from: Lasse on 06.04.2019, 18:57:04
Quote from: newspeak on 06.04.2019, 18:47:12
Väittihän Wiik alkuviikosta sitäkin, että Junes olisi vaatinut Oulun moskeijan sulkemista valtuustoaloitteella esitellen samalla kirjoitusta, jossa moista ei selvästikään vaadittu.

Oman väitteesi totuusarvo taitaa riippua siitä, ovatko moskeijan tilat vuokrattu Oulun kaupungilta.

Kun läpsyttelee mutapohjalla, saa veden samentumaan. Hetkeksi.

Valtuustoaloitteessa ei mainittu rukoushuoneen olevan kaupungin vuokralainen, joten näin ei ole tällöin syytä myöskään olettaa. Aloitteen muun sisällön perusteella on pääteltävissä, ettei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 06.04.2019, 19:12:50
Mark Collett veti hyvän setin awakening-konferenssissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 06.04.2019, 19:28:26
Quote from: Kova luu on 06.04.2019, 17:37:41
Quote from: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

Ei kerro ihmisestä kovin hyvää, jos saa tyydytystä mummon kiusaamisesta, mitä järkeä siinä on?

Kyse ei ollut sellaisesta suoran kiusaamisen tilanteesta, että pullat olisivat olleet avoimesti esillä pöydällä, ja mummoa oltaisiin kielletty ottamasta. Pullamummo oli addiktionsa voimin havainnut sellaiset (ei-tarjolla olevat) syrjäiset pullat, joita hänen teki mieli ja halusi ne käyttöönsä. Tämä ei onnistunut koska Wiik narrasi ettei nyt tarjoiltavaa ole. Ymmärrän toki mummoa, sillä kaikki kyliltä saatu on kotiinpäin, ja hamstraaminen on luvallista, mutta tällä kertaa jäi ilman. Wiikin ilkeä fiilistely tuli ihan hyväksyttävän käyttäytymisen muodossa, ei siinä ongelmaa ollut. Jos mummo olisi ollut musta, tilanne olisi tietenkin toinen ja kyseessä viharikos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 20:07:27
Quote from: risto on 06.04.2019, 16:29:27
Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:22:56
Quote from: Marcus Porcius Cato on 06.04.2019, 00:53:24
... mutta missään nimessä en sanoisi, että Asylille annettu ääni on hukkaan heitetty ääni.

En sanoisi minäkään.

Tämänhän näkee vasta vaalien jälkeen. Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa, siksi todennäköistä Junes-sedän jääminen rannalle on. Ja edustajatta jääneiden puolueiden ja vaaliliittojen äänet menevät hukkaan. Sinne samaan seuraan akuankkojen ja kirkkoveneiden kanssa. Rotesti on rotesti, toki, ja varmasti tuntuu hyvältä äänestyskopissa.

Niin siis koko viestin pointtihan oli siinä, että Asylille annettu ääni ei mene hukkaan, vaikka Junes ja Tiina eivät läpi pääsisikään. On suoraa poliittista vaikuttamista, ja sitten on "metapoliittista" vaikuttamista, eli kulttuurisen tilan luomista vaihtoehtoiselle politiikalle, niin että suora poliittinen vaikuttaminen on myöhemmin mahdollista. Politiikkaa ei voida tarkastella vain mekaanisesti laskemalla kuinka monta kansanedustajan paikkaa milläkin puolueella on, vaan on ymmärrettävä, että politiikka on taistelua paitsi suorista vallankäyttömahdollisuuksista, myös kulttuurisen tilan hallinnasta.

Eivät esim. vihreät ole vaikuttaneet Suomen politiikkaan ensisijaisesti siten, että he ovat saaneet eduskuntaan X määrän kansanedustajia, ja sitten lehmänkauppoja tekemällä saaneet omien tavoitteidensa kannalta suotuisia lakeja hyväksyttyä. Vihreiden vaikutus on ollut ensisijaisesti metapoliittista. He ovat onnistuneet muuttamaan sitä, mistä asioista julkisessa keskustelussa puhutaan ja miten niistä puhutaan. Tämän vuoksi heillä on ollut paljon suurempi vaikutus politiikkaan kuin mitä pelkkiä kansanedustajien määriä tuijottamalla voisi olettaa.

Persujen äänestämiselläkin on metapoliittinen funktio, mutta persuilla on myös konkreettinen mahdollisuus vaikuttaa harjoitettuun politiikkaan tässä ja nyt. Asylin äänestäminen sen sijaan on lähes puhtaasti metapoliittista vaikuttamista. Kumpikaan heistä tuskin pääsee eduskuntaan, ja siinäkin epätodennäköisessä tapauksessa, että pariskunnan molemmat osapuolet päätyisivät Arkadianmäelle, ei kahden hengen eduskuntaryhmällä olisi suurta vaikutusta siihen, millaisia lakeja siellä säädetään.

Sen sijaan sillä, että Juneksen kaltainen tyyppi laukoo ilman mitään filtteriä, että poliitikot parittavat suomalaislapsia diskoläpsyttelijöille, on vaikutusta siihen, miten julkista keskustelua tässä maassa käydään. Ja mitä enemmän Junes saa näkyvyyttä, sitä suurempi vaikutus sillä on. Sekä Halla-aho että Junes hyökkäävät omilla tavoillaan sitä vallitsevaa kulttuurista paradigmaa vastaan, jossa tavallinen valkoihoinen ihminen nähdään aina syyllisenä johonkin ongelmaan, muttei ikinä uhrina, kun taas erilaisten vähemmistöjen katsotaan aina olevan tavallisten valkoihoisten ihmisten sorron kohteena. Tämän hegemonisen kulttuurisen metanarratiivin tuhoamisen tulee olla maahanmuuttokriittisen liikkeen ensisijainen tehtävä, ei persujen kansanedustajapaikkojen maksimoiminen vuoden 20XX vaaleissa.

Joten ei, Asylin äänestäminen ei ole verrattavissa kirkkoveneen piirtämiseen äänestyslippuun. Tämänkaltaisen rotestoimisen metapoliittinen vaikutus on pyöreä nolla. Juneksen tai Tiinan äänestäminen sen sijaan rakentaa pohjaa kulttuuriselle muutokselle, joka viime kädessä on edellytys radikaalien poliittisten muutosten aikaansaamiselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 06.04.2019, 20:32:27
Vielä sellainen ajatelma. Kun 2015 matuvyöryn aikaan PS:n äänestäjät ihmettelivät että miksi ei mitään ärähdystä kuulu hallituksessa ja eduskunnassa, niin tais jotkin PS-kellokkaat vastata, että tehkää itse, nyt pitää tehdä jne....
No esim. Junes teki, mutta on Asylin lisäksi syntynyt Tähtiliikettä, Kansalaispuoluetta, Reformia, Sketä, jotka nyt yrittävät eduskuntaan. Siis muutkin ovat tehneet kuin Junes, aivan PS-kellokkaiden kehotuksen mukaan.
Miksi tämä tekeminen on nyt muka PS:lta pois? Eikö PS:n palaaminen apajille ole pikemminkin näiltä tekijöiltä pois?
Nämä uudet porukathan eivät ole istuneet päivääkään Fahad Sipilän takuumiehenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 06.04.2019, 20:47:31
Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:34:45
Quote from: risto on 06.04.2019, 16:02:43
Junes oli ensimmäinen, joka toi esiin Oulun lapsiraiskauksia, mutta tuskin se vyyhti olisi kokonaan jäänyt selvittämättä ilman Junestakaan. On kovin keinotekoista väittää, että Junes olisi yksinään nostanut PS:n kannatusta, varsinkin kun hän yrittää nakertaa sitä.

Miten Junes yrittää nakertaa PS:n kannatusta? Olen aika monta sataa tuntia kuunnellut Vihapuhetta, eikä Junes sano ikinä mitään negatiivista Jussi Halla-ahosta tai matukriittisistä persuista kuten esim. Laura Huhtasaari. Sinisiä irvii, mutta niitä lieroja nauramme mekin.

Mutta esimerkkejä PS:n suosion nakertamisesta, kiitos!  @risto

Vaalikannatuksen, ei suosion.

Tietääkseni Junes on ehdolla näissä vaaleissa. Näin olen kovasti ymmärtänyt.

Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:34:45
Myöskään et voi tietää, olisiko Oulun grooming-vyyhti tullut julkisuuteen ilman Junesta, pelkästään arvailet jos oletat että olisi tullut.
Groomingia on takuulla muuallakin Suomessa kuin pelkästään Oulussa, mutta eipä ole julkisuuteen siellä tullut koska siellä ei vaikuta Junes Lokka, näinpä väitän ettei maturaiskurit olisi tulleet julki Oulussakaan ilman Junesta. Kaikki puhuu sen puolesta, että ei olisi tullut julki.

Arvailen ja oletan että olisi tullut. Arvelet ja oletat että ei olisi tullut. On ihan OK olla eri mieltä tästäkin asiasta.

Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:34:45
Quote from: risto on 06.04.2019, 16:02:43Toistaiseksi Juneksen saavutukset politiikassa ovat olleet kovin olemattomia, vaikka yleisessä häröilyssä ja kansalaisvaikuttamisessa hän onkin ollut parasta A-ryhmää.

Mitä Jussi Halla-aho on saanut aikaan politiikassa? Jokin konkreettinen muutos parempaan, jos sellainen löytyy, niin kirjaa tänne.

Ensinnä täytyy todeta, että lähes kukaan ei ole saanut lähes mitään aikaan maahanmuuttopolitiikan saralla viimeiseen 25 vuoteen.

Tämä huomioiden Halla-ahon muotoilema hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma, joka sentään monilta osin toteutettiin on aika lailla kirjaimellisesti ainoa asia, jota kukaan suomalainen on saanut aikaiseksi neljännesvuosisadan aikana.

Ei riittävää, mutta ei täysin onnettomasti 17% ääniosuudella. Ei mopolla kuuhun. Antakaa PS:lle 30% ääniosuus ja jo alkaa tapahtua. Kymmenen prosentin osuudella eivät saa kyllä juuri mitään aikaan, kun on ne 90%, jotka haluavat toimia toisin. Suomalainen järjestelmä nyt sattumoisin on tällainen.

On myös pitkälti ja lähes yksinomaan Halla-ahon ansiota, että maahanmuuttokriittinen puhe on saatu hyväksyttäväksi ja sellainen marttakerho kuin Hommaforum on saatu pystyyn.

Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:34:45
Sellaiset matukriittiset edustajat kuten Juho Eerola, Olli Immonen ... ei mitään aikaansaannoksia myöskään, noiden uudelleenvalinta on ihan turha, ennemmin Tynkkynen tilalle Oulusta. Vähämäki ei ole ikinä ollut edes matukriittinen, hänestä ja tekemisistään emme tiedä kuin saunan.
Ja sitten Junesta on otsaa pitää saamattomana!!

Juho Eerola ei liittyne Ouluun mitenkään, Olli Immosta en pidä juuri minään ja Tynkkynen pitäisi nimenomaan ja ehdottomasti saada eduskuntaan.

Juneksen poliittiset aikaansaannokset ovat edelleen 0. Mitä luulet hänen saavan retardiulinalla aikaan Arkadianmäellä? Ei silti, haluaisin toden totta nähdä hänet täysistunnossa vennamoimassa. Mutta vieläkin enemmän haluan vaikuttaa oikeasti maahanmuuttopolitiikkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Phantasticum on 06.04.2019, 21:50:08
Quote from: risto on 06.04.2019, 20:47:31
Ensinnä täytyy todeta, että lähes kukaan ei ole saanut lähes mitään aikaan maahanmuuttopolitiikan saralla viimeiseen 25 vuoteen. Tämä huomioiden Halla-ahon muotoilema hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma, joka sentään monilta osin toteutettiin on aika lailla kirjaimellisesti ainoa asia, jota kukaan suomalainen on saanut aikaiseksi neljännesvuosisadan aikana.

Mitähän maahanmuuttopoliittista ohjelmaa mahdat tarkoittaa? Googlettamalla löytyy hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma tammikuulta 2018, mutta tuskin tarkoitat tätä.

Jos sen sijaan tarkoitat 8.12.2015 päivättyä hallituksen turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa (se 80 kohdan), niin eikö tämä ollut se ohjelma, joka meni suoraan roskikseen ja jota ei ollut aikomuskaan toteuttaa. Perussuomalaisilla ei ollut kesäkuussa 2017 muita vaatimuksia kuin hallitusohjelman sekä tämän turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman noudattaminen. Tästä voisi päätellä, että hallitus ei toteuttanut itse hyväksymäänsä turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa.

Sanoisin, että Halla-aho, joka ei ollut edes läsnä, ei saanut aikaan mitään muuta kuin nuivaa retoriikkaa, jos aina sitäkään. En viitsi muistuttaa hänen vanhoista synneistään. Jokainen viestejäni lukenut muistaa kyllä ne muutenkin. Halla-ahon puolustukseksi sanon, että kukaan muukaan ei saanut mitään aikaan. Nyt jälkeenpäin on tullut selväksi, että perussuomalaisten kohdalla ei ollut kyse osaamattomuudesta tai kokemattomuudesta vaan siitä, että puolueen silloinen puheenjohtaja uhkasi viedä nuivilta näiden omat hillotolpat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 22:22:48
Quote from: Kova luu on 06.04.2019, 17:37:41
Quote from: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

Ei kerro ihmisestä kovin hyvää, jos saa tyydytystä mummon kiusaamisesta, mitä järkeä siinä on?

Tiina kertoo videolla mummosta, joka päivystää Rotuaarilla ja kiertää vaalikylässä kojulta kojulle pelkästään syömässä pullaa ja juomassa ilmaiskahveja, ja tämä mummo oli tullut Asylinkin kojulle, jolloin Tiina oli alkanut politiikkaa mummolle puhumaan, mutta eihän tätä kiinnostanut kuin kahvi.
Muistaakseni Tiina oli maininnut että kahvia on termarissa.  Tiina ei vielä ollut ehtinyt laittaa Lidlin korvapuusteja esille, kun mummo oli alkanut mankumaan että eikö ole pullaa (nähden koko ajan että pullaa oli mutta sitä ei ollut vielä ehditty pistää tarjolle), johon Tiina oli todennut että ei ole nyt pullaa (tarjolla, kyllä sitä hyllyssä oli).

Tiina peräänkuulutti siinä videolla, että voisi mummokin hankkia käytöstavat, törkeää kulkea kojulta kojulle päivästä toiseen vain kahvia ja pullaa mussuttamassa. Nuo Lidlin korvapuustit maksa alle euron pussi vai oliko se kappale, niin Tiina mietti että miksei mummo osta omaa pullapussia Lidlistä kun ei se ole edes hinnasta kiinni. Joidenkin ihmisten on vaan pakko saada mitä tahansa mikä on ilmaista.

Mitä tämä kertoo mummosta? Onko hän ahne, huomokäytöksinen, vähän yksinkertainen vaiko pakkomielteinen?

Ei nuo vaalikojut ole mitään ilmaiskahviloita.

@Kova luu

@Antti-Ernesti 

Ps. Kukko tuossa edellä näköjään jo selittikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 06.04.2019, 22:38:48
Quote from: Emo on 06.04.2019, 22:22:48
Mitä tämä kertoo mummosta? Onko hän ahne, huomokäytöksinen, vähän yksinkertainen vaiko pakkomielteinen?

Mummo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa. Suomi on pullollaan toinen toistaan erikoisempia ihmisiä ja jokin ihmisarvo heilläkin on.

Eikö vaalikylässä sitten saa kierrellä tarjoilujen äärellä, kun niitä kerran siellä järjestetään? Poliitikkojahan siinä on tarkoitus arvottaa eikä äänestäjiä. Kaikki eivät ole verbaalisesti lahjakkaita tubettajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 06.04.2019, 22:48:13
QuoteEi nuo vaalikojut ole mitään ilmaiskahviloita.

Kyllä ne ovat.  Vaalikylässä on kävijöitä, jotka vievät vaikka naulat seinistä mutta se kuuluu pelin henkeen.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 22:49:35
Quote from: risto on 06.04.2019, 20:47:31
Quote from: Emo on 06.04.2019, 16:34:45
Quote from: risto on 06.04.2019, 16:02:43
On kovin keinotekoista väittää, että Junes olisi yksinään nostanut PS:n kannatusta, varsinkin kun hän yrittää nakertaa sitä.
Miten Junes yrittää nakertaa PS:n kannatusta?

... esimerkkejä PS:n suosion nakertamisesta, kiitos!  @risto
Vaalikannatuksen, ei suosion.
Tietääkseni Junes on ehdolla näissä vaaleissa. Näin olen kovasti ymmärtänyt.

Vaaleihin ehdokkaaksi asettuminen pitää kriminalisoida.

Junes on jo syytettynä videon tekstittämisestä ja hän on ollut putkassa mm. kadulla kävelemisestä ja miekkarin videokuvaamisesta, ja hän on ainoa Oulun kaupunginvaltuutettu jonka ei sallita vastaanottaa postia kaupungintalon lokerikkoonsa,  niin ihan loogista olisi että häneltä kiellettäisiin vaaleihin ehdolle asettuminenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 22:54:07
Quote from: newspeak on 06.04.2019, 22:38:48
Quote from: Emo on 06.04.2019, 22:22:48
Mitä tämä kertoo mummosta? Onko hän ahne, huomokäytöksinen, vähän yksinkertainen vaiko pakkomielteinen?
Mummo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa. Suomi on pullollaan toinen toistaan erikoisempia ihmisiä ja jokin ihmisarvo heilläkin on.

Eikö vaalikylässä sitten saa kierrellä tarjoilujen äärellä, kun niitä kerran siellä järjestetään? Poliitikkojahan siinä on tarkoitus arvottaa eikä äänestäjiä. Kaikki eivät ole verbaalisesti lahjakkaita tubettajia.

Mummo ei ole myöskään potentiaalinen äänestäjä, joille pullat on tarkoitettu.

Sun mielestäkö mummon ihmisarvo on vaakalaudalla, jos muorille ei ladota pullia nokan eteen heti kun hän suuntaa askeleensa seuraavalle kojulle?

Junes ja Tiina eivät saa puoluetukea, he ostavat tarjoilut omasta pussistaan, joten ei muuta kuin mummolle kenkää persuksiin, menköön pummaamaan ihmisarvonsa pitimiksi vaikka Kepun tai Demareiden kojulle, ja kyllähän mummo meneekin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 06.04.2019, 23:08:44
QuoteMummo ei ole myöskään potentiaalinen äänestäjä, joille pullat on tarkoitettu.

Jokainen kävijä on potentiaalinen äänestäjä. Esim jos tulee kopille alaikäinen, niin hän on äänestäjä joissain tulevissa vaaleissa.

Vaalit voitetaan käännyttämällä eri mieltä olevia, ei tarjoamalla kahvia jo uskoville. Samaa mieltä olevien ääni on jo plakkarissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 06.04.2019, 23:19:15
Quote from: Emo on 06.04.2019, 22:49:35Vaaleihin ehdokkaaksi asettuminen pitää kriminalisoida.

Junes on jo syytettynä videon tekstittämisestä ja hän on ollut putkassa mm. kadulla kävelemisestä ja miekkarin videokuvaamisesta, ja hän on ainoa Oulun kaupunginvaltuutettu jonka ei sallita vastaanottaa postia kaupungintalon lokerikkoonsa,  niin ihan loogista olisi että häneltä kiellettäisiin vaaleihin ehdolle asettuminenkin.

Asyl on nyt siis syyllistynyt sekä vaaliehdokkuusrikokseen että pullantarjoamattomuusrikokseen, kerrassaan massiivinen rikoslista. Ei näytä näillä olevan mitään arvopohjaa, toisin kuin esim. Kokoomuksella.  :o


Älkää tehkö lainauspyramideja. Max. 3 sisäkkäistä lainausta foorumin siisteyden vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 06.04.2019, 23:26:11
Quote from: Emo on 06.04.2019, 22:54:07
Quote from: newspeak on 06.04.2019, 22:38:48
Quote from: Emo on 06.04.2019, 22:22:48
Mitä tämä kertoo mummosta? Onko hän ahne, huomokäytöksinen, vähän yksinkertainen vaiko pakkomielteinen?
Mummo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa. Suomi on pullollaan toinen toistaan erikoisempia ihmisiä ja jokin ihmisarvo heilläkin on.

Eikö vaalikylässä sitten saa kierrellä tarjoilujen äärellä, kun niitä kerran siellä järjestetään? Poliitikkojahan siinä on tarkoitus arvottaa eikä äänestäjiä. Kaikki eivät ole verbaalisesti lahjakkaita tubettajia.

Mummo ei ole myöskään potentiaalinen äänestäjä, joille pullat on tarkoitettu.

Sun mielestäkö mummon ihmisarvo on vaakalaudalla, jos muorille ei ladota pullia nokan eteen heti kun hän suuntaa askeleensa seuraavalle kojulle?

Junes ja Tiina eivät saa puoluetukea, he ostavat tarjoilut omasta pussistaan, joten ei muuta kuin mummolle kenkää persuksiin, menköön pummaamaan ihmisarvonsa pitimiksi vaikka Kepun tai Demareiden kojulle, ja kyllähän mummo meneekin.

Aika harvoin olen Emon kanssa eri mieltä täällä ollut. Nyt täytyy sanoa, että antaa mummon kierrellä kojuja, mummohan ei sitä tiedä saako joku puoluetukea vai ei, politrukki kuin politrukki. Mummo vain ottaa hintaa äänestään, oikealta ja vasemmalta, ei niin kusetettavissa kuin monet muut, jotka eivät saa vaaleissa ja tuloksissa, saati vaalikaudessa kuin pahan mielen, ilman pullan muruakaan.
Itse otan makkarat, kahvit, pullat, mehut, krääsät mitä tarjotaan. Kokoomuksen kojulta en mitään uskalla ottaa, tulee ihottumaa ja myrkytys.

Juuri kävin muuten saunassa, sytkätty Filatovin tikuilla, mitäs sanot Emo? Mutta mä sanon, että mummolle pullaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 06.04.2019, 23:36:11
Quote from: Emo on 06.04.2019, 22:54:07
Mummo ei ole myöskään potentiaalinen äänestäjä, joille pullat on tarkoitettu.

Sun mielestäkö mummon ihmisarvo on vaakalaudalla, jos muorille ei ladota pullia nokan eteen heti kun hän suuntaa askeleensa seuraavalle kojulle?

Junes ja Tiina eivät saa puoluetukea, he ostavat tarjoilut omasta pussistaan, joten ei muuta kuin mummolle kenkää persuksiin, menköön pummaamaan ihmisarvonsa pitimiksi vaikka Kepun tai Demareiden kojulle, ja kyllähän mummo meneekin.

On tuo aika lapsellista alkaa nillittämään jostain vaalikylässä kiertävästä mummosta julkisesti ilmaisen tarjoilun ollessa juuri merkittävimpiä vetovoimatekijöitä. Aivan varmasti Wiik ei tässä asiassa ole yksin, mutta mölyt olisi silti voinut pitää mahassa tällä kertaa.

Kun ajattelee, ettei Juneskaan aivan tervetullut henkilö ole joka paikkaan filmaamaan, jotain ymmärrystä pitäisi sentään olla. Vaalikojuilla ei ole mikään pakko käydä, mutta ei ole myöskään mikään pakko ryhtyä eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Miten näin vähäpätöisistä asioista syntyykään niin herkästi sanomista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.04.2019, 23:38:37
Quote from: Nuivanlinna on 06.04.2019, 23:26:11
...

Juuri kävin muuten saunassa, sytkätty Filatovin tikuilla, mitäs sanot Emo? Mutta mä sanon, että mummolle pullaa!

Ok, sait ylipuhuttua, mummolle pullaa!!

@Tuonen Joutsen

Seuraavan kerran kun mummo ilmestyy näkökenttään, niin Tiina huikatkoon mummon kahville samalla mainiten, että nyt on pullaa!!, ja jos mummo ottaa yhden, tarjottakoon toisellekin jalalle, ja kun mummo lähtee Asylin kojulta seuraavalle, niin lykättäköön hänelle vielä loppu pullapussi mukaan kotiin viemisiksi. Sekä tietysti toivotettakoon tervetulleeksi kahville toistekin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 07.04.2019, 00:05:42
^^^^ Tehdäänpä näin, toivottavasti välittyy Ouluun tieto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 07.04.2019, 00:59:57
Junes sai Oulun groomaajille julkisuutta, mutta se julkisuus olisi ollut yhtä tyhjän kanssa Perussuomalaisille, jos puolueen muutama ehdokas Oulussa ei olisi aikoinaan ollut mm. kouluvierailuita vastaan ja muutenkin pitänyt asiasta meteliä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 07.04.2019, 08:40:31
Turussa on näemmä mennyt jollakulla pahasti tunteisiin... ;D

https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1309967862485204 (7.4.2019)

QuoteTiina Wiik
7 tuntia ·

Olemme Awakeningin jatkoilla. Menin baaritiskille ja kysyin, saisko teiltä kahvia. Samalla hintelä nuorimies säntää huutamaan baarimikolle: "Mä haluan antaa vähän palautetta. Ei täällä voi olla kun tää paikka on täynnä SAATANAN NATSEJA. Tää on siis aivan käsittämätöntä, ei tällasta voi hyväksyä." ja säntää tunteenpurkauksen jälkeen huoneesta. Baarimikko kylmän rauhallisesti: "Tuleeko maitoa?"

Vähän myöhemmin sama jäbä tulee uudelleen kirkumaan: "Painu Lokka vittuun, vittu että mä vihaan natseja" yms.. Tämä on paljon parempaa kuin mitä telkkarista koskaan tulee. 😃
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.04.2019, 18:28:24
Turun vaalikylä 5.4.2019

https://www.youtube.com/watch?v=wGt4eRVGjZY

Junes jakaa nimmareita ja ihmiset otattavat selfieitä Juneksen ja Tiinan kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Antti-Ernesti on 07.04.2019, 19:06:39
"Ei nuo vaalikojut ole mitään ilmaiskahviloita."

No jaa enpä tiiä. Kyllähän net vähän sitäkin on...

Tänään oli aurinkoinen päivä. Kiva oli käyskennellä Rotuaarin aukion vaalikopeilla hamstraamasa suklaata, keksejä, pullaa ja kahvia. Tulin tosin turhan myöhään ja koppeja oltiin jo sulkemassa.

Perussuomalaisten koppi oli jo kiinni ja persu kahvit jäi saamatta. Asylin kopilla ei myöskään ollu enää ketään, mutta Asylin feissarilta sain flayerin ja vaihoin pari sanaa. Sieltäkään ei pullakahveja saanu. Sinisten feissari anto hyvänmakusta toffeeta ja flayerin. Lopuksi menin Vihreitten kojulle. Sieltä sain erittäin hyvät kaffit, keksilöitä ja suklaatia ja juttelin pitkät keskustelut erittäin ystävällisten ja mukavien vihreitten tyttöjen kans. En mie Vihreitä äänestää aio, mutta kiva sielä kojula oli kahvit juua ja porista ehokkaitten kans.
Huomenna menen ehkä uudestaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.04.2019, 19:29:55
Quote from: Antti-Ernesti on 07.04.2019, 19:06:39
"Ei nuo vaalikojut ole mitään ilmaiskahviloita."

No jaa enpä tiiä. Kyllähän net vähän sitäkin on...
...
Huomenna menen ehkä uudestaan.

Okei okei ... olen ymmärtänyt  ;D

On minullakin ollut Vihreiden tulitikkuja. Parempihan ne tikut minun on noukkia pois kuleksimasta, etteivät joudu jonkun vaikutuksille alttiin käsiin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ciller.bläk on 07.04.2019, 19:31:55
Ilmainen lounas on ilmainen lounas!
Vaikkei varsinaisesti köyhä olisikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 08.04.2019, 01:42:29
Quote from: Emo on 07.04.2019, 19:29:55

Okei okei ... olen ymmärtänyt  ;D

On minullakin ollut Vihreiden tulitikkuja. Parempihan ne tikut minun on noukkia pois kuleksimasta, etteivät joudu jonkun vaikutuksille alttiin käsiin!

Tikkumummo?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 08.04.2019, 14:31:58
Quote from: newspeak on 06.04.2019, 18:47:12
Quote from: Kova luu on 06.04.2019, 17:37:41
Quote from: Leostoa on 06.04.2019, 16:15:52
Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

Ei kerro ihmisestä kovin hyvää, jos saa tyydytystä mummon kiusaamisesta, mitä järkeä siinä on?

Piruilu on toiminut Oulun kauhukaksikon tapauksessa aikaisemminkin hyvin, joten ei siitä malta luopuakaan.

Väittihän Wiik alkuviikosta sitäkin, että Junes olisi vaatinut Oulun moskeijan sulkemista valtuustoaloitteella esitellen samalla kirjoitusta, jossa moista ei selvästikään vaadittu. Taito sekin, jos saa ihmiset uskomaan näkemänsä vastaisesti. Tärkeä taito taikureille ja urapoliitikoille.

Ainoastaan täysi idiootti tekisi aloitteen, jota on mahdotonta toteuttaa. Kaupungilla ei ole mitään valtuuksia sulkea moskeijaa valtuuston päätöksellä. Jos he vaikkapa yksityiseltä vuokraavat tilat, niin kaupungin on siihen paha tehdä mitään. Jos tekisi aloitteen, jossa vain vaaditaan moskeijan sulkemista, siinä muut valtuutetut voivat helposti sivuuttaa koko keskustelun asiasta vain sanomalla, että tuota ei valtuusto pystyisi tekemään, ja siinä itse päätyisi näyttämään tyhmältä. Se olisi juuri sitä pölhöpopulismia, jolla tavoitellaan vain sometykkäyksiä eikä ratkaisuja.

Se, mitä valtuuston tai kh:n päätöksillä taas voidaan tehdä on olla vuokraamatta tiloja moskeijalle, irtisanoutua sen toiminnasta ja pitää moskeijan väen poissa kaupungin tehtävistä ja yhteistyöstä. Se on siis se, mistä aloite tietenkin kannattaa tehdä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 08.04.2019, 14:50:23
Quote from: Tuonen Joutsen on 08.04.2019, 14:31:58
Ainoastaan täysi idiootti tekisi aloitteen, jota on mahdotonta toteuttaa. Kaupungilla ei ole mitään valtuuksia sulkea moskeijaa valtuuston päätöksellä. Jos he vaikkapa yksityiseltä vuokraavat tilat, niin kaupungin on siihen paha tehdä mitään. Jos tekisi aloitteen, jossa vain vaaditaan moskeijan sulkemista, siinä muut valtuutetut voivat helposti sivuuttaa koko keskustelun asiasta vain sanomalla, että tuota ei valtuusto pystyisi tekemään, ja siinä itse päätyisi näyttämään tyhmältä. Se olisi juuri sitä pölhöpopulismia, jolla tavoitellaan vain sometykkäyksiä eikä ratkaisuja.

Se, mitä valtuuston tai kh:n päätöksillä taas voidaan tehdä on olla vuokraamatta tiloja moskeijalle, irtisanoutua sen toiminnasta ja pitää moskeijan väen poissa kaupungin tehtävistä ja yhteistyöstä. Se on siis se, mistä aloite tietenkin kannattaa tehdä.

Kiitos vastauksesta. Ongelmahan ei ollut Juneksen aloitteessa, jonka sisällöstä pitäisi syntyä vähintäänkin julkista keskustelua ja pohdintaa asioista vastaavilla tahoilla, sillä siinä oli useita hyviä toimintaehdotuksia. Kyse oli siitä, että itse annoit ymmärtää aloitteesta vähän muuta, vaikka et ollutkaan suinkaan ainoa niin tehnyt henkilö. Moskeijan sulkeminen on varmasti käynyt aika monenkin mielessä ja siihenkin varmaan on keinonsa, vaikka poliitikkojen kädet ovatkin siltä osin sidottuja.

Onnea vaaleihin molemmille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 08.04.2019, 20:36:29
Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?
QuoteJuneksen twitterissä oli pätkä, missä Apteekin(baari) omistaja kevyesti läppäisee Junesta naamaan ja ajaa arjalaiset muotovaliot baarista veks.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.04.2019, 21:15:33
Quote from: no future on 08.04.2019, 20:36:29
Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?
QuoteJuneksen twitterissä oli pätkä, missä Apteekin(baari) omistaja kevyesti läppäisee Junesta naamaan ja ajaa arjalaiset muotovaliot baarista veks.

Keskelle ketjua tupsahtaneena tiedustelen, miksi Junes sensuroisi totuutta? Jos baarin omistaja lyö Junesta naamaan, ja se on videolla, niin miksi video piilotettaisiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Porcius on 08.04.2019, 22:13:47
Quote from: no future on 08.04.2019, 20:36:29
Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?

Kannattaa muistaa että internetissä ja erityisesti piffillä kuka tahansa, mistä tahansa, vaikka ISIS-alueelta, voi kirjoittaa ihan mitä tahansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 08.04.2019, 22:56:26
Quote from: no future on 08.04.2019, 20:36:29
Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?
QuoteJuneksen twitterissä oli pätkä, missä Apteekin(baari) omistaja kevyesti läppäisee Junesta naamaan ja ajaa arjalaiset muotovaliot baarista veks.

Mitä olet mieltä @no future, onko OK "kevyesti läppäistä" Junesta tai ketä tahansa naamaan?

Taitaa olla perusmuotoinen tai lievä pahoinpitely kyseessä, vaikka olisikin kevyt läppäisy. Jos minulta kysytään, lentopallomailoilla "naamaanläpsyttely" ei kuulu normaalin ihmisen toimintamalleihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 08.04.2019, 23:14:43
En tiedä sen enempää baarin tapahtumista kuin ilmeisesti kukaan muukaan tässä ketjussa kirjoittavista, enkä etenkään turkulaisten baarien suvakkimädätysasteesta. Mutta jos, ja nimenomaan jos, omistaja on poistanut Juneksen seurueineen, niin olisi kiinnostavaa kuulla tarinan taustat. Sehän on kuitenkin ollut ääriääritörkeää suvaitsemattomuutta, minkä nimenomaan luulisi videotodisteilla vain vahvistuvan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kokoliha on 08.04.2019, 23:34:26
^tuo oli ilmeisesti vastauksesi jäsen riston kysymykseen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 09.04.2019, 01:26:02
QuoteKolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.

En tiedä oliko tämä huolestunut vai huvittunut kommentti. Mutta tuo Putkosen sanoma on ihan totta. Monella eläkeläisellä/työttömällä/köyhällä on kissa/koira se ainoa ystävä ja syö kalliimmalla kuin omistajansa. Jos piikille menee ensin se rakkain ja ainoa ystävä, niin kohta niitä piikkejä alkaa saada joku muukin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ludicrous on 09.04.2019, 11:39:18
Quote from: hamppari on 09.04.2019, 01:26:02
QuoteKolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.

En tiedä oliko tämä huolestunut vai huvittunut kommentti. Mutta tuo Putkosen sanoma on ihan totta. Monella eläkeläisellä/työttömällä/köyhällä on kissa/koira se ainoa ystävä ja syö kalliimmalla kuin omistajansa. Jos piikille menee ensin se rakkain ja ainoa ystävä, niin kohta niitä piikkejä alkaa saada joku muukin.

Emme ole ainoastaan hyväksyneet lastemme raiskauksen vieraiden toimesta osaksi uutta arkea, vaan vieläpä jatkamme projektin avokätistä rahoitusta. En kyllä ihan helpolla osaa kuvitella, mikä voisi olla se viimeinen tikki, mutta uskallan väittää ettei se ole lemmikkieläinten ruuan kallistuminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 09.04.2019, 12:05:40
Quote from: hamppari on 09.04.2019, 01:26:02
QuoteKolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.

En tiedä oliko tämä huolestunut vai huvittunut kommentti. Mutta tuo Putkosen sanoma on ihan totta. Monella eläkeläisellä/työttömällä/köyhällä on kissa/koira se ainoa ystävä ja syö kalliimmalla kuin omistajansa. Jos piikille menee ensin se rakkain ja ainoa ystävä, niin kohta niitä piikkejä alkaa saada joku muukin.

Itse hörähdin alunperin tuolle Putkosen kommentille, kun hän sanoi että pallerot pitää viedä piikille jos lemmikkien ruoka kallistuu.

Muistelen, että pallero sanaa käyttävät myös ne vanhemmat suomalaiset naiset jotka puhuvat niistä kotimajoitukseen ottamistaan afgaani- ja irakilaismiehistä palleroina. Välillä sitten vertailevat niitä palleroitaan kuin jotain lemmikkejä ja hakevat sijoitusvaikeuksista kärsivälle pallerolle uutta kotia.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.04.2019, 20:15:28
Vihapuhe FM 9.4.2019: Varisverkosto servattu taas

https://www.youtube.com/watch?v=WRuzeNlLO98

QuoteStriimi alkoi 54 minuuttia sitten


Multistreaming with https://restream.io/

Vihapuhe FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Liity jäseneksi: https://gaming.youtube.com/asyltekeek...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ SubscribeStar: https://www.subscribestar.com/vihapuhefm
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/vihapuhefm
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Telegram: https://t.me/monokulttuuri
✔ Discord: ​https://discord.gg/Y73VFtZ

✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

#eduskuntavaalit #eduskuntavaalit2019 #oulu #oulunvaalipiiri #kaveriaeijätetä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 11.04.2019, 01:16:58
Onhan positiivista että Junes muutaman satkun käyttää vaalirahoja vaalikamppanjaan, reilu 8000eur käyttämättä  :)

Juneksella jää massiivinen määrä käyttämättä vaalirahaa.

Voisiko se käyttää johonkin yleishyödylliseen?  Omalle tilille vaalirahojen makaaminen....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 11.04.2019, 08:03:14
Quote from: Henry69 on 11.04.2019, 01:16:58
Juneksella jää massiivinen määrä käyttämättä vaalirahaa.

Eurovaaleissa Junesta voi äänestää koko maassa, joten kamppiskin on valtakunnan laajuinen, ja varmaan kuluttaa resursseja.

Lokan ihailtava fiskaalinen, no, konservatiivisuus, lisää huomattavasti luottamusta Asylin asianhoitokykyyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 11.04.2019, 08:14:26
Jenkeissä on demokraateilla aasi ja republikaaneilla norsu. Asylin tunnukseksi alpakka?  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 11.04.2019, 08:15:11
Quote from: Mr.Reese on 11.04.2019, 08:14:26
Jenkeissä on demokraateilla aasi ja republikaaneilla norsu. Asylin tunnukseksi alpakka?  ;D

Niillä on fasaani.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 11.04.2019, 08:19:51
^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 11.04.2019, 08:24:51
Quote from: Kukko on 11.04.2019, 08:19:51
^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?

Ilmeisesti sellaisia on tepastellut heikäläisten pihalla lähetysten häiriöksi asti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 11.04.2019, 16:27:08
@Tuonen Joutsen mihin aikaan huomenna tulee tuomio ja onko teillä tarkoitus julkistaa se? Siis muukin kuin tuomiolauselma, ne perustelut kiinnostaa, kävi sitten miten vaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 11.04.2019, 16:34:17
Quote from: Tabula Rasa on 11.04.2019, 08:24:51
Quote from: Kukko on 11.04.2019, 08:19:51
^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?

Ilmeisesti sellaisia on tepastellut heikäläisten pihalla lähetysten häiriöksi asti.
Tai sitten kyseessä on fasadi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 11.04.2019, 16:41:44
Junes todennäköisemmin pääsee läpi eduskuntavaaleissa kuin europarlamenttivaaleissa.

Molemmissa läpipääsy on toki suht epätodennäköistä.

Hienoa että rahoittajia riittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 11.04.2019, 17:01:46
Quote from: Tabula Rasa on 11.04.2019, 08:24:51
Quote from: Kukko on 11.04.2019, 08:19:51
^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?

Ilmeisesti sellaisia on tepastellut heikäläisten pihalla lähetysten häiriöksi asti.

Fasaanihan on komea lintu eikä sitä haittaa jos joku kuvaa vieressä.

https://pohjolangalapagos.files.wordpress.com/2019/04/fasaani1.jpg (https://pohjolangalapagos.files.wordpress.com/2019/04/fasaani1.jpg)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 11.04.2019, 20:15:16
QuoteRikosoikeuden professori: "On tapauksia, joissa oikeusjärjestelmää on pyritty käyttämään väärin"

Journalistiliitto pitää kunnianloukkausjuttua toimittaja Vehkoon painostuksena.

Rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki arvioi, että on tapauksia, joissa ihminen yrittää käyttää oikeusjärjestelmää omiin tarkoitusperiinsä.

– Perättömien rikosilmoitusten pitäisi karsiutua esitutkinnassa ja syyteharkinnassa, mutta jo toistuvien prosessien käynnistyminen on raskasta perättömien ilmoitusten kohteeksi joutuville, Lapin yliopistossa työskentelevä Kimpimäki sanoo STT:lle.

Niin sanottu maalittaminen, eli systemaattinen painostus ja häiriköinti on Kimpimäen mukaan oikeusjärjestelmän väärinkäyttöä yleisempi ongelma.

– Se on ihan ilmeinen ongelma, että internetissä ja sosiaalisessa mediassa on otettu toimittajia ja esimerkiksi sosiaalialalla työskenteleviä vihapuheen kohteeksi. Se, missä määrin siihen käytetään oikeusjärjestelmää, lienee kuitenkin vielä vähäisempää, Kimpimäki sanoo.

[...]

Käräjäoikeuden on perjantaina määrä antaa tuomio kunnianloukkausjutussa, jossa toimittajaa syytetään oululaisen kaupunginvaltuutetun kunnian loukkaamisesta.

Toimittaja Johanna Vehkoon syyte koskee hänen Facebook-kirjoitustaan, jossa hän luonnehti valtuutettu Junes Lokkaa muun muassa rasistiksi ja natsiksi.

Vehkoo on vedonnut oikeudenkäynnissä siihen, että Lokka on esiintynyt itse julkisuudessa rasismin ja natsi-ideologian kannattajana.

Journalistiliitto pitää oikeudenkäyntiä kohtuuttomana ja nurinkurisena. Liiton mukaan Vehkoo on ollut Lokan silmätikkuna.

Yhteiskunta ei ole Journalistiliiton mukaan valmis vihapuheongelman ratkaisemiseen. Liitto vaatii, että oikeusjärjestelmän tulisi tunnistaa, milloin järjestelmää käytetään painostukseen ja kiusaamiseen.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosoikeuden-professori-on-tapauksia-joissa-oikeusjarjestelmaa-on-pyritty-kayttamaan-vaarin/7361440) 11.4.2019

En ole huomannut kenenkään kiinnittäneen huomiota siihen, että aiempi vähemmistövaltuutetun toimisto tehtaili vuosikertomustensakin perusteella satoja perättömiä rikosilmoituksia omien poliittisten tarkoitusperiensä vuoksi. Tietääkseni yksikään niistä ei johtanut rikostuomioon, mutta moni tapaus johti vähemmistövaltuutetun maalittamisen johdosta kielteiseen julkisuuteen valtamediassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.04.2019, 00:00:14
Quote from: Luka Mokonesi on 20.03.2019, 17:20:18
Viimeisen twiitin mukaan tuomio 12.4 klo 13. Oli kyllä hupaisaa luettavaa.
Muistuttaisin tästä asiasta, joka siis on tänään. Voisi itsekin pysyä stay tuned tilassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.04.2019, 09:33:07
Vihapuhe FM 12.4.2019: Faktantarkistajan tuomio

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

QuoteKlo 13 Oulun käräjäoikeus antaa päätöksensä Ylen faktantarkistajan tapauksessa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 12.04.2019, 09:42:28
Quote from: Emo on 12.04.2019, 09:33:07
Vihapuhe FM 12.4.2019: Faktantarkistajan tuomio

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

QuoteKlo 13 Oulun käräjäoikeus antaa päätöksensä Ylen faktantarkistajan tapauksessa.

Jännä nähdä kyllä miten tässä käy. Vehkoon porukan "todisteet" tunnetusti aivan kuraa. Silti en olisi yllättynyt vaikka Junes häviäisi tämän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 12.04.2019, 11:06:36
No nyt!

[tweet]1116601833244381185[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.04.2019, 12:51:57
Nyt alkaa!

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

Vehkoo sai 15 päiväsakkoa! Yle soittaa kohta Junekselle!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.04.2019, 12:59:25
Linkkiä linkkiä!

@Tuonen Joutsen aiotteko julkistaa tuomion ja sen perustelut?

Venkoon twiitterissä ei ole vielä mitään. https://mobile.twitter.com/vehkoo
Eikä muussakaan mediassa. @valla_valla onko PT-medialla tarkoitus julkaista koko tuomio?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.04.2019, 13:02:45
^  @internetsi

Vihapuhe FM 12.4.2019: Faktantarkistajan tuomio

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 12.04.2019, 13:03:03
Plus 200e kipurahaa Lokalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 12.04.2019, 13:05:12
Quote from: andrus on 12.04.2019, 13:03:03
Plus 200e kipurahaa Lokalle.
Eikös Junesin oikeudessa pyytämä summa ollut suurempi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 12.04.2019, 13:06:34
Onhan se hienoa että rikollinen sai tuomion.

;D

Saa nähdä tekeekö rikollisen elämän valinnut Vehkoo parannuksen vai jatkaako rikollista elämäänsä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.04.2019, 13:10:36
Ilmaherruus on totaalinen, Yle jauhotettu ja kohta alkaa Rotuvaarin lavalta Live Vihapuhe, joka on tällä kertaa otsikoita myöten etukäteen valmisteltu.

IltaPaskakin jo uutisoi:

Toimittaja Johanna Vehkoo sai rikostuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c

QuoteOulun käräjäoikeus on tuominnut toimittaja Johanna Vehkoon sakkoihin kunnianloukkauksesta. Vehkoota syytettiin mainitusta rikoksesta, kun hän kutsui kaupunginvaltuutettu Junes Lokkaa "natsipelleksi".

Vehkoo määrättiin maksamaan 15 päiväsakkoa. Lisäksi hän joutuu käräjäoikeuden mukaan korvaamaan Lokalle 200 euroa kärsimyksestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Uutinen päivittyy.


Solmu Salminen

Hyysärissäkin kuulemma jo on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 12.04.2019, 13:11:15
YLEn faktantarkistaja, tuomittu rikollinen J.V.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 12.04.2019, 13:14:08
Sinällään ihan linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Junesia ei pysty osoittamaan natsiksi eikä fb:n suljetut ryhmät tai whatsappin haippiringit ole ennenkään käyneet selityksistä. Tuomiokin taitaa olla aika keskivertotasoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.04.2019, 13:16:08
QuoteTOIMITTAJA Johanna Vehkoo on tuomittu Oulun käräjäoikeudessa 15 päiväsakkoon kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Vehkoo nimitti Facebook-kirjoituksissaan Lokkaa muun muassa natsiksi ja rasistiksi. Vehkoo joutuu siis maksamaan sakkoja 150 euroa.

Lisäksi Vehkoo joutuu maksamaan Lokalle 200 euron korvaukset. Lokka oli vaatinut 1  500 euron korvauksia, mutta oikeus päätti, että Lokan oman myötävaikutus alensi kärsimyskorvausta.

"Miksi hän on käyttänyt näitä sanoja? Natsi, natsipelle... Se on yllyttämistä minua vastaan", Lokka ihmetteli maaliskuussa, kun asiaa käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006068165.html
Tekijänä Susanna Reinbotti. Juttua kuulemma päivitetään.



QuoteOikeus katsoi Vehkoon ilmaukset tästä huolimatta halventaviksi ja siten laittomiksi. Puntarissa olivat ilmaukset "natsipelle", "natsi" ja "tunnettu rasisti".

– Edellä kerrottuja sanoja on pidettävä haukkumasanoina, joita tyypillisesti käytetään silloin, kun halutaan osoittaa toiselle epäkunnioitusta. Ilmaisujen totuudellisuudesta ei ole mielekästä puhua eikä väitteiden totuudellisuutta voida ainakaan riidattomasti ratkaista, käräjäoikeus arvioi.

Vehkoo pyrki oikeudessa todistamaan Lokan rasistiksi, mutta käräjäoikeuden mukaan näyttö ei riittänyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c



Muistutetaan kaikkia siitä, että tämä oli ensimmäinen erä. Toinen erä on tulossa, koska Venkoo satavarmasti valittaa hoviin. Sieltä voi tulla erilainen päätös. Jos päätös pysyy, kolmannelle erälle haetaan lupaa KKO:sta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 12.04.2019, 13:17:08
Quote from: Emo on 12.04.2019, 13:10:36
Ilmaherruus on totaalinen, Yle jauhotettu ja kohta alkaa Rotuvaarin lavalta Live Vihapuhe, joka on tällä kertaa otsikoita myöten etukäteen valmisteltu.

IltaPaskakin jo uutisoi:

Toimittaja Johanna Vehkoo sai rikostuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c

Hyysärissäkin kuulemma jo on.

Tässä asiassa yhdyn nimimerkki Emon ilonpitoon, ja annan mielihyvin Junekselle ansaitut pisteet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Titus on 12.04.2019, 13:18:38
Voiko Vehkoo enää jatkaa tehtävissä missä joutuu tarkastamaan faktoja tai arvioimaan toisten sanomisten eettisyyttä ?


Käräjäoikeus hybridivaikuttaa , eivät edes lykänneet ensi viikolle  ;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 12.04.2019, 13:20:42
Tuntuu kuin maailma olisi kääntymässä takaisin mallilleen, toki hitaasti, mutta kaikella pysäyttämättömällä painollaan. PS menossa vaaliykköseksi ja ihmisiä solvaava suvakki saa tuomion. Tänään korkkaan samppanjan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 12.04.2019, 13:24:40
Taitaa nykyään "Julkisen sanan neuvosto" olla luettavissa järjestäytyneeksi rikollisjärjestöksi kun järjestö koostuu kaikenlaisista rikollisista.

:)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 12.04.2019, 13:27:54
Quote from: Nousuhumala on 12.04.2019, 13:24:47
Voi Dimmu-parkaa  ;D

[tweet]1116646715484966912[/tweet]

Sananvapauden mukana tulee myös sananvastuu!


Olisin käynyt toteamassa että "se on huomattu jo aikoja sitten", mutta...  :-[

Sinua on estetty seuraamasta käyttäjää @Dimmu141 ja näkemästä käyttäjän @Dimmu141 twiittejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 12.04.2019, 13:28:32
Jokohan Johanna Vehkoon nimen eteen voi liittää tittelin entinen toimittaja vai meinääkö rikollinen jatkaa toimittajan hommissa jossain?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 12.04.2019, 13:29:53
Quote
...

Vehkoo pyrki oikeudessa todistamaan Lokan rasistiksi, mutta käräjäoikeuden mukaan näyttö ei riittänyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c



Hohohohohooo.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 12.04.2019, 13:31:46
Quote from: koojii on 12.04.2019, 13:28:32
Jokohan Johanna Vehkoon nimen eteen voi liittää tittelin entinen toimittaja vai meinääkö rikollinen jatkaa toimittajan hommissa jossain?

Minusta häntä voidaan tituleerata vastedes "Ylen rikoksesta tuomittu faktantarkastaja Johanna Vehkoo"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 12.04.2019, 13:35:40
Tässä tapauksessa oikeuslaitoksen kuormittamisesta ei voida puhua.
Tuomitun asianajajakuluista eli yli 20 000 eurosta merkittävän osan verotuloina tienaa valtio.
Hyvin harvinaista näin pienissä keisseissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 12.04.2019, 13:37:09
Quote from: n.n. on 12.04.2019, 13:14:08
Sinällään ihan linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Junesia ei pysty osoittamaan natsiksi eikä fb:n suljetut ryhmät tai whatsappin haippiringit ole ennenkään käyneet selityksistä. Tuomiokin taitaa olla aika keskivertotasoa.

Siinä mielessä on hyvä, ettei syytetyn ja/tai uhrin pärstäkerroin tällä kertaa näyttänyt vaikuttaneen. Usein aiemminhan on vaikuttanut siltä, että laki on kaikille sama -periaate olisi käytännössä väistynyt, kun "hyvä ihmiset" (tm) ovat olleet "oikealla asialla", sättimässä "pahisteja". Kokonaan toinen asia tietenkin on, että pitäisikö ylipäätään kunnianloukkauksista tuomita niin helpolla kuin nykyään usein tuomitaan vai pitäisikö tuomiokynnyksen olla korkeampi, kuten ainakin minun mielestäni pitäisi olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leijona78 on 12.04.2019, 13:41:11
Gurbanov ensin valitteli vaikeita keksejä, mutta siitä huolimatta jatkoi,

[tweet]1116651038658965504[/tweet]

Jos ensin toteat ettei ole mitään fiksua sanottavaa, älä sitten sano.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lumiukko Jeti on 12.04.2019, 13:45:07
Quote from: Leijona78 on 12.04.2019, 13:41:11
Gurbanov ensin valitteli vaikeita keksejä, mutta siitä huolimatta jatkoi,

[tweet]1116651038658965504[/tweet]

Jos ensin toteat ettei ole mitään fiksua sanottavaa, älä sitten sano.

Tulkitsen twiitin siten että Gurbanov haukkuu Lokkaa rasistiksi ja natsiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Horn Hill on 12.04.2019, 13:52:44
Nyt on osoitettu rajat nettistriimajien arvostelemiselle!  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.04.2019, 13:55:06
Aito valeuutinen:
QuoteHTT-Media
12.4.2019
13.40

Ylen toimittajalle rikostuomio vihapuheesta

TOIMITTAJA Johanna Vehkoo on tänään tuomittu Oulun käräjäoikeudessa 15 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta. Ylen toimittaja Vehkoo kirjoitti Facebookissa vihakirjoituksen, jossa hän nimitteli ja solvasi marokkolaistaustaista Oulun kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa mm. "natsipelleksi" ja "kansallissosialistiksi" sekä panetteli kutsumalla rasistiksi. Lisäksi Vehkoo joutuu maksamaan maahanmuuttajamiehelle korvauksia 200 euroa sekä oikeudenkäyntikulut.

Oikeudenkäynnissä Vehkoo yritti todistella Marokossa syntyneen Lokan olevan kansallissosialisti ja rasisti. Todisteeksi hän esitti pääasiassa internetin keskustelupalstoilta otettuja toisia vihakirjoituksia Lokasta. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että Vehkoon vihakirjoitus ei kohdistunut Lokan poliittiseen toimintaan, vaan Lokkaan henkilönä ja tämän vuoksi vihakirjoitus ei täytä asianmukaisuuden vaatimuksia.

Vihapuhe sosiaalisessa mediassa on kasvanut räjähdysmäisesti maahanmuuttajia kohtaan. Maahanmuuttajataustainen Lokka on ehdolla eduskuntavaaleissa Oulun vaalipiirissä. Toimitus ei tavoittanut Lokkaa kommentoimaan, voiko Vehkoon tuomio aiheuttaa vaaratilanteita vaalihäirinnän muodossa. Viimeksi ulkoministeri Timo Soinin kimppuun yritettiin hyökätä Korson maalaismarkkinoilla Vantaalla ja Porissa perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren koti uhattiin polttaa kokoomuslaisen toimesta. Myös Lokkaa kohtaan on kohdistettu usein väkivaltaa.
HTT (http://www.hevosmiestentietotoimisto.fi)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 12.04.2019, 13:56:22
Pilakuvia piirtävä pullasorsa Pertti Jarla tykittää twitterissä, haluaa ilmeisesti tuomion myös! Laittakaahan Junes Lokalle ja Tiina Wiikille vinkkiä somessa!

https://twitter.com/PerttiJarla/status/1116647331359875073


Quote@PerttiJarla

Junes Lokka on kansallissosialisti klovni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 12.04.2019, 13:56:51
Johanna vehkoo on nyt sitten paatunut rikollinen, jonka seuraa pitää vältellä, ja hänet pitää välittömästä irtisanoa kaikista työtehtävistään.

Ainakin jos on johannaa itseään uskominen, niin näin pitää rikollisten kunnianloukkaajien kanssa toimia (vrt Halla-ahon tuomio).

Onnea vaan johannalle, tuomion johdosta. What goes around comes around.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.04.2019, 13:59:31
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.04.2019, 13:45:07
Quote from: Leijona78 on 12.04.2019, 13:41:11
Gurbanov ensin valitteli vaikeita keksejä, mutta siitä huolimatta jatkoi,

[tweet]1116651038658965504[/tweet]

Jos ensin toteat ettei ole mitään fiksua sanottavaa, älä sitten sano.

Tulkitsen twiitin siten että Gurbanov haukkuu Lokkaa rasistiksi ja natsiksi.
Kyse on Pravdan Susanna Reinbotin uutisesta. Reinbotti antaa nyt sellaista kuvaa, että oikeus olisi todennut Lokan natsipelleksi, mutta siitä huolimatta Vehkoo ei saanut vihakirjoittaa näin.

Nyt pitäisi tosiaan nähdä se koko tuomio, että mitä siellä sanotaan. Mielestäni Reinbotti tuossa sekoittaa tahallaan kaksi asiaa, skriimaamisen ja natsipelleyden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 12.04.2019, 14:05:30
Quote from: anatall on 12.04.2019, 13:31:46
Quote from: koojii on 12.04.2019, 13:28:32
Jokohan Johanna Vehkoon nimen eteen voi liittää tittelin entinen toimittaja vai meinääkö rikollinen jatkaa toimittajan hommissa jossain?

Minusta häntä voidaan tituleerata vastedes "Ylen rikoksesta tuomittu faktantarkastaja Johanna Vehkoo"

Ehkä sopiva titteli voisi olla myös vihapuheasiantuntija Johanna Vehkoo.

Siinähän sitä on asiantuntemusta aiheesta kerrakseen kun on itse raskaista vihapuherikoksista tuomittu rikollinen.

Saa nähdä milloin Julkisen sanan neuvosto potkii Vehkoon pois sieltä vai ymmärtääkö itse erota ensin. Parasta toki olisi kun eivät potkisi Vehkoota pois JSN:stä niin koko kerho muuttuisi yleiseksi vitsiksi kun rikolliset siellä itse antavat päätöksiä journalismiin liittyen.

Kallis tikki taitaa Vehkoolle tulla kun Juneksen oikeudenkäyntikulutkin olivat kuutisen tuhatta euroa ja taitaa joutua merkittävän osan maksamaan omistakin yli 20 kiloeuron oikeudenkäyntikuluistaan. Mahdollisesti myöhemmin hinta vielä yli kymmenkertaistuu tästä, kun lienee tuollaisista rikoksista tuomitun toimittajan hyvin vaikea saada töitä entiseen malliin tätä kautta se vaikuttaa tulotasoon vuosikymmeniä.

Minun mielestäni pitäisi poistaa koko rikoslaista kunnianloukkaus, jumalanpilkka ja kiihottamispykälät. Toisaalta mukava se on kun niin pitkään kun ovat laissa niin saavat nuo suvakin maistaa välillä omaakin lääkettään. Turha mitään sääliä tuntea Vehkoota kohtaan kun paljon vastapuolellakin ihmiset saaneet noista rikosrekisteriä ja mahdollisesti työpaikkojakin menettäneet tuomion seurauksena.

EDIT: Ainoa kauneusvirhe Juneksen jutun tuomiossa on siinä, että Johanna Vehkoo ei saanut ilmeisesti kovennettua sillä perusteella että rikos oli tehty rasistisilla motiiveilla. Juneshan on kuitenkin ei-valkoihoinen (näin ainakin itse kertonut) ja kyseessä on sen vuoksi vähemmistön edustaja.

EDIT2: Mielenkiintoista myös nähdä alkavatko roskelehdet ja roskamediat vähätellä raskasta rikosta ja jopa yrittää syyllistää rikoksen uhria.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 12.04.2019, 14:13:05
Quote from: anatall on 12.04.2019, 13:31:46
Quote from: koojii on 12.04.2019, 13:28:32
Jokohan Johanna Vehkoon nimen eteen voi liittää tittelin entinen toimittaja vai meinääkö rikollinen jatkaa toimittajan hommissa jossain?

Minusta häntä voidaan tituleerata vastedes "Ylen rikoksesta tuomittu faktantarkastaja Johanna Vehkoo"
Valitettavasti Ylen rikoksista ei ole aloitettu vielä edes esitutkintaa  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sator Arepo on 12.04.2019, 14:13:26
Jos minä olisin Kekkosen toinen tuleminen, sananvapaus tässä maassa kyllä kattaisi kaikenlaiset natsipellemölinät, jotka lähinnä antavat sanojastaan lapsellisen kuvan. Mutta kun en ole, arvon faktantarkastaja on hyvä ja makaa niin kuin petaa. Heh heh. #Sananvastuu #EiOleParempaaVihapuhetta.

Sääli että kaikkien hybridivaikuttajien kuningas Keijo Kaarisade lensi Twitteristä. Tuosta olisi saanut aika herkullisia kalvoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 12.04.2019, 14:13:54
Pitääköhän sitä lopettaa Jarlan tukeminen. Ilmeisesti pitää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 12.04.2019, 14:16:40
Niin, eikös tuossa yhdessä uutisessa vääristellä ja johdeta harhaan lukijoita antamalla ymmärtää, että oikeus olisi todennut, että ei ollut valheellista kutsua Lokkaa "natsiksi" ja että sille olisi muka todisteita, että hän on "natsi"? Niinhän ei ollut, vaan Junes on ollut journalistina joskus kuvaamassa kansallissosialistien marsseja, eikä se tee hänestä kansallissosialistia tai "natsia".

Ja nyt jotkut näköjään menevät ansaan ja twiittaavat tuon virheellisen tiedon pohjalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 14:18:03
Vehkoo varmasti valittaa hoviin mutta käsittääkseni hovin ei välttämättä tarvitse ottaa asiaa käsittelyyn. Oikeuslaitos tekisi oikein jos vastaisi Vehkoon valitukseen että mene virkkaamaan, mallihan sulla on omasta takaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Horn Hill on 12.04.2019, 14:20:45
Quote from: Faidros. on 12.04.2019, 14:17:07
Quote from: Nuivinator on 12.04.2019, 14:13:54
Pitääköhän sitä lopettaa Jarlan tukeminen. Ilmeisesti pitää.

Wut?

Flirttailee tuomion kanssa. https://twitter.com/PerttiJarla/status/1116647331359875073 (https://twitter.com/PerttiJarla/status/1116647331359875073)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.04.2019, 14:24:12
Quote from: Nuivinator on 12.04.2019, 14:13:54
Pitääköhän sitä lopettaa Jarlan tukeminen. Ilmeisesti pitää.

Ei pidä. Jarla on ykkösäijä. Taiteensa on maailman parasta. Olen tosissani. Mielipiteensä suvaitsen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lumiukko Jeti on 12.04.2019, 14:29:43
Maalittavatko tuomion arvostelijat syyttäjää ja tuomaria ???!!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 12.04.2019, 14:33:12
Junes Lokkaa kohtaan alkanut viharikosvyyhti kasvaa, nyt vuorossa Lappeenrantalainen kaunpunginvaltuutettu ja Vihreä Paavo Alander:

https://twitter.com/AlanderPaavo

Paavo Alander

Kaupunginvaltuutettu (Vihr.) Ateisti, Feministi, 95% vegetaristi, fillarikommunisti.


Quote@AlanderPaavo
Vastauksena käyttäjille @1984_Nyt ja @hsfi
Ja minkähän takia kukaan haluaisi tuota NATSIA JA TUNNETTUA RASISTIa äänestää?

Quote@AlanderPaavo
Vastauksena käyttäjälle @hsfi
@JunesLokkan "mielestä ihmisten solvaaminen kuuluu sananvapauteen ja toteaa, että Suomessa tehdään liikaa kunnianloukkausilmoituksia." Eli miksi tämä natsi ja tunnettu rasisti meni syytteen nostamaan?

Muoks. Eli tuossa lihavoidussa kohdassa on suora väite, ihan suora, eli tuomio napsahtaa, jos Junes Lokka vie käräjille.

Ja lisää tulee jonkun nobodyn heitto:

Jonas #nolototuus Biström
@jbistrom
Here to struggle for a good life for all, within planetary boundaries. #nolototuus #ilmastovaalit #nytonpakko @Fingo_fi kehityspoliittinen asiantuntija.


Quote@jbistrom
Vastauksena käyttäjälle @hsfi
Miten sitten kuuluu toimia jos joku on natsi ja rasisti? Miksi sellaista henkilöä kuuluu nimittää?

3.13 - 12. huhtik. 2019

Eiköhän tule vielä lisää ja kokoajan! Nyt vaan Junes Lokalle vinkkiä, valtamedia ja vanhat puolueet on saatava kuriin ja vihapuhe on kitkettävä niitten oikeiden rasistien mielistä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: HMV on 12.04.2019, 14:34:07
Onko tämä nyt sitten uusi juttu?
QuoteOululaista kaupunginvaltuutettua vastaan on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Kihlakunnansyyttäjä tiedotti syytteistä samana päivänä, kun toimittaja Johanna Vehkoo tuomittiin Junes Lokan kunnian loukkaamisesta, kun Vehkoo kutsui häntä natsiksi.

Oululaista kaupunginvaltuutettu Junes Lokkaa (asyl.) vastaan on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyte koskee kahta rikosta, joissa kummassakin rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, Oulun syyttäjänvirastosta tiedotetaan.

Lokkaa syytetään siitä, että hän on ladannut Youtubeen ja Facebookiin videon, jossa solvataan maahanmuuttajia ja islaminuskoisia.

Lokka on tuomittu aiemminkin sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Kerromme kohta lisää.

https://yle.fi/uutiset/3-10736387
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 12.04.2019, 14:36:39
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.04.2019, 14:24:12
Quote from: Nuivinator on 12.04.2019, 14:13:54
Pitääköhän sitä lopettaa Jarlan tukeminen. Ilmeisesti pitää.

Ei pidä. Jarla on ykkösäijä. Taiteensa on maailman parasta. Olen tosissani. Mielipiteensä suvaitsen.
Olen melkein samaa mieltä kanssasi. Eikä Junesistakaan tarvitse pitää, jos ei halua. Se on sitten vähän ongelma, jos haluaa liimata toiseen paikkaansa pitämättömiä leimoja, jotka on juuri oikeudessa tutkittu. Turhanpäiväiset kunnianloukkaukset ja syytteet niistä ovat turhia, mutta tuo oli vähän länkyttävä kommentti.
En silti ajatellut lopettaa nauramista Jarlan tuotannolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 12.04.2019, 14:37:04
Tämä hörhöhän on nyt kybällä asemoinut itsensä toimittajaksi, notta onko siis jokin erivapaus huoritteluihin ja muihin parjauksiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 12.04.2019, 14:39:04
Quote from: HMV on 12.04.2019, 14:34:07
Onko tämä nyt sitten uusi juttu?
QuoteOululaista kaupunginvaltuutettua vastaan on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Kihlakunnansyyttäjä tiedotti syytteistä samana päivänä, kun toimittaja Johanna Vehkoo tuomittiin Junes Lokan kunnian loukkaamisesta, kun Vehkoo kutsui häntä natsiksi.

Oululaista kaupunginvaltuutettu Junes Lokkaa (asyl.) vastaan on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyte koskee kahta rikosta, joissa kummassakin rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, Oulun syyttäjänvirastosta tiedotetaan.

Lokkaa syytetään siitä, että hän on ladannut Youtubeen ja Facebookiin videon, jossa solvataan maahanmuuttajia ja islaminuskoisia.

Lokka on tuomittu aiemminkin sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Kerromme kohta lisää.

https://yle.fi/uutiset/3-10736387

Menee kyllä mielenkiintoiseksi.

Jos yleisen tilaisuuden uutisointi ja videointi menee laittomaksi, niin Yleisradiossakin iso kasa joutunee vankilaan jos erehtyvät esimerkiksi jossain dokumentissä näyttämään pätkän tuosta  Joseph Goebbelsin Urheilupalatsipuheesta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Urheilupalatsipuhe

"Urheilupalatsipuhe

Natsien puhetilaisuus Berliinin urheilupalatsissa 18. helmikuuta 1943. Lavan yläpuolella olevassa kankaassa lukee "Totaler Krieg – Kürzester Krieg" (Totaalinen sota – Lyhyin sota).
Urheilupalatsipuhe (saks. Sportpalastrede) on natsi-Saksan propagandaministeri Joseph Goebbelsin Berliinin Urheilupalatsissa 18. helmikuuta 1943 pitämä puhe, jossa hän pyrki valamaan saksalaisiin taistelutahtoa ja julisti "totaalisen sodan" Saksan vihollisille. Puhetta pidetään usein malliesimerkkinä onnistuneesta retoriikasta ja propagandasta. Sen käytännön merkitys toisen maailmansodan kululle jäi kuitenkin vähäiseksi. Puheesta muistetaan parhaiten Goebbelsin retorinen kysymys: "Haluatteko totaalista sotaa?" "

https://youtu.be/i8TDbz2FKIg



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zxcvb on 12.04.2019, 14:40:04
Nyt tarvittaisiin Keijo Kaarisadetta twitterissä. Täyttä vihapuhetta joka rintamalla.

Esim Juho Pylvänäinen siellä toistelee Vehkoon sanomisia ja Katju Aro valmis vaikka oikeuteen mutta ei tosin uskalla kutsua kansallissosialistiksi junesta.

Luuri käytössä niin ei jaksa laittaa kuvakaappauksia. Sori siitä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kaapumies on 12.04.2019, 14:42:12
Twitterissä punavihreät ovat nyt kovasti solvaamassa Lokkaa rasistiksi ja natsiksi. Käräjillä tavataan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 12.04.2019, 14:43:36
Syyttäjänviraston tiedote

QuoteOulun syyttäjänviraston tiedote: Syyte nostettu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Julkaistu 12.4.2019

Oulun kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa vastaan kahdesta rikoksesta, joiden kummankin rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Tekotapana on Helsingissä mielenosoituksen yhteydessä englanniksi pidetyn puheen (video) lataaminen Youtube- ja Facebook-sivustoille. Puheessa solvataan maahanmuuttajia ja islaminuskoisia.

Vastaaja on kiistänyt teon.

Haastehakemus (syyttäjän asianumero R 18/3436) on toimitettu Oulun käräjäoikeuteen 12.4.2019. Esitutkinta-aineisto ja haastehakemukset tulevat julkisiksi vasta, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa.

Syyttäjänä asiassa toimii kihlakunnansyyttäjä Maarit Ketonen, Oulun syyttäjänvirasto, puh. 029 562 9022.
https://oikeus.fi/syyttaja/oulunsyyttajanvirasto/fi/index/Syytenostettuvirka-asemanvaarinkayttamisestaliittyenPyhajarvenkaupunginjohtajanirtisanomismenettelyyn/2019/04/oulunsyyttajanvirastontiedotesyytenostettukiihottamisestakansanryhmaavastaan.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.04.2019, 14:58:24
Quote from: Kaapumies on 12.04.2019, 14:42:12
Twitterissä punavihreät ovat nyt kovasti solvaamassa Lokkaa rasistiksi ja natsiksi. Käräjillä tavataan?
Tässä on hieman samaa makua, kuin aikanaan yllytysoikeudenkäynneissä (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yllytysoikeudenk%C3%A4ynnit). Tosin sillä erolla, että tässä on kyseessä henkilö ja kyseinen henkilö on "väärällä puolella".

Asia olisi verrannollinen siihen, että joku toimittaja kutsuu Facebookissa kommunistipuolueen ehdokasta terroristiksi ja pedofiilipelleksi. Oikeudessa käytettäisiin todisteena Piffin ja Rajat kiinni ryhmän kuvakaappauksia. Sitten toimittajalle tulisi päiväsakkoja, jonka jälkeen netissä alettaisiin toistamaan rikollista lausumaa ja ihmeteltäisiin, eikö terroristia ja pedofiilia saa sanoa terroristiksi tai pedofiiliksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puskistahuutelija on 12.04.2019, 15:02:28
Tähän tapaukseen riittää kommentiksi yksi toteamus:

Sananvapauteen sisältyy sananvastuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 12.04.2019, 15:07:05
Facebookista luin tänään, kun Suomen hallitusta verrattiin mafiarjärjestöön. Kunnianloukkaussyytteet mahdollisia?

Junesta vastaan nostetun uuden kunnianloukkaussyytteen yhteydessä ei syytetä puheen englanniksi julkisesti pitänytttä ranskalaista ex-diplomaattia. Vain puheen kuvannut ja tekstittänyt Junes Lokka saa syytteen.

Tunnetuimmat hahmot jätetään ainakin aluksi vähän enemmän rauhaan, mutta pelotellaan enemmän alemman tason toimijoita ja tavallisia kansalaisia. Ovat ehkä opiskelleet, miten sosialistiluopio Mussolini ja monet muut ovat päässeet valtaan ja varmistaneet valtansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 15:07:39
Quote from: Riukulehto on 12.04.2019, 14:43:36
Syyttäjänviraston tiedote

QuoteOulun syyttäjänviraston tiedote: Syyte nostettu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Julkaistu 12.4.2019

Oulun kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa vastaan kahdesta rikoksesta, joiden kummankin rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Tekotapana on Helsingissä mielenosoituksen yhteydessä englanniksi pidetyn puheen (video) lataaminen Youtube- ja Facebook-sivustoille. Puheessa solvataan maahanmuuttajia ja islaminuskoisia.

Vastaaja on kiistänyt teon.
Kyseessä lienee se Ranskalaisen entisen diplomaatin puheen tekstitys jota on tutkittu vuosikausia. Se puhe ei ole koskaan ollut edes rikostutkinnan peruste eikä se alkuperäinen streemi vaan nyt syyte tulee sen videon tekstityksestä. Niitä tekstityksiähän on useammalla kielellä. Oikeustapauksesta tulee todella mielenkiintoinen vaikka se tiedetään että tuomio tulee. Oikeuslaitos kyllä osoittaa tällä jutulla politisoitumisensa ja kyseessä on pelkkä kiusanteko Junekselle. Tapaustahan on tutkittu vuosia joten luulisi että olisisivat nostaneet sen syytöksen aiemmin jos kerran aihetta on ollut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Horn Hill on 12.04.2019, 15:27:31
Quote from: Faidros. on 12.04.2019, 14:24:06
Daa, daaaa!  :facepalm:

Twiittaamalla näin (vrt. maahanmuuttokriittinen=rasisti) Junes Lokasta (uhri) eikä Johanna Vehkoosta (tekijä) Jarla mielestäni asettui samaan rintamaan toimittajien kanssa, joiden mielestä Lokka oli syyllinen ja Vehkoo syytön.

Makuasia, sanoi koira kun muniaan nuoli?

Tv. nimimerkki "Kirjahyllyssä kaikki Fingerporit + muuta Jarla sälää".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 12.04.2019, 15:29:42
Viha-vasemmisto oli ilmeisesti sopinut ennakkoon miten reagoivat, jos tuomio faktantarkistajalle tulee. Yhtäaikainen massiivinen natsittelu alkoi välittömästi. Natsitteljoiden joukko on todella laaja. Natsittelun tarkoitus on ilmiselvästi halventaa oikeuslaitosta ja oikeuden asiassa tekemä tuomiota.

(Nyt kukaan näistä iltapäivän natsittelijoista ei voi ainakaan väittää, että ei olisi tiennyt natsittelun olevan rikos. Teko on ollut ilmiselvän tahallinen)

Tässä (Linkki) Ville Ranta keksinyt kieltämättä nerokkaan ja ennenkaikkea täysin ilmaisen tavan kerätä tilanteesta huomiota ja hyvepisteitä itselleen.

Se mitä joku suostuu maksamaan kuvasta, niin sen Ville lahjoittaa Faktantarkistajan järjettömän suuriin oikeudenkäyntikuluihin. Ei siis lahjoita lanttiakaan omaa rahaansa.

https://m.facebook.com/vilranta/photos/a.144245362268964/2718011458225662/?type=3&theater
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.04.2019, 15:39:10
Quote from: JulmaJuha on 12.04.2019, 15:29:42
Viha-vasemmisto oli ilmeisesti sopinut ennakkoon miten reagoivat, jos tuomio faktantarkistajalle tulee. Yhtäaikainen massiivinen natsittelu alkoi välittömästi. Natsitteljoiden joukko on todella laaja. Natsittelun tarkoitus on ilmiselvästi halventaa oikeuslaitosta ja oikeuden asiassa tekemä tuomiota.

(Nyt kukaan näistä iltapäivän natsittelijoista ei voi ainakaan väittää, että ei olisi tiennyt natsittelun olevan rikos. Teko on ollut ilmiselvän tahallinen)

Minä Juneksena käsin poimisin joukosta mehukkaimmat natsittelijat ja lähtisin seuraavaksi sen porukan kanssa käräjille.

Ihan jo siksikin, että Junes tarvitsee mainosta ja suvakkivajakkien kanssa kisaaminen  takaa otsikot, ilmaiset otsikot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 12.04.2019, 15:41:57
SJW-porukan kaksinaamaisuus saa ainakin minut raivon partaalle. Nyt itkevät että väärin meni. Natsia saa sanoa natsiksi, rasistia rasistiksi. Mutta, kun JH-a:n tuomioita arvosteltiin, oli se oikeuslaitoksen halventamista.
Eikä näillä kapasiteetti riitä siihen, että vaikka jos A:ta saisikin sanoa A:ksi, niin natsin tai rasistin kohdalla tarkka määritelmä on vähintäänkin ongelmallinen.
No, näillehän kaikki muu paitsi open borders ja Suomi ilman valtavaa ihmisvirtaa Irakista ja Somppulasta on natsia ja rasismia. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nahkakuula on 12.04.2019, 15:44:32
Saako tässä tilanteessa sanoa somevaikuttajaa suvakiksi, hyysäriksi tai viherpiipertäjäksi vai joutuuko käräjille? :-X
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: SirG on 12.04.2019, 15:49:34
Olen eri mieltä monien kanssa tästä, että saisiko Junes Lokkaa sanoa natsipelleksi, pelleksi tai natsiksi. Mielestäni saisi.

Mielestäni Junes ei tässä käräjöinyt Vehkoota eikä faktantarkistusta vastaan. Vaan oikeuslaitosta vastaan, joka teki itsestään pellen.

Tottakai jatkossakin sanotaan, saa sanoa ja pitää sanoa pellejä pelleiksi. Ei muu ole mahdollista, vaikka sakkoja tulisi silmät ja suu täyteen.

Neeger on neeger, voi ei ole?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 12.04.2019, 15:49:55
Aika hieno kuva kaltoinkohdellusta suomalaisesta:

[tweet]1116668380637990912[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bellerofon on 12.04.2019, 15:54:33
Edesmennyt mummuni sanoi aina, että ellei sinulla ole toisesta ihmisestä mitään muuta sanottavaa kuin pahaa, ole hiljaa. Asioista meillä sai puhua ja vängätä vaikka yöt läpeensä, mutta henkilöön meneminen oli erittäin kiellettyä. Toimii tänäpäivänäkin erittäin hyvänä ohjeena, joskin tätäkin tulee rikottua aina silloin tällöin. Tämä tapaus osoittaa sen, että vasemmistossa on nyt aivot totaalisesti solmussa, kun "hyvis" vähän nöyryytti "pahista" ja tulikin tuomio. Twitter puolustelut ovat kuin suoraan Hammurabin laista. Punavihreiden peppukipuilu saa pienen virneen nousemaan huulille ja pilke silmäkulmassa kysäisin iltapäiväkahvipöydässä, että pitäisiköhän vihapuhetuomioita vähän koventaa ja laventaa esim. suoraan twitteriin, jossa valvontakameran lailla poimittaisiin nyt kaikki Lokkaan kohdistuvat natsisyytökset sakkotuomiolle. Eräs meinasi pullaansa tukehtua, samalla kuin reippailin ulos ja toivottelin viikonloppuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Leostoa on 12.04.2019, 16:06:00
Niinhän siinä jutussa sitten kävi kuten aikaisemmin uumoilin. Toimittajat jatkavat parkua lehdissään, ja lakimulpertit myhäilevät kun pääsivät näyttämään "neljännelle valtiomahdille" kaapin paikan. Saas nähdä annetaanko Vehkoolle vielä isompi näpäytys jos vie asian hovioikeuteen. En yhtään ihmettelisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 12.04.2019, 16:19:04
Tämä on yllättävää, että syyttäjä ja tuomari ajoivat tämän jutun läpi Johanna Vehkoota vastaan. Mistä nyt tuulee? Toimiko tuomioistuin tällä kertaa puolueettomasti eikä ollut Juha Sipilän ohjauksen alla?

Minä kannatan demokratiaa ja siihen kuuluu sananvapaus. Vain äärimmäisessä tapauksessa saa sananvapautta rajoittaa, kuten rikokseen yllyttämisen kohdalla sekä kunnianloukkauksen kohdalla. Vehkoon harrastama nimittely on kunnianloukkaus.

Kehotan Hommaforumilla välttämään jonkun nimittelyä kansallissosialistiksi tai kommunistiksi, jos kyseinen henkilö ei aivan faktisesti tue noita julmia ideologioita. Esimerkiksi Martin Scheinin on ex-kommunisti, mutta emme tiedä, onko hän edelleen kommunisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 12.04.2019, 16:21:38
Quote from: l'uomo normale on 12.04.2019, 15:07:05
Facebookista luin tänään, kun Suomen hallitusta verrattiin mafiarjärjestöön. Kunnianloukkaussyytteet mahdollisia?

Mitä korkeammassa poliittisessa asemassa on, sitä enemmän on kestettävä typerääkin kritiikkiä, tämä on kai yleinen tapa tulkita lakia.

Tietysti jos mafiajärjestövertauksen tekijä huolehtisi siitä että lukijalle muodostuisi mielikuva esim. siitä että Sipilä on oikeasti tapattanut vihamiehiään tai kerännyt suojelurahaa, tilanne olisi toinen.

Vehkoon natsiväitteet rinnastaisin itse siihen että kutsuisi jotain ihmistä laajan kuulijakunnan edessä ilman perustetta varkaaksi, antaen ymmärtää että on nimenomaan vienyt esim. kaupasta tavaraa. Kyllä sellaisesta tuomio pamahtaisi vaikka kuinka olisi oikeamielinen ja erioikeutettu toimittaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 12.04.2019, 16:26:10
Quote from: Ajattelija2008 on 12.04.2019, 16:19:04
Kehotan Hommaforumilla välttämään jonkun nimittelyä kansallissosialistiksi tai kommunistiksi, jos kyseinen henkilö ei aivan faktisesti tue noita julmia ideologioita. Esimerkiksi Martin Scheinin on ex-kommunisti, mutta emme tiedä, onko hän edelleen kommunisti.

Toisaalta natsijärjestön toiminta on kielletty ihan äskettäin Suomessa, kommunistien toimintaa ei ole tällä tapaa rajattu eikä heillä ole tällaista ideologiaan liittyvää laittomuusmainetta ollut sukupolviin. Natsiksi toisen väittäminen on suunnilleen samantasoinen loukkaus kuin sanoisi kuuluvan NBK:hon, kommunistiksi väittäminen ei. Toinen asia sitten puhuu paikkansapitämättömästi muista teoista jotka olisivat itsessään rikoksia...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 12.04.2019, 16:49:14
Solmu Salmisen sormet näpsää lisää valheita eetteriin!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/baf9d841-5b0f-471a-83bf-b9668bc8894c

QuoteSuomen Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kyseenalaistaa tuoreen kunnianloukkaustuomion sekä Vehkoon että oikeuskäytännön näkökulmasta. Aho on samaa mieltä siitä, että Vehkoo joutui ennen päivitystään laajamittaisen häiriköinnin alaiseksi.

– Ajattelen tätä kokonaisuutena: tuntuu kohtuuttomalta, kun tietää, miten systemaattisen häirinnän ja painostuksen kohteena Vehkoo on ollut Lokan taholta. Oikeuskin rekisteröi tämän, Aho huomauttaa.

Totuus = Junes Lokka kuuli Vehkoosta ekan kerran 2016, kun Tuukka Kuru ja Paavo Tajukangas kertoi, että Vehkoo on valehdellut jostain nettilehdestä ja se on menossa pitämään kirjakauppaan keskustelutilaisuutta.

Tämän livestriimille tallentuneen keskustelun, siis Lokan, Kurun ja Tajukankaan keskustelun kuultuaan Vehkoo kirjoitti rasistisen vihapuheen facebookiin, mistä sai tuomion.

Solmu Salminen ja Journalistiliiton pj Hanne Aho valehtelee ankarasti! Missä JSN? Missä oikeus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.04.2019, 16:55:34
Vihapuhe FM 12.4.2019: Rotuaari live

https://www.youtube.com/watch?v=Qw8X1ULmPY0

Tiina röykkyyttää parhaillaan Oulun moskeijan ääri-islamistista imaami Abdul Mannania.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 17:00:03
Quote from: Emo on 12.04.2019, 16:55:34
Vihapuhe FM 12.4.2019: Rotuaari live

https://www.youtube.com/watch?v=Qw8X1ULmPY0

Tiina röykkyyttää parhaillaan Oulun moskeijan ääri-islamistista imaami Abdul Mannania.

Täysillä vetävät  :o Toivottavasti ovat ajatelleet myös turvallisuutensa puolesta...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rauno Murju on 12.04.2019, 17:09:49
Quote from: Nuivinator on 12.04.2019, 14:13:54
Pitääköhän sitä lopettaa Jarlan tukeminen. Ilmeisesti pitää.

Jarla näyttää pitävän kaikkia tosikoita pilkkanaan. Onhan kyseessä humoristi.

Muistaakseni hänellä on ainakin oman ilmoituksensa mukaan Suomen suurin Pekka Siitoin kokoelma :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rauno Murju on 12.04.2019, 17:42:06
Quote from: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???

Vehkoon ja muidenkin hörhöjen toiminta näyttää olevan tunnepohjaistakin, koska ensinnäkin rikosta ei voida perustella juridisesti katsoen toisella rikoksella ja toisekseen väitettyä rasismia sun muuta roskaa ei olla edelleenkään kirjattu rikoslakiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 17:43:20
Quote from: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???
Toivottavasti JSN tulee kärsimään täydellisen uskottavuuden menetyksen (ja aiheesta). JSN näyttää olevan kehitetty vain ja ainostaan suojamaan toimittajia/mediaa. On ollut törkeitä kirjoituksia kansalaisista missä kansalainen on sitten erehtynyt luopumaan syytteistä mediaa kohtaan JSN:n antaman ns. "rangaistuksen" takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 12.04.2019, 17:48:45
Quote from: Emo on 12.04.2019, 16:55:34
Vihapuhe FM 12.4.2019: Rotuaari live

https://www.youtube.com/watch?v=Qw8X1ULmPY0

Tiina röykkyyttää parhaillaan Oulun moskeijan ääri-islamistista imaami Abdul Mannania.

Junesta ja Tiinaa on mukava aina kuunnella.

Sain kysymyksiini Junekseltakin vielä vastauksen.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 12.04.2019, 17:55:03
Hiljasta on Rotuaarilla näköjään. Liekö joku sivukatu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 12.04.2019, 17:58:01
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006068405.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
QuoteOululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa vastaan on nostettu kaksi syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, syyttäjänvirasto tiedotti tänään.
Syyttäjän mukaan Junes Lokka oli ladannut Youtubeen ja Facebookiin videon mielenosoituksessa pidetystä puheesta, jossa solvataan maahanmuuttajia ja islaminuskoisia. Syyttäjän mukaan Lokka on kiistänyt teon.

Viime viikolla Lokkaa vastaan nostettiin syytteet neljästä kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Kunnianloukkausten epäillään tapahtuneen Youtubessa, blogissa ja sosiaalisessa mediassa.

Lopputulemahan tässä on äkkiä se, että Junes saa tulevaisuudessa istua harva se viikko käräjillä myös syytettynä, mikäli ei ala pitämään omaa päätään kylmänä ja siistimään puheitaan. Ja tuskin alkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 18:02:08
Quote from: no future on 12.04.2019, 17:58:01
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006068405.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
QuoteOululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa vastaan on nostettu kaksi syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, syyttäjänvirasto tiedotti tänään.
Syyttäjän mukaan Junes Lokka oli ladannut Youtubeen ja Facebookiin videon mielenosoituksessa pidetystä puheesta, jossa solvataan maahanmuuttajia ja islaminuskoisia. Syyttäjän mukaan Lokka on kiistänyt teon.

Viime viikolla Lokkaa vastaan nostettiin syytteet neljästä kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Kunnianloukkausten epäillään tapahtuneen Youtubessa, blogissa ja sosiaalisessa mediassa.

Lopputulemahan tässä on äkkiä se, että Junes saa tulevaisuudessa istua harva se viikko käräjillä myös syytettynä, mikäli ei ala pitämään omaa päätään kylmänä ja siistimään puheitaan. Ja tuskin alkaa.

Vaihtoehtona voisi olla on myös että lakeja muutetaan ja/tai aiheet näille puheille poistetaan jolloin puhe loppunee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 12.04.2019, 19:01:19
Nimet muistiin, niin löytyvät vuosien päästä haulla. Kaikki ovat tosin olleet aiemmin mainittuja useissa ketjuissa.
[tweet]1116671924313006082[/tweet]
Annastiina Kallius, Mirka Seppälä, Yasmin Yusuf
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 19:09:43
Quote from: qwerty on 12.04.2019, 19:01:19
Nimet muistiin, niin löytyvät vuosien päästä haulla. Kaikki ovat tosin olleet aiemmin mainittuja useissa ketjuissa.
[tweet]1116671924313006082[/tweet]
Annastiina Kallius, Mirka Seppälä, Yasmin Yusuf
Taitaa syntyä tästäkin melkoinen paskamyrsky kansallismielisiä kohtaan, joten kannattaa valmistautua laittamaan isompia ammuksia putkeen (näitähän on kuitenkin kerätty jo vuosien ajan, joten ei huolta).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 12.04.2019, 19:31:47
Quote from: no future on 12.04.2019, 17:58:01
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006068405.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
QuoteOululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa vastaan on nostettu kaksi syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, syyttäjänvirasto tiedotti tänään.
Syyttäjän mukaan Junes Lokka oli ladannut Youtubeen ja Facebookiin videon mielenosoituksessa pidetystä puheesta, jossa solvataan maahanmuuttajia ja islaminuskoisia. Syyttäjän mukaan Lokka on kiistänyt teon.

Viime viikolla Lokkaa vastaan nostettiin syytteet neljästä kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Kunnianloukkausten epäillään tapahtuneen Youtubessa, blogissa ja sosiaalisessa mediassa.

Lopputulemahan tässä on äkkiä se, että Junes saa tulevaisuudessa istua harva se viikko käräjillä myös syytettynä, mikäli ei ala pitämään omaa päätään kylmänä ja siistimään puheitaan. Ja tuskin alkaa.
Luuletko, että Junes jaksaa välittää joistain kusisista käräjistä, jotka on kyhätty pystyyn vain koska sattui tekstittämään jonkun videon?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 12.04.2019, 19:34:23
[tweet]1116658624951148545[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 19:39:46
Juneksen ehdottomasti kannattaa tehdä tutkintapyyntö kaikista tämänpäiväisistä natsittelijoista. Kyseessä on loukkaamistarkoitus vailla pienintäkään epäilystä. Syy tutkintapyyntöihin on se että sillä tavalla saa painetta lakimuutokseen näitä sananvapauteen liittyviä rikoksia kohtaan. Homma on kerta kaikkiaan lähtenyt lapasesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 12.04.2019, 19:40:59
Mulla on melko wahwa tunne, että nämä naaraat löytävät itsensä käräjiltä, syytettyjen penkiltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 12.04.2019, 19:42:56
Quote from: Emo on 12.04.2019, 13:10:36
Ilmaherruus on totaalinen, Yle jauhotettu ja kohta alkaa Rotuvaarin lavalta Live Vihapuhe, joka on tällä kertaa otsikoita myöten etukäteen valmisteltu.

Toimittaja Johanna Vehkoo sai rikostuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta

Tuomio ei ollut yllätys ottaen huomioon, miten Vehkoon puolustus toimi. Junes pystyi myös tarkkaan perustelemaan, että termiä käytettiin loukkaamistarkoituksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Heppu Dille on 12.04.2019, 19:44:10
Nykyvasemmistolaisuus näyttää saavan oppineenkin ihmisen taantumaan lapsen tasolle. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 12.04.2019, 20:13:04
Quote from: Lasse Nortunen on 12.04.2019, 19:40:59
Mulla on melko wahwa tunne, että nämä naaraat löytävät itsensä käräjiltä, syytettyjen penkiltä.

Heh! Tiina naputtelee varmaan jo tätä kirjoitettaessa rikosilmoituksia poliisille, Junesin sanelusta. Voi sitä suvakkien peppukivun määrää, kun sananvapaus strikes back! Priceless.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 12.04.2019, 20:23:42
Tämä Jaana Wessmankin on ilmeisesti vain lukenut sen artikkelin, jossa annettiin ymmärtää, että oikeudessa olisi todettu, että se EI olisi valheellinen väite, että Lokka on "natsi". Ei edelleenkään ole, sillä ei se, että käy kuvaamassa kansallissosialistien marssia, tee henkilöstä kansallissosialistia, saati sitten "natsia". Eikä Lokka ole myöntänyt olevansa "natsi". Nämä innokkaat natsittelijat eivät vain ole vielä oppineet, että valtamedia on valhemedia, ja siksi uskovat kaiken, mitä sen uutisissa sanotaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.O.Mali on 12.04.2019, 20:28:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 19:39:46
Juneksen ehdottomasti kannattaa tehdä tutkintapyyntö kaikista tämänpäiväisistä natsittelijoista. Kyseessä on loukkaamistarkoitus vailla pienintäkään epäilystä. Syy tutkintapyyntöihin on se että sillä tavalla saa painetta lakimuutokseen näitä sananvapauteen liittyviä rikoksia kohtaan. Homma on kerta kaikkiaan lähtenyt lapasesta.

Onhan näistä ennakkotapauksia:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000320813.html

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/viidelle-sakot-susan-ruususen-kunnianloukkauksesta/336384/

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taffu on 12.04.2019, 20:29:49
Kattelin Junesin lähetystä Rotuaarilta(?), niin alkaa olla valtiomiehen elkeitä. Sitten kun vertaa ulosantia muiden minipuolueiden vastaavaan, niin Junes on suorastaan hienostoväkeä  8)

Jos PS nousu pysyy ja Lokka kantaa, niin Lokka olisi varmasti silloin jo hieno ehdokas PS:lle ensi vaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 20:37:25
Tuo Jaana Wessman taitaa olla vasureiden ehdokas, varsin oppinut nainen ja ilmeisen hyvätuloinen joten se sakko lienee ihan kohtalainen. Junes voi vaatia hieman suurempia korvauksiakin kun Jaana solvaa häntä juuri enne vaaleja ja karkottaa äänestäjiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 12.04.2019, 20:39:45
Juneksen kaltaisen miehen pitäisi olla Eduskunnassa.

Hän ei ehkä vaivaudu esiintymään tyylikkäästi, mutta hän on henkeähaukkovan rohkea ja sitä paitsi - oikealla asialla ja paljon korkeamoraalisempi kuin ne saastat, jotka häntä sättivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 12.04.2019, 20:43:37
Quote from: Taffu on 12.04.2019, 20:29:49
Kattelin Junesin lähetystä Rotuaarilta(?), niin alkaa olla valtiomiehen elkeitä. Sitten kun vertaa ulosantia muiden minipuolueiden vastaavaan, niin Junes on suorastaan hienostoväkeä  8)

Jos PS nousu pysyy ja Lokka kantaa, niin Lokka olisi varmasti silloin jo hieno ehdokas PS:lle ensi vaaleissa.

Joo ei todellakaan persuihin. Onneksi johdolla on fiksuutta sen verran paljon että tajuavat tämän ihan itsekin. Täysin asiaton tapaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 12.04.2019, 20:44:23
Tuomio meni oikein, äärivasemmistolainen ja suomalaisvihamielinen ihminen ilmeisesti on kun käyttäytyy kuten käyttäytyy... No tässähän tuli vedettyä vissiin rajat sille miten suomalaisia (vai vaikuttajia tms) voi natsiksi ja rasistiksi haukkua ja leimailla vai miten tämä nyt meni oikeesti :)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 12.04.2019, 20:45:13
Quote from: Farnesius on 12.04.2019, 20:23:42
Tämä Jaana Wessmankin on ilmeisesti vain lukenut sen artikkelin, jossa annettiin ymmärtää, että oikeudessa olisi todettu, että se EI olisi valheellinen väite, että Lokka on "natsi". Ei edelleenkään ole, sillä ei se, että käy kuvaamassa kansallissosialistien marssia, tee henkilöstä kansallissosialistia, saati sitten "natsia". Eikä Lokka ole myöntänyt olevansa "natsi". Nämä innokkaat natsittelijat eivät vain ole vielä oppineet, että valtamedia on valhemedia, ja siksi uskovat kaiken, mitä sen uutisissa sanotaan.

Tämä on juuri näin. Median tuuttaamat röyhkeät valheet otetaan sellaisenaan. Toinen valhe, joka pyörii ympäriinsä on, että Lokka olisi systeemaattisesti vainonnut Vehkoota. Vehkoo EI ole tätä todistanut oikeudessa, mutta haastattelussa hän on tällaisia lörpötellyt ja juornot ottavat nämä jorinat sellaisenaan. Ja väki uskoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.O.Mali on 12.04.2019, 20:52:43
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 20:37:25
Tuo Jaana Wessman taitaa olla vasureiden ehdokas, varsin oppinut nainen ja ilmeisen hyvätuloinen joten se sakko lienee ihan kohtalainen. Junes voi vaatia hieman suurempia korvauksiakin kun Jaana solvaa häntä juuri enne vaaleja ja karkottaa äänestäjiä.
Taisi tulla jo pupu pöksyyn, sillä poisti twiittinsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Horn Hill on 12.04.2019, 20:53:14
Quote from: Rauno Murju on 12.04.2019, 17:09:49
Quote from: Nuivinator on 12.04.2019, 14:13:54
Pitääköhän sitä lopettaa Jarlan tukeminen. Ilmeisesti pitää.

Jarla näyttää pitävän kaikkia tosikoita pilkkanaan. Onhan kyseessä humoristi.

Muistaakseni hänellä on ainakin oman ilmoituksensa mukaan Suomen suurin Pekka Siitoin kokoelma :)

Kommenttia Jarlan twiittiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ernst on 12.04.2019, 20:54:41
Quote from: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???

Pilalle hemmoteltua agendajournalistia korpeaa ankarasti, kun ei saakaan haukkua ja loukata, vaikka halu. Koominen asetelma ns. laatujournalistille ja faktantarkastajale. Ja meille kaikille muille hauskaa.

Vassarit kiehuvat raivosta.

Sekin on hauskaa, tuo taantuma jalkaa polkemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 12.04.2019, 20:58:49
Tuomiossa ei ollut mitään uutta ja ihmeellistä, mutta törkeää oli yrittää vaikuttaa toimittajien ja medioiden kautta oikeuslaitokseen kuin samat säännöt eivät pätisikään kaikkiin.

Tämä sama ilmiö on ollut pidempään nähtävillä eli osa porukasta uskoo välttävänsä syytteet vain sen takia, koska he kuvittelevat edustavansa ns. oikeaa näkemystä.

Vihdoin ja viimein voitaisiin ymmärtää mm. vihapuheeseen liittyvät ongelmat, eikä vain sopulilaumana huudettaisi, että "vihapuhe rikoslakiin".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kokoliha on 12.04.2019, 21:01:18
Quote from: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???

Hetken jo luulin lieväksi maanjäristykseksi, mutta kyseessä onkin nyt se kuuluisa vallan kolmijako-oppi, joka tuolla parhaillaan huojuu niin että tuntuu talon perustuksissa asti.


Quote from: no future on 12.04.2019, 17:58:01
Voisiko muuten arvon jäsen @no future vihdoin tarkentaa monitulkintaista vastaustaan jäsen riston taannoin esittämään, mielestäni varsin selkeään kyllä-ei kysymykseen? Pyysin siis tarkennusta täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3040056.html#msg3040056

Arvostaisin selkeää vastausta jo siksikin, että jos joskus epäonnekseni törmäisin livenä jäsen no futureen, osaisin varautua siihen, että onko minun viisasta pitää kädet valmiiksi poissa taskuista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 21:13:39
Quote from: nollatoleranssi on 12.04.2019, 20:58:49
Tuomiossa ei ollut mitään uutta ja ihmeellistä, mutta törkeää oli yrittää vaikuttaa toimittajien ja medioiden kautta oikeuslaitokseen kuin samat säännöt eivät pätisikään kaikkiin.

Tämä sama ilmiö on ollut pidempään nähtävillä eli osa porukasta uskoo välttävänsä syytteet vain sen takia, koska he kuvittelevat edustavansa ns. oikeaa näkemystä.

Vihdoin ja viimein voitaisiin ymmärtää mm. vihapuheeseen liittyvät ongelmat, eikä vain sopulilaumana huudettaisi, että "vihapuhe rikoslakiin".
Juuri tuon vuoksi Juneksen kannattaisi tehdä tutkintapyyntö ainakin tuosta Jaana Wessmannista vaika Jaana poistikin tweettinsä. Eduskuntavaalien ehdokaan tweettejä moni lukee, jos on vielä jakanut tuon tweetin ja syyllistynyt mahdollisesti kunnialoukkaukseen. Jos tuo Wessman on kuulunut siihen Vehkoon ryhmään niin nuo tweettaukset tekevät pelkästään halla Vehkoolle.
Kuten Junes totesi että nämä kiihotus- ja kunnianloukkauspykälät on perseestä mutta ketkä niitä halajaa niin nauttikoot niistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattara on 12.04.2019, 21:39:04
Quote from: qwerty on 12.04.2019, 19:01:19
Nimet muistiin, niin löytyvät vuosien päästä haulla. Kaikki ovat tosin olleet aiemmin mainittuja useissa ketjuissa.
[tweet]1116671924313006082[/tweet]
Annastiina Kallius, Mirka Seppälä, Yasmin Yusuf
Aikuiset ihmiset  :facepalm:

Vähän sama meno kuin Oulun imaamilla, Minun lakini on oikeampi kuin Suomen laki
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 12.04.2019, 21:49:37
Tässä lisää "rohkeaa kansalaistottelemattomuutta" eli Lokan natsittelua Twitterissä...

[tweet]1116654390289555457[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 21:56:35
Kumpa Junes malttaisi olla solvaamatta takaisin, tekisi vain tutkintapyynnön ja kertoisi kuka sanoi mitäkin. Juho Pylvänäinen taitaa olla se kuuluisa armeijan ylikersantti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 12.04.2019, 22:05:58
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 21:56:35
Kumpa Junes malttaisi olla solvaamatta takaisin, tekisi vain tutkintapyynnön ja kertoisi kuka sanoi mitäkin. Juho Pylvänäinen taitaa olla se kuuluisa armeijan ylikersantti.

Juuri käynnissä olevalla striimillä hyvällä tuulella oleva Junes sanoi hetki sitten jotain sen suuntaista, että tutkintapyyntöä olisi lähtemässä noista natsitteluista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maija Poppanen on 12.04.2019, 22:06:19
Quote from: Farnesius on 12.04.2019, 21:49:37
Tässä lisää "rohkeaa kansalaistottelemattomuutta" eli Lokan natsittelua Twitterissä...

[tweet]1116654390289555457[/tweet]

Harvakseltaan oon twiittaillut mut tähän ja johonkin toiseen Junes-aiheiseen kommentoin ajankuluks. Molempiin esto. Hassuja ihmisiä  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 12.04.2019, 22:06:56
Quote from: satasenlaina on 12.04.2019, 20:43:37
Quote from: Taffu on 12.04.2019, 20:29:49
Kattelin Junesin lähetystä Rotuaarilta(?), niin alkaa olla valtiomiehen elkeitä. Sitten kun vertaa ulosantia muiden minipuolueiden vastaavaan, niin Junes on suorastaan hienostoväkeä  8)

Jos PS nousu pysyy ja Lokka kantaa, niin Lokka olisi varmasti silloin jo hieno ehdokas PS:lle ensi vaaleissa.

Joo ei todellakaan persuihin. Onneksi johdolla on fiksuutta sen verran paljon että tajuavat tämän ihan itsekin. Täysin asiaton tapaus.

Lokka on, ja ei todellakaan PS-puolueeseen. *nojautuu taakse reclinerissa, hamuaa popcornia ja viskiä*

Eikä pahalla. Lokkaakin tarvitaan. Ravistelijaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 12.04.2019, 22:11:28
Junes Lokka on tämänpäivän Hannu Karpo. Hyvässä ja pahassa. Muista ei tuohon em. ravisteluun ole. Oulussakin olisi vieläkin "kaikki hyvin" ilman Junesin ja Tiinan paljastuksia. Taidan pistää muutaman kympin vaalitilillensä  ;) Keep up the good work.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 12.04.2019, 22:12:06
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 21:13:39
Quote from: nollatoleranssi on 12.04.2019, 20:58:49
Tuomiossa ei ollut mitään uutta ja ihmeellistä, mutta törkeää oli yrittää vaikuttaa toimittajien ja medioiden kautta oikeuslaitokseen kuin samat säännöt eivät pätisikään kaikkiin.

Tämä sama ilmiö on ollut pidempään nähtävillä eli osa porukasta uskoo välttävänsä syytteet vain sen takia, koska he kuvittelevat edustavansa ns. oikeaa näkemystä.

Vihdoin ja viimein voitaisiin ymmärtää mm. vihapuheeseen liittyvät ongelmat, eikä vain sopulilaumana huudettaisi, että "vihapuhe rikoslakiin".
Juuri tuon vuoksi Juneksen kannattaisi tehdä tutkintapyyntö ainakin tuosta Jaana Wessmannista vaika Jaana poistikin tweettinsä. Eduskuntavaalien ehdokaan tweettejä moni lukee, jos on vielä jakanut tuon tweetin ja syyllistynyt mahdollisesti kunnialoukkaukseen. Jos tuo Wessman on kuulunut siihen Vehkoon ryhmään niin nuo tweettaukset tekevät pelkästään halla Vehkoolle.
Kuten Junes totesi että nämä kiihotus- ja kunnianloukkauspykälät on perseestä mutta ketkä niitä halajaa niin nauttikoot niistä.
Kuvankaappaus twiitistä on minulla tallessa ja saatettu Juneksen ja Tiinan tietoon. Spämmäilin sitä myös Wessmanin muihin twiitteihin muistutuksena, että tämä on ollut osallisena ulkomaalaistaustaisen ihmisen maalittamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 22:21:12
Noh, kuitenkin jokainen ääni on pääosin pois sairailta/tekopyhilltä ihmisiltä. Äänestit sitten PS:ää, Junesta tai Tiinaa.

Äänestäkää!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 12.04.2019, 22:47:01
Onko sitä koko tuomiota jossakin luettavissa? Tässä on tosiaan juridisesti mielenkiintoinen tapaus, koska tämä saa samoja piirteitä kuin aikanaan yllytysoikeudenkäynnit. Noilla muilla on kuitenkin samat päämäärät, siis olla Venkoon puolella ja esittää kritiikkiä itse järjestelmää kohtaan. Tässä on vaan huomattava sellainen asia, että asiasta on ennakkopäätös. Jos nimittäin esittää kritiikkiä, joka on solvauksen kaltainen. Kyseinen sananvapausesta annettu ennakkopäätös (https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2012/20120058) on se JHan täkykirjoitus Illmannin Mikalle. Sieltä voi soveltaa tähän tapaukseen myös samoja tulkintoja, koska kritiikki on verhottu kunnianloukkauksen kaapuun.

Minun mielestäni olisi aika kornia, jos kommarit ja pylväsnaiset tuomittaksiin ja perusteena käytettäisiin JHan saamaa tuomiota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 22:49:22
Ihmettelen suuresti että tämä henkilö (Pylvänäinen) on edelleen liitettävissä jollain tavoin puolustusvoimiimme tai reserviläisliittoon(?)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 22:58:36
Pitää muistaa että näillä Pylvänäisillä ja kumppaneilla on vain tarve näyttää että olisivat vaikuttavassa asemassa. Tähän on moni poliitikko sortunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 12.04.2019, 23:55:38
Quote from: Ernst on 12.04.2019, 23:40:46
Quote from: arijaarnio on 12.04.2019, 23:20:43
Femakot kiihoittuneessa tilassa. Myös neekeri.

Tuossa iässä sitä joutaa typerehtämään.
-Veikko Huovinen

Jos maksa kestää vielä ylihuomiseen, rimputan naapureiden ovikelloa jotta päästään äänestämään kunnon poppoolla (70-90v naapurit) PS:ää tai ASYL  (näytän ASYL mainoksen, yksi aina taskussa...)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mossad on 13.04.2019, 00:36:42
Quote from: BarkAtTheMoon on 12.04.2019, 20:44:23
Tuomio meni oikein, äärivasemmistolainen ja suomalaisvihamielinen ihminen ilmeisesti on kun käyttäytyy kuten käyttäytyy...

 
Tämä oli valeoikeudenkäynti 
               
JSN = Juneksen sanan neuvosto, kehottaa lopettamaan Vehkomisen 



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 13.04.2019, 00:45:14
Quote from: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???

Suvakit todennäköisesti pohtivat vastaiskua. Menisiköhän tämä juttu hoviin. Tässä ei ole kysymys enää Vehkoosta, vaan paljon suuremmasta kuviosta. Jos Vehkoon tuomiota ei kumota, niin voi tulla lisää vastaavia kanteita. Ja silloin suvakkien korttitalo alkaisi sortua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 13.04.2019, 00:55:30
Tuomio meni oikeustajun mukaisesti, äärivasemmistolainen ja suomalaisvihamielinen ihminen sai tuomion puheidensa perusteella.

Muistakaa kertoa tästä myös jälkikasvullenne. Faktantarkastajat!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 13.04.2019, 02:00:29
Junes itse selventää sen, mitä sen yhden harhaanjohtavan artikkelin lukeneet natsittelijat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää...

[tweet]1116810138000723969[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 13.04.2019, 02:25:16
Tässä vielä Katju Aron twiitti ja muutama vastaus siihen, joissa natsittelu jatkuu...

[tweet]1116655462395543552[/tweet]
[tweet]1116672749672513537[/tweet]
[tweet]1116688517227266049[/tweet]
[tweet]1116657460394254337[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 13.04.2019, 02:27:05
Eiköhän tässä olla opittu että jo >90% suomalaisista on rasisteja ja natseja jollain tavalla.

Lokka sanoisi: Deal  with it...
Tiina: That's right!

8)

Ylläolevaan vahvaan todistukseen viitaten  nämä isolla äänellä puhuvat fascistit (puna? viher?) todistavat että kaikki suomalaiset ovat rasistinatseja paitsi ne jotka lymyilevät natseilta suojelevan SDP:n "Halosen-kuplan" piilossa..

Mahtaa jänskättää (kuin 6v lapsi sanoisi) vaalipäivänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 13.04.2019, 04:57:04

Samat tahot, jotka kritisoivat JHa:ta siitä, ettei JHa kunnioita laillisen oikeuden päätöstä, poikkeuksetta nyt itse pilkkaavat itse oikeuslaitosta. Siellä on tyyppejä jo Jari Tervosta lähtien, joka vääntää vitsiä "Anus Lokasta". Tekopyhää.

Ja ne on just samat tahot, jotka ovat vuosikausia pilkanneet perussuomalaisia "perunakuopassa asuviksi" yms. ja taas muutama päivä sitten "makkara- ja diisselimiehiksi". Sivukommentti: kun JHa sai tuomion, täyttyikö sosiaalinen media 'somalien geneettinen erityispiirre'-väännöksistä? Enpä muista että näin olisi käynyt.

On tämä kyllä naurettavaa. Kansallismielisten ja persujen somekommentteja suvakkiporukka syynää mikroskoopilla. Ja nyt kun suvakksiporukan yksi ämmä saa pienet sakot kunnian loukkauksesta, niin tämä saatanan aikuisia ihmisiä täynnä oleva suvakkisakki maalittaa  Lokkaa ja vittuilee Lokalle niin paljon kuin ikinä pystyy. Aikuiset ihmiset.

Mikähän mandaatti tällä porukalla on olla se kansallinen korrektin puheen ylitarkastajana? Kysyn vaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.04.2019, 05:54:25
Nyt kannattaa suvakkien reuhuta Junes Lokka maailmankartalle, on nääs eurovaalit tulossa ja mainontaa tarvitaan ehdokas Lokalle kipeästi.

Huutakaa suvakit peräsuoli pitkällä herjojanne. Huutakaa niin että kuuluu, niin on teistäkin jotain hyötyä. Tämä menee täysin ehdokas Lokan suunnitelmien mukaan *peukku* (on ne toisinaan hyödyllisiäkin idiootteja).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 13.04.2019, 06:14:59
Vehkoon vihapuhetuomio herättää ansaittua riemastusta puolueettomissakin tarkkailijoissa.

QuoteJohanna Vehkoon vihapuhetuomio
TEHNYT JUSSI JUHANI KUOSMANEN, 12/04/2019

Viimeinkin! Ihme on tapahtunut. Parempi suomalainen ei enää voikaan haukkua sitä "huonompaa" suomalaista massamurhaajaksi ja ihmishirviöksi ilman sanktioita. Toimittaja Johanna Vehkoo sai sakkotuomion kutsuttuaan Junes Lokkaa natsiksi ja rasistiksi.

Miksi puhun tässä yhteydessä massamurhaajasta ja ihmishirviöstä?

Siksi, että juuri sitähän sanat natsi ja rasisti oikeasti tarkoittavat. Ainakin minulle. Ja varmaan aika monelle muullekin vanhemman polven kansalaiselle. Ne ovat kammottavia sanoja, joilla yritetään mitätöidä kohteen ihmisarvo muiden silmissä esittämällä tämä hirviönä.

Luin aikoinaan kaikki käsiini saamat kirjat natsien hirmutöistä. Raadollisen rehellisiä kuvauksia keskitysleireistä, kuvottavista ihmiskokeista, vammaisten kaasuttamisesta... te tiedätte. Vain ihmishirviöt pystyvät moiseen. Luin kertomuksia epäuskoisena: miten vinksahtanut pitää ihmismielen olla, että kykenee sellaiseen.

Sama koskee rasismin historiaa. Orjuutta, silpomisia, massamurhia... kokonaisten etnisten ryhmien hävittämistä. Todellinen rasismi on pahempaa kuin pahuus itse. Se on... on... En löydy sanoja.

Ja nyt eräät ovat ottaneet oikeudekseen nimitellä inhoamiaan ihmisiä noilla sanoilla. Siis natsiksi ja rasistiksi. Ihan vain sen vuoksi, että nämä lähimmäiset ärsyttävät heitä jotenkin. Miten ala-arvoista! Vielä makaaberimmaksi asia muuttuu, kun huomaa, että nämä samat "hyvät ihmiset" toisaalla vastustavat vihapuheena melkein mitä tahansa omistaan poikkeavia mielipiteitä.

Siis otettuaan ensin itse vapauksia käyttää "vastapuolesta" mitä hirveimpiä nimityksiä, vaativat sen jälkeen näiden toisten suun tukkimista vedoten itse määrittelemäänsä vihapuheeseen!  Yhteiskunta, joka tuollaisen hyväksyy, on mielenvikainen.

Suorastaan absurdiksi asia kääntyy, kun lukee, että nimiteltyään ensin eri mieltä olevia massamurhaajiksi ja yritettyään estää näiltä sananvapauden, nimittelijät palkitsevat toinen toisiaan sananvapauden edistämisestä! Joskus epäilin, että tämä maa on menossa kohti hulluutta, nyt tiedän, että se on jo siellä.

Mutta ehkä paluumatka on alkanut. Johanna Vehkoo sai ansaitsemansa sakot käytettyään noita hirvittäviä sanoja. Ehkä se on käännekohta. Ehkä jonakin päivänä myös hyvät huomaavat, että tahdikkuussäännöt koskevat heitäkin -  ja varsinkin heitä, koska pitävät itseänsä, tuota, no niin hyvinä.

Jussi Juhani

PS. Ja älkää yrittäkö. En tunne Junes Lokkaa (en sen puoleen Vehkootakaan). Sillä ei ole tekstini  kannalta merkitystä.  Näitä natsiksi ja rasistiksi haukuttuja nimittäin tässä maassa riittää. Itsekin kuulun siihen porukkaan. Mikä on helvetin absurdia, koska mitään muuta en inhoa niin paljon kuin juuri natseja ja rasisteja. Niitä oikeita.
https://www.lue.fi/blogit/blogit/johanna-vehkoon-vihapuhetuomio/?fbclid=IwAR2C_hs5wOVSHps2jiaC2A8dGzq5wmeY6WYhZQAsr43C795hbLgsPPM0iyw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 07:07:00
Quote from: acc on 13.04.2019, 00:45:14
Quote from: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???

Suvakit todennäköisesti pohtivat vastaiskua. Menisiköhän tämä juttu hoviin. Tässä ei ole kysymys enää Vehkoosta, vaan paljon suuremmasta kuviosta. Jos Vehkoon tuomiota ei kumota, niin voi tulla lisää vastaavia kanteita. Ja silloin suvakkien korttitalo alkaisi sortua.
Junes jossain vaiheessa ihan toivoi että Vehkoo valittaisi hoviin. Kertoi että sillä keinoin saisi ylen turvallisuuspäällikön pakotettua todistamaan että oliko hän määritellyt Juneksen turvallisuusuhaksi kuten Vehkoo väittää. Jos Vehkoo puhui omiaan niin erittäin nolo juttu faktan tarkastajalle, jos taasen puhui totta niin vielä nolompi juttu ylelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 13.04.2019, 07:23:24
Quote from: Econ101 on 12.04.2019, 20:45:13
Quote from: Farnesius on 12.04.2019, 20:23:42
Tämä Jaana Wessmankin on ilmeisesti vain lukenut sen artikkelin, jossa annettiin ymmärtää, että oikeudessa olisi todettu, että se EI olisi valheellinen väite, että Lokka on "natsi". Ei edelleenkään ole, sillä ei se, että käy kuvaamassa kansallissosialistien marssia, tee henkilöstä kansallissosialistia, saati sitten "natsia". Eikä Lokka ole myöntänyt olevansa "natsi". Nämä innokkaat natsittelijat eivät vain ole vielä oppineet, että valtamedia on valhemedia, ja siksi uskovat kaiken, mitä sen uutisissa sanotaan.

Tämä on juuri näin. Median tuuttaamat röyhkeät valheet otetaan sellaisenaan. Toinen valhe, joka pyörii ympäriinsä on, että Lokka olisi systeemaattisesti vainonnut Vehkoota. Vehkoo EI ole tätä todistanut oikeudessa, mutta haastattelussa hän on tällaisia lörpötellyt ja juornot ottavat nämä jorinat sellaisenaan. Ja väki uskoo.

Jännä tämä "hyvien ihmisten" näkemys siitä mikä on sopivaa. Ihmisillä on toki oikeus päästellä suustaan mitä sattuu - kuten valheita - mutta jos kohdennetut, tahalliset, paikkansapitämättömät väitteet vaikuttavat toisen henkilön maineeseen, siitä voi odottaa myös pamahtavan tuomion. Myös siinä tapauksessa että on journalisti ja innokas punalipun kantaja. Säännöt ovat kaikille samat, tai niiden ainakin pitäisi olla - sen sijaan että jotkut ovat oikeutetumpia laajempaan muista tarinoiden levittämiseen kuin toiset.

PS. Fiksut, tai ainakin yllä olevan ymmärtävät ihmiset osaavat pukea tällaiset valheet (tai harhaluulot) kaapuun jossa loukkauksen kohdetta ei voida yksilöidä, eikä se kohdistu selkeästi lainsäädännön käsittämäksi "kansanryhmäksi" jota voitaisiin tulkita vainottavan. Ylimieliset ja tyhmät eivät tästä joko välitä tai sitä osaa. Ikäänkuin itsekontrollin puutteesta olisi niissä piireissä tehty uusi hyve.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alapo on 13.04.2019, 08:32:53
Noita suvaitsevaisien piirien twiittejä kun katselee, voi vaan ihmetellä mitenkä lokka on noitten kaikkien tikkukaramellit vienyt ja kussut vielä hiekkalaatikkoon. Kovasti kaikki on huolissaan maalittamisesta, trollaamisesta ja mistä lie, mutta kun he sitä tekevät, eivät ole millään lailla huolissaan. Saapa nähdä mitä tästä vielä kuoriutuu, voi olla että se paska osuu heilläkin tuulettimeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: repsikka on 13.04.2019, 10:27:28
Hesari asettuu varsin jyrkästi Vehkoon puolelle:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006069301.html

"Käräjäoikeus ratkaisi asian tulkitsemalla vain Suomen lakia. Päätöksessä ei viitata kertaakaan Euroopan ihmisoikeussopimukseen, vaikka se sitoo Suomea laintasoisesti.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on ottanut kantaa juuri siihen, mistä Oulun oikeudenkäynnissä oli kyse. Linjaus näyttäisi varsin toisenlaiselta kuin mihin käräjäoikeus päätyi.

EIT:n mukaan muita ihmisiä vastaan räävittömin puhein hyökkäilevä saa varautua siihen, ettei oma kunnia ole ole yhtä suojattu kuin muulla kansalla."

Tästä on hyvä vetää yhtäläisyysmerkit siihen tapaukseen, kun joku kirkkain silmin väitti, ettei prostituoitua muka voisi raiskata !
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 13.04.2019, 10:35:40
Quote from: repsikka on 13.04.2019, 10:27:28
Hesari asettuu varsin jyrkästi Vehkoon puolelle:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006069301.html

"Käräjäoikeus ratkaisi asian tulkitsemalla vain Suomen lakia. Päätöksessä ei viitata kertaakaan Euroopan ihmisoikeussopimukseen, vaikka se sitoo Suomea laintasoisesti.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on ottanut kantaa juuri siihen, mistä Oulun oikeudenkäynnissä oli kyse. Linjaus näyttäisi varsin toisenlaiselta kuin mihin käräjäoikeus päätyi.

EIT:n mukaan muita ihmisiä vastaan räävittömin puhein hyökkäilevä saa varautua siihen, ettei oma kunnia ole ole yhtä suojattu kuin muulla kansalla."

Katsoin toimittajan twitter-tiliä, ja siellä selvisi, kuten Puopolonkin ketjussa, että korvauksissa tuo pointti otettiin huomioon. Lokka oli vaatinut 1500 euron korvausta, mutta sai 200 juuri tuolla perusteella, että "olithan säkin tuhma".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 13.04.2019, 10:40:41
Katju Aro:

QuoteOlkaa hyvä, vastaan sanoistani vaikka oikeudessa: Junes Lokka on rasisti. Tämän todistavat hänen lukuisat rasistiset viestinsä kaikissa julkisissa kanavissa. Mistä lähtien tosiseikkojen toteaminen on ollut rikos?

( Boldaus minun)

En tiedä, mistä lähtien tosiseikkojen toteaminen on ollut rikos, mutta tuomioita siitä on jaettu jo pitkään.

Katjukin voi miettiä, voiko vaikka seuraavan tosiasian sanoa joutumatta käräjille:

"Uskonto X:n kannattajat ovat keskimäärin hanakoita raiskaamaan. Heidän älykkyysosamääränsä on tutkimusten mukaan selvästi alle suomalaisten tulosten. Terrorismi on käytännössä aina uskonto X:n aikaansaannosta. Suomeen ei pitäisi ottaa laisinkaan uskonto X:n edustajia, koska ovat ikuinen taakka ja rasite yhteiskunnallemme ja aiheuttavat vain ongelmia."

Katju voi laittaa uskonto X:n tilalle erään valtiovallan erityissuojeluksessa olevan uskonnon.

Vaikka nuo lauseet ovat tosia ja tilastoin osoitettavissa, tuon sanomisesta saa paljon kovemmat sakot kuin mitä Johanna Vauhkoo sai.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 13.04.2019, 10:51:05
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006069301.html

QuoteKäräjäoikeus ratkaisi asian tulkitsemalla vain Suomen lakia.

Sekös se vihervasemmistoa harmittaakin, kun homma menikin ennakkoajatusten vastaisesti Suomen lain mukaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 10:55:34
Tuosta oikeudenkäynnistä ja sen kuluista tuli mieleen se kuka maksaa Vehkoon oikeudenkäyntikulut. Jos se on YLE niin kyseessä lienee varojen väärinkäyttö monessakin suhteessa. Kyse on joko lahjasta Vehkoolle tai Vehkoolle maksetusta palkasta ( verollinen luontaisetu )  Molemmista luulisi tulevan veroseuraumuksia. Vehkoollehan käräjöinti maksoi 26.000 euroa mikä on aika paljon rahaa varsinkin kun päiväsakon suuruus on 10 euroa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 13.04.2019, 11:01:07
Tuomio oli oikea mutta perustelut puutteelliset ja jopa väärät.

Oleellisin pointti tässä minusta on edelleen sama jonka jo ennen oikudenkäyntiä sanoin täällä. Natsiksi ei voi sanoa ketään joka ei ole avoimesti natsiksi tunnustautunut jos tarkoituksena on nimenomaan haukkua ihmistä natsiksi joka yleisesti natsina ymmärretään. Oikea natsi on hyvin yksikäsitteinen asia ja jokainen oikea natsi tunnustaa avoimesti olevansa natsi koska on asiasta ylpeä. Eli jonkun ihmisen osoittaminen natsiksi on täysin triviaalia, hän osoittaa sen itse. Kaikki muu todistelu sen puolesta että joku ihminen olisi natsi vaikka ei sitä itse tunnusta ei voi olla mikään perustelu yhtään millekään.

Jos natsilla aletaan yleisesti ymmärtää huonostikäyttäytyvää, rääväsuista ja äärimaahanmuuttokriittistä ihmistä niin sitten tilanne on toinen. Mutta kun näin ei ole niin tällaisen ihmisen kutsuminen natsiksi on aina yksiselitteisesti kunnianloukkaus. Tähänhän Vehkoo ja kumppanit ja jopa EU haluaa tilanteen menevän että jokaista erimieltä olevaa voi kutsua natsiksi. Samoin tuo HS:n naurettava jopa ihmisoikeussopimusten ottaminen tähän. Maahanmuutto ja edes turvapaikanhakijana pääsy maahan ei edelleenkään ole ihmisoikeus ja sen kritsointi ei millään tavalla liity ihmisoikeuksiiin. Oikeuden päätös oli pieni pilkahdus järjen äänestä vaikka edes se ei pureutunut kunnolla itse ongelmaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 13.04.2019, 11:11:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 10:55:34
Tuosta oikeudenkäynnistä ja sen kuluista tuli mieleen se kuka maksaa Vehkoon oikeudenkäyntikulut. Jos se on YLE niin kyseessä lienee varojen väärinkäyttö monessakin suhteessa. Kyse on joko lahjasta Vehkoolle tai Vehkoolle maksetusta palkasta ( verollinen luontaisetu )  Molemmista luulisi tulevan veroseuraumuksia. Vehkoollehan käräjöinti maksoi 26.000 euroa mikä on aika paljon rahaa varsinkin kun päiväsakon suuruus on 10 euroa.

Ensinnäkin, todettakoon tässä nyt taas jälleen kerran että Vehkoo EI ole Ylen toimittaja vaan vapaa toimittaja eli freelancer, joka on tehnyt töitä Ylelle muiden töiden ohessa, joten Ylellä ei ole mitään intressiä saatikka velvollisuutta maksella oikeudenkäyntikuluja keississä, joka ei koske sen toimittajaa ja edes sen välineissä julkaistua materiaalia. Lisäksi ymmärtääkseni Vehkoo ei ole saanut oikeusapua miltään ammattiliitolta (miksi saisikaan?), joten sieltäkään tuskin mitään apua on luvassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 11:30:38
Quote from: M.K on 13.04.2019, 11:11:44
Ensinnäkin, todettakoon tässä nyt taas jälleen kerran että Vehkoo EI ole Ylen toimittaja vaan vapaa toimittaja eli freelancer, joka on tehnyt töitä Ylelle muiden töiden ohessa, joten Ylellä ei ole mitään intressiä saatikka velvollisuutta maksella oikeudenkäyntikuluja keississä, joka ei koske sen toimittajaa ja edes sen välineissä julkaistua materiaalia. Lisäksi ymmärtääkseni Vehkoo ei ole saanut oikeusapua miltään ammattiliitolta (miksi saisikaan?), joten sieltäkään tuskin mitään apua on luvassa.
Juuri tuota yritin postauksellani kertoa. Jos yle jollakin tapaa on osallistunut Vehkoon oikeudenkäyntikuluihin niin ollaan sameissa vesissä. Sama juttu jos sponsorina on JSN. kyseessä siinäkin tapauksessa on lahjan antaminen tai palkkion maksaminen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 13.04.2019, 11:31:24
Quote from: acc on 13.04.2019, 00:45:14
Quote from: Maija Poppanen on 12.04.2019, 17:19:40
Vaikuttaa aivan siltä, kuin Vehkoo halventaisi oikeutta arvostelemalla tuomiotaan aktiivisen katumisen sijasta  ???

Suvakit todennäköisesti pohtivat vastaiskua. Menisiköhän tämä juttu hoviin. Tässä ei ole kysymys enää Vehkoosta, vaan paljon suuremmasta kuviosta. Jos Vehkoon tuomiota ei kumota, niin voi tulla lisää vastaavia kanteita. Ja silloin suvakkien korttitalo alkaisi sortua.

Todennäköisesti päät käyvät kuumana, sillä eihän se ole oikein että kaikkia kohdellaan lain edessä kuin tavallista rahvasta.
Harkitsemattomat ylilyönnit viittaavat jo paniikkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mossad on 13.04.2019, 11:50:30
 
                                         
                                                                  .
     
    Kansanedustaja Alatalo: 
                 
    https://www.youtube.com/watch?v=WeTWNvra_F4 (https://www.youtube.com/watch?v=WeTWNvra_F4)
 
                   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: skyuu on 13.04.2019, 11:51:17
Tämä tuomio ja siitä seurannut mediakirjoittelu sementoi päätökseni äänestää Junes Neuroparlamenttiin.
Aluksi olin vähän Juneksen kannalla ns. kännissä ja läpällä, voivat sitten siellä skriimata Drunkkerin kanssa ihan kahdestaan kännipäänrapsutteluja ja muita vääräkenkä skriimejä.
Mutta nyt kun natsia saa sanoa natsiksi mutta haittamatua ei saa sanoa haittamatuksi olen päättänyt että Junes Brysseliin. Toivottavasti herra tulee EU-kampanjoimaan Tsadiin eli isolle kirkolle koska en sentäs ole niin fanaattinen kannattaja että lähtisin miestä pohjolaan tapaamaan.

e1: Muuten ne jotka pistää linkkejä Juneksen videoihin vois vähän pistää inserttiä että mitä se siinä sanoo, ei jaksa 2h+ (lievissä tapauksissa) kattoo @anyone?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mossad on 13.04.2019, 12:00:27
 
                                                                   .
     
         Kake:

                 
       https://www.youtube.com/watch?v=w0xTat4PqSM (https://www.youtube.com/watch?v=w0xTat4PqSM)

         
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 12:09:59
Juneksen seinällä Tuukka Kuru lanseerasi sanan kansallismasokistinen puolue mikä on hyvä väännös  kansallissosialistisesta puolueesta.
Jos sillä kielletyllä PLV:llä olisi huumorin hajua niin perustaisivat kansallismasokistisen puolueen jonka tarkoitus olisi monikulttuurisuuden lisääminen, maahanmuuton tehostaminen kehitysmaista, islamin uskon tukeminen moskeijoineen, sharia-lain ottaminen Suomen lain rinnalle jne. Paha sitä noin yleviä asioita kannattavaa puoluetta on mennä kieltämään. Puolueen nimikin kun tukee sen ohjelmaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.04.2019, 12:14:43
Elämme mielenkiintoisia aikoja.



[tweet]1116690058059362306[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 12:27:59
Junes paljasti Oulun grooming jengin ja taisi saattaa liikkeelle vyöryn joka siivoaa tämän vihapuhe vouhotuksen. Nämä kiihotuslait ja uskonrauhan rikkomispykälät on otettu käyttöön politiikan jatkeeksi ja oikeuslaitos on lähtenyt siihen mukaan. Nyt tultiin tilanteeseen että Vehkoolle oli pakko antaa pieni tuomio kun oli se törkeä ämmä olet juttu. Sillä tuomiolla aukesi Pandoran lipas. Paluu vanhaan aikaan on vaikeaa kun tilanne on päästetty käsistä. Nyt rikosilmoituksia tehtaillaan aivan joutavista asioista pelkästään toisen kiusaksi. Poliisi vielä kannustaa siihen vihapuhetta torjuakseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.04.2019, 12:39:11
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 12:27:59
Junes paljasti Oulun grooming jengin ja taisi saattaa liikkeelle vyöryn joka siivoaa tämän vihapuhe vouhotuksen. Nämä kiihotuslait ja uskonrauhan rikkomispykälät on otettu käyttöön politiikan jatkeeksi ja oikeuslaitos on lähtenyt siihen mukaan. Nyt tultiin tilanteeseen että Vehkoolle oli pakko antaa pieni tuomio kun oli se törkeä ämmä olet juttu. Sillä tuomiolla aukesi Pandoran lipas. Paluu vanhaan aikaan on vaikeaa kun tilanne on päästetty käsistä. Nyt rikosilmoituksia tehtaillaan aivan joutavista asioista pelkästään toisen kiusaksi. Poliisi vielä kannustaa siihen vihapuhetta torjuakseen.

Luulen, että tämä Lokka/Vehkoo-keissi suitsii kaikenlaisia vihapuhelaki-viritelmiä ja sananvapauden rajoitusyrityksiä. Nyt kaikki, ehkä vihdoin ja viimein myös se vatipäisinkin vihervasemmiston takakireä jakkukalkkuna-osasto, näkevät mihin ollaan menossa jos sananvapautta ollaan vielä tästäkin kiristämässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.04.2019, 12:46:47
Quote from: skyuu on 13.04.2019, 11:51:17
Tämä tuomio ja siitä seurannut mediakirjoittelu sementoi päätökseni äänestää Junes Neuroparlamenttiin.
Aluksi olin vähän Juneksen kannalla ns. kännissä ja läpällä, voivat sitten siellä skriimata Drunkkerin kanssa ihan kahdestaan kännipäänrapsutteluja ja muita vääräkenkä skriimejä.
Mutta nyt kun natsia saa sanoa natsiksi mutta haittamatua ei saa sanoa haittamatuksi olen päättänyt että Junes Brysseliin. Toivottavasti herra tulee EU-kampanjoimaan Tsadiin eli isolle kirkolle koska en sentäs ole niin fanaattinen kannattaja että lähtisin miestä pohjolaan tapaamaan.

e1: Muuten ne jotka pistää linkkejä Juneksen videoihin vois vähän pistää inserttiä että mitä se siinä sanoo, ei jaksa 2h+ (lievissä tapauksissa) kattoo @anyone?

Junes on tulossa Tsadiin 17.4.

http://www.jlokka.fi/

QuoteEhdokashakemukseen tarvitsen vähintään 2000 allekirjoitusta. Kuka tahansa Suomessa äänioikeutettu voi allekirjoittaa. Voit auttaa tulostamalla tämän pdf:n ja keräämällä siihen 1-7 nimeä per sivu. Mitä enemmän nimiä, sen parempi.

Nimet voi luovuttaa minulle Awakening-tapahtumassa 6.4. tai Helsingissä 17.4.

@skyuu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 13.04.2019, 12:47:22
Arto Vihavainen ei itse Lokkaa natsittele, mutta hänen kirjoituksensa heijastelee näiden natsittelijoiden ajatusmaailmaa.

QuoteSaako Adolf Hitleriä kutsua natsipelleksi?

Huom.  En sanonut Aatua "natsipelleksi", kysyn vain että saako niin tehdä?

Nouseekohan Aatu haudastaan ja vetää minut oikeuteen, jos kutsuisin häntä natsipelleksi?

Vai nousisiko joku Aatun mainetta ja kunniaa varjeleva yhdistys esiin ja ryhtyisi minua vainoamaan?

Olihan se Aatu mukava mies ja hauskakin.

Olen käynyt siinä junanvaunussa missä Aatu kävi onnittelemassa  Mannerheimia tämän syntymäpäivän johdosta. Pakkohan sen oli olla mukava mies, kun tuli tänne perämetsien keskelle,  meidän marsalkkamme synttäreitä juhlimaan.

Mannerheim otti varmaan siellä junanvaunussa Hitlerin kunniaksi snapsin tai pari, Aatu varmaankaan ei ottanut alkoholipitoista juomaa, se ei kuulemma juonut viinaa, eikä syönyt lihaakaan.

Meidän poijat,  Suomen sotilaat,  sitten kumminkin lähti niitä Aatun sotilaita vastaan taistelemaan ja ne Aatun sotilaat lähtikin Lapista, mutta polttivat Lapin mennessään.   

Varmaankaan ei saksalaisia sotilaita saa nyt enää  natseiksi sanoa, eikä lapinpolttajiksi, koska se on halventavaa.

Ei kommunistejakaan saa sanoa kommunisteiksi, eikä ainakaan kommareiksi, koska se on halventavaa.

Eikä vihervasemmistolaisia saa sanoa vihervasemmistolaisiksi, eikä ainakaan vihervasureiksi, koska se on halventavaa.

Suvakkeja ei tietenkään saa sanoa suvakeiksi, saatika miksikään suvakkihuoriksi, se olisi kovin halventavaa.

Vierasperäisiä ihmisiä ei tietenkään enää saa sanoa mutakuonoiksi eikä ihmissaastaksi, se olisi halventavaa.

Venäläistä ei saa sanoa ryssäksi, eikä suomenruotsalaista saa sanoa hurriksi, eikä ruotsalaisia homoiksi,  kaikki se on kovin halventavaa.

Perussuomalaisia ei tietenkään saa sanoa persuiksi, eikä sosialidemokraatteja demareiksi.

Siitä on nyt oikeuden päätös oikein olemassa.

http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274271-keta-saa-kutsua-natsipelleksi

Ironista tässä on se, että Vihavainen osoittaa tahattomasti heti ensimmäisessä lauseessa, miksi jonkun "natsiksi" kutsuminen voidaan perustellusti nähdä kunnianloukkauksena. Koska se rinnastaa "natsiksi" kutsutun henkilön ihmisten mielissä automaattisesti Hitleriin, josta on historiankirjoittajien toimesta rakennettu kuva absoluuttisen pahuuden ruumiillistumana.

Tämä on nyt se, mitä jotkut eivät ymmärrä tai halua ymmärtää: Lokka on kunnallispoliitikko ja ehdokas eduskuntavaaleissa ja eurovaaleissa, ja siitä voi olla ihan konkreettista haittaa hänen poliittisille uralleen, jos hänet leimataan natsiksi. Itse asiassa näin Twitterissä yhden kommentin, jossa kirjoittaja sanoi harkitsevansa Lokan äänestämistä, mutta että ei äänestä, jos hän onkin natsi.

Vihavainen ei myöskään taida ihan täysin ymmärtää, että eri haukkumasanoilla on eri painoarvo - joihinkin liittyy ihmisten mielissä vahvempi negatiivinen konnotaatio kuin toisiin ja joillain on potentiaalisesti suuremmat vahingolliset seuraukset henkilölle, joihin ne kohdistetaan. Esim. "suvakki" on haukkumasana, mutta "natsi" ei ole lähimainkaan yhteismitallinen sen kanssa, vaan suurin piirtein vastaava haukkumasana maahanmuuttokriitikolle on "rajakki", jota olen usein nähnyt käytettävän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 13.04.2019, 12:54:01
Hitlerin kutsuminen natsipelleksi saattaisi loukata pellejen ammatikunnan mainetta.

Mutta jos kutsun naapuriani Pekkaa toistuvasti varkaaksi, on minun parasta selittää jo ennakoiden auki se mitä tarkoitan sanalla. Olettama tällaisten sanomisten perusteella on kuitenkin se että naapurini Pekka rikkoo lakia anastamalla jonkun omaisuutta ilman lupaa. Ei auta Pekan suututtua raastuvassa se, että keksin jälkikäteen väitteelle jonkin selityksen joka tuskin olisi kuulijan mieleen tullut.

Typerintä tässä kaikessa on se ettei kenenkään ole ollut missään vaiheessa pakko kutsua Lokkaa natsiksi välittääkseen tietoa jolla olisi yhteiskunnallisen keskustelun kannalta mitään arvoa. Sikäli kuin väitteessä siirtyy informaatiota se on väärää informaatiota. Jos Lokkaa on tarve yhteiskunnallisen keskustelun vuoksi kuvata jotenkin, voi aivan vapaasti valita paikkansapitävän väitteen josta ei todennäköisimmin välity halventavaa ja paikkansapitämätöntä tietoa kohteestaan.

Mutta niin... eh, alas, eivät hyvät ja jalot ihmiset ilmeisesti vajoa että jättäisivät heittelemättä suurpiirteisiä herjoja inhokeistaan todistaakseen ryhmäkoheesionsa voimaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.04.2019, 12:58:51
Uuniinpanopoikakin natsittelee:

Quote
...

Tuomiossa on vielä sekin ongelma, että se todennäköisesti toimii yllykkeenä kaikille nettihäiriköille. Heillähän on tapana solvata toisia törkeällä tavalla, mutta tehdä rikosilmoitus kaikesta heihin kohdistuvasta sanomisesta. Tulevaisuudessa poliisi, syyttäjät ja oikeuslaitos joutuvat selvittelemään entistä enemmän juuri näitä rikoksia, sillä ainoa mahdollinen keino toimia äärioikeistolaisia nettihäiriköitä vastaan on toimia samalla tavalla eli rikosilmoituksia tekemällä. Nythän on tullut selväksi, ettei ketään saa sanoa natsiksi, koska siitä tulee natsille paha mieli.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
(boldaus mun)

Lisäksi Timonen näyttää elelevän kuplassa, jossa nettihäiriköt ovat automaattisesti äärioikeistolaisia.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 13.04.2019, 13:00:07
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 10:55:34
Tuosta oikeudenkäynnistä ja sen kuluista tuli mieleen se kuka maksaa Vehkoon oikeudenkäyntikulut. Jos se on YLE niin kyseessä lienee varojen väärinkäyttö monessakin suhteessa. Kyse on joko lahjasta Vehkoolle tai Vehkoolle maksetusta palkasta ( verollinen luontaisetu )  Molemmista luulisi tulevan veroseuraumuksia. Vehkoollehan käräjöinti maksoi 26.000 euroa mikä on aika paljon rahaa varsinkin kun päiväsakon suuruus on 10 euroa.

Tämä muuten avaa Junekselle mahdollisuuden täysin laillisesti? (IANAL) esittää samantyyppisiä sovitteluehdotuksia, kuin tekijänoikeusrikkomuksiin syyllistyneille tipahtaa postiluukuista. Turre Legal ja Hedman Partners ovat kai jonkinlaisia edelläkävijöitä alalla.

Tyyliin:

Quote
Heippa!

Katsomme teidän syyllistyneen Junes Lokan kunnianloukkaukseen. (Todisteet)

Olemme valmiit sopimaan asian 10000:n (kymmenen tuhannen) euron vahingonkorvauksella.

Nopea myönteinen päätös tuo teille vielä 80% alennuksen, joten tämän viikon aikana sovittelu kustantaa teille vain 2000 (kaksi tuhatta) euroa.

Jatkossa joudumme ikävä kyllä nostamaan korvaussummaa, muun muassa kissanmintun kohonneen maailmanmarkkinahinnan vuoksi.

Hauskaa päivänjatkoa!

Ystävällisin Terveisin, Kissy Legal

@Tuonen Joutsen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 13.04.2019, 13:03:30
Quote from: anatall on 13.04.2019, 12:58:51
Lisäksi Timonen näyttää elelevän kuplassa, jossa nettihäiriköt ovat automaattisesti äärioikeistolaisia.  :facepalm:

Tai jopa täsmällisemmin: nettihäiriköt ovat automaattisesti aatteellisesti aktiivisia kansallissosialisteja. Sitähän se natsius tarkoittaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 13.04.2019, 13:08:57
Quote from: Farnesius on 13.04.2019, 12:47:22
Ironista tässä on se, että Vihavainen osoittaa tahattomasti heti ensimmäisessä lauseessa, miksi jonkun "natsiksi" kutsuminen voidaan perustellusti nähdä kunnianloukkauksena. Koska se rinnastaa "natsiksi" kutsutun henkilön ihmisten mielissä automaattisesti Hitleriin, josta on historiankirjoittajien toimesta rakennettu kuva absoluuttisen pahuuden ruumiillistumana.

Niin, ei tässä tarvitse mennä edes mihinkään Hitleriin. Kyllä meillä tälläkin hetkellä ihmisiä jotka ovat natseja ja joita voidaan myös kutsua natseiksi. Mikä on PVL:n jäsen? Kyllä se on aika yksiselitteisesti natsi ja tämähän julistaa itsekin olevansa natsi. Mutta tähän natsit aika pitkälle sitten loppuukin Suomesta. Aikalailla kenen tahansa muun kutsuminen natsiksi pitäisi olla automaattinen kunnianloukkaus. Jos mietitään vaikka Lokkaa niin en näe mitään muuta yhtymäkohtaa kuin maahanmuuton vastustamisen PVL:n kanssa. Tämä yhtymäkohta ei voi millään tavalla laajentaa natsi-käsitettä että mahanmuuttokriitikko on sama kuin PVL:n jäsen. Jos Lokka on natsi niin mitä ihmettä ne PVL:n jäsenet sitten ovat? Pitää olla todellinen idiootti jos ei näe tässä selvää eroa.

Parastahan on että myös Halla-aho on samojen urpojen mielestä natsi ja samaan aikaan juuri PVL huusi omalla marssillaan viime itsenäisyyspäivänä: "Jussi Halla-aho ... kansanpetturi". Natsi-leimaa ei voi yksinkertaisesti laajentaa näin tai sitten se menettää merkityksensä. Jos natsi tarkoittaisi pelkkää maahanmuuttokriitikkoa niin silloin natsiksi sanominen ei olisi myöskään kunnianloukkaus. Mutta silloin pitää olla yksiselitteinen termi vaikkapa juuri PVL:n jäsenille. Molemmat ei voi tarkoittaa samaa natsia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 13.04.2019, 13:23:43
Quote from: risto on 06.04.2019, 20:47:31
Juho Eerola ei liittyne Ouluun mitenkään, Olli Immosta en pidä juuri minään ja Tynkkynen pitäisi nimenomaan ja ehdottomasti saada eduskuntaan.

Juneksen poliittiset aikaansaannokset ovat edelleen 0. Mitä luulet hänen saavan retardiulinalla aikaan Arkadianmäellä? Ei silti, haluaisin toden totta nähdä hänet täysistunnossa vennamoimassa. Mutta vieläkin enemmän haluan vaikuttaa oikeasti maahanmuuttopolitiikkaan.

Juneshan on ollut suoraa demokratiaa ajavan puolueen ehdokkaana. Se on enemmän kuin yksikään persu (ml. allekirjoittelijat) on tehnyt. Se nyt on sama, mitä Junes tekee nyt, jos muut eivät vieläkään pääse lähtöpisteeseen.

Tynkkysen vieressä istuva mies sanoo, että Suomi on demokratian mallimaa, vaikka Ranska ja Saksa ovat Sveitsin rajanaapureita ja käyttäneet demokratiaansa vuodesta 1800-luvun puolivälistä. Tynkkynen puhisee jostakin maastapoistamisista, vaikka Tynkkynen vaikuttaa näkevän asian niin, että Suomi on Sveitsin rajanaapuri yhdessä Ranskan ja Saksan kanssa, koska EU:

https://youtu.be/pthmHMST5nA?t=120
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 13.04.2019, 13:24:46
^Myös marsu on monesti sanonut persuja maanpettureiksi.
En jaksa muistaa, mutta oliko Junes myös tässä rintamassa joskus? Jos oli sinisten aikakaudella, niin oikeassa oli, mutta väärässä, jos JH-a:n puheenjohtajakaudella.

En seuraa yhtään SKE:n edesottamuksia, joten saa oikaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 13.04.2019, 13:24:52
Mitä tulee tähän Vehkoo keissiin, osa unohtaa nyt mikä on oleellista. Kun ilakoidaan Vehkoon tuomiosta osoitetaan räikeää kaksoisstandardia ja kostomentaliteettia.

Tätä tuomiota pitää käyttää sananvapauden rajoitusten höllentämisen perustelemiseen. Pointti siis pitäisi olla se, että Vehkoon saama tuomio ei mahdu kansalaisten oikeustajuun, kuten ei mahdu monet muutkaan vihapuhetuomiot. Silloin voidaan käyttää median narratiivia heitä itseään vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 13.04.2019, 13:25:27
Rajataanko myös kommariksi kutsuminen nyt sitten tunnustuksellisiin komnunistipuolueiden/järjestöjen jäseniin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 13.04.2019, 13:29:45
Feministipuolueen :D eduskuntavaaliehdokas Tero Hannula on liittynyt natsittelijoiden joukkoon...

[tweet]1116981239804825600[/tweet]

Hannula pelastaa meidät fasismilta ja ilmastonmuutokselta, kun vain äänestätte hänet eduskuntaan...

[tweet]1116996662180884480[/tweet]

Hannula on äärimmäisen hyvä ihminen, absoluuttisen hyvyyden ruumiilistuma.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 13.04.2019, 13:32:35
Quote from: no future on 13.04.2019, 13:25:27
Rajataanko myös kommariksi kutsuminen nyt sitten tunnustuksellisiin komnunistipuolueiden/järjestöjen jäseniin?

Kysymys riippunee siitä mitä haittaa kommunistiksi kutsumisesta on. Tunnustukselliset natsit ovat käytännössä laittomana lopetetun Vastarintaliikkeen jäseniä, ja voivat natsiutensa vuoksi realistisesti odottaa kohtaavansa kaikenlaista dissausta niin laillisissa kuin laittomissa muodoissaan.

Kuinka moni kommunisti on oikeasti kohdannut Suomessa suuria ongelmia asiaan liittymättömissä asioissa vain siksi että hänen tiedetään olevan kommunisti?

Itse vertaisin natsiksi kutsumista edelleenkin karkeasti ottaen siihen, että annetaan ymmärtää että on jonkin poikkeuksellisen rikollisesti aktiivisen jengin jäsen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 13:33:03
Suvakkimedia kovasti keuhkoaa tästä Vehkoon tuomiosta mutta se samainen media piti Janitskinin, Tuomisen ja Bäckmanin tuomioita Jessikka Aron kunnian loukkauksesta asiallisina ja samoin korvauksia. Nyt kysyvät saako natsia sanoa natsiksi vaikka Junesta ei ole natsiksi todettu. Aron kohdatta eivät kysyneet että saako huumerikoksesta tuomittua kutsua huumerikoksesta tuomituksi. Tässä jälkimmäisessä tapauksessa oli näyttönä ihan käräjäoikeuden langettama lainvoimainen tuomio. Oikeastaan tuossa tuomiossa avattiin Pandoran lipas oikein apposen avoimeksi. Nyt sitten niitetään sitä satoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 13.04.2019, 13:34:03
Quote from: no future on 13.04.2019, 13:25:27
Rajataanko myös kommariksi kutsuminen nyt sitten tunnustuksellisiin komnunistipuolueiden/järjestöjen jäseniin?

Kommarit on lahdanneet/lahtaavat miljoonia ihmisiä enemmän, mitä natsit edes pystyivät.
Ehkä se voi olla, jäsen no futuren mielestä, koventamisperuste rangaistuksiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 13.04.2019, 13:36:35
Quote from: Faidros. on 13.04.2019, 13:24:46
^Myös marsu on monesti sanonut persuja maanpettureiksi.
En jaksa muistaa, mutta oliko Junes myös tässä rintamassa joskus? Jos oli sinisten aikakaudella, niin oikeassa oli, mutta väärässä, jos JH-a:n puheenjohtajakaudella.

En seuraa yhtään SKE:n edesottamuksia, joten saa oikaista.

Ei se mitään, kunhan muistat kenelle ja miksi suurta tarinaasi kirjoitat.  ;D

Niinistö 2018:

QuoteJokaisen meistä on otettava ja kannettava vastuuta; elämäntapamme tuottaa kriittiseksi käyvää kuormaa planeetallemme. Maailma ei ole vain meitä varten, se on jatkuvuutta varten. Ja se meidän on turvattava.

Maailman väestö lisääntyy nopeasti. Ristiriitaista on, että väestö lisääntyy nopeimmin siellä, missä lapsista on vaikea kantaa vastuuta, missä elinolosuhteet ovat muutoinkin niukat ja eniten vaarassa ilmastonmuutoksen vuoksi. Tulee julmuuksia, tulee muuttoliikettä, voi syntyä kansainvaelluksiakin.

Siksikin on autettava ja tuettava naisia kehitysmaissa astumaan eturiviin. Tyttöjen on saatava käydä koulunsa ja määrätä elämänsä suunta. Tämä on oikein heidän itsensä vuoksi, mutta samalla mitä tärkeintä meidän kaikkien vuoksi. Naisten panos on ollut korvaamaton Suomen omassa tarinassa. On vaikea kuvitella, miten ihmiskunnalla olisi varaa jättää tämä voima vapauttamatta.

Niinistö 2019:

QuoteEuroopalla on pitkä perinne edustuksellisesta demokratiasta. Sen rinnalle, sitä korvaamaankin, on alettu kaivata enemmän suoraa demokratiaa, välitöntä ja nopeaa vaikuttamista. Syntyy muutosta vaativia marsseja, liikkeitä ja vastaliikkeitä.

Elämme murroskautta. Uuteen tartutaan nyt hanakasti, mutta siitä saatetaan nopeasti myös luopua. Vaarana on, että menetämme jotain edustukselliselle demokratialle olennaista, nimittäin kyvyn sovittaa yhteen erilaisia näkemyksiä. Ja samalla kyvyn kuunnella ja yrittää ymmärtää muiden mielipiteitä, vaikkei niitä hyväksyisikään.

Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi.

Mutta muutoksen keskellä näkyy huolestuttavia merkkejä myös vaarallisista ääriliikkeistä. Keltaisten liivien suojaan piiloutuneet anarkistit ja avoimesti natsitunnuksin marssivat vievät ajatukset viime vuosisadan julmuuksiin ja raakuuksiin. Demokratiassa ei niille ole sijaa.
...

On muistettava, kenelle ja miksi me tätä suurta tarinaamme kirjoitamme. Teemme sen lapsillemme. Kasvatamme heitä sanoillamme ja esimerkillämme. Ja teoillamme muovaamme maailmaa, joka heille jää. Näköala, joka seuraavalle sukupolvelle aukeaa, saa ihmisen jäämään tai lähtemään, yrittämään tai luovuttamaan tai niin kuin on nähty – kapinoimaan.

Tämän huoneen ikkunasta voi keväisin seurata luokkaretkeläisten ryhmiä. Kodin piiristä otetaan opettajan johdolla askelia maailmaan, pienimmillä turvallisesti käsi kaverin kädessä. Keltaliivit päällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 13.04.2019, 13:37:32
Quote from: no future on 13.04.2019, 13:25:27
Rajataanko myös kommariksi kutsuminen nyt sitten tunnustuksellisiin komnunistipuolueiden/järjestöjen jäseniin?

Heti kun suomen kommunistinen puolue julistetaan laittomaksi kuten PVL. Toistan saman kuin sanoin täällä jo ennen Vehkoon oikeudenkäyntiä. Ihmisen väittäminen natsiksi tarkoittaa samaa kuin väittää että ihminen kuuluu rikollisjärjestöön. Eli ihminen liittyy oleellisesti toimintaan joka ei ole edes yhteiskunnan suojeluksessa.

Jonkun väittäminen kommariksi vaikka ei ole kommaripuolueen jäsen on sama kuin jonkun väittäminen riistokapitalistiksi vaikka ei edes omista mitään. Sekä kommari, että riistokapitalisti on edelleen ihan hyväksyttävää yhteiskunnallista toimintaa. Nasseilu ei sitä ole. Näillä on vissi ero.

Jos kommarinkin väitetään kannattavan vaikkapa Stalinin kaltaisia puhdistuksia niin silloin kommariksi nimittäminenkin olisi samassa linjassa nasseilun kanssa. Yleisesti kommaria ei tällaiseen yhdistetä vaikka ehkä pitäisikin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 13.04.2019, 13:41:13
Quote from: foobar on 13.04.2019, 13:32:35
Quote from: no future on 13.04.2019, 13:25:27
Rajataanko myös kommariksi kutsuminen nyt sitten tunnustuksellisiin komnunistipuolueiden/järjestöjen jäseniin?

Kysymys riippunee siitä mitä haittaa kommunistiksi kutsumisesta on. Tunnustukselliset natsit ovat käytännössä laittomana lopetetun Vastarintaliikkeen jäseniä, ja voivat natsiutensa vuoksi realistisesti odottaa kohtaavansa kaikenlaista dissausta niin laillisissa kuin laittomissa muodoissaan.

Kuinka moni kommunisti on oikeasti kohdannut Suomessa suuria ongelmia asiaan liittymättömissä asioissa vain siksi että hänen tiedetään olevan kommunisti?

Itse vertaisin natsiksi kutsumista edelleenkin karkeasti ottaen siihen, että annetaan ymmärtää että on jonkin poikkeuksellisen rikollisesti aktiivisen jengin jäsen.

Niin, tässä tullaan taas siihen, mistä puhuin, eli että kaikki haukkumasanat eivät ole yhteismitallisia. Ja yleisesti ottaen se todella on niin, että ei "kommarin" leimalla ole lähimainkaan samanlaisia potentiaalisesti suuresti vahingollisia seurauksia sen kantajalle kuin "natsin" leimalla. Hyvä ja aiheellinen kysymys silti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.04.2019, 13:48:07
Quote from: no future on 13.04.2019, 13:25:27
Rajataanko myös kommariksi kutsuminen nyt sitten tunnustuksellisiin komnunistipuolueiden/järjestöjen jäseniin?

Kokeilepa nyt sitten kysyä vaikkapa oikeusasiamieheltä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 13.04.2019, 13:56:56
Quote from: jka on 13.04.2019, 13:37:32

Jos kommarinkin väitetään kannattavan vaikkapa Stalinin kaltaisia puhdistuksia niin silloin kommariksi nimittäminenkin olisi samassa linjassa nasseilun kanssa. Yleisesti kommaria ei tällaiseen yhdistetä vaikka ehkä pitäisikin.

Muistaakseni samassa miekkarissa, jossa soijapoika pahoinpiteli RetardHunterin suorassa lähetyksessä, vaadittiin fasistien ampumista, ja Al Qaidan lippua heilutettiin, josta Anter Yasa hiukan triggeröityi, jostain syystä.

Ovathan ulkomaiset terrorijärjestöt vassarien käsikynkässä vain pikantti lisä ja valtavaa rikkautta maassamme...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 13.04.2019, 13:59:31
Quote from: Foundation on 13.04.2019, 13:36:35
Quote from: Faidros. on 13.04.2019, 13:24:46
^Myös marsu on monesti sanonut persuja maanpettureiksi.
En jaksa muistaa, mutta oliko Junes myös tässä rintamassa joskus? Jos oli sinisten aikakaudella, niin oikeassa oli, mutta väärässä, jos JH-a:n puheenjohtajakaudella.

En seuraa yhtään SKE:n edesottamuksia, joten saa oikaista.

Ei se mitään, kunhan muistat kenelle ja miksi suurta tarinaasi kirjoitat.  ;D

Niinistö 2018:

QuoteJokaisen meistä on otettava ja kannettava vastuuta; elämäntapamme tuottaa kriittiseksi käyvää kuormaa planeetallemme. Maailma ei ole vain meitä varten, se on jatkuvuutta varten. Ja se meidän on turvattava.

Maailman väestö lisääntyy nopeasti. Ristiriitaista on, että väestö lisääntyy nopeimmin siellä, missä lapsista on vaikea kantaa vastuuta, missä elinolosuhteet ovat muutoinkin niukat ja eniten vaarassa ilmastonmuutoksen vuoksi. Tulee julmuuksia, tulee muuttoliikettä, voi syntyä kansainvaelluksiakin.

Siksikin on autettava ja tuettava naisia kehitysmaissa astumaan eturiviin. Tyttöjen on saatava käydä koulunsa ja määrätä elämänsä suunta. Tämä on oikein heidän itsensä vuoksi, mutta samalla mitä tärkeintä meidän kaikkien vuoksi. Naisten panos on ollut korvaamaton Suomen omassa tarinassa. On vaikea kuvitella, miten ihmiskunnalla olisi varaa jättää tämä voima vapauttamatta.

Niinistö 2019:

QuoteEuroopalla on pitkä perinne edustuksellisesta demokratiasta. Sen rinnalle, sitä korvaamaankin, on alettu kaivata enemmän suoraa demokratiaa, välitöntä ja nopeaa vaikuttamista. Syntyy muutosta vaativia marsseja, liikkeitä ja vastaliikkeitä.

Elämme murroskautta. Uuteen tartutaan nyt hanakasti, mutta siitä saatetaan nopeasti myös luopua. Vaarana on, että menetämme jotain edustukselliselle demokratialle olennaista, nimittäin kyvyn sovittaa yhteen erilaisia näkemyksiä. Ja samalla kyvyn kuunnella ja yrittää ymmärtää muiden mielipiteitä, vaikkei niitä hyväksyisikään.

Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi.

Mutta muutoksen keskellä näkyy huolestuttavia merkkejä myös vaarallisista ääriliikkeistä. Keltaisten liivien suojaan piiloutuneet anarkistit ja avoimesti natsitunnuksin marssivat vievät ajatukset viime vuosisadan julmuuksiin ja raakuuksiin. Demokratiassa ei niille ole sijaa.
...

On muistettava, kenelle ja miksi me tätä suurta tarinaamme kirjoitamme. Teemme sen lapsillemme. Kasvatamme heitä sanoillamme ja esimerkillämme. Ja teoillamme muovaamme maailmaa, joka heille jää. Näköala, joka seuraavalle sukupolvelle aukeaa, saa ihmisen jäämään tai lähtemään, yrittämään tai luovuttamaan tai niin kuin on nähty – kapinoimaan.

Tämän huoneen ikkunasta voi keväisin seurata luokkaretkeläisten ryhmiä. Kodin piiristä otetaan opettajan johdolla askelia maailmaan, pienimmillä turvallisesti käsi kaverin kädessä. Keltaliivit päällä.

En tiedä, luuletko vielä mun olevan kokoomuslainen, kun äänestin jo 1994 EU liittymistä vastaan. Olin vuosia hukassa ja äänestin vain henkilöitä, en puoluetta.
Toni Halme palautti mut kartalle ja löysin uuden puolueen. Vaikka myöhemmin petturit teki mitä teki, niin nyt on poliittinen koti oli löytynyt. Iljettää sanoa, mutta Jabban aikana, kun vain antifederalistit nousi puolueeseen, hän käytti heitä hyväkseen, vain omien pyrkimystensä toteuttamiseen.

Lokka tekee osaltaan hyvää työtä; mutta PS:n kontekstissa hän olisi kestämätön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 13.04.2019, 14:03:38
Asylin hurja vaalirieha 13.4.2019

https://www.youtube.com/watch?v=m-Ia5IM0P2A
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 13.04.2019, 14:08:56
Oulussa selvästi sivistyneempi meno kuin Helsingissä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 13.04.2019, 14:11:06
Quote from: Faidros. on 13.04.2019, 13:59:31
Lokka tekee osaltaan hyvää työtä; mutta PS:n kontekstissa hän olisi kestämätön.

14.04.2019 äänestetään persuille konteksti takaisin?

Itsekin olen huomannut Juneksen streameissa toistuvasti ihmisiä, jotka tulevat kättelemään Lokkaa. Ottavat hanskan kädestä ja hatun päästä ja katsovat rehellisen tavoin silmiin. Sanovat, että hienoa työtä teet kiitos siitä arvostan arvostan siis todella paljon. Monesti he lisäävät, että oli ihan pakko tulla paiskaamaan kättä, koska niin hieno niin hieno mies.

Ja aina olisi Juneksella varaa sanoa: "Näytä toteen väitteesi".  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 13.04.2019, 14:16:30
"Junes Lokka saapuu Oulusta hallintokaupunki Jerusalemiin Helsinkiin aasilla ratsastaen."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuomas3 on 13.04.2019, 14:38:30
Kun katsoo FB:sta Rasmusta, niin Lokkalla on siellä varsinainen kunnianloukkausten rahasampo, kun haastaa jokaisen natsiksi tai natsipelleksi kutsuneen ja nimittelystä tykänneen. Oikeuslaitoksella piisaa töitä pitkäksi aikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 13.04.2019, 15:05:31
Juttu mennee hoviin. Vehkoo aikoo sen sinne viedä.

Quote
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006068432.html
Johanna Vehkoo aikoo valittaa saamastaan tuomiosta
Kunnianloukkaustuomion perjantaina saanut toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoo aikoo valittaa hovioikeuteen saamastaan kunnianloukkaustuomiosta

Pidän mahdollisena, että Vehkoon tuomio kumotaan. Sitä en tiedä, voiko hovioikeus päättää, että Lokka saa korvatakseen Vehkoon tähänastiset oikeudenkäyntikulut. Perusteena hovioikeus tullee käyttämään sitä, että Lokka on tunnettu poliitiikan toimija, jollaisten tulee kestää arvostelua. Hovioikeuden jäsenillä ei ole muuta mahdollisuutta, koska asuntolaina ja niin edelleen...

Erityisen kurja tulee olemaan käräjäoikeuden päätöksen tehneiden kohtalo heidän tehtyään systeemin kannnalta väärän päätöksen. Hankaluuksia luvassa heille. Suvakkien kosto tulee olemaan hirmuinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.04.2019, 15:12:42
Quote from: acc on 13.04.2019, 15:05:31
Juttu mennee hoviin. Vehkoo aikoo sen sinne viedä.

Quote
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006068432.html
Johanna Vehkoo aikoo valittaa saamastaan tuomiosta
Kunnianloukkaustuomion perjantaina saanut toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoo aikoo valittaa hovioikeuteen saamastaan kunnianloukkaustuomiosta

Pidän mahdollisena, että Vehkoon tuomio kumotaan. Sitä en tiedä, voiko hovioikeus päättää, että Lokka saa korvatakseen Vehkoon tähänastiset oikeudenkäyntikulut. Perusteena hovioikeus tullee käyttämään sitä, että Lokka tunnettu poliitiikan toimija, jollaisten tulee kestää arvostelua. Hovioikeuden jäsenillä ei ole muuta mahdollisuutta, koska asuntolaina ja niin edelleen...

Erityisen kurja tulee olemaan käräjäoikeuden päätöksen tehneiden kohtalo heidän tehtyään systeemin kannnalta väärän päätöksen. Hankaluuksia luvassa heille. Suvakkien kosto tulee olemaan hirmuinen.

Vehkoo ei saa millään ilveellä sysättyä oikeudenkäyntikulujaan Lokalle, koska tapaus on syyttäjä vs. Vehkoo. Tuomio kyllä voidaan kumota, sillä siellä pelätään varmasti tosissaan ja ihan aiheesta että millainen määrä juttuja tulee jo pelkästään Janitskinia natsitelleita vastaan olemaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: guest12632 on 13.04.2019, 15:15:11
Quote from: Farnesius on 13.04.2019, 12:47:22

QuoteSaako Adolf Hitleriä kutsua natsipelleksi?

Huom.  En sanonut Aatua "natsipelleksi", kysyn vain että saako niin tehdä?

Oliko Hitlerillä ihmisoikeuksia? Jos ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, kuuluvat ne myös Hitlerille. Suvakit siis puolustavat Hitlerin ihmisoikeuksia. :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 13.04.2019, 15:18:26
Quote from: no future on 13.04.2019, 13:25:27
Rajataanko myös kommariksi kutsuminen nyt sitten tunnustuksellisiin komnunistipuolueiden/järjestöjen jäseniin?

Natsi tarkoittaa käytännössä massamurhaaja. Äärimmäistä epäihmistä.

Kommari tarkoittaa harmitonta, hiukan hassahtanutta hyvää tarkoittavaa karvahattua, joka ajaa Ladalla.

Jos historiankirjoitus olisi reilu, molempia käsiteltäisiin vaarallisen massamurhaideologian kannattajina, mutta mikä tässä maailmassa olisi reilua.

Noin muuten olen sitä mieltä että ei-kommunistien kutsuminen kommunisteiksi on vain tyhmää, samoin kuin ei-natsien (kuten Lokan) kutsuminen natseiksi on tyhmää.

Minusta kommunistia voi kutsua kommunistiksi, vaikka tämä ei kuuluisi mihinkään tiettyyn järjestöön. Ja natsia natsiksi, vaikka tämä ei kuuluisi mihinkään natsijärjestöön.

Lokan tapauksena ongelmana ei ollut se, että natsiksi haukuttu Lokka ei ole natsijärjestön jäsen. Ongelma oli se, että nettihäirikkö Lokka ei ole natsi, vaan suvakkihu*raretardilänkyttäjä. Lokka on toisinaan ikävä ihminen ja riidanhaastaja, mutta ei natsi. Eikä myöskään väkivaltainen tai vaarallinen. Vaara liittyy lähinnä siihen, että joku parempana itseään pitävä ihminen ärsyyntyy Lokkaan ja käy paremman ihmisen oikeudella vetämässä huonoa ihmistä turpaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 13.04.2019, 15:21:57
Vihapuheesta ja kivapuheesta; sananvapaudesta ja yhteiskunnallisesta keskustelusta.

https://kaarisade.home.blog/2019/04/13/tiedote-keijo-kaarisateen-tekija-tukee-johanna-vehkoota/

QuoteTiedote: Keijo Kaarisateen tekijä tukee Johanna Vehkoota (13.4.2019)

Julkaisuvapaa heti.

Kannatan Johanna Vehkoon oikeutta kovaankin kielenkäyttöön, aivan kuten oletan että Johanna Vehkoo varmasti kannattaisi – hypoteettisesti – Keijon oikeutta kutsua häntä vaikka itseään täynnä olevaksi idiootiksi, jos niin haluaisin häntä jostain syystä kutsua.

Kivapuhesatiirissaan Keijo yritti turhaan varoittaa siitä, mihin yhä laajeneva epämääräisen "vihapuheen" lopettaminen viranomaisvoimin tulee johtamaan ja millaisia ongelmia siihen liittyy. Keijo kehottikin kaikkia osapuolia kivapuhumaan, eli lähinnä lässyttämään kuin idiootti 3-vuotiaalle. Jos Vehkoo olisi noudattanut Keijon kivapuheohjeita, hänellä ei olisi ollut mitään ongelmia, ellei nyt ongelmaksi laske sitä, että yhteiskunnallinen keskustelu muuttuu ennen pitkää puolin ja toisin infantiiliksi lässytykseksi.

Tässä tapauksessa tiedostavat toimittajat saivat harvinaisesti maistaa omaa lääkettään. En kuitenkaan aio olla vahingoniloinen, vaan toivon nyt laajaa keskustelua sananvapauden tärkeydestä kaikille ja sen keskeisestä roolista yhteiskunnan toiminnassa. Sitä odotellessa, muistakaa kivapuhua. Pelkkää typeryyttä ei pidä kriminalisoida jo pelkästään siitäkään syystä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan niin monen toimittajan oikeudenkäynti- ja vankilakulut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 15:25:06
Quote from: acc on 13.04.2019, 15:05:31
Juttu mennee hoviin. Vehkoo aikoo sen sinne viedä.

Quote
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006068432.html
Johanna Vehkoo aikoo valittaa saamastaan tuomiosta
Kunnianloukkaustuomion perjantaina saanut toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoo aikoo valittaa hovioikeuteen saamastaan kunnianloukkaustuomiosta

Pidän mahdollisena, että Vehkoon tuomio kumotaan. Sitä en tiedä, voiko hovioikeus päättää, että Lokka saa korvatakseen Vehkoon tähänastiset oikeudenkäyntikulut. Perusteena hovioikeus tullee käyttämään sitä, että Lokka on tunnettu poliitiikan toimija, jollaisten tulee kestää arvostelua. Hovioikeuden jäsenillä ei ole muuta mahdollisuutta, koska asuntolaina ja niin edelleen...

Erityisen kurja tulee olemaan käräjäoikeuden päätöksen tehneiden kohtalo heidän tehtyään systeemin kannnalta väärän päätöksen. Hankaluuksia luvassa heille. Suvakkien kosto tulee olemaan hirmuinen.

Hovioikeus ei välttämättä ota asiaa käsittelyyn. Tapaushan on kokolailla selvä, kirjoitettu on mitä on ja tapauksesta ennakkopäätöksiä. Siihen on turha vedota että Junes on julkisuuden henkilö ja poliitikko, ei ollut silloin kun herjaviestit kirjoitettiin.
Pahaksi onneksi se yksi toimittaja veti oikeuteen sen törkeä ämmä olet tekstiviestin ja voitti jutun. Nyt toimittaja a faktan tarkastaja solvaa toista aktan tarkastajaa natsipelleksi. Jos oikeus on vähänkään tasapuolinen niin tuomio pitää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 13.04.2019, 15:29:43
Quote from: anatall on 13.04.2019, 15:12:42
Vehkoo ei saa millään ilveellä sysättyä oikeudenkäyntikulujaan Lokalle, koska tapaus on syyttäjä vs. Vehkoo. Tuomio kyllä voidaan kumota, sillä siellä pelätään varmasti tosissaan ja ihan aiheesta että millainen määrä juttuja tulee jo pelkästään Janitskinia natsitelleita vastaan olemaan.

Kiitos kommentista. Veikkaanpa, että Vehkoon apuun rientää jokin julkista rahoitusta nauttiva järjestö, joka antaa hänelle tehtäväkseen 50.000 euron arvoisen toimeksiannon ilman mitään merkittävää vaivannäköä. Ehkä muutama puhe.

Käräjäoikeuden tuomio oli kuin reikä veneen pohjassa. Uusia reikiä ei suvakkllaiva kestä. Siksi reikien syntyminen on estettävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.04.2019, 15:48:46
Quote from: unikeko on 13.04.2019, 14:03:38
Asylin hurja vaalirieha 13.4.2019

https://www.youtube.com/watch?v=m-Ia5IM0P2A

Suloisia alpakoita <3  Missä aasi? Tai no, tuollahan niitä on Rotuaari täynnä  ;D

Virtuaalirapsutukset!

e: Höh, tuossa aasi ainakin nyt on ihan alpakoiden vieressä. Minun ehkä pitäisi ostaa ehjä näyttö vihdoinkin!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nahkakuula on 13.04.2019, 16:52:13
Quote from: Pullervo on 13.04.2019, 15:21:57

QuoteTiedote: Keijo Kaarisateen tekijä tukee Johanna Vehkoota (13.4.2019)
Tässä tapauksessa tiedostavat toimittajat saivat harvinaisesti maistaa omaa lääkettään. En kuitenkaan aio olla vahingoniloinen, vaan toivon nyt laajaa keskustelua sananvapauden tärkeydestä kaikille ja sen keskeisestä roolista yhteiskunnan toiminnassa. Sitä odotellessa, muistakaa kivapuhua. Pelkkää typeryyttä ei pidä kriminalisoida jo pelkästään siitäkään syystä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan niin monen toimittajan oikeudenkäynti- ja vankilakulut.


Keijo ei voisi olla enempää oikeassa. En näe mitään syytä mihinkään juhliin nyt. Sananvapaus joko on tai ei ole. Jopa itse sananvapaus on aihe, josta on kummallisen vaikea keskustella tässä maassa yhtään missään, koska syyt. Sen sijaan, että viskotaan sanallisia tiiliskiviä suvakkien niskaan, pitäisi nähdä itse asia eli uhrina on sananvapaus eikä me tai suvakit. Aina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kokoliha on 13.04.2019, 16:58:32
Quote from: Nahkakuula on 13.04.2019, 16:52:13
Sananvapaus joko on tai ei ole.

Niin. Tällä hetkellä tilanne vain on valitettavasti vaikuttanut siltä, että meillä on se ylivoimaisesti kaikkein huonoin vaihtoehto, eli selektiivinen sananvapaus, jossa toisilla on sananvapaus ja toisilla ei. Se, että onko vai ei, riippuu mielipiteestä ja sen esittäjästä. Näinhän ei tietenkään saa olla ja sitä vastaan on taisteltava kaikin keinoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 13.04.2019, 18:56:19
[tweet]1117083855612207104[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: unikeko on 13.04.2019, 19:09:52

Vihapuhe FM 13.4.2019: Saako faktantarkistajaa sanoa faktantarkistajaksi?

https://www.youtube.com/watch?v=aaBA69O8G-s
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 13.04.2019, 22:09:35
Quote from: Golimar on 13.04.2019, 18:56:19
[tweet]1117083855612207104[/tweet]

Trollaus toisessa potenssissa! Luulin että heillä on siellä jotain pehmolelualpakoita, mutta vielä mitä.

Good job, @Tuonen Joutsen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 13.04.2019, 22:20:20
Quote from: unikeko on 13.04.2019, 19:09:52

Vihapuhe FM 13.4.2019: Saako faktantarkistajaa sanoa faktantarkistajaksi?

https://www.youtube.com/watch?v=aaBA69O8G-s

Skriimissä Lokka ilmaisi odottavansa jo  mielenkiinnolla eurovaalikiertuettaan varsinkin Narikkatorille ja Tampereelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 22:20:42
Quote from: unikeko on 13.04.2019, 19:09:52

Vihapuhe FM 13.4.2019: Saako faktantarkistajaa sanoa faktantarkistajaksi?

https://www.youtube.com/watch?v=aaBA69O8G-s
Junes taitaa tehdä aika monta tutkintapyyntöä kunniansa loukkauksesta. Nuo Vehkoon komppaukset natsipellestä ovat itse asiassa Vehkoolle raskauttavia. Vehkoon todistelu Juneksen Natsiudesta ja häirinnästä kohdistui kirjoituksen jälkeiseen aikaan. Nyt Juneksella on tuo ase käytössä jos asia menee hoviin. Junes pystyy todistamaan että Vehkoon kirjoittelun vuoksi hän on joutunut parjauskampanjan kohteeksi. Noita Vehkoon komppaajia on useita kymmeniä joten hyvät rahat Junes saa jos jokainen joutuu pulittamaan sen 200 ekua.
Erityisesti Juneksen kannattaisi tehdä tutkintapyyntö Jari Tervosta. Tervo tweetissään kutsuu Junesta Anus Lokaksi ja vielä toistaa herjauksen ilmoittaen että Anus Lokka on kirjoitusvirhe.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 13.04.2019, 22:27:54
Hmph. Hirveetä paskaa, mielestäni. Mutta Juneksena saattaisin yrittää, kostoksi noille vitun yleville.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 13.04.2019, 22:42:06
Quote from: andrus on 13.04.2019, 22:20:20
Quote from: unikeko on 13.04.2019, 19:09:52

Vihapuhe FM 13.4.2019: Saako faktantarkistajaa sanoa faktantarkistajaksi?

https://www.youtube.com/watch?v=aaBA69O8G-s

Skriimissä Lokka ilmaisi odottavansa jo  mielenkiinnolla eurovaalikiertuettaan varsinkin Narikkatorille ja Tampereelle.

Varmaan niihin värvätään jotain lapsisotilaita kiljumaan rasismia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 14.04.2019, 06:56:49
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.04.2019, 22:20:42
Erityisesti Juneksen kannattaisi tehdä tutkintapyyntö Jari Tervosta. Tervo tweetissään kutsuu Junesta Anus Lokaksi ja vielä toistaa herjauksen ilmoittaen että Anus Lokka on kirjoitusvirhe.

Enpä tiedä. Tervo on kuitenkin niin rohkea, että ottaisi vastaan kovankin tuomion, jos vain voisi sillä nuolaista yleistä mielipidettä ja poroporvarillista hegemoniaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.04.2019, 14:12:32
Vihapuhe FM 13.4.2019: Saako faktantarkistajaa sanoa faktantarkistajaksi?

https://www.youtube.com/watch?v=aaBA69O8G-s

Kohdasta 1:14:41

Wikipediassa oikaistavaa Vehkoo-oikeudenkäyntiin liittyen!! Kellä oikeudet, korjaisitteko, kiitos!

e: En osannut laittaa alkamaan oikeasta kohdasta, mutta tuosta noin suunnilleen eteenpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 14.04.2019, 19:08:45
Ja leimajäbähän on Lyly Rajala, mites sattuikin näin hyvin  ;D ;D

[tweet]1117444028218454017[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 14.04.2019, 19:14:15
Leimajäbä :D   On mahtanut Lyly Rajalaa ahdistaa tuo kohtaaminen. Ja hyvä niin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.04.2019, 23:07:23
Masentavan huono tulos Juneksella & Tiinalla, äänestäjät pelasivat varman päälle ja äänestivät persua.
PS-ehdokkaana Junes olisi todennäköisesti pudottanut pois Ville Vähämäen?

Hieno vaalitulos joka tapauksessa matukriittisille!!!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 15.04.2019, 00:12:12
Junes sai massiivisesti huomiota, tulos 469 ääntä.

Youtube seuraajista ei voi laskea kokonaisäänimäärää, yläpeukkujen määrä =  suurinpiirtein äänimäärä vaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 15.04.2019, 00:16:50
Quote from: Henry69 on 15.04.2019, 00:12:12
Junes sai massiivisesti huomiota, tulos 469 ääntä.
Kunnallisvaaleissa 2017 Junes keräsi 704 ääntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 15.04.2019, 00:44:35
Quote from: Riukulehto on 15.04.2019, 00:16:50
Quote from: Henry69 on 15.04.2019, 00:12:12
Junes sai massiivisesti huomiota, tulos 469 ääntä.
Kunnallisvaaleissa 2017 Junes keräsi 704 ääntä.

= Kannatus laskenut reilusti. Vaalipiiri näihin vaaleihin kasvoi reilusti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.04.2019, 00:44:57
Quote from: Stobelius on 15.04.2019, 00:17:56
@Emo  Lähetin Junekselle facessa tällasen viestin:

"Ei kannata masentua! Ootte tehny tärkeää työtä Suomen eteen ja aivan sama mitä piffillä vittuilevat. Oli kova saavutus päästä eurovaaliehdokkaaksi. Nyt vaan jatkatte kovan työn tekemistä, niin että pääsette molemmat kaupunginvaltuustoon 2021.

Ei siellä eduskunnassa ois voinu ees vaikuttaa yhen miehen ryhmällä."

Silti Junes olisi ollut hyvä lisä eduskuntaan.

Piffin vittuiluille luonnollisesti se ja sama. Silti on yllättävää todeta, että näin vaikea on päästä omalta listalta, ihmiset eivät edes äänestä omalta listalta pyrkivää. Äänestäjät pelaavat varman päälle.

Sehän tässä on traagista, että Junes teki hyvin tärkeän teon (julkisti Oulun matupedofiiiraiskaajat), joka poiki persuille vaalivoiton varmistusta, mutta ei kelvannut itse edes sitoutumattomana persujen listalle. Tämä toivottavasti muuttuu neljän vuoden kuluttua pidettäviin vaaleihin mennessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 15.04.2019, 00:47:30
Juneksen kannattajia on kotikonnuilla alle 500, kokosuomessa ehkä 2000.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.04.2019, 00:53:30
Quote from: Emo on 15.04.2019, 00:44:57
Quote from: Stobelius on 15.04.2019, 00:17:56
@Emo  Lähetin Junekselle facessa tällasen viestin:

"Ei kannata masentua! Ootte tehny tärkeää työtä Suomen eteen ja aivan sama mitä piffillä vittuilevat. Oli kova saavutus päästä eurovaaliehdokkaaksi. Nyt vaan jatkatte kovan työn tekemistä, niin että pääsette molemmat kaupunginvaltuustoon 2021.

Ei siellä eduskunnassa ois voinu ees vaikuttaa yhen miehen ryhmällä."

Silti Junes olisi ollut hyvä lisä eduskuntaan.

Piffin vittuiluille luonnollisesti se ja sama. Silti on yllättävää todeta, että näin vaikea on päästä omalta listalta, ihmiset eivät edes äänestä omalta listalta pyrkivää. Äänestäjät pelaavat varman päälle.

Sehän tässä on traagista, että Junes teki hyvin tärkeän teon (julkisti Oulun matupedofiiiraiskaajat), joka poiki persuille vaalivoiton varmistusta, mutta ei kelvannut itse edes sitoutumattomana persujen listalle. Tämä toivottavasti muuttuu neljän vuoden kuluttua pidettäviin vaaleihin mennessä.
Hakiko junes edes kyseiseen koalitioon mukaan. Juneksen kannattaisi hakea Persujen jäsenyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 15.04.2019, 00:56:52
Omalla listalla läpimeno on toivotonta.

Esko- Juhani Tennilä on mennyt omalla listallaan Lapin vaalipiirissä läpi keräämällä lähes 15 000 ääntä.

Lokka kokosi alle 500 äänestäjää. Pettynyt Lokka. Minä en.

Eurovaaleissa läpimeno vaatii noin satatuhatta ääntä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 15.04.2019, 01:06:42
Quote from: Henry69 on 15.04.2019, 00:44:35
Quote from: Riukulehto on 15.04.2019, 00:16:50
Quote from: Henry69 on 15.04.2019, 00:12:12
Junes sai massiivisesti huomiota, tulos 469 ääntä.
Kunnallisvaaleissa 2017 Junes keräsi 704 ääntä.

= Kannatus laskenut reilusti. Vaalipiiri näihin vaaleihin kasvoi reilusti.

Todennäköisesti hyvin moni äänesti PS, koska juuri Oulussa PS sai ison vaalivoiton.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Juffe on 15.04.2019, 01:16:04
Quote from: nollatoleranssi on 15.04.2019, 01:06:42

Todennäköisesti hyvin moni äänesti PS, koska juuri Oulussa PS sai ison vaalivoiton.

Totesinkin jo tuolla vaaliketjussa, että grooming-rinkipaljastusten ansiosta Junes lienee kasvattanut persujen äänisaalista näissä vaaleissa enemmän kuin kukaan yksittäinen henkilö Hallista lukuunottamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 15.04.2019, 01:18:13
Vaalikarja on opetettu pelkäämään äänen menemistä "hukkaan".

Mielestäni jäykistää geimejä liikaa, parempi systeemi voisi olla esimerkiksi siirtoäänivaalitapa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirto%C3%A4%C3%A4nivaalitapa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirto%C3%A4%C3%A4nivaalitapa)

Toinen asia, mikä tuli persujen ehdokasasettelussa mieleen, että vanhoilla ketuilla saattoi olla haisua siitä, että valtakunnan tasolla tullaan rynnimään voimakkaasti, jolloin ehdokasasettelussa surutta blokkailtiin "ikäviä", siis omien kuvioiden hoidossa, pois.

Toimi Kankaaniemi muuten nussittiin nukkumaan edareista.

Väitän, että kokonaistuloksen PS:n ykköspaikka ryssittiin tuolla kikkailulla, kun vahvoja ehdokkaita jätettiin sisäisten kiistojen vuoksi pois.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirisihteeri Pekka Kataja esti Jussi Halla-ahon pääministeriyden.

No, pulinat pois, aamulla on edelleen sama määrä läpsyjä maassamme naatiskelemassa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 15.04.2019, 01:22:50
Älkää nyt suotta verratko ASYL:n äänimääriä kunnallisvaaleihin. Ne oli ihan eri vaalit, ja silloin oli Soinin perussuomalaiset jolloin oli paljon vapaita ääniä jaossa. Nyt Junes joutui kilpailemaan nosteessa olevan Halla-ahon perussuomalaisten kanssa samoista äänistä ja on päivänselvää miten siinä käy. Ainoastaan Juneksen ydinkannattajaryhmä äänestää Junesta.

Yritin tätä jo sanoa kun täällä hypetettiin Junesta eduskuntaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 15.04.2019, 01:27:18
Quote from: Hakkapeliitta on 15.04.2019, 01:22:50
Älkää nyt suotta verratko ASYL:n äänimääriä kunnallisvaaleihin. Ne oli ihan eri vaalit, ja silloin oli Soinin perussuomalaiset jolloin oli paljon vapaita ääniä jaossa. Nyt Junes joutui kilpailemaan nosteessa olevan Halla-ahon perussuomalaisten kanssa samoista äänistä ja on päivänselvää miten siinä käy. Ainoastaan Juneksen ydinkannattajaryhmä äänesti Junesta.

Yritin tätä jo sanoa kun täällä hypetettiin Junesta eduskuntaan...

Juuri näin. Lisäksi äänestäjät eivät lähtökohtaisesti halua äänestää nk. "akuankkaa" tai "kirkkovenettä", vaan sellaisia ehdokkaita, jotka saattaisivat mennä läpi.

Kuntavaaleissa Lokan kaltaiset yhden miehen armeijat voivat mennä läpi, eduskuntavaaleissa tällaista mahdollisuutta ei ole, jollei sitten ole vähintään Jussi Halla-aho, ja silloinkin tekisi todella tiukkaa.

N. 500 ääntä ei todellakaan ole mikään pieni määrä nämä asiat huomioiden. Tynkkynen, Simula ja myös Olli Immonen olivat samassa vaalipiirissä, ja kaikki heilauttivat itsensä läpi. Pari muutakin järkityyppiä taisi PS:llä olla tuolla ehdolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 15.04.2019, 01:38:08
Tynkkynen ja Simula +9000 ääntä Oulun vaalipiirissä, Junes alle 500.  Siinä se kannatus todellisuudessa.

Tynkkynen ja Simula yhteensä 18392 ääntä

Junes ja Wiik yhteensä 588 ääntä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 15.04.2019, 01:49:41
Quote from: Henry69 on 15.04.2019, 01:38:08
Tynkkynen ja Simula +9000 ääntä Oulun vaalipiirissä, Junes alle 500.  Siinä se kannatus todellisuudessa.

Jos joku kuvittelee, että äänet tulevat pelkästään itselle, ja ne saa pitää, on aivan pihalla.

Kuten eräät:

Quote from: Beenari on 15.04.2019, 01:25:18
Ei tunnu kivalle vääntää puukkoa haavassa, tai lyödä jo lyötyä.... Mutta 13.6.2017 saakka olemme saaneet kestää julkista puukotusta eräiden henkilöiden taholta, joten kaippa sitä voisi edes kerran lyödä takaisin



   
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
LoikkariÄäniä 2015Ääniä 2019Muutos (ääniä)Muutos (%)
Elo Simon2907587-2320-79,81%
Elovaara Tiina41071406-2701-65,77%
Hongisto Reijo67361332-5404-80,23%
Jalonen Ari5753612-5141-89,36%
Kivelä Kimmo5145658-4487-87,21%
Kulmala Kari51881491-3697-71,26%
Lindström Jari99661690-8276-83,04%
Mattila Pirkko6570964-5606-85,33%
Niinistö Jussi117673193-8574-72,86%
Ruoho Veera25631487-1076-41,98%
Terho Sampo100673094-6973-69,27%
Torvinen Matti2269312-1957-86,25%
Turunen Kaj6929545-6384-92,13%

Todellisuuksia on monenlaisia. Juneksen toiminta pakotti Mykkäsen ja Sipilän tulemaan Ouluun sopertelemaan sekavia.

Näköradiosta näin sen ihan ite.

Toki myös Asyl:in netistä:

Kai Mykkänen tiedottaa Oulussa 12.1.2019
https://www.youtube.com/watch?v=pPvWEe89Aro (https://www.youtube.com/watch?v=pPvWEe89Aro)

Asyl tekee aina kaiken oikein, kansandemokraattinen systeemimme elää vaan vielä hieman menneisyydessä....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 15.04.2019, 01:53:29
Asyl tekee kaiken oikein ja saa 588 ääntä= äänimäärä noin puolittui kunnallisvaaleista, vaikka äänestysalue laajeni oulusta koko maakuntaan ja kainuuseen.

Sanoisin että muutama kymmenen, max sata aktiivia pitää yllä henkeä chatissä niinkuin SKE, todellinen kannatus nähdään vaalipäivänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 15.04.2019, 04:26:52
Voi kun olis Junes Lokka ja Tiina Wiik otettu Persujen listalle, niin mikä olisikaan Junen ja Tinen tulos.

Nyt mentiin Sebulla ja Jennalla, molemmat paskanpuhujia, mitä tulee siihen aiheeseen, mistä koviten huusivat, mutta tosipaikan tullen kumpikin kannatti pedofiliamoskeijan olemassa oloa ja tukivat raiskaajien suojelija imaamia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 15.04.2019, 07:38:31
Viihdearvonko takia Junesta pitäisi äänestää? Tai sen vuoksi, että takkutukkia ketuttaa?
Juneksella on kiistattomat ansionsa Oulu casessa, mutta äänestän mielummin pätevää kuin jollekin palkkiopaikkaa. Hukkaanhan hyvä kylähullu siellä Brysselissä menee.
Oulun kaupunginvaltuusto olisi tietysti tyytyväinen, kun pääsisi Juneksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 15.04.2019, 07:52:03
Quote from: Stobelius on 15.04.2019, 07:48:21
Quote from: Faidros. on 15.04.2019, 07:38:31
Viihdearvonko takia Junesta pitäisi äänestää? Tai sen vuoksi, että takkutukkia ketuttaa?

Noh, jos nuo olivat ainoat asiat, jotka sait irti tekstistäni niin suosittelen jatkossakin pysyttelemään sillä kirkkovene/Aku Ankka -linjalla. Riittävän yksinkertaista, kun ei tarvitse ainakaan numeroiden kanssa taistella.

Faidroksen lapussa taisi olla 67, Riikka Purra ja hän saattaa vastustajille olla yksi kirkkovene, mutta minä olen erittäin onnellinen että niin pätevä ja aikaansaava tyyppi meni läpi. Ja vielä kauniskin <3
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.04.2019, 08:54:56
Quote from: Muuttohaukka on 15.04.2019, 00:56:52
Omalla listalla läpimeno on toivotonta.

Esko- Juhani Tennilä on mennyt omalla listallaan Lapin vaalipiirissä läpi keräämällä lähes 15 000 ääntä.

Lokka kokosi alle 500 äänestäjää. Pettynyt Lokka. Minä en.

Eurovaaleissa läpimeno vaatii noin satatuhatta ääntä.

Lokka oli todella pettynyt, hän ei sitä peitellyt. Oli murheellista nähdä hänet niin allapäin, mutta hän näyttää tunteensa ja tunteet olivat nyt nuo. Toivottavasti Tiina ja Junes jaksavat jatkaa työtään, sillä on päivänselvää että heillä on suurempi kannatus kuin eilen realisoitunut, mutta ihmiset halusivat keskittää protestinsa persuille, missä ääni oli varmassa tallessa.

Onko kukaan laskenut, olisivatko persut saaneet lisäedustajan, jos Asylin äänet olisivatkin tulleet Oulun persuille?

Mnäkään en tiedä onko Junes tai Tiina hakeneet PS:n jäsenyyttä, mutta nyt olisi aika hakea ajatellen neljän vuoden päähän. Se varmasti muuttaisi asioita asyl-toiminnassa, mutta antaisi enemmän mahdollisuuksia. Ainakin Juneksen täytyisi hakea jäsenyyttä, hän ei ole sen mahdottomampi tyyppi kuin Keronen, Hakkarainen tai Tynkkynenkään, kukaan näistä ei mene mihinkään normi muottiin.
Räävin kielenkäytön voi siivota, ja pilveä on tuprutellut moni poliitikko, joten Juneksen synnit eivät ole hylkääviä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.04.2019, 09:01:09
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 15.04.2019, 04:26:52
...

Nyt mentiin Sebulla ja Jennalla, molemmat paskanpuhujia, mitä tulee siihen aiheeseen, mistä koviten huusivat, mutta tosipaikan tullen kumpikin kannatti pedofiliamoskeijan olemassa oloa ja tukivat raiskaajien suojelija imaamia.

Häh?  :o  Noinko ovat oikeasti toimineet?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 15.04.2019, 09:17:28
J Lo:lle viestiä, että pää pystyyn vaan. EK-vaalit on puoluevaalit, mutta EU-vaalit henkilövaalit. J Lolla on kannatusta ympäri Suomen, jotka eivät häntä voineet äänestää EK-vaaleissa.

Minun nuivissa tuttavapiireissä ASYL on jo legenda.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 15.04.2019, 10:33:03
Quote from: Emo on 15.04.2019, 09:01:09
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 15.04.2019, 04:26:52
...

Nyt mentiin Sebulla ja Jennalla, molemmat paskanpuhujia, mitä tulee siihen aiheeseen, mistä koviten huusivat, mutta tosipaikan tullen kumpikin kannatti pedofiliamoskeijan olemassa oloa ja tukivat raiskaajien suojelija imaamia.

Häh?  :o  Noinko ovat oikeasti toimineet?

Tuskin. Veikkaan että eivät ole menneet mukaan johonkin Lokan valtuustoaloitteeseen tai muuhun tempaukseen, jonka @Sepeteus Hiihtäjä sitten tulkitsee pedofiliamoskeijan olemassaolon ja raiskaajiensuojelijaimaamin tukemisena.

Sivumennen sanoen, eihän yksittäisen moskeijan olemassaoloa voi noin vain kieltää, eikä maahanmuuttopolitiikan ongelmat johdu moskeijoista. Moskeijat ovat oire ongelmasta, ja itse ongelmaan pitää puuttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 15.04.2019, 10:45:21
Quote from: Henry69 on 15.04.2019, 01:38:08
Tynkkynen ja Simula +9000 ääntä Oulun vaalipiirissä, Junes alle 500.  Siinä se kannatus todellisuudessa.

Tynkkynen ja Simula yhteensä 18392 ääntä

Junes ja Wiik yhteensä 588 ääntä.

On siis edelleen täysin mahdollista, että nuo kannatinluvut olisivat toisinpäin.

Jos Junes + Wiik aikoo jatkaa, niin sitten varmasti täytyy optimaalisen tuloksen aikaansaamiseksi ottaa huomioon, että Tiina on Junesta pr-hommissa ja Junes taas Tiinaa parempi politiikkahommissa. Juneksen kannattaisi siis suunnitella politiikka ja Tiinan kampanja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 15.04.2019, 10:51:56
Quote from: Emo on 15.04.2019, 08:54:56
Onko kukaan laskenut, olisivatko persut saaneet lisäedustajan, jos Asylin äänet olisivatkin tulleet Oulun persuille?

PS sai neljä paikkaa Oulusta. PS:n viidennen ehdokkaan vertausluku on 10541 ja viimeisen läpimenijän vasurien Katja Hännisen 11235. PS olisi tarvinnut viisi kertaa noiden erotuksen eli 3470 ääntä lisää. Ei lähellekään.

Edit.  YLEn suosikkitransu Markus Kuotesaho sai Oulun vp:stä 3983 ääntä, 1,5%  :o
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/14fa8b91-60f6-4f12-96fe-230c721aafd7
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 15.04.2019, 14:08:57
Quote from: Kukko on 15.04.2019, 10:51:56

Edit.  YLEn suosikkitransu Markus Kuotesaho sai Oulun vp:stä 3983 ääntä, 1,5%  :o
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/14fa8b91-60f6-4f12-96fe-230c721aafd7

Protestiksi ihmiset ovat varmaan Kuotesahoa pääosin äänestäneet. Vähän onneton protesti kun kun kyseessä on poliittisen Ylen siunaama "protestiehdokas".

Toki Kuotesaho on noin tuhat kertaa parempi ehdokas kuin Juha Sipilä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno83 on 15.04.2019, 14:15:12
Quote from: Mr.Reese on 15.04.2019, 09:17:28
J Lo:lle viestiä, että pää pystyyn vaan. EK-vaalit on puoluevaalit, mutta EU-vaalit henkilövaalit. J Lolla on kannatusta ympäri Suomen, jotka eivät häntä voineet äänestää EK-vaaleissa.

EK-vaaleissa on kuitenkin käytössä D'Hondtin menetelmä. Junes ilman puoluetta joutuu keräämään yksin vertailulukunsa, kun puolueen jäsenet saa koko puolueen äänimäärästä apua. Vaaleissa valitaan vain 11 meppiä. Ilman puoluetta Junes tarvitsisi yli 10% koko maan äänistä päästäkseen noiden 11 joukkoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 15.04.2019, 14:18:35
Quote from: Uuno83 on 15.04.2019, 14:15:12
Quote from: Mr.Reese on 15.04.2019, 09:17:28
J Lo:lle viestiä, että pää pystyyn vaan. EK-vaalit on puoluevaalit, mutta EU-vaalit henkilövaalit. J Lolla on kannatusta ympäri Suomen, jotka eivät häntä voineet äänestää EK-vaaleissa.

EK-vaaleissa on kuitenkin käytössä D'Hondtin menetelmä. Junes ilman puoluetta joutuu keräämään yksin vertailulukunsa, kun puolueen jäsenet saa koko puolueen äänimäärästä apua. Vaaleissa valitaan vain 11 meppiä. Ilman puoluetta Junes tarvitsisi yli 10% koko maan äänistä päästäkseen noiden 11 joukkoon.

Jep. MEPiksi on vieläkin vaikeampi päästä kuin kansanedustajaksi.

Turha siitä kuitenkaan on levitellä tuhkaa päähänsä, kun on kerran mahdottoman tehtävän edessä.

Kansalaisjournalismi vaatii silti tekijänsä, vaikka kansanedustajaksi ja mepiksi ei olekaan saumaa yksin tai pienellä porukalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jepulis on 15.04.2019, 14:40:10
Joo, ei Juneksen äänestämisessä eurovaaleissa ole yhtään enempää järkeä.  Yhtälailla se hajauttaa haittamatukriittisten pottia.

Toki ehkä paikan hukkaamisriski on suhteellisesti vähäisempi mutta se ei poista pointtia.

Eduskuntavaaleista oli iloinen helpotuksen huokaus että Oulussa marginaalit oli tarpeeksi suuria nyt tälläkertaa ja näin siellä vältyttiin pelätyltä paikan lipeämiseltä. Kriittisten olisi tärkeä yhdistyä saman katto-aatteen taakse, joista tänään on vain yksi mahdollinen vaihtoehto.

Monissa tapauksissa esimerkiksi pelkästään se, ettei pääse ehdokkaaksi, tuntuu riittävän kokonaan oman ladun avaamiseen. Jos todella aate omasta maasta on tärkein, eikö loogista olisi tehdä senmukaisesti yhteistyötä ja jos ei ehdokkaaksi asti nousisi heti, tukisi muuten vaalia. Mm. toisaalla Hirvisaari oli vähentämässä kriittisten ääniä. Sai vähennettyä niitä muutama sata ja ilon maksaa jollekin kirjapainolle Hämeeseen levitetyistä julisteista. Voin vain hämmästellä mitä järkeä Hirvisaarikin toiminnassaan näki? Hänen on täytynyt ymmärtää, että parilla julisteella ei +10.000 ääntä kerätä mutta sensijaan vähennetään jonkun verran kyllä.

Junes on tavallaan samantapainen tapaus, hyvin kriittinen, tekee hyvää perustyötä mutta sitten täysin haittamatukriittisten vastaista toimintaa harjoittaa vaaleissa. Eikö voisi löytää jotain toimivampaa ratkaisua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 15.04.2019, 15:47:50

Olisi hyvin mielenkiintoista saada tieto: Olivatko Lokka & Wiik aivan tosissaan ja uskoivat saavansa niin suuren äänimäärän, joka riittää valintaan.

Faktisesti se oli aivan mission impossible. Asylille kaksi muu- paikkaa esitettiin aivan tosissaan- ko? Muu- paikoista yksi on Ahvenanmaan ja toinen oli suht' kaukana asylille.

EU-vaaleissa kynnys on niin korkea, että vain suuri ihme saa sen toteutumaan. Sellaista ihmettä en osaa nähdä ilmaantuvan mistään.

Alpakat torilla olivat somia ja söpöjä.

Keskinkertaiset ihmiset ovat tyhmiä, totesi Wiik.

Ei muuta viisasta tällä kertaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.04.2019, 11:27:53
Kuuntelin Asylin vaalivalvojaiset nyt alusta eka kertaa ja perun puheeni - ei Junes ole pahoillaan Asylin menestymättömyydestä, toteaa vaan asian ja iloitsee että voitti Simon Elon.

Se vaan silloin vaali-iltana tuntui, että on kovin pettynyt, kun kyläpaikassa hiljaa känny korvassa yritin kuunnella Asylin lähetystä samalla, kun miesväki katsoi Naisten MM-lätkää ja metakkaa oli ympärillä enkä paljon mitään kuullut. No hyvä, reippaasti Tiina ja Junes häviön ottivat, hyviä häviäjiä  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 16.04.2019, 11:59:19
Quote from: Muuttohaukka on 15.04.2019, 15:47:50

Olisi hyvin mielenkiintoista saada tieto: Olivatko Lokka & Wiik aivan tosissaan ja uskoivat saavansa niin suuren äänimäärän, joka riittää valintaan.

Faktisesti se oli aivan mission impossible. Asylille kaksi muu- paikkaa esitettiin aivan tosissaan- ko? Muu- paikoista yksi on Ahvenanmaan ja toinen oli suht' kaukana asylille.

EU-vaaleissa kynnys on niin korkea, että vain suuri ihme saa sen toteutumaan. Sellaista ihmettä en osaa nähdä ilmaantuvan mistään.

Alpakat torilla olivat somia ja söpöjä.

Keskinkertaiset ihmiset ovat tyhmiä, totesi Wiik.

Ei muuta viisasta tällä kertaa.

Joka tapauksessa Junes saa kaksi ääntä meiltä.

Kyllä Tiina tunnisti faktat mm.vaalimatematiikan mutku..... :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 16.04.2019, 13:13:12
Quote from: Jepulis on 15.04.2019, 14:40:10
Joo, ei Juneksen äänestämisessä eurovaaleissa ole yhtään enempää järkeä.  Yhtälailla se hajauttaa haittamatukriittisten pottia.

Toki ehkä paikan hukkaamisriski on suhteellisesti vähäisempi mutta se ei poista pointtia.


Ongelma ratkeaa sillä kun ottaa Juneksen vaikka persujen listalla sitoutumattomana.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.04.2019, 13:15:51
Quote from: Sibis on 16.04.2019, 11:59:19
---

Joka tapauksessa Junes saa kaksi ääntä meiltä.

Kyllä Tiina tunnisti faktat mm.vaalimatematiikan mutku..... :facepalm:

Olette avarakatseisia. Mutku minä en ole, niin ei plopsahda yhtään ääntä Lokalle.

Lokka et Wiik eivät toivoni mukaan koskaan pääse PS:n listalle missään vaaleissa millään sitoutumattomien tjsp listalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 16.04.2019, 13:37:17
Eurovaalinimien luovutus 16.4.2019 skriimi käynnissä https://www.youtube.com/watch?v=GTCODjzc_Hc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 16.04.2019, 16:10:35
Quote from: Riukulehto on 16.04.2019, 13:37:17
Eurovaalinimien luovutus 16.4.2019 skriimi käynnissä https://www.youtube.com/watch?v=GTCODjzc_Hc

Tuossa ihan skriimin alussa Junes ja Tiina kommentoivat omia vaaliehdokkuuksiaan, niin ek- kuin eurovaaliehdokkuuksiakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 16.04.2019, 19:09:44
Juneksen äänimäärä oli hyvin vähäinen. Moni äänesti PS:a. Useampi varmaan tiedosti, ettei Juneksella ole todellista mahdollisuutta tulla valituksi.

Eurovaalien äänimäärä tulee olemaan mielenkiintoisempi lukema, kun alueena on koko Suomi. Protestiääniä Junes saa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 16.04.2019, 23:33:24
Alkaa näyttää siltä, että pähkäily välillä voimakaksikko - Persut kestää isältä pojalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 16.04.2019, 23:41:01
Quote from: risto on 15.04.2019, 01:27:18
Quote from: Hakkapeliitta on 15.04.2019, 01:22:50
Älkää nyt suotta verratko ASYL:n äänimääriä kunnallisvaaleihin. Ne oli ihan eri vaalit, ja silloin oli Soinin perussuomalaiset jolloin oli paljon vapaita ääniä jaossa. Nyt Junes joutui kilpailemaan nosteessa olevan Halla-ahon perussuomalaisten kanssa samoista äänistä ja on päivänselvää miten siinä käy. Ainoastaan Juneksen ydinkannattajaryhmä äänesti Junesta.

Yritin tätä jo sanoa kun täällä hypetettiin Junesta eduskuntaan...

Juuri näin. Lisäksi äänestäjät eivät lähtökohtaisesti halua äänestää nk. "akuankkaa" tai "kirkkovenettä", vaan sellaisia ehdokkaita, jotka saattaisivat mennä läpi.

Kuntavaaleissa Lokan kaltaiset yhden miehen armeijat voivat mennä läpi, eduskuntavaaleissa tällaista mahdollisuutta ei ole, jollei sitten ole vähintään Jussi Halla-aho, ja silloinkin tekisi todella tiukkaa.

N. 500 ääntä ei todellakaan ole mikään pieni määrä nämä asiat huomioiden. Tynkkynen, Simula ja myös Olli Immonen olivat samassa vaalipiirissä, ja kaikki heilauttivat itsensä läpi. Pari muutakin järkityyppiä taisi PS:llä olla tuolla ehdolla.

Juha Vuorio oli järkityyppi ja teki tosi rankan kampanjan. Ilmeisesti otti 1. varasijalta putoamisen 2. varasijalle melko rankasti, jopa rankemmin kuin putoamisen edustajanpaikala 1. varasijalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 16.04.2019, 23:50:08
Junes on tämän hetken EU äänen saaja. Jos persuilla ei ole parempaa tarjolla. Hakkarainen pätkisi Juneksen, mutta ei tod.näk. ole ehdolla. Mutta olisi se hauska nähdä, kun Hakkarainen joisi Junkkerin pöydän alle. Ja seuraavana päivänä yhdessä likistelisivät naisedustajia. Ja pöyhöttelivät tukkia. Ja Hakkarainen vastaisi toimittelijalle: Ei ole kihti vaivannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 16.04.2019, 23:51:05
Junes saa noin 3% vaadittavasta äänisaaliista.

Junes elää tuilla, koko homman parempi puoli kansantaloudellisesti on että varakkaammat siirtää rahaa pienempituloiselle. Toivon että tukea tulee Junekselle ympäri suomea.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 17.04.2019, 00:13:23
Quote from: hamppari on 16.04.2019, 23:50:08
Hakkarainen pätkisi Juneksen, mutta ei tod.näk. ole ehdolla. Mutta olisi se hauska nähdä, kun Hakkarainen joisi Junkkerin pöydän alle. Ja seuraavana päivänä yhdessä likistelisivät naisedustajia. Ja pöyhöttelivät tukkia. Ja Hakkarainen vastaisi toimittelijalle: Ei ole kihti vaivannut.

Hakkarainen kommentoi viime syyskuussa seuraavasti

QuoteTähtäin on eurovaaleissa. Haluan Euroopan parlamenttiin sanomaan, mitä Suomen kansa ajattelee
https://www.verkkouutiset.fi/teuvo-hakkarainen-aikoo-europarlamenttiin/

Ja viime sunnuntaina

QuoteJoo, kyllä se kiinnostaa. Se ratkeaa lähiaikoina.
https://yle.fi/uutiset/3-10741704
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 17.04.2019, 00:32:05
Se olisi toiseksi Prycelesseintä kun Hakkarainen olisi Euroedustaja. Parasta olisi ulkoministeri.

Tai parasta olisi presidentti, muttei taida toreutua.  Noilla kaHdella ensimmäisellä arvioisin tod.näk. olevan noin 50%.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 17.04.2019, 01:30:18
Junesilla ja Tiinalla on arvoa paikallispoliitikkoina. Tuskin muuten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 17.04.2019, 07:54:04
Quote from: DuPont on 17.04.2019, 01:30:18
Junesilla ja Tiinalla on arvoa paikallispoliitikkoina. Tuskin muuten.

Minusta heidän suurin arvonsa on kansalaisaktivismissa. Puoluepolitiikka vain suitsisi toimintamahdollisuuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 17.04.2019, 10:42:09
Quote from: Henry69 on 16.04.2019, 23:51:05
Junes elää tuilla, koko homman parempi puoli kansantaloudellisesti on että varakkaammat siirtää rahaa pienempituloiselle.

Käsittääkseni Junes on lapseton, joten hänen saamat tuet ovat rahallisesti kohtuullisen pienet. Aika moni muu virkakyösti tai -pirjo saa joskus "tyhjäntoimittamisesta" moninkertaiset rahat, nekin ovat veroina kerättyjä tulonsiirtoja. (Tulonsiirto pitää ymmärtää nyt tässä asiayhteydessä laajasti, eli veroina kerätty raha on jaettu lopulta yhdelle yksityishenkilölle.)

Ulkomuistini mukaan joku Euroopan ihmisoikeus tms. viranomainen tai taho on huomauttanut Suomea siitä, että lapsettomien tuet eivät ole eurooppalaisten standardien mukaan riittävän korkealla tasolla.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.04.2019, 10:52:15
Jos vaikka Junes elääkin tuilla, niin mitä siittä hyövää täällä koko ajan ulista?
Suvakit haluavat Suomeen aina vain lisää ja lisää tuilla eläviä matuja, joiden lapsetkin elävät tuilla koko elinkaarensa, joten vasurisuvakkien pitäisi kumartaa maahan asti Juneksen edessä. Matu ja elää tuilla <- suvakki palvoo maata Juneksen jalkojen alla ja suvakkimuijat alkaisivat varmaan mieluusti junespatjaksikin. Ainakin heidän pitäisi haluta patjaksi, koska niinhän he tyypillisesti näissä tilanteissa haluavat.

Quote from: DuPont on 17.04.2019, 01:30:18
Junesilla ja Tiinalla on arvoa paikallispoliitikkoina. Tuskin muuten.

Jos ihmisestä ylipäätänsä on mihinkään politiikkaan, hänestä on silloin kaikkeen politiikkaan.
Mikä se on tämä valtakunnan taso? Oletteko huomanneet millaisia retardeja ja kriminaaleja ja psykopaatteja meillä on valtakunnan politiikassa ja EU-politiikassa? Globaalista politiikasta puhumattakaan, maailmanpolitiikka on psykiatrinen kokoelma erilaisia luonnehäiriöitä ja psykopatioita.

Tietenkin saattaa olla, että Junes ja Tiina ovat liian normaaleja ja henkisesti terveitä politiikkaan, mutta kai siinä joku normaali täysälyinenkin seassa menee?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lucce on 17.04.2019, 10:52:59
Junes kuuluu kalustoon ja on ansainnut paikkansa näytöillään jo ajat sitten . Vaikka vaalit meni poskelleen hänen osaltaan mitä en varsinaisesti ymmärrä niin homma jatkuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 17.04.2019, 16:26:48
QuoteJournalistiliitto kuittaa Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulut
Keskiviikko 17.04.2019 klo 16:13
Liitto maksaa viulut ostamalla tapauksesta piirretyn pilakuvan. Taiteilija ohjaa tuoton Vehkoolle.
....


Eikös tämmöiset lahjoitukset ole lahjaveron alaisia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 17.04.2019, 16:39:59
Quote from: kummastelija on 17.04.2019, 16:26:48
QuoteJournalistiliitto kuittaa Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulut
Keskiviikko 17.04.2019 klo 16:13
Liitto maksaa viulut ostamalla tapauksesta piirretyn pilakuvan. Taiteilija ohjaa tuoton Vehkoolle.
....

Eikös tämmöiset lahjoitukset ole lahjaveron alaisia?
Veroon vaikuttaa antajan ja ottajan suhde ja lahjan määrä kts. kuva.
Quote from: Yle
Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Ahon mukaan Vehkoo on ollut kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomitun Lokan silmätikkuna jo pitkään.

– Vehkoon tuomio tuntuu kohtuuttomalta, kun tietää millaista pitkäkestoista häirintää ja painostusta Lokka on häneen kohdistanut.
Journalistiliiton puheenjohtaja siis katsoo, jos esim. Perussuomalaiset kokisivat olleensa median silmätikkuna ja nimittelyn kohteena, jonkinlainen vastareaktio olisi siis täysin hyväksyttävä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eisernes Kreuz on 17.04.2019, 17:15:30
Vihapuhetuomio tuntuu toimittelijasta kohtuuttomalta?

Tässä lienee jonkinlaista ironiaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 17.04.2019, 17:20:57
Tässä tuo journalistiliiton tiedote.

QuoteJournalistiliitto ostaa Ville Rannan Junes Lokka -pilakuvan hintaan 7588,80 euroa

Journalistiliitto hankkii Ville Rannan Junes Lokka -aiheisen teoksen originaalin hintaan 7588,80 euroa.

17.04.2019 Otsikoissa nyt, Uutiset

Ranta ilmoitti teoksen olevan kaupan viime viikolla, kun Oulun käräjäoikeus katsoi päätöksessään toimittaja Johanna Vehkoon syyllistyneen oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamiseen. Teoksesta saamansa voiton Ranta lahjoittaa Vehkoolle oikeudenkäyntikulujen maksamista varten.

Vehkoo määrättiin maksamaan sakkoja sekä Lokan oikeudenkäyntikulut. Kulut ovat yhteensä 7588,80 euroa. Kuvan käyttöoikeudet Journalistiliitto jättää Ville Rannalle.

Vehkoo on ollut kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomitun Lokan silmätikkuna jo pitkään.

"Toimittajien kiusaaminen ja heidän työnsä vaikeuttaminen tutkintapyyntöjä tekemällä on kansainvälinen ilmiö, joka tämän tuomion myötä on nyt tuotu Suomeen", sanoo Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho.

"Vehkoon tuomio tuntuu kohtuuttomalta, kun tietää millaista pitkäkestoista häirintää ja painostusta Lokka on häneen kohdistanut."

"Piirroksen myynti-idea tuli tuomiota pureskellessani", Ville Ranta sanoo.

"Tällainen toiminta on journalistisen työn vaikeuttamista. Lokka on yrittänyt häiritä Johanna Vehkoon työtä jo pitkään ja myös onnistunut siinä. Freelancer on jäänyt masinoidun häirintäkampanjan jalkoihin. Olen Vehkoon tapaan freelancer ja pidän tätä huolestuttavana ilmiönä. Haluan, että toimittajat, tutkijat ja taiteilijat pystyvät tekemään työtään rauhassa."

"Journalistiliitto ei hyväksy työtään tekevien ammattilaisten häirintää missään muodossa ja on valmis puolustamaan heitä", Aho sanoo.
https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-ostaa-ville-rannan-junes-lokka-pilakuvan-hintaan-758880-euroa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rauli on 17.04.2019, 17:22:07
Junes tai Tiina voi korjata, mutta eikö siellä käräjäoikeudessa Vehkoon asianajaja väittänyt, että hänen laskunsa loppusumma oli 22k? Melkoisen alennuksen Vehkoo sai laskuun, jos loppusumma oli sitten 7588,80€. Junekselle lasku tietysti olisi ollut se 22k+viivästyskorot, jos hänellä olisi ollut mahdollisuus hävitä.
Vehkoo siis maksaa ainoastaan lahjaveron 575 euroa. Katsotaan, kuinka lasku kasvaa hovissa mutta eiköhän Rannalta löydy luomisvoimaa ja Journalistiliitolta sen verran rahaa, että Vehkoo saa senkin tuomion almuilla katetuksi.
Jos minä yksityishenkilönä solvaan jotain ihmistä facebookissa ja päädyn käräjille, niin en odota, että työnantajani tai hommalaiset maksavat oikeudenkäyntikulut. Toisaalta en ole toimittaja ja journalistoliiton jäsen ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulevaisuus on 17.04.2019, 17:39:13
Voisiko Lokka pelata rasismikortin pöytään, esim. tuon pilapiirroksen osalta. Eli aloittaa uhriutumalla ja sitten viedä keskustelu suvakkien tapaan juupas eipäs linjalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 17.04.2019, 17:49:47
Quote from: Rauli on 17.04.2019, 17:22:07
Junes tai Tiina voi korjata, mutta eikö siellä käräjäoikeudessa Vehkoon asianajaja väittänyt, että hänen laskunsa loppusumma oli 22k? Melkoisen alennuksen Vehkoo sai laskuun, jos loppusumma oli sitten 7588,80€. Junekselle lasku tietysti olisi ollut se 22k+viivästyskorot, jos hänellä olisi ollut mahdollisuus hävitä.

Tuo 7588€:a on Lokan asiamiehen palkkio. Sisältää alvin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rooster on 17.04.2019, 17:52:21
Tässä Vehkoon oikeudenkäyntikuluissa on pari mielenkiintoista kohtaa, joista ainakin Lokan kannattaisi kysäistä, että miten summa voi olla tuo 7,5k+ kun se sisältää vielä Lokankin kulut kun oikeudessa esitettiin Vehkoon juristin palkkioksi yli 20k? Onko juristi kenties valehdellut oikeudessa? Sitten toinen on verotus. Vehkoon osuus on tuo 575€ mutta mites Ranta? En jaksanut googlata mitenkä taiteilian verotus menee mutta luulisi, että 7,5k hintaisen teoksen myynnistä varmaan taiteilija itsekin joutuisi jotain maksamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hiilivety on 17.04.2019, 17:53:00
Pitää se eduskunnassakin jokin taso käyttäytymisessä olla, ei sinne mitään kurakurkku-jankkaajia kaivata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rooster on 17.04.2019, 17:54:17
Quote from: sattuma on 17.04.2019, 17:49:47
Tuo 7588€:a on Lokan asiamiehen palkkio. Sisältää alvin.
Ok. Onko Vehkoon lasku sitten revitty ja sovittu, että ei tämä nyt sitten mitään maksanutkaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 17.04.2019, 18:02:38
Juneksen kaveri Retard Hunter nimimerkillä tunnettu tyyppi joutui väkivaltaisen anarkistin pahoinpitelemäksi, niin miten iso tuomio tuli anarkistille? Puhuivat kovasta tuomiosta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 17.04.2019, 18:17:51
Quote from: nollatoleranssi on 17.04.2019, 18:02:38
Juneksen kaveri Retard Hunter nimimerkillä tunnettu tyyppi joutui väkivaltaisen anarkistin pahoinpitelemäksi, niin miten iso tuomio tuli anarkistille? Puhuivat kovasta tuomiosta?

Quotesakkorangaistus eli 60 päiväsakkoa à 6 euroa. Todistelukustannukset 25,40 ja rikosuhrimaksu 40 euroa. Valtion vahingoksi jää Rautiaisen oikeudenkäyntikulut.
https://twitter.com/monokulttuuri/status/1118484755727753216
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Koekaniini on 17.04.2019, 18:58:32
Sikamaista touhua Journalistiliitolta! He suorastaan kusevat oikeuslaitoksen ja uhrin niskaan tällä toiminnallaan. Ja näin rahoittaessaan tuomitun kuluja he antavat ymmärtää että journalisteilla on vapaat kädet solvata erilailla ajattelevia ihmisiä eikä syyttäjän nostamista haasteista tarvitse välittää. Rahaa on!
Olen erittäin pettynyt liiton toimintaan. Millainenkohan järjestely Vehkoon omien kulujen nollaamiseksi järjestetään?

Ps. millainen ihminen saa 6€ päiväsakon? Suurperheelinen tai työtön(700€/kk tuloilla on jo 7€) varmaan. Suurperheellisellä ei ole kyllä aikaa vetelehtiä häiriköimässä ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 17.04.2019, 19:21:36
Quote from: rooster on 17.04.2019, 17:52:21Sitten toinen on verotus. Vehkoon osuus on tuo 575€ mutta mites Ranta? En jaksanut googlata mitenkä taiteilian verotus menee mutta luulisi, että 7,5k hintaisen teoksen myynnistä varmaan taiteilija itsekin joutuisi jotain maksamaan.

Uteliaisuuteni oli siinä määrin kova, että oli pakko käydä verottajan sivuilla. Tämä sisältää pari olettamusta, joten asiassa voi olla virheitä.

Oletan, että sarjakuvataiteilija on verotuksen silmissä kuvataiteilija. Lisäksi oletan, että Ranta on arvonlisäverollinen eli tulot taiteesta ovat enemmän kuin 7 500 euroa vuodessa. Noh, tänä vuonna hän on joka tapauksessa arvonlisäverovelvollinen, sillä jo pelkästään journalistiliitolta räpsähtää hyvä tili.

Kuvataitelijat kuuluvat alennetun arvonlisäveron piiriin eli alv on 10%. Näin ollen Rannan pitää maksaa 7588 euron tulosta 10% arvonlisäveroa eli 759 euroa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 17.04.2019, 19:23:38
Quote from: Oto Hascak on 17.04.2019, 19:21:36

Uteliaisuuteni oli siinä määrin kova, että oli pakko käydä verottajan sivuilla. Tämä sisältää pari olettamusta, joten asiassa voi olla virheitä.

Oletan, että sarjakuvataiteilija on verotuksen silmissä kuvataiteilija. Lisäksi oletan, että Ranta on arvonlisäverollinen eli tulot taiteesta ovat enemmän kuin 7 500 euroa vuodessa. Noh, tänä vuonna hän on joka tapauksessa arvonlisäverovelvollinen, sillä jo pelkästään journalistiliitolta räpsähtää hyvä tili.

Kuvataitelijat kuuluvat alennetun arvonlisäveron piiriin eli alv on 10%. Näin ollen Rannan pitää maksaa 7588 euron tulosta 10% arvonlisäveroa eli 759 euroa.

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/yhteystiedot-ja-asiointi/asioi-verkossa/anna-vihje-verovilpista/

"Anna vihje verovilpistä
Tällä vihjetietolomakkeella voit kertoa havaitsemastasi verovilppiepäilystä. Voit lähettää vihjeesi nimettömästi ilman, että lähettäjän tiedot selviävät.

Julkisuuslain mukaisesti Verohallinnon on yleensä annettava tieto vihjeen sisällöstä, jos henkilö tai asianosainen, jota vihje koskee, pyytää sitä. Vihjetiedon antaja ei ole asianosainen, joten salassapitosäännösten vuoksi emme voi antaa hänelle tietoja asian käsittelystä."

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 17.04.2019, 19:47:09
[tweet]1118512177999224833[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 17.04.2019, 19:49:57
^Ei asiassa ole välttämättä vilppiä laisinkaan. Tosin se edellyttää sitä, että Ranta maksaa valtiolle arvonlisäveron. Kuvataiteilijoiden pitää maksaa alvit kerran vuodessa eli vasta ensi vuoden puolella käy ilmi, että liittyykö asiaan vilppiä vaiko ei.

Sen verran voitaneen kuitenkin olettaa huterilla pohjatiedoilla, että ilmeisesti Ranta maksaa omasta pussistaan alvit eli 759 euroa. Jotta Rannalle ei olisi tullut asiaan liittyvää tappiota, olisi hänen pitänyt laskuttaa kuvasta 8347 euroa, jolloin hän olisi saanut lahjoitettua 7588 euroa Vehkoolle sekä maksettua valtiolle 759 euroa.  ;D

Vihervasemmisto ja raha. Mikään ei maksa mitään ja kaikki on ilmaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 17.04.2019, 19:50:16
Journalistiliitto valmistautuu Vehkoon häviämiseen hovissa tai sitten Vehkoo ei ole edes pyytänyt valituslupaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nahkakuula on 17.04.2019, 19:52:51
Quote from: kummastelija on 17.04.2019, 16:26:48
QuoteJournalistiliitto kuittaa Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulut
Keskiviikko 17.04.2019 klo 16:13
Liitto maksaa viulut ostamalla tapauksesta piirretyn pilakuvan. Taiteilija ohjaa tuoton Vehkoolle.
....


Eikös tämmöiset lahjoitukset ole lahjaveron alaisia?

Elatukseen menevästä lahjasta ei tarvitse maksaa lahjaveroa, jos lahjaa ei voi käyttää muuhun tarkoitukseen.

Ennustin aiemmin, että näin käy ja oli suunniteltu juttu koko keissi. Tosin ajattelin, että Vehkoo palkataan luonnoimaan. Periaate on kuitenkin sama.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 17.04.2019, 19:56:10
Quote from: Koekaniini on 17.04.2019, 18:58:32
Sikamaista touhua Journalistiliitolta! He suorastaan kusevat oikeuslaitoksen ja uhrin niskaan tällä toiminnallaan. Ja näin rahoittaessaan tuomitun kuluja he antavat ymmärtää että journalisteilla on vapaat kädet solvata erilailla ajattelevia ihmisiä eikä syyttäjän nostamista haasteista tarvitse välittää. Rahaa on!
Olen erittäin pettynyt liiton toimintaan. Millainenkohan järjestely Vehkoon omien kulujen nollaamiseksi järjestetään?

Ps. millainen ihminen saa 6€ päiväsakon? Suurperheelinen tai työtön(700€/kk tuloilla on jo 7€) varmaan. Suurperheellisellä ei ole kyllä aikaa vetelehtiä häiriköimässä ihmisiä.
Scriptalla puuhattiin 11 vuotta sitten keräystä Halla-ahon tuleviin oikeudenkäyntikuluihin...

Ja Junes Lokan kaltainen ihminen saa 6€ päiväsakon. 80 päiväsakkoa huumausainerikoksesta, yhteensä 480€. 50 päiväsakkoa, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, yhteensä 300€.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Koekaniini on 17.04.2019, 20:15:53
Scripta ei ole ammattijärjestö kuten journalistiliitto. Nämä kaksi eivät ole vertailtavissa keskenään mielestäni millään tasolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 17.04.2019, 20:27:51
Quote from: Koekaniini on 17.04.2019, 20:15:53
Scripta ei ole ammattijärjestö kuten journalistiliitto. Nämä kaksi eivät ole vertailtavissa keskenään mielestäni millään tasolla.
Ammattiliitothan muuten maksavat useinkin jäsentensä oikeudenkäyntikuluja. Pääsääntöisesti toki työoikeudellisissa jutuissa, mutta kuitenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.04.2019, 03:18:49
Monokulttuuri Jakomäestä ...

Monokulttuuri FM 17.4.2019 – jakso 188

https://www.youtube.com/watch?v=ibzRbvutn7I


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rauno Murju on 18.04.2019, 04:17:43
Luotettavaksi julistautuneessa journalistiliitossa olisikin suota kuivattavana.

Toiseksi suurimman puolueen äänitorvi voisi tarttua aiheeseen, kunhan hovi hylkää valituksen tai pitää voimassa käräjäoikeuden tuomion.

Aiheesta on helppo kirjoittaa, koska rikollista toimintaa suojelevan liiton luotettavuus aika heikolla pohjalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 18.04.2019, 11:36:37
Quote from: no future on 17.04.2019, 20:27:51
Quote from: Koekaniini on 17.04.2019, 20:15:53
Scripta ei ole ammattijärjestö kuten journalistiliitto. Nämä kaksi eivät ole vertailtavissa keskenään mielestäni millään tasolla.
Ammattiliitothan muuten maksavat useinkin jäsentensä oikeudenkäyntikuluja. Pääsääntöisesti toki työoikeudellisissa jutuissa, mutta kuitenkin.

Milloin ja missä ammattiliitto on maksanut jäsenensä oikeuskäsittelykuluja yksityisasiassa? Kerro edes yksi esimerkkitapaus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nahkakuula on 18.04.2019, 11:58:22
Quote from: anatall on 18.04.2019, 11:36:37
Milloin ja missä ammattiliitto on maksanut jäsenensä oikeuskäsittelykuluja yksityisasiassa? Kerro edes yksi esimerkkitapaus?

Journalistiliitossa tämä nähdään siinä yhteydessä, että Lokka on pyrkinyt häiritsemään Vehkoota Valheenpaljastajat-juttujen takia. Oikein tai väärin, niin näin se koetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: acc on 18.04.2019, 13:07:07
Quote from: Oto Hascak on 17.04.2019, 19:49:57
Sen verran voitaneen kuitenkin olettaa huterilla pohjatiedoilla, että ilmeisesti Ranta maksaa omasta pussistaan alvit eli 759 euroa. Jotta Rannalle ei olisi tullut asiaan liittyvää tappiota, olisi hänen pitänyt laskuttaa kuvasta 8347 euroa, jolloin hän olisi saanut lahjoitettua 7588 euroa Vehkoolle sekä maksettua valtiolle 759 euroa.  ;D

Siis kuvataitelija maksaa arvonlisäveron, jos on toiminimi. Mutta jäähän vielä maksettavaksi tulovero?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.04.2019, 18:47:30
Journalistiliitto halventaa oikeutta omalta osaltaan. Eikö vihapuhe olekaan enää rangaistavaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 18.04.2019, 19:12:21
Ai että mä nautin! Jussi pääsi hyödyntämään Vehkoon saaman tuomion täydellisesti, kun Uuden Suomen Huusko kysyi, onko Jussin mielipide muuttunut saamastaan kansankiihotustuomiosta. Valtamediahan on ollut pöyristynyt siitä, että Jussi on tohtinut arvostella saamansa tuomion olevan vain muutaman ihmisen mielipide.

Junes Lokan ansio ja natsipelleoikeudenkäynnin seuraus tässä on se, että valtamedia on nyt lopullisesti menettänyt tämän alunperinkin kummallisen argumentin Halla-ahoa vastaan.

Tuumaustunti alkaen kohdasta 45:50
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1683&v=BGPb0b7FJ1o

Quote42:50 Markku Huusko, Uusi Suomi: Olette saaneet tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja olette pitänyt sitä vain muutaman ihmisen mielipiteenä. Oletteko te edelleen sitä samaa mieltä? Korkeimmasta oikeudesta tullut tuomio.

Jussi Halla-aho: On todella mielenkiintoista muuten, että nyt Journalistiliitto ja oikeastaan kaikki mediat ovat hyökkäämässä oikeuslaitosta vastaan, josta Johanna Vehkoon saamasta sananvapausrikostuomiosta kun hän haukkui kaupunginvaltuutettua natsipelleksi ja rasistiksi. Median suhtautuminen näyttää aikalailla vaihtelevan siihen, missä määrin oikeuslaitoksen tuomiot ovat jumalallista pyhää sanaa ja missä määrin ne ovat tulkintaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 18.04.2019, 20:01:31
Niin jo useampi persu, myös Halla-ahokin pariin kertaan on käyttänyt Junes Lokkaa ja hänen tekemisiään hyväksi haastatteluissa, puheissa ja median jauhotuksessa, silti Junes ei kelpaa Perussuomalaisiin, vaikka itse Halla-aho ja Olli Immonen suositteli, kun Junes sitä jäsenyyttä haki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.04.2019, 20:23:51
Halla-aho tosiaan pääsi jauhottamaan Huuskon ja niin maan perusteellisesti. Kiitos siitä Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: internetsi on 18.04.2019, 20:57:15
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 18.04.2019, 20:01:31Niin jo useampi persu, myös Halla-ahokin pariin kertaan on käyttänyt Junes Lokkaa ja hänen tekemisiään hyväksi haastatteluissa, puheissa ja median jauhotuksessa, silti Junes ei kelpaa Perussuomalaisiin, vaikka itse Halla-aho ja Olli Immonen suositteli, kun Junes sitä jäsenyyttä haki.
No jos on oikeuscase, niin voi tilannetta kommentoida. Samalla tavalla asiaa kommentoitaisiin, jos Juneksen tilalla olisi vaikka Petri Kaivanto. Ei ole järkeä ottaa Junesta jäseneksi, koska siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja jossakin vaiheessa alkaisi paskanheitto sitten myös puolueen sisällä, jolloin Lokka pitäisi laittaa pihalle. Riski tälle on liian iso.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.04.2019, 18:15:41
Vihapuhe FM 19.4.2019: Katso tästä KAIKKI eurovaaliehdokkaat

https://www.youtube.com/watch?v=vpbCnTZr7WU

Alkaa klo 19 tasan

Quote39 katsojaa odottaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.04.2019, 18:30:21
Vihapuhe FM 20.4.2019: Pääsiäislauantai 420

https://www.youtube.com/watch?v=spRAFwPFrEU

Olen järkyttynyt, Junes kertoi yhdellä toisella viime viikon skrimillään olevansa entinen suvakki!
Luulin, että edes Junes olisi rasistiksi syntynyt, mutta ei!

Toinen mitä varmaan samalta skriimiltä kuulin niin asian jonka jo entuudestaan tiesin, että Junes on erittäin lojaali perussuomalaisille, ei todellakaan ole liikkeellä haitatakseen persuja. Nimittäin, kun oli puhetta Eurovaalikiertueesta, niin joku SuperChatissä kehoitti Junesta kiertämään niillä paikkakunnilla, missä persuilla on runsas kannatus, niin Junes sanoi siihen ettei hän kilpaile persuja vastaan.

E: IltaLehden toimittelija Tommi Parkkonen on kutsunut Junesta seuraavasti:

Quote from: Tommi Parkkonen IltalehtiJunes Lokka on kaikin muodoin ja tavoin vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusijoitussaasta ja niin sanottu kusipää.

Raastupareissua on tiedossa Tommillekin *peukku*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.04.2019, 18:57:34
Yksi syy miksi vihapuhe kaksikolla on keskimäärin paremmat tiedot liittyen vaikka yksittäisiin uutisiin ja moniin aiheisiin on siinä, että heillä on motivaatio, taito ja kiinnostus tutkia juttuja tarkemmin kuin useimmilla muilla. Tämä johtuu tietysti siitäkin, kun tekevät omia lähetyksiään.

Harvempi jaksaa muuta kuin lukea uutisen ja olettaa sen sisältävän kaiken tarvittavan tiedon. Mutta lukemalla alkuperäismateriaalin mm.pöytäkirjat tai tutkimukset, niin tiedosta voidaankin tietoisesti jättää paljon pois mm. toimittajien omien syiden takia. Toki pitää uutisiin tiivistää asioita, mutta joitakin näkemyksiä saatetaan jättää pois pelkästään poliittisten syiden takia.

Varsinkin tiedostavainen suvaitsevaisto tuntuu aina törmäävän tähän ongelmaan väitellessään kaksikon kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 21.04.2019, 19:17:33
Quote from: Emo on 21.04.2019, 18:30:21
Vihapuhe FM 20.4.2019: Pääsiäislauantai 420

https://www.youtube.com/watch?v=spRAFwPFrEU

Olen järkyttynyt, Junes kertoi yhdellä toisella viime viikon skrimillään olevansa entinen suvakki!
Luulin, että edes Junes olisi rasistiksi syntynyt, mutta ei!

Toinen mitä varmaan samalta skriimiltä kuulin niin asian jonka jo entuudestaan tiesin, että Junes on erittäin lojaali perussuomalaisille, ei todellakaan ole liikkeellä haitatakseen persuja. Nimittäin, kun oli puhetta Eurovaalikiertueesta, niin joku SuperChatissä kehoitti Junesta kiertämään niillä paikkakunnilla, missä persuilla on runsas kannatus, niin Junes sanoi siihen ettei hän kilpaile persuja vastaan.

E: IltaLehden toimittelija Tommi Parkkonen on kutsunut Junesta seuraavasti:

Quote from: Tommi Parkkonen IltalehtiJunes Lokka on kaikin muodoin ja tavoin vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusijoitussaasta ja niin sanottu kusipää.

Raastupareissua on tiedossa Tommillekin *peukku*

Mikä onni, että tuota pariskuntaa ei hyväksytty aikoinaan persujen jäseniksi. Minkä riipan ps olisi saanutkaan näistä öyhöttäjistä??
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 21.04.2019, 20:26:13
Oltiinko siellä 420 tunnelmissa, vai onko Junes luopunut luonnonlääkkeistä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 21.04.2019, 20:31:13
Quote from: Tommi Parkkonen IltalehtiJunes Lokka on kaikin muodoin ja tavoin vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusijoitussaasta ja niin sanottu kusipää.

No onhan se väärin kun Junes mennyt ja paljastanut Tommin kavereiden, mukavan oloisten palleroiden oikeutetut ja yllytetyt tutustumiset teiniprinsessoihin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.04.2019, 22:34:46
On kuultu surkuhupaisampia puolustuksia Vehkoon puolesta toimittajien kautta kuin missään muussa tapauksessa. Lopettaisivat hyvän sään aikana niin eivät tekisi itseään täysin naurunalaisiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.04.2019, 22:38:55
Quote from: Kari Kinnunen on 21.04.2019, 20:31:13
Quote from: Tommi Parkkonen IltalehtiJunes Lokka on kaikin muodoin ja tavoin vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusijoitussaasta ja niin sanottu kusipää.

No onhan se väärin kun Junes mennyt ja paljastanut Tommin kavereiden, mukavan oloisten palleroiden oikeutetut ja yllytetyt tutustumiset teiniprinsessoihin.

Jos haluaa saada syytteen kunnianloukkauksesta, niin kannattaa mennä tuolla tyylillä. Mutta onhan se täysin idioottimaista, kun kyseessä on vielä oikeuden halventaminen viitaten mm. aiempiin haukkujiin sen jälkeen kun oli tullut tuomio Vehkoolle.

Tämä osoittaa hyvin miten naurettavana suvaitsevaisto pitää vihapuhetta ja siihen ei pitäisi puuttua muuta kuin silloin, jos tuomittu on sopiva henkilö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 21.04.2019, 22:44:14
Quote from: Kari Kinnunen on 21.04.2019, 20:31:13
Quote from: Tommi Parkkonen IltalehtiJunes Lokka on kaikin muodoin ja tavoin vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusijoitussaasta ja niin sanottu kusipää.

No onhan se väärin kun Junes mennyt ja paljastanut Tommin kavereiden, mukavan oloisten palleroiden oikeutetut ja yllytetyt tutustumiset teiniprinsessoihin.

Onko Iltalehden nettisivuilla tai paperiversiossa ollut tuollainen luonnehdinta Juneksesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 21.04.2019, 22:58:17
Kun freelancer-toimittajien yhdistys oli kirjoittanut (Junes kävi sitä läpi), että Johannan tuomio soti YLEISTÄ oikeustajua vastaan, jäin tuijottamaan tyhjyyteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 21.04.2019, 23:07:32
Quote from: Supernuiva on 21.04.2019, 22:44:14
Quote from: Kari Kinnunen on 21.04.2019, 20:31:13
Quote from: Tommi Parkkonen IltalehtiJunes Lokka on kaikin muodoin ja tavoin vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusijoitussaasta ja niin sanottu kusipää.

No onhan se väärin kun Junes mennyt ja paljastanut Tommin kavereiden, mukavan oloisten palleroiden oikeutetut ja yllytetyt tutustumiset teiniprinsessoihin.

Onko Iltalehden nettisivuilla tai paperiversiossa ollut tuollainen luonnehdinta Juneksesta?

Tuo on Tommi Parkkosen tweettaus 19.4.2019.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 22.04.2019, 01:58:33
Kuuntelin Juneksen ja Tiinan striimin ja rikosilmoitus Tommi Parkkosesta on lähdössä. Voi olla Parkkosen vaikkea perustella oikeudelle, miksi väite Juneksesta ihmiskunnan loppuunkäsittelyjätteenä ei olisi kunnianloukkaus. Nämä itseään muita parempana pitävät toimittelijat tuntuvat ajavan itseään miinaan nyt ihan urakalla. Parkkonen on ymmärtääkseni nyt selvinpäin tajuttuaan sekoilunsa poistanut twiittinsä (en sitä löytänyt), mutta Junes varmaan on sen varmasti ottanut jo talteen. Odotellaan se pari vuotta, ja tämäkin viinalla käyvä toimittelija on käräjillä ja tulee olemaan seuraava tuomittu viharikollinen. Kun saan Junekselta varmistuksen sille, että ruudunkaappaukset ovat tallessa, tulen hiillostamaan Parkkosta seuraavat vuodet hänen tulevasta tuomiostaan. Kun on lusikalla annettu, ei kauhalla voi vaatia.  8)

*korjailin kirjoitusvirheitä*
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 22.04.2019, 02:01:53
Quote from: no future on 21.04.2019, 20:26:13
Oltiinko siellä 420 tunnelmissa, vai onko Junes luopunut luonnonlääkkeistä?
Sinulle tärkeämpää taitaa olla Juneksen kaikkien tietämä 420 kanta, kuin se mitä mitä poliittisia asioita hän ajaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.04.2019, 02:54:21
Quote from: Rikastettu uraani on 22.04.2019, 01:58:33
Kuuntelin Juneksen ja Tiinan striimin ja rikosilmoitus Tommi Parkkosesta on lähdössä. Voi olla Parkkosen vaikkea perustella oikeudelle, miksi väite Juneksesta ihmiskunnan loppuunkäsittelyjätteenä ei olisi kunnianloukkaus. Nämä itseään muita parempana pitävät toimittelijat tuntuvat ajavan itseään miinaan nyt ihan urakalla. Parkkonen on ymmärtääkseni nyt selvinpäin tajuttuaan sekoilunsa poistanut twiittinsä (en sitä löytänyt), mutta Junes varmaan on sen varmasti ottanut jo talteen. Odotellaan se pari vuotta, ja tämäkin viinalla käyvä toimittelija on käräjillä ja tulee olemaan seuraava tuomittu viharikollinen. Kun saan Junekselta varmistuksen sille, että ruudunkaappaukset ovat tallessa, tulen hiillostamaan Parkkosta seuraavat vuodet hänen tulevasta tuomiostaan. Kun on lusikalla annettu, ei kauhalla voi vaatia.  8)

*korjailin kirjoitusvirheitä*

Siinähän se Parkkosen twiitti oli näkösällä skriimillä, eli tallessa on.

@Rikastettu uraani
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuomas3 on 22.04.2019, 03:13:30
Juneksen kaltaiset tekevät tärkeää työtä oikeusvaltiossa, jossa osa mediaa ja oikeuslaitosta pyrkii kaksoisstandarteihin. Haastavat oikeuslaitosta ja median toimijoita niiden omalla alueellaan. Perussuomalaisiin Junes on liian hapokas ja aiheuttaisi tyylillään enemmän haittaa kuin hyötyä. Ulkopuolella hän tuottaa PS:lle selvästi lisäarvoa, joka on varmaan osaltaan hänen tarkoituksensakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 22.04.2019, 03:41:22
Quote from: Emo on 22.04.2019, 02:54:21
Quote from: Rikastettu uraani on 22.04.2019, 01:58:33
Kuuntelin Juneksen ja Tiinan striimin ja rikosilmoitus Tommi Parkkosesta on lähdössä. Voi olla Parkkosen vaikkea perustella oikeudelle, miksi väite Juneksesta ihmiskunnan loppuunkäsittelyjätteenä ei olisi kunnianloukkaus. Nämä itseään muita parempana pitävät toimittelijat tuntuvat ajavan itseään miinaan nyt ihan urakalla. Parkkonen on ymmärtääkseni nyt selvinpäin tajuttuaan sekoilunsa poistanut twiittinsä (en sitä löytänyt), mutta Junes varmaan on sen varmasti ottanut jo talteen. Odotellaan se pari vuotta, ja tämäkin viinalla käyvä toimittelija on käräjillä ja tulee olemaan seuraava tuomittu viharikollinen. Kun saan Junekselta varmistuksen sille, että ruudunkaappaukset ovat tallessa, tulen hiillostamaan Parkkosta seuraavat vuodet hänen tulevasta tuomiostaan. Kun on lusikalla annettu, ei kauhalla voi vaatia.  8)

*korjailin kirjoitusvirheitä*

Siinähän se Parkkosen twiitti oli näkösällä skriimillä, eli tallessa on.

@Rikastettu uraani
Emo taisi olla, mutta meni ohi kun oliin niin hyvissä. :D Pääsiäinen ja kaikkea.  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 22.04.2019, 05:15:18
Quote from: Kari Kinnunen on 21.04.2019, 20:31:13
Quote from: Tommi Parkkonen IltalehtiJunes Lokka on kaikin muodoin ja tavoin vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusijoitussaasta ja niin sanottu kusipää.

No onhan se väärin kun Junes mennyt ja paljastanut Tommin kavereiden, mukavan oloisten palleroiden oikeutetut ja yllytetyt tutustumiset teiniprinsessoihin.

Hyvien ihmisien ylimielisyys alkaa olla niin korkealla natsisfääreissä, että jonkin vaalivideon takia voi uhata murhapoltolla ja sitten ollaan järkyttyneitä kun poliisi kohtelee kuin terroristia. Ehkä Parkkonen on vain halunnut kokeilla, että eikö lehdistönvapaus todellakaan kata muiden haukkumista somessa.

Jos mä olisin Lokka, niin pitäisin tuota twiittiä jatkuvasti esillä siihen saakka, että rikos vanhenee, koska löysässä hirressä riippumisesta on enemmän kiusaa kuin nopeasti saaduista sakoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.04.2019, 15:43:08
Mielenkiintoinen ilmiö koskee sitäkin, miksi äärisuvaitsevaisto vihaa keskimäärin moninkertaisesti enemmän Junesta ja Marco de Wittiä kuin esim. oikeampia ääriajattelijoita mm. Tuukkaa ja Tiinaa.

Tämä vaikuttaa liittyvän ensisijaisesti persoonaan ja suosioon. Jos persoona saa liikaa suosiota ja ärsyttää, niin sillä ei ole väliä edustaako hän maltillisempaa vai kovempaa linjaa.

Esimerkkimä voi mainita A. Stubbin ja Petteri Orpon. Stubb oli persoonana erittäin ärsyttävä, kun Orpo on ollut tavallisempi. Äärisuvaitsevaisisto vihasi Stubbia ja oli valmis käymään päälle, mutta Orpon kokoomuslaisempi politiikka ei ole ollut mikään ongelma.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.04.2019, 22:20:36
Vihapuhe FM 21.4.2019: Epäilty isku Sri Lankassa

https://www.youtube.com/watch?v=p8RIPPJvgYw

- Skriimissä mm. FDL:n tilin sulkemisesta, virolaisten suomalaisvainoista ym ym
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 22.04.2019, 23:08:38
Quote from: nollatoleranssi on 22.04.2019, 15:43:08
Mielenkiintoinen ilmiö koskee sitäkin, miksi äärisuvaitsevaisto vihaa keskimäärin moninkertaisesti enemmän Junesta ja Marco de Wittiä kuin esim. oikeampia ääriajattelijoita mm. Tuukkaa ja Tiinaa.

Tämä vaikuttaa liittyvän ensisijaisesti persoonaan ja suosioon. Jos persoona saa liikaa suosiota ja ärsyttää, niin sillä ei ole väliä edustaako hän maltillisempaa vai kovempaa linjaa.

Muuten jaan asiasi (en sano kikkareista muuta kuin Stubbi ehkä oli näkyvä ja ällö eliittipoika), mutta Marco kyllä ärsyttää, muttei ole kuin antisankari ja jopa hylkiö ilman joukkojen suosiota. Nuoriso ja jopa varhaisnuoriso +tutkija Jalonen näyttää juurikin sotivan häntä vastaan.

Tuukasta en osaa sanoa kuin että jaksoin kuunnella sitä suunnilleen viime vuoden kevääseen. Jätkä ei ole myöskään ollu, kuten monet starat, kait duunissa missään ja siis jaksaa veivata päässään ja sit tietty Monossa kelata ismipuuroaan. Eiku joo, jossain vaiheessa kuulin sen Jalos-imitaatiota. Oliko vielä viime syksynä? Heh, erityismainintana Oula, joka ainakin vielä joku aika sitten jaksoi häiriköidä Tuukan ketjuja. Eli mainitsemaasi pääideologia. :)

Kylhän Junes-inhon, joka näyttää tulevan aikuisten las.. siis toimittajien ja suvakkien suunnalta on ainakin siten ymmärrettävää, että se tulee median "jauhotuksesta". Kirvelevintä oli sitten astuminen median varpaille tuodessaan ilmi Oulun raiskausringin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 22.04.2019, 23:55:12
Quote from: Arvoton on 22.04.2019, 23:08:38
-----
Tuukasta en osaa sanoa kuin että jaksoin kuunnella sitä suunnilleen viime vuoden kevääseen. Jätkä ei ole myöskään ollu, kuten monet starat, kait duunissa missään ja siis jaksaa veivata päässään ja sit tietty Monossa kelata ismipuuroaan.
-----

Katkaistaan nyt valheelta heti siivet.

Keskiviikko on monokulttuuripäivä. Vaan ei aina koska koneinsinööri Kurulle joku toinen päivä sopii joskus paremmin. Ne oikeat työt kun haittaavat harrastusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 23.04.2019, 01:03:14
Quote from: Make M on 22.04.2019, 23:55:12
Katkaistaan nyt valheelta heti siivet.

Keskiviikko on monokulttuuripäivä. Vaan ei aina koska koneinsinööri Kurulle joku toinen päivä sopii joskus paremmin. Ne oikeat työt kun haittaavat harrastusta.

"Kait" on olettama. Ei väite. Hienoa, että jäbä on päässy hommiin. Toivottavasti se auttaa laskeutumaan maan pinnalle.

Keskiviikkoisin seurasin Monoa, juuuuu - mitä, puoltoista vuotta. Paavon kännit ja Tuukan ismipuuro sit sai jättämään. Eikä ole ikävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Simo_Toini on 24.04.2019, 15:19:39
Quote from: Pullervo on 13.04.2019, 15:21:57


QuoteTiedote: Keijo Kaarisateen tekijä tukee Johanna Vehkoota (13.4.2019)

Julkaisuvapaa heti.

Kannatan Johanna Vehkoon oikeutta kovaankin kielenkäyttöön, aivan kuten oletan että Johanna Vehkoo varmasti kannattaisi – hypoteettisesti – Keijon oikeutta kutsua häntä vaikka itseään täynnä olevaksi idiootiksi, jos niin haluaisin häntä jostain syystä kutsua.

Lopputuloksena Vehkoo kyllä vapautetaan, mutta niin Junes kuin Keijokin tuomitaan tai siis Aisa Kantola ja Arvo Pohjalainen. Yllätyksenä ja pyytämättä. Tässä otsikossa Keijon arvostelukyky petti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 24.04.2019, 18:25:49
Odotettavissa on suvakkien ulinaa.

[tweet]1121055752746147840[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 24.04.2019, 18:45:49
Quote from: Jepulis on 15.04.2019, 14:40:10
Monissa tapauksissa esimerkiksi pelkästään se, ettei pääse ehdokkaaksi, tuntuu riittävän kokonaan oman ladun avaamiseen. Jos todella aate omasta maasta on tärkein, eikö loogista olisi tehdä senmukaisesti yhteistyötä ja jos ei ehdokkaaksi asti nousisi heti, tukisi muuten vaalia.

Ehdokkaalla tulee olla sellainen asialista, jota ajamalla asiat menevät siihen malliin kuin ehdokas on ajatellut. Mitään neuvotteluja ja yhteistyötä ei sitä ennen tarvitse edes ajatella. Toisaalta, kun asialista on kunnossa, voi neuvotellakin ihan eri varmuudella. Edustajavaalissa on Suomessa menty jo siihen, että nyt ajatellaan vain vaalimatematiikkaa ja neuvotteluasemaa, vaikka ehdokkaita ei tarvitsisi olla kuin sama määrä kuin edustajapaikkoja (per vaalipiiri). Mutta ek-vaaleissahan persujen kakkossijalla kävi kuin aktiivimallissa, että poliitikkojen tarjonta kasvoi, mutta kohtaanto-ongelma on taas entistä pahempi.

Juneksen lista ei ainakaan vielä eroa tarpeeksi muista poliitikoista, koska persuja pidetään Juneksen vaihtoehtona. Näyttää myös, että hänen kannatinihmisiltään on tullut jo lupa tehdä toimivaakin politiikkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 24.04.2019, 19:22:19
ASYLillä on upea ja monipuolinen lista eurovaaliehdokkaita :)

Aika hauska kyl, hehe.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 24.04.2019, 20:09:00
Kunhan nyt nähdyn hitaan alun jälkeen Asyl:in kamppis pääsee vauhtiin, voimme nähdä ihmeitä.

Kohti voittoa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 24.04.2019, 20:24:06
Quote from: Simo_Toini on 24.04.2019, 15:19:39
Lopputuloksena Vehkoo kyllä vapautetaan, mutta niin Junes kuin Keijokin tuomitaan tai siis Aisa Kantola ja Arvo Pohjalainen. Yllätyksenä ja pyytämättä. Tässä otsikossa Keijon arvostelukyky petti.

Keijon arvostelukyky ei pettänyt. Monet tuntuvat unohtavan toimittajien vastaisella ristiretkellä mikä on oleellista. On jäätävää kaksoisstandardia oikeasti sanoa, että Vehkoo ansaitsee tuomion natsipelleksi nimittelystä, ja samalla vaatia niin vapaata sananvapautta kuin mahdollista. Pointti pitäisi olla se, että Vehkoon tuomio ei ollut kansalaisen oikeustajun mukainen, mutta sama pätee moniin muihinkin vihapuhetuomioihin. Tällä tavalla median narratiivia voi käyttää heitä itseään vastaan.

Ehkä, vain ehkä Lokan hieman ennakoitua heikompi vaalitulos johtuu siitä, että äänestäjät saivat ensiksi mainitun vaikutelman. Eikä lokka osannut selittää omia motiivejaan riittävän selkeästi, mikäli se viimeksi mainittu oli hänen motiivinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: alaston poika on 24.04.2019, 20:44:03
Ikinä en ole eurovaaleissa äänestänyt. Nyt kuitenkin harkitsen tavoistani poikkeamista, sillä Asyl:in lista on kieltämättä vaikuttava.
On vaan niin vaikea valita!  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.04.2019, 22:11:06
Quote from: Lasse on 24.04.2019, 20:09:00
Kunhan nyt nähdyn hitaan alun jälkeen Asyl:in kamppis pääsee vauhtiin, voimme nähdä ihmeitä.

Kohti voittoa!

Paljon saa Junes ääniä kerätä. Vuoden 2014 eurovaaleissa Kristillisten lista keräsi 90 586 ääntä ( Essayah 61 264) ja paikkoja 0 kpl.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 24.04.2019, 22:24:49
Quote from: Riukulehto on 24.04.2019, 22:11:06
Quote from: Lasse on 24.04.2019, 20:09:00
Kunhan nyt nähdyn hitaan alun jälkeen Asyl:in kamppis pääsee vauhtiin, voimme nähdä ihmeitä.

Kohti voittoa!

Paljon saa Junes ääniä kerätä. Vuoden 2014 eurovaaleissa Kristillisten lista keräsi 90 586 ääntä ( Essayah 61 264) ja paikkoja 0 kpl.

Jokainen ääni vaaliuurnassa Junekselle aiheuttaa hillitöntä peppukipua eri puolilla.

Sillä ei ole itselle ainakaan pienintäkään väliä pääseekö oma ehdokas läpi tai edes ehdokkaan listalta kukaan läpi. Yhdellä mepillä 751 mepin joukossa ei ole kyllä mitään valtaa mihinkään.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 24.04.2019, 22:27:20
Onko Asylin listoilla vain yksi ehdokas eli Junes?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 24.04.2019, 22:42:14
Quote from: Supernuiva on 24.04.2019, 22:27:20
Onko Asylin listoilla vain yksi ehdokas eli Junes?

Lokka, Junes Lokka. Numero 270.

edit. Emo -lähteistä laadunvalvontaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.04.2019, 23:22:23
No hyi kauhee toi legio-vertaus  🙁

Pistin jo vaalimainoksen tiedoksi suvulle ympäri Suomea 👍🏻

e: Tämä on saatava euroopanlaajuiseen tietoisuuteen, että suomalainen eurovaaliehdokas osoittelee vaalimainoksessaan ASEELLA ELIKKÄ PYSSYLLÄ!!!!

Kenen tehtävä on irtisanoutua tästä? Asyl ei irtisanoudu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 25.04.2019, 00:57:23
Quote from: koojii on 24.04.2019, 22:24:49
Jokainen ääni vaaliuurnassa Junekselle aiheuttaa hillitöntä peppukipua eri puolilla.

Näin on - kuntavaaleissa. Ääni ehdokaalle, joka ei varmuudella pääse läpi, ei aiheuta peppukipua kenellekään.

Itse harkitsen vakavasti Juneksen äänestämistä seuraavissa kuntavaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 25.04.2019, 01:25:05
Quote from: JT on 25.04.2019, 00:57:23
Quote from: koojii on 24.04.2019, 22:24:49
Jokainen ääni vaaliuurnassa Junekselle aiheuttaa hillitöntä peppukipua eri puolilla.

Näin on - kuntavaaleissa. Ääni ehdokaalle, joka ei varmuudella pääse läpi, ei aiheuta peppukipua kenellekään.

Itse harkitsen vakavasti Juneksen äänestämistä seuraavissa kuntavaaleissa.
Joku Arto Luukkanen tosin voisi olla rationaalinen vaihtoehto? Koska on mahdollisuus päästä läpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 25.04.2019, 02:18:55
Tässä Junes ja Tiina ottavat kantaa EU-ehdokas asetteluun, missä juuri eduskuntaan päässeet ovat ehdolla.

https://youtu.be/vpbCnTZr7WU?t=1551

Tämän kuuleminen, vain lisäsi houkutustani äänestää Junesta.
Junekselle ääneni tuntuu nyt menevän, ellei juuri kansanedustajiksi valitut "Roska" ehdokkaat PS-listalla pyydä julkisesti anteeksi EU ehdokkuuttaan ja kehoita kansaa olla äänestämättä heitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 25.04.2019, 02:52:33
Quote from: DuPont on 25.04.2019, 01:25:05
Joku Arto Luukkanen tosin voisi olla rationaalinen vaihtoehto? Koska on mahdollisuus päästä läpi.

Jos ei pidä Luukkasesta, niin mitä sitä äänestämän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 25.04.2019, 09:22:34
Quote from: JT on 25.04.2019, 00:57:23
Quote from: koojii on 24.04.2019, 22:24:49
Jokainen ääni vaaliuurnassa Junekselle aiheuttaa hillitöntä peppukipua eri puolilla.

Näin on - kuntavaaleissa. Ääni ehdokaalle, joka ei varmuudella pääse läpi, ei aiheuta peppukipua kenellekään.

Itse harkitsen vakavasti Juneksen äänestämistä seuraavissa kuntavaaleissa.
Kukaan ei muista viiden vuoden päästä sitoutumatonta ehdokasta joka sai Eurovaaleissa 500-5000 ääntä.

Demokratian näennäisen toimivuuden kannalta toki näyttää kivalta että tällaisiakin ehdokkaita on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 25.04.2019, 10:19:48
@no future

Kukaan ei muutaman vuoden päästä varmuudella muista edes ketä itse tuli äänestäneeksi.

Otan riskin ja äänestän Lokan poikaa eurovaaleissa, eipä se ota jos ei annakaan mutta onpa edes hyvä ehdokas. Kerran se vaan kirpasee kuten Scanian töytäisykin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 25.04.2019, 14:08:25
Quote from: JT on 25.04.2019, 00:57:23
Itse harkitsen vakavasti Juneksen äänestämistä seuraavissa kuntavaaleissa.

Ei näytä vieläkään olevan mihinkään kiire. Ilmeisesti siis aikaa on, koska yksi on varmaa: tästäkin selvitään.

Hirvisaari, Immonen ym. olisivat voineet olla otsikoissa joka päivä, mutta he valikoivat poliittiset puheensa niin, etteivät olleet.

Ehkä heillä ei ole ollut kiire, koska aikaa on, koska yksi on varmaa: tästäkin selvitään.

https://youtu.be/DjlEJNfsOKc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 25.04.2019, 19:16:00
Quote from: Supernuiva on 24.04.2019, 22:27:20
Onko Asylin listoilla vain yksi ehdokas eli Junes?

270   Lokka, Junes, toimittaja, tekstittäjä, Oulu

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.04.2019, 02:06:34
Junes olisi muuten laittanut, että moniosaaja, faktantarkistaja, mutta kumpaakaan ei kuulemma saanut käyttää. Aika tarkkaa puuhaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 26.04.2019, 02:32:55
Quote from: no future on 25.04.2019, 09:22:34
Kukaan ei muista viiden vuoden päästä sitoutumatonta ehdokasta joka sai Eurovaaleissa 500-5000 ääntä.

Viiden vuoden kuluttua Tiina ja Junes istuu molemmat Oulun valtuustossa suvakkien hellittämättömänä peppukipuna, eivätkä taatusti ole unohtuneet minnekään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 26.04.2019, 04:46:47
Quote from: against globalism on 26.04.2019, 02:06:34
Junes olisi muuten laittanut, että moniosaaja, faktantarkistaja, mutta kumpaakaan ei kuulemma saanut käyttää. Aika tarkkaa puuhaa.
Onko tietoa mikä taho määrää mitä nimitystä ehdokas itsestään käyttää? Kuulostaa perin kummalliselta. Ymmärrän jonkun hyvien tapojen  vastaisten nimitysten käytön kiellon, mutta esim. faktantarkastaminen jos mikä on hyvien tapojen mukaista. Kysykää vaikka Yleltä. Vai esittääkö nimityksen hylkääjä väitteen että Junes ei ole faktantarkastaja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 26.04.2019, 08:00:48
Quote from: Peltipaita on 26.04.2019, 04:46:47
Quote from: against globalism on 26.04.2019, 02:06:34
Junes olisi muuten laittanut, että moniosaaja, faktantarkistaja, mutta kumpaakaan ei kuulemma saanut käyttää. Aika tarkkaa puuhaa.
Onko tietoa mikä taho määrää mitä nimitystä ehdokas itsestään käyttää? Kuulostaa perin kummalliselta. Ymmärrän jonkun hyvien tapojen  vastaisten nimitysten käytön kiellon, mutta esim. faktantarkastaminen jos mikä on hyvien tapojen mukaista. Kysykää vaikka Yleltä. Vai esittääkö nimityksen hylkääjä väitteen että Junes ei ole faktantarkastaja?
Valtaosa ihmisistä varmaan laittaa ihan oikean ammattinsa sinne?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 26.04.2019, 08:10:48
Quote from: Peltipaita on 26.04.2019, 04:46:47
Onko tietoa mikä taho määrää mitä nimitystä ehdokas itsestään käyttää? Kuulostaa perin kummalliselta. Ymmärrän jonkun hyvien tapojen  vastaisten nimitysten käytön kiellon, mutta esim. faktantarkastaminen jos mikä on hyvien tapojen mukaista. Kysykää vaikka Yleltä. Vai esittääkö nimityksen hylkääjä väitteen että Junes ei ole faktantarkastaja?

En muista ulkoa, että mikä taho tämän määrää, mutta jo vuosia sitten muistan kuulleeni käydyn kädenvääntöä siitä, että mitä sinne saa laittaa ja mitä ei. Aivan kiistattomia faktojakaan ei ole saanut laittaa taustoistaan esiin, vaan muistaakseni on pitänyt olla esimerkiksi ammatti ja sitten jotain muita vakiintuneen käytännön mukaisia juttuja on taidettu hyväksyä (puolueen puheenjohtaja taisi olla myös sallittu, mutta jonkun muun yhdistyksen puheenjohtajuus ei ehkä menisi läpi). Joskus näistä on yrittty jollain analogisilla perusteilla saada jotain aavistuksen verran käytännöstä poikkeavaa läpi, mutta en muista enää, että onko tällainenkaan auttanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Inkinen on 26.04.2019, 11:34:34
Herää unesta, äänestä Junesta!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.04.2019, 11:38:12
En oikein näillä tämänhetkisillä vihavehkeilläni osaa operoida, mutta seuraava linkki pitäisi olla eilisen Vihapuhe vaan saattaa se tietenkin olla jotain muutakin aikuisviihdettä niinkö vaikka Halla-ahoa.

Mutta lähdetään siitä että linkki johtaa Asylin Vihapuheeseen :

https://m.youtube.com/watch?v=MlPWQIaKcrY

Skriimillä jossain kohdassa mielestäni sanottiin, että suvakit ovat jo tehneet rikosilmoituksen Juneksen eurovaalimainoksen aseesta 🔫 jotta ihan suunnitelmien mukaan sujuu!

@Tuonen Joutsen

Huomasin että tänne saa ehdokkaat haluta eurovaalibannereitansa, joten Tiina ja Junes - unohtakaa se että olemme toisen äärilaidan retardeja joidenka nimeä ei saa mainita ja laittakaa Juneksen vaalibanneri Hommalle! 🙂
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 28.04.2019, 13:42:49
Quote from: Riukulehto on 24.04.2019, 22:11:06
Paljon saa Junes ääniä kerätä. Vuoden 2014 eurovaaleissa Kristillisten lista keräsi 90 586 ääntä ( Essayah 61 264) ja paikkoja 0 kpl.

Täysi fetissilista takaa sen, että ei jää homma ainakaan vaalimatematiikan hyväksikäytöstä kiinni!!1!

Onko Juneksen vaaliohjelmassa EU-direktiivi siitä, että jäsenvaltioissa pitää olla käytössä Sveitsin mallin suora demokratia? Julkisen liikenteen kiellon voisi sinne myös lisätä, koska Junes puhui skriimissä tästä:

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/764370-lahijuna-ja-metro-koetaan-turvattomimpina-jopa-joka-neljas-valttelee


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.04.2019, 15:22:23
Miten lähijuna ja metro koskettavat oululaisen kaupunginvaltuutetun elämää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 28.04.2019, 15:25:43
Vähän on hiljaista kyllä nyt. Toki ymmärrän, että ei kampanjointi muillakaan ole vielä oikeastaan alkanut, mutta harvinaista tämmönen täysin striimitön viikonloppu Junelta ja Tiinalta. Junes sanoi saaneensa tunnukset johonkin vaalikoneeseen. Ei muuta kuin täyttelemään sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 28.04.2019, 15:34:50
Quote from: no future on 28.04.2019, 15:22:23
Miten lähijuna ja metro koskettavat oululaisen kaupunginvaltuutetun elämää?

Voihan ne koskettaa. Joutuessaan vaikka vierailemaan Helsingissä. Tiedä sitten, en minäkään Helsingissä julkisiin uskaltaudu. Ihan liian ekstremeä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 28.04.2019, 16:44:23
Quote from: no future on 28.04.2019, 15:22:23
Miten lähijuna ja metro koskettavat oululaisen kaupunginvaltuutetun elämää?

Eurovaaliehdokasta ehkä on syytäkin koskettaa muutkin asiat kuin omalla takapihalla tapahtuvat?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 28.04.2019, 20:06:48
Quote from: Kari Kinnunen on 28.04.2019, 15:34:50
Quote from: no future on 28.04.2019, 15:22:23
Miten lähijuna ja metro koskettavat oululaisen kaupunginvaltuutetun elämää?

Voihan ne koskettaa. Joutuessaan vaikka vierailemaan Helsingissä. Tiedä sitten, en minäkään Helsingissä julkisiin uskaltaudu. Ihan liian ekstremeä.
Hsl:n liikenteessä tehdään miljoona matkaa päivässä. Useampi satatuhatta ihmistä harrastaa siis tätä raavaalle vhm:lle liian extremeä lajia, matkustamista paikasta a paikkaan b, päivittäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 28.04.2019, 21:21:10
Quote from: Kari Kinnunen on 28.04.2019, 15:34:50
Quote from: no future on 28.04.2019, 15:22:23
Miten lähijuna ja metro koskettavat oululaisen kaupunginvaltuutetun elämää?

Voihan ne koskettaa. Joutuessaan vaikka vierailemaan Helsingissä. Tiedä sitten, en minäkään Helsingissä julkisiin uskaltaudu. Ihan liian ekstremeä.
Sama juttu, parempi liikkua omalla tai taksilla. Ulkomaalaiset (aasialaiset) vieraat kertoivat aika suoraan että ei kiinnosta pyöriä Helsingin julkisissa kun siellä on lähi-idän / afrikkalaisten laumoja jotka vaikuttavat vaarallisilta ja käyttäytyvät ylimielisesti/häiriköivästi. Heillä kuulemma tuollaiset eivät valtaa julkisia. Sellaiset juoppojen harmittomat örinät ei niin hetkauta mutta noi pelottivat. Taksilla kun liikkuu niin ei tarvi katsella kumpiakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 29.04.2019, 15:27:24
Täältä lähtee ääni Lokalle. Vedoten äänestäjän kuluttajansuojaan siitä että kansallismielisyys oikeasti saa tuen eikä jokin muu taho.

Näemmä persuäänestäjät mm. Hommalla hajauttavat ääniä siihen malliin että koko kansan mielissä nimeltä tunnettu soinilainen uuvatti saattaakin mennä läpi joten vaihtoehdot vähissä.

Tilannetta ei helpota muutaman persujen kärkiehdokkaan vain äänten kalastelu ja näiden läpimennessä mutta jäädessä kotimaan politiikkaan varasijanvarasijanvarasijalta Brysseliin matkaakin Soinin luottohenkilö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 30.04.2019, 19:48:23
Liveä luvassa:

Vihapuhe FM 30.4.2019: Äärivappu 2019
https://www.youtube.com/watch?v=ChbHoGcICKY (https://www.youtube.com/watch?v=ChbHoGcICKY)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.05.2019, 20:51:23
Sannikka&Ukkolassa aiheena sananvapaus. Halla-ahosta puhuttiin ensin ja Junes Lokasta sen jälkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 03.05.2019, 20:59:24
Samuli Suonpää oli lähetyksen alussa silminnähden kiihtyneessä mielentilassa - rauhoittui sentään, kun muut eivät menneet hänen maniaansa mukaan. Mistä lähtien hän on muuten ollut "toimittaja"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 03.05.2019, 21:50:01
Quote from: Chiaroscuro on 03.05.2019, 20:59:24
Samuli Suonpää oli lähetyksen alussa silminnähden kiihtyneessä mielentilassa - rauhoittui sentään, kun muut eivät menneet hänen maniaansa mukaan. Mistä lähtien hän on muuten ollut "toimittaja"?
Siis Lokka vai Suonpää? Jälkimmäinen ainakin työskentelee alalla:

QuoteSeurakuntavaalipaneelin juontaa toimittaja Samuli Suonpää. Hän työskentelee kirkon viestinnässä.
https://www.google.com/amp/s/alueviesti.fi/2018/10/14/samuli-suonpaa-juontaa-sastamalan-seurakuntavaalipaneelin/amp/ (https://www.google.com/amp/s/alueviesti.fi/2018/10/14/samuli-suonpaa-juontaa-sastamalan-seurakuntavaalipaneelin/amp/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 03.05.2019, 22:01:25
Alan olla sitä mieltä että parhaan Suomessa koskaan nähdyn Eurovaalikampanjan keulamies, olikohan joku Marokon valkoinen prinssikin ;) tulee saamaan ainakin minun ääneni myös.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 03.05.2019, 22:43:43
Quote from: no future on 03.05.2019, 21:50:01
Quote from: Chiaroscuro on 03.05.2019, 20:59:24
Samuli Suonpää oli lähetyksen alussa silminnähden kiihtyneessä mielentilassa - rauhoittui sentään, kun muut eivät menneet hänen maniaansa mukaan. Mistä lähtien hän on muuten ollut "toimittaja"?
Siis Lokka vai Suonpää? Jälkimmäinen ainakin työskentelee alalla:

QuoteSeurakuntavaalipaneelin juontaa toimittaja Samuli Suonpää. Hän työskentelee kirkon viestinnässä.
https://www.google.com/amp/s/alueviesti.fi/2018/10/14/samuli-suonpaa-juontaa-sastamalan-seurakuntavaalipaneelin/amp/ (https://www.google.com/amp/s/alueviesti.fi/2018/10/14/samuli-suonpaa-juontaa-sastamalan-seurakuntavaalipaneelin/amp/)

Useimmat viestintätehtävissä työskentelevistä eivät ole toimittajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 03.05.2019, 23:53:57
Quote from: andrus on 29.04.2019, 15:27:24
Täältä lähtee ääni Lokalle. Vedoten äänestäjän kuluttajansuojaan siitä että kansallismielisyys oikeasti saa tuen eikä jokin muu taho.

Näemmä persuäänestäjät mm. Hommalla hajauttavat ääniä siihen malliin että koko kansan mielissä nimeltä tunnettu soinilainen uuvatti saattaakin mennä läpi joten vaihtoehdot vähissä.

Tilannetta ei helpota muutaman persujen kärkiehdokkaan vain äänten kalastelu ja näiden läpimennessä mutta jäädessä kotimaan politiikkaan varasijanvarasijanvarasijalta Brysseliin matkaakin Soinin luottohenkilö.

Vaikka Perussuomalaiset saisivat Eurovaaleissa 0 ääntä, niin silti yhtään uuvattia ei tule menemään läpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 04.05.2019, 00:31:02
Quote from: andrus on 29.04.2019, 15:27:24
Täältä lähtee ääni Lokalle. Vedoten äänestäjän kuluttajansuojaan siitä että kansallismielisyys oikeasti saa tuen eikä jokin muu taho.
Äänesi menee täysin "hukkaan", josta vanhat puolueet ovat teikäläisille kiitollisia. Lokka ei tule millään saamaan vaadittavaa 100 000 ääntä. Lokkaa on "järkevää" äänestää ainoastaan kunnallisvaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 04.05.2019, 00:47:36
Quote from: Riukulehto on 04.05.2019, 00:31:02
Quote from: andrus on 29.04.2019, 15:27:24
Täältä lähtee ääni Lokalle. Vedoten äänestäjän kuluttajansuojaan siitä että kansallismielisyys oikeasti saa tuen eikä jokin muu taho.
Äänesi menee täysin "hukkaan", josta vanhat puolueet ovat teikäläisille kiitollisia. Lokka ei tule millään saamaan vaadittavaa 100 000 ääntä. Lokkaa on "järkevää" äänestää ainoastaan kunnallisvaaleissa.

Tämä nyt olkoon pieni näpäytys persujen johtoa kohtaan.
Erityisesti luonteeltaan pitkävihaiselta Halla-aholta odotin jämäkämpää toimintaa.
Lapissa kyllä harjataan jengiä johtajan elkein mutta jostain syystä selvä troijan hevonen on ja pysyy.
Seuraavissa vaaleissa palaan taas persujen tukijoukkoihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 04.05.2019, 01:09:38
Quote from: andrus on 04.05.2019, 00:47:36
Quote from: Riukulehto on 04.05.2019, 00:31:02
Quote from: andrus on 29.04.2019, 15:27:24
Täältä lähtee ääni Lokalle. Vedoten äänestäjän kuluttajansuojaan siitä että kansallismielisyys oikeasti saa tuen eikä jokin muu taho.
Äänesi menee täysin "hukkaan", josta vanhat puolueet ovat teikäläisille kiitollisia. Lokka ei tule millään saamaan vaadittavaa 100 000 ääntä. Lokkaa on "järkevää" äänestää ainoastaan kunnallisvaaleissa.

Tämä nyt olkoon pieni näpäytys persujen johtoa kohtaan.
Erityisesti luonteeltaan pitkävihaiselta Halla-aholta odotin jämäkämpää toimintaa.
Lapissa kyllä harjataan jengiä johtajan elkein mutta jostain syystä selvä troijan hevonen on ja pysyy.
Seuraavissa vaaleissa palaan taas persujen tukijoukkoihin.
Taidan tietää ketä tarkoitat. Osin siitä syystä ja ihan vain Juneksen ansiokkaasta työstä maahanmuuttokriittisessä skenessä ja mädännäisten kuntapoliitikkojen ja virkamiesten piikkinä lihassa olemisesta Junes saa ääneni. Poliittinen trollaus on harvojen osaama tai uskaltama taitolaji jota saa naureskellen seurata ja krediittiä tästäkin Junekselle. Persut saa joka tapauksessa läpi sen 2 tai 3 meppiä eikä tuo omasta näkökulmasta ole niin olennainen asia etteikö riveistä voisi vähän livetä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MW on 04.05.2019, 01:33:09
Junekselle hatun nosto, vuotavan veneen keikuttamisesta.

Ja Oulun pedarikeissin julkituonnista. Pirusti on vastuullinen media juhlinut sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Charlie on 04.05.2019, 04:20:34
Quote from: Chiaroscuro on 03.05.2019, 20:59:24
Samuli Suonpää oli lähetyksen alussa silminnähden kiihtyneessä mielentilassa - rauhoittui sentään, kun muut eivät menneet hänen maniaansa mukaan. Mistä lähtien hän on muuten ollut "toimittaja"?
Kyllähän Suonpää kirjoittelee maan kajahtaneimpaan mokumediaan, Kirkko ja kaupunki -lehteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 05.05.2019, 23:43:16
Quote from: Charlie on 04.05.2019, 04:20:34Kyllähän Suonpää kirjoittelee maan kajahtaneimpaan mokumediaan, Kirkko ja kaupunki -lehteen.

On kyllä aika kaukana Kristinuskon perusprinsiipeistä tuo lehti ja samoin Suonpää. Jos tuolla jossain joku Jumala on, niin tuskin hän kovin hyvällä katsoo Suonpään käytöstä lähimmäistään kohtaan, vaikkapa tällä videolla.

https://www.youtube.com/watch?v=r42F1PovRr4
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L.N on 09.05.2019, 09:11:11
Ylen eurovaalikoneesta  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.05.2019, 15:43:17
Päivän Kalevan maksullisesta jutusta Juneksen kommentit talteen.
Quote"Investointikohteina moottoritie Kemiin ja lentoasemalle. Raitiovaunu Linnanmaalta keskustaan. Infra tulee kunnostaa siten, että olemme kilpailukykyisiä Kemin kanssa teollisuuden näkökulmasta."
Junes Lokka (asyl.)
QuoteAsylin Junes Lokalle käy palveluverkon arviointi, paitsi koulujen ja terveysasemien osalta.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulu-etsii-miljoonasaastoja-suurennuslasilla-keskusta-haluaa-ulkopuolisen-selvitysmiehen-parantamaan-tehokkuutta-lue-valtuustoryhmien-kommentit/819802/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 10.05.2019, 17:13:30
Rrrintama!

Väestönvaihtoa vastaan kamppailevat yhdistävät voimansa Narinkkatorilla, ja mädätyksen vartijat jauhotetaan.
Kansallismielisillä totaalinen ilmaherruus.

Tsekkaa, jos et usko, vaikka alkaen kohdasta 26min:
Vihapuhe FM 9.5.2019: Eurooppa-päivän tunnelmat
https://www.youtube.com/watch?v=3i5g4fSlENE (https://www.youtube.com/watch?v=3i5g4fSlENE)

Waffenschwester Tanja Vahvelainen:
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eu-vaalit/ehdokas/tanja-isa-vahvelainen (https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eu-vaalit/ehdokas/tanja-isa-vahvelainen)
Quote
Anna Juneksen olla!

#jauhotus #totaalinenilmaherruus
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huscarl on 10.05.2019, 18:10:26
Quote from: Lasse on 10.05.2019, 17:13:30
Väestönvaihtoa vastaan kamppailevat yhdistävät voimansa Narinkkatorilla, ja mädätyksen vartijat jauhotetaan.

Tsekkaa, jos et usko, vaikka alkaen kohdasta 26min:
Vihapuhe FM 9.5.2019: Eurooppa-päivän tunnelmat
https://www.youtube.com/watch?v=3i5g4fSlENE (https://www.youtube.com/watch?v=3i5g4fSlENE)

Kylläpä oli harvinaisen rasauttava järkkäri. Kohdassa 3:05 tulee ko. ukko ensimmäisen kerran pätemään. Huomaa että Lokka on systeemin merkitty mies kaikkialla missä liikkuu. Mediasta puolueisiin, virkakyösteihin, anarkkeihin ja polpoon aina joku turhake tulee narisemaan tai tekemään kaikenlaista pikkusikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 11.05.2019, 13:16:34
Quote from: Lasse on 10.05.2019, 17:13:30
Rrrintama!

Väestönvaihtoa vastaan kamppailevat yhdistävät voimansa Narinkkatorilla, ja mädätyksen vartijat jauhotetaan.
Kansallismielisillä totaalinen ilmaherruus.

Tsekkaa, jos et usko, vaikka alkaen kohdasta 26min:
Vihapuhe FM 9.5.2019: Eurooppa-päivän tunnelmat
https://www.youtube.com/watch?v=3i5g4fSlENE (https://www.youtube.com/watch?v=3i5g4fSlENE)

32 minuutin kohdalla kuvaan ilmestyvä nainen ja hänen mukanaan kulkeva reppuselkäinen mies:

https://youtu.be/3i5g4fSlENE?t=1957

Nämäkö ovat niitä Sebastian Tynkkysen ja perussuomalaisten mainitsemia tämän maan rakentajia. Jotka ovat rakentaneet turvallisen Suomen, Suomen puhtaan luonnon ja toimivan terveydenhoitojärjestelmän. Että kolmikymppinen nuori voi ruutupaita päällä nousta eduskunnan puhujapönttöön ja lukea kännykästä jonkun someviestin.

Ääniä tarjolla, Junes!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 12.05.2019, 18:33:56
Ääni Lokalle on ääni kansallismielisyydelle eikä esim. uuvatin läpimenolle.

Tuoreet tunnelmat luvassa seiskan jälkeen.

Vihapuhe FM 12.5.2019: Pakene kun vielä voit
https://www.youtube.com/watch?v=H_MJ8r-JiQg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 12.05.2019, 20:39:55
Quote from: andrus on 12.05.2019, 18:33:56
Ääni Lokalle on ääni kansallismielisyydelle eikä esim. uuvatin läpimenolle.

Ääni Lokalle on ääni vähemmän kansallismielisten läpimenolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 12.05.2019, 20:58:54
Quote from: Veturihenkilö on 12.05.2019, 20:39:55
Quote from: andrus on 12.05.2019, 18:33:56
Ääni Lokalle on ääni kansallismielisyydelle eikä esim. uuvatin läpimenolle.

Ääni Lokalle on ääni vähemmän kansallismielisten läpimenolle.

Ääni Lokalle aiheuttaa taattua peppukipua eri puolilla.

Itse en periaatteestakaan äänestä ainakaan perussuomalaisia kun ei Lokka kelvannut persujen listoille sen enempää eduskunta- ja eurovaaleissa.

Europarlamenttiin valitaan 751 kappaletta europarlamentaarikkoja, niin se on kyllä ihan yksi ja sama ketkä kolmetoista Suomessa sinne valitaan tai vaikka ei valittaisi ketään kun Suomen edustajien painoarvo on hyttysen paskan luokkaa.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 12.05.2019, 21:26:21
Quote from: koojii on 12.05.2019, 20:58:54
Europarlamenttiin valitaan 751 kappaletta europarlamentaarikkoja, niin se on kyllä ihan yksi ja sama ketkä kolmetoista Suomessa sinne valitaan tai vaikka ei valittaisi ketään kun Suomen edustajien painoarvo on hyttysen paskan luokkaa.

Pitää myös muistaa, että europarlamentissa on ehdottoman kiellettyä edistää Suomen asiaa. Parlamentaarikkojen pitää edistää EU:n asiaa, eivätkä suomalaiset toimi parlamentissa yhdessä. Lieneekö kovinkaan montaa asiaa, josta on löytynyt kaikille suomalaisille yhteinen näkökulma koskien EU:n kautta päätettävää tulevaisuutta?

Sen haluaisin todeta, että itse näkisin europarlamentissa mieluummin Juneksen kuin Teuvon. Sivusta seurattuna Juneksella on paljon taustatietoa kaikesta mokutuksen ympärillä tapahtuvasta politikoinnista -ilman mitään neuvonantajaverkostoa (ainakaan palkattua sellaista), Teuvolla taas lienee enemmänkin vain mielipiteitä itse hankittujen tietojen sijaan. Tämän mielikuvan olen saanut, tiedä sitten olenko väärässä kovinkin paljon.

PRL ja Teuvo ovat jostain syystä ehdottomat inhokkini eurovaalilistoilla. En toivoisi, että äänestäjät lähettäisivät heitä Brysseliin.

Parlamenttiin pitäisi saada sellaisia ihmisiä, joilla on into ja kyky verkostoitua, sekä paljon tietotaitoa juuri siitä asiasta, jota he erityisesti lähtevät edistämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 12.05.2019, 23:07:06
Tiinan video:

Miksi äänestän Junes Lokkaa
https://www.youtube.com/watch?v=3N3UN7esrfA&feature=share
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 12.05.2019, 23:19:56
Joskus voi vähän myös irrotella. Ei sitä aina jaksa ajatella rintaman yhtenäisyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.05.2019, 23:35:04
Äänestän Junesta Brysseliin, ketäpä muutakaan?

Päivänä muutamana yksityisautoilin  vaalimainosrivistön ohi ja näin kahden noin kymmenvuotiaan tytön tutkimassa tarkasti Asylin vaalimainosta.

Seuraavana päivänä Juneksen plakaatin edessä seisoi noin kolmikymppinen rastapäinen mies.

Muiden ehdokkaiden vaalimainokset eivät ole herättäneet yleisön mielenkiintoa, kai niitäkin joku lukee mutta enpä ole havainnut. Ehkä niitä ei huomaa kukaan, samaa harmaata massaa kuin ihmiset niissä.

Mutta tosiaan ääni Junes Lokalle, olkoon pois keltä vaan, äänestän sitä ketä haluan ja muut miettikööt miten toimia jatkossa jos tahtovat ääneni hyödyttävän omaa puoluettaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 12.05.2019, 23:40:23
Emo on niiiin liekeissä, että veikkaan parin kätkömunan löytyneen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Uuno Nuivanen on 12.05.2019, 23:44:20
Quote from: koojii on 12.05.2019, 20:58:54
Ääni Lokalle aiheuttaa taattua peppukipua eri puolilla.

Taatusti ei aiheuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 12.05.2019, 23:59:40
Pakko kyllä hattua nostaa vaalikiertueesta, joka siis jatkuu vielä tulevalla viikolla. Kaksikkohan aikoo käydä vissiin jopa Sodankylässä. Kyllä se on pakko todeta, että Junes todella taitaa rakastaa politiikkaa ja kansaansa, kuten toki Tiinakin.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 13.05.2019, 00:43:49
Quote from: against globalism on 12.05.2019, 23:59:40
Pakko kyllä hattua nostaa vaalikiertueesta, joka siis jatkuu vielä tulevalla viikolla. Kaksikkohan aikoo käydä vissiin jopa Sodankylässä. Kyllä se on pakko todeta, että Junes todella taitaa rakastaa politiikkaa ja kansaansa, kuten toki Tiinakin.  8)

Mikäs siinä kotimaanmatkailla toisten rahoilla.  (tosin aikoivat tuhota maailmaa ja matkustaa ulkomaille vaalien jälkeen)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 13.05.2019, 09:33:31
Quote from: koojii on 12.05.2019, 20:58:54
Quote from: Veturihenkilö on 12.05.2019, 20:39:55
Quote from: andrus on 12.05.2019, 18:33:56
Ääni Lokalle on ääni kansallismielisyydelle eikä esim. uuvatin läpimenolle.

Ääni Lokalle on ääni vähemmän kansallismielisten läpimenolle.

Ääni Lokalle aiheuttaa taattua peppukipua eri puolilla.

Ääni Lokalle aiheuttaa taattua naurua eri puolilla, kun kansallismielisten läpimenomahdollisuudet heikkenevät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 13.05.2019, 09:38:59
Quote from: Veturihenkilö on 13.05.2019, 09:33:31
Quote from: koojii on 12.05.2019, 20:58:54
Quote from: Veturihenkilö on 12.05.2019, 20:39:55
Quote from: andrus on 12.05.2019, 18:33:56
Ääni Lokalle on ääni kansallismielisyydelle eikä esim. uuvatin läpimenolle.

Ääni Lokalle on ääni vähemmän kansallismielisten läpimenolle.

Ääni Lokalle aiheuttaa taattua peppukipua eri puolilla.

Ääni Lokalle aiheuttaa taattua naurua eri puolilla, kun kansallismielisten läpimenomahdollisuudet heikkenevät.

Näin. Ääni akuankalle ja kirkkoveneelle (tai Lokalle, joka näissä vaaleissa on sama asia) tunnetusti aiheuttaa infernaalista mahakipua poliittisille vastustajille. Nauravat itsensä tärviölle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.05.2019, 10:07:28
Quote from: risto on 13.05.2019, 09:38:59

Näin. Ääni akuankalle ja kirkkoveneelle (tai Lokalle, joka näissä vaaleissa on sama asia) tunnetusti aiheuttaa infernaalista mahakipua poliittisille vastustajille. Nauravat itsensä tärviölle.

Kyllä se aiheuttaa eri tavalla peppu- ja muuta kipua kun kirkkoveneen sijasta äänestää hyvin paljon ristiriitoja aiheuttavaa oikeaa ehdokasta. Eihän sitä kirkkoveneen äänestämistä näe muuta kuin pari hassua ääntenlaskijaa.

Voisi kuvitella että siellä joku ehdokas "Kaisa Kukkahattu" äänestäjineen itkeskelee sitä, että tällainenkin kelvoton "rasisti" sai enemmän ääniä kuin Kukkahattu itse.

Mahdollisesti Lokan jokainen ääni aiheuttaa myös mielipahaa persujen ehdokaslistasta päättäneissä kun syystä tai toisesta laskeskelevat että ne Juneksen saamat äänet ovat heiltä pois ja olisivat kenties saaneet yhden ehdokkaan enemmän läpi kun ne äänet olisi saatu perusjen listalle tai persujen lista olisi noussut äänimäärässä jonkun toisen listan ohi niillä äänillä vaikka lisäpaikkaa ei olisi tullutkaan. Syystä tai toisesta "Kaisa Kukkahatun" saamat äänet suvallakkilistalla eivät aiheuta samanlaista ulinaa persujen ehdokaslistassa päättäneissä.

Itse äänestän ehdokasta ihan sen mukaan mitä ehdokasta itse haluan kannattaa. Tai sitten vaikka nukun koko vaalit jos niin huvittaa. Ei voisi vähempää kiinnostaa äänestellä sen mukaan miten arvioin milläkin listalla olevan mahdollisuuksia saada läpi jotain tai sen mukaan että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä siitä että paska on hyvää. Jossain pressan vaaleissakaan ei kävisi mielessäkään äänestää jotain "olisivat osoittaneet tehokasta katumista"-Niinistöä vaan mieluummin äänestäisin vaikka Lokkaa tai vaikka Osmo Soininvaaraa tai Pekka Siitointa jos olisivat ehdolla. Itse asiassa kirkkovene, Aku Ankka ja Donald J. Trump menisi ohi kesäteatteri-Niinistöstä listan ulkopuolisina mustina hevosina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 13.05.2019, 10:33:28
On aika lailla turhaa kuvitella, että Lokan kaltaisten protestihahmojen, jotka eivät tule missään tapauksessa valituiksi, äänestäminen aiheuttaisi jotain suurta kipuilua sen enempää suvakeissa kuin PS:ssäkään. Vaikka ne maksimissaan muutama tuhat ääntä ovatkin PS:ltä pois. Tällaisen kuvittelu on pahemman luokan kuplautumista ja itsepetosta.

Ja todettakoon vielä se, että jos tällaisen kipuilun hakeminen on se pääasia, niin käsitykset poliittisesta vaikuttamisesta kaipaavat hieman tarkistusta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.05.2019, 11:58:45
Äänestän Junesta, koska Junes on ehdokkaista paras, eikä Junes ole kansanedustaja eli Junes on aidosti ehdolla eikä feikkiehdokkaana ääniä keräämässä.
Minä paskat nakkaan kenenkään peppukivuille, äänestän vain sitä ehdokasta ketä haluan äänestää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 13.05.2019, 12:58:10


Ääni Lokalle ei tasan aiheuta mitään kipua tai raivoa yhtään kenessäkään. Lokka ei ole suuri tunnettu kevaara muualla kuin pienessä piirissä ja omien kannattajiensa keskuudessa.
Lokan käsitys Euroopan politiikasta on kapoisen heppoinen. Ei riitä, että on asunut Ranskassa, kertoa osaavansa puhua saksaa ja hollantia. Saksan osaaminen ei osoittaudu ihan muutamalla lauseella, eikä noilla meriiteillä harjoiteta mitään uskottavaa ja luotettavaa politiikkaa. Hollannin taito? Osaan minäkin norjaa ja tanskaa. Osaan omasta mielestäni mutta keskustelu on hyvin haastavaa ja mahdotonta muuten kuin puhuminen säästä. Koinee-kreikkaa osaan oikein kiitettävän hyvin puhua.

Ei siellä EU:ssa tokikaan jokaisella edustajalla ole sitä suurta kokemusta ja osaamista mutta raja se on osaamisen kehuskelulla. Jos ainoa on, että aiheuttaa suurta someraivoa, niin Aku Ankka on parempi vaihtoehto. Toinen hupijuttu on kännääminen ja kokousten videointi.

Kaukana on Bryssel. Lokka vain ei ole minun ehdokkaani ei nyt, eikä koskaan. En ole koskaan pitänyt näitä rajatapauksia vahvoina ehdokkaina. Aina on olemassa ääriryhmiä, jotka  vain omassa piirissään ovat kovia ja suuria. Se heille suotakoon mutta oman itsensä takia kannattaa opiskella, kehittyä ja  hankkia työtä. Tulevaisuus pelkkien superchattien ja kelarahojen kanssa on ikävää jo pelkkänä ajatuksena.

Tämä vaalikevät on antanut illuusion mutta seuraava rynnistys on vasta neljän vuoden päässä ja sinne on pitkä aika.
Wiikin Lokkamanifesti aiheutti vain intoilun tuottamaa hymähtelyä ja jopa hymyilytti se paasaus. Säälittääkin naivi intoilu.

Hupaisinta on se ärhäkkyys noita  eduskuntaehdokkaita kohtaan. Miten he ovat ehdolla ja miten nyt yhtäkkiä muka sitten EU:n riveihin on tahtotila. Lokka oli itse ek- ehdokas tosin ilman suurempaa äänivyöryä. Syyksi ilmoitettu, että äänestäjä valitsee varmemman läpimenijän. Ihanko oli noin! Uskon, että ehdokas vain ei ollut sellainen, jolle sen ainoan äänensä haluaa antaa.

Paljonko Lokka saa ääniä tässä vaalissa, jää nähtäväksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 13.05.2019, 13:04:26
Quote from: Muuttohaukka on 13.05.2019, 12:58:10
Paljonko Lokka saa ääniä tässä vaalissa, jää nähtäväksi.

Luultavasti enemmän kuin viime vaaleissa.

Oma veikkaukseni on noin 1000 ääntä, voi toki olla yläkanttiin veikattu. Juneksen tuntevat ja tietävät vain suvakit (jotka häntä eivät äänestä) ja nuivat, joiden äänet hajoavat perussuomalaisten lisäksi parille muulle listalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.05.2019, 13:07:56
Quote from: Veturihenkilö on 13.05.2019, 10:33:28
On aika lailla turhaa kuvitella, että Lokan kaltaisten protestihahmojen, jotka eivät tule missään tapauksessa valituiksi, äänestäminen aiheuttaisi jotain suurta kipuilua sen enempää suvakeissa kuin PS:ssäkään. Vaikka ne maksimissaan muutama tuhat ääntä ovatkin PS:ltä pois. Tällaisen kuvittelu on pahemman luokan kuplautumista ja itsepetosta.

Ja todettakoon vielä se, että jos tällaisen kipuilun hakeminen on se pääasia, niin käsitykset poliittisesta vaikuttamisesta kaipaavat hieman tarkistusta.

Kävin viime viikon tiistaina Oulun Rotuaarilla, siellä oli Vihreiden bussikiertue paikalla. Pyörin taustalla ja kuulostelin jutustelua. Siellä eräskin viherpiipero jopa toivoi, että kansallismieliset erehtyisivät äänestämään Junesta, koska ääni olisi persuilta pois, ja siten hyväksi heidän omalle puolueelleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 13.05.2019, 13:14:44
Quote from: Emo on 13.05.2019, 11:58:45
eikä Junes ole kansanedustaja eli Junes on aidosti ehdolla eikä feikkiehdokkaana ääniä keräämässä.

Junes kyllä yritti kovasti eduskuntaan, joten logiikallasi yritti olla feikkiehdokas eurovaaleissa.

Minulle ei vieläkään kukaan ole osannut selittää sitä raivoa, jonka eduskuntaan (SM-kisoihin) valittu kaveri saa yrittämällä vieläkin kovempiin karkeloihin eli MEPiksi (EM-kisoihin).

Feikkiehdokas minun papereissani on sellainen, joka ei aio ottaa MEPin paikkaa vastaan, vaikka tulisi valituksi. MEPiksi tähtäävä kansanedustaja ei ole feikkiehdokas, jos ottaa paikan vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 13.05.2019, 13:26:55


Lokka kertoi ennen ek- vaaleja, että hän menee eduskunnan valinnan jälkeen MEPpeilemään ja Wiik on varaehdokkaana sitten eduskunnassa.
Feikkiä vai ei?

Ihan ei äänimäärä ylettynyt eduskunnan pallille.

Feikki on minullekin se, joka ei aio ottaa saavuttamaansa paikkaa vastaan. Kovasti toivon, ettei Modig pääse MEPiksi muiden kokoamilla äänillä.
Omaishoitelija Kyllönen on feikki ja keräämässä muille ääniä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.05.2019, 00:38:26
Quote from: Riukulehto on 13.05.2019, 13:07:56

Kävin viime viikon tiistaina Oulun Rotuaarilla, siellä oli Vihreiden bussikiertue paikalla. Pyörin taustalla ja kuulostelin jutustelua. Siellä eräskin viherpiipero jopa toivoi, että kansallismieliset erehtyisivät äänestämään Junesta, koska ääni olisi persuilta pois, ja siten hyväksi heidän omalle puolueelleen.

Ei ole tapanani antaa vihervinkujien vaikuttaa äänestyspäätökseeni tällä tavoin, tässähän saa  näemmä olla pelkopersiissä aina jos erehtyy äänestämään ketään muuta maahanmuuttokriittistä kuin persua. Välittömästi Brysseliin vyöryy vihervajakkien hyökytoukoaalto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 14.05.2019, 07:49:42
Quote from: anatall on 14.05.2019, 06:06:31
ei Lokan äänestäminenkään ole muilta pois.

Varsin erikoista logiikkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 14.05.2019, 08:04:55
Quote from: Emo on 13.05.2019, 11:58:45
Äänestän Junesta, koska Junes on ehdokkaista paras, eikä Junes ole kansanedustaja eli Junes on aidosti ehdolla eikä feikkiehdokkaana ääniä keräämässä.
Minä paskat nakkaan kenenkään peppukivuille, äänestän vain sitä ehdokasta ketä haluan äänestää.

Niin paljon Junes ja Tiina ovat minua viisastuttaneet ja silmiäni avanneet, että tunnen suorastaan velvollisuudekseni äänestää Junesta. Jos en tätä pientä vastapalvelusta tekisi, näkisin peilikuvaani katsoessani aika kiittämättömän raukan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 14.05.2019, 08:58:35
Quote from: Make M on 14.05.2019, 08:04:55
Niin paljon Junes ja Tiina ovat minua viisastuttaneet ja silmiäni avanneet, että tunnen suorastaan velvollisuudekseni äänestää Junesta. Jos en tätä pientä vastapalvelusta tekisi, näkisin peilikuvaani katsoessani aika kiittämättömän raukan.

Oletko siis palveluksen velkaa vihervasemmistolle, kokoomukselle tai kepulle? Ainoastaan he hyötyvät Juneksen äänestämisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 14.05.2019, 11:15:10
Quote from: Veturihenkilö on 14.05.2019, 08:58:35
——-
Oletko siis palveluksen velkaa vihervasemmistolle, kokoomukselle tai kepulle? Ainoastaan he hyötyvät Juneksen äänestämisestä.

Oho! En tiennytkään äänestäväni vihervasemmistoa, kokoomusta tai kepua jos äänestän Junesta. Hyvä kun paljastit tämän kieron petoksen. Kerro vielä, kenelle ääneni menee jos vaikka äänestän vihervasemmistoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 14.05.2019, 11:31:40
Quote from: Make M on 14.05.2019, 11:15:10
Oho! En tiennytkään äänestäväni vihervasemmistoa, kokoomusta tai kepua jos äänestän Junesta. Hyvä kun paljastit tämän kieron petoksen. Kerro vielä, kenelle ääneni menee jos vaikka äänestän vihervasemmistoa.

Ei tämän pitäisi olla mitään korkeampaa matematiikkaa, joten hieman ihmetyttää kysymys. On sama äänestätkö vihervasemmistoa tai Junesta, hyöty siitä menee joka tapauksessa vihervasemmistolle ja muille mainituille puolueille. Äänesi menee hukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 14.05.2019, 11:57:51
Quote from: Veturihenkilö on 14.05.2019, 11:31:40
Quote from: Make M on 14.05.2019, 11:15:10
Oho! En tiennytkään äänestäväni vihervasemmistoa, kokoomusta tai kepua jos äänestän Junesta. Hyvä kun paljastit tämän kieron petoksen. Kerro vielä, kenelle ääneni menee jos vaikka äänestän vihervasemmistoa.

Ei tämän pitäisi olla mitään korkeampaa matematiikkaa, joten hieman ihmetyttää kysymys. On sama äänestätkö vihervasemmistoa tai Junesta, hyöty siitä menee joka tapauksessa vihervasemmistolle ja muille mainituille puolueille. Äänesi menee hukkaan.

Ja siksihän sinä kaiketi äänestät joko kokoomuslaisia tai kepua, koska niillä on parhaat mahdollisuudet päästä läpi, etkös vain?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 14.05.2019, 12:07:41
Quote from: Tuonen Joutsen on 14.05.2019, 11:57:51
Quote from: Veturihenkilö on 14.05.2019, 11:31:40
Quote from: Make M on 14.05.2019, 11:15:10
Oho! En tiennytkään äänestäväni vihervasemmistoa, kokoomusta tai kepua jos äänestän Junesta. Hyvä kun paljastit tämän kieron petoksen. Kerro vielä, kenelle ääneni menee jos vaikka äänestän vihervasemmistoa.

Ei tämän pitäisi olla mitään korkeampaa matematiikkaa, joten hieman ihmetyttää kysymys. On sama äänestätkö vihervasemmistoa tai Junesta, hyöty siitä menee joka tapauksessa vihervasemmistolle ja muille mainituille puolueille. Äänesi menee hukkaan.

Ja siksihän sinä kaiketi äänestät joko kokoomuslaisia tai kepua, koska niillä on parhaat mahdollisuudet päästä läpi, etkös vain?

Taas vähän erikoista logiikkaa. Perussuomalaisilla on kuitenkin erinomaiset mahdollisuudet päästä läpi, joten ääni ei mene millään tavalla hukkaan PS:ää äänestäessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 14.05.2019, 14:38:02
Lokan vaalimainos, ainakin yksi niistä.
https://www.youtube.com/watch?v=nSV1OxuisuQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 14.05.2019, 14:45:25
Jos tämän ketjun energia mitä menee kitinään ketä ja mitä äänestää kansallismielisellä/mokutuksenvastaisella rintamalla käytettäisiin vaikka siihen että käännytettäisiin maltillisia kokoomus/kepu/SDP ym äänestäjiä äänestämään ketä tahansa kansallismielistä/mokutusvastaista ehdokasta olisi kaikilla kivampaa.

Lisäys/edit:

Minä sain ainakin yhden ikuisuuden nukkuneen PS äänestäjäksi varmuudella + ehkä mahdollisesti pari kepua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 14.05.2019, 15:09:40
Quote from: Make M on 14.05.2019, 11:15:10
Quote from: Veturihenkilö on 14.05.2019, 08:58:35
——-
Oletko siis palveluksen velkaa vihervasemmistolle, kokoomukselle tai kepulle? Ainoastaan he hyötyvät Juneksen äänestämisestä.

Oho! En tiennytkään äänestäväni vihervasemmistoa, kokoomusta tai kepua jos äänestän Junesta. Hyvä kun paljastit tämän kieron petoksen. Kerro vielä, kenelle ääneni menee jos vaikka äänestän vihervasemmistoa.

Kannattaa tutustua suomalaiseen vaalijärjestelmään. Se ei ole edes kovinkaan monimutkaista.

Junes/akuankka/kirkkoveneääniä ei lasketa muuta kuin kuriositeettina. Tällaisen äänen antaminen eurovaaleissa tarkoittaa äänestämättä jättämistä. Ja se taas tarkoittaa sitä, että ne aatteet ja arvot, jota haluaisit edistää jäävät vaille ääntäsi.

Aikuinen, oikeustoimikelpoinen ihminen on toki täysin vapaa tekemään ainoalla äänellään ihan mitä lystää, mutta en suosittele äänestyspäätöksen perustelua valheellisilla perusteilla, kuten:

1. Juneksen äänet aiheuttavat peppukipua siellä tai täällä. Fakta: ei aiheuta. Ne muutama sata tai tuhat ääntä voivat jossain ääritilanteessa aiheuttaa sen, että PS:n kolmas tai toinen paikka lipsahtaa esim. vihreille, mutta tämäkin on epätodennäköistä. Jos näin käy, vihervasemmistossa pidetään bileet, eikä kipuilla.

2. Persujen eurovaaleihin osallistuvat kansanedustajat ovat feikkiehdokkaita ja tarvitsevat näpäytyksen, mutta Junes, joka yritti tehdä täsmälleen samoin ei jollain kumman logiikalla ole.

3. Juneksella on mahdollisuus mennä läpi omalla listallaan EK-vaaleissa, eurovaaleissa tai Universumin Führer -äänestyksessä. Ei ole. Tulkaa pois sieltä kuplasta.

Jos tykkää äänestää Junesta kaikesta huolimatta, se kannattaa toki tehdä. Ei kuitenkaan kannata pettää itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 14.05.2019, 15:28:42
Toistan:

"Muuan tietävä laski, että Junes tarvitsisi 105.000 ääntä tullakseen valituksi MEP:iksi. Yhden hengen lista siinä vaikuttaa."

Jos on 4.500.000 äänioikeutettua niin kukin 14 tarvii 321.000 ääntä?
Jos puolet heistä äänestävät niin kukin heistä tarvitsee 160.500 ääntä?

Muilla listat jolloin vähempikin riittää ja Junes yksin joten en millään usko läpimenoon.

Valitettavasti en tule äänestämään Lokkaa koska persujen tulos voi heikentyä!

Josko joku gallup osoittaisi edes yli 100.000 ääntä hänelle niin otan riskin häntä äänestämällä."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jepulis on 14.05.2019, 15:59:53
Quote from: Sibis on 14.05.2019, 15:28:42

Josko joku gallup osoittaisi edes yli 100.000 ääntä hänelle niin otan riskin häntä äänestämällä."
Minulla on vain yksi ääni ja kyllä varmistan, että se menee kriittisen puolen vaikutusvallan käyttöön lyhentämättömänä.

Eduskuntavaaleissa juttelin erään kaverin kanssa ja kertoi äänestäneensä tähtiliikettä, muuten ajatukset oli ja on vahvasti samaa rataa kuin meillä kriittisillä. Eihän siihen voinut muuta kuin kysyä perusteluja. Perustelut olivat, että paikkakunnalla ei ollut omia uskottavia PS-ehdokkaita. Justiinsa. :facepalm:

Meidän puoli saisi valtavat voimavarat jos äänet osattaisiin keskittää. Enkä ymmärrä sitä miksi esim. Junes ei voi asiamme kannattajana sanoa äänestäjilleen samoin: äänestä vaikka Mika Raatikaista. Junes vain yksinomaan poistaa äänesi siitä potista, joka oikeasti voi vaikuttaa.

Juneksen ei itsekään kannata äänestää itseään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 14.05.2019, 17:40:06
Jos jostain kumman syystä äänestäisin Junesta, vaihtoehto ei olisi persujen äänestäminen, vaan se etten äänestäisi ketään. Äänestäminen ei ole pakollista.

Mitä vuosien varrella on äänestämisestä tullut ihmisten kanssa juteltua, ensisijainen kynnyskysymys äänestämiselle on sopivan ehdokkaan löytäminen. Kysymys ei siis ole ketä vaan miksi ylipäätään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 14.05.2019, 17:55:28
Quote from: Veturihenkilö on 14.05.2019, 11:31:40
Quote from: Make M on 14.05.2019, 11:15:10
Oho! En tiennytkään äänestäväni vihervasemmistoa, kokoomusta tai kepua jos äänestän Junesta. Hyvä kun paljastit tämän kieron petoksen. Kerro vielä, kenelle ääneni menee jos vaikka äänestän vihervasemmistoa.

Ei tämän pitäisi olla mitään korkeampaa matematiikkaa, joten hieman ihmetyttää kysymys. On sama äänestätkö vihervasemmistoa tai Junesta, hyöty siitä menee joka tapauksessa vihervasemmistolle ja muille mainituille puolueille. Äänesi menee hukkaan.


  Juneksen äänestämisestä EU vaaleissa on yhtä paljon hyötyä kuin on jääkiekossa tehdä tarkoituksellisesti maali omaan maaliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 14.05.2019, 18:42:24
Voihan ääni olla myös tukemista hyvistä teoista, vaikka ei niin odottaisi ehdokkaan valintaakaan.
Itsekin voisin äänestää Junesta ja sen vuoksi että Junes toimi 2015 vyöryn aikaan, kun taas samaan aikaan muuan maahanmuuttokriittinen Jytkypuolue haisteli Sipilän ja Bernerin pieruja omaa kansaa kyykytellen, tekemättä elettäkään Tornion tulvan pysäyttämiseksi.

Junes on jokaisen äänensä ansainnut, vaan onko Persut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 14.05.2019, 18:50:44
Quote from: Nuivanlinna on 14.05.2019, 18:42:24
Junes on jokaisen äänensä ansainnut, vaan onko Persut?

Jep, Junes on periaatteessa äänensä ansainnut, mutta täytyy katsoa eteenpäin ja äänestää muutosta. Tällä hetkellä muutoksen voivat tuoda vain Perussuomalaiset. Jos haluaa muutoksen nuivempaan, muille annettu ääni on ääni suvakisteille.

Junes ei ole poliitikko, eikä vallankumouksellinen. Junes Lokka on parhaimmillaan ja tekee loistavaa työtä vapaana toimittajana paljastaen matujen törkeilyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jepulis on 14.05.2019, 19:01:23
Quote from: Nuivanlinna on 14.05.2019, 18:42:24
Junes on jokaisen äänensä ansainnut, vaan onko Persut?
Kai heistä edes jotkut ovat?

Ääni PS:lle Juneksen sijasta on tuen osoitusta Jussi Halla-aholle. Hän tarvitsee sitä. En halua nähdä vaikkapa Orvon, Sipilän ja Rinteen viisastelua siitä miten PS:n politiikka ei nyt vaan ollut kansan mielestä sitä tai tätä "kun eu-vaaleissa" menestys heikkoa. Voin kuvitella otsikot, jotka kiljuu "Kansa EU-integraation kannalla - radat voitti rajat - vihreiden ennätystulos!"

Jussi on siellä meidän hommissa ja meidän pitää ryhdistäytyä ja antaa hälle nyt tukea koko vaalikauden ajan, paitsi jos ei politiikka ole tukemisen arvoista. Mutta emmehän sitä vielä voi tietää. PS:llä on valittavissa useita ehdokkaita ja jos näistä ei kriittinen löydä kertakaikkiaan ehdokasta, aikas jyrkkää on. Kyllä tässä on vaan aina joku huono vaihtoehto ja jokaisella ehdokkaalla on lisäksi joku ikävä puoli mutta ainoa tapa saada meidän tyyppejä läpi on keskittää äänet edes sille porukalle millä on realistisia tsäänssejä. Vain 2-3 nuivaa päässee läpi, olisi tuuria jos onnaisi se 3. Ei Junes joukossa ole. Jos on, lisäksi kaikki hänen yli rajan menneet äänensä olisivat hukassa.

Ääni Junekselle on ääni enemmistölle, EU-integraatiomyönteisille puolueille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nutsy on 14.05.2019, 19:17:38
Junesta saa tietysti äänestää, jos on sitä mieltä että se kannattaa. Junes ja Tiina ovat parhaimmillaan siellä Oulussa hoitamassa asioita niin kuin nyt hoitavat. Vaikka kaiki hommalaiset äänestäisivät Junesta niin äänet eivät silti riittäisi valituksi tulemiseen. Täältä voi tarkastella edellisiä vaaleja ja äänimääriä jotka riittivät valituksi tulemiseen -> http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_aanimaarajarjestyksessa.html Täällä käytiin aikanaan keskustelua Halla-ahon mahdollisuuksista omalta listalta -> https://hommaforum.org/index.php?topic=4895.0 Hänen tunnettavuutensa oli jo tuolloin huomattavasti suurempi ja myös erilainen, kuin Juneksen.

Tietysti Junesta saa silti äänestää, kannatuksen vuoksi. Turha kuitenkaan esittää jotenkin realistisena vaihtoehtona että hän pääsisi läpi. Voi tietysti uskoa ihmeisiin, monet uskovat, toiset luottavat järkeen ja matematiikkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nutsy on 14.05.2019, 19:40:11
Quote from: koojii on 14.05.2019, 19:22:55

(löpinää)

Junes olisi kuitenkin hyvä lisä europarlamenttiin kun hallitsee erinomaisen hyvin esimerkiksi ranskan kielen jonka osaaminen on tärkeimpiä taitoa siinä laitoksessa. Pelkkä englannin kielen osaaminen ei riitä alkuunkaan vaan ranskaa tulisi osata erinomaisesti ja mielellään myös saksa taittua.

Olisikin mielenkiintoista tietää mikä on huora ja retardi saksaksi sekä ranskaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 14.05.2019, 19:48:10
Europarlamentissa olevien suomalaisten tarpeettomuudesta vakuuttuneet eivät ehkä hahmota sitä, etteivät nämä siellä edusta maataan, vaan jakautuvat eri europuolueisiin, ja edustajien vaikutusvalta tulee osin ryhmän edustajamäärästä, ja osin sitten siitä, millaisiin tehtäviin ryhmän sisällä pääsee ja lisäksi valiokuntapaikoista, joissa istuu, ja joissa pääsee komission lakiesityksiä muokkaamaan parempaan suuntaan. Fiksu suomalaismeppi voi saada osaansa enemmän aikaan oikeassa ryhmässä ja valiokunnissa istuessaan, vaikka onkin nappia painamassa sillä 1/751-osuudellaan.

Äänestäköön jokainen vaaleissa halutessaan, ja vieläpä valitsemaansa ehdokasta, hyvin tai huonoin perustein. Ei tästä ole tarpeen tässäkään ketjussa tämän isompaa meteliä nostaa, kun tuloksena on vain turhaa vittuilua puolin ja toisin. Nämä "käännytysyritykset" puolin ja toisin eivät taida myöskään oikein tuottaa tulosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 14.05.2019, 20:13:10
Vehkoo jätti valituksen kunnianloukkaustuomiostaan hovioikeuteen. Nyt sitten odotellaan, antaako HO jatkokäsittelyluvan asialle.

Quote from: HSToimittaja Johanna Vehkoo jätti valituksen tuomiostaan, oikeuden mukaan hän loukkasi Junes Lokan kunniaa

Oulun käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa Vehkoon sakkoihin kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.

Toimittaja Johanna Vehkoo valittaa hovioikeuteen saamastaan kunnianloukkaustuomiosta. Oulun käräjäoikeus kirjasi valituksen saapuneeksi maanantaina, joka oli viimeinen mahdollinen päivä jättää valitus.

Käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa Johanna Vehkoon kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnian loukkaamisesta 15 päiväsakkoon.

(...)

Lokka ja syyttäjä eivät valittaneet tuomiosta määräaikaan mennessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puolinuiva on 14.05.2019, 20:48:15
Aion itse äänestää Junes Lokkaa.

Ei tätä maata tai maanosaa politiikalla muuteta. Se muutetaan tuhoamalla vallitseva kulttuuri. Se muutetaan tuhoamalla ihmisten luottamus politiikkaan, mediaan, poliisiin, virkamiehiin ja koululaitokseen. Tätä Junes tekee enemmän kuin kukaan muu Suomessa. Politiikka on kulttuurista alavirtaan. Jos haluat muuttaa politiikkaa, muuta kulttuuria.

Nähdäkseni nykyistä vallitsevaa kulttuuria on turha yrittää muokata dialogilla ja rationaalisella argumentoinnilla. Se muutettava tuhoamalla vallitsevan ideologian uskottavuus ja legitimiteetti kuten kulttuurimarxistit tekivät puoli vuosisataa sitten vanhalle maailmalle. Sal Alinsky loi taktiikan, jolla hänen oma luomuksensa tuhotaan hyökkäämällä sitä kohtaan jatkuvasti kaikilta puolin, siirtämällä maalitolppia tarpeen mukaan ja jatkuvasti toistaen kuinka hirveitä ihmisiä progressiiviset ovat.

Persut on kiva puolue ja omalta osaltaan tekevät voitavansa, mutta ei heistä ole tuhoamaan progressiivista hegemoniaa. Persut ovat liian helppo maali, ja yhdestä suunnasta tuleva haaste vain vahvistaa progressiivisten rivejä. Pitää hyökätä sivusta ja selästä. Siihen rooliin marokkolainen ikiopiskelija ja hampunpolttaja sopii paremmin kuin kukaan. Persut pelaavat edelleen vanhan liiton konservatiivien säännöillä ajatellen, että on pelattiin hyvin ja rehdisti, mutta se ei nyt riittänyt. Se ei yksistään riitä koskaan mihinkään, eikä alkava purity spiral auta ketään muuta kuin yhteiskuntaa tuhoavia voimia.

Siksi Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 14.05.2019, 21:25:33
ASYL ei pärjännyt eduskuntavaaleissa. Saattaa olla, että Junes Lokan tähti on laskemassa. Junes on showmies ja hyväkin show loppuu ennemmin tai myöhemmin.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 14.05.2019, 21:30:37
On tietty liikkuvien äänestäjien joukko, joka voi äänestää Tanja Karpelan, Paavo Väyrysen, Tony Halmeen, Timo Soinin yms kaltaisia henkilöitä. Junes Lokan yms kannattajat ovat oma alaryhmänsä tässä joukossa. Mutta potentiaalinen äänestäjäpotti ei loppujen lopuksi paljoa kasva vaalista toiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.05.2019, 21:40:26
Quote from: Shemeikka on 14.05.2019, 21:25:33
ASYL ei pärjännyt eduskuntavaaleissa. Saattaa olla, että Junes Lokan tähti on laskemassa.

Suomalaiset (vielä) ymmärtävät vaalitapamme kiemurat, joten moni taktikoi ek-vaaleissa äänensä persuille, kuten täälläkin useat huutelivat.

Jos PS olisi ottanut Juneksen listalleen, kuten itse olisin toivonut, oltaisiin saatu nähdä tähden kirkkaus, sillai rehdisti.

Toivoa saa, että perussuomalaiset ovat kys. optimoinnilla saadun vaalituloksen (luottamuksen) arvoisia.

Neljä vuotta oppositiossa ei tuo meikän lompakkoon fylliä, reaalihyöty +-0/?.

Äänestän Mika Raatikaista, mutta Junes on kakkosena listallani, toki näissä vaaleissa voi vain yhden merkitä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote (https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 14.05.2019, 21:44:24
Itse pidän Junesta kovassa arvossa ja on harmi ettei Junes ole enää Hommalla. Ilman Junesta ei tosiaan Oulun maahanmuuttajien groomingit ja yleinen raiskausepidemia olisi saanut nykyistä julkisuutta ja pelkästään se on minusta jo palkkion arvoinen suoritus, enemmänkin puhumattakaan laajemmasta oivallisesta toiminnasta.
Vaikka aiemmin Junesta sanoin äänestäväni, ja edelleen hällä paras vaalikampanja onkin, aiempia viestejä luettua lienee aika ryhtyä miettimään meneekö ääni sitten hukkaan vaikka täysin oikeaa miestä äänestäisi... Prkl! Meidän on pakko vaikuttaa jollain tavoin, ja jos se on joukkovoima, se taitaa vaan olla sitten se ratkaisu, vaan ehkä kuitenkaan ei, en tiedä nyt
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 14.05.2019, 21:54:06
Quote from: koojii on 14.05.2019, 21:41:52
Toisaalta taas jos äänet eivät riitä läpimenoon niin aiheuttaa silti onneksi monessa suunnassa melkoista peppukipua.
Tätä peppukipuilua käytettiin yhtenä korttina ennen eduskuntavaalejakin, mutta taisi jäädä kipuilu hyvinkin vaimeaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 14.05.2019, 22:42:53
Quote from: Lasse on 14.05.2019, 21:40:26
Quote from: Shemeikka on 14.05.2019, 21:25:33
ASYL ei pärjännyt eduskuntavaaleissa. Saattaa olla, että Junes Lokan tähti on laskemassa.

Suomalaiset (vielä) ymmärtävät vaalitapamme kiemurat, joten moni taktikoi ek-vaaleissa äänensä persuille, kuten täälläkin useat huutelivat.

Jos PS olisi ottanut Juneksen listalleen, kuten itse olisin toivonut, oltaisiin saatu nähdä tähden kirkkaus, sillai rehdisti.

Toivoa saa, että perussuomalaiset ovat kys. optimoinnilla saadun vaalituloksen (luottamuksen) arvoisia.

Neljä vuotta oppositiossa ei tuo meikän lompakkoon fylliä, reaalihyöty +-0/?.

Äänestän Mika Raatikaista, mutta Junes on kakkosena listallani, toki näissä vaaleissa voi vain yhden merkitä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote (https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote)

Kuinka kauan tätä "miksi persut ei ota Junesta listoilleen/jäseneksi" juttua meinataan jauhaa? Totuus on että Junesta ja Tiina ei (onneksi!) tulla koskaan hyväksymään persujen jäseneksi tai ehdokkaaksi. Niin sakeita tyyppejä ovat vailla mitään käytöstapoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 14.05.2019, 22:48:54
Quote from: Lasse on 14.05.2019, 21:40:26

Neljä vuotta oppositiossa ei tuo meikän lompakkoon fylliä, reaalihyöty +-0/?.

Onko ainoa äänestysperuste se paljonko 4 vuoden aikana saa valtiolta täytettä omaan lompakkoon? Olisi varmaan itse pitänyt äänestää jotain kokoomuksen libertaarisiipeä sitten, mutta ei siihen kyllä kykene.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.05.2019, 22:49:20
Quote from: satasenlaina on 14.05.2019, 22:42:53
Kuinka kauan tätä "miksi persut ei ota Junesta listoilleen/jäseneksi" juttua meinataan jauhaa?

No en osaa muista sanoa, mutta itse ajattelin jatkaa niin kauan, kuin toiset jauhavat "äänet menevät hukkaan, jos äänestät ei-persua".

Itselleni perussuomalaisena Junes ja Tiina mahtuisivat remmiin heittämällä.

Sitten äänestäjät saisivat päättää, eikä ääni menisi hukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 14.05.2019, 22:53:40
Quote from: risto on 14.05.2019, 15:09:40
Kannattaa tutustua suomalaiseen vaalijärjestelmään. Se ei ole edes kovinkaan monimutkaista.

Ollaanpas sitä nyt niin alentuvaista.  :(

Quote-----
Junes/akuankka/kirkkoveneääniä ei lasketa muuta kuin kuriositeettina. Tällaisen äänen antaminen eurovaaleissa tarkoittaa äänestämättä jättämistä. Ja se taas tarkoittaa sitä, että ne aatteet ja arvot, jota haluaisit edistää jäävät vaille ääntäsi.

Jos ehdokas tarvitsee läpi mennäkseen esimerkiksi sen 100 000 ääntä, niin en koe että juuri minun yksi pieni ääneni olisi se, jolla merkittävästi kykenisin edistämään kannattamiani aatteita ja arvoja.

QuoteAikuinen, oikeustoimikelpoinen ihminen on toki täysin vapaa tekemään ainoalla äänellään ihan mitä lystää, mutta en suosittele äänestyspäätöksen perustelua valheellisilla perusteilla, kuten:

1. Juneksen äänet aiheuttavat peppukipua siellä tai täällä. Fakta: ei aiheuta. Ne muutama sata tai tuhat ääntä voivat jossain ääritilanteessa aiheuttaa sen, että PS:n kolmas tai toinen paikka lipsahtaa esim. vihreille, mutta tämäkin on epätodennäköistä. Jos näin käy, vihervasemmistossa pidetään bileet, eikä kipuilla.

2. Persujen eurovaaleihin osallistuvat kansanedustajat ovat feikkiehdokkaita ja tarvitsevat näpäytyksen, mutta Junes, joka yritti tehdä täsmälleen samoin ei jollain kumman logiikalla ole.

3. Juneksella on mahdollisuus mennä läpi omalla listallaan EK-vaaleissa, eurovaaleissa tai Universumin Führer -äänestyksessä. Ei ole. Tulkaa pois sieltä kuplasta.

Jos tykkää äänestää Junesta kaikesta huolimatta, se kannattaa toki tehdä. Ei kuitenkaan kannata pettää itseään.

Kerroin viestissäni syyn, miksi äänestän Junesta. Ja se syy ei ole tuossa listassasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 14.05.2019, 23:44:01
Quote from: Jepulis on 14.05.2019, 15:59:53
Quote from: Sibis on 14.05.2019, 15:28:42

Josko joku gallup osoittaisi edes yli 100.000 ääntä hänelle niin otan riskin häntä äänestämällä."
Minulla on vain yksi ääni ja kyllä varmistan, että se menee kriittisen puolen vaikutusvallan käyttöön lyhentämättömänä.

Eduskuntavaaleissa juttelin erään kaverin kanssa ja kertoi äänestäneensä tähtiliikettä, muuten ajatukset oli ja on vahvasti samaa rataa kuin meillä kriittisillä. Eihän siihen voinut muuta kuin kysyä perusteluja. Perustelut olivat, että paikkakunnalla ei ollut omia uskottavia PS-ehdokkaita. Justiinsa. :facepalm:

Meidän puoli saisi valtavat voimavarat jos äänet osattaisiin keskittää.

Kenen puoli? Luuletko, ettei ehdokkaiden välillä ole eroavaisuuksia?

Jos äänten keskittämistä ajatellaan, yhtä hyvin voitaisiin ehdottaa, että kaikki keskittäisivät äänensä Lokalle. Mitä väliä kenelle äänet pyritään keskittämään, jos eroja ehdokkaiden välillä ei ole ja jos ajatellaan, että on jotenkin realistinen ajatus saada kaikki samalle kannalle siitä, mille ehdokkaalle ja puolueelle tai listalle ne äänet kannattaisi keskittää.

Jollekin äänestäjälle on merkinnyt ehdokkaan paikallisuus ja poliittinen uskottavuus poikkeuksellisen paljon, mitä sitten? Joillakin äänestäjillä sattuu olemaan muitakin kriteerejä valinnoilleen kuin ehdokkaan valtakunnanpoliittinen painoarvo. Sellaisen ehdokkaan äänestäminen, joka ei todennäköisesti pääse läpi, on sellaisen ehdokkaan kannattamista, joka ei pääse läpi. Se ei ole tuenosoitus poliittiselle vastustajalle tai äänen hukkaamista, koska äänioikeus tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että jokaisella on oikeus vapaasti valita ketä äänestää. Jos joku toinen lähes läpi päässyt ehdokas ei saanut marginaaliehdokkaalle menneitä ääniä, vika oli silloin tässä ehdokkaassa eikä äänestäjässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 14.05.2019, 23:45:02
Quote from: Veturihenkilö on 14.05.2019, 07:49:42
Quote from: anatall on 14.05.2019, 06:06:31
ei Lokan äänestäminenkään ole muilta pois.

Varsin erikoista logiikkaa.

Ei ollenkaan. Ihan vain logiikkaa ja matemaattista faktaa. Jos äänestäjä X äänestää ehdokasta Y se ei ole pois ehdokkaalta Z.

edith: kouluajoista on jo vuosikymmeniä mutta..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 15.05.2019, 00:19:48
QuoteJulkaistu  06.10.2015
Timo Soini HS:lle perussuomalaisten hajoamisesta: "Ei niillä ole mitään, minne mennä"
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Timo-Soini-HSlle-perussuomalaisten-hajoamisesta-Ei-niill%C3%A4-ole-mit%C3%A4%C3%A4n-minne-menn%C3%A4/544674
Timo Soini tyrmää HS:n haastattelussa vaatimukset siitä, että puolueen jatko hallituksessa pitäisi viedä äänestykseen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini ottaa tiukan kannan puolueensa tilanteeseen Helsingin Sanomien haastattelussa. Kysymykseen siitä, onko perussuomalaiset hajoamassa, Soini vastaa seuraavasti:

– Ei. Mihinkä ne nyt menisivät? Ei niillä ole mitään, minne mennä. Ei siellä maantiellä mukavaa ole, Soini vastasi HS:n suoraan kysymykseen maanantai-iltana...naps..

..........nips... Soinin mukaan puolue voitti vaalit ja sitoutui hallitusohjelmaan, joka taas edelleen hyväksyttiin. Puheenjohtajan mukaan tilannetta voi katsoa uudelleen vaalipäivänä.

On vain hyvä asia että on olemassa myös Minne, jos käykin niin että Persut sitoutuu ja hyväksyy jotain vuoden 2015 kaltaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 15.05.2019, 01:01:00
Äänestäisin ehkä Lokkaa paikallisvaaleissa, mutta näissä vaaleissa täytyy äänestää persuja, koska heiltä menee ehdokkaita läpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 15.05.2019, 07:08:45
Junesta ei äänet näissä vaaleissa hyödytä mitään, mutta persuja hyödyttää. Kehotan seuraajiaan lahjoittamaan Lokan toimintaan rahaa, jotta kansalaisaktivismi voi jatkua. Tukekaa Lokkaa taloudellisesti, mutta äänestäkää persuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 15.05.2019, 07:29:06
Quote from: Taikakaulin on 15.05.2019, 07:08:45
Junesta ei äänet näissä vaaleissa hyödytä mitään, mutta persuja hyödyttää. Kehotan seuraajiaan lahjoittamaan Lokan toimintaan rahaa, jotta kansalaisaktivismi voi jatkua. Tukekaa Lokkaa taloudellisesti, mutta äänestäkää persuja.

Jos oikein muistan, niin nykyisiä euroedustajia on vihreillä 1 vasemmistoliitolla 1 ja ps:llä 2.

Jotta Junes pääsisi läpi, hänen pitäisi saada Vihreän puolueen tai Vasemmistoliiton  puolueen kokoinen liike taakseen.
  Tai puolet Persuista. 

  Ei onnistu mitenkään, vielä kun hänen kannattajat vaivautuu lähtemään uurnille tavallista kansalaista laiskemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.05.2019, 07:31:16
Quote from: Taikakaulin on 15.05.2019, 07:08:45
Junesta ei äänet näissä vaaleissa hyödytä mitään, mutta persuja hyödyttää. Kehotan seuraajiaan lahjoittamaan Lokan toimintaan rahaa, jotta kansalaisaktivismi voi jatkua. Tukekaa Lokkaa taloudellisesti, mutta äänestäkää persuja.
Miten minua hyödyttää jos äänestän persuja? Miten minua aiemmin on hyödyttänyt se, että Brysselissä on ollut persuja?

Äänestämällähän ei voi vaikuttaa, kuten tiedämme.
Miksi minun yksi Junekselle menossa oleva ääneni kuitenkin herättää näin suuria intohimoja muissa keskustelijoissa?
Siksi, koska minun ääneni ei merkkaa mitään persujen laarissa, mutta Juneksen saama pienikin kannatus merkitsee sitä, että vaalikarja ei edelleenkään meinaa pysyä kurissa vaan jonkinmoista puolueiden käskyvallan ulottumattomissa olevaa omaa tahtoa esiintyy edelleen.

Asiasta kukkaruukkuun, kun Taina Pitkänen-Koli valitti, etteivät yliopisto-opiskelijat osaa enää kirjoittaa kokonaisia lauseita esseistä puhumattakaan, niin en ihmettele kun kirjoittavat pienestä pitäen kännyköillään ... näillä vehkeillä ei pysty kirjoittamaan mitään kunnollista edes sellainen ihminen joka todistetusti esseet hallitsee.

Junesta äänestämään‼️ Saan edes hyvän mielen🙂
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.05.2019, 07:40:09
Quote from: Shemeikka on 14.05.2019, 21:25:33
ASYL ei pärjännyt eduskuntavaaleissa. Saattaa olla, että Junes Lokan tähti on laskemassa. Junes on showmies ja hyväkin show loppuu ennemmin tai myöhemmin.

Saattaa olla yhtä ja toista, mutta mikä showmies Junes muka on?
Miten sinulla persuna politiikassa mukana olevalla on varaa olla noin ylimielinen?
Tynkkynen on monin verroin enemmän showmies, vingutko siitä? Syyllistätkö Tynkkysenkin äänestäjät?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 15.05.2019, 07:57:42
Juneksen äänet on maan erikoisimpia, dualistisen luonteen omaavia. Niitä on niin vähän, että Juneksella ei ole mitään mahdollisuutta päästä läpi, mutta toisaalta niitä on niin paljon, että persujen vaalimenestys on niistä kiinni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 15.05.2019, 09:26:19
Quote from: Emo on 15.05.2019, 01:24:44
Minä taas ajattelin jauhaa kunnes persut ottavat Lokka-Wiikin listoilleen.

Sitä ei onneksi tapahdu. Mutta haluaisin kysyä miksi äänestät feikkiehdokasta, vaikka annoit aikaisemmin ymmärtää, että et pidä feikkiehdokkaista. Feikkiehdokkaalla tarkoitan tässä siis oman määritelmäsi mukaista feikkiehdokasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 15.05.2019, 09:59:32
On aika hedelmätöntä toitottaa sitä, että jollekin annettu ääni on pois joltain toiselta, tai että se menee hukkaan. Ei se mihinkään hukkaan mene, se on annettu ääni joka lasketaan.

Täällä näkyy olevan vallalla käsitys, että Lokalle annettu ääni on pois persuilta. Ei ole. Kyseessä on olettama, jonka mukaan henkilö, joka äänestää Lokkaa, äänestäisi automaattaattisesti persua, mikäli Lokka ei olisi ehdolla. Tod.näk näin ei ole, ainakaan useissa tapauksissa. Ihmiset äänestävät Lokkaa eri syistä. Yksi syy on arvatenkin se, että he eivät halua äänestää persuja. Toinen syy on se, että he pitävät Lokkaa parempana vaihtoehtona, joka on saanut jotain näkyvää aikaan. (Viittaan lähinnä Ouluun.)

Jokaisella äänestäjällä on yksi ääni. Antakoon kukin äänensä kenelle haluaa, ilman sen kummempia painoarvoa antaen muiden kipuiluiluille.

Kehumalla ehdokasta voi saada aikaan lisä-ääniä ehdokkaalle. Dissaamalla ehdokasta, voi saada lisä-ääniä dissatulle ehdokkaalle. (Vastareaktio) -> "Mitä enemmän, nostatte kohua. Sitä enemmän, lapsenne rakastaa mua."

Itse äänestän #149 Toivotan silti mitä parhainta vaalimenestystä myös ehdokas Lokalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 15.05.2019, 11:24:36
Hyvä syy äänestää Lokkaa voisi olla jo pelkästään se, että se on kannanotto hänen poliittisen aktivisminsa ja näkyvyytensä puolesta jatkossakin. Läpipääsyn olematon todennäköisyys ei ole siinä ongelma, pikemminkin päinvastoin. Vaihtoehtona ei välttämättä ole joku muu ehdokas vaan äänestämättä jättäminen eurovaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 15.05.2019, 11:31:31
Quote from: Kim Evil-666 on 15.05.2019, 09:59:32
Toinen syy on se, että he pitävät Lokkaa parempana vaihtoehtona, joka on saanut jotain näkyvää aikaan. (Viittaan lähinnä Ouluun.)

On syytä alleviivata ja pitää mielessä, että nimenomaan poliittisella mandaatillaan Lokka ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi.

Olet kuitenkin oikeassa siinä, että mikäli äänestäjän tavoitteena ei lähtökohtaisesti edes ole vaikuttaa politiikkaan, äänen hyödystä ei ole hedelmällistä keskustella. Jos taas äänestäjän henkilökohtaisena tavoitteena on politiikkaan vaikuttaminen äänestämällä, Juneksen äänestäminen ei yksinkertaisesti ole järkevää ja tavoitteenmukaista. Tällaisen tavoitteen kannalta ääni  nimenomaan menee hukkaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 15.05.2019, 12:11:01
Quote from: Veturihenkilö on 15.05.2019, 11:31:31
Quote from: Kim Evil-666 on 15.05.2019, 09:59:32
Toinen syy on se, että he pitävät Lokkaa parempana vaihtoehtona, joka on saanut jotain näkyvää aikaan. (Viittaan lähinnä Ouluun.)

On syytä alleviivata ja pitää mielessä, että nimenomaan poliittisella mandaatillaan Lokka ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi.

Olet kuitenkin oikeassa siinä, että mikäli äänestäjän tavoitteena ei lähtökohtaisesti edes ole vaikuttaa politiikkaan, äänen hyödystä ei ole hedelmällistä keskustella. Jos taas äänestäjän henkilökohtaisena tavoitteena on politiikkaan vaikuttaminen äänestämällä, Juneksen äänestäminen ei yksinkertaisesti ole järkevää ja tavoitteenmukaista. Tällaisen tavoitteen kannalta ääni  nimenomaan menee hukkaan.

Mitä lie sitten ne Lokan saavutukset Oulun kunnallispolitiikassa? Ainakin on tuonut ansiokkaasti esille ero foorumeilla niitä pedofiilien suorittamia lasten joukkoraiskauksia Oulussa.

Jokainen annettu ja antamaton ääni vaikuttaa politiikkaan. Koko järjestelmä ja sen uskottavuus esimerkiksi on lujilla ja mahdollisesti kaatuu jos äänestysprosentti jää riittävän pieneksi. Vaikka ehdokas ei saisi ääniä riittävästi läpimenoon, niin silti se omalta osaltaan syö läpipäässeiden asemaa ja voi pakottaa heitä muuttamaan politiikkaansa. Jos hatusta vetäisi esimerkin, että Pekka Siitoin olisi ehdolla presidenintin vaaleissa ja saisi toisella kierroksella 49,8 prosenttia äänistä, niin vaalien voittaja olisi aika kusessa sen tuloksen kanssa. Esimerkki on täysin teoreettinen kun Siitoinkin on ollut kuolleena jo ties kuinka monta vuotta jo.

Toki jos tavoitteena on antaa äänensä muodossa tuki esimerkiksi Suomen uudelle massaurkinlaille, niin toki silloin kannattaa äänestää esimerkiksi perussuomalaisia jotka tukivat sitä urkintalakia yksimielisesti eduskunnassa.

Voihan sinne europarlamenttiin äänestää halutessaan vaikka jotain kielitaidotonta ihmistä joka ei edes sujuvaa ranskaa hallitse joka siellä on välttämätön jos haluaa menestyksekkäästi siellä toimia. Toki sitä puuttuu ranskan taitoa voi hieman kompensoida hyvällä saksalla ja parilla muulla ison ei-germaanisen kielen hallitsemisella.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 15.05.2019, 12:15:09
Quote from: koojii on 15.05.2019, 12:11:01
Quote from: Veturihenkilö on 15.05.2019, 11:31:31
Quote from: Kim Evil-666 on 15.05.2019, 09:59:32
Toinen syy on se, että he pitävät Lokkaa parempana vaihtoehtona, joka on saanut jotain näkyvää aikaan. (Viittaan lähinnä Ouluun.)

On syytä alleviivata ja pitää mielessä, että nimenomaan poliittisella mandaatillaan Lokka ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi.

Olet kuitenkin oikeassa siinä, että mikäli äänestäjän tavoitteena ei lähtökohtaisesti edes ole vaikuttaa politiikkaan, äänen hyödystä ei ole hedelmällistä keskustella. Jos taas äänestäjän henkilökohtaisena tavoitteena on politiikkaan vaikuttaminen äänestämällä, Juneksen äänestäminen ei yksinkertaisesti ole järkevää ja tavoitteenmukaista. Tällaisen tavoitteen kannalta ääni  nimenomaan menee hukkaan.

Mitä lie sitten ne Lokan saavutukset Oulun kunnallispolitiikassa? Ainakin on tuonut ansiokkaasti esille ero foorumeilla niitä pedofiilien suorittamia lasten joukkoraiskauksia Oulussa.

Niin, mitä tosiaan ovat ne Lokan saavutukset Oulun kunnallispolitiikassa? Kerro ihmeessä, jos sinulla on jotain sellaisia tiedossasi. Mutta älä toki turhaan sekoita kansalaisjournalismia poliittisella mandaatilla edistettyihin kunnallispoliittisiin saavutuksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 15.05.2019, 12:24:42
Quote from: Veturihenkilö on 15.05.2019, 11:31:31
Quote from: Kim Evil-666 on 15.05.2019, 09:59:32
Toinen syy on se, että he pitävät Lokkaa parempana vaihtoehtona, joka on saanut jotain näkyvää aikaan. (Viittaan lähinnä Ouluun.)

On syytä alleviivata ja pitää mielessä, että nimenomaan poliittisella mandaatillaan Lokka ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi.

Olet kuitenkin oikeassa siinä, että mikäli äänestäjän tavoitteena ei lähtökohtaisesti edes ole vaikuttaa politiikkaan, äänen hyödystä ei ole hedelmällistä keskustella. Jos taas äänestäjän henkilökohtaisena tavoitteena on politiikkaan vaikuttaminen äänestämällä, Juneksen äänestäminen ei yksinkertaisesti ole järkevää ja tavoitteenmukaista. Tällaisen tavoitteen kannalta ääni  nimenomaan menee hukkaan.

Äänestäjät eivät voi suoraan vaikuttaa äänioikeudellaan siihen, minkälaisen poliittisen mandaatin hänen ehdokkaansa saa. Suomen järjestelmä ylipäätään suosii puolueita, varsinkin isoja sellaisia. Politiikkaan voi vaikuttaa olematta päättävissä asemissa tai edes puoluepolitiikassa. Etukäteen oli esimerkiksi todennäköistä, että Perussuomalaiset joutuisivat oppositioon, mutta silti aika moni äänesti persuja.

Lokka on poliittisella toiminnallaan saanut aikaan paljon, oman poliittisen mandaattinsa ulkopuolella. Myös valtuustossa hän on vaikuttanut päätöksentekoprosesseihin omilla tempauksillaan ja vasta-aloitteillaan. Tämä on luultavasti vaikuttanut myös kabineteissa tehtyihin ratkaisuihin sellaisissa asioissa, joissa yksittäinen valtuutettu voi nousta vaa'ankieliasemaan tai haitata muiden intressejä. Paljonko muut yksittäiset valtuutetut Oulun valtuustossa ovat saaneet aikaiseksi?

Toisaalta on sanomattakin selvää, että poliitikkona Lokalla olisi huomattavasti kehittymisen varaa, yhteistyökykynsä ja asenteensa suhteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 15.05.2019, 12:29:45
Quote from: Gamma on 15.05.2019, 12:24:42
Quote from: Veturihenkilö on 15.05.2019, 11:31:31
On syytä alleviivata ja pitää mielessä, että nimenomaan poliittisella mandaatillaan Lokka ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi.

Olet kuitenkin oikeassa siinä, että mikäli äänestäjän tavoitteena ei lähtökohtaisesti edes ole vaikuttaa politiikkaan, äänen hyödystä ei ole hedelmällistä keskustella. Jos taas äänestäjän henkilökohtaisena tavoitteena on politiikkaan vaikuttaminen äänestämällä, Juneksen äänestäminen ei yksinkertaisesti ole järkevää ja tavoitteenmukaista. Tällaisen tavoitteen kannalta ääni  nimenomaan menee hukkaan.

Myös valtuustossa hän on vaikuttanut päätöksentekoprosesseihin omilla tempauksillaan ja vasta-aloitteillaan. Tämä on luultavasti vaikuttanut myös kabineteissa tehtyihin ratkaisuihin sellaisissa asioissa, joissa yksittäinen valtuutettu voi nousta vaa'ankieliasemaan tai haitata muiden intressejä. Paljonko muut yksittäiset valtuutetut Oulun valtuustossa ovat saaneet aikaiseksi?

Voisitko mainita esimerkkinä joitain sellaisia ratkaisuja, joihin Lokka on pystynyt vaikuttamaan äänestäjiensä asioita edistäen.

(Sotket mandaatin ja painoarvon, mutta ei mennä nyt tarkemmin siihen.)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 15.05.2019, 12:51:32
Quote from: Veturihenkilö on 15.05.2019, 12:29:45
Quote from: Gamma on 15.05.2019, 12:24:42
Quote from: Veturihenkilö on 15.05.2019, 11:31:31
On syytä alleviivata ja pitää mielessä, että nimenomaan poliittisella mandaatillaan Lokka ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi.

Olet kuitenkin oikeassa siinä, että mikäli äänestäjän tavoitteena ei lähtökohtaisesti edes ole vaikuttaa politiikkaan, äänen hyödystä ei ole hedelmällistä keskustella. Jos taas äänestäjän henkilökohtaisena tavoitteena on politiikkaan vaikuttaminen äänestämällä, Juneksen äänestäminen ei yksinkertaisesti ole järkevää ja tavoitteenmukaista. Tällaisen tavoitteen kannalta ääni  nimenomaan menee hukkaan.

Myös valtuustossa hän on vaikuttanut päätöksentekoprosesseihin omilla tempauksillaan ja vasta-aloitteillaan. Tämä on luultavasti vaikuttanut myös kabineteissa tehtyihin ratkaisuihin sellaisissa asioissa, joissa yksittäinen valtuutettu voi nousta vaa'ankieliasemaan tai haitata muiden intressejä. Paljonko muut yksittäiset valtuutetut Oulun valtuustossa ovat saaneet aikaiseksi?

Voisitko mainita esimerkkinä joitain sellaisia ratkaisuja, joihin Lokka on pystynyt vaikuttamaan äänestäjiensä asioita edistäen.

(Sotket mandaatin ja painoarvon, mutta ei mennä nyt tarkemmin siihen.)

Pointtini oli, että toiminta poliittisessa järjestelmässä sisältää muitakin mandaatteja kuin äänestäjien vaaleissa antaman.

En väittänyt, että Lokka olisi toiminnallaan edistänyt äänestäjiensä asiaa kunnallispolitiikassa. Koska en asu Oulussa enkä tunne Lokan äänestäjiä, en osaa sanoa mitä he halusivat Lokkaa äänestämällä. Sanoin, että hän on saanut aikaiseksi asioita myös valtuustossa. Yksi jatkuvimmista ja ilmeisimmistä asioista on se, miten hän toiminnallaan on pitkittänyt kokouksia ja samalla tullut lisänneeksi kulukorvauksia, joihin valtuutetut ovat oikeutettuja. Ja useimmat valtuutetut ovat tähän oikeuteen ymmärtääkseni oikein hanakasti tarttuneet, vaikka heillä olisikin mahdollisuus kieltäytyä vastaanottamasta lisäkorvauksia, jotka johtuvat demokraattisten prosessien sellaisesta pitkittymisestä, joka ei tuota kaupungille juuri mitään lisäarvoa. Tämä ei ole ehkä sitä, mitä äänestäjät halusivat, mutta ei se suoranaisesti ehkä Lokan äänestäjille ongelmakaan ole, että he saavat tuhlailusta yhden lisäperusteen näiden poliitikkojen vastustamiseen. Ja samalla valtuutetut saavat fyrkkaa taskuihinsa. Lähes win-win asianosaisille, tavallisille veronmaksajille tietysti sanoisinko ongelmallista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 15.05.2019, 13:03:14
Oulun valtuuston paikkajakauma on muuten sellainen, että Lokka ei ole äänestyksissä missään vaa'ankieliasemassa. Perussuomalaiset sellaisessa voivat ollakin, mikäli kepu+kokoomus tarvitsevat tukea jollekin aloitteelleen. En ulkopaikkakuntalaisena tiedä kuinka konsensushenkisesti Oulussa on menty Kepun vallan murennuttua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no enpä tiedä on 15.05.2019, 14:48:49
Eurovaalien ennakkoäänestys hoidettu ja ääni meni Junekselle. Lokka on hyvä mokutuksen vastakarvaaja, vaikka syöttääkin tolkuttomasti vastustajan lapaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 15.05.2019, 16:59:04
Käppäilin tänään Hertsikassa. Eurovaalimainostelineelle tullessani huomasin, että aktivisti ja kansalaisoikeustaistelija Junes Lokan mainos oli tärvelty. Putinin trollit ja kansanvallan viholliset olivat kiinnittäneet mainoksen päälle noin 7cm X 12 cm kokoisen tarran, jossa luki 'refugees welcome'.

Sain olemattomilla kynsilläni raavituksi noin puolet demokratian vihollisten tarrasta pois. Muita mainoksia ei nähdäkseni oltu tärvelty. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 15.05.2019, 19:18:27
Tiina on tänään monokulttuuri FM:ssa erittäin nättinä.

https://www.youtube.com/watch?v=KDoSMXMYffc (https://www.youtube.com/watch?v=KDoSMXMYffc)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.05.2019, 20:00:21
Quote from: Veturihenkilö on 15.05.2019, 09:26:19
Quote from: Emo on 15.05.2019, 01:24:44
Minä taas ajattelin jauhaa kunnes persut ottavat Lokka-Wiikin listoilleen.

Sitä ei onneksi tapahdu. Mutta haluaisin kysyä miksi äänestät feikkiehdokasta, vaikka annoit aikaisemmin ymmärtää, että et pidä feikkiehdokkaista. Feikkiehdokkaalla tarkoitan tässä siis oman määritelmäsi mukaista feikkiehdokasta.

Äänestän ketä äänestän, vapaa nainen vähemmän vapaassa maassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 15.05.2019, 20:32:14
Itse mietin tästä ketjun henkilöstä, että en halua antaa omaa ääntäni ehdokkaalle joka on tunnustuksellinen ateisti*. En tiedä miten ajattelisin toisessa vaihtoehdossa, mutta luultavasti en sittenkään antaisi ääntäni taholle jolla ei ole oikein mitään omaa poliittista tehtävää tai uutta annettavaa. Minusta nyt on käynnissä poliittinen hätätila jossa kommunistit ovat päässeet luikertelemaan syvälle hallintoon kansan torkkuessa. Nyt on tärkeintä katkaista tämä kauhistuttava kehityskulku ja äänestää vain sellaisia voimia joilla on realistinen mahdollisuus menestyä tuossa tehtävässä.


*Minusta läntisen maailman ja erityisesti Euroopan tilanne on juuri siksi mennyt huonommaksi, että kansamme ovat hylänneet Jumalan. Tämä viesti ei ollut mikään kutsu väittelyyn, vaan yksi näkökulma siihen, että millä perusteella joku/minä saattaa oman ehdokkaansa valita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.05.2019, 20:36:14
Minä äänestäisin Halla-ahoakin, vaikka hänkin on ateisti, taikka agnostikko, mutta sama asia.
Parempi rehellinen ateisti, kuin sutki kristitty. Niinkuin Soini ja Sipilä. Pthyi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 15.05.2019, 20:51:40
Juneksen kerrotaan joutuneen jo fyysisten väkivallantekojen kohteeksi vasemmistohörhöjen taholta. Siinä on minulle kylliksi syytä antaa ääni kannustukseksi, vaikkei se mihinkään johdakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 15.05.2019, 22:44:48
Haluan kuulla Vihapuhetta Brysselistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 16.05.2019, 00:29:04
Professori Esko Valtaojan mukaan (https://areena.yle.fi/1-4584946) Perussuomalaisten nousu on johtunut suurelta osin Junes Lokan paljastamasta Oulun raiskaussumasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Intermarium on 16.05.2019, 14:33:45
Quote from: no enpä tiedä on 15.05.2019, 14:48:49
Eurovaalien ennakkoäänestys hoidettu ja ääni meni Junekselle. Lokka on hyvä mokutuksen vastakarvaaja, vaikka syöttääkin tolkuttomasti vastustajan lapaan.

Mihin sellaista pelaajaa tarvitaan, joka syöttää vastustajan lapaan ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 16.05.2019, 14:55:31
Tiinan ajatuksia pienpuolueiden ehdokkaiden äänestämisestä. Järkitekstiä. En kyllä ymmärrä joidenkin nimimerkkien peppukipua Juneksen äänestämisestä eurovaaleissa, jossa toleranssit äänikynnyksen ja paikkamäärien suhteen ovat suuria ja EU:n mittakaavassa on aika sama onko siellä 3 vai 4 persua. Toki jos kaikki olisivat Juneksen tasoisia mitään pelkäämättömiä politiikan räyhähenkiä ja mädännäisyyden esiintuojia tilanne olisi toinen. Kuntatasolla Junes on jo ansainnut paikkansa olemalla piikki mädäntyneiden kuntapäättäjien lihassa. Eduskuntavaaleissa toki olen äänten keskittämisen kannalla, koska siellä ne viimeiset paikat saattavat olla pienestä kiinni.

https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/05/pienpuolueet-eivat-hajota-niiden-etu-on.html?spref=tw (https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/05/pienpuolueet-eivat-hajota-niiden-etu-on.html?spref=tw)

QuotePienpuolueet eivät hajota - niiden etu on sinunkin etusi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.05.2019, 15:55:24
Lokkavastaisia löytyy näköjään Homman ulkopuoleltakin:

[tweet]1128677769418870784[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 17.05.2019, 14:23:14
Lokan virallinen eurovaalikiertueen avaus Kemin betonilta livenä https://www.youtube.com/watch?v=Rtm2nJ7EBMc
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 17.05.2019, 14:27:59
Satuin juuri tapaamaan yhden puolitutun, joka oli menossa ennakkoäänestämään. Hän ei tiennyt, ketä äänestää, jotain PS:n ehdokasta varmaankin.

Kerroin, että minulla oli helppo valita oma ehdokkaani. Kerroin, että tämä ehdokas on Oulun kaupunginvaltuustossa, eikä nosta palkkioita. Hänen ansiostaan Oulun groomingtapaukset tulivat julkisuuteen. On suorapuheinen, pelkäämätön, kielitaitoinen, asioihin paneutuva.

Kun vielä näytin Juneksen julisteen padilta niin tämän tutun ilme kirkastui ja hän totesi helpottuneena: "Tota mä äänestän!"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 17.05.2019, 16:14:38
Totuushan on että Juneksella eikä kenelläkään muulla omalla listalla olevalla ehdokkaalla ei ole kummoisia mahdollisuuksia tulla valituksi ja ääni mene tavallaan hukkaan. Juneksen äänimäärä jää varmaankin tästä syystä melko matalaksi. Junes ja Tiina varmaankin tiedostavat mahdollisuutensa tulla valituksi olevan miltei toivoton. Ehdokkuudella on varmaan joku muu syy joka tuskin on protesti perussuomalaisia vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 17.05.2019, 16:43:53
Hyvin näyttää toimivan ketjussa jäsenten välinen vaalivaikuttaminen. Eli ei maksa vaivaa jatkaa nokkapokkaa tai saa palata sitten vaalien jälkeen katsomaan, mitä tapahtui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 19.05.2019, 08:55:56
Annoin ajatusten tonavan virrata ja pälkähti ajatus, että viime vaaleista noussut äänestysprosentti on juuri Junekselle annettuja ääniä. Näin ollen ne ei ole keneltäkään pois.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 19.05.2019, 08:59:34
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.05.2019, 16:14:38
Ehdokkuudella on varmaan joku muu syy joka tuskin on protesti perussuomalaisia vastaan.

Josko vaikka sellainen, että poliitikon vähän niinkuin kuuluu olla näkösällä kaikissa politiikan kissanristiäisissä. Naamaa pitää saada näkymään. Siitä se sitten ura urkenee jos urkenee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 19.05.2019, 10:34:56
Kovasti tässä mietin, että äänestänkö Junesta vai jotain nuivaa kokkaria.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 19.05.2019, 12:35:59
Quote from: Nuivanlinna on 19.05.2019, 10:34:56
Kovasti tässä mietin, että äänestänkö Junesta vai jotain nuivaa kokkaria.
Nuiva kokkare on ihan feiikkiä. Äänestävätten ryhmän mukana juurikin päinvastoin. Nuiva kokkare on yhtäkuinn suvakki kokkare.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 19.05.2019, 14:35:17
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.05.2019, 16:59:04
Käppäilin tänään Hertsikassa. Eurovaalimainostelineelle tullessani huomasin, että aktivisti ja kansalaisoikeustaistelija Junes Lokan mainos oli tärvelty. Putinin trollit ja kansanvallan viholliset olivat kiinnittäneet mainoksen päälle noin 7cm X 12 cm kokoisen tarran, jossa luki 'refugees welcome'.

Olen nähnyt, että Lokan ja PS:n julisteet tärvelty, ja vain ne. Mutta parin päivän päästä julisteet oli korvattu uusilla. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.05.2019, 15:02:36
Minä olen nähnyt pari kertaa tilanteen, että demarit ja tähtiliike revitty irti ja ainoa juliste mikä on jätetty rauhaan on juuri Asylin ehdokasjoukko.

Sattumaako vai jonkun kannanotto?

Muut puolueet eivät ole edes vaivautuneet julisteita noihin telineisiin laittamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 20.05.2019, 11:20:06
Nuiville kokkareille ja heidän ulkonäkönsä arvostelulle on varmasti parempiakin paikkoja, eikä yksikään niistä ole täällä Hommalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 20.05.2019, 12:01:36
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 19.05.2019, 12:35:59
Nuiva kokkare on ihan feiikkiä. Äänestävätten ryhmän mukana juurikin päinvastoin. Nuiva kokkare on yhtäkuinn suvakki kokkare.

Ihan samalla lailla muiden suomalaisten ja eurooppalaisten seassa Junes joutuu kärsimään siitä, kun persut yrittävät muuttaa EU:ta sisältä päin.

Ääni Junekselle on lahja Junekselle - tehköön äänellä mitä haluaa. Muitakaan äänestettäviä ei Suomessa ole.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.05.2019, 13:34:55
Lokka sai nuorisovaaleissa 51 ääntä. https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20äänimäärät.pdf (https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20%C3%A4%C3%A4nim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t.pdf)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 21.05.2019, 14:43:12
Quote from: Riukulehto on 21.05.2019, 13:34:55
Lokka sai nuorisovaaleissa 51 ääntä. https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20äänimäärät.pdf (https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20%C3%A4%C3%A4nim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t.pdf)

Marco de Wit näkyy olevan sijalla 19. ja muutenkin SKE:llä meni hyvin noissa vaaleissa. Vielä ei kannata luovuttaa, koska nuoriso on kohta äänestysiässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 21.05.2019, 15:00:09
Quote from: törö on 21.05.2019, 14:43:12
Quote from: Riukulehto on 21.05.2019, 13:34:55
Lokka sai nuorisovaaleissa 51 ääntä. https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20äänimäärät.pdf (https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20%C3%A4%C3%A4nim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t.pdf)

Marco de Wit näkyy olevan sijalla 19. ja muutenkin SKE:llä meni hyvin noissa vaaleissa. Vielä ei kannata luovuttaa, koska nuoriso on kohta äänestysiässä.

Ja äänestävät se Witin isona valtaan?  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 21.05.2019, 18:04:10
Mikko Hamunen haastatellut Junesta ja Tiinaa.

https://www.youtube.com/watch?v=JTImdBH07PA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 22.05.2019, 16:37:54
Quote from: Riukulehto on 21.05.2019, 13:34:55
Lokka sai nuorisovaaleissa 51 ääntä. https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20äänimäärät.pdf (https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20%C3%A4%C3%A4nim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t.pdf)

Hesarin gallupissa neljä prosenttia voisi äänestää Lokkaa. Yhtä suosittu kuin persujen Peltokangas tai Luukkanen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006111426.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 22.05.2019, 17:45:02
On se enemmän kuin yhdelläkään uuvatilla.  ;D

Vielä loppukiri, niin fem. puolueen Aron ohi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 23.05.2019, 14:48:41
Tämä streami Lokan Narikkatorin vaalitilaisuudesta on poliittiselta sisällöltä yksi parhaista mitä olen heiltä (tai ylipäätänsä keneltäkään) nähnyt. Junes pitää ensiksi lyhyen puheenvuoron, mutta kun Tiina pääsee 20min kohdalla ääneen, niin siitä alkaa hyvää analyysia PS-Nuorten twiitista, maahanmuuttokriittisyydesta, etnonationalismin tieteellisestä perustasta ja ylipäätänsä Euroopan tilanteesta maahanmuuton suhteen.

On todella harmi etteivät nämä henkilöt ole Perussuomalaisissa mukana.

https://www.youtube.com/watch?v=zSMMk_5RkCk
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 23.05.2019, 14:51:13
Quote from: starsailor on 23.05.2019, 14:48:41
Tämä streami Lokan Narikkatorin vaalitilaisuudesta on poliittiselta sisällöltä yksi parhaista mitä olen heiltä (tai ylipäätänsä keneltäkään) nähnyt. Junes pitää ensiksi lyhyen puheenvuoron, mutta kun Tiina pääsee 20min kohdalla ääneen, niin siitä alkaa hyvää analyysia PS-Nuorten twiitista, maahanmuuttokriittisyydesta, etnonationalismin tieteellisestä perustasta ja ylipäätänsä Euroopan tilanteesta maahanmuuton suhteen.

On todella harmi etteivät nämä henkilöt ole Perussuomalaisissa mukana.

https://www.youtube.com/watch?v=zSMMk_5RkCk

Luojan kiitos eivät ole! Eikä tule.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 23.05.2019, 14:54:43
Quote from: satasenlaina on 23.05.2019, 14:51:13
Quote from: starsailor on 23.05.2019, 14:48:41

On todella harmi etteivät nämä henkilöt ole Perussuomalaisissa mukana.

Luojan kiitos eivät ole! Eikä tule.

Molemmilla olisi paljon annettavaa maahanmuuttokriittiselle liikkeelle. Tiinan poliittiset analyysit ja ulosanti on suoraan tasolla, jolla pärjäisi missä tahansa. Juneksen kielitaito ja taustaisuus olisi hyvä monella tapaa. He ovat tehneet paljon hyvää myös PS agendalle. On vähän huvittavaa, että Oulussa Sebastian ja muut tulivat heti haaskalle, jonka Junes oli ampunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 24.05.2019, 14:03:16
Eurovaaliehdokas Junes Lokalle tuomio niskoittelusta poliisia vastaan Helsingissä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006117169.html

QuoteHELSINGIN hovioikeus vahvisti perjantaina aiemman käräjäoikeuden tuomion tapauksesta, jossa oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa syytettiin niskoittelusta poliisia vastaan.

Lokka, 40, on ehdolla eurovaaleissa oman listansa ainoana ehdokkaana.

Tuore rikostuomio tuli tilanteesta, jossa Lokka jätti noudattamatta poliisin käskyjä Narinkkatorilla Helsingin keskustassa elokuussa 2017. Niskoittelun aikana torilla oli käynnissä kaksi mielenosoitusta.

Syyttäjän mukaan Lokka videoi mielenosoittajia toistuvasti paikalta, josta poliisi oli käskenyt hänen poistua. Kun videointi alkoi kolmannen kerran, poliisi otti Lokan kiinni ja kuljetti pois.

TODISTAJANA OIKEUDESSA kuultu vanhempi konstaapeli kertoi antaneensa Lokalle poistumiskäskyn "aika monta kertaa". Kyse ei ollut kuvaamisen kieltämisestä vaan siitä, että Lokka palasi toistuvasti vastakkaisten mielenosoitusten väliselle alueelle, jossa ei olisi saanut oleskella.

"Poliisien taakse turvaan ei saa tulla kuvaamaan vastapuolta provokatiivisesti", konstaapeli perusteli.

Lokka puolestaan kertoi oikeudessa, ettei hän mielestään saanut selkeitä poistumiskäskyjä.

Täällä aiempaa keskustelua tapauksesta:

Mielenilmaus terrorismia vastaan Hki 26.8.2017
https://hommaforum.org/index.php/topic,122666.msg2716547.html#msg2716547

QuoteMV-lehdessä on video jossa poliisi kertoo juuri tuon syyn kuvaamiskieltoon. Juneksen todellinen pedätyksen syy on se että Junes oli paikalla. Tokihan Junes on käytöksellään suututtanut poliisit jotka sitten yrittävät kurmuttaa Junesta jos pienikin syy löytyy. Toisaalta poliisilta edellytetään tasapuolista suhtautumista. Poliisi salli iltapäivälehtien kuvata vastapuolen leriä mutta kielsi sen Junekselta. Videoilta myös näkyy että kuvausetäisyys oli säädyllinen eli useita kymmeniä metrejä. Juneksen pidättäminen kuulustelua varten Helsingissä on myös hieman ongelmallinen varsinkin jos se kestää useita väiviä. Fobbahan taisi lähettää virka-apupyynnön Oulun poliisille Juneksen kuulustelemiseksi. Lakiahan poliisi ei taida rikkoa mutta osoittaa toimillaan sen että ei kohtele Junesta tasapuolisesti ja suorastaan vainoaa häntä. Poliisin tulisi kuitenkin toimia tasapuolisesti vaikka kuinka tuntisi antipatioita asiakastaan kohtaan. Juneksen kurmuutus kääntyy poliisia vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 24.05.2019, 15:20:21
Quote from: starsailor on 23.05.2019, 14:54:43
Molemmilla olisi paljon annettavaa maahanmuuttokriittiselle liikkeelle. Tiinan poliittiset analyysit ja ulosanti on suoraan tasolla, jolla pärjäisi missä tahansa. Juneksen kielitaito ja taustaisuus olisi hyvä monella tapaa. He ovat tehneet paljon hyvää myös PS agendalle. On vähän huvittavaa, että Oulussa Sebastian ja muut tulivat heti haaskalle, jonka Junes oli ampunut.

Pyrkyröintiä ja selkäänpuukotusta - kämyskenen vitsaus
https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/05/pyrkyrointia-ja-selkaanpuukotusta.html (https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/05/pyrkyrointia-ja-selkaanpuukotusta.html)
Quote
Kansallismielisen skenen haittapuolia on, että se vetää puoleensa ihmisiä, jotka haluavat mukaan piireihin kaikista vääristä syistä.

Radikaalin laitaoikeistolaiset liikkeet houkuttavat aatteellisten ihmisten lisäksi seikkailun hakijoita, tappelupukareita ja sopeutumattomia, jotka haluavat vain kuulua jonnekin. Keskustaoikeiston vitsaus taas ovat pinnalliset pyrkyrit, jotka kuorivat kansallismielisten rahat tai äänet. He sattuivat näihin piireihin vain, koska se tarjoaa heille toiminta-alustan tienata köykäisellä konservatiivisisällöllä höystetyillä tissivideoilla tai kiivetä politiikan ja mediahuomion huipulle.

Vaikka havaitsin persujen Sebastian Tynkkysessä pyrkyröinnin merkkejä heti alkuunsa, yritin olla tuomitsematta häntä sen perusteella. Kovaa tunkua huomion keskipisteeksi ja sellaisten keinojen käyttöä, joita yleisesti katsotaan oikeistossa nenänvartta pitkin, kuten oman seksuaalisuuden valjastaminen argumentin vahvistajaksi. No, kohtuullinen määrä pyrkyröintiä voi olla hyödyllistäkin kansallismielisten asialle, koska se kohottaa motivaatiota tehdä töitä asian eteen. Ajattelin, että hän on ehkäpä vain nuoruuttaan hieman yli-innokas, ja ehkäpä oppii iän myötä sen suhteen, millaisia keinoja on järkevää ja moraalista käyttää.

Kuinkas sitten kävikään: sain kuulla Tynkkysen kaivaneen maata kansanedustaja Olli Immosen jalkojen alta kesällä 2015, kun tämä oli myrskyn silmässä "natsikuvakohun" ja äärioikeistolaiseksi leimatun Facebook-päivityksen tiimoilta. Tynkkynen oli puolueen vpj:n asemassa puuhannut jo sisäistä tutkintaa Immosen toimista, ja kaiketi tässä rangaistuksia kuten puolueesta erottamista, on haettu. Sinänsä ymmärrettävää. Immonen oli ylivoimainen suosiossaan Oulun alueella. Hänen ohitseen äänikuninkaaksi Tynkkysellä ei ollut asiaa aivan vähällä. Uhkien eliminoinnin tuntua oli ilmassa.

Tällöin arvioni siitä, että kyseessä on pyrkyri, varmistui. No, mikäs siinä. Kuten sanoin, pyrkyrikin voi olla kämyjen asialle hyödyksi, mikäli hänen intressinsä ovat samat kuin kansallismielisyyden. Tällaisen ihmisen kanssa vain kannattaa pitää varansa. Tämä huomattiin myös kuntavaalien alla 2017. Kotiseutumme persuista jo lupailtiin Junes Lokalle paikkaa ehdokaslistalla, mutta viime hetkellä tarjous peruttiin. Kuulin palaverissa mukana olleelta henkilöltä, että Tynkkynen oli ponnekkaasti vastustanut Juneksen ottamista mukaan. Kilpailijan eliminointia jälleen. Tällä kertaa temppu tosin ei toiminut, koska Junes sai Sebaa enemmän ääniä vaikka oli itsenäinen ehdokas.
(jatkuu artikkelissa)

En tiedä, mikä on totuus, mutta jotkut tasan tarkkaan tietävät.

Miten se olikaan........ ei pala tulessakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 24.05.2019, 15:34:35
Quote from: Lasse on 24.05.2019, 15:20:21
Miten se olikaan........ ei pala tulessakaan.

Enpä tiedä. Ihan varma on, että Sibakoff ei edes ottanut kantaa PS-nuoriin vaan heitti vain ihan hyvän kuitin näille pohjoisen vaaleille pedoille. He eivät osanneet vastata siihen samalla huumorilla.

Jos Tynkkynen on kaivanut maata Ollin alta, niin on aika selvää, että Tynkkynen siinä häviää ja Tynkkynen samaa jatkaessaan menee Simon Elon kanssa keskustelemaan Suomen Sisusta. Ei kannata olla niin äkkinäinen näissä. Itse katson niin, että jos Immosen Olli on puolueeseen sopimaton, niin silloin olen minäkin. Aika moni varmaan jakaa tämän näkemyksen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.05.2019, 15:47:29
https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/05/pyrkyrointia-ja-selkaanpuukotusta.html
QuoteKuinkas sitten kävikään: sain kuulla Tynkkysen kaivaneen maata kansanedustaja Olli Immosen jalkojen alta kesällä 2015, kun tämä oli myrskyn silmässä "natsikuvakohun" ja äärioikeistolaiseksi leimatun Facebook-päivityksen tiimoilta. Tynkkynen oli puolueen vpj:n asemassa puuhannut jo sisäistä tutkintaa Immosen toimista, ja kaiketi tässä rangaistuksia kuten puolueesta erottamista, on haettu. Sinänsä ymmärrettävää. Immonen oli ylivoimainen suosiossaan Oulun alueella. Hänen ohitseen äänikuninkaaksi Tynkkysellä ei ollut asiaa aivan vähällä. Uhkien eliminoinnin tuntua oli ilmassa.

Tynkkynen oli heinäkuussa 2015 puolustamassa Immosta A-studiossa. Muut keskustelijat olivat Saarakkala ja Elo. Harmi ettei tuota keskustelua taida enää mistään löytyä? https://areena.yle.fi/1-2446885
QuotePS-Nuorten puheenjohtaja Tynkkynen puolusti Immosta, olihan hän jo aiemmin pitänyt hänen kirjoitustaan perussisällöltään puolueen linjan mukaisena.

– Itse olisin valmis siihen, että käytettäisiin jopa voimakkaampia puheenvuoroja yleisesti. Täsmällisiä, mutta voimakkaita, Tynkkynen toivoi, mutta korosti, että tällaisen lyyrisen vääristä tulkinnoista kasvavat rönsyt pitäisi katkaista alkuunsa.
https://www.suomenuutiset.fi/saarakkala-ja-elo-immosen-kaytos-ratkaisee-uran-jatkon/

Quote from: James Hirvisaari on 27.07.2015, 21:46:52
Quote from: Oto Hascak on 27.07.2015, 21:42:15
Tynkkynen oli rautaa! Veti oikeasti hyvin ja hyvillä näkökulmilla.  :)

Samaa mieltä. Tynkkynen oli rautaa. Muille voi laittaa hameen päälle.

Riikka oli asiallinen (naiselle hame kuuluukin, tosin Riikka ei hametta koskaan käytä), mutta Saarakkala ja Elo olivat kertakaikkisen typeriä Immosta syyllistäessään. Kettu mitä hurskastelua.

Eikä kukaan moittinut mediaa tyhjänpäiväisen kohun nostattamisesta.
https://hommaforum.org/index.php/topic,101277.2100.html

Myös MV:n vanha juttu löytyi https://mvlehti.net/2015/07/27/a-studio-saarakkala-ja-elo-syottivat-immosen-susille/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 24.05.2019, 15:53:15
Quote from: Skeptikko on 24.05.2019, 14:03:16
Quote"Poliisien taakse turvaan ei saa tulla kuvaamaan vastapuolta provokatiivisesti", konstaapeli perusteli.

No totta halvatussa lehdistö ja vapaa media ovat poliisien takana! Ei kai ne nyt poliisien edessä ole ottamassa osumaa anarkisteilta!

Silloin harvoin kun nykyään olen kuvaamassa tällaisia tilaisuuksia (siellä on nykyään tarpeeksi striimaajia), menen poliisiauton läheisyyteen, koska poliisit ovat siellä missä tapahtuu, joten kuvaajatkin ovat.

Miten muuten kuvataan provokatiivisesti? Sitenkö, että tallennus tai striimi on päällä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 24.05.2019, 16:02:33
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.05.2019, 15:53:15
Miten muuten kuvataan provokatiivisesti? Sitenkö, että tallennus tai striimi on päällä?

"Skriiming while Junes"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 24.05.2019, 18:35:57
Jälleen yksi tuomio, joka todistaa Polpo termin todeksi. Ihmisten ei tarvitse hyppiä edes poliisin käskyjen mukaan, jos eivät tee mitään rikollista, joten Juneksen pidätys ja tuomio ovat poliittisia, mutta jos olettaisi oikeuslaitoiksen olevan lähtökohtaisesti puolueeton, on kyllä äärimmäisen naivi.

Tynkkynen on tehnyt hyvää työtä asiaan, mutta olen varauksellinen hänen toimintaansa pidemmällä aikavälillä. Persoona on juuri kuten Tiina kirjoittaa tai siltä vaikuttaa. Kyllä Juneksen estämiselle PS jäseneksi on varmasti ihan oikeita syitä (joita en tässä luettele), mutta vasemmistoliittossa on taatusti yhtä kärkeviä anarkisteja riveissä keräämässä ääniä. Juneksen kaltainen humoristi-provosoija keräisi paljon ääniä, mutta puolue joutuisi olemaan välillä selittävällä puolella. Vaaliliitto olisi ollut mahdollinen, eikä olisi vaatinut mitään sitoutumista toimintaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 24.05.2019, 19:06:29
Junes sai tuomion niskoittelusta, koska Junes ei toimittanut käräjäoikeudelle etukäteen niitä video-osuuksia, joihin hän olisi voinut vedota.


Lisäksi joku juriidisen koulutuksen saanut henkilö oli tehnyt Junekselle valmiiksi listan juriidisista argumenteista, joiden avulla olisi ollut helppo puolustautua.

Eli oma ylimielisyys varmisti tuomion.



Quote from: Skeptikko on 24.05.2019, 14:03:16
Eurovaaliehdokas Junes Lokalle tuomio niskoittelusta poliisia vastaan Helsingissä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006117169.html

QuoteHELSINGIN hovioikeus vahvisti perjantaina aiemman käräjäoikeuden tuomion tapauksesta, jossa oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa syytettiin niskoittelusta poliisia vastaan.

Lokka, 40, on ehdolla eurovaaleissa oman listansa ainoana ehdokkaana.

Tuore rikostuomio tuli tilanteesta, jossa Lokka jätti noudattamatta poliisin käskyjä Narinkkatorilla Helsingin keskustassa elokuussa 2017. Niskoittelun aikana torilla oli käynnissä kaksi mielenosoitusta.

Syyttäjän mukaan Lokka videoi mielenosoittajia toistuvasti paikalta, josta poliisi oli käskenyt hänen poistua. Kun videointi alkoi kolmannen kerran, poliisi otti Lokan kiinni ja kuljetti pois.

TODISTAJANA OIKEUDESSA kuultu vanhempi konstaapeli kertoi antaneensa Lokalle poistumiskäskyn "aika monta kertaa". Kyse ei ollut kuvaamisen kieltämisestä vaan siitä, että Lokka palasi toistuvasti vastakkaisten mielenosoitusten väliselle alueelle, jossa ei olisi saanut oleskella.

"Poliisien taakse turvaan ei saa tulla kuvaamaan vastapuolta provokatiivisesti", konstaapeli perusteli.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 26.05.2019, 13:13:08
Quote from: Stobelius on 26.05.2019, 13:10:23
Äänestyslippu jauhotettu. Kylläkin jo ennakkoon. Jauhota sinäkin, vielä ehdit. Numero 270.

Big day. Hurja nähdä mikä on äänisaalis.  8)

Tässähän nyt voitaisiin järjestää pienimuotoinen kilpailu siitä, kuka arvaa Juneksen äänisaaliin lähimmäksi oikein? Voittajalle palkinnoksi somemainetta ja kunniaa.

Itse veikkasin jo toisessa ketjussa 5000 ääntä, joten sillä mennään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jyväsmaalainen on 26.05.2019, 13:16:18
Junes Lokka saanee 6562 ääntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 26.05.2019, 13:19:11
1500-2000 on ehkä lähellä, kolmin- tai nelinkertaistaisi EK-vaaleista kun voi äänestää koko maassa eikä PS:ltä äänien syönti ole niin iso mörkö tällä kertaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 26.05.2019, 13:19:41
Eivät äänet ehkä ihan riitä läpimenoon, mutta hatunnoston arvoinen, hieno kampanja!


[tweet]1132587704514994178[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 26.05.2019, 15:09:18
Quote from: anatall on 26.05.2019, 13:13:08
Quote from: Stobelius on 26.05.2019, 13:10:23
Äänestyslippu jauhotettu. Kylläkin jo ennakkoon. Jauhota sinäkin, vielä ehdit. Numero 270.

Big day. Hurja nähdä mikä on äänisaalis.  8)

Tässähän nyt voitaisiin järjestää pienimuotoinen kilpailu siitä, kuka arvaa Juneksen äänisaaliin lähimmäksi oikein? Voittajalle palkinnoksi somemainetta ja kunniaa.

Itse veikkasin jo toisessa ketjussa 5000 ääntä, joten sillä mennään.

Samansuuntainen arvaus. Ei nyt peesata ihan täysin, joten sanon 4000 ääntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 26.05.2019, 15:15:38
7777
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.T. on 26.05.2019, 15:21:32
Junes saa 5616 ääntä EU-vaaleissa. Perusteena on, että sai Oulun vaalipiirissä 468 ääntä eduskuntavaaleissa ja kerroin sen 12 vaalipiirillä. Jätin pois Ahvenanmaan, koska sieltä ääniä ei ole tulossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kaapumies on 26.05.2019, 15:26:38
1488
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jack on 26.05.2019, 15:44:51
Quote from: S.T. on 26.05.2019, 15:21:32
Junes saa 5616 ääntä EU-vaaleissa. Perusteena on, että sai Oulun vaalipiirissä 468 ääntä eduskuntavaaleissa ja kerroin sen 12 vaalipiirillä. Jätin pois Ahvenanmaan, koska sieltä ääniä ei ole tulossa.

Kaikki vaalipiirit eivät ole yhtä isoja. Jos laskelmassa otetaan huomioon kansandustajien paikat vaalipiireittäin, joiden lukumäärä on sidoksissa vaalipiirin asukaslukuun, päädytään hieman erilaiseen lopputulokseen. Oulun vaalipiiristä valitaan 18 kansaedustajaa yhteensä kahdestasadasta valituksi tulevasta. Lokan tapauksessa laskelma olisi seuraava: 468 / 18 x 200 = 5200. Jos Ahvenanmaan yhden edustajan jättää pois, niin tulos on 5174.

Kokonaan toinen kysymys on se, mikä on Lokan kannatus Oulun vaalipiirin ulkopuolella. Oliko hän eduskuntavaaleissa tyypillinen oman kylän poika, joka sai paikallisten äänet, mutta ei olisi saanut juurikaan ääniä muualta? Vai onko Lokka profeetta, jota ei arvosteta omalla maallaan, eli oliko hänen äänisaaliinsa eduskuntavaaleissa valtakunnallista kannatusta pienempi. Illalla tiedämme enemmän. Jos jokin lukema pitää heittää, esitän täysin epätieteellisenä arvauksena 4217 ääntä. Sisimmässäni on pieni epäilys, että arvaus menee yli, mutta olkoon tuo nyt kuitenkin se luku.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.05.2019, 16:33:53
Alle 3000 ääntä saa Lokka. Perustelut: edellisissä vuoden 2014 vaaleissa monet Lokkaa paljon tunnetummat ehdokkaat jäivät alle 3000 äänen.

Edit: vuosiluku korjattu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 26.05.2019, 18:37:55
4000 ääntä olisi linjassa ASYL:n eduskuntavaaleissa saaman äänimäärän kanssa, huomioiden pienemmän äänestysprosentin näissä vaaleissa. Toisaalta Lokan tunnettavuus on suurinta kotiseudullaan, vaikka ovatkin kylväneet kymmeniä tuhansia lentolehtisiä ja vaalimainoksia ympäri Suomen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 26.05.2019, 18:53:38
Quote from: Gamma on 26.05.2019, 18:37:55
4000 ääntä olisi linjassa ASYL:n eduskuntavaaleissa saaman äänimäärän kanssa, huomioiden pienemmän äänestysprosentin näissä vaaleissa. Toisaalta Lokan tunnettavuus on suurinta kotiseudullaan, vaikka ovatkin kylväneet kymmeniä tuhansia lentolehtisiä ja vaalimainoksia ympäri Suomen.

Jokainen Juneksen saama ääni kirpaisee taatusti esimerkiksi jotain kukkahattua ja pistää suorastaan vihaksi kukkahatulla jos itse on ollut ehdolla ja vähemmän saa ääniä.

;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 26.05.2019, 19:00:58
Edellisellä kerralla 2014 Junes sai 309 ääntä. Kun miettii mitä tässä on tänä aikana tapahtunut, niin Junes on saanut tunnettuutta lähinnä Oulun seudulla "taviksien" keskuudessa.

Muualla maassa hän on yhtä tunnettu tai tuntematon kuin tuolloin, näin luulen. Oma ennusteeni on, että Junes saa nyt näissä vaaleissa noin 1000 ääntä.

Jos eurovaalit olisivat olleet Jabban petoksen ollessa kuumimmillaan noin 2016, niin tällöin Juneksen äänimäärä olisi ollut varmasti paljon tänäistä korkeampi, koska kynnys perusäänille olisi noussut monelle aivan liian suureksi.

Luottamus perussuomalaisiin lienee nuivien parissa nyt lähes samanlainen kuin 2014? Toki luottamus on mahdollista menettää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Naurunvastuu on 26.05.2019, 19:56:58
Oma ääniveikkaus olisi 3324.

Arvostan suuresti Juneksen työtä ja tarmoa, mutta näillä muskeleilla näemmä pysytään korkeintaan kuntapolitiikassa. Toivotaan kuitenkin, että neljän vuoden päästä mies saisi sen eduskuntapaikan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.05.2019, 20:04:19
Lokka ennakkoon 2167.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 26.05.2019, 20:31:05
En ollut tällä kertaa ehdokkaani ainoa äänestäjä vaalipiirissäni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 26.05.2019, 21:43:15
Quote from: Gamma on 26.05.2019, 18:37:55
4000 ääntä olisi linjassa ASYL:n eduskuntavaaleissa saaman äänimäärän kanssa, huomioiden pienemmän äänestysprosentin näissä vaaleissa. Toisaalta Lokan tunnettavuus on suurinta kotiseudullaan, vaikka ovatkin kylväneet kymmeniä tuhansia lentolehtisiä ja vaalimainoksia ympäri Suomen.

Ennusteesi taitaa osua aika lähelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 26.05.2019, 21:51:30
3745 ääntä Lokalla tällä hetkellä ja Huhtasaarella puuttuu 100 000 äänestä yhä 15 000, joten Lokan äänisaalis vaikuttaisi tosiaan kiinnostavimmalta näiden vaalien osalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 26.05.2019, 21:56:42
J-Lo 3805 ääntä tällä hetkellä. Kartalla näytti Juneksella olevan kannatusta Itä-Lapin suunnalla; liekö syynä nimi Lokka ja Lokan tekoallas?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mr.Reese on 26.05.2019, 22:09:12
Vahva kannatus myös Lieksasta. Itäinen Suomi ollut Lokalle vahvaa aluetta muutenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 26.05.2019, 22:22:04
Juneksen kannatus Savukoskella 1,8% mutta Oulussa 0,6%.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 26.05.2019, 22:33:00
Quote from: Shemeikka on 26.05.2019, 22:22:04
Juneksen kannatus Savukoskella 1,8% mutta Oulussa 0,6%.
Tämä tarkoittaa 7 ääntä Savukoskelta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivake on 26.05.2019, 22:50:23
Omalta äänestysalueeltani ääniä Lokalle kaksi. Minä ja JOKU MUU kypsä. 
;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: FadeAway on 26.05.2019, 22:55:23
Hyviä veikkauksia. 99% äänistä laskettu ja n. 4065 taitaa olla lähellä lopullista äänisaalista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 26.05.2019, 23:26:06
Quote from: koojii on 26.05.2019, 18:53:38
Quote from: Gamma on 26.05.2019, 18:37:55
4000 ääntä olisi linjassa ASYL:n eduskuntavaaleissa saaman äänimäärän kanssa, huomioiden pienemmän äänestysprosentin näissä vaaleissa. Toisaalta Lokan tunnettavuus on suurinta kotiseudullaan, vaikka ovatkin kylväneet kymmeniä tuhansia lentolehtisiä ja vaalimainoksia ympäri Suomen.

Jokainen Juneksen saama ääni kirpaisee taatusti esimerkiksi jotain kukkahattua ja pistää suorastaan vihaksi kukkahatulla jos itse on ollut ehdolla ja vähemmän saa ääniä.

;D
Persuilta poisjääneet äänet lokalle ei kyllä aiheuta peppukipua kellekään. Paitsi ehkä persuille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 26.05.2019, 23:26:43
Quote from: FadeAway on 26.05.2019, 22:55:23
Hyviä veikkauksia. 99% äänistä laskettu ja n. 4065 taitaa olla lähellä lopullista äänisaalista.

4064 taitaa olla ainakin tällä hetkellä lopullinen tulos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 26.05.2019, 23:54:54
Juneksen vaalikamppanja oli onnistunut. Juneksen elintaso nousi reilusti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 27.05.2019, 00:00:48
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 23:26:43
Quote from: FadeAway on 26.05.2019, 22:55:23
Hyviä veikkauksia. 99% äänistä laskettu ja n. 4065 taitaa olla lähellä lopullista äänisaalista.

4064 taitaa olla ainakin tällä hetkellä lopullinen tulos.

Odotin enemmän. Pelkistä protestiäänistä pitäisi tulla enemmän.

Sama sen väliä tuliko 4000 vai 10000, koska hukkaan nuo menevät kuitenkin.

Peppukivun määrä on niin olematon, että kukaan tuskin jaksaa edes raportoida.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 27.05.2019, 00:04:07
Quote from: Bagana on 26.05.2019, 23:26:06

Persuilta poisjääneet äänet lokalle ei kyllä aiheuta peppukipua kellekään. Paitsi ehkä persuille.

Ei edes persuille sillä Keskusta voitettiin muutenkin eikä ketään toista olisi kuitenkaan tavoitettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: FadeAway on 27.05.2019, 02:38:09
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 23:26:43
Quote from: FadeAway on 26.05.2019, 22:55:23
Hyviä veikkauksia. 99% äänistä laskettu ja n. 4065 taitaa olla lähellä lopullista äänisaalista.

4064 taitaa olla ainakin tällä hetkellä lopullinen tulos.

Joo. Tarkistuslaskenta.

Jos vertaa Juneksen äänimäärää moneen puolueeseen tai jopa suurien puolueiden ehdokkaisiin, niin ihan jees. Junes oli jokaisessa vaalitentissä. Öö... Miksi ehdokkaita ei tenteissä ollut. Puoluejohtajat eivät olleet ehdolla.
Aika helppo vakiorivi. Mulla 12/13 osui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 27.05.2019, 03:29:32
Olen itsekin sitä mieltä, että ihan hyvä tulos tuli. Sellainen, että voi ylpeänä tuloksensa sanoa. Ja todella hyvin on tullut viime aikoina lisää tunnistettavuutta Junekselle, mikä auttaa jatkoa ajatellen. Kyllä meitä ennenkin joskus tunnistettiin julkisilla paikoila, mutta nyt se on jatkuva, että ihmiset tulevat jutulle ja antavat positiivista palautetta.Valtava työmäärä tuossa oli. En usko, että kukaan muu ehdokas teki lähellekään yhtä kovasti töitä asiansa eteen kuin me. Joka osa kampanjaa nettimainoksista ja kadunvarsijulisteista tapahtumiin ja lentolehtisin on meidän omaa työtämme - ja tietysti vapaaehtoisten kannattajien. Pienillä askeleilla rakennetaan sitä tunnettavuutta ja äänestäjien luottamusta, ja hyvin on mennyt. Ja oli hauskaa, vaikka vaalikiertue olikin rankka. Oli mukavaa nähdä Suomea ja tavata kannattajia.

Suvakeilla on verisuoni räjähtää otsasta, koska he eivät oikein voi väittää Juneksen tulosta huonoksi, koska he servaisivat Katju Aron samalla. Katjuhan sai selvästi vähemmän ääniä kuin Junes vaikka on puolueensa perustamisesta lähtien saanut aivan suhteettomasti tv- ja palstatilaa aloittelevan pienpuolueen puheenjohtajaksi.

Vihreiden tulos on myös kiinnostava. Media hoiti mainostuksen heidän puolestaan tuputtamalla vihreiden puolueiden päävaaliteemaa eli ilmastonmuutosta joka tuutista. Joka ikinen päivä törmää lehdissä, netissä tai tv:ssä ilmastovouhotukseen. Yle horisee "vihreästä aallosta" ja merkittävästä voitosta, vaikka tulos oli se, että vihreiden paikkamäärä kasvoi vain 18 paikkaa (70/751 paikkaa) ja heillä on nyt 9,3% EU-parlamentista. Miettikääpä hetki tuota. Tuo osoittaa vihreiden korkeimman mahdollisen kannatuspotentiaalin, koska he kävivät vaalinsa niin ihanteellisissa oloissa, etteivät puolueet moisesta ilmaisesta näkyvyydestä ja etulyöntiasemasta tohtisi haaveillakaan. Heillä ei ole tulokselleen mitään tekosyitä. Ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta ilmastoasia niin paljon kuin mediasta voisi ymmärtää.

Nyt on vaalit käyty ja rehellisesti sanoen ollaan aika poikki. Lähdemme alkavalla viikolla muutamaksi päiväksi Vuokattiin nauttimaan kylpylästä, saunomisesta ja todella kauniista luonnosta, ja lataamme siinä akkuja tulevia koitoksia varten.  8)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valkovuokko on 27.05.2019, 09:29:55
Tuonen Joutsen, hei, nyt katse seuraaviin eduskuntavaaleihin. Olet fiksu nainen, sanavalmis, asioista perillä oleva, rohkea. Sinusta voisi tulla hyvä kansanedustaja.
Toimi siihen suuntaan, että PS ottaa sinut silloin ehdokkaaksi, sitoutumattomana, jos ei muuten. Yksin omalta listalta ilman taustarahoittajia on käytännössä mahdotonta nousta Eduskuntaan.
Hyvää jatkoa sinulle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.05.2019, 12:39:44

Jos 0.3% tulos on hyvä ja vertaus on feministeihin ja Katju Aroon, on melkoinen mielen valkopesu kyseessä.
Neljäntuhannen äänen määrä koko maan kattavassa vaalipiirissä on heikko. Mitä väliä on jollain Arolla tai feministeillä? Yhtä huono se on sekin tulos. Miksi edes yrittää jonkun muun ehdokkaan kautta saada itselle parempaa tuntumaa?

Tv- tai mediatila ei tee huonosta hyvää. Fakta juttu. Voi olla jopa päinvastoin se television ja ison median huomio. Nyt oli jos mitä huomiota mutta se huomio tuli käräjäoikeuden taholta. Vain tosifanittaja näkee sen hyvänä. Yksi ääni on jokaisella ja sitä ei  epäsopivalle kannata antaa missään vaaleissa.

Lokka on kunnanvaltuutettu ja enempi vaatii enemmän. Lokka ei ole vakuuttanut.  No, en ole vakuuttunut aiemminkaan.

En pidä pahanpuhujista, en rikollisista.


Eduskunta ei näyttäytynyt sriimailupaikkana, eikä tullut juopotteluvideointia Brysselin suunnastakaan.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 27.05.2019, 14:47:49
Nyt käsi sydämellä arvoisa Tiina Wiik, eli Tuonen Joutsen. Jos Junes olisi päässyt läpi, niin olisiko teidän eilisiltaisella striimillä kuultu katkeraa ulinaa ja valitusta siitä, kuinka jotkut juhlivat jääkiekkomestaruutta? En vaan ymmärrä, että miten siitä niin pahoitit mielesi? Mun mielestä jokainen saa juhlia mestaruutta kuten parhaaksi näkee, kunhan ei riko lakia. Onnea kuitenkin Junekselle melko hyvästä äänisaaliista.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 27.05.2019, 15:21:16
Niin ne vaan kohuehdokkaat persuissa pesi lattiaa maltillisilla. Itse olisin nähnytkin ennemmin Lokan Brysselissä kuin Hakkaraisen mutta näillä nyt mennään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 28.05.2019, 11:47:51
Eurovaalien ehdokaskohtaisia tuloksia kun katsoo, niin:

https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi/candidates

Alin vertausluku jolla päästiin läpi oli 116.033 ääntä.

Suurin äänimäärä jonka yksi ehdokas keräsi ääniä oli Eero Heinäluoman 128.113 ääntä. Toiseksi eniten ääniä keräsi Ville Niinistö joka sai 111.598 ääntä.

Eli eurovaaleissa yksi ainoa ehdokas olisi mennyt koko Suomesta saamillaan äänillä läpi omalta listalta.

Junes Lokan äänimäärää jos arvioi niin se pitäisi suhteuttaa siihen että yritti omalta listaltaan ainoana ehdokkaana päästä läpi ja se taas vaikuttaa äänestäjiin kun äänestäjät ymmärtävät ettei omalta listalta ole oikein mitään mahdollisuuksia päästä läpi eduskuntavaaleissa tai eurovaaleissa.

Väittäisinkin että em. syystä ääniä saa paljon enemmän jos ehdokas on ison puolueen listalta jolta porukkaa menee todennäköisesti läpikin kuin että on omalla yhden hengen listalla jolta läpimeno on käytännössä mahdotonta.

Väittäisin että äänikuninkaaksi noussut Heinäluomakaan EI olisi päässyt läpi jos olisi omalla listalla ollut ehdokkaana eikä solisalirattien listoilla.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: adhoc1266550 on 29.05.2019, 18:28:26
Quote from: against globalism on 27.05.2019, 14:47:49
Nyt käsi sydämellä arvoisa Tiina Wiik, eli Tuonen Joutsen. Jos Junes olisi päässyt läpi, niin olisiko teidän eilisiltaisella striimillä kuultu katkeraa ulinaa ja valitusta siitä, kuinka jotkut juhlivat jääkiekkomestaruutta? En vaan ymmärrä, että miten siitä niin pahoitit mielesi? Mun mielestä jokainen saa juhlia mestaruutta kuten parhaaksi näkee, kunhan ei riko lakia. Onnea kuitenkin Junekselle melko hyvästä äänisaaliista.  :)

Kyseessähän on johdonmukainen kritiikki pinnallista isänmaallisuutta kohtaan. Tippaakaan katkeruutta en havainnut tämän vuoden kummassakaan tulosillassa kummaltakaan.
Quote
Tiina Wiik: Minulla on siinä mielessä käynyt hyvä tuuri, että minulla on mies, joka ei seuraa urheilua; mikä on rikkaus ja voimavara, koska en usko, että jaksaisin sietää sitä, jos kotona pyörisi koko ajan jotkut jääkiekko- tai jalkapallo-ottelut. Äkkiseltään ajatellenhan urheilu on verrattavissa ihan mihin tahansa viihteeseen, vaikka esim. Netflixiin, mutta minä vaan jotenkin inhoan ja omalla laillansa halveksinkin urheilua. Se ei niinkään johdu siitä itse urheilusta, että matsien katsominen olisi jotenkin epämiellyttävää, vaan siitä fanikulttuurista ja semmoisesta kansalliskohotuksesta mikä siihen liittyy. Ensinnäkin se, kun jotkut väittävät, että urheilumatsit lisäävät kansallista yhtenäisyyttä ja kansallistunnetta. Mutta eihän se ole mitään helvetin kansallistunnetta, mitä näet jossain jääkiekkokulttuurissa, vaan se on semmoista inhottavaa konsumeristista karikatyyria suomalaisuudesta, joka tiivistetään johonkin jäähalleissa myytävään tilpehööriin, kuten Suomi-paitoihin ja -kypäriin, jotka yleensä ovat vielä matkintoja jostain muiden pohjoismaiden viikinkikypäristä. Ei se ole mitään kansallistunnetta, vaan kaupallinen karikatyyri suomalaisuudesta ja vielä inhottavin mahdollinen karikatyyri, että se ei ole edes mitenkään hauska tai fiksu tai nokkela, vaan juuri semmoinen alhaisimman yhteisen nimittäjän karikatyyri. Eli sellaiseksi suunniteltu fani-ilmiö, että jopa ÄO55-fani tajuaa sen ja voi siihen osallistua.
Junes Lokka: Sinähän olit tehnyt videon (https://www.youtube.com/watch?v=MY09J7euqxY) joskus.
(...)
Tiina Wiik: Se on jotenkin vaan irvokasta, että joku kohottaa "Suomi! Suomi! Suomi!" ja sitten samana päivänä on vaalipäivä ja jos kysyt niiltä, että "Hei, oletko käynyt äänestämässä?", niin ei, ne eivät ole käyneet äänestämässä, vaikka nimenomaan isänmaallinen ihminen käyttäisi sen äänioikeutensa kotimaansa parhaaksi eduksi. Ja sitten ne roskaa suomalaiset kaupungit ja tienvarret sillä jääkiekkotilpehöörillä. Se vaan on jotenkin niin teennäistä ja vastenmielistä, en tykkää siitä yhtään. Se on minusta jotenkin semmoinen suomalaisen kulttuurin alhaisin ilmenemismuoto tuo urheilun fanikulttuuri.
Eurovaaliseuranta 26.5.2019 @ 4:49:56 (https://www.youtube.com/watch?v=pBr5N6rBXO0?t=17396)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 29.05.2019, 20:02:26
Tää ei ole ASYL:n murskaamista, ja siis ihan ilman sarvia ja hampaita mainitsen, että Persuilla on Oulussa jo esim. Simula ja Sebu, joilla on suhteellisesti jo valtaisa kannatus.

Jos Oulun Persut haluvat sen kuntavaaliin mukaan vaikkapa "Sit", ni siitä vaan. Voivat saada jonkun sadan ääniä lisää PS:lle. Ei tällöin ainakaan SKE uhkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 29.05.2019, 20:20:49
Persuista tiukemman maahanmuutto- tai muun linjan linjan pikkupuolueet ovat jokainen epäonnistuneet. Jäljelle jäänyt keino pitää painetta persuihin ovat ASYLin kaltaiset hankkeet; ei ainakaan ole liikaa hajottava voimia niissä eikä linjariitoja.

Teemu Torssonen voisi ehkä ryhtyä jonkinlaiseen yhteistyöhön Lokan kanssa; jonkinlaisen yhteisen brändin luomisen merkeissä vaikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 29.05.2019, 20:25:50
Annoin ääneni Junes Lokalle, vaikka Persuissakin olisi ollut monia loistavia ehdokkaita.

Olin jo ajatellut äänestää Persuja, kunnes näin Roihuvuoressa Lokan vaaliplakaatin telineessä. Mainos oli nerokas. Se oli ytimekäs, hauska, visuaalisesti hieno, itseironinen, rehellinen..  silloin päätin äänestää Lokkaa, kun kerrankin tilaisuus tuli: olin jo kauan ihaillut hänen rohkeuttaan ja asialle omistautuneisuuttaan.. vaikka hänen päälleen kaadettiin saaveittain paskaa, hän vain jatkoi omalla linjallaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Koska hän tiesi olevansa oikealla asialla vastustamassa suomalaisiin kohdistuvaa rasismia ja tyttäriimme kohdistuvaa järjestelmällistä raiskausaaltoa.

Toki tiesin, että poliitikkona Junes ei ole mikään diplomaatti tai siltojen rakentaja, ellei sillanrakentamiseksi lasketa sillan rakentamista totuutta, rehellisyyttä ja vilpittömyyttä kohti.. mutta hän oli tinkimättömästi sillä asialla, johon hän uskoi ja johon minäkin isänmaallisena uskon..

Joku sanoo, että ääni menee hukkaan Junesta äänestettäessä.. väite on absurdi: kukaan ei ennen vaaleja tiedä, meneekö ääni 'hukkaan' vai eikö, koska tuloksia ei vielä tiedetä. Ne, jotka puhuvat äänen hukkaan menosta perustavat ajatuksensa gallupeihin, mutta näin tehdessään he antavat gallupien äänestää sen sijaan, että äänestäisivät itse. Ja juuri se onkin Eliitin tarkoitus. Siksi gallupeja julkaistaan ja siksi niitä 'korjataan' erinäisillä kertoimilla.

Jos jokainen äänestäisi sitä ehdokasta, joka tuntuu omimmalta, tämä maa olisi aivan toisennäköinen. Mutta koska taktikoidaan gallupien ohjastamana, tulos on lähellä gallupien maalaamaa kuvaa. Siksi mikään ei koskaan muutu. Taktikointi on lyhytnäköistä. Se voi joskus auttaa tiettyä ehdokasta, mutta se ei muuta kokonaiskuvaa. Siksi on aina tärkeää äänestää mistään välittämättä juuri sitä ehdokasta, joka eniten vastaa omia arvoja, oli se sitten millainen hörhöporukka tahansa, koska siitä hörhöporukasta kasvaa kypsä ja vaikutusvaltainen poliittinen voima, jos sille annetaan tilaisuus. Mutta jos sille ei anneta tilaisuutta, se pysyy aina hörhöporukkana, koska siihen ei kohdistu tällöin mitään painetta eikä liikkeeseen silloin hakeudu uusia voimia.

Äänestä aina järkesi ja sydämesi mukaan, älä taktikoi. Taktikoimalla mikään ei muutu.

Kiitos Junes, kiitos Tiina  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 29.05.2019, 23:36:10
QuoteKyseessähän on johdonmukainen kritiikki pinnallista isänmaallisuutta kohtaan. Tippaakaan katkeruutta en havainnut tämän vuoden kummassakaan tulosillassa kummaltakaan.

Kyllä minun mielestäni eurovaaliseurantastreamissä oli aivan selvästi havaittavavissa turhautumista ja erinäistä purkautumista, kuten muun muassa tuo Wiikin kritiikki jääkiekkoöyhötystä kohtaan ja "ei me nyt oikeasti uskottu pääsevän läpi, hähä hähä suvakit"-kiukuttelut.

Onhan se nyt selvää, että vituttaa, jos interrasiaalinen avopari ajaa satoja kilometrejä ympäri Suomea niittailemassa marokkolaismiehen huumorijulisteita lähes joka pitäjän ilmoitustauluihin, streamataan, kerätään rahaa ja lopulta kiitoksena on vain 0,2 %:n kannatus.

En itsekään oikein perusta kiekkohuumasta, mutta Suomi-paidat ja leijona-logot lämmittävät aina mieltä, varsinkin tällaisena globalismikiimaisena aikana. Kansallisen symbolin näyttäminen ylpeänä on aina merkki siitä, että me olemme se jokin uniikki ryhmä johon tunnemme kuuluvamme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 30.05.2019, 00:31:34
Quote from: koojii on 28.05.2019, 11:47:51
Väittäisin että äänikuninkaaksi noussut Heinäluomakaan EI olisi päässyt läpi jos olisi omalla listalla ollut ehdokkaana eikä solisalirattien listoilla.

Ei tietenkään olisi päässyt omalta listalta läpi, koska äänestäjät ovat hyvin tietoisia mekanismista, jolla ehdokas tulee valituksi. Heinäluoma olikin tässä viisaampi kuin Lokka, joka uskoi ainakin jossain määrin naivisti pääsevänsä läpi tai vähintääkin keräävänsä hurjan äänimäärän eduskunta- ja eurovaaleissa.

Tässä suhteessa Lokan ja muidenkin yrittäjien pitäisi ottaa järki käteen ja tunnustaa se tosiasia, että yksittäisen valitsijayhdistyksen ehdokas ei mene Suomen oloissa läpi. Lokan ja muiden SKE ja Tähtiliikeporukan yms. tulee tajuta se, että ihmiset rakastavat sekä euro- että eduskuntavaaleissa niin paljon omaa ainukaista ääntään, etteivät anna sitä helposti pois riskillä jollekin vaihtoehtoehdokkaalle, joka vaalijärjestelmästä johtuen ei voi tulla valituksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 30.05.2019, 01:37:00
Junes on hyvin kaukana karismaattisesta puoluejohtajasta, joka saisi suurta kansan kannatusta.

Sohvalla junes osaa puhua suht hyvin, mutta oikeat puheet juneksella on aika vaivaannuttavia kuunneltavia.  Junes toki kehittynyt, muttei siihenmalliin että hänestä tulisi koskaan mitään suurempaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 30.05.2019, 03:22:45
4000 ääntä oli ihan odotettavissa oleva kannatus, mutta kuitenkin aika vähän työmäärään nähden; pelkästään vaalikoneeseen vastaamalla saattaa saada eurovaaleissa kolmisensataa ääntä. Mutta ehdokkuus olikin lähinnä hyvä osa dadaistista projektia. :) Varsinkin Johanna Vehkoon tuomio kunnianloukkauksesta on herättänyt aika laajaa kiinnostusta. Ei se Juneksesta mitää household namea tee, mutta tunnetun asioita seuraavien parissa; Timo Soini on maininnut hänet plokissaan nimeltä, Antti Heikkilä viitannut nimettömänä.

Edustajanpaikat ja hillotolpat ja diilit on tietty se tärkein, mutta marginaalisemmillekin ilmiöille on tilauksensa ja oikeutuksensa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.05.2019, 07:02:04
Quote from: Henry69 on 30.05.2019, 01:37:00
Junes on hyvin kaukana karismaattisesta puoluejohtajasta, joka saisi suurta kansan kannatusta.

Sohvalla junes osaa puhua suht hyvin, mutta oikeat puheet juneksella on aika vaivaannuttavia kuunneltavia.  Junes toki kehittynyt, muttei siihenmalliin että hänestä tulisi koskaan mitään suurempaa.

En ole koskaan ajatellut Juneksesta tulevan puoluejohtajaa, miksi pitäisi tulla? Näen Juneksen tulevana kansanedustajana.

Miten puhe sohvalla istuen eroaa ns. oikeasta puheesta?
Olen itsekin usein puhunut sohvalla istuen ja myös muualla kuin sohvalla istuen, eikä siinä ole puheiden kannalta mitään eroa. Itselläsikö on kokemus, että sohvalla istuen ulosanti on järkevämpää? Kannattaa  varmaan sitten kirjotella nettijututkin sohvalta käsin.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 30.05.2019, 09:27:55
Ei sitten käynyt niin, että heikko ek-vaalisaalis olisi muuttunut mahtavaksi eurovaalimenestykseksi. Ennen kaikkea huomioni oli siinä, saiko Lokka nukkuvia herätettyä. Itse joskus odotin ja oikeastaan toivoinkin 10+K ääntä hänelle juurikin tässä mielessä.

Ja oliko Tiinalla vielä enemmän toiveikkuutta äänisaaliin suhteen kuin päähenkilöllä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 30.05.2019, 09:39:17
Quote from: l'uomo normale on 30.05.2019, 03:22:45
4000 ääntä oli ihan odotettavissa oleva kannatus, mutta kuitenkin aika vähän työmäärään nähden; pelkästään vaalikoneeseen vastaamalla saattaa saada eurovaaleissa kolmisensataa ääntä.

Porvoolainen kommunisti teki elämänsä vaalituloksen pelkästään sillä, että oli sama numero kuin JH-a:lla. ;D
Muistaakseni yli kolmesataa ääntä, kun aiemmin oli vain kymmenissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 02.06.2019, 15:00:29
Eero Heinäluoma sai 128113 ääntä. Leijonia juhli poliisin mukaan Kaisaniemessä ja torilla 50000. Junes vain puhuu nukkuvien potentiaalista.  :o







Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: duc on 03.06.2019, 13:29:08
Junes Lokka twitterissä kertoo 5-vuotiaan tytön ja mamun kohtaamisesta näin:

[tweet]1135465387401928704[/tweet]


Edit. Korjattu twiitti näkymään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 03.06.2019, 17:57:23
Ei tommosiin mitkään pannat auta. Ainoa hyvä puoli on, että jos ÄO on riittävän alhainen, niin eivät ehkä tajua irroittaa pantaa ennen kuin lähtevät siemensyöksyilemään pitkin katuja, niin se vähän helpottaa poliisin työtä. Siltikin välitön karkoitus ainoa järkevä keino ja lista näistä paskiaisista ja heidän kuvistaan maan jokaisen lentokentän ja rajanylityspisteen seinälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 24.06.2019, 20:23:39
Kyllä poliisit näköjään tekevät muutakin kuin vain mässyttävät donitseja.

[tweet]1143205623775059968[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.06.2019, 20:52:40
"minut työnnettiin auton alle"

Miten Lokka viitsii jauhaa tuota auton alle työntämistä. Siinä ajotien reunaan tuuppaamistapahtumassa  ei ollut näkyvissä mitään autoa, jonka alle olisi ollut mahdollista työntää.
Jotkut asiat kääntyvät aina vääjäämättömästi vastaan, kun ei ole ymmärrystä lopettaa jauhamista.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 24.06.2019, 21:22:12
Quote from: Golimar on 24.06.2019, 20:23:39
Kyllä poliisit näköjään tekevät muutakin kuin vain mässyttävät donitseja.

[tweet]1143205623775059968[/tweet]

Perusmuotoisen kunnianloukkauksen vanhenemisaika on kaksi vuotta.

Uhkaus on taas asianomistarikos RL 25:9 mukaan joka vanhenee vuodessa siitä, kun uhattu sai tietää uhkaajan nimen. Poikkeuksensa tästä on se, että jos uhkaukseen ole käytetty hengenvaarallista välinettä taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista, jolloin vanhenemisaika on 5 vuotta.

Yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä en jaksa nyt alkaa tarkistaa vanhenemisaikaa.

Epäillyn rikoksen tekoaika kun on 20.10.2017, niin Junes vain ilmoittaa Kissalan pojille että nyt on kesällä kaikenlaista kiirettä eikä ehdi, mutta kun aikatauluja ja kalenteria tarkasteli ja tilaa raivasi, niin maanantaina 21. lokakuuta on aikaa koko päivä jolloin hän saapuu kuultavaksi asemalle asiasta. Tai jos ei sovi se aika niin sitä seuraavalla viikolla on kalenterissa myös hyvin vapaata.

;D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.06.2019, 21:23:28
Kyseinen video, josta poliisit kutsuneet kuulusteluihin. https://vk.com/video426827542_456239029
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 24.06.2019, 21:23:58
Quote from: Golimar on 24.06.2019, 20:23:39
Kyllä poliisit näköjään tekevät muutakin kuin vain mässyttävät donitseja.

[tweet]1143205623775059968[/tweet]

Täytyy kyllä ihmetellä miten Lokka jaksaa aina vaan valehdella. Häntä ei ole koskaan työnnetty auton alle, ja kun ottaa huomioon että Lokasta on videota jossa hän itse feikkaa "kameran läpsäisyn kädestä", kallistun ajattelemaan että jalustankin hajoamisen takana on mies itse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 24.06.2019, 21:30:38
Lokan tielle työntämisestä on olemassa video, samoin hänen kuvauskaluston rikkomisesta. Lokan VK-kanavalta löytynee molemmat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 24.06.2019, 21:30:50
Quote from: Riukulehto on 24.06.2019, 21:23:28
Kyseinen video, josta poliisit kutsuneet kuulusteluihin. https://vk.com/video426827542_456239029

Nythän se pääsee poliisissa taas vauhtiin se Junekseen kohdistuneiden rikosten keskeytynyt esitutkinta kun videolla esiintyneet rikolliset löytyivät.  :D

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.06.2019, 21:40:08
Quote from: Riukulehto on 24.06.2019, 21:23:28
Kyseinen video, josta poliisit kutsuneet kuulusteluihin. https://vk.com/video426827542_456239029

Quote from: JT on 24.06.2019, 21:30:38
Lokan tielle työntämisestä on olemassa video
"Tielle työntäminen" taitaa olla tuossa videolla ajasta 3:20 eteenpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 24.06.2019, 21:47:32
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.06.2019, 21:23:58
Lokasta on videota jossa hän itse feikkaa "kameran läpsäisyn kädestä"

En ole koskaan kuullutkaan tällaisestä videosta. Olisko linkkiä tai muuta täsmennystä mistä tapauksesta on kyse?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 24.06.2019, 21:53:39
Quote from: Kukko on 24.06.2019, 21:47:32
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.06.2019, 21:23:58
Lokasta on videota jossa hän itse feikkaa "kameran läpsäisyn kädestä"

En ole koskaan kuullutkaan tällaisestä videosta. Olisko linkkiä tai muuta täsmennystä mistä tapauksesta on kyse?

Se on tuossa hidastuksien kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=azuRMv7vKWE (https://www.youtube.com/watch?v=azuRMv7vKWE)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 24.06.2019, 23:42:46
Nettipoliiseina on 60-200 sinipaitaista. Haarukka tuo, koska Risikko aloitti tuolla ekalla ja juttuja oli määrän lisäämisestä jälkimmäiseen. Se vihreä Teemu johti jotain vihapuheyksikköä.

Että rahhoo kyllä löytyy "oikeaan" asiaan. E: Tuossa esimerkissä Junes "uhriutui" ja pani viranomaiset tutkimaan itseään ja määräsi viranomaiset nostamaan oikeusjutun itseään vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 24.06.2019, 23:49:01
Poliisin yleisistä tehtävistä, määrästä ja määrärahoista sopii jankata jossain sopivammassa ketjussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 24.06.2019, 23:49:33
Poliisi esti tuossa videossa Junesta kuvaamasta julkisella paikalla, talutti Juneksen pois, jonka seurauksena osa kuvauskalustosta putosi katuun, eli ei Junes tuossa mitään feikkaa - Naurettava väite.
Sitäpaitsi tuo ei edes ole se video, jossa selän takaa polkupyörällä tuleva antifantti lyö Junesin kuvauskalustoa rikki pyörän U-lukolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 25.06.2019, 00:05:41
Quote from: törö on 24.06.2019, 21:53:39
Quote from: Kukko on 24.06.2019, 21:47:32
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.06.2019, 21:23:58
Lokasta on videota jossa hän itse feikkaa "kameran läpsäisyn kädestä"

En ole koskaan kuullutkaan tällaisestä videosta. Olisko linkkiä tai muuta täsmennystä mistä tapauksesta on kyse?

Se on tuossa hidastuksien kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=azuRMv7vKWE (https://www.youtube.com/watch?v=azuRMv7vKWE)

En kyllä oikein hidastuksenkaan kanssa ymmärrä mitä videolla oikein tapahtuu. Äkkiseltään näyttää siltä, että Lokka kämmää puhelimen kanssa itse, ja poliisi lyö sen sitten ilmasta kädellä sivuun.

Junes ehkä osaisi avata itse mitä tuossa piilossa tapahtuu.

Mulla ei ole niin vahvoja laseja puolesta tai vastaan, että automaattisesti näkisin tuossa sen pahemmin feikkiä kuin julmaa poliisiväkivaltaakaan.

Osaisiko @Huolestunut Kansalainen esittää arvauksensa mitä poliisin kropan takana piilossa tapahtuu tuossa videossa, että puhelin kirpoaa oudostin Lokan näpeistä ylöspäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.06.2019, 00:17:46
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.06.2019, 21:23:58Täytyy kyllä ihmetellä miten Lokka jaksaa aina vaan valehdella. Häntä ei ole koskaan työnnetty auton alle, ja kun ottaa huomioon että Lokasta on videota jossa hän itse feikkaa "kameran läpsäisyn kädestä", kallistun ajattelemaan että jalustankin hajoamisen takana on mies itse.

Koska kyseessä on melko huomionhakuinen persoona. Omaa kenties narsistisia piirteitä jonkin verran. Tosin, ei läheskään niin paljoa kuin De Wit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Don Nachos on 25.06.2019, 00:20:55
Quote from: JT on 24.06.2019, 23:49:33
Poliisi esti tuossa videossa Junesta kuvaamasta julkisella paikalla, talutti Juneksen pois
Junes on tunnettu häirikkö ja provosoija julkisilla paikoilla. Ihan turha alkaa itkeä jos poliisi tekee ennalta ehkäisevää duunia. Turha myös valittaa ettei enää nauti samoja oikeuksia kuin kunnon kansalaiset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.06.2019, 00:27:10
Uhriutumista tapahtuu puolin ja toisin, mielestäni lapsellista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.06.2019, 00:29:32
Skoudet varmaan ehdottaa puhelinkuulustelua, mutta Junes tuskin tietenkään suostuu moiseen, joten edessä on reissu Sorinkadulle Tampereelle  :-X
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.06.2019, 00:41:59
Minusta kansallismielisille on hieman häpeä tämä juneksen autoalle työntäminen, kuin paljon sitä toistettu ja minkälainen auton alle jäämättömyys todellisuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.06.2019, 01:02:50
Quote from: Henry69 on 25.06.2019, 00:41:59
Minusta kansallismielisille on hieman häpeä tämä juneksen autoalle työntäminen, kuin paljon sitä toistettu ja minkälainen auton alle jäämättömyys todellisuudessa.

Junes saattaa olla kansallismielisen kentän myyrä kuten De Witkin. Juneksen kohdalla epäilykseni ovat heränneet vasta ihan viime aikoina, kun Monokulttuurit koostuu lähes yksinomaan Persujen haukkumisesta. Ihan on De Wittiläiseksi mennyt touhu.  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pesi on 25.06.2019, 01:05:28
Quote from: Golimar on 24.06.2019, 20:23:39
Kyllä poliisit näköjään tekevät muutakin kuin vain mässyttävät donitseja.

Kyllä - jos vain saavat tehdä työtään ilman uhriutuvien provojen, puolin ja toisin, tehtailemia ilmoituksia...

pesi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.06.2019, 01:05:33
Quote from: Henry69 on 25.06.2019, 00:41:59
Minusta kansallismielisille on hieman häpeä tämä juneksen autoalle työntäminen

Ihan samaa mieltä. Mutta nyt kun uusien tietojen valossa tekijöiden henkilöllisyydet on saatu selville, niin asiantila voidaan korjata.

Quote from: Riukulehto on 24.06.2019, 21:40:08
"Tielle työntäminen" taitaa olla tuossa videolla ajasta 3:20 eteenpäin.

Nyet. Kohdasta apaut 0:30. Useampi tekijä, suojatien valot punaisella. Omasta mielestäni ihan sanktioitavaa toimintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.06.2019, 01:05:56
Toinen mitä Junes aina tykkäsi hokea, niin sitä, että ketään ei bannata chatista. Mää en koskaan bannaa ketään . Viime aikoina heidän lähetyksiään seuranneet ovat kyllä saaneet huomata jotain aivan muuta. Uskottavuus on mennyt hyvin pitkälti ja luottamuksen palautuminen on vaikeaa, ellei mahdotonta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 25.06.2019, 01:14:51
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 01:05:56
Toinen mitä Junes aina tykkäsi hokea, niin sitä, että ketään ei bannata chatista. Mää en koskaan bannaa ketään . Viime aikoina heidän lähetyksiään seuranneet ovat kyllä saaneet huomata jotain aivan muuta. Uskottavuus on mennyt hyvin pitkälti ja luottamuksen palautuminen on vaikeaa, ellei mahdotonta.

En nyt nopeasti keksi, mitä tarkoitat chatilla, mutta ymmärtääkseni YouTube muutti hiljattain yhteisönormejaan, juuri suhteessa skriimien kommentteihin.

Voisiko kyse olla juuri tästä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.06.2019, 01:21:03
Quote from: Lasse on 25.06.2019, 01:14:51
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 01:05:56
Toinen mitä Junes aina tykkäsi hokea, niin sitä, että ketään ei bannata chatista. Mää en koskaan bannaa ketään . Viime aikoina heidän lähetyksiään seuranneet ovat kyllä saaneet huomata jotain aivan muuta. Uskottavuus on mennyt hyvin pitkälti ja luottamuksen palautuminen on vaikeaa, ellei mahdotonta.

En nyt nopeasti keksi, mitä tarkoitat chatilla, mutta ymmärtääkseni YouTube muutti hiljattain yhteisönormejaan, juuri suhteessa skriimien kommentteihin.

Voisiko kyse olla juuri tästä?

Livechattia tarkoitan. Ja joo. Yhteisönormit muuttui, mutta sieltä livechatista on Juneksen ja Tiinan toimesta poisteltu viestejä melko mielivaltaisestikin. Mielestäni parempi ratkaisu olisi ollut poistaa livechat kokonaan käytöstä heidän lähetyksissään, sillä vuosikausia on paasattu, että ketään ei bannata, niin sit ei jumalauta niin tehdä, vaikka yhteisönormit muuttuisi kuinka. Junes kaipaisi vähän sellaista suoraselkäisyyttä, kuten on vaikkapa Ano Turtiaisella  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mora on 25.06.2019, 01:52:37
"Oikeastaan ehkä vielä hauskempi juttu kuin päivän kuulustelukutsu on maan johtavan maahanmuuttokriittisen keskustelupalstan jota lukee 100 tyyppiä eli hommaforumin reaktio siihen

- video on kuulemma feikki (live-lähetys siis feikattu)
- minulla ei ole oikeuksia koska häirikkö ja narsisti
- vien resursseja oikeilta rikoksilta kuten vihapuheet ym.
- olen myös myyrä

Ja parasta, itkevät kun YouTuben kommenttiosiosta poistetaan yhteisönormeja rikkovat kommentit

Eikö joku voisi jo sulkea tuota kyheröiden ajatushautomoa, punkinfinlandia paljon viihdyttävämpää lukea"

Jospa sen linkin laittaisi jatkossa mukaan: https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1351525288331906
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 25.06.2019, 02:14:44
En ole vielä kertaakaan äänestänyt Junesta, mutta koska hän viime kuntavaaleissa todisti pääsevänsä valtuustoon tarvittaessa vaikka omalta listalta, on hän nyt erittäin vahvoilla omaksi valinnaksi seuraavaan kaupunginvaltuustoon.

Junes on tuonut hyvin julki kaikenlaista suhmurointia Oulun valtuustossa ja lisäksi juuri hän toi julki Oulussa matujen lapsiraiskausringin, joka seikka osaltaan oli yksi tärkeimmistä syistä persujen hyvään vaalimenestykseen koko maassa.

Jokaisessa kaupunginvaltuustossa pitäisi olla ainakin yksi juneslokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 25.06.2019, 02:50:07
Quote from: Mora on 25.06.2019, 01:52:37
"Oikeastaan ehkä vielä hauskempi juttu kuin päivän kuulustelukutsu on maan johtavan maahanmuuttokriittisen keskustelupalstan jota lukee 100 tyyppiä eli hommaforumin reaktio siihen

Lokkaforum varmaan keräisi väkeä paremmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 25.06.2019, 04:20:05

Junes panee persettä peliin niin kuin mies. Vanhan ajan suomalainen mies. Ei luovuta vaikka virkavalta kiusaa. Ja jopa Hommaforum halveksii..

Junes on vahva. Äänestäisin satanolla kunnallisvaaleissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.06.2019, 08:14:26
Quote from: risto on 25.06.2019, 00:05:41
En kyllä oikein hidastuksenkaan kanssa ymmärrä mitä videolla oikein tapahtuu. Äkkiseltään näyttää siltä, että Lokka kämmää puhelimen kanssa itse, ja poliisi lyö sen sitten ilmasta kädellä sivuun.

Junes kämmäsi puhelimen kanssa ja nappasi sen käsiinsä. Poliisi epäili Juneksen yrittävän tarttua aseeseen ja sen takia löi nopeasti käsille. Opittu reaktio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.06.2019, 08:19:03
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 01:21:03
Quote from: Lasse on 25.06.2019, 01:14:51
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 01:05:56
Toinen mitä Junes aina tykkäsi hokea, niin sitä, että ketään ei bannata chatista. Mää en koskaan bannaa ketään . Viime aikoina heidän lähetyksiään seuranneet ovat kyllä saaneet huomata jotain aivan muuta. Uskottavuus on mennyt hyvin pitkälti ja luottamuksen palautuminen on vaikeaa, ellei mahdotonta.

En nyt nopeasti keksi, mitä tarkoitat chatilla, mutta ymmärtääkseni YouTube muutti hiljattain yhteisönormejaan, juuri suhteessa skriimien kommentteihin.

Voisiko kyse olla juuri tästä?

Livechattia tarkoitan. Ja joo. Yhteisönormit muuttui, mutta sieltä livechatista on Juneksen ja Tiinan toimesta poisteltu viestejä melko mielivaltaisestikin. Mielestäni parempi ratkaisu olisi ollut poistaa livechat kokonaan käytöstä heidän lähetyksissään, sillä vuosikausia on paasattu, että ketään ei bannata, niin sit ei jumalauta niin tehdä, vaikka yhteisönormit muuttuisi kuinka. Junes kaipaisi vähän sellaista suoraselkäisyyttä, kuten on vaikkapa Ano Turtiaisella  8)

En ole niin tarkkaan seurannut, mutta enimmäkseen ovat tainneet poistaa yksittäisiä trolleja, eivät enemmälti?

Toista on meno MdW kanavalla, kun 90+% käyttäjistä on bannattu ja iso osa omista puolueen aktiivisista keskustelijoista. Eipä ole ihme, jos suosio vähenee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tuonen Joutsen on 25.06.2019, 10:49:58
Quote from: Lasse on 25.06.2019, 01:14:51
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 01:05:56
Toinen mitä Junes aina tykkäsi hokea, niin sitä, että ketään ei bannata chatista. Mää en koskaan bannaa ketään . Viime aikoina heidän lähetyksiään seuranneet ovat kyllä saaneet huomata jotain aivan muuta. Uskottavuus on mennyt hyvin pitkälti ja luottamuksen palautuminen on vaikeaa, ellei mahdotonta.

En nyt nopeasti keksi, mitä tarkoitat chatilla, mutta ymmärtääkseni YouTube muutti hiljattain yhteisönormejaan, juuri suhteessa skriimien kommentteihin.

Voisiko kyse olla juuri tästä?

Siitä juuri. Nykyään livechatin kommentit katsotaan myös kanavan sisällöksi, vaikka ne eivät olisi ylläpitäjän kirjoittamia, ja jatkuvat rikkeet voivat johtaa chat- ja kommenttiosioiden poistoon kanavalta tai koko kanavan bänniin. Olisi katsojille aika ärsyttävää, jos muutaman perseilijän takia kaikilta vietäisiin chat-mahdollisuus, ja se, että ei moderoisi, olisi silkkaa tyhmyyttä, koska silloin mitkä tahansa suvakkitrollit voisivat saada kanavan tai sen chatin alas kirjoittelemalla itse sääntöjen vastaisia kommentteja ja raportoimalla niitä. Ei siellä vakiokatsojien kanssa juuri ole ongelmaa sen suhteen, pysyvätkö viestit sääntöjen rajoissa, vaan ne poistettavat tulevat usein juurikin aivan oudoilta tileiltä, jotka hyvin todennäköisesti ovat jotain suvakkitrolleja. Tietysti vakiokatsojien kommentteja on kohdeltava samoin, jos ongelmaa on. En todellakaan ala yksittäisten idioottien takia riskeeraamaan kanavaani tai ottamaan chattia pois kaikilta, koska suuri enemmistö kumminkin osaa keskustella normaalisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 25.06.2019, 11:18:48
Quote from: Don Nachos on 25.06.2019, 00:20:55
Quote from: JT on 24.06.2019, 23:49:33
Poliisi esti tuossa videossa Junesta kuvaamasta julkisella paikalla, talutti Juneksen pois
Junes on tunnettu häirikkö ja provosoija julkisilla paikoilla. Ihan turha alkaa itkeä jos poliisi tekee ennalta ehkäisevää duunia. Turha myös valittaa ettei enää nauti samoja oikeuksia kuin kunnon kansalaiset.

Mielenkiintoinen asenne? Kun liberaalia vasemmistolaista vähän raaputtaa, paljastuu fasisti? Josta kansalaisoikeudet voivat olla suhteellisia? Siis toisilla on ne ja joillain taas ei?  :facepalm:

Perustuslaissa ei kyllä taideta tuollaista mainita?



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 25.06.2019, 11:22:25
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 00:29:32
Skoudet varmaan ehdottaa puhelinkuulustelua, mutta Junes tuskin tietenkään suostuu moiseen, joten edessä on reissu Sorinkadulle Tampereelle  :-X

Ei se ihan noin mene lainkaan mukaan. Tutkivan poliisilaitoksen pitää pyytää virka-apua kuulusteltavan lähimmältä poliisilaitokselta, joka sitten hoitaa kuulustelun.

Ei pikkujutuissa ihmisiä vaadita kuulusteltaviksi "Petsamosta Hankoon." Ja se on kirjattu poliisilakiin/ esitutkintalakiin  ja esitöihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.06.2019, 11:32:45
Quote from: P on 25.06.2019, 11:22:25Ei se ihan noin mene lainkaan mukaan. Tutkivan poliisilaitoksen pitää pyytää virka-apua kuulusteltavan lähimmältä poliisilaitokselta, joka sitten hoitaa kuulustelun.

Ei pikkujutuissa ihmisiä vaadita kuulusteltaviksi "Petsamosta Hankoon." Ja se on kirjattu poliisilakiin/ esitutkintalakiin  ja esitöihin.

Okei. Seison korjattuna  :) Laittaakohan Junes striimin tulille, tai siis yrittääköhän laittaa. ??? Kuulustelija tosin varmaan käskee striimin heti kiinni ja tarkastaa Juneksen tavarat päästä varpaisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 25.06.2019, 11:54:08
Quote from: P on 25.06.2019, 11:22:25
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 00:29:32
Skoudet varmaan ehdottaa puhelinkuulustelua, mutta Junes tuskin tietenkään suostuu moiseen, joten edessä on reissu Sorinkadulle Tampereelle  :-X

Ei se ihan noin mene lainkaan mukaan. Tutkivan poliisilaitoksen pitää pyytää virka-apua kuulusteltavan lähimmältä poliisilaitokselta, joka sitten hoitaa kuulustelun.

Ei pikkujutuissa ihmisiä vaadita kuulusteltaviksi "Petsamosta Hankoon." Ja se on kirjattu poliisilakiin/ esitutkintalakiin  ja esitöihin.

Muistamme Ilja Janitskin-casen.

Ei käynyt videokuulustelu vaan haettiin Interpolin avulla Andorrasta asti kuten pahimpia rikollisia konsanaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 25.06.2019, 12:00:39
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 11:32:45
Quote from: P on 25.06.2019, 11:22:25Ei se ihan noin mene lainkaan mukaan. Tutkivan poliisilaitoksen pitää pyytää virka-apua kuulusteltavan lähimmältä poliisilaitokselta, joka sitten hoitaa kuulustelun.

Ei pikkujutuissa ihmisiä vaadita kuulusteltaviksi "Petsamosta Hankoon." Ja se on kirjattu poliisilakiin/ esitutkintalakiin  ja esitöihin.

Okei. Seison korjattuna  :) Laittaakohan Junes striimin tulille, tai siis yrittääköhän laittaa. ??? Kuulustelija tosin varmaan käskee striimin heti kiinni ja tarkastaa Juneksen tavarat päästä varpaisiin.

Varmasti etsivät kuumeisesti tallennuslaitteita, vaikka KKO:n ennakkopäätöksen valossa kuulusteltavan saa tallentaa itse kuulustelun. Se ei ole rikos.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1990/19900036

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 25.06.2019, 12:17:15
Jo vuosia olen seurannut kuinka poliisi jahtaa kansallismielisiä ja jättävät rauhaan anarkistit jotka naamioituvat, savupommeja paukuttelevat ja käyvät eri astaloin rauhallisten kuvaajien kimppuun? Matuihinkaan eivät kajoa?
Katsovat siis, että kuvaaminen on pahempi kuin edellä mainitut aktit?

Treella Junes vermeineen tönäistiin autotien reunaan ja koska liikkennettä ei oltu suljettu, oli se vaaratilanne! (kuten tönäisyt metrolaitureilla ovat). Muistamme myös "torniaiset".

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 25.06.2019, 14:05:47
Quote from: Sibis on 25.06.2019, 11:54:08
Muistamme Ilja Janitskin-casen.

Ei käynyt videokuulustelu vaan haettiin Interpolin avulla Andorrasta asti kuten pahimpia rikollisia konsanaan.

Ja hakeminen mahdollistettiin epäilemällä Janitskinia väitetysti törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, josta ei lopulta nostettu eikä ollut koskaan oikeasti tarkoituskaan nostaa syytettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 25.06.2019, 17:07:52
Enemmän se Lokka täältä saa ääniä kuin punkinfinlandilta, noin niinkuin offtopiccina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: risto on 25.06.2019, 17:23:59
Minusta on aika söpöä, että törttöilyjensä takia häädön foorumilta saanut Lokka arvostelee hommalaisia fiksuuden puutteesta tuossa FB-säikeessä.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 25.06.2019, 17:30:02
Quote from: Sibis on 25.06.2019, 12:17:15
Treella Junes vermeineen tönäistiin autotien reunaan ja koska liikkennettä ei oltu suljettu, oli se vaaratilanne! (kuten tönäisyt metrolaitureilla ovat). Muistamme myös "torniaiset".

Sillä videolla se sanoo selvästi, että se työnnettiin auton alle, ja "syyllisiä" nimitellään läskeiksi ja sateenvarjohomoiksi. Jos tuolla tyylillä joutuu poliisin jutusille, niin on turha leikkiä, ettei se olisi suunniteltua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 25.06.2019, 18:24:04
Quote from: Sibis on 25.06.2019, 12:17:15
Jo vuosia olen seurannut kuinka poliisi jahtaa kansallismielisiä ja jättävät rauhaan anarkistit jotka naamioituvat, savupommeja paukuttelevat ja käyvät eri astaloin rauhallisten kuvaajien kimppuun? Matuihinkaan eivät kajoa?
Katsovat siis, että kuvaaminen on pahempi kuin edellä mainitut aktit?

Panu Huuhtanen kutsuttiin johonkin palaveriin poliisien kanssa. Sen mukaan olisi anarkistejakin kopitettu ja sama sävel on nähty itsenäisyyspäivän mellakoissa.

Kansallismieliset raportoivat poliisin toimista tarkempaan Toisaalta hyvin monissa tapauksissa kansallismielisten kohdalla on viety hyökkäyksen uhri putkaan, siinä missä poliisin kiinnostus on ollut vähäisempää saada hyökkääjiä kiinni.

Mielenkiinnon vuoksi olisi hyvä selvittää esim. Suomen Uutisten, että missä määrin anarkisteille on tullut niskoittelusyyteitä poliisia vastaan. Koska vastaavia syytteitä on vaikutettu tehtailevan järjestelmällisesti kansallismielisiä kohtaan mm. mainituissa tapauksissa, joissa poliisi on pidättänyt uhrin tai vienyt pikkusyyn takia putkaan. Anarkistit ovat sentään heitelleet räjähteitä ja käyneet oikeasti poliisin kimppuun tai muuten vaan mellakoineet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 25.06.2019, 18:40:46
Quote from: törö on 25.06.2019, 17:30:02
Sillä videolla se sanoo selvästi, että se työnnettiin auton alle, ja "syyllisiä" nimitellään läskeiksi ja sateenvarjohomoiksi. Jos tuolla tyylillä joutuu poliisin jutusille, niin on turha leikkiä, ettei se olisi suunniteltua.

Onko se homo nykyaikana edes mikään haukkumasana vaikka se viittaisi seksuaaliseen suuntautuneisuuteen? Voihan se viitata myös vaikka homo sapiens lajiin.

Juneksen taktiikka toimi hyvin ja sai ne rikolliset ilmoittautumaan itse poliisille. Nyt on poliisin helppo jatkaa keskeytynyttä esitutkintaa kun syylliseksi epäilleet löytyivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 25.06.2019, 18:42:01
Quote from: risto on 25.06.2019, 17:23:59
Minusta on aika söpöä, että törttöilyjensä takia häädön foorumilta saanut Lokka arvostelee hommalaisia fiksuuden puutteesta tuossa FB-säikeessä.  ;D

Täällä yli kymmenen vuoden ajan pyörineenä pidän edelleenkin hommalaisia ylivertaisina ykkösinä. Lokan & Wiikin jutut ovat ihan eri luokkaa kuin täällä kirjoittajien ajatukset.
Söpöä ei ole mikään räkyttäminen millään tavoin. Taisi Lokka itse lähteä, eikä ollut häädön saanut lentomatkustaja.

Kuuntelin pätkän Narvikin matkan videoa. Kyllä meni niin alle fiksuuden se J H-a:n moittiminen. Riikka Purran aliarviointi oli paha arvostelukyvyn puutos. Kateus se vie tuhkatkin pesästä, sanoo vanha kansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 25.06.2019, 19:20:07
Quote from: koojii on 25.06.2019, 18:40:46

Juneksen taktiikka toimi hyvin ja sai ne rikolliset ilmoittautumaan itse poliisille. Nyt on poliisin helppo jatkaa keskeytynyttä esitutkintaa kun syylliseksi epäilleet löytyivät.

Kieltämättä lystikästä, että naamioituneetkin tönijät kipittävät poliisille tekemään kunnianloukkausilmoituksia.. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.06.2019, 20:45:25
Quote from: P on 25.06.2019, 19:20:07
Quote from: koojii on 25.06.2019, 18:40:46

Juneksen taktiikka toimi hyvin ja sai ne rikolliset ilmoittautumaan itse poliisille. Nyt on poliisin helppo jatkaa keskeytynyttä esitutkintaa kun syylliseksi epäilleet löytyivät.

Kieltämättä lystikästä, että naamioituneetkin tönijät kipittävät poliisille tekemään kunnianloukkausilmoituksia.. :)
Täytyy oikein kysäistä että olenko ymmärtänyt jutun oikein. Onko niin että ne Juneksen töniä tekivät rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta sen Juneksen videon vuoksi. Jos noin niin ei voi kuin ihmetellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 25.06.2019, 21:08:22
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.06.2019, 20:45:25

Täytyy oikein kysäistä että olenko ymmärtänyt jutun oikein. Onko niin että ne Juneksen töniä tekivät rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta sen Juneksen videon vuoksi. Jos noin niin ei voi kuin ihmetellä.

Pahkasikaa parhaimmillaan ettei ilmeisesti kenelläkään sherlokilla poliisilla ole leikannut sen vertaa, että saivat samalla käytännössä selville ne pahempiin rikoksiin syyllistyneet ja joku sherlokeista voisi suorittaa keskeytyksissä olleen esitutkinnan loppuun ja viedä rikokset ja rikolliset syyttäjän kautta käräjille.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 25.06.2019, 21:24:01
Quote from: koojii on 25.06.2019, 21:08:22
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.06.2019, 20:45:25

Täytyy oikein kysäistä että olenko ymmärtänyt jutun oikein. Onko niin että ne Juneksen töniä tekivät rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta sen Juneksen videon vuoksi. Jos noin niin ei voi kuin ihmetellä.

Pahkasikaa parhaimmillaan ettei ilmeisesti kenelläkään sherlokilla poliisilla ole leikannut sen vertaa, että saivat samalla käytännössä selville ne pahempiin rikoksiin syyllistyneet ja joku sherlokeista voisi suorittaa keskeytyksissä olleen esitutkinnan loppuun ja viedä rikokset ja rikolliset syyttäjän kautta käräjille.

Poliisi ei kai edes aloittanut tutkintaa Juneksen ns. auton alle työntämisestä.

Junes kirjoitti twitterissä:

"21.10.2017 olin kuvaamassa Antifan rauhanomaista demoa Treella. Kamerajalustani hajotettiin ja minut työnnettiin auton alle

Tein rikosilmon, poliisi ei tutkinut. Tein etsintäkuulutusvideon jossa solvasin tekijöitä

Nyt poliisi on löytänyt uhrit jotta voivat sakottaa minua"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 25.06.2019, 21:36:25
Quote from: Henry69 on 25.06.2019, 21:24:01

Poliisi ei kai edes aloittanut tutkintaa Juneksen ns. auton alle työntämisestä.

Junes kirjoitti twitterissä:

"21.10.2017 olin kuvaamassa Antifan rauhanomaista demoa Treella. Kamerajalustani hajotettiin ja minut työnnettiin auton alle

Tein rikosilmon, poliisi ei tutkinut. Tein etsintäkuulutusvideon jossa solvasin tekijöitä

Nyt poliisi on löytänyt uhrit jotta voivat sakottaa minua"

Keskeytetty se on kun ei voida tunnistaa tekijöitä:

Ks. videon alku https://vk.com/video426827542_456239029

Tai liite kuvankaappauksesta videolta. Sherlokkina ollut rikoskomisario Ossi Kaario 

Sitä en tiedä kauanko kyseisellä ajatusten tonavalla kestää ennen kuin hoksaa että tutkintaa voidaan taas jatkaa kun syylliseksi epäillyt itse hölmöyksissään ilmoittautuivat poliisille.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 25.06.2019, 21:50:22
Quote from: Muuttohaukka on 25.06.2019, 18:42:01

Kuuntelin pätkän Narvikin matkan videoa. Kyllä meni niin alle fiksuuden se J H-a:n moittiminen. Riikka Purran aliarviointi oli paha arvostelukyvyn puutos. Kateus se vie tuhkatkin pesästä, sanoo vanha kansa.

@Muuttohaukka

Saisiko tähän pienen kuvauksen moittimisesta ja aliarvioinnista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattara on 25.06.2019, 21:53:36
Siis joidenkin nimettömien, tuntemattomien henkilöiden kunniaa on loukattu? Henkilöiden, joiden nimiä ei missään mainita ja joita ei voi tunnistaa videosta. "Joku  tyyppi jossain on läski"?  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 25.06.2019, 22:44:58
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 01:21:03
Quote from: Lasse on 25.06.2019, 01:14:51
Quote from: against globalism on 25.06.2019, 01:05:56
Toinen mitä Junes aina tykkäsi hokea, niin sitä, että ketään ei bannata chatista. Mää en koskaan bannaa ketään . Viime aikoina heidän lähetyksiään seuranneet ovat kyllä saaneet huomata jotain aivan muuta. Uskottavuus on mennyt hyvin pitkälti ja luottamuksen palautuminen on vaikeaa, ellei mahdotonta.

En nyt nopeasti keksi, mitä tarkoitat chatilla, mutta ymmärtääkseni YouTube muutti hiljattain yhteisönormejaan, juuri suhteessa skriimien kommentteihin.

Voisiko kyse olla juuri tästä?

Livechattia tarkoitan. Ja joo. Yhteisönormit muuttui, mutta sieltä livechatista on Juneksen ja Tiinan toimesta poisteltu viestejä melko mielivaltaisestikin. Mielestäni parempi ratkaisu olisi ollut poistaa livechat kokonaan käytöstä heidän lähetyksissään, sillä vuosikausia on paasattu, että ketään ei bannata, niin sit ei jumalauta niin tehdä, vaikka yhteisönormit muuttuisi kuinka. Junes kaipaisi vähän sellaista suoraselkäisyyttä, kuten on vaikkapa Ano Turtiaisella  8)

Kanavalla on kantavana teemana ollut myös tietyn tyyppinen huumori. Siitä joko pitää tai ei pidä. Jos ei pidä, silloin on helppo valittaa siitä, etteivät poliittista performanssia tehdessä muutoin voimassa olevat periaatteet ole tuolloin voimassa.

Mielivaltainen,läpällä tapahtuva kommenttien poistaminen (ja bannaaminen?) on yksi tapa osoittaa, mihin tällainen äärimmäinen yhteisönormien tiukentaminen voi johtaa. Vitsi tietysti menettää merkitystään mitä enemmän sitä käytetään, ilman että se johtaa mihinkään tuloksiin. Toisaalta on vitsejä, joista tulee tietynlainen "tavaramerkki" ohjelmalle.

Ja samalla tietysti ihan aidostikin rajoitetaan Youtuben sananvartijoiden mahdollisuuksia löytää verukkeita kanavan poistamiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 25.06.2019, 23:13:19
Quote from: Jorma M. on 25.06.2019, 21:50:22
Quote from: Muuttohaukka on 25.06.2019, 18:42:01

Kuuntelin pätkän Narvikin matkan videoa. Kyllä meni niin alle fiksuuden se J H-a:n moittiminen. Riikka Purran aliarviointi oli paha arvostelukyvyn puutos. Kateus se vie tuhkatkin pesästä, sanoo vanha kansa.

@Muuttohaukka

Saisiko tähän pienen kuvauksen moittimisesta ja aliarvioinnista?

Voit ihan itse omin silmin katsella sen videon. Voit katsoa kokonaankin. Ei ole linkkiä ko. kohtaan antaa. @Jorma M.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 26.06.2019, 19:38:09
Missäköhän viipyy Monokulttuuri. Eikös se näihin aikoihin keskiviikkona yleensä tule  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 27.06.2019, 09:26:35
Lokan "näppäryyttä" osoittaa se, että hän odottaa mahdollista syytettä niskoittelusta sekä leuhkii viimeisellä tiedoksiantopäivämäärällä. Lokan kiinniottokäskyn antajan nimi on tiedossa. Hän oli poliisilaitoksen yleisjohtaja.

Vastaava tapaus
Syyttäjän päätös vapaudenriistosta itsenäisyyspäivänä 2017
Julkaistu 19.6.2019
Itsenäisyyspäivänä 2017 valokuvasin pyörätielle pysäköityä poliisiautoa. Poliisi vaati minulta henkilötodistuksen näyttämistä, sulki minut putkaan ja väitti, että kieltäydyin kertomasta henkilötietojani. Juttu oli tuolloin näkyvästi mediassa.

Käräjäoikeus tuomitsi minut niskoittelusta poliisia vastaan. Tuomio ei ole lainvoimainen. Valitin hovioikeuteen, joka otti asian käsittelyynsä. Käsittely on edelleen kesken.

Tein rikosilmoituksen poliisin toiminnasta. Yhteensä kuutta poliisia epäiltiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta vapaudenriistosta. He olivat minut kiinniottaneita poliiseja ja poliisiasemalla vuorossa olleita poliiseja.

Nyt kihlakunnansyyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen kaikkien kuuden poliisin osalta. Perusteena oli, että minua ei olisi saanut laittaa säilöön, mutta ei voitu todentaa, kuka poliisissa oli tästä toimenpiteestä vastuussa. Kiinniottolomake on kadonnut.

Esitutkintapöytäkirjan mukaan muiden saman päivän aikana jouha-ryhmien toimesta kiinniotettujen henkilöiden kiinniottolomakkeet olivat paikoillaan.  Siis Lokan kiinniottolomake.

https://vastamelu.fi/2019/06/19/syyttajan-paatos-vapaudenriistosta-itsenaisyyspaivana-2017/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.06.2019, 13:16:45


Olen ameba ja äo:ni on nolla tai alle. Näin kertoo J.Lokka oikein kirristynyt ilme kasvoillaan. Solvaa hommalaiset alimpaan amebaluokkaan omassa hubaisessa harhakuvitelmassaan olla se maapallon ykkösälykkö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 27.06.2019, 14:01:22
Mitenköhän ne kuulustelut sujuu. Tuskin on vielä ohi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 27.06.2019, 14:49:14
Quote from: Muuttohaukka on 27.06.2019, 13:16:45


Olen ameba ja äo:ni on nolla tai alle. Näin kertoo J.Lokka oikein kirristynyt ilme kasvoillaan. Solvaa hommalaiset alimpaan amebaluokkaan omassa hubaisessa harhakuvitelmassaan olla se maapallon ykkösälykkö.

Homma on sellainen kellarikerho jossa kirjoitellaan lujia, tekijämiehet ja -naiset ovat jossain muualla.

Olen kirjoitellut ja seurannut tätä foorumia nyt muutaman vuoden ja olen aivan samaa mieltä Lokan kanssa siitä että skene ei menettäisi mitään vaikka homma suljettaisiin. Keskustelu täällä kiertää vuodesta toiseen samaa ympyrää - puristetaan nyrkkiä taskussa ja itketään kuinka viturallaan asiat ovat. Ja niin kuin Lokka on todennut kerrotaan muille kuinka maahanmuuttokriittistä asiaa tulisi ajaa - eli suunnitella hommalla poliittista vallankumousta....... ja tätä tulisi tehdä loputtomiin, muu on liian radikaalia ja vaikeuttaa maahanmuuttokriittistien asiaa. Onhan tämä vitsi !

ps. hyvää tässä foorumissa on skeneä koskevien uutisten löytyminen samasta paikasta, kiitos siitä. 

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 27.06.2019, 15:11:28
Hyvässä ja pahassa Hommaa voi ja saa kritisoida ihan omassa ketjussaan eli enemmät risut ja ruusut tuonne: Suuri Hommakritiikkiketju (https://hommaforum.org/index.php/topic,260.0.html).

Sikäli tämän ketjun keskustelun voi pitää enemmän otsikon teemassa eli oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan ja valtuustoryhmä Asylin puheiden ja tekojen seurannassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 29.06.2019, 00:03:08
Sen verran tähänkin ketjuun kirjoitan (Junes, tarjoan edelleen oluet sinulle ja Tiinalle jos osutte kohdalle) että meitä häiriytyneen monkulttuurin vastustajia on Suomessa aivan liian vähän ja tämä pitää korjata ja ei kannata haukkua hommalaisia myöskään  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 29.06.2019, 11:04:03
Quote from: diipadaapa on 27.06.2019, 14:49:14

Homma on sellainen kellarikerho jossa kirjoitellaan lujia, tekijämiehet ja -naiset ovat jossain muualla.

Olen kirjoitellut ja seurannut tätä foorumia nyt muutaman vuoden ja olen aivan samaa mieltä Lokan kanssa siitä että skene ei menettäisi mitään vaikka homma suljettaisiin. Keskustelu täällä kiertää vuodesta toiseen samaa ympyrää - puristetaan nyrkkiä taskussa ja itketään kuinka viturallaan asiat ovat. Ja niin kuin Lokka on todennut kerrotaan muille kuinka maahanmuuttokriittistä asiaa tulisi ajaa - eli suunnitella hommalla poliittista vallankumousta....... ja tätä tulisi tehdä loputtomiin, muu on liian radikaalia ja vaikeuttaa maahanmuuttokriittistien asiaa. Onhan tämä vitsi !

ps. hyvää tässä foorumissa on skeneä koskevien uutisten löytyminen samasta paikasta, kiitos siitä.

Nimenomaan näin: tekijät ovat jossain muualla, täällä keskustellaan. Keskusteluakin käsittääkseni pidetään tärkeänä sekä Hommalla että Asylissä?

Hommalla  ei Juneksen kaltaisia aktiivisia tekijöitä montakaan ole (Tiina on).

Koska Junes on poliitikko, on luonnollista, että hänellä on vastustajia kaikkialla, myös täällä. Jos täällä ei jo ennestään olisi Juneksen vastustajia, niin ainakin tänne vastustajia jostain tulisi, koska kyse on äänestäjiin vaikuttamisesta. Osa hommalaisista kannattaa Junesta, joten vastaleiri ei mitenkään voisi jättää Hommaa miehittämättä.

Junes (entisenä hommalaisena) ottaa Hommalla esiintyvän vastustuksen, pilkan, solvaamisen ja v*ttuilun henkilökohtaisesti, mitä hänen ei pitäisi tehdä. Juneksen pitää oppia kovanahkaisemmaksi siinä miten Hommaan suhtautuu, kukaan poliitikko ei hyödy siitä että hän kestopiruilee jollekin ihmisporukalle ( johon kuuluu myös häntä itseään kannattavia ihmisiä). Päinvastoin kestopiruilu kääntyy poliitikkoa vastaan, heikentää potentiaalisesti kannatusta.

Junes on itsepäinen eikä suostu tekemään kompromisseja, hän ei mielistele saadakseen kannatusta, mutta väsyneen hommakuittailun lopettaminen olisi pelkästään järkevää, ei nöyristelemistä tai alistumista.

Siihen asti kunnes tämä tapahtuu, pitää hommalaisen Junesta likettävän vaan antaa hommaletkautusten mennä toisesta korvasta ulos. Henkilökohtaisiin loukkaantumisiin ei pidä meidänkään lähteä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 29.06.2019, 23:48:33
Junes kaivoi oman kuoppansa ja Tiina avitti siinä vielä päähenkilöä enemmän. EU-vaalitulos jäi Tiinan odotuksien kymmenesosaan, mikä mielestään on osin Persujen ja Homman syytä.

Jos olisin Persuissa, en kaipaisi kumpaakaan mukaan edes sitoutumattomana. Junes etenkin on toisaalta jopa symppis, mutta itsekkyydellä/yksilöllisyydellä ja kärjekkyydellä on rajansa. Päälle vielä, ettei staroilla ole takanaan samaa elämää kuin meillä normiurpoilla, l. alle parikymppisestä duunin teko, intti, elämä yksin asuen, usein duunin haku, perheen perustamiset ja ylläpidot, asuntolainat, ym.

Elikä ASYL on nähty. Seuraava...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 30.06.2019, 00:16:33
Quote from: Arvoton on 29.06.2019, 23:48:33
Junes kaivoi oman kuoppansa ja Tiina avitti siinä vielä päähenkilöä enemmän. EU-vaalitulos jäi Tiinan odotuksien kymmenesosaan, mikä mielestään on osin Persujen ja Homman syytä.

Jos olisin Persuissa, en kaipaisi kumpaakaan mukaan edes sitoutumattomana. Junes etenkin on toisaalta jopa symppis, mutta itsekkyydellä/yksilöllisyydellä ja kärjekkyydellä on rajansa. Päälle vielä, ettei staroilla ole takanaan samaa elämää kuin meillä normiurpoilla, l. alle parikymppisestä duunin teko, intti, elämä yksin asuen, usein duunin haku, perheen perustamiset ja ylläpidot, asuntolainat, ym.

Elikä ASYL on nähty. Seuraava...

1.
Junes Lokka paljasti Oulussa tapahtuneet turvapaikanhakijoiden, turvapaikan saaneiden ja kiintiöpakolaisten tekemät lapsenraiskaukset julkaisemmalla oikeuden listan Facebookissa ja pt-media.org:issa jonka lukivat yhteensä sadat tuhannet ihmiset.
Vasta tämän jälkeen Oulun poliisi tiedotti asiasta.
Vasta poliisin tiedotteen jälkeen media uutisoi.
Vielä pari päivää Oulun poliisin tiedotteen julkaisun jälkeen esim. Iltalehti VALEHTELI lukijoilleen jättämällä sen tiedotteessa olleen tiedon pois uutisistaan että tekijät olivat ulkomaalaistaustaisia.

2.
Junes Lokka paljasti aikoinaan miten irakilainen turvapaikan saanut äijä esitteli saamaansa oleskelulupaa ja ohjeisti Facebook-ryhmässä muita irakilaisia keksimään tarinan miten heitä "vainotaan" että hekin saavat saman.

Maahanmuuttoviraston tekemät turvapaikanhakijoiden haastattelut ovat naurettavia ja se että yksi kyynelsilmäinen täti voi antaa turvapaikan tai toissijaisen suojelun Maahanmuuttovirastossa on järjetön toimintamalli ja jos Suomi olisi oikeusvaltio niin KAIKKI 2015-2019 myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut käytäisiin läpi ja suurin osa LAKKAUTETTAISIIN.

3.
Junes Lokka on yksi suurista syistä siihen että Persujen kannatus lähti nousuun Oulun tapausten jälkeen.

4.
Lokka vetää noin 5000 katsojaa joka tubetukselleen ja levittää maahanmuuttokriittisyyttä sellaisiin joita eivät Hommaforum tai Suomen Uutiset tavoita.

5.
Lokka tuo hyvin esiin Poliisin toimintaan liittyviä ongelmia.
Poliisin Lokka-jahti on jo naurettavalla tasolla ja luulisi osaa poliiseista jo hävettävän että toimivat niinkuin toimivat.

6.
Lokan soitot puhelimella viranomaisille/poliitikoille joissa kysyi vaikeita kysymyksiä jotka nauhoitti olivat hienoa vaikuttamista.


Itseltäni ainakin suurkiitokset Junekselle enkä jaksa ottaa pulttia hänen hommalaisille kettuilustaan


Mielestäni Junes on liiaksi syytemagneetti että voisi tulla Persujen jäseneksi tai ehdokkaaksi ja Junes vetää välillä hiukan yli ja Tiinan ilmeisesti Junekseen istuttama etnoilu ei ole fiksuin juttu mutta silti Junes Lokka on tehnyt maahanmuuttokriittisyyden eteen enemmän duunia kuin 99,5% hommalaisista.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.06.2019, 05:20:13
Edelliseen liittyen, niin minkä montun Junes itselleen on kaivanut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 30.06.2019, 10:45:03
Quote from: writer on 30.06.2019, 00:16:33
Junes Lokka on tehnyt maahanmuuttokriittisyyden eteen enemmän duunia kuin 99,5% hommalaisista.

Näin luultavasti on. Samaan syssyyn on myös todettava, että on tehnyt myös yhtä paljon enemmän, kun verrokkiksi asetetaan Persut. Siis sikäli, kun mittariksi asetetaan saavutetut tulokset, eikä pelkästään vaaleissa kerätyt äänet, jotka eivät ole tähän asti tuottaneet vielä nuivasti sanottuna oikeastaan mitään tulosta. Tuloksena ei voida pitää sitä gloriaa, mitä Persut nauttivat juuri tähän aikaan.

Kannatuksella ei tee mitään, mikäli se ei johda mihinkään. Tämä on syytä muistaa etenkin, kun tuon kannatuksen maksumiehinä toimivat veronmaksajat.

Tämä ei ollut kannatus-, tai kritiikkipuheenvuoro ketään kohtaan. Itselleni kuitenkin merkitsevät saavutetut tulokset, ei mikään hype minkään puolesta, ei edes Persujen.

Syytemagnetismin aktiivinen vältteleminen toisten laatimilla pelisäännöillä johtaa terän tylsymiseen. Lopussa ammutaan kumiterillä muun konsensuksen mukana suurimman vaaran ollessa mustelmat ja henkinen pipi.

#hurratkaa tuloksille, älkää mielikuvlle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 01.07.2019, 18:40:40
Quote from: Emo on 29.06.2019, 11:04:03
-----
Junes (entisenä hommalaisena) ottaa Hommalla esiintyvän vastustuksen, pilkan, solvaamisen ja v*ttuilun henkilökohtaisesti, mitä hänen ei pitäisi tehdä. Juneksen pitää oppia kovanahkaisemmaksi siinä miten Hommaan suhtautuu, kukaan poliitikko ei hyödy siitä että hän kestopiruilee jollekin ihmisporukalle ( johon kuuluu myös häntä itseään kannattavia ihmisiä). Päinvastoin kestopiruilu kääntyy poliitikkoa vastaan, heikentää potentiaalisesti kannatusta.

Junes on itsepäinen eikä suostu tekemään kompromisseja, hän ei mielistele saadakseen kannatusta, mutta väsyneen hommakuittailun lopettaminen olisi pelkästään järkevää, ei nöyristelemistä tai alistumista.

Siihen asti kunnes tämä tapahtuu, pitää hommalaisen Junesta likettävän vaan antaa hommaletkautusten mennä toisesta korvasta ulos. Henkilökohtaisiin loukkaantumisiin ei pidä meidänkään lähteä.

Aivan samanlaisia aatoksia minullakin. Kun itse näen tälle foorumille kirjoittavien rikkauden ja moninaisuuden :D niin se, kuinka Junes näkee meidät - harvoja poikkeuksia lukuunottamatta - yhtenä vähä-älyisenä monoliittina, herättää minussa kummastusta. Mistä tuo Juneksen yksisilmäisyys hommalaisia kohtaan kumpuaa? Joku psykologinen ilmiö? Ilmiönä tämä on samankaltainen rasisteiksi ja natseiksi leimaamisten kanssa.

Tässä lyhyt näyte Junekselta (Vihapuhe FM 26.6.2019) alkaen kohdasta 1:37:03
QuoteJa sitten sulla on paljon hommafoorumilaisia, sulla on muita suvakkeja, jotka sit aina vetoaa siihen että, niin mutta että jos et sä niin sitten.... Ne ei tajuu sitä et tää koko ajan vaan kiristyy ja kiristyy ja se... Tää homma ei, ei tää oo oikein.

Mutta sulla on niin paljon tämmösii... no hommafoorumilaisen älykkyysosamäärällä varustettuja ihmisiä, jotka hurraa kun sut... sua sensuroidaan. Miksi? Mulle ei oo selvinnyt se, et miksi ne... Se on vähän niinkuin tää, kun Tiina sanoo, että tää, et kun nää firmat laittaa Pridelipun, niin jos me oltais toisessa ajassa niin nää firmat laittais hakaristilipun. Niin nää samat tyypit, jotka hehkuttaa sitä Pridelippua niin ne hehkuttais sitä hakaristilippua. Suvakit ei ymmärtänyt tätä vertausta, niin se yllättyneet ovat... no ei kukaan, mutta sulla on vaan ihmiset, jotka mitä tahansa valtio tai joku suuryritys tekee niin ne on niitten puolella. Mitä tahansa mä kerron niistä, niin ne aina vastustaa. Se on vaan se default. Se on vaan semmonen Petra... Petra-mallia juttu, että ne niinkuin on aina meitä vastaan. Ihan sama mitä se... Suuryritys voi vaikka tuhota Amazonin metsän napalmilla. Mutta jos mä sanon, et toi ei oo oikein, ne sensuroi mua sen takia. Niin sitten, hahaa, sun ei ois pitänyt...

Niin nää tyypit, niin näil ei oo mitään logiikkaa, ne on vaan tämmösii... Ne on aika oikeestaan aika turhia ihmisiä. Se on tosi harmillista, että on tämmöisiä olemassa. Miks? Kaikki on älykkyysosamäärästä kiinni. Et sul on näitä ihmisiä, jotka vaan on sitä mieltä. Ei sille voi mitään. Tai onko edes... Ei ne välttämättä edes ole mitään mieltä. Tämmöisiä npc-tyyppejä, jotka vaan pyörii tossa mukana haittaamassa normaalien ihmisten elämää.
https://www.youtube.com/watch?v=-riqT7Roivg

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 01.07.2019, 18:42:57
Minä äänestin Riikka Purraa mutta ei minua häiritse se että Tiina on hänen suhteen hieman skeptinen. Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
Quote from: -PPT- on 01.07.2019, 18:42:57
---
Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.

Niin tuntuu olevan. Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 01.07.2019, 21:24:52
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
Quote from: -PPT- on 01.07.2019, 18:42:57
---
Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.

Niin tuntuu olevan. Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.

Purran ansio Persuissa on että kirjoitti poliittisena suunnittelijana suurelta osin Persujen vaaliohjelmat.

Itse ainakin olin maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan suhteen aika tyytyväinen kyseisiin ohjelmiin sillä niissä oli suurin osa niistä asioista mistä olen Hommalla kirjoitellut ja päälle sitten vielä muitakin asioita.

Muistaakseni tein listan asioista mitkä pitäisi Suomen maahanmuuttopolitiikassa ja turvapaikkapolitiikassa korjata aikoinaan ekaa Awakeningia käsittelevissä ketjuissa ja moni oli sitä mieltä että täydellinen ohjelma ja Jari Leinokin innostui ehdotuksiani ja ohjelmaani kehumaan vaikka samaan aikaan kiistelimme kiihkeästi etnonationalismista (writer=anti-etnonationalisti ja Jari Leino=pro-etnonationalisti).

Itse toivon että Purra on hallintovaliokunnan puheejohtajana hereillä koko seuraavat 4 vuotta.

Juho Eerola (jota pidän hyvänä tyyppinä vaikka olenkin häntä arvostellut Hommalla kun on mielestäni tehnyt virheitä) oli välillä nukuksissa hallintovaliokunnan johtajana ja uskon että Purra on hereillä koko ajan.
Hallintovaliokunnan kautta on mahdollista korjata monia asioita turvapaikkapolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa (jos kokoomus ja hallituspuolueista Keskusta tai SDP haluavat asioita korjata).

Leena Meri on myös tärkeä Persujen tulevaisuudessa ja sai painavan lakivaliokunnan johtajan paikan Eduskunnassa jonka kautta on mahdollista korjata monia asioita rangaistuksissa,vankeustuomioissa, oikeuksien toiminnassa (jos kokoomus ja hallituspuolueista Keskusta tai SDP haluavat asioita korjata).

Mika Niikko on ulkoasiainvaliokunnan johtaja ja hänelläkin on iso duuni että ulkoasiainvaliokuntakin tekisi järkeviä päätöksiä.

Persujen Jani Mäkelä on myös paljon vartijana suuren valiokunnan 1. varapuheenjohtajana sillä siellä on puheenjohtajana Vihreiden Satu Hassi ja 2. varapuheenjohtajana Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki.
(En tajua mitä helvettiä Kokoomus ja Keskusta ajattelivat että jommastakummasta puolueesta ei ole joko puheenjohtajaa tai 2. varapuheenjohtajaa suureen valiokuntaan)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 01.07.2019, 21:37:07
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
Quote from: -PPT- on 01.07.2019, 18:42:57
---
Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.

Niin tuntuu olevan. Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.

Pikemminkin tämä on osoitus siitä, ettei Tiinuska pahemmin tiedä Purran toiminnasta perussuomalaisissa. Purra on toiminut puolueessa poliittisena suunnittelijana vuodesta 2016 lähtien. Hän kiersi tästäkin syystä kenttää ahkerasti mm. kouluttamassa paikallisyhdistyksiä. Sitä kautta hän on tullut tutuksi ps kentälle. 2017 hän pääsi valtuustoon, taisi kiertää saman vuoden syksyllä Halla-ahon kanssa kaikki piirien kokoukset, toimi Huhtasaaren vaalipäällikkönä presidentinkampanjassa, kirjoitti monia poliittisia ohjelmia ja muita kirjoituksia. Tässä jotain. Ehkä ei kannata hölöttää, jos ei tiedä Purran taustaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 01.07.2019, 21:46:21
Quote from: Kim Evil-666 on 30.06.2019, 10:45:03

Näin luultavasti on. Samaan syssyyn on myös todettava, että on tehnyt myös yhtä paljon enemmän, kun verrokkiksi asetetaan Persut. Siis sikäli, kun mittariksi asetetaan saavutetut tulokset, eikä pelkästään vaaleissa kerätyt äänet, jotka eivät ole tähän asti tuottaneet vielä nuivasti sanottuna oikeastaan mitään tulosta. Tuloksena ei voida pitää sitä gloriaa, mitä Persut nauttivat juuri tähän aikaan.

Kannatuksella ei tee mitään, mikäli se ei johda mihinkään. Tämä on syytä muistaa etenkin, kun tuon kannatuksen maksumiehinä toimivat veronmaksajat.

Tämä ei ollut kannatus-, tai kritiikkipuheenvuoro ketään kohtaan. Itselleni kuitenkin merkitsevät saavutetut tulokset, ei mikään hype minkään puolesta, ei edes Persujen.

Syytemagnetismin aktiivinen vältteleminen toisten laatimilla pelisäännöillä johtaa terän tylsymiseen. Lopussa ammutaan kumiterillä muun konsensuksen mukana suurimman vaaran ollessa mustelmat ja henkinen pipi.

#hurratkaa tuloksille, älkää mielikuvlle.

Mitkäs ne asylin tulokset sitten ovat? Siis konkreettiset muutokset. Myönnän että ovat tuoneet esiin oulun matujen raiskauskampanjan yms paskaa. Mikä on muuttunut? Vai onko vain toisten puhe todellisia[Tm] Tekoja ja toisten puhe, joka mediassa näkymättömämpää, mutta aiheuttanut paikallisesti pieniä muutoksia/muuten vähän suurempia? Se 5-6 psää on saanut poliittisesti aikaan paikkoja jaettaessa ja valiokunta/muunlaisessa päätöspaikalla torjuttua ja ainakin infottua huonoimmankin sattuessa kansalaisia typeryydestä. Saati koko puolue. Se vain ettei jokaisella psn varavaltuutetulla ole samaa kuplamedianäkyvyyttä kuin siihen pyrkineellä. EI tee sen varavaltuutetun hyvästä päätöksestä psn mandaatilla sen vähemmän merkittävää kuin mikä hyvänsä teko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 01.07.2019, 22:19:04
Quote from: Tabula Rasa on 01.07.2019, 21:46:21

Mitkäs ne asylin tulokset sitten ovat? Siis konkreettiset muutokset. Myönnän että ovat tuoneet esiin oulun matujen raiskauskampanjan yms paskaa. Mikä on muuttunut? ....

Sama käänteisesti. Mitäs ne Persujen tulokset ovat? Siis konkreettiset muutokset? Mikä on muuttunut, kun kysymys asetetaan heijastamaan suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa?

Ei se, että kerätään kannatusta ja ollaan Suomen suurin puolue tarkoita vielä yhtään mitään ns. muutoksen suhteen. Näin ollen näiden kahden ryhmän konkreettiset tulokset matupolitiikan suhteen ovat melko lailla rinnasteiset, mikäli kysytään miten ne ovat vaikuttaneet suomalaisen täysin sekopäisen maahanmuuttopolitiikan linjauksiin ja niiden toteutuksiin.

En nosta Asylia ylitse muiden, mutta en sitä totisesti tee kenenkään muunkaan toimijan kohdalla. Suomessa on alati kasvava muukalaisten joukko, eikä loppua ole näköpiirissä. Minä kaipaan poliittisia toimijoita, jotka saavat stopattua tämän kehityksen ja korjattua jo tehtyjä virheitä. Vielä niitä toimijoita ei ole näkynyt, vaikka puheita on ollut jos jonkinmoisia. Yksittäisistä saavutuksista tämä Oulun keissi on kyllä toistaiseksi suurin saavutus tällä rintamalla, joka on johtanut edes jonkinlaisiin toimiin, vaikkakin osaltaan kosmeettisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 01.07.2019, 22:33:24
Quote from: satasenlaina on 01.07.2019, 21:37:07
Pikemminkin tämä on osoitus siitä, ettei Tiinuska pahemmin tiedä Purran toiminnasta perussuomalaisissa. Purra on toiminut puolueessa poliittisena suunnittelijana vuodesta 2016 lähtien. Hän kiersi tästäkin syystä kenttää ahkerasti mm. kouluttamassa paikallisyhdistyksiä. Sitä kautta hän on tullut tutuksi ps kentälle. 2017 hän pääsi valtuustoon, taisi kiertää saman vuoden syksyllä Halla-ahon kanssa kaikki piirien kokoukset, toimi Huhtasaaren vaalipäällikkönä presidentinkampanjassa, kirjoitti monia poliittisia ohjelmia ja muita kirjoituksia. Tässä jotain. Ehkä ei kannata hölöttää, jos ei tiedä Purran taustaa.

Purra kertoi itse muinoin, että hänen henkilökohtaiset näkemyksensä eivät vaikuta hänen työhönsä ja että perussuomalaiset ovat hänen työnantajansa. Hän onkin tehnyt monilta osin poliittisena suunnittelijana hyvää työtä. Poliitikkona ja julkisuuden hahmona hän on kuitenkin uusia naamoja monille. Tämä varmasti luo uteliaisuutta.

Poliitikkona hän ei ainakaan itseäni ole vielä vakuuttanut. Oikeastaan päinvastoin. Uskon ja toivon hänen kuitenkin osoittavan myöhemmin epäilyni vääriksi. Jos Wiikin et co provot eivät saa häntä avautumaan, aika kyllä tekee tuon työn.

Ehkä Purrallekin pitäisi löytää purra takapiruksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 01.07.2019, 22:43:22
Quote from: newspeak on 01.07.2019, 22:33:24
---
Poliitikkona hän ei ainakaan itseäni ole vielä vakuuttanut. Oikeastaan päinvastoin. Uskon ja toivon hänen kuitenkin osoittavan myöhemmin epäilyni vääriksi. Jos Wiikin et co provot eivät saa häntä avautumaan, aika kyllä tekee tuon työn.
---

Purra on tehnyt ison työn ja osannut hoitaa tehtävänsä. Wiikin et co:n provot pissivät omaan nilkkaan. Joskus kannattaa lukea ja miettiä ennen julkaistavaa mielenkuohuntaa. Purra näyttää olevan kivi kengässä ja se kivi ihanasti hankaa ja tekee kipeää.

Puoluekokous on ollut tietoinen Purran taustasta ja Purran nosto ei ole vain peejiin ja Suomen Uutisten panostusta.

Tuskin Purraa kiinnostaa Wiikin et co:n provoilut sen enempää kuin puheenjohtajaakaan- kirjoitus Twitterissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: newspeak on 01.07.2019, 23:23:49
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 22:43:22
Quote from: newspeak on 01.07.2019, 22:33:24
---
Poliitikkona hän ei ainakaan itseäni ole vielä vakuuttanut. Oikeastaan päinvastoin. Uskon ja toivon hänen kuitenkin osoittavan myöhemmin epäilyni vääriksi. Jos Wiikin et co provot eivät saa häntä avautumaan, aika kyllä tekee tuon työn.
---

Purra on tehnyt ison työn ja osannut hoitaa tehtävänsä. Wiikin et co:n provot pissivät omaan nilkkaan. Joskus kannattaa lukea ja miettiä ennen julkaistavaa mielenkuohuntaa. Purra näyttää olevan kivi kengässä ja se kivi ihanasti hankaa ja tekee kipeää.

Puoluekokous on ollut tietoinen Purran taustasta ja Purran nosto ei ole vain peejiin ja Suomen Uutisten panostusta.

Tuskin Purraa kiinnostaa Wiikin et co:n provoilut sen enempää kuin puheenjohtajaakaan- kirjoitus Twitterissä.

Twitterissä on helppo ilmoittautua kusipääksi. Riittää kun perustaa sinne tilin.

Tämä saattaa vaikuttaa erikoiselta ajattelulta, mutta se, etteivät jotkut ihmiset automaattisesti kannata jotain tiettyä henkilöä, ei millään tapaa mitätöi hänen ansioitaan. Aivan varmasti Purra on puolueen sisällä vakuuttanut ihmiset riittävässä määrin. Aivan varmasti Purra on Kirkkonummella vakuuttanut ihmiset riittävässä määrin. Aivan varmasti Purra on Uudellamaalla vakuuttanut ihmiset riittävässä määrin. Se ei tarkoita edes, että suurin osa suomalaisista tietäisivät edes hänen olevan olemassa.

Kun Halla-aho aikanaan nousi julkisuuteen, ajattelin että kyseessä on taas joku rasismilla ratsastava pelle. Kesti aikansa ennen kuin oli edes syytä perehtyä hänen kirjoituksiinsa. Kun näin viimein tapahtui, totesin ne "pahamaiset" kirjoitukset hyviksi ja vihaiset otsikot valheiksi.

Purran osalta jää nähtäväksi, mitä tapahtuu. Ehkä hänkin tekee "kanakeittovideon" vielä jossain vaiheessa. Tai siis kasviskeittovideon tietenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.07.2019, 10:37:48
Quote from: Emo on 30.06.2019, 05:20:13
Edelliseen liittyen, niin minkä montun Junes itselleen on kaivanut?

Toistan kysymykseni - minkä montun Junes ja Tiina ovat kaivaneet? En ole reiluun kuukauteen tai kahteen seurannut Hommaa enkä Vihapuhetta, onko tapahtunut jotain mitä minun pitäisi tietää?

Ps. Purra on minulle melko  tuntematon, jos hän ei olisi nahistellut Tiinan kanssa niin en tietäisi hänestä mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.07.2019, 10:51:22
Quote from: Emo on 02.07.2019, 10:37:48
Quote from: Emo on 30.06.2019, 05:20:13
Edelliseen liittyen, niin minkä montun Junes itselleen on kaivanut?

Toistan kysymykseni - minkä montun Junes ja Tiina ovat kaivaneet? En ole reiluun kuukauteen tai kahteen seurannut Hommaa enkä Vihapuhetta, onko tapahtunut jotain mitä minun pitäisi tietää?

Ps. Purra on minulle melko  tuntematon, jos hän ei olisi nahistellut Tiinan kanssa niin en tietäisi hänestä mitään.

Kuoppa on kettuilu joka suuntaan, esimerkkinä vaikka Hommafoorumi.

Omiin pöksyihin kuseminen lämmittää toki hetken, mutta ei pitkässä juoksussa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.07.2019, 11:14:07
Quote from: sattuma on 02.07.2019, 10:51:22

Kuoppa on kettuilu joka suuntaan, esimerkkinä vaikka Hommafoorumi.

Tuossa ei ole mitään uutta.

Mitään uutta pöyristyttävää ei siis ole tapahtunut?

E: Tässä uusi lyhyt tietoisku toimittaja, kaupunginvaltuutettu, moniosaaja Junes Lokalta, pitääpä tehdä parannusta ja alkaa taas säännöllisemmin seuraamaan Oulun vihapariskunnan lähetyksiä ...

https://m.youtube.com/watch?v=N-YkGqzlwVA
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 02.07.2019, 12:24:37
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
Quote from: -PPT- on 01.07.2019, 18:42:57
---
Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.

Niin tuntuu olevan. Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.

Näin on. Mielenkiintoista, että Purra on noinkin suuri punainen vaate Wiikille. Ymmärrän Wiikin kumuloituvan turhautumisen jauhotetuksi jouduttuaan, mutta olisiko tässä jotain muutakin takana. Kateus?


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 02.07.2019, 12:40:16
Quote from: Veturinainen on 02.07.2019, 12:24:37
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
Quote from: -PPT- on 01.07.2019, 18:42:57
---
Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.

Niin tuntuu olevan. Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.

Näin on. Mielenkiintoista, että Purra on noinkin suuri punainen vaate Wiikille. Ymmärrän Wiikin kumuloituvan turhautumisen jauhotetuksi jouduttuaan, mutta olisiko tässä jotain muutakin takana.

En tiedä, mikä juuri Wiikille on ongelma Purran suhteen, mutta se herättää kyllä kysymyksiä, että Purra oli vielä muutama vuosi sitten puolustanut voimakkaasti pakkoruotsia aika heppoisilla perusteilla. Tai siis, ei pakkoruotsin puolesta ole ylipäätään yhtään oikeasti hyvää argumenttia, joten perustelut ovat väistämättä heppoisia, teki ne kuka tahansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.07.2019, 12:43:22
Quote from: Veturinainen on 02.07.2019, 12:24:37
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
Quote from: -PPT- on 01.07.2019, 18:42:57
---
Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.

Niin tuntuu olevan. Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.
Näin on. Mielenkiintoista, että Purra on noinkin suuri punainen vaate Wiikille. Ymmärrän Wiikin kumuloituvan turhautumisen jauhotetuksi jouduttuaan, mutta olisiko tässä jotain muutakin takana.

Purran voitto Persujen 1.vpj-vaalissa perustui siihen, että hän on viimeiset pari vuotta kiertänyt Persujen kentää, ensin Huhtasaaren pressanvaalikampanjassa, sitten Halla-ahon mukana eduskuntavaalikampanjassa. Hän siis oli puoluekokousäänestäjille tutumpi kuin Leena Meri.
Leena Meri piti Purraa paremman vaalipuheen puoluekokouksessa. Meri osoitti viestinsä puoluekokoussalille, Purra taas puhuu suomalaisille äänestäjille.

Hyvällä puheella voi yrittää vaikuttaa äänestystulokseen. Parhaan salipuheen piti Arto Luukkanen, sillä pääsi toiselle kierrokselle. @Simo Grönroos tunnettavuus vuosien kenttätyöstä toi Simolle voiton.
Hyvällä puhe auttoi melkein yli maaliviivan.

Grönroos puhuu minä, minä, minä, ei tarjoa kokousäänestäjille unelmaa, puhe eduskuntavaalien ehdokaspuhe.
https://www.youtube.com/watch?v=WshwaixANjg

Arto Luukkanen
On hieno olla perheen parissa, soittakaa minulle, minä kuuntelen. Olen teidän kanssanne.
Teillä on jokaisella on tarinnanne, yhdessä
https://www.youtube.com/watch?v=kM72nwskt5E
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 02.07.2019, 13:05:51
Quote from: Veturinainen on 02.07.2019, 12:24:37
---

Näin on. Mielenkiintoista, että Purra on noinkin suuri punainen vaate Wiikille. Ymmärrän Wiikin kumuloituvan turhautumisen jauhotetuksi jouduttuaan, mutta olisiko tässä jotain muutakin takana. Kateus?

Wiikin maalitauluksi valikoituu oppinut, nuori, menestynyt poliitikkonainen. Omaa joukkoaan sekä Lokka et Wiik pitävät näillä ulostuloillaan näpeissään. Mikä hyöty se semmoinen on? Ei sillä maailmaa muuteta ja vallankumouksia tehdä.

Sellaiset höpöhöpövallankumoushaaveet on nähty taistolaisten ja maolaisten ja milloin minkäkinlaisten huuhailujen aikana. Ei niistä mitään tullut. Hiiri ei ole kissan räätäli. Sinne silppuuntuivat  pienelle joukolle pidettävät suuret puheet historian havinaan.

On varmasti turhauttavaa, kun yksi toisensä jälkeen boldaa nämä. On varmasti turhauttavaa olla se ei-vakavasti-otettava, eikä pääse "piireihin".  On varmasti turhauttavaa. On se.

Lokan valtuustoajasta ei liene muuta suurta kuin ne videoinnit, jos ne ovat jotain suurta. muille kuin Lokan omille faneille.  Kukaan ei kannata, kukaan ei ole kiinnostunut. On se turhauttavaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 02.07.2019, 13:11:21
Lokka ja Wiik ovat tehneet halvatun hyvää duunia Suomen eteen. Mutta onko ihan pakko wittuilla niille jotka ovat samalla asialla, Suomea pelastamassa, kuten hommalaiset ja persut?

Onko?

Eikö voitaisi olla kavereita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 02.07.2019, 13:16:38
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.07.2019, 13:11:21
Lokka ja Wiik ovat tehneet halvatun hyvää duunia Suomen eteen. Mutta onko ihan pakko wittuilla niille jotka ovat samalla asialla, Suomea pelastamassa, kuten hommalaiset ja persut?

Onko?

Eikö voitaisi olla kavereita?

Jotenkin tulee mieleen vertailukohtana kommunistien linjaristiriidat alkaen 1970-luvulta, jolloin "kaikki" jo näkivät neuvostokommunismin heikon toimivuuden. Toiset selittivät sitä parhain päin, toiset vaikenivat. Joka tapauksessa riitojen taustalla oli tuolloin näin jälkikäteen nähtynä selvästi se, että systeemi nähtiin jollain tavalla toimimattomaksi, mutta systeemin parannuskeinoista ei oltu yksimielisiä.

Mietin sitä, että ilmeisesti kaikki nuivat näkevät samalla tavalla nyt sen, että yhteiskunnallinen kehitys on huonoa, mutta sen kääntämisestä tai keinoista ei olla samaa mieltä. Kun yhteisiä keinoja ei ole, alkavat ryhmät helposti pitämään toisen "koulukunnan" edustajia vihollisinaan, vaikka lopulta ovat ajamassa samaa asiaa.

(Näin tätä osin näen, olenko sitten väärässä. Tai osasinko edes kirjoittaa auki riittävän selvästi sen, mitä yritin sanoa ja tarkoitan.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 02.07.2019, 13:21:11

Onko pakko wittuilla? Lokan sanoja mukaillen: Kysy Lokka&Wiikiltä.

Mitä he ovat tehneet niin "halvatun hyvää duunia" Suomen eteen? Vastaan annetulla ameebamaisen älykkyyden mitalla, kun muutakaan en osaa "sössöttää".

Niin kauan on pakko wittuilla takaisin ja senkään jälkeen en ikinä voi olla kaveri ja leikkiä samalla hiekkalootalla.

On.
Ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 02.07.2019, 13:36:30
Pahoittelen, jos tämä ei ole huipputiedettä ja haudanvakavaa.

Hokemia, jotka eläneet sitkeesti, eivätkä ole vieläkään kuolleet:

-Marco on ainoo, joka TEKEE.
-Junes ja Tiina on ainoo, joka TEKEE.

Parhaat latteudet muuttuvat superhauskoiksi läpiksi/heitoiksi. :D

Under jotain: "Li on -lllVEtin hyvännäköinen, vaikka vassari".

E typo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.07.2019, 13:42:46
Quote from: Arvoton on 02.07.2019, 13:36:30
Pahoittelen, jos tämä ei ole huipputiedettä ja haudanvakavaa.

Hokemia, jotka eläväneet sitkeesti, eivätkä ole vieläkään kuolleet:

-Marco on ainoo, joka TEKEE.
-Junes ja Tiina on ainoo, joka TEKEE.

Parhaat latteudet muuttuvat superhauskoiksi läpiksi/heitoiksi. :D

Under jotain: "Li on -lllVEtin hyvännäköinen, vaikka vassari".

Siis mitä tämä kolmikko oikeasti on tehnyt?
Oulun kaksikko kaivaa joskus helmiä median uutisvirrasta tai lähettää livekuvaa jostain tapahtumasta.

Sinänsä ihan kivaa mediapalvelua, mutta ei kaksikko maailmaa juuri muuta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 02.07.2019, 13:48:29
Eilisellä striimillä Junes näytti Suapressin Youtube-videon Helsingin ydinkeskustan taksikärhämistä, jossa osalliset oli melko hyvin ruskettuneita, kuten arvata saattaa. Itselleni tuli ehkä hieman shokkina se, että tilanne on jo siellä Tsadissa näinkin vakava, joten kyllä näiden striimeillä ihan asiaakin on, vaikka edelleen Persujen mollaaminen tuntuukin olevan se juttu tällä hetkellä.

https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I (https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.07.2019, 13:54:36
Quote from: against globalism on 02.07.2019, 13:48:29
Eilisellä striimillä Junes näytti Suapressin Youtube-videon Helsingin ydinkeskustan taksikärhämistä, jossa osalliset oli melko hyvin ruskettuneita, kuten arvata saattaa. Itselleni tuli ehkä hieman shokkina se, että tilanne on jo siellä Tsadissa näinkin vakava, joten kyllä näiden striimeillä ihan asiaakin on, vaikka edelleen Persujen mollaaminen tuntuukin olevan se juttu tällä hetkellä.

https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I (https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I)

Kun kävelee tuon tolpan ohi usein, niin tolppa on muuttunut mustaksi tolpaksi jo kuukausia sitten.

Tuo video on ilmeisesti jonkun somalikuskin ottama, kun se on julkaistu somalien kanavalla.

Sinänsä harmi, ettei video oikein paljasta mistä tilanne on lähtenyt kehittymään.

Joku ilkeä soittaisis Lähitaksin toimitusjohtajalle ja kysyisi, mistä on kyse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 02.07.2019, 14:10:44
Quote from: against globalism on 02.07.2019, 13:48:29
Eilisellä striimillä Junes näytti Suapressin Youtube-videon Helsingin ydinkeskustan taksikärhämistä, jossa osalliset oli melko hyvin ruskettuneita, kuten arvata saattaa. Itselleni tuli ehkä hieman shokkina se, että tilanne on jo siellä Tsadissa näinkin vakava, joten kyllä näiden striimeillä ihan asiaakin on, vaikka edelleen Persujen mollaaminen tuntuukin olevan se juttu tällä hetkellä.

https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I (https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I)

Näihin videoihin voisi lisätä myös kohdan jossa mainittu asia näkyy. Tuossa on kyseessä kahden tunnin mittainen video, niin sitä ei tahdo olla aikaa alkaa läpi katsella edes hyppimällä että löytää jonkun mielenkiintoisen minuutin parin pätkän avaruuskirurgien taksitolppatappelusta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattara on 02.07.2019, 14:18:15
Quote from: koojii on 02.07.2019, 14:10:44
Quote from: against globalism on 02.07.2019, 13:48:29
Eilisellä striimillä Junes näytti Suapressin Youtube-videon Helsingin ydinkeskustan taksikärhämistä, jossa osalliset oli melko hyvin ruskettuneita, kuten arvata saattaa. Itselleni tuli ehkä hieman shokkina se, että tilanne on jo siellä Tsadissa näinkin vakava, joten kyllä näiden striimeillä ihan asiaakin on, vaikka edelleen Persujen mollaaminen tuntuukin olevan se juttu tällä hetkellä.

https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I (https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I)

Näihin videoihin voisi lisätä myös kohdan jossa mainittu asia näkyy. Tuossa on kyseessä kahden tunnin mittainen video, niin sitä ei tahdo olla aikaa alkaa läpi katsella edes hyppimällä että löytää jonkun mielenkiintoisen minuutin parin pätkän avaruuskirurgien taksitolppatappelusta.

6 minuutin kohdalla alkaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 02.07.2019, 14:22:01
Linkki kyseiseen taksitolppakärhämävideoon on jaettu ketjussa 2014-08-22 HS: Rasismia taksinkuljettajia kohtaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,95310.msg3078088.html#msg3078088). <- Linkki vie kyseiseen kommenttin.

Siellä sopii jatkaa taksiasian käsittelyä. Mainitua videota on jaettu somessa vaikka kuinka paljon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 02.07.2019, 15:54:08
Quote from: against globalism on 02.07.2019, 13:48:29
vaikka edelleen Persujen mollaaminen tuntuukin olevan se juttu tällä hetkellä.
Mitä enemmän Persujen kannatus gallupeissa nousee niin sitä enemmän tuntuu olevan mollaamisen aihetta de Witillä, Wiikillä ymv.... Pistää vaan miettimään mitkä heidän tarkoitusperänsä lopulta oikeasti ovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.07.2019, 16:47:45
Quote from: Riukulehto on 02.07.2019, 15:54:08
Quote from: against globalism on 02.07.2019, 13:48:29
vaikka edelleen Persujen mollaaminen tuntuukin olevan se juttu tällä hetkellä.
Mitä enemmän Persujen kannatus gallupeissa nousee niin sitä enemmän tuntuu olevan mollaamisen aihetta de Witillä, Wiikillä ymv.... Pistää vaan miettimään mitkä heidän tarkoitusperänsä lopulta oikeasti ovat.

Kun Halla-aho sai tuomion ja julkisuutta, niin nämä luulevat pääsevänsä samalla tempulla kansanedustajaksi.

Halla-aholla oli kannatusta jo ennen tätä tuomioon johtanutta tapausta.  Jos Halla-aho olisi ollut ehdolla vuoden 2007 EK-vaaleissa Uudeltamaalta, niin Helsingin vaalipiirin äänimäärällä olisi paikka irronnut. Pirkko L-R sai paikan tuhannella äänellä, joka oli noin puolet Halla-ahon äänimäärästä.

Lokan sekä MdWee asemointi persujen äänikulholle ei siis toimi. Se ei toimi myöskään ilman tuomiota.
Tämän huomasivat Kapun sekä Väyrysen STL:n ehdokkaat. Huonolla kopiolla Persuista ei pysty keräämään ääniä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 02.07.2019, 17:15:26
Junes taitaa olla kansallismielisen skenen kiistellyin hahmo. Hänen kimpussaan/perskärpäsiä (katsantokannasta riippuen) tuntuvat olevan media, poliisi, syyttäjälaitos, tuomioistuimet, toiset poliitikot, paremmat ihmiset, sosiaalisen median alustat ja kansallismieliset, joista osa tykkää ja osa ei koska väärin kansallismieleilty. Juneksen kansallismielisyys yhdistettynä ulkomaalaistaustaisuuteen saa suvakkien aivot solmuun. Faktat Junes tarkastaa paremmin kuin siitä palkkansa saavat "faktantarkastajat", joista yhden vihapuheen vastustajan Junes 9D-shakkeili ottamaan itselleen vihapuhetuomion. Junes kuvaa tapahtumia kansallissosialistien marssista juutalaisten marsseihin, antifan tapahtumiin, pridemarsseihin ja zombiewalkkeihin. Tästä huolimatta hän ei parempien ihmisten määrittämässä virallisessa totuudessa ole juutalainen, zombie, antifalainen tai seksuaalivähemmistöjen edustaja, vaan rasistifasisti ellei jopa natsipelle.

Junes on mielestäni ansiokas kansalaisjournalisti, joka lienee yksi harvoja ihmisiä maailmassa, joka on saanut syytteen videon tekstittämisestä. Asioiden esiintuomisen tyyli voi olla karua, mutta niin on yleensä asiakin, jonka sisältö luonnollisesti on muotoseikkoja olennaisempaa. Juneksen ansiot mädätetyn kuntapolitiikan ja Oulun maturaiskausjengin paljastamisessa ovat kiistattomat. En ole itse havainnut Juneksen levittäneen mitään väärää tietoa, silti hänen vastustajiensa narratiivissa hän suoltaa valeuutisia. Vaikka vertailukohta on väärä, hän on ikään kuin Suomen Alex Jones, mitä tulee hahmon kahtiajakavuuteen. Juneksen energia ei lopu eivätkä hanskat tipahda, vaikka hänen tekemisiään ja persoonaansa kuinka nostettaisiin eri tahojen toimesta tikun nokkaan, arvosteltaisiin ja annettaisiin tuomioita. Aika velikulta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hakkapeliitta on 02.07.2019, 18:57:11
Junes ja muu monoväki varmasti omasta mielestään kritisoi tai parjaa perussuomalaisia ihan aiheesta ja osittain kritiikki voikin olla aiheellista. Mutta on tässä taatusti sitäkin ilmiötä olemassa, että kun perussuomalaisuus on nousemassa valtavirraksi, jotkut alkavat vastustamaan sitä jo ihan alitajuntaisesti, koska haluavat kuulua vastavirtaan ja ovat tottuneet siihen positioon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.07.2019, 19:10:10
Quote from: Veturinainen on 02.07.2019, 12:24:37
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
... Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.

Näin on. Mielenkiintoista, että Purra on noinkin suuri punainen vaate Wiikille. Ymmärrän Wiikin kumuloituvan turhautumisen jauhotetuksi jouduttuaan, mutta olisiko tässä jotain muutakin takana. Kateus?

No kateuspa tietenkin!
Taas saan naisena hävetä naiskeskustelun tasoa, kateellinenpa tietysti itsekin Purralle olen  kun Wiikiä komppaan?
Oletko sinä Veturinainen kateellinen Wiikille kun hän tuntuu olevan sinulle punainen vaate? (Muuttiksen tiedän vain inhoavan kaksikon huonoa käytöstä.)

https://m.youtube.com/watch?v=SUdZmPX3wk4

Kohdasta  46 minuuttia eteenpäin Tiina ja Junes keskustelevat Persujen puoluekokouksesta ja esittävät Purrasta ja muistakin ehdokkaista täysin asiallisia ja aiheellisia kommentteja ja pohdintaa, mikä ei ole vihapuhetta ensinkään.

Kovin ikävää tuo sananvapaus, kun Wiikilläkin on vapaus sanoa! 🙂👍🏻


E: Noin kohdassa 58 minuuttia Tiina kertoo ihmettelevänsä kaikkein eniten loikkari Arja Juvosen valintaa puheenjohtajistoon.
Ette sitten ole huomanneet, että Wiik on kateellinen Juvosellekin? 😜

Itseäni järkytti eniten se, että sekä Wiik että Lokka pitävät Eerolaa hyvänä tyyppinä, sopivana vaikka koko puolueen pj:ksi. Niikosta Tiina tykkää myös.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 02.07.2019, 20:49:58
Quote from: Emo on 02.07.2019, 19:10:10
Quote from: Veturinainen on 02.07.2019, 12:24:37
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
... Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.

Näin on. Mielenkiintoista, että Purra on noinkin suuri punainen vaate Wiikille. Ymmärrän Wiikin kumuloituvan turhautumisen jauhotetuksi jouduttuaan, mutta olisiko tässä jotain muutakin takana. Kateus?

No kateuspa tietenkin!
Taas saan naisena hävetä naiskeskustelun tasoa, kateellinenpa tietysti itsekin Purralle olen  kun Wiikiä komppaan?
Oletko sinä Veturinainen kateellinen Wiikille kun hän tuntuu olevan sinulle punainen vaate? (Muuttiksen tiedän vain inhoavan kaksikon huonoa käytöstä.)

https://m.youtube.com/watch?v=SUdZmPX3wk4

Kohdasta  46 minuuttia eteenpäin Tiina ja Junes keskustelevat Persujen puoluekokouksesta ja esittävät Purrasta ja muistakin ehdokkaista täysin asiallisia ja aiheellisia kommentteja ja pohdintaa, mikä ei ole vihapuhetta ensinkään.

Kovin ikävää tuo sananvapaus, kun Wiikilläkin on vapaus sanoa! 🙂👍🏻


E: Noin kohdassa 58 minuuttia Tiina kertoo ihmettelevänsä kaikkein eniten loikkari Arja Juvosen valintaa puheenjohtajistoon.
Ette sitten ole huomanneet, että Wiik on kateellinen Juvosellekin? 😜

Itseäni järkytti eniten se, että sekä Wiik että Lokka pitävät Eerolaa hyvänä tyyppinä, sopivana vaikka koko puolueen pj:ksi. Niikosta Tiina tykkää myös.

Wiik ei ole koskaan huomannut, että vaalikiertueilla ehdokasta avustaa joku luottohenkilö. Tätä henkilöä voi myös kutsua vaalipäälliköksi tai sparraajaksi. Eli tässä valittiin Purra, koska hän on kiertänyt kenttää Huhtasaaren sekä Halla-ahon mukana.

Juvosen isä oli jo SMP:ssä. Lisäksi hän kiersi ympäri Suomea tukemassa eri piirejä, erityisesti Itä-Suomessa, josta kaikki Persut loikkasivat Sinisiin. Juvonen on myös yksi aktiivinen facebookissa.

Wiik ihmettelee, koska ei oikeasti tiedä miten Persujen jäsenistö toimii.

Tynkkynen pelasi korttinsa huonosti. Olisi kannattanut vedota, että on Oulusta. Persujen pitäisi olla koko Suomen puolue. Äänestämällä häntä, myös pohjoisen Suomen ääni kuuluisi Persuissa.
Nyt kaikki viisi valittua olivat etelästä, neljä pääkaupunkiseudulta, yksi Kotkasta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 02.07.2019, 22:49:58
Quote from: sattuma on 02.07.2019, 20:49:58
Tynkkynen pelasi korttinsa huonosti. Olisi kannattanut vedota, että on Oulusta. Persujen pitäisi olla koko Suomen puolue. Äänestämällä häntä, myös pohjoisen Suomen ääni kuuluisi Persuissa.
Nyt kaikki viisi valittua olivat etelästä, neljä pääkaupunkiseudulta, yksi Kotkasta.

Vaan vaikuttaako tämä maantieteellinen asuinpaikka isänmaallisen politiikan tekemiseen oikeastaan lainkaan? Pääkaupunkiseudulla ja etelässä asuu äänestäjien enemmistö, joten lukumääräisesti monet "aluepoliittiset" nimitykset aiheuttavat helposti sen, että suurien alueiden ongelmat jäävät vähemmälle huolelle.

Pitäisin aluepoliittisia nimityksiä hieman samoina kuin sukupuolen perusteella tehtäviä valintoja, jolloin ei aina valita pätevintä, vaan valitaan kiintiöiden perusteella sopivin.

PS:n linja ei ole politiikassa korostetun aluepoliittinen, joten en usko Oulun nuivien kärsivän siitä, että valitut asuvat eteläisemässä Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 03.07.2019, 10:11:16
Quote from: Emo on 02.07.2019, 19:10:10
Quote from: Veturinainen on 02.07.2019, 12:24:37
Quote from: Muuttohaukka on 01.07.2019, 20:45:52
... Se suurin "hyvä pointti" on se, että Purra on nostettu ilman omaa kykyä tuohn asemaan.Kannattaisi miettiä, mikä on ollut Purran ansio puolueessa.
Wiikin jutut alkavat olla ihan puhdasta peetä.

Näin on. Mielenkiintoista, että Purra on noinkin suuri punainen vaate Wiikille. Ymmärrän Wiikin kumuloituvan turhautumisen jauhotetuksi jouduttuaan, mutta olisiko tässä jotain muutakin takana. Kateus?

No kateuspa tietenkin!

No näin vähän ajattelinkin, että asiassa on myös naiseuteen ja egoon liittyvä ulottuvuus. Mutta onhan tästä toki aikaisemminkin puhuttu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 03.07.2019, 10:41:01
Perussuomalaisten pitäisi perustaa jonkinlainen säätiö, joka voisi tukea sopivien ajatusten ja aatteiden edistäjiä vuosittain esim. 20.000€:n arvoisella summalla, joka voitaisiin jakaa 1000-5000€:n osiin. Rahallisesti kyse olisi pienestä teosta, mutta aatteellisesti sitäkin suuremmasta.

Tälläisillä summilla voitaisiin tukea mm. kansalaisaktivisteja, jotka tuovat tärkeitä asioita ja aiheita kansan tietoisuuteen.

Äärivasemmistolaisilla on jos jonkinlaista tukirahastoa ja tukijaa. Selvistä väkivaltaisuuksista, muista kepposteluista tai typeryyksistä huolimatta rahaa ja tukea tulee.

Perussuomalaiset on ainoa suuri nimi ja saa valtavasti puoluetukea, mutta toiminta näkyy välillä paremmin kansalaisaktivistien kuin puolueen kautta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 03.07.2019, 11:52:02
Quote from: against globalism on 02.07.2019, 13:48:29
Eilisellä striimillä Junes näytti Suapressin Youtube-videon Helsingin ydinkeskustan taksikärhämistä, jossa osalliset oli melko hyvin ruskettuneita, kuten arvata saattaa. Itselleni tuli ehkä hieman shokkina se, että tilanne on jo siellä Tsadissa näinkin vakava, joten kyllä näiden striimeillä ihan asiaakin on, vaikka edelleen Persujen mollaaminen tuntuukin olevan se juttu tällä hetkellä.

https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I (https://www.youtube.com/watch?v=u7XNPsjUU0I)

Olipa mahtavaa katsoa pitkästä aikaa lähetystä missä oli pelkkä Junes. Juneksen rauhallista tarinankerrontaa on mukava kuunnella. En jostain syystä jaksa kuunnella Tiinan ääntä yhtään. Junes tee jatkossakin monologeja. Olet yksi mestareista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 03.07.2019, 12:04:33
Minä taas en ymmärrä miksi Juneksen pariskuntaa Persut niin kovin syyhyttää. Ei ne perkuleen Persut Junesta ala kannattamaan vaikka kuinka ...tuilisi.

Kannattaiskohan Juneksen pariskunnan alkaa keskittymään omaan tekemiseen. Kyllä Persut taitaa nippanappa pärjäillä ilman Lokan perhettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 03.07.2019, 12:24:19
Quote from: Kari Kinnunen on 03.07.2019, 12:04:33
Minä taas en ymmärrä miksi Juneksen pariskuntaa Persut niin kovin syyhyttää. Ei ne perkuleen Persut Junesta ala kannattamaan vaikka kuinka ...tuilisi.

Kannattaiskohan Juneksen pariskunnan alkaa keskittymään omaan tekemiseen. Kyllä Persut taitaa nippanappa pärjäillä ilman Lokan perhettä.

Nippanappa olen nyt kuunnellut muutamia skriimejä osittain vain ja @Taikakaulin- kirjoituksen kanssa samalla linjalla- Wiikiä en kestä kuunnella. Aina saa olla kääntämässä ääntä minille, kun paasaus alkaa. 
Kuuntelemattomuuteen on syynä aivan kaamea huutaminen, asioiden outo näkemys- jopa virheellisyys, ei katso edes kameraan vaan mukamiellyttäen tuijottaa Lokkaa.
Minua ei kiinnosta sumatralaisen tjsp kadunkulkijan tapaukset lainkaan. Ei vain kiinnosta, ei voi mitään.

No, en kannata, enkä tule koskaan kannattamaankaan. Lokkaa en mitenkään voi mestaritasolle asettaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 05.07.2019, 19:18:51
Vihapari aloitti jälleen suoran tykittelynsä:

Vihapuhe FM 5.7.2019: Ei minkäälaista ymmärryksen ripettäkään
https://www.youtube.com/watch?v=ziz1b0d76EY (https://www.youtube.com/watch?v=ziz1b0d76EY)

Up the Irons!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 05.07.2019, 19:27:38
Quote from: Muuttohaukka on 03.07.2019, 12:24:19
ei katso edes kameraan vaan mukamiellyttäen tuijottaa Lokkaa.

Ai yhä, kuten jo 3 v sitten? En tiiä, onko toi parisuhde, vai mikä. Tai ainakaan Tiinasta en tiiä, mikä se on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 05.07.2019, 19:37:31
Quote from: Arvoton on 05.07.2019, 19:27:38
Quote from: Muuttohaukka on 03.07.2019, 12:24:19
ei katso edes kameraan vaan mukamiellyttäen tuijottaa Lokkaa.

Ai yhä, kuten jo 3 v sitten? En tiiä, onko toi parisuhde, vai mikä. Tai ainakaan Tiinasta en tiiä, mikä se on.

En tiedä, mikä ko eukko on. En ymmärrä, että luetaan ääneen piiitkiä pätkiä. Luulisi tuolla hengaavien osaavan itse lukea.
Loppui  katsominen Wiikin kakofoniaan. Lokka on niin hidas, niin hiiiiidaaas. Ei kestä kuunteluani.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 05.07.2019, 20:07:18
Yläpeukkujen perusteella vihaparilla edelleen katsojien runsas tuki ja luottamus. Karavaani kulkee jne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: writer on 17.07.2019, 11:41:30
Junes Lokalta video Tampereelta:

https://twitter.com/JunesLokka/status/1151112515969048576

[tweet]1151112515969048576[/tweet]

Kannattaa katsoa, siinä on moniosaajia moniosaamassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.07.2019, 12:16:13
@Muuttohaukka

Melkein tipahdin tuolilta kun luin sinun kuunnelleen Vihapuhetta!   :o

Ilmiselvästi siltikin kuuntelet ohjelmaa edelleen "väärin".

Junesta ja Tiinaa ei kuunnella samoin kuin Halla-ahoa kuunnellaan. Jussi kun puhuu, niin joka sana on harkittu, joka sana on hyvä kuunnella tarkkaan. Tarkka puhe vaatii tarkan kuuntelun.

Vihapuhetta ja Monokulttuuria kuuntelen joskus tarkasti, mutta usein taustalla esim. autoa ajaessani tai jotain kotona puuhaillessani. Vihapari puhuu vapaamuotoisesti, välillä päästetään kissa sisään tai viedään koira ulos, ja mnä kuuntelen ihan samalla tyylillä, lähden kesken ohjelman koiria  paskattamaan ja laitan kännykän taskuun tai pieneen olkalaukkuun kailottamaan vihapuhetta.

Tiinan puhetyyli ei minua haittaa, olen itsekin kovaääninen höpöttäjä ja turhannauraja,  kuten Tiinakin, meistä kummastakaan ei ikinä tulisi miestä 😀🙂(viittaan perimätietoon että räkänokastakin mies tulee muttei tyhjännaurajasta).

Tykkäätkö Tuukasta? Hän on työssäkäyvä mies, rauhallinen puhuja.

Kokeile tätä, oli hyvä:

https://m.youtube.com/watch?v=xZ5TK76rO98

Kun Junes haukku meitä hommalaisia ameeboiksi niin se on mielestäni typerää mutta minkä sille voi, jos aikuinen mies jatkaa ameebapuheitaan niin kyllä se minuakin joskus ihmetyttää että onko pakko, mutta ilmeisesti on pakko, ja näin ollen kuulijan pitää päättää pystyykö hän sulkemaan korvansa ameebolta ja haluaako edes sulkea korviaan alatyylin höpinöiltä. Minä tietoisesti ohitan kaikki ameebapuheet, mutta ymmärrän että ihmisiä on erilaisia ja jotkut vaan eivät voi niitä höpinöitä ohittaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 17.07.2019, 12:52:03
Quote from: Emo on 17.07.2019, 12:16:13
Tykkäätkö Tuukasta? Hän on työssäkäyvä mies, rauhallinen puhuja.

Kokeile tätä, oli hyvä:

https://m.youtube.com/watch?v=xZ5TK76rO98

Kun Junes haukku meitä hommalaisia ameeboiksi niin se on mielestäni typerää mutta minkä sille voi, jos aikuinen mies jatkaa ameebapuheitaan niin kyllä se minuakin joskus ihmetyttää että onko pakko, mutta ilmeisesti on pakko, ja näin ollen kuulijan pitää päättää pystyykö hän sulkemaan korvansa ameebolta ja haluaako edes sulkea korviaan alatyylin höpinöiltä. Minä tietoisesti ohitan kaikki ameebapuheet, mutta ymmärrän että ihmisiä on erilaisia ja jotkut vaan eivät voi niitä höpinöitä ohittaa.

Tuukka yleensä tuo Monokulttuuriin dynamiikkaa, samoin vieraat. Tuukka voisi kuitenkin keskittyä mieluummin vaikka European Nazi Partyn (https://en.wikipedia.org/wiki/George_Lincoln_Rockwell) perustamiseen kuin jakuvaan persujen perässä kritisoiden kulkemiseen. Samoin tietysti täällä voitaisiin keskittyä johonkin muuhun kuin Junes Lokan, Tiina Wiikin ja Tuukka Kurun kritisointiin.

Sitä voisi sen sijaan miettiä miksi sekä ns. alt_right globaalisti, että Suomen kansallismielinen kenttä ovat niin kovia hajoamaan. Oman alustavan hypoteesini mukaan se johtuu vallankumouksellisesti asenteesta ja siitä, että on erittäin vaikeaa olla traditionalisesti radikaali, jos mitään traditiota ei ole, eikä toisaalta edes kunnioiteta mitään eurooppalaisia traditioita, vaan kuvitellaan valistuksella ja vallankumouksella olevan traditiot, muttu niitä niillä juuri ei ole, joten ne pitää keksiä. Ja kun pelataan mielikuvituksella niin jokaisella on omansa, tai ainakin yhteinen ankkuri todellisuuteen puuttuu.

Yhteisen, eurooppalaisen tradition puutteen voisi korvata suomalaisella, kansallisella traditiolla, mutta erittäin ohueksi siihen tutustuminen on tänä popkulttuurin aikana jäänyt itse kullakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.07.2019, 13:21:57
@Emo
Minulle napsahti kiintiö täyteen, kun Wiikin suusta suoltuu sellaista raa'untaa. Lokan jankuttelua en vain jaksa kuunnella en oikein, en väärin. Toisekseen kuuntelen kuuntelemiseni jlkikäteen, koska painan eteenpäin- nappulaa ja videoon menee noin vartti.

Minulla on äänikakofonian allergisuus niin vahva, että en vain kestä.

En pidä Kurusta yhtään enempää. Esittää suurta ajattelijaa olematta sellainen. Ei mikään uusioversio Kierkegaard'ista. Nyt meni mutuiluksi, koska en ole Kurua juurikaan jaksanut kuunnella, enkä ole lukenut Kurun aatoksia- pelkkiä twiittauksia olen lukenut.

Minulle Wiikin naivius on myös se stoppi. Lokan monenlainen suomalaisuuden osaamattomuus ja kuitenkin muiden mollaaminen eivät ole makuni mukaista.

Pidän Halla- ahosta ja hänen älystään. Mutta kai näille WiikLokka- videoille on se oma katsojakuntansa. Ei taida olla kuitenkaan mahdollisuuksia muualle kuin valtustoon ja omille nettijutuille.

Ameeba- ynnä muut alipuheet eivät vakuuta osaamista. Vielä se, että Yle, HS ovat ne suurimmat ja kaameimmat. Mitä he tekisivät ilman näitä? Mistä muualta he löytäisivät ihmiset, joita pilkata? Ihmiset, joita he ivaavat, ovat koulutettuja oman paikkansa ansanneita. En kykene alkaa vaatia joka ikistä virkailijaa olemaan Halla-ahon mielipiteitten kannattaja.

Kokemukseni kertoo, että olen elänyt kuplan sisällä kaukaisessa nuoruuteni innossa. Olin silloin kaksikymppinen ja opiskelin seka marxismia että yliopiston tarjoamaa opetusta. DDR:n vuosi oli kyllä se antoisin hupsutteluvuosi. Ihanaa aikaa se oli kaikkinen hullutuksineen. Puolan Krakovan ajan toivoisin voivani elää uudelleen. Kupla- aika kuuluu nuoruuteen.

Ääniallergiani on todellisuutta. En kestä kovia ääniä, en äänten sekamelskaa, en raakkumista. Opiskeluaikana en voinut pitää edes herätyskelloa kuin kaapissa vaatteitten alla. Tikitys häiritsi. Onnekseni sitten löytyi tikittämätön, äänetön kello.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 17.07.2019, 13:32:34
Junes aina mollaa Hommaa vaikka forum on saanut muutoksen aikaan Suomessa!

Wiik ja Kuru ovat ihan ok 98%.

Lopetin sponsaamisen koska en jaksa kuunnella asiatonta mollausta, ehkäpä perun kanavan tilauksenikin.

Att Junes, media povvaa, että vassarit tulevat liittymään yhdeksi puolueeksi. Pitäis jo hälyytyskellojen soida koska isänmaalliset ovat pirstaloituneita jolloin ei hyvää seuraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.07.2019, 14:12:02
@Muuttohaukka

Tikittävät kellot ja tippuvat vesihanat ovat samoin itselläni aina vaiennettu tavalla tahi toisella, kyläpaikoissakin tikittävät kellot joutuvat vaivihkaa johonkin tyynykasaan tai kaappiin.

En jankkaa asiasta kanssasi enempää, sinä et siedä ja piste.

Sitävilpittömästi ihmettelen miksei Asyl-pariskunta, Junes lähinnä, siivoa sanavarastoaan, koska eihän se ettei hauku ihmisiä ameeboiksi tarkoita, että Junes muuttuisi periaatteettomaksi joojoomieheksi.

PS: Mikäli joku on yrittänyt pistää minulle yksäreitä sitten huhtikuun vai milloin mun läppäri hajosikaan, niin en osaa lukea niitä kännykällä enkä edes näe onko niitä tullut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.07.2019, 14:42:45
Quote from: Emo on 17.07.2019, 14:12:02
@Muuttohaukka

Tikittävät kellot ja tippuvat vesihanat ovat samoin itselläni aina vaiennettu tavalla tahi toisella, kyläpaikoissakin tikittävät kellot joutuvat vaivihkaa johonkin tyynykasaan tai kaappiin.

En jankkaa asiasta kanssasi enempää, sinä et siedä ja piste.

Sitävilpittömästi ihmettelen miksei Asyl-pariskunta, Junes lähinnä, siivoa sanavarastoaan, koska eihän se ettei hauku ihmisiä ameeboiksi tarkoita, että Junes muuttuisi periaatteettomaksi joojoomieheksi.

PS: Mikäli joku on yrittänyt pistää minulle yksäreitä sitten huhtikuun vai milloin mun läppäri hajosikaan, niin en osaa lukea niitä kännykällä enkä edes näe onko niitä tullut.

Joo. Emme väittele. Minä en suovu ja sinä pidät.

Tikitikit ovat minunkin kyläpaikoissa joutuneet syvälle kaappien onkaloihin. Kerra unohtui yksi seinäkello, sellainen pyöreä, muovinen tikittelijä. En aamulla muistanut sitä laittaa seinänaulaan.
Vasta ikuisuuden kuluttua emäntä soitteli ja siinä ihmetteli kellon katoamista.  ♪♪ ♫♫♫

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 17.07.2019, 15:07:53
Quote from: Sibis on 17.07.2019, 13:32:34
[...].

Att Junes, media povvaa, että vassarit tulevat liittymään yhdeksi puolueeksi. Pitäis jo hälyytyskellojen soida koska isänmaalliset ovat pirstaloituneita jolloin ei hyvää seuraa.

Snadisti offtopic, mutta tuotakin skeneä seurailevana voin kertoa ettei tule tapahtumaan lähivuosina, todennäköisesti ei lähivuosikymmeninäkään, jos koskaan.

Demarien ja vasemmistoliiton yhdistymistä on väläytelty ysäriltä lähtien, kaukaista on kun toisessa on sellasta kokoomuksellekin lämpiävää oikeistodemaria ja toisessa avointa full HD-laitavasemmistotykittelyä.

Vihreitä ja vasemmistoa maalaillaan yhdistettäväksi ties missä medioissa jatkuvasti, mutta ovat nekin kaukana toisistaan huolimatta siltä että tänne saattavat samanlaiselta näyttää.

Subjektiivisesti kädenlälpöinen demari on vasemmistoliiton kannattajalle saatanasta seuraava, ja vihreät on köyhiä kyykyttävä kokoomuksen puisto-osasto. Suomen vaalijärjestelmä ei liioin tarjoa insentiivejä kaksipuoluemallille vaikkapa jenkkilän ja brittien tapaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Foundation on 23.07.2019, 11:28:23
Quote from: Riukulehto on 02.07.2019, 15:54:08
Mitä enemmän Persujen kannatus gallupeissa nousee niin sitä enemmän tuntuu olevan mollaamisen aihetta de Witillä, Wiikillä ymv.... Pistää vaan miettimään mitkä heidän tarkoitusperänsä lopulta oikeasti ovat.

Junes voisi ainakin tarkemmin totella omia puheitaan ja analyysejaan. Mutta toisaalta sitten se vasta persuja kritisoisikin.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 23.07.2019, 22:10:18
Junes kovin väittää juuri nyt live stream että maksaa monenlaisia veroja tuloistaan.  Voi olla.  Miksi Juneksen päiväsakko on silti aina 6€? 

Mitä sakkolaskuria katsonut, pienetkin lisätulot peruspäivärahasta korottaa päiväsakon määrää. Junes saa  huomattavia tuloja lahjoituksina säännöllisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 23.07.2019, 22:12:24
Quote from: Henry69 on 23.07.2019, 22:10:18
Junes kovin väittää juuri nyt live stream että maksaa monenlaisia veroja tuloistaan.  Voi olla.  Miksi Juneksen päiväsakko on aina 6€? 

Mitä sakkolaskuria katsonut, pienetkin lisätulot peruspäivärahasta korottaa päiväsakon määrää. Junes saa kuitenkin huomattavia tuloja lahjoituksina säännöllisesti.

Arvonlisäverolta, polttoaineverolta, kiinteistöverolta, virvoitusjuomaverolta ja jne. ei voi välttyä. Myös peruspäivärahalla olevilta pidätetään ennakkoa käsittääkseni aina 20 %.

Kun mietitään kokonaisveroastetta, pitää ottaa huomioon välittömän verotuksen lisäksi myös välillinen verotus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 23.07.2019, 22:15:25
Juneksen tosiasialliset tulot ovat kuitenkin huomattavasti suuremmat kuin peruspäiväraha? Sakot lasketaan ko henkilölle silti peruspäivärahan mukaan.

Juneksen kannatus on mitattu niin Oulun kaupungissa, Oulun äänestyspiirissä sekä valtakunnallisesti = Kannatus riittää kaupunginvaltuustoon.  Todella kauas suuremmista tehtävistä...

Itse en varmasti tee kyselyjä verottajalle Juksen tuloista, mutta veikkaan että jotkut piffiläiset tekee mikäli tubettamisen tulot ei näy seuraavassa Juneksen verotuksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.07.2019, 22:58:06
Quote from: Sibis on 17.07.2019, 13:32:34Lopetin sponsaamisen koska en jaksa kuunnella asiatonta mollausta, ehkäpä perun kanavan tilauksenikin.

Itse peruin jo. Tiina muuten teki tuossa viikonloppuna videon, jossa kovin kiukuspäissään haukkui taas Persuja ja varsinkin Veikko Vallinia. Vallin on vissiin nyt bannannut Tiinan Facebookissa ja se meni sitten tunteisiin.

https://www.youtube.com/watch?v=b4hJNBROjaM (https://www.youtube.com/watch?v=b4hJNBROjaM)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 24.07.2019, 04:54:45
Quote from: against globalism on 23.07.2019, 22:58:06

Itse peruin jo. Tiina muuten teki tuossa viikonloppuna videon, jossa kovin kiukuspäissään haukkui taas Persuja ja varsinkin Veikko Vallinia. Vallin on vissiin nyt bannannut Tiinan Facebookissa ja se meni sitten tunteisiin.

Hyvin Tiina perusteli Veikko Vallin kritiikkinsä! Todella pikkusieluista ja lapsellista jos Vallin on bannannut Tiinan.
Itse äänestän eduskuntavaaleissa perussuomalaisia, mutta ihmettelen niitä perussuomalaisia ja kannattajia, joiden mielestä aivot pitää laittaa narikkaan, kun perussuomalainen mokaa tai muuten puhuu pehmeitä. Tiina tykitti myös melko kovaa Tynkkystä, mutta senkin tuli hyvin uskottavilla perusteilla. Kyllä kovaakin kritiikkiä perussuomalaisten pitää kestää, kuten myös Tiinan ja Juneksenkin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 24.07.2019, 07:44:33
Tiina lienee viisain kansallismielinen nainen tässä maassa, hänellä on oiva syväymmärrys asioista. Junes on dynaamisin ja energisin kansallismielinen mies Suomessa. Tuukka on nousevan nuoren kämystön airut. Ihan sielä kärkipäässä koko tämän maan kämujen joukossa. Tuukassa on potentiaalia kehittyä Mestariksi Mestarin paikalle.

Ottakaa huomioon, että Jussi oli Tuukan iässä vielä täysi soijapoika!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 24.07.2019, 08:32:40
Quote from: Tavan on 24.07.2019, 07:44:33
Ottakaa huomioon, että Jussi oli Tuukan iässä vielä täysi soijapoika!!

Mahtoiko olla? Taisi olla väitöskirjakin jo tehtynä. Mikä yleensä on soijapoika? Eiköhän tässä olla aikuisia ihmisiä kaikki kuitenkin. Jotkut jopa konservatiiveja.

Ainakin tuolla videolla analyysi homoliikkeestä menee pieleen. Homoliitot nimenomaan ujutettiin läpi niin, että kukaan ei puhunut niistä mitään. Niiden tavoittelu päinvastoin jopa kiellettiin kiivaastikin. Tämän voi helposti tarkistaa tutustumalla keskusteluun rekisteröidyistä parisuhteista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.07.2019, 09:19:29
Quote from: Swen OF Sweden on 24.07.2019, 04:54:45
Quote from: against globalism on 23.07.2019, 22:58:06

Itse peruin jo. Tiina muuten teki tuossa viikonloppuna videon, jossa kovin kiukuspäissään haukkui taas Persuja ja varsinkin Veikko Vallinia. Vallin on vissiin nyt bannannut Tiinan Facebookissa ja se meni sitten tunteisiin.

Hyvin Tiina perusteli Veikko Vallin kritiikkinsä! Todella pikkusieluista ja lapsellista jos Vallin on bannannut Tiinan.

Pitää olla aika 'taitava', että pääsee Vallinin bannaamaksi. Tiinalta todella pikkusieluista ja lapsellista ulinaa.

Veikko Vallin:

QuoteRasisteille on näköjään kova pala, kun huomaavat, että kansanedustaja voi olla isänmaallinen, maahanmuuttokriittinen, takapajuisia uskontoja vastustava ja vahvaa kansallisvaltiota kannattava, ilman rasismia.

Kun otin pesäeron rasismiin videollani, niin pieni joukko ns. etnonatseja ja muita hörhöjä älähti, kun kalikka kalahti. Paska alkoi lentää somen syövereissä. Ilmeisesti luulivat, että kannatan "geenierottelua". En todellakaan kannata, enkä ole koskaan kannattanut.

Muutama saman paskavyöryn niskaansa saanut henkilö kertoi minulle, että se on tuon marginaalisen pienen mutta fanaattisen hörhöryhmän toimintatapa.

Minulla on sen verran paksu nahka, että minulle on ihan sama mitä tuo pellesakki kirjoittelee.

Näköjään menee niin, että kun estän seuraajista 10 ääliötä, niin tulee saman tien 30 fiksua seuraajaa tilalle. Seuraajalistan siivoaminen on hyödyllistä, koska ääriajattelijoiden kanssa kinaaminen on lähinnä oman elämän ja energian tuhlaamista.

Olen huomannut elämässä yleensäkin, että jos haluat itsellesi uusia hyviä ystäviä/kavereita, pitää ehkä joihinkin vanhoihin kavereihin ottaa etäisyyttä. Seura tekee kaltaisekseen, hyvässä ja pahassa.

https://www.facebook.com/veikko.vallin/posts/10215055941334390

Vallinilla on tuossa tärkeä havainto: kun estää kymmenen hörhöä, tilalle tulee 30 fiksua. Sama periaate toimii PS:n suhteen laajemminkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 24.07.2019, 09:43:28
Se, että on Veikon kanssa samaa mieltä, ei välttämättä tarkoita että on fiksu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.07.2019, 09:52:14
Quote from: Shemeikka on 24.07.2019, 09:43:28
Se, että on Veikon kanssa samaa mieltä, ei välttämättä tarkoita että on fiksu.

Olen pahoillani, jos sinua harmittaa, että juna menee eteenpäin ja erinäiset hörhöt jätetään väliasemille.  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 06.08.2019, 13:18:20
Junes lappaa taas paskaa suvakkien tupaan paljastamalla Ison Omenan ryöstötapauksen tekijöiden nimet. Ketään ei varmaan yllätä nimien etnovärinät.

https://oikeamedia.com/o1-116719 (https://oikeamedia.com/o1-116719)

Quote
Kansalaisjournalisti ja kunnanvaltuutettu Junes Lokka paljasti: Ison Omenan ryöstö-jengi oli ulkomaalaistaustainen
Valtamedia uutisoi "nuorisojoukon" Espoossa tekemästä törkeästä ryöstöstä eilen sunnuntaina. "Nuorisojoukon" nimiä ja taustoja ei tietenkään kerrottu - tutusta syystä...

Loput linkistä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 06.08.2019, 13:40:32
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.08.2019, 13:18:20
Junes lappaa taas paskaa suvakkien tupaan paljastamalla Ison Omenan ryöstötapauksen tekijöiden nimet. Ketään ei varmaan yllätä nimien etnovärinät.
Nuo nimet julkaistiin Hommalla jäsen Herbertin toimesta jo eilen noin klo 13 maissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 06.08.2019, 13:46:12
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.08.2019, 13:18:20
Junes lappaa taas paskaa suvakkien tupaan paljastamalla Ison Omenan ryöstötapauksen tekijöiden nimet. Ketään ei varmaan yllätä nimien etnovärinät.
---

Tapahtuma lokakuussa 2018. Nimet saa kansliasta, ken niitä tahtoo. Ei paljon itselleni jää mieleen noiden nimet. Merkitys nimien julkaisulla? Mamuja tietenkin arvasin heidän olleen. Nimet turhia. Abjeja, abduja, muhametteja loputtomiin. Mutta suurta kuvitelmaa suuresta paljastuksesta  saa aikaan, että minäpä kaivan esiin nimet. Kuka voi luetella nyt Oulun tapahtuman nimet?

Lokalla on aikaa. Ei ole pakkoheräämistä aamulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 06.08.2019, 14:52:49
Quote from: Muuttohaukka on 06.08.2019, 13:46:12
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.08.2019, 13:18:20
Junes lappaa taas paskaa suvakkien tupaan paljastamalla Ison Omenan ryöstötapauksen tekijöiden nimet. Ketään ei varmaan yllätä nimien etnovärinät.
---

Tapahtuma lokakuussa 2018. Nimet saa kansliasta, ken niitä tahtoo. Ei paljon itselleni jää mieleen noiden nimet. Merkitys nimien julkaisulla? Mamuja tietenkin arvasin heidän olleen. Nimet turhia. Abjeja, abduja, muhametteja loputtomiin. Mutta suurta kuvitelmaa suuresta paljastuksesta  saa aikaan, että minäpä kaivan esiin nimet. Kuka voi luetella nyt Oulun tapahtuman nimet?

Lokalla on aikaa. Ei ole pakkoheräämistä aamulla.

Hyvähän se on jos lehtien "nuoriso" saa nimet. Ei synny harhakuvitelmia Mattien ja Maijojen ryöstöjengeistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 06.08.2019, 17:41:22
Quote from: Muuttohaukka on 06.08.2019, 13:46:12
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.08.2019, 13:18:20
Junes lappaa taas paskaa suvakkien tupaan paljastamalla Ison Omenan ryöstötapauksen tekijöiden nimet. Ketään ei varmaan yllätä nimien etnovärinät.
---

Tapahtuma lokakuussa 2018. Nimet saa kansliasta, ken niitä tahtoo. Ei paljon itselleni jää mieleen noiden nimet. Merkitys nimien julkaisulla? Mamuja tietenkin arvasin heidän olleen. Nimet turhia. Abjeja, abduja, muhametteja loputtomiin. Mutta suurta kuvitelmaa suuresta paljastuksesta  saa aikaan, että minäpä kaivan esiin nimet. Kuka voi luetella nyt Oulun tapahtuman nimet?

Lokalla on aikaa. Ei ole pakkoheräämistä aamulla.

Nyt on kyllä jo melko väkisin väännettyä kritiikkiä :D

Hommalla on alusta saakka ollut yhtenä tärkeimmistä keskustelunaiheista se miten media pimittää mamurikollisten taustoja. Siis käytännössä aivan jatkuvasti tästä on jauhettu ja tuotu esille tapausten oikeita tekijöitä niiden "helsinkiläismiesten" ja "nuorison" sijaan.

Äärimmäisen tärkeää toimintaa maahanmuuttokriittisten kannalta, koska mamuperseilyn laajuus saadaan tätä kautta hyvin selville. Eikä ilman näitä kaiveluja ja niiden tuomista julki suurelle yleisölle medialla (tai viranomaisilla) olisi mitään painetta, vaan voisivat rauhassa jatkaa pimittämistään.

Mutta kun Lokka tekee tätä (ja on tehnyt jo pitkään), niin eihän sillä mitään väliä... :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 06.08.2019, 17:48:05
Junes on yrittänyt vääntää rautalangasta toimittajille mistä oli kyse omassa oikeudenkäynnissä Vehkoo vs Lokka, mutta se ei ole lopettanut vääristelyä. Kannattaisi tehdä 1-2min video jonka linkkaa aina jokaisen jutun perään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 06.08.2019, 18:54:02
Quote from: Alaric on 06.08.2019, 17:41:22
---

Nyt on kyllä jo melko väkisin väännettyä kritiikkiä :D

Hommalla on alusta saakka ollut yhtenä tärkeimmistä keskustelunaiheista se miten media pimittää mamurikollisten taustoja. Siis käytännössä aivan jatkuvasti tästä on jauhettu ja tuotu esille tapausten oikeita tekijöitä niiden "helsinkiläismiesten" ja "nuorison" sijaan.

Äärimmäisen tärkeää toimintaa maahanmuuttokriittisten kannalta, koska mamuperseilyn laajuus saadaan tätä kautta hyvin selville. Eikä ilman näitä kaiveluja ja niiden tuomista julki suurelle yleisölle medialla (tai viranomaisilla) olisi mitään painetta, vaan voisivat rauhassa jatkaa pimittämistään.

Mutta kun Lokka tekee tätä (ja on tehnyt jo pitkään), niin eihän sillä mitään väliä... :roll:

Kyllä nyt on väkisin väännettyä.
Tuo ja monet muut olivat jo alun alkaen mamujen tekoihin viittaavaa.

Suuri yleisö ei Hommaa lue, eikä Lokan videoita kuuntele.  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 06.08.2019, 19:49:27
^ Vaikka miten olisi matujen tekoihin viittaavaa, niin maahanmuuttokeskustelussa millään värinäveikkauksilla ilman todisteita, kuten näitä käräjäoikeuksista pyydettyjä tuomiolauselmia ym., ei tosiasiassa ole mitään arvoa.

Suuri yleisö ei Hommaa lue eikä Lokkaa kuuntele, mutta Lokan ja muiden aktiivien kaivamat tiedot rikollisten matutaustasta leviävät FB:ssä ja Twitterissä hyvinkin tehokkaasti päätyen kansanedustajien ja muiden poliittisten toimijoiden tai jopa Halla-ahon somepäivityksiin, iltapäivälehtien kommenttipalstoille, valtamedian somepäivitysten kommentteihin, vaihtoehtomediaan (Kansalainen, Oikea Media) ja esim. Suomen Uutisiin. Näissä paikoissa on jo sitä näkyvyyttä.

Itsekin olen näitä tietoja saanut levitettyä useasti Homman Twittertilin kautta esim. aktiivisesti somettaville kansanedustajille, joiden kautta ne sitten leviävät eteenpäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 06.08.2019, 20:00:04
Minusta Juneksen ansiot, huomioiden ajoittaiset hölmöydetkin ovat kiistattomat ja nimenomaisesti koko Suomelle ja suomalaisille. Tieto leviää kiitos hepun paremmin kuin koskaan ja se on oikea ansio miettii kaverista mitä hyvänsä, koska kaikki näkevät kuinka kieroa on peli ns toisella puolella kaikkine pimityksineen ja valheineen, ja tällainen asioiden pimittely ja suoranainen valehteluhan jopa huomattavan selkeästi normaalia niin medialle kuin ainakin mediassa näkyville viranomaisille.

Harmi että välirikko Hommaan ja heppu on nimitellyt hommalaisia noin tyhmästi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 06.08.2019, 20:22:28
^ Eiköhän se kunnanvaltuutettuna yritä lähinnä pitää äänestäjänsä tyytyväisinä eikä kilpailevan puolueen haukkuminen edes ole mitenkään poikkeuksellista. Hommalla pyörii nykyään paljon persuja, niin että pitäähän siihen hajurakoa pitää, ettei kannatus karkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Aukusti Jylhä on 06.08.2019, 20:44:54
Kyllä nämä ovat tärkeitä tietoja julkaista, hats off.

Ei tärkeitä meille paatuneille rasisti äijänköriläille, vaan niille teini-ikäisille mateille ja maijoille, jotka ovat todennäköisempiä matujengien uhreja. Yksikin jos herää, on se vain ja ainoastaan upea asia. Työmäärä nimien tonkimisessa ei kuitenkaan mikään kohtuuton taida olla?

Hyvä Junes!!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Elcric12 on 06.08.2019, 23:05:03
Jos ryöstäjien nimet olisi olleet suomalaisia, niin olisiko nimet uutisoitu? Entä olisiko kerrottu "nuorisojoukon" savolaisista tai pohjalaisista taustoista? No ei olisi, eli kyse ei ole median pimittämisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 06.08.2019, 23:09:39
Quote from: Elcric12 on 06.08.2019, 23:05:03
Jos ryöstäjien nimet olisi olleet suomalaisia, niin olisiko nimet uutisoitu? Entä olisiko kerrottu "nuorisojoukon" savolaisista tai pohjalaisista taustoista? No ei olisi, eli kyse ei ole median pimittämisestä.

Tämä on nähty median osalta jo niin helvetin monta kertaa, että media uutisoi kantasuomalaisista, jos kantikset ovat kyseessä. Nimiä ei välttämättä nuorien kohdalla mainita, mutta tausta kyllä. Lähde: Homman uutisketjut vuosien varrella. Savolaiset ja pohjalaiset voit jättää saman tien pois keskustelusta, pelkkää offtopicia ja typerää lätinää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.08.2019, 01:07:35
Quote from: Elcric12 on 06.08.2019, 23:05:03
Jos ryöstäjien nimet olisi olleet suomalaisia, niin olisiko nimet uutisoitu? Entä olisiko kerrottu "nuorisojoukon" savolaisista tai pohjalaisista taustoista? No ei olisi, eli kyse ei ole median pimittämisestä.

Ei kyse olekaan median pimittämisestä vaan median suorittamasta tietojen pimittämisestä. Media kertoo faktat vain, kun pääsevät osoittelemaan valkoista eli kantasuomalaista ihmistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 07.08.2019, 15:55:08
Erä kaksi Rovaniemen hovioikeudessa, jos se myöntää valitusluvan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006197317.html?share=0498fcf3d714b1f07a3b3948c980c531
Quote from: HSToimittaja Johanna Vehkoon puolustus: Tuomio Junes Lokan kunnian loukkaamisesta on vastoin EU:n oikeuskäytäntöä (7.8.2019)

Vehkoo sai huhtikuussa tuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta, koska kutsui Lokkaa rasistiksi ja natsipelleksi. Vehkoo hakee hovioikeudelta jatkokäsittelylupaa.

Toimittaja Johanna Vehkoon tuomio kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnian loukkaamisesta on vastoin EU:n oikeuskäytäntöä, Vehkoon puolustus esittää Rovaniemen hovioikeudelle.

Käräjäoikeus tuomitsi Vehkoon huhtikuussa 15 päiväsakkoon Lokan kunnian loukkaamisesta. Oikeus antoi tuomion sen perusteella, että Vehkoo kirjoitti Facebook-päivityksessä Lokasta muun muassa rasistina ja natsipellenä. Puolustus on jättänyt yhdistetyn jatkokäsittelylupahakemuksen ja valituksen, jolla se pyrkii hakemaan muutosta tuomioon.

(...)

Puolustus esittää, että käräjätuomio ei ole yhteneväinen EU:n oikeuskäytännön kanssa. Lokka on räyhäkäs keskustelija, mikä on johtanut myös tuomioihin.

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on useassa asiassa todennut, että henkilön oma värikäs julkinen kielenkäyttö toisista tarkoittaa, että hänestäkin voi lausua", puolustus kirjoittaa.

Oulun käräjäoikeus katsoi toisin. Se tulkitsi, että Lokan epäasiallinen kielenkäyttö muista ihmisistä ei anna muille vapauksia puhua Lokasta samalla tavalla.

(...)

Puolustus ei oikeuden tulkintaan tyydy. Sen mukaan käräjäoikeus arvioi näyttöä väärin ja jätti huomiotta merkityksellisiä seikkoja.

(...)

Puolustuksen mukaan syyksi lukeva tuomio ohjeistaisi siihen, että yleisesti halveksuttujen ideologioiden kannattamisesta ei saisi puhua julkisesti.

"Tämä on vakava sananvapauden rajoitus, jolle on oltava huomattavasti vahvemmat perustelut kuin ne, jotka käräjäoikeuden tuomiosta nyt ilmenevät."

(...)

Puolustus kritisoi myös sitä, että käräjäoikeus velvoitti Vehkoon suorittamaan Lokan oikeuden-käyntikulut kokonaisuudessaan.

e: lisätty hieman lainausta
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 07.08.2019, 16:14:23
Helsingin Sanomat: Toimittaja Johanna Vehkoon puolustus: Tuomio Junes Lokan kunnian loukkaamisesta on vastoin EIT:n oikeuskäytäntöä (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006197317.html) 7.8.2019

Quote from: HSPuolustuksen mukaan syyksi lukeva tuomio ohjeistaisi siihen, että yleisesti halveksuttujen ideologioiden kannattamisesta ei saisi puhua julkisesti.

"Tämä on vakava sananvapauden rajoitus, jolle on oltava huomattavasti vahvemmat perustelut kuin ne, jotka käräjäoikeuden tuomiosta nyt ilmenevät."

Scheininko siellä sekoilee, vai ovatko palkanneet asiantuntijaksi itsensä Saku Timosen?

Kuten kaikille osapuolille on selvää, Vehkoo ei asiayhteydessä Lokkaa rasistiksi ja natsipelleksi tunteenomaisesti kutsuessaan arvioinut Lokan suhdetta ideologioihin tai käsitellyt muuten ideologioita. Vehkoo on toisaalla saanut jauhaa aivan vapaasti rasismista ja natsismista.

Quote from: HSPuolustus kirjoittaa, että syyttäjä tai Lokka eivät ole edes väittäneet Vehkoon käyttämiä ilmaisuja valheellisiksi.

Kunnianloukkauslaki ei edellytä, että ilmaisu on valheellinen. Kansanryhmää vastaan kiihottamisessa sama minusta omituinen periaate, että pelkkä oletettu halventamismotiivi riittää tuomioon. Mutta ei toki vaadita sekavien lakien muuttamista vaan oman tuomion kumoamista.

Olisi kuitenkin hauska kuulla puolustukselta, millä perusteella Lokka on "natsipelle".

Quote from: HSPuolustus kritisoi myös sitä, että käräjäoikeus velvoitti Vehkoon suorittamaan Lokan oikeuden-käyntikulut kokonaisuudessaan.

Kenenkäs ne sitten olisi pitänyt maksaa?

Ettäs kehtaa valittaa, kun Vehkoo ei edes niitä itse omasta pussistaan maksa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattara on 07.08.2019, 17:54:10
Muistaakseni Vehkoo & tukijansa valittelivat aika äänekkäästikin  Lokan tuhlaavan veronmaksajien rahoja turhaan oikeudenkäyntiin. Mitenkähän on tämän Vehkoon valitusprosessin kanssa, sekö ei tuhlaa veroeuroja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 07.08.2019, 18:35:14
Quote from: Ajattara on 07.08.2019, 17:54:10
Muistaakseni Vehkoo & tukijansa valittelivat aika äänekkäästikin  Lokan tuhlaavan veronmaksajien rahoja turhaan oikeudenkäyntiin. Mitenkähän on tämän Vehkoon valitusprosessin kanssa, sekö ei tuhlaa veroeuroja?

Vehkoo käytti järjettömän kallista Ylen? (eli veronmaksajien) asianajajaa mitättömästä pikkujutussa. Ihan sattumalta sama asianajaja on hoitanut Jessikka Aron tapausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 07.08.2019, 18:37:51
Quote from: Roope on 07.08.2019, 16:14:23
Helsingin Sanomat: Toimittaja Johanna Vehkoon puolustus: Tuomio Junes Lokan kunnian loukkaamisesta on vastoin EIT:n oikeuskäytäntöä (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006197317.html) 7.8.2019

Quote from: HSPuolustus kirjoittaa, että syyttäjä tai Lokka eivät ole edes väittäneet Vehkoon käyttämiä ilmaisuja valheellisiksi.

Kunnianloukkauslaki ei edellytä, että ilmaisu on valheellinen. Kansanryhmää vastaan kiihottamisessa sama minusta omituinen periaate, että pelkkä oletettu halventamismotiivi riittää tuomioon. Mutta ei toki vaadita sekavien lakien muuttamista vaan oman tuomion kumoamista.

HS valehtelee tapauksesta mielin määrin. Valeuutisia ja - valeväitteistä ei kannata ottaa tosissaan.

Huomioitavaa onkin ettei asioista kysytä koskaan Junes Lokalta itseltään, koska hän on joutunut korjaamaan mm. HS:n valehtelua joka kerta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 07.08.2019, 18:44:57
Ikävä kyllä hovioikeuden tuomiot voivat olla hyvin puolueellisia. Näin kävi varsinkin Jallu vs Poliisi -oikeudenkäynnissä. Käräjäoikeudessa ei tullut tuomiota ja poliisina ollut päätodistaja ei muistanut mitään. Kaikesta huolimatta syyttäjä vei jutun hoviin, vaikka mainittu päätodistaja ei muistanut tapahtumista mitään ja videot kertoivat poliisin tarpeettoman suuresta väkivallan käytöstä (Jallun pää käännettiin sivusuuntaan niin paljon kuin pystyttiin). Siitä juttu eteni hovioikeuteen ja kas kummaa niin tulikin tuomio niskoittelusta.

Mikä oli tässä tapauksessa suurin syy tuomioon niin vaikeaa arvata. Poliisia olisi voitu syyttää liian suuresta väkivallan käytöstä. Todennäköisempi syy liittyi Jallun toimintaan mielenosoituksissa. Vaikeaa sanoa.

Vehkoo vs Junes - oikeudenkäynnissä ei ole täysin samasta kyse, mutta tavallaan tässäkin jutussa on koneisto vs yksittäinen henkilö. Normaalisti tuskin tulisi valituslupaa. Tässä yhteydessä voi käydä miten päin tahansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 07.08.2019, 18:57:45
Tärkeä huomio liittyy rahoitukseen. Vehkoo  ei lähtisi koskaan valittamaan omilla rahoillaan tämmöisestä pikkujutussa, mutta veronmaksajien kustantaessa kymppitonnien oikeudenkäyntikulut, niin helppoa on mällätä.

Siinä missä muissa vastaavissa pikkujutussa on koneisto valinnut aivan toisen linjan, niin tässä tapauksessa tuomion sai valtamedia Ylen toimittaja. Lisäksi hyvin moni muukin toimittaja ja poliittinen taho haukkui Junesta saman oikeudenkäynnin aikana ja tuomion lukemisen jälkeen. Nyt voi olla pelko, että Junes pääsisi rahastamaan tilanteella samaan tyyliin kuin Jessikka Aro, Marjaana Toiviainen ja mahdollisesti jopa Husu Hussein. Sen takia kannattaa YLE:n kuluttaa 50.000-100.000€:a pieneen kunnianloukkausjuttuun. Eikä Vehkoo koskaan kiistänyt kunnianloukkausta...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 07.08.2019, 19:54:58
^Vehkoo tekee freelancerina YLElle hommia, joten ei YLE hänen juristikulujaan maksa. Mielestäni on puhe ollut siitä, että journalistiliitto osallistuisi näihin kuluihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 07.08.2019, 20:33:13
Quote from: nollatoleranssi on 07.08.2019, 18:44:57
Ikävä kyllä hovioikeuden tuomiot voivat olla hyvin puolueellisia. Näin kävi varsinkin Jallu vs Poliisi -oikeudenkäynnissä. Käräjäoikeudessa ei tullut tuomiota ja poliisina ollut päätodistaja ei muistanut mitään.

Itselleni on jäänyt vastaavasta silmät aukaisevana esimerkkinä mieleen James Hirvisaaren oikeudenkäynti (http://hommaforum.org/index.php/topic,62741.msg1184564.html#msg1184564).

Käräjäoikeus perusteli kohta kohdalta arvostettavan selkeästi ja seikkaperäisesti, miksi syyte Hirvisaaren blogikirjoituksesta oli aiheeton. Hovioikeus ei noteerannut käräjäoikeuden perusteluja millään tavalla, vaan käänsi muitta mutkitta ja sen kummemmin perustelematta tuomion langettavaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 07.08.2019, 23:57:40
Quote from: Econ101 on 07.08.2019, 19:54:58
^Vehkoo tekee freelancerina YLElle hommia, joten ei YLE hänen juristikulujaan maksa. Mielestäni on puhe ollut siitä, että journalistiliitto osallistuisi näihin kuluihin.

Yleisradio maksaisi varmaankin siinä tapauksessa, jos tämä väite olisi esitetty Yleisradion mediassa? Niin ei kai ole nyt tapahtunut, vai?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 08.08.2019, 00:32:28
Quote from: Supernuiva on 07.08.2019, 23:57:40
Quote from: Econ101 on 07.08.2019, 19:54:58
^Vehkoo tekee freelancerina YLElle hommia, joten ei YLE hänen juristikulujaan maksa. Mielestäni on puhe ollut siitä, että journalistiliitto osallistuisi näihin kuluihin.

Yleisradio maksaisi varmaankin siinä tapauksessa, jos tämä väite olisi esitetty Yleisradion mediassa? Niin ei kai ole nyt tapahtunut, vai?

Ei. Vehkoo solvasi Lokkaa omalla facebook-seinällään. Journalistiliitto maksaa ainakin osan, niin kuin muistin:

https://yle.fi/uutiset/3-10745213
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 08.08.2019, 15:48:07
[tweet]1159223445424693249[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.08.2019, 12:44:10
Ei natseja minnekään, huudetaan Rosa Tanin skriimillä:

Turku Ilman Natseja
https://www.youtube.com/watch?v=hNuGhXhnogI (https://www.youtube.com/watch?v=hNuGhXhnogI)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 18.08.2019, 12:52:24
Mitähän ne oikein haluavat kun kaiken aikaa huutavat että Turku ilman natseja ??
Yleensä puhe siitä mistä puute.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 18.08.2019, 12:58:17

Lokalla nyt Antifantit

https://www.youtube.com/watch?v=fpliBS_aWCQ&feature=youtu.be
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 18.08.2019, 13:20:35
Ilmeisesti Junes Lokkaa ei poliisit pääse kuvaamaan äärivasemmistolaisia, mutta Tiina pääsee:

Turku ilman nazeja 18.8.2019 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3jz56fdSY6M

Antifantit saattavat hyökätä Tiinan kimppuun nyt ja poliisi hätisteli Tiinan kauemmaksi. Aivan kuin haluttaIsi kuvattavan sitä, että vihreiden Oula Silvennoinen osallistuu tällaiseen äärivasemmistolaiseen räyhätapahtumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bwana on 18.08.2019, 13:30:14
Jaaha. Nyt livenä: Junes lähtee taas putkaan. Ja jälleen vain ja ainoastaan paikalla olostaan. Ookoo, varmaan laki sallii mutta kyllähän taas tuli selväksi mikä puoli sitä häiriötä aiheuttaa. Ennaltaehkäisevästi poliisilta toimittu ettei fanttimehut läiky yli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 18.08.2019, 14:25:59
Quote from: Bwana on 18.08.2019, 13:30:14
Jaaha. Nyt livenä: Junes lähtee taas putkaan. Ja jälleen vain ja ainoastaan paikalla olostaan. Ookoo, varmaan laki sallii mutta kyllähän taas tuli selväksi mikä puoli sitä häiriötä aiheuttaa. Ennaltaehkäisevästi poliisilta toimittu ettei fanttimehut läiky yli.

Lokan pitäisi tehdä rikosilmoitus virkarikoksesta sekä tuottamuksellisesta vapaudenriistosta.
Poliisilain 2:10 §:a mihin poliisi ilmeisesti vetosi, on juoppoputkapykälä. Juopunut otetaan putkaan, jottei hän kuolisi pakkaseen.

Lokka ei edes itse mennyt lähelle Oulaa, vaan hänen kameransa meni. Poliisin olisi pitänyt laittaa kamera putkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Finka on 18.08.2019, 14:29:59
Juneksen kannattaisi siirtyä Antifa-pukeutumiseen, niin saisi vapaasti liikkua
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lobotomite on 18.08.2019, 15:15:00
Quote from: sattuma on 18.08.2019, 14:25:59
Poliisilain 2:10 §:a mihin poliisi ilmeisesti vetosi, on juoppoputkapykälä. Juopunut otetaan putkaan, jottei hän kuolisi pakkaseen.

Suomen lainsäädäntö on täynnä pikku porsaanreikiä, joilla saadaan poliisivaltio pystyyn hyvin paikaisesti, jos näin halutaan. Porukkaa lähtee putkan kautta pakkohoitoon, jne. Järjestelmä on silti toiminut suurimmaksi osaksi, kun yhteiskuntaluottamus on säilynyt molemmin puolin, mutta saa nähdä mitä tuleva tuo tullessaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 18.08.2019, 15:30:34
Tuo antifan banderolli "Turku ilman natseja" voidaan tulkita yllytykseksi väkivaltaan ja joukkotuhontaan. Jos poliisi noudattaisi lakia, niin banderolli vietäisiin pois.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 18.08.2019, 15:35:33
Katselin Tiinan videon tallenteelta sen pätkän, jossa Junes korjattiin talteen.

Syy oli rikoksen estäminen. Eli siis pelättiin, että antifantit, takut ja varikset rikkoo paikkoja ja syyllistyy erilaisiin pahoinpitelyihin ja kamera- ja kännykkävarkauksiin/tavaran rikkomiseen. Siksi jo läsnäolollaan pahaa oloa tuon paskasakin keskuudessa aiheuttava henkilö vietiin skeneltä pois.

Looginen peruste, mutta väärinhän se on. Toisaalta se säästää valtion rahoja, kun korjataan paikalta yksi rauhanomainen henkilö talteen. Muuten saattaisi joutua korjaamaan parikymmentä kiljuvaa ja rimpuilevaa raakkujaa talteen.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 18.08.2019, 15:36:37
Olisi kiinnostavaa tietää kuinka suurella osalla näistä median armollisesti "aktivisteiksi" kutsumista radikaalivasemmistolaisista on rikosrekisteri. Veikkaisin että kaikenlaista pientä löytyy vähintään kolmasosalta, ja sitten se pari täyttä väkivaltarikollista jotka ovat aina Li Anderssonin projekteissa mukana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 18.08.2019, 15:45:46
Quote from: ikuturso on 18.08.2019, 15:35:33
Katselin Tiinan videon tallenteelta sen pätkän, jossa Junes korjattiin talteen.

Syy oli rikoksen estäminen. Eli siis pelättiin, että antifantit, takut ja varikset rikkoo paikkoja ja syyllistyy erilaisiin pahoinpitelyihin ja kamera- ja kännykkävarkauksiin/tavaran rikkomiseen. Siksi jo läsnäolollaan pahaa oloa tuon paskasakin keskuudessa aiheuttava henkilö vietiin skeneltä pois.

Looginen peruste, mutta väärinhän se on. Toisaalta se säästää valtion rahoja, kun korjataan paikalta yksi rauhanomainen henkilö talteen. Muuten saattaisi joutua korjaamaan parikymmentä kiljuvaa ja rimpuilevaa raakkujaa talteen.

Jos tosiaan niin, että Junes otettiin kiinni, ettei joku muu provosoituisi Juneksen läsnäolosta rikokseen, niin jotain on tämän maan poliisissa aivan perustavanlaatuisesti perseellään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Chiaroscuro on 18.08.2019, 15:56:23
Quote from: ikuturso on 18.08.2019, 15:35:33
Katselin Tiinan videon tallenteelta sen pätkän, jossa Junes korjattiin talteen.

Syy oli rikoksen estäminen. Eli siis pelättiin, että antifantit, takut ja varikset rikkoo paikkoja ja syyllistyy erilaisiin pahoinpitelyihin ja kamera- ja kännykkävarkauksiin/tavaran rikkomiseen. Siksi jo läsnäolollaan pahaa oloa tuon paskasakin keskuudessa aiheuttava henkilö vietiin skeneltä pois.

Looginen peruste, mutta väärinhän se on. Toisaalta se säästää valtion rahoja, kun korjataan paikalta yksi rauhanomainen henkilö talteen. Muuten saattaisi joutua korjaamaan parikymmentä kiljuvaa ja rimpuilevaa raakkujaa talteen.

-i-

Säästää pikemminkin poliisien hermoja - tietäväthän kaikki poliisit, ettei Lokka milloinkaan vastusta kiinniottoa ja käyttäytyy muutenkin sivistyneesti. Ja kaikkihan tietävät, poliisit mukaanluettuna, että tämäkin pidätys oli taas täysin mielivaltainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 18.08.2019, 15:57:49
Quote from: Punaniska on 18.08.2019, 15:45:46
Quote from: ikuturso on 18.08.2019, 15:35:33
Katselin Tiinan videon tallenteelta sen pätkän, jossa Junes korjattiin talteen.

Syy oli rikoksen estäminen. Eli siis pelättiin, että antifantit, takut ja varikset rikkoo paikkoja ja syyllistyy erilaisiin pahoinpitelyihin ja kamera- ja kännykkävarkauksiin/tavaran rikkomiseen. Siksi jo läsnäolollaan pahaa oloa tuon paskasakin keskuudessa aiheuttava henkilö vietiin skeneltä pois.

Looginen peruste, mutta väärinhän se on. Toisaalta se säästää valtion rahoja, kun korjataan paikalta yksi rauhanomainen henkilö talteen. Muuten saattaisi joutua korjaamaan parikymmentä kiljuvaa ja rimpuilevaa raakkujaa talteen.

Jos tosiaan niin, että Junes otettiin kiinni, ettei joku muu provosoituisi Juneksen läsnäolosta rikokseen, niin jotain on tämän maan poliisissa aivan perustavanlaatuisesti perseellään.

SYYSKUUSSA 2016 jalan liikkeellä ollut Pönkä lähti toiseen suuntaan nähdessään poliisipartion, joka suoritti normaalia poliisivalvontaa. Poliisit tulivat Pöngän luo, ottivat häntä käsistä kiinni ja tekivät turvallisuustarkastuksen. Pöngältä löytyi kääntöveitsi.

Poliisi olisi voinut pyytää Juneksen kyytiin ilman turvatarkastusta sekä tarjota poliisilaitoksella pullakahvit.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006188036.html

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 18.08.2019, 16:08:21
Quote from: foobar on 18.08.2019, 15:36:37
Olisi kiinnostavaa tietää kuinka suurella osalla näistä median armollisesti "aktivisteiksi" kutsumista radikaalivasemmistolaisista on rikosrekisteri.

Vielä parempi olisi tietää sukulaisuussuhteet päättäjiin ja virkamiehiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 18.08.2019, 18:23:22
Eiköhän se kiinnioton syy ollut sama kuin aiemminkin, eli ei noudattanut poliisin kehotusta/käskyä pysyä kauempana mielenosoituksesta?

Mitään varsinaisia yhteenottoja, tai edes sellaisten yrityksiä ei onneksi tainnut tänä vuonna olla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 18.08.2019, 18:35:17
Toivottavasti tuo filmi pysyy youtubessa. Siis totaalinen häpeä Suomen poliisille. Tamburiinia hakkaava pikkutyttö ja hameeseen pukeutunut mies käskyttävät heitä heittämään sivustajakatsojan putkaan. Ja he tottelevat, kuten pitääkin.

Ymmärtäisin poliisin toiminnan, jos tuossa olisi ollut joku väkivallan eskaloitumisen uhka. Siinäkin tapauksessa Wiikille ja Lokalle pitäisi jälkikäteen korvata pakkotoimien aiheuttama vaiva. Nyt tuossa ei edes ollut mitään uhkaa, vaan poliisi vain totesi, että Lokalla ja Wiikillä ei ole oikeutta oleskella julkisella paikalla. Jos vielä uskoisin suomalaiseen oikeuslaitokseen niin Lokalla ja Wiikillä olisi tuossa erittäin kova keissi. Suomalaisen oikeusvaltiokäsityksen mukaan todennäköisesti kuitenkin kävisi niin, että he joutuisivat itse maksamaan oikeudenkäyntikulut ja poliisi todettaisiin täysin syyttömäksi.

Joka tapauksessa, jos video pysyy julkisena, voi jokainen käydä tsekkaamassa mitä tapahtuu todella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 18.08.2019, 18:55:01
Quote from: no future on 18.08.2019, 18:23:22
Eiköhän se kiinnioton syy ollut sama kuin aiemminkin, eli ei noudattanut poliisin kehotusta/käskyä pysyä kauempana mielenosoituksesta?

No eipä nyt siltä näyttänyt.

Ihan ensimmäiseksi poliisin tehtävä on taata ihmisille mahdollisuus liikkua julkisilla paikoilla. Mikään väkijoukko ei saa ottaa haltuunsa sitä oikeutta, että se määräisi kuka saa liikkua missäkin. Tuossa videossa on aivan selvästi nähtävillä, että väkijoukko - tai siitäkin oikeastaan vain yksi pikkutyttö - de facto käskytti poliisin poistamaan paikalta Wiikin ja Lokan, jotka eivät olleet käyttäytyneet mitenkään provosoivasti, vaan vain oleskelivat Turun kaupungin julkisessa tilassa. Lokka vietiin jopa putkaan, vaikka hän vain höyrytteli sähkötupakkaa kaukana itse mielenosoitusalueesta.

Pelkästään tämän filmin näyttämisen oikeudelle pitäisi johtaa kohtuullisen suuriin korvauksiin Lokalle. Ei poliisilla ole oikeutta heittää ketä tahansa putkaan missä tahansa. Filmistä selvästi näkee, että mitään joukkojenhallintaan liittyvää tilannetta ei ollut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 18.08.2019, 19:46:57
Quote from: Skeptikko on 18.08.2019, 13:20:35
Ilmeisesti Junes Lokkaa ei poliisit pääse kuvaamaan äärivasemmistolaisia, mutta Tiina pääsee:

Turku ilman nazeja 18.8.2019 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3jz56fdSY6M

Antifantit saattavat hyökätä Tiinan kimppuun nyt ja poliisi hätisteli Tiinan kauemmaksi. Aivan kuin haluttaIsi kuvattavan sitä, että vihreiden Oula Silvennoinen osallistuu tällaiseen äärivasemmistolaiseen räyhätapahtumaan.

Tapahtumat alkavat kunnolla noin kohdilta 12:30 ja kohdassa 15:30 tekee debyyttinsä uusin Putoushahmo Anarkolissu. Juneksen kopitus kohdasta 18:00 eteenpäin.

Vasemmistolaiset näyttäytyy ihan jonain mielenvikaisten vertaistukilahkona, ei tällaista draamaa voi käsikirjoittaa  :facepalm:

Lisäksi kopittamalla rauhallisen Juneksen häiriöiden välttämiseksi poliisi komppaa tätä kuvaa käytännössä sanomalla että "junes koppiin ettei no hullut ala riehuun".

MUOKS: Lisää infoa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 18.08.2019, 19:56:32
Quote from: Punaniska on 18.08.2019, 15:45:46
Quote from: ikuturso on 18.08.2019, 15:35:33
Looginen peruste, mutta väärinhän se on. Toisaalta se säästää valtion rahoja, kun korjataan paikalta yksi rauhanomainen henkilö talteen. Muuten saattaisi joutua korjaamaan parikymmentä kiljuvaa ja rimpuilevaa raakkujaa talteen.

Jos tosiaan niin, että Junes otettiin kiinni, ettei joku muu provosoituisi Juneksen läsnäolosta rikokseen, niin jotain on tämän maan poliisissa aivan perustavanlaatuisesti perseellään.

Saattaisin tässä vetää analogian lihapalavertaukseen. Jos kissalle antaa lihapalan, se ei voi mitään luonteelleen kun käy sen kimppuun. Kun muslimimiehelle tarjoaa hunnuttoman naisen, se ei voi mitään luonteelleen kun käy kimppuun. Kun anarkisteille tarjoaa Junes Lokan, ne ei voi mitään luonteelleen jne...

Poliisi olisi voinut antaa Junekselle avainnipun, jota tämä olisi voinut kilistää hätistääkseen anarkistit.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 18.08.2019, 20:47:41
Suomen poliisilla ei ole näköjään enää minkäänlaista kunniaa jäljellä. Se kopittaa ihmisiä täysin mielivaltaisesti. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Miten helvetissä on mahdollista että täysin rauhallinen mies joka seisoskelee julkisella paikalla laitetaan kylmän viileästi häkkiin kun anarkistit alkavat kiljumaan?

Tuosta filmistä voi huomata, että käsky kopittamisesta tuli jostain muualta kuin kenttäpoliiseilta, olisi mielenkiintoista tietää kuinka korkealta käsky kävi? Se ei silti kenttäpoliisien kunniaa pelasta, on häpeällistä totella lainvastaisia käskyjä. Laki ei voi olla tuommoisen toiminnan takana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.08.2019, 20:51:21
Quote from: räsänen on 18.08.2019, 20:47:41
Suomen poliisilla ei ole näköjään enää minkäänlaista kunniaa jäljellä. Se kopittaa ihmisiä täysin mielivaltaisesti. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Miten helvetissä on mahdollista että täysin rauhallinen mies joka seisoskelee julkisella paikalla laitetaan kylmän viileästi häkkiin kun anarkistit alkavat kiljumaan?

Tuosta filmistä voi huomata, että käsky kopittamisesta tuli jostain muualta kuin kenttäpoliiseilta, olisi mielenkiintoista tietää kuinka korkealta käsky kävi? Se ei silti kenttäpoliisien kunniaa pelasta, on häpeällistä totella lainvastaisia käskyjä. Laki ei voi olla tuommoisen toiminnan takana.

[tweet]1163136641541824514[/tweet]

https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1393847970766304 (https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1393847970766304)
Quote
Kiinniottopäätöksen teki Joonas Tikka

Ainakaan vuonna 2015 hän ei vaikuttanut aivan normaalilta

"31.1.2015 Joukkoraiskaus ruotsinlaivalla

– Sekä tekijät että rikoksen uhri olivat ruotsalaisia, toteaa komisario Joonas Tikka Lounais-Suomen poliisista."

PolPolla on laajennettu, avoin käsitys ruotsalaisuudesta...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 18.08.2019, 21:03:00
Hei razistit ei teillä ole mitään jakoa, nyt on sellaiset voimat liikkeellä. Yhdelläkin neidolla pahvikyltti: "witches against nazis"!

https://twitter.com/MiskaDellinger/status/1163028230837886976?s=20
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.08.2019, 21:43:27
Quote from: Punaniska on 18.08.2019, 21:03:00
Hei razistit ei teillä ole mitään jakoa, nyt on sellaiset voimat liikkeellä. Yhdelläkin neidolla pahvikyltti: "witches against nazis"!

https://twitter.com/MiskaDellinger/status/1163028230837886976?s=20

Mishaku on muuten esiintynyt Hommalla ennenkin, väkivallan asialla Turussa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,123715.msg2905683.html#msg2905683 (https://hommaforum.org/index.php/topic,123715.msg2905683.html#msg2905683)
Quote
Quote from: Ajattelija2008 on 08.07.2018, 22:20:05
Quote from: Ajattelija2008 on 06.11.2017, 15:56:49
Quote from: zzz on 06.11.2017, 15:26:11
Quote from: Alaric on 06.11.2017, 14:24:42
Dellinger kokee sitten ilmeisesti tulleensa maalitetuksi kuten Härkönenkin :P

Kohta itse alkuperäinen viesti sekä koko Turun tapahtuma unohdetaan ja aletaan jauhaa "äärioikeiston harjoittamasta vasemmistopoliitikkojen nettihäirinnästä".

Aivan käsittämätöntä tuo Dellingerin röyhkeä valehtelu ja uhriutuminen. Noissa twiiteissä ja tykkäyksissä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Mies kannattaa poliittista väkivaltaa, ahdistelua ja häiriköintiä "väärinajattelijoita" kohtaan. Tullut varmasti puoluejohdolta palautetta, ettei tuollaisia saa julkisesti töräytellä.

@drunkfinngarden on siis Dellingerin toinen tili.

Tämä Misha (Miska?) Dellinger ei osoita tänään Twitterissä katumusta siitä, että yllytti puoluetovereitaan väkivaltaan Turussa eilen. Jos Dellinger jatkaa Vasemmistoliiton jäsenenä, niin silloin Vasemmistoliitto myöntää olevansa väkivaltainen natsistinen puolue.

Vasemmistoliitto myönsi olevansa väkivaltainen natsistinen puolue:

Quote
Läntisen alueen (Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Hämeen piirit) toiminnajohtajaksi valittiin Misha Dellinger, 41. Hän on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri ja kokki. Viimeiset vuodet Dellinger on työskennellyt Vasemmistonuorten Varsinais-Suomen piirisihteerinä.
http://www.vasemmisto.fi/ajankohtaista/vasemmistoliitto-valitsi-kolme-toiminnanjohtajaa/

Misha Dellinger on aikaisemmin kirjoittanut, että Ruotsin kuninkaalliset tulisi ampua. Viime syksynä Misha Dellinger vaati lisää poliittista väkivaltaa Turkuun.

Tuosta toiminnasta Vasemmistoliitto palkitsi Dellingerin toiminnanjohtajan paikalla.

Vasemmistoliitto myöntää siis avoimesti olevansa väkivallan ja rikollisuuden puolella demokratiaa vastaan. Tämä asia on perussuomalaisten syytä ottaa julkisuudessa esiin. Valemediat Sanoma ja Yle joutuvat valitsemaan puolensa: tukevatko ne väkivaltaa ja poliittista terroria vai demokratiaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 18.08.2019, 22:08:16
Poliisikoulun pitäisi ostaa tuo video Wiikiltä muutamalla tonnilla. Mitä mainiointa opetusmateriaalia siitä kenen käskystä, missä ja milloin täysin varustein liikkeellä olevan jouhajoukon pitää toimia. Videon, vähän turhan pitkäksi, otsikoksi voisi laittaa miten poistat kansalaiset julkisesta tilasta ja pistät ne putkaan 200 poliisin voimalla, jos tilanne on niin kireä, että uhkaava pikkutyttö hakkaa tamburiinia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pyrokatti on 18.08.2019, 22:23:15
Mitenkähän media ja vihreä sisäministerimme olisivat reagoineet jos poliisit olisivat joutuneet kieltämään henkilöä menemästä lähelle muistotilaisuutta koska he eivät voi taata hänen turvallisuuttaan mikäli muistotilaisuuden osallistujat vauhkoontuvat hänen läsnäolostaan. Jos olen oikein ymmärtänyt niin tästä oli Lokan tapauksessa kysymys. Jos hän kiellosta huolimatta tulee paikalle, niin silloin kaiketi kopitus on melko todennäköinen tapahtuma. Ellei satu edustamaan esimerkiksi virhervasemmistolaista maailmankuvaa.

Muistaakseni 2015 syksyllä Turun Pansiossa vastaavaan mölyävään joukkoon kuulunut mies löi naista poliisin katsellessa tapahtumaa rauhallisesti vierestä. Poliisi pyysi ainoastaan kyseistä miestä olemaan lyömättä enää uudestaan. Mitään muita toimenpiteitä ei poliisin taholta kyseiseen mieheen kohdistunut, ainakaan välittömästi.

Laki on kaikille sama, sitä vain tulkitaan eri tavoin eri henkilöille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 18.08.2019, 22:26:00
Quote from: pyrokatti on 18.08.2019, 22:23:15

Muistaakseni 2015 syksyllä Turun Pansiossa vastaavaan mölyävään joukkoon kuulunut mies löi naista poliisin katsellessa tapahtumaa rauhallisesti vierestä. Poliisi pyysi ainoastaan kyseistä miestä olemaan lyömättä enää uudestaan. Mitään muita toimenpiteitä ei poliisin taholta kyseiseen mieheen kohdistunut, ainakaan välittömästi.

Laki on kaikille sama, sitä vain tulkitaan eri tavoin eri henkilöille.

Tuosta Turun Pansion tapaksesta oli videomateriaalia. Tietääkö kukaan mistä sen löytäisi. Lyöjänä taisi olla mamu ja siinä välissä oli jokin rynnäkköaita.

TS:n juttu on tässä

Pernossa kaksi mielenosoitusta - mellakkapoliisi eristi väkijoukot toisistaan

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/822506/Pernossa+kaksi+mielenosoitusta++mellakkapoliisi+eristi+vakijoukot+toisistaan

Tuossa tuo nenään isku oli.

https://youtu.be/VqWbtSznys0?t=181
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.08.2019, 22:37:07
Tuo ns vastamielenosoitus herätti suunnatonta myötähäpeää. Aikuiset ihmiset pelleiksi pukeutuneena hakkaa rumpua ja huutaa kurkku suorana että ei natseja Turkuun, ei natseja minnekkään. Vielä kun tilaisuus jota he vastustavat on terroristin uhrien muistotilaisuus. Ei juopuneetkaan käyttäydy noin. Uskoisin että parinkymmenen vuoden päästä nuo rummuttajat saavat hävetä silmät päästään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.08.2019, 22:41:29
Quote from: sattuma on 18.08.2019, 22:26:00
Quote from: pyrokatti on 18.08.2019, 22:23:15

Muistaakseni 2015 syksyllä Turun Pansiossa vastaavaan mölyävään joukkoon kuulunut mies löi naista poliisin katsellessa tapahtumaa rauhallisesti vierestä. Poliisi pyysi ainoastaan kyseistä miestä olemaan lyömättä enää uudestaan. Mitään muita toimenpiteitä ei poliisin taholta kyseiseen mieheen kohdistunut, ainakaan välittömästi.

Laki on kaikille sama, sitä vain tulkitaan eri tavoin eri henkilöille.

Tuosta Turun Pansion tapaksesta oli videomateriaalia. Tietääkö kukaan mistä sen löytäisi. Lyöjänä taisi olla mamu ja siinä välissä oli jokin rynnäkköaita.

TS:n juttu on tässä

Pernossa kaksi mielenosoitusta - mellakkapoliisi eristi väkijoukot toisistaan

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/822506/Pernossa+kaksi+mielenosoitusta++mellakkapoliisi+eristi+vakijoukot+toisistaan

Tuossa tuo nenään isku oli.

https://youtu.be/VqWbtSznys0?t=181

Empä ollut nähnyt tuota aiemmin. Osoittaa hyvin miten sairasta sakkia siellä on ja toimittajat kaikista Suomen valtamedioissa ja tietyistä poliittisista puolueista komppaa täysillä tuollaista toimintaa ja uutisoivat kaiken, mitä kyseisten tahojen johtajat Varisverkostoon ja Takkuun suoltavat. Siis jos sitä ei voi käyttää heidän toimintaa vastaan.

Poliisin toiminta on täysin eriskummallista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.08.2019, 22:56:59
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2019, 22:41:29
Quote from: sattuma link=topic=129043.msg3094288#msg3094288
Tuossa tuo nenään isku oli.

https://youtu.be/VqWbtSznys0?t=181

Empä ollut nähnyt tuota aiemmin. Osoittaa hyvin miten sairasta sakkia siellä on ja toimittajat kaikista Suomen valtamedioissa ja tietyistä poliittisista puolueista komppaa täysillä tuollaista toimintaa ja uutisoivat kaiken, mitä kyseisten tahojen johtajat Varisverkostoon ja Takkuun suoltavat. Siis jos sitä ei voi käyttää heidän toimintaa vastaan.

Poliisin toiminta on täysin eriskummallista.
Tuossa videossa pisti silmään poliisin sijoittelu. Aidan takana möliseevän joukon puolella ei ainuttakaan poliisia mutta siellä rauhallisesti käyttäytyvän porukan puolella oli heitä ihan tungokseksi asti
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 18.08.2019, 23:00:36
Quote from: Dragon on 18.08.2019, 20:49:59
Ymmärtääkseni Junesta oli kielletty poliisin toimesta jo etukäteen tulemasta "Turku ilman natseja" -mielenosoitukseen.

[tweet]1163161898046672896[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 18.08.2019, 23:06:47
Eli mitään ennalta annettua kieltoa ei siis ole ollut olemassakaan. Oli vain poliisin mielivaltainen rauhallisen henkilön kopittaminen ja vapauden riisto. Onneksi olkoon taas hienosta suorituksesta!

Sinänsä sillä ei ole mitään merkitystä oliko tuota kieltoa saapua paikalle annettu vai ei. Tuollaisia kieltoja annetaan henkilöille jotka aiheuttavat häiriötä ja ovat vaaraksi toisille ihmisille. En ole koskaan nähnyt että Lokka olisi käyttäytynyt agressiivisesti. Siis miksi hänelle ylipäätään sellaisia pitäisi antaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 18.08.2019, 23:11:42
Juneksen pidätykselle ja vastamielenosoittajille ei kannata antaa liikaa huomiota, koska muuten unohdetaan miksi siellä järjestettiin mielenosoitus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 18.08.2019, 23:35:50
Sympaattinen toi sana "pidätys"/"pidättäminen" Junes-keissistä.

Sympaattista toi Junen "my name is Homma"-käsitys. Nytkin tässä meikä sanoi "is Homma", l. hommaforum sanoi "is Homma". Maahanmuuttaja teki terrori-iskun. Siis maahanmuuttaja Juneskin tappoi 2 ja haavoitti 8:aa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rauno Murju on 18.08.2019, 23:38:54
Junes lähti taas vastamedian mukaan putkaan pelkästä paikalla olosta, kun vihrevasemmiston aktiivisimmat osoittavat mieltään Turun terroristin puolesta vuosipäivänä.

Linkkiä en viitsi kaivaa esiin näin triviaalista ja toistuvasta asiasta mutta eikö sivistysmaissa kansalaisilla ole yleesä oikeuksia poliisin ja ylipäätään järjestelmän mielivaltaa vastaan?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alarik on 19.08.2019, 00:06:57
Quote from: IDA on 18.08.2019, 23:47:43
...Lokka ei osallistu siinä mihinkään mielenosoitukseen eikä ole minkään mielenosoituksen vastamielenosoittaja. Eli ei nyt yritetä tehdä mitään suurempaa fiktiota siitä, mikä omin silmin on jokaisen nähtävissä.

Jos laki/oikeus päättäisi että on tarpeen rajoittaa mamutaustaisten liikkumisoikeuksia tai välillä kopittaa, niin sitten se olisi näin.

Nyt nykytilanteessa kun näin ei ole, ja kohtelu on yliherkkää, niin yllättävän terhakat otteet on.

Varsinkin kun oikeuspäätöksin lienee poliisillekin selvää, että mamutaustaisilla on vähemmistöjä koskevissa asioissa kantiksia paljon suurempi sananvapaus
-> Eli vaikka Junes olisi osallistunutkin mielenosoituksiin, niin häntä ennen olisi tullut pidättää kaikki kantikset kummaltakin puolelta ja laittaa sananvastuuseen...ja vielä silloinkin vähemmistö-Juneksella olisi oikeus jäädä paikalle, puhua ja osoittaa mieltään. Laki on vaan nyt näin. Ei pitäisi olla, mutta se on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 19.08.2019, 01:03:04
Vaikka tämä ketju ei ole Junes Lokka ketju, niin tietenkin tämä Junes ja kopitus liittyy oleellisesti tämän ketjun aiheeseen.

Sen mitä katsoin Juneksen striimiä, niin Junes lähti siis Tiinan kanssa kuuntelemaan Oulaa 188 tapahtuman jälkeen tien toiselle puolelle. Poliisit oli estäneet kaikilta kulun rantakadulla. Junes meni siihen poliisiauton luo ja siinä poliisit sanoi, että tästä ei mennä kuvaamaan. Sitten poliisi kait sanoi, että odotas Junes tässä. Ilmeisesti tarkoitti, että odottaa siinä kunnes kulkue menee ohi. Junes päätti odottaa juuri siinäkohdassa, kun ajatteli, että jos lähtee takaisin, eli poispäin, niin poliisi vie putkaan. Junes antoi kameran jollekin toiselle, vissiin turun kavereille, jotka sitten kuvasi siitä kohtaa, mistä Junes ei saanut kuvata. Tämän jälkeen Tiina ja muut, sekä vissiin Junes kiersi toiselta puolelta vanhalle suurtorille kuulemaan Oulan puhetta.
Aluksi kaikki oli ok, vain yksi innokas siiderivalas suvakki tuli Tiinan naaman eteen kuvaamaan ja vinkumaan, että miksi olette täällä. Meininki jatkui rauhallisesti, Tiina siirtyi lähemmäs, kun tuntui, että ei puheet ala. Jossain kohtaa tuli pari muuta itkemään, että miksi olet täällä, menkää pois. Jonkun ajan päästä ilmeisesti järkkäri tuli Tiinan iholle ja alkoi vinkumaan, että pois. Tiina intti, että julkinen paikka, kaikille avoin, tultiin vain kuuntelemaan Oulan puhe. Sitten tuli järkkäri suvakkilgtbqwer sekoaminen ja alkoi huutaa "täällä Junes lokka" ja siitä alkoi antifan narkkien riehuminen. Järkkäri ei siis osannut poistaa Tiinaa, vaan alkoi huutaa tovereillee, että täällä vaarallinen natsi.
Kun Tiinaa järkkäri alkoi tönimään ja retuuttamaan, niin poliisi huomasi ja alkoi valua kohti Tiinaa, samaan aikaan Junes seisoi poliisiautojen luona kauempana rauhallisesti poltellen sähkösavuketta.
Yksi sekopää narkki riehui Tiinan edessä paukutellen jotakin laitetta ja sukkuloi poliisien välissä, saaden lopulta hennon pyynnön mennä sivummalle paukuttamaan laitettaan. Samaan aikaan antifalla oli fullhd huuto päällä, keuhkot ruvella huutoa. Tästä hetken päästä Tiina kävelee poliisiautoille, missä Junes ja muut katselee tapahtumaa rauhassa. Sitten tulee kyttä joka sanoo Junekselle, että nyt tuli lähtö, olet kiinniotettu. Tiina ja muut alkaa kyselemään, että miksi mitä helvettiä. Junes vaatii syytä, eikä sitä oikeen tule, kyttä selittää "rikokselta ja häiriöltä", siihen kaikki sanoo, että Junes seisoo rauhassa paikallaan. Hetken kinaamisen jälkeen tulee paikalle tilannejohtaja tai joku ylempi ja sanoo jotenkin "ohje tullu, että Junes koppiin", siis ilman että tekee mitään, näin käsitin. Lopulta taisin kuulla, että se joku kyttä sanoi "noku noi käy päälle" tai jotain semmosta ja "suojellaa sinua". Voi olla, että ei ihan noin ollu, mut jotaki semmosta.
Tilanteessa olis pitäny ottaa Tiina kiinni, eikä Junes, koska Tiina kuvas, Tiina intti ja härkki ja aiheutti perseraivon. Silti "ohje, että Junes kiinni". Ihan kiva Tiinalle, voi perseillä miekkareissa ja Junes viedään koppiin.

Oliko tässä mitään uutta tai ihmeellistä? No ei ollut, perus Juneksen oikeuksien polkemista, polpon mielivaltaa ja antifa käskyttää poliisia.

Hienoa oli se, että 188 kukkavirta tapahtuma oli herkkä, hiljainen, kunnioittava, eikä paikalla nähny narkomaani anarkojen sekoilua. Vaikutti siltä, että antifan kulkue myöhästy häiriköinniltä, kun 188 oli hyvin järjestetty ja oli sujuva ja siksi nopea. Voi olla, että poliisi oli kieltänyt anarkoja tulemasta paikalle, niin kuin viime vuonna, ehkä jo siksikin, että siellä oli Odinit ja heillä suunniteltu kunniarivi joen toisel pualel.

Ainoa mikä itseä häiritsi, oli kansallismielisten selvästi näkyvä harmitus, että ne anarkot ei tullukaan riehumaan. Aluksi kaikki kiitteli, siis ennen kun oli kulkue perillä, että hienoa, kun ei ole anarkoja, mutta sitten ikään kuin harmiteltiin asiaa. Jotkut jopa vähän etsiskeli ja kun Odinit ja pvl(ilman tunnuksia) otti juoksu askeli, niin osa innostui. Tätä en ymmärrä, kun se oli juuri se toive, että saa viettää rauhassa tilaisuuden. Voin toki tulkita täysin väärin kaiken, mutta näin mä sen koin.

Hieno tilaisuus, upeaa kansanedustajan paikalla olo ja hieno puhe. Tälläkin saatiin taas pykälä lisää tuskaa vihervasemmistolle ja suvakeille, he kun eivät salli tällaisia tapahtumia, eikä niihin osallistumista.
Varsin koomiseksi meni myös jatkopaikka, eli Koulu ravintola, jota striimaajat striimeissä mainosti melko isosti, jota ihmettelin myös, kun normaalisti nämä ovat hiiren hiljaa baareista mihin menevät, niin nyt kun ei tullut atakkia ja anarko rumpuryhmää, niin ihan kuin olis lähetetty kutsu tulla häiriköimään Kouluun. Tämä siis tukee tuota aiempaa oletusta siitä harmituksesta, kun ne "anarkot ei tullukaan riehumaan".
Mutta kyllä ne strmiimejä katselleet vassarit alkoivat häiriköidä Koulu ravintolaa soitoillaan, näin eräs striimaaja kertoi, kun katsoin jälkikäteen videota. Oli siis vieressä ja kuuli, kun ravintolan henkilökunta puhui puhelimessa ja kieltäytyi kommentoimasta asiakas asioita. Tuokin suvakeilta niin kummallista, mitä sil on väliä ketä ravintolat palvelee, miksi siitä pitää vinkua aina.

188 jälkeen oli Persujen tilaisuus, mikä oli aika pieni. Oli siinä torin kulmalla, lähellä ensimmäisen uhrin teroiskun kuolinpaikkaa. Sielläkin hieno puhe Jyrkiltä. Tähän tapahtumaan osallistui tuttuja kasvoja tästä skenestä ja heilläkin kova hinku etsiä anarkoja ja naamat auringolle, kun niitä löytyi. Tämäkin tukee tuota aiemmin kirjoittamaani, eli oli osalle kauhea harmitus, kun ei tullutkaan häiriköitä. Mikä on käsittämätöntä, kun kerrankin sai olla rauhassa.

Btw. kuulin huhuja, huhuja vain, että ensivuonna voisi olla joku virallisempi tapahtuma 18.8, joka olisi joku keskustelutilaisuus tai semmonen, ikäänkuin muistotilaisuus, mutta olisi perus suvakkien juttu, eli varataan paikka, paikalle Oulaa ja muita Suvi Auvisia kertomaan, kuinka Jussi Halla-aho teki terrori-iskun turun torilla elokuussa 2017.

Olen puhunut, saa pahoittaa mielen, jos meni tunteisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulevaisuus on 19.08.2019, 07:38:37
Katsoin tuon kiinniotto videon ja vaikea siitä oli syytä löytää, jos suvakit alkavat riehumaan (tapansa mukaan) niin ei se ole syy kopittaa Junesta. Polpo menettää näiden toimiensa johdosta ensin kunnioituksen ja sen jälkeen tuen ja poliisin on todella vaikea toimia jos sen takana ei ole kansan tukea. Vaarallisilla vesillä liikkuvat nyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 19.08.2019, 09:29:01
Juneksen puolustelijat: Olisiko poliisien vastavuoroisesti pitänyt sallia myös anarkojen tuleminen kukkavirtaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 19.08.2019, 09:32:19
Quote from: Histon on 19.08.2019, 09:29:01
Juneksen puolustelijat: Olisiko poliisien vastavuoroisesti pitänyt sallia myös anarkojen tuleminen kukkavirtaan?

Olisi, jos olisivat olleet hiljaa ja keskittyneet kuvaamaan häiriköimättä tapahtumaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.08.2019, 10:53:24
Kuten Sepeteuksen postauksesta selviää JUNES  ei kuvannut eikä kinannut kenenkään kanssa eikä häntä kukaan käskenyt menemään mihinkään. Tiina sensijaan kuvasi ja kuntasi Järkkärit kanssa ja järkkäri huristeli Tiinaa eikä Junesta. Juanes sitten vietiin putkaan vai siksi että oli paikalla. Arvatenkin poliisille sattui moka kun antoi käskyn pidättää Juanes. Luulivat varmaan vanhastaan että se on Juanes joka kuvaa ja kinaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 19.08.2019, 11:36:38
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2019, 09:32:19
Quote from: Histon on 19.08.2019, 09:29:01
Juneksen puolustelijat: Olisiko poliisien vastavuoroisesti pitänyt sallia myös anarkojen tuleminen kukkavirtaan?

Olisi, jos olisivat olleet hiljaa ja keskittyneet kuvaamaan häiriköimättä tapahtumaa.

Juuri näin. Kyse ei ole sen enempää anarkistien puolustelusta kuin Lokankaan puolustelusta mutta täytyyhän Suomessa nyt jumaliste saada liikkua vapaasti jos/kun ei aiheuta häiriötä tai ole vaaraksi muille julkisilla paikoilla.

Se että joku hörhöporukka provosoituu voimakkaasti ei voi olla syy sille että estetään kansalaisia liikkumasta vapaasti.  Ihan stasimeininkiä tuommoiset yksittäisten henkilöiden ulkonaliikkumiskiellot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pyrokatti on 19.08.2019, 11:48:32
Mikäli esimerkiksi Unkarissa pidätettäisiin oppositioon kuuluva kuntapoliitikko vain siksi että hän on mennyt katsomaan hallitusta lähellä olevan ryhmän mielenosoitusta, olisiko hallituksenmme huolissaan oikeusvaltioperiaatteen toteutumisesta? Kaksoisstadardit näyttäisivät nykyään olevan vielä voimakkaampia kuin esimerkiksi 70- tai 80-luvulla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 19.08.2019, 12:51:30
Tässä youtubesta pätkää, missä Junes viedään ja huolestunut kansalainen jututtaa mellakkapoliisia:

https://www.youtube.com/watch?v=QUzs3jNIW-k

Poliisi sanoo, että Junekselle on annettu poistumiskäsky, mutta itse olen kuullut vain sen käskyn, että odota tässä tai jotenkin mene tohon. Lisäksi mellakkakyttä sanoo jotenkin, että "kyllähän sä tiedät, että Juneksen tarkoitus on provosoida". Siis Junes, joka seisoo hiljaa, sateenvarjon alla, kaukana miekkarista poltellen sähkötupakkia on provosoimassa ja koppiin.
Muutenkin kyttä selittää kyllä niin sekavaa paskaa, että ei mitään tolkkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 19.08.2019, 13:20:56
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 19.08.2019, 12:51:30
Tässä youtubesta pätkää, missä Junes viedään ja huolestunut kansalainen jututtaa mellakkapoliisia:

https://www.youtube.com/watch?v=QUzs3jNIW-k

Poliisi sanoo, että Junekselle on annettu poistumiskäsky, mutta itse olen kuullut vain sen käskyn, että odota tässä tai jotenkin mene tohon. Lisäksi mellakkakyttä sanoo jotenkin, että "kyllähän sä tiedät, että Juneksen tarkoitus on provosoida". Siis Junes, joka seisoo hiljaa, sateenvarjon alla, kaukana miekkarista poltellen sähkötupakkia on provosoimassa ja koppiin.
Muutenkin kyttä selittää kyllä niin sekavaa paskaa, että ei mitään tolkkua.

Tuossa videossa näkyy hyvin poliisin taktiikka. He yrittävät estää toimintansa dokumentaation. Poliisi, jolla on punainen merkki numeron 11 perässä on luultavasti poliisiosaston johtaja. 

Ei ole ensimmäinen kerta kun väitetään kuvaamisen häiritsevän poliisin virkatoimia.
Kuvaaja toteaa poliisille kuvaavansa laittoman pidätyksen, tämän jälkeen kuvaajaa ei häiritä.

Oikea kommentti olisi ollut: Dokumentoin virkavirheen sekä tuottamuksellisen vapaudenriiston.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 19.08.2019, 14:19:06
Quote from: IDA on 18.08.2019, 18:35:17Toivottavasti tuo filmi pysyy youtubessa. Siis totaalinen häpeä Suomen poliisille. Tamburiinia hakkaava pikkutyttö ja hameeseen pukeutunut mies käskyttävät heitä heittämään sivustajakatsojan putkaan. Ja he tottelevat, kuten pitääkin.
No ehkä sitä kovalla fantasioinnilla voi pystyä kuvittelemaan, että suomen poliisi on antifan ohjauksessa :D

Quote from: IDA on 18.08.2019, 18:35:17Ymmärtäisin poliisin toiminnan, jos tuossa olisi ollut joku väkivallan eskaloitumisen uhka. - Nyt tuossa ei edes ollut mitään uhkaa, - -
Tämä nyt ei pidä pätkääkään paikkaansa. Jos katsot sen Juneksen videon ja kuuntelet mitä poliisi sanoo, niin he nimenomaan odottavat ja pyrkivät rauhoittamaan tilanteen ettei synny mitään konfliktia. Kun tilanne ei näytä rauhoittuvan, niin pariskunta päätetään poistaa paikalta. Järkkärien ja poliisien yhtenä velvollisuutena on ehkäistä tilanteita, joissa voi syntyä väkivaltaa. Juneksen ja Tiinan suojaamiseksi heidät käskettiin pois paikalta ja kun Junes on selkeästi uhmannut aikaisempaa kieltoa (kts.alempaa) niin syntyy peruste lyhytaikaiseen säilöönottoon, kun poliisin käskyjä ei totella.

Quote from: IDA on 18.08.2019, 18:35:17--vaan poliisi vain totesi, että Lokalla ja Wiikillä ei ole oikeutta oleskella julkisella paikalla.
Junes ja Wiik poistettiin yhden mielenosoituksen alueelta, ei heillä ole mitään yleistä kotiarestia päällä tai kieltoa tulla julkiselle paikalle.


Quote from: IDA on 18.08.2019, 18:55:01Ihan ensimmäiseksi poliisin tehtävä on taata ihmisille mahdollisuus liikkua julkisilla paikoilla.- -
Poliisin tehtävänä on myös yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen.

Quote from: IDA on 18.08.2019, 18:55:01Mikään väkijoukko ei saa ottaa haltuunsa sitä oikeutta, että se määräisi kuka saa liikkua missäkin.
Saa, kun tekevät lailliset ilmoitukset yleisestä kokouksesta tai yleisötilaisuudesta.

Quote from: Chiaroscuro on 18.08.2019, 21:27:51
Millä perusteella voidaan kieltää jonkin henkilön tuleminen johonkin mielenosoitukseen - ainakaan, jos henkilö ei syyllisty eikä ole aikaisemminkaan syyllistynyt mihinkään häiriökäyttäytymiseen?
Ai Junes Lokkako ei ole aikasemmin syyllistynyt häiriökäyttäytymiseen? Erikoinen väite, kun ottaa huomioon Juneksen aikaisemman julkisen käyttäytymisen.

"Tuore rikostuomio tuli tilanteesta, jossa Lokka jätti noudattamatta poliisin käskyjä Narinkkatorilla Helsingin keskustassa elokuussa 2017. Niskoittelun aikana torilla oli käynnissä kaksi mielenosoitusta.

Syyttäjän mukaan Lokka videoi mielenosoittajia toistuvasti paikalta, josta poliisi oli käskenyt hänen poistua. Kun videointi alkoi kolmannen kerran, poliisi otti Lokan kiinni ja kuljetti pois.

Todistajana oikeudessa kuultu vanhempi konstaapeli kertoi antaneensa Lokalle poistumiskäskyn "aika monta kertaa". Kyse ei ollut kuvaamisen kieltämisestä vaan siitä, että Lokka palasi toistuvasti vastakkaisten mielenosoitusten väliselle alueelle, jossa ei olisi saanut oleskella.

"Poliisien taakse turvaan ei saa tulla kuvaamaan vastapuolta provokatiivisesti", konstaapeli perusteli.

Lokka puolestaan kertoi oikeudessa, ettei hän mielestään saanut selkeitä poistumiskäskyjä.

Helsingin käräjäoikeus piti konstaapelin versiota tapahtumien kulusta uskottavana. Näin ollen Lokka sai niskoittelusta poliisia vastaan kymmenen päiväsakon tuomion, eli tässä tapauksessa 60 euroa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006117169.html


Quote from: IDA on 18.08.2019, 21:55:12- - Järjestyksenvalvojillakaan ei ole mitään oikeutta ottaa rajaamatonta julkista tilaa millään tavoin haltuunsa.
Järjestyksenvalvojilla on itseasiassa oikeus ja velvollisuus, estää ja poistaa häiritsevät ihmiset yleisötilaisuudesta. Sillä ei ole mitään väliä onko tila rajattu vaiko ei.

Quote from: IDA on 18.08.2019, 21:55:12Jos Wiik olisi mennyt aidatulle, jotain tapahtumaa varten vuokratulle alueelle ilman lupaa tai pääsylippua järjestyksenvalvojilla olisi ollut oikeus poistaa hänet sieltä.
Sekoitat yleisen kokouksen ja yleisötilaisuuden. Jos ymmärryksesi järjestyksenvalvonnasta on tätä luokkaa, niin kannattaa olla vaan ihan hiljaa.


Quote from: IDA on 18.08.2019, 21:55:12
Tuosta videosta nyt harvinaisen hyvin selviää, että Wiik ja Lokka eivät millään tavoin provosoi ketään. He jopa pyrkivät olemaan provosoimatta. Ainoastaan se, että he ovat julkisella paikalla suomalaisessa kaupungissa laukaisee pidätyksen.
Tästä voidaan olla osittain samaa mieltä. He eivät provosoi varsinaisesti ketään mutta jos nyt oikeasti katsoisit Juneksen streamin tapahtuneesta niin sieltä kuuluu aika selkeästi seuraavia asioita.

2:40 Tiina Wiik "Joo no ku Junes yritti päästä tänne kuvaamaan mutta tota ei ne poliisit päästäny, ne alko kyseleen siltä henkkareita ja sellasta..."
4:20 Tiina Wiik "Joo se Junes yritti päästä tänne kuvvaa mutta poliisi vaan pyssäytti sen alko kyseleen henkkareita ja semmosta ni sitte me tehtiin sellai, että mä kiersin vähän niinku mutkan kautta tänne..." - eipä tainnut Tiina Wiikinkaan läsnäolo olla poliisien ohjeistuksen mukaista
5:10 Joku: "Oon täällä kyllä niin skitsoo porukkaa, että ei saatana..." - Tiina ja kumppanit ovat videolla saaneet olla aivan rauhassa.
10:15 Junes kuuluu ensimmäistä kertaa videolla
10:35 Junes Lokka: "Mun on vähä huono täs poliisien mukaan olla..." - mutta pakko oli jäädä
11:48 "Ei natseja turkuun..." -huutoja 30s ajan - Junes ja Wiik tunnistettiin luultavammin
12:45 Junes, Tiina ja kumppanit siirtyvät ihan lava edustalle, häiritsemään hiljaista minuuttia terrorismin uhrien muistoksi
16:43 Tiina Wiik: "Näitten tapahtumien häiritteminen on näköjään ihmeen helppoa." - Eli siis tavoitteena oli selkeä tapahtuman häirintä, miksi vitussa te puolustelette Juneksen idioottimaista käytöstä.
https://www.youtube.com/watch?v=3jz56fdSY6M

Jos jotain kritiikkiä tahdon esittää niin mielestäni Tiina Wiik poistettiin vähän turhan asiattomalla kielenkäytöllä. Jos olisin itse järkkärinä ollut tuossa kohtaa niin olisin ensin pyytänyt lähtemään, kertonyt syyn, sitten käskyttänyt ja lopulta taluttanut.

Huomionarvoisena asiana kannattaa muistaa, että aika moni muu streamaaja tai kukkavirta-tapahtuman osallistuja kävi myös "Turku ilman natseja" -mielenosoituksessa. He osasivat käyttäytyä, heitä ei tietääkseni poistettu, vaikka muutaman kohdalla antifat töräyttelivät torvia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 19.08.2019, 14:22:52
^Mikset laita linkkiä noihin tapahtumiin? Sieltä voisi kukin katsoa itse miten se niskoittelu oikeasti meni. Vai pilaisiko se hyvän tarinan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.08.2019, 15:03:58
Oikeastaan Junes on toimittaja kun hän tekee nettiin vihapuhefm ja monikulttuurinen lähetyksiä. Yksi osa  niistä on nuo videot. Nyt hänen tarkoituksenaan oli Tehkä video Oula Silvennoisen julkisesta puheesta. Mielestäni poliisi loukkaa lehdistön vapautta noilla poistumiskäskyillään ja kopituksillaan. Se ei ole mikään peruste Juneksen poistamiakin että hänen läsnäolonsa kiihottaa jotakin. Juanes ei häirinnyt ketään vaan hänen pelkkä läsnäolonsa sai Antilan kiihoittuneesees tilaan. Minusta Turun tori on julkinen tila missä sää kuvata julkista tilaisuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 19.08.2019, 15:20:30
Quote from: Dragon on 19.08.2019, 14:19:06
Tästä voidaan olla osittain samaa mieltä. He eivät provosoi varsinaisesti ketään mutta jos nyt oikeasti katsoisit Juneksen streamin tapahtuneesta niin sieltä kuuluu aika selkeästi seuraavia asioita.
Sekä sinällään on riskinarvion kannalta ihan sama provoavatko Lokka ka Wiik ketään tapahtumassa, koska he provoavat senkin edestä vuoden kaikkina muina päivinä.
Lokan ja Wiikin läsnäolo oli ihan riittävä aiheuttamaan ongelmia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 19.08.2019, 15:25:19
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2019, 14:22:52
^Mikset laita linkkiä noihin tapahtumiin? Sieltä voisi kukin katsoa itse miten se niskoittelu oikeasti meni. Vai pilaisiko se hyvän tarinan?
Mitähän linkkejä sä mahdat kaivata lisää?


Tässä vähän litterointia Juneksen videolta osa 1/2.

https://www.youtube.com/watch?v=fpliBS_aWCQ
48:35 Junes Lokka: "siis toi ensimmäinen... mennää... haluaako joku ottaa kameran ja mennä kuvaan lähempää, kun mä en saa mennä tonne."
52:15 Junes Lokka: "Mä en tiää mu, tos äsken poliisi ja mun pitää odottaa tässä, mä en tiedä. Mä kysyin epäillääkö mua jostain rikoksesta mutta en saanut vastausta ni. Mun pitää varmaan seistä tässä muuten se on niskoittelua."
53:48 Tiina Wiik: "Jos mie kokkeilen kiertää niinku tuosta, tota. Tuostahan me ei varmasti päästä mua ku ne näki jo, että mä tuun sun kanssa. Mun pitäis kiertää toista kautta, ehkä siellä on eri poliisit vastassa."
54:10 Junes Lokka: "Mä en saa liikkua tästä, mä odotan, että poliisi tulee antamaan mulle uuden käskyn, joka..."

Ja Junes vielä kehtaa väittää, ettei ollut tietoinen mistään kiellosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pekka2409 on 19.08.2019, 18:21:19
Quote from: Dragon on 18.08.2019, 20:49:59
Ymmärtääkseni Junesta oli kielletty poliisin toimesta jo etukäteen tulemasta "Turku ilman natseja" -mielenosoitukseen. Tuli kuitenkin ja sai sitten putkalevon siitä hyvästä. Katselin Juneksen streamia viime ja tänä vuonna ja en kyllä yhtään ihmettele tätä kieltoa. Äijä elää nettidraamasta ja pyrkii kaiken keinoin sitten aiheuttamaan tätä. Tiina Wiikin hymy kertoo videolla kaiken oleellisen, kähinää tultiin hakemaan ja sitä saatiin. Sitten uhriudutaan ja päästään haukkumaan poliisi, anarkistit, suvakit jne.

P.s. Anarkisteja otettiin ymmärtääkseni tänäkin vuonna jälleen kiinni ennaltaehkäisevästi jo bussimatkalla.
Mistä tiedät tämän?
"Ymmärtääkseni Junesta oli kielletty poliisin toimesta jo etukäteen tulemasta". Miksi poliisi ei pidättänyt sitten Junesta aikaisemmin/heti kun näki hänet, eli ei häntä ole kielletty tulemasta mielenosoitukseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 19.08.2019, 19:06:14
No jos vaikka jaksaisit katsoa noita Juneksen streamista siteerattuja kohtia. Hän ja Tiina varmentavat omilla sanoillaan ihan itse mitä olen täällä sanonut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 19.08.2019, 19:35:52
Juneksen kannattaisi selvittää vaikka oikeusteitse kiinniottonsa syy tarkennettuna siten että kerrottaisiin epäiltiinkö häntä  pakdollisen rikoksen tai häiriön aiheuttamisen  valmistelemisesta vai suojeltiinko häntä rikoksen uhriksi joutumiselta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 20.08.2019, 00:37:29
Quote from: Dragon on 19.08.2019, 15:25:19
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2019, 14:22:52
^Mikset laita linkkiä noihin tapahtumiin? Sieltä voisi kukin katsoa itse miten se niskoittelu oikeasti meni. Vai pilaisiko se hyvän tarinan?
Mitähän linkkejä sä mahdat kaivata lisää?


Tässä vähän litterointia Juneksen videolta osa 1/2.

https://www.youtube.com/watch?v=fpliBS_aWCQ
48:35 Junes Lokka: "siis toi ensimmäinen... mennää... haluaako joku ottaa kameran ja mennä kuvaan lähempää, kun mä en saa mennä tonne."
52:15 Junes Lokka: "Mä en tiää mu, tos äsken poliisi ja mun pitää odottaa tässä, mä en tiedä. Mä kysyin epäillääkö mua jostain rikoksesta mutta en saanut vastausta ni. Mun pitää varmaan seistä tässä muuten se on niskoittelua."
53:48 Tiina Wiik: "Jos mie kokkeilen kiertää niinku tuosta, tota. Tuostahan me ei varmasti päästä mua ku ne näki jo, että mä tuun sun kanssa. Mun pitäis kiertää toista kautta, ehkä siellä on eri poliisit vastassa."
54:10 Junes Lokka: "Mä en saa liikkua tästä, mä odotan, että poliisi tulee antamaan mulle uuden käskyn, joka..."

Ja Junes vielä kehtaa väittää, ettei ollut tietoinen mistään kiellosta.

Junes sanoi tuon, että odotan tässä uutta käskyä, kun tietää, että vaikka poliisi sanoo "älä tule tänne" tai "odota tässä", niin se tarkoittaa Juneksen kohdalla sitä, että Junes joutuu olemaan paikallaan liikkumatta vaikka 5 päivää, jos uutta "käskyä" ei tule, muuten koppiin 3pv.
Junes siis varmuuden vuoksi jää paikalleen, vaikka voisi kävellä takaisin tulosuuntaan.
Junes teki lähetyksen maanantaina, jossa kertoi, että kysyi kolme kertaa ja varmisti, että sai poistua paikalta ja poliisi antoi luvan.
Junes ei siis ole saanut poistumiskäskyä, vaan odottamiskäskyn.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 20.08.2019, 06:04:34
Olisi keskustelulle eduksi, jos faktoissa ei säästeltäisi ja täytettäisi faktavajetta mutuilulla ja luuloilla. Koska tässäkään ketjussa ei ole erityisiä faktantarkistajia, niin kukin jäsen vastaa itse esittämiensä väiteiden totuudenmukaisuudesta.

Kommentit, joissa kuvaillaan asioita siten, että kommentoijan oman ymmärryksen mukaan jotain on ehkä saattanut tapahtua tai muistellaan vain menneitä vuosia ja sen perusteella arvuutellaan, olisiko tänäkin vuonna ehkä voinut tapahtua jotain samankaltaista, ovat keskustelun kannalta aika arvottomia. Ne eivät vie keskustelua eteenpäin, varsinkaan jos se kaikki kuvailtu on tapahtunut vain kirjoittajan pään sisällä omissa kuvitelmissa tai toiveissa. Huhullekin läytyy aina joku lähde, jota lainata, vaikkei jokaista huhua tarvitse tietenkään ketjuihin laittaakaan.

Toinen asia ihan yleisesti somessa on sitten se, ettei aina/yleensä pidä lähteä kaikenkarvaisten röllien kirjoittamiin sepustuksiin hirmuisella kiireellä ja tarmolla vastailemaan, vaan parempi ilmoittaa asiattomat kommentit tarkistettaviksi "Ilmoita valvojille"-napilla, niin ei harmita ihan niin paljon kuin sitten, kun se omakin tuhat sanaa pitkä uurastus vastauksena täkyyn menee roskiin.

Esimerkiksi anarkistien väitetyistä kiinniotoista matkalla Turkuun ei ole ketjussa olemassa muuta kuin yhden kommentoijan eli jäsen @Dragon in väite asiasta, jota tämä ei ole vaivautunut vahvistamaan ja laittamaan tässä 1½ vuorokauden aikana asiasta mitään lähteistettyjä todisteita. Niinpä siivosin sen ja siitä alkaneen turhan roskan pois. Osin lähti sitten myös vastauksia poistettuihin viesteihin, jotka eivät itsenäisesti enää olisi toimineet ketjussa. Mikäli edellä mainitun väitteen mukaista ON tapahtunut, niin aikaa olisi ollut laittaa tapahtuneesta lähteistettyä tietoa lainauksineen ja sopii hyvin laittaa vieläkin.

Ja kertauksen kertauksena: Vaikka jäsenten sukset olisivat keskenään ristissä kesät talvet ja näkemykset asioista täysin päinvastaisia, niin pysytelkää kommentoinnissanne niissä ketjun asioissa toisten jäsenten ja näiden ominaisuuksien sijaan. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö väärää tietoa saisi oikaista tai pyytää esitetyille väitteille vahvistusta. Lähtökohtaisesti se väitteen esittäjä todentaa asian lähtein ja lainauksin jo sen esittäessään. Luonnollisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bwana on 20.08.2019, 07:42:51
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.08.2019, 22:37:07
Tuo ns vastamielenosoitus herätti suunnatonta myötähäpeää. Aikuiset ihmiset pelleiksi pukeutuneena hakkaa rumpua ja huutaa kurkku suorana että ei natseja Turkuun, ei natseja minnekkään. Vielä kun tilaisuus jota he vastustavat on terroristin uhrien muistotilaisuus. Ei juopuneetkaan käyttäydy noin. Uskoisin että parinkymmenen vuoden päästä nuo rummuttajat saavat hävetä silmät päästään.

Itse kiinnitin sunnuntaina striimissä huomiota siihen, kuinka "Ei natseja minnekään" kuullosti juuri siltä mitä se oli lähinnä oli, eli nuorten/pikkutyttöjen kiljunnalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 08:24:29
Quote from: Dragon on 19.08.2019, 14:19:06
Quote from: IDA on 18.08.2019, 21:55:12- - Järjestyksenvalvojillakaan ei ole mitään oikeutta ottaa rajaamatonta julkista tilaa millään tavoin haltuunsa.
Järjestyksenvalvojilla on itseasiassa oikeus ja velvollisuus, estää ja poistaa häiritsevät ihmiset yleisötilaisuudesta. Sillä ei ole mitään väliä onko tila rajattu vaiko ei.

Sinällään totta laki järjestyksenalvojista taasen antaa ihan seikkaperäiset kohdat joilla häiritsevät ihmiset määritellään. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990533 (https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990533)
Quote6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta taikka joka ei ole täyttänyt sinne pääsyn edellytykseksi asetettua ikää.

Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä:

1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;

2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (39/1889) säädetään syrjinnästä; tai

3) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.

Quote
Quote from: IDA on 18.08.2019, 21:55:12Jos Wiik olisi mennyt aidatulle, jotain tapahtumaa varten vuokratulle alueelle ilman lupaa tai pääsylippua järjestyksenvalvojilla olisi ollut oikeus poistaa hänet sieltä.
Sekoitat yleisen kokouksen ja yleisötilaisuuden. Jos ymmärryksesi järjestyksenvalvonnasta on tätä luokkaa, niin kannattaa olla vaan ihan hiljaa.

Itse asiassa kun Wiik on rauhallisesti mennyt paikalle, tullut kuvatuksi ja kuvannut, eikä häiriökäyttäytynyt, niin Järjestyksenvalvojalla ei ole oikeutta poistaa häntä sieltä. "Koska Tiina Wiik, tai Junes Lokka" ei riitä perusteluiksi. kts lainaus sinuta.

QuoteTästä voidaan olla osittain samaa mieltä. He eivät provosoi varsinaisesti ketään mutta jos nyt oikeasti katsoisit Juneksen streamin tapahtuneesta niin sieltä kuuluu aika selkeästi seuraavia asioita.


QuoteJos jotain kritiikkiä tahdon esittää niin mielestäni Tiina Wiik poistettiin vähän turhan asiattomalla kielenkäytöllä. Jos olisin itse järkkärinä ollut tuossa kohtaa niin olisin ensin pyytänyt lähtemään, kertonyt syyn, sitten käskyttänyt ja lopulta taluttanut.

Niin ja mikä olikaan se Wiikin poistamisen perimmäinen syy? Varsinkin kun järkkäri päätyi huutelemaan taustajoukkoja eikä hoitamaan tilannetta? Kun laki sanoo poistamisesta.
Quote7 §
Henkilön poistaminen, kiinniottaminen ja säilössäpito
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:

1) päihtyneenä häiritsee siellä järjestystä tai muita henkilöitä;

2) uhkaavasti esiintyen, meluamalla tai väkivaltaisuudella häiritsee järjestystä tai vaarantaa turvallisuutta siellä; tai

3) huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.

Järjestys ja turvallisuus eivät ole vaarannettuja siksi että henkilö on kuka hän on, vaan hänen pitäisi tehdäkin jotain.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 20.08.2019, 08:51:08
Quote from: Dragon on 19.08.2019, 14:19:06
[...]
10:35 Junes Lokka: "Mun on vähä huono täs poliisien mukaan olla..." - mutta pakko oli jäädä
11:48 "Ei natseja turkuun..." -huutoja 30s ajan - Junes ja Wiik tunnistettiin luultavammin
12:45 Junes, Tiina ja kumppanit siirtyvät ihan lava edustalle, häiritsemään hiljaista minuuttia terrorismin uhrien muistoksi
16:43 Tiina Wiik: "Näitten tapahtumien häiritteminen on näköjään ihmeen helppoa." - Eli siis tavoitteena oli selkeä tapahtuman häirintä, miksi vitussa te puolustelette Juneksen idioottimaista käytöstä.
https://www.youtube.com/watch?v=3jz56fdSY6M

Junes väittää, että oli vain kaikessa rauhassa kuuntelemassa "asiantuntijapuheenvuoroja" kun täysin yllättäen ja pyytämättä sitten koppi heilahti. Yllä oleva litterointi todistaa, että Junes valehtelee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulevaisuus on 20.08.2019, 08:57:27
No, mitä tämä junes sitten konkreettisesti teki, vai riittikö vain se että oli paikalla. Jos joku provosoituu se ei ole kohteen vika jos ei mitään tehnyt. Pitääkin tutustua tähän hommaan vähän tarkemmin mitä siellä tapahtui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 09:04:25
Quote from: Histon on 20.08.2019, 08:51:08
Quote from: Dragon on 19.08.2019, 14:19:06

12:45 Junes, Tiina ja kumppanit siirtyvät ihan lava edustalle, häiritsemään hiljaista minuuttia terrorismin uhrien ]

Junes väittää, että oli vain kaikessa rauhassa kuuntelemassa "asiantuntijapuheenvuoroja" kun täysin yllättäen ja pyytämättä sitten koppi heilahti. Yllä oleva litterointi todistaa, että Junes valehtelee.
Väitätkö ihan tosissaan että Tiina on häiritsemässä antifan tapahtumaa. Itse kun katsoin tuon videon niin antifan porukka sai tavattoman hepulin kun näkivät Tiinan. Käsitin tuon lainaamasi Tiinan satiirisena letkautuksena siitä kun hän saa pelkällä läsnäolollaan moisen hepulin. Minusta läsnäolo kaikille avoimessa yleisötapahtumassa ei ole sen häiritsemistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sepeteus Hiihtäjä on 20.08.2019, 09:43:03
Quote from: Histon on 20.08.2019, 08:51:08
Quote from: Dragon on 19.08.2019, 14:19:06
[...]
10:35 Junes Lokka: "Mun on vähä huono täs poliisien mukaan olla..." - mutta pakko oli jäädä
11:48 "Ei natseja turkuun..." -huutoja 30s ajan - Junes ja Wiik tunnistettiin luultavammin
12:45 Junes, Tiina ja kumppanit siirtyvät ihan lava edustalle, häiritsemään hiljaista minuuttia terrorismin uhrien muistoksi
16:43 Tiina Wiik: "Näitten tapahtumien häiritteminen on näköjään ihmeen helppoa." - Eli siis tavoitteena oli selkeä tapahtuman häirintä, miksi vitussa te puolustelette Juneksen idioottimaista käytöstä.
https://www.youtube.com/watch?v=3jz56fdSY6M

Junes väittää, että oli vain kaikessa rauhassa kuuntelemassa "asiantuntijapuheenvuoroja" kun täysin yllättäen ja pyytämättä sitten koppi heilahti. Yllä oleva litterointi todistaa, että Junes valehtelee.

Semi kinkkinen tilanne, koska aikaisemmin jo debunkkasin nuo väitteet, joita tossa lainauksessa on, mutta se poistettiin, koska syyt, joita tossa sinisellä lukee. Mutta Histonille tiedoksi, että tuo litterointi on ongelmallinen. Junes seisoi kauempana kokoajan, ei mennyt lavan eteen, eikä kumppanit, sinnepäin meni Tiina, koska halusi selvittää, että miksi ei puheet ala. Junes ei valehtele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 10:36:56
Itse asiassa tuo Juneksen kopitus on hänen sananvapautensa räikeää loukkaamista poliisin toimesta. Sananvapauteen kun kuuluu oikeus vastaanottaa tieto ja Junes on menossa kuulemaan dosenttitasoisen asiantuntijan puhetta ja tuo tarkoituksensa poliisille julki. Siitä huolimatta hänet kopitetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 20.08.2019, 12:57:38
Quote from: Pullervo on 20.08.2019, 06:04:34
Esimerkiksi anarkistien väitetyistä kiinniotoista matkalla Turkuun ei ole ketjussa olemassa muuta kuin yhden kommentoijan eli jäsen @Dragon in väite asiasta, jota tämä ei ole vaivautunut vahvistamaan ja laittamaan tässä 1½ vuorokauden aikana asiasta mitään lähteistettyjä todisteita. Niinpä siivosin sen ja siitä alkaneen turhan roskan pois. Osin lähti sitten myös vastauksia poistettuihin viesteihin, jotka eivät itsenäisesti enää olisi toimineet ketjussa. Mikäli edellä mainitun väitteen mukaista ON tapahtunut, niin aikaa olisi ollut laittaa tapahtuneesta lähteistettyä tietoa lainauksineen ja sopii hyvin laittaa vieläkin.
Ole hyvä:

2019 Linja-autokuljetukset Helsingistä ja Tampereelta Turku ilman natseja -mielenosoitukseen ovat päässeet perille Turkuun aikataulun mukaan ilman ongelmia.
https://varisverkosto.com/2019/08/liveseuranta-turku-ilman-natseja-2019/

Yksi ennakoiva pidätys: https://twitter.com/sarahhelenah/status/1163104566021427205

2018:
11:43 Poliisi teki ennaltaehkäisevän kiinnioton eli kiinnioton ilman syytä mielenosoituksesta. Kyseessä oli jo neljäs ennaltaehkäisevä kiinniotto tänään (kolme aiempaa oli bussista).

11:29 A-ryhmän bussikyyti Helsingistä Turkuun pysäytettiin kahdesti Karhuryhmän ja Special Response Team Turun toimesta. Toisella pysäytyskerralla otettiin kolme henkilöä kiinni antamatta syytä kiinniotoille. Ensimmäisellä pysäytyskerralla kaikkien piti poistua bussista ruumintarkastusta varten, mutta keltään ei takavarikoitu mitään.

https://varisverkosto.com/2018/08/liveseurantaa-turusta-ilmannatseja/
https://www.youtube.com/watch?v=9w0IdIwSo3A
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 20.08.2019, 13:03:14
Quote from: Dragon on 19.08.2019, 15:25:19
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2019, 14:22:52
^Mikset laita linkkiä noihin tapahtumiin? Sieltä voisi kukin katsoa itse miten se niskoittelu oikeasti meni. Vai pilaisiko se hyvän tarinan?
Mitähän linkkejä sä mahdat kaivata lisää?


Tässä vähän litterointia Juneksen videolta osa 1/2.

https://www.youtube.com/watch?v=fpliBS_aWCQ
48:35 Junes Lokka: "siis toi ensimmäinen... mennää... haluaako joku ottaa kameran ja mennä kuvaan lähempää, kun mä en saa mennä tonne."
52:15 Junes Lokka: "Mä en tiää mu, tos äsken poliisi ja mun pitää odottaa tässä, mä en tiedä. Mä kysyin epäillääkö mua jostain rikoksesta mutta en saanut vastausta ni. Mun pitää varmaan seistä tässä muuten se on niskoittelua."
53:48 Tiina Wiik: "Jos mie kokkeilen kiertää niinku tuosta, tota. Tuostahan me ei varmasti päästä mua ku ne näki jo, että mä tuun sun kanssa. Mun pitäis kiertää toista kautta, ehkä siellä on eri poliisit vastassa."
54:10 Junes Lokka: "Mä en saa liikkua tästä, mä odotan, että poliisi tulee antamaan mulle uuden käskyn, joka..."

Ja Junes vielä kehtaa väittää, ettei ollut tietoinen mistään kiellosta.

Ai Junes Lokkako ei ole aikasemmin syyllistynyt häiriökäyttäytymiseen? Erikoinen väite, kun ottaa huomioon Juneksen aikaisemman julkisen käyttäytymisen.

"Tuore rikostuomio tuli tilanteesta, jossa Lokka jätti noudattamatta poliisin käskyjä Narinkkatorilla Helsingin keskustassa elokuussa 2017. Niskoittelun aikana torilla oli käynnissä kaksi mielenosoitusta.

Oletko katsonut narinkkatorin tallenteet, ja edelleen väität että ongelma on junes? Tämän tason fatwantarkistuksesta olisi isis ylpeä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 20.08.2019, 13:03:42
Quote from: mannym on 20.08.2019, 08:24:29Itse asiassa kun Wiik on rauhallisesti mennyt paikalle, tullut kuvatuksi ja kuvannut, eikä häiriökäyttäytynyt, niin Järjestyksenvalvojalla ei ole oikeutta poistaa häntä sieltä. "Koska Tiina Wiik, tai Junes Lokka" ei riitä perusteluiksi. kts lainaus sinuta.
Perustelu riittää. Varsinkin, kun se on tullut ohjeistuksena poliisilta: "Henkilö on aikaisemminkin häiriköinyt vastapuolen mielenosoituksia, tästä syystä häntä ei tarvitse päästää alueelle tai hänet voi heti poistaa jos he sinne tunkevat."

Quote from: mannym on 20.08.2019, 08:24:29Varsinkin kun järkkäri päätyi huutelemaan taustajoukkoja eikä hoitamaan tilannetta?
Edelleen ohjeistusta poliisilta etukäteen. Jos konfliktitilanteita niin poliisi nopeasti paikalle, tilannetta ei tarvitse hoitaa yksin.

Quote from: mannym on 20.08.2019, 08:24:29Järjestys ja turvallisuus eivät ole vaarannettuja siksi että henkilö on kuka hän on, vaan hänen pitäisi tehdäkin jotain.
Ai, no kerrotko miksi vasemmistoa on otettu kiinni ennaltaehkäisevästi jo ennen kuin he pääsivät Turkuun? Saattaapi olla, että kuljetuksessa on ollut henkilöitä, jotka ovat myös aikaisemman käytöksen perusteella luokiteltu riskiksi ja heitä ei ole päästetty edes kaupunkiin. Juneksen kohdalla toimittiin huomattavasti lievemmin.

Molempia porukoita syynätään ja on täysin selvää, että poliisi toimii edelleen puolueettomasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.08.2019, 13:25:10
Quote from: Dragon on 20.08.2019, 13:03:42

Ai, no kerrotko miksi vasemmistoa on otettu kiinni ennaltaehkäisevästi jo ennen kuin he pääsivät Turkuun? Saattaapi olla, että kuljetuksessa on ollut henkilöitä, jotka ovat myös aikaisemman käytöksen perusteella luokiteltu riskiksi ja heitä ei ole päästetty edes kaupunkiin. Juneksen kohdalla toimittiin huomattavasti lievemmin.

Molempia porukoita syynätään ja on täysin selvää, että poliisi toimii edelleen puolueettomasti.

Mistä vuodesta sinä nyt puhut noiden "vasemmiston kiinniottojen" osalta? Eihän tässä nyt tahdo pysyä perässä mikä on tapahtunut minäkin vuonna ja millä paikkakunnalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 13:49:36
Kun kovasti puhutaan tuosta Juneksen häiriköinnistä ja sitä vertaillaan esim. Jari Laineen tempauksiin niin kaipaisin kovasti sitä Juneksen häiriköinnin kuvailemista. Julkisella paikalla pidettävän julkisen tapahtuman kuvaaminen ei ole häiriköintiä.
Juneksen ei tiedetä koskaan käyttäytyneen väkivaltaisesti eikä käyneen kenenkään iholle eikä tuuppineen ketään. Hän ei myöskään mölise eikä päristele rumpuja kenenkää tapahtumissa. Ei myöskään kailota megafonilla poliisin korvaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 14:09:09
Quote from: Dragon on 20.08.2019, 13:03:42
Perustelu riittää. Varsinkin, kun se on tullut ohjeistuksena poliisilta: "Henkilö on aikaisemminkin häiriköinyt vastapuolen mielenosoituksia, tästä syystä häntä ei tarvitse päästää alueelle tai hänet voi heti poistaa jos he sinne tunkevat."

Ohjeistus poliisilta jonka voi lukea mistä? Järjestyksenvalvoja ei todellisuudessa vieläkään voi poistaa ketään tilaisuudesta vain sillä verukkeella että poliisi on ohjeistanut.

QuoteEdelleen ohjeistusta poliisilta etukäteen. Jos konfliktitilanteita niin poliisi nopeasti paikalle, tilannetta ei tarvitse hoitaa yksin.
Täällä Junes Lokka, yleisöön huutelu on poliisin tilaamista paikalle niinkuin miten? Kuinka kätevää on Poliisin etukäteisohjeistus jos se kattaa kaikki tilanteet.

QuoteAi, no kerrotko miksi vasemmistoa on otettu kiinni ennaltaehkäisevästi jo ennen kuin he pääsivät Turkuun? Saattaapi olla, että kuljetuksessa on ollut henkilöitä, jotka ovat myös aikaisemman käytöksen perusteella luokiteltu riskiksi ja heitä ei ole päästetty edes kaupunkiin. Juneksen kohdalla toimittiin huomattavasti lievemmin.

Molempia porukoita syynätään ja on täysin selvää, että poliisi toimii edelleen puolueettomasti.

Koska Poliisi on päättänyt tehdä niin, ilmeisesti vuonna 2018. Lokan tapauksessa jos Poliisi olisi toiminut samoin, hänet olisi jo kohdattaessa otettu ennaltaehkäisevästi kiinni, ei sen jälkeen kun järkkäri ja hippimimmi triggeröityvät jonkinlaisesta läheisyydestä.

Tässä on melkoinen ristiriita sanomistesi välillä.

Eli ensin Poliisi ohjeistaa
QuoteHenkilö on aikaisemminkin häiriköinyt vastapuolen mielenosoituksia, tästä syystä häntä ei tarvitse päästää alueelle tai hänet voi heti poistaa jos he sinne tunkevat."

Sitten poliisi ottaa ennaltaehkäisevästi kiinni vasemmistolaisia samasta syystä (vuonna 2018), mutta Juneksen kohdalla toimivat lievemmin.

Sitten Järjestyksenvalvoja vetää hepulit koska Wiik on paikalla, vaikka tämä ei tee mitään mikä JV lainsäädännössä katsotaan perusteiksi pääsyn estämiseksi tai poistamiseksi paikalta.

Sitten vedetään hepulit koska Junes on lähistöllä.

Poliisi korjaa Juneksen talteen, vaikka tämä ei tee lain määritelmässä vaadittuja asioita kiinniottoon.

Voisitko kertoa mikä JV lainsäädännössä oikeuttaa JV:n toiminnan?

Kerroithan aikaisemmin Järjestyksenvalvojilla on itseasiassa oikeus ja velvollisuus, estää ja poistaa häiritsevät ihmiset yleisötilaisuudesta. Sillä ei ole mitään väliä onko tila rajattu vaiko ei.

Laki on annettu, saa suorittaa.

Quote6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta taikka joka ei ole täyttänyt sinne pääsyn edellytykseksi asetettua ikää.

Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä:

1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;

2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (39/1889) säädetään syrjinnästä; tai

3) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.

7 §
Henkilön poistaminen, kiinniottaminen ja säilössäpito
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:

1) päihtyneenä häiritsee siellä järjestystä tai muita henkilöitä;

2) uhkaavasti esiintyen, meluamalla tai väkivaltaisuudella häiritsee järjestystä tai vaarantaa turvallisuutta siellä; tai

3) huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dragon on 20.08.2019, 15:35:15
Quote from: anatall on 20.08.2019, 13:25:10Eistä vuodesta sinä nyt puhut noiden "vasemmiston kiinniottojen" osalta? Eihän tässä nyt tahdo pysyä perässä mikä on tapahtunut minäkin vuonna ja millä paikkakunnalla.
:facepalm: Onko se oikeasti noin vaikeaa lukea postausta, joka kirjaimellisesti on kolme viestiä ylempänä.

Quote from: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 13:49:36Kun kovasti puhutaan tuosta Juneksen häiriköinnistä ja sitä vertaillaan esim. Jari Laineen tempauksiin--
Enpä ole vertaillut Junesta Jari Laineeseen, en tiedä ketä hän on.

Quote from: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 13:49:36Julkisella paikalla pidettävän julkisen tapahtuman kuvaaminen ei ole häiriköintiä.
Pitää periaatteessa paikkansa. Kyse ei olekaan puhtaasti paikallaolosta ja kuvaamisesta.

Quote from: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 13:49:36- - niin kaipaisin kovasti sitä Juneksen häiriköinnin kuvailemista.
No esim. viime vuoden streamia Turun mielenosoituksista katoin Junekselta, niin äijä käyttäytyy kuin täysi kusipää kaikkia kuviteltuja vastustajia kohtaan. Auotaan päätä jatkuvasti ja kaikille, video vaan näyttää kadonneen netistä, niin en voi antaa esimerkkejä. Kannattaa se katsoa ihan läpi, jos löytyy, sillä mielellä, että mitä tahtoisit poliisin tekevän jos omaan miekkariin tulisi samalla lailla käyttäytyvä henkilö. Junes tunkee vaan kamerallaan keskellä miekkaria ihmisiä tönien, eikä välitä useita kertoja viranomaisilta saaduista poistumiskäskyistä. Siitä on sakkotuomionkin saanut. Tää on kyllä käyty ennen tässä keskustelussa läpi. Ei vaan tunnu menevän eräille jakeluun.


Quote from: mannym on 20.08.2019, 14:09:09Ohjeistus poliisilta jonka voi lukea mistä? Järjestyksenvalvoja ei todellisuudessa vieläkään voi poistaa ketään tilaisuudesta vain sillä verukkeella että poliisi on ohjeistanut.
Miksi sä luulet, että tilaisuuden järkkärien ohjeistukset olisi jotenkin julkisesti jaossa  :roll:  Ja kyllä voi poistaa. Se on Juneksellekin aina turvallisempaa, kun mahdolliset konfliktit ehkäistään etukäteen niin hyvin kuin voidaan. Vai olisko meidän pitänyt antaa ihmisten piestä Junesta vähän aikaa - jos se olisi mennyt siihen - ja sitten vasta: "Nonii tota toi kallonmurtuma on vähän ikävä asia sun terveydelle, lähes pois täältä."

Quote from: mannym on 20.08.2019, 14:09:09Täällä Junes Lokka, yleisöön huutelu on poliisin tilaamista paikalle niinkuin miten?
Niinku silleen, että ne vieressä olevat poliisit tulee siihen paikalle lähemmäs ja arvioi tilanteen.  :o

Tässä ceississähän poliisi teki lopullisen poistamisenpäätöksen, kun väkijoukko ei rauhoittunut niin pitkään kuin Junes ja Tiina olivat siinä. Heidän molempien kannattaisi varmaan ihan katsoa peiliin välillä, että millä tavoin he käyttäytyvät jos muun yleisön reaktio on tuollainen.

Juneksella olisi myös mahdollisuus ottaa kontaktia tapahtuman järkkäreihin, pyytää keskustella tapahtumanjärjestän kanssa, että onko hänen paikallaan tulemisessa ongelmia ja voiko hän tulla. Eipä hän sitäkään tehnyt. Tulevaisuudessa mä suosittelen ihan tätä tapaa.

Quote from: mannym on 20.08.2019, 14:09:09
6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä - -

1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;

7 §
Henkilön poistaminen, kiinniottaminen ja säilössäpito
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:
3) huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.
Niiin mä olen kyllä nämäkin tänne aikaisemmin postannut ja siinä se syy poistoon on ihan selvästi sanottu. Mikä tässä on epäselvää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 20.08.2019, 15:50:18
Quote from: Dragon on 20.08.2019, 15:35:15
Quote from: anatall on 20.08.2019, 13:25:10Eistä vuodesta sinä nyt puhut noiden "vasemmiston kiinniottojen" osalta? Eihän tässä nyt tahdo pysyä perässä mikä on tapahtunut minäkin vuonna ja millä paikkakunnalla.
:facepalm: Onko se oikeasti noin vaikeaa lukea postausta, joka kirjaimellisesti on kolme viestiä ylempänä.

Miten jotkut 2018 tehdyt kiinniotot liittyvät keskusteluun vuoden 2019 tapahtumista?

Ja kaiken huipuksi käytät lähteenä tämän vuoden kiinniotolle jotain epämääräistä tweettiä?

Voi Jeesus....  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 17:18:03
Quote from: Dragon on 20.08.2019, 15:35:15

Miksi sä luulet, että tilaisuuden järkkärien ohjeistukset olisi jotenkin julkisesti jaossa  :roll:  Ja kyllä voi poistaa. Se on Juneksellekin aina turvallisempaa, kun mahdolliset konfliktit ehkäistään etukäteen niin hyvin kuin voidaan. Vai olisko meidän pitänyt antaa ihmisten piestä Junesta vähän aikaa - jos se olisi mennyt siihen - ja sitten vasta: "Nonii tota toi kallonmurtuma on vähän ikävä asia sun terveydelle, lähes pois täältä."

Koska lainailet tällaisia
QuoteHenkilö on aikaisemminkin häiriköinyt vastapuolen mielenosoituksia, tästä syystä häntä ei tarvitse päästää alueelle tai hänet voi heti poistaa jos he sinne tunkevat."

Joka joko on jonkun muun kuin poliisin tai sitten se on Poliisin ohjeistus ja jostain sinäkin sen lainasit. Muuten miksi te olette niin väkivaltaista ja impulssikontrollitonta väkeä että pelkkä Juneksen paikallaolo aiheuttaa teille pakkomielteen pahoinpitelyyn.

QuoteNiinku silleen, että ne vieressä olevat poliisit tulee siihen paikalle lähemmäs ja arvioi tilanteen.  :o

Tässä ceississähän poliisi teki lopullisen poistamisenpäätöksen, kun väkijoukko ei rauhoittunut niin pitkään kuin Junes ja Tiina olivat siinä. Heidän molempien kannattaisi varmaan ihan katsoa peiliin välillä, että millä tavoin he käyttäytyvät jos muun yleisön reaktio on tuollainen.

Jos en ihan väärin kellottanut niin järkkärin "teillä ei ole oikeutta olla täällä" ja Junes Lokka huudon välillä ei ole kovin montaa sekuntia. Lisäksi järkkäri vain toteaa että meillä on ohjeet. Mikä tarkoittaa vain tilaisuuden järjestäjän antamia ohjeita. Sillä Poliisi ei voi moista ohjeistusta antaa samalla kun laskee itse Wiikin väkijoukkoon. Juneshan seisoskeli siellä poliisiauton luona.

QuoteJuneksella olisi myös mahdollisuus ottaa kontaktia tapahtuman järkkäreihin, pyytää keskustella tapahtumanjärjestän kanssa, että onko hänen paikallaan tulemisessa ongelmia ja voiko hän tulla. Eipä hän sitäkään tehnyt. Tulevaisuudessa mä suosittelen ihan tätä tapaa.

Kun tapahtuman järjestäjä ilmoittaa tilaisuuden olevan kaikille avoin julkinen ja päihteetön tilaisuus, niin vain Juneksen pitäisi erikseen ottaa järjestäjiin yhteyttä et sopiiko tulla. Joo ei, tapahtuman järjestäjällä ei ole moista valtaoikeutta. Vaikka kuinka suosittelisit. Vai otatko sinä avoimiin tilaisuuksiin osallistuessasi aina järjestäjään yhteyden ja kysyt sopiiko että saavut paikalle?

Quote
Quote from: mannym on 20.08.2019, 14:09:09
6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä - -

1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;

7 §
Henkilön poistaminen, kiinniottaminen ja säilössäpito
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:
3) huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.
Niiin mä olen kyllä nämäkin tänne aikaisemmin postannut ja siinä se syy poistoon on ihan selvästi sanottu. Mikä tässä on epäselvää?

Katsotaan nyt perustelusi, käytös hiljaa kuvaten vaarantaa järjestyksen. Eli henkilö, kuka tahansa kuin Lokka tai Wiik voi mennä rauhallisesti kuvaamaan tilaisuuden ilman että häntä poistetaan paikalta. Siten se käytös ei ole se ongelma vaan henkilö.

Aikaisempi käytös. Onko aikaisemmasta yleisellä paikalla pidetystä kaikille avoimesta tilaisuudesta Junes poistettu häiritsevän kuvaamisen vuoksi? Siis saman järjestäjän. Jos ja kun ei ole, aikaisempi käytös varsinkin jos se on sallittu muille ennen, nyt ja tulevaisuudessa, ei päde vaan kyse on henkilöstä.

huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.

"Pois, mene pois, sinulla ei ole oikeutta olla täällä, mene pois, nyt on aika mennä, meillä on ohjeet. Täällä on Junes Lokka".

Siinä ei ole kaikkia sanoja mutta perustelu järkkäriltä oli, Wiikillä ei ole oikeutta olla siellä. Wiikillä ihan perustuslain mukaan on. Järjestyksenvalvoja joka ilmeisesti on varisverkoston vasemmistolaisia, rikkoo monia säännöksiä ja jopa lakeja toimiessaan tilanteessa kuten toimi. Hän huudoillaan "Täällä on Junes Lokka" hän ei pyrkinyt muuhun kuin tilaisuuden häiriintymiseen. Eli oikeastaan hänen olisi pitänyt poistaa tilaisuudesta itsensä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 20.08.2019, 17:51:44
Vaikka taidankin edustaa sitä ei-suosittua mielipidettä tässä ketjussa, tuon tämän näkökulman joka tapauksessa. Ei ole tarkoitettu minään provona.

Vaikka mielestäni fanteilla ja vassareilla on hyvin vähän sellaista sanottavaa, mikä kannattaisi varsinaisesti sanoa ääneen, heillä on kuitenkin oikeus sanoa se. Ja tässä olisi kyseessä mielenosoitus, joka oli poliisille ilmoitettu ja sijaintipoliisin hyväksymä.

On ilmeistä, että Lokka ei osallistunut mielenosoitukseen vaan oli siellä muista syistä mm. kuvaamassa. Yhtä lailla on selvää, että Lokan läsnäolo, vaikka ei tekisikään mitään, ärsyttää mielenosoittajia. Lopputuloksena on riski järjestyshäiriöön, vaikka Lokka olisikin passiivinen osapuoli.

Järjestyksenvalvojien ja poliisin tarjoituksena on estää järjestyshäiriöt. Siispä heillä on vaihtoehtoina joko siirtää mielenosoittajia, joilla siis on erikseen haettu kyseisellä mielenosoitukseen kyseisellä paikalla, tai Lokkaa. Pienemmän haitan periaatteella siirretään Lokkaa.

Asiaa voi verrata siihen, että menet seisomaan keskelle moottoritietä. Sinut siirretään siitä kohtalaisen nopeasti pois vaarantamasta liikennettä. Jos kuitenkin seisot moottoritiellä osoittamassa mieltä poliisille ennalta ilmoitetusti ja poliisin hyväksymällä paikalla, liikenne ohjataan kiertämään sinut.

Samalla tavalla Lokka siirrettiin pois mielenosoituksen tieltä, koska hänen läsnäolonsa olisi voinut johtaa järjestyshäiriöön, joka olisi häirinnyt mielenosoitusta. Lokan vapautta ei toimenpide loukannut, koska kenelläkään ei ole absoluuttista oikeutta oleskella missä tahansa koska tahansa, jos kyseinen tila on jonkun muun käytössä, varsinkin jos tilan käyttö on ajallisesti ja alueellisesti rajoitettua ja perustuslaissa turvattua sananvapauden käyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 18:05:53
Jotkut haluavat kovasti leimata Juneksen häiriköksi ja sikamaisesti käyttäytyväksi suunsoittajaksi  ihan esimerkkinä viime vuotinen Turun kukkavistatapahtuma. Tokihan Junes käyttäytyy huonosti niissä sohvastreemeissä mutta kuvatessaan vastapUolen tapahtumia hän keskittyy pelkästään kuvaamiseen ja se vittuilU tapahtuu siinä sohvastreemissä. Muistaakseni siinä viimevuotisessa jutussa JUnes kuvasi sitä kukkavirtakulkuetta ja vastaili kulkuetta vastustavien herjoihin.
Mitä tulee tuohon häiriköinnin ennalta ehkäisyyn niin jos Junes ensi vuonna taasen kopitetaan tai poistetaan seuraamasta asiantuntijan puhetta niin varmaankin jotkut perustelevat sitä sillä että viime vuonnakin Junes häiriköi Silvennoisen puhetta ja pääsyn estäminen on hyvinkin perusteltua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 18:07:03
Jos vasemmistolaisten impulssikontrolli sekä itsehillintä ei riitä jonkun läsnäolon vuoksi, niin voiko näitä vasemmistolaisten tapahtumia sitten kieltää yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen vedoten?

Ilmeisesti voi.

Seuraavaa vaikka 612 kulkuetta ajatellen. Voiko järjestäjä ilmoittaa vaikka iltalehden tai hesarin journalisteille et painukaa v*ttuun teillä ei ole oikeutta olla täällä? Vielä siten että Poliisit vievät journalistit putkaan yöksi, samalla verukkeella kuin Lokan?

Ilmeisesti voi.

Voiko mistä tahansa julkisesta ja kaikille avoimesta tilaisuudesta poistaa väkeä pärstäkertoimen perusteella?

Ilmeisesti voi.

Kannattaa miettiä mitä matolaatikkoa on avaamassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 20.08.2019, 20:03:04
Persuvaikuttajien Suomen Suunta-podcast käsittelee parhaillaan Lokan kopitusta.

https://www.youtube.com/watch?v=lC1be37f4Is
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.08.2019, 20:21:37
Poliisirabortin mukaan miehemme sinisissä haalareissa suojasivat Lokkaa anarkistien väkivaltapotentiaalilta:

[tweet]1163803929827782656[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 20.08.2019, 20:26:31
Quote from: mannym on 20.08.2019, 18:07:03
Jos vasemmistolaisten impulssikontrolli sekä itsehillintä ei riitä jonkun läsnäolon vuoksi, niin voiko näitä vasemmistolaisten tapahtumia sitten kieltää yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen vedoten?

Ilmeisesti voi.
Kyllä vastaavin perustein voidaan muitakin poimia joukosta pois, jos on syytä olettaa, että henkilöiden läsnäolo muuttaa tilanteen hulinaksi. Jos kaikki osallistujat ovat pelkkiä hulinoitsijoita, tilaisuus voidaan hajottaa. Ensisijaisesti kuitenkin pyritään varmistamaan kokoontumisvapaus.

Asiallista käyttäytymistä olisi tietysti olla reagoimatta Lokkaan ja pitää oma toiminta sellaisena, ettei siitä videomateriaaliksi ole, mutta lyhytpinnaisilla ja idiooteillakin on oikeus osoittaa mieltään tai kokoontua.
QuoteSeuraavaa vaikka 612 kulkuetta ajatellen. Voiko järjestäjä ilmoittaa vaikka iltalehden tai hesarin journalisteille et painukaa v*ttuun teillä ei ole oikeutta olla täällä? Vielä siten että Poliisit vievät journalistit putkaan yöksi, samalla verukkeella kuin Lokan?

Ilmeisesti voi.
Onko oletettavissa, että jos tilanteessa syntyy järjestyshäiriötä, se johtuu nimenomaisesti toimittajien läsnäolosta?
QuoteVoiko mistä tahansa julkisesta ja kaikille avoimesta tilaisuudesta poistaa väkeä pärstäkertoimen perusteella?

Ilmeisesti voi.
Väitätkö, että Lokka oli osallistumassa Turku ilman natseja -mielenosoitukseen kansanmielisiä vastaan ja maahanmuuton puolesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 20.08.2019, 20:58:09
Quote from: n.n. on 20.08.2019, 20:26:31
Kyllä vastaavin perustein voidaan muitakin poimia joukosta pois, jos on syytä olettaa, että henkilöiden läsnäolo muuttaa tilanteen hulinaksi. Jos kaikki osallistujat ovat pelkkiä hulinoitsijoita, tilaisuus voidaan hajottaa. Ensisijaisesti kuitenkin pyritään varmistamaan kokoontumisvapaus.

... mutta lyhytpinnaisilla ja idiooteillakin on oikeus osoittaa mieltään tai kokoontua.

Nyt pitäisi saada jotain logiikkaa postaukseesi. Miten voi "lyhytpinnaisilla ja idiooteillakin olla oikeus osoittaa mieltään tai kokoontua", ja samanaikaisesti "jos kaikki osallistujat ovat pelkkiä hulinoitsijoita, tilaisuus voidaan hajottaa". Ennaltaehkäisevästi poliisin täytyy estää "lyhytpinnaisten ja idioottien", siis tuollaiseksi tiedettyjen, kokoontuminen osoittamaan mieltään, ettei tarvitse ensin mopon lähteä käsistä ja sitten "voida hajoittaa" tilaisuus.

Eivät kaikki siellä "vastamielenosoituksessa" (vastustivat terrorismin uhrien muistotilaisuutta?) olleet lyhytpinnaisia idiootteja, ainoastaan nuo järkkärit ja se tampuriinityttö, jotka saivat osan muusta joukosta "kiihottumaan". Myös poliisin tilannejohtaja vai mikälie sen paskiaisen titteli onkaan, kiihottui ja laukesi korahdellen(?) kun sai käskyttää kenttämiehiä kopittamaan Junes.

Pidätys sujui ongelmitta ja kenttämiehet käyttäytyivät ammattimaisesti, tekivät työnsä, vaikkakin selvästi paskanmaku suussaan. Juneskin tietää, että kenttämiehet ja tilannejohtaja ovat eri porukkaa. Ollaan pojat jännän äärellä, mitä tästä kunnon kansalaisten ja kenttätöissä olevien poliisien "yksimielisyydestä", ylempien auktoriteettien kyseenalaistamisesta, vielä seuraa.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 21:36:58
Quote from: Lasse on 20.08.2019, 20:21:37
Poliisirabortin mukaan miehemme sinisissä haalareissa suojasivat Lokkaa anarkistien väkivaltapotentiaalilta:

[tweet]1163803929827782656[/tweet]
Tuo poliisiraportti on varmaan täysin totuudenmukainen ja poliisi toimi tavallaan oikein. Jos ipoliisi olisi toiminut kirjaime,llisen oikein niin anargojen mielenosoitus olisi pitänyt keskeyttää mutta siiä olisi noussut valtaiksa mellakka ja poru toisin kuin Panu Huhtasen hernesopan jakelun keskeyttämisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Suivaantunut on 20.08.2019, 21:44:15
Hyvin jännää miten tämä ennaltaehkäisevä kopitus on alkanut saamaan suosiota jopa hommalla. Kumisilmän kopitus aikanaan herätti ihmetystä miten joku kotonaan oleva voidaan hakea putkaan netissä uhkailun perusteella. Kun uhkaat netissä niin putkaan päiväksi/yöksi? Junesta kielletään saapumasta kaupunkiin tai alueelle, jonka rikkomisesta seuraa putkatus. Poliisilla on oikeus kontrolloida missä liikut julkisilla paikoilla? Eikö poliisin tehtävä ole suojella syrjittyjä ja vainottuja, eikä varsinkaan itse olla aiheuttamassa lisää syrjintää ja vainoa. 

Touhu alkaa tuntua siltä kuin, vittuilit väärille tahoille niin poliisi toimii rangaistusautomaattina. Toivotaan ettei tämä ymmärrys poliisin toimia kohtaan enää lisäänny vaan pikemminkin näitä kopituksia aletaan kyseenalaistamaan ihmisen perusoikeuksien vastaisena. Tämä tie on sellainen joka johtaa siihen, että rajakkius tai mamu vastaisuus on riittävä syy kopittaa sinut kadulla kävellessäsi. Olet potentiaalinen uhka niin on aina pätevä syy pakkokeinoihin.

     
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 21:55:11
Quote from: Suivaantunut on 20.08.2019, 21:44:15
Hyvin jännää miten tämä ennaltaehkäisevä kopitus on alkanut saamaan suosiota jopa hommalla. Kumisilmän kopitus aikanaan herätti ihmetystä miten joku kotonaan oleva voidaan hakea putkaan netissä uhkailun perusteella.
Jotenkin olen aistivinaan että tuo poliisiraportti ei ole poliisijohdon mieleen eikä sen siunaama. Juttu kyllä kuvasrui sen Juneksen pidätyksen tehneen poliisin ilmeestä ja käytöksestä. Poliisia taisi vituttaa koko homma ja rumpumusiikin kuulemineln. Tuo raportti Juneksen käsissä on aika raskauttava anargoja vastaan eikä se takuuvarmasti ole hölmöyttään annettu vaan ihan tarkoituksella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 22:05:17
Quote from: n.n. on 20.08.2019, 20:26:31
Kyllä vastaavin perustein voidaan muitakin poimia joukosta pois, jos on syytä olettaa, että henkilöiden läsnäolo muuttaa tilanteen hulinaksi. Jos kaikki osallistujat ovat pelkkiä hulinoitsijoita, tilaisuus voidaan hajottaa. Ensisijaisesti kuitenkin pyritään varmistamaan kokoontumisvapaus.

Asiallista käyttäytymistä olisi tietysti olla reagoimatta Lokkaan ja pitää oma toiminta sellaisena, ettei siitä videomateriaaliksi ole, mutta lyhytpinnaisilla ja idiooteillakin on oikeus osoittaa mieltään tai kokoontua.

Lyhytpinnaisilla ja idiooteilla on oikeus osoittaa mieltään ja kokoontua, sekä samalla poistattaa kaikki jotka saattaisivat aiheuttaa lyhytpinnaisten ja idioottien itsehillinnän menetyksen? Kokoontumisenvapaus sisältää muuten sellaisen kohdan kuin yleisötilaisuuden kieltäminen. Jonka perusteella käytännössä lyhytpinnaisten ja idioottien kokoontumiset kieltää. Nyt tilanteesta poistettiin Lokka tämän suojelun perusteella, eikä edes yritetty käskyttää niitä jotka sitä häiriötä aiheuttivat häiriinnyttyään Juneksen paikalla olosta.

QuoteOnko oletettavissa, että jos tilanteessa syntyy järjestyshäiriötä, se johtuu nimenomaisesti toimittajien läsnäolosta?
Tottakai on, vastamielenosoittajat riemastuvat aina kun toimittajat ovat paikalla ja saavat näkyvyyttä. Joten...

QuoteVäitätkö, että Lokka oli osallistumassa Turku ilman natseja -mielenosoitukseen kansanmielisiä vastaan ja maahanmuuton puolesta?

Lokka oli osallistumassa kaikille avoimeen, päihteettömään ja väkivallattomaan yleisötilaisuuteen, pyrkien kuuntelemaan "asiantuntijoiden" puheita. Eli tämä omien sanojensa mukaan oli paikalla kuuntelemassa.

Niin joo, saisko tähän väitteeseen jo lähteen
QuotePerustelu riittää. Varsinkin, kun se on tullut ohjeistuksena poliisilta: "Henkilö on aikaisemminkin häiriköinyt vastapuolen mielenosoituksia, tästä syystä häntä ei tarvitse päästää alueelle tai hänet voi heti poistaa jos he sinne tunkevat."
mistä voin tuon ohjeistuksen käydä lukemassa kun sen kerran tänne olet saanut postattua?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 20.08.2019, 22:23:13
Quote from: JoKaGO on 20.08.2019, 20:58:09
Nyt pitäisi saada jotain logiikkaa postaukseesi. Miten voi "lyhytpinnaisilla ja idiooteillakin olla oikeus osoittaa mieltään tai kokoontua", ja samanaikaisesti "jos kaikki osallistujat ovat pelkkiä hulinoitsijoita, tilaisuus voidaan hajottaa". Ennaltaehkäisevästi poliisin täytyy estää "lyhytpinnaisten ja idioottien", siis tuollaiseksi tiedettyjen, kokoontuminen osoittamaan mieltään, ettei tarvitse ensin mopon lähteä käsistä ja sitten "voida hajoittaa" tilaisuus.
Jos porukka kokoontuu ainoana ajatuksena hajottaa paikkoja ja aiheuttaa häiriötä kyseessä tuskin on lain tarkoittama mielenilmaus tai kokoontuminen. Toisaalta, jos mielenosoituksessa ei noudateta lakia ts. se muuttuu paskomistapahtumaksi, tilaisuus voidaan hajottaa, kuitenkin niin, että poliisi on tällöin velvollinen yrittämään ratkaista tilanne pienimmän haitan periaatteella.

Ko. vastamielenosoitus sujui kai ilman isompia paikkojen hajottamisia ja yleistä mellakkaa, joten sen hajottamiselle ei samanlaista perustetta olisi ollut, vaan kyseessä oli aito mielenosoitus eikä paikkojen paskomistapahtuma.

Lainaan pätkän Timo Häkkisen gradusta, jossä hän käsittelee mielenosoitusta perusoikeutena. (S. 82)
QuotePoliisin oikeudesta mielenosoituksen keskeyttämiseen ja päättämiseen säädetään kokoontumislain 21 §:ssä. Ensisijainen vastuu mielenosoituksen keskeyttämisestä ja päättämisestä on 21.1 §:n mukaan kuitenkin mielenosoituksen järjestäjällä. Kokoontumislain 21.1 §:n mukaan järjestäjän on keskeytettävä mielenosoitus tai määrättävä se päättymään, jos kokouksen jatkamisesta aiheutuisi välitöntä vaaraa ihmisten turvallisuudelle, omaisuudelle tai ympäristölle. Päällystöön kuuluvalla poliisimiehellä on 21.2 §:n mukaan oikeus keskeyttää tai päättää mielenosoitus, mikäli muut toimenpiteet eivät ole osoittautuneet riittäviksi 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa sekä silloin, kun mielenosoitusta järjestettäessä muutoin toimitaan olennaisesti lainvastaisesti.
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/82068 (https://trepo.tuni.fi/handle/10024/82068)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.08.2019, 22:27:13
Tuo Lokan poliisiraportti tarjoaa verrattoman tilaisuuden tehdä sisäministerille kirjallisen kysymyksen ääriliikkeiden uhkista. Vittuilla aluksi äärioikeiston uhkien havaitsemisesta ja sitten kysäistä miksi äärivasemmiston uhat on sivuutettu. Äärioikeiston tilaisuuksistahan ketään ei ole tarvinnut suojelun tarpeen  tai ilmeisen väkivallan uhan vuoksi viedä turvaan toisin kuin Turku ilman natseja tilaisuudesta. Siihen vielä video rummutuksesta niin Ohisaloa vähintään vituttaa vastata kysymykseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 20.08.2019, 22:46:41
Quote from: mannym on 20.08.2019, 22:05:17
QuoteOnko oletettavissa, että jos tilanteessa syntyy järjestyshäiriötä, se johtuu nimenomaisesti toimittajien läsnäolosta?
Tottakai on, vastamielenosoittajat riemastuvat aina kun toimittajat ovat paikalla ja saavat näkyvyyttä. Joten...
Toimittajille yleensä on tarkoituksena turvata mahdollisuus seurata mielenosoituksia, mutta jos on selvää, että he nimenomaisesti aiheuttavat häiriön, niin kyllähän heidätkin voi poistaa
Quote
QuoteVäitätkö, että Lokka oli osallistumassa Turku ilman natseja -mielenosoitukseen kansanmielisiä vastaan ja maahanmuuton puolesta?

Lokka oli osallistumassa kaikille avoimeen, päihteettömään ja väkivallattomaan yleisötilaisuuteen, pyrkien kuuntelemaan "asiantuntijoiden" puheita. Eli tämä omien sanojensa mukaan oli paikalla kuuntelemassa.
On ilmeistä, että kyseessä oli mielenosoitus eikä esimerkiksi yliopiston avoin luentotilaisuus
Quote from: Turku ilman natseja
Turku ilman natseja on puoluepoliittisesti sitoutumaton mielenosoitus, joka kerää yhteen kaikki, jotka haluavat puolustaa natsivapaata Turkua.
Tällöin poliisin ensisijaisia velvollisuuksia on turvata mielenosoittajien oikeus osoittaa mieltään.
Quote
Niin joo, saisko tähän väitteeseen jo lähteen
QuotePerustelu riittää. Varsinkin, kun se on tullut ohjeistuksena poliisilta: "Henkilö on aikaisemminkin häiriköinyt vastapuolen mielenosoituksia, tästä syystä häntä ei tarvitse päästää alueelle tai hänet voi heti poistaa jos he sinne tunkevat."
mistä voin tuon ohjeistuksen käydä lukemassa kun sen kerran tänne olet saanut postattua?
Tuo ei muistaakseni ole minun käsialaani. Asialla taisi olla @Dragon joka taisi poistua hetkeksi paikalta, koska käyttäytyminen häiritsi käynnissä olevaa keskustelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Punaniska on 20.08.2019, 22:48:11
Lokan kopituksen takia jokin ratas naksahti taas hieman lähemmäksi kunnon välienselvittelyä, jossa poliisilla ei ole virkaa. Ja kun ottaa huomioon ryhmien rakenteen, niin lopputuloksen voi ennakoida.

En toivo tätä todellakaan, mutta kun nuorien kundien vitutus saavuttaa tietyn pisteen, niin setämiehiltä ei enää kysytä. Se vain on näin. 2019 tai 2022. En tiedä koska, mutta hieman lähempänä se taas on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 20.08.2019, 22:56:17
Quote from: JoKaGO on 20.08.2019, 22:25:07
Nyt sinä väistelet edellistä postaustasi, mutta ei se mitään  :roll:
En tarkoituksella; yritän selittää mitä tarkoitin. Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että mielenosoitus kokonaisuutena on perusoikeus, joka johdetaan sananvapaudesta, sen harjoittamisen turvaaminen voi mennä/menee joidenkin yksilönoikeuksien edelle. Tässä tapauksessa poliisilla olisi ollut mahdollista poistaa Lokka tai mielenosoittaja, ja mielenosoittajan poistamisella ei olisi taattu häiriön estymistä, mutta olisi kuitenkin estetty mielenosoittajaa harjoittamasta oikeuttaan. Oletettavasti mielenosoitusoikeus katsotaan sen verran vahvaksi oikeudeksi, että sitä ei menetä pelkällä huutamisella, kun Lokka ei ollut harjoittamassa kyseistä oikeutta ja hänet poistamalla häiriö estyi.

Kommenttini toinen osa viittasi siihen, että mielenosoitusoikeus ei ulotu sellaiseen toimintaan, jossa yritetään mielenosoituksen varjolla järjestää mellakkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 22:57:02
Quote from: n.n. on 20.08.2019, 22:46:41
Toimittajille yleensä on tarkoituksena turvata mahdollisuus seurata mielenosoituksia, mutta jos on selvää, että he nimenomaisesti aiheuttavat häiriön, niin kyllähän heidätkin voi poistaa

Näin, eli jos mielenosoituksessa olevat häiriintyvät toimittajista ja kameroista, heidät voidaan kopittaa yöksi. Hyvä että tämä on selvä.

QuoteOn ilmeistä, että kyseessä oli mielenosoitus eikä esimerkiksi yliopiston avoin luentotilaisuus
Quote from: Turku ilman natseja
Turku ilman natseja on puoluepoliittisesti sitoutumaton mielenosoitus, joka kerää yhteen kaikki, jotka haluavat puolustaa natsivapaata Turkua.
Tällöin poliisin ensisijaisia velvollisuuksia on turvata mielenosoittajien oikeus osoittaa mieltään.

Kaikki jotka haluavat puolustaa natsivapaata Turkua. Eli Lokka ja Wiik eivät ilmeisesti halua natsivapaata turkua. No eräs Johanna Vehkoo taisi saada tuomion Juneksen kutsumisesta natsiksi, joten oikeastaan Junes olisi ihan hyvin voinut osallistua miekkariin tukien sitä. Poliisilla on kuitenkin velvollisuus poistaa tilanteesta häiriökäyttäytyvät yksilöt. Vaikka heillä on oikeus osoittaa mieltään, heillä ei ole oikeutta aiheuttaa häiriötä. Joten häiriökäyttäytyvien poistaminen oli se mitä olisi pitänyt tehdä, nyt sitten poistettiin potentiaalinen uhri.

Eli Poliisi toiminnallaan myönsi ettei tilanne ollut hallinnassa eikä uskallusta lain ylläpitämiseen ollut.

QuoteTuo ei muistaakseni ole minun käsialaani. Asialla taisi olla @Dragon joka taisi poistua hetkeksi paikalta, koska käyttäytyminen häiritsi käynnissä olevaa keskustelua.

Pahoittelen, tämä oli 100% minun kämmi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hannu Niemi on 20.08.2019, 23:06:57
Quote from: Turku ilman natseja
Turku ilman natseja on puoluepoliittisesti sitoutumaton mielenosoitus, joka kerää yhteen kaikki, jotka haluavat puolustaa natsivapaata Turkua.

Aika valikoiva lainaus. Myös samalta sivulta (https://turkuilmannatseja.fi/2019/08/12/tiedote-turku-ilman-natseja-mielenosoitus-18-8-2019/ (https://turkuilmannatseja.fi/2019/08/12/tiedote-turku-ilman-natseja-mielenosoitus-18-8-2019/))
Quote
Rauhanomaiseen Turku ilman natseja mielenosoitukseen otti osaa vuonna 2018 poliisin arvion mukaan yli 1000 ihmistä. Mielenosoituskulkueen jälkeen Turku ilman natseja kokoontuu kuulemaan aiheeseen liittyviä asiantuntijapuheenvuoroja koko perheelle soveltuvaan tapahtumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 23:08:32
Quote from: n.n. on 20.08.2019, 22:56:17
Quote from: JoKaGO on 20.08.2019, 22:25:07
Nyt sinä väistelet edellistä postaustasi, mutta ei se mitään  :roll:
En tarkoituksella; yritän selittää mitä tarkoitin. Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että mielenosoitus kokonaisuutena on perusoikeus, joka johdetaan sananvapaudesta, sen harjoittamisen turvaaminen voi mennä/menee joidenkin yksilönoikeuksien edelle. Tässä tapauksessa poliisilla olisi ollut mahdollista poistaa Lokka tai mielenosoittaja, ja mielenosoittajan poistamisella ei olisi taattu häiriön estymistä, mutta olisi kuitenkin estetty mielenosoittajaa harjoittamasta oikeuttaan. Oletettavasti mielenosoitusoikeus katsotaan sen verran vahvaksi oikeudeksi, että sitä ei menetä pelkällä huutamisella, kun Lokka ei ollut harjoittamassa kyseistä oikeutta ja hänet poistamalla häiriö estyi.

Kommenttini toinen osa viittasi siihen, että mielenosoitusoikeus ei ulotu sellaiseen toimintaan, jossa yritetään mielenosoituksen varjolla järjestää mellakkaa.

Nyt Lokkaa estettiin harjoittamasta oikeuttaan ja mielenosoittaja palkittiin häiriökäyttäytymisestä. Häiriökäyttäytyvän mielenosoittajan poistaminen tilaisuudesta oli ensisijaisesti järjestyksenvalvojan vastuulla, toissijaisesti poliisilla. Nyt suurta meteliä eli rumpua hakannut hippityttö vielä naamioitui, mikä on kiellettyä, niin poliisi ei tehnyt mitään, järjestyksenvalvoja ei tehnyt mitään.

Jos nyt otetaan Lokka tilanteesta pois, niin yleisessä mielenosoituksessa poistetaan joko häiriötä aiheuttava mielenosoittaja, tai häiriötä aiheuttavan mielenosoittajan järkyttänyt naaman omistaja? Ensimmäinen omalla toiminnallaan antaa perusteet poistolleen, toinen ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 23:11:55
Quote from: Hannu Niemi on 20.08.2019, 23:06:57
Quote from: Turku ilman natseja
Turku ilman natseja on puoluepoliittisesti sitoutumaton mielenosoitus, joka kerää yhteen kaikki, jotka haluavat puolustaa natsivapaata Turkua.

Aika valikoiva lainaus. Myös samalta sivulta (https://turkuilmannatseja.fi/2019/08/12/tiedote-turku-ilman-natseja-mielenosoitus-18-8-2019/ (https://turkuilmannatseja.fi/2019/08/12/tiedote-turku-ilman-natseja-mielenosoitus-18-8-2019/))
Quote
Rauhanomaiseen Turku ilman natseja mielenosoitukseen otti osaa vuonna 2018 poliisin arvion mukaan yli 1000 ihmistä. Mielenosoituskulkueen jälkeen Turku ilman natseja kokoontuu kuulemaan aiheeseen liittyviä asiantuntijapuheenvuoroja koko perheelle soveltuvaan tapahtumaan.

Näin, eli turku ilman natseja lähteen mielestä tilaisuus oli koko perheelle soveltuva yleisötilaisuus, ei mielenosoitus. Vaan yleisötilaisuus mielenosoituksen jälkeen. Loppu lainauksesta.  Yksi tilaisuuden puhujista on filosofian tohtori ja historiantutkija, dosentti Oula Silvennoinen. Tilaisuus on väkivallaton ja päihteetön.

Turkuilman natseja mukaan, tilaisuus, ei mielenosoitus. Mitenköhän dragon tähän...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 20.08.2019, 23:24:59
Quote from: mannym on 20.08.2019, 22:57:02
Näin, eli jos mielenosoituksessa olevat häiriintyvät toimittajista ja kameroista, heidät voidaan kopittaa yöksi. Hyvä että tämä on selvä.
Olettaisin, että kopituskynnys on lehdistönvapauden nimissä korkeampi kuin perusjantterilla, mutten näe miksei viime käden toimenpiteenä tämäkin olisi mahdollinen. Vastakkain olisi sananvapauden kaksi eri muotoa.
QuoteKaikki jotka haluavat puolustaa natsivapaata Turkua. Eli Lokka ja Wiik eivät ilmeisesti halua natsivapaata turkua. No eräs Johanna Vehkoo taisi saada tuomion Juneksen kutsumisesta natsiksi, joten oikeastaan Junes olisi ihan hyvin voinut osallistua miekkariin tukien sitä. Poliisilla on kuitenkin velvollisuus poistaa tilanteesta häiriökäyttäytyvät yksilöt. Vaikka heillä on oikeus osoittaa mieltään, heillä ei ole oikeutta aiheuttaa häiriötä. Joten häiriökäyttäytyvien poistaminen oli se mitä olisi pitänyt tehdä, nyt sitten poistettiin potentiaalinen uhri.

Eli Poliisi toiminnallaan myönsi ettei tilanne ollut hallinnassa eikä uskallusta lain ylläpitämiseen ollut.
Se, että ei ole natsi ei kai automaattisesti tarkoita, että pitäisi haluta heidän poistamistaan Turusta.

Henkilökohtaisesti kokisin, että natseillakin on oikeus asua tai oleskella Turussa, vaikka uunittamiset ym. käytännön toteutukset pidettäisiin rikoslain vastaisina. En olisi rajaamassa heitä mielipiteen vapauden ulkopuolelle.

Lokka ei myöskään mielestäni vaikuta henkilöltä, jonka päällimmäisenä tavoitteena olisi yksilönvapauden rajoittaminen.

En ole katsonut videoita, mutta käsittääkseni Lokka oli omien kommentiensa mukaan siellä seuraamassa ja/tai kuvaamassa.

Yksinkertaistanko liikaa, jos kuvaan erimielisyytemme aiheesta niin, että mielestäsi Lokan olisi pitänyt saada olla paikalla kunhan ei itse ala riehumaan, kun minä arvioisin, että Lokan skriimit ovat riittävä aiempi historia siihen, että voidaan olettaa pelkän läsnäolon provosoivan levottomuutta?

Toisaalta näen, että Lokan poistaminen oli mitallisesti oikea toimenpide, koska se ei vaarantanut mielenosoitusoikeutta, kun taas sinun mielestäsi Lokka pois -huutaja olisi pitänyt poistaa paikalta, koska se ei olisi loukannut Lokan liikkumisenvapautta?

En yritä laittaa sanoja suuhusi, mutta yritän kiteyttää asetelmaeroa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Scorpio on 20.08.2019, 23:30:25
Kiinniottotilanteessa ylikonstaapeli Aro ilmoittaa Junekselle kiinnioton perusteeksi "rikokselta tai häiriöltä suojaaminen" (videolla kohta 20.50). Varissuon korttelipoliisi Jauhiainen (664) vastaaa Tiinan tiedusteluun Juneksen kiinnioton syystä Junekseen viitaten: "Kyl se tos häiriöö aiheutti selvästi...".
Nuo kaksi ilmoitettua kiinniottoperustetta ovat keskenään ilmeisen ristiriitaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.08.2019, 23:34:56
Katsoitko videon?

Quote from: n.n. on 20.08.2019, 23:24:59
En ole katsonut videoita,

nih
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 20.08.2019, 23:42:44
Quote from: Lasse on 20.08.2019, 20:21:37
Poliisirabortin mukaan miehemme sinisissä haalareissa suojasivat Lokkaa anarkistien väkivaltapotentiaalilta:

[tweet]1163803929827782656[/tweet]

Sinisten miesten raportti kuulostaa ihka-aidolta hätäpaskalta.

Uskottavampi selitys kiinniotolle olisi se, että nämä polpon ohjeistusta toimittavat siniset miehet ovat orjuuttaneet itsensä punavihreän hegemonian juoksupojiksi, joilla ei ole uskallusta reagoida asioihin oikeudenmukaisuuden kautta.

Mätä alkaa uhkaavasti levitä jo suojamuurienkin lävitse.

#Polpollakin on unelma
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 20.08.2019, 23:43:35
Quote from: n.n. on 20.08.2019, 23:24:59
Olettaisin, että kopituskynnys on lehdistönvapauden nimissä korkeampi kuin perusjantterilla, mutten näe miksei viime käden toimenpiteenä tämäkin olisi mahdollinen. Vastakkain olisi sananvapauden kaksi eri muotoa.

Oletat ihan oikein, mikä sinällään on jo itsessään perustuslain vastaista. Mutta kuka välittää moisesta laista..

QuoteSe, että ei ole natsi ei kai automaattisesti tarkoita, että pitäisi haluta heidän poistamistaan Turusta.

Henkilökohtaisesti kokisin, että natseillakin on oikeus asua tai oleskella Turussa, vaikka uunittamiset ym. käytännön toteutukset pidettäisiin rikoslain vastaisina. En olisi rajaamassa heitä mielipiteen vapauden ulkopuolelle.

Lokka ei myöskään mielestäni vaikuta henkilöltä, jonka päällimmäisenä tavoitteena olisi yksilönvapauden rajoittaminen.

En ole katsonut videoita, mutta käsittääkseni Lokka oli omien kommentiensa mukaan siellä seuraamassa ja/tai kuvaamassa.

Yksinkertaistanko liikaa, jos kuvaan erimielisyytemme aiheesta niin, että mielestäsi Lokan olisi pitänyt saada olla paikalla kunhan ei itse ala riehumaan, kun minä arvioisin, että Lokan skriimit ovat riittävä aiempi historia siihen, että voidaan olettaa pelkän läsnäolon provosoivan levottomuutta?

Toisaalta näen, että Lokan poistaminen oli mitallisesti oikea toimenpide, koska se ei vaarantanut mielenosoitusoikeutta, kun taas sinun mielestäsi Lokka pois -huutaja olisi pitänyt poistaa paikalta, koska se ei olisi loukannut Lokan liikkumisenvapautta?

En yritä laittaa sanoja suuhusi, mutta yritän kiteyttää asetelmaeroa.

Kuten tuosta Niemen Hannun laittamasta viestistä voi nähdä, niin tilaisuus ei ollut mielenosoitus vaan tilaisuus mielenosoituksen jälkeen. Otetaan se uudelleen.
QuoteRauhanomaiseen Turku ilman natseja mielenosoitukseen otti osaa vuonna 2018 poliisin arvion mukaan yli 1000 ihmistä. Mielenosoituskulkueen jälkeen Turku ilman natseja kokoontuu kuulemaan aiheeseen liittyviä asiantuntijapuheenvuoroja koko perheelle soveltuvaan tapahtumaan. Yksi tilaisuuden puhujista on filosofian tohtori ja historiantutkija, dosentti Oula Silvennoinen. Tilaisuus on väkivallaton ja päihteetön.

Joten mielenosoitus oli jo päättynyt ja oli yleisötilaisuus joka sopii koko perheelle. Kyseessä vielä asiantuntija puheenvuorojen kuuleminen. Kannattaa katsoa ne videot tilanteesta, niistä selviää että Lokka oli tilaisuudessa kuuntelemassa ja kuvaamassa.

Et oikeastaan yksinkertaista liikaa, mielestäni ja lain mukaan Lokalla ja Wiikillä oli oikeus olla paikalla seuraamassa/kuvaamassa, varsinkin kun käyttäytyivät rauhallisesti häiriötä aiheuttamatta. Jos heidän läsnäolonsa provosoi levottomuutta yleisessä tilaisuudessa, provosoituneet ja häiriötä aiheuttavat lain mukaan poistetaan. Näin ei nyt toimittu.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 21.08.2019, 00:04:33
Quote from: mannym on 20.08.2019, 23:43:35
Oletat ihan oikein, mikä sinällään on jo itsessään perustuslain vastaista. Mutta kuka välittää moisesta laista..
Kaksi samassa asemassa olevaa henkilöä tulee lain edessä kohdella yhtämittaisesti. Lehdistönvapaus asettanee tähän eroja, kuten esim. lähdesuojakeskustelu case viestikoekeskuksen yhteydessä osoittaa.

QuoteKuten tuosta Niemen Hannun laittamasta viestistä voi nähdä, niin tilaisuus ei ollut mielenosoitus vaan tilaisuus mielenosoituksen jälkeen. Otetaan se uudelleen.
Otetaan myös lainaus tapahtuman sivuilta:
QuoteOhjelma
Kokoonnumme klo 12:00 Turun Puolalanpuistoon. Mielenosoituskulkue lähtee sieltä klo 12:30 ja päättyy Vanhalla Suurtorilla missä on luvalla ohjelmaa joka sisältää asiantuntijapuheita, runoutta ja musiikkia.

Klo.15:00 eteenpäin on jatkot Kirjakahvilassa
QuoteMielenosoituskulkueen jälkeen Turku ilman natseja kokoontuu kuulemaan aiheeseen liittyviä asiantuntijapuheenvuoroja koko perheelle soveltuvaan tapahtumaan.
Oliko Turku ilman natseja itsessään mielenosoitus vai onko kyseessä kaksi erillistä tapahtumaa. Molemmat joka tapauksessa katetaan samalla nimellä.

Näistä on sinällään mahdotonta päätellä päättyikö mielenosoitus saavuttaessa Suurtorille vai klo 15, joilloin jatkot alkoivat. Asiassa virallinen dokumentti lienee poiisille tehty ilmoitus.

Yleisölle kuitenkin tulisi tehdä selväksi mikä on mitäkin, jotta tietäisi seuraako sivusta mielenosoitusta vai osallistuu mielenosoituksen jälkeiseen yleisötapahtumaan.
QuoteEt oikeastaan yksinkertaista liikaa, mielestäni ja lain mukaan Lokalla ja Wiikillä oli oikeus olla paikalla seuraamassa/kuvaamassa, varsinkin kun käyttäytyivät rauhallisesti häiriötä aiheuttamatta. Jos heidän läsnäolonsa provosoi levottomuutta yleisessä tilaisuudessa, provosoituneet ja häiriötä aiheuttavat lain mukaan poistetaan. Näin ei nyt toimittu.
Jos olisit sitä mieltä, että kyseessä oli mielenosoitus, vaikuttaisiko se?

Olen perustanut mielipiteeni siihen, että kyseesä on mielenosoitus. Jos on oletettavaa, että Lokka arvioi seuraavansa avointa yleisötapahtumaa, asia voi olla eri. Tarkastelen siis mielipidettäni.
Quote from: Lasse on 20.08.2019, 23:34:56
Katsoitko videon?
Quote from: n.n. on 20.08.2019, 23:24:59
En ole katsonut videoita,
nih
Väitinkö muuta? Siksi laitoinkin ko. kommentin, ettei asiasta olisi epäselvyyttä.

Edit. Anteeksi, en tainnut vastata aiempaan kommenttiisi:
Quote from: mannym on 20.08.2019, 23:08:32
Jos nyt otetaan Lokka tilanteesta pois, niin yleisessä mielenosoituksessa poistetaan joko häiriötä aiheuttava mielenosoittaja, tai häiriötä aiheuttavan mielenosoittajan järkyttänyt naaman omistaja? Ensimmäinen omalla toiminnallaan antaa perusteet poistolleen, toinen ei.
Olen samaa mieltä kanssasi, että pääsääntöisesti ongelman aiheuttaja pitäisi poistaa yhtälöstä. Aiheuttaja on siis naamasta hermostuva henkilö.

Mielenosoituksen yhteydessä kuitenkin tulee erillinen kysymys mielenosoitusoikeudesta. Jos henkilö A on sellainen, että useat ryhmän jäsenet reagoivat todennäköisesti hänen läsnäoloonsa, päädytään nopeasti tilanteeseen, jossa alkaa yleinen hulina. Koska mielenosoittajat olivat paikalla ensin ja poliisilta edellytetään pienimmän mahdollisen keinon käyttöä, näkisin, että A:n poistaminen tilanteesta on oikeutettua, ensisijaisesti pyytämällä poistumaan tai pysymäön etäällä ja mikäli ohjetta ei noudateta tai se ei vaikuta, poistamalla A muin keinoin.

Erityisesti, jos A:lla ja mieltäänosoittavalla ryhmällä on ennestään vastakkainasettelua verrattuna vaikkapa kotiäiti B:hen, joka sattuisi paikalle persuvärisessä pipossa kummastelemaan mitä tapahtuu ja pipon aiheuttaessa kiihtymystä ryhmässä. Tällöinkin toki voisi olla perusteltua pyytää B:tä jatkamaan matkaansa, koska se olisi kevyin tapa rauhoittaa tilanne.

Joka tapauksessa jos tilanne yltyisi käsirysyksi, nujakasta tulisi siinä tilanteessa paketoida ne, jotka kävivät käsiksi vaikka kuinka olisivatkin mielenosoittajia.

Tämä siis mielipiteeni periaatetasolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Simo_Toini on 21.08.2019, 00:24:07
Quote from: Lasse on 20.08.2019, 20:21:37
Poliisirabortin mukaan miehemme sinisissä haalareissa suojasivat Lokkaa anarkistien väkivaltapotentiaalilta:

Lol. No, aihetta tähän toki olisi, mutta nyt kyseessä on punaviherpolitisoituneen poliisin säälittävä meriselitys, joka valtamedian tapaan annetaan vain, jos on pakko - eli kaikki voivat jo omin silmin nähdä netissä, mitä maailmassa todellisuudessa tapahtuu.

Ja kukas se siellä sisäministeriön korkeimmalla jakkaralla keikkuttaakaan poikkeuksellisen häikäilemättömästi kansallisvaltio Suomea upoksiin? Sattumalta tähän samaan aikaan ylikomisariot (vihr.) kiillottavat jo kiihottuneina marssisaappaitaan päästäkseen - niin, vartioimaan puhetta...

Suomalainen ei voi enää luottaa poliisiin, vaan auki olevaan nettiin suojana sekä vallanpitäjiä että valtamediaa vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 21.08.2019, 00:47:54
Quote from: Lasse on 20.08.2019, 20:21:37
Poliisirabortin mukaan miehemme sinisissä haalareissa suojasivat Lokkaa anarkistien väkivaltapotentiaalilta:

[tweet]1163803929827782656[/tweet]

Raportin pitäisi kuulua:

Oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa (tunnettu mm. myös kansalaisjournalistina, valeuutisten paljastajana, tasa-arvon kannattajana, tekstittäjänä ja rasisminvastustajana) häiriköimään tulleet anarkistit pidätettiin 18.8.2019 pidetyssä 188-kukkavirta-tapahtumassa.
Mustelmilta ja kirveleviltä silmiltä ei vältytty. Poliisi ei raportoi asiasta enempää.

:P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 21.08.2019, 08:17:01
Quote from: n.n. on 21.08.2019, 00:04:33
Kaksi samassa asemassa olevaa henkilöä tulee lain edessä kohdella yhtämittaisesti. Lehdistönvapaus asettanee tähän eroja, kuten esim. lähdesuojakeskustelu case viestikoekeskuksen yhteydessä osoittaa.

Niin, kansalaisjournalistilla on ihan yhtäläiset oikeudet tallentaa, kuvata ja raportoida yleisiä tilaisuuksia, tai mielenosoituksia. Jotka molemmat ovat kokoontumislain samojen pykälien alaisia.

QuoteOliko Turku ilman natseja itsessään mielenosoitus vai onko kyseessä kaksi erillistä tapahtumaa. Molemmat joka tapauksessa katetaan samalla nimellä.

Näistä on sinällään mahdotonta päätellä päättyikö mielenosoitus saavuttaessa Suurtorille vai klo 15, joilloin jatkot alkoivat. Asiassa virallinen dokumentti lienee poiisille tehty ilmoitus.

Yleisölle kuitenkin tulisi tehdä selväksi mikä on mitäkin, jotta tietäisi seuraako sivusta mielenosoitusta vai osallistuu mielenosoituksen jälkeiseen yleisötapahtumaan.

Loppupeleissä sillä ei ole suurta eroa, sillä molemmat kuuluvat saman lainsäädännön alle. Nyt ilmeisesti videolla kuullaan tilaisuutta järjestäneiden tai muuten näkymättömien (mikki edessä kuvassa) huudot, että menkää pois, teillä ei ole ole mitään oikeutta olla täällä, kun te ette hyväksy meidän mielenosoituksen jotain.

QuoteJos olisit sitä mieltä, että kyseessä oli mielenosoitus, vaikuttaisiko se?
Ei vaikuta, lain edessä ne ovat samanarvoiset.

QuoteOlen perustanut mielipiteeni siihen, että kyseesä on mielenosoitus. Jos on oletettavaa, että Lokka arvioi seuraavansa avointa yleisötapahtumaa, asia voi olla eri. Tarkastelen siis mielipidettäni.

Onhan se oletettavaa että Lokka arvioi seuraavansa avointa yleisötapahtumaa, kun se mainostetaan koko perheelle sopivaksi, ilmeisesti toisin kuin mielenosoituskulkue. Sinällään siinä on kaksi tapahtumaa, mielenosoituskulkue ja sitten toritapahtuma.

QuoteEn ole katsonut videoita,
Väitinkö muuta? Siksi laitoinkin ko. kommentin, ettei asiasta olisi epäselvyyttä.
Kyllä se kannattaa katsoa videoita, näkee vähän mitä tapahtuu ja sitten tilannekuva selkenee.

QuoteOlen samaa mieltä kanssasi, että pääsääntöisesti ongelman aiheuttaja pitäisi poistaa yhtälöstä. Aiheuttaja on siis naamasta hermostuva henkilö.

Mielenosoituksen yhteydessä kuitenkin tulee erillinen kysymys mielenosoitusoikeudesta. Jos henkilö A on sellainen, että useat ryhmän jäsenet reagoivat todennäköisesti hänen läsnäoloonsa, päädytään nopeasti tilanteeseen, jossa alkaa yleinen hulina. Koska mielenosoittajat olivat paikalla ensin ja poliisilta edellytetään pienimmän mahdollisen keinon käyttöä, näkisin, että A:n poistaminen tilanteesta on oikeutettua, ensisijaisesti pyytämällä poistumaan tai pysymäön etäällä ja mikäli ohjetta ei noudateta tai se ei vaikuta, poistamalla A muin keinoin.

Erityisesti, jos A:lla ja mieltäänosoittavalla ryhmällä on ennestään vastakkainasettelua verrattuna vaikkapa kotiäiti B:hen, joka sattuisi paikalle persuvärisessä pipossa kummastelemaan mitä tapahtuu ja pipon aiheuttaessa kiihtymystä ryhmässä. Tällöinkin toki voisi olla perusteltua pyytää B:tä jatkamaan matkaansa, koska se olisi kevyin tapa rauhoittaa tilanne.

Joka tapauksessa jos tilanne yltyisi käsirysyksi, nujakasta tulisi siinä tilanteessa paketoida ne, jotka kävivät käsiksi vaikka kuinka olisivatkin mielenosoittajia.

Tämä siis mielipiteeni periaatetasolla.

Siten olemmekin mielenkiintoisessa tilanteessa. Jos ajattelee että pienimmän pahan periaatteella poistetaan ärsytystä aiheuttava naama, toimitaan samalla käytännössä lainvastaisesti. Sillä ne jotka häiriintyvät jonkun naamasta ja alkavat riehaantua, aiheuttaen häiriöitä, omalla käytöksellään luopuvat mielenosoitusoikeudestaan, on Poliisin lain mukaan poistettava heidät ei rauhaa häiritsemätöntä.

No olemme nyt jo tovin olleet tilanteessa jossa vasemmistolaiset tai anarkistit saavat riehua, aiheuttaa häiriötä ja provosoida äänekkäästi ns, vastapuolta. Poliisin asiaan reagoimatta. Mutta kun homma kääntyy toisinpäin, niin poliisi kyllä reagoi, jolloin reagoi myös media. Poliisi on osoittanut ettei sillä ole kykyä, tai oikeastaan tahtoa valvoa lakeja tasavertaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kari Kinnunen on 21.08.2019, 08:31:26
Quote from: mannym on 21.08.2019, 08:17:01
Poliisi on osoittanut ettei sillä ole kykyä, tai oikeastaan tahtoa valvoa lakeja tasavertaisesti.

Ja tämäkö hämmästyttää kummastuttaa? Maassa jonka sisäministerinä on punaviherkupla? Maassa jossa ihan oikeasti on poliisi vahtimassa ettei kukaan puhu rumia mamuista netissä? Maassa jossa on taposia ja hätösiä?

Minä hmettelisin hiukan jos lokat yms. saisivat touhuta rauhassa. Elämme poliitttisen poliisin maassa. Polpomme jatkaa ylväin askelin Gestapon ja kumppaneiden perinteikästä ja legendaarista uraa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mannym on 21.08.2019, 08:57:29
Quote from: Kari Kinnunen on 21.08.2019, 08:31:26
Quote from: mannym on 21.08.2019, 08:17:01
Poliisi on osoittanut ettei sillä ole kykyä, tai oikeastaan tahtoa valvoa lakeja tasavertaisesti.

Ja tämäkö hämmästyttää kummastuttaa? Maassa jonka sisäministerinä on punaviherkupla? Maassa jossa ihan oikeasti on poliisi vahtimassa ettei kukaan puhu rumia mamuista netissä? Maassa jossa on taposia ja hätösiä?

Minä hmettelisin hiukan jos lokat yms. saisivat touhuta rauhassa. Elämme poliitttisen poliisin maassa. Polpomme jatkaa ylväin askelin Gestapon ja kumppaneiden perinteikästä ja legendaarista uraa.

Ei se hämmästytä eikä kummastuta, sen ääneen sanominen tai auki kirjoittaminen aina välillä auttaa ns, suuren kuvan näkemiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.08.2019, 09:31:45
Vinkki Hesarille
POLIISI VEI JUNES LOKAN TURVAAN ÄÄRIOIKEISTON HYÖKKÄYKSELTÄ
Turussa järjestettiin 18.8 äärioikeiston järjestämä tilaisuus johon osallistui perussuomalaisia ja missä puhujana oli perussuomalainen kansanedustaja.
Kuten muistamme marokkolainen epätoivoinen karkoitusuhan alla ollut turvapaikanhakija surmasi 18.8.2017 Turussa kaksi ihmistä. Äärioikeisto alkoi käyttää tätä yksittäistapausta hyväksi vihan lietsontaan kaikkia maahanmuuttajia kohtaan. Tänä vuonna tilaisuudessa puhunut perussuomalainen kansanedustaja Junnila villitsi paikalla olleet äärioikeistolaiset kannattajansa hyökkäämään maahanmuuttajia vastaan. Vihan kohteeksi joutui marokkolaistaustainen Junes Lokka. Lokka pakeni vihan valtaan joutunutta joukkoa Turkuun natsien vastaiseen tapahtumaan kokontuneen yleisön joukkoon  missä tilaisuuden järjestyksenvalvoja kutsui poliisin Lokan turvaksi. Poliisi sitten äärioikeiston hyökkäyksen pelossa vei Lokan turvaan. Vihan syynä lienee Lokan ulkomaalaistausta ja se että hän arvostelee äärioikeistoa symppaamaa Hommafooorumia jonka jäsenistä huomattava osa kannattaa perussuomalaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 21.08.2019, 10:00:42
Asiallisen oloiset kansallismieliset Niko Riekkovaara ja Heikki Luoto tässä lähetyksessään valitettavasti levittävät väärää tietoa Juneksen tekemisistä. Päinvastoin kuin he väittävät, Junes ei ollut tilaisuudessa kuvaamassa. Hän ei myöskään ollut (omien sanojensa mukaan) kuullut mitään poliisin käskyä poistua paikalta, joten hän ei siis voinut vastustaa poliisin antamaa käskyä.

Miksi nämä kaverukset tekevät mutu-tuntumalla, faktoja tarkistamatta, videon ja riskeeraavat siten oman luotettavuutensa?

https://youtu.be/lC1be37f4Is
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pienivalkeapupu on 21.08.2019, 13:41:00
Yleisenä havaintona ja yhteenvetona tästä (ja miksei muistakin samanlaisista) kaustista: kumpi on helpompi toteuttaa, kahden rauhallisen henkilön kiinniotto, vaiko noin 20 (tjsp) viranomaisiin lähtökohtaisesti vihamielisesti suhtautuvien ja näin ollen enemmän kuin potentiaalisesti väkivaltaisen anarkistin niputtaminen? Aivan niin...

Ja siitä, oliko kyseessä ns. salonkikelpoisesti annettu käsky poliisin kenttäjohdolta - tai ylempää - pitää anarkot rauhallisina: täysin mahdollista, mutta tämänkin mahd ohjeistamisen näkisin enemmänkin vähemmän riesan polkuna, kuin varsinaisena ns. oikeistopopulisteille vittuiluna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 22.08.2019, 10:57:47
Quote from: pienivalkeapupu on 21.08.2019, 13:41:00
Yleisenä havaintona ja yhteenvetona tästä (ja miksei muistakin samanlaisista) kaustista: kumpi on helpompi toteuttaa, kahden rauhallisen henkilön kiinniotto, vaiko noin 20 (tjsp) viranomaisiin lähtökohtaisesti vihamielisesti suhtautuvien ja näin ollen enemmän kuin potentiaalisesti väkivaltaisen anarkistin niputtaminen? Aivan niin...

Ja siitä, oliko kyseessä ns. salonkikelpoisesti annettu käsky poliisin kenttäjohdolta - tai ylempää - pitää anarkot rauhallisina: täysin mahdollista, mutta tämänkin mahd ohjeistamisen näkisin enemmänkin vähemmän riesan polkuna, kuin varsinaisena ns. oikeistopopulisteille vittuiluna.

Aika huolella alkaa mennä vituiksi mahdollisesti eskaloituvien konfliktitilanteiden selvittely jos ihmisiä niputetaan ja kopitetaan kadulta ja tilaisuuksista sillä perusteella, että kuka helpoiten saadaan maijaan ja sitä myöten koppiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.08.2019, 12:40:25
Quote from: anatall on 22.08.2019, 10:57:47

Aika huolella alkaa mennä vituiksi mahdollisesti eskaloituvien konfliktitilanteiden selvittely jos ihmisiä niputetaan ja kopitetaan kadulta ja tilaisuuksista sillä perusteella, että kuka helpoiten saadaan maijaan ja sitä myöten koppiin.

Näin asia kuitenkin on yhteiskunnassamme ollut jo pitkään, esimerkkinä vaikkapa ns. vihapuhe; rauhallinen kantasuomalainen uskalletaan haastaa oikeuteen sivulauseen pilkusta, ählämineekerit saavat tihkua vihaa meitä kantiksia kohtaan, naisia kohtaan, homoja kohtaan ... heitä ei haasteta mihinkään vaikka he silpovat lastensa sukuelimet ja huijaavat yhteiskuntaa kaikin tavoin, ei haluta puuttua heidän rikoksiinsa eikä uskalleta puuttua.
Junes on iso puolimatu, mutta rauhallisempi kuin moni täyskantis, helppo viedä putkaan " turvaan".

Uskon, että @pienivalkeapupu  on oikeassa.
Tietenkään tilanne ei saa olla näin, vaikka näyttää olevan. Yhteiskuntamme väkivaltakoneiston pitää pystyä laittamaan koppiin 50 äärikommunistia yhtä Junesta suojellakseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkoellila on 22.08.2019, 15:53:08
Quote from: anatall on 22.08.2019, 10:57:47
Quote from: pienivalkeapupu on 21.08.2019, 13:41:00
Yleisenä havaintona ja yhteenvetona tästä (ja miksei muistakin samanlaisista) kaustista: kumpi on helpompi toteuttaa, kahden rauhallisen henkilön kiinniotto, vaiko noin 20 (tjsp) viranomaisiin lähtökohtaisesti vihamielisesti suhtautuvien ja näin ollen enemmän kuin potentiaalisesti väkivaltaisen anarkistin niputtaminen? Aivan niin...

Ja siitä, oliko kyseessä ns. salonkikelpoisesti annettu käsky poliisin kenttäjohdolta - tai ylempää - pitää anarkot rauhallisina: täysin mahdollista, mutta tämänkin mahd ohjeistamisen näkisin enemmänkin vähemmän riesan polkuna, kuin varsinaisena ns. oikeistopopulisteille vittuiluna.

Aika huolella alkaa mennä vituiksi mahdollisesti eskaloituvien konfliktitilanteiden selvittely jos ihmisiä niputetaan ja kopitetaan kadulta ja tilaisuuksista sillä perusteella, että kuka helpoiten saadaan maijaan ja sitä myöten koppiin.

Minulle kävi kerran niin, että kaksi nuorisorikollista (kaksi luultavasti kantasuomalaista n. 18-20-vuotiasta miestä) yritti pahoinpidellä minut kadulla n. klo 22, mutta pelastauduin juoksemalla lähimpään ruokakauppaan (joka sattui olemaan auki klo 23 asti) ja pyysin kaupan henkilökuntaa soittamaan vartijoille ja poliisille.

Kyseiset kaksi rikollista olivat alkoholin ja/tai huumeiden vaikutuksen alaisina, ja olivat siksi niin idiootteja, että erehtyivät tulemaan kadulta minun perässäni kyseiseen kauppaan sisään. Tällöin kaupan henkilökunta huomasi, että samat kaksi idioottia olivat aiemmin samana päivänä käyneet kyseisessä kaupassa pöllimässä olutlaatikoita, joten henkilökunta erittäin mielellään soitti vartijoille ja poliisille.

Tämän huomattuaan nämä kaksi rikollista sentään ymmärsivät oman etunsa vuoksi poistua paikalta, jotta eivät olisi jääneet kiinni. Kun vartija saapui parin minuutin päästä, selitin asian hänelle, mutta kun vähän myöhemmin poliisi saapui, vartija totesi, että asia ei enää kuulunut hänelle, vaan siirtyi poliisin vastuulle.

Tässä vaiheessa poliisi sanoi tarjoavansa minulle kyytiä kotiin. Sanoin, että olen menossa kotiini bussilla, enkä tarvitse poliisia taksikuskiksi. Poliisi kuitenkin sanoi, että minun oman turvallisuuteni vuoksi minun pitäisi suostua menemään kotiini poliisiautolla, koska oli olemassa mahdollisuus, että em. rikolliset olisivat odottaneet minua kadunkulman takana ja olisivat voineet käydä uudestaan kimppuuni, kun poliisi ei olisi ollut paikalla.

Tästä syystä jouduin sitten suostumaan siihen, että poliisit ikään kuin taksikuskeina veivät minut kotioveni eteen. Tilanne oli mielestäni varsin vastenmielinen, mutta tällainen menettelytapa on ilmeisesti melko yleinen, eikä perustu vain viranomaisten mielivaltaan, vaan ilmeisesti johonkin lainkohtaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 22.08.2019, 15:59:03
Quote from: mikkoellila on 22.08.2019, 15:53:08


Tästä syystä jouduin sitten suostumaan siihen, että poliisit ikään kuin taksikuskeina veivät minut kotioveni eteen. Tilanne oli mielestäni varsin vastenmielinen, mutta tällainen menettelytapa on ilmeisesti melko yleinen, eikä perustu vain viranomaisten mielivaltaan, vaan ilmeisesti johonkin lainkohtaan.

Poliisilakiin, ihan alkupykäliin. Kohtaan poliisin tehtävistä; rikosten ennaltaehkäiseminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 24.08.2019, 12:04:14
Katselin tuon Juneksen videon ja hänen kertomuksensa tapahtumista. Hoksasin että se järkkäri uhoaa ja poistaa Tiinan yleisötilaisuudesta eikä Junesta. Tiinan kannattaa ehdottomasti tehdä rikosilmoitus kyseisestä järkkäristä sillä Tiinan poistamIselle ei ollut pienintäkään perustetta vaan kyse on syrjinnästä. Mielestäni Tiina ei ole joutunut minkäänlaiseen kahnaukseen missään tilaisuudessa joten kyse ei ole mistään ennakkotoImesta aiemman käyttäytymisen perusteella. MimmI vei Tiinan poliisin luo ja todennäköisesti ilmoitti Tiinan häirinneen tilaisuutta mikä ei pidä paikkaansa. Juneksen myös kannattaa tehdä tutkintapyyntö poliisin toimista kun sai sen poliisiraportIn. Siltä mimmiltä tullaan todennäköisesti evämään järkkärikortti jos hänellä sellainen on. Hyöty noista ilmoituksista on että tuo väkivallaton ja päihteetön perhetapahtuma saa ikävää mainosta kun se todetaan sivullisille vaaralliseksi väkivaltaisuuksien pelossa ja tilaisuuden rärkkäri kyvyttömäksi hoitamaan hommaansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 26.08.2019, 16:00:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.08.2019, 12:04:14
Katselin tuon Juneksen videon ja hänen kertomuksensa tapahtumista. Hoksasin että se järkkäri uhoaa ja poistaa Tiinan yleisötilaisuudesta eikä Junesta. Tiinan kannattaa ehdottomasti tehdä rikosilmoitus kyseisestä järkkäristä sillä Tiinan poistamIselle ei ollut pienintäkään perustetta vaan kyse on syrjinnästä. Mielestäni Tiina ei ole joutunut minkäänlaiseen kahnaukseen missään tilaisuudessa joten kyse ei ole mistään ennakkotoImesta aiemman käyttäytymisen perusteella. MimmI vei Tiinan poliisin luo ja todennäköisesti ilmoitti Tiinan häirinneen tilaisuutta mikä ei pidä paikkaansa. Juneksen myös kannattaa tehdä tutkintapyyntö poliisin toimista kun sai sen poliisiraportIn. Siltä mimmiltä tullaan todennäköisesti evämään järkkärikortti jos hänellä sellainen on. Hyöty noista ilmoituksista on että tuo väkivallaton ja päihteetön perhetapahtuma saa ikävää mainosta kun se todetaan sivullisille vaaralliseksi väkivaltaisuuksien pelossa ja tilaisuuden rärkkäri kyvyttömäksi hoitamaan hommaansa.
Kysymys on pelkuruudesta ja poliittisesta vehkeilystä. Jos poliittinen johto -> poliisihallitus -> poliisijohto oikeasti haluaisi, että maassa olisi oikeasti 0-toleranssi väkivallalle, noudatettaisiin lakeja ja ne olisivat kaikille samat, niin kyllähän kopin ovet heiluisivat toiseen tahtiin.
Nyt poliisijohto kaivaa kuoppaa itselleen ja erityisesti kenttähenkilöille, sillä poliisien arvovalta ja kunnioitus laskee kansalaisten silmissä, kun lyhytnäköisesti liian usein mennään pienimmän riesan periaatteella. Työmäärä kasvaa, kun rähinärintamalle opetetaan, että teoilla ei ole seurauksia - sananvastuusta kyllä höpötetään, mutta teonvastuusta puhuminen jääkin sitten vähemmälle.
Jotain hyvääkin Juneksen pidätyksessä; poliisi toi selkeästi esille, että Junes otettiin talteen hänen suojelemisekseen. Tyylipisteitä oli poliisille jaossa enemmänkin, mutta ne eivät kelvanneet. Homma olisi hoitunut fiksummin, jos kenttäjohto olisi opastanut alaisiaan ajamaan pullakaupan kautta ja kehottanut laittamaan kahvipannun tulille. Jostain kaapin kätköistä olisi voinut kaivaa vielä kessutarpeet esille, näkäräisiäkään unohtamatta. Seuraksi Junekselle olisi Tiina kiusaksi voitu komentaa lisäksi joku virkapukuinen naisoletettu. Siinä olisi iltapäivä sujunut rattoisasti rupatellen, ja kerrankin Juneksella olisi ollut jotain positiivista kerrottavaa poliisista.
Tietysti huonomminkin olisi voinut käydä. Poliisi olisi kehottanut poistumaan, ja Junes olisi alkanut sössöttämään -> niskottelu -> kaapitus.
Kyllä senkin ymmärtää, että isomman hulinan välttämiseksi on helpompi poistaa yksi henkilö. Mutta se linja johtaa toistuessaan siihen, että rähinäremmi muuttuu entistä röyhkeämmäksi - se on jo nähty. Kansallismielisten tilaisuuksia saa edelleen häiritä melko vapaasti, kun taas normaalikansalaisen pelkkä läsnäolo jossain "koko perheen väkivallattomassa tilaisuudessa" voidaan katsoa provokaatioksi ja epäjärjestyksen lietsomiseksi.
Voidaankin kysyä, kuinka pitkälle kansalaisoikeuksien rajoittamisessa aiotaan mennä? Nyt esimerkiksi äänettömästi tilaisuutta seurannut Tiina Wiik meni paikalla olleiden naisoletettujen ihon alle. Miksi? Onko Tiina liian kaunis näihin raivottariin verrattuna, vai kokivatko he olevansa älyllisesti jotenkin jälkeenjääneitä Tiinaan verrattuna. Videon perusteella voisi olla kysymys jopa molemmista syistä.
Jos poliisi jatkaa valitsemallaan linjalla, niin pahimmillaan voi käydä niin, että enää ei riitä pelkkä vihapuhepoliisien siirto kenttätehtäviin, vaan uusia virkoja on perustettava satamäärin suojelemaan kansalaisia kateellisten ja muutenkin häiriintyneiden sekopäiden vihalta.
Myös kauniiden, viisaiden, rikkaiden tai muuten kadehdittavien ihmisten on saatava liikkua vapaasti ja nauttia lain suomista kansalaisoikeuksista. Jos se ei sovi jollekin pienelle, marginaaliselle vajakkiryhmälle, niin voi voi. Olisiko kertarytinä parempi kuin jatkuva kitinä? Poliisilla on voima ja valta laittaa katuhäiriköt järjestykseen. Vielä kun jostain löytyi se tahtokin, niin poliisien työmäärä vähenisi aikaa myöden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 27.08.2019, 17:48:36
Todella vastenmielisiä hyypiöitä.

[tweet]1166259343127453697[/tweet]

QuoteJournalistiliitto ostaa Ville Rannan Junes Lokka -pilakuvan hintaan 7588,80 euroa
Journalistiliitto hankkii Ville Rannan Junes Lokka -aiheisen teoksen originaalin hintaan 7588,80 euroa.

17.04.2019 OTSIKOISSA NYT, UUTISET
Ranta ilmoitti teoksen olevan kaupan viime viikolla, kun Oulun käräjäoikeus katsoi päätöksessään toimittaja Johanna Vehkoon syyllistyneen oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamiseen. Teoksesta saamansa voiton Ranta lahjoittaa Vehkoolle oikeudenkäyntikulujen maksamista varten.

Vehkoo määrättiin maksamaan sakkoja sekä Lokan oikeudenkäyntikulut. Kulut ovat yhteensä 7588,80 euroa. Kuvan käyttöoikeudet Journalistiliitto jättää Ville Rannalle.

Vehkoo on ollut kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomitun Lokan silmätikkuna jo pitkään.
"Toimittajien kiusaaminen ja heidän työnsä vaikeuttaminen tutkintapyyntöjä tekemällä on kansainvälinen ilmiö, joka tämän tuomion myötä on nyt tuotu Suomeen", sanoo Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho.

"Vehkoon tuomio tuntuu kohtuuttomalta, kun tietää millaista pitkäkestoista häirintää ja painostusta Lokka on häneen kohdistanut."

"Piirroksen myynti-idea tuli tuomiota pureskellessani", Ville Ranta sanoo.
"Tällainen toiminta on journalistisen työn vaikeuttamista. Lokka on yrittänyt häiritä Johanna Vehkoon työtä jo pitkään ja myös onnistunut siinä. Freelancer on jäänyt masinoidun häirintäkampanjan jalkoihin. Olen Vehkoon tapaan freelancer ja pidän tätä huolestuttavana ilmiönä. Haluan, että toimittajat, tutkijat ja taiteilijat pystyvät tekemään työtään rauhassa."

"Journalistiliitto ei hyväksy työtään tekevien ammattilaisten häirintää missään muodossa ja on valmis puolustamaan heitä", Aho sanoo.

https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-ostaa-ville-rannan-junes-lokka-pilakuvan-hintaan-758880-euroa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 27.08.2019, 17:59:31
Onko Lokka sanonut pilakuvassa mainitulla tavalla ja kenelle?

Piirtäjä Ranta kaiketi myöntää, että piirustuksessa oleva karikatyyri kuvaa Junes Lokkaa?  Vaikka kyse on "pilapiirroksesta" ja julkisuudessa olevaa henkilöä saa arvostella isolla kädellä, niin voi olla, että omassa päässä kolisee.

Eihän Lokka ole ollut epäiltynä Vehkoon jutussa, vaan Vehkoo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 27.08.2019, 18:27:21
Mua mietityttää lähinnä se, että miten paljon oululaisia tuohon hälinään on sekaantunut. Valtakunnallisesti tärkeäksi asiaksi nostettu yhden hengen valtuustoryhmä on tietenkin sieltä ja niin on Rantakin, mutta Vehkoosta ja Journalistiliiton puheenjohtajasta ei näy löytyvän tällaisia tietoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.08.2019, 19:40:47
Journalistiliitto hyökkää rikoksen uhria, Junes Lokkaa vastaan halventaen häntä ja asettuu rikoksen tekijän, Johanna Vehkoon tueksi. Millaisen älämölön journalistiliitto mahtaisikaan nostaa jos joku tekisi pilakuvia Jessikka Arosta tukien Ilja Janitskinia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 28.08.2019, 01:03:32
^Missä lehdessä tuo kuva on joskus julkaistu? (Kirkko & jotain, vai?)

En ole ihan ehtinyt lukea kaikkea kaiken aikaa, joten tiedot ovat vajavaiset.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 28.08.2019, 01:13:14
^ Tuo julkaistiin sosialidemokraattisen puolueen pää-äänenkannattaja Demokraatissa 15.10.2018 otsikolla "Maahanmuuttokriitikon loukattu kunnia".

https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 28.08.2019, 01:48:29
Eihän tässä pitäisi olla mitää epäselvää. Kaikki on kirjattu Käräjäoikeuden tuomiossa. Lokkaa on selvästi halvennettu ja kunniaa loukattu. Solvaamista, minkä tarkoituksena on ollut Lokan halventaminen. Onhan se kunnianloukkaamista.

Useista videotalleinteista käy vakuuttavasti ilmi, että Lokka & co. olivat liikkeellä vain journalistisessä mielessä. Valheelliset väitteet jostain muusta olivat - valhetta. Mainiota, että sananvastuun sisältöä koestetaan myös lakituvassa. Tästä on hyvä jatkaa. #totuusmedia #sananvastuu


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.09.2019, 10:17:33
Viimeisimmässä videossa Junes kertoo että se ranskalaismieb, Micel Paulat olisi ollut kuulustelussa Ranskassa Suomen poliisin toimeksiannosta. Aikovatkohan tehdä ihan luovutuuspyynnön Ranskan kansalaisesta Suomessa pitämän puheen vuoksi. Paulatilla kun entisenä pitkäaikaisena diplomaattina on ylivertainen kokemus muslimeista. Paulatin taannoinen puhe ei kohdistunut mihinkään vähemmistöön vaan ylipäätään muslimeihin ympäri maailmaa. Olisi tosi hauska nähdä käräjillä pitkän kokemuksen omaava diplomaatti vieraasta maasta. Olisi meinaan todellinen herkkupala vaikkapa USAn lehdille. Paulat tekisi viisaasti kun ilmottaisi tulevansa vapaaehtoisesti käräjille jos valtakunnansyyttäjä katsoo syytteen aiheelliseksi. Uskoisin että Toiviaisella ei kantti kestä haastaa emeritus diplomaattia käräjille toisesta maasta. Se on ihan toinen juttu kuin jonkun Hakkaraisen tai Tynkkysen kurmuutus, siitä voi ulkomaan lehdet kirjoittaa ilkeästi. Junes ilmeisesti sai syytteen videon tekstityksestä joten olisi varsin kummaa jos itse puhujaa ei tuomittaisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.09.2019, 11:17:15
Junes on näköjään tekstittänyt Pariisissa tapahtuneen koko perheelle tarkoitetun tapahtuman asiantuntijapuheen. Puhuja kannustaa heimoveljiään aloittamaan, vatkoisten, kiinalaisten ja intialaisten tappamisen. Varmaankin hän tekee vaikka itse asiasta tutkintapyynnön Taposen porukalle. Taponen saa nähdä ihan oikeaa kiihotusta kansanryhmää vastaan eikä mitään mainintaa synnistä ja häpeästä vaan yllytyksen ihmisten tappamiseen etnisen taustan mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JulmaJuha on 08.09.2019, 12:17:32
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.09.2019, 10:17:33
Viimeisimmässä videossa Junes kertoo että se ranskalaismieb, Micel Paulat olisi ollut kuulustelussa Ranskassa Suomen poliisin toimeksiannosta. Aikovatkohan tehdä ihan luovutuuspyynnön Ranskan kansalaisesta Suomessa pitämän puheen vuoksi. Paulatilla kun entisenä pitkäaikaisena diplomaattina on ylivertainen kokemus muslimeista. Paulatin taannoinen puhe ei kohdistunut mihinkään vähemmistöön vaan ylipäätään muslimeihin ympäri maailmaa. Olisi tosi hauska nähdä käräjillä pitkän kokemuksen omaava diplomaatti vieraasta maasta. Olisi meinaan todellinen herkkupala vaikkapa USAn lehdille. Paulat tekisi viisaasti kun ilmottaisi tulevansa vapaaehtoisesti käräjille jos valtakunnansyyttäjä katsoo syytteen aiheelliseksi. Uskoisin että Toiviaisella ei kantti kestä haastaa emeritus diplomaattia käräjille toisesta maasta. Se on ihan toinen juttu kuin jonkun Hakkaraisen tai Tynkkysen kurmuutus, siitä voi ulkomaan lehdet kirjoittaa ilkeästi. Junes ilmeisesti sai syytteen videon tekstityksestä joten olisi varsin kummaa jos itse puhujaa ei tuomittaisi.


Tässähän on "oikeusvaltiomme" viranomaisilla ihan selkeä logiikka.

Kun muslimi mistä tahansa maailmasta (suuremmasta maasta/kansasta) tulee pikkuiseen Suomeen, niin hän muuttuu heti vähemmistöksi. Siis vaikka hän kuuluu maailman kahden miljardin? samaa aatetta kannattavaan joukkoo ollessaan ja liikkuessaan missä tahansa tällä maapallolla, niin Suomen rajalla hänestä tulee silti vähemmistöä.

Tilanteessa on se ongelma, että Ranskalainen herra Paulat on tällä logiikalla täällä Suomessa todella pieni vähemmistö. Paljon, paljon pienempi vähemmistö, kuin muslimit ovat. Suorastaan mikroskooppinen vähemmistö.

Herra Paulat tulee siis ensin siirtää sellaiseen maahan jossa hänestä tulee enemmistöä jotta häntä päästään kunnolla ja oikeudenmukaisesti rankaisemaan ajatuksistaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 08.09.2019, 12:45:03
^ Oliko kyse tästä videosta jolla afro kehoittaa tappamaan valkoiset, kiinalaiset ja intialaiset?

[tweet]1170335865622671360[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.09.2019, 13:44:20
Quote from: Golimar on 08.09.2019, 12:45:03
^ Oliko kyse tästä videosta jolla afro kehoittaa tappamaan valkoiset, kiinalaiset ja
Juuri tuo. Jos ranskalaismiehen videon tekstitys kiihoitti Taposta niin tuon videon tekstitys on vähintään tötkeätä kiihotusta ja siitä pitäisi vaatia ehdotonta vankeutta. Se ei taida käydä päinsä koska kiihottajalla on suojaväri. Junes kyllä tuo koko kiihotuspykälän ja vihapuheen metsästyksen koko naurettavuuden esille. Ranskassa tuollainen joukkotuhoon yllytys on ok, suomessa opetelkaa uimaan kyltti tulkitaan jo kiihotukseksi, ja oltaisiin käräjillä jos keksittäisiin se kansanryhmä jota vastaan kiihotetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 08.09.2019, 14:06:37
Melkoista pöyristymistä.

[tweet]1170647666906271745[/tweet]

[tweet]1170396113591029761[/tweet]

[tweet]1170329146892922881[/tweet]

[tweet]1170074328488140801[/tweet]

[tweet]1170653073481633792[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 12.09.2019, 13:11:03
Onko YouTube taas kurittanut Junesta kun hänen viimeisimmät klipit ovat kadonneet? Nyt on tallella jotain monta kuukautta tai pari vuottakin vanhoja klippejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 12.09.2019, 14:12:00
Quote from: -PPT- on 12.09.2019, 13:11:03
Onko YouTube taas kurittanut Junesta kun hänen viimeisimmät klipit ovat kadonneet? Nyt on tallella jotain monta kuukautta tai pari vuottakin vanhoja klippejä.

Pari päivää sitten käsittelivät edesmennyttä Mugabea. Tekijänoikeudet tai youtuben nollatoleranssi sarkasmin suhteen varmaan taustalla.

edit. siis diktaattoria ei Lokan koiraa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 12.09.2019, 17:25:55
Quote from: -PPT- on 12.09.2019, 13:11:03
Onko YouTube taas kurittanut Junesta kun hänen viimeisimmät klipit ovat kadonneet? Nyt on tallella jotain monta kuukautta tai pari vuottakin vanhoja klippejä.

Se onkin huvittavaa miten videoissa ei ole mitään laitonta, mutta silti poistetaan. Kummallisesti nämä videoiden poistot tapahtui parin asian esiintuomisen jälkeen.

Viime videolla tuotiin esiin mitä oli tapahtunut Oulussa. Kokoomus oli yrittänyt huijata kiireellisellä menettelyllä jotain Oulun kaupungin myyntijuttuja. Vasemmistopuolueet oli vastustanut sitä. Keskustan poliisiedustaja oli huomannut homman kusevan ja vaatinut neuvottelutaukoa. Lopulta saatiin ideaksi syyttää Junesta kokouksen pitkittämisestä, vaikka kyseinen keskustan poliisiedustaja oli lisäkokouksellaan pitkittänyt käsittelyä.. Tavallaan pikkujuttu mutta siinä tuotiin esiin tuollaista paikallista korruptiota eli mihin huomiota halutaan johdattaa.

Mugabea on kovasti käsitelty lähetyksissä. Mugaben kohdalla on vain valtion virkamiehillä(?)/toimittajilla tyylinä korostaa miehen ihmisoikeustaistelijan roolia, kun samaan aikaan kaikki viha kohdistetaan Trumpiin.

YouTube voi poistaa videoita ja kanavia monesta syystä, mutta poliisin/valtion virkamiehen antaessa käsky, niin sitä noudatetaan herkemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pullervo on 21.09.2019, 00:22:23
Quote from: Pullervo on 07.08.2019, 15:55:08
Erä kaksi Rovaniemen hovioikeudessa, jos se myöntää valitusluvan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006197317.html?share=0498fcf3d714b1f07a3b3948c980c531
Quote from: HSToimittaja Johanna Vehkoon puolustus: Tuomio Junes Lokan kunnian loukkaamisesta on vastoin EU:n oikeuskäytäntöä (7.8.2019)

Vehkoo sai huhtikuussa tuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta, koska kutsui Lokkaa rasistiksi ja natsipelleksi. Vehkoo hakee hovioikeudelta jatkokäsittelylupaa.

(...)

Ja käsittely jatkuu hovioikeudessa.

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/7/johanna-vehkoon-kunnianloukkaustuomio-hoviin-hirittyjen-journalistien-tueksi-uusiakin-keinoja/
QuoteJohanna Vehkoon kunnianloukkaustuomio hoviin – häirittyjen journalistien tueksi uusiakin keinoja (19.9.2019)

Toimittaja Johanna Vehkoolle on myönnetty jatkokäsittelylupa Oulun käräjäoikeuden langettamaan kunnianloukkaustuomioon. Käräjäoikeus katsoi huhtikuussa Vehkoon syyllistyneen häiriköinnistä ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tunnetun kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnian loukkaamiseen.

Tietoa Rovaniemen hovioikeuden pääkäsittelyn aikataulusta odotetaan syksyn aikana.

(...)

https://www.kansalainen.fi/toimittaja-vehkoo-valittaa-saamastaan-kunnianloukkaustuomiosta-hovioikeuteen/
QuoteToimittaja Vehkoo valittaa saamastaan kunnianloukkaustuomiosta hovioikeuteen (20.9.2019)

Johanna Vehkoo on saanut valitusluvan Rovaniemen hovioikeuteen kunnianloukkauksesta saamastaan tuomiosta.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa Johanna Vehkoon sakkorangaistukseen ja korvauksiin kunnianloukkauksesta. Vehkoo solvasi sosiaalisessa mediassa vuonna 2016 oululaista maahanmuuttokriitikkoa ja kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa termeillä "natsipelle", "natsi" ja "tunnettu rasisti".

Oulun käräjäoikeus katsoi Vehkoon syyllistyneen kunnianloukkaukseen ja tuomitsi Vehkoon 15 päiväsakkoon, yhteensä 150 euroa, sekä korvaamaan Lokalle kärsimyksestä 200 euroa. Lisäksi Vehkoo tuomittiin korvaamaan valtiolle Lokan avustajan palkkiosta oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuus 1 517,76 euroa sekä maksamaan Lokalle tämän oikeudenkäyntikulut 6 071,04 euroa.

Johanna Vehkoo kertoo Journalisti-lehden haastattelussa Rovaniemen hovioikeudelta saamastaan valitusluvasta. Hän kokee saamansa kunnianloukkaustuomion rikkovan sananvapautta.

– Kyse ei ole minusta henkilönä. Sananvapauden vastaiset voimat olisivat voittaneet, jos en olisi valittanut tuomiostani, Vehkoo toteaa.

(...)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 21.09.2019, 02:53:09
Pointtihan jutussa on se, että Lokka ei missään vaiheessa häirinnyt Vehkoota mitenkään, vaan Vehkoo itse häiritsi Lokkaa. Täytyy nyt vain toivoa, että myös hovioikeus pitää tapauksen faktat mielessään. Kaikki on nähtävissä niissä parissa videossa, jotka itsekin katsoin. Toivottavasti ne ovat vielä jossain tallessa. että ne voidaan esittää oikeudelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 21.09.2019, 03:19:26
^ Eihän tässä mistään videoista tai netin ulkopuolella sattuneesta ole kyse, vaan tuosta sosiaalisessa mediassa tapahtuneesta kunnianloukkauksesta?

Eiköhän ne tarvittavat kuvakaappaukset ole itse kullakin tallessa :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 21.09.2019, 13:15:05
Quote from: Alaric on 21.09.2019, 03:19:26
^ Eihän tässä mistään videoista tai netin ulkopuolella sattuneesta ole kyse, vaan tuosta sosiaalisessa mediassa tapahtuneesta kunnianloukkauksesta?

Eiköhän ne tarvittavat kuvakaappaukset ole itse kullakin tallessa :)

Kuinka monta videota on mennyt poistoon? LokkaWiik- materiaalia on poistettu paljon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.09.2019, 14:33:59
Toisen kutsuminen natsipelleksi on kunnianloukkaus ilman pienintäkään epäilystä. se on kunnianloukkaus vaikka junes olisikin natsiaatetta kannattava. Jos kerran toimittajan kutsuminen törkeäksi ämmäksi yksityisellä tekstiviestillä on kunnianloukkaus niin sillä asteikolla natsipelleksi kutsuminen on törkeä kunnianloukkaus varsinkin kun tekijänä on julkisen sanan neuvoston jäsen. Lisäksi Junes on myös toimittaja siinä missä Vehkoo.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 21.09.2019, 16:40:21
Tuohon on täysin absurdia, että hovioikeus ottaa käsittelyyn näin pienen ja mitättömän jutun. Missään normaalitilanteessa näin ei kävisi ja koskaan ennen ei ole nähty näin mitätöntä ja tyhjänpäiväistä juttua hovioikeudessa. Enemmän tämä kertookin rahan, vallan ja korruption merkityksestä.

Quote
Johanna Vehkoo kertoo Journalisti-lehden haastattelussa Rovaniemen hovioikeudelta saamastaan valitusluvasta. Hän kokee saamansa kunnianloukkaustuomion rikkovan sananvapautta.

– Kyse ei ole minusta henkilönä. Sananvapauden vastaiset voimat olisivat voittaneet, jos en olisi valittanut tuomiostani, Vehkoo toteaa.

Vehkoo on kova valehtelemaan.

Ei tässä ole kyse mistään sananvapaudesta. Vehkoo haukkui Junes Lokkaa yksityishenkilönä ja yritti vähätellä oikeudessa tekoaan sillä tyylillä että "Haukkuminen on täysin aiheellista. Katsokaa mun löytämät todisteet valeuutissivustoilla". Todisteet itsessäänkin osoittautuivat mitättömiksi ja keksityiksi.

Valtamediat ovat olleet täynnä juttuja vihapuheen vastaisuudesta ja Vehkoo syyllistyi vihapuheeksi luokiteltavaan kunnianloukkaukseen. Vastaavia tuomioita on ennenkin tullut. Onhan tämä hovioikeudelta irvokas puuhasteluoikeudenkäynti.

Esimerkiksi toimittajan työkään ei liity mitenkään muuten tähän, mutta toimittajat ovat kilvan puolustaneet valtamedioissa Vehkoota jatkaen valehtelua. Vehkoo syyllistyi vihapuheeseen yksityishenkilönä.

Aktivisti Tiina Keskimäen oikean pressikortin vieminen väkivalloin poliisin toimesta liittyy 100%:sesti sanan- ja lehdistönvapauteen. Vehkoon tapaus liittyy 0%:sesti kumpaankaan. Ei Vehkoo voi huudella ja haukkua ketä sattuu omilla someseinillään.

Muutenkin koko Vehkoon tapaus on irvokas, koska hänen tapauksessa asian toi esiin kaveri, joka ei pitänyt Vehkoon tietoisesta muiden haukkumisesta näin vihapuheen aikana. Lopulta Junes teki kuten oikeusministeriö käski kampanjassaan eli ilmoitti poliisille. Juttu meni käräjille ja Vehkoo sai minituomion, kun vastaavissa tapauksissa on tullut paljon kovempia tuomioita.

Toki näin pienistä tapauksista ei pitäisi tulla tuomioita, kuten Aron ja Toiviaisen tapaukset osoittavat eli uhri saa kovemmat korvaukset parista lauseesta kuin oikeat raiskauksen ja törkeän pahoinpitelyn uhrit. Eikä ne sanomiset noissakaan tapauksissa olleet sen kummempia kuin Vehkoon käytös. Tosin Vehkoon kohdalla rangaistavuutta pitäisi päinvastoin koventaa, koska haukkuminen on jatkunut julkisuudessa Lokkaa kohtaan Vehkoon toiminnan seurauksena.

Eikä pidä unohtaa, että Lokan kimppuun on käyty useita kertoja fyysisesti. Varsinkin nämä natsi-syytökset ovat provosoineet tiettyjä ryhmiä hyökkäämään, vaikka missään vaiheessa Lokka ei ole profiloitunut tai kertonut olevansa millään tavalla natsi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: törö on 21.09.2019, 16:49:57
Hyvällä tuurilla tulee sellainen ennakkopäätös, että Vehkoostakin voi alkaa keskustella vapaasti. Siinä on kanssa taas yksi ********.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.09.2019, 17:24:51
Quote from: nollatoleranssi on 21.09.2019, 16:40:21

Eikä pidä unohtaa, että Lokan kimppuun on käyty useita kertoja fyysisesti. Varsinkin nämä natsi-syytökset ovat provosoineet tiettyjä ryhmiä hyökkäämään, vaikka missään vaiheessa Lokka ei ole profiloitunut tai kertonut olevansa millään tavalla natsi.
Hyvä havainto josta muistutuksena Turku ilman natseja tapahtuma. Junes jouduttiin viemään tapahtumasta putkaan koska oli olemassa vaara että kiihoittunut väkijoukko olisi hyökännyt Juneksen kimppuun ja vain siksi että he pitivät Junesta natsina- Vehkoo on omalla toiminnallaan lietsonut väkivaltaa Junesta kohtaan leimaamalla hänet natsiksi.
Tuo että asia otettiin hovioikeuden käsittelyyn kummastuttaa sillä kyse ei ole mistään ennakkotapauksesta vaan yksityishenkilön toiseen yksityishenkilöön kohdistuneesta nimittelystä. Junes ei taida olla minkään puolueen eikä yhdistyksen jäsen vaan omalta listaltaan valittu kaupunginvaltuutettu. Olisi varsin ihmeellistä jos hovioikeus muuttaisi päätöstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 21.09.2019, 18:47:37
Quote from: Alaric on 21.09.2019, 03:19:26
^ Eihän tässä mistään videoista tai netin ulkopuolella sattuneesta ole kyse, vaan tuosta sosiaalisessa mediassa tapahtuneesta kunnianloukkauksesta?

Eiköhän ne tarvittavat kuvakaappaukset ole itse kullakin tallessa :)

Niistä videoista näkyi ihan selvästi se, että Lokalla ja Kurulla ei ollut mitään aikomuksia häiritä ketään. Suunnitellut kysymyksetkin olivat harvinaisen asiallisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L. Brander on 21.09.2019, 18:56:18
Lokka ja Kuru ovat minusta asiallisia ja rationaalisia videoissa. "Harvinaisen asiallisia" viitannee yleiseen tasoon heidän tason sijaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 21.09.2019, 19:25:39
Vehkoolle tuli aikasmoinen lovi lompsakkoon käyttämiensä tuomareiden laskutustaidoista ensi käräjillä. Laittomasti kerätyt sponssit hänelle eivät riitä.

Oljenkorsi on (demla) hovioikeus jolloin hän voittaa ja saa tuhannet eurot tililleen Waldeta koska case on Walde vs. Vehkoo. Ei siis Vehkoo vs. Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.09.2019, 19:55:50
Minusta Vehkoon vetoaminen toimittajan sananvapauteen tässä jutussa ontuu tosi pahasti. Vehkoo ei toimittanut mitään vaan solvasi Lokkaa suljetussa ryhmässä. Toinen juttu johon hän vetoaa että tuo ryhmä olisi suljettu. Silläkään ei ole merkitystä kun tuomioita on jaettu henkilökohtaisten tekstiviestien ja kirjeiden perusteella kunnianloukkauksesta. Suljettuun ryhmään vetoamalla Vehkoo tavallaan myöntää että viesti oli sopimaton ja loukkaava eikä sitä ollut tarkoitus saattaa oikeuden arvioitavaksi tai Lokan korviin tulevaksi. Juneksen osoittaminen natsiksikin sen vuoksi että on ollut kuvaamassa "natsien" tapahtumia ontuu myöskin, Junes on ollut kuvaamassa tai pyrkimässä kuvaamaan myös antifan tapahtumia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 21.09.2019, 20:13:38
Onhan tässä sellainenkin mahdollisuus, että oikeus tapahtuu. Niin kävisi, jos Vehkoon saamaa tuomiota korotettaisiin tuntuvasti. Vehkoon toiminta on ollut todella törkeää, ja se jatkuu edelleen. Lokkaa on maalitettu, vähälahjaisimpia on kiihotettu vihatekoihin ja totuutta tapahtumien kulusta on edelleen väännetty päälaelleen. Kaiken huipuksi Vehkoo käyttää apunaan toimittajakaverereitaan ja heidän työnantajiaan Lokan lokaamisessa. Samalla mädätetään JNS ja kansalaisten luottamus rehelliseen tiedonvälitykseen.

Jos hovioikeus on vähänkin tolkussaan, niin sillä on nyt mahdollisuus tehdä iso palvelus tiedonvälitykselle - median kautta tapahtuvan valehtelun on loputtava ja on aika siirtyä uusmedian viitoittamalle tielle valheen jälkeiseen aikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.09.2019, 02:23:18
Quote from: mikkojuha on 21.09.2019, 20:13:38

Jos hovioikeus on vähänkin tolkussaan, niin sillä on nyt mahdollisuus tehdä iso palvelus tiedonvälitykselle - median kautta tapahtuvan valehtelun on loputtava ja on aika siirtyä uusmedian viitoittamalle tielle valheen jälkeiseen aikaan.
Oikeastaan hovioikeus päättää saako Junes Lokasta käyttää haukkumasanaa natsipelle. Samalla se tarkoittaa että vastaavankaltaista ilmaisua toimittajat voivat vapaasti käyttää kansallismielisistä ja vaikkapa perussuomalaisista. Toivottavasti hovioikeudella on käsitys mistä tässä on kyse.
Toisaalta toimittajat on kovin huolissaan työnsä estämisestä, maalittamisesta ja heitä koskevasta ilkeästä somekirjoittelusta mutta katsovat oikeudekseen nimitellä ihmisiä natsipelleiksi. Kyllä tässä jutussa toimittajat itse söivät omaa arvostustaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.09.2019, 09:06:18
^ Söivät mitä arvostusta?
Toimittajakuntaa ei ole enää aikoihin arvostanut edes  sellainenkaan kansalainen, joka ei Hommaforumista mitään ole kuullut.
Esim. vanhempieni ikäluokassa +70v ei monikaan viitsi enää katsoa uutisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.09.2019, 11:40:37
Quote from: Emo on 22.09.2019, 09:06:18
^ Söivät mitä arvostusta?
Toimittajakuntaa ei ole enää aikoihin arvostanut edes  sellainenkaan kansalainen, joka ei Hommaforumista mitään ole kuullut.
Esim. vanhempieni ikäluokassa +70v ei monikaan viitsi enää katsoa uutisia.
Itse alan lähestyä tuota 70v merkkipaalua ja voin omalta kohdalta todeta että olet harvinaisen oikeassa tuon tv:n katselun suhteen. Telkkaria en ole avannut kuin viimeksi viime itsenäisyyspäivänä kun tuli perinteinen tuntematon sotilas elokuva. Tulee sellainen kuvottava olo kun jossakin törmää paikkaan missä telkkari on auki. Usein ohjelmana on mokutusta tai sitten natsin hirmutöitä käsittelevä ohjelma.
Toimittajakunta taitaa olla pääsääntöisesti vihervasemmistolaisia ja se kyllä näkyy niin perinteisessä mediassa ja varsinkin ylessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.09.2019, 13:46:00
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.09.2019, 11:40:37
Quote from: Emo on 22.09.2019, 09:06:18
^ Söivät mitä arvostusta?
...
Esim. vanhempieni ikäluokassa +70v ei monikaan viitsi enää katsoa uutisia.
Itse alan lähestyä tuota 70v merkkipaalua ja voin omalta kohdalta todeta että olet harvinaisen oikeassa tuon tv:n katselun suhteen. Telkkaria en ole avannut kuin viimeksi viime itsenäisyyspäivänä kun tuli perinteinen tuntematon sotilas elokuva. Tulee sellainen kuvottava olo kun jossakin törmää paikkaan missä telkkari on auki. Usein ohjelmana on mokutusta tai sitten natsin hirmutöitä käsittelevä ohjelma.
Toimittajakunta taitaa olla pääsääntöisesti vihervasemmistolaisia ja se kyllä näkyy niin perinteisessä mediassa ja varsinkin ylessä.

Todella hämmästyin, kun setäni 77v pari vuotta sitten keskustelun sivutessa mediatarjontaa tunnusti, ettei ole aikoihin viitsinyt seurata poliittisesti värittyneitä tv-uutisia  :o
Hän kuitenkin on kokoomusta kodinperintönä äänestävä muuten epäpoliittinen maltillinen henkilö, mutta niinpä  vain hänelläkin keittää valheuutisia katsellessa.

Olin oikein ilahtunut, kun hän näin voimallisesti toi esille mielipiteensä. Tuo ikäluokka on tottunut puutteeseen ja kurjuuteen, vaan jossain heilläkin näkyy raja kulkevan 👍🏻
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 22.09.2019, 16:14:27
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.09.2019, 19:55:50
Suljettuun ryhmään vetoamalla Vehkoo tavallaan myöntää että viesti oli sopimaton ja loukkaava eikä sitä ollut tarkoitus saattaa oikeuden arvioitavaksi tai Lokan korviin tulevaksi.

Tuohan se on hauskin puoli eli Vehkoo myöntää koko ajan syyllisyytensä. Ainoa ongelma oli viestien tuleminen julki. Muutenkin koko tilanne on absurdi, kun Vehkoo kokee olevansa jutun uhri, vaikka ei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: nollatoleranssi on 05.10.2019, 15:55:53
Junes oli joutunut taas kerran Ylen valehtelun uhriksi. Tunnettu kirkkolesboaktiivitoimittaja Johanna Korhonen oli valehdellut radiolähetyksessä oikeudenkäynnistä.

Journalisti-lehden päätoimittajana ja Ylen toimittajana tunnettu Korhonen oli keksinyt lähetykseen oman näkemyksen omituisesta oikeudenkäynnistä Oulussa, jossa natsiksi tunnustautunut natsi oli loukkaantunut natsiksi leimautumisesta. Juneksen nimeä ei suoraan mainittu, mutta eiköhän ole helppoa päätellä mistä oikeudenkäynnissä on kyse.

Juneksen kannalta tämä ainoastaan lisää mainetta, mutta huolestuttavasti Yle osoittaa hyvin toiminnallaan julkisen valehtelun olevan täysin ok, jos jostain henkilöstä ei pidetä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.10.2019, 16:27:58
Quote from: nollatoleranssi on 05.10.2019, 15:55:53
Junes oli joutunut taas kerran Ylen valehtelun uhriksi. Tunnettu kirkkolesboaktiivitoimittaja Johanna Korhonen oli valehdellut radiolähetyksessä oikeudenkäynnistä
Junes streemissään kertoo tehneensä ylelle oikaisupyynnön ja vievänsä jutun jsnnään jos yle ei tee oikaisua. Juttu on sikäli kiistaton sillä Korhonen väittää että asianomainen, siis Junes olisi tunnustautunut kansallissosialistiksi. Oikeudessa on kuitenkin todettu että Junes ei kannata kansallissosialismia eikä ole natsi. Korhonen siis antaa täysin päinvastaisen kuvan siitä mitä oikeudessa tapahtui todellisuuteen nähden. Itse asiassa Junes voisi tehdä jopa tutkintapyynnön ylestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 12.10.2019, 01:48:26
Junes on ollut pari päivää Kööpenhaminassa. Olen ennenkin sanonut että monet Junesin striimit ovat kuin matkailumainoksia.

Junes on nyt ollut Nörrebrossa joka on käsittääkseni matulähiö mutta saman matkan verran keskustasta kuin mitä Kallio on Helsingin rautatieasemalta.

Tunteeko joku teistä paremmin Köpistä että osaisi kertoa tarkemmin? Striimin perusteella on Nörrebrossa saatanan rumia rakennuksia mutta heti sen joen yli kun mennään niin on todella komeita vanhoja taloja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.10.2019, 10:24:14
Quote from: -PPT- on 12.10.2019, 01:48:26
Junes on ollut pari päivää Kööpenhaminassa. Olen ennenkin sanonut että monet Junesin striimit ovat kuin matkailumainoksia.

Junes on nyt ollut Nörrebrossa joka on käsittääkseni matulähiö mutta saman matkan verran keskustasta kuin mitä Kallio on Helsingin rautatieasemalta.

Tunteeko joku teistä paremmin Köpistä että osaisi kertoa tarkemmin? Striimin perusteella on Nörrebrossa saatanan rumia rakennuksia mutta heti sen joen yli kun mennään niin on todella komeita vanhoja taloja.

@-PPT-

Mistä sinä näet/ uskallat katsoa Vihapuheita ja Monokulttuureja?
YouTubesta ei nykyään näy, ja muualta en ole tohtinut klikata näkymään, Naamakirjassa tai muissa vastaavissa en ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JJAsi on 12.10.2019, 10:36:55
Quote from: Emo on 12.10.2019, 10:24:14


Mistä sinä näet/ uskallat katsoa Vihapuheita ja Monokulttuureja?
YouTubesta ei nykyään näy, ja muualta en ole tohtinut klikata näkymään, Naamakirjassa tai muissa vastaavissa en ole.

https://dlive.tv/VihapuheFM

ja siinä alempana muut linkit, kaikkia tohtii käyttää
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 12.10.2019, 10:49:32
Quote from: -PPT- on 12.10.2019, 01:48:26
Junes on ollut pari päivää Kööpenhaminassa. Olen ennenkin sanonut että monet Junesin striimit ovat kuin matkailumainoksia.

Junes on nyt ollut Nörrebrossa joka on käsittääkseni matulähiö mutta saman matkan verran keskustasta kuin mitä Kallio on Helsingin rautatieasemalta.

Tunteeko joku teistä paremmin Köpistä että osaisi kertoa tarkemmin? Striimin perusteella on Nörrebrossa saatanan rumia rakennuksia mutta heti sen joen yli kun mennään niin on todella komeita vanhoja taloja.

Wikipedian mukaan Nörrebron asukkaista noin 17 prosentilla oli muu kuin Tanskan passi (vuonna 2017).  Enpä tuon perusteella kutsuisi sitä vielä "matulähiöksi".

https://en.wikipedia.org/wiki/N%C3%B8rrebro#Culture
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.10.2019, 11:02:02
Quote from: JJAsi on 12.10.2019, 10:36:55
Quote from: Emo on 12.10.2019, 10:24:14


Mistä sinä näet/ uskallat katsoa Vihapuheita ja Monokulttuureja?
YouTubesta ei nykyään näy, ja muualta en ole tohtinut klikata näkymään, Naamakirjassa tai muissa vastaavissa en ole.

https://dlive.tv/VihapuheFM

ja siinä alempana muut linkit, kaikkia tohtii käyttää

Kiitos!
Ovatko muutkin hommaajat samaa mieltä?
Eritoten jos joku on eri mieltä, niin kommenttia.

Olisi tietysti hyvä jos voisi jättää YouTuben omaan rauhaansa, kun niillä toiminta on nähdynlaista poliittista pelleilyä.

Lisäys: Nyt näkyy Vihapuhe 👍🏻
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkoellila on 16.10.2019, 14:27:58
Quote from: Siili on 12.10.2019, 10:49:32
Quote from: -PPT- on 12.10.2019, 01:48:26
Junes on ollut pari päivää Kööpenhaminassa. Olen ennenkin sanonut että monet Junesin striimit ovat kuin matkailumainoksia.

Junes on nyt ollut Nörrebrossa joka on käsittääkseni matulähiö mutta saman matkan verran keskustasta kuin mitä Kallio on Helsingin rautatieasemalta.

Tunteeko joku teistä paremmin Köpistä että osaisi kertoa tarkemmin? Striimin perusteella on Nörrebrossa saatanan rumia rakennuksia mutta heti sen joen yli kun mennään niin on todella komeita vanhoja taloja.

Wikipedian mukaan Nörrebron asukkaista noin 17 prosentilla oli muu kuin Tanskan passi (vuonna 2017).  Enpä tuon perusteella kutsuisi sitä vielä "matulähiöksi".

https://en.wikipedia.org/wiki/N%C3%B8rrebro#Culture

Ja kuinka monella niistä asukkaista, joilla on Tanskan kansalaisuus, on äidinkielenä joku muu kieli kuin tanska tms. pohjoismaalainen kieli?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 03.12.2019, 03:39:30
Junes sanoi eilen maanantaina valtuuston kokouksessa vihreiden olevan skitsofreeninen puolue ja se pitäisi julistaa terroristijärjestöksi.

Linkki kyseiseen kohtaan kokouksessa -> https://youtu.be/pzAqzLVRFjI?t=10395
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: diipadaapa on 03.12.2019, 07:41:20
Kylläpä oulun valtuutetut ovat yhtäkkiä kovin herkkähipiäisiä kun puolueen kutsuminen skitsofreeniseksi asiallisten perustelujen kanssa saa aikaan tuollaisen pöyristymisen ja huudetaan herjaamista. Kaikki puolueet eivät näissä tapauksissa ole aivan samalla viivalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 18.12.2019, 14:58:20
Suomen kopitetuin kansallismielinen hakee oikeutta itselleen:

[tweet]1207269963360288768[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 18.12.2019, 17:32:53
Ollut melkoinen hupinäytelmä Tiinan twiittien perusteella... (kopion alle kaksi viimeistä tekstimuodossa)

Tuomari: "Lokka on varmaan kyseenalaistanut kysymällä perusteluja, mutta itse olen sitä mieltä, että tämä ei ole niskoittelua tai varsinkaan syytteessä kuvailtua niskoittelua. Lindbergin mukana siirtyminen on tapahtunut niin, ettei ole tapahtunut niskoittelua.


SYYTE HYLÄTÄÄN!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 25.12.2019, 13:01:20
Quote from: Riukulehto on 03.12.2019, 03:39:30
Junes sanoi eilen maanantaina valtuuston kokouksessa vihreiden olevan skitsofreeninen puolue ja se pitäisi julistaa terroristijärjestöksi.

Junes on saanut vihreiltä sitä parempaa vihapuhettakin, joka minun silmiini aika alatyyliseltä ja sivistymättömältä näyttää, mutta on ilmeisesti punavihreissä piireissä hyväksyttyä. Liitteenä on yksi esimerkki Paavo Alanderilta, joka ilmoittaa Twitter-tilillään olevansa: "Kaupunginvaltuutettu (Vihr.) Ateisti, Feministi, Antifasisti." Seuraajina tällä Alanderilla on mm. Maria Ohisalo, Vihreät Naiset, monia muita vihreitä jne - joten kaipa tämä on aivan aito tili.

[tweet]1209226391251824640[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: potta on 25.12.2019, 13:21:13
Quote from: Skeptikko on 25.12.2019, 13:01:20
Quote from: Riukulehto on 03.12.2019, 03:39:30
Junes sanoi eilen maanantaina valtuuston kokouksessa vihreiden olevan skitsofreeninen puolue ja se pitäisi julistaa terroristijärjestöksi.

Junes on saanut vihreiltä sitä parempaa vihapuhettakin, vaikka aika alatyyliseltä ja sivistymättömältä tuo minun silmiini näyttää. Liitteenä yksi esimerkki Paavo Alanderilta, joka ilmoittaa Twitter-tilillään olevansa: "Kaupunginvaltuutettu (Vihr.) Ateisti, Feministi, Antifasisti." Seuraajina tällä Alanderilla on mm. Maria Ohisalo, Vihreät Naiset, monia muita vihreitä jne - joten kaipa tämä on aivan aito tili.

[tweet]1209226391251824640[/tweet]
vai että kirjautui joku muu Alanderin tilille twiitatakseen tuon varmaankin tutkinnanarvoisen töräyksen. Luulenpa, että hänellä on tunnekuohussa käynyt vain niin, että itse luuli olleensa kirjautuneena altteritililleen, jolla laukoo tylympiä tekstejä puskista kuin omalla nimellään kehtaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.12.2019, 14:48:09
Quote from: migri on 18.12.2019, 17:32:53
Ollut melkoinen hupinäytelmä Tiinan twiittien perusteella... (kopion alle kaksi viimeistä tekstimuodossa)

Tuomari: "Lokka on varmaan kyseenalaistanut kysymällä perusteluja, mutta itse olen sitä mieltä, että tämä ei ole niskoittelua tai varsinkaan syytteessä kuvailtua niskoittelua. Lindbergin mukana siirtyminen on tapahtunut niin, ettei ole tapahtunut niskoittelua.


SYYTE HYLÄTÄÄN!
Junes jossain striimissä kertoi tarkemmin tuon oikeudenkäynnin taustoista. Hän itse oli ollut yhteydessä johonkin tahoon ja muistuttanut että syyteoikeus vanhenee ja patistanut nostamaan sen syytteen. Syyttäjä pöljyyttään meni nostamaan sen syytteen ja nolasi samalla poliisin perusteellisesti. Jos olisi antanut syyteoikeuden vanheta asia olisi jäänyt unholaan mutta nyt Juneksella on vipua millä kammeta eli kaivaa kaikki jirjaamiset esiin. Kaukana ei myöskään ole syyte vainoamisesta kun noita vastaavia kopituksia on sattunut useampia. Tämä viimeisin oli täysin kiistaton poliisin tekemä vapauden riisto joka vielä taltioitui videolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.01.2020, 16:31:08
Juneksen tulevasta kiihotusoikeudenkäynnistä taitaa tulla todella mielenkiintoinen. Kyse on ranskalaismiehen kahden puheen tekstityksestä. Junes keksi ilmoittaa todistajakseen tuon ranskalaismiehen. Luulisi että oikeuden on pakko hyväksyä todistaja koska kyseessä on juuri hänen puheen tekstitys. Kuuleminenkin videon välityksellä luulisi onnistuvan.  Todistaja varmaankin pystyy todentamaan puheessaan mainitut muslimien tuhotyöt kristittyjä vastaan joita Juneksen jutussa syyttäjä väittää oletetuiksi. Loistava idea Junekselta ja jos oikeus evää todistajan niin on ainakin hyvä peruste hoviin valitukselle. Olisi kuitenkin tosi erikoista jos todistaja hylättäisiin kun juuri hän on oikea henkilö kertomaan mitä tarkoitti puheessaan.
ps Jos joku kaipaa linkkiä tietoon todistajan haastamisesta niin en sellaista löytänyt. Tieto todistajan haastamisesta saatu jostakin Juneksen lukuisista striimeistä joiden läpikäymiseen ja linkin etsimiseen kuluisi useita tunteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.01.2020, 17:03:57
Junes pohjustaa twitterissä tuota tekstitysoikeudenkäyntiä. Nyt hän tekstitti ja saattoi yleisön nähtäville Ranskan televisiossa esitetyn Jeesusta pilkkaavan laulun ja ilmeisesti tekee itsestään vielä rikosilmoituksen.
Linkkiä en laita videoon koska ylläpito joutuisi sen  ja siihen liittyvän Jeesusta rienaavan videon poistamaan.
Ken haluaa voi sen Juneksen twitter seinältä käydä katsomassa.
Juju lienee siinä että videosta pitäisi nostaa syyte uskonrauhan rikkomisesta mutta sitä ei voi tehdä koska kyseinen video on Ranskan valtiollisen television esittämää ohjelmaa. Tokihan siinä on sekin pointti että Jeesusta saa rienata mutta Muhammedia ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 16.01.2020, 10:35:03
Ouluradiosta:

Asylin tekemä kanne luottamuspaikkojen jaosta kuntavaalien jälkeen 2017 on hylätty  korkeammassa asteessa. Asyl tuomittiin maksamaan Oulun kaupungin oikeudenkäyntikulut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.01.2020, 11:52:13
Quote from: Shemeikka on 16.01.2020, 10:35:03
Ouluradiosta:

Asylin tekemä kanne luottamuspaikkojen jaosta kuntavaalien jälkeen 2017 on hylätty  korkeammassa asteessa. Asyl tuomittiin maksamaan Oulun kaupungin oikeudenkäyntikulut.
Mikähän järki on omalta listalta valitun lähteä käräjöimään lautakuntapaikoista. Niitä paikkoja olisi tullut korkeintaan yksi ja sekin jostain kulttuurilautakunnasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.01.2020, 09:46:18
Liveseuranta tekstitysjuttuun -> https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1222062765541675008

[tweet]1222062765541675008[/tweet]


Jos et osaa tehdä twiittiupotusta, niin tuossa on ohjeet: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.msg3088277.html#msg3088277
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 10:08:55
Seurasin tuota Tiina Wiikin raportointia ja huomasin että oli hyvä että Oulun reissu peruuntui. Tarkoitus oli seurata tuota Junesta mukaillen eeppistä oikeudenkäyniä. Minut olisi heitetty ulos ja sakotettu oikeuden häiritsemisestä kun olisin purskahtanut röhönauruun Juneksen letkautuksista. Erityisesti tuo syyttäjän jauhotus kuvausasiassa, miespuolista syyttäjää kuvaaminen ei olisi häirinnyt sai aikaan hillittömän naurun kohtauksen mistä ei loppua meinannut tulla
Oikeasti tuo ranskalaismiehen evääminen todistamasta on iso virhe. Hän on ainoa joka osaa sanoa mitä puheellaan tarkoitti ja kenelle sen suuntasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 28.01.2020, 11:43:58
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 10:08:55
Seurasin tuota Tiina Wiikin raportointia ja huomasin että oli hyvä että Oulun reissu peruuntui. Tarkoitus oli seurata tuota Junesta mukaillen eeppistä oikeudenkäyniä. Minut olisi heitetty ulos ja sakotettu oikeuden häiritsemisestä kun olisin purskahtanut röhönauruun Juneksen letkautuksista. Erityisesti tuo syyttäjän jauhotus kuvausasiassa, miespuolista syyttäjää kuvaaminen ei olisi häirinnyt sai aikaan hillittömän naurun kohtauksen mistä ei loppua meinannut tulla
Oikeasti tuo ranskalaismiehen evääminen todistamasta on iso virhe. Hän on ainoa joka osaa sanoa mitä puheellaan tarkoitti ja kenelle sen suuntasi.
Luin Tiinan twiitit äsken lävitse ja nauroin kippurassa. Oikeuslaitos tekee itsestään täydellisen pellen mutta pelottavaa asiassa on että he eivät ilmeisesti itsekään tajua kuinka naurunalaiseksi he joutuvat...

Parit helmet..

- Tuomari vakuuttaa, että Junesta vastaan ei ole ennakkoluuloja. Junes sanoo, että uskonnollisista syistä hänen on saatava miespuolinen tuomari, koska islamin mukaan naisten tulisi olla keittiössä.

- Tuomari sanoo, että kyse ei ole kovin vakavasta asiasta. Junes kouluttaa sanomalla, että kiihotus on rikoslain mukaan "sotarikos tai rikos ihmisyyttä vastaan".

- Nyt selvitellään, millä alustoilla videoita on jaettu. "Onko siis riidatonta, että olette Youtubessa julkaisseet videon, jonka nimi on Ranskalaismies goes 9/11"? 😄

- Seuraavaksi tulee kirjalliset todisteet. Jotenkin huvittavaa, kun luetaan videoiden nimiä ääneen. Ranskalaismies nääs, ranskalaismies lukee intersektionaalisen feministin twiittejä jne..

- No nyt menee todella oudoksi. Syyttäjä sanoo, että pelkkä tekstitys ilman videota Youtubessa ei olisi tuottanut syytettä. Eli siis sama asia videolla sanottuna on kiihotusta mutta tekstimuotoisena videona se ei olisi?!

ja pelleteatteri jatkuu...

+ pakko laittaa nämä kolme tänne talteen ;D

- Jatkuu. Syyttäjä haluaa näyttää ranskalaismiesvideon suomeksi tekstitettynä. Junes haluaa näyttää videon ranskalaismies nääs. Tuomari kyselee, kelpaisiko syyttäjälle, että katsotaanko se ranskalaismies nääs.
Edelleen olen ihmeissäni, että tämä on oikea oikeudenkäynti.

- Junes ehdottaa, että hänelle kävisi myös ranskalaismies pakkoruotsiksi.

- Tuomarin mukaan kaikkia videoita ei ole tarpeen katsoa, koska englanninkielinen sisältö on sama. Junes huomauttaa, että ranskalaismies viittomakielellä ei ole englanninkielinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 12:36:33
Täysin vakuuttunut siitä että tuomari haluaisi olla jossain muualla. Junes vie kyllä oikeutta kuin mätää kukkoa. Syyttäjä ei taatusti osannut odottaa että hommasta todella tulisi näytösoikeudenkäynti. Junes on osoittanut todeksi koko kiihotuspykälän mielettömyyden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 12:54:29
Jos Junes tuomitaan niin juttu kannattaa katsoa loppuun vaikka EITssä. Siellä Suomi joutuisi naurun alaiseksi kun vielä Junes on vedonnut tuohon EITn päätökseen. Juneshan sanoi että oikeudenkäynnistä tulee hauska ja piti sanansa. Siitä tuli hauska ja jos olisi saanut kuvausluvan ja videolle tekijänoikeudet niin hänestä oli voinut tulla vielä rikas.
Juneksesta olisi tullut hyvä asianajaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 28.01.2020, 12:59:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 12:54:29
Jos Junes tuomitaan niin juttu kannattaa katsoa loppuun vaikka EITssä. Siellä Suomi joutuisi naurun alaiseksi kun vielä Junes on vadonnut tuohon EITn päätökseen. Juneshan sanoi että oikeudenkäynnistä tulee hauska ja piti sanansa. Siitä tuli hauska ja jos olisi saanut kuvausluvan ja videolle tekijänoikeudet niin hänestä oli voinut tulla vielä rikas.
Juneksesta olisi tullut hyvä asianajaja.

EIT pääsee nykyjään vain ammattijuristien avustuksella. Jos valituskirjelmässä on edes pieni asiavirhe, EIT ei ota tapausta käsittelyyn. Muutenkin ihmiset yliarvioivat EIT:in merkitystä. Mitä iloa siitä on, jos Junes saa vuonna 2030 hyvitystä 1.000€:a? Kulut sekä vaiva on monenkertainen.
 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 13:09:35
Junekselle vinkkinä kuinka saa kerättyä ihan laillisesti rahat sakkoihin. Tee Oula Silvennoisen tapainen luento nettiin kiihotusrikosoikeudenkäynneistä. Esitys tietenkin maksullinen ensiesityksenä.
Itse oikeudenkäynnissä syyttäjä teki karmean mokauksen kun totesi että pelkkä tekstien julkaisu ei olisi tuonut syytettä. Ensiksikin ne tekstit on ainut asia minkä Junes on videoon tehnyt. Junes ei siis syyttäjän mielestä ole itse tehnyt mitään väärää vaan se kiihotus on siinä ranskalaismiehen puheessa. Sitten toinen juttu siihen syyttäjän toteamukseen, syyttäjä asettaa eri arvoiseen asemaan tiedonsaannin suhteen mm. sokeat jotka eivät voisi näkevien tavoin voinvastaanottaa tietoa vaan tarvitsevat äänen. Tosin nykyään koneet muuttavat tekstin automaattisesti ääneksi joten miksi juuri ääni kiihotti syyttäjää. Ainut asia minkä syyttäjä ihan itse kokee kiihottavaksi on ranskalaismiehen ääni. Aivan sama puhe koneen muuttamana ääneksi ei ole hänen mielestään kiihottavaa koska pelkkä teksti ei ole eikä tekstin koneellinen muuttaminen ole edes kiellettyä vaan päinvastoin palvelu esim lukihäiriöisille ja näkövammaisille
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kemolitor on 28.01.2020, 13:49:51
Kaleva innostui uutisoimaan tästä jännittävästä oikeudenkäynnistä:

Quote
Valtuutettu Lokka tiistaina käräjillä, syytetään kahdesta kansanryhmää vastaan kii­hot­ta­mi­ses­ta

Oulun kaupunginvaltuuston jäsenelle Junes Lokalle (asyl.) luettiin tiistaina syytteet kahdesta kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Tapausta käsitellään Oulun käräjäoikeudessa.

Syyttäjä vaatii Lokalle rangaistukseksi sataa päiväsakkoa.

Syyttäjän haastehakemuksen mukaan Lokka on internetissä asettanut yleisön saataville ja levittänyt tietoja, mielipiteitä tai muita viestejä, joissa solvataan, panetellaan ja uhataan muslimeista ja maahanmuuttajista koostuvaa ryhmää syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän tai uskonnon perusteella.
-----
Syyttäjän mukaan puhessa puhuja on solvannut maahanmuuttajia ja islaminuskoisia ihmisiä nimittämällä heitä muun muassa arvottomiksi ja sairaiksi. Puhuja on syyttäjän mukaan myös uhannut kyseistä ryhmää ja todennut, ettei heidän pitäisi edes olla olemassa.

Syyttäjä katsoo, että Lokan julkaisemissa videoissa muslimit ja maahanmuuttajat on kuvattu muihin nähden ala-arvoisina ja heidän ihmisarvoaan on loukattu.
-----
Videolla on ollut ensimmäisessä syytekohdassa mainitun miehen pitämä englanninkielinen puhe, jonka Lokka on tekstittänyt suomeksi.

Syyttäjän mukaan videolla mies on panetellut islaminuskoisia ihmisiä. Puhuja on myös uhannut islaminuskoisia.

Haastehakemuksen mukaan Lokka on esitutkinnassa tunnustanut teonkuvaukset.

Syyttäjä katsoo, että videot ovat olleet vihapuhetta, joka ei kuulu sananvapauden suojan piiriin. Syyttäjän mukaan videoiden sisältö on ollut omiaan aiheuttamaan halveksuntaa ja jopa vihaa muslimeja ja maahanmuuttajia kohtaan.

Lokka on tuomittu aiemmin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
-----
Koko juttu:
Kaleva: Valtuutettu Lokka tiistaina käräjillä, syytetään kahdesta kansanryhmää vastaan kii­hot­ta­mi­ses­ta
(https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-lokka-tiistaina-karajilla-syytetaan-kahdesta-kansanryhmaa-vastaan-kiihottamisesta/834283/)

Johanna Vehkoon oikeudenkäynnin yhteydessä lehdet keskittyivät selostamaan puolustuksen näkemyksiä, nyt taitaa olla tilanne päinvastainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 14:00:59
Junestahan varmaan vaaditaan poistamaan se video mutta niitä tekstityksiä ei koska ne syyttäjän mukaan eu ole kiihottaviä. Siitä tulisi muuten hauska video jos poistaisi sen ranskalaismiehen äänen ja ehkä kuvankin ja korvaisi sen antifan mölimällä tekstien rullatessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 28.01.2020, 14:42:22
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 14:00:59
Junestahan varmaan vaaditaan poistamaan se video mutta niitä tekstityksiä ei koska ne syyttäjän mukaan eu ole kiihottaviä. Siitä tulisi muuten hauska video jos poistaisi sen ranskalaismiehen äänen ja ehkä kuvankin ja korvaisi sen antifan mölimällä tekstien rullatessa.

Esitutkinnan videot olivat Youtubetilillä, joka on poistettu sekä Fb-tilillä, joka myös on käsittääkseni poistettu.
Mitään poistettavaa ei siis ole.

Tuossa ylhäällä oli Kalevan uutinen. Uutinen näyttäisi perustuvan puhtaasti syyttäjän syytehakemukseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.01.2020, 15:34:24
Herää kysymys miksi ylipäätään tämä oikeudenkäynti järjestettiin. Kyse ei ole oikeasta vanhan ajan rikoksesta vaan uhrittomasta eikä se epäilty rikoskaan ole kummoinen, videon tekstitys. Oikeudenkäynnillä ei myöskään ole minkäänlaista yhteiskunnallista merkitystä. Kyseessä oli epäilemättä Juneksen mustamaalaaminen mutta siinä epäonnistuttiin totaalisesti. Juneksen kannatus ja maine vain kasvoi oikeuslaitoksen kustannuksella. Ehdottomasti nämä video- ja tekstityskärärät olisi kannattanut jättää väliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 28.01.2020, 16:36:10
Tuo Tiina Wiikin liveseurantaketju suoraan oikeudesta oli tosiaan aika hulvaton.

Tietääkö kukaan missä Vehkoo-oikeudenkäynnissä mennään? Milloin se asia on lopullisesti taputeltu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.01.2020, 14:52:46
Junes oli jossain striimissä kommentoinut jonkun Katja-Maria Miettusen kirjoitusta Teemu keskisarjan luentoon pohjansodasta ja Suomesta vietyjen orjien määrää. Miettunen oli pahoittanut mielensä Keskisarjan käyttämästä n- sanasta kun vertasi Suomesta ja Afrikasta vietyjen orjien määrää. Junes sitten ronskiin tapaan esitti että Miettunen pitäisi viedä Pakistaniin, sitoa patteriin ja antaa 300 pakistanilaisen joukkoraiskata 24/7 ja kysyä senjälkeen kumpi on pahempi, n-sanan käyttö vai seksiorjaksi joutuminen. Someraivokan siitä tuli ja kuten aina, suvakit ottavat tai ovat ottavinaan tuon kaltaiset jutut tosissaan, syyttävät sairaista fantasioista ja ties mistä. Rikosilmoituksia tehdään varmasti mutta mistä, kunnian loukkauksesta, laittomasta uhkauksesta vai mistä. Miettusen kunniaa ei ole loukattu kun häntä ei ole solvattu eikä nimitelty. Laiton uhkauskaan ei tule kysymykseen kun sen uhkauksen pitäisi olla realistinen. Miettusen kuljettaminen Pakistaniin, patteriin sitominen siellä ja 300 raiskaajan haaliminen paikan päältä ei taida olla ihan realistista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 30.01.2020, 15:10:06
Quote from: JT on 28.01.2020, 16:36:10
Tietääkö kukaan missä Vehkoo-oikeudenkäynnissä mennään? Milloin se asia on lopullisesti taputeltu?
Ei tietoa, mutta seuraavan kerran Lokka on oikeuden edessä Pirkanmaan käräjäoikeudessa 12.2. klo 14.

[tweet]1221765294697349120[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.01.2020, 17:02:19
[tweet]1221765294697349120[/tweet]
Tämä tapaus on koomisuudessaan suorastaan hulvaton ja kertoo todella paljon suvakkien touhuista.
Jutun historia lähtee Tampereelta missä Junes oli seuraamassa jotain tapahtumaa. Siellä suvakit tyrkkäsivät hänet tielle josta Junes teki poliisille rikosilmoituksen. Poliisi ei asiaa tutkinut joten Junes julkaisi etsintäkuulutusvideon striimiinsä tallentuneista antifan hemmointa. Tapansa mukaan Junes esitteli tielle työntäjänsä negatiivisessa sävyssä. Sitten tulee se jutun kohokohta, solvauksen tehneet tekivät Juneksesta rikosilmoituksen ja samalla paljastivat poliisille henkilöllisyytensä. Nyt ovat sitten käräjillä syytettynä
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 30.01.2020, 17:24:40
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.01.2020, 14:52:46
Junes oli jossain striimissä kommentoinut jonkun Katja-Maria Miettusen kirjoitusta Teemu keskisarjan luentoon pohjansodasta ja Suomesta vietyjen orjien määrää. Miettunen oli pahoittanut mielensä Keskisarjan käyttämästä n- sanasta kun vertasi Suomesta ja Afrikasta vietyjen orjien määrää. Junes sitten ronskiin tapaan esitti että Miettunen pitäisi viedä Pakistaniin, sitoa patteriin ja antaa 300 pakistanilaisen joukkoraiskata 24/7 ja kysyä senjälkeen kumpi on pahempi, n-sanan käyttö vai seksiorjaksi joutuminen. Someraivokan siitä tuli ja kuten aina, suvakit ottavat tai ovat ottavinaan tuon kaltaiset jutut tosissaan, syyttävät sairaista fantasioista ja ties mistä. Rikosilmoituksia tehdään varmasti mutta mistä, kunnian loukkauksesta, laittomasta uhkauksesta vai mistä. Miettusen kunniaa ei ole loukattu kun häntä ei ole solvattu eikä nimitelty. Laiton uhkauskaan ei tule kysymykseen kun sen uhkauksen pitäisi olla realistinen. Miettusen kuljettaminen Pakistaniin, patteriin sitominen siellä ja 300 raiskaajan haaliminen paikan päältä ei taida olla ihan realistista.

Tässä tuosta pätkä

[tweet]1222671582612676608[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Julleht on 30.01.2020, 17:52:14
Quote from: Riukulehto on 30.01.2020, 17:24:40
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.01.2020, 14:52:46
Junes oli jossain striimissä kommentoinut jonkun Katja-Maria Miettusen kirjoitusta Teemu keskisarjan luentoon pohjansodasta ja Suomesta vietyjen orjien määrää. Miettunen oli pahoittanut mielensä Keskisarjan käyttämästä n- sanasta kun vertasi Suomesta ja Afrikasta vietyjen orjien määrää. Junes sitten ronskiin tapaan esitti että Miettunen pitäisi viedä Pakistaniin, sitoa patteriin ja antaa 300 pakistanilaisen joukkoraiskata 24/7 ja kysyä senjälkeen kumpi on pahempi, n-sanan käyttö vai seksiorjaksi joutuminen. Someraivokan siitä tuli ja kuten aina, suvakit ottavat tai ovat ottavinaan tuon kaltaiset jutut tosissaan, syyttävät sairaista fantasioista ja ties mistä. Rikosilmoituksia tehdään varmasti mutta mistä, kunnian loukkauksesta, laittomasta uhkauksesta vai mistä. Miettusen kunniaa ei ole loukattu kun häntä ei ole solvattu eikä nimitelty. Laiton uhkauskaan ei tule kysymykseen kun sen uhkauksen pitäisi olla realistinen. Miettusen kuljettaminen Pakistaniin, patteriin sitominen siellä ja 300 raiskaajan haaliminen paikan päältä ei taida olla ihan realistista.

Tässä tuosta pätkä

[tweet]1222671582612676608[/tweet]

Tekis varmaan todella hyvää perussuomalaisten kannatukselle jos arvon kaupunginvaltuutettu nykyään PS:n riveistä näitä raiskausfantasioitaan huutelisi, kuten jotkut kivenkovaan tahtoivat männävuonna. Ristus mikä happivarantojen tuhlaaja ja törkyturpa. onneksi ei koskaan mitään asiaa kunnallistasoa isommille areenoille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.01.2020, 19:21:25
Juneksen video on ilmiselvä provoilu. Se mistä aiemmin kirjoitin on tuo suvakkien suhtautuminen tuohon videon pätkään ja ylipäätään provoiluun .Aletaan nillittää raiskausfantasiosta ikään kuin provon esittäjä olisi ihan tosissaan. Mikä sitten liekkään oikeea tapa suhtautua provoiluun, antaa mennä ohi noteeraamatta, vastata samalla mitalla takaisin vai mikä. Tahallinen väärinymmärrys osoittaa vain että sen esittäjä tekee itsestään hölmön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 30.01.2020, 19:42:33
Tähän Oikean Median artikkeliin on koottu noita absurdin tekstitysrikosoikeudenkäynnin parhaita paloja, joita Wiik suorana raportoi. Hulvatonta kamaa.

Hyvin pitkä juttu, loput linkistä.

(Joku postasi tämän aiemmin, mutta koska viestissä oli pelkkä linkki, heitin sen roskiin. Lainauksista on jauhettu tässä viime aikoina niin moneen kertaan, ettei pitäisi tulla mitenkään ullatuksena.)

https://beta.oikeamedia.com/o1-130700 (30.1.2020)

QuoteOulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokan eiliset käräjät julkaistiin twitter feedinä

"Jotenkin absurdia, että tämä on oikea oikeudenkäynti eikä joku sketsi."

Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka oli eilen 28.1. käräjillä syytettynä Youtube videon tekstityksestä ja videon jakamisesta sosiaalisessa mediassa. Videolla esiintynyt ranskalaismies on toiminut 47 vuotta diplomaattina ja asunut lukuisissa - myös muslimienemmistöjen hallitsemissa maissa.

Ranskalaismies piti hyvin vaikuttavan ja tärkeän puheen Itäkeskuksessa järjestetyssä mielenilmauksessa syksyllä 2016.

(...)

"Tuomari vakuuttaa, että Junesta vastaan ei ole ennakkoluuloja. Junes sanoo, että uskonnollisista syistä hänen on saatava miespuolinen tuomari, koska islamin mukaan naisten tulisi olla keittiössä."

(...)

"Tuomari sanoo, että kyse ei ole kovin vakavasta asiasta. Junes kouluttaa sanomalla, että kiihotus on rikoslain mukaan "sotarikos tai rikos ihmisyyttä vastaan"."

"Syyttäjä lukee syytettä. Hänen mukaansa se, että sanoo: "teitä ei pitäisi olla edes olemassa" on uhkaus. "

"Syyttäjä on sisällyttänyt syytteeseen sen, että ranskalaismies sanoo, että muslimit ovat tappaneet kristittyjä ja tuhonneet kirkkoja. Eli taas ollaan siinä tilanteessa, että tosiasiat kiihottavat kansanryhmää vastaan. Tuskinpa kukaan väittäisi, että eivät ole tappaneet/tuhonneet."

"Nyt selvitellään sitä, miksi kaikki muut ranskalaismiehen tekstitykset ovat syytteessä, mutta ranskalaismies morsekoodilla ei ole. Jotenkin absurdia, että tämä on oikea oikeudenkäynti eikä joku sketsi."

(...)

"Tuomari on äimistynyt Juneksen kielitaidosta, kun käy ilmi, mitkä videot Junes on tekstittänyt itse."

"Junes kysyy, että jos Yle olisi näyttänyt tuon videon uutisissa, olisiko Yleltä joku nyt syytteessä. Tuomari sanoo, että varmaan päätoimittaja. Junes sanoo, että ei muuten olisi. Juneksen kanta on, että hän on vain ollut toimittaja asiassa."

"Junes vetoaa EIT:n ennakkotapaukseen, jossa tanskalainen media sai vapauttavan tuomion näytettyään kuvamateriaalia natseista. He olivat aiemmin saaneet materiaalista vihapuhetuomion. Junes vetoaa samaan median toimintavapauteen. Tuomari sanoo tuntevansa sen ennakkotapauksen."

"Junes kieltäytyy ottamasta kantaa videolla sanottuihin asioihin, koska hän on asiassa vain toimittaja. Hänen tehtävänsä ei ole arvailla puhujan sanomisia. Tuomari sanoo ymmärtävänsä Juneksen puolustuksen perustelun."

"Nyt selvitellään, millä alustoilla videoita on jaettu. "Onko siis riidatonta, että olette Youtubessa julkaisseet videon, jonka nimi on Ranskalaismies goes 9/11"?"

"Syyttäjän papereissa päivämäärät on kirjoitettu väärin, nyt korjataan niitä. Syyttäjä höpöttää muslimien "väitetyistä ihmisoikeusloukkauksista". Junes selittää, että ne ovat todellisia kristittyjen joukkomurhia Algeriassa, joista puhuttiin."

(...)

"Jatkuu. Syyttäjä haluaa näyttää ranskalaismiesvideon suomeksi tekstitettynä. Junes haluaa näyttää videon ranskalaismies nääs. Tuomari kyselee, kelpaisiko syyttäjälle, että katsotaanko se ranskalaismies nääs. Edelleen olen ihmeissäni, että tämä on oikea oikeudenkäynti."

"Junes ehdottaa, että hänelle kävisi myös ranskalaismies pakkoruotsiksi."

"Tuomarin mukaan kaikkia videoita ei ole tarpeen katsoa, koska englanninkielinen sisältö on sama. Junes huomauttaa, että ranskalaismies viittomakielellä ei ole englanninkielinen."

(...)

"Nyt tuomarikin alkaa sekoilla siitä, koskeeko syyte ääninauhaa vai tekstitystä. Junes sanoo, että "ranskalaismies viittomakielellä" ei sisällä ääntä, tuomari alkaa sanomaan: "ei sillä ole väliä", mutta lopettaa lauseen kesken muistaessaan, että asian pitäisi olla päin vastoin."

"Nyt katsotaan sitten se toinen miekkarivideo, jolla ranskalaismies puhuu. Jostain syystä oikeudella ei ollut tätä videota, vaikka siihen syytteessä vedotaan, ja Juneksen piti lähettää video."

(...)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 30.01.2020, 19:57:15
Reps! Oikeuslaitoksen on sitten ihan turha valitella resurssipulaa tai nillittää lisärahoitusta pelleilyilleen. Tällaisia juttuja, joissa on vain mielikuvitusasianomistajia ei pitäisi ottaa lainkaan käsiteltäviksi. Mutta mainiota viihdettä, näille meinasin tukehtua:

"Tuomari vakuuttaa, että Junesta vastaan ei ole ennakkoluuloja. Junes sanoo, että uskonnollisista syistä hänen on saatava miespuolinen tuomari, koska islamin mukaan naisten tulisi olla keittiössä."

Syyttäjä haluaa näyttää ranskalaismiesvideon suomeksi tekstitettynä. Junes haluaa näyttää videon ranskalaismies nääs. Tuomari kyselee, kelpaisiko syyttäjälle, että katsotaanko se ranskalaismies nääs. Edelleen olen ihmeissäni, että tämä on oikea oikeudenkäynti."

"Junes ehdottaa, että hänelle kävisi myös ranskalaismies pakkoruotsiksi."

Junesin pitäisi saada oikeus videointiin omissa oikeudenkäynneissään ja myydä ne kansainväliseen tv-levitykseen niin kaikki voisivat nauraa tälle hulluudelle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 30.01.2020, 20:14:43
Juneksesta voi olla montaa mieltä ja samoin siitäkin olisiko hänestä hyötyä persujen riveissä.

Sitä on paha kuitenkin mennä kieltämään, etteikö hänestä olisi hyötyä; oikeuskäytännöt tarvitsevat sitä, että joku omalla henkilöllään käy ajamassa näitä ajatuskuvioita näkyväksi. Asiaa auttaa se, että yle et al ovat kiihottuneet henkilöstä siinä määrin, että pitävät näitä juttuja kaikkien nähtävillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 30.01.2020, 20:28:48
Quote from: n.n. on 30.01.2020, 20:14:43
Juneksesta voi olla montaa mieltä ja samoin siitäkin olisiko hänestä hyötyä persujen riveissä.

Sitä on paha kuitenkin mennä kieltämään, etteikö hänestä olisi hyötyä; oikeuskäytännöt tarvitsevat sitä, että joku omalla henkilöllään käy ajamassa näitä ajatuskuvioita näkyväksi. Asiaa auttaa se, että yle et al ovat kiihottuneet henkilöstä siinä määrin, että pitävät näitä juttuja kaikkien nähtävillä.

Minusta Junes on parhaimillaan juuri noin. Persuissa, jopa Halla-ahon johtamissa, tuo mitä mainioin musta huumori harjattaisiin olemattomiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.01.2020, 20:34:12
Junes onnistui osoittamaan koko kiihotuspykälän mielettömyyden. Aluksi tuo naisten syrjintä islamilaisittain. Tiina olisi voinut pukeutua säkkiin ja mustaan huiviin kuten muslimin muilalle kuuluisi. Yksi hyvä kohta oli kun tuomari totesi ettei kyse ole kovin vakavasta rikoksesta johon Junes että kyse on sotarikoksesta ja oliko vielä joukkotuhonnasta. Sitten nuo videoversiot. Loppujen lopuksi syyttäjäkään ei oikein tiennyt mikä oli Juneksen osuus kiihotukseen, tekstithän ei ollut mutta ranskalaismiehen puhe oli johon Junes sitten että viittomakielisessä versiossa ei ole ääntä. Tuomari taisi ottaa asian huumorin kannalta. Uskoisi että jos Junes tuomitaan niin juttua käydään hovissa uudestaan kun kyse on ennakkotapauksesta eikä ranskalaismies saanut todistaa.
Täysi pelleily ja sitten vielä noiden tekstityksien myynti, tekstithän eivät olleet kiihottavia.
Itse asiassa tänään käräjillä piti olla vielä hullumpi juttu mutta käräjät siirtyivät. Syytettynä oli liikuntavammainen, invamopolla liikkuva sairas vähävarainen vanha nainen, Margit Rantasalo. Hän striimasi kadulla kulkiessaan mopoonsa kiinnietyllä kännykällä. Siihen tuli sitten yllättäen täysin tuntematon nainen selittämään jostain kolttosesta jonka teki matulle. Margit oli sulkevinaan kännykkänsä mutta ei onnistunut vaan se vuodatus levisi nettiin. Margit kotiin tullessaan oli huomannut mokan ja poisti videonsa netistä  Nyt sitten häntä syytetään kiihotuksesta ja vaaditaan sakkoja. Joku 300 sakko tuhoaisi sairaan naisen talouden mutta se ei huoleta Toiviaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Farnesius on 30.01.2020, 21:02:48
Moni voi varmasti saada Juneksesta vaikutelman, että hän on vain suunpieksäjä, joka vetää juttuja överiksi, mutta hänen provoissaan on yleensä ihan selkeä ajatus takana, useimmiten suvaitsevaiston kaksinaismoraalin tai moraalisen epäjohdonmukaisuuden osoittaminen.

Tai sitten tosiaan vihapuherikoksen ja sitä koskevien lakien tulkitsemisen järjettömyyden osoittaminen. Ja nuo kommentit väitetyn tekstitysrikoksen oikeudenkäynnissä, joilla Junes pilkkasi ajatusrikostuomioita ajavaa politisoitunutta oikeusjärjestelmää, lähentelevät jo nerokasta satiirista komiikkaa, tai siis nehän ovat hauskempia kuin suurin osa nykyisten suomalaisten huumoriohjelmien sisällöstä. Tuollainen absurdin komiikan taju vaatii älykkyyttä, ja Junes onkin huomattavasti älykkäämpi kuin monet varmaan luulevat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Boon Choo on 30.01.2020, 21:28:30
Quote from: Farnesius on 30.01.2020, 21:02:48
Moni voi varmasti saada Juneksesta vaikutelman, että hän on vain suunpieksäjä, joka vetää juttuja överiksi, mutta hänen provoissaan on yleensä ihan selkeä ajatus takana, useimmiten suvaitsevaiston kaksinaismoraalin tai moraalisen epäjohdonmukaisuuden osoittaminen.

Tai sitten tosiaan vihapuherikoksen ja sitä koskevien lakien tulkitsemisen järjettömyyden osoittaminen. Ja nuo kommentit väitetyn tekstitysrikoksen oikeudenkäynnissä, joilla Junes pilkkasi ajatusrikostuomioita ajavaa politisoitunutta oikeusjärjestelmää, lähentelevät jo nerokasta satiirista komiikkaa, tai siis nehän ovat hauskempia kuin suurin osa nykyisten suomalaisten huumoriohjelmien sisällöstä. Tuollainen absurdin komiikan taju vaatii älykkyyttä, ja Junes onkin huomattavasti älykkäämpi kuin monet varmaan luulevat.

No tässä raiskaus provossa ei ollut oikein mitään onnistunutta. N ja raiskaus rinnastus ei oikein toimi. Mahtaako oma kupla aiheuttaa sokeutta.

Kaikki kunnia toki Junekselle noin muutoin. Tekee hyvää työtä vaikka en tyyliä arvosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 30.01.2020, 21:47:58
Quote from: Farnesius on 30.01.2020, 21:02:48
Moni voi varmasti saada Juneksesta vaikutelman, että hän on vain suunpieksäjä, joka vetää juttuja överiksi, mutta hänen provoissaan on yleensä ihan selkeä ajatus takana, useimmiten suvaitsevaiston kaksinaismoraalin tai moraalisen epäjohdonmukaisuuden osoittaminen.

Tai sitten tosiaan vihapuherikoksen ja sitä koskevien lakien tulkitsemisen järjettömyyden osoittaminen. Ja nuo kommentit väitetyn tekstitysrikoksen oikeudenkäynnissä, joilla Junes pilkkasi ajatusrikostuomioita ajavaa politisoitunutta oikeusjärjestelmää, lähentelevät jo nerokasta satiirista komiikkaa, tai siis nehän ovat hauskempia kuin suurin osa nykyisten suomalaisten huumoriohjelmien sisällöstä. Tuollainen absurdin komiikan taju vaatii älykkyyttä, ja Junes onkin huomattavasti älykkäämpi kuin monet varmaan luulevat.

Juuri näin. Ja vaikka minäkin persuna ja "hommalaisena" olen välillä Juneksen pilkan, arvostelun ja muun vittuilun kohteena, niin arvostan tuota Juneksen ja Tiinan työtä suuresti. Juneksen silmistä näkee sen "pilkkeen" mikä kaikkien silmistä pitäisi näkyä tätä Pahkasika-yhteiskuntaa sisäpuolelta tarkastellessaan. Vitutukseen voi kuolla.

ps. Nuo vaatimukset miestuomarista ja syyttäjästä oli ihan timanttisia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 30.01.2020, 22:08:49
Junes on mestari omassa sarjassaan. Jos ansioiksi lasketaan esimerkiksi se, että saa taiteiltua rasismia vastustavalle Ylen "faktantarkastajalle" viharikostuomion ulkomaalaistaustaisen kunnianloukkauksesta, saa puoli Hakaniemen torillista suvakkeja huutamaan ulkomaalaistaustaista takaisin kotimaahansa (itsenäisyyspäivä 2018), syyttäjän totaalinen nöyryyttäminen niskoittelukäräjillä joulukuussa (olin itse paikalla, harmi ettei kuvauslupaa tullut), paljastaa Oulun grooming-jengit, paljastaa Oulun kuntapolitiikan mädännäisyyden, saa hänet autotielle Tampereella tönineen antifalaisen tekemään rikosilmoituksen pikku provolla ja siten antifalaisen nimen tietoonsa ja hänet käräjille ja seuraavaksi listaan lisättäneen toimittelija Tommi Parkkosen tuleva tuomio kunnianloukkauksesta tämän öyhötettyä törkeästi viskipäissään Twitterissä Junekselle Vehkoon tuomion jälkeen, on kyseessä todellinen 4D-shakin suurmestari. Tämä kaikki siitä huolimatta, että paremmisto on jatkuvasti hänen kimpussaan kuin hyttysparvi keskikesällä. Juneksen hymy ei hyydy ja hanskat eivät tipahda.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 30.01.2020, 22:09:31
Pakkohan tuota Juneksen touhua on arvostaa. Överiksi vetää, mutta takana on aina jokin pointti. Överiksi on pakkokin vetää, sillä yhteiskunta on vetänyt myös överiksi- ja isosti.

Niille jotka Junesta dissaa sanoisin: Ei siitä tarvitse tykätä, kyse on lähinnä siitä, että kyseisellä hepulla on pallit, oikeat muularit. Moniko Junesta täällä kritisoiva voi sanoa itsestään samaa. Toisekseen: Mitäpä ne Juneksen tekemiset ovat teiltä pois, ei yhtään v**un mitään.

Menkää saarnaamaan omaa sanomaanne samalla pieteetillä mitä Junes tekee omansa suhteen. Ai ei kiinnosta vai. Kasvattakaa pallit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 30.01.2020, 22:16:38
Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.01.2020, 19:57:15
------
Junesin pitäisi saada oikeus videointiin omissa oikeudenkäynneissään ja myydä ne kansainväliseen tv-levitykseen niin kaikki voisivat nauraa tälle hulluudelle!

Tämäpä juuri taitaa olla se syy, miksi näitä kansallismielisiä vastaan pidettyjä sketsioikeudenkäyntejä ei saa kuvata. Ei haluta liian monen näkevän sitä, kuinka naurettavilla, sekavilla ja typerillä syytteillä ja niiden perusteilla tuomioita saadaan tehtailtua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.01.2020, 22:17:51
Juneksen jutut on vedetty usein överiksi mutta niissä on usein takana ihan oikea sanoma. Tuokin juttu joukkoraiskauksesta on toki kokolailla korni. Sitä on somessa kommentoitu raiskausfantasiana mitä se ei ole. Irse kiinniti huomiota siihen mihin maahan Junes toivoi Miettusen joukkoraiskattavaksi vietävän. Siellä kuvitellun tapainen sattumus olisi hyvinkin mahdollista. Siinä videossahan se varsinainen kysymys orjuudesta oli aivan asiallisesti käsitelty. Itseäni miellytti Tiinan analyysi suvakkien suhtautumisesta orjuuteen. Sitä orjuuttakin on kahta lajia, on pahaa ja parempaa samoin kuin kansanmurhia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 31.01.2020, 00:14:00
Pidetääs nyt mielessä täällä kommentoidessa, että vaikka joku olisikin eri mieltä Juneksen jutuista, niin ei tässä ketjussa silti tarvitse alkaa hölöttää joutavia ja kyselemään ties mistä aiheeseen liittymättömästä.

Lisäksi toki kaikenlainen "te hommalaiset sitä ja tätä" -provoilu poistetaan. Se ei oikeasti hyödytä ketään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 31.01.2020, 09:11:34
https://www.bitchute.com/video/7nIJdch0s7EW/

Junes on näköjään tehnyt hyväksytyn version ranskalaismiehen puheesta. Video piikittelee niin valtamedioita kuin oikeuslaitosta.
Videossa on onnistuttu kääntämään asiat päälaelleen kun ranskalaismiehen ääni on blokattu ja puhe on tekstitettynä niin että siinä pelkästään ylistetään muslimeita ja etualalla olevaa yleisöä. Taustalla olevaa mölyä ei ole blokattu jolloin videosta saa käsityksen että ranskalainen suvakki pitää suvaitsevaista puhetta etualalla oleville rauhallisille muslimeille ja, rasistit taustalla mölisee ja häiriköi puhetta. Oikeastaan paremmin ei tuolle ranskalaismieskaustille ei voi irvailla. Fobba lienee tyytyväinen kun nosti kissan pöydälle tekemällä aikanaan rikosilmoituksen. Junes varmaankin luopuu tekijänoikeuksistaan ja antaa videon striimaamisesta tuomittujen käyttöön korvaamaan sen kiihottavan videon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 31.01.2020, 17:54:04
[tweet]1223230182066204679[/tweet]

[tweet]1223232902135197697[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 31.01.2020, 19:53:24
Quote from: Boon Choo on 30.01.2020, 21:28:30
Quote from: Farnesius on 30.01.2020, 21:02:48
Moni voi varmasti saada Juneksesta vaikutelman, että hän on vain suunpieksäjä, joka vetää juttuja överiksi, mutta hänen provoissaan on yleensä ihan selkeä ajatus takana, useimmiten suvaitsevaiston kaksinaismoraalin tai moraalisen epäjohdonmukaisuuden osoittaminen.

Tai sitten tosiaan vihapuherikoksen ja sitä koskevien lakien tulkitsemisen järjettömyyden osoittaminen. Ja nuo kommentit väitetyn tekstitysrikoksen oikeudenkäynnissä, joilla Junes pilkkasi ajatusrikostuomioita ajavaa politisoitunutta oikeusjärjestelmää, lähentelevät jo nerokasta satiirista komiikkaa, tai siis nehän ovat hauskempia kuin suurin osa nykyisten suomalaisten huumoriohjelmien sisällöstä. Tuollainen absurdin komiikan taju vaatii älykkyyttä, ja Junes onkin huomattavasti älykkäämpi kuin monet varmaan luulevat.


No tässä raiskaus provossa ei ollut oikein mitään onnistunutta. N ja raiskaus rinnastus ei oikein toimi. Mahtaako oma kupla aiheuttaa sokeutta.

Kaikki kunnia toki Junekselle noin muutoin. Tekee hyvää työtä vaikka en tyyliä arvosta.

Ehkä kuvio selvenee ajan myötä. Monet Juneksen operaatiot edellyttävät normaalia  enemmän syventymistä, ja usein pohjimmainen tarkoitus jää monille ikuisessti hämäräksi - mutta - poikkeulselliset ajat vaativat poikkeuksellisia toimia ja tekijöitä. Kaikille on roolinsa. Tietysti virheitäkin tulee, niiltä ei voi kukaan aktiivinen toimija välttyä. Kuinkahan monella Juneksen ja Tiinan arvostelijalla on motiivinaan pohjimmiltaan suvaitsemattomuus ja/tai kateus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 31.01.2020, 21:04:55
Junes tekisi vallan mainion liikun, kun (odotettavan) "tekstitysviharikoksen" jälkeen hän nostaisi asian esille Ranskassa. Olen varma että ranskalaisdiplomaantin julkisen puheen tekstottämisestä annettu tuomio nostattaa yhden jos toisenkin ranskalaisen kulmakarvoja.

Sehän se tässä hauskinta on, että Junes vie politisoitunutta kommarilehdistöä, polpoa ja tuomioistuinta kuin mätää kukkoa. Kotisohvaltaan käsin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.01.2020, 21:39:31
Quote from: kummastelija on 31.01.2020, 21:04:55

Sehän se tässä hauskinta on, että Junes vie politisoitunutta kommarilehdistöä, polpoa ja tuomioistuinta kuin mätää kukkoa. Kotisohvaltaan käsin.

Onkohan Junes yksittäistapaus, vai onko vastaavia sohvapoliitikkoja muualla?
Paljon on Junes tuonut iloa ja naurua ainakin minun elämään, tekee toki muutenkin arvokasta työtä eikä pelkästään naurata.
Jokohan seuraavissa kuntavaaleissa asylin listalta menee kaksi läpi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 31.01.2020, 22:03:27
Junes onnistui noilla käräjillä sotkemaan syyttäjä pasmat oikein kunnolla solmuun. Ihmettelen suuresti syyttäjän möläytystä että ne tekstit eivät olisi johtaneet syytteeseen vaan syyte koski ranskalaismiehen englanninkielisen puheen julkaisua. Aivan häsittämätön juttu, se ranskalaismiehen äänetön esiintyminen ai varmasti kiihoita ketään, puheen suomenkieliset tekstit eivät kiihoita syyttäjää vaikka kaikki suomenkieliset lukutaitoiset ne ymmärtää eli se suuri yleisö. Kun siihen sitten lisätään voimakas aksentinen englanninkielinen ääni niin puhe muuttuu kiihottavaksi vaikka se englantia taitava yleisö on pienempi kuin suomea taitava. Siinä on tuomarilla haastetta perustella tuomio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 31.01.2020, 22:38:28
Luin ketjua läpi kuinka rääväsuu ja sopimaton persuihin Junes on, tietenkin on kun ns suomalainen media on täysin stalinistinen (tästä eteenpäin unohdan ns vihervasemmistolaisuuden ja alan puhua asiasta oikealla nimellä) ja totaalisen häiriintynyt.

Mutta taas kerran korostan että Junes ajaa kaikkien suomalaisten asiaa, on röyhkeä, viihdyttävä ja kauheaa kyllä oikeassa. Ja häntä kohtaan mukamas maailman paras poliisi ja oikeuslaitos on ihan näkyästi hyökännyt absurdisti ja vailla syitä aivan vitun jatkuvasti.

Veronmaksajana alan kysenalaistaa kotimaista oikeuslaitosta ja poliisia ihan oikeastikin. Millä on asiat aivan sekaisin ja mikään yhteiskunta ei tule taloudellisesti kestämään nykypelleilyä, toki velalla kaikki mutta tämä sivilisaatio alkaa olla Taposineen ihan päiviensä päässä. Ei enää kiinnosta tämmöinen
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kummastelija on 01.02.2020, 07:50:57
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2020, 22:03:27
Junes onnistui noilla käräjillä sotkemaan syyttäjä pasmat oikein kunnolla solmuun. Ihmettelen suuresti syyttäjän möläytystä että ne tekstit eivät olisi johtaneet syytteeseen vaan syyte koski ranskalaismiehen englanninkielisen puheen julkaisua. Aivan häsittämätön juttu, se ranskalaismiehen äänetön esiintyminen ai varmasti kiihoita ketään, puheen suomenkieliset tekstit eivät kiihoita syyttäjää vaikka kaikki suomenkieliset lukutaitoiset ne ymmärtää eli se suuri yleisö. Kun siihen sitten lisätään voimakas aksentinen englanninkielinen ääni niin puhe muuttuu kiihottavaksi vaikka se englantia taitava yleisö on pienempi kuin suomea taitava. Siinä on tuomarilla haastetta perustella tuomio.

Ja toinen hyvä liikku pariskunnalta, oli twiitata istunnon keskustelu livenä. En yhtään ihmettele, että "oikeusyhteiskunnassa" tuomari käytännössä aina kieltää istunnon kuvaamisen, kun epämääräisissä syytteissä sekä kiihottunut syyttäjä että tuomari puhuvat itsensä pussiin. Siksi twiittien kautta julkistettu istunto oli mainio idea.

Saa nähdä, milloin tuomioistuimet alkavat vääntämään istuntoja siihen suuntaan, että paikalla on syyttäjän ja tuomarin lisäksi vain syyllinen syytetty.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pugisti on 01.02.2020, 13:11:23
Mikä ja missä Lokka on kirjoitellut raiskausfantasiaa? Mistä ollaan nyt niin pyöristyneitä ja haukutaan Huhtasaartakin.
Koitin etsiä, mutten löytänyt
Ja se kuuluisa Anyone?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 01.02.2020, 20:15:42
Quote from: pugisti on 01.02.2020, 13:11:23
Mikä ja missä Lokka on kirjoitellut raiskausfantasiaa? Mistä ollaan nyt niin pyöristyneitä ja haukutaan Huhtasaartakin.
Koitin etsiä, mutten löytänyt
Ja se kuuluisa Anyone?

Monokulttuuri FM 29.1.2020 – jakso 225
https://dlive.tv/p/vihapuhefm+9LvH8XsZg (https://dlive.tv/p/vihapuhefm+9LvH8XsZg)

Aiheen käsittely kohdasta 2h52min alkaen. Lyhytjänteinen aloittaa faktantarkistuksen ajankohdasta 3h3min...

wöörd
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pugisti on 01.02.2020, 21:06:49
Quote from: Lasse on 01.02.2020, 20:15:42
Quote from: pugisti on 01.02.2020, 13:11:23
Mikä ja missä Lokka on kirjoitellut raiskausfantasiaa? Mistä ollaan nyt niin pyöristyneitä ja haukutaan Huhtasaartakin.
Koitin etsiä, mutten löytänyt
Ja se kuuluisa Anyone?

Monokulttuuri FM 29.1.2020 – jakso 225
https://dlive.tv/p/vihapuhefm+9LvH8XsZg (https://dlive.tv/p/vihapuhefm+9LvH8XsZg)

Aiheen käsittely kohdasta 2h52min alkaen. Lyhytjänteinen aloittaa faktantarkistuksen ajankohdasta 3h3min...

wöörd

Kiitos
Aika tylysti sanottu, mutta ei tuossa mitään raiskausfantasiaa ole 🤦🏻‍♂️
Tylyllä esimerkillä koittaa selventää mitä eroa orjuudella - yksi sana lauseessa. Ja kohu lauseesta 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 05.02.2020, 14:25:39
Oikeen superylläri:

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Junes Lokan kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006396734.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006396734.html)

Quote
Oikeus tuomitsi hänet 70 päiväsakkoon, josta tulee hänen tuloillaan maksettavaksi 630 euroa.


Oululainen kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on tuomittu kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet 70 päiväsakkoon, josta tulee hänen tuloillaan maksettavaksi 630 euroa.

Oikeus totesi, että Lokka asetti internetissä yleisön saataville, levitti yleisön keskuuteen ja piti yleisön saatavilla tietoja, mielipiteitä tai muita viestejä, joissa solvattiin, paneteltiin ja uhattiin muslimeista koostuvaa ryhmää uskonnon perusteella.

Lokka on saanut aiemmin rikostuomioita muun muassa yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Uutinen päivittyy.

Keräystä pystyyn?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2020, 14:43:45
Noissa kiihoitustuomioissa säännönmukaisesti saivarrellaan sillä että kun puhutaan muslimijoukon kepposteluista sanomalla että muslimit .. niin se sitten tahallisesti tulkitaan että tarkoitetaan kaikkia muslimeita. Tässäkin tuomiossa taisi olla tuo terrorismiteema eli musujen tekemintä terrori-iskuista puhuminen väännetään siksi kuin kaikki muslimit leimataan terroristeiksi. Vastaavia tuomioita on Hakkaraisella, Kiemungilla, Tynkkysellä ja ties kuinka monella. Minusta pitäisi tehdä puolueeton tutkimus siitä että onko tosiaan niin että vakaviin terrori-iskuihin syyllistyneistä muslimeilla olisi huomattava yliedustus, lähes monopoli. Tarran liimaamiset eivä ole vakavia terrori-iskuja.
Tässä Juneksen tapauksessa ei siitä tekstityksestä taidettu kummempia turista eikä syyksi laskea vaan tuomio tuli siitä ranskalaismiehen puheesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: coronacalle on 05.02.2020, 14:56:09
Quote from: vihapuhegeneraattori on 05.02.2020, 14:25:39
Oikeen superylläri:

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Junes Lokan kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Myös yle uutisoi. Teksti-tv:
QuotePohjois-Pohjanmaa    KESKIVIIKKO 1/5
                                       
Oululaiselle kaupungivaltuutetulle     
sakkotuomio kiihottamisesta           
kansanryhmää vastaan                   
Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka
tuomittiin 70 päiväsakkoon vuosina     
2016-2017 tapahtuneista rikoksista.   
Oululainen kaupunginvaltuutettu Junes 
Lokka (asyl.) on tuomittu 70           
päiväsakkoon kiihottamisesta           
kansanryhmää vastaan. Tuomio liittyy   
kahteen rikokseen, joissa kummassakin 
rikosnimikkeenä on kiihottaminen       
kansanryhmää vastaan.                 
Lokkaa syytetään siitä, että hän on   
loppukesästä 2016 ladannut Helsingissä
mielenosoituksen yhteydessä pidetyn   
puhetaltioinnin Youtube- ja Facebook- 
sivustoille, jossa englantia puhuva   
mies solvaa maahanmuuttajia ja         
islaminuskoisia.

Juuri äsken loppunut Juneksen nettilähetys: https://dlive.tv/p/vihapuhefm+Wq7JvtUWR
Käräjäoikeuden päätös tekstitysrikoksessa 5.2.2020
Alkaa kohdasta 17min 5s.
Sama vk:ssa https://vk.com/monokulttuurifm?z=video-175205551_456239344%2F48c66d367c98e849d4%2Fpl_wall_-175205551 (https://vk.com/monokulttuurifm?z=video-175205551_456239344%2F48c66d367c98e849d4%2Fpl_wall_-175205551) ja sama periscopessa https://www.pscp.tv/monokulttuuri/1OwxWQlbwbRGQ
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 05.02.2020, 15:35:21
Quote from: vihapuhegeneraattori on 05.02.2020, 14:25:39
Keräystä pystyyn?
Myynyt tekstityksiä jo reippaasti yli 500 euron edestä, joilla aikoo sakot maksaa..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Rikastettu uraani on 05.02.2020, 15:54:05
Kimmo Sasi sai kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta saman verran päiväsakkoja kuin Lokka videon tekstittämisestä. Miettikääpä sitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alapo on 05.02.2020, 16:03:21
Quote from: Rikastettu uraani on 05.02.2020, 15:54:05
Kimmo Sasi sai kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta saman verran päiväsakkoja kuin Lokka videon tekstittämisestä. Miettikääpä sitä.

Kimmo nyt sattuikin olevaan oikeassa puolueessa ja oli asianajaja matkassa. Lokka on kunnostautunut viime aikoina tälläisissä oikeudenkäynneissä, joten eiköhän ne sakkomäärät ole kasvamaan päin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2020, 16:23:21
Nämä ranskalaismiehen puheesta annetut tuomiot kannattaisi viedä loppuun asti. Junes ja joku Pertti Nykänen ovat median tuottajia siinä missä Yle ja Hesari. Tuomio sovellettuna yleen tarkoittaa ettei yle saisi julkaista mitään mikä voisi kiihottaa jotain kansanryhmää mukaanlukien Hitlerin puheet.
Uskoisin että valtaosa kansasta pitää näitä tuomioita väärinä tai ne ei herätä kummempia tuntemuksi, ovat kuin parkkisakkoja. Tokihan suvakit niistä pöyristyvä tai oikeammin ovat pöyristyvinään.
Tuon tuomion perusteluissa on hauska kohta joka oikeastaan vestittää koko tuomion, siinä todetaan näin
"Poliittisissa puheissa tulisi välttää ilmaisuja jotka ovat omiaan lisäämään SUVAITSEVAISUUTTA. "
Tuo lipsaus kertoo siitä että tuomion perustelut on vain kopsattu jostakin eikä niitä ole viitsitty edes lukea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: coronacalle on 05.02.2020, 16:52:50
Juuri alkoi uusi lähetys https://dlive.tv/VihapuheFM ja https://www.pscp.tv/w/1ypKdQDPRdoGW ja https://vk.com/monokulttuurifm?z=video-175205551_456239345%2F6be824d5375e166c5f%2Fpl_wall_-175205551 (https://vk.com/monokulttuurifm?z=video-175205551_456239345%2F6be824d5375e166c5f%2Fpl_wall_-175205551)
Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi 5.2.2020
Dliven sätistä: VihapuheFM luen kohta räsäsen pdf:n
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 05.02.2020, 17:10:15
Quote from: Rikastettu uraani on 05.02.2020, 15:54:05
Kimmo Sasi sai kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta saman verran päiväsakkoja kuin Lokka videon tekstittämisestä. Miettikääpä sitä.

Huh, joo. Lokka sai tosi pienen tuomion tästä vakavasta rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Sasilla oli vain yksi uhri kun Lokalla uhreja on ainakin miljardi. Oikea tuomio Lokalle olisi ollut miljoona vuotta ehdotonta vankeutta ja sen jälkeen hidas tuskallinen kuolema löysässä hirressä. Pitäähän tuomioissakin olla jotain suhteellisuutta ja tolkkua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: coronacalle on 05.02.2020, 19:48:37
Ahkeria ovat, taasen lähetys menossa, välillä taukoakin oli.

https://dlive.tv/VihapuheFM ja
https://vk.com/monokulttuurifm?z=video-175205551_456239346%2F7379fb8c73969db5d7%2Fpl_wall_-175205551 (https://vk.com/monokulttuurifm?z=video-175205551_456239346%2F7379fb8c73969db5d7%2Fpl_wall_-175205551) ja
https://www.pscp.tv/monokulttuuri/1MYxNkbzmebKw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sibis on 05.02.2020, 19:59:32
Onko koraani käännetty suomeksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.02.2020, 20:08:00
Junes luki Päivin kiihoituskirjoituksen ja julkaise sen uudestaan yllyttäen tekemään poliisille rikosilmoituksi ja informoimaan Toiviaista. Räsäsen sananvapauttahan hän sillä puolustaa joten paha on mennä vakavalla naamalla väittämään että tarkoitus olisi kansanryhmiä kiihotella. Tosin tuosta kirjoituksesta on virallinen poliisin päätös ettei se ole rikollinen eikä sitä tutkita. Se on viimeisin julkinen päätö joten Junes on toiminut poliisin hyväksymällä tavalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.02.2020, 20:19:24
Laittakaatten linkki monokulttuuriin, on menossa, kuuntelin just Juneksen äänikirjan, oli pitkä jatkettu rikos.

Kiitän!

Eikun tuossahan se jo olikin yllä laitettuna , on tää kännykkäelämä kyllä paskaa 💩, en huomannut kun postimerkin kokoinen näyttö!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 05.02.2020, 20:45:09
Livelähetyksien keskimääräinen katsojamäärä tuplaantunut viime vuosista. Aiemmin huiteli pitkään siellä n. 1000 katsojan paikkeilla. Nyt noin 2000 katsojaa kun laskee eri katsomisvaihtoehtopaikat yhteen. Youtube menee pian konkurssiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2020, 14:37:25
Junes voisi Husuttaa suvakit oikein kunnolla laukalle noiden myytyjen tekstitysten määrällä. Ei muuta kun lisäisi joka päivä tekstitysten myynnillä saatuja tuloja ja kehuskelisi että voitti vielä kiihotuksellaa ja usuttaisi tekemään lisää tutkintapyyntöjä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.02.2020, 22:42:25
Huomasin että Junes tai ehkä paremmin Tiina on alkanut pilapiirtäjäksi ja nyt kauppaa orginaalia kattamaan kiihotustuomion kulut. Kerrassaan loistava tapa vittuilla oikeastaan moneen suuntaan. Toimittajaliitto voisi ottaa kopin ja ostaa Juneksen pilapiirroksen. Vielä jos Tiina myisi sen ja lahjoittaisi myyntitulot Junekselle niin vittuilu olisi täydellistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: coronacalle on 20.02.2020, 13:22:06
https://dlive.tv/VihapuheFM
Ovat Riikassa. "Tänään olisi turistikierros Riiassa noin klo 14" Striimiä tulossa.

On toi touhu sellasta ettei sitä voisi enää keksiäkään. Lokan twitteristä löytynyttä, viime vuodelta kylläkin mutta mihinkäs se touhu muuttuisi kuin entistä älyttömämpään.
QuoteOngelma Oulussa - muslimimiehet raiskaavat lapsia. Ratkaisu - järjestetään muslimimiehet ja lapset yhteen.
This is called "reilu meininki" in hölmölä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 24.02.2020, 19:21:12
[tweet]1231987969877323776[/tweet]

Lokan koko puhe -> https://youtu.be/Kwz1b0NTcTE
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 27.02.2020, 17:10:43
Quote from: Riukulehto on 24.02.2020, 19:21:12
Lokan koko puhe -> https://youtu.be/Kwz1b0NTcTE
Tämä Juneksen puheenvuoro on editoitu pois kaupungin omalta alkuperäiseltä tallenteelta.

[tweet]1232975414051692544[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.02.2020, 21:15:02
Itse tulkitsen tuon Lokan sanomisen niin että hän itse asiassa viestitti että se turvallinen Oulu hankkeenne on perseestä ja pelkkää rahan haaskausta. Ei se Oulu turvalliseksi tule kivapuheella vaan  " kuolemanpartioilla" eli sillä että perseilyä ei suvaita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: td on 29.02.2020, 00:01:20
Kai näitä vihaparin "skriimejä" voisi alkaa jo kutsumaan jonkun sortin "taiteelliseksi pläjäykseksi" musiikkeineen ja introineen :)

https://dlive.tv/p/vihapuhefm+9yC8Wv_Zg

Ei muuta kuin apurahoja hakemaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.03.2020, 13:13:47
Kepun poliisitaustainen kaupunginvaltuutettu Lauri Nikula on Tiina Wiikin mukaan tehnyt Juneksen valtuustossa käyttämästä piheenvuorosta rikosilmoituksen. Juneshan arvosteli turvallinen Oulu hanketta ja esitti että siihen varatuilla rahoilla edistettäisiin maastamuuttoa ja palkattaisiin äärioikeistolaisi kuolemanpartioita turvaamaan katujen turvallisuus. Täysijärkinen toki tajuaa että ehdotus on kärjistetty läppä. Ensinnäkin Suomessa ei ole äärioikeistolaisia kuolemanpartioita joten ei heitä voida palkata eikä uhka heistä ole todellinen. Ei siinä kiihotetakkaan kansanryhmää vastaan vaan torjutaan groominjengejä. Oulun projektista vastaavat huippuasiantuntija ovat groominjengien  kohteillu suunnatussa sarjakuvassa kuvannut ahdistelija kantiksiksi ja pelastajat tummaihoisiksi. Uskoisi että tuo rikosilmoitus haudataan vähin äänin. Olisihan se toki hienoa että sen turvallinen Oulu hankkeen vastustaja saisi syytteen. Asia varmaan herättäisi mielenkiintoa ulkomailla.
https://mobile.twitter.com/SwanOfTuonela/status/1235144024958345216
[tweet]1235144024958345216[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.03.2020, 13:30:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.03.2020, 13:13:47

---
Täysijärkinen toki tajuaa että ehdotus on kärjistetty läppä. Ensinnäkin Suomessa ei ole äärioikeistolaisia kuolemanpartioita joten ei heitä voida palkata eikä uhka heistä ole todellinen. Ei siinä kiihotetakkaan kansanryhmää vastaan vaan torjutaan groominjengejä.
---

Ihanko vakavissasi esität, että valtuustopuheenvuoro on kärjistetty läppä. Läppäilemälläkö ne asiat hoituvat?

Joku raja pitää olla valtuutetulla, mitä sieltä pöntöstä päästelee, etenkin kun se päästely oli niin pikkuista kitinää muistuttavaa, pelonsekaista äännähtelyä.

Rikosilmoitus ei varmasti hautaudu minnekään. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kova syyte, jos se syytteeseen saakka menee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.03.2020, 13:52:06
Quote from: Muuttohaukka on 04.03.2020, 13:30:55
Ihanko vakavissasi esität, että valtuustopuheenvuoro on kärjistetty läppä. Läppäilemälläkö ne asiat hoituvat?

Joku raja pitää olla valtuutetulla, mitä sieltä pöntöstä päästelee, etenkin kun se päästely oli niin pikkuista kitinää muistuttavaa, pelonsekaista äännähtelyä.

Rikosilmoitus ei varmasti hautaudu minnekään. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kova syyte, jos se syytteeseen saakka menee.
Mikä muuten on se kansanryhmä jota vastaan kiihotetaan, groominjengit, lasten ahdistelijat vai mikä.
Toinen juttu tuo läppä, minusta suurempi läppä on tuo turvallinen Oulu projekti tiktok videoineen. Onhan siinä tietysti asiaakin mukana kuten tuossa Juneksen läpässä. Jos ne äärioikeistolaiset kuolemanpartiot korvataan poliisipartioiden lisäämisellä niin tulokset raiskauksien ehkäisyssä on paljon suuremmat kuin opastukset tanssin keinoin epätoivottujen lähestyminten torjumiseksi. Tokihan Junes voisi esittää asiansa toisin.
Siitä syyttämisestä vielä, ollaan aika lähellä opetelkaa uimaan kaustia, kiihottaa kovasti mutta se kansanryhmä hakusassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ÄmTeeAa on 04.03.2020, 13:54:34
Kun tässä ehtii, niin pitänee pistää tuolle suunnalle tukea. Oli taas sellainen paljastus, että olisi taatusti jäänyt tekemättä ilman näitä kahta.

Tämän maan paras tutkiva journalisti alkaa olemaan pariskunta Junes Lokka ja Tiina Wiik. Jos haluat jotain julkisuuteen, Lokan kautta se onnistuu!

Kriittisen tärkeää tutkivan journalismin kannalta Suomessa on tällä hetkellä näemmä se, että toimittajan täytyy olla KELA:n asiakas. Muilla on liikaa menetettävää, sillä päivärahasakot kasvavat aika isoiksi nopeasti, jonka jälkeen niiden makseluun menee parin kuukauden työpanos. Lehdistön tila on Suomessa karsea.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 11.03.2020, 16:59:29
Ylen Jälkidigi-ohjelmassa käsiteltiin Oulun Tiktok-tanssivideota. Lokan kumppania kutsuttiin natsimorsiameksi. Tanssivideon alkuperäistä lähettäjää Tiina Wiikiä ei siis voitu nimeltä mainita kun sivuttiin James Woodsin pöyristymistä aiheesta.

https://areena.yle.fi/1-50471530?seek=266
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattara on 11.03.2020, 18:10:47
Quote from: andrus on 11.03.2020, 16:59:29
Ylen Jälkidigi-ohjelmassa käsiteltiin Oulun Tiktok-tanssivideota. Lokan kumppania kutsuttiin natsimorsiameksi. Tanssivideon alkuperäistä lähettäjää Tiina Wiikiä ei siis voitu nimeltä mainita kun sivuttiin James Woodsin pöyristymistä aiheesta.

https://areena.yle.fi/1-50471530?seek=266

Tuo "natsimorsian" löytyy Wiikin twitter-profiilista:  Nationalist, traditionalist , Natsimorsian

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.03.2020, 18:21:51
Quote from: Ajattara on 11.03.2020, 18:10:47
Quote from: andrus on 11.03.2020, 16:59:29
Ylen Jälkidigi-ohjelmassa käsiteltiin Oulun Tiktok-tanssivideota. Lokan kumppania kutsuttiin natsimorsiameksi. Tanssivideon alkuperäistä lähettäjää Tiina Wiikiä ei siis voitu nimeltä mainita kun sivuttiin James Woodsin pöyristymistä aiheesta.

https://areena.yle.fi/1-50471530?seek=266

Tuo "natsimorsian" löytyy Wiikin twitter-profiilista:  Nationalist, traditionalist , Natsimorsian
Tuossa Tiinan läpässä, natsimorsian piilee kompa. Isismorsian viittaa siihen että kyseinen nanen on isistaistelijan morsian. Tiinan kutsuisen natsimorsianmemmeksi viittaa siihen että Tiina, Juneksen morsian on samalla natsin morsian eli Junes olisi natsi. Tiinan sanomana Junes voi naureskella asialle mutta ulkopuolisen sanomana se loukkaa Juneksen kunniaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 11.03.2020, 19:10:53
Quote from: Ajattara on 11.03.2020, 18:10:47
Quote from: andrus on 11.03.2020, 16:59:29
Ylen Jälkidigi-ohjelmassa käsiteltiin Oulun Tiktok-tanssivideota. Lokan kumppania kutsuttiin natsimorsiameksi. Tanssivideon alkuperäistä lähettäjää Tiina Wiikiä ei siis voitu nimeltä mainita kun sivuttiin James Woodsin pöyristymistä aiheesta.

https://areena.yle.fi/1-50471530?seek=266

Tuo "natsimorsian" löytyy Wiikin twitter-profiilista:  Nationalist, traditionalist , Natsimorsian

"Natsimorsian"-termiä käytettiin motiivina miksi Wiik laittoi videon jakoon. Melko rohkea linjaveto digiviisaalta. Esim. Riikka Purralta löytyy "Hyvähampainen spindoctor"-termi profiilista mutta tähän asti harvemmin kuullut käytettävän mediassa esim. hyvähampaisuutta syynä tämän nopealle nousulle politiikassa.
Useasti näkee profiileissa vaikkapa "kolmen lapsen äiti", mutta harvemmin sitä käytetään motiivina siihen että koska synnyttänyt kolme lasta niin kirjoittaa sitä ja tätä.
Katselijalle ja kuuntelijalle olisi huomattavasti helpompaa käytettävän henkilöstä tämän oikeaa nimeä. Jostain syystä varsinkin Lokan ja Wiikin kohdalla tämä tuottaa suurta tuskaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 16.04.2020, 14:07:47
Tuliko Tiinalle ja Ramzille jokin välirikko kun yhteislähetykset loppuivat? Heillähän oli jyrkästi eriävät mielipiteet koronaviruksedta.

Sittemmin Ramz pisti Tiinan pihalle ja on nyt kuulemma deletoinut vanhoja klippejä joissa he olivat yhdessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 16.04.2020, 14:12:52
Quote from: -PPT- on 16.04.2020, 14:07:47
Tuliko Tiinalle ja Ramzille jokin välirikko kun yhteislähetykset loppuivat? Heillähän oli jyrkästi eriävät mielipiteet koronaviruksedta.

Sittemmin Ramz pisti Tiinan pihalle ja on nyt kuulemma deletoinut vanhoja klippejä joissa he olivat yhdessä.

Joo tuli. Junes ja Tiina aloittaa nyt uudet englanninkieliset lähetykset, jotka on aina tiistaisin ja perjantaisin. 1 lähetys oli jo ja vieraana oli Greg Johnson.

https://www.pscp.tv/w/1OyKAYQzelNKb
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 16.04.2020, 14:40:27
Näin riskiryhmään kuuluvana olen kyllä Tiinan ja tiukkojen Koronatoimien linjalla itsekin. Ramzpaul ajattelee asioista tyypillisen jenkkiläisesti pelkkä talousnäkökulma edellä. Muutenkin aika lapsellista alkaa deletoimaan jotain vanhoja videoita. Pelkkä kiukutteleva elitisti koko Ramzi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 23.04.2020, 19:33:40
Taas niitä hetkiä, kun menee yli hilseen Juneksen ja Tiinan touhut. Miksi vitussa pitää rääpiä turpaansa PB:lle, jotka kuitenkin samassa rintamassa taistelee feminismiä ja hyvin suureltaosin suvakkien muitakin tärkeäksi kokemia asioita vastaan. Pienet linjaerimielisyydet ja heti on Tiina paskantamassa omaan pesään.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 23.04.2020, 19:52:19
Täytyy kyllä heitellä melkoisia ajatuskuperkeikkoja, jos kuvittelee Päivän Byrokraatin taustalla olevien kokoomusglobalistien ja "klassisten liberaalien" (ts. lepomäkeläisten liskojen) olevan jotenkin "samassa rintamassa" kansallismielisten kanssa :D

Tätähän nuo tosin osittain varmaan ovat hakeneetkin tällä projektilla eli saaneet jonkinlaisella näennäiskriittisellä asenteella harhautettua porukkaa ja samalla uitettua kaikenlaista kokkaripaskaa lukijoiden mieliin siinä sivussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 27.04.2020, 00:28:10
En tiedä mitä Tiinan ja Ramzin välille tuli kun yhteislähetykset loppuivat mutta kyllä ne alkoivat muutenkin kulkea samoja latuja ja muuttua tylsiksi.

Sen sijaan tämä uusi juttu on toistaiseksi ollut erittäin hyvä. Tähän asti ollut mielenkiintoisia vieraita.

Harmi että piirit ovat sittenkin niin pienet että ihan joka viikko ei vaan voi olla kahta mielenkiintoista vierasta joita ei oltaisi ennen jo kuultu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 27.04.2020, 06:40:05
Quote from: Alaric on 23.04.2020, 19:52:19
Täytyy kyllä heitellä melkoisia ajatuskuperkeikkoja, jos kuvittelee Päivän Byrokraatin taustalla olevien kokoomusglobalistien ja "klassisten liberaalien" (ts. lepomäkeläisten liskojen) olevan jotenkin "samassa rintamassa" kansallismielisten kanssa :D

Tätähän nuo tosin osittain varmaan ovat hakeneetkin tällä projektilla eli saaneet jonkinlaisella näennäiskriittisellä asenteella harhautettua porukkaa ja samalla uitettua kaikenlaista kokkaripaskaa lukijoiden mieliin siinä sivussa.

Onhan ne monessa asiassa: Ne puolustavat rajatonta sananvapautta; ne vastustavat postmodernia feminismiä; ne uskovat tieteeseen; ja ne vastustavat uusvasemmistoa. Varmaan muitakin yhteisiä tavoitteita ja kiinnostuksen kohteita on. Fundamentaalisimmat erot tulevat lähinnä suhtautumisessa globaaliin markkinatalouteen, ihmisen syntyperän merkitykseen ja avioliiton ja  perheen asemaan yhteiskunnassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 04.05.2020, 02:52:55
Quote from: Riukulehto on 24.02.2020, 19:21:12
Lokan koko puhe -> https://youtu.be/Kwz1b0NTcTE

[tweet]1257077587911852033[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 04.05.2020, 08:54:00
Poliittinen poliisi ei kärsi resurssipulasta.

[tweet]1257144410875330560[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 04.05.2020, 09:36:04
Olikohan Junekselta jäänyt puheesta puuttumaan ratkaiseva lisäys "ei kaikki"? Jos tätä disclaimeria ei muista lisätä, poliisi ja oikeuslaitos ymmärtävät ja tulkitsevat automaattisesti, että puheessa on tarkoitettu kaikkia siihen ihmisryhmään kuuluvia, joista on puhe.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.05.2020, 09:42:25
Mikähän lienee se kansanryhmä ketä vastaan junes kiihottaa ja ketä hän kiihottaa, Oulun grooming porukka ja Oulun päättäjät. Junes ei maininnut sitä mihin tehtävään hän esittää palkattavaksi äärioikeistolaisia kuolemanpartioita. Hän esitti että Oulu palkkaisi ne partiot jolloin Oulu toimisi heidän työnantajanaan ja päättäisi heidän toimistaan. Junes ei esittänyt että ne kuolemanpartiot saisivat toimia miten tahtovat. Kaupunki voisi ohjata heidät vaikka kantamaan turvisten laukkuja aivan kuten  Torniossa komennettiin sotaväki tekemään. Sotilaatkin on tavallaan kuoleman partioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: insinörtti on 04.05.2020, 12:30:51
Raskaimmat rikokset näköjään saadaan käsiteltyä pandemian aikanakin. Luulen, että siinä suojanaamareita ja käsidesiä kuluu, ennen kuin tämä asia on taputeltu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 04.05.2020, 12:38:04
Quote from: insinörtti on 04.05.2020, 12:30:51
Raskaimmat rikokset näköjään saadaan käsiteltyä pandemian aikanakin. Luulen, että siinä suojanaamareita ja käsidesiä kuluu, ennen kuin tämä asia on taputeltu.

[tweet]1257200873115189248[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: insinörtti on 04.05.2020, 13:04:54
Quote from: Riukulehto on 04.05.2020, 12:38:04
[tweet]1257200873115189248[/tweet]

Parta poikkeaa tartuntatautikeskus CDC:n suosituksista. Pitäisi leikata sellainen, joka ei häiritse maskin toimintaa. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ehkä kannata ottaa "toothbrush"-leikkausta, jottei tilanne entisestään kärjisty.

https://www.cdc.gov/niosh/npptl/pdfs/FacialHairWmask11282017-508.pdf
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 04.05.2020, 13:56:45
Quote from: insinörtti on 04.05.2020, 13:04:54

Parta poikkeaa tartuntatautikeskus CDC:n suosituksista.

Eipä ole tuossa maskin "nenäraudan" taivuttamisessa vastaamaan nenän muotoakaan paljoa kehumista. Mutta muuten ihan hyvä meininki!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 07.05.2020, 16:02:27
[tweet]1258350542990069760[/tweet]
[tweet]1258352039739953152[/tweet]
[tweet]1258352310465564672[/tweet]
[tweet]1258352642838933504[/tweet]
[tweet]1258353032007483395[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.05.2020, 16:33:30
[tweet]1258352039739953152[/tweet]
Tuossa Junes mokasi kun meni paljastamaan että oli jo saanut tuomion ko jutusta. Olisi käräjillä ollut näyttöä vainosta kun on jo toista kertaa syytteessä samasta jutusta. Kaikkinensa aivan järjetöntä nämä kiihotus ja loukkaminjutut. Jos poliittinen vastustaja kuten tässä tapauksessa Lauri Nikula tekee rikosilmoituksen poliittisesta puheesta niin herää vahva epäily että käytetäänkö oikeuslaitosta politiikan jatkeena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 07.05.2020, 16:47:06

Jos joka sadannella (1/100, 1%) suomalaisella olisi Juneksen munat, niin Suomen asiat olisivat v*tusti paremmalla tolalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 07.05.2020, 17:34:01
Linkissä 7.10.2019 Juneksen puhe josta Pasi Laukka oli tehnyt rikosilmoituksen. Loukkaa kuulemma kunniaa. https://www.bitchute.com/video/d1Lq9aIT2Oo1/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.05.2020, 17:43:30
Quote from: Riukulehto on 07.05.2020, 17:34:01
Linkissä 7.10.2019 Juneksen puhe josta Pasi Laukka oli tehnyt rikosilmoituksen. Loukkaa kuulemma kunniaa. https://www.bitchute.com/video/d1Lq9aIT2Oo1/
Olen kokolailla varma että Pasi Laukka paheksuu sitä kun Johanna Vehkoo sai tuomion siitä kun kutsui Junes Lokkaa natsipelleksi. Tosi harmi kun ihmisiltä ja erityisesti lainsäätäjiltä on hämärtynyt se mikä oikeasti on kunnialoukkaus tai kiihotus kansanryhmää vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 04.06.2020, 19:02:37
Katselin suorana Juneksen ja Tiinan Oulu blm - skriimin dlive.tv:stä VihapuheFM:ssä klo 16 ->  ulkomaalaiset puhuivat englantia kaupungintalon portailla, ihmisiä oli arviolta 300-500 aurinkoisessa Oulussa miekkarissa.

Lopussa joku suvakkiakka kävi Juneksen kimppuun ja yritti lyödä Juneksen päästä Make America Great Again - lätsän.
Siitä seurasi keskustelua.

Junes meinaa illan aikana leikata parhaat palat ja jos joku osaa linkit tänne laittaa niin kiitos 👍🏻
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 22.06.2020, 17:46:42
Huomasin jo hieman vanhan mutta tosi hauskan jutun. Tiina Wiik oli ilmeisesti toukokuussa poliisikuulusteluissa kun oli sanonut Hanna Huumosta seisokin tappajaksi. Olisi hauska tietää viekö Huumonen Tiinan käräjille. Se seisokin tappaja kun merkitykseltään on kaksijakoinen, se seisokki joko lörpähtää kun kiinnostus lakkaa kohteen vastemielisyyden vuoksi tai sitten kohde on tosi kiihottava ja kaikki on hetkessä ohi. Se mitä Tiina sanavalmiina kuulusteluissa sanoi olisi kyllä kuulemisen arvoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 22.06.2020, 17:51:02
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.06.2020, 17:46:42
Se mitä Tiina sanavalmiina kuulusteluissa sanoi olisi kyllä kuulemisen as
Rvoista.

Paskaa on turha nostaa jalustalle. Mitään arvokasta ei menetä vaikka tämäkin jäisi kuulematta, eikä mitään järkevää asiaa edistetä aukomalla pidäkkeettömästi päätä eri mieltä oleville; asia josta kansallismielistenkin luulisi olevan yhtä mieltä. Mutta kun ei niin ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 22.06.2020, 17:57:45
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 22.06.2020, 17:51:02
a)Paskaa on turha nostaa jalustalle.

b)eikä mitään järkevää asiaa edistetä aukomalla pidäkkeettömästi päätä eri mieltä oleville

Que?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 22.06.2020, 19:30:30
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.05.2020, 16:33:30
[tweet]1258352039739953152[/tweet]
Tuossa Junes mokasi kun meni paljastamaan että oli jo saanut tuomion ko jutusta. Olisi käräjillä ollut näyttöä vainosta kun on jo toista kertaa syytteessä samasta jutusta. Kaikkinensa aivan järjetöntä nämä kiihotus ja loukkaminjutut. Jos poliittinen vastustaja kuten tässä tapauksessa Lauri Nikula tekee rikosilmoituksen poliittisesta puheesta niin herää vahva epäily että käytetäänkö oikeuslaitosta politiikan jatkeena.

Jep. Olisi kannattanut katsoa tuleeko uudestaan samasta jutusta syyte? Jos ei olisi tullut, niin olisi ajatuksia herättävää miksi sama juttu aikaisemmin syytettiin.

Jos olisi tullut syyte, niin istumaan oikeuteen vaan samaa paskaa uudestaan ja katsomaan minkä tuomion arpovat.
Sitten verrata saman jutun aikaisempaan tuomioon somessa. ;)

Ja olisihan sitä kiva tehdä sitten virkarikosilmot poliisista ja syyttäjästä.

Tulisi aika soppa oikeusjärjestykselle, kun samasta teosta olisi kaksi tuomiota, jotka rikkoisivat lakia, koska samasta teosta ei saa tuomita kahdesti. Asian voisi viedä vaikka EIT:hen saakka.

Hupi tulisi myös tuomionpurusta? Jos tuomiot ovat samasta teosta erilaiset, kumpi tuomio puretaan? Ankarampi? Jos toisella kerralla ei tulisikaan rangaistusta. :)

Nyt meni sauma kunnon showhun... ;)

Ja eipä vastaajaa voi syyttää siitä, että on unohtanut jo saaneensa asiassa tuomion. Vastaaja on vastaaja. Vain poliisi ja syyttäjä toimivat virkavastuulla. Aina voi vedota luottavansa poliisiin ja syyttäjälaitokseen. Jos esitutkivat ja syyttävät samasta kahdesti, niin kai virkavastuulla tietävät mitä tekevät? He tietävät, että kaksoisrangaistus on ehdottomasti kielletty. Ei vastaajan pitäisi itse tarvita pohtia vanhentumisaikoja ja että samaa juttua kierrätetään yhä uudestaan. Virkavastuu. Siitä maksetaan heille palkkaa. ;)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 10.07.2020, 19:46:40
 :silakka:

[tweet]1281620591368339456[/tweet]

[tweet]1281573915790323712[/tweet]

[tweet]1266282004603006977[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 10.07.2020, 19:57:30
Mikäs tämä Dmitry oikein on miehiään?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 10.07.2020, 20:25:47
Quote from: Tavan on 10.07.2020, 19:57:30
Mikäs tämä Dmitry oikein on miehiään?

No omasta mielestään "Suomen neljänneksi vaikutusvaltaisin twittertyyppi". ;)

Oikeasti se on kai muistaakseni hieman yli-ikäinen valtsikan opiskelija, jonka Suomen kirjoitus välillä vähän ontuu? Tosin ei niin paljoa, kuin Husulla ilman haamukirjoittajaa. ;)

Ja ai niin maahanmuuttaja se on! Tosin vain venäläinen. Se ei intersektionaalisuuden kategorioissa kummoisia merkittävyyspisteitä tuo?

Itse aistin vähän Dunning-Kruger-efektiä?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 10.07.2020, 20:26:55
Quote from: Tavan on 10.07.2020, 19:57:30
Mikäs tämä Dmitry oikein on miehiään?

Pitäisi kysyä mistä rahoitus tulee.

https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk01zbsHP4JyMy59AdCuVQYwGdYGWIA%3A1594401935391&ei=j6QIX9qsF8P9rgSyuI2oDQ&q=Dmitry+Gurbanov&oq=Dmitry+Gurbanov&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQDDIECCMQJzIECCMQJzIECCMQJzICCAAyAggAMgIIADIGCAAQFhAeUN9WWN9WYLFiaABwAHgAgAFKiAFKkgEBMZgBAKABAqABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiasPOHmsPqAhXDvosKHTJcA9UQ4dUDCAw
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 10.07.2020, 21:15:10
Minusta Junes teki ihan oikein kun julkaisi tuon Maarit Snellmanin nimen. Se tutkintapyyntö Tynkkysestä oli niin tyhmä että kyllä siitä pitää kunnia santaa sille jolle kunnia kuuluu. Juneksen paljastus on joidenkin mielestä maalitusta mutta kyllä tyhjänpäiväisen rikosilmoituksen teko on pertaluokassa pahempi juttu millä yritetään hiljentää sananvapaus. Muutoinkin tuollaiset yritykset käyttää oikeuslaitosta poliittisesti eri mieltä olevien vaientamiseen on todella töskeää. Ei muuten Kalevakaan tainnut mainita että se Snellmanin Esittämä tutkintapyyntö oli perseestä eikä kirjoitellut noista opetelkaa uimaan jutuista mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: satasenlaina on 10.07.2020, 21:45:34
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.07.2020, 21:15:10
Minusta Junes teki ihan oikein kun julkaisi tuon Maarit Snellmanin nimen. Se tutkintapyyntö Tynkkysestä oli niin tyhmä että kyllä siitä pitää kunnia santaa sille jolle kunnia kuuluu. Juneksen paljastus on joidenkin mielestä maalitusta mutta kyllä tyhjänpäiväisen rikosilmoituksen teko on pertaluokassa pahempi juttu millä yritetään hiljentää sananvapaus. Muutoinkin tuollaiset yritykset käyttää oikeuslaitosta poliittisesti eri mieltä olevien vaientamiseen on todella töskeää. Ei muuten Kalevakaan tainnut mainita että se Snellmanin Esittämä tutkintapyyntö oli perseestä eikä kirjoitellut noista opetelkaa uimaan jutuista mitään.

Pitikö siihen julkaisuun liittää törkeyksiä tämän naisen kuolleista lapsista? Onko sekin sitten oikein?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 10.07.2020, 21:49:47
Googlasin ja luin Jesper-pojasta ja sydämestä riipaisi lukea, voin eläytyä äidin tuskaan ja meinasi itsellekin tulla kyynel silmään kun luin kehitysvammaisen pojan jonkun kerran sanoneen "äiti". Lapsi se on kuollutkin lapsi.

Pitäisi  kuolleet ja elävät lapset jättää rauhaan puolin ja toisin, ja pysytellä aikuisten välisissä kiistoissa pelkästään aikuisissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 10.07.2020, 21:52:25
Kyllä täytyy olla niin lokkauskovainen, että näkee tuon Lokan lasten kuolemalla naureskelun positiivisena.
Lokka ei ole itseäni ikinä vakuuttanut millään tasolla ja tämä on jotain niin etovaa ja vastenmielistä.

Miksi pitää julkaista, revitellä jotain itselle täysin tuntematonta ihmistä omalla kanavallaan? Onko ainoa pyrkimys saada niitä retardeja äänstämään ensi huhtikuun vaaleissa? Niihin vaaleihin on matkaa jonkin verran.
Lokka ja Wiik ovat itselleni jotain pohjasakkaa.

Olkoon jonkun tekemä tutkintapyyntö perseestä, niin se on tehty ja se on tutkittu. Sananvapaudesta tässä ei Lokan jutussa ole kyse. Siinä on idioottimaista naureskelua lapsen kuolemalla.

Lapsen tai lähimmäisen kuolema on kulttuurissamme ehdottoman hienovaraisesti käsiteltävä asia. Ikinä, en ikinä ole yhdenkään ihmisen kuullut naureskelevan lapsen menettämisellä kuoleman kautta. Itselleni se on läheinen, ystäväni, serkkuni, jonka lapsi tapettiin koulusurmassa.

Lokalla ei ole tajua, ei ole käsitystä suomalaisesta kulttuurista, ei minkäänlaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.07.2020, 21:53:10
Kaleva saanut Tynkkysen haastatteluun. Jutun lopusta lainaus.

Quote
Poliisin mukaan rikosilmoituksen tehneen henkilön nimi kerrotaan vain asianosaisille. Onko sinulla mitään aavistusta, mistä Junes Lokka on nimen saanut?

– En tiedä, mutta voisin veikata, että kun hän aina tilaa niitä papereita, kuten käräjäoikeuden pöytäkirjoja, ja julkaisee niiden ihmisten nimiä, jotka ovat olleet rikoksen tekijöinä, niin veikkaan, että hän taas jotain byrokraattista väylää tilannut papereita ja sieltä saanut. Itse en tosiaan julkaissut sitä nimeä, enkä ole antanut niitä papereita kenellekään.

Oletko kertonut nimeä jollekin tai jonnekin, mistä Lokka on voinut saada nimen tietoonsa?

– En ole. En ole kertonut kenellekään sitä nimeä.

Mitä ajattelet siitä, että Junes Lokka teki tästä tämmöisen tapauksen, jossa lasten kuolemalla ilkutaan?

– Tätä varmasti yritetään nyt – kuten arvelinkin – linkittää meikäläiseen, että minulla olisi tässä jotain tekemistä tai että minun pitäisi olla jollain tavalla vastuussa hänen väärästä toiminnastaan. Lokka on toisen valtuustoryhmän jäsen, ja hänellä on oma toimintatapansa, joka on todella raju. Kun puhutaan, että kuolemalla ilkutaan, minun mielestäni se on täysin väärin. Teidän kannattaa kysyä Lokalta itseltään, miksi hän tällä tavalla toimii, mutta se ei kuulu meikäläisen politiikkaan.

Onko sinulla jotain sanottavaa vielä asiasta mielen päällä?

– Sanoisin sinullekin saman kuin Ylen toimittajalle, että sinänsä harmittaa, että kun me emme voi edes tietää, että se henkilö, jota Lokka on nostanut omassa mediassaan esille, että onko se todella se sama henkilö, joka minun papereissani lukee. Jos siellä on väärä henkilö kyseessä, hän saa oman lapsensa kuoleman kautta ikävää ivailua ja tällaista osakseen, ja sen lisäksi media lähtee syömään Lokan kädestä.

– Tämähän on selvästi provokaatio, jonka media nielaisee sellaisenaan ja antaa entistä enemmän huomiota tälle ikävälle tapaukselle. Harkitsisin omaa vastuuta journalistina, että lähdetään rummuttamaan ja tekemään toisen puolesta kuntavaalikampanjaa näillä lasten kuolemilla.

– Tässä on selkeä keissi, että on selkeä, harkittu, kuvattu provokaatio, jossa on käytetty rumimpia mahdollisia sanoja ja yritetty väkisin ylittää uutiskynnys. Tämä tehdään juuri kuntavaalien 2021 alla.
https://www.kaleva.fi/nyt-puhuu-sebastian-tynkkynen-en-ole-kertonut-nime/2683819
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 10.07.2020, 22:34:59
Tällä hetkellä Lokan monokulttuurilähetyksellä 22 seuraajaa. Suuria massoja tällaisilla kohuilla ei houkutella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 10.07.2020, 22:44:44
Quote from: satasenlaina on 10.07.2020, 21:45:34
Pitikö siihen julkaisuun liittää törkeyksiä tämän naisen kuolleista lapsista? Onko sekin sitten oikein?
Et tainnut ymmärtää jutun pointtia. Ne jutut naisen kuolleesta lapsista on sivujuonne, se pointti on se täysin päätön rikosilmoitus. Nainenhan oli itse kertonut perhettään kohdanneista surullisista tapauksista ja niiden kertomisen Junes olisi voinut jättää väliin. Nyt jokainen kauhistelee sitä ja se varsinainen pointti sivuutetaan kääntämällä juttu niihin kuolleisiin lapsiin. Se Snelmannin tekemä tutkintapyyntö oli todella sairasta kiusantekoa. Tiesi varmasti sen tehdessään että se on täysin perätön, jos ei tiennyt niin ehkä ... antaa olla.
Kun lukaisin juttua tuosta Snellmannista niin tuli mieleen että hän taitaa itse ratsastaa noilla kuolleilla lapsilla hyvepisteiden hankinnassa. Tokihan lasten kuolema on aina järkyttävä tapahtuma, varsinkin omien lasten. Se Maarittia niin syvästi järkyttänyt libyalaispojan kuolema johtui muistaakseni siitä että hänen isänsä halusi teettää ilmaisen hammasremontin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 10.07.2020, 22:59:54
Se mikä pisti silmään Juneksen ohjelmassa oli sanomalehti Kalevan journalistinen taso. En tiedä onto toimittaja todella noin tietämätön vai levittääkö tahallaan disinformaatiota. Ne siunailut että mistä Junes sai tietoonsa Snellmannin nimen on aivan uskomattomia kun Junes sen ohjelmassaa selvästi kertoi. Jos kerran tiesivät kuolleista lapsista kertomisen niin luulisi että olisivat saaneet selville sen mistä Junes hankki sen  Snellmannin nimen  kun se samassa lähetyksessä kerrottiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 10.07.2020, 23:35:23
Eipä taas yllätä että Lokan perseilyjä määrätyt tahot täälläkin puolustavat. On yksi asia puhua kuolleista lapsistaan (vinkki: se ei muuten ole uhriutumista) ja aivan toinen riekkua asialla kuten Lokka nyt tekee. Tämä jos jokin alleviivaa taas entisestään sitä pointtia, että ei tässä touhussa ole kyse mistään kansallismielisyydestä eikä Suomen, tai etenkään suomalaisten naisten puolustamisesta. Kaikessa on kyse vain ja ainoastaan siitä, että mitä tahansa voi tehdä kunhan vihervasuria vituttaa. Raiskaustakin voi puolustella kunhan leftis pahastuu, ja miksei sitten Lokankin perseilyä. Ei, ei näin.

Tiedättekö miksi ihmisiä on vaikeaa saada mukaan kansallismieliseen toimintaan? Ihan vain siksi että valtaosa ihmisistä ei elä elämäänsä viholliskuvia rakennellen ja niitä kohti pimeään huidelle, samalla paskoen kaiken mitä ympärillä on. Ei kukaan halua samaistua tuollaiseen vastenmieliseen toimintaan, mikä nyt näyttäisi ainakin sosiaalimediassa olevan ilmiön keskiössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 10.07.2020, 23:37:40


Uuteen normaaliin länsimaiseen käytäntöön kuuluu se että todenpuhujista irtaannutaan ja niitä jotka eivät irtaudu, niin niitä potkitaan ja syljetään.

Junes Lokka on poistettu Hommasta ja Junesta potkitaan ja syljetään.

Homma on aika lähellä sitä kehityskäyrän osaa missä Juneksen kannattajia syrjitään.

Ilmoittaudun tässä nyt heti syrjinnän kohteeksi. Antaa palaa.

Ne jotka likettävät tätä viestiä joutuvat samaan paskaan.

Kukaan ei tällä foorumilla ole arvokkaampi kuin Junes. (Joka lienee aika rasittava in real-life.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 10.07.2020, 23:45:50
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.07.2020, 22:44:44
Quote from: satasenlaina on 10.07.2020, 21:45:34
Pitikö siihen julkaisuun liittää törkeyksiä tämän naisen kuolleista lapsista? Onko sekin sitten oikein?
Et tainnut ymmärtää jutun pointtia. Ne jutut naisen kuolleesta lapsista on sivujuonne, se pointti on se täysin päätön rikosilmoitus.

Ei kun sinä olet nyt tässä se, joka ei ymmärrä. Oli rikosilmoitus ihan kuinka huuhaata tahansa, toisen kuolleilla lapsilla riekkuminen on jotain niin vastenmielistä että kertoo henkilöstä aika paljon jos katsoo sen vain "sivujuonteeksi".  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 11.07.2020, 00:06:03
Ziisus mitä askartelua  :facepalm: En tiedä kuka on syyllinen mihinkäkin, mutta ei kyllä ihan hirveästi kiinnostakaan.
Tynkkynen tuu jo pois sieltä.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 00:10:55
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 10.07.2020, 23:45:50
Ei kun sinä olet nyt tässä se, joka ei ymmärrä. Oli rikosilmoitus ihan kuinka huuhaata tahansa, toisen kuolleilla lapsilla riekkuminen on jotain niin vastenmielistä että kertoo henkilöstä aika paljon jos katsoo sen vain "sivujuonteeksi".  :facepalm:
Mielestäni ymmärsin asian täysin oikein.
Kuolleesta lapsesta riekkuminen on toki väärin mutta se on tässä jutussa sivujuonne. Se miksi Maarit Snelmann joutui Juneksen ohjelman aiheeksi ei ollut se että hän oli menettänyt kaksi lastaan, ne lasten menetykset on jutun kannalta sivuseikka vaikka toki järkyttävä sellainen. Se miksi Maarit Snelmann oli ohjelmassa oli hänen tekemänsä tutkintapyyntö ja se mielestäni on se jutun pointti. Tokihan ne lasten kuolemista puhumisetkin voi sellaiseksi nähdä jos arvioi Juneksen käyttäytymistä mutta ne on sivujuonne jos käsitellään Tynkkysestä tehtyä tutkintapyyntöä, pointti on se tutkintapyynnön asiallisuus, tekijä ja hänen motiivinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 11.07.2020, 00:46:36
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 10.07.2020, 23:35:23On yksi asia puhua kuolleista lapsistaan (vinkki: se ei muuten ole uhriutumista) ja aivan toinen riekkua asialla kuten Lokka nyt tekee.

Tämän toivoisi jokaisen ymmärtävän, vaikka kuinka vastapuoli vituttaisi.


Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 00:10:55
Se miksi Maarit Snelmann oli ohjelmassa oli hänen tekemänsä tutkintapyyntö ja se mielestäni on se jutun pointti. Tokihan ne lasten kuolemista puhumisetkin voi sellaiseksi nähdä jos arvioi Juneksen käyttäytymistä mutta ne on sivujuonne jos käsitellään Tynkkysestä tehtyä tutkintapyyntöä, pointti on se tutkintapyynnön asiallisuus, tekijä ja hänen motiivinsa.

Junes ihan itse onnistui omilla halventavilla puheillaan kääntämään sen huomion juurikin pois tuosta tutkintopyynnöstä, joka totta kai oli se alkuperäinen pointti. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että noin himmeät puheet vievät sen huomion oitis.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.07.2020, 01:41:20
Quote from: valtakunnanpärkhele on 10.07.2020, 23:10:28
Onko kukaan muuten  tarkistanut onko hänellä edes oikeasti näitä kuolleita lapsia, siinä merkityksessä mitä kuolleilla lapsilla tarkoitetaan.

Tässä Ylen juttu vammaisten lasten kaltoinkohtelusta, jossa Maarit Snellman kertoo poikansa elämästä ja kokemuksista yhtenä kolmesta haastatellusta äidistä.

Ei tämä ole uhriutumista tai säälin kerjuuta, vaan yritys vaikuttaa asioihin ja puhua niiden puolesta ketkä itse eivät pysty itseään puolustamaan.

Ihan eri juttu sitten on, että Snellman on myös suvakki ja toisen jutun mukaan ollut myöhemmin Kreikassakin auttamassa matuja, mutta silti tämä nainen on lastensa äiti ja tehnyt omien lastensa eteen sen minkä pystyi, ja ansaitsee siitä arvostuksen eikä pilkkaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10585469

QuoteJesper kuoli hissiin, Anttia pidettiin psykopaattina ja Mia istuu nyt mykkänä vaipoissa – 3 äitiä kertoo, kuinka Suomi kohteli heidän vammaisia lapsiaan
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko lupaa ryhtyä välittömiin toimiin kehitysvammaisten lasten ja nuorten huonon kohtelun kitkemiseksi. Juttu on julkaistu tammikuussa 2019.

QuotePyysimme meille kirjoittaneita vanhempia juttuun mukaan. Kolme äitiä eri puolilta maata haluaa kertoa lastensa tarinan. Yle on tarkistanut väitteiden paikkansapitävyyden lasten potilaskertomuksista, hoitoraporteista ja kanteluista sekä hoitolaitosten antamista vastineista kanteluihin. Asiakirjat vahvistavat suurimman osan vanhempien väitteistä, mutta kaikkia asioita ei ole pystytty dokumenteista varmistamaan. Näistä on jutussa maininta erikseen.

Juttuun on haastateltu myös perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikkoa, Kehitysvammaliittoa sekä Autismi- ja Aspergerliittoa.   

Loppu linkistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kivimies on 11.07.2020, 02:06:52
Lokka puhui kyseisessä lähetyksessä n. 20 minuuttia tuosta rikosilmoituksesta ja mainitsi kyseisen henkilön lapsen sivulauseessa lehtijutun ääneenlukemisen yhteydessä.

En ymmärrä tätä ulinaa. En sitten yhtään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.07.2020, 02:28:45
^ Nytpä on toteen näytetty, että Suomessa ovat perinteiset perhearvot kuten äitiys, äidinrakkaus ja lapset niin arvostettuja ja tärkeitä, ettei niitä kestä väheksyä edes sivulauseessa.
Tiina kuitenkin on perheasioissa melko konservatiivinen, hän varmaan Juneksen rökittää näistä huonosti muotoilluista sivulauseista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zupi on 11.07.2020, 03:53:50
Quote from: Jorma M. on 10.07.2020, 23:37:40


Uuteen normaaliin länsimaiseen käytäntöön kuuluu se että todenpuhujista irtaannutaan ja niitä jotka eivät irtaudu, niin niitä potkitaan ja syljetään.

(...)

Mitä v...tua? Totta voi ja pitää puhua, mutta minkä helvetin takia Juneksen piti lähteä hekumoimaan toisen ihmisen lasten kuolemalla?? Ihan täys pelle. Ja mitä kattelin ensimmäistä kertaa videota Juneksen avautumisesta, niin se Wiik -naps- (Homman jäsenien solvaaminen on no-no)

Kato nyt toi video, alkaen noin 7 min:

https://www.bitchute.com/video/Tw5FlNTpu733/ (https://www.bitchute.com/video/Tw5FlNTpu733/)

Kyllä minuakin vituttaa, että joku käyttää tuollaista asiaa, kuin omien lasten kuolemaa, pätemiseen ja omien mielipiteiden korostamiseen. Mutta kuitenkin, vittu jotain rajaa. "Mun mielestä et sen lapsi on kuollut on hyvä asia" ?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kivimies on 11.07.2020, 04:22:01
Quote from: zupi on 11.07.2020, 03:53:50
Quote from: Jorma M. on 10.07.2020, 23:37:40


Uuteen normaaliin länsimaiseen käytäntöön kuuluu se että todenpuhujista irtaannutaan ja niitä jotka eivät irtaudu, niin niitä potkitaan ja syljetään.

(...)

Mitä v...tua? Totta voi ja pitää puhua, mutta minkä helvetin takia Juneksen piti lähteä hekumoimaan toisen ihmisen lasten kuolemalla?? Ihan täys pelle. Ja mitä kattelin ensimmäistä kertaa videota Juneksen avautumisesta, niin se Wiik -naps- (Homman jäsenien solvaaminen on no-no)

Kato nyt toi video, alkaen noin 7 min:

https://www.bitchute.com/video/Tw5FlNTpu733/ (https://www.bitchute.com/video/Tw5FlNTpu733/)

Kyllä minuakin vituttaa, että joku käyttää tuollaista asiaa, kuin omien lasten kuolemaa, pätemiseen ja omien mielipiteiden korostamiseen. Mutta kuitenkin, vittu jotain rajaa. "Mun mielestä et sen lapsi on kuollut on hyvä asia" ?
Kuuntelepa tämä Lokan vastine asiasta (https://www.bitchute.com/video/XasetGO3XCbI/) (1:07:29 eteenpäin). Antaa täyslaidallisen kaikille tästä uliseville.  ;D

Hän on täysin kypsynyt suvaitsevaiston tekopyhään toimintaan. Oikeita rikoksia tapahtuu jatkuvalla syötöllä ja jotkut ulisevat jonkun sananvalinnoista videolla.

Asian ydin on se, että henkilö, joka oli Kreikassa työskentelemässä laittomasti maahan tulleiden parissa, yritti hiljentää Tynkkysen Turkista Kreikkaan suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa kritisoivaa puhetta rikosilmoituksen avulla. Se on skandaali, eikä se, mitä sanoja Lokka käytti videollaan. Kalevan ja muiden medioiden olisi pitänyt tehdä juttu siitä, sen sijaan, että kirjoittivat törkyä Lokasta.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zupi on 11.07.2020, 05:00:35
Quote from: kivimies on 11.07.2020, 04:22:01

(...)

Asian ydin on se, että henkilö, joka oli Kreikassa työskentelemässä laittomasti maahan tulleiden parissa, yritti hiljentää Tynkkysen Turkista Kreikkaan suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa kritisoivaa puhetta rikosilmoituksen avulla. Se on skandaali, eikä se, mitä sanoja Lokka käytti videollaan. Kalevan ja muiden medioiden olisi pitänyt tehdä juttu siitä, sen sijaan, että kirjoittivat törkyä Lokasta.

Ymmärrän kyllä täysin tuon ja olen hyvilläni kaikesta siitä Lokan tekemästä työstä tiettyjen asioiden suhteen, mutta minä en vain pysty mitenkään kunnioittamaan ihmistä, joka puhuu tuolla tavalla, oli sitten ne tarkoitukset ja motiivit ihan mitä tahansa.

Edit. Asia voi kyllä olla niinkin, että nykyisen kehityskulun korjaaminen vaatii vähän erilaisia mielipiteitä kuin meikäläisellä on...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 11.07.2020, 05:11:18
Katsokaa se video mihin tämä teennäinen kohu liittyy niin huomaatte miten tekemällä tehty skandaali tämäkin taas on.

Siis keskiviikon monokulttuuri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 11.07.2020, 07:00:25
Quote from: Jorma M. on 10.07.2020, 23:37:40
Junes Lokka on poistettu Hommasta ja Junesta potkitaan ja syljetään.


Jos ei ole päätöstä modetuomioketjussa, niin on itse poistattanut tunnuksensa (tarpeettomana?).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 08:00:08
Junes on jutuissaan aika ronski ja sanoo asioita tavalla joka saa kauniisti sanottuna keskustelua aikaiseksi. Itse olin ymmärtävinäni että Junes ei varsinaisesti ilkkunut Maaritin lasten kuolemalle tavalla ähä kutti lapsesi kuoli vaan oikeastaa tunsi sympatiaa niitä kuolleita lapsia kohtaan. Se mitä Junes sanoi oli että oli hyvä ettei lasten tarvinnut hävetä äitiään kun kuolivat pois. Toki raju kommentti mutta se  ei minusta ollut lasten kuolemalla ilakointia vaan äidin toiminnan rajua arvostelua.
Ne jotka ulisevat Juneksen puheista pitivät suunsa kiinni kun Kaarina Hazard ilakoi Tony Halmeen kuolemalla ja Hazard ei suinkaan maininnut Tonyn kuolemaa sivulauseessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 08:33:51
Ihmettelinkin mistä tämä massiivinen Juneksen puheen paheksunta kunnes hokasin että sanomalehti Kalevahan oli käyttänyt runsaasti palstatilaa Juneksen puheiden paheksuntaan. Merkittävä henkilö tuo Junes kun Kaleva tekee oikein ison jutun Juneksen parinkymmenen sekunnin juonnosta. Ei kyllä aukene miksi moinen juttu Kalevaan piti tehdä, sponsoroiko Junes Kalevaa vai ihan ilmaiseksiko Kaleva tekee Junesta tunnetuksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 11.07.2020, 08:43:38
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 08:00:08
Junes on jutuissaan aika ronski ja sanoo asioita tavalla joka saa kauniisti sanottuna keskustelua aikaiseksi. Itse olin ymmärtävinäni että Junes ei varsinaisesti ilkkunut Maaritin lasten kuolemalle tavalla ähä kutti lapsesi kuoli vaan oikeastaa tunsi sympatiaa niitä kuolleita lapsia kohtaan. Se mitä Junes sanoi oli että oli hyvä ettei lasten tarvinnut hävetä äitiään kun kuolivat pois. Toki raju kommentti mutta se  ei minusta ollut lasten kuolemalla ilakointia vaan äidin toiminnan rajua arvostelua.
Ne jotka ulisevat Juneksen puheista pitivät suunsa kiinni kun Kaarina Hazard ilakoi Tony Halmeen kuolemalla ja Hazard ei suinkaan maininnut Tonyn kuolemaa sivulauseessa.

Kyllä se oli just sitä. Kirjoitin joskus aiemminkin, että Junes joutuu keksimään entistä härskimpiä ulostuloja pitääkseen nimensä otsikoissa. Pohjaa ei näköjään ole vielläkään saavutettu. Kovasti tuossakin "perheessä" meuhkataan perinteisistä perhearvoista, samaan aikaan kun paskannetaan niiden päälle.  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 11.07.2020, 09:45:03
Quote from: Tavan on 10.07.2020, 19:57:30
Mikäs tämä Dmitry oikein on miehiään?
Venäjältä muuttanut juutalainen monikulttuurisuusaktivisti, antifa-terrorismin ja juutalaisten etnonationalismin kannattaja.

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 10.07.2020, 23:35:23
ei tässä touhussa ole kyse mistään kansallismielisyydestä eikä Suomen, tai etenkään suomalaisten naisten puolustamisesta.
QuoteTiedättekö miksi ihmisiä on vaikeaa saada mukaan kansallismieliseen toimintaan? Ihan vain siksi että valtaosa ihmisistä ei elä elämäänsä viholliskuvia rakennellen ja niitä kohti pimeään huidelle
Hauskaa miten moni (ilmeisesti) maahanmuuttokriittinen pikkuhiljaa omaksuu niin monet suvaitsevaisten argumentit, kannat ja hokemat.

Sanoitko jotain tuhmaa jostain suvaitsevaisesta, joka on nainen? No et sinä sitten oikeasti välitä siitä, että matut tappaa, pahoinpitelee tai raiskaa suomalaisia naisia! Ihan selkeesti! Miksi ette toistele tätä silloin, kun suvaitsematon sanoo jotain tuhmaa suvaitsevaisesta miehestä? Kysynpähän vaan. Miesoletetusta, anteeksi!

"Viholliskuvien rakentaminen"... Unohdit mainita kylmän ja vieraan ihmiskäsityksen, jakamattoman ihmisarvon kyseenalaistamisen ja monta muuta. Miksi suvaitsevaiseen toimintaan on niin helppo saada ihmisiä mukaan? He eivät "rakentele viholliskuvia" (esim. "fasisteista" ja "äärioikeistolaisista" ja "natseista")?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 11.07.2020, 10:28:36
Minä iloitsen vilpittömästi jokaisen suvaitsevaisen jokaisesta vastoinkäymisestä. Sellaisten ihmisten, jotka nauttivat suunnattomasti siitä ja kannattavat täysin sitä, että suvaitsemattomia laitetaan vankilaan (jopa vuosiksi), maksamaan isoja sakkoja ja "korvauksia", että heiltä riistetään toimeentulo, että heihin kohdistetaan "antifasistista suoraa toimintaa". Jotka sitten jeesustelevat niin maan taivaallisesti, kun joku sanoo heistä jotain loukkaavaa. Jotka ovat aiheuttaneet suomalaisille ja eurooppalaisille aivan valtavasti vahinkoa.

Tällaista ei tietenkään ole kovin viisasta ja hyödyllistä sanoa ääneen jos toimii poliitikkona, varsinkin jos kyse on jostain kuolleista lapsista.

Erinomaista, että Junes toi sananvapautta vastustavan suvaitsevaisen julkisuuteen. Näin pitää toimia joka kerta.

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.07.2020, 22:59:54
Se mikä pisti silmään Juneksen ohjelmassa oli sanomalehti Kalevan journalistinen taso. En tiedä onto toimittaja todella noin tietämätön vai levittääkö tahallaan disinformaatiota. Ne siunailut että mistä Junes sai tietoonsa Snellmannin nimen on aivan uskomattomia kun Junes sen ohjelmassaa selvästi kertoi. Jos kerran tiesivät kuolleista lapsista kertomisen niin luulisi että olisivat saaneet selville sen mistä Junes hankki sen  Snellmannin nimen  kun se samassa lähetyksessä kerrottiin.
Suvaitsevaiset toimittajathan tässä jokin aika sitten selvittivät Pekka ja Pätkä neekereinä tms. elokuvien rasistisuudesta rikosilmoituksia tehneiden henkilöllisyydet, soittelivat heille ja tekivät asiasta juttuja. Nyt jeesustelevat tietämättöminä aiheesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 10:49:21
Quote from: Puuha-Pepe on 11.07.2020, 08:43:38
Kyllä se oli just sitä. Kirjoitin joskus aiemminkin, että Junes joutuu keksimään entistä härskimpiä ulostuloja pitääkseen nimensä otsikoissa. Pohjaa ei näköjään ole vielläkään saavutettu. Kovasti tuossakin "perheessä" meuhkataan perinteisistä perhearvoista, samaan aikaan kun paskannetaan niiden päälle.  :-\
Olet aivan oikeassa, Junes tosiaan joutuu keksimään aina vain härskimpiä ulostuloja pitääkseen itsensä otsikoissa. Median on sitten aivan pakko tehdä niitä näyttäviä otsikoita Juneksen ulostuloista. Minusta härskimpiä Juneksen tempauksia joista on joutunut putkaan tai saanut kiihotustuomion on
Kuvaaminen antifan meuhkaamisia
Kadulla kävely kun on koettanut välttää antifan kohtaamista
Koko perheelle tarkoitetun väkivallattoman tapahtuman seuraaminen
Videon tekstitys
Markus Janssonin tekemän kiihottavan kirjoituksen julkaisu josta jo onnettu tuomio
Sitten vielä ne opetelkaa uimaan kyltit ja Scanian täräytykset
Ihan oikeasti, mikä ihmeen tarve medialla ja erityisesti sanomalehti Kalevalla on repiä otsikoita Juneksen sanomisista. Pelkkää mainostahan ne otsikot Junekselle on ja vielä ihan ilmaista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 11.07.2020, 10:53:20
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.07.2020, 22:59:54
Se mikä pisti silmään Juneksen ohjelmassa oli sanomalehti Kalevan journalistinen taso. En tiedä onto toimittaja todella noin tietämätön vai levittääkö tahallaan disinformaatiota. Ne siunailut että mistä Junes sai tietoonsa Snellmannin nimen on aivan uskomattomia kun Junes sen ohjelmassaa selvästi kertoi. Jos kerran tiesivät kuolleista lapsista kertomisen niin luulisi että olisivat saaneet selville sen mistä Junes hankki sen  Snellmannin nimen  kun se samassa lähetyksessä kerrottiin.

Nyt on toimittaja Heikki Uusitalollekin valjennut, että nimen saa tilaamalla jutun paperit.

QuotePo­lii­sin ker­to­man pe­rus­teel­la Lokalla oli oikeus tilata asia­kir­jat, joiden avulla hän pääsi sol­va­maan naista ja kuol­lei­ta lapsia – poliisi jättää nimen asia­pa­pe­riin nä­ky­vil­le

(...)

Lokka kertoi sosiaalisessa mediassa perjantaina, että hän sai tiedot asiakirjapyynnöllä Helsingin poliisilta. Petershon-Järvisen kertoman perusteella hänellä oli siihen täysi oikeus.

Petershon-Järvisen arvion mukaan myöskään sillä ei todennäköisimmin vielä syyllisty mihinkään rangaistavaan tekoon, jos omilla sosiaalisen median kanavillaan kertoo tutkintapyynnön tehneen henkilön nimen. Jos tähän yhteyteen liittää jotain muuta, se voi antaa aiheen rikosilmoitukseen ja kysymykseen voi tulla jokin rikosepäily.

Petersohn-Järvisen mukaan asioista tulee tällaisissa tapauksissa toisinaan varsinaisia lumipalloefektejä, joissa osapuolet tekevät toisistaan uusia rikosilmoituksia.
https://www.kaleva.fi/poliisin-kertoman-perusteella-lokalla-oli-oikeus-t/2684659
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 11:08:33
[Tweet]1281663719383203841[/tweet]
Heikki Uusitalolle asia selvisi kun kysyi poliisilta. Hoskahan asia selviää korkeasti koulutetulle Oula Silvennoiselle. Onkoha herrat noin pihalla vai teeskentelevätkön he, veikkaan että ainakin Kalevan toimittaja. Oulasta en osaa sanoa. Aivan varmasti sanomalehti Kaleva on tilannut poliisilta papereita oikeusjutuista ainakin kerran ja luulisi että toimittajan tulisi olla perillä julkisuuslaista kun se tietojen hankinta on toimittajan työssä se perusjuttu. Uskoisin että koko jutun juoni on leimata Tynkkynen valehtelijaksi ja niljakkaaksi selkään puukottajaksi vihjaamalla että Sebu paljasti Junekselle tutkintapyynnön tekijän henkilöllisyyden. Hyökkäyksen kärki oli tietenkin persut sillä juuri he riekkuivat lasten kuolemalle Juneksen suulla.
Mitä tulee tuon naisen solvaamiseen niin kyllä se varsinainen solvaaja on sanomalehti Kaleva. Juneksen video tuskin herätti kovinkaa laajaa huomiota mutta Kaleva varmisti sen että koko kansa on asiasta tietoinen ja sen että ketä asia kiinnostaa naisen nimi löytyy Juneksen twitteristä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 11.07.2020, 11:10:39
Täytyy muistaa, että suvaitsevaiset ovat todellisuudessa erittäin pahoja ja vaarallisia ihmisiä. Heidän sairaan ideologiansa vuoksi Suomessakin on raiskattu, ryöstetty ja pahoinpidelty kymmeniätuhansia lapsia ja aikuisia. Myös koko joukko suomalaisia on tapettu ja murhattu. Kun vielä ajattelee, että suvaitsevaisten tavoitteena on romahduttaa maamme sosiaalisesti ja taloudellisesti haittamaahanmuutolla ja saada näin aikaan verinen, äärivasemmistolainen vallankumous, voi turvallisesti sanoa, että Suomen suurin uhka ovat suvaitsevaiset ihmiset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 11.07.2020, 11:28:10
Quote from: Lalli L. on 11.07.2020, 09:45:03
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 10.07.2020, 23:35:23
ei tässä touhussa ole kyse mistään kansallismielisyydestä eikä Suomen, tai etenkään suomalaisten naisten puolustamisesta.
Hauskaa miten moni (ilmeisesti) maahanmuuttokriittinen pikkuhiljaa omaksuu niin monet suvaitsevaisten argumentit, kannat ja hokemat.

Sanoitko jotain tuhmaa jostain suvaitsevaisesta, joka on nainen? No et sinä sitten oikeasti välitä siitä, että matut tappaa, pahoinpitelee tai raiskaa suomalaisia naisia! Ihan selkeesti! Miksi ette toistele tätä silloin, kun suvaitsematon sanoo jotain tuhmaa suvaitsevaisesta miehestä? Kysynpähän vaan. Miesoletetusta, anteeksi!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.07.2020, 11:32:21
Quote from: -PPT- on 11.07.2020, 05:11:18
Katsokaa se video mihin tämä teennäinen kohu liittyy niin huomaatte miten tekemällä tehty skandaali tämäkin taas on.

Siis keskiviikon monokulttuuri.

Ok, katson, jos joku laittaa linkin.
Nykyään ei meinaa mun kännykällä löytyä linkkejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 11.07.2020, 11:38:51
Quote from: Emo on 11.07.2020, 11:32:21
Quote from: -PPT- on 11.07.2020, 05:11:18
Katsokaa se video mihin tämä teennäinen kohu liittyy niin huomaatte miten tekemällä tehty skandaali tämäkin taas on.

Siis keskiviikon monokulttuuri.

Ok, katson, jos joku laittaa linkin.
Nykyään ei meinaa mun kännykällä löytyä linkkejä.

Kysehän ei ole pelkästä monokulttuurin lähetyksestä, vaan sama meno on ollut myös twitterissä mm. niinkin mukavilla kommenteilla kuin "niin toksinen suvakki että lapset kuolee ympäriltä". Käsiteltiin tuossa videossa mitä hyvänsä, se ei taatusti tarjoa mitään sellaista kontekstia jossa tuollainen käytös on mitenkään ymmärrettävää. Vanha kunnon "halusin vain herättää keskustelua" jeesustelu ei tässä nyt auta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.07.2020, 11:43:20
Miksi muuten kopioitte tänne alituiseen jonkun ei-kenenkään-tunteman  Dimitri Gyrbänovin tweettejä?

Onko Hommalla kampanja tehdä hänestä julkkis? Miksi juuri hänestä? Maailmassa lienee miljoona samanlaista, miksei niistäkin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 11.07.2020, 11:52:03
Quote from: Emo on 11.07.2020, 11:43:20
Miksi muuten kopioitte tänne alituiseen jonkun ei-kenenkään-tunteman  Dimitri Gyrbänovin tweettejä?

Onko Hommalla kampanja tehdä hänestä julkkis? Miksi juuri hänestä? Maailmassa lienee miljoona samanlaista, miksei niistäkin?

Hyvä pointti. Minkä helvetin takia täällä jatkuvasti lainaillaan jonkun nobodyn lausuntoja ikään kuin kyseessä olisi joku tunnettukin asiantuntija.

Joku sääntö näiden kukaan-ei-ole-koskaan-kuullutkaa tyyppien mainostamisesta olisi hyvä luoda. Hommaforumhan on kätevä paikka tehdä itsestään julkkis. Luo tänne itse tai kaverin kautta tunnarin ja alkaa spämmätä omaa nimeään. Täällä on nykyään jo rasittavuuteen asti kaikenmaailman täysin pellejen juttuja uutisina tai jopa omina ketjuinaan. 

 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 12:02:28
Uskoisin että media tahallaan vääntää jutun noihin kuolleisiin lapsiin ja jättää sen oikean asian sivuun mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan. Tynkkynenhän kyselytunnilla esitti täysin asiallisen kysymyksen Kulmunille eikä siinä kysymyksessä ollut edes mukana mitään ilkeilyä vaan aivan asiallinen kysymys. Kulmuni vastasi asiallisesti eikä kukaan eduskunnassa edes paheksunut kysymyksen sävyä eikä moittinut Tynkkystä. Jostakin aivan käsittämättömästä syystä tuo Maarit Snellman näki tarvetta tehdä siitä tutkintäpyynnön täysin tietoisena että se on esitetty parlamentissa ja kansanedustajalle on siellä hyvin laaja sananvapaus, puheille jopa syytesuoja. Snellman hyökkää perättömällä tutkintapyynnöllä demokratian kulmakiviä vastaan asettaen oman suppean maailmankuvansa lain yläpuolelle. Hänen mukaansa Tynkkystä pitäisi kysymyksen esittämisestä rangaista. Varjele jos noita Snellmanneja olisi vielä enemmän ja he olisivat vaikkapa lautamiehinä. Median tulisi puuttu tälläisiin poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja syövään politikointiin  ja jättää vähemmälle joidenkin Junes Lokkien puheiden ruotimiset. Junes teki kyllä oikein tuomalla Snellmannin nimen esille. Media olisi kyllä voinut kirjoittaa tästä ongelmasta paljon hienovaraisemmin ja jättää nimet paljastamatta. Tynkkynen sitä yritti mutta hänet vaiettiin kuoliaaksi, Junes sitten nosti kissan pöydälle omalla räväkällä tavallaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 11.07.2020, 12:05:48
Quote from: Emo on 11.07.2020, 11:43:20
Miksi muuten kopioitte tänne alituiseen jonkun ei-kenenkään-tunteman  Dimitri Gyrbänovin tweettejä?

Onko Hommalla kampanja tehdä hänestä julkkis? Miksi juuri hänestä? Maailmassa lienee miljoona samanlaista, miksei niistäkin?


Toimittajat käyttävät @dimmu141 uutislähteenä. Luultavasti tämä Kalevan juttu on lähtenyt Dimmun twittervirrasta.
Kun Kalevan toimittaja astui ämpäriin, niin toivottavasti toimittajat tulevat kriittisiksi.

Taisi olla Lännen Media, joka aikanaan nappasi Dimmulta väitteen, että Halla-aho olisi ollut 6.12 natsimarssilla. 
Uutinen oli suhteellisen iso, oikaisu virheelliseen uutiseen tai pieni oikaisu sisäsivun nurkassa. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 11.07.2020, 12:09:27

Jos alkuperäinen lähde on tosiaan tämä

QuoteKato nyt toi video, alkaen noin 7 min:

https://www.bitchute.com/video/Tw5FlNTpu733/

niin hienosti Kaleva astui ämpäriin.
Toimittaja ei taatusti ole katsonut alkuperäistä lähdettä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 11.07.2020, 12:27:52
Se, että nimimerkit Emo ja justustr eivät tiedä Dimmusta, ei tarkoita etteikö kukaan tietäisi. Em. nimimerkit voisivat ehkä itse lopettaa Hommailun etteivät edistä itse-nobodyjensä tunnettavuutta.  :facepalm:
Nyt valot päälle, helvetti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 11.07.2020, 13:04:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 12:02:28
Uskoisin että media tahallaan vääntää jutun noihin kuolleisiin lapsiin ja jättää sen oikean asian sivuun mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan.'
Ai ihanko totta? Tynkkynen voisi aivan rauhassa ajaa omaa pointtiaan jos Lokka ei olisi ottanut asiakseen syötää median ja vastapelaajien lapaan. Tämä tietysti herättää kysymyksen siitä, mitkä Lokan todelliset motiivit mahtavat ollakaan, koska jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että nyt käytetyillä keinoilla ei saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Voihan tietysti olla että marokkolainen näki taas yhden hyvän tilaisuuden trollata aivan kaikkia, näennäisesti Tynkkysen sananvapauden puolustamisen varjolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 13:09:41
Quote from: sattuma on 11.07.2020, 12:09:27
Jos alkuperäinen lähde on tosiaan tämä
QuoteKato nyt toi video, alkaen noin 7 min:
https://www.bitchute.com/video/Tw5FlNTpu733/
niin hienosti Kaleva astui ämpäriin.
Toimittaja ei taatusti ole katsonut alkuperäistä lähdettä.
Aivan uskomaton saavutus Kalevalta ja Oula Silvennoiselta lähteä penämään mistä Junes sai ilmoittajan nimen selville. Kun katsoin tuon videon niin selvisi sekin että ne Juneksen puheet lasten kuolemista oli esitetty alkujaan twitterissä suvakkien ärsyttämiseksi.
Huolestunut kansalainen tuossa yllä puhuu vastustajan lapaan syöttämisestä. Olisi hauska kuulla hänen mielipiteensä siitä kumpaan maaliin sanomalehti Kaleva sen syötön veti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 11.07.2020, 13:10:47
Tietämättä itse tapauksesta mitään pitäisi olla itsestään selvää, että tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen tekeminen on julkista puuhaa, joka tehdään omalla nimellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 11.07.2020, 13:23:57
Quote from: l'uomo normale on 10.07.2020, 22:34:59
Tällä hetkellä Lokan monokulttuurilähetyksellä 22 seuraajaa. Suuria massoja tällaisilla kohuilla ei houkutella.

Katsoin äsken eilisen lähetyksen ja livessä oli parhaillaan 1062 katsojaa. Melko hyvää nousua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 13:30:23
Quote from: IDA on 11.07.2020, 13:10:47
Tietämättä itse tapauksesta mitään pitäisi olla itsestään selvää, että tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen tekeminen on julkista puuhaa, joka tehdään omalla nimellä.
Toivottavasti myös pysyy julkisena. Anonyymiä nettikirjoittelua paheksutaan mutta sitten kauhistellaa kun tutkintapyynnön tehneen nimi paljastetaan. Tuokin Snellman saa varmasti olalle taputtelua sen lisäksi että tulee myös paskaa niskaan. Jos kaikki olisivat yhtä innokkaita tehtailemaan tutkintapyyntöjä niin ei poliisi joutaisi muuta tekemäänkään kuin niitä tutkimaan. Itse asiassa tuo Snellman tuo sen julki kuinka tulkinnanvarainen tuo kiihotuspykälä on riippumatta siitä tekikö hän tutkintapyynnön vilpittömällä mielellä vai kiusaa tehdäkseen. Jos hän aivan aidosti koki että Tynkkynen on kiihottanut kansanryhmää vastaan eli syyllistynyt sotarikokseen niin ehkä olisi syytä pohtia koko lain olemassaolon tarkoitusta. Kumma kyllä media ei tällaisia asioita käsittele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 11.07.2020, 14:12:41
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 13:30:23
Jos hän aivan aidosti koki että Tynkkynen on kiihottanut kansanryhmää vastaan eli syyllistynyt sotarikokseen niin ehkä olisi syytä pohtia koko lain olemassaolon tarkoitusta. Kumma kyllä media ei tällaisia asioita käsittele.

Media ei kykene käsittelemään tuollaisia asioita. Se kirjoittaa politiikasta samaan tapaan kuin ennen kirjoitettiin misseistä ja poptähdistä. Sillä on sellainen ansaintalogiikka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 11.07.2020, 14:20:16
Quote from: IDA on 11.07.2020, 14:12:41
Media ei kykene käsittelemään tuollaisia asioita. Se kirjoittaa politiikasta samaan tapaan kuin ennen kirjoitettiin misseistä ja poptähdistä. Sillä on sellainen ansaintalogiikka.
En voi kyllä allekirjoittaa. Suvakkitoimittajat suoltavat suvakkipropagandaa eivätkä ne tee sitä sen takia, että lehdet tienaisivat sillä eniten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.07.2020, 14:57:34
No nih!

Katsoin Monikulttuurin alusta loppuun, ja onpa Kaleva tehnyt taas valheuutisointia ja kohua  tyhjästä kerrakseen.

Tämä Monokulttuurin osa on Tuukan ja Juneksen rauhallista jutustelua mansikkatiloista ja Rhodesia/Zimbabwesta.
Jakson alkupuolella Junes toteaa, että hyvä että lapsi (kuollut) ei joudu häpeämään äitiään, joka sitäpaitsi olisi jättänyt hänet (lapsen) Suomeen ja lähtenyt Kreikkaan auttamaan laittomia matuja. Junes siis antaa ymmärtää, että lopulta lapselle parempi että kuoli, kuin että olisi elänyt häpeässä.
Mautonta ja suoraa ehkä, mutta ei lapsivihamielistä kenenkään lapsen kuolemalla ilakointia.

Sitä  emme tiedä olisiko  Snellman lähtenyt Kreikkaan, jos hänen poikansa vielä eläisi, ja siitä en peruuta piiruakaan, että äitinä sympatiani ovat äiti Snellmanin puolella, hän on joutunut leijonaemon lailla taistelemaan lapsensa elämän vuoksi. Voin vain kuvitella miten raskasta se on ollut, ja on hyvä että hän sen tuo julki.

Kun naisella on nuo kokemukset omassa historiassaan ( kuollut keskosvauva ja kuollut kehitysvammainen 13v.), niin ymmärrän jopa sen, että hän liikuttuu hukkuneesta pakolaislapsesta. Itselleni vastaava kokemus oli  Madeleinen McCannin katoaminen, tiedä montako  tuntia sitä katoamista olen itkenyt.

Miksi Snellman teki rikosilmoituksen? Kiusalla? Piruuttaan? Tosissaan? En tiedä.

On ok, että Junes julkaisi nimen. Niin suvakitkin olisivat nimen esiin kaivaneet jos vastapuoli rikosilmon heikäläisestä tekisi.

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.
Kaikkinensa tuo Monokulttuurin osa oli poikkeuksellisen hyvää settiä ja kielenkäytöltään siistiä.

Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valtakunnanpärkhele on 11.07.2020, 15:14:29
Quote from: Emo on 11.07.2020, 14:57:34

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.

Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻
Itse asiassa niitä kuolleita lapsia oli alun perin kaiketi jopa neljä
QuoteMaarit Snellmanilla on neljä lasta. Heistä yksikään ei ole elossa.

Ensin oli kaksi varhaista keskenmenoa; sitten syntyi Niklas, keskosvauva. Hänen jälkeensä Snellman sai vielä yhden pojan, Jesperin.

Vuoden ikäisenä Jesper sairastui vaikeaan epilepsiaan. Hänellä havaittiin myös harvinainen oli kromosomipoikkeama
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ihmiset-joutuvat-selviamaan-kohtuuttomien-asioiden-kanssa-yksin-vertaistuki-tarkeaa-lapsensa-menettaneille/5204560




Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 11.07.2020, 15:17:06
Quote from: Emo on 11.07.2020, 14:57:34
---

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.
---
Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻

Jos näin saman pätkän, joka sinun mielestäsi on siistiä ja rauhallista, emme ole katsoneet samaa osiota.
Lokka ei solvaa niitä kuolleita lapsia mutta nauraa ja räkättää lasten äidille ja kokee hyvänä, että lapset ovat kuolleet.

Uusikoon valtuustopaikkansa ja menköön Wiik samaan syssyyn. Mikä ilo on istua siellä yksin ja yrittää olla niin räväkkänä muutaman kerran vuodessa? Ilo, se on sekin ilo ja jos joku kaupunginvaltuutetun titteli on niin merkittävä, niin heille se suotakoon.
Lokan kaamea puhe ihmisistä on itselleni niin vastenmielistä, etten vain kykene ymmärtämään huoranimittelyä, idiotismiksi nimittelyä, retardismi- nimittelyä, äo jotain ja sun muuta menkkää uuniin tai pois täältä juttua.

Nyt tulee lunta tupaan tuosta nauruvideosta ja ihan oikein. On niitä äänestäjiä se tuhannen verran ja sinne kököttämään molemmat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 15:20:13
Mikähän muuten laukaisi sen että Snellman teki tutkintapyynnön Tynkkysen kohtalaisen harmittomasta kysymyksestä. Maarit on joko tehtaillut noita tutkintapyybtöjä aiemminkin tai sitten joku kolahti tyossa Sebun kysymyksessä ja kävi tunteisiin. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 11.07.2020, 15:46:58
No ei sitä selkeästi toistaitoista (Jos ei tiedä esitutkintojen muuttuvan julkisiksi loputtuaan.) Dimmu-valtsikanopiskelijaa täälläkään kannata postata joka väliin yli oikean merkityksensä, joka ei ole korkea. Ja Dimmu ei hommaile täällä kuin enintään salanimellä? Joka on vähän toinen juttu, kuin vasemmiston papukaijan twiittausten levittäminen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 11.07.2020, 15:48:48
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 11.07.2020, 13:04:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 12:02:28
Uskoisin että media tahallaan vääntää jutun noihin kuolleisiin lapsiin ja jättää sen oikean asian sivuun mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan.'
Ai ihanko totta? Tynkkynen voisi aivan rauhassa ajaa omaa pointtiaan jos Lokka ei olisi ottanut asiakseen syötää median ja vastapelaajien lapaan. Tämä tietysti herättää kysymyksen siitä, mitkä Lokan todelliset motiivit mahtavat ollakaan, koska jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että nyt käytetyillä keinoilla ei saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Voihan tietysti olla että marokkolainen näki taas yhden hyvän tilaisuuden trollata aivan kaikkia, näennäisesti Tynkkysen sananvapauden puolustamisen varjolla.

Tekee vaalityötään Oulussa. Provoamalla näkyvyyttä ja siten äänestäjiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no enpä tiedä on 11.07.2020, 15:55:43
Tavallaan oli mielenkiintoista nähdä, millainen henkilö teki ilmoituksen. Maarit on kovin aktiivisesti kontaktoinut mediaa ja kaikki julkaistut jutut ovat vain hänen näkökulmastaan. YLE myönsi, ettei kaikkea Maaritin kertomaa pystytty dokumenteista huolimatta varmistamaan. Hän siis synnytti keskosen Oslossa ja heti perään seuraavana vuonna, ilmeisesti Turussa. Miksi lapsen isän/isien tulokulmaa ei ole avattu, sanallakaan?

2018 Maarit selitti Iltalehdessä irtisanomisesta. Hän vain unohti mainita olleensa koeajalla pienyrityksessä, eikä suostunut neuvottelemaan työnantajan kanssa tilanteesta. Lapsi oli sairaalassa ja hän jäi sairaslomalle. Lehti tarkensi Maaritin kertomaa jäljempänä jutussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f8acb907-f619-4e0a-81e9-5846e9512ad1

Samaiselle vuoden alkupuolelle oli kuitenkin napsahtanut apurahaa Ulla Tuomisen sähkö- ja tietotekniikkaan keskittyneeltä säätiöltä. Maarit tutkii siis kriisialueiden koulunkäynnin mahdollisuuksien lisäämistä. Lesvoksen saarihan soveltuu siihen hyvin.
https://www.samk.fi/uutiset/ulla-tuomisen-saatio-jakoi-300-000-euroa/

OT. Olen tehnyt pääosan työurastani eräässä elintarvikekonsernissa. Yhdessä vaiheessa minut kosiskeltiin uuden tehtaan tuotantojohtoon. Vanhaa laitosta ei enää kannattanut laajentaa/kunnostaa ja uuteen tehtaaseen tuotiin uusin teknologia. Uuden tehtaan ylösajoa seurasi eräs Tampereen yliopiston tutkija. Tämä teki gradua ja kirjoitti myös aiheeseen liittyvää kirjaa.

Vuosia myöhemmin samainen tutkija luennoi Aalto yliopistossa aiheesta ja väitti uusien tuotantolukujen olleen hänen toiminnan ansiota. Unohti vain mainita yleisölle, että vanha tehdas ajettiin alas ja uudet lukemat oli puolet isommasta ja uudesta tehtaasta. Tutkija oli tehnyt lähinnä lyhyitä haastatteluja työntekijöille. Hän ei missään vaiheessa ymmärtänyt tehtaan toiminnan kokonaisuutta.

Luultavasti tutkija käyttää edelleen samoja väitteitä rahastaakseen luennoilla. Elintarvikekonserni ei puutu siihen, koska jos media lyttäisi yhdenkin negatiivisen jutun ulos, niin myynti saattaa sakata samantien. Median negatiivisesta vaikutuksesta oli jo muutenkin liikaa kokemuksia. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 11.07.2020, 15:58:55
Ilmeisesti tämä ei ole vihapuhetta vaan vastuullista sananvapautta.

[tweet]1281906485656719363[/tweet]

[tweet]1119293260864851968[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 11.07.2020, 15:59:52
Oli kyllä poikkeuksellisen hyvä monokulttuuri lukuunottamatta tuota rimanalitusta. Heti näemmä paranee lähetysten taso kun Tiina ei ole niissä läsnä(Tiinan ääni kuulostaa siltä kuin olisi koko ajan puhkeamassa itkuun). Tehkää tästä uusi normaali, niin voisi jatkossa katsella useamminkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 11.07.2020, 16:06:23
Quote from: Golimar on 11.07.2020, 15:58:55
Ilmeisesti tämä ei ole vihapuhetta vaan vastuullista sananvapautta.

[...]
Toivottavasti Junes tekee rikosilmoitukset suvaitsevaisten vihapuheista. Ihan oikeasti.

Asiallista kritiikkiä voi esittää, mutta vihapuheesta täytyy joutua vastuuseen. Täytyy muistaa sananvastuu. Sitähän suvaitsevaisetkin kannattavat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kivimies on 11.07.2020, 16:14:28
Lokka lienee lähinnä huvittunut noista kannanotoista, jossa häntä kutsutaan saastaksi samojen henkilöiden toimesta, jotka eivät käytä vastaavaa kieltä grooming-jengiläisistä, murhaajista ja muista rikollisista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 11.07.2020, 16:16:06
^ Mahdollisesti, mutta vihapuheelle täytyy olla nollatoleranssi. Varsinkin suvaitsevaisten keskuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 11.07.2020, 16:23:54
Tottakai Kalevan Heikki Uusitalo on tiennyt alusta asti mistä Junes sai nimen. Hän myös tietää, että sopivan kysymyksen Oulun poliisipäällikölle esittämällä saa vahvistuksen melkein mille tahansa väitteelle. Ja sitä kautta eteenpäin tekemään fake newsia.

Tässä on klassinen persuihin kohdistuva loanheittokuvio, joita on nähty vastuumediassa jo 15 vuotta. Juneksen lausumalla päästiin tässä helposti Sebu Tynkkysen ja persujen kimppuun. Toimittaja esittää tyhmää ja korjaa lopuksi viimeiseen kappaleeseen, ettei Tynkkynen ollut vuotaja.
Kaikki vähänkin valveutuneet tietävät tämän kupletin juonen alusta loppuun.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.07.2020, 16:51:07
Quote from: Taikakaulin on 11.07.2020, 15:59:52
Oli kyllä poikkeuksellisen hyvä monokulttuuri lukuunottamatta tuota rimanalitusta. Heti näemmä paranee lähetysten taso kun Tiina ei ole niissä läsnä(Tiinan ääni kuulostaa siltä kuin olisi koko ajan puhkeamassa itkuun). Tehkää tästä uusi normaali, niin voisi jatkossa katsella useamminkin.

Tiina on sanavalmis ja nopeaälyinen, ja myös tietää mistä puhuu, ja minulle hänen äänensä kuulostaa sille kuin hän olisi puhkeamassa nauruun.

Tänään ilmeisesti tulee uusi Monokulttuuri  👍🏻
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.07.2020, 17:11:23
Quote from: Muuttohaukka on 11.07.2020, 15:17:06
Quote from: Emo on 11.07.2020, 14:57:34
---

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.
---
Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻

Jos näin saman pätkän, joka sinun mielestäsi on siistiä ja rauhallista, emme ole katsoneet samaa osiota.
Lokka ei solvaa niitä kuolleita lapsia mutta nauraa ja räkättää lasten äidille ja kokee hyvänä, että lapset ovat kuolleet.

Uusikoon valtuustopaikkansa ja menköön Wiik samaan syssyyn. Mikä ilo on istua siellä yksin ja yrittää olla niin räväkkänä muutaman kerran vuodessa? Ilo, se on sekin ilo ja jos joku kaupunginvaltuutetun titteli on niin merkittävä, niin heille se suotakoon.
Lokan kaamea puhe ihmisistä on itselleni niin vastenmielistä, etten vain kykene ymmärtämään huoranimittelyä, idiotismiksi nimittelyä, retardismi- nimittelyä, äo jotain ja sun muuta menkkää uuniin tai pois täältä juttua.

Nyt tulee lunta tupaan tuosta nauruvideosta ja ihan oikein. On niitä äänestäjiä se tuhannen verran ja sinne kököttämään molemmat.

Saman olemme katsoneet, eikä tosiaan tuo kohta jossa nauraa äidille ole siisti, se loppu video kyllä on.
Nyt nimenomaan ei ollut koko muulla kahden tunnin videolla vissiin yhtä ainoaa retardia, huoraa eikä uunia, joten melko massiivista että tämä video nyt sitten on pahin kaikista. Ja Kaleva nosti tämän esille, en tajua miksi, jos vaikka jonkun persun kuolleista lapsista olisi joku vasuri saman lausunut, niin Kaleva ei inahtaisikaan.

Vihaan suomalaista punamediaa.
Halveksin.

Olen aiemminkin kertonut ranskalaissyntyisestä työkaveristani (nainen, akateeminen koulutus, hyvä työ Suomessa) joka minulle totesi ettei tajua miksi Suomessa esim. koulujen vanhempainilloissa kaikkien älykääpiöiden annetaan puhua typerät ylipitkät puheenvuoronsa loppuun.
Hän sanoi, että Ranskassa ei kukaan kuuntelisi, typerykset vaan huudettaisiin hiljaisiksi kun suomalaiset kohteliaasti kuuntelevat ihan mitä tahansa jaaritusta keskeyttämättä loppuun saakka.

Tuli taas tänään tuosta Juneksen varsin suorasukaisesta kommentista, joka meitä suomalaisia loukkaa mieleeni, että Junes on elänyt Ranskassa ja ilmeisesti Marokossakin, eli hänen käytöksensä ammentaa niistä kulttuuripiireistä, missä puheet ovat paljon särmikkäämpiä ja hyökkäävämpiä kuin perinteisesti  meillä.

Huorittelut tietty asia erikseen, mutta tuo mitä Snellmannin edesmenneistä lapsista lausui, niin ei mielestäni ehkä ollut edes tarkoitettu miksikään solvaukseksi, varsinaisesti ei edes suomalaisen mittapuun mukaan kuolleista pahaa puhunut vaan nimenomaan äidistä puhui.

Mutta sen vielä totean että tiedän mielipiteesi ko. henkilöistä ja arvostan sinua ystävänäni, tästä emme kiistele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 11.07.2020, 17:14:06
Taskisen ja parkkosen twiiteissä aletaan olemaan `heikoilla jäillä`twiiteissä ei kommentoida Lokan esittämiä mielipiteitä, vaan melko kovia termejä käyttäen käydään suoraan henkilöä vastaan.

Jopa Lokan nimi erikseen mainittuna molemmissa twiiteissä, mahdollisesti twiitit täyttävät kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Lokan tekemään ohjelmaan ja sen sisältöön en ota kantaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 11.07.2020, 17:46:16
Quote from: simppali on 11.07.2020, 17:14:06
Taskisen ja parkkosen twiiteissä aletaan olemaan `heikoilla jäillä`twiiteissä ei kommentoida Lokan esittämiä mielipiteitä, vaan melko kovia termejä käyttäen käydään suoraan henkilöä vastaan.

Nuo nyt ovat karuja provoja ja sellaisina ne pitää ottaa. Vehkoon tytön saaman "karun tuomion" elähdyttämää paskaa. Ei kannata koskea millään lailla, niistä tarttuu paskan haju.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 11.07.2020, 20:38:16
Quote from: justustr on 11.07.2020, 11:52:03
Quote from: Emo on 11.07.2020, 11:43:20
Miksi muuten kopioitte tänne alituiseen jonkun ei-kenenkään-tunteman  Dimitri Gyrbänovin tweettejä?

Onko Hommalla kampanja tehdä hänestä julkkis? Miksi juuri hänestä? Maailmassa lienee miljoona samanlaista, miksei niistäkin?

Hyvä pointti. Minkä helvetin takia täällä jatkuvasti lainaillaan jonkun nobodyn lausuntoja ikään kuin kyseessä olisi joku tunnettukin asiantuntija.

Joku sääntö näiden kukaan-ei-ole-koskaan-kuullutkaa tyyppien mainostamisesta olisi hyvä luoda. Hommaforumhan on kätevä paikka tehdä itsestään julkkis. Luo tänne itse tai kaverin kautta tunnarin ja alkaa spämmätä omaa nimeään. Täällä on nykyään jo rasittavuuteen asti kaikenmaailman täysin pellejen juttuja uutisina tai jopa omina ketjuinaan. 



Ehdotan ketjua "Wannabe julkkisten rasittavimmat rainat" peräkammariin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 11.07.2020, 21:57:46
Quote from: Emo on 11.07.2020, 17:11:23

----
Mutta sen vielä totean että tiedän mielipiteesi ko. henkilöistä ja arvostan sinua ystävänäni, tästä emme kiistele.

Samoin minä arvostan sinua. En halua kiistellä, koska tiedän sinun mielipiteesi tuosta henkilöstä. Olemme asiassa eri puolella mutta niin pitää saadakin olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 22:12:51
Kyllä tuo akateeminen väki on fiksua, niin fiksua etten ymmärrä alkuunkaan heidän ajatuksensa juoksua.
Oula Silvennoinen on täysin tietämätön julkisuuslaista eikä tiedä sitä että esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi kun syyte luetaan tai kun juttu raukeaa.
Oulan puoliso Tiia Lehtonen on vielä Oulaakin fiksumpi kun väittää että Tynkkynen maalitti tarkoituksella Maarit Snellmannin kun ei kertonut hänen nimeään, vihelti kuulema koirapilliin. Tokihan se Tynkkynen olisi maalituksen tehnyt jos olisi sen nimen kertonut. Sebun olisi varmaan pitänyt olla hiljaa häneen aiheettomasti tehdystä tutkintapyynnöstä vain siksi ettei olisi maalittanut aiheettoman tutkintapyynnön tekijää. Siinä on Tiialta syvällistä pohdintaa itänaapurin malliin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 11.07.2020, 22:32:57
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 22:12:51
Kyllä tuo akateeminen väki on fiksua, niin fiksua etten ymmärrä alkuunkaan heidän ajatuksensa juoksua.
Oula Silvennoinen on täysin tietämätön julkisuuslaista eikä tiedä sitä että esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi kun syyte luetaan tai kun juttu raukeaa.

Kyllä he tietävät, mutta -kuten sanoin- esittävät tyhmää. Aivan kuten toimittajatkin, he pitävät omaa yleisöään täysin tyhmänä, mutta se kannattaa, kun katsoo Oulankin tilinauhaa.
Siitä en ole aivan varma uskovatko nuo kahjoimmat oikeasti -siis tapauskohtaisesti- että asiat ovat toisinaan laissa toisella tavalla tulkittavissa, eli silloin kun ollaan "hyvän puolella pahaa vastaan".
Sitä he ainakin toivovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alex Jones on 11.07.2020, 22:39:26
Tietenkin jos lapsen kuolemalla ilakoitu, niin se ei ole hyväksyttävää. Siitä huolimatta mietin miksi vain laitavasemmisto erityisesti vihaa Janitskinia ja Lokkaa. Antaisin vallan mielummin Lokalle päättää meidän asioista kuin vihervasemmistolle. Se ei johdu siitä, että pitäisin Lokkaa erityisen hyvänä ihmisenä, tai ketään meistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 11.07.2020, 23:35:33
Eipä sitä niin jaksa Lokan sanomisia pöyristellä tässäkään tapauksessa.

Provoilulla Junes sai aikaan massiivisen someraivon, pääsi lehteen ja sai huomiota eli todnäk juuri sitä mitä halusikin. Tässä maassa tapahtuu niin helvetisti kamalampiakin asioita kuin kunnanvaltuutetun loukkaavat sanomiset (esim. Oulun maturaiskaukset), että tällaisesta rääkyminen tuntuu jotenkin todella absurdilta. Big deal.

Kommareilla tietenkin on taktiikkana ulista tämän tyyppisistä toissijaisista asioista sen sijaan, että tuomittaisiin joukolla vaikkapa matujen tekemät raiskaukset, mutta se saattaa kääntyä isossa mittakaavassa myös heitä vastaan.

Äänestäisin hyvin todennäköisesti Lokkaa (tai Wiikiä) kuntavaaleissa, jos olisin oululainen. Tämä myrsky vesilasissa ei vaikuttanut millään lailla mielipiteeseeni henkilöstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kova luu on 12.07.2020, 00:09:13
Quote from: Lalli L. on 11.07.2020, 16:06:23
Quote from: Golimar on 11.07.2020, 15:58:55
Ilmeisesti tämä ei ole vihapuhetta vaan vastuullista sananvapautta.

[...]
Toivottavasti Junes tekee rikosilmoitukset suvaitsevaisten vihapuheista. Ihan oikeasti.

Asiallista kritiikkiä voi esittää, mutta vihapuheesta täytyy joutua vastuuseen. Täytyy muistaa sananvastuu. Sitähän suvaitsevaisetkin kannattavat.

Miksi pitäisi mitään   rikosilmoituksia mennä tekemään? Siitähän  juuri kansallismielisille ilkutaan, että kun he käyttävät kovaa kieltä, eli "vihapuhuvat" niin he itse eivät  kuitenkaan kestä heihin kohdistettua vihapuhetta, vaan uhriutuvat ja itkevät että "ei saa kiusata meitä"  ja mennään poliisin "helmoihin" valittamaan.

Pitää vaan kestää kuin mies, jos isketään takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.07.2020, 00:11:51
^ Mielestäni on ok tehdä rikosilmoitus, voihan iskut silti kestää kuin mies, eivät nuo toisiaan poissulje.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 12.07.2020, 00:17:11
Junes Lokka on tässä jutussa statisti. Todellinen tarkoitus oli käydä Sebastian Tynkkysen kautta Perussuomalaisten kimppuun lähestyvien kunta-ja eduskuntavaaliem edellä.

"Totuudenpuhujalla ei ole ystäviä" ja Junes tuo ilmi perseilyjä, joita me muut netsit olemme liian laiskoja/ pelokkaita kaivamaan esille ja sanomaan ääneen.

Junes tekee erinomaista työtä. Tyly, ja jopa alatyylinen kielenkäyttö on siedettävää, sillä vaihtoehto on tietojen pysyminen piilossa.

Jos Junes Lokka kävelisi Oulujoen vetten päällä, suvakistit sanoisivat ettei Junes osaa uida.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 12.07.2020, 00:32:05
Mitenkähän Iltalehti suhtautuisi toimittajansa Tommi Parkkosen solvauksiin Lokkaa kohtaan, jos Lokka veisi ne oikeuteen? Tässä on vähän huomion ja ennakkotapauksen hakemisen makua.

"Kestä kuin mies" ei ole vihervasemmistolaisten itseensä soveltama ohje kun joku heidän kuplansa ulkopuolelta haastaa heitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 12.07.2020, 00:37:08
Junes Lokka on samanlainen huomionhakuinen mulkero kuin mitä ovat SKE:n kantavat voimat. Jatkuvasti mennään "sillä rajalla" ja etsitään konfliktia kaikkien kanssa. Lokka on tosin Marco De Witistä sikäli fiksumpi versio, että siinä missä Marco saa fyysisesti turpaansa joka käänteessä(poliisilta, vartijoilta jne.), niin Lokkaa muilutetaan vain sanallisesti. Päämäärä on kuitenkin molemmilla täsmälleen sama.

Todella toivon, että persut ei ikinä hairahdu ottamaan näitä tyyppejä riveihinsä.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 12.07.2020, 00:52:07
Quote from: Kova luu on 12.07.2020, 00:09:13
Miksi pitäisi mitään   rikosilmoituksia mennä tekemään? Siitähän  juuri kansallismielisille ilkutaan, että kun he käyttävät kovaa kieltä, eli "vihapuhuvat" niin he itse eivät  kuitenkaan kestä heihin kohdistettua vihapuhetta, vaan uhriutuvat ja itkevät että "ei saa kiusata meitä"  ja mennään poliisin "helmoihin" valittamaan.

Pitää vaan kestää kuin mies, jos isketään takaisin.
Tosimies kääntää toisen posken eikä lyö takaisin, se on jämpti! Kestää niin kuin mies! Suvaitsevaiset kaiken lisäksi ilkkuisivat!

Aivan mahdottoman hienoa järjenjuoksua. Täytyy taas lainata omaa viestiä:

Quote from: Lalli L. on 11.07.2020, 09:45:03
Hauskaa miten moni (ilmeisesti) maahanmuuttokriittinen pikkuhiljaa omaksuu niin monet suvaitsevaisten argumentit, kannat ja hokemat.

Tässä on nimenomaan meidän puolelta kyse takaisin iskemisestä ja siitä, että kaikille tulee olla samat säännöt. Ei mistään herkkähipiäisyydestä ja sadistisuudesta, niin kuin suvaitsevaisilla.

Jos suvaitsevaiset kunnioittaisivat sananvapautta eivätkä jatkuvalla syötöllä tehtailisi ajatusrikosilmoituksia tällaisista asioista (ja saisi ajettua niitä oikeudessa läpi kovin tuomioin), niin ehdottomasti olisin samaa mieltä. Ei solvausten pitäisi olla rikosasia. Mutta nyt kun on, niin "sananvastuusta" jeesustelevien ja sitä ahkerasti vastustajilleen ajavien suvaitsevaisten täytyy pelata samoilla säännöillä. Näin myös sananvapaustilanteeseen on hyvät mahdollisuudet saada parannus. On todella helppo kannattaa "sananvastuuta" niin kauan kun se pätee ainoastaan omiin vastustajiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 12.07.2020, 01:10:12
Quote from: justustr on 12.07.2020, 00:37:08
Junes Lokka on samanlainen huomionhakuinen mulkero kuin mitä ovat SKE:n kantavat voimat. Jatkuvasti mennään "sillä rajalla" ja etsitään konfliktia kaikkien kanssa. Lokka on tosin Marco De Witistä sikäli fiksumpi versio, että siinä missä Marco saa fyysisesti turpaansa joka käänteessä(poliisilta, vartijoilta jne.), niin Lokkaa muilutetaan vain sanallisesti. Päämäärä on kuitenkin molemmilla täsmälleen sama.

Todella toivon, että persut ei ikinä hairahdu ottamaan näitä tyyppejä riveihinsä.

Lokka on saanut tuotua enemmän mokutukseen liittyviä asioita esiin, kuin valtaosa koko persu-puolueesta yhteensä. Joten on sillä huomionhakuisuudella puolensa. Sanoisin jopa- että se huomionhakuisuus on tarkoituksenmukaista.

Kun asiat ovat tässä maassa siinä jamassa kuin ovat, on aivan turha odottaa, että ne muuttuisivat parempaan suuntaan jollain korrektilla lässytyksellä kampaviinereitä mussuttaen. Vaihtaisin "mulkero" Lokan koska tahansa nippuun takarivin tuppisuupersuja, jotka kuvittelevat saavansa jotain aikaiseksi sillä, että takinlävessä pönöttää persubadge.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 12.07.2020, 02:05:41
^Olisivatko paljon julkisuutta ja yleistä keskustelua aiheuttaneet Oulun tapahtumat tulleet ikinä julkisuuteen ilman Lokkaa?

PS:n poliitikot puhuivat aiheesta Lokan jälkeen, mutta olisivatko he tuoneet asiaa koskaan itsenäisesti esiin, jos Lokka ei olisi ensin nostanut aihetta julkiseen keskusteluun?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Micke on 12.07.2020, 03:54:10
Jos media ja vasemmisto eivät olisi tehneet numeroa tästä niin en olisi kuullut tätä nimeä ja se olisi jäänyt Lokan twitter kommentiksi ja johonkin videoon.
En voi sanoa että tämä oli aivan täydellinen kommentti Lokalta, mutta minua kyllä taas ihmetyttää miten kallisarvoinen lapsen elämä on näille vasemmistolaisille ja toimittajille tässä tapauksessa, mutta samalla Oulun pedofiiliraiskaustapauksissa ne lapset ja heidän kärismyksensä olivat lähinnä harmillinen tilanne.

Lokka on ainoa joka osaa pelata yhtä rumasti kuin toimittajat ja vasemmistolaiset ja on selvästi paljon älykkäämpi, kuin tässäkin tapauksessa todisti että he eivät osaa yhtäkään asiaa mistä puhuvat tai kirjoittavat.

Toivoisin että olisi hienompaa keskustelua ja että tämmöset käytännöt voisi jättää kokonaan pois, mutta tämä on aivan täysin vasemmiston synnyttämä tilanne kuin todella ällöttävät ja aggressiiviset keskustelutavat, uhkaaminen, canceloiminen, herjaaminen jne ovat olleet aivan arkipäivää heille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.07.2020, 07:02:56
Ei voi kuin ihmetellä noita kommareita
[tweet]1282016498136031232[/tweet]
Tynkkynen onkin se pahis ja mitkä argumentit Tiia iskee pöytään
Sebu tietää ja kertoo että tutkintapyynnön tekijä saisi ikävää palautetta jos nimi tulee julki joten hän ei sitä kerro. Tiian mielestä se on raskauttava juttu, niin raskauttava että Sebun olisi pitänyt jättää koko kansanedustajaan kohdistettu kiusanteko kertomatta. Tiian mielestä on ok tehdä perättömiä tutkintapyyntöjä kansanedustajista mutta tuomittavaa kertoa että sellainen on tehty. Samaahan nämä Tiiat vaativat matujen perseilyjen suhteen, niistä ei saa puhua koska se lisää rasismia.
Aivan uskomatonta tuo persuviha. Jos nämä Tiiat olisi vallassa niin kyllä uuninluukut kolisisivat niin että Aatukin kadehtisi.
Jos Tiia on ihan tosissaan niin ei voi kuin ihmetellä. Uskoisin kuitenkin että hän on se joka koirapilliin viheltää. Niiden Tiian seuraajien touhuja en ihmettele.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.07.2020, 08:36:18
Quote from: Vöyri on 12.07.2020, 08:17:24
Minusta on sangen mieleistä, että täällä Hommassa sentään rehellisesti hirttäydytään tähän limanuljaskaan. PS on selkeästi vähän järkevämpi - epäilemättä diggaavat kybällä myös, mutta ymmärtävät sentään vähän pitää etäisyyttä oululaiseen ruttokoiraan.
Oletettavasti kritisoit Lokan tapaa haukkua ja nimitellä ihmisiä mitä ilkeimmin sanakääntein. Toivottavasti Lokka ottaa mallia tavasta jolla kuvailet häntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 12.07.2020, 09:09:03
Suvakit ja vihervassarit ovat kateellisia, koska heillä ei äly riitä yhtä hienostuneeseen verbaalisen iloitteluun kuin Junes Lokalla. Kaikki heidän yritelmänsä millä tahansa hengenviljelyksen alalla ovat kopioita paremmista alkuperäisistä saavutuksista.

Mutta eikö rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön voi tehdä anonyymistikin?

Kun Tony Halme oli ryhtymässä politiikkaan, nimimerkillä "ryhmä ihmisoikeusvaikuttajia Turusta"  esiintynyt taho teki jomman kumman Turun poliisille Tony Halmeen (muistaakseni) vastailmestyneestä kirjasta. Siitä kai seurasi esitutkinta, mutta ei sen kummempaa; lehdet kuitenkin tekivät aiheesta otsikoita ja lööppejä ja Iltalehdessä (muistaakseni juuri siinä) oli jopa kuva alkuperäisestä tutkintapyynnöstä/rikosilmoitukseksesta, joka taisi olla käsin kirjoitettu.

Silloin vielä perussuomalaisen tuhmista puheista/kirjoituksista tehdyllä tutkintapyynnöllä oli lööppiarvoa, kun oikein paisuteltiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 12.07.2020, 09:20:09
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.07.2020, 08:36:18
Quote from: Vöyri on 12.07.2020, 08:17:24
Minusta on sangen mieleistä, että täällä Hommassa sentään rehellisesti hirttäydytään tähän limanuljaskaan. PS on selkeästi vähän järkevämpi - epäilemättä diggaavat kybällä myös, mutta ymmärtävät sentään vähän pitää etäisyyttä oululaiseen ruttokoiraan.
Oletettavasti kritisoit Lokan tapaa haukkua ja nimitellä ihmisiä mitä ilkeimmin sanakääntein. Toivottavasti Lokka ottaa mallia tavasta jolla kuvailet häntä.

No en oikeastaan ottanut hänestä mallia - olisiko hänellä kuolleita lapsia esimerkiksi joista voisi lällätellä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 12.07.2020, 09:21:16
Quote from: l'uomo normale on 12.07.2020, 09:09:03
Suvakit ja vihervassarit ovat kateellisia, koska heillä ei äly riitä yhtä hienostuneeseen verbaalisen iloitteluun kuin Junes Lokalla.

Onkos sinulla esim. kuolleita lapsia niin voisin kokeilla "hienostunutta verbaalia iloittelua"? Hymiö.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 12.07.2020, 09:25:08
Quote from: Vöyri on 12.07.2020, 09:21:16
Quote from: l'uomo normale on 12.07.2020, 09:09:03
Suvakit ja vihervassarit ovat kateellisia, koska heillä ei äly riitä yhtä hienostuneeseen verbaalisen iloitteluun kuin Junes Lokalla.

Onkos sinulla esim. kuolleita lapsia niin voisin kokeilla "hienostunutta verbaalia iloittelua"? Hymiö.

Sinun on löydettävä pointit ihan itse. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 12.07.2020, 09:40:05
Nuoruusvuosinani minulla oli opiskelukaveri nimeltään Jorma (nimi muutettu). Asuimme Jorman kanssa  samassa asuntolassa ja koska Jorma oli samanhenkinen bileveijari kuin minäkin, niin meillä oli tapana käydä yhdessä radalla. Jorman kanssa oli muuten mukava käydä yössä, varsinkin kun meillä kävi toisinaan flaksikin, paitsi että saadessaan riittävästi viinaa Jormalle iski rähinävaihde päälle. Jorma oli kuitenkin ovela. Hän tiesi, ettei koskaan pidä lyödä itse ensin. Riitaa ei myöskään pidä haastaa avoimesti, sillä silloinkin leimautuu aloittajaksi ja jos paikalle kutsutaan poliisit, on tärkeää, että silminnäkijät voi todistaa kuka väännöt aloitti. Tappelu pitää aina aloittaa hienovaraisella vituilulla tai ilmeilyllä ja tarkkaan valikoidussa porukassa. Vastapuolen pitää olla paitsi riittävän humalassa, niin myös valmiiksi sopivan hermostuneessa mielentilassa. Parhaat paikat saada väännöt aikaan ihan pienillä tuijotuksilla tai lähes huomaamattomilla tönäisyillä on aamuöyn taksi- tai snagarijono.

Minusta Jorman toiminta oli ihan vitun rasittavaa ja ihan riippumatta siitä oliko hän kähinän lopuksi selviytynyt siitä voittajana ja virallisesti syyttömänä. En ole Jormaa nähnyt vuosikymmeniin, mutta toivoa sopii, että herra on kasvanut typerästä käytöksestään ulos.

Junes Lokka ja Sebastian Tynkkynen ovat tarinan Jormia ja vihervasemmistosuvakit snagarijonossa seisojia, joiden kanssa kuka tahansa saa väännöt aikaan, jos todella niin haluaa. Varsinkin Sebun kansanedustajana kannattaisi oikeasti ryhdistäytyä ja kääntää fokus oikeisiin asioihin. Lokka sen sijaan lienee jo menetetty tapaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Beef Supreme on 12.07.2020, 09:58:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 15:20:13
Mikähän muuten laukaisi sen että Snellman teki tutkintapyynnön Tynkkysen kohtalaisen harmittomasta kysymyksestä. Maarit on joko tehtaillut noita tutkintapyybtöjä aiemminkin tai sitten joku kolahti tyossa Sebun kysymyksessä ja kävi tunteisiin. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Kun syytesuojaa oltiin kaatamassa, haluttiin takoa samaa rakoa ja samalla lyödä aina vaan uutta rasistirikollisleimaa perussuomalaisiin. Haaskalla siis oltiin. Kuvitelkaa jos Mäenpään syytesuoja olisi saatu kaadettua. Jokaisen ps-kansanedustajan puheista olisi "löydetty" tutkittavaa sopivasti kuntavaalien alla.

Snellman oli siis kalassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.07.2020, 11:02:48
Lokalla on ihan oma shownsa, ja hyvä niin. Hän ei tarvitse Hommaa tai PS:ää. En ota kantaa muuhun kuin siihen, että Suomi tarvitsee Lokkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 12.07.2020, 11:12:20
Itseäni harmittaa median ja ennen kaikkea toimittajien asenne. Ei journalismista alkeellisintakaan tietoa ja se oma asenne tuodaan häpeilemättä esiin. Tässä tapauksessa vielä uskomattoman röyhkeästi yritetään Tynkkysestä tehdä pahis vaikka tyhmää esittäen. Kun katsoin Sebun uusumman videon missä oli Kalevan haastattelun nauha. Sebu oikein vetosi toimittajaan että harkitsisi onko tarpeellista julkaista juttua. Kalevan mielestä oli, oli niin tärkeää että sen naisen kuolleet lapset piti nostaa otsikoihin ja vielä Tynkkynen siihen raflaavaan otsikkoon. Sitten vielä tyhmän esittäminen siitä mistä Junes oli naisen nimen saanut selville. Jos toimittaja ei tiedä sitä että ne saa poliisilta kun tutkinta on tehty ja asia käräjillä tai juttu rauennut niin kannattaisi vaihtaa alaa. Aivan varmasti joka ikinen toimittaja tietää asian vai onko niin että Junes Lokan ammattitaito toimittajana on ylivertaista heihin nähden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 12.07.2020, 15:27:48
Quote from: Emo on 11.07.2020, 11:43:20
Miksi muuten kopioitte tänne alituiseen jonkun ei-kenenkään-tunteman  Dimitri Gyrbänovin tweettejä?

Onko Hommalla kampanja tehdä hänestä julkkis? Miksi juuri hänestä? Maailmassa lienee miljoona samanlaista, miksei niistäkin?

Hyvä kysymys. Mielestäni Gurbaa kannattaa mainostaa koska hän saattaa olla ainoa Suomessa toimiva venäläinen joka mädättää suomalaisia. Mahtaisikohan johtua siitä että hän on juutalainen? Onhan tämä korrelaatio aika oleellinen asia kun huomioi että Suomi on täynnä venäläisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 13.07.2020, 00:37:31
Quote from: justustr on 12.07.2020, 09:40:05
Asuimme Jorman kanssa 

Tämä on loistava ketju. Jäsen justustr mm. kertoo Jormastaan.

En tiedä, onko Junes hienotunteinen.

Sen tiedän, että Mr. Lokka on tarpeellinen.

Arvostakaa häntä nyt, niin vältätte ruuhkan tulevaisuudessq.

Valittajat Toijalaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 13.07.2020, 00:39:54
Quote from: Jorma M. on 12.07.2020, 15:27:48Mielestäni Gurbaa kannattaa mainostaa koska hän saattaa olla ainoa Suomessa toimiva venäläinen joka mädättää suomalaisia. Mahtaisikohan johtua siitä että hän on juutalainen? Onhan tämä korrelaatio aika oleellinen asia kun huomioi että Suomi on täynnä venäläisiä.
Gurbanov on tosiaan samalla tavalla venäläinen kuin suomalainen: etnisyydeltään juutalainen.

Ainakin kokoomuksessa on kaksi toisen polven puolivenäläistä mokuttajaa: Petri Sarvamaa (Saharov) ja Kai Mykkänen (Sokolov). Jälkimmäinen haluaa Suomeen yksistään 10 000 kiintiöpakolaista vuodessa. Niin hulluja vaatimuksia ei kuule edes vihreiltä. Hyvin harvoin kyllä näkee suomenvenäläisiä politiikkaan osallistumassa, varsinkin suhteutettuna väkimäärään.

Edit: Unohtui listasta helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Daniel Sazonov.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.07.2020, 02:24:26
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 11.07.2020, 13:04:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.07.2020, 12:02:28
Uskoisin että media tahallaan vääntää jutun noihin kuolleisiin lapsiin ja jättää sen oikean asian sivuun mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan.'
Ai ihanko totta? Tynkkynen voisi aivan rauhassa ajaa omaa pointtiaan jos Lokka ei olisi ottanut asiakseen syötää median ja vastapelaajien lapaan. Tämä tietysti herättää kysymyksen siitä, mitkä Lokan todelliset motiivit mahtavat ollakaan, koska jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että nyt käytetyillä keinoilla ei saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Voihan tietysti olla että marokkolainen näki taas yhden hyvän tilaisuuden trollata aivan kaikkia, näennäisesti Tynkkysen sananvapauden puolustamisen varjolla.

Tynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.

Ymmärrän kyllä erittäin hyvin jos Junes haluaa pyyhkiä vuorostaan Tynkkysellä lattiaa ja antaa takaisin korkoineen.

;D

Itsekkään en em. tempun vuoksi taatusti perussuomalaisia äänestä missään vaaleissa koskaan. Ehkä asiaa voin harkita uudelleen jos Junes ilmestyy edes kuntavaaleissa persujen listalle.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.07.2020, 02:56:20
QuoteTynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.   

Verestäkääpä miten tämä meni, en saa päähäni yksityiskohtia enkä suurempiakaan linjoja miten Tynkkynen esti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 13.07.2020, 06:51:54
Sinänsä en ihmettele jos joku ps ei haluaisi tällaisia virheliikeitä silloin tällöin tekevää jantteria samalle listalle. Onhan se nähty, että halu syyllistää persuja Lokasta on kova...

Politics as usual. Niin tekisitte itsekin samassa tilanteessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli L. on 13.07.2020, 08:38:38
[tweet]1282437653699403778[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 13.07.2020, 10:49:56
Quote from: koojii on 13.07.2020, 02:24:26

Tynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.

Ymmärrän kyllä erittäin hyvin jos Junes haluaa pyyhkiä vuorostaan Tynkkysellä lattiaa ja antaa takaisin korkoineen.

;D

No tämähän kyllä selittääkin paljon, enpä ollut tietoinen asiasta  :D Elikä Junes laittaa potut pottuina ja saa tyypilliseen tapaansa pahamaineisuutta. Olisihan tämä tietysti pitänyt arvata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kova luu on 13.07.2020, 11:04:11
Uutteruudellaan ja aikaansaannoksiltaan Lokka   vastaa hyvinkin vähintään 20:tä persukansanedustajaa, edustajaa jotka tyytyvät nostamaan korkeaa palkkaa ja kulukorvauksia, mutta muuten eivät saa mitään aikaiseksi.   Lokka tekee sen hyödyllisen  työn ( kuten ne Oulun grooming-paljastukset) mihin eivät rivipersut tai näkyvillä paikoilla olevat persut pysty tai halua.  Somessa öyhöttäminen ja pöyristyminen millon mistäkin asiasta kun nyt vaan  on täysin hyödytöntä. Perseen nostaminen sohvalta ja jalkautuminen virastoihin ym. papereiden tutkiminen ja kaikenlainen konkreettinen työnteko kun vaatii viitseliäisyyttä, jota suurimmalta osalta itsensä perussuomalaisiksi ja kansallismielisiksi laskevista ei vaan löydy, älykänny kädessä mukavasti sohvalla löhöillen pöyristyminen tuntuu useimmille  riittävän.

Miksi Lokan pitäisi kuulua persuihin? Jos hän kuuluisi persuihin, hänet  varmaankin "harjattaisiin" hajuttomaksi, mauttomaksi, sisäsiistiksi, hiljaiseksi,  kohteliaaksi ja kiltiksi mitättömyydeksi, ( juuri sellaiseksi jollaisia useimmat persukansanedustajat ja kunnanvaltuutetut ovat),  joka ei olisi enää se Junes Lokka, jona nyt hänet tunnemme, tosin luulen että Lokka on sen luonteinen ihminen, johon mitkään harjaamiset, kouluttamiset, puhuttelut ja käskytykset eivät tehoa, hän vain räkäisesti naureskelisi sellaisille yrityksille.  Hyödyllisimmillään maahanmuutokriittiselle liikkeelle Lokka on juuri sellaisena kuin nyt on, kaikkine vikoineenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.07.2020, 15:03:47
Quote from: Emo on 13.07.2020, 02:56:20
QuoteTynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.   

Verestäkääpä miten tämä meni, en saa päähäni yksityiskohtia enkä suurempiakaan linjoja miten Tynkkynen esti.
Tynkkysellä ei ollut Juneksen ehdokkuuden eväämisen kanssa mitään tekemistä.

Alla Tiina Wiikin naamakirja-kirjoitus 1.3.2017 ja Suvi Karhun ilmoitus Lokan jäsenhakemuksen hylkäämisestä.

QuoteTiina Wiik
30 mins ·

Persujen puheenjohtajapeli halla-aholaisten nitistämiseksi on täydessä vauhdissa. Ensin siirrettiin puoluekokous Halla-ahon vahvalta alueelta pääkaupunkiseudulta Jyväskylän SMP-seudulle, nyt halla-aholaisiksi tiedettyjen jäsenhakemukset hylätään rutiininomaisesesti. Myös Tuukka Sauli Johannes Kuru ja Junes Lokka saivat hylsyn ilman sen kummempia perusteita.

Nuivien kuntavaaliehdokkuuksia on myös hylätty epämääräiseltä haiskahtavista syistä. Ilmeisesti Soinin leiri on valmis vaikka viemään puolueen hautaan pysyäkseen vallankahvassa. Kansallismielisyys on kautta länsimaiden nousussa, ja Halla-aho sen myötä olisi puolueen kannatuksen pelastus. Sama itsekkyyden ja piittaamattomuuden tauti vaivaa myös paikallisyhdistyksiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 14.07.2020, 00:10:52
Viikonloppuna uutisoitiin Helsingissä kasvussa olevista väkivaltarikoksista (tässä uutinen lainauksen kera (https://hommaforum.org/index.php/topic,126808.msg3201066.html#msg3201066)).

Junes kyseli perjantaina Helsingin käräjäoikeudelta mitä porukkaa on viime viikolla vangittu kuolemantuottamuksesta, taposta tai pahoinpitelystä yrittäessään selvittää Kaivopuiston väkivaltatapauksen epäiltyjä. Maanantaina tuli vastaus.

Ihan hyvä saldo: kolme matua ja yksi suomalainen. Ilmeisesti eivät kuitenkaan ko. keissiin liittyviä.

El Taleb, Ramah Shrif Bellah Ib
Mohamed Eli, Muqtar
Muuse, Mubarak Yusuf
Nurminen, Rasmus

https://twitter.com/JunesLokka/status/1282663883719794689

[tweet]1282663883719794689[/tweet]

https://twitter.com/JunesLokka/status/1282667119029760001

[tweet]1282667119029760001[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.07.2020, 04:53:36
[tweet]1282437653699403778[/tweet]
Junes kyllä jauhottaa Kalevan perusteellisesti. Eivät varmasti vastaa kysymykseen kun se paljastaisi sen kuinka iljakkaita valehtelijoita ovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 25.07.2020, 14:56:35
[tweet]1286887090198843393[/tweet]
Tässä taitaa olla kyse laittomasta uhkauksesta. Kuinkan mahtaa olla niiden yhteisönormien kanssa. Pekka Kataja piestiin tuntemattomasta syystä henkihieveriin. Luulisi että nettipoliisia kiinnostaisi tällaiset uhkaukset edes saman verran kuin Räsäsen raamatun siteeraamiset ja Turtiaisen kuvien jakamiset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.07.2020, 11:20:06
Hassu juttu kun Turun poliisi ei ole kahteen vuoteen kyennyt selvittämään sitä Juneksen tabletin rikkomista pyörälukolla. Junes on tekijän selvittänyt jo aikoja sitten, se on Dimitri Ollikainen. Sattui niin että se rikkoutunut tabletti viimeisenä tekona otti kuvan tekijän naamasta. Asiasta muuten voisi tehdä julkisen haasteen Turun poliisille ja haastaa poliisi ratkaisemaan rikos, nolompi luttu poliisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 21.08.2020, 20:15:12
Katselin Juneksen ohjelmaa ja siinä oli juttua Rovaniemen käräjäoikeudessa annetusta tuomiosta laittomasta uhkauksesta. Syytettynä oli joku seko känniviestien lähettäjä. Uhreina oli Petteri Orpo, hänen vaimonsa ja Sunniva Drake. Toki ne tappouhkaukset oli oikeasti lähetetty mutta hauskuus piilee annetussa tuomiossa. Minusta Junekselta ja Tiinalta jäi se hauskuus huomaamatta. Orpon vaimo oli järkyttynyt ja soitellut Petterille ja molemmat tietysti järkyttyneitä. Sunniva Drake oli rehellinen eikä ottanut uhkausta vakavasti. Tuomioksi tuli 6kk ehdollista Petteri Orvon ja hänen vaimonsa laittomasta uhkauksesta, Sunnivan osalta syyte hylättiin kun hän ei uhkauksesta järkyttynyt. Hauskuus on siinä että turvamiesten ympäröimä ministeri järkyttyy viestistä minkä hento naisihminen sivuttaa olan kohautuksella. Sunnivan kohdalla oikeus ei pitänyt uhkausta vakavasti otettavana mutta Orpon kohdalla piti. Sunnivalla oli enemmän munaa kuin  Orpolla
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pro life on 21.08.2020, 20:31:20
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.08.2020, 20:15:12
Katselin Juneksen ohjelmaa ja siinä oli juttua Rovaniemen käräjäoikeudessa annetusta tuomiosta laittomasta uhkauksesta. Syytettynä oli joku seko känniviestien lähettäjä. Uhreina oli Petteri Orpo, hänen vaimonsa ja Sunniva Drake. Toki ne tappouhkaukset oli oikeasti lähetetty mutta hauskuus piilee annetussa tuomiossa. Minusta Junekselta ja Tiinalta jäi se hauskuus huomaamatta. Orpon vaimo oli järkyttynyt ja soitellut Petterille ja molemmat tietysti järkyttyneitä. Sunniva Drake oli rehellinen eikä ottanut uhkausta vakavasti. Tuomioksi tuli 6kk ehdollista Petteri Orvon ja hänen vaimonsa laittomasta uhkauksesta, Sunnivan osalta syyte hylättiin kun hän ei uhkauksesta järkyttynyt. Hauskuus on siinä että turvamiesten ympäröimä ministeri järkyttyy viestistä minkä hento naisihminen sivuttaa olan kohautuksella. Sunnivan kohdalla oikeus ei pitänyt uhkausta vakavasti otettavana mutta Orpon kohdalla piti. Sunnivalla oli enemmän munaa kuin  Orpolla

Drake on kirjoittanut kirjan naisten itsepuolustuksesta eikä välttämättä ole Orpoa hennompi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake

https://www.etlehti.fi/artikkeli/uusia_alkuja/sunniva_drake_feministin_velvollisuus_on_kantaa_vastuu_itsestaan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 25.08.2020, 16:15:22
Vehkoo-keissin seuraava otatus elikkäs hovioikeuskäsittely on huomenna. Käräjäoikeudessahan Vehkoo sai tuomion. En ole juristi, mutta oma veikkaus/näppituntuma on aika fifty-sixty, hovissa voi käydä miten tahansa.

[tweet]1298240292357836800[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 10:51:01
Quote from: Econ101 on 25.08.2020, 16:15:22
Vehkoo-keissin seuraava otatus elikkäs hovioikeuskäsittely on huomenna. Käräjäoikeudessahan Vehkoo sai tuomion. En ole juristi, mutta oma veikkaus/näppituntuma on aika fifty-sixty, hovissa voi käydä miten tahansa.
Aika kumma tämä Suomen oikeuslaitos. Ilja sai tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta massiivisiin korvauksiin ja vankeustuomion kun julkaisi toimittajan saaman tuomion. Nyt Vehkoo yrittää kumota saamansa pienen sakkotuomio selvästi loukkaavasta ilmaisusta yrittäen vakuuttaa että Junes on natsi ja pelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.08.2020, 11:05:30
Quote
(...)

Vehkoo vaatii hovioikeutta kumoamaan tuomion. Hän kiistää halventaneensa Lokkaa.

– Henkilö, joka hakee kaikin tavoin julkisuutta äärioikeistolaiselle toiminnalleen, häiriköi tarkoituksellisesti julkisissa tilanteissa ja kutsuu itseään natsiksi ja valtakunnan ykkösrasistiksi, ei voi uskottavasti kokea loukkaavaksi sitä, että häntä kutsutaan hänen toimintaansa kuvattaessa rasistiksi, natsiksi tai natsipelleksi, valituksessa muun muassa todetaan.

(...)

– On vaikea kuvitella asiayhteyttä, missä tällaista kielenkäyttöä voitaisiin pitää asiallisena arvosteluna, syyttäjä katsoo.

(...)

– Lokka kestää kyllä voimakastakin arvostelua muilta, mutta sitä hän ei hyväksy, että häntä solvataan natsiksi, natsipelleksi, rasistiksi tai natsi-ideologian kannattajaksi. Hän on maahanmuuttokriittinen, mutta ei häntä sen vuoksi saa panetella, Lokan vastauksessa todetaan.
https://www.kaleva.fi/toimittajan-saama-kunnianloukkaustuomio-hovioikeud/2813950
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Videotarkistus on 26.08.2020, 11:14:19
Jos kiinnostaa seurata Vehkoo-oikeudenkäyntiä, niin Lokan Twitter-tilillä on liveseuranta: https://twitter.com/JunesLokka
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 12:16:12
Quote from: Videotarkistus on 26.08.2020, 11:14:19
Jos kiinnostaa seurata Vehkoo-oikeudenkäyntiä, niin Lokan Twitter-tilillä on liveseuranta: https://twitter.com/JunesLokka
Itseäni kummastuttaa tuo Vehkoon todistelu. Läppää ei millään ymmärretä lapäksi. Joku natsipelle paita päällä ymmärretään niin että paidan kantaja julistaa olevansa natsipelle. Suvakkihuora paita kyllä ymmärretään läpäksi. Samoin nuo syyttämättäjättämis päätökset, ne ei tosiaankaan ole mitään oikeudenkäyttöä linjaavia ennakkopäätöksiä. Vaikea on myös ymmärtää muiden FB kirjoittelut.
Vaikuttaa siltä että puolustus yrittää hukuttaa asian todistelun määrään laadusta tinkien.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.08.2020, 12:27:01
Quote from: Tiina Wiik
Ollaan Vehkoo-käräjillä. Vehkoon todistelut sille, miksi Juneksen kutsuminen natsipelleksi, muuttuvat vain koko ajan hauskemmiksi. Nyt näytetään kuvakaappia Halloween-striimiltämme, ja siinä Juneksella on päällä katsojan teettämä ja lahjoittama paita, jossa lukee "NATSI, NATSIPELLE, RASISTI". Ja tämä paitahan oli luonnollisesti teetetty sen Vehkoon päivityksen pohjalta.

Eli Vehkoo yrittää sanoa, että hän sanoi Junes Lokkaa natsipelleksi vuonna 2016, koska vuonna 2019 Junes käyttää paitaa, jossa lukee niin, koska Vehkoo oli häntä siksi kutsunut. Eli hän oli nähnyt tulevaisuuteen tämän paidan, mutta toisaalta sitten hänen olisi ollut myös nähtävä se, että hän tekee tällaisen julkaisun, joka johtaa tähän paitaan. Aikamatkustuksen ihmeitä Oulun käräjäoikeudessa.
https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/724338134780734
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Asmodeus on 26.08.2020, 12:31:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 12:16:12
Quote from: Videotarkistus on 26.08.2020, 11:14:19
Jos kiinnostaa seurata Vehkoo-oikeudenkäyntiä, niin Lokan Twitter-tilillä on liveseuranta: https://twitter.com/JunesLokka
Itseäni kummastuttaa tuo Vehkoon todistelu. Läppää ei millään ymmärretä lapäksi. Joku natsipelle paita päällä ymmärretään niin että paidan kantaja julistaa olevansa natsipelle. Suvakkihuora paita kyllä ymmärretään läpäksi. Samoin nuo syyttämättäjättämis päätökset, ne ei tosiaankaan ole mitään oikeudenkäyttöä linjaavia ennakkopäätöksiä. Vaikea on myös ymmärtää muiden FB kirjoittelut.
Vaikuttaa siltä että puolustus yrittää hukuttaa asian todistelun määrään laadusta tinkien.

Minusta se kuuluu hyvän puolustuksen tehtäviin? Toki viimekädessä oikeus katsoo mitkä asiat ovat valideja tässä tapauksessa. Lopputulos on kuitenkin,että Vehkoon tuomio pysyy lähestulkoon muuttumattomana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 13:27:51
Quote from: Asmodeus on 26.08.2020, 12:31:21
Minusta se kuuluu hyvän puolustuksen tehtäviin? Toki viimekädessä oikeus katsoo mitkä asiat ovat valideja tässä tapauksessa. Lopputulos on kuitenkin,että Vehkoon tuomio pysyy lähestulkoon muuttumattomana.
Minusta tuollainen ei millään tavalla kuulu hyvään puolustukseen. Asianajajan tulee asiaa ajaessaan katsoa asiakkaansa etua, pidättäytyä kaikesta turhasta todistelusta minkä asiakas joutuu hänelle palkkiona maksamaan. Taitaa ns turhat oikeudenkäynnit olla jopa peruste asianajo-oikeuden menettämiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Videotarkistus on 26.08.2020, 13:34:09
Quote from: Videotarkistus on 26.08.2020, 11:14:19
Jos kiinnostaa seurata Vehkoo-oikeudenkäyntiä, niin Lokan Twitter-tilillä on liveseuranta: https://twitter.com/JunesLokka

Liveseuranta jatkuu Tiina Wiikin tilillä: https://twitter.com/SwanOfTuonela
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 14:37:59
Täysin turhaa jaarittelua koko käräjät. Luulisi että tyhmempikin tajuaa mistä on kyse. Vehkoo solvasi Junesta kaveriporukassa ja kuvitteli ettei se solvaus leviä ainakaan Juneksen korviin. Niin kuitenkin kävi ja nyt sitten väännetään täysin turhan asian kanssa. Koko käräjät käydään siksi että nämä "Vehkoot" itse on nostamassa näitä syytteitä. Nyt sitten sai samalla mitalla takaisin ja kaikki on järkyttyneitä toisin kuin Arojen ja Toiviaisten nostamien syytteiden vuoksi.
Nämä kiihottumiset ja loukkaantumiset on täysin turhia oikeuslaitoksen kuormittamisia. Nyt sitten ruikutetaan kun suvakkien monopoli loukkaantumisiin murrettiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 15:22:39
Naureskelin ja samalla ihmettelin kuinka Vehkoo ilkeää puhua oikeudessa täyttä paskaa. Hän toimittajana tuntee takuuvarmasti joka ainoan Kansan uutisten toimittajan ja Junes Lokan ulkoiselta habitukselta. Silti ilkeää väittää ettei tunnistanut Juneksen ja Tuukan läppää Kansan Uutisten toimittajana läpäksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Asmodeus on 26.08.2020, 16:44:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 13:27:51
Quote from: Asmodeus on 26.08.2020, 12:31:21
Minusta se kuuluu hyvän puolustuksen tehtäviin? Toki viimekädessä oikeus katsoo mitkä asiat ovat valideja tässä tapauksessa. Lopputulos on kuitenkin,että Vehkoon tuomio pysyy lähestulkoon muuttumattomana.
Minusta tuollainen ei millään tavalla kuulu hyvään puolustukseen. Asianajajan tulee asiaa ajaessaan katsoa asiakkaansa etua, pidättäytyä kaikesta turhasta todistelusta minkä asiakas joutuu hänelle palkkiona maksamaan. Taitaa ns turhat oikeudenkäynnit olla jopa peruste asianajo-oikeuden menettämiseen.

Kannattaa perustella onko turhaa? Joka tapauksessa hovioikeus on antanut jatkokäsittelyluvan, niin se on silloin katsonut että puolustuksella on riittävät syyt valittaa tuomiosta ja jatkaa oikeudenkäyntiä. Vasta päätöksessä oikeus puntaroi kumpi osapuoli on onnistunut paremmin perustelemaan oman näkemyksensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 26.08.2020, 18:12:12
Miksihän Vehkoo nimittelee ja pelkää Junesta, miksi ei Tuukka Kurua. Junes on kiltin näköinen kun taasen Tuukka on harteikas ja vielä kohtalaiset muskelitkin. Tuukka kävisi jopa skinistä kun Juneksesta skinin tekeminen vaatisi kohtalaisen terävät kerihtimet. Tuukka muutoinkin huseeraa noissa tapahtumissa kun taasen Junes enemmän seuraa niitä. Se mitä yritän kertoa on että Tuukka sopisi huomattavasti paremmin pelottavaksi natsipelleksi kuin Junes. Kukaan ei häntä ole siksi haukkunut joten ei Junes voi sellainen olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.08.2020, 09:02:58
Vehkoo kovasti keuhkoaa ja haukkuu Junesta äärioikeistolaiseksi ja natsiksi koska Junes on kansallismielinen. Oliko nämä neljä herraa natsipellejä, kansallismielisiä he olivat.
Quotewikipedia
1830-luvulla julkisuuteen nousi nuori sivistyneistösukupolvi, johon kuuluivat Elias Lönnrot, J. L. Runeberg, J. V. Snellman ja Zachris Topelius. Heidän näkemyksensä mukaan kansallishengellä viitattiin etupäässä kansan tapojen ja kielen säilyttämiseen, kansanvalistukseen ja kansallisen korkeakulttuurin kehittämiseen.

Kun suvakit kuulevat kaikuja 30-luvulta niin ne kaiut taitaa olla 200 vuoden takaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.08.2020, 10:52:08
[tweet]1298889327942995968[/tweet]
Jos Kronström ei Vehkoota laskuta niin kyseessä on lahja josta kuuluu maksaa lahjavero. Ehkä moisesta mahdollisuudesta kannattaisi informoida verottajaa.
Tuo Kronströmin lasku voi hillitä jopa tuomaria, 50.000 on aika paljon rahaa ja ei nämä käräjät tuoneet mitään uutta esille Halloween striimiä ja Juneksen elämäntarinaa lukuunottamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 27.08.2020, 12:40:14
^

Koko 71 twiitin KETJU (https://threadreaderapp.com/thread/1298865862443757569.html)nettisivuna.

Puolustusasianajaja
QuoteMartinan koko puolustus on käytännössä se, että natsipelleksi nimittely ei ole henkilöön käymistä vaan poliittisen toiminnan kritisointia ja peräti välttämätöntä sellaista kritiikin esittämisen kannalta.

Martina: "Ihmisellä pitää olla normaalia korkeampi sietokyky, jos hän kutsuu itseään maahanmuuttokriittiseksi kansalaisaktivistiksi. Silloin pitää sietää se, että ihmiset kutsuvat rasistiksi."

WTF?!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 27.08.2020, 14:06:32
Quote from: qwerty on 27.08.2020, 12:40:14
^

Koko 71 twiitin KETJU (https://threadreaderapp.com/thread/1298865862443757569.html)nettisivuna.

Puolustusasianajaja
QuoteMartinan koko puolustus on käytännössä se, että natsipelleksi nimittely ei ole henkilöön käymistä vaan poliittisen toiminnan kritisointia ja peräti välttämätöntä sellaista kritiikin esittämisen kannalta.

Martina: "Ihmisellä pitää olla normaalia korkeampi sietokyky, jos hän kutsuu itseään maahanmuuttokriittiseksi kansalaisaktivistiksi. Silloin pitää sietää se, että ihmiset kutsuvat rasistiksi."

WTF?!
Vehkoon asianajaja on mielestäni surkea paskan jauhaja, esittää todisteiksi täysin asiaan kuulumattomia todisteita ja Juneksen toimia vuosia kirjoituksen julkaisun jälkeen. Junes voisi syyttää Vehkoota "radikalisoitumisestaan" kun suvakkiystävät hylkäsivät hänet Vehkoon kirjoituksen vuoksi ja hän ajautui "äärioikeistolaiseen" seuraan.
Tosi säälittävää kun asianajaja ja Vehkoo yrittävät kirjoittelun olevan Juneksen poliittisen toiminnan arvostelua ja rasistiksi ja natsiksi sanominen ei ole loukkaava ilmaisu. Vehkoo nimitti Junesta natsipelleksi mikä takuulla on halventava ilmaisu. Vehkoo ja hänen asianajajansa yrittävät häivyttää tuon pelle sanan pois. Yle muuten uutisoidessaan tekee saman. Siitä voisi muuten tehdä oikaisupyynnön ja valituksen JSNlle jos oikaisua ei tapahdu. Vehkoo oli aiemmin JSNnän jäsen joten se puolueettomuus on vähän kyseenalaista.
Sanoilla natsi ja natsipelle on loukkaavuudessa hyvin merkittävä ero. Natsiksi sanominen viittaa henkilön toimintaa eli se natsi voi muuten olla ihan normaai hemmo mutta poliittinen vakaumus natsi. Natsipelle sana taasen kohdistuu siihen henkilöön halventaen häntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 28.08.2020, 22:59:06
QuoteKaleva oi­kai­see

28.08.2020 11:26

Torstaina 27.8.2020 Kalevan verkossa julkaistussa jutussa "Kiistely toimittajan Facebook-päivityksestä päättyi, hovituomio saadaan syyskuussa" oli siteerattu väärin oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) asianajajaa Teemu Lambergia. Virheellisen siteerauksen mukaan Lamberg sanoi, että "Se ei tarkoita sitä, että Lokka olisi natsi vaan kansallissosialisti." Oikea sitaatti kuuluu näin: "Se ei tarkoita sitä, että Lokka olisi natsi vaan kansallismielinen".
https://www.kaleva.fi/kaleva-oikaisee/2823013
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 29.08.2020, 01:17:35
Quote from: Riukulehto on 28.08.2020, 22:59:06
QuoteKaleva oi­kai­see

28.08.2020 11:26

Torstaina 27.8.2020 Kalevan verkossa julkaistussa jutussa "Kiistely toimittajan Facebook-päivityksestä päättyi, hovituomio saadaan syyskuussa" oli siteerattu väärin oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) asianajajaa Teemu Lambergia. Virheellisen siteerauksen mukaan Lamberg sanoi, että "Se ei tarkoita sitä, että Lokka olisi natsi vaan kansallissosialisti." Oikea sitaatti kuuluu näin: "Se ei tarkoita sitä, että Lokka olisi natsi vaan kansallismielinen".
https://www.kaleva.fi/kaleva-oikaisee/2823013

Voi hyvää päivää Kaleva! Melkein kyllä lensi battery näppikselle. Tiina Wiik taisi jonkun muun asina yhteydessä todeta pari päivää sitten todeta, että jos Kalevan toimittaja tekee jonkun kirjoitusvirheen, niin se virhe on aina sellainen että Lokka näyttäytyy siinä epäedullisessa näkökulmassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 29.08.2020, 01:28:02
Quote from: Nuivinator on 29.08.2020, 01:17:35
Quote from: Riukulehto on 28.08.2020, 22:59:06
QuoteKaleva oi­kai­see

28.08.2020 11:26

Torstaina 27.8.2020 Kalevan verkossa julkaistussa jutussa "Kiistely toimittajan Facebook-päivityksestä päättyi, hovituomio saadaan syyskuussa" oli siteerattu väärin oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) asianajajaa Teemu Lambergia. Virheellisen siteerauksen mukaan Lamberg sanoi, että "Se ei tarkoita sitä, että Lokka olisi natsi vaan kansallissosialisti." Oikea sitaatti kuuluu näin: "Se ei tarkoita sitä, että Lokka olisi natsi vaan kansallismielinen".
https://www.kaleva.fi/kaleva-oikaisee/2823013

Voi hyvää päivää Kaleva! Melkein kyllä lensi battery näppikselle. Tiina Wiik taisi jonkun muun asina yhteydessä todeta pari päivää sitten todeta, että jos Kalevan toimittaja tekee jonkun kirjoitusvirheen, niin se virhe on aina sellainen että Lokka näyttäytyy siinä epäedullisessa näkökulmassa.

Siellä lienee toimittelijalta päässyt freudilainen aivopieru. Noin muutenhan en ole lainkaan varma onko Lokkaa mahdollista esittää positiivisessa valossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.08.2020, 07:46:43
Kalevan jutun syynä ei ollut kirjoitusvirhe vaan aivan tahallinen mustamaalaus. Ammattitoimittaja ei tee tuollaista kirjoitusvirhettä
Tekona tuo on todella lapsellinen, jopa rikollinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 31.08.2020, 01:44:45
Junes pilasi Tiinan synttärit kiukuttelullaan.  >:( Tiina poistui apeana kesken lähetyksen ruudusta. Tiina oli laittanut oikein koristeet ja kaikki.

https://dlive.tv/p/vihapuhefm+VyIPwmDGg
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 03.09.2020, 09:00:08
Quote from: against globalism on 31.08.2020, 01:44:45
Junes pilasi Tiinan synttärit kiukuttelullaan.  >:( Tiina poistui apeana kesken lähetyksen ruudusta. Tiina oli laittanut oikein koristeet ja kaikki.

https://dlive.tv/p/vihapuhefm+VyIPwmDGg

Sain vihdoin kuunneltua koko 6 tunnin lähetyksen. Olihan se tietysti Tiinan kannalta ikävästi mennyt synttärilähetys. Voimia Tiinalle! Ei Juneksen käyttäytymistä kuitenkaan voi kutsua kiukutteluksi. Ikään kuin hän olisi käyttäytynyt lapsellisesti.

Ajattelen asian niin, että Junes on niin äärisuora ihminen, ettei sitten ruvennut yrittämään saada itseään väkisin juhlamoodiin koska v*tutus oli niin suuri - silläkin hinnalla, että siinä Tiinan synttärit lässähtivät.

Miksikö Juneksen v-käyrä sitten oli niin korkealla? Kansallismieliset suomalaiset ovat aivan liian laiskoja järjestämään mielenilmauksia ja osallistumaan niihin. Esimerkiksi Helsingin Kaivohuoneen edustalla matujen tappaman kunnollisen suomalaisen nuoren miehen muistoksi järjestettyyn (Huom! persialaisen järjestämään!) tilaisuuteen osallistui vain 33 ihmistä. Mutta kun joku narkkari Suomessa tai USA:ssa saa ihan oman typerän käyttäytymisensä seurauksena surmansa, suvakkiarmeijat kykenevät keräämään kaduille tuhansien ja kymmenien tuhansien joukot. Mitä tällaisen typeryyden edessä enää voi tehdä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 05.09.2020, 04:41:22
No, mitäs sanotte tästä? Junes ja Tiina lomailevat ulkomailla pandemian aikaan, ja ensi maanantaina on vieläpä valtuuston kokous. Melko vastuutonta touhua mielestäni. Ymmärrän työmatkat, ja esim. Hautajaiset/häät jne..... Mutta tämä lienee selvä hupireissu. Oulun valtuustossa on porukka sitä luokkaa, että heidän mahdollinen koronansa ei edes vit**taisi, mutta joku niistä valtuutetuista saattaa kantaa taudin oireettomana läheisilleen, ja se huolestuttaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 05.09.2020, 05:06:16
Jos Junes ja Tiina olisivat aidosti kansallismielisiä, niin he näinä vaikeina aikoina olisivat Norjan sijaan lähteneet esim. Ano Turtiaisen Wiikinkigrillillä käymään, tai Tuukka Kurun tapaan Lapin metsissä. Kotimaan matkailu on nyt se, jota tarvitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 05.09.2020, 07:13:37
Quote from: against globalism on 05.09.2020, 05:06:16
Jos Junes ja Tiina olisivat aidosti kansallismielisiä, niin he näinä vaikeina aikoina olisivat Norjan sijaan lähteneet esim. Ano Turtiaisen Wiikinkigrillillä käymään, tai Tuukka Kurun tapaan Lapin metsissä. Kotimaan matkailu on nyt se, jota tarvitaan.

No tota.. pariskunta on kyllä hövelisti jakamassa yksityiselämässäänkin aikas HC kämyä joten ns. vika ei ole anakaan tässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 06.09.2020, 04:50:44
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.09.2020, 07:13:37No tota.. pariskunta on kyllä hövelisti jakamassa yksityiselämässäänkin aikas HC kämyä joten ns. vika ei ole anakaan tässä

Vai onko se kaikki pelkkää feikkiä vaan? Esim. Toi, että huoletta jaetaan Twitterissä tuota paskaa, että Oula hyökkäsi Panu Huuhtasen kimppuun FIXIT-miekkarissa, viittaa siihen, että Junes ja Tiina on alunperinkin olleet vain rahan perässä, kuten eräs MDW. Ei Juneen ja Tiinaan ainakaan voi valitettavasti luottaa yhtään. Lähetyksiä tulee nykyään periaatteella striimataan jos jaksataan. Ennen pystyi sentään heihin luottamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 06.09.2020, 13:56:51
Quote from: against globalism on 06.09.2020, 04:50:44
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.09.2020, 07:13:37No tota.. pariskunta on kyllä hövelisti jakamassa yksityiselämässäänkin aikas HC kämyä joten ns. vika ei ole anakaan tässä

Vai onko se kaikki pelkkää feikkiä vaan? Esim. Toi, että huoletta jaetaan Twitterissä tuota paskaa, että Oula hyökkäsi Panu Huuhtasen kimppuun FIXIT-miekkarissa, viittaa siihen, että Junes ja Tiina on alunperinkin olleet vain rahan perässä, kuten eräs MDW. Ei Juneen ja Tiinaan ainakaan voi valitettavasti luottaa yhtään. Lähetyksiä tulee nykyään periaatteella striimataan jos jaksataan. Ennen pystyi sentään heihin luottamaan.

Miten Twitter-viestin jakaminen tuo rahaa Junekselle ja Tiinalle? Entäpä miten se, että "striimataan jos jaksetaan" on osoitus vain rahan perässä juoksemisesta? Striimaaminenhan on heille tulonlähde.

Jos "alunperinkin olleet vain rahan perässä" niin miksi Junes on ainoa Oulun kaupunginvaltuutettu, joka ei nosta kokouspalkkioita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 06.09.2020, 15:22:41
Ne valtuustopalkkiothan perittäisiin Junekselta saman tien pois, koska vaikuttavat toimeentulotukeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 06.09.2020, 17:49:36
Quote from: no future on 06.09.2020, 15:22:41
Ne valtuustopalkkiothan perittäisiin Junekselta saman tien pois, koska vaikuttavat toimeentulotukeen.

Ja sinä tiedät mistä että Junes saa toimeentulotukea? Tällaiset trollivittuilut on rasittavaa paskanpuhumista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 06.09.2020, 18:00:32
Quote from: against globalism on 06.09.2020, 04:50:44
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.09.2020, 07:13:37No tota.. pariskunta on kyllä hövelisti jakamassa yksityiselämässäänkin aikas HC kämyä joten ns. vika ei ole anakaan tässä

Vai onko se kaikki pelkkää feikkiä vaan? Esim. Toi, että huoletta jaetaan Twitterissä tuota paskaa, että Oula hyökkäsi Panu Huuhtasen kimppuun FIXIT-miekkarissa, viittaa siihen, että Junes ja Tiina on alunperinkin olleet vain rahan perässä, kuten eräs MDW. Ei Juneen ja Tiinaan ainakaan voi valitettavasti luottaa yhtään. Lähetyksiä tulee nykyään periaatteella striimataan jos jaksataan. Ennen pystyi sentään heihin luottamaan.

Levittäväthän nuo edelleen sitäkin valhetta, että junes olisi mukamaste tönäisty auton alle. Ei rehellisyys tai luotettavuus merkitse mitään, vaan massiivinen someraivo ja se että satunnainen vasemmistolainen saattaa pahoittaa mielensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.09.2020, 18:20:38
"Koirat haukkuu, karavaani kulkee."

Veikkaan, että ensi kuntavaaleissa ASYL tyhjentää pajatson ja vie lohileivät monen punkeron huulilta.

Kattellaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 06.09.2020, 19:55:37
Juneksen terveiset hommalle.  ;D

[tweet]1302106937979535361[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 06.09.2020, 20:01:46
Quote from: Puuha-Pepe on 06.09.2020, 19:55:37
Juneksen terveiset hommalle.  ;D

[tweet]1302106937979535361[/tweet]

Luitko sinä edes tuota kommenttia, josta Lokka kuittaa?  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 06.09.2020, 20:16:48
Junes on melkoinen persoona. Hän kohtelee ihmisiä kuten ihmiset kohtelevat häntä.

Junekselta ei tahdo riittää kohteliaisuuksia kaikille. Sain itse Junekselta ihan rakentavaa palautetta, kun kerroin hänelle ihan faktaa miten monissa kaupungin/kunnanvaltuustoissa jaetaan lautakuntapaikat ym. Annoin ihan reilusti ja rehellisesti ohjeita miten mielestäni kannattaisi menetellä, jolloin tuli ihan kiitosta.

Mutta jos menet Junekselle sanomaan, että väärin sammutettu, niin kaikki hänen striiminsä ja twötterinsä seuraajat kuulevat siitä.

Junes on ihminen, jota ei kannata neuvoa, jos ei itse tiedä mistä puhuu. Annetaan Juneksen öyhöttää ja jos on jotain rakentavaa palautetta niin kiitetään ja ohjeistetaan. Mutta jos hän väärin sammuttaa niin sammuttakoon. Moni meistä ei itse sitä uskalla, mutta on sisismmässään varsin kiitollinen, että Junes uskaltaa.

Pitää ajatella kokonaisuutta. Tai jotain. Kukaan meistä ei ole kuitenkaan vastuussa Juneksen tekemisistä, joten miksi siis ottaa pulttia siitä mitä Junes tekee.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.09.2020, 20:32:14
Junes on luonteeltaan kuin Pentti Linkola, sanoo mitä ajattelee oli muut mitä mieltä tahansa. Niissä Tiinan synttäreissä joku asia vitutti Junesta suunnattomasti eikä se asia liittynyt Tiinaan mitenkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 06.09.2020, 21:05:26
Quote from: ikuturso on 06.09.2020, 20:16:48
Pitää ajatella kokonaisuutta. Tai jotain. Kukaan meistä ei ole kuitenkaan vastuussa Juneksen tekemisistä, joten miksi siis ottaa pulttia siitä mitä Junes tekee.

-i-

En minäkään ymmärrä miksi pitäisi. Jos Junes Lokalla on bannit Hommalle ja hänestä puhutaan täällä, niin kai hänellä on oikeus olla asiasta mitä mieltä tahansa ja ilmaista sen missä tahansa. Jos Junes Lokka saisi kirjoittaa tänne, niin sitten avautumisia palstan ulkopuolella voisi pitää jossain määrin noloina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 07.09.2020, 09:35:21
Junes ei ole bannissa ja saisi kirjoittaa ihan vapaasti jos haluaisi, samojen sääntöjen puitteissa missä kaikki muutkin.
Viime kierroksella se vaan ei oikein ottanut onnistuakseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 11.09.2020, 19:01:00
Klo 19 Vihapuhe FM 11.9.2020: Jämsän äärioikeisto. https://dlive.tv/VPFM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 30.09.2020, 06:49:07
Tänään tulee Vehkoo-jutun hovioikeuskäsittelyn ratkaisu. Junes saa siitä tiedon ennen valemedioita ja tekee lähetyksen noin klo 10 alkaen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 09:39:37
Vehkoo hävisi jutun ja käräjäoikeuden tuomio pysyy muuttumattomana. Aivan älytön ja kallis juttu Vehkoolta. Uskoisin että käräjille ei olisi tarvinnut mennä kun olisi reilusti perunut puheensa. Nyt on sitten tuomio rasitteena ja mieli maassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.09.2020, 09:51:36
dlivellä soi "The Winner takes it all" 😄😷

https://m.youtube.com/watch?v=tXFa7D41_ww

Junes jammaa kuvaruudun alakulmassa musta letti valtoimenaan heiluttaen WHITE LIVES MATTER! kylttiä 👍🏻

Vieläkö Vehkoo voi valittaa vihapuheestaan jonnekin?
Ja jos Yle maksaa oikeudenkäyntikulut niin kaipa joku lahjusvero otetaan Vehkoolta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 30.09.2020, 10:01:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 09:39:37
Vehkoo hävisi jutun ja käräjäoikeuden tuomio pysyy muuttumattomana. Aivan älytön ja kallis juttu Vehkoolta. Uskoisin että käräjille ei olisi tarvinnut mennä kun olisi reilusti perunut puheensa. Nyt on sitten tuomio rasitteena ja mieli maassa.

Kun syyttäjä nosti jutun, niin tuomio oli suhteellisen varma.

Vehkoon paras puolustusstrategia olisi ollut myöntää sanottu, todeta kommentin olevan epäonnistunutta komiikkaa.
Näin käsittely olisi kestänyt käräjäoikeudessa noin tunnin sekä Vehkoon kulut olisivat olleet maksimissaan pari tonnia.

Nyt kulut olivat luokkaa viisikymmentä tonnia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 30.09.2020, 10:05:40
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:01:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 09:39:37
Vehkoo hävisi jutun ja käräjäoikeuden tuomio pysyy muuttumattomana. Aivan älytön ja kallis juttu Vehkoolta. Uskoisin että käräjille ei olisi tarvinnut mennä kun olisi reilusti perunut puheensa. Nyt on sitten tuomio rasitteena ja mieli maassa.

Kun syyttäjä nosti jutun, niin tuomio oli suhteellisen varma.

Jospa juttu menee vielä korkeimpaan oikeuteen, koska haluavat ennakkotapauksen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 30.09.2020, 10:05:59
Quote from: Emo on 30.09.2020, 09:51:36
dlivellä soi "The Winner takes it all" 😄😷

https://m.youtube.com/watch?v=tXFa7D41_ww

Junes jammaa kuvaruudun alakulmassa musta letti valtoimenaan heiluttaen WHITE LIVES MATTER! kylttiä 👍🏻

Tyhmää julkisuuspeliä kun ei laita tuomiota  julki vaan jammaa.
Nyt valtamedia joutuu odottamaan eikä laita tuomiota uutisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.09.2020, 10:07:14
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:05:59
Quote from: Emo on 30.09.2020, 09:51:36
dlivellä soi "The Winner takes it all" 😄😷

https://m.youtube.com/watch?v=tXFa7D41_ww

Junes jammaa kuvaruudun alakulmassa musta letti valtoimenaan heiluttaen WHITE LIVES MATTER! kylttiä 👍🏻

Tyhmää julkisuuspeliä kun ei laita tuomiota  julki vaan jammaa.
Nyt valtamedia joutuu odottamaan eikä laita tuomiota uutisiin.

Pelkästään Juneksen kauttako toimittelijat tiedon saavat?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 30.09.2020, 10:10:30
Quote from: Emo on 30.09.2020, 10:07:14
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:05:59
Quote from: Emo on 30.09.2020, 09:51:36
dlivellä soi "The Winner takes it all" 😄😷

https://m.youtube.com/watch?v=tXFa7D41_ww

Junes jammaa kuvaruudun alakulmassa musta letti valtoimenaan heiluttaen WHITE LIVES MATTER! kylttiä 👍🏻

Tyhmää julkisuuspeliä kun ei laita tuomiota  julki vaan jammaa.
Nyt valtamedia joutuu odottamaan eikä laita tuomiota uutisiin.

Pelkästään Juneksen kauttako toimittelijat tiedon saavat?

Hankkivat varmasti päätöksen ennen kuin julkaisevat uutisen. Nyt uutista olisi voitu alkaa kirjoittamaan kello 9.40 ja julkaista 10.05 kun ovat saaneet virallisen asiakirjan ja tarkistaneet uutisen sisällön.


Quote
Tänään klo 10:08
Hovioikeus piti asiassa suullisen pääkäsittelyn ja katsoi, että käräjäoikeuden tuomiota ei ole aihetta muuttaa.

Uutinen päivittyy.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59fe018b-4367-4c72-aa12-ba85e379f61f



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 10:17:44
Quote from: l'uomo normale on 30.09.2020, 10:05:40
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:01:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 09:39:37
Vehkoo hävisi jutun ja käräjäoikeuden tuomio pysyy muuttumattomana. Aivan älytön ja kallis juttu Vehkoolta. Uskoisin että käräjille ei olisi tarvinnut mennä kun olisi reilusti perunut puheensa. Nyt on sitten tuomio rasitteena ja mieli maassa.

Kun syyttäjä nosti jutun, niin tuomio oli suhteellisen varma.

Jospa juttu menee vielä korkeimpaan oikeuteen, koska haluavat ennakkotapauksen?
Varmaankin sitä valituslupaa Vehkoo hakee mutta uskon vahvasti että KKOlla on kuitenkin suhteellisuudentaju tallella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 30.09.2020, 10:24:11
Quote from: l'uomo normale on 30.09.2020, 10:05:40
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:01:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 09:39:37
Vehkoo hävisi jutun ja käräjäoikeuden tuomio pysyy muuttumattomana. Aivan älytön ja kallis juttu Vehkoolta. Uskoisin että käräjille ei olisi tarvinnut mennä kun olisi reilusti perunut puheensa. Nyt on sitten tuomio rasitteena ja mieli maassa.

Kun syyttäjä nosti jutun, niin tuomio oli suhteellisen varma.

Jospa juttu menee vielä korkeimpaan oikeuteen, koska haluavat ennakkotapauksen?

Ei tuossa ole mitään ennakkotapaus materiaalia. Ihan normi kunnianloukkaus somea käyttäen, joita on 13 tusinassa. Ainut erikoisuus jutussa on, että loukkaaja on julistautunut "hyväksi ihmiseksi".

En usko, että valituslupaa tulee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 30.09.2020, 10:25:04
Hesarin oikeustoimittaja puolustaa Vehkoota kirjoittamalla uutiseen Lokan käytöksestä.


QuoteKotimaa|Oikeudenkäynnit
Johanna Vehkoon tuomio Junes Lokan kunnian loukkaamisesta pysyi hovioikeudessa
Hovioikeuden mukaan Lokan kielenkäyttö muita ihmisiä kohtaan ei oikeuta loukkaamaan hänen kunniaansa.



Susanna Reinboth HS
10:17
ROVANIEMEN hovioikeus on pitänyt voimassa toimittaja Johanna Vehkoon tuomion oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.

Hovioikeuden mukaan Vehkoon julkaisema kirjoitus on halventanut Lokkaa siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan Lokalle vahinkoa tai kärsimystä taikka tähän kohdistuvaa halveksuntaa.

Hovioikeuden mukaan Lokan kielenkäyttö muita henkilöitä kohtaan ei sekään sinänsä oikeuta loukkaamaan Lokan kunniaa.

Vehkoo nimitti Facebook-kirjoituksissaan Lokkaa muun muassa natsiksi, natsipelleksi ja rasistiksi.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lokka itse ihmetteli oikeudenkäynnissä Vehkoon sanoja.

"Miksi hän on käyttänyt näitä sanoja? Natsi, natsipelle... Se on yllyttämistä minua vastaan."

TAPAUKSEN tekee kiinnostavaksi se, että Lokalla itsellään on tapana käyttää kovaa kieltä sekä videoilla että sosiaalisessa mediassa. Hän on nimitellyt ihmisiä esimerkiksi huoriksi, häiriintyneiksi sekopäiksi ja vitun idiooteiksi sekä käskenyt heidän mennä uuniin.

Eräällä videolla hän soitti helsinkiläiselle kaupunginvaltuutetulle, nimitteli ja toivoi tälle kuolemaa.

Lokka on myös joutunut sanomistensa takia syytteeseen. Helmikuussa hän sai tuomion kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa.

Käsittelyä Oulun käräjäoikeudessa odottavat syytteet kunnianloukkauksista ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Lokalla on myös aiempia tuomiota.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uutinen päivittyy

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006653291.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 30.09.2020, 10:29:55
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:10:30
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59fe018b-4367-4c72-aa12-ba85e379f61f

Quote from: IltalehtiTuomioistuimen mukaan ei ollut näyttöä siitä, että Lokka olisi ennen tekstiä provosoinut Vehkoota, kuten vastaaja väitti. Vehkoo kertoi oikeudessa, ettei tunne Lokkaa ja että ainoa yhteydenotto Lokalta oli yksittäinen puhelinsoitto.

– Lokan mahdollisella motiivilla rikosilmoituksen tekemisen suhteen tai Vehkoon kokemalla tapahtumanjälkeisellä kärsimyksellä ei ole merkitystä tämän teon aikaista tahallisuutta arvioitaessa. Vehkoon menettelyä on pidettävä tahallisena.

Vastaaja arvioi oikeudessa, että Lokka pyrki saamaan rikosilmoituksella huomiota itselleen ja omalle poliittiselle toiminnalleen. Vehkoo toi hovioikeuteen uutena todisteena Lokan Facebook-viestin, jossa hän kutsui ihmisiä allekirjoittamaan eurovaalikortteja käräjäoikeuteen, kun kunnianloukkausasiaa käsiteltiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 30.09.2020, 10:32:38
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:25:04
Hesarin oikeustoimittaja puolustaa Vehkoota kirjoittamalla uutiseen Lokan käytöksestä.

Objektiivisesti arvioituna tuosta ei kyllä löydy puolustelua, vaan kyseessä on HS:lle harvinaisesti tasapainoinen uutinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 30.09.2020, 10:35:51
Quote from: Veturinainen on 30.09.2020, 10:32:38
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:25:04
Hesarin oikeustoimittaja puolustaa Vehkoota kirjoittamalla uutiseen Lokan käytöksestä.

Objektiivisesti arvioituna tuosta ei kyllä löydy puolustelua, vaan kyseessä on HS:lle harvinaisesti tasapainoinen uutinen.

Miten Lokan toiminnan muu selostaminen liittyy tämän päivän RHO:n tuomioon - ei mitenkään.

Selostuksen tarkoitus on dissata Lokan toimintaa sekä hälventää Vehkoon syyllisyyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 30.09.2020, 10:40:04
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:35:51
Quote from: Veturinainen on 30.09.2020, 10:32:38
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:25:04
Hesarin oikeustoimittaja puolustaa Vehkoota kirjoittamalla uutiseen Lokan käytöksestä.

Objektiivisesti arvioituna tuosta ei kyllä löydy puolustelua, vaan kyseessä on HS:lle harvinaisesti tasapainoinen uutinen.

Miten Lokan toiminnan muu selostaminen liittyy tämän päivän RHO:n tuomioon - ei mitenkään.

Selostuksen tarkoitus on dissata Lokan toimintaa sekä hälventää Vehkoon syyllisyyttä.

Ihan normaalia asian taustoittamista, ei mitään sen kummempaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Paawo on 30.09.2020, 10:41:52
Iltalehden artikkelin loppukaneetti heittää ison pallon ilmaan.


QuoteHovioikeus totesi journalistien sananvapauden sinänsä tärkeäksi asiaksi, mutta arvioi, että kyse ei ollut normaalista poliittisesta arvostelusta. Vehkoo ei tuomioistuimen mukaan käsitellyt Lokan harjoittamaa politiikkaa eikä laatinut Facebook-kirjoitustaan toimittajan asemassa. (http://[/url)

Tästä voidaan vetää johtopäätös että jos fb-päivityksen sijaan tuomittu olisikin kirjoittanut henkilöanalyysinsa YLE:n artikkeliin olisi rosisreissu jäänyt kokonaan väliin?

En tosissani näin ajattele mutta jos fb-profiilin nimenä olisikin ollut Toimittaja Vehkoo voisi oikeuden päätös olla toisenlainen koska journalistin sananvapaus. Samaa aasinsiltaa harppoen päädytään nopeasti erääseen itseään koomikkona pitävään trolliin joka voi kaikki kirjoittamisensa kuitata fläbänderiksi jos vihailmoituksia nasset ja rasset äityvät tekemään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59fe018b-4367-4c72-aa12-ba85e379f61f][/quote]

Tästä voidaan vetää johtopäätös että jos fb-päivityksen sijaan tuomittu olisikin kirjoittanut henkilöanalyysinsa YLE:n artikkeliin olisi rosisreissu jäänyt kokonaan väliin?

En tosissani näin ajattele mutta jos fb-profiilin nimenä olisikin ollut Toimittaja Vehkoo voisi oikeuden päätös olla toisenlainen koska journalistin sananvapaus. Samaa aasinsiltaa harppoen päädytään nopeasti erääseen itseään koomikkona pitävään trolliin joka voi kaikki kirjoittamisensa kuitata fläbänderiksi jos vihailmoituksia nasset ja rasset äityvät tekemään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59fe018b-4367-4c72-aa12-ba85e379f61f
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 30.09.2020, 10:46:04
Tässä usein sivuutetaan fakta, että Junesta syyllistettiin valheellisesti myös väihyttämisestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 30.09.2020, 10:57:20
Quote from: Veturinainen on 30.09.2020, 10:32:38
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:25:04
Hesarin oikeustoimittaja puolustaa Vehkoota kirjoittamalla uutiseen Lokan käytöksestä.

Objektiivisesti arvioituna tuosta ei kyllä löydy puolustelua, vaan kyseessä on HS:lle harvinaisesti tasapainoinen uutinen.

Jep. Laki ei lähtökohtaisesti salli edes sellaisen kunnian loukkaamista, joka loukkaa muita. Ja tässä on huomattava, että Lokka ei ollut edes loukannut Vehkoota.

Siis jos joku haukkuu kolmatta tahoa, niin  muilla ei ole oikeutta haukkua häntä. Ja varsinaisesti itseäkin suoraan haukkunutta ei saisi haukkua, mutta provosointi yleensä otetaan huomioon...

Loogista.

Vaikea ymmärtää, miksi Vehkoo jaksaa vääntää päivänselvää asiaa? Olisi vaan todennut, että tuli provosoiduttua ja maksanut päiväsakot.

Ei tämä muutu vänkäämällä, ellei lakia muuteta niin, että hyviksi ihmisiksi julistautuneet saavat nimitellä vapaasti mielestään "natsipellejä ja rasisteja".

Lain nimi voisi olla vaikka Lex-silakka. Tai Lex-Vehkoo?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 30.09.2020, 11:01:51
Onko Vehkoo maksanut lahjaveron?

Quote
X

17.4.2019 klo 15.55

X

Journalistiliitto on kertonut hankkivansa(siirryt toiseen palveluun) pilapiirtäjä ja sarjakuvataitelija Ville Rannan Junes Lokka -aiheisen alkuperäisteoksen hintaan 7588,80 euroa.

X

Teoksesta saamansa voiton Ranta kertoi lahjoittavansa Vehkoolle oikeudenkäyntikulujen maksamista varten.

X

– Vehkoon tuomio tuntuu kohtuuttomalta, kun tietää millaista pitkäkestoista häirintää ja painostusta Lokka on häneen kohdistanut.

X

https://yle.fi/uutiset/3-10745213
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 30.09.2020, 11:11:47
Quote from: P on 30.09.2020, 10:57:20
Quote from: Veturinainen on 30.09.2020, 10:32:38
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 10:25:04
Hesarin oikeustoimittaja puolustaa Vehkoota kirjoittamalla uutiseen Lokan käytöksestä.

Objektiivisesti arvioituna tuosta ei kyllä löydy puolustelua, vaan kyseessä on HS:lle harvinaisesti tasapainoinen uutinen.

Jep. Laki ei lähtökohtaisesti salli edes sellaisen kunnian loukkaamista, joka loukkaa muita. Ja tässä on huomattava, että Lokka ei ollut edes loukannut Vehkoota.

Siis jos joku haukkuu kolmatta tahoa, niin  muilla ei ole oikeutta haukkua häntä. Ja varsinaisesti itseäkin suoraan haukkunutta ei saisi haukkua, mutta provosointi yleensä otetaan huomioon...

Loogista.

Vaikea ymmärtää, miksi Vehkoo jaksaa vääntää päivänselvää asiaa? Olisi vaan todennut, että tuli provosoiduttua ja maksanut päiväsakot.


Pääsääntö on, ettei maallikko ymmärrä tehneensä väärin. Usein myös asiamies provosoi päämiestä, jotta saa lisälaskutusta.

Tiedän vain yhden tapauksen, jossa syytetty oli sen verran viisas, ettei valittanut käräjäoikeuden tapauksesta.
Tämä henkilö oli Antti Kaikkonen Nuorisosäätiökäräjillä.
Vastaavasti Aki Haaro tuplasi kulunsa kun jatkoi asian käsittelyä hovissa sekä taisi vielä hakea valituslupaa KKO:sta.

Jos Haaro olisi ollut käräjillä ilman asiamiestä, niin hänen kokonaiskulut olisivat olleet alle viisitonnia.

Kiitos asiamiehen laskutuksen summa oli vähintään seitsemänkymmentätonnia.

Lisätään vielä sen verran, että syyttäjä vaati alussa Haarolta maksimissaan kymppitonnia yhteisvastuullisesti.
Jos Suomessa olisi Viron malli, asia olisi voitu sopia ennen oikeudenkäyntiä niin, että Haaro olisi maksanut valtiolle viisi tonnia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 30.09.2020, 11:31:22
Quote from: sattuma on 30.09.2020, 11:11:47
Quote from: P on 30.09.2020, 10:57:20
Vaikea ymmärtää, miksi Vehkoo jaksaa vääntää päivänselvää asiaa? Olisi vaan todennut, että tuli provosoiduttua ja maksanut päiväsakot.

Pääsääntö on, ettei maallikko ymmärrä tehneensä väärin. Usein myös asiamies provosoi päämiestä, jotta saa lisälaskutusta.

Voi olla, että Vehkoon asuttaman kuplan kollegat ja muut aktivistit lietsoivat häneen ylimääräistä (turhaa) taisteluhenkeä.

Vehkoon kyvyttömyys tunnistaa todellisuutta ei ainakaan lisää hänen uskottavuuttaan faktantarkistajana.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 11:41:09
Vehkoon ja erityisesti Aron jutuissa pointti on kuka maksaa oikeudenkäyntikulut. Jos se on yle niin onko kyse lahjasta vai luontaisedusta. Kumma kyllä siihen ei ole vastausta saatu eikä asia tunnu kiinnostavan edes verottajaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 30.09.2020, 12:03:00
oikeushan nimenomaan totesi ettei vehkoo ollut toimittajan roolissa, joten ei ylen sovi oikeuskuluja maksella.

Eikä tietenkään muutenkaan veronmaksajalle kuulu maksella toimittajien vihapuheitten aiheuttamia kustannuksia, varsinkin kun vihapuhe kohdistuu osaan kansasta, eli veronmaksajista.

Tätä asiaa on syytä, pitää esillä, ettei veronmaksajien rahoja syydetä rikollisille. Vaikka kyseessä olis parempi rikollisuus, tuomio on tuomio, ja tuomittu on rikollinen, ainakin vasemmistolaisen retoriikan mukaan, kun kyse on Perussuomalaisista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: tahmasyli on 30.09.2020, 12:20:20
HS on päivittänyt artikkelia (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006653291.html) ja esittänyt Lokan kommentit vaihteeksi ihan asiallisesti.

Quote
Junes Lokka kommentoi hovioikeuden päätöstä toteamalla, että Helsingin Sanomat on valemedia.

"Tämä on mun kommentti. Helsingin Sanomat on valemedia."

Onko sulla jotain kommentoitavaa itse päätöksestä?

"Helsingin Sanomat pitää kieltää. Teille pitää laittaa haittavero, vähintään 25 prosenttia, ja teidät pitää karkottaa."

Minne meidät pitää karkottaa?

"Pois Suomesta. Menkää Ruotsiin, menkää jonnekin. Miten te ootte noudattaneet JSN:n [Julkisen sanan neuvoston] sääntöjä tässä vuoden puolentoista vuoden ajan, kun te ootte esittänyt tän Vehkoon uhrina, vaikka hän on ollut vastaajana koko ajan?"

Haluatko sä kommentoida tätä Rovaniemen hovioikeuden päätöstä, että minkälaisia ajatuksia se herättää sussa?

"Helsingin Sanomat on valemedia."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 30.09.2020, 12:23:32
QuoteJournalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho ei halua arvioida Junes Lokan motiiveja rikosilmoituksen tekemiseen, vaikka pitää niitä ilmeisinä.
Journalistiliitto pitää Johanna Vehkoon tuomiota ja koko rikosprosessia kohtuuttomana.
Puheenjohtaja Hanne Ahon mukaan toimittajia voi häiritä monin eri muodoin, mutta hovioikeus noteerasi vain puhelinsoiton.
Liitto korvasi Vehkoon kulut käräjäoikeusvaiheessa. Jatkosta ei ole vielä ehditty keskustella.


Suomen Journalistiliitto pitää äärioikeistoaktivisti Junes Lokan kunnian loukkaamisesta annettua tuomiota kohtuuttomana ja huolestuttavana.

[....]

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kiinnittää huomiota siihen, että hovioikeus ei hänen mukaansa noteerannut mitään muuta Lokan häirintää kuin yksittäisen puhelinsoiton. Se ei tuomioistuimen mukaan oikeuttanut Vehkoota kommentoimaan Lokan edesottamuksia rikosilmoituksessa mainituilla ilmauksilla.

– Hovioikeus ei tunnista muita häirinnän muotoja, joita Lokka on harjoittanut. Kun ajatellaan journalistien työtä, se on aika hurjaa, Aho sanoo.

– Meillä on tänä päivänä hyvin laajat mahdollisuudet häiritä ihmistä ilman, että puhelimella täytyy lainkaan soittaa.

"Koko prosessi kohtuuton"

Puheenjohtaja arvostelee tuomiota suhteellisen ohueksi ja arvioi, että oikeudenkäynnissä esiin tuotuja asioita olisi pitänyt ylipäätään käsitellä laajemmin.

Aho ilmaisee erimielisyytensä myös hovioikeuden noteeraamista Euroopan ihmisoikeustuomioistuinten ratkaisuista. Hovioikeus löysi tukinojaa jutuista, joissa oli kyse mediassa julkaistuista artikkeleista. Vehkoon tapauksessa käsiteltiin parillesadalle ihmiselle mennyttä Facebook-päivitystä, jolloin tapaus ei Ahon mukaan ole vertailukelpoinen.

Vehkoon tuomio voi lisätä toimittajiin kohdistuvia rikosilmoituksia, Aho arvelee.

– Totta kai se on mahdollista. Rikosilmoitusten tehtailu on yksi häirinnän tapa, jota käytetään maailmalla ihan tavallisesti.

Tuomio nostattaa puheenjohtajan mukaan entistä kovempia paineita lakimuutoksille, joilla toimittajiin kohdistuvaa häirintää voitaisiin kitkeä. Aiemmin liitto on vaatinut muun muassa, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45936a36-3ce3-4ceb-95e6-d195ac91cf21
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.09.2020, 12:36:17
Quote from: tahmasyli on 30.09.2020, 12:20:20
HS on päivittänyt artikkelia (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006653291.html) ja esittänyt Lokan kommentit vaihteeksi ihan asiallisesti.

Quote
Junes Lokka kommentoi hovioikeuden päätöstä toteamalla, että Helsingin Sanomat on valemedia.

"Tämä on mun kommentti. Helsingin Sanomat on valemedia."

Onko sulla jotain kommentoitavaa itse päätöksestä?

"Helsingin Sanomat pitää kieltää. Teille pitää laittaa haittavero, vähintään 25 prosenttia, ja teidät pitää karkottaa."

Minne meidät pitää karkottaa?

"Pois Suomesta. Menkää Ruotsiin, menkää jonnekin. Miten te ootte noudattaneet JSN:n [Julkisen sanan neuvoston] sääntöjä tässä vuoden puolentoista vuoden ajan, kun te ootte esittänyt tän Vehkoon uhrina, vaikka hän on ollut vastaajana koko ajan?"

Haluatko sä kommentoida tätä Rovaniemen hovioikeuden päätöstä, että minkälaisia ajatuksia se herättää sussa?

"Helsingin Sanomat on valemedia."

Kuuntelin tuon kohdan kun Hyysärin punatoimittaja soitti.
Junes käski toimittajien mennä Ruotsiin, mennä Rinkebyhyn.
Näköjään edes silloin ei toimittajien rohkeus riitä haastateltavan sanatarkkaan lainaamiseen, kun he ovat lainaavinaan  sanatarkasti.
On se onnetonta tuollainen toimittelu 😕
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JDwg on 30.09.2020, 12:46:20
^^
QuoteJournalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kiinnittää huomiota siihen, että hovioikeus ei hänen mukaansa noteerannut mitään muuta Lokan häirintää kuin yksittäisen puhelinsoiton. Se ei tuomioistuimen mukaan oikeuttanut Vehkoota kommentoimaan Lokan edesottamuksia rikosilmoituksessa mainituilla ilmauksilla.

– Hovioikeus ei tunnista muita häirinnän muotoja, joita Lokka on harjoittanut. Kun ajatellaan journalistien työtä, se on aika hurjaa, Aho sanoo.

Millä muilla tavoin Lokka on häirinnyt Vehkoota?

Onko suunsoitto omassa striimissä häirintää, jos "häirittävä" ei ole paikalla striimissä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valtakunnanpärkhele on 30.09.2020, 12:50:59
Johanna Vehkoo on muuten harvinaisen persaukinen ja huonotuloinen noinkin 'menestyneeksi' toimittelijaksi ainakin sakkojen perusteella
15 päiväsakkoa yhteensä 150€ tarkoittaa, että hänen nettotulonsa kuukaudessa on vaivaiset 855€
tjeu: https://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_valvonta/sakkolaskuri

Onkohan Johanna pikkuisen juksannut oikeutta tuloissa?

Vinkki Johanna Vehkoon tulot saa selville helposti monelta vuodelta marssimalla verotoimistoon ja tsekkaamaan päätteeltä.
QuoteJulkisten tietojen katsominen ja pyytäminen puhelimitse
Tuloverotuksen julkiset tiedot ovat nähtävillä lähes kaikissa Verohallinnon toimipisteissä. Asiakaspäätteet ovat käytettävissä toimipisteiden aukioloaikoina.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/verohallinnon_esittely/tietosuoja-ja-julkisuus/verotuksen_julkiset_tiedo/henkiloasiakkaan_tuloverotuksen_julkise/

edit: Toimittajan keskipalkka 4013€/kk, lähde https://duunitori.fi/palkat/toimittaja


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 12:53:22
Johanna Vehkoo sai 15 päiväsakkoa eli 150 euroa ja Junekselle maksettavaksi 200 euroa. Minusta tuomio ei ole mitenkään kohtuuton vaan varsin vähäinen. Ihan oma vika kun läksi käräjöimään selvässä asiassa. Kyllä toimittajan tulee ymmärtää että toisen natsittelu ja natsipelleksi kutsuminen on ihan selvä solvaus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: stefani on 30.09.2020, 12:57:33
Tässä on jotain outoa. Eikö sananvapauteen kuulu, että poliitikkoja saa haukkua natseiksi ja rasisteiksi vaikka kuinka erikoisilla perusteluilla? Junes Lokka on poliitikko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 30.09.2020, 13:03:11
Quote from: stefani on 30.09.2020, 12:57:33
Tässä on jotain outoa. Eikö sananvapauteen kuulu, että poliitikkoja saa haukkua natseiksi ja rasisteiksi vaikka kuinka erikoisilla perusteluilla? Junes Lokka on poliitikko.

Olikos Lokka kunnallispoliitikko silloin, kun Vehkoo teki rikoksensa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 30.09.2020, 13:17:33
Quote from: Nuivinator on 30.09.2020, 13:03:11
Quote from: stefani on 30.09.2020, 12:57:33
Tässä on jotain outoa. Eikö sananvapauteen kuulu, että poliitikkoja saa haukkua natseiksi ja rasisteiksi vaikka kuinka erikoisilla perusteluilla? Junes Lokka on poliitikko.

Olikos Lokka kunnallispoliitikko silloin, kun Vehkoo teki rikoksensa?
Ei ollut, koska Vehkoo teki rikoksensa syksyllä 2016. Lokka valittiin valtuustoon keväällä 2017.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 14:54:25
Vehkoo ulisee siitä että tuomioistuimet eivät havaitse sitä että niitä käytetään hyväksi. Osuu muuten oikeaan ja huomaa kun se sattuu omalle kohdalle. Ei huomannut samaa Halla-ahon eikä muidenkaan persujen kohdalla. Itse asiassa ovat vaatimassa lisää sellaisia blankkolakeja joita voidaan käyttää politikoinnin jatkeena. Juneksen motiivi varmastikin oli maksaa potut pottuina eli tuoda julki tällaisten joutavien rikosilmoitusten tehtailu minkä kohteena itsekin on. Voisi jopa todeta että Junes opetti Vehkoota uimaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 30.09.2020, 15:23:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 14:54:25
Vehkoo ulisee siitä että tuomioistuimet eivät havaitse sitä että niitä käytetään hyväksi. Osuu muuten oikeaan ja huomaa kun se sattuu omalle kohdalle.
Vehkoo syyttää tuomioistuimen hyväksikäytöstä vaikka oli itse se joka valitti sinne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 17:40:34
Baarissa kinasteltiin noista Vehkoon oikeudenkäyntikuluista ja yksi juttu jäi vaivaamaan mieltä. Jos tuo Sotamaa ei laskuta päämiestään hävityistä jutuista mutta kuitenkin esittää laskua tai oikeastaan se päämies esittää niin koko kyseessä
A) Petoksen yritys kun ei kerro asian todellista laitaa
B) Vai onko kyseessä lahja päämiehelle hävityn jutun vuoksi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Charlie on 30.09.2020, 18:50:41
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 14:54:25
Vehkoo ulisee siitä että tuomioistuimet eivät havaitse sitä että niitä käytetään hyväksi. Osuu muuten oikeaan ja huomaa kun se sattuu omalle kohdalle. Ei huomannut samaa Halla-ahon eikä muidenkaan persujen kohdalla. Itse asiassa ovat vaatimassa lisää sellaisia blankkolakeja joita voidaan käyttää politikoinnin jatkeena. Juneksen motiivi varmastikin oli maksaa potut pottuina eli tuoda julki tällaisten joutavien rikosilmoitusten tehtailu minkä kohteena itsekin on. Voisi jopa todeta että Junes opetti Vehkoota uimaan.
Tämäpä. Lokka teki jälleen kerran sananvapausagendalle jättipalveluksen osoittamalla vihervasureille, että 1) nykyiset lait ovat epätäydellisiä ja 2) lakeja voidaan käyttää myös heitä vastaan. Tämä on mainio herätys monille heistä. Vilpitön kiitos Junes, jälleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 30.09.2020, 18:59:56
Pitää vaan jatkossa muistaa että jos kutsuu toista natsiksi, pitää varmistaa onko hänellä kansallissosialistien jäsenkorttia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 30.09.2020, 19:01:19
Quote from: Charlie on 30.09.2020, 18:50:41
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 14:54:25
Vehkoo ulisee siitä että tuomioistuimet eivät havaitse sitä että niitä käytetään hyväksi. Osuu muuten oikeaan ja huomaa kun se sattuu omalle kohdalle. Ei huomannut samaa Halla-ahon eikä muidenkaan persujen kohdalla. Itse asiassa ovat vaatimassa lisää sellaisia blankkolakeja joita voidaan käyttää politikoinnin jatkeena. Juneksen motiivi varmastikin oli maksaa potut pottuina eli tuoda julki tällaisten joutavien rikosilmoitusten tehtailu minkä kohteena itsekin on. Voisi jopa todeta että Junes opetti Vehkoota uimaan.
Tämäpä. Lokka teki jälleen kerran sananvapausagendalle jättipalveluksen osoittamalla vihervasureille, että 1) nykyiset lait ovat epätäydellisiä ja 2) lakeja voidaan käyttää myös heitä vastaan. Tämä on mainio herätys monille heistä. Vilpitön kiitos Junes, jälleen.

Lakeja on muutettava niin, että ne rajoittavat ainoastaan muiden kuin vihervasemmistolaisten vapauksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 19:25:27
Johan Bäckman sai tuomion yllytyksestä Aron törkeään kunnianloukkaukseen kun lähetti Iljalle kopion Aron saamasta tuomiosta ja Ilja tuomion sen julkaisusta. Joku hemmo sai tuomion toimittajan kunnian loukkauksesta kun lähetti hänelle tekstarin että törkeä ämmä olet. Ei ulissut journalistilehti sananvapauden rajoittamisesta. Juneksen haukkumisesta natsipelleksi annettu lievä sakkotuomio onkin mitä suurin vääryys ja sananvapauden rajoittamista. Kyseessä kun oli Juneksen toiminnan arvostelu. Vehkoo itkee saamastaan palautteesta mutta se ei sitten olekkaan hänen poliittisen toimintansa arvostelua vaa vihakirjoittelua.
Jos sitä Juneksen toimintaa arvostelee niin ei siinä tarvitse natsipelleksi haukkua. Jo törkeäksi äijäksi tekstiviestillä haukkuminenkin olisi kunnianloukkaus jos laki todella olisi kaikille sama. Junes on siinä oikeassa kun sanoo että ylipäätään koko käräjöinnit näistä kunnialoukkauksista ja kiihottamisista on perseestä ja oikeuslaitoksen kuormittamista. Se että hän teki rikosilmoituksen Vehkoosta oli aivan oikei. Tuskin olisi tehnyt jos tämä rikosilmoitusten tehtailu ei olisi ollut niin suosittua suvakkien keskuudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 30.09.2020, 19:38:56
Toisaalta käy vähän sääliksikin Vehkoota. Sieluni silmin näen, kuinka hän kärvistelee somessa kavereidensa kanssa puimassa saamaansa tuomiota. Raivo pyrkii koko ajan pintaan ja sormet syyhyävät kirjoittaa näppäimistölle se s**tanan natsipelle! tms. MUTTA KUN EI VOI! :'( :'( :'(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 30.09.2020, 20:03:53
Nämä Vehkoon oikeuskuluihin mahdollisesti menevät summat tosiaan kiinnostavat.

Kannattaa tarkkailla, mistä rahat tulevat ja että mahdolliset keräysluvat on kunnossa ja lahjaverot hoidettu.

Vaikea uskoa, että esimerkiksi Journalistiliiton vakuutusyhtiö maksaisi mukisematta jonkun freelancerin vapaa-ajalla tapahtuneen fb-perseilyn laskuja.

Seurataan tilannetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattara on 30.09.2020, 20:37:17
AlfaTV:n Sanna Ukkola Livessä ruodittiin juuri Lokka-Vehkoo -tapausta ja erityisesti sitä miten media tätä käsittelee. Vieraina oli Sebastian Tynkkynen, Juha Ristamäki (Iltalehden politiikan ja talouden toimituksen esimies) ja Matti Virtanen  (HS, YLE MOT ja A-studio, nykyään Talouselämä).
En ehtinyt näkemään kuin viimeiset 10 minuuttia, mutta vaikutti mielenkiintoiselta.
Ilmestynee piakkoin tuonne https://alfatv.fi/ohjelmisto/sanna-ukkola-live/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 30.09.2020, 20:48:43
Quote from: Make M on 30.09.2020, 19:38:56
Toisaalta käy vähän sääliksikin Vehkoota. Sieluni silmin näen, kuinka hän kärvistelee somessa kavereidensa kanssa puimassa saamaansa tuomiota. Raivo pyrkii koko ajan pintaan ja sormet syyhyävät kirjoittaa näppäimistölle se s**tanan natsipelle! tms. MUTTA KUN EI VOI! :'( :'( :'(

En ole mikään juneksen fani, mutta ei kyllä käy vehkoota yhtään sääliksi. Puhumattakaan koko yleisradio systeemistä. Ylen voisi lopettaa ja rahat laittaa vaikka Turun tunnin junaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kauko-Aatos on 30.09.2020, 22:41:06
Toivottavasti toimittaja Vehkoo nyt sitten jatkossa muistaa, että sananvapauteen kuuluu myös SANANVASTUU.
*kääntää päätä kallelleen*  :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Juffe on 01.10.2020, 03:20:10
Tämän keissin alussa suhtautumiseni oli sen suuntainen, että vähän liioittelevaa Lokalta tehdä rikosilmoitus jonkin somessa heitetyn turhautuneena purkauksen johdosta. Ja ajattelin että oikea puolustuslinja Vehkoolta oli ollut sanoa, "joo, tuli vähän liioiteltua kun olin ärsyyntynyt, en mä tarkoittanut että se Lokka oikeasti natsi olisi, sama kuin jos koululainen sanois että ope on ihan natsi tai loukattu nainen että miehet on sikoja." Ja sitten tuomioistuin olisi voinut mielestäni todeta, että oikeaa kunnianloukkausta ei ole tapahtunut tai että rike on niin vähäinen ettei rangaista.

Mutta Vehkoo lähtikin puolustelemaan sanomisiaan ja perustelemaan väitettään. Sehän merkitsi, että hän tarkoittikin nimetä Lokan natsiksi, ja lisäksi sivullisille on oikeasti voinut Vehkoon puheiden perusteella tulla epäilyä sen suhteen, että Lokka olisi natsi. Siksi nyt olen sitä mieltä, että kunnianloukkaus oli ihan todellinen ja tuomio aivan oikein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 07:13:14
Quote from: Juffe on 01.10.2020, 03:20:10
Tämän keissin alussa suhtautumiseni oli sen suuntainen, että vähän liioittelevaa Lokalta tehdä rikosilmoitus jonkin somessa heitetyn turhautuneena purkauksen johdosta. Ja ajattelin että oikea puolustuslinja Vehkoolta oli ollut sanoa, "joo, tuli vähän liioiteltua kun olin ärsyyntynyt, en mä tarkoittanut että se Lokka oikeasti natsi olisi, sama kuin jos koululainen sanois että ope on ihan natsi tai loukattu nainen että miehet on sikoja." Ja sitten tuomioistuin olisi voinut mielestäni todeta, että oikeaa kunnianloukkausta ei ole tapahtunut tai että rike on niin vähäinen ettei rangaista.

Mutta Vehkoo lähtikin puolustelemaan sanomisiaan ja perustelemaan väitettään. Sehän merkitsi, että hän tarkoittikin nimetä Lokan natsiksi, ja lisäksi sivullisille on oikeasti voinut Vehkoon puheiden perusteella tulla epäilyä sen suhteen, että Lokka olisi natsi. Siksi nyt olen sitä mieltä, että kunnianloukkaus oli ihan todellinen ja tuomio aivan oikein.
Juuri noin. Jos Vehkoo heti alussa olisi ottanut lusikan kauniiseen käteen niin koko syytettä ei olisi nostettu. Itse asiassa hänen ei olisi edes tarvinnut teeskennellä sen natsittelun kanssa. Uskoisin että arvoisat toimittajat itsekin tietävät että ne natsittelut on vain haukkumasanoja eikä Vehkookaan ihan oikeasti pidä Junesta natsina.
Vehkoon tuomio oli tavattoman kova isku suvakeille, sen mukana leimakirves kolahti kiveen. Ne kiihotustuomiot ja vihapuheesta meuhkaamiset koki inflaation.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 01.10.2020, 08:57:20
Junes tyhjensi pajatson aika huolellisesti.
Päivän paperisessa Kalevassa Vehkoon asianajaja Martina Kronström sanoo suoraan, ettei pohjoisen hovioikeuden päätöksessä ymmärretty toimittajiin kohdistuvaa häirintää, "joka on pääkaupunkiseudulla arkipäivää ja jonka kohteeksi joutuvat siellä myös tuomarit".

"Täällä (etelässä) ymmärretään, mitä häirintä ja maalittaminen tarkoittaa ja mihin ne johtavat. Mutta näköjään pohjoisessa ei asiaa ole ymmärretty samalla tavalla".

Eli "häirintä-olkiukon" kanssa hyökätään nyt pateettisesti Rovaniemien "asioista ymmärtämättömän" hovioikeuden kimppuun. Tätä vetoa ei uskoakseni arvosteta alan piireissä kovin korkealle - ei ainakaan pohjoisessa.
Mutta tapelkaa tytöt, niin saatte tupakkaa.

En osaa linkittää kuvaa jutusta, mutta se löytyy päivän Kalevasta maksumuurin takaa sivulta 11. https://www.kaleva.fi/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 09:12:19
Quote from: JT on 01.10.2020, 08:57:20
Junes tyhjensi pajatson aika huolellisesti.
Päivän paperisessa Kalevassa Vehkoon asianajaja Martina Kronström sanoo suoraan, ettei pohjoisen hovioikeuden päätöksessä ymmärretty toimittajiin kohdistuvaa häirintää, "joka on pääkaupunkiseudulla arkipäivää ja jonka kohteeksi joutuvat siellä myös tuomarit".

"Täällä (etelässä) ymmärretään, mitä häirintä ja maalittaminen tarkoittaa ja mihin ne johtavat. Mutta näköjään pohjoisessa ei asiaa ole ymmärretty samalla tavalla".

Eli "häirintä-olkiukon" kanssa hyökätään nyt pateettisesti Rovaniemien "asioista ymmärtämättömän" hovioikeuden kimppuun. Tätä vetoa ei uskoakseni arvosteta alan piireissä kovin korkealle - ei ainakaan pohjoisessa.
Mutta tapelkaa tytöt, niin saatte tupakkaa.

En osaa linkittää kuvaa jutusta, mutta se löytyy päivän Kalevasta maksumuurin takaa sivulta 11. https://www.kaleva.fi/
Itse asiassa siellä pohjoisessa taidetaan ymmärtää Kronströmiä paremmin se että toimittajat eivät ole lain yläpuolella eikä siellä pohjoisen oikeuksissa mene läpi tuo naukuminen toimittajien häirinnästä ilman todisteita. Eipä tainnut nytkään olla esillä ainuttakaan todistetta siitä että nimenomaan Junes olisi toimittaja Vehkoota häirinnyt. Sensijaan oli vahva näyttö siitä että toimittaja Vehkoo olisi häirinnyt tubettaja Lokan työtä. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka Junes on toiminut jos ne toimet eivät ole kohdistuneet Vehkoohon. Kroström taisi käräjillä haukkua syyttäjän lukutaidottomaksi ja valitteli kun tuomari ei ollut katsonut heihin päin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 01.10.2020, 09:23:03
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 09:12:19
Itse asiassa siellä pohjoisessa taidetaan ymmärtää Kronströmiä paremmin se että toimittajat eivät ole lain yläpuolella eikä siellä pohjoisen oikeuksissa mene läpi tuo naukuminen toimittajien häirinnästä ilman todisteita. Eipä tainnut nytkään olla esillä ainuttakaan todistetta siitä että nimenomaan Junes olisi toimittaja Vehkoota häirinnyt.

Jep, ja se käy ilmi myös tuosta Kalevan jutusta, joka listaa oikeuden perustelut, jotka ovat kiistattomasti Lokan puolella. Saapa nähdä ottaako korkein oikeus näiden prinsessojen asiaa käsiteltäväksi. Veikkaan, että he eivät saa edes valituslupaa, koska Vehkoon touhu on alusta asti ollut niin läpinäkyvästi olkiukkoilua.
Seuraan näytelmää nautinnolla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 01.10.2020, 10:12:49
Quote from: JT on 01.10.2020, 09:23:03

Jep, ja se käy ilmi myös tuosta Kalevan jutusta, joka listaa oikeuden perustelut, jotka ovat kiistattomasti Lokan puolella. Saapa nähdä ottaako korkein oikeus näiden prinsessojen asiaa käsiteltäväksi. Veikkaan, että he eivät saa edes valituslupaa, koska Vehkoon touhu on alusta asti ollut niin läpinäkyvästi olkiukkoilua.
Seuraan näytelmää nautinnolla.

Kyllähän se kannattaa Vehkoon asianajajan Martina Kronströmin asianajotoimisto Sotamaa & Co Oy:stä siitä valittaa ja hakea valituslupaa vielä Korkeimmasta oikeudesta kun omakin maine jo meni ja jos jostakin löytyy vielä idiootti maksamaan siitä hänelle muutama kymmenen tuhatta euroa.

:silakka:

EDIT. Korjasin lakiemiehen titteliksi asianajaja ja laitoin nimen ja toimiston mukaan ylle hakukoneita varten. Juneksen täydellisestä voitosta jäi lähinnä uupumaan vain se, että koventamisperusteeksi ei tullut vielä Vehkoolle rasistista vaikutinta kun kun Junes itse ei Tiinan mukaan ole etnisesti valkoinen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: uuninpankko on 01.10.2020, 10:55:57
Kysynpä taas kerran:

Tuomarit joutuvat kuulemma etelässä häirinnän kohteeksi Kronströmin Kalevassa kertoman mukaan.

Millä tavalla ja kenen mukaan? Kuka tuomari ja missä kyselyssä näin on ilmoittanut? Missä on kaikki tuomarien maalituksesta (kunnianloukkaukset, laittomat uhkaukset jne.) annetut tuomiot? Miksi niistä ei uutisoida, kun tämä on kerran niin jatkuvaa ja vaikuttaa päätöksentekoon?

Minä en sano, että näin ei olisi, mutta kun tällaista väitetään, niin olisihan se mukavaa, että olisi muutakin näyttöä kuin yleinen mielipide siitä, että "kyllä se kuulkaa näin on, kun näin on kerran sanottu".

Jänskää tuo oikeuslaitoksen suora arvosteleminen jopa Journalistiliiton taholta. Tämähän on toimittajien mielestä perinteisesti ollut hyvin, hyvin tuomittavaa. Ja sitä paitsi: toimittajatko todella tietävät paremmin, miten lakia sovelletaan ja tulkitaan, kuin tuomarina toimivat lakimiehet?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 11:01:33
Luulisi että lakimiesliitto antaa Kronströmille palautetta. Ei taida olla oikein sopivaa että asianajaja lähtee arvostelemaan tuomioistuinta ja sen tuomareita osaamattomuudesta. Tuomion arvostelu on eri juttu. Olisikohan niin että etelän tuomarit on hyvää pataa Kroströmien kanssa ja kun pohjoisen tuomarit ei Kroströmin johdateltavaksi ruvenneet niin hiekkaa valahti haarojen väliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 01.10.2020, 11:14:03
Quote from: koojii on 01.10.2020, 10:12:49
------
Kyllähän se kannattaa Vehkoon asianajajan Martina Kronströmin asianajotoimisto Sotamaa & Co Oy:stä siitä valittaa ja hakea valituslupaa vielä Korkeimmasta oikeudesta kun omakin maine jo meni ja jos jostakin löytyy vielä idiootti maksamaan siitä hänelle muutama kymmenen tuhatta euroa.
------

Avoimeen yhteiskuntaan ja oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu ehdottomasti se, että kansalaiset saavat tietää, osallistuuko valtiollinen Yle tällaisten oikeusprosessien kustannuksiin. Kansanedustaja Leena Merelle kieltäydyttiin antamasta tähän vastausta.

Onko Ylellä piikki auki Sotamaa & Co Oy:lle? Vai maksavatko esimerkiksi Aro, ja Vehkoo ihan omista pusseistaan oikeudenkäyntikulunsa? Myös Saara Jantusen, Puolustusvoimien ja Sotamaa & Co Oy:n välinen rahaliikenne oikeudenkäyntikulujen osalta voisi myös olla tarpeen selvittää - meidän verorahojemme käytöstä tässäkin on kyse.

Onko Yle salaa pyrkinyt tukahduttamaan vapaata tiedonvälitystä kaatamalla MV-lehden ja vainoamalla yksittäisiä Ylen agendan vastaisia someaktiiveja? Haluaako Yle profiloitua vapaata tiedonvälitystä vastaan salaisia operaatioita tekevänä valtion propagandalaitoksena?

Sananvapauden vastaisten toimijoiden perseilyn on loputtava Ylessä! Näihin oikeustoimiin liittyvien päätösten vastuuhenkilöiden nimet ja heidän tekemänsä sopimukset on saatava kaiken kansan nähtäville.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 01.10.2020, 11:27:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 17:40:34
Baarissa kinasteltiin noista Vehkoon oikeudenkäyntikuluista ja yksi juttu jäi vaivaamaan mieltä. Jos tuo Sotamaa ei laskuta päämiestään hävityistä jutuista mutta kuitenkin esittää laskua tai oikeastaan se päämies esittää niin koko kyseessä
A) Petoksen yritys kun ei kerro asian todellista laitaa
B) Vai onko kyseessä lahja päämiehelle hävityn jutun vuoksi

Eiköhän asianajaja voi päättää, minkälaista tuotetta hän myy. Jos hän myy voittoa, eikä voittoa tule, ei laskuakaan voi periä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Paawo on 01.10.2020, 11:35:09
^Et liene koskaan joutunut käyttämään lakiasiaintoimiston palveluita?

Kokeile toki lakimiehen kanssa sopia urakkaa ja kerro miten kävi.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 01.10.2020, 12:13:51
Quote from: JT on 01.10.2020, 08:57:20
Junes tyhjensi pajatson aika huolellisesti.
Päivän paperisessa Kalevassa Vehkoon asianajaja Martina Kronström sanoo suoraan, ettei pohjoisen hovioikeuden päätöksessä ymmärretty toimittajiin kohdistuvaa häirintää, "joka on pääkaupunkiseudulla arkipäivää ja jonka kohteeksi joutuvat siellä myös tuomarit".

"Täällä (etelässä) ymmärretään, mitä häirintä ja maalittaminen tarkoittaa ja mihin ne johtavat. Mutta näköjään pohjoisessa ei asiaa ole ymmärretty samalla tavalla".

Eli "häirintä-olkiukon" kanssa hyökätään nyt pateettisesti Rovaniemien "asioista ymmärtämättömän" hovioikeuden kimppuun. Tätä vetoa ei uskoakseni arvosteta alan piireissä kovin korkealle - ei ainakaan pohjoisessa.
Mutta tapelkaa tytöt, niin saatte tupakkaa.

En osaa linkittää kuvaa jutusta, mutta se löytyy päivän Kalevasta maksumuurin takaa sivulta 11. https://www.kaleva.fi/

Elän uskossa, että kun vihervasemmisto puhuu maalittamisesta ja häirinnästä, niin silloin on todellisuudessa kyse heidän omiin tekemisiinsä suoritetusta perustellusta arvostelusta. Olkoonkin, että kadunmiehen suorittama arvostelu voi olla tyyliltään hyvinkin karkeaa. Lisäksi elän uskossa, että vihervasemmisto ei pidä omia tekemisiään missään olosuhteissa maalittamisena tai häirintänä eli kyseessä on vähän sama asia kuin se, että valkoinen ei yksinkertaisesti voi olla rasismin uhri.

Vihervasemmiston mittapuulla jo pelkästään se, että Kronström arvostelee pohjoisen hovioikeuden päättäjiä etelän tilannetta ymmärtämättömiksi, on itseasiassa juuri sitä samaa maalittamista ja häirintää, joista he muita syyttävät. Sanoisin, että aika ironista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 01.10.2020, 12:37:34
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 11:01:33
Luulisi että lakimiesliitto antaa Kronströmille palautetta. Ei taida olla oikein sopivaa että asianajaja lähtee arvostelemaan tuomioistuinta ja sen tuomareita osaamattomuudesta. Tuomion arvostelu on eri juttu. Olisikohan niin että etelän tuomarit on hyvää pataa Kroströmien kanssa ja kun pohjoisen tuomarit ei Kroströmin johdateltavaksi ruvenneet niin hiekkaa valahti haarojen väliin.

Kyseessä on asianajaja jonka toimintaa valvoo asianajajaliitto.

Liiton säännöt:

https://asianajajaliitto.fi/app/uploads/2019/01/B_01_Hyvaa_asianajajatapaa_koskevat_ohjeet_tammikuu_2013.pdf

Quote from: Hyvää asianajajatapaa koskevat ohjeet (2013)

3.5 Kunniallisuus
Asianajajan on täytettävä hänelle uskotut tehtävät rehellisesti ja esiinnyttävä asiallisesti
ja moitteettomasti. Asianajajan on asianajotoiminnassaan ja muutenkin vältettävä kaikkea, mikä saattaa alentaa asianajajakunnan arvoa tai vähentää luottamusta asianajajakuntaan.

---

8.1 Arvonannon osoittaminen
Asianajajan on osoitettava tuomioistuimelle tuomiovallan käyttäjänä kuuluvaa arvonantoa. Asianajaja ei saa pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimeen epäasiallisin keinoin eikä
saattaa tuomioistuimen työtä tai ratkaisua epäasiallisen arvostelun kohteeksi.

8.2 Totuusvelvollisuus ja todisteet

Asianajaja ei saa antaa tuomioistuimelle lausumia, jotka hän tietää paikkansapitämättömiksi, eikä kiistää, minkä tietää todeksi.

Asianajaja ei ole ilman erityistä syytä velvollinen tarkistamaan asiakkaansa antamia
tietoja.

Asianajaja ei saa myötävaikuttaa todisteiden hävittämiseen tai vääristelemiseen. Asianajajalla ei ole velvollisuutta, eikä vastoin asiakkaan tahtoa oikeutta esittää asiakkaan kannalta vahingollista todistetta tai tietoa, ellei tähän ole lakiin perustuvaa velvollisuutta.


Tuosta tädistä, jolla meni hiekkaa jonnekkin, jos joku kantelisi asianajajaliitolle, niin seureuksena olisi kenties varoitus tai potkisivat liitosta pois.

:silakka:

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 01.10.2020, 13:14:11
Väärin tuomittu, eikä ollut edes katsottu oikealla tavalla mielistellen ja hyväksyntää hakien kohti.

Tässä maassa ei taida oikeutta enää saada pääkaupunkiseudulla, joka on jo pahasti onnistuttu mädättämään oikeuslaitosta myöten.

Ilmeisesti noi kaahoakat odottivat puolueellista oikeudenkäyntiä jonka lopputulos on selvä jo ennenkuin varsinaista asiaa on keritty käsitellä oikeudessa.

Sellaista sosialistista oikeutta, entisen Neuvostoliiton malliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 13:15:45
Quote from: Gamma on 01.10.2020, 11:27:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 17:40:34
Baarissa kinasteltiin noista Vehkoon oikeudenkäyntikuluista ja yksi juttu jäi vaivaamaan mieltä. Jos tuo Sotamaa ei laskuta päämiestään hävityistä jutuista mutta kuitenkin esittää laskua tai oikeastaan se päämies esittää niin koko kyseessä
A) Petoksen yritys kun ei kerro asian todellista laitaa
B) Vai onko kyseessä lahja päämiehelle hävityn jutun vuoksi

Eiköhän asianajaja voi päättää, minkälaista tuotetta hän myy. Jos hän myy voittoa, eikä voittoa tule, ei laskuakaan voi periä.
Postaukseni pointti oli että kun oikeudessa esitetään lasku asianajokustannuksista niin niiden tulee olla todellisia toteutuneita kustannuksia. Jos sitten asianajaja ei peri niitä hävityn jutun jälkeen päämieheltään niin kyseessä on lahjan antaminen. Sellaiset jutut ei ole kahdenvälisiä vaan asiasta tulisi informoida verottajaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 01.10.2020, 13:23:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 13:15:45

Postaukseni pointti oli että kun oikeudessa esitetään lasku asianajokustannuksista niin niiden tulee olla todellisia toteutuneita kustannuksia. Jos sitten asianajaja ei peri niitä hävityn jutun jälkeen päämieheltään niin kyseessä on lahjan antaminen. Sellaiset jutut ei ole kahdenvälisiä vaan asiasta tulisi informoida verottajaa.

Käsittääkseni asianajaja ja lakimies voi tehdä sellaisenkin sopimuksen, että hänen palkkionsa maksu riippuu siitä että voittaako hän jutun vai häviääkö.

Käsittääkseni tuollaiset sopimukset ovat todella harvinaisia ainakin Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 13:44:46
Quote from: koojii on 01.10.2020, 13:23:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 13:15:45

Postaukseni pointti oli että kun oikeudessa esitetään lasku asianajokustannuksista niin niiden tulee olla todellisia toteutuneita kustannuksia. Jos sitten asianajaja ei peri niitä hävityn jutun jälkeen päämieheltään niin kyseessä on lahjan antaminen. Sellaiset jutut ei ole kahdenvälisiä vaan asiasta tulisi informoida verottajaa.

Käsittääkseni asianajaja ja lakimies voi tehdä sellaisenkin sopimuksen, että hänen palkkionsa maksu riippuu siitä että voittaako hän jutun vai häviääkö.

Käsittääkseni tuollaiset sopimukset ovat todella harvinaisia ainakin Suomessa.
Tuo on aivan totta mutta siellä baarissa kiistelimme siitä onko kyseessä lahja päämiehelle jos asianajaja häviää jutun. Omasta mielestäni on ja sen lahjan suuruus on esitetyn laskun suuruinen. Olen myös sitä mieltä että sopimuksesta tulisi informoida tuomaria.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bellerofon on 01.10.2020, 14:13:07
Quote from: Paawo on 01.10.2020, 11:35:09
^Et liene koskaan joutunut käyttämään lakiasiaintoimiston palveluita?

Kokeile toki lakimiehen kanssa sopia urakkaa ja kerro miten kävi.  ;D
En tiedä miten Pro bono-projektit verotetaan. Tätähän tapahtuu paljon kaikenmaailman hyväntekeväisyys projektien yhteydessä, jossa "oikeamieliset firmat" antavat ilmaiseksi työsuoritteita ja tavaroita näkyvyyttä vastaan. On arkipäivää media-alalla, että on käytännössä pakko osallistua joihinkin projekteihin, että pääset ns. Hyvien joukkoon, joilla on mahdollisuus saada maksettuja duuneja. Veronkiertoa, korruptiota, riistoa mutta "hyvällä" asialla.
Vehkoon poppoo - sopisi nimeksi tällaiselle yhteisölle. Ovat niin ristuksen oikiamielisiä ettei heitä säännöt koske.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Asmodeus on 01.10.2020, 20:29:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.09.2020, 17:40:34
Baarissa kinasteltiin noista Vehkoon oikeudenkäyntikuluista ja yksi juttu jäi vaivaamaan mieltä. Jos tuo Sotamaa ei laskuta päämiestään hävityistä jutuista mutta kuitenkin esittää laskua tai oikeastaan se päämies esittää niin koko kyseessä
A) Petoksen yritys kun ei kerro asian todellista laitaa
B) Vai onko kyseessä lahja päämiehelle hävityn jutun vuoksi

Tai mahdollisesti keskinäinen sopimus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 22:16:22
Jonkun on pakko maksaa ne Sotamaan valtavat laskut. Iljalta eivät saa mitään, Juneksen jutun hävisivät, lähestymiskieltokäräjät jokainen maksaa itse ja Molari elää köyhyysrajan alapuolella. Bäckmankikin juttu vielä kesken. Joku on laskut maksanut sillä tuskin Sotamaakaan hyväntekeväisyyttä tekee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 02.10.2020, 12:04:13
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 22:16:22
Jonkun on pakko maksaa ne Sotamaan valtavat laskut.

Valtiokonttori maksaa rikosuhreille määrätyt korvaukset varattoman tuomitun puolesta loppupeleissä, mutta kuka maksaa häviäjän oikeuskulut, jos tämä on varaton?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 02.10.2020, 13:27:27
Quote from: Ajattara on 30.09.2020, 20:37:17
AlfaTV:n Sanna Ukkola Livessä ruodittiin juuri Lokka-Vehkoo -tapausta ja erityisesti sitä miten media tätä käsittelee. Vieraina oli Sebastian Tynkkynen, Juha Ristamäki (Iltalehden politiikan ja talouden toimituksen esimies) ja Matti Virtanen  (HS, YLE MOT ja A-studio, nykyään Talouselämä).
En ehtinyt näkemään kuin viimeiset 10 minuuttia, mutta vaikutti mielenkiintoiselta.
Ilmestynee piakkoin tuonne https://alfatv.fi/ohjelmisto/sanna-ukkola-live/

Tynkkysen perustelut olivat siinä mielessä väärin, että Lokka ei ollut mikään vallankäyttäjä silloin, kun tuo kunnianloukkaus tapahtui. Eikä kaupunginvaltuutettu, mikä Lokasta tuli vasta myöhemmin, nyt varsinainen vallankäyttäjä ole vieläkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.10.2020, 13:37:33
Quote from: JT on 02.10.2020, 12:04:13
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 22:16:22
Jonkun on pakko maksaa ne Sotamaan valtavat laskut.

Valtiokonttori maksaa rikosuhreille määrätyt korvaukset varattoman tuomitun puolesta loppupeleissä, mutta kuka maksaa häviäjän oikeuskulut, jos tämä on varaton?

Häviäjä itse, jos ei ole saanut "ilmaista oikeudenkäyntiä" tai oikeusapua. Jos on varaton, niin se on, voi voi, lakimiehelle. Toki sitä voi yrittää periä ulosotolla, mutta...

Lakimiehen ei kannata ottaa perseaukisia asiakkaita ilman, että on varmistettu, että yhteiskunta maksaa. Eikä hävitä? ;)

Jossain harvoissa tapauksissa oikeusturvavakuutus voi maksaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 13:46:37
Junes on tehnyt rikosilmoituksen ainakin Tommi Parkkosesta. Junes itse on sitä mieltä että koko kunnianloukkauspykälää ei tarvitsisi olla edes olemassa. Uskoisin että noiden Juneksen tekemien rikosilmoitusten tarkoitus on osoittaa juuri se. Perustelutkin hänellä on hyvät, oikeusministerin video missä kehoitetaan ottamaan yhteys poliisiin kun havaitsee vihapuheen. Junes on toiminut juuri sen ohjeen mukaisesti.
Sillä vihapuheen torjunnalla tukitaan tuomioistuimet. Nytkin Vehkoo poltti ainakin 40.000 ekua ja liki viikon tuomioistuinten aikaa ihan turhan päiten. Olisi vain sanonut että tuli kirjoiteltua kiukuspäissä tuhmia, sovitaanko juttu niin nyt ei olisi tuomiota eikä laskua harteilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 02.10.2020, 14:00:11
Kansan Uutiset: Sananvapausjärjestö PEN toivoo Vehkoon tapauksen käsittelyä korkeimmassa oikeudessa – "Hovioikeuden päätös sivuutti poliittisen toiminnan" (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4334005-sananvapausjarjesto-pen-toivoo-vehkoon-tapauksen-kasittelya-korkeimmassa-oikeudessa-hovioikeuden-paatos-sivuutti-poliittisen-toiminnan) 1.10.2020

Suomen PENiä ei kiinnostanut ottaa aikoinaan kantaa sananvapauteen merkittävimmässä sananvapausoikeudenkäynnissä vuosikymmeniin, kun Jussi Halla-ahoa rangaistiin korkeimmassa oikeudessa sekä uskonrauha- että kiihottamispykälien uudenlaisen tulkinnan kautta, mutta nyt on toinen ääni kellossa.

Suomen PEN: Hovioikeuden päätös sivuutti poliittisen toiminnan (https://www.suomenpen.fi/hovioikeuden-paatos-sivuutti-poliittisen-toiminnan/) 1.10.2020

Quote from: Elina Hirvonen, Suomen PENKyseessä on Suomen lähihistoriassa poikkeuksellinen ja sananvapauden kannalta tärkeä ennakkotapaus. Suomen PEN seurasi oikeudenkäyntiä Oulussa. Tuomion perustelujen ja oikeudenkäynnissä tekemiemme havaintojen perusteella haluamme tuoda esiin muutamia, sananvapauden ja oikeusjärjestelmän kannalta keskeisiä näkökulmia.

Suomen rikoslaissa kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn poliittisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Hovioikeus päätteli, ettei Vehkoon kirjoitus olisi käsitellyt Lokan menettelyä politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa. Päätelmä on yllättävä. Mihin muuhun sananvalinta natsipelle voisi liittyä kuin Lokan poliittiseen toimintaan? Päätelmällä on merkitystä. Poliittista toimintaa saa arvostella aivan eri tyyliin kuin yksityistä.

Vehkoo ei viestissään liittänyt sanaa "natsipelle" Lokan poliittiseen toimintaan. Kuten jo politiikan arvostelussa oudosta sanavalinnasta on ilmeistä, Vehkoo halusi mahdollisimman loukkaavaksi mieltämällään ilmaisulla välittää Facebook-kavereilleen henkilökohtaista halveksuntaansa Lokkaa kohtaan.

Quote from: Elina Hirvonen, Suomen PENHovioikeudessa esitettiin todisteena elokuussa 2020 Youtubeen ladattu video. Taistelumme-tapahtuman videolla Lokka kertoo poliittisen ajattelunsa ja toimintansa historian. Videolla Lokka määrittelee toimintansa tavoitteeksi suuren yleisön pään kääntämisen. Keinoja ovat olleet vaaleihin osallistumisen lisäksi esimerkiksi uutisartikkeleiden kopioiminen ja niiden viestin kääntäminen päälaelleen blogeissa.

Videolla Lokka määrittelee oikeudenkäynnin toimittaja Vehkoota vastaan menestyneimmäksi poliittiseksi teokseen: "2016 huomattiin Johanna Vehkoo ja päätettiin mennä kuuntelemaan sen luentoa. Tuukka laittoi viestin et sanoo sua natsipelleksi. Ilmoitus ainoa mun asia joka menestynyt." Videolla Lokka kehottaa myös kuulijoitaan käyttämään rikosilmoitusten tekemistä "näistä ihmisistä" politiikan tekemisen välineenä.

Neljä vuotta Vehkoon viestin julkaisun jälkeen elokuussa 2020 ladatulla videolla ei tietenkään ole mitään todistusarvoa, joten sellaiseen vetoaminen kertoo epätoivosta.

Quote from: Elina Hirvonen, Suomen PENHovioikeus päätteli myös, ettei Vehkoo ollut laatinut kirjoitustaan toimittajana. Sekin yllättää. Jos Vehkoo ei olisi toimittaja ja Lokka poliittinen toimija, nämä kaksi suomalaista eivät olisi koskaan tulleet tietämään toisistaan.

Joko Hirvonen on hieman yksinkertainen tai sitten leikkii sellaista.

Hovioikeus tietysti tarkoitti, että Vehkoo ei laatinut kirjoitustaan toimittajan roolissa julkaisemalla sitä esimerkiksi Journalisti-lehdessä vaan Lokasta Facebook-kavereilleen valittavana yksityishenkilönä.

Quote from: Elina Hirvonen, Suomen PENRikoslain perusteella lähtökohtaisesti sallittu poliittisen toiminnan arvostelu on saanut jutussa poikkeukselliset mittasuhteet. Peli olisi voitu viheltää poikki jo syyteharkinnassa. Käräjäoikeuskin olisi voinut jutun pysäyttää haitallisuuden vähäisyyden perusteella. Valistuneiden arvioiden mukaan Helsingissä juttu ei olisi edennyt edes esitutkintaan.

Jos Hirvonen Suomen PENin edustajana on tosiaan sitä mieltä, että Helsingissä poliisi olisi keskeyttänyt alkuunsa sellaisen jutun tutkinnan, joka muualla Suomessa johti langettaviin tuomioihin sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa, pitäisi kellojen soida sananvapausjärjestössä ja muuallakin.

Quote from: Elina Hirvonen, Suomen PENDemokraattisen oikeusvaltion ytimessä on ajatus poliittisten ja oikeudellisten instituutioiden toiminnasta erillään. Oikeusjärjestelmän väärinkäyttö poliittisen agendan ajamisen välineenä sotii oikeusvaltion perusajatusta vastaan. Toiminnan onnistuminen haurastuttaa koko oikeusvaltion perustaa ja luottamusta oikeusvaltioon.

Ihan hyvä, jos Suomen PEN vastustaa Hirvosen kuvailemaa strategista käräjöintiä, mutta enpä ole kuullut tällaisesta vastustamisesta muissa yhteyksissä.

Taisin ensimmäisen kerran törmätä oikeusjärjestelmän käyttöön poliittisen agendan välineenä Euroopan laajuisen ns. antirasistisen Enar-järjestön (https://www.enar-eu.org/) yhteydessä kymmenisen vuotta sitten. Enar yllytti suomenkielisessä pamfletissaan nostamaan mahdollisimman paljon oikeusjuttuja rasismista, mitä se nimitti strategiseksi käräjöinniksi. Tämä on myös muun muassa Demokraattisten lakimiesten (Demla) ja sen perustaman Pakolaisneuvonnan käyttämä metodi. Siellä puhutaan hieman hämärästi strategisesta litigoinnista (http://demla.fi/demlan-keskustelutilaisuus-eit-oikeudenkaynnista-pikkujoulut/), mutta idea on juuri poliittisessa vaikuttamisessa oikeusjuttujen kautta.

Quote from: Elina Hirvonen, Suomen PENSananvapauden ja sen piiriin kuuluvan tiedon saamisen turvaaminen edellyttää toimittajiin ja tutkijoihin kohdistuvan häirintäilmiön syvällistä ja ajantasaista ymmärrystä myös tuomioistuimissa. Samoin tuomioistuinten on kyettävä suojaamaan itseään toiminnalta, jonka tavoite ei ole oikeuden toteutuminen, vaan poliittisen agendan edistäminen. Tämä oikeudenkäynti on näiden näkökulmien kannalta tärkeä ennakkotapaus. Siksi olisi suotavaa, että sen käsittely jatkuisi korkeimmassa oikeusasteessa.

Ihan kuin Hirvonen antaisi ymmärtää, että oikeuden suoja ei kuulu niille, joiden motiiveja hän ei hyväksy. Tämä on pelottava tavoite etenkin sananvapausjärjestön edustajalta, eikä toivottavasti koskaan toteudu. Ainakaan toistaiseksi se ei ole Suomen lain mukainen.

Oikeus ei tutki eikä sen pidäkään tutkia rikosilmoituksen tekemisen motiiveja vaan itse rikosta. Perusteettomat tai ilkivaltaiset rikosilmoitukset ovat sitten eri asia, mutta sellaisistahan tässä ei kahdenkaan oikeudenkäynnin mukaan ollut kyse. Oikeusistuimet vahvistivat, että rikos oli tapahtunut.

QuoteElina Hirvonen on kirjailija ja Suomen PENin vainottujen kirjailijoiden komitean puheenjohtaja
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 02.10.2020, 17:04:32
Journalisti-lehti: Hovioikeus piti voimassa toimittaja Johanna Vehkoon tuomion. Journalistiliiton puheenjohtaja: "Tuomio monesta syystä kohtuuton." (https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/hovioikeus-piti-voimassa-toimittaja-johanna-vehkoon-tuomion-journalistiliiton-puheenjohtaja-tuomio-monesta-syysta-kohtuuton/) 30.9.2020

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiToimittaja Johanna Vehkoo tuomittiin tänään Rovaniemen hovioikeudessa sakkoihin kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden aiemman tuomion. Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho pitää päätöstä kohtuuttomana ainakin kahdesta syystä.

"Tuomiosta käy ilmi, että tuomioistuin ei ole tunnistanut tapoja, joilla toimittajia voi häiritä. Päätöksessä otetaan huomioon ainoastaan puhelinsoitto – se, että Junes Lokka on soittanut Johanna Vehkoolle kerran puhelimella. Mitään muuta Vehkooseen kohdistettua häirintää tuomioistuin ei ole huomioinut. On hurjaa, jos oikeuslaitoksen mukaan ainoa toimittajaan kohdistuva häirinnän muoto on puhelimella soittaminen", Aho sanoo.

Vehkoo ei tietääkseni tehnyt tästä väitetystä häirinnästä (https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/tiedotteet/1/0/sosiaalisessa_mediassa_tapahtuvasta_hairinnasta_tai_uhkailusta_kannattaa_tehda_rikosilmoitus_aina_kyseessa_ei_kuitenkaan_ole_rikos_87211) eli ilmeisesti nettilähetyksistä rikosilmoitusta, joten miksi toisen oikeusistuimen pitäisi nyt noteerata ne häirinnäksi?

Etenkin kun journalistiliiton puheenjohtaja Aho on vältellyt lausunnoissaan täsmentämästä, miten tämä häirintä on ihan konkreettisesti tapahtunut ja miksi se on häirintää. Aho on mieluummin käyttänyt sellaisia epämääräisiä ilmauksia kuin "ollut Lokan silmätikkuna (https://journalistiliitto.fi/fi/johanna-vehkoon-oikeudenkaynti-on-kohtuuton/)". Eihän tämä ole minkäänlainen peruste tuomion perumiseen, jota Aho vaatii.

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiHovioikeuden päätös kertoo Ahon mukaan, että syyttäjä ja lainsäädäntö eivät ole valmistautuneet vihapuheongelman ratkaisemiseen tai nettitrollien kitkemiseen.

Mitä ikinä Aho tarkoittaakaan "vihapuheongelman ratkaisemisella" tai "nettitrollien kitkemisellä", niin toivottavasti jotain näin epämääräistä ei tavoitella oikeudenkäynneissä missään.

Quote from: Maria Pettersson, Journalisti
Päätös ei Ahon mukaan ota lainkaan huomioon kontekstia.

"On todella huolestuttavaa, että tuomioistuin ei tunnista häirintää. Tämä aiheuttaa lainsäädäntöpaineita: toimittajaan kohdistuva häirintä on voitava tunnistaa ja tuomita. Nyt niin ei ole tapahtunut, Vehkooseen kohdennettua häirintää ei ole tunnistettu" Aho sanoo. Oikeudenkäyntiprosessi on Ahon mukaan ollut häirityn toimittajan eli Johanna Vehkoon kannalta täysin kohtuuton prosessi.

Niin mitä häirintää, ja mitä tekemistä sillä on Vehkoon Lokasta käyttämien halventavien ilmaisujen kanssa? Sanotun konteksti ei muutu siitä miksikään kuin korkeintaan siten, että Vehkoo puolustelee suuttumustaan eli vahvistaa luokkaustensa motiivin.

Quote from: Maria Pettersson, Journalisti"En lähde arvailemaan Lokan motiivia syytteen nostamiselle. Rikosilmoitusten tehtailu toimittajista on kuitenkin maailmalla valitettavan yleinen häirinnän muoto, jolla yritetään hiljentää toimittajia", Aho sanoo.

Lokan motiivi syytteen nostamiselle ei kiinnosta oikeutta pennin vertaa, joten sikäli.

Aivan käsittämättömien rikosilmoitusten (mm. "opetelkaa uimaan"-kyltti) tehtailu Lokasta on ollut yleinen häirinnän muoto, mutta ei taida journalistiliittoa kiinnostaa.

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiToisekseen tuomion perusteluissa viitataan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiin, joissa toimittaja on saanut tuomion kunnianloukkauksista. Päätökset kuitenkin koskevat julkaistuja artikkeleita.

"Vehkoo ei julkaissut artikkelia tai esittänyt mielipiteitään muutenkaan julkisesti, vaan rajatulle ystäväjoukolle Facebookissa. Teot eivät ole verrannollisia", Aho sanoo.

Teot eivät olisi yleisön suuruuden kannalta verrannollisia esimerkiksi kiihotusepäilyssä, mutta kunnianloukkausta käsitellään eri kriteerein.

Vai protestoiko journalistiliitto kovaankin ääneen tätä: Uusi Suomi: Näkökulma: Tapaus Linda Pelkonen – toimittajaa halventanut tuomittiin (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nakokulma-tapaus-linda-pelkonen-toimittajaa-halventanut-tuomittiin/7671c2e1-dd33-3c35-a579-b82fbac08211) 6.2.2018

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiAho peräänkuuluttaa myös yhtenäisiä tuomiokäytäntöjä. Hän mainitsee esimerkkinä päätöksen, jossa halventava kirjoittelu poliisien suljetussa Facebook-ryhmässä ei johtanut edes tutkintaan. Perusteena oli, ettei ryhmän kommentteja ollut tarkoitettu julkiseksi.

"Poliisien ryhmässä oli 2 800 jäsentä. Vehkoon Lokka-kirjoitus oli näkyvissä noin 200:lle hänen Facebook-ystävälleen."

Huoh. Nämä taas eivät ole verrannollisia, koska poliisien Facebook-ryhmän tapauksessa ei ollut kyse mahdollisesta kunnianloukkauksesta, joka on asianomistajarikos. Silloinen perustelu viittasi kiihotusepäilyyn.

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiKun kyseessä on näin valtava sananvapausasia, hovioikeuden tulisi perustella kantansa erittäin vankasti, Vehkoo sanoo. Syyttäjän mukaan Vehkoo arvosteli Lokkaa yksityishenkilönä eikä hänen poliittista toimintaansa.

"Tuomioistuin ei ottanut huomioon, että soittelu, videot ja muu häiriköinti on nimenomaan Lokan poliittisen toiminnan ydintä."

Mutta kun se ei muuta sanottua ja sitä kautta tuomion perusteluja miksikään.

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiVehkoo pitää uskomattomana, että tuomioistuimen näkemyksen mukaan ihminen ei saa puhua rajatulle ystäväpiirilleen äärioikeiston häirinnästä.

Tämä on jo oikealla termillä paskapuhetta.

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiAsialla on hänen mukaansa myös laajempi merkitys.

"Jo pitkään on ollut nähtävissä, että äärioikeistosta ei uskalleta puhua oikeilla termeillä. Toimittajia panostetaan vaikenemaan ja esimerkiksi rasisteja kutsutaan heidän itse itselleen antamalla nimellä: kansallismieliset. Se, onko joku rasisti, ei ole itsemäärittelykysymys. Meidän on voitava sanoa ääneen, että rasistista ideologiaa kannattava ihminen on rasisti, vaikka hän itse kieltäisi sen."

Joten Lokka on oikealla termillä "natsipelle"? Vehkoohan yritti kovasti todistella, että Lokka on natsi, mutta huonolla menestyksellä. Natsipelleksi ei kai yrittänytkään todistaa.

Vehkoo tietää toimittajana aivan hyvin, että tuomio kunnianloukkauksesta voi napsahtaa silloinkin, kun kutsuu homoa homoksi, huoraa huoraksi tai neekeriä neekeriksi.

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiVehkoo kutsui Lokkaa suljetulla Facebook-seinällään muun muassa natsipelleksi. Lokka itse on tunnettu siitä, että hän toistuvasti solvaa ihmisiä julkisesti kutsuen heitä esimerkiksi "vitun idiooteiksi", "huoriksi" ja "häiriintyneiksi sekopäiksi". Lokka on tuomittu useita kertoja erilaisista rikoksista ja osa oikeusprosesseista on vielä kesken. Hovioikeuden mukaan Lokan kielenkäyttö ei oikeuta häneen kohdistettua kielenkäyttöä.

Tämä Vehkoon kielenkäytön puolustaminen Lokan kielenkäytöllä vain vahvistaa, että kyse ei ollut mistään poliittisesta analyysistä vaan oikeutetuksi tunnetusta halventamisesta. Lain kannalta motiivi on tässä yhdentekevä, mutta tulipa selväksi.

Quote from: Maria Pettersson, JournalistiJournalistiliitto on aiemmin ottanut kantaa Vehkoon oikeusprosessiin ja sekä lunastanut sarjakuvataiteilija Ville Rannalta aiheeseen liittyvän pilakuvan.
"Emme ole vielä ehtineet keskustella, miten liitto aikoo reagoida tämänpäiväiseen tuomioon", puheenjohtaja Hanne Aho sanoo.

Miten journalistiliitto kehtaa asettua asiassa Vehkoon puolelle, kun se ei edes tee sitä mahdollisimman laajaa sananvapautta puolustaakseen vaan samassa yhteydessä vaatii sananvapauden rajoittamista? Hävetkää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 17:24:38
Sellaisen havainnon olen tehnyt että tuo Vehkoon saama tuomio närästää tosi pahasti ns parenpaa väkeä. Se närästys on erityisen voimakasta kun sen aikaansai Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 02.10.2020, 18:10:38
Suvakit lanseerasivat ensin kovalla ryminällä "sananvastuun" ja nyt he esiintyvät täysin tietämättömänä koko käsitteestä. En ole nähnyt yhdenkään suvakin kommenteissa edes etäistä viittausta siihen suuntaan, että Johanna Vehkoo olisi tehnyt jotain väärin. He pitävät tätä oikeusmurhana.

Tämä on aivan ihanaa.  ;D


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Näkkileipä on 02.10.2020, 18:12:58
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 17:24:38
Sellaisen havainnon olen tehnyt että tuo Vehkoon saama tuomio närästää tosi pahasti ns parenpaa väkeä. Se närästys on erityisen voimakasta kun sen aikaansai Junes Lokka.
Johanna Vehkoon ja Journalistiliiton reaktioista päätellen, heille ei tullut missään vaiheessa, oletettavasti mieleenkään sellainen vaihtoehto, että Vehkoo häviää jutun. Tuo häviö on todella vakava ongelma medialle. Koska nyt kaikki muutkin toimittajat, ovat itse täydessä sananvastuussa siitä, mitä ja miten toimittajat kirjoittavat maahanmuuttokriittisistä ja muista toisinajattelijoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.10.2020, 18:54:29
Quote from: Näkkileipä on 02.10.2020, 18:12:58
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 17:24:38
Sellaisen havainnon olen tehnyt että tuo Vehkoon saama tuomio närästää tosi pahasti ns parenpaa väkeä. Se närästys on erityisen voimakasta kun sen aikaansai Junes Lokka.
Johanna Vehkoon ja Journalistiliiton reaktioista päätellen, heille ei tullut missään vaiheessa, oletettavasti mieleenkään sellainen vaihtoehto, että Vehkoo häviää jutun. Tuo häviö on todella vakava ongelma medialle. Koska nyt kaikki muutkin toimittajat, ovat itse täydessä sananvastuussa siitä, mitä ja miten toimittajat kirjoittavat maahanmuuttokriittisistä ja muista toisinajattelijoista.

Ilmeisesti nuo hyvät ihmiset ovat vähän yksinkertaisia? Tai eivät osaa lukea lakitekstiä?

Vehkoon puolustuskin oli kyllä pryceless, kun keskityttiin yritykseen todistella Lokka "natsiksi", vaikka laissa todetaan loukkaamistarkoitus rangaistavaksi.

Siis oikean natsiksi tunnustautuvan natsinkin haukkuminen natsiksi loukkausmielessä on rangaistavaa. Siis auttoivat todistamaan oman loukkaustarkoituksensa. Käsittämätöntä touhua. :facepalm:

Tuomittua pedofiiliäkään ei saa oikeuskäytännön valossa kutsua pedofiiliksi. Tai huumerikoksesta tuomittua huumeidenkäyttäjäksi. Jos tarkoitus on selkeästi loukata. Mitä muuta "natsipelle" voi tarkoittaa, kuin loukkaustarkoitusta?

Eikös asianajaja ollut sama kuin Molari-jutussakin? Jos Molari voittaa juttunsa, niin ei hyvältä näytä ammattitaidon kannalta?



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.10.2020, 19:08:38
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 17:24:38
Sellaisen havainnon olen tehnyt että tuo Vehkoon saama tuomio närästää tosi pahasti ns parenpaa väkeä. Se närästys on erityisen voimakasta kun sen aikaansai Junes Lokka.

Ja nyt samat tahot arvostelevat tuomioistuimia "vääristä tuomioista".

Kun Halla-aho kyseenalaisti tuomionsa, sama porukka vollotti, kuinka pyhiä tuomioistuimia ja tuomiota ei saa arvostella. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 02.10.2020, 19:40:05
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 17:24:38
Sellaisen havainnon olen tehnyt että tuo Vehkoon saama tuomio närästää tosi pahasti ns parenpaa väkeä. Se närästys on erityisen voimakasta kun sen aikaansai Junes Lokka.

Närästää? Ehei. Se, mitä paremmat ihmiset tämän asian tiimoilta tuntevat, on noin puolen metrin päässä närästyksestä. Tarkemmin ottaen noin puoli metriä alaspäin. Kyseinen tuntemus kulkee kansanomaisesti nimellä peppukipu.  ;D

Vehkoo ja kumppanit pelasivat korttinsa oikeasti huonosti. Ikään kuin he olisivat luottaneet siihen, että kaikkien muiden instanssien tapaan myös oikeuslaitos olisi politisoitunut ja he olisivat saaneet oikeuden sijaan aikaiseksi poliittisen läpihuutotuomion. V*tuiks män. Se on semmoista, kun maailmaa tarkastelee vain omasta kuplastaan. Journalisti-lehden ja sananvapausjärjestön nillittäminen selvästi asian vierestä faktat unohtaen alleviivaa parempien ihmisten vinoutunutta maailmankuvaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 02.10.2020, 19:50:32
Quote from: P on 02.10.2020, 18:54:29
Ilmeisesti nuo hyvät ihmiset ovat vähän yksinkertaisia? Tai eivät osaa lukea lakitekstiä?

Vehkoon puolustuskin oli kyllä pryceless, kun keskityttiin yritykseen todistella Lokka "natsiksi", vaikka laissa todetaan loukkaamistarkoitus rangaistavaksi.

Kun Vehkoon puolustuksena käytettiin ja käytetään jälkipuheissa edelleen samanaikaisesti sitä, että ilmaisut olivat vain objektiivista journalismia, koska Lokka on kuin onkin natsi, ja että "mut saan mäkin sanoa, kun toi sano ensin ja oli niin inhottava", niin on siinä ammattilaisilla naurussa pitelemistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 02.10.2020, 20:16:35
Quote from: P on 02.10.2020, 18:54:29
------
Eikös asianajaja ollut sama kuin Molari-jutussakin? Jos Molari voittaa juttunsa, niin ei hyvältä näytä ammattitaidon kannalta?

En näiden oikeusjuttujen perusteella tekisi johtopäätöksiä Kronströmin ammattitaidosta tai -taidottomuudesta. Erinomainenkaan asianajaja ei pysty tyhjästä nyhjäisemään vaikka kuinka paljon käyttäisi työtunteja. Juneksen tapauksessa kyse oli ilmiselvästä kunnianloukkauksesta. Kun tätä ei käynyt kiistäminen, jäljelle jäi vain toivoton yritys todistaa Junes natsipelleksi ja toivoa, että oikeuden mielestä natsipelleksi kutsuminen siksi oli oikeutettua.

Molarinkaan tapauksessa Kronstömillä ei ole varsinaista pihviä tuoda oikeuden mutusteltavaksi. Siksi hän on jälleen käyttänyt kalliita työtuntejaan kaikenmaailman materiaalin keräämiseen. Ainoa kriteeri tämän "todistusaineiston" tuomiseksi oikeuteen on ollut, että sillä on edes jonkunlainen nimellinenkin kytkentä käsiteltävään juttuun. Mitä muita vaihtoehtoja Kronströmillä olisi ollut kuin yrittää tukkia massiivisella materiaalin määrällä oikeuskäsittely ja toivoa, että siitä muodostunut "kokonaiskuva" sitten näyttäisi huonolta Molarin kannalta?

Yksi asianajajan ammattitaidon osoitus on myös se, kuinka hän kykenee säilyttämään malttinsa oikeudessa. Tässä Kronström ei taida kovin korkeita pisteitä saada. Kannattaako asianajajan arvostella tuomaria siitä, mihin hän katseensa kohdistaa tai ei kohdista?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 20:30:47
Vehkoon turmioksi koitui tuo sana natsipelle. Se on yksiselitteisesti toista halventava. Vaikka Juneksella olisi Aatuviikset ja kulkisi käsi ojossa niin hänen kutsuminen natsipelleksi olisi loukkaus, natsi vielä menisi mutta natsipelle on jo loukkaava ilmaisu.
Tämä juttu oli suuri voitto Junekselle ja äärimmäisen kirvelevä tappio suvakeille. Junes saisi halutessaan näitä syytteitä vireille vaikka kuinka monta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 02.10.2020, 20:50:54
Hupaisa episodi Suomesta vuonna 2020, tuskin malttaa odottaa seuraavaa vuosikymmentä. Hieno maa muuttui itsenäisestä toisten määrättäväksi kymmenessä vuodessa kysymättä kansalta asiasta, ja kun saatiin toiset kymmenen tai hieman reilut täyteen muun maalaiset päättivätkin koko hassun ja niin hyvänmielisen maan asioista täysin vain koska valehtelijat jotka valehtelivat edustavansa maataan edustivatkin ihan muita maita ja tahoja. PRKL. Tämä ei jää tähän

Junekselle täältä pisteet kuten aina
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 02.10.2020, 21:17:38
Oma viisisenttiseni: no nyt on helvetti, että joku Journalisti- mikälie liitto ulisee jonkun vehkoo-nobodyn ansaitusta tuomiosta! Ja vielä arvostelee oikeuslaitosta :facepalm:
Eipä kuulunut ulinaa, kun Halla-ahoa vietiin läpi näytösoikeudenkäyntien tuomiolle...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 02.10.2020, 21:47:45
En ole ihan jyvällä, mitä seuraava lainaus tarkoittaa.

QuotePäätös ei Ahon mukaan ota lainkaan huomioon kontekstia.

"On todella huolestuttavaa, että tuomioistuin ei tunnista häirintää. Tämä aiheuttaa lainsäädäntöpaineita: toimittajaan kohdistuva häirintä on voitava tunnistaa ja tuomita. Nyt niin ei ole tapahtunut, Vehkooseen kohdennettua häirintää ei ole tunnistettu" Aho sanoo. Oikeudenkäyntiprosessi on Ahon mukaan ollut häirityn toimittajan eli Johanna Vehkoon kannalta täysin kohtuuton prosessi.

Aho, ei oikeuden päätös voi perustua mihinkään jonkun "kautta rannan haettuun" yhtäläisyyteen johonkin oletukseen kontekstista vaan siihen mitä todistelun kautta on oikeuden eteen tuotu.

Melko huvittavalta kuulostaa , että korkein oikeus antaisi valitusluvan Lokka/Vehkoo oikeustoimessa.. kahdessa oikeusasteessa käsitelty.. Vehkoo sai juuri sen minkä ansaitsi jos Vehkoo olisi pitänyt suunsa(sormensa näppäimistöllä) soukemmalla eikä olisi vihapuhunut kontra Lokka, niin Ahonkaan ei tarvitsisi nillittää kohtuullisuudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ISO on 02.10.2020, 22:13:18
Vehkoo on rikollinen, syyllistynyt rikokseen, saanut siitä tuomion, ja kantaa tuota merkintää loppuelämänsä sitten mukanaan ilmeisesti.

Paatunut vihapuherikollinen vieläpä.

Parempi väki on Halla-ahoa ja Perussuomalaisia syyttänyt rikollisiksi monet kerrat niitten saamien järjestettyjen tuomioitten vuoksi, nyt niitten riveissä on omasta takaa rikollinen, mahtaa poltella vatsahapot nyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 02.10.2020, 22:19:30
Quote from: simppali on 02.10.2020, 21:47:45
En ole ihan jyvällä, mitä seuraava lainaus tarkoittaa.

QuotePäätös ei Ahon mukaan ota lainkaan huomioon kontekstia.

"On todella huolestuttavaa, että tuomioistuin ei tunnista häirintää. Tämä aiheuttaa lainsäädäntöpaineita: toimittajaan kohdistuva häirintä on voitava tunnistaa ja tuomita. Nyt niin ei ole tapahtunut, Vehkooseen kohdennettua häirintää ei ole tunnistettu" Aho sanoo. Oikeudenkäyntiprosessi on Ahon mukaan ollut häirityn toimittajan eli Johanna Vehkoon kannalta täysin kohtuuton prosessi.
Junes on myöskin toimittaja joka tuottaa joka viikko useita tuntia ohjelmaa nettiin, itse asiassa paljon enemmän kuin Vehkoo. Mitä sitten tekee Vehkoo, selvästi maalittaa Juneksen ja lietsoo vihaa facebookissa Junesta kohtaan. Aho ei moista asiaa huomaa vaan ulisee Vehkoon häirintää. Tässä tapauksessa tuomioistuin tunnisti toimittaja Vehkoon tekemän, Junekseen kohdistuneen häirinnän.
Aho ei taida ymmärtää sitä että laki on kaikille sama, toimittajat eivät ole sen yläpuolella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: alussaolisana on 03.10.2020, 16:11:30
Luulisi, että ainakin toimittaja-, rikollis- ja solvaajapiireissä päätös otetaan mitä suurimmalla ilolla vastaan. Tästä lähtienhän esim. itseään puolueettomaksi väittävän, todellisuudessa vain agitointiin pyrkivän, ideologia edellä menevän ja ehkä muutenkin kyvyttömän toimittajan kutsuminen vaikkapa toimittajapelleksi onkin sitten vähintään arveluttavaa. Samaten esim. solvauksesta tuomitun nimittely solvaajapelleksi tahi rikollispelleksi lienee ehdoton nounou. Eiköhän tässä itse Vehkookin saa nyt hieman kaipaamaansa lisäturvaa; eihän sitä ikinä tiedä minkälaiseksi pelleksi joku ilkeämielinen saattaisi jatkossa häntä tai ketä tahansa meistä leimata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.10.2020, 18:41:00
Pian liveä, aiheena #elohiiret:

[tweet]1313497881475772421[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bagana on 14.10.2020, 06:34:19
En kyllä oikein ymmärrä tuota Juneksen tarkotusta tässä koko touhussa, ainoa mikä tulee mieleen että Junes on semmonen leikkikouluikänen lällättelijä joka tykkää vaan keksiä asioita jotka ärsyttävät ja tekevät muiden elämästä vaikeampaa. Mitä Junes nyt saavutti muuta kuin laski reippaasti rimaa sille mikä on kunnianloukkauksen raja? Tossahan oli kyse yksityisviestistä jonka toinen ihminen jakoi parin sadan ihmisen suljettuun ryhmään... Tääkö on se raja joka halutaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 14.10.2020, 07:17:37
Quote from: Bagana on 14.10.2020, 06:34:19
En kyllä oikein ymmärrä tuota Juneksen tarkotusta tässä koko touhussa, ainoa mikä tulee mieleen että Junes on semmonen leikkikouluikänen lällättelijä joka tykkää vaan keksiä asioita jotka ärsyttävät ja tekevät muiden elämästä vaikeampaa. Mitä Junes nyt saavutti muuta kuin laski reippaasti rimaa sille mikä on kunnianloukkauksen raja? Tossahan oli kyse yksityisviestistä jonka toinen ihminen jakoi parin sadan ihmisen suljettuun ryhmään... Tääkö on se raja joka halutaan?

Tuon kysymyksen olisi voinut esittää lukuisia kertoja aikaisemminkin kun nuivan skenen edustajat ovat saaneet syytteitä/tuomioita aivan naurettavista aiheista.

Ilmeisesti sitä sitten halutaan mutta Junes Lokka ei tätä meininkiä tilannut vaan vihervasemmiston kyllästämä media ja hallinto. Junes pelasi tuossa niillä korteilla jotka tämä vihervasemmistokupla on jakanut ja hienosti pelasikin. Propsit siitä.

Eli samat säännöt kaikille on tuossa varmasti ollut Lokalla ajatus.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.10.2020, 08:51:42
Quote from: Bagana on 14.10.2020, 06:34:19
En kyllä oikein ymmärrä tuota Juneksen tarkotusta tässä koko touhussa, .....
Uskoisin että Juneksen tarkoitus oli osoittaa noiden kiihoituslakien mielettömyys ja tulkinnanvaraisuus saattamalla kerrankin suvakkipuolen edustaja samaan tilanteeseen kuin esim se joka lähetti toimittajalle tekstarin missä luki että törkeä ämmä olet. Junes teki aivan oikein ja nyt suvakeillekin alkaa valjeta mitä se vihapuheen torjunta käytännössä on. Juneksena olisin vaatinut Aron tapaan vielä sermin kun se Vehkoo on niin pelottava. Koko puhe vihapuheesta on tarkoitettu poliittiseksi lyömäaseeksi minkä varjotta oikeuslaitos valjastetaan politiikan jatkeeksi ja samalla viedään poliisin ja oikeuslaitoksen resurssit tyhjänpäiväisiin tutkimuksiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 14.10.2020, 09:04:12
Quote from: Bagana on 14.10.2020, 06:34:19
En kyllä oikein ymmärrä tuota Juneksen tarkotusta tässä koko touhussa, ainoa mikä tulee mieleen että Junes on semmonen leikkikouluikänen lällättelijä joka tykkää vaan keksiä asioita jotka ärsyttävät ja tekevät muiden elämästä vaikeampaa. Mitä Junes nyt saavutti muuta kuin laski reippaasti rimaa sille mikä on kunnianloukkauksen raja? Tossahan oli kyse yksityisviestistä jonka toinen ihminen jakoi parin sadan ihmisen suljettuun ryhmään... Tääkö on se raja joka halutaan?

Ei laskenut tuossa mielessä rimaa, vaan kunnianloukkaukseen on riittänyt viesti vaikka vain yhdelle ihmiselle.

Sekoitat varmaankin kiihottamisepäilyihin, joissa kohdeyleisön määrällä on merkitystä syytettä nostettaessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Gamma on 14.10.2020, 10:38:53
Quote from: Bagana on 14.10.2020, 06:34:19
En kyllä oikein ymmärrä tuota Juneksen tarkotusta tässä koko touhussa, ainoa mikä tulee mieleen että Junes on semmonen leikkikouluikänen lällättelijä joka tykkää vaan keksiä asioita jotka ärsyttävät ja tekevät muiden elämästä vaikeampaa. Mitä Junes nyt saavutti muuta kuin laski reippaasti rimaa sille mikä on kunnianloukkauksen raja? Tossahan oli kyse yksityisviestistä jonka toinen ihminen jakoi parin sadan ihmisen suljettuun ryhmään... Tääkö on se raja joka halutaan?

Laski? Oikeidenkäytön pitäisi olla johdonmukaista. Jos rima on tällä tasolla, se tarkoittaa että rima on ollut aina tällä tasolla ja korkeampaa rimaa noudattavat vapauttavat tuomiot ovat olleet jollain tapaa huonoja.

Ihan oikein, ettei ihmisiä saa solvata edes omalle kaveripiirille. Joku merkittävyyskynnys tietysti pitää olla, esim. keskisormen näyttäminen liikennerikkomuksesta ei ole riittävää kunnianloukkaukseksi. Ja omasta mielestäni asiattomuuksiin syyllistyminen oikeuttaa kyllä henkilön kutsumisen pelleksi. Mielestäni se osuus natsi- oli tuossa asia, mikä teki ilmaisusta loukkauksen, koska natsisyytös on historiallisista syistä varsin rankka eikä maahanmuuttokriittisyys tee kenestäkään vielä natsia. Jos Junes olisi etnonationalisti, päästäisiin jo askeleen lähemmäksi natsiutta, mutta tietääkseni hän ei ole edes sitä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 14.10.2020, 11:49:05
Vehkoon kohdalla se rima ylittyi ja reilusti vallitsevaan oikeuskäytäntöön nähden. Tuomio oli pakko antaa kun huomattavasti vähäisemmistäkin loukkauksista on tuomittu. Paljon mielenkiintoisempi tapaus on Juha Molarin juttu josta tuomio julkaistaan perjantaina. Siinä punnitaan onko tutkijan tutkimuksen arvioiniti törkeä kunnianloukkaus koska siinä muka vähätellään tutkijan ammattitaitoa. Kyse ei ole edes kunnollisesta tutkimuksesta vaan ns tietokirjoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 10.11.2020, 08:14:38
Massivinen valtuustoraivo Lokkaa kohden Oulussa. Kuuden tunnin jälkeen alkaa erittäin epäasiallinen käytös Junesta kohtaan. Satu Haapanen ja Lawson Hellu "just lost it"...Haapasen puheenvuoro suunnilleen 6'28'' ja Hellun 6'49''. Haapasella tainnut mennä muutama lasi rähinäpunkkua illan aikana.
https://youtu.be/XNxx3DMX99o

Edit. Tässä paras kohta. "Pärkele! Vittu!"
https://youtu.be/XNxx3DMX99o?t=24862
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nüivistunut on 10.11.2020, 08:36:48
Quote from: JT on 10.11.2020, 08:14:38
Massivinen valtuustoraivo Lokkaa kohden Oulussa. Kuuden tunnin jälkeen alkaa erittäin epäasiallinen käytös Junesta kohtaan. Satu Haapanen ja Lawson Hellu "just lost it"...Haapasen puheenvuoro suunnilleen 6'28'' ja Hellun 6'49''. Haapasella tainnut mennä muutama lasi rähinäpunkkua illan aikana.
https://youtu.be/XNxx3DMX99o

6'54 aivan täyttä sirkusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 10.11.2020, 11:29:13
Uh

Mietin tuota sekoilua kuunnellessani, että olisiko kätevää jos pj voisi mykistää mikrofonit kaikilta niiltä joilla ei sillä hetkellä ole puheenvuoro? Tietysti se edellyttäisi sitä että se jakaisi niitä puheenvuoroja kaikille haluaville siinä järjestyksessä kun niitä halutaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 10.11.2020, 11:35:43
Valtuuston puheenjohtaja voisi ennen kokouksen alkua tehdä selväksi ettei tuon kaltaista käytöstä sallita keneltäkään. Jos sellaista ilmenee niin keskeyttää kokouksen ja kutsuu valtuustoryhmien puheenjohtajat neuvonpitoon. Häirikölle kaksi mahdollisuutta, pyytää julkisesti anteeksi käytöstään tai vahtimestari poistaa hänet salista. Ei tarvitse tehdä kuin kerran.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Anita Saarinen on 10.11.2020, 12:01:01
Tuossa kuunnellessani mietin, että onko nää muutamat valtuutetut saaneet minkäänlaista koulutusta työskentelyynsä? Kun ei näemmä ainakaan sitä itsekritiikkiä sen paremmin kuin käytöstapojakaan ole...

Ainakaan itselleni ei tulisi mieleenkään huudella kenenkään puheenvuoron päälle omiani, poislukien se "työjärjestykseen" -kommentti jos asiat alkaa mennä liikaa sivuun siitä aiheesta mikä on käsittelyssä.

Olen nähnyt valtuustojen kokouksia useammassakin kunnassa, mutta kovin monessa ei tämmöisiä toisten päälle puhumisia näe - Lahtea lukuunottamatta.  Jos ja kun on eri mieltä asiasta, voi pyytää sen oman puheenvuoronsa ja moittia toisen sanomisia siinä, jos siltä tuntuu, muttei silloinkaan liialti jottei poiketa siitä työjärjestyksestä ihan tuhottomasti.

Alkoi kyllä tuossa lopussa kuulostaa päiväkodin hiekkalaatikolta toi noiden homma.  ;D

Kenenkään kommentteja tai esityksiä en muuten ala "arvostelemaan", mutta kyllä nää tämmöset huutokokoukset on ihan naurettavia, aikuisilla ihmisillä!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 10.11.2020, 12:51:30
Quote from: JT on 02.10.2020, 12:04:13
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2020, 22:16:22
Jonkun on pakko maksaa ne Sotamaan valtavat laskut.

Valtiokonttori maksaa rikosuhreille määrätyt korvaukset varattoman tuomitun puolesta loppupeleissä, mutta kuka maksaa häviäjän oikeuskulut, jos tämä on varaton?

Valtio maksaa varattoman oikeuskulut, hävisi tai ei. Ja, jos voitti hävinnyt, vaikka varaton velvoitetaan ne maksamaan. Ongelmaksi maksussa tulee se, että varattomalta niitä on vaikea saada.

Sotamaa on ottanut aika isoa yritysriskiä. Tai joku taho tosiaan niitä maksaa? Tai hommassa on joku järjestely taustalla? Esim. Saavat jonkun ison asiakkaakseen laskutukseen, jos hoitavat nämä jutut käytännössä "Pro Bono"?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 10.11.2020, 13:17:07
Tällä kertaa Juneksen puhe oli aivan asiallista ja järkevää. Yksi tapa houkutella veronmaksajia on pitää kunnallisvero mahdollisimman alhaalla, siinä ei ole mitään rasistista. Toki monikulttuurisissa paikoissa se veroäyrin hinta tuppaa nousenaa kun joudutaan odottelemaan että se maahanmuuttajaan satsattu euro tulee tuplana takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 10.11.2020, 13:17:16
Quote from: Roope on 14.10.2020, 09:04:12
Quote from: Bagana on 14.10.2020, 06:34:19
En kyllä oikein ymmärrä tuota Juneksen tarkotusta tässä koko touhussa, ainoa mikä tulee mieleen että Junes on semmonen leikkikouluikänen lällättelijä joka tykkää vaan keksiä asioita jotka ärsyttävät ja tekevät muiden elämästä vaikeampaa. Mitä Junes nyt saavutti muuta kuin laski reippaasti rimaa sille mikä on kunnianloukkauksen raja? Tossahan oli kyse yksityisviestistä jonka toinen ihminen jakoi parin sadan ihmisen suljettuun ryhmään... Tääkö on se raja joka halutaan?

Ei laskenut tuossa mielessä rimaa, vaan kunnianloukkaukseen on riittänyt viesti vaikka vain yhdelle ihmiselle.

Sekoitat varmaankin kiihottamisepäilyihin, joissa kohdeyleisön määrällä on merkitystä syytettä nostettaessa.

Jep. Kunnianloukkauksesta/yksityiselämää loukkaavan tiedon levityksessä "kuulijoiden määrällä" tai teoreettisella "määrällä on merkitystä vain määrittäessä onko törkeä tekotapa vai ei, siis vain vaikuttaa rangaistustaulukkoon, korvauksiin ja vanhenemiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 10.11.2020, 13:39:40
Quote from: Nuivinator on 10.11.2020, 11:29:13
Uh

Mietin tuota sekoilua kuunnellessani, että olisiko kätevää jos pj voisi mykistää mikrofonit kaikilta niiltä joilla ei sillä hetkellä ole puheenvuoro? Tietysti se edellyttäisi sitä että se jakaisi niitä puheenvuoroja kaikille haluaville siinä järjestyksessä kun niitä halutaan.

Valtuutetuille napit, joita voivat protestiksi halutessaan painella. Valo vain vilkkuisi nimen kohdalla. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 10.11.2020, 14:16:47
Quote from: P on 10.11.2020, 13:39:40


Valtuutetuille napit, joita voivat protestiksi halutessaan painella. Valo vain vilkkuisi nimen kohdalla. ;)

Tai sitten nappulasta saa oman kuvan tilalle vaikka sateenkaaren kuvan hetkeksi tai vaikka sian kuvan tai Muhamettin karikatyyrin.

Toki noheva valtuutettu voi itsekkin askarrella sellaisen kuvan paperille jota näyttää kädestä webbikameralle tai näyttää näyttää vaikka persettään kameralle niin että kulkusetkin vilkkuu.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 10.11.2020, 14:20:32
Quote from: Bagana on 14.10.2020, 06:34:19
En kyllä oikein ymmärrä tuota Juneksen tarkotusta tässä koko touhussa, ainoa mikä tulee mieleen että Junes on semmonen leikkikouluikänen lällättelijä joka tykkää vaan keksiä asioita jotka ärsyttävät ja tekevät muiden elämästä vaikeampaa. Mitä Junes nyt saavutti muuta kuin laski reippaasti rimaa sille mikä on kunnianloukkauksen raja? Tossahan oli kyse yksityisviestistä jonka toinen ihminen jakoi parin sadan ihmisen suljettuun ryhmään... Tääkö on se raja joka halutaan?
Itse asiassa Juneshan 200 kertaisti sen rajan missä kunnianloukkaus menee läpi. Muuan toimittajahan vei käräjille jutun jossa joku oli lähettänyt ainoastaan hänelle tekstarin jossa sanottiin että törkeä ämmä olet. Se on lievä ilmaus natsipelleksi haukkumiseen nähden. Kun siitä tuomio tuli niin sen voidaan menneen todella riman ali. Junes vain antoi toimittajien syödä omaa keitostaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 10.11.2020, 19:56:59
https://www.youtube.com/watch?v=0ImCyS-NKkM

Tämä Latekoe on todella huippuälykkään oloinen ja tasapainoisen tuntuinen politiikko.
Häntä pitää ehdottomasti kehoittaa ja yllyttää asettumaan seuraavissa presidenttivaaleissa ehdokkaaksi, omalta listaltaan.(Allekirjoitan kannattajakortin varmasti!!)
Maahanmuuttajat tarvitsevat ehdottomasti oman presidenttiehdokkaan suomessa.

Ilman Latekoeta olisimme hukassa 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nüivistunut on 11.11.2020, 08:08:08
Latekoe on integroitunut hienosti, puhuu jo kuin suomalainen spurgu eikä ilmeisesti ole edes kännissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 12.11.2020, 01:40:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.11.2020, 13:17:07
Tällä kertaa Juneksen puhe oli aivan asiallista ja järkevää. Yksi tapa houkutella veronmaksajia on pitää kunnallisvero mahdollisimman alhaalla, siinä ei ole mitään rasistista. Toki monikulttuurisissa paikoissa se veroäyrin hinta tuppaa nousenaa kun joudutaan odottelemaan että se maahanmuuttajaan satsattu euro tulee tuplana takaisin.
Kaikki suuret kaupungit, Helsinki ja Espoo etunenässä, ovat siellä pienimpien veroäyrien perijöiden joukossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 12.11.2020, 04:45:21
Quote from: no future on 12.11.2020, 01:40:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.11.2020, 13:17:07
Tällä kertaa Juneksen puhe oli aivan asiallista ja järkevää. Yksi tapa houkutella veronmaksajia on pitää kunnallisvero mahdollisimman alhaalla, siinä ei ole mitään rasistista. Toki monikulttuurisissa paikoissa se veroäyrin hinta tuppaa nousenaa kun joudutaan odottelemaan että se maahanmuuttajaan satsattu euro tulee tuplana takaisin.
Kaikki suuret kaupungit, Helsinki ja Espoo etunenässä, ovat siellä pienimpien veroäyrien perijöiden joukossa.

Johtuu suurten yhtiöiden pääkonttorin sijainnista näissä kunnissa. Yhtiöiden yhteisöverot+kovapalkkaista väkeä=verotuloja kunnalle.
Nämä pääkonttorit on aikojen kuluessa siirtyneet muualta Suomesta isoihin kaupunkeihin. Sitä sanotaan Globalisaatioksi.  Globalisaatio ei ole pysähtynyt, se jatkaa etenemistään ja vähitellen nuo yhtiöiden pääkontorit siirtyy Eurooppaan. Euroopan yhdistyessä Suomea ei ole, se on vaan on euroopasta katsottuna kalsea ja sumuinen saari meren takana, vaikeiden ja aikaavievien kulkuyhteyksien päässä.
  Vähintään siirtyvät Suomenlahden eteläpuolelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 12.11.2020, 14:27:47
https://youtu.be/0ImCyS-NKkM?t=54

Tämä kohta on aivan huippua!
On se Latekoe kova tykittäjä, kun valtuuston pj  joutuu käyttämään ilmaisua:TULI SEIS!
Aivan selvää presidentti ainesta :)

Latekoe is my president 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.11.2020, 14:56:33
Quote from: Swen OF Sweden on 12.11.2020, 14:27:47
https://youtu.be/0ImCyS-NKkM?t=54

Tämä kohta on aivan huippua!
On se Latekoe kova tykittäjä, kun valtuuston pj  joutuu käyttämään ilmaisua:TULI SEIS!
Aivan selvää presidentti ainesta :)

Latekoe is my president 8)

Kokonaisuudessaan tuo pätkä on 1 minuutti 14 sekuntia: kuunnelkaa se kokonaan 😄Latekoe Lawson Hellu Junekselle:

QuotePerkele! Sika! 

😂😂  🤣😂

Sitten joku vihreä nainen (Haapanen?)  piipittää voimattomasti Latekoen riehunnan väliin Junekselle:

QuoteÄiti! Puheenjohtaja! ... taas jatkuu rasistinen ...

🤪👍🏻

Jo pelkästään tämän vuoksi, että Junes kaivaa valtuutetuista aidot rasistit ja siat esiin, Junes täytyy äänestää keväällä jatkoon!

MOGA!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivettunut Han-nenetsi on 12.11.2020, 20:44:40
Quote from: Stobelius on 12.11.2020, 13:31:32
Toivottavasti Junes ja Tiina eivät lähde mukaan tuohon etnonationalistien puoluehankkeeseen, vaikka Tuukka Kurun kavereita ovatkin.

Asylilla on jo ihan tarpeeksi mainetta Oulussa, joten sillä nimellä on aivan hyvä lähteä kuntavaaleihin.

Äänestän ensi keväänäkin Lokkaa ihan jo siitäkin syystä, että uskaltaa sanoa suorat sanat myös Oulun seudun lestamafialle.

Vilpittömän tyhmä kysymys täältä takaviistosta, mutta mites tuo Junesin (Juneksen?) sukupuu täyttäisi etnonationalistien suomalaisuuden standardit? Onko siellä jaossa jotain "Honorary Aryan" tyyppisiä titteleitä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.11.2020, 21:00:07
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 12.11.2020, 20:44:40
Quote from: Stobelius on 12.11.2020, 13:31:32
Toivottavasti Junes ja Tiina eivät lähde mukaan tuohon etnonationalistien puoluehankkeeseen, vaikka Tuukka Kurun kavereita ovatkin.

Asylilla on jo ihan tarpeeksi mainetta Oulussa, joten sillä nimellä on aivan hyvä lähteä kuntavaaleihin.

Äänestän ensi keväänäkin Lokkaa ihan jo siitäkin syystä, että uskaltaa sanoa suorat sanat myös Oulun seudun lestamafialle.

Vilpittömän tyhmä kysymys täältä takaviistosta, mutta mites tuo Junesin (Juneksen?) sukupuu täyttäisi etnonationalistien suomalaisuuden standardit? Onko siellä jaossa jotain "Honorary Aryan" tyyppisiä titteleitä?

Ei mitenkään. Siksikin heidän kannattaa pysyä Asylissä 👍🏻

Junes katsoo Latekoe-videota:

https://m.youtube.com/watch?v=kB_en-8i6oQ

😂
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 13.11.2020, 14:47:01
Jamming:

[tweet]1327207004658655234[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 13.11.2020, 15:24:41
Latekoe ei varmaan osaa hävetä mutta osaako Latekoeta äänestäneet ja vähemmän höyrypäät vihreät. Se Juneksen puhe mistä Latekoe kilahti oli täysin asiallinen eikä mitenkään provosoiva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 13.11.2020, 15:25:39
Quote"Perkele, sika, v***u" – Oulun kaupungin­valtuuston kokous lähti pahasti käsistä


Veroprosenttikeskustelu sai tunteet kuumiksi Oulun kaupunginvaltuuston etäkokouksessa.



[...]

OULUNSALOLAINEN valtuutettu Latekoe Lawson on harmissaan ja pahoillaan tapahtuneesta.

– Oma käytökseni ja puheeni kokouksen lopussa ei ollut lainkaan asiallista ja olen siitä erittäin pahoillani. Kokous oli pitkä ja raskas ja olin väsynyt, niin kuin varmasti kaikki muutkin. Kokouksessa sallittiin asiaton ja rasistinen puhe läpi kokouksen ilman, että siihen puututtiin juuri lainkaan, hän toteaa.

Lawsonin mielestä kokouksissa pitäisi tarttua tiukemmin liian pitkiin puheenvuoroihin sekä asiattomiin puheisiin. Ne pitäisi keskeyttää tarvittaessa.

– Jokainen valtuutettu on tietysti itse vastuussa siitä, että puheenvuorot eivät veny liiaksi ja pysyvät asiassa. Myös kokousten sisältöä on hyvä miettiä etukäteen, ettei tällaisia maratonkokouksia syntyisi, hän huomauttaa.

Oulun vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja Janne Hakkarainen kertoo, että sopimattomista puheista on jo annettu palautetta Lawsonille.

– Lisäksi keskustelemme kokouksen tapahtumista seuraavassa valtuustoryhmämme kokouksessa ja päätämme mahdollisista toimenpiteistä, hän toteaa.

[...]
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007616342.html

Latekoe itse pitää ylipitkiä puheenvuoroja ja huutelee toisten vuorolla asiattomuuksia ja solvauksia, mutta lehdessä kuitenkin aivan pokkana vaatii että: "...kokouksissa pitäisi tarttua tiukemmin liian pitkiin puheenvuoroihin sekä asiattomiin puheisiin"

On näillä otsaa.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivettunut Han-nenetsi on 13.11.2020, 16:42:01
Quote from: anatall on 13.11.2020, 15:25:39
Quote"Perkele, sika, v***u" – Oulun kaupungin­valtuuston kokous lähti pahasti käsistä


Veroprosenttikeskustelu sai tunteet kuumiksi Oulun kaupunginvaltuuston etäkokouksessa.



[...]

OULUNSALOLAINEN valtuutettu Latekoe Lawson on harmissaan ja pahoillaan tapahtuneesta.

– Oma käytökseni ja puheeni kokouksen lopussa ei ollut lainkaan asiallista ja olen siitä erittäin pahoillani. Kokous oli pitkä ja raskas ja olin väsynyt, niin kuin varmasti kaikki muutkin. Kokouksessa sallittiin asiaton ja rasistinen puhe läpi kokouksen ilman, että siihen puututtiin juuri lainkaan, hän toteaa.

Lawsonin mielestä kokouksissa pitäisi tarttua tiukemmin liian pitkiin puheenvuoroihin sekä asiattomiin puheisiin. Ne pitäisi keskeyttää tarvittaessa.

– Jokainen valtuutettu on tietysti itse vastuussa siitä, että puheenvuorot eivät veny liiaksi ja pysyvät asiassa. Myös kokousten sisältöä on hyvä miettiä etukäteen, ettei tällaisia maratonkokouksia syntyisi, hän huomauttaa.

Oulun vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja Janne Hakkarainen kertoo, että sopimattomista puheista on jo annettu palautetta Lawsonille.

– Lisäksi keskustelemme kokouksen tapahtumista seuraavassa valtuustoryhmämme kokouksessa ja päätämme mahdollisista toimenpiteistä, hän toteaa.

[...]
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007616342.html

Latekoe itse pitää ylipitkiä puheenvuoroja ja huutelee toisten vuorolla asiattomuuksia ja solvauksia, mutta lehdessä kuitenkin aivan pokkana vaatii että: "...kokouksissa pitäisi tarttua tiukemmin liian pitkiin puheenvuoroihin sekä asiattomiin puheisiin"

On näillä otsaa.  :facepalm:

Ja Latekoe itse kokouksessa jatkoi puhumista ja venytti sekavia puhevuorojaan pidemmälle ja pidemmälle vaikka puheenjohtaja kuinka joutui toistamaan hänelle että puheenvuoron "aika loppui, aika loppui". Ei olis pieni itsekritiikki pahaksi tolle Latekoelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kauhea Ihmismäinen Otus on 13.11.2020, 17:14:33
Ei pysty lakkaamaan nauramasta  ;D

Loistavaa työtä Lokalta ylipäänsä jo vuosien ajan että saa nämä punavihreät tyypit paljastamaan oman ahdasmielisyytensä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 13.11.2020, 17:45:36
^Ilta-sanomien uutisessa toki Juneksen naama kuvissa. Ilmeisesti toimittelijan toiveissa on, että joku ei jaksakaan lukea juttua, ja jää väärään käsitykseen oikeista törpöistä.

Vihreäthän ne ölisevät, ei yllätyksiä siltä suunnalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 13.11.2020, 17:50:47
Quote from: Archaeopteryx on 13.11.2020, 17:45:36
^Ilta-sanomien uutisessa toki Juneksen naama kuvissa. Ilmeisesti toimittelijan toiveissa on, että joku ei jaksakaan lukea juttua, ja jää väärään käsitykseen oikeista törpöistä.

Vihreäthän ne ölisevät, ei yllätyksiä siltä suunnalta.

Ollaanpa nyt rehellisiä, ei tuo ASYLin toiminta ole millään mittarilla OK. Ihme keskenkasvuista lällättelyä ja kohun hakemista. Toivottavasti eivät pääse enää toiselle kaudelle tuhlaamaan oululaisten rahoja. Turha ulista miten "kansallismielisiä demonisoidaan" jos tämä on se ulosanti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valtakunnanpärkhele on 13.11.2020, 17:53:26
IltaSanomien jutun otsikko ja kuvitus saattaa antaa 'ihan vahingossa' sellaista kuvaa, että Lokka olisi tässä räyhännyt. Olisi pitänyt olla sen neekerin kuva  :facepalm:
kyllä nää toimittajat kehtaavat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bellum on 13.11.2020, 18:14:16
Hänninsen olisi pitänyt pitää kuri yhtä jämäkästi kuin 90-luvun hiukkavaarassa piti, pehmentynyt on mies siviilinä ja valtuusto viinereillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.11.2020, 19:43:41
Quote from: Stobelius on 12.11.2020, 13:31:32
Äänestän ensi keväänäkin Lokkaa ihan jo siitäkin syystä, että uskaltaa sanoa suorat sanat myös Oulun seudun lestamafialle.
Kuka uskaltaisi sanoa suorat sanat Osuuskauppa Arinan mafialle johon Lokkakin kuuluu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.11.2020, 09:45:58
^ Kieltämättä, vaikka itseäni ei Juneksen kielenkäyttö  haittaakaan, niin tiedostan sen, että ilmaisua siivoamalla Junes saisi vielä paljon laajemman  ihmisjoukon kannatuksen.
SIKSI KANNATTAA KARSIA ALATYYLI POIS‼️
Se on ollut ikäänkuin "mainosta" tähän asti, mutta nyt Junes on jo sen tunnettavuuden saanut roisilla kielellä minkä sillä saa, jatkossa SUORA PUHE RIITTÄÄ‼️

Asiasta toiseen: Junes on ranskankielinen ja Latekoe Hellu on Togosta joka on ranskankielistä Afrikkaa, joten kun Latekoen suomi on mitä on, niin Latekoe voisi puhua Junekselle ranskaksi niin edes Junes tajuaisi mitä Latekoe puhuu 👍🏻

Lisäys: Nyt on se tilanne, että Asylin pitää saada myös Tiina valtuustoon, eli tarvitaan paljon ääniä. Jos äänivyöry vaatii vittujen karsimisen puheista, niin se kannattaa tehdä‼️‼️
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.11.2020, 22:16:35
  Oulun kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu Latékoé Lawson Hellu pyytää an­teek­si käy­tös­tään ko­va­sa­nai­sek­si äi­ty­nees­sä val­tuus­ton ko­kouk­ses­sa – "Kokous oli pitkä ja raskas ja olin vä­sy­nyt"

https://www.kaleva.fi/oulun-kaupunginvaltuutettu-latekoe-lawson-hellu-py/3108762

QuoteVihreiden kaupunginvaltuutettu Latékoé Lawson Hellu pyytää julkisesti anteeksi käytöstään Oulun kaupunginvaltuuston etäkokouksessa 9. marraskuuta.

– Käytökseni ja puheeni kokouksen lopussa ei ollut lainkaan asiallista ja olen siitä erittäin pahoillani. Kokous oli pitkä ja raskas ja olin väsynyt, niin kuin varmasti kaikki muutkin, Lawson Hellu kertoo tiedotteessa.

Latekoe ei pyydä anteeksi Junekselta, että solvasi siaksi. Eikä pyydä anteeksi keltään, on vain pahoillaan. Se ei ole sama asia kuin pyytää anteeksi.

Ja sitten helmi:

QuoteTiedotteessaan Lawson Hellu nostaa myös esiin, kuinka kokouksen tekniikka ei ajoittain toiminut. Lisäksi hänen mukaansa kokouksessa sallittiin asiaton ja rasistinen puhe ilman, että siihen puututtiin juuri lainkaan.

– Olisikin hyvä, että jatkossa valtuuston kokoukset eivät olisi etäkokouksia, koska etäkokous tuntuu mahdollistavan helpommin asiattoman käytöksen, Lawson Hellu sanoo.

😂

Eli koronan uhallakin pitää lähikokoontua, ettei Vihreät huuda ja häiriköi.

Yleisökommenteista:

QuoteKuuntelin lähetyksen. Ainoat, jotka käyttäytyivät ala-arvoisesti, olivat vihreiden Hellu ja Haapanen.

Quote
Et kait tosissasi haastele noin. Kyllä siellä yksi muukin oli.

QuoteEiköhän kevään vaaleissa todeta että "se oli siinä", kuka voisi enää äänestää todellisen luonteen näyttänyttä luottamushenkilöä, joku sanoo että provosoitiin, enpä ole kuullut näyttöä siitä, hävetkää oulun vihreät. Ps. Haapasen pisteet meni saman pesuveden mukana.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 18.11.2020, 13:56:28
Ettei tässä nyt olisi virkavalloilla ja herrasesimiespäälliköillä koronan voimalla mahdollisuus kieltää tämä tempaus? Sellaista kohinaa jo on eetterissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 18.11.2020, 14:04:22
Muistan tuolta myös Juneksen kommentin, kun pari minuuttia kuuntelin.

"kun nämä... ihmiset .... jos nämä nyt mitään ihmisiä on..."

Ei viitannut mihinkään rotuasioihin eikä mamuihin vaan yleensä päällepuhujiin, mutta ei tuo kyllä helpota yhtään vastapuolen suhtautumista Lokkaan.

Mutta kukin taaplaa tyylillään. Seuraavat vaalit varmaan kertovat haluavatko äänestäjät edelleen tuollaista retoriikkaa.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 18.11.2020, 14:33:51
Erittäin huono idea pitää kulkue tähän aikaan ja varsinkin Helsingissä missä korona on jo leviämisvaiheessa.

Luultavasti tuo seikka ei kiinnosta useimpia kulkueen järjestäjiä tai osallistujia. Ainakin Huuhtanen kuuluu siihen jengin joka ei usko koko viruksen olemassaoloon. Mitenköhän lienee Lokan ja Tiinan kanssa?

Edit: tein oma-aloitteista tutkintaa Tiina Wiikin naamakirjassa. Vaikuttaisi siltä, että kumpikaan(Tiina ja Junes) EI kuulu koronakieltäjiin tai edes rokotevastaisiin. Iso hattu tästä heille. Yllätys oli niin positiivinen, että lupaan jatkossa suhtautua pariskuntaan asiallisemmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 25.11.2020, 00:36:33
Seuran tuoreen artikkelin mukaan Vihreät on antaneet Latekokeelle varoituksen.

QuoteJuha Hänninen sanoo joutuneensa puuttumaan asiattomuuksiin kaupunginvaltuustossa jo aiemmin.

"Olen joutunut huomauttamaan, että täällä ei nimitellä ketään, ei suvakiksi eikä miksikään muuksi."

Kuntalain mukaan puheenjohtaja voi antaa valtuutetuille varoituksia, minkä lisäksi valtuutettu voidaan poistaa kokouksesta tai keskeyttää kokous. Keskeyttäminen kuitenkin venyttäisi entisestään jo muutenkin pitkiä kokouksia.

Hänninen muistuttaa, että valtuutetuilla on oikeus pyytämiinsä puheenvuoroihin.

"Ei etukäteen pysty arvaamaan, mitä toinen aikoo sanoa."

Valtuuston kohukokouksessa kovinta kieltä käytti vihreiden Latekoe Lawson Hellu, joka nimitteli omasta törkeästä kielenkäytöstään tunnettua valtuutettua Junes Lokkaa muun muassa siaksi.

Vihreiden valtuustoryhmä käsitteli tapausta viime sunnuntaina ja päätti antaa Lawson Hellulle varoituksen.

Loput linkistä.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kuka-haluaisi-rayhavaltuustoon/

Sitten vain odotellaan, että koska Asyl kokoontuu miettimään, että kannattaako olla itsekään niin kärkäs jatkuvasti, vai kannattaisiko mieluummin oppia argumentoimaan, kuten Halla-aho, tai vaikkapa Tynkkynen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 30.11.2020, 14:06:06
QuoteSusanna Reinboth HS
12:36
TOIMITTAJA Johanna Vehkoo vie korkeimman oikeuden (KKO) käsittelyyn saamansa sakkotuomion oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.

Vehkoon mukaan KKO:n linjausta tarvitaan, koska poliittisesta sanankäytöstä ei ole yhtään ennakkoratkaisua sen jälkeen, kun kunnianloukkausta koskeva säännös uudistettiin vuonna 2014.


[...]


KESKEISEEN asemaan jutussa nousee kunnianloukkaussäännöksessä oleva rajoitussäännös ja sen tulkinta.

Rajoitussäännöksen mukaan kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn esimerkiksi politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa. Arvostelu ei saa selvästi ylittää hyväksyttävää rajaa.

Vehkoo huomauttaa valituslupahakemuksessaan, että hovioikeus on asettanut suhteettomia edellytyksiä rajoitussäännöksen soveltamiselle.

Se katsoi ensinnäkin, että yleiseltä kannalta merkittävää asiaa on mahdollista käsitellä ainoastaan joukkotiedotusvälineissä.

Merkittävä osa poliittisesta ja yhteiskunnallisesta keskustelusta käydään sosiaalisessa mediassa yksityishenkilöiden välillä, Vehkoo muistuttaa. Hän pitää hovioikeuden linjausta suorastaan vaarallisena, sillä se rajaisi kansalaisten ruohonjuuritason poliittisen keskustelun kokonaan poliittisen sananvapauden suojan ulkopuolelle.

Toiseksi hovioikeus arvioi, että Vehkoon Facebook-teksti ei koskenut Lokan poliittista toimintaa.

Tästäkin Vehkoo on eri mieltä. Teksti käsitteli Lokan harjoittamaa suunnitelmallista häirintää, joka kohdistuu eri mieltä oleviin henkilöihin, ja tämä on keskeinen osa Lokan poliittista ja julkista toimintaa, Vehkoo painottaa.

"Toimittajien häiriköinti ei ole Lokan politiikasta irrallinen yksityiselämään kuuluva harrastus, vaan Lokalle keskeinen politiikan tekemisen väline."

VEHKOON hakemuksessa viitataan myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuihin. Niiden mukaan ihmisoikeussopimus ei suojaa varsinkaan poliitikon mainetta ja kunniaa sellaiselta arvostelulta, joka on tämän oman menettelyn ennakoitavissa oleva seuraus.

Vehkoo huomauttaa, että hänen käyttämänsä luonnehdinnat Lokasta eivät viittaa tämän synnynnäisiin ominaisuuksiin, vaan hänen menettelyynsä politiikassa sekä julkisessa keskustelussa.

"Julkaistuaan rasistisia sisältöjä ja esiinnyttyään natsi-ideologiaan viittaavien symbolien kanssa Lokka on menettänyt oikeutensa vaatia, ettei häntä luonnehdita rasistiksi tai natsiksi. "

Junes Lokka kommentoi HS:lle Rovaniemen hovioikeuden päätöstä toteamalla vain, että "Helsingin Sanomat on valemedia".

HS ei ole millään lailla osallisena tässä oikeudenkäynnissä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007651687.html

"HS ei ole millään lailla osallisena tässä oikeudenkäynnissä."

Mutta siinä Vehkoon oikeudenkäyntikulujen kattamiseksi järjestetyssä keräyksessä Hesari oli osallinen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 30.11.2020, 15:36:34
Ihme jos Vehkoo saa valitusluvan. Turha inistä jostain poliitikon arvostelemisesta kun Junes ei tuolloin ollut mikään poliitikko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 30.11.2020, 19:25:31
Yle keskittyy Oulun valtuuston surullisen kuuluisasta etäkokouksesta tehdyssä uutisessa pelkästään Lokkaan, vaikka vihreiden Latekoe Lawson se siellä riehui ja solvasi. Taitavaa spinnausta.

https://twitter.com/JunesLokka/status/1333460465134002177

[tweet]1333460465134002177[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 30.11.2020, 19:47:12
Olipa harvinaisen törkeän valheellista ja propagandistista uutisointia, jonka voisi pistää johonkin arkistoihin ja esittää varsinaiset tapahtumat sellaisenaan esittävän videon rinnalla, kun keskustellaan Yleisradion uutistoiminnan rahoituksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 30.11.2020, 20:02:22
En näe mitään syytä miksi häntä viimeksi äänestäneet eivät äänestäisi häntä uudestaan.

Viime lähetyksessä Junes pohti että jos vain saisi nukkuvia herätettyä niin ASYL voisi korjata mahtavan äänipotin. Mutta, eikös tuossa ole se pieni ongelma että vain niin monta ehdokasta voidaan valita kun on ehdolla?

Jos he saavat reilusti enemmän ääniä kuin kahden ehdokkaan läpimenemiseen tarvitaan niin eikös ne ylimääräiset äänet mene tavallaan hukkaan? Kahden jälkeen heille ei enää laskettaisi vertailulukuja vaan samat suvakit menisivät läpi omilla paljon pienemmillä vertailuluvuilla?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Suivaantunut on 30.11.2020, 20:03:28
Jaa. Uutisessa todetaan kovinta kieltä käyttäneen Latekokeen, mutta sitä ei uutisoida mitä Latekoe on sanonut. Ehkä Juneksen pitäisi tekstittää Latekokeen vihaiseksi äitynyt puhe niin valtuullinen media saisi uutisoitua mitä Latekoe on oikein puhui. Tässä pieni tärppi Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 30.11.2020, 20:44:37
Quote from: Stobelius on 30.11.2020, 20:38:49
Quote from: -PPT- on 30.11.2020, 20:02:22
Viime lähetyksessä Junes pohti että jos vain saisi nukkuvia herätettyä niin ASYL voisi korjata mahtavan äänipotin. Mutta, eikös tuossa ole se pieni ongelma että vain niin monta ehdokasta voidaan valita kun on ehdolla?

En tiedä haluavatko Junes ja Tiina pitää Asylin vain heidän kahden omana juttunaan, mutta olisihan tässä vielä aikaa houkutella samalle listalle vaikkapa eduskuntavaaleissa Seitsemän Tähden Liikkeen listalla olleita oululaisehdokkaita.

Valitsijayhdistyksellä, minkä ehdokkaana Lokka oli viime kerralla, voi olla vain kaksi ehdokasta. Jos haluaa enemmän ehdokkaita listalle, pitää olla puolueen lista. Kohta tosin puolueen perustaminen helpottuu, kun tarvittavat viisituhatta allekirjoitusta voidaan kerätä netissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 30.11.2020, 20:52:22
Olen pohtinut, että Junes on Suomen Donald Trump.

Puhetapansa pöyristyttää ihmisiä, monet samanmielisetkin toivovat että hän olisi "kunnollisempi".

Hän on noussut systeemin ulkopuolelta hämmentämään paikallispolitiikkaa (toivottavasti jonain päivänä näemme hänet myös eduskunnassa) suoraan ja valtakunnanpolitiikkaa epäsuorasti mediataituruutensa kautta.

Hän on myös monen kovan etnon mielestä vähän liian keskellä idologisesti, ja hänen taustaansa ja henkilöhistoriaansa monesti kyseenalaistetaan oikeisto- ja vasemmistopiireissä.

Molemmat halveksivat toimittajia, tylyttävät heitä verbaalisesti ja saavat heidät suistumaan raiteiltaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 30.11.2020, 21:24:13
Quote from: Suivaantunut on 30.11.2020, 20:03:28
Jaa. Uutisessa todetaan kovinta kieltä käyttäneen Latekokeen, mutta sitä ei uutisoida mitä Latekoe on sanonut. Ehkä Juneksen pitäisi tekstittää Latekokeen vihaiseksi äitynyt puhe niin valtuullinen media saisi uutisoitua mitä Latekoe on oikein puhui. Tässä pieni tärppi Junekselle.

Voisiko Junes saada syytteen tuosta tekstityksestä?  Eikös hän saanut syytteen eräästä suomeksi kääntämästään tekstityksestä, vieraskielinen puhuja ei saanut syytettä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 30.11.2020, 21:45:34
Tuossa on Juneksen puhelu Ylenannon toimittelijalle.

Yle teki uutisen.
https://www.youtube.com/watch?v=sjWm4KkTxes&feature=youtu.be
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 01.12.2020, 08:31:47
Quote from: Golimar on 30.11.2020, 21:45:34
Tuossa on Juneksen puhelu Ylenannon toimittelijalle.

Yle teki uutisen.
https://www.youtube.com/watch?v=sjWm4KkTxes&feature=youtu.be

Aivan törkeää uutisointia. Tutkintapyyntö poliisille vaan.
Aina on pieni mahdollisuus, että toimittaja joutuu käräjille ja sekin pieni mahdollisuus kannattaa tässä käyttää hyväksi.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 01.12.2020, 09:39:45
Juneksen twiittissä olevassa Ylen Pohjois-Suomen TV-uutisen alussa ankkuri lausuu seuraava:

QuoteKokous oli poikkeuksellisen pitkä, sekava ja osin epäasiallisen käyttäytymisen värittämä. Siinä oli kuntaoikeuden asiantuntijan mukaan piirteitä rasistissävyisestä kielenkäytöstä.

Menee oikeasti ihan mahdottomaksi. Useankaan asiantuntijan toimesta ei Juneksen puheista onnistuta löytämään rasismia, mutta kun tarkoitusperät ovat ylevät, niin rasismin puute ei suoranaisesti ole ongelma. Kun asiaa oikein kovasti tarkastellaan ja pohditaan, niin Juneksen puheet onnistutaan tulkisemaan rasistissävyisiksi. Ei kun anteeksi, eihän puheita pystytty tulkitsemaan rasistissävyisiksi, mutta vielä kovemmalla tarkastelulla saatiin aikaan kompromissi, jossa Juneksen puheista pystyttiin aistimaan rasistissävyisiä piirteitä.

Ei ole kyse siitä, että mitä me sanomme. Aika tarkkana saa olla, sillä vaikka emme sanoisi mitään väärää tai laitonta, niin sanomisistamme saadaan oikeassa tahtotilassa  löydettyä vähintään piirteitä ja sävyjä, joita voidaan käyttää meitä vastaan. Oikeasti aika utopistista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viljami on 01.12.2020, 10:08:51
Toimittelijan puheistä ja sen sävyistä ja piirteistä päätellen hän onnistui täydellisesti tekemään itsestään idioottissävytteispiirteisen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 01.12.2020, 10:19:01
Mitähän yle luulee tuolla uutisoinnillaan saavuttavan. Itse uskoisin että tuollaiseta uutisoinnista on Junekselle pelkästään etua ja houkuttelee siihen faktantarkistukseen. Vielä kun Vehkoo ulisee saamastaan sakosta ja yrittää viedä asian korkeinpaan oikeuteen niin Junes säästää pitkän pennin vaalimainonnassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 01.12.2020, 10:31:28
Quote from: Alaric on 30.11.2020, 19:25:31
Yle keskittyy Oulun valtuuston surullisen kuuluisasta etäkokouksesta tehdyssä uutisessa pelkästään Lokkaan, vaikka vihreiden Latekoe Lawson se siellä riehui ja solvasi.

https://twitter.com/JunesLokka/status/1333460465134002177

Quote from: Oto Hascak on 01.12.2020, 09:39:45
... Ylen Pohjois-Suomen TV-uutisen alussa ankkuri lausuu seuraava:

Quote... Siinä oli kuntaoikeuden asiantuntijan mukaan piirteitä rasistissävyisestä kielenkäytöstä.

... saatiin aikaan kompromissi, jossa Juneksen puheista pystyttiin aistimaan rasistissävyisiä piirteitä.

Nuo olivat toimittaja Timo Sipolan sanoja.  Uutisessa asiantuntijoina käytetyt Hallintoakatemian koulutuspäällikkö Pirjo Ala-Hemmilä tai kuntaoikeuden professori eivät käyttäneet noita sanoja.

Pystyn aistimaan YLEn Timo Sipolan propagandasta kommunistis-totalitaristissävyisten piirteiden heijastuksia.

Tai no, täysi lelukommarihan se on, ja valeuutisten toimittaja. Rosikseen vaan!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 01.12.2020, 10:33:07
Kuuntelin alun kun Lokka soitti sille ylen toimittajalle.

Uskon että toimittaja toimii täysin vilpittömästi, ainakin ääni kuulosti siltä että hän ei tosiaan tiennyt mistä Junes häntä syyttää. Uskon toimittajaa. Tuommoinen joukkohysteria joka ylessä on vallalla on voimaltaa aika suuri ja jos on elänyt pitkään tuossa suvakkikuplassa niin se jättää varmasti jälkensä.

Sen takia toimittaja ei mielestäni tarvitse osakseen pilkkaa ja haukkuja vaan psykiatrista hoitoa. Hänet on aivopesty ja hän on selvästi irti todellisuudesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 01.12.2020, 10:55:33
Jutun äänieditoinnissa oli nähty kovasti vaivaa, jolla Hellun valtuustoraivo saatiin näyttämään tulevan Juneksen suusta. Yle Oulun toimittelija Timo Sipola alkaa puhua kuin joku elokuvan ääninäyttelijä Hellun mölyämisen päälle siinä vaiheessa, kun Juneksen suu menee kuvassa kiinni ja samaan aikaan Hellun mölyäminen feidataan taustalta vaivihkaa alas.

JSN:n Journalistin ohjeissa, kohdassa 11, sanotaan: Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti."

Noin härskisti harhaanjohtavaa äänieditoimista en ole ennen uutistuotannossa huomannut. Aina näiltä Ylen koijareilta oppii uutta.

Ilmeisesti toimittelija Sipola kuvittelee kuplassaan voivansa tuolla pläjäyksellään kumota mahdollisesti jo useamman sadan tuhannen uutista aiemmin seuranneen henkilön käsityksen tapahtumien kulusta. Lukuisat isotkin mediat ovat näyttäneet valtuustoraivovideosta pitemmän ja rehellisemmän editoinnin, josta selviää oikein hyvin kuka siellä valtuustossa oikeasti raivosi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 01.12.2020, 11:23:34
Quote from: Oto Hascak on 01.12.2020, 09:39:45
Juneksen twiittissä olevassa Ylen Pohjois-Suomen TV-uutisen alussa ankkuri lausuu seuraava:

QuoteKokous oli poikkeuksellisen pitkä, sekava ja osin epäasiallisen käyttäytymisen värittämä. Siinä oli kuntaoikeuden asiantuntijan mukaan piirteitä rasistissävyisestä kielenkäytöstä.

Menee oikeasti ihan mahdottomaksi. Useankaan asiantuntijan toimesta ei Juneksen puheista onnistuta löytämään rasismia, mutta kun tarkoitusperät ovat ylevät, niin rasismin puute ei suoranaisesti ole ongelma. Kun asiaa oikein kovasti tarkastellaan ja pohditaan, niin Juneksen puheet onnistutaan tulkisemaan rasistissävyisiksi.

Taisin aiemmin mainita Juneksen kommentin valtuuston puheenjohtajalle, jossa hän sanoi: "Kun nämä ihmiset... jos nämä nyt mitään ihmisiä ovat... keskeyttävät ja puhuvat päälle" tai jotain.
Jos tuon voi pahantahtoisesti ajatella olevan kohdistettu Latekoelle, se voidaan tulkita rasistisena. Mutta kun siinä oli muitakin päällepuhujia, niin se ei ollut kohdistettu Latekoelle vaan ihmisille, jotka eivät Lokan mielestä käyttäytyneet kuten ihmisten tulisi käyttäytyä.

Tuo Lokan puhelu YLE:n toimittajalle olisi ollut parempi, jos Lokka olisi tehnyt jo nuo rikosilmoitukset, mistä puhuu. Jos ne olisi ollut sisässä, eikä toimittaja olisi ollut niistä tietoinen, tilanne olisi ollut aika herkullinen. Nyt Junes tulkitsee, että hänen kampanjaansa yritetään kampittaa. Veikkaanpa, että ne jotka Junesta äänestävät, eivät YLE:n uutisista välitä. Eiköhän tämäkin uutinen tue Lokan kampanjaa.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Boon Choo on 01.12.2020, 12:12:43
Nuo "asiantuntijat" vaikuttivat prepatuilta. Enempi toimittajan ääntä kuin omaa. Tässä on klassikko keissin ainekset.

Sellainen fantasia kun toteutuisi, että saisi kaikki osalliset valheenpaljastuskokeeseen. Asiantuntijoilta voisi kysyä, että "tiesitkö kuka oli äänessä?" ja "Olisiko se vaikuttanut lausumaasi?". "Antoiko toimittaja ohjeita mitä pitää lausua?" jne. Ym. muukin, mitä tässä ketjussa on ihmetelty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 01.12.2020, 12:16:32
Quote from: ikuturso on 01.12.2020, 11:23:34Taisin aiemmin mainita Juneksen kommentin valtuuston puheenjohtajalle, jossa hän sanoi: "Kun nämä ihmiset... jos nämä nyt mitään ihmisiä ovat... keskeyttävät ja puhuvat päälle" tai jotain.
Jos tuon voi pahantahtoisesti ajatella olevan kohdistettu Latekoelle, se voidaan tulkita rasistisena. Mutta kun siinä oli muitakin päällepuhujia, niin se ei ollut kohdistettu Latekoelle vaan ihmisille, jotka eivät Lokan mielestä käyttäytyneet kuten ihmisten tulisi käyttäytyä.

Pohdiskelin tuota ihan samaa. Lokka tosiaankin puhuu monikossa ihmisistä ja tarkoittaa niitä kaikkia, jotka hänen päälleen puhuvat. Ei lokka puhu yksikössä ihmisestä tai muutenkaan viittaa Latekokeen. Ja tästä päästään siihen, että vastuullinen media tulkitsee sanomiset oman ideologiansa mukaisesti ja samalla vääristää totuutta. Eli Lokan kannalta Ylen toimittajan alleviivaama tulkinta on haitallisin mahdollinen tulkinta.

Sävyjä, piirteitä, mikroagressioita, väärin silmiin katsomista tai katsomatta jättämistä. Ei tervehditä ja ollaan hiljaa. Kaiken kruununa kysytään, että mistä toinen on kotoisin... Kyllä suomalainen on vaan yksinkertaisesti rasisti, jos suomalainen halutaan rasistiksi leimata. Nyt vaan ammutaan sellaisella kanuunalla rasismia ihmisten niskaan, että vähintään sivuroiske osuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 01.12.2020, 15:48:55
Vaikuttaa vahvasti siltä, että eräs kepun valtuutettuna toimiva nettipoliisi olisi Lokasta tehnyt taas tutkintapyynnön ja myös vuotanut asian Ylelle...

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1333723863998410758

[tweet]1333723863998410758[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1333724815149199362

[tweet]1333724815149199362[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 01.12.2020, 17:53:14
Quote from: Alaric on 01.12.2020, 15:48:55
Vaikuttaa vahvasti siltä, että eräs kepun valtuutettuna toimiva nettipoliisi olisi Lokasta tehnyt taas tutkintapyynnön ja myös vuotanut asian Ylelle...


Mikäs tämän kepuloija ketkun nimi on?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 01.12.2020, 17:56:01
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b693b851-7180-4bf2-aa48-7fc41e717d85


Quote from: Iltalehti

Oulun valtuuston Teams-kokous riistäytyi täysin käsistä – poliisi epäilee rikoksia

Tänään klo 16:59 (muokattu klo 17:32)

Äärioikeistovaltuutettu Junes Lokka ja vihreiden kaupunginvaltuutettu solvasivat toisiaan rajuin sanankääntein.

Oulun kaupunginvaltuuston Teams-etäkokous 9. marraskuuta riistäytyi käsistä ja äityi seitsemän tunnin maratoniksi, jossa käytöstavat unohtuivat.

Oulun poliisilaitos on aloittanut esitutkinnan tapahtumista. Asiasta uutisoi aiemmin Kaleva. Rikosylikomisario Markus Kiiskinen vahvistaa Iltalehdelle, että poliisi epäilee kunnianloukkausta ja laitonta uhkausta.

Rikoksesta epäiltyjä on yksi. Iltalehden ja myös Kalevan tietojen mukaan rikosilmoitus kohdistuu äärioikeistolaiseen Junes Lokkaan, jonka käytös koettiin kokouksen aikana loukkaavaksi. Kiiskinen ei kommentoi rikosilmoituksen osapuolten nimiä, mutta kertoo, että tutkintapyyntö tuli toiselta kokoukseen osallistuneelta henkilöltä.

Lokka ajautui molemminpuolisiin solvauksiin ainakin vihreiden kaupunginvaltuutetun Latékoé Lawson Hellun kanssa.

– Perkele, sika, vihreiden valtuutettu solvasi Lokkaa.

Samassa kokouksessa toinen valtuutettu arvosteli Lokkaa rasististen puheiden jatkumisesta.

– No vittu taasko sä alat? Miks mun puheenvuoro pitää joka kerta keskeyttää! Lokka huusi. ...


Loput alkuperäisestä lähteestä linkin takaa https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b693b851-7180-4bf2-aa48-7fc41e717d85

Mistä lähtien Junes Lokka on ollut äärioikeustovaltuutettu? Eikö tuollainen termi täytä jo kunnianloukkauksen kriteetit jos sille ei löydä katetta?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 01.12.2020, 17:59:35
Quote from: koojii on 01.12.2020, 17:53:14
Quote from: Alaric on 01.12.2020, 15:48:55
Vaikuttaa vahvasti siltä, että eräs kepun valtuutettuna toimiva nettipoliisi olisi Lokasta tehnyt taas tutkintapyynnön ja myös vuotanut asian Ylelle...


Mikäs tämän kepuloija ketkun nimi on?
Varakansanedustaja / valtuutettu Lauri Nikula.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 01.12.2020, 19:35:52
Quote from: koojii on 01.12.2020, 17:56:01


Mistä lähtien Junes Lokka on ollut äärioikeustovaltuutettu? Eikö tuollainen termi täytä jo kunnianloukkauksen kriteetit jos sille ei löydä katetta?

Siitä lähtien kun äärioikeistolainen Lokka on ollut valtuutettu. Katetta löytyy yllin kyllin,  mutta tottahan herkkähipiäinen Lokka kuormittaa poliisia rikosilmoituksella tästäkin asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pyrokatti on 01.12.2020, 20:43:27
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 01.12.2020, 19:35:52
Quote from: koojii on 01.12.2020, 17:56:01


Mistä lähtien Junes Lokka on ollut äärioikeustovaltuutettu? Eikö tuollainen termi täytä jo kunnianloukkauksen kriteetit jos sille ei löydä katetta?

Siitä lähtien kun äärioikeistolainen Lokka on ollut valtuutettu. Katetta löytyy yllin kyllin,  mutta tottahan herkkähipiäinen Lokka kuormittaa poliisia rikosilmoituksella tästäkin asiasta.

Tuo riippuu paljolti siitä miten äärioikeistolainen määritellään. Joillekkin, erityisesti itseään suvaitevaiseksi kutsuville, se on synonyymi rasistille. Mikä puolestaan tarkoittaa asioista eri mieltä olevaa ihmistä. En on kovinkaan tarkaan seurannut Lokan tekemisiä, mutta tämän määritelmän hän ilmeisesti täyttää hyvinkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 01.12.2020, 22:33:20
Lokka ei tietääkseni ole julistautunut sosialistiksi.

"Äärioikeistolla" tarkoitetaan nykyään uusnatseja, eli kansallissosialisteja, eli vasemmiston oikeaa laitaa. Nyt jo kuolleet aidot ja alkuperäiset natsit vaikuttivat Saksassa II maailmansodan aikana ja sitä ennen. Mutta siis sosialisteja olivat omasta mielestään, eli vasemmistoa.

Vasemmistoa!

QuoteThe Nazi Party,[a] officially the National Socialist German Workers' Party (NSDAP), was ... active between 1920 and 1945, that created and supported the ideology of Nazism.

QuoteSaksan kansallissosialistinen työväenpuolue, joka nykyisin tunnetaan puhekielessä yleisimmin natsipuolueena, oli Saksan valtakunnan ainoa sallittu puolue vuosina 1933–1945. ... Puolueen virallinen ideologia oli kansallissosialismi.

Globaali internationalistis-kommunistinen, kansallismieletön eliitti on II maailmansodan jälkeen yrittänyt sotkea käsitteitä, ja sinä onnistunutkin kansallismielisyyden demonisoinnissa varsin. Historiankirjoista voimme nimittäin lukea, että sodat ovat kansallisvaltioiden syytä.

Vaikka päätekijöitä olivatkin internationalistit, imperialistit, federalistit ja kansallissosialistit.

Sorry ot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 02.12.2020, 00:52:31
Ehkäpä ei tarvitse tässä ketjussa alkaa sen enempää ruotimaan typerää kansallismielisistä käytettyä "äärioikeisto"-käsitettä, kun aika moni kuitenkin on muuta kuin talouspoliittisesti oikeistolaisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 02.12.2020, 14:29:04
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 01.12.2020, 19:35:52
Katetta löytyy yllin kyllin,  mutta tottahan herkkähipiäinen Lokka kuormittaa poliisia rikosilmoituksella tästäkin asiasta.

Lokka kuormittaa poliisia rikosilmoituksilla, koska muu ei auta. Poliittiset rikosilmoitukset loppuvat vasta sitten, kun systeemi ei pysty enää käsittelemään niitä. Ja sitten muuttuu lakikin, mutta vasta sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Karjala on 02.12.2020, 15:41:02
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 01.12.2020, 19:35:52
Siitä lähtien kun äärioikeistolainen Lokka on ollut valtuutettu. Katetta löytyy yllin kyllin,  mutta tottahan herkkähipiäinen Lokka kuormittaa poliisia rikosilmoituksella tästäkin asiasta.
Se on kyllä aivan jokin muu poliittinen laita joka niitä poliiseja juoksuttaa rikosilmoituksilla. Kaikenmaailman kunnialoukkaukset ja kansanryhmän kiihottuminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 02.12.2020, 16:24:28
Etäkokoukset eivät välttämättä ole mikään väliaikainen järjestely. Kyllä jatkossakin varmasti valtuutetut saavat halutessaan mennä kaupungintalolle syömään pullaa mutta kaikkien fyysinen läsnäolo ei liene välttämätöntä.

Oulukin on kuntaliitosten jälkeen todella laaja kunta eikä ole edes lähelläkään suurin kunta pinta-alaltaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 02.12.2020, 16:46:40
QuotePoliisi tutkii epäiltyä uhkausta ja kunnianloukkausta kaupunginvaltuutetun videolähetyksessä

2.12.2020 16.34
Uutinen

Mediassa on uutisoitu alkuviikosta Junes Lokkaa koskevasta rikostutkinnasta, joka koskee Oulun kaupunginvaltuuston kokousta 9.11.2020.

Kokoukseen kulkuun liittyen poliisille on ilmoitettu, että kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kielenkäytön perusteella on syytä epäillä laitonta uhkausta ja kunnianloukkausta.

Esitutkinnan alkuvaiheessa on ilmennyt, että ilmoitettujen rikosten ei epäillä tapahtuneen varsinaisessa kokoustilanteessa, joka käytiin Teams-yhteyden välityksellä ja joka välitettiin Oulun kaupungin www-sivuilla yleisön nähtäville, vaan kokouksen aikana Lokan oman videolähetyksen välityksellä.
https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-epailtya-uhkausta-ja-kunnianloukkausta-kaupunginvaltuutetun-videolahetyksessa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 02.12.2020, 17:35:12
Quote from: Riukulehto on 01.12.2020, 17:59:35

Varakansanedustaja / valtuutettu Lauri Nikula.

Normaalissa yhteiskunnassa tuo Lauri Nikula saisi kenkää välittömästi.

https://www.facebook.com/jlokka/videos/2238117209799478/

https://www.instagram.com/poliisilauri/?hl=fi

[tweet]1146026885559803904[/tweet]

Quote
X

LOKAKUUSSA 2019 Nikulan nimi löytyi neljän eniten vihapostia eduskuntavaalien aikaan saaneen keskustalaisen poliitikon listalta. Muut kolme olivat entinen pääministeri Juha Sipilä, nykyinen puolustusministeri Antti Kaikkonen sekä kansanedustaja Mikko Kärnä.

Lista liittyi laajempaan tutkimukseen, jonka mukaan kolmannes suomalaisista kuntapäättäjistä ja melkein puolet kansanedustajista tai heidän avustajistaan on ollut vihapuheen kohteena luottamus- tai virkatehtäviensä takia.

Nikula arvelee päätyneensä listalle juuri nettipoliisin työn ja seksuaalirikosvyyhtiin liittyvien vihapostien vuoksi. Vihapuheella pyrittiin Nikulan mukaan horjuttamaan hänen uskoaan omaan työhön ja vaikuttamaan eduskuntavaalitulokseen.

– Olihan se melkoista kuunnella hyvin absurdeja väitteitä, että minun toimieni takia niin ja niin moni oululainen tyttölapsi on joutunut kärsimään, mutta poliisina olen monenlaisiin huuteluihin tottunut. En antanut sen vaikuttaa mihinkään, hän sanoo.

– Olen ollut vihapuheen kohteena ennenkin ja minusta on sanottu valemedioissa vaikka mitä jo ennen seksuaalirikoskohua, ei tämä uusi asia sinänsä ollut, hän lisää.

KUMMALLISTAasiassa on kuitenkin se, ettei Nikula ollut varsinaisesti mukana seksuaalirikosvyyhdin tutkinnassa. Tai rooli oli hyvin pieni, hän täsmentää.

Vihapuheen keskiöön kaivettiin Nikulan aiemmat puheet Oulun kaupunginvaltuustossa, jossa hän oli puolustanut maahanmuuttajien kotouttamishanketta.

X

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nettipoliisi-lauri-nikula-joutui-vihaviestien-kohteeksi-kun-oulun-seksuaalirikokset-tulivat-vuosi-sitten-julki/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 02.12.2020, 18:06:08
Quote from: Golimar on 02.12.2020, 17:35:12
X
– Olihan se melkoista kuunnella hyvin absurdeja väitteitä, että minun toimieni takia niin ja niin moni oululainen tyttölapsi on joutunut kärsimään, mutta poliisina olen monenlaisiin huuteluihin tottunut. En antanut sen vaikuttaa mihinkään, hän sanoo.X

Näille kepuliskoille kaikki kepulandian ulkopuolella näyttäytyy aina absurdina. Ikinä- eikä koskaan nähdä omien toimien- tai oman myötävaikuttamisen olevan osasyynä mihinkään ikävältä kalskahtavaan, vaan kaikki on yhtä ihqua onnelaa, vaikka sataisi kiviä taivaalta.

Sitten kun joku vähän kovemmin sanoin tuo julki näitä kepulaisia mädättämisiä, ollaan ulisemassa tutkintapyyntöjä. Kyllähän se fakta on se- että kyseisellä valtuustolla on päätöstensä johdosta iso kasa paskaa lattiallaan lapioitavaksi. Mokutus osui Oulussa ns. omaan nilkkaan pahanlaisesti. Sitä on aivan turha yrittää muuksi selitellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 02.12.2020, 18:39:10
Eli Oulun poliisin sisäinen vinkkimies kertoo Ylellä työskentelevälle kaverilleen, että "joku" on tehnyt rikosilmoituksen Juneksen valtuustopuheista.

Oulun Ylen toimittaja Sipola väsää spektaakkelimaisen valeuutisen aiheesta, jonka Kaleva kopioi ja heittää lisää vettä myllyyn. Uutinen leviää myös iltapaskoihin.

Sitten paljastuu, että kyse ei olekaan Juneksen valtuustopuheista.

Lisäys: Tiina Wiikin FB-päivitys aiheesta:

Tiina Wiik Yksityinen
Eilen 13.24  ·
Yritämme tässä selvittää, mistä Juneksen lausumasta oli tehty ilmoitus kunnianloukkauksena. Saimme tutkinnanjohtajan kiinni, mutta hänellä oli kiire ja pyysi soittamaan hieman myöhemmin uudelleen. Kun Junes kysyi häneltä, että miksi kerroitte Ylelle tästä aiemmin kuin hänelle, tutkinnanjohtaja meni hämmentyneeksi ja sanoi, että ei hän ainakaan ole mitään Ylelle kertonut.
Kun Junes ilmoitti, että no asia oli eilen Ylen tv-uutisissa, ja siellä sanottiin tiedon tulleen Oulun poliisista, tutkinnanjohtaja olikin jo melko äimänä ja sen verran vilpittömän kuuloisesti, että asia selvästi tuli hänelle oikeasti yllätyksenä. Eli kuka Oulun poliisista tekisi tällaisia tietovuotoja tutkinnoista, joita ei vielä ole edes aloitettu ja joiden tutkinnanjohtaja hän ei ole?
No, tätä ei tarvitse kauaa miettiä, koska sama tapahtui jo helmikuussa, ja tällöin saatiin vahvistus henkilöllisyydelle: kepun poliisilaurihan se. Helmikuussa kun "joku" teki Juneksen valtuustopuheesta tutkintapyynnön kiihottamisesta, ja kuulusteluissa selvisi, kuka tämän tutkintapyynnön takana oli.
Tutkinnanjohtaja Kiiskinen sanoi aloittaneensa tutkinnan mutta että hän ei ole edes nähnyt koko puhetta ja että tutkinnan aloittaminen perustui Nikulalta kuultuun tietoon. Esitutkinta suoritettiin, mutta syyttämättäjättämispäätöshän siitä tuli, koska tutkintapyynnössä oli valehdeltu. Oli väitetty Juneksen puhuneen alikehittyneistä ihmisistä, vaikka hän puhui alikehittyneistä maista.
Syyttäjä bongasi tämän valeen saman tien, ja sanoi päätöksessään, että alikehittynyt maa on aivan normaali termi ja synonyymi kehitysmaalle, eikä puheessa ole mitään rikoksen tunnusmerkit täyttävää.
Eli tässä nyt sivulliset joutuvat kokemaan taas kepun kipuilua heidän tulevasta vaalitappiostaan. Kannatus Oulun seudulla romahti jo ek-vaaleissa, ja näyttää, että heidän valtuustoryhmästään leikkautuu ainakin kolmannes pois seuraavissa vaaleissa. Joten nyt kiukutellaan muille ja häiritään ja kiusataan. Tein eilen kantelun Nikulan menettelystä parissakin eri asiassa oikeusasiamiehelle.
https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/797515627462984
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 03.12.2020, 09:58:56
Sakkotuomion Juneksen kunnian loukkaamisesta saanut Ylen faktantarkistaja ja vihapuhuja Johanna Vehkoo näyttää valehdelleen tulonsa reilusti alakanttiin.

Tiina Wiik kertoo Facebookissa:

Monia ihmetytti Ylen faktantarkistajan kunnianloukkaustapauksessa myös päiväsakkojen pienuus: aktiivisesti useassa mediatalossa työskentelevä, kirjoja julkaiseva ja maksusta puheita pitävä henkilö tuomitaan rikoksesta, ja päiväsakot vain 10 e/kpl? Tämä tarkoittaisi noin 850e nettotuloja kuukausittain ja kymppitonnia vuosittain.
No, tämä haiskahti sen verran, että poikkesin keskustassa ollessani verotoimistoon tarkistamaan, onko hän todella niin pienituloinen. No ei ole. Todellinen päiväsakkojen suuruus hänelle tulisi olla 23 euron luokkaa. Eli näyttää nyt aika kovasti siltä, että syytetty on valehdellut tuloistaan niin käräjä- kuin hovioikeuksille.
Sanomattakin on selvää, että moista ei kannata ikinä tehdä - ei varsinkaan julkisuuden henkilön. Okei, voit säästää joitain satasia, mutta osoitat täyttä arvokkuuden puutetta valehtelulla, ja jos jäät kiinni, seuraukset ovat äärimmäisen nolot: tulee tuomio sakkovilpistä, jonka rangaistusasteikko vaihtelee sakoista kolmen kuukauden vankeuteen.
Eikä julkisuuden henkilölle ne lisäsakot tietenkään ole se pahin seuraamus, vaan pahinta on se julkinen häpeä, mitä siitä tulee. Ja vieläpä luotettavan, vastuullisen median edustajalle. Aivan älyvapaata toimintaa.
https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/798502597364287
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Asmodeus on 03.12.2020, 10:32:10
Ainakin poliisi saa henkilön tulot suoraan verottajalta. On saanut vuosikymmenien ajan? Siten on mahdollista, että myös oikeuslaitoksella on pääsy vastaaviin tietoihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Anita Saarinen on 03.12.2020, 10:43:53
Tein eilen kantelun Nikulan menettelystä parissakin eri asiassa oikeusasiamiehelle.

Siis Wiik teki kantelun, vaikka ei ole saanut varmaa todistetta siitä, että esim. tuon viimeisimmän (?) ilmoituksen taustalla olisi Nikula?  :facepalm: Hän on vain PÄÄTELLYT että näin on, mutta ei tiedä varmaksi. Uskoisin, että Oulussakin on kuitenkin enemmän poliiseja kuin yksi, ja että useammallakin voi olla sanansa sanottavana eri asioista... ;)

Aika löyhää toimintaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: uuninpankko on 03.12.2020, 10:51:39
Quote from: Anita Saarinen on 03.12.2020, 10:43:53
Tein eilen kantelun Nikulan menettelystä parissakin eri asiassa oikeusasiamiehelle.

Siis Wiik teki kantelun, vaikka ei ole saanut varmaa todistetta siitä, että esim. tuon viimeisimmän (?) ilmoituksen taustalla olisi Nikula?  :facepalm: Hän on vain PÄÄTELLYT että näin on, mutta ei tiedä varmaksi. Uskoisin, että Oulussakin on kuitenkin enemmän poliiseja kuin yksi, ja että useammallakin voi olla sanansa sanottavana eri asioista... ;)

Aika löyhää toimintaa.

Missä sanottiin, että kantelu olisi koskenut tuota viimeisintä ilmoitusta? Ei kesken olevaa rikosprosessia (nyt siis esitutkintaa) koskevaa asiaa voitaisi edes käsitellä laillisuusvalvonnassa, joten tuskinpa koskee tuota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.12.2020, 11:00:48
Quote from: Anita Saarinen on 03.12.2020, 10:43:53
Tein eilen kantelun Nikulan menettelystä parissakin eri asiassa oikeusasiamiehelle.

Siis Wiik teki kantelun, vaikka ei ole saanut varmaa todistetta siitä, että esim. tuon viimeisimmän (?) ilmoituksen taustalla olisi Nikula?  :facepalm: Hän on vain PÄÄTELLYT että näin on, mutta ei tiedä varmaksi. Uskoisin, että Oulussakin on kuitenkin enemmän poliiseja kuin yksi, ja että useammallakin voi olla sanansa sanottavana eri asioista... ;)

Aika löyhää toimintaa.

Suomi on täynnä löyhää toimintaa. Miksi Wiikin toiminta ei saisi olla maan tavan mukaista?

En ole ollenkaan seurannut mistä kaustista nyt on kyse, mutta kaikki ropisee Asylin laariin 👍🏻

MOGA!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 03.12.2020, 11:16:51
Quote from: JT on 03.12.2020, 09:58:56
Sakkotuomion Juneksen kunnian loukkaamisesta saanut Ylen faktantarkistaja ja vihapuhuja Johanna Vehkoo näyttää valehdelleen tulonsa reilusti alakanttiin.

Tiina Wiik kertoo Facebookissa:

Monia ihmetytti Ylen faktantarkistajan kunnianloukkaustapauksessa myös päiväsakkojen pienuus: aktiivisesti useassa mediatalossa työskentelevä, kirjoja julkaiseva ja maksusta puheita pitävä henkilö tuomitaan rikoksesta, ja päiväsakot vain 10 e/kpl? Tämä tarkoittaisi noin 850e nettotuloja kuukausittain ja kymppitonnia vuosittain...


Tässä kohtaa pitää olla vähän varovainen. Verotoimistosta saa edellisen vuoden verotiedot. Jos tulotaso on oleellisesti laskenut (esim. koronan vuoksi) voi tämän vuoden tulot olla alhaisemmat. Silloin voi pyytää päiväsakkoja sen hetkisten tulojen perusteella. Etenkin freelancereilla tämä voi olla vaikea todistaa vääräksi. Vasta tämän vuoden verotuksen valmistuessa ensi vuonna tulee totuus ilmi, eikä silloinkaan välttämättä.

Jos henkilö on vaikkapa jäänyt työttömäksi pari kuukautta aikaisemmin, eikä uutta työpaikkaa ole näköpiirissä, sakko menee sen hetkisen tulotason mukaan, eli työttömän. Mutta jos työttömyys on kestänyt vain hetken ja tulotaso korjautunut, toki joku voi valittaa asiasta, jolloin tilanne ehkä arvioidaan uudelleen. Mutta jos se on ollut sen hetken tilanne, eikä asianosainen ole valehdellut, niin tokko sitä kukaan muuttaa.

Freelanceri voi maksaa eläkevakuutukset ja ennakkoveron vaikka yrittäjän minimin mukaan, mikä on 13 000 euroa vuodessa. Se veisi aika lähelle tuota 850 eur netto. Todellinen tulotaso selviää vasta kun verotus on toimitettu.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 03.12.2020, 11:28:46
Quote from: ikuturso on 03.12.2020, 11:16:51
Quote from: JT on 03.12.2020, 09:58:56
Sakkotuomion Juneksen kunnian loukkaamisesta saanut Ylen faktantarkistaja ja vihapuhuja Johanna Vehkoo näyttää valehdelleen tulonsa reilusti alakanttiin.

Tiina Wiik kertoo Facebookissa:

Monia ihmetytti Ylen faktantarkistajan kunnianloukkaustapauksessa myös päiväsakkojen pienuus: aktiivisesti useassa mediatalossa työskentelevä, kirjoja julkaiseva ja maksusta puheita pitävä henkilö tuomitaan rikoksesta, ja päiväsakot vain 10 e/kpl? Tämä tarkoittaisi noin 850e nettotuloja kuukausittain ja kymppitonnia vuosittain...


Tässä kohtaa pitää olla vähän varovainen. Verotoimistosta saa edellisen vuoden verotiedot. Jos tulotaso on oleellisesti laskenut (esim. koronan vuoksi) voi tämän vuoden tulot olla alhaisemmat. Silloin voi pyytää päiväsakkoja sen hetkisten tulojen perusteella. Etenkin freelancereilla tämä voi olla vaikea todistaa vääräksi. Vasta tämän vuoden verotuksen valmistuessa ensi vuonna tulee totuus ilmi, eikä silloinkaan välttämättä.

Jos henkilö on vaikkapa jäänyt työttömäksi pari kuukautta aikaisemmin, eikä uutta työpaikkaa ole näköpiirissä, sakko menee sen hetkisen tulotason mukaan, eli työttömän. Mutta jos työttömyys on kestänyt vain hetken ja tulotaso korjautunut, toki joku voi valittaa asiasta, jolloin tilanne ehkä arvioidaan uudelleen. Mutta jos se on ollut sen hetken tilanne, eikä asianosainen ole valehdellut, niin tokko sitä kukaan muuttaa.

Freelanceri voi maksaa eläkevakuutukset ja ennakkoveron vaikka yrittäjän minimin mukaan, mikä on 13 000 euroa vuodessa. Se veisi aika lähelle tuota 850 eur netto. Todellinen tulotaso selviää vasta kun verotus on toimitettu.

-i-

Tulotason valehtelu on petos.  Sinänsä tässä ei ole mikään kiire. Vuoden 2020 verotus ehtii valmistua ennen tämän asian esitutkintaa. Petos on virallisen syytteen alainen rikos. Jos ei halua ottaa riskiä, niin ei kannata lausua omista  tuloistaan mitään, vaan antaa tuomioistuimen itse selvittää asia.

Tulotason kertominen todellista alhaisemmaksi on ollut maan tapa.  Näin ainakin Paavo Väyrynen sekä Matti Ahde. Myös useat varakkaat vuorineuvokset ovat harrastaneet samaa, jotkut ovat valittamalla saaneet (liikenne)sakkojensa summille alennusta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 03.12.2020, 11:30:51
Quote from: Asmodeus on 03.12.2020, 10:32:10
Ainakin poliisi saa henkilön tulot suoraan verottajalta. On saanut vuosikymmenien ajan? Siten on mahdollista, että myös oikeuslaitoksella on pääsy vastaaviin tietoihin.

Tuomioistuin pääsee tietoihin, mutta syytetty voi esittää tuomarille väitteen tulotasojen tippumisesta. Yleinsä väite hyväksytään.
Jos myöhemmin selviää, ettei näin ollut, syytetty  voi saada syytteen petoksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 03.12.2020, 11:37:17
Minilex (https://www.minilex.fi/a/p%C3%A4iv%C3%A4sakko) kertoo päiväsakoista seuraavasti:

QuoteTulojen suuruus vahvistetaan oikeudenkäynnin aikaisten tai sakkomenettelyn antamishetken tilanteen mukaan. Sakotettavan maksukyky sakon määräämisen hetkellä on siten ratkaiseva, ei rangaistavan teon tekohetki. Oikeiden tulotietojen saaminen on siten edellytyksenä sakon rahamäärän oikealle mittaamiselle.

Nyt nähdäkseni on 2 vaihtoehtoa tuloille: alkuperäinen käräjäoikeuden tuomio huhtikuulta 2019, tai hovin tuomio syyskuulta 2020. Koska hovi ei tuomiota muuttanut, en osaa lonkalta sanoa muuttaako se tuota tulojen määräytymishetkeä vai ei. Joka tapauksessa alkuperäisen tuomion kannalta on tarkasteltava vuoden 2019 tulotietoja jotka ovat jo kauan sitten valmistuneet ja voidaan tarkistaa nopeasti oliko tuomiohetken ilmoitus totuudenmukainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pyrokatti on 03.12.2020, 13:41:07
Quote from: JT on 03.12.2020, 09:58:56
Sakkotuomion Juneksen kunnian loukkaamisesta saanut Ylen faktantarkistaja ja vihapuhuja Johanna Vehkoo näyttää valehdelleen tulonsa reilusti alakanttiin.

Tiina Wiik kertoo Facebookissa:

Monia ihmetytti Ylen faktantarkistajan kunnianloukkaustapauksessa myös päiväsakkojen pienuus: aktiivisesti useassa mediatalossa työskentelevä, kirjoja julkaiseva ja maksusta puheita pitävä henkilö tuomitaan rikoksesta, ja päiväsakot vain 10 e/kpl? Tämä tarkoittaisi noin 850e nettotuloja kuukausittain ja kymppitonnia vuosittain.
No, tämä haiskahti sen verran, että poikkesin keskustassa ollessani verotoimistoon tarkistamaan, onko hän todella niin pienituloinen. No ei ole. Todellinen päiväsakkojen suuruus hänelle tulisi olla 23 euron luokkaa. Eli näyttää nyt aika kovasti siltä, että syytetty on valehdellut tuloistaan niin käräjä- kuin hovioikeuksille.
[...].
https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/798502597364287

Tuohan on toveri Vehkoolta ihan hyvä suoritus. Hyvin harvoin hän taitaa omissa "faktantarkistuksissaan" osua noinkaan lähelle totuutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Anita Saarinen on 04.12.2020, 12:05:37
Quote from: uuninpankko on 03.12.2020, 10:51:39
Quote from: Anita Saarinen on 03.12.2020, 10:43:53
Tein eilen kantelun Nikulan menettelystä parissakin eri asiassa oikeusasiamiehelle.

Siis Wiik teki kantelun, vaikka ei ole saanut varmaa todistetta siitä, että esim. tuon viimeisimmän (?) ilmoituksen taustalla olisi Nikula?  :facepalm: Hän on vain PÄÄTELLYT että näin on, mutta ei tiedä varmaksi. Uskoisin, että Oulussakin on kuitenkin enemmän poliiseja kuin yksi, ja että useammallakin voi olla sanansa sanottavana eri asioista... ;)

Aika löyhää toimintaa.

Missä sanottiin, että kantelu olisi koskenut tuota viimeisintä ilmoitusta? Ei kesken olevaa rikosprosessia (nyt siis esitutkintaa) koskevaa asiaa voitaisi edes käsitellä laillisuusvalvonnassa, joten tuskinpa koskee tuota.

Ehkäpä silloin ei kannattaisi kantelusta mainita mikäli ei koske asiaa mistä muuten vaahtoaa...
No, eipä kyllä kiinnosta mua sen enempää - kuten ei tän parivaljakon pelleilyt muutenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 04.12.2020, 13:46:49
QuoteOulun kaupunginvaltuuston kokoukseen liittyviä tutkintapyyntöjä on kirjattu lisää

4.12.2020 13.44
Uutinen

Oulun poliisilaitos täydentää alkuviikosta uutisoituun tietoon Oulun kaupunginvaltuuston 9.11.2020 liittyvään kokoukseen liittyen seuraavaa.

Kyseisen kokouksen kulkuun ja Yleisradion verkkosivuilla olleeseen uutiseen liittyen, Oulun poliisilaitokselle on kirjattu kaksi tutkintapyyntöä Junes Lokan toimesta, joissa pyydetään tutkimaan ovatko kaupunginvaltuutetut Satu Haapanen ja Latekoe Lawson Hellu sekä Yleisradio syyllistyneet asiassa kunnianloukkauksiin.
https://poliisi.fi/-/oulun-kaupunginvaltuuston-kokoukseen-liittyvia-tutkintapyyntoja-on-kirjattu-lisaa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 05.12.2020, 23:58:53
Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

https://twitter.com/juneslokka


Se tilin linkki myös näkyviin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.12.2020, 00:09:36
Quote from: sattuma on 05.12.2020, 23:58:53

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 06.12.2020, 01:19:12
Quote from: Emo on 06.12.2020, 00:09:36
Quote from: sattuma on 05.12.2020, 23:58:53

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Eiku sehän on ajatusrikollinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.12.2020, 01:31:05
Quote from: JoKaGO on 06.12.2020, 01:19:12
Quote from: Emo on 06.12.2020, 00:09:36
Quote from: sattuma on 05.12.2020, 23:58:53

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Eiku sehän on ajatusrikollinen.

No niinpä tietysti! Hän ajatteli loukkaavia. Vähemmästäkin Twittertili lyödään kiinni.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alex Jones on 06.12.2020, 01:46:13
Twitterissä ei taida heilua muita kuin vasemmistolaisia ja informaatiopatriootteja. Toki (anonyymi) trollejakin, mutta niitä tarvitaan siellä sotkemaan hierarkiaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 06.12.2020, 03:06:08

Tämä on harmin paikka. Juneksen Twitter-tili on ollut antoisaa seurattavaa. Kalergi tms. valvoo. Samaan aikaan kun Hollywood-tähdet saavat kohdistaa puhdasta väkivaltafantasiointia republikaanipolitiikkoja kohtaan, sammuu tuntemattoman Juneksen tili jostain paljon pienemmästä syystä.

Jostain syystä Juneksella ei ole tiliä (ainakaan vielä tai omalla nimellä) Parlerissa. Tiina Wiik ei näköjään ole kommentoinut bannausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 06.12.2020, 22:08:58
Quote from: Jorma M. on 06.12.2020, 03:06:08
Jostain syystä Juneksella ei ole tiliä (ainakaan vielä tai omalla nimellä) Parlerissa.

Nyt ainakin on: https://parler.com/profile/jlokka
Gab-tili: https://gab.com/jlokka

Junes sanoi äsken lähetyksessä että Twitteristä tuli ikibannit, koska sanoi jollekin suvakille "voisitko painua vittuun"  :flowerhat:
https://dlive.tv/VPFM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 06.12.2020, 22:58:18
Quote from: Kukko on 06.12.2020, 22:08:58
Quote from: Jorma M. on 06.12.2020, 03:06:08
Jostain syystä Juneksella ei ole tiliä (ainakaan vielä tai omalla nimellä) Parlerissa.

Nyt ainakin on: https://parler.com/profile/jlokka
Gab-tili: https://gab.com/jlokka

Junes sanoi äsken lähetyksessä että Twitteristä tuli ikibannit, koska sanoi jollekin suvakille "voisitko painua vittuun"  :flowerhat:
https://dlive.tv/VPFM

Tämä suvakki oli varmaankin  homo koska tuosta noin loukkaantui?
Juneksen olisi pitänyt käskeä  painumaan sinne naapurireikään minne aurinko ei paista, niin Junes olisi edelleen Twitterissä ... Näissä asioissa on nykyään oltava tarkkana. Eihän se ole kuin parin sentin heitto, mutta merkittävä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.T. on 06.12.2020, 23:48:07
Quote from: Emo on 06.12.2020, 22:58:18
Tämä suvakki oli varmaankin  homo koska tuosta noin loukkaantui?

Joku muunsukupuolinen naisoletettu.

https://gab.com/jlokka/posts/105329945766100450

[tweet]1335375467394846721[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 07.12.2020, 13:52:24
Quote from: Emo on 06.12.2020, 00:09:36
Quote from: sattuma on 05.12.2020, 23:58:53

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 07.12.2020, 16:01:53
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 07.12.2020, 13:52:24
Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Niin se varmasti teille herkkähipiäisille on, se teidän safe space. Henki lähtee kun joku sanoo pahasti. Näitä teikäläisten itkupotkuraivareitahan on netti väärällään.

Niitä juttujahan ei ole edes pakko lukea mutta onhan noilla näemmä huvinsa. Varmaan juhlat menossa kun on saatu joku "bannattua" ja ollaan taas niin hyvää ihmistä että moraalisäteily on aivan sfääreissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 07.12.2020, 16:35:54
Quote from: migri on 07.12.2020, 16:01:53
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 07.12.2020, 13:52:24
Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Niin se varmasti teille herkkähipiäisille on, se teidän safe space. Henki lähtee kun joku sanoo pahasti. Näitä teikäläisten itkupotkuraivareitahan on netti väärällään.

Niitä juttujahan ei ole edes pakko lukea mutta onhan noilla näemmä huvinsa. Varmaan juhlat menossa kun on saatu joku "bannattua" ja ollaan taas niin hyvää ihmistä että moraalisäteily on aivan sfääreissä.

Ei minulla ole käynnissä mitkään itkupotkuraivarit enkä kaipaa safe spacea. En muuten satu olemaan edes minkään valtakunnan vihervassari, mikä tietysti saattaa tulla yllätyksenä. En minä ole loukkaantunut. Lokan tapainen toiminta nyt vaan lokaa kaikkien maahanmuuttokriittisten maineen, eikä tämä tuota twitteriin mitään arvokasta sisältöä vaan pelkkää trollaamista. En minä sen paremmaksi ihmiseksi muutu vaikkei twitterissä Lokkaa olekaan, eikä tässä mitkään juhlat ole käynnissä vaikka pidänkin banneja hyvää asiana.

Kyllähän se aina vähän pistää miettimään että minkälainen ihminen pitää vaikkapa toisen lapsien kuolemalla ilakointia jotenki hyväksyttävänä toimintana. Kaikki meistä eivät kuitenkaan ole sitä mieltä että mihinkään rakentavaan päästään normalisoimalla täysin sosiopaattista käytöstä ja kaiken paskomista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Intermarium on 07.12.2020, 16:57:09
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 07.12.2020, 16:35:54
Quote from: migri on 07.12.2020, 16:01:53
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 07.12.2020, 13:52:24
Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Niin se varmasti teille herkkähipiäisille on, se teidän safe space. Henki lähtee kun joku sanoo pahasti. Näitä teikäläisten itkupotkuraivareitahan on netti väärällään.

Niitä juttujahan ei ole edes pakko lukea mutta onhan noilla näemmä huvinsa. Varmaan juhlat menossa kun on saatu joku "bannattua" ja ollaan taas niin hyvää ihmistä että moraalisäteily on aivan sfääreissä.

Ei minulla ole käynnissä mitkään itkupotkuraivarit enkä kaipaa safe spacea. En muuten satu olemaan edes minkään valtakunnan vihervassari, mikä tietysti saattaa tulla yllätyksenä. En minä ole loukkaantunut. Lokan tapainen toiminta nyt vaan lokaa kaikkien maahanmuuttokriittisten maineen, eikä tämä tuota twitteriin mitään arvokasta sisältöä vaan pelkkää trollaamista. En minä sen paremmaksi ihmiseksi muutu vaikkei twitterissä Lokkaa olekaan, eikä tässä mitkään juhlat ole käynnissä vaikka pidänkin banneja hyvää asiana.

Kyllähän se aina vähän pistää miettimään että minkälainen ihminen pitää vaikkapa toisen lapsien kuolemalla ilakointia jotenki hyväksyttävänä toimintana. Kaikki meistä eivät kuitenkaan ole sitä mieltä että mihinkään rakentavaan päästään normalisoimalla täysin sosiopaattista käytöstä ja kaiken paskomista.

Tämä Juneksen perseily on sitä kuuluisaa vastustajan lapaan syöttämistä. Voi halutessaan kutsua myös oman maalin tekemiseksi. On ainoastaan positiivinen asia, että Junes ei pääse Twitteriin enempää paskomaan kansallismielisten asiaa typerällä ikiteineilyllään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 07.12.2020, 18:30:35
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 07.12.2020, 13:52:24
Quote from: Emo on 06.12.2020, 00:09:36
Quote from: sattuma on 05.12.2020, 23:58:53

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Junes linkitti Twitteriin tapahtumia ranskankielisestä sekä flaaminkielisestä somesta.
Seuranta oli parempaa kuin valtamedian seuranta. Hyvänä esimerkkinä tämä Panu  Laturin pahoinpitelytuomio.
Tuomio tuli jo kesällä. Kun Lokka nyt noin kuukausi sitten kertoi tuomiosta, niin ainakin Iltalehden Tommi Parkkonen nappasi Lokalta uutisen. Tosin lähdettä ei mainittu. Puuttui siis, Suomessa asiasta  kertoi ensin Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 07.12.2020, 19:07:11
Quote from: Intermarium on 07.12.2020, 16:57:09
Tämä Juneksen perseily on sitä kuuluisaa vastustajan lapaan syöttämistä. Voi halutessaan kutsua myös oman maalin tekemiseksi. On ainoastaan positiivinen asia, että Junes ei pääse Twitteriin enempää paskomaan kansallismielisten asiaa typerällä ikiteineilyllään.

Kerron vaan, miltä täältä statista tsiigattuna näyttää.

Asyl nosti sellaisen myrskyn groomauksen vastustamisellaan, että Sipilän ja Mykkäsen piti lähteä Ouluun, esittämään huolestuneita. Pidän tuota kiistattomana faktana.

Sitä ennen olen katsonut 2015 liveskriimissä Juneksen seisovan paloauton katolla, kun kansallismieliset voimat osoittivat Torniossa mieltään mutavyöryä vastaan.

Junes Lokka on suuri suomalainen.

Suoraan sanoen esitetyt antipatiat tuntuvat menevät lähinnä kateuden piikkiin. Onhan se inhimillistä.

Okei, Junes sanoo joskus hiukan terävästi, omaa nollatoleranssin retardiutta kohtaan.

Ei ole pois minulta.

Noin muuten, taidanpa laittaa muutaman kympin Asylin vaalitilille: FI64 3939 0038 9612 56

Sitä saa, mitä tilaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 07.12.2020, 19:10:50
Jos Juneksen tyyli ei miellytä, tehkää itse paremmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 07.12.2020, 21:22:45
Kun nuo Twitter-suvakit tarpeeksi klikkailevat ilmiantoja, niin sitten jostain noin yhdentekevästäkin jutusta (ks. tämän viestin liitekuva (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3249864.html#msg3249864)) voi näemmä lopulta mennä tili lukkoon.

Junes voi tietenkin aina tehdä uuden tilin ja jatkaa toimintaansa eli ei Twitter ole häntä mitenkään lopullisesti sieltä saanut poistettua. Seuraajat tulevat kyllä nopeasti takaisin, kun sana leviää ja Junes esim. jollain striimillään vahvistaa, että kyseessä tosiaan on hänen uusi tilinsä.

Itse ainakin kannustaisin tekemään näin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 07.12.2020, 21:30:26
Quote from: Alaric on 07.12.2020, 21:22:45
Kun nuo Twitter-suvakit tarpeeksi klikkailevat ilmiantoja, niin sitten jostain noin yhdentekevästäkin jutusta (ks. tämän viestin liitekuva (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3249864.html#msg3249864)) voi näemmä lopulta mennä tili lukkoon.

Junes voi tietenkin aina tehdä uuden tilin ja jatkaa toimintaansa eli ei Twitter ole häntä mitenkään lopullisesti sieltä saanut poistettua. Seuraajat tulevat kyllä nopeasti takaisin, kun sana leviää ja Junes esim. jollain striimillään vahvistaa, että kyseessä tosiaan on hänen uusi tilinsä.

Suvakkien blokkaustaktiikalla on ilmeisesti eräs sivuhyöty.
Blokkaaja voi ilmiantaa blokatun twitterviestejä, blokin kohde ei tästä tiedä, eikä voi tehdä vastailmiantoja.
Tämä on yksi syy, miksi aina laitan vastablokin, kun huomaan että minut on blokattu.

Tietenkin Lokka käyttää epäkorrektia kieltä. Mielestäni Suomen sanavapauden ei pitäisi olla niin hauras, että aletaan suukapuloimaan Lokkaa.

Huvittava yksityiskohta  Oulun valtuustosta. Valtuustossa valtatasapaino suvakit vastaan muut on niin herkkä, että Lokan yhdellä äänellä on todella merkitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 07.12.2020, 23:46:49
Quote from: sattuma on 07.12.2020, 21:30:26

Tämä on yksi syy, miksi aina laitan vastablokin, kun huomaan että minut on blokattu.


Myös tuosta syystä ja tirkistelyn ehkäisemiseksi tein aina juuri noin. Jo ekalla kerralla, kun J. Vuoksenmaa blokkasi mut joskus vuosia sitten. Lähdin Twitteristä n. kuukausi sitten. Jää nyt seuraamatta pari siellä ansiokkaasti tiedottavaa tyyppiä, mut kyllästyin päivystäviin ihmisoikeustaistelijoihin, jotka useimpien seuraamieni ihmisten "perskärpäsinä". Ja sitten n. 200 tietämääni ihmisoikeustaistelijaa t. muuten edistyksellistä, jotka blokanneet mut. Oliko lähes ½ heistä sellaisia, joille en ollut sanonut koskaan mitään. Blokkilista? Todellista blokkaajien määräähän en koskaan saanut tietää.

Ja sori, ketjun aiheeseen, että en enää sit satunnaisia uudelleen tviitattuja Lokankaan viestejä näe. En ole pitkään aikaan nähnyt Facessa hänen lausahduksiaan. Vai enkö nyt muista.

E: oli toki herkullista satunnaisesti avata jonkun mulle estonsa päälle panneen edistyksellisen taistelijan tviitti incognito-ikkunaan, ei sen puoleen. :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ludicrous on 08.12.2020, 08:11:15
Juneksen epäkorrekti tyyli toisinaan häiritsee itseäkin, mutta kokonaisuutena olisi parempi, jos Junes vaikuttaisi twitterissä. Suvakille on se ja sama, väittääkö ettei aivan kaikille maailman ihmisille ole paikka Suomessa vai kuuluuko jutuista pahaenteinen polttouunien kolina, natseja molemmat. Sananvapaus pitäisi pitää mahdollisimman leveänä, että edes se lievin kritiikki pysyisi hyväksyttävän julkisen keskustelun piirissä.

Quote from: Shemeikka on 07.12.2020, 19:10:50
Jos Juneksen tyyli ei miellytä, tehkää itse paremmin.

Kyllä varmasti tehdään, sillä tekijöitähän ei tästä skenestä puutu. Nyt vaan ei just pysty, hommat painaa pahasti päälle, viikonloppuna sitten. Tai aivan viimeistään tekemään aletaan ensi viikolla. Jos ei silloinkaan kerkeä, niin ihan vihoviimeistään ensi kuun alusta. Saatpa nähdä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 08.12.2020, 12:09:15
Quote from: Stobelius on 08.12.2020, 10:59:27
Quote from: Ludicrous on 08.12.2020, 08:11:15
Juneksen epäkorrekti tyyli toisinaan häiritsee itseäkin, mutta kokonaisuutena olisi parempi, jos Junes vaikuttaisi twitterissä.

Juneksella on paljon yhteyksiä ja tietoa asioista, joten kyllä häntä tarvitaan Twitterissä. Mutta asiallisempaa kieltä käyttäen, jolloin tärkeät asiat menevät paremmin perille myös muillekin kuin omalle kannattajakunnalle. Värikkäämpää kieltä voi käyttää kavereiden kesken, mutta politiikkaa tehdessä siitä on vain haittaa. Vastapuoli kun tykkää tarttua hanakasti myös paljon salonkikelpoisempiinkin puheisiin.

Pultatusta kohdasta sanoisin seuraavaa:

Mielestäni Junes on persoona. Hänestä joko pidetään, tai häntä vihataan. Osittain häntä myös "pelätään" vastapuolella.

Ei Juneksen touhuista mielestäni ole ollut mitään haittaa, päinvastoin. Mikäli Junes olisi alusta alkaen koittanut ponnistaa korrektiuden sääntöjen vaatimalla tavalla- ei hänestä oletettavasti tietäisi kuin murto-osa siitä ihmismäärästä, joidenka tiedossa hän nykyisällään on.

Junes tunnetaan Juneksena juuri siitä syystä- että hän käyttäytyy kuin Junes. Mielestäni on hienoa, että hän käyttää astinlautanaan omaa vahvuuttaan- olemalla oma itsensä. Meillä on aivan tarpeeksi keskuudessamme kaiken maailman västäräkkejä, joidenka puheista ei ole edes murto-osan vertaa omaan ajatteluun pohjaavaa- ja jotka eivät tiukan paikan tullessa pystyisi allekirjoittamaan edes omia ajatuksiaan.

Suomen tavallisesta kansasta on iso osa ns. "vihapuhujia". On hienoa, että heillekin on tarjolla edes yksi sellainen edustaja, joka tuuttaa asiat suoraan sellaisina- kuin kokee niiden olevan. Ei näitä asioita enää millään korrektilla poliittisella jargonilla tulla muuttamaan. Joka niin kuvittelee- elää kyllä melkoisessa poliittisessa kuplassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 08.12.2020, 12:21:33
Quote from: Kim Evil-666 on 08.12.2020, 12:09:15

Suomen tavallisesta kansasta on iso osa ns. "vihapuhujia". On hienoa, että heillekin on tarjolla edes yksi sellainen edustaja, joka tuuttaa asiat suoraan sellaisina- kuin kokee niiden olevan. Ei näitä asioita enää millään korrektilla poliittisella jargonilla tulla muuttamaan. Joka niin kuvittelee- elää kyllä melkoisessa poliittisessa kuplassa.
Eli naiset ovat uunitettavia huoria, edustajakollegat retardeja ja niin pois päin? Ehkä olen vain herkkähipiäinen suvakki, mutta en kykene näkemään mitään hyödyllistä asiaa jota tällaisella käytöksellä voi edistää. Tiedän kuulostavani jo rikkinäiseltä levyltä, mutta vaikkasiitä että suvakkia vituttaa saattaa tulla itselle hyvä olo, mitään pysyvää hyvää sillä ei loppupeleissä rakenneta.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 08.12.2020, 12:41:54
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 08.12.2020, 12:21:33
Eli naiset ovat uunitettavia huoria, edustajakollegat retardeja ja niin pois päin? Ehkä olen vain herkkähipiäinen suvakki, mutta en kykene näkemään mitään hyödyllistä asiaa jota tällaisella käytöksellä voi edistää. Tiedän kuulostavani jo rikkinäiseltä levyltä, mutta vaikkasiitä että suvakkia vituttaa saattaa tulla itselle hyvä olo, mitään pysyvää hyvää sillä ei loppupeleissä rakenneta.

Niin. Nämähän ovat niin sanottuja kielikuvia- joita rivien välistä- edestä- tai takaa lukeva- pystyy kyllä helposti ymmärtämään ilman suurempia ponnisteluja.

Osoitan sinulle pienen esimerkin. Kun "edustajakollegat"- ja laajemmin suomalainen päättäjistö- ovat omilla toimillaan aiheuttaneet laajan "rötöstely"- ja raiskauskulttuurin rantautumisen maaperällemme, (eritoten valtuutettu Lokan vyöhykkeelle) on mielestäni retardin tunnusmerkistö jo ylitetty heilauttamalla.

Jos nyt laitetaan vastakkain puheiden ja tekojen summa- kumpi mielestäsi on ollut haitallisempaa suomalaisten elinpiirille. Näin kansalaisena olen erittäin huolestunut siitä, että nimitetyt retardit ovat saaneet valtaa retardoida suomalaisen maaperän omaksi retardiksi temmellyskentäkseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.T. on 08.12.2020, 17:25:59
Quote from: sattuma on 07.12.2020, 18:30:35
Hyvänä esimerkkinä tämä Panu  Laturin pahoinpitelytuomio.
Tuomio tuli jo kesällä. Kun Lokka nyt noin kuukausi sitten kertoi tuomiosta, niin ainakin Iltalehden Tommi Parkkonen nappasi Lokalta uutisen. Tosin lähdettä ei mainittu. Puuttui siis, Suomessa asiasta  kertoi ensin Junes Lokka.

Minun havaintojeni perusteella kaustista kertoi ensimmäiseksi Hommafoorumin kirjoittaja Golimar, joten ei myöskään Junes kertonut lähteensä alkuperää. Vaikea uskoa, että olisi ollut puhdasta sattumaa, että Junes olisi löytänyt saman belgialaisen uutisen samana päivänä, mutta muutaman tunnin viiveellä käyttäjä Golimariin. Olen vuosien varrella aikaisemminkin tehnyt samanlaisia havaintoja, että Junes on löytänyt kaustin hommalta, josta on sitten kertonut suuremmalle yleisölle.

Golimarin kirjoitus Panu Laturin säikeessä (https://hommaforum.org/index.php/topic,25601.msg3241479.html#msg3241479)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sattuma on 08.12.2020, 17:37:12
Quote from: S.T. on 08.12.2020, 17:25:59
Quote from: sattuma on 07.12.2020, 18:30:35
Hyvänä esimerkkinä tämä Panu  Laturin pahoinpitelytuomio.
Tuomio tuli jo kesällä. Kun Lokka nyt noin kuukausi sitten kertoi tuomiosta, niin ainakin Iltalehden Tommi Parkkonen nappasi Lokalta uutisen. Tosin lähdettä ei mainittu. Puuttui siis, Suomessa asiasta  kertoi ensin Junes Lokka.

Minun havaintojeni perusteella kaustista kertoi ensimmäiseksi Hommafoorumin kirjoittaja Golimar, joten ei myöskään Junes kertonut lähteensä alkuperää. Vaikea uskoa, että olisi ollut puhdasta sattumaa, että Junes olisi löytänyt saman belgialaisen uutisen samana päivänä, mutta muutaman tunnin viiveellä käyttäjä Golimariin. Olen vuosien varrella aikaisemminkin tehnyt samanlaisia havaintoja, että Junes on löytänyt kaustin hommalta, josta on sitten kertonut suuremmalle yleisölle.

Golimarin kirjoitus Panu Laturin säikeessä (https://hommaforum.org/index.php/topic,25601.msg3241479.html#msg3241479)

Hyvin mahdollista.  Suurinpiirtein  samaan aikaan törmäsin kaverini facebookin kautta Laturiin. Hänellä oli ilmeisesti tapa käydä  lauantaisin pyörätuolilla Töölön torilla kahvilla kaverien kanssa. Keskustelun aihepiiri oli politiikka.

Kun katsoi Laturin kavereita sekä kuinka hyvin hänestä pidetään huolta, niin katkeruus on poissa.

Jos satunnaiselle turistille olisi käynyt Brysselissä samoin, niin hän tuskin olisi saanut eliitin palveluja tai hänellä olisi eliitin tukiverkkoa.


Vaimon, Laura Rissasen CV
Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan jäsen ja HKL:n johtokunnan pj. Kahden koulupojan äiti, kokoomuslainen arkivihreän kaupungin puolustaja.
Ehdolla 2021 kuntavaaleissa.
Kokemusta Helsingin kaupunginvaltuustosta 2005 alkaen.
- kaupunginhallituksen jäsen 2009-2017
- HSL:n hallituksen jäsen 2009-2013
- aiemmin mm. kulttuuri- ja kirjastolautakunnan vpj ja joukkoliikennelautakunnan jäsen
Päivätöissä Sivistystyönantajissa koulutuspoliittisen edunvalvonnan parissa. Aiemmin olen työskennellyt mm. Kokoomuksen eduskuntaryhmän pääsihteerinä sekä Sari Sarkomaan ja Henna Virkkusen erityisavustajana.
Koulutukseltani olen valtiotieteiden maisteri Helsingin yliopistosta, pääaineena poliittinen historia ja sivuaineena taidehistoria
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 08.12.2020, 18:28:45
Hiukan asian vierestä, mutta on ihan tyypillistä, että valtamedia ei kerro lähdettä, jos se on poliittisesti epäkorrekti. Olen antanut lukuisia uutisvinkkejä suoraan ns. vaihtoehtomedialle, koska sitä kautta seuranneen somekohun myötä ne ovat päätyneet myös valtakunnallisiin uutisiin - muutaman kerran jopa Ylen pääuutisiksi.
Yleensä lähteeksi merkitään uutisen ensimmäisenä julkaissut valtamedia, esim. Kaleva.
Jos antaa uutisvinkin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden sikailusta vain ja ainoastaan valtamedialle, se ei tutki tai julkaise uutista ollenkaan. Parempi laittaa vinkki ensin vaikka paikalliseen Puskaradioon ja/tai Junes Lokalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 08.12.2020, 18:35:42
Quote from: JT on 08.12.2020, 18:28:45
Hiukan asian vierestä, mutta on ihan tyypillistä, että valtamedia ei kerro lähdettä, jos se on poliittisesti epäkorrekti. Olen antanut lukuisia uutisvinkkejä suoraan ns. vaihtoehtomedialle, koska sitä kautta seuranneen somekohun myötä ne ovat päätyneet myös valtakunnallisiin uutisiin - muutaman kerran jopa Ylen pääuutisiksi.
Yleensä lähteeksi merkitään uutisen ensimmäisenä julkaissut valtamedia, esim. Kaleva.
Jos antaa uutisvinkin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden sikailusta vain ja ainoastaan valtamedialle, se ei tutki tai julkaise uutista ollenkaan. Parempi laittaa vinkki ensin vaikka paikalliseen Puskaradioon ja/tai Junes Lokalle.

Juttuvinkeissä suomalaisille medioille on se kummallinen puoli, että käytännössä koskaan niihin ei saa mitään vastausta. Tekevät mahdollisesti jutun aiheesta tai sitten eivät, mutta eivät niihin juttuvinkkeihin mitään vastaa. Poikkeuksena ehkä muutama paikallislehti.

Sen sijaan esimerkiksi CNN USA ja BBC ovat vastanneet joka kerta henkilökohtaisesti jos jonkun jutun aiheen laittanut sinne. Toki kovin montaa kertaa niihin en ole ollut yhteydessä.

Em. syystä ei oikein kiinnosta laittaa mitään juttuvinkkejä minnekkään suomalaisiin medioihin. Ellei asia sitten ole syystä tai toisesta henkilökohtaisesti tärkeä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: against globalism on 08.12.2020, 19:35:48
Näyttää Asylin toiminta hyytyneen aika lailla Juneksen Twitter-tilin poiston myötä. Tämän iltainen striimikin näköjään peruttu täysin ilmoittamatta, ja Gabissa Juneksen postaustahti on luokkaa 1-3 päivässä. No, pärjäämme kyllä ilman Asyliakin, kunhan vaan Persut nostaa profiiliaan Oulussakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.12.2020, 20:49:56
Quote from: S.T. on 08.12.2020, 17:25:59
Quote from: sattuma on 07.12.2020, 18:30:35
Hyvänä esimerkkinä tämä Panu  Laturin pahoinpitelytuomio.
Tuomio tuli jo kesällä. Kun Lokka nyt noin kuukausi sitten kertoi tuomiosta, niin ainakin Iltalehden Tommi Parkkonen nappasi Lokalta uutisen. Tosin lähdettä ei mainittu. Puuttui siis, Suomessa asiasta  kertoi ensin Junes Lokka.

Minun havaintojeni perusteella kaustista kertoi ensimmäiseksi Hommafoorumin kirjoittaja Golimar, joten ei myöskään Junes kertonut lähteensä alkuperää. Vaikea uskoa, että olisi ollut puhdasta sattumaa, että Junes olisi löytänyt saman belgialaisen uutisen samana päivänä, mutta muutaman tunnin viiveellä käyttäjä Golimariin. Olen vuosien varrella aikaisemminkin tehnyt samanlaisia havaintoja, että Junes on löytänyt kaustin hommalta, josta on sitten kertonut suuremmalle yleisölle.

Golimarin kirjoitus Panu Laturin säikeessä (https://hommaforum.org/index.php/topic,25601.msg3241479.html#msg3241479)

Junes on asunut Alankomaissa ja muistaakseni myös Belgiassa Brysselissä, joten varmaan hän seuraa sen maailmankolkan uutisia koska muistaakseni hän on maininnut osaavansa hollannin kieltä ja ranska on hänen toinen äidinkielensä.

En minäkään pitäisi sattumana että Junes lukee belgialaisia uutisia, vaan pidän ihan itsestäänselvänä että Junes seuraa Belgian mediaa säännöllisesti päivittäin.
Sen sijaan en usko Juneksen tai Tiinan seuraavan Hommaa päivittäin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.T. on 08.12.2020, 21:50:12
Quote from: Emo on 08.12.2020, 20:49:56
En minäkään pitäisi sattumana että Junes lukee belgialaisia uutisia, vaan pidän ihan itsestäänselvänä että Junes seuraa Belgian mediaa säännöllisesti päivittäin.
Sen sijaan en usko Juneksen tai Tiinan seuraavan Hommaa päivittäin.

Belgialainen HLN raportoi Panun ryöstöpahoinpitelijän tuomiosta 30.6.2020 ja Junes taas 12.11.2020, joten tämä teoria ei pidä paikkansa. Lisäksi Wiik tai Lokka ulisee homman kirjoituksista noin pari kertaa kuukaudessa, joten tämä säie on selvästi seurannassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.12.2020, 22:50:21
Quote from: against globalism on 08.12.2020, 19:35:48
Näyttää Asylin toiminta hyytyneen aika lailla Juneksen Twitter-tilin poiston myötä. Tämän iltainen striimikin näköjään peruttu täysin ilmoittamatta, ja Gabissa Juneksen postaustahti on luokkaa 1-3 päivässä. No, pärjäämme kyllä ilman Asyliakin, kunhan vaan Persut nostaa profiiliaan Oulussakin.

Oulun persut ja heidän linjansa, katsotaanpa ... muistuu mieleeni toisesta ketjusta:

Quote from: Nuivanlinna on 18.10.2020, 09:43:56
PS:n linjaa?

QuoteKuka oikeasti ratkaisi Oulun ulkoistamisäänestyksen?
https://wiiktiina.blogspot.com/2020/10/kuka-ratkaisi-ulkoistamiset.html
Viimeisimmässä kokouksessaan Oulun kaupunginvaltuusto päätti ulkoistaa useita kaupungin toimintoja: ICT-, siivous ja ruokapalvelut siirtyvät nyt kilpailutukseen, ja on hyvin epävarmaa, onko vanhoille työntekijöille vielä töitä tiedossa. Kun halvin tarjous voittaa, on hyvin todennäköistä, että käyttöön tulee vuokratyövoimaa  tai ulkomaista halpatyövoimaa, ja sadat aiemmin kaupungille työskennelleet voivat sanoa hyvästit vakituisille työsopimuksilleen ja niille eduille, joita sisältyy siihen, että sinulla on suora, vakituinen työsopimus.

Puhutuin ulkoistamisasia oli siivous- ja ruokapalveluiden ulkoistaminen. Jos muodostaa mielipiteensä vilkaisemalla lehtijuttuja aiheesta, syntyy selvä mutta virheellinen mielikuva: äänestys asiasta meni tasan, joten puheenjohtajan ääni ratkaisi, ja kun puheenjohtajana on kokoomuslainen Juha Hänninen, ulkoistaminen on kokoomuslaisten syytä.

Mutta asia ei ole alkuunkaan noin yksinkertainen. Jo hyvissä ajoin ennen äänestystä tiedettiin tarkasti, miten kukanenkin valtuutettu aikoo äänestää. Tämä siksi, että asiasta oli käyty niin valtuustossa kuin somessa hyvin kiivasta keskustelua. Kaikki tiesivät, että kokoomus, keskusta ja KD ovat ulkoistamisten puolella, ja vastaan ovat SDP, vihreät, vasemmisto, ASYL ja siniset. Tiedettiin myös, että kokoomuksen Lyly Rajala aikoo äänestää toisin kuin muu puolueensa, koska hän oli kiivaan puheenvuoron asiasta pitänyt. Tiedettiin, että 31 aikoo äänestää vastaan ja toiset 31 puolesta.

Mutta nuo puolueet eivät ole koko valtuusto: onhan siellä myös perussuomalaiset. He siis olivat tässä asiassa vaa'ankieliasemassa, joten tosiasiassa kokoomus ei ratkaissut ulkoistamista vaan perussuomalaiset. Persujen äänestyskäytös oli lievästi sanoen erikoista. Ihmettelin jo sitä, että Jenna Simula oli kannattanut ulkoistamista kaupunginhallituksessa, koska asia on sellainen, jossa persujen luulisi valitsevan ulkoistamisten vastustamisen. Ja kun asiasta äänestettiin valtuustossa, syntyi paljon lisää ihmeteltävää.

Kaksi persua, Simula ja Juha Vuorio, äänestivät ulkoistamisten puolesta. Kaksi muuta eli Veijo Väänänen ja Annemari Enojärvi taas niitä vastaan. Tasapeli syntyi, koska viides PS-valtuutettu, Ville Vähämäki, lähti ennen kokousta lentokentälle eikä hänen varavaltuutettunsa Janne Koskela ehtinyt äänestykseen. Tasapeliä ei tietenkään olisi tarvinut syntyä. Jostain syystä varavaltuutettu oli saanut tiedon siitä, että häntä tullaan tarvitsemaan paikalle, niin viime tingassa, ettei hän mitenkään olisi voinut ehtiä äänestykseen. Mutta ei hätää: tällaisissa tilanteissa on tapana, että varavaltuutettua odotetaan paikalle kunhan niin pyydetään. Ja puheenjohtaja Hänninen kysyikin, onko kenelläkään mitään sitä vastaan, että ryhdytään äänestämään. Persujen ryhmäjohtaja Vuorio antoi hyväksynnän sille, että äänestetään vajaalla ryhmällä eikä odoteta varavaltuutettua paikalle.

Erikoinen tapahtumaketju. Aika monta palikkaa sai loksahtaa kohdilleen, jotta päädyttiin siihen lopputulokseen, mihin päädyttiin. Lyly Rajalan tempausta lukuun ottamatta kaikissa puolueissa kaikki valtuutetut äänestivät keskenään samalla tavalla - paitsi persuissa. Jo se, että äänet jakautuvat ylipäänsä missään puolueessa tällaisessa asiassa, joka on periaatteellisena ja arvokysymyksenä merkittävä, on erikoista. Vielä erikoisempaa on se, että äänten jakautuminen tapahtuu sellaisessa puolueessa, jonka heidän yleisen linjansa perusteella odottaisit äänestävän ulkoistamista vastaan.

Kokouksesta poistunut Vähämäki sanoi, että hän olisi äänestänyt ulkoistamista vastaan. En luota hänen sanaansa kovinkaan paljoa. Varavaltuutettu Koskela sanoo myös, että hän olisi äänestänyt vastaan. Hänen sanaansa minulla ei ole syytä epäillä....naps

......Voi olla, että tasapeli oli suunniteltu juttu. Tai voi olla, että moisesta puhuminenkin on foliohattuilua, ja äänestyksessä nyt vain sattui käymään näin. Jokainen lukija arvioikoon itse, kumpi vaihtoehdoista on vakuuttavampi.

P.S. Kysyin Twitterissä sekä Simulalta että Vuoriolta, miksi he äänestivät ulkoistamisten puolesta. Kumpikaan ei vastannut.
...

(...)

Oulun persut ja Oulun perussuomalaiset kansanedustajat ja kaupunginvaltuutetut Ville Vähämäki ja Jenna Simula - minkä helvetin vuoksi kukaan näitä kahta äänestää? Siksikö että osaavat käyttäytyä sievemmästi kuin Junes?

Lukekaa ja miettikää, riittääkö Oulun persuille profiilin nosto vai voisko nuo mieluummin loikata samalla vaivalla Kokoomukseen?

Junes on ainoa mahdollisuus oululaiselle nuivalle äänestää, Oulun persuilla ei tee mitään ellei sitten tuo Vähämäen varamies ole toista maata kerta häntä ei jääty odottelemaan - olisi jäänyt ulkoistamatta joten jatkettiin vajaalla miehityksellä, ehdittiin äänestää ennenkuin viime tipassa hälyytetty varamies ehti paikalle.

Mitähän kotikaupungin asioita tärkeämpää kansanedustaja Vähämäellä oli olevinaan Helsingissä? Jos voi noin törkeästi laiminlyödä kotikaupungin tärkeän äänestyksen, niin ei ole kiire Eduskuntaankaan, velvollisuudentunto ei sinakaan ole kiireen syy.

Minua ei häiritse rääväsuinen Junes joka on rehellinen linjalleen ja asialleen. Uunittakoon huoria puheissaan sen kun kerkeää. Tekee muutakin ja tulokset ovat hyviä (mm. Oulun matupedariringin tuominen valtakunnan tietoisuuteen).

Oulun uuvattipersuissa parasta on, että katoavat seinäpaperiin.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 08.12.2020, 23:20:49
Noh nämä ovat vain asioja. En halua riidellä.
Mutta sanonpa vain sen ny:

-olisin itse äänestänyt melko varmasti ulkoistamisen puolesta. JOS, SIIS JOS SILLÄ OLISI SAATU MERKITTÄVIÄ SÄÄSTÖJÄ. En tunne näitä laskelmia Oulusta.

-Vai kannattaa junes raitiovaunuja Ouluun..  voi helvetin 16. Mä melko varmasti voin sanoa että tuskinpa sillä kaupungilla on semmosiin varaa... nehän maksoivat tamperelaisillekin vaikka mitä.

Oulusta on myös vihreä jenni pitko, joka esitti viime ek vaalien alla jotain nopeaa rautatieyhteyttä Oulusta Helsinkiin, kilpailemaan lentoliikenteen kanssa, ilmaston takia.  :facepalm:

Olisi hauska tietää, mitä tuokin utopia olisi valtiolle maksanut.  ;)

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/13/ehdokkaat/1644?lang=fi-FI

Sinnehän lentää stadista tunnissa.  :roll:

Luulisi nyt vähän tyhmenpienkin ymmärtävän jo, että hyvinvointiyhteiskunnan kulta-ajat ovat takana päin. Ei meillä ole enää varaa kaikkeen kivaan.. ei kuntataloudessakaan voi enää tuhlailla. Mutta sitä tuhlailua harrastavat pääsääntöisesti muut kuin me.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 09.12.2020, 00:26:56
Quote from: Emo on 08.12.2020, 22:50:21
Oulun persuilla ei tee mitään ellei sitten tuo Vähämäen varamies ole toista maata kerta häntä ei jääty odottelemaan - olisi jäänyt ulkoistamatta joten jatkettiin vajaalla miehityksellä, ehdittiin äänestää ennenkuin viime tipassa hälyytetty varamies ehti paikalle.

Mitähän kotikaupungin asioita tärkeämpää kansanedustaja Vähämäellä oli olevinaan Helsingissä? Jos voi noin törkeästi laiminlyödä kotikaupungin tärkeän äänestyksen, niin ei ole kiire Eduskuntaankaan, velvollisuudentunto ei sinakaan ole kiireen syy.
Miksi ennen äänestystä piti pitää se tauko? Vähämäki olisi ehtinyt itse äänestää ilman sitä taukoa, oliko se siis joku taktinen veto, ettei vaan kerkeä varamies paikalle? Jos näin oli niin hyvin "vanhojen puolueiden" toimesta junailtu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.12.2020, 00:37:42
Quote from: Riukulehto on 09.12.2020, 00:26:56
Quote from: Emo on 08.12.2020, 22:50:21
Mitähän kotikaupungin asioita tärkeämpää kansanedustaja Vähämäellä oli olevinaan Helsingissä? Jos voi noin törkeästi laiminlyödä kotikaupungin tärkeän äänestyksen, niin ei ole kiire Eduskuntaankaan, velvollisuudentunto ei sinakaan ole kiireen syy.
Miksi ennen äänestystä piti pitää se tauko? Vähämäki olisi ehtinyt itse äänestää ilman sitä taukoa, oliko se siis joku taktinen veto, ettei vaan kerkeä varamies paikalle? Jos näin oli niin hyvin "vanhojen puolueiden" toimesta junailtu.

Vanhat puolueet tietenkin junailevat, jokainen ajaa omaa asiaansa, ei siinä mitään.
Persut olisivat kuitenkin voineet pyytää odottamaan varamiestä, mutta eivät pyytäneet.

Minua ei yhtään kiinnosta mitä muut puolueet tekivät, vaan mitä persut eivät tehneet.
Todellakin niin onneton tuo Oulun persuporukka, että parempi kun  eivät olisi koko valtuustossa.
Kansanedustaja Vähämäellekin tärkeintä on lentäminen.
Toivottavasti lentää ulos eduskunnasta, vaikka joku samanmoinen sinne sitten tilalle tulee.

Tietenkin on mahdollista että heidän äänestäjänsä ovat tyytyväisiä 👍🏻
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 09.12.2020, 01:22:25
Quote from: Emo on 09.12.2020, 00:37:42
Persut olisivat kuitenkin voineet pyytää odottamaan varamiestä, mutta eivät pyytäneet.
Näinpä. Kokouksen tallenteelta pystyy hyvin katsomaan kuinka persujen valtuustoryhmän puheenjohtaja Juha Vuorio sanoo puheenjohtaja Hänniselle, ettei näe mitään erityistä syytä, miksi ei kokousta voitaisi jo jatkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 09.12.2020, 01:41:20
Näitä Oulu-Persuja kun vertaa Junes Lokkaan,
niin on kuin vertaisi Pekka Haavistoa Pentti Linkolaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 09.12.2020, 01:57:02
Ville Vähämäelle oli niin kiire maanantai iltana Oulusta lentää Helsinkiin, että sen takia päätti sitten uhrata muutaman sadan matalapalkkaisen siivoojan ja laitosapulaisen yms. virat?

Olisihan sinne Helsinkiin päässyt seuraavalla koneellakin illalla tai yöllä tai sitten aamulla tai tarvittaessa äänestyksen jälkeen yötä vasten junalla tai taksilla.

Ihan puhtaalta paskalta tuo kuulostaa, että niin kiire olisi Vähämäellä ollut. Ei vain ollut miestä painamaan kyllä tai ei nappulaa ja seisomaan äänensä takana. En tiedä kuka tuollaisia sitten äänestää vaaleissa mihinkään luottamustoimeen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.12.2020, 08:39:50
Perussuomalaiset on ollut väylä valtaan ja rahoihin monelle feikkipersulle eivätkä likimainkaan  kaikki kansallismielistä ja matukriittistä  larppaavat persut lähteneet uuvatteihin.
Heitä jäi persuihin vaikka kuinka paljon edistämään omaa henkilökohtaista asiaansa tai pelaamaan suvakkien pussiin.

Ongelmaksi ja julkisuuteen harjattaviksi on pitkin matkaa nostettu ne teukat ja tuukat, ketkä puhuvat väärillä sanoilla tai muuten jonkun mielestä väärin, kun oikeasti huolestuneita pitäisi olla villeistä ja juhista ketkä eivät puhu mitään ja/tai aivan selkeästi toimivat perussuomalaista puoluetta vastaan. Sillä mitä muutakaan se on, että tietoisesti äänestellään vajaalla miehityksellä ja suomalaista työntekijää vastaan, ulkoistetaan keskeiset palvelut niille firmoille keillä on sillä hetkellä halvin neekeri työhön osoittaa (ja jota sitten palkan ollessa elämiseen riittämätön elätetään sossun ja Kelan kautta kierrätettävällä  verorahalla).

Ehkäpä nämä vuosia jatkuneet kaustit perähikiän persujen rasistisista puheista, heilaamisista  ym. eivöt olekaan spontaaneita pöytistymisiä, vaan tarkkaan mietitty strategia miten kohun suojissa nämä hiljaiset saavat tehdä mitä tahtovat.

Miettikää nyt oululaiset persut onko teidän syytä äänestää kuntavaaleissa jatkoon ketään näistä villeistä, juhista ja jennoista!? Onko se myöhästymään pakotettu  varamies millainen ja keväällä ehdolla?
Ja ovatko Junes Lokka tai Tiina Wiik  ehdottomasti poissuljettuja vaihtoehtoja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 09.12.2020, 09:21:09
Quote from: Emo on 09.12.2020, 08:39:50
Miettikää nyt oululaiset persut onko teidän syytä äänestää kuntavaaleissa jatkoon ketään näistä villeistä, juhista ja jennoista!?

Juha Vuorio ei tietääkseni ole ehdokkaana, ainakaan vielä ja ei välttämättä pääse ehdokkaaksi henkilökemioitten vuoksi. Jenna Simulalla on vastasyntynyt lapsi ja kesemmällä, kun itse kysyin, hän sanoi että "nyt on muitten vuoro." Calamity-Jenna ei ehkä ole ehdolla.

Oulun perussuomalaisissa on nyt paljon uutta verta, joka vapisee rasisti-sanan kuullessaan. Maahanmuuttokritiikkiä puolueessa ja yhdistyksissä suitsitaan hallituskelpoiseksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 09.12.2020, 10:15:12
Protestiäänestäminen on tietysti ymmärrettävää, mutta sillä saa tosiaan aikaiseksi lähinnä kuluja kunnalle kun ASYL venyttää ja paskoo jokaisen kokouksen eikä tee mitään rakentavaa reaalipolitiikkaa. Muutenkaan isoihin kuvioihin ei paljoa kunnallistasolla vaikuteta, vai onko Junes saanut tältä osin jotakin aikaiseksi? Jos sanotte että "paljasti grooming jengit", niin lopputuloksenahan oli Juneksen omien sanojen mukaan "miljoonan TikTok video" eikä paljoa muuta. Mikä muuttuu seuraavalla kaudella? No ei tietysti mikään. Ja kun ihminen elää siitä, että herättää pahennusta, niin väkisinhän siinä käytös eskaloituu koska aikaisempi pahennus ei enää riitä. Vääjäämättä ollaan sitten taas syytetyn penkillä, mikä tietysti on oiva tilaisuus uhriutumiseen koska "junes did nothing wrong", aivan sama mitä teki. Tämäkään ei tietenkään edistä yhtään mitään, mutta tukee kyllä sitä kansallismielisten itselleen rakentamaa uhrinarratiiviä joka on varmaan suurimpia yksittäisiä jarruja uskottavassa toiminnassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 09.12.2020, 10:35:11
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 09.12.2020, 10:15:12
Protestiäänestäminen on tietysti ymmärrettävää, mutta sillä saa tosiaan aikaiseksi lähinnä kuluja kunnalle kun ASYL venyttää ja paskoo jokaisen kokouksen eikä tee mitään rakentavaa reaalipolitiikkaa. Muutenkaan isoihin kuvioihin ei paljoa kunnallistasolla vaikuteta

Junesia on tähän asti ehkä äänestetty protestina, mutta tästä eteenpäin myös asiasyistä. Hän (ja Tiina Wiik) ovat osoittaneet pystyvänsä tekemään myös asiapoliitikkaa ja yhteistyötä ja tuomaan samalla ryhtiä ns. oikeistopuolueiden touhuihin.

Junes on Oulun valtuustossa se lapsi, joka osoittaa aina sormella ja sanoo, kun keisarilla ei ole vaatteita. Olen aistinut, että kepua ja kokoomustakin on alkanut Oulussa kiinnostaa yhteistyö persujen kanssa juuri siksi, että enää ei tarvitse pelätä oikeissa päätöksissä median ja kommunistien rasismistigmaa, kun Junes on aina se pahis.

Junes Lokka on valtakunnan mittakaavassa merkittävä toimija, jonka ansiot tietää jokainen vähänkin näitä asioita seuraava. Ei niistä tässä enempää.

Olen äänestänyt kaikissa vaaleissa 2000-luvulla persuja. Oululaisena äänestän tulevissa kuntavaaleissa kuitenkin Junesta, koska hän osoitti viimeksi voivansa päästä läpi myös omalta listalta - minkä en aiemmin uskonut edes olevan mahdollista. Muissa vaaleissa ääneni menee jatkossakin persuille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 09.12.2020, 10:50:30
Quote from: JT on 09.12.2020, 10:35:11


Junes on Oulun valtuustossa se lapsi, joka osoittaa aina sormella ja sanoo, kun keisarilla ei ole vaatteita. Olen aistinut, että kepua ja kokoomustakin on alkanut Oulussa kiinnostaa yhteistyö persujen kanssa juuri siksi, että enää ei tarvitse pelätä oikeissa päätöksissä median ja kommunistien rasismistigmaa, kun Junes on aina se pahis.


Myönnän että tuo on ihan hyvä tulokulma asiaan. Kontrastissa persut ovat se pienempi ja yhteistyökykyisempi paha, minkä lisäksi ovat mitä todennäköisimmin paremmin verkostoituneet. Itse en edes asu oulussa, joten oululaiset voivat toki äänestää miten haluavat. Oman mielipiteeni Juneksesta olen jo jankannut tässä ketjussa kuoliaaksi, joten ei siitäkään sen enempää tässä yhteydessä. Näistä viesteistä tulee kumman lyhyitä kun jätän muka-nokkelan leukailun pois  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 09.12.2020, 10:57:02
Oulussa Jenna Simulan (ps.) esityksestä maahanmuuton kulut selvitetään ja niistäkin tullaan siis jatkossa etsimään säästöjä. Äänestys oli tiukka. Simulan esitys taisi voittaa kahdella äänellä. Kommunistien ulinaa tuli toki lisäksi bonuksena.

(Lisäys: Huomautan, että jos kulujen selvittämistä olisi esittänyt Lokka, asiaa tuskin olisi päätetty selvittää. Eli turha kuvitella sitäkään, että Lokka yksinään saisi valtuustossa enemmän aikaan kuin kokonainen ryhmä persuja. Mutta Lokkahan tekee jo yhteistyötä persujen ja todistetusti myös kepun ja kokoomuksen kanssa. Eli asiakysymys ratkaisee, kuten se pitäisikin mennä.)

Äänestin viimeksi Jenna Simulaa. Hän on ollut nähdäkseni pätevä valtuustossa, jos kohta ärhäkkäämpää asennetta olen kaivannut persuilta ryhmänä muuten siellä. Tosin, viiden hengen ryhmä on vain viisi henkeä.

Seuraavissa kuntavaaleissa äänestän Junesta, kuten tuossa äsken jo perustelin. Oulun valtuusto tarvitsee yhden armottoman verikoiran, kuten kaikki muutkin suuremmat kaupunginvaltuustot Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 09.12.2020, 11:01:20
Quote from: Emo on 09.12.2020, 08:39:50
Miettikää nyt oululaiset persut onko teidän syytä äänestää kuntavaaleissa jatkoon ketään näistä villeistä, juhista ja jennoista!? Onko se myöhästymään pakotettu  varamies millainen ja keväällä ehdolla?
Ja ovatko Junes Lokka tai Tiina Wiik  ehdottomasti poissuljettuja vaihtoehtoja?

Sinänsä ei mitään Lokan ja Wiikin äänestämistä vastaan, mutta eikö tässä nyt dramatisoida vähän liikaa noiden palvelujen yksityistämistä. Ainakaan itselläni ei ole mitään tietoa Oulun kyseisistä palveluista ja siitä millaisia mahdollisia säästöjä yksityistämisellä tavoitellaan. Jos joku kuvittelee, että Oulun kaupunki ei itse palkkaisi vierastyövoimaa edullisesti, niin ainahan unta saa nähdä. Tulevaisuudessakin kaupunginvaltuusto on edelleen ylin päättävä elin sen suhteen keneltä palvelut ostetaan.

Täältä luetun perusteella kukaan ei ehdottanut kokouksen keskeyttämistä siihen saakka kunnes varavaltuutettu olisi ehtinyt paikalle. Sen ehdotuksen olisi kai voinut tehdä mistä puolueesta tahansa ja toisaalta ilmeisesti persuillakaan ei olisi ollut mitään valtaa keskeyttää kokousta ilman enemmistön suostumusta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 09.12.2020, 12:28:48
Quote from: IDA on 09.12.2020, 11:01:20

Sinänsä ei mitään Lokan ja Wiikin äänestämistä vastaan, mutta eikö tässä nyt dramatisoida vähän liikaa noiden palvelujen yksityistämistä. Ainakaan itselläni ei ole mitään tietoa Oulun kyseisistä palveluista ja siitä millaisia mahdollisia säästöjä yksityistämisellä tavoitellaan. Jos joku kuvittelee, että Oulun kaupunki ei itse palkkaisi vierastyövoimaa edullisesti, niin ainahan unta saa nähdä. Tulevaisuudessakin kaupunginvaltuusto on edelleen ylin päättävä elin sen suhteen keneltä palvelut ostetaan.

Täältä luetun perusteella kukaan ei ehdottanut kokouksen keskeyttämistä siihen saakka kunnes varavaltuutettu olisi ehtinyt paikalle. Sen ehdotuksen olisi kai voinut tehdä mistä puolueesta tahansa ja toisaalta ilmeisesti persuillakaan ei olisi ollut mitään valtaa keskeyttää kokousta ilman enemmistön suostumusta?

https://www.kaleva.fi/kysyimme-mista-saastot-tulevat-jos-oulun-kaupunki/2834643

Quote from: Kaleva


"Mistä johtuu, että 300 työntekijän työpanos ateria- ja puhtauspalveluissa tulisi vuosittain 2,5 miljoonaa euroa halvemmaksi ulkoistettuna kuin kaupungin omana työnä, Oulun kaupungin talousjohtaja Jukka Weisell?

– Nuo palvelut ovat työvoimavaltaisia, joten merkittävimmät säästöt syntyvät työvoimakustannuksista. Kaupungin ateria- ja puhtauspalveluissa palkkataso on jonkin verran korkeampi kuin yksityisillä toimijoilla. Kokeneiden työntekijöiden tehokkaassa vuosityöajassa on iso ero, kun kunnallisessa virka- ja työehtosopimuksessa pitkään töissä olleilla on vuosilomaa jopa yli seitsemän viikkoa. Kuntatyönantajien eläkevakuutusmaksu on korkeampi kuin yksityisillä työnantajilla.

– Myös työn tuottavuudessa ja työjärjestelyissä on jonkin verran eroja. Jos katsotaan työntekijäkohtaista mitoitusta, niin se on meillä ehkä hiukan löysempi kuin yksityisellä puolella. ...."

Loput maksumuurin takana jutusta jota en itsekkään siitä syystä näe.

Eli käytännössähän tuossa alennetaan keittäjien ja siivoajien palkkoja. Ja mahdollisesti korvaillaan niitä kaupungin palkkalistoilla olleita sitten jollakin luku- ja kirjoitustaidottomilla "moniosaajilla" jos semmoisella palkanpolkijalla onnistutaan työt tekemään.

Yhtä työntekijää kohti säästöksi kaupunki laskee reilu 8000 euroa vuodessa. Ei puhuta mistään pienestä palkan leikkauksesta varsinkaan kun palkka ennen leikkaustakaan tuskin kummoinen on tuollaisilla aloilla.

Itsellä olisi kyllä tullut mieleen helposti aivan jotain muuta mistä olisi voinut Oulun kaupunki leikata vastaavan summan ja enemmänkin. Uskoisin että hyvin monella muullakin tällä palstalla olisi mielessä aivan jotain muita asioita joista voisi leikata kaupungin menoja ennen kuin siivoojien ja keittäjien palkat halpuutamalla ja korvaamalla ne mahdollisesti hiekkaneekereillä tai aidoilla neekereillä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 09.12.2020, 12:46:21
Joo. Oululaisena veronmaksajana muistuttaisin Oulussa oleskeleville mamuille Helsingin tarjoamista terveyspalveluista. Seuraavaksi unohtaisin sen ylilipaston siirron Raksilaan. Kolmanneksi lakkauttaisin kulttuuripääkaupunkihankkeen ja ulkoistaisin teatteripalvelut.

Hmm. Kyllähän sitä pikku pohdinnalla löytäsi monenlaisia säästökohteita - esimerki katuvalaistuksen energiatehokkuuden parantaminen toisi säästöä sähkölaskuissa, mutta toki jonkun suurpainenatriumlampun korvaaminen älykkäästi ohjattavilla ledivaloilla vaatii pikku investoinnin. Veronmaksajana minua saattaisi myös kiinnostaa kaikenmaailman poliittisesti nimettyjen jakkukalkkunoiden karsiminen.

Sotepuolesta en teidä mitään, en osaa sanoa miten sen kuluja voisi karsia ilman että palvelut kärsivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 09.12.2020, 13:18:02
Quote from: Nuivinator on 09.12.2020, 12:46:21
Joo. Oululaisena veronmaksajana muistuttaisin Oulussa oleskeleville mamuille Helsingin tarjoamista terveyspalveluista. Seuraavaksi unohtaisin sen ylilipaston siirron Raksilaan. Kolmanneksi lakkauttaisin kulttuuripääkaupunkihankkeen ja ulkoistaisin teatteripalvelut.


Oulussa tähänkin matuilu-videoon upposi jo tuo pari miljoonaa:

"Oulun kaupunki laittoi 2,5 miljoonaa euroa Turvallinen Oulu -hankkeeseen, jonka tarkoituksena on ehkäistä ulkomaalaisten harjoittamaa seksuaalirikollisuutta. Tässä tulos."

https://youtu.be/SvIQaIgKiO4

Oulussa olisi ollut erinomainen tilaisuus säästää palkkakustannuksista siinä vaiheessa kun viime vuosikymmenellä viisi kuntaa taisi liittyä Oulun kaupunkiin. Silloin olisi pitänyt pistää vain ne kaikki ylijäämä työntekijät joita tuli kuntaliitoksen myötä istumaan Ouluhalliin "työpäiviksi". Vasta kun olisi sitten välttämättä tarvittu jossakin uutta työntekijää, niin olisi sieltä porukasta siirretty sitten sinne töihin. Viiden vuoden irtisanomissuoja-ajan jälkeen irtisanottu sitten kaikki siellä Ouluhallissa työkseen istuskelevat. Moni olisi varmaan jo sitä ennen tajunnut irtisanoutua itse ja lähteä muualle töihin tai eläkkeelle.

Tuossa Oulun kaupunki toimi kuitenkin päinvastoin ja pyrki sijoittamaan kaikki kuntaliitoksen myötä tulleet ylijäämätyöntekijät jonnekkin. Nyt on sitten paljon vaikeampi etsiä sieltä niitä tyhjäntoimittajia joiden "työpanosta" kukaan ei kaipaa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.12.2020, 13:19:38
Quote from: Mäyräkoira on 08.12.2020, 23:20:49
Noh nämä ovat vain asioja. En halua riidellä.
Mutta sanonpa vain sen ny:

-olisin itse äänestänyt melko varmasti ulkoistamisen puolesta. JOS, SIIS JOS SILLÄ OLISI SAATU MERKITTÄVIÄ SÄÄSTÖJÄ. En tunne näitä laskelmia Oulusta.

-Vai kannattaa junes raitiovaunuja Ouluun..  voi helvetin 16. Mä melko varmasti voin sanoa että tuskinpa sillä kaupungilla on semmosiin varaa... nehän maksoivat tamperelaisillekin vaikka mitä.

Oulusta on myös vihreä jenni pitko, joka esitti viime ek vaalien alla jotain nopeaa rautatieyhteyttä Oulusta Helsinkiin, kilpailemaan lentoliikenteen kanssa, ilmaston takia.  :facepalm:

Olisi hauska tietää, mitä tuokin utopia olisi valtiolle maksanut.  ;)

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/13/ehdokkaat/1644?lang=fi-FI

Sinnehän lentää stadista tunnissa.  :roll:

Luulisi nyt vähän tyhmenpienkin ymmärtävän jo, että hyvinvointiyhteiskunnan kulta-ajat ovat takana päin. Ei meillä ole enää varaa kaikkeen kivaan.. ei kuntataloudessakaan voi enää tuhlailla. Mutta sitä tuhlailua harrastavat pääsääntöisesti muut kuin me.

Tuo nopea junayhteys Oulusta hesaan voisi tuoda ja varmaan toisi nopeutta myös keski-Suomeen ja savoon. Olisi melkovarmaan ihan järkevä hanke
Jyväskylä-oulu välille radan parannus ja Jämsä Lahti välille uusi rata. Myös metsäteollisuus hyötyisi ja metsien omistajat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 09.12.2020, 13:42:10
Suurissa kuntaliitoksissa on ollut lähes poikkeuksetta tilanne se että lyhyen siirtymäajan jälkeen niistä pienemmistä entisistä kunnista lähtee kaikki palvelut. Siis suurin piirtein ihan kaikki.

Oulun kuntaliitos tuskin on mikään poikkeus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 09.12.2020, 14:02:47
Oraakkeli. Ok. Tehdäänpä sitten niin. Otetaan oikein perkeleesti lainaa ja laitetaan rautatieasiat maassamme kuntoon. Ei muuta kuin kuokka maahan. Meillähän lähes 90 prosenttia tavaraliikenteestä kulkee kumipyörien päällä. Koskenkorvan tehtaan tuotteetkaan (altia) ei enää hetkeen ole mennyt junalla vaan rekoilla, se oli halvempaa.. tulee aivan mieleen tästä kolkut luku, jolloin suomen kenraalit menivät huutamaan poliitikoille, kuinka KIVA asia olisi se jotta ostettaisiin tykkejä.. ammuksia.. viestivälineitä..
Elokuvassa tuntematon sotilas joku oliko Hietanen, meni vääpeliltä vaatimaan uudet vehkeet  kun se oli kapteenin käsky. Vääpeli mäkilä, vai mikä nyt olikaan sai lähes orgasmin..

Joo sori ot oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 09.12.2020, 14:04:47
Jos Junes Lokka olisi pelkkä pelle, joka pilaa kansallismielisten ja maahanmuuttokriitikoiden maineen, ei häntä vastutustettaisi niin raivokkaasti suvakkien ja median puolelta.
Jos Lokka haittaisi oikeasti meidän hommaa, toivoisivat suvakit hänelle jatkokautta Oulun valtuustoon.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivanlinna on 09.12.2020, 14:05:07
Quote from: koojii on 09.12.2020, 12:28:48

Loput maksumuurin takana jutusta jota en itsekkään siitä syystä näe.

Eli käytännössähän tuossa alennetaan keittäjien ja siivoajien palkkoja. Ja mahdollisesti korvaillaan niitä kaupungin palkkalistoilla olleita sitten jollakin luku- ja kirjoitustaidottomilla "moniosaajilla" jos semmoisella palkanpolkijalla onnistutaan työt tekemään.

Yhtä työntekijää kohti säästöksi kaupunki laskee reilu 8000 euroa vuodessa. Ei puhuta mistään pienestä palkan leikkauksesta varsinkaan kun palkka ennen leikkaustakaan tuskin kummoinen on tuollaisilla aloilla.

Itsellä olisi kyllä tullut mieleen helposti aivan jotain muuta mistä olisi voinut Oulun kaupunki leikata vastaavan summan ja enemmänkin. Uskoisin että hyvin monella muullakin tällä palstalla olisi mielessä aivan jotain muita asioita joista voisi leikata kaupungin menoja ennen kuin siivoojien ja keittäjien palkat halpuutamalla ja korvaamalla ne mahdollisesti hiekkaneekereillä tai aidoilla neekereillä.

Mikä mahtaa olla tuon "säästön" verojalanjälki?
Kaupungin ateriapalvelujohtajan kaveriksi tarvii palkata nyt myös ateriapalvelujenkilpailutusjohtaja ja koska kysymyksessä on iso säästö, niin tarvitaan yksi tai kaksi ateriapalvelujenkilpailutusapulaisjohtajaa. Noin niin kuin aluksi.
Paljonko sitten tarvitaan sosiaaliavustuksia kun työntekijä siirtyy 600-700e/kk pienemmällä palkalla Lestain Lettu Oy;n hommiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 09.12.2020, 14:20:34
Quote from: JT on 09.12.2020, 14:04:47
Jos Junes Lokka olisi pelkkä pelle, joka pilaa kansallismielisten ja maahanmuuttokriitikoiden maineen, ei häntä vastutustettaisi niin raivokkaasti suvakkien ja median puolelta.


Kyllä tässä enemmän on kyse siitä, että vastustetaan sitä toimintaa. Kaikki eivät kuitenkaan halua päästä lopputulokseen hinnalla millä hyvänsä. Sama jos sanoisi että koska raiskaukset lisäävät rasismia, olisi loogista että maahanmuuttokriittiset toivoisivat niitä lisää, minkä en todellakaan toivo olevan asioiden laita mutta ihmisiä on joka junaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 09.12.2020, 14:21:59
Yksi vanhan Oulun alueella oleva teknisen työn opettaja valitteli, että ennen kuntaliitoksia vanhassa Oulussa oli X teroittajaa / huoltoukkoa laitteiden terien teroittamiseen huoltamiseen ja ympäryskunnissa yhteensä Y. Kuntaliitosten jälkeen oli jäljellä enää X, jonka piti riittää sitten koko alueelle => oppilaiden pitää työskennellä merkittävä osa ajasta tylsillä terillä. Enää kuulemma ei haittaa niin paljoa, kun myös opetuksen tuntimäätiä teknisessä työssä  on vähennetty. Ja kukaan ei enää opi käsillään tekemään mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.12.2020, 14:34:20
Quote from: Mäyräkoira on 09.12.2020, 14:02:47
Oraakkeli. Ok. Tehdäänpä sitten niin. Otetaan oikein perkeleesti lainaa ja laitetaan rautatieasiat maassamme kuntoon. Ei muuta kuin kuokka maahan. Meillähän lähes 90 prosenttia tavaraliikenteestä kulkee kumipyörien päällä. Koskenkorvan tehtaan tuotteetkaan (altia) ei enää hetkeen ole mennyt junalla vaan rekoilla, se oli halvempaa.. tulee aivan mieleen tästä kolkut luku, jolloin suomen kenraalit menivät huutamaan poliitikoille, kuinka KIVA asia olisi se jotta ostettaisiin tykkejä.. ammuksia.. viestivälineitä..
Elokuvassa tuntematon sotilas joku oliko Hietanen, meni vääpeliltä vaatimaan uudet vehkeet  kun se oli kapteenin käsky. Vääpeli mäkilä, vai mikä nyt olikaan sai lähes orgasmin..

Joo sori ot oli.

Ensiskään nopea junanrata ei vaatisi helvetisti lainaa. Ja toisekseen kun se on kerran tehty niin se on siinä maailman tappiin asti jos jaksaa välillä kunnostaa. Jos ionvestointi lisää BKT kasvun tuomia verotuloja enemmän kuin lainanhoitokulut niin investointi on kannattava. Nollakorkojen aikaan investoinnit ovat helposti kannattavia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 09.12.2020, 15:07:35
Pyytämättä ja yllättäen löysin forumiltamme hieman paitsioon jääneen ketjun, joka mielestäni todistaa, että Asylin valtuustoryhmän puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on pitkäjänteisesti perehtynyt kaupunkinsa asioihin ja täysin asialinjalla ajanut edustettaviensa asioita.

Liitän ketjun ensimmäisen viestin:

Aihe: Junes Lokan kunnallisvaalikampanjaketju, Oulu  (Luettu 65720 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,72512.msg1052889.html#msg1052889 (https://hommaforum.org/index.php/topic,72512.msg1052889.html#msg1052889)
Quote from: nuiv-or on 29.06.2012, 10:50:39
Good morning far right, eli hyvää huomenta netsit. Vaaleihin on 4 kuukautta aikaa. Kommentoikaas tätä vihapuhetta, kehitysehdotuksia otan mielelläni vastaan, etenkin oululaisilta:

------
Kohti kaupunginvaltuustoa

Vaikkei tästä paikallislehdet olekaan uutisoineet, ehdokkuuteni lokakuun
kunnallisvaaleissa hyväksyttiin 5.5.2012. Olen, kuten monet muut, kyllästynyt
vanhojen puolueiden politiikkaan, ja haluan muutosta.

En ole vasemmistolainen, oikeistolainen tai keskustalainen vaan haluan
täysjärkistä politiikkaa. Politiikka ei ole sen kummempaa kuin tehdä
oikeudenmukaisia päätöksiä. Jokaiseen ongelmaan on oma ratkaisunsa.

Seuraan aktiivisesti päättäjien tekemisiä sekä eduskunnassa että Oulun
kaupunginvaltuustossa ja usein siellä äänestetään täysin päinvastoin kuin
pitäisi. Media ei raportoi rehellisesti ja näin he jatkavat vuodesta toiseen
heikentäen kansalaisten asemaa. Immonen ja Vähämäki ovat olleet ainoat
asialliset, rehelliset valtuutetut.

Byrokratiaa tulisi vähentää. Meillä on kymmeniä valiokuntia, lautakuntia ja
muita tahoja, joiden hyöty on kyseenalainen. Korkeapalkkaiset, turhat
virkamiehet tekevät yksinkertaisista asioista monimutkaisia ja estävät
vaikuttamisen.

Tavoitteenani on suora demokratia. Alkuun voidaan ottaa käyttöön suuntaa-antavat
äänestykset omaoulu.fi:ssä, missä on valmiiksi pankkitunnistus. Siellä
kuntalaiset voisivat ehdottaa parannuksia.

Teemoinani ovat mm.

- jätehuolto ja katujen auraus kunnalliseksi. Kilpailuttaminen näissä ei ole
järkevää. Lajittelun hyöty katoaa, kun samalla kadulla käy useita rekkoja yhden
sijasta.

- stoppi Kallioparkille. Samanlaista projektia on ajettu muuallakin Suomessa,
eikä se ole ollut menestys missään. Esimerkiksi Vaasassa se on käytännössä
käyttämätön, sillä parkkitilaa on katutasollakin riittävästi, eivätkä ihmiset
viitsi ajaa autoansa maan alle joutuakseen kulkemaan minuutin matkaa hissillä
takaisin maan tasolle. Oulu on pieni kaupunki ja tilaa on. Keskustassa ei ole
edes erityisemmin kauppoja, joissa olisi tarpeen asioida. Jos projektia ei voi
pysäyttää, niin Lemminkäisen tulisi työllistää ensisijaisesti paikallisia
nuoria. Meillä on yli 30 % nuorisotyöttömyys.

- julkinen liikenne uudelleenarvioitava. Koskilinjat ei ole lunastanut
lupauksiaan. Voisimme pyytää virka-apua Helsingistä HKL:ltä, kuinka järjestää
toimiva liikenne.

- Missä ovat nuorten päihdeklinikka Redi64:n tulokset?

- ei "monikulttuurisuudelle", suomalaisuus riittää. Emme tarvitse muita
kulttuureja; poliittinen korrektius estää niiden kritisoimisen eivätkä ne
loppujen lopuksi ole meitä parempia. Suomalaiset ovat vähemmistö maailmalla.
Meidän tulee olla ylpeitä omasta maastamme ja kansastamme ja etenkin
kielestämme. Jos joku väittää minua rasistiseksi, niin menköön töihin.

- terveyskeskukset: lukemattomat henkilöt ovat kertoneet minulle, että tk:hon
soittaessa puhelu katkeaa 45 min jonotuksen jälkeen. Samaa olen lukenut
Forum24:n tekstaripalstalta. Erään terveysaseman päällikön mukaan ainoa ratkaisu
on palkata lisää henkilökuntaa. Miksei näin tehdä? En tiedä, paljon Oulu maksaa
tukia ODL:lle, mutta on mielestäni kohtuutonta, että ODL järjestää laittomasti
maassa oleville ihmisille terveydenhuoltoa, ja samaan aikaan suomalaiset
jonottavat kuukausitolkulla hoitoa. Tällä toiminnalla on jostain
käsittämättömästä syystä vieläpä Oulun poliisilaitoksen tuki.

- Oulun tietotekniikka tuhlaa rahaa pätemättömien johtajien takia.

Kaupunki tuhlaa muutenkin aivan  holtittomasti turhuuksiin. Muutamia esimerkkejä:

- Japanin matkat
- Maskotit ja muu julkisuushömppä
- 1,5 miljoonaa tulostimiin vuodessa
- Diakonissalaitos, paperittomien klinikka
- Villa Victor
- Kallioparkki 
- Maahanmuuttajat

Vuonna 2009, jolloin vieraskielisiä oli 3100, meni n. 6 miljoonaa,
tulkkauskuluihin lähes puoli miljoonaa. Maahanmuuttajalastensuojeluun 1,2
miljoonaa. Nyt, kaksi vuotta myöhemmin, vieraskielisiä on 4500 (50 % nousu --
joku vielä kehtaa väittää, ettei maahanmuutto ole holtitonta), kulut eivät ole
ainakaan vähentyneet.

Meidän tulee miettiä tarkoin, mihin rahat riittävät. Viime vuoden tulos on +15
miljoonaa, laskua edellisvuodelta 23 miljoonaa. Jos trendi jatkuu, ensi vuonna
olemme pakkasen puolella 8 miljoonaa. Velaksi ei pitäisi elää.

Laita ehdotuksia, olen kuulolla. Valtuutettuna ottaisin huomioon kaikki ehdotukset
ja raportoisin selkokielellä valtuuston tekemisistä reaaliajassa, jotta kaikki
tietäisivät, missä mennään. Median voi ohittaa. Tärkeintä on oululaisten etu.
------

Toivottavasti tämä ei loukkaa ketään eikä lisää rassismia.

Viherbolshevistit yrittävät koko ajan heittää lokaa, koska Lokan ajamat asiat eivät ole groomaajien kavereiden tavoittelemia.

Kun senpai osoittaa kuuta, katsoo kohai sormea...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 19.12.2020, 03:30:19
Olisi kyllä hemmetin mielenkiintoista tehdä tuollainen geenitesti minkä Tiina ja Junes tekivät joiden mukaan Tiina on lähes 100% suomalainen ja Juneskin enemmän suomalainen kuin mitään muuta.

Tulee vaan väkisinkin mieleen että jos jotenkin yllättäen löytyisikin jotain ulkomaista perimää maasta jonka kanssa ei ole mitään tekemistä, vaikka esim 5%, niin alkaisikohan sitä fanittaa ihan täysillä sitä maata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 26.12.2020, 19:30:41
Hyvää joulua kaikille! Varsinkin sinne Ouluun 8)
https://www.youtube.com/watch?v=lMNCigql0eI&feature=emb_logo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 31.12.2020, 02:04:35
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007711234.html

QuoteSusanna Reinboth HS
30.12. 10:18
ROVANIEMEN hovioikeus on pitänyt voimassa oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan saaman tuomion kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Voimaan jäävät siis Oulun käräjäoikeuden tuomitsemat 70 päiväsakkoa. Lokka joutuu maksamaan sakkoja 549 euroa.

Kyse oli Lokan julkaisemista videoista. Lokka julkaisi avoimella Youtube-kanavalla osia englanninkielisestä puheesta, joka oli pidetty Helsingissä mielenosoituksessa elokuussa 2016. Lokka oli tekstittänyt sen useille eri kielille.

Puheen pitäjä muun muassa nimitti maahanmuuttajia ja islaminuskoisia raaoiksi, ylimielisiksi, typeriksi, arvottomiksi ja sairaiksi. Puhuja myös muun muassa uhkasi heitä toteamalla, että heidän ei pitäisi edes olla olemassa ja että heidät pitäisi kieltää jokaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa.

Toisessa videokokonaisuudessa puhuja puolestaan liitti käräjäoikeuden mukaan yhteen islaminuskoiset ihmiset ja väkivallanteot ja esitti myös videolla epäsuoran uhkauksen väkivallasta.

LOKKA vaati hovioikeutta kumoamaan tuomion. Hän kertoi raportoineensa yleisötapahtumista ja editoineensa videoita toimitustyössä yleisesti käytetyllä tavalla.

Lokka korosti, ettei hän ollut liittänyt jakamiinsa videoihin omia mielipiteitään ja sanoi, että hänellä on oikeus välittää tietoa. Syyttäjä puolestaan vaati, että hovioikeus korottaa Lokan tuomion sataan päiväsakkoon.

Syyttäjän mukaan Lokka on esittänyt pitkän ajan kuluessa toistuvasti samoja vihapuheita eri muodoissa ja osoittanut siten sinnikästä pyrkimystä levittää kansanryhmää vastaan kiihottavia viestejä yleisön keskuuteen.

KESKEINEN kiistakysymys kiteytyi siihen, oliko Lokalla sananvapauteen kuuluva oikeus välittää tietoa vai jakoiko hän sellaista aineistoa, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan kansanryhmää rikoslaissa kielletyllä tavalla.


[...]

HOVIOIKEUDEN mukaan videoiden levittämistä ei voi perustella sananvapaudella. Lokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

Videot ovat olleet omiaan herättämään yleisössä suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa kohteena olevia muslimeja kohtaan, hovioikeus jatkoi.

Maahanmuuttopolitiikkaa saa kritisoida ankarastikin, jopa liioitellen ja provosoiden, mutta nämä videot kohdistuivat muslimeihin tavalla, joka on kriminalisoitu rikoslaissa.

"Hovioikeus katsoo että kyseessä ei ole ollut vilpitön tiedonvälittämistarkoitus vaan Lokan tarkoitus on ollut tosiasiallisesti edistää rasistisen materiaalin levittämistä."

[...]

Tämä ei ollut vielä täällä.

Tasapainottavasti totean että mustat donkkaa tykimmin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Videotarkistus on 31.12.2020, 07:13:02
QuoteToisessa videokokonaisuudessa puhuja puolestaan liitti käräjäoikeuden mukaan yhteen islaminuskoiset ihmiset ja väkivallanteot

Mitäköhän upea oikeuslaitoksemme tässä tahtoo sanoa? Musujako ei saisi sitten yhdistää tekemiinsä väkivallantekoihin? Vai pitääkö jokaista tapausta käsiteltäessä muistaa liturgian mukainen uskontunnustus, että "eivät kaikki muslimit syyllisty väkivaltaan. Vain pieni osa syyllistyy ja tämä ei edusta oikeaa islamia" yms. nollapuhetta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Anita Saarinen on 31.12.2020, 12:18:48
Quote from: Videotarkistus on 31.12.2020, 07:13:02
QuoteToisessa videokokonaisuudessa puhuja puolestaan liitti käräjäoikeuden mukaan yhteen islaminuskoiset ihmiset ja väkivallanteot

Mitäköhän upea oikeuslaitoksemme tässä tahtoo sanoa? Musujako ei saisi sitten yhdistää tekemiinsä väkivallantekoihin? Vai pitääkö jokaista tapausta käsiteltäessä muistaa liturgian mukainen uskontunnustus, että "eivät kaikki muslimit syyllisty väkivaltaan. Vain pieni osa syyllistyy ja tämä ei edusta oikeaa islamia" yms. nollapuhetta.

Eiköhän tuossa ole tarkoitettu sitä, ettei asioita parane yleistää - tässäkään tapauksessa.
Jos yksi kaahaa auton ratissa kännissä, ei se tarkoita että kaikki tekee samoin. Tämä näin esimerkkinä. Eli lienee tota haettu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 31.12.2020, 12:56:22
Quote from: Anita Saarinen on 31.12.2020, 12:18:48
Eiköhän tuossa ole tarkoitettu sitä, ettei asioita parane yleistää - tässäkään tapauksessa.
Jos yksi kaahaa auton ratissa kännissä, ei se tarkoita että kaikki tekee samoin. Tämä näin esimerkkinä. Eli lienee tota haettu.

Niinhän sitä voisi luulla, mutta ei. Riittää, että suomalainen sananvapausrikollinen yhdistää mielikuvatasollakaan islamin tai muslimit terrorismiin, vaikka se olisi kuinka perusteltua.

Langettava kiihotustuomio annettiin muutama vuosi sitten sen toteamisesta, että "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeita". Samana vuonna murhattiin noin 200 eurooppalaista (https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe#2016) islamin puolesta tehdyissä terrori-iskuissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MiljonääriPlayboy on 31.12.2020, 13:16:51
Quote from: Hovioikeus turbomokuttaa taas jälleen kerranLokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

En tiennytkään, että tällainen tasapainottamisen velvoite on olemassa? Taitaapi vaan pahus vieköön toimia ainoastaan toiseen suuntaan tämä velvoite, luulen ma: haastan löytämään valtamedian pullantuoksuisista mokutus-prinsessasaduista vastaavasti viitteitä esim. aavikkoturhapurojen törkeään yliedustukseen seksuaalirikoksissa. Eikä yhdestäkään valtamedian "Muhammud tuli Suomeen ja nyt se jo perusti kebab-pizzerian" hehkutusjutusta vastaavasti löydy tasapainottavaa viittausta musujen törkeän huonoihin työllistymislukuihin.

Ei löydy ei. Se tasapainottaminen jää valitettavasti musujen omien, geneettisten epic-fail-taipumusten ja lopulta hommaforumin crash&burn-ketjun hoidettavaksi.

edit:typo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 31.12.2020, 13:33:38
Quote from: MiljonääriPlayboy on 31.12.2020, 13:16:51
Quote from: Hovioikeus mokuttaa jällee kerranLokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

En tiennytkään, että tällainen tasapainottamisen velvoite on olemassa? Taitaapi vaan pahus vieköön toimia ainoastaan toiseen suuntaan tämä velvoite, luulen ma: haastan löytämään valtamedian pullantuoksuisista mokutus-prinsessasaduista vastaavasti viitteitä esim. aavikkoturhapurojen törkeään yliedustukseen seksuaalirikoksissa. Eikä yhdestäkään valtamedian "Muhammud tuli Suomeen ja nyt se jo perusti kebab-pizzerian" hehkutusjutusta vastaavasti löydy tasapainottavaa viittausta musujen törkeän huonoihin työllistymisjuttuihin.

Ei löydy ei. Se tasapainottaminen jää valitettavasti musujen omien, geneettisten epic-fail taipumusten ja lopulta hommaforumin crash&burn-ketjun hoidettavaksi.
Jos tekstittää toisen puheen niin kuinka siihen voi ylipäätään lisätä mitään tasapainottavia elementtejä vääristelemättä toisen kertomaa. Toisekseen eihän tuota ranskalaismiestä ole edes syytetty mistään niin mistä tietää että häneen puheensa ylipäätään pitää lisätä mitään tasapainoittavia elementtejä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MiljonääriPlayboy on 31.12.2020, 13:37:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.12.2020, 13:33:38
Quote from: MiljonääriPlayboy on 31.12.2020, 13:16:51
Quote from: Hovioikeus mokuttaa jällee kerranLokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

En tiennytkään, että tällainen tasapainottamisen velvoite on olemassa? *SNIP*

Jos tekstittää toisen puheen niin kuinka siihen voi ylipäätään lisätä mitään tasapainottavia elementtejä vääristelemättä toisen kertomaa. Toisekseen eihän tuota ranskalaismiestä ole edes syytetty mistään niin mistä tietää että häneen puheensa ylipäätään pitää lisätä mitään tasapainoittavia elementtejä.

Niinpä. Eihän siihen voikaan lisätä. DEMLA-oikeuslaitoksen cuckholdit nyt vaan selvästi ovat ottaneet asiakseen tuomita AIVAN KAIKEN toiminnan, jossa musuja ei hehkuteta täysin 100%:lla mokuraivolla ja paatoksella. Kritiikittä.

Häpeällistä ja noloa touhua.

edit:typo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 31.12.2020, 13:42:40
Eikös tässä tapauksessa vielä rikosilmoituksenkin tehnyt poliisi eikä kukaan loukkaantunut muslimi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MiljonääriPlayboy on 31.12.2020, 13:53:46
Quote from: -PPT- on 31.12.2020, 13:42:40
Eikös tässä tapauksessa vielä rikosilmoituksenkin tehnyt poliisi eikä kukaan loukkaantunut muslimi?

Jos näin tosiaan on, niin siinä on jälleen kerran esimerkki siitä, miten POLPOlla on aivan liikaa resursseja. Rahoitus ja henkilöstö vaikka aluksi puoleen, jos kerran tuollaiseen puuhasteluun (sen puskakyttäämisen lisäksi) jää aikaa.

edit:typo
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Sator Arepo on 31.12.2020, 14:01:24
Quote from: MiljonääriPlayboy on 31.12.2020, 13:16:51
Quote from: Hovioikeus mokuttaa jällee kerranLokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

En tiennytkään, että tällainen tasapainottamisen velvoite on olemassa? Taitaapi vaan pahus vieköön toimia ainoastaan toiseen suuntaan tämä velvoite, luulen ma: haastan löytämään valtamedian pullantuoksuisista mokutus-prinsessasaduista vastaavasti viitteitä esim. aavikkoturhapurojen törkeään yliedustukseen seksuaalirikoksissa. Eikä yhdestäkään valtamedian "Muhammud tuli Suomeen ja nyt se jo perusti kebab-pizzerian" hehkutusjutusta vastaavasti löydy tasapainottavaa viittausta musujen törkeän huonoihin työllistymislukuihin.

"Natsit kaasuttivat kuusi miljoonaa juutalaista, mutta toisaalta heillä oli hienoja tupakoinninvastaisia kampanjoita."
"Ensimmäinen ristiretki syyllistyi mittaviin veritekoihin Jerusalemissa ja Ma'arrassa, mutta tuloksena oli myös paljon monikulttuurisia kohtaamisia ja mukavia pelihetkiä."
"Amerikkalaiset puhdistivat etnisesti suuren osan Pohjois-Amerikasta, mutta kyllähän intiaanitkin skalpeerasivat uudisasukkaita."

Olen varma ettei kenellekään suvaitsevaisella ole kyseisten väitteiden suhteen mitään ongelmaa. Loukkaantuminen niistä rikkoisi sitä paitsi oikeusvaltioperiaatetta, kun meillä on ihan hovioikeuden päätös siitä, että tasapuolinen täytyy olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 31.12.2020, 14:15:40
Minusta Junes on julkaissut ranskalaismiehen puheesta toisenkin videon tekstityksen. Siinä juttua oli tasapainoitettu eli tekstitys oli täysin päinvastainen puhuttuun nähden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 31.12.2020, 14:23:27
QuotePuheen pitäjä muun muassa nimitti maahanmuuttajia ja islaminuskoisia raaoiksi, ylimielisiksi, typeriksi, arvottomiksi ja sairaiksi. Puhuja myös muun muassa uhkasi heitä toteamalla, että heidän ei pitäisi edes olla olemassa ja että heidät pitäisi kieltää jokaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa.

Olen pannut merkille, että suvismedia on alkanut käyttää yhä enemmän termiä islaminuskoinen. Onko sana muslimi nyt yhtäkkiä haram, kun se aiheuttaa ikäviä kurkunkatkomisassosiaatioita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Fiftari on 31.12.2020, 14:30:37
Pitäisikö sitten myös vastavuoroisesti tuomita se joka hehkuttaa muslimeita koske ei tasapainoisuuden vuoksi tuo julki negatiivisia asioita?  :facepalm:

Vattu mitä kuraa. Siellä taas maailmanhalaajat hyppivät innoissaan kun faktoista ei saa puhua jos ei samalla kerro vähän satuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ämpee on 31.12.2020, 15:17:27
Quote from: HovioikeusLokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

Yhä enemmän ja enemmän tuomiot näyttävät perustuvan mielipiteisiin joita on mahdotonta ennakoida.
Kuinka paljon olisi pitänyt tasapainottaa, ja onko mahdollista, että tasapainotetaan liikaa, jolloin ollaan jälleen tehty väärin ?
Mistä löytää ohjeet oikeaan tasapainottamiseen ?

Keitä ovat nämä katsojat joiden muodostuvaan kuvaan aihepiiristä vastuu on ulkoistettu aihepiirin esittäjälle ?
Miten torjutaan sellainen mahdollisuus, että nämä vastuuttomat katsojat eivät vahingossa altistu vääränlaiselle kuvalle aihepiiristä ?

Onko jokainen katsoja esittäjän vastuulla erikseen, vai onko kyse pelkästään osasta katsojista, enemmistöstä katsojista, ja kuinka suuresta enemmistöstä ?
Mistä tämä tieto on löydettävissä ?

Oikeudesta ei ole kyse, kyse on mielivallasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 31.12.2020, 16:02:10
Aivan uskomatonta sekoilua hovilta tuo "tasapainotus" velvoite. Siis edes hovissa ei ole minkäänlaista lakiin liittyvää osaamista vaan sen jäsenet elävät YLEn ja HS kuplassa jossa kaikki tämän sairaan lahkon sekopäisyydet valkopestään jollain vaikka sitten väkisin  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 31.12.2020, 16:08:52
Quote from: Anita Saarinen on 31.12.2020, 12:18:48
Quote from: Videotarkistus on 31.12.2020, 07:13:02
QuoteToisessa videokokonaisuudessa puhuja puolestaan liitti käräjäoikeuden mukaan yhteen islaminuskoiset ihmiset ja väkivallanteot

Mitäköhän upea oikeuslaitoksemme tässä tahtoo sanoa? Musujako ei saisi sitten yhdistää tekemiinsä väkivallantekoihin? Vai pitääkö jokaista tapausta käsiteltäessä muistaa liturgian mukainen uskontunnustus, että "eivät kaikki muslimit syyllisty väkivaltaan. Vain pieni osa syyllistyy ja tämä ei edusta oikeaa islamia" yms. nollapuhetta.

Eiköhän tuossa ole tarkoitettu sitä, ettei asioita parane yleistää - tässäkään tapauksessa.
Jos yksi kaahaa auton ratissa kännissä, ei se tarkoita että kaikki tekee samoin. Tämä näin esimerkkinä. Eli lienee tota haettu.

Tätä tuossa nimenomaan haetaan. Toiminta ollut kuitenkin sekä pitkäkestoista että määrätietoista, ja tarkoituksena selkeästi mustamaalaaminen sen kummemmin erottelematta. Nyt nähtävissä oleva, reductio ad absurdum saivartelun keinoin toteutettu Lokan puolustelu on toki herttainen yritys koittaa validoida omaa uhripositiotaan, mutta se perustuu (tahalliseen?) väärinymmärrykseen rikoksen laadusta ja luonteesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pentecost on 31.12.2020, 16:50:13
QuoteTätä tuossa nimenomaan haetaan. Toiminta ollut kuitenkin sekä pitkäkestoista että määrätietoista, ja tarkoituksena selkeästi mustamaalaaminen sen kummemmin erottelematta. Nyt nähtävissä oleva, reductio ad absurdum saivartelun keinoin toteutettu Lokan puolustelu on toki herttainen yritys koittaa validoida omaa uhripositiotaan, mutta se perustuu (tahalliseen?) väärinymmärrykseen rikoksen laadusta ja luonteesta.

:roll:

Oliko tämä nyt esimerkki "tasapainottamisesta" vai ihanko tosissaan ajattelet, että jos olen huolissani vaikkapa marsilaisten hyökkäämisestä Suomeen kun heitä on havaittu, niin minun pitää olla samaan aikaan huolissani vaikkapa uranuslaisten hyökkäyksestä, vaikka heistä ei ole muuta tietoa eikä havaintoja kuin jonkun hurahtaneen mielessä?

En erityisesti pidä Lokan tavasta tuoda asioita esille, mutta tässä nykyilmapiirissä - anteeksi - tasapainotetun näkökulman ja puheen maailmassa, hänen tyylinsä lienee tehokkaampi.

Miten muuten olisit tasapainottanut Oulun raiskauksista kertomista? Oletko se tyyppi, joka vastaisi että raiskaahan ne suomalaisetkin? Lokan kautta koko asia tuli ylipäätään esille.

Mikä riittäisi teikäläisille tasapainottajille? Riittäisikö jonkun videon lopussa oleva tekstiruutu, että olen tasan eri mieltä videossa esitettyjen asioiden suhteen enkä ota niistä mitään vastuuta? Vai pitääkö julkisesti ja todistettavasti katua, jotta ei joudu oikeuden eteen?

Välillä toivoisi aikuisten ihmisten ajattelevan, millaiseen maailmaan ajaudutaan jos mielipiteet kielletään. Tuolla tyylillä olemme tosiaan orwell-huxleylaisella tiellä tuhoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 31.12.2020, 17:40:06
Lokka on vieraana klo 18:05 Levelin kanavan podcastissa -> https://youtu.be/CGnolrLuv6I

Kanavalla on yli 39 000 tilaajaa, joten hyvää näkyvyyttä Junesille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 31.12.2020, 17:52:10
Junesille ohjeeksi:

Aloita tästä lähtien jokainen juttu "Jammu Siltavuori ..." ja "Foughantine ..." ja sen jälkeen voit antaa palaa täydeltä laidalta "oikeasta asiasta". Heh, samalla tulisi punnituksi oikeuslaitoksessa, minkä verran tarvitaan Jammua ja Foughantinea minkäkin islaminuskoisen muslimin tekemän pahuuden kertomiseen.

Onneksi Suomi ei ole mikään Puola tai Unkari  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 31.12.2020, 18:20:30
Levelin podcastis teknisiä ongelmia, klo 18:20 pitäisi alkaa uudestaan täällä > https://youtu.be/CGnolrLuv6I
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 31.12.2020, 18:33:46
QuoteLainaus käyttäjältä: Hovioikeus
Lokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

Pitäisikö jotain syytettä ajavan syyttäjän lisätä syytteeseen tasapainottavia osioita, jotta vastaajan tasapuolinen kohtelu toteutuisi?

Hovioikeus on tuossa lopputuloksessa (viritelmässä) käynyt pohjamudissa, no aina oppii uutta; tasapainottava osio, miksi vastaajana olevalta voidaan edellyttää jonkun ihmeellisen tasapainotuksen noudattamista, kun edm. termi on oletus jostain jota ei laki tunne, ainakaan rikoslaki, vesiliikennelaki voi tuntea termin, aluksen tasapainottamisesta???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 31.12.2020, 18:34:26
QuoteLokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

Eikö se esimerkiksi olisi nimenomaan tasapainottamista, jos "mamu sai töitä"-juttuun laitettaisiin loppuun se kuinka moni ei saanut, ja kuinka paljon tästä aiheutui yhteiskunnalle kuluja? Vai kuuluuko tasapainottamisen vaatimus vain negatiivisiin juttuihin? "Ahmed on saanut töitä. Valitettavasti hän on poikkeus."

Lisäksi, minulle ainakin tulee epäily että lopputulos voi olla helposti väärintulkittavissa, jos johonkin negatiiviseen juttuun laitetaan tasapainotus jonnekin loppuun, tai vaikka alkuunkin. Ajatus tuo mieleen Kummelin, ja muut television sketsiohjelmat, kun ajattelen että olisi jokin uutisohjelma jossa lukisi lopussa että tietenkään tämä ei kuvaa enemmistöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivettunut Han-nenetsi on 31.12.2020, 20:42:51
Quote from: Fiftari on 31.12.2020, 14:30:37
Pitäisikö sitten myös vastavuoroisesti tuomita se joka hehkuttaa muslimeita koske ei tasapainoisuuden vuoksi tuo julki negatiivisia asioita?  :facepalm:


Samaa mieltä. Nimenomaan moku-kiimailuhan on sananmukaisesti kiihottamista, eikä nuivistelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hamppari on 31.12.2020, 20:55:40
Helpointahan tämä on annetun ohjeistuksen mukaan hoitaa niin, että Junes alkaa suvakiksi. Aloittaa aina juttunsa lauseella "Monikulttuurisuus on rikkaus". Ja jatkaa sitten tarinointia tasapainottavilla osuuksilla. Ei pitäisi vääryyslaitoksella olla sen jälkeen nokan koputtamista. Ohjeen mukaan toimitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivettunut Han-nenetsi on 31.12.2020, 20:55:49
Tämä negatiivisen kiihottamisen "tasapainottamis" vaatimushan on melko hämmentävä kun muistelee Halla-ahon tuomiota. Joka meni siten että sanomalehti, en muista mikä (Kaleva??), oli kirjoittanut aika tarkkaan niin että "humalassa riehuminen on suomalaisten kansallinen, kenties geneettinen erityispiirre". Mitään positiivisen tasapainottavaa siellä ei lukenut suomalaisista.

Halla-ahon koepallo oli sitten käytännön testillä todistaa tämä tuplastandardi, joten hän rinnasti Scriptassa selkeästi esitellen tämän sanomalehden tasapainottamattoman kirjoituksen kysymällä että mitä jos "ohikulkijoiden ryöstely ja verorahoilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä geneettinen erityispiirre"? Joten päinvastoin kuin sanomalehdessä joka ei saanut syytettä eikä tuomiota, Halla-ahon kirjoituksessa oli nimenomaan tasapainottavana osana esitelty tuo lehtikirjoituksen osa suomalaisten geneettisistä erityispiirteistä... ja Halla-aho oli se joka sai tuomion.

Ai puolueellinen ja epäjohdonmukainen oikeuslaitos meillä vai...?  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: MiljonääriPlayboy on 31.12.2020, 21:25:51
Quote from: simppali on 31.12.2020, 18:33:46
QuoteLainaus käyttäjältä: Hovioikeus
Lokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.

Pitäisikö jotain syytettä ajavan syyttäjän lisätä syytteeseen tasapainottavia osioita, jotta vastaajan tasapuolinen kohtelu toteutuisi?

Hovioikeus on tuossa lopputuloksessa (viritelmässä) käynyt pohjamudissa, no aina oppii uutta; tasapainottava osio, miksi vastaajana olevalta voidaan edellyttää jonkun ihmeellisen tasapainotuksen noudattamista, kun edm. termi on oletus jostain jota ei laki tunne, ainakaan rikoslaki, vesiliikennelaki voi tuntea termin, aluksen tasapainottamisesta???

Loiko hovi(narri)oikeus tässä nyt eräänlaisen autovakuutuksista tutun bonusjärjestelmän?

Olet ajanut autolla 100tkm selvinpäin, niin sen jälkeen saat ajella 100km kännissä/aineissa seuraamuksitta?
Tai jos olet ajanut ensin 10km alinopeutta, niin sen jälkeen voit ajaa 10km pätkän ylinopeutta?
Olet elänyt elämäsi tappamatta ketään, niin saat eläkepäivilläsi listiä vapaasti valitsemasi henkilön ilman, että POLPO tai pelleoikeus siihen puuttuu?

Tasapainotus nääs.

edit:muoks
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 31.12.2020, 22:41:34
Hyvä olisi jos Lokka valittaisi vielä korkeimpaan oikeuteen.

Jos joutuu syytteseen, niin silloin pitää käsitellä vain syyteessä olevaa asiaa, eli tässä asiassa tekstitystä, eikä sitä mitä mieltä Lokka muuten asioista on ja mitä hän on jossain toisaalla esittänyt.

Tuomio oli selkeästi myös teknisesti väärä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 31.12.2020, 22:50:44
Jep..tuomioistuimen on oltava neutraali ja käsitellä vain sitä asiaa mikä on käsiteltävänä,eikä ottaa huomioon vastaajana olevan näkemyksiä.

Lokan tapauksessa (tulkintani perustuu tähän palstaan) on melko vaikea ymmärtää miten Lokka olisi voinut "tasapainottaa" tekemäänsä puheesta tekstitettyä suoraa käännöstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 01.01.2021, 19:03:34
Jos tämä laintulkinta jäisi voimaan, ja lakia tulkittaisiin samoin kaikissa tapauksissa, niin tiedonvälitys yleensäkin muuttuisi vaikeaksi tai mahdottomaksi. Jokaiseen ikävään uutiseen pitäisi lisätä mukaan kaikki mahdolliset "tasapainotukset", jotta ei vaan tule tuomiota mistään. Television uutisissa ei riittäisi lähetysaika kuin vain pariin uutisaiheeseen, ja katsojat lopettaisivat uutisten katselun. Samoin sanomalehtiin tulisi lisää sivuja, jotta tasapainotuksille riittäisi palstatilaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 06.01.2021, 18:49:11
Junes Lokka seuraa livenä Trumpin Save America Rallya:

https://dlive.tv/VPFM (https://dlive.tv/VPFM)

Trump tulee lauteille näillä minuuteilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 06.01.2021, 19:10:46
Quote from: Outo olio on 01.01.2021, 19:03:34
Jos tämä laintulkinta jäisi voimaan, ja lakia tulkittaisiin samoin kaikissa tapauksissa, niin tiedonvälitys yleensäkin muuttuisi vaikeaksi tai mahdottomaksi. Jokaiseen ikävään uutiseen pitäisi lisätä mukaan kaikki mahdolliset "tasapainotukset", jotta ei vaan tule tuomiota mistään. Television uutisissa ei riittäisi lähetysaika kuin vain pariin uutisaiheeseen, ja katsojat lopettaisivat uutisten katselun. Samoin sanomalehtiin tulisi lisää sivuja, jotta tasapainotuksille riittäisi palstatilaa.

  Ööh, kyllä media jo on ottanut käyttöön tuon tasapainoituksen:
Persuilla!   Väärässä on, mutta ei ole TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ


"Halla-aho ei ole täysin väärässä
Kirkko ja kaupunki pyysi Uuden testamentin eksegetiikan dosenttia Niko Huttusta arvioimaan, kuinka hyvin Halla-ahon käsitys Jeesuksesta vastaa Raamatun antamaa Jeesus-kuvaa. Huttunen oli hiljattain julkaistun UT2020-käännöksen alkukielen asiantuntija. Hänen mukaansa kaikkeen Jeesus-puheeseen sisältyy aina tulkinnallinen elementti. Raamatuntutkijat ja kääntäjät kutsuvat tätä reseptiohistoriaksi.

– Se tarkoittaa sitä, että kun Jeesuksen alkuperäisestä kulttuurista ja ajasta siirrytään toiseen kulttuuriin ja aikaan, Jeesuksen sanojen käyttö sisältää aina tulkintaa, eli siihen tulee astianmakua. Tämä koskee niin tavallisia saarnoja kuin myös tieteellistä raamatuntutkimusta, Huttunen sanoo.

Suomeksi sanottuna, mitä vapaammin kuka tahansa pappi, poliitikko tai vaikka taiteilija valjastaa Jeesuksen sanat oman sanomansa tueksi, sitä enemmän Jeesus alkaakin muistuttaa puhujaa itseään.

– Kun Jeesus puhuu laista, hän tarkoittaa sillä oman aikansa tulkintaa Mooseksen laista. Kun Halla-aho sanoo, että laki on ihmistä varten, hän tarkoittaa Suomen lakia. Jeesukselle olennaisinta laissa on Jumalan tahdon noudattaminen. Voidaan kysyä, missä määrin Halla-aho puhuu enää samasta asiasta kuin Jeesus, Huttunen pohtii"
  Lähde: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/jussi-halla-aho-julkaisi-joulutervehdyksen-jossa-jeesus-pilkkaa-monikulttuurirummutusta-tutkija-kummastelee-varhaiskristillisyys-oli-hyvin-monikansallista-#999acfde

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 13.01.2021, 20:33:39
Forum24 lehdessä on vuoden oululainen äänestys. Äänen voi antaa myös muillekin kuin esiraadin valitsemille ehdokkaille, joten Lokalle ääniä!

https://www.forum24.fi/uutiset/aanesta-kuka-on-vuoden-oululainen-6.56.4050433.d03bf56d84
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 13.01.2021, 20:38:50
^Lokalle lähti ääni. ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Titus on 13.01.2021, 21:04:38
"muu vaihtoehto" ei yllättäen toimi. Olisiko muodostunut liian hapokkaaksi tulokseksi vai mikä on...

:o

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 13.01.2021, 21:45:46
Quote from: Titus on 13.01.2021, 21:04:38
"muu vaihtoehto" ei yllättäen toimi. Olisiko muodostunut liian hapokkaaksi tulokseksi vai mikä on...

:o

Minun piti napauttaa "Quiet on" -ruutua, ehdokkaiden välistä, että ääni rekisteröityi.

Edit.

Naurakaa vaan, yksinkertaisen ihmisen hätäpäissään tekemälle virheelle väärinkäsityksen johdosta.

Lopputulema oli, että Junekselta jäi yksi ääni saamatta, mutta kun en sitä alunperinkään näköjään saanut valita, niin evvk.

Kohti uusia pettymyksiä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.01.2021, 22:05:03
Quote from: Lasse on 13.01.2021, 21:45:46
Quote from: Titus on 13.01.2021, 21:04:38
"muu vaihtoehto" ei yllättäen toimi. Olisiko muodostunut liian hapokkaaksi tulokseksi vai mikä on...

:o

Minun piti napauttaa "Quiet on" -ruutua, ehdokkaiden välistä, että ääni rekisteröityi.

Sinne meni sinun ääni korvatulpille.

https://www.kaleva.fi/oululaisyrityksen-vastamelutulpat-palkittiin-singa/2529848

"Maailman pienimpiä vastamelutulppia valmistava oululainen QuietOn palkittiin vuoden 2020 parhaasta elektroniikkatuotteesta DFNI Frontier -gaalassa."


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 13.01.2021, 22:14:19
Quote from: Riukulehto on 13.01.2021, 20:33:39
Forum24 lehdessä on vuoden oululainen äänestys. Äänen voi antaa myös muillekin kuin esiraadin valitsemille ehdokkaille, joten Lokalle ääniä!

https://www.forum24.fi/uutiset/aanesta-kuka-on-vuoden-oululainen-6.56.4050433.d03bf56d84

"Vuoden oululainen on ei ole kuitenkaan poliittinen äänestys."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Liechtenstein on 13.01.2021, 22:32:01
Paljonkohan Latekoe Lawson Hellu tulee saamaan ääniä tässä kisassa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 13.01.2021, 22:38:38
Onko Lauri Hirvensalo, kääntäjä, vastuussa Mein Kampfin sisällöstä?

https://kansalliskirjasto.finna.fi/Record/helka.549478
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 13.01.2021, 22:54:16
Miksei tämä viime vuonna huikeaksi nettisensaatioksi noussut video ei ole ehdolla vuoden oululaiseksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 15.01.2021, 17:14:06
Pitää valita alin vaihtoehto ja sitten kirjoittaa ulkopuolinen ehdokas. Ja perustelu pitää olla, muuten Juneksen ääni voidaan laittaa mappi Ö:hön.

Eli kuten ohjeissa sanotaan, "Paina yllä olevaa kysymysmerkkiä ja esitä omaa ehdokasta alla olevassa teksikentässä".


"Joku muu, kuka? Paina yllä olevaa kysymysmerkkiä ja esitä omaa ehdokasta alla olevassa teksikentässä. Perustele ehdotuksesi."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Supernuiva on 15.01.2021, 17:55:10
^Junes kaiketi toi julkisuuteen sen TikTok-videon? Vai olenko aivan väärässä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Marokon Kauhu on 15.01.2021, 19:56:23
Lokan Gab tili:

https://gab.com/jlokka

P.S. Jos olette vielä Twitterissä, laittakaa tili kiinni.
Hommankin tili on siellä ainakin kerran jäädytetty.

Ei tueta globalisteja.

Parler ei ehkä enää nouse takaisin, mutta Gabilla on oma infra, jota on nyt huomattavasti kasvatettukin.
Gabilla on itse asiassa omaa kaikki, servereistä maksusysteemeihin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no enpä tiedä on 15.01.2021, 21:16:48
Quote from: Titus on 13.01.2021, 21:04:38
"muu vaihtoehto" ei yllättäen toimi. Olisiko muodostunut liian hapokkaaksi tulokseksi vai mikä on...
:o

Suomalaisista nettiosoitteista (Kuopio, Tampere, Helsinki) en päässyt äänestämään, mutta ulkomaisen proxyn kautta toimi heti ekalla yrittämällä. Äänestys on ilmeisesti rajattu pääosin Oululaisille operaattoreille?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Liechtenstein on 15.01.2021, 22:52:30
Pistin perusteluiksi: "Junes Lokka. Junes Lokka ei ole antanut  Latékoé Lawson Hellun rasististen huutelujen lannistaa itseään."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.01.2021, 02:06:23
No niin, toisella koneella ja eri IP:ltä tuli äänestyssivulla esille myös "Joku muu" -vaihtoehto, jota vieraassa suvakkikoneessa ei minulle annettu.

Otin vahingon takaisin, ja Junes sai ansaitun äänensä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 17.01.2021, 17:27:07
Tämä saxofonin soittaja on ilmeisesti pidemmän aikaa vainonnut Junesta.

Quote

Junes Lokka ja rikollinen poliisi Markku Kukko yhteistyössä

Minun suhteestani Junes Lokkaan sen verran, että tunnen lähinnä kansalaisvelvollisuudekseni vähentää hänen rikollista toimintaansa. Hän puolisoineen (Tiina Wiik) maalailevat mielellään kuvaa "mielisairaasta stalkkerista". Eräs tuttuni sai "stalkkerin" leiman koska oli vahingossa törmännyt pariskuntaan Lidlin kassalla. Omalla kohdallani solvauksen kumoaa jo se etten ole millään henkilökohtaisella missiolla. Olen toimittanut todistusmateriaalia Latekoe Hellulle, valtakunnansyyttäjä Toiviaiselle, Johanna Vehkoolle, Suomen valtiolle ja verottajalle. Minun kantimeni ovat selkeät. Näen miten suomalaiset virkamieskuntaa, poliitikkoja, mediaa ja tutkijoita myöden pelkäävät Junes Lokkaa. Pelko on normaalia. Useilla on perhe ja yksityiselämä jota jokainen varjelee Lokan tapaisilta kiristäjiltä. Hyvin harva uskaltaa nostaa juttua häntä vastaan. Ilman dramatiikkaa voin sanoa, että Lokka on repinyt minut auki, salassa pitämiäni hoitojaksoja, verotietoja, rikosrekisteriä, blogikirjoituksia, somekavereita myöden. Myös tonkimisen kohteena bändit missä olen soittanut. Hän on siis urkkinut minusta sen mitä on urkittavaa, valehdellut puolet päälle ja häpäissyt tällä paketilla satoja kertoja. Siksi minun ei tarvitse pelätä, ja voin kaikessa rauhassa keskittyä Lokan rikollisten toimien vähentämiseen. Teen sen myös ilman rahanhimoa. Silloin ei motiivejani voi kyseenalaistaa.

X

https://petriviitala.wordpress.com/2020/11/30/junes-lokka-ja-rikollinen-poliisi-markku-kukko-yhteistyossa/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: foobar on 17.01.2021, 18:14:46
^ "Yleisesti tunnettujen" faktojenkin kertominen voidaan tulkita yksityiselämää loukkaavaksi tiedon levittämiseksi, joka voidaan todeta tuomittavaksi. Siinä vaiheessa kun tulkinnanvaraisuus ja halu tehdä poliisin ja oikeuslaitoksen kautta politiikkaa (vieläpä yksilöitä vastaan) kuvio meneekin sitten mielenkiintoiseksi. Joistakin saa levittää sepitteitä joiden tarkoitus on puhtaasti pilata heidän maineensa samaan aikaan kun kohteet pääsevät oikeuteen siitä että kertovat millaiset ihmiset moisia tarinoita levittelevät...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Anita Saarinen on 18.01.2021, 13:50:34
Quote from: foobar on 17.01.2021, 18:14:46
^ "Yleisesti tunnettujen" faktojenkin kertominen voidaan tulkita yksityiselämää loukkaavaksi tiedon levittämiseksi, joka voidaan todeta tuomittavaksi. Siinä vaiheessa kun tulkinnanvaraisuus ja halu tehdä poliisin ja oikeuslaitoksen kautta politiikkaa (vieläpä yksilöitä vastaan) kuvio meneekin sitten mielenkiintoiseksi. Joistakin saa levittää sepitteitä joiden tarkoitus on puhtaasti pilata heidän maineensa samaan aikaan kun kohteet pääsevät oikeuteen siitä että kertovat millaiset ihmiset moisia tarinoita levittelevät...

Oli tuossa alemmassa lainaustekstissä muutama seikka joista joku voisi vetää ihan kunnianloukkaus -syytettäkin. En käy niitä erittelemään, jokainen joka yhtään lakia tuntee huomaa ne kyllä.

Näitä joidenkin juttuja kun välillä lukee ja/tai kuuntelee (voin rehellisesti kyllä kertoa ettei parivaljakko Lokka &Wiik ole suinkaan ainoita), on välillä vaikea uskoa mitä ihmiset OIKEASTI kuvittelevat että toisesta voi lausua ilman rangaistuksia. Tää on varmaan mulle se rangaistus lain opiskelusta. ;)  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 20.01.2021, 14:35:43
[tweet]1351464229329580034[/tweet]

Ylen toimittaja:
QuoteEero Mäntymaa
Joka vaalien alla sama homma:

Vaalikoneita kritisoidaan koska niissä kysytään asioita joihin voi antaa epämiellyttäviä vastauksia. Kuten pitäisikö syrjivä puhe kieltää?

Todennäköisesti osa ehdokkaista kuitenkin ajattelee, että ei pitäisi. Katoaako asenne, jos siitä ei kysytä?
QuoteIlmari Kallius
Siis nyt @yleuutiset skarpatkaa! Mikä ihmeen kysymys tämä on? Rasistinen ja syrjivä puhe ei ole mikään mielipidekysymys!
Juuri tällaisella kielellä annatte tilaa rasismille ja äärioikeistolle! Hävetkää!

Quote from: Ylen vaalikone22. Valtuuston tulee kieltää syrjivä ja rasistinen puhe kokouksissaan.

23. Kuntani pitää järjestää liputus Pride-viikon kunniaksi.

Ylen internet-osaston palvelupäällikkö:
QuoteKari Voimalevittäjä Haakana
Vasta-argumenttina/kysymyksenä voi tietysti ajatella että pitääkö tiedotusvälineen antaa edes vaalikonekysymyksen muodossa tilaa syrjivälle tai rasistiselle toiminnalle kehystämällä se mielipideasiaksi.

Pitääkö Ylen antaa tilaa sananvapausvihamielisille lausunnoille, joissa poliittisten kysymysten käsittely kehystetään rasistiseksi toiminnaksi? Esimerkiksi Ruotsissa tiedotusvälineet ovat pitkän aikaa kieltäytyneet käsittelemästä uutisissaan ja vaalitenteissään liberaalin maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä väittäen maahanmuuton rajoittamisen olevan jo lähtökohtaisesti luonteeltaan rasistista.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun viestintäpäällikkö:
QuoteMaria Swanljung
Syrjintä on jo kielletty, eli sillä tavalla vähän outo kysymyksenasettelu.

Mielipiteiden lainvastaisuus ei ole valtuuston päätettävissä, mutta toki tuollainen ohjeistus voidaan antaa väärinajattelijoiden vaientamiseksi.

Vaalikonekysymyksen taustalla näyttää olevan valtakunnallista huomiota saanut Oulun valtuuston kokous, joka kärjistyi asiattomuuksiin ja kiroiluun (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-oulun-valtuuston-kokous-karjistyi-asiattomuuksiin-ja-kiroiluun-perkele-sika-valtuutettu-pahoittelee-videolle-tallentunutta-kaytostaan/7982770), kun eräät valtuutetut ryhtyivät huutamaan Junes Lokalle. Möykkäämisen peruste oli juuri Lokan puheen väitetty rasistisuus, kun hän kyseenalaisti maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta.

Yle ei kuitenkaan kysy vaalikoneessa, pitäisikö valtuustojen kieltää asiaton möykkääminen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 09.02.2021, 23:28:26
Mitenkähän Asyl:in kunnallisvaalikuviot? Kuka tietää?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 16.02.2021, 23:48:32
Quote from: Ajatolloh on 24.01.2021, 17:29:20
Quote from: Make M on 24.01.2021, 16:41:04
Kuuntelin juuri Monokulttuuri FM -lähetyksen 20.1.2021. Joudun toteamaan, että Sinimusta-liike ei ilmeisesti tule saamaan minun ääntäni vaikka pidänkin hyvänä tätä puoluehanketta.

Aika urhoollinen kaveri olet, jos jaksat niitä kuunnella. Itse en ole tainnut koskaan jaksanut kuunnella ainuttakaan monokulttuuria alusta loppuun. Syy: kuulijan halveeraamista kun jauhetaan tuntikaupalla shaibaa. Pannaan vaan kamera päälle ja aletaan suoltaan tajunnanvirtaa illasta toiseen eetteriin. Ei kiitos, ei mulla ole aikaa sellaisen katsomiseen.
------


Minulla taas ei juurikaan ole mahdollisuuksia kovinkaan paljoa itse lukea tai katsella erilaisia medioita (kuunteluun on hyvinkin aikaa). On hyvä että on tällaisia kansallismielisiä "uutispalveluita", joita seuraamalla tietoisuus pysyy hereillä.

Myöntää täytyy, että Juneksen Hommaforum-vastaisuus on usein rasittavaa kuunneltavaa. Hänelle hommaforumilaiset ovat vain kuin yksi yhtenäisesti uliseva joukko ihmisiä, joiden sanomisilla ei ole mitään merkitystä. Mutta ehkäpä tätä Juneksen fiksaatiota voi osin selittää Juneksen autismilla, josta Tiina äskettäin lähetyksessään todisti.

Hiukan hupaisaa on, että jo vuonna 2009 Hommaforumille kirjautunut ja (nyt) 731 kirjoitusta tänne kirjoittanut kirjoittaa:
Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 16:25:29
------
En minä ole hommalainen enkä persu, joten kiemurtelulle ei ole mitään tarvetta.
------


Kivapuhe FM #15, alkaen 2:21:26
Quote(Nimimerkki) STTV sanoo, että "Paitsi että meillä ei ole mitään, meillä on laumoittain omia, jotka vastustaa kaikkia yrityksiä luoda omia organisaatioita tai instituutioita. Turhauttavaa." Joo, paras esimerkki on että mee Hommaforumille ja kato kuin paljon ne itkee Sinimustasta liikkeestä tai minusta tai jopa Ano Turtiaisesta.
...

2:23:07
Suvakkien mukaan Hommaforum on se pahin mesta, missä on... En mä tiedä, musta näyttää ihan yhtä suvakeilta kuin kaikki muutkin. Tietysti niitten ulina, sillä ei ole mitään merkitystä. Ei kukaan edes lue niiden palstaa. Niillä on joku sata ja sen näkee niitten... Kun sä meet niitten ketjuihin ja jos siellä on joku liitekuva niin siellä on 83 lukukertaa. Ei kukaan edes lue niitten juttuja eikä niiden mielipiteillä sinänsä ole mitään merkitystä.
https://www.bitchute.com/video/R6SoD4WLWoao/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.02.2021, 13:30:30
^ Sama täällä.
Minua ei henkilökohtaisesti loukkaa tahi liikuta, jos Tuukka & Junes & Tiina pitävät minua suvakkina.

Asyliä on moni hommasuvakki äänestänyt, ja ehkä vielä useampi äänestäisi, jos Hommaa ei koko ajan sätittäisi eli siinä mielessä minua harmittaa Homman haukkuminen, koska toivon Asylille KAIKKI MAHDOLLISET ÄÄNET, eikä ehdokkaan itsensä pidä aktiivisesti vähentää äänisaalistaan.

Joku voi pitää Junesta lahjomattomana ja sitä hän varmasti onkin, mutta suoraselkäinen ja lahjomaton voi olla ilman että solvaa potentiaaliset äänestäjänsä lipettiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 17.02.2021, 13:57:17
Marin 1 lapsi
Tuppurainen 2 lasta
Paatero 2 lasta
Ohisalo 0 lasta
Saarikko 2 lasta
Henriksson 2 lasta
Pekonen 3 lasta
Kiuru 0 lasta
Haatainen 2 lasta
Mikkonen 3 lasta

ja Tiinalla on kissa.

Aina surettaa nämä etnonationalistit jotka ovat huolissaan kansan säilymisestä ja elämä on periaatteessa samaa kuin paheksumillaan rappiopariskunnilla.

Ediitti:
Ylläoleva hallituksen naisjäsenten lista ei ole muun kuin sen takia, että pientä mallia kuinka jopa kiireisessä kansallisessa politiikassa mukanaolevat voivat saada lapsia. Ei mikään rappiolista siis.

Kannustinta ja esimerkkiä kaikille jotka miettivät lapsentekoa, olit sitten kiireinen poliitikko tai kotona oleskeleva mamu, niin lapsia on mahdollisuus saada ja tulla toimeen niiden kanssa.

Ja ennenkuin joku pahantahtoisesti ymmärtää väärin, niin kotona oleskelevalla mamulla en tarkoita tuota pariskuntaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: John Johnson on 17.02.2021, 15:24:56
Mikäs vika noitten yllälistattujen ihmisten lapsissa on noin niinkuin etnonäkökulmasta? Minkärotuinen tenava Lokan ja Wiikin lapsesta tulisi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 17.02.2021, 18:49:47
Oululainen kaupunginvaltuutettu ja faktantarkistaja Junes Lokka paljasti demarikansanedustajan valheet!

Lokan selvityksen mukaan SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen eduskunnassa pitämässään puheessa valehteli ja vääristeli virallisia seksuaalirikostilastoja, joissa on käsitelty ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksiin syyllistyneiden osuuksia Suomessa. Kiljunen rikkoi näin tehdessään törkeästi perustuslain 29. pykälää!


Alkaen kohdasta 3:36:00 Junes käsittelee tätä aihetta noin puoli tuntia. Täältä löytyy myös täky Raija Toiviaiselle  ;)
https://www.bitchute.com/video/R6SoD4WLWoao/

Quote29 §
Kansanedustajan riippumattomuus

Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: aino on 17.02.2021, 21:27:54
Juneksen ja Tiinan lapsesta tulisi mahdollisesti uusi sofia belorf, mahdollisesti aivoilla.

En tiedä miksi eivät lisäänny?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 17.02.2021, 22:01:18
Junes ja Tiina ovat OK, he tekevät omaa juttuaan, mä teen omaa juttuani. Siinä se.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.02.2021, 22:04:32
Quote from: aino on 17.02.2021, 21:27:54
Juneksen ja Tiinan lapsesta tulisi mahdollisesti uusi sofia belorf, mahdollisesti aivoilla.

En tiedä miksi eivät lisäänny?

Hmm, toisaalta tässä ollaan edetty jo pitkälle tilanteesta, joka vallitsi muutama vuosi sitten, kun Junes sammui live-skriimissä bussipysäkille.

Kerrassaan kehityskelpoinen vihapari, kerma kaikkiaan.

Ensi vaalikierroksella voi kuulua kummia, varsinkin jos ASYL saa lisää ehdokkaita keräämään ääniä yhteiseen laariin. Kaksi, jopa kolmekin valtuutettua on saatavilla, etenkin kun Oulun PS näyttää hieman eripuraiselta, ja Kepu; no Kepu on lähestulkoon turpeen alla. Ja se onkin lähes ainoa laillinen käyttökohde turpeelle tässä valtakunnassa, tämän painajaishallinnon aikana...

Ehdotan, että PS:n listoilta varataan kolme paikkaa ASYL:in ehdokkaille Oulussa.

Win-Win.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ratlike on 17.02.2021, 22:32:47
"Ei ystäviä vasemmalla, ei vihamiehiä oikealla" on minun mottoni. Lokka on minun mielestäni riittävän hyvä, turha alkaa suorittamaan vasemmistolaista "struggle sessionia" https://en.wikipedia.org/wiki/Struggle_session kun vielä on oikeitakin poliittisia vastustajia joiden kanssa kinata.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 17.02.2021, 23:08:06
Pidän itseäni aidosti etuoikeutettuna, koska voin äänestää kuntavaaleissa Junes Lokkaa.

Viime kuntavaaleissa Junes todisti, että voi oikeasti päästä läpi, joten näillä näkymin oma ääni menee nyt Junekselle. Kaikkialla muualla äänestäisin luultavasti persuja.

Oulun valtuusto on ansainnut verikoiransa. Pus kiinni!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 20.03.2021, 10:17:02
Saako Vehkoon lisäksi myös Tommi Parkkonen tuomion Junes Lokkaan kohdistuneesta kunnianloukkauksesta? Kerää koko sarja ;D

Tiina Wiikin mukaan syyte on nostettu eli oikeuteen sitten mennään. Jonkinlaisen törkyviestin muistankin joskus Vehkoo-tuomion jälkeen tältä toimittelijalta nähneeni.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1373177717953286147

[tweet]1373177717953286147[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1373183397573562368

[tweet]1373183397573562368[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1373180636387753985

[tweet]1373180636387753985[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 26.03.2021, 00:43:57
Ilmeisesti FB sensuuri poisti videon mätäpoliitikkojen sekoilusta ja riehumisesta Oulun valtuustossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 26.03.2021, 11:17:03
Tyypillistä vihervasemmistolle. Muut kärvistelkööt kurjuudessa, itse käydään Balilla huljuttelemassa varpaita lämpimässä hiekassa, sillä eihän sitä teloittajana muuten jaksa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 01.04.2021, 16:06:29
Quote
X

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) on Oulun käräjäoikeuden mukaan jälleen syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asia tuli vireille Oulun käräjäoikeudessa 26. maaliskuuta.

Myös oululainen kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (asyl.) on syytettynä samaisesta teosta. Asia tuli vireille Oulun käräjäoikeudessa 16. maaliskuuta.

X

https://www.kaleva.fi/sebastian-tynkkynen-ja-junes-lokka-jalleen-syytett/3489305
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 01.04.2021, 18:32:52
Quote from: Stobelius on 14.02.2021, 12:05:08
Quote from: Emo on 09.02.2021, 23:28:26

[tweet]1360598142521991176[/tweet]

Toi turhakkeen näköinen pimatsu tossa kyljessä tuijottaa ihan mihin sattuu. >:( Näihin voisi kyllä pikkasen enemmän panostaa, vaalimainos sentään, for God's sake! Junes näyttää hyvällä tavalla asialleen omistauneelta Rasputinilta!  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 01.04.2021, 23:46:07
Minusta tuo on kömpelösti hyvä kuva...
Sen verran hyvä, että Oulussa harkitsisin Asylia jopa ohi PS:n...
Missään muualla persuille ei ole vaihtoehtoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 02.04.2021, 01:26:26
 Jos on vähääkään älliä päässä, suomen kansalaisella, tämä tupla-ulinat lokkaa ja tynkkystä kohtaan on täysi farssi jo lähtökohtaisesti ja menestys niille, jotka tietävät.

Harmi vaan, että 70%+ suomen kansasta on käytännössä idioottien johtamia täysiä idiootteja. Nähtäväksi jää miten tämänkin käy. Oikeusvaltio on mennyttä jo pitkän pätkää, mutta tässä olisi hyvä pieni järjenvälähdyksen mahdollisuus nähdä piakkoin.

Ja tietenkään, en pidättele hengitystäni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 02.04.2021, 05:33:57
Quote from: DuPont on 01.04.2021, 23:46:07
Minusta tuo on kömpelösti hyvä kuva...
Sen verran hyvä, että Oulussa harkitsisin Asylia jopa ohi PS:n...
Missään muualla persuille ei ole vaihtoehtoa.

Ei oulussa mitään muuta vaihtoehtoa ole edes olemassakaan, kuin Asyl.
Asyl on itsestään selvyys jokaiselle normaalille ihmiselle oulussa, myös perussuomalaisille.
Oulun perussuomalaiset toimijat ovat täysin hyödyttömiä oulussa ja aivan turhaa heittää ääntänsä hukkaan äänestämällä heitä, kun kerran on mahdollisuus äänestää Asylia, jota äänestämällä ääni ei huku!! 8)

Asyl on se ainoa oikea todellinen perussuomalainen vaihtoehto oululaisille!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sutki on 02.04.2021, 07:07:43
YLE:n uutisikkunassa kerrotaan Tynkkysen saaneen syytteen epäillystä kiihoittamiskeissistä. Jos Juneskin sai vastaavan, niin miksei sitä mainittu?
Suojellaanko Junesta hänen taustansa vuoksi?  8)
Toki mahdollista on myös valtamedian viha-ajojahti Tynkkystä kohtaan, mutta miksi? Poliittinen toiminta, seksuaalinen suuntautuneisuus, seurustelukumppanin etnisyys tai jotakin muuta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 02.04.2021, 07:30:08
Quote from: sutki on 02.04.2021, 07:07:43
YLE:n uutisikkunassa kerrotaan Tynkkysen saaneen syytteen epäillystä kiihoittamiskeissistä. Jos Juneskin sai vastaavan, niin miksei sitä mainittu?

Junes on ollut extra-uutispimennossa jo pidemmän aikaan. Junes on tilanteessa että hänelle kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta ja siksi hänen nimeään ei lausuta turhaan pelkuri-median toimesta.

Lisäksi joku saattaa vielä muistaa että kuka ne tutkivan journalismin hommat tekikään ja groomingjengit paljasti samaan aikaan kun media nukkui ruususenuntaan ja lauloi monikulttuurisuuslauluja isojen vanhojen puolueiden kanssa. Se olisi ikävä muistutus kuntalaisille näin vaalien alla, he voisivat jopa äänestää väärin sen seurauksena. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hyperbeli on 02.04.2021, 07:46:34
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.04.2021, 18:32:52
Toi turhakkeen näköinen pimatsu tossa kyljessä tuijottaa ihan mihin sattuu. >:( Näihin voisi kyllä pikkasen enemmän panostaa, vaalimainos sentään, for God's sake! Junes näyttää hyvällä tavalla asialleen omistauneelta Rasputinilta!  :D

Ei oo kyllä yhtään turhakkeen näköinen. Toivoisin asiallisempaa kieltä! Ollaan sentään suomen asiallisimmalla poliittisella foorumilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 02.04.2021, 12:35:57

Groomauksen paljastajako oli Lokka? Ei ihan tainnut olla se tutkija tapauksessa.
Laitteli nimet oikeuden seinältä. Kuka muistaa niiden nimet? Ei niin kukaan. Joten se "paljastus" oli varsinainen "paljastus".
Sillä elävät lopun ikää plus auton alle työntelystä, lukkohakkaamisella.

Kuuntelin jotain Lokan ja Wiikin puhetta. On niin ala-arvoista kiroilua v***u, v***u, lehmittelyä, muiden ulkonäön solvausta, koulutettujen naisten tampaxointia, vajakki, äo60- näillä menevät ja nämä ovat ne johtoajatukset ja ykkösteemat. Luulisi olevan raskasta elää vain huomioimalla negatiiviset iltalehtien otsikot.
Koronasulkuko se on se suurin syy kopperoitumiseen. Imaginäärinen kysymys, ei muuta.

Jos ei itse ole päässyt tuntemaan akateemista tunnetta, ei sitä voi ymmärtää ja se ei mene tajuntaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 02.04.2021, 13:16:48
Quote from: hyperbeli on 02.04.2021, 07:46:34
Ei oo kyllä yhtään turhakkeen näköinen.

Kritisoin sanavalinnoillani kuvan laatua, en sen kohdetta. Tiina Wiik on poikkeuksellisen kaunis ja selväjärkisen oloinen nainen. Pysyäkseni asiassa :roll:, Tiina tosin vaihtelee hiustensa väriä liian usein.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 02.04.2021, 14:22:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.04.2021, 13:16:48
Quote from: hyperbeli on 02.04.2021, 07:46:34
Ei oo kyllä yhtään turhakkeen näköinen.

Kritisoin sanavalinnoillani kuvan laatua, en sen kohdetta. Tiina Wiik on poikkeuksellisen kaunis ja selväjärkisen oloinen nainen. Pysyäkseni asiassa :roll:, Tiina tosin vaihtelee hiustensa väriä liian usein.  :P

Törmäsin ylilaudalla tuoreempaan kuvaan Wiikistä ja täytyy todeta, että paremmaksi itsekin varmaan havainnut pysytellä vanhassa kuvassa vaalimainoksien suhteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 06.04.2021, 21:34:31
Junes lokan gab-tililla kerrotaan, että hänelle vaaditaan kahta kuukautta vankeutta ilmeisesti Oulun kaupunginvaltuuston puheenvuorosta, jossa hän käsittelee mm. rahankäyttöä, Turvallinen Oulu -hanketta ja groomausilmiötä. Käsittämättömän härskiksi mennyt kyllä jo tämä valtakunnansyyttäjän tekemä poliittinen vaino.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: zupi on 06.04.2021, 23:08:25
Quote from: Skeptikko on 06.04.2021, 21:34:31
Junes lokan gab-tililla kerrotaan, että hänelle vaaditaan kahta kuukautta vankeutta ilmeisesti Oulun kaupunginvaltuuston puheenvuorosta, jossa hän käsittelee mm. rahankäyttöä, Turvallinen Oulu -hanketta ja groomausilmiötä. Käsittämättömän härskiksi mennyt kyllä jo tämä valtakunnansyyttäjän tekemä poliittinen vaino.

Siis ilmeisesti liittyy tähän?

https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3154209.html#msg3154209 (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3154209.html#msg3154209)

https://www.youtube.com/watch?v=Kwz1b0NTcTE (https://www.youtube.com/watch?v=Kwz1b0NTcTE)

Jos tuo syyte liittyy kyseisen (muuten asiallisen) puheenvuoron viimeiseen heittoon, niin vähän mietityttää, oliko tuo Lokan puolelta jostain syystä ihan tarkoituksellista. Ei kai nyt kukaan kuvittele, etteikö Suomen syyttäjävirastot viha-Raijan alaisuudessa iskisi tuohon kiinni?

Mutta varmaan voimme luottaa siihen, että syyte nostetaan myös Latékoé Lawson Hellun kommenteista myöhemmässä kokouksessa...  :roll:

Junes Lokan esitys verotuksesta - Latekoe sekoaa ja solvaa
https://www.youtube.com/watch?v=3DyBAmJFzdM (https://www.youtube.com/watch?v=3DyBAmJFzdM)

En tiedä, mutta jostain syystä tuli mieleen tämä vanha sketsi. Onkohan P-P pyytänyt jo anteeksi kaikilta etiopilaisilta?  :o

Manitbois: Gary the Pine ja Addis Slabeba
https://www.youtube.com/watch?v=FA9nFrT8nBQ (https://www.youtube.com/watch?v=FA9nFrT8nBQ)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 07.04.2021, 13:04:30
QuoteJunes Lokka
Junes Lokka
@jlokka

1 h
·
"Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt valitusluvan toimittaja Johanna Vehkoolle kunnianloukkausta koskevassa asiassa."

here we go again
11 likes
3 reposts

Junes Lokan Gab-seinältä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 07.04.2021, 15:09:28
Quote from: zupi on 06.04.2021, 23:08:25
Siis ilmeisesti liittyy tähän?

https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3154209.html#msg3154209 (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3154209.html#msg3154209)

https://www.youtube.com/watch?v=Kwz1b0NTcTE (https://www.youtube.com/watch?v=Kwz1b0NTcTE)

Jos tuo syyte liittyy kyseisen (muuten asiallisen) puheenvuoron viimeiseen heittoon, niin vähän mietityttää, oliko tuo Lokan puolelta jostain syystä ihan tarkoituksellista. Ei kai nyt kukaan kuvittele, etteikö Suomen syyttäjävirastot viha-Raijan alaisuudessa iskisi tuohon kiinni?


Jos oikein muistan takana oli raskas junamatka josta suoraan kokoukseen ja osittain väsymyksen piikkiin taisi mennä lopun sivallus. Näin olin kuulevinani striimistä kun tätä aikoinaan läpi kävivät.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 07.04.2021, 16:09:31
Quote from: andrus on 07.04.2021, 15:09:28
Quote from: zupi on 06.04.2021, 23:08:25
Siis ilmeisesti liittyy tähän?

https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3154209.html#msg3154209 (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3154209.html#msg3154209)

https://www.youtube.com/watch?v=Kwz1b0NTcTE (https://www.youtube.com/watch?v=Kwz1b0NTcTE)

Jos tuo syyte liittyy kyseisen (muuten asiallisen) puheenvuoron viimeiseen heittoon, niin vähän mietityttää, oliko tuo Lokan puolelta jostain syystä ihan tarkoituksellista. Ei kai nyt kukaan kuvittele, etteikö Suomen syyttäjävirastot viha-Raijan alaisuudessa iskisi tuohon kiinni?

Jos oikein muistan takana oli raskas junamatka josta suoraan kokoukseen ja osittain väsymyksen piikkiin taisi mennä lopun sivallus. Näin olin kuulevinani striimistä kun tätä aikoinaan läpi kävivät.
Videon lopussa Junes Lokka heittää sarkastisen vitsin, että rahoja pitäisi käyttää "kuolemanpartioiden" palkkaamiseen. Tuossa ilmeisesti nyt vaaditaan 2 kk vankeutta vitsin takia?

Odotan edelleen, että Raija Toiviainen puuttuisi varsinaiseen ongelmaan, eli laittomien siirtolaisten houkutteluun Suomeen lainvastaisin keinoin, kuten myöntämällä oleskelulupia keksittyjen tarinoiden perusteella. Mutta Raija Toiviainen ei näytä olevan kiinnostunut siitä, noudatetaanko siinä asiassa lakia. Toiviainen sen sijaan nostaa syytteitä niitä vastaan, jotka kritisoivat viranomaisten lainvastaista menettelyä.

Pahaksi on mennyt korruptio "oikeusvaltio" Suomessa, kun korkein syyttäjäviranomainen pyrkii varmistamaan rikollisuuden jatkumisen. Tämä sopisi fiktiiviseen romaaniin vaikkapa Sisilian mafiasta ja siitä, että se on ostanut viranomaiset suojelemaan laitonta ihmissalakuljetusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 07.04.2021, 18:46:33
Quote from: Ajattelija2008 on 07.04.2021, 16:09:31
---
Videon lopussa Junes Lokka heittää sarkastisen vitsin, että rahoja pitäisi käyttää "kuolemanpartioiden" palkkaamiseen. Tuossa ilmeisesti nyt vaaditaan 2 kk vankeutta vitsin takia?
---

Kaupunginvaltuusto ei ole paikka, jossa heitellään "sarkastisia" vitsejä. Valtuusto ei ole mikään läpällä mukahupaisten heittojen forumi.
Ellei valtuutettu ymmärrä käyttäytyä paikan vaatimalla tavalla, on hän väärässä paikassa.

Sarkasmi on vaikea laji ja tässä vitsiksi ymmärretyssä ei ole mitään sarkasmia vaan silkkaa typeryyttä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.04.2021, 20:41:15
Ketä Junes kiihottaa ja ketä vastaan, itselle se jäi epäselväksi. Vaikka tuon Juneksen kieltämättä sopimattoman läpän ottaisi tosissaan vakavana esityksenä niin se on vain ehdotus joka on suunnattu valtuustolle ei kenelekkään kadun tallaajalle kutsuksi ryhtyä kuoleman partioon. Jos valtuusto päättäisi palkata kuoleman partiot niin se kaiketi päättäisi kuinka se muodostetaan ja millainen olisi sen tehtävänkuva. Itse asiassa sen kuoleman partion pitäisi noudattaa Suomen lakeja koska sen perustaa Oulun valtuusto, ei Junes Lokka. Ketä se kuoleman partio sitten kaitsisi, kaiketi häiritsevästi käyttäytyviä naisten ja pienten tyttöjen ahdistelijoita ja ryöstelijöitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 08.04.2021, 07:33:47
Ehkä Oulun valtuusto todella on niin vaikutteille altis, että se voidaan kiihottaa perustamaan kuolemanpartioita. En ihmettelisi. Yliopistokaupunki kuitenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 08.04.2021, 10:23:11
Quote from: Skeptikko on 06.04.2021, 21:34:31
Junes lokan gab-tililla kerrotaan, että hänelle vaaditaan kahta kuukautta vankeutta ilmeisesti Oulun kaupunginvaltuuston puheenvuorosta, jossa hän käsittelee mm. rahankäyttöä, Turvallinen Oulu -hanketta ja groomausilmiötä. Käsittämättömän härskiksi mennyt kyllä jo tämä valtakunnansyyttäjän tekemä poliittinen vaino.
Eikö kenenkään muun mielestä tällainen retorinen kikka, jossa vesitetään henkilön tekemiset aina johonkin laajempaan ja viattomamman kuuloiseen viitekehykseen tunnu vähän väsyneeltä?

Vertauskuvana vaikkapa mielenosoitus jotakin hömpötystä vastaan, jossa mielenosoittaja saa päähänsä että on hyvä idea alkaa heitellä omaa ulostettaan väkijoukkoon. Kun kyseessä on kuitenkin kansallismielinen, niin eihän tämä ole voinut tehdä mitään väärää joten asia on redusoitava muotoon "ja näin vainotaan ihmistä joka vain halusi osoittaa mieltään hömpötystä vastaan."

Älyllisesti laiskaa. Ylipäätänsä kansallismieliset otettaisiin vakavammin jos argumenttien lisäksi vastaanottajalta ei edellytettäisi moukkamaisen käytöksen hyväksymistä. Tälläkin foorumilla tapasi olla sanonta että eivät hollitupalaiset muuta käytöstään päästessään salin puolelle, vaan muuttavat salin hollituvaksi. Se on mielestäni edelleen aivan hyvä sanonta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 08.04.2021, 10:27:35
Quote from: IDA on 08.04.2021, 07:33:47
Ehkä Oulun valtuusto todella on niin vaikutteille altis, että se voidaan kiihottaa perustamaan kuolemanpartioita. En ihmettelisi. Yliopistokaupunki kuitenkin.
Matkustavathan suomalaisnaiset jopa Isil-alueille partioimaan. Ja Kela kustantaan. Miksipä ei tarjottaisi heille mielekästä puuhastelua Suomessa? Oulu sopisi partioinnin kokeilupaikkakunnaksi senkin puolesta, että potentiaalisista osallistujista ei olisi pulaa; suurin osa Oulun yliopiston opiskelijoista on vihaisia nuoria naisoletettuja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 08.04.2021, 11:13:39
Quote from: mikkojuha on 08.04.2021, 10:27:35
----potentiaalisista osallistujista ei olisi pulaa; suurin osa Oulun yliopiston opiskelijoista on vihaisia nuoria naisoletettuja.

Yliopistossa opiskelevat eivät ole mitään vihaisia naisoletettuja.
Suurin osa yliopistoon opiskelemaan päässeistä on kiinnostunut oman tieteenalansa tutkimisesta ja opinnoista.

Joka paikassa vilisee näitä vähemmän viisaita mutta suurimman osan yliopisto-opiskelijoista voit jättää ulkopuolelle. Ne ajat vanhan valtauksesta ovat historiaa ja vihaiset Vanhan kellarissa kaljoiteleet ovat eläkeläisiä tai ministereitä.

Ret.kys. Montako naisoletettua mahdat tuntea ihan henkiäkohtaisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 16.04.2021, 12:12:55
QuoteJohanna Vehkoo sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen ja tekee oikeusprosessista kirjan

Maria Pettersson

Toimittaja Johanna Vehkoolle on tänään keskiviikkona 7. huhtikuuta myönnetty valituslupa korkeimpaan oikeuteen. Samana päivänä julkistettiin myös hänen tuleva kirjansa. Oikeusjuttu kuvaa oikeudenkäyntiprosessia sekä "oikeistotrollien" vaikutusta median, oikeuslaitoksen ja yhteiskunnan toimintaan.

[...]

Kirja on ollut salaisuus tähän päivään saakka. Sattumalta kustantajan katalogin ilmestyminen osui samalle päivälle kuin korkeimman oikeuden ilmoitus.

Vehkoo kertoo pitäneensä päiväkirjaa koko oikeudenkäyntiprosessin ajan. Ajatus kirjasta kypsyi vuosi sitten – käräjäoikeuden tuomion jälkeen, mutta ennen hovioikeuden ratkaisua.

"Tuolloin alkoi näyttää selvältä, että asiassa ei ole kysymys vain minusta, vaan että tästä on kypsymässä merkittävä sananvapausasia, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia", Vehkoo sanoo.

"Niin on sittemmin käynytkin, kun oikeistohäiriköt ovat alkaneet tehtailla tutkintapyyntöjä ihmisistä, jotka ovat esimerkiksi kutsuneet rasistisia ajatuksia ilmaisevia ihmisiä rasisteiksi."


Korkeimman oikeuden prosessit voivat kestää kauan. On siis todennäköistä, että kun kirja syksyllä ilmestyy, prosessi on vielä kesken.

Franz Kafkan tunnetulta yhteiskuntasatiirilta nimensä saanut Oikeusjuttu keskittyy erityisesti suomalaisiin tapauksiin, jossa ihmisiä on yritetty vaientaa. Mukana on myös ulkomaisia esimerkkejä siitä, millä tavoin oikeusjärjestelmää käytetään hyväksi erityisesti toimittajien vaientamisessa.

Tapauksia, joissa sananvapautta ja kansalaisten toimintaa yritetään estää syytteitä tehtailemalla, kutsutaan lyhenteellä SLAPP. Se on lyhenne sanoista strategic lawsuit against public participation.

Ilmiötä käsittelee hiljattain avattu nettisivu, Vehkoo kertoo.

"Asialla ovat esimerkiksi firmat, rikkaat yksilöt ja Junes Lokan kaltaiset poliitikot."
Journalisti (https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/johanna-vehkoo-sai-valitusluvan-korkeimpaan-oikeuteen-ja-tekee-oikeusprosessista-kirjan/) 7.4.2021

Strateginen käräjöinti on nimenomaan vasemmistoaktivistien promoama keino sananvapauden rajoittamiseksi ja radikaalien lakimuutosten vipuamiseksi.

Ilmiö ei ole Suomessakaan uusi, vaan Suomea rasismiraporteissaan mäiskinyt antirasistinen Suomen ENAR -järjestö hehkutti (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg17635.html#msg17635) Vastaus rasismiin Suomessa -kirjasessaan strategisen käräjöinnin vaikutusmahdollisuuksia jo toistakymmentä vuotta sitten. Aiheesta esitelmöivät (http://hommaforum.org/index.php/topic,129530.msg3182250.html#msg3182250) ylpeänä myös PVL:n lakkauttamisessa (strateginen oikeudenkäynti) valtion edustajana mukana ollut Markku Fredman (vasemmistolainen asianajaja-aktivisti) ja Suomelle langettavan EIT-tuomion (strateginen oikeudenkäynti) junaillut Marjaana Laine (Pakolaisneuvonnan lakimiesaktivisti) Demlan (vasemmistolainen juristijärjestö Neuvostoliiton ajoilta) toissa vuoden pikkujouluissa.

Strategiseksi luokiteltavia oikeudenkäyntejä ei ole ollut määrällisesti paljon (mm. Irakissa "kuolleen" turvapaikanhakijan EIT-käsittely), mutta yritys on ollut kova. Eva Biaudet'n aikana vähemmistövaltuutetun toimisto tehtaili poliisille lähemmäs sata rikosilmoitusta vuodessa rasistisista sananvapausrikoksista. Eniten huomiota herätti tuki Ylen haastamiselle Romano-TV:n tapauksessa, mutta se, kuten vähemmistövaltuutetun sadat muutkaan perusteettomat ilmiannot, ei johtanut tuomioon.

Tavoite onkin langettavien tuomioiden sijaan ennen kaikkea sananvapautta käyttävien poliittisten vastustajien pelottelu rahan ja maineen menetyksellä vuosien oikeustaistelun välitilassa tai painostaa uhri sopimaan itsensä ulos tilanteesta maksamalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 16.04.2021, 12:48:49
Vehkoo voi olla varma että kirjansa löytää paraatipaikan maamme kirjastoista.

Mutta älä huoli, minä en sitä lainaa enkä lue.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 16.04.2021, 13:00:10
Quote from: Nuivinator on 16.04.2021, 12:48:49
Vehkoo voi olla varma että kirjansa löytää paraatipaikan maamme kirjastoista.

Mutta älä huoli, minä en sitä lainaa enkä lue.

Tuohan on pikemminkin pakollista luettavaa.

Tunne vihollisesi ja heidän tapansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 16.04.2021, 13:16:19
Quote from: Dangr on 16.04.2021, 13:00:10
Quote from: Nuivinator on 16.04.2021, 12:48:49
Vehkoo voi olla varma että kirjansa löytää paraatipaikan maamme kirjastoista.

Mutta älä huoli, minä en sitä lainaa enkä lue.

Tuohan on pikemminkin pakollista luettavaa.

Tunne vihollisesi ja heidän tapansa.

Lukekaa ne teidän mielestänne mielenkiintoiset, mutta ilkeämielisten kirjoittajien kirjat siellä kirjastossa, mutta älkää vahingossa lainatko, koska jokaisesta lainasta pahatkin kirjailijat saavat korvauksen. Tämä vinkki koskee niin punaisten toimittajien kuin joitain kiehtovia siniuuvattienkin teoksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Charlie on 16.04.2021, 13:41:21
Quote from: Roope on 16.04.2021, 12:12:55
QuoteJohanna Vehkoo sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen ja tekee oikeusprosessista kirjan

Maria Pettersson

[...]

"Tuolloin alkoi näyttää selvältä, että asiassa ei ole kysymys vain minusta, vaan että tästä on kypsymässä merkittävä sananvapausasia, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia", Vehkoo sanoo.

"Niin on sittemmin käynytkin, kun oikeistohäiriköt ovat alkaneet tehtailla tutkintapyyntöjä ihmisistä, jotka ovat esimerkiksi kutsuneet rasistisia ajatuksia ilmaisevia ihmisiä rasisteiksi."

[...]
On sananvapausongelma, että lait, joita Vehkoo kannattaa ja joiden tiukentamista hän vaatii, koskevat myös häntä itseään eikä vain hänen vastustajiaan. Jo on noidalla otsaa. (Saat vapaasti käyttää tätä herjausta paskassa kirjassasi, kunhan sisällytät myös edeltävän virkkeen.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Titus on 16.04.2021, 13:58:33
Quote from: Nuivinator on 16.04.2021, 12:48:49
Vehkoo voi olla varma että kirjansa löytää paraatipaikan maamme kirjastoista.

Aivan... kuten Jussinkin "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" jota kirjastot ensin eivät halunneet tilata, tilasivat kyselyiden takia pari kappaletta ja poistivat tarjonnasta:

https://haku.helmet.fi/iii/encore/search/C__Sjussi%20halla-aho__Ff%3Afacetfields%3Aauthor%3Aauthor%3ATekij%C3%A4%3A%3A__Orightresult__U__X0?lang=fin&suite=cobalt

sen sijaan esim Halla-ahon "elämänkerta", tilattuna hieman alle sata kappaletta, varauksia melkein viisisataa:

https://haku.helmet.fi/iii/encore/record/C__Rb2426439__Sjussi%20halla-aho__Orightresult__U__X6?lang=fin&suite=cobalt

:-X
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Peltipaita on 16.04.2021, 17:11:22
Johanna Vehkoo sai valitusluvan ja Vehkoon keskeisenä perusteena oli että politikkoa pitää saada arvostella blaa blaa blaa... Vaan kun Lokka ei ollut silloin politikko. Pelkästään tämän tämän perusteella valitusluvan salliminen jo kertoo ennalta että tuomio tulee. Ei toki Suomen lain mukaan, mutta demlalain mukaan. Ja natsipelle= politikon arvostelua.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 16.04.2021, 17:24:45
Quote"Niin on sittemmin käynytkin, kun oikeistohäiriköt ovat alkaneet tehtailla tutkintapyyntöjä ihmisistä, jotka ovat esimerkiksi kutsuneet rasistisia ajatuksia ilmaisevia ihmisiä rasisteiksi."

Porvarillisilla valkoisilla tytöillä keittää todella pahasti yli, kun he ryhtyvät kutsumaan berbereitä rasisteiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Anita Saarinen on 18.04.2021, 11:34:19
Quote from: Peltipaita on 16.04.2021, 17:11:22
Johanna Vehkoo sai valitusluvan ja Vehkoon keskeisenä perusteena oli että politikkoa pitää saada arvostella blaa blaa blaa... Vaan kun Lokka ei ollut silloin politikko. Pelkästään tämän tämän perusteella valitusluvan salliminen jo kertoo ennalta että tuomio tulee. Ei toki Suomen lain mukaan, mutta demlalain mukaan. Ja natsipelle= politikon arvostelua.

Periaatteessahan Lokka on ollut jo tuolloin poliitikko, koska oli ollut jo useammissakin vaaleissa ehdokkaana. Käytännön töissä hän ei ollut toiminut, mutta voidaan laskea silti poliitikoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 18.04.2021, 11:59:25
Suomi olisi täynnä poliitikkoja jos myös kaikki ehdokkaana olleet laskettaisiin! ;D Pääsekö poliitikon tittelistä millään eroon jos on ollut kerran ehdokkaana? ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pro life on 18.04.2021, 13:37:34
Quote from: Anita Saarinen on 18.04.2021, 11:34:19
Quote from: Peltipaita on 16.04.2021, 17:11:22
Johanna Vehkoo sai valitusluvan ja Vehkoon keskeisenä perusteena oli että politikkoa pitää saada arvostella blaa blaa blaa... Vaan kun Lokka ei ollut silloin politikko. Pelkästään tämän tämän perusteella valitusluvan salliminen jo kertoo ennalta että tuomio tulee. Ei toki Suomen lain mukaan, mutta demlalain mukaan. Ja natsipelle= politikon arvostelua.

Periaatteessahan Lokka on ollut jo tuolloin poliitikko, koska oli ollut jo useammissakin vaaleissa ehdokkaana. Käytännön töissä hän ei ollut toiminut, mutta voidaan laskea silti poliitikoksi.

Ei kyllä ole mitenkään asiallista nimitellä natsipelleksi, vaikka kohteena olisikin poliitikko. Varsinkin toimittajan pitäisi osata arvostella poliitikkoa asiallisesti, kun on kirjoitustaitoa ja sanavarastoa, ja tietää että somessa sanomisia seurataan, kun toimittajat itsekin vahtaavat somekommentteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Anita Saarinen on 18.04.2021, 14:10:55
Quote from: Faidros. on 18.04.2021, 11:59:25
Suomi olisi täynnä poliitikkoja jos myös kaikki ehdokkaana olleet laskettaisiin! ;D Pääsekö poliitikon tittelistä millään eroon jos on ollut kerran ehdokkaana? ???

No, tuohon tapaan anyway melko moni asian tukitsee.

Ei pääse. Ainakaan en ole itse päässyt. Edelleen mua pidetään yhtenä meidän kunnan päättäjistä, vaikken sitä tällä hetkellä ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 18.04.2021, 19:44:09
Quote from: Anita Saarinen on 18.04.2021, 14:10:55
Quote from: Faidros. on 18.04.2021, 11:59:25
Suomi olisi täynnä poliitikkoja jos myös kaikki ehdokkaana olleet laskettaisiin! ;D Pääsekö poliitikon tittelistä millään eroon jos on ollut kerran ehdokkaana? ???

No, tuohon tapaan anyway melko moni asian tukitsee.

Ei pääse. Ainakaan en ole itse päässyt. Edelleen mua pidetään yhtenä meidän kunnan päättäjistä, vaikken sitä tällä hetkellä ole.
Tekisi mieli sanoa wikipediatyyliin "citation needed".

Siinä on kuitenkin aika iso ero onko ollut pelkästään ehdokkaana vai ehdokkaana ja päässyt läpi. Jälkimmäiseen voi hyvinkin ymmärtää poliitikkoleiman tarttuvan, mutta jos jokainen random listantäyte olisi poliitikko, hommasta katoaa järki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 18.04.2021, 20:53:08
Tiina Keskimäki on joskus tweetannut näin
"Tiesittekö, Jessikka Aro käytti itse itsestään nimitystä "Natopissis" eräässä radiohaastattelussa? Kuitenkin kunnianloukkaussyytteen sai Johan Bäckman. "
Jessikka Aron asianajaja oli Martina Grunström. Tuosta taisi Bächmanille tulla vielä tuomio, ainakin asianajaja oli sitä vaatimassa koska ilmaisu hänen mielestään loukkaava. Arohan tiettävästi on Natoon päin kallellaan. Nyt tuo samainen asianajaja on sitä mieltä että Vehkoon saisi sanoa Junes Lokkaa Natsipelleksi eikä ilmaisu olisi loukkaava koska Junes kansallismielinen. Tokihan asianajaja yrittää aina vääntää lakia päämiehelleen eduksi mutta joku roti sentään pitäisi olla siinäkin. .
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.04.2021, 07:48:54
Iltalehden toimittaja oikeuteen loukkauksia jakelevan oululaispoliitikon kunnian loukkaamisesta Twitterissä   

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007931689.html

Quote...
Nyt syytteessä oleva Parkkonen sanoo STT:lle, että huhtikuussa 2019 julkaistu twiitti oli primitiivireaktio Vehkoon tuolloin saamaan käräjätuomioon. Tarkoitus oli kritisoida käräjäoikeuden toimintaa.

Twiitissään Parkkonen kutsui Lokkaa muun muassa ihmiskunnan loppusijoitussaastaksi ja käytti hänestä myös muita karkeita ja loukkaavia ilmaisuja. Loppukaneetiksi hän lähetti terveisiä Oulun käräjäoikeudelle, joka oli Vehkoon tapauksen käsitellyt.

Parkkosen mukaan Lokan pitäisi sietää itsekin alatyylistä kieltä, koska viljelee sellaista itse. Jälkeenpäin ajatellen hän toteaa, että twiitti oli tarkoituksellisesti tyhmä ja provokatiivinen.

"Se oli hämmästystä Vehkoon saamasta tuomiosta, ja kai sen hirveän huono pointti oli se, että tuleeko tästäkin sitten oikeusjuttu. Kun siitä tuli, niin ehkä nyt tekisin toisin", Parkkonen sanoo.

Hän kuitenkin kiistää syyllistyneensä tviitillään kunnianloukkaukseen.

LOKKA on kertonut videollaan tehneensä Parkkosesta itse tutkintapyynnön, vaikka toteaakin samalla videolla, että kunnianloukkauspykälä pitäisi poistaa rikoslaista kokonaan.

Hän on profiloitunut itse alatyylisellä kielenkäytöllään. Kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu kunnanvaltuutettu on muun muassa kutsunut islaminuskoisia typeriksi ja sairaiksi.
...

Hän on Oulun käräjäoikeuden mukaan parhaillaan syytteessä neljästä eri kunnianloukkauksesta, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

STT kysyi Lokalta, onko hän oikeasti loukkaantunut tapauksesta vai ovatko oikeustaistelut hänelle politiikan tekemisen väline.

"Oikeusministeriö sanoo, että vihapuhe on rangaistava teko ja vihapuheesta pitää ilmoittaa poliisille (...) Eikö tässä pitäisi sitten totella, mitä oikeusministeriö sanoo", Lokka toteaa.

Hän ei halua keskustella aiheesta sen syvällisemmin, sillä pitää STT:tä "valemediana".

VEHKOON ja Lokan välisellä oikeustapauksella oli osansa myös siihen, että Parkkosen kirjoitus ylitti syytekynnyksen.

"Rovaniemen hovioikeuden ratkaisulla Vehkoon tapauksessa oli vaikutusta syytekynnyksen ylittymiseen. Oikeus otti kannan, että vastaavanlainen toiminta on rangaistavaa. Me toki seuraamme esimerkiksi hovioikeuden ja korkeimman oikeuden ratkaisukäytäntöä päätöksiä tehdessämme", jutun syyttäjä Anna-Leena Farin sanoo.

Pohjois-Suomen syyttäjäalueen apulaispäällikkö ja Vehkoo-tapauksen syyttäjä Kirsi Männikkö kertoo yleisellä tasolla, ettei syyttäjä voi jättää nostamatta syytettä sillä perusteella, että joku tavoittelee syytteellä julkisuutta tai esimerkiksi poliittista hyötyä.

"Meitä ohjaa lakipykälien lisäksi muun muassa oikeuskäytäntö, pyrimme seuraamaan tuomioistuimien ratkaisuja. Lisäksi linjaa ohjaavat esimerkiksi valtakunnansyyttäjän ratkaisut. Lopulta syyttäjä tekee ratkaisun syytteen nostamisesta aina itsenäisesti."

MÄNNIKKÖ toteaa yksittäiseen tapaukseen kantaa ottamatta, että kunnianloukkauspykälää voisi olla syytä pohtia kriittisesti uudestaan. Rikoslain mukaan kunnianloukkauksesta on tuomittava se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle.

Sen lisäksi tuomion saa se, joka muuten kuin edellä halventaa toista. Tämä niin sanottu kakkoskohta jättää Männikön mukaan paljon tulkinnanvaraa.

Someaikana potentiaalisia oikeuteen vietäviä tapauksia on pilvin pimein, mutta vain osa löytää tiensä raastupaan. Tulkinnanvarainen pykälä ja sen soveltaminen herättää usein kysymyksen siitä, onko oikeus kaikille sama. Helsingin Sanomien taannoisen selvityksen mukaan näin ei ole, sillä poliisin, syyttäjien ja tuomioistuimen linja vaihtelee sattumanvaraisesti. Kunnianloukkaus on myös asianomistajarikos, eli syyttäjä ei voi ajaa syytettä, ellei rikoksen uhri ole asiassa aktiivinen.

"Pykälän kakkoskohdasta luopumista voisi olla hyvä tutkia. Tästä luopumista puoltaa tulkinnanvaraisuuden lisäksi se, että toisessa vaakakupissa on sananvapaus. Yksi kysymys on teon vähäisyys. Mielestäni nimittely rinnastuu lähinnä huonoon käytökseen, eikä kaikkea huonoa käytöstä pitäisi käsitellä rikosprosessissa", Männikkö sanoo.

Hän pohtii, voisiko nimittelyt ja haukkumiset käsitellä siviilikanteina. Tällöin loukattu osapuoli voisi hakea edelleen korvausta oikeusteitse, mutta väliin ei tarvittaisi poliisia ja syyttäjää.

Koko juttu linkistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 21.04.2021, 09:19:52
Jotta totuus ei unohtuisi ja puurot ja vellit pysyisivät erillään, niin kerrataanpa hieman: Vehkoo selvästi valehteli tapauksen kulun ja teki Lokasta viattomia toimittajatyttösiä väijyvän pahiksen. Samaan kiinnitti huomiota myös Vehkoon paremmalla etiikalla varustettu kollega ja loppu onkin historiaa. Valtavirtamedia sen sijaan jatkaa uutisoinneissaan Lokka-Vehkoo -keissin todellisten tapahtumien vääristelyä ja jättää kertomatta oleellisen osan tapahtumien kulusta - joko tarkoituksellisesti ja/tai taitamattomuuttaan.

Vehkoo on luonut itselleen tuottaisan uran "faktantarkastajana" ja natseja paljastavana vihapuhemetsästäjänä, mutta Lokan kohdalla kirves osui kiveen. Kiitos Lokan, Vehkoon törkyily tuli oikeuden arvioitavaksi. Jos KO toteaa Vehkoon syyttömäksi, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki "vihapuhujat" ovat vapaata riistaa. Jos "vihapuhut" niin sen jälkeen kaikki voivat valehdella ja halventaa sinua täysin vapaasti. Kuinka se sitten sopisi yhteen rikoslain  "kunnianloukkauksesta on tuomittava se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle. Sen lisäksi tuomion saa se, joka muuten kuin edellä halventaa toista.

Hovioikeus teki päätöksen pykälien mukaan, ja Pohjois-Suomen syyttäjäalueen apulaispäällikkö ja Vehkoo-tapauksen syyttäjä Kirsi Männikkö osoitti sellaista selkärankaisuutta, mikä on käynyt yhä harvinaisemmaksi demlalaisen mädännäisyyden levitessä.

----------------------
STT:n jutussa:

"Pohjois-Suomen syyttäjäalueen apulaispäällikkö ja Vehkoo-tapauksen syyttäjä Kirsi Männikkö kertoo yleisellä tasolla, ettei syyttäjä voi jättää nostamatta syytettä sillä perusteella, että joku tavoittelee syytteellä julkisuutta tai esimerkiksi poliittista hyötyä.

"Meitä ohjaa lakipykälien lisäksi muun muassa oikeuskäytäntö, pyrimme seuraamaan tuomioistuimien ratkaisuja. Lisäksi linjaa ohjaavat esimerkiksi valtakunnansyyttäjän ratkaisut. Lopulta syyttäjä tekee ratkaisun syytteen nostamisesta aina itsenäisesti."

MÄNNIKKÖ toteaa yksittäiseen tapaukseen kantaa ottamatta, että kunnianloukkauspykälää voisi olla syytä pohtia kriittisesti uudestaan. Rikoslain mukaan kunnianloukkauksesta on tuomittava se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle.

Sen lisäksi tuomion saa se, joka muuten kuin edellä halventaa toista. Tämä niin sanottu kakkoskohta jättää Männikön mukaan paljon tulkinnanvaraa. "

---------------

Kuulin STT:n haastattelusession livenä. Siinä toimittaja yrittä kaivaa Lokasta myötämielisyyttä Parkkosen tapauksessa sille, että koska Lokka itse vihapuhuu, niin häntä voisi siten kohdella vapaammin - vihapuhuminen olisi siten kaksisuuntaista. Toimittajalta jäi kuitenkin huomaamatta se, että eihän Lokka ole maininnut Parkkosesta puheissaan sanallakaan. Se nyt oli täysin odotettua, että STT:n toimittaja unohti kollegoidensa tavoin tärkeimmän osan koko tapahtumaketjun alusta; Vehkoo valehteli Rovaniemen tapahtumista ja syyllistyi selvään rikokseen.

Ja valkopesu jatkuu:

HS:
Johanna Vehkoo sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen ja tekee oikeusprosessista kirjan

Maria Pettersson

[...]

"Tuolloin alkoi näyttää selvältä, että asiassa ei ole kysymys vain minusta, vaan että tästä on kypsymässä merkittävä sananvapausasia, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia", Vehkoo sanoo.

"Niin on sittemmin käynytkin, kun oikeistohäiriköt ovat alkaneet tehtailla tutkintapyyntöjä ihmisistä, jotka ovat esimerkiksi kutsuneet rasistisia ajatuksia ilmaisevia ihmisiä rasisteiksi."

-----------

Vehkoolla on hyvä pointti: "on kypsymässä merkittävä sanan vapausasia, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia". Mutta toinen lause onkin sitten ongelmallisempi; Vehkoon voitto olisi siinä mielessä askel suuremman sananvapauden suuntaan, sillä silloin voisi tyhmiä ajatuksia ilmaisevia ihmisiä kutsua tyhmiksi ja valheellisia ajatuksia ilmaisevia ihmisiä valehtelijoiksi. Enää ei tarvisisi pelätä syytettä, jos nimittäisi Vehkoota tyhmäks valehtelijaksi.

Vehkoon vapauttava päätös ei kuitenkaan antaisi oikeutta nimitellä viisaita puhuvia tyhmiksi, haittamaahanmuuton arvostelijoita rasisteiksi tai kansallismielisiä aatoksia kannattavia natseiksi. Palaisimme valheellisuutta edeltävään aikaan.

e: lisätty viimeinen, selventävä kappale.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 23.04.2021, 15:47:39
Quote

Ylen toimittaja häiriköi

Vaaliehdokas Junes Lokka
46 min ·
Ylen toimittaja halusi perin kummallisen haastattelun.
-Öö, ootko Junes Lokka
-Öö, siis se oululainen Junes Lokka
-Öö, miksi teit rikosilmoituksen Parkkosesta?
-Niin mutta miksi niinku teit rikosilmoituksen?

Soitellaankohan esim. pahoinpitelyn uhreillekin, että miksi ilmoitit poliisille sinuun kohdistuneesta rikoksesta?


https://www.facebook.com/jlokka/videos/896490934467036/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 23.04.2021, 19:48:21
Onpa taas tyypillisen tasapuolinen miehitys Ylen sananvapauskekustelussa. Kolme vastaan nolla.

Yle: Joutuuko oikeuteen, jos kutsuu rasistia rasistiksi? Päätoimittajan mukaan toimittajia yritetään vaientaa oikeudenkäynneillä Suomessakin (https://yle.fi/uutiset/3-11899003) 23.4.2021

Quote from: Heikki Valkama, Yle"Johanna Vehkoon tapauksessa kyse on toimittajan vainoamisesta", sanoo Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Pettersson.

Syyttäjä vainoaa toimittajaa? Kerro lisää.

Quote from: Heikki ValkamaToimittaja Johanna Vehkoo kutsui oululaista kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa natsipelleksi ja rasistiksi. Hän sai sakkotuomion kunnianloukkauksesta. Tapaus on erittäin poikkeuksellinen. Tuomio piti hovissa ja menee nyt korkeimpaan oikeuteen.

Nyt syytteen on saanut myös Iltalehden toimittaja Tommi Parkkonen twiiteistään. Parkkonen nimitteli samaista Lokkaa. Loppukaneetiksi hän lähetti terveisiä Oulun käräjäoikeudelle, joka oli käsitellyt Vehkoon tapauksen.

Vehkoon ja Parkkosen tapaukset ovat täysin erilaisia, eikä niitä voi niputtaa yhteen. Yhteistä on kuitenkin se, että kaksi toimittajaa käy nyt oikeustaistoa.

Vehkoon ja Parkkosen tapaukset ovat hyvinkin samanlaisia, ja tätä kautta myös lopputuloksen voisi olettaa olevan sama. Syyttäjä onkin Parkkosen tapauksessa sanonut kuulostelevansa, mitä korkeimmassa oikeudessa tapahtuu.

Quote from: Heikki Valkama, YleJournalisti-lehden päätoimittaja Maria Pettersson toteaa ykskantaan, että kyse on etenkin Vehkoon kohdalla vainosta, jota Junes Lokka harjoittaa.

Petterssonin mukaan Vehkoon tapauksessa on kyse laajasta, kansainvälisesti tunnetusta ilmiöstä, jossa toimittajaa yritetään vaientaa ja estää tekemästä työtään tehtailemalla erilaisia oikeusjuttuja. Sitä harjoittavat maailmalla yritykset ja poliitikot, jotka eivät halua, että toimittaja penkoo niiden tekemisiä.

Väite vainosta on absurdi. Eihän Lokka ole voinut painostanut syyttäjää syyttämään. Erikoista on vain se, että syytettynä on tällä kertaa vasemmistolainen suvaitsevaiston edustaja, mikä viittaa harvinaisella tavalla yhdenvertaisuuteen lain edessä. Se on kieltämättä järkyttävää.

Quote from: Heikki Valkama, Yle
– Tarkoitus on estää toimittajaa tekemästä työtään. Tavoite saavutetaan, vaikka tapaus olisi kesken.

Tuli lopulta tuomio tai ei, jo prosessi vaikeuttaa toimittajan elämää ja työntekoa. Oikeudenkäynti on kallista ja stressaavaa.

Lisää absurdiutta. Vehkoo on itse valittanut tuomioista, joista ei vaikuta olleen hänelle ammatillisesti kuin hyötyä. Oikeudenkäyntikulutkin on maksettu Vehkoon puolesta.

Quote from: Heikki Valkama, YleMaria Pettersson ja sananvapauteen erikoistunut juristi Jussi Kari ovat vieraina Ylen Viimeinen sana -ohjelmassa, jonka voi katsoa tästä alta tai tästä linkistä.

Jussi Kari sanoo, ettei ole huolissaan sananvapaudesta, koska asian käsittely on kesken. Asia saattaa hänen mukaansa mennä korkeimman oikeuden lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Jos Johanna Vehkoon tuomio pysyisi korkeimmassa oikeudessa, Kari pitäisi sitä huolestuttavana.

– Henkilö ajaa äärioikeistolaista politiikkaa, kutsuu itseään natsiksi ja nimittää itseään rasistiksi. Jos siitä, että joku muu nimittää häntä natsiksi ja rasistiksi, tulee kunnianloukkaustuomio korkeimmasta oikeudesta asti, niin silloin on erikoinen tilanne käsillä, Kari sanoo.

Minä pidän huolestuttavana, että juristi perustelee tuomion muuttamista valheilla, kun hän ainakin tietää, että kyse ei ole siitä, onko ihminen vaikka homo, huora tai neekeri, vaan onko ilmaisun tarkoitus halventaa. Kuten Vehkoon tapauksessa oli.

Quote from: Heikki Valkama, Yle– Hänellä on harrastus ja tapa nostaa kunnianloukkaussyytteitä niitä henkilöitä kohtaan, joista hän ei pidä, koska hän on itse sanonut, että ei usko kunnianloukkaussyytteeseen. Hän ei siis koe, että hänen kunniaansa olisi loukattu, vaan haluaa poliittisen projektinsa takia kiusata ihmisiä, Pettersson sanoo.

– Olemme tilanteessa, jossa suomalainen oikeuslaitos ei tunnista tai ei pysty estämään sitä, että ihmiset käyttävät sitä hyväkseen kaventaakseen lehdistönvapautta, Maria Pettersson toteaa.

Eli toimittajia varten pitäisi olla eri lait? Petterssonillekin tiedoksi, että Junes Lokka ei tietenkään voi nostaa syytteitä.

Quote from: Heikki Valkama, YleMaria Pettersson pitää tilannetta kummallisena, koska esimerkiksi poliisien rasistinen Facebook-keskustelu ei johtanut syytteisiin, kun taas Vehkoon tapaus johti. Taannoin paljastui poliisien Facebook-ryhmä, jossa oli avoimen rasistisia ja henkilöön meneviäkin kirjoituksia. Syytteitä ei nostettu. Yksi poliisi sai huomautuksen ja viisi muuta sai työnjohdollista ohjausta.

Poliisien keskusteluissa ei muistaakseni ilmennyt mitään edes etäisesti syytteen arvoista, eikä Pettersonkaan osoita muuta.

Quote from: Heikki Valkama, YleOulussa syyttäjä Kirsi Männikkö totesi, että syyttäjä ei voi jättää nostamatta syytettä siksi, että joku tavoittelee syytteellä julkisuutta tai esimerkiksi poliittista hyötyä.

– Jos poliitikko puhuu rasistisia asioita, saako häntä sanoa rasistiksi? Vai ollaanko tässä luomassa oikeusjärjestelmää, jossa on jonkinlainen kiellettyjen sanojen listaa? Sanoja, joita poliittisista toimijoista ei voisi käyttää riippumatta siitä, ovatko ne totta vai eivät, Pettersson ihmettelee.

Näköjään tuli päätoimittajalle yllätyksenä, mutta tällainen oikeusjärjestelmä on jo luotu, ajat sitten. Jos siitä ei pidä, pitäisi toimia järjestelmän muuttamiseksi eikä vaatia toimittajille erivapauksia.

Tai ehkä Pettersson vain teeskentelee tietämätöntä kuten muutkin sen taivastelijat, ettei rasistia muka saa sanoa rasistiksi. Saa sanoa, mutta oikeus totesi, ettei Vehkoon sanominen liittynyt asiayhteydessä politiikkaan vaan oli pelkkä herja. Onko Petterson vastaavasti sitä mieltä, että neekeriä on saatava sanoa neekeriksi, koska se on totta? Eipä taida olla.

Kukaan toimittaja ei ole tietääkseni puolustanut Lokkaa häirintää ja tekaistuja (monet täysin järjettömiä) rikosilmoituksia vastaan, mutta rikoksesta tuomitulla Vehkoolla riittää puolustajia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Datsy on 23.04.2021, 21:52:24
QuoteParkkonen nimitteli samaista Lokkaa.

Autetaanpa toimittelijaa työssään lisäämällä pari faktaa:

QuoteParkkonen nimitteli marokkolaistaustaista Lokkaa yhteiskunnan loppusijoitussaastaksi.

Rasistista vihapuhetta!?!!1!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 24.04.2021, 10:36:44
^ toi on kyllä hyvä pointti. Lokkahan on mamu. Mietin miksi lokka on valinnut tuollaisen elämänkatsomuksen. Noilla lahjoilla mitä hänellä on, hän olisi päässyt heittämällä vihreiden tai vassareiden kansanedustajaksi. Ei olisi tarvinnut kuin esittää supersuvakkia, ja ulista rasismista. Lahjoilla tarkoitan siis sitä, että jätkä nollabudjetilla pääsee valtakunnallisesti esille. Mihinkä toi mies olisikaan päässyt, jos hänellä olisi ollut käytössään vihervassarien valtion tissistä lypsämät rajattomat resurssit??  ;D

opportunistina ei häntä voi pitää kun tämän tien valitsi. Lokka on kyisen ja kivisen pellon kyntäjä.

Mamu Husulle taas annettiin kaikki mahdollisuudet menestyä politiikassa, hänellä ei ollut lahjoja. Vaikka kuinka yritettiin pöngätä eteenpäin.  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bellerofon on 24.04.2021, 10:45:35
Hehehhee.. tuo ylenannon juttu on aivan pahkasikaa. Toimittajia vaimennetaan... juupa juu. Asian voi varmasti sanoa sivistyneesti ja sitä pitää odottaakin ammatikseen sisältöä tuottavalta henkilöltä. Vihreistä toimittajista voi tuntua, että ovat lain yläpuolella, kun ovat "hyvän" asialla, mutta todellisuuden iskiessä vasten kasvoja kupla hajoaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kauko-Aatos on 24.04.2021, 10:56:35
Toivottavasti Suomen oikeuslaitoksen edustajat nyt katsovat tuon ohjelman.
Siinähän Maria Pettersson kertoo kuinka asia tulee ratkaista. Lähtökohta on se, että toimittajat ovat syyttömiä. Aina. Ainakin Marian kaverit.
Muille voidaan naureskella sillain ylimielisesti, suupielet alaspäin. Hö hö, juntit.

Minkä takia tämä Pettersson saa huutaa tätä vasemmistoagendaansa verorahotteisessa YLE:ssä?

EDIT: Pettersson: kyseessä on (Vehkoon tapaus) toimittajan poliittinen vaino. Kun ei räkänauruhymiö enää riitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 24.04.2021, 11:11:42
Parkkosen twiitti muistuttaa tavallaan muutamaa täkyä Illmannin Mikalle.

Parkkonen heittää samanlaisen koepallon syyttäjänlaitokselle, kuin Halla-aho teki.

Tässä vaan on se ero, että siinä missä Halla-aho puhtaasti spekuloi kaksoisstandardeilla, Parkkonen kyllä tarkoittaa mitä sanoo. Tosin leikkii sillä, että pääseekö Lokka vastaavista haukuista poliitikkona ja vihapuhe-fm-toimittajana vähemmällä kuin iltalehden toimittaja arvostellessaan häntä.

Ymmärrätte silti varmaan mitä haen.

Kun itse olin näkyvämmin politiikassa, puutuin facebookissa moniin kommentteihin, joissa minua arvosteltiin. Ennen pitkää ne menivät ad hominemiksi ja nimittelyksi ja kun vastasin niihin, sain vastaukseksi tyypillisesti jotain: "kyllä poliitikon pitää kestää arvostelua, kun on politiikkaan lähtenyt". Jouduin aika monelle ihmiselle opettamaan, mikä on arvostelun ja solvauksen ero. Joillain oli aidosti sokea piste siinä, että jos joku on asioista eri mieltä, tätä saa sanoa ihmispaskaksi ja se ei ole solvausta vaan kyseisen henkilön "politiikan ja mielipiteiden kritisointia".

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 24.04.2021, 12:16:48
Quote from: Datsy on 23.04.2021, 21:52:24
QuoteParkkonen nimitteli samaista Lokkaa.

Autetaanpa toimittelijaa työssään lisäämällä pari faktaa:

QuoteParkkonen nimitteli marokkolaistaustaista Lokkaa yhteiskunnan loppusijoitussaastaksi.

Rasistista vihapuhetta!?!!1!
Ei hyvää päivää mitä pelleilyä. On todella vaikea käsittää miksi paskaa pitää ehdoin tahdoin nostaa jalustalle. En siis tässä nimittele Junesta, vaan tämän käytöstä. Mies pystyisi varmasti parempaankin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Charlie on 26.04.2021, 23:12:18
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.04.2021, 12:16:48
Ei hyvää päivää mitä pelleilyä. On todella vaikea käsittää miksi paskaa pitää ehdoin tahdoin nostaa jalustalle. En siis tässä nimittele Junesta, vaan tämän käytöstä. Mies pystyisi varmasti parempaankin.
Niin, Juneksella on puutteensa ihmisenä. Mutta hän tekee kaiken omissa nimissään ja saa aikaan asioita. Grooming-skandaalin paljastaminen oli yksi ja nyt tämä demla-oikeuslaitoksen ja sananvapauslainsäädännön totaalinen häpäisy on toinen. Yksi sissitaistelija on jo nyt saanut uskomattoman paljon aikaan. Siksi häntä tai edes hänen saavutuksiaan pitäisi jokaisen hommalaisen arvostaa, vaikkei jokaista retardikommenttia kannattaisikaan.

Ei punavihreätkään irtisanoudu omien hangaround-joukkojensa tekosista ikinä, joten älkäämme mekään. Ne tekee asioita hyvin kaikilla yhteiskunnan tasoilla ja meidän pitää ottaa heidän taktiikoistaan mallia. Tehkää asioita älkääkä jakako vain tyylipisteitä netissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 27.04.2021, 00:34:27
Quote from: Muuttohaukka on 08.04.2021, 11:13:39
Quote from: mikkojuha on 08.04.2021, 10:27:35
----potentiaalisista osallistujista ei olisi pulaa; suurin osa Oulun yliopiston opiskelijoista on vihaisia nuoria naisoletettuja.

Yliopistossa opiskelevat eivät ole mitään vihaisia naisoletettuja.
Suurin osa yliopistoon opiskelemaan päässeistä on kiinnostunut oman tieteenalansa tutkimisesta ja opinnoista.

Joka paikassa vilisee näitä vähemmän viisaita mutta suurimman osan yliopisto-opiskelijoista voit jättää ulkopuolelle. Ne ajat vanhan valtauksesta ovat historiaa ja vihaiset Vanhan kellarissa kaljoiteleet ovat eläkeläisiä tai ministereitä.

Ret.kys. Montako naisoletettua mahdat tuntea ihan henkiäkohtaisesti.

Kait sekin riippuu siitä mitä opiskelee. Luonnontieteitä, taloustieteitä. lääketiedettä tai teknologiaa opiskelevät eivät ole mitään vihaisia naisoleteetuja. Vastaavasti humanistisia tai yhteiskuntatieteitä opiskelevat ovat näitä vihaisia nais tai miesoletettuja. Tuossa viimeviikolla oli listaa ketä siellä vanhan valtauksessa oli mukana niin ainakin nämä tunnetut oli jotain humanistihörhöjä. Liikemiehet ja bisnesmiehet loisti poissaolollaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 27.04.2021, 00:44:59
Junes Lokka kirjoittelee  FB:ssä näin

QuoteOnpa taas valtuuston kokous kunnon teatteria yliopiston siirrosta. Monet valtuutetut väittivät vastustavansa siirtoa, mutta yksikään ei kannattanut esitystäni siitä, että koko suunnitelmat hylätään, eli yksikään ei halunnut asian päätyvän äänestykseen, jossa valtuutetut joutuisivat näyttämään, missä he todella asian suhteen seisovat.
Eli yritetään kalastella #ProLinnanmaa -väen ääniä ilman, että mitään joutuu niiden eteen tekemään, kun puolueethan ovat jo ryhmäkokouksissaan päättäneet ajat sitten, mikä heidän linjansa tämän(kin) asian suhteen on.
Kokoomuksen Jari Laru veti pohjat tässä kaksinaamaisuudessa ensin puhumalla yliopiston siirtoa vastaan, ja kun olin kehunut hänen puheenvuoroaan, hän tietysti halusi pitää huolen, ettei kukaan vahingossakaan luulisi hänen olevan jostain samaa mieltä "äärioikeiston" kanssa, koska sehän on tietysti tärkeämpää kuin joku yliopiston siirto, jolla on suuret vaikutukset kaikkien kaupunkilaisten elämään jo pelkästään hankkeen hinnan vuoksi.
Laru käänsikin kelkkansa ja sanoi, ettei kannata sitä, että keskustelu siirrosta lopetettaisiin, koska hänen mukaansa tässä kaavaillaan Raksilan tulevaisuutta. Miksi Raksilan tulevaisuudesta puhuminen vaatii sen, että kehitteillä on järjetön, kallis ja huonosti valmisteltu yliopiston siirto? Eiköhän valtuusto onnistuisi Raksilan tulevaisuutta miettimään ilman, että siihen sisältyy yliopisto Linnanmaalla, jos oikein yrittäisi.
Kuten kuvasta näkyy, 4000 opiskelijalle + yliopiston henkilöstölle kaavaillaan 300 parkkipaikkaa Raksilaan, ja Keskuskadun varren puistokatumaisuus katoaisi täysin, koska markettien takana olevia viheralue puineen sekä sen viereinen pyörätie jäisivät yliopiston alle. Veikkaan, että puu-Raksilan asukkaiden viihtyvyyteen vaikuttaa, jos kaikki puut kaadetaan, tien toisella puolen onkin viheralueen sijaan massiivisen yliopiston seinä, ja parkkipaikkojen puutteessa yliopistoväki täyttää puu-Raksilan kapeat kadut autoillaan.
Tosiasia on, että valtaenemmistö kaupunkilaisista vastustaa tätä siirtoa. Siirron laittoivat liikkeelle tahot, joita ei kukaan ole pesteihinsä äänestänyt - eivät kuntalaiset, opiskelijat tai valtuutetut.
Näyttää, että Keskon ja Arinan sana painaa niin paljon, että vaikka opiskelijat ja muut kaupunkilaiset vastustavat siirtoa, valtuutetut vakavalla naamalla sanovat kannattavansa siirtoa, kun Arinakin on tässä mukana. Lisäksi vedotaan selvityksiin, jotka on tehnyt siirtoa vaativa Arina, mutta ei edes omalla rahallaan vaan kaupungin kustannuksella, kuin nämä olisivat jotain neutraaleja arvioita.
Tuttua huttua Oulun kuntapolitiikkaa seuranneille: Arina jyrää, ja valtuutettuja kiinnostaa kaikki muu paitsi kaupunkilaisten mielipide asiaan. Yritetään kalastella ääniä vähän joka suunnasta ja vältellään kaikin keinoin tilanteita, joissa joutuisi todella näyttämään, kumpaa nappia äänestyksessä painaisi.
Mutta tämänkin voi muuttaa äänestyskopilla. Heivatkaa nuo edesvastuuttomat palkkionhamuajat valtuustosta ja äänestäkää periaatteellisia ihmisiä tilalle.

Jep. Sairasta tuo meno Oulun valtuustossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 27.04.2021, 01:18:25
^Aiheeseen liittyen, Juneksen puheenvuorot maanantain valtuustokokouksessa.

https://www.youtube.com/watch?v=9oTRqtXpz9w&ab_channel=Fennomania2.0
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melbac on 27.04.2021, 06:28:09
Toimittajat tuntuvat unohtaneen että se homma toimii myös toiseen suuntaan eli ei nekään saa sanoa ihan mitä tahansa.Eikös nämä ole juuri näitä "älä koske muhun,olen toimittaja" tyyppejä jotka luulee että niillä on joku diplomaattinen koskemattomuus teki ne mitä tahansa?.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jack on 27.04.2021, 08:35:40
Merkittävimpien tiedostusvälineiden toimittajat ovat panneet arvovaltansa peliin rikoslain kunnianloukkausta koskevan kohdan muuttamiseksi niin, että kunnianloukkauksesta ei tuomittaisi, mikäli loukattu on itse loukannut joidenkin muiden kunniaa. Tuomitsemattomuus koskisi ennen kaikkea toimittajia.

Lakitekstiä ei tarvinne muuttaa. Riittää, kun korkein oikeus tulkitsee lakia uudella tavalla ja luo siten ennakkotapauksen, minkä perusteella jatkossa toimitaan.

Toimittajien vaatiman uuden laintulkinnan ajatus tuntuisi olevan se, että tekemällä halveksittavia tekoja ihminen halventaa itse itsensä, eikä tällaisen ihmisen kutsuminen halventavilla nimillä ole kuin asian toteamista. Toimittaja voi siis nimittää kansalaista ihmiskunnan loppusijoitussaastaksi, jos kansalaisella on tilillään tekoja tai sanoja, joilla hän on osoittanut olevansa sellainen.

Ajatus, että ihmiselle saisi tehdä rikoslaissa kiellettyjä tekoja, jos ihminen on tehnyt niitä muille, on erikoinen. Tulee mieleen, voisiko periaatetta laajentaa koskemaan muitakin rikoksia kuin kunnianloukkausta. Jos joku olisi tuomittu esimerkiksi pahoinpitelystä, kuka tahansa - tai ainakin toimittajat - saisi käydä hakkaamassa hänet. Hänhän olisi omilla teoillaan tehnyt itsensä lainsuojattomaksi. Oikeuden antaman tuomion ja rangaistuksen lisäksi henkilön päälle lankeaisi siis vielä kansalaisten antama tuomio ja rangaistus.

Kansalaisrangaistus - koska siitähän olisi kyse - voisi olla kohtuuttoman ankara verrattuna niihin tekoihin, joihin rangaistuksen kohde on syyllistynyt.

Jos ihminen esittää blogissa tai foorumilla tai Youtube-kanavalla mielipiteitä, joista hän saa tuomion, näiden viestien yleisö voi olla pieni ja koostua enimmäkseen samalla tavalla ajattelevista. Esitetty loukkaus ei siis kovin laajasti halvenna mahdollista "uhria", joka todennäköisesti nostaa oikeusjutun ennen kaikkea poliittisista syistä, kun kerran tilaisuus on tullut. Lisämotiivina voi olla viha ja halveksunta vääriä mielipiteitä esittävää kohtaan.

Jos mielipiderikoksesta tuomittu julistetaan koko kansan sylkykupiksi, jota toimittajat saavat mielin määrin pilkata vaikka vuosikymmenien ajan, eikö tämä ole ylimitoitettua suhteessa tuon henkilön omiin tekoihin. Ja sopiiko ajatus kaksoisrangaistuksesta ja toimittajista rankaisijoina yleensäkään oikeusvaltion periaatteisiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 27.04.2021, 10:24:34
Quote from: Jack on 27.04.2021, 08:35:40
Ajatus, että ihmiselle saisi tehdä rikoslaissa kiellettyjä tekoja, jos ihminen on tehnyt niitä muille, on erikoinen. Tulee mieleen, voisiko periaatetta laajentaa koskemaan muitakin rikoksia kuin kunnianloukkausta. Jos joku olisi tuomittu esimerkiksi pahoinpitelystä, kuka tahansa - tai ainakin toimittajat - saisi käydä hakkaamassa hänet.

Se ministeri Paateron kansalaispaneelihan tähtää juuri tuohon. Yhtenä kohtanahan siinä oli vallan antaminen medialle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.04.2021, 11:05:29
Quote from: Kukko on 27.04.2021, 01:18:25
^Aiheeseen liittyen, Juneksen puheenvuorot maanantain valtuustokokouksessa.

https://www.youtube.com/watch?v=9oTRqtXpz9w&ab_channel=Fennomania2.0

Kannattaa hieman perehtyä asiaan tarkemmin.
Yliopiston siirtokysymys ei ollut asia, joka voidaan valtuutossa keskeyttää. Tiedoksianto on keskusteluaihe. Se on aihe, josta keskustellaan, ei voi valtuusto keskeyttää.

"Esitän, että yliopiston siirto Raksilaan keskeytetään." Ei tietenkään kannatusta. Sitten itketään Oulun puskaradiossa toisen valtuutetun pässimäisyyttä, kun ei kannata Lokan esitystä.

Se, onko yliopiston pakka Oulussa keskellä kaupunkia on valtuuston keskustelun aihe. Onko vai ei, siinä on se kysymys.

PS. Ei kannata tehdä mielipiteestä identiteettiä, identiteettiä, ident...  saarnattiin torilla sunnuntaina.

OT. Onneksi sain opiskella Helsingissä ja yliopisto on keskellä kaupunkia. 


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 27.04.2021, 11:26:28
Quote from: Melbac on 27.04.2021, 06:28:09
Toimittajat tuntuvat unohtaneen että se homma toimii myös toiseen suuntaan eli ei nekään saa sanoa ihan mitä tahansa.Eikös nämä ole juuri näitä "älä koske muhun,olen toimittaja" tyyppejä jotka luulee että niillä on joku diplomaattinen koskemattomuus teki ne mitä tahansa?.

Ja hauska on se ajatusmalli, jossa toimittajat saavat solvata Lokkaa, koska Lokka on solvannut jotakuta muuta... :facepalm:

Eikä toimittaja voi viestiä ilman alatyylin käyttämistä. Samaan aikaan samat henkilöt kohkaavat vihapuheesta ja käytöstapojen uupumisesta netissä - ja vaativat, että heille pitää antaa oikeus nimitellä... :facepalm:

Ja sitä, että toista ei saa nimitellä ja esittää perättömiä väitteitä pidetään "uhkana sananvapaudelle".

Sekä Vehkoo ja Parkkonen olisivat voineet arvostella ihan samassa määrin Lokkaa lisäämättä niitä "natsipellejä" ja "Loppusijoitussaastoja".  Toki, jos KO katsoo, että saa nimitellä, niin silloin saa nimitellä Vehkoota ja Parkkostakin. Ei nimittelyoikeutta voida oikeusvaltiossa antaa vain toimittajille. Lokkakin saa kutsua Vehkoota ja Parkkosta kuten haluaa. Ja sen jälkeen on turha itkeä netin käytöstapojen puutteesta, kun tälläistä toimittajatkin haluavat.

Tässä jutussa kyllä Lokka voittaa, oli päätös sitten millainen tahansa. Joko nimittely vapautetaan tai Vehkoo saa tuomion. Lokkahan haluaisi kunnianloukkauspykälän kumottavaksi. Vehkoo taitaa osaltaan auttaa siinä pykälän vesittämisessä? ;D

Nykyisin todellisuus voittaa aina fiktion. "You can`t make this shit up"!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 27.04.2021, 12:10:31
Quote from: Muuttohaukka on 27.04.2021, 11:05:29

OT. Onneksi sain opiskella Helsingissä ja yliopisto on keskellä kaupunkia.

OT:tä vähän sitten lisää. Oulussa on hyvin toimiva ylilipaston kampus. Rakennuksen vieressä on läjä kerrostaloja jossa opiskelijat voivat asua kohtuullisin kustannuksin. Parkkialuetta riittää ja kulkuyhteydet keskustan suuntaan ovat mainiot ja lähistöllä on merkittävä määrä ns. hightech-työpaikkoja ja kohta on tulossa lisää. Alueen kohtuullisen hyvin tuntevana en näe minkäänlaista etua siinä (en yliopiston, en opiskelijoiden enkä kaupunkilaisten kannalta) siinä että siirto toteutuisi. Raksilan alue on ahdas. Raksila on hyvin ruuhkainen.

Eräiden laskelmien mukaan siirto maksaisi oululaisille veronmaksajille noin 100 miljoonaa. Ainoat jotka tuosta siirrosta hyötyisivät jotenkin, ovat niitä joilla muutenkin on käsi Oululaisten taskuissa + rakennusalan yritykset.

Kun nyt vertaat Helsinkiin, niin mitäpä tuumisit siitä että Aaltoyliopisto siirrettäisiin Ruttopuistoon?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.04.2021, 13:17:34
Quote from: Nuivinator on 27.04.2021, 12:10:31
---

Kun nyt vertaat Helsinkiin, niin mitäpä tuumisit siitä että Aaltoyliopisto siirrettäisiin Ruttopuistoon?

Jos Aalto-yliopisto haluaa muuttaa Ruttopuistoon, sitten keskustelllaan, mietitään, pohditaan, sopiiko Aalto-yliopisto Ruttopuistoon vai ei.
Aalto-yliopisto on se siirron haluaja. Tekevät sitten maan alle suuret tilat ja taivasta riittää vaikka kuinka korkealle.
Mutkana matkassa on, että  Ruttopuisto taitaa olla seurakunnan kaavoituksella suojattu kirkkopuisto. Joten sopii kysäistä seurakunnalta, ei minulta, eikä kaupunginvaltuustolta.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 27.04.2021, 13:34:31
Quote from: Nuivinator on 27.04.2021, 12:10:31

OT:tä vähän sitten lisää. Oulussa on hyvin toimiva ylilipaston kampus. Rakennuksen vieressä on läjä kerrostaloja jossa opiskelijat voivat asua kohtuullisin kustannuksin. Parkkialuetta riittää ja kulkuyhteydet keskustan suuntaan ovat mainiot ja lähistöllä on merkittävä määrä ns. hightech-työpaikkoja ja kohta on tulossa lisää. Alueen kohtuullisen hyvin tuntevana en näe minkäänlaista etua siinä (en yliopiston, en opiskelijoiden enkä kaupunkilaisten kannalta) siinä että siirto toteutuisi. Raksilan alue on ahdas. Raksila on hyvin ruuhkainen.

Eräiden laskelmien mukaan siirto maksaisi oululaisille veronmaksajille noin 100 miljoonaa. Ainoat jotka tuosta siirrosta hyötyisivät jotenkin, ovat niitä joilla muutenkin on käsi Oululaisten taskuissa + rakennusalan yritykset.

Kun nyt vertaat Helsinkiin, niin mitäpä tuumisit siitä että Aaltoyliopisto siirrettäisiin Ruttopuistoon?

Oulussa yliopisto sijaitsee syrjässä kaikesta 6 kilometrin päässä keskustasta suolla. 

Yliopistolle kulkeminen eri puolilta Oulua on erittäin vaikeaa julkisilla kulkuneuvoilla kun poikittaisliikenne puuttuu kaupungista. Esimerkiksi Kiimingin suunnasta tullessa pitää vaihtaa bussia Tuirassa tai keskustassa ja kun vuoroväli busseilla on tyypillisesti puoli tuntia, niin siinä se alle 10 km matka kestää helposti sen 45-60 minuuttia. Samoin jos bussilla tulee vaikka Linnanmaalta Lintulaan 2-3 km päähän keskustasta, niin siinä voi mennä matkaan yli tuntikin kun bussit kulkevat miten sattuu.

Yliopiston suunnalla ei ole muuta kuin korkeintaan ehkä teekkareille jotain töitä.

Itse se Linnanmaan Kaijoharjun alue on yksi pahimmista Oulun ghetoista. Talot pääosin sellaista 1970-luvun betonielementtikerrostaloa ja asukkaat saman tyyppisiä rikastajia kuin jossain Mellunmäessä Helsingissä.

Vaikea minun ymmärtää mitä niiden päässä on aikanaan liikkunut, jotka sen yliopiston ovat rakentaneet sinne suolle keskelle ei mitään. Sahanpuruja kenties ollut täynnä koko pää.

Opiskelijatkin käsitykseni mukaan viihtyisivät paljon paremmin Oulun keskustassa sekä koulussa että siellä asuen. Kaikki opiskelijabileetkin on yleensä keskustassa. No ehkä teekkaritalo Linnanmaan nurkilla on joskus bilepaikkana ja sitten lääkiksen Walhalla kiltatalo on Hietasaaressa eli ihan muualla kuin Linnanmaalla tai keskustassa.

Parkkipaikkojakaan Linnnanmaalla ei tahdo riittää. En tosin vuoteen pariin ole siellä pysäköinyt autoa, mutta ainakin aiemmin parkkipaikkaa sai haeskelle ja tilanne on kuulema vaikeutunut ammattikorkeakoulun muuton myötä. Toki se Raksilan yliopiston suunnitelma on parkkipaikkojen suhteen painajainen kun Linnanmaan 2000 maksutonta parkkipaikkaa on vaihtumassa ilmeisesti 300 kappaleeseen maksulliseen pysäköintipaikkaan parkkiluolassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.04.2021, 13:39:43
Quote from: Muuttohaukka on 27.04.2021, 11:05:29
...
OT. Onneksi sain opiskella Helsingissä ja yliopisto on keskellä kaupunkia.

Onneksi sain asua Linnanmaalla Oulun yliopiston kupeessa kampusalueella luonnon vieressä, se oli itselle ja koirille hienoa asuinseutua.
Ovesta suoraan poluille, laduille ja järven rantaan.

Kuka mistäkin asuinalueesta tykkää, mutta jos nyt unohdetaan  mieltymykseni luontoon, niin siltikin pidän Oulun yliopiston siirtoa Raksilaan niin aivovammaisena puuhasteluna, että siihen kyetään vain Oulussa.
Kantaoululaisilla ja heidän päättäjillään on ilmeinen alemmuuskompleksi, jota pönkitetään vaatimuksilla pilvenpiirtäjistä ym.
Arina häärää milloin katkomassa rakentamisellaan katuja ja tarjoten matuille Valkean aulan = lämmin tila lastenraiskaukselle.
Ja nyt ollaan siirtämässä helvetinisoa yliopistokompleksia markettien taakse Raksilaan, kun on saatu ensin siirrettyä AMK Linnanmaalle + pyöräbaanat ja lisäkaistat julkiselle liikenteelle.

Mielestäni yhteiskunta voisi tarjota psykoterapian yliopiston johtopampuille, tulisi halvemmaksi vaikka viiden vuoden aktiivinen kolmesti viikossa terapia kuin että koko yliopisto pitää näiden psyyken tyydyttömiseksi siirtää toisaalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.04.2021, 13:48:40
Quote from: koojii on 27.04.2021, 13:34:31
...

Itse se Linnanmaan Kaijoharjun alue on yksi pahimmista Oulun ghetoista. Talot pääosin sellaista 1970-luvun betonielementtikerrostaloa ja asukkaat saman tyyppisiä ...

Opiskelijatkin käsitykseni mukaan viihtyisivät paljon paremmin Oulun keskustassa sekä koulussa että siellä asuen. Kaikki opiskelijabileetkin on yleensä keskustassa. No ehkä teekkaritalo Linnanmaan nurkilla on joskus bilepaikkana ja sitten lääkiksen Walhalla kiltatalo on Hietasaaressa eli ihan muualla kuin Linnanmaalla tai keskustassa.

Linnanmaa ei ole ghetto ollut koskaan, Kaijonharjusta voidaan puhua huonona alueena, mutta toisaalta heti Kaijonharjun vieressä on Kuivasjärven alue joka on Oulun rikkaimpien asuma-aluetta yllättäen verotietojen mukaan, vaikka oululaiset mieltävätkin "hyvän porukan" asuvan joen eteläpuolella.

Ilmeisesti nykyopiskelijat ovat liikuntavammaisia kaikki, jos eivät  Linnanmaalta Walhallaan pääse, kyllä me pääsimme ja pääsimme vielä Walhallasta kotiinkin Linnanmaalle, vaikka joku porukasta saattoi joskus olla kovin huonovointinen 🤮
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 27.04.2021, 13:59:00
Quote from: Emo on 27.04.2021, 13:48:40

Linnanmaa ei ole ghetto ollut koskaan, Kaijonharjusta voidaan puhua huonona alueena, mutta toisaalta heti Kaijonharjun vieressä on Kuivasjärven alue joka on Oulun rikkaimpien asuma-aluetta yllättäen verotietojen mukaan, vaikka oululaiset mieltävätkin "hyvän porukan" asuvan joen eteläpuolella.

Ilmeisesti nykyopiskelijat ovat liikuntavammaisia kaikki, jos eivät  Linnanmaalta Walhallaan pääse, kyllä me pääsimme ja pääsimme vielä Walhallasta kotiinkin Linnanmaalle, vaikka joku porukasta saattoi joskus olla kovin huonovointinen 🤮

Jep. On mulla tässä senverran omaa lehmää ojassa, että yliopiston ollessa nykyisellä paikalla minun kotipihalta ajaa yliopiston päärakennuksen eteen alle 8 minuutissa polkupyörällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.04.2021, 14:05:00
@Emo

En tunne Oulua, joten minulla ei ole mitään ajatusta yliopiston paikasta Oulussa.
Menköön sinne, minne se sovitetaan tai pysyköön siellä.
En vain hyväksy tiedostavan ajattelun puutetta tuolla tasolla ja siitä johtuvaa valtuutettujen haukkumisia. Asiat asioina ja oululaiset tuttavani eivät pidä siirtoa sinne Raksilaan yhtään mielekkäänä juttuna.

Oma yliopistoni vain oli niin parhaalla paikalla kaikkineen. Hyvä paikka oli sinulle ja sait opiskella kuten minä eli parhaalla alueella itselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 27.04.2021, 14:31:15
Mikä itseisarvo sillä yliopiston sijainnilla keskustassa muka on? Jos en aivan väärässä ole, niin eivät taida esimerkiksi USA:n huippuyliopistot olla keskustoissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.04.2021, 14:32:19
Quote from: Muuttohaukka on 27.04.2021, 14:05:00
@Emo

En tunne Oulua, joten minulla ei ole mitään ajatusta yliopiston paikasta Oulussa.
Menköön sinne, minne se sovitetaan tai pysyköön siellä.
En vain hyväksy tiedostavan ajattelun puutetta tuolla tasolla ja siitä johtuvaa valtuutettujen haukkumisia. Asiat asioina ja oululaiset tuttavani eivät pidä siirtoa sinne Raksilaan yhtään mielekkäänä juttuna.

Oma yliopistoni vain oli niin parhaalla paikalla kaikkineen. Hyvä paikka oli sinulle ja sait opiskella kuten minä eli parhaalla alueella itselle.

Juuri näin. Helsingin yliopisto on upealla paikalla, historia havisee ympärillä, Helsingin yliopisto on oikealla paikallaan, eikä Oulussa ole mitään vastaavaa paikkaa tarjota yliopistolle, joten täysin turha vaiva siirtää mitään minnekään pelkästään siirtämisen ilosta.
Mutta toki jos irtorahaa Oulun kaupungilla on, niin siinäpä siirtävät.

Ovatko Lokka ja Wiik kuntavaaliehdokkaina, tietääkö joku?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Oto Hascak on 27.04.2021, 15:48:40
Quote from: P on 27.04.2021, 11:26:28Eikä toimittaja voi viestiä ilman alatyylin käyttämistä. Samaan aikaan samat henkilöt kohkaavat vihapuheesta ja käytöstapojen uupumisesta netissä - ja vaativat, että heille pitää antaa oikeus nimitellä... :facepalm:

Tässä on ongelmana uutismedian nykyinen luonne. En ole riittävän vanha muistaakseni, että onko media ollut aina yhtä puolueellinen, mutta elän uskossa, että ennen asiat olivat paremmin. Uutismedia ei ole objektiivista eli maailman tapahtumista kerrotaan lähinnä vain yksi näkökulma, joka on hyvin vahvasti värittynyt. Luonnehdinta vihervasemmistolainen runkkupiiri osuu aika lähelle maalia. Uutiset eivät ole uutisia, vaan eräänlaisia väyliä tuoda toimittajien ja medioiden mielipiteitä esille. Se on luvalla sanoen ongelmallista. Lehdessä kuuluu olla mielipidesivut, mutta koko lehden ei kuulu olla poliittisesti värittynyttä mielipideroskaa siitä, että miten meidän pitäisi asioista ajatella.

Jos Vehkoo, Parkkonen ja kuka tahansa toimittaja keskittyisi jättämään mielipiteensä sivuun ja kertomaan maailman tapahtumista ilman värityskynää tai agendaa, niin ei olisi tätä(kään) ongelmaa. Ja joo, muistan kyllä, että Vehkoon ongelmat alkoivat facesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Melbac on 27.04.2021, 15:52:24
Quote from: Muuttohaukka on 27.04.2021, 13:17:34
Quote from: Nuivinator on 27.04.2021, 12:10:31
---

Kun nyt vertaat Helsinkiin, niin mitäpä tuumisit siitä että Aaltoyliopisto siirrettäisiin Ruttopuistoon?

Jos Aalto-yliopisto haluaa muuttaa Ruttopuistoon, sitten keskustelllaan, mietitään, pohditaan, sopiiko Aalto-yliopisto Ruttopuistoon vai ei.
Aalto-yliopisto on se siirron haluaja. Tekevät sitten maan alle suuret tilat ja taivasta riittää vaikka kuinka korkealle.
Mutkana matkassa on, että  Ruttopuisto taitaa olla seurakunnan kaavoituksella suojattu kirkkopuisto. Joten sopii kysäistä seurakunnalta, ei minulta, eikä kaupunginvaltuustolta.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Mjooh,sieltä tulee ruumita vastaan kun vähän kaivelee.Ruttoon 1710 kuolleita.Omasta mielestä noi yliopistot ja niiden hyypiöt voisi siirtää jonnekkin kauemmaksi >20km päähän helsingin keskustasta.Nythän noiden rakennukset on helsingin "paraatipaikalla" ja saisivat vielä paremmat tilat ja paremmat/halvemmat kämpät opiskelijoille.Pyörätietkin olisi paremmat kauempana keskustassa ja olisi vielä tilaa jopa parkkipaikoille.:)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 11.05.2021, 16:20:28
Suvakkien idiotismi on jotain sanoin kuvaamatonta.

[tweet]1392071068374999053[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1392071068374999053
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kansanmies on 13.05.2021, 18:56:03
Käsittääkseni Juneksella on myös historiaa ja nykyisyyttä haastaa sananvapauden käyttäjiä oikeuteen. Onko hänellä paremmat rattaat?

Mielenkiintoinen idea myös tuo niasten äänestysoikeuden poistaminen :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 18.05.2021, 01:03:41
Tuo nitkuttelijat joutuivat niin perusteellisen naurunalaisiksi ihan ulkomaitakin myöten niin nyt kun hyvässä lykyssä monet ihmiset ovat jo unohtaneet tuon nolon performanssin niin nyt se nostetaan uudestaan ihmisten muistiin. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 18.05.2021, 09:31:05
Quote from: Golimar on 11.05.2021, 16:20:28
Suvakkien idiotismi on jotain sanoin kuvaamatonta.

[tweet]1392071068374999053[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1392071068374999053

Miten mulla on fiilis että tätä tullaan käyttämään vaaliaseena ASYLiä vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.05.2021, 12:02:27
Toisesta ketjusta tännekin:

Quote from: Emo on 19.05.2021, 09:50:20
‼️ Kalevan vaalikoneesta EI LÖYDY JUNES LOKKAA EIKÄ TIINA WIIKIÄ OLLENKAAN ‼️

Tein Kalevan vaalikonekyselyn, merkkasin paikaksi Oulu, ja aloin ihmettelemään kun Lokkaa ei näy missään eikä Wiikiä (HS:n, Ylen, IS:nja IL:n vaalikoneet ovat tarjonneet heitä minulle ihan kärkeen Esa Paloniemen ohella), joten selasin listan läpi ja tein vielä haunkin nimellä, eikä Lokkaa ja Wiikiä ole missään vaikka he ovat Oulun kuntavaaliehdokkaita!

‼️ ⁉️❓

Eikö tällainen ole jo laitonta demokraattisen vaaliasetelman väärentämistä, jos jotkut ehdokkaat poistetaan ehdokaslistalta vaalikoneessa, josta äänestäjä odottaa löytävänsä kaikki kotikuntansa ehdokkaat?

Katsokaapa muutkin, ettei ole kyse vain minun virheestä:

https://www.kaleva.fi/kuntavaalikone-on-nyt-auki-kalevassa-oulussa-ehdok/3602778

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 19.05.2021, 12:13:24
Ovatko Wiik ja Lokka vastailleet tuohon vaalikoneeseen? Jos ei, niin miksi ei? Jos kyllä, niin sitten voidaan ihmetellä tarvittaessa isoonkin ääneen, että miksi heitä ei vaalikoneen tuloksissa näy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 19.05.2021, 13:20:35
https://gab.com/jlokka/posts/106261142294155966 (https://gab.com/jlokka/posts/106261142294155966)

Lokka:
Quote
2017 Kaleva ei myynyt minulle mainoksia

Tänä vuonna ne ei päästä mua vaalikoneeseen

Teidän kannattaa varmaan laittaa palautetta niille

Eli ilmeisesti ihan blokkaavat ASYLin vaalikoneesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.05.2021, 13:34:41
No nyt jos täällä on joku Kalevan tilaaja (ei tarvii julkisesti tunnustaa) niin soittakaa Kalevaan ja ilmoittakaa, että tilaus loppuu jos ei kaupungin kaikki ehdokkaat pääse vaalikoneeseen.
Ja voimme-han me muutkin Kalevaan olla yhteydessä, tosin tilauksen irtisanomisella on paha uhata kun ei moista paskalehteä tilaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 19.05.2021, 13:53:38
Quote from: koojii on 27.04.2021, 13:34:31
Oulussa yliopisto sijaitsee syrjässä kaikesta 6 kilometrin päässä keskustasta suolla. 

Yliopistolle kulkeminen eri puolilta Oulua on erittäin vaikeaa julkisilla kulkuneuvoilla kun poikittaisliikenne puuttuu kaupungista. Esimerkiksi Kiimingin suunnasta tullessa pitää vaihtaa bussia Tuirassa tai keskustassa ja kun vuoroväli busseilla on tyypillisesti puoli tuntia, niin siinä se alle 10 km matka kestää helposti sen 45-60 minuuttia.

Voi voi, kylläpä sitä nyt opiskelijapoloja kiusataan. Opiskelijoilla pitääkin olla kurjaa, köyhää ja vaikeaa, se kuuluu jokaisen heidän elämänvaiheeseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 19.05.2021, 14:42:41
Tuossa olisi Lokalla rikosilmoituksen paikka. Suomen laissa on jokseenkin jyrkästi kielletty syrjimästä polittisen mielipiteen / toiminnan vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 19.05.2021, 17:15:21
Quote from: Nuivinator on 19.05.2021, 14:42:41
Tuossa olisi Lokalla rikosilmoituksen paikka. Suomen laissa on jokseenkin jyrkästi kielletty syrjimästä polittisen mielipiteen / toiminnan vuoksi.

Syrjintärikosta taitaa pukata? Ihan rikosilmo tuosta kannattaa tehdä.

Samasta rikoslain luvusta "rikoksista ihmisyyttä vastaan":

"11 § (13.11.2009/885)
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä

1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,

2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka

3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan

rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."


https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11

Jos muut ehdokkaat päästetään vaalikoneeseen ja kahta/ yhtä ehdokasryhmää ei päästetä heidän poliittisten näkemystensä vuoksi, niin mikäpä muu tuo voi olla kuin 11 pykälän kuvaama rikos?

Onkohan tuo nyt ihan loppuun asti mietitty lehdessä? Päätöksen tehneitä uhannee leivätön pöytä. Ja käsittääkseni yhtiöllekin voidaan mätkiä yhteisösakkoa?

Ja moraalisestikin ollaan suossa. Firma tekee rahaa, hankkii sivukäyntejä vaalikoneellaan. Ja kyseessä ei ole oikea "vaalikone", koska he eivät ota siihen kaikkia halukkaita ehdokkaita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 20.05.2021, 14:38:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.

Toisaalta vähän sääli. Enemmän näkyvyyttä olisi Asyl saanut, jos olisivat jatkaneet sen ulkonapitoa ja Lokka olisi ennättänyt tehdä rikosilmon...

Nyt tämä causti katosi sulavasti kuin pieru saharaan...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 14:49:06
Quote from: P on 20.05.2021, 14:38:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.

Toisaalta vähän sääli. Enemmän näkyvyyttä olisi Asyl saanut, jos olisivat jatkaneet sen ulkonapitoa ja Lokka olisi ennättänyt tehdä rikosilmon...

Nyt tämä causti katosi sulavasti kuin pieru saharaan...

Lokka kehotti kysymään joten kysyin. Jos se ois kehottanut olemaan hiljaa koska tekee rikosilmon niin oisin ollut hiljaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.05.2021, 14:49:38
Quote from: P on 20.05.2021, 14:38:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.

Toisaalta vähän sääli. Enemmän näkyvyyttä olisi Asyl saanut, jos olisivat jatkaneet sen ulkonapitoa ja Lokka olisi ennättänyt tehdä rikosilmon...

Nyt tämä causti katosi sulavasti kuin pieru saharaan...

Toisaalta ja toisaalta... Mutta kyllä ehdokkaan kuitenkin pitää ensisijaisesti vaalikoneesta löytyä!

Löytyykö Tiinakin?

edit: Löytyi Tiinakin, tein vaalikoneen uudelleen ja kumpikin löytyi ihan kärkijoukosta!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 15:26:58
Quote from: Emo on 20.05.2021, 14:49:38
Quote from: P on 20.05.2021, 14:38:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.

Toisaalta vähän sääli. Enemmän näkyvyyttä olisi Asyl saanut, jos olisivat jatkaneet sen ulkonapitoa ja Lokka olisi ennättänyt tehdä rikosilmon...

Nyt tämä causti katosi sulavasti kuin pieru saharaan...

Toisaalta ja toisaalta... Mutta kyllä ehdokkaan kuitenkin pitää ensisijaisesti vaalikoneesta löytyä!

Löytyykö Tiinakin?

Löytyy molemmat.. kyseessä oli varmasti ihan rehellinen erehdys  8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.05.2021, 16:01:21
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 15:26:58
Quote from: Emo on 20.05.2021, 14:49:38
Quote from: P on 20.05.2021, 14:38:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.

Toisaalta vähän sääli. Enemmän näkyvyyttä olisi Asyl saanut, jos olisivat jatkaneet sen ulkonapitoa ja Lokka olisi ennättänyt tehdä rikosilmon...

Nyt tämä causti katosi sulavasti kuin pieru saharaan...

Toisaalta ja toisaalta... Mutta kyllä ehdokkaan kuitenkin pitää ensisijaisesti vaalikoneesta löytyä!

Löytyykö Tiinakin?

Löytyy molemmat.. kyseessä oli varmasti ihan rehellinen erehdys  8)

^ No heh heh 🤪

Rehellinenpä hyvinkin ja varmasti ainakin erehdys 😊
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 20.05.2021, 17:19:48
Quote from: P on 20.05.2021, 14:38:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.

Toisaalta vähän sääli. Enemmän näkyvyyttä olisi Asyl saanut, jos olisivat jatkaneet sen ulkonapitoa ja Lokka olisi ennättänyt tehdä rikosilmon...

Nyt tämä causti katosi sulavasti kuin pieru saharaan...

Voihan sen rikosilmoituksen tehdä vieläkin, ei se laittomuus ja syrjintä mihinkään hävinneet.

Voihan vaikka jonkun turpaanveto loppua, mutta se ei tarkoita, ettei rikosta ollutkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 20.05.2021, 18:53:32
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.05.2021, 17:19:48
Quote from: P on 20.05.2021, 14:38:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.05.2021, 12:58:53
Soittelin eilen Kalevan toimitusta läpi. Ilmeisesti en ole ollut ainoa koska Lokka on tänään vaalikoneessa.

Toisaalta vähän sääli. Enemmän näkyvyyttä olisi Asyl saanut, jos olisivat jatkaneet sen ulkonapitoa ja Lokka olisi ennättänyt tehdä rikosilmon...

Nyt tämä causti katosi sulavasti kuin pieru saharaan...

Voihan sen rikosilmoituksen tehdä vieläkin, ei se laittomuus ja syrjintä mihinkään hävinneet.

Voihan vaikka jonkun turpaanveto loppua, mutta se ei tarkoita, ettei rikosta ollutkaan.

Itse mietin päivällä ihan samaa.

@Eino P. Keravalta

Tuo vertauksesi on hyvä.

Ja eikun rikosilmoitusta menemään 👍🏻
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 20.05.2021, 19:01:03
Kiitos tuesta, Emo!

Kyllä asia pitäisi tutkia ainakin demokratian vahvistamiseksi ja selvittää, oliko kyseessä tahallinen hyökkäys vapaita vaaleja vastaan. Nämä ovat tärkeitä asioita demokratian kannalta eikä voi tyytyä vain sellaiseen vastaukseen, että lehti kertoo, että hupsista..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 20.05.2021, 19:37:42
Oulun lahja kunnallispolitiikalle taas kevyesti uhkailee kaupungin työntekijöitä ja ja heidän lapsiaan. Omanlaisensa vaalivideo tuokin.

[tweet]1394938556666290176[/tweet]

[tweet]1394606592176316417[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 20.05.2021, 19:57:20
Postaat jonkun mieleltään häiriintyneen henkilön jutun ja syytät Oulun saastan julkituonutta henkilöä, alhaista toimintaa.

Quote
X

Oulun seksuaalirikokset 2018 oli kesän 2018 ja talven 2019 välisenä aikana Oulun seudulla tapahtunut seksuaalirikosten sarja. Tapauksilla oli samanlaisia piirteitä, mutta poliisin mukaan rikoskokonaisuudet eivät liittyneet toisiinsa.[1]

Suurin osa rikosten uhreista oli alaikäisiä. Epäillyistä noin kaksi kolmasosaa oli täysi-ikäisiä ulkomaalaistaustaisia miehiä, jotka olivat saapuneet Suomeen turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_seksuaalirikokset_2018



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 20.05.2021, 20:01:27
Quote from: Puuha-Pepe on 20.05.2021, 19:37:42
Oulun lahja kunnallispolitiikalle taas kevyesti uhkailee kaupungin työntekijöitä ja ja heidän lapsiaan. Omanlaisensa vaalivideo tuokin.

Missä kohtaa Junes Lokka uhkailee @oulunkaupunki työntekijöitä ja heidän perheitään/lapsiaan raiskauksilla?

Hän kyllä sanoo toivovansa, että eräät heistä raiskataan, mutta se on toive, ei uhkaus. Ja sitten Lokka uhkaa tarvittaessa tehdä raiskatuille työntekijöille TikTok-videon, mutta ei uhkaa työntekijöitä tai heidän perheitään raiskauksilla.

En laita tähän disclaimereita tai ota kantaa, onko tällainen puhe fiksua vai ei. Kunhan huomautan faktoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 22.05.2021, 11:37:05
En ole videota katsonut ja on mautonta moista toivoa edes läpällä, mutta toisaalta tuollaisen kielenkäytön ei pitäisi olla enää mikään uutinen.
Vaalityötähän tuossa tehdään ASYLin laariin eikä näemmä edes ymmärretä sitä. Oma kuoro nielee väitteet pureksimatta, mutta loppuosa epäilee voiko olla totta ja etsii sekä katsoo videon ja todennäköisesti muutakin siihen päälle ja tekee johtopäätökset sen mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 28.05.2021, 17:18:01
Huomasin ettei Tynkkynen ole ehdolla kunnallisvaaleissa joten näkisin tämän myötä Lokan mahdollisuuksien parantuneen uusia valtuustopaikkansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sutki on 28.05.2021, 19:13:15
Jos Junes olisi täällä ehdokkaana, niin ääneni saisi.
Nyt on kaiveltava kuka on mitäkin mieltä ja mistä.
Täällä taisi olla ehdolla joku värillinen persu. Ehkä äänestän, ehkä en.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 29.05.2021, 03:09:04
Quote from: andrus on 28.05.2021, 17:18:01
Huomasin ettei Tynkkynen ole ehdolla kunnallisvaaleissa joten näkisin tämän myötä Lokan mahdollisuuksien parantuneen uusia valtuustopaikkansa.
Todennäköisesti iso satsi ääniä Junekselle ja Tiinalle. Ymmärrän, jos Tynkkynen ei voi kansanedustajan ja 100 000 kilsan päässä olevan kaupungin kunnanvaltuutetun hommia hoitaa yhtä aikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Charlie on 29.05.2021, 06:25:48
Quote from: DuPont on 29.05.2021, 03:09:04Ymmärrän, jos Tynkkynen ei voi kansanedustajan ja 100 000 kilsan päässä olevan kaupungin kunnanvaltuutetun hommia hoitaa yhtä aikaa.
Periaatteellinen juttu, Tynkkysellä on näitä paljon. Hän on puhunut sitä vastaan, että johtavat poliitikot haalivat ahneuttaan näitä hommia. Eduskunta tekee nelipäiväistä viikkoa ihan vaan siksi, jotta kansanedustajat voivat maanantaisin keskittyä kunnallisiin asioihin. Onhan se äärettömän nurinkurista.

Tynkkynen ja Lokka ovat vahvoja somessa, mutten kauheasti muuta yhteistä näe. Ja Tynkkynen on äänensä PS:lle vahvasti testamentannut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 04.06.2021, 16:21:43
Kysy mitä vain – ASYL vastaa alkoi klo 16 https://www.facebook.com/jlokka/videos/328919221946352/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Antti-Ernesti on 08.06.2021, 17:50:12
Vaalipäivä lähenee ja tänään on viimeinen mahdollisuus käydä antamassa ääni ennakkoon. Nyt veikkauksia ja spekulointeja.

Riittääkö Asylin äänipotti saamaan molemmat ehdokkaat läpi valtuustoon? Hienoahan se olisi nähdä Lokka ja Wiik molemmat hämmentämässä valtuustossa. Uusiiko Lokka paikkansa, vai käykö jopa niin, ettei valtuustoon ole enää asiaa kummallakaan?

Entäpä Perussuomalaiset sitten. Syökö Asylin kannatus persujen ääniä ja kuinka paljon Asylian saamat äänet vaikuttavat persujen saamiin valtuustopaikkoihin?
Ketä nuivan oululaisen kannattaa äänestää? Asylia jotta saisivat molemmat ehdokkaansa läpi, vaiko sittenkin persuja jotta he saisivat lisää paikkoja niin Oulun valtuustoon, kuin koko maan laajuisesti.

Melkeinpä kaikissa muissa kunnissa nuivan ykkösvaihtoehto olisi persut. Oulussa Lokka ja Wiik ovat potentiaalisia menestyjiä. Ketä siis äänestää. Nyt saa esittää omia vinkkejä ja spekulointeja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 08.06.2021, 18:04:20
Veikkaan tilanteen pysyvän ennallaan eli Lokka pääsee läpi ja Wiik varalla. Ääniä tulee ehkä silti aiempaa enemmän.

En ole itse ainakaan lainkaan vakuuttunut Oulun persujen toiminnasta (esim. taannoinen valmiiksi pienipalkkaisten siivoojien ym. ulkoistaminen ja käytännössä palkkojen alentaminen entisestään, vaikuttaa kokoomuslaiselta liskomeiningiltä + paikallisyhdistyksen touhuista olen kuullut ei-niin-mairittelevia juttuja), joten mieluummin kyllä näkisin Lokan ja Wiikin valtuutettuina tuolla vastustamassa vanhojen puolueiden suhmurointeja ja naurettavia hankkeita (mm. Turvallinen Oulu).

Jos olisin oululainen, niin ääni menisi hyvin todennäköisesti ASYL:ille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 08.06.2021, 19:55:17
Quote from: Antti-Ernesti on 08.06.2021, 17:50:12
Vaalipäivä lähenee ja tänään on viimeinen mahdollisuus käydä antamassa ääni ennakkoon. Nyt veikkauksia ja spekulointeja.

Riittääkö Asylin äänipotti saamaan molemmat ehdokkaat läpi valtuustoon? Hienoahan se olisi nähdä Lokka ja Wiik molemmat hämmentämässä valtuustossa. Uusiiko Lokka paikkansa, vai käykö jopa niin, ettei valtuustoon ole enää asiaa kummallakaan?

Veikkaan että ASYL kasvattaa äänipottiaan. Ihmiset ovat seuranneet, mitä Junes tekee valtuustossa. Alkuhan oli yhtä häröilyä noiden lautakunta ym. paikkojen kanssa. Silloin koitin parhaani mukaan neuvoa Junesta mm. hommalla, ja taisin olla yksi niitä harvoja, joita hän välillä kuunteli ja taisi jopa kiittää.

Latekoen raivokohtaus asiallisesti (mutta provokatiivisesti) käyttäytynyttä Lokkaa kohtaan varmaan lisäsi Juneksen suosiota. Junes on valtuustopaikkansa ansainnut, mutta on siinä ja tässä, meneekö Tiina imussa sisään.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 08.06.2021, 20:06:47
Quote from: Alaric on 08.06.2021, 18:04:20
En ole itse ainakaan lainkaan vakuuttunut Oulun persujen toiminnasta (esim. taannoinen valmiiksi pienipalkkaisten siivoojien ym. ulkoistaminen ja käytännössä palkkojen alentaminen entisestään, vaikuttaa kokoomuslaiselta liskomeiningiltä + paikallisyhdistyksen touhuista olen kuullut ei-niin-mairittelevia juttuja), joten mieluummin kyllä näkisin Lokan ja Wiikin valtuutettuina tuolla vastustamassa vanhojen puolueiden suhmurointeja ja naurettavia hankkeita (mm. Turvallinen Oulu).

Omasta mielestä sillä ole merkitystä onko Oulun valtuustossa yks persu enemmän tai vähemmän, mutta sillä on pirun iso väli onko siellä ASYL vai ei. Viime vaaleissa Junes pääsi läpi 109 äänen marginaalilla, joten kyllä siinä omalle äänelle saa ison painoarvon. (Ensimmäinen ulosjäänyt oli muuten demari, joten ASYLin ensimmäinen hyvä työ tuli jo siinä.)   https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/12/kunta/564

Ja ite oululaisena Junesta jo äänestetty, äärimmäisen hurja tilanne.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 08.06.2021, 21:52:27
Tsemppiä vaan Junes mutta jopa Junesta enemmän toivon Seppo Lehdon tai Marco de Witin pääsyä Tampereen valtuustoon.

Sanoin tai enkä ja sillä se ehkä olisi jo liikaa että molemmat siellä olisivat.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 08.06.2021, 21:57:23
Quote from: -PPT- on 08.06.2021, 21:52:27
Tsemppiä vaan Junes mutta jopa Junesta enemmän toivon Seppo Lehdon tai Marco de Witin pääsyä Tampereen valtuustoon.

Jos nuo pääsisivät ääneen, siinä tulisi pian ikävä PS-edustajia.  :D Hyvin pian!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 09.06.2021, 07:40:58
Lokka ja Wiik tulivat edellisissä vaaleissa tunnetuksi siitä, että kiersivät ahkerasti turuja ja toreja tavaten ihmisiä kasvotusten. Päivystivät tiuhaan esim. Rotuaarilla ja vuokrasivat paikan lavan käyttöönsä. Nyt ei parivaljakkoa ole näkynyt ihmisten parissa. Tämä on mielestäni virhe. Voi jäädä juuri ne ratkaisevat äänet saamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 11.06.2021, 15:06:58
Oulun mafia käyttää kaikkia mahdollisia keinoja vaientaakseen opposition.

[tweet]1403300760369172480[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1403300760369172480

Quote
X

Oulun kaupungin ylläpitämä verkkomedia Mun Oulu juhlii Ystävänpäivänä 14. helmikuuta yksivuotistaivaltaan. Syytä onkin juhlaan, sillä uusi kaupunkimedia on jo löytänyt paikkansa kaupunkilaisten sydämissä.

Oulun kaupungin uraauurtava Mun Oulu -verkkomedia täyttää laskiaissunnuntaina eli Ystävänpäivänä 14. helmikuuta 2021 yksi vuotta.

Mun Oulu on Oulun kaupungin konserniviestinnän ylläpitämä ja sen sisällöstä vastaavat oma verkkotoimitus sekä kaupungin eri toimialojen tiedottajat.

X

https://www.munoulu.fi/artikkeli/-/id/mun-oulu-kaupunkimedia-toiminut-tasan-vuoden-kayttajamaarat-jatkuvassa-kasvussa
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 11.06.2021, 16:06:48
Quote from: Riukulehto on 09.06.2021, 07:40:58
Lokka ja Wiik tulivat edellisissä vaaleissa tunnetuksi siitä, että kiersivät ahkerasti turuja ja toreja tavaten ihmisiä kasvotusten. Päivystivät tiuhaan esim. Rotuaarilla ja vuokrasivat paikan lavan käyttöönsä. Nyt ei parivaljakkoa ole näkynyt ihmisten parissa. Tämä on mielestäni virhe. Voi jäädä juuri ne ratkaisevat äänet saamatta.

Oletko kuullut koskaan sellaisesta kuin koronavirus?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Shemeikka on 11.06.2021, 18:18:05
Juneksen ja Tiinan vaalitilaisuudessa Oulun Rotuaarilla on otettu kiinni nuori mies. Ilmeisesti vain vähän aikaa sitten.

VK:ssa on pari videota, jossa miekkosta viedään maijaan ja Junes & Tiina kysyvät mistä syystä.

Lieko ollut Asylia vastaan tai liian innolla puolesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 11.06.2021, 21:23:06
^Kaveri vapautettiin melkein heti ja näkyi striimin lopulla juttelemassa Juneksen kanssa. En mee takuuseen, mutta tämä sama heppu tais olla se, joka oli PVLn miekkarissa Tampereella intin vermeissä joitain vuosia sitten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sutki on 11.06.2021, 22:16:25
9.6. Monokulttuuri FM oli mielestäni hyvää juttua.
Etsikää, löytäkää ja mahdollisesti nauttikaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 11.06.2021, 23:46:31
Junes on verkkolähetyksissä useamman kerran ilmaissut tyytyväisyytensä siitä, että tällä kertaa ei ole tarvinnut päivystää vaaliltorin kojussa. Se on sikäli hyvin ymmärrettävää, että heidän listallaan on vain kaksi ehdokasta hoitamassa ja jakamassa vaalityötä. Perinteisissä puoleissa sen sijaan riittää ehdokkaita ja päivystysvuoroja jaettavaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: b_kansalainen on 11.06.2021, 23:51:54
Quote from: Econ101 on 11.06.2021, 21:23:06
^Kaveri vapautettiin melkein heti ja näkyi striimin lopulla juttelemassa Juneksen kanssa. En mee takuuseen, mutta tämä sama heppu tais olla se, joka oli PVLn miekkarissa Tampereella intin vermeissä joitain vuosia sitten.
Striimin lopussahan tuo kerrottiin lähes suoraan ja selkokielellä. Kiinniotto kuvastaa hyvin sitä mielivaltaa, mitä poliisi voi harjoittaa. Keskisormen näyttäminen "tutulle" poliisille johtaa käytännössä muilutukseen: otetaan kiinni, puhutellaan ja päästetään vapaaksi parin korttelin päässä. Poliisi harjoittaa uhkailevaa painostusta sen sijaan, että hoitaisi lakisääteisiä tehtäviään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 12.06.2021, 11:44:03
Tänään Lokka & Wiik tavattavissa Valkean kesäkadulla klo 15. Striimiäkin tulossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 12.06.2021, 12:26:58
Quote from: M.K on 11.06.2021, 16:06:48
Quote from: Riukulehto on 09.06.2021, 07:40:58
Lokka ja Wiik tulivat edellisissä vaaleissa tunnetuksi siitä, että kiersivät ahkerasti turuja ja toreja tavaten ihmisiä kasvotusten. Päivystivät tiuhaan esim. Rotuaarilla ja vuokrasivat paikan lavan käyttöönsä. Nyt ei parivaljakkoa ole näkynyt ihmisten parissa. Tämä on mielestäni virhe. Voi jäädä juuri ne ratkaisevat äänet saamatta.

Oletko kuullut koskaan sellaisesta kuin koronavirus?
Oulu ollut perustasolla kohta kuukauden ja Lokka & Wiik eivät ole sellaisia tyyppejä jotka antaisivat pelolle valtaa. Hyvä, että ovat nyt vaalien loppusuoralla aktivoituneet myös ihmisten pariin.

[tweet]1395162109357473793[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 12.06.2021, 15:52:25
Quote from: b_kansalainen on 11.06.2021, 23:51:54
Quote from: Econ101 on 11.06.2021, 21:23:06
^Kaveri vapautettiin melkein heti ja näkyi striimin lopulla juttelemassa Juneksen kanssa. En mee takuuseen, mutta tämä sama heppu tais olla se, joka oli PVLn miekkarissa Tampereella intin vermeissä joitain vuosia sitten.
Striimin lopussahan tuo kerrottiin lähes suoraan ja selkokielellä.

Ok!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöhisijä on 13.06.2021, 22:48:40
Tiinan mukaan heitä pyydetty persuihin mukaan mutta lopulta sanottu ettei onnistukaan, epäilee sabotaasiyritystä. ;D

Harmi kun ei kumpaakaan valittu, ollut viihdyttää seurattavaa, vähän kuin Marco de Wit aikoinaan. Noh, kaikki hyvä loppuu aikanaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 13.06.2021, 23:32:18
Junes Lokka ei tullut valituksi uudelleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.06.2021, 23:46:41
Quote from: Veturinainen on 13.06.2021, 23:32:18
Junes Lokka ei tullut valituksi uudelleen.

Eikä Tiina Wiik.
Mutta ei vissiin päässyt Latekoekaan, ainakin joskus alkuillasta ei ollut pääsemässä.
"Perkele, sika!" 👍🏾
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 14.06.2021, 00:12:52
Junes ei saanut mitään muuta aidosti aikaiseksi kuin kustannusten nousua kokousten viivytysten johdosta Oulun valtuustossa.

Sinäänsä Junes nosti monen  kiinnostusta kuntapolitiikkaan, oikeaa vaikutusta 0.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2021, 00:48:29
Quote from: Henry69 on 14.06.2021, 00:12:52
Junes ei saanut mitään muuta aidosti aikaiseksi kuin kustannusten nousua kokousten viivytysten johdosta Oulun valtuustossa.

Oulu on kaupunki, jossa on varaa siirrellä yliopistoa pitkin kaupunkia, siellä ei kokousten viivytyskustannukset tunnu missään. Lisäksi Junes ei ottanut koko aikana kokouspalkkioita, muut olisivat säästösyistä
voineet tehdä samoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 14.06.2021, 01:09:37
Tiina aikoo panostaa jatkossa sinimustan liikkeen edistämiseen.
Juneksen budjetti oli 7400eur vaaleihin, mistä käytti puolet.  Puolet käyttämättä... (olisiko se puolet lisää tuonut sen valtuustopaikan jatkon?)  Mitä moni sponsoroi...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sutki on 14.06.2021, 03:06:49
Harmi, ettei asyl saanut edustajaa läpi. Oulun vihervasemmisto varmasti tyytyväinen.
Taistelu yksin tuulimyllyjä vastaan on turhaa, vaaliliittoa olisi kaivaanut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Videotarkistus on 14.06.2021, 06:42:10
Quote from: Henry69 on 14.06.2021, 01:09:37
Juneksen budjetti oli 7400eur vaaleihin, mistä käytti puolet.  Puolet käyttämättä... (olisiko se puolet lisää tuonut sen valtuustopaikan jatkon?)

Läpimeno olisi vaatinut suurin piirtein äänisaaliin tuplaamista Asylille kun verrataan yhden paikan napanneisiin kristillisdemokraatteihin ja Liike nyttiin.

Toisaalta kuntavaalit on pienille toimijoille ne tärkeimmät, joten panostus kannattaa miettiä sen mukaan. Varsinkin kun vaalitukea tuntuu tulevan vaalista vaaliin erittäin hyvin, niin tarvetta jättää noin paljoa käyttämättä ei ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 14.06.2021, 07:29:18
Vilpittömästi harmi kun pariskunta ei tullut valituksi, kiistattomista ansioista huolimatta :( Uskon että viimeksi he, siis Lokka, pääsi valtuustoon nimen omaan aiemmin nukkuneiden äänillä ja se aktivointi tapahtui turuilla ja toreilla, face to face. Nyt ei koronan takia ollut tämä mahdollista, niitä heidän "skriimejään" katsoo kuitenkin aika rajallinen porukka, sekin ympäri maata ja osin piffiltä  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2021, 09:36:39
No, tämänkin kokemuksen voi hyödyntää, mikäli ja kun he haluavat politiikassa jatkaa.

Ilmeisesti face to face kohtaamiset ovat must, etäjutuilla  ei henkilökohtaisia keskusteluja ihmisten kanssa voi täysin korvata.

Ja ehkäpä sanavalintojakin voisi jossain määrin miettiä ja vähän tulla niiltä osin lähemmäs perinteisiä poliitikkoja, silti muuttumatta poliittiseksi madoksi.

Pariskunta Lokka-Wiik ovat nuoria, heillä on vuosikymmeniä aikaa tehdä yhteiskunnallisia asioita, mahdollisesti opiskella ja hankkia asemaa, että heistä voisi tulla laajemmankin porukan ehdokkaita.
Tämä neljän vuoden tauko valtuustohommissa on mahdollisuus, ei häpeä, se mahdollisuus pitää vaan käyttää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 14.06.2021, 10:57:09
Quote from: sutki on 14.06.2021, 03:06:49
Harmi, ettei asyl saanut edustajaa läpi. Oulun vihervasemmisto varmasti tyytyväinen.
Taistelu yksin tuulimyllyjä vastaan on turhaa, vaaliliittoa olisi kaivaanut.

Harmi tosiaan, kun Junes ei päässyt läpi. Oulun valtuustoon olisi tarvittu vahtikoira. Muistaakseni vaaliliittoja saa solmia vain puolueiden välillä, mutta tästä en ole ihan varma.

Asylin pahin vastustaja oli nukkuvien puolue, ja se voitti nämä vaalit Oulussa. Tiinan koronahöpinät ärsyttivät itseäni siinä määrin, että mietin onko Juneskin samoilla linjoilla. Äänestin kuitenkin häntä.

Seuraavissa vaaleissa palaan taas persujen äänestäjäksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.06.2021, 11:31:22
Näin nuo vaalimainoset.
Jos on iltapuku päällä ja pukumiehellä ei ole kenkiä jalassa, se näyttää muulle kuin vakavasti vaaleihin suhtautuvalle
poliittiselle osaajalle.
Wiik olisi kelvannut ihan omana itsenään. Sitä niittää, mitä kylvää. Nyt kylvö kuivui höpötyksiin.
Lavapuhe oli sellaista lajiketta, että ihme, jos siitä ei tehdä niitä Lokan rakastamia rikosilmoituksia.

Satuin osumaan heidän valvojaisiinsa, kun sinne tuli puhelu. Onko Lokka todella noin sivistymätön?
Ei ihme, ettei sinne kukaan halua mennä tai edes soittaa.
Lokan v***tus oli niin suurta, eikä sitä voinut peittää.
Vallan vahtikoirat!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2021, 11:52:45
^ Ok, en ole nähnyt iltapukumainosta, vain tuon Homman bannerin.
Varmasti vituttaa ja saa vituttaakin, mutta näin käy välillä ja lopulta kaikille poliitikoille.
Eihän tämän tarvitse lopullinen loppu olla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Martin on 14.06.2021, 12:01:31
On se Lokka sivistymätön, siksi en äänestänyt vaikka hyvää työtä tekee mutta edes jonkinlaiset käytöstavat pitäisi olla.
Oulussa vihreä pudotti yhden persun ihan pienellä erolla niin siinä ne asylin äänet meni hukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.06.2021, 12:13:51
Quote from: Emo on 14.06.2021, 11:52:45
^ Ok, en ole nähnyt iltapukumainosta, vain tuon Homman bannerin.
Varmasti vituttaa ja saa vituttaakin, mutta näin käy välillä ja lopulta kaikille poliitikoille.
Eihän tämän tarvitse lopullinen loppu olla.

Se iltapukumainos oli iso, koko mainospaikan kokoinen. Petti hieman se harkintakyky.
Vaikka vitutaisi, niin pitäisi olla ne käytöstavat hallussa.
Homman banneri on siistimpi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 14.06.2021, 12:15:52
Quote from: Muuttohaukka on 14.06.2021, 11:31:22

Satuin osumaan heidän valvojaisiinsa, kun sinne tuli puhelu. Onko Lokka todella noin sivistymätön?
Ei ihme, ettei sinne kukaan halua mennä tai edes soittaa.
Lokan v***tus oli niin suurta, eikä sitä voinut peittää.
Vallan vahtikoirat!

Mikä tuo puhelujuttu oikein on?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.06.2021, 12:20:52
Quote from: P on 14.06.2021, 12:15:52
---
Mikä tuo puhelujuttu oikein on?
Lokalle soitti joku ja Lokalla meni hermo. Huusi vain päälle, ei mitään keskustelun alkeitakaan.
Sitten selitti, ettei suvakkien kanssa voi keskustella.
Soittaja ilmoitti olevansa tyytyvänen, että putosi pois. Lokalla paloi pinna ihan totaalisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 14.06.2021, 12:27:07
Ihmettelen tätä pikkuporvarillista asennoitumista, jonka puitteissa sivistymättömyys, kouluttamattomuus ja huono käytös ovat jotain kriteerejä, joiden nojalla todistetusti efektiivistä, tehokasta, itsensä likoon laittavaa ja aatteelle uskollista miestä aletaan karsastaa.

Samaa lässynläätä kuin kokoomuslaisten puhe sivistysporvariudesta.

Junes on tehnyt nationalismin ja mamuvastaisuuden eteen enemmän kuin 99% sivistyspersuista. Varmaankin osittain juuri siksi, ettei hän välitä sivistyneisyydestä tuon taivaallista, eivätkä moiset koodistot häntä rajoita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pro life on 14.06.2021, 12:30:57
Quote from: Muuttohaukka on 14.06.2021, 12:20:52
Quote from: P on 14.06.2021, 12:15:52
---
Mikä tuo puhelujuttu oikein on?
Lokalle soitti joku ja Lokalla meni hermo. Huusi vain päälle, ei mitään keskustelun alkeitakaan.
Sitten selitti, ettei suvakkien kanssa voi keskustella.
Soittaja ilmoitti olevansa tyytyvänen, että putosi pois. Lokalla paloi pinna ihan totaalisesti.

Ei sekään ihan parasta käytöstä ole, jos soittaa vaaleissa hävinneelle ilmaistakseen tyytyväisyytensä. Mutta jos kerran saa soittaa, niin pitäisi sitten vaan jaksaa kuunnella mitä ihmisillä on mielessään. Melko rankka konsepti oikeastaan tuollainen suora lähetys. Harva jaksaisi viikosta ja vuodesta toiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 14.06.2021, 12:41:39
Quote from: Martin on 14.06.2021, 12:01:31
On se Lokka sivistymätön, siksi en äänestänyt vaikka hyvää työtä tekee mutta edes jonkinlaiset käytöstavat pitäisi olla.
Oulussa vihreä pudotti yhden persun ihan pienellä erolla niin siinä ne asylin äänet meni hukkaan.

Juneshan olisi päässyt läpi persujen listalta ja tiputtanut samalla yhden vihreän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2021, 12:42:16
Quote from: Tavan on 14.06.2021, 12:27:07
Ihmettelen tätä pikkuporvarillista asennoitumista, jonka puitteissa sivistymättömyys, kouluttamattomuus ja huono käytös ovat jotain kriteerejä, joiden nojalla todistetusti efektiivistä, tehokasta, itsensä likoon laittavaa ja aatteelle uskollista miestä aletaan karsastaa.

Samaa lässynläätä kuin kokoomuslaisten puhe sivistysporvariudesta.

Junes on tehnyt nationalismin ja mamuvastaisuuden eteen enemmän kuin 99% sivistyspersuista. Varmaankin osittain juuri siksi, ettei hän välitä sivistyneisyydestä tuon taivaallista, eivätkä moiset koodistot häntä rajoita.

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta.
Koska Juneksen käytös selvästi ärsyttää jopa häntä muuten kannattavia äänestäjiä, ja kannattajatkin äänestävät jotain muuta poliitikkoa johtuen Juneksen räävistä kielenkäytöstä, niin kyllä vittu saatana perkele mielestäni Asylin poliitikkoparin  kannattaa tämä seikka jatkossa huomioida, jos haluavat niitä helvetin valtuustopaikkoja.
Rumaa kielenkäyttöä on siivottava ihan pirun paljon.
Se vaan on hinta, mikä pitää poliittisesta urasta tässä tapauksessa maksaa. On typerää itsepäisyyttä jatkaa huorittelua ja idiootiksi haukkumista. Hörhö voisi olla uusi neutraalimpi h-sana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2021, 12:44:58
Quote from: koojii on 14.06.2021, 12:41:39
Quote from: Martin on 14.06.2021, 12:01:31
On se Lokka sivistymätön, siksi en äänestänyt vaikka hyvää työtä tekee mutta edes jonkinlaiset käytöstavat pitäisi olla.
Oulussa vihreä pudotti yhden persun ihan pienellä erolla niin siinä ne asylin äänet meni hukkaan.

Juneshan olisi päässyt läpi persujen listalta ja tiputtanut samalla yhden vihreän.

Tätä samaa mietin.
En pidä siitä, että persut eivät Junesta aikoinaan joukkoonsa huolineet, mutta sitten joku Pirkko Ruohonen - Lerner näkyy edelleen kelpaavan persujen listoille, olin nimen eilen näkevinäni? Eikö sekin kanttura lähtenyt Uuvatteihin?

Mutta ilmeisesti tästä päätellen paskat tyypit kelpaavat PS:lle, kunhan eivät puhu rumasti.
Se on se kielenkäyttö tässäkin ykkösasia! Ota Junes vinkistä  vaari.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.06.2021, 12:45:29
Quote from: Tavan on 14.06.2021, 12:27:07
Ihmettelen tätä pikkuporvarillista asennoitumista, jonka puitteissa sivistymättömyys, kouluttamattomuus ja huono käytös ovat jotain kriteerejä, joiden nojalla todistetusti efektiivistä, tehokasta, itsensä likoon laittavaa ja aatteelle uskollista miestä aletaan karsastaa.

Samaa lässynläätä kuin kokoomuslaisten puhe sivistysporvariudesta.

Junes on tehnyt nationalismin ja mamuvastaisuuden eteen enemmän kuin 99% sivistyspersuista. Varmaankin osittain juuri siksi, ettei hän välitä sivistyneisyydestä tuon taivaallista, eivätkä moiset koodistot häntä rajoita.

Missä se näkyy? Mihin se on johtanut?
Koodistosta välittäminen alkaa näkyä, kun tukihanat pikkuhiljaa pienenvät.

Lokka on palloilut ties millä mandaatilla iät ja ajat ja mikään ei ole muuttunut.
Olen mielummin sivitynyt kuin kanssaeläviä jatkuvasti ikävällä tavalla panetteleva"uskollinen aatteen mies".

Muuten selvennys. En ollut missään tai kenekään vaalihumussa kuin ihan omassa olohuoneessa ja katselin lähetyksiä ja samalla myös LokkaWiik- videointia jonkin verran.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 14.06.2021, 12:52:52
Quote from: Martin on 14.06.2021, 12:01:31
Oulussa vihreä pudotti yhden persun ihan pienellä erolla niin siinä ne asylin äänet meni hukkaan.

No, vaikka äänestinkin Junesta, en laittanut kaikkia munia samaan koriin. Jaoin nimittäin ennen ennakkoäänestyksen alkua ja juuri sen alkaessa 2000 kappaletta Jenna Simulan vaalimainoksia postilaatikoihin, joten luultavasti tienasin sillä persuille muutaman äänen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 14.06.2021, 13:00:40
Quote from: Pro life on 14.06.2021, 12:30:57
Ei sekään ihan parasta käytöstä ole, jos soittaa vaaleissa hävinneelle ilmaistakseen tyytyväisyytensä.

Koskas PIFfin porsailla mitään tapoja on ollut?  Neuvostoliiton ja Sirola-opiston vallankumouskaadereiden kouluttamia, ei siellä käytöstapoja tai inhimillisyyttä ole joudettu pänttämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.06.2021, 13:04:40
Quote from: Pro life on 14.06.2021, 12:30:57
---
Ei sekään ihan parasta käytöstä ole, jos soittaa vaaleissa hävinneelle ilmaistakseen tyytyväisyytensä. Mutta jos kerran saa soittaa, niin pitäisi sitten vaan jaksaa kuunnella mitä ihmisillä on mielessään. Melko rankka konsepti oikeastaan tuollainen suora lähetys. Harva jaksaisi viikosta ja vuodesta toiseen.
Jos elää sillä tavalla, hankkii toimeentulonsa kannattajiltaan viikosta toiseen, niin pitää kestää se ilkeäkin palaute. Mutta kuunteleminen on vaikea laji ja se vaatii nöyrää mieltä ja turhautumisen sietoa.

Kovasti Lokka tykkäsi paasata tälle soittajalle, eikä antanut puheenvuoroa. Että sellainen konsepti tällä kertaa.
Harva jaksaa kuunnella vuodesta toiseen. Paljonko heillä on yleisöä? Tuhat vai satatuhatta? Lasketaanko kuitenkin sataluvuin.
Kyllä olet oikeassa. Ei ole hyvää käytöstä soittaa vain kiertääkseen veistä haavassa. Vaikka olisi kuinka onnellinen puuttumatta jääneestä kaupunginvatuuston tai -hallituksen tjsp paikasta, ei ole syytä alkaa soitellen sotia. Pitää antaa koiran nuolla rauhassa haavansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 14.06.2021, 14:07:57
Ennenkuin alkaa juhlia liikaa Juneksen tippumista kantsii muistaa että siellä on nyt entistä enemmän persuja. Ja Junes ei ole sellainen tyyppi joka alkaa lepään laakereillaan tiputtuaan.

Veikkaan että monelle tulee vielä suru puseroon kun Junes ei ole enää kiireinen valtuuston ja striiminsä kanssa :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 14.06.2021, 14:58:48
Quote from: Emo on 14.06.2021, 12:44:58

Se on se kielenkäyttö tässäkin ykkösasia! Ota Junes vinkistä  vaari.

No ei kannata syöttää vastustajille oman maalin edessä. Siksi se siistimpi kielenkäyttö on fiksua. Kyllä asiat muotoilemalla voi ihan riittävästi vittuillla. Mutta kutsumalla jotakuta vaikka "huoraksi" se on aikuisten poliittisessa sarjassa syöttö vastustajan lapaan. Luokan pitäisi vähän päästä eteenpäin "genrestä", jos ideana on saada vaikutusvaltaa. Ja siihen tarvitaan ääniä. Nykymetodi ei tuo niitä riittävästi, joten kannattaa säätää vähän?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 14.06.2021, 15:02:44
Quote from: Ajatolloh on 14.06.2021, 13:00:40
Quote from: Pro life on 14.06.2021, 12:30:57
Ei sekään ihan parasta käytöstä ole, jos soittaa vaaleissa hävinneelle ilmaistakseen tyytyväisyytensä.

Koskas PIFfin porsailla mitään tapoja on ollut?  Neuvostoliiton ja Sirola-opiston vallankumouskaadereiden kouluttamia, ei siellä käytöstapoja tai inhimillisyyttä ole joudettu pänttämään.

Jep. Ja tuohonkin olisi kannattanut valmistautua. Ei kannata antaa mennä tunteisiin piffien vittuilujen. Muuten saa olla itkemässä koko ajan.

Koivistolla oli kyllä ihan hyvä ohje: "Ei saa provosoitua, kun provosoidaan". 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 14.06.2021, 15:39:01
Quote from: sutki on 14.06.2021, 03:06:49
Taistelu yksin tuulimyllyjä vastaan on turhaa, vaaliliittoa olisi kaivaanut.
Junes kertoi huhtikuun alussa Kalevassa, että ASYL:in listalle on tulossa muitakin ehdokkaita Junesin ja Tiinan lisäksi. Onko kellään tietoa mihin nämä neuvottelut kariutuivat?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.T. on 14.06.2021, 16:12:47
Quote from: Emo on 14.06.2021, 12:42:16
... niin kyllä vittu saatana perkele mielestäni Asylin poliitikkoparin  kannattaa tämä seikka jatkossa huomioida, jos haluavat niitä helvetin valtuustopaikkoja.
Rumaa kielenkäyttöä on siivottava ihan pirun paljon.
Se vaan on hinta, mikä pitää poliittisesta urasta tässä tapauksessa maksaa. On typerää itsepäisyyttä jatkaa huorittelua ja idiootiksi haukkumista. Hörhö voisi olla uusi neutraalimpi h-sana.

Itse olen noin kuusi vuotta seurannut Juneksen streamejä ja minun mielestäni ylpistymistä on tapahtunut viimeisen parin vuoden aikana. Solvaa katsojia jatkuvasti streameillä, bännäilee ja syylistää heitä, kun kaikki pitää tehdä itse. Vuosina 2016-2018 en huomannut tämmöistä käytöstä ja en yhtään ihmettele, jos osa 2017 äänestäjistä vaihtanut persuihin tai nukkuviin.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 14.06.2021, 17:38:34
Kyllä kai se kenen tahansa hermoille käy kun tällaiset hyypiöt vainoavat 24/7.

[tweet]1404183680466161668[/tweet]

https://twitter.com/RossiTimo/status/1404183680466161668
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 14.06.2021, 19:05:53
Voisiko olla niin että Lokka pääsi läpi vuonna 2017 kun niin moni oululainen nuiva oli pahalla tuulella ja halusi rangaista Soinin persuja äänestämällä häntä protestiksi. Nyt kun Halla-ahon persut nousivat, hänelle ei sitten löytynyt tarpeeksi ääniä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 14.06.2021, 19:12:39
Quote from: viisitoista on 14.06.2021, 19:05:53
Voisiko olla niin että Lokka pääsi läpi vuonna 2017 kun niin moni oululainen nuiva oli pahalla tuulella ja halusi rangaista Soinin persuja äänestämällä häntä protestiksi.
Ainakin minä ja isäni toimittiin vuonna 2017 juuri näin. Eilen äänestettiin molemmat taas persuja. Tosin, ei se ASYL:in äänestäminen nytkään kaukana ollut. Tein lopullisen päätöksen vasta äänestyspaikalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 14.06.2021, 20:00:13
Quote from: Tavan on 14.06.2021, 12:27:07
Ihmettelen tätä pikkuporvarillista asennoitumista, jonka puitteissa sivistymättömyys, kouluttamattomuus ja huono käytös ovat jotain kriteerejä, joiden nojalla todistetusti efektiivistä, tehokasta, itsensä likoon laittavaa ja aatteelle uskollista miestä aletaan karsastaa.

Samaa lässynläätä kuin kokoomuslaisten puhe sivistysporvariudesta.

Junes on tehnyt nationalismin ja mamuvastaisuuden eteen enemmän kuin 99% sivistyspersuista. Varmaankin osittain juuri siksi, ettei hän välitä sivistyneisyydestä tuon taivaallista, eivätkä moiset koodistot häntä rajoita.

Junes Lokka on tehnyt enemmän vahinkoa kansallismieliselle asialle kuin kukaan sitten Olavi Mäenpään. Hän on juuri sellainen raivopäinen mörökölli, jonka vihervasemmisto haluaa antavan kasvot maahanmuuttokritiikille. Hänen toimintansa on ollut ilahduttavaa karnevaalia pienelle joukolle tyyppejä, jotka luulevat politiikan olevan sitä, että mahdollisimman paljon pidetään meteliä, mutta päteville kansallismielisille hän on ollut vain taakaksi. Jos en tietäisi, miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on, saattaisin epäillä häntä vihervasemmiston organisoimaksi ja sponsoroimaksi false flag -operaatioksi, joka saa joka ainoan stalinistinkin vaikuttamaan fiksulta ja vastuulliselta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2021, 20:35:19
Quote from: Tragedian synty on 14.06.2021, 20:00:13

Junes Lokka on tehnyt enemmän vahinkoa kansallismieliselle asialle kuin kukaan sitten Olavi Mäenpään. Hän on juuri sellainen raivopäinen mörökölli, jonka vihervasemmisto haluaa antavan kasvot maahanmuuttokritiikille. Hänen toimintansa on ollut ilahduttavaa karnevaalia pienelle joukolle tyyppejä, jotka luulevat politiikan olevan sitä, että mahdollisimman paljon pidetään meteliä, mutta päteville kansallismielisille hän on ollut vain taakaksi. Jos en tietäisi, miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on, saattaisin epäillä häntä vihervasemmiston organisoimaksi ja sponsoroimaksi false flag -operaatioksi, joka saa joka ainoan stalinistinkin vaikuttamaan fiksulta ja vastuulliselta.

Kaksi kysymystä:

1) Keitä ja millaisia ovat "pätevät kansallismieliset"?
Onko niillä joku tutkinto jostain?

2) Kaikki maailman koskaan  eläneet ja elävät stalinistit näyttävät Junes Lokan rinnalla järkeviltä ja vastuullisilta?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Stalinismin_ja_natsismin_uhrien_eurooppalainen_muistopäivä

QuoteStalinismin ja natsismin uhrien eurooppalainen muistopäivä on Euroopan parlamentin vuodesta 2009 tunnustama, vuosittain 23. elokuuta vietettävä muistopäivä Euroopan totalitaristiten maiden uhrien muistoksi.

Päivämäärä on allekirjoittamispäivä 1939 Molotov–Ribbentrop -sopimuksesta, jota parlamentin puhemies Jerzy Buzek luonnehti vuonna 2010 "ihmiskunnan historian kahden pahimman totalitarismin muodon yhteenliittymäksi".

Kannanotto pitää Neuvostoliiton kommunistisen stalinismin ja Saksan/Suur-Saksan kansallissosialismin, natsismin aikaisia joukkokarkotuksia, murhia ja orjuuttamisia sotarikoksina ja rikoksina ihmisyyttä vastaan sekä pyrkii vahvistamaan Euroopassa demokraattisia arvoja ja rauhaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

QuoteKirjan toimittaja Stéphane Courtois toteaa esipuheessa: "Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."

Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta
Esipuheessa luetellaan myös kommunistien tekemiä kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan eri maissa sekä väitetään: "satojentuhansien tai jopa miljoonien ihmisten kuolemaan johtaneita nälänhätiä on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa", mistä tuoreimpina esimerkkeinä kirjoittaja mainitsee Etiopian ja Mosambikin 1980-luvulla (Pohjois-Korean tilanne selvisi vasta kirjan kirjoittamisen jälkeen).
Esipuheen kirjoittaja myös pyrkii perustelemaan, kuinka samankaltaisia kommunistien ja fasistien (erityisesti kansallissosialistien) toimet olivat. Toisin kuin on väitetty, hän ei ota kantaa siihen, oliko kommunismi fasismia pahempaa tai toisin päin.

...   

Siis Junes totesi Ylen toimittajan soitettua " joku huora soitti", jonka teon rinnalla Stalinin kannattajat ovat ihan ok ja vastuullisia?

Onkohan teillä muutamilla jotenkin sairaalloinen lokkaviha, menee väitteet jo melko paksuiksi kun stalinisteja hehkutetaan vastuullisiksi ja Lokan poika on näissä näyissä yks saatana.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 14.06.2021, 21:49:15
Elämä nyt on tälläistä. Kyllä Juneksen se pitäisi ymmärtää. Joskus ( v.  2017) voitetaan. Joskus hävitään. Eikös pian pitäisi tulla ne maakuntavaalit?? Vai kaatuuko koko tuo kepulaisten maakunta pelleilyhanke? Siinähän olisi Junekselle taas uusi mahdollisuus vaalipiiri laajenisi, eli enemmän olisi äänestäjäpohjaa.

Mä mietin että vaikuttiko koronadenialismi, en toki tiedä harrastiko junes sitä, Tiina nyt ainakin. Tuskimpa se suuremmin vaikutti, äänet ei nyt vain riittäneet valtuustoon asti.

Ei mopolla mahdottomia, tavataan sanoa.

Tuskimpa Junes nyt on ainut politiikkaa yrittänyt joka on joutunut joskus pettymään.

Kansa on puhunut, pulinat pois.

E. Katoin juuri että 2017 junes oli saanut vertailuluvun 1286,000, eli nyt tuosta tuli noin kolmanneksella takkiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöhisijä on 14.06.2021, 22:16:06
Quote from: Mäyräkoira on 14.06.2021, 21:49:15
Mä mietin että vaikuttiko koronadenialismi, en toki tiedä harrastiko junes sitä, Tiina nyt ainakin. Tuskimpa se suuremmin vaikutti, äänet ei nyt vain riittäneet valtuustoon asti.
Veikkaan suurimman ongelman olleen olematon vaalikampanja, jotain hämärän sivun livestriimejä ja Twitteriä ei seuraa kuin se pieni kourallinen kovimpia omia ja vastapuolen hörhöjä. Joku Pentti Perusjätkä tuskin tietää koko nimeä, ja jos sattuu tietämään, niin pitää uutisoinnin perusteella änkyränä joka haukkuu kaikkia ja tehtailee rikosilmoituksia kunniallisia toimittajia vastaan.

Eihän ne uutiset ihan väärässäkään ole, käytös on melkoisen aliarvoista välillä, ebin trollaus iskee siihen omaan pieneen kannattajakuntaan, mutta se näyttäytyy melko iljettävänä toimintana suurimmalle osalle ihmisistä.

Quote from: Muuttohaukka on 14.06.2021, 12:20:52
Lokalle soitti joku ja Lokalla meni hermo. Huusi vain päälle, ei mitään keskustelun alkeitakaan.
Sitten selitti, ettei suvakkien kanssa voi keskustella.
Soittaja ilmoitti olevansa tyytyvänen, että putosi pois. Lokalla paloi pinna ihan totaalisesti.
En nyt tiedä olisiko Lokka voinut tuota asiaa kovin paljon paremmin hoitaa edes, soittajahan oli joku piffiläinen joka iloitsi kun kuolemanpartioita halunnut rasistifasisti ei tullut valituksi. Semmoisen kanssa nyt on lähes mahdotonta saada mitään järkevää keskustelua aikaiseksi. Paras ratkaisu olisi ollut katkaista puhelu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tragedian synty on 14.06.2021, 22:32:16
En rinnastanut Lokan tekoja Stalinin tekoihin, vaan Lokan habitusta stalinistien habitukseen. Räyhäämällä ja solvaamalla ei kukaan ole koskaan edistänyt asiaansa, mutta sen sijaan tehnyt asian edistämistä hankalammaksi niille, joiden valitsemilla menetelmillä voisi saavuttaa tuloksia. Useimmat äärivasemmistolaiset ovat aina ymmärtäneet tämän asian. Päteviä kansallismielisiä ovat ne Halla-ahon tapaiset henkilöt, jotka aiheuttavat polemiikkia vain silloin, kun järjenkäyttö osuu vasemmistolaisen hegemonian ideologiseen hermoon. Se tarjoaa vähemmän draamaa ja sirkushuveja, mutta ei politiikan tarkoitus ole niitä tarjota.

En minä Lokkaa vihaa. Olen ärsyyntynyt ja turhautunut siksi, että hän pääsee vapaasti sabotoimaan kansallismielistä asiaa ja vieläpä siten, että jotkut kansallismieliset hurraavat hänelle ja puolustavat hänen toimintaansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 14.06.2021, 22:35:49
Quote from: Pöhisijä on 14.06.2021, 22:16:06
Joku Pentti Perusjätkä tuskin tietää koko nimeä, ja jos sattuu tietämään, niin pitää uutisoinnin perusteella änkyränä joka haukkuu kaikkia ja teht...

Oletan Juneksen olevan hyvin tunnettu Oulussa. Käsitykset voivat olla sitten äkkiä vahvasti puolesta tai vastaan.

En nyt ole guuglettanut, montako tuhatta ääntä jäi antamatta Oulussa verrattuna viime vaaleihin. Oisko osa Juneksen äänestäjistä jäänyt mökille, rannoille t. johku?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 14.06.2021, 22:40:59
Oma analyysini Juneksen putoamisen syistä: Vuonna 2017 Junes meni läpi, koska Soinin persuihin vihaisia äänestäjiä antoi äänensä Junekselle - tuolloin oli sitä tarvittavaa momemtumia ja sen hyödyntämistä mamukriisin jälkiaaltoineen ja muineen. Kotimainen trumpismikin jylläsi. Hetki oli otollinen.

2021 tätä tilannetta ei enää ollut. Suomi toipuu koronakriisistä yhä ja vanhoihin puolueisiin tukeudutaan helpommin. Radikaalit eivät menesty tällaisena aikana. Persuilla oli se momemtum, Immonen palasi samoille apajille viemään ääniä. Kunnon kampanjointia ei juurikaan ollut, etenkään fyysistä. Osin koronankin takia turuilla ja toreilla Junesta ei huvittanut olla. Olisi silti pitänyt olla, koska äänestäjät ja potentiaaliset ehkä äänestän-tyypit arvostavat sitä.

Politiikassa ei ole kenelläkään saavutettuja etuja, jokainen ääni pitää ansaita uudestaan ja niiden eteen pitää tehdä kova päivätyö. Etenkin yhteislistalaisten ja pienpuoluelaisten. Myös niissä toisissakin vaaleissa. Jos näin ei toimi, käytös tulkitaan hyvin helposti ylimielisyydeksi. Neste ei saa nousta hattuun.

Varmasti on niinkin, että myös Juneksen täydellinen joustamattomuus ja tinkimättömyyskin osui omaan nilkkaan. Kyseiset ominaisuudet ovat hyvällä poliitikolla tarvittavia, mutta on myös kannattajia, jotka ajattelevat että liika on joskus liikaa. Juneksen valtuustokausi on varmasti ollut joidenkin kannattajienkin mielestä liian sirkusta, ja päälle ovat tulleet myös kaikenlaiset tutkintapyynnöt, rikostutkinnat yms. Sirkuksellakin on rajansa - jos ei toiselle ääneställe niin sitten jollekin toiselle äänestäjälle.

Juneksella on varmasti ollut ratkaisevan suuri joukko epävarmoja vaa'ankieliäänestäjiä, jotka ratkaisivat miehen kohtalon nyt sitten näin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 14.06.2021, 22:45:20
Quote from: Tragedian synty on 14.06.2021, 22:32:16
Olen ärsyyntynyt ja turhautunut siksi, että hän pääsee vapaasti sabotoimaan kansallismielistä asiaa ja vieläpä siten, että jotkut kansallismieliset hurraavat hänelle ja puolustavat hänen toimintaansa.

Miten hän on sabotoinut nationalistien asiaa? Eihän hän edes ole tai väitä olevansa persu, eikä sivistyspersujen siten tarvitse hävetä tai selitellä hänen rahvaanomaisuuttaan.

Eikös hän ole muun muassa osoittanut makealla, ironisella tavalla toimittajien kaksoistandardit ja ajanut heidät ansaan, rypemään noloissa kunnianloukkausoikeudenkäynneissä?

Eikös hän ole paljastanut Oulun grooming ilmiön ja lasten chemsex mädätyksen ja muutenkin ollut aloitteellinen ja aikaansaapa vasemmistomädätyksen vihollinen?

Toisekseen miten häntä pitäisi estää, jos hänen vapaa toimintansa oikeasti on ongelma?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.06.2021, 22:57:42
Tiina vaalivalvojaisstriimin (tänään pätkän alusta katsoin) alussa  sanoo, että he eivät halua viedä persuilta ääniä
Aiemminkin Tiina ja Junes ovat olleet hyvin korrekteja PS:ää kohtaan ja sanoneet, etteivät ole ehdolla persuja vastaan ja Tiina vielä viime hetkellä ennen vaalihuoneistojen sulkeutumista vetosi katsojiin, että he kävisivät  antamassa äänensä kelle tahansa kansallismieliselle ehdokkaalle missä tahansa kunnassa.

Asyl ei toimi persuja ja kansallismielisiä vastaan, on persujen huonoutta jos asyl tuhoaa persuilta yhtikäs mitään.
Ei voida ajatella, että kansallismielisyys on yhden ihmistyypin ja yhden puolueen omaisuutta, ja muut kuten Asyl pilaavat sen eivätkä saa kansallismielisyyteen kajota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Henry69 on 14.06.2021, 23:12:58
Itse suosittelisin Junekselle ja Tiinalle menoa oikeisiin töihin.  Kyllä nyt on nähty kuin moni kannattaa ko hörhöilyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöhisijä on 14.06.2021, 23:21:22
Quote from: Arvoton on 14.06.2021, 22:35:49
Quote from: Pöhisijä on 14.06.2021, 22:16:06
Joku Pentti Perusjätkä tuskin tietää koko nimeä, ja jos sattuu tietämään, niin pitää uutisoinnin perusteella änkyränä joka haukkuu kaikkia ja teht...

Oletan Juneksen olevan hyvin tunnettu Oulussa. Käsitykset voivat olla sitten äkkiä vahvasti puolesta tai vastaan.
Kai hänet melko moni tietää, mutta on hyvä muistaa, että politiikka ei loppujen lopuksi kiinnosta montaakaan ihmistä. En ole aiheesta tutkimuksia lukenut tai edes tiedä onko sellaisia, mutta omien kokemusten perusteella 90% tietää maksimissaan jotain jatkuvasti uutisissa pyörineitä tyyppejä, puolueen ja mitä ajavat hyvällä tuurilla. Pari kuukautta sitten sukujuhlissa suurin osa ei edes tiennyt kuka on pääministeri, tiesivät silti, että Trump se on hullu ukko ja persut junttijuoppoja :roll: Demokratia on melkoinen vitsi kun tuolla 90% ei ole oikeastaan mitään käsitystä mitä he edes äänestävät. Kymppiuutisissa joku lupasi 100€ lisää eläkkeeseen? No sille ääni vain! Vihreillä oli niin nätti blondi ehdokkaana, sille ääni ja samalla luonto pelastuu! Suku aina äänestänyt kepua niin minullakin pitää!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 14.06.2021, 23:25:08
Jos kysyt peruspenalta niinkin yksinkertaisen kysymyksen että mitkä puolueet ovat nyt hallituksessa niin läheskään kaikki eivät osaa sanoa. Tuollaisen asian tietämättömyys edellyttää sitä että politiikka ei kiinnosta yhtään. Muutoin se ei mitenkään olisi mahdollista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 15.06.2021, 00:36:26
Juneksen kohtalon pitäisi nyt toimia varoittavana esimerkkinä sinimustille - pelkällä räväkällä tyylillä ja rohkealla uhmaamisella ei suinkaan välttämättä pärjätä. Junes valittiin alun perin protestina Soinin politiikalle, ja kun hänelle löytyi hieman maltillisemmat vaihtoehdot niin sitten ei hänen charminsa enää vedonnutkaan ihmisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Apostrofi on 15.06.2021, 01:29:39
Quote from: viisitoista on 15.06.2021, 00:36:26
Juneksen kohtalon pitäisi nyt toimia varoittavana esimerkkinä sinimustille - pelkällä räväkällä tyylillä ja rohkealla uhmaamisella ei suinkaan välttämättä pärjätä. Junes valittiin alun perin protestina Soinin politiikalle, ja kun hänelle löytyi hieman maltillisemmat vaihtoehdot niin sitten ei hänen charminsa enää vedonnutkaan ihmisiin.

Mistähän sinä luulet tietäväsi, millä perusteella Lokka viimeksi valittiin?

Jos nyt huonoja käytöstapoja pitää charmina, niin voi voi. Lokan toiminnassa oli toki paljon hyviäkin puolia. Varsinkin Oulun raiskausvyyhdin yhteydessä. Valitettavasti käytösongelmat olivat asia, jonka johdosta Lokkaa vastaan oli helppo hyökätä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 15.06.2021, 03:14:36
Quote from: Apostrofi on 15.06.2021, 01:29:39
Quote from: viisitoista on 15.06.2021, 00:36:26
Juneksen kohtalon pitäisi nyt toimia varoittavana esimerkkinä sinimustille - pelkällä räväkällä tyylillä ja rohkealla uhmaamisella ei suinkaan välttämättä pärjätä. Junes valittiin alun perin protestina Soinin politiikalle, ja kun hänelle löytyi hieman maltillisemmat vaihtoehdot niin sitten ei hänen charminsa enää vedonnutkaan ihmisiin.

Mistähän sinä luulet tietäväsi, millä perusteella Lokka viimeksi valittiin?

Jos nyt huonoja käytöstapoja pitää charmina, niin voi voi. Lokan toiminnassa oli toki paljon hyviäkin puolia. Varsinkin Oulun raiskausvyyhdin yhteydessä. Valitettavasti käytösongelmat olivat asia, jonka johdosta Lokkaa vastaan oli helppo hyökätä.

Puhuin Lokan "charmista" ironiana. Ei tässä mitkään seli selit auta, Lokan kohtalo on nyt paljastanut pelkän "kovalla asenteella" ratsastamisen rajat. Ei riitä pelkkä totuuden puhuminen, jos tekee sen liian töykeään tyyliin. Sellaista tämä reaalipolitiikka nyt vaan on.

Todelliset nationalistimenestyjät, kuten Viktor Orbán, joilla on staminaa kestää useampien vaalien lävitse, kykenevät yhdistämään kovan puheen oikeanaikaiseen charmiin ja asiaosaamiseen. "Bad attitude" tyylillä voi saada onnenkantamoisen, mutta kestävää menestystä ei Lokan tai Turtiaisen tyylillä rakenneta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: flammee on 15.06.2021, 08:04:04
Veikkaisin että Lokan ansiosta tämä vihreiden Hellu ei tullut valituksi, Hellu kerkesi neljä kautta vaikuttamaan valtuustossa.

https://www.suomenuutiset.fi/raivokohtaus-oulun-valtuustossa-vihrean-valtuutetun-kasetti-hajoaa-totaalisesti-huutaa-junes-lokalle-ple-vu-sika-olen-vihainen/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 15.06.2021, 11:46:37
Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 15.06.2021, 12:15:16
Quote from: -PPT- on 15.06.2021, 11:46:37
Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.
Dehghan saanut Myyrmäestä ennakkoon yhden äänen ja vaalipäivänä myös yhden. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehdkutulos_092107.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Billy Hill on 15.06.2021, 12:41:00
Quote from: -PPT- on 15.06.2021, 11:46:37
Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.
Onko siis kyseessä uuden maailmanjärjestyksen suorittama vaalituloksen manipulointi vai pitäisikö keskustella perheen kanssa hieman  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 15.06.2021, 12:44:55
Quote from: Riukulehto on 15.06.2021, 12:15:16
Quote from: -PPT- on 15.06.2021, 11:46:37
Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.
Dehghan saanut Myyrmäestä ennakkoon yhden äänen ja vaalipäivänä myös yhden. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehdkutulos_092107.html

Mikä oli ehdokasnumero? Siis oliko sellainen helposti "väärin tulkittava" laskennassa?

Kieltämättä, jos on suhteellisen varmaa tietoa, että vaalipiirissä useampikin äänesti häntä ja laskennassa on vain kaksi ääntä, niin asiaa kyllä vähän kannattaisi kaivella?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 15.06.2021, 12:48:23
Quote from: P on 15.06.2021, 12:44:55

Mikä oli ehdokasnumero? Siis oliko sellainen helposti "väärin tulkittava" laskennassa?

Kieltämättä, jos on suhteellisen varmaa tietoa, että vaalipiirissä useampikin äänesti häntä ja laskennassa on vain kaksi ääntä, niin asiaa kyllä vähän kannattaisi kaivella?
Dehghanin numero oli 481.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 15.06.2021, 12:52:03
Oli Oulun ja Suomen onni, kun Junes sattui olemaan valtuustossa 2018-2019. Hänen roolinsa "Oulun grooming-tapausten" nostamisessa julkiseen keskusteluun on kiistämättömän suuri ja sitä kautta myös vaikutus koko Suomen poliittisiin voimasuhteisiin on varma asia.

Persujen nousu lähes ykköspuolueeksi vaaleissa 2019 ei olisi tapahtunut ilman Oulun rikostapausten julkistamista ja sen tunkion kunnollista pöyhimistä ennen vaaleja. Asiasta yritettiin vaieta, mutta Junes osaltaan piti huolen, ettei siinä onnistuttu.

Sanoisin, että Junes tavallaan toi niissä vaaleissa persuille 100 000 lisä-ääntä.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 15.06.2021, 12:52:50
Kyllä minäkin uskon että tuolle löytyy looginen selitys mutta se on mahdotonta että Vantaan kokoisessa kaupungissa pääsee läpi mutta omalla alueellaan saisi vain kaksi ääntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 15.06.2021, 14:05:37
Quote from: P on 15.06.2021, 12:44:55
Quote from: Riukulehto on 15.06.2021, 12:15:16
Quote from: -PPT- on 15.06.2021, 11:46:37
Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.
Dehghan saanut Myyrmäestä ennakkoon yhden äänen ja vaalipäivänä myös yhden. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehdkutulos_092107.html

Mikä oli ehdokasnumero? Siis oliko sellainen helposti "väärin tulkittava" laskennassa?

Kieltämättä, jos on suhteellisen varmaa tietoa, että vaalipiirissä useampikin äänesti häntä ja laskennassa on vain kaksi ääntä, niin asiaa kyllä vähän kannattaisi kaivella?

Juneksella oli numero jossa oli 7 ja 1, katsoin Homman bannerista  heti että tuossa kun vähän ihmiset laittelevat nokkaa ykköseen ja jättävät seiskasta poikkiviivan pois, niin "hyvällä omatunnolla" Juneksen ääniä voidaan tuomita hylkyyn helposti.

Saattoihan näin jossain määrin käydä, tuskin kuitenkaan satoja ääniä, sen verran vielä luotan Suomen vaalien rehellisyyteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 15.06.2021, 14:34:22
Quote from: Emo on 15.06.2021, 14:05:37
Juneksella oli numero jossa oli 7 ja 1, katsoin Homman bannerista  heti että tuossa kun vähän ihmiset laittelevat nokkaa ykköseen ja jättävät seiskasta poikkiviivan pois, niin "hyvällä omatunnolla" Juneksen ääniä voidaan tuomita hylkyyn helposti.

Saattoihan näin jossain määrin käydä, tuskin kuitenkaan satoja ääniä, sen verran vielä luotan Suomen vaalien rehellisyyteen.
Oulussa hylättyjä ääniä oli yhteensä 372. Ennakkoäänistä 205 ja vaalipäivän 167.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 15.06.2021, 17:52:55
Quote from: Riukulehto on 15.06.2021, 12:15:16
Quote from: -PPT- on 15.06.2021, 11:46:37
Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.
Dehghan saanut Myyrmäestä ennakkoon yhden äänen ja vaalipäivänä myös yhden. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehdkutulos_092107.html

Mieshän pääsi valtuustoon, joten mitä valittaa?

Myyrmäkeläiset varmaan tuntevat Milaninsa, mikä selittää heikon äänisaaliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 15.06.2021, 18:53:40
Ennakkoäänet rekisteröidään asuinpaikan varsinaiselle äänestysalueelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 15.06.2021, 19:28:06
Quote from: JT on 15.06.2021, 12:52:03
Oli Oulun ja Suomen onni, kun Junes sattui olemaan valtuustossa 2018-2019. Hänen roolinsa "Oulun grooming-tapausten" nostamisessa julkiseen keskusteluun on kiistämättömän suuri ja sitä kautta myös vaikutus koko Suomen poliittisiin voimasuhteisiin on varma asia.

Persujen nousu lähes ykköspuolueeksi vaaleissa 2019 ei olisi tapahtunut ilman Oulun rikostapausten julkistamista ja sen tunkion kunnollista pöyhimistä ennen vaaleja. Asiasta yritettiin vaieta, mutta Junes osaltaan piti huolen, ettei siinä onnistuttu.

Sanoisin, että Junes tavallaan toi niissä vaaleissa persuille 100 000 lisä-ääntä.

Kyllä, siitä suuri kiitos hänelle. Mutta samaa taktiikkaa ei voi välttämättä käyttää uudestaan ja uudestaan, toivoen yhtä hyvää tulosta.

Ei kovassa politiikassa pelkillä menneisyyden ansioilla pärjätä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 15.06.2021, 21:45:43
Tiina tässä purkaa pahaa mieltään, ja onhan hänellä siihen täysi oikeus...mutta mitä me tästä todella opimme? Että yksin ei pärjätä. Omana pienenä vastarintaryhmänään toimivilla on niin paljon vaikeampaa päästä läpi. Juuri tämän vuoksi vasemmistolaiset uskovat joukkovoimaan:

[tweet]1404569502432563203[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 15.06.2021, 21:53:44
Tiina kirjoitteli Facebookiin vähän pidemmin vaalien jälkeisistä tunnelmista ja tulevaisuudensuunnitelmista.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1404429412259479555

[tweet]1404429412259479555[/tweet]

https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/912417742639438

QuoteKuvioon kuuluisi kai nyt kirjoittaa päivitys, jossa kiitän mitä sydämellisimmin kaikkia äänestäjiä, harmittelen tulosta ja sanon, että no ensi kerralla sitten paremmin, mutta fiilikseni eivät ihan rehellisesti sellaista vastaa. Kun aamulla nousin ja muistin vaalituloksen, ei ensimmäinen ajatus ollut, että voi perkele kun meni valtuustopaikka vaan enemmänkin jotain sen suuntaista, että nyt ei tarvitse välittää siitä, mitä ne valtuustossa häsläävät.

Kuten sanoin jo 2016, politiikka ei ole minun luonteenlaadulleni mitenkään ihanteellinen juttu, vaan mieluummin pysyttelen siitä sivummalla metapoliittisen vaikuttamisen puolella: kirjoittamassa ja striimaamassa, mutta tottahan hommaan oli ryhdyttävä Juneksen voittomahdollisuuksien parantamiseksi. Ja tietysti olisin homman kunnialla hoitanut jo silloin 2017, jos minut olisi valittu, mutta kyllä siinä ensisijaisesti Junesta oltiin valtuustoon hankkimassa.

Minä kun turhaudun politiikasta äärimmäisen helposti. Kun on kirjoittamassa blogeja tai tuottamassa itse uutissisältöä vaikkapa rikosjutuista, siinä ollaan aivan erilaisessa maailmassa kuin politiikassa: kiistattomien faktojen ja perustelujen maailmassa. Siinä maailmassa faktat ratkaisevat, vaikka toki niiden näkyvyyttä voi itse edistää esim. kiinnostavalla tavalla ilmaista asiat.

Mainitsin jollain striimillä siitä, miten vaalipaneeleissa tunsin itseni koko ajan joukon "pahikseksi" - muut lupailivat kuuta taivaalta ja maalailivat täysin epärealistisia tulevaisuudenkuvia antaen ongelmiinsa ratkaisuja kaipaaville ryhmille, kuten nyt vaikka opettajille tai omaishoitajille, täysin väärän kuvan siitä, mitä seuraavalta valtuustokaudelta voi odottaa.

Ja sitten siellä olin minä sen karun todellisuuden kanssa yrittämässä selittää sitä, kuinka kankeaa päätöksenteko todellisuudessa on, ja kuinka vaikeaa valtuustossa on pieniäkään asioita saada läpi, jos ne johonkin tylsiin, arkisiin perupalveluihin tms. liittyvät, eivätkä kivoihin ja jänniin hankkeisiin, kuten vaikka kaupunkipyöriin tai kulttuurihankkeisiin.

On todella karmivaa kuunnella sivusta lupauksia siitä, miten kaikkeen laitetaan lisää rahaa, kun tietää realiteettien olevan semmoiset, että valtuustossa vängätään 2000 euron hintaisista luistinratojen ylläpidoista, ja siinäkin keskustelussa valtuutetut hyökkäsivät täysin epäreilusti kunnossapitoa hoitanutta virkamiestä vastaan, vaikka ongelmat eivät hänen syytään olleet: hän toimi niillä määrärahoilla, mitä valtuusto oli toimintaan antanut, ja hän tiesi aiheesta enemmän kuin koko valtuusto yhteensä.
Ja kaikesta valehdellaan ja koko ajan, ja minä en sitä pysty käsittämään enkä sietämään. En oikeasti ymmärrä, miten kehdataan kirkkain silmin väittää julkisesti asioita, joita virheellisiksi tiedetään. Ja aina löytyy ihmisiä, jotka uskovat valeita, koska he ajattelevat, että jos jollain kaupunkilaisella on nimensä perässä tittelinä vaikka kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, se tarkoittaa hänen tietävän, mistä hän puhuu.

Mutta nyt on enää yksi kokous, ja ei tarvitse enää kokea turhautumista siitä, ettei saa vaikkapa päättäjien tuhoisimpia hankkeita estettyä. Voi vain todeta, että ei ole minun ongelmani, joten pärjäilkää. Se tosin ärsyttää, että joudun nyt ostamaan oman iPadin kun valtuuston laite on palautettava. :D

Sitä tunnetta on vaikea tarkkaan sanoiksi pukea, mutta on vähän kuin olisin saanut jotain vuosia sitten menetettyä takaisin ja uuden mahdollisuuden jatkaa siitä, mihin 2017 jäin. Huolettomuus siitä, mitä valtuustosalissa tapahtuu eikä vähäisintäkään velvollisuutta niitä asioita kenellekään selitellä vaan täysi vapaus keskittyä juuri niihin asioihin, mihin haluan ja jotka omalla mukavuusalueellani ovat poissa politiikan turhauttavasta suhmuroinnista.

Tulenko vielä osallistumaan vaaleihin? En tiedä. Äkkiseltään ajatus siitä, että vielä 4 vuoden kuluttuakin oltaisiin Oulussa toivomassa, että päästään kaupungintalolle kuuntelemaan Anne Huotarin valikoituja muistelmia Auschwitzin-vierailulta, ei tunnu millään tapaa houkuttelevalta. Elämässä pitää mennä eteenpäin, ja jos jokaisen neljän vuoden välein ollaan samassa pisteessä, se ei ole sitä, mitä minä elämältä haluan.

Kenties nyt voi alkaa laittamaan täytäntöön pitkäaikaisia haaveita siitä, että muutettaisiin omaan taloon ja omaan rauhaan jonnekin Jumalan selän taakse, tai ehkä jopa Baltiaan asti.

Minulla on erään kaverini kanssa ollut haave, että asuttaisiin kaikki eräässä kivassa Viron maaseutukunnassa - Junes ja minä, kaverini poikaystävineen ja muita Euroopassa asuvia kansallismielisiä ystäviämme, jotka jakavat saman haaveen kansallismielisten maaseutukeitaasta Baltiassa.

Saisi aika huimia striimejäkin, jos Fullmoon Ancestry, Greg Johnson, Frodi Midjord ja Ramzpaul asuisi naapurissa.

Ja toki kaikki riippuu siitäkin, miten sitä nyt terveys kestää. Olen sairastellut paljon lapsesta lähtien, ja viime vuosien hektisyys ei ole tehnyt terveydelle hyvää, varsinkin viime talvi oli todella paha, ja olen kasvoistakin vanhentunut tuplasti kuluneen vuosimäärän verran, mutta ehkäpä sekin lähtee nyt kääntymään kohti parempaa, kun on täysin avoimet ovet sille, mitäs me nyt elämällämme tehdään.

Mikäli Oulussa vielä neljän vuoden päästä ollaan, niin saatetaan kai sitä ehdolle taas asettua, mutta tavoitteeksi en todellakaan sitä aio ottaa, että nyt aletaan valmistautumaan seuraaviin vaaleihin. Nyt teen omia juttujani ja viedään elämäämme semmoiseen suuntaan, joka pitkän tähtäimen onnellisuutta meille tuottaa, ja jos joskus sitten vaaleja kohdalle osuu, niin katsotaan tilanteen mukaan.

Kiitokset kaikille äänestäneille. Se ei ole mitään tyhjän lässytystä kun sanon, että arvostan jokaista ääntä ja sitä, että Oulussa palaa kumminkin kipinää muutokseen. Mutta älkää olko harmissanne. Uskon vilpittömästi, että me Juneksen kanssa saamme hyvää jälkeä aikaiseksi kun pääsemme työssämme keskittymään mihin haluamme eivätkä valtuuston loputtomat lohileipäkokoustamiset meitä sido.

Työ kansallismielisen asian eteen jatkuu, ja toivon, että kannattajatkin pysyvät optimistisina sen suhteen, että maan suunta on vielä muutettavissa. Jos uskoa muutoksen mahdollisuuteen ei ole, silloin on varmaa, ettei mikään muutu. Välillä voitetaan, välillä otetaan näyttävästi pataan, mutta yhteiskunnan suunnan kääntäminen on maraton eikä sprintti, niin älkää antako yksittäisten takaiskujen lannistaa. :)

Hän myös vastasi kysymykseen siitä, että miksei ASYL ollut persujen kanssa vaaliliitossa ja kertoo Oulun persujen kieroiluista näiden pyytäessä Wiikiä ja Lokkaa listalle sitoutumattomiksi ehdokkaiksi:

QuoteEi yhteislista ja puolue voi vaaliliittoa muodostaa. Persuista pyydettiin meitä sitoutumattomiksi ehdokkaiksi, mutta koska Oulun persuihin ei ole luottaminen, arvasimme heti, että kannattaa kuitenkin varautua siihen, että omalta listalta mennään, koska pyyntö voi olla juonittelua.

Ja sitähän se olikin. Jos puolue pyytää ehdokkaaksi, homma on läpihuutojuttu: tavataan, käydään sopimusehdot läpi ja laitetaan nimet ehdokassopimukseen. Mutta Oulun PS:n pomon Lare Inkalan (sen, jonka mainosti itseään lauseella "äänestä yhteistyökykyistä persua", ja tuli sillä käytännössä haukkuneeksi loput puolueestaan), asia meni ihme vitkutteluksi.

Ja mitä pidempään saatiin epämääräisiä vastauksia tyyliin: "joo, kyllä tämä homma järjestyy, mutta se vain ottaa aikansa", sitä vahvemmat olivat epäilyksemme siitä, että pyyntöä ei esitetty vilpittömässä mielessä.

Ja lopulta lukemattomien kyselyjen jälkeen saatiin vastaus, mutta silloinkin hyvin epämääräinen: ei sittenkään onnistukaan, ja Inkala ei suostunut kertomaan, miten mukamas läpihuutojuttu kääntyikin päälaelleen viime metreillä.

Jäi aika vahvasti se maku suuhun, että tarkoituksena oli se, että me laittaisimme kaikki suunnitelmat PS:n listalle pääsyn varaan emmekä keräisi kannattajakortteja tai valmistelisi vaalikampanjaamme, ja jäisimme sitten tyhjän päälle, ja PS:llä olisi helpompi kilpailla meitä vastaan.

Vituttaa tuollainen asenne ylipäänsä, kun Oulussa melkein puolet äänestäjistä on nukkuvia. Sieltä niitä äänestäjiä niin meidän kuin persujenkin tulisi hakea, eikä toisten kansallismielisten kanssa kilpailemalla. Vain siten se kansallismielisten edustus kasvaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 15.06.2021, 22:25:56
Hyvät kirjoitukset kyllä Tiinalla. Myös tuo kuvaus valtuustotyöskentelyn raadollisuudesta ja kuinka paskamaisia osa ihmisistä siellä on viranhaltijoita kohtaan. Kannattaa lukea.

Quote from: viisitoista on 15.06.2021, 21:45:43
Tiina tässä purkaa pahaa mieltään, ja onhan hänellä siihen täysi oikeus...mutta mitä me tästä todella opimme? Että yksin ei pärjätä. Omana pienenä vastarintaryhmänään toimivilla on niin paljon vaikeampaa päästä läpi. Juuri tämän vuoksi vasemmistolaiset uskovat joukkovoimaan

Olet varmasti oikeassa tuossa, että pienenä ei pärjätä. Mutta jos se ehdokkuus PS Oulun listoilla (sit.) meni noin kuten TiinaW sen kuvasi, niin mikä heillä oli vaihtoehto?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli Kirvesniemi on 15.06.2021, 22:30:42
Pääasia että hyvää juttua riittää jatkossakin. On ollut ilo kuulla jo monta vuotta. Hyvä Junes ja Tiina! Paljon olette maamme hyväksi tehneet! ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 15.06.2021, 22:35:02
Junes ja Tiina aina erittäin tärkeitä tälle maalle, ainakin jos itse tapaan tarjoan kaljat/kahvit, ja toivon jatkoa entisen mukaan
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 15.06.2021, 22:38:42
Quote from: viisitoista on 15.06.2021, 21:45:43
Tiina tässä purkaa pahaa mieltään, ja onhan hänellä siihen täysi oikeus...mutta mitä me tästä todella opimme? Että yksin ei pärjätä. Omana pienenä vastarintaryhmänään toimivilla on niin paljon vaikeampaa päästä läpi. Juuri tämän vuoksi vasemmistolaiset uskovat joukkovoimaan:

[tweet]1404569502432563203[/tweet]
Lauri Nikula on kepun ketkuja ja suuri joukkovoima mikä näiden alueiden kuntien valtuustoissa jyllää ovat kepulaiset lestat, valitettavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 15.06.2021, 22:44:53
Quote from: Ajatolloh on 15.06.2021, 22:25:56
Mutta jos se ehdokkuus PS Oulun listoilla (sit.) meni noin kuten TiinaW sen kuvasi, niin mikä heillä oli vaihtoehto?
Tiina ja Junes etsivät ehdokkaita ASYL:in listalle ja Junes kertoi vielä huhtikuussa Kalevassa muitakin ehdokkaita listalle todennäköisesti tulevan, mutta eipä lopulta tullut. Miksi tätä ei olla avattu?

QuoteEntäs jos tulisit ASYLin ehdokkaaksi kuntavaaleihin? Jos seuraavat asiat ovat sinulle tärkeitä, olet sopiva henkilö:

-Päätöksenteon on lähdettävä aina tavan oululaisen edun ajamisesta

-Oulusta on tehtävä aidosti turvallinen käyttäen kaikkia niitä toimia, joita kuntatasolla voidaan käyttää esim. rikollisuuden räjähdyksen tuottaneen kaupungin väestöpolitiikan kumoamista.

-Peruspalvelut on turvattava kaikissa olosuhteissa

-Oulun tulee panostaa paikallistason luonnonsuojeluun, jossa voimme tehdä suuren muutoksen toisin kuin globaalissa ilmastossa.

-Olet tympääntynyt Oulun suljettujen ovien takana tehtyihin suhmurointeihin ja lehmänkauppoihin, ja haluat niin läpinäkyvyyttä kuin rehellisyyttä kuntapolitiikkaan

-Olet periaatteen ihminen, joka toimii sen mukaan, mikä sinusta aidosti on hyväksi yhteisölle, ei sen mukaan, mikä sillä hetkellä on trendikästä tai mihin muut puolueet sinua yrittävät manipuloida.

Jokaista Tiinan ja minun mielipidettä ei tarvitse jakaa, eikä sitä tavoitellakaan. Tavoitteena on lista vilpittömästi oululaisten asialla olevia ihmisiä, jotka katsovat, että hyvinvoiva kaupunki vaatii hyvinvoivat perheet, liike-elämän, toimivat palvelut, kunnioitusta luontoarvoille ja ennen kaikkea turvallisuuden, joka on kaiken muun hyvinvoinnin elinehto.

Alkujaan aioimme mennä vaaleihin korkeintaan 4 hengen listalla, jotta meillä olisi varavaltuutettuja sen skenaarion toteutuessa, että molemmat pääsisimme valtuustoon, mutta mitä enemmän ja mitä parempia ehdokkaita, sitä paremmat mahdollisuudet sille, että vielä useampi nousee valtuustoon.

Muut puolueet hekumoivat sillä, että pääsevät täyttämään listojaan ylimääräiset 2 kk, ja emme aio antaa heille ylimääräistä etua vain siksi, että he olivat huonommin valmistautuneita kuin me, eivätkä luota politiikkansa vetävän äänestäjiä, oli listan pituus mikä hyvänsä.

Luottamustehtäviä, kuten lautakuntapaikkoja, on ainakin jaossa jo yhdellä valtuustopaikalla, ja näitä aiomme jakaa ensisijaisesti muille ehdokkaillemme kuin itsellemme. Eli vaikka et uskoisi mahdollisuuksiisi nousta valtuustoon, listaltamme saat hyvin todennäköisesti ainakin lautakuntapaikan, ja lautakunnissa monet merkittävimmät päätökset pohjustetaan ja tehdään.

Joten jos olet kiinnostunut, laita viestiä vaikka tälle vaaliehdokassivulle tai sähköpostiin [email protected]. Parastakaan politiikkaa ei saada toteutettua ilman riittävää määrää sitä ajavia ehdokkaita, ja nyt voit olla se muutos, jonka haluat nähdä.
https://www.facebook.com/jlokka/posts/4116360718398760
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 19.06.2021, 03:53:42
Keskustelu tuloksesta on täysin ymmärrettävästi pyörinyt Juneksen ympärillä, mutta ASYLissa on toinenkin, aivan yhtä tärkeä henkilö jota ilman Junes ei olisi tullut viimeksi valittua. Ei ollut edes mitenkään hirveän kaukana, että se olis ollut Tiina joka olisi istunut valtuustossa (704 - 582).

Nyt ennen näitä vaaleja, Tiina toi useaan otteeseen esille somessa ja skriimeillä että hän on mukana auttaakseen Junesta, mutta ei häntä itseään kiinnosta politiikka eikä haluaisi tulla valituksi, mutta jos kuitenkin tulee, "tekee toki parhaansa ja hoitaa homman kunnialla". Tämä oli yllätys, ennen edellisiä vaaleja en muista tällaista sanotun. Itseni olis ainakin kovin nihkeä äänestää henkilöä joka näin selvästi esittää vastentahtoisuutensa tehtävään. Tätä vasten ei ole ihme että Tiinan äänimäärä romahti lähes puoleen, -47%.

Mutta kuten ovat nyt skriimeillä sanoneet, ei heitä vituta putoaminen, nyt on aikaa muihin projekteihin. Ehkä 2017 oli, kuten Junes sanoo, anomalia. Se oli arvostettavan kova temppu, päästä kahden hengen listalla läpi suhteellisella vaalitavalla ja kansallismielisellä agendalla, ei sellaista ole tapahtunut miesmuistiin. Itsekukin voi yrittää samaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.06.2021, 08:56:06
Quote from: Alaric on 15.06.2021, 21:53:44
Hän myös vastasi kysymykseen siitä, että miksei ASYL ollut persujen kanssa vaaliliitossa ja kertoo Oulun persujen kieroiluista näiden pyytäessä Wiikiä ja Lokkaa listalle sitoutumattomiksi ehdokkaiksi:

QuoteEi yhteislista ja puolue voi vaaliliittoa muodostaa. Persuista pyydettiin meitä sitoutumattomiksi ehdokkaiksi, mutta koska Oulun persuihin ei ole luottaminen, arvasimme heti, että kannattaa kuitenkin varautua siihen, että omalta listalta mennään, koska pyyntö voi olla juonittelua.

Ja sitähän se olikin. Jos puolue pyytää ehdokkaaksi, homma on läpihuutojuttu: tavataan, käydään sopimusehdot läpi ja laitetaan nimet ehdokassopimukseen. Mutta Oulun PS:n pomon Lare Inkalan (sen, jonka mainosti itseään lauseella "äänestä yhteistyökykyistä persua", ja tuli sillä käytännössä haukkuneeksi loput puolueestaan), asia meni ihme vitkutteluksi.

Ja mitä pidempään saatiin epämääräisiä vastauksia tyyliin: "joo, kyllä tämä homma järjestyy, mutta se vain ottaa aikansa", sitä vahvemmat olivat epäilyksemme siitä, että pyyntöä ei esitetty vilpittömässä mielessä.

Ja lopulta lukemattomien kyselyjen jälkeen saatiin vastaus, mutta silloinkin hyvin epämääräinen: ei sittenkään onnistukaan, ja Inkala ei suostunut kertomaan, miten mukamas läpihuutojuttu kääntyikin päälaelleen viime metreillä.

Jäi aika vahvasti se maku suuhun, että tarkoituksena oli se, että me laittaisimme kaikki suunnitelmat PS:n listalle pääsyn varaan emmekä keräisi kannattajakortteja tai valmistelisi vaalikampanjaamme, ja jäisimme sitten tyhjän päälle, ja PS:llä olisi helpompi kilpailla meitä vastaan.

Vituttaa tuollainen asenne ylipäänsä, kun Oulussa melkein puolet äänestäjistä on nukkuvia. Sieltä niitä äänestäjiä niin meidän kuin persujenkin tulisi hakea, eikä toisten kansallismielisten kanssa kilpailemalla. Vain siten se kansallismielisten edustus kasvaa.

WTF? Jos tuo pitää paikkansa, tuollainen kieroilija pitää harjata helvettiin PS:stä. Siis jos pitää paikkansa ja ihan riippumatta siitä, että Junes Lokka ja Tiina Wiik ovat toki pellejä, joille sopii politiikkaa paremmin protestiviihteellinen media-aktivismi. (Sinänsä hyvä, että eivät tulleet valituiksi.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 19.06.2021, 09:51:15
Junes ja Tiina esiintyvät monesti varsin ärsyttävästi ja heidän kielenkäyttönsä ei tosiaankaan sovi solonkeihin. Tai Juneksen kielenkäyttö ei sovi. Lisäksi heidän yhteistyössä saattaa olla parannettavaa, kompromissikyky lienee lähellä nollaa. Politiikassa harvemmin sooloilijat pärjäävät.

Vastapainona on sitten tinkimätön totuuden etsiminen ja paljastaminen sekä ennenkaikkea rohkeus sanoa epäkohdat ääneen. Ei hitto mitään estoja  ;D. Juneksen ajattelu ja logiikka on mielestäni parantunut merkittävästi niistä ensimmäisistä striimauksista mitä olen silmäillyt. Se miten hyvin tämä parivaljakko on onnistunut voidaan todeta siitä kuinka pahasti vanhojen puolueiden edustajat kipuilevat, ja nehän kipuilevat. Melkein sanoisin tähän että tehkääpä perässä. 

Joten, Veturinainen, etsisisin politiikan pellejä jostain muusta suunnasta kuin asyl-ryhmästä. Muuten samaa mieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.06.2021, 10:14:46
Quote from: räsänen on 19.06.2021, 09:51:15
Joten, Veturinainen, etsisisin politiikan pellejä jostain muusta suunnasta kuin asyl-ryhmästä. Muuten samaa mieltä.

Ilmeisesti sekoitat nyt parivaljakon media-aktivismin ja kuntapolitiikan saavutukset. Sanoisin, että edellä kuvaamallasi tavalla toimiva kuntapolitiikan toimija, joka ei saa sillä saralla mitään aikaiseksi, on "politiikan pelle".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Luto2 on 19.06.2021, 10:34:26
Quote from: Veturinainen on 19.06.2021, 10:14:46
Quote from: räsänen on 19.06.2021, 09:51:15
Joten, Veturinainen, etsisisin politiikan pellejä jostain muusta suunnasta kuin asyl-ryhmästä. Muuten samaa mieltä.

Ilmeisesti sekoitat nyt parivaljakon media-aktivismin ja kuntapolitiikan saavutukset. Sanoisin, että edellä kuvaamallasi tavalla toimiva kuntapolitiikan toimija, joka ei saa sillä saralla mitään aikaiseksi, on "politiikan pelle".

Kuntapolitiikan toimija joka kieltämättä värikkäästä ulosannista huolimatta taistelee korruptiota ja hyvävelijärjestelmää vastaan paljastaen kaikenlaista mätää.
Kun kaikki mätää edustavat lähtökohtaisesti vastustavat kaikkea mitä Junes yrittää.
Kyllä ne politiikan pellet ovat oikeasti niitä perinteisiä tyhjänpuhujia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 19.06.2021, 10:42:47
Itselläni ei ole mitään erityistä syytä puolustella Oulun persujen toimintaa, mutta on pakko sanoa, että Tiinan Oulun persuja koskevissa jutuissa on välillä aika reilusti foliota mukana.
Esim. taannoinen ulkoistusäänestys meni niin kuin meni käsittääkseni täysin sattumalta ja tiedän varmaksi senkin, että persujen ehdokkaaksi Oulussa kelpaa vain sellainen henkilö, jolla ei ole niskoilla tuoreita rikostuomioita tai rikossyytteitä.
Olen sattumoisin nähnyt tai kuullut versiot tapahtuneista molemmilta puolilta, enkä ole havainnut mitään Tiinan löytämiä "salaliittoja".
Mieluusti olisin nähnyt Juneksen yhä valtuustossa, mutta nyt meni näin.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 19.06.2021, 11:02:43
Quote from: Luto2 on 19.06.2021, 10:34:26
Quote from: Veturinainen on 19.06.2021, 10:14:46
Quote from: räsänen on 19.06.2021, 09:51:15
Joten, Veturinainen, etsisisin politiikan pellejä jostain muusta suunnasta kuin asyl-ryhmästä. Muuten samaa mieltä.

Ilmeisesti sekoitat nyt parivaljakon media-aktivismin ja kuntapolitiikan saavutukset. Sanoisin, että edellä kuvaamallasi tavalla toimiva kuntapolitiikan toimija, joka ei saa sillä saralla mitään aikaiseksi, on "politiikan pelle".

Kuntapolitiikan toimija joka kieltämättä värikkäästä ulosannista huolimatta taistelee korruptiota ja hyvävelijärjestelmää vastaan paljastaen kaikenlaista mätää.
Kun kaikki mätää edustavat lähtökohtaisesti vastustavat kaikkea mitä Junes yrittää.
Kyllä ne politiikan pellet ovat oikeasti niitä perinteisiä tyhjänpuhujia.

Sinäkin sekoitat nyt media-aktivismin menestykselliseen kuntapolitiikassa toimimiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Luto2 on 19.06.2021, 11:11:53
Quote from: Veturinainen on 19.06.2021, 11:02:43
Quote from: Luto2 on 19.06.2021, 10:34:26
Quote from: Veturinainen on 19.06.2021, 10:14:46
Quote from: räsänen on 19.06.2021, 09:51:15
Joten, Veturinainen, etsisisin politiikan pellejä jostain muusta suunnasta kuin asyl-ryhmästä. Muuten samaa mieltä.

Ilmeisesti sekoitat nyt parivaljakon media-aktivismin ja kuntapolitiikan saavutukset. Sanoisin, että edellä kuvaamallasi tavalla toimiva kuntapolitiikan toimija, joka ei saa sillä saralla mitään aikaiseksi, on "politiikan pelle".



Kuntapolitiikan toimija joka kieltämättä värikkäästä ulosannista huolimatta taistelee korruptiota ja hyvävelijärjestelmää vastaan paljastaen kaikenlaista mätää.
Kun kaikki mätää edustavat lähtökohtaisesti vastustavat kaikkea mitä Junes yrittää.
Kyllä ne politiikan pellet ovat oikeasti niitä perinteisiä tyhjänpuhujia.

Sinäkin sekoitat nyt media-aktivismin menestykselliseen kuntapolitiikassa toimimiseen.

Mitä saavutuksia voi vaatia kun on yksin vastaan hyväveli konsensus mätää jossa kaikki ovat lähtökohtaisesti sinua ja ehdotuksiasi vastaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 19.06.2021, 20:44:59
En ymmärrä miksi noita pitäisi lähteä erottelemaan. Asyl-ryhmällä oli käsittääkseni yksi aihe: haittamaahanmuuton vastustaminen. Se, vastustaako tuota youtubessa, twitterissä vai valtuustossa kun on valtuutettu, ei kai ole väliä?

Laiva kääntyy hitaasti ja Junes on tehnyt paljon monikultuurisuusmätäpaiseen paljastamisessa ja nuivan asian eteenpäinviemisessä. Ja kuten aiiemmin kirjoitin, joskus hieman tökeröllä tavalla mutta toivottavasti hän jatkaa työtä vaikka jatkoa ei tullut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 20.06.2021, 13:24:58
Junes saa aikaiseksi asioita useista eri syistä:

- On rohkea. Ei pelkää rikostuomioita, poliisia, tuomareita, "maineen menettämistä", jne.
- Tekee ahkerasti töitä. Tilaa nimiä, selvittää vihjeitä ja soittaa vaikka pääministerille - jos tarvis vaatii. On nopea, eikä anna periksi. Ei jää odottamaan, että muut tekevät, vaan tekee itse.
- Ei pokkuroi tai nöyristele minkään auktoriteetin edessä. Muistuttaa viranomaisia siitä, kenelle he ovat töissä.

Junes toimii näissä asioissa kuten oikea journalisti toimisi - jos sellaisia vielä olisi Suomessa. Junes ja Tiina on hyvä tiimi tutkivaan journalismiin. Sellaista tarvitaan nyt jopa enemmän, kuin yhtä lahjomatonta/suoraselkäistä kunnanvaltuutettua.
Eli, jos kuulette jotain kiinnostavaa, niin kertokaa se Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 20.06.2021, 21:54:15
Quote from: JT on 20.06.2021, 13:24:58
Junes saa aikaiseksi asioita useista eri syistä:

- On rohkea. Ei pelkää rikostuomioita, poliisia, tuomareita, "maineen menettämistä", jne.
- Tekee ahkerasti töitä. Tilaa nimiä, selvittää vihjeitä ja soittaa vaikka pääministerille - jos tarvis vaatii. On nopea, eikä anna periksi. Ei jää odottamaan, että muut tekevät, vaan tekee itse.
- Ei pokkuroi tai nöyristele minkään auktoriteetin edessä. Muistuttaa viranomaisia siitä, kenelle he ovat töissä.

Junes toimii näissä asioissa kuten oikea journalisti toimisi - jos sellaisia vielä olisi Suomessa. Junes ja Tiina on hyvä tiimi tutkivaan journalismiin. Sellaista tarvitaan nyt jopa enemmän, kuin yhtä lahjomatonta/suoraselkäistä kunnanvaltuutettua.
Eli, jos kuulette jotain kiinnostavaa, niin kertokaa se Junekselle.

Hyvältä (tutkivalta) journalistilta vaaditaan kyllä paljon muutakin kuin paksua nahkaa. Lehmän hermoja, älliä, suurta tietopohjaa (yleistietoja), tietoa siitä kuinka Suomi toimii, iso kontaktiverkosto ja mieluiten "piireihin". Nykypäivänä myös tietotekniikkataitoja, "nörttiyttä", data-analytiikan osaamista jne.

Minusta Junes ei edusta oikein mitään noista. Joten ei se "rohkeus" ja sähkönortti huulessa vielä kovin pitkälle vie.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.06.2021, 23:37:00
Quote from: Ajatolloh on 20.06.2021, 21:54:15
Hyvältä (tutkivalta) journalistilta vaaditaan kyllä paljon muutakin kuin paksua nahkaa. Lehmän hermoja, älliä, suurta tietopohjaa (yleistietoja), tietoa siitä kuinka Suomi toimii, iso kontaktiverkosto ja mieluiten "piireihin". Nykypäivänä myös tietotekniikkataitoja, "nörttiyttä", data-analytiikan osaamista jne.

Minusta Junes ei edusta oikein mitään noista. Joten ei se "rohkeus" ja sähkönortti huulessa vielä kovin pitkälle vie.

Heh, pois lukien lehmänhermot ja vaikeatulkintaisen "piirit", niin olen päinvastaista mieltä.

Lisäksi mies on vähemmän perso keitolle, kuin minä, mikä on aina plussaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 21.06.2021, 05:52:14
Quote from: Lasse on 20.06.2021, 23:37:00
Lisäksi mies on vähemmän perso keitolle, kuin minä, mikä on aina plussaa...

Ettei ilmassa leijuisi imelä sativa cannabiksen haju keiton sijaan...?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 21.06.2021, 08:46:00
Quote from: Ajatolloh on 20.06.2021, 21:54:15
Hyvältä (tutkivalta) journalistilta vaaditaan kyllä paljon muutakin kuin paksua nahkaa. Lehmän hermoja, älliä, suurta tietopohjaa (yleistietoja), tietoa siitä kuinka Suomi toimii, iso kontaktiverkosto ja mieluiten "piireihin". Nykypäivänä myös tietotekniikkataitoja, "nörttiyttä", data-analytiikan osaamista jne.
Minusta Junes ei edusta oikein mitään noista. Joten ei se "rohkeus" ja sähkönortti huulessa vielä kovin pitkälle vie.

Tuo "lehmän hermot" on vaikeasti mitattavissa oleva ominaisuus. Väitän, että sitä löytyy tarvittaessa myös Junekselta, vaikka se ei näy kovin usein julkisuudessa. Pikemminkin päinvastoin.
Juneksella on hyvät yleistiedot paitsi Suomesta, myös Euroopasta ja laajemminkin. Tähän vaikuttaa Juneksen kansainvälinen tausta ja siihen auttaa varmasti sekin, että tietääkseni Junes puhuu sujuvasti puoltakymmentä eri kieltä.
Hänen kontaktiverkostonsa on taatusti laaja, tuhansia erilaisia ihmisiä, ja se yltää nykyään Yhdysvaltoihin asti.
Tietoa on varmasti lisännyt myös neljä vuotta kaupunginvaltuutettuna.
Oman alansa tietäjänä ja muistajana Junes on aivan oma lukunsa, mikä kielii paitsii aktiivisuudesta, myös muistin osalta korkeasta älykkyydestä.
Junes on opiskellut mainitsemaasi tietojenkäsittelyä pääaineenaan Oulun yliopistossa ja on käsittääkseni myös edennyt opinnoissaan, vaikka ei olekaan valmistunut.
Nykyään hän hallitsee toimittajalle välttämättömän AV-tekniikan ja osaa olla myös kameran edessä. Toimittajan hommat ei ole pohjimmiltaan rakettitiedettä, mutta nekin oppii käytännössä vain tekemällä.

Ehkä me tunnemme eri Junekset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.06.2021, 09:06:59
Quote from: räsänen on 19.06.2021, 20:44:59
En ymmärrä miksi noita pitäisi lähteä erottelemaan. Asyl-ryhmällä oli käsittääkseni yksi aihe: haittamaahanmuuton vastustaminen. Se, vastustaako tuota youtubessa, twitterissä vai valtuustossa kun on valtuutettu, ei kai ole väliä?

No siksi ne pitää erotella, että Junes ei ole saanut valtuustossa aikaiseksi mitään, ja olisi jatkossakin ollut yhtä turha valtuutettu. Hänelle annetut äänet ovat menneet hukkaan, jollei sitten tavoitteena ole ollut hörhöilevä protestiviihde. Kuitenkin jos tavoitteena oli asioihin vaikuttaminen, ääni meni tosiaankin hukkaan. Tämä kaikki nostettiin esiin jo hyvissä ajoin ennen 2017 vaalejakin. Media-aktivismia pystyy, ja olisi pystynyt, harrastamaan ilman valtuustopaikkaakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 21.06.2021, 09:24:00
Quote from: Luto2 on 19.06.2021, 11:11:53
Quote from: Veturinainen on 19.06.2021, 11:02:43
Sinäkin sekoitat nyt media-aktivismin menestykselliseen kuntapolitiikassa toimimiseen.

Mitä saavutuksia voi vaatia kun on yksin vastaan hyväveli konsensus mätää jossa kaikki ovat lähtökohtaisesti sinua ja ehdotuksiasi vastaan?

No Juneksen kohdalla oli toki alusta asti selvää, että hänen politiikan taidoillaan poliittisia saavutuksia ei kannata odottaa. Tästähän puhuttiin jo ennen vaaleja 2017. Mutta moni halusi silti "palkita" Juneksen, tai sitten tavoitteena oli tosiaankin jonkinlainen protestiviihteellinen performanssi. Yhtä kaikki, poliittisen vaikuttamisen kannalta Junekselle annetut äänet menivät tyystin hukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 21.06.2021, 09:53:00
Tottapuhuen Junes on tehnyt myös jonkun verran toimivaakin yhteistyötä valtuustossa, persujen ja kepun kanssa. Mutta tuskinpa hänellä olisi ollut mahdollisuuksia juurikaan sen laajempaan vaikuttamiseen kuin päättyvällä kaudella.

Sen sijaan Oulun "grooming-skandaalin" julkituominen oli Junekselle huomattavasti helpompaa kaupunginvaltuutettuna kuin tavallisena yksityishenkilönä ja aktivistina.

Kertaan vielä, että se ei kokonaisuudessaan ollut läheskään niin helppo homma kuin moni sivusta asiaa seurannut voisi luulla. Homma vaati melkoista kekseliäisyyttä ja helvetinmoista pokkaa. Koko savotta kesti kokonaisuudessaan pitkälle toista kuukautta ja Juneksella oli siinä vastassaan paitsi poliisi, myös konsensuspuolueiden paikallispoliitikot ja valtamedia.

Junes voitti sen matsin 6-0. Ei tapahdu ihan joka jantterilta.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 21.06.2021, 09:58:21
Ei Junes ole Oulun valtuustossa ollut yhtään turhempi valtuutettu kuin kuka tahansa muukaan valtuutettu Oulun valtuustossa tai missään muussakaan valtuustossa.
Jokainen maailman ihminen on lopulta turha ihminen, jos unohdetaan kristillinen ihmisnäkemys  ja katsotaan ihmisiä ihmisinä.
Me olemme turhaa porukkaa ja suurin osa maailman ihmisistä on suorastaan haitallisia ihmisiä.
Joten toki valtuutetut ovat turhia, typerimmät niistä pelkkiä lohivoileipiä syöviä haittoja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 23.06.2021, 02:24:38
En skannaa Partisaani -sivustoa säännöllisesti, joten tämä tuli vasta nyt vastaan:

Salailua ja lehmänkauppoja — kurkistus kuntapolitiikan kulisseihin
https://www.partisaani.com/news/politics/2021/06/11/salailua-ja-lehmankauppoja-kurkistus-kuntapolitiikan-kulisseihin/ (https://www.partisaani.com/news/politics/2021/06/11/salailua-ja-lehmankauppoja-kurkistus-kuntapolitiikan-kulisseihin/)
Quote
Partisaani julkaisee Junes Lokan tekstin hänen kokemuksistaan kaupunginvaltuustossa. "Jostain syystä" Oulun kaupungin oma lehti munoulu.fi ei suostunut julkaisemaan tekstiä, vaikka se on vaalien alla julkaissut ehdolla olevien tekstejä lehdessään. Ota selvää, miksi näin päätettiin lukemalla teksti läpi!

Junes Lokka:
Quote
Herätys oli karu, kun nousin valtuustoon v. 2017 puolueiden ulkopuolelta ja niitä "maan tapoja" tuntematta, joiksi korruptiota, salailua ja lehmänkauppoja kutsutaan. Heti vaalituloksen varmistuttua sain soiton Antellilta: minulle olisi kuulemma ilmainen kakku, koska pääsin valtuustoon. Kysyin vain, että eikö tämä ole lahjontaa. Antellin nainen vastasi, että tämä nyt on vain ollut tapana, että uusille valtuutetuille annetaan lahja. Kieltäydyin kakusta. Antell tai muut yritykset eivät tällaista hyvää hyvyyttään tee vaan sitä ajatellen, että Antell sitten muistetaan hyvällä, kun kaupungin ruokapalvelutilauksia tehdään.

Vaikka kyseessä on rahallisesti melko pieni asia, periaatteellisesti se on valtava: ilmaiset yrityslahjat päättäjille ovat ilmeistä lahjontaa, josta jokaisen valtuutetun tulisi kieltäytyä. Ja näitä maan tapoja riittää, enkä ihmettelekään, miksi lähes puolet oululaisista jättää äänestämättä kuntavaaleissa – vaikeapa se on luottamusta kuntapolitiikkaan ylläpitää, kun sen kulttuurina on salailu, korruptio ja lehmänkaupat, ja valtuuston kokoukset ovat vain teatteria, joissa näytellään esitys, jonka lopputuloksen kaikki valtuutetut tietävät jo ennen saliin astumista. Asiat kun on jo puhuttu läpi ja päätetty salaisissa kokouksissa.

Kun kaupungin luottamustehtävistä eli niistä rahakkaista hillotolpista neuvoteltiin, ryhmämme suljettiin neuvotteluista ulos valheellisin perustein. Olisimme halunneet striimata tapahtuman, jotta kaupunkilaiset näkevät, miten lautakuntia muodostetaan, mutta kaikki puolueet olivat ehdottomasti sitä vastaan, joten katkaisimme lähetyksen ennen neuvottelujen alkua.

Esitimme, että paikkoja ei jaettaisi d'Hondtin menetelmän mukaan, koska se luo kumulatiivisen vääristymän edustukseen. Tämän esityksen neuvottelujen johtaja oli tulkitsevinaan niin, ettemme hyväksy sopimusta, vaikka emme niin sanoneet, ja sanoi, että meidän on poistuttava. Myöhemmin Kolmonen väitti medialle, että olisimme käyttäneet asiatonta kieltä kokouksessa, ja siinä kohtaa kadutti, ettemme kuvanneet koko tilannetta, koska tämä oli räikeä vale. He vain halusivat meidät ulos sieltä, että itselleen jää enemmän jaettavaa. Meillehän olisi n. 5 luottamustehtävää kuulunut.

Sitten alkoi itse valtuustotyö, jota tehdään kaikkialla muualla paitsi valtuustosalissa. Laki kun määrää kunnat tekemään niistä yleisölle avoimia, joten ennen jokaista kokousta on liuta muita, salaisia kokouksia, joissa asiat todella päätetään. Jos jokin äänestys näyttää menevän tiukoille valtuustossa, järjestetään jopa äänestyssimulaatioita, jotta puolueet tietävät, onko aihetta yrittää saada lehmänkaupoilla valtuutettuja omalle puolelleen ennen äänestystä valtuustossa, ja jos aihetta on, keitä voisi kalastella oman asian puolelle.

Näin tehtiin mm. viime syksyllä kuntaveroasteen nostosta puhuttaessa. Koska simuloitu äänestys näytti, että olisin vaa'ankieliasemassa, heti kokouksen jälkeen tulikin eräältä puolueelta soitto, että jos kannatan heidän esitystään, he kannattavat minun esityksiäni samassa kokouksessa. Turhaahan se oli. ASYL on johdonmukaisesti vastustanut veroasteen korotuksia samalla, kun kaupunki haaskaa jättimäisiä summia turhamaisuushankkeisiin, joten olisin joka tapauksessa ollut matalimman mahdollisen veroasteen kannalla.

Jos kerrot kaupunkilaisille mitään siitä, mitä salaisissa kokouksissa on tapahtunut, sitä suurempaa syntiä ei valtapuolueiden ja virkamiesten silmissä ole. Eräässä kevään kaupunginhallituksen infossa suuren puolueen ryhmäjohtaja kertoi aikovansa puhuttaa poliisia siitä, että he olivat tiedottaneet turvapaikanhakijoiden koronakaranteenirikkomuksista, koska "vaalit tulossa".

Puolisoni ja varavaltuutettuni Tiina Wiik istui samalla sohvalla omissa hommissaan Teams-kokouksen aikana, ja näki sivusilmällä tämän kommentin ja kirjoitti siitä somessa, miten suuresta puolueesta yritetään painostaa poliisia vaikenemaan maahanmuuttajien rikoksista, ettei vihervasemmiston vaalitulos vaarannu.

Tietysti me tiesimme, että sanomista siitä tulee. Mutta ei tietenkään tälle ryhmäjohtajalle, joka käyttää poliittista vipuvoimaansa poliisin painostamiseen, vaan meille siitä synnistä, että Tiina kertoi kaupunkilaisille, että tällaista törkeää vaalivaikuttamista on meneillään.

Ja niinhän kävi, että kaupunginhallituksen pj:ltä nuhteet tuli — vain meille — ja se kertoo kaiken olennaisen siitä, mikä Oulun kuntapolitiikassa on vialla. Mikä tahansa väärinkäytös tai suhmurointi on "maan tapa", mutta raotapa vähänkään sitä salailun verhoa, jonka takana se kaikki tapahtuu, ja olet välittömästi päättäjien hyökkäyksen kohteena.
(jatkuu artikkelissa)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 23.06.2021, 02:42:46
^Sisältö tietysti on asiaa, mutta miksi Tiina kirjoittaa Juneksen nimissä Facebookiin ja muualle kuten tuon, tämän ovat itsekin skriimeillä myöntäneet. Kyllä, Tiina kirjoittaa paremmin ja nopeammin, mutta jos heitä yhtään tuntee, tämä on falskia, niin erilaiset ovat tyylinsä. Ja jos ei, ei ainakaan herätä luottamusta kun asia selviää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.06.2021, 11:40:10
Quote from: Kukko on 23.06.2021, 02:42:46
^Sisältö tietysti on asiaa, mutta miksi Tiina kirjoittaa Juneksen nimissä Facebookiin ja muualle kuten tuon, tämän ovat itsekin skriimeillä myöntäneet. Kyllä, Tiina kirjoittaa paremmin ja nopeammin, mutta jos heitä yhtään tuntee, tämä on falskia, niin erilaiset ovat tyylinsä. Ja jos ei, ei ainakaan herätä luottamusta kun asia selviää.

Tuon eron kirjoitustyylissä huomaa jo alakouulainenkin.
Haamukirjoittajan pitää olla niin hyvä, että osaa kirjoittaa sillä tyylillä, joka on avustettavan tyyli.
Haamukirjoittajan pitää kyetä jättämään oma tyylinsä totaalisesti sivuun. Siihen ei moni kykene.
Tuossa apumiehen roolissa Lokka jää jollain tavoin reppanaksi sohvahölmöksi. Sellainen mielikuva syntyy.

Se, että osaa käyttää näppäimistöä, ei ole mikään laadun tae.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 23.06.2021, 16:30:54
Quote from: Kukko on 23.06.2021, 02:42:46
^Sisältö tietysti on asiaa, mutta miksi Tiina kirjoittaa Juneksen nimissä Facebookiin ja muualle kuten tuon, tämän ovat itsekin skriimeillä myöntäneet. Kyllä, Tiina kirjoittaa paremmin ja nopeammin, mutta jos heitä yhtään tuntee, tämä on falskia, niin erilaiset ovat tyylinsä. Ja jos ei, ei ainakaan herätä luottamusta kun asia selviää.

Hmm, ei minulla ole mitään isoa mielipidettä tuohon. Onko väärin laajemminkin, että poliitikot eivät kirjoita itse kaikkia puheitaan?

Pitääkö koomikkojen keksiä itse kaikki vitsinsä?

Fingerporin ideat ovat pitkälti joukkoistettu, paheksutko?

...................................

ASYL:in iso ongelma on, että näissäkin vaaleissa ehdokasluku jäi tuohon kahteen. Toki isompi poppoo toisi omat ongelmansa.

Ehkä Juneksen pitäisi aloittaa puolueprojekti, kirittämään SiniMustia, kun kannattajakorttien keruu onnistuu nyt kätsysti netissä. Aito Suomalainen Yhteisliitto, ASYL rp.

Sitten strategisilla paikoilla voisi muodostaa vaaliliiton SiniMustien kanssa, win-win.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sutki on 30.06.2021, 13:15:12
28.6. Kivapuhe FM oli viihdyttävää kuunneltavaa. Siinä Junes käy läpi mm. Oulun pizzamafian erään henkilön oikeudenkäyntiä. Syyttäjä kyselee mm. kirjanpitoasioista, asumis- sekä työmarkkinatuista jne. pohjanaan nauhoite oikeudenkäynnistä.
Ihanan monikulttuurista sanoisin. Syytetyllä muisti on hieman valikoiva, toisinaan kyllä heikohko. Suosittelen katsomaan / kuuntelemaan.

https://m.vk.com/video-175205551_456239777?list=ec9c8575b835923e90&from=wall-175205551_9119

Sinänsä harmi, että ASYL ei saanut paikkaa Oulun valtuustossa, mutta ehkä Juneksella on nyt enemmän aikaa tutkivaan journalismiin.
Juneksesta voisi tulla (tai onhan hän jo) hyvä rikostoimittaja, etenkin jos pääsisi lehteen joka antaisi kunnon resurssit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 02.07.2021, 22:49:12
Quote from: sutki on 30.06.2021, 13:15:12
28.6. Kivapuhe FM oli viihdyttävää kuunneltavaa. Siinä Junes käy läpi mm. Oulun pizzamafian erään henkilön oikeudenkäyntiä.

Meillä on vähän eri käsitys viihdyttävästä. Itse en jaksanut odottaa, että Junes pääsisi johonkin pizzamafioson oikeudenkäyntiä selostamaan.

Katkaisin katselun kun Junes nimitteli innokkaasti jotain "suvakkia"  "vitun vammaseksi retardiksi" jne. Ei vaan jaksa tuollaista teini-ikäisen kielenkäyttöä. Asiat voi sanoa fiksumminkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: andrus on 04.07.2021, 21:30:15
Kaksikolla oli hengenlähtö lähellä. Kiitos suojelusenkeleille.

Linkin takana upattu video läheltä piti -tilanteesta liikenteessä.

https://ylilauta.org/satunnainen/129461661
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 04.07.2021, 21:44:20
Poliisi ottaa kortin pois pelkästään tuon videon perusteella jos sattuvat näkemään. Ihan reikäpäistä menoa. Jessus, ja mitä ihme selittelyä jostain hemmetin kokonaisuudesta joka pitää ottaa huomioon. Tuo koko ohitus oli järjetön ja rikollinen.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 04.07.2021, 21:48:38
Quote from: andrus on 04.07.2021, 21:30:15
Kaksikolla oli hengenlähtö lähellä. Kiitos suojelusenkeleille.

Linkin takana upattu video läheltä piti -tilanteesta liikenteessä.

https://ylilauta.org/satunnainen/129461661

Tuossa on liikenneperseilyä kerrakseen. Letkan ohitus risteysalueella, ja sitten tuo vasemmalle kääntyvän ohitus, joka voidaan tehdä, koska "kyllä se näkee, että olen tulossa".

Minä tässä perseilen mutta eiköhän muut varmaan aja tolkullisemmin, niin säästytään vahingoilta. Juuh.  :facepalm:

Onneksi, onneksi ei tullut ruumiita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 04.07.2021, 22:03:08
Isäntä kuulosti säikähtäneeltä. Huokaisi monta kertaa.

Siis huh!  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 04.07.2021, 22:13:30
En ole koskaan ennen nähnyt Juneksen menevän sanattomaksi. Olisin itsekin ollut aivan jäässä tuollaisen jälkeen. Kävivät todella lähellä kuolemaa, kuten myös kääntyvän auton kuski. Onneksi kääntyvä havaitsi Tiinan järjettömän kaahailun ajoissa ja pelasti kaikkien hengen.

Vaikutti että Tiina ei edes tajunnut mitään. Ei ollut millänsäkään. Normipäivä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 04.07.2021, 22:15:23
Miksi ne lataavat tälläistä nettiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 04.07.2021, 22:16:34
^Tekevät striimejä samalla kun ajavat. Kameraan sitten päätyy kaikenlaista mitä nyt livelähetyksessä voi päätyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pro life on 04.07.2021, 22:18:26
Voisivat lopettaa liikenteessä striimaamisen tai ainakin maantieajot Lokalle tästä lähtien. Muuten voi loppua striimit kokonaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 04.07.2021, 22:29:19
Quote from: Tavan on 04.07.2021, 22:13:30
Vaikutti että Tiina ei edes tajunnut mitään. Ei ollut millänsäkään. Normipäivä?

Tiina on ollut itseään täynnä ajokortin saamisen jälkeen ja jatkuvasti on päivityksiä missä kertoo muiden tienkäyttäjien mokailuja, mutta itse osaa ja HOKSAA parhaiten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 04.07.2021, 22:38:31
Huh huh!

https://www.pscp.tv/w/1OdJrVVZRWvJX?t=2m8s

Melko selittelyt Tiinalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 04.07.2021, 22:45:03
Quote from: Tavan on 04.07.2021, 22:13:30
Vaikutti että Tiina ei edes tajunnut mitään. Ei ollut millänsäkään. Normipäivä?

Jäin myös miettimään tätä, ja tulin siihen johtopäätökseen, että vaikka tuo tietenkin on yksi yksittäinen tapahtuma, se kertoo, miten ko. kuski hahmottaa liikenteen ja sen lainalaisuudet. Tapahtuma kertoo myös sen, millaisista aineksista päätösmatriisinsa on rakennettu eli minkälaisiin päätöksiin hän ajaessaan päätyy ja millä ehdoin. Vakuutuspuolella on englanninkielinen termi "accident prone" eli kuinka onnettomuusaltis joku kuski on.

----
EDIT. Vähän epäselvä pyöritys. Yritys oli sanoa, että tapahtuman perusteella nähdään millaisiin ratkaisuhin kuski päätyy - omasta harkinnastaan ilman että, siihen olisi pakottavaa syytä, jonka aiheuttaisivat muut tiellä liikkujat. Toisin sanoen on 100% varmaa, että ajan oloon tulee tekemään samantyyppisen, järjettömän ratkaisun uudestaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 04.07.2021, 22:52:15
Minä en menisi tuon naisen kyytiin enää ikinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.07.2021, 23:26:58

Eukko on saanut kortin ihan vastikään.
Risteysalue ja hengenvaarallinen ohitus.
Selittelyä, miten oululaiset eivät osaa ajaa moottoritiellä.

Kokonaisvaltainen näkemys on jäänyt oppimatta.
Eikö eukko ollenkaan tajua omaa ajotapaansa? Ei tajua ajovirhettään.
Lokka tajusi ja eukko ei.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 04.07.2021, 23:28:52
Quote from: Kukko on 04.07.2021, 22:29:19
Quote from: Tavan on 04.07.2021, 22:13:30
Vaikutti että Tiina ei edes tajunnut mitään. Ei ollut millänsäkään. Normipäivä?

Tiina on ollut itseään täynnä ajokortin saamisen jälkeen ja jatkuvasti on päivityksiä missä kertoo muiden tienkäyttäjien mokailuja, mutta itse osaa ja HOKSAA parhaiten.

Aijaa. Ovatko muut tienkäyttäjät hänen mielestään jotain vitun retardeja vai?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 04.07.2021, 23:57:26
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.07.2021, 22:52:15
Minä en menisi tuon naisen kyytiin enää ikinä.

Jos minun "ajomestari" tekisi tuollaisen tappo-ohituksen, niin auto seis ja tuo kahjo ajaja takapenkille, eikä ikinä ratin taakse. Ei yhtään metriä kyydittelyä.
Eukko on kuitenkin keski-ikäinen, jolloin kuvittelisi omaavan käsitystä liikennekäyttäytyisestä. No, en luota tuohon eukkoon yhtään missään muussakaan asiassa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 05.07.2021, 00:37:39
Quote from: andrus on 04.07.2021, 21:30:15
Kaksikolla oli hengenlähtö lähellä. Kiitos suojelusenkeleille.

Linkin takana upattu video läheltä piti -tilanteesta liikenteessä.

https://ylilauta.org/satunnainen/129461661

Ei hyvää päivää kuinka järjettömän ohituksen nti Tiina Wiik tuossa tekee.  Tuossa näyttäisi olevan sulkuviivat ja kaikki - sekä tietysti se asuntoauto umpikoripaku (tai pikku kuorma-auto), joka oli ihan puolen sekunnin päässä kääntymässä eteen. Ei ihme että Lokka oli kauhuissaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 05.07.2021, 00:45:16
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.07.2021, 22:52:15
Minä en menisi tuon naisen kyytiin enää ikinä.

Samat ajatukset.

(Kuolon)kolari on vain ajan kysymys tuolla ajotyylillä, vauhdilla ja "kokonaisvaltaisella" käsitys(kyvyn puutteella) liikenteen dynamiikasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pöhisijä on 05.07.2021, 11:49:42
Quote from: kgb on 04.07.2021, 22:38:31
Huh huh!

https://www.pscp.tv/w/1OdJrVVZRWvJX?t=2m8s

Melko selittelyt Tiinalta.
Oli kyllä semmoiset selitykset, että kortti pitäisi ottaa pois ennen kuin tappaa itsensä tai jonkun muun :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.07.2021, 14:44:07
Tiinan ajotaito punnitaan kunhan tulee syksy ja mustaa jäätä. Vesiliirtokin voi olla jonkunlainen haaste.
Veikkaisin että Tiina saa kaahailustaan vielä kutsun poliisin puheille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 06.07.2021, 14:05:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.07.2021, 14:44:07
Veikkaisin että Tiina saa kaahailustaan vielä kutsun poliisin puheille.

Tiinalle tiedoksi, että ilmoitus poliisille tehty. Kuulusteluja odotellessa kannattaa tutustua valmiiksi rikoslain 23 lukuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.07.2021, 15:00:51
Quote from: andrus on 04.07.2021, 21:30:15
Kaksikolla oli hengenlähtö lähellä. Kiitos suojelusenkeleille.

Linkin takana upattu video läheltä piti -tilanteesta liikenteessä.

https://ylilauta.org/satunnainen/129461661

Kieltamatta ohituskiellon voimassa ollessa veteleminen vasemmalla kaistalla ja kaantyvan ohittaminen vasemmalta... Itsekkin ajelen ja ohittelen reilusti, mutta yleensa ohituskielto tuollaisella suoralla patkalla on syysta. Esim. kumpuilevalla tiella, kuten tuo notkossa voi olla auto piilossa. Ja pysahtyneen kaantyvan ohitus vasemmalta on kylla helvetin vaarallista, koska se kaantyva luultavasti vahtaa vastaantulijoita, eika katso vasempaan peiliin...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 06.07.2021, 15:01:14
Quote from: Veturinainen on 06.07.2021, 14:05:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.07.2021, 14:44:07
Veikkaisin että Tiina saa kaahailustaan vielä kutsun poliisin puheille.

Tiinalle tiedoksi, että ilmoitus poliisille tehty. Kuulusteluja odotellessa kannattaa tutustua valmiiksi rikoslain 23 lukuun.

Voiko rikosilmoituksen tehdä videon perusteella?
Wiik on saanut todella paljon hyvin erilaista kritiikkiä tuosta ohituksestaan.

Ei ole ihmekään, koska tuo liikenteessä kaahaaminen on järjetöntä. En ole ikinä ollut Wiik-fani mutta nyt koko minäminäminä-tyyli menee niin ali arvostukseni.

Toisia haukutaan ihan surutta. Haukkumisen kohteita ovat koulutetut, työtä tekevät.
Oma pesä kannattaa ensin katsella tarkkaan ja sitten vasta aloittaa se nuijiminen.

Nyt on Lokan kertoman mukaan tulossa iso rahallinen vaatimus oikeuteen. 8500€ on kova raha koota superchatteinakin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.07.2021, 15:09:44
Quote from: Kukko on 04.07.2021, 22:29:19
Quote from: Tavan on 04.07.2021, 22:13:30
Vaikutti että Tiina ei edes tajunnut mitään. Ei ollut millänsäkään. Normipäivä?

Tiina on ollut itseään täynnä ajokortin saamisen jälkeen ja jatkuvasti on päivityksiä missä kertoo muiden tienkäyttäjien mokailuja, mutta itse osaa ja HOKSAA parhaiten.

Onko kyseessa kovinkin uusi kuski? Itse tosiaan ajan reippaasti ja olen ajellut paljon ulkomaalaisissa suurkaupungeissa ja vilkkaassa liikenteessa. Esim. lie paalle 100tkm olen ajellut Venajalla. Reilusti paalle miljoona km takana. Vetelin vuositolkulla paalle 35 000 km vuodessa. Joku vuosi tuli 50-60 000 vuoessa. Silloin nakee kaikenlaista. En kylla uskaltaisi noin ajella. Ohitus oli ihan jees, ennen ohituskiellon alkua ja lakia rikkoen senkin jalkeen hetken, kun on tottunut venalaisten toimintaan ...  Mutta kaantyva vasemmalta ohi... No Venajallla on pakko varautua autoihin, jotka tulevat paikoista, joista niita ei pitaisi tulla.  Mutta Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 06.07.2021, 15:13:44
Vain ambulanssi saa ajaa tuolla tavalla mutta ambulanssilla on ihan oikeasti kiire mutta sillä on sireenit sitä varten että muu liikenne tietää varoa ja väistää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.07.2021, 15:16:57
Quote from: -PPT- on 06.07.2021, 15:13:44
Vain ambulanssi saa ajaa tuolla tavalla mutta ambulanssilla on ihan oikeasti kiire mutta sillä on sireenit sitä varten että muu liikenne tietää varoa ja väistää.

Eika ambulanssikaan ohita takaa kaantyvaa vasemmalta, kuin varmistuen siita, etta kaantyva on huomannut ja ymmartaa...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Titus on 06.07.2021, 15:18:55
^^ no ei tosiaan ambulanssit ajele kaahaamalla muiden seassa :facepalm:


Ihmettelen, jos ei napsu kortinlähtöä ja sakkoa useammasta rikkeestä. Aivan mielipuolista käytöstä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 06.07.2021, 15:23:20
Quote from: P on 06.07.2021, 15:16:57
Quote from: -PPT- on 06.07.2021, 15:13:44
Vain ambulanssi saa ajaa tuolla tavalla mutta ambulanssilla on ihan oikeasti kiire mutta sillä on sireenit sitä varten että muu liikenne tietää varoa ja väistää.

Eika ambulanssikaan ohita takaa kaantyvaa vasemmalta, kuin varmistuen siita, etta kaantyva on huomannut ja ymmartaa...

Mutta muutaman kuukauden ajokortin omannut Wiik näkee holistisesti tilanteen- oma näkemys.

Tuo ohitus oli niin muutaman sekunnin sadasosan onnenkantamoinen. Niin lähellä oli kuolema monelle. Ei ihme, että Lokka säikähti ja meni sanattomaksi.

Ambulanssikuskit ovat kokeneita palomiehistöä ja todella näkevät kokonaistilanteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 06.07.2021, 15:23:28
@Muuttohaukka mikä kova rahallinen vaatimus lokan mukaan? Mistä keissistä? Tästä kaahailustako? Lähde kaivataan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 06.07.2021, 15:33:50
Quote from: Mäyräkoira on 06.07.2021, 15:23:28
@Muuttohaukka mikä kova rahallinen vaatimus lokan mukaan? Mistä keissistä? Tästä kaahailustako? Lähde kaivataan.

Lähde on noiden videolla. Joku on tehnyt rikosilmoituksen ja vaatii tekijänoikeusrikoksesta Wiikille ja Lokalle.
Löytyy White Boy Summer-videon ihan alusta.

Katsele sieltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.07.2021, 15:38:09
Quote from: andrus on 04.07.2021, 21:30:15
Kaksikolla oli hengenlähtö lähellä. Kiitos suojelusenkeleille.
https://ylilauta.org/satunnainen/129461661

Ja keltaista viivaa koko matkan. Idiootti kuski.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen linja on 06.07.2021, 16:28:17
Kyllä oli törkeä ohitus kokonaisuutena, hengenlähtö oli todella lähellä. Nyt kävi tuuri ensi kerralla ei sitten enää luultavasti käy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.07.2021, 16:33:02
OT
Jos olen itse kääntymässä vaaralliseksi tiedetyssä paikassa vasemmalle eikä vastaantulevaa liikennettä ole, niin ryhmittäydyn vastaantulevan kaistalle. Tämä takaa sen, että kukaan ohittelija ei pääse takaa tulemaan kylkeen kuljettajan puolelta, kun näkee, että ohituskaista on tukossa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 06.07.2021, 16:36:26
Tuossa olisi tosiaan voinut tulla nippu ruumiita.

Fiksu ihminen olisi tuossa tilanteessa sulkuviivan ilmaannuttua hidastanut ja palannut takaisin oikealle kaistalle. Usein kuitenkin käy niin, että ohittaja joutuu ikäänkuin sokeaan 'pakkotilanteeseen', jossa ohituksen 'epäonnistuessa' vaikka vastaantulijoiden tai sulkuviivan takia, ratkaisuna nähdään vain entistä suruttomampi kaasunpainaminen. Tässä on egolla suuri osuus: ohittaja ei halua 'nöyränä' palata takaisin oikealle kaistalle, vaan tiukan tilanteen tullen vain raivo päällä painetaan lisää kaasua ja uskotaan, että ehditään juuri ja juuri ja että kyllä ne muut tien käyttäjät sitten väistävät. Tuo typerä ohitus ei niinkään johtunut ajotaidon puutteesta, vaan siitä, että ohittajan ego otti vallan ja piti loppuun saakka puristaa. Nyt vain onni pelasti. Seuraavaa kertaa ei kannata kokeilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen linja on 06.07.2021, 16:58:07
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.07.2021, 16:36:26
Tuossa olisi tosiaan voinut tulla nippu ruumiita.

Fiksu ihminen olisi tuossa tilanteessa sulkuviivan ilmaannuttua hidastanut ja palannut takaisin oikealle kaistalle. Usein kuitenkin käy niin, että ohittaja joutuu ikäänkuin sokeaan 'pakkotilanteeseen', jossa ohituksen 'epäonnistuessa' vaikka vastaantulijoiden tai sulkuviivan takia, ratkaisuna nähdään vain entistä suruttomampi kaasunpainaminen. Tässä on egolla suuri osuus: ohittaja ei halua 'nöyränä' palata takaisin oikealle kaistalle, vaan tiukan tilanteen tullen vain raivo päällä painetaan lisää kaasua ja uskotaan, että ehditään juuri ja juuri ja että kyllä ne muut tien käyttäjät sitten väistävät. Tuo typerä ohitus ei niinkään johtunut ajotaidon puutteesta, vaan siitä, että ohittajan ego otti vallan ja piti loppuun saakka puristaa. Nyt vain onni pelasti. Seuraavaa kertaa ei kannata kokeilla.

Minun mielestäni tässä oli nimenomaan kyse ajotaidon puutteesta ja tarkemmin siitä ettei kokonaiskuva ole hallussa, tehdään päätös lähteä ohittamaan esim. sen takia että edessä ajava on "liian hidas" ohittajan valitsemaan nopeuteen nähden. Päätöksen jälkeen ohitetaan yksi auto, toinen ja vauhti kasvaa, noh, samallahan pyyhkäisen koko letkan ohi. Sitten ollaankin jo risteyksen kohdalla, väärällä kaistalla ja suurella ylinopeudella. Selvästi kuljettaja ei osannut nähdä tilanteen kehittymistä ja miten aikaikkunat supistuvat vauhdin kasvaessa. Heidän aikansa ei ollut vielä mutta tuolla tempulla pistettiin anomus vetämään taivaslippua varten, ei tällä kertaa, ei nyt... Mutta, tekona todella piittaamaton.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.07.2021, 17:01:13
Noista Venäjän autokolarivideoista voimme huomata, että yhden auton töppäily voi saada aikaan melkoisen ketjukolarin molemmilla kaistoilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.07.2021, 17:49:23
Quote from: Veturinainen on 06.07.2021, 14:05:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.07.2021, 14:44:07
Veikkaisin että Tiina saa kaahailustaan vielä kutsun poliisin puheille.

Tiinalle tiedoksi, että ilmoitus poliisille tehty. Kuulusteluja odotellessa kannattaa tutustua valmiiksi rikoslain 23 lukuun.
Aika nolo tilanne ja vielä omalla videolla. Tiinalla ja Juneksella on vihamiehiä runsaasti myös poliisien piirissä joten uskoisin että aika moni on noita ilmoituksia tehnyt ja poliisi puuttuu niihin hanakasti, hanakammin kuin tavan tallaajan kaahailuun. Nolo homma kaikkineen. Toivottavasti Tiina ymmärtää kuinka lähellä hengenlähtö tai vakava vammautuminen oli. Saa kiittää tuota vasemmalle kääntyvää kuskia ettei mitään kummempaa sattunut.
Aikanaan oli se 80 lätkä ajokortin saaneilla vuoden ajan. Sillä oli omat hyvät ja huonot puolensa ja siitä luovuttiin koska taisi provosoida muita ohittelemaan lätkällisiä kuskeja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 06.07.2021, 18:11:35
Joku saattaisi tuollaisen tilanteen jälkeen lähteä perään ja opettaa omakätisesti liikennesääntöjä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 06.07.2021, 18:53:35
Quote from: -PPT- on 06.07.2021, 18:11:35
Joku saattaisi tuollaisen tilanteen jälkeen lähteä perään ja opettaa omakätisesti liikennesääntöjä.

Mites tuo nyt oikeasti oli, en saa selvää että onko sulkuviiva lähestyvän risteyksen vuoksi, vaiko mäennyppylän näkemäesteen vuoksi?
1. Eli onko tuo edessä kääntyvä jakeluauto kääntymässä pikkutielle, jolloin jakeluauto on väistämisvelvollinen. (Kuten kuljettaja käyttäytyi)
 
2. Normaali risteys, jossa ohittaminen vasemmalta kielletty?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 06.07.2021, 18:59:26
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 18:53:35
Quote from: -PPT- on 06.07.2021, 18:11:35
Joku saattaisi tuollaisen tilanteen jälkeen lähteä perään ja opettaa omakätisesti liikennesääntöjä.

Mites tuo nyt oikeasti oli, en saa selvää että onko sulkuviiva lähestyvän risteyksen vuoksi, vaiko mäennyppylän näkemäesteen vuoksi?
1. Eli onko tuo edessä kääntyvä jakeluauto kääntymässä pikkutielle, jolloin jakeluauto on väistämisvelvollinen. (Kuten kuljettaja käyttäytyi)
 
2. Normaali risteys, jossa ohittaminen vasemmalta kielletty?

Tästä voit tarkastella kyseistä tienpätkää:

https://www.google.com/maps/@64.6823506,24.5345217,3a,75y,242.68h,78.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1szpxssflbbXqmTAkm1p-reQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.07.2021, 19:47:05
Katsoin tuon videon ihan äänen kanssa ja oikein hiki nousi pintaan. Junes huomaa että edessä oleva auto kää tyy vasemmalle ja huomauttaa siitä Tiinaa joka on sitä mieltä että kääntyvän auton kuski näkee heidät kun taasen Junes on sitä mieltä että ei näe. Pienen kinastelun jälkeen Tiina vielä kuittaa että koto nyt. Oli oikeassa että kuski näki heidät ja pääsi kuittaamaan, jos Junes olisi ollut oikeassa niin tuskin olisi päässyt kuittaamaan kuolonkolarin jätkeen. En kyllä olisi uskonut Tiinaa tuollaiseksi, siinä leikittiin omalla ja toisten hengellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 06.07.2021, 20:04:05
Quote from: Veturinainen on 06.07.2021, 18:59:26
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 18:53:35
Quote from: -PPT- on 06.07.2021, 18:11:35
Joku saattaisi tuollaisen tilanteen jälkeen lähteä perään ja opettaa omakätisesti liikennesääntöjä.

Mites tuo nyt oikeasti oli, en saa selvää että onko sulkuviiva lähestyvän risteyksen vuoksi, vaiko mäennyppylän näkemäesteen vuoksi?
1. Eli onko tuo edessä kääntyvä jakeluauto kääntymässä pikkutielle, jolloin jakeluauto on väistämisvelvollinen. (Kuten kuljettaja käyttäytyi)
 
2. Normaali risteys, jossa ohittaminen vasemmalta kielletty?

Tästä voit tarkastella kyseistä tienpätkää:

https://www.google.com/maps/@64.6823506,24.5345217,3a,75y,242.68h,78.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1szpxssflbbXqmTAkm1p-reQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi

Kiitos!
Kyllähän tuo selkeä risteys on. Totean, että tuo jakeluauton kuljettaja on hyvin tarkkaavainen kuljettaja.

...Pitääpä itsekin ryhtyä tarkemmaksi tuollaisissa tilanteissa. Se on vaan tosiasia että kaikki ei noudata liikennesääntöjä ja toisaalta kukaan ei ole erehtymätön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 06.07.2021, 20:12:41
^^Otettu riski oli mielipuolinen. Jos kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei olisi sattunut huomaamaan vasemmalta ohi tulevaa Tiinaa, oltaisiin vietetty useampia hautajaisia. Ennakolta ei ollut mitään takeita siitä, että Tiinan tulo huomataan. Tämän tason riskinottoa onneksi saa todistaa aika harvoin, vaikka liikenteessä monenlaista perseilyä näkeekin. 

Tuo videoklippi on vuoden heart stopper.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 06.07.2021, 20:17:28
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 20:04:05
Pitääpä itsekin ryhtyä tarkemmaksi tuollaisissa tilanteissa. Se on vaan tosiasia että kaikki ei noudata liikennesääntöjä.

Tosiaan, tämän tästä oppi: maantiellä vasemmalle kääntyessä on syytä alkaa katsoa aina peileihin. Sieltä voi tulla joku.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.07.2021, 20:22:22
Hyvä lähtökohta liikenteessä on se, että kaikki muut ovat hulluja, paitsi sinä.

Mikä oli todistettava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 06.07.2021, 20:25:54
Quote from: Econ101 on 06.07.2021, 20:17:28
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 20:04:05
Pitääpä itsekin ryhtyä tarkemmaksi tuollaisissa tilanteissa. Se on vaan tosiasia että kaikki ei noudata liikennesääntöjä.

Tosiaan, tämän tästä oppi: maantiellä vasemmalle kääntyessä on syytä alkaa katsoa aina peileihin. Sieltä voi tulla joku.  :facepalm:

Jos puhutaan vielä henkilöautoista niin tämä on 100% varma kuolema sille vasemmalle käätyvälle kuljettajalle jos sieltä tulee joku 120km/h kylkeen. Kannattaa todellakin alkaa katsomaan peiliin tuossa tilanteessa. Toinen perusoppi vasemmalle käännyttäessä on, että eturenkaat aina suorassa tai mielummin jopa vähän oikealle kunnes oikeasti käännyt. Lukemattomia ruumiita on tullut Suomessakin kun takaa tuleva on ajanut vain perään ja kääntyvä auto työntyy törmäyksen voimasta vastaantulijoiden kaistalle ja vastaan tuleva rekka ajaa yli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 06.07.2021, 20:30:51
Quote from: Tavan on 04.07.2021, 22:16:34
^Tekevät striimejä samalla kun ajavat. Kameraan sitten päätyy kaikenlaista mitä nyt livelähetyksessä voi päätyä.

Se nyt olisi ollutkin, että suoraan lähetykseen olisi päätynyt jokin elintenluovutusta, edeltävä tapahtumasarja kesäisestä maantie-miljööstä.

          .............................

Piffin ykkösdivarissakin, syvässä päädyssä on Tiinan toiminnan takia, ruvettu kusemaan hunajaa.. sitäkö Tiina halusi?

QuoteTiina Wiikin ohituksesta: mitä vain, kunhan suvakkeja vituttaa, vaikka sitten ajaisi itsensä ja varsinkin muut hengiltä. Ja kyllä minua ainakin vituttaa, moottoripyöräilijänä kun oot autojen kanssa altavastaajana pahasti kun tällaisia osuu kohdalle. Ja viime vuonna kun ehdin prätkällä ajaa 16tkm niin todennäköisyys kanssaliikkujiin keillä ei pitäisi korttia olla ensinkään, kyllä kasvaa.

Quote
Kelatkaa sitä että tää tiina wiikki esiintyy yleisölleen jonkinlaisena valkoisen rodun airueena ja geenialtaan huippuyksilönä ja hyvin mielellään nostaa itseään jalustalle panettelemalla rodullisin argumentein muita ihmisiä, ja sit se menee ja tuottaa tuollaisen tallenteen omasta kyvyttömyydestään olla kunnon ihminen internettiin ja saa siitä todennäköisesti tuomionkin vielä.

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?t=541458&start=20100
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 06.07.2021, 20:35:27
Kaikille sattuu liikenteessä mokia ja vääriä valintoja. Tiinalle niitä sattui tuossa useampi peräkkäin. Pahinta tuossa oli kuitenkin asenne.
Olikohan se tässä samassa videossa, kun Tiina opasti kuinka rampilta tulevalle voi antaa tietä hidastamalla? Mielestäni ei voi, rampilta tulevan on sovitettava vauhtinsa siten että pääsee liikennevirtaan, ja toisten hidastelu/kiihdyttely vaan vaikeuttaa tätä. Vituttaa kun rampilta tullessa hidastaa vauhtiaan, ja motarilla rinnalla ajava tekee samoin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 06.07.2021, 20:40:46
Quote from: jka on 06.07.2021, 20:25:54
Quote from: Econ101 on 06.07.2021, 20:17:28
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 20:04:05
Pitääpä itsekin ryhtyä tarkemmaksi tuollaisissa tilanteissa. Se on vaan tosiasia että kaikki ei noudata liikennesääntöjä.

Tosiaan, tämän tästä oppi: maantiellä vasemmalle kääntyessä on syytä alkaa katsoa aina peileihin. Sieltä voi tulla joku.  :facepalm:

Jos puhutaan vielä henkilöautoista niin tämä on 100% varma kuolema sille vasemmalle käätyvälle kuljettajalle jos sieltä tulee joku 120km/h kylkeen. Kannattaa todellakin alkaa katsomaan peiliin tuossa tilanteessa. Toinen perusoppi vasemmalle käännyttäessä on, että eturenkaat aina suorassa tai mielummin jopa vähän oikealle kunnes oikeasti käännyt. Lukemattomia ruumiita on tullut Suomessakin kun takaa tuleva on ajanut vain perään ja kääntyvä auto työntyy törmäyksen voimasta vastaantulijoiden kaistalle ja vastaan tuleva rekka ajaa yli.

Kyllä vasemmalle kääntyessä peileihin on tähän mennessäkin tullut katsottua, mutta säännönmukaista se ei ole ollut. Pitää ryhtyä katsomaan aina.

Vaikka ajelenkin ajatuksella, että odota odottamatonta, niin silti ihmisten tyhmyys/kyvyttömyys pääsee aina yllättämään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.07.2021, 20:55:25
Vasemmalle kääntyvälle tie oli selvä, ei vastaan tulevaa liikennettä. Perässä tulee sitten autoja ja raskasta liikennettä. Perässä tulijoilla on hyvä syy olettaa että auto kääntyy edestä pois eivätkä välttämättä hidasta vauhtia. Siinä sitten Tiina lähtee ohittamaan letkaa, kääntyvä auto huomaa Tiinan eikä käännykkään. Siinä sitten oli hyvä mahdollisuus peräänajoon ja ketjukolariin missä osallisena raskas ajoneuvo. Siinä tulee äkisti rumaa jälkeä.
Toki tuo moka menee kokemattomuuden piikkiin  mutta toivottavasti Tiina tiedostaa mokansa vakavuuden ja ottaa opikseen, ainakin jättää muiden liikennekäyttäytymisen arvostelun toviksi väliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.07.2021, 21:20:56
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 20:04:05
Quote from: Veturinainen on 06.07.2021, 18:59:26
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 18:53:35
Quote from: -PPT- on 06.07.2021, 18:11:35
Joku saattaisi tuollaisen tilanteen jälkeen lähteä perään ja opettaa omakätisesti liikennesääntöjä.

Mites tuo nyt oikeasti oli, en saa selvää että onko sulkuviiva lähestyvän risteyksen vuoksi, vaiko mäennyppylän näkemäesteen vuoksi?
1. Eli onko tuo edessä kääntyvä jakeluauto kääntymässä pikkutielle, jolloin jakeluauto on väistämisvelvollinen. (Kuten kuljettaja käyttäytyi)
 
2. Normaali risteys, jossa ohittaminen vasemmalta kielletty?

Tästä voit tarkastella kyseistä tienpätkää:

https://www.google.com/maps/@64.6823506,24.5345217,3a,75y,242.68h,78.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1szpxssflbbXqmTAkm1p-reQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi

Kiitos!
Kyllähän tuo selkeä risteys on,  totean, että tuo jakeluauton kuljettaja on hyvin tarkkaavainen kuljettaja.
Pitääpä itsekin ryhtyä tarkemmaksi tuollaisissa tilanteissa. Se on vaan tosiasia että kaikki ei noudata liikennesääntöjä ja toisaalta kukaan ei ole erehtymätön.

Juu. Pitää muistaa vasemmalle kääntyessä muistaa katsoa myös peiliin, tuollaisia ohituksia silmälläpitäen.

Ja kaikkihan muistavat, että renkaita ei käännetä, vasta kun lähdet liikkeelle kääntymään. Muuten vaarana on se, että joku töytäisee perään ja jo valmiiksi käännetyt renkaat heittävät autosi vastaantulevien kaistalle...  Sellaisiakin kolareita on tapahtunut  paljon.

Ja auton saaminen kylkeen on se vaarallisin kolari. Turvalaitteet toimivat parhaiten törmätessä etusektorilla. Ovessa ei ole paljoa tilaa rakenteissa absorvoida energiaa.

Jos vasemmalle kääntyessä saa takasektorista auton kuskinoveen noilla nopeuksilla, niin se on hyvin suurella todennäköisyydellä game over.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 06.07.2021, 21:26:23
Quote from: Lyyti on 06.07.2021, 21:16:29
Jos oletamme että Tiina ajoi ylinopeutta, lasken 4 virhettä.
-ylinopeus
-moniohitus
-ohitus jo aiemmin risteyksen kohdalla
-vasemmalle kääntyvän ohitus vasemmalta

Missä pykälässä boldaamani on kielletty?

Jopas oli hullu temppu Wiikiltä  >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.07.2021, 21:36:39
Quote from: JoKaGO on 06.07.2021, 21:26:23
Quote from: Lyyti on 06.07.2021, 21:16:29
Jos oletamme että Tiina ajoi ylinopeutta, lasken 4 virhettä.
-ylinopeus
-moniohitus
-ohitus jo aiemmin risteyksen kohdalla
-vasemmalle kääntyvän ohitus vasemmalta

Missä pykälässä boldaamani on kielletty?

Jopas oli hullu temppu Wiikiltä  >:(
Olettaisin että Lyyti tarkoittaa moniohituksella ajoneuvoletkan ohitusta jonka väliin ei kunnolla sovi, väli pienempi kuin turvaväli tuplana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.07.2021, 21:39:02
Sanoisin, että tuollaista itsetuhoista yleisvaarallista idioottia ei pidä päästää ratin taakse enää ikinä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.07.2021, 21:42:53
Quote from: Econ101 on 06.07.2021, 20:17:28
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 20:04:05
Pitääpä itsekin ryhtyä tarkemmaksi tuollaisissa tilanteissa. Se on vaan tosiasia että kaikki ei noudata liikennesääntöjä.

Tosiaan, tämän tästä oppi: maantiellä vasemmalle kääntyessä on syytä alkaa katsoa aina peileihin. Sieltä voi tulla joku.  :facepalm:

Venäjällä olen tottunut, että auto voi tulla mistä tahansa. Samoin jalankulkija. Mopo pimeällä ilman valoja...

Kerran minut ohitettiin kaksikaistaisella tavallisella maantiellä siten , että yksi auto tuli vasemmalta ohi ja toinen oikealta penkan puolelta suhteellisen leveää piennarta Mersun ML. Molemmat samaan aikaan.

Kerran syksyn sumussa mutkassa tuli rekkaa ohittavat rekka onneksi piennar riitti naftisti.

Kerran itse olin ohittamassa kaksikaistaisella maantiellä rekkajonoa. Siellä hän on sellaisilla teillä 90 km/h nopeusrajoitus. Itselläni normivanjan 150km/h,  takaani ilmestyi jostain Bemari, joka ohitti minut, kun olin ohittamassa vastaantulevan kaistan piennarta pölyttäen. Siis kaksikaistaisella.  Bemarilla oli varmasti lähes 200 mittarissa. Bemarin oikea peili hipaisi minun autoni vasenta joka tilttasi... Se oli jännä hetki.

Mutta onhan niitä. Kaupungeista Venäjällä olisi jännempiä kokemuksia ja tuulilasivideoita.
Jokusen kerran on paukkunut ja yksi auto meni lunastukseen. Liikennemiliisi/poliisikin niitä tutki ja havaitsi minut syyttömäksi osapuoleksi. ;)

Mutta rajan jälkeen on Suomessa saanut huoahtaa ja ajaa normaalisti. Jatkuva tarkkaileminen, koska liikennesääntöjen noudattamiseen ei voi luottaa on stressaavaa.

Ja Venäjällä kannattaa ajaa liikennevirran tahtia, siis se 110-150, muuten tulee ohi autoa vasemmalta ja oikealta miten sattuu...
Sakot nopeusrajoituksen rikkomisesta ovat mitättömät.  Mutta valkoista viivaa, joka siellä muuttui keltaiseksi ja meillä valkoiseksi ei kannata ylittää ohittaessa. DPS ottaa aina kortin pois vähintään viikoksi.

Toki joku 10 vuotta sitten senkin saattoi kiertää kohtuullisella hinnalla, jos osasi köh neuvotella rahallisesti. Nykyisin vaan siitä voi päästä työsiirtolaan, jos jää kiinni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.07.2021, 21:52:17
Quote from: Lyyti on 06.07.2021, 21:16:29

Olen samaa mieltä että Tiinan ajotaito nimenomaan kypsyyden osalta ei riitä. Jos edellä oleva letka alkaa vilistä ohi kovaa, on selvää että edessä käännytään, on ruuhka, kolari tai eläin. Jos ei moniohittaisi (autokoulussa sanottiin että kiellettyä), tilanne ei pääsisi kehittymään näin pahaksi.

"Moniohittaminen" ei ole kiellettyä, mutta se vaatii mainitsemaasi kykyä lukea liikennettä.
Siis seurata vastaantulevien lisäksi niitä ohitettavia. Iso riski, joka kasvaa ohituksen pidentyessä on se, että joku ohitettavista lähtee ohittamaan, eikä seuraa peilistä riittävästi.

Samoin pitkässä ohituksessa on päivitettävä koko ajan pelisuunnitelmaa, siis arvioitava ajoneuvojen välejä, joihin voi palata, jos tulee tarve. Ja ennen kaikkea olla valmis keskeyttämään/ palaamaan , jos tilanne sitä vaatii.

Ja keltaisella/valkealla viivalla ei hirveästi kannata ohittaa, vaikka laista ei piittaisikaan, jos ei tunne hyvin tietä.
Usein niille on syy, kuten näkökatve risteysalue tms.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 06.07.2021, 21:54:29
Quote from: Lyyti on 06.07.2021, 21:43:33
Tarkoitan useamman ohittamista palaamatta välillä omalle kaistalle. En tosiaan tiedä onko se ihan laissa kielletty, mutta hyvä tapa tuottaa vaaratilanteita se on. Yleensä Audi.

Autokoulussa kielsivät oppilailta, minkä kirjoitin ekaan viestiini. Olenkin syntyisin seuduilta joilla tilaa on ja turvavälit pidetään riittävinä.

Ohitettavien määrää ei ole rajoitettu. Mutta turvallinen pitkä ohittaminen vaatii liikennesilmää.



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 06.07.2021, 21:59:32
Ohituksista vielä sen verran, että kun takaani on tulossa ohittaja, mutta minä itsekin kyttään samaan aikaan ohituspaikkaa rekasta, niin roikun siinä keskilinjalla ja näytän vilkkua vasemmalle merkiksi ohitysaikeistani.

Jos taas joku ylinopeuksinen haluaa ohittaa minut, siirryn oikeaan laitaan ja näytän vielä vilkkua oikealle kun baana on auki ja ohittaminen turvallista.

Tästähän tulikin sitten liikennesääntöhomma.  :P
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 06.07.2021, 22:43:55
Arvelisin että Tiinalle napsahtaa vähintään 30 päiväsakkoa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja todennäköisesti kortti kuivaa pari kuukautta. Todisteet liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kun ovat kiistattomat. Toivottavasti se vie kaahailuhalut ja panee miettimään mitä tuli tehtyä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kippari on 06.07.2021, 23:45:43
Voi pyhä Sylvi tuota Wiikin kohellusta! :facepalm: :facepalm: :facepalm: Kortti pois ja potkukelkka tilalle!
Tuossa oli kaikki katastrofin ainekset valmiina. Kuormurikuski oli sentään hereillä, ja se ainoastaan pelasti kolarilta. Siis joka ikinen tilanteen muuttuja viittasi kolariin ja viimeinen oljenkorsi -vieläpä se johon itse ei vaikuteta- pelasti. Sitten kehtaa vielä kehua että teki oikean ratkaisun ohittaessaan vasemmalta ja kuinka pitää ottaa kokonaisuus huomioon.

Hyvä kuski selviää tilanteesta johon erinomainen kuski ei joudu. Eli tässä tapauksessa löytää nopeasti raon ja onnistuu palaamaan omalle kaistalle ennen sulkuviivan alkamista.

Tiina Wiik on näillä näytöillä sysi paska kuski.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajatolloh on 07.07.2021, 01:21:17
Quote from: Pkymppi on 06.07.2021, 18:53:35
Quote from: -PPT- on 06.07.2021, 18:11:35
Joku saattaisi tuollaisen tilanteen jälkeen lähteä perään ja opettaa omakätisesti liikennesääntöjä.

Mites tuo nyt oikeasti oli, en saa selvää että onko sulkuviiva lähestyvän risteyksen vuoksi, vaiko mäennyppylän näkemäesteen vuoksi?
1. Eli onko tuo edessä kääntyvä jakeluauto kääntymässä pikkutielle, jolloin jakeluauto on väistämisvelvollinen. (Kuten kuljettaja käyttäytyi)
 
2. Normaali risteys, jossa ohittaminen vasemmalta kielletty?

Eiköhän se sinunkin @Pkymppi ole aika viedä ajokortti takaisin poliisilaitokselle, jos liikennesääntöjen osaaminen on noin huonoissa kantimissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 07.07.2021, 07:30:35
Näkemäni videon perusteella sinänsä suuresti arvostamaltani Tiina Wiikiltä olisi otettava välittömästi kortti pois ja määrättävä muutama ajotunti lisää ja sitten uusi inssi kun asenne on toivottavasti parantunut. Sakkoa hänkään ei tarvitse.

Itsekin ajan, ja varsinkin ajoin, useinkin ylinopeutta mutta aina vain jos olosuhteet ovat hyvät enkä tietenkään koskaan tee sokko- tai väärältä puolelta ohituksia. En edes moottoripyörällä jolla sentään on parempi mahdollisuus väistää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 16.08.2021, 22:11:29
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.07.2021, 07:30:35
Näkemäni videon perusteella sinänsä suuresti arvostamaltani Tiina Wiikiltä olisi otettava välittömästi kortti pois ja määrättävä muutama ajotunti lisää ja sitten uusi inssi kun asenne on toivottavasti parantunut.
Nyt ovat parhaillaan Latviassa. Junes pelkääjän paikalta sanonut Tiinalle useaan otteeseen, että aja rauhallisemmin. Tässä videolla ajasta 14:08 eteenpäin puhkeaa rengas.

https://dlive.tv/p/vihapuhefm+Ph9ywdn7g
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 16.08.2021, 22:43:16
Quote from: Riukulehto on 16.08.2021, 22:11:29
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.07.2021, 07:30:35
Näkemäni videon perusteella sinänsä suuresti arvostamaltani Tiina Wiikiltä olisi otettava välittömästi kortti pois ja määrättävä muutama ajotunti lisää ja sitten uusi inssi kun asenne on toivottavasti parantunut.
Nyt ovat parhaillaan Latviassa. Junes pelkääjän paikalta sanonut Tiinalle useaan otteeseen, että aja rauhallisemmin. Tässä videolla ajasta 14:08 eteenpäin puhkeaa rengas.

https://dlive.tv/p/vihapuhefm+Ph9ywdn7g

Talla pohjassa nimismiehenkiharaa.
Junes: "Voisitko ajaa rauhallisemmin. Tää auto hajoaa."
Pari sekkaa eteenpäin.
Rengas puhki.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 16.08.2021, 23:20:07
Quote from: Econ101 on 16.08.2021, 22:43:16
---
Talla pohjassa nimismiehenkiharaa.
Junes: "Voisitko ajaa rauhallisemmin. Tää auto hajoaa."
Pari sekkaa eteenpäin.
Rengas puhki.

Aikuisena hankittu ajokortti on tuon käsissä hengenvaarallinen. Pimeässä Latvian sivutiellä rengas puhki. Onko paikkausvaahto vai renkaanvaihto, aivan sama mutta mahtaa Lokkaa naurattaa.
Autokoulu on näköjään mennyt pääoasin etänä.
Latvian tiet eivät ole Oulun moottoriteitä. Kyllä minun v*tuttaisi moinen huoleton, ajattelematon ajotyyli. Tappaa vielä jonkun ja naureskelee vain Lokan hitaalle ajotyylille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 20.08.2021, 15:35:01
Nyt menossa, kannattanee katsoa:

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1428687961428725769
[tweet]1428687961428725769[/tweet]
Quote
Vokkistriimi alkaa. Haastatellaan Liettuan laittomia.
Laittakaa linkkiä jakoon!

Itse streami menossa täällä:

https://dlive.tv/vpfm
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 13.09.2021, 16:54:12
Junes Lokan tähdittämä pariminuuttinen taidekomedia "The Slot" (2015) on palannut kaikkien katsottavaksi.
https://odysee.com/@WhiteOulu:9/the_slot:1
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 23.09.2021, 10:11:27
Oulun rosiksessa tapahtuu. Raija kiihottui Juneksen valtuustopuheesta.
Istunto juuri alkanut. Juneksen valtuustopuhekäräjien seuranta on tässä ketjussa:
https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1440919974298664960?s=20
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.09.2021, 12:26:19
Junes pääsi nolaamaan syyttäjän tässä kiihotusjutussa. Syytehän koski puhetta jossa Junes esitti kuolemanpartioiden perustamista Ouluun. Syyttäjä tulkitsi puheen niin että siinä uhataan maahanmuuttajia. Junes puhuu kuitenkin groomaajista eikä mainitse mittä kansanryhmää puheessaan. Jos syyttäjä nekee että kuolumanpartioiden perustamispuheilla uhataan maahanmuuttajia niin syytteen pitäisi Juneksen mukaan olla ehdottomasti törkeä sillä mikä sitten olisi se törkeä kiihotusmuoto jos ei kuolemanpartioiden perustamisella uhkaus ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 23.09.2021, 13:52:09
Jaa, kiihottuneen Raijan kuuluisi saada nyt syyte....jostain. Ehkäpä juuri siitä että hän väittää(toisin kuin Junes) että groomaajat olisivat ulkomaalaisia, kenties jotain etnistä vähemmistöryhmää. Ilmiselvä rasisti meillä valtakunnansyyttäjänä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen linja on 23.09.2021, 14:16:53
Jaahas, ja taas ollaan kiihoituttu. Miten Raija saa yhdistettyä groomingin maahanmuuttoon eli matuihin, jos hänellä on asiasta tarkempaa tietoa niin kuuntelisin mielelläni. Mutta toisaalta ihan mukavaa että asialle tuli vahvistus tällä tavalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.09.2021, 14:35:57
Raija pistää hösseliksi Oulussa kun Sebastian ja Junes ovat tuomiolla syystä että paheksuvat groomausta. Ei ole heidän syytään että tekijät ei satu olemaan pottunokkia. Tuollaista lasten törkeää hyväksikäyttöä luulisi kaikkien edes paheksuvan tekijöistä riippumatta. Nyt Raija kaiketi katsoo että ilmiö hyväksyttävä jos tekijöinä mamut ja ilmiön vastustaminen ja torjuntaesitykset on rikollista. Kertoo kyllä poljon oikeuslaitoksen tilasta. Eihän Raija yksin asialla ole vaan hänen takanaan on koko vihervasemmisto täydennettynä kepulla ja kokoomuksella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tomatoface on 23.09.2021, 14:52:48
En olisi vielä kymmenen vuotta sitten kuvitellut, että oikeuslaitoksen tärkein tehtävä on suojella ja puolustaa ulkomaalaisten lastenraiskaajien rinkiä.

Suurin rikos on pahan mielen aiheuttaminen ihmissaastoille.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.09.2021, 16:29:09
Yle kauhistelee Venäjän opposition kohtelua kutta taputtaa käsiään kun Suomen oppositilpolikoita marssitetaan käräjille mitä ihmeellisimmin lain tulkinnoin. Mäenpää sai väistettyä käräjät. Tynkkynen ja Lokka olivat jo kolmatta kertaa tuomiolla, Räsänen ja Peltokangas odottavat vuoroaan. Al Taet sitten selviävät katumalla ja demaritaustalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: RP on 23.09.2021, 17:46:30
QuoteSyyt­tä­jä vaatii Oulun ex-kau­pun­gin­val­tuu­te­tul­le eh­dol­lis­ta van­keut­ta
(...)
Syyttäjä vaati Lokalle torstaina Oulun käräjäoikeudessa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjän mukaan puheenvuoro julkaistiin suoratoistona kaupungin YouTube-kanavalla ja Lokka jätti sen jälkeen valtuustolle esityksen, jossa syyttäjän mielestä esitettiin grooming-ilmiön ratkaisemista laittomin keinoin.

Syyttäjä väittää, että Lokka asetti yleisön saataville ja levitti sen keskuuteen viestin, jossa uhataan turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia. Hänen mielestään puheenvuoron ja esityksen tarkoituksena oli lietsoa väkivaltaan ja vihamielisyyteen kyseisiä kansanryhmiä kohtaan.

(...)
Lokan mukaan puheenvuoroa kuunteli kokoussalissa alle 50 ihmistä. Hän ei itse laittanut videota puheesta yleisön saataville, vaan kaupunki teki sen. Se poisti videon YouTubesta pari päivää julkaisun jälkeen.

(...)
Oikeus antaa asiassa tuomionsa 7. lokakuuta.
https://www.kaleva.fi/syyttaja-vaatii-oulun-ex-kaupunginvaltuutetulle-eh/3978808
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=33742
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 23.09.2021, 18:26:18
Quote from: JT on 23.09.2021, 10:11:27
Oulun rosiksessa tapahtuu. Raija kiihottui Juneksen valtuustopuheesta.
Istunto juuri alkanut. Juneksen valtuustopuhekäräjien seuranta on tässä ketjussa:
https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1440919974298664960?s=20

Katsoin tuon videon. Mielestäni Junes kiistatta "maalittaa" vuonna 2015 Suomeen tulleet groomaajiksi, ainakin Oulussa. Eli Raija ei ole tyhjän päällä, vaikka niin täällä kirjoitetaankin.

Junes puhuu asiaa ja siitä tuleva tuomio on länsimaisen oikeudenkäytön rappion seuraava askel. "Sammakon keittäminen" alkoi Jussi Halla-aholle KO:n antamasta tuomiosta ja sen jälkeen on vuosittain lisätty lämpöä kattilassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.09.2021, 18:29:21
QuoteSyyt­tä­jä vaatii Oulun ex-kau­pun­gin­val­tuu­te­tul­le eh­dol­lis­ta van­keut­ta
(...)
Syyttäjä vaati Lokalle torstaina Oulun käräjäoikeudessa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjän mukaan puheenvuoro julkaistiin suoratoistona kaupungin YouTube-kanavalla ja Lokka jätti sen jälkeen valtuustolle esityksen, jossa syyttäjän mielestä esitettiin grooming-ilmiön ratkaisemista laittomin keinoin.

Syyttäjä väittää, että Lokka asetti yleisön saataville ja levitti sen keskuuteen viestin, jossa uhataan turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia. Hänen mielestään puheenvuoron ja esityksen tarkoituksena oli lietsoa väkivaltaan ja vihamielisyyteen kyseisiä kansanryhmiä kohtaan.
.
Syyttäjä itse toteaa että Lokka esittää grooming ilmiön ratkaisemista laittomin keinoin. Siis ilmiön ratkaisemista, mistä hän sitten tekee päätelmän että kyseessä olisi turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien uhkaus. Olisiko sekin turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien uhkailua ja panettelua että ylipäätään pyritään ratkaisemaan grooming ilmiö. Minusta syyttäjän syyte viittaa siihen suuntaan. Onko syyttäjän mielestä groomaus turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien ihmisoikeus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 05.10.2021, 17:28:02
Korkeinta pukkaa:

[tweet]1445367990590050311[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 05.10.2021, 17:49:57
Quote from: Lasse on 05.10.2021, 17:28:02
Korkeinta pukkaa:
Mielenkiintoinen juttu ja yllättävää että valituslupa myönnettiin näin demla-aikana. Se tekstitys oli aivan samanlaista tiedon välitystä kuin esim Aatun puheiden tekstitykset. Outoa jutussa on se että mm Pertti Nykänen tuomittiin puheen kuvaamisesta mutta itse puheen pitäjää ei ole edes syytetty. Juneksenkin jutussa muistaakseni sitä englanninkielistä puhetta ei pidetty kiihoittavana vaan ainoastaan tekstitystä. Pitänee seurata Juneksen kommentteja asiasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 07.10.2021, 14:49:16
Sakkoa tuli sopivasti 420€

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69492cbf-938d-4429-88a1-5653947d2c83

Quote
Entiselle kaupunginvaltuutetulle Junes Lokalle on luettu rikostuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tämän Oulun kaupunginvaltuustossa helmikuussa 2020 käyttämästä puheenvuorosta.

Syyttäjän mielestä Lokka levitti puheenvuorossaan Oulun kaupunginvaltuustossa yleisön keskuuteen viestin, jossa uhataan turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia.

Lokka jätti Oulun valtuustolle sekä kirjallisessa että suullisessa muodossa esityksen, jossa hän esitti Turvallinen Oulu -hankkeen hylkäämistä ja sitä, että rahoilla edistetään kunnasta muuttoa ja palkataan "kuolemanpartioita". Syytteen mukaan Lokka viittasi esityksellään siinä mainitun grooming-ilmiön ratkaisemiseen laittomin keinoin.

Syyttäjä vaati Lokalle vähintään kahden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oulun käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että teko on sakoilla sovitettavissa. Se määräsi Lokan maksettavaksi 70 päiväsakkoa 6 euron minimisummalla, eli yhteensä 420 euroa.

Syyttäjän mielestä sakkorangaistusta ei olisi voinut enää pitää riittävänä, sillä Lokka oli jo aiemmin tuomittu vastaavanlaisista rikoksista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 07.10.2021, 16:29:51
Quote from: kgb on 07.10.2021, 14:49:16
Sakkoa tuli sopivasti 420€
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69492cbf-938d-4429-88a1-5653947d2c83
Tarkoittaako tuomio sitä että groomaajat on suojeltu kansanryhmä. Juneshan puhui groomaajista eikä nimennyt ketä ne on. Sillä kertaa kyse oli hommasta kärähtäneistä matuista mutta niitä groomaajia voi olla ja onkin muitakin. Sanomalehti Kalevakin muistaakseni totesi saman.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kekkeruusi on 07.10.2021, 23:32:40
"Lokka jätti Oulun valtuustolle sekä kirjallisessa että suullisessa muodossa esityksen, jossa hän esitti Turvallinen Oulu -hankkeen hylkäämistä ja sitä, että rahoilla edistetään kunnasta muuttoa ja palkataan "kuolemanpartioita". Syytteen mukaan Lokka viittasi esityksellään siinä mainitun grooming-ilmiön ratkaisemiseen laittomin keinoin.

Syyttäjä vaati Lokalle vähintään kahden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

Taas kerran sananvapauden vastainen tuomio. Mikä "kansanryhmä" oli kiihottamisen kohteena?

Tuolla lailla ei ole mitään arvoa lakien ja oikeudenmukaisuuden kannalta. Se on vain sopiva porsaanreikä poliittiselle vainolle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 08.10.2021, 09:49:12
Quote from: kekkeruusi on 07.10.2021, 23:32:40
"Lokka jätti Oulun valtuustolle sekä kirjallisessa että suullisessa muodossa esityksen, jossa hän esitti Turvallinen Oulu -hankkeen hylkäämistä ja sitä, että rahoilla edistetään kunnasta muuttoa ja palkataan "kuolemanpartioita". Syytteen mukaan Lokka viittasi esityksellään siinä mainitun grooming-ilmiön ratkaisemiseen laittomin keinoin.
Onko kunnasta muuton edistäminen laiton keino. Entäpä katupartioinnin aloittaminen laiton keino vaikka sitä partiota nimitettäisiin kuolemanpartioksi. Toisekseen kyseessä on kaupungille tehty esitys ongelman ratkaisuksi. Kaikkinensa hyvin outo tuomio jolla hyvin vahva poliittinen kannustin.
Kuinkahan Raija suhtautuisi siihen jos Junes ja Tiina menisivät Rotuaarille huutamaan että ei groomaajia Ouluun, ei groomaajia minnekkään. Nyt syyttäjä katsoi että groomaajat on maahanmuuttajia joten syytehän siitä miekkarista tulisi samoin perustein.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 09.10.2021, 01:52:00
Nyt varmaan Lokka uskoo, että valtiota ei kyseenalaisteta. :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 09.10.2021, 12:47:23
Kuolemanpartiohan tarkoittaa sitä, että se pyrkii läsnäolollaan estämään suomalaisten kuoleman. Ei se ole maahanmuuttajia vastaan tai heidän kuolemakseen, vaan esimerkiksi naisten suojaksi, kuolemaa vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivettunut Han-nenetsi on 09.10.2021, 15:48:47
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.10.2021, 12:47:23
Kuolemanpartiohan tarkoittaa sitä, että se pyrkii läsnäolollaan estämään suomalaisten kuoleman. Ei se ole maahanmuuttajia vastaan tai heidän kuolemakseen, vaan esimerkiksi naisten suojaksi, kuolemaa vastaan.

Se tiedettiin jo vanhastaan että oikeuslaitos ei katso hyvällä maahanmuuttokriitikoita, mutta tässä tuomiossa on havaittavissa nuivuutta myös kuolemakriittisyyttä vastaan  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vastarannan kiiski on 09.10.2021, 16:04:58
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.10.2021, 12:47:23
Kuolemanpartiohan tarkoittaa sitä, että se pyrkii läsnäolollaan estämään suomalaisten kuoleman. Ei se ole maahanmuuttajia vastaan tai heidän kuolemakseen, vaan esimerkiksi naisten suojaksi, kuolemaa vastaan.

No joo, ... on muitakin käsityksiä siitä mitä "kuolemanpartio" tarkoittaa, ja on tarkoittanut niissä maissa joissa niitä on käytetty (ja käytetään varmaan nykyäänkin).

Haluaisitteko Suomeen tällaisia?

Oulussa näitä varmaan ohjaisi kaupunginhallitus, vai olisiko suoraan kaupunginjohtajan alaisuudessa?

Wikipedia:
Quote
Kuolemanpartio on puolisotilaallinen joukko, joka suorittaa hallituksen hiljaisesti hyväksymiä salaisia väkivallantekoja kuten murhia, kidutuksia, katoamisia ja teloituksia ilman oikeudenkäyntiä.[1]
Kuolemanpartiot on usein liitetty toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan Etelä-Amerikassa, mutta niitä on esiintynyt myös Afrikassa, Aasiassa ja jopa teollistuneen ajan Euroopassa (Bosniassa, Saksassa Weimarin tasavallan aikana Freikorpsit olivat tällaisia ryhmittymiä).[2]

1990-luvun kuolemanpartioista on annettu tuomioita mm. Kolumbiassa.[3][4]

2000-luvulla niistä on raportoitu mm. Irakissa,[5] Keniassa,[6] Brasiliassa[7] ja Bangladeshissa.[8

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 11.10.2021, 06:37:21
Ilmeisesti patologisesti tweettaava törkyturpa xenofiili on solvannut Junesta.

[tweet]1446382282919587871[/tweet]

https://twitter.com/MikaPirhonen/status/1446382282919587871

[tweet]1445749191934824448[/tweet]

https://twitter.com/MikaPirhonen/status/1445749191934824448

Muokkaus:

Quote

Silakka-aktiivi Mika Pirhosta syytetään kunnianloukkauksesta hänen solvattuaan journalisti Junes Lokkaa mm. lasten ahdistelijaksi.

Tulkaa seuraamaan Pirhosen piinapenkkiä tiistaina 12.10. klo 13!
Kelloportinkatu 5, Tampere


https://www.facebook.com/events/391957449244627/ (https://www.facebook.com/events/391957449244627/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 12.10.2021, 13:21:43
[tweet]1447865847381385220[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1447865847381385220

[tweet]1447869447771934727[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1447869447771934727

[tweet]1447866733746917377[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1447866733746917377
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 12.10.2021, 20:41:19
Patologisesti tweettaava törkyturpa xenofiili on taas vauhdissa.

[tweet]1447937089501384704[/tweet]

https://twitter.com/MikaPirhonen/status/1447937089501384704

[tweet]1447940457909129219[/tweet]

https://twitter.com/MikaPirhonen/status/1447940457909129219

[tweet]1447961618118287368[/tweet]

https://twitter.com/MikaPirhonen/status/1447961618118287368





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: BarkAtTheMoon on 12.10.2021, 20:49:45
Laitan Junekselle pisteet kuten aina ennenkin olen laittanut munakkuudesta ja oikeassa olemisesta, tarjoan edelleen kaljat kun nähdän
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 13.10.2021, 01:41:40
Hassua sinänsä, että suvakki on syytettynä, koska hehän eivät natsittele tai leimaa ketään... :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 22.10.2021, 15:49:39
Pirhosen tuomio.

https://vk.com/jlokka?z=photo426827542_457241697%2Fphotos426827542 (https://vk.com/jlokka?z=photo426827542_457241697%2Fphotos426827542)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 22.10.2021, 16:04:48
Quote from: Golimar on 22.10.2021, 15:49:39
Pirhosen tuomio.

Kummallista, että tuomitun mielestä perätön rikosilmoitus, mutta niin vain tuomio napsahti. Olisikohan paikka pienelle itsetutkiskelulle. Toivon mukaan Lokka pistää saatavat suoraan ulosottomiehelle perittäviksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kansanmies on 22.10.2021, 18:07:08
Todellinen sananvapauden puolustaja. Itse käyttää muista ihmisistä täysin ala-arvoisia nimityksiä, ja sitten sulaa kuin lumihiutale kun joku vajakki haukkuu häntä.  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 22.10.2021, 18:24:25
Quote from: Kansanmies on 22.10.2021, 18:07:08
Todellinen sananvapauden puolustaja. Itse käyttää muista ihmisistä täysin ala-arvoisia nimityksiä, ja sitten sulaa kuin lumihiutale kun joku vajakki haukkuu häntä.  :facepalm:

Olisikohan tuossa joku muu syy takana, kuin "lumihiutaleena sulaminen", jos asiaa vähän pohdit?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 22.10.2021, 18:44:42
Quote from: Kansanmies on 22.10.2021, 18:07:08
Todellinen sananvapauden puolustaja. Itse käyttää muista ihmisistä täysin ala-arvoisia nimityksiä, ja sitten sulaa kuin lumihiutale kun joku vajakki haukkuu häntä.  :facepalm:

Nyt on tainnut jutun juoni mennä ohi. Mutta mitäpä muuta voi "Kansanmieheltä" odottaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kansanmies on 23.10.2021, 02:39:20
Quote from: P on 22.10.2021, 18:24:25
Quote from: Kansanmies on 22.10.2021, 18:07:08
Todellinen sananvapauden puolustaja. Itse käyttää muista ihmisistä täysin ala-arvoisia nimityksiä, ja sitten sulaa kuin lumihiutale kun joku vajakki haukkuu häntä.  :facepalm:

Olisikohan tuossa joku muu syy takana, kuin "lumihiutaleena sulaminen", jos asiaa vähän pohdit?
Eli kunnianloukkaustuomio oli joki muu kuin klassinen mielenpahoittamine?  Itse näen kahdet rattaat, joita ei voi edes itse ostaa kuuden euron päiväsakkomiehenä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 23.10.2021, 08:24:00
Quote from: Kansanmies on 23.10.2021, 02:39:20
Quote from: P on 22.10.2021, 18:24:25
Quote from: Kansanmies on 22.10.2021, 18:07:08
Todellinen sananvapauden puolustaja. Itse käyttää muista ihmisistä täysin ala-arvoisia nimityksiä, ja sitten sulaa kuin lumihiutale kun joku vajakki haukkuu häntä.  :facepalm:

Olisikohan tuossa joku muu syy takana, kuin "lumihiutaleena sulaminen", jos asiaa vähän pohdit?
Eli kunnianloukkaustuomio oli joki muu kuin klassinen mielenpahoittamine?  Itse näen kahdet rattaat, joita ei voi edes itse ostaa kuuden euron päiväsakkomiehenä.
Jos yhtään olet seurannut Junesta niin oivaltaisit mistä tässä on kyse tai oikeastaan olet hieman oikeilla jäljillä. Junes ei mieltään pahoittanut ja pitää turhanpäiväisenä näitä kunnianloukkaus- ja kiihotusjuttuja. Suvakit sensijaan ovat innokkaita näitä tehtailemaan esimerkkeinä vaikkapa Arot ja Jantuset pronssipatsaineen ja korkokenkineen sekä jokunen jota  törkeäksi ännäksi on sanottu ja heidän loukkautumisten perusteella tuomioita jaettu. Junes vain osoittaa että pelataan sitten samoilla säännöillä niin näette että jotain tarttes tehdä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: valtakunnanpärkhele on 27.10.2021, 17:51:14
 Helsingin yliopiston islamofobia keskustelu ;D
[tweet]1453071967070851075[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 27.10.2021, 19:05:27
Jos Pööpediaan on luottaminen, Junes on asunut Suomessa 16 vuotta. Hänen suomen kielensä kuulostaa täysin naitiivilta. Kysymys: Miksi suvakkimamuille on mahdotonta oppia vastaavan tason suomen kieli vastaavassa ajassa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 27.10.2021, 19:25:08
Quote from: valtakunnanpärkhele on 27.10.2021, 17:51:14
QuoteHeikki Ketola - Tutun kuuloinen ääni tuolla burkha-naisella
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 27.10.2021, 20:16:08
Quote from: AcastusKolya on 27.10.2021, 19:05:27
Jos Pööpediaan on luottaminen, Junes on asunut Suomessa 16 vuotta. Hänen suomen kielensä kuulostaa täysin naitiivilta. Kysymys: Miksi suvakkimamuille on mahdotonta oppia vastaavan tason suomen kieli vastaavassa ajassa?

Käsittääkseni toinen hänen vanhemmistaan on suomalainen ja hänelle on todennäköisesti opetettu ainakin jonkin verran suomea ennen Suomeen muuttamista. Hyvin harva ihminen pystyy oppimaan esimerkiksi natiivitasoista ääntämystä aivan vieraassa kielessä enää aikuisiällä. Jotkut täysin kohdemaan kielisessä perheessä asuvat tai kielelliset poikkeusyksilöt pystyvät, mutta se on aika harvinaista. Toki aika suuri osa Suomeen aikuisina muuttaneista ja osa täällä syntyneistäkin mamuista osaa silti paljon huonommin suomea kuin mitä voisi odottaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 31.10.2021, 21:33:26
Enpäs huomannut että tästä olisi ollut vielä juttua.

Johanna Vehkoo kirjoitti henkilökohtaisen kirjan oikeusjutustaan – hänen tapauksensa tulee määrittämään sananvapauden rajoja Suomessa  (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008332574.html)

Quote
SYKSYLLÄ viisi vuotta sitten toimittaja Johanna Vehkoolle tuli este. Hän oli sopinut esiintyvänsä Rovaniemellä puhetilaisuudessa, jonne hän oli kuullut myös kahden tietämänsä äärioikeistolaisen tulevan – kuvaamaan häntä nettistriimiinsä.

Vehkoon este ei liittynyt striimaamiseen vaan siihen, että juuri ennen tilaisuutta hän sai keskenmenon. Tapahtuma rovaniemeläisessä kirjakaupassa järjestettiin muiden puhujien voimin. Poliisi oli tullut seuraamaan tilaisuutta. Paikalla oli myös äänekäs maahanmuuttovastainen aktivisti ja silloinen oululainen kuntavaaliehdokas Junes Lokka.
Kun Vehkoo toipui kotona keskenmenon kivuliaista jälkiseurauksista, hän kommentoi tapahtumaa Facebookissa yksityisessä päivityksessään noin 200 ystävälleen.

Päivityksessä hän kutsui Junes Lokkaa "rasistiksi", "natsiksi" ja "natsipelleksi".
Näistä tapahtumista alkaa Vehkoon omaelämäkerrallinen kirja Oikeusjuttu (Kosmos), joka julkaistaan lokakuun lopussa. Siinä hän kuvaa oikeusprosessia Lokkaa vastaan, tosin miestä nimeltä mainitsematta. Nimettömyyttä Vehkoo perustelee sillä, että hänen kritiikkinsä kohdistuu oikeuslaitokseen.

Hänet tuomittiin käräjäoikeudessa ja sitten hovioikeudessa Lokan kunnian loukkaamisesta.

...

VEHKOON sanankäyttö johti tuomioon. Vuoden 2019 huhtikuussa Oulun käräjäoikeus tuomitsi Vehkoon sakkoihin Lokan kunnian loukkaamisesta. Maksettavaksi tuli 15 päiväsakkoa. Vehkoo oli ollut kuukausien sairaslomalla, minkä vuoksi siitä tuli hänen tuloillaan 150 euroa. Lisäksi Vehkoo velvoitettiin maksamaan Lokalle 200 euron kärsimyskorvaukset ja tämän oikeuskulut.

Lain mukaan kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kun vastakkain ovat kunniansuoja ja sananvapaus, poliitikon pitää kestää kovaakin kritiikkiä.

Rovaniemen hovioikeus totesi, että Lokkaa on pidettävä poliitikkona, mutta se piti Vehkoon tuomion voimassa. Hovioikeus katsoi, että Johanna Vehkoon kirjoitus kohdistui Junes Lokkaan yksityishenkilönä eikä tämän poliittiseen toimintaan. Päätöksen mukaan Vehkoon ei myöskään katsota kirjoittaneen päivitystään toimittajana. Vehkoo itse toteaa, että hänen postauksessaan käyttämänsä sanat viittasivat nimenomaan poliittiseen ideologiaan ja toimintaan.

Lokka on tuomittu kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, ja hän on ollut epäiltynä joukosta muita sananvapausrikoksia. Hän on kutsunut muita ihmisiä esimerkiksi "huoraksi", "häiriintyneiksi sekopäiksi" ja "vitun idiooteiksi". Hovioikeus totesi, että Lokan kielenkäyttö muita kohtaan ei kuitenkaan oikeuta loukkaamaan Lokan kunniaa.

Vehkoo kirjoittaa olleensa yllättynyt tapauksensa käsittelystä. Hänen nähdäkseen oikeuslaitos lähti viemään eteenpäin syytettä tapauksessa, jossa jo rikosilmoituksen teon motiivit ovat kyseenalaiset.

Kirja löytyy esim. Adlibriksestä jos haluaa ostaa ja luettavissa esim. Boookbeatissa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 31.10.2021, 21:46:30
Varasin Vehkoon Oikeusjutun kirjastosta. Bookbeatissa ei voinut vielä kuunnella. Ei ainakaan vielä perjantaina. Ostaa olisi voinut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Archaeopteryx on 31.10.2021, 21:59:48
Erikoinen tulkinta Juneksesta "poliitikkona" marraskuussa 2016, kun hän ei ollut tuohon mennessä ollut kunnanvaltuustossa, eduskunnassa, europarlamentissa eikä tietääkseni missään poliittisessa asemassa. Nähtävästi 2017 kuntavaaleihin oli jo tuolloin tarkoitus osallistua, mutta ehdokasasettelu ja listojen jättäminen on mennyt pitkälle 2017 puolelle.

Junes on ollut puhtaasti yksityishenkilö tuohon aikaan, joten vetoaminen poliitikon kritiikinsietoon on melkoisen väärin tehty tulkinta. Kuntavaltuutetun poliitikkostatus on vähän niin ja näin muutenkin, jos henkilö tekee muutakin kuin grillautuu broilerihautomoissa, ja tekee päätöksentekotyötä vapaa-ajallaan.

Ei maksa vaivaa tukea Vehkoota edes lainaamalla kirjaa. Tosin jos teksti on edes lähelle oikeudenkäynnin chewbacca-puolustusta, se mennee vitsikirjan korvikkeena vessassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: vihapuhegeneraattori on 31.10.2021, 22:07:34
Quote from: kgb on 31.10.2021, 21:33:26

Johanna Vehkoo kirjoitti henkilökohtaisen kirjan oikeusjutustaan – hänen tapauksensa tulee määrittämään sananvapauden rajoja Suomessa  (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008332574.html)

Kirja löytyy esim. Adlibriksestä jos haluaa ostaa ja luettavissa esim. Boookbeatissa.

*kröhöm.. sakkoihin ja oikeuskuluihin*

Tämä kirja tulee saamaan varmasti paljon ilmaista positiivista julkisuutta. Tiedä vaikka voittaisi jonkun kirjallisuuspalkinnon.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 31.10.2021, 22:19:35
Quote from: Archaeopteryx on 31.10.2021, 21:59:48
Erikoinen tulkinta Juneksesta "poliitikkona" marraskuussa 2016, kun hän ei ollut tuohon mennessä ollut kunnanvaltuustossa, eduskunnassa, europarlamentissa eikä tietääkseni missään poliittisessa asemassa. Nähtävästi 2017 kuntavaaleihin oli jo tuolloin tarkoitus osallistua, mutta ehdokasasettelu ja listojen jättäminen on mennyt pitkälle 2017 puolelle.

Junes on ollut puhtaasti yksityishenkilö tuohon aikaan, joten vetoaminen poliitikon kritiikinsietoon on melkoisen väärin tehty tulkinta. Kuntavaltuutetun poliitikkostatus on vähän niin ja näin muutenkin, jos henkilö tekee muutakin kuin grillautuu broilerihautomoissa, ja tekee päätöksentekotyötä vapaa-ajallaan.

Ei maksa vaivaa tukea Vehkoota edes lainaamalla kirjaa. Tosin jos teksti on edes lähelle oikeudenkäynnin chewbacca-puolustusta, se mennee vitsikirjan korvikkeena vessassa.

Onko henkilö poliitikko, jos on aktiivisesti osallistunut ja osallistunut tosin valituksi tulematta kunnallis-, eduskunta-, eurovaaleihin?
Onko poliitikko poliitikko vain päästyään läpi? Onko poliitikko, jos on varalla?
Jos ei halua olla bloggari vaan haluaa olla eurovaaliehdokas, niin mikä silloin on. Rajatapaus vai  borderlinecase-ko?
Vehkoon kirjan tietysti luen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 31.10.2021, 22:28:09
Kuinkahan moni suomalainen on sanonut toista "vitun idiootiksi"? Siis Hyysärin esimerkki Lokan syntilistasta. Voisiko lausuman muuttaa muotoon "hyödyllinen idiootti", jolloin voisi sanoa :"Mitä, onko Leninin siteeraaminen muuttunut kielletyksi? "
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 16.12.2021, 12:24:25
Twitterissä on ihmetelty tässä viime päivinä, että jättivätkö Enbuske tai hänen taustatahonsa jostain syystä itsenäisyyspäivän kieppeillä Wiikin ja Lokan kanssa tehdyn podcast-lähetyksen julkaisematta, kun ei ole näkynyt.

Aiheina olivat mm. maahanmuutto, vihapuhelait, sionismi ja vihervasemmisto.

Enbuske huikkasi äsken, että tulossa on.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1468285613111656451

[tweet]1468285613111656451[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1468285615825371154

[tweet]1468285615825371154[/tweet]

https://twitter.com/TuomasEnbuske/status/1471424365879250954

[tweet]1471424365879250954[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 16.12.2021, 14:31:58
Itsehän en millään tavalla Lokkaa ja Wiikkiä kannata vaan näen heidät lähinnä hygieniahaittana, mutta mielelläni silti kuuntelen mitä heillä on sanottavaa. Mikä ohjelma tässä on kyseessä?

Tuomas Enbuskesta taas on sanottava, että olen ilolla pannut merkille, että hän on taas parantanut juoksuaan. Nuorena Tuomas oli toimittajana rohkea vastavirtaan luovija ja käsitteli medialle vaikeita teemoja avoimesti (ainakin valtavirtamittapuussa), mutta vanhemmiten seestyi sitten toistelemaan suvaitsevaisia liturgioita ja panettelemaan kansallismielisiä ja persuja.

Onneksi merkkejä rohkeammasta journalimista on taas näkyvissä. Toivottavasti muutos on pysyvä sillä Enbuske on eittämättä terävä ja sanavalmis kaveri.
   

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 16.12.2021, 14:43:52
Quote from: justustr on 16.12.2021, 14:31:58
Itsehän en millään tavalla Lokkaa ja Wiikkiä kannata vaan näen heidät lähinnä hygieniahaittana, mutta mielelläni silti kuuntelen mitä heillä on sanottavaa. Mikä ohjelma tässä on kyseessä?

Tuomas Enbuskesta taas on sanottava, että olen ilolla pannut merkille, että hän on taas parantanut juoksuaan. Nuorena Tuomas oli toimittajana rohkea vastavirtaan luovija ja käsitteli medialle vaikeita teemoja avoimesti (ainakin valtavirtamittapuussa), mutta vanhemmiten seestyi sitten toistelemaan suvaitsevaisia liturgioita ja panettelemaan kansallismielisiä ja persuja.

Onneksi merkkejä rohkeammasta journalimista on taas näkyvissä. Toivottavasti muutos on pysyvä sillä Enbuske on eittämättä terävä ja sanavalmis kaveri.
   

Enbuskella on jo jonkin aikaa ollut tuollainen "Hullun paperit" -podcast, jossa se on haastatellut viimeksi julkaistussa setissä Esko Valtaojaa. Aiemmin siellä on ollut mm. Päivi Räsänen, Jyrki Kasvi, Ano Turtiainen, Tuomas Malinen, Maria Nordin, Late Johansson, Janne Raninen jne.

Julkaistaan Suplassa, tosta löytyy jaksoja: https://www.supla.fi/haku/tuomas%20enbuske

Viimeisin: https://www.supla.fi/kirja/tuomas-enbuske-enbusken-hullun-paperit-esko-valtaoja

En tiiä onko maksullisia, en ole itse kuunnellut. Tuo Lokka ja Wiik -jakso voisi kyllä kiinnostella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 16.12.2021, 14:58:54
Aika noloa esitystä Tiinalta taas. Ehdittiin jo mennä kunnon harhoihin. No nyt Tuomas Enbuske onkin varmaan taas ihan jees tyyppi.

[tweet]1471206872539619336[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 16.12.2021, 15:02:45
^ Toki kannattaa ennen sen suurempia johtopäätöksiä odotella, että se Lokka ja Wiik -jakso oikeasti tulee ulos (jos tulee) ja kuulostella sitten, että onko sieltä esimerkiksi sensuroitu joitain kohtia.

Llsäys, lähetyksen piti siis tulla alunperin julki eilen keskiviikkona 15.12.:

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1471447994004291586

[tweet]1471447994004291586[/tweet]

https://wiiktiina.blogspot.com/2021/12/mita-tapahtui-enbuske-podcastille.html (16.12.2021)

QuoteMitä tapahtui Enbuske-podcastille?

Olimme viime viikolla Junes Lokan kanssa Sanomatalolla nauhoittamassa podcastiä, jossa vetäjänä oli Tuomas Enbuske, ja nyt kun podcastin ennakkoon ilmoitettu julkaisupäivä on ohitettu, eikä haastattelua ole julkaistu, kysellään nyt kaikilta kolmelta, mitä oikein tapahtui. Eikös sen haastattelun pitänyt keskiviikkona tulla? Piti toki, ja nyt onkin syytä kertoa, mitä on meneillään.

Todettakoon näin alkuun, että olemme Enbusken kanssa asiasta puhuneet tänään, mutta en tykkää yksityisten keskustelujen sisältöä levittää ilman erittäin painavia syitä, niin tämän juttutuokion yksityiskohtiin en mene. Kertokoon Tuomas itse omalta puoleltaan mitä halua. Julkisesti hän on tähän mennessä kertonut, että podcast tultaisiin joskus julkaisemaan, mutta ei hän oikeasti voi sitä tietää.

Keskustelujen sisällön vuotaminen ei olisi edes tarpeenkaan tilanteen ymmärtämisen kannalta: tapahtui juuri se, mitä odottaisit tapahtuvan valtamedian kanssa toimiessa.

Keskustelussa kun mentiin alueelle, josta valtamedian oma narratiivi on järkkymätön ja sen kyseenalaistaminen ehdoton tabu: juutalaisiin, siionismiin ja holokaustiin.

Ja vieläpä tietysti sellaisen mediatalon lähetyksessä, jonka perustajia ja suuromistajia tuon 1500 hengen vähemmistön edustajat ovat. Ei tilanne kovin erilainen tosin muidenkaan suurten mediatalojen kanssa olisi: niille kun on enemmän sääntö kuin poikkeus, että juutalaiset, jotka Suomessa muodostavat alle 0,03% väestöstä, ovat huomattavan yliedustettuina, mitä mediatalojen omistukseen ja toimintaan tulee. Keskustelussa ei mitään laitonta sanottu, mutta eihän tästä aiheesta tarvitsekaan - koska juutalaisaihe on täysi tabu, jo se, että aiheesta käydään keskustelua, jossa on useita eriäviä mielipiteitä, menee liian pitkälle.

Tämä onkin erityisen tärkeää ymmärtää varsinkin heille, jotka uskovat sensuurin iskevän juuri kansallismielisyyden takia. Kyllähän media jonkin verran on valmis antamaan tilaa kansallismielisille, mutta vain kun on pakko ja vain kun he eivät liikaa median omaa agendaa haasta. Vaikkapa perussuomalaisille mediassa ajoittain puheenvuoroja annetaan, mutta he ovatkin suurpuolue, jonka täysi sivuuttaminen olisi liian ilmeistä agendan ajamista medialta, joka yrittää edelleenkin puolueettomaksi tekeytyä.

...

Ja nyt Enbuske onkin kiusallisessa asemassa. Hän ehti mennä sanomaan, että hyvä lähetys tuli ja että se julkaistaan, joten lähetyksen julkaisematta jättämisen selittäminen on vaikeaa. Hän kun sanoi myös tekevänsä yksin päätökset vieraistaan, joten hänen olisi joko valehdeltava ja väitettävä, että hän teki päätöksen olla julkaisematta podcastiä. Siinähän heräisi kysymyksiä: no miksi sitten kutsuit nämä ihmiset ja vielä sanoit, että hyvä lähetys tuli?

Jos hän taas kertoo totuuden ja twiittaa, että seinä tuli vastaan mediatalon johdon puolelta, hän tulee todistaneeksi luulleensa liikoja journalistisesta vapaudestaan ja siitä, kuka hänen vieraistaan todella päättää. Totuuden kertomalla hän myös purisi ruokkivaa kättä paljastamalla esimiestensä rajoittavan hänen toimintaansa ja vieläpä osoittaisi Juneksen ja minun olleen täysin oikeassa siitä, millaisia ne hänen esimiehensä ovat.

Yksi kiusallinen aspekti totuuden kertomisessa on myös se, mitä se kertoo lähetyksen kulusta, jos pomot ovat sanoneet, ettei tällaista voi julkaista. He kun tulevat samalla sanoneeksi, että kiivaasta siionismistaan huolimatta Enbuske ei heidän mielestään riittävän hyvin meille pärjännyt. Eihän heillä sellaisen haastattelun julkaisemista olisi mitään syytä estää, joka olisi meille kylmää kyytiä ja saisi meidät näyttämään tyhmiltä tai huonosti mielipiteensä perustelevilta.

Enbuske on nyt kertonut Twitterissä, että haastattelumme tullaan julkaisemaan, mutta kerrottakoon, että hän ei tästä varma voi olla ennen kuin podcast todella on Suplassa. Tiedän tämän keskustelumme perusteella, mutta kuten alussa sanoin, en tykkää yksityisten keskustelujen sisältöä levittää, niin en ryhdy yksityiskohtiin menemään asian suhteen, mutta tämä epävarmuustekijä on kaikkien edun mukaista todeta. Jos Enbuske ei taaskaan pysty lupaustaan täyttämään, siinä on entistäkin nolompi paikka hänelle.

Eihän sitä tiedä, vaikka hän oikeasti saisi haastattelumme julkaisuun. Itse kyllä epäilen, että ei tule saamaan, mutta ei mahdollisuutta voi toistaiseksi poiskaan sulkea tältä erää. Sopimukseen kun sisältyi se, että mitään ei keskustelusta leikata eikä sitä mitenkään editoida, joten hänen olisi saatava keskustelu sellaisenaan valitun kansan sensuurin läpi. Jos se ei sitä läpäissyt ennalta ilmoitettuun julkaisupäivään mennessä, tuskin se sitä läpäisee sen jälkeenkään.

Kiusallinen tilanne hänelle, epäilemättä. Ja siksi hän väistelikin somekansan kyselyjä siitä, missä se luvattu podcast oikein luuraa. Minua kiinnostaakin tilanteen jatkossa eniten se, hyödyntääkö Enbuske tämän mahdollisuuden oppia jotain, kun hänen omat pomonsa osoittivat haastateltavien olevan oikeassa, vai pitääkö hän edelleen kiinni vanhoista mielipiteistään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 16.12.2021, 15:19:59
Junes ja Tiina ei ole persuille "hygieniahaitta" koska eivät ole ikinä olletkaan mukana persuissa. He toimivat muutenkin enemmän mediavaikuttajina ja juttujen etsijöinä kuin puoluejutuissa.

Juutalaisvetoinen firma? Siis Bonnier joka omistaa MTV3:n?

Sionismi tuntuu tarkoittavan eri asioita riippuen asianyhteydestä, siitä kuka puhuu ja millä aikakaudesta on kyse. Ilmeisesti Tiina tarkoittaa Sorosin tapaisia miljarööri-globalisti-kommunisteja tai akateemisia suvakkijuutalaisia joita USA:n yliopistoissa on.

Islamistien ja jihadistien kielenkäytössä sionistinen hallinto tarkoittaa Israelia.

Ihan alkujaan 1800-luvulla sionismi taisi tarkoittaa juutalaisten kielenkäytössä juutalaisten kansallisaatetta ja halusta mennä Jerusalemiin ja muualle Raamatun aikaisille alueille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.T. on 16.12.2021, 15:25:26
Quote from: Alaric on 16.12.2021, 15:02:45
.... ja kuulostella sitten, että onko sieltä esimerkiksi sensuroitu joitain kohtia.

QuoteSopimukseen kun sisältyi se, että mitään ei keskustelusta leikata eikä sitä mitenkään editoida, joten hänen olisi saatava keskustelu sellaisenaan valitun kansan sensuurin läpi. Jos se ei sitä läpäissyt ennalta ilmoitettuun julkaisupäivään mennessä, tuskin se sitä läpäisee sen jälkeenkään.

Tiinan blogista lainattu, joten epäilen, ettei tule Suplassa julkaistetuksi.

Quote from: Pallopääkissa on 16.12.2021, 15:19:59
Juutalaisvetoinen firma? Siis Bonnier joka omistaa MTV3:n?

Supla on Sanoma-konsernia ja suurin omistaja Aatos Erkko säätiö. Aatos on äidin puolelta juutalainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 16.12.2021, 15:31:26
Jos äiti oli juutalainen, silloin Aatos oli puolijuutalainen. Jos äiti ei ollut täysjuutalainen, sitten Aatoksen juutalaisen etnisyyden aste oli alle puolet. Kaipa jostain löytyy jotain sukuselvityksiä edellisistä polvista.

QuoteAatos Erkon isä oli sanomalehtimies ja poliitikko Eljas Erkko ja äiti englantilaissyntyinen Violet Eugenie Sutcliffe, joka oli mahdollisesti äitinsä puolelta juutalaista sukua.[3][4] Aatos Erkon isoisä oli sanomalehtimies ja poliitikko Eero Erkko.[1]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aatos_Erkko

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 16.12.2021, 15:49:49
Quote from: Pallopääkissa on 16.12.2021, 15:31:26
Jos äiti oli juutalainen, silloin Aatos oli puolijuutalainen. Jos äiti ei ollut täysjuutalainen, sitten Aatoksen juutalaisen etnisyyden aste oli alle puolet. Kaipa jostain löytyy jotain sukuselvityksiä edellisistä polvista.

QuoteAatos Erkon isä oli sanomalehtimies ja poliitikko Eljas Erkko ja äiti englantilaissyntyinen Violet Eugenie Sutcliffe, joka oli mahdollisesti äitinsä puolelta juutalaista sukua.[3][4] Aatos Erkon isoisä oli sanomalehtimies ja poliitikko Eero Erkko.[1]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aatos_Erkko

Öh, ei sillä, että jaottelisin ihmisiä vuohiin ja lampaisiin, mutta ymmärtääkseni itsevalittukansa johtaa jäsenyytensä itse maternalistisesti, eli nimenomaan äidin kautta.

Toki tarpeen tullessa kait kategoriat bendautuu, eli välillä ollaan kansaa, joskus uskontoa, tilanteen mukaan, my fellow white people, you know...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 16.12.2021, 15:49:57
On hienoa havaita, että Tiina ja Junes ja Tuukka ovat todella alkaneet keskittyä (no, Tuukka on keskittynyt jo pitempäänkin) tähän juutalaiskysymykseen, joka suomalaisoikeiston piirissä on ollut melko lailla vaiettu tai ainakin laiminlyöty aihe. Monokulttuurin väki voi toimia merkittävänä suunnannäyttäjänä ja tien avaajana. Hatunnosto!

Tämä on vielä Suomessa aivan kartoittamatonta maaperää julkiselle keskustelulle, ja arvioin että tulevien vuosien jännittävimmät ja yhteiskunnallisesti merkittävimmät keskustelut tullaankin käymään juuri juutalaisista. Ilmassa on vähän samanlaista paineistettua jännitystä kuin oli joskus 2006, kun Jussi vielä melko yksinäisenä (näkyvänä) soturina tykitteli maahanmuutosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: migri on 16.12.2021, 16:23:25
The media
All non-state owned TV channels and almost all important medias are owned by two groups – Sanoma WSOY and Alma Media.

58,4 percent of Sanoma WSOY is owned by Aatos Erkko, the richest person in Finland. The mother of Aatos Erkko was Violet Sutcliffe, a well kept secret, a Jewess from England who moved to Finland during the Bolshevik revolution of Russia. (Aatos Erkko is also connected to the US Jewish Sulzbergers and participated in the Bilderberg Conference of 1991)

Of the rest of Sanoma WSOY, at least 14 percent is owned by Erkko's sister and his sister's children.
Erkko's sister's other child owns 5,3 percent. I am unable to tell whether rest of the owners are Erkko's or his relatives. All in all Erkko family controls at least the 77,7% of the Sanoma WSOY and quite probably close to 80-85% percent through the different Erkko owned businesses.

Alma Media is 33% owned directly by Bonnier Service, that is a Jewish family business from Sweden, that changed its name from Hirschel to Bonnier.
23.4% is owned by TV4, which is in turn owned 23,4% by the Bonnier family.
33% is owned by Talentum Oy, a media corporation, of which Bonnier family again owns 33%.

Altogether at least the greater share of Alma Media is owned by the Bonnier family, which has tightened its grip on Alma Media each year.

About 20 percent, in small parts , are owned by Finnish insurance companies.

Alma and Sanoma WSOY together own 51% of STT, Finland's news agency, which supplies news to Finnish media including the state owned YLE along with the multinational news agencies such as the Reuters.

https://www.mosaisk.com/Torben-Lund/Finland-Politics-Immigration-Jews.php
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 16.12.2021, 16:38:11
Jospa ei jatketa yleistä juutalaisuuskeskustelua kuitenkaan täällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 16.12.2021, 16:40:46
Quote from: Tavan on 16.12.2021, 15:49:57
On hienoa havaita, että Tiina ja Junes ja Tuukka ovat todella alkaneet keskittyä (no, Tuukka on keskittynyt jo pitempäänkin) tähän juutalaiskysymykseen, joka suomalaisoikeiston piirissä on ollut melko lailla vaiettu tai ainakin laiminlyöty aihe. Monokulttuurin väki voi toimia merkittävänä suunnannäyttäjänä ja tien avaajana. Hatunnosto!

Tämä on vielä Suomessa aivan kartoittamatonta maaperää julkiselle keskustelulle, ja arvioin että tulevien vuosien jännittävimmät ja yhteiskunnallisesti merkittävimmät keskustelut tullaankin käymään juuri juutalaisista. Ilmassa on vähän samanlaista paineistettua jännitystä kuin oli joskus 2006, kun Jussi vielä melko yksinäisenä (näkyvänä) soturina tykitteli maahanmuutosta.

No tuolla aiheella kyllä pääsee sopivasti marginaaliin. Voinee olla, että näkyvyys vähenee? Tosin uusia kavereita voi saada islamilaisista mamuista.  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 16.12.2021, 16:52:54
Joskus oli aika paljon ölinää sosiaalipummeista Junes ja Tiina, useimmiten ne kovimmin ölisevät olivat kovasti piffiläisiltä vaikuttavia tyyppejä joiden yleinen toiminta lienee sekoilu, örvellys yms. Twitterin perusteella ainakin Tiina on nyt töissä.

[tweet]1470693062406025224[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1470693062406025224

[tweet]1471456379382935553[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1471456379382935553

Quote

politiikkojen Lokan ja Wiikin työhistoria?

Penttiperhuna
23.04.2017 17:47
Ilmoita
Lokan ja Wiikin työhistoriasta ei ole mitään jälkeä. Lokan Curriculumissa ei kai ole työstä merkkejä kahteentoista vuoteen. Tiina Wiik kertoo olleensa joskus tarjoilijattarena mutta en ole nähnyt häntä yhdessäkään ravintelissa töissä. Missä hän oli töissä?

Kai nyt joku ravinteli täytyy jossain olla, missä Tiina Wiik on tehnyt töitä?

Koulutusta hänellä ei ole senkään vertaa.

Ilmeisesti siksi eivät näytä työhistoriaansa koska se tyhjää täynnä on. Aika vekkuli temppu käyttäytyä päin seiniä niin ei töihinkään oteta. Lokoilu Oulun veronmaksajien rahoilla onnistuu loppuelämän.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/14825699/politiikkojen-lokan-ja-wiikin-tyohistoria (https://keskustelu.suomi24.fi/t/14825699/politiikkojen-lokan-ja-wiikin-tyohistoria)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 16.12.2021, 17:18:27
No kivahan se on, jos löytää työelämään lähemmäs 40-vuotiaana. Tuo Tiinan työelämänsä julistaminen on yleisenä naurunaiheena piffillä, eikä suotta. Hän muistuttaa twiitteineen jotain yläkoulun TET-oppilasta, joka innoissaan kertoilee uusista työelämän kokemuksistaan vanhemmilleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mietiskeliä on 16.12.2021, 20:44:02
Quote from: P on 16.12.2021, 16:40:46
Quote from: Tavan on 16.12.2021, 15:49:57
On hienoa havaita, että Tiina ja Junes ja Tuukka ovat todella alkaneet keskittyä (no, Tuukka on keskittynyt jo pitempäänkin) tähän juutalaiskysymykseen, joka suomalaisoikeiston piirissä on ollut melko lailla vaiettu tai ainakin laiminlyöty aihe. Monokulttuurin väki voi toimia merkittävänä suunnannäyttäjänä ja tien avaajana. Hatunnosto!

Tämä on vielä Suomessa aivan kartoittamatonta maaperää julkiselle keskustelulle, ja arvioin että tulevien vuosien jännittävimmät ja yhteiskunnallisesti merkittävimmät keskustelut tullaankin käymään juuri juutalaisista. Ilmassa on vähän samanlaista paineistettua jännitystä kuin oli joskus 2006, kun Jussi vielä melko yksinäisenä (näkyvänä) soturina tykitteli maahanmuutosta.

No tuolla aiheella kyllä pääsee sopivasti marginaaliin. Voinee olla, että näkyvyys vähenee? Tosin uusia kavereita voi saada islamilaisista mamuista.  ;D

Hyvä jos monet puhuvat tuosta aiheesta, sillä aihe saa valtavan vinkunaa aikaan suvakeissa ja samalla se madalta persuja puhumaan muista maahanmuuttoon liittyvistä tabuista. Muista kun Tuukka Kuru kritisoi juutalaisia eräässä Kirkko ja kaupunki lehden haastettelussa, siitä nousi niin suuri häly ettei kukaan huomannut vinkua myös siitä, että hän puhui samassa artikkelissa myös ihmisryhmien välisistä älykkyyseroista. Minusta on erittäin hyvä, että joku vinguttaa suvakkeja juuri tällaisilla isoilla tabuilla, niin sen jälkeen ei maahanmuutton pienistä tabuista puhuminen ei tunnu enää missään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 16.12.2021, 21:16:21
Quote from: Vesa Heimo on 16.12.2021, 20:43:33
Löytäisiköhän maahanmuuttajien loisimisesta valittava kolmikko itselleen työtä joka ei ole verovaroilla tuettua tukityöllistettyä loisimista. Tuli vaan mieleen.
Tarkoitatko kolmikolla Junesta, Tiinaa ja Kurua.
Minusta Tuukka on työelämässä mukana ihan normaalisti.
Mitä sitten Junekseen ja Tiinaan tulee niin jos heidän valituksien ansiosta saadaan muutama sellainen henkilö joista kerrot kolmikon valittavan pois maasta niin kolmikko on palkkansa ansainnut vaikka se tulisi verovaroista tukityöllistettynä loisimisesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 16.12.2021, 21:21:00
Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ÄmTeeAa on 16.12.2021, 21:49:19
Minusta meidän pitäisi tukea Junesta ja Tiinaa paljon enemmän. Todellisuudessa he ovat tehneet nuiva-skenelle melkoisesti, ja ovat erittäin tärkeitä mediavaikuttajia valtakunnallisesti. He toivat ensimmäisenä raiskausringit julkiseen tietoisuuteen, ja olen aika varma että emme olisi kuulleet niistä mitään ilman näitä kahta.

Kumpikin olisivat loistavia toimittajia, mutta ovat vielä tällä hetkellä "väärällä puolella" lehdistölle. Uskon että tilanne muuttuu, ja moni vielä kiittelee näitäkin kahta siitä työstä mitä he ovat tehneet. Ei journalismi vaadi tutkintoja, vaan halua selvittää asiat ja loogista ajattelua, ja sen Junes ja Tiina tekevät kyllä liput liehuen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 17.12.2021, 08:11:27
Quote from: Pallopääkissa on 16.12.2021, 21:21:00
Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.


Junes on yksityinen elinkeinonharjoittaja ja Tiina käy töissä. Kuinka paljon he kuormittavat sossua?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Asmodeus on 17.12.2021, 09:13:26
Quote from: Make M on 17.12.2021, 08:11:27


Junes on yksityinen elinkeinonharjoittaja ja Tiina käy töissä. Kuinka paljon he kuormittavat sossua?

Yritys on ollut "toiminnassa" vasta reilun vuoden, eikä se ole toimittanut siltä ajalta tilinpäätöstä. Alussa yritys voi toimia hieman poikkeavalla tilikaudella, eli se pitää toimittaa vuosilta 2020 - 2021 vasta keväällä 2022. Ei ole vaikeaa havaita, että yritys tuskin pystyy edes maksamaan palkkaa tai edes palkkiota henkilöstölleen, siis Junekselle. Jotenkin siis hänenkin pitää elää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 17.12.2021, 09:26:58
Quote from: Asmodeus on 17.12.2021, 09:13:26
Quote from: Make M on 17.12.2021, 08:11:27


Junes on yksityinen elinkeinonharjoittaja ja Tiina käy töissä. Kuinka paljon he kuormittavat sossua?

Yritys on ollut "toiminnassa" vasta reilun vuoden, eikä se ole toimittanut siltä ajalta tilinpäätöstä. Alussa yritys voi toimia hieman poikkeavalla tilikaudella, eli se pitää toimittaa vuosilta 2020 - 2021 vasta keväällä 2022. Ei ole vaikeaa havaita, että yritys tuskin pystyy edes maksamaan palkkaa tai edes palkkiota henkilöstölleen, siis Junekselle. Jotenkin siis hänenkin pitää elää.

Koskeeko tuo palkattomuus/palkkiottomuus kaikkia startuppeja vaiko pelkästään Junesta?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 17.12.2021, 09:40:26
Quote from: Nuivinator on 17.12.2021, 09:26:58
Quote from: Asmodeus on 17.12.2021, 09:13:26
Yritys on ollut "toiminnassa" vasta reilun vuoden, eikä se ole toimittanut siltä ajalta tilinpäätöstä. Alussa yritys voi toimia hieman poikkeavalla tilikaudella, eli se pitää toimittaa vuosilta 2020 - 2021 vasta keväällä 2022. Ei ole vaikeaa havaita, että yritys tuskin pystyy edes maksamaan palkkaa tai edes palkkiota henkilöstölleen, siis Junekselle. Jotenkin siis hänenkin pitää elää.

Koskeeko tuo palkattomuus/palkkiottomuus kaikkia startuppeja vaiko pelkästään Junesta?

En oikein näe, että venture capitalistit ja bisnesenkelit sijoittaisivat Lokkaan siten, että maltillista palkkaakin voisi maksaa. Sijoituskierroksia tuskin on tulossa, koska skaalautuvuutta tuotteella ei ole, bisnesdraiveri on kadoksissa ("tv-tuotanto, poislukien maksulliset"[!!!]), ja johtoryhmän luotettavuus on niin ja näin, eikä vähiten Tiinan kaahailun vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 17.12.2021, 09:56:56
Quote from: Asmodeus on 17.12.2021, 09:13:26
Quote from: Make M on 17.12.2021, 08:11:27


Junes on yksityinen elinkeinonharjoittaja ja Tiina käy töissä. Kuinka paljon he kuormittavat sossua?

Yritys on ollut "toiminnassa" vasta reilun vuoden, eikä se ole toimittanut siltä ajalta tilinpäätöstä. Alussa yritys voi toimia hieman poikkeavalla tilikaudella, eli se pitää toimittaa vuosilta 2020 - 2021 vasta keväällä 2022. Ei ole vaikeaa havaita, että yritys tuskin pystyy edes maksamaan palkkaa tai edes palkkiota henkilöstölleen, siis Junekselle. Jotenkin siis hänenkin pitää elää.

Yksityisen elinkeinonharjoittajan ei tarvitse ilmoittaa tilinpäätöstä. (Paitsi jos toiminta miljoonaluokassa.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 17.12.2021, 10:07:10
Quote from: Veturinainen on 17.12.2021, 09:56:56
Quote from: Asmodeus on 17.12.2021, 09:13:26
Quote from: Make M on 17.12.2021, 08:11:27


Junes on yksityinen elinkeinonharjoittaja ja Tiina käy töissä. Kuinka paljon he kuormittavat sossua?

Yritys on ollut "toiminnassa" vasta reilun vuoden, eikä se ole toimittanut siltä ajalta tilinpäätöstä. Alussa yritys voi toimia hieman poikkeavalla tilikaudella, eli se pitää toimittaa vuosilta 2020 - 2021 vasta keväällä 2022. Ei ole vaikeaa havaita, että yritys tuskin pystyy edes maksamaan palkkaa tai edes palkkiota henkilöstölleen, siis Junekselle. Jotenkin siis hänenkin pitää elää.

Yksityisen elinkeinonharjoittajan ei tarvitse ilmoittaa tilinpäätöstä. (Paitsi jos toiminta miljoonaluokassa.)

Ja jos on yksityinen elinkeinonharjoittaja, ei saa työttömyyspäivärahoja, ellei lopeta yritystoimintaansa. Yllättävää? Perusta toiminimi tai ryhdy pienyrittäjäksi ja kaikki tuet lakkaavat, kun olet yrittäjä. Sitten kun toimeksiantajasi ei tarvitse sinua enää, yritys täytyy lakkauttaa jos haluaa työkkäritukien piiriin.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kni on 17.12.2021, 10:27:06
Quote from: ikuturso on 17.12.2021, 10:07:10
Ja jos on yksityinen elinkeinonharjoittaja, ei saa työttömyyspäivärahoja, ellei lopeta yritystoimintaansa. Yllättävää? Perusta toiminimi tai ryhdy pienyrittäjäksi ja kaikki tuet lakkaavat, kun olet yrittäjä. Sitten kun toimeksiantajasi ei tarvitse sinua enää, yritys täytyy lakkauttaa jos haluaa työkkäritukien piiriin.

-i-

Tuo on normaalitilanne, mutta nyt korona-aikana yrittäjä on voinut saada työmarkkinatukea ilman, että joutuu lopettamaan yritystään. Käsittääkseni tämä tukimuoto loppui marraskuun lopussa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bronx Zoo on 17.12.2021, 11:32:27
Onhan se nyt selvä että jos Junesta ei saada kuriin millään pehmeällä keinolla kuten rikoksista ihmisyyttä vastaan syyttämällä, niin lopulta ottavat kovat keinot käyttöön ja verottaja pyydetään pelin tuomariksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 17.12.2021, 12:05:04
Tiina on korostaa joka välissä mahtavaa ja oikeanlaista kansallismielisyyttään, mutta ei tunne edes kotimaansa tärkeimpiä rakennuksia. Voiko nolompaa kälättäjää olla?

[tweet]1468173548246155264[/tweet]


Niin tosiaan se kaahailuvideo. Ei ole tainnut Tiina uskaltaa kertoa, että mitenkäs poliisit ovat siihen suhtautuneet. Kyllä se varmaan ainakin ehdonalaisen arvoinen suoritus oli.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Faidros. on 17.12.2021, 12:34:09
Quote from: Taikakaulin on 17.12.2021, 12:05:04
Tiina on korostaa joka välissä mahtavaa ja oikeanlaista kansallismielisyyttään, mutta ei tunne edes kotimaansa tärkeimpiä rakennuksia. Voiko nolompaa kälättäjää olla?.

En ole mitenkään Juneksen ja Tiinan puolella tai heitä vastaan, mutta kerrotko mitä kaikkea tietoa /oppineisuutta pitää "aitoon kansallismielisyyteen" liittää? Arkkitehtuuri? Poliittinen historia? Maatalous? Teollisuus....?
Vaikka en ole juurikaan Juneksen ja Tiinan linjan takana, mutta täydellisen tietoisuuden vaatimusta ei mielestäni pitäisi liittää kansallismielisyyteen. Kuka helvetti tietää kaikesta kaiken?
JH-a sanoi mielestäni joskus hyvin kysyttäessä asiasta: Juneksella oli hyvä agenda aikanaan Oulussa, sittemmin hän on kulkenut omia polkujaan, tjsp.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 17.12.2021, 12:43:39
Quote from: Kni on 17.12.2021, 10:27:06
Quote from: ikuturso on 17.12.2021, 10:07:10
Ja jos on yksityinen elinkeinonharjoittaja, ei saa työttömyyspäivärahoja, ellei lopeta yritystoimintaansa. Yllättävää? Perusta toiminimi tai ryhdy pienyrittäjäksi ja kaikki tuet lakkaavat, kun olet yrittäjä. Sitten kun toimeksiantajasi ei tarvitse sinua enää, yritys täytyy lakkauttaa jos haluaa työkkäritukien piiriin.

-i-

Tuo on normaalitilanne, mutta nyt korona-aikana yrittäjä on voinut saada työmarkkinatukea ilman, että joutuu lopettamaan yritystään. Käsittääkseni tämä tukimuoto loppui marraskuun lopussa.

Mutta yrityksen on joutunut silti "hyllyttämään". Yksikin laskutettava työ, ja tuki peritään takaisin. Siksi en esim. itse hakenut kyseistä tukea. Samoin jos työmarkkinatukea halusi, olisi täytynyt ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi, ja joutunut siihen rumbaan mukaan. Sitten jos olisit saanut pienen laskutettavan työn, tuo status olisi pitänyt taas katkaista ja hakea uudelleen.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 17.12.2021, 13:02:56
Joo yleisellä tasolla ihmettelen monien kämyjenkin korkeita standardeja siihen kuka saa toimia poliittisesti. Ylipäätään täällä Suomessa fanitetaan jotain Siilinjärveläistä makkarasiivuttajaa tai Stockan huulipuikkomyyjää joiden ainoat ansiot ovat alhainen painoindeksi ja konsulentin keksimien muutaman lauseen sujuva toistelu, pääasia on että puku ja tukka istuu hyvin. Sitten on sitä uskottavuutta ja hygieniaa. Ei tarvitse mennä kuin Viroon niin äänestelijät odottavat hiukka enemmän poliitikolta.

Suomessa kun yrittää ajaa KM asiaa niin lähtee yleensä työpaikka tai bisnes, tai jopa vapaus, joten monet niistä näkyvimmistä ovat sitten näitä hiukan, miten sanoisin, Kela vetoisesti asialle omistautuneita. Sitten meillä on poikkeuksiakin kuten Jussi, tai Laura, mutta niissäkin on aina jotain vikaa. Milloin ei olla vaadittu koronapassittomien kivitystä tai perintöveron poistamista tai jotain muuta Tärkeää Asiaa joka pyörii sen oman persereijän ympärillä.

Teille on kokoomus, paljon paskaläyryä ja terettelyä äs-marketin pihalla ja somessa. Harjoitettu politiikka on tietenkin aivan samaa kuin demareilla ja muulla äärivasemmistolla, anti-KM bilderberg-mädätystä ja huutavaa työvoimapullaa, mutta vaikutin on enemmän varastelu ja vittuilu köyhille joten se sopii hyvinkin monelle, Hommafoorumin kriitikolle, kuin nyrkki tohtori-presidentti Peksun perseeseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 17.12.2021, 13:20:42
Quote from: Faidros. on 17.12.2021, 12:34:09En ole mitenkään Juneksen ja Tiinan puolella tai heitä vastaan, mutta kerrotko mitä kaikkea tietoa /oppineisuutta pitää "aitoon kansallismielisyyteen" liittää?

Minulla ei ole tietystikään mitään oppineisuuden vaatimuksia. Ei kukaan pysty yksin määrittelemään mitä oikea kansallismielisyys on. Vitsi tässä yhteydessä piilikin siinä, että Tiina Wiik on niin kova nostamaan itseään jalustalle ja mollaaman muita kansallismielisiä, että häneltä voisi odottaa puheidensa perusteella hiukan korkeampaa yleissivistystä. Hiukan enemmän nöyryyttä, vähemmän pätemistä asioista mistä ei oikeasti tiedä hevon veetä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 17.12.2021, 13:31:35
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.12.2021, 13:02:56
Ylipäätään täällä Suomessa fanitetaan jotain Siilinjärveläistä makkarasiivuttajaa tai Stockan huulipuikkomyyjää joiden ainoat ansiot ovat alhainen painoindeksi ja konsulentin keksimien muutaman lauseen sujuva toistelu,

Nuo nyt on sentään ihan yksityisen palkkatöissä ja tuottavat ainakin palkkansa verran työnantajalleen. Mun mielestä kaikki hallinnon turhakkeet ja YLEn lesbot sekä soijapojat ovat sellaisia ikuisia turhia.

QuoteSuomessa kun yrittää ajaa KM asiaa niin lähtee yleensä työpaikka tai bisnes, tai jopa vapaus, joten monet niistä näkyvimmistä ovat sitten näitä hiukan, miten sanoisin, Kela vetoisesti asialle omistautuneita.

Valitettavan tosi!

Quote from: Taikakaulin on 17.12.2021, 13:20:42
Vitsi tässä yhteydessä piilikin siinä, että Tiina Wiik on niin kova nostamaan itseään jalustalle ja mollaaman muita kansallismielisiä, että häneltä voisi odottaa puheidensa perusteella hiukan korkeampaa yleissivistystä. Hiukan enemmän nöyryyttä, vähemmän pätemistä asioista mistä ei oikeasti tiedä hevon veetä.

Samaa mieltä, "väärin sammutettu" ei ole oikea tapa huomioida oman puolen toimia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bronx Zoo on 17.12.2021, 13:49:57
Quote from: Taikakaulin on 17.12.2021, 13:20:42
..voisi odottaa puheidensa perusteella hiukan korkeampaa yleissivistystä. Hiukan enemmän nöyryyttä, vähemmän pätemistä asioista mistä ei oikeasti tiedä hevon veetä.

Ihan sama pätee Iiris Suomeloihin, Pekosiin, Haavistoihin ja pääministeriinkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 17.12.2021, 16:04:57
Quote
X

OULUN käräjäoikeus on tuominnut entisen Oulun kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnianloukkauksesta sakkoihin. Lokka joutuu maksamaan 15 päiväsakkoa eli hänen tuloillaan maksettavaa tulee 285 euroa.

Lokka oli kutsunut Oulun kaupungin virkamiestä netissä julkaisemallaan Youtube-videolla uusnatsiksi ja uusnatsin näköiseksi.

Eräs nainen puolestaan nimitteli samaa miestä Facebookissa valehtelevaksi ja syrjiväksi "äärivassariksi". Nainen sai kunnianloukkauksesta 15 päiväsakkoa eli 90 euroa sakkoa.

Kumpikin määrättiin maksamaan miehelle 400 euron kärsimyskorvaus.

TEOT tapahtuivat kunnallisvaalien alla vuonna 2017.

Kiistassa oli kyse Oulun kaupunginkirjastossa järjestetystä vaalipaneelista, johon oli kutsuttu vain puolueita. Lokka ja nainen hermostuivat siitä, etteivät he päässeet osallistumaan paneeliin.

Myös apulaisoikeusasiamies näpäytti kaupunkia siitä, että kutsu oli lähetetty vain puolueille. Hänen mukaansa kaikkia ehdokkaita asettaneita tahoja pitäisi kohdella yhdenvertaisesti.

X

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008483236.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008483236.html)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 17.12.2021, 16:30:44
Quote from: Golimar on 17.12.2021, 16:04:57
Quote
X

OULUN käräjäoikeus on tuominnut entisen Oulun kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnianloukkauksesta sakkoihin. Lokka joutuu maksamaan 15 päiväsakkoa eli hänen tuloillaan maksettavaa tulee 285 euroa.

Lokka oli kutsunut Oulun kaupungin virkamiestä netissä julkaisemallaan Youtube-videolla uusnatsiksi ja uusnatsin näköiseksi.

Eräs nainen puolestaan nimitteli samaa miestä Facebookissa valehtelevaksi ja syrjiväksi "äärivassariksi". Nainen sai kunnianloukkauksesta 15 päiväsakkoa eli 90 euroa sakkoa.

Kumpikin määrättiin maksamaan miehelle 400 euron kärsimyskorvaus.

TEOT tapahtuivat kunnallisvaalien alla vuonna 2017.

Kiistassa oli kyse Oulun kaupunginkirjastossa järjestetystä vaalipaneelista, johon oli kutsuttu vain puolueita. Lokka ja nainen hermostuivat siitä, etteivät he päässeet osallistumaan paneeliin.

Myös apulaisoikeusasiamies näpäytti kaupunkia siitä, että kutsu oli lähetetty vain puolueille. Hänen mukaansa kaikkia ehdokkaita asettaneita tahoja pitäisi kohdella yhdenvertaisesti.

X

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008483236.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008483236.html)
Olisi kutsunut miestä natsipelleksi niin olisi saanut suvakkileirin myötätunnon osakseen. Vielä kun maalaisi taulun niin tulisi sakot maksettua kun jsn ostaisi sen hyvään hintaan.
Ihan oikeasti ei tällaiset kunnianloukkaukset kuulu oikeussaleihin oikeuslaitosta kuormittamaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 17.12.2021, 16:43:41
Quote from: Taikakaulin on 17.12.2021, 12:05:04
Tiina on korostaa joka välissä mahtavaa ja oikeanlaista kansallismielisyyttään, mutta ei tunne edes kotimaansa tärkeimpiä rakennuksia. Voiko nolompaa kälättäjää olla?

Tuostapa sanoisin lähinnä, että Tiina osoitti vain olevansa tyypillinen "maalaistollo Helsingissä". Enpä nyt lähtisi syynäämään tästä mitään kansallismielisyyden puhtauspisteitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 17.12.2021, 16:48:00
Tilaisuus heittäytyä Vehkoon jalanjäljillä sananvapauden marttyyriksi inttämällä, että nimittely oli vain Lokkaa todistetusti syrjineen virkamiehen poliittisen päätöksen kritiikkiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 17.12.2021, 17:04:56
Quote from: Pallopääkissa on 16.12.2021, 21:21:00
Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset. Yksi pitkään Suomessa asuva ryhmä, siis osa sen jäsenistä on alkanut muuttua aika nuiviksi pohdittuaan asiaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 17.12.2021, 17:17:09
Quote from: P on 17.12.2021, 17:04:56
Quote from: Pallopääkissa on 16.12.2021, 21:21:00
Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset.

Tuohon tarvitaan paitsi aivot, myös kyky ajatella, ja Junes osaa ajatella. En tiedä, onko sosiaalipummi, päiväsakon suuruudesta päätellen ei.

Mutta joo, sanoihan jo Haloskakin vajaa 20 vuotta sitten, että kyllä me voimme ottaa maahanmuuttajia maahan ja auttaa heitä täällä, "ei se ole keneltäkään pois". Haloska ei sanonut noin kyvyttömyyttään ajatella, vaan koska on paha ihminen. Tuosta sitten mokuttavat sosiaalipummit, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun, saivat itselleen totuuden.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 17.12.2021, 17:29:08
Quote from: M.K on 17.12.2021, 16:43:41
Quote from: Taikakaulin on 17.12.2021, 12:05:04
Tiina on korostaa joka välissä mahtavaa ja oikeanlaista kansallismielisyyttään, mutta ei tunne edes kotimaansa tärkeimpiä rakennuksia. Voiko nolompaa kälättäjää olla?

Tuostapa sanoisin lähinnä, että Tiina osoitti vain olevansa tyypillinen "maalaistollo Helsingissä". Enpä nyt lähtisi syynäämään tästä mitään kansallismielisyyden puhtauspisteitä.

Ei tule viime ajoilta mieleen miten Museovirasto ja Kansallismuseo olisivat erityisesti kansallismielisyydessä profiloituneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: f-35fan on 17.12.2021, 18:06:59
Juutalaiskysymyksestä negatiiviseen sävyyn jauhaminen on samaa kuin ampuisi itseään jalkaan tai sahaisi omaa oksaansa.
Suomessa juutalaisia on ehkä noin 2000. Se on määrä jolla ei ole merkitystä meidän elämäämme.
Sanoma konsernissa on paljon vialla, mutta sillä ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.
Se että Aatos Erkon äiti olisi juutalaista sukujuurta ei välttämättä tarkoita että hän olisi ollut juutalainen.
Voi olla että parhaimmillaan hänen toinen vanhempansa oli juutalainen.

Ne ketkä juutalaisuudesta meuhkaa eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Puhuminen niistä asioista on varma tie pysyvästi uloimpaan poliittiseen marginaaliin. Miettikää pitkään ja tarkkaan haluatteko loppuiäksenne sellaisen polttomerkin itseenne?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 17.12.2021, 18:25:02
Quote from: f-35fan on 17.12.2021, 18:06:59
Ne ketkä juutalaisuudesta meuhkaa eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Puhuminen niistä asioista on varma tie pysyvästi uloimpaan poliittiseen marginaaliin. Miettikää pitkään ja tarkkaan haluatteko loppuiäksenne sellaisen polttomerkin itseenne?

Tuntuu siltä että moni pitempään meuhkannut on jo mietintänsä tehnyt ja heille on turha vetoomuksia esittää. Seuraukset maahanmuuttokriittiselle liikkeelle voivat olla kauaskantoisia, koska vasemmistolainen israel-kriittisyys on sitä parempaa kriittisyyttä mahdollisista ylilyönneistään huolimatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 17.12.2021, 18:27:45
^ olenkohan väärässä, mutta musta tuntuu, että tämä Oulun pariskunta, on vasta viimeaikoina alkanut intensiivisesti jauhaa, tuota juutalaisasiaa? Vai onko tämä ollut heillä kovastikin repertuaarissa aina? Jos ei, niin mikä selittää asian?

Täälläkin on käyty vaklimassa...  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 17.12.2021, 18:35:58
Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 17.12.2021, 18:41:55
Quote from: Pallopääkissa on 17.12.2021, 18:35:58
Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.

Täällä voi syntyä keskustelua ja kommentteja. Twitterissä voi olla omassa kuplassa? Mukavuudenhalu?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 17.12.2021, 19:04:07
Tuukka on käynyt kommentoimassa Sinimustat-keskusteluketjussa, joten hän sen suhteen jaksanut olla aktiivisempi. Voisi Tiina ottaa mallia.

Se pitää todeta että Helsingin juutalaisen seurakunnan pj. Yaron Nadbornik vaikuttaa suvakilta, tai on muuten vaan ärsyttävä kun haukkuu maahanmuuttokriitikoita natseiksi. Hän oli Taposen ja Anas Hajjarin kanssa jossain reissulla Amerikassa. Yrittääkö hän miellyttää muslimeja siltä varalta että Suomi olisi jokin päivä islamilaisen kalifaatin osa, ja haluasi päästä kalifin hoviin töihin?

Rabbi Simon Livson ei ole tietääkseni politikoinut vaan keskittynyt uskonasiohin ja seurakunnan toimintaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 17.12.2021, 19:07:00
Quote from: P on 17.12.2021, 17:04:56
Quote from: Pallopääkissa on 16.12.2021, 21:21:00
Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset. Yksi pitkään Suomessa asuva ryhmä, siis osa sen jäsenistä on alkanut muuttua aika nuiviksi pohdittuaan asiaa.

Jeps.

Tässä viime vuosituhannella ei ollut ollenkaan ihmeellistä, että maassa pidempään ollut, suomea puhuva,  vähemmän ruskea pani halvalla, panetteli ja haukkui ääneen enemmän ruskeita uusia tulokkaita, kantasuomalaisten kuulleen, kantasuomalaisia härskemmin, etenkin työporukoissa, ikäänkuin identifioituen suomalaisten (työntekijöiden) porukkaan, tajuten samalla, että mitä enemmän tänne tulee ruskeita, sitä huonommaksi hänen oma tilanteensa ajan mittaan heikkenee, koska ...

a) leimaantuminen enemmän ruskeiden perseilijöiden ryhmään, sekä mahdollisesti

b) lopulta huoltosuhteen heikkeminen ja sosiaalisen pääoman tuhoutuminen, ts. Suomen paskastaniaksi muuttuminen.

Muslimit taas, toisaalta (ainakin ne jotka pääsevät ääneen julkisuudessa) haluavat täyttää maan muslimeilla. Tarpeeksi kauan jatkuessaan tällainen strategia tietenkin lopulta pakastaisi kaikki muslimit hankeen ... elleivät tajua sitä ennen lähteä isiensä maille.

Meni vähän ohisaloksi, pahoittelut siitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 17.12.2021, 19:34:46
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.12.2021, 13:02:56
Joo yleisellä tasolla ihmettelen monien kämyjenkin korkeita standardeja siihen kuka saa toimia poliittisesti. Ylipäätään täällä Suomessa fanitetaan jotain Siilinjärveläistä makkarasiivuttajaa tai Stockan huulipuikkomyyjää joiden ainoat ansiot ovat alhainen painoindeksi ja konsulentin keksimien muutaman lauseen sujuva toistelu, pääasia on että puku ja tukka istuu hyvin. Sitten on sitä uskottavuutta ja hygieniaa. Ei tarvitse mennä kuin Viroon niin äänestelijät odottavat hiukka enemmän poliitikolta.

Suomessa kun yrittää ajaa KM asiaa niin lähtee yleensä työpaikka tai bisnes, tai jopa vapaus, joten monet niistä näkyvimmistä ovat sitten näitä hiukan, miten sanoisin, Kela vetoisesti asialle omistautuneita. Sitten meillä on poikkeuksiakin kuten Jussi, tai Laura, mutta niissäkin on aina jotain vikaa. Milloin ei olla vaadittu koronapassittomien kivitystä tai perintöveron poistamista tai jotain muuta Tärkeää Asiaa joka pyörii sen oman persereijän ympärillä.

Teille on kokoomus, paljon paskaläyryä ja terettelyä äs-marketin pihalla ja somessa. Harjoitettu politiikka on tietenkin aivan samaa kuin demareilla ja muulla äärivasemmistolla, anti-KM bilderberg-mädätystä ja huutavaa työvoimapullaa, mutta vaikutin on enemmän varastelu ja vittuilu köyhille joten se sopii hyvinkin monelle, Hommafoorumin kriitikolle, kuin nyrkki tohtori-presidentti Peksun perseeseen.

Jos jollekin voisi antaa kymmenen peukkua, niin tälle viestille!

Mutta kylmä totuus on se, että jos jollain Junes voi ajaa itsensä lopulliseen poliittiseen paitsioon, niin juutalaisista länkyttämällä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 17.12.2021, 19:39:31
Quote from: Pallopääkissa on 17.12.2021, 19:04:07
Se pitää todeta että Helsingin juutalaisen seurakunnan pj. Yaron Nadbornik vaikuttaa suvakilta, tai on muuten vaan ärsyttävä kun haukkuu maahanmuuttokriitikoita natseiksi. Hän oli Taposen ja Anas Hajjarin kanssa jossain reissulla Amerikassa. Yrittääkö hän miellyttää muslimeja siltä varalta että Suomi olisi jokin päivä islamilaisen kalifaatin osa, ja haluasi päästä kalifin hoviin töihin?

Vastaus täällä:

Homman kaatopaikka kodittomille viesteille ja off topiceille
https://hommaforum.org/index.php/topic,132240.msg3376011.html#msg3376011
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 17.12.2021, 19:43:07
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.12.2021, 19:07:00
Tässä viime vuosituhannella ei ollut ollenkaan ihmeellistä, että maassa pidempään ollut, suomea puhuva,  vähemmän ruskea pani halvalla, panetteli ja haukkui ääneen enemmän ruskeita uusia tulokkaita, kantasuomalaisten kuulleen, kantasuomalaisia härskemmin, etenkin työporukoissa, ikäänkuin identifioituen suomalaisten (työntekijöiden) porukkaan, tajuten samalla, että mitä enemmän tänne tulee ruskeita, sitä huonommaksi hänen oma tilanteensa ajan mittaan heikkenee, koska ...

a) leimaantuminen enemmän ruskeiden perseilijöiden ryhmään, sekä mahdollisesti

b) lopulta huoltosuhteen heikkeminen ja sosiaalisen pääoman tuhoutuminen, ts. Suomen paskastaniaksi muuttuminen.

Muslimit taas, toisaalta (ainakin ne jotka pääsevät ääneen julkisuudessa) haluavat täyttää maan muslimeilla. Tarpeeksi kauan jatkuessaan tällainen strategia tietenkin lopulta pakastaisi kaikki muslimit hankeen ... elleivät tajua sitä ennen lähteä isiensä maille.

Meni vähän ohisaloksi, pahoittelut siitä.

90-2000-luvun vaihteessa otin kerran taksikyydin Manskulta Laruun. Kuskiksi osui kurdi, joka puhui hyvää suomea. Hän itse päätyi jotenkin keskustelussa haukkumaan islamin alimpaan helvettiin. Tuntui vihaavan ihan oikeasti todella kovasti ko. uskontoa. Kieli oli kovaa sen ajan todellisuuteen verrattuna. Jos joku muu olisi moisia päästellyt, niin Thors, Biaudet tai Mikko Puumalainen olisi...  :o
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: anatall on 17.12.2021, 19:43:27
Quote from: P on 17.12.2021, 17:04:56
Quote from: Pallopääkissa on 16.12.2021, 21:21:00
Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset. Yksi pitkään Suomessa asuva ryhmä, siis osa sen jäsenistä on alkanut muuttua aika nuiviksi pohdittuaan asiaa.

Äitinsä uuninpankolla loisiva demari-Timonen on vakuuttanut demarit siitä, ettei se ole keltään pois vaikka elätetään puoli afrikkaa ja neljäosa lähi-idästä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 17.12.2021, 19:47:56
Quote from: f-35fan on 17.12.2021, 18:06:59
Juutalaiskysymyksestä negatiiviseen sävyyn jauhaminen on samaa kuin ampuisi itseään jalkaan tai sahaisi omaa oksaansa.
...Puhuminen niistä asioista on varma tie pysyvästi uloimpaan poliittiseen marginaaliin.

Jeps.  Eikä pelkästään poliittiseen marginaaliin, vaan myös sosioekonomiseen marginaaliin, Hitlerin hengenheimolaiseksi.

»Minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi, ja mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava.»
- Wittgenstein
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Asmodeus on 17.12.2021, 20:04:13
Quote from: Pallopääkissa on 17.12.2021, 19:04:07

Rabbi Simon Livson ei ole tietääkseni politikoinut vaan keskittynyt uskonasiohin ja seurakunnan toimintaan.

Livson ei ole enää juutalaisen seurakunnan rabbi. Rabbin tehtävä on pysyä uskonasioissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 17.12.2021, 20:23:18
Quote from: Pallopääkissa on 17.12.2021, 19:04:07
Tuukka on käynyt kommentoimassa Sinimustat-keskusteluketjussa, joten hän sen suhteen jaksanut olla aktiivisempi. Voisi Tiina ottaa mallia.

Se pitää todeta että Helsingin juutalaisen seurakunnan pj. Yaron Nadbornik vaikuttaa suvakilta, tai on muuten vaan ärsyttävä kun haukkuu maahanmuuttokriitikoita natseiksi. Hän oli Taposen ja Anas Hajjarin kanssa jossain reissulla Amerikassa. Yrittääkö hän miellyttää muslimeja siltä varalta että Suomi olisi jokin päivä islamilaisen kalifaatin osa, ja haluasi päästä kalifin hoviin töihin?

Rabbi Simon Livson ei ole tietääkseni politikoinut vaan keskittynyt uskonasiohin ja seurakunnan toimintaan.

Muutama vuosi takaperin juutalaisen srk:n joku tiedotusvastaava sanoi Ylen Politiikkaradiossa tai Ykkösaamussa, että selkeimmin välitöntä turvallisuusuhkaa juutalaisille Hgissä aiheuttaa "uusnatsit".

Itse en ole nähnyt kymmeniin vuosiin yhtään kertaa Hgissä "uusnatseja".

Mitä tulee pysyvään syrjäytymisvaroitukseen juutalaisista puhuttaessa, niin keisarin uudet vaatteet. Myös Hitlerin - Stalinin systeemeissä tuli "pysyvä syrjäytyminen" ellei älynnyt pitää turpaansa kiinni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 17.12.2021, 20:29:42
Quote from: Golimar on 17.12.2021, 16:04:57
Quote
OULUN käräjäoikeus on tuominnut entisen Oulun kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnianloukkauksesta sakkoihin. Lokka joutuu maksamaan 15 päiväsakkoa eli hänen tuloillaan maksettavaa tulee 285 euroa.

Lokka oli kutsunut Oulun kaupungin virkamiestä netissä julkaisemallaan Youtube-videolla uusnatsiksi ja uusnatsin näköiseksi.

Eräs nainen puolestaan nimitteli samaa miestä Facebookissa valehtelevaksi ja syrjiväksi "äärivassariksi". Nainen sai kunnianloukkauksesta 15 päiväsakkoa eli 90 euroa sakkoa.

Kumpikin määrättiin maksamaan miehelle 400 euron kärsimyskorvaus.

TEOT tapahtuivat kunnallisvaalien alla vuonna 2017.

Kiistassa oli kyse Oulun kaupunginkirjastossa järjestetystä vaalipaneelista

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008483236.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008483236.html)
Ohoh, pitääkö Junes Lokan ja Johanna Vehkoon nyt perustaa vertaistukiryhmä toisilleen?

Mielestäni ihmistä ei saa nimittää demariksi, kokoomuslaiseksi tai kommunistiksi, ellei hän oikeasti ole sitä. Valemedia syyllistyy jatkuvasti kunnianloukkaukseen, kun nimittää kansallissosialisteja oikeistoksi. Nimitys loukkaa sekä oikeistoa että sosialisteja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 17.12.2021, 21:11:59
Hyvin Tiina ja Junes vetivät osuutensa Millenial Woesin Milleniyule-ohjelmassa.

Siinä on muutoinkin jouluun asti joka päivä useita mielenkiintoisia vieraita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 17.12.2021, 22:14:18
^Upea joulukalenteri! Paljon hienoja ihmisiä ja hyviä keskusteluja!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 17.12.2021, 22:15:55
Quote from: P on 17.12.2021, 18:41:55
Quote from: Pallopääkissa on 17.12.2021, 18:35:58
Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.

Täällä voi syntyä keskustelua ja kommentteja. Twitterissä voi olla omassa kuplassa? Mukavuudenhalu?

Tämähän on kyllä ihan totta, että Homma on todella pieni samanmielisten kupla Twitteriin verrattuna. Asia voi toki näyttää erilaiselta, jos ainoa "some", jota käyttää, on Hommaforum.

Ei tämä ole edes "parhaina päivinään" yltänyt mihinkään samanlaiseen, saati sitten nykyään.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1471907659255365639

[tweet]1471907659255365639[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 17.12.2021, 22:23:15
Kuka keskusteli missä keskusteli koska keskusteli miten keskusteli kenen kanssa keskusteli..

Pitäisiköhän tästä metakeskustelun loppumattomasta suosta vähitellen rämpiä ylös ja keskustella enemmän niistä asioista..

t: nimimerkki itsekin metakeskusteluun sortunut  :-X
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 17.12.2021, 22:35:12
Tiina Wiik 🇫🇮
Quote@SwanOfTuonela
Hommafoorum on yksi aikamme korvikkeista Pahkasialle.

Tyypit, jotka vääntävät asioista päivät keskenään n. 10 hengen kesken sanovat kuplaksi Twitteriä, jossa kuka tahansa voi kommentoida kenen tahansa puheita.

Jeps! Junes ei olekaan kuka tahansa  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 17.12.2021, 22:38:12
OT: Twitterin (sekä FB:n) ja Homman vertailu on sillä lailla hedelmätöntä, että ne ovat tyystin erilaisia viestintätyökaluja, ja molemmille on käyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 17.12.2021, 23:06:58
Tuohon @Alarickin linkkaamaan twiittin ei voi kun sanoa, että kovaa tämä pieni hommatm, nyt kuitenkin tuntuu tuota pariskuntaa närästävän, kun kaikenaikaa pitää olla luikkimassa tänne, ja kommentoida sitä twitterissä.  ;) kivistää ja puristaa kenkää..

Noh, onpa hyvä, että on jotain muutakin twiitattavaa, kuin se että on töissä rankkaa..

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 17.12.2021, 23:45:05
Dmitry Gurbanov
@Dimmu141
·
QuoteDec 7, 2021
"Kansallismielisyys" on ilmeisesti siitä, että tyyppi tulee Stadiin sen mamu miehen kanssa ja Stadissa tämä mies huorittele, haukku suomalaisia j*tkuksi ja homoksi.
Sitten asian kruunataan sillä, että kysytään mikä kirkko on kyseessä  kun kävellän Kansallismuseon ohi.


Tällä kertaa Dimmu sai kahteen virkkeeseen mahtumaan seitsemän kielioppivirhettä. Tässäpä meillä oiva kansallismielisten kriitikkopelle!

Laitan tuohon liitteeksi vielä kuvat kolmesta kansallisromanttista tyyliä edustavasta rakennuksesta. Kuvat on otettu kirkkaassa päivänvalossa ja yksi niistä on Kansallismuseo. Moniko pääkaupunkiseudun ulkopuolelta tullut erehtyisi pitämään sitä illan pimeydessä kirkkona?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 17.12.2021, 23:54:28
Jeps. Sanoisin, että seminolo moka, mutta on silti aikamoista stadikeskeisyyttä olettaa oululaisten tunnistavan Helsingin pimeässä illassa kulkueiden mukana ympäriinsä pyöriessä ihan jokaista kuuluisampaa rakennusta, varsinkin jos on siinä rakennuksen juurella (kuten muistaakseni tässä tapauksessa).

Kansallismuseo ei kuitenkaan nähdäkseni ole ihan yhtä lailla ikoninen arkkitehtuuriltaan kuin vaikkapa eduskuntatalo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 18.12.2021, 00:34:52
Quote from: Alaric on 17.12.2021, 22:15:55
Quote from: P on 17.12.2021, 18:41:55
Quote from: Pallopääkissa on 17.12.2021, 18:35:58
Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.

Täällä voi syntyä keskustelua ja kommentteja. Twitterissä voi olla omassa kuplassa? Mukavuudenhalu?

Tämähän on kyllä ihan totta, että Homma on todella pieni samanmielisten kupla Twitteriin verrattuna. Asia voi toki näyttää erilaiselta, jos ainoa "some", jota käyttää, on Hommaforum.

Ei tämä ole edes "parhaina päivinään" yltänyt mihinkään samanlaiseen, saati sitten nykyään.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1471907659255365639

[tweet]1471907659255365639[/tweet]

Mutta, täällä syntyy keskustelua, laajemmalla spektrillä ja järkevämmin perusteltua, kuin Twitterissä. Täällä ei voi vain roiskaista 150 kirjainta ja/tai kuvaa. Täällä joutuu perustelemaan. Twitterissä vastaroiskaisut voi ohittaa.

Se on ilmeisesti yksi syy, miksi Wiik ja Lokka eivät täällä kommentoi. Täällä voi tulla ihan purevaa kritiikkiä, jonka ohittaminen kommentoimatta tekee ikävän vaikutelman. Saman voi tehdä Twitterissä automaationa.
Wiik ja Lokka ovat tottuneet "somaan". Siis Huxleyn "somaan", siis twitter-someen, joka toimii samoin. Wiikin kuvapostaus ilman pelkoa minun vastakommentoinnistani, tai erimielisten kommentoinnista, ei eroa käytännössä mitenkään pääsilakka Kosken toiminnasta. Wiikillä ei ole pokkaa esittää sitä kommenttia täällä. Vaikka selkeästi stalkkaa 10 -hengen keskusteluja säännöllisesti ja lähes reaaliajassa. :)

Hommalla ei ole enää paljoa näkyvää painoarvoa, ja tuskin muutenkaan, mutta täällä joutuu perustelemaan. Twitterissä ei. Tämä on myös hyvä reflektiopohja sille, mikä on meno genressä.


Wiikin vertaus "Pahkasikaan" ei oikein toimi. Tuntuu, että Wiik ei tiedä mikä pahkasika oli? Wiik taitaa ikänsä puolesta olla naispuolinen jonne suhteessa Pahkasikaan? ;)

Kurulle pitää nostaa hattua siitä, että hänellä on ollut pokkaa kommentoida tänne, vaikka osa suhtautuu ikävän nuivasti häneen. Lokka ja Wiik nostivat kytkintä, kun joku silitti vastakarvaan. Mutta silti stalkkaavat!  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 18.12.2021, 01:07:19
Quote from: P on 18.12.2021, 00:34:52

---
Wiikin vertaus "Pahkasikaan" ei oikein toimi. Tuntuu, että Wiik ei tiedä mikä pahkasika oli? Wiik taitaa ikänsä puolesta olla naispuolinen jonne suhteessa Pahkasikaan? ;)
---

Ei tunne koko Pahkista. Lisäksi sen ymmärtämiseen on oltava akatemiaa nupin sisällä. Ihan hulvatonta huomioimatta niitä alkuaikojen sikailuja. Latinan ymmärtäminen auttoi jonkin verran.
Oma Pahkasika-kokoomajuttu on ollut kellarin syvyydessä mutta tongin sen esiin ihan ustelun vuoksi. Lehtiä ostie mutta ne ovat kyllä muuttojen mukana kadonneet. Paska juttu. Propellihattu pyörimään!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 18.12.2021, 17:15:16
Quote from: Mäyräkoira on 17.12.2021, 18:27:45
^ olenkohan väärässä, mutta musta tuntuu, että tämä Oulun pariskunta, on vasta viimeaikoina alkanut intensiivisesti jauhaa, tuota juutalaisasiaa? Vai onko tämä ollut heillä kovastikin repertuaarissa aina? Jos ei, niin mikä selittää asian?

Täälläkin on käyty vaklimassa...  ;)

Juutalaisasialla saa hyvin huomiota. Eipä siinä sen kummempaa tarvita.

Pariskunta Tiina ja Junes on vain hieman fiksumpi versio Marco de Witistä. Toimintaperiaate on kuitenkin sama: provosointi, hämmennyksen aiheuttaminen ja uhriutuminen. Kuten MdW, myös Tiina ja Junes saavat elämänvirtansa konflikteista ja poliisi on heille vihollinen numero yksi. Poliisia provosoimalla kun saa pahaan näkyvyyden ja parhaat uhripisteet. 

-naps- (jätetään nuo toisiin hommalaisiin kohdistuvat perusteettomat vihjailut kirjoittamatta)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 18.12.2021, 18:03:57
Quote from: justustr on 18.12.2021, 17:15:16
Juutalaisasialla saa hyvin huomiota. Eipä siinä sen kummempaa tarvita.

Sillähän ei nimenomaan saa huomiota. Jos yrittää puhua juutalaisuudesta yhteiskunnallisesti vaikuttavana voimana, niin aika äkkiä valitsee todella syvä hiljaisuus. Sama ei päde kristillisyyteen sen eri suuntauksineen. Niistä kaikista voi vääntää vaikka mitä. Hindulaisuudesta, kungfutselaisuudesta, buddhalaisuudesta ja muhamettilaisuudestakin, ellei siinä sitten tule Suomen laki vastaan. Juutalaisuus on oikeastaan ainoa maailman uskonnoista, josta puhumista pitää viimeistään seuraavana päivänä pyytää anteeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: f-35fan on 18.12.2021, 18:28:40
Mitä vaikutuksia  sitten juutalaisvastaisuuden lisääntymisellä Suomessa olisi?
Häiritsevä juutalaisvastaisuus Suomessa vaikuttaisi huonontavasti läntisiin suhteisiin, etenkin Yhdysvaltoihin.

Juutalaisvastaisuus on suoraan Putinin pelikirjasta, jota käytetään sekä omassa maassa että Ukrainassa, jossa presidentti muuten sattuu olemaan juutalainen.
Antisemitismi saattaa tuntua houkuttelevalta, mutta aivan ensimmäisenä olette Putinin pelinappuloina Suomea vastaan.

On hyvin totta että juutalaisilla on suuri vaikutusvalta, mutta eivät he ole ideologialtaan lainkaan yhtenäisiä.
On ultraortodokseista ultraliberaaleihin.
Suomen kannalta on hedelmällistä olla hyvissä väleissä vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa kuin.......

Meillä on tällä hetkellä erinomaiset suhteet Yhdysvaltoihin joita pitää vaalia kuin kaunista kukkaa.
Se merkitsee sitä että jätetään rikkaruohot kylmään.
Suomen lainsäädäntö antaa syyttäjille hyvät mahdollisuudet toimia antisemitismiä vastaan.

On parempi tietää nämä asiat etukäteen kuin kantapään kautta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 18.12.2021, 19:18:06
Quote from: IDA on 18.12.2021, 18:03:57
Quote from: justustr on 18.12.2021, 17:15:16
Juutalaisasialla saa hyvin huomiota. Eipä siinä sen kummempaa tarvita.

Sillähän ei nimenomaan saa huomiota. Jos yrittää puhua juutalaisuudesta yhteiskunnallisesti vaikuttavana voimana, niin aika äkkiä valitsee todella syvä hiljaisuus.

No, tässähän me Tiinan ja Juneksen antisemistismitä puhutaan. Provosoimisen idea on herätää tunteita.

Verrannollisesti kun Junes käy miekkarissa räkimässä poliisin naamalle niin kyllä hän sillä saa paljon enemmän huomiota aikaan kuin jos kävisi kättelemässä.

Toki on sekin mahdollisuus, että pariskunta oikeasti uskoo juutalaisiin illuminaatteihin, mutta pidän sitä vaihtoehtoa kuitenkin epätodennäköisenä varsinkin kun jutkujutut on heillä aika uusi ilmiö. Syykin lienee selvä: rinnakkaistodellisuudella on nyt nostetta kuten VKK:sta nähdään joten Wiik ja Lokka haluaa hypestä osansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 18.12.2021, 19:29:01
Tämä nyt menee kansatieteeksi mutta arabit ja assyrialaiset/kaldealaiset tms. ovat seemiläisiä etnisyyksiä joten antisemitismi olisi näin ollen myös arabivastaisuutta. Jos esim. turkkilaiset, persialaiset, kurdit ja berberit ovat arabivastaisia, tuon mukaan he ovat antisemitistejä.

Jos kyse on juutalaisvastaisuudesta tai juutalaisvihasta, sitten olisi täsmällisempää puhua juutalaisvastaisuudesta tai juutalaisvihasta. Noin muuten jutkujututkin ovat varmaan Amerikan tuontitavaraa kuten moni muukin on sieltä, esim. woke. USA:ssa juutalaiset ovat isompi ryhmä kuin jossain täällä, ja vaikutusvalta eri elämänaloilla on selvästi suurempi. No joo en märehdi tuota aihepiiriä enempää. Kukin tyylillään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Asmodeus on 18.12.2021, 20:02:53
Quote from: f-35fan on 18.12.2021, 18:28:40
Mitä vaikutuksia  sitten juutalaisvastaisuuden lisääntymisellä Suomessa olisi?
Häiritsevä juutalaisvastaisuus Suomessa vaikuttaisi huonontavasti läntisiin suhteisiin, etenkin Yhdysvaltoihin.

Juutalaisvastaisuus on suoraan Putinin pelikirjasta, jota käytetään sekä omassa maassa että Ukrainassa, jossa presidentti muuten sattuu olemaan juutalainen.
Antisemitismi saattaa tuntua houkuttelevalta, mutta aivan ensimmäisenä olette Putinin pelinappuloina Suomea vastaan.


Suomen lainsäädäntö antaa syyttäjille hyvät mahdollisuudet toimia antisemitismiä vastaan.


Olet aika tietämätön mitä tulee juutalaisiin ja juutalaisuuteen Venäjällä. Toki siellä on ryhmiä jotka vainoavat ja murhaavat, mutta se ei ole niin yleistä mitä Suomessa ja muissa pohjoismaissa, kuten Ruotsissa. Mitä tulee Ukrainan presidenttiin, niin Venäjä ei halveksi häntä juutalaisuuden takia, vaan siksi, että tämä on azov-pataljoonan ja heidän tukijoiden puristusotteessa.
Juutalalnen (suomalainen) ystäväni kävi jalkapallon EM-kisoissa Pietarissa. Kehui kuinka sai liikkua kipa päässä ympäri kaupunkia ja käydä Pietarissa synagogassa rauhassa, ilman pelkoa, että hänet olisi pahoinpidelty. Mitä taas Suomessa ei pysty.

Juutalaiset nähdään uhkana aina silloin kun on taloudellisia ongelmia.On helppo syyttää heitä, kun suurinosa ei edes tunne juutalaisten historiaa ja yhteisö on aika sisäänpäin kääntynyt juuri ympäröivän yhteiskunnan vihamielisyyden takia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 18.12.2021, 21:05:15
Quote from: justustr on 18.12.2021, 19:18:06
No, tässähän me Tiinan ja Juneksen antisemistismitä puhutaan. Provosoimisen idea on herätää tunteita.

Verrannollisesti kun Junes käy miekkarissa räkimässä poliisin naamalle niin kyllä hän sillä saa paljon enemmän huomiota aikaan kuin jos kävisi kättelemässä.

Toki on sekin mahdollisuus, että pariskunta oikeasti uskoo juutalaisiin illuminaatteihin, mutta pidän sitä vaihtoehtoa kuitenkin epätodennäköisenä varsinkin kun jutkujutut on heillä aika uusi ilmiö. Syykin lienee selvä: rinnakkaistodellisuudella on nyt nostetta kuten VKK:sta nähdään joten Wiik ja Lokka haluaa hypestä osansa.

No niin puhutaan, mutta tasolla, että se on räkimistä, jota ei pitäisi harjoittaa lainkaan.

En itse ole seurannut mitä Lokka ja Wiik juutalaisuudesta puhuvat,  mutta sen olen huomannut, että siitä ei saisi puhua ollenkaan.

Itse pidän juutalaisuutta puhtaasti uskontona, en rotuna. Sitä pitäisi tarkastella uskontona. Avoin keskustelu on kuitenkin nykyisessä ilmapiirissä lähes mahdotonta. Asiaa hyssytellään niin suuressa määrin, että jossain vaiheessa jotain lentää tuulettimeen. Toisaalta länsimaisilla ihmisillä ei itsellään ole enää omaa uskontoa laisinkaan, joten heidän on siinäkin mielessä vaikea keskustella aiheesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Väestönvaihtaja on 18.12.2021, 22:00:57
Quote from: Pallopääkissa on 18.12.2021, 19:29:01
USA:ssa juutalaiset ovat isompi ryhmä kuin jossain täällä, ja vaikutusvalta eri elämänaloilla on selvästi suurempi.
Erityisesti itärannikolla. New Yorkin väestöstä yli kymmenen prosenttia on juutalaisia.

Juutalaisvastaiset salaliittoteoriat ovat aivan täyttä hörhöilyä, mistä ei ole mitään hyötyä järkevälle maahanmuuttokritiikille. Lokka ja Wiik vain kaivavat kuopppaansa syvemmälle näillä jutuilla. Osa juutalaisista suhtautuu epäilevästi tietyistä maista Eurooppaan kohdistuvaan maahanmuuttoon kyseisten maahanmuuttajien keskuudessa yleisen antisemitismin takia.

Osa juutalaisista menestyy erittäin hyvin talouselämässä, kulttuurimaailmassa ja akatemiassa, mutta se on hyvä asia. Menestyviä ihmisiä me kaipaamme enemmän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Maastamuuttaja on 18.12.2021, 22:40:32
Junesin/kin keissi voisi toimia haasteena väärinajatteleville mielipidenikkareille. Miten ilmaista ajatuksensa siten, että syyttäjätasoja  ja muita oikein ajattelevia harmittaa tai jopa vituttaa, mutta väärinajattelijan näkemys ja sananvalinta ei ihan (mutta melkein) edellyttäisi syytteen nostamista.

Asiasta voisi järjestää vaikka sananvapauskilpailun. Voittaja olisi se, jonka tuomarineuvosto katsoisi kaikista täpärimmin välttäneen syytteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 18.12.2021, 22:51:17
Quote from: justustr on 18.12.2021, 19:18:06
Verrannollisesti kun Junes käy miekkarissa räkimässä poliisin naamalle niin kyllä hän sillä saa paljon enemmän huomiota aikaan kuin jos kävisi kättelemässä.

Milloin tuollaista on tapahtunut, että Junes sylkisi poliisin naamalle tai ylipäätään ketään?

Muistan videon Turusta, kun hihhulit huomasivat Junesin tupakalla torin laidalla, alkoi melkoinen sättiminen. Poliisin kenttäjohtaja halusi Junesin pois tuolta "koppiin" "Junesin oman turvallisuuden vuoksi". Junes toki ihmetteli asiaa ääneen poliiseille, mutta ei millään lailla vastustellut kopitustaan saati olisi sylkenyt.

En tiedä, miksi tänään mulla on vähän herkällä tämmöiset epämääräiset väitteet ihmisistä, vai onko vain tänään niitä liikkeellä ...

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 19.12.2021, 09:48:52
Juutalaisvastaisuudella ei pariskuntakaan saa kyllä isompaa kannatusta nostavaa pöhinää aikaiseksi vaan maalaa itsensä pysyvästi marginaaliin, kuten monessa viestissä aiemminkin on todettu. On niiillä valtaa ja ihan liikaakin valtaa mutta ei sitä purkamista, tai edes sen yrittämistä, kannata Suomesta aloittaa. Ennemmin kannattaisi liittoutua hellari-hihhulien pro-israel porukan kanssa tms.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ÄmTeeAa on 19.12.2021, 14:39:50
Ketjusta näkee aika hyvin, miksi Junes on noin vuoden edellä Hommaa. Junes puhuu totta, ja on edelleen Suomen paras reportteri - hän ei ole ollut hiljaa silloin kun muu media tukki turpansa käskettynä.

En ole ihan lähiaikoina katsonut kuin yhden Juneksen striimin, joka siis oli se 6/12 kulkueen seuranta. Siellä hän kävi samaan aikaan järjestetyn Helsinki ilman natseja  ;D -miekkarin sakkia katsomassa, ja kyseli muistini mukaan Antifan/BLM/ sakilta, että kuinka moni teistä on juutalainen? Jätän sen toisen Juneksen kommentin kaivelun lukijoiden oman mielenkiinnon puolelle.

Ne, jotka ovat asiaa USA:n suunnalta seuranneet, toteavat aika nopeasti, että ohoh, onpas Antifan pidätetyssä sakissa melkosesti juutalaisia. Siitä huomaa myös, että onpas sakissa aika paljon myös transuja. Partisaani on julkaissut Antifan joulukalenterissa suomalaisia Antifa-hemmoja, ja ullatuuuuuus, ihan sama homma siinäkin porukassa.

Ketkä tarkalleen ottaen keksivät kommunismin, ja minkä uskontokunnan edustajia he olivat? Onko kyse juutalaisista, vaiko juutalaisten mukana kulkevasta sakista? Toimiiko antisemitisti-termi julkisessa keskustelussa samalla tavalla kuin rasisti-termi?

Ilmestyskirja 2:9
QuoteMinä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi — sinä olet kuitenkin rikas — ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Seuraavaksi otan arvailuja vastaan aiheesta miksi Päivi Räsästä vastaan hyökättiin hänen ottaessa kantaa seksuaalivähemmistöihin Raamatun kautta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 19.12.2021, 15:49:47
Quote from: JoKaGO on 18.12.2021, 22:51:17
Quote from: justustr on 18.12.2021, 19:18:06
Verrannollisesti kun Junes käy miekkarissa räkimässä poliisin naamalle niin kyllä hän sillä saa paljon enemmän huomiota aikaan kuin jos kävisi kättelemässä.

Milloin tuollaista on tapahtunut, että Junes sylkisi poliisin naamalle tai ylipäätään ketään?

Muistan videon Turusta, kun hihhulit huomasivat Junesin tupakalla torin laidalla, alkoi melkoinen sättiminen. Poliisin kenttäjohtaja halusi Junesin pois tuolta "koppiin" "Junesin oman turvallisuuden vuoksi". Junes toki ihmetteli asiaa ääneen poliiseille, mutta ei millään lailla vastustellut kopitustaan saati olisi sylkenyt.

En tiedä, miksi tänään mulla on vähän herkällä tämmöiset epämääräiset väitteet ihmisistä, vai onko vain tänään niitä liikkeellä ...

Junes Lokka on toistuvasti pidätettynä miekkareissaan. Lisäksi juuri hänen kohdallaan poliisit syyllistyvät väkivaltaan ja erinäisiin nöyryyttäviin toimiin. Käykö natsipoliisi viattoman isämmaallisen kimppuun vai voisiko uhrin omalla toiminnalla olla osuutta tapahtumiin?

Koska videoita tapahtumista ennen pidätystä ei ole, niin täytyy tehdä päätelmiä. Rivipoliiseissa on varsin vähän suvakkeja eikä keskiverto konstaapeli ihan pienestä hermostu. Puheella poliisin provosoiminen voimankäyttöön on haastavaa, mutta ainakin anarkomarkot ovat käyttäneet räkimistä menestyksellä vuosikymmeniä. Miten Lokka sen tekee, en tiedä.

Ehkä Lokka, MdW ja kumppanit voisivat seuraavassa miekkarissa kuvata myös tapahtumat ennen pidätystä niin nähtäisiin tarkalleen millä metodilla se provokaatio suoritetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 19.12.2021, 16:17:59
Quote from: justustr on 19.12.2021, 15:49:47
Junes Lokka on toistuvasti pidätettynä miekkareissaan. Lisäksi juuri hänen kohdallaan poliisit syyllistyvät väkivaltaan ja erinäisiin nöyryyttäviin toimiin. Käykö natsipoliisi viattoman isämmaallisen kimppuun vai voisiko uhrin omalla toiminnalla olla osuutta tapahtumiin?

Koska videoita tapahtumista ennen pidätystä ei ole, niin täytyy tehdä päätelmiä. Rivipoliiseissa on varsin vähän suvakkeja eikä keskiverto konstaapeli ihan pienestä hermostu. Puheella poliisin provosoiminen voimankäyttöön on haastavaa, mutta ainakin anarkomarkot ovat käyttäneet räkimistä menestyksellä vuosikymmeniä. Miten Lokka sen tekee, en tiedä.

Ehkä Lokka, MdW ja kumppanit voisivat seuraavassa miekkarissa kuvata myös tapahtumat ennen pidätystä niin nähtäisiin tarkalleen millä metodilla se provokaatio suoritetaan.

Mutta ilmeisesti ei ole näyttöä, että Junes olisi vastustanut väkivaltaisesti poliiseja? Niskuroinut toki on eli on palannut jonnekin, mistä poliisi on hänet "aiheetta"(?) poistanut. Ja tenttaa poliiseja siitä, kuka ja millä perusteella on kopituksen takana. Mutta Juneksen väkivaltaisesta käyttäytymisestä en ole kuullut ennen tätä.
Jos on totta, että Junes olisi käyttäytynyt väkivaltaisesti, niin olen pettynyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Väestönvaihtaja on 20.12.2021, 13:19:02
Quote from: ÄmTeeAa on 19.12.2021, 14:39:50
Ketjusta näkee aika hyvin, miksi Junes on noin vuoden edellä Hommaa. Junes puhuu totta, ja on edelleen Suomen paras reportteri - hän ei ole ollut hiljaa silloin kun muu media tukki turpansa käskettynä.

En ole ihan lähiaikoina katsonut kuin yhden Juneksen striimin, joka siis oli se 6/12 kulkueen seuranta. Siellä hän kävi samaan aikaan järjestetyn Helsinki ilman natseja  ;D -miekkarin sakkia katsomassa, ja kyseli muistini mukaan Antifan/BLM/ sakilta, että kuinka moni teistä on juutalainen? Jätän sen toisen Juneksen kommentin kaivelun lukijoiden oman mielenkiinnon puolelle.

Ne, jotka ovat asiaa USA:n suunnalta seuranneet, toteavat aika nopeasti, että ohoh, onpas Antifan pidätetyssä sakissa melkosesti juutalaisia. Siitä huomaa myös, että onpas sakissa aika paljon myös transuja. Partisaani on julkaissut Antifan joulukalenterissa suomalaisia Antifa-hemmoja, ja ullatuuuuuus, ihan sama homma siinäkin porukassa.

Ketkä tarkalleen ottaen keksivät kommunismin, ja minkä uskontokunnan edustajia he olivat? Onko kyse juutalaisista, vaiko juutalaisten mukana kulkevasta sakista? Toimiiko antisemitisti-termi julkisessa keskustelussa samalla tavalla kuin rasisti-termi?
Juutalaisvastaisuus ei ole mikään freesi oivalluhdus, vaan tunkkainen tuulahdus menneiltä ajoilta. Juutalaisvastaisuuden kaltaisella sekoilulla ihminen ajaa itsensä marginaaliin, joskin Junes on jo siellä jo valmiiksi. Juutalaisvastaisuudesta ei koskaan tule järkiperäisen maahanmuuttokriittisyyden sisältöä.

Juutalaisia on kaikenlaisia, heidän poliittiset näkemyksensä vaihtelevat laidasta laitaan. Edellä olevan valossa juutalaisten osallistuminen Antifan kaltaisiin liikkeisiin ei ole lainkaan yllättävää. Tähän juuri natsien toiminta ajaa heitä. Miettikää hetki Euroopan historiaa ja natsien näkemyksiä juutalaisista. Sen jälkeen ei tarvitse ihmetellä, miksi juutalaisia on mukana Antifan kaltaisissa liikkeissä. Mutta, kuten sanoin, eivät kaikki juutalaiset ole samanlaisia. Joukossa on kapitalisteja ja kommunisteja, liberaaleja ja konservatiiveja, sekulaareja ja syvästi uskonnollisia.

Euroopalla on todellisia ja kasvavia ongelmia eräiden maahanmuuttajien kotoutumisen kanssa. Juutalaiset eivät ole ongelma. Juutalaisvastaiset voivat iloita MENA-maista Eurooppaan kohdistuvasta maahanmuutosta: näiden maahanmuuttajien keskuudessa esiintyy antisemitismiä, mikä joskus purkautuu väkivaltana. Tämä tekee Euroopasta juutalaisille vihamielisemmän asuinalueen. Se on voitto Yhdysvalloille sekä Israelille ja tappio Euroopalle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 20.12.2021, 14:12:09
Quote from: Hae-won on 20.12.2021, 13:19:02
Quote from: ÄmTeeAa on 19.12.2021, 14:39:50
Ketjusta näkee aika hyvin, miksi Junes on noin vuoden edellä Hommaa. Junes puhuu totta, ja on edelleen Suomen paras reportteri - hän ei ole ollut hiljaa silloin kun muu media tukki turpansa käskettynä.

..........
Juutalaisvastaisuus
Juutalaisvastaisuuden
Juutalaisvastaisuudesta

Juutalaisia
juutalaisten

juutalaisista.

juutalaisia

juutalaiset

Juutalaiset eivät ole ongelma.

Juutalaisvastaiset

juutalaisille

Itse en ole vastainen, ehkä hieman kriittinen, Kevin MacDonaldin tyyliin.

Jokaiselle omansa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 20.12.2021, 15:09:48
QuoteKaupun­gin­johtaja Laajala: Nollato­le­ranssi kunnian­louk­kauksiin!

JULKAISTU 20.12.2021

Kaupunginjohtaja Päivi Laajalan julkilausuma liittyen Oulun käräjäoikeuden päätökseen kunnianloukkauksesta

Oulun käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 17.12.2021 kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin entisen oululaisvaltuutetun ja tämän varavaltuutettuna toimineen henkilön. Kunnialoukkaukset kohdistuvat kaupungin viranhaltijaan, joka oli ollut vetämässä vuoden 2017 kuntavaaleihin liittyvää vaalipaneelia, jonka järjestäjänä oli Oulun kaupunki. Oikeus katsoi arvostelun kohdistuneen viranhaltijaan henkilönä ylittäen selvästi hyväksyttävyyden rajat.

Oulun kaupunki ei hyväksy kaupungin viranhaltijoihin, työntekijöihin tai luottamushenkilöihin kohdistuvia kunnianloukkauksia. Kaupunki ei myöskään hyväksy kaupungin viranhaltijoihin, työntekijöihin ja luottamushenkilöihin henkilönä kohdistuvaa tai heidän tehtäviensä hoitamiseen liittyvää hyväksyttävyyden ylittävää arvostelua. Mikäli kunnianloukkauksia taikka henkilöön tai tehtävien hoitamiseen kohdistuvaa hyväksyttävyyden ylittävää arvostelua kaupungin viranhaltijoihin, työntekijöihin tai luottamushenkilöihin kohdistuu, on kaupunki valmis tukemaan ja auttamaan kohteeksi joutunutta henkilöä kaikissa toimenpiteissä tilanteen korjaamiseksi ja oikeuden hakemiseksi.

Päivi Laajala
https://www.ouka.fi/oulu/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 20.12.2021, 15:15:09
On se jännä juttu miten herkästi Päivi Laajala reagoi tuommoisiin asioihin ja haluaa nollatoleranssia sille, ettei joku virkakyösti pahoita mieltänsä kampaviinerin syönnin lomassa. Ja tämä vaatimus tulee nimenomaan Oulussa, jossa on sattunut yhtä ja toista ikävää viime vuosina.

Tuleekohan Päivi Laajalalle mieleen mitään muuta juttua josta olisi paikallaan vaatia nollatoleranssia?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.12.2021, 15:20:11
Hyväksyikö Päivi aikoinaan Vehkoon tekemän kunnianloukkauksen kaupungin luottamushenkilöitä kohtaan. Miksi Päivi ei silloin vaatinut nollatoleranssia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 20.12.2021, 15:37:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.12.2021, 15:20:11
Hyväksyikö Päivi aikoinaan Vehkoon tekemän kunnianloukkauksen kaupungin luottamushenkilöitä kohtaan. Miksi
Päivi ei silloin vaatinut nollatoleranssia.

Oliko se "kunnian" loukkaamisen kohde silloin kaupungin luottamushenkilö? Taisi olla vain poliitikko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pkymppi on 20.12.2021, 15:44:11
Quote from: Muuttohaukka on 20.12.2021, 15:37:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.12.2021, 15:20:11
Hyväksyikö Päivi aikoinaan Vehkoon tekemän kunnianloukkauksen kaupungin luottamushenkilöitä kohtaan. Miksi
Päivi ei silloin vaatinut nollatoleranssia.

Oliko se "kunnian" loukkaamisen kohde silloin kaupungin luottamushenkilö? Taisi olla vain poliitikko.

     Laillisen tuomion päiväys on tietenkin ratkaiseva.
  Ei sitä tekopäivänä tiedetä onko syyllistynyt rikokseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 20.12.2021, 15:53:08
Mikä on tilanne Vehkoo-keissin kanssa kun en ole kuullut siitä aikoihin? Eikös Vehkoo vienyt sen korkeimpaan? Se olisi hubaa jos korkeimmastakin tulisi päätös Juneksen eduksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Bronx Zoo on 20.12.2021, 17:43:08
Kunnianloukkaamisessa ei käsittääkseni ole kyse siitä onko esitetty väite totta vai ei. Tytti Yli-Viikarin kunniaa voi loukata pilkkaamalla häntä yliviikaroijaksi kunhan syyttäjä on sopiva.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.12.2021, 08:08:26
Eilisellä skriimillä Junes kertoi, että Tiina ei päässyt ehdolle aluevaaleissa nimi epäselvyyksien vuoksi. En pystynyt katsomaan koko lähetystä muiden juttujen takia. Avasiko Junes tätä yhtään tarkemmin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Arvoton on 01.01.2022, 21:06:08
Yritin katsoa eilistä Vihapuhe FM:ää. Kun Tiina valitteli, että "kylhä se Yle kutsuu studioihinsa valeoppositiota, niinku Purran" ja välillä tuli taas sitä sietämätöntä tekohekotusta suustaan, ni lopetin.

Tarkennettakoon, että en äänestä persuja, enkä Junesta, en PutinTuben jengiä, enkä mitään "skeneä".  ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 02.01.2022, 23:02:52
Wiik on tänään laittanut Juneksen Odysee-kanavalta Twitteriin Tuomas Enbusken kanssa käydyn puhelinkeskustelun liittyen julkaisemattomaan podcast-haastatteluun ja painostanut tätä muutenkin, hyvä.

Todella noloa kyllä Enbuskelta ja Sanomalta jättää tuo julkaisematta täyden hiljaisuuden kera, koska on juteltu ilmeisesti liian tuhmia.

https://odysee.com/@jlokka:c/enbuskepuhelu:f

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1477586779557580805

[tweet]1477586779557580805[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1477741969312993283

[tweet]1477741969312993283[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1477745523058745345

[tweet]1477745523058745345[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 03.01.2022, 00:36:36
Olisi ollut vähintään alkuvuoden mielenkiintoisin keskustelu. Tietysti se piti likvidoida. Harmi että Junes luotti, eikä ottanut keskustelua itse nauhalle.

Onhan tämä sikäli irvokasta, että koko tuon ohjelmakonseptin idea on olla maksimaalisen raflaava, ja haastatella kaikkia ns. kuumia perunoita, ihan jostain pedareista lähtien. Enbuske on lisäksi henkilönä vuosikaudet rakentanut imagoa epäkorrektina journalistina ja sananvapauden soturina, joka ei pelkää mitään aiheita ja sanoo suoraan.

Ja sitten Tiina ja Junes kun lausuvat jotain J-kysymykseen liittyvää, niin koko mukarohkea konsepti joutaakin vessasta alas. J-väki on todellakin se pyhistä pyhin ryhmä, jonka kritisoiminen on aivan mahdoton ajatus.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 03.01.2022, 01:07:28
On loppujen lopuksi yhdentekevää tuleeko ennakkosensuuri valtion vai johtavan mediakorporaation suunnasta. Oikeastaan mediatalojen itsesensuuri on valtiollistakin sensuuria surullisempi ilmiö. Normaalisti kun journalistit puolustavat sananvapautta, mutta vakavasti sairaissa maissa -kuten Suomessa- journalistit jopa hurraavat sensuurille - tapauskohtaisesti, toki.

Yhä harvemmat uskovat, että ennakkosensuuria ei Suomessa muka olisi. Tuomas Enbuske sai nyt tästä oppia kantapään kautta.

Jos yhteiskunta (tai vakavarainen lehtitalo) ei kestä yhtä kohujournalistista podcastia, jossa arvatenkin horistaan juutalaisista, koronasalaliitoista ja valeoppositiosta, niin silloin sen korttitalon romahtaminen on varsin pienestä kiinni.

Ei ole olemassa osittaista sananvapautta.


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 03.01.2022, 01:38:44
Quote from: JT on 03.01.2022, 01:07:28
On loppujen lopuksi yhdentekevää tuleeko ennakkosensuuri valtion vai johtavan mediakorporaation suunnasta. Oikeastaan mediatalojen itsesensuuri on valtiollistakin sensuuria surullisempi ilmiö. Normaalisti kun journalistit puolustavat sananvapautta, mutta vakavasti sairaissa maissa -kuten Suomessa- journalistit jopa hurraavat sensuurille - tapauskohtaisesti, toki.

Yhä harvemmat uskovat, että ennakkosensuuria ei Suomessa muka olisi. Tuomas Enbuske sai nyt tästä oppia kantapään kautta.

Jos yhteiskunta (tai vakavarainen lehtitalo) ei kestä yhtä kohujournalistista podcastia, jossa arvatenkin horistaan juutalaisista, koronasalaliitoista ja valeoppositiosta, niin silloin sen korttitalon romahtaminen on varsin pienestä kiinni.

Ei ole olemassa osittaista sananvapautta.

Sananvapaus joko on tai sitä ei ole.

Jos ei tykkää jostain horinasta jne., ei sitä ole pakko lukea tai kuunnella, jos ei halua. Jos joku haluaa, hän saa ja hänelle pitää tarjota mahdollisuus vastaanottaa se.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L. Brander on 03.01.2022, 02:05:02
Quote from: Pallopääkissa on 03.01.2022, 01:38:44


Sananvapaus joko on tai sitä ei ole.

Jos ei tykkää jostain horinasta jne., ei sitä ole pakko lukea tai kuunnella, jos ei halua. Jos joku haluaa, hän saa ja hänelle pitää tarjota mahdollisuus vastaanottaa se.

Juuri näin. Yhdeltä ihmiseltä viety oikeus, on viety kaikilta.

Minä rakastan "vihapariskuntaa." Jumalauta, että Junes (ja Tiina siinä lopussa) vetää tossa hyvin.  ;D

Hyvä, hyvä ja hyvä. <3
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 03.01.2022, 10:34:36
Toivottavasti monokulttuurin porukka järjestää jonkin lähetyksen jossa käyvät läpi karkeasti ne sisällöt joista juttelivat Tuomaksen podcastilläkin, ja kuvailevat samalla miten se alkuperäinen keskustelu eteni noin suurin piirtein, millaisia vasta-argumentteja Tuomas tarjosi, yms.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 03.01.2022, 12:04:19
Quote from: Tavan on 03.01.2022, 10:34:36
Toivottavasti monokulttuurin porukka järjestää jonkin lähetyksen jossa käyvät läpi karkeasti ne sisällöt joista juttelivat Tuomaksen podcastilläkin, ja kuvailevat samalla miten se alkuperäinen keskustelu eteni noin suurin piirtein, millaisia vasta-argumentteja Tuomas tarjosi, yms.

Mielestäni ei edes ole kovin tärkeää mitä siinä haastattelussa on sanottu -puolin tai toisin- vaan kyse on puhtaasti sananvapauden periaatteesta. Ja se on tässä se vakava asia. Tässä on selkeästi kävelty sananvapauden yli ja sensuroitu tunnetun toimittajan journalistista työtä. Mikä pahinta, se on tehty perusteilla, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Enbuske uratoimittajana joutuu nyt laulamaan sen lauluja jonka leipää syö, eikä hänellä ole mitään mahdollisuutta pullikoida vastaan, ilman että tulisi pilanneeksi omaa tulevaisuuttaan omalla alallaan.

Parasta olisi, jos joku "kilpailevan lehtitalon" toimittaja tarjoaisi Lokalle ja Wiikille mahdollisuuden kommentoida tapahtunutta, mutta sitä ei tapahdu, koska loppuun asti aitoa kilpailua ei ole olemassa. Yksikään toimittaja ei halua pilata omaa tulevaisuuttaan "moisen takia". Olkoonkin, että kyse on sananvapaudesta, jota ei siis todistettavasti Suomessa ole.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 03.01.2022, 17:52:59
Quote from: Arvoton on 01.01.2022, 21:06:08
Yritin katsoa eilistä Vihapuhe FM:ää. Kun Tiina valitteli, että "kylhä se Yle kutsuu studioihinsa valeoppositiota, niinku Purran" ja välillä tuli taas sitä sietämätöntä tekohekotusta suustaan, ni lopetin.

Wiik joutui, tai oikeastaan hakeutui, Purran jauhottelemaksi tuossa taannoin, eikä ole kyennyt jättämään noloa tapausta taakseen. Lopputulemana saamme sitten aika ajoin nauttia Wiikin myötähäpeää herättävistä Purra-ulinoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 03.01.2022, 19:08:35
Quote from: Veturinainen on 03.01.2022, 17:52:59
Wiik joutui, tai oikeastaan hakeutui, Purran jauhottelemaksi tuossa taannoin, eikä ole kyennyt jättämään noloa tapausta taakseen. Lopputulemana saamme sitten aika ajoin nauttia Wiikin myötähäpeää herättävistä Purra-ulinoista.
Tuo jauhotus on mennyt minulta ohi ja heräsi hillitön uteliaisuus asian suhteen. Olisi hauska tietää mikä juttu oli kyseessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: IDA on 04.01.2022, 22:19:02
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.01.2022, 19:08:35
Quote from: Veturinainen on 03.01.2022, 17:52:59
Wiik joutui, tai oikeastaan hakeutui, Purran jauhottelemaksi tuossa taannoin, eikä ole kyennyt jättämään noloa tapausta taakseen. Lopputulemana saamme sitten aika ajoin nauttia Wiikin myötähäpeää herättävistä Purra-ulinoista.
Tuo jauhotus on mennyt minulta ohi ja heräsi hillitön uteliaisuus asian suhteen. Olisi hauska tietää mikä juttu oli kyseessä.

Ei sinänsä kiinnosta mikä juttu on ollut kyseessä, mutta yleisesti tuo valeoppositiojuttu on varsin turhaa. Ihmisillä, jotka sitä väittävät, ei ole oikein käsitystä siitä mitä suuren puolueen puheenjohtajalta demokratiassa vaaditaan ja siksi viritykset jäävätkin niin pieniksi ja poliittisesti ponnettomiksi.

Tuntuu olevan joku illuusio, että jos vedetään täysillä kuin George Lincoln Rockwell, niin saadaan jotain jotain aikaan. Jenkeistä voi tarkistaa mitä siellä on tähän mennessä saatu aikaan siitä, kun American Nazi Party 1960-luvulla aloitti. Ilman nyt on eri aika: Suomi on aina Suomi ja jenkeissäkin ajat ovat muuttuneet, mutta Rocwellin tyylillä voi saavuttaa jotain vain silloin, kun tilanne jo on vallankumouksellinen. Ja silloinkin vain häikäilemättömyydellä, jonka historia sitten tulee tuomitsemaan suurin piirtein samalla tavalla kuin Venäjän bolsevkit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 04.01.2022, 22:38:02
^Julius Caesar ja adoptiopoikansa Octavianus saavuttivat äärettömän kovalla pelillä, sisällissodalla ja häikäilemättömyydellä maineen historian suurimpina heeroksina ja lukemattomien miespolvien idoleina. Tulivat siinä sivussa romahduttaneeksi tasavallan lopullisesti ja perustaneeksi sen tilalle autokratian.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 04.01.2022, 22:39:55
Quote from: IDA on 04.01.2022, 22:19:02
Ei sinänsä kiinnosta mikä juttu on ollut kyseessä, mutta yleisesti tuo valeoppositiojuttu on varsin turhaa. Ihmisillä, jotka sitä väittävät, ei ole oikein käsitystä siitä mitä suuren puolueen puheenjohtajalta demokratiassa vaaditaan ja siksi viritykset jäävätkin niin pieniksi ja poliittisesti ponnettomiksi.
...
Yleensä niillä jotka meuhkaavat tuosta valeoppositiosta on hyvin pitkä matka nousta vaaleissa oikeaksi oppositioksi eli saada edes yksi edustaja eduskuntaan. Tokihan sitä kannattaa koittaa saada kannattajia sieltä "valeoppositiosta" mutta räksyttämällä tulos ei ole kaksinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 05.01.2022, 09:55:03
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.01.2022, 22:39:55
Quote from: IDA on 04.01.2022, 22:19:02
Ei sinänsä kiinnosta mikä juttu on ollut kyseessä, mutta yleisesti tuo valeoppositiojuttu on varsin turhaa. Ihmisillä, jotka sitä väittävät, ei ole oikein käsitystä siitä mitä suuren puolueen puheenjohtajalta demokratiassa vaaditaan ja siksi viritykset jäävätkin niin pieniksi ja poliittisesti ponnettomiksi.
...
Yleensä niillä jotka meuhkaavat tuosta valeoppositiosta on hyvin pitkä matka nousta vaaleissa oikeaksi oppositioksi eli saada edes yksi edustaja eduskuntaan. Tokihan sitä kannattaa koittaa saada kannattajia sieltä "valeoppositiosta" mutta räksyttämällä tulos ei ole kaksinen.

Tämä näissä "Väkevämmissä" liikkeissä häiritsee: Suomessa ON JO n. 7 eduskuntapuoluetta joiden poliittinen pääteema on PS vastaisuus. Vaikia siitä SM ja VKK ponnistaa kun kilpailu on kovaa. Ehkä jotain uutta, omaa? Ai ei vai.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 10.01.2022, 21:08:54
Huomenna 11. tammikuuta KKO antaa päätöksensä Vehkoo-Lokka -kunnianloukkausjutussa.

Sanoisin itse, että Vehkoo voittaa melkoisella todennäköisyydellä tuon keissin. Ei siksi, että se olisi oikein, vaan siksi, ettei tässä maassa nykyisessä ilmapiirissä vain voida antaa tällaisia voittoja Lokan kaltaisille toimijoille.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1480592826710822920

[tweet]1480592826710822920[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 10.01.2022, 21:20:33
Quote from: Alaric on 10.01.2022, 21:08:54
Huomenna 11.tammikuuta KKO antaa päätöksensä Vehkoo-Lokka -kunnianloukkausjutussa.

Sanoisin itse, että Vehkoo voittaa melkoisella todennäköisyydellä tuon keissin. Ei siksi, että se olisi oikein, vaan siksi, ettei tässä maassa nykyisessä ilmapiirissä vain voida antaa tällaisia voittoja Lokan kaltaisille toimijoille.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1480592826710822920
Noin voi hyvinkin käydä mutta toisaalta kyse on ennakkopäätöksestä ja kun noita kunnianloukkaustuomioita on jaeltu tosi heppoisin perusten tyyliin törkeä ämmä olet niin entäpä jos niitä tuomion purkuhakemuksia alkaa tulemaan. Natsipelleksi kutsuminen on yksiselitteisesti loukkaava ja jos kko:n päätös on vapauttava niin samalla Juneksesta ja hänen kaveereistaan tehdään lainsuojaton sylkykuppi. Itse veikkaan että tuomio pysyy voimassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 11.01.2022, 01:56:47
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.01.2022, 21:20:33
Quote from: Alaric on 10.01.2022, 21:08:54
Huomenna 11.tammikuuta KKO antaa päätöksensä Vehkoo-Lokka -kunnianloukkausjutussa.

Sanoisin itse, että Vehkoo voittaa melkoisella todennäköisyydellä tuon keissin. Ei siksi, että se olisi oikein, vaan siksi, ettei tässä maassa nykyisessä ilmapiirissä vain voida antaa tällaisia voittoja Lokan kaltaisille toimijoille.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1480592826710822920
Noin voi hyvinkin käydä mutta toisaalta kyse on ennakkopäätöksestä ja kun noita kunnianloukkaustuomioita on jaeltu tosi heppoisin perusten tyyliin törkeä ämmä olet niin entäpä jos niitä tuomion purkuhakemuksia alkaa tulemaan. Natsipelleksi kutsuminen on yksiselitteisesti loukkaava ja jos kko:n päätös on vapauttava niin samalla Juneksesta ja hänen kaveereistaan tehdään lainsuojaton sylkykuppi. Itse veikkaan että tuomio pysyy voimassa.

Ja Vehkoo ja muut hyvät ihmiset ovat vapaata riistaa myös, jos tuomio muuttuisi.

Uskon myös, että tuomio ei muutu, koska se vapauttaisi ennakkotapauksena nimittelemään - hyviäkin ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 11.01.2022, 05:18:14
Quote from: P on 11.01.2022, 01:56:47
Ja Vehkoo ja muut hyvät ihmiset ovat vapaata riistaa myös, jos tuomio muuttuisi.

Uskon myös, että tuomio ei muutu, koska se vapauttaisi ennakkotapauksena nimittelemään - hyviäkin ihmisiä.

Suomessa eivät nykyään päde tuollaiset lainalaisuudet. Valtakunnansyyttäjä itse totesi Al-Taeen todennäköisesti syylliseksi kiihottamiseen, mutta syytettä ei silti nostettu, koska valtakunnansyyttäjä totesi hänet myös hyväksi ihmiseksi, toisin kuin Päivi Räsäsen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 11.01.2022, 08:04:56
Vehkoo voitti korkeimmassa.  https://dlive.tv/VPFM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 11.01.2022, 09:07:43
QuoteKKO:2022:1 (https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko20221.html)

Kunnianloukkaus
Perustuslaki - Euroopan ihmisoikeussopimus - Sananvapaus
QuoteVapaana toimittajana ja tietokirjailijana työskennellyt A oli käsitellessään Facebook-kirjoituksessaan B:n aiemman käyttäytymisen perusteella olettamaansa B:n aikomusta poliittisin tarkoitusperin häiritä A:n julkista esiintymistä nimitellyt B:tä halventavasti. Korkein oikeus katsoi, että kirjoituksessa oli kyse arvostelusta, joka kohdistui B:n menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka koski yleistä mielenkiintoa herättävää aihetta. Ottaen huomioon B:n julkisuudessa esittämät tiettyjä ihmisryhmiä halventavat ja vihamieliset kannanotot, kirjoitusta kokonaisuutena arvioitaessa siinä käytettyjen ilmaisujen ei katsottu selvästi ylittäneen sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Syyte kunnianloukkauksesta hylättiin.

RL 24 luku 9 § 1 mom 2 kohta
RL 24 luku 9 § 3
IhmisoikeusSop 8 art
IhmisoikeusSop 10 art
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 11.01.2022, 09:10:09
Hohhoijaa, tässä kävi niin kuin eilen arvelinkin... Naurettavaa touhua.

Alla olevassa HS:n jutussa Vehkoon kommentteja.

https://yle.fi/uutiset/3-12264261 (11.1.2022)

QuoteKorkein oikeus kumosi toimittaja Johanna Vehkoon kunnianloukkaustuomion – kärkevä arvostelu perustui Junes Lokan poliittiseen toimintaan

Korkein oikeus (KKO) on kumonnut toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoon kunnianloukkaustuomion. KKO katsoo, että Vehkoo ei ollut loukannut Junes Lokan kunniaa Facebook-kirjoituksessaan.

Hovioikeus oli aiemmin tuominnut Vehkoon sakkorangaistukseen oululaisen entisen kaupunginvaltuutetun kunnianloukkauksesta.

KKO kumosi hovioikeuden tuomion, hylkäsi kunnianloukkausta koskevan syytteen ja vapautti Vehkoon rangaistuksesta, vahingonkorvausvelvollisuudesta ja velvollisuudesta korvata Lokan oikeudenkäyntikuluja.

Jutun taustalla on Vehkoon vuonna 2016 rajatulle joukolle julkaisema Facebook-päivitys, jossa hän luonnehti Lokkaa rasistiksi, natsiksi ja natsipelleksi.

Korkein oikeus katsoi, että kirjoituksessa oli kyse arvostelusta, joka kohdistui Lokan menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka koski yleistä mielenkiintoa herättävää aihetta.

– Ottaen huomioon Lokan julkisuudessa esittämät tiettyjä ihmisryhmiä halventavat ja vihamieliset kannanotot, kirjoitusta kokonaisuutena arvioitaessa siinä käytettyjen ilmaisujen ei katsottu selvästi ylittäneen sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, toteaa KKO tuomiossaan.

...

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008528950.html (11.1.2022)

QuoteKorkein oikeus hylkäsi toimittaja Johanna Vehkoon syytteen Junes Lokan kunnian loukkaamisesta

...

Vehkoo kertoo olevansa todella helpottunut KKO:n päätöksestä.

"Tämän ei olisi koskaan pitänyt edetä syytteeseen, kun ajatellaan millaisia kunnianloukkausjuttuja pysähtyy esitutkinta- ja syyteharkintavaiheessa. Oli tärkeää saada sananvapautta tukeva ennakkopäätös."

Vehkoo korostaa, että kyse ei ollut ainoastaan hänen sanavapaudestaan, vaan kaikkien. Sen takia asia piti katsoa korkeimpaan oikeuteen asti.

Hän pitää juttua tärkeimpänä sananvapaustapauksena vuosikausiin.

"Tässä oli kyse siitä, voidaanko puhua äärioikeistolaisten poliitikkojen ja aktivistien toiminnasta siihen viittaavilla nimillä."

Vehkoo huomauttaa, että syytekynnyksen pitäisi olla korkeampi erityisesti silloin, kun arvostelun kohteena on poliittinen toimija. Tämä sanotaan myös kunnianloukkaussäännöksessä. Syyttäjälaitoksella olisikin hänen mielestään nyt syytä tarkastella omia käytäntöjään.

"Yhdenvertaisuus ei nyt toteudu, ja se on kestämätön tilanne oikeusvaltiossa. Ei voi olla niin, että jätetään syyttämättä karkeita tapauksia, kun poliitikkoon kohdistuva arvostelu menee läpi."

Vehkoon mukaan tällä hetkellä on hyvin sattumanvaraista, nouseeko kunnianloukkauksesta syyte vai ei. Tämä todettiin myös Helsingin Sanomien laajassa selvityksessä.

...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen linja on 11.01.2022, 09:25:21
Eli "natsi, natsipelle ja rasisti" on sitten vapaasti käytettävissä, ei loukkaa kenenkään kunniaa. Koska tästä on nyt korkeimman oikeuden tuomio niin näitä voikin sitten alkaa käyttämään esim. täällä hommalla?
Mielenkiintoinen päätös, etten sanoisi peräti outo.

"Vehkoo huomauttaa, että syytekynnyksen pitäisi olla korkeampi erityisesti silloin, kun arvostelun kohteena on poliittinen toimija. Tämä sanotaan myös kunnianloukkaussäännöksessä. Syyttäjälaitoksella olisikin hänen mielestään nyt syytä tarkastella omia käytäntöjään."

Jaa, että nyt sitten kelpaisi syyttäjän tarkastella asioitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: FadeAway on 11.01.2022, 09:26:25
Lokka: 5 vuotta meni. Piti saada 200€, Vehko sai 20000€, kun haukkui natsipelleksi.

Hyvin; kyllä yritti korkein oikeus, yli 50. kohdalla perustella, miksi on ok haukkua, nimitellä henkilöä. Todella henkilöön (Lokkaan)menevillä , lapsellisilla argumenteilla, jotka hiekkalaatikolla toimii.
Epäpätevät tuomarit.
On ollut herroilla hauskaa kuunnella tuhat tuntia Juneksen juttuja!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.01.2022, 09:26:26
Johan oli päätös eikä vähääkään poliittinen. Lokka taisi olla ennen tuota kirjoitusta enemmän toimittaja kuin poliitikko.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: S.O.Mali on 11.01.2022, 09:35:44
Quote from: Viimeinen linja on 11.01.2022, 09:25:21
Eli "natsi, natsipelle ja rasisti" on sitten vapaasti käytettävissä, ei loukkaa kenenkään kunniaa. Koska tästä on nyt korkeimman oikeuden tuomio niin näitä voikin sitten alkaa käyttämään esim. täällä hommalla?
Mielenkiintoinen päätös, etten sanoisi peräti outo.

"Vehkoo huomauttaa, että syytekynnyksen pitäisi olla korkeampi erityisesti silloin, kun arvostelun kohteena on poliittinen toimija. Tämä sanotaan myös kunnianloukkaussäännöksessä. Syyttäjälaitoksella olisikin hänen mielestään nyt syytä tarkastella omia käytäntöjään."

Jaa, että nyt sitten kelpaisi syyttäjän tarkastella asioitaan.
Uskoiko joku tosiaan oikeasti vielä, että laki olisi Suomessa sama kaikille?

Tämä vertautuu hyvin Halla-ahon aikanaan saamaan tuomioon. Kohti Neuvostoliittoa mennään yhä enemmän sananvapauden suhteen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.01.2022, 10:00:29
Quote from: Viimeinen linja on 11.01.2022, 09:25:21
Eli "natsi, natsipelle ja rasisti" on sitten vapaasti käytettävissä, ei loukkaa kenenkään kunniaa. Koska tästä on nyt korkeimman oikeuden tuomio niin näitä voikin sitten alkaa käyttämään esim. täällä hommalla?
Mielenkiintoinen päätös, etten sanoisi peräti outo.

"Vehkoo huomauttaa, että syytekynnyksen pitäisi olla korkeampi erityisesti silloin, kun arvostelun kohteena on poliittinen toimija. Tämä sanotaan myös kunnianloukkaussäännöksessä. Syyttäjälaitoksella olisikin hänen mielestään nyt syytä tarkastella omia käytäntöjään."

Jaa, että nyt sitten kelpaisi syyttäjän tarkastella asioitaan.
Hassu juttu kun Natojäsenyyden lobbaajan kutsuminen natopissikseksi on törkeä loukkaus kuten jonkun sotatohtorin kirjoitusten arviointi negatiiviseen sävyyn.
Vehkoo kun katsoo että syytekynnyksen poliittisen toimijan kohdalla pitäisi olla korkeampi mutta unohtaa sen että toimittajat on myös poliittisia toimijoita. Vehkoot ja hänen kolleegansa taasen on sitä mieltä että syytekynnyksen toimittajiin kohdistetussa kirjoittelussa pitäisi olla matalampi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: L. Brander on 11.01.2022, 10:07:32
Oletetaan (ihan keskustelun vuoksi) lain olevan kaikille sama ja sitä noudatettavan Suomessa.

KKO päätti, että kettulijalle saa kettuilla. Tämän pitäisi ohjata tuomioistuimia. Ajatellaankohan nyt skumppapulloja avaavissa piireissä lainkaan, mitä tämä tarkoittaa tulevaisuudessa? Esimerkiksi kovaa kieltä vastustajiaan kohtaan käyttäneet toimittajat ovat suhteellisen vapaata riistaa netissä esiintyvälle nimittelyille ja kunnianloukkauksille.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä vaikuttaa tuomioistuimiin Suomessa vai pelastettiinko tässä yksi ihminen ja näpäytettiin toista. Se on selvä, että tuomioistuinten linjan pitäisi muuttua radikaalisti. Siis jos tässä maassa noudatetaan lakia ja KKO:n ohjausta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: VesaH on 11.01.2022, 10:07:55
Kuka nimittää korkeimman oikeuden jäsenet? Ettei vaan maan hallitus?

Tuomiot ovat selvästi poliittisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ajattelija2008 on 11.01.2022, 10:08:16
Korkeimman oikeuden päätös on voitto sananvapaudelle. Johanna Vehkoo tahtomattaan tuli tässä edistäneeksi demokratiaa.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että ihmisen nimittely esimerkiksi kokoomuslaiseksi, sosiaalidemokraatiksi tai vihreäksi on loukkaavaa, jos ihminen ei sitä ole. Kuitenkaan kyseinen loukkaus ei ole niin iso, että asiasta pitäisi tuomio antaa.

Korkein oikeus on tähän asti pyrkinyt estämään sananvapautta ja toiminut demokratiaa vastaan. Onkohan siellä linjassa tullut nyt muutos?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 11.01.2022, 10:18:20
Lehdistö on näköjään löytänyt Lokan nimen eivätkä käytä pelkästään termiä oululainen ex-kunnanvaltuutettu.

Lokkakin on siksi tässä voittaja, eduskuntavaaleja odotellessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: uuninpankko on 11.01.2022, 10:24:56
Törkeä ämmä on siis kunnianloukkaus mutta natsipelle ei. OK.

Julkisvalta on vuosikausia jo ulissut hirvittävästä maalittamisesta jota tuomarit, syyttäjät ja poliisit (+ Journalistiliiton mukaan toimittajat) kokevat. On vaadittu toimenpiteitä ja uutta lainsäädäntöä.

Mitenköhän tämä tuomio nyt sitten istuu yksiin näiden maalittamiskriminalisointitavoitteiden kanssa?

Ps. Minun mielestäni natsipelle on vakavampi loukkaus kuin "törkeä ämmä".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 11.01.2022, 10:35:36
Tämä osoittaa ikuisen tosiasian: laki on vallankäyttöä. Viimekädessä se kenellä on valta (ja ei, valta ei ole kansalla) määrittää sen mitä on laki ja miten lakia sovelletaan ja suvereeni taho määrittää aina kulloinkin itselleen tarpeelliset poikkeukset.

Puhe siitä, että vallanpitäjät ja heidän suojattinsa olisivat lainalaisia siinä missä muutkin, on massoille tarkoitettua lepertelyä ja iltasatua. Puhun nyt onneksi vain ihmisen laista. Onneksi sitä korkeinta lakia ei väistä rikkainkaan kroisos tai mahtavinkaan napoleon. Mutta huomionarvoista on, että se korkeinkin laki perustuu valtaan, voimaan ja kunniaan, iankaikkisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 11.01.2022, 10:46:06
Quote from: räsänen on 11.01.2022, 10:18:20
Lokkakin on siksi tässä voittaja.

Eiköhän tässä taas muutama uusi silmäpari aukea sille missä mennään ja kuka tässä maassa saa "oikeutta". Myös median ja muutaman poliitikonkin rooli oikeuden painostajana tulee hyvin esille.
Ainakaan suvakkien ei kannattaisi ihmeemmin juhlia tätä päätöstä. Matolaatikko on nyt appoisen auki.
Pointsit Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Paawo on 11.01.2022, 10:46:16
Olisipas nyt outoa ja kummallista lukea runsaasti nettikirjoituksia joissa esimerkiksi jonkun valtion nuorta pääministeriä tai muuta poliittista toimijaa nimiteltäisiin natsipelleksi, eikö olisikin? :silakka:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Penan kaveri Eki on 11.01.2022, 10:56:24
Hovioikeudenneuvoksen, mediatuomarin tulkinta:

[tweet]1480818649678106626[/tweet]

(Tämäkö oli tuomari joka sai nenilleen?)

Edit: Ei ollut... Mutta tuomion perustelut jättää Halla-ahon kutsumista rotutohtoriksi ja sen asian syyttäjättämispäätöksen hieman outoon valoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 11.01.2022, 11:05:56
Quote from: Paawo on 11.01.2022, 10:46:16
Olisipas nyt outoa ja kummallista lukea runsaasti nettikirjoituksia joissa esimerkiksi jonkun valtion nuorta pääministeriä tai muuta poliittista toimijaa nimiteltäisiin natsipelleksi, eikö olisikin? :silakka:

Toki olisi, koska laki ei edelleenkään anna lupaa haukkua toista miten sattuu. Lukekaa ne tuomion perustelut. :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: FadeAway on 11.01.2022, 11:08:07
Kysyttiin kuka valitsee Suomessa KKO tuomarit.

"Seuraavat virat täytetään ilman, että virka julistetaan haettavaksi:

1) korkeimman oikeuden presidentin ja jäsenen virat;

2) korkeimman hallinto-oikeuden presidentin ja jäsenen virat.

Korkein oikeus tai korkein hallinto-oikeus ilmoittaa 1 momentissa tarkoitettujen virkojen avoinna olemisesta samalla tavalla kuin menetellään silloin, kun virka julistetaan haettavaksi. Näihin virkoihin on ilmoittauduttava kirjallisesti korkeimmalle oikeudelle tai korkeimmalle hallinto-oikeudelle ennen asetetun määräajan päättymistä.

5 §
Ilmoittautumisviran täyttäminen
Tasavallan presidentti nimittää korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ilman tässä laissa tarkoitettua esitystä."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 11.01.2022, 11:22:24
Korkein Poliittinen Oikeus on puhunut.

:silakka:

Uskooko joko täällä oikeasti siihen, että Suomessa KKO tai KHO tekisi päätökset isommissa asioissa sen mukaan mitä lakikirjassa lukee tai ei lue eikä "poliittisen harkinnan perusteella"?

;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.01.2022, 11:23:15
Hauskintahan tässä ovat Lokan kommentit!  ;D

Quote from: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008528950.htmlJunes Lokka sanoo päätöksen osoittavan, että Suomi on sananvapauden mallimaa, jossa "saa oikeasti ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin".

"Tämä on voitto sananvapaudelle ja suomalaiselle laatujournalismille. Jos korkein oikeus ei olisi kumonnut tätä, silloinhan suomalainen journalismi olisi ollut heikoilla jäillä. Mitään ei saisi enää sanoa", Lokka muotoilee.

"Harmi vaan, että en saanut sitä 200 euron korvausta, joka Vehkoo määrättiin minulle maksamaan."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 11.01.2022, 11:56:32
Ihan vaan vertailun vuoksi, niin Tiinahan sai tuomion arvostellessaan virkamiehen toimintaa jotenkin näin, että "on niin äärivassari ettei voi itselleen mitään".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: mikkojuha on 11.01.2022, 12:02:01
KO:n tuomion https://yle.fi/uutiset/3-12264261 perustelujen lukemisen jälkeenkin jää jäljelle tunne, että laki ei ole kaikille sama. Tunne johtuu kuitenkin siitä, että kaikkia tuomioita ei ole saatettu KO:n ratkaistaviksi. Tapaukset "törkeä ämmä", sekä Molarin, Bäckmanin, Janitskinin ynnä monien muiden  tapaukset ovat joko kesken, tai jäivät alioikeuksien päätösten varaan.
Kansalaiselle tai journalistille on mahdoton tehtävä ajaa asiaansa oikeudessa menestyksekkäästi ilman ulkopuolista rahoitusta, jos syyttäjä ei lähde viran puolesta asian taakse. Sama pätee puolustautumiseen.
KO:n ratkaisu selvensi pelisääntöjä. Niiden mukaan nyt voisi siis vapaasti käyttää esimerkiksi ilmaisuja "törkeä ämmä", "pirihuora", "matupatja", "suvakkilehmä" ja "natopissis" sellaisista henkilöistä, jotka ovat olleet jollain tavalla mukana politiikassa (Junes), ovat toimittajia (Junes on) ja ovat omalla käytöksellään antaneet aihetta moisiin ilmaisuihin. Moni valhemedian edustaja täyttää em. ehdot.
Voi olla jopa niin, että alioikeudet tulkitsevat jatkossa lakia siten, että myös muiden ammattiryhmien edustajien on kannettava julkisesti vastuuta tekemisistään - ainakin niin kauan kunnes KO jälleen tarkentaa tulkintojaan.
Niin tai näin, nyt ainakin sanomisen vapaus laajeni - ainakin teoriassa.

   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen linja on 11.01.2022, 12:04:08
Tarkoittaako tämä päätös nyt sitä että voi puhua hieman vapaammin ja jos harmittaa vastapuolen käytös sen voi sanoa, jos jotain painavampaa lipsahtaa ulos niin viime kädessä korkein oikeus vapauttaa. Käy minulle, en ole mitenkään herkkä ja jos vittuillaan niin vittuilen takaisin, nämä kunnianloukkaus hommat voisi muutenkin poistaa oikeudesta, ei ne sinne kuulu. Ehkä pöyristelynkin voisi jo lopettaa, aika raskasta sekin on. Voitko kuvitella mitä se sanoi... Eih, ihan oikeesti...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 11.01.2022, 12:07:20
Quote from: Viimeinen linja on 11.01.2022, 12:04:08
Tarkoittaako tämä päätös nyt sitä että voi puhua hieman vapaammin ja jos harmittaa vastapuolen käytös sen voi sanoa, jos jotain painavampaa lipsahtaa ulos niin viime kädessä korkein oikeus vapauttaa. Käy minulle, en ole mitenkään herkkä ja jos vittuillaan niin vittuilen takaisin, nämä kunnianloukkaus hommat voisi muutenkin poistaa oikeudesta, ei ne sinne kuulu. Ehkä pöyristelynkin voisi jo lopettaa, aika raskasta sekin on. Voitko kuvitella mitä se sanoi... Eih, ihan oikeesti...

Jotenkin tuntuu että toimisit kuvailemallasi tavalla, päätti korkein oikeus mitä hyvänsä.

Noin muutenhan on aika käsittämätöntä että tätä päätöstä nyt pöyristellään ketjussa, jossa on mm. puolusteltu toimittajien ja valtuustokollegoiden huorittelua sekä muuta täysin sosiopaattista käytöstä.   :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: hulaq on 11.01.2022, 12:21:04
Jaa, no hyvähän tuo on. KO vetoaa muutamaan keissiinsä päätöksessä:

Scharsach ja News Verlagsgesellschaft mbH v -  toimittaja haukkui Haideria ja FPÖ jengiä pomminheittelijöiksi yms. Syytettä ei hyväksytty
Oberschlick v. Itävalta - toimittaja haukkui valheellisesti entistä Irlannin pääministeriä. toimittaja sai tuomion??
Lindon /Otchakovsky-Laurens - toimittaja haukkui Marine LePenin mm. vampyyriksi ja tappajajengien päälliköksi, ei loukannut 10. artiklaa ja vapautui syytteistä.

Mielenkiintoisia pohjustuksia KO:lta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 11.01.2022, 12:26:17
Quote from: hulaq on 11.01.2022, 12:21:04
Jaa, no hyvähän tuo on. KO vetoaa muutamaan keissiinsä päätöksessä:

Scharsach ja News Verlagsgesellschaft mbH v -  toimittaja haukkui Haideria ja FPÖ jengiä pomminheittelijöiksi yms. Syytettä ei hyväksytty
Oberschlick v. Itävalta - toimittaja haukkui valheellisesti entistä Irlannin pääministeriä. toimittaja sai tuomion??
Lindon /Otchakovsky-Laurens - toimittaja haukkui Marine LePenin mm. vampyyriksi ja tappajajengien päälliköksi, ei loukannut 10. artiklaa ja vapautui syytteistä.

Mielenkiintoisia pohjustuksia KO:lta.

Mihin se perustuu, että Junes Lokka olisi ollut teon aikaan poliitikko?

Eiköhän tuosta kannata valittaa Juneksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Saadaan sitä kautta mahdollisesti ennakkopäätös puoleen tai toiseen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 11.01.2022, 12:31:41
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 11.01.2022, 12:07:20

Noin muutenhan on aika käsittämätöntä että tätä päätöstä nyt pöyristellään ketjussa, jossa on mm. puolusteltu toimittajien ja valtuustokollegoiden huorittelua sekä muuta täysin sosiopaattista käytöstä.   :facepalm:

Niin, onhan se aivan käsittämätöntä kaksinaismoraalia, että samassa ketjussa esiintyy täydellisessä ristiriidassa keskenään olevia viestejä.  Onhan jokaisen omalla vastuulla muotoilla viestinsä niin, että ne ovat sopusoinnussa muiden viestien kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 11.01.2022, 12:42:06
Quote from: koojii on 11.01.2022, 12:26:17
Mihin se perustuu, että Junes Lokka olisi ollut teon aikaan poliitikko?

Eiköhän tuosta kannata valittaa Juneksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Saadaan sitä kautta mahdollisesti ennakkopäätös puoleen tai toiseen.

Missä vaiheessa aktivisti muuttuu poliitikoksi?  Kun asettuu ehdokkaaksi kunnallisissa tai valtiollisissa vaaleissa?  Kun liittyy puolueeseen tai perustaa sellaisen?

Minusta kaikki poliittiset toimijat ovat poliitikkoja.  Eli kaikki, jotka ajavat julkisesti poliittisia muutoksia.  Mukaan luettuna politiikasta kirjoittavat kolumnistit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 11.01.2022, 12:58:57
Quote from: Ajattelija2008 on 11.01.2022, 10:08:16
Korkeimman oikeuden päätös on voitto sananvapaudelle. Johanna Vehkoo tahtomattaan tuli tässä edistäneeksi demokratiaa.

Päätös legitimoi mielivaltaisen laintulkinnan ja vahvistaa kaksoisstandardin kuten Halla-ahon tuomio aikoinaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 11.01.2022, 13:23:27
Mitä te ajattelette siitä, että Vehkoolle annetaan nyt kymmeniä tuhansia euroja rahaa tämän johdosta?

Minä tunnen katkeraa suuttumusta, jonka voisi ehkä mieltää vihaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 11.01.2022, 13:29:42
Quote from: Puuha-Pepe on 11.01.2022, 11:05:56
Quote from: Paawo on 11.01.2022, 10:46:16
Olisipas nyt outoa ja kummallista lukea runsaasti nettikirjoituksia joissa esimerkiksi jonkun valtion nuorta pääministeriä tai muuta poliittista toimijaa nimiteltäisiin natsipelleksi, eikö olisikin? :silakka:

Toki olisi, koska laki ei edelleenkään anna lupaa haukkua toista miten sattuu. Lukekaa ne tuomion perustelut. :facepalm:
Mutta ainakin toimittajia saa nyt natsitella. Saahan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: RP on 11.01.2022, 13:50:05
Quote from: hulaq on 11.01.2022, 12:21:04
Scharsach ja News Verlagsgesellschaft mbH v -  toimittaja haukkui Haideria ja FPÖ jengiä pomminheittelijöiksi yms. Syytettä ei hyväksytty
Oberschlick v. Itävalta - toimittaja haukkui valheellisesti entistä Irlannin pääministeriä. toimittaja sai tuomion??

Siis nuo molemmathan olivat tapauksia, joissa lopulta katsottiin, että Haiderin tai puoletoverinsa kutsuminen natsiksi (ensimmäinen) tai idiootiksi (jälkimmäinen) oli sallittua sananvapauden käyttöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 11.01.2022, 13:56:54
Quote from: Tavan on 11.01.2022, 13:23:27
Mitä te ajattelette siitä, että Vehkoolle annetaan nyt kymmeniä tuhansia euroja rahaa tämän johdosta?

Minä tunnen katkeraa suuttumusta, jonka voisi ehkä mieltää vihaksi.

Minä ajattelen että maailma nyt vain on tällainen..  En ole lukenut tuomion perusteluita, mitä tässä ketjussa on useasti kehotettu tekemään. Niistä voi löytyä järkeenkäypää lisäinfoa, tai sitten ei.

Toinen asia. Kuuntelin eilen muuten siitä Alaricin tähän ketjuun linkkaamasta tiinan twiitistä, juneksen streemiä, jossa hän kehotti käymään äänestämässä. Ilmeisesti  siksi, kun on itse ehdolla.. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä olisi ollut hänen kantansa, näihin kepun hallintohimmelivaaleihin, jos ei tilanne olisi  ollut toinen.  :) No junesmieliset nyt ainakin tietää, mitä pitää tehdä, kun on nämä vaalitkin tulossa.

Tämän kerroin vain siksi, kun täällä palstalla on ollut kantoja, että pitäisi jäädä nukkumaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: uuninpankko on 11.01.2022, 14:24:27
Quote from: Tavan on 11.01.2022, 13:23:27
Mitä te ajattelette siitä, että Vehkoolle annetaan nyt kymmeniä tuhansia euroja rahaa tämän johdosta?

Minä tunnen katkeraa suuttumusta, jonka voisi ehkä mieltää vihaksi.

Vehkoolle rahaa? Ei, vaan hänen asianajajalleen. Kun syyte hylätään valtio maksaa avustajan palkkion.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 11.01.2022, 14:25:32
KKOon ratkaissut ja Lokan tapauksessa on Lokan oma toiminta ratkaiseva. Lokka käyttää todella loukkaavaa jopa vastenmielistä kieltä muista ihmisistä, ei pelkästään poliittisista toimijoista.

Rapa roiskuu raptessa on vanha sanonta ja krtiikkiä pitää kestää, kun itse käyttää epäkorrektia kieltä. KKO:n päätös on sananvapauden vahvistaminen- julkisessa toiminnassa mukana olevia kohtaan saa olla kriittisempi kuin tavallisia kansalaisia kohtaan.

Lokka ei enää voi sohvaltaan panetella ihmisiä mennen tullen ja ajatella, että nyt on lupa sanoa, mitä ikinä tahtoo. Poliittinen toimija osaa asettaa sanansa siten, ettei se sanominen sisällä pelkkää retardia, idioottia, vajakkia, mongoloidia, ulkonäön haukkumista etc.





Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 11.01.2022, 14:32:13


^ aika hyvä esimerkki kaksoisstandardista.

Henkilö A saa haukkua B:tä, mutta B ei saa A:ta, koska sananvapaus.

Henkilö N saa hakata muusiksi ja traumatisoida V:n, mutta V ei voi tehdä samaa N:lle, koska rasismi ja kansanryhmyys.

Henkilö N saa viedä ihmisoikeuksia M:ltä, muttei toisin päin, koska rakenteellinen syrjintä.

Sanomalehti S saa valehdella ja sensuroida, mutta sanomalehti P ei, koska journalistinen vastuu.

jne tms osv inkl moms

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.01.2022, 14:38:00
Quote from: Roope on 11.01.2022, 12:58:57
Quote from: Ajattelija2008 on 11.01.2022, 10:08:16
Korkeimman oikeuden päätös on voitto sananvapaudelle. Johanna Vehkoo tahtomattaan tuli tässä edistäneeksi demokratiaa.

Päätös legitimoi mielivaltaisen laintulkinnan ja vahvistaa kaksoisstandardin kuten Halla-ahon tuomio aikoinaan.
Tuomio oli tosiaan voitto sananvapaudelle, tarkemmin Vehkoon sananvapaudelle.
Näissä kunnianloukkaustuomioiden perusteluissa on aina perusteltu tuomiota sillä että kyseessä oli loukkaustarkoitus vaikka itse asia olisikin totta. Huumausainerikoksesta tuomittu on saanut mahtavat korvaukset siitä kun häntä on kutsuttu huumausaineiden käytöstä tuomituksi. Tuomion perusteena se että asia oli esitetty loukkaustarkoituksessa. Mitä muuta Juneksen kutsuminen natsipelleksi kuin loukkaus ja halventaminen. Jonkun Pekka Siitoin nimittelemin natsipelleksi olisi ehkä perusteltu. Sebastian tynkkystä voisi tuon tuomion perusteella nimitellä natsipelleksi mutta en mene takuuseen saako ketään tituleerata vitun virkkaajaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: M.K on 11.01.2022, 14:42:38
Quote from: koojii on 11.01.2022, 12:26:17
Mihin se perustuu, että Junes Lokka olisi ollut teon aikaan poliitikko?

Junes oli ollut ehdolla useissakin vaaleissa ennen tätä keissiä. Kevyellä tulkinnalla sellaista henkilöä voidaan kutsua poliitikoksi. Sen jopa pystyy hyväksymään helposti. Lisäksi kansalaisaktivismi, jota Junes tietysti jo tuolloin harjoitti, on politiikkaa.

Toisaalta täytyy sanoa, että valtamedian ja Vehkoon tavassa kutsua Lokkaa poliitikoksi on eittämättä liioittelun makua. Lokkaa tituleeraataan mielellään pelkästään "poliitikoksi", jotta hänen asemansa saataisiin näyttämään suuremmalta kuin mitä se oikeasti on. Sanasta "poliitikko" tulee helposti ensimmäisenä mieleen kansanedustaja tai joku muu vastaava isompi poliitikko kuin pelkkä kuntapäättäjä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kni on 11.01.2022, 15:29:00
Quote from: Stobelius on 11.01.2022, 12:37:03
Tuleepahan toivon mukaan jotain järkeä tähän touhuun, mitä saa sanoa ja mitä ei. Pienistä nimittelyistä annetut tuomiot ovat ajan haaskausta, kun ratkottavana on ihan oikeitakin rikoksia.

Oula ja Keijo ovat ajan tasalla.  ;D

[tweet]1480856519780573184[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 11.01.2022, 15:49:22
Quote from: Jorma M. on 11.01.2022, 14:32:13


^ aika hyvä esimerkki kaksoisstandardista.

Henkilö A saa haukkua B:tä, mutta B ei saa A:ta, koska sananvapaus.

Henkilö N saa hakata muusiksi ja traumatisoida V:n, mutta V ei voi tehdä samaa N:lle, koska rasismi ja kansanryhmyys.

Henkilö N saa viedä ihmisoikeuksia M:ltä, muttei toisin päin, koska rakenteellinen syrjintä.

Sanomalehti S saa valehdella ja sensuroida, mutta sanomalehti P ei, koska journalistinen vastuu.

jne tms osv inkl moms

Ihan vain lyhyenä vastineena:
-ei mene ihan suuntaamasi mukaan

Suosittelen lukemaan oikeusoppineiden kannanotot sekä itse KKO:n päätös. Selventää maallikollenkin sen päätöksen merkitystä. Kotioikeusoppineiden kannanotot ovat kotijuridiikkaa, ei muuuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Charlie on 11.01.2022, 16:00:08
Puopolon kanavalla puolituntinen Lokan haastattelu. En ehtinyt vielä katsoa, joten en voi referoida.

https://www.youtube.com/watch?v=aDZ-H_4xX9k
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 11.01.2022, 17:20:34
Quote from: Muuttohaukka on 11.01.2022, 14:25:32
------
Lokka ei enää voi sohvaltaan panetella ihmisiä mennen tullen ja ajatella, että nyt on lupa sanoa, mitä ikinä tahtoo.
------

Tämä KKO:n tuomioko nyt jotenkin velvoittaa Lokan puhumaan kiltimmin? En ymmärrä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 11.01.2022, 17:29:57
Quote from: M.K on 11.01.2022, 14:42:38
------
Junes oli ollut ehdolla useissakin vaaleissa ennen tätä keissiä. Kevyellä tulkinnalla sellaista henkilöä voidaan kutsua poliitikoksi.
------


Missä vaaleissa Junes on ollut ehdolla 2016 tai aikaisemmin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Torspo on 11.01.2022, 17:43:17
Quote from: Make M on 11.01.2022, 17:29:57
Quote from: M.K on 11.01.2022, 14:42:38
------
Junes oli ollut ehdolla useissakin vaaleissa ennen tätä keissiä. Kevyellä tulkinnalla sellaista henkilöä voidaan kutsua poliitikoksi.
------
Missä vaaleissa Junes on ollut ehdolla 2016 tai aikaisemmin?
2012 kuntavaalit, 80 ääntä
2014 europarlamenttivaalit, 309 ääntä
2015 eduskuntavaalit, 271 ääntä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Junes_Lokka (https://fi.wikipedia.org/wiki/Junes_Lokka)

Kelpaako?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 11.01.2022, 17:45:05
Quote from: Make M on 11.01.2022, 17:29:57
---
Missä vaaleissa Junes on ollut ehdolla 2016 tai aikaisemmin?

Onhan tuo ollut ehdokkaana jo 2012 alkaen.

Eduskuntavaalit
Vuosi   Vaalipiiri   Äänet   Tulos   
2015   Oulu   271   ei valittu   [4]
2019   Oulu   483   ei valittu   [5]
Kuntavaalit
Vuosi   Kunta   Äänet   Tulos   
2012   Oulu   80   ei valittu   [6]
2017   Oulu   704   valittiin   [7]
2021   Oulu   536   ei valittu   [8]
Europarlamenttivaalit
Vuosi   Vaalipiiri   Äänet   Tulos   
2014   koko maa   309   ei valittu   [9]
2019   koko maa   4 077   ei valittu   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.01.2022, 17:45:59
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/PoliitikkoLänsimaisessa kielenkäytössä poliitikoksi kutsutaan tavallisesti henkilöä, joka hoitaa jotakin poliittista luottamustehtävää tai on pyrkimässä sellaiseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 11.01.2022, 18:46:42
Mitä tuota Puopolon haastattelua katsoi niin näytti Lokka itsekin olevan tyytyväinen tuomioon. Tämähän avaa loppujen lopuksi vain uusia mahdollisuuksia myös Lokalle. Jos poliitikkoa saa kerran oman toiminnan johdosta haukkua niin eiköhän Lokalta löydy kohteita ja sanavalintoja jolla katsotaan oikeuskäytäntö loppuun asti ja päteekö sama myös vastapuolen poliitikkoihin ja näiden toimintaan. Eipä tainneet Vehkoon puolesta liputtaneet ymmärtää että ojasta allikkoon menivät tässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 11.01.2022, 19:10:24
Quote from: jka on 11.01.2022, 18:46:42
Mitä tuota Puopolon haastattelua katsoi niin näytti Lokka itsekin olevan tyytyväinen tuomioon. Tämähän avaa loppujen lopuksi vain uusia mahdollisuuksia myös Lokalle. Jos poliitikkoa saa kerran oman toiminnan johdosta haukkua niin eiköhän Lokalta löydy kohteita ja sanavalintoja jolla katsotaan oikeuskäytäntö loppuun asti ja päteekö sama myös vastapuolen poliitikkoihin ja näiden toimintaan. Eipä tainneet Vehkoon puolesta liputtaneet ymmärtää että ojasta allikkoon menivät tässä.

QuoteAnalyysi: Häirikkö­poliitikko sai mitä tilasi – Junes Lokan oma toiminta oikeutti Johanna Vehkoon käyttämään ilmaisua "natsipelle"
Korkeimman oikeuden tuomio Johanna Vehkoon tapauksessa selkeyttää villiä oikeuskäytäntöä, kirjoittaa rikostoimittaja Rami Mäkinen.


Rami Mäkinen
17:47 | Päivitetty 18:11
KORKEIMMAN oikeuden (KKO) ennakkopäätöksen ydin on tämä: "natsipelle" sinällään on halventava ilmaisu, mutta toimittaja Johanna Vehkoon tapauksessa sen käyttäminen Junes Lokasta oli oikeutettua politiikassa vaikuttaneen miehen oman toiminnan takia. Ankkaa saa sanoa ankaksi ja natsia natsiksi.

[...]

KKO:n viesti on nyt kuitenkin selvä. Poliitikon yhteiskunnallisen toiminnan arvostelu ei ole kunnianloukkaus, jos käytetyt ilmaisut eivät selvästi ylitä sitä, mikä on hyväksyttävää. Ja kun arvioidaan hyväksyttävän rajaa, niin poliitikon omalla toiminnalla on suuri merkitys.

Tuomio ei siis tarkoita sitä, että henkilöön käyvät halventavat ilmaisut olisivat tästedes käytettävissä vapaasti missä yhteydessä vain ja kehen tahansa kohdistettuina. Tuomio kuitenkin tarkoittaa sitä, että vihaa viljelevää poliitikkoa saa ääneen sanoa natsiksi ja rasistiksi, vaikka hän itse kiistäisi sellainen olevansa. Ankan lailla vaappuvaa lintua saa sanoa ankaksi, vaikka tarkasta lajinmäärittelystä olisi erimielisyyttä.[...]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008532138.html

Ilta-Sanomien tähtitoimittaja tietää paremmin.

Pahan ihmisen lausuma solvaus hyvää ihmistä vastaan on edelleen sananvapauden väärinkäyttöä ja hyökkäys demokratiaa vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rätkä on 11.01.2022, 19:17:03
Minulla on vahva epäilys että edelleen on kiellettyä nimitellä vaikkapa homoa homoksi, kommunistia kommariksi jne mutta yleinen tulkinta tästä tulee varmaan sallimaan natsiksi ja rasistiksi nimittelyn. Onhan se tähänkin asti ollut luvallista paremmalle väelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 11.01.2022, 19:22:16
Quote from: Siili on 11.01.2022, 12:42:06
Quote from: koojii on 11.01.2022, 12:26:17
Mihin se perustuu, että Junes Lokka olisi ollut teon aikaan poliitikko?

Eiköhän tuosta kannata valittaa Juneksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Saadaan sitä kautta mahdollisesti ennakkopäätös puoleen tai toiseen.

Missä vaiheessa aktivisti muuttuu poliitikoksi?  Kun asettuu ehdokkaaksi kunnallisissa tai valtiollisissa vaaleissa?  Kun liittyy puolueeseen tai perustaa sellaisen?

Minusta kaikki poliittiset toimijat ovat poliitikkoja.  Eli kaikki, jotka ajavat julkisesti poliittisia muutoksia.  Mukaan luettuna politiikasta kirjoittavat kolumnistit.

Tämän tulkinnan mukaan esimerkiksi jos ihminen äänestää yleisissä vaaleissa, niin silloin hän on poliitikko kun ajoi sillä tavalla äänestämänsä ehdokkaan tai listan ajamia tavoitteita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.01.2022, 19:25:24
Kuka muuten on politikko, entäpä jos hän onkin väin osapäiväinen politikko tai se politikointi onkin harrastus ja se leipä tulee vallan muusta toiminnasta. Onko esim maanviljelijä politikko jos on joskus ollut ehdolla kunnanvaltuustoon tai on jonkun lautakunnan jäsen. Entäpä jos hänen herjaamisensa tuottaa vahinkoa hänen ammatissa toimimiselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 11.01.2022, 19:55:18
Pohdiskentelin ihan mielessäni tuota, jotta täyttyyköhän Vehkoon twitter- tai sometilit nyt häntä mairittelevista nimistä, kun kerran rääväsuisia ihmisiä saa nimitellä miten vaan, koska sitä saa mitä tilaa. Ihminen, joka nimittelee toisia natsipelleksi on toimintansa vuoksi KKO:n päätöksen mukaan vapaata riistaa nimittelylle.

En yllytä, en maalita. Pohdin.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: jka on 11.01.2022, 20:31:56
Niin, siis aika itsestäänselvää on että loppupeleissä kaikki Korkeimman oikeuden päätökset jotka edes näennäisesti lisää sananvapautta pelaa vihervasemmistoa vastaan. Eli ihan hyvin vedetty.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 11.01.2022, 20:37:38
Quote from: koojii on 11.01.2022, 19:22:16
Quote from: Siili on 11.01.2022, 12:42:06
Quote from: koojii on 11.01.2022, 12:26:17
Mihin se perustuu, että Junes Lokka olisi ollut teon aikaan poliitikko?

Eiköhän tuosta kannata valittaa Juneksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Saadaan sitä kautta mahdollisesti ennakkopäätös puoleen tai toiseen.

Missä vaiheessa aktivisti muuttuu poliitikoksi?  Kun asettuu ehdokkaaksi kunnallisissa tai valtiollisissa vaaleissa?  Kun liittyy puolueeseen tai perustaa sellaisen?

Minusta kaikki poliittiset toimijat ovat poliitikkoja.  Eli kaikki, jotka ajavat julkisesti poliittisia muutoksia.  Mukaan luettuna politiikasta kirjoittavat kolumnistit.

Tämän tulkinnan mukaan esimerkiksi jos ihminen äänestää yleisissä vaaleissa, niin silloin hän on poliitikko kun ajoi sillä tavalla äänestämänsä ehdokkaan tai listan ajamia tavoitteita.

Puhuin muutosten julkisesta ajamisesta.  Yleisissä vaaleissa on äänestyssalaisuus.  Jos äänestäjä kertoo julkisesti, ketä äänestää ja kannattaa, voidaan häntä pitää jonkin (hyvin alhaisen) asteisena poliitikkona.   


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 11.01.2022, 21:19:51
Muistaakseni korkeimmalta oikeudelta voi hakea joissakin asioissa ennakkopäätöstä. Jos niin on niin ehkä kannattaisi tehdä lista politikoista joita aikoo nimitellä natsipelleksi ja pyytää arvon tuomareita valkkaamaan ne joita voi haukkua natsipelleiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tabula Rasa on 11.01.2022, 22:22:47
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2022, 21:19:51
Muistaakseni korkeimmalta oikeudelta voi hakea joissakin asioissa ennakkopäätöstä. Jos niin on niin ehkä kannattaisi tehdä lista politikoista joita aikoo nimitellä natsipelleksi ja pyytää arvon tuomareita valkkaamaan ne joita voi haukkua natsipelleiksi.

Eiköhän tuo ole itsestäänselvää. Jokainen todellinen opposition edustaja on vapaata riistaa, kun taas euvostoeunukit ovat lain tarkoittamaa erityissuojattua ryhmää josta minkään negatiivisen sanominen tarkoittaa leivättömän pöydän ääreen pääsyä. Täsmälleen linjassa sen suhteen mitä tähänkin asti ajettu. Ainoa tarkoitushan noilla muuteman satasen ja tonnin sakoilla on nimenomaan luoda medialle kauhisteltavaa opposition pahuudessa ja sitä kautta luoda lainkuuliaisten ja kunnon kansalaisten ja virallisen narratiivin vastustajien väliin ylitsepääsemätöntä rajaa jolla pyritään pitämään todellinen oppositio niin pienenä ettei sillä ole todellista merkitystä vaikka se tekemisiltään on tuhatkertaisesti parempaa kuin nykyisten hallituksen teot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: qwerty on 11.01.2022, 22:38:29
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2022, 21:19:51
Muistaakseni korkeimmalta oikeudelta voi hakea joissakin asioissa ennakkopäätöstä.
Lievästi sanoen
Quotehttps://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset.html

Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä sellaisista kysymyksistä, joihin laki ei anna selvää vastausta. Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla.
Tämänpäiväisellä, selkeärajaisella ja erittäin hyvin perustellulla, päätöksellä määriteltiin selkeästi missä menee kunnianloukkauksen ja sananvapauden raja 8)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 11.01.2022, 22:49:11
Mitenkäs muuten menee se, että Vehkoo taisi muistaa alemmissa oikeusasteissa sakkotuomiota määrättäessä tulonsa väärin. Onko tuo juksaus vielä rikos, kun tuomio on kerran peruttu? Eihän tuo tietenkään missään tapauksessa johda mihinkään, koska hyvä ihminen, mutta periaatteessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 11.01.2022, 23:03:01
@totuuspuheasiamies onko Vehkoo vasemmistoliiton jäsen?  ???

Kertokaapas onko kukaan aluevaaliehdokas saanut näin paljoa ilmaista mainosta, kuin tämä pohjois-pohjanmaan tyyppi tänään?  ;) tiedä sitten mihinkä se riittää..

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 11.01.2022, 23:08:36
Quote from: totuuspuheasiamies on 11.01.2022, 22:07:34
Vasemmistoliiton jäsen Johanna Vehkoo sanoo verorahoitteisen vasemmistomedia Ylen jutussa:
QuoteEi ole kyse vain minun sananvapaudestani vaan kaikkien sananvapaudesta: voidaanko puhua äärioikeistosta ja sen toiminnasta vapaasti tilanteessa, jossa sen uhka on nousussa. Selkeästi Suomessa on ollut tarvetta tällaiselle ennakkopäätökselle.
https://yle.fi/uutiset/3-12264261

Tuo Vehkoon uhriutumisnarratiivi on naurettava.

Kukaan tai mikään ei ole estänyt Vehkoota tai ketään muutakaan puhumasta äärioikeistosta ja sen toiminnasta, ei edes käyttäen sanaa "natsipelle". Vehkoohan sai alemmissa oikeusasteissa tuomion juuri sillä perusteella, että hän ei puhunut esimerkiksi äärioikeistosta ja sen toiminnasta vaan herjasi ja mustamaalasi henkilöä perustelematta. KKO sitten pelasti Vehkoon sillä perusteella, että Lokkaan ei tarvitsekaan soveltaa normaaleja sääntöjä ("Huomioon ottaen kuitenkin erityisesti B:n itse julkisuudessa esittämät yhteiskunnalliset kannanotot").

KKO vetoaa siihen, että herjojen ei tarvitsekaan olla "totta", mutta toisaalta vihjailee, että ne ovat, ainakin hieman, ainakin melkein, ja oikeutettuja, koska Lokan suunnitteleman haastattelun voi tulkita subjektiivisesti häirinnäksi, koska Lokan ilmaisemat mielipiteet.

Melkoinen kontrasti, kun KKO tässä tapauksessa vääntää väkisin Vehkoon herjat oikeutetuksi poliittisen toiminnan kritiikiksi, kun Halla-ahon tapauksessa se kieltäytyi näkemästä perusteltua ja rautalangasta väännettyä yhteiskunnallisten kaksoistandardien kritiikkiä muuna kuin uskonnon ja kansanryhmän rikollisena herjaamisena.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.01.2022, 23:25:25
Mitä tapahtui periaatteelle, jonka mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä?

QuotePerustuslain 6 § Yhdenvertaisuus
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan ... mielipiteen ... tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Ja mikä oli KO:n mielestä "hyväksyttävä peruste"? Se, että Lokka on väärinajatteleva rääväsuu.

Ts. hyväksyttäviä perusteita olivat siis väärät mielipiteet ja/tai muut henkilöön liittyvät syyt. KO:n demlakeskittymä pyyhki taas Perustuslailla persettään, kuten sen oletetaankin tekevän.

Kello on 12 ja valtakunnassa kaikki hyvin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 11.01.2022, 23:27:39
Junes on sanonut monta kertaa että koko kunnianloukkaus pitäisi poistaa laista. Mutta Junes vei Vehkoon käräjille koska halusi testata onko laki sama kaikille. Juneksen motiivi oli se miksi suvakkitoimittajat saavat "sanoa pahasti" mutta jos kansallismielinen tai normo "sanoo pahasti", silloin tulee syyte ja yleensä tuomio.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 11.01.2022, 23:59:36
Ovatko Lokka ja Wiik ehdolla näissä parin viikon päästä pidettävissä Kepun Himmelivaaleissa, kun näytti ASYLin vaalimainos olevan Homman etusivun yläosassa!?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 12.01.2022, 00:15:10
Koneen säätiön mielestä verkkoviha on ilmeisesti sitä kun henkilö (Junes Lokka) tekee rikosilmoituksen häneen kohdistuneesta huutelusta, vai miten tämä pitäisi käsittää? Nyt on tainnut koneen säätiön twittervastaavalla olla teltta niin pystyssä tapahtuneesta että on mennyt ihan solmuun siitä kuka on herjannut ketä ja kenen piti olla uhri.  :facepalm:

[tweet] 1480853664180887559[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alaric on 12.01.2022, 02:52:46
Quote from: Emo on 11.01.2022, 23:59:36
Ovatko Lokka ja Wiik ehdolla näissä parin viikon päästä pidettävissä Kepun Himmelivaaleissa, kun näytti ASYLin vaalimainos olevan Homman etusivun yläosassa!?

Lokka on siis ehdolla mainoksessa näkyvällä ehdokasnumerolla, Wiik ei. Oishan tuosta vanhasta mainospohjasta toki voinut Wiikin jättää poiskin...

---

Hahhah, huikea asianajaja kyllä.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1481036354062630914

[tweet]1481036354062630914[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1481036730627235842

[tweet]1481036730627235842[/tweet]

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1481037119783149573

[tweet]1481037119783149573[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 12.01.2022, 05:41:02
Hesarilta loppulauselma.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008532418.html

Quote2:00
[...]
Korkeimman oikeuden päätös oli paitsi oikea ja järkevä myös huolellisesti ja selkeäsanaisesti perusteltu. Perusteellinen ennakkopäätös olikin tärkeä, sillä kunnianloukkausasioissa tutkinta-, syyttämis- ja tuomitsemiskäytännöt ovat vaihdelleet aivan liikaa eri puolilla maata. Sen vahvisti myös HS:n laaja selvitys keväällä 2019 (HS 10.3.2019). Tilanne on heikentänyt luottamusta oikeuslaitokseen, mikä on aina huolestuttavaa.

Päätös oli tärkeä sananvapauden kannalta korostaessaan asiayhteyden merkitystä. Jos on Lokan tapaan hakeutunut julkiseen asemaan ja kommentoi kärkkäästi muita, on itsekin siedettävä kovempia kommentteja.

Onko osallisuus anonyymiin pääkirjoittelijatiimin julkinen asema?

Miten minusta tuntuu, että lopputulos on ollut joillekin selvä jo pitkään ennen korkeimman oikeuden päätöksen julkistamista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 12.01.2022, 09:08:30
Quote from: l'uomo normale on 12.01.2022, 05:41:02
Onko osallisuus anonyymiin pääkirjoittelijatiimin julkinen asema?

Kyllä minusta laajan seuraajakunnan omaava kirjoittaja on julkisessa asemassa.  Minusta periaate, että erityisen poleemisen viestijän on siedettävä erityisen poleemista palautetta, on ihan hyvä.  Esimerkiksi esimiesasemassa olevan virkamiehen kutsuminen "munattomaksi nillittäjäksi" hänen konkreettisten virkatoimiensa perusteella saattaisi olla kunnianloukkaus, mutta ei ole sitä, mikäli nimittelyn perusteena ovat hänen omat provokatiiviset (ja vapaaehtoiset) kirjoituksensa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 12.01.2022, 09:21:43
Quote from: Alaric on 12.01.2022, 02:52:46
---
Hahhah, huikea asianajaja kyllä.
-----

Tiina Wiik twitterissä:
QuoteJa jos hetkeäkään epäilette lakimiehen epäpätevyyttä, miettikää tätä: hän toi käräjäoikeuteen todisteeksi Ylivuotosanomat-blogin tekemän "Junes Lokan haastattelun", jonka jokainen tunnistaisi satiiriksi, niin kuin se olisi aito Junes Lokan haastattelu.

Ja kun käräjillä naurettiin sille, että ei tuo ole oikeasti Junes Lokan haastattelu, Martina nokitti tuomalla saman blogin todisteeksi vielä hoviinkin. Sillä perusteella, että "katsokaa, tässä on joku netissä sanomassa, että Lokka on natsi".


Saattaa olla niinkin, että Martina on oikeasti fiksu pelaaja ja tietää tällaistenkin "todisteiden" olevan KKO:ssa täysin valideja. Siksi ne piti sinne uittaa.

Me vain emme ole aina riittävän viisaita ymmärtämään, millaisella typeryydellä tuomioita nuijitaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.01.2022, 09:42:08
wiki: "Chewbacca-puolustus on satiirinen termi, joka tarkoittaa väittelyksi tulkittavan tilanteen "häviämässä" olevan osapuolen puolustautumista sekoittamalla väittely- tai keskustelutilanteen tarkkailijoiden ja/tai "voittajan" pää mitä omituisimmilla yksityiskohdilla, jotka eivät mitenkään liity käsiteltävään asiaan, ja vetoamalla niihin jatkuvasti."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: repo on 12.01.2022, 10:11:43
Quote from: Make M on 12.01.2022, 09:21:43
Me vain emme ole aina riittävän viisaita ymmärtämään, millaisella typeryydellä tuomioita nuijitaan.

Tuomioita nuijitaan todisteiden valossa. Syyttäjä ja puolustaja esittelevät todisteet sekä pyrkivät kyseenalaistamaan vastapuolen todistelun. Näin tämän pitäisi mennä ainakin teoriassa ja menee fiktiivisissä tv-sarjoissa. Todellisuus näyttäytyy hieman toisenlaisena - jälleen kerran.

En tunne/muista, miten KKO käsittelee tapaukset. Mutta muistaakseni, wikipediaan tai muihin lähteisiin kurkkaamatta, KKO:n ei käsittele asioita "oikeussalidraamoina" vaan pelkästään aiempien oikeusasteiden todistelun valossa. En tiedä, miten puolustusasianajaja olisi voinut tuoda KKO:lle uutena todisteena satiirisen "Junes Lokan haastattelun". Selitys lienee, että KKO vain otti haastattelun tosissaan toisinkuin aiemmat oikeusasteet.

Minusta olemme riittävän viisaita ymmärtämään sen, että KKO on poliittisesti korruptoitunut. Muuta ei tarvita. KKO:n jäseniä ei valita vaaleilla, mutta valitsijat valitaan. Joten vuosikymmenten aikana tuokin laitos voidaan korjata, jos onnistumme valitsemaan riittävän yksimielisesti, riittävän monissa vaaleissa ja riittävän korruptoitumattomat poliitikot valitsijoiksi. Nyt ei ole onnistuttu kuluneiden vuosikymmenten aikana. Kuinka monen vuosikymmenen?   :) ???
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 12.01.2022, 11:05:55
Quote from: repo on 12.01.2022, 10:11:43
Quote from: Make M on 12.01.2022, 09:21:43
Me vain emme ole aina riittävän viisaita ymmärtämään, millaisella typeryydellä tuomioita nuijitaan.
------
Minusta olemme riittävän viisaita ymmärtämään sen, että KKO on poliittisesti korruptoitunut. Muuta ei tarvita.
------

Tarkoitukseni oli viitata Alaricin ja Tiinan naureskeluun (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3382087.html#msg3382087) asianajaja Martina Kronströmin epäpätevyydestä. Vaikka käräjäoikeudessa esitetty "todiste" lytättiin täysin, Martina toi sen silti myös hoviin.

Oliko hän vain laiskuuttaan jättänyt ottamatta sen pois todisteista vai eikö hän muistanut sitä? Vai tiesikö hän että tuollakin "todisteella" tulisi olemaan painoarvoa KKO:ssa ja siksi sen piti olla todisteena myös hovissa? Jos jälkimmäinen vaihtoehto on oikea niin Kronströmin ammatillisessa toiminnassa ei ole tässä kohdassa mitään naurettavaa. Muuten kyllä olisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ApuaHommmaan on 12.01.2022, 11:16:20
Pidän kyllä hyvin erikoisena miten natsipelle nimitystä voisi olla pitämättä loukkaavana. Eli viesti muotoa Lokkahan on rasisti ja natsi voinee olla perusteltu, jos tarvittaessa henkilö osoittaa ainakin omasta mielestään siihen oikeuttavat perusteet. Sitten kun kuvaan lisätään loppuliite pelle on kyseessä selkeästi tavoite loukkaamiseen. Ei tule mieleen yhtään tilannetta, jossa henkilöä voisi mielestäni loukkaamatta kutsua natsipelleksi perustellusti.

Aika selkeältä tuntuu, että tämä on oikeuslaitoksen politisoimista muotoon, että aina löytyy keinot tuomita "pahat" ihmiset ja vapauttaa "hyvät" ihmiset riippumatta siitä mitä on oikeasti tapahtunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.01.2022, 11:20:29
Voiko Junes viedä tämän punikkioikeuslaitoksen pelleilyn arvioitavaksi EIT:hin tai johonkin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 12.01.2022, 12:02:32

Hyvin osaavia tuomioita asianajajan naurettavan huonosta toiminnasta.
Tuon jutun asianajaja, tuo naurettavan epäpätevä voitti juttunsa.
Että KKO on poliittisesti toimiva ja suhtautuu näin viherpunapoliittisesti toisinajattelijaan, on kyllä jo kuplaantumisen suuri voitto.

Hommaan juristit vauhdissa. Olen kuunnellut Lokan juttuja ja kuinka Lokka panetteleekaan hommalaisia. Voiko Lokka viedä jutun vielä johonkin? Voi ja voi viedä juttunsa vaikka kuun mustalle puolelle, jonne se hyvin kuuluukin.

Tähän juttuun sitten noustaan ja tähän laskeudutaan seuraavat kymmenen vuotta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 12.01.2022, 12:07:32
Quote from: totuuspuheasiamies on 12.01.2022, 11:39:30
Quote from: Emo on 12.01.2022, 11:20:29
Voiko Junes viedä tämän punikkioikeuslaitoksen pelleilyn arvioitavaksi EIT:hin tai johonkin?

EIT on vielä punikimpi. Ei fennofobinen eliitti turhan takia anna ranskalaisen tuomioistuimen päättää Suomen sisäisistä asioista.

Eipä taida valitus maksaa vaivaa, vaikka tilanteen voisi tietysti esittää siltäkin kantilta, että valkoisen ylivallan edustaja loukkasi haavoittuvaan vähemmistöön kuuluvaa ruskeaa ihmistä. Toki tästä voisi vinkata ulkomaisia toimijoita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Normiukko on 12.01.2022, 12:33:47
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 11.01.2022, 12:07:20
Noin muutenhan on aika käsittämätöntä että tätä päätöstä nyt pöyristellään ketjussa, jossa on mm. puolusteltu toimittajien ja valtuustokollegoiden huorittelua sekä muuta täysin sosiopaattista käytöstä.   :facepalm:
Minä kyllä käsitän sen oikein hyvin.
Ensinnäkin:
Samaan keskusteluketjuun voivat kirjoittaa monet erilaiset ihmiset omia mielipiteitään joten ei ole mitenkään ihmeellistä että ketjusta löytyy keskenään ristiriitaisia postauksia. Oikeastaan sellainen keskustelu, jossa kaikki olisivat samaa mieltä, olisi varsin huono keskustelu.
Toisennakin:
On kaksi eri asiaa mitä mieltä joku on jostakin tietystä aiheesta ja miten oikeuslaitos suhtautuu kyseiseen asiaan. Riippumatta siitä, mitä mieltä on jostakin asiasta, voi olla kuitenkin sitä mieltä, että oikeuslaitoksen on kohdeltava kaikkia kyseisessä asiassa tasapuolisesti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: repo on 12.01.2022, 12:59:47
Quote from: Make M on 12.01.2022, 11:05:55
Tarkoitukseni oli viitata Alaricin ja Tiinan naureskeluun (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3382087.html#msg3382087) asianajaja Martina Kronströmin epäpätevyydestä. Vaikka käräjäoikeudessa esitetty "todiste" lytättiin täysin, Martina toi sen silti myös hoviin.

Näin ymmärsin. Lainaamani kohta tarjosi vain hyvän kohdan palauttaa muistiin, missä "valossa" tuomioistuimet tekevät päätöksensä. Vein vain oman kommenttini hieman toisiin sfääreihin, mutta paluu yksityiskohtiin ja menetelmiin on paikallaan.

QuoteOliko hän vain laiskuuttaan jättänyt ottamatta sen pois todisteista vai eikö hän muistanut sitä? Vai tiesikö hän että tuollakin "todisteella" tulisi olemaan painoarvoa KKO:ssa ja siksi sen piti olla todisteena myös hovissa? Jos jälkimmäinen vaihtoehto on oikea niin Kronströmin ammatillisessa toiminnassa ei ole tässä kohdassa mitään naurettavaa. Muuten kyllä olisi.

Kuten aiemmin annoin ymmärtää, oma muistikuvani on, että KKO käsittelee tapaukset ilman uutta todistelua ja sen vastatodistelua lähes pelkästään aiempien oikeusistuimien käsittelemien todistelujen valossa. Jos muistikuvani on oikea, ei syyttäjä eikä puolustaja pysty enää tuomaan KKO:lle mitään todisteita vaan KKO tekee ratkaisunsa "itsenäisesti" asiassa aiemman esitetyn todistelun ja vastatodistelun valossa, yleisemmän oikeuskäytännön valossa ja oikeustulkintojen tekemiseksi.

Nyt menin hieman lähteille ja Korkeimman oikeuden omat sivut tietää valottaa todisteiden tuomisesta Usein Kysytyissä Kysymyksissä:

QuoteVoinko täydentää juttuni asiakirjoja uudella aineistolla?

Uusi aineisto voidaan ottaa huomioon vain, jos kyseiseen aineistoon ei ole voitu vedota käräjäoikeudessa tai hovioikeudessa tai jos aineistoon vetoamatta jättämiselle aikaisemmin on ollut pätevä aihe. Asian ratkaiseva kokoonpano harkitsee tapauskohtaisesti sen, voidaanko uusi aineisto ottaa huomioon.
https://www.korkeinoikeus.fi/fi/index/korkeinoikeus/useinkysyttya.html

Eli tämän perusteella Vehkoon asianajan ei ole voinut tuoda KKO:lle "Juneksen haastattelua" uutena todisteena eikä asianajaja voi sitä vetää pois, kun kerran todiste on jo aiemmin käsitelty. Näin ollen "Juneksen haastattelun" merkityksen nousu KKO:ssa olisi vain KKO:n tulkintaa sen merkityksestä. Verrokkina sarkasmin tulkinnasta tulee mieleen Helena Erosen hihamerkki-kausti, vaikka se olikin "vain" valtamedian suorittama blogistin poltto.

Kun usein on puhetta "KKO teki päätöksen", niin Wikipedian sivu antoi KKO:n menettelytavoista mielenkiintoisen pikku tiedon.

QuoteKorkein oikeus on toimivaltainen valitusluvan myöntämistä koskevassa asiassa kahden jäsenen kokoonpanossa. Jos valituslupa myönnetään, ratkaistaan varsinainen pääasia tavallisesti viiden jäsenen muodostamassa jaostossa. Periaatteellisesti tärkeässä asiassa kokoonpanoa voidaan vahventaa joko 11-jäseniseen jaostokäsittelyyn tai täysistuntoon, johon osallistuvat kaikki korkeimman oikeuden jäsenet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korkein_oikeus_(Suomi)#Organisaatio

Eli käytännössä KKO:n nimissä päätösvaltaa voi käyttää hyvin pieni klikki. Minusta tähän taisi Halla-ahonkin viitata muinoin todetessaan omassa asiassaan KKO:n päätöksen olevan vain muutamien mielipide. En ole seurannut tätä Juneksen, Halla-ahon juttua saati muitakaan niin, että tiedossani ei ole,  julkaistaanko KKO:n päätöksistä jutun ratkaisseiden nimet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pingviini on 12.01.2022, 13:51:00
Quote from: repo on 12.01.2022, 12:59:47
.......tiedossani ei ole,  julkaistaanko KKO:n päätöksistä jutun ratkaisseiden nimet.

Ennakkopäätösten osalta näkyy olevan tuomarien nimet julkaistu, muista ei ( ainakaan tässä, en kaivellut sen kummemmin)

https://www.edilex.fi/kko
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ahmed Ahne III on 12.01.2022, 13:54:13
Quote from: repo on 12.01.2022, 12:59:47
Eli käytännössä KKO:n nimissä päätösvaltaa voi käyttää hyvin pieni klikki. Minusta tähän taisi Halla-ahonkin viitata muinoin todetessaan omassa asiassaan KKO:n päätöksen olevan vain muutamien mielipide. En ole seurannut tätä Juneksen, Halla-ahon juttua saati muitakaan niin, että tiedossani ei ole,  julkaistaanko KKO:n päätöksistä jutun ratkaisseiden nimet.

Kyllä tuomareiden nimet ennakkopäätöksissä julkaistaan, kuten tässä ennakkopäätöksessään KKO:2022:1, jossa ratkaisun tekivät seuraavat henkilöt
Quote from:  KKO
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Pekka Koponen, Mika Huovila, Päivi Hirvelä, Juha Mäkelä ja Eva Tammi-Salminen. Esittelijä Lauri Länsman.

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko20221.html

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.01.2022, 15:15:16
Quote from: totuuspuheasiamies on 12.01.2022, 15:01:27
Kuvassa vuodelta 2001 Johanna Vehkoo on Vasemmistonuorten kokouksessa etupenkillä Anna Kontulan vieressä.
https://mvlehti.net/2015/07/12/johanna-vehkoo-ylen-faktantarkistaja-paljastettu/ (https://mvlehti.net/2015/07/12/johanna-vehkoo-ylen-faktantarkistaja-paljastettu/)

Firefox ei toiminut: 502 - Bad Gateway

Chrome toimi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: RP on 12.01.2022, 15:54:48
Yllä olevan kuvan alkuperäinen lähde (kuva ei näy, mutta sen teksti kylläkin)
https://web.archive.org/web/20030820205128/http://www.vasemmistonuoret.fi/toiminta/2001/liittokokous/kuvat.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.01.2022, 16:01:06
Kuvateksti:
"Anna Kontula valittiin toiseksi varapuheejohtajaksi. Onnittelemassa Johanna Vehkoo ja Javiera Marchant Aedo."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 12.01.2022, 21:00:14
QuoteSusanna Reinboth HS
14:46 | Päivitetty 15:19
KUN oululainen paikallispoliitikko Junes Lokka teki toimittaja Johanna Vehkoosta rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, hän ei väittänyt tehneensä niin oman oikeusturvansa takia. Hän teki ilmoituksen, koska hänen mielestään Vehkoo on ärsyttävä.

Lokka siis teki ilmoituksen kiusallaan.

Tällaisia kiusanteko- tai vaientamistarkoituksessa nostettuja oikeusjuttuja kutsutaan slapp-kanteiksi. Kirjainyhdistelmä tulee sanoista strategic lawsuits against public participation.

Slapp-kanteet tarkoittavat oikeusjuttuja, joiden tarkoituksena on vaientaa kriittinen julkisuus. Slapp-kanteiden kohteina ovat usein toimittajat, mutta myös kansalaisjärjestöt – tai kuka tahansa sananvapauden käyttäjä.

Joissakin maissa on säädetty lakeja, joiden tarkoituksena on suitsia niin sanottuja kiusanteko- tai hiljentämistarkoituksessa tehtyjä kanteita. Niitä on säädetty esimerkiksi joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa, Kanadassa ja Australiassa.

Nyt Eurooppa on tulossa perässä.

EUROOPAN parlamentti hyväksyi marraskuussa päätöslauselman, jossa kannustettiin jäsenmaita ryhtymään toimiin slapp-kanteiden vastustamiseksi.

Päätöslauselman mukaan ilmiö on huolestuttava, koska se voi vaikuttaa kielteisesti demokratiaan. Pyrkimyksenä voi olla estää esimerkiksi korruption ja muiden väärinkäytösten tutkinta.

Parlamentin mukaan slapp-kanteista on tulossa on yhä kehittyneempiä ja tehokkaampia. Niitä ei kuitenkaan tunnisteta eikä niihin pystytä puuttumaan, koska EU:lta puuttuu johdonmukainen ja kattava oikeudellinen lähestymistapa.

Yhtenä esimerkkinä parlamentti mainitsee maltalaisen tutkivan toimittajan Daphne Caruana Galician tapauksen. Kun eliitin korruptiota paljastanut toimittaja murhattiin autopommi-iskussa vuonna 2017, häntä vastaan oli vireillä 47 kunnianloukkauskannetta.

Slapp-kanteiden tavoitteena onkin luoda riippumattomille tiedotusvälineille pelon ilmapiiri, parlamentti toteaa.

"Slapp-kanteilla pyritään tarkoituksellisesti siihen, että oikeudenkäynnistä tulee vastaajille kallis, pitkäkestoinen ja monimutkainen, ja niillä pyritään myös pelottelemaan kohteita ja kuluttamaan loppuun heidän taloudelliset ja henkiset voimavaransa."

[...]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008529890.html

Happy slappingia vastaan on jo lakeja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 12.01.2022, 21:29:40
Susanna Reinboth on itse vaientamistarkoituksessa järjestellyt syytteitä kollegoilleen Aarnio-jutussa, ilmankos tämä aihe on hänelle niin tuttu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.01.2022, 01:00:37
Quote from: Muuttohaukka on 12.01.2022, 12:02:32

Olen kuunnellut Lokan juttuja ja kuinka Lokka panetteleekaan hommalaisia.

Olen minäkin kuunnellut ja panettelut eivät loukkaa tai merkitse minulle henkilökohtaisesti tai hommalaisena yhtään mitään.
Olisin varmasti poliitikoksi sopiva näiltäkin osin, minua ei panettelut liikuta.

Juneksen kannattaa tosiaankin tehdä kaikista näistä jutuista rotukysymys. Junes on ruskeampi kuin moni julkisuudessa uhriutuva wannabe-neekeri. Väriä pitää hyödyntää 👍🏽
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 13.01.2022, 07:18:44
@Emo. Taitaa olla junekselta pikkuisen myöhäistä tehdä rotukysymys näistä. Heh! Mutta  vitsinä toki hauska.

Se kyllä paljastaisi intersektionaalisen uhriajattelun, vai mitä moskaa nyt onkaan, typeryyden,  ellei se ole jo aivan kaikille valjennut.

Juneksen olisi kannattanut pelata ns. Pitkää peliä, eli olisi pitänyt leikkiä jotain suvakkia, ja mennä mamu-uhripisteillä eduskuntaan. Lahjojahan hänellä on saada julkisuutta. Mutta vitsi tuokin on. Ei elämää voi käsikirjoittaa kovin pitkäksi ajaksi.

Mutta, voisihan hän vieläkin kääntää takkia, ja ruveta suvakoimaan, tosin saattaisi hetken kestää ennenkuin saisi siltä porukalta synninpäästön.  ;D Mutta kai nyt hyvät ihmiset osaavat anteeksi antaa..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.01.2022, 08:10:39
^ Muutoin samaa mieltä, mutta se ei pidä paikkaansa että rotukysymykseen olisi nyt myöhäistä herätä.
Rotu on mikä on, ja jotkut ihmiset  heräävät tiedostamaan sen myöhemmin kuin toiset. Esim. saamelaiset olivat vielä 15-20v sitten ihan normaaleja ihmisiä, kunnes he heräsivät ruskeuteensa. Sama voi tapahtua Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 13.01.2022, 14:38:46
Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Korkein oikeus antoi huolellisesti perustellun päätöksen Vehkoon tapauksessa (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008532418.html) 12.1.2022

Quote from: Pääkirjoitus, HSKorkeimman oikeuden päätös oli paitsi oikea ja järkevä myös huolellisesti ja selkeäsanaisesti perusteltu. Perusteellinen ennakkopäätös olikin tärkeä, sillä kunnianloukkausasioissa tutkinta-, syyttämis- ja tuomitsemiskäytännöt ovat vaihdelleet aivan liikaa eri puolilla maata. Sen vahvisti myös HS:n laaja selvitys keväällä 2019 (HS 10.3.2019).

Päätös auttaa tutkintojen, syyttämisten ja tuomitsemisten yhtenäistämisessä miten? KKO ei kumonnut alempien oikeusasteiden perusteluja vaan vain painotti niitä eri tavalla päättämällä, että Junes Lokka on sellainen tyyppi, jota saa haukkua vaikka sitten asiattomasti.

Kuten moni ns. oikeusoppinutkin on viime päivinä toppuutellut, päätös ei oikeastaan muuta mitään. Tulkinnat ovat edelleen yhtä mielivaltaisia.

Quote from: Pääkirjoitus, HSPäätös oli tärkeä sananvapauden kannalta korostaessaan asiayhteyden merkitystä. Jos on Lokan tapaan hakeutunut julkiseen asemaan ja kommentoi kärkkäästi muita, on itsekin siedettävä kovempia kommentteja.

Selvä, mutta tuo vie samalla pohjan Vehkoon puolustukselta, että esimerkiksi vasemmistolaisia poliitikkoja ja toimittajia on arvosteltu asiattomasti ilman syytteitä ja tuomioita. Mitäs ovat hakeutuneet julkiseen asemaan ja kommentoineet kärkkäästi muita.


Helsingin Sanomat/STT: Journalisti­­liiton puheenjohtajan mukaan oikeus­järjestelmä ei tunnistanut Johanna Vehkoon saaman kunnianloukkaus­syytteen kontekstia (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008532415.html) 11.1.2022

Quote from: HSTOIMITTAJA-KIRJAILIJA Johanna Vehkoon kunnianloukkaussyytteeseen liittyvässä prosessissa on ollut alusta lähtien kyse suomalaisen oikeusjärjestelmän toimimisesta, sanoo Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho.
...
"[Lokka] oli poliittinen toimija ja käytti jatkuvasti loukkaavaa ja halventavaa kieltä sekä kohdisti häirintää Johanna Vehkoota kohtaan. Järjestelmä ei tunnistanut sitä, vaan poimi sieltä ainoastaan tämän Johanna Vehkoon teon", Aho sanoo.

KKO on ensimmäinen oikeusaste, joka Ahon mukaan tarkasteli asiaa kokonaisuutena ja tunnisti sen taustat.

Tuomiossa ei otettu kantaa, että Lokka olisi kohdistanut tai aikonut kohdistaa häirintää Vehkoota kohtaan, vaan se jäi Vehkoon väitteeksi.

Quote from: HSAhon mukaan journalisteihin kohdistuva maalittaminen on monille, kuten oikeusjärjestelmällemme, yhä uusi asia.

"Ongelmana on nimenomaan se, että tartutaan yksittäisiin sähköposteihin tai puheluihin. Ne ovat yksittäisinä liian keveitä, jotta syyttäjä lähtisi syyttämään niistä tai että tehtäisiin edes esitutkintaa. Niitä pitäisi tarkastella kokonaisuutena", Aho sanoo.

Eli Journalisti­­liiton puheenjohtaja Aho kääntää tapahtuneen päälaelleen niin, että Lokan pitäisi olla syytteessä jostain...niin mistä ja millä perusteella?

Maikkarin haastattelussa Aho vaati, ettei väärin motivoituja rikosilmoituksia (esim. Lokan tekemiä) otettaisi käsiteltäväksi ollenkaan, mutta kun häneltä kysyttiin, miten rikosilmoituksen tekemisen motiivit selvitettäisiin, hän levitteli käsiään. Se perusoikeuksista.


Helsingin Sanomat: "Merkittävin ratkaisu vuosiin" – rikosoikeuden professorien mukaan Johanna Vehkoon vapauttava tuomio selkeyttää sananvapauden rajoja Suomessa (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008531226.html) 11.1.2022

Quote from: HSKORKEIMMAN oikeuden (KKO) päätös hylätä toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoon syyte kunnianloukkauksesta selkeyttää epäyhtenäistä oikeuskäytäntöä, arvioi Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.
...
PROFESSORI Tolvanen pitää KKO:n ennakkopäätöstä merkittävänä linjanvetona kunnianloukkausasioissa.

"Ennakkoratkaisu tuli tarpeeseen, sillä kunnianloukkausasioissa on ollut epäyhtenäisyyttä sekä syyttämis- että tuomitsemiskäytännöissä. Uskon, että tämä ratkaisu selkeyttää tilannetta", Tolvanen sanoo.

Hän pitää ennakkoratkaisussa merkittävänä punnintaa siitä, mikä merkitys asiayhteydellä on mahdollisten halventavien ilmaisujen esittämisen kannalta.

"On ollut epäselvää, missä raja kulkee. Onko ratkaisevaa ilmaisu itsessään vai asiayhteys, jossa se esitetään? Ennakkopäätöksessä todetaan, että asiayhteys ratkaisee", Tolvanen sanoo.

Sama ilmaisu voi siten olla toisessa yhteydessä rangaistavaa kunnianloukkauksena mutta toisessa yhteydessä ei. Vehkoon ja Lokan tapauksessa ratkaisevaa oli Tolvasen mukaan se, että Lokka oli itse käyttänyt aikaisemmin loukkaavia ilmaisuja muista.

"Kun peliin lähtee, pitää varautua siihen, että voi itsekin saada kovaa kritiikkiä. Silloin pitää itsekin sietää enemmän, jos on käyttänyt loukkaavia ilmaisuja. Käräjäoikeudella ja hovioikeudella oli tästä eri käsitys kuin korkeimmalla oikeudella", Tolvanen sanoo.

Päätöshän päinvastoin sallii aiempaakin suuremman mielivallan, kun suunnilleen samanlaisista teoista voidaan tuomita täysin eri tavoin sen perusteella, mikä on poliisin, syyttäjän tai tuomarin käsitys asianomistajan maineesta.

Quote from: HSASIAYHTEYDEN merkityksen ohella ennakkopäätös vahvistaa sananvapaudesta tulkintaa, jonka mukaan julkisista toimijoista saa esittää kärkevämpää arviointia kuin tavallisista kansalaisista, sanoo Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio.

"Korkeimman oikeuden päätös on merkittävin sananvapausratkaisu vuosiin Suomessa", Nuotio toteaa.

Onko toimittaja julkinen toimija? Aivan varmasti, ja paljon vaikutusvaltaisempi kuin Junes Lokka, mutta päätös tuskin muuttaa heihin kohdistuvien loukkausten käsittelyä (vrt. aiempi kunnianloukkaustuomio (https://twitter.com/lindapelkonen/status/1088766446275100672) toimittajan kutsumisesta "törkeäksi ämmäksi").

Quote from: HS"Käräjäoikeudella ja hovioikeudella oli hyvin kapea näkemys, että kyse oli yksityishenkilön esittämästä arvostelusta toista yksityishenkilöä kohtaan Facebookissa. Korkein oikeus arvioi perusteellisesti, että kirjoituksen päätarkoitus ei ole ollut haukkua satunnaista henkilöä vaan nostaa hänen toimintatapansa esille."

Korkein oikeus vahvisti, "ettei [Vehkoon] kirjoituksessa ole suoraan tuotu ilmi valemedioista kirjoittaviin toimittajiin kohdistuvaa häirintää yleisenä ilmiönä", kuten Vehkoo puolustuksessaan väitti. Lokan toimintatavaksi KKO totesi, että "[Lokan] tarkoituksena oli ollut yhdessä toisen henkilön kanssa saapua paikalle esittämään A:lle kysymyksiä ja tallentamaan tilanne videolle".


Helsingin Sanomat: Korkein oikeus hylkäsi toimittaja Johanna Vehkoon syytteen Junes Lokan kunnian loukkaamisesta (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008528950.html) 11.1.2022

Quote from: HSKun Vehkoo sai tiedon Lokan videosta, hän teki Facebook-ystävilleen näkyvän päivityksen häirintäsuunnitelmasta ja Lokasta.

KORKEIN oikeus katsoi, että Vehkoon kirjoituksessa oli kyse arvostelusta, joka kohdistui Lokan menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.

Tämä onkin jännä kohta tuomion logiikassa.

Tuomion mukaan tapauksessa "Lokan menettely politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa" oli se, että hän pyrki esittämään Vehkoolle kysymyksiä ja videoimaan tilanteen. KKO:n mukaan tämä menettely (toimittajana toimiminen) antoi Vehkoolle oikeuden kutsua Lokkaa natsiksi, rasistiksi ja natsipelleksi, mikä ei loukkaamistarkoituksesta huolimatta ylittänyt rangaistavuutta, koska Lokka on itsekin käyttänyt kovaa kieltä muista ihmisistä muissa yhteyksissä.

Perusteluista jää käteen vain se, että on jollain epämääräisillä kriteereillä henkilöitä, jotka on julistettu vapaaksi riistaksi, kuten Lokka.

Quote from: HSVehkoo korostaa, että kyse ei ollut ainoastaan hänen sanavapaudestaan, vaan kaikkien. Sen takia asia piti katsoa korkeimpaan oikeuteen asti.

Hän pitää juttua tärkeimpänä sananvapaustapauksena vuosikausiin.

"Tässä oli kyse siitä, voidaanko puhua äärioikeistolaisten poliitikkojen ja aktivistien toiminnasta siihen viittaavilla nimillä."

Ei ole. KKO päinvastoin arvioi Vehkoon käyttämät sanat "arvoarvostelmiksi", joiden totuudenmukaisuutta ei tarvitse näyttää toteen, jollaisesta mainittiin esimerkkinä loukkaustarkoituksessa käytetty sana "idiootti".

KKO sallikin Vehkoolle sanojen käytön siitä huolimatta, että niitä ei sen mukaan käytetty tosiasiatoteamuksena vaan halventavassa mielessä. Vehkoohan yritti puolustuksessaan väittää, että sanat olivat "totta" ja Lokka natsi, mikä taas oli oma farssinsa.

Quote from: HSVehkoon kritiikki ei olisi edellyttänyt loukkaavien ilmaisujen käyttämistä, KKO totesi. Ottaen kuitenkin huomioon Lokan omat kannanotot julkisuudessa, kirjoitus ei kokonaisuutena ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Monissa sananvapaustuomioissa on vedottu juuri siihen, että asian olisi voinut sanoa toisinkin käyttämättä loukkaavia ilmaisuja. Nyt kuitenkin näin päin.


Ilta-Sanomat: Analyysi: Häirikkö­poliitikko sai mitä tilasi – Junes Lokan oma toiminta oikeutti Johanna Vehkoon käyttämään ilmaisua "natsipelle" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008532138.html) 11.1.2022

Quote from: Rami Mäkinen, ISKORKEIMMAN oikeuden (KKO) ennakkopäätöksen ydin on tämä: "natsipelle" sinällään on halventava ilmaisu, mutta toimittaja Johanna Vehkoon tapauksessa sen käyttäminen Junes Lokasta oli oikeutettua politiikassa vaikuttaneen miehen oman toiminnan takia. Ankkaa saa sanoa ankaksi ja natsia natsiksi.

KKO nimenomaan ei vahvistanut, että Lokkaa saa sanoa natsina natsiksi, koska hän on toimintansa perusteella sellainen, vaan että häntä saa loukata sanomalla natsiksi, koska Lokka on loukannut muita.

Quote from: Rami Mäkinen, ISOikeuslaitos ei silti saa hyvää arvosanaa tapauksen hoitamisesta kokonaisuudessaan. Syyttäjälaitos ja alemmat tuomioistuimet epäonnistuivat omassa työssään. Niiden Vehkoo-jutussa tekemät ratkaisut ovat osaltaan edesauttaneet oikeuskäytännön ajautumista arpapeliksi.

Miten alemmat oikeusistuimet epäonnistuivat työssään? KKO ei kumonnut kai mitään niiden toteamaa, vaan vain painotti asioita eri tavalla. KKO:n painotuksissa on omat ongelmansa.

Quote from: Rami Mäkinen, ISKKO:n viesti on nyt kuitenkin selvä. Poliitikon yhteiskunnallisen toiminnan arvostelu ei ole kunnianloukkaus, jos käytetyt ilmaisut eivät selvästi ylitä sitä, mikä on hyväksyttävää. Ja kun arvioidaan hyväksyttävän rajaa, niin poliitikon omalla toiminnalla on suuri merkitys.

Mikä käytetty ilmaus ylittää loukkaavuudessaan natsiksi kutsumisen, etenkin kun Vehkoo esitti sen oikeudenkäynneissä asti tosiasiaväitteenä, mitä KKO ei ollut huomaavinaan vaan käänsi nimityksen arvoarvostelmaksi?

Millainen poliitikon oma toiminta oikeuttaa käyttämään hänestä ehkä maailmanhistorian loukkaavinta mahdollista nimitystä?

Tähän ei tullut minkäänlaista selvyyttä.

Quote from: Rami Mäkinen, ISTuomio ei siis tarkoita sitä, että henkilöön käyvät halventavat ilmaisut olisivat tästedes käytettävissä vapaasti missä yhteydessä vain ja kehen tahansa kohdistettuina. Tuomio kuitenkin tarkoittaa sitä, että vihaa viljelevää poliitikkoa saa ääneen sanoa natsiksi ja rasistiksi, vaikka hän itse kiistäisi sellainen olevansa. Ankan lailla vaappuvaa lintua saa sanoa ankaksi, vaikka tarkasta lajinmäärittelystä olisi erimielisyyttä.

Ei tarkoita. Tuomiossa natsiksi ja rasistiksi nimittelemistä ei käsitellä tosiasiaväitteenä vaan herjauksena kuten idiootiksi kutsumista.

Quote from: Rami Mäkinen, ISLokka itse on tehtaillut menestyksensä innoittamana kymmeniä tutkintapyyntöjä, joita poliisi on yrittänyt sitten ratkoa jopa niin, että ihmisille on soiteltu ja pyydetty poistamaan some-viestit, jotta niitä ei tarvitsisi tutkia.

TÄHÄN oikeuslaitoksen itse aiheuttamaan sekasotkuun korkeimman oikeuden tuomio nyt toivon mukaan tuo järkeä ja selkeyttä. Aineksia siihen on, sillä KKO:n tuomio on punnittu ja hyvin perusteltu.

KKO rakentaa päätöksensä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) aiemmille linjauksille, joissa on tehty ero tavallisten ihmisten ja poliitikkojen yksityisyyden suojan välille. Merkitystä on myös keskustelun kohteena olevan poliitikon omalla käyttäytymisellä.

Päätös ei muuta vallitsevaa mielivaltaisuutta miksikään, mutta epäilemättä Lokan tekemät tutkintapyynnöt lentävät tästä lähtien roskikseen.

Vähemmistövaltuutetun toimisto muuten on tehnyt satoja aiheettomia tutkintapyyntöjä, mutta en muista toimittajien kyseenalaistaneen sen toimintaa.

Quote from: Rami Mäkinen, ISKKO tyrmää hovioikeuden aiemman näkemyksen, jonka mukaan Vehkoon kirjoitus ei olisi käsitellyt Lokan toimintaa politiikassa tai ettei teksti olisi koskenut yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa. KKO:n mukaan tekstin tarkoitus oli käsitellä toimittajiin kohdistuvaa häirintää, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä teema.

Vehkoon mukaan. KKO sen sijaan arvioi tuomiossa, "ettei [Vehkoon] kirjoituksessa ole suoraan tuotu ilmi (..) toimittajiin kohdistuvaa häirintää yleisenä ilmiönä."

Quote from: Rami Mäkinen, ISOikeuslaitokselle prosessi ei kaikilta osin ole ollut kunniaksi. Kaksi aiempaa langettavaa tuomiota todistavat, että oikeusjärjestelmämme alisti itsensä vuosikausiksi provokaattorin astinlaudaksi.

Kaksi aiempaa langettavaa tuomiota todistavat, että kyse ei ollut pelkästä provokaatiosta. Ristiin menneet tuomiot taas osoittavat, että lainsäädäntö kaipaa täsmentämistä.


Ilta-Sanomat: Johanna Vehkoo helpottui KKO:n ratkaisusta: "Kyse ei ole vain minun sananvapaudestani" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008531759.html) 11.1.2022

Quote from: Ilta-SanomatVehkoo pitää erikoisena ja vallitsevan oikeuskäytännön vastaisena, että tapaus, jossa vastapuoli on poliitikko, ylipäänsä eteni syytteeseen ja tuomioihin.

–  Minusta oli erityisen outoa, että hovioikeus katsoi, ettei päivityksessäni ollut kyse yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta, vaikka kirjoitin siinä itseeni kohdistuvasta häirinnästä. On todella erikoisesti katsottu, ettei olisi yhteiskunnallisesti merkittävää, kun poliitikko tulee paikan päälle tarkoituksenaan häiritä toimittajaa ja tietokirjailijaa.

Lokkaa ei muutamista ehdokkuuksistaan huolimatta voinut vielä tuolloin pitää niinkään poliitikkona kuin toimittajana.

Paikalle ei ollutkaan tulossa poliitikko häiritsemään toimittajaa vaan toimittaja haastattelemaan poliittista toimijaa.

Quote from: Ilta-SanomatHän näkee KKO-tuomiossa myös yhden merkittävän puutteen.

– Tuomion ulkopuolelle jäi yksi asia, joka on koko tapauksessa hyvin olennainen. Tässä oli kyse siitä, että poliitikko ja poliittinen aktivisti käytti oikeuslaitosta politiikan teon välineenä.

Vehkoo katsoi KKO-valituksessaan, että Lokalla ei ole aitoa intressiä kunniansa suojaamiseen, vaan hän pyrkii käyttämään rikosoikeudenkäyntiä tukahduttaakseen itseensä kohdistuvaa kriittistä keskustelua ja kerätäkseen poliittista pääomaa.

Väite on älytön tai sitten Lokan suunnitelma onneton. Oikeudenkäynti ei ole millään tavalla tukahduttanut Lokkaan kohdistuvaa kriittistä keskustelua, vaan häntä on päinvastoin herjattu somessa ja valtamediassa rankemmin kuin koskaan.


Helsingin Sanomat: Kiusanteko­kanteilla halutaan luoda pelon ilmapiiri ja kuluttaa uhrin voimavarat loppuun – nyt kunnian­loukkaus­juttujen tehtailulle halutaan panna piste (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008529890.html) 12.1.2022

Quote from: Susanna Reinboth, HSKUN oululainen paikallispoliitikko Junes Lokka teki toimittaja Johanna Vehkoosta rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, hän ei väittänyt tehneensä niin oman oikeusturvansa takia. Hän teki ilmoituksen, koska hänen mielestään Vehkoo on ärsyttävä.

Lokka siis teki ilmoituksen kiusallaan.

Tällaisia kiusanteko- tai vaientamistarkoituksessa nostettuja oikeusjuttuja kutsutaan slapp-kanteiksi. Kirjainyhdistelmä tulee sanoista strategic lawsuits against public participation.

Slapp-kanteet tarkoittavat oikeusjuttuja, joiden tarkoituksena on vaientaa kriittinen julkisuus. Slapp-kanteiden kohteina ovat usein toimittajat, mutta myös kansalaisjärjestöt – tai kuka tahansa sananvapauden käyttäjä.

Toimittaja Reinboth puhuu aivan eri asiasta. Vehkoon oikeudenkäynnistä ei saa mitenkään amerikkalaista slapp-oikeusjuttua, jonka tarkoitus on vaientaa kriittinen julkisuus.

Miten sen muka olisi ollut tarkoitus toimia Vehkoon tapauksessa? Vehkoohan sai valtavasti myönteistä julkisuutta ja sai valtamediassa asti vapaasti haukkua Lokkaa natsiksi, rasistiksi ja äärioikeistolaiseksi.

Quote from: Susanna Reinboth, HSKun toimia suunnitellaan, kyse on kahden asian yhteensovittamisesta: jokaisella on oikeus saada asiansa tuomioistuimen käsittelyyn, mutta toisaalta perusteettomat kanteet pitää hylätä.

Junes Lokan rikosilmoituksesta alkunsa saanut, syyttäjän ajama syyte Johanna Vehkoota vastaan sai lopullisen sinettinsä tiistaina. Korkein oikeus (KKO) kumosi Vehkoon saaman tuomion.

KKO:n mukaan poliittisessakin toiminnassa mukana olevan Lokan oma toiminta julkisuudessa oli sellaista, että hänen täytyy sietää normaalia voimakkaampaa arvostelua.

Aika uskomatonta, että kahden alemman oikeusistuimen langettavien tuomioidenkin jälkeen oikeustoimittaja kuittaa Vehkoon tapauksen muitta mutkitta perusteettomaksi kanteeksi.



Mielenkiintoista nähdä, miten tuomio vaikuttaa niihin moniin käsittelyssä oleviin tapauksiin, joissa raivostuneet Vehkoon tukijat ovat nimittäneet Lokkaa somessa natsiksi ja rasistiksi. Näistä herjaamisista (tyypillisesti Twitter-viesti) kun ei löydy Lokan poliittisen toiminnan arvostelua minkäänlaisella tulkinnalla, joten KKO:n perustelut eivät päde niihin.

Kaiken järjen mukaan niistä pitäisi edelleen tulla tuomiot, mutta saapa nähdä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huppupelikaani on 13.01.2022, 18:30:29
Keskustellaanko tapauksesta twitterissä sananvapaus otsikon alla? Mikä ettei, kunhan olet Vehkoon hyväksymä henkilö.

[tweet]1481602305308995585[/tweet]
https://mobile.twitter.com/pbyrokraatti/status/1481602305308995585
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 13.01.2022, 20:28:36
Olipas hieno päätös KO:lta! Varmasti täällä Hommassakin ne niin lukuisat sanomisen ja sananvapauden uutterat puolustajat ovat peräti mielissään - ei kun siis...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 13.01.2022, 21:00:52
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 20:28:36
Olipas hieno päätös KO:lta! Varmasti täällä Hommassakin ne niin lukuisat sanomisen ja sananvapauden uutterat puolustajat ovat peräti mielissään - ei kun siis...

Hommaforum onkin kuuluisa siitä, että enemmistö kannattaa tulkinnanvaraisita lakipykäliä  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 13.01.2022, 21:01:23
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 20:28:36
Olipas hieno päätös KO:lta! Varmasti täällä Hommassakin ne niin lukuisat sanomisen ja sananvapauden uutterat puolustajat ovat peräti mielissään - ei kun siis...

Arvostan, että osaat erottaa sanomisen ja sananvapauden uutterat ja lukuiset puolustajat, etkä sorttaa kaikkia hommalaisia samaan laariin!  :D

Osaatko jäsen @Vöyri arvostaa ex-jäsenen Lokka huumoria?

Quote from: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008528950.htmlJunes Lokka sanoo päätöksen osoittavan, että Suomi on sananvapauden mallimaa, jossa "saa oikeasti ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin".

"Tämä on voitto sananvapaudelle ja suomalaiselle laatujournalismille. Jos korkein oikeus ei olisi kumonnut tätä, silloinhan suomalainen journalismi olisi ollut heikoilla jäillä. Mitään ei saisi enää sanoa", Lokka muotoilee.

"Harmi vaan, että en saanut sitä 200 euron korvausta, joka Vehkoo määrättiin minulle maksamaan."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 13.01.2022, 22:07:37
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.01.2022, 21:01:23
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 20:28:36
Olipas hieno päätös KO:lta! Varmasti täällä Hommassakin ne niin lukuisat sanomisen ja sananvapauden uutterat puolustajat ovat peräti mielissään - ei kun siis...

Arvostan, että osaat erottaa sanomisen ja sananvapauden uutterat ja lukuiset puolustajat, etkä sorttaa kaikkia hommalaisia samaan laariin!  :D

Osaatko jäsen @Vöyri arvostaa ex-jäsenen Lokka huumoria?

No siis aina osaan arvostaa huumoria - ja jos ex-jäsen Lokka vielä sisäistäisi hupaisan heittonsa niin ei ehkä yrittäisi oikeuslaitoksen kautta vaientaa journalisteja?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 13.01.2022, 22:20:27
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 22:07:37
No siis aina osaan arvostaa huumoria - ja jos ex-jäsen Lokka vielä sisäistäisi hupaisan heittonsa niin ei ehkä yrittäisi oikeuslaitoksen kautta vaientaa journalisteja?

Parasta mahdollista huumoria  ;D

Olihan tuo huumoria  ???

Vai sittenkin huonoa sarkasmia  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 13.01.2022, 22:42:00
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 22:07:37
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.01.2022, 21:01:23
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 20:28:36
Olipas hieno päätös KO:lta! Varmasti täällä Hommassakin ne niin lukuisat sanomisen ja sananvapauden uutterat puolustajat ovat peräti mielissään - ei kun siis...

Arvostan, että osaat erottaa sanomisen ja sananvapauden uutterat ja lukuiset puolustajat, etkä sorttaa kaikkia hommalaisia samaan laariin!  :D

Osaatko jäsen @Vöyri arvostaa ex-jäsenen Lokka huumoria?

No siis aina osaan arvostaa huumoria - ja jos ex-jäsen Lokka vielä sisäistäisi hupaisan heittonsa niin ei ehkä yrittäisi oikeuslaitoksen kautta vaientaa journalisteja?

Yritän olla mahdollisimman yksinkertainen:

1. Lokkaa otti päähän Oulun muslimiraiskaajapedofiilitjengit, joiden rikoksiin virkavalta ei puuttunut. Ketään ei kiinnostanut.

2. Virkavallalle rikoksia pahempi ongelma oli niistä puhuminen.

3. Lokka nosti asian 2 esiin, mutkan kautta, voidakseen puhua asiasta 1. Se kommariagitaattori-faktantarkistaja on tässä sivuroolissa.

4. Korkein oikeus on nyt todennut, että sananvapautta ei pidä kahlita. Lokka voitti.

5. Tietenkään tulkinta tämä ei tule koskemaan isänmaallisia ihmisiä, mutta silti.

Tulkintani mukaan Lokka yritti laajentaa sananvapautta tämän oikeustapauksen myötä, kaikille, eikä suinkaan kaventaa sitä, keneltäkään.

Mitä sanot?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 13.01.2022, 23:07:45


Täällä on mennyt läpi Lokan suuri ansio, eli ne groomaajien nimien julkaisut.
Onko se sitä suurta informaatiota? Kuka mustaa yhdenkään noiden nimiä? Ne nimet eivät olleet Lokan löytämiä vaan Lokan pomimia poliisin tiedoista.
Mikä juttu se on, että virkavalta ei ollut kiinnostunut? Jos asiat oli jo saatu vireille ja Lokan näkösälle, lienee sanomatta selvää, että se on vaatinut jonkin verran työtä. Lokka bongaili ne sitten ja kuvittelee olevansa niiden selvittelijä. Nimet Lokka toi esille. Ei muuta.

Lokan sarkasmiako on se räävitön kielenkäyttö? Vai onko se vain tämän kielen osaamattomuutta?
Äidinkielessä käytössä on usein noita liimasanoja, joilla peitetään kielenhallinnan koloja. Vittu, vittu, vittu, retardi, idiootti, läski, homo, homo, soijahomo, mongoloidi... loputtomiin... ja uudelleen alusta...

Huumori on hienoa ja se on niin hykerryttävää, kun sitä joku osaa. Tuo parjaus ei ole huumoria nähnyt edes vilaukselta. Sarkasmia? Vonnegut on sellaisen osaaja ja ylipäänsä sarkasmi on vaikea laji. Toki voi kuvitella sarkasmin olevan alatyylistä pärinää. No, kukin tavallaan sen ymmärtää. Wilde on tarkentanut sarkasmia hyvin, että sarkasmi on hänen mukaansa älykkyyden korkein muoto.

Lokan sananvapaustaistelu oli tässä viimeisessä KKO:n ratkaisemassa tapauksessa vain isku Lokan omaan pesään.

Lokan oli hyvin vaikea pitää itsensä koossa, kun luki tuon päätöksen. Olipa paha pettymys, vaikka oli mukavarma, että menee kummin päin vain. Oikeustiede voitti ja siihen on tyytyminen. VinVin-tilanne se ei todellakaan ollut. Hävinnyt maksaa viulut ja se sananvapaus on sitten mitä on. Turhaa jeesustelua, että nyt voidaan sitten antaa palaa ihan joka suutaan.
Tänään Lokka bannattiin jostain vaalikeskustelusta. Syy oli skriimaaminen. Ei mikään muu. Ei saa sanoa mitään, voi että ei saa osallistua, ei saa. Banni tuli. Skriimauskielto kerrottiin siinä ennemmin ja kun se ei mennyt jakeluun, niin potku ja pois.

Ai, että se jäätelö on hyvää, kun sen yksin saa syödä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 13.01.2022, 23:16:07
Quote from: Muuttohaukka on 13.01.2022, 23:07:45
Täällä on mennyt läpi Lokan suuri ansio, eli ne groomaajien nimien julkaisut.
Onko se sitä suurta informaatiota? Kuka mustaa yhdenkään noiden nimiä? Ne nimet eivät olleet Lokan löytämiä vaan Lokan pomimia poliisin tiedoista.
Mikä juttu se on, että virkavalta ei ollut kiinnostunut? Jos asiat oli jo saatu vireille ja Lokan näkösälle, lienee sanomatta selvää, että se on vaatinut jonkin verran työtä. Lokka bongaili ne sitten ja kuvittelee olevansa niiden selvittelijä. Nimet Lokka toi esille. Ei muuta.

Valehtelet! Junesiin otti yhteyttä jonkun teinitytön isä, joka huomasi menettäneensä otteen tyttärestään (vai oliko jopa kaksi isää tyttärineen kyseessä). Junes viritti ansan isien kanssa groomereille, ja näin poliisit saivat ne satimeen. Siitä alkoi vyyhti purkautumaan.

Tosin taisi Juneskin saada syytteen "harhauttamisesta" tjsp., ja isot paheksunnat poliisilta kun sillä tavalla kiusaa kunnollisia mamuja  :facepalm:, mutta ei joutunut edesvastuuseen "rikoksestaan".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 13.01.2022, 23:31:29
Quote from: JoKaGO on 13.01.2022, 23:16:07
---

Valehtelet! Junesiin otti yhteyttä jonkun teinitytön isä, joka huomasi menettäneensä otteen tyttärestään (vai oliko jopa kaksi isää tyttärineen kyseessä). Junes viritti ansan isien kanssa groomereille, ja näin poliisit saivat ne satimeen. Siitä alkoi vyyhti purkautumaan.

Tosin taisi Juneskin saada syytteen "harhauttamisesta" tjsp., ja isot paheksunnat poliisilta kun sillä tavalla kiusaa kunnollisia mamuja  :facepalm:, mutta ei joutunut edesvastuuseen "rikoksestaan".

Tapanani ei ole valehdella. Olen kuullut tuon jutun Lokan useasti kertomana, että sen yhteyden ottaneen isän tyttö olisi tappanut itsensä. Minkä ansan Lokka mahtoi virittää? Minne se ansa viritettiin?

Ihan miten vain. Isot paheksunnat vielä sai! Onko nyt sitä Lokan iankaiken hokemaa lähdettä missään? Lähteeksi ei kelpaa  omintakeinen jutustelu. Onko lähdettä?
Onpa ihme, ettei virkavalta anna tunnustusta noin suuren rikoksen puhkaisijalle ja julkisuuteen tuojalle. Isot paheksunnat vain sai. Melkein syytteenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 14.01.2022, 00:00:09
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.01.2022, 22:42:00
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 22:07:37
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.01.2022, 21:01:23
Quote from: Vöyri on 13.01.2022, 20:28:36
Olipas hieno päätös KO:lta! Varmasti täällä Hommassakin ne niin lukuisat sanomisen ja sananvapauden uutterat puolustajat ovat peräti mielissään - ei kun siis...

Arvostan, että osaat erottaa sanomisen ja sananvapauden uutterat ja lukuiset puolustajat, etkä sorttaa kaikkia hommalaisia samaan laariin!  :D

Osaatko jäsen @Vöyri arvostaa ex-jäsenen Lokka huumoria?

No siis aina osaan arvostaa huumoria - ja jos ex-jäsen Lokka vielä sisäistäisi hupaisan heittonsa niin ei ehkä yrittäisi oikeuslaitoksen kautta vaientaa journalisteja?

Yritän olla mahdollisimman yksinkertainen:

Olen tosiaan ymmärtänyt että Lokka lähinnä tietoisesti sekoittautui tuohon Oulun iljettävän rikosvyyhdin tutkintaan ja lähinnä siis hankaloitti viranomaisten toimintaa. Mitään erityistä tutkivaa journalismia ei asiaan liittynyt. Vaan, anyways, tästä täysin riippumatta Lokka yritti tietoisesti kahlita journalistin mielipiteenvapautta, mutta onneksi kärsi tappion korkeimmassa oikeusasteessa - ja tätä, sinä jostain omalaatuisesta syystä, kutsut Lokan "voitoksi"... Miltäs ihmeeltä sitten se tappio näyttäisi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 14.01.2022, 00:04:41
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:00:09
Olen tosiaan ymmärtänyt että Lokka lähinnä tietoisesti sekoittautui tuon Oulun iljettävän rikosvyyhdin tutkintaan ja lähinnä siis hankaloitti viranomaisten toimintaa.

OHO! Onko ymmärtämyksellesi jotain muuta todistetta kuin ... ymmärtämyksesi? Ei se mitään, että ymmärrät väärin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Vörå on 14.01.2022, 00:09:13
Quote from: JoKaGO on 14.01.2022, 00:04:41
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:00:09
Olen tosiaan ymmärtänyt että Lokka lähinnä tietoisesti sekoittautui tuon Oulun iljettävän rikosvyyhdin tutkintaan ja lähinnä siis hankaloitti viranomaisten toimintaa.

OHO! Onko ymmärtämyksellesi jotain muuta todistetta kuin ... ymmärtämyksesi? Ei se mitään, että ymmärrät väärin.

Niin, ymmärrän että tässä nimenomaisessa alakulttuurissa vallitsee ihan toisenlainen totuus, niin ne asiat koetaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 14.01.2022, 00:17:40
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:09:13
Niin, ymmärrän että tässä nimenomaisessa alakulttuurissa vallitsee ihan toisenlainen totuus, niin ne asiat koetaan.

Semmoinen alakulttuuri, että Junes pääsi omalta listaltaan kunnanvaltuustoon sen ansiosta.

No, ehkä oululaiset ovat hulluja.

Mutta ovatko ne hulluja siksi, että Junes valittiin vai siksi, että Junesta ei valittu  ;)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 14.01.2022, 00:30:23
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:00:09
Olen tosiaan ymmärtänyt että Lokka lähinnä tietoisesti sekoittautui tuon Oulun iljettävän rikosvyyhdin tutkintaan ja lähinnä siis hankaloitti viranomaisten toimintaa. Mitään erityistä tutkivaa journalismia ei asiaan liittynyt. [...]

Olet tosiaan ymmärtänyt väärin. Lokka tuli nimien kanssa ulos ennen kuin kukaan muu mutta varsinainen pihvi oli se, että hän alkoi yhdistellä asioita ja epäillä että kyse on groomingista, matujen yhdessä suorittamasta lapsien saalistamisesta. Somessa alkoi kiertää huhuja, ja lopulta poliisi, pari päivää sen jälkeen kun Lokka oli kertonut pidätettyjen matujen nimet, piti tiedotustilaisuuden.

Lokan ansio ja asian varsinainen pointti on siis, että Lokka osaltaan loi viranomaistahoille painetta. Ei ole mitään takeita, että poliisi oli omatoimisesti aktiivisesti tiedottanut matujen groomingista. Ei poliisi pidä tiedotustilaisuuksia pidätyksistä rutiininomaisesti, eikä varsinkaan matujen pidätyksistä pidetä tiedotustilaisuuksia, vaikka tiedotteita tehtäisiinkin. Siinä taas on hyvä muistaa, että valtamedia ei kovin kiinnostunut ole matujen perseilyistä, paitsi muodossa "espoolaismies sitä ja tätä". Eli tämä matujen tämänkertaisen perseilyn groomaus-aspekti olisi ilmeisesti tullut ilmi vasta kun tuomiot tulivat.

Lokan ansio, ylipäätään, on nimenomaan tutkiva journalismi. Hän kaivaa tietoja, joista valtamedia ei ole kiinnostunut. Jos hän jättäisi paskanpuhumisen nollaan, hän tekisi priimaa kansalaisjournalismia, koska hän on sitkeä ja riittävän terävä. Valitettavasti hänen sanomisiaan ei vain oikein koskaan voi ottaa ns. at face value.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 14.01.2022, 08:30:32
Quote from: Muuttohaukka on 13.01.2022, 23:07:45
------
Lokan sananvapaustaistelu oli tässä viimeisessä KKO:n ratkaisemassa tapauksessa vain isku Lokan omaan pesään.

Lokan oli hyvin vaikea pitää itsensä koossa, kun luki tuon päätöksen. Olipa paha pettymys, vaikka oli mukavarma, että menee kummin päin vain. Oikeustiede voitti ja siihen on tyytyminen. VinVin-tilanne se ei todellakaan ollut. Hävinnyt maksaa viulut ja se sananvapaus on sitten mitä on. Turhaa jeesustelua, että nyt voidaan sitten antaa palaa ihan joka suutaan.
------

On se jännä, että samoja videoita katsottaessa eri ihmiset voivat päätyä täsmälleen päinvastaisiin käsityksiin. Uskon tämän liittyvän siihen samaan ilmiöön, joka on nähtävissä vassareiden, suvakkien, anarkojen yms. kyvyttömyydessä tuottaa ja tajuta kehittyneempää huumoria. Pellehuumori on heidän lajinsa.

Tässä audiovisuaalisessa tallenteessa, jossa HS:n toimittaja haastattelee Junesta, toimittaja vaikuttaa olevan äimän käkenä eikä tahdo uskoa korviaan. Siis mötäh?! Mitä Lokka sanoikaan? Sehän suoltaa nyt ihan samaa paskaa meidän suuntaan kuin mitä me olemme aina suoltaneet omille lukijoillemme ja kuulijoillemme.
https://vk.com/jlokka?z=video426827542_456239538%2Fd594fa169cd6a1d08b%2Fpl_wall_426827542
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 14.01.2022, 11:37:34
Quote from: Econ101 on 14.01.2022, 00:30:23
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:00:09
Olen tosiaan ymmärtänyt että Lokka lähinnä tietoisesti sekoittautui tuon Oulun iljettävän rikosvyyhdin tutkintaan ja lähinnä siis hankaloitti viranomaisten toimintaa. Mitään erityistä tutkivaa journalismia ei asiaan liittynyt. [...]

Olet tosiaan ymmärtänyt väärin. Lokka tuli nimien kanssa ulos ennen kuin kukaan muu mutta varsinainen pihvi oli se, että hän alkoi yhdistellä asioita ja epäillä että kyse on groomingista, matujen yhdessä suorittamasta lapsien saalistamisesta. Somessa alkoi kiertää huhuja, ja lopulta poliisi, pari päivää sen jälkeen kun Lokka oli kertonut pidätettyjen matujen nimet, piti tiedotustilaisuuden.

Lokan ansio ja asian varsinainen pointti on siis, että Lokka osaltaan loi viranomaistahoille painetta. Ei ole mitään takeita, että poliisi oli omatoimisesti aktiivisesti tiedottanut matujen groomingista. Ei poliisi pidä tiedotustilaisuuksia pidätyksistä rutiininomaisesti, eikä varsinkaan matujen pidätyksistä pidetä tiedotustilaisuuksia, vaikka tiedotteita tehtäisiinkin. Siinä taas on hyvä muistaa, että valtamedia ei kovin kiinnostunut ole matujen perseilyistä, paitsi muodossa "espoolaismies sitä ja tätä". Eli tämä matujen tämänkertaisen perseilyn groomaus-aspekti olisi ilmeisesti tullut ilmi vasta kun tuomiot tulivat.

Lokan ansio, ylipäätään, on nimenomaan tutkiva journalismi. Hän kaivaa tietoja, joista valtamedia ei ole kiinnostunut. Jos hän jättäisi paskanpuhumisen nollaan, hän tekisi priimaa kansalaisjournalismia, koska hän on sitkeä ja riittävän terävä. Valitettavasti hänen sanomisiaan ei vain oikein koskaan voi ottaa ns. at face value.

Näin on. Itse olen paljon moittinut Lokkaa ja hänen prosoivaa tyyliään, mutta Oulun groomingin paljastaminen ja siitä vyöryn tavoin lähtenyt valtakunnallinen keskustelu(myös mediassa) matujen tehtailemista lasten raiskailyista on pitkälti Lokan ansiota ja kiistämätön sulka hänen hattuunsa.

Kukaan, fanaattisinta kukkahattutätiä myöden, ei enää kehtaa ongelmaa täysin kieltää. Merkittävä asennemuutos on tapahtunut.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 14.01.2022, 12:42:38
Quote from: Make M on 12.01.2022, 11:05:55
Tarkoitukseni oli viitata Alaricin ja Tiinan naureskeluun (https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg3382087.html#msg3382087) asianajaja Martina Kronströmin epäpätevyydestä. Vaikka käräjäoikeudessa esitetty "todiste" lytättiin täysin, Martina toi sen silti myös hoviin.

Jos todiste on jo aiemmin todettu kiistatta valheelliseksi, mutta Martina esittää sen uudelleen ikään kuin totena, niin voi hyvällä syyllä kysyä, että rikkooko Martina lakia tai asianajajien ohjeita. Voisi siis olla paikallaan tehdä vähintäänkin kantelu asianajajaliitolle asiasta, jotta he tutkisivat tämän teon asianmukaisuutta:

Epäillyn asianajaja ei saa valehdella
https://www.kaleva.fi/epaillyn-asianajaja-ei-saa-valehdella/1913699

Quote"Asianajajan toimintaa säätelee asianajajien ohjeet, joista yksi keskeisimpiä on se, että asianajaja ei saa valehdella tuomioistuimelle", tiivistää Ylönen. Säännöt asianajajille ovat samat niin Ruotsissa kuin Suomessakin.

En tunne tarkalleen millaisesta dokumentista on kyse, mutta dokumentin ja näiden oikeudenkäyntien yksityiskohtia paremmin tuntevat voisivat myös miettiä sitä, että voisiko tämä täyttää esimerkiksi jopa väärennyksen tunnusmerkit:

Petos ja väärennys - Minilex
https://www.minilex.fi/a/petos-ja-v%C3%A4%C3%A4rennys

QuoteVäärennöksen tarkoituksena on yleensä luoda valheellinen vaikutelma esineen alkuperästä tai sisällöstä. Väärennykseen syyllistyy se, joka

  • valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai
  • väärentää asiakirjan käytettäväksi harhauttavana todisteena tai
  • käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta.
Väärennyksestä tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: taannehtiva seuralainen on 14.01.2022, 12:59:10
Onko Lokka osallistunut julkisesti jonkin natsiryhmän tai -puolueen toimintaan ja kokouksiin kuten Vehkoo vasureitten tilaisuuksiin ja julkiseen tukemiseen? Muussa tapauksessa oikeus on antanut luvan käyttää itsekehiteltyjä halventavia nimityksiä poliittisista vastustajista vailla sen kummempaa asiayhteyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 14.01.2022, 15:00:15
Tämä on taas yksi tappio kansallismielisille ja niille, jotka haluavat nostaa maahanmuuton ongelmia julkiseen keskusteluun ja tietoisuuteen. Ei siitä pääse mihinkään. Kyseessä on tappio tilanteessa, jossa peliaikaa on 5min jäljellä ja johdat 3-0 ja vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Vaikka tuomarit on lahjottuja, niin silti peli pitäisi voittaa.

Jotkut ovat sanoneet, että oikeiden lakimiesten kommentointi ja kirjoitukset keräävät suuremman painoarvon, kun tuomarit miettivät ratkaisuja. Heillä on myös kyky viitata olemassa oleviin päätöksiin tavalla, joka voi hämätä todellisuutta ja vaikuttaa tuomarin 50:50 mielipiteeseen. Kun faktoja yrittää sanoa Tiina Wiik tai Junes Lokka, niin tuomarilla tuskin on paljon myötätuntoa. Sisäpiirin lakimies taas saa tahtonsa läpi hyvin helposti.

En silti tiedä tekikö Lokka/Wiik tässä mitään virhettä, mutta mielestäni heidän olisi pitänyt käyttää enemmän aikaa ja tekstiä sen todistamiseen mikä oli Vehkoon alkup. tarkoitus herjauksessa. Se ei ilmiselväti ollut Juneksen poliitikan kommentointi, vaan Vehkoo kirjoitti kymmenille toimittajakavereilleen miten Lokkaa pitää kohdella, eli natsina ja rasistina. Vehkoon asema toimittajana on korkeampi kuin rivitoimittajalla ja häntä kuunnellaan. Junes olisi pystynyt tästä hyvin vetämään seurauksia ja eteenkin käräjätuomion jälkeen tulleen aallon jatkoherjauksia samoja ja uusia leimoja käyttäen. Selvästi rikos, joka on vaikuttanut moneen ihmiseen eli kiihotusta.

Nyt tuomiota ei tullut ja jäi natsi & rasisti leima. Ei sillä varmasti ole mitään merkitystä henkilöille, mutta olisi hauska, jos voittaisimme edes nämä 3 - 0 tilanteet oikeudessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 14.01.2022, 15:10:22
Quote from: taannehtiva seuralainen on 14.01.2022, 12:59:10
Onko Lokka osallistunut julkisesti jonkin natsiryhmän tai -puolueen toimintaan ja kokouksiin kuten Vehkoo vasureitten tilaisuuksiin ja julkiseen tukemiseen?

On lähettänyt streamia mielenosoituksista esim. Vastarintaliikkeen, mutta en tiedä tapahtuiko tätä ennen herjausta vai sen jälkeen. Onko silloin osallinen on sitten toinen asia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 14.01.2022, 15:50:06
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:00:09
Olen tosiaan ymmärtänyt että Lokka lähinnä tietoisesti sekoittautui tuon Oulun iljettävän rikosvyyhdin tutkintaan ja lähinnä siis hankaloitti viranomaisten toimintaa.

Quote from: JoKaGO on 14.01.2022, 00:17:40
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:09:13
Niin, ymmärrän että tässä nimenomaisessa alakulttuurissa vallitsee ihan toisenlainen totuus, niin ne asiat koetaan.

Semmoinen alakulttuuri, että Junes pääsi omalta listaltaan kunnanvaltuustoon sen ansiosta.

No, ehkä oululaiset ovat hulluja.

Eli myönnät että Juneksen itsensä kannalta oli hyödyllistä tonkia tapausta.

Ehkä ne oululaiset eivät ole hulluja, mutta ehkä ne ovat kuitenkin vedätettävissä? Mietin vaan kun listaan niitä asioita, joita Junes sai aikaiseksi valtuutettuna.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Viimeinen suomalainen on 14.01.2022, 16:10:48
Quote from: Econ101 on 14.01.2022, 00:30:23
Quote from: Vöyri on 14.01.2022, 00:00:09
Olen tosiaan ymmärtänyt että Lokka lähinnä tietoisesti sekoittautui tuon Oulun iljettävän rikosvyyhdin tutkintaan ja lähinnä siis hankaloitti viranomaisten toimintaa. Mitään erityistä tutkivaa journalismia ei asiaan liittynyt. [...]

Olet tosiaan ymmärtänyt väärin. Lokka tuli nimien kanssa ulos ennen kuin kukaan muu mutta varsinainen pihvi oli se, että hän alkoi yhdistellä asioita ja epäillä että kyse on groomingista, matujen yhdessä suorittamasta lapsien saalistamisesta. Somessa alkoi kiertää huhuja, ja lopulta poliisi, pari päivää sen jälkeen kun Lokka oli kertonut pidätettyjen matujen nimet, piti tiedotustilaisuuden.

Lokan ansio ja asian varsinainen pointti on siis, että Lokka osaltaan loi viranomaistahoille painetta. Ei ole mitään takeita, että poliisi oli omatoimisesti aktiivisesti tiedottanut matujen groomingista. Ei poliisi pidä tiedotustilaisuuksia pidätyksistä rutiininomaisesti, eikä varsinkaan matujen pidätyksistä pidetä tiedotustilaisuuksia, vaikka tiedotteita tehtäisiinkin. Siinä taas on hyvä muistaa, että valtamedia ei kovin kiinnostunut ole matujen perseilyistä, paitsi muodossa "espoolaismies sitä ja tätä". Eli tämä matujen tämänkertaisen perseilyn groomaus-aspekti olisi ilmeisesti tullut ilmi vasta kun tuomiot tulivat.

Lokan ansio, ylipäätään, on nimenomaan tutkiva journalismi. Hän kaivaa tietoja, joista valtamedia ei ole kiinnostunut. Jos hän jättäisi paskanpuhumisen nollaan, hän tekisi priimaa kansalaisjournalismia, koska hän on sitkeä ja riittävän terävä. Valitettavasti hänen sanomisiaan ei vain oikein koskaan voi ottaa ns. at face value.

Noin. Lokka teki sen minkä kaikki muut jättivät tekemättä, nostan hattua! Oulu tuntuu kyllä todella sisäänlämpiävältä kylältä, jossa kepulit suojelevat toisiaan ja (matu)bisneksiään.

On se vaan sääli, että tässä maassa viestintuojat aina ammutaan. Lokkakin voisi olla telkussa uusi Karpo tai kansanedustaja Arkadianmäellä. Liekö turhautuminen yhtä köyttä vetäviin vallanpitäjiin, oikeuslaitokseen, suvakkeihin ja mediaan vie vetämään hommat joskus överiksi? Harmi, paljon menee potentiaalia hukkaan.

PS. Tuossa em HS:n puhelinhaastattelussa Lokka kyllä näytti osaavansa halutessaan myös käyttäytyä. Meinasin tippua tuolilta, kun seurasin Junesin pokerinaamaa tämän ylistäessä huuli pyöreenä kuuntelevalle toimittajaparalle Suomen sananvapauden tilaa ja KKO:n päätöstä :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.01.2022, 16:16:09
On aivan turhaa maallikkojuristintekeleen alkaa tuomita KKO:n tuomareitten päätöksiä.
Ihan peruskoulun läpäisyllä ei ole kykyä hallita lakipykäliä. Lakia voi lukea mutta sen sisällön ja toiminnan kyvyn ymmärtäminen ei onnistu peruskoulupohjalta.

Aina on ollut näitä asiaa ajavia mitä lienevät asioitsijoita. Näitä asioitsijoita ilmaantuu omaan näkökulmaan sopivaan aikaan antamaan oman tuomionäkemyksensä.

Tässä oikeusjutussa oli asianajaja ja asianajaja oli asiansa tasolla. Vei korkeimpaan ne, joita oli esitellyt alemmissa oikeusasteissa.
Tätä asianajajaa on parjattu mutta tämän tason jutussa ovat kovan luokan osaajat olleet asioimassa. Yksin ei ole tämän lakimiehen tarvinnut olla.

Tämä oikeuden päätös ei mitenkään toimi kansallismielisiä vastaan an sich. Vastaan toimii ihan jokainen ihan itse omana itsenään.

Maahanmuuttokritiikki haalenee kaiken tämän roskantuoton keskellä. Näin se menee ja näin se jatkuu. Maailmaan mahtuu puhetta mutta suoltamisen taso on mitä on. Se taso ei maahanmuuttokysymystä tai kansallismielisyyttä nosta kuin omien keskuudessa.


Terveisin Huumoripelle
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Ugle Byggle on 14.01.2022, 17:17:40
Itse äänestin näissä vaaleissa Lokkaa. Joku kysyy miksi? Ihan vaan, koska mä voin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 14.01.2022, 21:21:42
Quote from: Muuttohaukka on 14.01.2022, 16:16:09
On aivan turhaa maallikkojuristintekeleen alkaa tuomita KKO:n tuomareitten päätöksiä.

Eli alemmat oikeusasteet voidaan lopettaa tarpeettomina. KKO antaa kaikki tuomiot periaatteella "katkaistaan kanalta kaula ja laitetaan se lentämään, ja minkä ruudun päälle se putoaa lopulta, se on tuomio ja kaikkien osapuolien on siihen tyydyttävä".  :facepalm:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 14.01.2022, 21:33:01
Quote from: JoKaGO on 14.01.2022, 21:21:42
Quote from: Muuttohaukka on 14.01.2022, 16:16:09
On aivan turhaa maallikkojuristintekeleen alkaa tuomita KKO:n tuomareitten päätöksiä.

Eli alemmat oikeusasteet voidaan lopettaa tarpeettomina. KKO antaa kaikki tuomiot periaatteella "katkaistaan kanalta kaula ja laitetaan se lentämään, ja minkä ruudun päälle se putoaa lopulta, se on tuomio ja kaikkien osapuolien on siihen tyydyttävä".  :facepalm:

Sinä se sen sanoiksi puit. Onpa viisas ajattelutulos! En olisi ikinä, kuunani tuohon kyennyt.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.01.2022, 23:21:34
Juneksella on muistaakseni  tänään synttärit - Onnea 🎈
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: n.n. on 15.01.2022, 01:56:59
Quote from: Muuttohaukka on 14.01.2022, 16:16:09
Ihan peruskoulun läpäisyllä ei ole kykyä hallita lakipykäliä. Lakia voi lukea mutta sen sisällön ja toiminnan kyvyn ymmärtäminen ei onnistu peruskoulupohjalta.
En todellakaan väitä, etteikö tämä olisi totta, mutta haluaisin silti tietää miten kyseinen tosiasia on em. oikeusoppineiden (ja lainsäätäjän) mielestä linjassa sen kanssa, että ko. lakeja pitäisi pystyä ymmärtämään ja noudattamaan jopa puutteellisella peruskoulupohjalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 15.01.2022, 09:16:07
Ei ole yksi eikä kaksikertaa kun olen lukenut että lainvalmistelija on saanut moitteita siitä että ehdotettu laki on liian monimutkainen ja vaikeaselkoinen. Tämän lisäksi tulee ne lainmuutosprojektit joissa läinsäätäjällä on ollut lähtökohtaisesti tarkoitus aikaansaada vaikeaselkoinen ja tulkinnanvarainen laki --> kiihotus kansanryhmää vastaan.

Jos lain valmistelussa ja säätämisessä ei onnistuta niin silloin pitää vaihtaa tekijöitä, äänestäjillä on siihen mahdollisuus. Äijät kiertoon jo ei onnistu sellaisen lain valmistaminen että äänestäjäkin sen ymmärtää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 15.01.2022, 09:37:51
Mikko Hamusen video aiheesta Vehkoo vs Junes:
https://www.youtube.com/watch?v=MOlIpiIyIGs (https://www.youtube.com/watch?v=MOlIpiIyIGs)

QuoteJohanna Vehkoon Junes Lokkaan kohdistama vihapuhe ei ollut kunnianloukkaus Korkeimman oikeuden tuoreen päätöksen mukaan. Mitä se sitten oli, mitä päätös merkitsee käytännössä? Peukku on paikallaan jos siltä tuntuu :).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 15.01.2022, 10:49:32
Quote from: Muuttohaukka on 14.01.2022, 16:16:09
On aivan turhaa maallikkojuristintekeleen alkaa tuomita KKO:n tuomareitten päätöksiä.
Ihan peruskoulun läpäisyllä ei ole kykyä hallita lakipykäliä. Lakia voi lukea mutta sen sisällön ja toiminnan kyvyn ymmärtäminen ei onnistu peruskoulupohjalta.


Taas tyypillistä perusteetonta mystifiointia ja auktoriteetin palvontaa. Kyllä sananvapauteen kuuluu oikeus tehdä oma arvio tuomioistuimenkin suorituksesta päätöksissään. Tämä, kun ei ole mitenkään monimutkainen juttu millään tavoin. Eivät ne tuomarit sen ihmeellisempiä ihmisiä ole kuin muutkaan. Eivät edes KKO:n, jonne pääseminen on palkinto poliittisesta luovimisesta. Tuossa jutussa ei ollut mitään ihmeellistä lakiteknisesti. Aikalailla mutulla päätös vedettiin. Perustelu on myös anakronistinen. Lokkaa väitetään poliitikoksi, jota pitää saada arvostella tavallista henkilöä kovemmin. Ongelmana on vain se, että Suomen oikeusjärjestys on niin pirun hidas toimissaan, että Lokka ei ollut poliitikko perinteisesti tulkittuna (asema valittuna edustajana valtuustossa, eduskunnassa yms.) vielä siinä vaiheessa, kun loukkaus tehtiin. Se tuli hänestä vasta loukkauksen jälkeen. Mutta KKO ei annna tälläisen pikkkuseikan, ajankulun, haitata itseään.

Eli aika lailla stetson-harrison päätös, jossa on vielä anakronologiaa. Tulevien tapahtumien kun ei oikeudessa pitäisi vaikuttaa menneeseen tapahtumaan, jota arvioidaan, sen pitäisi olla sellainen  perusjuttu. Toinen ongelma on se, että tuomioistuin katsoo, että jonkun ihmisen oikeudellinen suoja on alempi, johtuen hänen omasta käytöksestään on kyllä myös aika kestämätön. Se tarkoittaisi analogisesti (siis onneksi lainkäytössä on analogian kielto juuri tämän vuoksi.), että väkivaltaista henkilöä saisi vapaasti vedellä turpiin, tai "kevytkenkäiseksi" tulkitun voisi vaikkapa raiskata ilman seurauksia. KKO avaa omalaatuisen oven päätöksellään. Laki ei siis suojaa kaikkia henkilöitä samalla tavoin.

Olen aika lailla Halla-ahon kannalla KKO:n päätöksistä. Pienen joukon ihmisiä mielipide.  Hyvää tuossa päätöksessä voi olla, yleisesti kunnianloukkauskynnyksen laskeminen, joka vähentää näitä käräjiä. Muuten ei mikään oikeustieteellinen merkkisuoritus ole kyseessä yksinkertaisessa jutussa.

Itselläni usko KKO:n ylivoimaiseen tuomariosaamiseen ja pyrkimykseen oikeudenmukaisuuteen tipahti jo vuosia sitten, tapaus Eeva Vuoren yhteydessä.

Tuomari ei jäävänyt itseään tapauksessa, jossa olisi jo hygienian perusteella tullut jäävätä itsensä. Sitten leikki julkisesti, että ei tiennyt pimeästä kauppahinnan osamaksusta, vaikka oli itse myyjänä. Uskokoon kuka uskoo. Itse en ainakaan usko, että itsensä KKO:hon luovinut olisi niin tyhmä ja yksinkertainen? Tai jos on, niin se kertoo lisää oikeusjärjestyksestä?

"Pimeää kauppahintaa koskenut rikosepäily

Eeva Vuori joutui julkisen keskustelun kohteeksi, kun häntä vuosina 1996–1997 epäiltiin talokauppaan liittyneestä veronkierrosta.

Vuori oli yhdessä miehensä Ilkka Vuoren kanssa myynyt kesähuvilan Turun kaupunginjohtajalle Juhani Lepälle. Myöhemmin Vuori oli korkeimman oikeuden jäsenenä epäämässä valitusluvan myöntämistä Lepälle ns. Matintalo-kauppoihin liittyneessä rikosasiassa. Leppä vaati tuomion purkua pitäen Vuorta pimeästä kauppahinnasta johtuen esteellisenä häntä koskevassa asiassa.

Syyttäjä päätyi olemaan syyttämättä Eeva Vuorta verorikoksesta, koska katsoi, että Vuori ei ollut tietoinen pimeän kauppahinnan maksamisesta. Myöhemmin eduskunnan oikeusasiamies hänelle tehdyn kantelun johdosta päätyi siihen, ettei Vuoren voitu katsoa syyllistyneen virkarikokseen asiassa.[3]

Tapaus herätti voimakasta lehdistökeskustelua korkeimman oikeuden jäsenten rooleista ja oikeuden menettelytavoista. "


https://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva_Vuori
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 16.01.2022, 15:46:13
Ihmiset luulevat, että oikeus=oikeudenmukaisuus. Nämä ovat kaksi eriasiaa. Kansantuomioistuin voi tuomia kuolemanrangaistuksia sanoista tai toiminnasta, joka aiheuttaisi muussa tilanteessa korkeintaan sakkotuomion. Tämä on täysin kyseisenä aikana voimassa olevan oikeuden ja lain mukaista tuomiovaltaa. Voi myös löytyä ihmisiä, joiden mielestä kyse on myös oikeudenmukaisuuden toteutumisesta ja niitä, joiden mielestä ei ole. Oikeudet tulkiset lakia ja siihen vaikuttaa osaaminen, yleinen ilmapiiri ja politiikka, sekä henkilö suhteet. Näillä on erilaisia painoarvoja, joten oikeus ei käytännössä koskaan toteudu täysin oikeudenmukaisuutena. Hammurabin laki on sitä oikeaa oikeudenmukaisuuta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 16.01.2022, 16:00:01
Tässä nimenomaisessa casessa minua riipii se, että alioikeus, jolla ei varmasti ollut mitään sympatiaa Junesta kohtaan, tuomitsee Vehkoon.

Sitten hovioikeus, jonka voisi olettaa olevan jo kaukana kaikesta, antoi myös tuomion Vehkoolle. Mutta antoi kuitenkin vielä valitusoikeuden KKO:hon, aivan naurettavaa toimintaa.

Sitten KKO teki itkettävän päätöksen.

Tiettyjen kavereiden onneksi minä en ole diktaattori  >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 17.01.2022, 16:09:13
Ivan Puopolon kommentti omalla tube-kanavalla:

https://www.youtube.com/post/Ugkx-ZUXE5QSRkUBW3RTbQsOPwkho9UMYQEz

QuoteJUNES LOKKA VS. JOHANNA VEHKOO - MALTAITA MAKSANUT TURHA MORAALIOIKEUDENKÄYNTI

Korkein oikeus vapautti toimittaja Johanna Vehkoon kunnianloukaussyytteestä, jossa rikosilmoituksen tekijä oli oululainen ex-kaupunginvaltuutettu Junes Lokka. Syyte tuli alun perin siksi, että Vehkoo kutsui Lokkaa "natsipelleksi". Sekä käräjä- että hovioikeudesta Vehkoo sai langettavat tuomiot, mutta korkein oikeus tuli eri tulokseen.

Korkeimman oikeuden vapauttavan päätöksen taustalla on kaksi seikkaa. Ensinnäkin KKO katsoi, että Lokka on julkisuuden henkilö. Se automaattisesti tarkoittaa, että häneen voi kohdistaa julkisesti tavallista kovempaa kielenkäyttöä. Toinen korkeimman oikeuden argumentti oli se, että Lokka oli aiemmin elämässään omalla provokatiivisella käytöksellään saanut aikaan sen, että hänen tulee sietää itseensä kohdistuvaa halveksuntaa enemmän kuin muiden.

Junes Lokan "kunniansuoja" on siis oikeuden mukaan tavallista tallaajaa alempi kahdesta syystä: Lokka on julkisuuden henkilö ja hän on itse käyttäytynyt provokatiivisesti.

TUOMIOISTUIN MORALISOI

Ensimmäinen peruste on ymmärrettävämpi, mutta jälkimmäinen ei tahdo mennä oikeustajuuni. Kun perusteluna on Junes Lokan oma aiempi käytös, oikeus tietyllä tavalla rankaisee Lokkaa hänen henkilökohtaisista, sinänsä täysin laillisista elämänvalinnoistaan - provokatiivisesta kielenkäytöstä. Lokan saama "rangaistus" on hänen alentunut kunniansuojansa vielä siitäkin, mitä se on julkisuuden henkilöillä yleisesti.

Tällainen ei toki ole tavatonta. Oikeudessa tehdään vastaavaa punnintaa myös muissa rikostyypeissä. Onhan jopa raiskaustapauksissa joskus katsottu uhrin kannalta haitaksi hänen oma käytöksenä - tai mikä vielä hätkähdyttävämpää - hänen pukeutumisensa.

Näitä kutsutaan oikeusjargonilla lieventämisperusteiksi. Lokan tapauksessa lieventävä peruste ei kuitenkaan ainoastaan lieventänyt rangaistusta eli maksettavan korvauksen määrää vaan vapautti Vehkoon syytteestä kokonaan. Näin ollen lainsuoja on juuri Junes Lokalle eri kuin mitä se on muille julkisuuden henkilöille.

Kun oikeus tällä tavoin punnitsee tuomioissaan ihmisten menneisyyden valintoja, seuraus on, että tuomiot samasta teosta voivat vaihdella ihmisestä toiseen. Miten ihmeessä minun pitäisi pystyä arvioimaan, millainen kielenkäyttö on lainmukaista ketäkin kohtaan, jos kerran pitää ensin tuntea henkilön koko julkisen käytöksen historia? Laista tulee ihmisten näkökulmasta mielivaltainen.

RAHAA PALAA SANOJEN KANSSA NÄPERTELYYN

Typerintä tässä sirkuksessa kuitenkin oli se, mistä oikeutta todella käytiin. Tuntuu aivan käsittämättömältä, että maamme parhaat oikeuden asiantuntijat miettivät vuosikausia, mitä todella tarkoittavat sanat "natsipelle" tai "idiootti". Missä tilanteissa niin saa sanoa ja missä ei.
Ei nyt ole tarkkaa dataa siitä, paljonko tuokin pohdinta on veronmaksajille maksanut, mutta lyön kolminumeroisen summan vetoa, että vähintään kuusinumeroisen summan. Silti oikeus teki vain työtään eli tulkitsi lakia kunnianloukkauksesta.

Jotta tällaisista absurdeista moraalioikeudenkäynneistä päästäisiin eroon, olisi järkevintä muuttaa itse lakia. Tuomion perusteena ei pitäisi olla uhrin "kunnian loukkaaminen" vaan mitattavissa oleva haitta.
Ihmisiä pitäisi saada huoritella ja natsipelletellä sydämensä kyllyydestä, kunhan siitä ei aiheudu uhrille ihan oikeaa haittaa pelkän loukkaantumisen sijaan. Tämä on käytäntö mm. USA:ssa ja äskettäisen lakimuutoksen jälkeen myös Britanniassa.

Silloin jäisi pois myös arvailut siitä, mikä minkäkin sanan merkitys todella on, kuka on tehnyt tarkalleen mitäkin menneisyydessään ja onko se ollut provokatiivista vai ei. Ainoa relevantti kysymys olisi: onko tästä teosta aiheutunut uhrille merkittävää, mitattavissa olevaa vahinkoa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 18.01.2022, 02:23:16
Vaikuttaa siltä että tämä pariskunta aikoo jatkaa itsepäisesti vaeltamistaan omana pienenä vastarintaryhmänään (ja näin ollen ei tule pääsemään missään vaaleissa läpi):

[tweet]1482821647384125445[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 18.01.2022, 07:42:27
Kannattaa perustaa oma puolue jos haluaa sellaisen puolueen joka on itsensä kanssa tismalleen samoilla linjoilla. Samalla siinä minimoi vaikutusvaltansa mutta onpahan oikeamielielisten kanssa kimpassa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: sutki on 18.01.2022, 13:12:10
Kun oikeus sanoo Lokan olevan julkisuuden henkilö, niin onko julkisuuden henkilön määritelmä kuin veteen piirretty viiva ja pitääkö sekin päättää tapaus kerrallaan oikeudessa? Avattiinko oikeuden ratkaisussa miksi Lokka oli ns. julkisuuden henkilö?
Lokka oli ollut ehdolla parissa vaaleissa, mutta ei ollut tullut valituksi. Kuitenkin hän oli jo tuolloin toiminut sosiaalisessa mediassa kohtuullisen aktiivisesti.

Ovatko julkisuuden henkilöitä esim.
- suurempien medioiden toimittajat ml. freelance töitä heille tekevät
- muotibloggari, jolla 5000 seuraajaa
- työpaikkansa pääluottamusmies, ollut ehdolla kunnallisvaaleissa 2000-luvun alussa (ei valittu)
- 1000 asukkaan kunnan varavaltuutettu
- liivijengin presidentti
- poliisi


Kenellä on siis oltava korkeampi kynnys sietää kovempaa kielenkäyttöä tyyliin "ämmä", "nillittäjä", "idiootti", "natsipersu",  jne. ?


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 18.01.2022, 13:29:19
Quote from: räsänen on 18.01.2022, 07:42:27
Kannattaa perustaa oma puolue jos haluaa sellaisen puolueen joka on itsensä kanssa tismalleen samoilla linjoilla. Samalla siinä minimoi vaikutusvaltansa mutta onpahan oikeamielielisten kanssa kimpassa.

Voi olla että olen sanonut tämän ennenkin, mutta siis Lokasta ja Tiinasta tulee hiukan Olavi Mäenpää mieleen. Kun sille päälle sattuvat niin saattavat puhua ja tehdä hyvinkin järkeviä juttuja. Valitettavasti äärimmäisen vaikeina luonteina he ovat kyvyttömiä minkäänlaisen poliittisen toiminnan onnistumiseen kenenkään muun kuin itsensä kanssa.

Politiikkaan, jossa asiota voi edistää vain tekemällä kompromisseja ja yhteistyötä jopa pahimpien vastustajien kanssa, tällaisillä henkilöillä on kovin vähän annettavaa. Katutason kansalaisaktivismi on siksi heille paras areena vaikuttaa, ei minkäänlaiset valtuustot.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 18.01.2022, 13:41:33
Quote from: sutki on 18.01.2022, 13:12:10...Kenellä on siis oltava korkeampi kynnys sietää kovempaa kielenkäyttöä tyyliin "ämmä", "nillittäjä", "idiootti", "natsipersu",  jne. ?

Sitä nimenomaan ei ole tarkoitus kertoa.

Jos laki olisi selkeää, niin:

1. Lakimiehiä ei tarvittaisi kuin pieni murto-osa nykyisestä.

2. Kansalaisten ei tarvitsisi olla varpaillaan tekemistensä kanssa, kun kaikki tietäisivät mikä on laillista ja mikä laitonta.

3. Virkamiesten tarvitsisi olla varpaillaan tekemistensä kanssa, kun korruptio yms. sikailu olisi vaikeampaa.

4. Korruptoijien olisi vaikeampaa korrupotoida.

5. Lobaajien olisi vaikeampaa lobata eli toteuttaa korporatiivista rahavaltaa.

6. Koko poliittinen järjestelmä olisi pienempi ja sen rasite kansalaisille vähäisempi, koska sillä olisi vähemmän vaikutusvaltaa kansakunnan  yhteiseen rahakirstuun.

7. Mokutus ja mamutus olisi vaikeampaa, eikä Lokalla olisi ekologista lokeroa jossa toimia.  :D

^^^

On monia ryhmiä joiden etua palvelee on se, että lainkäyttö on epäselvää ja sellaiseksi jää, senkin jälkeen kun asiaa on puitu tappiin asti kolmessa oikeisasteessa.

^^^

Hammurabin laista voidaan ajatella mitä halutaan, mutta ainakin niitä oli kansalaisen käsitettävissä oleva määrä (282 lakipykälää), ja ne oli kaiverrettu julkisella paikalla olevaan kivipaateen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 18.01.2022, 15:24:45
Quote from: justustr on 18.01.2022, 13:29:19

Voi olla että olen sanonut tämän ennenkin, mutta siis Lokasta ja Tiinasta tulee hiukan Olavi Mäenpää mieleen. Kun sille päälle sattuvat niin saattavat puhua ja tehdä hyvinkin järkeviä juttuja. Valitettavasti äärimmäisen vaikeina luonteina he ovat kyvyttömiä minkäänlaisen poliittisen toiminnan onnistumiseen kenenkään muun kuin itsensä kanssa.

Politiikkaan, jossa asiota voi edistää vain tekemällä kompromisseja ja yhteistyötä jopa pahimpien vastustajien kanssa, tällaisillä henkilöillä on kovin vähän annettavaa. Katutason kansalaisaktivismi on siksi heille paras areena vaikuttaa, ei minkäänlaiset valtuustot.

Mielestäni hyvä kuvaus. Toisekseen jotenkin on sellainen kutina, että kaksikosta Tiina on jättämässä poliittista vaikuttamista vähemmälle. Mennyt töihin, ja ainakin striimaus vähentynyt hänen osaltaan merkittävästi.

Aluevaaliehdokkuus kuulemma kariutui epäselvyyksiin, joita ehdokkuutta puoltavissa allekirjoituksissa oli. En tiedä. En yhtään ihmettelisi, jos Wiik ei edes ehdolle olisi halunnut lähteä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 22.01.2022, 14:11:17
https://yle.fi/uutiset/3-12279832

QuoteAiemmin Oulun kaupunginvaltuutetut kertoivat pelon ja turvattomuuden ilmapiiristä, nyt asiat ovat toisin – mitä vuodessa on tapahtunut?

Pohjamudissa rypenyt Oulun kaupunginvaltuuston keskustelukulttuuri on selvästi parantunut. Ylen selvityksen mukaan keskeinen syy muutokseen vaikuttaa olevan Junes Lokan putoaminen valtuustosta.
[...]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 22.01.2022, 15:30:33
https://yle.fi/uutiset/3-12279832 (1 & 2)

QuoteAiemmin Oulun kaupunginvaltuutetut kertoivat pelon ja turvattomuuden ilmapiiristä, nyt asiat ovat toisin – mitä vuodessa on tapahtunut?

Pohjamudissa rypenyt Oulun kaupunginvaltuuston keskustelukulttuuri on selvästi parantunut. Ylen selvityksen mukaan keskeinen syy muutokseen vaikuttaa olevan Junes Lokan putoaminen valtuustosta.

Poikkeuksellisen huono.

Sellaiseksi moni Oulun kaupunginvaltuutettu kuvaili valtuuston ilmapiiriä edellisellä kaudella.

Riitainen keskustelukulttuuri huipentui rikosilmoituksiin ja julkisuuteen korona-ajan etäkokousten kiusaamisen, kiroilun ja teknisten ongelmien jälkeen.

...

Ylen kyselyyn vastanneiden yksimielisen näkemyksen mukaan keskustelukulttuuri on tällä valtuustokaudella kuitenkin olennaisesti parempi kuin edellisellä kaudella.

...

Yksi vastaaja kertoo, että "edellisellä kaudella yksi valtuutettu käytti toisinaan asiattomia puheenvuoroja, johon muutamat valtuutetut provosoituivat käyttäytymään epäkunnioittavasti. Nyt nämä valtuutetut eivät ole valtuustossa, joten keskustelukulttuuri on ollut asiallisempaa."

Viime kaudella keskustelu oli ilkeää ja repivää

Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Juha Hänninen (kok.) vahvistaa muutoksen. Hänen mukaansa uudessa valtuustossa esimerkiksi maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä on pystytty keskustelemaan aiempaa asiallisemmin.

– Olen tosi iloinen, että kansa on viisas ja on valinnut sellaisia päätöksentekijöitä, jotka ovat päätöksentekokykyisiä myös vaikeissa asioissa, toteaa Hänninen.

Puheenjohtaja Hännisen mukaan Oulun kaupunginvaltuustossa oli edellisellä kaudella yksittäisiä ihmisiä, jotka heikensivät käytöksellään keskustelukulttuuria.

Kun Yle aiemmin kysyi oululaisvaltuutetuilta keskusteluilmapiiristä, huomattava osa vastanneista nimesi heikon keskustelukulttuurin suurimmaksi syyksi valtuutettu Junes Lokan (ASYL) käyttäytymisen.

Hänninen myöntää että Lokan putoamisella pois valtuustosta viime vaaleissa on ratkaiseva merkitys keskustelukulttuurin paranemiseen.

Valtuutetut kertoivat aiemmin Ylelle kokeneensa, että Lokan käyttäytyminen valtuuston kokouksissa, valtuuston sisäisessä chatissa ja omalla Youtube-kanavallaan, myös valtuuston kokouksien aikana, oli repivää ja henkilöön käyvää. Tapahtumia on tutkinut myös poliisi.

Kysyttäessä Hänninen vahvistaa, että Lokan esitystapa sai monet omaksumaan samanlaisen aggressiivisen keskustelutavan. Lokka ei halunnut kommentoida asiaa Ylelle.

Junes Lokka on toiminnallaan yltänyt viime vuosina usein julkisuuteen. Eniten huomiota lienee saanut Lokan nostama kunnianloukkausoikeusjuttu toimittaja Johanna Vehkoota vastaan ja asian käsittely kolmessa oikeusasteessa.

...

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Anna Koskela kokee myös nykyisen valtuuston olevan ilmapiiriltään rakentavampi kuin edellinen.

– Asiat ja arvot riitelevät, eivät ihmiset. On sellainen olo, että nyt oikeasti halutaan saada asioita aikaa.

...


Julkisrahoitteinen uutinen ei kai silloin lainauksissa tarvitse ujostella? Tuo oksennus maksaa veronmaksajille yli puoli miljardia ja siinä jeesustellaa sitä että Oulun kaupungin valtuusto oli viime kaudella turvaton paikka koska siellä oli yksi tietty mies. Uli Uli Uli....... 

Voisi kuvitella että yli puolella miljardilla saisi myös analyysin siitä miten Oulun turvallisuustilanne on kehittynyt viime aikoina mutta ilmeisesti siihen tarvitaan vielä paljon suurempi rahasumma.



Ei kokonaisia artikkeleita lainauksiin vaikka miten olisi Yle kyseessä. Siihen liittyen ei ole olemassa mitään tekijänoikeuspoikkeuksia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 22.01.2022, 19:32:11
^olisi myös kiva tietää, miten kaveri, jolla ei ole minkäänlaista väkivaltarikostaustaa, voi aiheuttaa pelkoa? No, kaikki tiedämme, että totuus ja totuuden puhuja niitä pelotti viimeksi.

Nyt sitten agendamme esilläpito Oulussa on Sebastianin ja Ollin (Ovatko valtuustossa?) varassa. Lisää pelko-ripulipaskaa housuun suvakeille Oulun kaupunginvaltuutetuille!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 22.01.2022, 20:41:51
Quote from: räsänen on 22.01.2022, 15:30:33
QuoteAiemmin Oulun kaupunginvaltuutetut kertoivat pelon ja turvattomuuden ilmapiiristä, nyt asiat ovat toisin – mitä vuodessa on tapahtunut?

Pohjamudissa rypenyt Oulun kaupunginvaltuuston keskustelukulttuuri on selvästi parantunut. Ylen selvityksen mukaan keskeinen syy muutokseen vaikuttaa olevan Junes Lokan putoaminen valtuustosta.

Tuo oksennus maksaa veronmaksajille yli puoli miljardia ja siinä jeesustellaa sitä että Oulun kaupungin valtuusto oli viime kaudella turvaton paikka koska siellä oli yksi tietty mies. Uli Uli Uli....... 

Oksennus? Päinvastoin, hyvä ja asiallinen juttu Junes Lokan sekoiluun liittyen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 22.01.2022, 21:14:16
Onko Veturinaisen mielestä hyvä juttu, että Junes ei päässyt valtuustoon ja että hän ei pääse enää kuulumaan ja näkymään kunnallispolitiikassa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 22.01.2022, 21:30:02
Quote from: Veturinainen on 22.01.2022, 20:41:51
Quote from: räsänen on 22.01.2022, 15:30:33
QuoteAiemmin Oulun kaupunginvaltuutetut kertoivat pelon ja turvattomuuden ilmapiiristä, nyt asiat ovat toisin – mitä vuodessa on tapahtunut?

Pohjamudissa rypenyt Oulun kaupunginvaltuuston keskustelukulttuuri on selvästi parantunut. Ylen selvityksen mukaan keskeinen syy muutokseen vaikuttaa olevan Junes Lokan putoaminen valtuustosta.

Tuo oksennus maksaa veronmaksajille yli puoli miljardia ja siinä jeesustellaa sitä että Oulun kaupungin valtuusto oli viime kaudella turvaton paikka koska siellä oli yksi tietty mies. Uli Uli Uli....... 

Oksennus? Päinvastoin, hyvä ja asiallinen juttu Junes Lokan sekoiluun liittyen.

Miten Junes Lokka onnistui yksin luomaan "pelon ja turvattomuuden ilmapiirin"? Pelko että löytyy kasa luurankoja Oulun kaupungin kaapeista? Vai mikä?

En ole oululainen, mutta noin asiana olisin kiinnostunut, koska en hyväksy vihjailua, joka asettaa epäilyksen sellaisten ylle, jotka eivät ole mitenkään syyllisiä. Pelon ja turvattomuuden ilmapiirin poistuminen = Juneksen poistuminen Oulun kaupunginvaltuustosta, se on tuon oksennuksen sisältö.
Minä en pidä tuollaisista tuulihattu-jutuista. Asiat on sanottava niinkuin ne ovat, Wittgensteinin tyyliin.

EDIT: Laitetaan vielä @Veturinainen  ja @ anyone? Kysyn vilpittömästi, kun en tiedä, miten Junes olisi pelotellut muita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 22.01.2022, 21:40:57
Ei ollut safe space kun oli väärinajattelija samassa huoneessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 22.01.2022, 21:49:38
Maailmaanhan piti alkaa uuden onnen ja harmonian ajan kun se white thrash Trump äänestettiin ulos virasta, mitä näki toimittajien ja kommentaattorien viestintää vaalien jälkeen. Ihan vielä ei ole kaikki auvo koittanut, mutta kun rotupuoli Junes Lokastakin on päästy eroon poliittisen elimen toimijana, maailma on taas pikkuisen parempi paikka. :)

Enää on ne vain ne denialistit.

Tällainen hengennostatusjuttu omille ennen vaalipäivää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 22.01.2022, 22:03:40
Hei, mutta Lokkahan saattaa perkele, päästä huomenna aluevaaleissa läpi, kun sitä näin nostetaan jatkuvasti esille!! Jätkää jumalauta mainostetaan, ilmaiseksi joka tuutista, joka viikko. No, en tiedä, ei ehkä riitä siltikään.. huomenna sekin nähdään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukkahatuton täti on 23.01.2022, 00:11:11
Lokka tietenkin pelottaa Oululaisia valtuutettuja paristakin syystä:

Päiväkotilapsien altistaminen ventovieraille ulkomaalaismiehille l. "esikotoutus" oli ok valtuutetuille.

Kun Lokka ehdotti kyseisten valtuutettujen osoitteiden toimittamista samoille ukoille jotta heidänkään lapsensa ei jäisi kulttuurikokemusta vaille, muuttuikin ääni kellossa.
"Ei meidän pikku Jorma-Jessicaa, vaan ne duunareiden räkänokkaiset wt-kakarat! "

Lokka sai vihreiden somppuvaltuutetun kilahtamaan tekemättä juuri mitään. Toteemien olematon itsehillintä on Lokan syytä!

Lisäksi Lokan varavaltuutettu Wiik mainitsi jossakin blogissa miten joku reippaamman kokoinen demarimamma ahmi koko kokouksen ajan tarjolla olleita sämpylöitä. Mitään muuta tekemättä tai ottamatta kantaa valtuustossa käytyyn keskusteluun.
Kukapa haluaisi pakkomielteisen ahmimisensa kaiken kansan ilkuttavaksi?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 23.01.2022, 01:02:21
Quote from: Mäyräkoira on 22.01.2022, 22:03:40
Hei, mutta Lokkahan saattaa perkele, päästä huomenna aluevaaleissa läpi, kun sitä näin nostetaan jatkuvasti esille!! Jätkää jumalauta mainostetaan, ilmaiseksi joka tuutista, joka viikko. No, en tiedä, ei ehkä riitä siltikään.. huomenna sekin nähdään.

Yritin haarukoida tarvittavaa äänimäärää, joka läpipääsyyn Pohjois-Pohjanmaalla tarvitaan. Äänimäärä riippuu tietysti äänestysprosentista, äänioiketettuja on noin 320000.

Paikkoja Pohjois-Pohjamaan aluevaltuustossa on 79, joten esim. 50%:n äänestysaktiivisuudella viimeinen läpipääsyyn oikeuttava vertailuluku on siinä 2000:n kieppeillä.

Eduskuntavaaleissa 2019 Lokka&Wiik saivat 589 ääntä. Eduskuntavaalien Oulun vaalipiiri ei ole sama asia kuin P-Pohjanmaan hyvinvointialue vaalipiirinä, jälkimmäisessä äänioikeutettuja on vähemmän.   

Kun todennäköisesti viimeisen läpipäässeen vertailuluku pyörii siinä kahden tuhannen tietämillä, niin kovaa on yksin kerätä tuo äänimäärä.

-----

E. OM:n vaalitulossivuilta löytyi äänioikeutettujen määrä, 320903 kpl. Päivitin yo. tekstin luvut tämän pohjalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 23.01.2022, 02:38:50
Jotenkin tuntuu siltä että pizza-mafiat ja tietyt "nuorisoryhmät" Oulussakin ovat Lokkaa suurempi uhka.
Grooming-porukkaa en edes maininnut...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 23.01.2022, 04:46:06
Quote from: Kukkahatuton täti on 23.01.2022, 00:11:11
Lokka tietenkin pelottaa Oululaisia valtuutettuja paristakin syystä:

Päiväkotilapsien altistaminen ventovieraille ulkomaalaismiehille l. "esikotoutus" oli ok valtuutetuille.

Kun Lokka ehdotti kyseisten valtuutettujen osoitteiden toimittamista samoille ukoille jotta heidänkään lapsensa ei jäisi kulttuurikokemusta vaille, muuttuikin ääni kellossa.
"Ei meidän pikku Jorma-Jessicaa, vaan ne duunareiden räkänokkaiset wt-kakarat! "

Lokka sai vihreiden somppuvaltuutetun kilahtamaan tekemättä juuri mitään. Toteemien olematon itsehillintä on Lokan syytä!

Kun tuodaan valehtelijoiden ja teeskenteiljöiden keskuuteen yksi rohkea, kursailematon totuudenpuhuja, on ihmeellistä miten nopeasti näiden naamiot putoaa. Tämän juuri Junes sai aikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 23.01.2022, 10:09:47
Quote from: JoKaGO on 22.01.2022, 21:30:02

Miten Junes Lokka onnistui yksin luomaan "pelon ja turvattomuuden ilmapiirin"? Pelko että löytyy kasa luurankoja Oulun kaupungin kaapeista? Vai mikä?

En ole oululainen, mutta noin asiana olisin kiinnostunut, koska en hyväksy vihjailua, joka asettaa epäilyksen sellaisten ylle, jotka eivät ole mitenkään syyllisiä. Pelon ja turvattomuuden ilmapiirin poistuminen = Juneksen poistuminen Oulun kaupunginvaltuustosta, se on tuon oksennuksen sisältö.
Minä en pidä tuollaisista tuulihattu-jutuista. Asiat on sanottava niinkuin ne ovat, Wittgensteinin tyyliin.

EDIT: Laitetaan vielä @Veturinainen  ja @ anyone? Kysyn vilpittömästi, kun en tiedä, miten Junes olisi pelotellut muita.

Pelotteluista en tiedä, mutta yleisesti ottaen missään päättävissä elimissä ei voi toimia ellei ole valmis yhteistyöhön ja Junes ei siihen selvästikään ole valmis. En usko, että tulee koskaan olemaankaan. Luonnetta kun ei voi muuttaa.

Juneksen kaltaiset provokaattorit kun pääsevät johonkin valtuustoon tai lautakuntaan niin sen sijaan että he alkaisivat toden teolla edistää asiaansa, niin he alkavat luomaan konflikteja. Ano Turtiainen tekee täsmälleen samaa eduskunnassa. 

Me hieman vanhempaa saapumiserää edustavat ollaan nähty tämä sama kuvio riittävän monta kertaa vuosikymmenten varrella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 23.01.2022, 12:02:40
Quote from: Kukkahatuton täti on 23.01.2022, 00:11:11
Lokka tietenkin pelottaa Oululaisia valtuutettuja paristakin syystä:

Päiväkotilapsien altistaminen ventovieraille ulkomaalaismiehille l. "esikotoutus" oli ok valtuutetuille.

Kun Lokka ehdotti kyseisten valtuutettujen osoitteiden toimittamista samoille ukoille jotta heidänkään lapsensa ei jäisi kulttuurikokemusta vaille, muuttuikin ääni kellossa.
"Ei meidän pikku Jorma-Jessicaa, vaan ne duunareiden räkänokkaiset wt-kakarat! "

Lokka sai vihreiden somppuvaltuutetun kilahtamaan tekemättä juuri mitään. Toteemien olematon itsehillintä on Lokan syytä!

Lisäksi Lokan varavaltuutettu Wiik mainitsi jossakin blogissa miten joku reippaamman kokoinen demarimamma ahmi koko kokouksen ajan tarjolla olleita sämpylöitä. Mitään muuta tekemättä tai ottamatta kantaa valtuustossa käytyyn keskusteluun.
Kukapa haluaisi pakkomielteisen ahmimisensa kaiken kansan ilkuttavaksi?

Veit sanat näppäimistöltäni. Asia on juuri näin!

Lokka oli merkittävä hahmo ja tietysti monille puolueille erittäin kiusallinen hahmo edellisessä Oulunvaltuustossa juuri siksi että hänen käsiin annettiin ladattu ase. Ja Lokka ei epäiröinyt ampua. Kiitos siitä Junekselle.

Arvoisa @Veturinainen, viestini pointti oli se että että Oulussa pitäisi olla päättäjien asialistan kärjessä se, miten sikälaiset lapset suojataan saalistavilta groomaajilta jatkossa eikä se, että onko joku kokkari, vihreä, vasemmistoliittolainen tai SDP-läinen kokenut olonsa turvattomaksi ja kiusalliseksi siitä kun Lokka laukoo alatyylisesti, mutta faktoissa pysyen, heidän suvakkitouhuistaan kritiikkiä.

Ja Yle tietenkin artikkelillaan komppaa näitä sairaita vanhoja puolueita antamalla kuvan, että ongelma viime kaudella oli edustaja Junes Lokka, ei se että vanhojen puolueiden politiikka sai aikaa lapsiin kohdistuneen raiskausaallon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 23.01.2022, 12:14:48
Oulun aikuiset kunnallispäättäjät tunsivat olonsa turvattomiksi, koska Lokka oli paljastanut, että he olivat törkeän rikollisesti altistaneet Oulun lastentarhan pikkulapset ulkomaiselle islamilaiselle ihmissaastalle, josta lähtömaat halusivat päästä eroon.

Lokka ansaitsisi teostaan Läänin lastensuojelijan arvonimen ja elinikäisen eläkkeen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 23.01.2022, 12:15:06
On tää nyt aivan mielisairasta, kun Junes lokka on vaarallisempi oulun valtuuston+muutaman hommalaisenkin mielestä, kuin raiskaavat ulkomaalais jengit.

Menkää hoitoon >:(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 23.01.2022, 12:18:13
Itse sanoisin että haistakaa oululaiset piitkä paaska. Se on ok ettei tykkää oikein kaikista pariskunnan tempauksista ja lausunnoita, etenkään herran, mutta jos katsoo kokonaisuutta niin Junes Lokka oli varmastikin Oulun kaupunginvaltuuston hyödyllisin jäsen ja samalla sai käytännössä kaksi edustajaa TÖIHIN. Vaikka olen PS ns. uskollinen jäsen olisin itsekin luultavasti äänestänyt Lokkaa, etenkin kun Oulun PS nimihenkilöt eivät ole varsinaisesti mun favoriitteja.

EDIT: olisin äänestänyt Tiinaa, nyt Junesta koska Tiina ei ole ehdolla :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 23.01.2022, 12:33:24
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.01.2022, 12:18:13
Itse sanoisin että haistakaa oululaiset piitkä paaska. Se on ok ettei tykkää oikein kaikista pariskunnan tempauksista ja lausunnoita, etenkään herran, mutta jos katsoo kokonaisuutta niin Junes Lokka oli varmastikin Oulun kaupunginvaltuuston hyödyllisin jäsen ja samalla sai käytännössä kaksi edustajaa TÖIHIN. Vaikka olen PS ns. uskollinen jäsen olisin itsekin luultavasti äänestänyt Lokkaa, etenkin kun Oulun PS nimihenkilöt eivät ole varsinaisesti mun favoriitteja.

EDIT: olisin äänestänyt Tiinaa, nyt Junesta koska Tiina ei ole ehdolla :)


Boldattuun sen verran että tästä Oulun tapauksesta on pitänyt meteliä Lokan Ja Wiikin lisäksi myös Tynkkynen ja pari muuta henkilöä. Niin sitä minä vain, että jostain syystä aina tästä tulee Lokka mieleen, ei muut. Ja se johtuu ehkäpä juuri siitä, että hänen esiintymisensä ei noudata normikäytäntöjä. Sebastian Tynkkynen tekee loistavaa duunia tahollaan mutta en juurikaan muista hänen kommenttejaan tästä vaikka hän on varmasti kommentoinut. Noiden muiden nimiä en edes musta. Joskus on ehkä paikallaan terästää sanomaa hiukan normeja rikkoen, silloin sanomalle saa enemmän näkyvyyyttä.

Tästä aasinsiltana, jos Jussi Halla-aho olisi uransa alkutaipaleella käyttäytynyt yhtä sovinnaisesti kuin Sakari Puisto käyttäytyy, niin väitän että olisi nuivan skenen uroteot jäänyt tekemättä ja persut painisivat edelleen takiaispuoluesarjassa (Puistoa yhtään mollaamatta, hyvä tyyppi). Mutta muutama epäkorrekti kirjoitus aina silloin tällöin kasvattaa kuuliakuntaa kummasti. Ja kun asia on niin hyvä kuin edellämainituilla epäsovinnaisilla herroilla on ollut, se suotakoon.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.01.2022, 13:23:20
Tämä Lokan lastenpelastsuoperaatio on ihan täyttä bullshittä.
Lokka ei tehnyt muuta kuin ne nimet sinne julkinsuuteen. Mitä sitten? Paljon puhetta ja vähän oikeaa villaa.
Ei Lokka mikään groomaajien kynsistä pelastaja ole, eikä sellaiseksi tule.

Mitä teki valtuustossa? Katselin muutaman videoinnin ja ukko istui ja kuvasi. Yhtään voittavaa äänestystä en nähnyt, en yhtään mitään. Luin päätöksiä ja niissä ei Lokka esiintynyt millään tavalla päätöstä pöytään nuijittaessa.
Mikä on hyödyllinen valtuutettu? Lokkako? No, oman käsitykseni mukaan se hyödyllisyys on jotain muuta kuin kieltäytyä ruuista tai palkkioista.

Lokka saa täällä ihmeellisen paljon suitsutusta ja ukko itse ei arvosta hommalaisista kuin yhtä tai kahta. Panettelee Homman ihan mennen tullen ja täällä nähdään tuo ukko niin hienona ja niin mahtavana Oulun kristuksena.

Videoinneissa ne "kanssavatuutetut" siellä omassa kotiteatterissa käyttivät räävitöntä kieltä. Lokan ei tarvinnut kuin muutaman kerran laittaa sinne oma kommentti ja taas repesi sanankäyttö mauttomuuksiin. Etenkin etäkokousten kieli oli niin /C:stä, etten muuta voi sanoa kuin ihmetellä. No, nyt kertoili, että monta kuulustelua on tulossa. Olisiko ainoa syy tuo sohvaflosofia.

Nyt Lokan et vaimokkeen videoilla on kolmisensataa katsojaa ja kielenkäyttö kummallakin suunnalla sivistyneisyyden mitan pohjalukemissa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 23.01.2022, 13:31:06
Juneksen olisi pitänyt kyetä uudistumaan. Ehkä räävittömyydellä pääsee valtuustoon, mutta se että pääsee vaikuttamaan vaatii enemmän.

Tietysti genremme on sellainen, että sen jälkeen olisi alkaneet valeoppositio-huudot lentelemään.

Jännä että osa PS:n ja muitten ehdokkaiden habituksesta on kuin suoraan koijärveltä: epäsiisti parta, villapaita jne. Tämä kummastutta kun iso osa kansallismielisistä on juuri puhunut vihreistä epäsiisteinä risupartoina.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: räsänen on 23.01.2022, 13:32:29
Jos koko media ja pääosin koko poliittinen koneisto näyttää suomalaisille keskisormea niin se on sitten ok jos sen tekee sivistyneesti?

En allekirjoita Lokan käyttäytymistä mutta kaiken sonnan jälkeen mitä suomalaisten päälle on edellä mainittujen tahojen osalta kaadettu niin totean että muutama "huora"-huuto ei tunnu enää missään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 23.01.2022, 15:59:26
Quote from: Muuttohaukka on 23.01.2022, 13:23:20
Mitä teki valtuustossa? Katselin muutaman videoinnin ja ukko istui ja kuvasi. Yhtään voittavaa äänestystä en nähnyt, en yhtään mitään. Luin päätöksiä ja niissä ei Lokka esiintynyt millään tavalla päätöstä pöytään nuijittaessa.
Mikä on hyödyllinen valtuutettu? Lokkako? No, oman käsitykseni mukaan se hyödyllisyys on jotain muuta kuin kieltäytyä ruuista tai palkkioista.

Mitä PS sai aikaiseksi usealla edustajallaan valtuustossa? Miten heidän protesti näkyi maahanmuuttoon liittyvissä asioissa? Vastaus: Ei mitenkään. PS ei saa muutosta aikaiseksi pyrkimällä olemaan kokoomuksen vierustoveri. Se voi saada hillotolppia, mutta ei aikaan muutosta. Minua ei kiinnosta, että päättävässä virassa on asioista ymmärtävä henkilö, jos hän tekee väärää politiikkaa. On parempi, että istutaan oppositiossa ja ollaan pikki lihassa, kerrotaan totuus ja vastustetaan haitallista kehitystä. Kummassakin tapauksessa oman politiikan toteutus on käytännössä nolla, mutta ainakin jälkimmäisessä säilytetään kasvot.

Lokka sai nostettua asioita julkisuuteen paremmin kuin kansanedustajat samalta alueelta. Lokka sai myös kaksinaismoralismin ja raivon aikaiseksi poliittisissa vihollisissa tavalla, jota ei ole nähty sitten 1918. Yksi tärkeimmistä asioista, mitä Lokan valtuustokausi sai näkyviin on se, että PS on myös agendapuolue. Lokan ryhmän ajatukset ovat täysin yhteneväiset PS:n kanssa ja Lokka tuki PS:ää monissa (käytännössä kaikissa) äänestyksissä ja aloitteissa. Mitä PS teki? Puukotti selkään ja vain muutamat yksilöt tukivat Lokkaa jossain äänestyksissä. Ajatelkaa, jos meillä olisi 4-5 henkilön ryhmä ja sama määrä Lokkia siinä. Sitä ei enää hiljennettäisi kuin radikaalein toimin. Olisi todella hyödyllistä saada vastapuoli käyttämään laittomia keinoja tai muokkaamaan lakia saadakseen toisinajattelijat hiljaiseksi. Se herättäisi viimeisetkin Nukkuvat tässä maassa.

Lokan kohtalo on yksi merkittävimmistä syistä miksi siirryn sinimustien kannattajaksi, jos puolueprojekti menee maaliin. Toinen syy on nuorisojärjestön kohtalo.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.01.2022, 16:23:43

Lokan toimintaa on helppo katsoa pienen avaimenreiän läpi ja todeta, että oli niin hienoa vastatoimintaa, jopa parempaa kuin 1918 vallankumouksellinen toiminta.
Jos se ainoa vallankumouksellisuus on, että pääasia, että suvakkeja vituttaa. Muu ukon ulkopuolinen väestö viis veisaa ukon toiminnasta, eikä tasan vittuunnu rää'ynnästä.
1918-toimintaa on häpeällistä verrata ukon toimintaan. Silloin kansalla oli nälkä, oli kurjuutta, oli tahtoa astua valtaa vastaan oman tilanteen parantamiseksi.
Ukkoko on piikki lihassa? Kenen ja missä ja milloin? Valtuustossa ei moinen lihapiikki kyllä pistänyt kuin omaan  persiiseensä. Jos nousee ja laskee noihin groomauksiin, ei vituta muita kuin ihan itseään.

Ihan tavallisen perheen tytöt eivät notku, eivätkä kiinnostu ulkolaisista tai kotimaisista aikuisista miehistä. Jos notkuu kauppakeskuksissa mielessä kalja ja tupakka, niin voi, voi. Turha itkeä, kun kalja on kaatunut maahan.
Normaali nuori ei mene jonkun asuntoon juomaan kaljaa tai väkeviä aikuisten ukkojan kanssa. Teinit ovat niin jakautuneet- osa menee , osa juopottelee, osa tupakoi. Mutta pieni osa onneksi on näitä syrjäytymispisteessä olevia.
En tunne mitään empatiaa heitä kohtaan, en heidän välinpitämättömä vanhempiaan, puolivanhempiaan kohtaan.




Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Väestönvaihtaja on 23.01.2022, 16:29:04
Quote from: Muuttohaukka on 23.01.2022, 16:23:43
Ihan tavallisen perheen tytöt eivät notku, eivätkä kiinnostu ulkolaisista tai kotimaisista aikuisista miehistä. Jos notkuu kauppakeskuksissa mielessä kalja ja tupakka, niin voi, voi. Turha itkeä, kun kalja on kaatunut maahan.
Entä sitten vaikka näin olisikin? Seksuaalirikokset ovat tuomittavia olivatpa uhrit millaisia tahansa. Uhrin epänormaalius sinun silmissä ei ole mikään lieventävä tekijä. Ajattelusi muistuttaa Talebanin naiskäsitystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.01.2022, 16:51:10
Ymmärrän Muuttohaukan näkemyksen, en syytä Talibaniksi, mutta tiedän, että esim. se oululaistyttö joka jouduttuaan matuporukan raiskaamaksi ja hyväksikäyttämäksi tappoi itsensä, oli aivan tavallisen perheen tavallinen tyttö.
Nykyään hyvin helposti ihan tavallisten vanhempienkin lapset joutuvat hakoteille, kun ovat älykännyköiden kautta kaikkien runkkujen ja pervojen ulottuvilla.
Tietenkin se viime kädessä on vanhempien saamattomuutta ja heikkoutta, että lapsilleen näin käy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 23.01.2022, 16:53:22
Quote from: Muuttohaukka on 23.01.2022, 13:23:20
Tämä Lokan lastenpelastsuoperaatio on ihan täyttä bullshittä.
Lokka ei tehnyt muuta kuin ne nimet sinne julkinsuuteen. Mitä sitten? Paljon puhetta ja vähän oikeaa villaa.
Ei Lokka mikään groomaajien kynsistä pelastaja ole, eikä sellaiseksi tule.

Mitä teki valtuustossa? Katselin muutaman videoinnin ja ukko istui ja kuvasi. Yhtään voittavaa äänestystä en nähnyt, en yhtään mitään. Luin päätöksiä ja niissä ei Lokka esiintynyt millään tavalla päätöstä pöytään nuijittaessa.
Mikä on hyödyllinen valtuutettu? Lokkako? No, oman käsitykseni mukaan se hyödyllisyys on jotain muuta kuin kieltäytyä ruuista tai palkkioista.

Lokka saa täällä ihmeellisen paljon suitsutusta ja ukko itse ei arvosta hommalaisista kuin yhtä tai kahta. Panettelee Homman ihan mennen tullen ja täällä nähdään tuo ukko niin hienona ja niin mahtavana Oulun kristuksena.

Videoinneissa ne "kanssavatuutetut" siellä omassa kotiteatterissa käyttivät räävitöntä kieltä. Lokan ei tarvinnut kuin muutaman kerran laittaa sinne oma kommentti ja taas repesi sanankäyttö mauttomuuksiin. Etenkin etäkokousten kieli oli niin /C:stä, etten muuta voi sanoa kuin ihmetellä. No, nyt kertoili, että monta kuulustelua on tulossa. Olisiko ainoa syy tuo sohvaflosofia.

Nyt Lokan et vaimokkeen videoilla on kolmisensataa katsojaa ja kielenkäyttö kummallakin suunnalla sivistyneisyyden mitan pohjalukemissa.
No mitäs ne Vastuulliset Puolueet; kokoomus-äärivasemmistoliitto ja koko valtava loisiva virkakunta sitten tekivät? Joo katsoivat sivussa kuvainnollisesti kyrvät pystyssä kun suomalaisia neitokaisia tapetaan ja joukkoraiskataan. Oikeisto ja virkaloiset miettivät vain ja ainoastaan miten saisi tiristettyä siitä jotenkin euron omaan taskuun, vasemmistolle riittää mielihyvä suomalaisten kärsimyksestä vaikka rahakin toki kelpaa.

Mitä Lokan sitten olisi pitänyt tehdä? Puhua Vastuulliset Puolueet suomalaisten puolelle? Tirsk. Vai vetää tupaan tai lopettaa saunan takana kaikki suomalaisvastaiset mädättäjät? Kun ei kerran näin tehnyt niin kyllä oli paska äijä, ihan nolla oli! Minä ainakin äänestelen nyt ja aina lihavinta kesKustan ketkua jolla on eniten 4-väripäitä tolpissa tai sitten cuckoomuksen pukuhenkilöä jolla on oikein mainostoimiston tekemä ja Attendon maksama hieno mainos!

Ei ihme että Jussi halusi vähän sivuun  :-\
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 23.01.2022, 17:02:11
Quote from: Emo on 23.01.2022, 16:51:10
Ymmärrän Muuttohaukan näkemyksen, en syytä Talibaniksi, mutta tiedän, että esim. se oululaistyttö joka jouduttuaan matuporukan raiskaamaksi ja hyväksikäyttämäksi tappoi itsensä, oli aivan tavallisen perheen tavallinen tyttö.
Nykyään hyvin helposti ihan tavallisten vanhempienkin lapset joutuvat hakoteille, kun ovat älykännyköiden kautta kaikkien runkkujen ja pervojen ulottuvilla.

Ihan sama ja viis veisaan vaikka talibaninimittelyä joku käyttääkin. Miten tavallisen perheen tavallinen tyttö voi joutua johnkin asuntoon juomaan ja polttelemaan? Se ei ole minun näkemykseni mukaista.
Olen nihilisti noiden suhteen. Olkoon kuvottavaa ja olkoon sairasta jonkun mielestä.

Olen tavannut jonkunkokoisen joukkion nuoria ja pääosa, peräti isoin osa heistä ei ole mukana notkumassa liikekeskuksissa kenenkään ulottuvilla. Mukaan on mahtunut yksi vankilassa tällä hetkellä oleva tyyppi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Väestönvaihtaja on 23.01.2022, 17:06:38
Quote from: Muuttohaukka on 23.01.2022, 17:02:11
Quote from: Emo on 23.01.2022, 16:51:10
Ymmärrän Muuttohaukan näkemyksen, en syytä Talibaniksi, mutta tiedän, että esim. se oululaistyttö joka jouduttuaan matuporukan raiskaamaksi ja hyväksikäyttämäksi tappoi itsensä, oli aivan tavallisen perheen tavallinen tyttö.
Nykyään hyvin helposti ihan tavallisten vanhempienkin lapset joutuvat hakoteille, kun ovat älykännyköiden kautta kaikkien runkkujen ja pervojen ulottuvilla.

Ihan sama ja viis veisaan vaikka talibaninimittelyä joku käyttääkin. Miten tavallisen perheen tavallinen tyttö voi joutua johnkin asuntoon juomaan ja polttelemaan?
Ihan samalla tavalla kuin "epätavallisen" perheen tyttö. Käsityksesi nuorista näyttää olevan peräisin jostain pyhäkoulufantasiasta. 

Myös tavallisista perheistä olevat ihmiset joutuvat rikoksien uhriksi. Rikoksien uhrit eivät ole vain huonoista perheistä - ja vaikka olisivatkin, ei se tee rikoksista yhtään sen hyväksyttävämpiä. Lapset eivät myöskään valitse vanhempiaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 23.01.2022, 17:18:32
Lokka sanoi, että Oulun kaduilla pitäisi kulkea äärioikeistolaisia kuolemanpartioita, jotka olisivat hirttäneet näitä -grooming-matuja lyhtypylväisiin ja moni on samaa mieltä (tätä jälkimmäistä hän ei enää sanonut ääneen, mutta se olisi partioiden tarkoitus). Tarvitaan joku sanomaan tämä ääneen suvakeille, kun eivät tunnu muuten ymmärtävän.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: no future on 23.01.2022, 17:25:25
Quote from: starsailor on 23.01.2022, 17:18:32
Lokka sanoi, että Oulun kaduilla pitäisi kulkea äärioikeistolaisia kuolemanpartioita, jotka olisivat hirttäneet näitä matuja lyhtypylväisiin ja moni on samaa mieltä (tätä jälkimmäistä hän ei enää sanonut ääneen, mutta se olisi partioiden tarkoitus). Tarvitaan joku sanomaan tämä ääneen suvakeille, kun eivät tunnu muuten ymmärtävän.

Toisaalta sen itsensä tappaneen tytön isä oli ilmeisesti suuttunut Lokalle ja syytti häntäkin teon julkistamisesta, mutta omainen oli varmasti vielä järkyttynyt tapahtuneesta. Jos menet kysymään joltain random hetero-perheenisältä, että mitä näille matuille pitäisi tehdä, niin vastaus olisi sama kuin Lokalta. Nykyisin vain ne normaalit ajatukset ja perheen, tyttöjen ja naisten suojelu on lähes tuomittavaa ja väkivaltaan turvautuminen, vaikka omaiset olisi uhattuna on suuresti kiellettyä.

Helvetin hyvä, että löytyy miehiä, jotka sanovat ääneen sen mitä monet ajattelevat!
Siis helvetin hyvä että valtuutetut, tai edes tavalliset kansalaiset haaveilevat ääneen jostain kuolemanpartioista, Totuuskomissioista ja ties mistä puhdistuksista?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 23.01.2022, 17:33:39
Quote from: no future on 23.01.2022, 17:25:25
Siis helvetin hyvä että valtuutetut, tai edes tavalliset kansalaiset haaveilevat ääneen jostain kuolemanpartioista, Totuuskomissioista ja ties mistä puhdistuksista?

Siinä vaiheessa, kun olemme yhteiskunnassa, jossa valepakolaiset joukkoraiskaavat lapsia niin kyllä. En itse toivo tällaista yhteiskuntaa tai tilannetta, mutta näin asia on. Kuvittele itse, jos lapsesi raiskataan ja sitä tulee tutkimaan Taposen kaltainen poliisi. Onko turvallinen olo?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 23.01.2022, 17:49:18
Quote from: no future on 23.01.2022, 17:25:25
Quote from: starsailor on 23.01.2022, 17:18:32

Helvetin hyvä, että löytyy miehiä, jotka sanovat ääneen sen mitä monet ajattelevat!
Siis helvetin hyvä että valtuutetut, tai edes tavalliset kansalaiset haaveilevat ääneen jostain kuolemanpartioista ...

Kun hallitus, eduskunta ja virkamiehet eivät vain haaveile kuolemanpartioista vaan aktiivisesti tuovat niitä maahan lapsiamme tappamaan, raiskaamaan ja ahdistelemaan, niin pitäisikö vanhempien siis vain tyynesti hyväksyä tämä sikailu? Ei se olisi luonnollista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 23.01.2022, 18:19:02
Keskustelkaa aiheesta, älkää keskustelijoista. Empatiaa ei heru täältäkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 23.01.2022, 18:20:38
Quote from: Emo on 23.01.2022, 16:51:10
Ymmärrän Muuttohaukan näkemyksen, en syytä Talibaniksi, mutta tiedän, että esim. se oululaistyttö joka jouduttuaan matuporukan raiskaamaksi ja hyväksikäyttämäksi tappoi itsensä, oli aivan tavallisen perheen tavallinen tyttö.
Nykyään hyvin helposti ihan tavallisten vanhempienkin lapset joutuvat hakoteille, kun ovat älykännyköiden kautta kaikkien runkkujen ja pervojen ulottuvilla.
Tietenkin se viime kädessä on vanhempien saamattomuutta ja heikkoutta, että lapsilleen näin käy.


En laittaisi vanhempien harteille tuollaisesta syyllisyyden taakasta kuin osan. Kun ympäröivä yhteiskunta on sairastunut yltiöpäiseen suvakismiin, siinä normaaleillakin vanhemmilla voi olla suuria ongelmia elää ja kasvattaa lapsiaan ns. yhteiskuntakelpoisesti. Epäilyt heräävät herkästi jos ilmaiset kriittiset mielipiteesi erilaisista kulttuureista, maahanmuutosta ja -muuttajista. Entä jos lapsesi, hänen kaverinsa tai opettajat alkavat pitää sinua suvaitsemattomana ja rasistina? Sen jälkeen he kuuntelevat sinua todennäköisesti entistä vähemmän.

Mitä vanhemmat voivat tällaisessa ilmapiirissä käytännössä tehdä, jotta saisivat lapsensa ymmärtämään matuihin liittyvät todelliset riskit ja välttämään niitä?

Olen joskus lukenut, että vanhempien pitäisi enemmän seurata, mitä lapsensa netissä puuhaavat. Jotta tällä olisi jotain merkitystä, vanhempien olisi seurattava lastensa täydellistä nettiselaushistoriaa ja kaikkea someviestittelyä. Varsinkin teinien kanssa tämä on käytännössä mahdotonta. Kyllä nuoret osaavat pitää vanhemmiltaan salassa tekemisensä netissä jos he niin haluavat. Toinen asia tietenkin on, millaiseen seuraan nuoret vapaa-ajallaan fyysisesti etsiytyvät. Miten työssä käyvät vanhemmat voivat tätäkään kontrolloida?

Viime kädessä ongelma on se, että medioissa, politiikassa jne. epämiellyttävät tosiasiat halutaan lakaista maton alle. Junes toi tämän irvokkuuden selvästi näkyville ja hän teki aloitteita, jotka läpimennessään olisivat korjanneet ongelmia. Mutta silloin ne olisivatkin olleet väärin sammutettuja ongelmia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 23.01.2022, 18:29:26
Quote from: starsailor on 23.01.2022, 17:18:32
Lokka sanoi, että Oulun kaduilla pitäisi kulkea äärioikeistolaisia kuolemanpartioita, jotka olisivat hirttäneet näitä -grooming-matuja lyhtypylväisiin ja moni on samaa mieltä (tätä jälkimmäistä hän ei enää sanonut ääneen, mutta se olisi partioiden tarkoitus). Tarvitaan joku sanomaan tämä ääneen suvakeille, kun eivät tunnu muuten ymmärtävän.


"...,  jotka olisivat hirttäneet näitä -grooming-matuja lyhtypylväisiin ja..."

Tätä kohtaa en ole ennen kuullutkaan / lukenutkaan. Onko sulla tälle lähdettä vai keksitkö sen ihan omasta päästäsi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 23.01.2022, 19:06:43
Quote from: Make M on 23.01.2022, 18:29:26
Quote from: starsailor on 23.01.2022, 17:18:32
Lokka sanoi, että Oulun kaduilla pitäisi kulkea äärioikeistolaisia kuolemanpartioita, jotka olisivat hirttäneet näitä -grooming-matuja lyhtypylväisiin ja moni on samaa mieltä (tätä jälkimmäistä hän ei enää sanonut ääneen, mutta se olisi partioiden tarkoitus). Tarvitaan joku sanomaan tämä ääneen suvakeille, kun eivät tunnu muuten ymmärtävän.

"...,  jotka olisivat hirttäneet näitä -grooming-matuja lyhtypylväisiin ja..."

Tätä kohtaa en ole ennen kuullutkaan / lukenutkaan. Onko sulla tälle lähdettä vai keksitkö sen ihan omasta päästäsi?

Minähän kirjoitan tuossa yllä, että tätä loppuosaa hän ei sanonut ääneen, mutta jos puhutaan äärioikeistolaisista kuolemanpartioista, niin mitä muuta ne tekisivät kuin ripustaisivat raiskaajia lyhtypylväisiin? Sehän se on kuolemanpartion tarkoitus.

Ylläolevaan keskusteluun kasvatuksesta ja lapsen omasta vastuusta, niin yhteiskunnan pitäisi suojella sen jäseniä oli ne kasvatettu sinisilmäisiksi tai ei. Eikä meidänkään pitäisi lähteä siitä, että toivottavasti vain suvakkien lapset raiskataan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 23.01.2022, 19:16:06
Hienoa Junekselta 8)

Tässä mukana keskustelussa: https://odysee.com/@jlokka:c/live:a6a1

Lähetyksen alussa Junes keskusteli viestiketjun tämän päivän viesteistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 23.01.2022, 19:44:21
Mafiosot, mätäpaiseet ja muut törkyläjät pelkäävät totuutta ja nyt huokaisevat helpotuksesta kun voivat jatkaa kuten ennen.

Quote

Aiemmin Oulun kaupunginvaltuutetut kertoivat pelon ja turvattomuuden ilmapiiristä, nyt asiat ovat toisin – mitä vuodessa on tapahtunut?
Pohjamudissa rypenyt Oulun kaupunginvaltuuston keskustelukulttuuri on selvästi parantunut. Ylen selvityksen mukaan keskeinen syy muutokseen vaikuttaa olevan Junes Lokan putoaminen valtuustosta.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12279832 (https://yle.fi/uutiset/3-12279832)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 23.01.2022, 20:48:34
Quote from: Golimar on 23.01.2022, 19:44:21
Mafiosot, mätäpaiseet ja muut törkyläjät pelkäävät totuutta ja nyt huokaisevat helpotuksesta kun voivat jatkaa kuten ennen.

Quote
Aiemmin Oulun kaupunginvaltuutetut kertoivat pelon ja turvattomuuden ilmapiiristä, nyt asiat ovat toisin – mitä vuodessa on tapahtunut?
Pohjamudissa rypenyt Oulun kaupunginvaltuuston keskustelukulttuuri on selvästi parantunut. Ylen selvityksen mukaan keskeinen syy muutokseen vaikuttaa olevan Junes Lokan putoaminen valtuustosta.

X
https://yle.fi/uutiset/3-12279832 (https://yle.fi/uutiset/3-12279832)
Tämä Ylen juttu postattu tähän lankaan ensimmäisen kerran 22.01.2022, 14:11:17. Junes saanut toistaiseksi 172 ääntä. 0,2% Pohjois-Pohjanmaan äänistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 24.01.2022, 11:20:56
Junes Lokka, vain 396 ääntä aluevaaleissa Pohjois-Pohjanmaan hillotolppa-alueelta: ei valita.

Kuntavaaleissa 2021 Oulusta 536 ääntä (ei valittu). Nyt Oulusta 298 ääntä. Turhakkeen äänimäärät vapaapudotuksessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.01.2022, 11:54:53
Quote from: Veturinainen on 24.01.2022, 11:20:56
Junes Lokka, vain 396 ääntä aluevaaleissa Pohjois-Pohjanmaan hillotolppa-alueelta: ei valita.

Kuntavaaleissa 2021 Oulusta 536 ääntä (ei valittu). Nyt Oulusta 298 ääntä. Turhakkeen äänimäärät vapaapudotuksessa.

Wiikin mukaan Lokka sai 82% enemmän ääniä kuin muut. Miten mahdettiin laskea tuo hurja prosenttiluku? Mahtoiko tarkoittaa koko Suomea vai vain P-Pohjanmaata?
On se kova saavutus. Kertoi vaali-illassaan, että oli vain omalla sohvalla, ei yhtään ilmoitusta, ei mainontaa. On se kova.
Muuttohaukka-raukan kirjoituksia niin panetteli. On se kova. Nyt tuli minulle paha mieli. Nyyh, nyyh! Olen suvakkihomo. Kova sanonta ja ei ihan osuva. Mutta näillä mennään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 27.01.2022, 21:32:23
Tuukka Kuru ja Junes Lokka

Monokulttuuri FM 26.1.2022 – jakso 309
https://vk.com/monokulttuuri?z=video-175205551_456239991%2F5d2e0c8fed8f9bb71c%2Fpl_wall_-175205551
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 27.01.2022, 22:30:22
Quote from: Veturinainen on 24.01.2022, 11:20:56
Turhakkeen äänimäärät vapaapudotuksessa.
Miksi puhut Juneksesta noin negatiivisesti ja ilkeästi? Hänhän tässä tuoreimpana spektaakkelina raahasi Johanna Vehkoon läpi kaikkien oikeuspoetaiden ja valaisi oikeuslaitoksen ja median kaksinaamaisuuden kaikelle kansalle. Tämä on vain tuorein Juneksen ansioista, joita on lukuisia muitakin.

Junes on yksi voimmakkaimmin itsensä likoon pistäviä, vaikutusvoimaisimpia, tehokkaimpia ja aikaansaavimpia nationalisteja koko maassa. Ei mikään turhake.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 28.01.2022, 14:50:48
Quote from: Tavan on 27.01.2022, 22:30:22
Quote from: Veturinainen on 24.01.2022, 11:20:56
Turhakkeen äänimäärät vapaapudotuksessa.
Tämä on vain tuorein Juneksen ansioista, joita on lukuisia muitakin.

Junes on yksi voimmakkaimmin itsensä likoon pistäviä, vaikutusvoimaisimpia, tehokkaimpia ja aikaansaavimpia nationalisteja koko maassa. Ei mikään turhake.

Vaikea nähdä mitä Junes Lokka olisi todellisuudessa saanut aikaiseksi varsinkaan politiikassa. Jos jätetään tämä fanifantasiointi pois, mitä jää jäljelle? On täysin perusteltua puhua turhakkeesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 28.01.2022, 14:52:28
Quote from: Ulvokki on 28.01.2022, 06:26:09
Juuri tuollaisten ylläolevien komenttien takia oma ääneni meni maakuntavaaleissa lopulta Junes Lokalle.

Äänestyspäätöksiä voi tehdä järjellä tai sitten tunteella. Sinä olet selvästi tehnyt oman valintasi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.01.2022, 15:14:09
Quote from: Veturinainen on 28.01.2022, 14:50:48
Quote from: Tavan on 27.01.2022, 22:30:22
Quote from: Veturinainen on 24.01.2022, 11:20:56
Turhakkeen äänimäärät vapaapudotuksessa.
Tämä on vain tuorein Juneksen ansioista, joita on lukuisia muitakin.

Junes on yksi voimmakkaimmin itsensä likoon pistäviä, vaikutusvoimaisimpia, tehokkaimpia ja aikaansaavimpia nationalisteja koko maassa. Ei mikään turhake.

Vaikea nähdä mitä Junes Lokka olisi todellisuudessa saanut aikaiseksi varsinkaan politiikassa. Jos jätetään tämä fanifantasiointi pois, mitä jää jäljelle? On täysin perusteltua puhua turhakkeesta.

Jos jätetään fanifantasiointi sikseen, ja mietitään mitä Sanna Marin hallituksineen on saanut aikaiseksi, on täysin perusteltua puhua maanpettureista, niin sanotusta Viiden Kolonnasta.

Marin antaa miljardit Italiaan ja Natolausunnot Venäjän pussiin pelaten, ja joka välissä käy imuroimassa virka-asuntonsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 28.01.2022, 16:01:06
Quote from: Emo on 28.01.2022, 15:14:09
Quote from: Veturinainen on 28.01.2022, 14:50:48
Vaikea nähdä mitä Junes Lokka olisi todellisuudessa saanut aikaiseksi varsinkaan politiikassa. Jos jätetään tämä fanifantasiointi pois, mitä jää jäljelle? On täysin perusteltua puhua turhakkeesta.

Jos jätetään fanifantasiointi sikseen, ja mietitään mitä Sanna Marin hallituksineen on saanut aikaiseksi, on täysin perusteltua puhua maanpettureista, niin sanotusta Viiden Kolonnasta.

Marin antaa miljardit Italiaan ja Natolausunnot Venäjän pussiin pelaten, ja joka välissä käy imuroimassa virka-asuntonsa.

Logiikkasi tuntien tämä varmaan liittyy Junes Lokkaan sillä tavalla että kun fanittamasi Marin on turhake, niin on perusteltua äänestää myös "omalta" puolelta turhaketta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.01.2022, 16:59:13
Quote from: Veturinainen on 28.01.2022, 16:01:06

Logiikkasi tuntien tämä varmaan liittyy Junes Lokkaan sillä tavalla että kun fanittamasi Marin on turhake, niin on perusteltua äänestää myös "omalta" puolelta turhaketta.

En äänestänyt ketään.
Pidin sitä kaikkein järkevimpänä vaihtoehtona tällä kertaa, ja myös loogisimpana. Tyhjän saa pyytämättäkin eikä paskasta tule leivoksia.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Veturinainen on 28.01.2022, 20:07:53
Quote from: Emo on 28.01.2022, 16:59:13
Quote from: Veturinainen on 28.01.2022, 16:01:06

Logiikkasi tuntien tämä varmaan liittyy Junes Lokkaan sillä tavalla että kun fanittamasi Marin on turhake, niin on perusteltua äänestää myös "omalta" puolelta turhaketta.

En äänestänyt ketään.
Pidin sitä kaikkein järkevimpänä vaihtoehtona tällä kertaa, ja myös loogisimpana. Tyhjän saa pyytämättäkin eikä paskasta tule leivoksia.

Kokoomus, SDP ja Keskusta kiittävät sinua. Eli jos tarkoitus oli tukea näitä, valinta oli looginen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 28.01.2022, 23:04:25
Quote from: Veturinainen on 28.01.2022, 20:07:53

Kokoomus, SDP ja Keskusta kiittävät sinua. Eli jos tarkoitus oli tukea näitä, valinta oli looginen.

Aivan sama.
Ex-kokoomuslainen olenkin, että menköön tämän kerran sitten niiden piikkiin.

Kuuntelin tänään kaksi tuntia Junesta ja Tuukkaa, huomenna kuuntelen loput kaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Swen OF Sweden on 29.01.2022, 21:32:29
Vihapuhe FM 28.1.2022: Päivi Räsäsen kuulustelut

https://vk.com/monokulttuuri?z=video-175205551_456239992%2F8039c8fc84bea8c87a%2Fpl_wall_-175205551
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Dangr on 29.01.2022, 21:32:49
Junes Lokka on mielenkiintoinen seurattava. Mutta että saisi valtaa, pitäisi ulosantia muuttaa. Antaa hänen kuitenkin touhuta, parempi kaikkien keskittyä omiin hommiin.

Tämä veturinainen sopisi muita kohtaan käyttämästä kielestä päätellen hyvin Lokan ja Anon porukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 29.01.2022, 23:38:30
^ Lokan kunniaksi on sanottava että hän tekee omia juttujaan, eikä mene mihinkään Anon tunnelisota/vajakki porukkaan.

Valtaa hän ei tule koskaan saamaan, paitsi ehkä kunnanvaltuustossa joskus vielä.

Lokan työ liberaalien kaksinaismoralismin paljastamisessa, on kuitenkin ollut hyvinkin  yhteiskuntaa kehittävää, että jonkin laulun arvoinen hänkin on. Jokainenhan meistä on laulun arvoinen. Toiset isomman, ja toiset pienemmän.

Tuollaisella lahjakkuudella hän olisi rotupuolena, intersektionaalisessa uhrihierarkiassa korkealla, toisilla valinnoilla, mahdollisesti eduskunnassa. Siis jos ei nyt, mahdollisesti tulevaisuudessa. Siis jonkin sdp/vas/vihr puolueen edustajana, ja syömässä hyviksien kaukalosta kiisseliä. Mutta hän valitsi toisin. Oli rehellinen kaveri itselleen, parempi hän on politiikassa ollut kuin moni muu. Eipä ainakaan pettänyt äänestäjiään.

@Dangr heitti aika pahan    ;)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 30.01.2022, 00:17:01
Quote from: Mäyräkoira on 29.01.2022, 23:38:30
^ Lokan kunniaksi on sanottava että hän tekee omia juttujaan, eikä mene mihinkään Anon tunnelisota/vajakki porukkaan.

Valtaa hän ei tule koskaan saamaan, paitsi ehkä kunnanvaltuustossa joskus vielä.

Lokan työ liberaalien kaksinaismoralismin paljastamisessa, on kuitenkin ollut hyvinkin  yhteiskuntaa kehittävää, että jonkin laulun arvoinen hänkin on. Jokainenhan meistä on laulun arvoinen. Toiset isomman, ja toiset pienemmän.

Tuollaisella lahjakkuudella hän olisi rotupuolena, intersektionaalisessa uhrihierarkiassa korkealla, toisilla valinnoilla, mahdollisesti eduskunnassa. Siis jos ei nyt, mahdollisesti tulevaisuudessa. Siis jonkin sdp/vas/vihr puolueen edustajana, ja syömässä hyviksien kaukalosta kiisseliä. Mutta hän valitsi toisin. Oli rehellinen kaveri itselleen, parempi hän on politiikassa ollut kuin moni muu. Eipä ainakaan pettänyt äänestäjiään.

@Dangr heitti aika pahan    ;)

Juneksella on ansiot paljolti metapoliittisessa vaikuttamisessa eli politiikan ulkopuolisessa vaikuttamisessa, siis kansalaisaktivismissa, mediavaikuttamisessa ja omatoimisessa journalismissa. Jossain normaalissa maassa Junes olisi palkattu toimittaja jossain mediayhtiössä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 09.03.2022, 23:49:24
Quote from: Riukulehto on 21.12.2021, 08:08:26
Eilisellä skriimillä Junes kertoi, että Tiina ei päässyt ehdolle aluevaaleissa nimi epäselvyyksien vuoksi. En pystynyt katsomaan koko lähetystä muiden juttujen takia. Avasiko Junes tätä yhtään tarkemmin?

Mikä nimen epäselvyys mahtaa olla kyseessä?
Kalevassa oli sitten siihen mahdollisesti liittyvä selvennys.
Nimenmuutos tuli esiin kunnianloukkausjutun postauksessa. Oliko siinä syy?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.03.2022, 00:01:09
Quote from: Muuttohaukka on 09.03.2022, 23:49:24
Quote from: Riukulehto on 21.12.2021, 08:08:26
Eilisellä skriimillä Junes kertoi, että Tiina ei päässyt ehdolle aluevaaleissa nimi epäselvyyksien vuoksi. En pystynyt katsomaan koko lähetystä muiden juttujen takia. Avasiko Junes tätä yhtään tarkemmin?

Mikä nimen epäselvyys mahtaa olla kyseessä?
Kalevassa oli sitten siihen mahdollisesti liittyvä selvennys.
Nimenmuutos tuli esiin kunnianloukkausjutun postauksessa. Oliko siinä syy?

QuoteKäräjäoikeus tuomitsi Wiikin 40 päiväsakon rangaistukseen eli 240 euron sakkoihin. Tuomio annettiin Linnéa Artemis Wiikille, joka on Tiina Wiikin nykyinen nimi.
Todennäköisesti tuo on se syy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 13.04.2022, 20:16:23
Yrittäjä Junes Lokka yrittää Arinan  vaaleissa läpi numerolla 33.
Äänestää voi puolilleöin saakka.

Osuuskauppa Arinan vaalit 2022

https://arina.fi/vaalit/ehdokkaat/

QuoteHuomioithan, että ehdokkuus- ja äänioikeus on ainoastaan talouden jäsenellä eli asiakasomistajalla. Siis hänellä, joka on alunperin lunastanut osuuden Osuuskauppa Arinasta. Talouteen kuuluvilla eli rinnakkaiskorttien omaavilla ei ole äänioikeutta. Vaaliposti lähetetään taloutenne jäsenen eli asiakasomistajan nimellä.

Oululaiset omistajat - masinoikaa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.04.2022, 14:47:50
[tweet]1517431933281648642[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 22.04.2022, 14:51:15
Haha. leideissä on enemmän kuin vähän samannäköisyyttä! Aivan kuin äiti ja tytär :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 22.04.2022, 15:36:18
Quote from: Emo on 13.04.2022, 20:16:23
Yrittäjä Junes Lokka yrittää Arinan  vaaleissa läpi numerolla 33.
Äänestää voi puolilleöin saakka.

Osuuskauppa Arinan vaalit 2022

https://arina.fi/vaalit/ehdokkaat/

QuoteHuomioithan, että ehdokkuus- ja äänioikeus on ainoastaan talouden jäsenellä eli asiakasomistajalla. Siis hänellä, joka on alunperin lunastanut osuuden Osuuskauppa Arinasta. Talouteen kuuluvilla eli rinnakkaiskorttien omaavilla ei ole äänioikeutta. Vaaliposti lähetetään taloutenne jäsenen eli asiakasomistajan nimellä.

Oululaiset omistajat - masinoikaa!

Kunnallispolitiikan ovet ovat sulkeutuneet niin pitää löytää uusia paikkoja perseillä. Vähän vaikea kuvitella että mitään positiivista saavutetaan sillä että Lokka huorittelee ja haukkuu retardeiksi noissa ympyröissä, mutta epäilemättä löytyy liuta riemuidiootteja jotka tällekin hurraavat. Toki perun puheeni ja pyydän anteeksi mikäli Lokka itseasiassa käyttäytyy kuin normaali ihminen ja saa jotakin hyvää aikaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.04.2022, 15:48:29
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 22.04.2022, 15:36:18
Kunnallispolitiikan ovet ovat sulkeutuneet niin pitää löytää uusia paikkoja perseillä.
Lokka valittiin Arinan edustajistoon jo vuonna 2018, joten ei ehdokkuus Arinan vaaleissa mitään uutta ole.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 24.04.2022, 15:04:36
Onnea vaan ja menestystä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 24.04.2022, 15:29:34
Quote from: Riukulehto on 22.04.2022, 15:48:29
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 22.04.2022, 15:36:18
Kunnallispolitiikan ovet ovat sulkeutuneet niin pitää löytää uusia paikkoja perseillä.
Lokka valittiin Arinan edustajistoon jo vuonna 2018, joten ei ehdokkuus Arinan vaaleissa mitään uutta ole.

Kappas, tuotahan en tiennytkään eli olin väärässä. Satutko tietämään miten on tuon perseilyosuuden kanssa, jos osuisin edes vahingossa 50% oikeaan?  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.04.2022, 01:40:50
Junes ja Tiina kävelivät äsken Le Penin vaalivalvojaisista. Kyselivät sitten ihmisiltä reittiä metrolle. Yksi myöskin ilmeisesti alkoholia nauttinut pariskunta suivaantui kamerasta. Siinä sitten tuli egyptiläinen kaveri väliin ja ohjasi Tiinan ja Juneksen metrotunneliin. Junes maksoi egyptiläiselle vitosen. Metrotunnelissa pariskunnat kohtasivat uudestaan ja tuli kunnon tönimistä ym. Kaikki löytyy linkistä. Tämä metrotunnelin kahakka alkaa ajasta 28:13.

https://vk.com/wall-175205551_10296
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.04.2022, 22:34:28
Lokka jatkaa Arinan edustajistossa. Äänimäärä nousi 292 -> 408.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Puuha-Pepe on 27.04.2022, 08:35:42
Quote from: Riukulehto on 25.04.2022, 01:40:50
Junes ja Tiina kävelivät äsken Le Penin vaalivalvojaisista. Kyselivät sitten ihmisiltä reittiä metrolle. Yksi myöskin ilmeisesti alkoholia nauttinut pariskunta suivaantui kamerasta. Siinä sitten tuli egyptiläinen kaveri väliin ja ohjasi Tiinan ja Juneksen metrotunneliin. Junes maksoi egyptiläiselle vitosen. Metrotunnelissa pariskunnat kohtasivat uudestaan ja tuli kunnon tönimistä ym. Kaikki löytyy linkistä. Tämä metrotunnelin kahakka alkaa ajasta 28:13.

https://vk.com/wall-175205551_10296

En tiedä olenko erilainen nuori, mutta keksisin ehkä Pariisiin suuntautuvalla häämatkalla jotain romanttisempaa tekemistä kuin kännitappelut ohikulkijoiden kanssa jossain metrotunnelissa. Mutta jokainen taaplaa tyylillään. ;D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.04.2022, 08:44:42
^
Junes on käsittääkseni asunut Ranskassa/Pariisissa, hänen toinen äidinkielensäkin on ranska.
Näinpä Junes varmasti tuntee ranskalaisen kulttuurin ja osaa viettää häämatkansa asiaan kuuluvin maustein.

Eli Junes ja Tiina ovat siis menneet naimisiin?
Onnittelut minultakin ❣️

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 27.04.2022, 11:44:48

Tämän tappelun näkemiseltä ei ole voinut välttyä. Jos tuo on ranskalaista kulttuuria, on ihmeellinen käsitys kulttuurista.
Twitterissä tuota videota on näytetty ja kyllä humalassa tappeleminen on enemmän suomalaista perimää kuin Pariisin tunnelmaa. No, se tappelija olikin Wiik. Lensi perseelleen tappelun tuoksinnassa.  ;D

Lokka kertoi käyneensä Pariisissa jo ikuisuus sitten. Onko asunut Ranskanmaalla?
Häämatka kuitenkin vietettiin mausteisena. ;D Kuinka paljon pitää joistain pitää, että näkee kaiken pinkkinä. Myös kuinka paljon pitää inhota, että inhoaa ihan kaikkea.

Jäätelö maistuu edelleenkin!

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 27.04.2022, 11:48:56
^ 😀
En ole videota katsonut vielä, pitää katsoa kun ehtii.

Se on hyvä asia että Arinan päättävissä pöydissä on edelleen  ripaus kansainvälisyyttä Lokan muodossa, muutoin onkin rasistisen valkoista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 27.04.2022, 11:51:04
Aika... noh, vulgaari ja epäromanttinen tapa viettää hääpäivää tuollainen humalapäissään metrotunnellissa huutaminen, riidan haastaminen ja nujuaminen.

Voi toki olla etten ymmärrä jotain olennaista, kun en osaa ranskaa. Mistä homma sai alkunsa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 27.04.2022, 12:39:45
Ilmeisesti ranskalaiset häiriintyivät videokuvaamisesta, se tapahtui jo kadulla ja sitten kun nämä ranskalaiset näkivät Tiinan ja Juneksen tunnelissa tilanne eskaloitui. Itse en ole katsonut kyseistä videota vaan jostain luin kuvauksen tapahtumasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Taikakaulin on 27.04.2022, 13:22:22
Ei herättänyt luottamusta Juneksen ulkonäkö, eikä liiemmin Wiikin vieraskielinen kännivinkuminen Le Penin kannattajissa.

[tweet]1518633247399460867[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope2 on 01.06.2022, 09:58:18
Tampereen yliopiston journalistiikan työelämäprofessorin tehtävään on valittu lukuvuodeksi 2022–2023 disinformaatioon ja faktantarkistukseen erikoistunut journalisti ja tietokirjailija Johanna Vehkoo.

Vehkoo aloittaa työelämäprofessorina elokuussa 2022. Hänen professuurivuotensa kantavana teemana on journalismin suhde faktuaalisuuteen ja misinformaatioon. Toisena teemana on journalismin suhde uuteen teknologiaan.

Johanna Vehkoo on faktantarkistuksen johtavia asiantuntijoita Suomessa: hän on kirjoittanut Ylelle Valheenpaljastaja-juttusarjaa vuodesta 2015 ja tehnyt myös samannimistä podcastia.

Vehkoo on myös kirjoittanut vuonna 2019 julkaistun Valheenpaljastajan käsikirjan sekä opettanut tiedon verifioinnin ja faktantarkistuksen käytännön taitoja vuosien aikana tuhansille ihmisille.

https://yle.fi/uutiset/3-12469371



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 01.06.2022, 11:29:06
Tiedättekö paljonko tuosta professuurista saa vuoden aikana rahaa?

Entä millaisia mahdollisuuksia se avaa Johanna Vehkoon tulevalle menestykselle?

Jo nyt Johanna on menestynyt paremmin ja yltänyt korkeammalle kuin 99% suomalaisista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 01.06.2022, 11:33:11
^^Melkoista tuubaa Vehkoon tiedotteessa Aamulehden (https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008855755.html) mukaan:

QuoteJournalisti ja tietokirjailija Johanna Vehkoo on valittu Tampereen yliopiston journalistiikan työelämäprofessorin tehtävään lukuvuodeksi 2022–2023.

Vehkoon työelämäprofessuurivuoden kantavana teemana on journalismin suhde faktuaalisuuteen ja misinformaatioon sekä toisena teemana journalismin suhde uuteen teknologiaan. Vehkoo aloittaa tehtävässään elokuussa 2022.

Vehkoon mukaan misinformaation tunnistamisen ja faktantarkistuksen taidot eivät ole koskaan olleet niin tärkeitä kuin juuri nyt.

"Ensin syynä oli pakolaiskriisi ja rasistinen disinformaatio, sitten Yhdysvaltain vaalit ja Brexit-äänestys, seuraavaksi pandemia ja harhaanjohtava terveystieto. Nyt tietenkin sotaan kuuluvat informaatiovaikuttaminen ja propaganda", Vehkoo toteaa tiedotteessa.

[...]

Valintaryhmän mukaan Vehkoo on erittäin ansioitunut journalisti ja journalismin tutkija. Hän on julkaissut useita kirjoja ja artikkeleita journalismin digitalisoitumisesta, faktantarkastuksesta, joukkoistamisesta journalismin tiedonhankinnassa sekä verkossa tapahtuvasta häirinnästä. Vehkoolla on poikkeuksellisen korkeatasoinen osaaminen faktantarkastuksessa ja disinformaation tunnistamisessa. Häntä voi pitää niiden osalta alan kärkiasiantuntijana Suomessa.

Voihan sen noinkin muotoilla, kun Vehkoo on jäänyt kerta toisensa jälkeen kiinni valehtelemisesta. Jonkinlainen huippukohta tästä oli helmikuun haastattelu Voima-lehdessä (https://voima.fi/artikkeli/2022/tosiseikka-oli-kaikkien-silmien-edessa-mutta-sita-ei-suostuttu-nakemaan-johanna-vehkoon-oikeusjuttu-oli-kafkamainen-kokemus/), jonka kannessa Vehkoo esitettiin oikeuden jumalattarena.

Myös salaliittoteorioista kirjan tehnyt ja siitä hetken mediatilaa saanut toimittaja Pasi Kivioja selitti (http://hommaforum.org/index.php/topic,131439.msg3399324.html#msg3399324) jotain vuoden 2015 pakolaiskriisin disinformaatiosta. Ilmeisesti tämä uusi salaliitto/disinformaationarratiivi on tapa johtaa huomio pois vuoden 2015 maahanmuuttopolitiikan konkurssista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 01.06.2022, 12:34:36
Quote from: Tavan on 01.06.2022, 11:29:06
Tiedättekö paljonko tuosta professuurista saa vuoden aikana rahaa?

Entä millaisia mahdollisuuksia se avaa Johanna Vehkoon tulevalle menestykselle?

Jo nyt Johanna on menestynyt paremmin ja yltänyt korkeammalle kuin 99% suomalaisista.

Tuolta sivulta löytyy linkit palkkataulokoihin.

Quote
X

Professorien palkka yliopistoissa perustuu työehtosopimukseen. Henkilökohtaisella sopimuksella voidaan ylittää työehtosopimuksen mukainen palkka.

Yliopistoissa on käytettävissä kaksi arviointijärjestelmää, opetus- ja tutkimushenkilöstöön sovellettava arviointijärjestelmä sekä muuhun henkilöstöön sovellettava arviointijärjestelmä.

1. Tehtäväkohtainen palkanosa

Tehtäväkohtainen palkanosa määräytyy tehtävien vaativuustason perusteella. Tehtävien vaativuuden arvioinnissa käytettävät päävaativuustekijät ovat opetus- ja tutkimushenkilöstön järjestelmässä seuraavat:

työn luonne ja vastuu
vuorovaikutustaidot
tiedolliset ja taidolliset valmiudet

X

2. Henkilökohtainen palkanosa

Henkilökohtainen palkanosa määräytyy henkilön suorituskategorian ja -prosentin tason perusteella. Opetus- ja tutkimushenkilöstön arviointijärjestelmän pääkriteerit ovat seuraavat:

opetukselliset ansiot

tutkimukselliset ansiot

yhteiskunnalliset ja yliopistoyhteisölliset ansiot

X

4. Vaativuuslisä

Vaativuuslisä voidaan maksaa sellaisissa tehtävissä, joiden vaativuus sijoittuu vaativuustasonsa yläpäähän. Sen suuruus on 50 % laskettuna vaativuustasojen palkkojen erotuksesta ottaen huomioon myös henkilökohtainen palkanosa. Vaativuuslisä koskee opetus- ja tutkimushenkilöstön järjestelmässä vaativuustasoja 5-10.

5. Yliopistokohtaiset erillispalkkiot

Yliopistot voivat maksaa omiin päätöksiinsä perustuen erillisiä lisiä ja palkkioita. Kukin yliopisto maksaa päätöksensä mukaisesti akateemisille johtajilleen johtamispalkkioita.

X

https://www.professoriliitto.fi/tyo/palkkaus/ (https://www.professoriliitto.fi/tyo/palkkaus/)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 05.08.2022, 18:19:28
Voima-lehden kanteen on puettu Johanna Vehkoo esittämään puolueetonta oikeuden jumalatarta. Lehti on samalla mediakasvatuksen teemanumero, jonka pääjuttu käsittelee sananvapautta Suomessa. Lehden uusi päätoimittaja on Emilia Kukkala.

[tweet]1490619451590463490[/tweet]

Voima: "Tosiseikka oli kaikkien silmien edessä, mutta sitä ei suostuttu näkemään" – Johanna Vehkoon oikeusjuttu oli kafkamainen kokemus (https://voima.fi/artikkeli/2022/tosiseikka-oli-kaikkien-silmien-edessa-mutta-sita-ei-suostuttu-nakemaan-johanna-vehkoon-oikeusjuttu-oli-kafkamainen-kokemus/) 14.2.2022

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaOulun käräjäoikeus tuomitsi Vehkoon huhtikuussa 2019 sakkoihin, ja Rovaniemen hovioikeus piti tuomion ennallaan. Vehkoon arvostelu kohdistui Lokan poliittiseen toimintaan, mitä alemmat oikeusasteet eivät kyenneet tunnistamaan.

Tämä olikin erikoista, sillä KKO määritteli Lokan "poliittiseksi toiminnaksi" sen, että Lokka pyrki saamaan Vehkoolta haastattelun eli toimi toimittajana.

Vehkoo on sittemmin antanut ymmärtää, että KKO olisi myös määritellyt Lokan poliittisesti natsiksi ja rasistiksi, mutta tämä ei pidä paikkaansa. KKO päinvastoin pelasti Vehkoon pulasta kiistämällä, että Vehkoo olisi esittänyt tosiasiaväitteitä, kuten hän näihin päiviin asti on inttänyt esittävänsä, kun kutsuu Lokkaa natsiksi.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaVehkoon kirja Oikeusjuttu (Kosmos 2021) ja korkeimman oikeuden päätös ovat lisänneet ymmärrystä oikeusjärjestelmän manipuloinnista sekä selkiyttäneet keskustelua sananvapaudesta.

"Kun oikeuden rattaat lähtevät liikkeelle, niitä ei voi pysäyttää järkipuheella, vaikka juttu olisi täysin vailla pohjaa ", Vehkoo toteaa. "Yritin vimmaisesti todistaa, että rikosilmoitus on tehty häiriköintitarkoituksessa ja poliittisten päämäärien takia. Oikeudelle näytettiin asianomistajan tekemiä videoita, joissa hän sanoo, ettei pidä tapausta kunnianloukkauksena ja että haluaisi poistaa kunnianloukkauksen rikoslaista. Tosiseikka oli kaikkien silmien edessä, mutta sitä ei suostuttu näkemään. Se oli kafkamainen kokemus."

Ei ole relevanttia, miksi rikosilmoitus tehtiin, eikä motiivin kyseenalaistaminen tarkoita, että juttu olisi ollut "täysin vailla pohjaa".

Sekä käräjäoikeus että hovioikeus tulivat perustellusti lopputulokseen, että Vehkoo syyllistyi rikokseen. Itse olen KKO:n kanssa samaa mieltä, että ei syyllistynyt, mutta pidän KKO:n perusteluja surkeina ja epätoivoisina.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaÄärioikeistolaiset tahot olivat maalittaneet Vehkoota hänen journalistisen työnsä vuoksi jo pitkään ennen kunnianloukkaussyytöstä. Vehkoo tulkitsee näiden ärsyyntyneen hänen Ylelle tekemistään Valheenpaljastaja-jutuista, jotka käsittelivät kotimaista valemediaa.

"Oikeusjuttuni asianomistaja oli tehnyt rikosilmoituksia monesta muustakin henkilöstä", Vehkoo kertoo. "Hän heitteli viehettä ja kokeili, milloin tärppää. Oikeusjuttu oli väistämättä edessä. Ellen olisi itse joutunut sen kohteeksi, joku muu olisi. Käräjäoikeudessa saamani tuomion jälkeen hän on tehnyt rikosilmoituksia tiettävästi vähintään 80 henkilöstä, jotka ovat käyttäneet samoja sanoja kuin minä."

Miksi "oikeusjuttu oli välttämättä edessä", jos rikosilmoitukset olivat perusteettomia? Eva Biaudet'n aikana vähemmistövaltuutetun toimisto teki nettikirjoituksista satoja perusteettomia rikosilmoituksia, jotka eivät johtaneet syytteisiin.

Kun Vehkoo sai langettavan tuomion, oli selvää, että nuo "vähintään 80 henkilöä" olivat syyllistyneet rikokseen, koska heillä ei ollut edes samaa puolustusta kuin Vehkoolla, vaan Vehkoon syytettä protestoiva natsiksi ja rasistiksi nimittely oli pelkkää kunnianloukkauslain tarkoittamaa herjaamista.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaSananvapaudesta on tullut oikeistopopulistisen politiikan keppihevonen, vaikka sananvapaus on joutunut uhatuksi kaikkialla, missä populistit ovat päässeet valtaan. Oikeistopopulisteille sananvapauskeskustelu on väline oman poliittisen agendansa edistämiseen. Kun yhteiskunnallinen ilmapiiri on kääntynyt syrjiviä asenteita vastaan ja julkisessa keskustelussa on alettu tunnistaa alistavia rakenteita, populistinen oikeisto leimaa kritiikin sensuuriksi väittäen, että "mitään ei saa sanoa".

Niin että populistit ovat rajoittaneet sananvapauden Suomessa tasolle, jonka alennustila nähtiin Päivi Räsästä vastaan nostetuissa kolmessa syytteessä? Ketkäs niitä sananvapauden lisärajoituksia ovat viime vuodet vaatineetkaan? Ei ole enää pelkkää "kritiikkiä", että poliitikoille on jaettu Suomessa langettavia tuomioita sellaisten asioiden toteamisesta, jotka kuuluvat muissa länsimaissa itsestäänselvästi sananvapauden piiriin kuten islamin kiistaton yhteys nykyajan terrorismiin.

Kun vihaa sananvapautta niin paljon kuin vehkoot ja kukkalat, voisi olla edes rehellinen asiasta.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaVehkoo osoittaa kuitenkin kirjassaan, että jopa henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset jäävät usein Suomessa vaille syytettä tai edes esitutkintaa.

Se on totta, että syytteiden nostaminen tuntuu usein varsin mielivaltaiselta. Järjestelmällinen bias kohdistuu kuitenkin ihan muihin kuin uhriutuvaa Vehkoota ja hänen tukijoitaan vastaan.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaVehkoon oikeusprosessista muodostui kafkamainen painajainen, sillä oikeus ei kyennyt tunnistamaan, ettei jutussa ollut kyse kunnianloukkauksesta, vaan pyrkimyksestä manipuloida oikeusjärjestelmää. Vehkoo kirjoittaa "strategisesta trollauksesta", jota oikeistopopulistit hyödyntävät vaientaakseen vastustajiaan.

Strateginen trollaus poikkeaa tavallisesta trollauksesta, jossa asiat lyödään yksinkertaisesti leikiksi. Strategisella trollauksella pyritään edistämään poliittisia päämääriä. Vehkoo on erikoistunut työssään tunnistamaan disinformaatiota, joten trollauksen keinot ja päämäärät ovat hänelle tuttuja.

"Strategisessa trollauksessa käytetään yhteiskunnallisia rakenteita ja instituutioita poliittisen toiminnan välineinä", hän sanoo. "Trollauksella pyritään aiheuttamaan mahdollisimman suurta häiriötä ja kiusaa ihmiselle, joka koetaan poliittiseksi vastustajaksi. Omassa tapauksessani se tarkoitti sitä, että minun toivottiin vaikenevan ja lopettavan valemedioista kirjoittamisen."

Ei ole mitään näytön tapaistakaan, että Lokan tekemän rikosilmoituksen taustalla olisi ollut suurempaa suunnitelmaa tai populistiporukkaa. Ajatus, että Vehkoon olisi saanut peräti vaiennettua rikosilmoituksella tai edes tuomiolla, on absurdi. Syyte ei koskenut millään lailla valemedioista kirjoittamista. Syytettä ja alempien oikeuksien langettavia tuomioita ei olisi koskaan tullut, jos Vehkoo olisi liittänyt herjaustensa oheen edes jonkinlaisen viitteen, että kritisoi herjoillaan Lokan poliittista toimintaa eikä häntä henkilönä.

"Strategisen trollauksen" Vehkoo lienee kehittänyt strategisesta käräjöinnistä, joka on ollut etenkin Yhdysvalloissa aktivistien tapa rajoittaa poliittisten vastustajiensa sananvapautta esimerkiksi tuottamalla niin suuria oikeudenkäyntikustannuksia, että yksityishenkilöt ja järjestöt joutuvat lopettamaan poliittisen toimintansa. Suomessa strategista käräjöintiä on harjoittanut etenkin valtakunnansyyttäjä.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaTrollaus toimii, sillä se on verrattain uusi poliittinen strategia. Toimittajat saattavat antaa trollaajille näkyvyyttä kirjoittamalla juttuja, joissa heitä yksinkertaisesti siteerataan tarkistamatta heidän väitteidensä totuuspohjaa.

Ymmärsinkö oikein, että Lokan oikeusjuttu on ainoa esimerkki tästä väitetystä "strategisesta trollauksesta", jossa "käytetään yhteiskunnallisia rakenteita ja instituutioita poliittisen toiminnan välineinä"?

Sen olen pannut merkille, että yhdessäkään lukemissani jutussa ei ole tarkistettu Vehkoon väitteiden totuuspohjaa. Olisi ollut syytä.

Quote from: Emilia Kukkala, Voima"Olen oikeusprosessin aikana oppinut, että instituutioilla on tosi vähän pokkaa", Vehkoo toteaa. "Instituutiot ovat varovaisia. Niinpä kaltaiseni yksilö joutuu kantamaan seuraukset sen sijaan, että instituutio astuisi esiin ja lakkaisi sallimasta häirintää. Kaikki seikat oikeusprosessissani ovat viitanneet siihen, ettei oikeuslaitos yksinkertaisesti ymmärrä, kuinka jutun asianomistaja toimii. Kyse on uudenlaisesta tavasta tehdä politiikkaa, jonka taustalla on valittu strategia ja päämääränä oman maineen kasvattaminen."

Vehkoo tahtoo sanoa, että instituutiot eivät ymmärrä antaa hänelle ja hänen kaltaisilleen erioikeutta rikkoa lakia. Juuri sitähän Vehkoo on vaatinut ns. anti-slapp-lainsäädännöllä, joka estäisi syytteiden nostamisen oikeinajattelevia toimittajia vastaan, jos vastapuolen motiivit arvioidaan vääränlaisiksi.

Quote from: Emilia Kukkala, Voima"Kun Helsingin sanomissa julkaistiin juttu Ano Turtiaisesta, monet kommentoivat, ettei sitä olisi pitänyt tehdä, koska tämä jengi saa vain lisää huomiota. Mutta jos meillä on eduskunnassa kansanedustaja, joka toimii kuten jutussa kerrotaan, julkiseen intressiin kuuluu tietää ja kertoa siitä. Sama koskee natseja. Todella moni tajusi, että heitä tosiaan marssii kaduilla vasta sitten, kun heillä oli hakaristiliput mukana. Miksi ihmeessä Helsingin kaupunki antaa fasistien kaapata katunsa päivänä, jolloin meidän tulisi juhlia itsenäistä Suomea?"

"Antaa kaapata"? Ei pitäisi kuulua Helsingin kaupungille, Vehkoolle tai väkivaltavasemmistolle, keitä kaduilla kulkee.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaVehkoo toteaa, että oikeuslaitoksen manipulointi tunnistetaan EU-tasolla suhteellisen hyvin. EU:ssa on etenemässä hiljentämistä ja pelottelua estävä anti-SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) -lainsäädäntö. Jos se menee läpi, myös Suomen oikeusjärjestelmä voi hyödyntää sitä.

"Ennen oikeusjuttuani Suomessa ei keskusteltu lainkaan oikeusjärjestelmän manipuloinnista tai häirintätarkoituksessa esitettyjen kunnianloukkaussyytösten tehtailusta", Vehkoo sanoo. "Kun asiasta on nyt ryhdytty puhumaan, olettaisin, että myös syyttäjien ja tuomarien olisi helpompi tunnistaa, milloin on kyse tällaisista tapauksista. Onneksi juttuni meni korkeimpaan oikeuteen, sillä jos hovin päätös olisi jäänyt voimaan, se olisi rajoittanut suomalaista sananvapautta radikaalilla tavalla."

Lokan tapauksesta ei saa millään ilveellä "oikeusjärjestelmän manipulointia".

Vehkoon hokema, että KKO:n langettava tuomio muka "olisi rajoittanut suomalaista sananvapautta radikaalilla tavalla", ei ole alkuunkaan totta. Vehkoota ei alemmissakaan oikeusasteissa edes kielletty käyttämästä herjaavia sanoja, kunhan se olisi liittynyt edes viitteellisesti Lokan poliittisen toiminnan kritiikkiin.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaVehkoo pitää surullisena kehitystä, jonka myötä sananvapaudesta on tullut laitaoikeiston keppihevonen.

"Tuntuu, etteivät juuri muut kuin oikeistolaiset ole viime aikoina puhuneet sananvapaudesta. Oikeistolibertaarit pitävät niin sanottua woke-kulttuuria suurimpana uhkana sananvapaudelle. Mutta kun korkein oikeus antoi syytteessäni päätöksensä, se ei kelvannut heille. Tämä paljastaa, että heidän huolensa sananvapaudesta koskeekin vain heitä itseään ja heidän kaltaisiaan. Toivon, että tapaukseni ympärillä käyty keskustelu laajentaisi julkista keskustelua sananvapaudesta."

En muista, että "oikeistolibertaarit" – keitä lienevätkään – olisivat protestoineet KKO:n päätöstä, vaikka itse tuomiolauselmaa voisi syystäkin arvostella. Eivätkös tällaiset libertaarit ole rajoittamattoman sananvapauden kannalla?

Sen sijaan vasemmistolaiset toimijat ovat tehneet hyvin selväksi, että heidän poliittisten vastustajiensa sananvapautta on rajoitettava rankasti, kun taas heille, etenkin toimittajille, on annettava vapaudut vankilasta -kortti esimerkiksi anti-slapp-pykälien nojalla.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaSananvapauskeskustelua selkiyttäisi Vehkoon mukaan myös yhdenvertaisuuden lisääminen kunnianloukkaussyytöksissä. Suomalaisten oikeusistuimien kunnianloukkaussyytteet ja niiden tuomiot eivät ole johdonmukaisia. Tutkijat Kristiina Koivukari ja Sara Lehtilä ovat huomanneet, että esitutkintaa koskevat päätökset vaikuttavat tällä hetkellä sattumanvaraisilta: todella rankkoja loukkauksia jää tutkimatta, ja toisaalta jokin melko mitätön juttu voi edetä syytteeseen.

Tottahan tämä. Vastaavasti esimerkiksi perussuomalaisten poliitikkojen tappamiseen yllyttämisestä ei tietääkseni ole nostettu koskaan syytteitä.

Quote from: Emilia Kukkala, Voima"Korkeimman oikeuden päätös selkeyttää oikeustilaa", Vehkoo toteaa. "Syyttäjänlaitoksen tulisi ottaa aloite ja ryhtyä tarkastelemaan, mikä siellä on pielessä ja toteuttaa reformi, jossa luodaan syytekynnykselle valtakunnalliset kriteerit. Nyt yhdenvertaisuus ei toteudu, ja se on oikeusvaltion kannalta kestämätöntä."

Korkeimman oikeuden päätös ei muuta yhtään mitään. Jos siitä vetäisi suoraviivaisen linjauksen, Vehkoota itseään saisi haukkua vapaasti "idiootiksi" ja "huoraksi", koska hän on poliittinen toimija, joka on käyttänyt kovaa kieltä muista. En kuitenkaan usko, että KKO tarkoitti ihan tätä. Juju on juuri siinä, että kukaan ei tiedä varmasti, mitä KKO:n päätös tarkoittaa, paitsi että Junes Lokka on virallisesti vapaata riistaa kaikkien herjattavaksi.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaLaitaoikeisto on tulkinnut korkeimman oikeuden päätöstä siten, että nyt kenestä tahansa voi sanoa mitä tahansa.

"Ei päätös tietenkään tarkoita sitä", Vehkoo toteaa. "Päätöksessä on hyvin selkeästi kirjattu, että olennaisia ovat olosuhteet, eli se, millaisesta asiasta puhutaan ja millainen on sen yhteiskunnallinen merkitys. Tapaukseni asianomistaja on poliitikko ja aktivisti, ja toiminnassani oli kyse hänen poliittisen toimintansa arvostelusta. Poliitikoilla on perinteisestikin ollut matalampi kunniansuoja. Korkeimman oikeuden päätös ei anna 'vapaudu syytteestä' -korttia ihmiselle, joka haluaa solvata satunnaista feministiä Twitterissä."

Tarkemmin sanottuna kenestä tahansa provokatiivisesta poliittisesta toimijasta, jollainen Vehkoo itsekin on, "voi sanoa mitä tahansa". Periaatteessa.

Quote from: Emilia Kukkala, VoimaVehkoo on edelleen pöllämystynyt korkeimman oikeuden päätöksestä. Hän toteaa kuitenkin olevansa äärimmäisen huojentunut.

"En pystynyt luottamaan, että oikeudesta tulisi oikea ratkaisu, vaikka valituslupahakemuksemme oli todella hyvin kirjoitettu ja argumenttiemme kumoaminen olisi ollut todella vaikeaa. Kaikki siihen asti oli mennyt tismalleen päinvastoin kuin olin odottanut."

Heh. Kun valituslupahakemus ilmeisesti perustui samoihin valheisiin ja harhautuksiin kuin puheenvuorot oikeudenkäynneissä (mm. Lokan myöhemmän toiminnan esittäminen perusteluna Vehkoon aiemmalle toiminnalle), on aika ihmeellistä, miksi lupa heltisi, mutta poliittinen paine selittää.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Snorlax on 05.08.2022, 18:25:11
Mihin Tiina Wiikin Twitter-tili hävisi, sulkiko itse vai tuliko banaania?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Skeptikko on 05.08.2022, 23:43:19
Quote from: Snorlax on 05.08.2022, 18:25:11
Mihin Tiina Wiikin Twitter-tili hävisi, sulkiko itse vai tuliko banaania?

Näkemäni kommenttien mukaan hänet olisi ilmeisesti bannattu pian sen jälkeen, kun hän oli kirjoittanut yhden twiitin juutalaisoligarkien useista kansalaisuuksista ja toisen twiitin juutalaisten asemasta Venäjän vallankumouksessa ja eräissä sen jälkeisissä tapahtumissa. Ja ihmiset otaksuivat, että tämä olisi johtanut hänen bannaamiseensa, vaikkei ne hänen twiittinsä mitään hirveän rajuja olleet, mutta ehkä kuitenkin liikaa Twitterille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 06.08.2022, 08:35:02
Ei Tiinaa mihinkään ole bannattu, muutti vain tilin nimeksi Monokulttuuri FM 
https://twitter.com/MonokulttuuriFM
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 06.08.2022, 18:59:52
Eikös MonokulttuuriFM ole vanha jo pitkään olemassa ollut tili, jolla Tiina nyt kirjoittaa kun henkilökohtainen tilinsä bannattiin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 06.08.2022, 19:17:53
Tämä on se vanha Monokulttuurin tili jota varmaan tarkoitat: https://twitter.com/monokulttuuri

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 27.08.2022, 23:45:59
Toivottavasti suvakkeja vituttaa

[tweet]1563464930611044357[/tweet]
[tweet]1563466121571082240[/tweet]

Tiinan osuus:
QuoteFinland has a strong track record of gender parity in politics and consistently ranks amongst the highest in the European Union's gender equality index. Indeed, Marin heads a governing coalition of five parties, all of which are led by women.

But opposition voices in the Nordic country have accused the center-left leader of lacking judgment.

"She is now surrounded by people who are just taking advantage of her," Tiina Lokka of the conservative Finnish podcast Monokulttuuri FM told NBC News.

"They don't care about her but only want to make social media posts about partying with the PM, and they don't care about the damage it causes to her. But it's the PM's bad judgment in the end," she added.
https://www.nbcnews.com/news/world/sanna-marin-party-scandal-women-dancing-videos-finland-rcna44565
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 13.10.2022, 17:13:23
QuoteToimittajalle luettiin syyte solvauksia jakelevan oululais­poliitikon kunnian loukkaamisesta

TOIMITTAJA Tommi Parkkoselle luettiin torstaina Oulun käräjäoikeudessa syyte paikallispoliitikko Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.

[...]

Parkkonen lähetti twiitissään terveisiä Oulun käräjäoikeudelle ja luonnehti Lokkaa "vastenmieliseksi ja halveksittavaksi ihmiskunnan loppusaastaksi" ja "niin sanotuksi kusipääksi".

Lokka teki twiitistä rikosilmoituksen, ja huhtikuussa 2021 syyttäjä päätti nostaa Parkkosta vastaan syytteen.

SYYTTÄJÄN haastehakemuksen mukaan Parkkonen halvensi julkaisemallaan viestillä Lokkaa.

"Nimittelyä ei voida pitää sellaisena arvosteluna, joka kohdistuisi Lokan menettelyyn politiikassa ja joka ei selvästi ylittäisi sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä", syyttäjän haastehakemuksessa todetaan.

Parkkonen myöntää lähettäneensä kyseisen twiitin mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Lokka vaatii oikeudelle toimittamassa kirjallisessa vastauksessa Parkkoselta 3 500 euron korvausta kärsimyksestä ja vahingosta.

Lokka on itsekin tunnettu räväkästä kielenkäytöstään. Hän on saanut tuomioita muun muassa kunnianloukkauksista ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Käräjäoikeus antaa tuomion 28. lokakuuta.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009131962.html) 13.10.2022

Ei tuossa luulisi olevan mitään epäselvyyttä aiempien linjausten perusteella. Langettava tuomio.

Tällä kertaa ei edes KKO pystyisi kikkailuillaan pelastamaan Parkkosta tuomiolta kuten teki Vehkoon tapauksessa, ellei sitten Lokan oikeudenkäynteihin ole kehitetty ihan ikiomat normit.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 13.10.2022, 22:24:18
Tuli yhtäkkiä mieleen tuo sana "natsipelle". Tunnetusti natsia saa kuulemma kutsua sillä nimellä.

Adolf Hitler oli natsi. Hän tiesi sen itsekin. Mitähän olisi tapahtunut, kun Aatua olisi kutsunut: "sinä natsipelle"?

Ei mulla muuta.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 13.10.2022, 22:41:10
Quote from: ikuturso on 13.10.2022, 22:24:18
Tuli yhtäkkiä mieleen tuo sana "natsipelle". Tunnetusti natsia saa kuulemma kutsua sillä nimellä.

Toisin kuin Vehkoo ja tukijansa vänkäsivät, oikeusjutulla ja KKO:n päätöksellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, saako "tunnetusti natsia" kutsua natsiksi.

Sen sijaan KKO päätti, että vaikka Vehkoon herja ei ollut tosiasiaväite (joka se oikeasti oli, minkä Vehkoo vahvisti puolustuksessaan), Lokkaa sai loukata, koska Lokka on loukannut muita ihmisiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 13.10.2022, 23:28:33
"Parkkonen työskenteli syytteen tuoneen päivityksen julkaisemisen aikaan Iltalehdessä toimittajana.
Hän kertoi oikeudessa, että tapaus on "mutkan kautta" yksi syy siihen, miksei hän ole enää kyseisen lehden palveluksessa. Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.
Syytetyn mukaan tapahtumat vaikuttivat merkittävästi hänen työelämäänsä ja ansiotasoonsa, minkä hän haluaa oikeuden ottavan huomioon rangaistusta alentavana seikkana jos hänen syytettään ei hylätä."

https://www.kaleva.fi/toimittajalle-luettiin-syyte-junes-lokkaan-kohdist/5006271 (maksumuuri)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 13.10.2022, 23:55:56
Parkkosella on ansionsa, mutta kaikenkaikkiaan tuota Lokkaan kohdistunutta juttua en kykene ymmärtämään.

Jos toimittaja A on saanut tuomion B:n loukkaamisesta, ja tuomio on oikeuslaitoksen C antama, miksi toimittaja D hyökkää primitiivireaktiollaan B:tä vaan ei C:tä vastaan? Tuo vaatimus rangaistuksen lievittämisestä teon aiheuttaman ansiotason romahtamisen vuoksi on kyllä myös naurettava.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 14.10.2022, 04:35:17
Quote from: JT on 13.10.2022, 23:28:33
"Parkkonen työskenteli syytteen tuoneen päivityksen julkaisemisen aikaan Iltalehdessä toimittajana.
Hän kertoi oikeudessa, että tapaus on "mutkan kautta" yksi syy siihen, miksei hän ole enää kyseisen lehden palveluksessa. Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.
Syytetyn mukaan tapahtumat vaikuttivat merkittävästi hänen työelämäänsä ja ansiotasoonsa, minkä hän haluaa oikeuden ottavan huomioon rangaistusta alentavana seikkana jos hänen syytettään ei hylätä."

https://www.kaleva.fi/toimittajalle-luettiin-syyte-junes-lokkaan-kohdist/5006271 (maksumuuri)
Tosijaan ei ole Iltalehdessä enää töissä, koska pakoili haastemiestä tietäen, että häntä haetaan ensimmäiseksi työpaikalta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 14.10.2022, 10:38:48
HS (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009131962.html):
QuoteParkkonen lähetti twiitissään terveisiä Oulun käräjäoikeudelle ja luonnehti Lokkaa "vastenmieliseksi ja halveksittavaksi ihmiskunnan loppusaastaksi" ja "niin sanotuksi kusipääksi".

Kun lehden agendan mukainen vääristely ja valehtelu tulee luonnostaan, niin yksinkertaisen sitaatinkaan oikein kirjoittaminen ei onnistu. Parkkonen kutsui Lokkaa (...) loppusijoitussaastaksi, ei loppusaastaksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 14.10.2022, 12:43:57
Quote from: JT on 13.10.2022, 23:28:33
Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.
Yllättävää, jos Alfa:lle on päätynyt, kun se ei ole vasemmistolainen woke-media...?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 14.10.2022, 13:33:48
Quote from: DuPont on 14.10.2022, 12:43:57
Quote from: JT on 13.10.2022, 23:28:33
Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.
Yllättävää, jos Alfa:lle on päätynyt, kun se ei ole vasemmistolainen woke-media...?

Parkkonen ei ole vasemmistolainen woke vaan monista muista toimittajista poiketen fiksu, hauska ja pätevä toimittaja. Hän vain sattuu olemaan tässä tapauksessa väärässä, minkä myöntäminen on itse kullekin vaikeaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.10.2022, 13:50:52
Quote from: DuPont on 14.10.2022, 12:43:57
Quote from: JT on 13.10.2022, 23:28:33
Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.
Yllättävää, jos Alfa:lle on päätynyt, kun se ei ole vasemmistolainen woke-media...?

Alfalla hän kuitenkin on, Viikon Parkkosessa.

Käsittämätöntä, että Alfa-TV on talousvaikeuksissa, siellä kun on parhaat ajankohtaisohjelmat.

https://alfatvuutiset.fi/

**************************************
Toimittaja Pertti Rönkön Radio Rönkkö

https://alfatvuutiset.fi/category/radio-ronkko/

Toimittaja Tommi Parkkosen Viikon Parkkonen

https://www.telsu.fi/viikon+parkkonen

Toimittaja Sanna Ukkolan Sanna Ukkola Live

https://www.telsu.fi/sanna+ukkola+live

**************************************************

Alfalla on paljon yllättäviä nimiä.


@DuPont
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 15.10.2022, 01:35:03
Itse olen tykännyt Alfa:sta, siksi ihmettelin, jos tuo tyyppi on mukana. En ole saanut hyvää kuvaa hänestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 15.10.2022, 07:43:54
Oikeus joutuu ottamaan kantaa siihen kuinka härskisti Junesta saa haukkua. Natsipelleksi sanominen on oikeuden mielestä ok mutta missä menee raja jolloin ollaan kunnianloukkauksen puolella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 15.10.2022, 10:00:15
Quote from: Emo on 14.10.2022, 13:50:52

Alfalla on paljon yllättäviä nimiä.



Kuten "Se on Soini" SOS?

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 16.10.2022, 17:26:25
Tiina ja Junes ovat aina olleet enemmän "Venäjä-mielisiä" kuin heidän kaverinsa Kuru, joka vaikka puolusteleekin tässä omaa jengiään ei suoranaisesti irtisanoudu heistä:

[tweet]1581605822882541568[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 16.10.2022, 23:33:35
Sami Eerola on äärivassari ja hänen totuuskäsityksensä on suoraan leninistisstalinistinen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulituki on 17.10.2022, 21:12:36
Missä voi seurata Monokulttuuria jälkilähetyksenä? VK-kanavalle tullut uutta viimeksi 29.9.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 18.10.2022, 01:30:07
^Tuolta ruudun alta Replays löytyy muutaman viikon vanhat lähetykset: https://dlive.tv/VPFM
Ja About-otsikon alla on linkkejä muihin paikkoihin.

Junes tais tänä iltana mainita että VK on pois pelistä jostain syystä, en muista tarkemmin, oli semmonen 7 tunnin kevytskriimi  :D
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 18.10.2022, 01:56:47
Quote from: Tulituki on 17.10.2022, 21:12:36
Missä voi seurata Monokulttuuria jälkilähetyksenä? VK-kanavalle tullut uutta viimeksi 29.9.
Eikös Twitterissä ole linkkejä...?
FB heiltä kai on jo suljettu?

Korjaus:
JLokan fb-sivu toimii, siellä on tietoa striimeistä.
https://www.facebook.com/jlokka (https://www.facebook.com/jlokka)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tulituki on 18.10.2022, 08:00:00
Kiitos vastanneille. Jälkilähetysten seuraaminen kun kuuluu jokailtaisiin rutiineihin. Voi katsoa pitkät riimit pätkissä. Ja liveen ei useinkaan omilta kiireiltä ehdi mukaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 28.10.2022, 14:28:11
Lokan kunnia ei ollut läheskään yhtä arvokas kuin professori Tuomas Ojasen, vaikka ilmaukset olivat aivan eri lailla kiistattoman herjaavia.

QuoteToimittaja Tommi Parkkonen tuomittiin ex-kaupungin­valtuutetun kunnian loukkaamisesta

OULUN KÄRÄJÄOIKEUS on tuominnut toimittaja Tommi Parkkosen sakkoihin entisen oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Kyse oli Parkkosen twiitistä huhtikuussa 2019.

Käräjäoikeuden mukaan Parkkonen käytti twiitissään Lokasta halventavia ilmaisuja, jotka ylittivät selvästi sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Parkkonen tuomittiin 15 päiväsakkoon, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 900 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan Lokalle tuhat euroa korvauksia.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009165667.html) 28.10.2022

Käsittääkseni Parkkonen on ollut Vehkoon jälkeen ainoa Lokan kunnianloukauksesta syytetty, kun kymmenet muut epäillyt, jotka herjasivat Lokkaa Vehkoota puolustaakseen,  on päästetty säikähdyksellä.

Edit: Uutista päivitetty:
QuoteParkkonen lähetti twiitissään terveisiä Oulun käräjäoikeudelle ja luonnehti Lokkaa "vastenmieliseksi ja halveksittavaksi ihmiskunnan loppusijoitussaastaksi" ja "niin sanotuksi kusipääksi".

Lokka teki twiitistä rikosilmoituksen, ja huhtikuussa 2021 syyttäjä päätti nostaa Parkkosta vastaan syytteen.

Ehkä KKO keksii herjaukseen ulottuvuuden, jolla se on ihan vain poliittisen toiminnan arvostelua kuten Vehkoon tapauksessa.

Sekin vielä, että Lokka oli tuolloin ja tuossa tilanteessa paremminkin toimittaja kuin "oululaispoliitikko", johon jutun päivitetyssä otsikossa viitataan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.10.2022, 15:35:54
Jos tuomio jää lopulliseksi niin oikeuden päätöksen mukaan Lokka on natsipelle mutta ei kuitenkaan vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusaasta, niin sanotu kusipää vaan jotain siltä väliltä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 28.10.2022, 16:55:11
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2022, 15:35:54
Jos tuomio jää lopulliseksi niin oikeuden päätöksen mukaan Lokka on natsipelle mutta ei kuitenkaan vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusaasta, niin sanotu kusipää vaan jotain siltä väliltä.

Se, että jotakuta saa kutsua vaikkapa natsipelleksi, ei tarkoita sitä, että hän välttämättä on natsipelle. Ja sama toisinpäin tuon loppusijoitussaastan kanssa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 02.12.2022, 13:25:45
QuoteTommi Parkkonen: "Kunnianloukkaustuomiossa ei mitään järkeä"

Oulun käräjäoikeus on tuominnut toimittaja Tommi Parkkosen sakkorangaistukseen kunnianloukkauksesta. Oikeuden mukaan Parkkosen huhtikuussa 2019 kirjoittama tviitti loukkasi Oulun entisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunniaa.

Parkkonen muun muassa nimitti tviitissään Lokkaa "ihmissaastaksi". Parkkonen joutuu käräjäoikeuden päätöksellä maksamaan 900 euron sakot ja lisäksi tuhat euroa korvauksia Lokalle.

[...]

Journalistin puhelimitse tavoittama Tommi Parkkonen pitää tuomiotaan käsittämättömänä.

"Pidän sitä yhtä outona kuin Vehkoon tuomio aikanaan samaisesta Oulun käräjäoikeudesta oli", Parkkonen sanoo.

[...]

"Ihan jumalattoman kallis tviittihän tästä tuli. Ehkä sitä olisi kannattanut harkita paremmin silloin kun sen kirjoitin. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos jotakin olen kirjoittanut, niin sen takana seison katkeraan loppuun saakka."

Parkkonen on kertonut tviitin olleen reaktiota nimenomaan Vehkoon käräjätuomioon.

Parkkonen muistuttaa Junes Lokan todenneen moneen otteeseen, että kunnianloukkaus pitäisi poistaa rikoslaista. Myös jutun syyttäjä pohti Journalistin aiemmassa uutisessa oikeuskäytännön epäselvyyttä.

"Tuomio tuli, vaikka sekä vastapuoli että syyttäjä pohtivat, onko tässä mitään järkeä. Minusta ei ole", Parkkonen sanoo.
Journalisti (https://journalisti.fi/uutiset/2022/10/tommi-parkkonen-kunnianloukkaustuomiossa-ei-mitaan-jarkea/) 28.10.2022

Jää auki, mikä tuomiossa on Parkkosen mielestä käsittämätöntä. Parkkosen nimittelylle ei ole löydettävissä edes sen vertaa puolusteluja kuin Vehkoolle keinotekoisesti haettiin.

Jos edes tuosta ei saisi kunnianloukkaustuomiota niin mistä sitten ja millä perusteella?

Parkkosella myös sama ajatusvirhe kuin Vehkoolla, että lakien ei pitäisi koskea Lokkaa, koska hän vastustaa niitä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 02.12.2022, 14:04:28
Olisihan Parkkonen voinut ottaa esimerkiksi käsittämättömästä tuomiosta sen kun henkilö lähetti tekstarin kommentoiden toimittajan kirjoitusta sanoin : Törkeä ämmä olet. Yksityisestä tekstarista tuli tuomio ja se taisi olla Parkkosen mielestä ok ja nyt inisee sitten todella loukkaavasta ja halventavasta julkisesta kirjoituksesta tulleesta tuomiota.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 02.12.2022, 14:12:37
Quote from: Roope on 02.12.2022, 13:25:45
QuoteTommi Parkkonen: "Kunnianloukkaustuomiossa ei mitään järkeä"

Oulun käräjäoikeus on tuominnut toimittaja Tommi Parkkosen sakkorangaistukseen kunnianloukkauksesta. Oikeuden mukaan Parkkosen huhtikuussa 2019 kirjoittama tviitti loukkasi Oulun entisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunniaa.

Parkkonen muun muassa nimitti tviitissään Lokkaa "ihmissaastaksi". Parkkonen joutuu käräjäoikeuden päätöksellä maksamaan 900 euron sakot ja lisäksi tuhat euroa korvauksia Lokalle.

[...]

Journalistin puhelimitse tavoittama Tommi Parkkonen pitää tuomiotaan käsittämättömänä.

"Pidän sitä yhtä outona kuin Vehkoon tuomio aikanaan samaisesta Oulun käräjäoikeudesta oli", Parkkonen sanoo.

[...]

"Ihan jumalattoman kallis tviittihän tästä tuli. Ehkä sitä olisi kannattanut harkita paremmin silloin kun sen kirjoitin. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos jotakin olen kirjoittanut, niin sen takana seison katkeraan loppuun saakka."

Parkkonen on kertonut tviitin olleen reaktiota nimenomaan Vehkoon käräjätuomioon.

Parkkonen muistuttaa Junes Lokan todenneen moneen otteeseen, että kunnianloukkaus pitäisi poistaa rikoslaista. Myös jutun syyttäjä pohti Journalistin aiemmassa uutisessa oikeuskäytännön epäselvyyttä.

"Tuomio tuli, vaikka sekä vastapuoli että syyttäjä pohtivat, onko tässä mitään järkeä. Minusta ei ole", Parkkonen sanoo.
Journalisti (https://journalisti.fi/uutiset/2022/10/tommi-parkkonen-kunnianloukkaustuomiossa-ei-mitaan-jarkea/) 28.10.2022

Jää auki, mikä tuomiossa on Parkkosen mielestä käsittämätöntä. Parkkosen nimittelylle ei ole löydettävissä edes sen vertaa puolusteluja kuin Vehkoolle keinotekoisesti haettiin.

Jos edes tuosta ei saisi kunnianloukkaustuomiota niin mistä sitten ja millä perusteella?

Parkkosella myös sama ajatusvirhe kuin Vehkoolla, että lakien ei pitäisi koskea Lokkaa, koska hän vastustaa niitä.

No Journalistiliitto antaa ensivuonna sananvapausmitalin Parkkoselle, kun antoivat nyt sen Vehkoolle samalla perusteella - nimittelyn ansiosta. Vehkoo laajensi sananvapautta nimittelyyn. Luulisi nyt journalistien olevan ylpeitä. Ja kun nimittelyä halutaan laajentaa, se parantaa jotenkin journalaismia ja sananvapautta.

On tämä aika pahkasikaa. Varsisinkin, kun nyt itketään siitä, että journalaisti sai rangaistuksen "ihmissaastaksi" nimittelystä.  :roll:  Kun sitten toiseen hengenvetoon samat ihmiset "vastustavat vihapuhetta".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 02.12.2022, 15:16:35
Sen verran puolustan Parkkosta että enpä ole nähnyt tämän vihapuheesta juuri rutisevan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 03.12.2022, 03:07:01
Journalistien ja tavisten sananvapaudessa ei tulisi olla eroa. Samaa kaikille, riippumatta journalistipuolueen mielipiteistä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 13.01.2023, 02:26:04
Junes is back!
[tweet]1613540964043194369[/tweet]

Muoks: Linkki https://twitter.com/JunesLokka (https://twitter.com/JunesLokka)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 13.01.2023, 02:51:18
Hetken piti miettiä, mutta ilmeisesti Lokka sai takaisin Twitter-jäsenyytensä.
Liput salkoon. Ammun kanuunallani. (vaimoni ymmärtää tuon).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 14.01.2023, 19:47:42
Näyttää synttäreitä pukkaavan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 15:46:36
Linnéa Artemis Lokka on kuollut  :'(

"Lokka Linnéa Artemis kuolinpesä"

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lokka+linnea+artemis/33191253
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Reservin herrasmi7s on 17.06.2023, 16:13:49
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 15:46:36
Linnéa Artemis Lokka on kuollut  :'(

"Lokka Linnéa Artemis kuolinpesä"

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lokka+linnea+artemis/33191253

Tiina Wiikin muistoa kunnioittaen ja läheisten suruun osaa ottaen. Inhimillisesti katsoen liian varhain lähti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 17.06.2023, 16:34:07
Toivokaamme että hän etsi ja kolkutti ennen kuin siirtyi ajasta ikuisuuteen. Rauha muistolleen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: viisitoista on 17.06.2023, 16:46:30
Eli kuka tämä kuollut henkilö oli?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.06.2023, 17:20:16
Quote from: Tavan on 17.06.2023, 16:34:07
Toivokaamme että hän etsi ja kolkutti ennen kuin siirtyi ajasta ikuisuuteen. Rauha muistolleen.

Tiina Wiik oli tavattoman ilkeä monelle menehtyneelle, etten kykene laittamaan rauhaa Tiina Wiikin muistolle.
Kovasti ilakoivat kuolleille. Ikävä muisto hänestä jää. Kohdannee panettelujensa kohteet toispuoleisessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 17.06.2023, 17:28:34
Tiinako on kuollut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 17:40:01
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2023, 17:20:16
Tiina Wiik oli tavattoman ilkeä monelle menehtyneelle, etten kykene laittamaan rauhaa Tiina Wiikin muistolle.
Kovasti ilakoivat kuolleille. Ikävä muisto hänestä jää. Kohdannee panettelujensa kohteet toispuoleisessa.

Jimi Karttusesta taisivat sanoa muutaman ikävän sanan, mutta Karttunen aiheutti oman kuolemansa huumeiden käytöllä. Junes sanoi ehkä muutamasta muusta kuolleesta myös ikävästi suoraan, mutta en saanut Tiinasta sellaista yleiskuvaa, että olisi "ilakoinut" kenenkään kuolemalla. Lähinnä olivat realisteja ja sanoivat suoraan asioista. Minusta hänen kuolema on helvetin suuri menetys scenelle monella tapaa. Erittäin älykäs ja rohkea nainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: simppali on 17.06.2023, 17:41:09
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 15:46:36
Linnéa Artemis Lokka on kuollut  :'(

"Lokka Linnéa Artemis kuolinpesä"

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lokka+linnea+artemis/33191253
Lainaus on Kauppalehdestä,,,en oikein pääse sille tasolle, että mitä ja missä, no surun valittelut Lokka Linnéa Artemis kuolinpesälle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.06.2023, 17:55:07
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 17:40:01

----

Jimi Karttusesta taisivat sanoa muutaman ikävän sanan, mutta Karttunen aiheutti oman kuolemansa huumeiden käytöllä. Junes sanoi ehkä muutamasta muusta kuolleesta myös ikävästi suoraan, mutta en saanut Tiinasta sellaista yleiskuvaa, että olisi "ilakoinut" kenenkään kuolemalla. Lähinnä olivat realisteja ja sanoivat suoraan asioista. Minusta hänen kuolema on helvetin suuri menetys scenelle monella tapaa. Erittäin älykäs ja rohkea nainen.

Muutama ikävä sana! Ei ihan noin voi supistaa, vaikka on elon taival takana. Kyllä ilakointia on ollut monesta muustakin. Ilakointia, ilkeilyä on ollut paljon. Menetys on vain Wiikin läheisille. Muu maailma menee menojaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 18:13:28
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2023, 17:55:07
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 17:40:01

Jimi Karttusesta taisivat sanoa muutaman ikävän sanan,
Muutama ikävä sana! Ei ihan noin voi supistaa, vaikka on elon taival takana. Kyllä ilakointia on ollut monesta muustakin. Ilakointia, ilkeilyä on ollut paljon. Menetys on vain Wiikin läheisille. Muu maailma menee menojaan.

Jos tekee usean tuntisen puhelähetyksen, jossa puhutaan asioista avoimesti, niin kyllä siinä varmasti tulee ilkeys jos toinenkin sanottua, kun kyse on poliittista vihollisista. Tiinan kirjoituksia lukemalla voi nähdä, että kyseessä oli kuitenkin erittäin syvällisesti asioita ymmärtävään kykenevä, kansallismielinen ja rohkea nainen. Erittäin harvinainen tapaus Suomessa ja näissä piireissä.

Voin sanoa yhden esimerkin mistä ilkeily on lähtöisin. Tiinalla ja eräällä pirkanmaalaisella suvakilla oli netissä (ja ilmeisesti myös livenä jossain tilaisuudessa) sanansotaa. Sitten paljastui, että tällä suvakilla oli Afganistanilainen puoliso (vuoden 2015 saapumiserä), joka sai tuomion tämän saman suvakin oman tyttären seksuaalisesta ahdistelusta. Olisi aika tyhmää olla sanomatta lähetyksessä suoraan mikä tämä nainen on ja mihin hänen käytöksensä johtaa. Muistan hyvin tämän lähetyksen ja käyttivät aika suoraa kieltä kys. henkilöstä, ilkeylyä, mutta niin aiheesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.06.2023, 18:17:43
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2023, 17:20:16
Quote from: Tavan on 17.06.2023, 16:34:07
Toivokaamme että hän etsi ja kolkutti ennen kuin siirtyi ajasta ikuisuuteen. Rauha muistolleen.

Tiina Wiik oli tavattoman ilkeä monelle menehtyneelle, etten kykene laittamaan rauhaa Tiina Wiikin muistolle.
Kovasti ilakoivat kuolleille. Ikävä muisto hänestä jää. Kohdannee panettelujensa kohteet toispuoleisessa.

Muistaakseni olet ollut Juneksen ja Tiinan vihaaja forumilla jo pitkään, eikä näköjään maallisen vaelluksen päättäminen vaikuta affektiin, ei sydän heltyä saata, vaan unforgiven, bis zum bitteren Ende!

En tosin ole yllättynyt.

Omasta puolesta kepeät mullat Tuonelan Joutsenelle!

Quote
Don't remember where I was
I realized life was a game
The more seriously I took things
The harder the rules became
I had no idea what it'd cost
My life passed before my eyes
I found out how little I accomplished
All my plans denied

So as you read this, know, my friends
I'd love to stay with you all
Please smile when you think of me
My body's gone, that's all

A tout le monde
A tout mes amis
Je vous aime
Je dois partir
These are the last words
I'll ever speak
And they'll set me free

If my heart was still alive
I know it would surely break
And my memories left with you
There's nothing more to say

Moving on is a simple thing
What it leaves behind is hard
You know the sleeping feel no more pain
And the living are scarred

A tout le monde
A tout mes amis
Je vous aime
Je dois partir
These are the last words
I'll ever speak
And they'll set me free

(So as you read this, know, my friends
I'd love to stay with you all
Please smile, smile when you think about me
My body's gone, that's all)

(These are the last words
I'll ever speak
And they'll set me free)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jorma M. on 17.06.2023, 18:17:55
Rauhaa Tiinalle jos asia tosiaan tapahtunut. Ja kuolleista saa puhua pahaa. Riippuu mitä kuolleet ovat eläessään tehneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 17.06.2023, 18:18:32
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2023, 17:55:07
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 17:40:01

----

Jimi Karttusesta taisivat sanoa muutaman ikävän sanan, mutta Karttunen aiheutti oman kuolemansa huumeiden käytöllä. Junes sanoi ehkä muutamasta muusta kuolleesta myös ikävästi suoraan, mutta en saanut Tiinasta sellaista yleiskuvaa, että olisi "ilakoinut" kenenkään kuolemalla. Lähinnä olivat realisteja ja sanoivat suoraan asioista. Minusta hänen kuolema on helvetin suuri menetys scenelle monella tapaa. Erittäin älykäs ja rohkea nainen.

Muutama ikävä sana! Ei ihan noin voi supistaa, vaikka on elon taival takana. Kyllä ilakointia on ollut monesta muustakin. Ilakointia, ilkeilyä on ollut paljon. Menetys on vain Wiikin läheisille. Muu maailma menee menojaan.

Monesta muusta? Vähän epäilen, olen katsonut kuta kuinkin joka ikisen lähetyksen mitä kaksikko Lokka&Wiik on tuottanut. No, voi siellä joku suvakki olla joukossa, jonka menehtyminen ei ole tuottanut surua.

Mutta: todella ikävä uutinen. En tuntenut Tiinaa henkilökohtaisesti, mutta striimeiltä tuli tutuksi. Omasta mielestäni striimien taso koki kolauksen, kun hän alkoi menettää mielenkiintoaan niiden tekemiseen. Kaksikko täydensi hyvin toisiaan, ja heidän tekemänsä ajankohtaisohjelma (skriimi/striimi you name it) oli aikalailla ykkösohjelma jossakin vaiheessa valtakunnassa kommentoinnin ja tutkivan journalismin saralla, mitä omiin mieltymyksiini tulee.

Elämän kiertokulku tuntuu julmalta, kun joku josta piti lähtee.

Erityisen julmalta se tuntuu, kun joku, josta piti, lähtee paljon ennen aikojaan. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 17.06.2023, 18:24:19
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 18:13:28
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2023, 17:55:07
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 17:40:01

Jimi Karttusesta taisivat sanoa muutaman ikävän sanan,
Muutama ikävä sana! Ei ihan noin voi supistaa, vaikka on elon taival takana. Kyllä ilakointia on ollut monesta muustakin. Ilakointia, ilkeilyä on ollut paljon. Menetys on vain Wiikin läheisille. Muu maailma menee menojaan.

Jos tekee usean tuntisen puhelähetyksen, jossa puhutaan asioista avoimesti, niin kyllä siinä varmasti tulee ilkeys jos toinenkin sanottua, kun kyse on poliittista vihollisista.

Eli poliittisista vihollisista on ok sanoa mitä tahansa, asia ymmärretty. Muistetaanhan täälläkin sitten olla valittamatta kun joku puhuu poliittisista vihollisistaan, ei edes ilkeään, vaan kriittiseen sävyyn?

Toivotan voimia omaisille, vaikka itseltäni kyyneltä irtoa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 17.06.2023, 18:25:00
Quote from: Lasse on 17.06.2023, 18:17:43

----

Muistaakseni olet ollut Juneksen ja Tiinan vihaaja forumilla jo pitkään, eikä näköjään maallisen vaelluksen päättäminen vaikuta affektiin, ei sydän heltyä saata, vaan unforgiven, bis zum bitteren Ende!

En tosin ole yllättynyt.

Omasta puolesta kepeät mullat Tuonelan Joutsenelle!

---

Muistaakseni en ole heitä vihannut. En vihaa ketään ihmistä, en mitään elävää. Mutta en ole kyennyt ymmärtämään sitä pilkan ja irvailun määrää. En helly. Mikään maallisen vaelluksen päättäminen ei pyyhi pois kaikkea ikävää, naureskelua, pilkantekoa. Ehkä kuitenkin paremmin bis zum besseren Zukunft.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.06.2023, 18:32:30
Quote from: Muuttohaukka on 17.06.2023, 18:25:00
Muistaakseni en ole heitä vihannut.

Niin, se oli oma arvioni ulosannistasi.

En viitsi palata niihin, kuin koira oksennukselle.

Taidan mennä pesemään kädet...

"All men are equal when their memory fades
No-one knows , friends or foes
If Valhalla lies beyond the grave"
--Ian Kilmister
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pamaus on 17.06.2023, 18:35:48
Quote from: simppali on 17.06.2023, 17:41:09
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 15:46:36
Linnéa Artemis Lokka on kuollut  :'(

"Lokka Linnéa Artemis kuolinpesä"

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lokka+linnea+artemis/33191253
Lainaus on Kauppalehdestä,,,en oikein pääse sille tasolle, että mitä ja missä, no surun valittelut Lokka Linnéa Artemis kuolinpesälle.

Samaa ihmettelen itsekin. Kesäkuussa perinteinen Balttian kuvaretki ja tänään akttiivinen Twitterissä. Epäilen, Linnean kuolinpesällä ei yhteyttä Junekseen tai Tinaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 18:37:35
Taas kerran näemmä henkilön blogi on poistettu...

Edit. Taisin olla väärässä. Ainakin tämä blogi on vielä olemassa ja tässä kertomus terveyshuolista, joka selittää paljon: https://wiiktiina.blogspot.com/2021/10/kas-minahan-olen-viela-elossa.html?m=1
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 17.06.2023, 18:49:14
Tiina ja Junes ovat erikoinen parivaljakko kämyskenessä. Eivät ole koskaan sopineet oikein mihinkään lokeroon. Liian hörhöjä perussuomalaisiin, mutta eivät kuitenkaan syöneet Q-soopaakaan. Tai ainakin silloin kun viimeksi Tiinan somepäivityksiä seurailin, niin tämä vastusti rokotevastaista propagandaa. Siitä on tosin jo aikaa ja Ukrainan konfliktin alettua en ole enää näiden tilejä lueskellut enkä siksi tiedä ovatko hypänneet putinistien leiriin.

Joka tapauksessa, Tiina oli pariskunnasta ehdottomasti se fiksumpi osapuoli, jolla oli toisinaan yllättävänkin järkevät jutut. Ikävää kun noin nuorena joutuu lähtemään. Kepeät mullat.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 17.06.2023, 19:12:56
Quote from: justustr on 17.06.2023, 18:49:14
. Liian hörhöjä perussuomalaisiin, mutta eivät kuitenkaan syöneet Q-soopaakaan.

Tai ainakin silloin kun viimeksi Tiinan somepäivityksiä seurailin, niin tämä vastusti rokotevastaista propagandaa.

Ehkä astun heikoille jäille, mutta itse en voi olla arvuuttelematta, no, hmm, juuri sitä, joskos SaMarinin piikkifasismin toimenpiteisiin ajautuminen oli korsi, joka lopetti linnun laulun.

kvvg "died suddenly"
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 17.06.2023, 19:18:46
Quote from: Lasse on 17.06.2023, 19:12:56
Quote from: justustr on 17.06.2023, 18:49:14
. Liian hörhöjä perussuomalaisiin, mutta eivät kuitenkaan syöneet Q-soopaakaan.

Tai ainakin silloin kun viimeksi Tiinan somepäivityksiä seurailin, niin tämä vastusti rokotevastaista propagandaa.

Ehkä astun heikoille jäille, mutta itse en voi olla arvuuttelematta, no, hmm, juuri sitä, joskos SaMarinin piikkifasismin toimenpiteisiin ajautuminen oli korsi, joka lopetti linnun laulun.

kvvg "died suddenly"

Kieltämättä itselläkin kävi tämä mielessä. Toisaalta Tiinallahan oli aika pahoja kroonisia terveysongelmia, jotka välillä olivat piileviä ja välillä akuutteja. Liittyi selkärankaan tai selkäytimeen, näin muistaisin. Kertoi näistä silloin tällöin lähetyksissä mutta en nyt muista enää tarkasti mistä oli kyse.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 19:24:41
Quote from: Econ101 on 17.06.2023, 19:18:46

Kieltämättä itselläkin kävi tämä mielessä. Toisaalta Tiinallahan oli aika pahoja kroonisia terveysongelmia, jotka välillä olivat piileviä ja välillä akuutteja. Liittyi selkärankaan tai selkäytimeen, näin muistaisin. Kertoi näistä silloin tällöin lähetyksissä mutta en nyt muista enää tarkasti mistä oli kyse.

Tässä blogissa ne ovat selitetty, joka on päivätty n. 1.5 vuotta sitten. Muistaakseni puhui näistä myös jossain lähetyksissä, mutta tässä kaikki on tarkemmin. Tätäkin blogia edelsi muistaakseni häneen kohdistuneet halveksuvat kirjoitukset fyysisen terveyden näyttäessä hetkellisesti huonommalta. Poliittiset viholliset ovat todellakin tahoja, jotka saavat kaiken halveksunnan ihan aiheesta. https://wiiktiina.blogspot.com/2021/10/kas-minahan-olen-viela-elossa.html?m=1
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 17.06.2023, 19:27:48
Osanottoni Junekselle. Pidin Tiinasta, hän oli iloinen ja sanavalmis kaunis nuori nainen.
Onpa ikävä uutinen. Turha vissiin toivoa, että tässä olisi joku väärinkäsitys?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 19:39:43
Quote from: Emo on 17.06.2023, 19:27:48
Turha vissiin toivoa, että tässä olisi joku väärinkäsitys?

Kyllä tuo nimi on niin ainutlaatuinen, joten se oli tässä valitettavasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 17.06.2023, 19:45:39
Quote from: justustr on 17.06.2023, 18:49:14
Ukrainan konfliktin alettua en ole enää näiden tilejä lueskellut enkä siksi tiedä ovatko hypänneet putinistien leiriin.
Tiina piti Zelenskyä maailman vaarillisimpana ihmisenä. Siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.

Quote from: Riukulehto on 18.11.2022, 04:08:15
Keskiviikon lähetyksessä Tiina puhui Zelenskyin olevan kokaiinin käyttäjä, joka on vaarallisin ihminen planeetalla. Kyseistä Tiinan tarinointia voi kuunnella alla olevasta linkistä mm. ajasta 2:03:30 alkaen.

[tweet]1592933897507340288[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 17.06.2023, 19:58:46
Quote from: Riukulehto on 17.06.2023, 19:45:39
Quote from: justustr on 17.06.2023, 18:49:14
Ukrainan konfliktin alettua en ole enää näiden tilejä lueskellut enkä siksi tiedä ovatko hypänneet putinistien leiriin.
Tiina piti Zelenskyä maailman vaarillisimpana ihmisenä. Siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.

Kova tulkinta.

Suurin kritiikki taisi kuitenkin olla median Ukraina-uutisoinnissa ja siinä, miten ihmiset uskovat tämän uutisoinnin karvoineen päivineen. Tätähän hän usein kritisoi, Suomi-median toimintaa ja ns. normon kritiikittömyyttä (ja laumasieluisuutta).

Eipä sillä, epäonnistunut tuo Tiinan Ukraina-kulma oli kyllä minunkin mielestä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 20:07:04
Näiden kontroversaali näkemys Ukrainasta ei ole minusta Putinistien kelkkaan hyppäämistä, vaan sellainen askel sivuun ajatteluketjussa, johon yhdistyy moni asia, joka Yhdysvaltalaisesta konteksista on huomattavasti tavallisempaa (kuin täällä Euroopassa). Sodan alussa oli Putinismia sanoa, että kyse on Yhdysvaltojen proxy sodasta Venäjää vastaan. Nyt näitä mielipiteitä on sanottu huomattavasti laajemmin, vaikka ei ehkä näin suoraan, niin rivien välistä voi lukea, että tämä on tarkoitus. Kun yhdistää tämän, että Ukraina/Zelenskyi toimii Yhdysvaltojen nukkena Venäjää vastaan, niin voi hyvin päätyä kyseisiin mielteisiin olematta Putinisti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 17.06.2023, 20:26:46
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 20:07:04
Näiden kontroversaali näkemys Ukrainasta ei ole minusta Putinistien kelkkaan hyppäämistä, vaan sellainen askel sivuun ajatteluketjussa, johon yhdistyy moni asia, joka Yhdysvaltalaisesta konteksista on huomattavasti tavallisempaa (kuin täällä Euroopassa). Sodan alussa oli Putinismia sanoa, että kyse on Yhdysvaltojen proxy sodasta Venäjää vastaan. Nyt näitä mielipiteitä on sanottu huomattavasti laajemmin, vaikka ei ehkä näin suoraan, niin rivien välistä voi lukea, että tämä on tarkoitus. Kun yhdistää tämän, että Ukraina/Zelenskyi toimii Yhdysvaltojen nukkena Venäjää vastaan, niin voi hyvin päätyä kyseisiin mielteisiin olematta Putinisti.

Noi proxy höpinät on ryssän propagandaan uskomista ja täyttä pölkkypäisyyttä. Sille on syynsä että jäi Juneksen kanssa yhden kauden kunnanvaltuutetuiksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 17.06.2023, 20:36:34
Kuka tämä Linnéa Artemis Wiik oli? Kuolinpesä on Kauppalehden mukaan päivätty 18.10.2022. Tarkistin myös twitterin, Junes Lokka ei ole ainakaan nyt äsken kertonut mitään suru-uutisia. Onko varmaa että kyseessä ei ole eri henkilö?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 17.06.2023, 20:50:57
Quote from: Outo olio on 17.06.2023, 20:36:34
Kuka tämä Linnéa Artemis Wiik oli? Kuolinpesä on Kauppalehden mukaan päivätty 18.10.2022. Tarkistin myös twitterin, Junes Lokka ei ole ainakaan nyt äsken kertonut mitään suru-uutisia. Onko varmaa että kyseessä ei ole eri henkilö?

Quote from: Riukulehto on 10.03.2022, 00:01:09
QuoteKäräjäoikeus tuomitsi Wiikin 40 päiväsakon rangaistukseen eli 240 euron sakkoihin. Tuomio annettiin Linnéa Artemis Wiikille, joka on Tiina Wiikin nykyinen nimi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 17.06.2023, 21:03:12
Poliittisista mielipiteistä viis! Onhan tuonikäisen ihmisen kuolema todella surullista.

Kyllähän Tiina kertoi että hänellä on kroonisia terveysongelmia mutta...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Justius on 17.06.2023, 21:03:39
De mortuis nil nisi bene, syytä muistaa ja kunnioittaa ainutlaatuista elämää. Voimia läheisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Histon on 17.06.2023, 21:30:16
Quote from: pamaus on 17.06.2023, 18:35:48
Quote from: simppali on 17.06.2023, 17:41:09
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 15:46:36
Linnéa Artemis Lokka on kuollut  :'(

"Lokka Linnéa Artemis kuolinpesä"

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lokka+linnea+artemis/33191253
Lainaus on Kauppalehdestä,,,en oikein pääse sille tasolle, että mitä ja missä, no surun valittelut Lokka Linnéa Artemis kuolinpesälle.

Samaa ihmettelen itsekin. Kesäkuussa perinteinen Balttian kuvaretki ja tänään akttiivinen Twitterissä. Epäilen, Linnean kuolinpesällä ei yhteyttä Junekseen tai Tinaan.

Quote from: Outo olio on 17.06.2023, 20:36:34
Kuka tämä Linnéa Artemis Wiik oli? Kuolinpesä on Kauppalehden mukaan päivätty 18.10.2022. Tarkistin myös twitterin, Junes Lokka ei ole ainakaan nyt äsken kertonut mitään suru-uutisia. Onko varmaa että kyseessä ei ole eri henkilö?

Jos nämä kaksi yllä olevaa viestiä pitävät paikkansa, kuollut henkilö on joku muu kuin Lokan puoliso Tiina Wiik. Ehkä Tiinan mummo?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 21:30:56
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 17.06.2023, 20:26:46
Quote from: starsailor on 17.06.2023, 20:07:04
Näiden kontroversaali näkemys Ukrainasta ei ole minusta Putinistien kelkkaan hyppäämistä, vaan sellainen askel sivuun ajatteluketjussa, johon yhdistyy moni asia, joka Yhdysvaltalaisesta konteksista on huomattavasti tavallisempaa (kuin täällä Euroopassa). Sodan alussa oli Putinismia sanoa, että kyse on Yhdysvaltojen proxy sodasta Venäjää vastaan. Nyt näitä mielipiteitä on sanottu huomattavasti laajemmin, vaikka ei ehkä näin suoraan, niin rivien välistä voi lukea, että tämä on tarkoitus...

Noi proxy höpinät on ryssän propagandaan uskomista ja täyttä pölkkypäisyyttä. Sille on syynsä että jäi Juneksen kanssa yhden kauden kunnanvaltuutetuiksi.

Eli totuus on sinusta Putinismia? Olen nämä proxy hommat kuullut ensimmäisen kerran ihan Yhdysvaltalaisilta tahoilta mm. professorien luennoista, jotka sanova suoraan, että Yhdysvallat käyttävät Ukrainaa sen geopoliittisessa pelissä apuna ja kohde on Venäjä. Ilman Yhdysvaltojen voimakasta rahoitusta Ukraina ei olisi koskaan sotinut Venäjää vastaa. Sota on käynnissä vain ja ainoastaan, kun Yhdysvallat alkoi rahoittamaan sitä ja vaati länsiliittolaiset mukaan operaatioon. Olisiko Etelä-Vietnam taistellut kuukauttakaan ilman Yhdysvaltojen tukea, tuskin. Siinä vain olisi säästynyt muutama miljoona ihmistä ja lopputulos sama. Nyt käy niin, että Ukraina menettää entistä suuremmat alueet ja parisataa tuhatta vainajaa molemmin puolin. Olipa hyvin taas kerran proxyilty Yhdysvallat - tapu tapu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 21:34:48
Quote from: Histon on 17.06.2023, 21:30:16

Quote from: starsailor on 17.06.2023, 15:46:36
Linnéa Artemis Lokka on kuollut  :'(

"Lokka Linnéa Artemis kuolinpesä"

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lokka+linnea+artemis/33191253

Quote from: Outo olio on 17.06.2023, 20:36:34
Kuka tämä Linnéa Artemis Wiik oli? Kuolinpesä on Kauppalehden mukaan päivätty 18.10.2022. Tarkistin myös twitterin, Junes Lokka ei ole ainakaan nyt äsken kertonut mitään suru-uutisia. Onko varmaa että kyseessä ei ole eri henkilö?

Jos nämä kaksi yllä olevaa viestiä pitävät paikkansa, kuollut henkilö on joku muu kuin Lokan puoliso Tiina Wiik. Ehkä Tiinan mummo?

Yritys on perustettu 18.10.2022, mutta se on päivitetty kuolinpesäksi alkukuusta. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että tuskin Tiinan mummo on perustanut yritystä puolivuotta ennen kuolemaansa. Miksi Tiinan mummon sukunimi olisi Lokka, joka tulee Juneksen puolelta. Nyt vähän valoja päälle!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 17.06.2023, 21:40:13
Quote from: Vesa Heimo on 17.06.2023, 21:29:51
Sit vois joku kertoa kuka on tämä henkilö ja miten se on hyödyttänyt suomea? Joku vientitykki- it osaaja?

Tuli alkup. skeneen James Hirvisaaren löytönä ja teki hänen kanssa lyhyesti jotain yhteistyötä, kun ensimmäinen oli kansanedustaja. Sitten matuvyöryn aikana siirtyy enemmän äärioikealle ja kritisoi muslimien Eurooppaan saapumista aika kärkkäästi. Taisi puhua jossain livetilaisuuksissa ja alkoi saamaan nimeä. Jossain mielenosoituksessa tapasi Juneksen ja alkoivat olemaan yhdessä. Sitten tuli tubetusta ja kirjoituksia. Tiina olis sidekick Paul Ramsey nimisen kohtuullisen tunnetun konservatiivi-äärioikeisto-alt-right vaikuttajan showssa ja tekivät yhdessä useita kymmeniä, ellei satoja lähetyksiä. Tiina toi Eurooppalaista näkökulmaa kysymyksiin. Jos puhutaan scenen hahmoista, niin ei ainakaan yksikään suomalainen nainen ole ollut yhtä näkyvä kansainvälisesti. Youtuben purge sitten vei lähes kaikki nämä alt-right kanavat ja homma hajaantui muille alustoille ja vaikeutui.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Väestönvaihtaja on 17.06.2023, 23:15:38
En pidä Wiikin tai Juneksen tyylistä tai näkemyksistä, mutta en myöskään ilakoi kenenkään kuolemalla (ellei puhuta jostain Putinista) joten omaisille voimia surutyöhön.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JT on 18.06.2023, 10:30:35
Junes Lokka nousi Oulun kaupunginvaltuustoon vuonna 2017 Asyl-yhteislistalta, jolla hän oli yhdessä Tiina Wiikin kanssa. Junes keräsi 704 ääntä, Tiina sai 582 ääntä. Yhdessä ne äänet riittivät.
Kaupunginvaltuutettu Junes Lokalla oli keskeinen rooli Oulussa julkitulleen järjestäytyneen lastenraiskailun ja muun pakolaissikailun nostamisessa yleiseen tietoisuuteen. Tapaukset nousivat pääuutisiksi Suomessa juuri eduskuntavaalien alla 2019. Tällä seikalla oli keskeinen rooli myös perussuomalaisten kannatuksen hurjaan nousuun juuri noiden eduskuntavaalien alla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 18.06.2023, 10:57:35
Minunkin puolestani kepeät mullat Tuonelan Joutsenelle!  :'(
Missä Walhallassa sitten lieneykään.. liian aikaisin lähdit..  :(

En oikein jaksanut kuunnella noita "monikulttuureita" mutta joskus sen verran että olihan niissä asiaakin. Muutaman kerran tuli mieleen että jos esiintyminen olisi ollut hieman maltillisempaa ja hän olisi ollut vähemmän kiinni Juneksessa niin poliittinen ura olisi voinut olla aivan toisenlainen. Säätytalonlainen. Älykkyydestä asia ei ainakaan olisi ollut kiinni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 18.06.2023, 10:57:59
Quote from: JT on 18.06.2023, 10:30:35
Junes Lokka nousi Oulun kaupunginvaltuustoon vuonna 2017 Asyl-yhteislistalta, jolla hän oli yhdessä Tiina Wiikin kanssa. Junes keräsi 704 ääntä, Tiina sai 582 ääntä. Yhdessä ne äänet riittivät.
Kaupunginvaltuutettu Junes Lokalla oli keskeinen rooli Oulussa julkitulleen järjestäytyneen lastenraiskailun ja muun pakolaissikailun nostamisessa yleiseen tietoisuuteen. Tapaukset nousivat pääuutisiksi Suomessa juuri eduskuntavaalien alla 2019. Tällä seikalla oli keskeinen rooli myös perussuomalaisten kannatuksen hurjaan nousuun juuri noiden eduskuntavaalien alla.

Tämä on totta. Tiinalla ja Juneksella on kiistämättömät ansionsa. Omassa kirjanpidossani Z-jengiin hyppääminen kuitenkin vie ansioilta pohjan pois. Tänään kun seistään vastakkaisissa leireissä. Sääli sinänsä. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: stefani on 18.06.2023, 13:19:24
Tiina oli saanut sivuvaikutuksia koronarokotteista:

https://wiiktiina.blogspot.com/2021/12/tyhmyydesta-sakotetaan-miksi-otin.html (https://wiiktiina.blogspot.com/2021/12/tyhmyydesta-sakotetaan-miksi-otin.html)

Quote
Ensimmäisen piikin haittavaikutuksina en kokenut muuta kuin sen, että rokotettu käsi oli julmetun kipeä useiden päivien ajan. Käden liikuttaminen ja edes maitopurkin nostaminen sattui kovasti, ja kättä oli vaikea nostaa olkapään tason yläpuolelle.

Koska ekan rokotteen haitat jäivät näinkin siedettäviksi, ajattelin, että tuskin se toinen voi mitään kovin paljon pahempaa aiheuttaa varsinkin, kun tiedetään, kuinka nopeasti rokotteet menettävät tehonsa. Tuttavapiirini rokotehaittoja kokeneilla ne olivat väistyneet kuukausissa, joten arvelin, että 4 kk on riittävä väli sille, että elimistö on ehtinyt puhdistaa ekan piikin tuottamia piikkiproteiineja pois kehosta ja voisi ikään kuin aloittaa puhtaalta pöydältä.

Kuinka väärässä olinkaan. Minä kun unohdin yhden tärkeän asian: ne tuttavat olivat saaneet Pfizerin rokotetta, jonka tehon tiedetään laskevan nopeasti. Minä olin saanut Modernaa, joka on tehokkaampi. Nykytiedon pohjalta voi karkeasti sanoa kahden Moderna-piikin vastaavan teholtaan kolmea Pfizeria.

10.12. kävin hakemassa rokotteen ruokatunnilla ja palasin töihin. Paluumatkalla alkoi huimata, ja tuli hassu olo, niin kuin olisin juonut pari olutta. Huimaus hellitti kun pääsin istumaan, mutta outo olo ei poistunut mihinkään, ja välillä hikoilin kasvoista ihan vain istuessani. Unohtelin aivan arkisia työasioita ja tein tyhmiä virheitä työssä, joita jouduin koko ajan korjailemaan. Siis asiat, jotka normaalisti osaisin vaikka silmät kiinni, muuttuivat vaikeiksi. Sinnittelin muutaman tunnin, mutta sitten totesin, että en vain ole työkuntoinen, ja lähdin illaksi kotiin lepäämään.

Nukuin joitain tunteja, ja kun heräsin, olo oli parempi - aika lailla normaali. Pistoskohtaa jomotti, mutta ei mitään sen kummempaa. Ajattelin, että no tämä oli tässä, kävipä hyvä tuuri, että menivät levolla ohi nuo oireet. Mutta olinkin turhan toiveikas.
Jo seuraavana aamuna heräsin liian aikaisin vajaiden yöunien jälkeen tunteeseen, kuin sydän olisi lentämässä rinnasta.

Olen teini-iästä saakka kärsinyt lisälyönneistä ja sivuäänestä, ja tällainen ei niiden kantajalle ole mitenkään tavatonta ilman mitään rokotteitakaan. Lisälyönnit kun tuntuvat voimakkaimmin juuri nukkuessa, joten ne voivat aiheuttaa tällaisia sätkyherätyksiä. Mutta se oli outoa, että en pystynyt nukahtamaan uudelleen, koska hakkaava tunne rinnassa ei mennyt ohi. Ja ei vain rinnassa. Se tuntui kurkussa asti - varmaankin kaulavaltimoiden kautta. Yleensä tykyttely menee ohi vain asentoa vaihtamalla, ja ahdistava tunne ei jatku.

Olin väsynyt, mutta lähdin kuitenkin töihin normaalisti. Seuraava aamu oli samanlainen, mutta sitten sydänoireet alkoivat yltyä. Enää en herännytkään vain aamuisin, vaan yöunet lähtivät melkein kokonaan. Kun laitoin nukkumaan, pystyin nukkumaan parisen tuntia, jonka jälkeen tuli ensimmäinen herätys tunteeseen, että sydän on räjähtämässä. Yritin saada uudelleen unen päästä kiinni, mutta onnistuin nukahtamaan vain parhaimmillaankin tunniksi uudelleen, kunnes seuraava herätys tuli.

Samalla kun öiset sydänoireet pahenivat, niiden rinnalle ilmaantui päiväsaikaan ilmeneviä oireita, ja ne vasta outoja olivatkin.

Verenpaineeni on aina ollut erittäin hyvin terveen rajoissa, enkä kärsi verenpaineen heittelyistä. Mutta nyt verenpaine saattoi tehdä äkillisen nousun paikallani istuessani, ja kun nousin ylös, heitehuimaus iski, ja tuntui, että silmissä näkyy vain keltaista eikä pystyssä pysy.

Koska oli viimeinen työviikko ennen joululomaa, yritin sinnitellä töissä parhaani mukaan, vaikka univelka kasvoi, ja huimaus ja verenpaineen heittelyt tekivät kotoa poistumisesta aika pelottavaa. Arvioin oloni joka päivä uudelleen ja päätin sen mukaan, olenko työkuntoinen vai en.

Keskiviikkona tuli raja vastaan. Olin nukkunut hieman yli 2 tuntia, ja ahdistava, hakkaava tunne rinnassa ei vain mennyt ohi, vaikka otin Propralia täydellä annoksella. Siihen saakka olin saanut oireita hieman lievennettyä Propralin ja Buranan yhdistelmällä. Burana siksi, että se on rokotehaittoina ilmenevien sydäntulehdusten tavallisin hoitomuoto, joten otin sitä siltä varalta, että oireilu johtuu tulehduksesta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 18.06.2023, 14:54:34
^Aihe kuuluu rokote-keskusteluosastoon, mutta mainitsen lyhyesti, että jonkin analyysin mukaan (lähdettä en muista) sekä Pfizerin että Modernan rokotteesta oli raportoitu sitä enemmän vakavia haittoja per tuhat rokotettua, kuin ihmiset olivat saaneet annoksia, ja haittojen määrä oli suunnilleen suoraan verrannollinen, paitsi annosten määrään eri rokotteilla, niin rokotteiden mRNA-määrien erot huomioiden myös rokotteiden välillä. Eli olisi ehkä kannattanut ottaa Pfizerin eikä Modernan rokote. Pfizer olisi ollut miedompi, ja siksi hellempi.

/ot

Minä en kritisoi Wiikiä siitä, että rokottautui, hänhän oli kai jo ennen koronaa melkein puolikuollut, ja tauti tehosi heikkoihin pahiten. Päinvastoin ihmettelisin, jos ei olisi rokottautunut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: starsailor on 18.06.2023, 14:56:38
Quote from: Outo olio on 18.06.2023, 14:54:34
Minä en kritisoi Wiikiä siitä, että rokottautui, hänhän oli kai jo ennen koronaa melkein puolikuollut, ja tauti tehosi heikkoihin pahiten. Päinvastoin ihmettelisin, jos ei olisi rokottautunut.

Juuri näin. Niiden faktojen valossa, jota silloin lääketieteen asiantuntijat antoivat, niin rokote oli oikea vaihtoehto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 18.06.2023, 18:00:26
Ukraina/Venäjäjutut tiedätte kyllä minne, rokotejutut parantolaan jos haluatte niistä jatkaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: tahmasyli on 21.06.2023, 15:43:36
Ou­lu­lai­nen Linnéa Lokka on kuollut – tun­net­tiin aiemmin nimellä Tiina Wiik (https://www.kaleva.fi/oululainen-linnea-lokka-on-kuollut-tunnettiin-aiem/5644434)
QuoteOululainen äärioikeistoaktivisti Linnéa Artemis Lokka on kuollut. Hän niitti huomiota erityisesti sosiaalisessa mediassa.

Lokka tunnettiin aiemmin nimellä Tiina Wiik. Hän toimi edellisellä valtuustokaudella Oulun kaupunginvaltuustossa aidon suomalaisen yhteislistan varavaltuutettuna.

Huhut Linnéa Lokan kuolemasta ovat velloneet keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa päiväkausia. Kaleva on saanut varmistettua useista lähteistä Lokan menehtyneen.

Esimerkiksi digi- ja väestötietoviraston osoitepalvelusta Lokan tietoja ei viraston mukaan voida luovuttaa, sillä henkilö on kuollut.

Oulun käräjäoikeudessa on ollut vireillä Linnéa Lokkaan liittyviä rikostapauksia, joita ei hänen osaltaan käsitellä. Käräjäoikeudesta kerrotaan, että syynä on se, että henkilö on menehtynyt.

Lokka on tiettävästi menehtynyt kuluneen vuoden aikana.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Betonikostaja on 21.06.2023, 21:05:04
Tiina Wiik on ilmeisesti kuollut 25.5. Junes Lokka on ollut samaan aikaan Virossa ja tehnyt sieltä somea ja videota ihan normaalisti. Se on hieman hämmentävää, vaikka mistäs minä tiedän, miten Lokka on surua käsitellyt. Ehkä hän on ajatellut, ettei maailma voi pysähtyä.

Kevyet mullat. Nämä kaksi ovat tehneet kansalaisjournalismia sellaisista asioista, joita valtamedia törkeästi välttelee, ja se on heidän kiistaton ansionsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Blanc73 on 21.06.2023, 21:27:03
Tämä tuli puskista. Tosin en kyllä tiennyt Wiikin vakavista terveysongelmista ennen tätä päivää, josta oli ilmeisesti kärsinyt koko ikänsä. Osanotot omaisille ja Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 21.06.2023, 21:46:25
Voimia Junekselle! Tuukka on ilmeisesti tiennyt jo pitempään ystävänsä poismenosta.

[tweet]1671542612367482881[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 21.06.2023, 21:53:14
Twitteriä kun vilkaisin niin siellä ovat monet ulkomaalaiset skenejulkkikset muistaneet Tiinaa, järkyttyneinä uutisesta. Ed Dutton, Millenial Woes, Ramzpaul, RedIce...

Tiina jätti jälkensä lukemattomien ihmisten sydämiin ja taisi olla rakastetumpi ja arvostetumpi ulkomailla kuin täällä Suomessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 21.06.2023, 21:53:21
En meinannut ensin uskoa kun huhumylly lähti asiasta liikkeelle mutta pitää se nyt sitten uskoa että näin on tapahtunut. :'( Junes tuskin tätä lukee täältä mutta surunvalittelut kuitenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 21.06.2023, 22:03:56
Surullista sekin, että monet uskoivat Tiinan kuolleen vasta sitten, kun lukivat siitä valtamediasta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 21.06.2023, 22:06:03
Erittäin ikävä uutinen koko skenelle- ja eritoten tyrmäävä leskelle. Ei voi kuin toivoa voimia surutyöhön- joka on varmasti raskas soutaa. Tiina jätti pysyvän jäljen kansallismieliseen kenttään. Hänen työnsä skenen eteen tullaan muistamaan ympäri maailmaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.06.2023, 03:08:28
Mehän emme tiedä mihin Tiina Wiik kuoli. Käsittäkseni hänen elämäntapansa eivät olleet huonot, jossain blogikirjoituksessaankin hän asiasta mainitsi. Känni silloin tällöin (mikäli sellaista harrasti) ei vielä suomalaisittain ole huono vaan normaali elämäntapa.
Kuolinsyy jäänee suurelle yleisölle mysteeriksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 22.06.2023, 10:06:12
Quote from: Riukulehto on 21.06.2023, 22:03:56
Surullista sekin, että monet uskoivat Tiinan kuolleen vasta sitten, kun lukivat siitä valtamediasta.

Hörhöskene on sen uskottavuusvajeen itse aiheuttanut jatkuvilla valehteluilla, vääristelyllä ja tökeröillä kuvamanipulaatioillaan. Tässä skenessä kun kukaan ei luota kehenkään, ei edes aktiivit toisiinsa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 22.06.2023, 20:31:06
Quote from: justustr on 22.06.2023, 10:06:12
Quote from: Riukulehto on 21.06.2023, 22:03:56
Surullista sekin, että monet uskoivat Tiinan kuolleen vasta sitten, kun lukivat siitä valtamediasta.

Hörhöskene on sen uskottavuusvajeen itse aiheuttanut jatkuvilla valehteluilla, vääristelyllä ja tökeröillä kuvamanipulaatioillaan. Tässä skenessä kun kukaan ei luota kehenkään, ei edes aktiivit toisiinsa.

Ainakaa minun ei tarvinnut luottaa kehenkään. Kävin katsomassa Kauppalehden sivuilla ollutta yrityksen kuolinpesäilmoitusta, ja tein siitä johtopäätökset. Tämän ilmoituksen varmasti näki moni muukin ja teki siitä omat johtopäätöksensä. Ilmoitusta tulkittiin tosin aika monella tapaa, vaikka se kyllä oli ihan yksikäsitteinen.

Netissä on niin paljon kuraa, että jonkin pelkän random twiitin perusteella en itse olisi uskonut, että henkilö on kuollut. Hörhöä tai ei, on ihan viisasta suhtautua skeptisesti melkein kaikkeen mitä vaikkapa twitterissä liikkuu. Tärkeät asiat/väitteet on syytä tarkastaa ensikäden lähteestä, jos asia on itselle tärkeä ja on aikaa. Paljon ongelmia aiheutuu siitä, että ihmisillä ei ole kykyä lähdekritiikkiin vaan ottavat sellaisenaan höpinät, joita vastaan tulee.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 22.06.2023, 21:17:26
Junes aiheesta juuri hetki sitten:

[tweet]1671944644739973121[/tweet]

Quote
Ajoin 2.6. Latviasta Vilnaan ja tarkoituksena oli mennä Valko-Venäjän kautta Ukrainaan tekemään skriimejä. Sain ilmoituksen 3.6., joka pakotti perumaan suunnitelmat ja tulin sitten takaisin Suomeen.

Vielä kerran, syvä osanottoni!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 22.06.2023, 22:50:45
Pakko vielä laittaa tänne että tuo Tiinan/Linnean poismeno on vaikuttanut jotenkin syvällisemmin. Tuntuu todella väärältä että itseäni noin vuosikymmenen nuorempi ihminen lähtee pois noin yhtäkkiä. En tavannut Tiinaa kovin monesti tai pitkään, mutta siltikin huomasin että hän oli paljon muutakin kuin se somessa ja videoilla ollut räyhäkkä persoona.  :'(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 22.06.2023, 23:06:34
Quote from: Emo on 22.06.2023, 03:08:28
Mehän emme tiedä mihin Tiina Wiik kuoli. Käsittäkseni hänen elämäntapansa eivät olleet huonot, jossain blogikirjoituksessaankin hän asiasta mainitsi. Känni silloin tällöin (mikäli sellaista harrasti) ei vielä suomalaisittain ole huono vaan normaali elämäntapa.
Kuolinsyy jäänee suurelle yleisölle mysteeriksi.

Jäänee. Mutta itse kirjoitteli terveysongelmista... No nekin ovat kuoleman jälkeen yksityisasioita, eikä paljoa muille kuulu diagnosoitu kuolinsyy.

Ikävä juttu noin nuoren kuolema kesken elämää. :(

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 22.06.2023, 23:31:57
Quote from: kenelek on 22.06.2023, 22:50:45
Pakko vielä laittaa tänne että tuo Tiinan/Linnean poismeno on vaikuttanut jotenkin syvällisemmin.

Jostain syystä koen tarvetta kirjoittaa. En koskaan jutellut Tiinan kanssa, mutta näin hänet pari kertaa täällä Helsingissä Juneksen kainalossa. Heh. Junes oli pidempi. Tiina kun ei minua tuntenut, ei mitenkään änkenyt puhumaan.

Mutta se mistä Tiina jäi minulle mieleen, ja olin hyvin vihainen, oli 1) hänen holtiton autolla ajelunsa risketysalueella.

Ja se, kun hän 2) laittoi tulen saunaan, ja sitten otti kuvan omasta meikittömän naamastaan, sotkuisena mustasta hiilistä. Sen muistan. Koska siinä hän oli kauneimmillaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 22.06.2023, 23:44:43
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2023, 23:31:57
Quote from: kenelek on 22.06.2023, 22:50:45
Pakko vielä laittaa tänne että tuo Tiinan/Linnean poismeno on vaikuttanut jotenkin syvällisemmin.

Jostain syystä koen tarvetta kirjoittaa. En koskaan jutellut Tiinan kanssa, mutta näin hänet pari kertaa täällä Helsingissä Juneksen kainalossa. Heh. Junes oli pidempi. Tiina kun ei minua tuntenut, ei mitenkään änkenyt puhumaan.

Mutta se mistä Tiina jäi minulle mieleen, ja olin hyvin vihainen, oli 1) hänen holtiton autolla ajelunsa risketysalueella.

Ja se, kun hän 2) laittoi tulen saunaan, ja sitten otti kuvan omasta meikittömän naamastaan, sotkuisena mustasta hiilistä. Sen muistan. Koska siinä hän oli kauneimmillaan.

Minä muistan Wiikin energeettisenä maahanmuuton vastustajana. Vastustaako kukaan nykyisistä hallituspersuista oikeasti maahanmuuttoa...?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.06.2023, 23:54:55
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2023, 23:31:57
2) laittoi tulen saunaan, ja sitten otti kuvan omasta meikittömän naamastaan, sotkuisena mustasta hiilistä. Sen muistan. Koska siinä hän oli kauneimmillaan.
Kauneudesta puheen ollen, Tiinalla oli yhdet kauniimmista sääristä jotka olen koskaan livenä nähnyt, ja on niitä tullut muutamat bongattua 46-vuotisella elämän taipaleella, joten otanta on aika laaja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 22.06.2023, 23:55:35
Quote from: Lasse on 22.06.2023, 21:17:26
Junes aiheesta juuri hetki sitten:

[tweet]1671944644739973121[/tweet]

Quote
Ajoin 2.6. Latviasta Vilnaan ja tarkoituksena oli mennä Valko-Venäjän kautta Ukrainaan tekemään skriimejä. Sain ilmoituksen 3.6., joka pakotti perumaan suunnitelmat ja tulin sitten takaisin Suomeen.

Vielä kerran, syvä osanottoni!

Aika outo matkasuunnitelma? Eikös Ukrainan ja Valko-Venäjän välillä ole vähintään juridinen sotatila? Ja Puolan kautta ajamalla matka olisi vain vähän pidempi. Suomi on juuri liittynyt Natoon, joten päästettäisiinkö suomalaista edes Valko-Venäjälle ollenkaan? Ja jos päästettäisiin, niin päästettäisiinkö pois? Ja entäs tullimiehet Ukrainan rajalla sitten, joku tulee Valko-Venäjältä Suomen passilla. Voisivat epäillä, ja käännyttää takaisin. Voi olla että joutuisi ajamaan takaisin Valko-Venäjän läpi Liettuaan, ja sieltä Puolan kautta Ukrainaan. Ja ainahan voi auto hajotakin, kumman valitsisit, Puolan maaseudun vai Valko-Venäjän maaseudun? Itse ainakaan en uskaltaisi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 23.06.2023, 01:22:35
^ Eipä tuota arvaa millä Marokon tai Ranskan passilla Junes maailmanmatkailee, en tiedä onko kaksoiskansalainen.

Muistovideo oli kaunis, Juneksen suru ja ikävä on suuri, ja kuoleman on täytynyt olla ainakin jossain määrin odottamaton, koska eihän Junes muuten olisi ulkomailla striimaillut. Onnettomuuskin lienee mahdollinen.

Harva nainen tai mies on noin suvereeni esiintyjä kuin mitä Tiina oli useammalla kielellä. Joutsen kuvaa Tiinaa hyvin, olemus oli sellainen. Olen Tiinan livenä nähnyt, jonkun sanan vaihtanutkin.

Voimia sinulle Junes, vaikka todennäköisesti et täällä lukemassa käy, ja mielessäni on myöskin Tiinan äiti, itselleni täysin tuntematon henkilö, ja hänen surunsa.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Betonikostaja on 23.06.2023, 09:02:36
Hyvä että Junes tuli ulos asian kanssa. Suru on varmasti suuri ja kynnys asian julkistamiseen korkea, koska kaikenlaista vahingoniloakin tästä varmasti seuraa, niin käsittämätöntä kuin se onkin. Toivottavasti olen väärässä ja Juneksen surua kunnioitetaan.

Osanotot vielä Junekselle ja muille omaisille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 23.06.2023, 20:47:21
Lauri Nikula (phyi) rienaa:

[tweet]1672284177683603456[/tweet]

Quote
lesta haluaa kuolleen käräjille

se haluaa edelleen ne 110 päiväsakkoa Tiinalle, on kuulemma tosi tärkeää

edit. pyynnöstä stilisoitu
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 23.06.2023, 20:55:34
Nukkuikohan Tiina yksin kotona pois, kun ilmeisesti suruviesti tavoitti Juneksen vasta viikon päästä ilmoitetusta kuolinpäivästä?

Mahtaa olla tuskaisaa reissata, jos ei saa rakkaaseensa yhteyttä ja sitten kun kuulee hänestä, kuuleekin suruviestin.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 24.06.2023, 09:01:24
Quote from: ikuturso on 23.06.2023, 20:55:34
Nukkuikohan Tiina yksin kotona pois, kun ilmeisesti suruviesti tavoitti Juneksen vasta viikon päästä ilmoitetusta kuolinpäivästä?

Tässä Tuukka puhuu "arvioidusta kuolinajasta" joka tietty tukee tuon kaltaista skenaariota. Vaikken koskaan häntä tavannut, mulla on Tiinaa niin ikävä.

[tweet]1671606209755922435[/tweet]

QuoteArvioitu kuolinaika ei ole sama asia kuin varmistettu tieto poismenosta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 24.06.2023, 09:05:21
Viiden pisteen vihje. Jos vasikoi jonkun kirjoituksen ja vaatii toimenpiteitä, ei kannata lainata ko. kirjoitusta kokonaisuudessaan omaan viestiinsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 24.06.2023, 10:53:03
Quote from: ikuturso on 23.06.2023, 20:55:34
Nukkuikohan Tiina yksin kotona pois, kun ilmeisesti suruviesti tavoitti Juneksen vasta viikon päästä ilmoitetusta kuolinpäivästä?

Samaa mietin, toivottavasti Wiik nukkui pois kivuttomasti nukkuessaan tms., viive Junekselle tiedon saamisessa viittaa siihen että Wiik oli yksin tapahtumahetkellä ja vielä jonkin aikaa sen jälkeenkin.

(En ensin halunnut sanoa tätä näin julkisesti, mutta nyt kun mainitsit, niin minäkin kommentoin. Pätkiä tästä keskustelusta voisi ehkä siirtää Peräkammariin, niin emme käsittelisi jonkun kuolemaa näin julkisesti, ja keskustelu ei olisi hakukoneiden indeksoitavana. Vähän rauhaa vainajan läheisille.)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 24.06.2023, 13:43:43
En ole tässä ketjussa huomannut kenenkään loukkaavan Tiinan muistoa enkä Junestakaan. Sen puoleen en ymmärrä miksi keskustelua pitäisi siirtää Perikseen, koska tämä ketju ei ole Periksessä ja tähän tämä Asylin otsikon alle kuuluu.
Jos tästä ketjusta mode jotain on pois siivonnut, niin niitä kommentteja en ole ehtinyt nähdä. Kiitos moderaatiolle, tässä on nyt asia jossa moderaatio on arvossaan.
Peräkammarin RIP-ketjussa on aiheesta vielä lisää.

Kuten @Kukko viestissään edellä, minullakin on ikävä Tiinaa 🦢

Junes &Tiina ja heidän Vihapuheensa/Monokulttuurinsa pyörivät taustalla usein, kun vuosina 2017-2019 kuuntelin sitä nyt jo edesmenneen koirani kanssa. Koira oli hyvin sairas pitkään, mutta kun ohjelmien tunnarit alkoivat soida se tiesi hypätä parisänkyymme odottamaan, että nyt makaamme tässä emännän kanssa piiitkään, sillä Asyl-parilla  jutut eivät koskaan olleet liian lyhyitä.
Kun Youtube sensuroi tilit, en enää ole kuunnellut säännöllisesti.

On tärkeää, että tästä asiasta puhutaan rehellisesti ja suoraan ja julkisesti. Pariskunta Lokka ovat julkisuuden henkilöitä, ja heillä oli ja on paljon poliittisia vihollisia jotka riekkuvat ja valehtelevat asiasta täysin julkisesti.
On väärin, jos meidän asiallinen keskustelumme ja Tuukalta, Jiri Keroselta ynnä  muilta asiasta tietäviltä saatu luotettava tieto piilotetaan Perikseen.
Arvatkaas olisiko Tiina Wiik toivonut tämän keskustelun piilottamista "hienotunteisuussyistä" yhtään mihinkään?
Tuskin. Tänne ei ole kenenkään omaisen pakko tulla lukemaan ja mieltään pahoittamaan, eivätkä he tule, mutta jos tulevat, he tämän totisesti kestävät. Heillä on isompaakin kestettävää.
Toivottavasti Juneksella on Oulussa vahvat tukiverkot ihan jokapäiväisessä elämässään jaksamiseen.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 24.06.2023, 14:06:28
^Joo ei minullakaan ole mitään yleistä keskustelua vastaan, mutta yksityiskohtaiset spekulaatiot tyyliin mitä kävi, milloin, kuka löysi ruumiin, milloin, kenelle ilmoitti ensiksi, jne. olisi kohteliasta pitää pois palstoilta joissa ne ovat hakukoneiden indeksoitavana ja kaikkien nähtävänä. Näihin kirjoituksiin voi myöhemmin törmätä vahingossa, vuosien ja vuosikymmenienkin päästä, ja mieleen voi tulla kipeitäkin muistoja. Ajattelin tässä lähinnä tällaisia yleisiä hyviä käytöstapoja, omaisia ja muita läheisiä kohtaan. Muistokirjoittelua en vastusta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 24.06.2023, 14:13:52
Quote from: kgb on 24.06.2023, 09:05:21
Viiden pisteen vihje. Jos vasikoi jonkun kirjoituksen ja vaatii toimenpiteitä, ei kannata lainata ko. kirjoitusta kokonaisuudessaan omaan viestiinsä.

Kiitos pistevihjeestä. Minua alkoi napata vasta lainaukseni jälkeen. Unohdin deletoida. Hyvää jussia kuitenkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 27.06.2023, 03:11:07
Paul Ramsey muistelee Tiinaa.

Goodbye Tiina
https://www.youtube.com/watch?v=ECB7Eneh4Vo (https://www.youtube.com/watch?v=ECB7Eneh4Vo)

Kauniisti puhuttu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 27.06.2023, 08:07:22
Quote from: Outo olio on 24.06.2023, 10:53:03
Quote from: ikuturso on 23.06.2023, 20:55:34
Nukkuikohan Tiina yksin kotona pois, kun ilmeisesti suruviesti tavoitti Juneksen vasta viikon päästä ilmoitetusta kuolinpäivästä?

Samaa mietin, toivottavasti Wiik nukkui pois kivuttomasti nukkuessaan tms., viive Junekselle tiedon saamisessa viittaa siihen että Wiik oli yksin tapahtumahetkellä ja vielä jonkin aikaa sen jälkeenkin.

(En ensin halunnut sanoa tätä näin julkisesti, mutta nyt kun mainitsit, niin minäkin kommentoin. Pätkiä tästä keskustelusta voisi ehkä siirtää Peräkammariin, niin emme käsittelisi jonkun kuolemaa näin julkisesti, ja keskustelu ei olisi hakukoneiden indeksoitavana. Vähän rauhaa vainajan läheisille.)

Olen samaa mieltä, että Tiinan kuolemaa koskevat keskustelut voisi siirtää perikseen, jos jollain on vielä tarve siitä puhua. 

Tässä ketjussa pitäisi voida jatkaa normaalisti poliittisen toiminnan käsittelemistä. Juneshan ei ole mihinkään hiljentynyt.   
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 27.06.2023, 19:26:55
Quote from: justustr on 27.06.2023, 08:07:22
Olen samaa mieltä, että Tiinan kuolemaa koskevat keskustelut voisi siirtää perikseen, jos jollain on vielä tarve siitä puhua. 

Tässä ketjussa pitäisi voida jatkaa normaalisti poliittisen toiminnan käsittelemistä. Juneshan ei ole mihinkään hiljentynyt.   

Haluan muistuttaa, että Tiina Wiik (Linnea Lokka) oli myös ASYLin ehdokkaana, eli poliitikkona harrastamassa poliittista toimintaa.

Ei ole syytä lakaista piiloon, kuolema on osa elämää, ja nyt kauniin Joutsenen lento katkesi ennen aikojaan.

Jos vaikka jonkun ihmisen mainitseminen kauniiksi herättää ärsytystä joissain, ei sitä peppukipua erikseen tarvitse tässä ketjussa tuoda esille.

Sisäinen kauneus on tärkeintä, niinhän missitkin sanovat, salamavalojen välkkyessä...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 01.07.2023, 00:14:32
Juneksella edessä käräjät kunnianloukkauksesta elokuussa.  Asianomistajina eli epäillyn rikoksen uhrin asemassa on kolme eri henkilöä.

QuoteSyyteharkinnan joutuisuus

Diaarinumero: OKV/2332/10/2022 OKV/2347/10/2022
Antopäivä: 27.6.2023
Ratkaisija: apulaisoikeuskansleri
Kohde: syyttäjä
Toimenpide: käsitys

Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Pohjois-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjän huomiota syyteoikeuden vanhentumisen huomioon ottamiseen syyteharkinnan joutuisuudessa ja työtehtävien priorisoinnissa sekä huolellisuuteen syyteharkinnassa. Kantelija arvosteli sitä, että syyteoikeus kahdessa kunnianloukkausta koskevassa asiassa oli syyteharkinnan aikana vanhentunut.

Yleisen joutuisuusvelvollisuuden lisäksi syyttäjäntehtävien hoitamiseen liittyy myös monia erityisiä kiireellisyysperusteita, joiden nojalla tietyt tehtävät on asetettava etusijalle. Vanhentumisuhan alla oleva syyteharkinta-asia on etusijalla kiireellisyysperustetta vailla oleviin tehtäviin nähden.

Aluesyyttäjä ei kiinnittänyt huomiota syyteoikeuden vanhentumiseen. Syyteharkinta kesti noin 1,5 vuotta, minkä päätteeksi aluesyyttäjä jätti syytteet nostamatta, koska syyteoikeus oli vanhentunut. Aluesyyttäjä menetteli virheellisesti, kun hän ei riittävän huolellisesti seurannut syyteoikeuden vanhentumista.

Kantelun jälkeen apulaisvaltakunnansyyttäjä otti asian uudelleen ratkaistavakseen ja päätti nostaa syytteen rikoksesta epäiltyä vastaan, sillä asiassa ilmeni aihetta epäillä aluesyyttäjän arvioineen epäiltyjen kunnianloukkausten tekoajat virheellisesti. Aluesyyttäjän virheellisestä menettelystä ei aiheutunut asiassa lopulta vahinkoa.
https://oikeuskansleri.fi/-/syyteharkinnan-joutuisuus

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu ( 5 sivua): https://oikeuskansleri.fi/documents/1428954/145162814/julkaistu_ratkaisu_syyteharkinnan+joutuisuus_OKV_2332_10_2022.pdf/2016eaa9-4792-22fa-ac54-ac35bb80b7f0/julkaistu_ratkaisu_syyteharkinnan+joutuisuus_OKV_2332_10_2022.pdf?t=1688016643201
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 29.07.2023, 08:55:27
Ja taas mennään:
[tweet]1684964767155343360[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.07.2023, 09:55:57
Quote from: Riukulehto on 01.07.2023, 00:14:32
Juneksella edessä käräjät kunnianloukkauksesta elokuussa.  Asianomistajina eli epäillyn rikoksen uhrin asemassa on kolme eri henkilöä.

Kantelun jälkeen apulaisvaltakunnansyyttäjä otti asian uudelleen ratkaistavakseen ja päätti nostaa syytteen rikoksesta epäiltyä vastaan, sillä asiassa ilmeni aihetta epäillä aluesyyttäjän arvioineen epäiltyjen kunnianloukkausten tekoajat virheellisesti. Aluesyyttäjän virheellisestä menettelystä ei aiheutunut asiassa lopulta vahinkoa.
https://oikeuskansleri.fi/-/syyteharkinnan-joutuisuus
Voisikohan tuosta apulaisvaltakunnansyyttäjän ratkaisusta kannella oikeuskanslerille. Ilmeisesti se syyteoikeus on vanhentunut kun se oli vanhentunut jo silloin kun aluesyyttäjä jätti syyttämättä koska syyteoikeus oli vanhentunut. Aivan päätön juttu sillä eihän Junes ole millään tapaa vaikuttanut siihen että se syyteoikeus vanheni. Kyseessä kun on vielä varsin mitätön juttu niin ei voi kuin ihmetellä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 29.07.2023, 10:07:19
^ Noille toiminnan kumileimasimille valittamisella ei ole suoraa vaikutusta oikeusprosessiin enää, koska syyte on nostettu. Tuomioistuimessa se määräaikojen laskeminen pitää kiistää. Tuomioistuin sitten päättää onko vanhentunut vai ei, eli käsitteleekö vai ei?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Titus on 29.07.2023, 10:31:58
Kunnianloukkaus "rikoksen" vanheneminen:

- "perusmuotoinen" 2v

- törkeä 5v

Antaisin mennä mahdollisimman pitkälle oikeudessa kiistämällä ja valittamalla kunnes todetaan, että ei törkeä -> vanhentunut  :)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.07.2023, 10:35:28
Quote from: P on 29.07.2023, 10:07:19
^ Noille toiminnan kumileimasimille valittamisella ei ole suoraa vaikutusta oikeusprosessiin enää, koska syyte on nostettu. Tuomioistuimessa se määräaikojen laskeminen pitää kiistää. Tuomioistuin sitten päättää onko vanhentunut vai ei, eli käsitteleekö vai ei?
Onkohan tässä kyse siitä että Junes on sanonut jollakin videolla kauan sitten rumasti jostakin ja tuo video on edelleen jossakin netin syövereissä ja apulaisvaltakunnansyyttäjä tulkitsee asian niin että teko olisi tehty nyt. Jos noin niin eihän tuollaiset rikokset vanhene koskaan. Pahoinpitelykin rikoksena vanhenee vaikka siitä saatu vamma ei parane vaan se lyönti tuntuu jatkuvasti..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 29.07.2023, 11:40:18
Quote from: Titus on 29.07.2023, 10:31:58
Kunnianloukkaus "rikoksen" vanheneminen:

- "perusmuotoinen" 2v

- törkeä 5v

Antaisin mennä mahdollisimman pitkälle oikeudessa kiistämällä ja valittamalla kunnes todetaan, että ei törkeä -> vanhentunut  :)
Olettaisin että kyse on perusmuotoisesta kunnianloukkauksesta eikä törkeästä. Apulaisvaltakunnansyyttäjähän perusteli syytettä sillä että aluesyyttäjä oli laskenut vanhenemisajan väärin. Kyse kun on vielä siitä että joku on sanonut vuosia sitten ilkeästi jostakin niin sillä kuormitetaan oikeuslaitosta. Sillä mahdollisella sakkotuomiolla ei ole minkäänlaista yhteismunnallista vaikutusta. Itsellä ei ole aavistustakaan siitä kenen kunniaa mahdollisesti on loukattu ja miten. Veikkaisin että aniharva tietää tai muistaa mistä on kysymys. Moni kyllä tietää sen että oikeuslaitos on ruuhkautunut ja taitaa tietää senkin miksi.
Lisäys
Kun yritin tonkia että mikä juttu on kyseessä tälläkertaa niin törmäsin toiseen, hesarin uutisoimaan juttuun
Quote from: Hesari
Junes Lokka sai jälleen tuomion kunnianloukkauksesta nimiteltyään kaupungin­valtuutettua "ihmisarvoa alentavasti" – välttyi rangaistukselta
Oikeuden mukaan oikeudenmukainen rangaistus Lokalle olisi ollut 80 päiväsakkoa. Käsittely oli kuitenkin viivästynyt vuodella, joten hyvityksenä viivästyksestä rangaistus jätettiin tuomitsematta.
Kaiketi tässä pitäisi menetellä samoin
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 31.08.2023, 02:45:34
[tweet]1696901258257506316[/tweet]

Vielä kerran, lämmin osanottoni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 31.08.2023, 18:19:24
^ Voiko tuota mitenkään nähdä, jos ei ole X:ssä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 31.08.2023, 18:27:08
Quote from: Emo on 31.08.2023, 18:19:24
^ Voiko tuota mitenkään nähdä, jos ei ole X:ssä?
https://dlive.tv/p/vihapuhefm+4R9ySVkIg (https://dlive.tv/p/vihapuhefm+4R9ySVkIg)

p.s. Olisi varmaan hyvä aika laittaa superchattiä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.09.2023, 23:30:15
[tweet]1701575643203293223[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.09.2023, 23:54:57
^
QuoteJunes Lokka
@JunesLokka
1. tuossa on vain selvitetyt rikokset. Kun jää selvittämättä, ei voida tilastoida alkuperää

2. iso osa on alle 15v joten he eivät näy tuossa

3. iso osa lasketaan suomalaisiksi vaikka ne eivät sitä ole

suvakit on itse paskonu tilastot typerillä kikkailuilla joten turha niistä väitellä

Suvakkipoliisien ikivanha haista-paska-vale "valkoiset uhrit vaan ilmoittavat rikoksista entistä helpommin" on muuttunut faktaksi "suvakkipoliisi vaan jättää värikkäiden rikokset entistä helpommin tutkimatta".

Rehellisiä poliiseja mitenkään loukkaamatta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Econ101 on 13.09.2023, 10:33:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.09.2023, 23:30:15
[tweet]1701575643203293223[/tweet]

Ikävän ei-yksiselitteinen käppyrä. Koko homman pihvi on vuoden 2022 palkin suomalaistaustaisten jakauma suomalaisiin ja "suomalaisiin".

Kun vuoden 2003 palkin suomalaistaustaiset lienevät lähes sataprosenttisesti suomalaisia, niin vuoden 2022 palkin suomalaistaustaiset jakautuvat suomalaisiin ja matu-taustaisiin "suomalaisiin". Missä suhteessa, en osaa sanoa. Pystyisiköhän rikos- ja pakkokeinotilastosta tekemään joitain arvioita?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 13.09.2023, 11:17:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.09.2023, 23:54:57
^
QuoteJunes Lokka
@JunesLokka
1. tuossa on vain selvitetyt rikokset. Kun jää selvittämättä, ei voida tilastoida alkuperää

2. iso osa on alle 15v joten he eivät näy tuossa

3. iso osa lasketaan suomalaisiksi vaikka ne eivät sitä ole

suvakit on itse paskonu tilastot typerillä kikkailuilla joten turha niistä väitellä

Suvakkipoliisien ikivanha haista-paska-vale "valkoiset uhrit vaan ilmoittavat rikoksista entistä helpommin" on muuttunut faktaksi "suvakkipoliisi vaan jättää värikkäiden rikokset entistä helpommin tutkimatta".

Rehellisiä poliiseja mitenkään loukkaamatta.

Pekalla ja Antilla on paperit ja niitä äiti kaipaa.

Muhammed ja Ahmed näyttävät samalta, niitä ei suomalainen ohikulkija tunnista yhtä varmasti ja kukaan ei niitä perään huutele. Ja kun jenginä tehdään, kysymys on aina "kuka löi", kun Suomen laki ei tunne joukkorangaistuksia muuta kuin avunannon äärimmäisen raaoissa teoissa, jos ei ole millään tapaa pyrkinyt estämään tapahtunutta. Mutta kun avunannosta saa pahimmillaan saman kuin tekijä, niin puhutaan taas joukkorangaistuksesta ja semmoisia ei Suomi harrasta.

Huppari silmille ja porukalla päälle ja pari alle 15vee mukaan, niin kukaan ei koskaan joudu tuomiolle.

Vielä kun media suojaa näitä suojavärillisiä. Tuntomerkit on "noin 180-senttinen laiha nuorimies".

Tilastoon pitäisi liittää "selvittämättömät rikokset" ja kerätä niistä silminnäkijöiden tai uhrien antamat tuntomerkit. Sitten vasta voitaisiin puhua siitä, kenen rikokset muka helpoimmin ilmoitetaan. Siinä olisi jollekin tutkivalle journalistille muutaman kuukauden työ käydä isoimmat kaupungit ja niiden rikosilmoitukset läpi vaikka viimeisen viiden vuoden ajalta.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 25.09.2023, 20:16:33
QuoteJunes Lokan saama kun­nian­louk­kaus­tuo­mio ei muut­tu­nut ho­vi­oi­keu­des­sa – saa hy­vi­tys­tä oi­keu­den­käyn­nin vii­väs­ty­mi­sen vuoksi

25.09.2023  13:55

(...)

Kunnianloukkaus kohdistui Oulun kaupungin virkamieheen, joka piti vaalipaneelia Oulussa maaliskuussa 2017. Junes Lokka nimitteli häntä YouTubessa muun muassa uusnatsiksi ja Linnéa Lokka kutsui tätä Facebookissa äärivassariksi.

Hovioikeus päätti maanantaina, ettei Junes Lokan tuomiota ole syytä muuttaa. Sen mielestä uusnatsi-sana on itsessään voimakkaan negatiivisia mielleyhtymiä sisältävä haukkumasana, jota Lokka käytti tietoisesti halventamistarkoituksessa monta kertaa.

(...)

Hovioikeus päätti maanantaina vapauttaa Linnéa Lokan oikeudenomistajat velvollisuudesta maksaa kärsimyskorvauksia virkamiehelle.

Hovioikeuden mielestä Linnéa Lokan käyttämä sana äärivassari ei ole ilmaisuna selvästi yhtä halventava kuin esimerkiksi sanan uusnatsi käyttäminen. Oikeus otti huomioon muun muassa virkamiehen poliittisen taustan ja sananvapauteen kuuluvan oikeuden liioitteluun. Hovioikeus katsoi, ettei Linnéa Lokan menettely selvästi ylittänyt sitä, mitä asiassa voidaan pitää hyväksyttävänä.

Hovioikeus vapautti oikeudenomistajat myös velvollisuudesta maksaa virkamiehen käräjäoikeuskuluja eli Junes Lokka joutuu maksamaan runsaan 2100 euron kulut yksin. Lisäksi Junes Lokka velvoitettiin maksamaan virkamiehelle hovioikeuskuluja 360 euroa.

Tuomio annettiin yli viisi vuotta rikoksen tapahtumisen jälkeen. Hovioikeus päätti maanantaina, että Junes Lokka ja oikeudenomistajat saavat 1500 euroa hyvitystä Suomen valtiolta oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi.
https://www.kaleva.fi/junes-lokan-saama-kunnianloukkaustuomio-ei-muuttun/5906205
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 30.10.2023, 03:19:50
Monokulttuuri FM on palannut taas linjolle! Jaksossa 361 mukana Juneksen ja Tuukan kanssa pitkästä aikaa Paavo Tajukangas. Tiinaa muistellaan.

https://dlive.tv/p/vihapuhefm+LT39_R4Ig
https://odysee.com/@jlokka:c
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 30.10.2023, 08:57:25
Tietyllä tapaa kaipaan Lokkaa myös hommalle.

Junes meni monella ihon alle ja sai "väärin sammutettu"-kommentteja enemmän kuin "hyvin tehty",

Tästä Junes meni helposti siilipuolustukseen ja alkoi tapansa mukaan kevyen ad hominem-nimittelyn.

Silti kun katsoo vanhaa hommaa, jäsen Nuiv-or (muistaakseni -joo tsekkasin- outtasi itse itsensä) nimellä tehdyt kirjoitukset ovat usein hyvin viiltävää analyysiä ja mielenkiintoista luettavaa. Tämä on ajalta ennen suurempaa öyhötysmoodia.

Moni ei tiedä Juneksen historiaa. Aika mielenkiintoinen ja kattava CV löytyy yli kymmenen vuoden takaisesta kuntavaaliketjusta: https://hommaforum.org/index.php/topic,72512.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,72512.0.html)

Eipä mulla muuta tällä kertaa. Junes, jos luet tätä, niin tsemppiä.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 30.10.2023, 09:45:44
Toivon myöskin, että Junes tulisi takaisin Hommalle. Junes on henkilö joka "ei jätä kylmäksi".
Minulle ei ole koskaan ollut vaikeaa hyväksyä hänet ja sanavalintansa, tekisi itseni mieli olla joskus paljon suorempikin (tietty nikin takaa, rohkeuteni ei ole riittänyt omaan naamaan), mutta tiedän niidenkin hommalaisten suvaitsevan Juneksen, ketkä hänestä eivät pätkääkään muuten tykkää.
Hommaforum on rasismivapaa, suvaitsevainen, kaikille ihmisille turvallinen tila!

Tuukkakin voisi kirjoitella tänne enemmän, vaikken hänen juutalaisvastaisuudestaan yhtään tykkää, ja Tajukangas.
On jo tullut selväksi että ette pidä Hommaa paskankaan arvoisena ettekä tarvitse Hommaa mihinkään, nyt voitte tulla takaisin, tervetuloa❣️
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 30.10.2023, 15:45:47
Junes jo comebackinsa teki, eikä se jäänyt pitkäikäiseksi. Hänen nykyinen tyylinsä ei oikein sovellu keskustelufoorumille jossa ei ole tarkoituksena vain irtopisteiden keräily nälvimisellä ja pikkunäppärillä "jauhotuksilla"... Harmi sinänsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 01.11.2023, 14:45:46
Ei muuta kuin Juneksen nimeä tiskiin. Aikaa on 5.11. asti.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfkYbdOjo4584aYsWqcyOPiM34Hdq_RQBNTvvfjL15jAvm2bA/viewform

QuoteEhdota Vuoden Positiivisinta Oululaista 2023

Kuka on mielestäsi Vuoden Positiivisin Oululainen?

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 01.11.2023, 14:58:49
Vastasin 2 kertaa Lallina, eikä herjannut ainakaan tässä vaiheessa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 01.11.2023, 18:29:24
Quote from: kgb on 30.10.2023, 15:45:47
Junes jo comebackinsa teki, eikä se jäänyt pitkäikäiseksi. Hänen nykyinen tyylinsä ei oikein sovellu keskustelufoorumille jossa ei ole tarkoituksena vain irtopisteiden keräily nälvimisellä ja pikkunäppärillä "jauhotuksilla"... Harmi sinänsä.
Ei sinänsä pahaa Juneksesta saati Tuukastakaan, mutta ärsytti suuresti tuo hamasmielistely ja ilo juutalaisten tappamisellla 7/10. Jos noiden "kansallismielisyys" on juutalaisvastaisuutta, en noiden toimia tue mitenkään. Itse näen juutalaiset sopeutuvimpana vähemmistöryhmänämme.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.11.2023, 18:33:41
Quote from: DuPont on 01.11.2023, 18:29:24
Quote from: kgb on 30.10.2023, 15:45:47
Junes jo comebackinsa teki, eikä se jäänyt pitkäikäiseksi. Hänen nykyinen tyylinsä ei oikein sovellu keskustelufoorumille jossa ei ole tarkoituksena vain irtopisteiden keräily nälvimisellä ja pikkunäppärillä "jauhotuksilla"... Harmi sinänsä.
Ei sinänsä pahaa Juneksesta saati Tuukastakaan, mutta ärsytti suuresti tuo hamasmielistely ja ilo juutalaisten tappamisellla 7/10. Jos noiden "kansallismielisyys" on juutalaisvastaisuutta, en noiden toimia tue mitenkään. Itse näen juutalaiset sopeutuvimpana vähemmistöryhmänämme.

Missä Junes ja Tuukka yhtyivät muhamattien riemuun? Ei hyvältä kuulosta, ählämien ilolle on mulla ehdoton nollatoleranssi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Intermarium on 01.11.2023, 19:12:40
Junes on itsekin osittain ählämi, joten eiköhän se veri on vettä sakeampaa -hokema toteudu hänenkin kohdallaan. Tuukan ählämien nuoleskelu onkin jo vaikeampi ymmärtää, taitaa olla jokin pakkomielteen omainen juutalaisviha kyseessä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 01.11.2023, 20:05:35
Quote from: Intermarium on 01.11.2023, 19:12:40
Junes on itsekin osittain ählämi

Ehkä on.

Kuitenkin muistan lopun ikäni Juneksen pitämässä puhetta paloauton katolta Torniossa, vastustaen mutavyöryä Ruotsista.

Minulle Herra Lokka on 100% suomalainen, ja karsastan miehen ählämittelyä!

Joku valitsee johtotähdekseen suomalaiset, toisille sitten tärkeämpää on Ukrainan asia, tai sionismi.

-Jedem das Seine-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.11.2023, 21:21:37
Quote from: Lasse on 01.11.2023, 20:05:35
Quote from: Intermarium on 01.11.2023, 19:12:40
Junes on itsekin osittain ählämi

Ehkä on.

Kuitenkin muistan lopun ikäni Juneksen pitämässä puhetta paloauton katolta Torniossa, vastustaen mutavyöryä Ruotsista.

Minulle Herra Lokka on 100% suomalainen, ja karsastan miehen ählämittelyä!

Joku valitsee johtotähdekseen suomalaiset, toisille sitten tärkeämpää on Ukrainan asia, tai sionismi.

-Jedem das Seine-

Aika monelle näyttää tärkeintä olevan juutalaisten vihaaminen. Junes ja Tuukka ovat ilmeisesti sitten näitä, ja taidat olla itsekin @Lasse. Vaikea nähdä mitään isänmaallista suomalaisuutta siinä, että kansoilla ei olisi oikeutta puolustautua terrorisoivia muhamatteja vastaan. Itsekin olet nähnyt paljon vaivaa todistaaksesi täällä, että palejen asia on meidän asia, eikä hamasteroja kannattajineen sovi asevoimin taltuttaa.
Silloin myöskään Suomessa ei olisi lupa reagoida asevoimin aikamme suurinta uhkaa väkivaltaista islamia vastaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Tavan on 01.11.2023, 22:59:13
Luulen että Juneksella ja Tuukalla on useimpiin hommalaisiin verrattuna erilainen käsitys siitä siitä miten Israel on toiminut Palestiinaa kohtaan vuosikymmenten aikana, ja todennäköisesti erilainen käsitys myös nyt tämän käynnissä olevan sodan luonteesta ja Israelin toimista sodan aikana.

Taustalla jylläävän yleisen antisemitismin tai anti-islamismin lisäksi tällaiset käsityserot voivat selittää suuresti sitä, miksi joidenkin myötätunto on enemmän Palestiinan ja toisten enemmän Israelin puolella.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 01.11.2023, 23:14:38
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 22:59:13
Luulen että Juneksella ja Tuukalla on useimpiin hommalaisiin verrattuna erilainen käsitys siitä siitä miten Israel on toiminut Palestiinaa kohtaan vuosikymmenten aikana, ja todennäköisesti erilainen käsitys myös nyt tämän käynnissä olevan sodan luonteesta ja Israelin toimista sodan aikana.

Taustalla jylläävän yleisen antisemitismin tai anti-islamismin lisäksi tällaiset käsityserot voivat selittää suuresti sitä, miksi joidenkin myötätunto on enemmän Palestiinan ja toisten enemmän Israelin puolella.

Siittä ei voi olla käsityseroja, mitä 7.10. tapahtui, ja tämä sota johtuu niistä tapahtumista.
Aina voidaan mennä muutama sata tai tuhat vuotta taaksepäin saivartelemaan vttu vaikka mitä, mutta fakta on se että jos hamaspaskat olis pysyneet Gazan läntillä, ei niitten nyt tarttis tapattaa ihmiskilpiään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 01.11.2023, 23:53:23
Quote from: Emo on 01.11.2023, 21:21:37

Aika monelle näyttää tärkeintä olevan juutalaisten vihaaminen. Junes ja Tuukka ovat ilmeisesti sitten näitä, ja taidat olla itsekin @Lasse. Vaikea nähdä mitään isänmaallista suomalaisuutta siinä, että kansoilla ei olisi oikeutta puolustautua terrorisoivia muhamatteja vastaan. Itsekin olet nähnyt paljon vaivaa todistaaksesi täällä, että palejen asia on meidän asia, eikä hamasteroja kannattajineen sovi asevoimin taltuttaa.


*huokaus*

Ei nyt ihan niinkään, olen tämän aiemminkin kertonut, että ensi-ihastukseni oli suomenjuu*****nen, eikä minulla ole hyvistä ihmisistä pahaa sanottava, tai ajatusta. Olen tosin tietoinen, että isossakuvassa j-porukalle tärkeintä on omat, mikä ei sinänsä ole väärin, ja on mahdollistanut monta asiaa vuosituhansien varrella.

En ole myymässä mitään, enkä yritä kääntää ketään ajattelemaan omia ajatuksiani, mutta mua ei kuseteta.

En nyt vaan ala ottamaan puolia vanhoista riidoista, jotka ovat pirun kaukana Härmästä, mutta otan vapauden kritisoida kaheleita, jotka sotkeentuvat, kuten domionistiset jenkit, summuut.

Olen Israel-ketjussa esittänyt oman ratkaisumallini, jonka löysin LaRouche -liikkeen asiapapereista (Oasis plan), ja se on ihan käypänen vieläkin, vaan ei sovi nyky-ympyröihin.

Satoja miljardeja voidaan laittaa aseisiin, kun kymmenet riittäisivät rauhan asialla, ja voitaisiin laittaa paikat kaikille kuntoon, ja nauttia Pina-Coladaa auringossa (ja shakshoukaa krapulaan seuraavana aamuna).

Vihaa minussa toisaalta kyllä riittää, vähän joka puolelle, olen kovin vajavainen ihminen.

Palejen asia ei todellakaan ole mun, ja jatkuvasti kamppailen pitääkseni kollektiivisen suomalaisten asian yhä ykkösenä,  ettei fokus redusoidu minun ja meidän asiaksi, katsoessani joutuvani luopumaan tuhoon tuomitusta ideasta...

Noin muuten, olen surullinen, että ajatukseni ovat ehkä aiheuttaneet ikävää kutinaa. Vaikeaa, mutta tässä seison, luultavasti vähemmän antinseminiittinä, kuin Lutteri, mutten muuta voi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 02.11.2023, 11:32:53
Mitäs jos ette levittäisi tuota ikuisuusaihetta tähän ketjuun?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Siili on 29.11.2023, 20:09:12
Vertailukohdaksi natsipellekeissiin: Ruotsissa vasemmistoaktivisti tuomittiin kunnialoukkauksesta, kun hän kutsui oikeistopoliitikkoa (Alternativ för Sverige) "natsikotirouvaksi".  Tosin ollaan vasta käräjäoikeudessa, ja aktivisti neuvottelee asianajajansa kanssa, josko valittaisi tuomiosta.

https://www.friatider.se/evelina-28-kallades-nazistisk-hemmafru-far-10000-kronor
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 29.11.2023, 20:18:26
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 22:59:13
Luulen että Juneksella ja Tuukalla on useimpiin hommalaisiin verrattuna erilainen käsitys siitä siitä miten Israel on toiminut Palestiinaa kohtaan vuosikymmenten aikana, ja todennäköisesti erilainen käsitys myös nyt tämän käynnissä olevan sodan luonteesta ja Israelin toimista sodan aikana.

Junes ainakin on j-nuivistunut asteittain 2015(?) jälkeen. Lähtökohta oli muistaakseni lievästi Israel-myönteinen.

Juneksella asia liittyy enemmän siihen, mitä länsimaissa tapahtuu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 05.03.2024, 12:58:55
Mitä Junekselle kuuluu? Tietääkö täällä kukaan?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Intermarium on 05.03.2024, 13:50:50
Quote from: Miniluv on 29.11.2023, 20:18:26
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 22:59:13
Luulen että Juneksella ja Tuukalla on useimpiin hommalaisiin verrattuna erilainen käsitys siitä siitä miten Israel on toiminut Palestiinaa kohtaan vuosikymmenten aikana, ja todennäköisesti erilainen käsitys myös nyt tämän käynnissä olevan sodan luonteesta ja Israelin toimista sodan aikana.

Junes ainakin on j-nuivistunut asteittain 2015(?) jälkeen. Lähtökohta oli muistaakseni lievästi Israel-myönteinen.

Juneksella asia liittyy enemmän siihen, mitä länsimaissa tapahtuu.

Tuukka ja Junes taisivat molemmat olla jossain vaiheessa libertaareja. Myöhemmin ovat kumpainenkin sitten siirtyneet selvästi äärioikealle. Israel -ja juutalaisvastaisuus kuuluu molempien valitsemiin paketteihin. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Urban Moving Systems on 05.03.2024, 14:50:35
Quote from: Intermarium on 05.03.2024, 13:50:50
Tuukka ja Junes taisivat molemmat olla jossain vaiheessa libertaareja. Myöhemmin ovat kumpainenkin sitten siirtyneet selvästi äärioikealle. Israel -ja juutalaisvastaisuus kuuluu molempien valitsemiin paketteihin.

Ei pidä paikkaansa. He olivat halla-aholaisia maahanmuuttokriitikoita. Ovat sittemmin parantuneet vastajihadismista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Intermarium on 05.03.2024, 15:25:35
^Ainakin Kuru itse on todennut mm. seuraavaa:

"Varsinainen alku puoluepoliittisessa toiminnassa oli vuoden 2012 aikoihin, jolloin viehätyin voimakkaasti klassisesta liberalismista, joka syveni nopeasti minimivaltiota kannattavaan libertarismiin. Olin mukana uudelleen henkiin herätetyssä Edistyspuolueessa, joka ei kuitenkaan saanut kokoon tarvittavia kannatuskortteja. Johtuen korttien puutteesta, olin sitoutumattomana Muutos 2011-puolueen ehdokkaana. Tällöin tapasin myös ensimmäistä kertaa Junes Lokan.

Kuntavaalien jälkeen jäin muutoksen riveihin vielä seuraaviin eurovaaleihin (2014) ja eduskuntavaaleihin (2015) asti. Vuoden 2015 vaaligallerian haastattelussa kuvailin itseäni vielä klassiseksi liberaaliksi, joka voi tuntua nykyisen viiteryhmäni huomioiden hauskalta."

Koko haastattelu löytyy täältä:

https://www.kansalainen.fi/kansalainen-haastattelee-eduskuntavaaliehdokkaita-tuukka-kuru/








Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Urban Moving Systems on 05.03.2024, 15:35:17
Quote from: Intermarium on 05.03.2024, 15:25:35
^Ainakin Kuru itse on todennut mm. seuraavaa:

"Varsinainen alku puoluepoliittisessa toiminnassa oli vuoden 2012 aikoihin, jolloin viehätyin voimakkaasti klassisesta liberalismista, joka syveni nopeasti minimivaltiota kannattavaan libertarismiin. Olin mukana uudelleen henkiin herätetyssä Edistyspuolueessa, joka ei kuitenkaan saanut kokoon tarvittavia kannatuskortteja. Johtuen korttien puutteesta, olin sitoutumattomana Muutos 2011-puolueen ehdokkaana. Tällöin tapasin myös ensimmäistä kertaa Junes Lokan.

Kuntavaalien jälkeen jäin muutoksen riveihin vielä seuraaviin eurovaaleihin (2014) ja eduskuntavaaleihin (2015) asti. Vuoden 2015 vaaligallerian haastattelussa kuvailin itseäni vielä klassiseksi liberaaliksi, joka voi tuntua nykyisen viiteryhmäni huomioiden hauskalta."

Koko haastattelu löytyy täältä:

https://www.kansalainen.fi/kansalainen-haastattelee-eduskuntavaaliehdokkaita-tuukka-kuru/

Ei muutos ole tapahtunut libertaarista nykyhetkeen vaan sitä ennen oli halla-aholaisuus eli vastajihadismi. Ja siihen liittyi yllä mainittu myönteinen suhtautuminen Israeliin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.03.2024, 15:39:06
Quote from: Intermarium on 05.03.2024, 13:50:50

Tuukka ja Junes taisivat molemmat olla jossain vaiheessa libertaareja. Myöhemmin ovat kumpainenkin sitten siirtyneet selvästi äärioikealle. Israel -ja juutalaisvastaisuus kuuluu molempien valitsemiin paketteihin.

Äärioikeistolaisa kommunisteja  :flowerhat:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 05.03.2024, 16:49:07
Vaikuttaa että vaimon kuoleman jälkeen Junekselta on tekemisen palo sammunut. Ymmärrettävää toki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Intermarium on 05.03.2024, 16:52:45
Quote from: Urban Moving Systems on 05.03.2024, 15:35:17
Quote from: Intermarium on 05.03.2024, 15:25:35
^Ainakin Kuru itse on todennut mm. seuraavaa:

"Varsinainen alku puoluepoliittisessa toiminnassa oli vuoden 2012 aikoihin, jolloin viehätyin voimakkaasti klassisesta liberalismista, joka syveni nopeasti minimivaltiota kannattavaan libertarismiin. Olin mukana uudelleen henkiin herätetyssä Edistyspuolueessa, joka ei kuitenkaan saanut kokoon tarvittavia kannatuskortteja. Johtuen korttien puutteesta, olin sitoutumattomana Muutos 2011-puolueen ehdokkaana. Tällöin tapasin myös ensimmäistä kertaa Junes Lokan.

Kuntavaalien jälkeen jäin muutoksen riveihin vielä seuraaviin eurovaaleihin (2014) ja eduskuntavaaleihin (2015) asti. Vuoden 2015 vaaligallerian haastattelussa kuvailin itseäni vielä klassiseksi liberaaliksi, joka voi tuntua nykyisen viiteryhmäni huomioiden hauskalta."

Koko haastattelu löytyy täältä:

https://www.kansalainen.fi/kansalainen-haastattelee-eduskuntavaaliehdokkaita-tuukka-kuru/

Ei muutos ole tapahtunut libertaarista nykyhetkeen vaan sitä ennen oli halla-aholaisuus eli vastajihadismi. Ja siihen liittyi yllä mainittu myönteinen suhtautuminen Israeliin.

No mitä väliä. Joka tapauksessa ovat olleet jossain vaiheessa libertaareja. Libertaarius ja halla-aholaisuus eivät myöskään missään nimessä ole toisiaan poissulkevia asioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 10.03.2024, 08:49:24
Junes Argentiinassa Kaivannon känniskriimillä, jos joku jaksaa tuota katsoa.
https://www.youtube.com/watch?v=qinm2Nz4wGs (https://www.youtube.com/watch?v=qinm2Nz4wGs)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 10.03.2024, 10:42:50
Quote from: pjentti on 10.03.2024, 08:49:24
Junes Argentiinassa Kaivannon känniskriimillä, jos joku jaksaa tuota katsoa.
https://www.youtube.com/watch?v=qinm2Nz4wGs (https://www.youtube.com/watch?v=qinm2Nz4wGs)

Kiitos! Mikä ettei tuota jaksa katsoa ja kuunnella, aloitin jo mutten nyt ehdi kuin alusta.
Kiva nähdä että Junes voi hyvin ja jaksaa välittää maailman tilasta. Junes ei ole häiritsevän kännissä, onko jopa täysin selvin päin ja hyvin Kaivantokin vetää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Kaivanto

Ihana kuunnella näitä ukkoja 💕 Junes! 👍🏻

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 10.03.2024, 13:01:58
Quote from: Emo on 10.03.2024, 10:42:50
Kiitos! Mikä ettei tuota jaksa katsoa ja kuunnella, aloitin jo mutten nyt ehdi kuin alusta.
Kiva nähdä että Junes voi hyvin ja jaksaa välittää maailman tilasta. Junes ei ole häiritsevän kännissä, onko jopa täysin selvin päin ja hyvin Kaivantokin vetää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Kaivanto

Ihana kuunnella näitä ukkoja 💕 Junes! 👍🏻

Ole hyvä. Junes harvemmin on totaalisessa örvellyskunnossa, tuskin Kaivantokaan. Norttijäbä vähän, ainakin katsomassani pätkässä skriimin keskeltä. Itsekkään en ole tuota katsonut, vaan kuuntelen huomenna töissä.
Tosiaan mukava kuulla Juneksesta, toivottavasti ei jää tuonne pysyvästi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 14.03.2024, 01:33:34
Quote from: pjentti on 10.03.2024, 08:49:24
Junes Argentiinassa Kaivannon känniskriimillä, jos joku jaksaa tuota katsoa.
https://www.youtube.com/watch?v=qinm2Nz4wGs (https://www.youtube.com/watch?v=qinm2Nz4wGs)

Taas on lähetys Argentiinasta käynnissä.

[tweet]1768043458349117835[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Charlie on 02.04.2024, 15:33:05
Taas on Junes Lokka syyllistynyt tekstitysrikokseen. Twiittiin on upotettu video, josta napsahti tuomio kunnianloukkauksesta ja mojova kasa päiväsakkoja. Käräjäoikeuden (muokkaus: ei vaan hovioikeuden!) perustelut liitteenä.

[tweet]1775008733937930555[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 02.04.2024, 15:52:24
Onko näistä solvauksista ja uhkailuista Latekokeelle jo tuomiot tulleet?

https://www.facebook.com/kansapuhuu/videos/oulun-kaupunginvaltuusto-9112020/360957871858799/
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 10.04.2024, 10:20:54
Erikoista.

[tweet]1777598970396615063[/tweet]

https://twitter.com/JunesLokka/status/1777598970396615063
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 10.04.2024, 10:47:21
^ Mikä ihme tuo on? Jos joku tietää, suomentakaa kiitos.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 03.05.2024, 15:46:03
Junes Eurovaaleihin Vapauden Liiton sitoutumattomana ehdokkaana:
https://vapaudenliitto.fi/junes-lokka-eu24/ (https://vapaudenliitto.fi/junes-lokka-eu24/)
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 03.05.2024, 15:51:41
Quote from: Emo on 10.04.2024, 10:47:21
^ Mikä ihme tuo on? Jos joku tietää, suomentakaa kiitos.

Joku "Pyykkönen" on tehnyt täysin absurdin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonkun Lokan postauksen perusteella, joka on käsitellyt ilmeisesti Oulun käräjäoikeuden juttulistaa viikolla 50?

Poliisi tuossa muotoilee, miksi asiassa ei näytä olevan rikosta Pyykkösen rikosilmoituksesta huolimatta, kun Pyykkönen ei oikein osaa itsekään selittää, miten Lokan postaus olisi häntä "loukannut".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: l'uomo normale on 03.05.2024, 17:41:10
Quote from: P on 03.05.2024, 15:51:41
Quote from: Emo on 10.04.2024, 10:47:21
^ Mikä ihme tuo on? Jos joku tietää, suomentakaa kiitos.

Joku "Pyykkönen" on tehnyt täysin absurdin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonkun Lokan postauksen perusteella, joka on käsitellyt ilmeisesti Oulun käräjäoikeuden juttulistaa viikolla 50?

Poliisi tuossa muotoilee, miksi asiassa ei näytä olevan rikosta Pyykkösen rikosilmoituksesta huolimatta, kun Pyykkönen ei oikein osaa itsekään selittää, miten Lokan postaus olisi häntä "loukannut".

Ohisalo sai muistaakseni vihapalautetta joiltain kiihkoluonnonsuojelijoilta, joiden mielestä Ohisalo ei ollut ympäristäministerinä riittävän vahvasti hyvän puolella. Vihjasiko Lokka, että tämä Pyykönen oli Lokalle vihapostia lähettänyt henkilö? Jos on asia näin, niin kai siitä kunnianloukkaustuomio Lokalle lopulta tulee; vihervasemmistolaisen kärkevä kritiikki vaikka tappouhkauksen muodossa ei tietenkään tarkoita mitään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 03.05.2024, 18:27:25
Lokka osaa ranskaa, joten käytävävaikuttaminenkin on hallussa!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Muuttohaukka on 03.05.2024, 18:51:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2024, 18:27:25
Lokka osaa ranskaa, joten käytävävaikuttaminenkin on hallussa!

Mitä muuta hän osaa kuin ranskaa? Enkä tarkoita mitään kieltä vaan osaamista noin ylipäänsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 03.05.2024, 18:59:09
Quote from: Muuttohaukka on 03.05.2024, 18:51:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2024, 18:27:25
Lokka osaa ranskaa, joten käytävävaikuttaminenkin on hallussa!

Mitä muuta hän osaa kuin ranskaa? Enkä tarkoita mitään kieltä vaan osaamista noin ylipäänsä.

Onhan hänellä mielipiteitä. Ja ne sanookin. Ennemmin Junes Lokka kuin Sirpa Pietikäinen, vaikka onhan Pietikäiselläkin mielipiteitä, minä vaan en tykkää niistä senkään vertaa.
Toki jos Junes kovin juutalaisvastaiseksi alkaa, niin sitten en tykkää enää hänestäkään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 03.05.2024, 20:36:50
Junes on aika hyvä penkomaan ja yhdistämään asioita, selvittämään taustoja yms. "faktantarkistusta".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Make M on 03.05.2024, 21:35:56
Quote from: Charlie on 02.04.2024, 15:33:05
Taas on Junes Lokka syyllistynyt tekstitysrikokseen. Twiittiin on upotettu video, josta napsahti tuomio kunnianloukkauksesta ja mojova kasa päiväsakkoja. Käräjäoikeuden (muokkaus: ei vaan hovioikeuden!) perustelut liitteenä.

------

Ymmärsin hovioikeuden perustelut niin, että tuomio ei tullut tekstittämisestä sinänsä vaan siitä, että Junes leikkasi videoon pari pätkää itsestään, joissa naureskeli ja irvaili. Jos hän olisi noissa leikkeissä ollut vakavana ja nauramatta, tuomiota ei olisi tullut.

Mutta naureskeliko ja irvailiko Junes oikeasti? Eikö nauraminen yleensä käsitetä äänelliseksi toiminnoksi? Videossa ainakaan ei ole kuultavissa, että Junes nauraisi. Ja eikö irvailu ole yleensä sanallista toimintaa? Sen sijaan irvistely ja ilmeily ovat sanatonta viestintää. Menikö hovioikeudella käsitteet sekaisin vai perustuiko tuomio vääriin tulkintoihin?

Entäpä sitten tuo videossa (kts. liitekuvat) esiintyvä vihreäpaitainen valtuutettu? Nuo ilmehtimiset, eleet ja silmien pyöritykset ovat astetta rankempia Junekseen verrattuna. Kyllä noistakin reaktioista pitäisi sakottaa. :roll: No ei tietenkään pitäisi sakottaa kuten ei Junestakaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 06.05.2024, 10:04:05
Quote from: Emo on 03.05.2024, 18:59:09
Quote from: Muuttohaukka on 03.05.2024, 18:51:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2024, 18:27:25
Lokka osaa ranskaa, joten käytävävaikuttaminenkin on hallussa!

Mitä muuta hän osaa kuin ranskaa? Enkä tarkoita mitään kieltä vaan osaamista noin ylipäänsä.

Onhan hänellä mielipiteitä. Ja ne sanookin. Ennemmin Junes Lokka kuin Sirpa Pietikäinen, vaikka onhan Pietikäiselläkin mielipiteitä, minä vaan en tykkää niistä senkään vertaa.
Toki jos Junes kovin juutalaisvastaiseksi alkaa, niin sitten en tykkää enää hänestäkään.

Lokka kuten moni muukin hörhöskenen edustaja pyrkii aina aika ajoin ottamaan etäisyyttä antisemitismiin tiedostaen, että juutalaisvastaisuudella karkottaa kannattajia, mutta irtiotossa koskaan kunnolla onnistumatta. Syy on tietysti se, että skenessä keskeinen opinkappale on juutalainen maailmaa hallitseva illuminaatti.

Antisemistiongelman kanssa kipuilee erityisen lujasti Jouko Piho, joka on kehittänyt ratkaisuksi aivan omanlaisensa teorian. Piho kieltää olevansa antisemististi sillä hän vastustaa vain rahajuutalaisia eli nk. Rotschildien juutalaisia. Tavan juutalaiset hän jättäisi rauhaan. Mutta eipä tuollakaan teorialla psyty välttämään puolen valintaa Gazan kysymyksessä ja sinne arabirintamaanhan se Jokkekin lopulta loikkii.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 10.05.2024, 16:19:06
Voisin duunata Lokalle bannerin, mutta yhteystietoja ei vaan löydy. Laittakaa joku mulle e-mail yksärillä, jos sen tiedätte.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 10.05.2024, 17:00:40
Quote from: justustr on 06.05.2024, 10:04:05
Mutta eipä tuollakaan teorialla psyty välttämään puolen valintaa Gazan kysymyksessä ja sinne arabirintamaanhan se Jokkekin lopulta loikkii.

???

Gazan kysymyksessä on otettava joku puoli, miksi?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 10.05.2024, 17:23:18
^Olen otanut sen kannan, että itseni ja Suomen kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana tuosta ikiaikaisesta vihanpidosta. Se ei tarkoita, että en voisi tutkia ja kommentoida lähi-idän historiaa ja uskontoja.

Puolueellisuuden ja polarisaation vaatimus, "jos et ole puolellamme olet meitä vastaan" on paskaa argumentaatiota ja ponneton kiristysyritys, jos muitakin realistisia vaihtoehtoja on tarjolla, kuten tässä tapauksessa mielestäni on (kts. edellinen kappale).

Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemmaA false dilemma, also referred to as false dichotomy or false binary, is an informal fallacy based on a premise that erroneously limits what options are available.

Takaisin Lokkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: F1nka on 10.05.2024, 21:05:52
Juneksen tyyli ei mielestäni ole kaikkein toimivin, mutta hänen voi luottaa käyttävän kaikki annetut resurssit itse asiaan. Aika moni tähtää Brysseliin vain rahapussin kasvattamiseksi tai puuttuu energia hyödyntää annettuja työkaluja: rahaa, kulkulätkiä, oikeus kutsua vierailijoita, avustajat ja pääsy asioista päättävien puheille (tai ainakin kuunteluetäisyydelle).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 10.05.2024, 21:13:20
Quote from: F1nka on 10.05.2024, 21:05:52
Juneksen tyyli ei mielestäni ole kaikkein toimivin, mutta hänen voi luottaa ...

Hänen ainutlaatuisuustekijänsä on ainutlaatuisuus! Sen parempaa kilpailutekijää ei ole tässä skenessä, jossa kaikki yrittävät olla jotain muuta kuin ovat.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 10.05.2024, 22:04:57
Quote from: Make M on 03.05.2024, 21:35:56
Quote from: Charlie on 02.04.2024, 15:33:05
Taas on Junes Lokka syyllistynyt tekstitysrikokseen. Twiittiin on upotettu video, josta napsahti tuomio kunnianloukkauksesta ja mojova kasa päiväsakkoja. Käräjäoikeuden (muokkaus: ei vaan hovioikeuden!) perustelut liitteenä.

------

Ymmärsin hovioikeuden perustelut niin, että tuomio ei tullut tekstittämisestä sinänsä vaan siitä, että Junes leikkasi videoon pari pätkää itsestään, joissa naureskeli ja irvaili. Jos hän olisi noissa leikkeissä ollut vakavana ja nauramatta, tuomiota ei olisi tullut.

Mutta naureskeliko ja irvailiko Junes oikeasti? Eikö nauraminen yleensä käsitetä äänelliseksi toiminnoksi? Videossa ainakaan ei ole kuultavissa, että Junes nauraisi. Ja eikö irvailu ole yleensä sanallista toimintaa? Sen sijaan irvistely ja ilmeily ovat sanatonta viestintää. Menikö hovioikeudella käsitteet sekaisin vai perustuiko tuomio vääriin tulkintoihin?

Entäpä sitten tuo videossa (kts. liitekuvat) esiintyvä vihreäpaitainen valtuutettu? Nuo ilmehtimiset, eleet ja silmien pyöritykset ovat astetta rankempia Junekseen verrattuna. Kyllä noistakin reaktioista pitäisi sakottaa. :roll: No ei tietenkään pitäisi sakottaa kuten ei Junestakaan.
Vihreäpaitainen kaveri on Latékoé Lawson Hellun puoluetoveri Esa Aalto.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 11.05.2024, 16:53:00
Quote from: Miniluv on 10.05.2024, 17:00:40
Quote from: justustr on 06.05.2024, 10:04:05
Mutta eipä tuollakaan teorialla psyty välttämään puolen valintaa Gazan kysymyksessä ja sinne arabirintamaanhan se Jokkekin lopulta loikkii.

???

Gazan kysymyksessä on otettava joku puoli, miksi?
Länsi tai tuo islamilaisafrikka. Kyllä valitsen puoleni.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 11.05.2024, 17:47:27
Jatkoin Israel-ketjuun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 16.05.2024, 18:13:58
Lokka pistää overdriven päälle.
[tweet]1791089912852217952[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 17.05.2024, 23:04:23
^ Jos jostain voisi todeta- että parasta A-ryhmää, niin tuosta. Kovan luokan pössis, sano. Kun todellista mielipidettä avitetaan roisin huumorin/agiteerauksen keinoin- on lopputulos lähes poikkeuksetta ainakin mieleenpainuva. Tästä pitäisi Lokalle antaa jokin palkinto. Eikä ole biisikään pöllömpi- ainakaan tuohon kontekstiin.👌
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.05.2024, 09:19:36
Tämän piti alkujaan tulla tähän ketjuun, pistän jälkitoimituksena tännekin.

Quote from: Emo on 18.05.2024, 09:14:51
Ilta-Sanomien vaalikoneesta ei edelleenkään löydy Junes Lokkaa.

Iltalehden vaalikoneesta ei löydy Junes Lokkaa.

Hesarin vaalikoneesta ei löydy Junes Lokkaa.

Ylen vaalikoneesta ei löydy Junes Lokkaa.

Eilen aloin tuon hyvän punkvideon katsottuani miettiä josko sittenkin äänestäisin Lokkaa, mutta kun Juneksen tapainen aikaansaava ihminen ei vaaleista toiseen toistuvasti saa täytettyä vaalikonevastauksia, niin on väkisinkin selvää, ettei Junes ole tosimielellä liikkeellä.

Jotta mikä maksaa noitten vaalikonevastausten kanssa?
Mistä äänestäjät ollaan haalivinaan, jos ehdokas ei vaivaudu vaalikoneisiin? Ja vaivaudu AJOISSA, ei sillä enää kesäkuun eka päivä ole niin kiire, kun siinä vaiheessa kaikki halukkaat ovat koneista jo omat ehdokkaansa katsoneet.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 18.05.2024, 09:50:29
En nyt pidä noita vaalikoneita mitenkään niin kovin erinomaisina apuvälineinä ehdokkaan valintaan johtuen kysymysten asetteluista mutta silti; Junes lienee aika 0 budjetilla liikkeellä ja nämä ovat ilmaisia. Tulee mieleen että mikä on Juneksen motivaatio ylipäätään vaaleja kohtaa kun ei viitsi hyödyntää edes tätä ilmaismahdollisuutta mainontaan. Ääni siis E-R Korholalle vaikkei hän nro. 1 ole ollutkaan niissä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.05.2024, 09:56:25
^ Ei vaalikoneet minunkaan mielestä mitenkään erinomaisia ole, joissain vaaleissa on syntynyt vaikutelma että niissä jopa johdonmukaisesti johdatellaan äänestäjää tiettyyn (vasuri)suuntaan, mutta vaalikoneita kansan syvät rivit silti naputtelevat, ja sieltä itsekin Garedewin "löysin", joten ehdottomasti Juneksen kaltaisen tyypin pitäisi löytyä vaalikoneista ensimmäisten joukossa!

Mies jaksaa matkustaa ympäri maapalloa striimailemassa, vaalikoneiden täyttö pitäisi onnistua huonomman käden pikkusormella tai vaikka varpaalla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 18.05.2024, 10:00:31
Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.05.2024, 09:50:29
En nyt pidä noita vaalikoneita mitenkään niin kovin erinomaisina apuvälineinä ehdokkaan valintaan johtuen kysymysten asetteluista mutta silti; Junes lienee aika 0 budjetilla liikkeellä ja nämä ovat ilmaisia. Tulee mieleen että mikä on Juneksen motivaatio ylipäätään vaaleja kohtaa kun ei viitsi hyödyntää edes tätä ilmaismahdollisuutta mainontaan. Ääni siis E-R Korholalle vaikkei hän nro. 1 ole ollutkaan niissä.

Heittelemme toistaiseksi kolikkoa äärinuivan ja seminuivan välillä.  :P
https://hommaforum.org/index.php?topic=3.new#new
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 18.05.2024, 10:15:35
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.05.2024, 18:13:58
Lokka pistää overdriven päälle.
[tweet]1791089912852217952[/tweet]

Nyt vasta tajusin että Lokkahan on ilmetty klooni Olavi Mäenpäästä. Kaikki mätsää lähtien habituksesta, puhetyylistä ja tavasta tehdä politiikkaa. Olavi-vainaakin kunnostautui yhteiskunnallisten epäkohtien paljastajana, oli hyvä puhuja ja karismaattinen. Samalla myös täysin yhteistyökyvytön ja karkeakäytöksinen moukka joka poltti sillat joka ikiseen tahoon jonka kanssa oli tekemisissä. Missään puolueessa Olavi ei viihtynyt hetkeä pidempään, ei edes itse perustamissaan. Sama tilanne siinäkin suhteessa Lokalla.   

Yksi asia kuitenkin erottaa Mäenpään ja Lokan. Olavi oli aidosti isänmaallinen enkä muista antisemistismikään. Joskin ajatkin oli Olan aikaan toiset. Jos Olavin toisi tähän päivään, niin voidaan kysyä ajautuisiko hänkin putinistien leiriin "koska niin vastustetaan tehokkaimmin jutkueliittiä" tmv. salaliittosoopaa. 
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.05.2024, 10:19:20
Onko Junes nykyään antisemitisti, juutalaisvastainen?

@justustr
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 18.05.2024, 10:38:47
Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.05.2024, 09:50:29
En nyt pidä noita vaalikoneita mitenkään niin kovin erinomaisina apuvälineinä ehdokkaan valintaan johtuen kysymysten asetteluista mutta silti; Junes lienee aika 0 budjetilla liikkeellä ja nämä ovat ilmaisia. Tulee mieleen että mikä on Juneksen motivaatio ylipäätään vaaleja kohtaa kun ei viitsi hyödyntää edes tätä ilmaismahdollisuutta mainontaan. Ääni siis E-R Korholalle vaikkei hän nro. 1 ole ollutkaan niissä.
Itse en äänestä Korholaa siitä syystä, että hänen edellisen visiitin äänestyskäyttäytymisellä parlamentissa nuiville tärkeissä kysymyksissä jätti isosti toivomisenvaraa. Juneksen plääni oli ettei lähde ollenkaan ehdolle ja äänestää Tuukka Kurua, mutta Sinimustille kävi kuten kävi niin Junes päätti lähtä sitten ehdolle. Teki viime viikonloppuna vaalityötä Seinäjoelta - Helsinkiin. Tänään on Lahdessa, joten ei hän turhaan lähde Oulusta saakka etelään, ellei olisi tosisssaan liikkeellä. Ja mitä vaalikoneisiin tulee niin ainakin alkuviikosta kertoi niitä vielä hyödyntävänsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kim Evil-666 on 18.05.2024, 10:43:03
Aikaansa seuraamattomat laittavat roponsa vaalikoneisiin. Niissä suut puhuvat- mutta kädet pönöttävät tumput suorina. Kyllä jokaisella edes hieman asioita seuraavalla tulisi olla käsitys ehdokkaiden edesottamuksista- ja näin ollen edes hieman hajua siitä- mihin kuponkiin nimensä pränttää. Varmin tapa suhata asiat vihkoon- on luottaa vaalikoneisiin. Vaalikoneet ovat käärmeöljykauppiaita.

Hieman otaksun- että Lokalla on syynsä miksi on vielä, ainakin toistaiseksi ulkona noista koneista. Emolla on pointti- mitä tulee kansan syviin riveihin. Ne syvät rivit muodostavat- ja mahdollistavat hölmölän ikiliikkumisen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 18.05.2024, 10:49:36
Kaiken mustamaalaamisen keskellä on hyvä muistaa se työ mitä Junes on tehnyt skenessä , miettikääpä sitä .
Monet ehdokaat heittelevät tarttuvia sloganeita mutta aika harva on näkynyt " etulinjassa " kameroineen kun on
tapahtunut .
Junes ei ole koskaan epäröinyt pistää itseään peliin ja mennä ytimeen , ei siellä tunkua ole ollut nuivastosta .

Sorry Veksi mutta täältä ääni Junekselle .
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 18.05.2024, 14:51:29
Liveä Lahden torilta.

[tweet]1791788754744844480[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 18.05.2024, 16:04:04
Quote from: Emo on 18.05.2024, 10:19:20
Onko Junes nykyään antisemitisti, juutalaisvastainen?

@justustr

On, koska häntö on sellaiseksi sanottu. Muutahan tuo ei vaadi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 18.05.2024, 21:05:34
Quote from: Miniluv on 18.05.2024, 16:04:04
Quote from: Emo on 18.05.2024, 10:19:20
Onko Junes nykyään antisemitisti, juutalaisvastainen?

@justustr

On, koska häntö on sellaiseksi sanottu. Muutahan tuo ei vaadi.

Aika moni on niin sanonut. Ihan tyhjistä keksittyä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 18.05.2024, 21:07:58
Ihan samoin menee kuin rasisti ja islamofobi-nimittelyidenkin kohdalla.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 19.05.2024, 11:53:29
[tweet]1791956446243881214[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 19.05.2024, 13:12:40
Quote from: justustr on 18.05.2024, 21:05:34
Quote from: Miniluv on 18.05.2024, 16:04:04
Quote from: Emo on 18.05.2024, 10:19:20
Onko Junes nykyään antisemitisti, juutalaisvastainen?

@justustr

On, koska häntö on sellaiseksi sanottu. Muutahan tuo ei vaadi.

Aika moni on niin sanonut. Ihan tyhjistä keksittyä?

Paljon voi päätellä myös siitä millaista seuraa ihmisellä on. Juneshan on varsin sisällä oulun uusnatsiskenen vaikuttajien piireissä, enkä pitäisi tavattomana että senkin vuoksi ainakin näön vuoksi harjoittaisi arjen antisemitismiä. Sellaista parempaa hyvesignalointia. En siis väitä että näin on, enkä varsinkaan väitä Junesta natsipelleksi, mutta mies nyt vain hengaa ympyröissä jossa kyseinen ajattelu on valtavirtaa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nüivistunut on 19.05.2024, 13:37:56
[tweet]1785758634514768179[/tweet]

Kyllä tämä juutalaisvastaiselta vaikuttaa, vaikka muuten Juneksesta pidänkin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 19.05.2024, 13:52:21
Quote from: Nüivistunut on 19.05.2024, 13:37:56
Kyllä tämä juutalaisvastaiselta vaikuttaa, vaikka muuten Juneksesta pidänkin.

Mikäpä ei olisi, mutta "disinformaatio" viittaa myös sinänsä paikkansapitävään mutta yksipuoliseen tietoon, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten ajatteluun.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 19.05.2024, 14:09:03
Quote from: Roope on 19.05.2024, 13:52:21
Quote from: Nüivistunut on 19.05.2024, 13:37:56Kyllä tämä juutalaisvastaiselta vaikuttaa, vaikka muuten Juneksesta pidänkin.
Mikäpä ei olisi, mutta "disinformaatio" viittaa myös sinänsä paikkansapitävään mutta yksipuoliseen tietoon, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten ajatteluun.

Siinä tapauksessa likipitäen kaikki, mitä ihmiset suustaan ja näppiksiltään ulos päästää, on disinformaatiota. Yleensähän puhuja/kirjoittaja haluaa vaikuttaa muiden ihmisten ajatteluun, ja likipitäen aina tieto on yksipuolista. Ei meistä kukaan käsittele asioiden kaikkia mahdollisia näkökulmia, tulosuuntia ja tulkintamahdollisuuksia, nyansseja ja sävyjä, tasapuolisesti, tai usein ollenkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nüivistunut on 19.05.2024, 14:09:39
Quote from: Roope on 19.05.2024, 13:52:21
Quote from: Nüivistunut on 19.05.2024, 13:37:56
Kyllä tämä juutalaisvastaiselta vaikuttaa, vaikka muuten Juneksesta pidänkin.

Mikäpä ei olisi, mutta "disinformaatio" viittaa myös sinänsä paikkansapitävään mutta yksipuoliseen tietoon, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten ajatteluun.

Ulla näyttäisi olevan demari. Olisiko hänen siis pitänyt samassa yhteydessä tuomita myös neukkulan keskitysleirit?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 19.05.2024, 14:19:56
Quote from: Nüivistunut on 19.05.2024, 14:09:39
Ulla näyttäisi olevan demari. Olisiko hänen siis pitänyt samassa yhteydessä tuomita myös neukkulan keskitysleirit?

Älä minulta kysy. Tarkoitin vain, että "disinformaatio" on niin laaja ja käytännössä mielivaltaisesti määriteltävä käsite, että siihen mahtuu suunnilleen kaikki, jos niin haluaa.

Jos sanot, että mitä minä sanon, on disinformaatiota tai propagandaa, niin en voi osoittaa, että olet väärässä. Pätee myös Ullan sanomisiin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Totti on 19.05.2024, 23:56:53
Quote from: Nüivistunut on 19.05.2024, 13:37:56
Kyllä tämä juutalaisvastaiselta vaikuttaa, vaikka muuten Juneksesta pidänkin.

Junes on ilman muuta jossain mielessä juutalaisvastainen. Olen nähnyt jotain hänen tekemiä videoita Helsingistä, jossa hän haukkuu random (vassari)porukkaa kadulla "vitun juutalaisiksi", "jutkuiksi" jne. joka ei erityisemmin kieli siitä, että hän olisi esim. sionisti.

En itse kovin paljon anna painoa tällaisille jutuille koska mielestäni ketä tahansa saa retorisesti vastustaa. Nykyisessä poliittisessa narratiivissa Junes olisi kuitenkin antisemiittinen ainakin vasemmiston ja juutalaisten itsensä mielestä.

Juneksen viimeaikaisten vaalivideoiden perusteella alkaa kuitenkin tuntumaan siltä, että hän ehkä haluaa lakaista menneet törkeydet maton alle. Ehkä hän on kypsynyt henkisesti ja haluaa jättää vanhat sekoilut taakseen ja kohottaa uskottavuuttaan politiikassa.

Sehän olisi sinänsä ihan hyvä juttu, mutta jos hän menestyy, kilpailijat ja media tulevat kaivamaan esiin kaikki luurangot, joita lienee kohtalainen määrä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 20.05.2024, 00:08:34
Hienoa nähdä että Junes on taas pääsemässä elämänsyrjästä kiinni. Vaimon kuolema oli selvästi raskas  isku.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 26.05.2024, 13:01:01
Kattava vaaligalluppi.

[tweet]1794649290876604838[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 26.05.2024, 21:43:51
En tiedä Juneksen vaalikassaa, mutta tuosta näkee vaalitilin numeron. Voutikaan ei taida päästä vaalikassasta perimään sakkojen lyhennyksiä.
[tweet]1793739061800353842[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 02.06.2024, 12:19:35
Hyvin on kyllä Junes ruskettunut kiertäessään ahkerasti Suomi-neitoa ristiin rastiin. Eilen Rovaniemellä, parhaillaan Helsingissä Hakaniemen torilla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 03.06.2024, 22:42:46
Heillä taitaa olla sama matka.

[tweet]1797637101212647640[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 03.06.2024, 23:57:51
Syvä iskumme on, viha voittamaton.

Siksi Junes Lokka. 180.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: AcastusKolya on 04.06.2024, 18:49:17
Quote from: Intermarium on 05.03.2024, 16:52:45


No mitä väliä. Joka tapauksessa ovat olleet jossain vaiheessa libertaareja. Libertaarius ja halla-aholaisuus eivät myöskään missään nimessä ole toisiaan poissulkevia asioita.

Kyllä ovat. Libertaarit eivät hyväksy esimerkiksi asevelvollisuutta lainkaan, ja käsittääkseni Jussi on ehdottomasti asevelvollisuuden kannattaja. Samaten libertaarit eivät hyväksy maanpettureiden teloituksia sota-aikanakaan, koska libertaarille yksilö on aina ennen yhteisöä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 07.06.2024, 20:27:02
Jessikka Aro -ketjusta.

Quote from: ohkurin_narsi on 07.06.2024, 11:28:05
Mutta en luota ollenkaan johonkin Junes Lokkaankaan.

Olisiko perusteluita? @ohkurin_narsi
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.06.2024, 20:34:25
Kalevan vaalikone, josta ei Junes Lokkaa löydy.

https://www.kaleva.fi/kalevan-eurovaalikone-on-nyt-auki-loyda-itsellesi/6310660#/ehdokkaat
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alex Jones on 07.06.2024, 20:35:28
Harmi että lähti Hamasia tai niiden linjaa tukemaan. Olisin muuten äänestänyt häntä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.06.2024, 22:35:14
Quote from: Alex Jones on 07.06.2024, 20:35:28
Harmi että lähti Hamasia tai niiden linjaa tukemaan. Olisin muuten äänestänyt häntä.

Ai lähti vai? Eli mitä sanonut?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Cassa on 07.06.2024, 22:49:59
En ole löytänyt Lokkaa mistään vaalikoneesta. En tiedä kenen on vika, mutta kiva olisi tietää. En äänestänyt Lokkaa. Asia kiinnostaa ihan demokratian toteutumisen vuoksi.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Alex Jones on 07.06.2024, 23:01:45
Quote from: Emo on 07.06.2024, 22:35:14
Quote from: Alex Jones on 07.06.2024, 20:35:28
Harmi että lähti Hamasia tai niiden linjaa tukemaan. Olisin muuten äänestänyt häntä.

Ai lähti vai? Eli mitä sanonut?
Joelta merelle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 07.06.2024, 23:09:13
^ No niin. Asia on sitä myöten selvä. Jos on hamasterojen puolella, saa puolestani olla keskenänsä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 07.06.2024, 23:43:49
Quote from: Emo on 07.06.2024, 23:09:13
^ No niin. Asia on sitä myöten selvä. Jos on hamasterojen puolella, saa puolestani olla keskenänsä.

Tämä ehdokkaan valinta on vähän kuin hallitusneuvottelut. Koskaan ei tule täydellistä partneria. Kaikissa on jotain pahasti pielessä. Sitten valitaan se, jossa on vähiten p*skaa samassa paketissa. Jotkut asiat ovat deal breakereita, toiset eivät.

^^^

Israel ei muistaakseni kuulu Eurooppaan. Jostain syystä tuo ei-edes-häntä kuitenkin heiluttaa koiraa, näissä EU-vaaleissa. Syytä tähän voimme vain arvailla.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 08.06.2024, 00:06:58
Painopiste on siinä mitä Junes on tehnyt täällä asioiden eteen jotka itse koen tärkeäksi . Siksi Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 08.06.2024, 00:31:09
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.06.2024, 23:43:49
Quote from: Emo on 07.06.2024, 23:09:13
... Asia on sitä myöten selvä. Jos on hamasterojen puolella, saa puolestani olla keskenänsä.
...

Israel ei muistaakseni kuulu Eurooppaan. Jostain syystä tuo ei-edes-häntä kuitenkin heiluttaa koiraa, näissä EU-vaaleissa. Syytä tähän voimme vain arvailla.

Gazakaan ei muistaakseni kuulu Eurooppaan. Silti jostain syystä tuo ei-edes-häntä - vaan - korkeintaan - hännän-alla-oleva-persreikä heiluttaa koiraa, ja Meppi-ehdokas Lokkakin katsoo tarpeelliseksi ilmoittaa kantansa paleterojen kotimaavaatimuksiin. Ikäänkuin sillä asialla  olisi mitään tekemistä EU:n kanssa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 08.06.2024, 00:34:22
Mitäköhän Junes tarkoittaa koneiden tankkaamisella 9.6? Onko hamassoturit kenties tarkoitus lennättää Suomeen / Eurooppaan turvaan?

https://twitter.com/JunesLokka/status/1795797896547188887



Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Kukko on 08.06.2024, 01:09:51
Quote from: justustr on 08.06.2024, 00:34:22
Mitäköhän Junes tarkoittaa koneiden tankkaamisella 9.6? Onko hamassoturit kenties tarkoitus lennättää Suomeen / Eurooppaan turvaan?

Täytyy olla umpisuvakki jos tuollainen tulee edes mieleen  ;D  Palautuskoneita, niin paljon palautuskoneita tankataan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Huolestunut Kansalainen on 08.06.2024, 01:30:12
Quote from: KamalaJari on 08.06.2024, 00:06:58
Painopiste on siinä mitä Junes on tehnyt täällä asioiden eteen jotka itse koen tärkeäksi . Siksi Junes.
Eli ei oikein mitään muuta kuin myrkyttänyt kaivon kaikille täysipäisille ihmisille jotka haluaisivat suitsia maahanmuuttopolitiikkaa. Aivan konkreettisia ansioita muutaman ihmisin peppukivun lisäksi ei lokalla ole. Ei ainuttakaan.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 08.06.2024, 01:53:35
Kaivon myrkytys on joskus välttämätöntä että jotkut maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat ihmiset pääsevät peppukivuistaan .
Heillä on usein pää täynnä ja suoltavat foorumeille jonninjoutavaa mustamaalausta , ei mitään konkreettista vain alatyylistä typeryyttä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 08.06.2024, 08:13:55
Quote from: Kukko on 08.06.2024, 01:09:51
Quote from: justustr on 08.06.2024, 00:34:22
Mitäköhän Junes tarkoittaa koneiden tankkaamisella 9.6? Onko hamassoturit kenties tarkoitus lennättää Suomeen / Eurooppaan turvaan?

Täytyy olla umpisuvakki jos tuollainen tulee edes mieleen  ;D  Palautuskoneita, niin paljon palautuskoneita tankataan.

Mistä ihmeen palautuksesta oikein höpiset? Videon koneet on evakuointikoneita. Video on Kabulista Afganistanista josta länsi lennätti afgaaneja turvaan Talebanin hyökkäyksen tieltä. Koneissa on siis länkkäreiden lisäksi paikallisia.

Vaikea tuota nyt mitenkään muuten on tulkita kuin että Israel on Juneksen mielestä Taleban ja Kabul Gaza ja nyt pitäisi sitten alkaa rahtaamaan palestinaalaisia länteen turvaan. Ja tietysti evakuoida länsimaalaiset.

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: justustr on 08.06.2024, 09:09:05
Israel vastaisuus on selvästi laajempi ilmiö venäjämielisillä kun selailee näiden sometilejä. Se selittää miksi Juneskin ottaa esille aiheen jonka ei äkkiä kuvittelisi liittyvän EU vaaleihin mitenkään. Vaan kuuluuhan se kun tehdään selväksi kummassa rintamassa (ryssä vs länsi) seistään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Jaska Pankkaaja on 08.06.2024, 09:18:12
Junes luultavasti puolitti äänimääränsä tällä palekommentilla. Sitä vähän näitä ihmettelee; miksi ottaa kantaa asiaan jolle ei voi tehdä mitään, joista äänestäjillä on usein voimakas kanta ja melko varmasti varsin vieläpä yhdentekevää myös Junekselle.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 08.06.2024, 11:21:40
Quote from: justustr on 08.06.2024, 08:13:55
Quote from: Kukko on 08.06.2024, 01:09:51
Quote from: justustr on 08.06.2024, 00:34:22
Mitäköhän Junes tarkoittaa koneiden tankkaamisella 9.6? Onko hamassoturit kenties tarkoitus lennättää Suomeen / Eurooppaan turvaan?

Täytyy olla umpisuvakki jos tuollainen tulee edes mieleen  ;D  Palautuskoneita, niin paljon palautuskoneita tankataan.

Mistä ihmeen palautuksesta oikein höpiset? Videon koneet on evakuointikoneita. Video on Kabulista Afganistanista josta länsi lennätti afgaaneja turvaan Talebanin hyökkäyksen tieltä. Koneissa on siis länkkäreiden lisäksi paikallisia.

Vaikea tuota nyt mitenkään muuten on tulkita kuin että Israel on Juneksen mielestä Taleban ja Kabul Gaza ja nyt pitäisi sitten alkaa rahtaamaan palestinaalaisia länteen turvaan. Ja tietysti evakuoida länsimaalaiset.

Täysin oikea tulkinta , Junes taatulla tarkoittaa sitä että kehitysmaista ja varsinkin Gazasta on aloitettava koneiden armada kohti pohjolaa mukana kaikkein heikoimmassa asemassa olevia hädänalaisia ja takaisin lennolla raketti aineksia pommiverstaille .

Lisäksi Junes tarkoittaa sitä että palestina on tunnustettava ja maa on hyväksyttävä EU jäseneksi nopeutetulla aikataululla .

Vaikea tätä on mitenkään muuten tulkita .
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 08.06.2024, 12:20:58
Quote from: Jaska Pankkaaja on 08.06.2024, 09:18:12
Junes luultavasti puolitti äänimääränsä tällä palekommentilla. Sitä vähän näitä ihmettelee; miksi ottaa kantaa asiaan jolle ei voi tehdä mitään, joista äänestäjillä on usein voimakas kanta ja melko varmasti varsin vieläpä yhdentekevää myös Junekselle.

Sinumustien tyylinen veto... Otetaan väkevästi kantaa kaikkeen minkä maa päällään kantaa ihan ihmisten makuuhuonetta myöden. Ja ihmetellään, missä on kannatus? Juu, miksi lähteä ottamaan kantaa ulkomaisiin asioihin, kuten lähi-idän lähes ikuiseen konfliktiin, joihin ei voi itse mitenkään vaikuttaa ja joissa mielipiteet ovat polarisoituneet. Varma myrkkypilleri.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 08.06.2024, 13:26:32
Ja jälkeen kerran, takaisin aiheeseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 28.06.2024, 17:28:09
Tää homma on menossa ihan reisille:

[tweet]1806328069692489853[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 29.06.2024, 22:53:17
Quote from: Alex Jones on 07.06.2024, 23:01:45
Quote from: Emo on 07.06.2024, 22:35:14
Quote from: Alex Jones on 07.06.2024, 20:35:28
Harmi että lähti Hamasia tai niiden linjaa tukemaan. Olisin muuten äänestänyt häntä.

Ai lähti vai? Eli mitä sanonut?
Joelta merelle.
Kertoo riittävästi = EI!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 30.06.2024, 19:24:57
Quote from: justustr on 08.06.2024, 09:09:05
Israel vastaisuus on selvästi laajempi ilmiö venäjämielisillä kun selailee näiden sometilejä. Se selittää miksi Juneskin ottaa esille aiheen jonka ei äkkiä kuvittelisi liittyvän EU vaaleihin mitenkään. Vaan kuuluuhan se kun tehdään selväksi kummassa rintamassa (ryssä vs länsi) seistään.
Länsimaita vastustetaan, vaikka se tarkoittaisi liittoutumista kommarien tai viher-Hamas-porukan kanssa.
Ideologia on tärkeintä, lännen vastustaminen.
Rationalismi, schmationalismi...
Lokka ja Kuru ikävä kyllä menevät samaan porukkaan.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 12.07.2024, 20:19:30
Quote from: https://x.com/JunesLokka/status/1811797604671324214Junes Lokka @JunesLokka

Ensin ne tulivat hakemaan somalit, enkä puhunut mitään

Sitten ne tulivat hakemaan kurdit, enkä puhunut mitään

Sitten ne tulivat hakemaan mustalaiset, ja kysyin: haittehan varmasti kaikki somalit?

7:19 PM · Jul 12, 2024
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 22.08.2024, 22:29:22
Junes ollut näköjään tänään Totuuden Etsijät 4 kanavan vieraana --> https://www.youtube.com/watch?v=Jh2qtsIlQ9E
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 08.10.2024, 00:50:08
Ehdota Vuoden Positiivisinta Oululaista 2024. Junesta vaan ehdottamaan! https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdYOK06EjsqcZkEUoyYLjkjuDMbQozNGMIuNyIiSYcThcnGGw/viewform
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Miniluv on 08.10.2024, 09:50:45
Ketjun aihe on Junes Lokka.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 08.10.2024, 09:58:03
Lones Jukka , äänestäkää  , ehdottomasti vuoden positiivisin oululainen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 12.10.2024, 13:33:21
[tweet]1844979300270805049[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 31.10.2024, 12:58:05
Jeps.

[tweet]1851714774054097006[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 31.10.2024, 13:31:39
No mitähän se Suomalaisuus sitten mahtaa olla ? 
Kansa , kieli ja kulttuuri , näin lyhyesti jos sanotaan.

Suomalaiset hyväksyvät kyllä keskuuteensa kaikenlaisia muitakin mutta Suomalaisuuden kyseenalaistaminen on outoa , siihen suhtaudun kielteisesti.

Voit olla vieras suomalaisessa suomessa mutta et voi muuttaa suomea muuksi.
Näin taataan se että yhteiskuntana pysymme parempana ja turha hakata rasismikorttia pöytään eikä muutakaan vastaavaa , ei mene läpi.

Opetelkaa siis maan tapoja sekä kieltä niin pärjäätte paremmin , varmasti pystytte siihen , kyse on halusta ja asenteesta.

Aina ei voi olla vain saamapuolella ja esittää milloin mitäkin vaatimuksia , pitää olla myös jotain annettavaa.

Pitää muistaa myös se että ovi aukeaa myös ulospäin jos tuntuu kauhealta olot täällä.

Ei täällä ole pakko olla eikä ketään väkisin pidetä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pienivalkeapupu on 31.10.2024, 14:34:29
^^   "Tokenismi." Hmmhh, tuollaista termiä en usko nähneeni aikaisemmin... noh, katsellaan miten tuo tullaan eri yhteyksissä määrittelemään tästä lähtien.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 31.10.2024, 15:09:15
Quote from: KamalaJari on 31.10.2024, 13:31:39
No mitähän se Suomalaisuus sitten mahtaa olla ? 

Oikeus Kelan tukiin...?  On nykyinen määritelmä?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 31.10.2024, 15:11:24
^^ Ulkomailla tokenismia on käytetty pitkään kuvaamaan näitä yritysten ja yhteisöjen "etnisiä toteemeja"...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Pallopääkissa on 01.11.2024, 04:44:19
Nopean vilkaisun perusteella tuo Paco ei ole twiitannut/äksyillyt mitään tämän vuoden puolella. Onko lähtenyt johonkin?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Nuivinator on 02.11.2024, 14:27:19
[tweet]1852359825948057786[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 02.11.2024, 14:47:08
Tänään on monokultturipäivä klo 19.00.

Lisäystä: Retardina unohdin laittaa linkin. Näkee täältä: https://dlive.tv/VPFM (https://dlive.tv/VPFM) tai https://odysee.com/@jlokka:c/mono377:0 (https://odysee.com/@jlokka:c/mono377:0).
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 23.11.2024, 20:18:10
Oho!

[tweet]1860044711962247433[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 23.11.2024, 22:23:14
Lokka taas omana itsenään.

[tweet]1860066505725219321[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 01.12.2024, 18:29:22
Törmäsin tällaiseen sivuun:
https://www.suurijournalistipalkinto.fi (https://www.suurijournalistipalkinto.fi)

QuoteEtsimme Suomen parasta journalismia
Kuka on edistänyt hyvää journalismia Suomessa vuoden 2024 aikana? Ehdota palkinnon saajaa oheisella lomakkeella 31.12. mennessä. Palkintolautakunta valitsee saamiensa ehdotusten perusteella kolme voittajaehdokasta palkintoluokkiin Vuoden juttu, Vuoden alueellinen juttu, Vuoden uudistaja ja Vuoden journalisti.

En parempaakaan ketjua tälle keksinyt, mutta ketähän tuohon voisi ehdottaa? Säännöissä sanotaan seuraavaa:

QuoteSuuri journalistipalkinto on huomionosoitus hyvälle journalismille. Palkitsemme vuoden journalistin, vuoden jutun, vuoden alueellisen jutun ja vuoden uudistajan. Palkintojen saajiksi voi ehdottaa sanoma- tai aikakauslehdessä, tv:ssä, radiossa tai verkkomediassa vuonna 2024 työskennellyttä journalistia tai julkaistua juttua. 

Tuon mukaan joku skriimajakin olisi kelvollinen ehdokas. Kukahan kumma se voisi olla? Ketä voisi ehdottaa?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 17.12.2024, 14:30:14
Lokan Lucia-uutisia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 20.12.2024, 00:21:52
Pelkkä etnisyys ei saisi vaikuttaa valintaan , tästä kai olemme samaa mieltä  :roll:
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Circus Hypno on 09.01.2025, 11:15:17
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3f9bf09-bf2e-44c2-8476-3e7115ccdd26

QuoteItalia-asiantuntijana tunnetulle tietokirjailija Anton Montille luettiin keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyte koskee Montin kirjoittelua tammikuussa 2023 Twitterissä eli myöhemmin X:äksi nimetyssä viestipalvelussa.

– En tiedä topipapoista tai virolaisista hörhökirjailijoista. Valtaosa virolaisista hyötyi asemastaan etuoikeutettuina neuvostokansalaisina. Kulttuuriset jätteet. Suomessa. Sama peli. Loisia. 1/3, Monti kirjoitti.

Syyttäjän mukaan solvasi virolaisia kutsumalla heitä jätteiksi ja loisiksi, eikä viestiä voinut pitää sananvapauteen kuuluvana liioitteluna tai provosointina. Syyttäjän mielestä lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta ja halveksuntaa virolaisia kohtaan.

Syyttäjä vaatii Montille rangaistukseksi vähintään 30 päiväsakkoa.

..

Montin mukaan tutkintapyynnön ketjusta teki oululainen entinen kaupunginvaltuutettu Junes Lokka.

– Lokka on tarkoitushakuisesti tulkinnut twiittiketjun koskemaan virolaisia etnisenä ryhmänä ja ryhtynyt tämän perusteella maalittamaan vastaajaa, Monti kirjoittaa.

Hän pitää todennäköisenä, että valikoitui kohteeksi, koska hänen puolisonsa on Helsingin apulaispormestari, vihreiden entinen puheenjohtaja Anni Sinnemäki.

– Syytettä ei ole nostettu sen takia, että twiittiketju kokonaisuutena luettuna uhkaisi, panettelisi tai solvaisi jotakin ihmisryhmää, vaan sen takia, että Junes Lokka on tarkoitushakuisesti kehystänyt tekstin rikolliseksi vihapuheeksi. Syyttäjä on jostain syystä hyväksynyt tämän tulkinnan, Monti kirjoittaa vastauksessaan.

..
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 09.01.2025, 12:19:44
Monti sitten maalittaa Juneksen, kun Junes vain toimi oikeusministeriön ohjeen mukaan:

https://www.youtube.com/watch?v=IOJcI_Qt2HA (https://www.youtube.com/watch?v=IOJcI_Qt2HA)
QuoteYstävä hyvä, jos havaitset tälläista toimintaa ilmoita siitä poliisille.

Pitääkin laittaa Monokulttuuri FM:lle superchattia.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Mäyräkoira on 09.01.2025, 14:11:09
Quote
– Lokka on tarkoitushakuisesti tulkinnut twiittiketjun koskemaan virolaisia etnisenä ryhmänä ja ryhtynyt tämän perusteella maalittamaan vastaajaa, Monti kirjoittaa.

Hän pitää todennäköisenä, että valikoitui kohteeksi, koska hänen puolisonsa on Helsingin apulaispormestari, vihreiden entinen puheenjohtaja Anni Sinnemäki.

– Syytettä ei ole nostettu sen takia, että twiittiketju kokonaisuutena luettuna uhkaisi, panettelisi tai solvaisi jotakin ihmisryhmää, vaan sen takia, että Junes Lokka on tarkoitushakuisesti kehystänyt tekstin rikolliseksi vihapuheeksi. Syyttäjä on jostain syystä hyväksynyt tämän tulkinnan, Monti kirjoittaa vastauksessaan.

Lokka on valveutunut kansalaisaktivisti. Hänestä voi olla niin porvari, kuin myös vassarikin ylpeä. Hyvin kotoutunut mamu.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 09.01.2025, 15:24:54
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3f9bf09-bf2e-44c2-8476-3e7115ccdd26

QuoteItalia-asiantuntijana tunnetulle tietokirjailija Anton Montille luettiin keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyte koskee Montin kirjoittelua tammikuussa 2023 Twitterissä eli myöhemmin X:äksi nimetyssä viestipalvelussa.

– En tiedä topipapoista tai virolaisista hörhökirjailijoista. Valtaosa virolaisista hyötyi asemastaan etuoikeutettuina neuvostokansalaisina. Kulttuuriset jätteet. Suomessa. Sama peli. Loisia. 1/3, Monti kirjoitti.

Syyttäjän mukaan solvasi virolaisia kutsumalla heitä jätteiksi ja loisiksi, eikä viestiä voinut pitää sananvapauteen kuuluvana liioitteluna tai provosointina. Syyttäjän mielestä lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta ja halveksuntaa virolaisia kohtaan.

Syyttäjä vaatii Montille rangaistukseksi vähintään 30 päiväsakkoa.
Monti on tuossa boldaamassani täysin oikeassa, valtaosa virolaisista oli todellakin etuoikeutettuja neuvostokansalaisia, he kun pystyivät seuraamaan suomalaisia televisiokanavia ja ymmärsivät vielä suomen kieltäkin sen verran että pystyivät seuraamaan lähetyksiä.
Onko tuo Monti muuten venäläinen vai miksi hän suhtautuu vihamielisesti virolaisiin. Lokka teki kyllä hyvän työn kun noudatti poliisin ohjetta vihapuheen ilmiannossa. Monti onneton vielä menee paljastamaan että on Sinnemäen siippa.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 09.01.2025, 16:37:16
^Monti on italiaustaustainen "antifasisti" aka. kommari. Taisi olla epäiltynä punaisten prikaatien etsintäkuulutetun jäsenen suojelusta?

Mutta että; "Karjala takaisin!". Ei paha kommarilta? ;D

"Italialaisen sanomalehden Corriere della Seran poliisilähteiden mukaan Monti piilotteli 2000-luvun alussa murhasta epäiltyjä Punaiset prikaatit -terroristijärjestön jäseniä Helsingissä. Artikkeli noteerattiin Suomessa ulkoministeriön lehdistökatsauksessa.[3]

Tammikuussa 2023 Monti herätti huomiota Twitterissä julkaisemillaan kirjoituksilla, joissa hän esitti, että Suomen pitäisi vallata takaisin Venäjälle menettämänsä alueet reaktiona Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, sekä kuvaili virolaisia etuoikeutetuiksi neuvostokansalasiksi ja loisiksi.[4] Montin kommentteja virolaisista kritisoi esimerkiksi Viron entinen presidentti Toomas Hendrik Iives, ja Monti poisti Twitter-tilinsä pari päivää myöhemmin.[5] Toukokuussa 2024 Montia vastaan nostettiin syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka ilmeisesti liittyi kyseisiin kirjoituksiin."


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Anton_Monti
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 09.01.2025, 16:41:48
Quote from: Mäyräkoira on 09.01.2025, 14:11:09
Quote
– Lokka on tarkoitushakuisesti tulkinnut twiittiketjun koskemaan virolaisia etnisenä ryhmänä ja ryhtynyt tämän perusteella maalittamaan vastaajaa, Monti kirjoittaa.

Hän pitää todennäköisenä, että valikoitui kohteeksi, koska hänen puolisonsa on Helsingin apulaispormestari, vihreiden entinen puheenjohtaja Anni Sinnemäki.

– Syytettä ei ole nostettu sen takia, että twiittiketju kokonaisuutena luettuna uhkaisi, panettelisi tai solvaisi jotakin ihmisryhmää, vaan sen takia, että Junes Lokka on tarkoitushakuisesti kehystänyt tekstin rikolliseksi vihapuheeksi. Syyttäjä on jostain syystä hyväksynyt tämän tulkinnan, Monti kirjoittaa vastauksessaan.

Lokka on valveutunut kansalaisaktivisti. Hänestä voi olla niin porvari, kuin myös vassarikin ylpeä. Hyvin kotoutunut mamu.


Kieltämättä selittelyt, kuinka Lokka ohjailee taustalla syyttäjälaitosta - ovat hauskoja. Joku todellisuuteen ko.
laitoksen ja Lokan suhteesta perehtynyt, pitäisi Montin maalailuja puhtaina  vainoharhoina.

Sen verran monta kertaa ovat tehneet tikusta asiaa syyttääkseen Lokkaa mm. videoiden tekstittämisestä....
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: JoKaGO on 09.01.2025, 17:28:45
Jännä juttu, että tuo Montin kirjoittama virolaisista tulkitaan noin. Tarkoitan, että kun se yksi Putous-pelleilyn virolaishahmo julkaistiin, tein poliisille tutkimuspyynnön, pilkataanko siinä virolaisia.
Pyyntööni ei ikinä vastattu, eli ei ole virkavallalla mitään velvollisuutta  edes vastata työnantajansa vaatimukseen. Olen virkamiesten työnantaja ja palkan maksaja, osaltani, koska maksan kaikkia mahdollisia veroja.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: P on 09.01.2025, 19:16:24
Quote from: JoKaGO on 09.01.2025, 17:28:45
Jännä juttu, että tuo Montin kirjoittama virolaisista tulkitaan noin. Tarkoitan, että kun se yksi Putous-pelleilyn virolaishahmo julkaistiin, tein poliisille tutkimuspyynnön, pilkataanko siinä virolaisia.
Pyyntööni ei ikinä vastattu, eli ei ole virkavallalla mitään velvollisuutta  edes vastata työnantajansa vaatimukseen. Olen virkamiesten työnantaja ja palkan maksaja, osaltani, koska maksan kaikkia mahdollisia veroja.

No Montia epäiltiin punaisten prikaatien jäsenen/senten(?) piilottelusta Helsingissä...
Voi olla, että jotain on jollakulla jäänyt hampaankoloon, kuten Auer-jutussa?

Ja Viron ex-presidentti pillastui aikoinaan aikalailla...

Halla-ahoa syytettiin, koska vihreät naiset tekivät hänestä rikosilmoituksen. Poliisi määräsi yhden tutkijan lukemaan läpi kaiken Halla-ahon netissä julkaiseman. Syytä syyttää ei riittänyt Vihreiden naisten luokkaannuttaneessa, mutta löysivät sen "Muutama täky Mika Illlmanille kirjoituksen ja lopusta tehtiin väkisin historiaa.

Monti ja Sinnemäki ovat suututtaneet vääriä tahoja?  :roll: Ja se taho ei tosiaan ole Junes Lokka.

"Twitterissä kohun silmään päätynyt tietokirjailija Anton Monti on poistanut Twitter-tilinsä.

Viron ex-presidentti Toomas Hendrik Ilves ryöpytti kovin sanoin Montia sen jälkeen, kun Monti oli kirjoittanut kuohahtavan twiittiketjun, jossa puhui muun muassa virolaisista loisina.

Presidenttinä vuosina 2006–2016 toiminut Ilves kyseenalaisti muun muassa Montin ammatin tietokirjailijana.

– Miksi Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestari Anni Sinnemäen puoliso, suomalais-italialainen itse itsensä nimeämä tietokirjailija postaa Twitteriin sellaista Viro-vihaa ruokkivaa roskaa, Ilves puhisi Twitterissä.

Monti on naimisissa vihreiden ex-puheenjohtajan Anni Sinnemäen kanssa, joka on toiminut kansanedustajana vuosina 1999–2015 sekä kaksi vuotta työministerinä.

Lisää oli luvassa, sillä Ilves kommentoi myös muiden käyttäjien samasta aiheesta jakamia twiittejä. Twitterissä kun kuohutti myös se, että Monti vaati twiittiketjussaan Viipuria ja Petsamoa takaisin Suomelle.

– Hänen [Monti] inhottava rasisminsa on paljon pahempi skandaali. Kiinnität huomiota väärään asiaan, Ilves ojensi erästä käyttäjää, joka äimisteli Montin twiittejä.

Seuraavana päivänä Ilves jatkoi vielä samoilla linjoilla sarkastisesti.

– Tänään ei ole tullut mitään rasistisia twiittejä Suomesta koskien virolaisia, hän kysyy ironisesti.

(Lue lisää: Tietokirjailijalta uhmakas ulos­tulo: Suomen valloitettava Viipuri ja Petsamo takaisin)

IS tavoitti Montin, joka ei halunnut juuri ottaa isommin kanssa twiittiensä aikaan saamaan kohuun.

– Tällä hetkellä oikeastaan minulla ei ole aikaisempaan mitään lisättävää. Sosiaalisen median tarjoama lyhyt muoto tai haastattelu eivät ole minusta paras mahdollinen tapa selventää tällaisia vaikeita kysymyksiä, Monti viestittää ja jatkaa."



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009323537.html
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 10.01.2025, 02:12:16
On aika valita Vuoden ou­lu­lai­nen 2024 – Tutustu eh­dok­kai­siin ja äänestä omaa suo­sik­kia­si

https://www.kaleva.fi/on-aika-valita-vuoden-oululainen-2024-tutustu-ehdo/11465655

QuoteJoku muu, kuka?

Jos esiraadin valitsemien ehdokkaiden joukosta ei löytynyt mieleistä vaihtoehtoa, on mahdollista äänestää myös omaa ehdokasta.

Osallistu äänestykseen tästä linkistä!j

Äänestin jo, äänestäkää tekin!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 12.01.2025, 00:23:42
Miten olisi Sebastian Tynkkynen?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 12.01.2025, 01:31:58
Quote from: DuPont on 12.01.2025, 00:23:42
Miten olisi Sebastian Tynkkynen?

Tai Jenna Simula.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 12.01.2025, 13:41:49
Laitoin Junes.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 12.01.2025, 14:43:53
Anton Monti käsittääkseni selitti jossakin että tarkoitti "kulttuurisilla jätteillä" suomettumisesta hyötyneitä, Suomessa ja Virossa, mutta ei kaikkia virolaisia Virossa. Jos näin oli/on, niin kysymys on vain kommunikaatiovirheestä, johtuen Twitterin viestin lyhyydestä, ja Montin suomenkielentaidon rajallisuudesta. Tältä osin Montin syyttämisessä olisi kysymys tahallisesta väärinymmärtämisestä, ja vihollisen syyttämisestä rikoksesta jota tämä ei ole tehnyt. Surullista, että tällaista tapahtuu. "Neuvostovirolaisten etuoikeudet" taas ovat eri juttu, mutta ei siinäkään pitäisi höpöjen puhumisesta tuomita, ketään.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Circus Hypno on 24.01.2025, 17:07:19
Mainittakoon tähän ketjuun, että Montin kiihotussyyte meni käräjillä nurin.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010983594.html


Quote..

Käräjäoikeus totesi että ilmaisut "kulttuurinen jäte" sekä "loisia" ovat itsessään loukkaavia. Oikeus lisäsi, että sananvapaus koskee kuitenkin myös loukkaavien, liioittelevien ja häiritsevien mielipiteiden esittämistä.

..

Kun kaikkia kolmea twiittiä tarkasteltiin kokonaisuutena, käräjäoikeus katsoi niiden käsitelleen niin sanottua suomettumisen aikaa ja virolaisten sekä suomalaisten toimintaa.

Kyseessä oli oikeuden mukaan yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu, jossa Monti vertasi suomettumisen aikaa nykyiseen Ukrainan tilanteeseen, Venäjän toimiin Ukrainassa sekä siihen, miten suomalaisten tulisi hänen näkemyksensä mukaan toimia.

..

Käräjäoikeus katsoi Montin viitanneen loisimisella Suomessa tapahtuneisiin asioihin, jotka olivat jossain määrin yhteneviä Neuvosto-Viron tapahtumien kanssa.

"Se on sallittua ja sananvapauden piiriin kuuluvaa poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua, jossa käsitellään suomettumista ja siihen liittyviä ilmiöitä", tuomiossa sanotaan.

Oikeuden mukaan syyttäjä ei pystynyt näyttämään, että Monti olisi twiiteillään pyrkinyt aiheuttamaan virolaisia kohtaan halveksuntaa. Oikeus katsoi, etteivät twiitit olleet omiaan herättämään halveksuntaa Suomessa asuvia virolaisia tai yleisemmin virolaisia kohtaan.

"Pelkästään kaksi yksittäistä ja kärkevää ilmaisua eivät käräjäoikeuden arvion mukaan voi sellaisenaan tässä asiayhteydessä täyttää kiihottamisen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistöä."

..

Se on tietysti oma keskustelunaiheensa, mitä olisi käräjät todennut, jos virolaisten tilalla olisi ollut jotain vastaava settiä somaleista tai vaikka muslimeista.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 24.01.2025, 17:22:41
Quote from: Circus Hypno on 24.01.2025, 17:07:19
Se on tietysti oma keskustelunaiheensa, mitä olisi käräjät todennut, jos virolaisten tilalla olisi ollut jotain vastaava settiä somaleista tai vaikka muslimeista.

Perustelut olivat taas täysin vastakkaiset esimerkiksi Halla-ahon langettavan tuomion perusteluille. Näin siitä huolimatta, että en parhaalla tahdollanikaan keksi, miten ilmaisut "kulttuurinen jäte" ja "loisia" eivät olleet tässä halventaviksi tarkoitettuja.

Pidän periaatteessa mahdollisena, että italialaisen Montin suomenkieliset muotoilut olivat epäonnistuneita hänen puutteellisen suomen osaamisensa vuoksi, eikä hän oikeasti tarkoittanut, mitä tuli ilmaisseeksi, mutta siihenhän hän tai käräjäoikeus eivät vedonneet. Etenkin Montin terrorismikytköksiä ja ajatusmaailmaa vasten päätös on silkkaa haistattelua samasta rikosnimikkeestä heppoisilla perusteilla tuomituille.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Circus Hypno on 04.02.2025, 17:00:05
https://yle.fi/a/74-20141369

QuoteRovaniemen hovioikeus on hylännyt entisen Oulun kaupunginvaltuutetun Junes Lokan syytteen toisen kaupunginvaltuutetun kunnianloukkauksesta.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Lokan oululaisvaltuutettu Lauri Nikulan (kesk.) kunnianloukkauksesta marraskuussa 2023.

Käräjäoikeuden mukaan Lokka loukkasi Nikulan kunniaa kahdessa verkkolähetyksessä. Lokka puhui videoilla Nikulasta halventavasti. Tapahtumien aikaan Lokka toimi itsekin Oulun kaupunginvaltuutettuna.

..

Lokka valitti tuomiostaan Rovaniemen käräjäoikeuteen. Hän kiisti rikoksen ja vetosi siihen, että asian syyteoikeus oli vanhentunut. Syyttäjä oli asiasta samaa mieltä.

Lokka oli julkaissut lähetysvideot verkossa helmikuussa 2020. Hän sai haasteen asiasta kuitenkin vasta kesäkuussa 2023.

Kunnianloukkauksen syyteoikeus on kaksi vuotta. Rikos oli siis jo vanhentunut.

..

Lokka vapautettiin sakkorangaistuksesta, eikä hänen tarvitse maksaa vahingonkorvauksia Nikulalle.

Hovioikeus piti kuitenkin voimassa käräjäoikeuden määräyksen poistaa videoiden loukkaavat kohdat verkosta, sillä sen mukaan Lokan menettely täytti kunnianloukkauksen tunnusmerkistötekijät. Lain mukaan näin voidaan määrätä, vaikka syytettä ei nostettaisi tai tekijää tuomittaisi rangaistukseen.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 11.02.2025, 15:39:06
Videon lopussa Lokkaa hymyilyttää mustan miehen puheenvuoro, jota ei kannatta yrittää ymmärtää.

[tweet]1889161743386988746[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Golimar on 11.02.2025, 16:23:03

Latekoe Lawson Hellu - Vihreä Liitto
https://www.youtube.com/watch?v=MKKg1FdEMHg

Junes Lokan esitys verotuksesta Latekoe sekoaa ja solvaa
https://www.youtube.com/watch?v=45TrUiy3xqM

Quote

Olen Latekoe Lawson Hellu, 62 v. Koulutukseltani olen tietoliikenneinsinööri (AMK).

Perheeseeni kuuluu puoliso, joka työskentelee koulutuspäällikkönä sekä kolme Helsingin yliopistosta valmistunutta lasta, jotka kaikki ovat jo työelämässä sekä kolme lapsenlasta.

Olen asunut Suomessa yli 30 vuotta. Olen suorittanut täällä myös ammatillisen koulutukseni ja varusmiespalvelukseni. Olen kristitty ja kuulun luterilaiseen seurakuntaan. Kielitaitooni kuuluu ranska, suomi ja englanti. Harrastan vapaa-aikanani tennistä, salibandyä ja jalkapalloa.

Luottamustoimet

Oulun kaupunginvaltuuston 1. varajäsen 2021-, Hyvinvointi–, kulttuuri– ja liikuntalautakunnan​ jäsen 2023- Hyvinvointilautakunnan jäsen 2021-2022,  Oulun kaupunginvaltuutettu 2013-2021 Kaupunginhallituksen jäsen 2019-2021, Konsernijaoston varapuheenjohtaja 2019-2021, PPSHP:n hallituksen jäsen 2017-.2021, Yhdyskuntalautakunnan varapuheenjohtaja 2017-2019. Rakennuslautakunnan puheenjohtaja  2013-2017 ja maakuntavaltuuston jäsen 2013-2014, 2016-2017, 2017-2021 sekä  Olen Oulun Osuuspankin edustajistossa 2013- alkaen  ja Oulun ev.lut.srk yhteisen kirkkovaltuuston varajäsen 2019-2022.

Olen toiminut Oulunsalon kunnanvaltuutettuna 2005-2012. Olen ollut myös Uuden Oulun Palvelujen järjestämisen toimikunnan jäsen. Oulunsalon Palvelulautakunnan varapuheenjohtajana sekä Seutuvaltuuston jäsenenä olin 2009-2012.  Oulunsalon Sivistyslautakunnan jäsenenä sekä Oulun seutuvaltuuston varajäsenenä olen ollut vv. 2005-2008.

Olen ollut myös Vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja, Tarkastuslautakunnan jäsen, OSEKK:in yhtymäkokouksen edustaja sekä Oulun kulttuurilautakunnassa Oulunsalon edustajana.

Näiden lisäksi olen toiminut Vihreä Oulunsalo ry:n puheenjohtaja vv. 2006-2013 sekä Oulun vaalipiirin Vihreät ry:n puheenjohtaja vv. 2008 -2009.


https://latekoelawsonhellu.net/latekoe/ (https://latekoelawsonhellu.net/latekoe/)

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 16.02.2025, 14:01:11
Jaa että tekstittäjän äänestysalue on nyt sitten Vantaa-Kerava. @Eino P. Keravalta

[tweet]1891081129282748675[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 17.02.2025, 14:52:48
"Never forget that this was an actual campaign in Finland that was supposed to stop the increase in sexual violence against women out on the streets."

[tweet]1891281849999061061[/tweet]

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 18.02.2025, 10:17:46
Tuon sakin No No Square saa takuulla olla koskematta ilman tuota tyrmistyttävän naurettavaa performanssia .

Niin ja täältä tulee supporttia Junekselle , sen voin luvata.

Modet poistakoon jos sanoin pahasti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 19.02.2025, 11:06:16
Lokka jatkaa taisteluaan tuulimyllyjä, siis suvakkiarmeijaa, vastaan. Neljä liitettä.

[tweet]1891794499975750061[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 19.02.2025, 11:09:59
[tweet]1891841573500973514[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 19.02.2025, 11:11:47
Oulun päättäjät halusivat esitellä oman kaupunkinsa tytöt mamuille raiskattavaksi. Tätä ei voisi elokuvakäsikirjoittaa.

[tweet]1891880397744533638[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 19.02.2025, 12:55:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.02.2025, 14:01:11
Jaa että tekstittäjän äänestysalue on nyt sitten Vantaa-Kerava. @Eino P. Keravalta
Vapauden Liiton listalta Vantaa-Kerava alueelta ehdokkaina myös mm. kaupunginvaltuutettu Slim Mill ja aluevaltuutettu Tiina Keskimäki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 20.02.2025, 00:07:36
Tämä tarina vaan antaa ja antaa.

[tweet]1892009884411101696[/tweet]

[tweet]1892155989060694251[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 20.02.2025, 19:02:29
Tässä ketjussa on lisää keskustelua asiasta kiinnostuneille: https://x.com/JunesLokka/status/1892351789376168090

[tweet]1882028318721224711[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 22.02.2025, 11:49:44
Kiitos! Muistui taas mieleeni miksi niin kovin Juneksesta pidän. Mies. Suora, rehellinen, älykäs mies.

Ja tykkäsin samoista syistä Tiinastakin, joskin hän oli kaunis nainen, mutta silti enemmän "mies" kuin moni oikea biologinen mies. Ja Tiinan ulosanti oli ilmiömäisen nopea ja asiapitoinen, hän ei puheissaan takellellut ja tietoa oli paljon ❤️

Teillä @vantaalaiset@keravalaiset on tänä keväänä hieno ehdokas äänestettäväksi, Junes Lokka. Äänestäkää Junesta!
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Riukulehto on 26.02.2025, 18:04:12
Lokka kannettiin äsken kyttien toimesta poliisiauton takatilaan, koska kuvasi Elina Hirvosen lukupiiriä Oodissa.

[tweet]1894760053426757902[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 26.02.2025, 21:35:13
Kukas tämä Elina Hirvonen nyt olikaan, ja miksi hän pitää lukupiiriä?
Miksi Junes kuvaa Hirvosen lukupiiriä? Onko Hirvonen mädäkki?

Hauska tuo kuva missä Junesta kannetaan 👌🏼
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Betonikostaja on 26.02.2025, 22:26:47
Jos Junes Lokka pitää poistaa jostain tilaisuudesta, niin kyllä poliisi ehtii aina nopeasti paikalle ;D Tämä pitää varmaan ymmärtää niin, että Lokan pelkkä läsnäolo jossain on vakavampi rikos kuin matujen sikailut, koska jälkimmäisiä poliisi ei usein ehdi valvomaan. Ja ihan vakavasti puhuen, haistakaa poliisit p-a, täysin poliittista vallankäyttöä edelleen. Säälittävää.

Mainitusta Elina Hirvosen lukupiiristä lisää täällä:

Quote
Oodissa käynnistyy uusi kaikille avoin lukupiiri, jota luotsaa kirjailija ja dokumenttiohjaaja Elina Hirvonen. Lukupiirissä luettavien teosten aiheita ovat demokratia, ihmisoikeudet, ympäristökriisi sekä monimuotoinen suomalainen yhteiskunta.

https://www.hs.fi/menokone/events/160205

Siellä on luettu Tuomas Kyrön kirjaa Aleksi Suomesta, joka kertoo afrikkalaistaustaisesta palkkasotilaasta Aleksi Lysanderista. Tämä kaverihan on suvakki-Suomen kovin sotilasikoni, vaikka suvakkipuolella on suosittu perinteisesti sivariutta. Rauha toki Lysanderin muistolle, kaatui viime vuoden lopussa Ukrainassa, eikä näin olisi tietenkään tarvinnut käydä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 26.02.2025, 22:44:57
Quote from: Betonikostaja on 26.02.2025, 22:26:47
Jos Junes Lokka pitää poistaa jostain tilaisuudesta, niin kyllä poliisi ehtii aina nopeasti paikalle ...

Jossain vaiheessa somalien tulon jälkeen oli turha huutaa "apua ryöstö", koska kukaan ei auttanut. Piti huutaa "tulipalo", niin sai viranomaisesti nopeasti paikalle.

Nykyään ryöstön uhrien kannattaa huutaa "Lokka!!!Lokka!!! Junes Lokka!!!".
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 26.02.2025, 22:49:21
Kirjasto on julkinen tila jossa käsittääkseni saa kuvata. Korjatkaa jos olen väärässä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: koojii on 27.02.2025, 01:39:28
Quote from: Betonikostaja on 26.02.2025, 22:26:47
Jos Junes Lokka pitää poistaa jostain tilaisuudesta, niin kyllä poliisi ehtii aina nopeasti paikalle ;D Tämä pitää varmaan ymmärtää niin, että Lokan pelkkä läsnäolo jossain on vakavampi rikos kuin matujen sikailut, koska jälkimmäisiä poliisi ei usein ehdi valvomaan. Ja ihan vakavasti puhuen, haistakaa poliisit p-a, täysin poliittista vallankäyttöä edelleen. Säälittävää.

Mainitusta Elina Hirvosen lukupiiristä lisää täällä:

Quote
Oodissa käynnistyy uusi kaikille avoin lukupiiri, jota luotsaa kirjailija ja dokumenttiohjaaja Elina Hirvonen. Lukupiirissä luettavien teosten aiheita ovat demokratia, ihmisoikeudet, ympäristökriisi sekä monimuotoinen suomalainen yhteiskunta.

https://www.hs.fi/menokone/events/160205

Siellä on luettu Tuomas Kyrön kirjaa Aleksi Suomesta, joka kertoo afrikkalaistaustaisesta palkkasotilaasta Aleksi Lysanderista. Tämä kaverihan on suvakki-Suomen kovin sotilasikoni, vaikka suvakkipuolella on suosittu perinteisesti sivariutta. Rauha toki Lysanderin muistolle, kaatui viime vuoden lopussa Ukrainassa, eikä näin olisi tietenkään tarvinnut käydä.

Sehän lukupiiri oli tosiaan kaikille avoin.  :D Poistivatko ne Juneksen siitä syystä, että hän on puoleksi marokkolainen?

Kirjasto on julkinen paikka ja siellä kuvaaminen on täysin sallittua omalla luvalla:

https://suomenlehtikuvaajat.fi/b/valokuvaaminen-julkisella-paikalla/

Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 27.02.2025, 13:06:52
Jossain oli taannoin lukupiiri jota häiritsemään saapui väkeä kymmeniä henkilöitä , ainakaan minun saamieni tietojen perusteella sieltä ei poliisit raahanneet ketään ulos vaikka meno oli kuin mielisairaalassa lääkepulan aikaan .
Saattoi jopa olla niin että lukupiiriläiset saivat määräyksen poistua paikalta ?
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: pjentti on 28.02.2025, 09:35:52
[tweet]1894995327561666899[/tweet]

"Ken aasilla ratsastaa..."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 28.02.2025, 16:09:05


Melko mielenkiintoinen keissi tämä kirjastojupakka.

[tweet]1895379276037530042[/tweet]
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 28.02.2025, 16:23:10
^Asiakirjaväärennös. Jos pitäisi veikata, sanoisin että Juneksen tekemä rikosilmoitus (liite) ei mene läpi, vaikka tositusainesto on kiistaton. Selitys tulee olemaan akselilla "vähäinen ja tilapäinen haitta". "Itse asiassa näitähän kieltoja pitäisi enemmän noille ääriryhmille."
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: rontti4 on 28.02.2025, 17:07:55
Quote from: kgb on 28.02.2025, 16:09:05


Melko mielenkiintoinen keissi tämä kirjastojupakka.

[tweet]1895379276037530042[/tweet]

Miksi asiakkaan nimi on peitetty uudessa versiossa? Alkuperäisessä Juneksen nimi näkyy.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 28.02.2025, 17:45:42
Sitä varmaan on kysyttävä tuolta "kirjastomuumiolta"...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lahti-Saloranta on 28.02.2025, 17:49:29
Mitähän mahtaa tuo toistuvasti tarkoittaa Juneksen kohdalla. Minusta Junes ei tule tasapuolisesti kohdeltua jos niille todellisille häiriköille ole annettu porttikieltoa. Mitä sitte tulee tuohon poistumiskäskyn antamiseen, siihen kaiketi pitää olla painava syy ja veikkaanpa että Junes on ruuri sitä tivannut ja juttu on vielä videolla.
Tuo lisäys että henkilö ei ole suostunut puhumaan on kyllä selvästi asiakirjaväärennös ja myös nuo ruksit. Aika nolo juttu kirjastolta.
Miksiköhän muuten kirjasto on moiseen ryhtynyt kun kyseessä on melko mitätön juttu. Veikkaisin että kiihkossa unohtui täyttämättä tuo kohta onko kuultu. Mistähän muuten Junes on saanut tuon korjatun version ja miksi ylipäätään on asiaa kaivellut.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 28.02.2025, 18:04:02
Tuo vassarilukupiiri, mitä Junes oli kuvaamassa, oli varmaan järjestetty puhtaasti vittuiluna sinimustille. Foodora-tyyliin, "koska mä voin", koska establishmentti on mun puolella.

Onhan tässä nyt täysin räikeä ihmisoikeusristiriita ja osoittaa, että tässä maassa vain suvaitsevat ovat tasa-arvoisia. Ne, joita suvaitsevat eivät suvaitse, niillä ei ole ihmisoikeutta.

Sinnehän voisi koittaa mennä lukemaan koraania. Mitähän siitä tulisi...

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 02.03.2025, 22:58:08
Onko Junes oikeasti muuttanut Oulusta Vantaalle? Miksi ihmeessä kukaan tekisi tuollaista muuttoliikettä? Itse vantaalaisena tekisin tasan päinvastoin jos vain rahatilanne antaisi myöten.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 03.03.2025, 02:44:30
Ei sinne kannata enää mennä Juneksen mukana lähti myös järki , jäi vaan no no square väki.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 03.03.2025, 16:10:58
No joo, ehkä hänellä on täällä etelessä enemmän samanhenkisiä kavereita kuin Oulussa. Eikös Tuukkakin asu jossain täällä etelässä.

Onhan se varmasti raskasta tehdä se pitkä matka Oulusta aina kun käy noissa tapahtumissa tai tapaa kavereita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kenelek on 03.03.2025, 17:07:49
Quote from: -PPT- on 02.03.2025, 22:58:08
Onko Junes oikeasti muuttanut Oulusta Vantaalle? Miksi ihmeessä kukaan tekisi tuollaista muuttoliikettä? Itse vantaalaisena tekisin tasan päinvastoin jos vain rahatilanne antaisi myöten.
On muuttanut. Ei täällä oikein ole mitään minkä takia joku kansallismielinen/toisinajattelija aktivisti haluaisikaan tänne jäädä. Monikulttuurisuuskehitys jatkuu hitaan tappavasti eikä ketään oikein kiinnosta. Sinimustatkaan eivät viime vaaleissa missä saattoivat olla mukana katsoneet Oulua tarpeeksi kiinnostavaksi paikaksi että tänne olisi kannattanut yrittää löytää ehdokkaita.

Junes on varmaan katsonut että Vantaa on otollisempi paikka erilaisille tempauksille ja ehkä löytää jotain poliittista kannatustakin.

Itsekin olen muuttoa miettinyt, tosin jonnekin pienemmälle ja syrjäisemmälle paikkakunnalle. Pakoon monikulttuurisuutta, korkeita vuokria ja muuta hulluutta.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Roope on 14.03.2025, 17:51:00
QuoteUseista rikoksista tuomittu Junes Lokka asettui yllättäen ehdolle Vantaalla

Entinen Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on ehdolla kevään Vantaan kuntavaaleissa ja Vantaa-Keravan aluevaaleissa Vapauden liiton riveissä.

Lokka tunnetaan maahanmuuttokriittisistä näkökulmistaan, loukkaavasta kielenkäytöstään ja lukuisista rikostuomioistaan.

Hän on saanut tuomioita ainakin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, huumausainerikoksesta ja kunnianloukkauksista.

[...]

Kevään vaaleissa Lokka ilmoittaa tärkeimmiksi teemoikseen turvallisuuden ja terveyspalveluiden saatavuuden. Hänen mukaansa Vantaa on Suomen turvattomin kaupunki "juuri maahan­muuton ja nk. moni­kulttuurisuuden takia".
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011097879.html) 14.3.2025
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.03.2025, 17:55:33
^ Tottakai on useista rikoksista tuomittu, koska kun kävelee kadulla tai menee kirjastoon tai tekstittää videon niin -> vangitaan ja raahataan tuomarin eteen. Kertyy tuolla menolla tuomioita.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: dothefake on 14.03.2025, 22:25:06
Onhan eduskunnan puhemieskin lainvoimaisen tuomion saanut. Nyky-yhteiskunnassa siitä tunnistaa oikeat ihmiset.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lasse on 14.03.2025, 22:49:31
Quote from: Emo on 14.03.2025, 17:55:33
^ Tottakai on useista rikoksista tuomittu, koska kun kävelee kadulla tai menee kirjastoon tai tekstittää videon niin -> vangitaan ja raahataan tuomarin eteen. Kertyy tuolla menolla tuomioita.

Pitää muistaa, että Junes karkasi Varsapuistosta, poliisikäskynvastaisesti!

Junes Lokka, 480 Vantaa, Vanda.

Antaa äänten tulla, sanoi konstaapeli...
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: DuPont on 14.03.2025, 23:07:42
Eivät edelliset sentään vankilaan joutuneet, kuten Risto Ryti.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 14.03.2025, 23:53:53
Quote from: DuPont on 14.03.2025, 23:07:42
Eivät edelliset sentään vankilaan joutuneet, kuten Risto Ryti.

Eivät ainakaan vielä.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Eino P. Keravalta on 15.03.2025, 11:03:39
HS:

QuoteLokka tunnetaan maahanmuuttokriittisistä näkökulmistaan, loukkaavasta kielenkäytöstään ja lukuisista rikostuomioistaan.

Lokan 'rikostuomiot' ovat vähän kuin Trumpilla: hakemalla haettuja, keksimällä keksittyjä ja annettu, koska syyllinen on jo etukäteen tiedetty - täyttä poliittista neuvostoliittosirkusta nuo valetuomiot.

En Lokkaa tunne, mutta minulla on käsitys, että hän on sitkeä, oikean asian, eli isänmaallisuuden ajaja eikä hän ole horjutettavissa. Mies, jolla on sydän paikallaan Suomen edun puolesta.

Loukkaava kielenkäyttökin on vain plussa silloin kun ihmiselle vittuillaan, häntä kiusataan, leikitään tyhmää, vainotaan ja tehdään älyttömiä rikosilmoituksia. Jokaisella joskus pinna palaa ja silloin voi kyllä antaa kuulua.

Olen iloinen siitä, että minulla vihdoinkin on tilaisuus äänestää Junes Lokkaa hänen asettuessaan ehdolle Vantaa-Keravan aluevaaleissa!

Kiitos, Junes!


Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Outo olio on 15.03.2025, 14:41:32
Minä äänestin viime Europarlamenttivaaleissa Lokkaa, täältä Vantaalta, mutta olen sittemmin miettinyt että palaan kuitenkin Perussuomalaisten äänestäjäksi.

Nyt jäi vähän vaivaamaan, että ei kai vain Junes ole tulkinnut minunlaisteni äänestyskäyttäytymistä väärin, ja muuttanut tänne asti kuvitellun mutta olemattoman kannatuksen perässä. :(
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 15.03.2025, 16:01:52
Quote from: Roope on 14.03.2025, 17:51:00
QuoteUseista rikoksista tuomittu Junes Lokka asettui yllättäen ehdolle Vantaalla

Entinen Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka on ehdolla kevään Vantaan kuntavaaleissa ja Vantaa-Keravan aluevaaleissa Vapauden liiton riveissä.

Lokka tunnetaan maahanmuuttokriittisistä näkökulmistaan, loukkaavasta kielenkäytöstään ja lukuisista rikostuomioistaan.

Hän on saanut tuomioita ainakin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, huumausainerikoksesta ja kunnianloukkauksista.

[...]

Kevään vaaleissa Lokka ilmoittaa tärkeimmiksi teemoikseen turvallisuuden ja terveyspalveluiden saatavuuden. Hänen mukaansa Vantaa on Suomen turvattomin kaupunki "juuri maahan­muuton ja nk. moni­kulttuurisuuden takia".
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011097879.html) 14.3.2025

Hesarissa ilmainen vaalimainos Junes Lokalle.

Jo on aikoihin eletty!

Jos vielä pääkäupunkiseudulla eivät kaikki tienneet, että Junesta voi äänestää Vantaalla, niin nyt tietävät - No.... jos lukevat hesaria.....

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: KamalaJari on 16.03.2025, 01:19:55
Olen äänestänyt aiemmin Lokkaa ja niin teen nytkin .
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Lalli IsoTalo on 16.03.2025, 21:34:34
Pidän Lokan elämäntehtävästä. Vaikka en tiedäkään mikä se on.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: Emo on 18.03.2025, 21:26:34
Ilokseni huomasin, että Junes Lokkakin on laittanut vaalibannerin Hommalle 👌🏼
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: ikuturso on 18.03.2025, 21:49:05
Quote from: Emo on 18.03.2025, 21:26:34
Ilokseni huomasin, että Junes Lokkakin on laittanut vaalibannerin Hommalle 👌🏼

On se hassua. Jotkut sillat meinaa palaa putinismileikissä, ja Junes kuitenkin vaihteeksi lämmittelee suhteita Hommaan. Vai homma Junekseen. Aivan sama. Hauska nähdä Juneksen naama hommalla positiivisessa hengessä.

-i-
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: -PPT- on 18.03.2025, 22:02:53
Ei mitään käitystä ketä muita ehdokkaita  VL:lla on Vantaalla mutta uskoisin että Junes on listaykkönen. Riittääkö läpipääsyyn? Listan pitäisi saada yli 1% äänistä. Tiukkaa tekee.

Slim Mill tuskin pääsee läpi vaikka persut huolivatkin takaisin.
Title: Vs: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)
Post by: kgb on 19.03.2025, 12:15:12
Juneksen ja Homman ainoa kitkapiste on siinä faktassa, että se ... "keskustelutyyli" jota hän käyttää ei ole oikein yhteensopiva Homman sääntöjen kanssa. Mitään skismaa ei ainakaan minun tiedossani ole.
Text only | Text with Images