Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[l'uomo normale]

En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Pikku rokotetepiikki joka vahvistaa systeemiä. Onhan noita aina ollut sillon tällöin. Espoossa oli vuosikymmeniä valtuustoissa muuan sitoutumaton Kurt Bymsn, joka harrasti myös äänestyttämistä kaikenlaisista asioista ja muunkinlaista änkyröintiä, eikä homma siihen kaatunut. Jos joka Suomen valtuustossa olisi joka vaalikaudella useampi juneslokkaa, lainsäätäjä joutuisi ehkä paneutumaan valtuustotyöskentelelyn uudelleenorganisointiin. Onko Junes Lokam
temput sen kamalampia kuin monet tavanomaiset valtuustokin kokoukset, jossa valtuutetut pitävät kaikkea kivaa pitäisi olla maailmanparannus- ja hurskastelupuheitaam lähinnä showmielessä.

[anatall]

Oulun valtuustotyöskentely lestadiolaismafioineen on ollut koko valtakunnan naurun ja hämmästelyn aihe jo vuosikausia. Junes laittoi tällä kertaa pellet marssimaan ympyrää salissa.

Tuskin tuosta mitään sen suurempaa hyötyä oli yhtään kenellekään, tosin minua se ainakin huvitti. 

[Peltipaita]

En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Jo se että Julus Lokka -nimellä on lähetetty uhkailuviesti sähköpostilla ministeri Petteri Orpolle ja se että Junes Lokka -niminen henkilö pidätetään asian vuoksi 22 tunniksi, oikeuttaa vittuilemaan tälle yhteiskunnalle ja sen totalitaristisille systeemeille. Vittuilu on näin törkeässä tapauksessa sallittua kaikin keinoin. Vaikka sitten pääsemällä kaupunginvaltuustoon ja vittuilemalla siellä niistä asioista mistä siellä voi vittuilla.

[Tuomas Tähti]

Jeesustelee vielä sillä miten ei ota kokouspalkkioita

Populistisesti se on ovela veto, mutta samalla aiheuttaa kysymyksiä, mistä se muu raha tulee.

Pitkällä aikavälillä olisi järkevämpää ottaa kokouspalkkiot vastaan ja käyttää ne rahat Aito suomalainen yhteislista -ryhmän toiminnan kehittämiseen ja tuleviin kampanjoihin. Jos siis tarkoituksena on tehdä valtuustossa muutakin kuin esiintyä sooloartistina.

Junes Lokan esiintymistyylissä ja toimintatavoissa on erittäin paljon samoja piirteitä kuin Olavi Mäenpäässä, joka toimi Turussa kaupunginvaltuutettuna 1993–2017 eli huomattavan kauan, mutta Mäenpää ei sentään kieltäytynyt kokouspalkkioista.

Aito suomalainen yhteislista -ryhmää kannattaisi myös laajentaa ja rahasta olisi siinäkin apua. Jos yhteislistalla olisi kuntavaaleissa ollut joku kolmas oululainen ehdokas, olisi hän päässyt kuntalain 17 § mukaan varavaltuutetuksi, vaikka tuo kolmas ehdokas ei olisi saanut vaaleissa yhtäkään ääntä.

[Vesa Heimo]

Aito suomalainen yhteislista -ryhmää kannattaisi myös laajentaa ja rahasta olisi siinäkin apua. Jos yhteislistalla olisi kuntavaaleissa ollut joku kolmas oululainen ehdokas, olisi hän päässyt kuntalain 17 § mukaan varavaltuutetuksi, vaikka tuo kolmas ehdokas ei olisi saanut vaaleissa yhtäkään ääntä.

Olisikohan kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta että elämäntapatyöttömälle nuo kokousrahat jäävät nollaan kun sossumasseja ei saa sitten niin paljoa?

Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?

[Kimmo Pirkkala]

En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Ei, mutta tuo valtuuston touhu on demokratian ja oululaisten veronmaksajien vihollinen.

Pointti taisi olla vittuilla muulle valtuustolle, joka suhmuroi lautakuntapaikat keskenään jo ennen vaaleja, ja jätti Juneksen ulos vaikka hän oli yksi Oulun ääniharavista.

Kyseessä ei ole demokratian vastaisuus tai suhmurointi, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että kun etukäteen tiedetään, miten äänestyksessä tulee käymään, voidaan samantien sopia lautakuntapaikkojen jaosta ilman vaivalloista äänestysprosessia. Ihan rationaalista toimintaa.

Ei kannata nähdä mörköjä siellä missä niitä ei ole.

[koojii]

Kyseessä ei ole demokratian vastaisuus tai suhmurointi, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että kun etukäteen tiedetään, miten äänestyksessä tulee käymään, voidaan samantien sopia lautakuntapaikkojen jaosta ilman vaivalloista äänestysprosessia. Ihan rationaalista toimintaa.

Ei kannata nähdä mörköjä siellä missä niitä ei ole.

Oulussa se rahanjako luottamusmiespaikkojen muodossa oli sovittu jo ennen kuntavaaleja. Uusia valtuustoon nousseita puolueita tai valitsijayhdistyksiä ei otettu edes neuvottelemaan vaalien jälkeen niistä luottamustoimien jaosta.

Hauska piirre oli myös siinä, että näissä neuvotteluissa Oulun valtuustoon valittiin viisi varapuheenjohtajaa. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä ne työt ovat mitä esimerkiksi neljäs ja viides varapuheenjohtaja sen varapuheenjohtajan lisäpalkkionsa eteen käytännössä tekee.

Saisivat poistaa kokonaan kaikki kunnanvaltuutetuille maksetut palkkiot ja kulukorvaukset. Silloin yhteisiä asioita hoitamaan valikoituisi vähemmän niitä jotka pyrkivät vain lappamaan verorahoja omaan taskuun.

[Leijona78]

Jo se että Julus Lokka -nimellä on lähetetty uhkailuviesti sähköpostilla ministeri Petteri Orpolle ja se että Junes Lokka -niminen henkilö pidätetään asian vuoksi 22 tunniksi, oikeuttaa vittuilemaan tälle yhteiskunnalle ja sen totalitaristisille systeemeille. Vittuilu on näin törkeässä tapauksessa sallittua kaikin keinoin. Vaikka sitten pääsemällä kaupunginvaltuustoon ja vittuilemalla siellä niistä asioista mistä siellä voi vittuilla.

Julus Lokka-kaustissa oli se tilanne että kuka tahansa olisi voinut lähettää tuon viestin Petteri Orpolle, vaikka Orpo itse. Kuitenkin Junes pidätettiin. Toi oli epäpätevyyttä pahimmillaan tai sitten ohje oli että pidätetään kuka tahansa, aivan sama kuka, kunhan pidätetään.

[Suntio]

Hauska piirre oli myös siinä, että näissä neuvotteluissa Oulun valtuustoon valittiin viisi varapuheenjohtajaa. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä ne työt ovat mitä esimerkiksi neljäs ja viides varapuheenjohtaja sen varapuheenjohtajan lisäpalkkionsa eteen käytännössä tekee.

Kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajuuksilla on sikäli oikeasti merkitystä (verrattuna kh:n tai lautakuntien varapuheenjohtajuuksiin), että nämä pääsevät vallan ytimeen eli osallistumaan kaupunginhallituksen kokouksiin. Heillä on siellä puheoikeus, mutta ei äänioikeutta.

Viisi varapuheenjohtajaa on aivan naurettava määrä, kun kaksi riittäisi. Loput kolme lienevät palkkiopestejä muutamalle patsastelijalle.

[diipadaapa]

En ymmärrä minäkään mitä pelkällä kiusanteolla saavutetaan. Onko tosiaan niin, että koko muu valtuusto on vihollinen?

Huvittavaa, että valtuutetut jotka haluavat 4-5 varapuheenjohtajaa ylisuurilla korotetuilla palkkioilla, itkevät kuinka Lokka tulee kalliiksi veronmaksajille, ja joidenka vinkuminen loppuu kuin seinään kun ehdotetaan kokouspalkkioiden nostamattajättämistä.

Omat silmäni ovat avautuneet näistä Juneksen esille tuomista epäkohdista kunnallispolitiikassa. Suhmuroinnin ja hyväveliverkoston määrä on häkellyttävän suuri. Ja jos se on tätä jo kunnallispolitiikassa, mitä sen onkaan valtakunnanpolitiikassa..? Oma luotto kaikkeen poliittiseen toimintaan on -0, kiitos päättäjien.

Se että verovaroja käytetään tällaisen toiminnan esiintuomiseen, ei haittaa yhtään.

[Peltipaita]

Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?

Tutkittiin tarkkaan ja huti?  Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.

[Kimmo Pirkkala]

Oulussa se rahanjako luottamusmiespaikkojen muodossa oli sovittu jo ennen kuntavaaleja.

Periaatteet miten jaetaan luottamusmiespaikat oli sovittu, ei itse jakoa. Siinäkään ei ole mitään kyseenalaista, kunhan säännöt ovat samat kaikille.

Uusia valtuustoon nousseita puolueita tai valitsijayhdistyksiä ei otettu edes neuvottelemaan vaalien jälkeen niistä luottamustoimien jaosta.

Ei kutsuttu, kun eivät saaneet tarpeeksi ääniä. Jos olisivat saaneet niin paljon, että valtuustossa äänestettäessä olisi paikkoja tullut, olisi kutsuttu. Ei tässä ole mitään kummallista, tätä se demokratia juuri on: Paikat jaetaan vaalituloksen mukaan per puolue. Jos asylin äänimäärällä olisi saanut luottamusmiespaikkoja, olisi voitu puhua suhmuroinnista ja demokratian kunnioittamisen puutteesta.

Ja tämä tuli todistettua tässä pitkässä valtuuston istunnossa: asyl ei paikkoja saanut, kun nyt sitten pelattiin viimeisen päälle äänestäen. MOT.

Tuolta voi vielä tuloksen tarkistaa, jos ei muista. Asyl sai 1,5% äänistä. Ei tainnut Oulussa olla yhtään lautakuntaa, johon tuolla äänimäärällä olisi oikeutettu saamaan jäsenen. Harmillista, mutta näin se menee.

http://www.vaalikone.fi/kunta2017/tulos/12/564

Varapuheenjohtien määrään ja palkkioihin minulla ei tietysti ole mitään sanottavaa. En tunne asiaa.

[no future]

Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?

Tutkittiin tarkkaan ja huti?  Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.

Tunnetun nettivittuilijan nimissä lähetetään uhkauksia, mitenköhän poliisin pitäisi asiaan reagoida muuten kuin tutkimalla?

[Peltipaita]

Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?

Tutkittiin tarkkaan ja huti?  Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.

Tunnetun nettivittuilijan nimissä lähetetään uhkauksia, mitenköhän poliisin pitäisi asiaan reagoida muuten kuin tutkimalla?

Ministereillä on koko ajan ns. tappouhka päällä, ts turvajärjestelyt on käytössä missä tahansa ministeri on. Jos joku uhkaa ministerin henkeä sähköpostitse niin sen ei pitäisi merkitä yhtään mitään ilman tarkempia tutkimuksia.

[koojii]

Mitä Lokan mahdollisiin uhkailuviesteihin ja pidätykseen tulee, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että mahdollisesti radikalisoituneiden marokolaisten tapauksia ei pidä tutkia tarkkaan, ja jos huti tulee niin marokolaisilla on täällä suomessa oikeus loppuikänsä vittuilla kaikille?

Tutkittiin tarkkaan ja huti?  Selvästi rangaistus vallanpitäjille vittuilusta. Rangaistus  jonka vallanpitäjien apulaiset järjestivät.

Tunnetun nettivittuilijan nimissä lähetetään uhkauksia, mitenköhän poliisin pitäisi asiaan reagoida muuten kuin tutkimalla?

Uhkailu oli taidettu lähettää  "Junus Lokka" nimellä rekisteröidysta Yahoon sähköpostista.

Kyllä sitä täytyy olla asiaa tutkivan poliisinkin todella vaikeasti älyllisesti jälkeenjäänyt jos uskoo että joku lähettelee ministerille tappouhkauksia omalla nimellä rekisteröidystä sähköpostista ja on vielä niin avuton tapaus ettei edes omaa nimeään osaa kirjoittaa oikein.

Kyllähän se pitäisi tuollaiselle poliisille antaa potkut virasta kun kaveri on joku älyllisesti vammainen niin pahasti ettei edes poliisin hommat onnistu tai sitten syyllistyy mielivaltaan.

Jos vaikka joku palstalainen rekisteröisi tor-selaimen kautta vaikka jonkun naulapää poliisin nimellä webmail-sähköpostin vielä pma nimi väärin kirjoitettuna tai vaikka erään nimeltä mainitsemattoman mielenterveysongelmaisen papittaren nimellä ja lähettäisi siitä jonkun "mina tapppaa  sinut" viestin jollekkin poliitikolle, niin mitä luulette että vietäisiinkö sen seurauksena kyseinen naulapää poliisi putkaan pariksi päiväksi ja tehtäisiin kotietsintä ja takavarikoitaisiin kaikki tietokoneetkin kotoa? Tai kokosiko mielenterveyspapitar saman kohtalon?

Selvyyden vuoksi sanottakoon vielä että en missään nimessä kehota ketään lähettelemään minkäänlaisia uhkauksia kenellekkään edes vitsinä vaan tuo oli tuollainen täysin hypoteettinen kysymys.

[no future]

Noista uhkauksista, niin ihan omilla nimillään osa porukasta facebookissakin meuhkaa menemään. Tyhmää toki, mutta etenkin humalaiset törttöilijät usein ovat. mutta jos poliisi päättää tutkia jotain niin en ymmärrä lähtökohtaisesti alkavaa huutelua että väärin tutkittu. Mitään seurauksiahan tuosta ei ollut, kun todettiin epäily aiheettomaksi.

[Peltipaita]

Yle:

Yhden miehen ryhmä pompotti poliitikkoja – kaupunkilaisille lankesi 20 000 euron lisälasku

Somessa aktiivisesti esiintyvä kunnallispoliitikko äänestytti useasti Oulun kaupunginvaltuustoa. Näin ollen kokous venyi tavanomaista pidemmäksi, jolloin kokouspalkkiotkin kasvoivat suuriksi.

Oulussa koettiin maanantai-iltana erikoinen poliittinen näytelmä, kun keväällä valittu uusi kaupunginvaltuusto kokoontui ensimmäiseen kokoukseensa. Äärimmäisenä edessä salin oikealla puolella istunut uuden valtuustoryhmän, Aidon suomalaisen yhteislistan ainoa valtuutettu, maahanmuuttokriittisyydestään tunnettu Junes Lokka äänestytti valtuustoa tuntikausia. Hän piti omaa show'taan paitsi valtuustossa myös omassa sosiaalisen median online-lähetyksessään. Valtuustosalissa elettiin siis kirjaimellisesti rinnakkaisissa todellisuuksissa.

Äärimmäisenä oikealla ei istunut edellisten valtuustojen aikana kukaan? Saako muuten nuo istumapaikat valita? Kuka Haluaisi istua äärimmäisenä oikealla, saati puhua, nykyisessä ilmapiirissä?

Oulun kaupunginvaltuuston kokous tuli noin 20 000 euroa tavanomaista kalliimmaksi Lokan masinoimien suljettujen lippuäänestysten aiheuttamien viivästysten takia. Viime kunnallisvaaleissa 1 300 äänen potilla valtuuston noussut Aito suomalainen yhteislista pitkitti ensimmäistä kokousta useilla tunneilla. Vaikka Lokka on itse ilmoittanut pidättäytyvänsä kokouspalkkioista, äänestysruljanssi tuli kuntalaisille kalliiksi. Tavanomaisen alle kolmen tunnin mittaisen valtuuston kokouspalkkiot ovat runsaat 10 000 euroa. Kuusi tuntia ja 17 minuuttia kestänyt kokous tuli maksamaan pelkästään palkkioina yli 30 000 euroa. Oulun kaupungin palkkiosäännön mukaan palkkioita korotetaan kolmen tunnin jälkeen jokaiselta ylimenevältä tunnilta 50 prosenttia. Valtuusto aloitti istuntonsa kello 17 ja kokous päättyi 23.17.

Jokainen ylimenevä tunti nosti kaupunginvaltuuston 67 jäsenen 150 euron palkkiota 50 prosentilla eli 75 eurolla. Yhden valtuutetun palkkioksi tuli tällä kertaa 450 euroa.

Nyt olisi hyvä tilaisuus nostaa poliittista profiilia ja jyrätä päätös että kaupunginvaltuusto ei nosta palkkioita nyt eikä vastaisuudessa. Tai ei ainakaan korotuksia kokousten pitkistyessä. Saisi ASYL ryhmä nenilleen.

Valtuuston kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittu keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Jukka Kolmonen kiitteli julkisuudessa usein varsin epäsovinnaisesti ja kaunaisesti esiintyvän Lokan käyttäytymistä valtuustosalissa asialliseksi. Kokous sai silti välillä melko koomisiakin piirteitä, kun Lokka esitti eri luottamustehtäviin muiden ryhmien sopimasta poiketen useita eri ryhmien henkilöitä, jotka kertoivat yksi toisensa jälkeen, etteivät ole käytettävissä.

Mitään vaikutusta äänestyssulkeisilla ei valtuustoryhmien etukäteen sopimaan paikkajakoon ollut. Äänestyksiin oli varauduttu ja ne pyrittiin hoitamaan mahdollisimman nopeasti niin, että suurin osa valtuutetuista äänesti kaikissa äänestyksissä tyhjää. Keskusvaalilautakunnan vaalissa pieni kauneusvirhe oli kyllä lähellä, kun sekä Lokka että vasemmistoliiton Mirja Vahera saivat molemmat yhden äänen viidennen varajäsenen vaalissa. Arvonta ei kuitenkaan suosinut Lokkaa.

Erilaisia käsityksiä todellisuudesta ja demokratiasta

Kolmosen mukaan Lokan yhden miehen ryhmä jäi pois luottamuspaikanjakoneuvotteluista, koska ei suostunut siihen, että paikkoja jaetaan suhteessa vaalimenestykseen.

Aidon suomalaisen yhteislistan valtuutettu Lokka ja varavaltuutettu Tiina Wiik olisivat halunneet, että heidän yksittäiseksi valtuutetuksi saamansa suhteellisen korkeat äänimääränsä (697) ja (577) olisi otettu huomioon luottamuspaikkojen jaossa, eikä ryhmän saamaa äänimäärää.

– Koska meidät oli jätetty ulos lautakuntaneuvotteluista ja siten liki 1 300 oululaiselta äänestäjältä oli viety heidän demokraattinen edustuksensa lautakunnissa, päätimme äänestyttää jokaisesta lautakunnasta erikseen ja ehdottaa jompaakumpaa meistä lautakunnan jäseneksi, kertoo Lokka.

On täysin hyväksyttävää  jättää 1300 oululaisen  äänestäjän edustus huomiotta lautakunnissa ja on täysin hyväksyttävää äänestyttää tärkeistä asioista valtuustossa.

Lokka kertoo ymmärtäneensä, että läpi menolle ei tietenkään ole mitään mahdollisuuksia, koska ryhmä on yksin kuuttakymmentäkuutta muuta vastaan.

– Pointti ei ole siis siinä, että yritettäisiin saada lautakuntapaikkoja vaan siinä, että osoitetaan, millaista teatteria valtuuston kokoukset ovat, sanoo Lokka.

– Valtuustossa tehdyillä esityksillä tai käydyillä keskusteluilla ei ole mitään vaikutusta päätöksiin. Ne on jo tehty epävirallisissa kokouksissa ja valtuuston äänestykset ovat vain muodollisuus, Lokka ja Wiik sanovat. Oulun kunnalliselämässä on tulossa mielenkiintoinen, pitkäkokouksinen ja kallis neljä vuotta, jos Aito suomalainen yhteislista aikoo ja jaksaa pitää linjansa koko valtuustokauden.

Maan tunnetuimpiin maahanmuuton vastustajiin kuuluvan Lokan yhden miehen ryhmä saa Oulun valtuustossa häntä pari riviä taaempana istuvan perussuomalaisten Sebastian Tynkkysenkin näyttämään salonkikelpoiselta politiikan valtavirran edustajalta, vaikka mies on vasta saanut sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Perussuomalaisesten nuorten entinen puheenjohtaja Tynkkynen solahti samassa kokouksessa sujuvasti Oulun poliittiseen eliittiin, kun tuli ensimmäisessä kokouksessaan varsinaisena valtuutettuna valituksi Oulun kaupunginvaltuuston toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Valtuuston puheenjohtajaksi valittiin sovitusti kokoomuksen Juha Hänninen. Valtuuston ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin keskustan Eeva-Maria Parkkinen, kolmanneksi varapuheenjohtajaksi niin ikään keskustan Jukka Kolmonen ja neljänneksi varapuheenjohtajaksi vasemmistoliiton Risto Kalliorinne.

Kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valittiin keskustan Riikka Moilanen. Varapuheenjohtajia kaupunginhallitukseen valittiin Oulussa vain kaksi, vihreiden Jenni Pitko ja demarien Tuija Pohjola.

https://yle.fi/uutiset/3-9651829

[nollatoleranssi]

^
Turhat äänestykset ovat turhia, jos niitä joutuisi joka kerta tekemään. Jostakin syystä YLE ei suostu kertomaan mitään tästä asiasta.

Seuraava laukaus omaan jalkaan oli jopa entistä pahempi. Väistyvä valtuusto oli äänestänyt luottamustehtäville hurjat palkkionkorotukset, jopa 560%, mikä itsessään näyttää leikkausta leikkauksen perään saavan kaupungin asukkaiden silmään pahalta. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan valtapuolueet menivät ja perustivat valtuustolle viisi varapuheenjohtajuutta.

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/

Muutaman tunnin ylimenevältä ajalta tuli 30.000€:n lisälasku, niin mikähän mahtaa olla mm. 560%:n palkkioiden korotuksesta aiheutuva lisälasku?

[Peltipaita]

Noista uhkauksista, niin ihan omilla nimillään osa porukasta facebookissakin meuhkaa menemään. Tyhmää toki, mutta etenkin humalaiset törttöilijät usein ovat. mutta jos poliisi päättää tutkia jotain niin en ymmärrä lähtökohtaisesti alkavaa huutelua että väärin tutkittu. Mitään seurauksiahan tuosta ei ollut, kun todettiin epäily aiheettomaksi.

Putkassa  22 tuntia, tietokoneet takavarikkoon ja tutkintaan kun uhkailijan nimi on lähellä sinun nimeä. Kelpaako sinulle/teille jos omalle kohdalle sattuisi?  Älkää nyt pelleilkö.

[no future]

Oon itse joutunut työajalla setvimään asioita joihin itselläni ei ollut osaa eikä arpaa. Olen ollut putkassa yön yli koska poliisille/käräjäoikeudelle oli mahdotonta toimittaa minulle määrätty sakko oikeaan osoitteeseen muuton jälkeen.

Aika turha Juneksen toimintaa vähänkään seuranneena selittää että olisi yllättynyt tutkinnasta. Esitutkintamateriaalia näkemättä ja Juneksen käyttäytymistä tilanteessa tietämättä en lähde tässä enempiä spekuloimaan. Yleisesti ottaen koppiin pääsee kun ei hoida asioitaan tai ole "yhteistyökykyinen ja haluinen."

[Shemeikka]

Toivottavasti Junes pitää pöksyt jalassa ja eilinen oli yksittäistapaus. Valtuuston pj tietääkseni voi poistaa Juneksen salista jos katsoo tämän häiriköivän. Juneksella on mahdollisuus saada valtuustossa hyvää aikaiseksi jos tahtoo. Harmi olisi jos J-Lo kannetaan salista ulos ja suljetaan valtuuston ulkopuolelle, kuin Vennamo.

[koojii]

Oon itse joutunut työajalla setvimään asioita joihin itselläni ei ollut osaa eikä arpaa. Olen ollut putkassa yön yli koska poliisille/käräjäoikeudelle oli mahdotonta toimittaa minulle määrätty sakko oikeaan osoitteeseen muuton jälkeen.

Aika turha Juneksen toimintaa vähänkään seuranneena selittää että olisi yllättynyt tutkinnasta. Esitutkintamateriaalia näkemättä ja Juneksen käyttäytymistä tilanteessa tietämättä en lähde tässä enempiä spekuloimaan. Yleisesti ottaen koppiin pääsee kun ei hoida asioitaan tai ole "yhteistyökykyinen ja haluinen."

Ihan normi settiä sinulle tuollainen että sinut heitetään putkaan milloin mistäkin olemattomasta syystä ilman että sinusta on siinä mitään outoa ja nuolet vain putkaan heittäjien hanuria?

Olisit mies ja kasvattaisit munat itsellesi!

[Peltipaita]

Oon itse joutunut työajalla setvimään asioita joihin itselläni ei ollut osaa eikä arpaa. Olen ollut putkassa yön yli koska poliisille/käräjäoikeudelle oli mahdotonta toimittaa minulle määrätty sakko oikeaan osoitteeseen muuton jälkeen.

Aika turha Juneksen toimintaa vähänkään seuranneena selittää että olisi yllättynyt tutkinnasta. Esitutkintamateriaalia näkemättä ja Juneksen käyttäytymistä tilanteessa tietämättä en lähde tässä enempiä spekuloimaan. Yleisesti ottaen koppiin pääsee kun ei hoida asioitaan tai ole "yhteistyökykyinen ja haluinen."

Putkaan sakon takia? Oliko mennyt jo muuntovaiheeseen? poliisin antamat sakot ei edes mene muuntoon. Sakkoja oikeudessa? Mielenkiintoista. Toivottavasti en leimaudu samaan joukkoon. Paitsi jos kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkominen. Sitten kelpaa olla samalla forumilla jäsenenä.

[no future]

Juneshan on tunnettu huumerikollinen, että en mä tiedä mihin seuraan tässä kukin leimautuu tahallaan tai tahtomattaan. En vain ymmärrä peppukipeyttä mitä täällä koetaan kun poliisi tekee työtään. Yleensä niidenkin tekemiselle on ihan syyt ja lakisääteiset perusteet, vaikka se kohdalle osuessa kuinka vituttaisikin.

[Peltipaita]

Juneshan on tunnettu huumerikollinen, että en mä tiedä mihin seuraan tässä kukin leimautuu tahallaan tai tahtomattaan. En vain ymmärrä peppukipeyttä mitä täällä koetaan kun poliisi tekee työtään. Yleensä niidenkin tekemiselle on ihan syyt ja lakisääteiset perusteet, vaikka se kohdalle osuessa kuinka vituttaisikin.

Huumerikollinen (kannabis) Erkki Tuomioja, Roosa Meriläinen. Poliisi tekee työtään ja uhkakuvat muodostuvat. Kaiketi Junes on kuitenkin syytön luotuihin uhkakuviin joten voisiko sanoa edes että valitettava erehdys poliisilta?  Tuskin, koska oikeamielinen [no future] on kuitenkin periaatteessa oikeassa: natsi mikä natsi. Kuolemantuomio on vähintä mitä Lokka ansaitsee? Näetkö mitään ongelmaa siinä että tuomitaan väärin perustein? Auttaisiko eläytyminen kuolemaantuomitun neekerin asemaan Yhdysvalloissa?

[no future]

Eihän tässä ketään ole tuomittu, ja kaikista vähiten itse olen täällä tai muutenkaan tuomitsemassa. Siinä taidan kuulua vähemmistöön, että edelleen uskon oikeusvaltioon Suomessa.

[Lasse]

Huumerikollinen (kannabis) Erkki Tuomioja, Roosa Meriläinen.

Ehkä hiukan stydimpää roinaa stedannut Vappu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_Taipale

[Taikakaulin]

Lokalla saattaisi kyllä olla vähän haasteita saada duunia enää näinä päivinä.

[Supernuiva]

Huumerikollinen (kannabis) Erkki Tuomioja, Roosa Meriläinen.

Ehkä hiukan stydimpää roinaa stedannut Vappu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_Taipale

Eivätkä kaikki ole jääneet kiinni tai heidän huimaushistoriansa ei ole tullut julkisuuteen.

Taipale oli joitain vuosia sitten televisiossa, ja tuolloin hän ei oikein vaikuttanut katuvansa huimausaineiden käyttöä. "LSD:n piti olla tuolloin se ihmeaine, joka parantaa kaikki mielisairaudet. Pitihän sitä itse kokeilla." Toimittaja kysyi tämän jälkeen, että aiotteko pyytää anteeksi huimausaineen käyttöänne, hän meni hieman hämilleen ja empi lyhyen aikaa, mutta vastasi lopulta: "No, jos se anteeksipyyntö tuo jollekin hyvän mielen, niin sanotaan sitten anteeksi." Hänen kehonkielensä ei kuitenkaan minusta tukenut anteeksipyyntöä millään tavalla, pikemminkin päinvastoin.

Kaikki edellisen kappaleen lainaukset ovat ulkomuistista, joten ne eivät ole missään tapauksessa täysin sanatarkkoja, pyrkimykseni oli kuitenkin asiatarkkuuteen niin hyvin kuin vain muistan vielä tuon haastattelun.

[Alaric]

@anatall on yhden lapsellisen vänkäysviestin päässä kesälomasta. Ja @Vesa Heimo miettii myös hieman kielenkäyttöään. Sama koskee toki myös muitakin.