Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[UgriProPatria]

Seuratkaamme jatkoa. Mikä on Juneksen oikeusturva. Toimitaanko hänen kohdallaan laillisesti.

Poliisi, saatuaan rikosilmoituksen on tietenkin velvoitettu kuulemaan rikoksesta epäiltyä (nyt harvinaisen ripeää, näin päin!), mutta kuinka asia sitten kuulustelun jälkeen hoidetaan, se on mielenkiintoista seurattavaa.

Junes ei käsittääkseni ole syyllistynyt sellaiseen rikokseen, josta syystä olisi perusteltua nk. pidättää hänet. Eli laittaa putkaan. Tapahtumasarja oli niin lyhyehkö, ettei useamman päivän kolmannenasteen kuulusteluja tarvita. Asia selviää n. 1,5 tunnissa. Juneksen tietäen, ehkä 2 tunnissa.

Rikosilmoitus on muuten sangen radikaali toimi. Se on radikaalimpi kuin tutkintapyyntö. Rikosilmoituksessa nimittäin on mahdollista, että asia kääntyisikin perättömäksi ilmiannoksi.

Ihmettelen tuossa Juneksen ja poliisin välisessä puhelinkeskustelussa, että Juneksella yleensäkin on huoli pidätetyksi joutumisesta. Mulla on pahat aavistukset, että Junes saatetaan hakea aivan yllättäen, perustuen ties mihin kissalanpoikien uuteen järjestyssääntöön. Sen verran hymisevä ja venyttelevä oli virkamiehenkin ääni.

Etenkin kun he näkevät tuon keskustelun netissä. 

[Lahti-Saloranta]

Seuratkaamme jatkoa. Mikä on Juneksen oikeusturva. Toimitaanko hänen kohdallaan laillisesti.

Poliisi, saatuaan rikosilmoituksen on tietenkin velvoitettu kuulemaan rikoksesta epäiltyä (nyt harvinaisen ripeää, näin päin!), mutta kuinka asia sitten kuulustelun jälkeen hoidetaan, se on mielenkiintoista seurattavaa.

Junes ei käsittääkseni ole syyllistynyt sellaiseen rikokseen, josta syystä olisi perusteltua nk. pidättää hänet. Eli laittaa putkaan. Tapahtumasarja oli niin lyhyehkö, ettei useamman päivän kolmannenasteen kuulusteluja tarvita. Asia selviää n. 1,5 tunnissa. Juneksen tietäen, ehkä 2 tunnissa.

Rikosilmoitus on muuten sangen radikaali toimi. Se on radikaalimpi kuin tutkintapyyntö. Rikosilmoituksessa nimittäin on mahdollista, että asia kääntyisikin perättömäksi ilmiannoksi.

Ihmettelen tuossa Juneksen ja poliisin välisessä puhelinkeskustelussa, että Juneksella yleensäkin on huoli pidätetyksi joutumisesta. Mulla on pahat aavistukset, että Junes saatetaan hakea aivan yllättäen, perustuen ties mihin kissalanpoikien uuteen järjestyssääntöön. Sen verran hymisevä ja venyttelevä oli virkamiehenkin ääni.

Etenkin kun he näkevät tuon keskustelun netissä. 

Minusta se poliisimies oli ihan asiallinen ja rivien välistä lukien suorastaan kyrpiintynyt saamaansa toimeksiantoon. Jos nuo spr.n naiset on tehnyt rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta niin ollaan kokolailla lähellä perätöntä rikosilmoitusta. Junes puhutteli naisia ihan asiallisesti mutta naiset sensijaan vihjailivat normaalista ihmisestä ja ilmeisesti myös koskettelivat Junesta. Naiset eivät taida olla tontin omistajia eikä heillä ole minkäänlaista käskyvaltaa tontilla olijoihin. Junes neni ihan itse tiedustelemaan asiaa poliisilta kysyen saako hän olla tontilla vai ei. Juneksen kyllä kannattaisi selvittää se kenen tontti on ja onko se yksityisaluetta.
Kaikiaan oikea neronleimaus lähteä syyttämään Junesta. Takuuvarmasti kaikki juttuun liittyvä päätyy nettiin
Yleisestikin meneillään on ennätysmäinen kampania sananvapautta vastaan keppihevosina kiihoittaminen kansanryhmää vastaan.

[Veturinainen]

Rikosilmoitus on muuten sangen radikaali toimi. Se on radikaalimpi kuin tutkintapyyntö. Rikosilmoituksessa nimittäin on mahdollista, että asia kääntyisikin perättömäksi ilmiannoksi.

Ihan samalla tavalla se on mahdollista "tutkintapyynnössäkin", riippuen annetuista perusteista. Ilmoituksen otsikointi ei ratkaise mitään. Laki ei tunne erikseen rikosilmoitusta ja tutkintapyyntöä.

[UgriProPatria]

Jo paikalla ollut poliisi totesi yleisen kävelytien kulkevan "tontin" läpi / vierestä. Jos on julkinen, yleinen kävelytie, ei ole laitonta kuvata siitä ihmisiä.

Entä ovatko esim. Suomen sairaalat sellaisia yksityisalueita, että ainoastaan potilaat saavat siellä oleilla? Jos sairaalaan tulee vierailija, esim. omainen, joka esittää hoitajille hankalia kysymyksiä, onko hoitaja oikeutettu välittömästi soittamaan poliisi? Tietenkin hän saa soittaa.

Mutta tämä teko kyllä herättää nipun kysymyksiä.

Miten tuo vokki eroaa muista valtion / kunnan / kaupungin laitoksista? Mitä salattavaa siellä on, joka ei kestä päivänvaloa, kuten kaikkien julkisten laitosten Suomessa kuuluisi tehdä?

[Veturinainen]

Jo paikalla ollut poliisi totesi yleisen kävelytien kulkevan "tontin" läpi / vierestä. Jos on julkinen, yleinen kävelytie, ei ole laitonta kuvata siitä ihmisiä.

Ei kai Junesta salakatselusta tutkitakaan?

[Arvoton]

Yllä mainitun videon kommenteissa:

"Junes Lokka1 kuukausi sitten
Tehkööt rikosilmoituksen jos siltä tuntuu."

-Ja ne pirut tekivät.

Nii, SPR lienee nyt vuokralainen talossa ja hallitsee sitä. Ymmärtääkseni se voi häätää ulkopuoliset pihaltaan. En tiedä lakia. Harmi, etten päässyt isännöitsijäkurssille.

Toi ihmiseen koskeminen oli ylimielistä. Oikeinko matami työnsi henkilöämme? Luulisi tuon perusteella, että talon asukeilla on miltei rautainen kuri, jonka takia ovat joutuneet sitten purkamaan patoutumia Forssan kaduille.

[Finis Finlandiae]

Nyt kyllä putosin kärryiltä. Jos oikein ymmärsin niin Junes saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun julkaisi julkisessa tilaisuudessa puhuneen ranskalaisen herran pyheen videotallenteena. Tuo kunnianloukkaus ilmeisesti koski Junekselle Forssan vokin edessä kuvauskiellon antaneiden ladyjen kunnian loukkaamista. Itse en havainnut että naisia olisi nimitelty tai solvattu mutta heiltä tosin Junes kyseli ikäviä.

Ihme juttu jos sanomiset muuttuvat kiihottamiseksi vasta kun ovat suomekielellä.... Tai ehkä ranskalaismihelle on tullut kutsu kanssa.

YLE on tekstittänyt ja esittänyt aika monta Hitler-/natsi-dokumenttia, joissa selvästi vihapuhutaan. Haastakaamme YLE oikeuteen!


[/quote]

[ämpee]

Aika erikoista jos kunnianloukkaus menee poliisin kautta tutkintapyyntönä, ikään kuin asianomaiset itse eivät tiedä milloin heidän kunniaansa on loukattu ja milloin ei.
On huono juttu mikäli poliisia aletaan käyttämään julkisena makutuomarina.

[Penan kaveri Eki]

Ihme juttu jos sanomiset muuttuvat kiihottamiseksi vasta kun ovat suomekielellä.... Tai ehkä ranskalaismihelle on tullut kutsu kanssa.

YLE on tekstittänyt ja esittänyt aika monta Hitler-/natsi-dokumenttia, joissa selvästi vihapuhutaan. Haastakaamme YLE oikeuteen!

Nojoo, mutta kuten on usein todettu, niin tarkoitusperä tossa ratkaisee. Olisi ihme jos tarkoitusperä olisi eri riippuen kielestä... Jos jossain Puotinharjun kellarimoskeijassa vihapuhutan jollain arabianmurteella, niin Ouluun kuulusteluihin sanoo.

OT: Ootko muuttamassa jenkkilään?

[Lahti-Saloranta]

Juneshan taitaa olla jonkinlainen lehtimies. Outo juttu jos lehtimiestä syytetään julkisen tilaisuuden puheiden julkistamisesta ja niiden suomentamisesta. Luulisi että julkisen tilaisuuden saa videoida ja panna nettiin ilman ennakkosensuuria varsinkin lehtimies. Ranskalaisen herrasmiehen puhe ei ole tutkinnan alla vaan Juneksen video jota hän itse ei edes kuvannut. Muistaakseni Junes julkaisi Halla-ahon kirjoituksen ja teki itsestään tutkintapyynnön joka ei johtanut mihinkään vaikka kyse oli oikeudessa kiihottavaksi todetun kirjoituksen julkaisu. Ranskalainen herra tykittää aika suorasukaisesti kertoen mitä on nähnyt. Herran näkemät muslimien teot eivät taida olla kovin mairittelevia.
Mitä taasen tulee niiden neitokaisten kuvaamiseen niin neidothan tulivat lähemmäksi kuvaajaa eivätkä missään vaiheessa torjuneet kuvaamista.

[Vredesbyrd]

Pitää muistaa ketjun otsikko:
Miksi Junes ei saa syytettä?

Nyt katsotaan tämän esitutkintakaksikon osalta potentiaali syytteeseen asettamisesta.

[jahve]

Jo paikalla ollut poliisi totesi yleisen kävelytien kulkevan "tontin" läpi / vierestä. Jos on julkinen, yleinen kävelytie, ei ole laitonta kuvata siitä ihmisiä.

Entä ovatko esim. Suomen sairaalat sellaisia yksityisalueita, että ainoastaan potilaat saavat siellä oleilla? Jos sairaalaan tulee vierailija, esim. omainen, joka esittää hoitajille hankalia kysymyksiä, onko hoitaja oikeutettu välittömästi soittamaan poliisi? Tietenkin hän saa soittaa.

Mutta tämä teko kyllä herättää nipun kysymyksiä.

Miten tuo vokki eroaa muista valtion / kunnan / kaupungin laitoksista? Mitä salattavaa siellä on, joka ei kestä päivänvaloa, kuten kaikkien julkisten laitosten Suomessa kuuluisi tehdä?

Valokuvaaminen terveyskeskuksen ajanvarauksessa ja
yleisissä tiloissa
http://www.okv.fi/media/uploads/ratkaisut/ratkaisut_2014/okv_337_1_2012_.pdf

[UgriProPatria]

On eri asia kieltää läsnäolo julkisissa tiloissa, kuin kieltää valokuvaaminen julkisissa tiloissa. Junes ei pyrkinyt keskuksen sisätiloihin ja pakolla kuvaamaan niitä. Hän seisoi julkisella alueella. Tästä häntä oltiin häätämässä, ilmeisesti tarttuen häneen kiinni. Sairaaloiden etupihoilla saa oleilla muitakin kuin ainoastaan potilaat. Jos on kysymys jonkinlaisesta vankilasta, silloin tulee olla selkeä kyltti: "Vain vankilan asukkaille." Vankiloiden kohdalla näin onkin. Ovatko vokit vankiloita? Silloin asia tulee poliisilta saadun luvan mukaisesti merkitä kyltillä. Henkilökunta itse ei keksi lakipykäliä, ne on määrätty ihan muissa instansseissa ja kuuluvat kaikkien noudatettaviksi.

Lähistöllämme on rivitaloasutus, jossa talojen lyhyt pihatie kadulta johtaa yleiselle lenkkipolulle. Koska tuo lyhyt pihatie oli helpoin kulkureitti ulkoilijoille, siitä oikaistiin. Asukkaat laittoivat kyltin, jossa kiellettiin läpikulku. Tuo kyltti oli laiton ja muuan koiranomistaja ilmoittikin, että vaikka tämä on nk. teidän pihapolkunne, tästä saavat lain mukaan muutkin oikaista, sillä polku on kaupungin omistamalla tontilla. Lenkkeilijät eivät menneet itse kotien pihoille. Vokin mahdollinen sisäpiha on eri asia kuin sen julkinen puoli.

Miksi mm. uutisten toimittajat saavat kuvata potilaita sairaalan poleilla, tai turvapaikanhakijoita raja-asemalla?

Kun YLEX-toimittaja Narinkkatorilla meni haastattelemaan "uusnatseja" hänen käskettiin painua vittuun. Toimittaja ei sitä tehnyt. Mediat uutisoivat tapahtumasta: "natsit tönivät toimittajaa." Tämä oli ennakkotapaus, suvakkien omaa toimintaa.

Miksi poliisi ei ole pidättänyt kunnianloukkauksista esim. Rajat kiinni-, tai Suomi Ensin-tilaisuuksien vastamielenosoittajia, heidän vihapuheprovokaatioistaan, jotka kovaäänisesti leimaavat ja herjaavat mielenosoittajiamme? Loukkaavat isänmaallisten suomalaisten kunniaa. Samalla herjaten ja nimitellen ("Natsit! Siat!") viranomaisiamme.

Miksi matuilla ja suvakeilla on oikeutensa, oikein poliisin tuella, isona laumana häiritä ja loukata rauhallisia, laillisia mielenosoittajiamme, mutta SPR:n virkailijat soittavat poliisin ja vetävät oikeuteen yhden toimittajan joka pyrkii heitä asiallisesti haastattelemaan?

On muuten eri asia haastatella ja arvostella henkilöitä, jotka edustavat julkista palvelua, tähän ei päde samat säännöt / lait kuin arvostella ihmisiä yksityishenkilöinä.

[Khevonen]

Oikeusapua on mahdollista hakea. Opiskelijan tulot varsinkin ovat niin mitättömät, että oikeusapu irtoaa kuin manulle illallinen. Oikeusavussa ei tarvitse myöskään tyytyä siihen kaupungin halvimpaan surkimukseen. Voi hakea asianajotoimistosta kaupungin kovimman asianajajan, joka tekee oikeusapupaperit jne. Sellainen kuulemiseen mukaan. Hän tietää varmasti kuinka toimia, jos poliisi estää kuulustelutodistajan käytön.

[UgriProPatria]

Oikeusapua ei vain mahdollisesti pidä, vaan sitä täytyy hakea!

Yksilökansalainen ei voi tietää kaikkia lainkoukeroita ja saattaisi ymmärtämättömyyttään möhliä asiansa. Asianajaja pitää huolen, että asia käsitellään oikeaoppisesti ja lainmukaisesti!

Kummallista, jos poliisi ei salli Junekselle todistajaa kuulusteluhuoneeseen. En tosin ole tiennyt, että tuollainenkin mahdollisuus olisi. Jos tuollainen mahdollisuus on, Juneksen tuotava asianajajansa mukaan kuulusteluun, eikä poliisi voi sitä kieltää.

[porrasaa]

Oikeusapua on mahdollista hakea. Opiskelijan tulot varsinkin ovat niin mitättömät, että oikeusapu irtoaa kuin manulle illallinen. Oikeusavussa ei tarvitse myöskään tyytyä siihen kaupungin halvimpaan surkimukseen. Voi hakea asianajotoimistosta kaupungin kovimman asianajajan, joka tekee oikeusapupaperit jne. Sellainen kuulemiseen mukaan. Hän tietää varmasti kuinka toimia, jos poliisi estää kuulustelutodistajan käytön.

Toi on vain periaate. On myös mahdollista ettei kukaan tahdo edustaa.

[porrasaa]

Oikeusapua ei vain mahdollisesti pidä, vaan sitä täytyy hakea!

Yksilökansalainen ei voi tietää kaikkia lainkoukeroita ja saattaisi ymmärtämättömyyttään möhliä asiansa. Asianajaja pitää huolen, että asia käsitellään oikeaoppisesti ja lainmukaisesti!

Kummallista, jos poliisi ei salli Junekselle todistajaa kuulusteluhuoneeseen. En tosin ole tiennyt, että tuollainenkin mahdollisuus olisi. Jos tuollainen mahdollisuus on, Juneksen tuotava asianajajansa mukaan kuulusteluun, eikä poliisi voi sitä kieltää.

Kyllähän sellainen tarpeen varmasti kaikille olisi etteivät vaadi nimeä paperiin vaihtoehtona että istut vielä sitten täällä.

[Fimbulvetr]

Tiina Wiik with Junes Lokka.
in 9 hrs ·  ·

Uusi parisuhde
Today

https://www.facebook.com/100004160072023/posts/768316546650341/?pnref=story

[Pullervo]

^ Kun kaikki täällä eivät koske Facebookiin, tuohon vakoilukoneista pahimpaan, edes hiiren klikkauksella, niin laitan tähän vielä kuvan unelmaparin julkaisemasta ilmoituksesta parisuhteestaan. Sama kuva löytyy molempien sivuilta. Tässä on pariskunta, jossa on järkeä ja asennetta tuplasti. Onnea!

[Lahti-Saloranta]

Oikeusapua ei vain mahdollisesti pidä, vaan sitä täytyy hakea!

Yksilökansalainen ei voi tietää kaikkia lainkoukeroita ja saattaisi ymmärtämättömyyttään möhliä asiansa. Asianajaja pitää huolen, että asia käsitellään oikeaoppisesti ja lainmukaisesti!

Kummallista, jos poliisi ei salli Junekselle todistajaa kuulusteluhuoneeseen. En tosin ole tiennyt, että tuollainenkin mahdollisuus olisi. Jos tuollainen mahdollisuus on, Juneksen tuotava asianajajansa mukaan kuulusteluun, eikä poliisi voi sitä kieltää.

Olisikohan Juneksella mahdollisuus saada oikeuteen ranskankielinen tulkki. Jos hänen äidinkielensä on ranska niin kannattaisi ihan piruuttaan vaatia.

[UgriProPatria]

^ Kun kaikki täällä eivät koske Facebookiin, tuohon vakoilukoneista pahimpaan, edes hiiren klikkauksella, niin laitan tähän vielä kuvan unelmaparin julkaisemasta ilmoituksesta parisuhteestaan. Sama kuva löytyy molempien sivuilta. Tässä on pariskunta, jossa on järkeä ja asennetta tuplasti. Onnea!

   Söpöä. Ovat kaunis pari.   

       ONNITTELUT! [emoji257]

[Pietari]

  eikös Tiinalla ollut parisuhde jo ennestään? Vaihtuiko ukko pikapikaa vai onko tämä joku polyamoriajuttu?
Eipä silti että asia minulle mitenkään kuuluisi.

[Crommower]

Lämpimät onnittelut Junekselle ja Tiinalle! Onnea ja menestystä!

[Java]

Tulee rutinuivia mukuloita, jos lapsia tekevät, onnea!!!

[UgriProPatria]

eikös Tiinalla ollut parisuhde jo ennestään? Vaihtuiko ukko pikapikaa vai onko tämä joku polyamoriajuttu?
Eipä silti että asia minulle mitenkään kuuluisi.

Ja minä olen olettanut, että Junes on köyhä opiskelija, monilapsisen perheen isä ja kantanut huolta hänen toimeentulostaan.     

Kuvassa kyllä näkee, että Junes on onnellinen, kuin seittemännessä Taivaassa. Voi sentään.

Miljoona miljoona miljoona ruusua teille!

[Shemeikka]

Saa nähdä kumpi muuttaa; Tiina Oulun isompiin ympyröihin vai Junes puhtaaseen luontoon Iihin.

Onnittelut molemmille

[UgriProPatria]

Saa nähdä kumpi muuttaa; Tiina Oulun isompiin ympyröihin vai Junes puhtaaseen luontoon Iihin.

Onnittelut molemmille

Junes jolkottaa kuin uskollinen koira Tiinan luo. Myös Junes on luonnon ihminen.

[Ullatusnillitus]

Saa nähdä kumpi muuttaa; Tiina Oulun isompiin ympyröihin vai Junes puhtaaseen luontoon Iihin.

Oulukin on mitätöntä periferiaa muiden kuin oululaisten (tai sieltä kotoisin olevien) itsensä mielestä.

[UgriProPatria]

Itse vaihtaisin "suuren kaupungin" humun pikkukaupunkilaiselämään. Oulu tuskin kuitenkaan on aivan pikkukaupunki.

Olen kerran käynyt Oulussa. Liftattiin tyttökaverin kanssa Lappiin ja muistan aamuisen Oulun, jotkin sellaiset punaiset aitat, mutta veri veti tien päälle ja siitä jäi vain hailea muistikuva, mutta todiste, että olen kyllä käynyt Oulussa. Eli liftannut läpi. Miekkarivideoilla olen nähnyt Oulun kaupungintalon portaat ja kirkon, eli vaikuttaa kauniilta ja kotoiselta kaupungilta. Paitsi nyt tietenkin siellä hiihtelevät matut.

Suuressa kaupungissa on se etu, etteivät naapurit ole kiinnostuneita toistensa tekemisistä, jokainen elää omaa elämäänsä. Haittapuolena tietysti se, että mitä suurempi kaupunki, sitä kauempana on luonto. Stadissa tosin on valinnanvaraa, missä kaupunginosassa tahtoo asua, ainakin periaatteessa.

Tällä hetkellä Stadia kylläkin pilataan antaumuksella.

Nk. uudisalue Kalasatamaan nousee jonkinlainen kauhujen kerrostaloalue.

Kalasatama on uusi kerrostaloalue ja sijaitsee ent. Sompasaaressa, Mustikkamaata vastapäätä, toisella puolen niemeä / saarta näkyy Sörnäinen ja Kaasulaitos, osa taloista nousee ahtaasti myös Itäväylän Hermannin puoleiselle alueelle, siis ihan Kulosaaren sillan vieressä. Merimaisemaa on, kyllä, mutta talot kiinni toinen toisissaan.

Pysykää, Junes ja Tiina paratiisissanne, siellä pohjoisessa. [emoji191]  Täältä on taas vaikea muuttaa pois, jos tänne juurtuu.

[Chew Bacca]

Mamu vei meidän naisen.