Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Huolestunut Kansalainen]

^Tossa on Tiina Wiikin kirjoitus:

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/laittomia-vaaleja-ja-poytakirjan.html

Edit: ja aivan vasta ilmestynyt

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/rikosilmoitus-oulun-valtuuston.html

Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille. 
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

[Muuttohaukka]

---
Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille. 
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Näillä kahdella on aikaa sirkusteluun. Kummankaan CV ei taida sisältää työpaikkaa, eikä opinnoista ole mitään infoa. Lokka on nelikymppinen ikiopiskelija ja ilmeisesti työtön ja Wiik kolmikymppinen. Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.

Demokratian sontaa.

[anatall]

---
Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille. 
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Näillä kahdella on aikaa sirkusteluun. Kummankaan CV ei taida sisältää työpaikkaa, eikä opinnoista ole mitään infoa. Lokka on nelikymppinen ikiopiskelija ja ilmeisesti työtön ja Wiik kolmikymppinen. Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.

Demokratian sontaa.

Kaikesta nimittelyistä ja asiattomuuksista huolimatta valtuustojen on syytä noudattaa lakia ja varsinkin olla väärentelemättä pöytäkirjoja.

[Econ101]

Junes tekee itselleen ja asialleen karhunpalveluksen puhumalla striimeillään kuin olisi tuopin ääressä kavereidensa kanssa. Kaiken maailman nillittäjät saavat tekosyyn olla pohtimatta itse asiaa ja tarttuvat tähän kielenkäyttöön.

[Vesa Heimo]

Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.

Unohdit rikosten tehtailun, Juneksellahan on riittänyt sitäkin puuhaa.

[M.K]

---
Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille. 
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Näillä kahdella on aikaa sirkusteluun. Kummankaan CV ei taida sisältää työpaikkaa, eikä opinnoista ole mitään infoa. Lokka on nelikymppinen ikiopiskelija ja ilmeisesti työtön ja Wiik kolmikymppinen. Notkujia molemat ja elon ainoa tekeminen on rikosilmoitukset, muiden valtuutettujen nimittelyt- läski, sika, vajakki, mitätön, v1tun limainen tyyppi, seko, valehtelija, v1tun ääliö, syöpäinen, valhehtelija- tässä muutama.

Demokratian sontaa.

Olen pohtinut, että tuollainen nimittely on kuin suoraan alt right-oppikirjasta, ja varsin yleinen tapa noissa piireissä. Toisaalta en itse pidä moista kielenkäyttöä mitenkään loukkaavana, etenkään kun kohteena ovat poliitikot ja muut julkiseen keskusteluun osallistuvat.

[no future]

Jotenkin veikkaan, että hallinto-oikeus (vai mihin näistä valitettiinkaan?) toteaa valtuustn menettelyn täysin lainmukaiseksi, jopa hyvää hallintotapaa noudattavaksi, ja sitten alkaa huuto politisoituneesta oikeuslaitoksesta.

[hulaq]

Jotenkin veikkaan, että hallinto-oikeus (vai mihin näistä valitettiinkaan?) toteaa valtuustn menettelyn täysin lainmukaiseksi, jopa hyvää hallintotapaa noudattavaksi, ja sitten alkaa huuto politisoituneesta oikeuslaitoksesta.

No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.

[Lasse]

No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.

Pöytäkirjanväärennöksestähän Käteisenkin ura urkeni, hyvin siinäkin kävi Suomen kannalta...

[koojii]

Jotenkin veikkaan, että hallinto-oikeus (vai mihin näistä valitettiinkaan?) toteaa valtuustn menettelyn täysin lainmukaiseksi, jopa hyvää hallintotapaa noudattavaksi, ja sitten alkaa huuto politisoituneesta oikeuslaitoksesta.

No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.

Suomen poliittinen hallinto-oikeus on sellainen vitsi, että sokea kanakin taitaa jyvän löytää helpommin kun kyseinen "oikeus" havaita tuollaisia laittomuuksia.

[guest14935]

^ Juu, ne ei mitään oikeuksia ole. Asiat käsitellään papereitten perusteella sen mukaan kellä valta.

Junes tekee itselleen ja asialleen karhunpalveluksen puhumalla striimeillään kuin olisi tuopin ääressä kavereidensa kanssa. Kaiken maailman nillittäjät saavat tekosyyn olla pohtimatta itse asiaa ja tarttuvat tähän kielenkäyttöön.

Näin on sanottu jokseenkin kaikista persuistakin, vastaavaa.

Yksi kerrallaan kaikki haukutaan.
Junes kuitenkin tuli valituksi ilman takana olevaa puoluetta, ahkeruutensa ansiosta.

[Jukka Wallin]

No sitähän se olisi, jos päivänselvä asiakirjaväärennös valtuuston osalta ei olekaan väärennös. Katso video, lue pöytäkirja. Molemmat virallista ja julkista materiaalia. Ihme ulinaa ja polpon suosimista täällä taas.

Pöytäkirjanväärennöksestähän Käteisenkin ura urkeni, hyvin siinäkin kävi Suomen kannalta...

Itse en uskaltaisi noin kirjoittaa...

[mikkojuha]

^Tossa on Tiina Wiikin kirjoitus:

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/laittomia-vaaleja-ja-poytakirjan.html

Edit: ja aivan vasta ilmestynyt

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/rikosilmoitus-oulun-valtuuston.html

o

Elikä siis hirveä sirkus jostain (sana-)muotoseikasta ja rikosilmoitukset tulille. 
Nämähän totta kai tietävät itsekin että saivartelevat ja nillittävät.

No, olihan Lokka huolissaan siitä etteivät äänestäjät saa rahalleen vastetta. Toivottavasti eivät nyt joudu pettymään.

Vai muotoseikka? Ymmärsin, että vastakkain olivat pohjaesitys ja Lokan esitys, johon ei voinut laittaa Lokan nimen lisäksi muita nimiä. Eihän sellaista voinut äänestyttää. Ja lisäksi vielä se pöytäkirjan väärennöksen vahvistaminen. Pakkohan noista oli tehdä valitus - ei oikeutta maassa saa jne... Ei ihme, että maan asiat ovat niin kuin ovat, kun tuollaisetkin suhmuroinnit ollaan valmiit hyväksymään "muotoseikkoina".

[IOAU]

Junes ja Tiina: liittykää Persuihin. Teidän kaltaisianne aktiiveja tarvitaan! Todistitte jo kuntavaaleissa että kova ja tärkeä työ, sisukkuus ja täysi usko omaan asiaan tuottaa hedelmää! Harva kun pääsee omalta listalta läpi. Mestarin johtamissa Persuissa teistä olisi varmasti kysyntää ja toisitte taatusti paljon lisä-arvoa ja uusia äänestäjiä puolueelle!

[Muuttohaukka]

---

... toisitte taatusti paljon lisä-arvoa ja uusia äänestäjiä puolueelle!

... ja veisitte tuhansia. Mutta kukin saa äänestää, ketä haluaa. Se on demokratiaa ja demokratiaa on myös, haluaako kuulua samaan joukkioon Lokan ja Wiikin kanssa.

[no future]

Niin, siis siellä on äänestetty kahden ehdotuksen väliltä, kun Lokka&Wiik ovat pohjustavassa keskustelussa tuoneet oman ehdotuksensa tiettäväksi? Ja kaikki muut valtuustoryhmät ovat jo aiemmin hyväksyneet sekä sitoutuneet äänestämään ehdotusta yksi, eli valmista listaa, eikä muita ehdotuksia ole tullut? Missä kohdin tässä nyt tarkalleen on rikottu ja mitä lakia? Kuka tahansa valtuutetuista olisi voinut tehdä oman ehdotuksensa paikkajaosta keskustelussa ennen kutakin äänestystä, mutta ainoastaa Lokka on tällaisia tehnyt, ja ne on tuotu tiettäväksi sekä äänestettäväksi.

[hulaq]

Katso se Lokan video missä se on selitetty lakipykälineen. Kaikki näkyy siellä.

[-PPT-]

Lokasta voi muutoin olla mitä mieltä tahansa mutta onhan se nyt absurdia että saat häirikön leiman ja syytöksiä huonosta käytöksestä jos vaadit että asiat hoidetaan lakipykälien mukaan eikä oikaista mutkia mukamas jonkin tekosyyn kuten "ajansäästön" nojalla.

[no future]

Kalevassa oli että poliisi ei aloita esitutkintaa valtuustokokouksen tapahtumista. Hallinto-oikeuteen valitus on vielä käsittelemättä.

[nollatoleranssi]

Niin, siis siellä on äänestetty kahden ehdotuksen väliltä, kun Lokka&Wiik ovat pohjustavassa keskustelussa tuoneet oman ehdotuksensa tiettäväksi? Ja kaikki muut valtuustoryhmät ovat jo aiemmin hyväksyneet sekä sitoutuneet äänestämään ehdotusta yksi, eli valmista listaa, eikä muita ehdotuksia ole tullut? Missä kohdin tässä nyt tarkalleen on rikottu ja mitä lakia? Kuka tahansa valtuutetuista olisi voinut tehdä oman ehdotuksensa paikkajaosta keskustelussa ennen kutakin äänestystä, mutta ainoastaa Lokka on tällaisia tehnyt, ja ne on tuotu tiettäväksi sekä äänestettäväksi.

Melko turha kohu. Pidemmän päälle ei tälläisestä ole kenellekkään etua, kun jokaisesta asiasta tehdään suurta draamaa. 1 edustaja ei voi päättää kymmenien muiden puolesta. Varsinkin jos asioista on jo neuvoteltu, niin sitä vaikeampaa se on.

[nollatoleranssi]

Perussuomalaisten edustajillakin oli julkisuuden mukaan ongelmia saada ehdotuksilleen kannatusta, mutta usein sama idea saattoi myöhemmin tulla esiin jonkin toisen puolueen kautta ja se menikin läpi.

Tämä olisikin ainoa järkevä tyyli saada ajettua omia asioita läpi ehdokkaana kuin nostaa jokaisesta asiasta suuri kohu.

[nollatoleranssi]

Lokasta voi muutoin olla mitä mieltä tahansa mutta onhan se nyt absurdia että saat häirikön leiman ja syytöksiä huonosta käytöksestä jos vaadit että asiat hoidetaan lakipykälien mukaan eikä oikaista mutkia mukamas jonkin tekosyyn kuten "ajansäästön" nojalla.

Kaikissa tilanteissa ei noudateta lakia sanatarkasti. Ajansäästön kannalta kyse on siitä olisiko asioista ylipäätään päätetty toisin. Tässä tapauksessa ei selvästikään olisi niin käynyt.

Jos asenne ehdokkailla on joka kerta "muut eivät tiedä mitään, mutta me kahdestaan tiedämme kaiken", niin ymmärrettävistä syistä yhteistyön edellytykset ovat huonot.

[AaJii]

Melkein kaikissa kunnanvaltuustoissa on häirikkö joka keskittyy joka asiasta valittamiseen ja valtuuston päätöksentekokyvyn vahingoittamiseen. Oulussa se on Junes.

[Muuttohaukka]

---

Kaikissa tilanteissa ei noudateta lakia sanatarkasti. Ajansäästön kannalta kyse on siitä olisiko asioista ylipäätään päätetty toisin. Tässä tapauksessa ei selvästikään olisi niin käynyt.

Jos asenne ehdokkailla on joka kerta "muut eivät tiedä mitään, mutta me kahdestaan tiedämme kaiken", niin ymmärrettävistä syistä yhteistyön edellytykset ovat huonot.

Tässä ovat ryhmät sopineet omat ehdokkaansa omissa ryhmissään. Onko se äänestys sanamuodoitaan lain mukainen vai ei lienee lopputuloksen kannalta samantekevää. PJ:n olisi pitänyt sanoa joka kohdassa, että nimiä paperiin. Siinä äänetenlaskenta olisi venynyt loputtomiin. Tämän takia ne ryhmäneuvottelut kaiketi ovat olemassa, että saadaan asiat eteen päin.
Jos tulee uusi äänestys- toivoni mukaan ei- niin se äänestys venyy todella pitkäksi. Lokka saa taas aihetta verovarojen käyttöön ja Wiik inisee liivirahoista.
Tämä pariskunta napsii pykälän sieltä ja toisen tuolta ja sitten mennään taas. Kotijuristien toiminta ei vakuuta.

Tällä duolla on aikaa ja maksaako veronmaksaja sen ajankäytön ja kaiken muunkin toiminnan. Puhelut nauhoitetaan ja otsikot yläastelaisen niin nasevan näppäriä sanavalintoja.
Miksi kukaan virkailija ylipäänsä ottaa heihin mitään yhteyttä?

[Emo]

Juneksella ei kuitenkaan takki ole vielä koskaan kääntyillyt, ja Tiinan ulosanti on nopea ja selkeä, kun hän vaan pitäytyy tiukasti asiassa eikä ala solvaamaan, koska se ottaa monen henkilön korvaan pahasti, vaikka itse en näille muotoseikoille suurta merkitystä anna. Mutta suurin osa ihmisistä pitää erittäin tärkeänä sitä miten asiat sanotaan, joten siihen puoleen Juneksen ja Tiinan on yksinkertaisesti PAKKO kiinnittää jatkossa huomiota, mikäli mielivät pitemmälle politiikkaan. Kiroilu ja solvaukset vaan eivät käy! Niistä on luovuttava.

[anatall]

Juneksella ei kuitenkaan takki ole vielä koskaan kääntyillyt, ja Tiinan ulosanti on nopea ja selkeä, kun hän vaan pitäytyy tiukasti asiassa eikä ala solvaamaan, koska se ottaa monen henkilön korvaan pahasti, vaikka itse en näille muotoseikoille suurta merkitystä anna. Mutta suurin osa ihmisistä pitää erittäin tärkeänä sitä miten asiat sanotaan, joten siihen puoleen Juneksen ja Tiinan on yksinkertaisesti PAKKO kiinnittää jatkossa huomiota, mikäli mielivät pitemmälle politiikkaan. Kiroilu ja solvaukset vaan eivät käy! Niistä on luovuttava.

Olet ehdottoman oikeassa. Sitäpaitsi, asiallinen ja teräväkielinen kettuilu, voisi jopa sanoa "piilo..ttuilu", iskee paljon paljon pahemmin vastustajaan, kuin alatyylisten ja alakoulutasoisten mauttomuuksien ja solvausten viljely.

[Porcius]

Uusin monokulttuuri.

Monokulttuuri FM 5.7.2017 – jakso 95

[Porcius]

Väärä Hesarin otsikko
Sain taas vaihteeksi 5.7.2017 klo 18.05 kirjoituskiellon Facebookiin. Syynä on se, että julkaisin päivityksen, joka sisälsi sanasta sanaan Hesarin artikkelin otsikon ja jonka alle olin lainannut yhden osan jutusta eli "iskun luonne – kuorma-autolla väkijoukkoon – viittaa valitettavasti islamistisesti motivoituneeseen iskuun" ja siitä lainannut yhden sanan, eli "valitettavasti". Tällä hetkellä en voi edes vastata yksityisviesteihin.

http://www.jlokka.fi/2017/07/vaara-hesarin-otsikko.html

[Porcius]

Uusin monokulttuuri:
Monokulttuuri FM 7.7.2017 – jakso 96

[Porcius]

Saksalaismies kertoo maahanmuuton hyvistä puolista