Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[dothefake]

Kaikki, mitä sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan.

[L. Brander]

Kaikki, mitä sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan.

Ja tullaan myös käyttämään. Puntari on vaan tapissa. Ketään ei kiinnosta VKSV:n apinat eikä heidän lakeijansa. Oikeusjärjestelmä on vitsi! Siis jatkakaamme sen pilkkaamista. Jopa NL kaatui kansan keskuudessa kulkevaan huumoriin.

[Iloveallpeople]

Ei nettikyttä ole arkisin kello 8-16 (silloin kun on työvuoro) ihminen vaan viranomainen.

Kukaan ei ole koko työaikaansa pelkästään työroolissaan tai -asemassaan.  Luojan kiitos.  Jos niin olisi, niin silloin eläisimme robottien yhteiskunnassa.

No ei tietenkään, usein pelataan Windows-pasianssia etc., mutta ei kai Fobba niin typerä ole, että työaikana laittaisi henkilökohtaisia facebook-viestejä, joista jää todisteet. Voisi tulla "hieman" työnantajalta sanomista, jos paljastuisi Fobban surffailevan yksityishenkilönä netissä työaikana.

[Mika]

Ei nettikyttä ole arkisin kello 8-16 (silloin kun on työvuoro) ihminen vaan viranomainen.

Kukaan ei ole koko työaikaansa pelkästään työroolissaan tai -asemassaan.  Luojan kiitos.  Jos niin olisi, niin silloin eläisimme robottien yhteiskunnassa.

No ei tietenkään, usein pelataan Windows-pasianssia etc., mutta ei kai Fobba niin typerä ole, että työaikana laittaisi henkilökohtaisia facebook-viestejä, joista jää todisteet. Voisi tulla "hieman" työnantajalta sanomista, jos paljastuisi Fobban surffailevan yksityishenkilönä netissä työaikana.

Eiköhän tuossa roolissa mene koko ajan väkisinkin työ- ja siviliroolit sekaisin.  Ja ihan työnantajan luvalla. 

[Goldstein]

No ei tietenkään, usein pelataan Windows-pasianssia etc., mutta ei kai Fobba niin typerä ole, että työaikana laittaisi henkilökohtaisia facebook-viestejä, joista jää todisteet. Voisi tulla "hieman" työnantajalta sanomista, jos paljastuisi Fobban surffailevan yksityishenkilönä netissä työaikana.

Eikös ennen vanhaan poliisit jalkautuneet kaupungille kaiken kansan pariin partioimaan ja tutustumaan lähiöihin ja niiden ongelmatapauksiin? Piti tuntea niin sanotusti kulmat. Epäilemättä tässä on kyse juuri tuosta, ja nettipoliisillehan tämä on vielä helpompaa, oikea unelmajopi. Ei tarvitse kuin logata Facebookiin.

Mutta en arvostele, työtä se on tuokin. 

[Iloveallpeople]

Eiköhän tuossa roolissa mene koko ajan väkisinkin työ- ja siviliroolit sekaisin.  Ja ihan työnantajan luvalla.

No joo. Onhan tuo vähän tuollainen suojatyöpaikka.

[Ant.]

Foban tehtävänä on kai pysyä kärryillä netti-ilmiöistä. Jones Lokka on Facebookissa kaikkialla, joten Fobba on varmasti nähnyt, mahdollisesti jopa omilla sivuillaan, kiivaan sananvapauskeskustelun, johon Lokka osallistuu.

Lokalla on mielestäni paha tapa käyttää viestinnästään leijonanosa kinasteluun ja jankkaamiseen. Se, mitä Lokka ajaa takaa, jää satunnaisen keskustelun perusteella hämärän peittoon. Minusta nettipoliisin sopii kysyä Lokan pointtia, joskin viestissä olisi paikallaan kertoa, miksi kysymys esitetään. Jos kysymystä ei perustella, eikä sen syy ilmene asiayhteydestä, tulee paljon ajatuksia mieleen, jos kysyjä on poliisi virka-aikanaan.

Lokan aate on kai jonkinlainen anarkistinen maahanmuuttokriittisyys. Kompromisseja ei tehdä, ketään ei kumarrella, eikä hienotunteisuudesta välitetä. Lisäksi virtaa riittää. Välillä tämä johtaa tuloksiin, joita voi ihailla, mutta monesti vähän turhaankin vastakkainasetteluun "omien", "vieraiden" ja "neutraalien" henkilöiden ja Junes Lokan välille. Joskus olisi paikallaan pysähtyä miettimään, eikä mennä vain täyttä höyryä eteenpäin.

[l'uomo normale]

Junes seuratkoon Tähteään. Mutta ilokseni olen huomannut, että Muutoksen foorumi on vironnut aiemmasta lähes kuolleesta tilastaan. Siellä on kohtalaisesti Hommalta lähteneiden kirjoitajien asiallisen oloisia kirjoituksia ilman liikaa hömppää tai eikä oikeastaan lainkaan trollausta. Olisi ihan hyvä, että tässäkin "skenessä" olisi useita eri tavalla painottuneita alustoja keskustelulle.

[Kimmo Veijalainen]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5461508/junes-motivator.jpg

[svobo]

Virallinen taho on tajunnut, ettei syytteiden nostaminen ole poliittisstragisesti järkevää. Se vain lisää huomioarvoa.

[ihminen]

Äänestin kyllä.

No jos täällä on Katariina.R, seiväs Seppo ja Kerttu-täti niin me tarvitsemme Juneksen, näin se vaan on.

[ihminen]

Fobba lähestyi Junesta näin:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/580561_252713488213097_1404089576_n.jpg)

En olisi ikinä uskonut, että Suomessa nähdään mitään tämänkaltaista. Fobba siis lähestyi Junesta nähtävissä olevalla viestillään, jonka epäselvyys on ainutlaatuista. Ei mitään viittausta lakeihin tai mihinkään. Vain poliisin lähettämä viesti ilman mitään viitettä minkäälaiseen rikolliseen toimintaan. Tai Illman.

Sairasta ja veronmaksajien varojen väärinkäyttöä puhtaimmillaan.

Mielestäni on paljon mielenkiintoisempi kysymys tosiaankin että mitä Junes tavoittelee. Hän on niin innostunut keinoistaan että päämäärä on jäänyt näkymättömiin. Fobba on näemmä seurannut Juneksen kirjoituksia ja kyllähän se ihmetyttää kun aikuinen äijä käyttää päivänsä siihen että lähettelee ilmiantoja itsestään valtakunnansyyttäjälle ja spämmää netissä kaikkea että saisi syytteen. Vielä harmittelee kun ei saakaan.

Ehkä Juneksen pitää ottaa muutama valokuva kaupungilla olevista tarroista niin saa syytteen, vai mitä Marko "Fobba" Forss?

[PaulR]

Mä diggaa Juneksen väännöstä.

Pointti on siinä, että mä olen nähnyt tällaisia ennenkin pitkässä historiassa. Ja mä olen historia buffi.

Ehkäpä ensimmäinen kerta!

[Mika.H]

En oikein ymmärrä miksi Foban kysymys herättää näin suurta pahennusta. Minusta ainakin on hienoa, että netissä on oma pollarikin. Ihan asiallisesti Fobba kysyi mikä Junesta oikein riivaa.

Hauskaahan noita Juneksen juttuja on lueskella, mutta hieman on Junekselle vielä diplomatiassa opiskelemista..

[ElinaElina]

En oikein ymmärrä miksi Foban kysymys herättää näin suurta pahennusta. Minusta ainakin on hienoa, että netissä on oma pollarikin. Ihan asiallisesti Fobba kysyi mikä Junesta oikein riivaa.

Hauskaahan noita Juneksen juttuja on lueskella, mutta hieman on Junekselle vielä diplomatiassa opiskelemista..

Ehkä Fobba tiedusteli motiivia. Lestatarrakuvassakin motiivi riittänee korvaamaan puuttuvan rikoksen, joten motiivi on rikos.

Havaittuaan "rikoksen" Fobba viestii siitä kahteen suuntaan, valtakunnansyyttäjälle ja paikallispoliisille. Kun "rikosta" kierrätetään tässä hullunmyllyssä vinhaa vauhtia, simpsalabim, siitä tuleekin rikos, ihka oikea rikos.

[uffomies]

Joku täällä kommentoi että mitä ihmeellistä on tuoda ilmi julkiseksi annettujen tietojen jakaminen muille. Kirjoittajalle on varmaan itselleen tiedossa miten ja mistä noita tietoja saa mutta luulen että yhteiskunnassa on paljon ihmisiä jotka eivät tiedä näistä mitään. Siksi on tärkeää olla muita ihmisiä jotka tuovat julki mitä tietoa on ja mistä ne saa, tärkeimpänä että ne pitää saada jos kysyy. Eikös toimittajat ole KKO:ta myöten kysyneet ja saaneet tietoja mitä ei ole haluttu antaa? Tarvitaan tälläisiä kyselijöitä jotta tieto pysyy julkisena.

Mielestäni tälläkin foorumilla olisi tärkeää ettei lukijat/kirjoittajat ole liian samaa massaa jotta syntyy keskustelua. Tietty lakien ja sääntäjen puitteissa. Mutta ääripäitä tarvitaan.

[Ilkka Partanen]

Partanen kummastelee kun Lokka koettaa demota tupla-standardia?
Kai tuo nyt on havaittavissa, vain jotkut saavat syytteitä tietyistä teoista ja muut ei - ei tasapuolista käsittelyä lain edessä.

Lokan juttuna on tosin se, ettei hän ole missään asiassa ollut ensimmäinen. Pelkästään sen spämmääminen että tästä ja tästä tuli syyte sille ja sille, niin eipä se ole rikos. Junes jos välttämättä haluaa syytteen, niin hänen tulisi tehdä jotain ihan ensimmäisenä josta tulisi syyte. Pelkkä muiden syytteiden luettelu ei ole rikollista.

Kyllähän rikoksesta pitäisi tulla rangaistus illman, että tarvitsee keksiä mitään uutta ja olla ihan ensimmäinen.
Vai siksikö raiskaajat ja murhaajat Suomessa köpöttelevät vapaalla, kun onhan noita raiskauksia ja murhia tehty ennenkin?

Kuten Juneksen kannattajille ja ihailijoille tyypillistä, rinnastetaan asioita sekopäisellä tavalla ja sitten syytetään yhteiskuntaa omista harhoista. Juneksen toiminta rinnastuu siihen että kun joku raiskaa tai murhaa, Junes kirjoittaa asiasta blogiinsa, lähettää mailin syyttäjälle tai ottaa yhteyttä nettipoliisiin ja ihmettelee sen jälkeen kun ei ole saanut syytettä edes raiskaukseen tai murhaan yllyttämisestä, saati raiskauksesta tai murhasta.

Siirryimme rautalangasta ratakiskoon, kyllä tämän asian pitäisi valjeta vähitellen hitaimmillekin. Tietty eri asia jos ei halua ymmärtää, niin minkäs sille mahtaa. Se on kuitenkin oma valinta sitten.

[Marija]

Fobba lähestyi Junesta näin:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/580561_252713488213097_1404089576_n.jpg)

     

[Eino P. Keravalta]

Siinä meillä poliisi perkele: kyselee sananvapauden "missiota"!

Henkilön, joka ei ymmärrä sananvapauden itseisarvoa demokratiassa, ei pitäisi olla minkään sortin kyttä, vaan asiakkaana jossain hourulassa.



PS: Tule Junes takaisin, Suomi tarvitsee Sinua!

[Marija]

Koska maassamme viranomaiset ovat osoittaneet olevansa sitä mitä ovat... eli: vähän hitaita (, jos tekevät yhtään mitään), täytyy varsinkin maamme kantakansalaisten aktiivisesti toimia oman yhteiskuntamme ja kansamme parhaaksi. Eli: säilyttääksemme Suomen.

      Oman Suomemme. Suomalaisen Suomen ja sen Kalevalaisen rauhan.

           Ja mitäs väärää Junes on sitten muka tehnyt?

    Ulkomaiden rikolliset eivät kansaamme kumarra, joten miksi meidän pitäisi kumarrella heitä? 

Junes on yhteiskunnan ja ihmisyyden asialla, silloin kun kyttä... eiku virkavalta ei sitä ole.
  Junes kertoo totuuden.

                  Lue huomisen Hommasta.   

[Maastamuuttaja]

Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.

[PaulR]

Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.

Kaikkea mitä sanotte voidaan ja tullaan käyttämään teitä vastaan.

Ainakin itseen on toiminut nätti naiskuulustelija.  Jotain, muttei liikaa voi kertoa. Sen verran, että esimiehellä voi antaa tulosvastuun, mutta itse ei joudu kuseen.

[Ilkka Partanen]

Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.

Just.

[Marija]

Fobban ystävällissävyinen kysymys muistuttaa Gestapon kellareista. Sielläkin kuulustelut alkoivat (teko)ystävällisyydellä. Jos ei kyselyyn alkanut kuulua oikeita vastauksia, äänenpaino ja kyselymetodit muuttuivat.

Hankalissa tapauksissa myös kyselijät vaihtuivat. En ihmettelisi, jos Koneistokin vaihtaisi Fobban hieman pahantuulisempiin mielipidetiedustelijoihin.

Kuulusteltava ohjataan huoneeseen, jossa Gestapo katsoo häntä ilmeettömästi pöydän takaa.
Kuulusteltava istahtaa varovasti tuolin reunalle. Hän yrittää hymyillä Gestapolle.
Gestapo ei hymyile takaisin.
Kuulusteltava arvioi vakavan ilmeen sittenkin paremmaksi. Hän huokaisee hiljaa.
Gestapo ei sano mitään, katselee vaan.
Kuulusteltava korjaa asentoaan tuolin reunalla ja yrittää näyttää välinpitämättömältä. Yrittää katsoa Gestapoa silmiin.
Gestapo nojaa toiseen käteensä ja katselee.
Kuulusteltava korjaa uudelleen asentoaan. Uskaltautuu peremmälle penkkiin, kenties nojatakin.
Gestapo katselee.
Kuulusteltava yrittää näyttää huolettomalta. Hän oikaisee varovasti jalkojaan ja pyörittelee sormiaan, kunnes huomaa mitä tekee ja lopettaa sormien pyörittelyn. Hän yrittää olla huokaisemasta, hengitys jää puoleenväliin, jonka hän varovasti korjaa. Kuulusteltava yskäisee ja yrittää näyttää viattomalta.
Gestapo katselee.
Kuulusteltava ajattelee, että menköön miten menee. Hän turvautuu huolettomasti tuijottamaan Gestapon lyijykynätelinettä.

Gestapo avaa suunsa: "Niin..."
Kuulusteltava säikähtää.
Gestapo toistaa: "Hmmm... niin...".
Nyt kuulusteltava on jo varma, että häntä tullaan syyttämään jostakin. Mistä?   

[Lalli IsoTalo]

Fobba, yritä pysyä valon puolella.

[PaulR]

...

Ensimmäinen kerta on kuumottava. Turhaan. Aidan toisellakin puolella olleena voi kertoa, että siihen pyritäänkin. Ts. Ihmisten tietämättömyyden hyödyntämiseen ja peloitellaan.

Jos osaa vaatia oikeuksiaan, keinot loppuivat seinään.

[Marija]

...

Ensimmäinen kerta on kuumottava. Turhaan. Aidan toisellakin puolella olleena voi kertoa, että siihen pyritäänkin. Ts. Ihmisten tietämättömyyden hyödyntämiseen ja peloitellaan.

Jos osaa vaatia oikeuksiaan, keinot loppuivat seinään.

Ammattirikolliset osaavat.
Rehellisesti erehtyneet eivät.

He maksavat ammattirikollisten puolesta. Jonkunhan on kärsittävä.

[AstaTTT]

Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

[Eino P. Keravalta]

Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

YLE käyttää rahojamme tarpeelliseen.. on se demokratia vaikea laji noille bilderbergiläisille..

[Sietäjä]

Junes Lokka vs. Ylenannon toimittaja.

http://www.youtube.com/watch?v=Od8UBNDFCTI

Toimittajan selittely oli toki aika epätoivoista, mutta eurovaaliehdokkaan videon otsikointi taas ala-arvoista. Haluaisiko Muutos, että videonsa tuolla tavalla otsikoiva henkilö edustaa uutisjutussa puoluetta tai puolueen mielipidettä?