Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Golimar]

Saatan olla pumpulissa kasvanut, mutta mun mielestä huoraksi haukkuminen on tosi vahva loukkaus. Jokainen toki kokee omalla tavallaan, ehkä marokkolaisessa kulttuurissa merkitys on toinen.

Ehkä joidenkin mielestä marokkolaisten huorittelu on sellaista "parempaa huorittelua".

Ehkä sanomasi menisi paremmin perille ilman tuota iskulausettasi joka on omituinen ja varmaan joidenkin mielestä iljettävä.

[sivullinen.]

Suvakkihuora on hyvä sana, ja sen hyvyydestä on aikoinaan käyty paljon keskustelua Hommaforumissa. Silloin se ei vielä ollut yleinen sana. Virallisen arvon sana sai jonkun Ylen huoran soitettua Junekselle ja Juneksen julkaistua puhelun Youtubessa; julkaisemisen jälkeen Yle uhkasi haastaa Juneksen oikeuteen ja teki rikosilmoituksia ja käyttäytyi muutenkin kuin pieni lapsi. Näin sana hiljalleen vakiintui käytäntöön. Harva meistä voi ylpeillä keksineensä suomen kieleen juurtuneen sanan. Junes voi. Tosin myös edustaja Hirvisaari saattoi noihin aikoihin innokkaasti taistella ja vähintään auttoi juurruttamaan sanaa.

Junes teki suvakkihuorille sen, minkä Trotski teki rasisteille. Jopa Iljan keksimä hyvä sana matu ja Mestarin tunnetuin sana nuiva näyttävät kestävän selvästi huonommin ajan kulutusta kuin suvakkihuora -- jossa tosin on myös mukana muistaakseni Yrjö Perskelesin käyttämä sana suvakki --. Juneksella on ehdottomasti ansioita.

Ylen huoran soiton aikoihin Junes huomautti käyttäneensä sanaa pejoratiivisessa mielessä; hän ei tarkoittanut sillä itseänsä myyvää ihmistä vaan ainoastaan yritti loukata tätä. Jos sanojen loukkaava käyttö kielletään, on Ylen suosima natsittelu hyvinkin hataralla pohjalla: Hyvin harva natsiksi väitetty on koskaan ollut Saksan Kansallissosialistisen Puolueen jäsen eli natsi.

Itseasiassa huora sanan käyttö -- eli huorittelu -- on vähemmän loukkaavaa kuin natsittelu sanojen merkityksiä tarkkaan tutkien. Vasta sosialististien päästyä valtaan, on huoralla alettu virallisissa yhteyksissä tarkoittaa pelkästään seksuaalisia palveluita rahaa vastaan myyvää henkilöä. Sitä ennen nähtiin maailmassa muutakin kuin materiaalista puolta, ja huora tarkoitti jotain paljon epätäsmällisempää, ja jollaiseksi suvakkihuorat voidaan helposti laskea. Jäsen koojii jo ehti tähän liittyen äärettömän vanhoja käsitteitä tutkia. Minä tutkin hieman uudempi.

Minun nähdäkseni huoraa on käytetty Suomessa myös seksuaalisen hyväksikäytön uhrista -- ja jopa pelkästä miehen himoitsevan katseen kohteesta --. Raamatussakin sanotaan: "Mutta minä sanon teille: Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan." Ja huorin tekemisen kohde on kielioppisääntöjen mukaan huora; tämän sanon kovana kielioppinatsina. Näin erityisesti #metoo-kampanjan naiset ovat täsmällisesti ilmaistuna huoria. Vain ruman ja himoa aiheuttamattoman naisen kutsuminen huoraksi on sanan väärinkäyttöä -- joskin toisin kuin koojii en haluaisi nähdä oikeuslaitoksien pohtivan, onko kyseessä sanan väärinkäyttö, ja antavan tuomiota, jos se sellainen oli --.

Lopuksi piristän päivää vitsiltä amerikasta. Reaganin vielä ollessa presidentti hän kysyi illallisilla eräältä arvokkaalta naiselta, suostuisiko hän viettämään yön kanssaan miljoonasta dollarista. Nainen hieman punastui ja empi, mutta pian antoi myöntyvän vastauksen. Tämän jälkeen Reagan ehdotti yötä tämän kanssa 200 dollarista. Nainen pöyristyi, ja kysyi Reaganilta, pitääkö tämä häntä huorana. Reagan vastasi, että siitähän me jo pääsimme yhteisymmärrykseen; nyt enää neuvottellaan hinnasta. Näin siis amerikassa ennen. Nykyään on meno laimeampaa. Silti sosialistit pitävät nykyistäkin amerikan presidenttiä rasistina, fasistina, seksistinä, riistokapitalistina ja mielisairaana. Ei mitään uutta auringon alla. Junes on kuin Trump hiillostaessa sosialisteja.

[Emo]

Ylen huoran soiton aikoihin Junes huomautti käyttäneensä sanaa pejoratiivisessa mielessä; hän ei tarkoittanut sillä itseänsä myyvää ihmistä vaan ainoastaan yritti loukata tätä. Jos sanojen loukkaava käyttö kielletään, on Ylen suosima natsittelu hyvinkin hataralla pohjalla: Hyvin harva natsiksi väitetty on koskaan ollut Saksan Kansallissosialistisen Puolueen jäsen eli natsi.

Tämä oli pakko irrottaa esiin sivullisesta.

[Tabula Rasa]

Hemingway taas päätti että yksikään huora ei ole 50 taalaa kalliimpi. Melko onnistunut arvio arvonsa huoraavan arvosta.

Itse voisin taas lisätä huoraamattoman lähtökohtaisesta arvoarvioinnin mahdottomuudesta, jolloin esimerkiksi nuivat naiset ovat lähtökohtaisesti määrittämättömän arvokkaita ja arvoarvostelun yläpuolella.

[pekka2409]

Minäkin loukkaannuin eilen syvästi,putosin keittiöjakkaralta,Kylkiluu poikki

[Emo]

Kalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?


Valtuutettu Junes Lokka epäiltynä kun­nian­louk­kauk­ses­ta - nimittelee ihmisiä avopuolisonsa kanssa Suomi 100-juhlissa kuvatulla videolla

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-epailtyna-kunnianloukkauksesta-nimittelee-ihmisia-avopuolisonsa-kanssa-suomi-100-juhlissa-kuvatulla-videolla/784091/

Oulun kaupunginvaltuustossa istuvaa Junes Lokkaa ja hänen avopuolisoaan, varavaltuutettu Tiina Wiikiä epäillään kunnianloukkauksesta. Molemmat edustavat Aitoa suomalaista yhteislistaa (asyl.).

Poliisin mukaan epäilty kunnianloukkaus liittyy lähes parituntiseen videoon, jonka Lokka ja Wiik tallensivat Ouluhallin suuressa Suomi 100 -pääjuhlassa joulukuun 2. päivänä. Video ladattiin Youtube-palveluun joulukuussa.

Poliisin mukaan video on sittemmin poistettu Youtubesta.

Myös Kaleva on nähnyt otteita videosta, jossa Ouluhallissa juhlapöydässä istuva kaksikko pilkkaa ja nimittelee rankasti lukuisia nimeltä mainitsemiaan henkilöitä sekä ainakin yhtä videollakin näkyvää henkilöä.

Kunnianloukkausjutussa on kaksi asianomistajaa, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Markus Kiiskinen. Toinen heistä on Oulun kaupunginvaltuutettu ja toinen entinen ministeri.

– Siinä videolla on kommentoitu tiettyjä ihmisiä jotka olivat paikalla. Kielenkäyttö on sellaista, että on syytä epäillä kunnianloukkausta. Lukuisa määrä ihmisiä on voinut nähdä videon, Kiiskinen kertoo.

Asianomistajan asemassa oli alkuun kolmaskin tällä hetkellä kansanedustajana toimiva henkilö, mutta hän ei Kiiskisen mukaan vaadi rangaistusta.

Poliisi otti itse videon tutkintaan saatuaan siitä tiedon, Kiiskinen kertoo.

Juttuun liittyvät kuulustelut on tehty ja esitutkinta loppusuoralla. Tapaus siirtyy lähiviikkoina syyttäjälle syyteharkintaan.

Koko juttu linkistä.

Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.

[Totuus EPT]

Kalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?

Ylenannolta tullut ensin tämäkin ja Kaleva jatkaa ylenannon linjaa, jossa mitään heidän "totuutta" ei saa kommentoida.

[Riukulehto]

Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.

Löytyy YouTubesta https://youtu.be/UwrICpP0pKs

[Emo]

Ylenannolta tullut ensin tämäkin ja Kaleva jatkaa ylenannon linjaa, jossa mitään heidän "totuutta" ei saa kommentoida.

Totuus täytyy suvaita, ei kommentoida.

Tilanne on kuitenkin nykyään se, että jälkikasvuni on kohta iässä, jolloin itse luin säännöllisesti sanomalehtiä ja seurasin kasvavalla mielenkiinnolla uutisantia muualtakin mediasta. Oma kasvustoni ei lue sanomalehtiä eikä katso TV-uutisia eikä ajankohtaisohjelmia. Lehtiä meille ei ole tilattu tällä vuosituhannella, ja uutistoimituksen propagandaa ei ilkeä edes itse vilkaista saati, että sitä aivopesua antaisi lastensa katsella.

[Emo]

Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.

Löytyy YouTubesta https://youtu.be/UwrICpP0pKs

Ok, kiitos. Eli Kalavale valehteli tuonkin kun väitti, että video on poistettu YouTubesta.
(Tarkalleen väittävät poliisin väittäneen, että video on poistettu YouTubesta.)

[Pullervo]

Poliisi otti itse videon tutkintaan saatuaan siitä tiedon, Kiiskinen kertoo.

Mielenkiintoista on, että resurssipulasta kärsivän poliisiorganisaation syövereistä löytyy kuitenkin tähän ruutia ja paukkuja. Eivät sadat nettipoliisit pelkkää pasianssia pelaa sittenkään, kai. Tavallisen ihmisen ilmoittamat kunnianloukkaukset menevät sinne ison kasan alimmaisiksi, pois lukien toimittajat, joille myös usein riittää aikaa ja poliisityövuosia uhrattavaksi. Poliitikot ja toimittajat ovat kuitenkin lähtökohtaisesti julkisuuden henkilöinä asemassa, jossa kovaakin arvostelua tulee sietää toimintaansa kohtaan. Tässä arvostelu on kai kohdistunut enemmän henkilöön, kuin tämän toimintaan?

(e: typo)

[Puuha-Pepe]

Video on poistettu YouTubesta, etteivät ihmiset pääse omin korvin toteamaan mediahorojen valheita. Itsehän olen lähetyksen seurannut suorana silloin kun se tuli ulos.

Löytyy YouTubesta https://youtu.be/UwrICpP0pKs

Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.

[Emo]

Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.

Tiedämmekö me, että Lokka itse olisi poistanut videon? Onko hän sanonut poistaneensa?
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että video löytyy YouTubesta edelleen.
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

[koojii]

Kalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?

Paska lehtihän se Kaleva ehdottomasti on ja aito valemedia. Journalistin ohjeiden mukaan olisi pitänyt pyrkiä saamaan juttuun Juneksen näkemys.

http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/

"21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa."

[JJohannes]

Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

"Hieman juopunut" = Oli niin totaalisen tuiskeessa ettei puheesta saanut selvää ja sammui vartiksi pöytään jonka jälkeen henkilökunta kävi heittämässä ulos. Kertoili myös videolla poltelleensa tilaisuudessa kannabista ja kun Paleface kävi kysymässä Juneksen vointia jossain vaiheessa niin Junes sai soperrettua vastaukseksi ainoastaan "maiii niggaahhhh...."

[Emo]

Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

"Hieman juopunut" = Oli niin totaalisen tuiskeessa ettei puheesta saanut selvää ja sammui vartiksi pöytään jonka jälkeen henkilökunta kävi heittämässä ulos. Kertoili myös videolla poltelleensa tilaisuudessa kannabista ja kun Paleface kävi kysymässä Juneksen vointia jossain vaiheessa niin Junes sai soperrettua vastaukseksi ainoastaan "maiii niggaahhhh...."

Totesin "hieman juopunut", koska en halunnut syyllistyä vihapuheeseen ja rasismiin, Junes-han kuitenkin kuuluu kaikkein haavoittuvimpiin etnisiin vähemmistöihin Suomessa.

Puhuthan sinäkin nyt tuosta Ouluhallin juhlasta?

[JJohannes]

Juuri siitä. Eli kyllä nyt varmaan Juneksellakin sen verran itsekunnioitusta on ettei ihan tuollaista meininkiä halua pitää näytillä Youtubessa.

[Puuha-Pepe]

Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.

Tiedämmekö me, että Lokka itse olisi poistanut videon? Onko hän sanonut poistaneensa?
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että video löytyy YouTubesta edelleen.
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

No kuka muu sen poisti? En muista oliko Wiikin vai Juneen kanavalla, mutta jompikumpi sen poisti. Tajusivat varmaan mitä tuli tehtyä.

[anatall]

Jostain syystä Lokka on itse poistanut videon. Joku reipas kansalainen on saanut sen näköjään talteen ennen poistoa.

Tiedämmekö me, että Lokka itse olisi poistanut videon? Onko hän sanonut poistaneensa?
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että video löytyy YouTubesta edelleen.
Ei kuulosta ollenkaan Junes Lokalta poistella omia videoitaan, no ok .. ehkä hän poisti koska oli lopussa hieman juopunut (ellen väärin muista, ehkä muistankin väärin). Poistiko oikeasti?

No kuka muu sen poisti? En muista oliko Wiikin vai Juneen kanavalla, mutta jompikumpi sen poisti. Tajusivat varmaan mitä tuli tehtyä.

Tubesta poistuu paljon videoita muutenkin kuin tilinomistajien toimesta.

[John Johnson]

Ei nyt aleta kutsumaan suvakkeja huoriksi. Sehän loukkaa alan oikeita ammattilaisia.

[Alaric]

Kalevan mediaprostituoidut ovat laittaneet kontaktipalstalleen kiihottavan fiktiivisen jutun, ja estäneet sekä liketyksen että kommentoinnin. Muutenhan lukijat pääsisivät oikomaan jutun asiavirheitä, mutta nyt valheet jäävät voimaan.
On kyllä kuppanen bordelli tämä sanomalehti Kaleva ja sen toimitus, kuka sen toimintaa vielä rahoittaa?

...

Mikä tuossa Kalevan jutussa oli virheellistä? Muistaakseni siellä ainakin kutsuttiin jotain nimettyä henkilöä pedofiilin näköiseksi (tms.), joka menisi kyllä kunnianloukkauksesta. Kysyn, koska en tarkkaan kaikkea muista enkä ainakaan nyt jaksa alkaa videota kahlaamaan läpi

[Viimeinen suomalainen]

Ei nyt aleta kutsumaan suvakkeja huoriksi. Sehän loukkaa alan oikeita ammattilaisia.

Aivan. Hehän tekevät vielä työtä leipänsä eteen, toisin kuin monet yhteiskunnan varoja törsäävät suvak....

[Emo]

Vihapuhe FM 9.2.2018: pilasimme skenen

https://www.youtube.com/watch?v=mO1byx677oM

[Lahti-Saloranta]

uote]

Mikä tuossa Kalevan jutussa oli virheellistä? Muistaakseni siellä ainakin kutsuttiin jotain nimettyä henkilöä pedofiilin näköiseksi (tms.), joka menisi kyllä kunnianloukkauksesta. Kysyn, koska en tarkkaan kaikkea muista enkä ainakaan nyt jaksa alkaa videota kahlaamaan läpi

Mielestäni Junes ei nimitellyt ketään pedofiilin näköiseksi vaan nassen näkoiseksi. Johanna Vehkoo sanoi Junesta natsiksi eikä siitä tehtyä rikosilmoitusta poliisi ottanut tutkintaan. Nyt sitten epäillään kunnian loukkauksesta jos sanoo jotakin jonkun näköiseksi.

[Micke90]

Vihapuhe FM 9.2.2018: pilasimme skenen

https://www.youtube.com/watch?v=mO1byx677oM

Homman ulinaakin käsitelty. 

[Uimakoulutettava]

Lokka ja Wiik hakivat Perussuomalaisten jäsenyyttä aika arveluttavassa vaiheessa eli jo ennen ko. lafkan uskottavan nuivuuden palautumista äänestettävälle minimitasolle. Toisaalta hylkäyspäätös kaiketi tuli ja siitä nähtävästi seurasi hätiköity kurssin kääntö. (Käsittääkseni jäsenyyden voi estää yksikin erimielinen ääni ja Perussuomalaisissahan oli ja on vieläkin niitä, joiden mielestä "pienen ihmisen" eli SMP:n asia on yhtä kuin 17-vuotiaan hädänalaisen turvattomuus, mutta Halla-ahon ollessa puheenjohtaja linja saattaa vakiintua puolueohjelmien mukaiseksi.)

Kännipostaukset ja "etnonationalismin" hehkutus yms. oletettavasti sulkevat oven lopullisesti Perussuomalaisiin, jonka piirissä myös Wiik olisi päässyt äänillään Oulun valtuustoon.

No, toisaalta Perussuomalaisten nuivuuteen ei ole täysin luottamista, joten sikäli hyvä, että Lokka ja Wiik ovat takaoikealla valmiina viheltämään pilliin. Lisäksi uskottava nuivuus ei välttämättä suomalaisten äänestäjien enemmistöä edelleenkään kiinnosta, vaikka kiire olisi, joten sikälikin Olavi Mäenpää -tyyppinen öyhötysperformanssitaide on ihan legitiimi positio.

[Emo]

Vihapuhe FM 17.2.2018: Massiivinen soijaraivo

https://www.youtube.com/watch?v=LbSWMzwAt7M

Esitettiin suoratoistona 5 tuntia sitten.


00:00 intro (Tirinkylä)
01:02 matut päiväkodeissa
08:24 soijaraivo
17:30 Narinkkatorin miekkarit
22:45 Suvi Lindénin reissut
23:50 Alan Salehzadehia "haukutaan jatkuvasti"
33:29 suvakkiaktiivit ja Helsingin poliisi
35:20 matut päiväkodeissa feat. nettipoliisi-Nikula
38:33 kommentteja
43:25 Floridan yksittäistapaus
53:20 etnonationalistinen Black Panther
1:05:53 Tiinan kirjavinkki (Suomen Lähetysseura: Ambomaa)
1:11:35 Black Panther jatkuu
1:13:27 kommentteja
1:24:22 valtamedian laatuartikkelit
1:27:29 valetutkija, piffiläiset yms.
1:32:27 Junesin twitter, Onionin ihmissuhdeneuvot
1:35:50 kommentteja (mm. videoiden sensurointi)
1:40:35 Awakening
1:41:36 juttuja (mm. tulevat videot, Tuukka Oulun yössä, Kaleva)
1:51:00 Tirinkylä-juttuja
1:58:30 outro (mm. nettipoliisit, peukkutilanne)

PT-media 17.2.2018: Oulussa vierailutetaan taas afgaani- ja irakilaismiehiä pikkulasten päiväkodeissa.
https://pt-media.org/2018/02/17/oulus...

Alan Salehzadeh 7.2.2018: Pahansuopa äärioikeisto on laitettava kuriin.
https://blogit.iltalehti.fi/alan-sale...

YLE 15.2.2018: Toimittajalta: Floridan kouluampuminen - Ajatuksia ja rukouksia, joopa joo.
https://yle.fi/uutiset/3-10076743

Aamulehti 15.2.2018: Värikäs ja valveutunut Marvel-rymistely Black Panther on ainutlaatuinen Hollywood-spektaakkeli.
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/va...

Vice 8.12.2016: Should every man be penetrated at least once in his life?
https://www.vice.com/en_au/article/9a...

Rantapohja 17.2.2018: Tirinkylällä kävellään koulun puolesta.
https://www.rantapohja.fi/tiedotteet/...

https://www.patreon.com/asyl

[-PPT-]

Katsoin tuon etnofuture-streamin ja olin positiivisesti yllättynyt tästä Millenial woes-taiteilijanimellä kulkevasta kaverista. Minulla oli ennakkokäsitys että kyseessä olisi jokin ihan jonne mutta järkevä aikuinen mieshän siellä oli.

[guest14935]

Tuollainen näköjään menossa. Mennyt jo pari tuntia, en kommentoi kun vasta huomasin.
https://www.youtube.com/watch?v=qWXwPhhG3tQ

Kalevala-juhla Oulussa 28.2.2018

[guest14935]

https://www.youtube.com/watch?v=OMYP9V_4gmI
Vihapuhe FM menossa. Tajukangas taistelukunnossa.

https://www.youtube.com/watch?v=r_cj0mS0eM8
SKE:lla myös samaan aikaan striimi menossa. Kansallismielisiä hauveleita. Muoks: Loppui juuri.