Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[ämpee]

Persuilta poisjääneet äänet lokalle ei kyllä aiheuta peppukipua kellekään. Paitsi ehkä persuille.

Ei edes persuille sillä Keskusta voitettiin muutenkin eikä ketään toista olisi kuitenkaan tavoitettu.

[FadeAway]

Hyviä veikkauksia. 99% äänistä laskettu ja n. 4065 taitaa olla lähellä lopullista äänisaalista.

4064 taitaa olla ainakin tällä hetkellä lopullinen tulos.

Joo. Tarkistuslaskenta.

Jos vertaa Juneksen äänimäärää moneen puolueeseen tai jopa suurien puolueiden ehdokkaisiin, niin ihan jees. Junes oli jokaisessa vaalitentissä. Öö... Miksi ehdokkaita ei tenteissä ollut. Puoluejohtajat eivät olleet ehdolla.
Aika helppo vakiorivi. Mulla 12/13 osui.

[Tuonen Joutsen]

Olen itsekin sitä mieltä, että ihan hyvä tulos tuli. Sellainen, että voi ylpeänä tuloksensa sanoa. Ja todella hyvin on tullut viime aikoina lisää tunnistettavuutta Junekselle, mikä auttaa jatkoa ajatellen. Kyllä meitä ennenkin joskus tunnistettiin julkisilla paikoila, mutta nyt se on jatkuva, että ihmiset tulevat jutulle ja antavat positiivista palautetta.Valtava työmäärä tuossa oli. En usko, että kukaan muu ehdokas teki lähellekään yhtä kovasti töitä asiansa eteen kuin me. Joka osa kampanjaa nettimainoksista ja kadunvarsijulisteista tapahtumiin ja lentolehtisin on meidän omaa työtämme - ja tietysti vapaaehtoisten kannattajien. Pienillä askeleilla rakennetaan sitä tunnettavuutta ja äänestäjien luottamusta, ja hyvin on mennyt. Ja oli hauskaa, vaikka vaalikiertue olikin rankka. Oli mukavaa nähdä Suomea ja tavata kannattajia.

Suvakeilla on verisuoni räjähtää otsasta, koska he eivät oikein voi väittää Juneksen tulosta huonoksi, koska he servaisivat Katju Aron samalla. Katjuhan sai selvästi vähemmän ääniä kuin Junes vaikka on puolueensa perustamisesta lähtien saanut aivan suhteettomasti tv- ja palstatilaa aloittelevan pienpuolueen puheenjohtajaksi.

Vihreiden tulos on myös kiinnostava. Media hoiti mainostuksen heidän puolestaan tuputtamalla vihreiden puolueiden päävaaliteemaa eli ilmastonmuutosta joka tuutista. Joka ikinen päivä törmää lehdissä, netissä tai tv:ssä ilmastovouhotukseen. Yle horisee "vihreästä aallosta" ja merkittävästä voitosta, vaikka tulos oli se, että vihreiden paikkamäärä kasvoi vain 18 paikkaa (70/751 paikkaa) ja heillä on nyt 9,3% EU-parlamentista. Miettikääpä hetki tuota. Tuo osoittaa vihreiden korkeimman mahdollisen kannatuspotentiaalin, koska he kävivät vaalinsa niin ihanteellisissa oloissa, etteivät puolueet moisesta ilmaisesta näkyvyydestä ja etulyöntiasemasta tohtisi haaveillakaan. Heillä ei ole tulokselleen mitään tekosyitä. Ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta ilmastoasia niin paljon kuin mediasta voisi ymmärtää.

Nyt on vaalit käyty ja rehellisesti sanoen ollaan aika poikki. Lähdemme alkavalla viikolla muutamaksi päiväksi Vuokattiin nauttimaan kylpylästä, saunomisesta ja todella kauniista luonnosta, ja lataamme siinä akkuja tulevia koitoksia varten. 

[valkovuokko]

Tuonen Joutsen, hei, nyt katse seuraaviin eduskuntavaaleihin. Olet fiksu nainen, sanavalmis, asioista perillä oleva, rohkea. Sinusta voisi tulla hyvä kansanedustaja.
Toimi siihen suuntaan, että PS ottaa sinut silloin ehdokkaaksi, sitoutumattomana, jos ei muuten. Yksin omalta listalta ilman taustarahoittajia on käytännössä mahdotonta nousta Eduskuntaan.
Hyvää jatkoa sinulle.

[Muuttohaukka]

Jos 0.3% tulos on hyvä ja vertaus on feministeihin ja Katju Aroon, on melkoinen mielen valkopesu kyseessä.
Neljäntuhannen äänen määrä koko maan kattavassa vaalipiirissä on heikko. Mitä väliä on jollain Arolla tai feministeillä? Yhtä huono se on sekin tulos. Miksi edes yrittää jonkun muun ehdokkaan kautta saada itselle parempaa tuntumaa?

Tv- tai mediatila ei tee huonosta hyvää. Fakta juttu. Voi olla jopa päinvastoin se television ja ison median huomio. Nyt oli jos mitä huomiota mutta se huomio tuli käräjäoikeuden taholta. Vain tosifanittaja näkee sen hyvänä. Yksi ääni on jokaisella ja sitä ei  epäsopivalle kannata antaa missään vaaleissa.

Lokka on kunnanvaltuutettu ja enempi vaatii enemmän. Lokka ei ole vakuuttanut.  No, en ole vakuuttunut aiemminkaan.

En pidä pahanpuhujista, en rikollisista.


Eduskunta ei näyttäytynyt sriimailupaikkana, eikä tullut juopotteluvideointia Brysselin suunnastakaan.

[against globalism]

Nyt käsi sydämellä arvoisa Tiina Wiik, eli Tuonen Joutsen. Jos Junes olisi päässyt läpi, niin olisiko teidän eilisiltaisella striimillä kuultu katkeraa ulinaa ja valitusta siitä, kuinka jotkut juhlivat jääkiekkomestaruutta? En vaan ymmärrä, että miten siitä niin pahoitit mielesi? Mun mielestä jokainen saa juhlia mestaruutta kuten parhaaksi näkee, kunhan ei riko lakia. Onnea kuitenkin Junekselle melko hyvästä äänisaaliista. 

[andrus]

Niin ne vaan kohuehdokkaat persuissa pesi lattiaa maltillisilla. Itse olisin nähnytkin ennemmin Lokan Brysselissä kuin Hakkaraisen mutta näillä nyt mennään.

[koojii]

Eurovaalien ehdokaskohtaisia tuloksia kun katsoo, niin:

https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi/candidates

Alin vertausluku jolla päästiin läpi oli 116.033 ääntä.

Suurin äänimäärä jonka yksi ehdokas keräsi ääniä oli Eero Heinäluoman 128.113 ääntä. Toiseksi eniten ääniä keräsi Ville Niinistö joka sai 111.598 ääntä.

Eli eurovaaleissa yksi ainoa ehdokas olisi mennyt koko Suomesta saamillaan äänillä läpi omalta listalta.

Junes Lokan äänimäärää jos arvioi niin se pitäisi suhteuttaa siihen että yritti omalta listaltaan ainoana ehdokkaana päästä läpi ja se taas vaikuttaa äänestäjiin kun äänestäjät ymmärtävät ettei omalta listalta ole oikein mitään mahdollisuuksia päästä läpi eduskuntavaaleissa tai eurovaaleissa.

Väittäisinkin että em. syystä ääniä saa paljon enemmän jos ehdokas on ison puolueen listalta jolta porukkaa menee todennäköisesti läpikin kuin että on omalla yhden hengen listalla jolta läpimeno on käytännössä mahdotonta.

Väittäisin että äänikuninkaaksi noussut Heinäluomakaan EI olisi päässyt läpi jos olisi omalla listalla ollut ehdokkaana eikä solisalirattien listoilla.

[adhoc1266550]

Nyt käsi sydämellä arvoisa Tiina Wiik, eli Tuonen Joutsen. Jos Junes olisi päässyt läpi, niin olisiko teidän eilisiltaisella striimillä kuultu katkeraa ulinaa ja valitusta siitä, kuinka jotkut juhlivat jääkiekkomestaruutta? En vaan ymmärrä, että miten siitä niin pahoitit mielesi? Mun mielestä jokainen saa juhlia mestaruutta kuten parhaaksi näkee, kunhan ei riko lakia. Onnea kuitenkin Junekselle melko hyvästä äänisaaliista. 

Kyseessähän on johdonmukainen kritiikki pinnallista isänmaallisuutta kohtaan. Tippaakaan katkeruutta en havainnut tämän vuoden kummassakaan tulosillassa kummaltakaan.

Tiina Wiik: Minulla on siinä mielessä käynyt hyvä tuuri, että minulla on mies, joka ei seuraa urheilua; mikä on rikkaus ja voimavara, koska en usko, että jaksaisin sietää sitä, jos kotona pyörisi koko ajan jotkut jääkiekko- tai jalkapallo-ottelut. Äkkiseltään ajatellenhan urheilu on verrattavissa ihan mihin tahansa viihteeseen, vaikka esim. Netflixiin, mutta minä vaan jotenkin inhoan ja omalla laillansa halveksinkin urheilua. Se ei niinkään johdu siitä itse urheilusta, että matsien katsominen olisi jotenkin epämiellyttävää, vaan siitä fanikulttuurista ja semmoisesta kansalliskohotuksesta mikä siihen liittyy. Ensinnäkin se, kun jotkut väittävät, että urheilumatsit lisäävät kansallista yhtenäisyyttä ja kansallistunnetta. Mutta eihän se ole mitään helvetin kansallistunnetta, mitä näet jossain jääkiekkokulttuurissa, vaan se on semmoista inhottavaa konsumeristista karikatyyria suomalaisuudesta, joka tiivistetään johonkin jäähalleissa myytävään tilpehööriin, kuten Suomi-paitoihin ja -kypäriin, jotka yleensä ovat vielä matkintoja jostain muiden pohjoismaiden viikinkikypäristä. Ei se ole mitään kansallistunnetta, vaan kaupallinen karikatyyri suomalaisuudesta ja vielä inhottavin mahdollinen karikatyyri, että se ei ole edes mitenkään hauska tai fiksu tai nokkela, vaan juuri semmoinen alhaisimman yhteisen nimittäjän karikatyyri. Eli sellaiseksi suunniteltu fani-ilmiö, että jopa ÄO55-fani tajuaa sen ja voi siihen osallistua.
Junes Lokka: Sinähän olit tehnyt videon joskus.
(...)
Tiina Wiik: Se on jotenkin vaan irvokasta, että joku kohottaa "Suomi! Suomi! Suomi!" ja sitten samana päivänä on vaalipäivä ja jos kysyt niiltä, että "Hei, oletko käynyt äänestämässä?", niin ei, ne eivät ole käyneet äänestämässä, vaikka nimenomaan isänmaallinen ihminen käyttäisi sen äänioikeutensa kotimaansa parhaaksi eduksi. Ja sitten ne roskaa suomalaiset kaupungit ja tienvarret sillä jääkiekkotilpehöörillä. Se vaan on jotenkin niin teennäistä ja vastenmielistä, en tykkää siitä yhtään. Se on minusta jotenkin semmoinen suomalaisen kulttuurin alhaisin ilmenemismuoto tuo urheilun fanikulttuuri.

Eurovaaliseuranta 26.5.2019 @ 4:49:56

[Arvoton]

Tää ei ole ASYL:n murskaamista, ja siis ihan ilman sarvia ja hampaita mainitsen, että Persuilla on Oulussa jo esim. Simula ja Sebu, joilla on suhteellisesti jo valtaisa kannatus.

Jos Oulun Persut haluvat sen kuntavaaliin mukaan vaikkapa "Sit", ni siitä vaan. Voivat saada jonkun sadan ääniä lisää PS:lle. Ei tällöin ainakaan SKE uhkaa.

[l'uomo normale]

Persuista tiukemman maahanmuutto- tai muun linjan linjan pikkupuolueet ovat jokainen epäonnistuneet. Jäljelle jäänyt keino pitää painetta persuihin ovat ASYLin kaltaiset hankkeet; ei ainakaan ole liikaa hajottava voimia niissä eikä linjariitoja.

Teemu Torssonen voisi ehkä ryhtyä jonkinlaiseen yhteistyöhön Lokan kanssa; jonkinlaisen yhteisen brändin luomisen merkeissä vaikka.

[Eino P. Keravalta]

Annoin ääneni Junes Lokalle, vaikka Persuissakin olisi ollut monia loistavia ehdokkaita.

Olin jo ajatellut äänestää Persuja, kunnes näin Roihuvuoressa Lokan vaaliplakaatin telineessä. Mainos oli nerokas. Se oli ytimekäs, hauska, visuaalisesti hieno, itseironinen, rehellinen..  silloin päätin äänestää Lokkaa, kun kerrankin tilaisuus tuli: olin jo kauan ihaillut hänen rohkeuttaan ja asialle omistautuneisuuttaan.. vaikka hänen päälleen kaadettiin saaveittain paskaa, hän vain jatkoi omalla linjallaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Koska hän tiesi olevansa oikealla asialla vastustamassa suomalaisiin kohdistuvaa rasismia ja tyttäriimme kohdistuvaa järjestelmällistä raiskausaaltoa.

Toki tiesin, että poliitikkona Junes ei ole mikään diplomaatti tai siltojen rakentaja, ellei sillanrakentamiseksi lasketa sillan rakentamista totuutta, rehellisyyttä ja vilpittömyyttä kohti.. mutta hän oli tinkimättömästi sillä asialla, johon hän uskoi ja johon minäkin isänmaallisena uskon..

Joku sanoo, että ääni menee hukkaan Junesta äänestettäessä.. väite on absurdi: kukaan ei ennen vaaleja tiedä, meneekö ääni 'hukkaan' vai eikö, koska tuloksia ei vielä tiedetä. Ne, jotka puhuvat äänen hukkaan menosta perustavat ajatuksensa gallupeihin, mutta näin tehdessään he antavat gallupien äänestää sen sijaan, että äänestäisivät itse. Ja juuri se onkin Eliitin tarkoitus. Siksi gallupeja julkaistaan ja siksi niitä 'korjataan' erinäisillä kertoimilla.

Jos jokainen äänestäisi sitä ehdokasta, joka tuntuu omimmalta, tämä maa olisi aivan toisennäköinen. Mutta koska taktikoidaan gallupien ohjastamana, tulos on lähellä gallupien maalaamaa kuvaa. Siksi mikään ei koskaan muutu. Taktikointi on lyhytnäköistä. Se voi joskus auttaa tiettyä ehdokasta, mutta se ei muuta kokonaiskuvaa. Siksi on aina tärkeää äänestää mistään välittämättä juuri sitä ehdokasta, joka eniten vastaa omia arvoja, oli se sitten millainen hörhöporukka tahansa, koska siitä hörhöporukasta kasvaa kypsä ja vaikutusvaltainen poliittinen voima, jos sille annetaan tilaisuus. Mutta jos sille ei anneta tilaisuutta, se pysyy aina hörhöporukkana, koska siihen ei kohdistu tällöin mitään painetta eikä liikkeeseen silloin hakeudu uusia voimia.

Äänestä aina järkesi ja sydämesi mukaan, älä taktikoi. Taktikoimalla mikään ei muutu.

Kiitos Junes, kiitos Tiina 

[M.K]

Kyseessähän on johdonmukainen kritiikki pinnallista isänmaallisuutta kohtaan. Tippaakaan katkeruutta en havainnut tämän vuoden kummassakaan tulosillassa kummaltakaan.

Kyllä minun mielestäni eurovaaliseurantastreamissä oli aivan selvästi havaittavavissa turhautumista ja erinäistä purkautumista, kuten muun muassa tuo Wiikin kritiikki jääkiekkoöyhötystä kohtaan ja "ei me nyt oikeasti uskottu pääsevän läpi, hähä hähä suvakit"-kiukuttelut.

Onhan se nyt selvää, että vituttaa, jos interrasiaalinen avopari ajaa satoja kilometrejä ympäri Suomea niittailemassa marokkolaismiehen huumorijulisteita lähes joka pitäjän ilmoitustauluihin, streamataan, kerätään rahaa ja lopulta kiitoksena on vain 0,2 %:n kannatus.

En itsekään oikein perusta kiekkohuumasta, mutta Suomi-paidat ja leijona-logot lämmittävät aina mieltä, varsinkin tällaisena globalismikiimaisena aikana. Kansallisen symbolin näyttäminen ylpeänä on aina merkki siitä, että me olemme se jokin uniikki ryhmä johon tunnemme kuuluvamme.

[M.K]

Väittäisin että äänikuninkaaksi noussut Heinäluomakaan EI olisi päässyt läpi jos olisi omalla listalla ollut ehdokkaana eikä solisalirattien listoilla.

Ei tietenkään olisi päässyt omalta listalta läpi, koska äänestäjät ovat hyvin tietoisia mekanismista, jolla ehdokas tulee valituksi. Heinäluoma olikin tässä viisaampi kuin Lokka, joka uskoi ainakin jossain määrin naivisti pääsevänsä läpi tai vähintääkin keräävänsä hurjan äänimäärän eduskunta- ja eurovaaleissa.

Tässä suhteessa Lokan ja muidenkin yrittäjien pitäisi ottaa järki käteen ja tunnustaa se tosiasia, että yksittäisen valitsijayhdistyksen ehdokas ei mene Suomen oloissa läpi. Lokan ja muiden SKE ja Tähtiliikeporukan yms. tulee tajuta se, että ihmiset rakastavat sekä euro- että eduskuntavaaleissa niin paljon omaa ainukaista ääntään, etteivät anna sitä helposti pois riskillä jollekin vaihtoehtoehdokkaalle, joka vaalijärjestelmästä johtuen ei voi tulla valituksi.

[Henry69]

Junes on hyvin kaukana karismaattisesta puoluejohtajasta, joka saisi suurta kansan kannatusta.

Sohvalla junes osaa puhua suht hyvin, mutta oikeat puheet juneksella on aika vaivaannuttavia kuunneltavia.  Junes toki kehittynyt, muttei siihenmalliin että hänestä tulisi koskaan mitään suurempaa.

[l'uomo normale]

4000 ääntä oli ihan odotettavissa oleva kannatus, mutta kuitenkin aika vähän työmäärään nähden; pelkästään vaalikoneeseen vastaamalla saattaa saada eurovaaleissa kolmisensataa ääntä. Mutta ehdokkuus olikin lähinnä hyvä osa dadaistista projektia. Varsinkin Johanna Vehkoon tuomio kunnianloukkauksesta on herättänyt aika laajaa kiinnostusta. Ei se Juneksesta mitää household namea tee, mutta tunnetun asioita seuraavien parissa; Timo Soini on maininnut hänet plokissaan nimeltä, Antti Heikkilä viitannut nimettömänä.

Edustajanpaikat ja hillotolpat ja diilit on tietty se tärkein, mutta marginaalisemmillekin ilmiöille on tilauksensa ja oikeutuksensa.

[Emo]

Junes on hyvin kaukana karismaattisesta puoluejohtajasta, joka saisi suurta kansan kannatusta.

Sohvalla junes osaa puhua suht hyvin, mutta oikeat puheet juneksella on aika vaivaannuttavia kuunneltavia.  Junes toki kehittynyt, muttei siihenmalliin että hänestä tulisi koskaan mitään suurempaa.

En ole koskaan ajatellut Juneksesta tulevan puoluejohtajaa, miksi pitäisi tulla? Näen Juneksen tulevana kansanedustajana.

Miten puhe sohvalla istuen eroaa ns. oikeasta puheesta?
Olen itsekin usein puhunut sohvalla istuen ja myös muualla kuin sohvalla istuen, eikä siinä ole puheiden kannalta mitään eroa. Itselläsikö on kokemus, että sohvalla istuen ulosanti on järkevämpää? Kannattaa  varmaan sitten kirjotella nettijututkin sohvalta käsin.

[Arvoton]

Ei sitten käynyt niin, että heikko ek-vaalisaalis olisi muuttunut mahtavaksi eurovaalimenestykseksi. Ennen kaikkea huomioni oli siinä, saiko Lokka nukkuvia herätettyä. Itse joskus odotin ja oikeastaan toivoinkin 10+K ääntä hänelle juurikin tässä mielessä.

Ja oliko Tiinalla vielä enemmän toiveikkuutta äänisaaliin suhteen kuin päähenkilöllä?

[Faidros.]

4000 ääntä oli ihan odotettavissa oleva kannatus, mutta kuitenkin aika vähän työmäärään nähden; pelkästään vaalikoneeseen vastaamalla saattaa saada eurovaaleissa kolmisensataa ääntä.

Porvoolainen kommunisti teki elämänsä vaalituloksen pelkästään sillä, että oli sama numero kuin JH-a:lla.
Muistaakseni yli kolmesataa ääntä, kun aiemmin oli vain kymmenissä.

[Foundation]

Eero Heinäluoma sai 128113 ääntä. Leijonia juhli poliisin mukaan Kaisaniemessä ja torilla 50000. Junes vain puhuu nukkuvien potentiaalista. 

[duc]

Junes Lokka twitterissä kertoo 5-vuotiaan tytön ja mamun kohtaamisesta näin:

[tweet]1135465387401928704[/tweet]


Edit. Korjattu twiitti näkymään.

[against globalism]

Ei tommosiin mitkään pannat auta. Ainoa hyvä puoli on, että jos ÄO on riittävän alhainen, niin eivät ehkä tajua irroittaa pantaa ennen kuin lähtevät siemensyöksyilemään pitkin katuja, niin se vähän helpottaa poliisin työtä. Siltikin välitön karkoitus ainoa järkevä keino ja lista näistä paskiaisista ja heidän kuvistaan maan jokaisen lentokentän ja rajanylityspisteen seinälle.

[Golimar]

Kyllä poliisit näköjään tekevät muutakin kuin vain mässyttävät donitseja.

[tweet]1143205623775059968[/tweet]

[Muuttohaukka]

"minut työnnettiin auton alle"

Miten Lokka viitsii jauhaa tuota auton alle työntämistä. Siinä ajotien reunaan tuuppaamistapahtumassa  ei ollut näkyvissä mitään autoa, jonka alle olisi ollut mahdollista työntää.
Jotkut asiat kääntyvät aina vääjäämättömästi vastaan, kun ei ole ymmärrystä lopettaa jauhamista.

[koojii]

Kyllä poliisit näköjään tekevät muutakin kuin vain mässyttävät donitseja.

[tweet]1143205623775059968[/tweet]

Perusmuotoisen kunnianloukkauksen vanhenemisaika on kaksi vuotta.

Uhkaus on taas asianomistarikos RL 25:9 mukaan joka vanhenee vuodessa siitä, kun uhattu sai tietää uhkaajan nimen. Poikkeuksensa tästä on se, että jos uhkaukseen ole käytetty hengenvaarallista välinettä taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista, jolloin vanhenemisaika on 5 vuotta.

Yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä en jaksa nyt alkaa tarkistaa vanhenemisaikaa.

Epäillyn rikoksen tekoaika kun on 20.10.2017, niin Junes vain ilmoittaa Kissalan pojille että nyt on kesällä kaikenlaista kiirettä eikä ehdi, mutta kun aikatauluja ja kalenteria tarkasteli ja tilaa raivasi, niin maanantaina 21. lokakuuta on aikaa koko päivä jolloin hän saapuu kuultavaksi asemalle asiasta. Tai jos ei sovi se aika niin sitä seuraavalla viikolla on kalenterissa myös hyvin vapaata.

[Riukulehto]

Kyseinen video, josta poliisit kutsuneet kuulusteluihin. https://vk.com/video426827542_456239029

[Huolestunut Kansalainen]

Kyllä poliisit näköjään tekevät muutakin kuin vain mässyttävät donitseja.

[tweet]1143205623775059968[/tweet]

Täytyy kyllä ihmetellä miten Lokka jaksaa aina vaan valehdella. Häntä ei ole koskaan työnnetty auton alle, ja kun ottaa huomioon että Lokasta on videota jossa hän itse feikkaa "kameran läpsäisyn kädestä", kallistun ajattelemaan että jalustankin hajoamisen takana on mies itse.

[JT]

Lokan tielle työntämisestä on olemassa video, samoin hänen kuvauskaluston rikkomisesta. Lokan VK-kanavalta löytynee molemmat.

[koojii]

Kyseinen video, josta poliisit kutsuneet kuulusteluihin. https://vk.com/video426827542_456239029

Nythän se pääsee poliisissa taas vauhtiin se Junekseen kohdistuneiden rikosten keskeytynyt esitutkinta kun videolla esiintyneet rikolliset löytyivät. 

[Riukulehto]

Kyseinen video, josta poliisit kutsuneet kuulusteluihin. https://vk.com/video426827542_456239029

Lokan tielle työntämisestä on olemassa video

"Tielle työntäminen" taitaa olla tuossa videolla ajasta 3:20 eteenpäin.