Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Kapseli]

Näkeekö tätä ihan livenä mistään? Edellisistä linkeistä näkyy vaan tallennettua klippiä.

Edit: Ei ilmeisesti ole kuvauslupaa yhden videon perusteella. Seurataan sitten kirjoitettua tekstiä.

[internetsi]

Mihin se Vehkoo kirjoitti sen juttunsa, mistä nyt on leivättömän pöydän ääressä?

[tosipaha]

Näkeekö tätä ihan livenä mistään? Edellisistä linkeistä näkyy vaan tallennettua klippiä.

Tuomari ei antanut lupaa kuvaamiseen.

[Dangr]

HS:"Asiaesittelyt on kuultu. Nyt siirrytään kirjallisiin todisteisiin.

Lokka toivoo, että hänen kirjoituksiaan rikoksentekohetken jälkeen ei käytäisi läpi.

Vehkoon avustaja vastustaa. Vastaajalla on oikeus esittää todistelua, ja Lokan toiminta väitetyn rikoksen jälkeen on olennaista.

Lokka myöntyy, kirjoitukset voidaan näyttää."

Ehkä tuo rasistiksi nimittely ajoi Lokan herkän mielen rasistiksi? Kumman pussiin nyt pelataan 

[koojii]

Onneksi Lokalla on oma asianajaja mukana oikeudessa niin homma ei siihen kaadu.

[Riukulehto]

Mihin se Vehkoo kirjoitti sen juttunsa, mistä nyt on leivättömän pöydän ääressä?

Facebookkiin.

[Bwana]

Ja jälleen kerran hs:n kommenttien määrä seilaa ylös-alas. On myös turha koittaa saada läpi selvityksiä Juneksellekin kuuluvasta lain suojasta.

[hulaq]

Hervotonta touhua, nauran töissä ääneen  Wikipedia, Takku.net, PIF todistajalla käytössä 

Ahhahaha en saa happea. Miten joku VOI olla NOIN pihalla?!

[koojii]

Ilmeisesti rikolliseksi epäilty Vehkoo vaatii syytteen hylkäämistä silläkin perusteella, että Junes olisi kutsunut itseäänkin natsiksi.

Jos tuollainen menee läpi, niin jatkossa saa mustia kutsua nekruiksi jos ne ovat itsekkin kutsuneet itseään nekruiksi tai neekereiksi muiden neekerien kesken.

[törö]

^ Sitten vain ottamaan selvää sitä, että ketkä kaikki ovat olleet lutkamarssilla.

[Kapseli]

Uhkaa mennä farssiksi koko käsittely. Miksi Vehkoon puolustuksen annetaan lapsellisesti ulista koko käsittelyajan, että "mutkun toikin on tehny tätä ja tota".

[Don Nachos]

Uhkaa mennä farssiksi koko käsittely. Miksi Vehkoon puolustuksen annetaan lapsellisesti ulista koko käsittelyajan, että "mutkun toikin on tehny tätä ja tota".

Lokka on ulisija.

Lokka aukoo päätään jatkuvasti ja valittaa sananvapaudesta ja alkaa heti ulisemaan kun saa samalla mitalla takaisin. Nyt hakee korvauksia peppukipuunsa.

[Kapseli]

Uhkaa mennä farssiksi koko käsittely. Miksi Vehkoon puolustuksen annetaan lapsellisesti ulista koko käsittelyajan, että "mutkun toikin on tehny tätä ja tota".

Lokka on ulisija.

Lokka aukoo päätään jatkuvasti ja valittaa sananvapaudesta ja alkaa heti ulisemaan kun saa samalla mitalla takaisin. Nyt hakee korvauksia peppukipuunsa.

se ei poista sitä tosiasiaa, että tuolla pitäisi käsitellä sitä, menikö Vehkoolla vihkoon. Vai aletaanko oikeudessa tekoja ja tuomioita punnitsemaan kokonaisvaltaisesti sen mukaan, onko kuka hyvä jätkä vai ei?

[törö]

Lokka aukoo päätään jatkuvasti ja valittaa sananvapaudesta ja alkaa heti ulisemaan kun saa samalla mitalla takaisin. Nyt hakee korvauksia peppukipuunsa.

Me ollaan ihmetelty Lokkaa jo kauan, niin että turha tulla neuvomaan. Siinä on hyviä piirteitä ja sitten niitä toisiakin piirteitä.

https://www.youtube.com/watch?v=azuRMv7vKWE

[anatall]

Nyt puolustus näyttää nettilehden pitkän haastattelun Junes Lokasta. Sen mukaan Lokka huorittelee muun muassa norjalaista syyttäjää ja tuomaria. "Ilmaisen itseäni haluamallani tavalla", Lokka sanoo haastattelussa. Jutussa Lokka arvostelee myös monikulttuurisuutta.

Lokka vastaa, että kirjoitus on täysin tekaistu eikä se perustu hänen todelliseen haastatteluunsa. Hän kehottaa soittamaan blogin kirjoittajalle ja tarkistamaan asiaan. Kirjoittaja on hänen mukaansa sipoolainen mies ja hänen poliittinen vastustajansa.

"Hän on poiminut irrallisia kommentteja ja tehnyt niistä leikkaa ja liimaa -menetelmällä tekstin. Korostan, että siinä ei ole haastateltu minua."

Hänen mielestään tämän todisteen esittäminen osoittaa Vehkoon kyvyn faktantarkistajana.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html

[Emo]

Puolustuksen seuraava todiste on http://takku.net

takku, PiF, Wikipedia. Nyt on puolustuksella kovat piipussa.

Tämä uusin farssi Oulusta kannattaa uutisoida maailmalle ainakin englanniksi, saksaksi ja ranskaksi näin ensi alkuun ... Oulu maailmankartalle ja koko banaanitasavalta Suomi kuuluisaksi 

Katie Hopkins !!!!

https://twitter.com/KTHopkins  Onko tämä? Pistäkääpä joku twiittiä hänelle kellä nämä reitit toiminnassa.
Voisi seurata reaaliajassa raiskauskaupunki Oulun tapahtumia, kun groomingista uutisoinut kansalaisaktivisti Lokka on Suomen oikeuslaitoksen ja valtamedian kynsissä. Tässähän on uhkana se, että Lokka saa nyt rangaistuksen grooming-uutisoinneistaan.

[Emo]

Hervotonta touhua, nauran töissä ääneen  Wikipedia, Takku.net, PIF todistajalla käytössä 

Ahhahaha en saa happea. Miten joku VOI olla NOIN pihalla?!

Nyt kaikki Suomen työpaikat huomio!! Nauraako keskuudessanne rasisti? Ilmiantakaa!!!

[koojii]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html

"HS:n seuranta oikeudenkäynnistä:

3 min. sitten Susanna Reinboth, toimittaja
Nyt keskustellaan Lokan jäsenyydestä Suomen Sisussa ja siitä, mitä se oikein tarkoittaa.

Lokan mukaan keskustelussa sekoitetaan termit "äärioikeistolainen" ja "natsismi". Hän itse luonnehtii, että tietyllä tavalla Suomen Sisu on äärioikeistolainen, mutta ei natsihenkinen.

Avustaja täydentää: "Lokka on Suomen Sisun jäsen, mutta se ei oikeuta Vehkoota kirjoittamaan, että hän on natsi tai natsipelle. Suomen Sisun jäsenyys ei tarkoita sitä." "


Wikipediassa taas lukee noin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sisu

"Marraskuussa 2011 suojelupoliisin turvallisuusyksikön päällikkö Kari Harju sanoi Yle 1:n A-studion haastattelussa Suomen Sisun olevan suojelupoliisin mielestä äärioikeistolaisia ajatuksia esille tuova ryhmä, jota hän ei kuitenkaan pidä Suomen vastarintaliikkeen tavoin natsihenkisenä.[5][6] Maaliskuussa 2013 Ylen uutisissa mainittiin, että suojelupoliisi ei ole luokitellut Suomen Sisua mitenkään."

Jos Suomen Sisun jäseniä saa nimitellä natseiksi, niin ilmeisesti tämä koskee myös esimerkiksi kansanedustaja Olli Immosta?

[törö]

Vehkoo ei ole julkisuuden henkilö, Lokka sen sijaan on, avustaja jatkaa. Lokka sen sijaan on aktiivisti, ja hän oli jo silloin aktiivinen toimija.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html

Jos Vehkoo ei muka ole julkkis, niin Lokankin pitää saada päättää itse, että koko se natsi ja rasisti. Voidaan jopa ajatella, että sillä on oikeus päättää, ettei se olekaan Junes Lokka, jolloin sen ei tarvitsekaan istua oikeudessa.

[Sepeteus Hiihtäjä]

No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.

Tiedän miten tämä on Vehkoolla mennyt. Vehkoo on pyytänyt kaikkia mahdollisia tahoja antamaan tietoa ja linkkejä Juneksesta oikeudenkäyntiin. Vehkoo kun on vihervassari ja täysi älykääpiö, niin hän on käyttänyt kaiken. Esim. normaalille ihmiselle pif, takku ja joku nettitrolli on mitättömiä asioita, mutta Vehkoolle ne edustaa ylintä totuutta.
Vehkoo ei vain ole tajunnut, että kaikki on paskaa, mitä nuo anarkistit, kommunistit ja esim. femakko sekopäät kirjoittaa nettiin kaikista mahdollisista "vastustajistaan".
Se ei ole yllätys, koska Vehkoon omat faktat on yleensä valheita ja heittoja, joista kiinnijäädessään Vehkoo alkaa ulisemaan, että maalitusta, kun paskaani ei uskota.

[koojii]

Pahuus ja rikollinen mieli näkyy silmistä - vai näkyykö?

[internetsi]

Näyttää olevan kyse enemmän hyvis vs. pahis asetelmasta, eikä media vs. puolijulkkis casesta. Mediassa varmaan toivotaan, että jokainen pahis olisi julkkis ja että heitä saisi lyödä ihan miten tahansa. Kun tätä asiaa nyt oikeudenkäynnillä kyseenalaistetaan, se saa median takajaloilleen. Ja välillä nostamaan jalkaansa.

[anatall]

No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.
...

Vehkoo esitti oikeudessa runsaasti aineistoa natsimielisistä kokoontumisista ja Lokan internet-käyttäytymisestä. Yksi ensimmäisistä todisteista oli Junes Lokan Wikipedia-sivu, jossa kerrotaan hänen käytöksestään ja poliittisesta toiminnastaan.

Lokan näkemyksen mukaan kuka tahansa on voinut kirjoittaa Wikipedia-sivun. Asianomistaja spekuloi, onko Vehkoo itse käynyt kirjoittamassa tekstin.

Vehkoo katsoi kohti kihlakunnansyyttäjää äimistyneesti nauraen, kun kuuli väitteestä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04ed74a4-2582-4711-ae55-b053ab541128

[P]

Ihan hyvä, että tätä julkinatsittelua nyt koeponnistetaan. Samalla vaivalla voisi Junes koeponnistaa myös rasistiksi haukkumisen, mitä viittaa ansiokkaasti ilmeisesti tunnemyrskyssä Junekselle sovittaa iltalehden (umpi)Solmu Salminen:

Minna Canthin ja tasa-arvon päivän jälkeisenä päivänä toimittaja Johanna Vehkoolle luetaan käräjäoikeudessa syyte siitä, että hän nimitteli rasistista trollia Junes Lokkaa asianomistajalle sopimattomalla tavalla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f72d16e6-506d-4493-b096-b847b6ee45e3

Ajatushan menee näin: koen J:n käytöksen rasistiseksi=hän on rasisti. Eikö rasismi ja rasistiksi nimittäminen ole niin merkityksellinen leima, ettei sen tittelin antaminen kuulu kenellekään muulle kuin käräjäoikeudelle? Kun saisivat tämän rasisti-ulinan vielä pois alta niin, että sellaisella leimaaminen julkisesti toisi sakkopenalttia.

Juneksen kannattaa seuraavaksi tehdä rikosilmo tuosta Solmusta.

[anatall]

Susanna Reinboth, toimittaja


Jatketaan edelleen kirjallisten todisteiden parissa.

Esille otetaan Kalevan kirjoitus, jossa esiteltiin kunnallisvaaliehdokkaita. Siinä Lokkaa luonnehditaan maan tunnetuimpiin kuuluvaksi maahanmuuton vastustajaksi.

Tämä ei tarkoita, että Lokkaa voi kutsua natsiksi ja natsipelleksi, Lokan avustaja painottaa.

Tätähän se nimenomaan näiden viherpunikkien mielestä tarkoittaa.

Maahanmuuton vastustaja = Natsi.

[koojii]

No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.

Tiedän miten tämä on Vehkoolla mennyt. Vehkoo on pyytänyt kaikkia mahdollisia tahoja antamaan tietoa ja linkkejä Juneksesta oikeudenkäyntiin. Vehkoo kun on vihervassari ja täysi älykääpiö, niin hän on käyttänyt kaiken. Esim. normaalille ihmiselle pif, takku ja joku nettitrolli on mitättömiä asioita, mutta Vehkoolle ne edustaa ylintä totuutta.

Onhan tuollainen todella noloa, kun toimittajaksi itseään tituleeraava syytetty käyttää tai siis yrittää käyttää todisteena oikeudessa jotain random-sivullisen blogikirjoituksia tai trollipalstojen anonyymejä tekstejä.

Luulisi että ymmärtäisi edes viitata Wikipediasta poimimiin tietoihinsa niiden lähdeviitteiden kautta siellä ja tarkistaa ne alkuperäiset lähteet.

Kun tuollaista sontaa esittää oikeudessa, niin voi vain arvailla millaisella lähteiden arvioinnilla juttunsa kirjoittaa. Ylilaudella joku nimimerkki "Anonyymi AP Nro. 98046624" kirjoittaa että Halla-aho on humanoidi ja lisäksi naiseksi syntynyt transvestiitti ja Jörn Donner on oikeasti 242-vuotias, niin siinähän tuli sellaiset luotettavat faktat tiskiin että muuta kuin juttua kirjoittamaan uusista tiedoista Hesariin?

[Lahti-Saloranta]

No huh huh! On hurjaa, Vehkoolla todisteina wikipedia, eli sivusto, mihin voi kirjoittaa mitä tahansa, kuka tahansa, kenestä tahansa, vaikka että Timo Soini oli vielä 80-luvulla nainen jne.

Tiedän miten tämä on Vehkoolla mennyt. Vehkoo on pyytänyt kaikkia mahdollisia tahoja antamaan tietoa ja linkkejä Juneksesta oikeudenkäyntiin. Vehkoo kun on vihervassari ja täysi älykääpiö, niin hän on käyttänyt kaiken. Esim. normaalille ihmiselle pif, takku ja joku nettitrolli on mitättömiä asioita, mutta Vehkoolle ne edustaa ylintä totuutta.
Vehkoo ei vain ole tajunnut, että kaikki on paskaa, mitä nuo anarkistit, kommunistit ja esim. femakko sekopäät kirjoittaa nettiin kaikista mahdollisista "vastustajistaan".
Se ei ole yllätys, koska Vehkoon omat faktat on yleensä valheita ja heittoja, joista kiinnijäädessään Vehkoo alkaa ulisemaan, että maalitusta, kun paskaani ei uskota.

Todella huvittavaa tässä on että faktantarkistajaksi itseään kutsuva Vehkoo ei ole tarkistanut onko esittämänsä todisteet faktaa.

[anatall]

Onhan tämä nyt taas kerran yhtä Pahkasikaa. Ylen faktantarkistajana toimiva henkilö käyttää tietolähteinään mm. Wikipediaa, jotain random bloggaajaa ja Takku.netin anonyymejä. 

[Roope]

Journalistiliiton nimettömän edustajan mukaan oikeudenkäynti on absurdisti uhka ilmaisunvapaudelle.

Hbl: Journalist som kallade politiker nazist åtalad för ärekränkning – "Ett hot mot yttrandefriheten" 20.3.2019

Journalistförbundet anser att rättegången mot Vehkoo är orimlig. Enligt förbundet har Vehkoo varit Lokkas måltavla en längre tid.

– Den absurda rättegången visar att åklagaren, polisen, lagstiftningen och samhället inte kan hantera problemet med hatprat på webben, skriver förbundet i ett pressmeddelande.

Enligt förbundet måste rättssystemet bli bättre på att identifiera situationer då det används för att mobba journalister.

– Journalistens arbete är offentligt och kritik hör till. Trakasserier hör däremot inte till något jobb. De är ett hot mot yttrandefriheten.

[sattuma]

Paras seuranta taitaa olla

https://twitter.com/ollihoo