Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Econ101]

Vihapuhe FM 12.4.2019: Faktantarkistajan tuomio

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

Klo 13 Oulun käräjäoikeus antaa päätöksensä Ylen faktantarkistajan tapauksessa.

Jännä nähdä kyllä miten tässä käy. Vehkoon porukan "todisteet" tunnetusti aivan kuraa. Silti en olisi yllättynyt vaikka Junes häviäisi tämän.

[Lasse]

No nyt!

[tweet]1116601833244381185[/tweet]

[Emo]

Nyt alkaa!

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

Vehkoo sai 15 päiväsakkoa! Yle soittaa kohta Junekselle!!

[internetsi]

Linkkiä linkkiä!

@Tuonen Joutsen aiotteko julkistaa tuomion ja sen perustelut?

Venkoon twiitterissä ei ole vielä mitään. https://mobile.twitter.com/vehkoo
Eikä muussakaan mediassa. @valla_valla onko PT-medialla tarkoitus julkaista koko tuomio?

[Emo]

^  @internetsi

Vihapuhe FM 12.4.2019: Faktantarkistajan tuomio

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

[andrus]

Plus 200e kipurahaa Lokalle.

[Riukulehto]

Plus 200e kipurahaa Lokalle.

Eikös Junesin oikeudessa pyytämä summa ollut suurempi?

[koojii]

Onhan se hienoa että rikollinen sai tuomion.



Saa nähdä tekeekö rikollisen elämän valinnut Vehkoo parannuksen vai jatkaako rikollista elämäänsä.

[Emo]

Ilmaherruus on totaalinen, Yle jauhotettu ja kohta alkaa Rotuvaarin lavalta Live Vihapuhe, joka on tällä kertaa otsikoita myöten etukäteen valmisteltu.

IltaPaskakin jo uutisoi:

Toimittaja Johanna Vehkoo sai rikostuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c

Oulun käräjäoikeus on tuominnut toimittaja Johanna Vehkoon sakkoihin kunnianloukkauksesta. Vehkoota syytettiin mainitusta rikoksesta, kun hän kutsui kaupunginvaltuutettu Junes Lokkaa "natsipelleksi".

Vehkoo määrättiin maksamaan 15 päiväsakkoa. Lisäksi hän joutuu käräjäoikeuden mukaan korvaamaan Lokalle 200 euroa kärsimyksestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Uutinen päivittyy.


Solmu Salminen

Hyysärissäkin kuulemma jo on.

[Econ101]

YLEn faktantarkistaja, tuomittu rikollinen J.V. 

[n.n.]

Sinällään ihan linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Junesia ei pysty osoittamaan natsiksi eikä fb:n suljetut ryhmät tai whatsappin haippiringit ole ennenkään käyneet selityksistä. Tuomiokin taitaa olla aika keskivertotasoa.

[internetsi]

TOIMITTAJA Johanna Vehkoo on tuomittu Oulun käräjäoikeudessa 15 päiväsakkoon kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Vehkoo nimitti Facebook-kirjoituksissaan Lokkaa muun muassa natsiksi ja rasistiksi. Vehkoo joutuu siis maksamaan sakkoja 150 euroa.

Lisäksi Vehkoo joutuu maksamaan Lokalle 200 euron korvaukset. Lokka oli vaatinut 1  500 euron korvauksia, mutta oikeus päätti, että Lokan oman myötävaikutus alensi kärsimyskorvausta.

"Miksi hän on käyttänyt näitä sanoja? Natsi, natsipelle... Se on yllyttämistä minua vastaan", Lokka ihmetteli maaliskuussa, kun asiaa käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006068165.html

Tekijänä Susanna Reinbotti. Juttua kuulemma päivitetään.

Oikeus katsoi Vehkoon ilmaukset tästä huolimatta halventaviksi ja siten laittomiksi. Puntarissa olivat ilmaukset "natsipelle", "natsi" ja "tunnettu rasisti".

– Edellä kerrottuja sanoja on pidettävä haukkumasanoina, joita tyypillisesti käytetään silloin, kun halutaan osoittaa toiselle epäkunnioitusta. Ilmaisujen totuudellisuudesta ei ole mielekästä puhua eikä väitteiden totuudellisuutta voida ainakaan riidattomasti ratkaista, käräjäoikeus arvioi.

Vehkoo pyrki oikeudessa todistamaan Lokan rasistiksi, mutta käräjäoikeuden mukaan näyttö ei riittänyt.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c



Muistutetaan kaikkia siitä, että tämä oli ensimmäinen erä. Toinen erä on tulossa, koska Venkoo satavarmasti valittaa hoviin. Sieltä voi tulla erilainen päätös. Jos päätös pysyy, kolmannelle erälle haetaan lupaa KKO:sta.

[Veturinainen]

Ilmaherruus on totaalinen, Yle jauhotettu ja kohta alkaa Rotuvaarin lavalta Live Vihapuhe, joka on tällä kertaa otsikoita myöten etukäteen valmisteltu.

IltaPaskakin jo uutisoi:

Toimittaja Johanna Vehkoo sai rikostuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c

Hyysärissäkin kuulemma jo on.

Tässä asiassa yhdyn nimimerkki Emon ilonpitoon, ja annan mielihyvin Junekselle ansaitut pisteet.

[Titus]

Voiko Vehkoo enää jatkaa tehtävissä missä joutuu tarkastamaan faktoja tai arvioimaan toisten sanomisten eettisyyttä ?


Käräjäoikeus hybridivaikuttaa , eivät edes lykänneet ensi viikolle 

[Veturinainen]

Tuntuu kuin maailma olisi kääntymässä takaisin mallilleen, toki hitaasti, mutta kaikella pysäyttämättömällä painollaan. PS menossa vaaliykköseksi ja ihmisiä solvaava suvakki saa tuomion. Tänään korkkaan samppanjan.

[koojii]

Taitaa nykyään "Julkisen sanan neuvosto" olla luettavissa järjestäytyneeksi rikollisjärjestöksi kun järjestö koostuu kaikenlaisista rikollisista.

[anatall]

Voi Dimmu-parkaa 

[tweet]1116646715484966912[/tweet]

Sananvapauden mukana tulee myös sananvastuu!

Olisin käynyt toteamassa että "se on huomattu jo aikoja sitten", mutta... 

Sinua on estetty seuraamasta käyttäjää @Dimmu141 ja näkemästä käyttäjän @Dimmu141 twiittejä.

[koojii]

Jokohan Johanna Vehkoon nimen eteen voi liittää tittelin entinen toimittaja vai meinääkö rikollinen jatkaa toimittajan hommissa jossain?

[anatall]

...

Vehkoo pyrki oikeudessa todistamaan Lokan rasistiksi, mutta käräjäoikeuden mukaan näyttö ei riittänyt.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c



Hohohohohooo. 

[anatall]

Jokohan Johanna Vehkoon nimen eteen voi liittää tittelin entinen toimittaja vai meinääkö rikollinen jatkaa toimittajan hommissa jossain?

Minusta häntä voidaan tituleerata vastedes "Ylen rikoksesta tuomittu faktantarkastaja Johanna Vehkoo"

[andrus]

Tässä tapauksessa oikeuslaitoksen kuormittamisesta ei voida puhua.
Tuomitun asianajajakuluista eli yli 20 000 eurosta merkittävän osan verotuloina tienaa valtio.
Hyvin harvinaista näin pienissä keisseissä.

[Skeptikko]

Sinällään ihan linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Junesia ei pysty osoittamaan natsiksi eikä fb:n suljetut ryhmät tai whatsappin haippiringit ole ennenkään käyneet selityksistä. Tuomiokin taitaa olla aika keskivertotasoa.

Siinä mielessä on hyvä, ettei syytetyn ja/tai uhrin pärstäkerroin tällä kertaa näyttänyt vaikuttaneen. Usein aiemminhan on vaikuttanut siltä, että laki on kaikille sama -periaate olisi käytännössä väistynyt, kun "hyvä ihmiset" (tm) ovat olleet "oikealla asialla", sättimässä "pahisteja". Kokonaan toinen asia tietenkin on, että pitäisikö ylipäätään kunnianloukkauksista tuomita niin helpolla kuin nykyään usein tuomitaan vai pitäisikö tuomiokynnyksen olla korkeampi, kuten ainakin minun mielestäni pitäisi olla.

[Leijona78]

Gurbanov ensin valitteli vaikeita keksejä, mutta siitä huolimatta jatkoi,

[tweet]1116651038658965504[/tweet]

Jos ensin toteat ettei ole mitään fiksua sanottavaa, älä sitten sano.

[Lumiukko Jeti]

Gurbanov ensin valitteli vaikeita keksejä, mutta siitä huolimatta jatkoi,

[tweet]1116651038658965504[/tweet]

Jos ensin toteat ettei ole mitään fiksua sanottavaa, älä sitten sano.

Tulkitsen twiitin siten että Gurbanov haukkuu Lokkaa rasistiksi ja natsiksi.

[Horn Hill]

Nyt on osoitettu rajat nettistriimajien arvostelemiselle! 

[internetsi]

Aito valeuutinen:

HTT-Media
12.4.2019
13.40

Ylen toimittajalle rikostuomio vihapuheesta

TOIMITTAJA Johanna Vehkoo on tänään tuomittu Oulun käräjäoikeudessa 15 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta. Ylen toimittaja Vehkoo kirjoitti Facebookissa vihakirjoituksen, jossa hän nimitteli ja solvasi marokkolaistaustaista Oulun kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa mm. "natsipelleksi" ja "kansallissosialistiksi" sekä panetteli kutsumalla rasistiksi. Lisäksi Vehkoo joutuu maksamaan maahanmuuttajamiehelle korvauksia 200 euroa sekä oikeudenkäyntikulut.

Oikeudenkäynnissä Vehkoo yritti todistella Marokossa syntyneen Lokan olevan kansallissosialisti ja rasisti. Todisteeksi hän esitti pääasiassa internetin keskustelupalstoilta otettuja toisia vihakirjoituksia Lokasta. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että Vehkoon vihakirjoitus ei kohdistunut Lokan poliittiseen toimintaan, vaan Lokkaan henkilönä ja tämän vuoksi vihakirjoitus ei täytä asianmukaisuuden vaatimuksia.

Vihapuhe sosiaalisessa mediassa on kasvanut räjähdysmäisesti maahanmuuttajia kohtaan. Maahanmuuttajataustainen Lokka on ehdolla eduskuntavaaleissa Oulun vaalipiirissä. Toimitus ei tavoittanut Lokkaa kommentoimaan, voiko Vehkoon tuomio aiheuttaa vaaratilanteita vaalihäirinnän muodossa. Viimeksi ulkoministeri Timo Soinin kimppuun yritettiin hyökätä Korson maalaismarkkinoilla Vantaalla ja Porissa perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren koti uhattiin polttaa kokoomuslaisen toimesta. Myös Lokkaa kohtaan on kohdistettu usein väkivaltaa.

HTT

[Sepeteus Hiihtäjä]

Pilakuvia piirtävä pullasorsa Pertti Jarla tykittää twitterissä, haluaa ilmeisesti tuomion myös! Laittakaahan Junes Lokalle ja Tiina Wiikille vinkkiä somessa!

https://twitter.com/PerttiJarla/status/1116647331359875073

@PerttiJarla

Junes Lokka on kansallissosialisti klovni.

[ISO]

Johanna vehkoo on nyt sitten paatunut rikollinen, jonka seuraa pitää vältellä, ja hänet pitää välittömästä irtisanoa kaikista työtehtävistään.

Ainakin jos on johannaa itseään uskominen, niin näin pitää rikollisten kunnianloukkaajien kanssa toimia (vrt Halla-ahon tuomio).

Onnea vaan johannalle, tuomion johdosta. What goes around comes around.

[internetsi]

Gurbanov ensin valitteli vaikeita keksejä, mutta siitä huolimatta jatkoi,

[tweet]1116651038658965504[/tweet]

Jos ensin toteat ettei ole mitään fiksua sanottavaa, älä sitten sano.

Tulkitsen twiitin siten että Gurbanov haukkuu Lokkaa rasistiksi ja natsiksi.

Kyse on Pravdan Susanna Reinbotin uutisesta. Reinbotti antaa nyt sellaista kuvaa, että oikeus olisi todennut Lokan natsipelleksi, mutta siitä huolimatta Vehkoo ei saanut vihakirjoittaa näin.

Nyt pitäisi tosiaan nähdä se koko tuomio, että mitä siellä sanotaan. Mielestäni Reinbotti tuossa sekoittaa tahallaan kaksi asiaa, skriimaamisen ja natsipelleyden.

[koojii]

Jokohan Johanna Vehkoon nimen eteen voi liittää tittelin entinen toimittaja vai meinääkö rikollinen jatkaa toimittajan hommissa jossain?

Minusta häntä voidaan tituleerata vastedes "Ylen rikoksesta tuomittu faktantarkastaja Johanna Vehkoo"

Ehkä sopiva titteli voisi olla myös vihapuheasiantuntija Johanna Vehkoo.

Siinähän sitä on asiantuntemusta aiheesta kerrakseen kun on itse raskaista vihapuherikoksista tuomittu rikollinen.

Saa nähdä milloin Julkisen sanan neuvosto potkii Vehkoon pois sieltä vai ymmärtääkö itse erota ensin. Parasta toki olisi kun eivät potkisi Vehkoota pois JSN:stä niin koko kerho muuttuisi yleiseksi vitsiksi kun rikolliset siellä itse antavat päätöksiä journalismiin liittyen.

Kallis tikki taitaa Vehkoolle tulla kun Juneksen oikeudenkäyntikulutkin olivat kuutisen tuhatta euroa ja taitaa joutua merkittävän osan maksamaan omistakin yli 20 kiloeuron oikeudenkäyntikuluistaan. Mahdollisesti myöhemmin hinta vielä yli kymmenkertaistuu tästä, kun lienee tuollaisista rikoksista tuomitun toimittajan hyvin vaikea saada töitä entiseen malliin tätä kautta se vaikuttaa tulotasoon vuosikymmeniä.

Minun mielestäni pitäisi poistaa koko rikoslaista kunnianloukkaus, jumalanpilkka ja kiihottamispykälät. Toisaalta mukava se on kun niin pitkään kun ovat laissa niin saavat nuo suvakin maistaa välillä omaakin lääkettään. Turha mitään sääliä tuntea Vehkoota kohtaan kun paljon vastapuolellakin ihmiset saaneet noista rikosrekisteriä ja mahdollisesti työpaikkojakin menettäneet tuomion seurauksena.

EDIT: Ainoa kauneusvirhe Juneksen jutun tuomiossa on siinä, että Johanna Vehkoo ei saanut ilmeisesti kovennettua sillä perusteella että rikos oli tehty rasistisilla motiiveilla. Juneshan on kuitenkin ei-valkoihoinen (näin ainakin itse kertonut) ja kyseessä on sen vuoksi vähemmistön edustaja.

EDIT2: Mielenkiintoista myös nähdä alkavatko roskelehdet ja roskamediat vähätellä raskasta rikosta ja jopa yrittää syyllistää rikoksen uhria.