Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Riukulehto]

Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.

Kannattaako moninkertaista takinkääntäjää / tuuliviiriä hyödyttää millään lailla. Mielestäni ei.

[sattuma]

Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.

Kannattaako moninkertaista takinkääntäjää / tuuliviiriä hyödyttää millään lailla. Mielestäni ei.

Junes voi eduskunnassa loikata ja muodostaa oman ryhmänsä.   

[Emo]

Junes tulee syömään persuille muutoin mahdollisesti lankeavia ääniä joten voisi kysyä mikä mahtaa olla ehdokkuuden tarkoitus kun se hyödyttää viime kädessä suvakkeja. Tokihan Juneksella on täysi oikeus tehdä kuten lystää ja jos itse uskoo läpimenoonsa niin tokihan silloin ehdolle kannattaa asettua.

Junes hyödytti enemmän persuja kuin mitä persut olisivat hyödyttäneet Junesta.
Junes julkisti Oulun raiskausringit, joilla Simula ja Tynkkynen yrittävät körötellä eduskuntaan.
Sopii kysyä persuilta miksi sahaavat omaa oksaansa ja jättivät Juneksen ulos, eivätkö persut halua ääniä?
Haluavatko persut Juneksen kannatuksen hyödyttävän suvakkeja? Kyllä näköjään haluavat.

[anatall]

Junes tulee syömään persuille muutoin mahdollisesti lankeavia ääniä joten voisi kysyä mikä mahtaa olla ehdokkuuden tarkoitus kun se hyödyttää viime kädessä suvakkeja. Tokihan Juneksella on täysi oikeus tehdä kuten lystää ja jos itse uskoo läpimenoonsa niin tokihan silloin ehdolle kannattaa asettua.

Junes hyödytti enemmän persuja kuin mitä persut olisivat hyödyttäneet Junesta.
Junes julkisti Oulun raiskausringit, joilla Simula ja Tynkkynen yrittävät körötellä eduskuntaan.
Sopii kysyä persuilta miksi sahaavat omaa oksaansa ja jättivät Juneksen ulos, eivätkö persut halua ääniä?
Haluavatko persut Juneksen kannatuksen hyödyttävän suvakkeja? Kyllä näköjään haluavat.

Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

[koojii]

Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.

Paljon lienee myös ihmisiä jotka eivät missään nimessä äänestä Paavo Väyrystä tai Paavo Väyrysen puoluetta.

Tähtiliikkeen ehdokkaaksi alkaminen on aika turhaa myös siksi, että sen puolueen listalta ei hyvin todennäköisesti kukaan tule valituksi eduskuntaan Oulun vaalipiiristä.

Itse en kyllä perussuomalaisia äänestä eduskuntavaaleissa kun jättivät Juneksen pois listoilta.

[Emo]

Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Skriimeillään on mielestäni suhtautunut asiaan sen kuuloisesti, että hyvinkin olisi ollut käytettävissä, koska ikinä ei ole suoraan sanonut eikä edes antanut rivien välistä ymmärtää, ettei missään tapauksessa. Ja on kuitenkin suorapuheinen mies. Onko kukaan täysin suoraan kysynyt? Varmaan, mutta itse en ole ollut silloin just kuulolla.

[andrus]

Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Skriimeillään on mielestäni suhtautunut asiaan sen kuuloisesti, että hyvinkin olisi ollut käytettävissä, koska ikinä ei ole suoraan sanonut eikä edes antanut rivien välistä ymmärtää, ettei missään tapauksessa. Ja on kuitenkin suorapuheinen mies. Onko kukaan täysin suoraan kysynyt? Varmaan, mutta itse en ole ollut silloin just kuulolla.

Jossain skriimissä mainitsi ottaneen asian puheeksi itse Mestarin kanssa persujen vaalikiertueella Oulun suunnalla joskus jo aikoja sitten. Mestari oli siihen tokaissut tyyliin:"Ei voi mitään".

[Make M]

-----
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Onhan tuota häneltä usein kysytty. Junes on aina kehottanut kysymään asiasta Persuilta.

[Veturinainen]

Itse en kyllä perussuomalaisia äänestä eduskuntavaaleissa kun jättivät Juneksen pois listoilta.

Hienoa yhteiskunnallista ajattelua. Asiat tärkeysjärjestykseen.

[Supernuiva]

Joo. Ehdottomasti Junes Tähtiliikkeen listoille. Oulussa on varmasti paljon Väyrysen faneja, jotka saattavat mielellään antaa Junekselle äänensä, kun sehän hyödyttää samalla Paavoa jonkun verran.

Kannattaako moninkertaista takinkääntäjää / tuuliviiriä hyödyttää millään lailla. Mielestäni ei.

Junes voi eduskunnassa loikata ja muodostaa oman ryhmänsä.   

Toivokaa että olen väärässä, mutta ennusteeni mukaan tulemme vielä joskus näkemään uuvattiloikkia. Jos ei vielä 2019-2023, niin sitten mahdollisesti 2023-2027, jos perussuomalaiset pääsevät tuolloin hallitukseen.

Kun nyt vain valitettavasti on vaalipiirejä, joissa uuvattia puhuvia ehdokkaita on tarjolla perussuomalaisten suosittuina ehdokkaina.

[anatall]

-----
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Onhan tuota häneltä usein kysytty. Junes on aina kehottanut kysymään asiasta Persuilta.

Junes Lokka on kehottanut kysymään Persuilta että haluaako Junes Lokka Persujen listoilta ehdolle? Miksiköhän sitä ei voi itse sanoa?

[against globalism]

Junes on tähän mennessä sanoutunut selkeästi irti yhteistyöstä vain SKE:n kanssa. Se on kieltämättä varsin järkevää. Persut tai Tähtiliike. Omalta listalta ei mitään mahkuja.

[koojii]

Junes on tähän mennessä sanoutunut selkeästi irti yhteistyöstä vain SKE:n kanssa. Se on kieltämättä varsin järkevää. Persut tai Tähtiliike. Omalta listalta ei mitään mahkuja.

https://www.aamulehti.fi/a/200624115

"Pienin läpimenoon oikeuttanut vertausluku vuoden 2015 eduskuntavaaleissa: Ulla Parviainen (kesk.) 11 842,333

Äänikynnys: 11 843 (4,7 %). Vaalipiirissä annettiin 250 800 ääntä."

Tuolta sivulta kun katsoo sitten Oulun vaalipiirin kaikkien ehdokkaiden äänimäärät järjestyksessä joka puolueesta, niin karulta tuo näyttää:

https://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/0/12


Oulun vaalipiiristä olisi viime vaaleissa yksi ainoa ehdokas päässyt omalta listalta läpi eli se "KESK
Juha Sipilä 30758 ääntä".

Kaikilla muilla ehdokkailla oli ääniä alle 10 tuhatta.

[hamppari]

-----
Tässä on nyt monta sivua ulistu siitä, etteivät Persut ottaneet Junesta listoilleen. Onko kukaan kysynyt Lokalta, olisiko hän edes halunnut Persujen listalle?

Onhan tuota häneltä usein kysytty. Junes on aina kehottanut kysymään asiasta Persuilta.

Junes Lokka on kehottanut kysymään Persuilta että haluaako Junes Lokka Persujen listoilta ehdolle? Miksiköhän sitä ei voi itse sanoa?

Monta lasta on Suomessa jäänyt syntymättä, kun ei ole kehdannut kysyä peläten nolaavansa itsensä ja odottanut, että jos se toinen sitten kysyisi.

edit: lainaukset

[risto]

Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Jotain pöytätapoja täytyy ehdokkaalla olla, jos mielii kalustettuihin huoneisiin. Lisäksi yhteistyökyvystä ei ole haittaa.

Noin kansalaishäröilijäaktivistina Juneksella on todellakin paikkansa ja hoitaa hommaansa hienosti.

[sattuma]

Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Jotain pöytätapoja täytyy ehdokkaalla olla, jos mielii kalustettuihin huoneisiin. Lisäksi yhteistyökyvystä ei ole haittaa.

Noin kansalaishäröilijäaktivistina Juneksella on todellakin paikkansa ja hoitaa hommaansa hienosti.

Jos Lokka pääsisi Persujen tai muun puolueen listoilta eduskuntaan, niin hänellä olisi aika nopeasti oma e
ryhmä.

Lokka on tosiaan ihan hyvä omassa laatikossaan, joten allekirjoitin EU-ehdokaslapun.

[Thalion]

Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Jotain pöytätapoja täytyy ehdokkaalla olla, jos mielii kalustettuihin huoneisiin. Lisäksi yhteistyökyvystä ei ole haittaa.

Noin kansalaishäröilijäaktivistina Juneksella on todellakin paikkansa ja hoitaa hommaansa hienosti.

Jep. Marokon Sauhulla on aktivistina kiistattomat ansionsa, mutta kokonaisuudessaan profiili (haistatteleva, riidanhaluinen ja pilveä poltteleva pitkäaikaistyötön) sopii mielestäni mikropuolueisiin tai puoluekentän ulkopuolelle. Persuille Lokka olisi ehkä paikallinen ääniharava, mutta ennemmin tai myöhemmin valtakunnallinen rasite.

Väyrysen viritelmälle Lokka voisi olla kovakin vahvistus.

[Faidros.]

Lokka on ihan oikein oululaisille.

[against globalism]

Lokka on ihan oikein oululaisille.

Oululaiset on kuule ihan mukavaa porukkaa. Ei oo paska kaupunni ainakaan ihmisten suhteen. Ja Oulussa taitaa olla tällä hetkellä valtakunnan taitavimmat jääkiakkoilijat. 

[Emo]

Kaikella kunnioituksella, mutta kiitos ei persujen listalle kaveria, jonka on pakko mölistä jatkuvasti retardeista, vammasista ja suvakeista.

Joo ei, turvallisempaa on ottaa listoille retardeja, vammasia ja suvakkeja, kuten kaikki vastuulliset arvopohjaiset puolueetkin ottavat.

Asiasta sen viereen ... Junes skriimaa Seinäjoen  arabikevään näytöksen perjantaina, sekä ilmeisesti muutakin JT-mediassa on tulossa viikonloppuna, ilmeisesti Tommi Robinsonin haastattelukin?

Vihapuhe FM 26.2.2019: Tommy Robinson Suomeen

https://www.youtube.com/watch?v=I16bQjuM5Nk

[against globalism]

Tiina sitten mokasi oikein kunnolla "Raatelemalla" (Verbaalisesti) Riikka Purran. Suututti samalla aika monta kannattajaakin. Ei luulis olevan varaa tuollaiseen perseilyyn, varsinkin kun Juneksen pitäisi saada reilusti yli 10 000 ääntä. Ja toki Tiinan mokailut heijastuu suoraan Junekseenkin. Valitettavasti. Ja tietenkin myös toisinpäin.

[Pullervo]

^ @against globalism Olisi ihan kiva, jos viitsisit lähteistää näitä juttujasi.

[Veturinainen]

^ Riikka Purra kommentoi Tiina Wiikin päivitykseen.

Oulun suunnalla on tällä hetkellä paljon ääniä tarjolla maahanmuuttokriittisille. Se näköjään saa aikaan kaikenlaista sellaista, johon en välttämättä haluaisi perjantai-iltana ottaa kantaa.

Oulun poliitikkoaktivisti Tiina Wiik kirjoittaa tänään FB:ssa minusta, että olen menettänyt arvostelukykyni kuvattuani irakilaista turvapaikanhakijaa "sympaattiseksi" Seinäjoen arabikevät -dokumentin tilaisuudessa, jossa Wiik ja miehensä Junes Lokka myös olivat. Hän epäilee minun olevan otettu tästä "hyvästä maahanmuuttajasta" – arvelee jopa, että "pehmeä sydämeni harhauttaa".

Täyttä paskaa tietysti.

Mitä tulee maahanmuuttoon, minun arvostelukykyni on täsmällistä, tavoitteeni kirkkaat ja politiikkani strategista. Näin on ollut ainakin 15 vuotta. Lähestyn maahanmuuttoa järjestelmätasoisena ilmiönä ja ongelmana. Siksi minun poliittista vakavasti otettavuuttani tai arvostelukykyäni ei lainkaan uhkaa se, että kuvaan jotakin maahanmuuttajaa sympaattiseksi. Kykenen erottamaan järjestelmän ja ihmiset.

Siksi en myöskään käy kiroilemassa kadulla maahanmuuttajille tai jaksa keskittyä yksittäisten ihmisten muihinkaan vikoihin.

Olen huomannut kyllä ennenkin, että kaikki muut eivät aina osaa erottaa systeemiä ja ihmisiä. Tiina Wiik uskoo näin tekevänsä, mutta ei huomaa sortuvansa aivan samaan kuin ääliösuvaitsevaiset – vain sen peilikuvaan.

Kyse ei ole siis lainkaan siitä, uskonko hyvää vai pahaa kyseisestä irakilaisesta. Tämä on täysin yhdentekevää. Otin kantaa puheenvuorossani siihen henkilöön, joka esiintyi dokumentissa. Mitenkään muuten en miestä tunne enkä voi kommentoida. En ottanut hänen kanssaan valokuvia (enkä kenenkään muunkaan). Suhtaudun dokumenttiin yksinomaan poliittisena välineenä.

Se, että joku on sympaattinen – kyseinen mies suhtautui maanmiehiinsä ja näiden motiiveihin kriittisesti ja oli oleellinen osa dokumentin maahanmuuttokriittiseksi kääntynyttä kokonaisuutta – ei millään tavalla saa minua toivomaan hänelle sen liberaalimpaa oleskeluoikeutta kuin jollekulle muullekaan. Maahanmuuttokantani lienee selvä, eikä sitä ole tarpeen tässä toistaa.

Lehdistökuvissa irakilaisen kanssa kaulailivat dokumentin ohjaaja ja maahanmuuttokriitikko, Suomen Sisun aktiivi. Oliko tämä Tiina Wiikin mukaan epäilyttävää? Arveluttaako Hirsimäen arvostelukyvyn puute? Olisiko se vakuuttavampaa, jos hän olisi vaikkapa potkaissut irakilaista miestä?

Mietin työkseni strategioita. Kyseisen dokumentin strategia-arvo on mieletön. Itselleni – tai monelle muullekaan näiden asioiden kanssa kauan toimineille – siinä ei ollut mitään ihmeellistä eikä uutta. Kaiken sen me tiedämme: turvapaikkainstituution väärinkäytön, nuorten miesten motiivit, islamin pervessit arvot ja ilmentymät.

Sen sijaan dokumentin mahdollisuus on nimenomaan siinä, miten se voi vaikuttaa sellaisiin ihmisiin, jotka eivät vielä – syystä tai toisesta – halua hyväksyä tai uskoa kehitysmaista ja primitiivisistä kulttuureista saapuvan maahanmuuton kokonaisvaltaista haitallista vaikutusta. Juuri siksi dokumentti pitäisi näyttää tällaisenaan Yleisradiossa. Kyseessä on erittäin tasapuolinen ja autenttinen kuvaus, joka varmasti saattaa avata monien tavallisten ihmisten silmiä. Dokumentissa ei demonisoida ketään.

Tiina Wiikin ja Junes Lokan aktivismilla on paikkansa, ja kaikki kunnia heille siitä. Mutta – nyt oli vähän typerästi sanottu.

https://www.facebook.com/riikka.katriina.9/posts/395364724373968

[Leostoa]

Tiina sitten mokasi oikein kunnolla "Raatelemalla" (Verbaalisesti) Riikka Purran. Suututti samalla aika monta kannattajaakin. Ei luulis olevan varaa tuollaiseen perseilyyn, varsinkin kun Juneksen pitäisi saada reilusti yli 10 000 ääntä. Ja toki Tiinan mokailut heijastuu suoraan Junekseenkin. Valitettavasti. Ja tietenkin myös toisinpäin.

Tiinan fb-kommentti oli ainakin ihan asiallinen. Sympaattisuus ei tee epäselvän taustan omaavasta (ja vain etunimeään käyttävästä) matusta yhtään sen aidompaa avuntarvitsijaa kuin murjottaminenkaan. Ja hyväntahtoisuus tai sen esittäminen hämää hyväsydämisiä, näin saattaa käydä myös fiksulle naiselle jos ei ole tarkkana. Tiinahan tavallaan samaisti itsensä Purran asemaan, toteamalla että hänkin voisi hämääntyä. Eiköhän useimmat raiskatut tytötkin ole houkuteltu ansaan ystävällisyydellä. Itse olisin potkinut tuon sympaattisen matunkin ulos jo rajalla.

[Veturinainen]

Tiina sitten mokasi oikein kunnolla "Raatelemalla" (Verbaalisesti) Riikka Purran. Suututti samalla aika monta kannattajaakin. Ei luulis olevan varaa tuollaiseen perseilyyn, varsinkin kun Juneksen pitäisi saada reilusti yli 10 000 ääntä. Ja toki Tiinan mokailut heijastuu suoraan Junekseenkin. Valitettavasti. Ja tietenkin myös toisinpäin.

Tiinan fb-kommentti oli ainakin ihan asiallinen. Sympaattisuus ei tee epäselvän taustan omaavasta (ja vain etunimeään käyttävästä) matusta yhtään sen aidompaa avuntarvitsijaa kuin murjottaminenkaan. Ja hyväntahtoisuus tai sen esittäminen hämää hyväsydämisiä, näin saattaa käydä myös fiksulle naiselle jos ei ole tarkkana. Tiinahan tavallaan samaisti itsensä Purran asemaan, toteamalla että hänkin voisi hämääntyä. Eiköhän useimmat raiskatut tytötkin ole houkuteltu ansaan ystävällisyydellä. Itse olisin potkinut tuon sympaattisen matunkin ulos jo rajalla.

Riikka Purra vastasi erinomaisesti Wiikin omakuplaiseen kommenttiin. Noloa Wiikin kannalta, erittäin noloa.

[Alaric]

Kun teistä näköjään aika moni on sen Tiinan kommentin nähnyt, niin olisiko mitenkään mahdollista laittaa sitä tänne ketjuun, jotta tiedetään mistä puhutaan?

Suoran linkin FB-kirjoitukseen saa kopioitua siitä kirjoituksen vasemman yläkulman aikaleimasta nimen alta. Linkki ja lainaus tänne näkyviin kiitos.

[Veturinainen]

^

Seinäjoen arabikevät -dokkarin henkilöihin lukeutuu irakilainen turvapaikanhakija, joka oli valikoitunut mukaan siksi, että hän ainoana vokkilaisena puhui englantia. Mies totesi, että turvapaikanhakijoissa on paljon hauskanpitäjiä, jotka eivät ole hädänalaisia (mutta hän itse ei tietenkään heihin kuulu), ja dokkarissa seurattiin mm. miehen postinjakohommia.

Dokkarin jälkeen persujen PR-nainen Riikka Purra kutsui irakilaista sympaattiseksi ja oli ilmeisen otettu tästä "hyvästä maahanmuuttajasta". Kaiken kukkuraksi monet ottivat kuvia miehen kanssa. Mitä erinomaisin esimerkki siitä, miten naisten pehmeät sydämet voivat harhauttaa omistajiaan, jos he eivät pysy tarkkana.

Ymmärrän, miksi Riikka piti miestä symppiksenä. Itselläni on samanlainen taipumus uskoa ihmisistä hyvää ja epähuomiossa sivuuttaa heidän ikävämmät piirteensä, mutta koska tiedostan tämän taipumuksen, se ei yhtä helposti vaikuta arvostelukykyyni.

Dokumentin irakilainen toki vaikutti äkkiseltään kivalta tyypiltä: kunnolliselta, aloitteelliselta ja myönteisesti länsimaisiin arvoihin suhtautuvalta. Mutta ei unohdeta perusasioita: hän on myös matkannut lukuisien turvallisten maiden läpi päästäkseen paremman elintason piiriin. Hänen kertomuksensa Irakista lähdön syistä on hyvin epämääräinen. Kuulemma vaarallista, koska isis ja hallituksen joukot vainoavat tai jotain. Hän on siis onnenonkija, joka etsi maata, josta on helpoin hyötyä. Hän on tullut tänne ottamaan itselleen jotain, mikä on rakennettu meille. Sympaattista?

Ja mietitäänpä hetki meriittejä, joilla myötätunto ansaittiin. Rima on todella matalalla, kun kiistattoman faktan (osa turviksista on rikollisia) toteamisella ja mainosten niputtamisella saa lämmintä itkua perussuomalaiseltakin.

Naisten lempeämpi ote on tärkeää ja hyödyllistä elämässä, mutta sen ei pidä antaa tehdä itsestään hyväuskoista tai tosiasioille sokeaa. Paras varata sympatiat omalle väelle, kun kukaan ei suomalaisten etua aja meidän puolestamme.

https://www.facebook.com/tiina.wiik/posts/1286035574878433

[against globalism]

^ @against globalism Olisi ihan kiva, jos viitsisit lähteistää näitä juttujasi.

Hitto. Taas unohtui 

[Veturinainen]

Mestarikin kommentoinut asiaa.

Pystytkö linkittämään tuohon kommenttiin, vai onko se poistettu? Itse en löydä sitä Jussin Twitteristä.

[andrus]

Mestarikin kommentoinut asiaa.

Mestari ei ole nyt parhaimmillaan. Harvoja ohilyöntejä.

Raskaan vaalikiertueen piikkiin.