Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[JoKaGO]

Miehet ovat muuten herkkiä pikku vittuilulle, sen tällä foorumilla on saanut oppia, se aluksi yllätti kun luulin, että miehillä on kovempi pinta kuin naisilla.

KRRRHÖÖM!

Miehet eivät ole, vaan märkäkorvaiset poikaset    Minkäs minä sille voin, Emo, että saat näistä märkäkorvaisista someorjista väärän käsityksen Suomi-miehestä 

[JoKaGO]

Tiinalla olisi hyvä mahdollisuus purkaa turhautumisensa Purraan ensi maanantaina Tampereella, kun pari Persua Purra mm. Järjestää antifeministisen kiroiluillan. Sinne vaan sekaan 

Mitä tuo tarkoittaa? Missä tarkemmin ja mihin kellon lyömään?

[hulaq]

Mitä tuo tarkoittaa? Missä tarkemmin ja mihin kellon lyömään?

https://www.facebook.com/events/432356243973932/

[J. Lannan haamu]

Purran jauhotus on katsojan silmissä...

Mistä jauhotuksesta on kyse, onko joku jauhottanut Purran?

[Luka Mokonesi]

Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitain taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.

[Emo]

Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitainkin taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.

Siis pääkaupunkiseudun paikallisjunassa rouvat vaahtoavat Junes Lokasta? 

On siinä kiihoittava mies!

[P]

Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitainkin taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.

Siis pääkaupunkiseudun paikallisjunassa rouvat vaahtoavat Junes Lokasta? 

On siinä kiihoittava mies!

Mikäs "Oikarinen-Jabai" se aikoinaan määritteli; "rasismin johtuvan alitajuisrsta himosta mustan miehen kehoa kohtaan"?

Mitenkähän on Lokka-inhon kanssa?

[koojii]

Tiinalla olisi hyvä mahdollisuus purkaa turhautumisensa Purraan ensi maanantaina Tampereella, kun pari Persua Purra mm. Järjestää antifeministisen kiroiluillan. Sinne vaan sekaan 

Se olisi kyllä melko näky kun feministit tai antifeministit vetäisivät amfetamiinia ja sitten "keskustelisivat" näkemyksistään. Jokainen varmaan vauhtipäissään pälättäisi niin paljon kuin suustä sanoja saa ulos ja kaikki puhuisivat yhtä aikaa koko tilaisuuden ja kukaan ei vauhtipäissään kuuntelisi ketään.




Olisi kyllä ihan priceless kamaa kun sen vielä videoisi. 

[Mr.Reese]

Juuri oikeaa lääkettä noille kiihottujille olisi saada Junes eduskuntaan. Siedätyshoitoa.

[sattuma]

Lokka ei ole paljoa liikuttanut, eikä liikuta, mutta joitainkin taas ilmeisesti kovinkin. Paikallisjunassa sattui istumaan vieressä rouva, joka koko puolen tunnin junamatkan ajan puhui puhelimessa ja aiheena oli vain ja ainoastaan Lokka. Avainsanoja olivat tietysti: #rasismi #rasisti #vihapuhe #politiikka #demokratia #oikeuslaitos yms. Mikäs siinä jos Junes vie tunteja päivittäisestä ajattelusta, jokainen tyylillään.

Siis pääkaupunkiseudun paikallisjunassa rouvat vaahtoavat Junes Lokasta? 

On siinä kiihoittava mies!

Taisi olla Vehkoon kaveri. Käräjät alkavat huomenna Oulussa kello 9.00

[against globalism]

Junes kertoi hetki sitten AD-nettiradiossa, että on pyytänyt kuvauslupaa huomiseen oikeudenkäyntiin. Saas nähdä miten käy.

[JT]

Junes kertoi hetki sitten AD-nettiradiossa, että on pyytänyt kuvauslupaa huomiseen oikeudenkäyntiin. Saas nähdä miten käy.

Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

Siellä on luvassa kunnon mediasirkus. Menisin myymään makkaraa ja ilmapalloja, jos olisin Euroopassa.

[koojii]

Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

Siellä on luvassa kunnon mediasirkus. Menisin myymään makkaraa ja ilmapalloja, jos olisin Euroopassa.

Pidän hyvin epätodennäköisenä että saavat kuvauslupaa. Voisi kuvitella ettei syytettyä, asianajajia, syyttäjää, tuomaria ja muita kiinnosta tulla kuvatuksi suoraan lähetykseen.

[Tabula Rasa]

Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

Siellä on luvassa kunnon mediasirkus. Menisin myymään makkaraa ja ilmapalloja, jos olisin Euroopassa.

Pidän hyvin epätodennäköisenä että saavat kuvauslupaa. Voisi kuvitella ettei syytettyä, asianajajia, syyttäjää, tuomaria ja muita kiinnosta tulla kuvatuksi suoraan lähetykseen.

Kysymys lieneekin siitä, millä tekosyyllä tässä yritetään kieltää. Kun julkisuuslain mukaan kaikki oikeudenkäynnit ovat lähtökohtaisesti julkisia, ja tässä on ollut useita jossa syytetty on pyytänyt kuvauslupaa, sivulliset ovat pyytäneet kuvauslupaa ja nyt uhri pyytää kuvauslupaa, niin tuon jälkeen lienee viimeistään aiheellista kysyä merkitseekö laki enää oikeudelle yhtään mitään jos missään tapauksessa ikinä ei toteudu.

[koojii]

Kysymys lieneekin siitä, millä tekosyyllä tässä yritetään kieltää. Kun julkisuuslain mukaan kaikki oikeudenkäynnit ovat lähtökohtaisesti julkisia, ja tässä on ollut useita jossa syytetty on pyytänyt kuvauslupaa, sivulliset ovat pyytäneet kuvauslupaa ja nyt uhri pyytää kuvauslupaa, niin tuon jälkeen lienee viimeistään aiheellista kysyä merkitseekö laki enää oikeudelle yhtään mitään jos missään tapauksessa ikinä ei toteudu.

Tuossa on juttua siitä mitä laki sanoo oikeudenkäynnin kuvaamisesta:

https://www.minilex.fi/a/k%C3%A4sittelyjulkisuus-ei-suoraan-salli-oikeudenk%C3%A4ynnin-kuvaamista

Sinnehän saa kuitenkin kuka tahansa mennä paikalle seuraamaan käsittelyä ja voi tilata myöhemmin äänitteet ja tuomiot.

On siinä varmaan puolensa ja puolensa ettei oikeudenkäyntiä saa kuvata suorana lähetyksenä. Mitä esimerkiksi jenkkien oikeudenkäyntejä televisiosta katsonut (kun osassa osavaltioissa niiden televisiointi on laillista), niin näyttää siltä ajoittain että lakimiehet ja muut pyrkivät esiintymään televisiolle.

Lisäksi tavallinen ihminen voi jännittää sitä kameroiden edessä kenties tuhansille katsojille esiintymistä niin paljon ettei esimerkiksi todistamisesta tule silloin yhtään mitään. Voi olla todella kova paikka jo ilman kameroitakin mennä todistamaan oikeuteen jossain asiassa.

[Arvoton]

Kun on kyseessä enkeliprinsessa, kuten Jessikka ja nyt Johanna, sermit saa ympärilleen, hupparin peitteekseen ja oikeudenkäynnin suljetuin ovin. Ja matskun salaiseksi 25 vuodeksi. Ei heitä kohdella kuin taviksia, vaan valtakunnan pyhimpinä.

[against globalism]

Ei Juneksen striimien katsojamääriä klo 9 aamulla voi mitenkään verrata johonkin Jenkkitouhuun, jossa ihmiset käy Burger Kingistä hakemassa hamppariateriat koko perheelle ja kokoontuvat sitten plasmatelkkarin ääreen katsomaan oikeudenkäyntiä.  Vehkoo on rikoksesta epäiltynä ja jos Junes uhrina nöyrästi pyytää kuvauslupaa, niin kyllä sellainen pitäisi antaa. Tynkkysen oikeudenkäynninhän sai striimata, vaikka Tyne oli itse syytetyn penkillä.

https://www.youtube.com/watch?v=lE54f2GJjBY

[internetsi]

Voisiko joku anyone? lyhyesti kerrata sen, mistä tässä oikeudenkäynnissä on nyt kyse. Kun on tullut tiputtua kärryiltä ja ketju on megaiso. Syyte varmaan tulee huomenna julkiseksi, mutta siihen on aikaa.

[against globalism]

Voisiko joku anyone? lyhyesti kerrata sen, mistä tässä oikeudenkäynnissä on nyt kyse. Kun on tullut tiputtua kärryiltä ja ketju on megaiso. Syyte varmaan tulee huomenna julkiseksi, mutta siihen on aikaa.

Junes Lokka ja Tuukka Kuru puhuivat suorassa Monokulttuurin lähetyksessä aikovansa mennä Rovaniemelle Suomalaiseen kirjakauppaan haastattelemaan Johanna Vehkoota, jonka oli tarkoitus olla siellä Saara Särmän ja Rosa Meriläisen kanssa esittelemässä jotain kirjaa, jonka nimeä ei kukaan tiedä/muista. Perillä selvisi kuitenkin, että Johanna Vehkoo oli "Sairastunut" eikä näin ollen ollut paikalla. Paluumatkalla junassa sai Junes tietää, että Vehkoo oli Facebookissa solvannut Junesta natsiksi ja natsipelleksi, sekä kertonut, että Juneksen ja Kurun oli tarkoitus väijyttää Vehkoo siellä kirjakaupassa, vaikka siis Lokka&Kuru ainoastaan halusivat haastatella Vehkoota. Junes teki rikosilmoituksen ja lopulta nyt vihdoin istutaan oikeutta. Tämähän tapahtui joskus vuosia sitten koko juttu.

[Roope]

Tiina juuri äsken FB:ssa:

Vehkoo-käräjöinti alkaa klo 9 Oulun oikeustalolla! Jos haluat varmistaa, että pääset seuraamaan, tule paikalle, koska kuulemme vasta aamulla saammeko kuvauslupaa.

[tweet]1107987600583872519[/tweet]

[tweet]1108015889301950465[/tweet]

[internetsi]

Jaa, ilmeisesti Vehkoo ei tiennyt, että sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu ja ettei sananvapaus tarkoita oikeutta sanoa ihan mitä tahansa... Heh heh.

Minä jopa toivon, että Vehkoo saisi langettavan tuomion, vaikka perustelut olisi hieman heikommatkin. Jos se hillitsee hieman tätä bashingiä, niin hyvä.

[Nuivinator]

Ulkomuistista, faktoja tarkistamatta:

J. V, S. S ja R. M olivat menossa kiroilemaan Rovaniemelle. J. L. Olisi halunnut haastatella. J. V. ei pitänyt ajatuksesta vaan kutsui vartijat turvakseen ja käytti J.L:stä termejä, joita yleensä käytetty eräistä 30- ja 40-lukujen saksalaisista.

[against globalism]

Jaa, ilmeisesti Vehkoo ei tiennyt, että sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu ja ettei sananvapaus tarkoita oikeutta sanoa ihan mitä tahansa... Heh heh.

Minä jopa toivon, että Vehkoo saisi langettavan tuomion, vaikka perustelut olisi hieman heikommatkin. Jos se hillitsee hieman tätä bashingiä, niin hyvä.

Mun nähdäkseni tässä on ihan kelpo perustelut pikku sakoille, jotka toki Yle luultavasti maksaa. Ei pelkästään se, että kutsuu Facessa toista natsiksi ja natsipelleksi ilman todisteita, että Junes vaikkapa kuuluisi Vastarintaliikkeeseen tai jotain, mutta sitten tuo, että Vehkoo väittää Lokan&Kurun aikoneen väijyttää Vehkoon siellä kirjakaupassa. Siitä saa tavallinen kansalainen, joka ei Lokkaa&Kurua tunne, niin sellaisen käsityksen, että olisivat jossain väkivalta tai reuhaamisaikeissa olleet menossa sinne kirjakauppaan, vaikka sellaisesta ei ollut ollenkaan kyse.

[nollatoleranssi]

Olen tukenut Junesta ja mm. antamalla rahaa heidän toimintaansa ja kehoittanut muitakin tukemaan esim. sakkojen maksuun joita mielivaltaisesti heille on langetettu. Olen kuitenkin heidän mielestä "hommalainen mies" ja näin ollen täysi paska. Arvatkaa, kiinnostaako enää tukea? Tämä on ihan peruspsykologiaa. Luulen olevani kokeessa jossa Tiina ja Junes testaavat että antaako tuo edelleen meille rahaa jos me vielä vittuillaan päälle.

Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.

Ovat jatkaneet samaa tyyliä parin vuoden verran, joten ei tämän pitäisi tulla täysin yllätyksenä.

Itsehän sain aikoinaan Tiinan laittaman shadow bannin heidän YouTube kanavalle, tosin ei ole  ollut voimassa pitkään aikaan uusimmilla kanavilla.

Näissä asioissa on kai aina sekin, että jokainen vetää omalla tyylillä. Joku sopii yhdelle ja toinen toiselle.

Toki monella asialla on vaikutusta. Kumpikaan ei päässyt PS:n eduskuntavaaliehdokkaiksi. Toisaalta ovat saaneet paljon näkyvyyttä tuomalla ikäviä faktoja esiin.

[against globalism]

Shadowbannit on kyllä perseestä. Joko rehellinen suora banni, tai sitten ei bannia ollenkaan. SKE harrastaa näitä varjobanneja paljonkin. 

[nollatoleranssi]

Jaa, ilmeisesti Vehkoo ei tiennyt, että sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu ja ettei sananvapaus tarkoita oikeutta sanoa ihan mitä tahansa... Heh heh.

Minä jopa toivon, että Vehkoo saisi langettavan tuomion, vaikka perustelut olisi hieman heikommatkin. Jos se hillitsee hieman tätä bashingiä, niin hyvä.

Vehkoo ei ole muutenkaan vaikuttanut miltään mukavalta tyypiltä. Oli siellä jokin kohu kohdistuen Vehkoon lähi(toimittaja?) piiriin.

Vehkoon on profiloitunut faktojen tarkastajana, mutta alpakkakohussa oli faktat täysin hakusessa.

Enemmän kyse on kai siitäkin, että näissä tietyissä piireissä huudellaan kovasti muille sääntöjä, mutta itse ei haluta noudattaa samoja sääntöjä.

[nollatoleranssi]

Shadowbannit on kyllä perseestä. Joko rehellinen suora banni, tai sitten ei bannia ollenkaan. SKE harrastaa näitä varjobanneja paljonkin. 

SKE antaa suoria banneja. Shadowbanni on vähän lievempi versio youtubessa, koska viestit ei näy vain striimaajalle. Twitterissä se on kovempi keino, koska viestit eivät saata näkyä kenellekään.

[risto]

Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.

No oletko sinä sättinyt niitä veronmaksajien rahoilla loisiviksi tyhjäntoimittajiksi, ketkä pilaavat maahanmuuttokriittisten maineen? Jos et, niin ei Tiina sinua tarkoittanut.

En ole tuotakaan Juneksen ja Tiinan itkustriimiä katsonut, mutta siitäkö ovat suuttuneet että joku kertoo Juneksen loismaisesta elämäntavasta?

Näin nettoveronmaksajana pidin melko yllättävänä tietona sitä, että tuon ikäinen jäbä painaa tulonsiirroilla.

Elätetään tässä maassa paljon hyödyttömämpiäkin loisia, ei siinä. Olen jakanut tälle kaksikolle kiitosta silloin kun siihen on ollut aihetta ja myös puolustanut heitä omalla nimelläni mielestäni aiheettomia syytöksiä vastaan. Risujen jakamista harrastan myös, kun siihen tarvetta näen.


Joku koomikko muuten väitti, että niillä jotka "ei tee asioiden eteen mitään oikeasti" ei ole varaa arvostella niitä, jotka tekee. Näinhän se tosiaan menee. Koska en ole koskaan toiminut sisäministerinä, minulla ei ole varaa kritisoida Risikon, Orpon tai Mykkäsen koomailuja tuolla postilla. Tai koska en ole poliisiylijohtaja, en voi kommentoida politisoitivaa poliisia. Koska en ole NHL-jääkiekkoilija, pidän jatkossa turpani kiinni kun joku pelaaja sekoilee kentällä, jne. jne.

Minulla perheellisenä nettoveronmaksajana ja yrittäjänä on muuten pelkästään hävittävää tässä pajatsossa, mutta olen sosiaalisten suhteiden kustannuksella lisännyt poliittista vaikuttamista ystäväpiirissä ja jonkin verran sen ulkopuolella. Vaikka en haluaisi asian menevän niin, PS:n pienikin sekoilu esim. rotuasioissa (mm. valkonationalismi, etnorasialismi, Kuru, Sipola) johtaa aina ja väistämättä siihen, että sen sijaan että keskusteltaisiin asiasta (esim. maahanmuuton kustannuksista, väestön vaihtumisesta), keskustellaankin siitä, olenko nyt epäihminen kun tällaisia natseja äänestän ja suosittelen. Erityisesti näin vaalien alla se nyt vain menee niin, että on 1000 kertaa parempi olla "tekemättä mitään" kuin tehdä idioottimaisia asioita, joista maahanmuuttokritiikki, maahanmuuttokriittiset ja PS saavat hittiä. Tästäkin syystä on erittäin hyvä, että usein ansiokasta työtä tekevät, mutta myös usein sekoilevat toimijat kuten Junes ja Tiina erottuvat selkeästi PS:stä. Sori siitä, ja Bottaksen terveiset kaikille jotka ovat liian yksinkertaisia ymmärtämään näin selvää asiaa.

[Emo]

Sanoisin että epäonnistunutta viestintää heidän taholtaan jos eivät tarkoittaneet "hommalaisella miehellä" minua.

No oletko sinä sättinyt niitä veronmaksajien rahoilla loisiviksi tyhjäntoimittajiksi, ketkä pilaavat maahanmuuttokriittisten maineen? Jos et, niin ei Tiina sinua tarkoittanut.

En ole tuotakaan Juneksen ja Tiinan itkustriimiä katsonut, mutta siitäkö ovat suuttuneet että joku kertoo Juneksen loismaisesta elämäntavasta?

Käsittääkseni Junes ja Tiina eivät ole suuttuneet mistään, täällä Hommalla ne suurimmat tunteet koetaan.

[against globalism]

No, tänään on kieltämättä tunteikas päivä. Saas nähdä tuleeko Vehkoon tuomio heti vai vasta myöhemmin.