Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Micke90]

Eikös loikkari Teurajärvi pyytänyt Wiikiä kunnallisvaaliehdokkaaksi Persuihin ennen kuin pahoitti mielensä ja loikkasi Kepuun haukkuen kaikki persut rasisteiksi?

[Joutilas]

Julus/Tiina: Onko tuo puolueen nimi ASYL ihana yhteensattuma vai harkittu juttu?

[Tuonen Joutsen]

On se hauskaa, että ihmiset aina mankuvat siitä, että ei ole rehellisiä poliitikkoja. Sitten kun on rehellinen poliitikko, joka ei nuole potentiaalisten kannattajien persettä vaan vittuilee takaisin hänelle vittuiltaessa, alkaa hirveän pissismäinen mielensäpahoitus, että onpas se nyt töykeä potentiaalisille kannattajilleen. Ihminen on joko perseennuolija tai rehellisesti oma itsensä - molempia ei voi olla.

Kyse taitaakin olla siitä, miksi on ylipäätään oltava töykeä ja vittuilla (takaisin)? Ollakseen rehellinen oma itsensä ei tarvitse olla moukkamainen, kuten Junes näyttää usein olevan, ja mitä ilmeisemmin pelkän itsehillinnän puutteen takia. Älykkään henkilön ei tarvitse saarnata silmät kiiluen ja suu vaahdossa, niin että sitä ei erota jihadistista kuin vaatetus.

Joku vihanhallintakurssin tapainen olisi ehkä paikallaan ennen valtuustotyöskentelyn alkamista?

Jos päivästä toiseen saa osakseen täysin tyhjänpäiväistä mankumista, sivuseikkoihin takertumista, typeriä kysymyksiä, sinun julkaisusi kaltaista perusteetonta omahyväisyyttä yms. on ihan luonnollista, että jossain kohtaa kärsivällisyys törppöjen kanssa loppuu. Tämä on kyllä niin tyypillistä hommalaisuutta ja sisulaisuutta. Keskitytään neuroottisesti salonkikelpoiselta näyttämiseen (aivan kuin sillä kenellekään muulle olisi mitään eroa) ja oman tajunnanräjäyttävän, päätähuimaavan ja yliluonnollisen rajoja hipovan älyllisyyden julistamiseen, että se lamaannuttaa tekijänsä aivan täysin. Ei sitten saada mitään muuta aikaiseksi kuin keskinäistä viisastelua valmiiksi samanmielisten kesken.

Tykkäsit siitä tai et, selvästikin Junes on touhussaan erittäin onnistunut. Jo vaalitulos kertoo tälläkin seudulla kannatuksesta, johon ei aivan kuka tahansa yltäisi. Vaalikopilla kävi ihmisiä kaikista ikä- ja yhteiskuntaluokista osoittamassa tukeaan, ja moni on juuri Juneksen juttujen takia aktivoitunut haittamaahanmuuttoa vastustamaan. Ja aito innostus kampanjaan liittyen oli jotain aivan vertaansa vailla, mitä en minkään puolueen kannattajissa nähnyt. Se tulee juuri siitä, että ihmiset kokevat, että joku puhuu heille tärkeistä asioista heille aukeavalla tavalla. Tästä menosta ei tulisi yhtään mitään, jos kansallismieliset ehdokkaat olisivat vain Halla-ahon klooneja. Hänen jutuillaan on oma yleisönsä, mutta suuri yleisö ei niistä jaksa kiinnostua. Joillekin kirjoitustapa ja sanasto jo on luotaantyöntävää, eivätkä kaikki jaksa todella pitkiä, analyyttisiä artikkeleja lukea.

[internetsi]

Mikä ihme onelineriketju tästä on tullut? Vaikkei edes @dothefake 'a näy missään...

[Gleb]

Jos päivästä toiseen saa osakseen täysin tyhjänpäiväistä mankumista, sivuseikkoihin takertumista, typeriä kysymyksiä, sinun julkaisusi kaltaista perusteetonta omahyväisyyttä yms. on ihan luonnollista, että jossain kohtaa kärsivällisyys törppöjen kanssa loppuu.

Tässäpä tämä ongelma ihan alleviivattuna -> jos joku on eri mieltä, tämä on mielestänne, totta kai, törppö. Muistelen kokeneeni tällaista suhtautumista vakavasti otettavana viimeksi hiekkalaatikolla, ja silloinkin siihen suhtauduttiin osan leikkijöiden toimesta hieman nuivasti.

Tämä on kyllä niin tyypillistä hommalaisuutta ja sisulaisuutta.

Tämä taas niin tyypillistä pakkomielteistä kategorisointia, jotta on joku laatikko mitä tökkiä. (En toisaalta ole näissä laatikoissa vielä koskaan ollutkaan tökittävänä, joten kokemus sinänsä.)

Joillekin kirjoitustapa ja sanasto jo on luotaantyöntävää, eivätkä kaikki jaksa todella pitkiä, analyyttisiä artikkeleja lukea.

Se on totta. Osaa ihmisistä eivät perustelut kiinnosta.

Ihmiset eivät kaipaa enää poliitikkoja, vaan vahvan laumanjohtajan, kuten muutkin kädelliset. Uga uga ja punaisin perse riittää ihmisille nykyään. - Tuntematon

[anatall]

Odotellessa on kuitenkin suotavaa jotain vähän yrittää tehdäkin. Ja ei, foorumikirjoittelu ei ole tekemistä.

Tuohon on kyllä pakko todeta sen verran että siinä se foorumikirjoittelu on tekemistä kuin blogin pitäminen tai videoiden väsäilykin.

[b_kansalainen]

Hän on kaupunginvaltuutettu, yksikään huutelija tuskin on? Ehkä siinä on homman juju, toiset ulisee, toiset tekee ja ulisee. Tekemällä pääsee pitemmälle kuin pelkällä ulinalla?

Täytyy kai sitten vaieta kun ei ole edes valtuustoon päässyt. Not. Paljonkohan täällä olisi keskustelua, jos äänessä olisivat pelkät kunnanvaltuutetut? Joillain näyttää olevan tiedossa anonyymien kirjoittajien tekemiset ja tekemättä jättämiset foorumin ulkopuolella. Olisipa itsellänikin sellainen selvännäkijän lahja kuin esimerkiksi hulaqilla ja Tiina Wiikillä näyttää olevan.

[Arvoton]

No onnea matkaan sitä kannatuksen väärtiä messiasta odotellessasi. Ovathan kristitytkin odottaneet messiaan toista tuloa jo kohta 2000 vuotta, jokainen sukupolvi vakuuttuneena siitä, että heidän elinaikanaan se tapahtuu. Odotellessa on kuitenkin suotavaa jotain vähän yrittää tehdäkin. Ja ei, foorumikirjoittelu ei ole tekemistä.

Et edes huomaa, kuinka epäkypsää lätinäsi on. Vai olitko jo päissäsi? Oikeastaan toikin panettelua lähentelevä tooosi viiltävä heittosi paljastaa jotain epätoivon vivahdetta itsestäsi. En aiemmin piitannut videoidenne kommenteista "Tiina katsoo palvoen messiastaan sohvalla", mutta nehän taitavat kuvata todellisuutta, olivat Petriltä tai keiltä hyvänsä.

Pikkuvanhasti pistit, etten muuta tee kuin nettikirjoittelen. Ei, en pelkästään nettikirjoittele, mitä olen tehnyt jo Sisun keskusteluista lähtien. Kun sinä olit vielä se vasuri. Ja nyt on kato nettiaikakausi ja nettikirjoittelu on yhtä "merkityksetöntä" puuhaa kuin vaikkapa kirjoittelusi omaan blogiisi. Toistan: vaikka olen osallistunut tapahtumiin ja pistänyt tukirahoja joillekin tahoille, minusta ei ole keulakuvaksi, eikä linssiluteeksi. Siksi sanoin katselevani jotain muuta konkreettiseen touhua.

Sitäpaitsi, päivätyöni aktiivisena poliittisena eläimenä on tehty. Olen ollut kahdesti kuntavaaliehdokas, päässyt, kuten sinä varavaltuutetuksi suuressa kaupungissa ja vetänyt yhden ehdokkaan eduskuntavaalikampanjaa (käytännössä olimme muutaman hengen tiivis tiimi). Muusta kansalaistoiminnastani et liene kiinnostunut, enkä ala sulle sitä latelemaankaan.

Tosiaankin, en halua olla tekemisissä pikkusielujen kanssa, koska se on hedelmätöntä. Pikkusieluilla pahimmillaan voikin olla messias-syndrooma. Kyllä täällä on muitakin. En jää suremaan, jos en törmää oikeisiin tyyppeihin, koska voin skenen asiaa edistää itsekin. Kun me kaikki tavikset skenessä teemme arkielämässämme ja netissäkin jotain, siitä tulee paljon. Kansansuosikitkaan eivät ole YKSIN mitään.

Ps. hellyttävän naiivisti toistelet hommassa keskustelevien yksilaatuisuutta. 8 vuotta täällä on osoittanut, että todellisuus on kaikkea muuta. Edes se reilu n. 60 % tiukasti viiva löyhästi Persu-mielisiä on kaikkea muuta kuin samasta puusta.

[Junes Lokka]

Saisko tähän vastauksen

Näimme tämä mansplainaajan Oulun vaalikujalla. Ulkonäkö oli kuin veneen alta ryöminyt vanha rähjääntynyt vasuri, kielenkäyttö välillä niin vastenmielistä - "pidä huora turpa kiinni" oli kyllä pahinta, muuten samaa telttajuttua ja poliisien haukkumista tuli randomina.
Kävimme shoppailemassa ja palatessamme sama ulina jatkui. Kiitos!  Yhden jäätelönsyönnin verran jaksoimme kuunnella tätä Oulun Ihmettä. Se oli iso jäde.

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen.

Ps. mistä ostit jäätelösi?

[Punaniska]

Vihje Oulun tehokaksikolle. En ole hommahistoriani aikana alkanut koskaan v!ttuilemaan ensin. Jos joutuu kohteeksi, niin se on eri asia.

Teidän valtuustotaipaleenne on alussa, ja varmaa on, että koneisto jauhaa teidät entistä halukkaammin, jos provosoitte sitä tahallanne. Siitä seuraa, että ette saa mitään haluamaanne läpi, vaikka olisitte ihan oikeallakin asialla jossain asiakysymyksessä. Se taas tekee teidän äänestämisestänne virheen, koska äänestäjät eivät saa mitään vastineeksi.

Ja kuka tahansa osaa näyttää keskisormea.

[nollatoleranssi]

Monokulttuurissa on tosiaan ollut paljon hyvää tässä vuosien varrellla. Monon kiinnostavimmat ihmiset ovat kuitenkin Paavo Tajukangas ja etenkin Tuukka Kuru joka on mielestäni äärettömän älykäs ihminen. Tiinallakin olisi valtavasti potentiaalia, mutta toki hän tukee omaa miestään niin kuin pitääkin. Tuukka Kuru on ollut sivussa pitkään, ja Paavo Tajukangaskin tuntuu enää vain vierailevalta tähdeltä. Nykyään monokulttuuri vaikuttaa enään vain Junes showlta, eikä hänen rönsyilevää puhetta jaksa pidemmän päälle kuunnella.

En tiedä mikä heidän pointti tuossa striimissä oli. Tiina sanoi, että minun kommenttini osoittaa kuinka herkkänahkaisia hompanssit ovat kritiikille. Mielestäni heidän käytös osoittaa kuinka herkkänahkaisia he ovat kritiikille. Totuus on kuitenkin se, että he tulivat tänne hyökkäämään muutamaa vääräuskoista vastaan. Onhan se ihan kamalaa, kun kaikki eivät kumarra kuninkaallisia Junesta ja Tiinaa.

Tuukka Kuru ei ole tosiaan vähään aikaan ollut mukana Monokulttuuri FM:ssä. Kertoohan sekin jotakin tilanteesta. Junes & Tiina voivat pitää omaa showtaan, kuten tähänkin asti. Eri yhteisöjen suututtaminen ei vain saata olla kaksikollekkaan eduksi.

Kyse ei ole niinkään käyttäjä "Muuttohaukasta", joka on aina tuntunut olevan kriittinen Junesta kohtaan. Useamman käyttäjän joutuminen tähtäimeen voi olla ongelmallisempaa. Se saattaa viedä laajempaa suosiota ja antaa ylimielisen kuvan. Lopulta lätinät eivät kiinnosta muita kuin kommunistitrolleja.

[Junes Lokka]

Tuukka Kuru ei ole tosiaan vähään aikaan ollut mukana Monokulttuuri FM:ssä. Kertoohan sekin jotakin tilanteesta.

Mistä se kertoo? Tuukka on huomennakin lähetyksessä.

[nollatoleranssi]

Tuukka Kuru ei ole tosiaan vähään aikaan ollut mukana Monokulttuuri FM:ssä. Kertoohan sekin jotakin tilanteesta.

Mistä se kertoo? Tuukka on huomennakin lähetyksessä.

Useampana viikkona Tuukka on löytänyt parempaa tekemistä. Jos on huomenna mukana, niin tuskimpa kyseessä on mitään sen kummempaa välirikkoa.

[Ant.v2]

Aivan naurettavaa keskinäistä kiistelyä.

Hommalaiset, Lokka tai Wiik eivät ole täydellisiä, mutta kaikki tekevät omalla tavallaan asioita Suomen tuhon estämiseksi. Vaikka kenenkään toiminta ei ole täydellistä, on kaikkien toiminta plussan puolella.

Olisi kyllä kiva, jos Junes hieman siistisi suutaan. Luulen, että viesti menisi niin entistäkin tehokkaammin läpi.

[Arvoton]

Huh! IDAlta aika hapokasta. Toivon modeilta ymmärtävää lähestymistapaa...

Monokulttuurista pakko sanoa, että se on ollut enimmäkseen ansiokas yhteisö ja keskustelu-/asiaohjelma - minulle kiinnostavimmillaan, kun siinä on ollut vieras. Joskus syksyllä aloin seuraamaan. Kun töllön tarjonta yleensä on mitä on. Jos niin käy, että se näivettyy, voi ainakin sanoa, ettei sen taival ainakaan ole ollut turha.

[Junes Lokka]

Olisi kyllä kiva, jos Junes hieman siistisi suutaan. Luulen, että viesti menisi niin entistäkin tehokkaammin läpi.

Sehän on aivan sama miten asiat sanoo, ei hyysäreille mikään mene läpi. On kokeiltu eri tyyleillä - ei mitään vaikutusta mihinkään. Ehkä ainoa ero on, että kun öyhöttää, niin se nostaa nk. kohun ja mielensäpahoittajat pahoittavat mielensä. Jos ei öyhötä, 2 tyyppiä huomaa puheenvuoron. Muuta eroa näissä ei ole.

Olen suomalaisena pitänyt todella tyhmänä cuckconservative-läppää, mutta Homman ylläpito kyllä tekee parhaansa osoittaakseen sen olevan totta. Ei tarvitse olla kuin joku kunnanvaltuutettu, kun sen saa polvilleen. Jos itse setä Soini kirjoittaisi tänne, niin varmaan koko palsta hiljennettäisiin muutamaksi päiväksi kuuntelemaan sanomaa.

juu


--snip--

[hulaq]

Huh! IDAlta aika hapokasta. Toivon modeilta ymmärtävää lähestymistapaa...

Sait toivomasi, tosin ei ida bannia välttänyt sillä. Sai nyt vähän vähemmän päiviä. Poistelin muutenkin spämmiä ja poistettuihin viesteihin vastauksia. Olkaa ihmisiksi.

[Ant.v2]

Sehän on aivan sama miten asiat sanoo, ei hyysäreille mikään mene läpi. On kokeiltu eri tyyleillä - ei mitään vaikutusta mihinkään. Ehkä ainoa ero on, että kun öyhöttää, niin se nostaa nk. kohun ja mielensäpahoittajat pahoittavat mielensä. Jos ei öyhötä, 2 tyyppiä huomaa puheenvuoron. Muuta eroa näissä ei ole.

Viestisi kohde eivät olekaan kontrolloimatonta maahanmuuttoa kannattavat vaan tavalliset ihmiset.

Tietty räväkkyys on aivan varmasti hyväksi, mutta silloin kun solvaa vain solvaamisen vuoksi, et ehkä esiinny eduksesi tavallisten ihmisten keskuudessa.

Itse toki tiedät parhaiten ja teit erittäin kovan tempun vaaleissa, mutta minusta kannattaa miettiä, voiko toimintatapojaan vielä hioa.

[Hakkapeliitta]

Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eilen tosiaan triggeröidyin vähän turhaan, mutta en triggeröitynyt siitä miten minulle kommentoitiin. Minulle voi aukoa päätä ihan niin paljon kuin jaksaa... Triggeröidyin Juneksen ylimielisen käyttäytymisen takia kaikkia muitakin kohtaan täällä.

Ylimielisyys on totaalisen haram Suomessa. En tiedä onko Junes sitten integroitunut kuitenkaan tarpeeksi hyvin, jos ei ymmärrä tätä. Suomalaisen miehen pitää olla nöyrä.

Olen katsonut heidän striimejään tunteja ja tunteja. Katsoin heidän vaalikampanjointi striimejä heidän mökiltään kun kamera oli käännetty pois, ja vietin niiden parissa useita tunteja joka päivä. Olin myös perustamassa monokulttuuri irc-kanavaa ja mainostin sitä kaikille mahdollisille ihmisille. Ja heitin myös muutaman roposen Juneksen vaalitilille. Sitten näen täällä Juneksen halveksimassa hommalaisia. Vatutuskäyrä oli eilen niin korkealla, että jos olisin sanonut suoraan miltä se tuntui, olisin ollut useamman viikon banaanisaarilla.

Tuossa vaalikampanjoinninkin aikana tuli Junekselta täysin idioottimaisia kommenteja. SE-miekkarissa Junes kysyy yleisöltä, että "Onko teille ollut ikinä mitään hyötyä poliiseista?". Junes vihaa poliiseja. Ei ainoastaan poliisijohtoa vaan kaikkia poliiseja. Joskus monokulttuurissa Paavo Tajukangas on yrittänyt takoa vähän järkeä päähän, mutta ei vain mene. Suomi olisi parempi ilman poliiseja herran mielestä.

Junes ei myöskään osaa väitellä. Hän menee täysin lukkoon eikä suusta tule mitään järkevää. Youtubesta löytyy näitä mukamas servauksia joissa Junes saa koko maahanmuuttokritiikin näyttämään hörhöpäiden touhulta.

[Junes Lokka]

Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eli mikä? Sekö että "onko hompanssien kansallismielisyys oikein" vai jotain muuta?

Jos se on tuota jatkuvaa piipitystä ja täysin turhia wall of textejä, ei sitä kansallismielisyydeksi voi oikein sanoa

Haluatko rahasi takaisin

[Lasse]

Ylimielisyys on totaalisen haram Suomessa. En tiedä onko Junes sitten integroitunut kuitenkaan tarpeeksi hyvin, jos ei ymmärrä tätä. Suomalaisen miehen pitää olla nöyrä.

Näin on, mutta tälleen takariviltä katsottuna en näe sitä ylimielisyyttä. En pidä Lokkaa virheettömänä, mutta laitoin Tornio 2015 -toiminnan vakuuttamana muutaman kympin bensarahoiksi. Jos olisi ollut likviditeettiä, olisin laittanut myös kunnalliskamppikseen...

Junes on saanut vaalikarjan Qi'n virtaamaan, deal with it. Homma on leegio, on aina ollut. Meidän jälkeemme vedenpaisumus.

[Tuonen Joutsen]

Kuten sanoimme lähetyksessä, tunnemme oman kannattajakuntamme erittäin hyvin, ja heistä ei taida juuri kukaan hompanssi olla. Hommalaiset persumielisinä täälläpäin äänestävät Simulaa tai Tynkkystä.

Mutta ettekös te pyrkineet itsekin persuihin, vai muistanko ihan väärin? Sanoisin, että vaatii jonkinlaista persumielisyyttä pyrkiä jäseniksi.

Toki jonkinasteista yhtäläisyyttä aatteessa on oltava. Ajatushan oli täysin pragmaattinen: persujen listalla - sitoutumattomina tai ei - me olisimme molemmat päässeet läpi, persujen valtuustoryhmän koko olisi kutistunut vain yhdellä kahden sijaan, ja kaikki olisivat voittaneet tilanteessa. Nyt kaikilla on sitten heikompi asema, ja syy on yksinomaan tiettyjen Oulun persujen hingussa olla mieluummin isoja kaloja pienessä altaassa kuin pieniä suuressa. Ei uskalleta ottaa liian suosittua ehdokasta, koska halutaan itse olla niitä puolueen äänikuninkaita (ja varmaan pelätään oman paikan ja luottamustehtävien puolesta, vaikka vaalitapamme vuoksi siinä ei juuri ole järkeä). Näin sen minulle piirin persujen sisäpiiriläinen selitti.

[J. Lannan haamu]

Laittakaa tämä ketju kiinni, tää on häpeäksi kaikille! Kukaan ei voita mitään, taistelkaa egonne kanssa jossain muualla...

[Porcius]

"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu."

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.

[Junes Lokka]

Voiko jäätelöjäbä vastata tähän

Näimme tämä mansplainaajan Oulun vaalikujalla. Ulkonäkö oli kuin veneen alta ryöminyt vanha rähjääntynyt vasuri, kielenkäyttö välillä niin vastenmielistä - "pidä huora turpa kiinni" oli kyllä pahinta, muuten samaa telttajuttua ja poliisien haukkumista tuli randomina.
Kävimme shoppailemassa ja palatessamme sama ulina jatkui. Kiitos!  Yhden jäätelönsyönnin verran jaksoimme kuunnella tätä Oulun Ihmettä. Se oli iso jäde.

Muistatko päivämäärää? Meillä kun on kaikki vaalikoppikeskustelut youtubessa, kuka tahansa voi tarkistaa, että valehtelet. Kanava on Tuonen Joutsen.

Ps. mistä ostit jäätelösi?

[Tuonen Joutsen]

No onnea matkaan sitä kannatuksen väärtiä messiasta odotellessasi. Ovathan kristitytkin odottaneet messiaan toista tuloa jo kohta 2000 vuotta, jokainen sukupolvi vakuuttuneena siitä, että heidän elinaikanaan se tapahtuu. Odotellessa on kuitenkin suotavaa jotain vähän yrittää tehdäkin. Ja ei, foorumikirjoittelu ei ole tekemistä.

Et edes huomaa, kuinka epäkypsää lätinäsi on. Vai olitko jo päissäsi? Oikeastaan toikin panettelua lähentelevä tooosi viiltävä heittosi paljastaa jotain epätoivon vivahdetta itsestäsi. En aiemmin piitannut videoidenne kommenteista "Tiina katsoo palvoen messiastaan sohvalla", mutta nehän taitavat kuvata todellisuutta, olivat Petriltä tai keiltä hyvänsä.

Pikkuvanhasti pistit, etten muuta tee kuin nettikirjoittelen. Ei, en pelkästään nettikirjoittele, mitä olen tehnyt jo Sisun keskusteluista lähtien. Kun sinä olit vielä se vasuri. Ja nyt on kato nettiaikakausi ja nettikirjoittelu on yhtä "merkityksetöntä" puuhaa kuin vaikkapa kirjoittelusi omaan blogiisi. Toistan: vaikka olen osallistunut tapahtumiin ja pistänyt tukirahoja joillekin tahoille, minusta ei ole keulakuvaksi, eikä linssiluteeksi. Siksi sanoin katselevani jotain muuta konkreettiseen touhua.

Sitäpaitsi, päivätyöni aktiivisena poliittisena eläimenä on tehty. Olen ollut kahdesti kuntavaaliehdokas, päässyt, kuten sinä varavaltuutetuksi suuressa kaupungissa ja vetänyt yhden ehdokkaan eduskuntavaalikampanjaa (käytännössä olimme muutaman hengen tiivis tiimi). Muusta kansalaistoiminnastani et liene kiinnostunut, enkä ala sulle sitä latelemaankaan.

Tosiaankin, en halua olla tekemisissä pikkusielujen kanssa, koska se on hedelmätöntä. Pikkusieluilla pahimmillaan voikin olla messias-syndrooma. Kyllä täällä on muitakin. En jää suremaan, jos en törmää oikeisiin tyyppeihin, koska voin skenen asiaa edistää itsekin. Kun me kaikki tavikset skenessä teemme arkielämässämme ja netissäkin jotain, siitä tulee paljon. Kansansuosikitkaan eivät ole YKSIN mitään.

Ps. hellyttävän naiivisti toistelet hommassa keskustelevien yksilaatuisuutta. 8 vuotta täällä on osoittanut, että todellisuus on kaikkea muuta. Edes se reilu n. 60 % tiukasti viiva löyhästi Persu-mielisiä on kaikkea muuta kuin samasta puusta.

Erittäin hauska aloitus. Sanoo toista epäkypsäksi, sitten jo samalla rivillä aletaan itse äärimmäisen kakaramaisesti käymään persoonaan kun muutakaan ei keksitä. Itse muotoilit aktivismisi näin: "Itsestäni sen verran, että pari vuotta pyörinyt mielessä halu löytää tapa, jolla voisin konkreettisemmin olla mukana skenen työssä. " Tuo aika vahvasti viestittää, ettet siis tähänastista touhuasi ole kokenut konkreettiseksi. Nettikirjoittelussakin on eronsa. Samanmielisten kesken lätiseminen foorumeilla ei ole kuin kuorolle saarnaamista. Se voi edesauttaa verkostoitumista muttei laajenna skeneä, koska täällä ovat vain ne, jotka ovat valmiiksi samaa mieltä maahanmuutosta yms..

Blogiini ja videoihini liittyen taas tulee sekä Suomesta että muualta jatkuvasti viestejä, joissa ihmiset kertovat muuttaneensa näkemyksiään niitä luettuaan tai saaneensa niistä rohkaisua omaan toimintaansa. En tietenkään ole ainoa alalla tai pysty koko maailmaa muuttamaan, mutta teen osuuteni. Ja nyt sitten sanot, että olet tukenut jotain tahoja, vaikka aiemmin sanoit, ettet ketään kannatuksesi väärtiä koe löytäneesi vielä. Yritä itse selittää asiasi selkeämmin, jos haluat väärinkäsityksiltä välttyä.

Ja aika erikoista, että koet sellaisenkin asian kuin Junesin ja minun parisuhdedynamiikan mainitsemisen arvoiseksi poliittisessa keskustelussa? Onko asiassa jotain, mikä vaivaa? Satutko olemaan sitä sorttia, jolla harmittaa muiden onni kun itsellä ei ole samaa? Onko rakastuneen ja onnellisen naisen katse niin vieras kokemus, että se vaikuttaa mielestäsi messiaan palvonnalta?

[Impi Waara]

Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eli mikä? Sekö että "onko hompanssien kansallismielisyys oikein" vai jotain muuta?

Jos se on tuota jatkuvaa piipitystä ja täysin turhia wall of textejä, ei sitä kansallismielisyydeksi voi oikein sanoa

Haluatko rahasi takaisin

Minulla ei ole youtube-linkkiä heittää, mutta kysymys löytyy tästä ketjusta, mikäli kiinnostaa.

[Joutilas]

Tuossa on olettamani mukaan Impi Waaran esittämä kysymys:

Edustavatko hompassit väärälaista kansallismielisyyttä? Mitä pitää tehdä toisin, saadakseen uskottavuutta?

[Micke90]

"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu."

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.

Ja tuota seuraavat 4 vuotta. 

[Junes Lokka]

"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu."

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.

niin?