Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Junes Lokka]

Edelleen odotan Junekselta tai Tiinalta kunnollista vastausta Impi Waaran kysymykseen...

Eli mikä? Sekö että "onko hompanssien kansallismielisyys oikein" vai jotain muuta?

Jos se on tuota jatkuvaa piipitystä ja täysin turhia wall of textejä, ei sitä kansallismielisyydeksi voi oikein sanoa

Haluatko rahasi takaisin

Minulla ei ole youtube-linkkiä heittää, mutta kysymys löytyy tästä ketjusta, mikäli kiinnostaa.

Boldasin vastauksen kysymykseesi. Toivottavasti osaat löytää sen

[M.K]

Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.

[Tuonen Joutsen]

Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.

No kerropas, mitä haet salonkikelpoisuudella, ja kuinka hyvin sen tavoittelu on mielestäsi tähän saakka toiminut. Salonkikelpoisuuden tavoittelu on vain yksi muoto alistumisesta vasemmiston säätämään keskustelukehykseen ja asenneilmapiiriin, eräänlaista tappiomielialaa. Siihen myöskin yleensä sisältyy eräänlainen oikealle lyömisen mentaliteetti, eli vasemmiston sijaan keskitytään kritisoimaan heitä, jotka ovat omasta mielestä liian radikaalisti oikeistolaisia. Vasemmisto ei koskaan moista virhettä tekisi. Ne, jotka kansallismielisinä ovat todella pärjänneet maailmalla, ovat olleet jotain aivan muuta. Ks. vaikkapa Trumpin nousu tai Geert Wilders, joka ei tee pienintäkään aatteellista kompromissia valtavirran mielistelemiseksi vaan on vain ajanut asiaansa sinnikkäästi, ja nyt valtavirta tulee hänen luokseen.

Halla-ahokin selvästi tämän ymmärtää, kun sanoi mtv3:n haastattelussa, että Suomessa pitäisi ottaa mallia siitä, miten kansallismieliset puolueet muualla länsimaissa ovat toimineet. Lässytys ja linjattomuus ei vedä ketään puoleensa. Lisäksi se eräällä tavalla halvaannuttaa, koska neuroottinen salonkikelpoisuudessa pidättäytyminen ja muu imagokeskeisyys vääjäämättä nostaa kynnystä toimia ja vähentää uskallusta.

Surullisia esimerkkejä salonkikelpoisuus-neuroosin vaikutuksista ovat esim. persut ja Sisu. Molemmilla olisi resursseja tehdä paljon, mutta kumpikaan ei uskalla tehdä juuri mitään, koska pelätään niin kovasti katutason öyhöttäjäksi leimaantumista, että kaikki asiat pitää viimeisen päälle jaaritella korkeimmassa portaassa ennen kuin mitään saadaan tehtyä. Persut ovat vasemmiston nuoleskelemiseksi jopa puukottaneet omiaan selkään, ja tälläkin hetkellä kansallismielisimpiä painostetaan ylhäältä hiljaisella vaikutuksella olemaan herättämättä huomiota tai tekemättä mitään kovin radikaalia.

Voisitteko kuvitellakaan, että vaikka Vasemmistoliitossa tai Vihreissä alettaisiin omia haukkumaan ja harjaamaan oikeiston miellyttämiseksi? Ei todellakaan. Heillä on voittajan mentaliteetti, ja sille olisi huutava tarve oikeistossakin.

[Jorma M.]

Junes Lokka, joka on vähän vitusti pannut omaa persettään peliin, saa täällä päälleen innostunutta ja innovatiivista kritiikkiä, näsäviisastelua, sormenheristystä, mielensäpahoittamista. Oikein kekseliäitä ja viitseliäitäkin vittuiluja. Ja osa aktiiveista näyttää olevan sellaisia jotka eivät näillä palstoilla käy sipilöiden, soinien tai edes marjaana toiviaisten tai päivi nergien kimppuun. 

Ei hyvältä näytä.

[Junes Lokka]

Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä.

Aika gay, Mäenpää nuivisteli jo 40-luvulla

[Tuonen Joutsen]

Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.

Vai revipä siitä. Eli argumenttisi on "mää tykkäsin siitä bändistä ennen kun siitä tuli suosittu"  Luuletko, että minulla sinun henkilöhistoriasi kiinnostaa pätkääkään? Joensuussa oli skinejä reilusti ennen sinun nuivistumistasi. Pitäisikö minun heitä ihan siitä syystä vain arvostaa? Arvostukseni ansaitaan ajatuksilla, argumenteilla ja teoilla. Olennaisempaa siis on se, mitä olet sinä aikana saavuttanut. Lisäksi tuo on todella idioottimainen asenne, joka on skenessä ikävän yleinen, eli haukutaan ja hyljeksitään ihmisiä sen perusteella, milloin he kansallismielisiksi ovat tulleet. Sillä tyylillä kyllä tehokkaasti tuhotaan perimmäinen tavoite eli laajentuminen. Miksi kukaan haluaisi liittyä uutena porukkaan, jossa uusia vain haukutaan? Meillä on tässä maassa palttiarallaa 5 miljoonaa ihmistä, jotka eivät ole skenessä, mutta heistä melkoisen suuri osa pitäisi vielä meidän puolellemme voittaa. Sinun kaltaisesti tekevät pahasti hallaa sille tavoitteelle. Toisaalla vasemmisto ylistää omia käännynnäisiään (ks. Esa Holappa). He tekevät houkuttelevaksi liittyä porukkaan, samaan meidän tulisi pyrkiä.

Ja juu, noiden mainitsemiesi vuosien tienoilla olen ollut 24/7 omaishoitajana sairaalle sukulaiselle, niin sori vaan, jos en ole ehtinyt notkumaan hommafoorumilla burgeroimassa siinä sivussa. Minulla ei näkemyksesi minun nuivistumisestani tai aatteeni aitoudesta kiinnosta pisaraakaan.

[dothefake]

Onko burgerointi jotain sämpylöitten tekemistä?

[Joutilas]

Onko burgerointi jotain sämpylöitten tekemistä?

"Ylenpalttista keskittymistä tiettyyn asiaan, liiankin tarkkaa tai laajaa asioiden käsittelyä, loputonta yksinpuhelua, tai muuta omituista käyttäytymistä, myös näsäviisastelulla trollaamista.

Tulee sanasta assburger, joka viittaa Aspergerin oireyhtymään."
Lähde: https://www.urbaanisanakirja.com/word/burgerointi/

Tarkistin faktoja...

[Tuonen Joutsen]

Junes Lokka, joka on vähän vitusti pannut omaa persettään peliin, saa täällä päälleen innostunutta ja innovatiivista kritiikkiä, näsäviisastelua, sormenheristystä, mielensäpahoittamista. Oikein kekseliäitä ja viitseliäitäkin vittuiluja. Ja osa aktiiveista näyttää olevan sellaisia jotka eivät näillä palstoilla käy sipilöiden, soinien tai edes marjaana toiviaisten tai päivi nergien kimppuun. 

Ei hyvältä näytä.

Uskon, että kateus taitaa olla aika isossa roolissa tässä. Joillain harmittaa, kun eivät itse saa mitään tehtyä eivätkä siten myöskään huomiota tai krediittiä, niin sitten purnataan niistä, jotka tekee jotain ja onnistuu siinä. Eihän Junes suinkaan ainoa ole, johon tällaista suuntautuu. Aivan samaa menoa se on esim. niillä todella persuvastaisilla, jotka vaalien alla haukkuvat ennemmin Tynkkystä tai Kiemunkia valeoppositioksi tai mädättäjiksi kuin Ville Niinistöä tai Li Anderssonia.

Juuri tämä negatiivisuus on yksi Suomen skenen suurimmista ongelmista. Kun vertaa tätä menoa esim. kansainvälisen oikeistoskenen tyyliin, on ero aika musertava. Juuri kukaan ei tarjoa positiivishenkistä, kansallismielistä ja traditionalistista sisältöä, tai juuri muutakaan sisältöä. Jos jotain tehdään, se on vallitsevasta politiikasta valittamista tai todella synkeää maailmanlopun maalaamista sen sijaan, että esiteltäisiin oman aatemaailman positiivisia vaikutuksia.

Se negatiivisuus näkyy myös suhtautumisessa muuhun skeneen. Esim. englanninkielisen kanavani kommenteissa tyhjää purnausta tai napinaa tulee vain vassareilta ja kouralliselta uusnatseja - skene ei siellä hyökkää omiaan vastaan vaan henki on todella positiivinen ja kannustava. Sama pätee näihin näkyviin persooniin kyseisessä skenessä. Ei minulta joku Ramzpaul ole ollut tarkistamassa, että olen jokaisesta pikkuasiasta hänen kanssaan samaa mieltä tai muuten olen äärihörhö, suvakki tai mädättäjä saati selvittelemässä, olenko ollut "riittävän kauan" kansallismielinen. Vastaanotto ei tällaisten persoonien taholta ole ollut mitään muuta kuin lämmin ja yhteistyöhenkinen.

Positiivisuutta siis tarvittaisiin niin oman sanoman levittämisessä kuin skenen sisäisessä toiminnassa. Tämäkin on yksi niistä asioista, joiden vuoksi suvaitsevaisto huomattavasti pienemmästä kansan kannatuksesta huolimatta on huomattavasti meitä tehokkaampi toimintaansa organisoimaan ja keräämään kovaäänisiä kannattajia. Heillä on tarjota ihmisille jotain, mistä tulee hyvä mieli. Kukaan ei jaksa loputonta negatiivisuutta. Valittaminen pitää kääntää oman aatteen etujen esilletuomiseksi ja oman väen kateellinen lyttääminen ja oikealle lyöminen aidoksi haluksi ajaa yhteistä asiaa. Jos joku ei siihen kykene vaan ajattelee vain narsistisesti omia tuntemuksiaan ja omaa egoaan, joutaa marginalisoiduksi skenessä.

[Histon]

Valittaminen pitää kääntää oman aatteen etujen esilletuomiseksi ja oman väen kateellinen lyttääminen ja oikealle lyöminen aidoksi haluksi ajaa yhteistä asiaa. Jos joku ei siihen kykene vaan ajattelee vain narsistisesti omia tuntemuksiaan ja omaa egoaan, joutaa marginalisoiduksi skenessä.

Ketkä sinä @Tuonen Joutsen lasket "omaan väkeen"? Voinko minä kuulua siihen jos olen mustaihoinen? Kansallismielisyyshän on sinulle ymmärtääkseni pitkälti rotukysymys.

[Hankala Tapaus]

Junes Lokka, joka on vähän vitusti pannut omaa persettään...

Junes Lokka tulee olemaan mielenkiintoinen ihmiskoe. Hän tulee pelastamaan politiikan. Joku tietenkin epäilee tätä ja ymmärrän hyvin syyt siihen. Lokalla on kuitenkin kaikki tarvittavat ominaisuudet pelastustehtäväänsä varten. Voidaan jopa sanoa että hänellä on loistavat edellytykset siihen.

Kuinka Lokka pelastaisi politiikan, saattaa joku ihmetellä. Ihmettelyn syy on tietenkin Lokan tunnettu historia. Sen yksityiskohtiin ei tarvitse mennä. Internet toimittaa kyllä, jos kiinnostusta piisaa. Mutta Lokka pelastaa politiikan. Halusipa tai ei.

Viime vuosina maassamme on ollut useita oman asiansa ajajia, jotka ilmestyvät politiikkaan lupaillen kuun taivaalta ja muita ihmeitä. Kaikenlaisia törkyturpia ja öyhöttäjiä on pullahdellut esiin niinkuin sieniä sateella. Ongelmaksi on muodostunut se, että jotkut äänestäjät ovat toivonsa menetettyään ruvenneet lähestymään näitä tosimielessä. On siis tullut aika päästää yksi valtaan ja näyttää kaikille, miten maailma paranee tällaisen henkilön toimiessa vaaleilla valittuna luottamushenkilönä.

Pelastusoperaatio etenee loistavasti. Lokka on kerännyt suuntaansa ennätyksellisen määrän negatiivista huomiota ennen ensimmäistäkään esiintymistä virallisissa yhteyksissä. Kun kokoukset alkavat, ennustan että hän heitättää itsensä ulos viimeistään kolmannesta. Ja ennustus jatkuu niin, että politiikka lakkaa kiinnostamasta lyhytpinnaista Lokkaa ennen kuin vuosi on kulunut loppuun. Sen ymmärtäminen, että valtuusto ei toimi vittua hokemalla, kestää ymmärrettävistä syistä hetken. Lopulta hanskat lyödään kuitenkin tiskiin, ja katkeran mutinan siivittämänä koe-eläimemme siirtyy syrjään. Loppukausi meneekin varallaolijan toimiessa ja kaiken siitä seuraavan ennustelu jääköön nyt tästä.

Kun tämä sankari on suorituksensa tehnyt, politiikka pelastuu. Se pelastuu siksi, että ihmiset ymmärtävät jättää jatkossa äänestämättä hänen kaltaisiaan ehdokkaita.

[Junes Lokka]

Ketkä sinä @Tuonen Joutsen lasket "omaan väkeen"? Voinko minä kuulua siihen jos olen mustaihoinen? Kansallismielisyyshän on sinulle ymmärtääkseni pitkälti rotukysymys.

Onko tämä ketju jotain ovelaa trollausta vai onko täällä jengin äo 85

[Junes Lokka]

Lokka on kerännyt suuntaansa ennätyksellisen määrän negatiivista huomiota

... jollain hommaforumilla ja punkinfinlandissa

aika hurjaa

[klam]

"nönönöö. Vittu mikä ääliö. Joo, haista vittu."

Kaupunginvaltuutettu Lokka ei osaa käyttäytyä.

En katsonut koko videota, mutta aiempien katsomieni videoiden perusteella tuo henkilö, joka puhuu kohdassa https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h16m52s ei ole kovin väärässä sanoessaan:

"Minusta sun kannattais pikkusen kehittää sun argumentointityyliä niin, että sä kysyisit selvemmin etkä syyttäis..."

Tällä hetkellä Juneksen argumentointitaidot ja -tyyli ovat sellaiset, että ne tuntuvat enemmän haittaavan poliittisten päämäärien ajamista kuin auttavan niitä. Tähän kannattaisi oikeasti panostaa. Tiina Wiik olisi ollut argumentointitaitojen puolesta parempi valinta Oulun valtuustoon. Toivoisin näkeväni Juneksen ottavan mallia Tiinalta.

[guest12632]

Positiivisuutta siis tarvittaisiin niin oman sanoman levittämisessä kuin skenen sisäisessä toiminnassa.

Asiaa!

[klam]

En katsonut koko videota, mutta aiempien katsomieni videoiden perusteella tuo henkilö, joka puhuu kohdassa https://youtu.be/VIGoJ5fz5OE?t=2h16m52s ei ole kovin väärässä sanoessaan:

"Minusta sun kannattais pikkusen kehittää sun argumentointityyliä niin, että sä kysyisit selvemmin etkä syyttäis..."

Tällä hetkellä Juneksen argumentointitaidot ja -tyyli ovat sellaiset, että ne tuntuvat enemmän haittaavan poliittisten päämäärien ajamista kuin auttavan niitä. Tähän kannattaisi oikeasti panostaa. Tiina Wiik olisi ollut argumentointitaitojen puolesta parempi valinta Oulun valtuustoon. Toivoisin näkeväni Juneksen ottavan mallia Tiinalta.

En katsonut koko videota, mutta

juu

Katsoin nyt sinun ja Tiinan puheenvuorot ja kaikki mitä sanoin yllä pätee yhä. Sama taso kuin aiemmissa videoissa. Oletko oikeasti sitä mieltä, että sinulla on hyvät argumentointitaidot?

[Junes Lokka]

Oletko oikeasti sitä mieltä, että sinulla on hyvät argumentointitaidot?

mikä puheenvuorossani ei pitänyt paikkaansa

[Porcius]

mikä puheenvuorossani ei pitänyt paikkaansa

Voit olla täysin oikeassa, mutta se ei ikävä kyllä riitä, jos haluat saada kuulijat puolellesi. Oleellista on se, mitä sanotaan. Antiikin Kreikassa Aristoteles keksi, että vaikuttamisessa on kolme elementtiä; eetos, logos, ja paatos.

Eetos tarkoittaa puhujan uskottavuutta. Muodostuu kehonkielestä, pukeutumisesta yms. Logos tarkoittaa faktapohjaisia argumentteja, joilla vaikutetaan kuulijoiden järkeen. Paatos merkitsee kuulijoiden tunteisiin vaikuttamista. Näitä kaikkia elementtejä tarvitaan, jos halutaan kääntää ihmiset omalle puolelleen. Aristoteles oli oikeassa ja on vieläkin, sillä ihmisen psykologia ei ole muuttunut mihinkään.

Räyhäämällä et saa ketään puolellesi, vaikka ajamasi asia olisikin oikea.

[Kukko]

Räyhäämällä et saa ketään puolellesi, vaikka ajamasi asia olisikin oikea.

Kuitenkin tuli kaupunginvaltuustoon äänestetyksi. Toiset syö jäätelöä, toiset tekee, omalla tavallaan.

[Punaniska]

No kerropas, mitä haet salonkikelpoisuudella, ja kuinka hyvin sen tavoittelu on mielestäsi tähän saakka toiminut. Salonkikelpoisuuden tavoittelu on vain yksi muoto alistumisesta vasemmiston säätämään keskustelukehykseen ja asenneilmapiiriin, eräänlaista tappiomielialaa.

Nk. salonkikelpoisuus ei tarkoita munattomuutta, vaan asiansa ajamista enemmänkin periaatteen kuin räyhäämisen voimin. Esim. Heikki Luoto on ihan tradenomin näköinen äijä, mutta pitänyt koko ajan linjansa, eikä perse ole myytävänä, vaikka ei suollakaan idioottihuoraa muille.

En tarkoita, että Juneksen pitäisi mennä parturiin ja dressmanniin. Mutta asiansa saa paremmin läpi, jos on uskottava myös vastustajien silmissä.

[kummastelija]

Olen seurannut Junesta pari vuotta. Kaveri on kiertänyt Suomea tujansia kilometrejä. Osallistunut kymmeniin keskustelutilaisuuksiin. Tilannut kymmeniä käräjäoikeuden päätöksiä, missä on julkisuudelta piilotettua tietoa. Junes on saanut roppakaupalla kuraa niskaansa medialta - etenkin sanomalehti Kalevalta. Junes on tekaistu syytetyksi tappoilmoitukseen. Nyt on päällä salainen syyte, mikä on olemassa, mutta ei näytetä asianosaiselle. Juneksen vaalityötä vaikeutettiin eväämällä häneltä oikeus osallistua vaalipaneeleihin. Ja näistä kaikesta huolimatta, hän pääsi Suomen viidenneksi suurimman kaupungin valtuustoon itse.

Vaikka Junes on kaikkea muuta kuin korrekti ja asiallinen ihminen, niin hän on yksin saanut aikaan enemmän kuin koko oulun PS-kööri yhteensä. Eli arvoisat hommalaiset: jos tuntuu että omalla kohdallanne nuivuus on pääasiassa hommalle kirjoittelua, niin kannattaisi nyt katsoa peiliin ja kysyä: "Olenkos minä tehnyt sen verran nuivuuden eteen että minulla on niin isot pallit/munasarjat, että voin sormi pystyssä opastaa Junesta?"

[hulaq]

Esim. Heikki Luoto on ihan tradenomin näköinen äijä, mutta pitänyt koko ajan linjansa, eikä perse ole myytävänä, vaikka ei suollakaan idioottihuoraa muille.

Niin. Ja kun pyörit pitkin suomea, kyseleppä ihmisiltä, tunteeko ne Heikki Luodon vai Junes Lokan.

[M.K]

Kritiikkiä:

Tiina Wiik on ollut skenessä vasta aika pienen aikaa vaikka ikää on jo 31 wee. Sanoi, että nuivistui vasta syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen. Siis matuvyöryn jälkeen! Uskottavampaa henkilön kannalta olisi, että nuivistuminen olisi tapahtunut tyyliin 2008 paikkeilla kuten valtaosan täällä. Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä. Ja ikää minulla on vain Tiina pari vuotta enemmän.

Tätä faktaa vasten ymmärrän hyvin Tiinan arvostelun salonkikelpoisuushakuisia jäseniä kohtaan. Eihän hän skenen realiteetteja ole vielä voinutkaan vielä ymmärtää, kun on ollut kelkassa niin vähän aikaa. Tiina ei ymmärrä mitä "salonkelposuudella" haetaan. Tiinan mielestä vasemmistosuvakit ovat hompansseja fiksumpia kun eivät koskaan lyö, arvostele toista tai vaadi porukastaan salonkikelpoista. No katsokaapa miten uskottava ja poliittisesti suosittu liike tämä vasemmisto tällä hetkellä onkaan? Nuivaa skeneä salonkikelpoistetaan puhtaasti hygieniasyistä ja se on vain ja ainoastaan liikkeelle hyväksi. Muutenhan täällä öykkäröisi kaikenmaailman seppolehdot, olavimäenpäät ja muut nollakannatuksella.

No kerropas, mitä haet salonkikelpoisuudella, ja kuinka hyvin sen tavoittelu on mielestäsi tähän saakka toiminut. Salonkikelpoisuuden tavoittelu on vain yksi muoto alistumisesta vasemmiston säätämään keskustelukehykseen ja asenneilmapiiriin, eräänlaista tappiomielialaa. Siihen myöskin yleensä sisältyy eräänlainen oikealle lyömisen mentaliteetti, eli vasemmiston sijaan keskitytään kritisoimaan heitä, jotka ovat omasta mielestä liian radikaalisti oikeistolaisia. Vasemmisto ei koskaan moista virhettä tekisi. Ne, jotka kansallismielisinä ovat todella pärjänneet maailmalla, ovat olleet jotain aivan muuta. Ks. vaikkapa Trumpin nousu tai Geert Wilders, joka ei tee pienintäkään aatteellista kompromissia valtavirran mielistelemiseksi vaan on vain ajanut asiaansa sinnikkäästi, ja nyt valtavirta tulee hänen luokseen.

Halla-ahokin selvästi tämän ymmärtää, kun sanoi mtv3:n haastattelussa, että Suomessa pitäisi ottaa mallia siitä, miten kansallismieliset puolueet muualla länsimaissa ovat toimineet. Lässytys ja linjattomuus ei vedä ketään puoleensa. Lisäksi se eräällä tavalla halvaannuttaa, koska neuroottinen salonkikelpoisuudessa pidättäytyminen ja muu imagokeskeisyys vääjäämättä nostaa kynnystä toimia ja vähentää uskallusta.

Surullisia esimerkkejä salonkikelpoisuus-neuroosin vaikutuksista ovat esim. persut ja Sisu. Molemmilla olisi resursseja tehdä paljon, mutta kumpikaan ei uskalla tehdä juuri mitään, koska pelätään niin kovasti katutason öyhöttäjäksi leimaantumista, että kaikki asiat pitää viimeisen päälle jaaritella korkeimmassa portaassa ennen kuin mitään saadaan tehtyä. Persut ovat vasemmiston nuoleskelemiseksi jopa puukottaneet omiaan selkään, ja tälläkin hetkellä kansallismielisimpiä painostetaan ylhäältä hiljaisella vaikutuksella olemaan herättämättä huomiota tai tekemättä mitään kovin radikaalia.

Voisitteko kuvitellakaan, että vaikka Vasemmistoliitossa tai Vihreissä alettaisiin omia haukkumaan ja harjaamaan oikeiston miellyttämiseksi? Ei todellakaan. Heillä on voittajan mentaliteetti, ja sille olisi huutava tarve oikeistossakin.

Eihän vasemmiston edes tarvitse hyökätä toistensa kimppuun, koska he edustavat ns. hyviä ihmisiä! Kyllähän sinä tämän tiedät varsin hyvin. Ja kyllä sinullekin Tiina koittaa se aika, kun panet aamuisin sen jakkupuvun päällesi ja menet neuvottelemaan aatteellisten vihamiestesi kanssa kompromisseista. Usko pois vain.

[Ant.v2]

Eikö tämä ns. sisälähetys voida lopettaa?

Sillä ei ole mitään väliä milloin on nuivistunut. Mutta sen asioita pitkään seuraaminen on kyllä osoittanut, että tällaiset keskinäiset kiistat päättyvät AINA huonosti. Joku vetää herneen nenään ja skene menettää jonkun hyvinkin arvokasta työtä tehneen henkilön.

Jossain Marjaana Toiviainen lukee tätä ketjua ja se nauraa. Se nauraa voitonriemuista ja pahanilkistä naurua. Älkää antako sen nauraa. Lopettakaa.

[Melba]

Itsekin suhteellisen lyhyen tulilangan omaavana ymmärrän toista samanlaista, mutta tuo räväkkä argumentointi on ongelma, koska se antaa vastapuolelle syyn/mahdollisuuden tähän vedoten vetäytyä vastaamasta kysymykseen. Ja minä kun haluaisin nähdä sen, että tyttituppuraiset sunmuut joutuvat selkä seinää vasten vastatessaan, koska taisteluparimme Lokka-Wiik selvittää asioita tavattomalla energialla ja perinpohjaisuudella, itseään säästämättä.
Mutta maailma vain on sellainen, että toisia asioita tehdään kirveellä veistäen, toisia hiekkapaperilla siloitellen!

Yhteenvetona - minusta tässä on selvästi ensimmäinen ASYL, josta yhteiskunnallemme  on jotakin hyötyä!!

[Arvoton]

Erittäin hauska aloitus. Sanoo toista epäkypsäksi, sitten jo samalla rivillä aletaan itse äärimmäisen kakaramaisesti käymään persoonaan kun muutakaan ei keksitä.

Jo aiemmin tuli käsitys, että nyt teiltä on ikään kuin viety karkki suusta. Se juurikin on henkilösi, joka jänkkää ja jänkkää, mutta ei tajua tai ole tajuavinaan monia asioita. Halot ihmisten lauseita ja turvaudut hätäisiin tulkintoihisi ja arveluihisi. Ihan totta: niissä ei useinkaan ole päätä eikä häntää. Facessa näytät jatkavan kumppanisi kanssa ristiretkeänne hommalaisia vastaan. Moitit vanhoja kämyjä, mutta tämä kämy ja käppä-äijä on väsynyt juurikin tuohon perisuomalaiseen pikkusieluiseen kiukutteluun, johon tekin sorruitte. En ole enää vakuuttunut älyllisestä rehellisyydestäsi. Se on nyt sinä, joka on prinsessa.

Voitte kaikin mokomin jatkaa sekä hienoa työtänne tiedon jakajina, että vähemmän hienoa kaunaanne skenen vääriä ihmisiä kohtaan Marcon tapaan (tuskin ohjaamana). Kannattajanne kannattakoot teitä. Minua on vain yksi ja olen tehnyt omat johtopäätökseni.

[Maija Poppanen]

Esim. Heikki Luoto on ihan tradenomin näköinen äijä, mutta pitänyt koko ajan linjansa, eikä perse ole myytävänä, vaikka ei suollakaan idioottihuoraa muille.

Niin. Ja kun pyörit pitkin suomea, kyseleppä ihmisiltä, tunteeko ne Heikki Luodon vai Junes Lokan.

Minen Juneksen ansioita kiistä mut en kyllä Luodonkaan. Aivan kettumaisen pienestä oli pääsynsä kiinni edellisissä eduskuntavaaleissa, ja jaksanut kauan tapella tämänkin hippikaupungin valtuustossa tuulimyllyjä vastaan.

Se taas, et kaikki apinan tuntee, ei mielestäni ole argumentti minkään puolesta. Kaikki tuntee Johanna Tukiaisenkin.

[diipadaapa]

Tähän huomautuksena, että itse nuivistelin osittain jo WTC:n jälkimainingeissa 2001. Revipä siitä.

Käsi ollut siis nyrkissä jo vuodesta 2001 ja huulet mutrussa.

Merkittävää scenen kannalta..?

Tähän kohtaa ei voi kuin lainata Sex Pistolsin Johnny Rottenin sanoja:"Taidat olla vain kateellinen?"

En ymmärrä mitä kadehdittavaa asiassa on.

[Hornsmith]

Lehdessä oli hyvä esimerkki käytöstapojen ja korrektiuden merkityksestä viestinnässä. Henkilö X oli menossa omalla saunavuorollaan liuottamaan genitaalejaan. Saunatiloihin mennessään henkilö X huomasi henkilön Y menneen saunaan hänen vuorollaan. Tästä suivaantuneena ja tulistuneena henkilö X otti kamppeensa ja marssi kotiinsa suihkuun. Hyvät käytöstavat pysyivät näin kunniassaan ja henkilö Y saunoo jatkossakin henkilön X saunavuorolla.

[hulaq]

Se taas, et kaikki apinan tuntee, ei mielestäni ole argumentti minkään puolesta. Kaikki tuntee Johanna Tukiaisenkin.

No ihan yhtä huono argumentti on Johanna Tukiainen, pointtinihan nimenomaan oli se, että kaikki tietää nimen ja osaa yhdistää sen tiettyyn asiaan. Heikki Luoto oli minulle ennen forumia ihan nevöhööd. Lokka ei. Noin niinkuin esimerkkinä.