Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Supernuiva]

Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.

Valta turmelee, sanotaan...

[sivullinen.]

Onhan se aivan selvää, etteivät Junes ja Joutsen pysty saamaan yhtään ehdotustaan läpi kunnanvaltuustossa, jolleivat muut sitä heille halua antaa. Antamalla muut voisivat näytellä demokratiaa siellä, missä demokratiaa ei ole.

Antautumalla tällaiseen näytelmään ja peliin sankarimme vain pyyhkisivät omaa uskottavuuttaan pois, ja pitkällä aikavälillä alkaisivat samaistaa itsensä eliittiin, muuttuisivat eliitin osaksi ja pilaisivat itsensä henkisestikin, kuten Hallitussuomalaisille ja jopa Halla-aholle on käynyt.

Normaaleissa oloissa tällainen kehityskulku voisi olla jopa kelvollinen. Mutta nyt ei olla normaaleissa oloissa. Matuja vyöryi isot joukot yli rajan ja yhä vyöryy lisää; valde on konkurssissa ja Eurostoliitto hajoamassa; Oulussakin on Nokian lähdön jälkeen kunnan kassa isosti miinuksella ja kauppakeskuksia suljetaan. Nyt ei eletä vakaita aikoja. Nyt ei enää ole varaa valden rahoilla pitää kansaa tyytyväisenä.

Jos sankarimme eivät itseään pilaa, voivat he hyödyntää saamaansa valtuustopaikkaa oman propagandansa voimistamiseen: Lisää videoita valtuutetun nimissä, lisää syytöksiä kunnanvirkamiehiä kohtaan, lisää vettä myllyyn.

Kaleva on jo saatu polvilleen sen jouduttua julkaisemaan räikeitä valheita. Se oli onnekas teko. Kalevan painostus valheiden korjaamiseksi oli vielä parempaa. Se oli urhoollinen teko. Tulee vielä päivä, jolloin valehtelevan Kalevan valehteleva päätoimittaja alistuu Juneksen eteen suutelemaan maata ja pyytämään anteeksi valheellisia valheitaan. Se on voitokas päivä.

Se on Lopullisen Voiton merkki. Vapaa lehdistö on jo voittanut mediasodassa Suomen sosialistisen lehdistön. Voittokuponkia ei vielä ole kuitenkaan lunastettu. Sen lunastamisen aika lähenee. Silloin Junes, Tiina ja kaikki vapaan Suomen vapaat suomalaiset saavat palkinnon työstään Suomen vapauden puolesta. Eläköön vapaa ja itsenäinen Suomi. Eläköön. Eläköön.

[internetsi]

Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.

Minä kuuntelen Monokulttuuria ihan mielelläni, vaikka Lokan pään rääpiminen joskus tympäiseekin. Onneksi nykyään Juneksella on Tiina vieressä hieman toppuuttelemassa. Kurua mielelleen kuulisi enemmän.

En katsonut tuota lähetystä kuin sen verran, että kuulin mikä on ongelma.

Eli siis ongelma on nyt syntynyt siitä, että kun puolueet ovat sopineet paikkajaosta, niin ovat olettaneet sen menevän niin, että ketään vanhojen puolueiden ulkopuolelta ei valita valtuustoon. Ennen kommarit ja muut ovat varmaan saaneet jokaiselle ehdokkaalleen sen lautakuntapaikan, olkoon sitten joku aivan turha paikka. Näinhän se olisi mennyt siinäkin tapauksessa, että Lokka&Wiik olisi jääneet ulkopuolelle ja saaneet valita jonkun nimistölautakunnan varapaikan tai Hailuodon lauttaliikenteen johtokunnan varasihteerin sijaisen paikan.

Tässä tapauksessa varmaan kannattaisi ottaa yhteyttä kunnan virkamieheen ja pariin valtuustoryhmän vanhaan jäseneen. Kyllä sieltä varmaan heltiäisi joltakin ymmärrystä sille, että tilanne on tämä. Mutta on ihan sama ottaako Lokka yhteyttä vai ei. Jos ei ota, asia menee kuten nyt menee ja jos ottaa yhteyttä juneslokka-tyyliin, niin mitään muutosta ei tule. Ehkä Tiinan kannattaisi koittaa.

Btw, sano, eräs turkulainen entinen valtuutettu, sano, aikanaan äänestytti jokaisesta lautakuntapaikasta, sano, koska eivät olleet tyytyväisiä jakoon, sano. Koittivat saada maailman pisintä valtuustokokousta aikaan, sano. Tästä viisastuneena eräs Johanna Tukinaiselle puutarhajuttuja tekstaillut valtuutettu puhui mustapartaiselle miehelle paikan liikuntalautakuntaan, josta mustapartainen valtuutettu oli niin otettu, että tuki avoimesti Petteri Orpoa vaaleissa.

[Riukulehto]

Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.

Tämä kyseinen lähetys ei ollut Monokulttuuri FM vaan Vihapuhe FM.

[Junes Lokka]

Tämä juneksen narinalähetys on muuten ensimmäinen monokulttuuri, joka ei saa vitutuskäyrää nousemaan. Mites muilla?  monokulttuurin faktat saa aina vitutuskäyrän nousemaan.

Tuo ei ollut Monokulttuuri-lähetys. Monokulttuuri tulee tältä kanavalta: https://www.youtube.com/monokulttuurifm

[Junes Lokka]

En tiedä ala-arvoisesta. Viitisen minuuttia sitä katsoin

Kokeile katsoa koko tallenne

Monokulttuurissa on tosiaan ollut paljon hyvää tässä vuosien varrellla.

Ja? Miten tuo Monokulttuuriin liittyi?

[Junes Lokka]

Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

[Hakkapeliitta]

En tiedä ala-arvoisesta. Viitisen minuuttia sitä katsoin

Kokeile katsoa koko tallenne

Monokulttuurissa on tosiaan ollut paljon hyvää tässä vuosien varrellla.

Ja? Miten tuo Monokulttuuriin liittyi?

Mitäs jos luet loppuun asti mitä kirjoitin. Ja tuo monokulttuuri liittyi ihan toisen ihmisen kommenttiin. Kaikki kun ei liity sinuun.

[Micke90]

Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

Olemme siis hyysäreitä? 

[-PPT-]

Onnea Junes valintasi johdosta! Ansaitset mahdollisuuden näyttää mihin sinusta on. Jos osaat vetää homman oikein niin neljän vuoden päästä listallasi on enemmän kuin kaksi ehdokasta, saatat jopa joutua tuuppimaan pois innokkaimpia. mutta tulevat vuodet näyttävät mihin mennään.

Mutta koeta ihan oikeasti vähän siistiä kielenkäyttöäsi ja käytöstäsi. Se mikä toimii jossain youtube-videoilla ei ole ihan käypää tavaraa jossain Oulun kaupunginvaltuuston salissa.

[Junes Lokka]

tuo monokulttuuri liittyi ihan toisen ihmisen kommenttiin. Kaikki kun ei liity sinuun.

Tuo ei ollut Monokulttuuri FM

[Sheo]

Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

Eikö olisi parempi ottaa ulina kärpästen surinana korvissa?

[Junes Lokka]

Olemme siis hyysäreitä? 

miksi kysymysmerkki

[Junes Lokka]

Mutta koeta ihan oikeasti vähän siistiä kielenkäyttöäsi ja käytöstäsi. Se mikä toimii jossain youtube-videoilla ei ole ihan käypää tavaraa jossain Oulun kaupunginvaltuuston salissa.

Älä mansplainaa

[diipadaapa]

Mikä tässä nyt on ongelmana?

Ihan helvetin hyvä että saadaan valtuutettuja jotka kyseenalaistavat huonot käytännöt ja tuovat epäkohdat yleiseen tietoisuuteen.

[IDA]

Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

Uskalsit tehdä tuon ilman keskustelijoiden lupaa vaikka sitä tulit kysymään. Todella kova päätös ja onnea itsenäistymiselle

Ainoa mikä tuossa on todella järjevä on ensimmäinen kohta. Sopimus ei sido teitä millään tavalla. Järjestelmästä valittaminen ei tuo mitään muutosta. Ne eivät yksinkertaisesti päätä, että "hei olimmepa tyhmiä, nyt uuteen järjestelmään". Ja vaikka arvostella ei saakaan, niin vielä varoitan siitä, että pystytte kyllä äänestyttämään jokaikisen paikan, mutta ette välttämättä hyödy siitä lainkaan.

Tämä koska vielä eilen toivoin teille menestystä, tänään en ole varma.

[-PPT-]

Vaalijärjestelmästä avautuminen on kuntavaaleissa varsinkin yhtä tyhjän kanssa. Niillä säännöillä mennään mitä on.

Kuntavaaleissa pääsee kuitenkin valitsijayhdistyksen listalta läpi esimerkiksi Oulussa tuollaisella 1,6 prosentin ääniosuudella.

Eduskuntavaaleissa sen sijaan piilevä äänikynnys on ongelma. Uudellamaalla pääsee läpi jo jollakin 2,4 prosentin äänipotilla, mutta pienemmissä vaalipiiireissä vaaditaan jo yli kymmentä prosenttia annetustuista äänistä.

Jos eduskuntavaalessa haluttaisiin käyttöön vähemmän kuin 12 vaalipiiriä niin vaadittaisiin perustuslainsäätämisjärjestyksellä siitä päättäminen eli 5/6 osaa kansanedustajista sen taakse yksillä valtiopäivillä tai 2/3 osaa sen taakse kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa. Tuollaisen tuen saaminen muutoksella on lähes mahdoton rasti.

Kuntavaalien jälkeen lautakuntapaikkojen jaossakin lienee selvää ettei 1,6 prosentin kannatuksella oleva ryhmä ole siellä ykköspaikalla valikoimassa niitä lautakuntapaikkoja.

Minusta on ihan asiallista että ne lautakuntapaikat jaetaan demokratiassa sen mukaan miten paljon milläkin puolueella tai valitsijayhdistyksellä on ollut kannatusta vaaleissa. Erikseen on sitten ne diktatuurit joissa vaaleilla ei ole mitään virkaa.

Toivotaan että Junes Lokka löytää tehokkaat tavat vaikuttaa kunnallispolitiikassa vaikka ääniosuus on aika pieni tai lähes olematon.

Minä en ymmärrä mikä hemmetti siinä on niin vaikeata ottaa eduskuntavaaleissa käyttöön tasauspaikkajärjestelmä, joka takaisi suhteellisuuden toteutumisen. Mitään naurettavia vaalipiirien yhdistelemisiä ei tarvittaisi jos olisi tasauspaikkajärjestelmä.

Suomen tapauksessa esim 160 eduskuntapaikkaa tulisi kiinteistä vaalipiireistä ja lopuilla 40:llä tasoitettaisiin tulos vastaamaan koko valtakunnan suhteellista osuutta.

Moinen järjestelmä on käytössä Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja muuallakin. Ihan peruskauraa vaalihommissa.

[Impi Waara]

Edustavatko hompassit väärälaista kansallismielisyyttä? Mitä pitää tehdä toisin, saadakseen uskottavuutta?

Olen ehdottomasti hyysäri. Hyysään vapaaehtoisesti vanhuksia, jotka yhteiskunta ja poliittiset päättäjät ovat unohtaneet.

[Hornsmith]

Politiikkaa pitää tehdä niinkuin on aina tehty, sillai tuttuun tyyliin. Ei saa keikuttaa venettä. Politiikantekijöiden on vaikea mennä politiikantekopaikalle jos eivät tiedä mitä siellä on vastassa. 

[Junes Lokka]

Edustavatko hompassit väärälaista kansallismielisyyttä? Mitä pitää tehdä toisin, saadakseen uskottavuutta?

Miksi kyselet typeriä

[Arvoton]

Kuten aiemmin olen maininnut, lautakunta- ja muiden instanssien paikkajakoon olisi mahdollista dhondin sijaan käyttää esim. valtuuston voimasuhteita. Se ei nähdäkseni kuitenkaan paljon muuta lopputulosta. Omana asianaan sitten se, että kait sen yleensä hompanssitkin ymmärtävät, että olisi epäreilua jättää joku valtuutettuja saanut valitsijayhdistys ilman luottamustoimipaikkoja. Näitä on ollut ja tulee olemaan. Vaikkapa pro kaupunginosa- yms. se ja se-aktiiveja.

Siinä ollaan sitten lahjakkaasti metsässä, jos kuntavaali nähdään puoliksi/kokonaan presidentinvaalina, kuten Tiina näkee. Kansansuosikkitapa johtaisi rankkaan äänten keskittämiseen joka puolueella. ASYL ja pienpuolueet keskittävät äänensä jo luonnostaan, koska eivät saa edes ehdokkaita listalleen tai eivät peräti halua. Todella iso osa meistä äänestää muita kuin julkkiksia ja ammattipoliitikkoja. Voimme äänestää kaveriamme tai kaupunginosa-aktiivia. Saatamme äänestää sellaisia, jotka joutuvat menemään aamuseiskaan töihin ja joilla ei siten ole mahkuja kokopäivätoimiseen politiikan ja videoiden tekoon. Tiinan simppelissä päässä vain vahvimmilla on oikeus.

Rock-tähti ja bändäri.

[mikkojuha]

Oululaiset valtuustoryhmä sopivat ennen vaaleja luottamusmiespaikkojen jaosta. Ihan hyvä ratkaisu isompien ryhmien kannalta, jos vaalit olisivat menneet toivotulla tavalla. Junes ja Tiina sotkivat kuviot. Vertailuluvut ovat lakiin perustuva valintatapa kunta- ja valtiollisissa vaaleissa.

Luottamusmiespaikat voidaan valita myös siten, että ryhmät sopivat keskenään tehtävien jaosta. Silloin pikkuryhmien kannattaa muodostaa tekninen liitto, joka sitten jakaa keskuudessaan saamansa paikat. Lautakuntiin voidaan valita myös henkilöitä, jotka eivät ole edes varavaltuutettuja, ellei toisin sovita. Es. Tampereella oli vielä viime vuonna käytäntö joka rajasi lautakunnan jäsenet joko vara- ja varsinaisiin valtuutettuihin. Samalla rajattiin ulkopuolisten asiantuntijoiden nimeäminen lautakuntiin - ja se näkyy päätöksenteon tasossa.

Neuvottelemalla Junesilla ja Tiinalla on parhaat mahdollisuudet päästä haluamilleen paikoille. Jos paikat jaetaan valtuustoa äänestyttämällä tai jollain kaavamaisella tavalla, niin taatusti JT:n haluama paikka menee sivu suun.

Nyt asyl-ryhmän kannattaisi valita keskuudestaan neuvottelija, ja joko yksin tai pienryhmien kanssa istua neuvottelupöytään pohtimaan vaihtoehtoja. Siten he saavat kansan tahdon parhaiten toteutumaan.

e: luettavammaksi

[Junes Lokka]

Kuten aiemmin olen maininnut

Ks. https://www.youtube.com/watch?v=G_IH8Wt0x24

[Muuttohaukka]

Hompanssien yms. hyysäreiden ulina on musiikkia korvillemme

Olemme siis hyysäreitä? 

Me oomme hyysäreitä kaikki, kun Lokan silmin katsotaan. 

Lokka on huvittava ja toivottavasti viihtyy täällä pitkään. Hyysärihompanssien keskellä oma valo loistaa kauas merelle ja meren taakse?(Kuvitelmaa vain!)

[Hakkapeliitta]

Njooh minä tuossa eilen ehkä vähän turhaan triggeröidyin.

Mutta noista viimeisimmistä J.Lokan aukomisista täällä yöllä... Tuo ImpiWaaralle pään aukominen pistää todellakin sylettämään. Hän on se vihoviimeinen ihminen jolle vittuilla. Hän esitti aivan hyvän kysymyksen... Ja Junes vastaa halveksivalla kommentilla takaisin.

[Muuttohaukka]

---

Mutta noista viimeisimmistä J.Lokan aukomisista täällä yöllä... Tuo ImpiWaaralle pään aukominen pistää todellakin sylettämään. Hän on se vihoviimeinen ihminen jolle vittuilla. Hän esitti aivan hyvän kysymyksen... Ja Junes vastaa halveksivalla kommentilla takaisin.

Junes triggeröityy itse hyvin, hyvin helposti ja hyvin monista asioista. Junes vastaa halveksivalla tyylillä erimieliselle. ImpiWaaraa Junes ei tunne lainkaan. Junes Lokan sylettävä vastaus kannattaa ohittaa vienosti hymyillen.

Joillakin on aikaa olla yöt ja päivät nettivideon edessä.

[sivullinen.]

Uusimpia käänteitä seurattuani tunnelma on muuttunut kaksijakoiseksi. Toisaalta jäsen Arvottoman provosoivat kommentit onnistuivat saamaan edustaja Lokan tekemään hompanssien kommentteja käsittelevän videon. Se oli onnistunut provo. Lokan video taas oli mielestäni selitysnopeudeltaan parasta mitä olen häneltä koskaan kuullut. Olen niin hidasjärkinen hompanssi, etten aina hurjaa vauhtia etenevää ajatuksenvirtaa kykene puheesta kiinniottamaan, ja usein jopa kirjoituksen muodossa esitetyn ajatuksen virran lukeminen on nopeampaa kuin sen ymmärtäminen, joten luettunakaan en sellaista ymmärrä. Kirjoitettua ajatuksen virtaa ei saa hidastettua keinotekoisesti kirjoittamalla hitaammin. Puhuttua ajatuksen virtaa saa kuitenkin hidastattua puhumalla hitaammin. Puhuttu ajatuksen virta on siten ylivoimainen verrattuna kirjoitettuun. Monokulttuuri FM -- ja Vihapuhe FM -- ovat siksi ylivertaisia verrattuna Hommaforumiin -- tässä mielessä --. Tämän Junes todisti ja osoitti taitavansa.

Silti Juneksen videossa oli yhä paljon huonoakin. Ensinnäkin hän on liian hyökkäävällä kannalla myös ystävällisiin tahoihin päin. Hän julistaa näitä tyhmiksi ja suvakeiksi kuin ahdistettu koira, joka hän itse onkin suvakkien ja tyhmien tapahtumissa, ja siellä toiminta on perusteltua. Videoissa hän on kuitenkin tarinansa herra ja valtias ja tiedontuoja, joten ei siellä pitäisi niin "taisteleva" olla. Eivät muslimitkaan aja rekkaa moskeijassa. Joskus aiemmin olen tosin vieläkin enemmän kiroilua kuullut Juneksen videoista, ja siitä ahdistusta tuntenut, ja tämä video ei nyt ollut läheskään pahinta laatua.

Suurin erhe oli kuitenkin videon aihesisältö: Siellä puhuttiin jostain sekavasta poliittisesta kähminnästä -- jossa luonnollisesti Junes ja Tiina oli väärinkohdeltu --. Vaikka sinänsä Junes on oikeassa D'Hontin kumulatiivisuuden huonoudesta, pätee sama kumulatiivinen vaikutus myös kaikkiin muihin meillä käytössä oleviin menetelmiin, kuten hallituksen eli valtioneuvoston muodostamiseen. Se ei siis ole D'Hontin vika vaan kumulatiivisesti muodostetun hierarkian vika. Vääryys on olemassa, mutta mitä sitten?

Eikä tällaisiin kabinettitason juttuihin kannata aikaansa tuhlata. Maailmassa on vääryys, ja se vääryys ei poistu yksityiskohtia hieromalla. Kun Halla-aho aikoinaan valitti Scriptassa Helsingin kaupunginvaltuuston päättävän epärehellisesti lautakuntapaikoista, jäi siitäkin vain sellainen maku, että nyt on isoksi herraksi tullut mies ajamassa puhtaasti omaa etuaan. Sama maku heräsi nyt. Tiinalle pitäisi paikka saada keinolla millä hyvänsä. Tavallisia kaduntallaajia ei voisi lautakunnat vähempää kiinnostaa ja niiden paikkojen jaossa tapahtuvat epärehellisyydet vielä vähemmän.

Tavallisia tallaajia kiinnostaa naapurissa oleva vokki ja jopa bussiaikataulu. Kun niistä -- ja niiden ongelmista -- julistaa kovaan ääneen, tulee voittamaan, ja tulee voittamaan myös lautakuntapaikat. Sillä huonoista bussiaikatauluista valittavalle henkilölle ainoa luonnollinen kysymys on: Miksi et pyri valtuustoon, jos asia sinua vaivaa? Kunnanvaltuutettu voi vastata tähän kysymykseen voimallisella tavalla, ja siksi kunnanvaltuutetulle ainoa luonnollinen kysymys onkin hieman erilainen nimittäin: Miksi et mennyt aikatauluvaliokuntaan päättämään aikatauluista, jos asia sinua vaivaa? Jos tähän kykenee sitten vastaamaan todeten hyvävelikerhon korruption olleen syynä, ja osaa sen uskottavasti todistaa, ja pystyy vastauksensa tarpeeksi laajalti jakamaan, niin demokratian olemattomuus tulee ilmi itsestään, ja vaikka sekään ei demokratiaa kunnanvaltuustoissa lisää, niin kunnanvaltuustojen uskottavuutta -- "legimiteettiä" -- se syö rotan lailla.

Poikkeuksellissa oloissa -- ja sellaiset olot ovat nyt -- voi asia johtaa jopa aikatauluvaliokunnan vallan katoamiseen, koko valiokunnan lakkauttamiseen ja koko vallankäytön viemiseen toiselle taholle. Sosiaali- ja sairasvaliokunnat ovat jo itsensä ajaneet täsmälleen tähän tilanteeseen, ja tilanteen johdosta meillä on nyt pitkään ja toimeenpanokyvyttömästi yritetty muodostaa Sotea ja maakuntahallintoja. Jos pääkallon paikalle saadaan toimeenpanokykyinen hallinto, ja asioita aletaan oikeasti korjaamaan eikä vain puhumaan, niin kaikki nämä hyvävelikorruptiolla muodostetut valiokunnat joutuvat puolustuskannalle. Silloin heille olisi eduksi jokainen pienikin demokratian pilkahdus. Se on se todellinen vääntöavain, jota Junes ja Tiina voisivat käyttää. Ei ole mitään syytä lähteä anelemaan oikeutta ja demokratiaa. On syytä vaatia oikeutta ja demokratiaa. On oltava kova heikoille korruptiosta valtansa saaville häviäjille.

[törö]

Suurin erhe oli kuitenkin videon aihesisältö: Siellä puhuttiin jostain sekavasta poliittisesta kähminnästä -- jossa luonnollisesti Junes ja Tiina oli väärinkohdeltu --. Vaikka sinänsä Junes on oikeassa D'Hontin kumulatiivisuuden huonoudesta, pätee sama kumulatiivinen vaikutus myös kaikkiin muihin meillä käytössä oleviin menetelmiin, kuten hallituksen eli valtioneuvoston muodostamiseen. Se ei siis ole D'Hontin vika vaan kumulatiivisesti muodostetun hierarkian vika. Vääryys on olemassa, mutta mitä sitten?

Tää on Janitskinin tyyli ja se todistettavasti toimii.

Tyyppi on ottanut valtamediasta uutisia ilman lupaa ja väittänyt pokkana, että valtamedia vaikenee niistä. Esitys jatkuu määrätietoisesti, vaikka tekijänoikeusjuttujen kanssa on tullut ongelmia eikä se ole jäänyt keneltäkään huomaamatta.

Samoin sen tyyli on haukkua kaikki ja ihmetellä sitten, miksei siitä pidetä, ja kun poliisi saa sitä pidätysmääräyksen, se juoksee pakoon ympäri maailmaa kuin isompikin rikollinen.

Tän tempun kun hallitsee, niin pääsee ainakin jossain määrin suosituksi kulttihahmoksi, jonka aika moni on halukas auttamaan pääsemään jatkamaan trollaamista presidenttiehdokkaana.

Kunnallispolitiikassa riittää vähempikin eikä Uuninpankkotrollinkaan ole tarvinnut paeta poliisia päästäkseen kohtuullisen suosituksi kunnanvaltuutetuksi. Joku postitti sille kuolleen rotan ja se jopa saattoi olla joku muu, koska se on hankkinut vihollisia päästäkseen uhriksi, ja tällä tasolla se on jo aika iso meriitti.

[Joutilas]

Minä pidän Junes Lokasta ja olen katsonut useita hänen videoitaan. Joukossa useita klassikoita, joista parhaat on puheluita viranomaisten tai toimittajien kanssa.   

Junes luultavasti ei pitäisi minusta, jos tuntisi, sillä olen suvaitsevainen ja koen väkevää sympatiaa hyysätessäni haittamaahanmuuttajia ja jihadisteja.

Juneksen kaltaisia ihmisiä tarvitaan rikkomaan hiljaisuus asioista, joista valemedia vaikenee poliittisen agendansa johtamana.

[b_kansalainen]

Junes sai täällä liikaa myönteistä huomiota, joten hän päätti tulla henkilökohtaisesti pilaamaan maineensa Noin siis toimii henkilö, joka antoi ymmärtää olevansa yhteistyökykyinen valtuutettu. Riita päälle heti ennen kuin valtuustossa on tehty ensimmäistäkään esitystä tai päätöstä.

Eikä niitä 2-3 tunnin monologeja tosiaan jaksa katsella, vaikka Tiina vieressä kauniisti hymyileekin ja katselee Junesta ihaillen. Sääli, ettei Tiina ollut se, joka pääsi varsinaiseksi valtuutetuksi. Voin jo kuvitella, kuinka valtuuston puheenjohtajat joutuvat keskyttämään jokaisen Juneksen puheenvuoron aikarajoituksen takia.

Reaaliteetti on se, että yhdellä valtuustopaikalla ei pääse muuttamaan mitään käytäntöä, josta valtuuston enemmistö haluaa pitää kiinni. ASYL saa lautakuntapaikan, jos muut sellaisen haluavat antaa. Jos ei niin ei.

Näillä paikkeilla Junes selittää tulleensa Hommalle takaisin Facebook-bännien takia:
https://youtu.be/G_IH8Wt0x24?t=3190
Arvelen, että saa täältäkin lähiaikoina bännit, jos ei ota muita huomioon.