Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[hulaq]

Olisi varmasti ainesta Rasmuksen modeksi tuolla tahallisen väärinymmärtämisen kyvyllä.

Ei siinä ollut mitään väärin ymmärrystä. Jos joku ei osaa ulosantiaan tehdä niin selväksi, niin täytyy kysyä.

[anatall]

Olisi varmasti ainesta Rasmuksen modeksi tuolla tahallisen väärinymmärtämisen kyvyllä.

Ei siinä ollut mitään väärin ymmärrystä. Jos joku ei osaa ulosantiaan tehdä niin selväksi, niin täytyy kysyä.

Eihän tuossa ollut yhtään mitään epäselvää. Siinähän todettiin J. Halla-ahon olevan sellainen ihminen jolta kysytään mielipidettä. Ei siinä kenenkään ihmisyyttä arvioitu, ei sinnepäinkään.

[Puskistahuutelija]

Ihmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä. Halla-aho on noussut julkiseksi keskustelijaksi, poliitikoksi ja yleensäkin ihmiseksi, jolta mielipidettä kysytään, siksi, että hän osaa sanoa sanottavansa sivistyneesti.

Onhan Lokkakin noussut julkiseksi keskustelijaksi ja nyt varsinkin "poliitikoksi" valtuustohomman myötä. Ihan samaa kiroilua se on videoillakin ollut since 2015 mitä olen katsonut ja sillä silti tienannut äänensä. Lasketko siis esim. vassarihyysärit ihmisiksi (tai muutkin Lokan vastustajat), mutta Lokan äänestäjiä / kannattajia et laske ihmisiksi?

Vai yritätkö vihjata, että Lokkaa äänestäneet ovat trolleja, putinisteja tai muita hörhöjä, eikä heitä tarvitse ottaa vakavasti?

Aika näyttää, että onko hänestä hoitamaan ihmisten yhteisiä asioita. Tuolla tyylillä hänestä ei siihen ole.

Halla-aholle sentään joku valtamedian toimittaja joskus soittaa ja kysyy mielipidettä asiaan x, koska tietää saavansa suht asialliseen sävyyn annetun vastauksen, jota voi käyttää viestinnässä. En minä toimittajana soittaisi Lokan tyyliin muista ihmisistä puhuvalle henkilölle mistään syystä. Vittuilua ja asiatonta huutelua saa osakseen helpommallakin.

En tarkoittanut kaikkia ihmisiä. Jotkut ovat häntä äänestäneet hänen kannanottojen vuoksi. Lokka on sinänsä oikealla asialla, mutta hänen ulosantinsa on sivistymättömän moukan tasoa. Jos hän pystyisi siistimään suutaan hieman ja käyttämään terävää, mutta asiallista retoriikkaa, olisi hän kova luu jopa eduskuntavaaleissa.

[hulaq]

Lokka on sinänsä oikealla asialla, mutta hänen ulosantinsa on sivistymättömän moukan tasoa. Jos hän pystyisi siistimään suutaan hieman ja käyttämään terävää, mutta asiallista retoriikkaa, olisi hän kova luu jopa eduskuntavaaleissa.

Tästä ollaan samaa mieltää, viittasin vain lähinnä tuohon aiempaan, että hän on tuota ulosantiaan käyttänyt 2015 vuodesta ainakin, kun olen seurannut miekkareita yms ja silti sai äänet valtuustoon. Lyhyt pinnakin hällä on ja siitä nuo suurimmat möykät johtuu.

[hulaq]

Eihän tuossa ollut yhtään mitään epäselvää. Siinähän todettiin J. Halla-ahon olevan sellainen ihminen jolta kysytään mielipidettä. Ei siinä kenenkään ihmisyyttä arvioitu, ei sinnepäinkään.

Ihmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä.

No ihmiset ovat jo Juneksen ottaneet vakavasti kun istuu valtuustossa. Vai olenko väärässä? Tästä nimenomaan oli kysymys, eli älä sekoita Halla-ahoa tähän kun sillä ei mitään tekemistä asian kanssa ole.

[Vesa Heimo]

No ihmiset ovat jo Juneksen ottaneet vakavasti kun istuu valtuustossa. Vai olenko väärässä?

Ei, vaan se hieman trollahtava ja vajaampi kansanosa joita sitten löytyi se muutama sata. Joku Tukiainenkin voisi päästä valtuustoon näillä mukaprotestiäänillä. Eli ei ihmiset Junesta vakavasti ota, ainakaan kukaan täydellä pakalla pelaava.

Junes tulee vain ja ainoastaan häiriköimään demokraattista päätöksentekoa, suomalaisia sekä suomalaisuutta avoimesti solvaamalla kaikkia jotka eivät tanssi hänen pillinsä mukaan (niitä löytynee tällä hetkellä Oulusta 1 varavaltuutettu), ja tämän takia Lokan tulos on puhdas nolla, eli hänen äänet ovat hyödyllisyydessä samaa tasoa kun olisi piilotellut koiranpaskaa kaupungintalolle. Ellei sitten tavoitteena tosiaan ole vain maksimoida koiranpaskan määrä.

[anatall]

Ja hyvä että laitoit poliitikon lainausmerkkeihin. Minäkään en nimittäin usko että Lokasta tuohon hommaan on, se nähtiin jo kun anti oli muille ihan suoraa haistattelua.

Ei siitä normeihin mahtuvaa politiikkoa saakkaan, sehän on selvä. Mutta hyvä että kyseenalaistaa nykyiset toimintamallit ja verhojen takana ihmisten muroihin kuseminen oululaisten päättäjien toimesta. Todennäköisestihän se savustetaan ja äänestetään pihalle 1-2kk aikana, koska aika pitkältihän he faktaa laittoivat tiskiin siitä, millaista skeidaa tuo valtuustohomma oululaisilla on. Tosin se on varmaan samaa kahvin lipittämistä muuallakin ja pousaamista jollain titteleillä. Ei niitä faktat kiinnosta.

Ei valtuutettua saada äänestettyä, eikä edes savustettua pihalle valtuustosta. Ja hyväveli-menetelmällä nuo lautakuntapaikat jaetaan joka paikassa, sille ei Junes ja Tiina saa yhtään mitään, muuta kuin asian julkiseksi, jos nyt 1000-2000 tuben seuraajaa mitään mksikään muuttaa. Valitettavasti.

[Kimmo Pirkkala]

Mielenkiintoista, että jo kuukausi ennen vaaleja on olemassa vaalien jälkeisiä isoja ja pieniä puolueita? Minä olen elänyt siinä lapsenuskossa, että puolueiden koko on selvillä vasta ääntenlaskennan jälkeen.

Kyllähän se on aina selvää, että vaalien jälkeen on isoja ja pieniä puolueita. Epäselvää on vain mitkä puolueet ovat isoja ja mitkä pieniä.

Siinä ei ole mitään pahaa, että lautakuntapaikkojen jaosta sovitaan periaatteet ennen vaaleja. Siinä olisi pahaa, jos lautakuntapaikat jaettaisiin ennen vaaleja. Asylin osalta tilanne tuntuu vain olevan se, että ei hyväksytä suhteellisen vaalitavan periaatetta, vaan vaaditaan henkilökohtaisen äänisaaliin mukaan tehtyä jakoa. Ja mikäs siinä, kyllä sitä mieltä saa olla, mutta kun kaikkien muiden valtuutettujen/puolueiden mielipide on jotain muuta ja olisiko peräti lakikin vähän eri mieltä. Eli se jää pelkäksi vaatimiseksi ja varsinkin kumulatiivisuudesta puhuminen synnyttää vähän sellaisen vaikutelman, että ei välttämättä ole edes ymmärretty jakoperiaatetta ja asiaan liittyvää matematiikkaa.

Jos lautakuntapaikat menevät äänestykseen, on selvää, että asyl ei saa mitään. Hyvällä käytöksellä, neuvotteluilla ja teknisillä liitoilla olisi mahkuja ehkä ollutkin. Eli onko prioriteeteissa korkeimmalla päästä vaikuttamaan oikeasti vai jotain muuta?

[anatall]

Eihän tuossa ollut yhtään mitään epäselvää. Siinähän todettiin J. Halla-ahon olevan sellainen ihminen jolta kysytään mielipidettä. Ei siinä kenenkään ihmisyyttä arvioitu, ei sinnepäinkään.

Ihmisten on aika vaikea ottaa vakavasti asioista tuohon sävyyn puhuvaa ihmistä.

No ihmiset ovat jo Juneksen ottaneet vakavasti kun istuu valtuustossa. Vai olenko väärässä? Tästä nimenomaan oli kysymys, eli älä sekoita Halla-ahoa tähän kun sillä ei mitään tekemistä asian kanssa ole.

Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?

[anatall]

Mielenkiintoista, että jo kuukausi ennen vaaleja on olemassa vaalien jälkeisiä isoja ja pieniä puolueita? Minä olen elänyt siinä lapsenuskossa, että puolueiden koko on selvillä vasta ääntenlaskennan jälkeen.

Kyllähän se on aina selvää, että vaalien jälkeen on isoja ja pieniä puolueita. Epäselvää on vain mitkä puolueet ovat isoja ja mitkä pieniä.

Siinä ei ole mitään pahaa, että lautakuntapaikkojen jaosta sovitaan periaatteet ennen vaaleja. Siinä olisi pahaa, jos lautakuntapaikat jaettaisiin ennen vaaleja. Asylin osalta tilanne tuntuu vain olevan se, että ei hyväksytä suhteellisen vaalitavan periaatetta, vaan vaaditaan henkilökohtaisen äänisaaliin mukaan tehtyä jakoa. Ja mikäs siinä, kyllä sitä mieltä saa olla, mutta kun kaikkien muiden valtuutettujen/puolueiden mielipide on jotain muuta ja olisiko peräti lakikin vähän eri mieltä. Eli se jää pelkäksi vaatimiseksi ja varsinkin kumulatiivisuudesta puhuminen synnyttää vähän sellaisen vaikutelman, että ei välttämättä ole edes ymmärretty jakoperiaatetta ja asiaan liittyvää matematiikkaa.

Jos lautakuntapaikat menevät äänestykseen, on selvää, että asyl ei saa mitään. Hyvällä käytöksellä, neuvotteluilla ja teknisillä liitoilla olisi mahkuja ehkä ollutkin. Eli onko prioriteeteissa korkeimmalla päästä vaikuttamaan oikeasti vai jotain muuta?

Tarkoitinkin sitä samaa asiaa, kuinka esim. Yle kutsuu "suurten puolueiden puheenjohtajat" useisiin tentteihin ennen vaaleja, pienille sitten jokin yksi säälilähetys.

Mistä helvetistä Yle tai kukaan muukaan tietää puolueiden "koon" ennen kuin yhtään ääntä on laskettu? Mistä Oulussa tiedetään kuukausi ennen vaaleja mitkä ovat ääntenlaskennan jälkeen isoja ja mitkä pieniä ryhmiä?

[Deputy M]

Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?

Niin, vaimo ja tytär olivat Nummelan torilla, kun Jussi kävi siellä. Meillä on runsaasti kuvia, missä perheeni hymyilee Jussin kanssa. Tuskin nyt jumalhahmo, mutta Jussin mietiskelevää keskustelutyyliä näköjään täällä Nummelassa arvostettiin. Kun jussi pyrki EU-parlamenttiin, niin meitin koko suku äänesti häntä. Jos vielä voidaan Jussia äänestää, niin se tehdään. Me kun ollaan vähän väärässä vaalipiirissä.

[anatall]

Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?

Niin, vaimo ja tytär olivat Nummelan torilla, kun Jussi kävi siellä. Meillä on runsaasti kuvia, missä perheeni hymyilee Jussin kanssa. Tuskin nyt jumalhahmo, mutta Jussin mietiskelevää keskustelutyyliä näköjään täällä Nummelassa arvostettiin. Kun jussi pyrki EU-parlamenttiin, niin meitin koko suku äänesti häntä. Jos vielä voidaan Jussia äänestää, niin se tehdään. Me kun ollaan vähän väärässä vaalipiirissä.

Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä. Ei Halla-aho olisi taatusti tänä päivänä siinä asemassa missä nyt on, jos tyyli olisi ollut vastapuolen haukkuminen vammaisiksi, läskeiksi ja huoriksi.

Lokalla on paljon hyviä ja kannatettavia ajatuksia, mutten usko että niiden esiintuomiseksi paras tapa on tuollainen asiaton perseily mitä se nyt vaikuttaa olevan.

Tämä on minun vaatimaton mielipiteeni ja jos/kun se ei joillekin sovi, niin olkoon sitten niin.

Ps. Sanottakoon nyt vielä sekin, etten ole kumpaakaan henkilöä koskaan äänestänyt. Missään vaaleissa.

[no future]

Taitava ja yhteistyökykyinen valtuutettu voisi yhden miehen ryhmänäkin olla kokoaan suurempi vaikuttaja. Mutta Junes otti heti alussa tuollaiset luulot pois ja päätti valita linjakseen itselleen tutumman performanssitaiteen. Jumalan Teatteri on palannut Ouluun!

[Kimmo Pirkkala]

Yhtä valtuutettua pienempikin ryhmä on siis mahdollinen.

[no future]

Yhtä valtuutettua pienempikin ryhmä on siis mahdollinen.

Jos Junes kannetaan ulos vaikka puolesta kokouksia, niin näkisin että näin voi todella olla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taitava ja yhteistyökykyinen valtuutettu voisi yhden miehen ryhmänäkin olla kokoaan suurempi vaikuttaja. Mutta Junes otti heti alussa tuollaiset luulot pois ja päätti valita linjakseen itselleen tutumman performanssitaiteen. Jumalan Teatteri on palannut Ouluun!

Pelotevaikutus voi olla suurempi kuin poliittinen vaikutusvalta. Fakta on ainakin se että Junes on saanut jotakin aikaiseksi.

[Kimmo Pirkkala]

^^Tällä menolla niitä istuntoja tullaan ihan varmasti näkemään. Mikä saattaa olla tietysti tarkoituskin.

14 § Kokouksen johtaminen

Puheenjohtaja johtaa asioiden käsittelyä ja pitää huolta järjestyksestä valtuuston kokouksessa.
Mikäli valtuutettu tai muu kokouksessa läsnä oleva henkilö käytöksellään häiritsee kokouksen kulkua, puheenjohtajan tulee kehottaa häntä käyttäytymään asianmukaisesti. Puheenjohtaja saa varoituksen annettuaan määrätä poistettavaksi sopimattomasti käyttäytyvän henkilön.

https://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=3de87671-0394-41ff-a2c0-68201a7b5400&groupId=52058

[guest14935]

Tottakai Halla-aholla on asiassa tekemistä kun Lokkaa häneen verrattiin? Kumpiko noista sälleistä on jokin ylöstemmattu jumalahahmo, jos heidän poliittista uraansa ei saa verrata keskenään?

Niin, vaimo ja tytär olivat Nummelan torilla, kun Jussi kävi siellä. Meillä on runsaasti kuvia, missä perheeni hymyilee Jussin kanssa. Tuskin nyt jumalhahmo, mutta Jussin mietiskelevää keskustelutyyliä näköjään täällä Nummelassa arvostettiin. Kun jussi pyrki EU-parlamenttiin, niin meitin koko suku äänesti häntä. Jos vielä voidaan Jussia äänestää, niin se tehdään. Me kun ollaan vähän väärässä vaalipiirissä.

Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä. Ei Halla-aho olisi taatusti tänä päivänä siinä asemassa missä nyt on, jos tyyli olisi ollut vastapuolen haukkuminen vammaisiksi, läskeiksi ja huoriksi.

Lokalla on paljon hyviä ja kannatettavia ajatuksia, mutten usko että niiden esiintuomiseksi paras tapa on tuollainen asiaton perseily mitä se nyt vaikuttaa olevan.

Tämä on minun vaatimaton mielipiteeni ja jos/kun se ei joillekin sovi, niin olkoon sitten niin.

Ps. Sanottakoon nyt vielä sekin, etten ole kumpaakaan henkilöä koskaan äänestänyt. Missään vaaleissa.

Harmi kyllä en asu Oulussa joten en voinut äänestää Lokkaa.
Kotikunnassa olisin toivonut sanavalmista miestä olevan ehdolla, vaan kun ei ollut niin en äänestänyt lainkaan. Tampereella olisin äänestänyt Lehtoa.
Ja Halla-ahoa äänestin eurovaaleissa, vaan eipä tässä suuria toiveita ole että kykenisi muuttamaan suuntaa hänkään enää siinä missä kukaan muukaan.
Neiteily jossa pitäisi olla kaunissanainen ei toimi enää tilanteessa jossa raiskaajia on haettu maahan melkoinen määrä. Ne tekee tekoja, ei pelkää varjoja kuten "nuivat."

[Foundation]

Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä.

Halla-ahon vastapuoli on ilmeisesti Suomen sisäpolitiikka, kun hän kyllä puhuu ja perustelee, mutta kun sisäpolitiikkaan pitäisi ottaa kantaa, niin hän suorastaan mykistyy.

[Gunnar Hymén]

^eikös ne saa siellä olla paikalla jos haluavat, äänioikeutta ei vain sitten ole kuin valtuutetuilla? puheitakin voi vissiin pyytää ja pitää jos PJ antaa luvan? näin olen käsittänyt

[Gunnar Hymén]

siellä on skeidaa tuulettimessa. noh tuulettunee sitten koko valtuusto kun junes pauhaa wiikin kanssa.

[Arvoton]

Jutta ei pannut itseään peliin taannoin SPR:n saneluillassa. Junes oli itsensä, mutta Jutta ei voinut kuin uhkailla poliisin kutsumisella, jonka hetken päästä toteuttikin. Toivottavasti näin ei käy Oulussa (sisältäen sen, että J on jälleen oma itsensä), vaan pj:nä on henkisesti täysikasvuinen ihminen. Poliisin myötä kuka hyvänsä haalii kottikärryllisen sympatiapisteitä (katsoin tämän toimivammaksi kuin etuliite "marttyyrin").

[Foundation]

Lyhyt pinnakin hällä on ja siitä nuo suurimmat möykät johtuu.

Mistähän tuo tulkinta lyhyestä pinnasta on peräisin. Miten satunnainen kadunmiehen pinna kestäisi Orpo-Kaleva -casen päähenkilönä kuin Junes. Tai vaalikopilla kuuntelemassa, miten yksi tulee "keskustelemaan" ja kehumaan jollekin feministille, miten on trollaillut ja provoillut Junesta jo pitkään netissä. Ja sitten kun puhutaan ratikasta, niin puhe kääntyy Välivainion siltakustannuksiin ja metroon, vaikka suoran demokratian Sveitsissä ei ole sodittu ikinä:

https://pbs.twimg.com/media/C9X7-3fXkAAFvc-.jpg

Ja hyvin siellä näyttää Euroopassa mahtuvan liikkumaan entinen muutoslainen autollakin, kun ei enää Suomessa jaksanut yrittää:

https://youtu.be/rLOVoWcQE4Q
https://youtu.be/ptz0Ee55HSQ
https://youtu.be/AYUgteWIsH4

[nollatoleranssi]

Tiinan kannattaisi laittaa Junes aisoihin, että käytös olisi paikan päällä asiallista. Kameraakaan ei tarvitsisi tunkea joka paikkaan. Voi niistä kokouksista jälkikäteen vlogata. Äänestäjät tuskin äänestivät pelkkää keskisormea.

[ikuturso]

Yhtä valtuutettua pienempikin ryhmä on siis mahdollinen.

Jos Junes kannetaan ulos vaikka puolesta kokouksia, niin näkisin että näin voi todella olla.

Meillä KH:n puheenjohtaja aikanaan aukoi minulle siitä, kun pidin kokouksissa sitkeästi PS-pinssiä rintapielessä. Sanoin, jotta jos ei kelpaa, laitan HOMMA-pinssin seuraavaksi. Vastaus oli: "Sen jos teet, kannan sinut omin käsin ulos salista" - tosin hymy suupielessä. Kun valtuustokausi alkaa olla lopussa, on PS-pinssi nyt vaihtunut HOMMA-pinssiin, kun sain sellaisen hukkuneen tilalle Leinolta. Ei ole kannettu ulos.

-i-

[Jorma M.]

Tää ketju on järkyttävä. Ja järkyttävintä on, että trollien lisäksi täällä on ihan järkevinä pitämiäni jäseniä jotka ovat löytäneet elämän tarkoituksen. Siis että Junes Lokka on pahempi vihollinen kuin sipilät, stubbit, orpot, eu:t, brysselit, bilderbergit, askolat ja mäkiset. 

Trollit ymmärrän, mutten näitä matukriittisiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tää ketju on järkyttävä. Ja järkyttävintä on, että trollien lisäksi täällä on ihan järkevinä pitämiäni jäseniä jotka ovat löytäneet elämän tarkoituksen. Siis että Junes Lokka on pahempi vihollinen kuin sipilät, stubbit, orpot, eu:t, brysselit, bilderbergit, askolat ja mäkiset. 

Trollit ymmärrän, mutten näitä matukriittisiä.

Näin on
Joku kun saa vihdoin ja viimein tuloksia aikaiseksi niin yleisin kommentti on että väärin sammutettu. Junes on esimerkki siitä mitä ihan yksi henkilö saa aikaiseksi jos jaksaa olla kusitolppana. Junes pärjää omalla tyylillään jos pärjää ja eiköhän äänestäjät saaneet sitä mitä tilsivatkin.

[Arvoton]

Taisi vihreä törkyturparäyhääjä Timo Kilpiäinen Espoosta - "esimerkki" oppilailleen - saada sen 149 ääntä. No joo, Vihreillä oli -vetisti jengiä jakamaan ääniä. Hänestä, siis Junes teki rikosilmoituksen. Mulle tuli vaan K. mieleeni tässä matkan varrella. Twitterissä törmäsin hänen vaahtoamiseensa syksyllä. Vihreät ovat kummallisia pitäessään häntä riveissään. Tunnetusti vihreiden oma moraali venyykin sitä mukaa kun kutistavat sitä muilta. Eikä yksi addiktilta katujätkältä vaikuttava jäsen haittaa puolueen julkikuvaa.

Tää ei ole Juneksen puolustuspuhe, vaan tympii yleinen hyvien tapojen halveksunta. Vaikka noi taistelijat, joista täällä kukin tietänee jonkun, ovatkin oma pieni joukkonsa toistaiseksi. En laske Annikkeja tähän. No, Petri tietysti, vaikka hänellä on nähdäkseni tähtäin vain Tiinassa ja Juneksessa. (Heh, tarpeeksi kun Petriä on seurannut, hänestä on tullut tavallaan frendi. Vaikee sanoa, siis maskotti tai jotain, jota tulee joskus jopa kaivatuksi kommentoimaan.)

[Ritva Puolakka]

On tämä kuitenkin ollut hyvä ketju, koska mielestäni täällä on tullut esille se, että ihmiset ovat kyllästyneet ympäripyöreään poliittiseen korrektiuteen ja tähän kaivataan muutosta.

Luulen, että tämän muutostarpeen takia nimenomaan Junesta ja Tiinaa on äänestetty, koska ihmiset oikeasti ovat läpeensä kyllästyneitä hyväveli-järjestelmiin ja muuhun samanmoiseen sopimiseen kavereiden kesken.

Täällä tuli esille MW:n kommenteissa nämä "rinnakkaiseduskunnat" ja kansalaisjärjestöjen julkinen rahoittaminen, jotka ovat mielestäni täysin kieroutunutta toimintaa. Erilaiset järjestöt saavat valtiolta avustusta miljoonia vuosittain. Ei ole mitään järkeä maksattaa kaikilla veronmaksajilla jonkin yhdistyksen toimintaa, jota eivät ikinä tule elämässään tarvitsemaan. Kaikkeen tämmöiseen turhaan rahanmenoon pitäisi puutua ja nythän siihen kunnallistasollakin on mahdollisuus.

Minusta Tiinalla ja Juneksella on kuitenkin hyvä asenne, he ovat brändänneet itsensä hyvin ja aika on otollinen kaiken salonkikelpoisen heittämisellä pois, koska ei sillä mitään todellista aikaiseksi olla saatu, kun päätökset on tehty kansalta salassa.

Kyllä se siitä hioutuu ja muistakaa, että oululaiset ovat äänestäneet teidät edunvalvojikseen. Kovaa työtä se vaatii, mutta uskon että teistä siihen on.

[Blanc73]

Minun pointtini olikin se, että Halla-aho osaa esittää asiansa perustellusti ja rauhallisesti, ja sekös se näyttää vastapuolta riipaisevankin ja syvältä.

Halla-ahon vastapuoli on ilmeisesti Suomen sisäpolitiikka, kun hän kyllä puhuu ja perustelee, mutta kun sisäpolitiikkaan pitäisi ottaa kantaa, niin hän suorastaan mykistyy.

Olisi mielenkiintoista kuulla joskus toimittajien kysyvän Halla-aholta jostain muustakin kuin mamupolitiikasta. Tuota ei nimittäin monesti tapahdu.