Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Ville Hämäläinen]

eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

[Ilkka Partanen]

eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Jos kyseessä olisi islam-iltaa käsittelevä uutinen, niin tuossa olisi selkeä epäkohta. Se on kuitenkin erillinen uutisjuttu hänestä.

Toisaalta mainittu myös asema puolueessa jutussa:

Sosiaalidemokraattien lahtelainen varapuheenjohtaja haluaa, että EU keskittyisi direktiivejä laatiessa määrän sijasta laatuun.

Lisäksi juttu käsittelee ainoastaan häntä ja hänen näkemyksiään Euroopan Unionista.

Toisaalta kysymyksessä on myöskin henkilö jonka SDP:n nuorisojärjestö äänesti selkein luvuin ehdokkaakseen: http://yle.fi/uutiset/eero_vainio_nousi_demarinuorten_ykkosehdokkaaksi_eurovaaleihin/6616146

Tietysti noissa avoimissa kyselyissä on monesti sellainen ongelma että cookiesit pois päältä ja voi nakutella tulokseksi mitä haluaa. Ei se uutta auringon alla olisi jos tässä olisi menetelty niin, tosin en väitä että olisi menetelty niin.

[Marija]

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Sosiaalidemokraattinen "eurovaaliehdokas"?
YLE varmasti tarkoittaa: "bloggaaja"?

eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

Juuri sitä, mitä me täällä joka rivillämme kirjoitamme. Ainakin minä.

[-HOUND-]

Muutos 2011's Junes Lokka isn't ready for European Parliament
http://t.co/9HdGJcNUYQ   

[Marija]

Oma vaatimaton näkemykseni on, että eurovaaliehdokas Junes Lokka ei huoritellut yksittäistä kansalaista ja individuaalia, vaan viittasi siihen, että YLE instituutiona on huora, sillä se huoraa rehellisen tiedonvälityksen kulttuurimarksilaiseen propagandaan. Mikäli Junes näin on tarkoittanut, olen samaa mieltä hänen kanssaan.

Uskotko, että Junes olisi otsikoinut videonsa samalla tavalla, jos hänelle olisi soittanut miestoimittaja?

Mahdollisesti.

[Ville Hämäläinen]

eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Jos kyseessä olisi islam-iltaa käsittelevä uutinen, niin tuossa olisi selkeä epäkohta. Se on kuitenkin erillinen uutisjuttu hänestä.

Toisaalta mainittu myös asema puolueessa jutussa:

Sosiaalidemokraattien lahtelainen varapuheenjohtaja haluaa, että EU keskittyisi direktiivejä laatiessa määrän sijasta laatuun.

Lisäksi juttu käsittelee ainoastaan häntä ja hänen näkemyksiään Euroopan Unionista.

Toisaalta kysymyksessä on myöskin henkilö jonka SDP:n nuorisojärjestö äänesti selkein luvuin ehdokkaakseen: http://yle.fi/uutiset/eero_vainio_nousi_demarinuorten_ykkosehdokkaaksi_eurovaaleihin/6616146

Tietysti noissa avoimissa kyselyissä on monesti sellainen ongelma että cookiesit pois päältä ja voi nakutella tulokseksi mitä haluaa. Ei se uutta auringon alla olisi jos tässä olisi menetelty niin, tosin en väitä että olisi menetelty niin.

Sulla se on selitys joka asiaan vaikka joku kysyis miksi kuu on juustoa. Verovaroin tuetaan ylessä demareita, jotain rajaa...

[Ilkka Partanen]

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Sosiaalidemokraattinen "eurovaaliehdokas"?
YLE varmasti tarkoittaa: "bloggaaja"?

eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

Juuri sitä, mitä me täällä joka rivillämme kirjoitamme. Ainakin minä.

Nythän Junesta on kutsuttu kaikissa yhteyksissä eurovaaliehdokkaaksi ja YLE:n jutussa heillä on uutistoimituksessa sellainen aika yleinen tapa että jos joku kommentoi esim. ajankohtaisohjelman nettikeskustelussa, niin heitä ei mainita ehdokkaina vaikka olisivatkin. Toimittaja tämän perusteli Junekselle puhelun aikana kolme kertaa, mutta eipä mennyt jakeluun. Jos jostain tehdään juttu erikseen ja on eurovaaliehdokas niin kyllä sen siinä yhteydessä saa mainita. Yleisessä uutisoinnissa katsojakommenteissa voidaan mainita esim. Muutos 2011-puolueen varapuheenjohtaja tai Muutos 2011 puoluesihteeri.

Täällä on moni hommalainen mennyt samanlaiseksi tämän YLE:n asian kanssa kuin herkkähipiäisimmät vähemmistöläiset ja heidän hyysääjänsä. Näkevät sortoa sekä epäreiluutta joka puolella, sitten kun sitä ei löydy niin alkaa kahta kauheampi huuto ja muistelu että kyllä silloin aiemminkin oli. Hävetkää jos osaatte.

[Eino P. Keravalta]

Oma vaatimaton näkemykseni on, että eurovaaliehdokas Junes Lokka ei huoritellut yksittäistä kansalaista ja individuaalia, vaan viittasi siihen, että YLE instituutiona on huora, sillä se huoraa rehellisen tiedonvälityksen kulttuurimarksilaiseen propagandaan. Mikäli Junes näin on tarkoittanut, olen samaa mieltä hänen kanssaan.

Uskotko, että Junes olisi otsikoinut videonsa samalla tavalla, jos hänelle olisi soittanut miestoimittaja?

En osaa sanoa, uskonko niin, mutta se on eräs vaihtoehto. Tämä ei kuitenkaan muuta itse asiaa miksikään.

[Ville Hämäläinen]

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Sosiaalidemokraattinen "eurovaaliehdokas"?
YLE varmasti tarkoittaa: "bloggaaja"?

eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

Juuri sitä, mitä me täällä joka rivillämme kirjoitamme. Ainakin minä.

Nythän Junesta on kutsuttu kaikissa yhteyksissä eurovaaliehdokkaaksi ja YLE:n jutussa heillä on uutistoimituksessa sellainen aika yleinen tapa että jos joku kommentoi esim. ajankohtaisohjelman nettikeskustelussa, niin heitä ei mainita ehdokkaina vaikka olisivatkin. Toimittaja tämän perusteli Junekselle puhelun aikana kolme kertaa, mutta eipä mennyt jakeluun. Jos jostain tehdään juttu erikseen ja on eurovaaliehdokas niin kyllä sen siinä yhteydessä saa mainita. Yleisessä uutisoinnissa katsojakommenteissa voidaan mainita esim. Muutos 2011-puolueen varapuheenjohtaja tai Muutos 2011 puoluesihteeri.

Täällä on moni hommalainen mennyt samanlaiseksi tämän YLE:n asian kanssa kuin herkkähipiäisimmät vähemmistöläiset ja heidän hyysääjänsä. Näkevät sortoa sekä epäreiluutta joka puolella, sitten kun sitä ei löydy niin alkaa kahta kauheampi huuto ja muistelu että kyllä silloin aiemminkin oli. Hävetkää jos osaatte.

Nyt menee jo niin alta lipan ettei viitsi edes kommentoida

[Marija]

Muutos 2011's Junes Lokka isn't ready for European Parliament
http://t.co/9HdGJcNUYQ   

Saammeko ehkä tietää kuka tuo virnuileva ulkomaalainen bloggaaja itse on?
Tämmöinen:

(http://1.bp.blogspot.com/-3KJ_2fApIlM/UQD_DxEfDXI/AAAAAAAAET0/-tncw2FrNUc/s400/zuzeeko.comHeader.jpg)
Blogger-in-Chief
My Photo

Zuzeeko Abeng
    Born and raised in a middle class family with strong Christian values in Cameroon, Central Africa, I learned quickly that all natural persons are born free and equal in rights. I graduated from the University of Buea with a Bachelor of Laws (LL.B.) degree, and received a Master of Laws (LL.M.) degree in International Human Rights Law and International Labour Rights from Lund University, Sweden. My passion is in promoting human rights and the rule of law. I'm a married proud daddy of two.

View my complete profile

[Ilkka Partanen]

eurovaaliehdokas SDP...siis mitä vittua verovara-ylessä tapahtuu?

http://yle.fi/uutiset/eurovaaliehdokas_vainio_karsastaa_direktiivinapertelya/6898347

Jos kyseessä olisi islam-iltaa käsittelevä uutinen, niin tuossa olisi selkeä epäkohta. Se on kuitenkin erillinen uutisjuttu hänestä.

Toisaalta mainittu myös asema puolueessa jutussa:

Sosiaalidemokraattien lahtelainen varapuheenjohtaja haluaa, että EU keskittyisi direktiivejä laatiessa määrän sijasta laatuun.

Lisäksi juttu käsittelee ainoastaan häntä ja hänen näkemyksiään Euroopan Unionista.

Toisaalta kysymyksessä on myöskin henkilö jonka SDP:n nuorisojärjestö äänesti selkein luvuin ehdokkaakseen: http://yle.fi/uutiset/eero_vainio_nousi_demarinuorten_ykkosehdokkaaksi_eurovaaleihin/6616146

Tietysti noissa avoimissa kyselyissä on monesti sellainen ongelma että cookiesit pois päältä ja voi nakutella tulokseksi mitä haluaa. Ei se uutta auringon alla olisi jos tässä olisi menetelty niin, tosin en väitä että olisi menetelty niin.

Sulla se on selitys joka asiaan vaikka joku kysyis miksi kuu on juustoa. Verovaroin tuetaan ylessä demareita, jotain rajaa...

Ilmeisesti samasta syystä kuin on uutisoitu monien muidenkin ihmisten ehdokkuuksia ja heitelty spekulaatioita. Puolueet kun asettavat ehdokkaitaan, niin ne uutisoidaan aina. Niin uutisoitiin Harakan ehdokkuus kuin aina jonkun tunnetun henkilön ehdokkuus. Eero Vainiohan on ollut paljon lehdissä ja televisiossa edustamassa SDP:tä eri ohjelmissa, niin hänen voisi sanoa olevan yleisesti tunnettu. Minulle ei tosin ole kerrottu täällä kuin perustelematonta höpinää siitä kuinka puoluetta ei kohdeltu tasa-arvoisesti antamalla sille eri vapaus mainostaa ehdokkaitaan täysin toista asiaa koskevassa uutisjutussa. Kun politiikan uutisissa julkistetaan että SDP:n nuorena lupauksena pidetty henkilö, joka on esiintynyt runsaasti lehdissä ja ajankohtaisohjelmissa lähtee ehdolle, niin kyllähän se ihan normaalia uutisointia on.

Uusi Suomi uutisoi Helena Erosen ehdokkuuden. Voiko siitä päätellä että Uusi Suomi suosii Muutos 2011-puoluetta?

En tiedä onko mihinkään medioihin Muutoksesta ja Piraattipuolueesta oltu yhteyksissä, ainakaan ehdokasasettelusta ei ole googlen perusteella uutisoitu. Siitä voisi jo valittaa jos eivät uutisoisi vaikka kerrottaisiin, koska se olisi puolueiden epätasa-arvoista kohtelua. Tosin nyt kun ehdokkaat on jo nimetty, niin vähän myöhäistä se on. Tosin eihän se tietenkään tarkoita etteikö voisi väittää ja uskoa että vääryys on taas tapahtunut.

[Ville Hämäläinen]

Kovin on yleisesti tunnettu kun itse en ole kuullut moista pojanretaletta koskaan missään mainittavan

[Ilkka Partanen]

Muutos 2011's Junes Lokka isn't ready for European Parliament
http://t.co/9HdGJcNUYQ   

Saammeko ehkä tietää kuka tuo virnuileva ulkomaalainen bloggaaja itse on?
Tämmöinen:

(http://1.bp.blogspot.com/-3KJ_2fApIlM/UQD_DxEfDXI/AAAAAAAAET0/-tncw2FrNUc/s400/zuzeeko.comHeader.jpg)
Blogger-in-Chief
My Photo

Zuzeeko Abeng
    Born and raised in a middle class family with strong Christian values in Cameroon, Central Africa, I learned quickly that all natural persons are born free and equal in rights. I graduated from the University of Buea with a Bachelor of Laws (LL.B.) degree, and received a Master of Laws (LL.M.) degree in International Human Rights Law and International Labour Rights from Lund University, Sweden. My passion is in promoting human rights and the rule of law. I'm a married proud daddy of two.

View my complete profile

Hyvin vetää tuokin äijä:

Hommaforum - a far-right, anti-immigration online discussion forum where the despicable language used by Lokka is common.

Joo, täällähän me huoritellaan ja muuta vastaavaa ihan jatkuvasti. Hommafoorumin olisi tietysti voinut ohittaa vähän neutraalimminkin, onhan tämä kuitenkin eräs Suomen parhaiten ja tiukimmin moderoituja palstoja.

[Goldstein]

Tämä episodi, kuten myös aiempi Hirvisaaren puolustaminen, kertoo karua kieltä Hommasta. Täällä totisesti puolustellaan yksittäisiä ihmisiä ja sanotaan, että "kaveria ei jätetä". Kuten olen ennenkin sanonut, ei sota yhtä miestä kaipaa. Jos me aiomme vaikuttaa tämän maan politiikkaan, ei meidän tule klikkiytyä toisiamme puolustaviksi kavereiksi. Meidän tulee harjoittaa jatkuvaa kylähullujen karsimista pois; mädät oksat on katkottava. Junes Lokka joutaa mennä, Hirvisaari sai mennä häntä ennen, ja ties kuka heitä molempia ennen. Se, että he saattavat olla jotain hyviä tyyppejä, ei saa vaikuttaa mihinkään. Henkilökohtaiset suhteet ja mieltymykset eivät kuulu Hommaan, koska ne eivät kuulu politiikkaan, ja ainakin minusta Homma on nimenomaan politiikkaa. Siksi en ole koskaan vieraillut Homma-kerhoissa, jotka edustavat mielestäni Homman huonompaa (tai ainakin toisarvoista) luonnetta. Niissä oppisi tuntemaan henkilöitä henkilöinä, ei kasvottomina ja useimmiten nimettöminä toimijoina, joita kohtaan on helppo olla täysin kyyninen.

Otin asiakseni tarkistaa mahdollisimman virallisesta lähteestä (eli Homman etusivulta), ja joudun sen perusteella korjaamaan näkemystäsi: Homma ei ole politiikkaa, Homma on (pelkistetymmillään maahanmuuttopolitiikan) epäkohtien ja käytäntöjen esiintuomista ja niistä keskustelua. Homma on lähempänä kansalaisaktivismia ja ajatuspajoja kuin mitään poliittista liikettä. Eihän meillä hyvänen aika ole edes maahanmuutosta yhtenäistä, kaiken kattavaa mielipidettä mistään poliittisesta suunnitelmasta puhumattakaan. On vain mielipiteitä, mielipiteitä ja mielipiteitä - ja välissä pari rohkeaa aktiivia, jotka tuovat esille epäkohtia, joista sitten me muut väännämme.

Adminin suulla: "Hommaforumilla on pyrkimys tuoda esille epäkohtia ensisijaisesti Suomen poliittisessa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä, sekä virittää keskustelua näistä epäkohdista ja Suomen tulevaisuudesta."

Yllä on äänestys siitä, pitääkö Lokan tulla takaisin. Olen tässä miettinyt, keiden kaikkien tämän foorumin jäsenten lähtiessä joku perustaisi ketjun, jossa paluuta tiedustellaan. Minua ei kukaan jäisi kaipaamaan, samoin esimerkiksi jäsen Johnia kukaan ei kaipaisi. Ehkä juuri siksi henkilökohtaisesti arvostakin Johnia kovasti. Me, jotka emme ole Hommalla mistään henkilökohtaisesta syystä, olemme juuri sellaisia politiikkaan orientoituneita henkilöitä; me emme anna esimerkiksi sen vaikuttaa, että arvostaisimme Lokkaa tai Hirvisaarta tai foorumin porukan voimin kasattua Muutos 2011 -puoluetta. Niillä kaikella on vain välinearvoa. Jos jonain päivänä minä edustan Homman huonointa osaa, minut ehdottomasti on karsittava pois mätänä oksana.

Minä kyllä jään kaipaamaan jokaista hommalaista, joka täältä syystä tai toisesta häipyy/häivytetään. Ei Homman ole kaiketi tarkoitus olla mikään salonki tai hymistelykerho. Toki, ei täällä mitä tahansa sulateta, palstalla on kielletyt aiheensa ja kielletyt temput, jotka tekemällä saa banaania, mutta se ei ole sama asia kuin nähdä tätä hienoa, erilaisten ihmismielien kokoelmaa jonain bonsai-puuna, joka pitää saada kasvamaan poliittisesti korrektiin ja komeaan muottiin. Ei täällä ole mitään mätiä oksia. En tykkää monenkaan hardcore-hommalaisen ulosannista enkä edes mielipiteistä, mutta en ikinä haluaisi heittää heitä pois täältä. En fanita suurinta osaa katarina.ärrien kommentaarista, mutta ennemmin heitän itseni ulos täältä kuin näkisin Homma-opposition kuihtuvan. Enkä tykännyt tippaakaan tästä(kään) Lokan tempauksesta, mutta äänestin, että miehen pitäisi palata tänne. Koska Homma tarvitsee jokaisen miehen, naisen ja nuivan, joka ylipäänsä kykenee keskusteluun (asiallisesti, ainakin tällä foorumilla) tai muilla tavoin antaa aihetta ajatteluun. Ja etenkin jälkimmäisessä Lokka on todella kunnostautunut ja pistänyt itsensä likoon.

Mutta puoluepolitiikka ei tosiaan ole Lokan hommia.

Edit. Luin vasta viestini kirjoituksen jälkeen, että yksi näistä katarina.ärristä on sitten päätetty heittää pois. Koska en halua itselleni bannia, en ala tässä yhteydessä arvostelemaan, mutta yllä olevasta tekstistäni voi varmasti päätellä, mitä mieltä tästäkin olen.

[Marija]

Hyvin vetää tuokin äijä:

Hommaforum - a far-right, anti-immigration online discussion forum where the despicable language used by Lokka is common.

Joo, täällähän me huoritellaan ja muuta vastaavaa ihan jatkuvasti. Hommafoorumin olisi tietysti voinut ohittaa vähän neutraalimminkin, onhan tämä kuitenkin eräs Suomen parhaiten ja tiukimmin moderoituja palstoja.

YLEn kultamunia. Kaakattaa jo ennen kuoriutumistaan.

[pv854624]

Jos kukaan ei ole vielä ehtinyt:

Horokausti.

[Ilkka Partanen]

Kovin on yleisesti tunnettu kun itse en ole kuullut moista pojanretaletta koskaan missään mainittavan

Jos yleinen tunnettuus määritellään sinun tietojesi mukaan, niin aika mielenkiintoiselta alkaa näyttää yleisen tunnettuuden määritelmä. Tosin pakkohan se vänistä edes jotain kun alkaa näyttää siltä ettei sitä salaliittoa löydykään ja on omissa käsityksissä virhe.

Eero Vainio, kuten mainitsin, on ollut lehdissä laajoissa haastatteluissa (yhdessäkin oli puolitoista aukeamaa kuvineen, en muista oliko HS vai mikä) ja lisäksi hän on ollut monissa ajankohtaisohjelmissa keskustelemassa SDP:n edustajana. Demarit haluavat tietenkin nostaa esiin Vainiota koska hän on nuori henkilö, näyttääkseen että kyllä sitä on nuorissakin demariutta. Tietysti se kenet puolue lähettää mihinkin keskusteluun on puolueen oma asia, joten Vainion ja Lindtmanin kohtalaisen tiiviistä näkyvyydestä SDP:n osallistujina voi päätellä että heillä on nousu päällä puoluekuvioissa.

[Eino P. Keravalta]

Zuzeeko:

I learned quickly that all natural persons are born free and equal in rights.

Paskapuhetta.

Emme synny vapaiksi, vaan meitä kahlehtivat, ojentavat ja pakottavat lukuisat yhteiskunnan lait ja yhteiskunnan arvot ja moraalikäsitykset.

Kaikilla syntyvillä ihmisillä ei myöskään ole yhtäläisiä oikeuksia. Se johtuu siitä, että he syntyvät eri yhteiskuntiin, joissa on eri säännöt, tavat ja lait.

Tässä muutamia esimerkkejä siitä, että ihmiset eivät synny samoin oikeuksin:

Kadulla kulkeminen mustissa vaatteissa ja kengissä sekä mustaa kengänkiillotetta naamassa on laitonta, koska silloin näyttää alkuasukkaalta. (Australia)

Purkan jauhaminen ja sen suusta sylkeminen on lainvastaista. Jos jäät kiinni, joudut siivoamaan kaduilta purkanjämiä ja uurastamisesi myös uutisoidaan. (Singapore)

Naiset saavat kulkea yläosattomissa vain jos ovat trooppisten hedelmien myyjättäriä. (Liverpool, Iso-Britannia)

Tuhkakuppi luetaan tappavaksi aseeksi. (Pariisi, Ranska)

Jos joku koputtaa ovellesi ja pyytää päästä vessaan, on hänet päästettävä sisään. (Skotlanti)

Lain mukaan henkilön, joka varastaa saippuan, on käytettävä se loppuun. (Mohave, Arizona, USA)

On lain vastaista tappaa sairas ihminen pelästyttämällä. (Kanada)

Sian omistaja ei saa antaa eläimelleen nimeksi Napoleon. (Ranska)

Jos sinut tuomitaan roskaamisesta kahdesti, joudut puhdistamaan katuja sunnuntaina selässäsi lappu, jossa lukee "Olen roskaaja". Siivoamisestasi kerrotaan myös alueuutisissa. (Singapore)

Hirvien parittelu jalkakäytävällä on laitonta. (Alaska, USA)

Koirat eivät saa haukkua kello 18 jälkeen. (Little Rock, Arkansas, USA)

Sinun täytyy olla älykäs opiskellessasi yliopistossa. (Kiina)

Mies voidaan pidättää, jos hän käyttää hametta. (Italia)

Kaikkien uima-asujen täytyy olla poliisimestarin henkilökohtaisesti tarkistamia. (Rochester, Michigan, USA)

Rupisammakoita ei saa nuolla. (Los Angeles, Kalifornia, USA)

Mies voi virtsata julkisesti, kunhan virtsaaminen tapahtuu hänen oman autonsa takapyörän kohdalla ja hänen opikea kätensä on koko ajan ajoneuvon päällä. (Iso-Britannia)

On täysin sallittua ampua skotti jousipyssyllä muina päivinä paitsi sunnuntaina. (York, Iso-Britannia)

On lain vastaista kaivaa nenäänsä sapattina. (Israel)

Amerikkalainen voi vallata löytämänsä asumattoman saaren, kunhan siellä on linnun ulostetta. (USA)

Nukkuvaa karhua ei saa herättää valokuvaamista varten, mutta sen saa ampua. (Alaska, USA)

Henkilö, joka on luokiteltu rumaksi, ei saa liikkua kadulla. (San Francisco, Kalifornia, USA)

Kukon, joka haluaa kiekua, on mentävä 90 metrin päähän taloista. Kanan, joka haluaa kaakattaa, täytyy mennä 60 metrin päähän. (Kenilworth, USA)

Sinistä ankanpoikasta ei saa myydä, ellei myy yli kuutta samalla kertaa. (Kentucky, USA)

Elokuvateattereissa rakastelu on kielletty. (Baltimore, New Jersey, USA)

Kaikki kissat tulee varustaa kolmella kulkusella, jotka varoittavat lintuja. (Creskill, New Jersey, USA)

Asukkaat eivät saa tervehtiä toisiaan tunkemalla peukalon nenäänsä ja heiluttamalla sormiaan. (Creskill, New Jersey, USA)

Julkinen vetelehtiminen kielletty torstaisin kello 18 jälkeen. (Florida, USA)

Jotta suolakurkkua voi virallisesti kutsua suolakurkuksi, sen täytyy olla joustava. (Connnecticut, USA)

Yksikätinen pianonsoittaja saa esiintyä ilmaiseksi. (Iowa, USA)

Lupauksen pettämisestä voidaan tuomita vuoden vankeusrangaistus. (Lousiana, USA)

On lainvastaista antaa sian juosta ympäri Detroitia, ellei sillä ole rengasta nenässä. (Detroit, Michigan, USA)

Sunnuntaisin vessassa käydessään asukkaiden on luotava katseensa taivaseen. (New Hampshire, USA)

Koirille ei saa irvistellä rumasti. (Normal, Illinois, USA)

Rumalla hevosella ratsastaminen kieletty. (Normal, Illinois, USA)

Sammakot eivät saa kurnuttaa kelo 23 jälkeen. (Memphis, Tennesee)

Lentokoneesta lähtö lennon aikana on kiellettyä. (Maine, USA)

Rakennusten seinustoilla ilman pätevää syytä seisominen on laitonta. (Minnesota, USA)

Kaikki sprinklerit tulee tarkistaa viimeistään tuntia ennen jokaista tulipaloa. (Danville, Pennsylvania, USA)

Jokainen avioliitto, jonka toinen osapuoli on idiootti tai hullu, voidaan mitätöidä. (Providence, Rhode Island, USA)

Julkisilla paikoilla on hymyiltävä. (Pocatello, Idaho, USA)

Kampaaja ei saa uhata leikkaavansa lapselta korvat. (Ekhart, Indiana, USA)

Kaloille ei saa antaa alkoholia. (Ohio, USA)

Hypnotisoitua ihmistä ei saa asettaa näyteikkunaan. (Hawthahorne, Oklahoma, USA)

Samalle henkillle ei sunnuntaisin saa myydä sekä hammasharjaa että -tahnaa. (Providence, Rhode Island, USA)

[Eino P. Keravalta]

Paskat Radio Rockista: eihän ne edes soita rokkia!

[Tragedian synty]

Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"? Olin luullut ja toivonut, että hommalaiset osaavat arvioida lausuntoja objektiivisesti, antamatta henkilötekijöiden vaikuttaa. Vaan ei, ilmeisesti tämä eräänlainen positiivisen diskriminaation muoto nauttii täällä suurta suosiota. Se siitä periaatteellisuudesta sitten. Ilmeisesti omahyväisyys kelpaa useammille täälläkin, kunhan sitä harjoittavat oikeat tahot.

[Ano Nyymi]

Suora demokratia ja sananvapaus?

Huorittelu tuskin kaipaa sanavapauden suojaa.
Olisi käyttänyt sitä sananvapauttaan johonkin järkevään, mutta kun ei niin ei.

[Veli Karimies]

mitäs tuo toimittaja jankkaa siitä, ettei Kataisen yhteydessä mainita kokoomusta? pikaisella otannalla yleltä ei löydy yhtäkään uutista, jossa ei mainittaisi puoluetta 

Mietin samaa. Yleensä puolue mainitaan aina, paitsi jos on kyse selkeästi tunnistettavasta poliitikosta, kuten Timo Soinista, jonka puolue on selviö.

[Ano Nyymi]

Kunhan Suomen kansa tajuaa, että tässä on tehty tikusta asiaa, YLE:n epätasa-arvoisesta Muutos-vastaisesta aktivismista, kansa tulee Muutoksen puolelle.

Näinhän se menee. Huorittelu on paras tapa saada kansan syvät rivit puolelleen 

Jos ei huorittelu auta niin sitten kannattaa varmaan kokeilla homottelua. Jos sekään ei auta niin jospa housuihin paskominen eduskunnan lehterillä auttaisi. Tietysti käsi komeesti etukenossa...

[Veli Karimies]

Onpa väsynyttä kiemurtelua. Mitään niin ala-arvoista suoritusta ei kai ole olemassakaan, jota joku palstan käyttäjistä ei osaisi selittää "parhain päin". Juneksen sanavalinta ei syntynyt mistään syvällisestä pohdinnasta, vaan siitä, että hän on jäänyt henkisessä kehityksessä yläastepojan tasolle.

Jos näin on, niin miksi osallistut hänen kiusaamiseensa? Tuleeko sulle hyvä olo, kun saat kiusata henkiseltä kehitykseltään yläastepojan tasolle jäänyttä ihmistä, joka ei voi henkisen kehityksensä vajavaisuuteen mitenkään vaikuttaa?

[sivullinen.]

Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Tämä on totta. Huoraksi Junes toimittajaa sanoi. Se ei sananvääntelyllä mihinkään muutu. Mutta yhtä totta on, ettei hän käyttänyt sitä maksullisen naisen merkityksessä, vaan "pejoratiivisesti", kuten itsekkin kertoo. Ne jotka kuvittelevat hänen tarkoittaneen toimittajan olevan maksullinen nainen, ovat myös erikoisia sananvääntelijöitä, ja tuskin uskovat itsekkään juttuihinsa.

Kyseessä on toimittajan herjaus. Minusta toimittajien puolueellinen uutisointi oikeuttaa heidän herjauksensa. Siksi "mädän oksan", joka muuten antaa aika huonon kuvan esittäjänsä luonnon tuntemuksesta, leikkaamisesta ei ole tässä kyse; kyse ei ole siitä, että henkilö olisi tehnyt kaikkien mielestä tuomittavan teon, ja häntä haluttaisiin pitää mukana vain, koska hän on toveri eli runkkurinkiläinen, vaan eri mielipiteistä oliko teko tuomittava, ja jos oli niin miten tuomittava.

[Thalion]

Nähdäkseni tässä on sellainen win-win tilanne kaikille, kun Muutos 2011 -jengi vetää itsensä näköisiä henkilöitä puoleensa ja tämän todettua voidan Hommafoorumillakin ehkä siirtyä sovinnollisesti eteenpäin muihin aiheisiin.

[J. Lannan haamu]

Voi että tätä selittellyn määrää.

Voi tätä valituksen ja jeesustelun määrää 

Ei tämä Hommaforum mikään ***tanan pursiseura ole 

[JoKaGO]

Voi että tätä selittellyn määrää. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Useampikin kuin yksi on tulkitsevinaan, että Lokan sanavalinta oli yleistä arvostelua Yleisradiota kohtaan. Jos näin kirjoittavat uskovat itsekään juttuihinsa, niin... en löydä sanoja.

Monta kertaa on myös rinnastettu tämä kausti Ylen "kiusallinen rotutohtori"-tölväisyyn. On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että samat ihmiset, jotka pitävät rotutohtoriksi nimittelyä solvauksena, puolustelevat nyt Lokkaa. Voiko se johtua mistään muusta kuin siitä, että Lokka on "meikäläisiä"? Olin luullut ja toivonut, että hommalaiset osaavat arvioida lausuntoja objektiivisesti, antamatta henkilötekijöiden vaikuttaa. Vaan ei, ilmeisesti tämä eräänlainen positiivisen diskriminaation muoto nauttii täällä suurta suosiota. Se siitä periaatteellisuudesta sitten. Ilmeisesti omahyväisyys kelpaa useammille täälläkin, kunhan sitä harjoittavat oikeat tahot.

Huomaa kausaalisuus. Jos ensin sallitaan rotutohtorittely, niin myöhemmin on sallittava huorittelukin. Paitsi että ei, koska kaksoisstandardi, tiedän tiedän!

[-PPT-]

Eikös tuo Zuzeeko ole sama kaveri joka pari viikkoa sitten nillitti että tilastollisessa vuosikirjassa on liian vähän mustien ihmisten kuvia?

[Thalion]

Kuuntelin Youtubesta nuo Juneksen radiohaastattelut 1) Radio Rock ja Heikelä/Moisio sekä 2) Nova Linnanahde/Enbuske. Molemmissa Junes ajettiin nurkkaan, varsinkin Novan haastattelussa. Tuollaisessa tapauksessa pitäisi pystyä pitämään pää kylmänä ja vastaamaan rauhallisesti yhteen kysymykseen kerrallaan. Helpommin sanottu kuin tehty.

Mielestäni Juneksella petti joka tapauksessa arviointikyky tässä "huora-asiassa". Ei sovi eurovaaliehdokkaan kielenkäyttöön.

"Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi."
-Kari Suomalainen

Jos käyttäytyy kuin hollitupalainen, sinua kohdellaan kuin hollitupalaista. Kannattaa opetella käyttäytymään kalustetuissa tiloissa.

Kuuntelin  minäkin tuon aamuisen haastattelun, sen minkä lähetys nyt toimi. Tekisi mieleni sanoa objektiivinen (mutta tosiasiassa puolueellinen, koska kannatan Perussuomalaisia vähiten huonona poliittisena ryhmänä) arvioni on, että Lokka tuossa Radio Rockin haastattelussa lähinnä nolasi itseään (ja kaiketi samalla puoluettaan) tarjoamalla helppoja syöttöjä lapaan vastapuolelle.

Junes Lokka saattaa olla (en ole hänen aktivismiin kovin tarkasti perehtynyt) jossain määrin hyödyllinen yksityinen kansalaisaktivisti, mutta poliittista puoluetta hyödyttäviä(eli niitä konkreettisia reaalimaailman keinoja) häneltä en usko löytyvän. Haittapuolia sen sijaan ei tarvinne luetella.

Mutta jos reaalipoliittisesti asiaa katson, niin toivon toki Junes Lokalle mahdollisimman paljon julkisuutta Muutos 2011-ehdokkaana. Joskus muutama äänikin voi ratkaista väärässä paikassa