Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Roope]

Muistamme Ilja Janitskin-casen.

Ei käynyt videokuulustelu vaan haettiin Interpolin avulla Andorrasta asti kuten pahimpia rikollisia konsanaan.

Ja hakeminen mahdollistettiin epäilemällä Janitskinia väitetysti törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, josta ei lopulta nostettu eikä ollut koskaan oikeasti tarkoituskaan nostaa syytettä.

[hulaq]

Enemmän se Lokka täältä saa ääniä kuin punkinfinlandilta, noin niinkuin offtopiccina.

[risto]

Minusta on aika söpöä, että törttöilyjensä takia häädön foorumilta saanut Lokka arvostelee hommalaisia fiksuuden puutteesta tuossa FB-säikeessä. 

[törö]

Treella Junes vermeineen tönäistiin autotien reunaan ja koska liikkennettä ei oltu suljettu, oli se vaaratilanne! (kuten tönäisyt metrolaitureilla ovat). Muistamme myös "torniaiset".

Sillä videolla se sanoo selvästi, että se työnnettiin auton alle, ja "syyllisiä" nimitellään läskeiksi ja sateenvarjohomoiksi. Jos tuolla tyylillä joutuu poliisin jutusille, niin on turha leikkiä, ettei se olisi suunniteltua.

[nollatoleranssi]

Jo vuosia olen seurannut kuinka poliisi jahtaa kansallismielisiä ja jättävät rauhaan anarkistit jotka naamioituvat, savupommeja paukuttelevat ja käyvät eri astaloin rauhallisten kuvaajien kimppuun? Matuihinkaan eivät kajoa?
Katsovat siis, että kuvaaminen on pahempi kuin edellä mainitut aktit?

Panu Huuhtanen kutsuttiin johonkin palaveriin poliisien kanssa. Sen mukaan olisi anarkistejakin kopitettu ja sama sävel on nähty itsenäisyyspäivän mellakoissa.

Kansallismieliset raportoivat poliisin toimista tarkempaan Toisaalta hyvin monissa tapauksissa kansallismielisten kohdalla on viety hyökkäyksen uhri putkaan, siinä missä poliisin kiinnostus on ollut vähäisempää saada hyökkääjiä kiinni.

Mielenkiinnon vuoksi olisi hyvä selvittää esim. Suomen Uutisten, että missä määrin anarkisteille on tullut niskoittelusyyteitä poliisia vastaan. Koska vastaavia syytteitä on vaikutettu tehtailevan järjestelmällisesti kansallismielisiä kohtaan mm. mainituissa tapauksissa, joissa poliisi on pidättänyt uhrin tai vienyt pikkusyyn takia putkaan. Anarkistit ovat sentään heitelleet räjähteitä ja käyneet oikeasti poliisin kimppuun tai muuten vaan mellakoineet.

[koojii]

Sillä videolla se sanoo selvästi, että se työnnettiin auton alle, ja "syyllisiä" nimitellään läskeiksi ja sateenvarjohomoiksi. Jos tuolla tyylillä joutuu poliisin jutusille, niin on turha leikkiä, ettei se olisi suunniteltua.

Onko se homo nykyaikana edes mikään haukkumasana vaikka se viittaisi seksuaaliseen suuntautuneisuuteen? Voihan se viitata myös vaikka homo sapiens lajiin.

Juneksen taktiikka toimi hyvin ja sai ne rikolliset ilmoittautumaan itse poliisille. Nyt on poliisin helppo jatkaa keskeytynyttä esitutkintaa kun syylliseksi epäilleet löytyivät.

[Muuttohaukka]

Minusta on aika söpöä, että törttöilyjensä takia häädön foorumilta saanut Lokka arvostelee hommalaisia fiksuuden puutteesta tuossa FB-säikeessä. 

Täällä yli kymmenen vuoden ajan pyörineenä pidän edelleenkin hommalaisia ylivertaisina ykkösinä. Lokan & Wiikin jutut ovat ihan eri luokkaa kuin täällä kirjoittajien ajatukset.
Söpöä ei ole mikään räkyttäminen millään tavoin. Taisi Lokka itse lähteä, eikä ollut häädön saanut lentomatkustaja.

Kuuntelin pätkän Narvikin matkan videoa. Kyllä meni niin alle fiksuuden se J H-a:n moittiminen. Riikka Purran aliarviointi oli paha arvostelukyvyn puutos. Kateus se vie tuhkatkin pesästä, sanoo vanha kansa.

[P]

Juneksen taktiikka toimi hyvin ja sai ne rikolliset ilmoittautumaan itse poliisille. Nyt on poliisin helppo jatkaa keskeytynyttä esitutkintaa kun syylliseksi epäilleet löytyivät.

Kieltämättä lystikästä, että naamioituneetkin tönijät kipittävät poliisille tekemään kunnianloukkausilmoituksia..

[Lahti-Saloranta]

Juneksen taktiikka toimi hyvin ja sai ne rikolliset ilmoittautumaan itse poliisille. Nyt on poliisin helppo jatkaa keskeytynyttä esitutkintaa kun syylliseksi epäilleet löytyivät.

Kieltämättä lystikästä, että naamioituneetkin tönijät kipittävät poliisille tekemään kunnianloukkausilmoituksia..

Täytyy oikein kysäistä että olenko ymmärtänyt jutun oikein. Onko niin että ne Juneksen töniä tekivät rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta sen Juneksen videon vuoksi. Jos noin niin ei voi kuin ihmetellä.

[koojii]

Täytyy oikein kysäistä että olenko ymmärtänyt jutun oikein. Onko niin että ne Juneksen töniä tekivät rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta sen Juneksen videon vuoksi. Jos noin niin ei voi kuin ihmetellä.

Pahkasikaa parhaimmillaan ettei ilmeisesti kenelläkään sherlokilla poliisilla ole leikannut sen vertaa, että saivat samalla käytännössä selville ne pahempiin rikoksiin syyllistyneet ja joku sherlokeista voisi suorittaa keskeytyksissä olleen esitutkinnan loppuun ja viedä rikokset ja rikolliset syyttäjän kautta käräjille.

[Henry69]

Täytyy oikein kysäistä että olenko ymmärtänyt jutun oikein. Onko niin että ne Juneksen töniä tekivät rikosilmoituksen kunniansa loukkaamisesta sen Juneksen videon vuoksi. Jos noin niin ei voi kuin ihmetellä.

Pahkasikaa parhaimmillaan ettei ilmeisesti kenelläkään sherlokilla poliisilla ole leikannut sen vertaa, että saivat samalla käytännössä selville ne pahempiin rikoksiin syyllistyneet ja joku sherlokeista voisi suorittaa keskeytyksissä olleen esitutkinnan loppuun ja viedä rikokset ja rikolliset syyttäjän kautta käräjille.

Poliisi ei kai edes aloittanut tutkintaa Juneksen ns. auton alle työntämisestä.

Junes kirjoitti twitterissä:

"21.10.2017 olin kuvaamassa Antifan rauhanomaista demoa Treella. Kamerajalustani hajotettiin ja minut työnnettiin auton alle

Tein rikosilmon, poliisi ei tutkinut. Tein etsintäkuulutusvideon jossa solvasin tekijöitä

Nyt poliisi on löytänyt uhrit jotta voivat sakottaa minua"

[koojii]

Poliisi ei kai edes aloittanut tutkintaa Juneksen ns. auton alle työntämisestä.

Junes kirjoitti twitterissä:

"21.10.2017 olin kuvaamassa Antifan rauhanomaista demoa Treella. Kamerajalustani hajotettiin ja minut työnnettiin auton alle

Tein rikosilmon, poliisi ei tutkinut. Tein etsintäkuulutusvideon jossa solvasin tekijöitä

Nyt poliisi on löytänyt uhrit jotta voivat sakottaa minua"

Keskeytetty se on kun ei voida tunnistaa tekijöitä:

Ks. videon alku https://vk.com/video426827542_456239029

Tai liite kuvankaappauksesta videolta. Sherlokkina ollut rikoskomisario Ossi Kaario 

Sitä en tiedä kauanko kyseisellä ajatusten tonavalla kestää ennen kuin hoksaa että tutkintaa voidaan taas jatkaa kun syylliseksi epäillyt itse hölmöyksissään ilmoittautuivat poliisille.

[Jorma M.]

Kuuntelin pätkän Narvikin matkan videoa. Kyllä meni niin alle fiksuuden se J H-a:n moittiminen. Riikka Purran aliarviointi oli paha arvostelukyvyn puutos. Kateus se vie tuhkatkin pesästä, sanoo vanha kansa.

@Muuttohaukka

Saisiko tähän pienen kuvauksen moittimisesta ja aliarvioinnista?

[Ajattara]

Siis joidenkin nimettömien, tuntemattomien henkilöiden kunniaa on loukattu? Henkilöiden, joiden nimiä ei missään mainita ja joita ei voi tunnistaa videosta. "Joku  tyyppi jossain on läski"? 

[Gamma]

Toinen mitä Junes aina tykkäsi hokea, niin sitä, että ketään ei bannata chatista. Mää en koskaan bannaa ketään . Viime aikoina heidän lähetyksiään seuranneet ovat kyllä saaneet huomata jotain aivan muuta. Uskottavuus on mennyt hyvin pitkälti ja luottamuksen palautuminen on vaikeaa, ellei mahdotonta.

En nyt nopeasti keksi, mitä tarkoitat chatilla, mutta ymmärtääkseni YouTube muutti hiljattain yhteisönormejaan, juuri suhteessa skriimien kommentteihin.

Voisiko kyse olla juuri tästä?

Livechattia tarkoitan. Ja joo. Yhteisönormit muuttui, mutta sieltä livechatista on Juneksen ja Tiinan toimesta poisteltu viestejä melko mielivaltaisestikin. Mielestäni parempi ratkaisu olisi ollut poistaa livechat kokonaan käytöstä heidän lähetyksissään, sillä vuosikausia on paasattu, että ketään ei bannata, niin sit ei jumalauta niin tehdä, vaikka yhteisönormit muuttuisi kuinka. Junes kaipaisi vähän sellaista suoraselkäisyyttä, kuten on vaikkapa Ano Turtiaisella 

Kanavalla on kantavana teemana ollut myös tietyn tyyppinen huumori. Siitä joko pitää tai ei pidä. Jos ei pidä, silloin on helppo valittaa siitä, etteivät poliittista performanssia tehdessä muutoin voimassa olevat periaatteet ole tuolloin voimassa.

Mielivaltainen,läpällä tapahtuva kommenttien poistaminen (ja bannaaminen?) on yksi tapa osoittaa, mihin tällainen äärimmäinen yhteisönormien tiukentaminen voi johtaa. Vitsi tietysti menettää merkitystään mitä enemmän sitä käytetään, ilman että se johtaa mihinkään tuloksiin. Toisaalta on vitsejä, joista tulee tietynlainen "tavaramerkki" ohjelmalle.

Ja samalla tietysti ihan aidostikin rajoitetaan Youtuben sananvartijoiden mahdollisuuksia löytää verukkeita kanavan poistamiseen.

[Muuttohaukka]

Kuuntelin pätkän Narvikin matkan videoa. Kyllä meni niin alle fiksuuden se J H-a:n moittiminen. Riikka Purran aliarviointi oli paha arvostelukyvyn puutos. Kateus se vie tuhkatkin pesästä, sanoo vanha kansa.

@Muuttohaukka

Saisiko tähän pienen kuvauksen moittimisesta ja aliarvioinnista?

Voit ihan itse omin silmin katsella sen videon. Voit katsoa kokonaankin. Ei ole linkkiä ko. kohtaan antaa. @Jorma M.

[against globalism]

Missäköhän viipyy Monokulttuuri. Eikös se näihin aikoihin keskiviikkona yleensä tule 

[sattuma]

Lokan "näppäryyttä" osoittaa se, että hän odottaa mahdollista syytettä niskoittelusta sekä leuhkii viimeisellä tiedoksiantopäivämäärällä. Lokan kiinniottokäskyn antajan nimi on tiedossa. Hän oli poliisilaitoksen yleisjohtaja.

Vastaava tapaus
Syyttäjän päätös vapaudenriistosta itsenäisyyspäivänä 2017
Julkaistu 19.6.2019
Itsenäisyyspäivänä 2017 valokuvasin pyörätielle pysäköityä poliisiautoa. Poliisi vaati minulta henkilötodistuksen näyttämistä, sulki minut putkaan ja väitti, että kieltäydyin kertomasta henkilötietojani. Juttu oli tuolloin näkyvästi mediassa.

Käräjäoikeus tuomitsi minut niskoittelusta poliisia vastaan. Tuomio ei ole lainvoimainen. Valitin hovioikeuteen, joka otti asian käsittelyynsä. Käsittely on edelleen kesken.

Tein rikosilmoituksen poliisin toiminnasta. Yhteensä kuutta poliisia epäiltiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta vapaudenriistosta. He olivat minut kiinniottaneita poliiseja ja poliisiasemalla vuorossa olleita poliiseja.

Nyt kihlakunnansyyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen kaikkien kuuden poliisin osalta. Perusteena oli, että minua ei olisi saanut laittaa säilöön, mutta ei voitu todentaa, kuka poliisissa oli tästä toimenpiteestä vastuussa. Kiinniottolomake on kadonnut.

Esitutkintapöytäkirjan mukaan muiden saman päivän aikana jouha-ryhmien toimesta kiinniotettujen henkilöiden kiinniottolomakkeet olivat paikoillaan.  Siis Lokan kiinniottolomake.

https://vastamelu.fi/2019/06/19/syyttajan-paatos-vapaudenriistosta-itsenaisyyspaivana-2017/

[Muuttohaukka]

Olen ameba ja äo:ni on nolla tai alle. Näin kertoo J.Lokka oikein kirristynyt ilme kasvoillaan. Solvaa hommalaiset alimpaan amebaluokkaan omassa hubaisessa harhakuvitelmassaan olla se maapallon ykkösälykkö.

[against globalism]

Mitenköhän ne kuulustelut sujuu. Tuskin on vielä ohi.

[diipadaapa]

Olen ameba ja äo:ni on nolla tai alle. Näin kertoo J.Lokka oikein kirristynyt ilme kasvoillaan. Solvaa hommalaiset alimpaan amebaluokkaan omassa hubaisessa harhakuvitelmassaan olla se maapallon ykkösälykkö.

Homma on sellainen kellarikerho jossa kirjoitellaan lujia, tekijämiehet ja -naiset ovat jossain muualla.

Olen kirjoitellut ja seurannut tätä foorumia nyt muutaman vuoden ja olen aivan samaa mieltä Lokan kanssa siitä että skene ei menettäisi mitään vaikka homma suljettaisiin. Keskustelu täällä kiertää vuodesta toiseen samaa ympyrää - puristetaan nyrkkiä taskussa ja itketään kuinka viturallaan asiat ovat. Ja niin kuin Lokka on todennut kerrotaan muille kuinka maahanmuuttokriittistä asiaa tulisi ajaa - eli suunnitella hommalla poliittista vallankumousta....... ja tätä tulisi tehdä loputtomiin, muu on liian radikaalia ja vaikeuttaa maahanmuuttokriittistien asiaa. Onhan tämä vitsi !

ps. hyvää tässä foorumissa on skeneä koskevien uutisten löytyminen samasta paikasta, kiitos siitä. 

[Pullervo]

Hyvässä ja pahassa Hommaa voi ja saa kritisoida ihan omassa ketjussaan eli enemmät risut ja ruusut tuonne: Suuri Hommakritiikkiketju.

Sikäli tämän ketjun keskustelun voi pitää enemmän otsikon teemassa eli oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan ja valtuustoryhmä Asylin puheiden ja tekojen seurannassa.

[BarkAtTheMoon]

Sen verran tähänkin ketjuun kirjoitan (Junes, tarjoan edelleen oluet sinulle ja Tiinalle jos osutte kohdalle) että meitä häiriytyneen monkulttuurin vastustajia on Suomessa aivan liian vähän ja tämä pitää korjata ja ei kannata haukkua hommalaisia myöskään 

[Emo]

Homma on sellainen kellarikerho jossa kirjoitellaan lujia, tekijämiehet ja -naiset ovat jossain muualla.

Olen kirjoitellut ja seurannut tätä foorumia nyt muutaman vuoden ja olen aivan samaa mieltä Lokan kanssa siitä että skene ei menettäisi mitään vaikka homma suljettaisiin. Keskustelu täällä kiertää vuodesta toiseen samaa ympyrää - puristetaan nyrkkiä taskussa ja itketään kuinka viturallaan asiat ovat. Ja niin kuin Lokka on todennut kerrotaan muille kuinka maahanmuuttokriittistä asiaa tulisi ajaa - eli suunnitella hommalla poliittista vallankumousta....... ja tätä tulisi tehdä loputtomiin, muu on liian radikaalia ja vaikeuttaa maahanmuuttokriittistien asiaa. Onhan tämä vitsi !

ps. hyvää tässä foorumissa on skeneä koskevien uutisten löytyminen samasta paikasta, kiitos siitä.

Nimenomaan näin: tekijät ovat jossain muualla, täällä keskustellaan. Keskusteluakin käsittääkseni pidetään tärkeänä sekä Hommalla että Asylissä?

Hommalla  ei Juneksen kaltaisia aktiivisia tekijöitä montakaan ole (Tiina on).

Koska Junes on poliitikko, on luonnollista, että hänellä on vastustajia kaikkialla, myös täällä. Jos täällä ei jo ennestään olisi Juneksen vastustajia, niin ainakin tänne vastustajia jostain tulisi, koska kyse on äänestäjiin vaikuttamisesta. Osa hommalaisista kannattaa Junesta, joten vastaleiri ei mitenkään voisi jättää Hommaa miehittämättä.

Junes (entisenä hommalaisena) ottaa Hommalla esiintyvän vastustuksen, pilkan, solvaamisen ja v*ttuilun henkilökohtaisesti, mitä hänen ei pitäisi tehdä. Juneksen pitää oppia kovanahkaisemmaksi siinä miten Hommaan suhtautuu, kukaan poliitikko ei hyödy siitä että hän kestopiruilee jollekin ihmisporukalle ( johon kuuluu myös häntä itseään kannattavia ihmisiä). Päinvastoin kestopiruilu kääntyy poliitikkoa vastaan, heikentää potentiaalisesti kannatusta.

Junes on itsepäinen eikä suostu tekemään kompromisseja, hän ei mielistele saadakseen kannatusta, mutta väsyneen hommakuittailun lopettaminen olisi pelkästään järkevää, ei nöyristelemistä tai alistumista.

Siihen asti kunnes tämä tapahtuu, pitää hommalaisen Junesta likettävän vaan antaa hommaletkautusten mennä toisesta korvasta ulos. Henkilökohtaisiin loukkaantumisiin ei pidä meidänkään lähteä.

[Arvoton]

Junes kaivoi oman kuoppansa ja Tiina avitti siinä vielä päähenkilöä enemmän. EU-vaalitulos jäi Tiinan odotuksien kymmenesosaan, mikä mielestään on osin Persujen ja Homman syytä.

Jos olisin Persuissa, en kaipaisi kumpaakaan mukaan edes sitoutumattomana. Junes etenkin on toisaalta jopa symppis, mutta itsekkyydellä/yksilöllisyydellä ja kärjekkyydellä on rajansa. Päälle vielä, ettei staroilla ole takanaan samaa elämää kuin meillä normiurpoilla, l. alle parikymppisestä duunin teko, intti, elämä yksin asuen, usein duunin haku, perheen perustamiset ja ylläpidot, asuntolainat, ym.

Elikä ASYL on nähty. Seuraava...

[writer]

Junes kaivoi oman kuoppansa ja Tiina avitti siinä vielä päähenkilöä enemmän. EU-vaalitulos jäi Tiinan odotuksien kymmenesosaan, mikä mielestään on osin Persujen ja Homman syytä.

Jos olisin Persuissa, en kaipaisi kumpaakaan mukaan edes sitoutumattomana. Junes etenkin on toisaalta jopa symppis, mutta itsekkyydellä/yksilöllisyydellä ja kärjekkyydellä on rajansa. Päälle vielä, ettei staroilla ole takanaan samaa elämää kuin meillä normiurpoilla, l. alle parikymppisestä duunin teko, intti, elämä yksin asuen, usein duunin haku, perheen perustamiset ja ylläpidot, asuntolainat, ym.

Elikä ASYL on nähty. Seuraava...

1.
Junes Lokka paljasti Oulussa tapahtuneet turvapaikanhakijoiden, turvapaikan saaneiden ja kiintiöpakolaisten tekemät lapsenraiskaukset julkaisemmalla oikeuden listan Facebookissa ja pt-media.org:issa jonka lukivat yhteensä sadat tuhannet ihmiset.
Vasta tämän jälkeen Oulun poliisi tiedotti asiasta.
Vasta poliisin tiedotteen jälkeen media uutisoi.
Vielä pari päivää Oulun poliisin tiedotteen julkaisun jälkeen esim. Iltalehti VALEHTELI lukijoilleen jättämällä sen tiedotteessa olleen tiedon pois uutisistaan että tekijät olivat ulkomaalaistaustaisia.

2.
Junes Lokka paljasti aikoinaan miten irakilainen turvapaikan saanut äijä esitteli saamaansa oleskelulupaa ja ohjeisti Facebook-ryhmässä muita irakilaisia keksimään tarinan miten heitä "vainotaan" että hekin saavat saman.

Maahanmuuttoviraston tekemät turvapaikanhakijoiden haastattelut ovat naurettavia ja se että yksi kyynelsilmäinen täti voi antaa turvapaikan tai toissijaisen suojelun Maahanmuuttovirastossa on järjetön toimintamalli ja jos Suomi olisi oikeusvaltio niin KAIKKI 2015-2019 myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut käytäisiin läpi ja suurin osa LAKKAUTETTAISIIN.

3.
Junes Lokka on yksi suurista syistä siihen että Persujen kannatus lähti nousuun Oulun tapausten jälkeen.

4.
Lokka vetää noin 5000 katsojaa joka tubetukselleen ja levittää maahanmuuttokriittisyyttä sellaisiin joita eivät Hommaforum tai Suomen Uutiset tavoita.

5.
Lokka tuo hyvin esiin Poliisin toimintaan liittyviä ongelmia.
Poliisin Lokka-jahti on jo naurettavalla tasolla ja luulisi osaa poliiseista jo hävettävän että toimivat niinkuin toimivat.

6.
Lokan soitot puhelimella viranomaisille/poliitikoille joissa kysyi vaikeita kysymyksiä jotka nauhoitti olivat hienoa vaikuttamista.


Itseltäni ainakin suurkiitokset Junekselle enkä jaksa ottaa pulttia hänen hommalaisille kettuilustaan


Mielestäni Junes on liiaksi syytemagneetti että voisi tulla Persujen jäseneksi tai ehdokkaaksi ja Junes vetää välillä hiukan yli ja Tiinan ilmeisesti Junekseen istuttama etnoilu ei ole fiksuin juttu mutta silti Junes Lokka on tehnyt maahanmuuttokriittisyyden eteen enemmän duunia kuin 99,5% hommalaisista.

[Emo]

Edelliseen liittyen, niin minkä montun Junes itselleen on kaivanut?

[Kim Evil-666]

Junes Lokka on tehnyt maahanmuuttokriittisyyden eteen enemmän duunia kuin 99,5% hommalaisista.

Näin luultavasti on. Samaan syssyyn on myös todettava, että on tehnyt myös yhtä paljon enemmän, kun verrokkiksi asetetaan Persut. Siis sikäli, kun mittariksi asetetaan saavutetut tulokset, eikä pelkästään vaaleissa kerätyt äänet, jotka eivät ole tähän asti tuottaneet vielä nuivasti sanottuna oikeastaan mitään tulosta. Tuloksena ei voida pitää sitä gloriaa, mitä Persut nauttivat juuri tähän aikaan.

Kannatuksella ei tee mitään, mikäli se ei johda mihinkään. Tämä on syytä muistaa etenkin, kun tuon kannatuksen maksumiehinä toimivat veronmaksajat.

Tämä ei ollut kannatus-, tai kritiikkipuheenvuoro ketään kohtaan. Itselleni kuitenkin merkitsevät saavutetut tulokset, ei mikään hype minkään puolesta, ei edes Persujen.

Syytemagnetismin aktiivinen vältteleminen toisten laatimilla pelisäännöillä johtaa terän tylsymiseen. Lopussa ammutaan kumiterillä muun konsensuksen mukana suurimman vaaran ollessa mustelmat ja henkinen pipi.

#hurratkaa tuloksille, älkää mielikuvlle.

[Make M]

-----
Junes (entisenä hommalaisena) ottaa Hommalla esiintyvän vastustuksen, pilkan, solvaamisen ja v*ttuilun henkilökohtaisesti, mitä hänen ei pitäisi tehdä. Juneksen pitää oppia kovanahkaisemmaksi siinä miten Hommaan suhtautuu, kukaan poliitikko ei hyödy siitä että hän kestopiruilee jollekin ihmisporukalle ( johon kuuluu myös häntä itseään kannattavia ihmisiä). Päinvastoin kestopiruilu kääntyy poliitikkoa vastaan, heikentää potentiaalisesti kannatusta.

Junes on itsepäinen eikä suostu tekemään kompromisseja, hän ei mielistele saadakseen kannatusta, mutta väsyneen hommakuittailun lopettaminen olisi pelkästään järkevää, ei nöyristelemistä tai alistumista.

Siihen asti kunnes tämä tapahtuu, pitää hommalaisen Junesta likettävän vaan antaa hommaletkautusten mennä toisesta korvasta ulos. Henkilökohtaisiin loukkaantumisiin ei pidä meidänkään lähteä.

Aivan samanlaisia aatoksia minullakin. Kun itse näen tälle foorumille kirjoittavien rikkauden ja moninaisuuden niin se, kuinka Junes näkee meidät - harvoja poikkeuksia lukuunottamatta - yhtenä vähä-älyisenä monoliittina, herättää minussa kummastusta. Mistä tuo Juneksen yksisilmäisyys hommalaisia kohtaan kumpuaa? Joku psykologinen ilmiö? Ilmiönä tämä on samankaltainen rasisteiksi ja natseiksi leimaamisten kanssa.

Tässä lyhyt näyte Junekselta (Vihapuhe FM 26.6.2019) alkaen kohdasta 1:37:03

Ja sitten sulla on paljon hommafoorumilaisia, sulla on muita suvakkeja, jotka sit aina vetoaa siihen että, niin mutta että jos et sä niin sitten.... Ne ei tajuu sitä et tää koko ajan vaan kiristyy ja kiristyy ja se... Tää homma ei, ei tää oo oikein.

Mutta sulla on niin paljon tämmösii... no hommafoorumilaisen älykkyysosamäärällä varustettuja ihmisiä, jotka hurraa kun sut... sua sensuroidaan. Miksi? Mulle ei oo selvinnyt se, et miksi ne... Se on vähän niinkuin tää, kun Tiina sanoo, että tää, et kun nää firmat laittaa Pridelipun, niin jos me oltais toisessa ajassa niin nää firmat laittais hakaristilipun. Niin nää samat tyypit, jotka hehkuttaa sitä Pridelippua niin ne hehkuttais sitä hakaristilippua. Suvakit ei ymmärtänyt tätä vertausta, niin se yllättyneet ovat... no ei kukaan, mutta sulla on vaan ihmiset, jotka mitä tahansa valtio tai joku suuryritys tekee niin ne on niitten puolella. Mitä tahansa mä kerron niistä, niin ne aina vastustaa. Se on vaan se default. Se on vaan semmonen Petra... Petra-mallia juttu, että ne niinkuin on aina meitä vastaan. Ihan sama mitä se... Suuryritys voi vaikka tuhota Amazonin metsän napalmilla. Mutta jos mä sanon, et toi ei oo oikein, ne sensuroi mua sen takia. Niin sitten, hahaa, sun ei ois pitänyt...

Niin nää tyypit, niin näil ei oo mitään logiikkaa, ne on vaan tämmösii... Ne on aika oikeestaan aika turhia ihmisiä. Se on tosi harmillista, että on tämmöisiä olemassa. Miks? Kaikki on älykkyysosamäärästä kiinni. Et sul on näitä ihmisiä, jotka vaan on sitä mieltä. Ei sille voi mitään. Tai onko edes... Ei ne välttämättä edes ole mitään mieltä. Tämmöisiä npc-tyyppejä, jotka vaan pyörii tossa mukana haittaamassa normaalien ihmisten elämää.

https://www.youtube.com/watch?v=-riqT7Roivg

[-PPT-]

Minä äänestin Riikka Purraa mutta ei minua häiritse se että Tiina on hänen suhteen hieman skeptinen. Tiinalla on monia hyviä pointteja Riikan suhteen.