Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[diipadaapa]

Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia .

Hommalta saa lukea kuinka Junes ei osaisi toimia kansaedustajana koska ei omaa keskittymiskykyä tms., tai Juneksen tekemät skriimit ovat paskaa koska kestävät liian pitkään jne.

Voihan siinä tulla halu kuittailla takaisin.

[anatall]

Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia .
Valtaosa hommalaisista ovat nuivia kuten hänkin.

Hänen "skriimeissä" on kommentoijia(piffit, paffit ja warikset) jolloin hän ei voi ymmärtää, että Hommallakin on?

Junes, älä pure omiasi!

Lapsellistahan ja naurettavaahan se Lokan ulina hommalaisita lähinnä on, ei kannata juurikaan välittää.

[anatall]

Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia .

Hommalta saa lukea kuinka Junes ei osaisi toimia kansaedustajana koska ei omaa keskittymiskykyä tms., tai Juneksen tekemät skriimit ovat paskaa koska kestävät liian pitkään jne.

Voihan siinä tulla halu kuittailla takaisin.

Minulla ei ainakaan ole epäilyksiä etteikö Lokan keskittymiskyky ja muut kyvyt riitäisi kansanedustajana toimimiseen, skriimitkin ovat hyvin helppo jättää katsomatta jos väsyttää.

Käytöstavat ei kuitenkaan tuollaisena tule koskaan viemään kunnanvaltuustoa pidemmälle, kaikkine Huora/Retardi/Vammainen jne. heittoineen.

[Hakkapeliitta]

Äänestäjät sen päättää kuka pääsee eduskuntaan ja kuka ei. Moni varmasti äänestää mielellään "pahista". Juneksen ongelma on se, että muu verbaalinen ulosanti ei tue "pahis" imagoa.

Juneksen äänisaalis tulee riippumaan siitä miten näkyvän kampanjan hän pystyy tekemään netin ulkopuolelta. Netin ulkopuolella ei myöskään tiedetä Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai raiskausten paljastamisessa. Aika harva seuraaa kuntapolitiikkaa.

Junes tulee lähtemään vaalikampanjaan lähempänä nollaa mitä moni täällä uskoo. Tuskin suurin osa hänen viime vaalien äänestäjistäkään tietää Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai muuten.

Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.

[diipadaapa]

Lokka ei mitään paljastanut. Julkaisi käräjäoikeuden kansliasta saadut nimet. Ne olisivat tulleet jukisuuteen ilman Lokan intohimoista suhtautumista raiskauksiin.

Olisiko? Valtamedialla oli kyllä tieto, mutta eivät julkaisseet ennen kuin oli pakko.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Äänestäjät sen päättää kuka pääsee eduskuntaan ja kuka ei. Moni varmasti äänestää mielellään "pahista". Juneksen ongelma on se, että muu verbaalinen ulosanti ei tue "pahis" imagoa.

Juneksen äänisaalis tulee riippumaan siitä miten näkyvän kampanjan hän pystyy tekemään netin ulkopuolelta. Netin ulkopuolella ei myöskään tiedetä Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai raiskausten paljastamisessa. Aika harva seuraaa kuntapolitiikkaa.

Junes tulee lähtemään vaalikampanjaan lähempänä nollaa mitä moni täällä uskoo. Tuskin suurin osa hänen viime vaalien äänestäjistäkään tietää Juneksen toimista kaupunginvaltuustossa tai muuten.

Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.

Eduskuntavaaleja ajatellen Junes on Oulun seudulla tarpeeksi tunnettu että saa paljon ääniä. Eriasia on että riittääkö eduskuntaan.  Eurovaaleissa voi helposti lisätä kannatustaan jos saa muita vaalityöhön mukaan. Onko Lokka tarpeeksi yhteistyökykyinen?  Persujen pitäisi värvätä lokka sitoutumattomaksi ehdokkaaksi toisi kasi paikkaa persuille lisää.

[Muuttohaukka]

Lokka ei mitään paljastanut. Julkaisi käräjäoikeuden kansliasta saadut nimet. Ne olisivat tulleet jukisuuteen ilman Lokan intohimoista suhtautumista raiskauksiin.

Olisiko? Valtamedialla oli kyllä tieto, mutta eivät julkaisseet ennen kuin oli pakko.

Niillä nimillä ei kukaan tee yhtään mitään. Ei kukaan heitä tunnista, eivätkä nimet jää kenekään muistiin. Joillakin on sentään jotain tolkkua, mitä julkaisee ja mitä ei.
Kuka julkaisi sen kuolinilmoituksen, joka oli Oulun puskaradiossa? Wiik on sen mode.

[Kukko]

Kuka julkaisi sen kuolinilmoituksen, joka oli Oulun puskaradiossa? Wiik on sen mode.

Näin sen kuolinilmoituksen tuossa ryhmässä, ja Tiina sen sieltä poisti. En muista kuka sen siellä julkaisi enkä tiedä kuka sen alunperin liikkeelle pisti.

Edit. Ja se etten muista julkaisijaa tarkoittaa käytännössä että se oli joku aivan random tyyppi.

[Huscarl]

Junes kyrsittää minua siksi, että käy Hommalaisten kimppuun yksittäisten kirjoitusten takia .
Valtaosa hommalaisista ovat nuivia kuten hänkin.

Hänen "skriimeissä" on kommentoijia(piffit, paffit ja warikset) jolloin hän ei voi ymmärtää, että Hommallakin on?

Junes, älä pure omiasi!

Ei hän purekaan, ainoastaan puolustaa itseään paskanpuhujia vastaan kuten pitääkin. Ylläpito ei poista näitä piffiläisiä, joten ihmisten on itse puolustettava itseään. Lokan aidot tukijoukot eivät loukkaannu Juneksen puheista, koska niitä ei ole kohdistettu heille vaan niille, jotka myyräilevät häntä vastaan. Lokalla on oma tapansa tehdä työtään, ja ne jotka tietävät paremmin ovat hyvät ja astuvat itse julkisuuteen näyttämään esimerkkiä.

[Tuonen Joutsen]

Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.

[Emo]

Lokan aidot tukijoukot eivät loukkaannu Juneksen puheista, koska niitä ei ole kohdistettu heille vaan niille, jotka myyräilevät häntä vastaan.

Kyllä ns. aidotkin tukijoukot, johon kuuluvaksi itsenikin lasken sillä perustein, että en muista ikinä ärsyyntyneeni Juneksen jutuista + tykkäsin hänen kirjoituksistaan jo silloin kun hän vuosia sitten esiintyi Hommalla nikillään, ynnä pari muutakin juttua mitkä todistavat minun kuuluvan tukijoukkoihin, voivat loukkaantua.

Esimerkkinä käytän itseäni. En ole herkkä loukkaantumaan, olen herkkä suuttumaan pikemminkin, ja olen järjellä tehnyt itselleni selväksi ettei Junes minua tosissaan ääliönä pidä, siis nikkiäni eikä minuakaan kuka olen nikin takana, mutta kyllä joskus pitää minunkin oikein töitä hetken tehdä kun kuulen Juneksen haukkuvan kaikki hommalaiset, etten ota itseeni vaan rajaan itseni juuri kuulemani ulkopuolelle.

Tokihan tässä olen jo toistakymmentä vuotta Israelin ystävänä harjoitellut olemaan virallisen vastuullisen tolkun mielipiteen mukaan NATSI, että siinä mielessä omakuvani on selkeä ja vahva ja leimoilta suojattu enkä ole muiden määrittelyjen armoilla elämässäni, mutta natsittelut tulevat vihollisleiristä, Juneksen kommentit taas eivät tule vastustajien puolelta vaan omalta puolelta, mikä tekee niistä vaikeammin siedettäviä.

Näinpä en lähde Sibistä ja kaltaisiaan erottelemaan, kyllä hekin voivat kuulua Lokan aitoihin tukijoukkoihin, vaikka kyrsiintyvätkin hommalaisten nimittelystä. Ei reaktion perusteella voi jaotella, onko aitoa tukijoukkoa vaiko ei.

@Sibis
@Huscarl

[Muuttohaukka]

Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit  lukemasi, en kirjoittanut sinun sitä julkaisseen. Mutta kaikesta pitää repiä ja sovittaa omaan itseensä.

[ApinA]

Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit  lukemasi, en kirjoittanut sinun sitä julkaisseen. Mutta kaikesta pitää repiä ja sovittaa omaan itseensä.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi, ei Tuonen Joutsen väittänyt sinun kirjoittaneen hänen sitä julkaisseen. Mutta kun kaikesta pitää repiä ja ottaa itseensä. Ei ole ihme, että hommalaiset saa kuraa niskaansa. Toiset tekee, toiset puhuu.

[Muuttohaukka]

---
Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi, ei Tuonen Joutsen väittänyt sinun kirjoittaneen hänen sitä julkaisseen. Mutta kun kaikesta pitää repiä ja ottaa itseensä. Ei ole ihme, että hommalaiset saa kuraa niskaansa. Toiset tekee, toiset puhuu.

Lokka on Facesivullaan julkaissut kirjoitukseni sekä  nimenomaan sanonut, että siinä on väite Wiikin julkaisseen. Kyllä siitä on nyt revitty ja otettu taas itseensä.

Lokka FB-sivullaan:
"Hommaforumin mukaan Tiina Wiik julkaisi itsemurhailmoituksen eikä laatulehti Kaleva" Oikein Hommaforum on kirjoitellut moista. Ei ihme, että tulee kuraa koko forumin ylle.

Kiroilut, haukkumiset, ulkonäölle naureskelut ovat niin tympäiseviä. Jos ei osaa erottaa hommalaisia toisistaan, niin ei vain osaa. @ApinA    varmastikin olla ihan rauhassa. Ei sinulle tule kuraa niskaan. Älä ymmärrä väärin ja saa pahaa mieltä itsellesi. Minä en heidän lokailuistaan piittaa yhtään tippaa, enkä menetä yöuniani.

Ihan jokainen Suomen valtuutettu, varasellainen tai juutuuppailija vain ei ole kaikkien makuun. Vapaa maa, vapaa  valinta omille pitämisilleen ihan jokaisella.

[Hakkapeliitta]

Ei hän purekaan, ainoastaan puolustaa itseään paskanpuhujia vastaan kuten pitääkin. Ylläpito ei poista näitä piffiläisiä, joten ihmisten on itse puolustettava itseään. Lokan aidot tukijoukot eivät loukkaannu Juneksen puheista, koska niitä ei ole kohdistettu heille vaan niille, jotka myyräilevät häntä vastaan. Lokalla on oma tapansa tehdä työtään, ja ne jotka tietävät paremmin ovat hyvät ja astuvat itse julkisuuteen näyttämään esimerkkiä.

Siihen, että moni foorumilainen suuttui Junekselle, oli täysin hyvät perusteet. Keskinäinen "vihanpito" lähti siitä, että herra Lokka ei kestänyt sitä, että kaikki täällä eivät olleet samaa mieltä hänen kritiikistä d´hontin vaalijärjestelmää kohtaan. Sen jälkeen Junes alkoi käyttäytymään hyvin lapsellisesti ja siitä suuttui myös allekirjoittanut joka oli aikaisemmin pitänyt Juneksesta. Voihan olla, että täällä on ollut aiemminkin skismaa Juneksen ja muiden välillä, mutta en ole ollut foorumilla niin kauaa.

Myös se, että kyseessä on keskustelupalsta joka koostuu erilaisista ihmisistä tuntuu olevan liian vaikeaa ymmärtää Junekselle. Niin kauan kun esim. Tuonen Joutsen kirjoittelee tänne, hän on yhtä hommalainen kuin kaikki muutkin.

[Hakkapeliitta]

Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.

Oletko jo huomannut, että pääsit tällä väitteelläsi Lokan fb-sivulle? Koko postauksesi komeilee nyt siellä. 

On se kiva, että saa näkyvyyttä. Eikö boldaamasi kohta minun viestistä pidä paikkaansa? 

[Pullervo]

Edit: Ja voihan siinä käydä niinkin päin, että Tiina saa enemmän ääniä kuin Junes. Moni ei ehkä muista, että Tiina sai kuntavaaleissa vaalipäivän äänistä enemmän kuin Junes.

Oletko jo huomannut, että pääsit tällä väitteelläsi Lokan fb-sivulle? Koko postauksesi komeilee nyt siellä. 

@Stobelius ja muutkin.

Kun FB-postaukset ovat julkisia, niin laittakaa linkki niihin ja lainaus. Joku saataa haluta vilkaista ja lähteistäminen kuuluu hyvään keskustelutapaan.

Tuo mainittu postaus löytyy täältä: https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2308368105864706/

Saate kuvakaappaukselle on "Hommaforumin mukaan 385 > 399".

[Hakkapeliitta]

Selvä. Olin sitten väärässä. Lokka sai niukasti enemmän kuin Tiina. Hieman ennen ääntenlaskun loppua taisi vaalipäivän äänet olla vielä toisinpäin. Olisin toki voinut tarkistaa sen ennen postaamista.

Ei se nyt oikeastaan pointtia silti muuta. Tiina sai omilla esiintymisillään paljon ääniä itselleen ja Junekselle, ja niiden äänistä, jotka eivät ennestään tunteneet Junesta tai Tiinaa, taatusti enemmän.

edit: Toisaalta pidän myös mielenkiintoisena, että Lokka on kiireen vilkkaa korjaamassa hommalla esitettyä 14 äänen virhettä hänen ja Tiinan välisistä äänisaaliista. 

[Veturinainen]

edit: Toisaalta pidän myös mielenkiintoisena, että Lokka on kiireen vilkkaa korjaamassa hommalla esitettyä 14 äänen virhettä hänen ja Tiinan välisistä äänisaaliista. 

Kyllä, tuntui osuvan arkaan paikkaan.

[hulaq]

Kuten tuossa Kukko jo ilmaisikin, minulla tai Juneksella ei ole mitään osaa kuolinilmoituksen levittelyyn. Toki olimme sen nähneet tarkistaessamme, pitääkö juttu paikkansa, mutta emme todellakaan ole jakaneet tytön nimeä missään.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit  lukemasi, en kirjoittanut sinun sitä julkaisseen. Mutta kaikesta pitää repiä ja sovittaa omaan itseensä.

Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi, ei Tuonen Joutsen väittänyt sinun kirjoittaneen hänen sitä julkaisseen. Mutta kun kaikesta pitää repiä ja ottaa itseensä. Ei ole ihme, että hommalaiset saa kuraa niskaansa. Toiset tekee, toiset puhuu.

Jaa-a. Tuo nyt mennyt ainakin herralta itseltään ohi.

[Hakkapeliitta]

En tiedä muista, mutta minusta Lokan käyttäytyminen jo hommaforumia kohtaan kertoo siitä, että häntä ei voi ottaa puolueen jäseneksi. Hyviä piirteitä on paljon, mutta auktoriteetikammo, yhteistyökyvyttömyys, suhtautuminen eriäviin mielipiteisiin, ja kyvyttömyys vastaanottaa kritiikkiä, tekee hänet mahdottomaksi päästää jäseneksi. Lyhyellä tähtäimellä persut voisi saada ääniä, mutta maailma ei lopu seuraaviin vaaleihin. Millainen vaikutus sillä olisi pitkällä tähtäimellä esim. Oulun piiriin koheesioon?

[kummastelija]

Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?

Jos Oulun valtuustossa yhteispeli vaan toimisi...

Lokka on kuin erinomainen vahtikoira, mutta ei ole oppinut sisäsiistiksi. Annan kaverille täydet pisteet terrierimäisyydestä, mutta jos hällä olisi JHa-mainen rauhallinen esitystyyli, eikä jatkuva alatyylinen ilmaisutapa, kaveri olisi timantti.

Esiintymistyylinsä vuoksi Lokka ei sovi minkään puolueen listoille. Hänen tyylinsä vuoksi puolueen muutkin ehdokkaat ryvettyvät.

[risto]

Selvä. Olin sitten väärässä. Lokka sai niukasti enemmän kuin Tiina. Hieman ennen ääntenlaskun loppua taisi vaalipäivän äänet olla vielä toisinpäin. Olisin toki voinut tarkistaa sen ennen postaamista.

Ei se nyt oikeastaan pointtia silti muuta. Tiina sai omilla esiintymisillään paljon ääniä itselleen ja Junekselle, ja niiden äänistä, jotka eivät ennestään tunteneet Junesta tai Tiinaa, taatusti enemmän.

edit: Toisaalta pidän myös mielenkiintoisena, että Lokka on kiireen vilkkaa korjaamassa hommalla esitettyä 14 äänen virhettä hänen ja Tiinan välisistä äänisaaliista. 

Tuossa Lokan FB-päivityksessä kolme hänen FB-kaveriaan kommentoi tätä suurta valeuutista:

A: "Hommalle pätevämpi faktantarkastaja."

B: "On suvakki pellet jo paskat housussa "

C: "Totuus ei suvakkeja kiinnosta."

Eka nyt vielä muuten menettelisi, paitsi että yksittäisen Homma-nimimerkin yksittäinen kirjoitus ei edusta foorumin kantaa, eikä sinällään kaipaa sen erityisempää faktantarkistusta kuin muutkaan kommentit. Kaksi seuraavaa on jo jotain niin diippiä shittiä, että sanattomaksi vetää.

Kuplautuminen on erittäin negatiivinen ilmiö.

[andrus]

Hesalaisilla huomenna mahdollisuus tavata tämä Oulun sankari Lokka.

Oikeudenkäynti niskoittelusta klo 12:30 Helsingin käräjäoikeudessa.

Etkot paikan päällä klo 11:30. Osallistujista päätellen skriimejä luvassa.

[Lahti-Saloranta]

Juneshan taitaa virallisesti olla tuloja vailla. Olisi varmaan kannattanut maksattaa valtiolla tuo Helsingin matka. Olisi varmaan maksanut enemmän kuin 60 euroa. Nähdäkseni varattomuus on ihan pätevä syy jättää saapumatta käräjille jos sen ennakkoon ilmoittaa. Varaton ei yksinkertaisesti pysty maksamaan matkaansa.

[Pullervo]

Juneshan taitaa virallisesti olla tuloja vailla. Olisi varmaan kannattanut maksattaa valtiolla tuo Helsingin matka. Olisi varmaan maksanut enemmän kuin 60 euroa. Nähdäkseni varattomuus on ihan pätevä syy jättää saapumatta käräjille jos sen ennakkoon ilmoittaa. Varaton ei yksinkertaisesti pysty maksamaan matkaansa.

Ei se mikään laillinen syy ole jäädä pois, kuten esim. sairaus on, jos oikeus on katsonut läsnäolon välttämättömäksi. On sitten monia tapauksia pikkurikoksissa, joissa syytetty voi olla käsittelystä poissa sillä uhalla, että asia voidaan ratkaista poissaolosta huolimatta (=ratkaistaan, muttei saa omaa ääntään kuuluviin).

Jos osallistumista edellytetään, niin poissaolosta seurauksena voidaan määrätä uhkasakko tai noudettavaksi. Nouto ei tarkoita poliisitaksikyytiä aamulla kotoa suoraan istuntoon, vaan voidaan noutaa jo hyvissä ajoin putkaan ja toimitetaan sieltä käräjille. Vakavammista rikoksista voidaan sitten määrätä vangittavaksi käsittelyn alla, jos jättää menemättä ensimmäiseen istuntoon ja jos epäillään välttelevän käsittelyä (kartteluvaara). Laiton poissaolo aiheuttaa myös korvausvelvollisuuden.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miks Lokka ei kelpaa Persuille vai onko se toisinpäin?

Jos Oulun valtuustossa yhteispeli vaan toimisi...

Lokka on kuin erinomainen vahtikoira, mutta ei ole oppinut sisäsiistiksi. Annan kaverille täydet pisteet terrierimäisyydestä, mutta jos hällä olisi JHa-mainen rauhallinen esitystyyli, eikä jatkuva alatyylinen ilmaisutapa, kaveri olisi timantti.

Esiintymistyylinsä vuoksi Lokka ei sovi minkään puolueen listoille. Hänen tyylinsä vuoksi puolueen muutkin ehdokkaat ryvettyvät.

Sitoutumattomana ehdokkaana sopisi.

[Lahti-Saloranta]

Jos osallistumista edellytetään, niin poissaolosta seurauksena voidaan määrätä uhkasakko tai noudettavaksi. Nouto ei tarkoita poliisitaksikyytiä aamulla kotoa suoraan istuntoon, vaan voidaan noutaa jo hyvissä ajoin putkaan ja toimitetaan sieltä käräjille. Vakavammista rikoksista voidaan sitten määrätä vangittavaksi käsittelyn alla, jos jättää menemättä ensimmäiseen istuntoon ja jos epäillään välttelevän käsittelyä (kartteluvaara). Laiton poissaolo aiheuttaa myös korvausvelvollisuuden.

Se mitä tuossa pohdin on että varattomuus ei ole käräjöiden karttamista vaan aivan yksinkertaisesti ylivoimainen este. Tokihan käräjiille haastetun ilmoittautua viranomaisille jotka voivat sitten viedä vaikka putkaan käräjiä odottamaan. Mielestäni se ei ole laiton poissaolo jos ei ole varaa matkalippuun.Varatonhan voi vielä anoa ja saada ilmaisen oikeudenkäynnin avustajineen. Juneksen tapauksessa tuo sakko ja ylipäätään kuvaamisesta pidättäminen oli täysin asiaton. Junes teki streemiä häiritsemättä ketään paikassa missä muut sai vapaasti kuvata. Poliisilla ei ollut mitään syytä poistaa Junesta tai käskeä poistumaan. Syy siihen poistamiseen oli Junes ei se mitä hän teki. Joku tuntematon olisi saanut aivan vapaasti kuvata samalla paikalla kuin Junes.

[ApinA]

Myös se, että kyseessä on keskustelupalsta joka koostuu erilaisista ihmisistä tuntuu olevan liian vaikeaa ymmärtää Junekselle. Niin kauan kun esim. Tuonen Joutsen kirjoittelee tänne, hän on yhtä hommalainen kuin kaikki muutkin.

Tässä mielestäni kiteytyy se, miten tosissaan ja miten henkilökohtaisesti kannattaa Lokan höpinät Hommaa kohtaan ottaa.

[Riukulehto]

Lähetys jo käynnissä. Oikeudenkäynti niskoittelusta R 18/4370 https://youtu.be/oh3Bq-7sFR8