Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Emo]

Turun vaalikylä 5.4.2019

https://www.youtube.com/watch?v=wGt4eRVGjZY

Junes jakaa nimmareita ja ihmiset otattavat selfieitä Juneksen ja Tiinan kanssa.

[Antti-Ernesti]

"Ei nuo vaalikojut ole mitään ilmaiskahviloita."

No jaa enpä tiiä. Kyllähän net vähän sitäkin on...

Tänään oli aurinkoinen päivä. Kiva oli käyskennellä Rotuaarin aukion vaalikopeilla hamstraamasa suklaata, keksejä, pullaa ja kahvia. Tulin tosin turhan myöhään ja koppeja oltiin jo sulkemassa.

Perussuomalaisten koppi oli jo kiinni ja persu kahvit jäi saamatta. Asylin kopilla ei myöskään ollu enää ketään, mutta Asylin feissarilta sain flayerin ja vaihoin pari sanaa. Sieltäkään ei pullakahveja saanu. Sinisten feissari anto hyvänmakusta toffeeta ja flayerin. Lopuksi menin Vihreitten kojulle. Sieltä sain erittäin hyvät kaffit, keksilöitä ja suklaatia ja juttelin pitkät keskustelut erittäin ystävällisten ja mukavien vihreitten tyttöjen kans. En mie Vihreitä äänestää aio, mutta kiva sielä kojula oli kahvit juua ja porista ehokkaitten kans.
Huomenna menen ehkä uudestaan.

[Emo]

"Ei nuo vaalikojut ole mitään ilmaiskahviloita."

No jaa enpä tiiä. Kyllähän net vähän sitäkin on...
...
Huomenna menen ehkä uudestaan.

Okei okei ... olen ymmärtänyt 

On minullakin ollut Vihreiden tulitikkuja. Parempihan ne tikut minun on noukkia pois kuleksimasta, etteivät joudu jonkun vaikutuksille alttiin käsiin!

[ciller.bläk]

Ilmainen lounas on ilmainen lounas!
Vaikkei varsinaisesti köyhä olisikaan.

[Nuivanlinna]

Okei okei ... olen ymmärtänyt 

On minullakin ollut Vihreiden tulitikkuja. Parempihan ne tikut minun on noukkia pois kuleksimasta, etteivät joudu jonkun vaikutuksille alttiin käsiin!

Tikkumummo?

[Tuonen Joutsen]

Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

Ei kerro ihmisestä kovin hyvää, jos saa tyydytystä mummon kiusaamisesta, mitä järkeä siinä on?

Piruilu on toiminut Oulun kauhukaksikon tapauksessa aikaisemminkin hyvin, joten ei siitä malta luopuakaan.

Väittihän Wiik alkuviikosta sitäkin, että Junes olisi vaatinut Oulun moskeijan sulkemista valtuustoaloitteella esitellen samalla kirjoitusta, jossa moista ei selvästikään vaadittu. Taito sekin, jos saa ihmiset uskomaan näkemänsä vastaisesti. Tärkeä taito taikureille ja urapoliitikoille.

Ainoastaan täysi idiootti tekisi aloitteen, jota on mahdotonta toteuttaa. Kaupungilla ei ole mitään valtuuksia sulkea moskeijaa valtuuston päätöksellä. Jos he vaikkapa yksityiseltä vuokraavat tilat, niin kaupungin on siihen paha tehdä mitään. Jos tekisi aloitteen, jossa vain vaaditaan moskeijan sulkemista, siinä muut valtuutetut voivat helposti sivuuttaa koko keskustelun asiasta vain sanomalla, että tuota ei valtuusto pystyisi tekemään, ja siinä itse päätyisi näyttämään tyhmältä. Se olisi juuri sitä pölhöpopulismia, jolla tavoitellaan vain sometykkäyksiä eikä ratkaisuja.

Se, mitä valtuuston tai kh:n päätöksillä taas voidaan tehdä on olla vuokraamatta tiloja moskeijalle, irtisanoutua sen toiminnasta ja pitää moskeijan väen poissa kaupungin tehtävistä ja yhteistyöstä. Se on siis se, mistä aloite tietenkin kannattaa tehdä.

[newspeak]

Ainoastaan täysi idiootti tekisi aloitteen, jota on mahdotonta toteuttaa. Kaupungilla ei ole mitään valtuuksia sulkea moskeijaa valtuuston päätöksellä. Jos he vaikkapa yksityiseltä vuokraavat tilat, niin kaupungin on siihen paha tehdä mitään. Jos tekisi aloitteen, jossa vain vaaditaan moskeijan sulkemista, siinä muut valtuutetut voivat helposti sivuuttaa koko keskustelun asiasta vain sanomalla, että tuota ei valtuusto pystyisi tekemään, ja siinä itse päätyisi näyttämään tyhmältä. Se olisi juuri sitä pölhöpopulismia, jolla tavoitellaan vain sometykkäyksiä eikä ratkaisuja.

Se, mitä valtuuston tai kh:n päätöksillä taas voidaan tehdä on olla vuokraamatta tiloja moskeijalle, irtisanoutua sen toiminnasta ja pitää moskeijan väen poissa kaupungin tehtävistä ja yhteistyöstä. Se on siis se, mistä aloite tietenkin kannattaa tehdä.

Kiitos vastauksesta. Ongelmahan ei ollut Juneksen aloitteessa, jonka sisällöstä pitäisi syntyä vähintäänkin julkista keskustelua ja pohdintaa asioista vastaavilla tahoilla, sillä siinä oli useita hyviä toimintaehdotuksia. Kyse oli siitä, että itse annoit ymmärtää aloitteesta vähän muuta, vaikka et ollutkaan suinkaan ainoa niin tehnyt henkilö. Moskeijan sulkeminen on varmasti käynyt aika monenkin mielessä ja siihenkin varmaan on keinonsa, vaikka poliitikkojen kädet ovatkin siltä osin sidottuja.

Onnea vaaleihin molemmille.

[no future]

Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?

Juneksen twitterissä oli pätkä, missä Apteekin(baari) omistaja kevyesti läppäisee Junesta naamaan ja ajaa arjalaiset muotovaliot baarista veks.

[Emo]

Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?

Juneksen twitterissä oli pätkä, missä Apteekin(baari) omistaja kevyesti läppäisee Junesta naamaan ja ajaa arjalaiset muotovaliot baarista veks.

Keskelle ketjua tupsahtaneena tiedustelen, miksi Junes sensuroisi totuutta? Jos baarin omistaja lyö Junesta naamaan, ja se on videolla, niin miksi video piilotettaisiin?

[Porcius]

Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?

Kannattaa muistaa että internetissä ja erityisesti piffillä kuka tahansa, mistä tahansa, vaikka ISIS-alueelta, voi kirjoittaa ihan mitä tahansa.

[risto]

Pahamaineisen pif:in vastaavasta ketjusta. Juneksella oli siis ensin ollut videotodiste esillä, mutta päätti sitten itse sensuroida totuutta?

Juneksen twitterissä oli pätkä, missä Apteekin(baari) omistaja kevyesti läppäisee Junesta naamaan ja ajaa arjalaiset muotovaliot baarista veks.

Mitä olet mieltä @no future, onko OK "kevyesti läppäistä" Junesta tai ketä tahansa naamaan?

Taitaa olla perusmuotoinen tai lievä pahoinpitely kyseessä, vaikka olisikin kevyt läppäisy. Jos minulta kysytään, lentopallomailoilla "naamaanläpsyttely" ei kuulu normaalin ihmisen toimintamalleihin.

[no future]

En tiedä sen enempää baarin tapahtumista kuin ilmeisesti kukaan muukaan tässä ketjussa kirjoittavista, enkä etenkään turkulaisten baarien suvakkimädätysasteesta. Mutta jos, ja nimenomaan jos, omistaja on poistanut Juneksen seurueineen, niin olisi kiinnostavaa kuulla tarinan taustat. Sehän on kuitenkin ollut ääriääritörkeää suvaitsemattomuutta, minkä nimenomaan luulisi videotodisteilla vain vahvistuvan.

[Kokoliha]

^tuo oli ilmeisesti vastauksesi jäsen riston kysymykseen?

[hamppari]

Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.

En tiedä oliko tämä huolestunut vai huvittunut kommentti. Mutta tuo Putkosen sanoma on ihan totta. Monella eläkeläisellä/työttömällä/köyhällä on kissa/koira se ainoa ystävä ja syö kalliimmalla kuin omistajansa. Jos piikille menee ensin se rakkain ja ainoa ystävä, niin kohta niitä piikkejä alkaa saada joku muukin.

[Ludicrous]

Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.

En tiedä oliko tämä huolestunut vai huvittunut kommentti. Mutta tuo Putkosen sanoma on ihan totta. Monella eläkeläisellä/työttömällä/köyhällä on kissa/koira se ainoa ystävä ja syö kalliimmalla kuin omistajansa. Jos piikille menee ensin se rakkain ja ainoa ystävä, niin kohta niitä piikkejä alkaa saada joku muukin.

Emme ole ainoastaan hyväksyneet lastemme raiskauksen vieraiden toimesta osaksi uutta arkea, vaan vieläpä jatkamme projektin avokätistä rahoitusta. En kyllä ihan helpolla osaa kuvitella, mikä voisi olla se viimeinen tikki, mutta uskallan väittää ettei se ole lemmikkieläinten ruuan kallistuminen.

[koojii]

Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.

En tiedä oliko tämä huolestunut vai huvittunut kommentti. Mutta tuo Putkosen sanoma on ihan totta. Monella eläkeläisellä/työttömällä/köyhällä on kissa/koira se ainoa ystävä ja syö kalliimmalla kuin omistajansa. Jos piikille menee ensin se rakkain ja ainoa ystävä, niin kohta niitä piikkejä alkaa saada joku muukin.

Itse hörähdin alunperin tuolle Putkosen kommentille, kun hän sanoi että pallerot pitää viedä piikille jos lemmikkien ruoka kallistuu.

Muistelen, että pallero sanaa käyttävät myös ne vanhemmat suomalaiset naiset jotka puhuvat niistä kotimajoitukseen ottamistaan afgaani- ja irakilaismiehistä palleroina. Välillä sitten vertailevat niitä palleroitaan kuin jotain lemmikkejä ja hakevat sijoitusvaikeuksista kärsivälle pallerolle uutta kotia.

[Emo]

Vihapuhe FM 9.4.2019: Varisverkosto servattu taas

https://www.youtube.com/watch?v=WRuzeNlLO98

Striimi alkoi 54 minuuttia sitten


Multistreaming with https://restream.io/

Vihapuhe FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Liity jäseneksi: https://gaming.youtube.com/asyltekeek...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ SubscribeStar: https://www.subscribestar.com/vihapuhefm
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/vihapuhefm
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Telegram: https://t.me/monokulttuuri
✔ Discord: ​https://discord.gg/Y73VFtZ

✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

#eduskuntavaalit #eduskuntavaalit2019 #oulu #oulunvaalipiiri #kaveriaeijätetä

[Henry69]

Onhan positiivista että Junes muutaman satkun käyttää vaalirahoja vaalikamppanjaan, reilu 8000eur käyttämättä 

Juneksella jää massiivinen määrä käyttämättä vaalirahaa.

Voisiko se käyttää johonkin yleishyödylliseen?  Omalle tilille vaalirahojen makaaminen....

[Lasse]

Juneksella jää massiivinen määrä käyttämättä vaalirahaa.

Eurovaaleissa Junesta voi äänestää koko maassa, joten kamppiskin on valtakunnan laajuinen, ja varmaan kuluttaa resursseja.

Lokan ihailtava fiskaalinen, no, konservatiivisuus, lisää huomattavasti luottamusta Asylin asianhoitokykyyn.

[Mr.Reese]

Jenkeissä on demokraateilla aasi ja republikaaneilla norsu. Asylin tunnukseksi alpakka? 

[Tabula Rasa]

Jenkeissä on demokraateilla aasi ja republikaaneilla norsu. Asylin tunnukseksi alpakka? 

Niillä on fasaani.

[Kukko]

^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?

[Tabula Rasa]

^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?

Ilmeisesti sellaisia on tepastellut heikäläisten pihalla lähetysten häiriöksi asti.

[internetsi]

@Tuonen Joutsen mihin aikaan huomenna tulee tuomio ja onko teillä tarkoitus julkistaa se? Siis muukin kuin tuomiolauselma, ne perustelut kiinnostaa, kävi sitten miten vaan.

[Faidros.]

^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?

Ilmeisesti sellaisia on tepastellut heikäläisten pihalla lähetysten häiriöksi asti.

Tai sitten kyseessä on fasadi.

[Henry69]

Junes todennäköisemmin pääsee läpi eduskuntavaaleissa kuin europarlamenttivaaleissa.

Molemmissa läpipääsy on toki suht epätodennäköistä.

Hienoa että rahoittajia riittää.

[törö]

^Mikä tuo fasaani-juttu muuten on? Mistä se tulee?

Ilmeisesti sellaisia on tepastellut heikäläisten pihalla lähetysten häiriöksi asti.

Fasaanihan on komea lintu eikä sitä haittaa jos joku kuvaa vieressä.

https://pohjolangalapagos.files.wordpress.com/2019/04/fasaani1.jpg

[Roope]

Rikosoikeuden professori: "On tapauksia, joissa oikeusjärjestelmää on pyritty käyttämään väärin"

Journalistiliitto pitää kunnianloukkausjuttua toimittaja Vehkoon painostuksena.

Rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki arvioi, että on tapauksia, joissa ihminen yrittää käyttää oikeusjärjestelmää omiin tarkoitusperiinsä.

– Perättömien rikosilmoitusten pitäisi karsiutua esitutkinnassa ja syyteharkinnassa, mutta jo toistuvien prosessien käynnistyminen on raskasta perättömien ilmoitusten kohteeksi joutuville, Lapin yliopistossa työskentelevä Kimpimäki sanoo STT:lle.

Niin sanottu maalittaminen, eli systemaattinen painostus ja häiriköinti on Kimpimäen mukaan oikeusjärjestelmän väärinkäyttöä yleisempi ongelma.

– Se on ihan ilmeinen ongelma, että internetissä ja sosiaalisessa mediassa on otettu toimittajia ja esimerkiksi sosiaalialalla työskenteleviä vihapuheen kohteeksi. Se, missä määrin siihen käytetään oikeusjärjestelmää, lienee kuitenkin vielä vähäisempää, Kimpimäki sanoo.

[...]

Käräjäoikeuden on perjantaina määrä antaa tuomio kunnianloukkausjutussa, jossa toimittajaa syytetään oululaisen kaupunginvaltuutetun kunnian loukkaamisesta.

Toimittaja Johanna Vehkoon syyte koskee hänen Facebook-kirjoitustaan, jossa hän luonnehti valtuutettu Junes Lokkaa muun muassa rasistiksi ja natsiksi.

Vehkoo on vedonnut oikeudenkäynnissä siihen, että Lokka on esiintynyt itse julkisuudessa rasismin ja natsi-ideologian kannattajana.

Journalistiliitto pitää oikeudenkäyntiä kohtuuttomana ja nurinkurisena. Liiton mukaan Vehkoo on ollut Lokan silmätikkuna.

Yhteiskunta ei ole Journalistiliiton mukaan valmis vihapuheongelman ratkaisemiseen. Liitto vaatii, että oikeusjärjestelmän tulisi tunnistaa, milloin järjestelmää käytetään painostukseen ja kiusaamiseen.

MTV 11.4.2019

En ole huomannut kenenkään kiinnittäneen huomiota siihen, että aiempi vähemmistövaltuutetun toimisto tehtaili vuosikertomustensakin perusteella satoja perättömiä rikosilmoituksia omien poliittisten tarkoitusperiensä vuoksi. Tietääkseni yksikään niistä ei johtanut rikostuomioon, mutta moni tapaus johti vähemmistövaltuutetun maalittamisen johdosta kielteiseen julkisuuteen valtamediassa.

[internetsi]

Viimeisen twiitin mukaan tuomio 12.4 klo 13. Oli kyllä hupaisaa luettavaa.

Muistuttaisin tästä asiasta, joka siis on tänään. Voisi itsekin pysyä stay tuned tilassa.

[Emo]

Vihapuhe FM 12.4.2019: Faktantarkistajan tuomio

https://www.youtube.com/watch?v=QdZ-7w_y_-c

Klo 13 Oulun käräjäoikeus antaa päätöksensä Ylen faktantarkistajan tapauksessa.