Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Leostoa]

Tämä pieni oikeusjuttu on median toiminnan vuoksi jossain määrin mielenkiintoinen. Oma vainuni kertoo, että median rummutus Vehkoon puolesta näyttäytyy oikeuslaitoksemme silmin lähinnä säälittävältä yritykseltä vaikuttaa oikeudenkäyntiin ja tuomioon. Lakimulpertit tykkäävät siitä kun saavat näyttää valtansa, ja tässä keississä he palavat halusta näyttää valtamedialle nyt kaapin paikan. Lyön vetoa että Vehkoo naulitaan (pienelle) ristille ja arvovaltatappion kärsivät ne jotka yrittävät olla tuomareita julkisuudessa.

[Lahti-Saloranta]

Olen aina ihmetellyt miksi Junes videoillaan aina nälvii Petra Nyqvistiä. En tiedä kuka hän on ja mitä tekee mutta sitä nälvimistä en enää ihmettele. Törmäsin Lokan seinällä tällaiseen Petran viestiin
Petra Nyqvist
‏Vastauksena käyttäjille @svuorikoski, @Gssst0 ja 3 muulle
Lokka yrittää vaimoineen koko ajan salata faktaa että Asunta on työskennellyt Turkkilan lehdelle. Mutta totta se on: https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2017/11/PS_10_2017_runkolehti_web.pdf ...

Tuo Asunta on se Vehkoon viestin julkaisija silloinen Maria Dammert. Voi hyvin kysyä että mikä syy Juneksella tai Tiinalla olisi salata missä toimettaja Asunta työskentelee. Tosin vielä vähemmän järkeä olisi kertoa missä joku asiaan kuulumaton toimittaja työskentelee ja mitä pahaa siinä on jos työskentelee Suomen Uutisissa.

[Arvoton]

Petra on kuin hölmö terrieri. Aina käy kollikissan päälle, vaikka naamansa on riekaleilla. En sit tiedä, onko self made älykkö Hope Antikainen sama henkilö.

[VilleJ]

Petra on kuin hölmö terrieri. Aina käy kollikissan päälle, vaikka naamansa on riekaleilla. En sit tiedä, onko self made älykkö Hope Antikainen sama henkilö.

Eikö se Hope Antikainen ole Jan Andersson.. Vai olisko tämä virheellistä tietoa?

[Bwana]

Hyvin näyttää tehoavan, striimillä ei näy yhtään rasismia. Tai voihan se tietysti olla niin syvällä rakenteissa, ettei sitä huomaa.

Nyt kun vaalit ovat taas ovella muistuttaisin siitä nyt (tai siis jo kauan) 404-näyttävästä SPR:n rakenteellisen rasismin määritelmästä jossa todettiin, että se on haram ja rasismus että valtiollisissa vaaleissa saavat äänestää vain Suomen kansalaiset. On siitä varmasti kuvat jossain tallessa.

[Bwana]

Sanoisin kuvan olevan suhteellisen selvä. Teoriassa siis voidaan tunnistaa sekä saada kiinni.

"Horjahti fillarilla, ei henkilö- tai materiaalivahinkoja. Ei aihetta tutkinnan jatkamiselle." Mikä ihan faktojen valossa käy selityksestä.

Noin muuten kertoo kyllä asioiden tilasta. En ole Juneksen kanssa joistakin asioista samaa mieltä mutta täytyy sanoa että rohkea sälli on. Ja tuon kovan tien päässä, joskus, on Juneksen palkinto.

[MW]

En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Tiukka pala, mitenkäs ennakkotapaukset? "Törkee ämmä" yksityisenä tekstiviestinä toi tuomion, mutta toisaalta törkestelijä ei ollutkaan "valtamedian faktantarkastaja".

Aaaw, facts for fucking. Elämme hullua, hullua aikaa. Yliopistojen liikatuotanto vehnäporsaista lienee osa ongelmaa.

[Roope2]

Juuri nyt YLE aamussa klo 8.49 kohdalla. Petterssonin Maria äänessä.... huoh.

Marian paidassa "fuck Newzealanders" (FCK NZS)!

Miksiköhän?

FCK NZS = FUCK NAZIS


e: Omitusta sinänsä, koska ampuja oli aussi ja uusseelantilaiset nuolevat muhamettien anuksia minkä kerkeävät, mutta eihän suvakkiläskipalleroilla ole jutuissaan ikinä mitään logiikkaa eikä järkeä.

Runsaat 2 minuuttia (mikä jälkiviisaissa on erittäin harvinaista) sai Maria Pettersson ilman Jan Erolan tai Ville Blåfieldin keskeytystä pitää ennakkoon valmistellun puheenvuoron, jonka ydin oli:

Junes Lokka on itse omassa lähetyksessään Youtubessa sanonut, että hän ei koe kunniaansa loukatun. Mutta koska Johanna Vehkoo on niin ärsyttävä, niin hän haluaa näpäyttää. Kyse ei ole siitä, että Lokka kokisi (Vehkoon sanoista) suurta sydämentuskaa.

Lopuksi porukka yhteisesti kehoitti poliisia ja syyttäjää nostamaan tällaisissa tapauksissa tutkinta-/syyttämisrimaa.

[Gamma]

Runsaat 2 minuuttia (mikä jälkiviisaissa on erittäin harvinaista) sai Maria Pettersson ilman Jan Erolan tai Ville Blåfieldin keskeytystä pitää ennakkoon valmistellun puheenvuoron, jonka ydin oli:

Junes Lokka on itse omassa lähetyksessään Youtubessa sanonut, että hän ei koe kunniaansa loukatun. Mutta koska Johanna Vehkoo on niin ärsyttävä, niin hän haluaa näpäyttää. Kyse ei ole siitä, että Lokka kokisi (Vehkoon sanoista) suurta sydämentuskaa.

Lopuksi porukka yhteisesti kehoitti poliisia ja syyttäjää nostamaan tällaisissa tapauksissa tutkinta-/syyttämisrimaa.

Enpä ole Juneksen lähetyksessä havainnut tällaista kommenttia kunnianloukkauksesta. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt eivät tietääkseni edellytä tuskan aiheuttamista, joten se ei ole relevanttia, miten Junes tämän asian henkilökohtaisesti kokee. Oleellista on vain se, onko hänen kunniaansa loukattu.

Ei yli kolmea sisäkkäistä lainausta.

[Emo]

Vihapuhe FM 22.3.2019: Alkukantainen raivo

https://www.youtube.com/watch?v=qJoszHw9KGs

Striimattiin livenä 18 tuntia sitten


Multistreaming with https://restream.io/

Vihapuhe FM muualla:

✔ Kannattajakortit: http://www.jlokka.fi/2018/09/tulevist...
✔ Liity jäseneksi: https://gaming.youtube.com/asyltekeek...
✔ Streamlabs: https://streamlabs.com/juneslokka
✔ Patreon: https://www.patreon.com/asyl
✔ BitChute: https://www.bitchute.com/vihapuhefm
✔ Facebook: https://www.facebook.com/monokulttuuri/
✔ Periscope: https://www.periscope.tv/monokulttuuri/
✔ VK: https://vk.com/monokulttuurifm
✔ Telegram: https://t.me/monokulttuuri
✔ Discord: ​https://discord.gg/Y73VFtZ

✔ Vaalitili: FI64 3939 0038 9612 56

#eduskuntavaalit #eduskuntavaalit2019 #oulu #oulunvaalipiiri

[Sibis]

Petra on kuin hölmö terrieri. Aina käy kollikissan päälle, vaikka naamansa on riekaleilla. En sit tiedä, onko self made älykkö Hope Antikainen sama henkilö.

Olen jo vuosikymmenen seurannut tuota böönaa. US ja Suomi24 alustoilla.

Rikas perijätär tai RKP:n palkkaama trolli suomalaisia vastaan. Varsinkin Perussuomalaisia vastaan.

[against globalism]

En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Tuomio tulee sopivasti 2 päivää ennen vaaleja 12.04.2019.

[Viimeinen suomalainen]

On se hienoa asua tässä upeassa Suomenmaassa, jonka asukkaat ovat kuulemma maapallon onnellisimpia. Erityisesti olen onnellinen siitä, että meillä on hieno, poliittisesti riippumaton ja puolueeton oikeuslaitos joka osaa joka kerta ajoittaa poliittisten toisinajattelijoiden oikeudenkäyntien tuomiot täsmällisesti aina juuri ennen eduskuntavaalien äänestyspäivää! Olivatpa sitten kantajana tai vastaajana. Hakkaraisen pussailutuomion kovennus hovista tippui varmaan ihan sattumalta just toissapäivänä? Ettei medialle tulisi kateellinen olo, samat kehut myös heille pyyteettömästä työstä tönkiä vanhoja persujuttuja vaalien alla.

[Lahti-Saloranta]

On todella iso ihme jos faktantarkistajaa ei tuomita. Hänen kallis puolustuksensa on todella surkea sisältäen oikeastaan luettelon tapahtumista joita Junes on kuvannut kirjoituksen jälkeen. Ne vielä kaiken lisäksi sisältävät valheellisia kuvamanipulaatioita todisteena. Niissä on suorastaan epätoivoisesti yritetty tehdä Juneksesta äärioikeistolaista natsia joka vainoaa faktantarkistajaa. Toinen linja on se että todistellaan ettei Junes koe kunniaansa loukatuksi eli myönnetään sopimaton kirjoittelu ja todistellaan ettei Junes sen vuoksi yöuniaan menettänyt. Kaikki todistelut Juneksen äärioikeistolaisuudesta vielä kohdennetaan kirjoituksen jälkeiseen aikaan mikä on aika erikoista. Esimerkkinä voisi sanoa Jallu 360 saaman vapauttavan tuomion niskoittelusta Rautatientorilla. Juttu jatkuu hovissa ja jos Jallu nyt niskoittelisi poliisille niin ei se olisi minkäänlainen todiste siitä että kyllä se niskoitteli siellä Rautatientorillakin.

[Emo]

En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Tuomio tulee sopivasti 2 päivää ennen vaaleja 12.04.2019.

Ja oikeastaan on yhdentekevää millainen tuomio tulee, Junes voittaa keissin molemmissa tapauksissa.
Vastaavasti Vehkoo ei voi kuin hävitä. Oikeuslaitos voi sekä voittaa, että hävitä. Niiden kannattaa miettiä, mitä tekevät.

[against globalism]

Vaalipaneelia pukkaa heti aamusta. Kattaus on kieltämättä kova. On Latekoe, Tynkkynen, Tytti Tuppurainen, Hanna Sarkkinen ja co....

https://www.youtube.com/watch?v=GIXbbMUcfSw

[against globalism]

Ei vittu mitä paskaa. Latekoen takia tuossa vaalipaneelistriimissä kuuluu vain Tiinan ja ilmeisesti Tynkkysen ääni. Lisäksi Tiinakin sekoilee paneelissa ihan urakalla, kun väitti äsken Awakeningin järjestettävän Helsingissä.  Antaa mennä kun on alamäki taas.

[against globalism]

Ilmeisesti edes Tynkkysen puheita ei saa striimata, että sellasta sitten. 

[Emo]

Miten on edes mahdollista, että julkista vaalikeskustelua ei saa skriimata julki? Onko tämä pilluposkeilu edes laillista? Miksei Tynkkystä skriimata? Onko Tynkkynenkin kieltänyt?



Ai tämäkö on koulun tilaisuus? Onko kaikki muut panelistit oppilaita paitsi Tiina?

Paneeli on koulun tilaisuus, ja pyydämme teitä ottamaan tämän huomioon. Jos joku haluaa kuvata oman osuutensa, pyydämme huomioimaan, että juontajien, yleisön ja muiden panelistien kuvaaminen on kielletty.

[hulaq]

Tuo on kyllä käsittämätöntä skeidaa - minkä helvetin takia asettuu ehdolle jos mielipiteet on niin salaisia, että niitä ei saa julkistaa striimissä? Mulla ei mee käsitykseen tämmöinen, ei sitten millään.

Tynkkynen taitaa striimata omat puheensa.

[against globalism]

Miten on edes mahdollista, että julkista vaalikeskustelua ei saa skriimata julki? Onko tämä pilluposkeilu edes laillista? Miksei Tynkkystä skriimata? Onko Tynkkynenkin kieltänyt?

Suomi vuonna 2019.  Ja ilmeisesti Tynkkynenkin on kieltänyt, kun ääni kuuluu vain Tiinan ollessa äänessä. 

[P]

En ole nyt kiireiltäni kerennyt seuraamaan natsipelle-Vehkoo-keissiä, mutta mitenkäs oikeudessa meni? Ei varmaankaan vielä tuomiota luettu?

Hyvien ihmisten piirissä odotetaan kuumeisena huhtikuussa julkaistavaa kansliatuomiota Lokalle. Hänhän vaikutti olevan syytettynä oikeudenkäyntitwiittien valossa?

[Arvoton]

Oon ootellut Tiinan tai Juneksen mainosta tonne ylös. Hehän ovat aika nuivia, kyllä.

No, ainakin mä itse hihittelen täällä.

[Lalli IsoTalo]

Oon ootellut Tiinan tai Juneksen mainosta tonne ylös. Hehän ovat aika nuivia, kyllä.

No mitäs jos vaikka kertoisit asiasta asianomaisille?

[Emo]

Suomi vuonna 2019.  Ja ilmeisesti Tynkkynenkin on kieltänyt, kun ääni kuuluu vain Tiinan ollessa äänessä. 

No jos näin että Tynkkynenkin pihtaa mielipiteitään, niin perun aiemmat puheeni, että Tynkkynen olisi Oulun persuista paras ehdokas. Eihän tuo ole edes hyvä ehdokas, jos kerta ei halua äänestäjien kuulevan mitä mieltä on asioista.

Äänestäkää oululaiset Junesta tai Tiinaa!! He eivät häpeä kertoa mielipiteitään.
Luulisin poliitikon olevan tyytyväinen mitä laajemmalle hänen ajatuksensa vaalien alla leviävät, mutta näköjään näin ei ole  Kukaan ei saa kuulla, ja silläkin on merkitystä, että omat jutut leviävät vain oman pikku Youtube-tilin kautta.

[Make M]

Miten on edes mahdollista, että julkista vaalikeskustelua ei saa skriimata julki? Onko tämä pilluposkeilu edes laillista? Miksei Tynkkystä skriimata? Onko Tynkkynenkin kieltänyt?



Ai tämäkö on koulun tilaisuus? Onko kaikki muut panelistit oppilaita paitsi Tiina?

Paneeli on koulun tilaisuus, ja pyydämme teitä ottamaan tämän huomioon. Jos joku haluaa kuvata oman osuutensa, pyydämme huomioimaan, että juontajien, yleisön ja muiden panelistien kuvaaminen on kielletty.

Oulunsalon lukiolaiset saavat oppia siitä, mitä tarkoittaa avoin yhteiskunta ja vapaa tiedonvälitys. Ehkä moni ymmärtää, että ne ovat ainoastaan hyvältä kuulostavia sanoja ilman sisältöä.

[Lalli IsoTalo]

Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.

[hulaq]

Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.

Eihän tässä kyse ollut yleisöstä vaan puhujista, esiintyjistä, ehdokkaista?

[migri]

Tuo on kyllä käsittämätöntä skeidaa - minkä helvetin takia asettuu ehdolle jos mielipiteet on niin salaisia, että niitä ei saa julkistaa striimissä? Mulla ei mee käsitykseen tämmöinen, ei sitten millään.

Tynkkynen taitaa striimata omat puheensa.

Eivät halua jäädä kiinni valheistaan kun joutuisivat ottamaan vastuuta. On se noloa nimittäin nähdä itsensä puhumassa jaskaa ja sitä kun sitten on helppo jaella netissä.

Esimerkkinä ne "esittelytilaisuudet" joissa läpsyjä kehuttiin ja jaettiin pitkin maakuntia. Taustat tiedettiin, mitään rikoksia ei tule jne...

On siinä meinaan jälkipolville taivasteltavaa millaisia idiootteja on ollut asioista päättämässä.

[Lalli IsoTalo]

Mielestäni on aivan kohtuullista, että yleisöä ei kuvata tai striimata. Kaikki eivät ole julkinuivia, tai halua kameran eteen jostain muusta syystä, mutta haluavat kuitenkin olla tilaisuudessa mukana.

Eihän tässä kyse ollut yleisöstä vaan puhujista, esiintyjistä, ehdokkaista?

Otin kantaa vain yleisön kuvaamiseen, en muuhun.

Paneeli on koulun tilaisuus, ja pyydämme teitä ottamaan tämän huomioon. Jos joku haluaa kuvata oman osuutensa, pyydämme huomioimaan, että juontajien, yleisön ja muiden panelistien kuvaaminen on kielletty.

Nuo muut kiellot ovat "erikoisia".