Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Riukulehto]

Tiina Keskimäki kirjoittaa oikeussalista. Linkin kommenteissa lisää Tiinan kirjoituksia istunnosta. https://vk.com/wall331558566_17192

Oikeuden puheenjohtaja kielsi heti kärkeen kaiken kuvaamisen ja nauhoittamisen salissa. Kaikissa muissa oikeudenkäynneissä pääkäsittelyn alussa saa kuvata syytettyä, tässä tapauksessa tuomari kielsi senkin.

Kuvaus- ja nauhoituskiellosta saa valittaa Helsingin hovioikeuteen, mutta määräystä täytyy kuitenkin nyt noudattaa tässä istunnossa.

Tuomari myöskin kielsi Junekselta kaiken todistelun. Junes olisi halunnut esittää oikeudessa mm. videoita Narinkkatorin tapahtumista. Oikeuden puheenjohtajan mukaan Junesta on jo 4.9.2018 pyydetty lähettämään hyvissä ajoin todistusaineisto käräjäoikeudelle ja koska Junes ei mitään toimittanut, ei hänellä nyt ole oikeutta esittää mitään todisteita puolustuksekseen.

Oikeudessa kuullaan syyttäjän kutsumana todistajana vanhempaa konstaapeli Setälää.

Syyttäjän loppulausunto ja rangaistusvaatimus on 10 päiväsakkoa ja rikosuhrimaksu 40 euroa.

Tuomari kysyy Lokan tuloja. Junes vastaa, että ei ole tuloja. Tuomari kysyy millä elätte? Junes vastaa, että Kelan tuella.

"Mä olen erittäin rauhallinen, en aiheuta mitään ongelmia poliisille koskaan" sanoo Junes loppulausunnossaan. Junes sanoo, että syyttäjän ja poliisin käsitys mielenosoitusten laadusta on harhaanjohtava. Lisäksi Junes kertoo, että poliisi piti häntä pidätettynä kolme päivää, eikä päästänyt osallistumaan valtuuston kokoukseen.

[Lasse]

Tiina Keskimäki kirjoittaa oikeussalista. Linkin kommenteissa lisää Tiinan kirjoituksia istunnosta. https://vk.com/wall331558566_17192

"Junes Lokka ei ole tavallinen kansalainen."
--Konstaapeli Setälä (PolPo)

[Henry69]

Tuomari kysyy Lokan tuloja. Junes vastaa, että ei ole tuloja. Tuomari kysyy millä elätte? Junes vastaa, että Kelan tuella.

Eikö superchat ja muut vastaavat lahjoitustulot + googlen mainostulot streameista ole tuloa myös, poislukien kait vaalitilille lahjoitetut?  Niitä Junes saa huomattavia määriä. 

[against globalism]

Tuomari kysyy Lokan tuloja. Junes vastaa, että ei ole tuloja. Tuomari kysyy millä elätte? Junes vastaa, että Kelan tuella.

Eikö superchat ja muut vastaavat lahjoitustulot + googlen mainostulot streameista ole tuloa myös, poislukien kait vaalitilille lahjoitetut?  Niitä Junes saa huomattavia määriä.

Nyt tuli siis vahvistus sille, että Junes todellakin on työtön. Eihän siinä mitään pahaa ole tietenkään, mutta totuushan on tosiaan se, että Junes on huumeista tuomittu ja työtön ulkomaalaistaustainen henkilö. Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.

[tahmasyli]

Nyt tuli siis vahvistus sille, että Junes todellakin on työtön. Eihän siinä mitään pahaa ole tietenkään, mutta totuushan on tosiaan se, että Junes on huumeista tuomittu ja työtön ulkomaalaistaustainen henkilö. Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.

Juu kiitos tästä hemmetin tärkeästä tiedosta ja mietintäaiheesta. Voit nyt poistua.

[diipadaapa]

Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.

Erittäin uskottavaa. Minulla kun on oma ymmärrys jota käytän ja täten kritiikin esittäjän taustaisuudella, ammatilla tms. ei ole merkitystä.

[against globalism]

Nyt tuli siis vahvistus sille, että Junes todellakin on työtön. Eihän siinä mitään pahaa ole tietenkään, mutta totuushan on tosiaan se, että Junes on huumeista tuomittu ja työtön ulkomaalaistaustainen henkilö. Jätän jokaisen itsensä mietittäväksi, että kuinka uskottavaa tämmöisen henkilön maahanmuuttokritiikki sitten on.

Juu kiitos tästä hemmetin tärkeästä tiedosta ja mietintäaiheesta. Voit nyt poistua.

Kerroin vain totuuden.

[Lasse]

Onko muuten Junes mielestäsi pahakin globalisaattori?

Meinaan vajaasta (lukumäärästä puhuttaessa) kuudestakymmenestä viestistä arviolta yli 80% ovat Lokka-aiheisia.

"Mobilatia sinne, missä kipu on."

[sattuma]

Tiina Keskimäki kirjoittaa oikeussalista. Linkin kommenteissa lisää Tiinan kirjoituksia istunnosta. https://vk.com/wall331558566_17192


Oikeuden puheenjohtaja kielsi heti kärkeen kaiken kuvaamisen ja nauhoittamisen salissa. Kaikissa muissa oikeudenkäynneissä pääkäsittelyn alussa saa kuvata syytettyä, tässä tapauksessa tuomari kielsi senkin.

Kuvaus- ja nauhoituskiellosta saa valittaa Helsingin hovioikeuteen, mutta määräystä täytyy kuitenkin nyt noudattaa tässä istunnossa.

Tuomari myöskin kielsi Junekselta kaiken todistelun. Junes olisi halunnut esittää oikeudessa mm. videoita Narinkkatorin tapahtumista. Oikeuden puheenjohtajan mukaan Junesta on jo 4.9.2018 pyydetty lähettämään hyvissä ajoin todistusaineisto käräjäoikeudelle ja koska Junes ei mitään toimittanut, ei hänellä nyt ole oikeutta esittää mitään todisteita puolustuksekseen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Saa nähdä palautuuko tämä HHO:sta takaisin käräjäoikeuteen, kuten Rovaniemen hovioikeus palautti Juneksen tapauksen Oulun käräjäoikeuteen. Oulussa käräjätuomari kielsi tietokoneen käytön Lokalta.
Tietokoneella oli puolustukseen tarvittavaa materiaalia.

Syytettyä kun ei mielestäni voi velvoittaa toimittamaan Helsingin käjäjäoikeudelle videoita cd-muodossa. Harvalla ihmisellä on tähän mahdollisuus, toisin kuin poliisilla, joka tekee cd-levyjä päivittäin.

[koojii]

Juneksen kannattaisi mielestäni ottaa tuollaisiin oikeudenkäynteihin avustaja kun käsittääkseni saa maksuttoman oikeudenkäynnin. Ei jäisi silloin esimerkiksi todisteet joihin aikoo vedota toimittamatta ajoissa oikeudelle.

[Henry69]

Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen

[against globalism]

Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen

Erittäin hyvä pointti. Jos ajatellaan, että Junes saa Kelasta vaikkapa noin 650 euroa per kuukausi x 12 = 7800 Euroa vuodessa. Superchateista tuskin kertyy edes vuodessa juurikaan tuhatta euroa enempää. Mun matikalla ei millään päästä tuohon 14 000. Juneksen pitäisi saada noin 1200 euroa Kelalta kuukaudessa, jotta päästäisiin tuohon 14 tonniin, eikä tietääkseni Suomessa tuollaisia etuuksia maksella kenellekään, varsinkin kun asuvat vielä Tiinan kanssa ilmeisesti yhdessä, eli ovat samassa kämpässä molemmat kirjoilla.

[Lahti-Saloranta]

Tiina Keskimäki
Tällä todistaja Setälällä on myös aivan selkeä ennakkoasenne Junesta kohtaan. Puhuu "tästä herrasta" ja sanoo, ettei Junes ole tavallinen kansalainen. Kertoo myös provosoituneensa Juneksen toiminnasta.
Tiina Keskimäki
"Pressikortti ei oikeuta mihinkään provokaatioon" sanoo todistaja Setälä."

Minusta Setälä kertoo pidättäneensä Juneksen provosoituneena ja väittää että Junes on hänet provosoinut. Oikeudenhan olisi pitänyt näyttää toteen että Junes on Setälän provosoinut. Videohan sen olisi paljastanut kuinka Junes Setälän provosoi. Tuo on paha moka Setälältä todeta ettei Junes ole tavallinen kansalainen, viittaa pahasti ennakkoasenteeseen. Setälä on muutoinkin kunnostautunut kansallismielisiä kohtaan osoittamastaan asenteellisuudesta.
Tuo Juneksen todistelun kieltäminen on aivan naurettava juttu koska se video on varmasti ollut käytettävissä ja linkki tiedossa. Toisekseen Setälähän tietää mitä videolla tapahtuu joten ei se mitään yllätystä tuo.

[Henry69]

Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen

Erittäin hyvä pointti. Jos ajatellaan, että Junes saa Kelasta vaikkapa noin 650 euroa per kuukausi x 12 = 7800 Euroa vuodessa. Superchateista tuskin kertyy edes vuodessa juurikaan tuhatta euroa enempää. Mun matikalla ei millään päästä tuohon 14 000. Juneksen pitäisi saada noin 1200 euroa Kelalta kuukaudessa, jotta päästäisiin tuohon 14 tonniin, eikä tietääkseni Suomessa tuollaisia etuuksia maksella kenellekään, varsinkin kun asuvat vielä Tiinan kanssa ilmeisesti yhdessä, eli ovat samassa kämpässä molemmat kirjoilla.

Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.

[against globalism]

Junes kertoi tänään Yle alas, kansa ylös miekkarissa pitämässään puheessa että hänkin maksaa yleveroa. Pitäisikö tarkistaa faktat kun:

Yleisradioveroa ei tule maksettavaksi, jos

    -yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot ovat 14 000 euroa tai alle sen

Erittäin hyvä pointti. Jos ajatellaan, että Junes saa Kelasta vaikkapa noin 650 euroa per kuukausi x 12 = 7800 Euroa vuodessa. Superchateista tuskin kertyy edes vuodessa juurikaan tuhatta euroa enempää. Mun matikalla ei millään päästä tuohon 14 000. Juneksen pitäisi saada noin 1200 euroa Kelalta kuukaudessa, jotta päästäisiin tuohon 14 tonniin, eikä tietääkseni Suomessa tuollaisia etuuksia maksella kenellekään, varsinkin kun asuvat vielä Tiinan kanssa ilmeisesti yhdessä, eli ovat samassa kämpässä molemmat kirjoilla.

Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.

OK. Eli Junes siis valehteli tuomarille. Eikös sekin ole jonkin sortin rikos? 

[Hakkapeliitta]

Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.

[Henry69]

Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.

Varmaankaan Juneksen tulot ei ole kenellekkään mikään erityinen pointti, mutta kun kansanedustaja ehdokas puhuu tuomarille ja kansalle samana päivänä ristiriitaista tietoa, kai siihen hieman voi puuttua.

[Sibis]

Muistaakseni Junes ei ota vastaan Oulun kaupunginvaltuuston kokouspalkkiota.

Vaalitilit eivät ole mielestäni tuloja vaan kulujen korvausta.

[against globalism]

Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.

Joo. Ei työttömyydessä tosiaan mitään pahaa ole tietenkään. Totuus vaan on se, että Junes ei ole kauhean hyvin integroitunut Suomeen. Rikosrekisterikin paisuu paisumistaan. 

[against globalism]

Eikö tuon työllisyystilanteesta piikittelyn vois jättää pois? Tässä maassa on taatusti muitakin työttömiä joita kiinnostaisi politiikka, ja siihen takertuminen vähentää niiden kaikkien muidenkin halua osallistua politiikkaan.

Muutenkin täällä monet puhuvat köyhien puolesta, ja aika harvoin ne leipäjonossa olevat käyvät töissä. Juneksessa löytyy varmasti muutakin kritisoitavaa. Kun ei voi tietää toisten ihmisten elämäntilannetta, siitä puhuminen on ihan turhaa.

Varmaankaan Juneksen tulot ei ole kenellekkään mikään erityinen pointti, mutta kun kansanedustaja ehdokas puhuu tuomarille ja kansalle samana päivänä ristiriitaista tietoa, kai siihen hieman voi puuttua.

Juuri näin. Ja Junes on kaupunginvaltuutettuna edustamassa oululaisia ihmisiä ja ajamassa heidän etujaan. Niissä hommissa mielestäni pitäisi olla hyvinkin rehellinen. Tällä hetkellä ainoastaan Simula ja Tynkkynen ovat sellaisia joita voisin edes harkita äänestäväni.

[Henry69]

Muistaakseni Junes ei ota vastaan Oulun kaupunginvaltuuston kokouspalkkiota.

Vaalitilit eivät ole mielestäni tuloja vaan kulujen korvausta.

Olet oikeassa, mutta nämä tulot ei olleet tämänpäivän pointti.  (Lähemmäs 6k Junekselle lahjoitettu vaalitilille.)

[Henry69]

Aika saivartelua. Toki jos Junes pääsee eduskuntaan tai muihin töihin. Hän maksaa yleisradioveroa. 

Tubettaminen on työ monille nykyään, ja saavatkin hirmutuloja. Mutta sitten ei taas pitäisi sanoa olevansa tuloton tuomarille.

[no future]

Juneksenhan ei edes kannattaisi ottaa niitä valtuustopalkkioita vastaan, koska joutuisi sitten selvittelemään ylimääräisiä tulojaan kelalle. Tämänkaltaisiin byrokraattisiin ongelmiin kannattaisi yrittää puuttua, mikäli haluttaisiin aktivoida työttömiä osallistumaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Myös Juneksen (tai kenen vain työttömän valtuutetun) kokemukset aktiivimallista ja työllistämistoimenpiteistä kiinnostaisivat. Siellä voisi olla paljonkin annettavaa aiheeseen, samoin kuin köyhyyskeskusteluun ylipäätään. Jostain syystä sen enempää.Junes kuin kukaan muukaan valtuutettu ei ole nähnyt asiaa käsittelemisen arvoiseksi.

[Pkymppi]

Varmaankaan Juneksen tulot ei ole kenellekkään mikään erityinen pointti, mutta kun kansanedustaja ehdokas puhuu tuomarille ja kansalle samana päivänä ristiriitaista tietoa, kai siihen hieman voi puuttua.

1 ...Jos on tammikuun alussa  hakenut ja saanut Kelan tukea, voi aivan puhtaalla omallatunnolla tammikuun 25 päivänä sanoa elävänsä kelan tuilla.

  2.... Hyvin harva on tienannut tammikuun 25 päivä mennessä 14000 euroa kuluvana verovuonna. Kuolema voi tulla huomenna kenelle tahansa. Itseasiassa kukaan ei tiedä maksaako kuluvana verovuonna yle veroa vai eikö. Niinpä käytännössä edellisvuosien verotuksen mukaan muodostuu käsitys maksaako yle veroa vaiko ei.


Missä Junes ristiriitaista puhui?
 

[Sepeteus Hiihtäjä]

Täällä on nyt ollu viimeaikoina melko rankkaa henkilöönkäyvää vittuilua ja huutelua, mikä on kiellettyä hommalla, mutta toisaalta eihän Junes Lokka ole täällä hommalla, niin sittenhän sillä ei ole väliä.

Junes Lokan vaalilupaus oli se, että ei ota vastaan valtuuston palkkioita, koska niitä vastustaa. Esim. Arinan kokouspalkkiot hän ottaa vastaan, koska niitä ei koske vaalilupaus.

Miten mulla on semmonen olo, että täällä hommalla ja muuallakin vastustetaan Junes Lokan vaalikampanjaa, niin kuin valtamedia ja kaikki suvakit vastustaa Perussuomalaisten vaalikampanjaa.

Muistakaa, että eni paplisiti is kuut paplisiti!

[Henry69]

Juneksenhan ei edes kannattaisi ottaa niitä valtuustopalkkioita vastaan, koska joutuisi sitten selvittelemään ylimääräisiä tulojaan kelalle. Tämänkaltaisiin byrokraattisiin ongelmiin kannattaisi yrittää puuttua, mikäli haluttaisiin aktivoida työttömiä osallistumaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Myös Juneksen (tai kenen vain työttömän valtuutetun) kokemukset aktiivimallista ja työllistämistoimenpiteistä kiinnostaisivat. Siellä voisi olla paljonkin annettavaa aiheeseen, samoin kuin köyhyyskeskusteluun ylipäätään. Jostain syystä sen enempää.Junes kuin kukaan muukaan valtuutettu ei ole nähnyt asiaa käsittelemisen arvoiseksi.

Junes ei nimenomaan ota valtuustopalkkioita, kun vähentäisi muita tukia.

Aktiivimallit ja muut leikkaukset patistelevat "normi työttömiä" töihin, tai vaikka kuntouttavaan työtoimintaan. Toisia tällaiset ei näytä koskevan.

[Lasse]

Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.

Tuskin Junes on Googlen palkkalistoilla, ja sometoiminnan tuloista voi ehkäpä vähentää kulut ja menot, joten toistaiseksi kovin isoista masseista ei luultavasti puhuta.

JL -media on kyllä breikkaamassa, joten tulevaan listautumisantiin strong buy...

[Henry69]

Superchäteistä ja Google mainostuloista kertyy useita satoja euroja kuussa, mutta kun toisaalta tänään tuomarille kertoi ettei tuloja ole, niin siinä ristiriitaa.

Tuskin Junes on Googlen palkkalistoilla, ja sometoiminnan tuloista voi ehkäpä vähentää kulut ja menot, joten toistaiseksi kovin isoista masseista ei luultavasti puhuta.

JL -media on kyllä breikkaamassa, joten tulevaan listautumisantiin strong buy...

Juneksen vähennettävät kulut streemauksista varsin pienet kun tietokoneet, mikit ja muut tarvikkeet saanut lahjoituksina.

Juneksella on seuraajia ja katselukertoja ollut senverran että ihan merkittävä tulo.

(Ja ettei tulisi väärää kuvaa. En ole mitenkään Junes vastainen.)

[Pullervo]

@Henry69

Kun ei yleinen huomautus asiasta tavoittanut, niin tagataan sitten erikseen. Voit lopettaa tuon jankkaamisen Juneksen tuloista. Asiasi tuli selväksi jo ensimmäisessä kommentissasi asista ja monta kertaa sen jälkeen. Tai voit jatkaa jankkamista ja palata forumille joskus sitten kirjoituskiellon loputtua. Elämä on valintoja.

[Lahti-Saloranta]

Kuinkahan paljon yhteiskunnan varoja haaskataan tuohon Juneksen sakkoon. Valtio saamassa korkeintaan 100 euroa mutta tuskin kattaa käräjöintikuluja. Junekselle nämä oikeudenkäynnit on ilmaista mainosta.