Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Leijona78]

Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö

Hetkinen. Tuohan ei ole paikkaansapitävä. Muistaakseni joku irakilainen totesi jossakin vaiheessa Malmön olevan Bagdadia vaarallisempi. Vai oliko se Rinkeby? No, miten vain.

[Golimar]

Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö

Hetkinen. Tuohan ei ole paikkaansapitävä. Muistaakseni joku irakilainen totesi jossakin vaiheessa Malmön olevan Bagdadia vaarallisempi. Vai oliko se Rinkeby? No, miten vain.

Tuossa ylimpänä on video jolla irakilainen valittaa turvattomuudesta ja alla lyhyt ja pitkä video joilla irakilainen toteaa Malmön olevan kodikas kuin arabimaa.

"Rosengård är lika otryggt som i Irak"

https://www.youtube.com/watch?v=7CMHf7fl-sg

Malmö känns som ett arabland

https://www.youtube.com/watch?v=pOCUE-JLyZ8

https://www.youtube.com/watch?v=pHrmSTRmjyw

[dothefake]

Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö

Hetkinen. Tuohan ei ole paikkaansapitävä. Muistaakseni joku irakilainen totesi jossakin vaiheessa Malmön olevan Bagdadia vaarallisempi. Vai oliko se Rinkeby? No, miten vain.

No niinhän siinä sanotaankin.

[Supernuiva]

Nii-in, ketään ei voi käännyttää/karkoittaa Ruotsiin tai Irakiin, koska molemmat valtiot ovat niin turvattomia...

[internetsi]

Minusta tuo Tiinan kyltti "Scania täräyttää vain hetken - rasifismin arvet kestävät iäti" on paljon huvittavampi.

Tällaiset tempaukset on paljon parempia, koska näillä saa enemmän julkisuutta. Ja kyseessä on oikeasti huumori, eikä mikään seppolehto-oksennus.

[nollatoleranssi]

Kyltissä luki:
Aika hurja tilanne.
Muhammad oli feministi.
This kyltti for dogs.

Nyt jää nähtäväksi mikä kansanryhmä tuosta leivotaan, ja missä kohtaa oli kiihotusta.

Mielestäni on erikoista että tällaiset ilmoitukset voidaan tehdä nimettöminä.

Muutamissa viimeaikaisissa uutisjutuissa on todettu poliisin ottavan omatoimisesti tapauksia tutkintaan. Ei tarvitse tulla siis minkäänlaisia ilmoituksia. Vihapuhepoliiseja alkaa olla myös kohta niin paljon n. 50-100+ että on pakko saada mitä tahansa tuloksia aikaan.

[nollatoleranssi]

n. 10 hengen polttomurhaa yrittänyt pyöräilijä ei ole viikkoihin enää kiinnostanut ketään esim. poliiseja ja toimittajia. Lokka tekstitti videon ja poliiseilla oli ensin valtava kiire saada kuulustelut käyntiin ja myöhemmin ei ketään kiinnostanut. Nyt on SE-aktiiveja käynyt poliisilaitoksella kuulusteluissa. Uusimpana kohuna on tämä Lokan kylttikohu.

Luultavasti tätä varten perustettiin poliisin oma vihapuheyksikkö.

[Golimar]

Somepoliiseista ja muista Polpon erikoisyksiköistä tulee mieleen Keystone Kops.

https://www.youtube.com/watch?v=a8jphxpi1ro

[räsänen]

Kyltissä luki:
Aika hurja tilanne.
Muhammad oli feministi.
This kyltti for dogs.

Nyt jää nähtäväksi mikä kansanryhmä tuosta leivotaan, ja missä kohtaa oli kiihotusta.

Mielestäni on erikoista että tällaiset ilmoitukset voidaan tehdä nimettöminä.

Ja toisessa:

Discoläpsyttely=ihmisoikeus
Bagdad on melkein yhtä vaarallinen kuin Malmö
Ilman monikulttuuria emme tietäisi miltä sushi maistuu
Opetelkaa uimaan
#yksittäistapaus #Väinämöinen #prayforoulu

Jos oikein ymmärrän niin kuinnialoukkauksen kohde voi noista olla vain Muhammed, ja sekin on kuollut. Väinämöinen on valkoinen heteromies ja vailla suojaa.

Ainoa ryhmä tuossa on diskoläpsyttelijät eli se on ilmeisesti jonkun mielestä kansanryhmä. No miksei.

Jos käräjille mennään niin mielenkiintoinen näytelmä tiedossä.

[Penan kaveri Eki]

Poliisi tutkii valtuutetun toimia

Yksityishenkilö pyysi poliisia tutkimaan, syyllistyikö Lokka törkeään kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Kunnianloukkaus vaatinee, että henkilöt joiden kunnia on loukattu, ovat yksilöinä helposti tunnistettavissa. Vaatinee myös sen, että kunnianloukkauksessa esitettävä tieto tai vihjaus ei pidä paikkaansa. Jos tieto pitää paikkaansa, niin kyseessä olisi kai silloin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

"Opetelkaa uimaan" oli Arja Alhon (SDP) lievästi etävittuilua muistuttava kommentti ja "Silloinpa emme tietäisi miltä maistuu pizza, kebab tai sushi" oli taas toimittaja Sari Salorannan (SDP) älynväläys... Ollaan jännän äärellä, jos puoluekirja määrittelee kuka saa sanoa ja mitä.

Discoläpsyttely taisi olla jonkun Hommaforumin jäsenen keksimä termi kuvaamaan sitä, kun kusiluikkarilla lähdetään kantakaupungin tanssiravintolaan naisia vikittelemään.

[Eisernes Kreuz]

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten asiaan liittymättömän henkilön vaatimuksesta siitä ei kyllä tule mitään syytettä.

[Penan kaveri Eki]

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten asiaan liittymättömän henkilön vaatimuksesta siitä ei kyllä tule mitään syytettä.

Mutta jos se on törkeä (joukkoviestimissä esitetty), niin syyttäjä voi nostaa syytteet.

[diipadaapa]

Jos käräjille mennään niin mielenkiintoinen näytelmä tiedossä.

Ei varmasti mennä. Edes syyttäjä ei voi olla niin tyhmä, että vetäisi näillä näytöillä naurunalaisen shown. Tämä nyt vain on näiden kaikkein sekopäisimpien suvakkien itkupotkuraivari.

[Eisernes Kreuz]

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten asiaan liittymättömän henkilön vaatimuksesta siitä ei kyllä tule mitään syytettä.

Mutta jos se on törkeä (joukkoviestimissä esitetty), niin syyttäjä voi nostaa syytteet.

Se kuitenkin edellyttäisi valtakunnansyyttäjän määräystä syytteen nostamiseksi, ja kyseessä pitäisi olla erittäin tärkeä yleinen etu. (Rikoslaki 24 luku 12 § 2 mom.)

Jos näistä Juneksen touhuista jonkinlainen oikeusjuttu seuraa, niin todennäköisesti se perinteinen kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Se on nykyään muotia.

[Nuivake]

Poliisilla on kohta pakollinen näytön paikka. 50-100 "vihapuhespesialistia" kun on koulutettu, täytyy näkyviä tuloksia syntyä lähes välittömästi. Junes on varmasti ensimmäisten listalla, rangaistus on jo valmiina, vielä kun keksivät sopivan rikoksen. Hommastakin lähtee nahkurin orsille muutama ihan näytösluontoisesti. Odotan innolla, kenelle nalli napsahtaa. Eikä varmasti logiikalla tässäkään touhussa henkseleitä paukutella, vaan tarkoitus on vamasti "pistää rasistit ruotuun". Odottakaa vain, nykypäivän inkvisitio on jo lähtökuopissaan.

[James Hirvisaari]

Se kuitenkin edellyttäisi valtakunnansyyttäjän määräystä syytteen nostamiseksi, ja kyseessä pitäisi olla erittäin tärkeä yleinen etu. (Rikoslaki 24 luku 12 § 2 mom.)

Juuri tuossa on yksi harvinainen paikka, jossa sain lakivaliokunnan lainvalmistelussa sormeni peliin, toki hyvin hienovaraisesti. Lainaus lakivaliokunnan mietinnöstä (LavM 11/2013), alleviivattu osuus minulta:

"Valtakunnansyyttäjä  voi  kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista. Syyteoikeusjärjestely vastaa nykytilaa, eikä valiokunnalla ole siitä huomauttamista. (Sellaisissa  tapauksissa, joissa rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen,) on kuitenkin tärkeää, että syytteen nostamisessa noudatetaan mahdollisimman yhtenäistä linjaa ja otetaan huomioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen sananvapautta korostava oikeuskäytäntö."

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/lavm_11+2013.pdf

Eli hiukan evästystä VKSV:n suuntaan ja siis korotusta valtakunnansyyttäjän syytekynnykseen. Suluissa oleva teksti on täysin turhaa toistoa, mutta ilmentää hyvin, kuinka laadutonta kamaa tulee yhdessä kokouksessa käydyn väännön jälkeen. No, valiokunnat ovatkin lähinnä kumileimasimia, ja niissä istuminen on suurimmalta osaltaan erittäin turhauttavaa ajanhukkaa. Mutta olenpahan päässyt senkin näkemään ja kokemaan, kuten koko eduskunnan likaisen teatterin.

Sitten vielä pätkä samaan aiheeseen liittyvästä puheestani eduskunnassa, kun aihetta käsiteltiin 1.10.2013:

Arvoisa puhemies! Suomi ei ole mikään sananvapauden mallimaa. Päinvastoin, sananvapautta rajoitetaan edelleen ankarasti ja jopa vankeusrangaistuksen uhalla. Raiskaukseen syyllistynyt henkilö pääsee pahimmillaan jopa pelkästään ehdonalaisella, mutta esimerkiksi Tampereella sananvapautta laveasti harjoittanut henkilö tuomittiin 2 vuoden 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja sen lisäksi aivan hillittömän järjettömiin korvauksiin muka henkisten kärsimysten tuottamisesta tuomitsijoilleen. Siis kenelle? Syyttäjille ja tuomareille, joita kyseinen kansantaiteilija oli lahjakkaan värikkääseen tyyliinsä kohtalostaan kritisoinut!

Arvoisa puhemies! Raiskauksesta ehdollista, sanoista vankeutta! Onko tämä yleisen oikeustajun mukaista? No, ei hyvää päivää ole! Kyseisen kansantaiteilijan kohdalla on mielestäni puhuttava oikeusmurhasta, ja sellaisia erityisesti Valtakunnansyyttäjänvirastossa jatkuvasti tehtaillaan sen varjolla, että rikoslaki tällä hetkellä kriminalisoi jopa mielipiteet ja tulkinta on sen tähden helposti mielivaltaista. Väitän, että oikeuslaitoksemme on siltä osin poliittisesti korruptoitunut ja sen moraalinen selkäranka on vakavasti hapertunut. Perustuslain laillisuusperiaate on todella kovilla

http://jam.pp.fi/blogi/293.htm (koko puhe, myös videona)

Eli aihe oli ajankohtainen juuri silloin, kun kyseinen kansantaiteilija oli eduskunnassa vieraanani - juurikin siitä syystä että kyseistä aihetta silloin käsiteltiin.

[Peltipaita]

Vihapuhepoliisin virittely  maahanmuuttokriittisiä vastaan koki mahalaskun. Vihapuhua voi niin läpimällä sydämellä että mitään syytettävää ei ole. "Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin arvet säilyvät ikuisesti", -nerokasta. Tuosta ei saa juttua, ei sitten millään. Se vain naurattaa ja se että se naurattaa on pahinta mitä vallanpitäjä voi kuvitella.

[James Hirvisaari]

Ehkä voin tämän laittaa tähän ketjuun...

Koska viime päivinä on ilmennyt poliisivainoa kunnon kansalaisia kohtaan, kirjoitin ohjeita ensikertalaisille.

BLOGI: 373. Ohjeita poliisikuulusteluun

[Hankala Tapaus]

Ehkä voin tämän laittaa tähän ketjuun...

Koska viime päivinä on ilmennyt poliisivainoa kunnon kansalaisia kohtaan, kirjoitin ohjeita ensikertalaisille.

BLOGI: 373. Ohjeita poliisikuulusteluun

Enpäs tiedä, josko tämän paikka olisi pikemminkin vihapoliisiketjussa. Se on kutenkin moderaation asia, enkä halua puuttua mokomaan.

Se, mikä linkitetyssä blogissa kiinnitti positiivisella tavalla huomioni oli "mutta rikoksen tunnusmerkistöä ei turhaan kannata ylittää. Voit sanoa ja kirjoittaa viiltävästi ilman lain rikkomistakin." Toivoisin että jokainen aktiivinen toimija sisäistäisi tämän.

On todellakin aivan eri asia sanoa asiansa ymmärrettävästi, perusteellisesti ja jopa äärimmäisen ikävästikin, kuin tuottaa internetin täydeltä alatyylin ilmaisuja, solvauksia ja uhkauksia. Jos käyttää jälkimmäistä tapaa, pelaa itsensä vain ulos pelistä, antaa vastapuolelle kaikki aseet käteen ja äärimmäisessä tilanteessa järjestää vielä itselleenkin tarpeettomia hankaluuksia.

Media on profiloinut maahanmuuttokriittiset jo vuosia sitten aivottomiksi natseiksi, öyhöttäjiksi, väkivaltaisiksi hulluiksi ja rasisteiksi. Jos tieten tahtoen vahvistaa tätä vaikutelmaa, tekee vain vahinkoa asialleen. Ennen kaikkea sillä pitää maahanmuuttokriittisyyden jatkossakin vain pienen vähemmistön asiana. Ei siksi, etteikö suuri, hiljainen enemmistö olisi jo täydellisen kyllästynyt maan politiikkaan. Siksi, että se sama enemmistö ei halua tulla yhdistetyksi erilaisiin ääriaineksiin.

Itse en osaa enää edes loukkaantua tuollaisista profiloinneista. Sen sijaan jos aletaan ehdottelemaan että olisin median palveluksessa... Minusta sellainen olisi ikävää. Jos joku haluaa solvata minua, pyydän kohtuutta. Haukkukaa vaikka Soiniksi, kunhan ette väitä Helsingin Sanomien toimittajaksi.

Pitää vielä puhua vähän siitä vihapuhepoliisista. Sen olemassaolo alkaa saavuttaa ihmisten mielissä jo orwellilaisia mittoja. Tosiasiassa tavallisen kansalaisen tavallisista kannanotoista ei viedä ketään oikeuteen, sen paremmin kuin kuulusteluihinkaan. Nimimerkin takana olevaa henkilöä ei tulla edes selvittämään, jos hän ei riko lakia ihan oikeasti ja sitäkin törkeällä tavalla. Sellaiseen pelleilyyn ei poliisilla ole minkäänlaisia resursseja. Tämä ilo on varattu nuivien nimimiehille. Heillä on systeemin edustajien mielestä tarpeeksi pelotevaikutusta, joten heidät tuomitaan lähinnä esimerkin vuoksi.

Tavallisen kansalaisen kannattaa ehdottomasti jatkaa maahanmuuton ongelmien esiintuomista internetissä ja kaikkialla siellä, missä sattuukin vaikuttamaan. Asiallinen, rauhallinen, faktoihin nojaava puhe toimii joka asiassa. Kun puhujat voidaan laskea sadoissa tuhansissa, tuomioistuimet eivät voi enää jaella edes vääriä tuomioita.

Tämä on se, johon kannattaa pyrkiä. Tilanne, jossa suomalaiset voivat sanoa miljoonien joukkona:"Nyt (köh) riittää tämä (atshii) hölmöily".


Pitänee itsekin opetella vielä lisää. Jo lainausmerkkien väliin meinasi livahtaa niin hauska, sukupuolielämään liittyvä naisruumiinosa, kuin uskonnollisuuteen taipuvaisten tilinselvittelylaitoskin.

[b_kansalainen]

Ehkä voin tämän laittaa tähän ketjuun...

Koska viime päivinä on ilmennyt poliisivainoa kunnon kansalaisia kohtaan, kirjoitin ohjeita ensikertalaisille.

BLOGI: 373. Ohjeita poliisikuulusteluun

Off topic (hyi, hyi) ja anarkistit ovat jo jakaneet paremmat ohjeet. Junes on jo jokseenkin "servannut" poliisin tässä suhteessa. Jos Potkukelkka olisi kutsunut Juneksen vieraakseen Eduskuntaan Seppo "Himmeli" Lehdon sijaan, niin hän saattaisi vielä olla PS-kansanedustaja. Hmm? Aina ei voi valita oikein James OK. Junes OK. Keittäkää herneet.

[kummastelija]

Vihapuhepoliisin virittely  maahanmuuttokriittisiä vastaan koki mahalaskun. Vihapuhua voi niin läpimällä sydämellä että mitään syytettävää ei ole. "Scania täräyttää vain kerran mutta rasismin arvet säilyvät ikuisesti", -nerokasta. Tuosta ei saa juttua, ei sitten millään. Se vain naurattaa ja se että se naurattaa on pahinta mitä vallanpitäjä voi kuvitella.

... etenkin kun virallisen totuuden mukaan näillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa...

[Leijona78]

Uutinen kuitenkin haiskahtaa vahvasti viime viikon Farstan hijabkaustin tapaan false flagiltä: miksi ihmeessä muslimipakolaiset olisivat tulleet uimahalliin vääräuskoisten vuorolla? Naisten on pakko ollut olla hallissa muslimivuoron aikaan kun sotatraumatisoituneet lapsukaiset ilmaantuivat paikalle nauttiakseen kaikessa rauhassa hyvin ansaitusta sossun kustantamasta virkistysreissusta pitkän ihmissalakuljettajille maksetun pakomatkan jälkeen. Etteivät naikkoset olisi, toisin kuin rotuvihaa lietsova valtamedia yrittää antaa ymmärtää, samaa etnistä taustaa rikastuttajien kanssa jolloin mitään rikosta ei olekaan tapahtunut, sillä tuollainen jippoilu nyt vain kuuluu kulttuuriin eikä poliisi voi siihen puuttua. Who are we to judge?

Näkemykseni mukaan tällä tarkkuudella määritelty kähmimiskielto saattaa muslimipakolaisen, joka haluaa rikastuttaa lapsia, yhdenvertaisuuslain tarkoittamalla tavalla erityisen epäedulliseen asemaan, koska se käytännössä edellyttää muslimipakolaisen toimivan kulttuurinsa vastaisesti. Muslimeilla kun on laajempi käsitys seksuaalisuudesta.

Jos kissa syö lihanpalasen, niin kirjoitetaanko blogi kissasta? Ei, vaan vastuullinen henkilö/lihanpala oppii kokemuksistaan ja paketoi itsensä asianmukaisesti; ei ole mitään syytä olla käyttämättä esimerkiksi burkhinia, tuota monikulttuurista innovaatiota. Ei myöskään ole mikään pakko mennä tyrkyttämään itseään Husby-badetiin. Lippu on voimassa vain kaksi tuntia, ei sinne pidä jäädä asumaan.

Lopuksi muistuttaisin, että suomalaiset käyttäytyvät täysin samalla tavalla: joka toinen viikko vähintään luetaan lehdestä, kuinka 20 pottunokan lauma rikastuttaa lapsia maamme kylpylöissä, unohtamatta tapauksia, joista ei ilmoiteta. Osa Suomen tiedotusvälineistä ei juuri kunnioita vähemmistöjä yleisellä tasolla ja niissä on avointa rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihamielisyyttä.

Husbyssä kontrolli vain petti; pojat on poikia; naiset saivat kerjäämänsä huomion. Kaiken kaikkiaan ikävä tapaus, mutta muuten ihan mukavan oloista porukkaa. Kaupunkisuunnittelua parannettava, uimaopetukseen panostettava ja resursseja lisättävä.

Pahoittelut jos spammaan ketjua vanhoilla jutuilla mutta:

Kun lukee Juneksen, a.k.a nuiv-orin vanhoja juttuja niin tulee mieleen että on sääli ettei Junes ole enää Hommalla. Tapa käyttää ironiaa ja sarkasmia demonstroitaessa käänteisesti suvitsevaiston ja monikulttuuriklusterin toimintaa on kyllä aivan mahtavaa ja kommentoinnin lukeminen tuo ainakin itselleni hymyn huulille. Käyttäen termiä mitä Junes itse on noissa jutuissa käyttänyt voi todeta että nuo jutut ovat pryceless.

Edit: vasta nyt (!) havaitsin että kävi täällä taas, nyt nimellisenä ja varsin lyhytsanaisena.

[Foundation]

Kun lukee Juneksen, a.k.a nuiv-orin vanhoja juttuja niin tulee mieleen että on sääli ettei Junes ole enää Hommalla.Käyttäen termiä mitä Junes itse on noissa jutuissa käyttänyt voi todeta että nuo jutut ovat pryceless.

Onko tässä siis tullut mitään muuta uutta Juneksen kuvioihin kuin Tiina?

[b_kansalainen]

Oulun kaupunginvaltuuston kokous 15.5.2017 klo 17.00
https://www.youtube.com/watch?v=_s4SnjPh0PE
En löytänyt tallenteelta Junes Lokkaa tai Tiina Wiikiä. Äänestyskartassa näkyy yksittäinen paikka seitsemännessä rivissä. Videokuvassa näkyy vain kuusi riviä. Liekö Junes sitten siellä kuva-alueen ulkopuolella yksinään eristettynä?

[Riukulehto]

Oulun kaupunginvaltuuston kokous 15.5.2017 klo 17.00
https://www.youtube.com/watch?v=_s4SnjPh0PE
En löytänyt tallenteelta Junes Lokkaa tai Tiina Wiikiä. Äänestyskartassa näkyy yksittäinen paikka seitsemännessä rivissä. Videokuvassa näkyy vain kuusi riviä. Liekö Junes sitten siellä kuva-alueen ulkopuolella yksinään eristettynä?

Uuden valtuuston ensimmäinen istunto on 5.6.2017 klo 17.

[b_kansalainen]

^Niinhän se tosiaan olikin. Ehdin jo unohtaa muutamassa viikossa. No, Juneksen valtuustodebyyttiä täällä odotan innokkaasti. Miten mahtaa uusi ja vanha poliittinen kulttuuri kohdata? Viellä kolme viikkoa pitää odottaa, ennen kuin se selviää.

[Micke90]

No, Juneksen valtuustodebyyttiä täällä odotan innokkaasti.

Joku voisi saksia siitä parhaat palat Youtubeen. 

[James Hirvisaari]

Juneksen valtuustodebyyttiä täällä odotan innokkaasti. Miten mahtaa uusi ja vanha poliittinen kulttuuri kohdata? Viellä kolme viikkoa pitää odottaa, ennen kuin se selviää.

Puheenjohtajat on koulutettu vaientamaan "hankalat tyypit". Valitettavasti peli on äärimmäisen likaista.

[Riukulehto]

Joku fobba soitti 19.5.2017 https://youtu.be/a6O0fN7gmq8

[Herbert]

Fobban virka-auto: