Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Huolestunut Kansalainen]

Uskoisin että media tahallaan vääntää jutun noihin kuolleisiin lapsiin ja jättää sen oikean asian sivuun mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan.'

Ai ihanko totta? Tynkkynen voisi aivan rauhassa ajaa omaa pointtiaan jos Lokka ei olisi ottanut asiakseen syötää median ja vastapelaajien lapaan. Tämä tietysti herättää kysymyksen siitä, mitkä Lokan todelliset motiivit mahtavat ollakaan, koska jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että nyt käytetyillä keinoilla ei saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Voihan tietysti olla että marokkolainen näki taas yhden hyvän tilaisuuden trollata aivan kaikkia, näennäisesti Tynkkysen sananvapauden puolustamisen varjolla.

[Lahti-Saloranta]

Jos alkuperäinen lähde on tosiaan tämä

Kato nyt toi video, alkaen noin 7 min:
https://www.bitchute.com/video/Tw5FlNTpu733/

niin hienosti Kaleva astui ämpäriin.
Toimittaja ei taatusti ole katsonut alkuperäistä lähdettä.

Aivan uskomaton saavutus Kalevalta ja Oula Silvennoiselta lähteä penämään mistä Junes sai ilmoittajan nimen selville. Kun katsoin tuon videon niin selvisi sekin että ne Juneksen puheet lasten kuolemista oli esitetty alkujaan twitterissä suvakkien ärsyttämiseksi.
Huolestunut kansalainen tuossa yllä puhuu vastustajan lapaan syöttämisestä. Olisi hauska kuulla hänen mielipiteensä siitä kumpaan maaliin sanomalehti Kaleva sen syötön veti.

[IDA]

Tietämättä itse tapauksesta mitään pitäisi olla itsestään selvää, että tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen tekeminen on julkista puuhaa, joka tehdään omalla nimellä.

[andrus]

Tällä hetkellä Lokan monokulttuurilähetyksellä 22 seuraajaa. Suuria massoja tällaisilla kohuilla ei houkutella.

Katsoin äsken eilisen lähetyksen ja livessä oli parhaillaan 1062 katsojaa. Melko hyvää nousua.

[Lahti-Saloranta]

Tietämättä itse tapauksesta mitään pitäisi olla itsestään selvää, että tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen tekeminen on julkista puuhaa, joka tehdään omalla nimellä.

Toivottavasti myös pysyy julkisena. Anonyymiä nettikirjoittelua paheksutaan mutta sitten kauhistellaa kun tutkintapyynnön tehneen nimi paljastetaan. Tuokin Snellman saa varmasti olalle taputtelua sen lisäksi että tulee myös paskaa niskaan. Jos kaikki olisivat yhtä innokkaita tehtailemaan tutkintapyyntöjä niin ei poliisi joutaisi muuta tekemäänkään kuin niitä tutkimaan. Itse asiassa tuo Snellman tuo sen julki kuinka tulkinnanvarainen tuo kiihotuspykälä on riippumatta siitä tekikö hän tutkintapyynnön vilpittömällä mielellä vai kiusaa tehdäkseen. Jos hän aivan aidosti koki että Tynkkynen on kiihottanut kansanryhmää vastaan eli syyllistynyt sotarikokseen niin ehkä olisi syytä pohtia koko lain olemassaolon tarkoitusta. Kumma kyllä media ei tällaisia asioita käsittele.

[IDA]

Jos hän aivan aidosti koki että Tynkkynen on kiihottanut kansanryhmää vastaan eli syyllistynyt sotarikokseen niin ehkä olisi syytä pohtia koko lain olemassaolon tarkoitusta. Kumma kyllä media ei tällaisia asioita käsittele.

Media ei kykene käsittelemään tuollaisia asioita. Se kirjoittaa politiikasta samaan tapaan kuin ennen kirjoitettiin misseistä ja poptähdistä. Sillä on sellainen ansaintalogiikka.

[Lalli L.]

Media ei kykene käsittelemään tuollaisia asioita. Se kirjoittaa politiikasta samaan tapaan kuin ennen kirjoitettiin misseistä ja poptähdistä. Sillä on sellainen ansaintalogiikka.

En voi kyllä allekirjoittaa. Suvakkitoimittajat suoltavat suvakkipropagandaa eivätkä ne tee sitä sen takia, että lehdet tienaisivat sillä eniten.

[Emo]

No nih!

Katsoin Monikulttuurin alusta loppuun, ja onpa Kaleva tehnyt taas valheuutisointia ja kohua  tyhjästä kerrakseen.

Tämä Monokulttuurin osa on Tuukan ja Juneksen rauhallista jutustelua mansikkatiloista ja Rhodesia/Zimbabwesta.
Jakson alkupuolella Junes toteaa, että hyvä että lapsi (kuollut) ei joudu häpeämään äitiään, joka sitäpaitsi olisi jättänyt hänet (lapsen) Suomeen ja lähtenyt Kreikkaan auttamaan laittomia matuja. Junes siis antaa ymmärtää, että lopulta lapselle parempi että kuoli, kuin että olisi elänyt häpeässä.
Mautonta ja suoraa ehkä, mutta ei lapsivihamielistä kenenkään lapsen kuolemalla ilakointia.

Sitä  emme tiedä olisiko  Snellman lähtenyt Kreikkaan, jos hänen poikansa vielä eläisi, ja siitä en peruuta piiruakaan, että äitinä sympatiani ovat äiti Snellmanin puolella, hän on joutunut leijonaemon lailla taistelemaan lapsensa elämän vuoksi. Voin vain kuvitella miten raskasta se on ollut, ja on hyvä että hän sen tuo julki.

Kun naisella on nuo kokemukset omassa historiassaan ( kuollut keskosvauva ja kuollut kehitysvammainen 13v.), niin ymmärrän jopa sen, että hän liikuttuu hukkuneesta pakolaislapsesta. Itselleni vastaava kokemus oli  Madeleinen McCannin katoaminen, tiedä montako  tuntia sitä katoamista olen itkenyt.

Miksi Snellman teki rikosilmoituksen? Kiusalla? Piruuttaan? Tosissaan? En tiedä.

On ok, että Junes julkaisi nimen. Niin suvakitkin olisivat nimen esiin kaivaneet jos vastapuoli rikosilmon heikäläisestä tekisi.

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.
Kaikkinensa tuo Monokulttuurin osa oli poikkeuksellisen hyvää settiä ja kielenkäytöltään siistiä.

Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻

[valtakunnanpärkhele]

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.

Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻

Itse asiassa niitä kuolleita lapsia oli alun perin kaiketi jopa neljä

Maarit Snellmanilla on neljä lasta. Heistä yksikään ei ole elossa.

Ensin oli kaksi varhaista keskenmenoa; sitten syntyi Niklas, keskosvauva. Hänen jälkeensä Snellman sai vielä yhden pojan, Jesperin.

Vuoden ikäisenä Jesper sairastui vaikeaan epilepsiaan. Hänellä havaittiin myös harvinainen oli kromosomipoikkeama
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ihmiset-joutuvat-selviamaan-kohtuuttomien-asioiden-kanssa-yksin-vertaistuki-tarkeaa-lapsensa-menettaneille/5204560

[Muuttohaukka]

---

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.
---
Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻

Jos näin saman pätkän, joka sinun mielestäsi on siistiä ja rauhallista, emme ole katsoneet samaa osiota.
Lokka ei solvaa niitä kuolleita lapsia mutta nauraa ja räkättää lasten äidille ja kokee hyvänä, että lapset ovat kuolleet.

Uusikoon valtuustopaikkansa ja menköön Wiik samaan syssyyn. Mikä ilo on istua siellä yksin ja yrittää olla niin räväkkänä muutaman kerran vuodessa? Ilo, se on sekin ilo ja jos joku kaupunginvaltuutetun titteli on niin merkittävä, niin heille se suotakoon.
Lokan kaamea puhe ihmisistä on itselleni niin vastenmielistä, etten vain kykene ymmärtämään huoranimittelyä, idiotismiksi nimittelyä, retardismi- nimittelyä, äo jotain ja sun muuta menkkää uuniin tai pois täältä juttua.

Nyt tulee lunta tupaan tuosta nauruvideosta ja ihan oikein. On niitä äänestäjiä se tuhannen verran ja sinne kököttämään molemmat.

[Lahti-Saloranta]

Mikähän muuten laukaisi sen että Snellman teki tutkintapyynnön Tynkkysen kohtalaisen harmittomasta kysymyksestä. Maarit on joko tehtaillut noita tutkintapyybtöjä aiemminkin tai sitten joku kolahti tyossa Sebun kysymyksessä ja kävi tunteisiin. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

[P]

No ei sitä selkeästi toistaitoista (Jos ei tiedä esitutkintojen muuttuvan julkisiksi loputtuaan.) Dimmu-valtsikanopiskelijaa täälläkään kannata postata joka väliin yli oikean merkityksensä, joka ei ole korkea. Ja Dimmu ei hommaile täällä kuin enintään salanimellä? Joka on vähän toinen juttu, kuin vasemmiston papukaijan twiittausten levittäminen?

[P]

Uskoisin että media tahallaan vääntää jutun noihin kuolleisiin lapsiin ja jättää sen oikean asian sivuun mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan.'

Ai ihanko totta? Tynkkynen voisi aivan rauhassa ajaa omaa pointtiaan jos Lokka ei olisi ottanut asiakseen syötää median ja vastapelaajien lapaan. Tämä tietysti herättää kysymyksen siitä, mitkä Lokan todelliset motiivit mahtavat ollakaan, koska jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että nyt käytetyillä keinoilla ei saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Voihan tietysti olla että marokkolainen näki taas yhden hyvän tilaisuuden trollata aivan kaikkia, näennäisesti Tynkkysen sananvapauden puolustamisen varjolla.

Tekee vaalityötään Oulussa. Provoamalla näkyvyyttä ja siten äänestäjiä.

[no enpä tiedä]

Tavallaan oli mielenkiintoista nähdä, millainen henkilö teki ilmoituksen. Maarit on kovin aktiivisesti kontaktoinut mediaa ja kaikki julkaistut jutut ovat vain hänen näkökulmastaan. YLE myönsi, ettei kaikkea Maaritin kertomaa pystytty dokumenteista huolimatta varmistamaan. Hän siis synnytti keskosen Oslossa ja heti perään seuraavana vuonna, ilmeisesti Turussa. Miksi lapsen isän/isien tulokulmaa ei ole avattu, sanallakaan?

2018 Maarit selitti Iltalehdessä irtisanomisesta. Hän vain unohti mainita olleensa koeajalla pienyrityksessä, eikä suostunut neuvottelemaan työnantajan kanssa tilanteesta. Lapsi oli sairaalassa ja hän jäi sairaslomalle. Lehti tarkensi Maaritin kertomaa jäljempänä jutussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f8acb907-f619-4e0a-81e9-5846e9512ad1

Samaiselle vuoden alkupuolelle oli kuitenkin napsahtanut apurahaa Ulla Tuomisen sähkö- ja tietotekniikkaan keskittyneeltä säätiöltä. Maarit tutkii siis kriisialueiden koulunkäynnin mahdollisuuksien lisäämistä. Lesvoksen saarihan soveltuu siihen hyvin.
https://www.samk.fi/uutiset/ulla-tuomisen-saatio-jakoi-300-000-euroa/

OT. Olen tehnyt pääosan työurastani eräässä elintarvikekonsernissa. Yhdessä vaiheessa minut kosiskeltiin uuden tehtaan tuotantojohtoon. Vanhaa laitosta ei enää kannattanut laajentaa/kunnostaa ja uuteen tehtaaseen tuotiin uusin teknologia. Uuden tehtaan ylösajoa seurasi eräs Tampereen yliopiston tutkija. Tämä teki gradua ja kirjoitti myös aiheeseen liittyvää kirjaa.

Vuosia myöhemmin samainen tutkija luennoi Aalto yliopistossa aiheesta ja väitti uusien tuotantolukujen olleen hänen toiminnan ansiota. Unohti vain mainita yleisölle, että vanha tehdas ajettiin alas ja uudet lukemat oli puolet isommasta ja uudesta tehtaasta. Tutkija oli tehnyt lähinnä lyhyitä haastatteluja työntekijöille. Hän ei missään vaiheessa ymmärtänyt tehtaan toiminnan kokonaisuutta.

Luultavasti tutkija käyttää edelleen samoja väitteitä rahastaakseen luennoilla. Elintarvikekonserni ei puutu siihen, koska jos media lyttäisi yhdenkin negatiivisen jutun ulos, niin myynti saattaa sakata samantien. Median negatiivisesta vaikutuksesta oli jo muutenkin liikaa kokemuksia. 

[Golimar]

Ilmeisesti tämä ei ole vihapuhetta vaan vastuullista sananvapautta.

[tweet]1281906485656719363[/tweet]

[tweet]1119293260864851968[/tweet]

[Taikakaulin]

Oli kyllä poikkeuksellisen hyvä monokulttuuri lukuunottamatta tuota rimanalitusta. Heti näemmä paranee lähetysten taso kun Tiina ei ole niissä läsnä(Tiinan ääni kuulostaa siltä kuin olisi koko ajan puhkeamassa itkuun). Tehkää tästä uusi normaali, niin voisi jatkossa katsella useamminkin.

[Lalli L.]

Ilmeisesti tämä ei ole vihapuhetta vaan vastuullista sananvapautta.

[...]

Toivottavasti Junes tekee rikosilmoitukset suvaitsevaisten vihapuheista. Ihan oikeasti.

Asiallista kritiikkiä voi esittää, mutta vihapuheesta täytyy joutua vastuuseen. Täytyy muistaa sananvastuu. Sitähän suvaitsevaisetkin kannattavat.

[kivimies]

Lokka lienee lähinnä huvittunut noista kannanotoista, jossa häntä kutsutaan saastaksi samojen henkilöiden toimesta, jotka eivät käytä vastaavaa kieltä grooming-jengiläisistä, murhaajista ja muista rikollisista.

[Lalli L.]

^ Mahdollisesti, mutta vihapuheelle täytyy olla nollatoleranssi. Varsinkin suvaitsevaisten keskuudessa.

[JT]

Tottakai Kalevan Heikki Uusitalo on tiennyt alusta asti mistä Junes sai nimen. Hän myös tietää, että sopivan kysymyksen Oulun poliisipäällikölle esittämällä saa vahvistuksen melkein mille tahansa väitteelle. Ja sitä kautta eteenpäin tekemään fake newsia.

Tässä on klassinen persuihin kohdistuva loanheittokuvio, joita on nähty vastuumediassa jo 15 vuotta. Juneksen lausumalla päästiin tässä helposti Sebu Tynkkysen ja persujen kimppuun. Toimittaja esittää tyhmää ja korjaa lopuksi viimeiseen kappaleeseen, ettei Tynkkynen ollut vuotaja.
Kaikki vähänkin valveutuneet tietävät tämän kupletin juonen alusta loppuun.

[Emo]

Oli kyllä poikkeuksellisen hyvä monokulttuuri lukuunottamatta tuota rimanalitusta. Heti näemmä paranee lähetysten taso kun Tiina ei ole niissä läsnä(Tiinan ääni kuulostaa siltä kuin olisi koko ajan puhkeamassa itkuun). Tehkää tästä uusi normaali, niin voisi jatkossa katsella useamminkin.

Tiina on sanavalmis ja nopeaälyinen, ja myös tietää mistä puhuu, ja minulle hänen äänensä kuulostaa sille kuin hän olisi puhkeamassa nauruun.

Tänään ilmeisesti tulee uusi Monokulttuuri  👍🏻

[Emo]

---

JUNES EI TODELLAKAAN SOLVAA KUOLLEITA LAPSIA, hän ei tunnu edes tietävän että kuolleita lapsia on kaksi.
---
Ihmettelen mihin Kaleva pyrkii?
Junes varmasti uusii valtuustopaikkansa, mutta ehkä Kaleva haluaa varmistaa Tiinankin läpimenon 👍🏻

Jos näin saman pätkän, joka sinun mielestäsi on siistiä ja rauhallista, emme ole katsoneet samaa osiota.
Lokka ei solvaa niitä kuolleita lapsia mutta nauraa ja räkättää lasten äidille ja kokee hyvänä, että lapset ovat kuolleet.

Uusikoon valtuustopaikkansa ja menköön Wiik samaan syssyyn. Mikä ilo on istua siellä yksin ja yrittää olla niin räväkkänä muutaman kerran vuodessa? Ilo, se on sekin ilo ja jos joku kaupunginvaltuutetun titteli on niin merkittävä, niin heille se suotakoon.
Lokan kaamea puhe ihmisistä on itselleni niin vastenmielistä, etten vain kykene ymmärtämään huoranimittelyä, idiotismiksi nimittelyä, retardismi- nimittelyä, äo jotain ja sun muuta menkkää uuniin tai pois täältä juttua.

Nyt tulee lunta tupaan tuosta nauruvideosta ja ihan oikein. On niitä äänestäjiä se tuhannen verran ja sinne kököttämään molemmat.

Saman olemme katsoneet, eikä tosiaan tuo kohta jossa nauraa äidille ole siisti, se loppu video kyllä on.
Nyt nimenomaan ei ollut koko muulla kahden tunnin videolla vissiin yhtä ainoaa retardia, huoraa eikä uunia, joten melko massiivista että tämä video nyt sitten on pahin kaikista. Ja Kaleva nosti tämän esille, en tajua miksi, jos vaikka jonkun persun kuolleista lapsista olisi joku vasuri saman lausunut, niin Kaleva ei inahtaisikaan.

Vihaan suomalaista punamediaa.
Halveksin.

Olen aiemminkin kertonut ranskalaissyntyisestä työkaveristani (nainen, akateeminen koulutus, hyvä työ Suomessa) joka minulle totesi ettei tajua miksi Suomessa esim. koulujen vanhempainilloissa kaikkien älykääpiöiden annetaan puhua typerät ylipitkät puheenvuoronsa loppuun.
Hän sanoi, että Ranskassa ei kukaan kuuntelisi, typerykset vaan huudettaisiin hiljaisiksi kun suomalaiset kohteliaasti kuuntelevat ihan mitä tahansa jaaritusta keskeyttämättä loppuun saakka.

Tuli taas tänään tuosta Juneksen varsin suorasukaisesta kommentista, joka meitä suomalaisia loukkaa mieleeni, että Junes on elänyt Ranskassa ja ilmeisesti Marokossakin, eli hänen käytöksensä ammentaa niistä kulttuuripiireistä, missä puheet ovat paljon särmikkäämpiä ja hyökkäävämpiä kuin perinteisesti  meillä.

Huorittelut tietty asia erikseen, mutta tuo mitä Snellmannin edesmenneistä lapsista lausui, niin ei mielestäni ehkä ollut edes tarkoitettu miksikään solvaukseksi, varsinaisesti ei edes suomalaisen mittapuun mukaan kuolleista pahaa puhunut vaan nimenomaan äidistä puhui.

Mutta sen vielä totean että tiedän mielipiteesi ko. henkilöistä ja arvostan sinua ystävänäni, tästä emme kiistele.

[simppali]

Taskisen ja parkkosen twiiteissä aletaan olemaan `heikoilla jäillä`twiiteissä ei kommentoida Lokan esittämiä mielipiteitä, vaan melko kovia termejä käyttäen käydään suoraan henkilöä vastaan.

Jopa Lokan nimi erikseen mainittuna molemmissa twiiteissä, mahdollisesti twiitit täyttävät kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Lokan tekemään ohjelmaan ja sen sisältöön en ota kantaa.

[JoKaGO]

Taskisen ja parkkosen twiiteissä aletaan olemaan `heikoilla jäillä`twiiteissä ei kommentoida Lokan esittämiä mielipiteitä, vaan melko kovia termejä käyttäen käydään suoraan henkilöä vastaan.

Nuo nyt ovat karuja provoja ja sellaisina ne pitää ottaa. Vehkoon tytön saaman "karun tuomion" elähdyttämää paskaa. Ei kannata koskea millään lailla, niistä tarttuu paskan haju.

[vihapuhegeneraattori]

Miksi muuten kopioitte tänne alituiseen jonkun ei-kenenkään-tunteman  Dimitri Gyrbänovin tweettejä?

Onko Hommalla kampanja tehdä hänestä julkkis? Miksi juuri hänestä? Maailmassa lienee miljoona samanlaista, miksei niistäkin?

Hyvä pointti. Minkä helvetin takia täällä jatkuvasti lainaillaan jonkun nobodyn lausuntoja ikään kuin kyseessä olisi joku tunnettukin asiantuntija.

Joku sääntö näiden kukaan-ei-ole-koskaan-kuullutkaa tyyppien mainostamisesta olisi hyvä luoda. Hommaforumhan on kätevä paikka tehdä itsestään julkkis. Luo tänne itse tai kaverin kautta tunnarin ja alkaa spämmätä omaa nimeään. Täällä on nykyään jo rasittavuuteen asti kaikenmaailman täysin pellejen juttuja uutisina tai jopa omina ketjuinaan. 

Ehdotan ketjua "Wannabe julkkisten rasittavimmat rainat" peräkammariin.

[Muuttohaukka]

----
Mutta sen vielä totean että tiedän mielipiteesi ko. henkilöistä ja arvostan sinua ystävänäni, tästä emme kiistele.

Samoin minä arvostan sinua. En halua kiistellä, koska tiedän sinun mielipiteesi tuosta henkilöstä. Olemme asiassa eri puolella mutta niin pitää saadakin olla.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä tuo akateeminen väki on fiksua, niin fiksua etten ymmärrä alkuunkaan heidän ajatuksensa juoksua.
Oula Silvennoinen on täysin tietämätön julkisuuslaista eikä tiedä sitä että esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi kun syyte luetaan tai kun juttu raukeaa.
Oulan puoliso Tiia Lehtonen on vielä Oulaakin fiksumpi kun väittää että Tynkkynen maalitti tarkoituksella Maarit Snellmannin kun ei kertonut hänen nimeään, vihelti kuulema koirapilliin. Tokihan se Tynkkynen olisi maalituksen tehnyt jos olisi sen nimen kertonut. Sebun olisi varmaan pitänyt olla hiljaa häneen aiheettomasti tehdystä tutkintapyynnöstä vain siksi ettei olisi maalittanut aiheettoman tutkintapyynnön tekijää. Siinä on Tiialta syvällistä pohdintaa itänaapurin malliin

[JT]

Kyllä tuo akateeminen väki on fiksua, niin fiksua etten ymmärrä alkuunkaan heidän ajatuksensa juoksua.
Oula Silvennoinen on täysin tietämätön julkisuuslaista eikä tiedä sitä että esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi kun syyte luetaan tai kun juttu raukeaa.

Kyllä he tietävät, mutta -kuten sanoin- esittävät tyhmää. Aivan kuten toimittajatkin, he pitävät omaa yleisöään täysin tyhmänä, mutta se kannattaa, kun katsoo Oulankin tilinauhaa.
Siitä en ole aivan varma uskovatko nuo kahjoimmat oikeasti -siis tapauskohtaisesti- että asiat ovat toisinaan laissa toisella tavalla tulkittavissa, eli silloin kun ollaan "hyvän puolella pahaa vastaan".
Sitä he ainakin toivovat.

[Alex Jones]

Tietenkin jos lapsen kuolemalla ilakoitu, niin se ei ole hyväksyttävää. Siitä huolimatta mietin miksi vain laitavasemmisto erityisesti vihaa Janitskinia ja Lokkaa. Antaisin vallan mielummin Lokalle päättää meidän asioista kuin vihervasemmistolle. Se ei johdu siitä, että pitäisin Lokkaa erityisen hyvänä ihmisenä, tai ketään meistä.

[Alaric]

Eipä sitä niin jaksa Lokan sanomisia pöyristellä tässäkään tapauksessa.

Provoilulla Junes sai aikaan massiivisen someraivon, pääsi lehteen ja sai huomiota eli todnäk juuri sitä mitä halusikin. Tässä maassa tapahtuu niin helvetisti kamalampiakin asioita kuin kunnanvaltuutetun loukkaavat sanomiset (esim. Oulun maturaiskaukset), että tällaisesta rääkyminen tuntuu jotenkin todella absurdilta. Big deal.

Kommareilla tietenkin on taktiikkana ulista tämän tyyppisistä toissijaisista asioista sen sijaan, että tuomittaisiin joukolla vaikkapa matujen tekemät raiskaukset, mutta se saattaa kääntyä isossa mittakaavassa myös heitä vastaan.

Äänestäisin hyvin todennäköisesti Lokkaa (tai Wiikiä) kuntavaaleissa, jos olisin oululainen. Tämä myrsky vesilasissa ei vaikuttanut millään lailla mielipiteeseeni henkilöstä.