Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Elcric12]

Klippasinpa huvikseni yhtä linkkiä ja heti ensimmäisen minuutin kohdilla haukutaan naista "saatanan demariksi" https://m.youtube.com/watch?v=fjm_RQa0BLk

[anatall]

Tietenkin on suuri mahdollisuus, ettei "Tytit" ota vastaan mitään perusteluja, mutta luotan yhä siihen että suuri yleisö kyllä vetää omat johtopäätöksensä siitä ettei "Tytit" pysty kumoamaan asiallisesti esitettyjä faktoja.

En tiedä Juneksen ja Tytin sananvaihdosta, Junes varmaan osaa vastata paremmin tuohon. Puhuin vain yleisellä tasolla käyttäytymisestä.

Ihan oikeasti. Miksi annat sellaisen käsityksen yleisellä tasolla että viesti menee paremmin perille ellei huorittele, huuda tai hauku jos kerran sulla ei ole tietoa sananvaihdoista? Olen yleisellä tasolla samaa mieltä asiasta mutta eikö tällainen ole vähän kuin Kalevan päätoimittajan meininkiä että ikään kuin väitetään jotain mutta sitten ei olekaan tietoa?

Et ole sitten seurannut Lokan toimintaa aiemmin? Vai heittäydytkö tietentahtoen tietämättömäksi?

[Kulttuurirealisti]

Klippasinpa huvikseni yhtä linkkiä ja heti ensimmäisen minuutin kohdilla haukutaan naista "saatanan demariksi"

Noista pidän demaria pahempana haukkumasanana.

[Junes Lokka]

Kerro nyt sitten se cv. Lasketaan siitä yhdessä sinun nettohyötysi Suomelle. Laita vielä Tiinankin cv niin tehdään oikein yhteenlasku.

1979-2016 huorittelua, huumeita ja loisimista
2017- kaupunginvaltuutettu

Noista pidän demaria pahempana haukkumasanana.

tietysti, mutta liittyykö jotenkin jäätelöjäbän juttuun

[anatall]

Kerro nyt sitten se cv. Lasketaan siitä yhdessä sinun nettohyötysi Suomelle. Laita vielä Tiinankin cv niin tehdään oikein yhteenlasku.

1979-2016 huorittelua, huumeita ja loisimista
2017- kaupunginvaltuutettu

Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

[JT]

Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

[Junes Lokka]

Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

ei mitään, sillä suljettujenkin rajojen yli pääsee passia näyttämällä. Raja aukesi vasta 1990

[Hankala Tapaus]

Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että myös Li Anderson, Ville Niinistö ja sen sellaiset ovat oikeassa, koskemattomia ja ennen kaikkea viisaita?

[anatall]

Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

No tottakai!

Me loput eli n. 4398800 äänioikeutettua ollaan nyt sitten ihan hipihiljaa, kun jopa 700 oululaista ovat Juneksen nostaneet valtuustoon.

Kuinka minä edes kehtasin mennä arvostelemaan, kyllä nyt hävettää. 

[Vaeltaja]

Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

So?

[anatall]

Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

ei mitään, sillä suljettujenkin rajojen yli pääsee passia näyttämällä. Raja aukesi vasta 1990

Sitähän minäkin, ei mitään. Olemme muuten ikätovereita, minä suoritin asepalvelukseni -95 Hiukkavaarassa Oulussa, pienehkön osan siitä myös Haminassa. Missäs isänmaanpuolustaja ja patriootti Lokka mahtoi suorittaa tuon palveluksensa isänmaalleen?

[Inkinen]

Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

Paraskin puhuja ku annoit pelolle vallan äänestäessäsi persua etkä Lokkaa..

[Jorma M.]

Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että myös Li Anderson, Ville Niinistö ja sen sellaiset ovat oikeassa, koskemattomia ja ennen kaikkea viisaita?

Ensinnäkin, olet foorumin suurin viisastelija. Näsäviisastelija.

Toiseksi, sinun kannattaisi kritisoida useammin Li Anderssonia ja Ville Niinistöä, sillä heistä on paljon enemmän Suomelle haittaa kuin Junes Lokasta.

[ikuturso]

Onko Oulussa valiokunnat vai lautakunnat?

Jos on valiokunnat, niin silloinhan paikkoja jaetaan vain valtuutetuille.
Muussa tapauksessa lautakunta- ja hallituspaikat jaetaan ryhmille, jotka esittävät niihin henkilöitä. Sitten katsotaan että  joka lautakuntaan valitaan vähintään 40% kumpaakin sukupuolta.

Ei suhteelliset äänitulokset kerro kenelle paikat menevät, vaan se, mitkä ryhmät saavat minkäkin määrän paikkoja. On normaalia, että pienet ryhmät tekevät teknisiä liittoja keskenään, jos katsotaan että jonkun pienen ryhmän edustaja halutaan vaikka kaupunginhallitukseen, liittoutumalla paikkajakoneuvotteluissa, äänimäärät lasketaan yhteen ja tilanne muuttuu. Teknisiä liittoja voivat tehdä myös yhteislistat. Ne ovat vain paikkaneuvotteluja varten. Niitä ei sido vaalilaki. Tähän kannattaa ehdottomasti vedota, vaikka olisivat sen kieltäneet - olettaen että löydätte kumppanin jonka kanssa voitte liittoutua. Varmaan helpompaa kuin yrittää rakentaa täysin uusi menetelmä.

Meillä oli edellisvaltuustossa vain yksi vasemmistoliittolainen. Demarit ilmoittivat neuvottelujen alussa tehneensä teknisen liiton vassareiden kanssa ja tämä yksi vassari sai lautakuntapaikan. Liiton myötä Demarit saivat myös pari lautakuntapaikkaa lisää. Molemmat hyötyivät ja isot menettivät niitä viimeisimpiä jakojäännöksiään. Tämä on olemassa oleva tapa muuttaa voimasuhteita. Yllättävää jos Oulun vanhat puolueet pystyisivät tämän kieltämään.
HUOM: Tekninen vaaliliitto on tapa järkyttää voimasuhteita. Se on puhtaasti tekninen, eikä sillä haeta välttämättä mitään ideologista synergiaa. Te voitte tehdä sellaisen vaikka kokoomuksen kanssa, jos kokoomus saisi sillä viisi lautakuntapaikkaa lisää ja joutuisi luovuttamaan teille yhden. Se on puhdasta kaupankäyntiä. Tämä täysin hypoteettinen esimerkki, mutta itse ottaisin laskimen käteen ja miettisin minkä ryhmän kanssa lähtisin neuvottelemaan.

D'hondt ei kumuloidu tuossa prosessissa, vaan se vain toistaa valtuuston voimasuhteet lautakunnissa. Voimasuhteita voidaan siis muuttaa juuri muodostamalla teknisiä liittoja. Oulussa tuntuu olevan lisäksi kaikenlaisia neuvostoja ja konserniyhtiöiden hallituksia (videon kokouspalkkiovertailuista päätellen), joista en osaa kommentoida.

Sitten: En ihan täysin ymmärtänyt miten tuossa mallissa henkilökohtaisin äänin paikkoja jaettaisiin, koska:
- Oletetaan, että kaikkia lautakuntapaikkoja on vaikka 100
- Oletetaan, että vaaleissa 100 eniten ääniä saanutta on miehiä
Miten täytetään eniten ääniä saaneilla lautakunnat, jotta 40% sukupuolikiintiö toteutuu? Se on laissa, eikä sitä voi paikallisesti muuttaa. Kuka joutuu luovuttamaan paikkansa jollekulle naiselle? Miten päätetään?
-> Tämä on syy, miksi paikat jaetaan ryhmille ja ryhmät neuvottelevat paikat niin, että kiintiöt täyttyvät.

Vastustan itse sukupuolikiintiöitä, mutta sitä ei yhden kunnan sisäisissä neuvotteluissa voi muuttaa.

Osaaminen ja lautakuntapaikat: Joku ryhmä voi osoittaa saamansa koululautakuntapaikan ryhmänsä opettajaehdokkaalle, joka jäi kauas valtuustosta, mutta tietää kouluasioista. Samoin teknisen lautakunnan paikka voidaan antaa insinöörille tai rakennusmiehelle, joka löytyy jostain sijalta ö,öö, mikäli hän asiasta jotain ymmärtää. Äänimäärä ei takaa osaamista ei henkilökohtainen eikä suhteellinen. Itse asiassa on perseestä, että suurin osa lautakuntapaikoista menee poliittisille broilereille, jotka eivät osaa muuta kuin kalastaa ääniä, kun erityisalojen lautakuntapaikoille pitäisi löytyä sen alan asiantuntijat. Siksi ihmettelen, että monissa kunnissa on valiokuntamalli, jossa lautakunnissa voi olla vain valtuutettuja.

-i-

[Riukulehto]

Tämä täysin hypoteettinen esimerkki, mutta itse ottaisin laskimen käteen ja miettisin minkä ryhmän kanssa lähtisin neuvottelemaan.

Toivottavasti olen väärässä, mutta mikäli yhtään kotikaupunkini päättäjiä / puolueita tunnen niin tuskin heistä kukaan rupeaa "rasistien" kanssa vakavasti neuvottelemaan.

[anatall]

Tämä täysin hypoteettinen esimerkki, mutta itse ottaisin laskimen käteen ja miettisin minkä ryhmän kanssa lähtisin neuvottelemaan.

Toivottavasti olen väärässä, mutta mikäli yhtään kotikaupunkini päättäjiä / puolueita tunnen niin tuskin heistä kukaan rupeaa "rasistien" kanssa vakavasti neuvottelemaan.

Ja takuulla ei, jos "neuvottelu" on samaa luokkaa kun mitä tässä ketjussa ja muutamassa videossakin nähty prinsessamainen itqpotq ja asiattomuuksien huutelu.

[kgb]

Nyt loppuu sitten jankkaaminen koko porukalta.

Ja Junes kirjoittaa jatkossa asiallisesti ja jankkaamatta tai tämä visiitti Hommalle jää perin lyhyeksi.

[Junes Lokka]

Onko Oulussa valiokunnat vai lautakunnat?

lautakunnat (ks. liite)

Jos on valiokunnat, niin silloinhan paikkoja jaetaan vain valtuutetuille.
Muussa tapauksessa lautakunta- ja hallituspaikat jaetaan ryhmille, jotka esittävät niihin henkilöitä. Sitten katsotaan että  joka lautakuntaan valitaan vähintään 40% kumpaakin sukupuolta.

täällä niitä jaetaan myös ei-läpipäässeille. Vuonna 2012 laittoivat minut 80 äänellä keskusvaalilautakuntaan.

On normaalia, että pienet ryhmät tekevät teknisiä liittoja keskenään, jos katsotaan että jonkun pienen ryhmän edustaja halutaan vaikka kaupunginhallitukseen, liittoutumalla paikkajakoneuvotteluissa, äänimäärät lasketaan yhteen ja tilanne muuttuu. Teknisiä liittoja voivat tehdä myös yhteislistat. Ne ovat vain paikkaneuvotteluja varten. Niitä ei sido vaalilaki. Tähän kannattaa ehdottomasti vedota, vaikka olisivat sen kieltäneet - olettaen että löydätte kumppanin jonka kanssa voitte liittoutua. Varmaan helpompaa kuin yrittää rakentaa täysin uusi menetelmä.

kielsivät kylläkin liitot 20.3. sopimuksessa, mutta katsotaan. Sopimustahan emme hyväksyneet. Kiitos vinkistä.

D'hondt ei kumuloidu tuossa prosessissa, vaan se vain toistaa valtuuston voimasuhteet lautakunnissa. Voimasuhteita voidaan siis muuttaa juuri muodostamalla teknisiä liittoja.

20.3. ennen vaaleja solmitun sopimuksen mukaan liittoja ei saa muodostaa vaalien jälkeen.

Sitten: En ihan täysin ymmärtänyt miten tuossa mallissa henkilökohtaisin äänin paikkoja jaettaisiin, koska:
- Oletetaan, että kaikkia lautakuntapaikkoja on vaikka 100
- Oletetaan, että vaaleissa 100 eniten ääniä saanutta on miehiä
Miten täytetään eniten ääniä saaneilla lautakunnat, jotta 40% sukupuolikiintiö toteutuu? Se on laissa, eikä sitä voi paikallisesti muuttaa. Kuka joutuu luovuttamaan paikkansa jollekulle naiselle? Miten päätetään?

Kyseisen lain mukaan Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa että kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu.

Eiköhän tuohon voi keksiä jonkun erityisen syyn kuten vaikkapa demokratia

Osaaminen ja lautakuntapaikat: Joku ryhmä voi osoittaa saamansa koululautakuntapaikan ryhmänsä opettajaehdokkaalle, joka jäi kauas valtuustosta, mutta tietää kouluasioista. Samoin teknisen lautakunnan paikka voidaan antaa insinöörille tai rakennusmiehelle, joka löytyy jostain sijalta ö,öö, mikäli hän asiasta jotain ymmärtää.

Teoriassa tuo on vähiten huono tapa jakaa paikat, mutta onhan se käytännössä nähty, miten juttu oikeasti menee, eli kuten kirjoitit:

Äänimäärä ei takaa osaamista ei henkilökohtainen eikä suhteellinen. Itse asiassa on perseestä, että suurin osa lautakuntapaikoista menee poliittisille broilereille, jotka eivät osaa muuta kuin kalastaa ääniä, kun erityisalojen lautakuntapaikoille pitäisi löytyä sen alan asiantuntijat.

Kiitos asiallisesta palautteesta.

[Junes Lokka]

Ja takuulla ei, jos "neuvottelu" on samaa luokkaa kun mitä tässä ketjussa ja muutamassa videossakin nähty prinsessamainen itqpotq ja asiattomuuksien huutelu.

En tiennytkään, että valtuuston kokous on sama juttu kuin hihhuleiden järjestämä random tilaisuus kirjastossa. Jakaako puheenvuorot valtuustossakin joku lässyttävä kirjastotäti, joka tulee repimään mikin käsistä kesken puheenvuoron?

[Foundation]

Yli 700 oululaista äänestäjää äänesti Junes Lokan valtuustoon. Pulinat pois.

Persuihin on varmaan tie pystyssä, mutta minä miettisin, mistä saatte osaavaa väkeä lisää porukkaanne. Tuleeko sitä vittuilemalla kaikelle mikä liikkuu?

Jos seuraavissakin vaaleissa olette kahdestaan ehdolla, se on dead end, vaikka saisitte minkälaisen äänisaaliin. Voitto ei realisoidu, jos teillä ei ole muita, joita vedätte mukananne valtuustoon. Ryhmän voima on lukumäärässä, ei äänekkyydessä.

Viestisi kohde eivät olekaan kontrolloimatonta maahanmuuttoa kannattavat vaan tavalliset ihmiset.

Tietty räväkkyys on aivan varmasti hyväksi, mutta silloin kun solvaa vain solvaamisen vuoksi, et ehkä esiinny eduksesi tavallisten ihmisten keskuudessa.

Itse toki tiedät parhaiten ja teit erittäin kovan tempun vaaleissa, mutta minusta kannattaa miettiä, voiko toimintatapojaan vielä hioa.

Äänestävät ihmiset kyllä kuuntelevat Lokkaa. Halusipa Junes sitä tai ei. Muutenhan he nukkuisivat.

Suomalaiset hakevat vieläkin sitä vähiten huonoa ehdokasta. Junes oli ylivoimaisesti vähiten huono ehdokas ja nyt hän on vähiten huono valtuutettu. Junes on todistanut senkin, että tuohon asemaan pääsemiseksi vaaditaan näköjään vuoden 2017 Suomessa yli-inhimillinen työmäärä. Ja joka kerta kun paska osuu tuulettimeen, niin voidaan olla varmoja, että yksikään persu ei olisi kyennyt parempaan.

Miksi puhutaan Tiinan taustasta, vaikka ei ole enää kuin yksi suunta mennä eteenpäin. 

[Junes Lokka]

Nyt loppuu sitten jankkaaminen koko porukalta.

Ja Junes kirjoittaa jatkossa asiallisesti ja jankkaamatta tai tämä visiitti Hommalle jää perin lyhyeksi.

Voiko @Muuttohaukka vastata esittämääni kysymykseen? Kertoo vain päivämäärän. Minulle aivan sama tämän visiitin pituudelle, kunhan nyt vain vastaisi miksi hän valehtelee.

[anatall]

Ja takuulla ei, jos "neuvottelu" on samaa luokkaa kun mitä tässä ketjussa ja muutamassa videossakin nähty prinsessamainen itqpotq ja asiattomuuksien huutelu.

En tiennytkään, että valtuuston kokous on sama juttu kuin hihhuleiden järjestämä random tilaisuus kirjastossa. Jakaako puheenvuorot valtuustossakin joku lässyttävä kirjastotäti, joka tulee repimään mikin käsistä kesken puheenvuoron?

Luultavasti jakaa, koska asut lessu/kepuvetoisessa kaupungissa.

[Junes Lokka]

Luultavasti jakaa, koska asut lessu/kepuvetoisessa kaupungissa.

juu https://www.youtube.com/playlist?list=PLkcwgUIxt-HlQzW_0p6h16VqGd_9omsvy

[Foundation]

Toivottavasti olen väärässä, mutta mikäli yhtään kotikaupunkini päättäjiä / puolueita tunnen niin tuskin heistä kukaan rupeaa "rasistien" kanssa vakavasti neuvottelemaan.

Mistä siellä oikein neuvoteltaisiin? Siellä taida kukaan oikein vakavasti olla mitään vailla. Lapset kouluun, eläkeläisten asiat ja kansainväliset liikuntapaikkapalvelut kuntoon. Hänninen jututtaa Lokkaa sillä aikaa. Eduskuntavaalithan ovat ihan kohta.

[Vesa Heimo]

Olen entistä vahvemmin sitä mieltä että "Junes Lokka" on joku elämäntapataideprojekti- tyyppinen performanssiparodia, vähän niinkuin David Chapellen http://www.dailymotion.com/video/x3a3f0f sokea musta KKK:n jäsen. Niin älyttämissä sfääreissä tuo meininki liikkuu. Tulee välillä mieleen jopa http://lehtilehti.fi/ jonka sanan säilää useakin internetin ihmemaassa lainaili täytenä totena.

Jokaisella on toki harrastuksensa, mutta onhan tuo mieletöntä heittäytymistä olla 24/7 valkoisen marokkolaisuhriutujan rooliin jolle maailma on täynnä Ylen huoria ja youtubekommenttiosio servattavia "mitä sitten" ja "ja?" tyylisillä nerokkaasti rakennetuilla one-linereilla. Tiinalle peukkua että on lähtenyt produktioon täysillä mukaan.


Pieni särö on toki ihan konkreettinen rikoshistoria, mutta ainahan sitä roiskuu kun rapataan sanoi jo Snoop Dog, samoihin aineisiin sortunut sanataituri. Simo Frangen ja muu alivaltiosihteeriporukka on varmasti osaltaan käsikirjoittamassa "Junes Lokkaa", mutta ei se mitään, livenä vaan valtuustossa, pistetään popparit tulille ja naatitaan 

Toki Oulu on tarinan ympäristön keskipisteenä hieman heikko haku; joku Kuopio akselin "vituixmän"- tyyppinen jatkumo olisi ollut paljon antoisampi vaikka se savolaishuumori onkin vähän ylikäytetty, mutta olisi ehkä jatkumollisesti ollut toimivampi. Ellei sitten jatkokausilla löydetä kepulaisuuden ja lestadiolaisuuden valtakunnallisen naurettavuuden ydintä.

Lisäys; Ehkä jatkokässiriin voisi hakea esimerkiksi Juneksen saamelaisperimän löytymistä ja oikeuksien peräämistä saamelaiskäräjillä. Siitä saisi irti parikin tuotantokautta, ja lapissa voisi seikkailla Madventurestyylisestikin puremassa poron kiveksiä Saanan laella.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Ai ai. Mitä Suomi oliskaan menettänyt jos raja olisi ollut juuri silloin kiinni kun Lokka lonti maahan.

ei mitään, sillä suljettujenkin rajojen yli pääsee passia näyttämällä. Raja aukesi vasta 1990

Sitähän minäkin, ei mitään. Olemme muuten ikätovereita, minä suoritin asepalvelukseni -95 Hiukkavaarassa Oulussa, pienehkön osan siitä myös Haminassa. Missäs isänmaanpuolustaja ja patriootti Lokka mahtoi suorittaa tuon palveluksensa isänmaalleen?

Joo tuo pisti minulla hiukan mieleen, kun on paljon puhuttu Juneksen ja muidenkin kansallismielisten armeijajutuista, ni itse olen käynyt sivarin.

Nii ja minä olen Juneksen ikätovereita ja takuulla on niin, että sinä et ole anatall käynyt mitään armeijaa 15-16v skidinä, se on varma.

[Junes Lokka]

Olen entistä vahvemmin sitä mieltä että "Junes Lokka" on joku elämäntapataideprojekti- tyyppinen performanssiparodia, vähän niinkuin David Chapellen http://www.dailymotion.com/video/x3a3f0f sokea musta KKK:n jäsen. Niin älyttämissä sfääreissä tuo meininki liikkuu. Tulee välillä mieleen jopa http://lehtilehti.fi/ jonka sanan säilää useakin internetin ihmemaassa lainaili täytenä totena.

Jokaisella on toki harrastuksensa, mutta onhan tuo mieletöntä heittäytymistä olla 24/7 valkoisen marokkolaisuhriutujan rooliin jolle maailma on täynnä Ylen huoria ja youtubekommenttiosio servattavia "mitä sitten" ja "ja?" tyylisillä nerokkaasti rakennetuilla one-linereilla. Tiinalle peukkua että on lähtenyt produktioon täysillä mukaan.


Pieni särö on toki ihan konkreettinen rikoshistoria, mutta ainahan sitä roiskuu kun rapataan sanoi jo Snoop Dog, samoihin aineisiin sortunut sanataituri. Simo Frangen ja muu alivaltiosihteeriporukka on varmasti osaltaan käsikirjoittamassa "Junes Lokkaa", mutta ei se mitään, livenä vaan valtuustossa, pistetään popparit tulille ja naatitaan 

Toki Oulu on tarinan ympäristön keskipisteenä hieman heikko haku; joku Kuopio akselin "vituixmän"- tyyppinen jatkumo olisi ollut paljon antoisampi vaikka se savolaishuumori onkin vähän ylikäytetty, mutta olisi ehkä jatkumollisesti ollut toimivampi. Ellei sitten jatkokausilla löydetä kepulaisuuden ja lestadiolaisuuden valtakunnallisen naurettavuuden ydintä.

Lisäys; Ehkä jatkokässiriin voisi hakea esimerkiksi Juneksen saamelaisperimän löytymistä ja oikeuksien peräämistä saamelaiskäräjillä. Siitä saisi irti parikin tuotantokautta, ja lapissa voisi seikkailla Madventurestyylisestikin puremassa poron kiveksiä Saanan laella.

cool story bro

[Vesa Heimo]

cool story bro

Nostan hattua itse Taiteilijan kiitoksille.

[kgb]

Voiko @Muuttohaukka vastata esittämääni kysymykseen? Kertoo vain päivämäärän. Minulle aivan sama tämän visiitin pituudelle, kunhan nyt vain vastaisi miksi hän valehtelee.

Vastaa jos vastaa ja jos ei vastaa niin anna asian olla.

[nollatoleranssi]

Nyt on parasta piilottaa näppikset ja tehdä välirauha. Politiikan bloggaajat nostavat vaiettuja aiheita esiin ja yhteistyö on yhtä saumatonta ja autenttista kuin ennenkin. Hommalaiset taputtaa tai sitten ei.