Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[UgriProPatria]

Lokan youtubeja, mitään tuubia sen enempää korostamatta:

https://www.youtube.com/user/jlokka79

[UgriProPatria]

Milloin se kuulustelu on, vai onko sitä? Onko Suomen ensimmäinen, tämän päivän toisinajattelija jo vangittu? Tarviikko Junes villasukkia? Sellissä voi olla vetoisaa.

[Nuivake]

Kuulustelu on viikon kuluttua torstaina, 25.11. kello 13.

[UgriProPatria]

Okei, muistin vaan että joko keskiviikko, tai torstai. 

[Riukulehto]

Rikosilmoitus

Tapahtumapaikka: Faktantarkistaja Johanna Vehkoon Facebook-seinä

Tapahtuma-aika: torstai 3.11.2016 klo 12.00 - 13.00

Rikosnimike: kunnianloukkaus

Pyydän Oulun poliisia tutkimaan faktantarkistaja Johanna Vehkoon kirjoitusta torstaina 3.11.2016 klo 12.00-13.00. Faktantarkistaja Johanna Vehkoo kirjoitti seuraavasti:

"Vähän asiaa suomalaisista natsipelleistä. Minun piti tänään esiintyä Rosan ja Saaran kanssa Rovaniemellä kirjakaupassa ja sitten vetää Hatun Feministinen kiroiluiltama paikallisessa baarissa. No, tulin kipeäksi, enkä päässyt lähtemään, joten Rosa ja Saara joutuivat ottamaan vastaan minulle tarkoitetun vastaanottopartion.

Tunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut. Aikomus oli esiintyä salanimillä ja "haastatella" minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen. Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Faktantarkistaja Johanna Vehkoo tässä siis kutsuu minua natsipelleksi ja natsiksi, vaikken kuulu mihinkään kansallissosialistiseen järjestöön enkä kannata kansallissosialismia enkä liioin ole pelle. Natsiksi kutsuminen koetaan yleisesti loukkaavana nimityksenä.

Hän kutsuu minua vastaanottopartioksi. En ole vastaanottopartio.

Lisäksi hän kutsuu minua rasistiksi ja rasistiksi kutsuminen on kunnianloukkaus (ks. ennakkotapaus Helsingin käräjäoikeus 3.7.2014, Helsingin poliisin ilmoitus 8010/R/0053479/12).

Hän väittää minun yrittäneen väijyttää hänet, eikä tämä väite pidä mitenkään paikkaansa. Hän väittää, että olisin esiintynyt valenimellä ja että tarkoitukseni olisi ollut häiriköidä. Tämä, kuten koko hänen kirjoituksensa, on puhdas valhe.

Hän yrittää saada minut näyttämään vaaralliselta henkilöltä ja siten vahingoittamaan mainettani. Hän on toimittaja ja faktantarkistaja Yleisradiolla ja väärinkäyttää asemaansa.

Kirjakaupassa oli kolme vartijaa ja kaksi poliisia poliisin haalareissa toisin kuin hän väittää. Poliisit kutsuttiin paikalle aivan turhaan, ja tämäkin on luultavasti rikos, jonka nimikettä en tiedä. Asiaa voi tiedustella Lapin poliisilta, tapahtuma-aika on 2.11. klo 17.30-18.00 Rovaniemellä. Partion kutsui paikalle käsittääkseni facebook-päivityksessä mainittu Rosa Meriläinen. Päivityksessä mainitun Saaran sukunimi on Särmä.

Vaadin Johanna Vehkoolle rangaistusta ja pyydän poliisia tiedottamaan esitutkinnasta esitutkintalain mukaisesti.

Tallenne tapahtumasta on nähtävissä osoitteessa
https://www.youtube.com/watch?v=BXh8kDzFVxg

Junes Lokka
Oulu 16.11.2016

[Foundation]

Torstai näyttäisi olevan 24. päivä: http://kauppakamari.fi/hankkeet/tapahtumat/kansainvalisen-kaupan-paiva-24-11-2016/

25. päivä on perjantai: https://www.theblackfriday.com/2016.shtml

[Skeptikko]

Lokka fb:ssä tiesi äsken kertoa, että ranskalaismiehen video julkaistaan perjantaina viittomakielellä tekstitettynä... Voi esitutkintaviranomaisilla olla pykälää vaiekampaa arvioida, kiihotaako se samalla intensiteetillä kuin tekstitettynä suomeksi.

Mahtaakohan viittoja olla turvallisuussyistä esim. burkhaan pukeutunut?

[UgriProPatria]

Pitää nyt mielessään, että kyseessä on poliisin laillinen kuulustelu, jossa tulee käyttäytyä ja toimia asianmukaisesti. Ei asiatonta pelleilyä. Mitä rekvisiittaa Junes sitten järjestääkin, sen on oltava laillista ja kuulusteluun liittyvää. Tapahtuman ydinaihe on poliisikuulustelu, rikoksesta epäiltynä. Ne kyllä kuulustelee, sieltä ei lähdetä, ennenkuin kyttälaitos on saanut pöytäkirjansa kasaan.

Jos homma menee Juneksella asiattomaksi, ne kyllä vie vaikka koko viikonlopuksi buduaariin. ("Kuulustelija on vessassa, eikä pääse ennen tiistaita.") Ei itse pidä provosoida tilannetta, jossa yleinen mielipide menee poliisin taakse. Ja valhemediat juhlii valheotsikoilla! Tarkoitus kai on saada yleinen mielipide aktivisti Lokan taakse? Hänet on nähtävä sankarina, isänmaallis-poliittisena sissinä. Ei pellenä. Pitäkööt vassarit yksin pellet ja keppihevoset! Niistä ei heillä ole pulaa.

[P]

Lokka fb:ssä tiesi äsken kertoa, että ranskalaismiehen video julkaistaan perjantaina viittomakielellä tekstitettynä... Voi esitutkintaviranomaisilla olla pykälää vaiekampaa arvioida, kiihotaako se samalla intensiteetillä kuin tekstitettynä suomeksi.

Mahtaakohan viittoja olla turvallisuussyistä esim. burkhaan pukeutunut?

Mahtaa asiaa esitutkiva poliisi tuntea tekevänsä työtä, jolla on tarkoitus, hommatessaan viitomakielen tulkkia tulkitsemaan ranskalaismiehen puheen viittomia, josko ne kiihottaisivat yli veteen piirretyn lain rajan.

Tämä on täyttä pahkasikaa.

[P]

Pitää nyt mielessään, että kyseessä on poliisin laillinen kuulustelu, jossa tulee käyttäytyä ja toimia asianmukaisesti. Ei asiatonta pelleilyä. Mitä rekvisiittaa Junes sitten järjestääkin, sen on oltava laillista ja kuulusteluun liittyvää. Tapahtuman ydinaihe on poliisikuulustelu, rikoksesta epäiltynä. Ne kyllä kuulustelee, sieltä ei lähdetä, ennenkuin kyttälaitos on saanut pöytäkirjansa kasaan.

Syyllisenä (No jokainen sen tietää,että tuomio tästä väännetään viranomaisten kasvojen säätämiseksi, vaikka mutkia väännellen tässä sananvapauden sallivassa oikeusvaltiossa.),  korjaan epäiltynä kuultavan ei tarvitse avustaa ko. prosessissa itsensä syyllistämisessä. Kaikkiin kysymyksiin saa vastata tai olla vastaamatta. Kun kysymyksiin on kirjattu jokaisen kohtaan "en kommentoi", niin sepä pöytäkirja on siinä. Ja sen saa tehdä vaikka pussi päässä, jos oma vakaumus niin määrää, eikä se estä esitutkintaa.

Ja ei todellakaan onnistu viikonlopuksi sumputtaminen. Se on 48 tuntia minkä voivat pitää ilman käräjäoikeudelle tehtävää vangitsemisvaatimusta. Ja eipä tässä nyt sellaiseen ole mitään todellisia perusteita.

[Lahti-Saloranta]

Pitää nyt mielessään, että kyseessä on poliisin laillinen kuulustelu, jossa tulee käyttäytyä ja toimia asianmukaisesti. Ei asiatonta pelleilyä. Mitä rekvisiittaa Junes sitten järjestääkin, sen on oltava laillista ja kuulusteluun liittyvää. Tapahtuman ydinaihe on poliisikuulustelu, rikoksesta epäiltynä. Ne kyllä kuulustelee, sieltä ei lähdetä, ennenkuin kyttälaitos on saanut pöytäkirjansa kasaan.

Jos homma menee Juneksella asiattomaksi, ne kyllä vie vaikka koko viikonlopuksi buduaariin. ("Kuulustelija on vessassa, eikä pääse ennen tiistaita.") Ei itse pidä provosoida tilannetta, jossa yleinen mielipide menee poliisin taakse. Ja valhemediat juhlii valheotsikoilla! Tarkoitus kai on saada yleinen mielipide aktivisti Lokan taakse? Hänet on nähtävä sankarina, isänmaallis-poliittisena sissinä. Ei pellenä. Pitäkööt vassarit yksin pellet ja keppihevoset! Niistä ei heillä ole pulaa.

Juneksen tosiaan kannattaa käyttäytyä asiallisesti ja "hiillostaa" kuulustelijaa ja tivata onko Micel Paulatin puhe kiihotusta kansanryhmää vastaan ja onko siitä annettu Paulatille tuomio tai edes tutkittu asiaa. Jos ei ole niin kuinka puheen tekstitys ja julkaisu sitten on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Paulatin kimppuun ei ole käyty eikä uskalleta käydä. Juneksena en muuhun kuin käännöksen oikeudellisuuteen kommentoisi mitään, Inttäsin vain että onko se Paulatin puhe kiihotusta kansanryhmää vastaan ja jos ei ole niin ei puheen tekstitys eikä julkaisukaan voi olla.

[UgriProPatria]

Tota. Entäs se rikosilmoitus, jonka ne Forssan vokin tädit teki? Eikös sitäkin asiaa kuulla tässä? Vai jättikö poliisi asian sikseen, eikä Junesta kuulla asiasta?

[Java]

Kyllä sheriffit kusee omiin muroihinsa tuolla Juneksen ahdistelulla, ainakin minun arvostus poliisia kohtaan laskee päivä päivältä!

[James Hirvisaari]

Kyllä sheriffit kusee omiin muroihinsa tuolla Juneksen ahdistelulla, ainakin minun arvostus poliisia kohtaan laskee päivä päivältä!

Tämähän siinä on juuri se huono juttu: kun viranomaiset vainoavat kunnon kansalaisia, kunnioitus muuttuu halveksunnaksi ja jopa vihaksi.

[mossad]

Tota. Entäs se rikosilmoitus, jonka ne Forssan vokin tädit teki? Eikös sitäkin asiaa kuulla tässä? Vai jättikö poliisi asian sikseen, eikä Junesta kuulla asiasta?

Junes rules

[pjentti]

Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva? Tekstityksen teolle ei varmaan ole silminnäkijää, joten tunnistamisesta ei ole kyse. Kenties pelottelua polpon arkistoon joutumisesta?
Jos Junes joutuu jostakin syystä viettämään aikaa tyrmässä, niin toivottavati valittaa, että tarjottu puuro on pahaa.

[UgriProPatria]

Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva? Tekstityksen teolle ei varmaan ole silminnäkijää, joten tunnistamisesta ei ole kyse. Kenties pelottelua polpon arkistoon joutumisesta?
Jos Junes joutuu jostakin syystä viettämään aikaa tyrmässä, niin toivottavati valittaa, että tarjottu puuro on pahaa.

Virallinen kuva, edestä, sivusta ja takaa, numerolaatta aataminomenan alla, laitetaan rikosrekisteriin, jos sellaista ei vielä ole. Otetaan sormenjäljet ja mahdollisesti dna. Kuva ja tiedot alle, levitetään ympäri interpolia ja USA:n salaisia arkistoja. Saatuaan tiedot, läntinen ystävyyskansamme Ruotsi myös myy tietoja halukkaille.

[Pullervo]

Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva?

Tämä valokuvaaminen perustuu pakkokeinolakiin ja on aivan normaali käytäntö, kun tutkitaan rikosta.

9 luku

3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen

Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L9P3

[Nuivake]

^Hajunäytteen? Sompuilta sen saa pyytämättäkin.

[Shemeikka]

eikös Tiinalla ollut parisuhde jo ennestään? Vaihtuiko ukko pikapikaa vai onko tämä joku polyamoriajuttu?
Eipä silti että asia minulle mitenkään kuuluisi.

Miljoona miljoona miljoona ruusua teille!

Humoristisestihan tässä voi spekuloida nuivismille tulevasta kolmoisvoitosta; kaksi nuivaa löysi toisensa ja rannalle jäänyt avomies nuivistuu kun Marokon Prinssi vei häneltä naisen. Näin se Homma etenee.

[Pullervo]

No niin. Nyt on Junes julkaissut (taas) videon ranskalaismiehen puheesta Itäkeskuksessa, mutta jonka tällä kertaa simultaanitulkkaa viittomakielelle itse. Paikalla avustamassa Junesta on oikea viittomakielinen kameranäkymän ulkopuolella.

Kun Oulun poliisi ei suostu hommaamaan minulle ranskan kielen tulkkia, tulkkasin aikani kuluksi ranskalaismiehen puheen viittomakielellä.

Pyydän Helsingin poliisia tutkimaan, onko oikein viitottu ja onko kiihotuttu ja kuinka paljon

Kuulustelunhan voisi muuten hoitaa kahden viittomakielen tulkin välityksellä: suomi -> viittomakieli suomeksi -> viittomakieli ranskaksi -> ranska

Kiihottaminen luo työpaikkoja, joten tarvitaan lisää kiihottamisia. Elinkeinoelämä vilkastuu ja valtio korvaa poliisin resurssit

YouTube-linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rzbz9sZz1v4

https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/745752405575867/

[Taikakaulin]

Muuten hyvä, mutta takkuaa tuo Juneksen viittoilu aika häiritsevästi. Olisi se oikea viittomakielinen tulkkaaja voinut hoitaa homman vaikka burkha kasvoillaan.

[UgriProPatria]

Junes ei ole ammattilainen, vaan tavallisen kansan poliittinen aktivisti ja perhanan aktiivi onkin, ihan suvakkien ja polpotin riesaksi asti! Ja juuri se onkin hänessä parasta!

Hän on aito suomalainen, hengeltään syvistä kansanriveistä ja ei voi odottaa, että hän esim. viittoisi sujuvasti. Vaatii jonkinlaista kärsivällisyyttäkin seurata edessäviittojan tekstitystä, viittoa perässä oikein.

Tuo todistaa pelkästään Juneksen puolesta! [emoji219] Junes on tulevaa ministeriainesta.

Hienosti tehty! HYVÄ! Kuten mun yksi (ja ainoa) suvakkifrendi toisaalla aina sanoo.

[Pullervo]

^^ No kaukanahan tuo simultaanista oli, mutta eiköhän tarkoitus nimenomaan ollut, että Junes on se, joka tulilinjalle ja tutkintaan tästä joutuu, jos joku. Eräänlainen täky, siis, testaamaan järjestelmän (epä)johdonmukaisuutta. Tuskinpa tarkoitus oli kuulovammaisille ensisijaisesti jakaa kiihottavaa materiaalia, siihenhän riitti jo tuo tekstitys. Ihan hyvä performanssi tämä oli ja jos Junes teki itsestään myös tutkintapyynnön, niin pitää poliisin siihen ottaa kantaa, että ylittyykö syytä epäillä -kynnys ja seuraako jatkotoimenpiteitä.

[Lahti-Saloranta]

Muuten hyvä, mutta takkuaa tuo Juneksen viittoilu aika häiritsevästi. Olisi se oikea viittomakielinen tulkkaaja voinut hoitaa homman vaikka burkha kasvoillaan.

Juneksen olisi kannattanut leikata videolta nuo takkuamiset pois ja harjoitelle hieman viittomista. Myös ääni olisi kannattanut jättää pois.
Sinällään tuo viittomakielen ottaminen mukaan oli nerokasta. Nyt käsimerkeistäkin voi tehdä rikosilmoituksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

[maltti on valttia]

Minua kummastuttaa, että miksi Juneksesta halutaan ottaa valokuva?

Tämä valokuvaaminen perustuu pakkokeinolakiin ja on aivan normaali käytäntö, kun tutkitaan rikosta.

9 luku

3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen

Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L9P3

Tuossa lukee että poliisimies SAA OTTAA KUVAN. Siinä ei lue että POLIISIMIEHEN PITÄÄTÄYTYY OTTAA.
...

[Arvoton]

Tietysti kuurot osaavat lukea, mut ei pieni viittominen pahaa tee.

Kuuroista sen verran, että aluksi oli hämmentävää kuulla kuuron puhuvan tos joku aika sitten. Yks äijä. Tarkkaavaisesti on kuunneltava, kun lausuminen on vähä niinku sinne päin. Joskus poikasena oli jonkun kaverin serkku, jonka kuulin mongertavan.

[Lahti-Saloranta]

Tietysti kuurot osaavat lukea, mut ei pieni viittominen pahaa tee.

Kuuroista sen verran, että aluksi oli hämmentävää kuulla kuuron puhuvan tos joku aika sitten. Yks äijä. Tarkkaavaisesti on kuunneltava, kun lausuminen on vähä niinku sinne päin. Joskus poikasena oli jonkun kaverin serkku, jonka kuulin mongertavan.

Tuo viittomakielihän taitaa itseasiassa olla vinkkien antamista johon liittyy naaman ilmeet. Kuurot joutuvat siten skarppaamaan koko ajan.
Olenkin aina pohtinut sitä että onko kuurojen keskuudessa dementia vähäisempää kuin kuulevien.   

[Lahti-Saloranta]

Ylen uutisissa oli juttua että satoja turviksia on kääntynyt islamista kristinuskoon. Uutisten lukija vielä otaksui että he voisivat joutua kotomaassaan kokemaan vainoa tästä syystä. Eikös tuo ole islamin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää vastaan vakka ei sanottukaan että islamin uskoiset sitä vainoa suorittaa.

[UgriProPatria]

Ylen uutisissa oli juttua että satoja turviksia on kääntynyt islamista kristinuskoon. Uutisten lukija vielä otaksui että he voisivat joutua kotomaassaan kokemaan vainoa tästä syystä. Eikös tuo ole islamin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää vastaan vakka ei sanottukaan että islamin uskoiset sitä vainoa suorittaa.

No, mutta onhan kiitettävää, jos uutisissa kerrankin kerrotaan myös tällaisista tapahtumista.