Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Foundation]

Kaikkien, jotka harkitsevat tai aikovat äänestää Junes Lokan bändiä, kannattaa katsoa tämä video ja sisäistää sen sanoma. Jussi Halla-aho vääntää rautalankaa kohdasta 3:20.

https://www.youtube.com/watch?v=S9qJJAyJ5oU

Onhan näitä Jussin videoita olemassa, Jussi vääntää ratakiskoa kohdasta 7:38 alkaen: https://youtu.be/9jo7DypDs0w?t=458

Edustuksellisessä järjestelmässä edustajat edustavat kansaa ja ovat vastuussa päätöksenteosta. Edustajan ei tarvitse vaaleissa kuin esitellä asialistansa ja äänestäjät saavat sitten päättää, vaikuttaako se edes ideaalitilanteessa siihen, mitä edustajaehdokas sanoo.

Eikö kansan "herättäminen" ole nimenomaan konsensushakuisuutta. Kyllä johtava toisinajattelija tietää. 

[Kari Kinnunen]

@Jaska Pankkaaja on ihan oikeassa. Lokka on kyllä tehnyt hyvää työtä, ei siinä. Lokan tapauksessa vain "väärin sammutettu" argumentti on ihan kohdallaan.

Lokan tyyli ja habitus on pikkasen turhan boheemin särmikäs. Marokolainen sauhu puolue persuna pistäisi monet persvakokonsertatiivit miettimään.

Minusta kun tämä tötsytukka Keronenkin on vähän siinä hilkulla.

[koojii]

Junes Lokan sanomiset ja hänen itse tuottamansa materiaali nettiin olisivat loputon aarreaitta kaikille PS poliittisille vastustajille, ja vieläpä useammatkin vaalit peräjälkeen.

Ihan totta, oikeastiko joku kuvittelee että kokoomusta vuosikymmenet äänestellyt ja nyt Jussia harkitseva ei vaikuttuisi kun hänelle näytettäisiin näitä Juneksen performansseja? Tai vaikka SDPeetä vastaavasti äänestelleelle eläkeläiselle?

Eihän siinä riskiä ole jos ottaa sitoutumattomana listalle. Jos tulee ongelmaa niin sitten vain sanoo ettei ole edes heidän puolueen jäsen vaan vaaliteknisistä syistä oli vain samalla listalla Oulun vaalipiirissä.

[koojii]

Järkevän nimimerkin voi tunnistaa vain kirjoittelunsa järkevyydestä. Sikäli reilu peli. Itse uskon, että Lokan ulosjäänti selittyy Oulun listan kärkinimien pelosta siitä, että Junes menee listan sisällä heittämällä ohi, ja sitten on "up in the ass of Timo" -tyyppinen situatsiooni.

Tämähän se on syynä ollut että pelänneet että itse jää rannelle ruikuttamaan eduskuntavaaleissa kun Lokka kerääkin isomman potin äänistä.

[Emo]

Joo, johtopäätöksiä voisi vaalien jälkeen myös sitten vetää n. 10% kannatuksesta jos Junes Lokka olisi PS listoilla.

Junes Lokan sanomiset ja hänen itse tuottamansa materiaali nettiin olisivat loputon aarreaitta kaikille PS poliittisille vastustajille, ja vieläpä useammatkin vaalit peräjälkeen.

Ihan totta, oikeastiko joku kuvittelee että kokoomusta vuosikymmenet äänestellyt ja nyt Jussia harkitseva ei vaikuttuisi kun hänelle näytettäisiin näitä Juneksen performansseja? Tai vaikka SDPeetä vastaavasti äänestelleelle eläkeläiselle?

Joo ei, eikä myöhemminkään. Rouva ehkä jopa ensi vaaleihin..

Ei ole Pankkaaja näköjään Tiinan videoita kuunnellut, kun kuvittelee, että rouva on herraa miedompi tapaus   

Aika monta vuosikymmentä äänestelin Kokoomusta, kunnes 2011 siirryin äänestämään rasisteja, ehkä jo ennen sitäkin joissain kuntavaaleissa mutten muista varmaksi. Mutta 2011 nyt ainakin varmasti jo rotutohtoria kannatin. Minä, neljännen polven kokkari. Ties vaikka viidennen, ja näin kävi.

[Emo]

^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.

Sinä et vissiin tajua, että retardiulisevalla puolimarokkolaisella on oma kannattajajoukkonsa, joka saattaa olla sen verran huomattava, että niillä äänillä olisivat Oulun persutkin tehneet jotain.
Vastuullisuutta ja tolkkua ja  järjen käyttöä... ikään kuin kuulisin tuon sanottavan Jyrki Kataisen äänellä *oksennushymiö*

[Arvoton]

Ketjusta poimittuja: Lokka, Keronen ja James.

James on ihan omassa alaluokassaan, jos yhteistyökykyä luotettavuuttaan aatellaan. Sen verran kypsymättömiä oli pari ulostuloaan edesottamustaan. Sepi-keissi eduskunnassa, mikä kenties johti hänen sotaansa "puoluemafiaa vastaan" ei kuulu tähän.

Harmittelin, kun en ainakaan minä nähnyt Kerosta Persujen vaalimarkkinoilla Tiksissä viime SU.

E: pari täsmällisempää sanaa

[kummastelija]

^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.

Lokka on tyyliltään sen verran öykkäri, ettei PS:n kannata ottaa häntä listoilleen. PS on näissä vaalien ennakkoasetelmissa pärjännyt pitkälti siksi, että JHa on saanut viimeinkin loogisen rauhallisesti esitettyä selkeät viestinsä äänestäjille. Tämä on varmasti tullut muille puolueille yllätyksenä - hehän ovat tottuneet, että PS:ssä on aina ollut ulisijoita, joiden puheita voivat sitten hurskastella. Lokka retardiulinoineen todennäköisesti sotkisi muun PS:n viestinnän. Ja tätähän media molo kovana odottaisi.

Vaikka Lokka toisi äänestäjiä, Lokka myös estäisi sellaisia äänestäjiä, jotka harkitsisivat persuja.

[Rikastettu uraani]

^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.

Itse äänestän retardiulisevaa Junesta ilomielin eurovaaleissa. Tulee taatusti keräämään enemmän ääniä kuin moni persujen listalta. Kuten Tony Halme osoitti, poliittiselle epäkorrektiudellekin on oma kysyntänsä. On omanlaistansa viihdettä seurata, kun valhemedia ja "suvaitsevaiset" haukkuvat kilpaa ulkomaalaistaustaista vain koska tämän mielipiteet ovat vääriä. Juneksen aikaansaaman triggeröinnin huipentumana pidän viime itsenäisyyspäivää, kun nämä negatiivisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkoituksia vastustavat "suvaitsevaiset" joukkohuutavat Junesta takaisin Marokkoon tämän striimissä.

[risto]

^ Kuten tässäkin ketjussa usea järkevä nimimerkki on jo kertonut, retardiulisevaa Lokkaa ei missään nimessä pidä, eikä olisi pitänyt, ottaa PS:n listoille. Kyseessä ei ole virhe vaan puolueen pitkän tähtäimen etu. Kansallismielisiltä äänestäjiltä odotetaan nyt järjenkäyttöä.

Itse äänestän retardiulisevaa Junesta ilomielin eurovaaleissa. Tulee taatusti keräämään enemmän ääniä kuin moni persujen listalta. Kuten Tony Halme osoitti, poliittiselle epäkorrektiudellekin on oma kysyntänsä. On omanlaistansa viihdettä seurata, kun valhemedia ja "suvaitsevaiset" haukkuvat kilpaa ulkomaalaistaustaista vain koska tämän mielipiteet ovat vääriä. Juneksen aikaansaaman triggeröinnin huipentumana pidän viime itsenäisyyspäivää, kun nämä negatiivisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkoituksia vastustavat "suvaitsevaiset" joukkohuutavat Junesta takaisin Marokkoon tämän striimissä.

Tavallaan arvostettavaa demokratian karnevalisointia, mutta samalla edistät nk. suvaitsevaisten, punavihreiden agendaa.

Akuankka, kirkkovene ja Junes Lokka ovat vaihtoehtoja, joilla ei suomalaisessa vaalijärjestelmässä ole mitään merkitystä.

Sinunhan se ainokainen äänesi on, että käytä se vaikka Markus Kuotenahon äänestämiseen, mutta ei sellaisesta kyllä mitään hyötyä ole ek- tai eurovaaleissa.

[hulaq]

Sinunhan se ainokainen äänesi on, että käytä se vaikka Markus Kuotenahon äänestämiseen, mutta ei sellaisesta kyllä mitään hyötyä ole ek- tai eurovaaleissa.

Noh noh, jokaisella on äänioikeutensa niin sitä ei pidä vähätellä. Hyöty on aivan eri asia sitten kuin se, että saa äänestää.

[Uuno83]

Itse äänestän retardiulisevaa Junesta ilomielin eurovaaleissa.

Suomesta valitaan 13 meppiä. Junes tarttisi läpimenoon ilman puoluetta 10% koko Suomen äänistä.

[Nuivanlinna]

Kummallista nillitystä Lokan ehdokkuudesta lukee täällä. Lokka oli 2015 pitämässä Torniossa miekkareita samaan aikaan kun Oulun Persut sorvasivat suomalaisille köyhille  aktiivikeppejä Sipilän ja Bernerin pieruja haistellen.

[Hakkapeliitta]

Lokka on tyyliltään sen verran öykkäri, ettei PS:n kannata ottaa häntä listoilleen. PS on näissä vaalien ennakkoasetelmissa pärjännyt pitkälti siksi, että JHa on saanut viimeinkin loogisen rauhallisesti esitettyä selkeät viestinsä äänestäjille. Tämä on varmasti tullut muille puolueille yllätyksenä - hehän ovat tottuneet, että PS:ssä on aina ollut ulisijoita, joiden puheita voivat sitten hurskastella. Lokka retardiulinoineen todennäköisesti sotkisi muun PS:n viestinnän. Ja tätähän media molo kovana odottaisi.

Vaikka Lokka toisi äänestäjiä, Lokka myös estäisi sellaisia äänestäjiä, jotka harkitsisivat persuja.

Olen ihan samaa mieltä. PS:n pitää tuoda esiin jäseniä jotka käyttäytyvät sivistyneesti ja haastavat muita tiedoilla ja taidoilla. Kyllä Hakkaraisillekin on vielä kysyntää, mutta suunta pitäisi olla sinne päin.

Tuolla aiemmin keskusteltiin Juneksen visiitistä hommaforumille. Miten voi olettaa, että Juneksesta tulisi rakentava jäsen puolueeseen kun hän ei sopeudu edes tänne?

Se äänimäärä minkä sillä häviää Oulussa, niin häviää, mutta Juneksen vaikutus olisi puolueelle silti negatiivinen jos hän olisi jäsen.

[Nuivanlinna]

Tässähän sitä sisäsiisti maahanmuuttokriittinen halajaa matuimurointia Afrikkaan ja muualle maailman persiiseen.

[tweet]1113730539373191168[/tweet]

Kaikkein tärkeintä on siirtää koko turvapaikkaprosessi EU:n ulkopuolelle. Näin järjestelmän väärinkäyttö, palautuksista kieltäytyminen ja ihmissalakuljettajien likainen bisnes ennaltaehkäistään. Turvapaikkaprosessin siirto estäisi myös turvapaikkashoppailun eri jäsenmaista toiseen ja parantaisi EU-alueen turvallisuutta. Ilman hallittua maahanmuuttoa EU-kansalaisten vapaa liikkuvuus käy ajan oloon mahdottomaksi.

Koko turvapaikkaprosessin siirtäminen EU:n ulkopuolelle on se keino, jolla käytännössä voidaan saada rajat kiinni hallitsemattomalta maahanmuutolta. Pelkät rajatarkastukset esimerkiksi Ruotsin vastaisella rajalla eivät tilannetta pelasta, koska turvapaikanhakija voi aina anoa turvapaikkaa ensimmäiseltä kohtaamaltaan viranomaiselta, oli tämä sitten sotilas, rajavartija tai kuka tahansa.
.

http://sampoterho.fi/?p=4199

Mikähän Afrikan maa ottaa tälläisen turvapaikkatoimiston alueelleen, vai peräti joka maahan oma EU:n maturekry? No kynnys lähteä hakemaan turvapaikkaa taatusti madaltuu kun enää ei tarvitse lähteä Välimeren yli asylumia huutelemaan.
No entäs kun paikallinen toimisto antaakin hylsyn? No ei muuta kuin Välimeren yli että heilahtaa.
Suomi kun on siinä autuaassa asemassa, että kaikki naapurimme ovat turvallisia maita joihin voidaan matu palauttaa jo rajalla, niin tuollaiseen vallan luovuttamiseen EU:lle ei pidä mistään hinnasta lähteä.

[risto]

Akuankka, kirkkovene ja Junes Lokka ovat vaihtoehtoja, joilla ei suomalaisessa vaalijärjestelmässä ole mitään merkitystä.

Höpö höpö. Lokan pääsy kaupunginvaltuustoon on laittanut Oulun hyvävelijärjestelmän tutisemaan ja maahanmuuttoasiat ovat Asylin ansiosta paljon enemmän tapetilla. Tämä vain vahvistuu, kun Tiinakin pääsee valtuustoon 2021.

Tämän kevään vaalit ovat vasta koetinkivi/kannatusmittaus Asylille. Ulosjääminen ei ole tappio, koska Roomaakaan ei rakennettu päivässä. Pienistä puroista syntyy suuri joki.

Eurovaalien kannatuskorttien kasaansaaminenkin oli jo suuri voitto. Tästä on hyvä jatkaa.

Konteksti oli ek- ja eurovaalit. Ihan tosissaanko ajattelit että Junes menee läpi ek-vaaleissa tai eurovaaleissa?

[hamppari]

http://sampoterho.fi/?p=4199

Eduskunnan ulkopuolelta on varmasti helppo vaikutta asioihin.

Jaa, pielleen meni kopio. Tähän oli tarkoitus vastata

Hallitus teki Sinisten vaatimuksesta tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin mikään aikaisempi hallitus. Silti työtä riittää paljon ja Siniset edellyttääkin turvapaikkajärjestelmän kokonaisvaltaista uudistamista tulevalla vaalikaudella

[hamppari]

Niin, nämä reikäpäät ei suostu ymmärtämään, että eivät ole seuraavassa hallituksessa 5 ministerillä, eivätkä edes eduskunnassa 5 edustajalla, vaan ovat totaalisen pihalla kuin lumiukko.

[Marcus Porcius Cato]

Lakatkaa nyt hyvänen aika ihmiset tuhlaamasta aikaanne siihen, että vänkäätte täällä siitä, olisiko Oulun dynaaminen duo pitänyt ottaa persujen listoille vai ei, ja käyttäkää se johonkin hyödylliseen, niin kuin vaikka kampanjoimiseen persujen tai Juneksen ja Tiinan puolesta.

Juu, Junes on varsin persoonallinen tapaus ja yhteistyön tekeminen hänen kanssaan voi epäilemättä olla melkoista tervan juomista. Siinä mielessä Junes on tyypillinen pienpuoluepoliitikko, ja persujen jäsenenä hänestä olisi luultavasti yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Sen sijaan siinä mielessä Junes ei ole tyypillinen pienpuoluepoliitikko, että hän saa oikeasti jotain aikaan. Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Mainio alikersantti Lokka sarjakuva (https://i.ylilauta.org/ec/a3d259ef.jpg) kiteyttää osuvasti sen, kuinka Junes haistattaa pitkät normaalin poliittisen kulttuurin pelisäännöille, mutta myös Juneksen asemaa maahanmuuttokriittisen liikkeen sisällä voi verrata Rokkaan. Junes on poliitikkona vähän samanlainen kuin Rokka tai Lauri Törni olivat sotilaina. Jos heidät yritti pakottaa toimimaan normaalien sääntöjen puitteissa, niin tuloksena oli lähinnä harmaita hiuksia. Jos heidän sen sijaan antoi tehdä asiat omalla tavallaan, niin tuloksena oli läjäpäin kuolleita ryssiä.

Junesta ei siis kannata ottaa persuihin, mutta ei pelkästään sen vuoksi, että hän olisi persujen riveissä turhan arvaamaton toimija, vaan myös siksi, että persujen kaltaisen jo suht vakiintuneen puolueen jäsenenä oleminen rajoittaisi Juneksen mahdollisuuksia harjoittaa omalaatuista sissipolitiikkaansa, joka heittää tehokkaasti hiekkaa monikultturismin rattaisiin. Vaikka persujen kannattaakin pitää Junekseen tiettyä etäisyyttä, niin välit kannattaa kuitenkin yrittää pitää kunnossa ja tehdä hänen kanssaan yhteistyötä silloin, kun siihen sopiva tilaisuus tarjoutuu. Tämänkaltainen järjestely toimii tietysti vain Juneksen kaltaisten poikkeusyksilöiden kanssa. Lukemattomat muut pienpuoluehörhöt omaavat vain Juneksen kielteiset puolet, ja heihin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.

Mitä taas tulee siihen, meneekö Junekselle tai Tiinalle annettu ääni hukkaan, niin lähestyisin tätä kysymystä hieman laajemmasta kuin pelkästään näiden vaalien lopputuloksen näkökulmasta. Kyllä, nämä ovat tärkeät vaalit, mutta ei näissä Suomen kohtaloa lopullisesti ratkaista.

Pidemmällä aikavälillä olisi vain hyvä asia, jos persujen oikealle puolelle syntyisi radikaalimpi etnonationalistipuoue, jolla olisi monikultturismin vastustamisessa samankaltainen rooli kuin vasemmistoliitolla ja vihreillä on sen edistämisessä. Tämä 1) auttaisi normalisoimaan persut kansan syvien rivien silmissä 2) vähentäisi ajan ja energian tuhlaamista kulttuurinationalistien ja etnonationalistien väliseen typerään riitelyyn, kun molemmilla olisi oma putiikki 3) auttaisi laajentamaan maahanmuuttokriittisen liikkeen kokonaiskannatusta tarjoamalla useampia vaihtoehtoja kuin vain persut.

Päinvastoin kuin jollain Marco de Witin kaltaisella kylähullulla, Juneksella ja Tiinalla on ihan oikeaa kannatuspotentiaalia, ja heidän ympärilleen tämänkaltainen full HD Alt-Right Ylilauta Pepe the Frog -puolue voisi syntyäkin. Toki se alkuun olisi melko sekavaa menoa, mutta niin olivat vihreiden touhutkin Koijärvi-liikkeen aikoihin, ja katsokaa missä ne ovat nyt. Jokainen tietysti päättää itse, pitääkö tärkeämpänä persujen menestyksen maksimoimista näissä vaaleissa vai persuja täydentävän vaihtoehdon syntymisen edistämistä pitkällä aikavälillä, mutta missään nimessä en sanoisi, että Asylille annettu ääni on hukkaan heitetty ääni.

[koojii]

Konteksti oli ek- ja eurovaalit. Ihan tosissaanko ajattelit että Junes menee läpi ek-vaaleissa tai eurovaaleissa?

https://www.aamulehti.fi/a/200624115

"Oulun vaalipiiri
Pienin läpimenoon oikeuttanut vertausluku vuoden 2015 eduskuntavaaleissa: Ulla Parviainen (kesk.) 11 842,333

Äänikynnys: 11 843 (4,7 %). Vaalipiirissä annettiin 250 800 ääntä."

Ehdokkaiden saamat äänet Oulun vaalipiirissä 2015:

https://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/0/12

Ainoastaa Juha Sipilä on saanut noissa vaaleissa niin paljon ääniä Oulun vaalipiiristä, että olisi mennyt läpi sillä äänimäärällä omalta listalta.

Esimerkiksi perussuomalaiset Ville Vähämäki valittiin eduskuntaan Oulun vaalipiiristä samoissa vaaleissa 3798 äänellä.

Aika mahdoton se on päästä eduskuntaan puolueiden ulkopuolelta yhden tai kahden hengen listalta.

Eurovaaleissa vähintään yhtä hankala kun äänikynnys on yli 100 tuhatta ääntä. Viime eurovaaleissa yksi ehdokas keräsi sen verran ääniä että olisi omilla äänillään sen ylittänyt:

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_aanimaarajarjestyksessa.html

Milloin lie eduskuntaan viimeksi päässyt joku puolueiden ulkopuolelta omalta listaltaan? Taitaa olla todella kauan jo aikaa.

[Veturinainen]

Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Tehokas? Mitä Junes Lokka on saanut aikaiseksi politiikassa?

[Marcus Porcius Cato]

Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Tehokas? Mitä Junes Lokka on saanut aikaiseksi politiikassa?

Ööö... Toi Oulun grooming tapaukset julkisuuteen ja on sillä tavalla luultavasti kasvattanut yksinään persujen kannatusta muutaman prosenttiyksikön verran?

[Foundation]

Kyllä, nämä ovat tärkeät vaalit, mutta ei näissä Suomen kohtaloa lopullisesti ratkaista.

Junesta kannattaa äänestää siksi, että ketään muutakaan ei kannata äänestää, koska kellään muullakaan ei ole mitään esityksiä yhtään minkään muuttamiseksi. Juneshan sanoi jo monta vuotta sitten Ylen vaalivalvojaisissa, että suora demokratia ja mikään muu puolue ei aja suoraa demokratiaa kuin Muutos. Eikä tilanne ole siitä muuttunut.

Juneksen pitäisi uskoa omia sanojaan. Jos on sitä mieltä, että joku on retardi, niin sitten yrittäisi etsiä sen, jonka määrittelee järkeväksi. Jos ei vaikuttaminen hallinnollisessa elimessä onnistu, niin sitten poistua sieltä.

[risto]

Juneksen lähestymistapa politiikkaan on yhtä hienostunut kuin höyryjyrä, mutta se on myös yhtä tehokas.

Tehokas? Mitä Junes Lokka on saanut aikaiseksi politiikassa?

Ööö... Toi Oulun grooming tapaukset julkisuuteen ja on sillä tavalla luultavasti kasvattanut yksinään persujen kannatusta muutaman prosenttiyksikön verran?

Junes oli ensimmäinen, joka toi esiin Oulun lapsiraiskauksia, mutta tuskin se vyyhti olisi kokonaan jäänyt selvittämättä ilman Junestakaan. On kovin keinotekoista väittää, että Junes olisi yksinään nostanut PS:n kannatusta, varsinkin kun hän yrittää nakertaa sitä.

Toistaiseksi Juneksen saavutukset politiikassa ovat olleet kovin olemattomia, vaikka yleisessä häröilyssä ja kansalaisvaikuttamisessa hän onkin ollut parasta A-ryhmää.

[Emo]

Sinunhan se ainokainen äänesi on, että käytä se vaikka Markus Kuotenahon äänestämiseen, mutta ei sellaisesta kyllä mitään hyötyä ole ek- tai eurovaaleissa.

Noh noh, jokaisella on äänioikeutensa niin sitä ei pidä vähätellä. Hyöty on aivan eri asia sitten kuin se, että saa äänestää.

Paljonpa meille on persuista ja jytkyistäkään hyötyä ollut, mutta äänestetty on.

[Leostoa]

Näin vähemmän tärkeistä jutuista, yksi hauskimpia juttuja mitä olen vaalien aikaan kuullut on ollut Tiina Wiikin kertomus siitä, miten hän sai sairasta tyydytystä siitä kun ei antanut puolueteltoilla kaffipullaa kyttäävälle mummolle pullan muruakaan. Vaan valehteli ettei pullaa ole, vaikka mummo aivan hyvin näki että sitä on jossain kaapin kulmalla. Sinänsä helmeä että poliitikko myöntää tällaisia asioita kirkkain silmin, ja kyllähän se toimii. Itse äänestäisin mielelläni tuollaista reilusti erilaista ehdokasta kunhan linja on oikea.

(Toiseksi hauskin juttu on ollut tuo kaipaamani SDP:n vaalivideon muokkaus "jihadbussi"-videoksi. Kolmanneksi tulee Putkosen kommentit siitä miten lihaveron vuoksi pilttien lemmikit pitää viedä piikille kun vanhemmilla ei ole niihin varaa.)

[Emo]

... mutta missään nimessä en sanoisi, että Asylille annettu ääni on hukkaan heitetty ääni.

En sanoisi minäkään.

-----------------------------------------------------------------

Asiasta toiseen ... Awakening-skriimi ...

Awakening 6.4.2019

https://www.youtube.com/watch?v=zKa6OuWQl_M

[risto]

... mutta missään nimessä en sanoisi, että Asylille annettu ääni on hukkaan heitetty ääni.

En sanoisi minäkään.

Tämänhän näkee vasta vaalien jälkeen. Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa, siksi todennäköistä Junes-sedän jääminen rannalle on. Ja edustajatta jääneiden puolueiden ja vaaliliittojen äänet menevät hukkaan. Sinne samaan seuraan akuankkojen ja kirkkoveneiden kanssa. Rotesti on rotesti, toki, ja varmasti tuntuu hyvältä äänestyskopissa.

[Emo]

Junes oli ensimmäinen, joka toi esiin Oulun lapsiraiskauksia, mutta tuskin se vyyhti olisi kokonaan jäänyt selvittämättä ilman Junestakaan. On kovin keinotekoista väittää, että Junes olisi yksinään nostanut PS:n kannatusta, varsinkin kun hän yrittää nakertaa sitä.

Miten Junes yrittää nakertaa PS:n kannatusta? Olen aika monta sataa tuntia kuunnellut Vihapuhetta, eikä Junes sano ikinä mitään negatiivista Jussi Halla-ahosta tai matukriittisistä persuista kuten esim. Laura Huhtasaari. Sinisiä irvii, mutta niitä lieroja nauramme mekin.

Mutta esimerkkejä PS:n suosion nakertamisesta, kiitos!  @risto

Myöskään et voi tietää, olisiko Oulun grooming-vyyhti tullut julkisuuteen ilman Junesta, pelkästään arvailet jos oletat että olisi tullut.
Groomingia on takuulla muuallakin Suomessa kuin pelkästään Oulussa, mutta eipä ole julkisuuteen siellä tullut koska siellä ei vaikuta Junes Lokka, näinpä väitän ettei maturaiskurit olisi tulleet julki Oulussakaan ilman Junesta. Kaikki puhuu sen puolesta, että ei olisi tullut julki.

Toistaiseksi Juneksen saavutukset politiikassa ovat olleet kovin olemattomia, vaikka yleisessä häröilyssä ja kansalaisvaikuttamisessa hän onkin ollut parasta A-ryhmää.

Mitä Jussi Halla-aho on saanut aikaan politiikassa? Jokin konkreettinen muutos parempaan, jos sellainen löytyy, niin kirjaa tänne.

Sellaiset matukriittiset edustajat kuten Juho Eerola, Olli Immonen ... ei mitään aikaansaannoksia myöskään, noiden uudelleenvalinta on ihan turha, ennemmin Tynkkynen tilalle Oulusta. Vähämäki ei ole ikinä ollut edes matukriittinen, hänestä ja tekemisistään emme tiedä kuin saunan.
Ja sitten Junesta on otsaa pitää saamattomana!!

[Emo]

Tämänhän näkee vasta vaalien jälkeen. Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa, siksi todennäköistä Junes-sedän jääminen rannalle on. Ja edustajatta jääneiden puolueiden ja vaaliliittojen äänet menevät hukkaan. Sinne samaan seuraan akuankkojen ja kirkkoveneiden kanssa. Rotesti on rotesti, toki, ja varmasti tuntuu hyvältä äänestyskopissa.

Juneksen äänestäjät tuskin katuvat rotestiääntään jälkikäteenkään.
Jokainen Junekselle annettu ääni pelottaa kulttuurimarxilaista Suvakki-Suomea, vaikkei niillä äänillä pääsisi edes eduskuntaan. Ne ovat silti merkki siitä, että JLo :lla on kannatusta.