Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Emo]

Tein eilen kantelun Nikulan menettelystä parissakin eri asiassa oikeusasiamiehelle.

Siis Wiik teki kantelun, vaikka ei ole saanut varmaa todistetta siitä, että esim. tuon viimeisimmän (?) ilmoituksen taustalla olisi Nikula?  Hän on vain PÄÄTELLYT että näin on, mutta ei tiedä varmaksi. Uskoisin, että Oulussakin on kuitenkin enemmän poliiseja kuin yksi, ja että useammallakin voi olla sanansa sanottavana eri asioista...

Aika löyhää toimintaa.

Suomi on täynnä löyhää toimintaa. Miksi Wiikin toiminta ei saisi olla maan tavan mukaista?

En ole ollenkaan seurannut mistä kaustista nyt on kyse, mutta kaikki ropisee Asylin laariin 👍🏻

MOGA!

[ikuturso]

Sakkotuomion Juneksen kunnian loukkaamisesta saanut Ylen faktantarkistaja ja vihapuhuja Johanna Vehkoo näyttää valehdelleen tulonsa reilusti alakanttiin.

Tiina Wiik kertoo Facebookissa:

Monia ihmetytti Ylen faktantarkistajan kunnianloukkaustapauksessa myös päiväsakkojen pienuus: aktiivisesti useassa mediatalossa työskentelevä, kirjoja julkaiseva ja maksusta puheita pitävä henkilö tuomitaan rikoksesta, ja päiväsakot vain 10 e/kpl? Tämä tarkoittaisi noin 850e nettotuloja kuukausittain ja kymppitonnia vuosittain...

Tässä kohtaa pitää olla vähän varovainen. Verotoimistosta saa edellisen vuoden verotiedot. Jos tulotaso on oleellisesti laskenut (esim. koronan vuoksi) voi tämän vuoden tulot olla alhaisemmat. Silloin voi pyytää päiväsakkoja sen hetkisten tulojen perusteella. Etenkin freelancereilla tämä voi olla vaikea todistaa vääräksi. Vasta tämän vuoden verotuksen valmistuessa ensi vuonna tulee totuus ilmi, eikä silloinkaan välttämättä.

Jos henkilö on vaikkapa jäänyt työttömäksi pari kuukautta aikaisemmin, eikä uutta työpaikkaa ole näköpiirissä, sakko menee sen hetkisen tulotason mukaan, eli työttömän. Mutta jos työttömyys on kestänyt vain hetken ja tulotaso korjautunut, toki joku voi valittaa asiasta, jolloin tilanne ehkä arvioidaan uudelleen. Mutta jos se on ollut sen hetken tilanne, eikä asianosainen ole valehdellut, niin tokko sitä kukaan muuttaa.

Freelanceri voi maksaa eläkevakuutukset ja ennakkoveron vaikka yrittäjän minimin mukaan, mikä on 13 000 euroa vuodessa. Se veisi aika lähelle tuota 850 eur netto. Todellinen tulotaso selviää vasta kun verotus on toimitettu.

-i-

[sattuma]

Sakkotuomion Juneksen kunnian loukkaamisesta saanut Ylen faktantarkistaja ja vihapuhuja Johanna Vehkoo näyttää valehdelleen tulonsa reilusti alakanttiin.

Tiina Wiik kertoo Facebookissa:

Monia ihmetytti Ylen faktantarkistajan kunnianloukkaustapauksessa myös päiväsakkojen pienuus: aktiivisesti useassa mediatalossa työskentelevä, kirjoja julkaiseva ja maksusta puheita pitävä henkilö tuomitaan rikoksesta, ja päiväsakot vain 10 e/kpl? Tämä tarkoittaisi noin 850e nettotuloja kuukausittain ja kymppitonnia vuosittain...

Tässä kohtaa pitää olla vähän varovainen. Verotoimistosta saa edellisen vuoden verotiedot. Jos tulotaso on oleellisesti laskenut (esim. koronan vuoksi) voi tämän vuoden tulot olla alhaisemmat. Silloin voi pyytää päiväsakkoja sen hetkisten tulojen perusteella. Etenkin freelancereilla tämä voi olla vaikea todistaa vääräksi. Vasta tämän vuoden verotuksen valmistuessa ensi vuonna tulee totuus ilmi, eikä silloinkaan välttämättä.

Jos henkilö on vaikkapa jäänyt työttömäksi pari kuukautta aikaisemmin, eikä uutta työpaikkaa ole näköpiirissä, sakko menee sen hetkisen tulotason mukaan, eli työttömän. Mutta jos työttömyys on kestänyt vain hetken ja tulotaso korjautunut, toki joku voi valittaa asiasta, jolloin tilanne ehkä arvioidaan uudelleen. Mutta jos se on ollut sen hetken tilanne, eikä asianosainen ole valehdellut, niin tokko sitä kukaan muuttaa.

Freelanceri voi maksaa eläkevakuutukset ja ennakkoveron vaikka yrittäjän minimin mukaan, mikä on 13 000 euroa vuodessa. Se veisi aika lähelle tuota 850 eur netto. Todellinen tulotaso selviää vasta kun verotus on toimitettu.

-i-

Tulotason valehtelu on petos.  Sinänsä tässä ei ole mikään kiire. Vuoden 2020 verotus ehtii valmistua ennen tämän asian esitutkintaa. Petos on virallisen syytteen alainen rikos. Jos ei halua ottaa riskiä, niin ei kannata lausua omista  tuloistaan mitään, vaan antaa tuomioistuimen itse selvittää asia.

Tulotason kertominen todellista alhaisemmaksi on ollut maan tapa.  Näin ainakin Paavo Väyrynen sekä Matti Ahde. Myös useat varakkaat vuorineuvokset ovat harrastaneet samaa, jotkut ovat valittamalla saaneet (liikenne)sakkojensa summille alennusta.

[sattuma]

Ainakin poliisi saa henkilön tulot suoraan verottajalta. On saanut vuosikymmenien ajan? Siten on mahdollista, että myös oikeuslaitoksella on pääsy vastaaviin tietoihin.

Tuomioistuin pääsee tietoihin, mutta syytetty voi esittää tuomarille väitteen tulotasojen tippumisesta. Yleinsä väite hyväksytään.
Jos myöhemmin selviää, ettei näin ollut, syytetty  voi saada syytteen petoksesta.

[kgb]

Minilex kertoo päiväsakoista seuraavasti:

Tulojen suuruus vahvistetaan oikeudenkäynnin aikaisten tai sakkomenettelyn antamishetken tilanteen mukaan. Sakotettavan maksukyky sakon määräämisen hetkellä on siten ratkaiseva, ei rangaistavan teon tekohetki. Oikeiden tulotietojen saaminen on siten edellytyksenä sakon rahamäärän oikealle mittaamiselle.

Nyt nähdäkseni on 2 vaihtoehtoa tuloille: alkuperäinen käräjäoikeuden tuomio huhtikuulta 2019, tai hovin tuomio syyskuulta 2020. Koska hovi ei tuomiota muuttanut, en osaa lonkalta sanoa muuttaako se tuota tulojen määräytymishetkeä vai ei. Joka tapauksessa alkuperäisen tuomion kannalta on tarkasteltava vuoden 2019 tulotietoja jotka ovat jo kauan sitten valmistuneet ja voidaan tarkistaa nopeasti oliko tuomiohetken ilmoitus totuudenmukainen.

[pyrokatti]

Sakkotuomion Juneksen kunnian loukkaamisesta saanut Ylen faktantarkistaja ja vihapuhuja Johanna Vehkoo näyttää valehdelleen tulonsa reilusti alakanttiin.

Tiina Wiik kertoo Facebookissa:

Monia ihmetytti Ylen faktantarkistajan kunnianloukkaustapauksessa myös päiväsakkojen pienuus: aktiivisesti useassa mediatalossa työskentelevä, kirjoja julkaiseva ja maksusta puheita pitävä henkilö tuomitaan rikoksesta, ja päiväsakot vain 10 e/kpl? Tämä tarkoittaisi noin 850e nettotuloja kuukausittain ja kymppitonnia vuosittain.
No, tämä haiskahti sen verran, että poikkesin keskustassa ollessani verotoimistoon tarkistamaan, onko hän todella niin pienituloinen. No ei ole. Todellinen päiväsakkojen suuruus hänelle tulisi olla 23 euron luokkaa. Eli näyttää nyt aika kovasti siltä, että syytetty on valehdellut tuloistaan niin käräjä- kuin hovioikeuksille.
[...].
https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/798502597364287

Tuohan on toveri Vehkoolta ihan hyvä suoritus. Hyvin harvoin hän taitaa omissa "faktantarkistuksissaan" osua noinkaan lähelle totuutta.

[Anita Saarinen]

Tein eilen kantelun Nikulan menettelystä parissakin eri asiassa oikeusasiamiehelle.

Siis Wiik teki kantelun, vaikka ei ole saanut varmaa todistetta siitä, että esim. tuon viimeisimmän (?) ilmoituksen taustalla olisi Nikula?  Hän on vain PÄÄTELLYT että näin on, mutta ei tiedä varmaksi. Uskoisin, että Oulussakin on kuitenkin enemmän poliiseja kuin yksi, ja että useammallakin voi olla sanansa sanottavana eri asioista...

Aika löyhää toimintaa.

Missä sanottiin, että kantelu olisi koskenut tuota viimeisintä ilmoitusta? Ei kesken olevaa rikosprosessia (nyt siis esitutkintaa) koskevaa asiaa voitaisi edes käsitellä laillisuusvalvonnassa, joten tuskinpa koskee tuota.

Ehkäpä silloin ei kannattaisi kantelusta mainita mikäli ei koske asiaa mistä muuten vaahtoaa...
No, eipä kyllä kiinnosta mua sen enempää - kuten ei tän parivaljakon pelleilyt muutenkaan.

[Riukulehto]

Oulun kaupunginvaltuuston kokoukseen liittyviä tutkintapyyntöjä on kirjattu lisää

4.12.2020 13.44
Uutinen

Oulun poliisilaitos täydentää alkuviikosta uutisoituun tietoon Oulun kaupunginvaltuuston 9.11.2020 liittyvään kokoukseen liittyen seuraavaa.

Kyseisen kokouksen kulkuun ja Yleisradion verkkosivuilla olleeseen uutiseen liittyen, Oulun poliisilaitokselle on kirjattu kaksi tutkintapyyntöä Junes Lokan toimesta, joissa pyydetään tutkimaan ovatko kaupunginvaltuutetut Satu Haapanen ja Latekoe Lawson Hellu sekä Yleisradio syyllistyneet asiassa kunnianloukkauksiin.

https://poliisi.fi/-/oulun-kaupunginvaltuuston-kokoukseen-liittyvia-tutkintapyyntoja-on-kirjattu-lisaa

[sattuma]

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

https://twitter.com/juneslokka


Se tilin linkki myös näkyviin.

[Emo]

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

[JoKaGO]

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Eiku sehän on ajatusrikollinen.

[Emo]

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Eiku sehän on ajatusrikollinen.

No niinpä tietysti! Hän ajatteli loukkaavia. Vähemmästäkin Twittertili lyödään kiinni.

[Alex Jones]

Twitterissä ei taida heilua muita kuin vasemmistolaisia ja informaatiopatriootteja. Toki (anonyymi) trollejakin, mutta niitä tarvitaan siellä sotkemaan hierarkiaa.

[Jorma M.]

Tämä on harmin paikka. Juneksen Twitter-tili on ollut antoisaa seurattavaa. Kalergi tms. valvoo. Samaan aikaan kun Hollywood-tähdet saavat kohdistaa puhdasta väkivaltafantasiointia republikaanipolitiikkoja kohtaan, sammuu tuntemattoman Juneksen tili jostain paljon pienemmästä syystä.

Jostain syystä Juneksella ei ole tiliä (ainakaan vielä tai omalla nimellä) Parlerissa. Tiina Wiik ei näköjään ole kommentoinut bannausta.

[Kukko]

Jostain syystä Juneksella ei ole tiliä (ainakaan vielä tai omalla nimellä) Parlerissa.

Nyt ainakin on: https://parler.com/profile/jlokka
Gab-tili: https://gab.com/jlokka

Junes sanoi äsken lähetyksessä että Twitteristä tuli ikibannit, koska sanoi jollekin suvakille "voisitko painua vittuun" 
https://dlive.tv/VPFM

[Emo]

Jostain syystä Juneksella ei ole tiliä (ainakaan vielä tai omalla nimellä) Parlerissa.

Nyt ainakin on: https://parler.com/profile/jlokka
Gab-tili: https://gab.com/jlokka

Junes sanoi äsken lähetyksessä että Twitteristä tuli ikibannit, koska sanoi jollekin suvakille "voisitko painua vittuun" 
https://dlive.tv/VPFM

Tämä suvakki oli varmaankin  homo koska tuosta noin loukkaantui?
Juneksen olisi pitänyt käskeä  painumaan sinne naapurireikään minne aurinko ei paista, niin Junes olisi edelleen Twitterissä ... Näissä asioissa on nykyään oltava tarkkana. Eihän se ole kuin parin sentin heitto, mutta merkittävä.

[S.T.]

Tämä suvakki oli varmaankin  homo koska tuosta noin loukkaantui?

Joku muunsukupuolinen naisoletettu.

https://gab.com/jlokka/posts/105329945766100450

[tweet]1335375467394846721[/tweet]

[Huolestunut Kansalainen]

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

[migri]

Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Niin se varmasti teille herkkähipiäisille on, se teidän safe space. Henki lähtee kun joku sanoo pahasti. Näitä teikäläisten itkupotkuraivareitahan on netti väärällään.

Niitä juttujahan ei ole edes pakko lukea mutta onhan noilla näemmä huvinsa. Varmaan juhlat menossa kun on saatu joku "bannattua" ja ollaan taas niin hyvää ihmistä että moraalisäteily on aivan sfääreissä.

[Huolestunut Kansalainen]

Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Niin se varmasti teille herkkähipiäisille on, se teidän safe space. Henki lähtee kun joku sanoo pahasti. Näitä teikäläisten itkupotkuraivareitahan on netti väärällään.

Niitä juttujahan ei ole edes pakko lukea mutta onhan noilla näemmä huvinsa. Varmaan juhlat menossa kun on saatu joku "bannattua" ja ollaan taas niin hyvää ihmistä että moraalisäteily on aivan sfääreissä.

Ei minulla ole käynnissä mitkään itkupotkuraivarit enkä kaipaa safe spacea. En muuten satu olemaan edes minkään valtakunnan vihervassari, mikä tietysti saattaa tulla yllätyksenä. En minä ole loukkaantunut. Lokan tapainen toiminta nyt vaan lokaa kaikkien maahanmuuttokriittisten maineen, eikä tämä tuota twitteriin mitään arvokasta sisältöä vaan pelkkää trollaamista. En minä sen paremmaksi ihmiseksi muutu vaikkei twitterissä Lokkaa olekaan, eikä tässä mitkään juhlat ole käynnissä vaikka pidänkin banneja hyvää asiana.

Kyllähän se aina vähän pistää miettimään että minkälainen ihminen pitää vaikkapa toisen lapsien kuolemalla ilakointia jotenki hyväksyttävänä toimintana. Kaikki meistä eivät kuitenkaan ole sitä mieltä että mihinkään rakentavaan päästään normalisoimalla täysin sosiopaattista käytöstä ja kaiken paskomista.

[Intermarium]

Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Niin se varmasti teille herkkähipiäisille on, se teidän safe space. Henki lähtee kun joku sanoo pahasti. Näitä teikäläisten itkupotkuraivareitahan on netti väärällään.

Niitä juttujahan ei ole edes pakko lukea mutta onhan noilla näemmä huvinsa. Varmaan juhlat menossa kun on saatu joku "bannattua" ja ollaan taas niin hyvää ihmistä että moraalisäteily on aivan sfääreissä.

Ei minulla ole käynnissä mitkään itkupotkuraivarit enkä kaipaa safe spacea. En muuten satu olemaan edes minkään valtakunnan vihervassari, mikä tietysti saattaa tulla yllätyksenä. En minä ole loukkaantunut. Lokan tapainen toiminta nyt vaan lokaa kaikkien maahanmuuttokriittisten maineen, eikä tämä tuota twitteriin mitään arvokasta sisältöä vaan pelkkää trollaamista. En minä sen paremmaksi ihmiseksi muutu vaikkei twitterissä Lokkaa olekaan, eikä tässä mitkään juhlat ole käynnissä vaikka pidänkin banneja hyvää asiana.

Kyllähän se aina vähän pistää miettimään että minkälainen ihminen pitää vaikkapa toisen lapsien kuolemalla ilakointia jotenki hyväksyttävänä toimintana. Kaikki meistä eivät kuitenkaan ole sitä mieltä että mihinkään rakentavaan päästään normalisoimalla täysin sosiopaattista käytöstä ja kaiken paskomista.

Tämä Juneksen perseily on sitä kuuluisaa vastustajan lapaan syöttämistä. Voi halutessaan kutsua myös oman maalin tekemiseksi. On ainoastaan positiivinen asia, että Junes ei pääse Twitteriin enempää paskomaan kansallismielisten asiaa typerällä ikiteineilyllään.

[sattuma]

Profiili
Näe uudet twiitit
@juneslokka
Tili jäädytetty
Twitter jäädyttää tilit, jotka rikkovat Twitterin sääntöjä

Tilanne 5.12.2020 kello 23:30.

Sanoiko Junes jonkun pahan sanan?

Mitä nyt jatkuvasti häiriköinyt ja mm. ilakoinut toisen ihmisen lasten kuolemalla. Mitään arvokasta ei tässä menetetty, twitter on parempi paikka ilman juneksia.

Junes linkitti Twitteriin tapahtumia ranskankielisestä sekä flaaminkielisestä somesta.
Seuranta oli parempaa kuin valtamedian seuranta. Hyvänä esimerkkinä tämä Panu  Laturin pahoinpitelytuomio.
Tuomio tuli jo kesällä. Kun Lokka nyt noin kuukausi sitten kertoi tuomiosta, niin ainakin Iltalehden Tommi Parkkonen nappasi Lokalta uutisen. Tosin lähdettä ei mainittu. Puuttui siis, Suomessa asiasta  kertoi ensin Junes Lokka.

[Lasse]

Tämä Juneksen perseily on sitä kuuluisaa vastustajan lapaan syöttämistä. Voi halutessaan kutsua myös oman maalin tekemiseksi. On ainoastaan positiivinen asia, että Junes ei pääse Twitteriin enempää paskomaan kansallismielisten asiaa typerällä ikiteineilyllään.

Kerron vaan, miltä täältä statista tsiigattuna näyttää.

Asyl nosti sellaisen myrskyn groomauksen vastustamisellaan, että Sipilän ja Mykkäsen piti lähteä Ouluun, esittämään huolestuneita. Pidän tuota kiistattomana faktana.

Sitä ennen olen katsonut 2015 liveskriimissä Juneksen seisovan paloauton katolla, kun kansallismieliset voimat osoittivat Torniossa mieltään mutavyöryä vastaan.

Junes Lokka on suuri suomalainen.

Suoraan sanoen esitetyt antipatiat tuntuvat menevät lähinnä kateuden piikkiin. Onhan se inhimillistä.

Okei, Junes sanoo joskus hiukan terävästi, omaa nollatoleranssin retardiutta kohtaan.

Ei ole pois minulta.

Noin muuten, taidanpa laittaa muutaman kympin Asylin vaalitilille: FI64 3939 0038 9612 56

Sitä saa, mitä tilaa...

[Shemeikka]

Jos Juneksen tyyli ei miellytä, tehkää itse paremmin.

[Alaric]

Kun nuo Twitter-suvakit tarpeeksi klikkailevat ilmiantoja, niin sitten jostain noin yhdentekevästäkin jutusta (ks. tämän viestin liitekuva) voi näemmä lopulta mennä tili lukkoon.

Junes voi tietenkin aina tehdä uuden tilin ja jatkaa toimintaansa eli ei Twitter ole häntä mitenkään lopullisesti sieltä saanut poistettua. Seuraajat tulevat kyllä nopeasti takaisin, kun sana leviää ja Junes esim. jollain striimillään vahvistaa, että kyseessä tosiaan on hänen uusi tilinsä.

Itse ainakin kannustaisin tekemään näin.

[sattuma]

Kun nuo Twitter-suvakit tarpeeksi klikkailevat ilmiantoja, niin sitten jostain noin yhdentekevästäkin jutusta (ks. tämän viestin liitekuva) voi näemmä lopulta mennä tili lukkoon.

Junes voi tietenkin aina tehdä uuden tilin ja jatkaa toimintaansa eli ei Twitter ole häntä mitenkään lopullisesti sieltä saanut poistettua. Seuraajat tulevat kyllä nopeasti takaisin, kun sana leviää ja Junes esim. jollain striimillään vahvistaa, että kyseessä tosiaan on hänen uusi tilinsä.

Suvakkien blokkaustaktiikalla on ilmeisesti eräs sivuhyöty.
Blokkaaja voi ilmiantaa blokatun twitterviestejä, blokin kohde ei tästä tiedä, eikä voi tehdä vastailmiantoja.
Tämä on yksi syy, miksi aina laitan vastablokin, kun huomaan että minut on blokattu.

Tietenkin Lokka käyttää epäkorrektia kieltä. Mielestäni Suomen sanavapauden ei pitäisi olla niin hauras, että aletaan suukapuloimaan Lokkaa.

Huvittava yksityiskohta  Oulun valtuustosta. Valtuustossa valtatasapaino suvakit vastaan muut on niin herkkä, että Lokan yhdellä äänellä on todella merkitystä.

[Arvoton]

Tämä on yksi syy, miksi aina laitan vastablokin, kun huomaan että minut on blokattu.

Myös tuosta syystä ja tirkistelyn ehkäisemiseksi tein aina juuri noin. Jo ekalla kerralla, kun J. Vuoksenmaa blokkasi mut joskus vuosia sitten. Lähdin Twitteristä n. kuukausi sitten. Jää nyt seuraamatta pari siellä ansiokkaasti tiedottavaa tyyppiä, mut kyllästyin päivystäviin ihmisoikeustaistelijoihin, jotka useimpien seuraamieni ihmisten "perskärpäsinä". Ja sitten n. 200 tietämääni ihmisoikeustaistelijaa t. muuten edistyksellistä, jotka blokanneet mut. Oliko lähes ½ heistä sellaisia, joille en ollut sanonut koskaan mitään. Blokkilista? Todellista blokkaajien määräähän en koskaan saanut tietää.

Ja sori, ketjun aiheeseen, että en enää sit satunnaisia uudelleen tviitattuja Lokankaan viestejä näe. En ole pitkään aikaan nähnyt Facessa hänen lausahduksiaan. Vai enkö nyt muista.

E: oli toki herkullista satunnaisesti avata jonkun mulle estonsa päälle panneen edistyksellisen taistelijan tviitti incognito-ikkunaan, ei sen puoleen.

[Ludicrous]

Juneksen epäkorrekti tyyli toisinaan häiritsee itseäkin, mutta kokonaisuutena olisi parempi, jos Junes vaikuttaisi twitterissä. Suvakille on se ja sama, väittääkö ettei aivan kaikille maailman ihmisille ole paikka Suomessa vai kuuluuko jutuista pahaenteinen polttouunien kolina, natseja molemmat. Sananvapaus pitäisi pitää mahdollisimman leveänä, että edes se lievin kritiikki pysyisi hyväksyttävän julkisen keskustelun piirissä.

Jos Juneksen tyyli ei miellytä, tehkää itse paremmin.

Kyllä varmasti tehdään, sillä tekijöitähän ei tästä skenestä puutu. Nyt vaan ei just pysty, hommat painaa pahasti päälle, viikonloppuna sitten. Tai aivan viimeistään tekemään aletaan ensi viikolla. Jos ei silloinkaan kerkeä, niin ihan vihoviimeistään ensi kuun alusta. Saatpa nähdä.

[Kim Evil-666]

Juneksen epäkorrekti tyyli toisinaan häiritsee itseäkin, mutta kokonaisuutena olisi parempi, jos Junes vaikuttaisi twitterissä.

Juneksella on paljon yhteyksiä ja tietoa asioista, joten kyllä häntä tarvitaan Twitterissä. Mutta asiallisempaa kieltä käyttäen, jolloin tärkeät asiat menevät paremmin perille myös muillekin kuin omalle kannattajakunnalle. Värikkäämpää kieltä voi käyttää kavereiden kesken, mutta politiikkaa tehdessä siitä on vain haittaa. Vastapuoli kun tykkää tarttua hanakasti myös paljon salonkikelpoisempiinkin puheisiin.

Pultatusta kohdasta sanoisin seuraavaa:

Mielestäni Junes on persoona. Hänestä joko pidetään, tai häntä vihataan. Osittain häntä myös "pelätään" vastapuolella.

Ei Juneksen touhuista mielestäni ole ollut mitään haittaa, päinvastoin. Mikäli Junes olisi alusta alkaen koittanut ponnistaa korrektiuden sääntöjen vaatimalla tavalla- ei hänestä oletettavasti tietäisi kuin murto-osa siitä ihmismäärästä, joidenka tiedossa hän nykyisällään on.

Junes tunnetaan Juneksena juuri siitä syystä- että hän käyttäytyy kuin Junes. Mielestäni on hienoa, että hän käyttää astinlautanaan omaa vahvuuttaan- olemalla oma itsensä. Meillä on aivan tarpeeksi keskuudessamme kaiken maailman västäräkkejä, joidenka puheista ei ole edes murto-osan vertaa omaan ajatteluun pohjaavaa- ja jotka eivät tiukan paikan tullessa pystyisi allekirjoittamaan edes omia ajatuksiaan.

Suomen tavallisesta kansasta on iso osa ns. "vihapuhujia". On hienoa, että heillekin on tarjolla edes yksi sellainen edustaja, joka tuuttaa asiat suoraan sellaisina- kuin kokee niiden olevan. Ei näitä asioita enää millään korrektilla poliittisella jargonilla tulla muuttamaan. Joka niin kuvittelee- elää kyllä melkoisessa poliittisessa kuplassa.

[Huolestunut Kansalainen]

Suomen tavallisesta kansasta on iso osa ns. "vihapuhujia". On hienoa, että heillekin on tarjolla edes yksi sellainen edustaja, joka tuuttaa asiat suoraan sellaisina- kuin kokee niiden olevan. Ei näitä asioita enää millään korrektilla poliittisella jargonilla tulla muuttamaan. Joka niin kuvittelee- elää kyllä melkoisessa poliittisessa kuplassa.

Eli naiset ovat uunitettavia huoria, edustajakollegat retardeja ja niin pois päin? Ehkä olen vain herkkähipiäinen suvakki, mutta en kykene näkemään mitään hyödyllistä asiaa jota tällaisella käytöksellä voi edistää. Tiedän kuulostavani jo rikkinäiseltä levyltä, mutta vaikkasiitä että suvakkia vituttaa saattaa tulla itselle hyvä olo, mitään pysyvää hyvää sillä ei loppupeleissä rakenneta.