Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Muuttohaukka]

Kaupungintalolla on kerrottu olevan 11 000 työntekijää, joilla on se lokerikko siellä seinällä. Valtuutettu ei ole työntekijä missään kunnassa tai kaupungissa.

Vaikka tietysti omaltakin kohdalta yhdyn näkemykseen, että kunnalla töissä olevat ovat paljon valtuutettuja tärkeämpiä, niin minun on vaikea uskoa Oulun kaupungintalolla olevan yhtätoistatuhatta lokerikkoa seinällä.

Ja sitten Junes tulee ja sotkee pasmat...

Eiköhän noille ole kerrottu, ettei ole kaupungintalolla omaa lootaa joka ikiselle valtuutetulle. Muut ovat tajunneet ilman puuttumisia. Lokka ei uskalla ottaa postia kotiinsa ja kaupunki on sitten komea osoite. Ei tietenkään edes 11 000:lle työntekijälle ole omaa lokeroa. Ehkä ne lokerot ovat yksikkökohdennettuja jollain tavoin. Kaikille ei taida tulla yhtään breiviä tai joulukorttia ikinä.

Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja. Yksi yhden hengen valtuustoryhmä on olematon voima ja tuolla tyylillä ei saa mitään aikaan. Ei asioita saada aikaan öyhöttämällä. Ratikka, vesi jonnekin, jne.

[Make M]

Valtuutettujen pitäisi saada postilokerot kaupungintalolle. Tunnollisesti hoidettuna valtuutettuna olo on aika vaativa homma nykyään. Työtilakin olisi asiallista järjestää. Maailman muuutuessa ja asioiden monimutkaistuessa valtuutetun työtä voisi kehittää ammattimaisemmaksi, ja jopa harkita sitä että valtuutettuja olisi vähemmän, mutta se olisi kansanedustajan kaltainen palkallinen toimi.

Oulun kaupunginvaltuustossa on 67 valtuutettua ja se kokoontuu vuodessa kymmenen (10!) kertaa. Millainen työtila valtuutetuille pitäisi järjestää? Jokaiselle  67:lle oma soppi vai avokonttori? Ja pitäisikö tämän tilan olla jokaisen valtuutetun käytettävissä aina virka-aikana vai muulloinkin?

Eiköhän verorahalle löydy parempaakin käyttöä.

[Lasse]

Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja.

Nyt joku, luultavasti minä, ymmärsi väärin. Kuvittelin, että ykstoistatuhatta postinsaajaa meni vielä ihan okei, mutta yksi Lokka sen päälle tuli ja sotki Oulun sisäisen postilogistiikan.

[Huscarl]

Eiköhän noille ole kerrottu, ettei ole kaupungintalolla omaa lootaa joka ikiselle valtuutetulle. Muut ovat tajunneet ilman puuttumisia. Lokka ei uskalla ottaa postia kotiinsa ja kaupunki on sitten komea osoite. Ei tietenkään edes 11 000:lle työntekijälle ole omaa lokeroa. Ehkä ne lokerot ovat yksikkökohdennettuja jollain tavoin. Kaikille ei taida tulla yhtään breiviä tai joulukorttia ikinä.

Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja. Yksi yhden hengen valtuustoryhmä on olematon voima ja tuolla tyylillä ei saa mitään aikaan. Ei asioita saada aikaan öyhöttämällä. Ratikka, vesi jonnekin, jne.

Ainoa joka tässä asiassa on öyhöttänyt on olemattomia ongelmia keksivä, valtuutetun työtä sabotoiva ja vahtimestareille turhaa työtä postinkäännöillään aiheuttava haittavasemmistolainen Heikkinen.

Ainoastaan ongelmavasemmistolaisella Heikkisellä ja hänen työpaikkakiusaamistaan puolustelevilla suvaitsevaisilla on ongelma Juneksen postin kanssa, ei kenelläkään muulla.

Tämä johtuu siitä, että ongelmavasemmistolaisilla on kroonisia ongelmia kaiken kanssa mitä heidän poliittiset vastustajansa tekevät tai sanovat.

[Lahti-Saloranta]

Lokka ei sotke yhtään mitään pasmoja. Yksi yhden hengen valtuustoryhmä on olematon voima ja tuolla tyylillä ei saa mitään aikaan. Ei asioita saada aikaan öyhöttämällä. Ratikka, vesi jonnekin, jne.

ASYL on tosiaan yhden hengen ryhmä eikä pääse vaikuttamaan mitenkään valtuuston päätöksiin. Pienuudestaan huolimatta se kyllä sai hieman pasmat sekaisin joka taitaa olla tämän postikaustinkin todellinen syy, eikä mikään Lokalle tulevan postin määrä. Viittaan tässä hallinto-oikeuden päätökseen lautakuntapaikkojen jaon lainmukaisuudesta. Todella merkillinen juttu jos Oulun kaupungin lakimies ja valtuuston puheenjohtaja eivät osaa edes ohjeistaa valtuutettuja äänestämään lautakuntapaikoista kuten kuntalaki ja hallintosääntö edellyttää.
Siinä olet harvinaisen oikeassa että öyhöttämällä ei saada mitään aikaan, ei varsinkaan jos on yhden hengen ryhmä. Öyhöttämisellään Junes on pilannut mahdollisuutensa saada hyviäkään ehdotuksia edes käsittelyyn kun kukaan ei niitä kannata.

[Shemeikka]

Posti menee perille Joulupukillekin, mutta ei Junekselle.

[no future]

Niin siis Junes levittelee itse virallisena osoitteenaan Kaupungintaloa, hallintojohtaja sanoo Junekselle että hoitaa postinsa muualle, ja Junes tyyliinsä tekee asiasta shown. Mutta syy ja ongelma on kaikkien muiden paitsi Lokan kroonisen yhteistyöhaluttomuuden?

[Muuttohaukka]

---

Nyt joku, luultavasti minä, ymmärsi väärin. Kuvittelin, että ykstoistatuhatta postinsaajaa meni vielä ihan okei, mutta yksi Lokka sen päälle tuli ja sotki Oulun sisäisen postilogistiikan.

Ei tässä ole logistiikasta kyse. Kyse on ymmmärtämisestä. Ehkä tätä/näitä valtuutettuja olisi pitänyt ohjeistaa ihan kirjallisesti, ettei sinulla/teillä ole kaupungin postilokerikkoa käytössänne.
Logistiikka on jotain muuta.
Edelleen. Lokka ei sotkenut yhtään mitään.

[koojii]

Poste Restante on ilmainen vaihtoehto postin saamiseen muualle kuin omaan osoitteeseen. Jotain 300 euroa taitaa maksaa vuodessa postilokeron vuokra postissa. Vaatinee myös jonkun yrityksen rekisteröimistä sitä varten kun posti ei enää postilokeroita vuokraa yksityisille.

Lisäksi on olemassa myös erilaisia osoitevuokraus ja virtuaalitoimistoja joilta saa maksua vastaan postiosoitteen ja jotka toimittavat sinne tulevat postit omaan toiseen osoitteeseen.

Onko Junes Lokalla ongelma se, että kaikilta valtuutetuilta on kielletty vastaanottamasta postia Oulun kaupungintalon osoitteeseen ja sinne saapuvat postit palautetaan lähettäjälle vai onko ongelmana se, että em. kielto koskee vain ja ainoastaan Junes Lokkaa?

[Lahti-Saloranta]

Kun tuo Juneksen posti on noussut niin kauheaksi ongelmaksi että hänelle kaupungintaloon tullut posti palautetaan lähettäjälle niin Tiinahan voisi lähettää Junekselle kirjeen kaupungintalon osoitteeseen ja merkitä kirjeeseen lähettäjän osoitteeksi saman kaupungintalon osoitteen. Postihan on velvollinen toimittamaan käännetyn postin lähettäjän osoitteeseen.
Leikki sikseen. Luulen että Ari Heikkinen tulee lähipäivinä saamaan postia enemmän kuin Junes on koko valtuustokautena saanut kaupungintalolle

[no future]

Ja kaikenlaisella lapsellisella häirinnällä mikä kohdistuu Heikkiseen, Lokkaan tai kehen tahansa, varmaan saadaankin paljon.... Jotain?

[Lahti-Saloranta]

Ja kaikenlaisella lapsellisella häirinnällä mikä kohdistuu Heikkiseen, Lokkaan tai kehen tahansa, varmaan saadaankin paljon.... Jotain?

Häirintä ja turha ilkeily ei ole kenenkään etu eikä suotavaa.
Vanha sananlasku sanoo että niitä kaloja kissalle mitä kissa pyytää pätee kyllä tähänkin kaustiin. En yllytä ketään häiriköimään Heikkistä tai Lokkaa enkä pidä sitä suotavana mutta varmaa on että aika moni ajattelee toisin.

[Make M]

Ja kaikenlaisella lapsellisella häirinnällä mikä kohdistuu Heikkiseen, Lokkaan tai kehen tahansa, varmaan saadaankin paljon.... Jotain?

Jos Oulun kaupungin hallintojohtaja olisi normaali asiallinen kaupungin viranhaltija, mitään ongelmaa postinjakelussa ei olisi noussut esiin. Mutta tämä hallintojohtaja onkin entinen vihreiden puoluesihteeri, joten kansallismieliset ovat hänen luonnollisia vihollisiaan ja tulilinjalla aina kun mahdollista. Toivottavasti tähän tulee muutos.

Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304

Heikkisen änkyröintihän tässä tapauksessa alkoi heti sen jälkeen, kun hallinto-oikeudelta oli tullut kaupunginvaltuuston kannalta ikävä päätös. Tällainen ei todellakaan ole viranhaltijalta tasapuolista ja tehtävänsä edellyttämää käyttäytymistä.

Veikkaan, että hallintojohtajalla on nyt paniikki päällä.

[Veturinainen]

Ainoa joka tässä asiassa on öyhöttänyt on [...] Heikkinen.

Näköjään tilanteen, jossa ainoa öyhöttäjä on Junes Lokka, voi kokea rikkaan sisäisen maailman voimalla toisinkin.

[Emo]

Juneksesta on näköjään kehkeytynyt pienimuotoinen trump, ärsyke.

[Huscarl]

Näköjään tilanteen, jossa ainoa öyhöttäjä on Junes Lokka, voi kokea rikkaan sisäisen maailman voimalla toisinkin.

Et siis kykene ymmärtämään, että Lokan postin toimittaminen kaupungintalolle on ongelma ainoastaan Ari Heikkiselle, ja nimenomaan Heikkinen oli se joka aloitti ynisemään asiasta.

Sinun mielestäsi siis tällaisten työpaikkahäiriköiden sikailulle pitäisi alistua kuin koira eikä tuoda työpaikkahäirikön touhuja yleiseen tietoon.

[Swen OF Sweden]

Valtuustossa on postilokero jokaiselle ryhmälle ja juuri siitä syystä, että kansalaiset jne.. pystyvät olemaan yhteydessä valtuutettuun ja ryhmään.   

Oikaisu!! Oulun valtuustossa ei ole postilokeroa jokaiselle ryhmälle erikseen, vaan yksi lokero, jossa lukee: Valtuustoposti.

[Kukko]

^Ja sekin on niin iso että mitään logistista ongelmaa ei ole, paitsi Ari Heikkisen korvien välissä.

https://www.facebook.com/jlokka/photos/a.475169089184626/2211412862226898/?type=3&theater

[Lahti-Saloranta]

Jos Junesta on uskominen niin kaupunki on varannut postilokeron kaupungin valtuustolle. Sitä ei ole sanottu onko lokero varattu valtuustoryhmille vai yhteiseksi kaikille valtuutetuille. Se että Junekselle tulee lokeroon niitä kannattajakortteja on tietenkin lokeron väärinkäyttöä. Junes kertoo seinällään tehneensä kaupunginjohtajalle Heikkisen touhuista kirjallisen kysymyksen ja uhoaa tekevänsä asiasta kantelun, rikosilmoitushan asiasta on jo tehty. Kaupunginjohtaja joutui ikävään välikäteen. Nyt hän joutuu puolustelemaan alaisensa toimia ja sotkeutuu samalla tähän paskakasan pöyhintään. Jos Junes on asian suhteen oikeassa eli Heikkisen toimissa on huomautettavaan ja jos kaupunginjohtaja asettuu Heikkisen taakse niin samalla siunaa toimet. Kävi sitten tässä surkuhupaisassa episodissa kuinka tahansa niin jo nyt hallintojohtajasta on tullut yksi Juneksen vaalivankkureiden vetäjistä.
Juneksesta voi ihan aiheesta olla montaa mieltä mutta ei hallintojohtajan uskoisi olevan noin pikkusieluinen. Jos se Juneksen posti on ongelma niin olisi sen voinut hoitaa toisin. Nyt hallintojohtaja syötti suoraan Juneksen lapaan.

[Lasse]

Ei tässä ole logistiikasta kyse. Kyse on ymmmärtämisestä. Ehkä tätä/näitä valtuutettuja olisi pitänyt ohjeistaa ihan kirjallisesti, ettei sinulla/teillä ole kaupungin postilokerikkoa käytössänne.

Kas, nyt näyttää siltä, että Oulun kaupungintalolla on kuin onkin tilava postilokerikko, nimettynä valtuustopostille.

Oikeudentuntoinen ihminen tunnustaisi erehtyneensä.

[Veturinainen]

Ei tässä ole logistiikasta kyse. Kyse on ymmmärtämisestä. Ehkä tätä/näitä valtuutettuja olisi pitänyt ohjeistaa ihan kirjallisesti, ettei sinulla/teillä ole kaupungin postilokerikkoa käytössänne.

Kas, nyt näyttää siltä, että Oulun kaupungintalolla on kuin onkin tilava postilokerikko, nimettynä valtuustopostille.

Ja päättelet tosiaan siitä, että se on tarkoitettu yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottamiseen?

[Lasse]

Ja päättelet tosiaan siitä, että se on tarkoitettu yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottamiseen?

Jaa, päättelen ainoastaan, että on olemassa postilokerikko, joka on varattu Kaupunginvaltuustolle, ja joka ei nykytietojen mukaan ole mitenkään ylikuormitettu.

Revi siitä.

[Supernuiva]

Miksi Junekselle osoitettu posti lähetetään Oulusta Jyväskylään? Miksi sitä ei toimiteta esimerkiksi Oulun postikonttoriin tms.?

[Veturinainen]

Ja päättelet tosiaan siitä, että se on tarkoitettu yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottamiseen?

Jaa, päättelen ainoastaan, että on olemassa postilokerikko, joka on varattu Kaupunginvaltuustolle, ja joka ei nykytietojen mukaan ole mitenkään ylikuormitettu.

Revi siitä.

Revin tästä sen, että myönnät erehtyneesi, kun vaadit nimimerkki Muuttohaukkaa tunnustamaan "erehtymisensä".

[Lasse]

Revin tästä sen, että myönnät erehtyneesi, kun vaadit nimimerkki Muuttohaukkaa tunnustamaan "erehtymisensä".

En vaatinut mitään, joten ystävällisesti kieltäydyn. Lokerikko on.

[Veturinainen]

Revin tästä sen, että myönnät erehtyneesi, kun vaadit nimimerkki Muuttohaukkaa tunnustamaan "erehtymisensä".

En vaatinut mitään, joten ystävällisesti kieltäydyn. Lokerikko on.

Eli, kuten ounastelin, päättelet "valtuusto"-lokerikon olemassaolon tarkoittavan sitä, että sen käyttötarkoitus on yksittäisten valtuutettujen ja varavaltuutettujen siviilipostin vastaanottaminen.

Muuttohaukalla oli hyvä pointti, jota et ehkä ymmärtänyt aivan loppuun asti.

[Lasse]

Muuttohaukalla oli hyvä pointti, jota et ehkä ymmärtänyt aivan loppuun asti.

Tämänhetkisessä tilassani aivan validi pointti, voitko hieman avata, jotta pääsen loppuun?

Oulun Kaupunginvaltuusto -lokerikon käyttöperiaatteet, historia ja käytäntö 101.

[guest14874]

Missä on mainittu että sinne tulee siviilipostia? Tuleeko sinne Juneksen sähkö- ja puhelinlaskut, Aku Ankat jne?

[Huscarl]

Heikkinen valehteli Kalevan kommenteissa ettei valtuutetuilla ole postilokeroa. Nyt kuitenkin varmistui, että sellainen on, ja siinä lukee selvästi "jaettavaksi valtuustolle" ja "kaupunginvaltuusto".
Apinakin ymmärtää, että kaupunginvaltuustosta yleisesti puhuttaessa tarkoitetaan sen kuntavaaleilla valittua koko jäsenistöä.

Murhamysteeri alkaa selvitä. Lokalle on tullut n. 10-15 sentin nippu kirjeitä kolmen viikon aikana, ja tuo nippu on vienyt arviolta 12% tuon laatikon tilavuudesta, joka kuvasta päätellen vaikuttaa olevan melko vähäisessä käytössä. Työpaikkakiusaaja Heikkinen huomasi pinon, ja näki tilaisuuden ryhtyä tekemään pikkusikaa.

[Veturinainen]

Missä on mainittu että sinne tulee siviilipostia? Tuleeko sinne Juneksen sähkö- ja puhelinlaskut, Aku Ankat jne?

Siviilipostia tässä kontekstissa ovat mm. kannatuskortit.