Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Nuivake]

Höh, tämä on sanan vapaus loukkaus

Jaahas, feisfuckin sensuuri iski. Ketkähän tahot ja millä argumenteilla tuon tekivät? Voin vain kuvitella...

[Fiftari]

Höh, tämä on sanan vapaus loukkaus

Jaahas, feisfuckin sensuuri iski. Ketkähän tahot ja millä argumenteilla tuon tekivät? Voin vain kuvitella...

Yhteisöpaine? Tarpeeksi monta valitusta niin jotain tapahtuu?

[Oami]

Facebook ei ole polittisissa kiistakysymyksissä luotettava media. Se kai tästä pitää oppia.

Hauskaa sen kanssa voi silti yrittää pitää niin kauan kuin pystyy.

[nuiv-or]

Laitoin kyllä valituksen Facebookin päätöksestä.

[isomaha]

Mutta ei nuo mokuttajat mitään lue.

Lukevathan ne esim Voima-lehteä , Iso Numeroa sekä Helsingin Sanomista kaikki monikulttuurisuutta ylistävät artikkelit.

Mutta eivät lue sellaista mikä on heidän ajatusmaailmansa vastaista koska vihervasemmistolaisen hauras ego ja koivulaaksomaiset valheille rakennetut päätelmät eivät kestäisi.

[Mehud]

Junes ei saa syytettä, koska siihen ei ole syytä. Il Man tietää sen, mutta ei uskalla sanoa oikeuden vahvistamana häntä syyttömäksi. On paljon helpompaa ottaa pottunokista syytön tuomittavaksi ja silloin oikeuslaitos ei vastusta tuomiota, vaikka se olisi tuulesta temmattu.

On hienoa, että Junes on osoittautunut pesunkestäväksi pottunokaksi

[Lahti-Saloranta]

Junes ei saa syytettä, koska siihen ei ole syytä. Il Man tietää sen, mutta ei uskalla sanoa oikeuden vahvistamana häntä syyttömäksi. On paljon helpompaa ottaa pottunokista syytön tuomittavaksi ja silloin oikeuslaitos ei vastusta tuomiota, vaikka se olisi tuulesta temmattu.

Arvattavasti Illmannia vituttaa suunnattomasti koko Janssonin syyttäminen. Rosiksessahan Jansson voi kysyä samaa kuin Junes. Junesia ei syytetä eikä koko asiaan puututa pitkällä kepilläkään vaikka hän asiallisesti tekee tutkintapyynnön itsestään valtakunnan ylimmille syyttäväviranomaisille.

[Maastamuuttaja]

Uskoni Suomen oikeusjärjestelmään saa pahan kolauksen, ellei Junes saa syytettä. Eipä silti, yhtä pahan kolauksen saan myös siinä tapauksessa, että Junes saa syytteen.

[Mehud]

Uskoni Suomen oikeusjärjestelmään saa pahan kolauksen, ellei Junes saa syytettä. Eipä silti, yhtä pahan kolauksen saan myös siinä tapauksessa, että Junes saa syytteen.

Meidän oikeustajua ravistellaan kuin arpakuutioita kupissa ja aina tulee ykkönen meille ja kuutonen syytäjälle. Kenties "noppia" on käsitelty syyttäjän hyväksi?

[kaivanto]

Markus voisi kysyä oikeudessa myös miksi minä ja noin 200 muuta nimellistä ja nimimerkillistä kirjoittajaa ei ole saanut syytettä. Itse asiassa voitaisiin kerätä hommaajien yhteistyöllä hirmuinen läjä esimerkkejä, originaalitekstejä sekä kiistanalaisten lauseiden/kirjoitusten siteeraamista ja uudelleen julkaisua blogeissa ja medioissa, joiden ääneen lukemiseen käräjillä Markuksella menisi esim. kaksi päivää. Minusta tämä olisi hyvä tapa protestoida resurssien haaskaamista vihapuheen jahtaamiseen.

[nuiv-or]

Junes on liekeissä. Pyörittelevät karvanoppiaan Vksv kanslian pöydän alla ja pohtivat miten stumpata Oulun soihtu. Taitaa olla konstit vähissä diktatuurin kärpäsillä.

http://www.dailymotion.com/video/x14btia_rasisti-on-pahisti-official_fun

[MW]

Markus voisi kysyä oikeudessa myös miksi minä ja noin 200 muuta nimellistä ja nimimerkillistä kirjoittajaa ei ole saanut syytettä. Itse asiassa voitaisiin kerätä hommaajien yhteistyöllä hirmuinen läjä esimerkkejä, originaalitekstejä sekä kiistanalaisten lauseiden/kirjoitusten siteeraamista ja uudelleen julkaisua blogeissa ja medioissa, joiden ääneen lukemiseen käräjillä Markuksella menisi esim. kaksi päivää. Minusta tämä olisi hyvä tapa protestoida resurssien haaskaamista vihapuheen jahtaamiseen.

"Laki, se on kaikille sama
Vain tuomiot vaihtelevat"

Näin taistolaiset aikoinaan. Asiantuntijat.

[nuiv-or]

Junes on liekeissä. Pyörittelevät karvanoppiaan Vksv kanslian pöydän alla ja pohtivat miten stumpata Oulun soihtu. Taitaa olla konstit vähissä diktatuurin kärpäsillä.

http://www.dailymotion.com/video/x14btia_rasisti-on-pahisti-official_fun

Ai niin, twiittasin kaikille videon tyypeille. Muthanaa en löytänyt twitteristä.

#Stubb gonna hate

https://twitter.com/JunesLokka/status/376040275132424195

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28110;image)

[59ikapod]

 Kai näin yöllä ja pimeän aikaan sopii kirjoitella,  vaikka ei ole varsinaisesti itse asiaan paljoa sanottavaa.
Eli tsemppiä Junekselle. Miehellä on selvästi luontoa. Mahdollisimman monen pitäisi noita tekstejä levittää.

[59ikapod]

 No sitten asiaan.
Kyllä jokaisella pitäisi olla hitusen järkeä ja perehtyneisyyttä äänestyspäätöksensä pohjaksi.
Asiat ovat helvetin yksinkertaisia, vaikka tietyt tahot pyrkivät liturgioillaan sotkemaan. Ihmisen elämä ja talousasiat ovat yksinkertaisia.
Esim. tarvittiin vain yksi asia oivaltamaan älymystömme suoltama neuvostososialismi. Miksi Berllinin muuri rakennettiin Itä-Berliinin puolelle, miksei lännen puolelle. Miksi ihmiset pakenivat henkensä kaupalla ihanneyhteiskunnasta rappeutuneeseen, köyhyyden ja rikollisuuden runtelemaan länteen.
Se yksi asia mokutuksen suhteen sopis oleen, että eihän se monikulttuuri ole toiminut missään koskaan. Ajatus, että täysin vieraasta ympäristöstä, kulttuurista, uskonnosta juuriltaan tänne kaduille notkumaan  repäistyt täällä tarpeettomat ihmiset  joilla ei ole mitään annettavaa tänne sopeutuisivat on absurdi.
Talous. Teolliset työpaikat on siirretty Kiinaan. Raksahommat hoitavat pimeästi virolaiset ja viellä orjatyönä samalla suomesta sossu korvauksia nostaen, suomalaiset kortistossa. Kansallisvarallisuus ja huoltovarmuuden kannalta olennaiset yhtiöt lahjoitettu ulkomaille,  kaivosteollisuus. Velkaa otetaan järjettömästi ja se kylvetään etelään. Me tienataan tällä. Tähän yhtälöön älymystömme uskoo.

[nuiv-or]

Mr tuomola on pöyristynyt ja jamppa ottaa ryypyn romppujen kunniaksi

Explain this shit:

[nuiv-or]

^ 

[Ilkka Partanen]

Toisaalta eräs syy olla syyttämättä on tietenkin se, että kyseessä on kovin tuntematon henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista ja kyse ei ole sellaisesta josta saisi edes esimerkkiä tehtyä. Junes ei sovi kuvioon äärioikeistolaisesta, lisäksi mamutausta tekee rasismiin syyllistymisen mahdottomaksi noin määritelmällisesti. Eipä nuo tempaukset ole sellaisia joista edes poliisi kiinnostuisi. Varmasti ne poliittisesti eri mieltä olevia närkästyttävät, etenkin jos toisto on jatkuvaa, mikä lienee tarkoituskin. 

[nuiv-or]

henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

[Ilkka Partanen]

henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

Katsopas huviksesi toimintaasi ulkopuolisena arvioiden (jos kykenet) ja mieti miltä se vaikuttaa. Sinähän janoat huomiota niin viranomaisilta kuin fanikerholtasi täällä ja facebookissa.

[nuiv-or]

henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

Katsopas huviksesi toimintaasi ulkopuolisena arvioiden (jos kykenet) ja mieti miltä se vaikuttaa. Sinähän janoat huomiota niin viranomaisilta kuin fanikerholtasi täällä ja facebookissa.

Ilmaisen vain mielipiteeni asioista. Sitä sanotaan sananvapaudeksi ja kuuluu demokratiaan. Tietty joillekin stubbikäteisiin hurahtaneille tämä voi tulla yllätyksenä.

Pakkoko tänne on tulla sotkemaan ketjuani? Ei kiinnosta facebook-kaveruus maanpetturipuoluelaisten kanssa, niitä on turha laitella.

[Sepi]

Oma arvaukseni;
Kyllä Junes syytteen saa. Junes on kävelemässä Illmanin ansaan. Kun sitten aletaan syyttämään, tulee kaikki "rikokset" samalla. Siitä tulee kiinteetä, Sepon tyylin... Jatka hyvää työtä, täältä ainakin supportataan.

[Saippuakupla]

Tämä ketju/aihe on avoinna kaikille ja kaikki käyttäjät voivat vapaasti kommentoida otsikon mukaista aihetta.

[nuiv-or]

Tämä ketju/aihe on avoinna kaikille ja kaikki käyttäjät voivat vapaasti kommentoida otsikon mukaista aihetta.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28130;image)
Harvinainen otus

[Ilkka Partanen]

henkilö, jonka toiminta on selkeän huomiohakuista

Ei kyllä ole.

Katsopas huviksesi toimintaasi ulkopuolisena arvioiden (jos kykenet) ja mieti miltä se vaikuttaa. Sinähän janoat huomiota niin viranomaisilta kuin fanikerholtasi täällä ja facebookissa.

Ilmaisen vain mielipiteeni asioista. Sitä sanotaan sananvapaudeksi ja kuuluu demokratiaan. Tietty joillekin stubbikäteisiin hurahtaneille tämä voi tulla yllätyksenä.

Pakkoko tänne on tulla sotkemaan ketjuani? Ei kiinnosta facebook-kaveruus maanpetturipuoluelaisten kanssa, niitä on turha laitella.

Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi, samalla kun spämmäät uusia juttuja nettiin ja huutelet kuinka esim. tilisiirron levittäminen netissä on johtanut syytteeseen, jne. niin sitä kutsutaan perinteisemmin huomiohuoraamiseksi. Mitä se onkin. Kuten tuli selväksi niin tämä ei ole mikään "sinun ketjusi" johon saisit sallia vain toimintaasi ylistäviä kommentteja.

Sananvapautta ja demokratiaa ei uhkaa se, että sinua sanoo huomiohuoraksi, jolta on karannut kaikki itsekritiikki täysin. Sananvapaus ja demokratia mahdollistavat sellaisenkin arvion lausumisen ääneen, vaikka kohteena olisikin Junes Lokka.

Syy miksi et saa syytettä on tietenkin se että tekosi eivät varsinaisesti edes ole mitään rikoksia. Mitä tuossa selailin tätä asioluetteloasi läpi, niin lähinnä se on virkamiesten pommittamista kysymyksillä, mikä taas on sallittua silläkin uhalla että joku tekee siitä päivätyönsä. Muutenhan nuo juttusi ovat lähinnä näpertelyä ja jälkijunassa siihen että niistä kannattaisi edes sakkoja antaa. Halla-aho joutui poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi, samoin Ellilä ja osittain myös Lehto (vaikkakin hänen kirjoituksensa olivat sillä tapaa loukkaavia ettei niitä voi pitää arvosteluna). Sinä painit divarissa heihin nähden. Yksittäinen sakko ei asiaa paljon muuttaisi, toki omasta mielestäsi olisit automaattisesti oikeusmurhan uhri.

[nuiv-or]

Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi

Milloin olen julkaissut kirjeenvaihtoa virkamiehille?

samalla kun spämmäät uusia juttuja nettiin

Spämmääminen näemmä nykyään on kuin rasismi: ei tarkoita mitään. Vissiin myös sanalla trolli on uusi merkitys, kun minua sellaiseksi kutsutaan, vaikken sellainen ole sen enempää kuin rasistikaan.

ja huutelet kuinka esim. tilisiirron levittäminen netissä on johtanut syytteeseen, jne. niin sitä kutsutaan perinteisemmin huomiohuoraamiseksi.

Mitä huomiohuorausta?

Mitä se onkin.

Paskapuhetta.

Kuten tuli selväksi niin tämä ei ole mikään "sinun ketjusi" johon saisit sallia vain toimintaasi ylistäviä kommentteja.

En salli ainoastaan "toimintaani ylistäviä kommentteja". Minua vaan vituttaa turhanpäiväinen metakeskustelu, varsinkin sinunlaistesi kanssa. Tietenkään tätäkään sinä et käsitä.

Sananvapautta ja demokratiaa ei uhkaa se, että sinua sanoo huomiohuoraksi, jolta on karannut kaikki itsekritiikki täysin. Sananvapaus ja demokratia mahdollistavat sellaisenkin arvion lausumisen ääneen, vaikka kohteena olisikin Junes Lokka.

Äbäläwäbälä

Syy miksi et saa syytettä on tietenkin se että tekosi eivät varsinaisesti edes ole mitään rikoksia.

Miksi muita sitten syytetään?

Mitä tuossa selailin tätä asioluetteloasi läpi

CV:ni on kunnallisvaaliketjussani.

niin lähinnä se on virkamiesten pommittamista kysymyksillä, mikä taas on sallittua silläkin uhalla että joku tekee siitä päivätyönsä. Muutenhan nuo juttusi ovat lähinnä näpertelyä ja jälkijunassa siihen että niistä kannattaisi edes sakkoja antaa. Halla-aho joutui poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi, samoin Ellilä ja osittain myös Lehto (vaikkakin hänen kirjoituksensa olivat sillä tapaa loukkaavia ettei niitä voi pitää arvosteluna). Sinä painit divarissa heihin nähden. Yksittäinen sakko ei asiaa paljon muuttaisi, toki omasta mielestäsi olisit automaattisesti oikeusmurhan uhri.

En paini missään vitun divarissa.

Tässä sulle svahilinkielinen biisi, omistettu sulle ja monelle muulle täällä notkuville käyttäjille, joita en nyt halua nimetä (tai haluaisin, mutta bänni jne) :

http://www.youtube.com/watch?v=-NOM5G7uKWw


Fobba translate jos et osaa svahilia.

ps. Kommenttisi eivät kiinnosta minua. Ne ovat huolestuneen sossutantan kitinää korvissani enkä sellaista kaipaa. 19 äänen kykypuolueen^TM ihme vain kateellisena ulisemassa, evvk.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28132;image)

[junakohtaus]

Tämä ketju/aihe on avoinna kaikille ja kaikki käyttäjät voivat vapaasti kommentoida otsikon mukaista aihetta.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28130;image)
Harvinainen otus

Moderaation toiminnan arvostelu väärässä paikassa. Viikko.

[Ilkka Partanen]

Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi

Milloin olen julkaissut kirjeenvaihtoa virkamiehille?

Kokolailla jatkuvastihan sinä julkaiset niitä sähköpostikeskusteluja milloin missäkin.

samalla kun spämmäät uusia juttuja nettiin

Spämmääminen näemmä nykyään on kuin rasismi: ei tarkoita mitään. Vissiin myös sanalla trolli on uusi merkitys, kun minua sellaiseksi kutsutaan, vaikken sellainen ole sen enempää kuin rasistikaan.

Spämmääminen on edelleenkin spämmäämistä, ihan siitä riippumatta kuinka kuvittelet taas olevasi suuri väärinymmärryksen uhri.

ja huutelet kuinka esim. tilisiirron levittäminen netissä on johtanut syytteeseen, jne. niin sitä kutsutaan perinteisemmin huomiohuoraamiseksi.

Mitä huomiohuorausta?

Oletan vilpittömästi, että todellakaan et leiki tyhmää, vaan olet ihan vakavissasi. Huomiohuoraamisesi tapahtuu monella tasolla, niin täällä kuin näemmä Facebookissakin.

Mitä se onkin.

Paskapuhetta.

Argumentointisi on juuri tätä luokkaa. Huomiohuoraamista on nolo varmasti tajuta omalla kohdalla, tosin tilannetta ei auta se ettei sinulla ole mitään argumentteja. Huomiohuoraaminen kannattaa siis lopettaa niin tilanne on helpompi sinullekin.

Kuten tuli selväksi niin tämä ei ole mikään "sinun ketjusi" johon saisit sallia vain toimintaasi ylistäviä kommentteja.

En salli ainoastaan "toimintaani ylistäviä kommentteja". Minua vaan vituttaa turhanpäiväinen metakeskustelu, varsinkin sinunlaistesi kanssa. Tietenkään tätäkään sinä et käsitä.

Ilmeisesti et ole sitten vaivautunut selvittämään sanojen merkityksiä, vaan viljelet suvaitsevaisten tapaan erilaisia termejä tajuamatta kontekstia johon ne kuuluvat. Tässä ketjussa on otsikkona ihmetellä mikset saa syytettä. Minä esitän oman arvioni siitä mikset saa syytettä. Sinusta tämä on "metakeskustelua", jollaiseksi se kyllä menikin siinä vaiheessa kun suivaannuit huomiohuoraamisesi paljastumisesta ja aloit motkottaa puoluekannastani. Ymmärrän erittäin hvvin että sinua vituttaa itse käynnistämäsi keskustelijoista keskustelu ja ajattelumalli jossa sälytät vastuu siitä muille on kieltämättä piirre jonka kautta toimintaasi on paljon selkeämpää tarkastella.

Sananvapautta ja demokratiaa ei uhkaa se, että sinua sanoo huomiohuoraksi, jolta on karannut kaikki itsekritiikki täysin. Sananvapaus ja demokratia mahdollistavat sellaisenkin arvion lausumisen ääneen, vaikka kohteena olisikin Junes Lokka.

Äbäläwäbälä

Taas virheellistä termien käyttöä. Ilmeisesti et tiedä mitä Äbäläwäbälä tarkoittaa ja missä yhteyksissä sitä käytetään. Ei toisaalta yllätä.

Syy miksi et saa syytettä on tietenkin se että tekosi eivät varsinaisesti edes ole mitään rikoksia.

Miksi muita sitten syytetään?

Miksi he alkaisivat syyttää vielä jotain huomionkipeää häirikköä, joka vain peesailee muita ja yrittää päästä pillittämään kuinka joutui oikeusmurhan uhriksi? Ole ensimmäinen jossain, niin silloin voit saadakin syytteen. Nyt olet divarissa peesailuinesi.

Mitä tuossa selailin tätä asioluetteloasi läpi

CV:ni on kunnallisvaaliketjussani.

Ilmeisesti et tajunnut tätäkään, kyse on näistä viesteistäsi joista odottelet syytettä ja sähköpostiviesteistä joissa yrität saada syytettä. Näihin yrityksiin viittasin "ansioluettelollasi" koska jakelet näitä mm. tällä foorumilla.

niin lähinnä se on virkamiesten pommittamista kysymyksillä, mikä taas on sallittua silläkin uhalla että joku tekee siitä päivätyönsä. Muutenhan nuo juttusi ovat lähinnä näpertelyä ja jälkijunassa siihen että niistä kannattaisi edes sakkoja antaa. Halla-aho joutui poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi, samoin Ellilä ja osittain myös Lehto (vaikkakin hänen kirjoituksensa olivat sillä tapaa loukkaavia ettei niitä voi pitää arvosteluna). Sinä painit divarissa heihin nähden. Yksittäinen sakko ei asiaa paljon muuttaisi, toki omasta mielestäsi olisit automaattisesti oikeusmurhan uhri.

En paini missään vitun divarissa.

Okei, et kyllä tarkemmin ajatellen edes siellä.

Tässä sulle svahilinkielinen biisi, omistettu sulle ja monelle muulle täällä notkuville käyttäjille, joita en nyt halua nimetä (tai haluaisin, mutta bänni jne) :

http://www.youtube.com/watch?v=-NOM5G7uKWw


Fobba translate jos et osaa svahilia.

Tuohan on ikivanha juttu, noin nettivideona. Huomiohuoraamisesi on täynnä juuri tätä piirrettä, että vanhentunutta materiaalia yritetään kierrättää ja uskotella uudeksi. Ei se vaan onnistu.

ps. Kommenttisi eivät kiinnosta minua. Ne ovat huolestuneen sossutantan kitinää korvissani enkä sellaista kaipaa. 19 äänen kykypuolueen^TM ihme vain kateellisena ulisemassa, evvk.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86588.0;attach=28132;image)

Kuten kunnon teiniprinsessan tapoihin kuuluu, sinä kuvittelet ilmeisen tosissasi että olisin jostain sinulle kateellinen ja arvosteluni kumpuaisi siitä. Tuo alkaa jo olla kamaa josta Ben Furman tai Keltinkangas-Järvinen kirjoittaa pitkiä artikkeleita. Tietenkin kuvittelet että tuo kunnallisvaalituloksen toistaminen olisi jollain tapaa loukkaavaa, tosin sehän taas ei liity ketjun aiheeseen ja on metakeskustelua jota ilmoitit kovasti vastustavasi. Sinä olet tässä ainoa osapuoli joka on metakeskustelun tielle lähtenyt, mutta kun et reppana ymmärtänyt mitä metakeskustelu tarkoittaa, niin käytit sanaa väärässä yhteydessä. Kenties se on nyt valjennut mitä on metakeskustelu?

Toisekseen kunnallisvaalien ajalta minulla oli tavoite että kaksinumeroinen määrä ääniä ja vaalien voi katsoa onnistuneen. Olen tämän kyllä maininnut aiemmin ja ilmoittanut sinullekin, samoin asiasta oli blogissani jo ennen kuin edes tulin vahvistetuksi ehdokkaaksi. Tätä sinä et suostu siellä pään sisäisessä junesjunes-maassasi millään uskomaan, vaan rankutat samaa asiaa mistään riippumatta kuin vajaaälyinen. Ja se rankutus alkaa heti kun kanssasi on eri mieltä mistä tahansa asiasta. Viime kunnallisvaalien äänimäärä kun ei ole substanssitason argumentti, mutta sinulla on tapana näissä keskusteluissa käyttäytyä itse siten kuin mistä muita syytät ja sen jälkeen alkaa riehua kuin paviaani käyttämällä kaikkia kolmea osaamaasi loukkausta (maanpetturuus, Katais-Stubbilaisuus, kunnallisvaalitulos). 

[Saippuakupla]

Ja nyt palaamme takaisin ketjun aiheeseen!

[Arto Luukkainen]

Sivuutat kysymyksen ja lisäksi siirrät keskustelun puoluekantaani, mikä ei ole järin yllättävää. Se tahti jolla pommitat eri virkamiehiä ja mihin tahtiin julkaiset näitä kirjeenvaihtojasi

Milloin olen julkaissut kirjeenvaihtoa virkamiehille?

Kokolailla jatkuvastihan sinä julkaiset niitä sähköpostikeskusteluja milloin missäkin.

Erinomaista että Junes lähettelee näitä emaileja ja kertoo niistä meille muillekin. Muutkin voisivat tehdä samaa. Sillä tavalla voi vakuttaa asioihin ihan oikeasti. Virkamies virkamieheltä.

On helppo syyttää jotakuta huomionhakuiseksi, jos tämä oikeasti toimii ja kertoo toimistaan. Paljon vaikeampaa on toimia itse.

Jatka vaan Junes hyvää toimintaasi!