Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Roope]

Tilaisuus heittäytyä Vehkoon jalanjäljillä sananvapauden marttyyriksi inttämällä, että nimittely oli vain Lokkaa todistetusti syrjineen virkamiehen poliittisen päätöksen kritiikkiä.

[P]

Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset. Yksi pitkään Suomessa asuva ryhmä, siis osa sen jäsenistä on alkanut muuttua aika nuiviksi pohdittuaan asiaa.

[JoKaGO]

Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset.

Tuohon tarvitaan paitsi aivot, myös kyky ajatella, ja Junes osaa ajatella. En tiedä, onko sosiaalipummi, päiväsakon suuruudesta päätellen ei.

Mutta joo, sanoihan jo Haloskakin vajaa 20 vuotta sitten, että kyllä me voimme ottaa maahanmuuttajia maahan ja auttaa heitä täällä, "ei se ole keneltäkään pois". Haloska ei sanonut noin kyvyttömyyttään ajatella, vaan koska on paha ihminen. Tuosta sitten mokuttavat sosiaalipummit, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun, saivat itselleen totuuden.

[l'uomo normale]

Tiina on korostaa joka välissä mahtavaa ja oikeanlaista kansallismielisyyttään, mutta ei tunne edes kotimaansa tärkeimpiä rakennuksia. Voiko nolompaa kälättäjää olla?

Tuostapa sanoisin lähinnä, että Tiina osoitti vain olevansa tyypillinen "maalaistollo Helsingissä". Enpä nyt lähtisi syynäämään tästä mitään kansallismielisyyden puhtauspisteitä.

Ei tule viime ajoilta mieleen miten Museovirasto ja Kansallismuseo olisivat erityisesti kansallismielisyydessä profiloituneet.

[f-35fan]

Juutalaiskysymyksestä negatiiviseen sävyyn jauhaminen on samaa kuin ampuisi itseään jalkaan tai sahaisi omaa oksaansa.
Suomessa juutalaisia on ehkä noin 2000. Se on määrä jolla ei ole merkitystä meidän elämäämme.
Sanoma konsernissa on paljon vialla, mutta sillä ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.
Se että Aatos Erkon äiti olisi juutalaista sukujuurta ei välttämättä tarkoita että hän olisi ollut juutalainen.
Voi olla että parhaimmillaan hänen toinen vanhempansa oli juutalainen.

Ne ketkä juutalaisuudesta meuhkaa eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Puhuminen niistä asioista on varma tie pysyvästi uloimpaan poliittiseen marginaaliin. Miettikää pitkään ja tarkkaan haluatteko loppuiäksenne sellaisen polttomerkin itseenne?

[l'uomo normale]

Ne ketkä juutalaisuudesta meuhkaa eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Puhuminen niistä asioista on varma tie pysyvästi uloimpaan poliittiseen marginaaliin. Miettikää pitkään ja tarkkaan haluatteko loppuiäksenne sellaisen polttomerkin itseenne?

Tuntuu siltä että moni pitempään meuhkannut on jo mietintänsä tehnyt ja heille on turha vetoomuksia esittää. Seuraukset maahanmuuttokriittiselle liikkeelle voivat olla kauaskantoisia, koska vasemmistolainen israel-kriittisyys on sitä parempaa kriittisyyttä mahdollisista ylilyönneistään huolimatta.

[Mäyräkoira]

^ olenkohan väärässä, mutta musta tuntuu, että tämä Oulun pariskunta, on vasta viimeaikoina alkanut intensiivisesti jauhaa, tuota juutalaisasiaa? Vai onko tämä ollut heillä kovastikin repertuaarissa aina? Jos ei, niin mikä selittää asian?

Täälläkin on käyty vaklimassa... 

[Pallopääkissa]

Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.

[P]

Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.

Täällä voi syntyä keskustelua ja kommentteja. Twitterissä voi olla omassa kuplassa? Mukavuudenhalu?

[Pallopääkissa]

Tuukka on käynyt kommentoimassa Sinimustat-keskusteluketjussa, joten hän sen suhteen jaksanut olla aktiivisempi. Voisi Tiina ottaa mallia.

Se pitää todeta että Helsingin juutalaisen seurakunnan pj. Yaron Nadbornik vaikuttaa suvakilta, tai on muuten vaan ärsyttävä kun haukkuu maahanmuuttokriitikoita natseiksi. Hän oli Taposen ja Anas Hajjarin kanssa jossain reissulla Amerikassa. Yrittääkö hän miellyttää muslimeja siltä varalta että Suomi olisi jokin päivä islamilaisen kalifaatin osa, ja haluasi päästä kalifin hoviin töihin?

Rabbi Simon Livson ei ole tietääkseni politikoinut vaan keskittynyt uskonasiohin ja seurakunnan toimintaan.

[Lalli IsoTalo]

Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset. Yksi pitkään Suomessa asuva ryhmä, siis osa sen jäsenistä on alkanut muuttua aika nuiviksi pohdittuaan asiaa.

Jeps.

Tässä viime vuosituhannella ei ollut ollenkaan ihmeellistä, että maassa pidempään ollut, suomea puhuva,  vähemmän ruskea pani halvalla, panetteli ja haukkui ääneen enemmän ruskeita uusia tulokkaita, kantasuomalaisten kuulleen, kantasuomalaisia härskemmin, etenkin työporukoissa, ikäänkuin identifioituen suomalaisten (työntekijöiden) porukkaan, tajuten samalla, että mitä enemmän tänne tulee ruskeita, sitä huonommaksi hänen oma tilanteensa ajan mittaan heikkenee, koska ...

a) leimaantuminen enemmän ruskeiden perseilijöiden ryhmään, sekä mahdollisesti

b) lopulta huoltosuhteen heikkeminen ja sosiaalisen pääoman tuhoutuminen, ts. Suomen paskastaniaksi muuttuminen.

Muslimit taas, toisaalta (ainakin ne jotka pääsevät ääneen julkisuudessa) haluavat täyttää maan muslimeilla. Tarpeeksi kauan jatkuessaan tällainen strategia tietenkin lopulta pakastaisi kaikki muslimit hankeen ... elleivät tajua sitä ennen lähteä isiensä maille.

Meni vähän ohisaloksi, pahoittelut siitä.

[anatall]

Joo yleisellä tasolla ihmettelen monien kämyjenkin korkeita standardeja siihen kuka saa toimia poliittisesti. Ylipäätään täällä Suomessa fanitetaan jotain Siilinjärveläistä makkarasiivuttajaa tai Stockan huulipuikkomyyjää joiden ainoat ansiot ovat alhainen painoindeksi ja konsulentin keksimien muutaman lauseen sujuva toistelu, pääasia on että puku ja tukka istuu hyvin. Sitten on sitä uskottavuutta ja hygieniaa. Ei tarvitse mennä kuin Viroon niin äänestelijät odottavat hiukka enemmän poliitikolta.

Suomessa kun yrittää ajaa KM asiaa niin lähtee yleensä työpaikka tai bisnes, tai jopa vapaus, joten monet niistä näkyvimmistä ovat sitten näitä hiukan, miten sanoisin, Kela vetoisesti asialle omistautuneita. Sitten meillä on poikkeuksiakin kuten Jussi, tai Laura, mutta niissäkin on aina jotain vikaa. Milloin ei olla vaadittu koronapassittomien kivitystä tai perintöveron poistamista tai jotain muuta Tärkeää Asiaa joka pyörii sen oman persereijän ympärillä.

Teille on kokoomus, paljon paskaläyryä ja terettelyä äs-marketin pihalla ja somessa. Harjoitettu politiikka on tietenkin aivan samaa kuin demareilla ja muulla äärivasemmistolla, anti-KM bilderberg-mädätystä ja huutavaa työvoimapullaa, mutta vaikutin on enemmän varastelu ja vittuilu köyhille joten se sopii hyvinkin monelle, Hommafoorumin kriitikolle, kuin nyrkki tohtori-presidentti Peksun perseeseen.

Jos jollekin voisi antaa kymmenen peukkua, niin tälle viestille!

Mutta kylmä totuus on se, että jos jollain Junes voi ajaa itsensä lopulliseen poliittiseen paitsioon, niin juutalaisista länkyttämällä.

[Lalli IsoTalo]

Se pitää todeta että Helsingin juutalaisen seurakunnan pj. Yaron Nadbornik vaikuttaa suvakilta, tai on muuten vaan ärsyttävä kun haukkuu maahanmuuttokriitikoita natseiksi. Hän oli Taposen ja Anas Hajjarin kanssa jossain reissulla Amerikassa. Yrittääkö hän miellyttää muslimeja siltä varalta että Suomi olisi jokin päivä islamilaisen kalifaatin osa, ja haluasi päästä kalifin hoviin töihin?

Vastaus täällä:

Homman kaatopaikka kodittomille viesteille ja off topiceille
https://hommaforum.org/index.php/topic,132240.msg3376011.html#msg3376011

[P]

Tässä viime vuosituhannella ei ollut ollenkaan ihmeellistä, että maassa pidempään ollut, suomea puhuva,  vähemmän ruskea pani halvalla, panetteli ja haukkui ääneen enemmän ruskeita uusia tulokkaita, kantasuomalaisten kuulleen, kantasuomalaisia härskemmin, etenkin työporukoissa, ikäänkuin identifioituen suomalaisten (työntekijöiden) porukkaan, tajuten samalla, että mitä enemmän tänne tulee ruskeita, sitä huonommaksi hänen oma tilanteensa ajan mittaan heikkenee, koska ...

a) leimaantuminen enemmän ruskeiden perseilijöiden ryhmään, sekä mahdollisesti

b) lopulta huoltosuhteen heikkeminen ja sosiaalisen pääoman tuhoutuminen, ts. Suomen paskastaniaksi muuttuminen.

Muslimit taas, toisaalta (ainakin ne jotka pääsevät ääneen julkisuudessa) haluavat täyttää maan muslimeilla. Tarpeeksi kauan jatkuessaan tällainen strategia tietenkin lopulta pakastaisi kaikki muslimit hankeen ... elleivät tajua sitä ennen lähteä isiensä maille.

Meni vähän ohisaloksi, pahoittelut siitä.

90-2000-luvun vaihteessa otin kerran taksikyydin Manskulta Laruun. Kuskiksi osui kurdi, joka puhui hyvää suomea. Hän itse päätyi jotenkin keskustelussa haukkumaan islamin alimpaan helvettiin. Tuntui vihaavan ihan oikeasti todella kovasti ko. uskontoa. Kieli oli kovaa sen ajan todellisuuteen verrattuna. Jos joku muu olisi moisia päästellyt, niin Thors, Biaudet tai Mikko Puumalainen olisi... 

[anatall]

Jos Junes ja Tiina ovat sosiaalipummeja, miksi ulkomailta pitää tuoda porukkaa jotka päätyvät Suomessa sosiaalipummeiksi?

Omissa sosiaalipummeissa on riittävästi tekemistä joten niitä ei pidä tuoda ulkomailta lisää.

Jep. Siksi ihmetyttää, jos joku sosiaalipummi kannattaa mamuttamista ja sosiaalituella elävien tuomista ulkomailta. Luulisi heidänkin ymmärtävän, että sosiaalituen resurssit ovat rajalliset. Yksi pitkään Suomessa asuva ryhmä, siis osa sen jäsenistä on alkanut muuttua aika nuiviksi pohdittuaan asiaa.

Äitinsä uuninpankolla loisiva demari-Timonen on vakuuttanut demarit siitä, ettei se ole keltään pois vaikka elätetään puoli afrikkaa ja neljäosa lähi-idästä suomalaisessa yhteiskunnassa.

[Lalli IsoTalo]

Juutalaiskysymyksestä negatiiviseen sävyyn jauhaminen on samaa kuin ampuisi itseään jalkaan tai sahaisi omaa oksaansa.
...Puhuminen niistä asioista on varma tie pysyvästi uloimpaan poliittiseen marginaaliin.

Jeps.  Eikä pelkästään poliittiseen marginaaliin, vaan myös sosioekonomiseen marginaaliin, Hitlerin hengenheimolaiseksi.

»Minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi, ja mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava.»
- Wittgenstein

[Asmodeus]

Rabbi Simon Livson ei ole tietääkseni politikoinut vaan keskittynyt uskonasiohin ja seurakunnan toimintaan.

Livson ei ole enää juutalaisen seurakunnan rabbi. Rabbin tehtävä on pysyä uskonasioissa.

[Jorma M.]

Tuukka on käynyt kommentoimassa Sinimustat-keskusteluketjussa, joten hän sen suhteen jaksanut olla aktiivisempi. Voisi Tiina ottaa mallia.

Se pitää todeta että Helsingin juutalaisen seurakunnan pj. Yaron Nadbornik vaikuttaa suvakilta, tai on muuten vaan ärsyttävä kun haukkuu maahanmuuttokriitikoita natseiksi. Hän oli Taposen ja Anas Hajjarin kanssa jossain reissulla Amerikassa. Yrittääkö hän miellyttää muslimeja siltä varalta että Suomi olisi jokin päivä islamilaisen kalifaatin osa, ja haluasi päästä kalifin hoviin töihin?

Rabbi Simon Livson ei ole tietääkseni politikoinut vaan keskittynyt uskonasiohin ja seurakunnan toimintaan.

Muutama vuosi takaperin juutalaisen srk:n joku tiedotusvastaava sanoi Ylen Politiikkaradiossa tai Ykkösaamussa, että selkeimmin välitöntä turvallisuusuhkaa juutalaisille Hgissä aiheuttaa "uusnatsit".

Itse en ole nähnyt kymmeniin vuosiin yhtään kertaa Hgissä "uusnatseja".

Mitä tulee pysyvään syrjäytymisvaroitukseen juutalaisista puhuttaessa, niin keisarin uudet vaatteet. Myös Hitlerin - Stalinin systeemeissä tuli "pysyvä syrjäytyminen" ellei älynnyt pitää turpaansa kiinni.

[Ajattelija2008]

OULUN käräjäoikeus on tuominnut entisen Oulun kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnianloukkauksesta sakkoihin. Lokka joutuu maksamaan 15 päiväsakkoa eli hänen tuloillaan maksettavaa tulee 285 euroa.

Lokka oli kutsunut Oulun kaupungin virkamiestä netissä julkaisemallaan Youtube-videolla uusnatsiksi ja uusnatsin näköiseksi.

Eräs nainen puolestaan nimitteli samaa miestä Facebookissa valehtelevaksi ja syrjiväksi "äärivassariksi". Nainen sai kunnianloukkauksesta 15 päiväsakkoa eli 90 euroa sakkoa.

Kumpikin määrättiin maksamaan miehelle 400 euron kärsimyskorvaus.

TEOT tapahtuivat kunnallisvaalien alla vuonna 2017.

Kiistassa oli kyse Oulun kaupunginkirjastossa järjestetystä vaalipaneelista

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008483236.html

Ohoh, pitääkö Junes Lokan ja Johanna Vehkoon nyt perustaa vertaistukiryhmä toisilleen?

Mielestäni ihmistä ei saa nimittää demariksi, kokoomuslaiseksi tai kommunistiksi, ellei hän oikeasti ole sitä. Valemedia syyllistyy jatkuvasti kunnianloukkaukseen, kun nimittää kansallissosialisteja oikeistoksi. Nimitys loukkaa sekä oikeistoa että sosialisteja.

[-PPT-]

Hyvin Tiina ja Junes vetivät osuutensa Millenial Woesin Milleniyule-ohjelmassa.

Siinä on muutoinkin jouluun asti joka päivä useita mielenkiintoisia vieraita.

[Tavan]

^Upea joulukalenteri! Paljon hienoja ihmisiä ja hyviä keskusteluja!

[Alaric]

Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.

Täällä voi syntyä keskustelua ja kommentteja. Twitterissä voi olla omassa kuplassa? Mukavuudenhalu?

Tämähän on kyllä ihan totta, että Homma on todella pieni samanmielisten kupla Twitteriin verrattuna. Asia voi toki näyttää erilaiselta, jos ainoa "some", jota käyttää, on Hommaforum.

Ei tämä ole edes "parhaina päivinään" yltänyt mihinkään samanlaiseen, saati sitten nykyään.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1471907659255365639

[tweet]1471907659255365639[/tweet]

[Eino P. Keravalta]

Kuka keskusteli missä keskusteli koska keskusteli miten keskusteli kenen kanssa keskusteli..

Pitäisiköhän tästä metakeskustelun loppumattomasta suosta vähitellen rämpiä ylös ja keskustella enemmän niistä asioista..

t: nimimerkki itsekin metakeskusteluun sortunut 

[Make M]

Tiina Wiik 🇫🇮

@SwanOfTuonela
Hommafoorum on yksi aikamme korvikkeista Pahkasialle.

Tyypit, jotka vääntävät asioista päivät keskenään n. 10 hengen kesken sanovat kuplaksi Twitteriä, jossa kuka tahansa voi kommentoida kenen tahansa puheita.

Jeps! Junes ei olekaan kuka tahansa 

[Lalli IsoTalo]

OT: Twitterin (sekä FB:n) ja Homman vertailu on sillä lailla hedelmätöntä, että ne ovat tyystin erilaisia viestintätyökaluja, ja molemmille on käyttöä.

[Mäyräkoira]

Tuohon @Alarickin linkkaamaan twiittin ei voi kun sanoa, että kovaa tämä pieni homma^tm, nyt kuitenkin tuntuu tuota pariskuntaa närästävän, kun kaikenaikaa pitää olla luikkimassa tänne, ja kommentoida sitä twitterissä.  kivistää ja puristaa kenkää..

Noh, onpa hyvä, että on jotain muutakin twiitattavaa, kuin se että on töissä rankkaa..

[Make M]

Dmitry Gurbanov
@Dimmu141
·

Dec 7, 2021
"Kansallismielisyys" on ilmeisesti siitä, että tyyppi tulee Stadiin sen mamu miehen kanssa ja Stadissa tämä mies huorittele, haukku suomalaisia j*tkuksi ja homoksi.
Sitten asian kruunataan sillä, että kysytään mikä kirkko on kyseessä  kun kävellän Kansallismuseon ohi.

Tällä kertaa Dimmu sai kahteen virkkeeseen mahtumaan seitsemän kielioppivirhettä. Tässäpä meillä oiva kansallismielisten kriitikkopelle!

Laitan tuohon liitteeksi vielä kuvat kolmesta kansallisromanttista tyyliä edustavasta rakennuksesta. Kuvat on otettu kirkkaassa päivänvalossa ja yksi niistä on Kansallismuseo. Moniko pääkaupunkiseudun ulkopuolelta tullut erehtyisi pitämään sitä illan pimeydessä kirkkona?

[Alaric]

Jeps. Sanoisin, että seminolo moka, mutta on silti aikamoista stadikeskeisyyttä olettaa oululaisten tunnistavan Helsingin pimeässä illassa kulkueiden mukana ympäriinsä pyöriessä ihan jokaista kuuluisampaa rakennusta, varsinkin jos on siinä rakennuksen juurella (kuten muistaakseni tässä tapauksessa).

Kansallismuseo ei kuitenkaan nähdäkseni ole ihan yhtä lailla ikoninen arkkitehtuuriltaan kuin vaikkapa eduskuntatalo.

[P]

Tiina on edelleen jäsen Hommalla, joten hän voisi käydä kommentoimassa täällä käytyä keskustelua, sen sijaan että tyytyisi pelkästään twitteröimään siitä mitä Hommalla sanotaan.

Täällä voi syntyä keskustelua ja kommentteja. Twitterissä voi olla omassa kuplassa? Mukavuudenhalu?

Tämähän on kyllä ihan totta, että Homma on todella pieni samanmielisten kupla Twitteriin verrattuna. Asia voi toki näyttää erilaiselta, jos ainoa "some", jota käyttää, on Hommaforum.

Ei tämä ole edes "parhaina päivinään" yltänyt mihinkään samanlaiseen, saati sitten nykyään.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1471907659255365639

[tweet]1471907659255365639[/tweet]

Mutta, täällä syntyy keskustelua, laajemmalla spektrillä ja järkevämmin perusteltua, kuin Twitterissä. Täällä ei voi vain roiskaista 150 kirjainta ja/tai kuvaa. Täällä joutuu perustelemaan. Twitterissä vastaroiskaisut voi ohittaa.

Se on ilmeisesti yksi syy, miksi Wiik ja Lokka eivät täällä kommentoi. Täällä voi tulla ihan purevaa kritiikkiä, jonka ohittaminen kommentoimatta tekee ikävän vaikutelman. Saman voi tehdä Twitterissä automaationa.
Wiik ja Lokka ovat tottuneet "somaan". Siis Huxleyn "somaan", siis twitter-someen, joka toimii samoin. Wiikin kuvapostaus ilman pelkoa minun vastakommentoinnistani, tai erimielisten kommentoinnista, ei eroa käytännössä mitenkään pääsilakka Kosken toiminnasta. Wiikillä ei ole pokkaa esittää sitä kommenttia täällä. Vaikka selkeästi stalkkaa 10 -hengen keskusteluja säännöllisesti ja lähes reaaliajassa.

Hommalla ei ole enää paljoa näkyvää painoarvoa, ja tuskin muutenkaan, mutta täällä joutuu perustelemaan. Twitterissä ei. Tämä on myös hyvä reflektiopohja sille, mikä on meno genressä.


Wiikin vertaus "Pahkasikaan" ei oikein toimi. Tuntuu, että Wiik ei tiedä mikä pahkasika oli? Wiik taitaa ikänsä puolesta olla naispuolinen jonne suhteessa Pahkasikaan?

Kurulle pitää nostaa hattua siitä, että hänellä on ollut pokkaa kommentoida tänne, vaikka osa suhtautuu ikävän nuivasti häneen. Lokka ja Wiik nostivat kytkintä, kun joku silitti vastakarvaan. Mutta silti stalkkaavat! 

[Muuttohaukka]

---
Wiikin vertaus "Pahkasikaan" ei oikein toimi. Tuntuu, että Wiik ei tiedä mikä pahkasika oli? Wiik taitaa ikänsä puolesta olla naispuolinen jonne suhteessa Pahkasikaan?
---

Ei tunne koko Pahkista. Lisäksi sen ymmärtämiseen on oltava akatemiaa nupin sisällä. Ihan hulvatonta huomioimatta niitä alkuaikojen sikailuja. Latinan ymmärtäminen auttoi jonkin verran.
Oma Pahkasika-kokoomajuttu on ollut kellarin syvyydessä mutta tongin sen esiin ihan ustelun vuoksi. Lehtiä ostie mutta ne ovat kyllä muuttojen mukana kadonneet. Paska juttu. Propellihattu pyörimään!