Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Veikko]

--
Juneksesta ei ilmeisesti voi keskustella asialinjalla ja ulkopuolisena tarkkailija, vaan häntä täytyy joko fanittaa tai pelät?
--

Juneksestakin voisi aivan hyvin keskustella asialinjalla ja ulkopuolisen tarkkailijana. Tarvitaan vain asiallinen keskustelija.

[anatall]

Tarjottiinhan Juneksellekin lautakuntapaikkaa omalla vuorollaan.

Missä kohdassa äänestystä lautakuntapaikoista? Missä ja kuka tämän paikan oli Junekselle luvannut?

[Emo]

Homman pif-siiven mielestä kuntalain ja kaupungin hallintosäännön vastainen menettely on ihan ok, koska "ei se Lokka yhtään lautakuntapaikkaa olisi ansainnutkaan". Kummasti siellä Oulun valtuustossa kristillisten ja sinisten yhden hengen ryhmillä on edustajat lautakunnissa, jopa puheenjohtajana.

Oulun hörhö sai kuitenkin juuri sitä mitä tilasi.

Ei saanut sitä, mitä sen ÄÄNESTÄJÄT ovat tilanneet!

[l'uomo normale]

Ainahan on jossain päin maata valtuustossa ollut silloin tällöin joku änkyrä, näin ovat ihmiset saaneet äänestämällä protestoida tai purkaa paineitaan tai muuten vain huvitella. Usein änkyrä on ollut SMPn tai Persujen edustaja. Sinisillä olisi nyt tilaisuus palata liiallisesta sisäsiisteydestään takaisin vennamolaisille juurilleen, kun ottaisivat Junes Lokan jäsenekseen. Junes ei kai ole fantasioinut homojen ampumisesta eikä ole esittänyt arvioita somalien genetiikasta tai Profeetan seksuaalisista taipumuksista, joten ArvoPohjakin olisi kunnossa.

[Pullervo]

Asiakeskustelua, ei muiden keskustelijoiden nimittelyä, kiitos.

[Veturinainen]

Homman pif-siiven mielestä kuntalain ja kaupungin hallintosäännön vastainen menettely on ihan ok, koska "ei se Lokka yhtään lautakuntapaikkaa olisi ansainnutkaan". Kummasti siellä Oulun valtuustossa kristillisten ja sinisten yhden hengen ryhmillä on edustajat lautakunnissa, jopa puheenjohtajana.

Oulun hörhö sai kuitenkin juuri sitä mitä tilasi.

Ei saanut sitä, mitä sen ÄÄNESTÄJÄT ovat tilanneet!

Päinvastoin, he saivat juuri tilauksensa mukaisesti.

[no future]

Tarjottiinhan Juneksellekin lautakuntapaikkaa omalla vuorollaan.

Missä kohdassa äänestystä lautakuntapaikoista? Missä ja kuka tämän paikan oli Junekselle luvannut?

Niissä neuvotteluissa lautakuntapaikoista mistä se heitätti itsensä pihalle ensitöikseen.  Osittain sen takiahan se sitten äänestytti valtuustoa.

Aika paljon Juneksen yhteistyökyvystä kertoo se, että ei ole saanut puolelleen edes muuten lähellä olevia perussuomalaisia. Siellä Jenna Simulat ja muut systeemin mädättämät vain ignooraa Junesta.

[Mr.Carcass]

Tuskin Simulaa tai Sebua kiinnostaa puolustaa Lokkaa, kun haukkumista ja solvaamista saavat molemmat Asyl-kaksikolta. Itse kyllä ajattelin antaa äänen Simulalle.

[Swen OF Sweden]

En ole tähän mennessä seurannut lainkaan herra Lokan touhuja, mutta naamakirjassa oli tänä aamuna jokin videolähetyksen linkki, jota klikkasin.

Herran höpötti jonkun naisen kanssa verkkaiseen tahtiin jostakusta henkilöstä valtuustossa, joka oli moittinut Junekselle tulevan postin määrää viralliseen osoitteeseen. Tästä sitten jankutettiin minuuttikaupalla ja haukuttiin kyseistä henkilöä epätasapainoiseksi ja Junes kertoi joskus aikanaan kutsuneensa häntä hulluksi ja henkilön vastanneen jotain siihen suuntaan, että emmekö me kaikki ole?

Jo tämän muutaman ensimmäisen minuutin perusteella Junes Lokka olisi se viimeinen vaihtoehto, jota äänestäisin.

Herra on lillukanvarsiin tarrautuva pöljäke.

Tässä Vihapuhe FM video, missä Lokka lukee yllä olevan viestin ja muutakin mielenkiintoista asiaa lähetyksessä.
Näitä Tiinan ja Juneksen lähetyksiä on mukava seurata!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=txnQ7W5SCkY

[Make M]

-----
Jo tämän muutaman ensimmäisen minuutin perusteella Junes Lokka olisi se viimeinen vaihtoehto, jota äänestäisin.
-----

Oho! Kovinpa vähäisestä aineistosta kykenet tekemään pitkälle menevän johtopäätöksen.

Itse olen koukussa Lokan ja Wiikin striimeihin + Monokulttuuri fm:ään (Lokka, Wiik, Kuru, Tajukangas ym.). Satoja tunteja on tullut kuunneltua.

On myönnettävä, että Lokan ulosanti on joskus kärsivällisyyttä vaativaa. Mutta kyllä näiden tyyppien perehtyminen asioihin on sen verran perusteellista, ettei minulla ole mitään mahdollisuuksia vastaavaan. Erityismaininnan annan Tiina Wiikille, jolla on ilmiömäinen kyky nähdä ja oivaltaa olennainen. Hän pystyy upeasti kiteyttämään asiat ja ilmaisemaan ne nautittavan selkeästi ja ymmärrettävästi.

En oikeastaan ole yllättynyt siitä, että Tiina Wiik kykeni jauhottamaan Oulun kaupunginvaltuuston, kaupungin lakimiehen ja "maan tavan" tekemällä menestyneen valituksen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Mutta uskomaton suoritushan se oli ensimmäisen kauden varavaltuutetulta!

[Pkymppi]

-----
Jo tämän muutaman ensimmäisen minuutin perusteella Junes Lokka olisi se viimeinen vaihtoehto, jota äänestäisin.
-----

Oho! Kovinpa vähäisestä aineistosta kykenet tekemään pitkälle menevän johtopäätöksen.

Itse olen koukussa Lokan ja Wiikin striimeihin + Monokulttuuri fm:ään (Lokka, Wiik, Kuru, Tajukangas ym.). Satoja tunteja on tullut kuunneltua.

On myönnettävä, että Lokan ulosanti on joskus kärsivällisyyttä vaativaa. Mutta kyllä näiden tyyppien perehtyminen asioihin on sen verran perusteellista, ettei minulla ole mitään mahdollisuuksia vastaavaan. Erityismaininnan annan Tiina Wiikille, jolla on ilmiömäinen kyky nähdä ja oivaltaa olennainen. Hän pystyy upeasti kiteyttämään asiat ja ilmaisemaan ne nautittavan selkeästi ja ymmärrettävästi.

En oikeastaan ole yllättynyt siitä, että Tiina Wiik kykeni jauhottamaan Oulun kaupunginvaltuuston, kaupungin lakimiehen ja "maan tavan" tekemällä menestyneen valituksen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Mutta uskomaton suoritushan se oli ensimmäisen kauden varavaltuutetulta!

Eräs hauska osuus oli Vihreiden puheenjohtajpuman aikana. Tiina Wiik muutamalla sanalla perusteli (ennusti) että miksi äärifeministit joutuu turvautumaan setämies Pekka Haavistoon, kun nyt ketrankin olisi näytön paikka osoittaa naisen pärjäävän. 😁

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Herra Lokan pitäisi suunnitella jokin strategia millä asyl kasvaisi eduskuntapuolueeksi asti ja junes sekä tiina pääsisi kansanedustajaksi. Ei olisi mahdoton homma.

[-PPT-]

Minun suosikkini on monokulttuuri jossa on myös Kuru ja Tajukangas mukana. Kaikki neljä täydentää hyvin toisiaan. Tajukangaskin heittää ihan hyvää juttua silloin kun on selvin päin.

[Mr.Reese]

Pakko myöntää, että ASYL olisi kovin eduskuntapuolueen nimi ikinä. Nuorisokin diggaa. Ajatelkaa myös sitä ulinaa mikä siitä syntyisi suvaitsevaiston piirissä.

[no future]

Mites se Juneksen kannatuskorttikeräys etenee? Kortit kadoksissa Oulun kaupungintalolla?

[Lasse]

Mites se Juneksen kannatuskorttikeräys etenee? Kortit kadoksissa Oulun kaupungintalolla?

Sanotaan nyt niin, että ari heikkistä ei ole nähty ostamassa vessapaperia pitkään aikaan...

[Swen OF Sweden]

Mielenkiintoista jutustelua jälleen 

Vihapuhe FM 17.11.2018: Hangouts-iltama

https://www.youtube.com/watch?v=BzNMNq0SYk8

[Lahti-Saloranta]

Junes kertoi että tuo postikausti sai alkunsa samana päivänä kun Oulu sai hallinto-oikeuden päätöksen. Tiina Wiik ei sitä saanut vaikka osoite oli sama samoin kuin lähetyspäivä. Hauska juttu oli kun Ari Heikkinen oli kysynyt Juneksen kotiosoitetta ja ehdottanut että kaupungintalolle Junekselle tuleva posti käännettäisiin hänen kotiosoitteeseensa. Mistähän moinen ehdotus VIP kohtelusta. Ilmeisesti Ari Heikkinen on huomannut että on ylittänyt toimivaltuutensa käännyttäessään Juneksen postin. Olettaisin että se on kaupunginhallitus joka päättää kaupungintalolle tulevasta postista, ei hallintojohtaja.

[Muuttohaukka]

Lokan postilaatikkokeissiä kommentoidaan kuin Piru Raamattua. Luin Kalevan kirjoituksia ja en huomannut mitään Lokka- postin VIPpailuja.
Heikkinen oli ihan asiallinen ja ihmettelen vain, miten viitsii, haluaa kommentoida jollekin facesivulle yhtään mitään.

Luulisi hallintojohtajalla olevan muuta tekemistä kuin briiffailla vastauksia. Lokan kotiosoitteen kysyminen ei todella ole mitään VIP- kohtelua vaan vinoilua. Hallintojohtaja kertoi paljon muutakin postilaatikoista ja ilmeisesti tämä kannatuskorttikampanja sai sitten sen menemään yli.
Lokan saamat kannatinkortit, villasukat ja Wiikin kirjat eivät ole valtuustopostia.

En jaksa uskoa, että Wiikin kirje olisi poimittu tarkoituksella Oulun kirjaamoon tulevien postien joukosta. Hallintojohtaja tuskin istuu poimimassa Lokan posteja. Se tehtävä taitaa olla vahtimestareitten- tjsp heiniä. Lokka ja Wiik ovat niin lillukanmetsästäjiä ja jokainen painotuote, joka heidän nimensä julkaissut on niin läpikäytävä.

[Lahti-Saloranta]

Lokan kotiosoitteen kysyminen ei todella ole mitään VIP- kohtelua vaan vinoilua.

Hetkinen
Hallintojohtaja käännyttää Lokan postin Jyväskylään, kun asiasta nousee häly kysyy sen jälkeen Lokan kotiosoitetta ja ehdottaa että kaupunki käännyttää postin Lokan kotiosoitteeseen ja maksaa siitä postimaksun. Se ehdotus postin käännyttämisestä Lokan kotiosoitteeseen on vinoilua hallintojohtajan taholta mutta se postin Jyväskylään käännyttäminen ei ole.
Minusta kyseessä on hallintojohtajan hienovarainen vihjaus että meni överiksi ja sovitaan asia.

[Huscarl]

Lokan saamat kannatinkortit, villasukat ja Wiikin kirjat eivät ole valtuustopostia.

Eihän Heikkisen ongelmana ollut se, minkälaista postia Junekselle tulee, vaan se että sitä tulee liikaa, ja että Heikkisen mielestä tämä on valtuuston käyttämistä "postitoimistona".

Ensiksikin, väite on päivänselvää paskapuhetta. Postia saa tulla todella paljon ennenkuin se rupeaa tuottamaan ylityötä kenellekään. 20-30 kirjettäkään ei vie vielä mitään tilaa, eikä sen lajitteluun mene kuin max. 15 sekuntia.

Toisekseen, mikäli Lokan postit teettäisivätkin vaivaa vahtimestareille, Lokkaa olisi voitu vain ohjeistaa hakemaan itse postinsa sieltä postilaatikosta tai mihin kansliaan ne sitten viedäänkin, eikä aloittaa mitään mielivaltaisia postin kääntämisiä postitoimistoon.

Ainoa mitä Heikkinen on sekoilullaan saanut aikaan on osoittanut kaikille millainen työpaikkakiusaaja ja paskantärkeä narisija hän on.

[no future]

Ongelmahan oli se, että Lokka ei suostunut käyttämään omaa osoitettaan. Ohjaatteko te oman postinne jonnekin, minne teillä ei ole osoitetta? Tuollahan ei valtuutetuille ole mitään postilokeroita, toisin kuin täälläkin vaikka on luultu.

Ja mikä juttu tämä Jyväskylään toimittaminen on? Onko postit siis lähetetty takaisin alkuperäiseen osoitteeseen, vai miksi niitä olevinaan Jyväskylään kukaan kantaisi? Toki Jos Posti ne sinne päättää viedä, niin ongelma ei ole millään lailla Oulun kaupungin.

[Muuttohaukka]

---
Minusta kyseessä on hallintojohtajan hienovarainen vihjaus että meni överiksi ja sovitaan asia.

Tietenkin jokainen saa mieltää asian omalla tavallaan. Minulle ei tuo överiksimeno mitenkään auennut. Sovitaan? Hallintojohtajan ei tarvitse sopia yhtään mitään. Asia on kerrottu, posti menee ja halutessaan Lokka noutaa sen vaikka Kiinasta.
Hallintojohtaja on kaupungin ylintä johtajistoa ja ainoa, jota hänen kohdallaan sopisin olisi, että lakkaisi kirjoittelemasta faceen yhtään mitään. Ei mitään avautumisia Lokan kaltaiselle yhtään missään muualla kuin valtuustosalissa. Sinne vastaamaan Lokan kysymyksiin.

Postisäännöt koskevat kaikkia ja siihen on tyytyminen. Lokka ilmoittaa, että hänen osoitteensa on kaupungintalon posti. Ouka.fi on sähköposti, ei postilaatikko. En läytänyt Lokan osoitetta Oukan sivulta. Vain sähköpostin ouka.fi.

[no future]

Ja ongelmahan taisi lähteä siitä, että Lokka ihan nettisivuillaan pyytää toimittamaan eurovaalien kannattajakortit tuonne. 2000 kirjettä on vähän enemmän kuin "muutama":

Ehdokashakemukseen tarvitsen vähintään 2000 allekirjoitusta. Kuka tahansa äänioikeutettu Suomessa voi allekirjoittaa. Voit auttaa tulostamalla tämän pdf:n ja keräämällä siihen 1-7 nimeä per sivu. Mitä enemmän nimiä, sen parempi.

Täytetyt lomakkeet voi postittaa osoitteeseen:

Junes Lokka
Oulun kaupungintalo
Kirkkokatu 2a
90100 Oulu

[Lahti-Saloranta]

Tietenkin jokainen saa mieltää asian omalla tavallaan. Minulle ei tuo överiksimeno mitenkään auennut. Sovitaan? Hallintojohtajan ei tarvitse sopia yhtään mitään. Asia on kerrottu, posti menee ja halutessaan Lokka noutaa sen vaikka Kiinasta.
Hallintojohtaja on kaupungin ylintä johtajistoa ja ainoa, jota hänen kohdallaan sopisin olisi, että lakkaisi kirjoittelemasta faceen yhtään mitään. Ei mitään avautumisia Lokan kaltaiselle yhtään missään muualla kuin valtuustosalissa. Sinne vastaamaan Lokan

Selvyyden vuoksi todettakoon etten ole mikään Lokka fani.
Kerroit että sinulle ei tuo arvelemani Heikkisen överiksimeno auennut. Kuten totesit hallintojohtajan ei tarvitse sopia yhtään mitään. Asia on kerrottu, posti menee ja halutessaan Lokka noutaa sen vaikka Kiinasta.
Hallintojohtaja on kaupungin ylintä johtajistoa ja ainoa, jota hänen kohdallaan sopisin olisi, että lakkaisi kirjoittelemasta faceen yhtään mitään. Ei mitään avautumisia Lokan kaltaiselle yhtään missään muualla kuin valtuustosalissa

Miksi sitten hallintojohtaja lähtee pehmentelemään päätöstään Lokan postin käännyttämisestä ja tarjoaa suoranaista VIP kohtelua jonka tosin totesit vinoiluksi. Miksi hallintojohtaja selittelee päätöstään FB:ssä. Lokan mukaan vahtimestarit eivät kokeneet ongelmaksi Lokalle tulevaa postia. Jos niin miksi kaupungin ylimpään johtoon kuuluva hallintojohtaja kokee sen ongelmaksi ja alkaa käännyttämään Lokan postia ilman että huomauttaisi asiasta ja jos huomautusta ei noteerata ryhtyisi sitten toimenpiteisiin. Jos hallintojohtaja taasen arvelee että Lokan posti kuormittaa vahtimestareita jotka postin käsittelevät niin miksi ihmeessä hallintojohtaja ehdottaa että vahtimestareiden työtä entisestään lisättäsi Lokan postin käännyttämisellä hänen kotiosoitteeseensa.
En keksinyt muuta selitystä kuin sen että hallintojohtaja arveli että överiksi meni ja haluaa haudata koko jutun.
Lokka on mikä on mutta hallintojohtajan edellytetään noudattavan hyvää hallintotapaa. Lokan postin osoittaminen kaupungintalolle voi olla ja varmaan onkin osoitteen väärinkäyttöä mutta Heikkisen tapa kääntää posti ilman ohjeistusta tai huomautusta kyllä osoittaa huonoa hallintotapaa varsinkin kun se postin käännytys koskee vain Lokkaa.

[l'uomo normale]

Valtuutettujen pitäisi saada postilokerot kaupungintalolle. Tunnollisesti hoidettuna valtuutettuna olo on aika vaativa homma nykyään. Työtilakin olisi asiallista järjestää. Maailman muuutuessa ja asioiden monimutkaistuessa valtuutetun työtä voisi kehittää ammattimaisemmaksi, ja jopa harkita sitä että valtuutettuja olisi vähemmän, mutta se olisi kansanedustajan kaltainen palkallinen toimi.

[Muuttohaukka]

Selvyyden vuoksi.

Olen vain todennut, että hallintojohtajan en olisi suonut lähtevän kommentointiin millään sivuilla. Oli sitten kommentoinut ja antanut käsityksensä ko. asiasta.
Minulle se osoitteen kysyminen oli vinoilua ja siihen kolmeen pisteeseen hallintojohtajan kirjoittelu loppuikin. Toivottavasti pysyy siinä jatkossakin.

Hallintojohtaja taitaa tietää, ettei Lokan osoitetta tule edes kirjaamoon. Joten. Postin käännyttäminen sinne on +/- 0. Lokan postit palautuvat postiin ja Lokka hakee ne, jos viitsii vaivautua. Helpompaa olisi laittaa se oma postiboxi tai oma osoite omaan postilaatikkoon tai jopa omaan kotioven luukkuun.

Lokka ei saa nyt kannattajakorttejaan kaupungintalolle. Oikein. Kaupungintalolla on kerrottu olevan 11 000 työntekijää, joilla on se lokerikko siellä seinällä. Valtuutettu ei ole työntekijä missään kunnassa tai kaupungissa.
Lokka kaivaa nyt valtuutettuna vain omaa kuvettaan ja antaa postin kulkea oikeaa tietä sinne omalle kotinurkalleen. Aivan turhaa ulinaa koko postikausti.

Miten se käännytys koskee vain Lokkaa? Ei mitenkään, hallintojohtajan mukaan.

O vanitatum vanitas omnia sunt vana.

[Lasse]

Kaupungintalolla on kerrottu olevan 11 000 työntekijää, joilla on se lokerikko siellä seinällä. Valtuutettu ei ole työntekijä missään kunnassa tai kaupungissa.

Vaikka tietysti omaltakin kohdalta yhdyn näkemykseen, että kunnalla töissä olevat ovat paljon valtuutettuja tärkeämpiä, niin minun on vaikea uskoa Oulun kaupungintalolla olevan yhtätoistatuhatta lokerikkoa seinällä.

Ja sitten Junes tulee ja sotkee pasmat...

[Shemeikka]

Miten se käännytys koskee vain Lokkaa? Ei mitenkään, hallintojohtajan mukaan.

Vein jokin aika sitten kappaleet kirjaani "Vaalivalvojaiset" Oulun kaupungintalolle ja  pyysin toimittamaan Sebastian Tynkkyselle, Jenna Simulalle, sekä Tiina Wiikille ja Junes Lokalle, joihin perustuvat hahmot löytyvät kirjasta.

Kaikki neljä kirjaa löysivät perille viime maanantain valtuuston kokouksessa. Vain Junekselle mennyt posti oli Ari Heikkiselle ongelma. Ei ollut ongelma edes virastomestarille, joka teki varsinaisen postinjakotyön.

[Lahti-Saloranta]

Jos Oulun kaupunki tai sen hallintojohtaja Heikkinen kokee kaupungintalolle valtuutetuille osoitetun postin ongelmaksi niin minusta alkeellisinkin hallintotapa edellyttää että kaupunki tiedottaa asiasta virallisella ilmoitustaulullaan ja vaikkapa sanomalehti Kalevassa. Valtuutetut eivät lähetä itselleen postia vaan sen tekevät ulkopuoliset henkilöt. Eikö tallainen asia ole juolahtanut hallintojohtajan mieleen. Nyt sitten kuormitetaan kaupungintalon vahtimestareita sekä postilaitosta vain sen vuoksi että hallintojohtaja ei ole suvainnut havaitsemastaan epäkohdasta tiedottaa. Vähin mitä hän olisi voinut tehdä on ottaa asia puheeksi valtuuston kokouksessa jakamalla ohjeistus valtuutetuille sekä toimenpide mihin ryhdytään jos postia edelleen tulee valtuutetuille. Nyt hallintojohtaja ei muistaakseni suostunut antamaan päätöstään kirjallisena edes Lokalle jonka postin hän käännytti.