Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Emo]

Jahas, Junes ei saa millään virallista syytettä, mutta näyttää sen sijaan saaneen täällä tuomion. Ja keskisormi - jota minunkin tekisi mieli näyttää kaiken maailman ääliöille - on pahempi asia kuin Eduskuntatalossa tehty hitler-tervehdys.

Minun tekisi mieli vähintään näyttää paljasta persettä kunnon monikulttuuriseen tuontiromanityyliin, mutta jos lähtisin mukaan politiikkaan pitäisin alkkarit jalassa koska hyvin harva äänestäjä äänestää pyllistelevää keski-ikäistä (tai nuorempaakaan) naista.
Varmaan saisin ympärilleni jonkunsortin faniklubin ja kulttimaineen, mutta en kai minä niiden vuoksi politiikkaan lähtisi. Mikä sen helpompaa kuin haukkua homoiksi ja huoriksi ja neekereiksi kaikki, mutta sen pituinen sitten se eli lyhyt ura politiikassa.

Mutta ihan sama minulle, tehköön kukin mitä ikinä tahtoo jos ei muiden ihmisten ja potentiaalisten äänestäjien mielipiteet kiinnosta.

[sivullinen.]

Onpa tosi oikealla tiellä. Kun jätkä ei edes tajua että puolueessa pitäisi olla joku titteli (puoluesihteeri, puheenjohtaja, vpj, piirin puheenjohtaja, tms) että voi esiintyä puolueen edustajana.

Parahin, Ilkka, Kokoomuksen apuviskaali, poliittisen korrektiuden puolestapuhuja, Homman huvittelija, &c., &c., &c.

Järjestelmä yrittää pakottaa kaikki ihmiset samaan muottiin - ehkä huomaamattaan, ehkä tarkoituksella. Jokaisen tasapäistämisyrityksen esiinkaivaminen on arvostettava teko. Se auttaa ymmärtämään kalkkeutuneita rakenteita; auttaa etsimään niissä piileviä ongelmia. Tittelit ovat yksi tälläinen.

Miksi kaikkien puolueiden tarvitsi olla samanlaisia hierarkioita, joissa on puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtajaa, piirijohtajia ja vastaavia? Mikä sen näin määrää? Puoluelaista en löytänyt mitään asiaan liittyvää, ja puolueet jo itsessään ovat perustuslainvastaisia kansanedustajia rajoittavia rakenteita. Suoraa Demokratiaa kannattavassa ryhmäkurittomassa puolueessa, joka ei ole jakautunut paikallisosastoihin, on piirijohtajaksi nimeäminen täysin keinotekoista.

Siitointa kutsuttiin valtakunnanjohtajaksi. Vesterback on "Mighty Eagle". Junes ei saa olla edes eurovaaliehdokas. Onhan se vittuilua.

Kirjoitti, sivullinen. epämuodollinen hompanssi.

[Leso]

Kukaan ei ole vaatinut Muutosta puolueena muuttumaan mihinkään.

Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä.

Olkoon tämä vastaus myös jäsenelle hiljainen tukija, joka ei ole tainnut vieläkään päästä teini-iästään aikuisuuteen.

[maltti on valttia]

Kukaan ei ole vaatinut Muutosta puolueena muuttumaan mihinkään.

Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä.

Olkoon tämä vastaus myös jäsenelle hiljainen tukija, joka ei ole tainnut vieläkään päästä teini-iästään aikuisuuteen.

Niin, itseasiassa valtaosa äänestäjistä haluaa pelkkää perseilyä kansalle.
  Siksi äänestäjät on äänestänyt nykyisen valtaeliitin nykyiseen asemaansa, kansalle perseilemään. Miljardit viskotaan pitkin Eurooppaa, kansalle heristetään sormea syyttävästi, ei ole varaa lastensairaalaa rakentaa.
   
   
   

[Emo]

  Niin, itseasiassa valtaosa äänestäjistä haluaa pelkkää perseilyä kansalle.
  Siksi äänestäjät on äänestänyt nykyisen valtaeliitin nykyiseen asemaansa, kansalle perseilemään. Miljardit viskotaan pitkin Eurooppaa, kansalle heristetään sormea syyttävästi, ei ole varaa lastensairaalaa rakentaa.
   
   

Tämä tietysti on totta mitä kirjoitat, mutta tässä nyt vain toivotaan Junekselle parasta mahdollista menestystä eurovaaleissa ja ollaan epäilevällä kannalla että tuollaista huorittelua kannattaa jatkaa.
Yhtään ei tarvitse poliittisesta linjasta tinkiä ja ajamiaan asioita muuttaa, vaikka hieman sovinnaisemmin videonsa otsikoisi.


e: m->n

[Leso]

  Niin, itseasiassa valtaosa äänestäjistä haluaa pelkkää perseilyä kansalle.
  Siksi äänestäjät on äänestänyt nykyisen valtaeliitin nykyiseen asemaansa, kansalle perseilemään. Miljardit viskotaan pitkin Eurooppaa, kansalle heristetään sormea syyttävästi, ei ole varaa lastensairaalaa rakentaa.

[maltti on valttia]

" Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä. "

   Ööh,  Koijärvellä aikoina perseiltiin kaivinkoneisiin ketjuin kytkeytymällä, ketä siellä olikaan? ...mitenkäs ministeri Arhinmäki nousi kuuluisuuteen?  En oikein muista oliko jotain hässäkkää...?

[Leso]

" Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä. "

   Ööh,  Koijärvellä aikoina perseiltiin kaivinkoneisiin ketjuin kytkeytymällä, ketä siellä olikaan? ...mitenkäs ministeri Arhinmäki nousi kuuluisuuteen?  En oikein muista oliko jotain hässäkkää...?

Ööh, oliko silloin intternettiä?

Anna nyt olla.

[maltti on valttia]

" Mutta onhan se nyt ihan selvää, ettei suurin osa äänestäjistä ole kiinnostunut perseilystä. "

   Ööh,  Koijärvellä aikoina perseiltiin kaivinkoneisiin ketjuin kytkeytymällä, ketä siellä olikaan? ...mitenkäs ministeri Arhinmäki nousi kuuluisuuteen?  En oikein muista oliko jotain hässäkkää...?

Ööh, oliko silloin intternettiä?

Anna nyt olla.

  Mutta tässähän keskustellaan -etiketistä- .

[Saippuakupla]

Tätä ketjua ei ole tarkoitettu joutavaan länkytykseen! Poistettu muutama viesti.

[Thalion]

Ideologisia päämääriä ei kuitenkaan edistetä politiikassa fiilispohjaisella säntäilyllä, syntymähumalassa tai superhuumorin keinoin. Sen sijaan juuri em. keinoilla päämäärien saavuttamista voi hankaloittaa. Tästä syystä en näe Hirvisaarta tai Lokkaa hyödyllisinä toimijoina poliittisen puolueen sisällä, vaan enemmän haitallisina. Ko. henkilöiden mahdollinen hyöty yksityisinä kansalaisaktivisteina on sitten kokonaan toinen juttu.

Sinänsä minulla ei ole vahvaa mielipidettä nimenomaisesti Junes Lokan tulemisista tai menemisistä, koska hän ei ole tekemisissä kannattamani puolueen kanssa.

Ihmisiä ei ole ihan helppoa saada ajamaan maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan, koska media on demonisoinut aiheen. Tämä johtaa siihen, että demonisoituja aiheita ajamaan valikoituu paljon henkilöitä, jotka eivät piittaa siitä, mitä yhteiskunta heistä ajattelee.

Näiden rohkeiden henkilöiden ongelmaksi muodostuu usein vain se, etteivät he piittaa muiden mielipiteistä myöskään esimerkiksi käytöstapojen suhteen. Ja tämä johtaa kiusallisiin tilanteisiin.

Kyllä ja jos hieman ketjun ohi mennään, tuossa tiivistät erinomaisesti myös ns. skenen lähihistoriallinen ongelman, varsinkin alkuaikoina ennen ns. halla-aholaisten ja sisulaisten tietynlaista läpimurtoa politiikkaan. On hieman hankala saada asiallisia ihmisiä mukaan toimimaan politiikkaan sellaisten teemojen ympärille, mistä kovinta mekkalaa pitävät kourallinen "superhumoristeja" tai muita hulluttelijoita.

Toisaalta siinä missä moni on kärsimätön ja epätoivoinen poliittisista vaikutusmahdollisuuksista, niin itse olen hyvinkin optimistinen maahanmuuttokriittisyyden ja kansallismielisyyden mahdollisuudesta valtavirtaistua osaksi normipolitiikkaa, toistaiseksi lähinnä Perussuomalaisten kautta. Optimismi perustuu siihen, kun muistaa kuinka huono poliittisen vaikuttamisen ennuste oli vielä 5 vuotta ja saati nyt 15 vuotta sitten. Tämän hetken tilannetta ei voi edes verrata niihin aikoihin, eikä ole mitään ylivoimaista syytä, miksi hyvä kehitys ei voisi jatkua aina siihen pisteeseen asti, että konkreettisia parannuksia yhteiskuntaan tulisi. Tietysti pessimisti voi keskittyä vain siihen kuinka paljon haitallisemmaksi mokusektori on siinä ajassa paisunut.

[Lalli IsoTalo]

Junes on hyvä tyyppi, ja erityisesti nostan hattua kun hän tekee vanhustyötä.
Olen aina ollut Juneksen puolella, mutta nyt tuo otsikointi on asiaton ja pahinta siinä on, että se syö Juneksen uskottavuutta.
Toivottavasti Junes miettii ilmaisuaan, sillä vaikka hänellä on oikeus, niin hänen ei kannata käyttäytyä noin särmikkäästi. Se tuhoaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä politiikassa järkeviä asioita.

Kerrankin olen Emon kanssa täydellisen samaa mieltä.

[Ilkka Partanen]

Onpa tosi oikealla tiellä. Kun jätkä ei edes tajua että puolueessa pitäisi olla joku titteli (puoluesihteeri, puheenjohtaja, vpj, piirin puheenjohtaja, tms) että voi esiintyä puolueen edustajana.

Parahin, Ilkka, Kokoomuksen apuviskaali, poliittisen korrektiuden puolestapuhuja, Homman huvittelija, &c., &c., &c.

Mielikuvituksekas lista, joskaan en ole puhunut poliittisen korrektiuden puolesta vaan sitä vastaan. Tosin toki on helpompi sivuuttaa todellisuus silloin kun se menee ristiin omien kuvitelmien kanssa?

Järjestelmä yrittää pakottaa kaikki ihmiset samaan muottiin - ehkä huomaamattaan, ehkä tarkoituksella. Jokaisen tasapäistämisyrityksen esiinkaivaminen on arvostettava teko. Se auttaa ymmärtämään kalkkeutuneita rakenteita; auttaa etsimään niissä piileviä ongelmia. Tittelit ovat yksi tälläinen.

Muitakaan ei ole mainittu puolueensa ehdokkaina, vaan esim. Elo toimi ohjelman aikanakin PS-Nuorten varapuheenjohtajana. Muutos siis vaatii jotain erityisoikeuksia ja sinä niitä kannatat. Vaalit ovat reilun puolen vuoden päässä, niiden yhteydessä toki ehdokkuus tuodaan esiin kun listat on vahvistettu.

Miksi kaikkien puolueiden tarvitsi olla samanlaisia hierarkioita, joissa on puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtajaa, piirijohtajia ja vastaavia? Mikä sen näin määrää?

Eipä sitä määrää kuin puolueen säännöt ja sitä tietä yhdistyslaki tietenkin.

Puoluelaista en löytänyt mitään asiaan liittyvää, ja puolueet jo itsessään ovat perustuslainvastaisia kansanedustajia rajoittavia rakenteita.

Tuota mieltä voi toki olla, siltikin se on vain mielipide ja eräs näkemys. Perustuslain osalta tässä tosin on kyse omasta mielivaltaisesta tulkinnastasi joka ei ole yhtä kuin vallitseva soveltamistapa, joten sikäli kommentti sen suhteen on epäoleellinen.

Suoraa Demokratiaa kannattavassa ryhmäkurittomassa puolueessa, joka ei ole jakautunut paikallisosastoihin, on piirijohtajaksi nimeäminen täysin keinotekoista.

Se on Muutoksen sisäinen asia millä tapaa he haluavat toimintansa järjestää ja vastuut jakaa.

Siitointa kutsuttiin valtakunnanjohtajaksi. Vesterback on "Mighty Eagle". Junes ei saa olla edes eurovaaliehdokas. Onhan se vittuilua.

Rovion perustaja sekä Angry Birdsin luoja Peter Vesterbacka ei ole esiintynyt poliittisessa merkityksessä Mighty Eaglena, vaan se on taloustoimittajien hänelle antama nimitys. Siitoinin valtakunnanjohtajuus oli hänen itselleen antama nimitys ja olihan hän puolueensa puheenjohtaja myöskin. Nimitykset voivat yhdistysten sisällä vaihdella, kunhan ne eivät ole liian harhaanjohtavia ja vastuut on selkeästi rajattu. Laki määrää muistaakseni jotenkin noin, yhdistysten osalta tosin laki on aika suurpiirteinen koska kansalaistoimintaa ei haluta rajoittaa tarpeettomasti, eikä liian yksityiskohtaisilla säädöksillä sitä hankaloittaa.

Tietysti kun luet YLE:n tekemän artikkelin, huomaat ettei yksikään siellä ole titteliltään eurovaaliehdokas, vaikka onkin sinänsä mahdollista että Elo lähtee nuorten riveistä menestystään kokeilemaan ja rakentamaan tunnettuutta eduskuntavaaleihin. Jos Junes ei "suoran demokratian" liikkeessänne edes osaa sanoa onko hän kommentoimassa puolueenne edustajana vai ei, niin sitten on tyydyttävä titteliin "bloggaaja" tai joku muu vastaava. Kuten toimittaja sanoi, kenenkään ehdokkuutta ei mainita. Se johtuu siitä ettei kyseessä ole ehdokastentti, vaan laajapohjainen keskustelu. Ainahan voi laittaa tittelikseen vaikkapa "Muutos 2011-puolueen aktiivi" tai joku minkä käyttöä ei suoranaisesti ole rajoitettu. Ajankohtainen Kakkonen kyllä järjesti 2009 vaalitentin jossa oli pienpuolueiden ehdokkaita kommentoimassa ja siellä esiteltiin ehdokkaina. En usko että tämä jakeluun menee, mutta on ainakin yritetty selittää.

[Lalli IsoTalo]

Ihmisiä ei ole ihan helppoa saada ajamaan maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan, koska media on demonisoinut aiheen.

Arvostan Junesta, koska hän ajaa maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan. Suurimmasta osasta meistä ei siihen ole.

[Ilkka Partanen]

Ihmisiä ei ole ihan helppoa saada ajamaan maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan, koska media on demonisoinut aiheen.

Arvostan Junesta, koska hän ajaa maahanmuuttokriittisiä asioita omalla nimellään ja kasvoillaan. Suurimmasta osasta meistä ei siihen ole.

Ei se aina ihan helppoa ole täälläkään.

[kekkeruusi]

Kas vain, tästäkin ketjusta on sitten tullut off-topicin viljelyalusta. Ketjun aihe ei ole Junes Lokka ja hänen parjaamisensa. Näyttää aika monelta itse aihe jääneen epäselväksi. Lukekaa ketjua alusta, ehkä selvinnee.

[Marija]

Mikä Junesta sitten jurppii?

Onhan selvä, että eurovaaliehdokkaan tulee olla eräällä tavoin keskustelukykyinen, mutta toisaalta Juneksen tyyli vetoaa tietynlaisiin Suomi-anarkisteihin, tarkoitan anarkismilla tässä yhteydessä enemmänkin aktivismia, mutta myös omatoimisuutta.

Junes on omatoiminen. Hallet sille.

Mutta EU:ssa pitää osata käyttäytyä kuin herra ja ranskanjohtaja. Toisaalta eurooppaa saattaisi hyvin säväyttää Muutos-edustajan saapastelu pyöröovista sisään, lapinleukun tempaisut sivuilta kuin amerikanlänkkäreissä, uhkaava katse ja jotkut hienot sisääntulosanat, joita en nyt keksi.

   

[Ilkka Partanen]

Kas vain, tästäkin ketjusta on sitten tullut off-topicin viljelyalusta. Ketjun aihe ei ole Junes Lokka ja hänen parjaamisensa. Näyttää aika monelta itse aihe jääneen epäselväksi. Lukekaa ketjua alusta, ehkä selvinnee.

Kyse on siitä miksi hän ei saa syytettä. Syy kun on se ettei hän ymmärrä lainsäädännöstä ja sen soveltamisesta mitään, vaan vetää omia tulkintojaan ja käyttäytyy kuin kiukkuinen teini, niin vähän vaikea sitä on sanoa ettei yhtään loukkaisi.

[Tykkimies Pönni]

Junes on yhtä kova äijä kuin Halla-aho sekä älyltään että itsensä likoon laittamisessa asian puolesta.

Kumpaakaan heistä ei tunnettaisi juuri ollenkaan jos he olisivat keskittyneet olemaan kohteliaita.

[Leso]

Junes on yhtä kova äijä kuin Halla-aho sekä älyltään että itsensä likoon laittamisessa asian puolesta.

Kumpaakaan heistä ei tunnettaisi juuri ollenkaan jos he olisivat keskittyneet olemaan kohteliaita.

Et siis ymmärrä, mitä eroa on vittuilulla ja vittuilulla?

[Ilkka Partanen]

Junes on yhtä kova äijä kuin Halla-aho sekä älyltään että itsensä likoon laittamisessa asian puolesta.

Kumpaakaan heistä ei tunnettaisi juuri ollenkaan jos he olisivat keskittyneet olemaan kohteliaita.

Et siis ymmärrä, mitä eroa on vittuilulla ja vittuilulla?

Niin, hieman epäilen noinkohan Halla-aho olisi edennyt Juneksen tyylillä yhtään mihinkään. Toimittajien huorittelu, äärimmäinen vihamielisyys, töykeys, jatkuva virkamiesten pommittaminen tyhjänpäiväisillä viesteillä, vainoharhaisuus, keskustelukyvyttömyys ja bännien hankkiminen kaikille foorumeille joilla esiintyy eivät kenties olisi tuoneet 15 000 ääntä Helsingistä. Jos Halla-aho toimisi kuten Junes, Hesarin ja YLE:n ei olisi tarvinnut vaivautua erilliseen lokakampanjointiin, vaan pelkkä raportointi olisi riittänyt.

[B52]

Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

[Marija]

Joidenkin on oltava poliittisia anarkisteja, ettei suomalaisia ihan nössöinä pidetä.   

Huomattavaa on, että nämä
Suomen-mieliset poliittiset taistelijat, anarkistit ovat, toinen Perussuomalainen, toinen Muutoksesta.

Vassareista ei ole enää aikoihin ollut mihinkään. He eivät enää aja suomalaisen työläisen asiaa, vaan epädemokraattisten muslimien. Kumartavat Mekkaa. Nössöjä pelkureita.

[AstaTTT]

Niin, hieman epäilen noinkohan Halla-aho olisi edennyt Juneksen tyylillä yhtään mihinkään.

Halla-aho on Halla-aho ja Junes on Junes. Kukin tyylillään. Vaaleissahan ne äänet vasta lasketaan, ei ennen.

Luulen, vaikka en ole varma, että tässä tapauksessa sanan huora taustalla on sana bitch, jonka tietysti voisi kääntää lumpuksi, luntuksi tai nartuksi, eikä sen tarkoitus olekaan osoittaa kunnioitusta, vaan päinvastoin. Mutta kuten sanottu, kukin tyylillään.

[Marija]

Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.

[AstaTTT]

Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Siis ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että poliittista muutosta hakevan ihmisen tulisi käyttää tarmonsa johonkin muuhun, kuin poliittisen muutoksen aikaansaamiseen? Tässä maailmantilanteessa? Ei hyvää päivää. 

[B52]

Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.

Mitähän oikeasti tuottavaa Junes tekee?

On kuin somali, mitään muuta ei tee kuin valita.

[Marija]

Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.

Mitähän oikeasti tuottavaa Junes tekee?

On kuin somali, mitään muuta ei tee kuin valita.

Älä kuule puhu samana päivänäkään. Vuosisatanakaan.
Junes on hengeltään suomalainen.

[B52]

Junes voisi käyttää tuon tarmonsa esim. töiden tekoon.

Väitätkö, ettei Junes tee töitä?   

Junes vasta töitä onkin tehnyt. Suomemme parhaaksi.
Hän tekee suomalaista työtä niin ammattiensa puolesta, kuin vielä lisäksi netissä.

Alkaa olla hilkun-hilkulla, etten äänestäkin Muutosta ja Junesta.

Mitähän oikeasti tuottavaa Junes tekee?

On kuin somali, mitään muuta ei tee kuin valita.

Älä kuule puhu samana päivänäkään. Vuosisatanakaan.
Junes on hengeltään suomalainen.

Juu, elää sossun voimalla, todellinen suomalainen.

[Sietäjä]

Niin, hieman epäilen noinkohan Halla-aho olisi edennyt Juneksen tyylillä yhtään mihinkään.

Halla-aho on Halla-aho ja Junes on Junes. Kukin tyylillään. Vaaleissahan ne äänet vasta lasketaan, ei ennen.

Luulen, vaikka en ole varma, että tässä tapauksessa sanan huora taustalla on sana bitch, jonka tietysti voisi kääntää lumpuksi, luntuksi tai nartuksi, eikä sen tarkoitus olekaan osoittaa kunnioitusta, vaan päinvastoin. Mutta kuten sanottu, kukin tyylillään.

Jos haluaa käyttää bitch-sanaa räppäreiden ja teinipissisten tyyliin, sen merkitys on kutakuinkin ämmä, ehkä narttukin. Eivät nekään ole eurovaaliehdokkaan sanastoa.