Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[no future]

Mitäs nämä PVL:n kansallissosialistit sitten ovat? Jos itse julistautuvat natseiksi, niin ei silti saa sanoa natseiksi?

Kuinka nämä PVL:n kansallissosialistit liittyvät Junekseen ja hänen natsitteluunsa.

alkuperäinen väitehän kuului:

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä

Eikö juuri tuolla ole merkitystä?

[Lahti-Saloranta]

alkuperäinen väitehän kuului:

Sillä, onko Junes natsipelle ja rasisti vai ei, ei kuitenkaan ole Vehkoon syyllisyyden kannalta yhtään mitään merkitystä

Eikö juuri tuolla ole merkitystä?

Ei aleta saivartelemaan ja viemään ketjua sivuraiteille puhumalla siitä saako natseja kutsua natsiksi. Ketjun aihe on Junes Lokka ja tällä hetkellä keskustellaan Vehkoon kirjoituksesta. Kysäisin että miten PVL:n kansallissosialistit liittyvät Junekseen. Kysyin siksi että itse aloit viemään keskustelua siihen suunataan että eikö natseja saa kutsua natseiksi ja rasisteja rasisteiksi. Tulkitsin sen niin että vihjaisit että Vehkoo on oikeassa väittäessään että Junes olisi natsi ja rasisti.
Kysyisin että oletko Vehkoon kanssa samaa mieltä ja jos olet perustele asiaa edes hiukan.

[no future]

Olen sitä mieltä että Juneksella on aika vahvat näytöt elämäntyöpalkinnon saamiseksi rasistisesta öyhötyksestä ja ihmisten solvaamisesta eri nettialustoilla. Siihen nähden tuosta Vehkoon viestistä valittaminen on lähinnä lapsellista. Sitä en tiedä miten oikeus aikoo selvittää onko Lokka "tunnettu rasisti" tai "natsipelle", kuten Vehkoo julmasti viestissään solvaa. Toivottavasti katsovat kymmeniä tunteja Juneksen striimejä käräjillä.

[Lahti-Saloranta]

Olen sitä että Juneksella on aika vahvat näytöt elämäntyöpalkinnon saamiseksi rasistisesta öyhötyksestä ja ihmisten solvaamisesta eri nettialustoilla. Siihen nähden tuosta Vehkoon viestistä valittaminen on lähinnä lapsellista. Sitä en tiedä miten oikeus aikoo selvittää onko Lokka "tunnettu rasisti" tai "natsipelle", kuten Vehkoo julmasti viestissään solvaa. Toivottavasti katsovat kymmeniä tunteja Juneksen striimejä käräjillä.

Junes kyllä öyhöttää ja solvaa ihmisiä eri alustoilla mutta rasismia siinä öyhötyksessä en ole havainnut enkä mitään kansallissosialismiin viittaavaa. Rikosilmoitus Vehkoosta on en sanoisi lapsellinen mutta täysin turha minkä Juneskin avoimesti myöntää. Rikosilmoituksen tarkoitus oli vallan toinen, nimittäin niiden vielä lapsellisempien rikosilmoitusten tehtailun esiintuominen joita Juneksesta tehtaillaan. Otetaanpa vaikka esimerkiksi se ranskalaismiehen puheen tekstitys. Ranskalaismiehen englanninkielistä puhetta ei edes epäillä kiihotukseksi kansanryhmää vastaan mutta kun Junes sen tekstitti niin sitä sitten tutkitaan kiihotuksena kansanryhmää vastaan. Jokin siinä mättää, joko molemmat on kiihotusta tai sitten ei kumpikaan noin maalaisjärjellä ajatellen. Vielä kornimpi juttu on se kyltti, opetelkaa uimaan. Siitäkin joku keksi kiihotuksen vaikka takuuvarmasti jokainen tiesi että siinä siteerattiin Arja Alhoa. Vihapuheeseen erikoistuneet poliisit ainakin ovat siihen törmänneet tutkiessaan nettikirjoittelua. Se niskoittelusakkokin on aika erikoinen varsinkin kun poliisipäällikkö on julkisesti todennut että poliisi ei voi määrätä vastamielenosoitusta kilometrin päähän siitä toisesta. Junes kuitenkin viime vuona karkotettiin Varsapuistoon yli kilometrin päähän antifan mielenilmauksesta koska poliisi piti Juneksen kuvaamista vastamielenosoituksena. Junes sitten toikkaroi Varsapuistossa toista tuntia ja kun läksi sieltä kuvaamaan 612 kulkuetta niin hänet pidätettiin ja sakotettiin niskuroinnista.

[Swen OF Sweden]

Junes Lokka toivoi eilisessä lähetyksessä, että joku kirjoittaisi homalle tähän viestiketjuun, että pressikortti, ei ole verattavissa, mihinkään viralliseen ajokorttiin jne... asiakirjaan, vaan kyse on merkistä, mikä ilmaiseen henkilön olevan paikkalla median edustajana.

Pressikortti ei ole mikään viranomaisten hyväksymä tai viranomaisilta anottava läpyskä.

-naps- ja provoilut pois

[Veturinainen]

Junes Lokka toivoi eilisessä lähetyksessä, että joku kirjoittaisi homalle tähän viestiketjuun, että pressikortti, ei ole verattavissa, mihinkään viralliseen ajokorttiin jne... asiakirjaan, vaan kyse on merkistä, mikä ilmaiseen henkilön olevan paikkalla median edustajana.

Pressikortti ei ole mikään viranomaisten hyväksymä tai viranomaisilta anottava läpyskä.

-naps-

Ja sinähän sitten menit ja kirjoitit.

Junes Lokan edustajana varmaankin kerrot, mikä tässä mahtoi olla pointtina? Onko Junes ollut jossain median edustajana paikalla? Onko Juneksella pressikortti vai onko hänellä vain tapana antaa ymmärtää, että hänellä olisi pressikortti?

[IDA]

Olen sitä mieltä että Juneksella on aika vahvat näytöt elämäntyöpalkinnon saamiseksi rasistisesta öyhötyksestä ja ihmisten solvaamisesta eri nettialustoilla. Siihen nähden tuosta Vehkoon viestistä valittaminen on lähinnä lapsellista. Sitä en tiedä miten oikeus aikoo selvittää onko Lokka "tunnettu rasisti" tai "natsipelle", kuten Vehkoo julmasti viestissään solvaa. Toivottavasti katsovat kymmeniä tunteja Juneksen striimejä käräjillä.

Tuon oikeusjutun pointti on nähdäkseni se, että Lokka ja Kuru täysin vilpittömin ja hyvin aikein olivat menossa haastattelemaan Vehkoota ja kumppaneita julkisessa tilassa, jonka nämä feministit olivat varanneet oman agendansa esittelemiseen. Lokka ja Kuru eivät aiheuttaneet mitään uhkaa kenellekään. Jopa kysymykset, jotka he olisivat kysyneet oli aiemmin julkaistu. Vehkoo kuitenkin julkisesti ilmoitti, että terroristit ovat tulossa sabotoimaan heidän tilaisuuttaan saattaen näin Lokan ja Kurun vähintäänkin outoon valoon.

Oikeusjuttu ei siis keskity valitukseen jostain Vehkoon viestistä. Luulisin näin.

[sattuma]

Junes Lokka toivoi eilisessä lähetyksessä, että joku kirjoittaisi homalle tähän viestiketjuun, että pressikortti, ei ole verattavissa, mihinkään viralliseen ajokorttiin jne... asiakirjaan, vaan kyse on merkistä, mikä ilmaiseen henkilön olevan paikkalla median edustajana.

Pressikortti ei ole mikään viranomaisten hyväksymä tai viranomaisilta anottava läpyskä.

-naps-

Ja sinähän sitten menit ja kirjoitit.

Junes Lokan edustajana varmaankin kerrot, mikä tässä mahtoi olla pointtina? Onko Junes ollut jossain median edustajana paikalla? Onko Juneksella pressikortti vai onko hänellä vain tapana antaa ymmärtää, että hänellä olisi pressikortti?

Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.

[anatall]

Nuorimmat natsit ovat nykyään n. 90-vuotiaita, joten ei muuta kuin kutsumaan natsia natsiksi.

Mitäs nämä PVL:n kansallissosialistit sitten ovat? Jos itse julistautuvat natseiksi, niin ei silti saa sanoa natseiksi?

Ei ne ainakaan natseja ole, se on varmaa. Enkä kyllä ole missään nähnyt heidän sellaisiksi julistautuneenkaan. Jotain wannabe-natsi-porukkaa kyllä voivat olla.

[Veturinainen]

Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.

Ok, kiitos selvennyksestä. Oliko tämä parempi palvelu siis syy siihen, että Junes antoi ymmärtää olevansa Oulu-lehden pressikortin haltija?

[sattuma]

Lokan fb-sivuilla näkyi olevan käsittelypäivät

Yleisradion lakimiehillä pakko olla massiivinen someraivo siitä faktantarkistajan kunnianloukkaussyytteestä, kun asian käsittelylle tullaan varaamaan kaksi kokonaista päivää. Istuntopäivät ovat torstai 28.2.2019 ja keskiviikko 20.3.2019.

[no future]

Pressikorttihan on Suomen journalistiliiton jäsenkortti. Junes sen sijaan surffailee menemään ulkopuolisen firman (oulu-lehti) nimellä ja itse keksimällään "pressikortilla".  -naps-

Ihan vain esimerkkinä, kuinka moni teistä lliikkuisi työ- tai harrastusasioissa toisen firman nimellä ja maineella, esim painattaisitte käyntikorttiin kilpailevan lafkan nimen jos sillä olisi helpompi avata ovia eri paikkoihin? 

[sattuma]

Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.

Ok, kiitos selvennyksestä. Oliko tämä parempi palvelu siis syy siihen, että Junes antoi ymmärtää olevansa Oulu-lehden pressikortin haltija?

Lokka ei ole vastuussa, jos joku erehtyy luulemaan häntä ay-journalistiksi.

Taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti.

Sisällöstä voidaan olla eri mieltä, eivät kaikki lue myöskään Kansan Uutisia.

[no future]

Lokka ei ole vastuussa, jos joku erehtyy luulemaan häntä ay-journalistiksi.

"Mulla nyt vaan on tässä mun pressikortissa tää lehden logo, mut ei se hei tarkoita mitään niinkuin ei tää korttikaan"

[sattuma]

Pressikorttihan on Suomen journalistiliiton jäsenkortti. Junes sen sijaan surffailee menemään ulkopuolisen firman (oulu-lehti) nimellä ja itse keksimällään "pressikortilla". -naps-

Ihan vain esimerkkinä, kuinka moni teistä lliikkuisi työ- tai harrastusasioissa toisen firman nimellä ja maineella, esim painattaisitte käyntikorttiin kilpailevan lafkan nimen jos sillä olisi helpompi avata ovia eri paikkoihin?

Kertaus ketjun aikaisemmasta kommentista.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/

Honkalan mukaan Lokka on esiintynyt aiemminkin julkisissa tilaisuuksissa kortin kanssa, jossa on "jonkinmoinen Oulu-lehden logo".

– Se taitaa olla meidän vanha logo. En tiedä, mistä hän on kortin saanut käsiinsä.

Päätoimittaja on keskustellut asiasta Lokan kanssa.

Lehden kortin käyttö tuli Honkalan mukaan alkujaan ilmi jonkin aikaa sitten.

– Keskustelin Lokan kanssa hänen Oulu-lehdeltä vaatimastaan oikaisusta, missä yhteydessä hän itse mainitsi seisoneensa eräässä tilaisuudessa lehden kortti kaulassa.

– Pyysin sen jälkeen, ettei hän esiintyisi sen kanssa enää julkisuudessa.

Honkala kertoo Lokan kysyneen, onko kortin käyttö jokin rikos.

– Totesin siinä etten ole asiasta varma, mutta ainakaan se ei ole hyvien tapojen mukaista.

Junes Lokka myöntää olleensa seuraamassa ja kuvaamassa mielenosoituksia Tampereella.

Hänen mukaansa kuvissa näkyvä kortti on Jalometalli-festarin staff-passi, jossa on kääntöpuolella Oulu-lehden mainos.

– Se on varmaankin vuodelta 2012 tai 2011.

Haastattelun edetessä hän kuitenkin kysyy, mitä mieltä toimittaja on siitä, että vastamielenosoittajat tönivät hänet Tampereella katuun ja rikkoivat Lokan kamerakalustoa, vaikka hänellä oli "pressikortti kaulassa".

Lokka kertoo tehneensä päällekävijöistä rikosilmoituksen.

Oulu-lehti on pyytänyt lopettamaan kortin käytön. Aiotko noudattaa toivetta?
– Se on Jalometallin staffipassi.

Jos vaikkapa minä näen sen, niin ajattelen että siinä on Oulu-lehdestä kaveri, että edustat lehteä.
– Se on sinun ongelmasi.

Aiot pitää sitä siis jatkossakin?
– Onko se kiellettyä?



"Eettisesti tuomittavaa"

Journalistiliiton kansainvälinen asiamies Juha Rekola sanoo, että sinänsä journalistina esiintyminen ei ole mikään rikos.

– Ammatti on avoin ja kuka tahansa voi ryhtyä journalistiksi.  Mutta jos väittää olevansa jonkin tunnistettavan tiedotusvälineen – kuten vaikkapa Oulu-lehden palveluksessa – silloin tietenkin tämä tiedotusväline voi reagoida siihen, että esitetään väärä todistus.

[Lahti-Saloranta]

Tuon oikeusjutun pointti on nähdäkseni se, että Lokka ja Kuru täysin vilpittömin ja hyvin aikein olivat menossa haastattelemaan Vehkoota ja kumppaneita julkisessa tilassa, jonka nämä feministit olivat varanneet oman agendansa esittelemiseen. Lokka ja Kuru eivät aiheuttaneet mitään uhkaa kenellekään. Jopa kysymykset, jotka he olisivat kysyneet oli aiemmin julkaistu. Vehkoo kuitenkin julkisesti ilmoitti, että terroristit ovat tulossa sabotoimaan heidän tilaisuuttaan saattaen näin Lokan ja Kurun vähintäänkin outoon valoon.

Oikeusjuttu ei siis keskity valitukseen jostain Vehkoon viestistä. Luulisin näin.

Tuohan se taitaa olla jutun pointti. Lokka ja Kuru olivat täsmälleen samanlainen uhka ja olisivat häiriköineen täsmälleen saman verran kuin Junes ja Tiina olivat uhka Jessikka Arolle ja aiheuttivat Aron tilaisuudessa häiriötä. Aro jopa itse piti heitä esimerkkinä toimittajan häiritsemisestä. Jos joku ei tunne tapausta niin Junes ja Tiina menivät seuraamaan Aron esitelmää. He istuivat hiljaa paikallaan keskittyen lukemaan läppärin viestejä. Aro sitten syöksyy moittimaan heitä häiriköinnistä syyttäen MV-lehden sisällön tuottajiksi. Aro lopuksi totesi millaisen häirinnän kohteeksi työssään joutuu Junes ja Tiina esimerkkeinä  ja aloitti esitelmänsä.

[Veturinainen]

Mielestäni pointti on siinä, että sananvapaus kuuluu kaikille. Pressikortti on vain merkki kuulumisesta ammattiliittoon. Jos viranomainen tarjoaa pressikortille parempaa palvelua kuin kansalaiselle, niin kyse on syrjinnästä.

Ok, kiitos selvennyksestä. Oliko tämä parempi palvelu siis syy siihen, että Junes antoi ymmärtää olevansa Oulu-lehden pressikortin haltija?

Lokka ei ole vastuussa, jos joku erehtyy luulemaan häntä ay-journalistiksi.

Totta kai hän on vähintäänkin moraalisessa vastuussa, mikäli tarkoitus on erehdyttää.

Taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti.

Niinkö? Onko esimerkiksi Junes Lokan verkkojulkaisussa nähtävissä tieto julkaisijasta ja vastaavasta toimittajasta? Onko vastine- ja oikaisuoikeutta ja millä prosessilla se tapahtuu?

[sattuma]

Niinkö? Onko esimerkiksi Junes Lokan verkkojulkaisussa nähtävissä tieto julkaisijasta ja vastaavasta toimittajasta? Onko vastine- ja oikaisuoikeutta ja millä prosessilla se tapahtuu?

JSN tai JO ei ole mikään edellytys journalismille.

Pyramidi pois. Vain 3 sisäkkäistä lainausta maksimissaan.

[Veturinainen]

Taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti.

Niinkö? Onko esimerkiksi Junes Lokan verkkojulkaisussa nähtävissä tieto julkaisijasta ja vastaavasta toimittajasta? Onko vastine- ja oikaisuoikeutta ja millä prosessilla se tapahtuu?

JSN tai JO ei ole mikään edellytys journalismille.

En niistä puhunutkaan.

[no future]

Päästiin taas kerran Lokan sokeaan pisteeseen, eli että kaikki mikä ei ole erikseen juridisesti tuomittavaa ei silti välttämättä ole oikein tai järkevää. Esimerkiksi esiintyminen ulkopuolisen firman tai järjestön valtuuttamana henkilönä. Tässä tapauksessa Oulu-lehti ja Journalistiliitto.

Kun täällä valtaosa kuitenkin on työssäkäyviä aikuisia ihmisiä, jopa yrittäjiä, niin mitä kaikkea teidän firmanne tai edustamanne työpaikan nimissä olisi ulkopuolisen "juneksen" soveliasta tehdä?

[Lahti-Saloranta]

Kun nyt kinataan tuosta pressikortista niin jos en ole ihan hakoteillä niin se on tavallaan journalistiliiton jäsenkortti. Journalistiliitto on sitten sopinut tietyistä alennuksista matkustamiseen ja vapaalipuista erinäisiin tilaisuuksiin. Sillä on sitten helppo osoittaa kuuluvansa lehdistöön. Kortilla taitaa olla vielä joku parin vuoden pituinen voimassaoloaika. Lehdistöön voi toki kuulua vaikka ei olisi minkään journalistiliiton jäsen. Vähän sama juttu kuin jollakin ammattiliiton jäsenkortilla. Ihan hyvin voi olla hitsari vaikka ei olisikaan metalliliiton jäsen, ei tarvitse kuulua edes Loimaan kassaan eikä taida tarvita edes ammattitutkintoa. Riittää kun osaa jollakin tavalla hitsata. Sitä en osaa sanoa edustaako Junes tiedotusvälineitä jos tubettaa omalla kanavallaan tai tekee haastatteluja jotka sitten julkaisee. Kai hän itseään voi toimittajaksi kutsua ja esiintyä toimittajana.

[no future]

Tottakai saa kutsua itseään toimittajaksi. Siksi tuo huijauksensa on vieläkin lapsellisemman oloista.

Edit. Siis huijaus pressikortin kanssa.

[koojii]

Sitä en osaa sanoa edustaako Junes tiedotusvälineitä jos tubettaa omalla kanavallaan tai tekee haastatteluja jotka sitten julkaisee. Kai hän itseään voi toimittajaksi kutsua ja esiintyä toimittajana.

Kyllähän ne Juneksen videot keräävät katsojia enemmän mitä esimerkiksi monet pienet paikallislehdet lukijoita.

Nykyaika on tainnut mennä ohi monien vanhojen sanojen ja määrittelyjen.

Onko sitä esimerkiksi toimittaja jos pitää jotain YouTube blogia joka kerää miljoonia katsojia ja tienaa sillä kenties satoja tuhansia euroja vuodessa?

[Alaric]

Jättäkää ne retardiääliöprovoilut kirjoittamatta.

[Veturinainen]

Sitä en osaa sanoa edustaako Junes tiedotusvälineitä jos tubettaa omalla kanavallaan tai tekee haastatteluja jotka sitten julkaisee. Kai hän itseään voi toimittajaksi kutsua ja esiintyä toimittajana.

Kyllähän ne Juneksen videot keräävät katsojia enemmän mitä esimerkiksi monet pienet paikallislehdet lukijoita.

Nykyaika on tainnut mennä ohi monien vanhojen sanojen ja määrittelyjen.

Onko sitä esimerkiksi toimittaja jos pitää jotain YouTube blogia joka kerää miljoonia katsojia ja tienaa sillä kenties satoja tuhansia euroja vuodessa?

En tiedä, kutsuuko Junes Lokka itseään journalistiksi jollain nimikkeellä, en ole seurannut sillä tarkkuudella. Joka tapauksessa kuka tahansa voi nimittää itseään toimittajaksi. Nimimerkki @sattuma kuitenkin arveli, että "taitaa olla kiistatonta, että Lokan julkaisutoiminta täyttää journalismin vaatimukset ainakin muodollisesti". Jos näin on, on lupa odottaa, että ainakin lainsäädännön asettamat minimikriteerit olisivat sen julkaisutoiminnan osalta kunnossa. En saanut vielä nimimerkiltä vastausta, onko näin.

[Make M]

-----
En tiedä, kutsuuko Junes Lokka itseään journalistiksi jollain nimikkeellä, en ole seurannut sillä tarkkuudella.
-----

Ainakin hän kutsuu itseään faktantarkistajaksi. Eli on Johanna Vehkoon kollega

[Viimeinen suomalainen]

ASYL. Faktantarkastaja. 
Junesilla ja Tiinalla on mahtava huumorintaju! Suvakeilla katkeilee hiussuonia päästä...

[no future]

ASYL. Faktantarkastaja. 
Junesilla ja Tiinalla on mahtava huumorintaju! Suvakeilla katkeilee hiussuonia päästä...

Pressikortti, joku ylen huora, vähän huumoria kato...

[l'uomo normale]

Lehdistökorteista.

Suomessa yleisin lehdistökortti on Suomen journalistiliiton (SJL) jäsenilleen myöntämä lehdistökortti. Tiedotusvälineillä on myös omia lehdistökortteja

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lehdistökortti

Jos Juneksella on joku Junes Median pressikortti mukanaan, ei siihen kenelläkään pitäisi olla mitään sanottavaa. Akkreditointi on asia erikseen. Jakoihan se evlut seurakuntakin leikkihenkilöllisyystodistuksia turvapaikanhakijoille. Punapääpappi esiintyi jonain lakimiehenä tai edustajana kun mielenosoituksessa yhteydessä halusi päästä käännytettävän turvapaikanhakijaperheen puheille. Suomen passin saa R-kioskista ja Afganistanin passin kunnallisesta kirjastosta. Mutta Pressikortti on Pyhä.

[Veturinainen]

Jos Juneksella on joku Junes Median pressikortti mukanaan, ei siihen kenelläkään pitäisi olla mitään sanottavaa.

Onko Juneksella ollut joskus joku Junes Median pressikortti mukanaan?