Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[P]

Ei sekään ihan parasta käytöstä ole, jos soittaa vaaleissa hävinneelle ilmaistakseen tyytyväisyytensä.

Koskas PIFfin porsailla mitään tapoja on ollut?  Neuvostoliiton ja Sirola-opiston vallankumouskaadereiden kouluttamia, ei siellä käytöstapoja tai inhimillisyyttä ole joudettu pänttämään.

Jep. Ja tuohonkin olisi kannattanut valmistautua. Ei kannata antaa mennä tunteisiin piffien vittuilujen. Muuten saa olla itkemässä koko ajan.

Koivistolla oli kyllä ihan hyvä ohje: "Ei saa provosoitua, kun provosoidaan". 

[Riukulehto]

Taistelu yksin tuulimyllyjä vastaan on turhaa, vaaliliittoa olisi kaivaanut.

Junes kertoi huhtikuun alussa Kalevassa, että ASYL:in listalle on tulossa muitakin ehdokkaita Junesin ja Tiinan lisäksi. Onko kellään tietoa mihin nämä neuvottelut kariutuivat?

[S.T.]

... niin kyllä vittu saatana perkele mielestäni Asylin poliitikkoparin  kannattaa tämä seikka jatkossa huomioida, jos haluavat niitä helvetin valtuustopaikkoja.
Rumaa kielenkäyttöä on siivottava ihan pirun paljon.
Se vaan on hinta, mikä pitää poliittisesta urasta tässä tapauksessa maksaa. On typerää itsepäisyyttä jatkaa huorittelua ja idiootiksi haukkumista. Hörhö voisi olla uusi neutraalimpi h-sana.

Itse olen noin kuusi vuotta seurannut Juneksen streamejä ja minun mielestäni ylpistymistä on tapahtunut viimeisen parin vuoden aikana. Solvaa katsojia jatkuvasti streameillä, bännäilee ja syylistää heitä, kun kaikki pitää tehdä itse. Vuosina 2016-2018 en huomannut tämmöistä käytöstä ja en yhtään ihmettele, jos osa 2017 äänestäjistä vaihtanut persuihin tai nukkuviin.

[Golimar]

Kyllä kai se kenen tahansa hermoille käy kun tällaiset hyypiöt vainoavat 24/7.

[tweet]1404183680466161668[/tweet]

https://twitter.com/RossiTimo/status/1404183680466161668

[viisitoista]

Voisiko olla niin että Lokka pääsi läpi vuonna 2017 kun niin moni oululainen nuiva oli pahalla tuulella ja halusi rangaista Soinin persuja äänestämällä häntä protestiksi. Nyt kun Halla-ahon persut nousivat, hänelle ei sitten löytynyt tarpeeksi ääniä.

[Riukulehto]

Voisiko olla niin että Lokka pääsi läpi vuonna 2017 kun niin moni oululainen nuiva oli pahalla tuulella ja halusi rangaista Soinin persuja äänestämällä häntä protestiksi.

Ainakin minä ja isäni toimittiin vuonna 2017 juuri näin. Eilen äänestettiin molemmat taas persuja. Tosin, ei se ASYL:in äänestäminen nytkään kaukana ollut. Tein lopullisen päätöksen vasta äänestyspaikalla.

[Tragedian synty]

Ihmettelen tätä pikkuporvarillista asennoitumista, jonka puitteissa sivistymättömyys, kouluttamattomuus ja huono käytös ovat jotain kriteerejä, joiden nojalla todistetusti efektiivistä, tehokasta, itsensä likoon laittavaa ja aatteelle uskollista miestä aletaan karsastaa.

Samaa lässynläätä kuin kokoomuslaisten puhe sivistysporvariudesta.

Junes on tehnyt nationalismin ja mamuvastaisuuden eteen enemmän kuin 99% sivistyspersuista. Varmaankin osittain juuri siksi, ettei hän välitä sivistyneisyydestä tuon taivaallista, eivätkä moiset koodistot häntä rajoita.

Junes Lokka on tehnyt enemmän vahinkoa kansallismieliselle asialle kuin kukaan sitten Olavi Mäenpään. Hän on juuri sellainen raivopäinen mörökölli, jonka vihervasemmisto haluaa antavan kasvot maahanmuuttokritiikille. Hänen toimintansa on ollut ilahduttavaa karnevaalia pienelle joukolle tyyppejä, jotka luulevat politiikan olevan sitä, että mahdollisimman paljon pidetään meteliä, mutta päteville kansallismielisille hän on ollut vain taakaksi. Jos en tietäisi, miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on, saattaisin epäillä häntä vihervasemmiston organisoimaksi ja sponsoroimaksi false flag -operaatioksi, joka saa joka ainoan stalinistinkin vaikuttamaan fiksulta ja vastuulliselta.

[Emo]

Junes Lokka on tehnyt enemmän vahinkoa kansallismieliselle asialle kuin kukaan sitten Olavi Mäenpään. Hän on juuri sellainen raivopäinen mörökölli, jonka vihervasemmisto haluaa antavan kasvot maahanmuuttokritiikille. Hänen toimintansa on ollut ilahduttavaa karnevaalia pienelle joukolle tyyppejä, jotka luulevat politiikan olevan sitä, että mahdollisimman paljon pidetään meteliä, mutta päteville kansallismielisille hän on ollut vain taakaksi. Jos en tietäisi, miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on, saattaisin epäillä häntä vihervasemmiston organisoimaksi ja sponsoroimaksi false flag -operaatioksi, joka saa joka ainoan stalinistinkin vaikuttamaan fiksulta ja vastuulliselta.

Kaksi kysymystä:

1) Keitä ja millaisia ovat "pätevät kansallismieliset"?
Onko niillä joku tutkinto jostain?

2) Kaikki maailman koskaan  eläneet ja elävät stalinistit näyttävät Junes Lokan rinnalla järkeviltä ja vastuullisilta?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Stalinismin_ja_natsismin_uhrien_eurooppalainen_muistopäivä

Stalinismin ja natsismin uhrien eurooppalainen muistopäivä on Euroopan parlamentin vuodesta 2009 tunnustama, vuosittain 23. elokuuta vietettävä muistopäivä Euroopan totalitaristiten maiden uhrien muistoksi.

Päivämäärä on allekirjoittamispäivä 1939 Molotov–Ribbentrop -sopimuksesta, jota parlamentin puhemies Jerzy Buzek luonnehti vuonna 2010 "ihmiskunnan historian kahden pahimman totalitarismin muodon yhteenliittymäksi".

Kannanotto pitää Neuvostoliiton kommunistisen stalinismin ja Saksan/Suur-Saksan kansallissosialismin, natsismin aikaisia joukkokarkotuksia, murhia ja orjuuttamisia sotarikoksina ja rikoksina ihmisyyttä vastaan sekä pyrkii vahvistamaan Euroopassa demokraattisia arvoja ja rauhaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

Kirjan toimittaja Stéphane Courtois toteaa esipuheessa: "Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."

Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta
Esipuheessa luetellaan myös kommunistien tekemiä kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan eri maissa sekä väitetään: "satojentuhansien tai jopa miljoonien ihmisten kuolemaan johtaneita nälänhätiä on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa", mistä tuoreimpina esimerkkeinä kirjoittaja mainitsee Etiopian ja Mosambikin 1980-luvulla (Pohjois-Korean tilanne selvisi vasta kirjan kirjoittamisen jälkeen).
Esipuheen kirjoittaja myös pyrkii perustelemaan, kuinka samankaltaisia kommunistien ja fasistien (erityisesti kansallissosialistien) toimet olivat. Toisin kuin on väitetty, hän ei ota kantaa siihen, oliko kommunismi fasismia pahempaa tai toisin päin.

...   

Siis Junes totesi Ylen toimittajan soitettua " joku huora soitti", jonka teon rinnalla Stalinin kannattajat ovat ihan ok ja vastuullisia?

Onkohan teillä muutamilla jotenkin sairaalloinen lokkaviha, menee väitteet jo melko paksuiksi kun stalinisteja hehkutetaan vastuullisiksi ja Lokan poika on näissä näyissä yks saatana.

[Mäyräkoira]

Elämä nyt on tälläistä. Kyllä Juneksen se pitäisi ymmärtää. Joskus ( v.  2017) voitetaan. Joskus hävitään. Eikös pian pitäisi tulla ne maakuntavaalit?? Vai kaatuuko koko tuo kepulaisten maakunta pelleilyhanke? Siinähän olisi Junekselle taas uusi mahdollisuus vaalipiiri laajenisi, eli enemmän olisi äänestäjäpohjaa.

Mä mietin että vaikuttiko koronadenialismi, en toki tiedä harrastiko junes sitä, Tiina nyt ainakin. Tuskimpa se suuremmin vaikutti, äänet ei nyt vain riittäneet valtuustoon asti.

Ei mopolla mahdottomia, tavataan sanoa.

Tuskimpa Junes nyt on ainut politiikkaa yrittänyt joka on joutunut joskus pettymään.

Kansa on puhunut, pulinat pois.

E. Katoin juuri että 2017 junes oli saanut vertailuluvun 1286,000, eli nyt tuosta tuli noin kolmanneksella takkiin.

[Pöhisijä]

Mä mietin että vaikuttiko koronadenialismi, en toki tiedä harrastiko junes sitä, Tiina nyt ainakin. Tuskimpa se suuremmin vaikutti, äänet ei nyt vain riittäneet valtuustoon asti.

Veikkaan suurimman ongelman olleen olematon vaalikampanja, jotain hämärän sivun livestriimejä ja Twitteriä ei seuraa kuin se pieni kourallinen kovimpia omia ja vastapuolen hörhöjä. Joku Pentti Perusjätkä tuskin tietää koko nimeä, ja jos sattuu tietämään, niin pitää uutisoinnin perusteella änkyränä joka haukkuu kaikkia ja tehtailee rikosilmoituksia kunniallisia toimittajia vastaan.

Eihän ne uutiset ihan väärässäkään ole, käytös on melkoisen aliarvoista välillä, ebin trollaus iskee siihen omaan pieneen kannattajakuntaan, mutta se näyttäytyy melko iljettävänä toimintana suurimmalle osalle ihmisistä.

Lokalle soitti joku ja Lokalla meni hermo. Huusi vain päälle, ei mitään keskustelun alkeitakaan.
Sitten selitti, ettei suvakkien kanssa voi keskustella.
Soittaja ilmoitti olevansa tyytyvänen, että putosi pois. Lokalla paloi pinna ihan totaalisesti.

En nyt tiedä olisiko Lokka voinut tuota asiaa kovin paljon paremmin hoitaa edes, soittajahan oli joku piffiläinen joka iloitsi kun kuolemanpartioita halunnut rasistifasisti ei tullut valituksi. Semmoisen kanssa nyt on lähes mahdotonta saada mitään järkevää keskustelua aikaiseksi. Paras ratkaisu olisi ollut katkaista puhelu.

[Tragedian synty]

En rinnastanut Lokan tekoja Stalinin tekoihin, vaan Lokan habitusta stalinistien habitukseen. Räyhäämällä ja solvaamalla ei kukaan ole koskaan edistänyt asiaansa, mutta sen sijaan tehnyt asian edistämistä hankalammaksi niille, joiden valitsemilla menetelmillä voisi saavuttaa tuloksia. Useimmat äärivasemmistolaiset ovat aina ymmärtäneet tämän asian. Päteviä kansallismielisiä ovat ne Halla-ahon tapaiset henkilöt, jotka aiheuttavat polemiikkia vain silloin, kun järjenkäyttö osuu vasemmistolaisen hegemonian ideologiseen hermoon. Se tarjoaa vähemmän draamaa ja sirkushuveja, mutta ei politiikan tarkoitus ole niitä tarjota.

En minä Lokkaa vihaa. Olen ärsyyntynyt ja turhautunut siksi, että hän pääsee vapaasti sabotoimaan kansallismielistä asiaa ja vieläpä siten, että jotkut kansallismieliset hurraavat hänelle ja puolustavat hänen toimintaansa.

[Arvoton]

Joku Pentti Perusjätkä tuskin tietää koko nimeä, ja jos sattuu tietämään, niin pitää uutisoinnin perusteella änkyränä joka haukkuu kaikkia ja teht...

Oletan Juneksen olevan hyvin tunnettu Oulussa. Käsitykset voivat olla sitten äkkiä vahvasti puolesta tai vastaan.

En nyt ole guuglettanut, montako tuhatta ääntä jäi antamatta Oulussa verrattuna viime vaaleihin. Oisko osa Juneksen äänestäjistä jäänyt mökille, rannoille t. johku?

[M.K]

Oma analyysini Juneksen putoamisen syistä: Vuonna 2017 Junes meni läpi, koska Soinin persuihin vihaisia äänestäjiä antoi äänensä Junekselle - tuolloin oli sitä tarvittavaa momemtumia ja sen hyödyntämistä mamukriisin jälkiaaltoineen ja muineen. Kotimainen trumpismikin jylläsi. Hetki oli otollinen.

2021 tätä tilannetta ei enää ollut. Suomi toipuu koronakriisistä yhä ja vanhoihin puolueisiin tukeudutaan helpommin. Radikaalit eivät menesty tällaisena aikana. Persuilla oli se momemtum, Immonen palasi samoille apajille viemään ääniä. Kunnon kampanjointia ei juurikaan ollut, etenkään fyysistä. Osin koronankin takia turuilla ja toreilla Junesta ei huvittanut olla. Olisi silti pitänyt olla, koska äänestäjät ja potentiaaliset ehkä äänestän-tyypit arvostavat sitä.

Politiikassa ei ole kenelläkään saavutettuja etuja, jokainen ääni pitää ansaita uudestaan ja niiden eteen pitää tehdä kova päivätyö. Etenkin yhteislistalaisten ja pienpuoluelaisten. Myös niissä toisissakin vaaleissa. Jos näin ei toimi, käytös tulkitaan hyvin helposti ylimielisyydeksi. Neste ei saa nousta hattuun.

Varmasti on niinkin, että myös Juneksen täydellinen joustamattomuus ja tinkimättömyyskin osui omaan nilkkaan. Kyseiset ominaisuudet ovat hyvällä poliitikolla tarvittavia, mutta on myös kannattajia, jotka ajattelevat että liika on joskus liikaa. Juneksen valtuustokausi on varmasti ollut joidenkin kannattajienkin mielestä liian sirkusta, ja päälle ovat tulleet myös kaikenlaiset tutkintapyynnöt, rikostutkinnat yms. Sirkuksellakin on rajansa - jos ei toiselle ääneställe niin sitten jollekin toiselle äänestäjälle.

Juneksella on varmasti ollut ratkaisevan suuri joukko epävarmoja vaa'ankieliäänestäjiä, jotka ratkaisivat miehen kohtalon nyt sitten näin.

[Tavan]

Olen ärsyyntynyt ja turhautunut siksi, että hän pääsee vapaasti sabotoimaan kansallismielistä asiaa ja vieläpä siten, että jotkut kansallismieliset hurraavat hänelle ja puolustavat hänen toimintaansa.

Miten hän on sabotoinut nationalistien asiaa? Eihän hän edes ole tai väitä olevansa persu, eikä sivistyspersujen siten tarvitse hävetä tai selitellä hänen rahvaanomaisuuttaan.

Eikös hän ole muun muassa osoittanut makealla, ironisella tavalla toimittajien kaksoistandardit ja ajanut heidät ansaan, rypemään noloissa kunnianloukkausoikeudenkäynneissä?

Eikös hän ole paljastanut Oulun grooming ilmiön ja lasten chemsex mädätyksen ja muutenkin ollut aloitteellinen ja aikaansaapa vasemmistomädätyksen vihollinen?

Toisekseen miten häntä pitäisi estää, jos hänen vapaa toimintansa oikeasti on ongelma?

[Emo]

Tiina vaalivalvojaisstriimin (tänään pätkän alusta katsoin) alussa  sanoo, että he eivät halua viedä persuilta ääniä
Aiemminkin Tiina ja Junes ovat olleet hyvin korrekteja PS:ää kohtaan ja sanoneet, etteivät ole ehdolla persuja vastaan ja Tiina vielä viime hetkellä ennen vaalihuoneistojen sulkeutumista vetosi katsojiin, että he kävisivät  antamassa äänensä kelle tahansa kansallismieliselle ehdokkaalle missä tahansa kunnassa.

Asyl ei toimi persuja ja kansallismielisiä vastaan, on persujen huonoutta jos asyl tuhoaa persuilta yhtikäs mitään.
Ei voida ajatella, että kansallismielisyys on yhden ihmistyypin ja yhden puolueen omaisuutta, ja muut kuten Asyl pilaavat sen eivätkä saa kansallismielisyyteen kajota.

[Henry69]

Itse suosittelisin Junekselle ja Tiinalle menoa oikeisiin töihin.  Kyllä nyt on nähty kuin moni kannattaa ko hörhöilyä.

[Pöhisijä]

Joku Pentti Perusjätkä tuskin tietää koko nimeä, ja jos sattuu tietämään, niin pitää uutisoinnin perusteella änkyränä joka haukkuu kaikkia ja teht...

Oletan Juneksen olevan hyvin tunnettu Oulussa. Käsitykset voivat olla sitten äkkiä vahvasti puolesta tai vastaan.

Kai hänet melko moni tietää, mutta on hyvä muistaa, että politiikka ei loppujen lopuksi kiinnosta montaakaan ihmistä. En ole aiheesta tutkimuksia lukenut tai edes tiedä onko sellaisia, mutta omien kokemusten perusteella 90% tietää maksimissaan jotain jatkuvasti uutisissa pyörineitä tyyppejä, puolueen ja mitä ajavat hyvällä tuurilla. Pari kuukautta sitten sukujuhlissa suurin osa ei edes tiennyt kuka on pääministeri, tiesivät silti, että Trump se on hullu ukko ja persut junttijuoppoja Demokratia on melkoinen vitsi kun tuolla 90% ei ole oikeastaan mitään käsitystä mitä he edes äänestävät. Kymppiuutisissa joku lupasi 100€ lisää eläkkeeseen? No sille ääni vain! Vihreillä oli niin nätti blondi ehdokkaana, sille ääni ja samalla luonto pelastuu! Suku aina äänestänyt kepua niin minullakin pitää!

[-PPT-]

Jos kysyt peruspenalta niinkin yksinkertaisen kysymyksen että mitkä puolueet ovat nyt hallituksessa niin läheskään kaikki eivät osaa sanoa. Tuollaisen asian tietämättömyys edellyttää sitä että politiikka ei kiinnosta yhtään. Muutoin se ei mitenkään olisi mahdollista.

[viisitoista]

Juneksen kohtalon pitäisi nyt toimia varoittavana esimerkkinä sinimustille - pelkällä räväkällä tyylillä ja rohkealla uhmaamisella ei suinkaan välttämättä pärjätä. Junes valittiin alun perin protestina Soinin politiikalle, ja kun hänelle löytyi hieman maltillisemmat vaihtoehdot niin sitten ei hänen charminsa enää vedonnutkaan ihmisiin.

[Apostrofi]

Juneksen kohtalon pitäisi nyt toimia varoittavana esimerkkinä sinimustille - pelkällä räväkällä tyylillä ja rohkealla uhmaamisella ei suinkaan välttämättä pärjätä. Junes valittiin alun perin protestina Soinin politiikalle, ja kun hänelle löytyi hieman maltillisemmat vaihtoehdot niin sitten ei hänen charminsa enää vedonnutkaan ihmisiin.

Mistähän sinä luulet tietäväsi, millä perusteella Lokka viimeksi valittiin?

Jos nyt huonoja käytöstapoja pitää charmina, niin voi voi. Lokan toiminnassa oli toki paljon hyviäkin puolia. Varsinkin Oulun raiskausvyyhdin yhteydessä. Valitettavasti käytösongelmat olivat asia, jonka johdosta Lokkaa vastaan oli helppo hyökätä.

[viisitoista]

Juneksen kohtalon pitäisi nyt toimia varoittavana esimerkkinä sinimustille - pelkällä räväkällä tyylillä ja rohkealla uhmaamisella ei suinkaan välttämättä pärjätä. Junes valittiin alun perin protestina Soinin politiikalle, ja kun hänelle löytyi hieman maltillisemmat vaihtoehdot niin sitten ei hänen charminsa enää vedonnutkaan ihmisiin.

Mistähän sinä luulet tietäväsi, millä perusteella Lokka viimeksi valittiin?

Jos nyt huonoja käytöstapoja pitää charmina, niin voi voi. Lokan toiminnassa oli toki paljon hyviäkin puolia. Varsinkin Oulun raiskausvyyhdin yhteydessä. Valitettavasti käytösongelmat olivat asia, jonka johdosta Lokkaa vastaan oli helppo hyökätä.

Puhuin Lokan "charmista" ironiana. Ei tässä mitkään seli selit auta, Lokan kohtalo on nyt paljastanut pelkän "kovalla asenteella" ratsastamisen rajat. Ei riitä pelkkä totuuden puhuminen, jos tekee sen liian töykeään tyyliin. Sellaista tämä reaalipolitiikka nyt vaan on.

Todelliset nationalistimenestyjät, kuten Viktor Orbán, joilla on staminaa kestää useampien vaalien lävitse, kykenevät yhdistämään kovan puheen oikeanaikaiseen charmiin ja asiaosaamiseen. "Bad attitude" tyylillä voi saada onnenkantamoisen, mutta kestävää menestystä ei Lokan tai Turtiaisen tyylillä rakenneta.

[flammee]

Veikkaisin että Lokan ansiosta tämä vihreiden Hellu ei tullut valituksi, Hellu kerkesi neljä kautta vaikuttamaan valtuustossa.

https://www.suomenuutiset.fi/raivokohtaus-oulun-valtuustossa-vihrean-valtuutetun-kasetti-hajoaa-totaalisesti-huutaa-junes-lokalle-ple-vu-sika-olen-vihainen/

[-PPT-]

Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.

[Riukulehto]

Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.

Dehghan saanut Myyrmäestä ennakkoon yhden äänen ja vaalipäivänä myös yhden. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehdkutulos_092107.html

[Billy Hill]

Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.

Onko siis kyseessä uuden maailmanjärjestyksen suorittama vaalituloksen manipulointi vai pitäisikö keskustella perheen kanssa hieman 

[P]

Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.

Dehghan saanut Myyrmäestä ennakkoon yhden äänen ja vaalipäivänä myös yhden. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehdkutulos_092107.html

Mikä oli ehdokasnumero? Siis oliko sellainen helposti "väärin tulkittava" laskennassa?

Kieltämättä, jos on suhteellisen varmaa tietoa, että vaalipiirissä useampikin äänesti häntä ja laskennassa on vain kaksi ääntä, niin asiaa kyllä vähän kannattaisi kaivella?

[Riukulehto]

Mikä oli ehdokasnumero? Siis oliko sellainen helposti "väärin tulkittava" laskennassa?

Kieltämättä, jos on suhteellisen varmaa tietoa, että vaalipiirissä useampikin äänesti häntä ja laskennassa on vain kaksi ääntä, niin asiaa kyllä vähän kannattaisi kaivella?

Dehghanin numero oli 481.

[JT]

Oli Oulun ja Suomen onni, kun Junes sattui olemaan valtuustossa 2018-2019. Hänen roolinsa "Oulun grooming-tapausten" nostamisessa julkiseen keskusteluun on kiistämättömän suuri ja sitä kautta myös vaikutus koko Suomen poliittisiin voimasuhteisiin on varma asia.

Persujen nousu lähes ykköspuolueeksi vaaleissa 2019 ei olisi tapahtunut ilman Oulun rikostapausten julkistamista ja sen tunkion kunnollista pöyhimistä ennen vaaleja. Asiasta yritettiin vaieta, mutta Junes osaltaan piti huolen, ettei siinä onnistuttu.

Sanoisin, että Junes tavallaan toi niissä vaaleissa persuille 100 000 lisä-ääntä.

[-PPT-]

Kyllä minäkin uskon että tuolle löytyy looginen selitys mutta se on mahdotonta että Vantaan kokoisessa kaupungissa pääsee läpi mutta omalla alueellaan saisi vain kaksi ääntä.

[Emo]

Junes menetettiin mutta Vantaalla persujen listalta läpi meni iranilaistaustainen Milad Dehghan alias Slim Mill joka on hyvin juneslokkamainen tubettaja.

Hän ei usko vaalien rehellisyyteen sillä tulosten mukaan hön sai Myyrmäestä kaksi ääntä vaikka asuu siellä ja kävi perheensä kanssa äänestämässä.

Itse kyllä uskon että tuo selittyy jotenkin ennakkoäänien ja vaalipäivän äänien erilaisella rekisteröinnillä.

Dehghan saanut Myyrmäestä ennakkoon yhden äänen ja vaalipäivänä myös yhden. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehdkutulos_092107.html

Mikä oli ehdokasnumero? Siis oliko sellainen helposti "väärin tulkittava" laskennassa?

Kieltämättä, jos on suhteellisen varmaa tietoa, että vaalipiirissä useampikin äänesti häntä ja laskennassa on vain kaksi ääntä, niin asiaa kyllä vähän kannattaisi kaivella?

Juneksella oli numero jossa oli 7 ja 1, katsoin Homman bannerista  heti että tuossa kun vähän ihmiset laittelevat nokkaa ykköseen ja jättävät seiskasta poikkiviivan pois, niin "hyvällä omatunnolla" Juneksen ääniä voidaan tuomita hylkyyn helposti.

Saattoihan näin jossain määrin käydä, tuskin kuitenkaan satoja ääniä, sen verran vielä luotan Suomen vaalien rehellisyyteen.