Hommaforum Testi

QuoteJotta perinne säilyy, niin kuten 10.11.2012, niin nyt 10.11.2016 avataan uusi ketju seuraaville USA:n presidentinvaaleille.

QuoteNyt on 10.11.2020  :)

QuoteBiden on tuolloin 82v.

Tämän hetken kertoimet Ladbrokes  (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Joe Biden 4.50 (ykkössuosikki! ;D)
Kamala Harris 5
Donald Trump 11
Nikki Haley 13 :o
Mike Pence 17
Alexandria Ocasio-Cortez 21 :o ;D
Dwayne Johnson 26 :roll:
Ivanka Trump 26
Ted Cruz 26
Donald Trump jr. 34
Michelle Obama 34
Tucker Carson 34

Quote from: qwerty on 10.11.2020, 01:18:20
Kukaan ei ole ollut 4v presidenttinä, 4v tauolla, ja hakenut uudelleen presidentiksi. Vielä.

Quote from: qwerty on 10.11.2020, 01:18:20
Edellisen ketjun aloituksesta poimittuna

QuoteJotta perinne säilyy, niin kuten 10.11.2012, niin nyt 10.11.2016 avataan uusi ketju seuraaville USA:n presidentinvaaleille.

Biden on tuolloin 82v.
Viimeksi yritin arvailla kuinka hulluja D valitsevat.

Quote from: The Commissioner on 10.11.2020, 11:11:35
Bidenhan on antanut ymmärtää (joo, ei ole sanonut suoraan sitä), että olisi vain yhden kauden presidentti. Tuossa tilanteessa, että hän olisi vain yhden kauden, niin tulisi oikein mielenkiintoiset demokraattien esivaalit.
Olisi myös jännä nähdä, jos Trump lähtisi uudestaan. Kutsuisisivatko Trumppia kannattavat hommalaiset sitten häntä seniiliksi samalla tavalla kuin ovat nyt kutsuneet Bideniä? Trump nimittäin olisi silloin 78-vuotias.

Quote from: The Commissioner on 10.11.2020, 11:11:35
Bidenhan on antanut ymmärtää (joo, ei ole sanonut suoraan sitä), että olisi vain yhden kauden presidentti

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.11.2020, 06:47:36
Vaalien lopputulokseen vaikuttaa myös hallitsevan presidentin lähipiiri. Biden on valinnut neuvonantajakseen Dick Cheneyn. Hänet muistamme G.W. Bushin hallinnon sotahaukkana, jonka alaiset laarittivat luokkaan crazies kuuluvaksi.

Jos seuraa hyökkäys USAn vastaan ajoitetaan oikein, niin istuvan pressan kansansuosio syöksyy hetkessä kattoon, hetkeksi. Jos istuva on Kamala, lisää kommunismia olisi tiedossa.
>:(

Worst case scenario.

Quote from: Leostoa on 10.11.2020, 12:20:17

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.11.2020, 06:47:36
Vaalien lopputulokseen vaikuttaa myös hallitsevan presidentin lähipiiri. Biden on valinnut neuvonantajakseen Dick Cheneyn.

Tuollainen väite vaatii kyllä vahvistuksen...

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.11.2020, 12:39:59
Veikkaan 2024 vaalien voittajaksi Ivanka Trumpia. Milloinkas näistä saa lyödä vetoa?  :D

Quote from: qwerty on 10.11.2020, 01:18:20
Heitän heti kättelyssä yhden villin kortin. Kristi Noem (R)

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.11.2020, 12:39:59
Veikkaan 2024 vaalien voittajaksi Ivanka Trumpia. Milloinkas näistä saa lyödä vetoa?  :D

Quote from: Leostoa on 10.11.2020, 18:11:46

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.11.2020, 12:39:59
Veikkaan 2024 vaalien voittajaksi Ivanka Trumpia. Milloinkas näistä saa lyödä vetoa?  :D

Vaikka heti, vedonlyönti on tosiaankin jo alkanut. Yhdellä sivustolla jota vilkaisin, D. Trumpin kerroin voittajaksi oli 10-11 ja Kamala Harrisilla noin 4,5. Bidenilla vaihteli 4-5 välissä. Ivankalle löytyi 25 kerroin. En kyllä niin pienellä pelaisi nuorta keltanokkaa.

QuoteVAIN republikaanien kohdalla luvut ovat Trump 45% ja Pence 22%

Ilman vaihtoehtoa Trump

Mike Pence 44%
Ted Cruz 14%
Mitt Romney 11%
Nikki Haley 6%
Marco Rubio 6%
Tucker Carlson 6%
Mike Pompeo 3%
Rick Santorum 3%
John Kasich 2%
Rick Scott 2%

QuoteIf Donald Trump is NOT a candidate, who would be your first choice for the 2024 Republican Party presidential primary between...?

QuoteMike Pence 26%
Mitt Romney 22%
Ted Cruz 12%
Nikki Haley 11%
John Kasich 9%
Marco Rubio 7%
Tucker Carlson 5%
Mike Pompeo 4%
Rick Scott 3%
Rick Santorum 2%

Quote from: qwerty on 10.11.2020, 01:18:20

Tämän hetken kertoimet Ladbrokes  (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Quote from: Alex Jones on 27.01.2021, 20:39:20
Trump will be back, mutta en usko että tarvii odottaa vuoteen 2024 asti. En siis usko Bidenin hallinnon kestävän koko kautta. Siksi mielestäni liian aikasta vielä tälle.

Quote from: -PPT- on 01.03.2021, 15:36:02
Kyllä Trump on historiaa. Mikään uusi puolue viritelmä ei häntä takaisin presidentiksi tuo.

Quote from: Alex Jones on 27.01.2021, 20:39:20
Trump will be back, mutta en usko että tarvii odottaa vuoteen 2024 asti. En siis usko Bidenin hallinnon kestävän koko kautta. Siksi mielestäni liian aikasta vielä tälle.

Quote from: -PPT- on 01.03.2021, 15:36:02
Kyllä Trump on historiaa. Mikään uusi puolue viritelmä ei häntä takaisin presidentiksi tuo.

Quote from: qwerty on 10.11.2020, 01:18:20
Ladbrokes  (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Kamala Harris 5 -> 4.50
Joe Biden 4.50 -> 5
Donald Trump 11 -> 7

Nikki Haley 13 -> 17
Mike Pence 17 -> =
Tucker Carson 34 -> 26
Dwayne Johnson 26 -> 51
Ted Cruz 26 -> 51
Alexandria Ocasio-Cortez 21 -> 67
Ivanka Trump 26 -> 67
Donald Trump jr. 34 -> 101
Michelle Obama 34 -> 101

QuoteUusina

Ron DeSantis 21
Kristi Noem 34
Josh Hawley 51

Quote from: mannym on 01.03.2021, 21:33:26
Eli Trump hallitsee kassavirran, ketä tuetaan, kannustetaan ja rahoitetaan, ei enää republikaanien puolue eliitti.

Quote from: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/11/fact-check-donald-trump-donates-salary-but-he-still-makes-money/5410134002/Trump has donated his presidential salary

Trump is not the first president to donate his salary. Former Presidents John F. Kennedy and Herbert Hoover, both wealthy before they took office, donated all their earnings. Forbes reports Trump's net worth as of July 9 at $2.1 billion, making him the first president to be a billionaire.

When Trump announced his decision to forgo a salary, critics expressed doubt because presidents are required to be compensated for their work. To get around this, Trump takes $1 each year from his paychecks.

According to news coverage and White House news releases, Trump has written checks equal to a quarter of his $400,000 annual salary every quarter to various government agencies:

2017

    Q1 National Parks Service
    Q2 Department of Education
    Q3 Health and Human Services
    Q4 Department of Transportation

2018

    Q1 Department of Veterans Affairs
    Q2 Small Business Administration
    Q3 National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
    Q4 Department of Homeland Security

2019

    Q1 Department of Agriculture
    Q2 U.S. Surgeon General's Office
    Q3 Office of the Assistant Secretary of Health
    Q4 Department of Health and Human Services

Quote from: Mäyräkoira on 31.03.2021, 22:26:06
Koska on seuraava väestönlaskenta, joka määrää osavaltioiden valitsijamiesten määrät vuoden -24 vaaleihin. Vai oliko se viime vuonna? Kun nuo marraskuisen vaalit perustuivat vuoden 2010 laskentaan. Käsittääkseni Nevadassa ja Kaliforniassa pitäisi niiden määrä nousta, mutta mitkä osavaltiot menettävät?

Quote from: -PPT- on 31.03.2021, 22:31:15
Texas kun flippaa siniseksi, mikä tapahtuu vääjäämättömästi lähitulevaisuudessa, niin republikaanit eivät voi enää voittaa liittovaltiotason vaaleja.

Quote from: qwerty on 02.03.2021, 23:52:34
Ketjun avauksesta poimitut kertoimet ja niiden muutokset
Ladbrokes  (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Kamala Harris 5 -> 4.50 -> =
Joe Biden 4.50 -> 5 -> =
Donald Trump 11 -> 7 -> 9

Nikki Haley 13 -> 17 -> =
Mike Pence 17 -> = -> 21
Ron DeSantis na -> 21 -> =
Kristi Noem na -> 34 -> =

Dwayne Johnson 26 -> 51 -> =
Tucker Carson 34 -> 26 -> 51
Ted Cruz 26 -> 51 -> =

Alexandria Ocasio-Cortez 21 -> 67 -> =
Ivanka Trump 26 -> 67 -> =
Josh Hawley na -> 51 -> 67
Donald Trump jr. 34 -> 101 -> =
Michelle Obama 34 -> 101 -> =

QuoteUusina

Elizabeth Warren 51
Marco Rubio 51
Mike Pompeo 51
Pete Buttigieg 51
Candace Owens 67
Mitt Romney 67
Tom Cotton 67

QuoteDemokraattien ehdokas kertoimet ovat

Harris 2.87
Biden 3

Warren 21
Buttigieg 21

muilla sitten 26 tai enemmän

Quote from: Mäyräkoira on 31.03.2021, 22:49:31

Quote from: -PPT- on 31.03.2021, 22:31:15
Texas kun flippaa siniseksi, mikä tapahtuu vääjäämättömästi lähitulevaisuudessa, niin republikaanit eivät voi enää voittaa liittovaltiotason vaaleja.

Defautismia. Mitä jos Jenkit kyllästyy demokraattien touhuiluun?

Quote from: artti on 02.04.2021, 09:03:22
Entäs, jos Etelä-Amerikasta muuttaneet latinot eivät äänestäkään demokraattia. Latinot äänestävät republikaania

Quote from: Julleht on 31.03.2021, 22:37:15

Quote from: Mäyräkoira on 31.03.2021, 22:26:06
Koska on seuraava väestönlaskenta, joka määrää osavaltioiden valitsijamiesten määrät vuoden -24 vaaleihin. Vai oliko se viime vuonna? Kun nuo marraskuisen vaalit perustuivat vuoden 2010 laskentaan. Käsittääkseni Nevadassa ja Kaliforniassa pitäisi niiden määrä nousta, mutta mitkä osavaltiot menettävät?

Vuoden 2020 väestönlaskenta viivästyi pandemian takia, mutta näillä näkymin pitäisi olla valmista ja tulokset julki ensimmäinen huhtikuuta, elikkäs huomenna. Tarkat luvut osavaltioiden edustajahuoneen paikkojen muutoksesta määrittyy vasta sen mukaan, mutta perussuunta on demokraattivetoisista osavaltioista (Kalifornia, New York, Illinois) kohti republikaanivetoisia osavaltioita (Texas, Pohjois-Carolina ja tasaisempi Florida).

Siitä sitten lähtee paikoin absurdi osavaltiokohtainen prosessi jossa vedellään piirien rajat uusiksi, yleensä vallassa olevan puolueen mielihalujen mukaan, joskin ainakin nimellisesti puolueettomiakin komissioita on joissain osavaltioissa. Mikäli molemmat puolueet vetävät suunnilleen yhtä paljon kotiin uudelleenpiirtelyssä, voi odottaa suunnilleen 3–6 edustajanpaikan siirtyvän republikaanien hallintaan pelkästään uusjaon perusteella vuoden 2022 vaaleissa.

QuoteDoes Nikki Haley's road to the White House start in Jerusalem?
...

Haley arrived in the country last Friday as part of a solidarity mission organized by Christians United for Israel (CUFI), which has 10 million members and is considered the largest pro-Israel Christian organization in the United States.

The mission was arranged in the aftermath of the recent Gaza war, known as Operation Guardian of the Walls, which killed 12 people in Israel – including two children – to help send a message to Israelis that they have friends who love them and care.

"We represent 10 million-plus people in America and these people very much want to say to you, Israel, we have your back," said Pastor John Hagee, the 81-year-old founder and chairman of CUFI, as he explained the importance of the mission.

Haley is the fourth Republican political leader to arrive in the country since the Hamas ceasefire at the end of last month. The others include former secretary of state Mike Pompeo, Sen. Ted Cruz (Texas) and Sen. Lindsey Graham (South Carolina).

Speculation is high that the Holy Land is an early campaign stop on the way to the White House for those who may be eyeing a 2024 run.
...

It is not unusual for US presidential candidates on both sides of the aisle to campaign in Israel. In 2008 as a Democratic presidential candidate, Barack Obama traveled to Israel, visited war-torn families in the South and put his hand on the Western Wall.

Both former senators John McCain and Mitt Romney, who ran for president against Obama in his first and second election, respectively, took trips to the Jewish state as part of their election campaigns.

It is presumed that likewise, Haley came to Israel both as a show of solidarity and to shore up her credentials with the evangelicals.

She said during her visit that not having a formal position should not stop her from coming to Israel and fighting for the Jewish state and people.

"I promised the people of Israel that I would never stop fighting for Israel as long as I was taking a breath. I think what is really important is coming back here, after what has been a horrific conflict, one that was unwarranted and unnecessary, and one that happens all too often, to come here and make sure that we let the Israeli people know we are standing with you," Haley said. "We will fight with you."

Haley, who had been a strong advocate for Israel at the United Nations, minced no words in condemning Hamas for its launch of nearly 4,500 rockets and mortars against Israel during the May conflagration.
...

"Israelis have been through a lot politically, and I am very thankful for prime minister Netanyahu and all that he did for the people of Israel," Haley told the Post. "The way he strengthened Israel through economic, diplomatic and security ties has been one for the history books and we owe him a great debt of gratitude.

"We obviously want to congratulate Prime Minister Bennett and let him know it does not matter who the leader of Israel is, it matters that America stands with her regardless."
...

Quote from: qwerty on 31.03.2021, 22:59:39
Kertoimet Ladbrokes  (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Kamala Harris 5 -> 4.50 -> = -> =
Joe Biden 4.50 -> 5 -> = -> =
Donald Trump 11 -> 7 -> 9 -> 8

Ron DeSantis na -> 21 -> = -> 13

Nikki Haley 13 -> 17 -> = -> 21
Mike Pence 17 -> = -> 21 -> =

Dwayne Johnson 26 -> 51 -> = -> 29 :roll:

Kristi Noem na -> 34 -> = -> 51
Candace Owens 67 -> 51
Tucker Carson 34 -> 26 -> 51 -> =
Ted Cruz 26 -> 51 -> = -> =
Marco Rubio na -> 51
Mike Pompeo na -> 51
Pete Buttigieg na -> 51
Tim Scott na -> 51

Alexandria Ocasio-Cortez 21 -> 67 -> = -> =
Ivanka Trump 26 -> 67 -> = -> =
Josh Hawley na -> 51 -> 67 -> =

Mitt Romney na -> 67
Tom Cotton na -> 67

QuoteIvanka Trump's in-laws tout Nikki Haley for president, rather than her dad

Charles Kushner, father of Jared Kushner and father-in-law of Ivanka Trump, hosted a fundraising event for Nikki Haley and speculated about the former South Carolina governor and U.N. ambassador becoming president.
...

Vanity Fair reported Monday that the day before, as Trump was on Fox hinting that he is likely to run again, Charles Kushner was hosting a brunch for Haley in New Jersey.

The elder Kushner predicted Haley would be "the first woman president" and guests donated to her political action committee. Haley has said she will announce her decision about whether to run in 2024 early in 2023.

Jared Kushner and Ivanka Trump did not attend the event; they were in Aspen, Colorado, Vanity Fair said. But they have lunched with Haley since Donald Trump left office and Trump reportedly blames his loss of the presidency last year in part on Jared Kushner, who effectively managed the reelection campaign.

Of those who are closest to Trump, Jared Kushner and Ivanka Trump have been notably silent about Trump's claims that the election was rigged.

In December, Trump pardoned Charles Kushner, a Jewish businessman and philanthropist, for his 2005 conviction for fraud, tax evasion and witness tampering. Kushner's crime, for which he served 14 months in prison, generated national headlines because it included paying a prostitute to seduce his brother-in-law.

Haley is among the more popular potential Republican candidates among pro-Israel Jews. She visited Israel last month with pro-Israel Christian evangelists and, according to Vanity Fair, spoke on Sunday night to a Chabad-Lubavitch event on Long Island.
...

Quote from: WinstonSmith on 28.06.2021, 23:27:15
Miten kukaan republikaani voisi enää voitttaa, ellei ole täysin kontrolloitu ehdokas? Sosiaalinen media on täysin kontrolloitua ja kukaan haastaja ei enää saa ääntään kuuluviin? Trumpin kannattajat on leimattu terroristeiksi ja Biden päästää maahan rajattomasti laittomia ja mikä estää heitä antamasta näille kansalaisuuden pikaisesti ja ohjeet äänestämistä varten? Yhdysvallat on myös muuttumassa täysin totalitaristiseksi yhteiskunnaksi Bidenin hallinnon alla, joten mahdollisuus, että joku aito eliittiä vastustava ehdokas voisi voittaa vaalit on erittäin pieni.

Quote from: Urban Moving Systems on 16.07.2021, 18:04:16
Jared Kushnerin isä Charles kerää rahaa Nikki Haleyn presidentinvaalikampanjaan. Trump armahti Charles Kushnerin presidenttikautensa lopussa.

QuoteIvanka Trump's in-laws tout Nikki Haley for president, rather than her dad

Charles Kushner, father of Jared Kushner and father-in-law of Ivanka Trump, hosted a fundraising event for Nikki Haley and speculated about the former South Carolina governor and U.N. ambassador becoming president.
...

Vanity Fair reported Monday that the day before, as Trump was on Fox hinting that he is likely to run again, Charles Kushner was hosting a brunch for Haley in New Jersey.

The elder Kushner predicted Haley would be "the first woman president" and guests donated to her political action committee. Haley has said she will announce her decision about whether to run in 2024 early in 2023.

Jared Kushner and Ivanka Trump did not attend the event; they were in Aspen, Colorado, Vanity Fair said. But they have lunched with Haley since Donald Trump left office and Trump reportedly blames his loss of the presidency last year in part on Jared Kushner, who effectively managed the reelection campaign.

Of those who are closest to Trump, Jared Kushner and Ivanka Trump have been notably silent about Trump's claims that the election was rigged.

In December, Trump pardoned Charles Kushner, a Jewish businessman and philanthropist, for his 2005 conviction for fraud, tax evasion and witness tampering. Kushner's crime, for which he served 14 months in prison, generated national headlines because it included paying a prostitute to seduce his brother-in-law.

Haley is among the more popular potential Republican candidates among pro-Israel Jews. She visited Israel last month with pro-Israel Christian evangelists and, according to Vanity Fair, spoke on Sunday night to a Chabad-Lubavitch event on Long Island.
...

https://www.jpost.com/american-politics/ivanka-trumps-in-laws-tout-nikki-haley-for-president-rather-than-her-dad-673760

Quote from: -PPT- on 01.03.2021, 15:36:02
Kyllä Trump on historiaa. Mikään uusi puolue viritelmä ei häntä takaisin presidentiksi tuo.

• 78 % demokraateista sanoo sen olevan fundamentaali kansalaisen perusoikeus jota ei tulisi rajoittaa
• 67 % republikaaneista sanoo sen olevan etuoikeus joka tuo mukanaan vastuuta ja jota voi rajoittaa

QuoteHow we did this
To assess Americans' views about voting and the right to vote, we surveyed 10,221 U.S. adults July 8-18, 2021. Everyone who took part is a member of Pew Research Center's American Trends Panel (ATP), an online survey panel that is recruited through national, random sampling of residential addresses. This way nearly all U.S. adults have a chance of selection. The survey is weighted to be representative of the U.S. adult population by gender, race, ethnicity, partisan affiliation, education and other categories. Read more about the ATP's methodology (https://www.pewresearch.org/our-methods/u-s-surveys/the-american-trends-panel/).

Here are the questions used (https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2021/07/Voting-attitudes-topline.pdf)for the report, along with responses, and its methodology (https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2021/07/Voting-attitudes-methodology.pdf).

Quote from: Pitkälinja on 16.07.2021, 22:59:43

Quote from: -PPT- on 01.03.2021, 15:36:02
Kyllä Trump on historiaa. Mikään uusi puolue viritelmä ei häntä takaisin presidentiksi tuo.

En usko, että Trump edes pyrkii seuraavalle kaudelle 2024. Toivon kuitenkin, että seuraava presidentti on konservatiivinen Republikaani, joka torjuu laitonta siirtolaisuutta ja pitää yllä edes jonkinlaista "trumpismia". Biden joutaa jo vanhainkotiin.

Quote from: Julleht on 26.07.2021, 11:33:57
Ymmärtää tämän pohjalta varmasti paremmin miksi yhdet ovat vaikeuttamassa äänestämistä ja toiset helpottamassa äänestämistä, ja jakolinjat sekä poliittiset kysymykset tämän tiimoilta ovat mitä ne ovat. Kakkosliitteessä myös demografia.

Quote from: -PPT- on 17.10.2021, 13:54:35
Lienee selvää että Biden korkeintaan pystyy läpikäymään kautensa loppuun ja se on iso jos mutta toiselle kaudelle hänestä ei ole.

Jos näin käy niin Kamala Harrisilla ei ole mahdollisuuksia esivaaleissa. Sen verran inhottu hän on jopa demokraattien keskuudessa.

Jos hänestä kuitenkin tulee presidentti kesken Bidenin kauden niin valitaanko hänet ehdokkaaksi V2024?

Yleensähän uudelleenvalintaa hakevan istuvan presidentin ehdokkuus omassa puolueessa on läpihuutojuttu. Ei liene koskaan ole käynyt niin että omakin puolue hylkäisi oman presidenttinsä esivaaleissa.

Quote from: migri on 17.10.2021, 15:38:50

Quote from: Julleht on 26.07.2021, 11:33:57
Ymmärtää tämän pohjalta varmasti paremmin miksi yhdet ovat vaikeuttamassa äänestämistä ja toiset helpottamassa äänestämistä, ja jakolinjat sekä poliittiset kysymykset tämän tiimoilta ovat mitä ne ovat. Kakkosliitteessä myös demografia.

Onhan sen ihan kamalaa jos joutuisi äänestäessä todistamaan henkilöllisyytensä... vai mitä? Todellista vaikeuttamista...

Quote from: Pallopääkissa on 17.10.2021, 19:11:15

Quote from: migri on 17.10.2021, 15:38:50

Quote from: Julleht on 26.07.2021, 11:33:57
Ymmärtää tämän pohjalta varmasti paremmin miksi yhdet ovat vaikeuttamassa äänestämistä ja toiset helpottamassa äänestämistä, ja jakolinjat sekä poliittiset kysymykset tämän tiimoilta ovat mitä ne ovat. Kakkosliitteessä myös demografia.

Onhan sen ihan kamalaa jos joutuisi äänestäessä todistamaan henkilöllisyytensä... vai mitä? Todellista vaikeuttamista...

Suomessa pitää näyttä henkkari jos haluaa äänestää. Se on päivänselvää. Näin on aivan absurdia että USA:ssa ei vaadita henkkaria kun äänestää. USA:ssa vaaditaan henkkari moneen muuhun asiaan. kuten aseen ostoon, alkoholin ostoon jos epäillään ikää, kun menee lentokoneeseen, kun allekirjoittaa lainapaperit, kun ostaa autoliikkestä auton, kun allekirjoittaa vakuutussopimuksen, moneen muuhun.....Päivänselvää että näihin vaaditaan henkkarit. Mutta se ettei äänetystilanteessa kysytä henkkaria, se on totaalisen absurdia.

Mikä ongelma on hankkia passi, henkkari, tai ajokortti? Jos ei rahat riitä hankintaan, pyytäköön sossua maksamaan. Eikö äänestäminen sitten kiinnosta niin paljoa ettei viitsi nähdä vaivaa passin, henkkarin tai ajokortin hankintaan?

Quote
HOUSTON — In his wallet, Anthony Settles carries an expired Texas identification card, his Social Security card and an old student ID from the University of Houston, where he studied math and physics decades ago. What he does not have is the one thing that he needs to vote this presidential election: a current Texas photo ID.

For Settles to get one of those, his name has to match his birth certificate — and it doesn't. In 1964, when he was 14, his mother married and changed his last name. After Texas passed a new voter-ID law, officials told Settles he had to show them his name-change certificate from 1964 to qualify for a new identification card to vote.

So with the help of several lawyers, Settles tried to find it, searching records in courthouses in the D.C. area, where he grew up. But they could not find it. To obtain a new document changing his name to the one he has used for 51 years, Settles has to go to court, a process that would cost him more than $250 — more than he is willing to pay.

Quote
Many of the residents struggling to obtain a valid photo ID are elderly and poor and were born in homes rather than hospitals. As a result, birth certificates were often lost or names were misspelled in official city records.

Hargie Randall, 72, was born in his family's home in Huntsville, Tex., and has lived in the state his entire life. Randall, now living in Houston's low-income Fifth Ward neighborhood, has several health problems and such poor eyesight that he is legally blind. He can't drive and has to ask others for rides.

After Texas implemented its new law, Randall went to the Department of Public Safety (the Texas agency that handles driver's licenses and identification cards) three times to try to get a photo ID to vote. Each time Randall was told he needed different items. First, he was told he needed three forms of identification. He came back and brought his Medicaid card, bills and a current voter registration card from voting in past elections.

"I thought that because I was on record for voting, I could vote again," Randall said.

But he was told he still needed more documentation, such as a certified copy of his birth certificate.

Records of births before 1950, such as Randall's, are not on a central computer and are located only in the county clerk's office where the person was born.

For Randall, that meant an hour-long drive to Huntsville, where his lawyers found a copy of his birth certificate.

But that wasn't enough. With his birth certificate in hand, Randall went to the DPS office in Houston with all the necessary documents. But, DPS officials still would not issue him a photo ID because of a clerical mistake on his birth certificate. One letter was off in his last name — "Randell" instead of "Randall" — so his last name was spelled slightly different than on all his other documents.

Kamin, the lawyer, asked the DPS official if they could pull up Randall's prior driver's-license information, as he once had a state-issued ID. The official told her that the state doesn't keep records of prior identification after five years, and there was nothing they could do to pull up that information.

Kamin was finally able to prove to a DPS supervisor that there was a clerical error and was able to verify Randall's identity by showing other documents.

Quote
But Myrtle Delahuerta, 85, who lives across town from Randall, has tried unsuccessfully for two years to get her ID. She has the same problem of her birth certificate not matching her pile of other legal documents that she carts from one government office to the next. The disabled woman, who has difficulty walking, is applying to have her name legally changed, a process that will cost her more than $300 and has required a background check and several trips to government offices.

"I hear from people nearly weekly who can't get an ID either because of poverty, transportation issues or because of the government's incompetence," said Chad W. Dunn, a lawyer with Brazil & Dunn in Houston, who has specialized in voting rights work for 15 years.

"Sometimes government officials don't know what the law requires," Dunn said. "People take a day off work to go down to get the so-called free birth certificates. People who are poor, with no car and no Internet access, get up, take the bus, transfer a couple of times, stand in line for an hour and then are told they don't have the right documents or it will cost them money they don't have."

"A lot of them just give up," Dunn said.

Quote from: Pallopääkissa on 18.10.2021, 16:05:07
Minä nyt nillitän vielä. On se nyt aivan absurdia ja päätöntä jos saa äänestää ilman henkkaria. Miten voi muuten varmistaa kuka on äänestäjä jos ei kysytä henkkaria? Jos henkkareita ei vaadita, silloin äänen voi antaa sellainen joka ei ole äänioikeutettu, kuten laiton siirtolainen, poismuuttanut, tai joku joka ei ole edes koskaan ollut kirjoilla kyseisessä osavaltiossa.

Suomessa vaaditaan henkkari eli passi tai henkilökortti. Jos musta tai latino tai mikä tahansa on laillisesti maassa, hän saa henkkarin jos hakee sitä. Siihen saa varmasti sossun maksusitoumuksen jos on oikeasti varaton ettei voi maksaa hintaa. Ei se Suomessakaan ole ilmainen. Henkkari maksaa 60 euroa ja passi on 58 euroa.

Jos demokraatit ovat huolisssan ei-valkoisten kyvystä äänestää mikäli henkkaria vaaditaan, maksakoot demokraattipuolue tai demokraattiaktiivit omata pussistaan äänestäjilleen henkkarit.

Quote from: Julleht on 18.10.2021, 16:22:45
Jenkkilässä en usko että sossu maksaa saati avustaa missään, vedät vaan ittes ylös kato ja otat ihte selvää. Yksilön vastuu  :o

Jos rakentavasti tässä lähtisi ratkaisua hakemaan, olisi se varmaan, että samanaikaisesti
a) ilmoitetaan että vuoden 2028 presidentinvaaleissa vaaditaan tietynlainen todistus henkilöllisyydestä äänestettäessä ja
b) kymmen- tai satakertaistetaan henkilöstön määrä tässä nimenomaisessa tehtävässä, että mahdollistetaan jokaiselle siihen oikeutetulle se äänestämiseen tarvittava henkkari. Asiointitiski lähes jokaiseen kortteliin. Voter ID:hen oikeutetun ei tarvitsis kuin lampsia sisään, niin kaikki paperityöt 40-luvun syntymätodistusten kaiveluineen hoidetaan automaattisesti näiden toimesta maksutta tai lähes maksutta. Katto vaikka viiteenkymppiin.

Sen jälkeen ei pitäisi kellään tosiaan olla nokan koputtamista kiireestä tai esteistä. Nykyisellään sen hakeminen ja saaminen on tehty tietoisesti vaikeaksi, aikaa ja resursseja kuluttavaksi himmeliksi, joka ehkäisee ID:n hakemista.

QuoteAbout half of the states with voter ID laws accept only photo IDs. These include

driver's licenses
state-issued ID cards
military ID cards
passports

Many of these states now offer a free voter photo ID card if you don't have another form of valid photo ID.

Other states accept some types of non-photo ID. These may include

birth certificates
Social Security cards
bank statements
utility bills
Each state is specific about the documents it will accept as proof of identification. Be sure you know your state's voter ID requirements before Election Day.

Quote from: mannym on 18.10.2021, 18:04:17

Quote from: Julleht on 18.10.2021, 16:22:45
Jenkkilässä en usko että sossu maksaa saati avustaa missään, vedät vaan ittes ylös kato ja otat ihte selvää. Yksilön vastuu  :o

Jos rakentavasti tässä lähtisi ratkaisua hakemaan, olisi se varmaan, että samanaikaisesti
a) ilmoitetaan että vuoden 2028 presidentinvaaleissa vaaditaan tietynlainen todistus henkilöllisyydestä äänestettäessä ja
b) kymmen- tai satakertaistetaan henkilöstön määrä tässä nimenomaisessa tehtävässä, että mahdollistetaan jokaiselle siihen oikeutetulle se äänestämiseen tarvittava henkkari. Asiointitiski lähes jokaiseen kortteliin. Voter ID:hen oikeutetun ei tarvitsis kuin lampsia sisään, niin kaikki paperityöt 40-luvun syntymätodistusten kaiveluineen hoidetaan automaattisesti näiden toimesta maksutta tai lähes maksutta. Katto vaikka viiteenkymppiin.

Sen jälkeen ei pitäisi kellään tosiaan olla nokan koputtamista kiireestä tai esteistä. Nykyisellään sen hakeminen ja saaminen on tehty tietoisesti vaikeaksi, aikaa ja resursseja kuluttavaksi himmeliksi, joka ehkäisee ID:n hakemista.

Niin tai sitten käytetään sitä olemassa olevaa järjestelmää ja laajennetaan se käyttöön joka puolella.

Quote from: Julleht on 18.10.2021, 19:49:24

Kiva, ettå ollaan samoilla linjoilla boldatusta, uskollinen kanssasoturini mannym. Muistelinkin, että tästä aiheesta meillä on yhteisymmärrys. Siispä laajentamaan vaan, sama se mikä on mekanismi kunhan tavoite täyttyy; että kyseiseen läpyskään oikeutetut sen mahdollisimman helposti voivat saada.

Se, että mahdollisimman moni siihen oikeutettu voi äänestää mahdollisimman helposti on varmasti meidän kaikkien tavoite. Sitä kohti.

Quote from: Julleht on 18.10.2021, 19:49:24
Se, että mahdollisimman moni siihen oikeutettu voi äänestää mahdollisimman helposti on varmasti meidän kaikkien tavoite. Sitä kohti.

Quote from: mannym on 18.10.2021, 20:10:45

Quote from: Julleht on 18.10.2021, 19:49:24

Kiva, ettå ollaan samoilla linjoilla boldatusta, uskollinen kanssasoturini mannym. Muistelinkin, että tästä aiheesta meillä on yhteisymmärrys. Siispä laajentamaan vaan, sama se mikä on mekanismi kunhan tavoite täyttyy; että kyseiseen läpyskään oikeutetut sen mahdollisimman helposti voivat saada.

Se, että mahdollisimman moni siihen oikeutettu voi äänestää mahdollisimman helposti on varmasti meidän kaikkien tavoite. Sitä kohti.

Jep, ja tämä toteutuu sillä että väki äänestää republikaaneja jotka tämän toteuttavat, eivätkä demokraatteja joille se on täyttä myrkkyä...

Quote from: Pallopääkissa on 18.10.2021, 18:09:52
On USA:ssa jonkin tyyppinen sosiaaliturva, kuten se food stamp. Liittovaltiolla ei taida olla sossua,
mutta osavaltioilla ja kunnilla on enemmän päätösvaltaa sosiaalipolitiikasta. Riippuen kunnasta ja kaupungista riippuen voi olla jokin kunnallinen sossu. Riippuen miten paikallispoliitikot ovat sen järjestäneet. @mannym tietää varmaan tuosta enemmän?

Quote from: Julleht on 18.10.2021, 20:17:37
Ettäkö äänestysoikeuden saannin helpottaminen siihen oikeutetuille olisi myrkkyä demokraateille? Hassua, kuvittelin sen olevan juuri toisinpäin.

Sivumennen sanoen, on muuten äärimmäisen raskasta tuo tapasi keskustella vittuillen ihan ketjusta riippumatta, sekä huolimatta toisen kommentista edetä vastakkainasettelun kautta. Huomattu jenkkivaaliketjussa, mielipidemittausketjussa, ilmastoketjussa, rokoteketjussa ja nyt täällä. Tsemppiä.

Quote from: Pallopääkissa on 18.10.2021, 16:05:07
Minä nyt nillitän vielä. On se nyt aivan absurdia ja päätöntä jos saa äänestää ilman henkkaria. Miten voi muuten varmistaa kuka on äänestäjä jos ei kysytä henkkaria? Jos henkkareita ei vaadita, silloin äänen voi antaa sellainen joka ei ole äänioikeutettu, kuten laiton siirtolainen, poismuuttanut, tai joku joka ei ole edes koskaan ollut kirjoilla kyseisessä osavaltiossa.

Suomessa vaaditaan henkkari eli passi tai henkilökortti. Jos musta tai latino tai mikä tahansa on laillisesti maassa, hän saa henkkarin jos hakee sitä. Siihen saa varmasti sossun maksusitoumuksen jos on oikeasti varaton ettei voi maksaa hintaa. Ei se Suomessakaan ole ilmainen. Henkkari maksaa 60 euroa ja passi on 58 euroa.

Jos demokraatit ovat huolisssan ei-valkoisten kyvystä äänestää mikäli henkkaria vaaditaan, maksakoot demokraattipuolue tai demokraattiaktiivit omata pussistaan äänestäjilleen henkkarit.

Quote from: Will Rogers on 18.10.2021, 20:44:48

Tämä hieman karrikoitu kertomus osoittaa, että keskustelu asiasta pyörii USA:ssa täysin väärillä raiteilla. Sen pitäisi keskittyä ensisijaisesti äänioikeuden selvittämiseen, ja äänioikeuden käytön merkitsemiseen. Jostain syystä tähän keskusteluun ei päästä, mannym voinee taustoittaa siitä lisää.

Quote from: qwerty on 31.03.2021, 22:59:39
Kertoimet Ladbrokes  (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Donald Trump 11 > 7 > 9 > 8 > 4
Joe Biden 4.50 > 5 > = > = > 5
Kamala Harris 5 > 4.50 > = > = > 8
Ron DeSantis 101 > 21 > = > 13 > 9

Nikki Haley 13 > 17 > = > 21 > 17
Mike Pence 17 > = > 21 > = > =
Pete Buttigieg na > 51 > = > 26
Tucker Carson 34 > 26 > 51 > = > 26

Michelle Obama 34 > 101 > 41
Dwayne Johnson 26 > 51 > = > 29 > 51
Kristi Noem na -> 34 > = > 51 > =
Elizabeth Warren na > 51

QuoteDemokraattien ehdokaskertoimet

Biden 2.75
Harris 3.75
Buttigieg 9

Warren 21
M.Obama 21
AOC 34
Johnson 34

Obaman kerroin on aika hurja. Eikös hän ihan taannoin voittanut kaikki mahdolliset kauneuskilpailut sekä ihanin ja esimerkillisin nainen tittelit :P Verratkaa vaikka naistenlehtien kansikuvanaisia miestensä presidenttiys ajalta. Michelle Obama oli niissä lähes joka kuukausi. Melania Trump ei ikinä.

Bi Den saa olla iloinen jos on edes hengissä vaalipäivänä. Harris? Siis se Harris jonka suosiolukema on jossain 30% haminoissa? Toisaalta saivat Bideninkin pressaksi, joten miksei? Jos uskotaan rehellisiin vaaleihin, niin kyllähän Obama erottuu joukosta jo nimensä puolesta.

Quote from: Socrates on 17.08.2022, 22:30:50
Liz Cheney aikoo mitä ilmeisimmin asettua riippumattomana ehdokkaana presidentinvaaleihin tavoitteena viedä osa republikaanien äänestäjistä.

Mitä arvelette, nouseeko ratkaisemaan vaalit, mikäli Trump on republikaanien ehdokas?

Quote from: Don Nachos on 18.08.2022, 19:22:39
Henkkareista nillittäjille:
Se osuisi isosti myös radikalisoituneiden konservatiivien nillkaan. Maassa asuu valtava määrä köyhiä punaniskoja joilla ei ole henkkareita. Jenkeissä henkkarit maksaa eikä niitä tarvitse siellä mihinkään.  Jenkkien ajokortit on niin helppo väärentää ettei niistä ole henkkareiksi.

QuoteThere are several acceptable forms of ID in the United States, they are all government issued IDs that people can obtain through the respective offices or government agencies. Identity documents in the United States include: regional state-issued driver's license or identity card, the social security card (or the social security number) and the United States passport card.

QuoteDMV – You are required to have some form of identification to obtain a driver's license in most states.
Airports – Try boarding a commercial flight these days without a photo ID.
Hospitals – Most hospitals require some form of ID for any out-patient or in-patient procedure.  The last time I ended up at the emergency room, they were still asking me for my ID.
Pharmacy – We have to show our driver's license just to purchase over-the-counter sinus medication like Co-Advil, let alone a prescription.
Blood Donation – Everyone I know that has donated blood has had to present their ID before being accepted.
Banks – Many banks require some form of ID to carry out any transaction except perhaps making a deposit.
Writing a Check – Most stores want a driver's license or some other photo ID in order to cash a check or even pay for a purchase with a check.
Using Credit Cards – I have been in some stores that have asked to see a driver's license or some other form of ID before they would accept my credit card.
Gun Shop – Right!  Try buying a gun or ammunition without a driver's license or any other form of ID.
Social Security Office – They require ID to verify who you are before they will even entertain paying you any benefits.  To obtain SSI Disability requires ID plus a ton of documentation, yet many poor and minority people manage to obtain SSI Disability coverage.
Pawn Shop – Laws have tightened up so much on pawn shops to prevent them from purchasing stole property that pawn shops require a form of ID, preferably a photo.
Jail – Most cities, counties, and states require some form of ID before they book someone into jail.
Courts – Most courts require an ID in order for you conduct any form of business with them.
Unemployment – Most unemployment offices require an ID before paying benefits.
Public Schools – Many schools require any non-student to present an ID at the office before being allowed to visit the school for any reason.  I use to be a meter reader for an electric company and always had to go to the office first and show my ID before being allowed to OUR electric boxes.
Adoption Agency – It is almost impossible to adopt a child without an ID and a stack of other information.
Parole & Probation – Most people placed on parole or probation are required to have an ID when they check in with their court appointed handlers.
Auto Insurance – You are required to have an ID in order to obtain auto insurance.
Traffic Stop – In most states you are required to present your driver's license, proof of insurance and vehicle registration if you are pulled for by a police officer.
Passport – You have to produce an original birth certificate and photo in order to obtain a U.S. passport.  (Makes you wonder how Barack Obama obtained a valid passport.)
Post Office – I've had to show a photo ID to pick up packages at the Post Office.

Quote from: mannym on 18.08.2022, 22:07:44

Quote from: Don Nachos on 18.08.2022, 19:22:39
Henkkareista nillittäjille:
Se osuisi isosti myös radikalisoituneiden konservatiivien nillkaan. Maassa asuu valtava määrä köyhiä punaniskoja joilla ei ole henkkareita. Jenkeissä henkkarit maksaa eikä niitä tarvitse siellä mihinkään.  Jenkkien ajokortit on niin helppo väärentää ettei niistä ole henkkareiksi.

Npr 2012 https://www.npr.org/2012/02/01/146204308/why-millions-of-americans-have-no-government-id (https://www.npr.org/2012/02/01/146204308/why-millions-of-americans-have-no-government-id)

Yhdysvalloissa on noin 3 miljoonaa ihmistä ilman valtion myöntämää henkilöllisyystodistusta.

Yhdysvalloissa keskimääräinen valtion myöntämän henkkarin hinta on $17,50.

Quote from: Don Nachos on 19.08.2022, 00:16:28
^USA:ssa saa ostettua väärennettyjä ajokortteja netistä...

Quote from: Don Nachos on 19.08.2022, 00:16:28
^USA:ssa saa ostettua väärennettyjä ajokortteja netistä. Niitä ostaa alaikäiset jotta voivat ostaa alkoholia. USA on kehitysmaa: Siellä edelleen monissa paikoissa käytetään vain paperia. Osavaltiossa on täysin erilaiset äänestyskäytännöt.

QuoteSuurin kusetus on että konservatiivit vastustaa äänestyspäivän siirtoa viikonlopuksi. Suomessa äänestyspäivä on sunnuntaina jotta töissäkäyvillä olisi parempi mahdollisuus äänestää. Konservatiivit haluaa pitää sen USAssa keskellä viikkoa jotta köyhillä työssäkäyvillä ei olisi mahdollisuutta äänestää. Samalla ne vaikeuttavat kaksin käsin äänestämistä, poistamalla äänestyspaikkoja ja äänestyskoneita sellaisilta alueilta joissa Konservatiivit ei äänestetä. Äänestysjonot on pahimmillaan tunteja joten töissäkäyvät veronmaksajat eivät voi käydä äänestämässä.

QuoteJos olet suomalainen ja kannatat Republikaaneja niin ala vastustamaan suomessa viikonlopun äänestyspäivää ja ala vaatimaan sitä keskellä viikkoa. Money where the mouth is.

Quote from: DuPont on 19.08.2022, 01:58:03

Quote from: Don Nachos on 19.08.2022, 00:16:28
^USA:ssa saa ostettua väärennettyjä ajokortteja netistä...

Republikaanit ovat vaatineet henkilöllisyyden todistamista äänestäessä. Eivätkös demokraatit ole puhuneet siitä, että on rassismia?

Eikö se johdu vain siitä, että osa demokraattien äänestäjistä on laittomia maahantunkeutujia?

Quote from: Don Nachos on 19.08.2022, 13:47:29
Laita tähän todisteet väitteesi. Republikaanit valehtelevat kokoajan kaikesta.

QuoteTämä sivusto listaa kuinka kalliiksi voter id systeemi tulisi veronmaksajille per osavaltio:

QuoteMaassa asuu valtava määrä köyhiä punaniskoja joilla ei ole henkkareita. Jenkeissä henkkarit maksaa eikä niitä tarvitse siellä mihinkään.

QuoteJenkeissä ei ole infaa henkkareiden tarkistamiseen koska se on kehitysmaa.  Se olisi erittäin kallis projekti ja jenkeissä kun ollaan, niin jokainen osavaltio toteuttaisi sen omalla tavallaan

Quote from: Pallopääkissa on 19.08.2022, 15:43:02
Henkkaripakkoa vaaleissa kannatetaan suurissa määrin. Myös mustista noin 70 prosenttia kannattaa henkkaripakkoa.

Demokraattien syy vastustaa henkkareiden kysymistä äänestyspaikoilla vastustetaan vain ja ainoastaan siksi että demokraateilta jäisi saamatta äänioikeudettomien äänet eli laittomasti maassa olevien, sekä poismuuttaneiden ja kuolleiden äänet.

@mannym Tarkoittaako "voter roll" samaa kuin vaaliluettelo eli luettelo äänioikeutetuista? Suomessakin on vaalipäivänä pöydällä paperinen vaaliluettelo, mistä vaalitoimitsija tarkistaa nimen, sen jälkeen kun äänestäjä on näyttänyt henkkaria.

Oikeusministeriön kirja Aluevaalit 2022 vaaliohjeet vaalilautakunnan tehtävät, kohta 5.2 Äänestystoimituksen kulku, sivu 23 (pdf-tiedoston sivu, ei selamiessa näkyvä).

QuoteHyökkääjille on riittänyt oikeistossa yllyttäjiä. Financial Timesin konkaritoimittaja Edward Luce varoitti, ettei hän ole tavannut missään poliittista voimaa, joka olisi nihilistisempi, vaarallisempi ja halveksittavampi kuin nykypäivän republikaanit.

Quote from: Pallopääkissa on 17.10.2021, 19:02:43

Tulsi Gabbard on liian "republikaani" pärjätäkseen nykydemokraateissa. Hän on "vanhan hyvän ajan" demokraatti joka sijoittuu maltilliseen keskustaan ja jolla on jalat maassa ja tajuaa asioista edes kohtuu hyvin.

Quote

Former Democratic presidential candidate Tulsi Gabbard announced she left the Democratic Party on Tuesday, denouncing the organization as an "elitist cabal."

Quote from: Nikolas on 11.10.2022, 21:28:38

Tulsi jätti demokraattipuolueen.

Quote from: Socrates on 08.02.2023, 12:10:53
Biden vihjaisi Kansakunnan tila-puheessaan asettuvansa ehdolle ja alkaa näyttää siltä, että hän tosiaan on demokraattien ehdokas 2024.

Vedonlyöjien keskuudessa Bidenin ja deSantisin kerroin on 3/1 ja Trumpin 4/1 ja muut kaukana. Tilanne on muuttunut nopeasti, Biden ja Trump ovat nousseet ja deSantis laskenut.

Tulee jännä vaalivuosi.

Quote from: DuPont on 08.02.2023, 17:10:30avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2023, 18:29:23
Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2023, 18:29:23

Quote from: DuPont on 08.02.2023, 17:10:30avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

En siis tässä ota kantaa siihen minkä pressan linja on mitäkin kautta Suomen etu, mutta se että Suomessa on tyytyväinen että maalla x on johto joka on kaikessa sen maan edun kannalla on kummallista- ellei se linja ole samalla Suomen ja EU:n etu. Jos ei, niin sellainen pressai ei ainakaan mua kiinnostais.

Quote from: mannym on 08.02.2023, 19:55:23

Minusta taas on outoa edes ajatuksen taholla miettiä, että minkä tahansa maan johdon tulisi ajaa jonkun muun etua kuin sen oman maan kansalaisten.

Quote from: -PPT- on 08.02.2023, 20:08:34
Demokraatit itsekin haluavat Bidenista tämän kauden jälkeen eroon. Eiköhän Bidenille ole kerrottu että ellei hän pian pidä puhetta että ei hae toiselle kaudelle niin hänen narkkaripojastaan tulee julki lisää kiusallisia paljastuksia. Niitä nimittäin tarvittaessa löytyy.

Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2023, 20:06:03

Quote from: mannym on 08.02.2023, 19:55:23

Minusta taas on outoa edes ajatuksen taholla miettiä, että minkä tahansa maan johdon tulisi ajaa jonkun muun etua kuin sen oman maan kansalaisten.

Niinhän en sanonut, vaan sitä että minä olisin iloinen jos maalla x on pressa joka toimillaan ajaa EU:n ja Suomen etua. En iloitsisi pressasta joka tekee EU:n ja Suomen edulle vahinkoa.

QuoteSinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

Quote from: Mäyräkoira on 01.12.2022, 00:08:58
New Mexicosta kun puhutaan, se on masentavan sininen, olettaisin ettei nyt latinoväestöä olisi niin vaikeaa, sielläkään saada rebujen kannalle. Viimeksi biden sai siellä 501 000 ääntä, ja trump 100K vähemmän.

Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2023, 18:29:23

Quote from: DuPont on 08.02.2023, 17:10:30avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

...Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2023, 18:29:23

Quote from: DuPont on 08.02.2023, 17:10:30avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

En siis tässä ota kantaa siihen minkä pressan linja on mitäkin kautta Suomen etu, mutta se että Suomessa on tyytyväinen että maalla x on johto joka on kaikessa sen maan edun kannalla on kummallista- ellei se linja ole samalla Suomen ja EU:n etu. Jos ei, niin sellainen pressai ei ainakaan mua kiinnostais.

Quote from: qwerty on 08.01.2022, 21:03:55
Kertoimet Ladbrokes  (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Joe Biden 4.50 > 5 > = > = > 5 > 3.5
Donald Trump 11 > 7 > 9 > 8 > 4 > 4.33
Ron DeSantis 101 > 21 > = > 13 > 9 > 4.5

Nikki Haley 13 > 17 > = > 21 > 17
Kamala Harris 5 > 4.50 > = > = > 8 > 21

Gavin Newsom na > 29
Pete Buttigieg na > 51 > = > 26 > 34
Michelle Obama 34 > 101 > 41 > =
Mike Pence 17 > = > 21 > = > = > 41

Quote from: qwerty on 14.02.2023, 21:31:33
^
Trumpin ainoa mahdollisuus on se että DeSantis ei ole mukana.

Quote from: Socrates on 14.02.2023, 21:46:26

Quote from: qwerty on 14.02.2023, 21:31:33
^
Trumpin ainoa mahdollisuus on se että DeSantis ei ole mukana.

Nojaa, gallupit ovat ristiitaisia. Jos deSantis on niin sosiaalisesti kömpelö kuin väitetään, se on siellä iso rasite.

Quote from: Socrates on 14.02.2023, 21:46:26
Jos deSantis on niin sosiaalisesti kömpelö kuin väitetään, se on siellä iso rasite.

Quote from: Pallopääkissa on 15.02.2023, 16:08:08
Katoliset ovat keskimäärin äänestäneet enemmän demokraatteja jonkin verran enemmän kuin republikaaneja. Toisinaan jokunen republikaaniehdokas on saanut "normaalia" enemmän katolisia ääniä, kuten Nixon 1972 vaalien murskavoitossa. Yleisesti katoliset ehkä liitetään jollain lailla työväenluokkaan jossa on ollut mm. italialaisia, irlantilaisia, puolalaisia tms.

Quote from: Reich on 26.04.2023, 09:13:55
Kannatin Trumppia 2016 ja 2020 vaaleissa, mutta vaalien jälkeinen vaalituloksen ja demokratian kyseenalaistaminen vei kyllä kaiken luottamuksen Trumpiin. Toivottavasti rebublikaanit saa vaaleihin kunnollisen ehdokkaan (esim DeSantis) joka oikeasti voi voittaa demokraatit ja Bidenin. Trumpin aika on ohi.

Quote from: Mäyräkoira on 26.04.2023, 08:58:38
Bideen ja trump ovat luvanneet lähteä kisaan.. tulee vuoden 2020 uusinta... Aivan mahtavaa, saa taas seurata jännitysnäytelmää!!  8)

Quote from: totuuspuheasiamies on 24.07.2023, 22:20:44
Demokraattien esivaalien toiseksi suosituin ehdokas Robert F. Kennedy Jr. väitti hiljattain, että koronavirus suunniteltiin siten, että juutalaiset eivät sairastu tautiin.

QuoteRobert F. Kennedy Jr: COVID-19 was specifically engineered to avoid harming Jews

Democratic presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. was caught on camera spouting antisemitic COVID-19 conspiracies regarding the COVID-19 pandemic and Jewish people at a press event. The footage was obtained and released by the New York Post on July 15.

Kennedy, the nephew of former US president John F. Kennedy, claimed that COVID-19 was a bioweapon that had been specifically engineered to impact white and black people, but to spare both Jewish and Chinese.

[...]

https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-750182 (https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-750182)

Valtaosa mediasta on pimittänyt kommentin suurelta yleisöltä, koska sen esitti vasemmistopoliitikko.

Quote"COVID-19. There is an argument that it is ethnically targeted. COVID-19 attacks certain races disproportionately," Kennedy said. "COVID-19 is targeted to attack Caucasians and black people. The people who are most immune are Ashkenazi Jews and Chinese."

"We don't know whether it was deliberately targeted or not but there are papers out there that show the racial or ethnic differential and impact," Kennedy hedged.

Quote from: totuuspuheasiamies on 25.09.2023, 20:51:14
Trumpetti johtaa, Joke Briben on jäämässä taakse. "Demokraattien" täytyy järjestää valtava vaalihuijaus, jotta Briben saa jatkaa.

Quote[...]

Vain 20 prosenttia pitää Bidenin työtä presidenttinä yleisesti ottaen erittäin myönteisenä, kun taas 45 prosenttia paheksuu sitä voimakkaasti.

Trumpin kannatus puolestaan on parantanut. Kun hän jätti virkansa tammikuussa 2021, niin vain 38 prosenttia kannatti hänen työtään presidenttinä. Nyt 48 prosenttia sanoo hyväksyvänsä Trumpin presidenttiyden.

Gallupin mukaan marraskuun 2024 vastakkainasettelussa Trumpin kannatus olisi 51 prosenttia ja Bidenin 42 prosenttia. Trumpin kannatus on noussut kolme prosenttiyksikköä ja Bidenin kannatus laskenut kaksi prosenttiyksikköä helmikuiseen mielipidekyselyyn verrattuna. Toukokuisessa kannatusmittauksessa tulos oli 49–42.

[...]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e357e1d8-28df-421f-b2c4-59f01a0527ff (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e357e1d8-28df-421f-b2c4-59f01a0527ff)

QuoteLadbrokesin kertoimet (https://sports.ladbrokes.com/event/politics/international/us-elections/2024-us-presidential-election/229683570/all-markets)

Keri Lake 6
Nikki Haley 7
Vivek Ramaswamy 7
Kristi Noem 9
Elise Stefanik 13
Sarah Huckabee Sanders 13

Quote from: qwerty on 26.09.2023, 10:46:38
Nate Silver kirjoitti että lienee liian myöhäistä sille että Joe Biden vetäytyisi ehdokkuudesta. Keväällä olisi vielä onnistunut kivuttomasti. Toisaalta Michelle Obamaa ei taida edes kiinnostaa palkanalennus.

Quote from: ikuturso on 28.09.2023, 22:17:54Mikkelin teatterissa menee suomennettu versio Chaplinin Diktaattorista.

Maikkarin uutisissa kerrottiin, että "Diktaattori on juuri nyt ajankohtainen, sillä diktaattoreita on nytkin keskuudessamme. Kuvassa näytettiin ensin Putinia ja sitten Donald Trump.

Sillälailla.

Quote"The federal government believes that the threat of violence and major civil disturbances around the 2024 U.S. presidential election is so great that it has quietly created a new category of extremists that it seeks to track and counter: Donald Trump's army of MAGA followers."

QuoteLost @djdubmasterflex

"Accusations like conspiracy theories, words like disinformation and misinformation, these aren't words that are meant to guide you as to how much trust you should place in the story. These are weapons used to destroy opposition and you already know that when it comes to debate, disagreement or even election outcomes." - Will Cain

Quote from: Caucasian on 23.10.2023, 08:14:20
Robert Kennedy Jr. on ehdolla itsenäisenä ehdokkaana. Demokraatti vai onko jo ex? On vihreä, mutta vanhanaikainen sellainen ja ollut sitä mieltä, että koko homma on kaapattuja Bill Gatesin ym. toimesta. Puolustaa keskiluokkaa ja vastustaa jättifirmojen vaikutusta poliitikkoihin ja politiikkaan. Vähän samaa kuin Trump tässä asiassa. Ulkopolitiikassa pikemminkin America first...
Syönee Bidenin ääniä.

Quote from: Lahti-Saloranta on 23.10.2023, 09:14:47

Quote from: Caucasian on 23.10.2023, 08:14:20
Robert Kennedy Jr. on ehdolla itsenäisenä ehdokkaana. Demokraatti vai onko jo ex? On vihreä, mutta vanhanaikainen sellainen ja ollut sitä mieltä, että koko homma on kaapattuja Bill Gatesin ym. toimesta. Puolustaa keskiluokkaa ja vastustaa jättifirmojen vaikutusta poliitikkoihin ja politiikkaan. Vähän samaa kuin Trump tässä asiassa. Ulkopolitiikassa pikemminkin America first...
Syönee Bidenin ääniä.

Uskoisin että jos Biden ja Kennedy ovat ehdokkaina niin Kennedy saa enemmän ääniä kuin Biden. Jokainenhan näkee Bidenin kunnon enkä usko että tavan tallaajat haluavat vanhaa höppänää johtamaan valtiota kun on tarjolla vaihtoehto joka ei ole Trump.

Quote from: MinäVuan on 29.10.2023, 18:51:14
Kennedy todellakin vie Bideniltä ääniä, mutta todellakaan Kennedy ei tule saamaan Bideniä enempää ääniä. Ei likimainkaan. Valitettavasti kuitenkin mitä todennäköisimmin usan seuraava presidentti on Putinin ehdokas Trump kuten myös vuonna 2016.

Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2023, 19:52:16

Quote from: MinäVuan on 29.10.2023, 18:51:14
Kennedy todellakin vie Bideniltä ääniä, mutta todellakaan Kennedy ei tule saamaan Bideniä enempää ääniä. Ei likimainkaan. Valitettavasti kuitenkin mitä todennäköisimmin usan seuraava presidentti on Putinin ehdokas Trump kuten myös vuonna 2016.

Minusta asetelma Kennedy vastaan Biden on sama kuin Kennedy vastaan Tutankhamon. Luulen että tolkuissaan oleva ehdokas rehellisissä vaaleissa peittoaa dementoituneen vanhan horisian joka ei saattamatta osaa edes kotiinsa.

Quote from: Caucasian on 29.10.2023, 19:59:15
"Arvostettu" maailman paras Venäjä asiantuntija Luke Harding (EIKUN VASSARILEHTI GUARDIANIN KIRJEENVAIHTAJA) kertoo varmana, että Putinin suosikkipressa Trump lopettaa Ukraina avun "sillä sekunnilla" kun hänet valitaan pressaksi.  :roll:
Jees... jatkan telkun katsomista.  :P

Quote from: -PPT- on 29.10.2023, 21:06:03
Katsotaan  vuoden päästä kuinka hyvin tämä viesti vanhenee mutta nyt sanon että kumpikaan, Biden eikä Trump, ei tule olemaan ehdokkaina.

Bidenin höperyys on jo liikaa demuillekin ja Trump hyväksyy jonkin diilin että ei joudu linnaan kunhan vetäytyy ehdokkuudesta.

Vaikka olisin väärässä ja Trump olisikin ehdokas niin silloin "postiääniä" varmasti löytyy tarvittava määrä.

Quote from: MinäVuan on 29.10.2023, 19:34:51

Quote from: DuPont on 29.10.2023, 19:31:57

Quote from: MinäVuan on 29.10.2023, 18:51:14
Valitettavasti kuitenkin mitä todennäköisimmin usan seuraava presidentti on Putinin ehdokas Trump kuten myös vuonna 2016.

Sitkeästi tuo valhe elää.  :roll:

Noh, se nyt vaan kuitenkin on totta. Toki saat olla asiasta eri mieltä, mutta noin se vaan on. Trump itsekin ensin kiisti sen Helsingissä Putinin edessä ja pari päivää sen jälkeen antoi lausunnon, jonka mukaan uskoi oman maansa tiedustelun tiedot asiasta. Trump on persereikä eikä se muuksi muutu kehumalla ja valehtelemalla.

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.11.2023, 22:52:48
Trump johtaa mielipidetilastoja tärkeimmissä osavaltioissa. Mustan demokraattiedustajan mielestä tämä johtuu suunnilleen siitä, että mustat eivät niinku osaa ajatella, tai muutenkaan oikeastaan tajua oikeastaan mistään mitään. Niin sitä pitää!
[tweet]1721259963333362128[/tweet]

QuoteMedia tekee karhunpalveluksen demokratialle ja pettää äänestäjät piilotellessaan tai vähätellessään Donald Trumpin häiriintyneitä puheita, Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen kirjoittaa.

Quote from: Jorma M. on 05.11.2023, 23:41:57
Suomen paskahousumedian lällättelijöillä rupeaa olemaa stressi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cda6f808-5050-4e52-95ee-351fa4f19bc8

Kummeli-hahmon tyyppinen toimittelija lataa:

QuoteMedia tekee karhunpalveluksen demokratialle ja pettää äänestäjät piilotellessaan tai vähätellessään Donald Trumpin häiriintyneitä puheita, Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen kirjoittaa.

Iltalehti siis kiukuttelee USA:n medialle siitä että se nuolee Trumpia.

QuoteMedia tekee karhunpalveluksen demokratialle ja pettää äänestäjät piilotellessaan tai vähätellessään Donald Trumpin häiriintyneitä puheita, Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen kirjoittaa.

Quote from: Caucasian on 06.11.2023, 00:02:24
Himanen väittää, että on kamalaa, kun media suhtautuu Trumpiin normaalisti. Erittäin outo väite. Trumpiin ei olla suhtauduttu normaalisti sen jälkeen kun alkoi saada kannatusta ekassa presidentti kampanjassaan.
Himanen? Katso peiliin ja aikuistu!

Quote from: ikuturso on 06.11.2023, 09:37:32

Quote from: Caucasian on 06.11.2023, 00:02:24
Himanen väittää, että on kamalaa, kun media suhtautuu Trumpiin normaalisti. Erittäin outo väite. Trumpiin ei olla suhtauduttu normaalisti sen jälkeen kun alkoi saada kannatusta ekassa presidentti kampanjassaan.
Himanen? Katso peiliin ja aikuistu!

Tuo on ihan tyypillinen siilipuolustusreaktio.

Kuka muistaa mikä paskamyrsky nousi kun monien inhokki Jussi Halla-aho kirjoitti asiakolumnin jompaan kumpaan iltapaskaan. Kauhea ulina ja boikottiuhkaukset, kun Halliksesta oli tehty kolumnisti.

Taisi jäädä yhteen tai kahteen ne kolumnit. Kun ei epäihmistä voi kohdella ihmisenä. Ajatelkaa nyt mitä tasa-arvolle tai ihmisoikeuksille voisi tapahtua jos kaikille sellaiset suotaisiin - kuten vaikka Jussille tai Amerikassa Trumpille.

-i-

Quote from: MinäVuan on 06.11.2023, 19:43:09

Quote from: mannym on 29.10.2023, 22:05:33

Quote from: MinäVuan on 29.10.2023, 19:34:51
Noh, se nyt vaan kuitenkin on totta. Toki saat olla asiasta eri mieltä, mutta noin se vaan on. Trump itsekin ensin kiisti sen Helsingissä Putinin edessä ja pari päivää sen jälkeen antoi lausunnon, jonka mukaan uskoi oman maansa tiedustelun tiedot asiasta. Trump on persereikä eikä se muuksi muutu kehumalla ja valehtelemalla.

Eli Trump ensin kiisti Helsingissä Putinin edessä, olevansa tämän ehdokas. Mutta pari päivää sen jälkeen antoi lausunnon uskovansa olevan Putinin ehdokas kun uskoi oman maansa tiedustelun tiedot asiasta?

Logiiikka uupuu tuosta täysin, tosimaailman kanssa sillä on tekemistä sen verran että molemmat herrat, paikka ja tiedustelun tiedetään olevan olemassa. Muuten kun tuosta ottaa yllämainitut faktat, jäljelle jää logiikaton aivopieru...

Logiikka tuosta tosiaan puuttuu täysin. Tosielämän kanssa sillä on sen verran tekemistä, että on antanut molemmat lausunnot. Halusit uskoa tai et.

Quote from: MinäVuan on 06.11.2023, 20:14:57

Niinkuin sanoin... uskot tai et. Tai pikimmenkin ehkä, että haluat tai et?

Ja ihan itse saat alkaa etsimään.

Quote from: MinäVuan on 06.11.2023, 20:14:57

Ja ihan itse saat alkaa etsimään.

Quote from: Nikolas on 06.11.2023, 20:29:12

Quote from: MinäVuan on 06.11.2023, 20:14:57

Ja ihan itse saat alkaa etsimään.

Ulkoistat lähteiden etsimisen muille.

Johtopäätös: Paskapuhetta kunnes toisin todistetaan.

Quote from: MinäVuan on 06.11.2023, 20:41:56

Luuletko tosiaan, että alan etsimään aikaisen ihmisen puolesta viiden vuoden takaisia juttuja?

Quote from: Nikolas on 06.11.2023, 20:45:03

Quote from: MinäVuan on 06.11.2023, 20:41:56

Luuletko tosiaan, että alan etsimään aikaisen ihmisen puolesta viiden vuoden takaisia juttuja?

Niin, aivan!

Ja kenenkähän heiniä se sitten mahtaisi olla?

Quote from: MinäVuan on 06.11.2023, 20:41:56
Luuletko tosiaan, että alan etsimään aikaisen ihmisen puolesta viiden vuoden takaisia juttuja? Ja minulle on se ja sama, mitä johtopäätöksiä kukin tekee.

QuoteEli Trump ensin kiisti Helsingissä Putinin edessä, olevansa tämän ehdokas. Mutta pari päivää sen jälkeen antoi lausunnon uskovansa olevan Putinin ehdokas kun uskoi oman maansa tiedustelun tiedot asiasta?

Quote from: MinäVuan on 29.10.2023, 19:34:51

Quote from: DuPont on 29.10.2023, 19:31:57

Quote from: MinäVuan on 29.10.2023, 18:51:14
Valitettavasti kuitenkin mitä todennäköisimmin usan seuraava presidentti on Putinin ehdokas Trump kuten myös vuonna 2016.

Sitkeästi tuo valhe elää.  :roll:

Noh, se nyt vaan kuitenkin on totta. Toki saat olla asiasta eri mieltä, mutta noin se vaan on. Trump itsekin ensin kiisti sen Helsingissä Putinin edessä ja pari päivää sen jälkeen antoi lausunnon, jonka mukaan uskoi oman maansa tiedustelun tiedot asiasta. Trump on persereikä eikä se muuksi muutu kehumalla ja valehtelemalla.

Quote from: Puskistahuutelija on 07.11.2023, 22:45:29

Seuraavan vuoden aikana pitäisi tapahtua jotain positiivista Bidenin kannalta, mutta mikä se olisi? Sota Ukrainassa on pattitilanteessa, Gazan sota repii puoluetta rikki, amerikkalaiset eivät tunne olevansa turvassa, inflaation taittamiseksi nostetut korot kuristavat ostovoimaa, bensa ja ruoka maksaa edelleen maltaita, talon ostaminen on suurella osalla amerikkalaisista kaukainen haave, raja vuotaa kuin seula... jonkin näistä pitäisi kääntyä Bidenin eduksi mutta miten? Toivoa voi aina, mutta mitkään hänen aktiiviset toimensa eivät tilannetta paranna.

Esivaalien alkuun mennessä omat alkavat kannibalisoida Bidenia. Ongelma on se, että Kamala Harris on nokkimajärjestyksessä selkeä kakkonen ja hänen sivuuttaminen on erittäin vaikeaa koska hän on musta nainen ja varapresidentti.

Mikäli republikaanien ehdokas olisi jokin muu kuin Trump, hän voittaisi vaalit helposti.

Quote from: Mäntymetsä on 08.11.2023, 05:04:35
Olen suo.alainen isänmaallinen ihminen. Amerikkalaisten näkökulmasta minulle on aivan sama, haluavatko valita arvaamattoman populistin tai muistisairauden rajoilla jo nyt toimivan tyypin. Jälkimmäiseen osaan jopa samaistua muistellen Kekkosta.

Korkeintaan voin hämmästellä, eikö tuon kokoisesta maasta löytyisi kohtuullisen virkaikäistä, edes jossain määrin maltillista tolkun ehdokasta.

Se mikä ei minulle isänmaallisena ihmisenä ole yhdentekevää on lopulta valittavan henkilön vaikutus Suomeen ja suomalaisiin - Suomi ensin! Eli kuinka hänen politiikkansa meihin vaikuttaa.

Oleellisena tässä näen suhtautumisen Euroopan ja lähialueen konflikteihin (Ukraina, Lähi-Itä) sekä kauppasuhteiden myönteisyyden - USA protektionismi haittaa meitä. Tuo turvallisuusaspekti sisältää toki suhteet Venäjään.

Todennäköisten ehdokkaiden osalta en luota oikein kumpaankaan. Trumpin MAGA politiikka ja epävarmuus NATO-asioissa ei luo turvallisuudentunnetta eikä protektionismi lisää omaa leipääni suomalaisessa pöydässä. Bidenin suhteen pelot taas liittyvät lähinnä terveyden tuomiin epävarmuuksiin.

USAn suhteen mulla ei ole asiassa väliä, koska olen suomalainen.

Quote from: mannym on 08.11.2023, 17:47:15

Quote from: Mäntymetsä on 08.11.2023, 05:04:35
Olen suo.alainen isänmaallinen ihminen. Amerikkalaisten näkökulmasta minulle on aivan sama, haluavatko valita arvaamattoman populistin tai muistisairauden rajoilla jo nyt toimivan tyypin. Jälkimmäiseen osaan jopa samaistua muistellen Kekkosta.

Korkeintaan voin hämmästellä, eikö tuon kokoisesta maasta löytyisi kohtuullisen virkaikäistä, edes jossain määrin maltillista tolkun ehdokasta.

Se mikä ei minulle isänmaallisena ihmisenä ole yhdentekevää on lopulta valittavan henkilön vaikutus Suomeen ja suomalaisiin - Suomi ensin! Eli kuinka hänen politiikkansa meihin vaikuttaa.

Oleellisena tässä näen suhtautumisen Euroopan ja lähialueen konflikteihin (Ukraina, Lähi-Itä) sekä kauppasuhteiden myönteisyyden - USA protektionismi haittaa meitä. Tuo turvallisuusaspekti sisältää toki suhteet Venäjään.

Todennäköisten ehdokkaiden osalta en luota oikein kumpaankaan. Trumpin MAGA politiikka ja epävarmuus NATO-asioissa ei luo turvallisuudentunnetta eikä protektionismi lisää omaa leipääni suomalaisessa pöydässä. Bidenin suhteen pelot taas liittyvät lähinnä terveyden tuomiin epävarmuuksiin.

USAn suhteen mulla ei ole asiassa väliä, koska olen suomalainen.

Monia, monia ristiriitaisuuksia tässä viestissä. isänmaallinen joka ei ymmärrä että atlantin toisella puolella isänmaallisten mielestä USA:lla ei ole eikä tule olla mitään roolia Euroopan puolustamisessa, tai Euroopan konflikteissa. Niistä voi toki olla huolissaan, mutta samalla tavalla voisi ajatella Kiinassa kansalainen että ei Suomeen presidenttiä joka ei ajattele Kiinaa ensin!!!

Sen arvaamattoman populistin toimien myötä kansalla oli mukava olla, mutta nyt dementoituneen vanhuksen alaisuudessa ei sitten olekaan. Joten jos/kun väki äänestää lompakoitaan, niin valinta on hyvin selvä.

Mitään epävarmaa ei muuten Trumpin NATO-politiikassa ei ollut. Sehän oli varsin yksinkertaista ja suoraviivaista. Yhdysvallat eivät maksa osaansa enempää, vain sopimuksissa olevan osan ja jäsenvaltiot sitten vastaavat omista sitoumuksistaan. Jos sen kääntäisi suoraan vaikkapa Suomen EU linjaksi, sillä olisi valtava kannatus. Ei penniäkään EU:lle enempää kuin mitä sieltä tulee takaisin. Kuulostaa hauskalta, mutta miksi maksaa ylimääräistä kun ei oikeasti ole tarvis.

Tuo NATO kanta tietenkin iski Venäjää niin kamalasti pelkääviin, mitä jos USA ei puolustakkaan meitä Venäjältä? Mitäs me sitten tehdään? Niin, oma puolustus kuntoon niin ei tarvitse miettiä moista.

Ajattele jos Suomessa käytettäisiin moista protektionismia kuin Trumpin linja oli. Sekä muita pieniä seikkoja. Ulkomaiselle tavaralle lyötäisiin tariffeja niin, että kotimainen olisi kilpailukykyinen? Tai ruoalle. Tai ajatella että jos Suomi saisi pitää itse keräämänsä tullit. Mitä tehtäisiinkään ylimääräisellä 220 miljoonalla eurolla. Hmm...

Tähän samaan pätee myös monien turhien säädösten, asetusten ja direktiivien poisto, turhan byrokratian karsiminen jne...

Ajatella vain, esimakua moisesta nähtiin Trumpin kaudella, toisella kaudella näemme uusinnan siitä. Ajatella vain jos meillä päättäjät päättäisivät kerrankin apinoida hyviä asioita, eikä vain sitä ainaista kuraa, jonka myötä huomenna on eilistä kurjempaa.

QuoteVain kahdeksan prosenttia suomalaisista haluaa Trumpin toistamiseen presidentiksi, kun Bidenia äänestäisi 79 prosenttia ensi vuoden vaaleissa.

Muita Pohjoismaita kyselyssä ei ole mukana.

Suomen jälkeen Trumpin kannatus oli vähäisintä Belgiassa, 11 prosenttia. Kaikissa 21 maassa Bidenia kannattaa keskimäärin 43 prosenttia ja Trumpia 23 prosenttia vastaajista.

Yhdysvalloissa tilanne oli Bidenin eduksi prosentein 45–42.

...

Vain neljä kyselyn maata valitsisi Trumpin presidentiksi: Israel, Turkki, Nigeria ja Pakistan.

Quote from: Mäntymetsä on 09.11.2023, 05:58:51
Niin minähän en ottanut kantaa siihen kuka olisi paras vaihtoehto toimimaan esimerkkinä Suomelle vaan ainoastaan toivon, että lopputulos on vain ja ainoastaan Suomelle positiivinen. Ajatus on toki sikäli abstrakti, että eivät kyseisten vaalien äänioikeutetut sitä ajattele, mutta saahan silti pitää peukkuja isänmaan puolesta?

Quote]Pörssikursseista sanotaan, että kolmannes perustuu reaaliarvoon, kolmannes odotuksiin ja kolmannes puhtaaseen fiilikseen. Kyllä tuohon fiilikseen vaikuttaa se, kuka toimii USAn, Venäjän tai vaikka sen Kiinan päämiehenä. Ja jos markkinat epäilevät sitä, että vaaltulos saattaa tuoda epävakautta, laskevat kurssit. Ja tällä on usein negatiivinen seurannaisvaikutus reaalitalouteen.

Quote from: MinäVuan on 08.11.2023, 23:01:43
Ne samat "isänmaalliset" oli hillumassa Capitolilla, kun vaalitulos oli epämieluinen.

QuoteKaiken lisäksi keksittiin tarina vaalien epärehellisyydestä ja näihin yksinkertaisiin tapauksiinhan tämä upposi hyvin. Oikeudessa ei vain kenkälankki-Rudykään saanut mitään aikaiseksi. Johtopäätöksenä tästä tietenkin oikeuslaitoskin oli osa salaliittoa.

Quote from: MinäVuan on 09.11.2023, 18:16:44
;) Pysy lujana uskossasi. Ja ainahan voi etsiä uutta "todistusaineistoa" netin ihmeellisestä maailmasta.

Quote from: mannym on 09.11.2023, 17:09:55


2016 vaaleissa manattiin markkinoiden romahdusta, reaalitalouden kurjistumista tms jos Trump voittaisi. Toisin kävi. Ja tuo huoli on mainio muistutus siitä kuinka samaa manataan kuin 2016 vaikka päinvastainen on se mitä tulee tapahtumaan.

Quote from: Mäntymetsä on 10.11.2023, 05:36:51

Quote from: mannym on 09.11.2023, 17:09:55


2016 vaaleissa manattiin markkinoiden romahdusta, reaalitalouden kurjistumista tms jos Trump voittaisi. Toisin kävi. Ja tuo huoli on mainio muistutus siitä kuinka samaa manataan kuin 2016 vaikka päinvastainen on se mitä tulee tapahtumaan.

Toivon sydämestäni, että olet oikeassa sillä tällä hetkellä Trumpin valinta vaikuttaa todennäköisimmältä vaihtoehdolta.

Se mikä eroaa tuosta tilanteesta on Ukrainan sota ja USAn taloudellinen tuki Venäjää vastaan. Mikäli Trump jatkaa sitä, on huoleni turha ulkopoliitikan ja lähialueiden turvallisuuden kannalta. Toki lähi-itä myös, mutta siinähän on nykytilanteesta vain parannettavaa.

QuoteJoe Bidenin jatkokausi vaikuttaa epävarmalta
Tuoreimpien gallupien mukaan Donald Trump johtaa hienoisesti Joe Bideniä.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on edelleen selkeä ennakkosuosikki demokraattien presidenttiehdokkaaksi vuoden 2024 presidentinvaaleihin. Siitä huolimatta Biden on edelleen epäsuosittu amerikkalaisten keskuudessa, eikä hänen mahdollisuudet näytä voitokkailta republikaanien kärkiehdokkaita vastaan.

Gallupit osoittavat, että Biden saa äänestäjiltä jatkuvasti moitteita talouden hoidosta, sekä Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla vallitsevaan tilanteeseen antamistaan vastauksista.

Uutis- ja mielipideanalyysisivusto FiveThirtyEightin viimeksi lauantaina päivitetyn keskiarvon mukaan hieman yli 55 prosenttia amerikkalaisista pitää Bidenia epäsuotuisana ja hieman alle 40 prosenttia kannattaa Bidenia.

- -

Quote
Covid vaccines & operation warp speed was cut from the live feed of the latest republican debate.

This is what was blacked out from the American public.

If msm & their big pharma pay masters didn't want you to see it, then it's probably worth sharing. pic.twitter.com/oiSEi5MNwZ

— DD Denslow 🇬🇧 (@wolsned) December 9, 2023

Quote from: Caucasian on 11.12.2023, 23:06:47
Toisaalta olisi hillittömän hauskaa seurata Hillaryn ilmettä, kun ensimmäinen lasikaton rikkoja olisi republikaani Nikki Haley vaikka sen piti olla Hillary!  :D
Ja veetuttaisihan se suomalaisiakin vihervassarifemakkoja!  ;D

QuoteTrump leads Biden in 7 swing states: Survey

Former President Trump is leading President Biden in seven swing states, dealing the latest blow to Biden's reelection campaign just weeks ahead of the start of primary voting season, according to a new survey.

The poll, published Thursday from Morning Consult and Bloomberg News, found Biden is trailing the former president by an average of 5.28 percentage points in the seven swing states surveyed — North Carolina, Georgia, Wisconsin, Nevada, Michigan, Arizona and Pennsylvania.

Trump held his strongest lead over Biden in North Carolina — 11 points — followed by Georgia — 7 points.

The former president is leading in Wisconsin by 6 points and Nevada by 5 points, pollsters found. His smallest leads are in Michigan and Arizona, leading by 4 and 3 points, respectively.

Quote from: Puskistahuutelija on 14.12.2023, 20:02:14
Trump johtaa Bidenia nyt kaikissa seitsemässä vaa'ankieliosavaltiossa.

Esivaaleihin on viitisen viikkoa aikaa. Bidenin kannibalisointi voi alkaa jo ennen sitä. Joulunpyhien jälkeen ehkä.

QuoteTrump leads Biden in 7 swing states: Survey

Former President Trump is leading President Biden in seven swing states, dealing the latest blow to Biden's reelection campaign just weeks ahead of the start of primary voting season, according to a new survey.

The poll, published Thursday from Morning Consult and Bloomberg News, found Biden is trailing the former president by an average of 5.28 percentage points in the seven swing states surveyed — North Carolina, Georgia, Wisconsin, Nevada, Michigan, Arizona and Pennsylvania.

Trump held his strongest lead over Biden in North Carolina — 11 points — followed by Georgia — 7 points.

The former president is leading in Wisconsin by 6 points and Nevada by 5 points, pollsters found. His smallest leads are in Michigan and Arizona, leading by 4 and 3 points, respectively.

Loput: https://thehill.com/homenews/campaign/4359743-trump-leads-biden-in-7-swing-states-survey/

Quote from: Reino Vuan on 14.12.2023, 22:52:27
Onko tämä joku Vasemmistoliiton palsta nykyään? Miten kukaan, kukaan isänmaalliseksi itseään kutsuva voi samaan aikaan toivoa Trumpin valintaa. Ehdokkaan, joka ihailee Suomen ainoan vihollisvaltion diktaattoria? Mitä isänmaallista on Trumpin voiton toivomisessa?

QuoteMinulle on aivan se ja sama tuleeko jostain Meksikosta miljoona maahanmuuttajaa jenkkeihin vuodessa tai mitä ongelmia "liberaalien" politiikka siellä väitetysti tai todellisuudessa aiheuttaakaan.

QuoteMinua kiinnostaa vain se mikä on Suomelle eduksi. Minä toivon, että valituksi tulee Euroopan, NATOn ja sitä kautta Suomen puolustamiseen sitoutunut presidentti ja Trumpin omien puheiden perusteella hänestä ei voi mennä takuuseen.

Quote from: Reino Vuan on 14.12.2023, 22:52:27
Onko tämä joku Vasemmistoliiton palsta nykyään? Miten kukaan, kukaan isänmaalliseksi itseään kutsuva voi samaan aikaan toivoa Trumpin valintaa. Ehdokkaan, joka ihailee Suomen ainoan vihollisvaltion diktaattoria? Mitä isänmaallista on Trumpin voiton toivomisessa?

Minulle on aivan se ja sama tuleeko jostain Meksikosta miljoona maahanmuuttajaa jenkkeihin vuodessa tai mitä ongelmia "liberaalien" politiikka siellä väitetysti tai todellisuudessa aiheuttaakaan.

Minua kiinnostaa vain se mikä on Suomelle eduksi. Minä toivon, että valituksi tulee Euroopan, NATOn ja sitä kautta Suomen puolustamiseen sitoutunut presidentti ja Trumpin omien puheiden perusteella hänestä ei voi mennä takuuseen.

Quote from: Reino Vuan on 14.12.2023, 22:52:27
Onko tämä joku Vasemmistoliiton palsta nykyään? Miten kukaan, kukaan isänmaalliseksi itseään kutsuva voi samaan aikaan toivoa Trumpin valintaa. Ehdokkaan, joka ihailee Suomen ainoan vihollisvaltion diktaattoria? Mitä isänmaallista on Trumpin voiton toivomisessa?

Quoteihannoida, palvoa, kunnioittaa, arvostaa suuresti, kunnioittaa syvästi, tuntea ihastusta jtak kohtaan.

Quotetunnustaa, myöntää, arvioida, määrittää arvo, kunnioittaa, pitää arvossa, pelätä, kumartaa, arvostaa suuresti, kunnioittaa syvästi, pitää suuressa arvossa, antaa jllk arvoa, tajuta, ymmärtää.

QuoteTrump puolusti itseään toistamalla Vladimir Putinin sanoja

Trump kehui puheessaan Pohjois-Korean johtajaa Kim Jong-unia ja Unkarin pääministeriä Viktor Orbánia. Bidenin kampanja vertasi Trumpia Hitleriin.

Quote19.1. 11:00
Tuoreen tutkimuksen mukaan Ylen uutiset ovat Suomen luotettavin uutismedia. Peräti 85 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin.

Quote from: Make M on 17.12.2023, 11:31:25
https://yle.fi/a/74-20065443

Yle antaa ymmärtää, että Trump ja siten myös noin puolet amerikkalaisista ihailee julmia diktaattoreita.

Quote from: Roope on 17.12.2023, 11:44:40

Quote from: Make M on 17.12.2023, 11:31:25
https://yle.fi/a/74-20065443

Yle antaa ymmärtää, että Trump ja siten myös noin puolet amerikkalaisista ihailee julmia diktaattoreita.

Ylen toinen Trump-juttu kolme tuntia aiemmin: Uhka demo­kratialle (https://yle.fi/a/74-20065287)

Uutislistauksen otsikko: Pelko diktatuurista levisi Yhdys­valloissa – tämä kaikki kuuluu Trumpin toisen kauden suunnitelmiin (https://yle.fi/a/74-20065287)

Quote from: -PPT- on 17.12.2023, 18:08:31
Suomalaisilla ei edelleenkään ole äänioikeutta USAn vaaleissa joten senkin pohjalta ei voi kuin ihmetellä tuota ylen artikkelia että mitä sillä toivotaan saavutettavan. Ei tarvitse olla mikään Trump-fani ei pidä tuollaisesta täysin yksipuolisesta uutisoinnista varsinkin kun sitä tehdään verovaroin.

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.12.2023, 18:30:16En voi käsittää miksi yle ei voi uutisoida usan tilannetta totuudenmukaisesti.

Quote from: Eino P. Keravalta on 17.12.2023, 19:12:17
Minäkin ihailen, miten täysin tyhjäpäinen ja Isistä tukeva Pekka on edennyt näin pitkälle yhteiskunnassa vain hymyilemällä tyhmän näköisesti ja päässyt hyville liksoille, mutten hyväksy hänen toimintaansa tai hänen moraaliaan.

QuoteMillä tavalla tämä ihailu on esiintynyt?

Voisiko joku litteroida tänne ne Trumpin kommentit, joilla hän ihailee Putinia?

QuoteColorado Supreme Court disqualifies Trump from 2024 ballot (https://www.foxnews.com/politics/colorado-supreme-court-disqualifies-trump-2024-ballot)

The disqualification, which was made under the 14th Amendment of the U.S. Constitution, is related to the Capitol riot on Jan. 6, 2021.

Tuesday's 4-3 ruling is stayed until January 4 because of likely appeals. Three justices on the Colorado Supreme Court dissented.

"We do not reach these conclusions lightly," the court's majority wrote. "We are mindful of the magnitude and weight of the questions now before us. We are likewise mindful of our solemn duty to apply the law, without fear or favor, and without being swayed by public reaction to the decisions that the law mandates we reach."

QuoteTrump Campaign Spokesman Steven Cheung wrote in a statement that an appeal would be filed on Tuesday night.

QuoteThis is what an *actual* attack on democracy looks like: in an un-American, unconstitutional, and *unprecedented* decision, a cabal of Democrat judges are barring Trump from the ballot in Colorado. Having tried every trick in the book to eliminate President Trump from running in this election, the bipartisan Establishment is now deploying a new tactic to bar him from ever holding office again: the 14th Amendment. I pledge to *withdraw* from the Colorado GOP primary unless Trump is also allowed to be on the state's ballot, and I demand that Ron DeSantis, Chris Christie, and Nikki Haley to do the same immediately - or else they are tacitly endorsing this illegal maneuver which will have disastrous consequences for our country.

Today's decision is the latest election interference tactic to silence political opponents and swing the election for whatever puppet the Democrats put up this time by depriving Americans of the right to vote for their candidate of choice.

The 14th Amendment was part of the "Reconstruction Amendments" that were ratified following the Civil War. It was passed to prohibit former Confederate military and political leaders from holding high federal or state office. These men had clearly taken part in a rebellion against the United States: the Civil War. That makes it all the more absurd that a left-wing group in Colorado is asking a federal court to disqualify the 45th President on the same grounds, equating his speech to rebellion against the United States.

And there's another legal problem: Trump is not a former "officer of the United States," as that term is used in the Constitution, meaning Section 3 does not apply. As the Supreme Court explained in Free Enterprise Fund v. Public Company Accounting Oversight Board (2010), an "officer of the United States" is someone appointed by the President to aid him in his duties under Article II, Section 2. The term does not apply to elected officials, and certainly not to the President himself.

The Framers of the 14th Amendment would be appalled to see this narrow provision—intended to bar former U.S. officials who switched to the Confederacy from seeking public office—being weaponized by a sitting President and his political allies to prevent a former President from seeking reelection. Our country is becoming unrecognizable to our Founding Fathers.

https://twitter.com/VivekGRamaswamy/status/1737260590798671982

QuoteColorado Republican Party @cologop

You won't have to because we will withdraw from the Primary as a Party and convert to a pure caucus system if this is allowed to stand.

https://twitter.com/cologop/status/1737292783835103476

Quote"Vladimir Putin of Russia says that Biden's — and this is a quote — 'politically motivated persecution of his political rival is very good for Russia because it shows the rottenness of the American political system, which cannot pretend to teach others about democracy,'" Trump said at the Saturday rally.

QuotePresident Biden on Tuesday accused his predecessor Donald Trump of being an "old pal" of Russian tyrant Vladimir Putin — telling a gathering of Democratic donors that "Moscow and Mar-a-Lago" are aligned.

The 81-year-old president accused his likely 2024 GOP rival of being a Putin stooge despite similar past attacks involving Russia failing to turn up evidence.

"This weekend Trump was embracing his old pal Putin. Trump even quoted him this weekend. That's no surprise. After all, there's a lot of agreement between Moscow and Mar-a-Lago," Biden said at the closed-door event with Democratic Maryland Gov. Wes Moore in Bethesda.

Biden told donors that "the future of American democracy" is at stake in next year's election.

Quote from: -PPT- on 20.12.2023, 09:07:56
Coloradon shitlib-tuomarit bannasivat Trumpin ja Trumpin nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit luultavimmin kumoavat tuon päätöksen. Puolueeton oikeuslaitos tosiaankin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.12.2023, 08:11:02
Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Quote from: Miniluv on 20.12.2023, 13:56:43

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.12.2023, 08:11:02
Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Liittovaltion poikia oli siviilikuteissa "mielenosoittajina" kehottamassa menemäön sisään.

Sen veran organisointia.

Quote from: Miniluv on 20.12.2023, 13:56:43

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.12.2023, 08:11:02
Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Liittovaltion poikia oli siviilikuteissa "mielenosoittajina" kehottamassa menemäön sisään.

Sen veran organisointia.

QuoteLieutenant Governor Eleni Kounalakis Calls for Secretary of State Weber to Explore Legal Options to Remove Former President Donald Trump from California's 2024 Presidential Primary Ballot

https://ltg.ca.gov/2023/12/20/lt-governor-kounalakis-calls-for-secretary-of-state-weber-to-explore-legal-options-to-remove-former-president-donald-trump-from-californias-2024-presidential-primary-ballot/

QuoteKommenttiosasto liekeissä

https://twitter.com/EleniForCA/status/1737558035915317334

Quote from: qwerty on 20.12.2023, 23:08:01Kommenttiosasto liekeissä

https://twitter.com/EleniForCA/status/1737558035915317334

Quote- Hitler and Stalin would love you.

- If we go full Venezuela you're my first meal.

- They don't call it Commiefornia for nothing

- Thanks for providing President Trump more campaign material further proving his point that Democrats are corrupt cheaters who rig elections.

- Biden sucks so bad the dems need to steal California!

Quote from: Pallopääkissa on 20.12.2023, 23:30:55
Coloradon korkeimman oikeuden toimivalta ulottuu vain Coloradon alueelle. Coloradon demokraattituomarit haluavat estää Trumpin ehdokkuuden mutta se onnistuisi vain Coloradon alueelle, mikäli se jää voimaan. Jos liittovaltion korkeimmalla oikeudellla (SCOTUS) on toimivalta kumota osavaltion korkeimman oikeuden päätös, sitten SCOTUS:n päätöksen mukaan Trump saa olla ehdokkaana Coloradossa.

Coloradon republikaanien mukaan ei varsinaisesti tarvita esivaalia vaan voidaan järjestää caucus-tyyppinen ehdokasvalinta.

Minkä takia OSAVALTION korkein oikeus ylipäätään ottaa mitään kantaa siitä onko joku vaalikelpoinen liittovaltion vaaliin? Osavaltion korkein oikeus voi ottaa kantaa sopiiko joku henkilö ehdolle osavaltion kuvernöörin vaaliin mutta miten se voi ottaa kantaa liittovaltion vaaleihin osallistumiseen? Jos halutaan jokin oikeuden kanta vaalikelpoisuuteen liittovaltion vaaliin, luulisi että se pitäisi hakea liittovaltion alaiselta tuomioistuimelta eli piirioikeudelta (district court), vetoomustuomioistuimelta (court of appeals) tai korkeimmalta oikeudelta (Supreme Court eli SCOTUS).
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_district_court
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_courts_of_appeals
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_States

Coloradon viime vuosien demokraattivoittoisuus johtuu paljolti siitä että sinne on muuttanut valkoisia vasurisuvakkeja Kaliforniasta. Siinä on samantapainen ilmiö kuin konservatiivisten kalifornialaisten muutto Texasiin ja Floridaan. Olisko Coloradoon muuttanut vassareita ja suvakkeja myös New Yorkin ja Chicagon kaupungeista? New Yorkin ja Chicagon kaupungit sekä New Yorkin ja Illinoisin osavaltiot ovat muuttotappioalueita. Vasurisuvakit menevät Coloradoon kun taas konservatiivit menevät Texasiin ja Floridaan.

Latinot eivät ole ihan uusi juttu Coloradossa koska espanjalaiset pyörivät siellä 1500-luvulta alkaen. 1950-luvulla latinoiden osuus oli 9 prosenttia mikä kuullostaa sen ajan oloissa suurelta. Mustien osuus on vuosikymmenien ajan pyörinyt 3-4 prosentissa eli alle valtakunnallisen keskiarvon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hispanics_and_Latinos_in_Colorado
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado#Demographics

En tiennyt aiemmin että Coloradossa on amerikansuomalaisia suhteellisesti enemmän kuin USA:ssa keskimäärin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Americans#Demographic_concentrations

Quote from: MinäVuan on 20.12.2023, 16:57:01
Oli oli. Varmasti oli. Netissäkin luki. Ihan kaikki tuomareita myöten omasta puolueesta puhumattakaan oli salajuonessa trumpia vastaan.

Ai niin 911 oli hallinon junailema juttu. Netissä oli siitäkin juttu.

Quote from: Pallopääkissa on 20.12.2023, 23:30:55
Coloradon korkeimman oikeuden toimivalta ulottuu vain Coloradon alueelle. Coloradon demokraattituomarit haluavat estää Trumpin ehdokkuuden mutta se onnistuisi vain Coloradon alueelle, mikäli se jää voimaan. Jos liittovaltion korkeimmalla oikeudellla (SCOTUS) on toimivalta kumota osavaltion korkeimman oikeuden päätös, sitten SCOTUS:n päätöksen mukaan Trump saa olla ehdokkaana Coloradossa.

QuoteNo person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.

QuoteAn officer of the United States is a functionary of the executive or judicial branches of the federal government of the United States to whom is delegated some part of the country's sovereign power. The term officer of the United States is not a title, but a term of classification for a certain type of official.

Under the Appointments Clause of the Constitution, the principal officers of the U.S., such as federal judges, ambassadors, and "public Ministers" (Cabinet members) are appointed by the President with the advice and consent of the Senate, but Congress may vest the appointment of inferior officers to the president, courts, or federal department heads.

Quote from: Totti on 21.12.2023, 01:52:42Pykälä ei siis mainitse presidenttiä nimenomaisesti. Coloradon oikeuden tulkinnan mukaan "officer of the United States" kuitenkin kattaisi myös presidentin.

Perustuslaissa "officer of the United States" tarkoitetaan kuitenkin presidentin nimeämää virkaa tekeevää henkilöä, ei presidenttiä itseään:

Quote from: Miniluv on 20.12.2023, 13:56:43

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.12.2023, 08:11:02
Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Liittovaltion poikia oli siviilikuteissa "mielenosoittajina" kehottamassa menemäön sisään.

Sen veran organisointia.

Quote from: Puskistahuutelija on 21.12.2023, 05:09:52

Quote from: Totti on 21.12.2023, 01:52:42Pykälä ei siis mainitse presidenttiä nimenomaisesti. Coloradon oikeuden tulkinnan mukaan "officer of the United States" kuitenkin kattaisi myös presidentin.

Perustuslaissa "officer of the United States" tarkoitetaan kuitenkin presidentin nimeämää virkaa tekeevää henkilöä, ei presidenttiä itseään:

Presidentti voidaan kuitenkin tulkita ihan hyvin viranomaiseksi koska hän vertautuu täysin muihin artiklassa kolme mainittuihin, vaaleilla valittuihin päättäjiin.

Quoteand [the President] shall nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court, and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein otherwise provided for

QuoteOlisi myös aika erikoista jos tämä laki kattaisi käytännössä kaikki muut liittovaltion viranomaiset mutta ei presidenttiä.

QuoteTässä päätöksessä on kuitenkin useita muita ongelmia. Ensinnäkin Trumpia ei ole tuomittu kapinaan yllyttämisestä tms. missään oikeusistuimessa.

QuoteToiseksi hänelle ei ole annettu lainmukaista oikeutta puolustautua syytöksiä vastaan ja kohdata syytettynsä.

QuoteKolmas syy on myös hyvin merkittävä: saman perustuslain 14 lisäyksen viides pykälä antaa kaiken päätäntävallan asiassa kongressille eli vain kongressi voi tehdä jostain ehdokkaasta vaalikelvottoman. Coloradon päätös on siis vastaansanomattomasti perustuslain vastainen.

QuoteThe Congress shall have the power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article.

Quote from: Lahti-Saloranta on 21.12.2023, 14:28:15
Jäin pohtimaan sellaista juttua että voiko ylipäätään yksittäinen osavaltio estää joltakin ehdokkuuden presidentin vaalissa, eikö se estäminen pitäisi tehdä liittovaltion tasolla. Entäpä jos siitä osavaltion bannaamasta henkilöstä tuleekin presidentti tai liittovaltion korkein oikeus kumoaa osavaltion päätöksen niin eikös silloin ne bannaajat ole syyllistyneet kapinaan liittovaltiota ja sen laillisesti valittua presidenttiä vastaan.

Quote from: -PPT- on 21.12.2023, 14:32:27
Tässä siis  oli kyse pelkästään Coloradosta. Muut osavaltiot voisivat omalta osaltaan tehdä saman  päätöksen.

Quote from: Lahti-Saloranta on 21.12.2023, 15:46:04

Quote from: -PPT- on 21.12.2023, 14:32:27
Tässä siis  oli kyse pelkästään Coloradosta. Muut osavaltiot voisivat omalta osaltaan tehdä saman  päätöksen.

Pohdin sitä että ryhtyykö Coloradon osavaltio tavallaan kapinaan liittovaltiota vastaan ja onko kyseessä tavallaan " vallankaappausyritys " jos se pyrkii estämään Trumpin tulemisen valituksi vastoin liittovaltion perustuslakia jos liittovaltion korkein oikeus kumoaa Coloradon päätöksen.. Eri juttu jos liittovaltio bannaisi Trumpin ehdokkuuden. Entäpä jos Trump tuleekin valituksi niin onko hän myös Coloradon tunnustama presidentti ja olisiko silloin Trump kukistanut Coloradon " vallankaappauksen ".

Quote from: -PPT- on 21.12.2023, 14:32:27

Quote from: Lahti-Saloranta on 21.12.2023, 14:28:15
Jäin pohtimaan sellaista juttua että voiko ylipäätään yksittäinen osavaltio estää joltakin ehdokkuuden presidentin vaalissa, eikö se estäminen pitäisi tehdä liittovaltion tasolla. Entäpä jos siitä osavaltion bannaamasta henkilöstä tuleekin presidentti tai liittovaltion korkein oikeus kumoaa osavaltion päätöksen niin eikös silloin ne bannaajat ole syyllistyneet kapinaan liittovaltiota ja sen laillisesti valittua presidenttiä vastaan.

Tässä siis  oli kyse pelkästään Coloradosta. Muut osavaltiot voisivat omalta osaltaan tehdä saman  päätöksen.

Quote from: Lahti-Saloranta on 21.12.2023, 14:28:15
Jäin pohtimaan sellaista juttua että voiko ylipäätään yksittäinen osavaltio estää joltakin ehdokkuuden presidentin vaalissa, eikö se estäminen pitäisi tehdä liittovaltion tasolla. Entäpä jos siitä osavaltion bannaamasta henkilöstä tuleekin presidentti tai liittovaltion korkein oikeus kumoaa osavaltion päätöksen niin eikös silloin ne bannaajat ole syyllistyneet kapinaan liittovaltiota ja sen laillisesti valittua presidenttiä vastaan.

Quote from: Miniluv on 21.12.2023, 00:57:02

Quote from: MinäVuan on 20.12.2023, 16:57:01
Oli oli. Varmasti oli. Netissäkin luki. Ihan kaikki tuomareita myöten omasta puolueesta puhumattakaan oli salajuonessa trumpia vastaan.

Ai niin 911 oli hallinon junailema juttu. Netissä oli siitäkin juttu.

Jos haluat ymmärryksessäsi edetä sarkasmia pidemmälle, etsi Ray Eppsiä koskevat uutiset.

FBI on 50-luvulta lähtien soluttanut poliittisen spektrin laitoja. Joskus jonkun "pienpuolueen" jäsenmaksun maksajista saattoi olla enemmistö g-henkilöitä. Aika tavallinen kuvio nykyään on, että agentit ovat aktiivisia jotain juonta kehiteltäessä, varusteita hankittaessa... ja sitten saadaan otsikot, kun terrorijuoni "estetään".

Nyt on toki aakkossoppaorganisaatioita enemmän, eli verotaalalle saa paljon enemmän vastinetta :)

Quote from: MinäVuan on 27.12.2023, 21:54:02

Quote from: Miniluv on 21.12.2023, 00:57:02

Quote from: MinäVuan on 20.12.2023, 16:57:01
Oli oli. Varmasti oli. Netissäkin luki. Ihan kaikki tuomareita myöten omasta puolueesta puhumattakaan oli salajuonessa trumpia vastaan.

Ai niin 911 oli hallinon junailema juttu. Netissä oli siitäkin juttu.

Jos haluat ymmärryksessäsi edetä sarkasmia pidemmälle, etsi Ray Eppsiä koskevat uutiset.

FBI on 50-luvulta lähtien soluttanut poliittisen spektrin laitoja. Joskus jonkun "pienpuolueen" jäsenmaksun maksajista saattoi olla enemmistö g-henkilöitä. Aika tavallinen kuvio nykyään on, että agentit ovat aktiivisia jotain juonta kehiteltäessä, varusteita hankittaessa... ja sitten saadaan otsikot, kun terrorijuoni "estetään".

Nyt on toki aakkossoppaorganisaatioita enemmän, eli verotaalalle saa paljon enemmän vastinetta :)

Varmasti netistä löytyy erilaisia teorioita kaikennäköisistä mitä mielikuvituksellisimmista asioista etenkin kun on usasta kyse.  Tapahtuneet asiat voidaan kääntää omaa kantaa tukeviksi ja tai mikä parasta, "haastatellaan asiantuntijaa". Sitten kun unohtaa vielä kaiken, mikä on vastoin omaa kantaa, niin maailma on salaliittoja täynnänsä.

Quote from: MinäVuan on 27.12.2023, 21:54:02

Quote from: Miniluv on 21.12.2023, 00:57:02

Quote from: MinäVuan on 20.12.2023, 16:57:01
Oli oli. Varmasti oli. Netissäkin luki. Ihan kaikki tuomareita myöten omasta puolueesta puhumattakaan oli salajuonessa trumpia vastaan.

Ai niin 911 oli hallinon junailema juttu. Netissä oli siitäkin juttu.

Jos haluat ymmärryksessäsi edetä sarkasmia pidemmälle, etsi Ray Eppsiä koskevat uutiset.

FBI on 50-luvulta lähtien soluttanut poliittisen spektrin laitoja. Joskus jonkun "pienpuolueen" jäsenmaksun maksajista saattoi olla enemmistö g-henkilöitä. Aika tavallinen kuvio nykyään on, että agentit ovat aktiivisia jotain juonta kehiteltäessä, varusteita hankittaessa... ja sitten saadaan otsikot, kun terrorijuoni "estetään".

Nyt on toki aakkossoppaorganisaatioita enemmän, eli verotaalalle saa paljon enemmän vastinetta :)

Varmasti netistä löytyy erilaisia teorioita kaikennäköisistä mitä mielikuvituksellisimmista asioista etenkin kun on usasta kyse.  Tapahtuneet asiat voidaan kääntää omaa kantaa tukeviksi ja tai mikä parasta, "haastatellaan asiantuntijaa". Sitten kun unohtaa vielä kaiken, mikä on vastoin omaa kantaa, niin maailma on salaliittoja täynnänsä.

Quote from: -PPT- on 29.12.2023, 10:15:48
Mainen osavaltio teki saman päätöksen kuin Colorado. Michigan taasen päätti että Trump saa isallistua.

Maine on pohjoisessa ja valkoisia ylivoimainen enemmistö mutta on kuitenkin shitlibosavaltio.

QuoteA day after former president Trump's lawyers demanded the Maine secretary of state recuse herself from her upcoming decision on the former president's ballot eligibility under the 14th Amendment - citing her past statements about the Jan. 6 Capitol riot; Shenna Bellows - a Democrat - has kicked Trump off the state's primary ballot.

Quote"The Jan 6 insurrection was an unlawful attempt to overthrow the results of a free and fair election. Today 57 Senators including King & Collins found Trump guilty. That's short of impeachment but nevertheless an indictment. The insurrectionists failed, and democracy prevailed," Bellows wrote on Twitter, the platform now known as X.

QuoteShenna Bellows, who was never popularly elected statewide, says the usual rules of evidence don't apply to her newly-invented procedure, which is governed by Maine administrative law, therefore authorizing her to accept the Jan 6 Committee Report as admissible probative evidence pic.twitter.com/LBQwrWSbQ2

— Michael Tracey (@mtracey) December 29, 2023

QuoteDonald Trumpin epäonnistumista on odotettu vuosia. Trump ei kaatunut vuonna 2016, kun mediassa kiersi video, jolla hän kehuu kourivansa naisia. Trump ei kaatunut vuonna 2018, kun hän uskoi Helsingissä mieluummin Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia kuin omaa turvallisuuskoneistoaan.

QuoteEikä Trump tietenkään kaatunut kahteen virkasyytteeseen, joista jälkimmäinen nostettiin sen jälkeen kun hän oli kannustanut ihmisiä valtaamaan kongressin.

Sen sijaan Trump porskuttaa ylivoimaisessa kannatusjohdossa kohti republikaanipuolueen presidenttiehdokkuutta. Viime kuukausina hän on myös ollut hienoisesti presidentti Joe Bidenia edellä mielipidemittauksissa.

QuoteTrumpin suosion takana on neljä perussyytä, Ruotsila sanoo.

Ensinnäkin talous. Trumpin presidenttikauden ensimmäisen 3 vuoden aikana kotitalouksien reaalitulot nousivat yli 8 000 dollarilla vuodessa. Koronavuonna reaalituloihin tuli pieni lommo, mutta Joe Bidenin presidenttikaudella lasku on jatkunut.
...
"Ihmiset muistavat mikä oli tilanne Trumpin kaudella ja nyt. Ihmiset eivät tiedä prosenttilukuja, mutta kokevat nämä lompakoissaan", Ruotsila sanoo.

QuoteToiseksi Trumpin suosiota kasvattaa Yhdysvaltojen Meksikon-vastaisen etelärajan tilanne.

Rajan yli tulee tällä hetkellä 10 000 ihmistä päivässä, ja yli 2,4 miljoonaa ihmistä vuodessa. Noin 70–80 prosenttia yhdysvaltalaisista pitää rajatilannetta joko hätätilana tai vähintään suurena ongelmana.
...

QuoteKolmas tekijä Trumpin suosiossa liittyy sotaan ja rauhaan. Trumpin kaudella Venäjä ei vielä käynyt avointa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Gazassa ei myöskään käyty yhtä verisiä taisteluita kuin nyt.

"Trump korostaa puheissaan, että hän oli rauhantekijä. Niin kuin hän olikin", Ruotsila sanoo.

Neljäntenä syynä Trumpin suosioon on kulttuurisota, jossa konservatiivit vastustavat niin sanottua "wokeismia". Sana "woke" liitetään Yhdysvaltojen vasemmistoon ja kulttuuriin, jossa "vääriä mielipiteitä" esittäviä yrityksiä tai henkilöitä aletaan boikotoida.

"Joissain tapauksissa Trump on se taistelija, jonka kautta tätä asiaa käsitellään."
...

Quote from: Emo on 29.12.2023, 11:34:53

Rauhan Mies Donald Trump presidentiksi! Haluan avata aamuteen aamuna, jolloin Trumpin presidenttiys on varmistunut , se tulee olemaan ihanaa!

Quote from: Emo on 29.12.2023, 11:34:53
Rauhan Mies Donald Trump presidentiksi! Haluan avata aamuteen aamuna, jolloin Trumpin presidenttiys on varmistunut , se tulee olemaan ihanaa!

Quote from: ikuturso on 29.12.2023, 12:51:32
... koska Trumpin suhteen kaikki on mahdollista. Hän ei ajattele kuten poliitikko. Hän ajattelee kuten liikemies.

Quote from: Juoni on 29.12.2023, 12:54:18
Miksi ihmiset odottavat ihmeitä jos Trump valitaan uudelleen?
...

Quote from: Totti on 29.12.2023, 10:57:39Bellows vetoaa Coloradon tavoin perustuslain 14 / 3 pykälään. Erikoista Mainen tapauksessa on, että "pääministerillä" on jonkinlainen erityisoikeus tehdä oikeudellisia päätöksiä (joita tosin voi haastaa Mainen korkeimmassa oikeudessa). Tämän puitteissa  Bellows päätti siis omin toimin hylätä kaikki demokraattiset periaatteet "puolustaessaan demokratiaa" pyyhkiämällä Trumpin Mainen esivaaleista.

QuoteThe Congress shall have the power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article.

Quote from: Emo on 29.12.2023, 13:26:06

Quote from: Juoni on 29.12.2023, 12:54:18
Miksi ihmiset odottavat ihmeitä jos Trump valitaan uudelleen?
...

Ihmisistä en tiedä, mutta minä en ainakaan odota ihmeitä. Odotan pelkästään Trumpin uudelleenvalintaa 👍🏻

Quote from: Lahti-Saloranta on 29.12.2023, 14:10:17
Pahoin pelkään että seuraavista vaaleista tulee vielä edellisiäkin rehellisimmät. Jos vastakkain on Biden ja Trump ja Biden voittaa niin kyseessä on kaikkien aikojen rehellisimmät vaalit.

Quote from: Lahti-Saloranta on 29.12.2023, 14:10:17
Pahoin pelkään että seuraavista vaaleista tulee vielä edellisiäkin rehellisimmät. Jos vastakkain on Biden ja Trump ja Biden voittaa niin kyseessä on kaikkien aikojen rehellisimmät vaalit.

Quote from: -PPT- on 29.12.2023, 15:26:53

Quote from: Lahti-Saloranta on 29.12.2023, 14:10:17
Pahoin pelkään että seuraavista vaaleista tulee vielä edellisiäkin rehellisimmät. Jos vastakkain on Biden ja Trump ja Biden voittaa niin kyseessä on kaikkien aikojen rehellisimmät vaalit.

Taitaa tosiaan olla niin että jos  Trumpia ei noilla lakikoukeroilla saada blokattua niin sitten hän esim kaatuu rappusissa tai jokin muu haaveri mutta presidentiksi häntä ei enää päästetä.

QuoteKennedy, a United States senator and a leading candidate in the 1968 Democratic Party presidential primaries, won the California and South Dakota primaries on June 4. He addressed his campaign supporters in the Ambassador Hotel's Embassy Ballroom. After leaving the podium, and exiting through a kitchen hallway, he was mortally wounded by multiple shots fired by Sirhan.

QuoteTrump and his allies have promised that a second term would include
- the largest deportation effort in American history,
- the end of birthright citizenship, and
- a restoration of child separation.

QuoteExclusive — Trump Plans Aggressive Expansion of Electoral Map, Says He'll Make 'Heavy Play' for New York, New Jersey, Virginia, New Mexico, Minnesota

PALM BEACH, Florida — Former President Donald Trump told Breitbart News exclusively that assuming he wins the GOP nomination for president again he will work to expand the universe of battleground states and aggressively compete against whoever Democrats nominate in states like New York, New Jersey, Virginia, Minnesota, and New Mexico.

Trump said he thinks he can compete in a number of states that Republicans have not won in many years in presidential elections. He said he plans to do rallies in these states, and work to try to win them—but maybe not as hard as the traditional battleground states like Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Nevada, Arizona, and Georgia. Trump even threw out a possible idea of renting out the iconic Madison Square Garden to hold a rally in the heart of Manhattan in New York City.

"One of the other things I'm going to do — and I may be foolish in doing it — is I'm going to make a heavy play for New York, heavy play for New Jersey, heavy play for Virginia, heavy play for New Mexico, and a heavy play for a state that hasn't been won in years, Minnesota," Trump said in the more than two-hour-long interview at his luxurious seaside Mar-a-Lago resort here.

Asked what he means by make a "heavy play" for states like New York, New Jersey, Minnesota, Virginia, and New Mexico, Trump said he plans to do rallies and speeches in those states as he campaigns for the presidency in the general election.

"I'm going to do rallies, I'm going to do speeches, I'm going to work them," Trump said. "That doesn't mean I'm going to work them as hard as I work Pennsylvania, where I'm doing very well."

Trump mocked Biden as "Mr. Scranton," a reference to how the current president regularly references his childhood in the working-class Pennsylvania city, calling Biden "such a fake" and saying "there's just no way" that Biden will beat him in the Keystone State this year.

"But we're going to do these other states too, and it will be a heavy move," Trump said. "I may rent Madison Square Garden and that's the belly of the beast, right?"

A Trump rally in Madison Square Garden certainly would be the "belly of the beast" in the heart of a Democrat stronghold, but it's also in a city near and dear to Trump's heart. Trump recently appeared at Madison Square Garden alongside former Fox News host Tucker Carlson, rocker Kid Rock, his son Donald Trump Jr., and UFC's Dana White for the big UFC fight there in November. When Trump walked into the Garden, the crowd went wild. While that was a big moment for him, doing his own rally there would be a significantly bigger step and investment of campaign resources into the heart of a deep-blue state.

QuoteNorth Carolina goes all in with DNC in having Biden alone on primary ballot, flouting Democrat challengers

Marianne Williamson rips North Carolina decision as 'crisis of democracy,' Dean Phillips adds 'Democratic Party decided an election wasn't desirable'

North Carolina's election board unanimously decided Tuesday to accept the state Democratic Party's request to have President Biden as the lone Democrat presidential candidate.

The five-member State Board of Elections voted unanimously to stick with the candidate lists provided by the state's Democratic, Republican and Libertarian parties last month. The board had given initial approval to those names at its Dec. 19 meeting, when members also agreed to reconvene Tuesday to consider additional names before ballots are printed.

Board officials said that five additional people had unsuccessfully asked to join the presidential primaries. They included U.S. Rep. Dean Phillips, author Marianne Williamson and media personality Cenk Uygur for the Democrats, and Jill Stein for the Green Party. A board attorney said Tuesday it was unclear which primary another person, Luis Lavin, had asked to run in.

Williamson reacted on X, writing, "North Carolina goes all in with the DNC. No Democrat but Biden gets to be on the ballot."

"We are disappointed that the North Carolina Board of Elections abdicated their authority to protect North Carolina voters from the North Carolina Democratic State Party's attempt to circumvent democracy," Williamson's campaign said in a statement. "It is not the job of the State Board of Elections to protect incumbents. It is their job to oversee elections in a non-partisan manner."

QuoteVaalivoittaja kertoimet (taas Ladbrokes, toki kaikilla mullakin alkaa olemaan linjat auki)

Trump 2.25
Biden 3.25
Haley 8.50 (hah, liki sama kuin alempi)
Newsom 13
M.Obama 21
RF Kennedy jr. 23
Ramaswamy 26

Republikaanien ehdokas

Trump 1.17
Haley 8
DeSantis 19
Ramaswamy 21

Demokraattien ehdokas

Biden 1.29
Newsom 7
M.Obama 13
Harris 17

Mielenkiintoisimmat kertoimet löytyvät republikaanien varapresidenttiehdokkaasta

Kristi Noem 5
Vivek Ramaswamy 7
Elise Stefanik 8
Nikki Haley 8
Tucker Carlson 9
Ben Carson 15
Tim Scott 15

QuoteBiden to drop out of 2024 US election, JPMorgan top strategist predicts
These predictions were written by Michael Cembalist, Chairman of Market and Investment Strategy for J.P. Morgan Asset & Wealth Management, in honor of market strategist Byron Wien, deceased.
JANUARY 8, 2024 03:16 Updated: JANUARY 8, 2024 08:18

In a report published on January 1, JP Morgan listed as its third prediction for the top ten surprises of 2024 that Joe Biden will drop out of the 2024 presidential elections due to health reasons.

The full prediction states that "President Biden withdraws sometime between Super Tuesday and the November election, citing health reasons. Biden passes the torch to a replacement candidate named by the Democratic National Committee."

...

Quote from: Tunkki on 10.01.2024, 12:11:44
^Kamala Harris ei ole "musta" nainen, hänen äitinsä on 100% ehta intialainen. Kamala-nimikin on otettu joltakin intialaiselta jumalattarelta. Isänsä olikin sitten orjia omistaneeseen sukuun kuuluva mulatti Jamaikalta.

Kumpikaan heistä ei ollut Yhdysvaltain kansalainen Kamalan syntyessä, joten hän on sanan varsinaisessa merkityksessä ankkurilapsi. Ei kelpaisi esimerkiksi ehdolle preidentiksi. Mutta vp-pestin kautta mahtaa sujua.

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2024, 21:06:15

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2024, 21:06:15
Toisaalta: liite 1

Quote from: Totti on 11.01.2024, 01:40:22

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2024, 21:06:15

Nikki Haley, jonka oikea nimi on Nimarata Nikki Randhawa ja on sukujuuriltaan sikhi Intiasta, nousi aika yllättäen haastamaan Trumpin ohi muiden ennakkosuosikkien kuten De Santisin.

Haley toimi Trumpin hallinnon YK suurlähettiläänä ja oli aika nuiva retoriikassaan siihen aikaan. Nyt hän on vaihtanut kurssia 180 astetta ja on ryhtynyt jonkinlaiseksi republikaaniliberaaliksi kaupaten äänestäjille mm. erinäisiä suurpääoman globalistisia teemoja.

Haleyn muutos näyttää ulkoa katsotulta varsin yllättävältä, mutta kun tarkastelee hänen taustajoukkoja tilanne alkaa selkiytymään.

Haleyta nimittäin tukee erinäiset Trumpia vastustavat miljardöörit ( https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/12/05/here-are-the-billionaires-backing-nikki-haley-as-a-trump-alternative-linkedin-co-founder-charles-koch-and-more/?sh=b9c262f43dd2 ), jotka rahoittavat hänen kampanjansa kuten Kochin veljekset (se joka on elossa) sekä Citadelin ja JPMorganin Chasen pomot. Haley on siis käytännössä suurpääoman ostama ns. RINO-ehdokas ( https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_in_Name_Only ).

Haleyn ehdokkuuden ja mahdollisen presidenttiyden ilmiselvä tarkoitus on viedä republikaanipuolue ja USA takaisin globalistiselle linjalle ja välttää Trumpin MAGA-politiikka, joka uhkaisi miljardöörieliitin bisnekset ja Washingtonin korruption.

Haley on käytännössä vastaveto Bidenille, jonka mahdollisuuksiin kukaan ei usko ja jonka ehdokkuus on ylipäätään hyvin epävarma. Ilman Bidenia on käytännössä vain Trump valittavana ja sen takia hänet yritetään syrjäyttää erinäisillä oikeudenkäynneillä ja siirtämällä hänet syrjään republikaanipuolueen ehdokkuudesta tukemalla Haleyta.

Quote from: Voitto Ankka on 11.01.2024, 08:46:39

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2024, 21:06:15
Toisaalta: liite 1

Ettei nyt olisi twiittaajalta mennyt Haley ja Healey sekaisin?

j.

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2024, 21:06:15
Juoni paksuuntuu. Oikea pylväskuva: liite 3

[tweet]1744829135229255720[/tweet]

Toisaalta: liite 1

Quote from: Eagle on 11.01.2024, 09:20:22Demokraatit / tiedusteluorganisaatiot infiltroivat MAGA liikettä ja yrittävät diskreditoida sitä sisältäpäin. Voisi jopa kysyä, että onko Ramaswamy cover roolissa oleva toimija. Pidän Ramaswamya aitona, mutta todella moni Trump henkinen influenceri työskentelee vastapuolelle.

Quote from: https://twitter.com/FinanceLancelot/status/1693439122327642235Vivek Ramaswamy was picked by the Soros foundation & WEF in 2011. He's been given significant opportunities along the way for no apparent reason.

This guy was chosen to play the role of controlled opposition because he's a smooth talker like Chamath Palihapitiya.

Quote from: https://twitter.com/StefanMychajliw/status/1692591901344514053Vivek successfully sued WEF for naming him without permission. Never, ever a member.

Quote from: Köhösen Keijo on 11.01.2024, 13:44:14
Ihan tämmöinen yksinkertainen kysymys on viime aikoina väkisinkin putkahtanut mieleen:

Mitä eroa sillä, kun Trump on (kuulopuheiden mukaan) sanonut, että USA ei tule auttamaan Eurooppaa, jos joutuvat sotaan VS. meidän media, meidän kansanedustajat, USA:n demokraatit, Joe Biden, Nikki Haley ym. sanovat, että, jos venäjää ei tuhota ukrainassa, niin se tulee hyökkäämään Baltiaan ja Puolaan ja näemmä myös Ruotsiin ja meillekin.
Kumpi näistä antaa huonomman kuvan Naton oikeasta uhasta?

Quote from: Mandula on 11.01.2024, 14:37:27

Quote from: Köhösen Keijo on 11.01.2024, 13:44:14
Ihan tämmöinen yksinkertainen kysymys on viime aikoina väkisinkin putkahtanut mieleen:

Mitä eroa sillä, kun Trump on (kuulopuheiden mukaan) sanonut, että USA ei tule auttamaan Eurooppaa, jos joutuvat sotaan VS. meidän media, meidän kansanedustajat, USA:n demokraatit, Joe Biden, Nikki Haley ym. sanovat, että, jos venäjää ei tuhota ukrainassa, niin se tulee hyökkäämään Baltiaan ja Puolaan ja näemmä myös Ruotsiin ja meillekin.
Kumpi näistä antaa huonomman kuvan Naton oikeasta uhasta?

Tätä Trumpin sanomaa (tai sanomaksi väitettyä, asiayhteys ei ihan tullut selville täysin) on toitotettu radion uutisissa pitkin päivää. Liittyikö siihen, kun Trump yritti saada Saksaa yms Euroopan isoja Nato-maita kasvattamaan puolustusbudjettiaan Naton vaatimalle tasolle ja siinä sitten kertoi mitä VOISI tapahtua jos hommaa ei saada ruotuun? Ja eikös se sitten lopulta ruotuun saatukin? Muisteloista vaan koitan saada asiayhteyttä selville, että mistä tuo uhkaus on kummunnut.

Quote from: Mandula on 11.01.2024, 14:37:27

Quote from: Köhösen Keijo on 11.01.2024, 13:44:14
Ihan tämmöinen yksinkertainen kysymys on viime aikoina väkisinkin putkahtanut mieleen:

Mitä eroa sillä, kun Trump on (kuulopuheiden mukaan) sanonut, että USA ei tule auttamaan Eurooppaa, jos joutuvat sotaan VS. meidän media, meidän kansanedustajat, USA:n demokraatit, Joe Biden, Nikki Haley ym. sanovat, että, jos venäjää ei tuhota ukrainassa, niin se tulee hyökkäämään Baltiaan ja Puolaan ja näemmä myös Ruotsiin ja meillekin.
Kumpi näistä antaa huonomman kuvan Naton oikeasta uhasta?

Tätä Trumpin sanomaa (tai sanomaksi väitettyä, asiayhteys ei ihan tullut selville täysin) on toitotettu radion uutisissa pitkin päivää. Liittyikö siihen, kun Trump yritti saada Saksaa yms Euroopan isoja Nato-maita kasvattamaan puolustusbudjettiaan Naton vaatimalle tasolle ja siinä sitten kertoi mitä VOISI tapahtua jos hommaa ei saada ruotuun? Ja eikös se sitten lopulta ruotuun saatukin? Muisteloista vaan koitan saada asiayhteyttä selville, että mistä tuo uhkaus on kummunnut.

QuoteScott Adams @ScottAdamsSays

Worth noting:

If Elon Musk had not fired 75% of old Twitter while simultaneously improving the product as we all watched, @VivekGRamaswamy  would not sound credible promising to cut 75% of government.

But it sounds credible now.

Quote from: https://twitter.com/VivekGRamaswamy/status/1745601306323009800Vivek Ramaswamy @VivekGRamaswamy

TRUTH.

1. God is real.
2. There are two genders.
3. Human flourishing requires fossil fuels.
4. Reverse racism is racism.
5. An open border is no border.
6. Parents determine the education of their children.
7. The nuclear family is the greatest form of governance known to mankind.
8. Capitalism lifts people up from poverty.
9. There are three branches of the U.S. government, not four.
10. The U.S. Constitution is the strongest guarantor of freedoms in history.

QuoteTOTUUS.

1. Jumala on todellinen.
2. Sukupuolia on kaksi.
3. Ihmisten kukoistaminen vaatii fossiilisia polttoaineita.
4. Käänteinen rasismi on rasismia.
5. Avoin raja ei ole raja.
6. Vanhemmat päättävät lastensa koulutuksesta.
7. Ydinperhe on suurin ihmiskunnan tuntema hallintomuoto.
8. Kapitalismi nostaa ihmiset köyhyydestä.
9. Yhdysvaltain hallituksessa on kolme haaraa, ei neljä.
10. Yhdysvaltain perustuslaki on historian vahvin vapauksien takaaja.

Quote from: Lalli IsoTalo on 14.01.2024, 15:39:16
Tämä alkaa näyttää aika pahalta. Onko Ramaswamy liian hyvä ollakseen totta?
[tweet]1746319944772432378[/tweet]

Quote from: Eino P. Keravalta on 16.01.2024, 11:02:47
Yle Helsinki-radio n. klo 10:13 - kuulinkohan oikein?

USA:n presidentinvaaleihin liittyen haastattelivat tutkijatohtori Pekka Kolehmaista. Kun hän viittasi Donald Trumpiin kohdistuviin oikeusjuttuihin, hän käytti sanaa 'tekosyytteet'. Sana voi viitata tekosyihin tai tekaistuihin syytteisiin, mutta yhtäkaikki se kertoo siitä, että syytteet eivät ole valideja tai että kyseessä ovat tekaistut, keksityt syytteet, joilla on poliittinen päämäärä demokraattien hyväksi.

Mielenkiintoista Kolehmaisen puheenvuorossa oli juuri se, että sana 'tekosyytteet' oli hänen oma ilmaisunsa eikä hän tuossa kohdassa lainannut mitään muuta puhujaa tai puhunut kenenkään muun tahon väitteistä.

Olisiko niin, että tutkijatohtorille olisi sattunut freudilainen lipsahdus?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Freudilainen_lipsahdus

Jos näin on, tutkijatohtori itsekin tajuaa, että Trumpiin kohdistuvat syytökset ovat kieroa, tekaistua sirkusta Bidenin hyväksi. Mutta että tällaista päästivät läpi Ylellä?

Quote
No, kyllä se sen kertoo, että republikaanit ovat edelleen Trumpin puolue, ja heihin nämä tekosyytteet eivät juurikaan vaikuta. Tai jos vaikuttavat, niin ne vaikuttavat heille ehkä positiivisesti monelle. Eli se nähdään vaan jälleen todisteena siitä, mitä Trump on aina puhunutkin, että häntä yritetään järjestelmän sisältä nujertaa, ja että hänellä on vihollisia siellä, jotka hyökkäävät hänen kimppuunsa järjestelmän kautta. ...

Quote from: Eino P. Keravalta on 16.01.2024, 11:54:25
Viime vaaleihin liittyen Donald J. Trump on petoksen, huijauksen ja jättimäisen rikoksen kohteena.

Kun hän hakee oikeutta, häntä demonisoidaan.

Eikö parempi olisi selvittää asia niin voitaisiin todeta, että Trump uskoo omiaan? Tai ehkä on niin, että asiaa ei uskalletakaan selvittää, koska päättävät päättäjät tietävät jo valmiiksi, että Joseph Biden ei tälläkään hetkellä ole USA: presidentti.

Suomalainen vihervasemmisto on tietysti Trumpia vastaan jo siksi, että Trump on kansan puolella: nykyinen vihervasemmisto vihaa kansaa Suomessakin ja on Globaalin Eliitin puolella kaikkialla. Tänäänkin Ylellä jokin kommunistinen politiikantutkijanainen elätteli surusilmäisenä toivoa, että ehkä Nikki Haley sittenkin voi voittaa Trumpin jos Trump vaikka joutuu vankilaan tai saa sairaskohtauksen tai.. kova on epätoivo ja vimma, kun vihervasemmiston pitää vastustaa demokratiaa..

:)

Quote from: https://twitter.com/RogerJStoneJr/status/1747076936143192184Roger Stone @RogerJStoneJr

No Republican has ever won the Iowa caucus by more than 12%. By that measure, Trump is headed to a landslide.

Jan 16, 2024

Quote from: Caucasian on 16.01.2024, 11:45:45
Lukaisin Iltalehdestä Jari Himasen biasoituneen jutun Iowan esivaaleista. Jutun juoni oli se, että republikaanipuoluetta ei enää ole, on kuulemma Trump-puolue, Trump-kultti. Taas ollaan tyrmistyneitä ja pettyneitä ja puhutaan Trumpin "valheiden verkosta". Elikkä keskityttiin siihen että ei uskota 2020 vaalitulokseen... no eihän sitä koskaan kunnolla selvitetty (laskettiin lippuja uudelleen mutta ei välttämättä siis laillisesti annettuja ääniä) ja ballot harvesting ja äänestäjien henkilöllisyyksien todellisten tarkastusten puute ja laskentayön outo kääntyminen päälaelleen kyllä tekee epäilyistä ihan aiheellisia.
Mutta uhka koko Yhdysvalloille ja bisneksille...
Niinpä niin... Trump jälleen ultimaattinen paha.
Hassu yksityiskohta oli, että deSantis on kuulemma "pidetty" henkilö. Juu... Mutta eikös tulos kerro, että se todella pidetty on Trump?

QuoteKommentti: Republikaanipuolue on kuollut
JARI HIMANEN

- -

Donald Trump oli ylivoimainen voittaja Iowassa.

- -

DeSantis piti pintansa Haleya vastaan ja sijoittui toiseksi. Hän jäi kuitenkin kauas Trumpista, joka on saamassa yli 51 prosenttia äänistä. DeSantis ja Haley jäivät 20 prosentin molemmin puolin. Toisin sanoen, heistä ei ollut Trumpille mitään haastetta.

- -

Seuraavissa New Hampshiren ja etenkin kotiosavaltionsa Etelä-Carolinan esivaaleissa Haley tarjonnee kannatusmittausten perusteella Trumpille tiukemman vastuksen, mutta Trumpin kaatajaksi hänestäkään ei näytä olevan.

Republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoittelevista ehdokkaista Chris Christie oli ainoa, joka uskalsi todella haastaa Trumpin kutomaa valheiden verkkoa. Hänen kohtalonaan oli joutua luopumaan leikistä jo viime viikolla ennen Iowan koitosta. Tämä kertoo paljon puolueen kannattajista ja puolueen nykytilasta.

Republikaanit ovat suurelta osin omistautuneet Trumpin rakentamalle narratiiville, jossa hän voitti vuoden 2020 presidentinvaalit. Kuten Britannian yleisradioyhtiö BBC huomauttaa, Iowassa selvä enemmistö republikaanipuolueen kannattajista uskoo tähän valheeseen. Eikä Iowa ole poikkeus.

Iowan vaalitulos osoittaa Christien tai vaikkapa Liz Cheneyn kaltaisten republikaanien elättelevän turhia toiveita republikaanipuolueen paluusta normaaliin, siis vanhaksi kunnon konservatiivipuolueeksi.

Puolue ei ole enää edusta Ronald Reaganin, Bushien tai Mitt Romneyn kaltaisia perinteisiä konservatiiveja. Tämä republikaanipuolue on kuollut ja kuopattu. Siitä ei ole jäljellä juuri edes rippeitä.

Viimeistään nyt kaikkien tulisi herätä todellisuuteen, että republikaanipuolue on enää olemassa vain nimellisesti. Oikeasti kyse on Trump-puolueesta tai Trump-kultista, jossa vaaditaan uskollisuutta yhdelle henkilölle.

Vain yhdellä henkilöllä on väliä.

Quote from: duc on 16.01.2024, 17:52:53
Merkillistä ovat tämänkaltaiset intohimot rapakon tällä puolen. Vai on puolue kuollut. Se viitannee Trumpin hyviin mahdollisuuksiin voittaa pressanvaalit tänä vuonna. Eurooppalaisista ongelmista tämä toimittajan kirjoitus kertoo. Toimittajalle Trumpin voitto olisi katastrofi, ja se ei saa tapahtua. Miten hän sen estäisi? Hybridivaikuttamisella.

Quote from: Caucasian on 16.01.2024, 15:26:10
Tuo mahdollisuus välttää Biden-Trump 2 että "jos ehdokkaat kuolevat" on väläytetty mediassa eri asiantuntijoiden suusta.

Quote from: pjentti on 16.01.2024, 19:06:40

Quote from: Caucasian on 16.01.2024, 15:26:10
Tuo mahdollisuus välttää Biden-Trump 2 että "jos ehdokkaat kuolevat" on väläytetty mediassa eri asiantuntijoiden suusta.

Eikös joku toimittelija lähettänyt "Markus-sedän terveiset"? Mikki oli unohtunut auki, kun hekumoi Trumpin murhalla.

Quote from: duc on 16.01.2024, 17:52:53
...Merkillistä ovat tämänkaltaiset intohimot rapakon tällä puolen. Vai on puolue kuollut. Se viitannee Trumpin hyviin mahdollisuuksiin voittaa pressanvaalit tänä vuonna. Eurooppalaisista ongelmista tämä toimittajan kirjoitus kertoo. Toimittajalle Trumpin voitto olisi katastrofi, ja se ei saa tapahtua. Miten hän sen estäisi? Hybridivaikuttamisella.

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.01.2024, 22:10:19
Vaikka en olekkaan Trump fani ...

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.01.2024, 22:10:19
Ihan baaripuheissakin yksi jos toinenkin tietää kertoa millainen arvaamaton kahjo Trump on ja kuinka sekoja amerikkalaiset on jos Trumpin valitsevat.

Quote from: Pallopääkissa on 17.01.2024, 05:27:19
Pitääkö mennä Dwight D. Eisenhoweriin asti ennen kuin löydetään republikaanipresidentti jota Suomen valtavirtamedia ei pitänyt tyhmänä tai hulluna? Eisenhower, lempinimeltään Ike, oli virassa 1953-1961. Nixon oli samaan aikaan varapresidentti.

Videolla on vaihtoehtohistoriaa sitä jos Nixon olisi voittanut 1960 vaalit.
https://youtu.be/O9fKcTo0yc8

Quote from: Puuha-Pepe on 17.01.2024, 09:04:39
Hommalla taas odotetaan muna pystyssä trumpin uutta tulemista... Jos Trump valitaan, kaatuu Ukrainan tukeminen kokonaan Euroopan syliin. Ja koska Ukrainan ei voi antaa hävitä, tämä vaatii a) massiivista taloudellisia lisäpanostuksia, ja b), tilanteen huonontuessa mahdollisesti aktiivista osallistumista sotaan. Että varokaa mitä toivotte. :facepalm:

Quote from: https://thehill.com/changing-america/well-being/prevention-cures/491006-bill-gates-is-funding-factories-for-7-potential/Bill Gates is spending billions to produce 7 potential coronavirus vaccines

by Joseph Guzman | Apr. 03, 2020

QuoteNikki Haley @NikkiHaley

Thank you @BillGates  for donating billions of dollars to construct factories that will manufacture the seven most promising vaccines. This will keep us from losing any time as potential vaccines move through the clinical trial process. 🇺🇸

Quote from: Puuha-Pepe on 17.01.2024, 09:04:39
Hommalla taas odotetaan muna pystyssä trumpin uutta tulemista... Jos Trump valitaan, kaatuu Ukrainan tukeminen kokonaan Euroopan syliin. Ja koska Ukrainan ei voi antaa hävitä, tämä vaatii a) massiivista taloudellisia lisäpanostuksia, ja b), tilanteen huonontuessa mahdollisesti aktiivista osallistumista sotaan. Että varokaa mitä toivotte. :facepalm:

Quote from: Puuha-Pepe on 17.01.2024, 09:04:39
Hommalla taas odotetaan muna pystyssä trumpin uutta tulemista... Jos Trump valitaan, kaatuu Ukrainan tukeminen kokonaan Euroopan syliin. Ja koska Ukrainan ei voi antaa hävitä, tämä vaatii a) massiivista taloudellisia lisäpanostuksia, ja b), tilanteen huonontuessa mahdollisesti aktiivista osallistumista sotaan. Että varokaa mitä toivotte. :facepalm:

Quote from: Puuha-Pepe on 17.01.2024, 09:04:39
Hommalla taas odotetaan muna pystyssä trumpin uutta tulemista... Jos Trump valitaan, kaatuu Ukrainan tukeminen kokonaan Euroopan syliin. Ja koska Ukrainan ei voi antaa hävitä, tämä vaatii a) massiivista taloudellisia lisäpanostuksia, ja b), tilanteen huonontuessa mahdollisesti aktiivista osallistumista sotaan. Että varokaa mitä toivotte. :facepalm:

Quote from: Mäyräkoira on 16.01.2024, 20:58:34

Quote from: pjentti on 16.01.2024, 19:06:40

Quote from: Caucasian on 16.01.2024, 15:26:10
Tuo mahdollisuus välttää Biden-Trump 2 että "jos ehdokkaat kuolevat" on väläytetty mediassa eri asiantuntijoiden suusta.

Eikös joku toimittelija lähettänyt "Markus-sedän terveiset"? Mikki oli unohtunut auki, kun hekumoi Trumpin murhalla.

Onko muilla tietoa asiasta?

No toimittelija himasesta. Minusta tuntuu että juuri tämä tapaus himanen on suomen johtava Trump dissaaja tällä hetkellä. Se on kyllä aikamoinen saavutus.

Mikähän piru noita toimittajia riivaa? Juokohan ne eri vettä kuin muut, vai vetävätkö jotain ihan eri pulkkaa?  ;)

QuoteTwo media members were heard cracking jokes over a hot mic Tuesday about former President Donald Trump being cut down by an assassin's bullet as they waited for him to appear at the federal courthouse in Washington.

Quote from: https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1747317322141028630Scott Adams @ScottAdamsSays

Asioita, joiden pitäisi hylätä presidenttiehdokas:

1. Väität, että yksi sukupuoli on siinä parempi.
2. Web-sivustollasi on DEI-lausunto.
3. Kampanjasi teemana on demonisoida republikaanit "ääriaineksia".
4. Luulet, että valkoiset ylivallan kannattajat ovat suurin kansallinen terroriuhka.
5. Luulet, että nykyinen raja on hallinnassa.

Tämä on aloituslista.

16. tammi. 2024

Quote from: https://twitter.com/KimDotcom/status/1748195613500670412Kim Dotcom @KimDotcom

WEF on juuri tehnyt itsemurhan ja luovuttanut vahingossa Donald J Trumpille voiton tulevissa Yhdysvaltain vaaleissa kertomalla amerikkalaisille äänestäjille, että hän tuhoaisi heidän globalistisen agendansa.

19. tammi. 2024

Quote
Ron DeSantis ei tavoittele enää presidenttiehdokkuutta

FLORIDAN kuvernööri Ron DeSantis ilmoitti sunnuntaina keskeyttävänsä kampanjansa republikaanien esivaaleissa. Hän kertoi asiasta X:ssä.

Artikkeli päivittyy.

Quote from: Huppupelikaani on 21.01.2024, 22:23:37
Hän kertoi asiasta X:ssä.

Quote from: Caucasian on 21.01.2024, 23:00:31
Miten olisi Trump - de Santis aisapari varsinaisessa kampanjassa?

Quote from: Pallopääkissa on 21.01.2024, 23:06:19

Quote from: Caucasian on 21.01.2024, 23:00:31
Miten olisi Trump - de Santis aisapari varsinaisessa kampanjassa?

Tuo edellyttäisi että Trump laittaisi kotiosavaltiokseen jonkin muun kuin Floridan. Presidenttiehdokas ja varapresidenttiehdokas eivät saa olla samasta osavaltiosta. Trumpin kotiosavaltiona oli 2020 vaaleissa Florida ja 2016 vaaleissa oli New York.

Quote from: Caucasian on 21.01.2024, 23:10:43

Quote from: Pallopääkissa on 21.01.2024, 23:06:19

Quote from: Caucasian on 21.01.2024, 23:00:31
Miten olisi Trump - de Santis aisapari varsinaisessa kampanjassa?

Tuo edellyttäisi että Trump laittaisi kotiosavaltiokseen jonkin muun kuin Floridan. Presidenttiehdokas ja varapresidenttiehdokas eivät saa olla samasta osavaltiosta. Trumpin kotiosavaltiona oli 2020 vaaleissa Florida ja 2016 vaaleissa oli New York.

Okei...
Kukahan olisi sitten sopiva? Semmoinen, joka mahdollisesti toisi ääniä? Joku nainen? Latino,

Quote from: Lahti-Saloranta on 24.01.2024, 14:29:06
Jenkkeihin tulee tosi mielenkiintoiset vaalit jos vastakkain on Trumpp ja Biden jonka rinnalla Kamala Harris.

Quote from: https://twitter.com/OwenGregorian/status/1750159992273997869Owen Gregorian @OwenGregorian

George Soros rahoittaa demokraattien poliittisen toiminnan komiteoita

Äskettäin julkaistujen kampanjoiden rahoitusraporttien mukaan George Soros on kymmenen parhaan poliittisen avunantajan joukossa Texasissa.

Texasin viimeisimmät kampanjarahoitusraportit osoittavat, että liberaali miljardööri George Soros on kaatanut rahaa poliittisille toimintakomiteoille sen sijaan, että olisi rahoittanut ehdokkaita suoraan.

Soros lahjoitti yhteensä 2 562 000 dollaria useille PAC:ille elo-joulukuun 2023 välisenä aikana, mikä tekee hänestä yhden Teksasin kymmenen suurimman lahjoittajan joukossa.

Sorosilta yli miljoona dollaria saava Texasin enemmistön PAC ylpeilee mottona "muutetaan Texas siniseksi". Järjestö pyrkii valitsemaan koko osavaltion demokraattien virkamiehiä tutkimalla tehokkaimpia strategioita tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Texas Organizing Project PAC sai Sorosilta neljännesmiljoona dollaria. TOP keskittyy tavoittamaan Texasin vähemmistöyhteisöt osavaltion poliittisen suuntauksen muuttamiseksi. TOP on kuitenkin liitetty viime vuosina myös satojen vakavasti rikosrekisterillisten vankien pelastamiseen.

Sen jälkeen kun TOP oli aiemmin liitetty Sorosiin, entinen Harris Countyn tuomariehdokas Alexandra Mealer julkaisi sosiaalisessa mediassa, että "TOP työskentelee ympäri vuoden valitakseen ehdokkaat rikosoikeusjärjestelmän purkamisen puolesta, joten [Soros-lahjoitus] ei yllätä."

Soros osallistui myös Hidalgo Countyn demokraattipuolueeseen, jonka tavoitteena on korostaa vaaleja kaikilla tasoilla eikä vain laajemmassa mittakaavassa.

CTX Votes, Dallas County Democratic PAC, Cameron Countyn demokraattisen puolueen toimeenpaneva komitea ja Planned Parenthood Texas Votes PAC listasivat Sorosin tärkeimmäksi rahoittajaksi, ja CTX Votes ja Cameron County saivat yli 94 prosenttia kaikista lahjoituksistaan ​​Sorosilta.

Lisäksi Soros oli 10 parhaan kirjoittajan joukossa sekä First Tuesdayssa että Texas Justice & Public Safety PAC:ssa.

Soros on osoittanut historian rahoittaneensa ohjelmia, jotka edistävät poliisin vastaisia ​​aktivistiryhmiä ja rikollisuutta edistäviä piirilakeja. Elokuussa 2023 hän rahoitti Austinissa sijaitsevan Texasin yliopiston Solidarity Journalism Initiative -aloitetta, joka rohkaisee journalismin opiskelijoita muotoilemaan tarinansa "solidaarisesti" syrjäytyneitä yhteisöjä kohtaan.

Quote23. tammikuuta 2024
Yhdysvaltain äänestäjät sanovat, että maahanmuutto, ei inflaatio, on etusijalla: Harvardin ja Harrisin kysely
Presidentti Joe Bidenin hyväksyntä maahanmuuttokysymyksessä oli 35 prosenttia.

Yhä useammat äänestäjät pitävät maahanmuuttoa pääasiakseen inflaation sijaan maan siirtyessä vaalivuodelle 2024. 

Maanantaina julkaistussa Harvard CAPS-Harris -kyselyssä , johon osallistui 2 346 rekisteröityä äänestäjää, kysely osoitti, että 35 prosentilla vastaajista maahanmuutto oli suurin huolenaihe ja 32 prosenttia nimesi aiheen inflaatioon. Maahanmuutto on kasvanut seitsemän pistettä viime kuusta. 

Asia on nostettu korkeamman julkisen tarkastelun kohteeksi viime vuonna, kun presidentti Joe Bidenin sisäisen turvallisuuden osasto ei ole onnistunut hallitsemaan rajakriisiä. 

Pelkästään joulukuussa rajalla tapahtui yli 300 000 laitonta maahanmuuttajakohtausta, kun huomioimatta jääneitä ei oteta huomioon [!]. Tämä teki ennätyksen tapahtumien määrästä yhden kuukauden aikana. 

Maahanmuuton ja inflaation jälkeen 25 prosenttia kyselyyn vastanneista piti "taloutta ja työpaikkoja" tärkeimpänä huolenaiheena. Neljänneksi tuli rikollisuus ja terveydenhuoltoon liittyvät huumeet 16 prosentilla.

Vastaajista 5 prosenttia oli tammikuun 6. päivän pääkysymyksenä. 

Presidentti Joe Bidenin hyväksyntä kyselyn kärkikysymyksissä oli 35 prosenttia maahanmuutosta, ja 61 prosenttia kyselyyn vastanneista paheksuu presidentin toimintaa tässä asiassa. Mitä tulee inflaatioon, 60 prosenttia ei hyväksy Bideniä, kun taas vain 36 prosenttia kyselyyn vastanneista hyväksyi sen, mitä hän on tehnyt kustannusten nousun hillitsemiseksi. 

Tämä siitä huolimatta, että presidentin talousneuvonantaja sanoi, että "työllisyys on nousussa... palkat nousevat" aiemmin kuussa.

Jos vaalit pidettäisiin tänään, Bidenin ja entisen presidentin Donald Trumpin välisessä ottelussa Trumpilla olisi kyselyn mukaan 48 prosenttia äänistä Bidenin 41 prosentin sijaan.

QuoteScott Adams @ScottAdamsSays

Biden's choices are to...

1. Stop immigration before the election, thus proving he could have done it at any earlier time. (Disqualifying)

2. Lose the election because he didn't stop immigration.

QuoteYHDYSVALTALAISMEDIAN lähteiden mukaan republikaanien ja demokraattien pitkään neuvottelema sopimus maan rajakriisin lievittämisestä ja muun muassa Ukrainan sotilasavun jatkamisesta on ajautunut vaikeuksiin.

Asiat on republikaanien vaatimuksesta kytketty yhteen.

Republikaanit ovat aiemmin estäneet miljardituen sekä Ukrainalle että Israelille, koska presidentti Joe Bidenin hallinto ei ole taipunut heidän vaatimuksiinsa Meksikon rajan siirtolaiskriisiin liittyen.

Puolueiden neuvottelijat ovat neljä kuukautta vääntäneet yksityiskohtia diilistä, jossa turvapaikan hakemista vaikeutettaisiin ja samalla Ukraina saisi arviolta jopa 60 miljardia lisätukea. Sovun oli viestitetty olleen jo lähellä.

Tilanne muuttui radikaalisti tällä viikolla, kun senaatin republikaanien johtaja Mitch McConnell kertoi amerikkalaismedian lähteiden mukaan puolueensa suljetussa istunnossa, että asian "politiikka on muuttunut".

Ex-presidentti Donald Trump on vastustanut rajasopua ja Ukraina-tukea. McConnellin kerrotaan nyt myöntäneen, että Trump haluaa tehdä erityisesti rajakriisistä itselleen vaaliaseen, ja republikaanien on otettava se huomioon.

McConnell on ajanut Ukraina-tukea voimakkaasti, vaikka puolueen äänestäjät ja useat kongressin republikaanit ovat alkaneet suhtautua siihen varauksella. Trumpin menestys puolueen esivaaleissa on tehnyt hänestä yhä todennäköisemmin puolueen tulevan presidenttiehdokkaan, jota McConnellinkin on nyt kuunneltava.

– Senaatissa tekeillä oleva (sopu) on merkityksetön rajaturvallisuudelle, Trump julisti viimeksi torstai-iltana omassa sosiaalisen median Truth Social -palvelussaan.

– Meillä on maailman pahin raja, ja ainoa toivo kriisin ratkaisemiseksi on äänestää Trumpia 2024, hän jatkoi.

TRUMPIN katsotaan yleisesti pelaavan erittäin härskiä peliä, kun hän estää yritykset ratkaista rajakriisiä omaksi poliittiseksi edukseen.

Mielipidemittausten mukaan rajakriisi on yksi tulevien presidentinvaalien polttavimmista kysymyksistä äänestäjien mielestä. Se on myös yksi syy presidentti Bidenin alhaiseen suosioon tällä hetkellä.


Trumpin kanssa usein sukset ristissä ollut republikaanisenaattori Mitt Romney syytti suoraan ex-presidenttiä tilanteesta.

– Raja on tärkeä kysymys Donald Trumpille. On aivan tyrmistyttävää, että hän viestii republikaanisenaattoreille ja kongressiedustajille, että hän ei halua ratkaista ongelmaa, koska haluaa syyttää siitä Bidenia, Romney sanoi toimittajille kongressissa torstaina.

Quote from: https://www.foxnews.com/politics/george-soros-pours-millions-texas-shifting-power-demsGeorge Soros pours millions into Texas in hopes of shifting power to Dems
The financier has recently donated over $3M to at least five left-wing groups in the Lone Star State

Joe Schoffstall , Brandon Gillespie Fox News | January 28, 2024

Quote from: konekäännösGeorge Soros kaataa miljoonia Texasiin toivoen siirtävänsä vallan demareille

Rahoittaja on äskettäin lahjoittanut yli 3 miljoonaa dollaria ainakin viidelle vasemmistolaiselle ryhmälle Lone Starin osavaltiossa

Joe Schoffstall , Brandon Gillespie  Fox News | 28. tammikuuta 2024

Liberaalimiljardööri  George Soros  kaataa suuria summia käteistä Texasiin yrittääkseen kääntää osavaltion demokraateille, Fox News Digital -ohjelma arvioi osavaltion kampanjoiden rahoitustietoja.

Soros on lahjoittanut yli 3 miljoonaa dollaria ainakin viidelle vasemmistolaiselle ryhmälle Lone Starin osavaltiossa viimeisen vuoden aikana parantaakseen infrastruktuuria ja auttaakseen demokraatteja saavuttamaan voittoa republikaanien ylivoimaisessa linnoituksessa [Texas].

Rahoittaja ajaa [single-handedly] eteenpäin yhtä edistyksellisistä ryhmistä, jotka työskentelevät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

Fox News Digital raportoi elokuussa, että Texas Majority PAC,  salaperäinen tutkan alla toimiva ryhmä,  joka asemoi itsensä kääntämään valtion siniseksi, oli saanut satoja tuhansia dollareita Sorosin Democracy PAC II:lta.

Texas Majority PAC:ta ei ollut julkisesti käynnistetty, eikä siitä tuolloin ollut uutisraportteja. Sittemmin se on kuitenkin noussut varjoista valokeilaan.

The Texas Tribunen tuoreen raportin mukaan  demokraatti Beto O'Rourken  epäonnistuneen kuvernöörikampanjan entiset työntekijät toimivat ryhmässä, ja se keräsi lähes 2,25 miljoonaa dollaria viime vuonna.

"Tarvitsemme miljoonia dollareita lisää ja satoja kokopäiväisiä työntekijöitä tehdäksemme tämän", ryhmän toiminnanjohtaja Katherine Fischer kertoi The Texas Tribune -lehdelle viime viikolla koskien sen varainhankintaa. "Texas Majority PAC tekee yhteistyötä kumppaneiden kanssa eri puolilla osavaltiota luodakseen olosuhteet, jotka mahdollistavat osavaltion kääntämisen [demokraattienemmistöiseksi]."

Äskettäin julkaistut Texas-kampanjan rahoitustiedot, joita Fox News Digital -ohjelma tarkastelee, Soros on lahjoittanut kaiken tähän mennessä. Hänen Democracy PAC II -järjestönsä on antanut ryhmälle 850 000 dollaria lahjoituksia, kun taas hän on henkilökohtaisesti lahjoittanut 1,4 miljoonaa dollaria. Ne kattavat PAC:n koko 2,25 miljoonan dollarin lahjoitukset.

Mayra Flores, entinen republikaanien kongressin jäsen ja ensimmäinen meksikolaissyntyinen nainen edustajainhuoneessa,  uskoo, että Soros kaataa rahaa  Texasin enemmistöön PAC:iin lisätäkseen demokraattien äänestysprosenttia vuonna 2024, koska hän ei halua hänen kaltaistensa latinalaisamerikkalaisten republikaanijohtajien voittavan muut latinalaisamerikkalaiset, jotka ovat perinteisesti äänestäneet sinisiä [demokraatteja].

"He näkevät, että latinalaisamerikkalaiset ovat siirtymässä republikaanipuolueeseen, koska he ymmärtävät, että olemme vaurauden puolue, että haluamme rakentaa vahvan talouden, että haluamme turvata rajan, että haluamme asettaa ihmiset etusijalle. Ja uskon, että politiikkamme voittaa ihmisiä, ja taistelu on todellista", Flores sanoi äskettäin.

"George Soros ja demokraattinen puolue havaitsevat minun kaltaisiani ihmisiä, jotka resonoivat latinalaisamerikkalaisen yhteisön kanssa", hän lisäsi. "Ne resonoivat kanssani. Resonoin heidän kanssaan. Meillä on samanlaisia ​​tarinoita. Olen kaksikielinen. Puhun espanjaa ja englantia. Meillä on samanlaisia ​​tarinoita, ja jaamme sen siteen."

Suurin osa Sorosin Texasin käteisrahasta on mennyt Texasin enemmistön PAC:lle, mutta hän on myös antanut satoja tuhansia dollareita muille ryhmille, jotka työskentelevät demokraattien valitsemiseksi koko osavaltiossa.

Kampanjan rahoitustiedot osoittavat, että Soros on lahjoittanut vähintään 300 000 dollaria vuoden 2023 jälkipuoliskolla CTX Votesille, jolla ei näytä olevan verkkojalanjälkeä.

Joulukuussa hän lahjoitti 250 000 dollaria Texas Organising Projectille, joka jäi viime kuussa turhaksi siitä, että hän  pelasti aiemmin  useiden ihmisten, mukaan lukien hänen vanhempiensa, tappamisesta Texasissa syytetyn henkilön.

Lisäksi hän antoi 200 000 dollaria Dallas Countyn demokraattiselle PAC:lle ja 100 000 dollaria First Tuesday -nimiselle ryhmälle, jolla ei myöskään näytä olevan online-läsnäoloa, vuoden 2023 toisella puoliskolla.

QuoteIt was always the plan
Quote Aimee Terese

"...a pathway to citizenship for our nation's 11 million undocumented immigrants is the only way to maintain [Democrats] electoral strength in the future..."

Centre for American Progress (2013) https://pic.twitter.com/VnjwfdDBhH...
https://twitter.com/aimeeterese/status/1753988184344842397

QuoteVaalivoittaja kertoimet (taas Ladbrokes)

Trump 2.25 > 1.83
Biden 3.25 > 3.50

M.Obama 21 > 9
Newsom 13 > 13

Harris .. > 21
Haley 8.50 > 21
RF Kennedy jr. 23 > 34

Republikaanien ehdokas

Trump 1.17 > 1.05
Haley 8 > 12

Demokraattien ehdokas

Biden 1.29 > 1.36
M.Obama 13 > 6.50
Newsom 7 > 9
Harris 17 > 12

Republikaanien varapresidenttiehdokas

Kristi Noem 5 > 5
Elise Stefanik 8 > 6
Vivek Ramaswamy 7 > 7
Ben Carson 15 > 9
Mike Pompeo .. > 9
Tim Scott 15 > 9
Nikki Haley 8 > 11

Quote from: Lalli IsoTalo on 29.01.2024, 13:18:26
Killary: "we came, we saw, he died." (alempi video). En tiedä mistä on kyse, mutta ei tämä kovin hyvältä kuulostaa vaalivuonna.

Quote from: Lalli IsoTalo on 12.02.2024, 16:49:58
Aika paha! Trump trumppaa oikein kunnolla.

Quote from: Puuha-Pepe on 17.01.2024, 09:04:39
Hommalla taas odotetaan muna pystyssä trumpin uutta tulemista... Jos Trump valitaan, kaatuu Ukrainan tukeminen kokonaan Euroopan syliin. Ja koska Ukrainan ei voi antaa hävitä, tämä vaatii a) massiivista taloudellisia lisäpanostuksia, ja b), tilanteen huonontuessa mahdollisesti aktiivista osallistumista sotaan. Että varokaa mitä toivotte. :facepalm:

QuoteVENÄJÄN presidentti Vladimir Putin sanoi keskiviikkona haastattelussa, että näkisi mieluummin Yhdysvaltain presidenttinä demokraatti Joe Bidenin kuin republikaani Donald Trumpin. Haastattelusta kertoo uutistoimisto Reuters.

Putinilta kysyttiin, kumpi miehistä olisi "parempi meille [Venäjälle]".

Quote from: Mandula on 15.02.2024, 07:39:49
Oivoi, nytkö kaikki salaliittoteoriat siitä, että Trump on Putinin "mies", murentuu  :roll: :roll:

QuoteVENÄJÄN presidentti Vladimir Putin sanoi keskiviikkona haastattelussa, että näkisi mieluummin Yhdysvaltain presidenttinä demokraatti Joe Bidenin kuin republikaani Donald Trumpin. Haastattelusta kertoo uutistoimisto Reuters.

Putinilta kysyttiin, kumpi miehistä olisi "parempi meille [Venäjälle]".

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010228988.html

Ainiin, tämähän on vaan Putinin kikkailua, eli siis aivan eri asia. Ajatella mikä rinkirunkkaus olisi nyt joka puolella käynnissä, jos Putin olisi kertonut, että "Trump olisi parempi meille [Venäjälle]".  :facepalm:

Quote from: MinäVuan on 15.02.2024, 12:02:38

Quote from: Mandula on 15.02.2024, 07:39:49
Oivoi, nytkö kaikki salaliittoteoriat siitä, että Trump on Putinin "mies", murentuu  :roll: :roll:

QuoteVENÄJÄN presidentti Vladimir Putin sanoi keskiviikkona haastattelussa, että näkisi mieluummin Yhdysvaltain presidenttinä demokraatti Joe Bidenin kuin republikaani Donald Trumpin. Haastattelusta kertoo uutistoimisto Reuters.

Putinilta kysyttiin, kumpi miehistä olisi "parempi meille [Venäjälle]".

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010228988.html

Ainiin, tämähän on vaan Putinin kikkailua, eli siis aivan eri asia. Ajatella mikä rinkirunkkaus olisi nyt joka puolella käynnissä, jos Putin olisi kertonut, että "Trump olisi parempi meille [Venäjälle]".  :facepalm:

Mitäs oikein tarkoitat? Tuossahan lukee hyvin selvästi, että Putin haluaa Trumpin presidentiksi Bidenin sijaan.

Quote from: Mandula on 15.02.2024, 07:39:49

Quote from: Caucasian on 15.02.2024, 08:50:05
Ainiin, tämähän on vaan Putinin kikkailua, eli siis aivan eri asia. Ajatella mikä rinkirunkkaus olisi nyt joka puolella käynnissä, jos Putin olisi kertonut, että "Trump olisi parempi meille [Venäjälle]".  :facepalm:

Älkää nyt, eikö suvakkimedia ja aasintuntijat ole vielä oivaltaneet, että Putin sanoo Biden, koska se laskee Bidenin kannatusta, jotta Trump voittaa koska se oikeasti haluaa Trumpin.  ;D

Quote from: Mandula on 15.02.2024, 07:39:49
Ainiin, tämähän on vaan Putinin kikkailua, eli siis aivan eri asia. Ajatella mikä rinkirunkkaus olisi nyt joka puolella käynnissä, jos Putin olisi kertonut, että "Trump olisi parempi meille [Venäjälle]".  :facepalm:

Quote
Kommentti: Trump nieli Putinin syötin

Venäjän presidentti Vladimir Putin taitaa manipulatiiviset temput, joilla hämmentää Yhdysvaltain presidentinvaaleja.

Tästä saatiin jälleen osoitus, kun Putin otti Venäjän valtiontelevision haastattelussa kantaa presidentti Joe Bidenin ja Donald Trumpin väliseen vaalitaistoon.

Putin puolusti "huonomuistiseksi vanhukseksi" kuvailtua Bidenia ja ilmoitti tämän kykenevän hoitamaan tehtävänsä, vaikka onkin "kumautellut päätään". Pieni heitto auttaa kylvämään kuitenkin pienen epäilyksen siemenen, että onko Biden pää sittenkään kunnossa.

Lisäksi Putin ilmaisi toivovansa Bidenin jatkavan presidenttinä, koska tämä on kokeneena ja tavanomaisena poliitikkona "ennakoitavampi" kuin äkkiväärä Trump.

Etenkin Putinin tuenosoitus Bidenille on suora syöttö Trumpin lapaan. Se on vastalääke Bidenin tälläkin viikolla antamiin lausuntoihin, joiden mukaan yksikään Yhdysvaltain presidentti ei ole kumarrellut Venäjän diktaattoria Trumpin tavoin.
-----
Putinin sanojen todellisen tarkoituksen pitäisi olla läpinäkyvää kaikille eikä kenenkään tulisi tällöin suoralta kädeltä ottaa niitä todesta, mutta valitettavasti totuus on toinen.
-----
Pian nähdään, onnistuuko Putin manipuloinnissaan, mutta veikkaan hänen sanojensa menevän tiettyyn väestönosaan Yhdysvalloissa täydestä kuin väärä raha.

Ei ole kaukaa haettua olettaa, että Trump ja hänen kulttinsa (eli siis valtaosa republikaanipuolueesta kannattajineen) toistavat pian muina papukaijoina, kuinka Putin toivoo Bidenista presidenttiä.
-----
Tietenkin Trump toimii juuri niin ennalta-arvattavasti kuin Putin toivoi. Putin on aiemminkin osannut käsitellä tiettyjä Yhdysvaltain presidenttejä. Aiemmin Trumpin kohdalla auttoivat ylistävät sanat, ja Trump alkoi laulaa Putinin lauluja.
-----
Koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bca5af95-92d1-4142-8472-909f93ae1a49

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.02.2024, 13:42:52
Tuo Joen sairaus on sellainen että se antaa viitteitä jo vuosia ennen kukkaan puhkeamista. Joen kohdalla se kukka alkaa olla täydessä loistossa. Herää kysymys että kuinka ihmeessä demokraatit ovat vielä tarjoamassa Joelle jatkokautta, miehelle joka jätetään syyttämättä heikon henkisen kuntonsa vuoksi. Joe ei taida itse ymmärtää pyytää eroa eikä taida arvata edes omaa tilaansa.

QuoteThe Constitution lists only three qualifications for the Presidency — the President must be at least 35 years of age, be a natural born citizen, and must have lived in the United States for at least 14 years.

Quote
Asiantuntijat äänestivät: Donald Trump on USA:n historian surkein presidentti

- -

Donald Trump on Yhdysvaltain historian surkein presidentti, äänesti 154 asiantuntijaa Yhdysvaltojen politiikan tutkijoiden yhdistykselle (APSA) tehdyssä kyselyssä.

Kyselyssä asiantuntijoita pyydettiin muun muassa arvioimaan presidenttien yleistä suuruutta (overall greatness) asteikolla 0–100. Trump sai keskiarvoksi 10,92.

Historian suurimmaksi presidentiksi äänestettiin Abraham Lincoln, joka sai arvion 93,87. Gallupeissa historiallisen epäsuosittu istuva presidentti Joe Biden sijoittuu kyselyssä 45 presidentistä sijalle 14 tuloksella 62,66.

- -

Suurimmat presidentit
1. Abraham Lincoln

2. Franklin D. Roosevelt

3. George Washington

4. Teddy Roosevelt

Yliarvostetuimmat
Asiantuntijoita on pyydetty listaamaan myös yli- ja aliarvostetuimpia presidenttejä.

Aliarvostetuimpien presidenttien listalla kärjessä ovat rauhannobelisti Jimmy Carter, entinen sisällissodan kenraali Ulysses S. Grant sekä ulkopolitiikassa onnistunut George H. W. Bush.

Yliarvostetuimpina presidentteinä kyselyssä yleisimmin pidetään John F. Kennedya ja Ronald Reagania.

Listalle nousivat myös Trump sekä Barack Obama yhtä monella äänellä. Obama tosin mainitaan myös aliarvostetuimpien presidenttien joukossa.

Surkeimmat presidentit
1. Donald Trump

2. James Buchanan

3. Andrew Johnson

4. Franklin Pierce

QuoteIn political studies, surveys have been conducted in order to construct historical rankings of the success of the presidents of the United States. Ranking systems are usually based on surveys of academic historians and political scientists or popular opinion. The scholarly rankings focus on presidential achievements, leadership qualities, failures and faults. Popular-opinion polls typically focus on recent or well-known presidents.

Quote from: Puskistahuutelija on 19.02.2024, 21:37:47
Okei, otetaan annettuna se että Trump olisi Yhdysvaltojen historian huonoin presidentti.

Mutta miten helvetissä Biden pääsee sijalle 14? Mitä sellaista hän on saavuttanut että hänen taakseen jää mm. Ulysses S. Grant, Ronald Reagan ja James Monroe? Näistä jokaisen ansioluettelo on Bidenin vastaavaa parempi. Ensimmäinen murskasi Ku Klux Klanin, toinen Neuvostoliiton ja kolmas loi opin, joka loi pohjan Yhdysvaltojen nousulle ensin Pohjois-Amerikan, sitten läntisen pallonpuoliskon ja lopulta koko maailman mahtavimmaksi valtioksi.

Quote from: Puskistahuutelija on 19.02.2024, 21:37:47
Okei, otetaan annettuna se että Trump olisi Yhdysvaltojen historian huonoin presidentti.

Mutta miten helvetissä Biden pääsee sijalle 14? Mitä sellaista hän on saavuttanut että hänen taakseen jää mm. Ulysses S. Grant, Ronald Reagan ja James Monroe? Näistä jokaisen ansioluettelo on Bidenin vastaavaa parempi. Ensimmäinen murskasi Ku Klux Klanin, toinen Neuvostoliiton ja kolmas loi opin, joka loi pohjan Yhdysvaltojen nousulle ensin Pohjois-Amerikan, sitten läntisen pallonpuoliskon ja lopulta koko maailman mahtavimmaksi valtioksi.

Quote from: Keza on 20.02.2024, 02:56:42

Quote from: Puskistahuutelija on 19.02.2024, 21:37:47
Okei, otetaan annettuna se että Trump olisi Yhdysvaltojen historian huonoin presidentti.

Mutta miten helvetissä Biden pääsee sijalle 14? Mitä sellaista hän on saavuttanut että hänen taakseen jää mm. Ulysses S. Grant, Ronald Reagan ja James Monroe? Näistä jokaisen ansioluettelo on Bidenin vastaavaa parempi. Ensimmäinen murskasi Ku Klux Klanin, toinen Neuvostoliiton ja kolmas loi opin, joka loi pohjan Yhdysvaltojen nousulle ensin Pohjois-Amerikan, sitten läntisen pallonpuoliskon ja lopulta koko maailman mahtavimmaksi valtioksi.

Jos olisit viitsinyt avata linkin, niin tietäisit, että reppanat äänestivät Bidenin sijalle 30, demot sijalle 13 ja riippumattomat sijalle 19. Trumpin sijoitukset vastaavasti 41, 45 ja 45.

Quotepresidential achievements, leadership qualities

Quote from: Keza on 20.02.2024, 02:56:42

Quote from: Puskistahuutelija on 19.02.2024, 21:37:47
Okei, otetaan annettuna se että Trump olisi Yhdysvaltojen historian huonoin presidentti.

Mutta miten helvetissä Biden pääsee sijalle 14? Mitä sellaista hän on saavuttanut että hänen taakseen jää mm. Ulysses S. Grant, Ronald Reagan ja James Monroe? Näistä jokaisen ansioluettelo on Bidenin vastaavaa parempi. Ensimmäinen murskasi Ku Klux Klanin, toinen Neuvostoliiton ja kolmas loi opin, joka loi pohjan Yhdysvaltojen nousulle ensin Pohjois-Amerikan, sitten läntisen pallonpuoliskon ja lopulta koko maailman mahtavimmaksi valtioksi.

Jos olisit viitsinyt avata linkin, niin tietäisit, että reppanat äänestivät Bidenin sijalle 30, demot sijalle 13 ja riippumattomat sijalle 19. Trumpin sijoitukset vastaavasti 41, 45 ja 45.

Quote from: duc on 19.02.2024, 20:00:04
Tämä uutinen voisi olla Trump- tai Biden-keskusteluketjussa, mutta idea julkaisussa taitaa olla vaikeuttaa Trumpin uudelleenvalintaa, joten laitan sen tähän.

QuoteAsiantuntijat äänestivät: Donald Trump on USA:n historian surkein presidentti

QuoteNew York Attorney General Letitia James is prepared to seize former President Donald Trump's assets if he is unable to find cash to cover a $354 million fine in his civil fraud case, she said Tuesday in an interview with ABC News.

...

Trump was fined $354.8 million plus approximately $100 million in pre-judgment interest on Friday after Manhattan Supreme Court Judge Arthur Engoron ruled the former president had inflated his net worth in order get more favorable loan terms.


Trump has said he will appeal the ruling. Still, he will have to pay the fine as a bond to New York State before he can appeal.

...

James said she was eyeing Trump's building on 40 Wall Street known as the "Trump building."

"We are prepared to make sure that the judgment is paid to New Yorkers, and yes, I look at 40 Wall Street each and every day," she said.

Quote from: https://twitter.com/VigilantFox/status/1765045223720186000The Vigilant Fox 🦊 @VigilantFox

@ElonMusk Exposes the Democrats' Secret Game Plan to Win Every Election

"No grand conspiracy is needed to explain this, just simple incentives."

The billionaire tech entrepreneur said:

"It is obvious to anyone who is not a fool that this administration is deliberately importing vast numbers of illegals.

"No grand conspiracy theory is needed to explain this, just simple incentives: they are far more likely to vote Democrat than Republican.

"This is why Dems are constantly pushing to legalize illegals and won't deport them, even when they are arrested for crime, which otherwise seem ... I dunno ... like an opportune time (shrug emoji).

"If illegals can beat up American police on camera in Times Square, be released without bail, and get rewarded with free tickets to California, what more do you need to know?"

Quote from: https://vigilantnews.com/post/elon-musk-exposes-the-democrats-secret-game-plan-to-win-every-election/Elon Musk paljastaa demokraattien salaisen pelisuunnitelman voittaa kaikki vaalit

"Tämän selittämiseen ei tarvita suurta salaliittoa..."

5. maaliskuuta 2024T

Bidenin COVID-19-rokotemandaattien ja Keski-Amerikan vastaisen sodan jälkeen Yhdysvaltain armeijalla on rekrytointipuutteita. Vastauksena tähän haasteeseen demokraatit ehdottavat laittomien maahanmuuttajien liittymistä asevoimiin mahdollisena tienä kansalaisuuteen.

Yksi tämän ehdotuksen suurimmista kannattajista on senaatin enemmistön Whip Dick Durbin (D-IL). Ei liian kauan sitten senaattorin kerroksessa hän sanoi :

"... jos olet asiakirjaton henkilö tässä maassa ja voit läpäistä fyysisen ja vaaditun taustatestin, voit palvella armeijassamme. Ja jos teet sen kunniallisesti, teemme teistä Yhdysvaltojen kansalaisia . Tarvitsemmeko sitä? Tiedät mitä rekrytointiluvut ovat."


Voiko tämä todella tapahtua?

Tucker Carlson Uncensored -tapahtumassa maanantai-iltana konservatiivinen toimittaja kysyi eläkkeellä olevalta armeijan eversti Douglas Macgregorilta, olisiko kongressi tarpeeksi tyhmä hyväksymään lain, jolla myönnetään kansalaisuus armeijaan ilmoittautuville laittomille ulkomaalaisille - johon Macgregor vastasi:

"KYLLÄ ".

"Ongelma on, että Washington on avunantajien miehittämä. Lahjoittajien varaama. Lahjoittajat omistavat poliittisen hahmon. Mitä lahjoittajat sitten haluavat?" hän kysyi.

Joten jos luovuttajaluokka haluaa laittomia maahanmuuttajia Yhdysvaltain armeijaan, Macgregor uskoo, että heillä on suuri todennäköisyys saada haluamansa.

Macgregor huomautti myös:

"Luulen, että suurin ongelma on se, että Washington on ideologinen kupla. Ja kaikki päättävät, että jokainen, joka ei ole samaa mieltä heidän kanssaan [on väärässä], ja että maailma on muotoiltava uudeksi visioksi, joka on olemassa vain heidän mielessään, ja että jokainen, joka on eri mieltä heidän kanssaan, on määritelmänsä mukaan rikollinen ja häntä on kohdeltava sellaisena. . Mikä olisikaan parempi ratkaisu kuin löytää ihmisiä, joilla ei ole yhteyttä amerikkalaisiin, aseistaa heidät ja sitten lähettää heidät sortamaan meitä ? Kuulostaa loistavalta ratkaisulta."

Carlson vastasi: "Tarkoitan, että se on määritelmän mukaan palkkasoturiarmeija."

"Tietenkin", Macgregor vastasi, "ja palkkasoturit taistelevat rahasta. He taistelevat ihmisten puolesta, jotka maksavat heille ."

Elon Musk vastasi 𝕏-palvelussa, joka tunnettiin aiemmin nimellä Twitter, poliittisen kommentaattorin Ashley St. Clairin viestiin .

Hän sanoi: "Minua kutsuttiin rasistiksi, kun sanoin tämän viime vuonna", jossa oli kuvakaappaus Daily Mailin artikkelista, jossa lukee: "Bidenin hallinto MÄÄRÄÄ lentävän 320 000 siirtolaista salaa Yhdysvaltoihin, vähentääkseen rajanylitysten määrää, jossa on kansallisen turvallisuuden "haavoittuvuuksia".

https://twitter.com/stclairashley/status/1764976188424950172

Musk vastasi:

"Jokaiselle, joka ei ole tyhmä, on selvää, että tämä hallinto tuo tietoisesti suuria määriä laittomia .

"Tämän selittämiseen ei tarvita suurta salaliittoteoriaa, vain yksinkertaisia ​​kannustimia: he äänestävät paljon todennäköisemmin demokraatteja kuin republikaaneja .

"Tästä syystä demarit pyrkivät jatkuvasti laillistamaan laittomat eivätkä karkota heitä edes silloin, kun heidät pidätetään rikoksista, jotka muuten näyttävät... en tiedä... sopivalta ajalta (olkaa emoji).

"Jos laittomat voivat lyödä amerikkalaisia ​​poliiseja kameran edessä Times Squarella, päästää vapaaksi ilman takuita ja saada ilmaisliput Kaliforniaan, mitä muuta sinun tarvitsee tietää?"

Demokraatit sanoivat sen itse

Onko Musk sensaatiomainen? Kuuntele senaattori Chris Murphyn (D-Connecticut) sanoja viime kuussa. Hän myönsi MSBNC:n isännälle Chris Hayesille, että "ihmiset, joista välitämme eniten" ovat " tässä maassa olevia dokumentoimattomia amerikkalaisia ".

Käännös: "Haluamme heidän äänensä!"

Quote from: https://vigilantnews.com/post/ex-border-control-chief-drops-damning-revelation-about-the-current-administration/Entinen rajavalvontapäällikkö antaa tuomitsevan paljastuksen nykyisestä hallinnosta

Ja RFK Jr. lisää öljyä tuleen.

4. maaliskuuta 2024

Paljastavassa "60 minuutin" haastattelussa Raul Ortiz , Yhdysvaltain rajavartiolaitoksen entinen päällikkö , paljasti huolestuttavan kommunikoinnin puutteen toimistonsa ja Bidenin hallinnon ylimmän johdon välillä. Tämä korkea-arvoisen virkamies, joka johti yli 21 000 työntekijää sekä presidentti Bidenin että Trumpin aikana, paljastaa hämmentävän katkeamisen Yhdysvaltain rajaturvallisuuden ja maahanmuuttopolitiikan johdossa. Siksi laittomat rajanylitykset  kasvaneet ennennäkemättömän voimakkaasti, kun presidentti Biden astui virkaansa.

Ortizin toimikausia leimasivat merkittävät haasteet, mukaan lukien pelottava tehtävä maahanmuuttokriisien monimutkaisuuden hallinnassa ja Yhdysvaltojen etelärajan koskemattomuuden varmistamisessa. Silti koko tämän kriittisen ajanjakson ajan Ortiz paljasti:

"En ole koskaan käynyt keskustelua presidentin tai varapresidentin kanssa."

https://twitter.com/60Minutes/status/1764444286282506397

Tämä suoran viestinnän puute on erityisen hälyttävää, kun otetaan huomioon varapresidentti Harrisin tammikuussa 2021 antama tehtävä puuttua Keski-Amerikasta tulevan muuttoliikkeen perimmäisiin syihin. Valvonta on enemmän kuin pelkkä hallinnollinen epäonnistuminen; se edustaa räikeää laiminlyöntiä velvollisuuksistaan ​​ja herättää vakavia kysymyksiä Bidenin hallinnon sitoutumisesta turvaamaan kansakunnan rajoja.

Tällaisen laiminlyönnin seuraukset ovat syvällisiä. Toimiva vuoropuhelu Valkoisen talon ja rajaturvallisuusarkkitehtien välillä on olennaista tehokkaiden strategioiden muotoilussa, uhkien torjumisessa ja muuttoliikkeen inhimillisen hallinnassa. Tämän vuoropuhelun puuttuminen, kuten Ortizin kokemus osoittaa, ei välttämättä ole vain merkki huonosta hallinnosta, vaan se voi viitata tietoiseen ohjelmaan, jolla heikennetään Yhdysvaltain maahanmuuttolain täytäntöönpanoa.

Asiaa pahentaakseen Robert Kennedy Jr. kritisoi hallinnon piittaamattomuutta keskeisiä rajaturvallisuusviranomaisia ​​kohtaan "verotuksen määritelmänä ilman edustusta", korostaen laajempaa huolta hallinnosta ja vastuullisuudesta presidentti Bidenin johdolla. Kennedyn huomautukset resonoivat syvästi Ortizin paljastusten yhteydessä, ja ne korostavat systeemistä epäonnistumista olla tekemisissä rajakriisin hallinnasta vastaavien virkamiesten kanssa ja ehkä tarkoituksella sivuuttaa ne.

Tätä kriisiä ovat pahentaneet presidentti Bidenin virkaantulon jälkeen harjoittama politiikka, erityisesti rajamuurin rakentamisen keskeyttäminen ja "Pysy Meksikossa" -politiikan keskeyttäminen. Nämä päätökset eivät ole vain rohkaisseet ihmissalakuljettajia ja -salakuljettajia, vaan ne ovat myös viestineet mahdollisille siirtolaisille, että tie Yhdysvaltain rajalle on auki. Laittomien ylitysten lisääntyminen on suora seuraus näistä politiikoista, ja se haastaa kertomuksen myötätuntoisesta lähestymistavasta maahanmuuttoon todellisuudessa humanitaarisesta ja turvallisuuskriisistä rajalla.

Ortizin paljastukset yhdistettynä Kennedyn julkiseen kritiikkiin vaativat kriittisesti Bidenin hallinnon suhtautumista rajaturvallisuuteen ja maahanmuuttouudistukseen. Kysymys ei ole enää siitä, onko rajalla kriisi, vaan siitä, ovatko hallinnon politiikat ja ilmeinen laiminlyönti osa laskelmoitua asialistaa, jonka avulla tämä kriisi jatkuu tai jopa rohkaistaan ​​sitä.

Tehokas hallinto, erityisesti niin monimutkaisilla ja arkaluonteisilla aloilla kuin maahanmuutto, edellyttää strategisen päätöksenteon lisäksi myös vahvaa kommunikaatiota niiden kanssa, jotka tietävät asiat omakohtaisesti. Hallinnon epäonnistuminen tekemisissä Ortizin kaltaisten kokeneiden virkamiesten kanssa sekä poliittisten päätösten kanssa, jotka ovat johtaneet ennätykselliseen määrään laittomia ylityksiä, viittaa tahalliseen piittaamattomuuteen näiden toimien seurauksista.

Kun kansakunta kamppailee näiden politiikkojen seurausten kanssa, Ortizin oivallukset ja Kennedyn kritiikki tarjoavat ratkaisevan kehotuksen toimia. On aika arvioida kattavasti uudelleen Bidenin hallinnon lähestymistapa rajaturvallisuuteen ja maahanmuuttopolitiikkaan. Tämän uudelleenarvioinnin on asetettava kyseenalaiseksi paitsi nykyisten politiikkojen tehokkuus, myös sellaisen hallinnon taustalla olevat aikomukset, joka näyttää aivan liian halukkaalta uhraamaan kansallisen ja yleisen turvallisuuden poliittisten esityslistan vuoksi. Amerikkalaiset ansaitsevat avoimuutta, vastuullisuutta ja hallitusta, joka asettaa kansalaistensa turvallisuuden ja hyvinvoinnin etusijalle ennen kaikkea.

Quote from: https://www.cbsnews.com/news/texas-mexico-border-abbott-enforcement-policies-60-minutes-transcript/?ftag=CNM-00-10aab7d&linkId=345624183Texas and federal government clash over how to deter illegal border crossings

QuoteLiberals want Democrats to reject Trump's election victory: Poll

A Rasmussen poll reveals that a majority of liberals desire Democratic members of Congress to reject certifying election results in favor of Trump, while 35% of all voters support this stance, though the majority of voters oppose it.

Results from a survey conducted by a Rasmussen poll revealed that the majority of liberals expressed a desire for Democratic members of the US Congress to refuse to certify the election results if Trump wins.

The poll which surveyed 912 American voters found that 57% of Democrats voiced such a desire, while 35% of total voters support the refusal to certify results in favor of Trump.

However, the poll also indicates that a majority of voters, comprising 55%, oppose such a move, with 44% strongly opposing it.

Quote from: Puskistahuutelija on 12.03.2024, 08:30:46
Demokraatit osoittamassa taas, miten he aikovat pelastaa demokratian tuhoamalla sen.

Tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö demokraateista haluaisi puolueen estävän vaalituloksen sertifioinnin kongressissa mikäli Trump voittaisi vaalit. Peräti 57 prosenttia puolueen kannattajista tukisi tätä toimenpidettä. Kaikista äänestäjistä vain 35 prosenttia antaa tukensa tälle ja 55 prosenttia vastustaa, joista 44 prosenttia hyvin vahvasti.

Jos demokraateilla ei olisi kaksoisstandardeja, heillä ei olisi standardeja lainkaan.

QuoteTämä nainen voisi olla seuraava presidentti

Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin vastustajien kannattaakin pelotella äänestäjiä Kamala Harrisilla.

Teksti
    Milka Valtanen

Kamala Harris oli sanonut saman ennenkin. I'm ready to serve, olen valmis palvelukseen.

Jos presidentti Joe Biden ei syystä tai toisesta voisi jatkaa virassaan, varapresidentti Harris olisi valmis nousemaan hänen tilalleen.

"Kyllä, jos se on tarpeen", hän sanoi televisiohaastattelussa jo syyskuussa 2023.

Tavallisesti varapresidenteiltä ei kysellä sellaista. He eivät ylipäätään kiinnosta ihmisiä erityisemmin.

Mutta äänestäjät olivat alkaneet epäillä, että presidentti Biden oli työhönsä liian vanha. Haastattelussa Kamala Harris vakuutti, että presidentti oli aivan kunnossa. Vaikka toki hän tarvittaessa olisi itse valmis ylipäälliköksi.

Quote from: MinäVuan on 17.03.2024, 07:32:14
DT puhuu vaalikampanjapuheessaan verilöylystä, jos häntä ei valita presidentiksi, jaksaa jankuttaa, kuinka hävisi vaalit salaliiton seurauksena (mukana myös enemmistö kansalaisista  :) ) sekä puhuu siirtolaisista eläiminä.

Quote from: sakarit on 17.03.2024, 07:40:41

Quote from: MinäVuan on 17.03.2024, 07:32:14
DT puhuu vaalikampanjapuheessaan verilöylystä, jos häntä ei valita presidentiksi, jaksaa jankuttaa, kuinka hävisi vaalit salaliiton seurauksena (mukana myös enemmistö kansalaisista  :) ) sekä puhuu siirtolaisista eläiminä.

Menit retkuun tai sitten tuo on tahallista. Trump tarkoitti maan autpteollisuuden joutuvan vaikeuksiin, jos Biden voittaa. Etkö tosiaan tiennyt?

Quote from: MinäVuan on 17.03.2024, 07:47:06
Ööh... tarkoitin ylipäätään Trumpin retoriikkaa... uskoisin, että maltillisempiin vetoaa mieluummin "hieman" vähempi öyhötys.

Noissa vaakeissahan on lähinnä kyse siitä, että äänestetään vähemmän epämieluista ehdokasta.

Quote
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a55595d-2f36-4e55-8d92-227bc45f13a5 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a55595d-2f36-4e55-8d92-227bc45f13a5)

Donald Trump uhkaa "verilöylyllä", jos häntä ei valita presidentiksi

Quote from: sakarit on 17.03.2024, 09:24:56

Quote from: MinäVuan on 17.03.2024, 07:47:06
Ööh... tarkoitin ylipäätään Trumpin retoriikkaa... uskoisin, että maltillisempiin vetoaa mieluummin "hieman" vähempi öyhötys.

Noissa vaakeissahan on lähinnä kyse siitä, että äänestetään vähemmän epämieluista ehdokasta.

Ok, joo jäi tietty herkkyys päälle kun luin iltalehden "uutisen" aiheesta.

Quote
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a55595d-2f36-4e55-8d92-227bc45f13a5 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a55595d-2f36-4e55-8d92-227bc45f13a5)

Donald Trump uhkaa "verilöylyllä", jos häntä ei valita presidentiksi

Quote from: Dangr on 17.03.2024, 11:13:22
Voin olla väärässä, kuuntelin vain kerran, mutta mielestäni hän tarkoitti verilöylyä Amerikkalaiselle teollisuudelle halvan Meksiko/Kiina-autojen tullessa rajan yli.

QuoteThe Daily Beast
https://www.thedailybeast.com › tru...
Trump Declares It Will Be a 'Bloodbath' for Auto Industry if He's Not Elected
10 tuntia sitten — In his first campaign appearance since officially becoming the presumptive Republican presidential nominee, the former president headlined a ...

Quote from: Dangr on 17.03.2024, 11:13:22
Voin olla väärässä, kuuntelin vain kerran, mutta mielestäni hän tarkoitti verilöylyä Amerikkalaiselle teollisuudelle halvan Meksiko/Kiina-autojen tullessa rajan yli.

Quote from: https://conservativesnews.com/elon-musk-america-is-doomed-without-red-wave-this-november/2024/03/17/Elon Musk: "America is Doomed" Without "Red Wave This November"

March 17, 2024 Eric Beaton

Elon Musk just dropped an ultimatum: "There is either a red wave this November or America is doomed."

Musk made the comment in reply to an X video about the illegal immigration crisis in New York: https://twitter.com/i/status/1768813229038596471

The Post Millennial said this about Musk's warning to America:

    "Elon Musk reacted to a post on X about the illegal immigration crisis in New York by writing on the platform, "There is either a red wave this November or America is doomed," on Saturday.
    "If President Trump Came to Shake Your Hand, What Would YOU Say To Him?"

    "In a video posted to the social media platform about illegal immigration in NYC, the entrepreneur and public figure responded with the sentiment about shifting the political landscape to the right."

Elon Musk's comments echo his statement from earlier this week about Democrats encouraging illegal immigration at the expense of the American people's safety in order to boost their own voting power.

Fox News commented:

    Billionaire Elon Musk said in a post on X, formerly Twitter, that Democratic politicians are permitting illegal immigration to build and consolidate political power through the congressional apportionment process.

    Musk weighed in on an appearance by Sen. Bill Hagerty, R-Tenn., on FOX Business Network's "Mornings with Maria" in which Hagerty said that Democrats "want these illegal migrants to create more electoral power for them in their blue states" and that with an estimated 10 million illegal immigrants in the country, it's the equivalent of 13 House districts depending on how they're allocated.

    "More presidential and House of Representatives electoral votes will be assigned to the new illegals Biden has let in than the population of 40 US states," Musk wrote. "Let that sink in."

    "Increasing illegals boosts Dem voting power, causing them to recruit even more! If Dems win President, House & Senate (with enough seats to overcome filibuster), they'll grant citizenship to all illegals & America will become a permanent one-party deep socialist state," Musk added in a follow-up post in response to a reply noting the dynamic incentivizes Democrats to permit illegal immigration.

Linkistä lisää X-kommentteja.

Quote from: Jorma M. on 17.03.2024, 13:32:52
Ellei Trumpia valita, on se verilöyly USA:n niille valkoisille jotka käyvät palkkatöissä.

Quotebloodbath
noun
blood·​bath ˈbləd-ˌbath  -ˌbäth

Synonyms of bloodbath
1: a great slaughter

2a: a notably fierce, violent, or destructive contest or struggle
the campaign has become a bloodbath

2b: a major economic disaster
a market bloodbath

Quote from: Mäyräkoira on 16.03.2024, 17:07:54
Mistähän muuten johtuu aina Coloradon ja Illinoisin meneminen demokraateille?

Ja minkä takia pikku englanti, Vermont, Massachusetts ovat niin voimakkaan sinisiä. Pois lukien New Hampside. Siellä rebu hävisi senaattorin paikan hyvin pienellä erolla vuonna 2016.

Quote from: Charlie on 18.03.2024, 15:34:28

Quote2b: a major economic disaster
a market bloodbath

https://www.merriam-webster.com/dictionary/bloodbath

Talteen ennen kuin muuttavat.

Quote from: Econ101 on 17.03.2024, 15:39:56
Hän puhui siitä, että Kiina on investoimassa isoihin autotehtaisiin Meksikossa, jotka luonnollisesti pyörivät meksikolaisella työvoimalla mutta tuotteiden markkina on USAssa. Trump totesi, että jos hänestä tulee pressa, Kiinan on turha laskea sen varaan, että voivat tuoda näitä kiesejä jenkkeihin.

Ja tähän hän totesi jotenkin että: jos olen presidentti, lätkäisen 100% tariffin näille Kiinan Meksiko-autoille. Jos minusta ei tule presidenttiä, it's gonna be a blodpath.

Jolla siis aivan ilmeisesti viittattiin taloudelliseen verilöylyyn, joka kohdistuu amerikkalaiseen työhön.

Quote from: skyuu on 18.03.2024, 08:47:54
Trump siis sanoi että Bidee voitti huippusuositun Obaman äänimäärissä swing stateissa ja hävisi muissa ja kysyi että onko näin että kuitenkin tuli kaikkein suosituimmaksi pressaksi swing statejen äänillä. Oliko rehelliset vaalit jne.

QuoteTrump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli

Trump piti puheen Ohiossa, jossa republikaanit järjestävät esivaalin tiistaina. Paikan päällä ollut Ylen toimittaja Jaakko Keso yllättyi verilöyly-termistä nousseesta reaktiosta.

Donald Trumpin yhä aggressiivisemmaksi käyvä puhetyyli herätti jälleen huomiota viikonloppuna Ohiossa, kun hän piti 90-minuuttisen vaalipuheen.

Eniten huomiota sai hänen uhkauksensa, että jos häntä ei valita presidentiksi, Yhdysvalloissa alkaa "verilöyly".

Hän ei täsmentänyt, mihin hän verilöylyllä viittasi. Edellä hän oli kuitenkin puhunut Kiinasta tuotavien autojen vaikutukseen Yhdysvaltain autoteollisuuteen seikkana, johon hän presidenttinä puuttuisi.

Trump kertoi Ohiossa myös, että Barack Obama ja Joe Biden olisivat olleet jossain vaaleissa vastakkain ja että Biden olisi voittanut.

– Tiedättekö mikä on kiinnostavaa? Joe Biden voitti Barack Hussein Obaman. Oletteko kuulleet hänestä? Jokaisessa vaa'ankieliosavaltiossa Biden voitti Obaman, mutta muissa osavaltioissa hän hävisi, Trump kertoi.

Biden kyllä kilpaili Obaman kanssa vuoden 2008 demokraattien esivaaleissa, mutta jättäytyi pois heti ensimmäisen osavaltion tuloksen tultua. On vaikea tietää, mitä Trump tarkoitti.

QuoteTrump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli

Trump piti puheen Ohiossa, jossa republikaanit järjestävät esivaalin tiistaina. Paikan päällä ollut Ylen toimittaja Jaakko Keso yllättyi verilöyly-termistä nousseesta reaktiosta.

Donald Trumpin yhä aggressiivisemmaksi käyvä puhetyyli herätti jälleen huomiota viikonloppuna Ohiossa, kun hän piti 90-minuuttisen vaalipuheen.

Eniten huomiota sai hänen uhkauksensa, että jos häntä ei valita presidentiksi, Yhdysvalloissa alkaa "verilöyly".

Hän ei täsmentänyt, mihin hän verilöylyllä viittasi. Edellä hän oli kuitenkin puhunut Kiinasta tuotavien autojen vaikutukseen Yhdysvaltain autoteollisuuteen seikkana, johon hän presidenttinä puuttuisi.

QuoteTrump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli

Eniten huomiota sai hänen uhkauksensa, että jos häntä ei valita presidentiksi, Yhdysvalloissa alkaa "verilöyly".

Hän ei täsmentänyt, mihin hän verilöylyllä viittasi. Edellä hän oli kuitenkin puhunut Kiinasta tuotavien autojen vaikutukseen Yhdysvaltain autoteollisuuteen seikkana, johon hän presidenttinä puuttuisi.

Quote from: Penan kaveri Eki on 19.03.2024, 20:10:30
Muuten niin, Alfa-tv saanut uuden toimiluvan, oliko Alfa-tv:stä keskustelua missä langassa?

    https://journalisti.fi/uutiset/2024/03/alfa-tv-tekee-paluuta-tutuin-taustavoimin-kanavalle-uusi-tv-toimilupa/

Parasta aikaa, kanavalla 16, joku haastattelee Markku Ruostilaa jenkkien vaalitilanteesta.

Quote from: ikuturso on 22.03.2024, 13:15:16

Tapa, jolla hän asian toi esille viittasi siihen, että jos Biden valitaan, se on Amerikan menoa. En ajatellut mellakoita, en mielenosoituksia. Ajattelin, että taloudellinen taantuma vie maan esiteolliselle aikakaudelle tms. Tulee konkursseja, työttömyyttä, jopa nälänhätää. Ja sitten ehkä mielenosoituksia ja lakkoja ja ties mitä.

QuoteFarage: The Trump Interview
Nigel Farage doesn't hold back in his GB News prime-time show. Hear his views and give your own in an action-packed hour of discussion and debate. Join Nigel as he takes on the big stories other media don't want to touch.

Quote from: Suupala on 25.03.2024, 09:11:15
Haluatko äänestää USA:n presidentinvaaleissa?
Se onnistuu seuraavasti:
Rekisteröidy verkossa antaen nimen, osoitteen, viimeisimmän asuinpaikan USA:ssa ja muutama muu tieto (mm oletko aasi vai norsu).
Tulet saamaan muutaman viikon kuluttua kirjeen, jossa sinulle on annettu diaarinumero ja palautuslomake, johon on kirjattu antamasi tiedot.
Allekirjoita se, ja laita mukana seuraavaan valmiiksi maksettuun (!) palautuskuoreen.
Sen jälkeen olet oikeutettu antamaan postiäänesi. (Tätä en tiedä mutta oletan: hyvissä ajoin ennen H-hetkeä tulet saamaan äänestyslomakkeen ja palautuskuoren, täytä se ja lähetä).

https://www.sos.ca.gov/elections/voter-registration

Suluissa olevaan oletukseen asti toimii! Tuttavalleni tehtiin online rekisteröinti ja sai allekirjoitettavakseen esitäytetyn allekirjoitustaan huutavan lomakkeen.

https://vrapp.sos.state.tx.us/index.asp

Ja ei muuta kuin äänestämään!

Quote from: Augustus on 01.04.2024, 18:47:13

Miksei löydy jotain moderneita Kennedy-tyyppisiä ehdokkaita, ikäluokkaa 40-60. tms. jotka ovat karismaattisia puhujalahjakkuuksia..

Quote from: Augustus on 01.04.2024, 18:47:13
Presidentinvaalit 2024 ovat täydellinen pohjanoteeraus koko USA:n vaalijärjestelmälle, jos siis Biden ja Trump kisaavat vaaleissa.

Painava syy:

kumpikin ovat aivan liian vanhoja . Trump 77 vuotta ja 81 vuotta.

Jos 300 miljoonan ihmisen valtiosta ei löydy parempia ehdokkaita presidentiksi, niin on kyllä koko USA:n hallinto ja valtio on romahtamassa vähitellen. Presidentillä USA:ssa on sentään oikeasti vaikutusvaltaa.

Miksei löydy jotain moderneita Kennedy-tyyppisiä ehdokkaita, ikäluokkaa 40-60. tms. jotka ovat karismaattisia puhujalahjakkuuksia, vaan joitain seniileitä yritetään saada pressaksi? Valtakunta on varmasti täynnä kyvykkäitä kanditaatteja, mutta miksi pitää jotain seniilejä äänestää..

Quote from: Caucasian on 01.04.2024, 19:50:56Kennedyhän on kait ehdolla itsenäisenä. Vai onko luovuttanut ennen kuin kisa on alkanut?
Vaikutti jopa järkevältä, mitä vähän mediassa joitakin aikoja sitten hänestä oli.
Robert Kennedy Jr.
www.kennedy24.com (http://www.kennedy24.com)

Quote from: Augustus on 01.04.2024, 18:47:13
kumpikin ovat aivan liian vanhoja . Trump 77 vuotta ja 81 vuotta.

QuoteCNN: "When people talk about the threat to democracy that Trump poses, do you really think that is equal to Biden?"

RFK JR: "Biden is much worse threat to democracy.. President Biden is the first president history that has used the federal agencies to censor political speech"

QuoteMississippi Secretary of State Michael Watson wrote to U.S. Attorney General Merrick Garland on March 6 alleging that agencies under the attorney general's charge are "attempting to register people to vote, including potentially ineligible felons, and to co-opt state and local officials into accomplishing this goal."

The allegation relates to President Joe Biden's Executive Order 14019, which states, "The head of each agency shall evaluate ways in which the agency can, as appropriate and consistent with applicable law, promote voter registration and voter participation."

Among other things, this order has forced U.S. Marshals to modify more than 900 contracts with prisons and jails to provide voter registration documents and facilitate mail-in voting for inmates, Mr. Watson wrote.

...

Other agencies, including the Department of Education, the Department of Agriculture, the Department of Health and Human Services, and the Department of Housing and Urban Development, are also carrying out campaigns to sign up new voters.

On Feb. 26, Vice President Kamala Harris lauded a federal plan to use work-study grants to pay students to register voters.

In addition, President Biden's executive order directed federal agencies to select "approved, nonpartisan third-party organizations and state officials to provide voter registration services on agency premises."

...

The plan has been called "Bidenbucks" by some of its detractors, referencing the injection into state election programs of $400 million in 2020 from Facebook co-founder Mark Zuckerberg, dubbed "Zuckerbucks."

"This is Zuckerbucks on steroids because instead of $400 million, it's unlimited funding and resources and the reach of the federal government and all its offices located across the country," Mr. Whitson said.

...

President Biden's executive order includes the directive for federal agencies to find ways to distribute "vote-by-mail ballot application forms" as well as assist applicants in completing the application "in a manner consistent with all relevant State laws."

In 2020, nearly 45 percent of voters used mail-in-ballots.

Since the president signed EO 14019, a number of attempts have been made to obtain information about how federal agencies will implement it, particularly which private organizations it has selected to work out of federal offices alongside government officials.

Federal departments refused to release this information, and requests were followed up with FOIA filings and subsequently by lawsuits; however, the Biden administration continues to defy the requests.

In July 2021, the FGA filed a FOIA request regarding President Biden's Voting Access plan. The group sought information about what federal agencies were doing to implement the plan, as well as records from planning and strategy meetings among President Biden's staff, federal agencies, and the architects of EO 14019.

"These documents, in any other context, would be handed over much more quickly," Mr. Whitson said. "So this indicates to us that there's something there the Biden administration really does not care to share, because they've withheld it for nearly three years now."

The America First Legal foundation, another plaintiff in a FOIA suit, characterized EO 14019 as "the president's unprecedented effort to deploy federal agencies in support of partisan voting operations and fortify politically aligned private organizations working to circumvent state election integrity laws."

...

Prominent among the many federal agencies carrying out the executive order is the Department of Health and Human Services (HHS), which announced in 2022 that federal health centers across the nation now have the discretion to participate in activities—including voter registration—that are outside the scope of core department activities.

"Such voter registration activities may include making available voter registration materials to patients, encouraging patients to register to vote, assisting patients with completing registration forms, sending completed forms to the election authorities, providing voter registration materials in waiting rooms, and allowing private, non-partisan organizations to conduct on-site voter registration," the HHS website says.

The Department of Housing and Urban Development instructed more than 3,000 public housing authorities managing some 1.2 million public housing units across the country to run voter registration drives in those units.

The Department of Education sent a letter to universities, directing them to use Federal Work Study funds "to support voter registration activities."

The letter states, "If a student is employed directly by a post-secondary institution, the institution may compensate a student for [Federal Work Study] employment involving voter registration activities that take place on or off-campus."

The Department of Education has been particularly active in turning out likely Democrat voters, according to Scott Walter, president of the Capital Research Center.

"Every college campus is massively dependent on Department of Education largesse, from Pell grants to every other kind of aid," Mr. Walter told The Epoch Times.

"The Department of Education in 2022 was threatening campuses that you better be registering students or you could lose your federal funds."

The Department of Agriculture issued letters to state agencies administering the Supplemental Nutrition Assistance Program and the Women's Infants and Children's low-income food program, instructing them to carry out voter registration activities with federal funds.

Quote from: Caucasian on 02.04.2024, 16:38:51
^Kyllä, jo nyt on varmaa, että mikäli Biden voittaa, niin kyse on vilpistä. Ei tuota oikeasti riittävän moni kannata ja äänestä.

Quote from: Puskistahuutelija on 01.04.2024, 20:37:10
Kennedyn poliittiset kannanotot ovat hyvin kaukana Trumpista ja hän itse onkin ilmaissut olevansa tyytyväinen Kennedyn ehdokkuudesta. Trump tietää, että Kennedyn ehdokkuus vie lähes pelkästään Bidenilta ääniä.

Quote from: ohkurin_narsi on 02.04.2024, 02:43:30

Demujen ongelma on taas että istuva presidentti laitetaan joka tapauksessa uudestaan ehdolle, vaikka olisi melkein kuollut. Siinä ei ole heidän kulttuurissaan optiota. Se olisi ennennäkemätöntä vissiin jos istuva presidentti väistyisi vapaaehtoisesti.

Quote from: NBC NewsNebraska legislators on Wednesday night blocked a late effort to change how the state allocates its Electoral College votes, despite public pressure from former President Donald Trump to shift to a winner-take-all system that would likely benefit him in the fall.

The measure fell short, 8-36, in a procedural vote. While it's possible supporters could take another stab at advancing the proposal, there remain serious hurdles as the legislative session draws to a close, and it's unclear whether the proposal has enough support to get across the finish line and become law.

Quote from: Jaakko Sivonen on 04.04.2024, 23:41:06
Trump tietenkin haluaa muuttaa valitsijamiessäännön Nebraskassa, mutta ei halua muuttaa samaa sääntöä Mainessa, koska siellä se hyödyttää häntä.

Tällä hetkellä vaikuttaa kuitenkin siltä, että Nebraska ei ole muuttamassa lakia:

Quote from: NBC NewsNebraska legislators on Wednesday night blocked a late effort to change how the state allocates its Electoral College votes, despite public pressure from former President Donald Trump to shift to a winner-take-all system that would likely benefit him in the fall.

The measure fell short, 8-36, in a procedural vote. While it's possible supporters could take another stab at advancing the proposal, there remain serious hurdles as the legislative session draws to a close, and it's unclear whether the proposal has enough support to get across the finish line and become law.

https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/nebraska-legislators-buck-trump-blocking-electoral-college-vote-change-rcna146321