USA:n presidentinvaalit 2024

[Mandula]

Äskenkin oltiin tehty niinkin tyhjänpäiväinen juttu, jossa väitetään, ettei Vancen vaimon tausta oikein sovi Vancen poliittiseen linjaan. Ja heti perään toinen juttu, jossa kirjailijanakin tunnettu Vance oli ihmetellyt valkoisen työväenluokan laiskuutta. 

Eli Vance ei ole tehnyt noita asioita joita mediassa kerrotaan? Ei ole koskaan sanonut Trumppia Hitleriksi, ja se on median omaa keksintöä. Eikö median tehtävä ole raportoida tällaisista asioista?

Joo, median tehtävä on raportoida myös esim siitä vähintään yhtä tärkeästä asiasta, että Biden on täysin kykenemätön hoitamaan virkaansa. Siis jo vuosia ennen kuin siitä lopulta on pakko "raportoida" eli kun totuus viimein on jo tyhmimmillekin paljastunut suorassa lähetyksessä 

[Mäntymetsä]

Aika huolestuttavia on nuo Vancen lausunnot Ukrainasta. Toivottavasti hän ei kuitenkaan tuen määrästä päätä.

[Pkymppi]

Aika huolestuttavia on nuo Vancen lausunnot Ukrainasta. Toivottavasti hän ei kuitenkaan tuen määrästä päätä.

Läntisessä Euroopassa on kolme kertaa enemmän väestöä kuin Venäjällä. Talous on moninkertainen.
Silti länsi on aivan polvillaan Venäjän edessä.
Naurettavaa rukoilla apua USA:sta, varsinkin kun on jo aikoinaan Obama ja mylmöhemmin Trump käynyt täällä vaatimassa että Euroopan pitää vahvistaa puolustustaan ja lisätä puolustusmäärärahoja.
   Mutta ei. Euroopassa nielaistiin täysin itä-saksassa kehitetty rauhanliike ja vihreä liike, joka uitettiin lännen yliopistoihin josta  ajatus eteni mediaan ja kouluihin.
   Näinä päivinä nämä samat tyypit on huolissaan venäjän hybririvaikuttamisesta kun ovat nielaiseet karvoinensa silmät suljettuina hetkeäkään empimättö aiemmat hybririvaikutukset.
   Rakastakaa nyt saa tana sitä rauhaa.

[qwerty]

Kohta mennään taas
[tweet]1813290061691036027[/tweet]
Van Andel Arenalle mahtuu lätkämatseissa kymmenisentuhatta katsojaa.

Yön RNC:stä vielä. Noin puolet ajasta jonka DJT oli paikalla, hänen takana istui Marjorie Taylor Greene. Fuck It vanha media. Te ette päätä kuka on pätevä ja kuka ei. Onhan MTG hieman härö toisinaan, muttei lähelläkään niin sekaisin kuin keskimääräinen demokraatti että siltä pohjalta aivan sama

[Mäntymetsä]

Aika huolestuttavia on nuo Vancen lausunnot Ukrainasta. Toivottavasti hän ei kuitenkaan tuen määrästä päätä.

Läntisessä Euroopassa on kolme kertaa enemmän väestöä kuin Venäjällä. Talous on moninkertainen.
Silti länsi on aivan polvillaan Venäjän edessä.
Naurettavaa rukoilla apua USA:sta, varsinkin kun on jo aikoinaan Obama ja mylmöhemmin Trump käynyt täällä vaatimassa että Euroopan pitää vahvistaa puolustustaan ja lisätä puolustusmäärärahoja.
   Mutta ei. Euroopassa nielaistiin täysin itä-saksassa kehitetty rauhanliike ja vihreä liike, joka uitettiin lännen yliopistoihin josta  ajatus eteni mediaan ja kouluihin.
   Näinä päivinä nämä samat tyypit on huolissaan venäjän hybririvaikuttamisesta kun ovat nielaiseet karvoinensa silmät suljettuina hetkeäkään empimättö aiemmat hybririvaikutukset.
   Rakastakaa nyt saa tana sitä rauhaa.

Itse ajattelen tilannetta vähän laajemmin: Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea rakentuvat allianssiksi, joka haluaa tuhota koko läntisen elämäntavan (Eurooppa ja USA yhdessä). Ne, jotka eivät halua täysillä tuota vastaan taistella tekevät virheen.

Herra Vancen retoriikka ei tue läntisen maailman tulevaisuutta vaan ajaa sen tuhoon.

[DuPont]

Herra Vancen maassa oli 1941 20x enemmän talouskapasiteettia käydä sotaa kuin Japanilla. Kyllä sitä kapasiteettia on nytkin!
Venäjän, Kiinan, P-Korean allianssai olisi pitkälti vitsi, koska vain Kiina luo jotakin, eikä sekään tarpeeksi.
Noista Three Stooges- porukasta kiinalaiset ovat niitä fiksuja, jotka eivät lähde sotimaan USA:aa/NATO:a vastaan!

[Leickmann]

Kirjoittelen tänne harvoin, mutta kun Vancen tapausta olen hieman pohtinut ja seurannut, niin lisään soppaan oman annokseni tajunnanvirtaa.

Kolmannes äänestäjistä äänestää Trumpia. Siinä porukassa ei siis ole paljon tekemistä jäljellä. Yleinen kuumotus vie heidät uurnille, eikä tällä porukalla kelkka käänny Bideniin missään olosuhteissa. Siis ns. varmoja. Kolmannes äänestää demokraattia, tai jos ei äänestä, niin ei kuitenkaan tunnetasolla ole mitenkään käännettävissä Trumpille. Se kolmas kolmannes on sitten kaikenlaista. Inhoaa molempia, ei ole ainakaan juuri nyt kiinnostunut vaaleista, ei osaa päättää, ym., ym. todellakin kaikenlaista.

Tuosta viimeisestä kolmanneksesta ne lisä-äänet on haalattava. Siksi ampumisen ja puoluekokouksen jälkeisen viimeisen neljän kuukauden kampanjan teema on "Unity". Oikeastaan tarkoitus on iskeä niihin, jotka ehkä voisivat harkita jollain asiatasolla Trumpia, mutta jokin jarruttaa. Sosiaalinen paine, ehkä lähipiirin jyrkkä Trump-vastaisuus. Ei uskalla eikä kehtaa. Siksikin valittiin (siis muiden, esim uskonto- ja asiasyiden lisäksi) varapresidenttiehdokkaaksi juuri tässä suhteessa sopiva mallikappale ja esimerkki. Henkilö joka on aiemmin vihannut Trumpia, mutta huomannut sitten olevansa varsinaisista asioista oikeastaan samaa mieltä, ainakin osittain. Ymmärtänyt sitten myös tunnetasolla tulleensa huijatuksi, kun alkaa nähdä median jatkuvan Trump-vastaisen syötteen (ja siten omien käsityksensä) perustuvan paljolti valheisiin ja vääristelyyn. Inhonnut, vihannut ja halveksinut, kuten niin moni, mutta muuttanut mieltään.

Katsokaa tähän liittyen Republican National Convention ja Amber Rose. (Linkki tuossa lopussa). Malli, some-persoona, yhteensä kymmeniä miljoonia seuraajia. Varsin vasemmistolainen woke ja suvakki, eikä kaikesta Trumpin kanssa samaa mieltä. Tuli kuitenkin kaapista ulos ja myönsi kääntyneensä, ja äänestävänsä nyt Trumpia. Ja puhuu siis tuolla trumpilaisten puoluekokouksessa, koska näitä juuri nyt tarvitaan esikuvaksi kaikille aidalla istujille. Muutenkin siellä puhujina jo mainittujen parinkin liiton miehen lisäksi osittain juuri sellaista väkeä, etteivät ole sitä kaikkein oletetuinta äänestäjäjoukkoa, vaan niitä muita, sitä kolmannesta joista osa voisi ehkä harkita, mutta...

Amber Rose, 5 minuuttia: https://youtu.be/xCkGIhpRelI?si=0-WgO14H822ycATd

Ps. Omasta kirjahyllystä löytyy J.D Vancen kirja Hillbilly Elegy, joka kertoo Vancen suvun ja sitä kautta köyhien vuoristoseutujen tarinaa, ja elämän muutosta edelleen huonompaan kun tehtaita lopetetaan ja tilalle tulee lisää köyhyyttä, kurjuutta, sosiaalisia ongelmia, huumeita ja rikollisuutta. Kirja ilmestyi alkukesästä 2016 ja ollessaan nopeasti hyvin suosittu, arvioidaan sen jopa ehtineen vaikuttaa hieman Trumpin menestykseen, koska käsittelee silmiä avaavasti pohjimmiltaan samaa pääteemaa (tai oikeastaan enemmän sen juurisyyn käytännön seurauksia) mikä on myös Trumpin fundamentaali idea. Vapaakaupalla (ja Kiinan erityisvapauksilla) annettiin tehtaat ja työpaikat pois, jotta Iso Raha tienaisi enemmän kun saa teettää tuotteet halvemmalla työvoimalla. Oma kansa ja työväki tässä sitten häviää, koska tehtaiden ja työpaikkojen myötä häviää duunarin kohtalainen elintaso, yleinen hyvinvointi ja hyvä yhteiskunta. Lopultahan teollisuudella ja työllä kaikki hyvä kuitenkin kustannetaan. Siksi Trump ja Vance jatkanevat kampanjassaan myös teollisuuden palautus -teemalla.

Pps. Vance on sopiva valinta myös uskonnollisista syistä. Trump on jos ei tiukasti evankeliskristitty, niin ainakin niiden suuntien hyväksymä. Vance on katolilainen, joka kattaa mm. sellaiset suuret väestöryhmät kuin italialais- ja irlantilaistaustaiset, sekä paljon latinoja. Vancen vaimo on hindu, ja myös intialaiset on iso ryhmä USAssa. Näillä on merkitystä.

[Eino P. Keravalta]

Ihmettelen kun Euroopassa on nyt suuri poru kun Trump ja Vance ovat sitä mieltä, että 'vapaamatkustaminen' saa loppua ja Euroopan on maksettava Natomaksunsa täysimääräisinä.

Rahasta tämä ei ainakaan ole kiinni. Monet Euroopan maat käyttävät matuihin kymmeniä ja kymmeniä miljardeja eikä haittaa lainkaan. Murto-osalla tästä saisi maksettua Natomaksut, eikö? Kun suojeluntarve lakannut niin matu ulos. Ne, joiden suojeluntarve ei ole lakannut, saavat mennä vaikka Ruandaan. Vetovoimatekijät mahdollisimman lähelle nollaa. Euroopan tasolla säästö olisi vuosittain satoja miljardeja.

Miksi suojelemme matuja mutta emme itseämme? Miksi haittamatut ovat meille niin välttämättömiä ja kallisarvoisia että menevät itsemme, lastemme, kulttuurimme, vapautemme, itsenäisyytemme ja tulevaisuutemme edelle?

[Viljami]

Sitä tässä olen miettinyt, että jos oletamme olevan totta, että Bidenin vaalivoitto oli vilpillinen (siihen en ota tässä kantaa), kuten jostain saamme lukea, niin se mietityttää, jos Trumpin olisi annettu voittaa neljä vuotta sitten, hänestä päästäisiin nyt eroon ikiajoiksi. Joe Biden olisi saanut olla saman ajan asianmukaisessa hoidossa, johon hän kuuluisi. Tuskin kulunut neljä vuotta olisi ainakaan yhtään enempää sekopäistä menoa maailmassa ollut, kuin nyt on päässyt käymään. Eli Amerikan vasureilta voisi kai kysyä, että miten meni, niinku omasta mielestä? Voisi ainakin olla vähän dynaamisemmat ehdokkaat lauteilla.

[Puskistahuutelija]

Trumpin olemuksessa on selvästi se jokin muuttunut. Sitä on vaikea sanoin kuvailla, mutta eron näkee jos katsoo häntä nyt versus vaikka vuosi sitten.

Katseiden kohtaaminen kuoleman kanssa voi muuttaa jopa Trumpin kaltaista ihmistä.

[Reino Rivimies]

Trumpin olemuksessa on selvästi se jokin muuttunut. Sitä on vaikea sanoin kuvailla, mutta eron näkee jos katsoo häntä nyt versus vaikka vuosi sitten.

Katseiden kohtaaminen kuoleman kanssa voi muuttaa jopa Trumpin kaltaista ihmistä.

Tänään kuvatuissa otoksissa kaikki uhmakkuus oli poissa. Jopa ilmeet ja liikkeet olivat rauhoittuneet.

[qwerty]

RNC 4.päivän ohjelma (CT, +8h) eli alkaa 01:30 ja DJT aloittaa viiden paikkeilla.

RSBN lähetys https://www.youtube.com/watch?v=acktkFvhI04

5:30-6 p.m.

    Sen. Steve Daines, R-MT
    Rep. Richard Hudson, R-NC, Chair of National Republican Congressional Committee (NRCC)

6-6:30 p.m.

    Diane Hendricks
    Diane Evans
    Linda McMahon, former Administrator of Small Business Administration
    Mike Pompeo, former Secretary of State

6:30-7 p.m.

    Pastor Lorenzo Sewell
    John Nieporte
    Steve & Zach Witkoff

7-7:30 p.m.

    Alina Habba, former President Donald Trump's attorney
    Tucker Carlson, founder of Tucker Carlson Network

7:30-8 p.m.

    Carrie Ruiz
    Hulk Hogan, former professional entertainer and wrestler
    Annette Albright

8-9 p.m.

    Franklin Graham, president and CEO of the Billy Graham Evangelistic Association
    Eric Trump
    Dana White, CEO of Ultimate Fighting Championship

9-10:30 p.m.

    Former President Donald J. Trump

[qwerty]

DJT saapui paikalle. Sykähdyttävä hetki kun taustamusana oli AC/DC \ ,, / 

Bigone jo tänään?
[tweet]1814084745375912439[/tweet]

[Penan kaveri Eki]

^ Ilmeisesti tämä. Loistavaa jos noita-akka jätetään dösän alle heitettäväksi:

[tweet]1814061566771208595[/tweet]

[qwerty]

Ohjelma vähän myöhässä, joten aamuvirkut ehtivät mukaan DJT:n puheen loppuosaan

Hyvä meininki
[tweet]1814113542775415272[/tweet]

[qwerty]

 
[tweet]1814153039848046603[/tweet]
Yli puolitoistatuntinen ehdokkuuden vastaanottamispuhe. Vähän puuduttava loppua kohti. Alku oli koskettava kun muistettiin Butlerin uhreja.

[Caucasian]

^ Ilmeisesti tämä. Loistavaa jos noita-akka jätetään dösän alle heitettäväksi:

[tweet]1814061566771208595[/tweet]

No ei ole loistavaa, koska harris häviäisi selvästi.
Eiköhän Michelle Obama ehdokkaaksi tai sitten joku jolla Barack Obama varapressaehdokkaana.
Siksi, koska Obaman nimellä voivat vielä voittaa.

[pjentti]

Demokraatit pitivät esivaalit, ja voittaja oli Brandon-Harris parivaljakko, joten luonnolinen valinta Brandonin vetäytyessä on Harris. Tosin demokratia ei taida olla kovinkaan vahvasti läsnä demokraattisessa puolueessa.
Loppukevennyksenä demarit yritti meilläkin varastaa persujen hevosen, kun Jutta totesi "maassa maan tavalla".

[tweet]1813964900915638634[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

YLEn aamu-uutisista ohimennen kuultuna, muistin varaisesti:

"Trump mokasi tilaisuutensa pitää hyvä puhe, tms."!

(En enää näe Areenan suoria lähetyksiä > ei tarkkaa lainausta.)

[Puskistahuutelija]

Tuo puhe löi lukkoon yhden asian: Trump on nyt moraalisesti demokraatteja ylempänä.

Mitä se tarkoittaa? Sitä, että hän on vienyt demokraateilta käytännössä kaiken. Heillä ei ole enää mitään aseita häntä vastaan. Biden voi vetäytyä pois, mutta Harris joutuu silloin tappeluun ilman mitään kättä pidempää ja selkeästä altavastaajan asemasta. En ihmettelisi, mikäli Harrisin valinta ehdokkaaksi ei aiheuttaisi juuri muutoksia gallupeihin.

[Lalli IsoTalo]

Tuo puhe löi lukkoon yhden asian: Trump on nyt moraalisesti demokraatteja ylempänä.

Mitä se tarkoittaa? Sitä, että hän on vienyt demokraateilta käytännössä kaiken. Heillä ei ole enää mitään aseita häntä vastaan. Biden voi vetäytyä pois, mutta Harris joutuu silloin tappeluun ilman mitään kättä pidempää ja selkeästä altavastaajan asemasta. En ihmettelisi, mikäli Harrisin valinta ehdokkaaksi ei aiheuttaisi juuri muutoksia gallupeihin.

Jeps.

Ja vaikka "ne" saisivat vielä snuffattua Trumpin, niin silti luomansa MEGA-hyökyaalto silti pyyhkisi vaaleissa yli maan, entistä voimakkaammin, itse asiassa. Repuilla on monia hyviä ehdokkaita, demuilla huonoja.

"Niiden" paras mahdollisuus saattaisi olla jonkinlainen massiivinen false flag (isompi sattumus kuin 9/11), poikkeustilan julistaminen tai sotilasvallankaappaus, ja vaalien peruuttaminen "toistaiseksi", eli ikuisesti.

Uskoisin, että "niillä" olisi pokkaa, halua ja kykyä siihen, ainakin toistaiseksi. Menemättä nyt syvemmälle kaninkoloon, niin maailman tehokkain puolustusorganisaatio, NORAD*, mokasi 9/11:n päästämällä 5 lentokonetta lentelemään ympärimaata ihan miten sattui. Että sikäli.

* NORAD eli Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomentokeskus on Yhdysvaltain ja Kanadan yhteinen organisaatio, joka vastaa Pohjois-Amerikan ilmapuolustuksesta.

Jos tarpeen, 9/11 -jatkot sitten 9/11-ketjuun: https://hommaforum.org/index.php/topic,301.msg2770344.html#msg2770344

[tomto]

YLEn aamu-uutisista ohimennen kuultuna, muistin varaisesti:

"Trump mokasi tilaisuutensa pitää hyvä puhe, tms."!

(En enää näe Areenan suoria lähetyksiä > ei tarkkaa lainausta.)

Löytyy aamulähetyksen Trump-jutusta: https://areena.yle.fi/1-66757459 (ajasta 16.00 eteenpäin)

Se oli tuhottoman pitkä, melkein puolentoista tunnin puhe...
Hän kävi läpi tuhottoman määrän eri poliittisia kysymyksiä, hän viipyi teemoissa, suoraan sanottuna liian kauan ja tuo jännitys kokonaan lässähti...

Tuhottoman puolueeton raportointi arvon toimittelija Juri von Bonsdorffilta.

[Lalli IsoTalo]

Loppukevennyksenä demarit yritti meilläkin varastaa persujen hevosen, kun Jutta totesi "maassa maan tavalla".

Pakkohan se oli jotain yrittää, kun oma hevonen oli ruoskittu epäkuntoon jo 4 vuotta sitten. 

[Lalli IsoTalo]

OT

Löytyy aamulähetyksen Trump-jutusta: https://areena.yle.fi/1-66757459 (ajasta 16.00 eteenpäin)

Kiitos.

(Löytyy keneltä löytyy. Minulta ei, koska "Hups!" Vaikka olen rekisteröitynyt käyttäjä. VPN-lienee syy. Enkä todellakaan ota sitä pois päältä.)

[Caucasian]

Valtamedia jo lyttää puhetta. "Paasausta ja jaarittelua".  Ja kuulemma ei olisi saanut nyt arvostella Bidenia ja demokraatteja...
Lisäys:
Iltalehden otsikossa: Trump vaikutti "inhimilliseltä".
Siis Trumpin dehumanisointi jatkuu.
vaikutti tarkoittaa, että ei oikeasti ole.
Ja inhimillisen laittaminen lainausmerkkeihin tarkoittaa tietysti ettei oikeasti ole inhimillinen eli on Iltalehden mielestä epäinhimillinen.
Demonisointia. Mikään ei muuttunut.

[Jaakko Sivonen]

Pitäisi olla selvää, että vain tosiuskovat jaksavat kuunnella 1 h 32 min, eli täysimittaisen elokuvan pituuden, kestävän poliittisen puheen. Sitoutumattomat äänestäjät vaihtoivat kanavaa puolen tunnin jälkeen.

[MinäVuan]

Olisi kyllä mielenkiintoista,että saataisiin biden sivuun ja joku muu tilalle. Tulisi testattua Trumpin todellinen suosio. Nythän kyse on valinnasta kahden epäsuositun seniilin kesken.

[Puuha-Pepe]

Sitä tässä olen miettinyt, että jos oletamme olevan totta, että Bidenin vaalivoitto oli vilpillinen (siihen en ota tässä kantaa), kuten jostain saamme lukea, niin se mietityttää, jos Trumpin olisi annettu voittaa neljä vuotta sitten, hänestä päästäisiin nyt eroon ikiajoiksi. Joe Biden olisi saanut olla saman ajan asianmukaisessa hoidossa, johon hän kuuluisi. Tuskin kulunut neljä vuotta olisi ainakaan yhtään enempää sekopäistä menoa maailmassa ollut, kuin nyt on päässyt käymään. Eli Amerikan vasureilta voisi kai kysyä, että miten meni, niinku omasta mielestä? Voisi ainakin olla vähän dynaamisemmat ehdokkaat lauteilla.

VMP...

Jos Dolan olisi voittanut edelliset vaalit, Venäjän länsiraja kulkisi 1000 km lännempänä kuin mitä se on nyt. 

[MinäVuan]

Sitä tässä olen miettinyt, että jos oletamme olevan totta, että Bidenin vaalivoitto oli vilpillinen (siihen en ota tässä kantaa), kuten jostain saamme lukea, niin se mietityttää, jos Trumpin olisi annettu voittaa neljä vuotta sitten, hänestä päästäisiin nyt eroon ikiajoiksi. Joe Biden olisi saanut olla saman ajan asianmukaisessa hoidossa, johon hän kuuluisi. Tuskin kulunut neljä vuotta olisi ainakaan yhtään enempää sekopäistä menoa maailmassa ollut, kuin nyt on päässyt käymään. Eli Amerikan vasureilta voisi kai kysyä, että miten meni, niinku omasta mielestä? Voisi ainakin olla vähän dynaamisemmat ehdokkaat lauteilla.

Taitaapi ne " Amerikan vasurit" olla suomalaisittain katsottuna äärioikeistoa...

[markusm]

Tuskin kulkisi raja 1000km eri paikassa, paras todiste sille on että ei uskaltanut vladi hyökkäillä kun dony oli puikoissa.