USA:n presidentinvaalit 2024

[ikuturso]

Landslide ja "kansan mandaatti" = Fake News = Donald sai alle 50% ääniä. Äänien ero oli 3% ja se tarkoittaa tiukkaa voittoa ei landslidea. Ja kun sai alle 50% äänistä, niin ei ole enemmistön mandaattia. Vähemmistö presidentti taas kerran. 

Muistutus eräille: Kaikki gallupit oli oikeassa: Lopputulos jäi ennustetun tuloksen virhemarginaalin sisään.

Luettele ne USA presidentit, jotka ovat
-Päässeet toiselle kaudelle niin, että välissä on ollut yksi tai useampia kausia
-Saaneet valitsijamiehet ja popular voten
-Saaneet puolueelleen Senaatin
-Saaneet puolueelleen edustajainhuoneen

Vielä kun vastapuoli on 2-3 kertaa yrittänyt murhata ehdokkaan, niin landslide on melkoista vähättelyä siitä, mitä tässä on tapahtunut.

Pullagallup on muuten palindromi. Tuli vaan tuosta gallupista mieleen.

-i-

[L. Brander]

Landslide ja "kansan mandaatti" = Fake News = Donald sai alle 50% ääniä. Äänien ero oli 3% ja se tarkoittaa tiukkaa voittoa ei landslidea. Ja kun sai alle 50% äänistä, niin ei ole enemmistön mandaattia. Vähemmistö presidentti taas kerran. 

Muistutus eräille: Kaikki gallupit oli oikeassa: Lopputulos jäi ennustetun tuloksen virhemarginaalin sisään.

Tyhjentävää ja lopullisesti jauhottavaa. 

Kaikki gallupit oli oikeassa. Mites ne, mitkä ennusti ihmisvihaisen ja maapallon luontoa sekä ilmastoa paskovan vasemmistolaisen ihmissaastan ehdokkaaksi asettaman idioottiämmän voittoa?

[supersankaritar]

Se nyt on sama, mitä Trump tekee, niin aina olis pitänyt tehdä paremmin. Jos voittaisi olympiakultaa juoksussa, niin nachot huutaisi, että ei silti tehnyt maailman ennätystä.

[mannym]

Landslide ja "kansan mandaatti" = Fake News = Donald sai alle 50% ääniä. Äänien ero oli 3% ja se tarkoittaa tiukkaa voittoa ei landslidea. Ja kun sai alle 50% äänistä, niin ei ole enemmistön mandaattia. Vähemmistö presidentti taas kerran. 

Muistutus eräille: Kaikki gallupit oli oikeassa: Lopputulos jäi ennustetun tuloksen virhemarginaalin sisään.

Tappion tangossa ollaan näemmä otettu uusi askel vasemmalle. Jotta tappio ei olisi niin paha, pitää määritellä termejä uudelleen .

Kirjoittaja joka vuosia on muistuttanut kuinka Clinton sai enemmän ääniä (popular vote) ja hävisi koska epäreilu vaalisysteemi, on nyt sitten määritellyt popular voten sekä enemmistöksi äänistä että prosentuaaliseksi enemmistöksi kaikista äänistä. Asia jota Clinton ei sitten voittanut.

Eli tähän asti Clinton voitti Popular Voten koska sai enemmän ääniä kuin Trump, mutta hävisi koska epäreilu vaalitapa. Clinton sai alle 49% kaikista äänistä.

Mutta se unohtuu nyt ja popular vote määritellään uudelleen, ihan vain jotta voivat puhua vieläkin "vähemmistön" presidentistä.

Vaalit on käyty, tulos on tiedossa. Trump voitti tarvittavat valitsijamiehet, popular voten ihan sillä perinteisellä äänten enemmistöllä annetuista äänistä.

Sitten Nachon kaikki pollit olivat oikeassa. Joista esimerkkejä pyöreät nolla. Taisin itse ennen vaaleja 2016 antaa ennusteeni, voittaja saa 50% äänistä ±2%. Ja kas ennusteeni osui oikeaan näissäkin vaaleissa. Kyllä minun yhden ihmisen pollini ovat niin hyvin tehty kun osuvat oikeaan niin usein.

[F1nka]

Californialle ja muille kolmatta viikkoa ääniä laskeneille osavaltioille pitäisi varmasti antaa joku työn sankari rintamerkki palkintona, kun jaksavat löytää Harrisille ääniä vielä tässä vaiheessa.

[pjentti]

Californialle ja muille kolmatta viikkoa ääniä laskeneille osavaltioille pitäisi varmasti antaa joku työn sankari rintamerkki palkintona, kun jaksavat löytää Harrisille ääniä vielä tässä vaiheessa.

Jostakin sain päähäni, että olisi vielä kolme edustajahuoneen paikkaa jaossa. Arvaan, että kaikki menevät kommudemokraateille, kunhan vaan viimeisetkin äänet saapuvat ja lasketaan.

[Pallopääkissa]

Olen kyllä vahvasti uskonut (toivonut) että olemme siellä heilurin toisessa päässä ja kohta pääsemme siihen ns. normaalitilaan. Toivotaan toki ettei se samainen heiluri heilahda sinne toiseen ääripäähän koska sitä ei varmaan kukaan täysjärkinen halua.

Se pointti vaan on siinä, ettei kukaan täysjärkinen halunnut nähdä tätäkään heilurin ääripäätä, mutta niin vain nähtiin. Joten se toinen ääripää toteutunee voimakkaampana kuin koskaan ennen, mutta silloin se ei ole minun murheeni, vaan näiden wokettajien, joten mitä pikemmin sen parempi minulle. 

Jos otettaisiin tavoite pysyä siinä mekaanisessa tasapainossa, josta ei käytännössä heiluta kumpaakaan suuntaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum
https://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_(mechanics)

[-PPT-]

Ajoitus on kaiken a ja o. Elokuussa näytti vielä todennäköiseltä että Harris voittaisi. Kenties demokraattien olisi kannattanut heittää Biden bussin alle vasta syyskuussa.

[Valli]

Sisäisten galluppien mukaan Kamala oli koko ajan Trumpin perässä vaa'ankieliosavaltioissa.

[tweet]1861771915439780020[/tweet]

[tweet]1861769232771371205[/tweet]

[Puskistahuutelija]

Varapresidentti Kamala Harris vahvistanut perustuslain mukaisesti vaalituloksen.

Varmaan otti luonnon päälle jonkun verran.

[potta]

Varmaan otti luonnon päälle jonkun verran.

näyttää ottavan koville mediassakin, päivän sovittu otsikko eri muodoissaan näyttää olevan (ainakin cnn ja cbs):

Congress certifies election 4 years after Jan. 6th riot

[Skeptikko]

Eikös Suomestakin lähtenyt jotain demaritanttoja yrittääkseen vaikuttaa Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa?:

[tweet]1878914879463317965[/tweet]

PS:

Entinen kansanedustaja lähtee Yhdysvaltoihin tekemään vaalityötä – "Harris on rauhan presidentti, Trump sodan"
https://yle.fi/a/74-20119802

Nelisenkymmentä suomalaista SDP:n jäsentä lähtee ensi viikolla Yhdysvaltoihin tukemaan Kamala Harrisin vaalikampanjaa.

Yksi heistä on vaasalainen kuntapolitiikko, entinen kansanedustaja Maria Tolppanen (sd.). Hänen tietojensa mukaan vastaavaa matkaa ei ole Suomesta ennen tehty.

Suomalaiset demarit kiertävät Bostonissa ovelta ovelle ja yrittävät herättää nukkuvia äänestäjiä.

– Käymme luomassa uskoa niin sanotuille varmoille äänestäjille, ja epävarmoja koetamme houkutella äänestämään Harrisia, Tolppanen sanoo.

[Lahti-Saloranta]

Trumpin kyllä kannattaisi virkaanastujaisiensa kiitospuheessa kiittää Alvin Braggia, Fack Smithiäni, Fani Willisiä, Letitia Jamesia ja kumppaneita siitä että tuli valituksi presidentiksi. Siinä kun luettelee ne liki sata, vai oliko peräti yli, syytettä joista häntä syytettiin ja toteaa että ilman niitä ei olisi tullut valituksi.
Onkohan muuten se New Yorkin petosoikeudenkäynti laatuaan ensimmäinen missä osavaltio nostaa syytteen jotakin vastaan petoksesta vaikka kukaan ei tunnustaudu petetyksi eikä ilmoita kärsineensä vahinkoa.

[Caucasian]

Nythän se Jack Smith julkaisi paprut ja väittää, että olishan se tuomittu, jos olis oikeudessa oltu... 
mut ku en nyt viittiny viedä sinne...
Näin luki päivän aviisissa iltapökäleessä.
Että syyllinen on eikä oikeuden päätöstäkään tarvita.
Muuten, ei kait se rikos voi olla että uskoo voittaneensa... moni muukin uskoo.

[Make M]

Vastustin silloin, olisin vastustanut myös jos olisin tiennyt.

Alla kirjoitukseni viime lokakuulta. Seison edelleen sanojeni takana.

------

Olen pitänyt Trumpia hyvänä tyyppinä sen vuoksi, että hän on karismaattinen, kansallismielinen ja hyvä vastus mielipuoliselle wokettamiselle. Mutta USA:n presidentinvaaleissa on nyt kysymys isommasta asiasta kuin pelkästään amerikkalaisten hyvinvoinnista lyhyellä tähtäimellä.

USA on ehdoton ykkönen maailmassa sotilaallisena supervaltana ja NATOn tukipilari. Jos se nyt vetäytyy tästä roolista ja vastuusta, autoritaaristen valtioiden johtajat näkevät tilaisuutensa tulleen. Mikä enää estäisi Venäjää, Kiinaa, Irania, Pohjois-Koreaa ja muita kusipäävaltioita eskaloimasta pahantekemistään? Vellihousu-Eurooppako, joka ei uskalla kunnolla auttaa Ukrainaa sen pelossa, että Putin suuttuu lisää?

Länsi demokratioineen on nyt vakavasti uhattuna. Nyt jos koskaan on aika panna kova kovaa vastaan. Puheidensa perusteella Trumpista ei ole miestä tätä tekemään.