USA:n presidentinvaalit 2024

[Ajattelija2008]

Arvoisa Mäyräkoira, spekuloidaan siis vähän:

Kamala voittaa ja molemmat kamarit demokraateille

Suomen kannalta oleellisin politiikka:
- Yhdysvaltain säilyminen Naton jäsenenä nykyisellään turvattu.
- Ukrainan taloudellinen ja aseellinen tuki jatkuu.
- Kansainvälisiä sopimuksia ja liittolaisia kunnioitetaan.
- Yhdysvallat sitotuu uusiin ilmastotoimiin ja pysyy mukana Pariisin ilmastosopimuksessa.
- Ei uusia yleiskattavia tuontitulleja Yhdysvaltoihin. Tuotekohtaiset tullit mahdollisia.
- Hallinto suhtautuu Putiniin edelleen vastustajiaan murhaavana diktaattorina ja sotarikollisena.
- Autoritäärisiä diktaattoreja ja wanna-be-diktaattoreja ei ylistetä.

Onpa lapsellinen "analyysi".

Tuontitullit ovat talouspolitiikkaa, jossa puolueiden välillä on vähän eroa.

Donald Trump ei aliarvioi vastustajia. On epäviisasta haukkua 6000 ydinkärkeä omaavan maan diktaattoria retorisilla sanankäänteillä.

Trump vaati Euroopan Nato-maita vahvistamaan puolustusta.

Ilmastotoimissa on kyse siitä, mikä on mahdollista eikä liikkumavaraa ole paljon.

Kansainvälisiä sopimuksia ei mikään suurvalta noudata kuin pakon edessä tai silloin, kun se voi itse hyötyä.

Aborttioikeus ei kuulu presidentin toimivaltaan. Kongressi voi halutessaan säätää lisäyksen perustuslakiin, mutta sellaista enemmistöä ei ole näköpiirissä.

Mitä tiedämme empiirisesti Trumpista ja Harrisista? Kun Trump oli presidentti, Venäjä ei aloittanut uutta hyökkäystä Ukrainaan. Kun valtaan tuli heikkona pidetty pari Biden-Harris, niin Venäjä hyökkäsi. Suomen kannalta Trump on parempi vaihtoehto.

[Lalli IsoTalo]

Jokainen tolkun isänmaallinen suomalainen ymmärtää, kumpi noista vaihtoehdoista olisi Suomen ja suomalaisten etu.

No Trumppihan se tietenkin!

[Miniluv]

Jokainen tolkun isänmaallinen suomalainen ymmärtää, kumpi noista vaihtoehdoista olisi Suomen ja suomalaisten etu. Vaikkei täkäläisten maga-symppaajien ääniä lasketakaan niin pistää se silti miettimään miksi jotkut vihaavat maatamme niin kovasti.

Mietittänpä vielä sitä, miksi suomalaisten etu on sidottu niin tiukasti jenkkien presidentin valintaan?

[Instrumentaalinen Arvo]

Taattua on, että Xin ja Putinin ylistäminen briljanteiksi neroiksi tulisi Trumpin toisella kaudella jatkumaan. Unohtamatta toki Jong-unia, Orbania ja muita "kovia jätkiä".

Pisnesmiehet voivat kunnioittaa myös vastustajiaan ja kilpailijoitaan kovina jätkinä, jos pyörittävät omia firmojaan taidokkaasti.

Toki voivat, mikäli mitään arvoja, moraalia ja humanismia ei pisnesmiehissä ole.

Mafiosojen keskinäisen selkääntaputtelun – sen Trump kieltämättä hallitsee, häpeilemättä ja välittämättä paskaakaan, mitä pelolla hallittua massakärsimyskoneistoa nämä "taidokkaat" kollegat pyörittävät.

[mannym]

On tullut aika käydä läpi nämä kohdat mitä Instrumentaalinen arvo kirjoittaa ja sitten miettiä mitä ne oikeasti tarkoittavat. Pitkä viesti tiedossa, skrollaa alas jos ei kiinnosta.

Arvoisa Mäyräkoira, spekuloidaan siis vähän:

Kamala voittaa ja molemmat kamarit demokraateille

Suomen kannalta oleellisin politiikka:
- Yhdysvaltain säilyminen Naton jäsenenä nykyisellään turvattu.
- Ukrainan taloudellinen ja aseellinen tuki jatkuu.
- Kansainvälisiä sopimuksia ja liittolaisia kunnioitetaan.
- Yhdysvallat sitotuu uusiin ilmastotoimiin ja pysyy mukana Pariisin ilmastosopimuksessa.
- Ei uusia yleiskattavia tuontitulleja Yhdysvaltoihin. Tuotekohtaiset tullit mahdollisia.
- Hallinto suhtautuu Putiniin edelleen vastustajiaan murhaavana diktaattorina ja sotarikollisena.
- Autoritäärisiä diktaattoreja ja wanna-be-diktaattoreja ei ylistetä.

- Yhdysvalloilla jatkossakin lompakko auki Nato:n suuntaan ja Euroopan turvaaminen USA:n hartioilla.
- Ukrainan "taloudellisen tuen" poliitikkojen liiveihin vetäminen jatkuu.
- Kansainvälisiä sopimuksia kunnioitetaan puheiden tasolla, siihen se sitten jää.
- Kaikille avoin pelikenttä riistää Yhdysvaltojen markkinoita, kunhan poliitikkojen ja isojen kihojen taskut täyttyvät.
- Hallinto suhtautuu puheiden tasolla Putininiin kuten ennenkin, jatkaen Putinille hyödyllistä politiikkaa.
- Autoritäärisiä diktaattoreja puheiden tasolla paheksutaan, kulissien takana tilanne on täysin toinen.

Muu politiikka:
- Perustuslaillinen aborttioikeus palautetaan koko liittovaltioon.
- Ei leikkauksia sosiaaliturvaan.
- Trumpin yli 400 000/v tienaaville antamat veroalet perutaan, yritysvero nostetaan 21 > 28%, pienituloisille perusduunareille veroalennuksia, lapsiperheille veroalennuksia lapsimäärän  mukaan.
- Lisärahoitusta yleisiin kouluihin ja koulutukseen.
- Opintolainojen maksuun helpotusta varallisuuden mukaan.
- Israelia tuetaan, mutta tarvittaessa toimia kritisoiden ja varsinkin Netanyahun tuki vähenee.
- Kiina on edelleen pääkilpailija ja turvallisuusuhka, mutta ei oletuksena lisätulleja kauppaan.
- Globalismi ja avautuminen.

- Kuviteltu perustuslaillinen aborttioikeus asetetaan. Rajoittamattomana, ihan synnytykseen asti.
- Sosiaaliturva jatkaa kasvuaan ja laittomasti maassa oleskeleville asetetaan oikeus siihen.
- Trumpin veroalet perutaan, yritysvero nostetaan. Samalla luodaan porsaanreikiä kuten salt, jolla korkeatuloiset ja yritykset kykenevät sitten välttämään veronkorotukset. Pienituloisten veronalennuksia ei tulla näkemään kuin puheiden tasolla, sillä liittovaltion veroja ei maksa tälläkään hetkellä 47% kansasta.
- Lisärahoitusta pöhöttyneelle liittovaltion koulutusministeriölle, lisää wokea, lisää transmeininkiä, lisää kaikkea mitä vanhemmat eivät lapsilleen halua. Mutta koululounaita tai oppimateriaaleja ei kateta vieläkään. Lisärahoitusta opiskelijoille opintolainojen muodossa jotta yliopistot yms, voivat korottaa jatkossakin opintomaksuja.
- Opintolainojen anteeksiantoa eli äänten ostamista.
- Israelia tuetaan, pitkin hampain, samalla aseistaen naapurivaltioita ja tukien eritoten Irania.
- Kiina on edelleen pääkilpailija, mutta tasoitusta amerikkalaisille yrityksille Kiinan valtavasti tukemia kiinalaisyrityksiä vastaan ei anneta. Kiina jatkosssakin voi myydä tavaraa amerikkaan hinnalla jolla sitä ei Kiinasta saa.
- Globalismi ja avautuminen, rajojen poisto, laittomasti maassa oleville armahdus, olemassa olevien lakien täydellinen unohdus ja kumbayaa.

Trump voittaa ja molemmat kamarit republikaaneille

Suomen kannalta oleellisin politiikka:
- Yhdysvaltain säilyminen Naton jäsenenä nykyisellään epävarmaa.
- Ukrainan taloudellinen ja aseellinen tuki loppuu, vähenee huomattavasti tai muutetaan lainaksi. Putinille edullista "rauhaa" ajetaan.
- Kansainvälisistä sopimuksista pyritään irtautumaan ja liittolaisia kovistellaan jatkuvasti.
- Imastotoimet lopetetaan ja Yhdysvallat irtautuu jälleen Pariisin ilmastosopimuksesta.
- Yleiskattava 10% lisätuontitulli kaikille tuotteille.
- Hallinto suhtautuu Putiniin sovittelevasti ja välillä Trump kutsuu tätä taas nerokkaaksi yms.
- Autoritäärisiä diktaattoreja ja wanna-be-diktaattoreja ylistetään.

- Yhdysvaltain Natojäsenyys on ja pysyy, Nato jäsenmaita painostetaan pitämään kiinni sitoumuksistaan, vapaa matkustusta ei enää sallita.
- Ukrainan tuki loppuu, tai muuttuu oleellisesti, Sehän kun ei ole amerikkalaisten ongelma lainkaan. Eikä amerikkalainen veronmaksaja ole vastuussa Ukrainasta.
- Kansainvälisistä sopimuksista joissa ei ole järkeä irtisanoudutaan. Liittolaisia kovistellaan pitämään kiinni sitoumuksistaan. Ei vapaamatkustajia.
- Ilmastotoimet lakkautetaan turhina ja Yhdysvallat irtautuu parisiin ilmastointisopimuksesta, jonka mukaan Kiina jatkaa päästöjen kasvua vielä vuosikymmeniä, kunnes ehkä muutaman vuosikymmenen päästä on kenties mahdollisesti lopettamassa kasvun, jonka jälkeen ehkä mahdollisesti alkaa jopa leikkaamaan päästöjään.
- Yleiskattava tuontitulli kaikelle jota ei ole valmistettu Yhdysvalloissa. Varsinkin tavaroille tai materiaalille jota ei voi ostaa tuontimaasta samaan hintaan, jotka ovat tuontimaan vahvasti subventoimia.
- Hallinto suhtautuu ja politiikka on Putinille vahingollista, Puheiden tasolla voidaan kehua Putinia mutta puheiden tasolle se jää. Muuten kuritetaan ankarasti. Toisin kuin demokraatit.
- Autoritäärisiä diktaattoreja kehutaan puheiden tasolla. Toimien ollessa sitten näille vahingollisia.

Muu politiikka:
- Roe Wade pysyy kumottuna ja aborttioikeus puuttuu osasta osavaltioita.
- Leikkauksia sosiaaliturvaan.
- Lisäalennuksia suurituloisten ja yritysten verotukseen.
- Opetusministeriö lopetetaan ja yleisten koulujen rahoitus alas.
- Ei helpotusta opintolainojen maksuun.
- Israelia ja Netanyahua tuetaan kritiikittä, palestiinalaisia painostetaan antautumaan.
- Kiina on edelleen pääkilpailija ja turvallisuusuhka, lisätulleja Kiinan tuotteille, ehkä jopa 60%.
- Nationalismi ja sulkeutuminen.
- Diktaattoribonuksena tavoite luokitella tuhansia liittovaltion työntekijöitä "poliittisiksi", vaihtaa nämä tuolla perusteella vain uskollisiin maganauttehin ja alistaa koko liittovaltion toimeenpanovalta presidentin (Trump) alaiseksi. Eli Project 2025:n käytäntöönpanoa.

- Aborttilainsäädäntö on siirretty osavaltioiden haltuun ja pysyy siellä. Roe v. Wade, ei ollut eikä ole, liittovaltion lainsäädäntöelimen luoma laki, eikä sitä sellaisena tulla pitämään.
- Leikkauksia sosiaaliturvaan, sen valtavasti pöhöttyneeseen hallintoon ja haaskaukseen. Sosiaaliturva on varattomuuden partaalla ja jo nyt vaaditaan 4 työssäkäyvää korvaamaan yhden sosiaaliturvan varassa olevan tulot.
- Lisäalennuksia yritysten verotukseen, jolla houkutellaan yrityksiä siirtämään tuotantoa Yhdysvaltoihin, samalla kuin tulleilla rangaistaan näitä jos eivät näin tee.
- Liittovaltion opetusministeriö lakkautetaan, tai ajetaan voimakkasti alas. Sillä kun ei ole oikein mitään virkaa. Muuta kuin olla pöhöttynyt liittovaltion laitos joka työllistää ei mitään tekeviä martelaan pieriöitä. Joka hukkaa johonkin 68 miljardia taalaa vuosittain.
- Ei helpotuksia opintolainoihin, mikä tarkoittaa ettei osteta ääniä lahjoittamalla veronmaksajien rahaa toisille. Asetetaan siitä lainasta vastuu sille joka sen lainan on ottanut.
- Israelia tuetaan ja Netanjahua käsitellään kuin muitakin valtionpäämiehiä, diplomaattisesti ja ystävällisesti.
- Kiina on edelleen pääkilpailija, jonka toimia Yhdysvaltojen markkinoilla voimakkaasti kontrolloidaan tuontitullein, jolloin kotimainen teräs, alumiini jne, ovat kilpailukykyisiä Kiinan valtion voimakkaasti tukemiin nähden, joita ei voi ostaa Kiinassa samalla hinnalla kuin niitä viedään Yhdysvaltoihin.
- Nationalismi ja sulkeutuminen. Asetetaan oma kansa muun maailman edelle, ymmärretään että Yhdysvaltojen liittovaltio ei ole Yhdysvaltojen kansalaisten hallitsija tai omistaja, vaan palvelija ja korkein edunvalvoja. Yhdysvaltojen kansalaisten etu on aina muiden maiden kansalaisten etua edellä liittovaltion politiikassa.
- Palautetaan liittovaltion toimeenpanovalta Presidentille, jolle se perustuslain mukaan kuuluu. The executive Power shall be vested in a President of the United States of America... Se mitä demokraatit pelkäävät Project 2025 osalta on, että liittovaltion työntekijät joita on vuosikymmeniä demokraattien toimesta vaihdettu lojaaleihin demokraatteihin, voisivat nyt päätyä kilometritehtaalle ja saapas päätyä sitten toiseen jalkaan. 

[JoKaGO]

Taattua on, että Xin ja Putinin ylistäminen briljanteiksi neroiksi tulisi Trumpin toisella kaudella jatkumaan. Unohtamatta toki Jong-unia, Orbania ja muita "kovia jätkiä".

Pisnesmiehet voivat kunnioittaa myös vastustajiaan ja kilpailijoitaan kovina jätkinä, jos pyörittävät omia firmojaan taidokkaasti.

Toki voivat, mikäli mitään arvoja, moraalia ja humanismia ei pisnesmiehissä ole.

Mafiosojen keskinäisen selkääntaputtelun – sen Trump kieltämättä hallitsee, häpeilemättä ja välittämättä paskaakaan, mitä pelolla hallittua massakärsimyskoneistoa nämä "taidokkaat" kollegat pyörittävät.

Tuota... Mitä POTUS voi asialle tehdä, miten pelastaa kansalaiset noiden mafiosojen kynsistä?
Aivan, jos POTUSilla olisi siihen konsti, niin luulisi Obaman tehneen asialle jotain. Tai Bidenin.
Eikö niin, eli näet yksisarvisia.

[ikuturso]

YLE otsikko: "Harrisin varapresidenttiehdokas on hyvä juttu Suomelle" saa entistäkin hassumpia piirteitä, koska mies on kannattanut kannabiksen viihdekäytön laillistamista maikkarin uutisten mukaan.

Kertonee jotain YLE:n arvomaailmasta jälleen kerran.

This Walz this Walz this Walz this Walz
with it's very own breath of cannabis and death
(Leonard Cohenia mukaellen)

-i-

[mannym]

Lisätäänpä vielä se ehdokkaiden spekuloitu maahanmuuttopolitiikka, joka kaikkia hompansseja toki kovasti kiinnostaa. Itseäni juuri ei.

Kamala voittaa ja molemmat kamarit demokraateille

- Demokraattien ja republikaanien yhdessä vääntämä, mutta Trumpin viime tingassa tyrmäämä, "Border Bill" voimaan.
- Puoli miljoonaa Yhdysvalloissa pitkään asunutta ja työtä tehnyttä paperitonta siirtolaista saa kansalaisuuden.

Ensin mielenkiintoinen kommentti maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvalla foorumilla, mutta menkööt.
- Demokraattien ja republikaanien "Border Bill", jossa muutamia pennosia rajaturvallisuuteen sijoitettiin, mutta samalla moninkertainen summa Ukrainaan.
- Puoli miljoonaa lainrikkojaa palkitaan liittovaltion lain rikkomisesta.

b]Trump voittaa ja molemmat kamarit republikaaneille[/b]

- Trump hallintoineen aloittaa uhkailemansa paperittomien siirtolaisten massakarkotukset. Tavoitteena kaiketi järjettömät ja epärealistiset 15-20 miljoonaa karkotettua. Seurauksena väistämätön kaaos ja suunnaton määrä inhimillistä hätää + tekemättömiä töitä, joita siirtolaiset ovat tehneet.

- Trump hallintoineen käytännössä aloittaisi toimet jotka usea liittovaltion laki, perustuslaki mukaan lukien velvoittaa Presidentin ja hallinnon tekemään. Jonka seurauksena vuosikymmeniä jatkunut laittomuuksien sormien läpi katselu loppuisi. Yksikään uusi laki rajan osalta tai laittomien maassa olijoiden osalta ei muuttaisi tilannetta kun niitä lakeja ei ylläpidetä tälläkään hetkellä.

[Kek2]

Missäpäin Suomea voi äänestää kamalaa Harrista? Palstan vasemmistopropagandistit varmaan tietää, kun kerran on niin kova into levittää vaalipropagandaa täällä.

[Instrumentaalinen Arvo]

Taattua on, että Xin ja Putinin ylistäminen briljanteiksi neroiksi tulisi Trumpin toisella kaudella jatkumaan. Unohtamatta toki Jong-unia, Orbania ja muita "kovia jätkiä".

Pisnesmiehet voivat kunnioittaa myös vastustajiaan ja kilpailijoitaan kovina jätkinä, jos pyörittävät omia firmojaan taidokkaasti.

Toki voivat, mikäli mitään arvoja, moraalia ja humanismia ei pisnesmiehissä ole.

Mafiosojen keskinäisen selkääntaputtelun – sen Trump kieltämättä hallitsee, häpeilemättä ja välittämättä paskaakaan, mitä pelolla hallittua massakärsimyskoneistoa nämä "taidokkaat" kollegat pyörittävät.

Tuota... Mitä POTUS voi asialle tehdä, miten pelastaa kansalaiset noiden mafiosojen kynsistä?
Aivan, jos POTUSilla olisi siihen konsti, niin luulisi Obaman tehneen asialle jotain. Tai Bidenin.
Eikö niin, eli näet yksisarvisia.

POTUS voi aloittaa helposti sillä, ettei puolustele, kehuskele tai nuoleskele vastustajiaan murhaavia autoritäärisiä diktaattoreja, kuten Trump on tehnyt vuosikausia.

[Valli]

Walz ja Harris ovat näköjään tehneet ennekin yhteistyötä.

[tweet]1820813505412624405[/tweet]

[tweet]1820807998056403393[/tweet]

[ikuturso]

POTUS voi aloittaa helposti sillä, ettei puolustele, kehuskele tai nuoleskele vastustajiaan murhaavia autoritäärisiä diktaattoreja, kuten Trump on tehnyt vuosikausia.

SunTzun lukeneet tietävät, että noita hyypiöitä ei saa aliarvostaa.

Putinin kanssa on tehty monta kertaa se virhe, kun on ajateltu, ettei se tee jotain, mutta tekee kumminkin. Vaikka ulospäin näyttää miltä, sisäänpäin näiden heppujen pelikirja on selkeä ja jäsennelty. Jos Bideniltä kysyy, nämä ovat vaan pahoja pahoja pahoja, mutta jos Trump sanoo näitä taitaviksi, ne tietävät itse, että Trump ymmärtää heidän sisäpoliittisenkin asemansa.

-i-

[Instrumentaalinen Arvo]

Missäpäin Suomea voi äänestää kamalaa Harrista? Palstan vasemmistopropagandistit varmaan tietää, kun kerran on niin kova into levittää vaalipropagandaa täällä.

Tasan samassa paikassa, jossa Trumpia voi täällä äänestää.

Ja pahoittelut, en tiennyt, että vain Trumpin ylistäminen on keskustelua ja Harrisin perusteleminen parempana vaihtoehtona vaalipropagandaa.

[Jorma M.]

Harris-Walz siinä mielessä kiintoisa pari että kumpikin hyväksyy 8-9 kk ikäisen sikiön (vauvan) abortoinnin.

Walz pyysi virallisesti anteeksi tänään sitä että on "etuoikeutettu valkoinen mies".

Walz myös vaatii rajat auki, BLM-mellakoitsijoille osavaltion takuut & ilmaiset ajokortit laittomille matuille.

Siinä mielessä ovela veep-valinta, ettei ole juutalainen. Eli voi rauhassa pitää Hamasin puolia.

[viisitoista]

Tim Walzin valinta on demokraattien vetoomus itseään avoimesti vihaaviin tai halveksiviin vasemmisto-valkoisiin. Tuo Minnesota on koko maan kulttuurisesti rappeutuneinta vasemmistoliberaalialuetta, ikään kuin "Amerikan Ruotsi" - ja osavaltion väestö onkin suureksi osaksi pohjoismaista alkuperää. Moni "vanhasta maasta" aikoinaan paennut punikki asettui sinne, kuten tämän surullisenkuuluisan amerikansuomalaisen kommunistijohtajan perhe:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gus_Hall

Hall was born Arvo Kustaa Halberg in 1910 in Cherry Township, St. Louis County, Minnesota, a rural community on northern Minnesota's Mesabi Iron Range. He was Finnish-American, the son of Matt (Matti) and Susan (Susanna) Halberg.[2][3] Hall's parents were Finnish immigrants from the Finland, Lapua region, and were politically radical: they were involved in the Industrial Workers of the World (IWW) and were early members of the Communist Party USA (CPUSA) in 1919.[4] The Mesabi Range was one of the most important immigration settlements for Finns, who were often active in labor militancy and political activism.[5][6]

[Instrumentaalinen Arvo]

Onpa lapsellinen "analyysi".

Selvä.

Tuontitullit ovat talouspolitiikkaa, jossa puolueiden välillä on vähän eroa.

Trump on uhkaillut 10% yleisellä tuontitullilla ja Kiinaa 60% tuontitulleilla. Mitään vastaavaa ei ole demokraattien suunnitelmissa.
https://www.cbsnews.com/news/trump-tariffs-proposal-10-percent-1700-cost-per-us-household/
https://www.crfb.org/blogs/donald-trumps-60-tariff-chinese-imports

Donald Trump ei aliarvioi vastustajia. On epäviisasta haukkua 6000 ydinkärkeä omaavan maan diktaattoria retorisilla sanankäänteillä.

Mielipiteensä kullakin. Mielestäni on epäviisasta kehua ja nuoleskella murhaavia ja sotarikollisia diktaattoreja.

Trump vaati Euroopan Nato-maita vahvistamaan puolustusta.

Trump on myös kautensa aluksi tiedustellut hallinnoltaan kuinka Natosta voisi erota ja laukonut rennosti mm. Ursula von der Leynille seuraavaa:
"You need to understand that if Europe is under attack we will never come to help you and to support you."
"By the way, Nato is dead, and we will leave, we will quit Nato."

Pelkkää läppää, sanoo maganautti. Itse otan mielummin henkilön, joka ei moisia läppiä lauo.

Ilmastotoimissa on kyse siitä, mikä on mahdollista eikä liikkumavaraa ole paljon.

Makunsa jälleen kullakin. Allekirjoittaneelle aikamme tärkein uhka ja haaste, eipä sen enempää.

Kansainvälisiä sopimuksia ei mikään suurvalta noudata kuin pakon edessä tai silloin, kun se voi itse hyötyä.

Höpsis. Minäminä-Trump ei ymmärrä sopimuspohjaisen maailmanjärjestyksen merkitystä, mutta muut kyllä ymmärtävät myös yhteisen edun.

Aborttioikeus ei kuulu presidentin toimivaltaan. Kongressi voi halutessaan säätää lisäyksen perustuslakiin, mutta sellaista enemmistöä ei ole näköpiirissä.

Et tainnut huomata, että spekulaation pohjana oli ajatus jomman kumman puolueen täydestä kongressin hallinnasta. Kyllä kunnon enemmistöllä käytännön aborttioikeus palautuu kaikkialle tavalla tai toisella.

Mitä tiedämme empiirisesti Trumpista ja Harrisista? Kun Trump oli presidentti, Venäjä ei aloittanut uutta hyökkäystä Ukrainaan. Kun valtaan tuli heikkona pidetty pari Biden-Harris, niin Venäjä hyökkäsi. Suomen kannalta Trump on parempi vaihtoehto.

Juu ja yhtä vahva samanaikaisiin tapahtumiin perustuva johtopäätös on sekin, että jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Harris, tai kuka tahansa, on Suomelle parempi vaihtoehto kuin Trump.

[MinäVuan]

Missäpäin Suomea voi äänestää kamalaa Harrista? Palstan vasemmistopropagandistit varmaan tietää, kun kerran on niin kova into levittää vaalipropagandaa täällä.

Se ois myös hyvä tietää, missäpäin Suomea voi äänestää trumpettia? Propaganda on sen verran sakiaa...

[Caucasian]

Missäpäin Suomea voi äänestää kamalaa Harrista? Palstan vasemmistopropagandistit varmaan tietää, kun kerran on niin kova into levittää vaalipropagandaa täällä.

Tasan samassa paikassa, jossa Trumpia voi täällä äänestää.

Ja pahoittelut, en tiennyt, että vain Trumpin ylistäminen on keskustelua ja Harrisin perusteleminen parempana vaihtoehtona vaalipropagandaa.

Puheesi Trumpista ei kyllä ole mitään perusteltua puhetta Harrisin paremmuudesta.
Aiemmin mainitsit, että "Trumpia voi vihata monestakin syystä".
Kertoisitko nämä syyt ja perustele sitten miksi näiden syiden perusteella pitäisi siis vihata Trumpia?

[Caucasian]

^Ja Harrisko ei ole uskonto? 

Harris pystyy ihmeisiin!  Varapres Harris oli vähän aikaa sitten epäsuositumpi kuin pres Biden, nyt hänestä on tullut ihan hurjan suosittu presidenttiehdokas!!

Vaikka demokraatit olisivat valinneet ehdokkaaksi jonkun friscon narkin kadulta, niin sopulimedia kehuisi estottomasti ja olisi nousussa gallupeissa jne. "Onko USA valmis nonbinary narkomaani presidentille?"
Kysehän ei ole Harrisista tai Bidenista, vaan Trumpista  jonka valinta on estettävä keinolla millä hyvänsä. Siksi itse ehdokkaalla ei ole väliä.

[Caucasian]

Mielenkiintoista seurattavaa toki, kun trumpetistit paskovat housuun varmuuden vuoksi jo tässä vaiheessa. Vaalivilpistä kannattaisi myös alkaa huutelemaan jo nyt, ettei jäisi mahdollisen häviön sattuessa kenellekään epäselväksi.

Nyt on kyse siitä kuinka paljon hulluja ja feikkiäänestyslippuja saadaan vaaliviikoilla Kamalan taakse. Media on jo varma, että ilmeisesti keinot on jo tiedossa.
Saa nähdä sulattavatko amerikkalaiset uusintakusetusta?

Hieman pelkään sitä, että ylläripostiääniä tulee Harrisille.
Tosin uskon, että republikaanit ovat tajunneet laittaa vaalitarkkailijoita äänestyspisteille.

No siinä ei kauaa salaliittonokka tuhissut.

Vaalivilpistä puhutaan, voitti kumpi tahansa. Jos Harris niin haamuäänistä, jos Trump niin kuulemma Putin äänesti. Kumpi on uskottavampi, no ballot planting & harvesting & fabricating, koska sehän on jo nähty.

[Miniluv]

Hieman pelkään sitä, että ylläripostiääniä tulee Harrisille.
Tosin uskon, että republikaanit ovat tajunneet laittaa vaalitarkkailijoita äänestyspisteille.

No siinä ei kauaa salaliittonokka tuhissut.

Demokraatit itkevät piilokameraan, kun muslimit kusettavat postiäänillä.

https://x.com/Project_Veritas/status/1820450068521996584

[Instrumentaalinen Arvo]

Missäpäin Suomea voi äänestää kamalaa Harrista? Palstan vasemmistopropagandistit varmaan tietää, kun kerran on niin kova into levittää vaalipropagandaa täällä.

Tasan samassa paikassa, jossa Trumpia voi täällä äänestää.

Ja pahoittelut, en tiennyt, että vain Trumpin ylistäminen on keskustelua ja Harrisin perusteleminen parempana vaihtoehtona vaalipropagandaa.

Puheesi Trumpista ei kyllä ole mitään perusteltua puhetta Harrisin paremmuudesta.
Aiemmin mainitsit, että "Trumpia voi vihata monestakin syystä".
Kertoisitko nämä syyt ja perustele sitten miksi näiden syiden perusteella pitäisi siis vihata Trumpia?

Koska kyseessä on ilkeä pahantahtoinen narsistinen mulkku, joka edustaa lukemattomin tavoin kaikkea, mitä monet ihmiset henkilössä vihaavat. Jos "positiivisia" puolia pitää hakea, niin tylsä ukko ei ole kaikessa sekoilussaan ja tahattomassa koomisuudessaan. Lisäksi Trump on myös tietämätön idiootti, mikä on tavallaan myös positiivista, sillä älykkäänä yhtä ilkeä tapaus olisi vielä paljon vaarallisempi.

Eikä toki ole pakko kuunnella meikäläistä. Voi lukea vaikkapa Trumpin kanssa töitä tehneiden ihmisten, eli Trumpin oman hallinnon ja puoluetovereiden käsityksiä herrasta ja miettiä: millainen kaveri saa tällaisia "suosituksia" pääosalta entisiä lähimpiä liittolaisiaan?

[tweet]1662848985386680322[/tweet]

[Miniluv]

@Instrumentaalinen Arvo

Asiallinen kielenkäyttö.


Kuka Coulter tuolla listalla muuten on?

[IDA]

Harris-Walz siinä mielessä kiintoisa pari että kumpikin hyväksyy 8-9 kk ikäisen sikiön (vauvan) abortoinnin.

Eivät kai he muuten olisi tuohon asemaan päässeetkään.

[Instrumentaalinen Arvo]

@Instrumentaalinen Arvo

Asiallinen kielenkäyttö.


Kuka Coulter tuolla listalla muuten on?

Ann Coulter, luulisin.

[Totti]

Nyt kun tuleva presidentti Kamala Harris valitsi Tim Walzin varapresidentiksi on kohtuullisen varmaa että Kävelevä Friikkisirkus ja Sohvanpanija häviävät marraskuussa.

Kirjoitushistoriasi tuntien oletan, että "Friikkisirkus" on Trumpin kampanja. Ellen tuntisi, olisin täysin varma, että tarkoitit Harrisin kampanjaa koska se nimenomaan on friikkisirkus erinäisine vasemmistolaisine, woke- ja transkahjoineen.

Walzin valinta ei ole mikään voittava kortti. Mies on varsin ryvettynyt osavaltiossaan ja vähintään yhtä radikaali vasemmistolainen kun Harris.

Walz valittiin koska "ennakkosuosiki" ja feikki Josh Sahpiro on juutalainen, joka olisi ajanut Harrisin kampanjan raiteiltaan mm. juuri Waltsin hallinnoimassa Minnesotassa, jossa on paljon muslimeja. Myös muiden osavaltioiden muslimivähemmistö olisi voineet olla vaakalaudalla.

Toisaalta lähes kaikki muut mediassa spekuloidut Harrisin varapresidenttiehdokkaat olivat myös kiistanalaisia ja saattaisi karkoittaa enemmän äänestäjiä kun tuovat.

Waltz oli sopivan tuntematon, jottei kaikki hänen mokailut ja radikaali politiikka olisi suuren yleisön tiedossa. Selvää kuitenkin on, että oikeistomedia ja Trumpin kampanja tulee valaisemaan äänestäjät Waltzin käsittämättömästä sekoilusta guvernöörinä ja vanhoista synneistä kuten rattijuopumuksesta jne.

Waltz sopii sikäli Harrisille, että hän on poliittisesti yhtä kaukana vasemmalla kun Harris. Jos Harris on "crazy San Francisco liberal" niin Walts on "crazy Minneapolis liberal".

Jos Harris voittaa, amerikkalaiset tulevat saamaan ennennäkemättömän persraiskauksen missä valepresidentti Bidenin hallinto näyttää suorastaan sunnuntaikoululta. Poliittinen sekoilu tulee olemaan eeppisellä tasolla eikä kolmas maailmansota enää ole pelkkää spekulointia vaan täysin varteenotettava skenaario.

[Instrumentaalinen Arvo]

Nyt kun magapuntti alkaa entistä selvemmin tutista ja kolmatta maailmansotaa jo povaillaan, niin lisää löylyä vaan:

Parhaan A+ -luokan pollsterin koko maan kannatuskysely, Harris edellä +3.
Tarkoittaa +4 nousua Harrisille kahdessa viikossa edellisestä saman pollsterin kyselystä, jossa Trump vielä johti +1.

Nyt jo voi pitää selvänä, että Harris tulee voittamaan popular voten, kuten jokainen demokraattiehdokas sitten Bush JR:n uudelleenvalinnan 2004.
Vaa'ankieliosavaltioissa = vaalituloksessa Trump vielä voitonsyrjässä kiinni, mutta ero hupenee koko ajan.

[tweet]1820919891383214569[/tweet]
https://www.npr.org/2024/08/06/g-s1-15701/election-poll-harris-trump

[Totti]

Republican Opinions on Trump

Kilmeade: insane - Foxin toimittaja
Priebus: an idiot - Valkoisen Talon chief of staff
McMaster: dope - Neuvonantaja
Mnuchin: an idiot - Talousministeri
Kelly: unhinged & an idiot - Foxin toimittaja
Mattis: 5th grader - Puolustusministeri
Christie: a child - Vaaliehdokas
Coulter: a moron - Neuvonantaja
Barr: detached from reality - Oikeusministeri
DeSantis: a moron - Vaaliehdokas
Bolton: a Putin-loving moron - Neuvonantaja
Tillerson: a fucking moron - Sisäministeri

Lisäsin virat listaasi.

Kaikki paitsi 4 ovat potkun saaneita Trumpin hallinnnon virkoja, joten katkerat tilitykset potkujen jälkeen on kaiketi odotettu. Esim. sotahaukkana tunnettu Bolton alkoi parjaamaan Trumpia potkujensa jälkeen. Näkemysero koski ulkopolitiikkaa, jossa Trump suosi diplomatiaa kun Boltton halusi sotaa mm. Pohjois-Korean kanssa.

Vaaliehdokkaatkaan tuskin alkavat kehumaan Trumpia sen enempää. Toimittajat kuuluivat Foxin ns. anti-Trump siipeen.

Olen satavarma, että valepresidentti Bidenista sekä Harrisista löytyy kymmeniä silmää tekeviä demokraatteja, jotka ovat haukkuneet heidät lyttyyn.

[Instrumentaalinen Arvo]

Olen satavarma, että valepresidentti Bidenista sekä Harrisista löytyy kymmeniä silmää tekeviä demokraatteja, jotka ovat haukkuneet heidät lyttyyn.

Jostain kumman syystä Trumpin oman hallinnon ex-lähipiiriläisiä - jotka eivät epäröi nimitellä palvelemaansa Yhdysvaltain presidenttiä mm. idiootiksi - löytyy erittäin helposti.
Taisipa Trumpin nykyinenkin VP-ehdokas kutsua herraansa aikoinaan idiootiksi ja verrata Hitleriin. Näiden lisäksi hillitymmillä ilmaisuilla pettymyksensä Trumpiin ilmaisseita riittää aina hirttovaarasta pelastuneesta varapresidentti Pencestä lähtien. Epäilemättä upea työkaveri tuo Donald.

Mielenkiinnolla jään odottamaan vastaavia idiootti-luonnehdintoja Bidenista tämän ulkoministerin, puolustusministerin, oikeusministerin, sisäministerin, talousministerin, varapresidentin, kolmen esikuntapäällikön, asevoimien komentajan, muiden kabinetin jäsenien, neuvonantajien tai edes valkoisen talon henkilökunnan osalta.

"Satavarman" luulisi löytävän helposti kymmeniä lainauksia näistä oletetuista haukkumisista.

[viisitoista]

Eikä toki ole pakko kuunnella meikäläistä. Voi lukea vaikkapa Trumpin kanssa töitä tehneiden ihmisten, eli Trumpin oman hallinnon ja puoluetovereiden käsityksiä herrasta ja miettiä: millainen kaveri saa tällaisia "suosituksia" pääosalta entisiä lähimpiä liittolaisiaan?

[tweet]1662848985386680322[/tweet]

Nämä tyypit ovat suurimmaksi osaksi pelkkiä cuckservatiivi- ja uuskonservatiivipettureita - MAGAn sisäisiä vihollisia republikaanipuolueen sisällä. Sellaisia establishment-tyyppejä jotka sabotoivat Trumpin valtakautta, kuten tässä selitetään:

https://occidentaldissent.com/2024/08/02/the-case-for-trump-2024-winning-is-generally-better-than-losing/

In a lot of areas, especially on foreign policy, trade and immigration, the Trump administration pushed in one direction and Congress and the courts pushed back in the other. Tax cuts were uncontroversial on the Right and sailed through Congress because there was no resistance on the Republican side. Withdrawing American troops from Syria was much more controversial than "repealing and replacing Obamacare" although that effort ended in defeat as well. Activists blamed Trump for his failures in this area when the real problem was the sheer number of Reaganites in Congress and the executive branch. John McCain singlehandedly defeated Trump's attempt to repeal Obamacare and Trump's infrastructure plan similarly went nowhere because of congressional opposition in his own party. The president doesn't have the power to unilaterally impose his agenda on the country.