USA:n presidentinvaalit 2024

[Totti]

Trump yritetään kaikin voimin kammeta ulos presidenttikisasta ja etenkin New Yorkin oikeusfarssi alaa jo samaan täysin absurdeja mittasuhteita. Ilmeisesti sabotaasille ei enää edes yritetä luoda legitimiteetin mielikuvaa vaan kaikki jarrut on vedetty pois päältä.

https://www.breitbart.com/politics/2024/02/21/letitia-james-says-shell-seize-trumps-assets-if-he-cant-pay-354m-fine/

New York Attorney General Letitia James is prepared to seize former President Donald Trump's assets if he is unable to find cash to cover a $354 million fine in his civil fraud case, she said Tuesday in an interview with ABC News.

...

Trump was fined $354.8 million plus approximately $100 million in pre-judgment interest on Friday after Manhattan Supreme Court Judge Arthur Engoron ruled the former president had inflated his net worth in order get more favorable loan terms.


Trump has said he will appeal the ruling. Still, he will have to pay the fine as a bond to New York State before he can appeal.

...

James said she was eyeing Trump's building on 40 Wall Street known as the "Trump building."

"We are prepared to make sure that the judgment is paid to New Yorkers, and yes, I look at 40 Wall Street each and every day," she said.

Lyhyesti kuvio on tämä:

- New Yorkin syyttäjä Letitia James nostaa kanteen Trumpia vastaan väittäen, että tämä olisi liioitellut omaisuutensa arvon, jonka hän oli pantannut pankeille lainoja vastaan.

- James on tunnettu Trump-vihaaja, joka on mm. somessa haukkunut Trumpin pystyyn.

- Tuomari Arthur Engoron päätti että Trumpilla ei ole oikeutta valamiehistöön vaan Engoron itse päättää asiasta.

- Mm. Deutsche Bankia, joka on ollut yksi lainoittaja Trumpille, kuultiin. Deutsche Bankilla ei ollut vaatimuksia ja ilmoitti, että Trumpin arviot omaisuudestaan ei vaikuttanut lainapäätökseen. Pankki oli arvioinut Trumpin kiinteistöjen arvon alemmaksi kun Trump itse koska se on standardi käytäntö.

- Jutussa ei ole uhria eikä vaatimuksia, mutta Engoron päättää silti, että Trump on syyllinen huijaukseen ja määrää hänelle 355 miljoonan dollarin sakon maksettavaksi New Yorkille sekä 3 vuoden liiketoimintakiellon, joka vaikuttaa suoraan hänen New Yorkissa oleviin kiinteistöihin.

- Sakon lisäksi määrätään maksettavaksi 100 miljoonaa dollaria menneitä (!) korkoja. Siis korkoja sakkosummasta, jota ei edes ollut olemassa ennen kun korot määrättiin!

- Trump sanoin valittavansa päätöksestä.

- Engoron määrää, että sakko korkoineen pitää maksaa ennen kun Trump voi valittaa tuomiosta. Siis tuomio pitää kärsiä ennen kun siitä saa valittaa!

- James ilmoittaa, että jos sakko ja korot ei makseta piakkoin, hän tulee takavarikoimaan ns. Trump Buildingin ( https://en.wikipedia.org/wiki/40_Wall_Street ).

Oli Trumpista mitä mieltä tahansa niin tavallisen ihmisen oikeustajuun ei oikein mahdu näiden kahden oikeusaktivistin järkeily. Juttu on niin läpinäkyvä, että pitää olla todella typerä ellei huomaa sen poliittisia motiiveja.

New Yorkin rahapiirit katsovat takuulla tätä farssia vierestä kauhulla. Jos Trumpille voidaan langettaa täysin mielivaltaisia tuomioita ilman rikosta, aika moni miljonääri ja miljardööri roikkuu todella löysässä hirressä. Kuka tahansa, joka on nostanut lainan kiinteistötakuita vastaan, on potentiaalinen rikollinen jos tämä ennakkotapaus pysyy.

Jo aikaisemmin Trumpille määrättiin 83 miljoonan korvausmaksu kirjailija Jean Carrollille raiskausyrityksestä joka olisi tapahtunut 90-luvulla. Trump sanoo ettei edes tiedä kuka kyseinen nainen on eikä ole koskaan tavannut häntä. Carrollin syytökset muistuttavat myös hänen 2012 ilmestyneessä kirjassaan esiintyvää raiskausfantasiaa ja tuotiin julki 2019 juuri ennen hänen uuden kirjain julkaisua. Carrolin tarina on myös niin täynnä reikiä ja ristiriitaisuuksia, että se olisi pitänyt hylätä huuhaana alunperin.

Lisää Breitbartista:

https://www.breitbart.com/politics/2024/01/27/15-facts-about-e-jean-carrolls-allegations-against-trump-media-dont-want-you-know/

[qwerty]

[tweet]1760373559874994344[/tweet]
Veikkaan Noem

[Lalli IsoTalo]

"Trump says he's considering for Vice President..."

Jos Trump ei saa lakikusetuksen vuoksi asettua ehdokkaaksi tarpeeksi monessa osavaltiossa, hän voisi asettua jonkin varapressaehdokkaaksi, joka joku sitten väistyisi syrjään ja antaisi tilaa Trumpille. Siinä päivän salaliittoteoriani.

[Epäluottamusmies]

Ei pidä unohtaa mainita että tuomari Engoron on demokraatti. Vallan kolmijaosta ja oikeuslaitoksen riippumattomuudesta ei ole rippeitäkään, jos on koskaan ollutkaan, koska USA on kaoottinen rosvovaltio. Ennen oikeutta pystyi sentään ostamaan rahalla, nyt pitää olla oikea puolue (ja nenä).

[Puskistahuutelija]

Michiganissa tapahtui republikaanien osalta tuttu kaava. Trump voitti esivaalit selvästi ja murskasi vanhoja ennätyksiä samalla, keräten historiallisen suuren äänimäärän. Haley hävisi selvästi ja hänen äänestäjistä iso osa on demokraatteja, jotka pyrkivät hiekoittamaan Trumpin tietä heikolla menestyksellä. Haley ei pääse edes iskuetäisyydelle.

Bidenin tilanne sen sijaan on huomattavasti erilaisempi. Kyllä, hän voitti esivaalin mutta pinnan alla kytee iso ongelma. Yli 100 000 äänestäjää antoi sitoutumattoman äänen, joka on yli viisi kertaa enemmän kuin mitä sitoutumattomia ääniä annettiin 2012 kun Obama haki toiselle kaudelle.

Ja kun katsoo syvemmälle konepellin alle, ongelman luonne paljastuu: Yhdysvaltojen ainoassa muslimienemmistöisessä kaupungissa Hamtramckissa enemmistö antoi sitoutumattoman äänen. Samoin tapahtui laajan muslimiväestön omaavassa Dearbornin kaupungissa. Washtenawin piirikunnassa, jossa on Ann Arborin kaupungissa sijaitseva Michiganin yliopisto, Biden ei onnistunut rikkomaan 80 prosentin rajaa eikä myöskään Waynen piirikunnassa, jossa Detroit sijaitsee.

Kun vertaa sitoutumattomien äänien määrää 2020 vaalitulokseen osavaltiotasolla, on Biden menettänyt kriittisen määrän nuorien ja muslimien ääniä. Biden voitti noin 150 000 äänellä neljä vuotta sitten. Kun laskee sitoutumattomien päälle DNC:n ja valtamedian yhteispelillä ulos pelattujen Marianne Williamsonin ja Dean Phillipsin äänet, on Biden erittäin haavoittuvaisessa asemassa. Tämän päälle änestysaktiivisuus todennäköisesti laskee joka itsessään tekee kamppailusta tasaisemman.

Gazan tilanne on märkivä avohaava Bidenille ja demokraateille. Niin kauan kun tuo konflikti ei pääty, ovat muslimit ja nuoret takajaloillaan eivätkä suostu äänestämään Bidenia. Ei siis ihme että Biden on mediatietojen mukaan haukkunut Israelin pääministeri Benjamin Netanjahua kovin sanankääntein. Netanjahu ei suostu lopettamaan sotaa mihinkään muuhun kuin Israelin totaaliseen voittoon, joka uhkaa Bidenia ja demokraatteja suoraan.

On kuvaavaa, että tästä ei saa lukea mistään suomalaisessa mediassa. He vain kopioivat CNN:n uutiset ja he eivät kerro näistä asioista yhtään mitään koska yrittävät suojata Bidenia ja demokraatteja kaikin keinoin.

[Caucasian]

Netanjahun kannattaisi oikeastaan jatkaa konfliktia USAn vaaleihin asti, koska JOS Trump voittaa, niin Israelin asema vahvistuu. Ja rauha USAn välittämänä vuoden päästä, saisivat tod.näk. paremmilla ehdoilla.

[MinäVuan]

Biden on pudotuttanassa Gazan apua Ukrainaan. Trump haluaa lyhentää naisten raskausaikaa ja hänen mielestään putin uhkailee ydinaseilla, koska obama. Jne. Jne. Jne.

Maassa on yli 300 miljoonaa asukasta... eikö tuosta määrästä tosiaan löydy molemmille puolueille järjellistä ehdokasta. Pari vaatimatonta vaatimusta... ei saa olla hullu tai seniili.

[Puskistahuutelija]

Haleyn kampanja tuotti viimein tulosta. Hän voitti selvällä enemmistöllä Washingtonin liittopiirin.

Tuskin mikään saa Trumpin kannattajia vakuuttuneemmaksi omasta valinnastaan kuin se, että Haley voitti esivaalin lobbarien ja urapoliitikkojen kaupungissa, jonka selvä enemmistö republikaaneista näkee käärmeiden pesänä joka on vastuussa lähes kaikista maan ongelmista.

[Suupala]

Hämmentävästi kotomaamme lehdistö uutisoi pelkästään republikaanien esivaalituloksista. Olin siinä käsityksessä, että siellä on muitakin puolueita tarjolla ja niilläkin äänestykset jopa samaan aikaan kuin republikaaneillakin.
Ja Bidenin kanssa on kisaamassa presidentin paikasta demokraateilla muitakin. Voi Biden jäädä rannalle, kun kansa herää...
Oma suosikkini demokraateissa on tietysti Vermin Love Supreme!

[-PPT-]

Normaalistihan Haley olisi jo luovuttanut mutta hän laskee sen varaan että Trump jollain keinolla blokataan pois vaaleista. Mitään keinoa ei jätetä käyttägmättä että Trump yritetään saada pois pelistä.

[Epäluottamusmies]

Eikö olekin hassua että Trump presidenttinä ei olisi mitenkään positiivinen asia, mutta demokratian ja koko maailman kannalta olisi erittäin tärkeää että amerikkalaiset saisivat oikeasti äänestää valtaan sen ehdokkaan jonka haluavat. USA:n räikeä epädemokraattisuus ja mädännäisyys heikentää ja destabilisoi koko läntistä maailmaa ja sen turvallisuutta. Ainoat hyötyjät ovat vielä epädemokraattisempia ja paskempia sotkijoita.

[Lahti-Saloranta]

Kuinka ihmeessä demokraattisesta puolueesta on tullut näin demokraattinen, suorastaan kansandemokraattinen. Yrittävät kaikin mahdollisin keinoin torpata kilpailevan puolueen ehdokkaan ehdokkuuden ja tarjoavat omaksi ehdokkaakseen dementoitunutta vanhusta. Se vitka mistä kisaillaan kun vielä on Yhdysvaltojen presidentin virka. Nuo demokraattien operaatiot kyllä antavat uskottavuutta Trumpin arviolle edellisistä historian rehellisimmistä vaaleista. Trumpilla kaiketi on ihan aitoa kannatusta kun taasen Bidenillä se aito kannatus on hyvin vähäistä, äänestetään Trumpia vastaan, ei Bidenin puolesta.

[Puskistahuutelija]

Kuten odottaa saattoi, Trump voitti lähes kaikki republikaanien supertiistain esivaalit. Ainoa tappio tuli Vermontissa. Nikki Haleyn nettisivuilla ei ole mitään mainintoja tulevista tapahtumista. Joko hän pistäisi hanskat naulaan ja lopettaisi?

Demokraattien puolella Biden voitti kaikki paitsi Amerikan Samoan, jossa voiton nappasi liikemies Jason Palmer. Viimeksi territorion voitti Michael Bloomberg eli taitavat tykätä bisnesmiehistä jostain syystä.

[Lalli IsoTalo]

The Vigilant Fox 🦊 @VigilantFox

@ElonMusk Exposes the Democrats' Secret Game Plan to Win Every Election

"No grand conspiracy is needed to explain this, just simple incentives."

The billionaire tech entrepreneur said:

"It is obvious to anyone who is not a fool that this administration is deliberately importing vast numbers of illegals.

"No grand conspiracy theory is needed to explain this, just simple incentives: they are far more likely to vote Democrat than Republican.

"This is why Dems are constantly pushing to legalize illegals and won't deport them, even when they are arrested for crime, which otherwise seem ... I dunno ... like an opportune time (shrug emoji).

"If illegals can beat up American police on camera in Times Square, be released without bail, and get rewarded with free tickets to California, what more do you need to know?"

ElonMusk paljastaa demokraattien salaisen pelisuunnitelman voittaa kaikki vaalit

"Tämän selittämiseen ei tarvita suurta salaliittoa, vain yksinkertaisia kannustimia."

Miljardööri teknologiayrittäjä sanoi:

"Jokaiselle, joka ei ole tyhmä, on selvää, että tämä hallinto tuo tietoisesti suuria määriä laittomia.

"Tämän selittämiseen ei tarvita suurta salaliittoteoriaa, vain yksinkertaisia kannustimia: he äänestävät paljon todennäköisemmin demokraatteja kuin republikaaneja.

"Tästä syystä demarit pyrkivät jatkuvasti laillistamaan laittomat eivätkä karkota heitä edes silloin, kun heidät pidätetään rikoksesta, mikä muuten vaikuttaa... en tiedä... sopivalta ajalta .

"Jos laittomat voivat lyödä amerikkalaisia poliiseja kameran edessä Times Squarella, päästää vapaaksi ilman takuita ja saada ilmaisliput Kaliforniaan, mitä muuta sinun tarvitsee tietää?"

[Lalli IsoTalo]

^Samaa asiaa laajemmin. Laittomista kansalaisia asepalveluksen avulla. "Treason is the name of the season." Jos tuota yritetään USA:ssa, niin sitten jollain tavalla samaa voidaan yrittää Euroopassa: palkka-armeija, joka pitää alkuasukkaat kurissa!

Konekäännös.

Elon Musk paljastaa demokraattien salaisen pelisuunnitelman voittaa kaikki vaalit

"Tämän selittämiseen ei tarvita suurta salaliittoa..."

5. maaliskuuta 2024T

Bidenin COVID-19-rokotemandaattien ja Keski-Amerikan vastaisen sodan jälkeen Yhdysvaltain armeijalla on rekrytointipuutteita. Vastauksena tähän haasteeseen demokraatit ehdottavat laittomien maahanmuuttajien liittymistä asevoimiin mahdollisena tienä kansalaisuuteen.

Yksi tämän ehdotuksen suurimmista kannattajista on senaatin enemmistön Whip Dick Durbin (D-IL). Ei liian kauan sitten senaattorin kerroksessa hän sanoi :

"... jos olet asiakirjaton henkilö tässä maassa ja voit läpäistä fyysisen ja vaaditun taustatestin, voit palvella armeijassamme. Ja jos teet sen kunniallisesti, teemme teistä Yhdysvaltojen kansalaisia . Tarvitsemmeko sitä? Tiedät mitä rekrytointiluvut ovat."


Voiko tämä todella tapahtua?

Tucker Carlson Uncensored -tapahtumassa maanantai-iltana konservatiivinen toimittaja kysyi eläkkeellä olevalta armeijan eversti Douglas Macgregorilta, olisiko kongressi tarpeeksi tyhmä hyväksymään lain, jolla myönnetään kansalaisuus armeijaan ilmoittautuville laittomille ulkomaalaisille - johon Macgregor vastasi:

"KYLLÄ ".

"Ongelma on, että Washington on avunantajien miehittämä. Lahjoittajien varaama. Lahjoittajat omistavat poliittisen hahmon. Mitä lahjoittajat sitten haluavat?" hän kysyi.

Joten jos luovuttajaluokka haluaa laittomia maahanmuuttajia Yhdysvaltain armeijaan, Macgregor uskoo, että heillä on suuri todennäköisyys saada haluamansa.

Macgregor huomautti myös:

"Luulen, että suurin ongelma on se, että Washington on ideologinen kupla. Ja kaikki päättävät, että jokainen, joka ei ole samaa mieltä heidän kanssaan [on väärässä], ja että maailma on muotoiltava uudeksi visioksi, joka on olemassa vain heidän mielessään, ja että jokainen, joka on eri mieltä heidän kanssaan, on määritelmänsä mukaan rikollinen ja häntä on kohdeltava sellaisena. . Mikä olisikaan parempi ratkaisu kuin löytää ihmisiä, joilla ei ole yhteyttä amerikkalaisiin, aseistaa heidät ja sitten lähettää heidät sortamaan meitä ? Kuulostaa loistavalta ratkaisulta."

Carlson vastasi: "Tarkoitan, että se on määritelmän mukaan palkkasoturiarmeija."

"Tietenkin", Macgregor vastasi, "ja palkkasoturit taistelevat rahasta. He taistelevat ihmisten puolesta, jotka maksavat heille ."

Elon Musk vastasi 𝕏-palvelussa, joka tunnettiin aiemmin nimellä Twitter, poliittisen kommentaattorin Ashley St. Clairin viestiin .

Hän sanoi: "Minua kutsuttiin rasistiksi, kun sanoin tämän viime vuonna", jossa oli kuvakaappaus Daily Mailin artikkelista, jossa lukee: "Bidenin hallinto MÄÄRÄÄ lentävän 320 000 siirtolaista salaa Yhdysvaltoihin, vähentääkseen rajanylitysten määrää, jossa on kansallisen turvallisuuden "haavoittuvuuksia".

https://twitter.com/stclairashley/status/1764976188424950172

Musk vastasi:

"Jokaiselle, joka ei ole tyhmä, on selvää, että tämä hallinto tuo tietoisesti suuria määriä laittomia .

"Tämän selittämiseen ei tarvita suurta salaliittoteoriaa, vain yksinkertaisia ​​kannustimia: he äänestävät paljon todennäköisemmin demokraatteja kuin republikaaneja .

"Tästä syystä demarit pyrkivät jatkuvasti laillistamaan laittomat eivätkä karkota heitä edes silloin, kun heidät pidätetään rikoksista, jotka muuten näyttävät... en tiedä... sopivalta ajalta (olkaa emoji).

"Jos laittomat voivat lyödä amerikkalaisia ​​poliiseja kameran edessä Times Squarella, päästää vapaaksi ilman takuita ja saada ilmaisliput Kaliforniaan, mitä muuta sinun tarvitsee tietää?"

Demokraatit sanoivat sen itse

Onko Musk sensaatiomainen? Kuuntele senaattori Chris Murphyn (D-Connecticut) sanoja viime kuussa. Hän myönsi MSBNC:n isännälle Chris Hayesille, että "ihmiset, joista välitämme eniten" ovat " tässä maassa olevia dokumentoimattomia amerikkalaisia ".

Käännös: "Haluamme heidän äänensä!"

[Lalli IsoTalo]

Konekäännös.

Entinen rajavalvontapäällikkö antaa tuomitsevan paljastuksen nykyisestä hallinnosta

Ja RFK Jr. lisää öljyä tuleen.

4. maaliskuuta 2024

Paljastavassa "60 minuutin" haastattelussa Raul Ortiz , Yhdysvaltain rajavartiolaitoksen entinen päällikkö , paljasti huolestuttavan kommunikoinnin puutteen toimistonsa ja Bidenin hallinnon ylimmän johdon välillä. Tämä korkea-arvoisen virkamies, joka johti yli 21 000 työntekijää sekä presidentti Bidenin että Trumpin aikana, paljastaa hämmentävän katkeamisen Yhdysvaltain rajaturvallisuuden ja maahanmuuttopolitiikan johdossa. Siksi laittomat rajanylitykset  kasvaneet ennennäkemättömän voimakkaasti, kun presidentti Biden astui virkaansa.

Ortizin toimikausia leimasivat merkittävät haasteet, mukaan lukien pelottava tehtävä maahanmuuttokriisien monimutkaisuuden hallinnassa ja Yhdysvaltojen etelärajan koskemattomuuden varmistamisessa. Silti koko tämän kriittisen ajanjakson ajan Ortiz paljasti:

"En ole koskaan käynyt keskustelua presidentin tai varapresidentin kanssa."

https://twitter.com/60Minutes/status/1764444286282506397

Tämä suoran viestinnän puute on erityisen hälyttävää, kun otetaan huomioon varapresidentti Harrisin tammikuussa 2021 antama tehtävä puuttua Keski-Amerikasta tulevan muuttoliikkeen perimmäisiin syihin. Valvonta on enemmän kuin pelkkä hallinnollinen epäonnistuminen; se edustaa räikeää laiminlyöntiä velvollisuuksistaan ​​ja herättää vakavia kysymyksiä Bidenin hallinnon sitoutumisesta turvaamaan kansakunnan rajoja.

Tällaisen laiminlyönnin seuraukset ovat syvällisiä. Toimiva vuoropuhelu Valkoisen talon ja rajaturvallisuusarkkitehtien välillä on olennaista tehokkaiden strategioiden muotoilussa, uhkien torjumisessa ja muuttoliikkeen inhimillisen hallinnassa. Tämän vuoropuhelun puuttuminen, kuten Ortizin kokemus osoittaa, ei välttämättä ole vain merkki huonosta hallinnosta, vaan se voi viitata tietoiseen ohjelmaan, jolla heikennetään Yhdysvaltain maahanmuuttolain täytäntöönpanoa.

Asiaa pahentaakseen Robert Kennedy Jr. kritisoi hallinnon piittaamattomuutta keskeisiä rajaturvallisuusviranomaisia ​​kohtaan "verotuksen määritelmänä ilman edustusta", korostaen laajempaa huolta hallinnosta ja vastuullisuudesta presidentti Bidenin johdolla. Kennedyn huomautukset resonoivat syvästi Ortizin paljastusten yhteydessä, ja ne korostavat systeemistä epäonnistumista olla tekemisissä rajakriisin hallinnasta vastaavien virkamiesten kanssa ja ehkä tarkoituksella sivuuttaa ne.

Tätä kriisiä ovat pahentaneet presidentti Bidenin virkaantulon jälkeen harjoittama politiikka, erityisesti rajamuurin rakentamisen keskeyttäminen ja "Pysy Meksikossa" -politiikan keskeyttäminen. Nämä päätökset eivät ole vain rohkaisseet ihmissalakuljettajia ja -salakuljettajia, vaan ne ovat myös viestineet mahdollisille siirtolaisille, että tie Yhdysvaltain rajalle on auki. Laittomien ylitysten lisääntyminen on suora seuraus näistä politiikoista, ja se haastaa kertomuksen myötätuntoisesta lähestymistavasta maahanmuuttoon todellisuudessa humanitaarisesta ja turvallisuuskriisistä rajalla.

Ortizin paljastukset yhdistettynä Kennedyn julkiseen kritiikkiin vaativat kriittisesti Bidenin hallinnon suhtautumista rajaturvallisuuteen ja maahanmuuttouudistukseen. Kysymys ei ole enää siitä, onko rajalla kriisi, vaan siitä, ovatko hallinnon politiikat ja ilmeinen laiminlyönti osa laskelmoitua asialistaa, jonka avulla tämä kriisi jatkuu tai jopa rohkaistaan ​​sitä.

Tehokas hallinto, erityisesti niin monimutkaisilla ja arkaluonteisilla aloilla kuin maahanmuutto, edellyttää strategisen päätöksenteon lisäksi myös vahvaa kommunikaatiota niiden kanssa, jotka tietävät asiat omakohtaisesti. Hallinnon epäonnistuminen tekemisissä Ortizin kaltaisten kokeneiden virkamiesten kanssa sekä poliittisten päätösten kanssa, jotka ovat johtaneet ennätykselliseen määrään laittomia ylityksiä, viittaa tahalliseen piittaamattomuuteen näiden toimien seurauksista.

Kun kansakunta kamppailee näiden politiikkojen seurausten kanssa, Ortizin oivallukset ja Kennedyn kritiikki tarjoavat ratkaisevan kehotuksen toimia. On aika arvioida kattavasti uudelleen Bidenin hallinnon lähestymistapa rajaturvallisuuteen ja maahanmuuttopolitiikkaan. Tämän uudelleenarvioinnin on asetettava kyseenalaiseksi paitsi nykyisten politiikkojen tehokkuus, myös sellaisen hallinnon taustalla olevat aikomukset, joka näyttää aivan liian halukkaalta uhraamaan kansallisen ja yleisen turvallisuuden poliittisten esityslistan vuoksi. Amerikkalaiset ansaitsevat avoimuutta, vastuullisuutta ja hallitusta, joka asettaa kansalaistensa turvallisuuden ja hyvinvoinnin etusijalle ennen kaikkea.

Tässä vielä lisää rajakahakoista.

Texas and federal government clash over how to deter illegal border crossings

[Lalli IsoTalo]

Ajankohtaisia asioita:

Demokraattien deep statella ei mene hyvin. Jos aikovat estää Trumpin valinnan, niin jotain hyvin erikoista pitää tapahtua.  Jonkinlainen perustuslain vastainen hallinnon suorittama vallankumous USAssa on ollut menossa siitä lähtien Biden valittiin, kun
- armeijan hameäijät ovat hilluneet julkisuudessa, ja
- itsemurhan huumeilla tehnyt narkkari nostettiin kansankunnan kumarrettavaksi esikuvaksi, ja
- pressa kompastelee kaikessa mitä tekee.

Demokraattipuolueet jäsenet ovat täysin lahjoittajiensa lahjottavissa. Maa on mennyt jyrkkää alamäkeä viimeiset 4 vuotta. Saas nähdä millaisia yllätyksiä tässä vielä on edessä.

Kehitys:

Tasavalta > demokratia > sosialismi > totalitarismi, jos Trumpista ei tule presdenttiä.

[artti]

Siirretty toiseen ketjuun: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → https://hommaforum.org/index.php/topic,131453.msg3550380.html#msg3550380

[Puskistahuutelija]

Demokraatit osoittamassa taas, miten he aikovat pelastaa demokratian tuhoamalla sen.

Tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö demokraateista haluaisi puolueen estävän vaalituloksen sertifioinnin kongressissa mikäli Trump voittaisi vaalit. Peräti 57 prosenttia puolueen kannattajista tukisi tätä toimenpidettä. Kaikista äänestäjistä vain 35 prosenttia antaa tukensa tälle ja 55 prosenttia vastustaa, joista 44 prosenttia hyvin vahvasti.

Jos demokraateilla ei olisi kaksoisstandardeja, heillä ei olisi standardeja lainkaan.

Liberals want Democrats to reject Trump's election victory: Poll

A Rasmussen poll reveals that a majority of liberals desire Democratic members of Congress to reject certifying election results in favor of Trump, while 35% of all voters support this stance, though the majority of voters oppose it.

Results from a survey conducted by a Rasmussen poll revealed that the majority of liberals expressed a desire for Democratic members of the US Congress to refuse to certify the election results if Trump wins.

The poll which surveyed 912 American voters found that 57% of Democrats voiced such a desire, while 35% of total voters support the refusal to certify results in favor of Trump.

However, the poll also indicates that a majority of voters, comprising 55%, oppose such a move, with 44% strongly opposing it.

Loput: https://english.almayadeen.net/news/politics/liberals-want-democrats-to-reject-trump-s-election-victory

[Lahti-Saloranta]

Demokraatit osoittamassa taas, miten he aikovat pelastaa demokratian tuhoamalla sen.

Tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö demokraateista haluaisi puolueen estävän vaalituloksen sertifioinnin kongressissa mikäli Trump voittaisi vaalit. Peräti 57 prosenttia puolueen kannattajista tukisi tätä toimenpidettä. Kaikista äänestäjistä vain 35 prosenttia antaa tukensa tälle ja 55 prosenttia vastustaa, joista 44 prosenttia hyvin vahvasti.

Jos demokraateilla ei olisi kaksoisstandardeja, heillä ei olisi standardeja lainkaan.

Kai sille sertifioinnin estolle pitäisi jokin laillinen syy olla. Trumpihan muistaakseni yritti samma mutta syy oli hyvä, epäselvyydet vaaleissa ja vahva epäilys vaalivilpistä.

[Totti]

Valepresidentti Biden piti ns. State of the union (SOTU) puheen äskettäin. Puhe on kritisoitu epäamerikkalaisimpana koskaan. Paul Watson teki siitä sarkastiseen tyyliinsä koosteen, eikä se näytä hyvältä:

https://www.youtube.com/watch?v=1W0X9ZJcI-c

VP Biden on käytännössä jo täysin toimintakyvytön ilman lääkitystä. Mitään TV-debatteja Trumpia vastaan tuskin tullaan näkemään. On nimittäin vaikea kuvitella, että VP Biden pysyisi sen verran kasassa että pystyisi antamaan minkäänlaista koherenttia vastausta yhtään mihinkään ilman teleprompteria.

VP Bidenin kampanjointi jäänee muutenkin minimiin heikon jaksamisen takia. Hän on jo niin sekavassa tilassa, että on parempi olla kampanjoimatta kun pistää ukko esille nolaamaan itsensä. En pistäisi kovin montaa shillinkiä sen puolesta että ylipäätään hän pysyy hengissä vaaleihin saakka.

Ellei VP Biden olisi sellainen rikollinen ja korruptoitunut konna kun on, säälittäisi vanhaa miestä kun ei päästetä vanhainkotiin lepäämään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomen kuvalehdessä juttu  Nomen est omen Harriksesta.  Suu dementikko joen epäsuosioon on paska varapresidentti.
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/kamala-harris-on-jopa-joe-bidenia-epasuositumpi-mika-meni-pieleen/

Tämä nainen voisi olla seuraava presidentti

Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin vastustajien kannattaakin pelotella äänestäjiä Kamala Harrisilla.

Teksti
    Milka Valtanen

Kamala Harris oli sanonut saman ennenkin. I'm ready to serve, olen valmis palvelukseen.

Jos presidentti Joe Biden ei syystä tai toisesta voisi jatkaa virassaan, varapresidentti Harris olisi valmis nousemaan hänen tilalleen.

"Kyllä, jos se on tarpeen", hän sanoi televisiohaastattelussa jo syyskuussa 2023.

Tavallisesti varapresidenteiltä ei kysellä sellaista. He eivät ylipäätään kiinnosta ihmisiä erityisemmin.

Mutta äänestäjät olivat alkaneet epäillä, että presidentti Biden oli työhönsä liian vanha. Haastattelussa Kamala Harris vakuutti, että presidentti oli aivan kunnossa. Vaikka toki hän tarvittaessa olisi itse valmis ylipäälliköksi.

Eikö Biden voisi vaihtaa  varapresidenttiä. ja lähteä voittamaan vaaleja ihan tosissaan. Trump on ainoa ehdokas jonka Biden voisi voittaa. Sama myös toisinpäin. Uusi varapressa kyykyttäisi Trumpijn mennentullen.

[Lalli IsoTalo]

Vaalimatematiikka. Alempi video. Unohda ylempi.

[tweet]1768693206827569404[/tweet]

[pjentti]

Tämä galluppi ei tietenkään päde, mikäli vaalit ovat rehelliset.

[tweet]1768617733057388789[/tweet]

[Mäyräkoira]

Mistähän muuten johtuu aina Coloradon ja Illinoisin meneminen demokraateille?

Ja minkä takia pikku englanti, Vermont, Massachusetts ovat niin voimakkaan sinisiä. Pois lukien New Hampside. Siellä rebu hävisi senaattorin paikan hyvin pienellä erolla vuonna 2016.

[-PPT-]

Shitlib-porukkaa on muuttanut miljoonittain Kaliforniasta esim Coloradon kaltaisiin osavaltioihin koska Kalifornia muuttuu koko ajan asuimkelvottomammaksi paikaksi.

Valitettavasti he vaan tuovat mukanaan shitlib-politiikkansa

[MinäVuan]

DT puhuu vaalikampanjapuheessaan verilöylystä, jos häntä ei valita presidentiksi, jaksaa jankuttaa, kuinka hävisi vaalit salaliiton seurauksena (mukana myös enemmistö kansalaisista  ) sekä puhuu siirtolaisista eläiminä.

Noh miten vain, lienee selvää, että magalaisten ja muiden äärihörhöjen äänet menee trumpille, mutta en jaksa uskoa, että tuollainen paasaus tehoaa maltillisiin rebuihin... toki Trumpilla on vielä selvä Bideniin nähden. Tosin jos Haley olisi tullut valittua ehdokkaaksi, olisi hän voittanut Bidenin todella selvällä erolla... miksikähän...?

[sakarit]

DT puhuu vaalikampanjapuheessaan verilöylystä, jos häntä ei valita presidentiksi, jaksaa jankuttaa, kuinka hävisi vaalit salaliiton seurauksena (mukana myös enemmistö kansalaisista  ) sekä puhuu siirtolaisista eläiminä.

Menit retkuun tai sitten tuo on tahallista. Trump tarkoitti maan autpteollisuuden joutuvan vaikeuksiin, jos Biden voittaa. Etkö tosiaan tiennyt?

[MinäVuan]

DT puhuu vaalikampanjapuheessaan verilöylystä, jos häntä ei valita presidentiksi, jaksaa jankuttaa, kuinka hävisi vaalit salaliiton seurauksena (mukana myös enemmistö kansalaisista  ) sekä puhuu siirtolaisista eläiminä.

Menit retkuun tai sitten tuo on tahallista. Trump tarkoitti maan autpteollisuuden joutuvan vaikeuksiin, jos Biden voittaa. Etkö tosiaan tiennyt?

Ööh... tarkoitin ylipäätään Trumpin retoriikkaa... uskoisin, että maltillisempiin vetoaa mieluummin "hieman" vähempi öyhötys.

Noissa vaakeissahan on lähinnä kyse siitä, että äänestetään vähemmän epämieluista ehdokasta.

[sakarit]

Ööh... tarkoitin ylipäätään Trumpin retoriikkaa... uskoisin, että maltillisempiin vetoaa mieluummin "hieman" vähempi öyhötys.

Noissa vaakeissahan on lähinnä kyse siitä, että äänestetään vähemmän epämieluista ehdokasta.

Ok, joo jäi tietty herkkyys päälle kun luin iltalehden "uutisen" aiheesta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a55595d-2f36-4e55-8d92-227bc45f13a5

Donald Trump uhkaa "verilöylyllä", jos häntä ei valita presidentiksi