USA:n presidentinvaalit 2024

[Skeptikko]

Ei tainnut tämä asiantuntija-arvio mennä aivan putkeen:

Trump teilasi Bidenin seniiliksi – Ja saattoi tehdä emämokan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ad9ffe19-47c2-4d88-9927-63b9f884edb5

Useiden tutkimusten mukaan presidentinvaaliväittelyillä ei itsessään ole suurta merkitystä vaalien lopputulokseen.

Lindén kuitenkin huomauttaa, että ehdokkaiden väittelysuoritus asettuu osaksi laajempaa mediakeskustelua. Sen lisäksi osansa tuo sosiaalinen media, johon väittelystä leikattuja videopätkiä jaetaan ja levitetään.
...
Huoli 81-vuotiaan Bidenin terveydestä ja henkisestä tilasta on noussut esiin aika-ajoin hänen ensimmäisen presidenttikautensa aikana. Viime viikkoina sosiaalisessa mediassa on jaettu videoklippejä, joissa Biden näyttää jäätyvän ja haahuilevan muun muassa G7-maiden kokouksessa Ranskassa.

Videot ovat osin harhaanjohtavia, mutta ne lietsovat perinteisen median uutisia siitä, että jopa Bidenin oman puolueen edustajat pohtivat, selviäisikö Biden jatkokaudesta.

Republikaanit ja Donald Trump ovat samaan aikaan tehneet kaikkensa leimatakseen Bidenin seniiliksi vanhukseksi, jota salaliittomaisesti ohjaillaan muualta.

Vaikka tämä kaikki syö Bidenin uskottavuutta presidenttinä, väittelyn kontekstissa tästä kaikesta voi olla Bidenille jopa etua, sanoo Maria Lindén.

– Biden tavallaan hyötyy siitä, että hänet on mustamaalattu niin höppänäksi ja seniiliksi. Osalla äänestäjistä voi olla hyvin matalat odotukset siitä, miten hän suoriutuu.

Kommentti: Trump on paniikissa, kun pilkka kosahtikin omaan nilkkaan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e18112c2-31c5-462a-9842-d825fd51b67a

Huoli Bidenin kunnosta on ollut viime viikkoina esillä otsikoissa, ja republikaanit jopa puolueen virallisilla somekanavilla ovat maalanneet 81-vuotiaasta presidentistä kuvaa seniilinä. Myös Trump tyylilleen uskollisena on osallistunut näihin solvauksiin.
...
Väittelyn lähestyessä Trumpiin näyttää kuitenkin iskeneen jonkinlainen paniikki. Hän saattaa tajunneen, että toistuvat väitteet Bidenin kognitiivisten kykyjen heikkenemisestä ovat laskeneet odotukset presidentin suoriutumiselle väittelyn kannalta liian alas.

Toisin sanoen, Bidenin laariin sataa pisteitä, mikäli tämä ei olekaan Trumpin väittämä sekava höppänä. Sama on nähty Kansakunnan tila -puheissa, joiden aikana virkeä Biden on asettanut miinoja, joihin kuumana käyvät republikaanit ovat astuneet. Ja Biden on näyttänyt skarpilta.

[Caucasian]

^Jari Himanen on niin kiihkeä Trumpin vihaaja, että teki emämokan, kun toiveajatteli, että Biden on ihan kunnossa. Oma poliittinen kanta on sokeuttanut Himasen.
Päätoimittajana blokkaisin Himasen pois lehden palstoilta moisesta biaksesta ja epäpätevyydestä.

[Lahti-Saloranta]

Syntymän jälkeinen abortti juontaa Californian demarien laista jolla suojataan äitejä "perinatal death" tapauksissa tappo/murhasyytteiltä. Se on tietenkin rajattu tapauksiin, joissa äiti ei aktiivisesti tapa lasta vaan komplikaatioihin, keskenmenoihin ja vastaaviin, jotka tapahtuvat kotona tai jossain muualla kuin sairaalassa.
Trump ei ole täysin väärässä, sillä ajatellaanpa vaikka huumeäitiä, joka synnyttää kotona ja lapsi kuolee, niin voipi olla vaikea tietää miten homma meni ja miksi vauva kuoli ja laki suojaa äitiä useimmiten taatusti ihan oikein, mutta kuulostaa siltä että lakia voi käyttää väärinkin.
Korjatkaa jos olen täysin pielessä.

Kummastelinkin kun Trumpia mollattiin noista puheista syntymän jälkeisestä abortista. Jos tuota lakia haluaa moittia niin voihan sen raflaavasti sanoa mahdollistavan syntymän jälkeisen abortin.

[ikuturso]

ˆˆ  Siis, koska Trump ei riehunut ja rähjännyt, vaan antoi Bidenin itsensä nolata itsensä, Trump "teki Bidenistä seniilin", ja jos tuo kävelevä kalmo liikkuu vielä kahden kuukauden päästä, tätä äänestetään vastavetona Trumpille, että "ei se kuollutkaan vielä".

Pistämätöntä tuo Trump-vihaajien logiikka.

Eri hassua on muuten se, että kun US mediassa toimittajien lisäksi jopa republikaanit itse ovat huolissaan, onko Bidenistä sittenkään pressaksi, niin hölmölän yya-media täällä keksii keinoja, miten Trump itse hävisi debatin voittamalla sen ja kuinka kaikki satoi bidenin laariin. Valehtelikin - kuulemma.   Koko ajan. Hän.

-i-

[Totti]

Katsoin koko debatin läpi ja objektiivisestikin arvioituna debatti oli katastrofi valepresidentti Bidenille.

Väittelijät olivat selvästi saaneet kysymykset etukäteen ja molemmat olivat opetelleet vastauksia ulkoa, mutta molemmat myös rönsyili aika paljon.

Kysymykset olivat aika konkreettisia ja yksinkertaisia mutta muutama oli selvä syöttö VP Bidenin lapaan vaikka ne oli esitetty kriittiseen sävyyn. Näiden kysymysten tarkoitus oli antaa VP Bidenille mahdollisuus oikaisuun hänelle esitetystä yleisestä kritiikistä poliittisissa asioissa, mutta hän ei oikein tajunnut hyödyntää tilannetta.

Trumpille esitettiin myös kriittisiä kysymyksiä liittyen lähinnä median pyörittämiin tarinoihin kuten jan 6. ja vaalien kyseenalaistaminen. Tarkoitus oli ilmiselvästi luoda epädemokraattinen mielikuva Trumpista, joka onkin ollut demokraattien kampanjan keskeinen teema.

Pääpiirteittään moderaattorit olivat kuitenkin verrattain neutraaleja eikä lähteneet kiistelemään ja haastelemaan ehdokkaita, tai tekemään jatkokysymyksiä ilmeisesti ymmärtäen, että VP Biden ei pärjäisi varsinaisessa grillauksessa.

Trump oli oma itsensä rönsyilevällä, bombastisella ja poukkoilevalla tyylillään eikä osoittanut mitään merkkejä mentaalisesta heikkoudesta tai väsyneisyydestä. Trumpin osalta ei siis mitään poikkeavaa.

Trump tarjosi myös pari kertaa hyvät naurut kun kutsui VP Bidenia Brandoniksi ja sanoin tämän "räjäyttävän koko maailman" aiheuttamillaan sodilla. Trumpilla on selvästi meemit hallussa ja on ilmeisesti myös nettikulttuurin hermoilla.

Trump sanoi ainakin muutamassa kohtaa väärin kuten väittäessään, että VP Biden olisi kutsunut neekerit "super predatoreiksi". Sanonta on Hillary Clintonlita eikä VP Bidenilta. VP Biden olisi kuitenkin väittänyt neekerien aiheuttavan viidakon kouluissa. Joka tapauksessa VP Bidenin rasistinen historia on hyvin tiedossa.

VP Bidenin tila oli kun toiselta planeetalta. Hän jämähti monta kertaa katsomaan kameraan tyhjällä ilmeellä suu auki ja joutui usein keskittymään intensiivisesti Trumpin sanomisiin ikään kun hänellä olisi ymmärtämisvaikeuksia. Valmiiksi opitut lauseet olivat välillä liian pitkiä niin, että loppu jäi sekavaksi muminaksi kun hän unohti mitä piti sanoa. VP Biden myös takelteli useasti kesken lauseen ja jätti ne kesken.

Kokonaisuutena ei jäänyt edes sympaatiselle katsojalle epäselväksi, että VP Biden henkiset kyvyt ovat ehtoopuolella jopa vahvan lääkityksen alla ja hän on käytännössä täysin kyvytön tekemään rationaalisia päätöksiä USA:n presidenttinä.

Merkillepantavaa oli se, että VP Biden toisteli runsaasti erinäisiä mediavalheita ns. hoaxeista (median keksimiä tarinoita Trumpista tai sanomisten vääristelyä) koko debatin ajan. VP Biden myös otti itselleen kunnian monesta Trumpin tekemästä päätöksestä ja väitti mm. että hän on pistänyt kaikki kuntoon sen jälkeen kun Trump oli tuhonnut kaiken. Afganistanin vetäytyminen oli kuulemma menestys ja talouskin oli paras koskaan. VP Biden kehui myös vuolaasti saavutuksiaan ja jaksoi muistuttaa, että Trump oli jonkun paneelin toimesta valittu huonoimmaksi presidentiksi koskaan.

Käytännössä VP Biden kaasuvalotti katsojat ihan sumeilematta ja lopulta valheita, vääristelyjä ja kunnian varastamisia oli niin paljon, että niitä oli käytännössä monta kappaletta joka kysymyksen yhteydessä.

Tämä debatti satoi selvästi Trumpin laariin vaikka se asiasisällöltään ei kovin paljon antanutkaan. Katsojille se oli lähinnä kahden vanhan miehen kognitiivisten kykyjen vertaamista ja siinä mittelössä VP Biden hävisi kirkkaasti. Hänen ei pitäisi olla edes ehdolla vaan vanhainkodissa tai kalterien takana.

[qwerty]

Jokunen keskustelu tullut katsottua ja annan suosituksen tälle

Megyn Kelly: Biden's Disastrous Debate Could Mean the End of His Candidacy, and Presidency - Post-Debate Show (1h 16min)

Tuossa on klippejä debatista ja myös valtamediasta. Luotto siihen että vanhasta mediasta saisi mitään tietoa murenee päivä päivältä. Puolueen tuottamaa propagandaa. Muka järkyttyneitä ja muka vasta juuri nyt ollaan hädissään keksimässä paniikkiratkaisua. Juu, ihan varmasti.

[Analyysi7]

[tweet]1806530209736450238[/tweet]

[Pallopääkissa]

Tänä vuonna pidetään senaattorinvaalit 34 osavaltiossa ja kuvernöörinvaalit 11 osavaltiossa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_gubernatorial_elections
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_Senate_elections

Miten yleistä on äänestää sanaattorinvaalissa ja/tai kuvernöörinvaalissa eri puolueen ehdokasta kuin presidentinvaaleissa?
@mannym

Jos mennään ajassa taaksepäin vuoden 1984 presidentinvaaleihin, demokraattien presidenttiehdokas Walter Mondale voitti Minnesotan, mikä oli hänen ainoa voitto Washington D.C.:n lisäksi. Samalla Minnesotassa pidettiin senaattorivaalit, jossa demokraattien ehdokas hävisi istuvalle republikaanisenaattorille.
https://en.wikipedia.org/wiki/1984_United_States_presidential_election_in_Minnesota
https://en.wikipedia.org/wiki/1984_United_States_Senate_election_in_Minnesota

Jos välivaaleissa valitaan saamaan aikaan senaattori ja kuvernööri, joskus käy niin että senaattori ja kuvernööri menevät eri puolueille. Näin kävi 2022 vaaleissa Georgiassa ja Kansasissa.

Georgian senaattori meni demokraateille ja kuvernööri meni republikaaneille.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_United_States_Senate_election_in_Georgia
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Georgia_gubernatorial_election

Kansasin senaattori meni republikaaneille ja kuvernööri meni demokraateille.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_United_States_Senate_election_in_Kansas
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Kansas_gubernatorial_election

[Puskistahuutelija]

Lähipäivien kannatuskyselyiden tuloksia odotellessa. Bidenin kannatus lähtenee vapaapudotukseen vaa'ankieliosavaltioissa ja on olemassa uhka, että Trump nousee johtoasemaan myös Minnesotassa ja Virginiassa. New Jerseyssä ja New Yorkissa hän voi ottaa ison harppauksen kannatuksessa.

Bidenin korvaaminen on yksi asia. Toinen asia on, että kuka hänen tilalleen tulee. Tuo prosessi on kaikkea muuta kuin yksinkertainen kun varapresidentti on etniseen vähemmistöön kuuluva nainen. Miten syrjäyttää hänet ilman että identiteettipolitiikalla eteenpäin sukkuloiva puolue ei ajaudu sisällissotaan? Mikäli Harris pidetään varapresidentin virassa, Newsom ei voi olla presidentti koska presidentin ja varapresidentin on tultava eri osavaltioista. Jotkut ovat väläytelleet Michiganin kuvernööriä Gretchen Whitmeriä mutta hän ei ole suostunut kutsumaan Gazan sotaa kansanmurhaksi jolloin demokraatit käytännössä luovuttaisivat Michiganin Trumpille. Demokraateilla ei ole nyt varaa antaa yhtään osavaltiota ilmaiseksi Trumpille.

[mannym]

Miten yleistä on äänestää sanaattorinvaalissa ja/tai kuvernöörinvaalissa eri puolueen ehdokasta kuin presidentinvaaleissa?
@mannym

Se ei ole kovin yleistä, pääsääntöisesti presidentinvaalien yhteydessä muiden ehdokkaiden senaattorin tai kuvernöörin vaaleissa, äänimäärät ovat muutaman prosentin etäisyydellä toisistaan. Edustajanhuone on sitten poikkeus joissa eroja voi olla suuriakin.

Eilisen debatin jälkeen on ollut mahtavaa katsella ulkomaista mediaa. Demokraattien parkua ja kasvavat huudot ehdokkaan vaihtamiseksi. Tosin tämä on ollut kaikkien nähtävillä jo pidempään, nyt demokraattien teeskentely asian tiimoilta on vain loppunut. Tästä tulee mainio syksy, popparia tulee kulumaan ihan liikaa...

[Lasse]

Tiedoksi:

Trump-ralli Virginiassa. Oranssimiestä odotetaan lavalle kello 22:00 Suomen aikaa.

LIVE: President Trump Delivers Remarks in Chesapeake, Virginia - 6/28/24
https://www.youtube.com/watch?v=cqMbkhvi2OM

Vaihtoehtoinen linkki:

https://rumble.com/v53g5gg-live-president-trump-delivers-remarks-in-chesapeake-virginia-62824.html

God is Great! Jesus is King! MAGA!

[-PPT-]

Jos Trump jollain verukkeella syrjäytettäisiin niin vaihtoehtoa ei luultavasti äänestettäisi samoin määrin.

Sen sijaan Bidenin kannatus on pelkkää "kuka tahansa on parempi kuin Trump"-kannatusta joten ei liene pelkoa että jos Biden syrjäytetään niin uutta ehdokasta ei protestina äänestettäisi.

[Valli]

Niin sitä pitää.

YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden vakuutti perjantai-iltana Suomen aikaa pysyvänsä presidenttikisassa ja pystyvänsä vielä voittamaan vaalit.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010530753.html

[Lasse]

Tiedoksi:

Trump-ralli Virginiassa. Oranssimiestä odotetaan lavalle kello 22:00 Suomen aikaa.

LIVE: President Trump Delivers Remarks in Chesapeake, Virginia - 6/28/24
https://www.youtube.com/watch?v=cqMbkhvi2OM

Vaihtoehtoinen linkki:

https://rumble.com/v53g5gg-live-president-trump-delivers-remarks-in-chesapeake-virginia-62824.html

God is Great! Jesus is King! MAGA!

Tuleva Pressa on hiukan myöhässä, mutta kohta lähtee!!!

Get ready to rumble!!!

[Totti]

Valepresidentti Biden on kampanjoinut teemalla "demokratian pelastaminen" ( https://www.newyorker.com/news/our-columnists/joe-biden-makes-saving-democracy-the-center-of-his-campaign ) väittäen, että Trump mm. kaappaisi vallan USA:ssa.

Demokraatit ovat myös pitkin kampanjavuotta toistaneet mantraa, että Trump jotenkin lakkauttaisi demokratian; irvokas väite huomioiden miten he yrittävät poistaa Trump vaaleista loputtomilla syytteillä.

Kampanjateema on ilmeisesti räjähtämässä silmille, sillä enemmistö äänestäjistä uskoo Trumpin puolustavan demokratiaa paremmin kun VP Biden:

https://www.zerohedge.com/political/more-citizens-trust-trump-over-biden-protect-democracy

Over half of the respondents told the Washington Post that threats to democracy are extremely important to their vote for president.

However, 44% said they think Trump would do a better job at handling those threats. Only 33% of respondents said they believe Biden would be better for democracy.

Many citizens are alarmed by prosecutions like the one in Manhattan where the legal system seems to have been weaponized against political opponents.

The poll not only shows the diminishing faith in the President but also in the press. The media has been unrelenting in pushing the narrative that this election is a choice between democracy and tyranny. The public is clearly tuning out the media message.

En ihmettele tuloksia. Äänestäjät tajuavat kyllä miten demokraatit pyrkivät poistamaan kilpailevan ehdokkaan lawfare menettelyllä.

Monenkirjavat koronarajoitukset, sotilaiden pakottaminen piikille ja cancelointi ovat myös nakertaneet VP Bidenin hallinnon ja demokraattien uskottavuutta demokratian puolustajina tai ylipäätään demokratian hyväksyjinä. Menohan alkaa yhä enemmän näyttämään banaanivaltion diktatuurilta kun kansanvaltaan perustuvalta tasavallalta.

VP Bidenin kampanja on yksi fiasko toisensa jälkeen. Normaalissa tilanteessa hänellä ei olisi mitään mahdollisuutta voittaa vaalit. VP Biden sukeltelee jo syvemmällä kun katastrofipresidentti Carter, jota ei valittu jatkokaudelle.

Näiden vaalien lopputulos on kuitenkin vielä mahdoton ennustaa koska demokraateilla on liuta työkaluja käytössä, jolla voidaan mitätöidä epäsuotuisa tulos:

- Laajaa vaalivilppiä ollaan jo rakentamassa rekisteröimällä laittomia maahanmuuttajia äänestäjiksi ( https://nypost.com/2024/06/14/us-news/how-non-citizens-are-getting-voter-registration-forms-across-the-us-and-how-republicans-are-trying-to-stop-it/ ) ja lisäämällä postiäänestämistä. Nähtäväksi jää riittääkö se takaamaan VP Bidenin "voiton".

- Trump yritetään viimeiseen ajaa konkurssiin ja saada linnaan ennen vaaleja, jossa hänet epsteinataan.

- Trump voidaan salamurhaa esim. hänen kokoontumisissa, jossa hän usein on altis hyökkäyksille. Ei liene vaikea löytää joku narkkari, joka huijataan muutamaa kokaiinikiloa vastaan tikkaamaan Trumpin. Salamurhaaja tietenkin oswaldataan, jottei sylttytehdas paljastuisi.
Vaihtoehtoisesti Trumpin yksityiskone kokee yllättävän vian ja tippuu Atlanttiin.

[DuPont]

Vähän "Totti":lta salkkaria, mutta hmmm...

[Lahti-Saloranta]

Niin sitä pitää.

YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden vakuutti perjantai-iltana Suomen aikaa pysyvänsä presidenttikisassa ja pystyvänsä vielä voittamaan vaalit.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010530753.html

Jossakin kehuttiin että tuossa tilaisuudessa Biden oli paljon pirteämpi kuin väittelyssä. Veikkaan että se pirteys oli sitä että kykeni lukemaan promterista puheen jota oli tuntikausia harjoitellut.
Melkoista kissa ja hiiri leikkiä tuo kun dementikko yrittää vakuutella ulevansa henkisesti huippukunnossa. Toivottavasti Biden pitää pintansa eikä luovuta. Olisi hauska nähdä millaisen ennätyksen äänimäärässä nyt saa. Trumpin äänisaalista kun ei oikein voi suhmuroida alaspäin uskottavasti.
Tuliko Bidenistä kiviriippa demokraateille kun ei suostu heittämään pyyhettä kehään. Liekkö taustalla Kamala Harrisin porykka luomassa Joelle uskoa jatkaa kisassa. Kamala kyllä tietää että ainut mahdollisuus nousta presidentiksi on tehdä se Joen siivellä.

[Caucasian]

Kymppiuutisissa kehuttiin, että esiintyi pirteästi... lyhyt pätkä mikä näkyi näytti kyllä sitä jäykkää suu auki katkokävelyä...
Niin samaisessa lähetyksessä itse väittely uutisointi alkoi sillä, että Jan Andersson sanoi Trumpin "valehdelleen tavanomaiseen tapaansa".
Tää valehtelijaksi leimaaminen on nyt vakiojuttu. Vähemmän sitten kerrotaan, että mistä valehteli, eikä katsoja lukija pääse tarkastamaan, että laskiko luikuria vai puhuiko totta.

[Unown1]

Niin sitä pitää.

YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden vakuutti perjantai-iltana Suomen aikaa pysyvänsä presidenttikisassa ja pystyvänsä vielä voittamaan vaalit.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010530753.html

Jossakin kehuttiin että tuossa tilaisuudessa Biden oli paljon pirteämpi kuin väittelyssä. Veikkaan että se pirteys oli sitä että kykeni lukemaan promterista puheen jota oli tuntikausia harjoitellut.
Melkoista kissa ja hiiri leikkiä tuo kun dementikko yrittää vakuutella ulevansa henkisesti huippukunnossa. Toivottavasti Biden pitää pintansa eikä luovuta. Olisi hauska nähdä millaisen ennätyksen äänimäärässä nyt saa. Trumpin äänisaalista kun ei oikein voi suhmuroida alaspäin uskottavasti.
Tuliko Bidenistä kiviriippa demokraateille kun ei suostu heittämään pyyhettä kehään. Liekkö taustalla Kamala Harrisin porykka luomassa Joelle uskoa jatkaa kisassa. Kamala kyllä tietää että ainut mahdollisuus nousta presidentiksi on tehdä se Joen siivellä.

Ei tuo nyt varsinaisesti vaikuta siltä että olisi luovuttamassa ja eiköhän tämä vielä käännetä takaisin siihen, että kyllä keisarilla on sittenkin vaatteet ja Senilixillä riittää virtaa vielä toiselle kaudelle. 15 minuuttia Trump-bäshäystäkin teleprompterista lähti ihan hyvällä energialla ja ainoastaan yksi lause jäi kokonaan piippuun (1:30).

See Biden's fiery speech after shaky debate performance

Kommenteista:
This is like that conversation you have with yourself in the shower after arguing with someone. 

[Caucasian]

^luulisi äänestäjien tajuavan ettei riitä, että pysyy tolpillaan 15 min, kun pitäisi pärjätä vielä 4,5 vuotta maailman tärkeimmässä virassa.
Trumpin kannalta hyvä, jos demarit ei vaihda muumiota.
Jos vaalivilppi onnistuu, niin Kamala Harris on presidentti jollain tällä aikavälillä. Äänestäjille on repujen hyvä myös muistuttaa tästä. On päivän selvää, että Joen kunto tästä vain heikkenee ja 4,5 v on aivan liian pitkä aika. Jopa 1 vuotta lisää on liikaa.

[Lahti-Saloranta]

^luulisi äänestäjien tajuavan ettei riitä, että pysyy tolpillaan 15 min, kun pitäisi pärjätä vielä 4,5 vuotta maailman tärkeimmässä virassa.
Trumpin kannalta hyvä, jos demarit ei vaihda muumiota.
Jos vaalivilppi onnistuu, niin Kamala Harris on presidentti jollain tällä aikavälillä. Äänestäjille on repujen hyvä myös muistuttaa tästä. On päivän selvää, että Joen kunto tästä vain heikkenee ja 4,5 v on aivan liian pitkä aika. Jopa 1 vuotta lisää on liikaa.

Siitä tosiaan kannattaisi joka käänteessä muistuttaa että demokraattien ehdokas onkin Kamala Harris eikä Joe. Jokainenhan näkee missä kunnossa Joe on, ei hän ole vuosiin virkaansa hoitanut.
Jotenkin kornia kun Joe haukkuu Trumpia Amerikan historian huonoimmaksi presidentiksi. Kyllä se ylivoimaisesti huonoin presidentti sattuu olemaan Joe itse. Kun jopa oman puolueen johtavat politikot ovat sitä mieltä että Joen olisi syytä jättäytyä syrjään kisasta niin ainakin minusta se tarkoittaa että eivät kovin korkealle Joen kykyä toimia presidenttinä noteeraa. Kyllä siinä demokratiaa ja ennen kaikkea vanhaa sairasta miestä pilkataan jos dementikko pannaan ehdolle Amerikan presidentiksi. Kukaan ei oikeasti vaaleissa äänestä Bideniä vaan se ääni on ei ääni Trumpille, siinä on demokratia kaukana.

[IDA]

Jokunen keskustelu tullut katsottua ja annan suosituksen tälle

Megyn Kelly: Biden's Disastrous Debate Could Mean the End of His Candidacy, and Presidency - Post-Debate Show (1h 16min)

Tuossa on klippejä debatista ja myös valtamediasta. Luotto siihen että vanhasta mediasta saisi mitään tietoa murenee päivä päivältä. Puolueen tuottamaa propagandaa. Muka järkyttyneitä ja muka vasta juuri nyt ollaan hädissään keksimässä paniikkiratkaisua. Juu, ihan varmasti.

Aika vahvaa kamaa. Itse katsoin eilen illalla koko debatin. Biden oli huono, mutta ei minusta niin katastrofaalinen, kuin ennakkotietojen perusteella oletin. Toisaalta minulla ei ole kulttuuritaustaa ymmärtää kaikkia vivahteita puheesta.

Pitäisi taas ryhtyä seuraamaan USA:n politiikkaa tarkemmin. Yleinen kuvio valtamediassa tuntuu olevan, että Trump valehteli ja Biden puhui totta, mutta liian hauraasti ja sekavasti. Tuossa Megan Kellyn ohjelmassa esitettiin yksi selkeä ja varma Bidenin valhe. Olisi mukava jostain saada analyysi siitä mitä Trump itse asiassa valehteli tuossa debatissa, mutta sitä ei ainakaan helpolla tule vastaan.

[Lahti-Saloranta]

Ne syytökset Trumpin valehtelusta taitavat olla samaa luokkaa kuin jos vaikkapa Ilkka Vakkuria syytettäisiin valehtelusta kun hän eräässä videossa kertoi että Suomen kouluissa opetetaan että pojalla voi olla pinppi ja miehellä kuukautiset. Amerikan demarit varmasti ovat esittäneet vielä vauhdikkaampia havaintoja. Tokihan Trumpin puheet ovat aika vauhdikkaita on ja provosoivia mutta onko ne valehtelua. Jos kerää nippuun kaikki ne syytökset mistä Trumpia syytetään niin ei kyllä millään uskoisi että hän on menestynyt liikemiehenä ja nauttii melkoisesta suosiosta. Joku kyllä voisi epäillä että onkohan niissä kaikissa syytöksissä edes perää.

[qwerty]

Yleinen kuvio valtamediassa tuntuu olevan, että Trump valehteli ja Biden puhui totta, mutta liian hauraasti ja sekavasti.

Meni päinvastoin. Very fine people, rajavartijoiden suositus, Trump muka solvannut kaatuneita hautausmaalla, uusi minulle mutta satavarma hoax. Luvut päin honkia ym. ym.

Voisi sanoa että tuolla on tilanne päällä. Bidenin pitäisi olla vallassa vielä 7 kuukautta ja sekin on kyseenalaista. 25. lisäys voi tulla peliin. Lyhyesti tarkoittaa sitä että presidentti on kyvytön hoitamaan tehtäväänsä jolloin hänet laitetaan sivuun.
[tweet]1806531623703163235[/tweet]
Eilen Megynin vieraana oli Steve Bannon. Ensimmäistä kertaa. Heillä kun on historiaa, joka ei ollut kaunista katseltavaa. Sitäkin sivutaan koko haastattelussa. Ystävällisesti ovat ladanneet oleellisimman erikseen. 9 min klippi (vika minsa on mainos)

How Michelle Obama Could Become Democrats' Nominee after Biden's Terrible Debate, with Steve Bannon

Otsikon lisäksi puhutaan myös siitä mitä muut ajattelevat meistä. Sekä vähän muutakin. Paljon saatu mahtumaan noin lyhyeen aikaan. Koko haastattelu oli yli puolitoistatuntinen.

[IDA]

Otsikon lisäksi puhutaan myös siitä mitä muut ajattelevat meistä. Sekä vähän muutakin. Paljon saatu mahtumaan noin lyhyeen aikaan. Koko haastattelu oli yli puolitoistatuntinen.

Minulla on aikaa Kiitos linkistä.

Muistan vielä tallenteen Bannonin osallistumisesta johonkin Vatikaanin konferenssiin talouspolitiikasta ja geopolitiikasta. Se oli ennen Trumpin presidenttiyttä. En muista oliko Bannon silloin vielä Trumpin joukoissa edes, mutta erittäin silmiä avaava ja asiallinen puheenvuoro häneltä silloin.

edit:

Katselin tuota. En usko ollenkaan Taiwan - Kiina vastakkainasetteluun. Ne ovat jo nyt käytännössä samaa maata. Kaikki sotaharjoitukset ja muut ristiriidat siellä ovat moninkertaista fuulaa länsimaiden hämäämiseksi. Yhdysvallat ei hyödy mitään siitä, että laittaa suuret tullit kiinalaisille yrityksille ja päästää samaan aikaan taiwanilaiset yritykset markkinoilleen. Ihan näppituntumalta väittäisin näin.

USA:n presidentinvaaleissa ei ehkä kannattaisi keskittyä Kiinaan, vaikka Kiina toki on suurin uhka USA:n taloudelliselle vallalle. Kiina, Japani, Korea ja Vietnam tulevat ihan luonnostaan hallitsemaan markkinoita tehtiin mitä tehtiin. Näitä ei saa toisiaan vastaan ainakaan yhtä helposti kuin Lähi-idän öljyvaltioita, jos saa ollenkaan.

[Lalli IsoTalo]

Michelle Obama ja muut demokraatit ovat kasvattaneet suosiotaan Bidenin mahdollisina korvaajina. Puolueen vuosikokoukseen on alle kaksi kuukautta. Vedonlyöntilastojen mukaan taakse jäävät Kamala Harris Hillary Clinton.

Ilmeisesti demokraatit kuvittelevat, että presidenttiys voi mystisesti siirtyä ex-presidentin vaimolle.

Siitäkin on muuten X:ssä pitkään kuiskuteltu, että mahtaako Michelle olla vaimo ollenkaan. Heh. Se vasta paukku olisi, jos MO valittaisiin, ja hän paljastaisi olevansa transu. Siihen suuntaan kun asiat ovat USAssa kehittyneet, tämäkään ei olisi erityisen yllättävää.

Michelle Obama Odds Surge to Replace Joe Biden After Debate

Jun 28, 2024

After President Joe Biden's performance during Thursday's debate against former President Donald Trump, Democrats like Michelle Obama are gaining popularity as potential replacements as the party's nominee less than two months before its convention.

Biden, who would be 82 years old at his hypothetical inauguration, failed to subside concerns about his vitality and mental acuity during the debate. He appeared bewildered at times and stumbled over responses, with Trump ridiculing Biden at one point for an unintelligible answer to a question about immigration and border security.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin tulee naureskeltua itsekseen kun ajattelee että USAn presidenttinä on hortoileva sementoitunut vanhus joka tuskin pystyy yhtä lausetta loppuun sanomaan kun jo unohtaa mitä oli sanomassa. Erityisen huvittavaa tässä on se että demokraatit ovat tyrkyttämässä höppänää vielä jatkokaudelle. Mitähän valtioiden johtajat USAn touhuista ajattelevat, eivät kyllä ilkeä ajatuksiaan tuoda julki.

[IDA]

Jotenkin tulee naureskeltua itsekseen kun ajattelee että USAn presidenttinä on hortoileva sementoitunut vanhus joka tuskin pystyy yhtä lausetta loppuun sanomaan kun jo unohtaa mitä oli sanomassa. Erityisen huvittavaa tässä on se että demokraatit ovat tyrkyttämässä höppänää vielä jatkokaudelle. Mitähän valtioiden johtajat USAn touhuista ajattelevat, eivät kyllä ilkeä ajatuksiaan tuoda julki.

En tiedä. Tavallaan tämä voi olla osoitus siitä, että manageriaalinen hallinto läpäissyt koko yhteiskunnan niin täysin, että vaaleilla ei ole enää mitään väliä. Voidaan istuttaa vaikka muumio valtion johtoon ja silti hommat pyörivät. Ja petoksesta epäilyä toki pidetään rennosti rikoksena, koska se on oikeusvaltioperiaatteen vastaista.

Suhtaudun aina epäluuloisesti kaikkiin teorioihin, mutta en olisi järkyttävän yllättynyt, jos joskus paljastuisi, että Bidenin presidenttiys oli todella ison rahan tyyppien koe siitä kuinka paljon voi syöttää paskaa ja edelleen väittää, että demokratia toimii ja kaikki saavat äänestää.

[Pallopääkissa]

Otsikon lisäksi puhutaan myös siitä mitä muut ajattelevat meistä. Sekä vähän muutakin. Paljon saatu mahtumaan noin lyhyeen aikaan. Koko haastattelu oli yli puolitoistatuntinen.

Minulla on aikaa Kiitos linkistä.

Muistan vielä tallenteen Bannonin osallistumisesta johonkin Vatikaanin konferenssiin talouspolitiikasta ja geopolitiikasta. Se oli ennen Trumpin presidenttiyttä. En muista oliko Bannon silloin vielä Trumpin joukoissa edes, mutta erittäin silmiä avaava ja asiallinen puheenvuoro häneltä silloin.

edit:

Katselin tuota. En usko ollenkaan Taiwan - Kiina vastakkainasetteluun. Ne ovat jo nyt käytännössä samaa maata. Kaikki sotaharjoitukset ja muut ristiriidat siellä ovat moninkertaista fuulaa länsimaiden hämäämiseksi. Yhdysvallat ei hyödy mitään siitä, että laittaa suuret tullit kiinalaisille yrityksille ja päästää samaan aikaan taiwanilaiset yritykset markkinoilleen. Ihan näppituntumalta väittäisin näin.

USA:n presidentinvaaleissa ei ehkä kannattaisi keskittyä Kiinaan, vaikka Kiina toki on suurin uhka USA:n taloudelliselle vallalle. Kiina, Japani, Korea ja Vietnam tulevat ihan luonnostaan hallitsemaan markkinoita tehtiin mitä tehtiin. Näitä ei saa toisiaan vastaan ainakaan yhtä helposti kuin Lähi-idän öljyvaltioita, jos saa ollenkaan.

Taiwan ei ole koskaan ollut osa Kiinan kansantasavaltaa. Taiwan on jatkoa Kiinan tasavallalle joka perustettiin 1912.

Kiina eli Kiinan kommunistinen puolue haluaa Taiwanin koska haluaa hallita merireittejä. Taiwanissa on huomattava osa puolijohdeteollisuudesta joten KKP haluaa ne itselleen. KKP:lle on ollut kiusallista että on olemassa ei-kommunistinen Kiina jollainen Taiwan on.

KKP:n ultimaattinen tavoite on saada maailmanherruus vuonna 2049 jolloin kansantasavalta täyttäisi 100 vuotta.

USA on pahin este sen tiellä ja KKP pitää USA:a vihollisenaan. KKP:ta lähellä olevat tahot ovat ostaneet USA:sta maata, jotka sijaitsevat usein sotilaskohteiden lähellä. KKP ja siihen kytköksissä olevat rikollisliigat ovat niitä mitkä toimittavat fentanyyliä USA:an tai Meksikoon josta se viedään USA:an. Tässä on vain muutama esimerkki miten KKP yrittää heikentää USA:a.

Kiina haluaa ulkomaisia sijoituksia että KKP saisi rahaa. Samalla KKP pyrkii yritysvakoilun avulla saamaan selville liikesalaisuudet Kiinassa toimivilta ulkomaisilta yrityksiltä, minkä jälkeen se ryhtyy itse valmistamaan niitä tuotteita.

Kiinan kansantasavaltaa ei kannata ajatella valtiona vaan puolueena. Joku voi sanoa ettei Kiina ole enää kommunistinen mutta on se poliittisesti ja hallinnollisesti kommunistininen. Kiina on perustuslakinsa mukaan marxisti-leninistinen.

Lännessä ei ehkä ymmärretä sitä Aasiassa ei tykätä Kiinasta, ei Japanissa, Etelä-Koreassa, Vietnamissa eikä varsinkaan Intiassa.

Jos haluaa seurata Kiinan tapahtumia hyviä kanavia ovat:

China Uncensored
https://www.youtube.com/@ChinaUncensored

China Unscripted
https://www.youtube.com/@ChinaUnscripted

China Fact Chasers
https://www.youtube.com/@ChinaFactChasers/videos

laowhy86
https://www.youtube.com/@laowhy86

serpentza
https://www.youtube.com/@serpentza

Minusta kannattaisi pyrkiä siihen että kommunistisen puolueen valta romahtaa Kiinassa, ja tilalle muodostetaan ei-kommunistinen Kiina. Vaikka kungfutselainen tai katolinen Kiina.

[Caucasian]

Taiwan on oikeastaan se laillinen Kiina eli kansallinen Kiina. YK:ssa piti muistaakseni Kiinan paikkaa hallussaan vielä 1971? Kissingerin ping pong (pöytätennis) diplomatia muutti tilanteen. Taiwan on virallisesti KIINAN tasavalta tms. eikä Taiwan. Urheilussa näkyy Taipein Kiina nimityksiä.