USA:n presidentinvaalit 2024

[Pallopääkissa]

Trumpia ei voi tämän jälkeen valita pressaksi, joten hänelle on varmaan samantekevää vaikka paskaa heitettäisiin häntä kohti. Trump voi toimia ukkosenjohdattimena samalla kun republikaanit voivat rauhassa etsiä sopivia nimiä 2028 esivaaleihin.

Kun Trumpilla ei ole enää uudelleenvalinnan painetta, hän voi tehdä enemmän mitä huvittaa, niin kauan kuin kongressin molemmat kamarit ovat republikaaneilla.

[Valli]

Nyt kun näistä Trumpin valinnoista kohistaan niin Bidenillakin on näköjään ollut koossa aikamoinen kasa moniosaajia.

[Tweet]1857228999669469482[/tweet]

As the media and Democrats attack Trump's nominees—RFK Jr, Tulsi Gabbard, Matt Gaetz etc—let's take a look at how unqualified Biden's nominees are for their jobs -

Xavier Becerra, HHS - not a doctor, he's a lawyer, ex-attorney general of California

Jared Bernstein, Chair of Council of Economic Advisors - not an economist, Bachelor's degree in music, masters in sociology

Pete Buttigieg, Transportation Secretary - no transportation background, Mayor of Indiana, "pothole Pete"

Mayorkas, DHS Secretary  - no security background, lawyer, Asst U.S. attorney, Obama transition team

Jennifer Granholm, Energy Secy -  no energy background, Michigan Governor

Gina Raimondo, Commerce Secretary - No trade background, Gov of Rhode Island

Deb Haaland, Interior Secy - New Mexico Congressman

And just for kicks...Bill Nye, the environmentalist "Science Guy" — no background in environmentalism or science, he's a mechanical engineer and comedy writer.

[Caucasian]

Kamala hävisi koska oli huono ehdokas. Vaikka ei olisi ollutkaan varapresidentti ei olisi voittanut siltikään. Ehkä olisi ollut tätäkin huonompi kannatus. Ei hän edes osallistunut demokraattien 2020 esivaaleihin koska luopui ennen kuin esivaali alkoi. Tänä vuonna ei järjestetty esivaaleja ollenkaan joten hän pääsi ehdokkaaksi "keittiön kautta". Tai sitten hänet pakotettiin ehdokkaaksi samasta syistä eli kiireen takia ei voitu järjestää esivaaleja. Foliohattu päässä voi kysyä laittoiko demaripuolue Kamalan ehdokkaaksi just siksi että hän häviäisi.

Biden pakotettiin luopumaan. Bidenin kosto oli kannattaa heti VP:tä presidentiksi. VP:tä josta Bidenit eivät tykänneet ja joka oli hyvin epäsuosittu. Sitoi demarien kädet ja esti manööverillä esivaalin. Nyt voi sanoa että HÄN olisi voittanut.

[Don Nachos]

En malta odottaa että republikaanit tekevät tälle asialle jotain. Postitse pitäisi antaa vain sellaisten äänestää, jotka lääkärin diagnoosin perusteella eivät pysty menemään fyysisesti paikan päälle äänestämään. Muiden pitäisi kasvaa aikuiseksi ja laahata perseensä äänestyspaikalle. Ennakkoon tai vaalipäivänä, mutta kuitenkin.

Donald jne ovat äänestäneet postitse monta kertaa. Olen samaa mieltä että heidän pitää kasvaa aikuiseksi. Ettet nyt sekoita absentee voting ja postal voting? Absentee voting on ollut käytössä kauan ja esim juuri Donald on suosinut sitä sen sijaan että raahaisi perseensä paikalle. Pari kertaa elämässään on tainnut käydä paikanpäällä äänestämässä. Eikä Republikaaneilla ole mitään suunnitelmaa muuttaa absentee käytäntöä.

Absentee äänet menee ihan samalla tavalla hitaan USP:n kautta. Jos kyseinen paikka niin paljon kiinnostaa, niin heidän viralliset ääntenlaskuohjeet varmaan löytyy jostain.

[supersankaritar]

Tää on jännä, koska mä ajattelen, että on paljon mukavampaa, kun maailma on aikuisten, luotettavien ihmisten käsissä, kuin marionettien, joista kukaan ei ihan varmuudella tiedä, että kuka heitä ohjailee.
Ja Nacho ajattelee aivan toisinpäin.
Jompikumpi meistä on lapsellisen naivi.

[Totti]

Trumpia ei voi tämän jälkeen valita pressaksi, joten hänelle on varmaan samantekevää vaikka paskaa heitettäisiin häntä kohti.

En usko, että kukaan tervejärkinen ihminen oikeasti enää välittää demokraattien loputtomasta kirkumisesta. Demut ovat huutaneet sutta Trumpin suhteen kohta 10 vuotta eikä yksikään heidän ennusteista / väitteistä ole osoittautunut olevan totta.

Nämä vaalit näyttivät erinomaisen selvästi, että äänestäjät eivät enää ota demokraatteja vakavasti. Demut on niin pitkään tarjonnut täysin harhaista todellisuuskuvausta Trumpista ettei se enää ole uskottava. Kun tähän lisätään heidän lapselliset raivokohtaukset ja dystooppiset väitteet Trumpin diktatuurista, keskitysleireistä jne., niin järjelliset ihmiset tuskin pitää heitä muuna kun halpoina propagandisteina tai kliinisesti mielenvikaisina.

Meillähän oli ketjussakin vielä äskettäin kaksi samanlaista halpaa propagandistia. Toinen hävisi häntä koipien välissä vaalien (ja viikkobanninsa) jälkeen ja toinen levittelee omia one-liner totuuksiaan kun hallusinoiva tekoäly.

Ei ihme, että politiikka on sekaisin kun tällaiset matalan informaation ja henkisesti laiskat äänestäjät menevät uurnille valitsemaan kaltaisiaan poliitikkoja päättämään heidän ja kaikkien muiden elämästä.

[Emo]

Biden pakotettiin luopumaan. Bidenin kosto oli kannattaa heti VP:tä presidentiksi. VP:tä josta Bidenit eivät tykänneet ja joka oli hyvin epäsuosittu. Sitoi demarien kädet ja esti manööverillä esivaalin. Nyt voi sanoa että HÄN olisi voittanut.

Eka kerta kun voin sanoa tykkääväni Bidenista, pirullinen vanha ukko 👍🏻
Tai ehkä se oli hänen vallanhimoinen akkansa joka tuon pirullisuuden keksi, mutta hyvä homma kertakaikkiaan oli kenen hyvänsä aivoitus, sai puoluekin köniinsä oikein kunnolla!
Juuri noin pitää potuksen paikalta poistua, etenkin pakotettuna.

[mmm]

Jaredille ei tehty turvallisuustarkastusta ja salaisuuksia katosi Saudeihin josta Jared nettosi kaksi miljardia dollaria. Seuraavan neljän vuoden aikana Trump Regimen hallinossa olevat rikastuvat samaan malliin kun alkaa tulla shekkejä Saudeista, Venäjältä, Qatarista, Kiinasta jne.

En tiedä mistä puhutaan, mutta kaksi miljardia on pieni raha siihen puliveivaukseen mitä Biden painatti taaloja FEDillä omia intressejään varten. Suuruusluokkaero on monituhatkertainen.

Kerro ihmeessä lisää. Biden on aika todella köyhä rikolliseksi jonka on sanottu vieneen miljardeja. Missä ihmeessä ne rahat oikein ovat? Eivät ainakaan Bidenin perheellä.

2 miljardia yhden ihmisen lahjomiseen on aika tähtitieteellinen summa. Miten onnistut siihenkin keksimään whattaboutismia? Tuskin Jared summaa kokonaan itsellään piti, eiköhän Trumpin rikollisperheelle mennyt siitä hyvä siivu.

Jared diilasi suoraan Saudien prinssin kanssa ohi kaikkien virallisten kanavien käyttäen puhelimia joita ei voitu seurata. Siellä kun on tapa että kaikki valtioon kuuluvat asiat tallennetaan.

Dork Maga on Space X toimitusjohtaja. Space X on pentagonin alihankkija ja rahaa liikkuu miljardeja. Oletteko koskaan kuulleet sanaa eturistiriita?

Omia intressejään varten, ei itselleen. 20+ biljoonaa on iso läjä siitä ilosta, että saa leikkiä kompetenttia presidenttiä muutaman vuoden. Vallassa olleilla vasureilla oli kaikkialla maailmassa erinomainen tilaisuus puhaltaa veronmaksajilta lisää rahaa, eikä sitä tilaisuutta meilläkään jätetty käyttämättä.

https://www.nasdaq.com/articles/money-printing-and-inflation%3A-covid-cryptocurrencies-and-more

[-PPT-]

Eiköhän tämä lopulta spinnata niin että demokraateilla oli sysipaska ehdokas ja he silti hävisivät vain 51-48. Mitä jos heillä olisikin hyvä ehdokasa?

Toki kuka tuo hyvä ehdokas mahtaa olla? No, neljä vuotta aikaa miettiä sitä.

[Lahti-Saloranta]

Kyseinen Iowan gallup on siis Ann Selzerin kysely, jonka mukaan Harris johtaa Trumpia kolmella prosenttiyksiköllä osavaltiossa, jonka Trump voitti 8 prosenttiyksiköllä 2020 ja jota kumpikaan kampanja ei ole pitänyt vaa'ankieliosavaltiona näissä vaaleissa. Selzerillä on hyvä track record Iowassa (ainoastaan 2018 kuvernöörinvaaleissa oli väärässä):

Todella nappiinosunut ennuste tuolta Ann Selzeriltä, ennusti Harrisille 3% prosentin johtoa ja sitten vaaleissa Trump päihitti Harrisin yli 13% lla. Selzer taitaa olla kokenut pyselyiden tekijä niin luulisi että olisi ihmetellyt sitä että edellisissä vaaleissa Trump voitti Bidenin 8% ja nyt sitten Harris olisi 3% edellä Trumpia. Todellisuudessa Trump löi Harrisin todella murskaavasti, kasvatti eroa 5% edellisiin vaaleihin verrattuna. Kyse ei voi olla mistään erehdyksestä vaan jostakin ihan muusta ja tahallaan tehdystä. Sellaista se on se uutisointi noissa vastuullisissa medioissa.

[Puskistahuutelija]

:PTodella nappiinosunut ennuste tuolta Ann Selzeriltä, ennusti Harrisille 3% prosentin johtoa ja sitten vaaleissa Trump päihitti Harrisin yli 13% lla. Selzer taitaa olla kokenut pyselyiden tekijä niin luulisi että olisi ihmetellyt sitä että edellisissä vaaleissa Trump voitti Bidenin 8% ja nyt sitten Harris olisi 3% edellä Trumpia. Todellisuudessa Trump löi Harrisin todella murskaavasti, kasvatti eroa 5% edellisiin vaaleihin verrattuna. Kyse ei voi olla mistään erehdyksestä vaan jostakin ihan muusta ja tahallaan tehdystä. Sellaista se on se uutisointi noissa vastuullisissa medioissa.

Ann Selzer itse asiassa ilmoitti lopettavansa kyselyiden tekemisen kokonaan. Aika hankala sitä olisi 16 prosenttiyksikön heiton jälkeen ollut enää julkaista kyselyitä, joita kukaan ottaisi vakavasti.

[Caucasian]

:PTodella nappiinosunut ennuste tuolta Ann Selzeriltä, ennusti Harrisille 3% prosentin johtoa ja sitten vaaleissa Trump päihitti Harrisin yli 13% lla. Selzer taitaa olla kokenut pyselyiden tekijä niin luulisi että olisi ihmetellyt sitä että edellisissä vaaleissa Trump voitti Bidenin 8% ja nyt sitten Harris olisi 3% edellä Trumpia. Todellisuudessa Trump löi Harrisin todella murskaavasti, kasvatti eroa 5% edellisiin vaaleihin verrattuna. Kyse ei voi olla mistään erehdyksestä vaan jostakin ihan muusta ja tahallaan tehdystä. Sellaista se on se uutisointi noissa vastuullisissa medioissa.

Ann Selzer itse asiassa ilmoitti lopettavansa kyselyiden tekemisen kokonaan. Aika hankala sitä olisi 16 prosenttiyksikön heiton jälkeen ollut enää julkaista kyselyitä, joita kukaan ottaisi vakavasti.

Miten kyselyt toteutetaan? Puhelimeen vastaaminen voi olla aika vähäistä ja vaihtelevaa eikä kattavaa otosta ole helppoa saada. Nettikyselyissä sama juttu. Ketkä vastaavat ja ketkä eivät ja missä suhteessa? Kellä on shyvoters?
Eurovaaleissa puolet persuista jäi yllättäen sohvalle piereskelemään eikä gallupit sitä arvanneet.

[Mäyräkoira]

Nyt on jotain outoa liikkeellä. Oskari onninen kirjoittaa järkevän kolumnin iltalehdessä! 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4beafef7-ed9f-4c3a-baa7-6d51728df5f4

Donald Trumpin uudelleenvalinnan suuri opetus on, ettei oikeistopopulistien menestystä ole ohjannut typerien maalaisrasistien väärä tietoisuus, vaikka moni yhä niin toivoo. Länsimaiden ihmiset aidosti haluavat sitä, mitä populistit tarjoavat.

Financial Timesin koostama data todistaa, ettei Trumpin valinta vuonna 2016 radikalisoinut oikeistoa vaan vasemmiston. Demokraatit unohtivat luokan, heittäytyivät kulttuurisesti kauas vasempaan ja työnsivät itse äänestäjänsä pois.

Liberaalivasemmistolainen poliittinen oleminen oli juuri niin sietämätöntä ja ylimielistä kuin se näyttikin.

Vasemmiston uusi puheenjohtaja Minja Koskela on todennäköisesti Suomen paras esimerkki kaikesta siitä, mihin demokraatit kompastuivat. Hän on paatunut moralisti ja pyrkyrimäinen tosikko, joka esittää netissä kiusallisen läpinäkyvästi rentoa älykköä. Perässä kuilun reunaa kohti konttaa opportunistisesti vihreiden seuraava sukupolvi.

Myös Suomen vasemmisto saa runtua.

[Emo]

^ Pelottavaa. Onko Trump sittenkin vasuri? Petturi, myyrä. Kohta Trumpista kuoriutuu pesunkestävä ääriwoke joka avaa rajat ja mokuttaa täysillä 😬🫣😂

[Caucasian]

^ Pelottavaa. Onko Trump sittenkin vasuri? Petturi, myyrä. Kohta Trumpista kuoriutuu pesunkestävä ääriwoke joka avaa rajat ja mokuttaa täysillä 😬🫣😂

No maanjäristyksiä menee ympäri länsimaailman. Opportunistit vaihtavat puolta haistettuaan uuden megatrendin. Kaikki vasurit eivät suinkaan usko oman ideologiansa toimivuuteen. Tästä puhui pidcastissaan mm molaritube.
Johan Morning Joe ja Mika kävivät Mar-A-Lagossa "suutelemassa sormusta". Nuo pahimmat natsittelijat.

[Lahti-Saloranta]

Melkoista ilveilyä tuo Trumpin tuomitseminen. Paahaavat kaiketi että tuomio julistetaan neljän vuoden päästä kun Trumpin pesti loppuu. Tekevät kyllä oikeuslaitoksen historiaa. Näytösoikeudenkäyntejähän nuo Trumpin käräjät on ja nyt ne saavat kyllä näyttävyyttä. Syytöksethän on varsin erikoisia samoin kuin käräjien kulku. Varmaa kuitenkin on se että juttu ei vaivu unholaan vaan tulee tutkittua objektiivisesti kunhan aikaa kuluu tarpeeksi ja kiihko laantuu.

[Velkku]

Meillähän oli ketjussakin vielä äskettäin kaksi samanlaista halpaa propagandistia. Toinen hävisi häntä koipien välissä vaalien (ja viikkobanninsa) jälkeen ja toinen levittelee omia one-liner totuuksiaan kun hallusinoiva tekoäly.

Onhan tässä ketjussa toisaalta edelleen sinä tuuttaamassa Trumpin fanipoikana propagandaa silmät huurussa, joten onneksi hulluusindeksi pysyy vakiona 

[viisitoista]

No maanjäristyksiä menee ympäri länsimaailman. Opportunistit vaihtavat puolta haistettuaan uuden megatrendin. Kaikki vasurit eivät suinkaan usko oman ideologiansa toimivuuteen. Tästä puhui pidcastissaan mm molaritube.

Kyllä, kannattaisi naiivienkin ihmisten saada kalloonsa se surullinen totuus että reaalipolitiikassa epäluotettavat tuuliviiri-opportunistit esittävät useinkin suurta osaa.

Esimerkiksi kun kommunistit pääsivät valtaan Venäjällä, niin he saivat riveihinsä runsaasti sellaisia "myöhäiskäännynnäisiä" joilla ei varmaankaan ollut sydämessään juuri mitään uskollisuutta bolshevismia kohtaan itsessään, ja vain halusivat saada itselleen hyvät paikat uudessa systeemissä.

Otetaan esimerkiksi vaikka Stalinin myöhemmin puhdistama marsalkka Tuhatshevski - voi tästä hänen varhaisen elämänsä kuvauksesta hyvin nähdä että hän olisi voinut ihan yhtä hyvin ruveta fasistiksi, jos se olisi vain ollut hänen urakehitykselleen hyväksi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Tukhachevsky#Captivity_in_Ingolstadt

Roure then asked him if he was a socialist, and he replied:

Socialist? Certainly not! What a need for classification you have! Besides, the great socialists are Jews and the socialist doctrine is a branch of universal Christianity. I laugh at money, and whether the land is divided up or not is all one to me. The barbarians, my ancestors, lived in common, but they had chiefs. No, I detest socialists, Jews, and Christians.
...

After the October Revolution in 1917, Tukhachevsky joined the Bolsheviks and went on to play a key role in the Red Army despite his noble ancestry.

[Pallopääkissa]

Ennen vaaleja arvelin että jos Kamala häviää vaalit, virallisesti esitetään tappion johtuvan rasismista ja naisvihasta. Arvasin oikein. Oikea syy on se kun Kamala oli paska ehdokas. Siksi hän hävisi. Demokaattieliiti ei halunnut hänestä pressaa joten se laittoi hänet häviämään, jotta hänet voisi siirtää eläkkeelle tai järjestää hänelle jokin hillotolppa.

Ehkä Sunny Hostin ja Joy Reid sekä vastaavat "race hustlerit" uskovat tosissaan että tappion syy oli rasismi ja naisviha. He ovatkin kuplaantuneita miljoonien dollareidensa kanssa eikä inflaatio ole heille ongelma.

[KamalaJari]

Katsoin Armanin dokkarin jenkkilän avoimesta meksikon rajasta ja maan huumeongelmasta , ei enää hämmästytä kun tavan jenkit äänestivät kilpaa Trumpin pressaksi.
Joe onnistui pilamaan maata porukoineen kaamealla tavalla.

[Caucasian]

Woke ja cancel ottaa nyt iskua. Ihmiset uskaltaa jopa liberaaleissa kaupungeissa pitää magalippiksiä. TrumpVance kylttejä on laitettu pihoin vaalituloksen JÄLKEEN!
Eräs kommentaattorit foxilla puhui optimistisesta tunnelmasta ja kertoi kuinka vaalitilaisuudessa oli nuoria miehiä ja naisia ja kuinka oli hienoa nähdä GOOD LOOKING PEOPLE! 

[Mäyräkoira]

Näistä vaaleista, tai näistäkin vaaleista, muistetaan erityisesti se, että suomessa puhuttiin jälleen kerran, ja paljon ja hartaasti joistakin julkkiksista ja musiikkiin erikoistuneista tyypeistä, jotka kannattavat demokraattien ehdokasta. 

Eräästä taylor-nimisestä poplaulajasta meinasivat jotkin valtamedian toimittajat suorastaan saada kliimaksin. Ja se säteili joillakin tähän ketjuun myös.

Mutta on niitä julkimoita toki toisellakin puolella. Heistäpä ei paljoa puhuttu..

https://youtu.be/juWp9c2xcbY?si=k-FQJ2zi5rbZg4qx

[Pallopääkissa]

Käykö tämä tänne vai pitäisikö laittaa wokesekoilu-ketjuun?

Trumpin voitto – identiteettipolitiikan suosio hiipuu
https://www.youtube.com/watch?v=jBSsf2BClqI

Trumpin voiton syitä on paljon spekuloitu mediassa. Monia ihmetyttää, miksi niin moni äänesti Trumpia. Iso osa sitä oli etenkin talouden asiakysymysten korostuminen ja identiteettipolitiikan merkityksen hiipuminen.

[JoKaGO]

Ihmiset uskaltaa jopa liberaaleissa kaupungeissa pitää magalippiksiä. TrumpVance kylttejä on laitettu pihoin vaalituloksen JÄLKEEN!

Kaiken riemun keskellä tunnen syvää surua. Surua siitä, että tolkun ihmiset eivät uskaltaneet tunnustaa väriä julkisesti ENNEN vaaleja. Mitä he pelkäsivät? Eikö tuo olisi himasten, paarikosken psaskojen ym. Amerikkaa tuntevien tsuurnalistien tutkimuksen arvoinen juttu. Ei kysymysmerkkiä, koska ...

[skyuu]

Käykö tämä tänne vai pitäisikö laittaa wokesekoilu-ketjuun?

Trumpin voitto – identiteettipolitiikan suosio hiipuu
https://www.youtube.com/watch?v=jBSsf2BClqI

Trumpin voiton syitä on paljon spekuloitu mediassa. Monia ihmetyttää, miksi niin moni äänesti Trumpia. Iso osa sitä oli etenkin talouden asiakysymysten korostuminen ja identiteettipolitiikan merkityksen hiipuminen.

Käviskö tässä nyt niin kuin uumoilin kun meilläkin vassarit+muu vastaa Trumppia 120/100 apinan raivolla, pelkäävät nääs. Amerikasta kun aina tuntuu tänne valuvan parin vuoden viiveellä ne vallitsevat virtaukset. Joten jos woke=broke niin parin vuoden kuluttua jopa Helsinkitissä poliisi nappaa pride paraatissa joku häntätappi peräaukossaan kulkevan kiinni ja sakottaa ja ylipilastoilta nakataan kasviksia hanuriinsa puskevat "opettajat" jotka tätä oppilailleen esittävät pois syytteiden saattamana.
Olen kyllä vahvasti uskonut (toivonut) että olemme siellä heilurin toisessa päässä ja kohta pääsemme siihen ns. normaalitilaan. Toivotaan toki ettei se samainen heiluri heilahda sinne toiseen ääripäähän koska sitä ei varmaan kukaan täysjärkinen halua.

[JoKaGO]

Olen kyllä vahvasti uskonut (toivonut) että olemme siellä heilurin toisessa päässä ja kohta pääsemme siihen ns. normaalitilaan. Toivotaan toki ettei se samainen heiluri heilahda sinne toiseen ääripäähän koska sitä ei varmaan kukaan täysjärkinen halua.

Se pointti vaan on siinä, ettei kukaan täysjärkinen halunnut nähdä tätäkään heilurin ääripäätä, mutta niin vain nähtiin. Joten se toinen ääripää toteutunee voimakkaampana kuin koskaan ennen, mutta silloin se ei ole minun murheeni, vaan näiden wokettajien, joten mitä pikemmin sen parempi minulle. 

[Caucasian]

Ihmiset uskaltaa jopa liberaaleissa kaupungeissa pitää magalippiksiä. TrumpVance kylttejä on laitettu pihoin vaalituloksen JÄLKEEN!

Kaiken riemun keskellä tunnen syvää surua. Surua siitä, että tolkun ihmiset eivät uskaltaneet tunnustaa väriä julkisesti ENNEN vaaleja. Mitä he pelkäsivät? Eikö tuo olisi himasten, paarikosken psaskojen ym. Amerikkaa tuntevien tsuurnalistien tutkimuksen arvoinen juttu. Ei kysymysmerkkiä, koska ...

No siinä samaisessa jutussa puhuttiin, että pelkäsivät cancelointia ja paheksuntaa ja sosiaalista eristystä ja jopa työpaikkojen menetyksiä. Juurikin liberaaleissa paikoissa ja yliopistoilla.
Samahan se Suomessakin on. Toivotaan, että jenkeissä aikamuodossa oli.

[ikuturso]

Olen kyllä vahvasti uskonut (toivonut) että olemme siellä heilurin toisessa päässä ja kohta pääsemme siihen ns. normaalitilaan. Toivotaan toki ettei se samainen heiluri heilahda sinne toiseen ääripäähän koska sitä ei varmaan kukaan täysjärkinen halua.

Halla-aho: Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu.

-i-

[Huppupelikaani]

Ylen mukaan Trumpin vaalivoitossa ei ollutkaan mitään ihmeellistä, koska äänimäärä ei ollutkaan aivan ennenkuulumaton.

Trump saikin alle puolet kaikista annetuista äänistä – voitti silti Harrisin selvästi

Tulevan presidentin puheet "ennennäkemättömästä vaalivoitosta" eivät pidä paikkaansa ääntenlaskun valmistuessa.

——

Trump oli voitostaan niin innoissaan, että hän kutsui sitä ainutlaatuiseksi. Trump kertoi saavuttaneensa "poliittisen voiton, jollaista maa ei ole koskaan nähnyt, ei mitään tämänkaltaista".

Näistä tunnelmista on nyt kulunut runsas pari viikkoa ja vaalien lopullinen tulos on alkanut pikkuhiljaa varmentua.

Sen mukaan Trump sai hieman alle puolet kaikista presidentinvaaleissa annetuista äänistä.


——

Varmaan on se, että republikaaneja edustava Trump on saanut noin 2,5 miljoonaan ääntä enemmän kuin vastaehdokkaansa demokraattipuolueen Kamala Harris.

Selvää on myös se, että Trumpin vaali-iltana julistama ainutlaatuinen voitto on ääntenlaskun valmistumisen myötä kuihtunut melko tavanomaiseksi amerikkalaiseksi vaalivoitoksi.

Ääntenlaskua seuraavan The Cook Political Report -sivuston mukaan Trump sai lopulta 49,87 prosenttia kaikista annetuista äänistä. Uutiskanava CNN:n raportoi Trumpin napanneen 49,9 prosenttia äänistä.

Historiallisessa vertailussa tällainen vaalivoitto paljastuu itse asiassa verrattain niukaksi.

——

yle.fi 23.11.2024

Verrattain niukaksi osoittautuu myös jutun kirjoittaneen ymmärrys mihin puheet historiallisesta vaalivoitosta perustuivat. Toimittaja kaivaa vaan historiaa aiheesta paluu presidentiksi ja siihen päälle valtamedian (turhan) vyörytyksen ennennäkemättömyys, niin kyllä se siitä.

Koko artikkelin turhuuden takia käy väkisin mielessä toimittajan vajavainen ymmärryksen taso myös matematiikan pyöristyssäännöissä. Ehkäpä siellä kuumeisesti mietitään miksi ihmeessä demokraattihenkisen CNN:n mukaan Trump sai enemmän ääniä kuin The Cook Political Report -sivuston mukaan (49,9 % vs. 49,87 %).

No, varmaa kuitenkin on se, että "Trump valehteli taas".

[Don Nachos]

Landslide ja "kansan mandaatti" = Fake News = Donald sai alle 50% ääniä. Äänien ero oli 3% ja se tarkoittaa tiukkaa voittoa ei landslidea. Ja kun sai alle 50% äänistä, niin ei ole enemmistön mandaattia. Vähemmistö presidentti taas kerran. 

Muistutus eräille: Kaikki gallupit oli oikeassa: Lopputulos jäi ennustetun tuloksen virhemarginaalin sisään.