USA:n presidentinvaalit 2024

[Lalli IsoTalo]

... 12 minuuttia laatuvittuilua ...

Laatua: Joku tuntematon nainen yleisöstä kertoo, että ystävänsä serkku, kuuli joltain nimeämättömältä tyypiltä, joka asuu samalla kadulla kuin JD Vance, sellaisen juorun, että  ...

"...some lives across the street from my friend's cousin she told me that JD Vance snuck into her house ..."

[ikuturso]

Springfieldin siirtolaiset ovat maassa laillisesti vähintään kahden vuoden työluvalla - saavat ostaa aseen, kuten kuka tahansa.

Siis hetkinen. Sinä väität tietäväsi, että kaikki Springfieldissä olevat "haitilaisen näköiset", joilla saattaa olla meksikon passi, ovat maassa laillisesti työluvalla. Että kaupungissa ei ole ainuttakaan paperitonta.

Sinäpä oikein amerikan päivinergi olet.

Juu ja sinä oletuksena meinaat, että asekauppaan meksikolaisen passin kanssa ostoksille marssiva on automaagisesti haitilainen tai muu paperiton työtön. Tulitko ajatelleeksi, että haitilaiset ovat mustia ja meksikolaiset lähtökohtaisesti eivät? 

Haastateltu nainen puhuu "haitilaisista". Veikkaan, että hän tietää springfieldiläisenä sinua paremmin miltä haitilaiset näyttää. Hän kertoo, että osalla näistä haitilaisista oli meksikon passi. Hän ei sano, että nämä meksikolaiset olisivat haitilaisia.

Oletko kuullut, että aika monella somalialaisella on Suomen passi ja kansalaisuus? Kun ensimmäiset somalialaiset tulivat suomeen, heistä monella oli venäjän passi.
Phoooh.... Kyllä MINÄ tiedän miltä venäläiset näyttävät. Somalit ovat fazerin sinisen värisiä, kun venäläiset lähinnä O'boyn mansikkamaidon värisiä.

Oletko sinä semmoinen rasisti, jonka mielestä passi kertoo ihonvärin?

-i-


MUOKS: Tuliko kenellekään yllätyksenä, että homman vasemmistosiipi taas alkoi puhua ihonväristä? Teillä on fiksaatio. Menkää hoitoon.

[Instrumentaalinen Arvo]

... 12 minuuttia laatuvittuilua ...

Laatua: Joku tuntematon nainen yleisöstä kertoo, että ystävänsä serkku, kuuli joltain nimeämättömältä tyypiltä, joka asuu samalla kadulla kuin JD Vance, sellaisen juorun, että  ...

"...some lives across the street from my friend's cousin she told me that JD Vance snuck into her house ..."

Jep! Pitääkö vääntää rautalangasta, että tuossa vittuillaan upeasti Vancen "ehkäpä kissojen ja koirien syömisjutuissa ei ole perää, mutta jatkan niiden levittämistä kumminkin"-puheille. Eli ok JD, jatketaan sitten myös sohvannussijajuttuja oikein perusteellisesti 

[Lalli IsoTalo]

^ Kiitos. Jos ei kärsi tds:tä*, huumoria on mahdoton ymmärtää. Mutta nyt aukesi!

* Trump derangement syndrome

[Instrumentaalinen Arvo]

^ Kiitos. Jos ei kärsi tds:tä*, huumoria on mahdoton ymmärtää. Mutta nyt aukesi!

* Trump derangement syndrome

Ole hyvä - ilo auttaa!

Magahalvauksesta kärsiville vielä selvennykseksi: koska kolme randomtyyppiä kertoi ohjelmassa JD Vancen paneskelleen sohvia, niin varapresidenttiehdokkaan puuhastelut on täten todistettu – aivan, kuten maganautit ja Vance itse todistelivat lemmikkien syönnit randomtyyppien tarinoilla. Todisteita ei ole edelleenkään kummastakaan, mutta emme toki koskaan epäile ihmisten tarinoita.

[vastarannan kiiski]

^ Kiitos. Jos ei kärsi tds:tä*, huumoria on mahdoton ymmärtää. Mutta nyt aukesi!

* Trump derangement syndrome

Ole hyvä - ilo auttaa!

Magahalvauksesta kärsiville vielä selvennykseksi: koska kolme randomtyyppiä kertoi ohjelmassa JD Vancen paneskelleen sohvia, niin varapresidenttiehdokkaan puuhastelut on täten todistettu – aivan, kuten maganautit ja Vance itse todistelivat lemmikkien syönnit randomtyyppien tarinoilla. Todisteita ei ole edelleenkään kummastakaan, mutta emme toki koskaan epäile ihmisten tarinoita.

Tätä yritin muutama sivu sitten selventää tarinalla, että jos väitän että naapurini Lahtinen on syönyt toisen naapurini Virtasen kissat, onko asia sillä fakta.

"Voi olla fakta, ei ole Lahtista todistettu syyttömäksi"

Yhtä lailla jos serkun kummin kaima amerikan maassa on nähnyt JD Vancen paneskelevan sohvia, mikä ei sinänsä kai ole edes rikollista, onko asia sillä fakta.

"Voi olla fakta, ei ole todistettu että Vance ei ole paneskellut sohvia."

Joku jo netissä väitti että Trump sekstaa sen yhden nettipersoonatytsyn kanssa jota kuljettaa mukana ympäri maata.

"Voi olla fakta, ei ole todistettu että Trump ei sekstaa hänen kanssaan"



Edit. Otetaan nyt tämäkin vielä

"Voi olla fakta että haitilaiset ovat syöneet Springfieldin kissat, ei ole todistettu että eivät ole"

[Lasse]

... 12 minuuttia laatuvittuilua ...

Jep! Pitääkö vääntää rautalangasta, että tuossa vittuillaan upeasti

Magahalvauksesta kärsiville vielä selvennykseksi:

Tuota, yleensä upean fantsua vitsiä ei tarvitse selittää, ennenkuin sen hauskuus aukeaa.

Trump-kuumeeni on laskenut ekasta kerrasta, mutta tuo antagonistinen monomania, yhdistettynä evidenttiseen huumoripaisuvaisen dysfunktioon jaksaa hymyilyttää.

Lähinnä Mieleen tuli "Rentojen Feministien" leppoisat keskustelut, jotka eivät tosin pysyneet rentoina kovin pitkään.

Vitsejä on kovin hankala vääntää väkisin...

[Totti]

Jep! Pitääkö vääntää rautalangasta

En muista koska Kimmel olisi viimeiksi ollut hauska: ennakoitavia kliseitä, ivailua ulkonäöllä ja poliittista viestintää. Hänen "huumorinsa" on infantiilia ja pinnallista, joka varmaan uppoaa naiiviin ja lapselliseen vasemmistoyleisöön, mutta älykkäämmät katsojat lähinnä kyllästyvät ja kiusaantuvat.

Minusta huvittavin juttu oli itse asiassa se, että Kimmel ei tajunnut Trumpin ja Vancen sarkasmia ja itseironiaa esitetyissä videopätkissä. Ne meni ilmiselvästi Kimmelin ja hänen maksetun syntikkataputusyleisön hilseen yli.

Trumpista voisi kyllä tehdä ihan hyvääkin läppää. Itse asiassa Trump on aika hauska itsekin: https://www.youtube.com/watch?v=0DhiWVvYwuc

[Instrumentaalinen Arvo]

Minusta huvittavin juttu oli itse asiassa se, että Kimmel ei tajunnut Trumpin ja Vancen sarkasmia ja itseironiaa esitetyissä videopätkissä. Ne meni ilmiselvästi Kimmelin ja hänen maksetun syntikkataputusyleisön hilseen yli.

Juu, aivan magavarmasti myös Trumpin väite yleisöttömässä väittelyssä "täysin hulluksi menneestä yleisöstä" oli ironiaa.

Kestohuvittavimpia on trumpselittäjät; mitä tahansa absurdia ukko aivopieruilee, aina löytyy vähintään muutama äärisitkeä tuulettaja paikalle.

[Lalli IsoTalo]

Trump-kuumeeni on laskenut ekasta kerrasta, mutta tuo antagonistinen monomania, yhdistettynä evidenttiseen huumoripaisuvaisen dysfunktioon jaksaa hymyilyttää.

Jeps. En määrittelisi itseäni kuumeiseksi, mutta siinä olen samaa mieltä, että Trump oli skarpimpi 4 vuotta sitten, ja suota ei kuivatettu luvattuun malliin. Mutta toisaalta, hänen tiiminsä on tällä kertaa erittäin innostava. Ja vastaavasti, kaikki mitä sotilasteollisen kompleksin pupetti Kamala tiimeinen tekee on isolla rahalla feikattua feikkiyttä.

Jos Harris valitaan, sodat lisääntyvät ja Eurooppaan virtaa pakolaisia. Jos Trump valitaan, hän ei aloita uusia sotia, kuten ei aloittanut edelliselläkään kaudellaan.

[Instrumentaalinen Arvo]

Monenlaista kyselytulosta on viime päivinä pukannut – eli tulokset nautittava reilulla suolalla, mutta kyllähän tämä erittäin hyvältä Kamalalle näyttää:

Pennsylvania "likely voters" kysely, A+ pollster, Virhermarginaali ±4 ja vastausotannasta 38% republikaaneja, 34% demokraatteja.

DonOld eläkkeelle!

[tweet]1837649600305315972[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

... Itse asiassa Trump on aika hauska itsekin: https://www.youtube.com/watch?v=0DhiWVvYwuc

Kid Rock ja Tucker kehuvat Trumpin huumorintajua.

Western Lensman @WesternLensman

"This is the people's house." — Kid Rock gives Tucker a behind the scenes look at his friendship with Trump, visiting the White house and seeing the "Monica Lewinsky Room." 😂

This story shows the human and humorous side of Trump they never want you to see.

Amazing stuff.

[tweet]1837621557633732922[/tweet]

[Lasse]

Verottajien Liitto on Kamalasti Harrisin puolella:

[tweet]1837917860343304284[/tweet]

[IDA]

Olenko koskaan sanonut, että inhoan bisneksessä ja politiikassa "heittoja" jotka kuitataan hymiöllä. Minulla on muutama tuttu molemmilla sektoreilla, jotka viljelevät facebookissa ja jopa työsähköposteissa hymiöitä. Että mä vihaan sellaista. "Kuittasi naurulla", tiedättehän - tyyppejä.

-i-

Olet liian tiukkapipoinen

Vaikka en koskaan äänestäisi Harrisia, niin periaatteessa se, että kotiin oikeudettomasti tunkeutujan voi ampua on ihan ok. Ei sille toki nauraa pidä, koska se on erittäin vakava asia.

[Lalli IsoTalo]

Dilbertin piirtäjällä on asiaa.

Scott Adams @ScottAdamsSays

Trump is trying to "steal your democracy" by running for office.

Meanwhile, Democrats are. . .

- Importing millions of fake asylum seekers to political battleground states to create one-party Democrat rule.

- Pack the Supreme Court to remove it as a separate branch of government.

- Remove the filibuster to neuter the minority party.

- Censor and jail dissenters as "misinformation."

- Control the entire news industry to keep the public uninformed via a mesh network of hoaxes, from Fine People Hoax to the J6 Insurrection Hoax.

- Bankrupt and jail independent political voices.

- Maintain a voting system that cannot be fully audited, by design.

- Fake pollsters support any suspicious vote outcomes.

- Take away your most useful firearms.

- Weaponize assassins of political opponents via media messaging.

3:46 PM · Sep 17, 2024

Views

Konekäännös.

Trump yrittää "varastaa demokratiasi" asettumalla ehdolle.

Samaan aikaan demokraatit ovat. . .

- Tuoneet miljoonia väärennettyjä turvapaikanhakijoita poliittisiin taistelutannervaltioihin yhden puolueen demokraattien hallinnon luomiseksi.

- Paketoineet korkeimman oikeuden jotta se poistuisi erillisenä hallituksen haarana.

- Poistaneet filibusterin (=yritys jarruttaa lakiehdotuksen läpivientiä venyttämällä ehdotukseen liittyvää keskustelua) vähemmistöpuolueen steriloimiseksi.

- Sensuroineet ja vanginneet toisinajattelijoita misinformaation levittäjinä.

- Hallinneet koko uutisteollisuutta pitääkseen yleisön tietämättömänä huijausverkoston kautta "Fine People Hoaxi"sta "J6 Insurrection Hoax"iin.

- Saattaneet konkurssiin ja vankilaan riippumattomia poliittisia ääniä.

- Ylläpitäneet suunnitelmallisesti äänestysjärjestelmää, jonka ei voida täydellisesti tarkistaa.

- Väärentäneet mielipidemittaukset, jotka tukevat kaikkia epäilyttäviä äänestystuloksia.

- Ottaneet pois hyödyllisimmät tuliaseesi.

- Aseistaneet poliittisten vastustajien salamurhaajat mediaviestien kautta.

[Instrumentaalinen Arvo]

Harrisilta perätään yksityiskohtia talouspolitiikasta. Kieltämättä viides "ensinnäkin, kasvoin keskiluokkaisessa kodissa..." -vastaus tuohon kysymykseen käy hermoille.

Mutta koskahan vakaalta nerolta kysytään, ymmärtääkö tämä edes oman hallintonsa talouspolitiikan seurauksia?

Tässä selkeä selitys Meksikoon perustettavien autotehtaiden ja Trumpin niille uhkaaman 200% tullin todellisuudesta.

[tweet]1837839034506207399[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Trumpin tiimin mainos, jossa Harris kannattaa valtion maksamia vankien sukupuolenvaihtoleikkauksia.

[tweet]1837972938013683956[/tweet]

[aged]

Harrisilta perätään yksityiskohtia talouspolitiikasta. Kieltämättä viides "ensinnäkin, kasvoin keskiluokkaisessa kodissa..." -vastaus tuohon kysymykseen käy hermoille.

Mutta koskahan vakaalta nerolta kysytään, ymmärtääkö tämä edes oman hallintonsa talouspolitiikan seurauksia?

Tässä selkeä selitys Meksikoon perustettavien autotehtaiden ja Trumpin niille uhkaaman 200% tullin todellisuudesta.

[tweet]1837839034506207399[/tweet]

Valehtelua vai tyhmyyttä?

Trump puhuu 200% tullista Meksikossa valmistetuille kiinalaisille autoille
https://www.youtube.com/watch?v=PPEFA23xML4

Edit:kuva

[Instrumentaalinen Arvo]

^^Aivan kamalaa!

Näitä sukupuolenvaihdosleikkauksia on tehty USA:n vangeille kaksi kappaletta.

Kyseessä on sellaisen kokoluokan kansallinen hätätila, että toivottavasti Trumpin kampanja laittaa kaikki loput hillot aiheen taivasteluun.

[Lalli IsoTalo]

^^Aivan kamalaa!

Näitä sukupuolenvaihdosleikkauksia on tehty USA:n vangeille kaksi kappaletta.

Kyseessä on sellaisen kokoluokan kansallinen hätätila, että toivottavasti Trumpin kampanja laittaa kaikki loput hillot aiheen taivasteluun.

Onko tämä kaava tuttu?

1. Ensin kielletään, että sitä tapahtuu.
2. Sitten myönnetään sitä tapahtuu, mutta ihan vaan pikkasen, eikä se nyt sitäpaitsi niin hirvän kamalaa olekaan.
3. Seuraavaksi todetaan, että se onkin itse asiassa suositeltavaa.
4. Lopuksi on valkoista ylivaltaa vastustaa sitä.

[Mandula]

Valehtelua vai tyhmyyttä?

Trump puhuu 200% tullista Meksikossa valmistetuille kiinalaisille autoille
https://www.youtube.com/watch?v=PPEFA23xML4

Edit:kuva

Eli suurimmalta osin USA-valmisteisista osista koottuja autoja (voisiko sanoa, että jenkkiautoja) voi Meksikossa kokoonpanna ilman isoja tullimaksuja jos kun ne tuodaan USA:han myyntiin, mutta kiinalais-valmisteisista osista kootuille autoille (eli kiinalaisautoille) vastaavasti pärähtää isot tullimaksut? Enempää jaksanut kelailla noita videoita, saa toki korjata jos väärin plärätty.

Jos näin, niin, no, aiemmin linkattu video asian tiimoilta kertoo sitten omaa sanomaansa videolla puhuvasta henkilöstä ja videota jakavista henkilöistä. Videon otsikkokin on siten osuva, kunhan sen muokkaa niin että se ei tarkoita Trumpia eikä tämän kannattajia/seuraajia vaan vastapuolta.

[Miniluv]

^^Aivan kamalaa!

Näitä sukupuolenvaihdosleikkauksia on tehty USA:n vangeille kaksi kappaletta.

Kyseessä on sellaisen kokoluokan kansallinen hätätila, että toivottavasti Trumpin kampanja laittaa kaikki loput hillot aiheen taivasteluun.

Niin sinähän et lähteitä harrasta?

Ja koska *vain kaksi*, pitää *kaikilla* olla oikeus! Ymmärränkö ajattelusi?

[Instrumentaalinen Arvo]

Kuten tavallista, Trump ja maganauttinsa eivät kykene ajattelemaan asiaa otsikkoa pidemmälle.

How Chinese firms are using Mexico as a backdoor to the US

"While the Chinese origin of the capital coming into Mexico may be uncomfortable for the policies of some countries," he says, "according to international trade legislation, those products are, to all intents and purposes, Mexican".

https://www.bbc.com/news/business-68825118.amp

Meksikossa tehty kiinalaismerkkinen auto kelpaa tuotavaksi USA:han aivan samoilla perusteilla ja tulleilla, kuin vaikkapa siellä tehty Tesla. Trump ei voi erikseen asettaa Meksikon tehtaiden "kiinalaisille" merkeille 200% tullia, tai sitten ukon täytyy ensin purkaa oman hallintonsa työläästi Meksikon ja Kanadan kanssa väsäämä vapaakauppasopimus.

The man doesn't have a clue.

[Caucasian]

Minusta huvittavin juttu oli itse asiassa se, että Kimmel ei tajunnut Trumpin ja Vancen sarkasmia ja itseironiaa esitetyissä videopätkissä. Ne meni ilmiselvästi Kimmelin ja hänen maksetun syntikkataputusyleisön hilseen yli.

Juu, aivan magavarmasti myös Trumpin väite yleisöttömässä väittelyssä "täysin hulluksi menneestä yleisöstä" oli ironiaa.

Kestohuvittavimpia on trumpselittäjät; mitä tahansa absurdia ukko aivopieruilee, aina löytyy vähintään muutama äärisitkeä tuulettaja paikalle.

Eikös väittelyllä ollut miljoonittain yleisöä. 

[Totti]

https://www.bbc.com/news/business-68825118.amp

Meksikossa tehty kiinalaismerkkinen auto kelpaa tuotavaksi USA:han aivan samoilla perusteilla ja tulleilla, kuin vaikkapa siellä tehty Tesla. Trump ei voi erikseen asettaa Meksikon tehtaiden "kiinalaisille" merkeille 200% tullia, tai sitten ukon täytyy ensin purkaa oman hallintonsa työläästi Meksikon ja Kanadan kanssa väsäämä vapaakauppasopimus.

The man doesn't have a clue.

Se, jolla "doesn't have a clue" on sinä.

Trump halusi presidenttinä purkaa (sutenööri Bill) Clintonin hallinnon ratifioima teollisuutta ulosliputtava NAFTA sopimus. Demokraatit vastusti NAFTAn purkamista kynsin hampain ja pyrki kaikin puolin sabotoida teollisuuden takaisinliputtamista USA:han. Lopulta saatiin kasaan kompromissi eli USMCA sopimus.

Trumpilla lienee edelleen haluja liputtaa teollisuus takaisin jenkkeihin ja voi tietenkin uudelleen yrittää rajoittaa Meksikon tuontia yhä lisää niin halutessaan. Tullit Meksikossa tehdyille kiinalaisautoille ei siis mitenkään ole ristiriidassa hänen edellisen USMCA sopimuksen kanssa. Kyse on vain siitä miten USMCA halutaan muuttaa tai repiä auki uuden sopimuksen hyväksi.

[Caucasian]

^^Aivan kamalaa!

Näitä sukupuolenvaihdosleikkauksia on tehty USA:n vangeille kaksi kappaletta.

Kyseessä on sellaisen kokoluokan kansallinen hätätila, että toivottavasti Trumpin kampanja laittaa kaikki loput hillot aiheen taivasteluun.

Kerrotko miksi valtion pitäisi maksaa nämä sukupuolen larppaus leikkaukset? Idolisi Harrisin mielestä pitää.

[Mandula]

Kuten tavallista, Trump ja maganauttinsa eivät kykene ajattelemaan asiaa otsikkoa pidemmälle.

How Chinese firms are using Mexico as a backdoor to the US

"While the Chinese origin of the capital coming into Mexico may be uncomfortable for the policies of some countries," he says, "according to international trade legislation, those products are, to all intents and purposes, Mexican".

https://www.bbc.com/news/business-68825118.amp

Meksikossa tehty kiinalaismerkkinen auto kelpaa tuotavaksi USA:han aivan samoilla perusteilla ja tulleilla, kuin vaikkapa siellä tehty Tesla. Trump ei voi erikseen asettaa Meksikon tehtaiden "kiinalaisille" merkeille 200% tullia, tai sitten ukon täytyy ensin purkaa oman hallintonsa työläästi Meksikon ja Kanadan kanssa väsäämä vapaakauppasopimus.

The man doesn't have a clue.

Totta, jos kiinalaismerkkisen auton tai vaikka sen Teslan osista tarpeeksi suuri osa on USA:ssa/Kanadassa/Meksikossa valmistettuja (eiköhän materiaaleille/osille/jne ole sopimuksessa määritetty miten niiden alkuperä määritellään, kuten myös koko ajoneuvon yhteenlaskettu "alkuperä"), niin ei tule niitä ylimääräisiä tullimaksuja.

Mutta jos kiinalaismerkkisen (yhtä hyvin voisi olla vaikka Tesla) auton osat tulee 100% kiinasta ja ne vain kootaan Meksikossa autoksi, varmasti Trumpilla on perusteet päräyttää tuolle lisätullia. Ihan sen sorvatun sopimuksen mukaisesti.

[Instrumentaalinen Arvo]

Minusta huvittavin juttu oli itse asiassa se, että Kimmel ei tajunnut Trumpin ja Vancen sarkasmia ja itseironiaa esitetyissä videopätkissä. Ne meni ilmiselvästi Kimmelin ja hänen maksetun syntikkataputusyleisön hilseen yli.

Juu, aivan magavarmasti myös Trumpin väite yleisöttömässä väittelyssä "täysin hulluksi menneestä yleisöstä" oli ironiaa.

Kestohuvittavimpia on trumpselittäjät; mitä tahansa absurdia ukko aivopieruilee, aina löytyy vähintään muutama äärisitkeä tuulettaja paikalle.

Eikös väittelyllä ollut miljoonittain yleisöä. 

Erinomaista trumpselittelyä, saat magamitalin ja aivopieruntuulettajapinssin!

Trump: "they called me 9, 11 times and the audience went absolutely crazy!"
'Audience' = joukko katsojia tai kuulijoita, erityisesti julkisessa tapahtumassa, kuten konsertissa tai näytelmässä.
'Viewers' = tv-katsojat, nettikatsojat jne.

[Caucasian]

^  Ja hän heitti voltin kun käskin. 
Gallupit näyttävät nyt lupaavilta Kamalan kannalta, niin fanit ovat voimaantuneet ja riehaantuneet täälläkin.
Selitys miksi normaalit pressanvaaliaiheet kuten talous, ulkopolitiikka eivät upota Kamalaa joka ei osaa sanoa niistä mitään, ei yhtään mitään on se ettei ns liberaali valtamedia puhu niistä nyt mitään.
Vain fox ja vastaavat jotka ovat vähemmistössä kertovat näistä. Eli suuri yleisö pidetään pimennossa ja hömppäaiheissa.
Kamala on kyllä niin tyhmä ja kädetön, että jos valitaan pressattareksi, niin on selvää että USAta johtaa sitten oikeasti epämääräinen demarieliitti. Kukaan ei siis tiedä kuka tekisi päätökset, mutta selvää on että pöllähtänyt indimusta narisisi muiden sanelemia juttuja. Ja no further questions.
No eihän nytkään tiedetä kuka oikeasti johtaa USAta.

[Instrumentaalinen Arvo]

Se, jolla "doesn't have a clue" on sinä.

Trump halusi presidenttinä purkaa (sutenööri Bill) Clintonin hallinnon ratifioima teollisuutta ulosliputtava NAFTA sopimus. Demokraatit vastusti NAFTAn purkamista kynsin hampain ja pyrki kaikin puolin sabotoida teollisuuden takaisinliputtamista USA:han. Lopulta saatiin kasaan kompromissi eli USMCA sopimus.

Trumpilla lienee edelleen haluja liputtaa teollisuus takaisin jenkkeihin ja voi tietenkin uudelleen yrittää rajoittaa Meksikon tuontia yhä lisää niin halutessaan. Tullit Meksikossa tehdyille kiinalaisautoille ei siis mitenkään ole ristiriidassa hänen edellisen USMCA sopimuksen kanssa. Kyse on vain siitä miten USMCA halutaan muuttaa tai repiä auki uuden sopimuksen hyväksi.

Trump voisi toki lähteä ajamaan tuon "my best trade deal":iksi nimeämänsä USMCA:n purkamista, mutta mukavampi tietysti heitellä magakarjalle tuollaisia 200% huuhaatullimaksuja "kiinalaisille" autoille -läppiä.

USMCA mahdollistaa yli 800 miljardin kaupan Meksikon kanssa, josta lähes puolet on USA:n vientiä Meksikoon. Saattaa olla maganautille vaikea ymmärtää, mutta jos sopimus puretaan, tai Trump alkaa lätkimään sopimuksen vastaisia tulleja muille, muut tekevät vastatoimet ja myös USA:n vienti sakkaa. Kutsutaan kauppasodaksi, joihin Trump on kieltämättä ihastunut.

Jos vakaa nero on tosissaan tähtäämässä oman rakkaan USMCA:nsa purkuun, niin miksipä ei liputtaisi sitä kampanjassaan oikein kunnolla – olisi varmasti upea vaalivaltti ja voiton tae!