USA:n presidentinvaalit 2024

[Caucasian]

^tuo koomikko tosiaan epäonnistui totaalisesti vitsailussaan oli niin huono ettei naurattanut yleisöäkään.
Trumpin kampanja on luonnolisesti irtisanoutunut noista vitseistä.
Kaverin koomikon ura lienee tässä.
Täytyy vielä hehkuttaa MELANIAA! Sai valtavat suosionosoitukset. Oli mukava katsoa kuinka myös paljon pilkattu Melania sai nauttia mahtavasta positiivisesta vastaanotosta!

[Juhani Harju]

@Instrumentaalinen Arvo

Chimp=simpanssi
Simp="peräkammarin poika" yms.

btw. Trump will win.

[Pallopääkissa]

Trump aikoo pitää torstaina rallyn New Mexicossa. New Mexico on USA:n ainoa osavaltio jossa latinot ovat suurin ryhmä.

Edellisen kerran New Mexico meni republikaaniehdokkaalle kun George W. Bush voitti sen 2004. Bush voitti sen niukasti kun riittävän suuri osuus latinoja äänesti Bushia.
https://en.wikipedia.org/wiki/2004_United_States_presidential_election_in_New_Mexico

New Mexicossa oli republikaanikuvernööri 2011-2019 kun Susana Martinez toimi virassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_governors_of_New_Mexico

[Instrumentaalinen Arvo]

^tuo koomikko tosiaan epäonnistui totaalisesti vitsailussaan oli niin huono ettei naurattanut yleisöäkään.
Trumpin kampanja on luonnolisesti irtisanoutunut noista vitseistä.
Kaverin koomikon ura lienee tässä.

Mistä yllättäen moinen nolostelu ja irtisanoutuminen - kun sakiaa rasistipaskaa laukookin joku muu kuin Trump, niin ei enää naurata? 

Ja eikös se pitänyt olla niin, että vaikeistolla on parhaat vitsit ja huumorintaju? Tämä Joe Roganin kaverihyypiö on vielä selvästi ehdotonta magahuumorin aatelia, kun pääsi oikein Trumpin New Yorkin trollausrallya avaamaan. Tästähän kalpea magakarja kumminkin peräkammareissaan tykkää – latino- ja arabitaustaiset hoidettu, seuraavassa rallyssa "huumorin" kohteeksi vielä mustat, aasialaiset ja intiaanitaustaiset, niin alkaakin olla kaikki maan suurimmat etniset ryhmät houkuteltu uurnille - MAGA!

[Caucasian]

^tuo koomikko tosiaan epäonnistui totaalisesti vitsailussaan oli niin huono ettei naurattanut yleisöäkään.
Trumpin kampanja on luonnolisesti irtisanoutunut noista vitseistä.
Kaverin koomikon ura lienee tässä.

Mistä yllättäen moinen nolostelu ja irtisanoutuminen - kun sakiaa rasistipaskaa laukookin joku muu kuin Trump, niin ei enää naurata? 

Ja eikös se pitänyt olla niin, että vaikeistolla on parhaat vitsit ja huumorintaju? Tämä Joe Roganin kaverihyypiö on vielä selvästi ehdotonta magahuumorin aatelia, kun pääsi oikein Trumpin New Yorkin trollausrallya avaamaan. Tästähän kalpea magakarja kumminkin peräkammareissaan tykkää – latino- ja arabitaustaiset hoidettu, seuraavassa rallyssa "huumorin" kohteeksi vielä mustat, aasialaiset ja intiaanitaustaiset, niin alkaakin olla kaikki maan suurimmat etniset ryhmät houkuteltu uurnille - MAGA!

Onhan se ongelma jos te ette ymmärrä sisältöjen eroavaisuuksia. Ehkä tyhmyyttä tai tahallista, ken tietää.
No normaalit ihmiset ymmärtävät ja kuten DonJr sanoi, on aika lopettaa hulluus, jota tämä sinunkin ilkeämielinen vuodatus lopunperin edustaa.

[Lahti-Saloranta]

Demokraatit kun kailottavat sitä millainen uhka demokratialle Trumpin valinta on niin ovatkohan ajatelleet millaista demokratiaa itse edustavat ja vielä parasta aikaa. Edustaako heidän mielestä Biden demokratiata. Luulisi että jokainen näkee missä kunnossa Biden on. Sen luulisi herättävän kysymyksen siitä kuka Amerikassa käyttää sitä presidentille kuuluvaa valtaa. Maktaakohan ne vallankäyttäjät olla kansan valitsemia.

[Instrumentaalinen Arvo]

Mistä yllättäen moinen nolostelu ja irtisanoutuminen - kun sakiaa rasistipaskaa laukookin joku muu kuin Trump, niin ei enää naurata? 

Ja eikös se pitänyt olla niin, että vaikeistolla on parhaat vitsit ja huumorintaju? Tämä Joe Roganin kaverihyypiö on vielä selvästi ehdotonta magahuumorin aatelia, kun pääsi oikein Trumpin New Yorkin trollausrallya avaamaan. Tästähän kalpea magakarja kumminkin peräkammareissaan tykkää – latino- ja arabitaustaiset hoidettu, seuraavassa rallyssa "huumorin" kohteeksi vielä mustat, aasialaiset ja intiaanitaustaiset, niin alkaakin olla kaikki maan suurimmat etniset ryhmät houkuteltu uurnille - MAGA!

Onhan se ongelma jos te ette ymmärrä sisältöjen eroavaisuuksia. Ehkä tyhmyyttä tai tahallista, ken tietää.
No normaalit ihmiset ymmärtävät ja kuten DonJr sanoi, on aika lopettaa hulluus, jota tämä sinunkin ilkeämielinen vuodatus lopunperin edustaa.

Juuh,

Trump kutsuu Haitia, El Salvadoria ja Afrikan maita "perseenreikämaiksi" ja ilmaisu on epäilemättä nerokas ja kovin asiallinen, eikö niin?

Magakoomikko kutsuu Puerto Ricoa "kelluvaksi roskasaareksi" ja kyseessä kauhean rasistinen huono läppä, josta irtisanoudutaan heti.

Vaajaavaisella trumpsuodattimella varustetulle meikäläiselle tosiaan on selvää, että kyseisissä tapauksissa molemmat ylimieliset hyypiöt nimittelevät rasistisesti toisia maita (sekä rivien välissä näiden kansalaisia). Mutta trumpselittelyn piirimestarina valistat varmaan, mitkä noiden ilmaisujen "sisältöjen erovaisuudet" ovat, ja miksi koomikon ura pitäisi tuollaisen vitsin takia olla ohi, mutta toinen samaa shittiä suoltava pelle pitäisi valita presidentiksi?

[IDA]

Demokraatit kun kailottavat sitä millainen uhka demokratialle Trumpin valinta on niin ovatkohan ajatelleet millaista demokratiaa itse edustavat ja vielä parasta aikaa. Edustaako heidän mielestä Biden demokratiata. Luulisi että jokainen näkee missä kunnossa Biden on. Sen luulisi herättävän kysymyksen siitä kuka Amerikassa käyttää sitä presidentille kuuluvaa valtaa. Maktaakohan ne vallankäyttäjät olla kansan valitsemia.

Vallankäyttäjät eivät nykyään ole oikein missään kansan valitsemia. Eduskuntakin on tavallaan manageriaalisen yhteiskunnan vanki.

USA:n presidentti, kuten Suomen eduskuntakin, ovat täysin kansan valitsemia. Se on demokratiaa. Se mitä nämä demokraattisesti valitut elimet oikeasti pystyvät tekemään on sitten toinen juttu. Se on joka tapauksessa ihan roskapuhetta, että vapailla ja salaisilla vaaleilla valittu presidentti tai eduskunta olisi uhka demokratialle on tietenkin aivan täyttä roskaa, jota ei sivistyneiltä ihmisiltä odottaisi elleivät he satu olemaan Helsingin yliopiston kirjoilla.

[Caucasian]

Mistä yllättäen moinen nolostelu ja irtisanoutuminen - kun sakiaa rasistipaskaa laukookin joku muu kuin Trump, niin ei enää naurata? 

Ja eikös se pitänyt olla niin, että vaikeistolla on parhaat vitsit ja huumorintaju? Tämä Joe Roganin kaverihyypiö on vielä selvästi ehdotonta magahuumorin aatelia, kun pääsi oikein Trumpin New Yorkin trollausrallya avaamaan. Tästähän kalpea magakarja kumminkin peräkammareissaan tykkää – latino- ja arabitaustaiset hoidettu, seuraavassa rallyssa "huumorin" kohteeksi vielä mustat, aasialaiset ja intiaanitaustaiset, niin alkaakin olla kaikki maan suurimmat etniset ryhmät houkuteltu uurnille - MAGA!

Onhan se ongelma jos te ette ymmärrä sisältöjen eroavaisuuksia. Ehkä tyhmyyttä tai tahallista, ken tietää.
No normaalit ihmiset ymmärtävät ja kuten DonJr sanoi, on aika lopettaa hulluus, jota tämä sinunkin ilkeämielinen vuodatus lopunperin edustaa.

Juuh,

Trump kutsuu Haitia, El Salvadoria ja Afrikan maita "perseenreikämaiksi" ja ilmaisu on epäilemättä nerokas ja kovin asiallinen, eikö niin?

Magakoomikko kutsuu Puerto Ricoa "kelluvaksi roskasaareksi" ja kyseessä kauhean rasistinen huono läppä, josta irtisanoudutaan heti.

Vaajaavaisella trumpsuodattimella varustetulle meikäläiselle tosiaan on selvää, että kyseisissä tapauksissa molemmat ylimieliset hyypiöt nimittelevät rasistisesti toisia maita (sekä rivien välissä näiden kansalaisia). Mutta trumpselittelyn piirimestarina valistat varmaan, mitkä noiden ilmaisujen "sisältöjen erovaisuudet" ovat, ja miksi koomikon ura pitäisi tuollaisen vitsin takia olla ohi, mutta toinen samaa shittiä suoltava pelle pitäisi valita presidentiksi?

Vastaan nyt tämän kerran "pelle"kommenttiin.
En huomannut että Trump olisi kutsunut omassa puheenvuorossaan noita maita shitholeiksi (joita toki ovat). Voitko näyttää missä kohtaa niin sanoi?
Pikagooglauksella Trump on 2018 kutsunut noin jossain.
No noista maista tulvii laittomia, Puerto Ricosta ei. Nuo eivät kuulu USAan ja Puerto Rico taasen kuuluu. Ymmärrän nyt hieman ymmärtämättömyyttäsi kun näköjään luulit Puerto Ricoa vieraaksi valtioksi. Tuossa nyt pari eroa alkuun.
Tyhmää oli koomikolta niputtaa latinot samaan nippuun ja rojujen roiskaisu sisään nyt vaan oli mautonta. Trump erottelee laittomat ja lailliset. Siinä ero myös.
Valkeneeko?

[Lalli IsoTalo]

[tweet ]1850705663120576616[/tweet]

Media yrittää, että joku tappaa Trumpin.

Tappamalla H1tl3r|n pääsee historian oikealle puolelle. Mutta nyt alkaa jo olla myöhäistä, kun on viikko vaaleihin. En tosin ole asiantuntija, mutta voisin kuvitella salamurhan järjestely veisi enemmän aikaa.

[viisitoista]

Länsimaalaiset nativistit ovat nyt selviytymistaistelussa. Ja sellaisessa kamppailussa ei ole enää varaa sievisteleviin, porvarillisiin "hyviin tapoihin!"  (Saati sitten "hyviin tapoihin" kyseisen käsitteen modernissa woke-mielessä.)

Antifa-kusiaiset käyttävät oikeistopopulistien aika ajoin hieman karkeita käytöstapoja propagandanaan, koettaen saada molempien sukupuolien neitejä ja vanhuudenhöperöitä hyvien tapojen vartijoita (jotka eivät tajua millaista aikaa elämme, ja ettei varsinkaan oikeistonuorisolla ole enää kärsivällisyyttä hymistelevään hienovaraisuuteen) olemaan äänestämättä heitä sen vuoksi.

Tämä ei tietenkään tarkoita että oikeistopopulistien pitäisi olla tahallaan huonokäytöksisiä, tai yrittää korvata kovaa asiatuntemusta uholla.

[Velkku]

Vastaan nyt tämän kerran "pelle"kommenttiin.
En huomannut että Trump olisi kutsunut omassa puheenvuorossaan noita maita shitholeiksi (joita toki ovat). Voitko näyttää missä kohtaa niin sanoi?
Pikagooglauksella Trump on 2018 kutsunut noin jossain.
No noista maista tulvii laittomia, Puerto Ricosta ei. Nuo eivät kuulu USAan ja Puerto Rico taasen kuuluu. Ymmärrän nyt hieman ymmärtämättömyyttäsi kun näköjään luulit Puerto Ricoa vieraaksi valtioksi. Tuossa nyt pari eroa alkuun.
Tyhmää oli koomikolta niputtaa latinot samaan nippuun ja rojujen roiskaisu sisään nyt vaan oli mautonta. Trump erottelee laittomat ja lailliset. Siinä ero myös.
Valkeneeko?

Eli siis oliko 2018 Trumpilta tyhmästi ja rasistisesti sanottu jos käytti noista maista termiä shithole?

[Instrumentaalinen Arvo]

Trump kutsuu Haitia, El Salvadoria ja Afrikan maita "perseenreikämaiksi" ja ilmaisu on epäilemättä nerokas ja kovin asiallinen, eikö niin?

Magakoomikko kutsuu Puerto Ricoa "kelluvaksi roskasaareksi" ja kyseessä kauhean rasistinen huono läppä, josta irtisanoudutaan heti.

Vaajaavaisella trumpsuodattimella varustetulle meikäläiselle tosiaan on selvää, että kyseisissä tapauksissa molemmat ylimieliset hyypiöt nimittelevät rasistisesti toisia maita (sekä rivien välissä näiden kansalaisia). Mutta trumpselittelyn piirimestarina valistat varmaan, mitkä noiden ilmaisujen "sisältöjen erovaisuudet" ovat, ja miksi koomikon ura pitäisi tuollaisen vitsin takia olla ohi, mutta toinen samaa shittiä suoltava pelle pitäisi valita presidentiksi?

Vastaan nyt tämän kerran "pelle"kommenttiin.
En huomannut että Trump olisi kutsunut omassa puheenvuorossaan noita maita shitholeiksi (joita toki ovat). Voitko näyttää missä kohtaa niin sanoi?
Pikagooglauksella Trump on 2018 kutsunut noin jossain.
No noista maista tulvii laittomia, Puerto Ricosta ei. Nuo eivät kuulu USAan ja Puerto Rico taasen kuuluu. Ymmärrän nyt hieman ymmärtämättömyyttäsi kun näköjään luulit Puerto Ricoa vieraaksi valtioksi. Tuossa nyt pari eroa alkuun.
Tyhmää oli koomikolta niputtaa latinot samaan nippuun ja rojujen roiskaisu sisään nyt vaan oli mautonta. Trump erottelee laittomat ja lailliset. Siinä ero myös.
Valkeneeko?

Puerto Ricon kuuluminen Yhdysvalloille itsehallintoalueena on toki tiedossa. Tiedossa on myös vinksahtanut käytäntö sen asukkaiden äänestysoikeuden osalta: presidentinvaalien esivaaleissa saavat äänestää, mutta varsinaisessa vaalissa eivät. Maan osavaltiostatuksen saamista vastustetaan osin edelleen myös paikan päällä, mutta kongressissa sitä vastustavat tietenkin republikaanit, kuinkas muutenkaan - uusien demokraattiäänestäjien ja vallan menettämisen pelko on puolueen patologinen tauti. Mutta republikaanien harmiksi 2/3 puertoricolaisista, eli melkein 6 miljoonaa, asuu Yhdysvalloissa ja saa äänestää vaaleissa – tosiasia, johon Trumpin natsahtelutapahtuman roskasaari- ja latinoloukkausten seuraukset taisivat havahduttaa tyhmimmänkin maganautin. Nyt sitten mukanolostellaan ja irtisanoudutaan. Samaan aikaan Trumpin rasismille tietysti edelleen hurrataan suu vaahdossa.

Trumpin "shithole countries" -kommentti tapahtui lainsäädäntökeskustelussa normaalista laillisesta maahanmuutosta. Tämä kyseli siis senaattoreilta, "miksi haluaisimme maahanmuuttajia perseenreikämaista, emmekä Norjasta?" Trump ei siis erottele aivopieruissaan laittomia ja laillisia maahanmuuttajia, vaan ihmisiä syntyperänsä mukaan, kuten ehta rasisti tekee. Valkeneeko?

[Caucasian]

^eli ei puhunut shithole maista vaan ilmeisesti 6 vuotta sitten jonkun kysymyksen yhteydessä. Niin kait kaikki järkevät ihmiset haluavat maahanmuuttoa Norjasta eli koulutettuja ihmisiä eikä kouluttamattomia joistain paskastanioista. Intiastakin joka on ponnistamassa pois paskastanialuokasta tulisi mihin maahan tahansa hyödyllisempää porukkaa kuin Kongosta.
Maikkarin kymppiuutiset oli jälleen täyttä kuraa. Ja juurikin tartuttu rasistinatsikorttiin. Karppisen Mari oli kuin instru.
Teidän meltdown viittaa siihen, että Trump voittaa ja te tiedätte sen.
P.S. Tilaisuudessa puhui monia muitakin kuin valkoisia. Mm.  mustia, Ramaswamy (puhui hyvin, tulevaisuuden tekijä). Ja laillisia mamuja kuten Melania. Elikkä sori vaan natsi rasse kortit ei pelitä. 

[supersankaritar]

Trump on siitä harvinainen poliitikko, että sanoo asiat niin kuin ne on. Jos joku on shithole, niin ei välttämättä muista asiaa kaunistella..
Mä uskon, että moni sen vuoksi pitää hänestä.

[Caucasian]

Trump on siitä harvinainen poliitikko, että sanoo asiat niin kuin ne on. Jos joku on shithole, niin ei välttämättä muista asiaa kaunistella..
Mä uskon, että moni sen vuoksi pitää hänestä.

Muistan hyvin vuoden 2016 vaalit! Silloin yksi Trumpin teemoista oli "poliittisen korrektiuden" vastustaminen. Ja puhuminen totuudenmukaisesti asioiden oikeilla nimillä on sitä. Esim Haiti ON perseestä monilla mittareilla. Se on eri asia että haitilaiset olisivat kategorisesti perseestä. Tätä eroa ei tietenkään haluta ymmärtää koska silloin rasistikorttia ei voi lyödä pöytään.

[qwerty]

Tilaisuudessa puhui ... laillisia mamuja kuten Melania.

Ja Elon
[tweet]1850681456055713793[/tweet]
Jenkkitriljoona on eri luku kuin täällä. Potenssiin 12 (meillä biljoona) kun triljoona tarkoittaa potenssiin 18. (wiki) En tiedä minkä takia näin. Tosin onhan tuolla tuumat, unssit, mailit ja fahrenheit että ei pitäisi ihmetellä.

$2 000 000 000 000 leikkaus, josta muut länkkärit voivat ottaa kopin niin halutessaan.

Tulot ovat "vain" noin 5T ja menot noin 6.75T joten tuolla pääsee hyvään alkuun.

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_federal_budget

[-PPT-]

Kaikkien demokraattien pitää teeskennellä että he toivovat Harrisin  voittoa. Nimenomaan teeskennellä sillä useat heistä uskovat että heidän aikansa on jo v2028. Jos Harris voittaa niin hän on itseoikeutettu kandidaatti jo v2028 joten näiden vuoroaan odottavien pitää odottaa 4v kauemmin.

[Totti]

Jordan Peterson analysoi Trumpin persoonaa:

https://www.youtube.com/watch?v=K8o6n-AVqMw

Niille, jotka eivät tiedä kuka JP on, niin kyseessä on kanadalainen kliininen psykologi, joka kritisoinut wokevasemmiston yritystä tuputtaa kahjot ideansa koko maailmalle.

Itse (pitkä) analyysi voi olla vaikea ymmärtää, jos englanti ei ole kovin vahva koska sinä on liuta psykoalan terminologiaa, joka ei ehkä helposti aukea ja JP:llä on tapana puhua polveutuvasti ja täsmällisesti.

JP:n mukaan Trump on aidosti välittävä työväen mies koska on ollut paljon tekemisissä työväestön kanssa rakennusprojektiensa puitteissa. Trump on huumorintajuinen ja suorapuheinen, joka ei suodata juttujaan. Hän ei kuitenkaan ole sosiaalisesti kömpelö vaan valitsee olla karkeapuheinen teityissä tilanteissa. Trump ei ole intelektuelli ja taiteellinen vaan käytännönlähinen moniyrittäjätyyppi. Hän nauttii esilläolosta ja on sosiaaliseti ekstrovertti muitta ei varsinaisesti narsistinen eikä ainakaan sadistista narsitityyppiä.

JP kyseenalaistaa myös vahvasti väitteen Trumpin diktatoorisista tendensseistä, jotka hänen mielestään ei näy Trumpin persoonassa missään. JP viittaa erityisesti edelliseen presidenttikauteen, joka oli sotien osalta rauhallinen. Diktaattorien agendalla harvemmin on rauhanaikaan pyrkiminen.

JP:n mukaan Trumpin kyky olla suora ja karkeapuheinen voi olla ikävä piirre, mutta eduksi kun keskustellaan maailam diktaattorien kanssa, jotke eivät kumartele anteeksipyytäjiä.

[Instrumentaalinen Arvo]

Muistan hyvin vuoden 2016 vaalit! Silloin yksi Trumpin teemoista oli "poliittisen korrektiuden" vastustaminen. Ja puhuminen totuudenmukaisesti asioiden oikeilla nimillä on sitä. Esim Haiti ON perseestä monilla mittareilla. Se on eri asia että haitilaiset olisivat kategorisesti perseestä. Tätä eroa ei tietenkään haluta ymmärtää koska silloin rasistikorttia ei voi lyödä pöytään.

Nykyiset wanna-be diktaattorien hallitsemat Turkki ja Unkari OVAT maina perseestä monin tavoin: oikeuslaitoksen ja median alistaminen valtiovallalle, valuutat romahtaneet, kansalaisoikeuksia poljetaan, BKT per asukas reilusti meitä huonompi, Venäjää tuetaan jne...

Oletetaanpa, että näiltä kiistattomilta faktapohjilta Stubb laukoo trumppilaisittain: "miksi Suomi haluaisi maahanmuuttajia näistä perseenreikämaista?"
Mitäs magaluulet, saattaisiko joku suomalainen, turkkilainen tai unkarilainen ottaa lausunnon melkoisen syrjivänä tai ehkäpä jopa ajatella, että jumalauta mikä rasistikusipäänatsi tuo Suomen presidentti?

[Pöhisijä]

Kuukauden tauko foorumilta, näyttää ketjun vasemmistolaisilla hymy hyytyneen. Uskomatonta seurata miten demokraatit tuhoavat kannatuksensa, pelkkää sekoilua natseista, rasisteista, naisvihasta, fasisteista, Hitleristä, ilkeistä sanoista. Milloin vasemmistolaiset tajuaa, ettei tuommoisella saa kannatusta kuin pieneltä ääriryhmältä?

Tulisipa jo vaalipäivä, en malta odottaa nähdä mitä tapahtuu jos Trump voittaa. Polarisaatio semmoisella tasolla, etten ihmettele jos aloittavat kunnon mellakat välittömästi.

[ikuturso]

Oletetaanpa, että näiltä kiistämättömiltä faktapohjilta Stubb laukoo trumppilaisittain: "miksi Suomi haluaisi maahanmuuttajia näistä perseenreikämaista?"
Mitäs magaluulet, saattaisiko joku suomalainen, turkkilainen tai unkarilainen ottaa lausunnon melkoisen syrjivänä tai ehkäpä jopa ajatella, että jumalauta mikä rasistikusipäänatsi tuo Suomen presidentti?

Stubb on jo harjoitellut.

Kävi ministeriaikanaan Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa ja poistui ripeästi tuhlaamasta aikaansa ja tiuskaisi lehdistölle "VMP", eli vittu mitä paskaa.

Hän ei ollut silloin presidentti kylläkään, mutta kertoo jotain ihmisestä, joka valittiin Suomen tasavallan presidentiksi.

-i-

[Caucasian]

Muistan hyvin vuoden 2016 vaalit! Silloin yksi Trumpin teemoista oli "poliittisen korrektiuden" vastustaminen. Ja puhuminen totuudenmukaisesti asioiden oikeilla nimillä on sitä. Esim Haiti ON perseestä monilla mittareilla. Se on eri asia että haitilaiset olisivat kategorisesti perseestä. Tätä eroa ei tietenkään haluta ymmärtää koska silloin rasistikorttia ei voi lyödä pöytään.

Nykyiset wanna-be diktaattorien hallitsemat Turkki ja Unkari OVAT maina perseestä monin tavoin: oikeuslaitoksen ja median alistaminen valtiovallalle, valuutat romahtaneet, kansalaisoikeuksia poljetaan, BKT per asukas reilusti meitä huonompi, Venäjää tuetaan jne...

Oletetaanpa, että näiltä kiistattomilta faktapohjilta Stubb laukoo trumppilaisittain: "miksi Suomi haluaisi maahanmuuttajia näistä perseenreikämaista?"
Mitäs magaluulet, saattaisiko joku suomalainen, turkkilainen tai unkarilainen ottaa lausunnon melkoisen syrjivänä tai ehkäpä jopa ajatella, että jumalauta mikä rasistikusipäänatsi tuo Suomen presidentti?

"Rasistikusipäänatsi"... Okei...   
Tuossa on jo lähtökohtainen ero. Puhut nyt maista jotka kuitenkin ovat ihan toisella kehitystasolla kuin Haiti, monet Afrikan maat. Eivät siis ole varsinaisia "persereikämaita". Ja jos ajatellaan ihmisiä niin eiköhän esim unkarilainen ole kutakuinkin samalla tasolla kuin muutkin eurooppalaiset, vaikkapa koulutuksen suhteen.
Magasanoisin, että onpas tyhmä tuo Stubbi kun noin sanoo noista maista, kun eivät ole .
Tuo natsittelu on muuten vaan yksinkertaisesti todella tyhmää teiltä demareilta. Sataa Trumpin laariin, koska kuka tahansa aivollinen näkee ihan itse ettei ole natsi.
Trump heitti rallyssa upean lainin: "New Golden Age" (USAlle)! Hän se sitten osaa... Joe Roganissa osoitti laajaa tietämystä kaikenlaisista asioista. Osoitti kymmenille miljoonille kuuntelijoille olevansa huumorintajuinen normaali hyväkuntoinen inhimillinen ihminen! Monille jotka ovat olleet valemedian luoman mielikuvan varassa.
Aivan loistavaa! 

[Lahti-Saloranta]

Kuukauden tauko foorumilta, näyttää ketjun vasemmistolaisilla hymy hyytyneen. Uskomatonta seurata miten demokraatit tuhoavat kannatuksensa, pelkkää sekoilua natseista, rasisteista, naisvihasta, fasisteista, Hitleristä, ilkeistä sanoista. Milloin vasemmistolaiset tajuaa, ettei tuommoisella saa kannatusta kuin pieneltä ääriryhmältä?

Tulisipa jo vaalipäivä, en malta odottaa nähdä mitä tapahtuu jos Trump voittaa. Polarisaatio semmoisella tasolla, etten ihmettele jos aloittavat kunnon mellakat välittömästi.

Jos ne mellakat alkaa niin eikö ne sitten ole vallankaappausyritys, samanlaine miksi Capitolin kähinöitä kutsuttiin. Eikö Harrisit ja kumppanit ole niitä lietsoneet noilla puheillaan demokratian uhasta, diktatuurista, fasisteista jne. Varmaahan on että jotain kähinöitä alkaa jos Trump voittaa, niissä turvassa ei ole edes pikku lapset. Tosin ne varmaankin on niitä parempia mellakoita.

[Caucasian]

Kuukauden tauko foorumilta, näyttää ketjun vasemmistolaisilla hymy hyytyneen. Uskomatonta seurata miten demokraatit tuhoavat kannatuksensa, pelkkää sekoilua natseista, rasisteista, naisvihasta, fasisteista, Hitleristä, ilkeistä sanoista. Milloin vasemmistolaiset tajuaa, ettei tuommoisella saa kannatusta kuin pieneltä ääriryhmältä?

Tulisipa jo vaalipäivä, en malta odottaa nähdä mitä tapahtuu jos Trump voittaa. Polarisaatio semmoisella tasolla, etten ihmettele jos aloittavat kunnon mellakat välittömästi.

Jos ne mellakat alkaa niin eikö ne sitten ole vallankaappausyritys, samanlaine miksi Capitolin kähinöitä kutsuttiin. Eikö Harrisit ja kumppanit ole niitä lietsoneet noilla puheillaan demokratian uhasta, diktatuurista, fasisteista jne. Varmaahan on että jotain kähinöitä alkaa jos Trump voittaa, niissä turvassa ei ole edes pikku lapset. Tosin ne varmaankin on niitä parempia mellakoita.

Fasistiksi eli siis natsiksi kutsumista on meidänkin mediassamme. Äänekkäin Trumpvihaaja Himanen sanoo suoraan, että Trump on fasisti tämänpäiväisessä Iltalehdessä. Lisäksi hän kutsuu republikaaneja mm häiriintyneiksi. Ja Trumppia olisi kuulemma kannattanut Harrisin pitää vain pellenä, koska Himanenkin on alkanut pelkäämään että Trump voittaa!
No Himanen luottaa Michelleen jonka todistusta ylistää vuolaasti. Tosin republikaanileiri piti kyseistä vihaista ja mustia miehiä uhkailevaan sävyyn Kamalan taakse patistanutta puhetta epätoivoisena ja samanlaisena holhoamisena kuin Barackin aiempaa käskytystä.
Himanen on täysin pihalla ja herääkin kysymys, että miksi Iltalehti julkaisee näitä vihantäyteisiä TDS:n kyllästämiä reportaaseja.
Trumpin leirin virhe on ollut valkoisiin naisiin vetoaminen. Tai sen heikkous. MSG rallyssa ei juurikaan puhunut naisia. No oli Tulsi ja Melania, mutta kovin miehisiä ja "kovia" olivat puheet. Minusta rally oli mahtava, mutta kun kuuntelin Megyn Kellyn naisnäkökulman, niin toden totta. Puhujiin olisi pitänyt laittaa naisia puhumaan naisille tärkeistä asioista. Viikko aikaa korjata tämä ja sen koomikon munaus vääränlaisista vitseistä. Onneksi Vance tajuaa näitä asioita.

[Velkku]

Kuukauden tauko foorumilta, näyttää ketjun vasemmistolaisilla hymy hyytyneen. Uskomatonta seurata miten demokraatit tuhoavat kannatuksensa, pelkkää sekoilua natseista, rasisteista, naisvihasta, fasisteista, Hitleristä, ilkeistä sanoista. Milloin vasemmistolaiset tajuaa, ettei tuommoisella saa kannatusta kuin pieneltä ääriryhmältä?

Tulisipa jo vaalipäivä, en malta odottaa nähdä mitä tapahtuu jos Trump voittaa. Polarisaatio semmoisella tasolla, etten ihmettele jos aloittavat kunnon mellakat välittömästi.

Jos ne mellakat alkaa niin eikö ne sitten ole vallankaappausyritys, samanlaine miksi Capitolin kähinöitä kutsuttiin. Eikö Harrisit ja kumppanit ole niitä lietsoneet noilla puheillaan demokratian uhasta, diktatuurista, fasisteista jne. Varmaahan on että jotain kähinöitä alkaa jos Trump voittaa, niissä turvassa ei ole edes pikku lapset. Tosin ne varmaankin on niitä parempia mellakoita.

Ihan sama kumpi voittaa, niin tuolla rähinöidään. Valtio on niin jakautunut. Valitettavasti vaalijärjestelmä vielä pahentaa asiaa, eikä mitään keskitien kulkijoita koskaan tulla näkemään. Tai ainakaan pitkään aikaan.

[Mandula]

Tänään taas ration uutisissa toistettiin megalomaaninen tukimusgallup: 90% suomalaisista EI äänestäisi Trumpia jos saisivat äänestää jenkkivaaleissa. Kamala taas olisi 3/4 suosikki, koska mm. Kamala toisi ihanaa rauhaa maailmaan jne.

Olisivat nyt samalla kysyneet, että mitkä ovat Trumpin ja Kamalan vaalilupaukset ja suuret linjat. No liian vaikea kysymys, varsinkin kun toiseen noista ei ole vastausta olemassakaan.

Mutta mikä on tuon galluptuloksen uutisarvo? Sama kuin kysyttäisiin jenkeiltä, että ketä ET äänestäisi Suomen pressanvaaleissa? Who cares?

Lähinnä uutisarvo "uutisten" tekijöille on siinä, kuinka moni nielee valtamedian propagandan karvoineen päivineen. Ehkä tässä onkin nyt menossa sellainen testi valtamedian puolelta, että miten saadaan kansalaiset uskomaan asia X kyseenalaistamatta mitään, kyselytutkimuksella sitten selvitetään miten hyvin propagandakoneisto toimii. Ja näyttäähän se toimivan.

[Lahti-Saloranta]

Se Trumpin tilaisuus Madison Square Gardenissa aiheutti suunnattoman peppukivun demokraateissa, varsinkin Waltzissa ja Harrisissa. Vertasivat sitä natsien kokoukseen. Demokraatteja yksinkertaisesti närästi tapahtuman valtava suosio ja se ettei yleisö tullut kuulemaan jonkun poptähden tms esiintymistä vaan Trumpia. Varjele jos Harris olisi saanut koottua samanlaisen yleisön niin sitä suitsutettaisiin. Nuo vertaukset natsien kokoukseen kielivät demokraattien ahdingosta.
Törmäsin muuten hauskaan pilakuvaan. Siinä Kamala rukoil polvillaan äänestyskoneen vieressä. Kuvatekstinä:
Help me Dominion, you are my only hope

[P]

Oletetaanpa, että näiltä kiistämättömiltä faktapohjilta Stubb laukoo trumppilaisittain: "miksi Suomi haluaisi maahanmuuttajia näistä perseenreikämaista?"
Mitäs magaluulet, saattaisiko joku suomalainen, turkkilainen tai unkarilainen ottaa lausunnon melkoisen syrjivänä tai ehkäpä jopa ajatella, että jumalauta mikä rasistikusipäänatsi tuo Suomen presidentti?

Stubb on jo harjoitellut.

Kävi ministeriaikanaan Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa ja poistui ripeästi tuhlaamasta aikaansa ja tiuskaisi lehdistölle "VMP", eli vittu mitä paskaa.

Hän ei ollut silloin presidentti kylläkään, mutta kertoo jotain ihmisestä, joka valittiin Suomen tasavallan presidentiksi.

-i-

Ei Stubb minusta sitä lehdistölle todennut? Oli kyllä todennut kokouksessa oman delegaation kesken, josta joku pavlik morozov kipitti vuotamaan lehdistölle...  Näin muistelisin. 

Anteeksi offtopic.

[Mäyräkoira]

Ihan sama kumpi voittaa, niin tuolla rähinöidään. Valtio on niin jakautunut. Valitettavasti vaalijärjestelmä vielä pahentaa asiaa, eikä mitään keskitien kulkijoita koskaan tulla näkemään. Tai ainakaan pitkään aikaan.

Velkulta.

En sanoisi nyt noinkaan. Tilanne on se jos Kamala voittaa, hän on neljän vuoden päästä uudestaan ehdolla, joku rebublikaani haastaa hänet, kuka ja millä ohjelmalla? Trump se ei ole, kuinka trumpin perintö näkyy ehdokas valinnassa ja ohjelmassa? Vai näkyykö se mitenkään?

Jos taas Trump voittaa, miltä nyt näyttääkin, millaisen ehdokkaan rebut laittaa sitten? Kuka voisi olla pikku Trump, vai tuleeko jokin Mitt Romneyn tapainen ehdokas sitten.

Ja miten demokraatit vastaavat silloin? Tuleeko jokin keskilinjan demokraati, vai jokin woke-demokraatti.

E. Unohdin. Vancehan se rebujen ehdokas silloin vuonna 2028 tietenkin on. Siis trumpin voittaessa.

Kamalan voittaessa ehdokasta rebuille, ei voi tietää vielä.

E 2. No kaikissa tilanteissa vance onkin loistava valinta rebuille, häntähän on jo iltapäivälehdistössämme keritty solvaamaan. Se on iso sulka hattuun hänelle.