USA:n presidentinvaalit 2024

[Totti]

Ööh... tarkoitin ylipäätään Trumpin retoriikkaa... uskoisin, että maltillisempiin vetoaa mieluummin "hieman" vähempi öyhötys.

Noissa vaakeissahan on lähinnä kyse siitä, että äänestetään vähemmän epämieluista ehdokasta.

Ok, joo jäi tietty herkkyys päälle kun luin iltalehden "uutisen" aiheesta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a55595d-2f36-4e55-8d92-227bc45f13a5

Donald Trump uhkaa "verilöylyllä", jos häntä ei valita presidentiksi

Median uutisointi ei tietenkään ollut rehellinen tässäkään tapauksessa.

IL otsikko: "Donald Trump uhkaa "verilöylyllä", jos häntä ei valita presidentiksi".

Mitä Trump sanoi: "If I don't get elected, it's going to be a bloodbath for the whole — that's going to be the least of it. It's going to be a bloodbath for the country,"

Trump ei siis missään vaiheessa "uhannut" verilöylyllä vaan totesi sen tosiasian, että mellakointi on mahdollista jos Trump häviää. Toisaalta mellakoita tulee varmuudella jos Trump voittaa.

Demokraatit (vasemmisto) ovat ajaneet poliittisen tilanteen sellaiseen pisteeseen, että mitään mahdollisuutta maan yhdistämiseen ei ole olemassa. Vasemmisto on käytännössä pyrkinyt lakkauttamaan koko demokraattisen prosessin mm. estämällä Trumpin ehdokkuuden laittomiksi todetuin keinoin. Ylipäätään demokraattien retoriikka on erinomaisen polarisoiva kun oikeistoäänestäjät haukutaan mm. terroristeiksi vain sen takia, että he haluavat äänestää omaa ehdokastaan.

Jos demokraatit onnistuvat jollain lailla varastamaan nämäkin vaalit (ja kyllä, 2020 vaalit oli selvä varkaus), ei ole varma, että oikeisto enää katsoo sivusta vaan lähtee kaduille protestoimaan. Vasemmisto tulee silloin tietenkin myös kaduille vastaprotesteillaan ja ne ovat aina hyvin väkivaltaisia kuten BLM mellakoiden aikana nähtiin. Jos taas Trump voittaa, vasemmisto ei tule hyväksymään vaalitulosta vaan lähtee kaduille riehumaan kuten aina ennenkin.

Eli oli vaalitulos mikä tahansa, mellakointia ja väkivaltaa on suurella todennäköisyydellä tiedossa.

Trumpin puheet "verilöylystä" ovat siis täysin mahdollisia, ei sen takia että hän jotenkin yrittäisi tehdä väkivaltaisen vallankaappauksen tms. hävitessään, kuten kaiken tahallaan väärin tulkitseva vasemmistomedia antaa ymmärtää, vaan sen takia, että vasemmisto tulee joka tapauksessa menemään kaduille ellei Trumpin kannattajat tyydy hiljaisesti tappioon.

[Lahti-Saloranta]

Jos ja kun Trump voittaa niin se voitto johtui siitä että äänestäjät pelkäsivät sitä Trumpin järjestämää verilöylyä. Veikkaan että tälläinen tulkinta vaalituloksesta komeilee vielä lööpeissä jos Trump voittaa vaalit.

[Dangr]

 

[Lahti-Saloranta]

Voin olla väärässä, kuuntelin vain kerran, mutta mielestäni hän tarkoitti verilöylyä Amerikkalaiselle teollisuudelle halvan Meksiko/Kiina-autojen tullessa rajan yli.

The Daily Beast
https://www.thedailybeast.com › tru...
Trump Declares It Will Be a 'Bloodbath' for Auto Industry if He's Not Elected
10 tuntia sitten — In his first campaign appearance since officially becoming the presumptive Republican presidential nominee, the former president headlined a ...

Taidat olla oikeassa.

[Jorma M.]

Ellei Trumpia valita, on se verilöyly USA:n niille valkoisille jotka käyvät palkkatöissä. Ja niille joilla on jäljellä vielä rahtunenkin perinteistä amerikkalaista eetosta.

Ellei Trumpia valita, niin se on anyway voitto maailman epäpyhimmälle allianssille mihin kuuluu hyperrikkaat, BLM, LGBTQIA+, antifa, woke, nykyfeminismi, islam, kiina, venäjä, wef, bilderberg, eu, ekp jne.

[Econ101]

Voin olla väärässä, kuuntelin vain kerran, mutta mielestäni hän tarkoitti verilöylyä Amerikkalaiselle teollisuudelle halvan Meksiko/Kiina-autojen tullessa rajan yli.

Hän puhui siitä, että Kiina on investoimassa isoihin autotehtaisiin Meksikossa, jotka luonnollisesti pyörivät meksikolaisella työvoimalla mutta tuotteiden markkina on USAssa. Trump totesi, että jos hänestä tulee pressa, Kiinan on turha laskea sen varaan, että voivat tuoda näitä kiesejä jenkkeihin.

Ja tähän hän totesi jotenkin että: jos olen presidentti, lätkäisen 100% tariffin näille Kiinan Meksiko-autoille. Jos minusta ei tule presidenttiä, it's gonna be a blodpath.

Jolla siis aivan ilmeisesti viittattiin taloudelliseen verilöylyyn, joka kohdistuu amerikkalaiseen työhön.

[Lalli IsoTalo]

Elon Musk: "America is Doomed" Without "Red Wave This November"

March 17, 2024 Eric Beaton

Elon Musk just dropped an ultimatum: "There is either a red wave this November or America is doomed."

Musk made the comment in reply to an X video about the illegal immigration crisis in New York: https://twitter.com/i/status/1768813229038596471

The Post Millennial said this about Musk's warning to America:

    "Elon Musk reacted to a post on X about the illegal immigration crisis in New York by writing on the platform, "There is either a red wave this November or America is doomed," on Saturday.
    "If President Trump Came to Shake Your Hand, What Would YOU Say To Him?"

    "In a video posted to the social media platform about illegal immigration in NYC, the entrepreneur and public figure responded with the sentiment about shifting the political landscape to the right."

Elon Musk's comments echo his statement from earlier this week about Democrats encouraging illegal immigration at the expense of the American people's safety in order to boost their own voting power.

Fox News commented:

    Billionaire Elon Musk said in a post on X, formerly Twitter, that Democratic politicians are permitting illegal immigration to build and consolidate political power through the congressional apportionment process.

    Musk weighed in on an appearance by Sen. Bill Hagerty, R-Tenn., on FOX Business Network's "Mornings with Maria" in which Hagerty said that Democrats "want these illegal migrants to create more electoral power for them in their blue states" and that with an estimated 10 million illegal immigrants in the country, it's the equivalent of 13 House districts depending on how they're allocated.

    "More presidential and House of Representatives electoral votes will be assigned to the new illegals Biden has let in than the population of 40 US states," Musk wrote. "Let that sink in."

    "Increasing illegals boosts Dem voting power, causing them to recruit even more! If Dems win President, House & Senate (with enough seats to overcome filibuster), they'll grant citizenship to all illegals & America will become a permanent one-party deep socialist state," Musk added in a follow-up post in response to a reply noting the dynamic incentivizes Democrats to permit illegal immigration.

Linkistä lisää X-kommentteja.

[Puskistahuutelija]

Ellei Trumpia valita, on se verilöyly USA:n niille valkoisille jotka käyvät palkkatöissä.

Kuten äänestäjien liikehdinnästä voi päätellä, ei tämä ole etnisyyteen liittyvä kysymys. Mikäli tosiaan Trump ei palaa valtaan 2025, siitä kärsivät myös latinot ja mustat kuten kärsivät jo nyt. Bidenin talouspolitiikka ja rajan auki pitäminen iskee ennen kaikkea latinoihin ja mustiin.

Eriryisesti mustat miehet ovat liikkuneet Trumpia kohti. Latinoiden keskuudessa Trumpilla on jo enemmistön kannatus. Demokraattien koalitio hajoaa joka paikasta tällä hetkellä, oli kyseessä sitten minkä värinen amerikkalainen tahansa.

[pjentti]

Tässä tuo "verilöyly"-kommentti Trumpin suusta:

[tweet]1769125293954884059[/tweet]

[Charlie]

bloodbath
noun
blood·​bath ˈbləd-ˌbath  -ˌbäth

Synonyms of bloodbath
1: a great slaughter

2a: a notably fierce, violent, or destructive contest or struggle
the campaign has become a bloodbath

2b: a major economic disaster
a market bloodbath

https://www.merriam-webster.com/dictionary/bloodbath

Talteen ennen kuin muuttavat. Kun Biden oli saanut Yhdysvallat taantumaan, Merriam-Webster muutti taantuman määritelmää siten, ettei Yhdysvallat ollutkaan välttämättä taantumassa.

[Pallopääkissa]

Mistähän muuten johtuu aina Coloradon ja Illinoisin meneminen demokraateille?

Ja minkä takia pikku englanti, Vermont, Massachusetts ovat niin voimakkaan sinisiä. Pois lukien New Hampside. Siellä rebu hävisi senaattorin paikan hyvin pienellä erolla vuonna 2016.

Vermont oli varma republikaanilinnake vaaleihin 1988 saakka. Sitä ennen se meni demoille vain 1964. Vermont on mennyt demoille 1992 alkaen vaikka siellä valtakunnan keskiarvoon nähden pienempi osuus mustia ja latinoita. Ilmeisesti siellä on New Yorkista muuttaneita valkoisia liberaaleja ja vasureita?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vermont#Race_and_ethnicity

Kun Franklin D. Roosevelt voitti 1932, 1936, 1940 ja 1944, Vermont meni republikaaniehdokkaalle.

Kun Gerald Ford hävisi 1976, valtakunnallisen äänimäärän ja valitsijamiesten määrässä, hän voitti silti Vermontin tuloksella 54,34 % kun Jimmy Carterin osuus oli 43.14% eli 11,20 prosenttiyksiköllä.
https://en.wikipedia.org/wiki/1976_United_States_presidential_election_in_Vermont

Ford voitti sellaisia osavaltioita joita Trump ei voittanut 2016: Kalifornia, Colorado, Connecticut, Illinois, Maine (sekä 1 ja 2 piirit että kokonaan), Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont, Virginia ja Washington.

Yllä mainituista Bush jr. ei voittanut 2000 eikä 2004: Kalifornia, Connecticut, Illinois, Maine (ei yhtäkään), New Jersey, Oregon, Vermont ja Washington.

Bush jr. voitti Coloradon 2000 ja 2004, Nevadan 2000 ja 2004, New Hampshiren 2000, New Mexicon 2004 sekä Virginian 2000 ja 2004.

Mainen 4 valitsijamiestä valitaan niin että kaksi valitaan kongressipiireistä ja kaksi valitaan koko osavaltiosta. Nebraskassa on sama tapa eli kolme valitaan kongressipiiristä ja kaksi valitaan koko osavaltiosta.

Trump sai Mainesta yhden valitsijamiehen 2016 ja 2020, ja se oli 2. kongressipiiristä.

2016 vaalissa Trump sai Nebraskasta kaikki 5 valitsijamiestä. 2020 vaalissa Trump sai 4 kun 2. kongressipiirin valitsijamies meni Bidenille.

[Reino Rivimies]

Trump tullaan valitsemaan Yhdysvaltojen seuraavaksi presidentiksi. Suomen lehdistölle se ei sovi. Pian yli kahta kolmasosaa maailman väestöstä hallitsevat päämiehet, jotka eivät Suomen lehdistölle käy. Stubbkin jo siinä ja siinä.

[Lalli IsoTalo]

2b: a major economic disaster
a market bloodbath

https://www.merriam-webster.com/dictionary/bloodbath

Talteen ennen kuin muuttavat.

[Roope]

Hän puhui siitä, että Kiina on investoimassa isoihin autotehtaisiin Meksikossa, jotka luonnollisesti pyörivät meksikolaisella työvoimalla mutta tuotteiden markkina on USAssa. Trump totesi, että jos hänestä tulee pressa, Kiinan on turha laskea sen varaan, että voivat tuoda näitä kiesejä jenkkeihin.

Ja tähän hän totesi jotenkin että: jos olen presidentti, lätkäisen 100% tariffin näille Kiinan Meksiko-autoille. Jos minusta ei tule presidenttiä, it's gonna be a blodpath.

Jolla siis aivan ilmeisesti viittattiin taloudelliseen verilöylyyn, joka kohdistuu amerikkalaiseen työhön.

Trump siis sanoi että Bidee voitti huippusuositun Obaman äänimäärissä swing stateissa ja hävisi muissa ja kysyi että onko näin että kuitenkin tuli kaikkein suosituimmaksi pressaksi swing statejen äänillä. Oliko rehelliset vaalit jne.

Joo joo, mutta onneksi meillä on taustoittava Yle:

Trump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli

Trump piti puheen Ohiossa, jossa republikaanit järjestävät esivaalin tiistaina. Paikan päällä ollut Ylen toimittaja Jaakko Keso yllättyi verilöyly-termistä nousseesta reaktiosta.

Donald Trumpin yhä aggressiivisemmaksi käyvä puhetyyli herätti jälleen huomiota viikonloppuna Ohiossa, kun hän piti 90-minuuttisen vaalipuheen.

Eniten huomiota sai hänen uhkauksensa, että jos häntä ei valita presidentiksi, Yhdysvalloissa alkaa "verilöyly".

Hän ei täsmentänyt, mihin hän verilöylyllä viittasi. Edellä hän oli kuitenkin puhunut Kiinasta tuotavien autojen vaikutukseen Yhdysvaltain autoteollisuuteen seikkana, johon hän presidenttinä puuttuisi.

Trump kertoi Ohiossa myös, että Barack Obama ja Joe Biden olisivat olleet jossain vaaleissa vastakkain ja että Biden olisi voittanut.

– Tiedättekö mikä on kiinnostavaa? Joe Biden voitti Barack Hussein Obaman. Oletteko kuulleet hänestä? Jokaisessa vaa'ankieliosavaltiossa Biden voitti Obaman, mutta muissa osavaltioissa hän hävisi, Trump kertoi.

Biden kyllä kilpaili Obaman kanssa vuoden 2008 demokraattien esivaaleissa, mutta jättäytyi pois heti ensimmäisen osavaltion tuloksen tultua. On vaikea tietää, mitä Trump tarkoitti.

Yle 18.3.2024

[Lahti-Saloranta]

Trump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli

Trump piti puheen Ohiossa, jossa republikaanit järjestävät esivaalin tiistaina. Paikan päällä ollut Ylen toimittaja Jaakko Keso yllättyi verilöyly-termistä nousseesta reaktiosta.

Donald Trumpin yhä aggressiivisemmaksi käyvä puhetyyli herätti jälleen huomiota viikonloppuna Ohiossa, kun hän piti 90-minuuttisen vaalipuheen.

Eniten huomiota sai hänen uhkauksensa, että jos häntä ei valita presidentiksi, Yhdysvalloissa alkaa "verilöyly".

Hän ei täsmentänyt, mihin hän verilöylyllä viittasi. Edellä hän oli kuitenkin puhunut Kiinasta tuotavien autojen vaikutukseen Yhdysvaltain autoteollisuuteen seikkana, johon hän presidenttinä puuttuisi.

Tosi rautainen ammattitaito noilla ylen toimittajilla. Eihän sitä mitenkään voi oivaltaa että tuo sana verilöyly jotenkin liittyisi siihen edellä puhuttuun ja koskisi Amerikan autoteollisuutta. Selvästihän Trumppi vihjailee jostakin vielä pahemmasta kuin Capitolin sattumus.jos ei tule valituksi.
Komean lööpinhän tuosta verilöylysanasta saa jos sen sopivasti kehystää.

[pjentti]

Trump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli

Eniten huomiota sai hänen uhkauksensa, että jos häntä ei valita presidentiksi, Yhdysvalloissa alkaa "verilöyly".

Hän ei täsmentänyt, mihin hän verilöylyllä viittasi. Edellä hän oli kuitenkin puhunut Kiinasta tuotavien autojen vaikutukseen Yhdysvaltain autoteollisuuteen seikkana, johon hän presidenttinä puuttuisi.

Jos toimittelija ei olisi niin kiihottunut kuullessaan "bloodbath", olisi hän kuullut, että puhe autoteollisuudesta jatkui myös tuon kiihottavan sanan jälkeen.

[Mandula]

^^^

Tuo viimeinen pätkä antaa vahvoja viitteitä toimittelijan rautaisesta ammattitaidosta:

"On vaikea tietää, mitä Trump tarkoitti."

Onhan se vaikea tietää, jos ei tajua tai halua tajuta.

[Mäyräkoira]

https://youtu.be/qsp772O6JRw?si=TnR-Urkuo3DTghRc

Onni Rostila haastattelee Markku Ruotsilaa. Ruotsila sanoo että, suomen media ei ole yhtään mitään oppinut, niinä kahdeksana vuotena, kun Trump on ollut poliittinen hahmo. 

[Penan kaveri Eki]

Muuten niin, Alfa-tv saanut uuden toimiluvan, oliko Alfa-tv:stä keskustelua missä langassa?

    https://journalisti.fi/uutiset/2024/03/alfa-tv-tekee-paluuta-tutuin-taustavoimin-kanavalle-uusi-tv-toimilupa/

Parasta aikaa, kanavalla 16, joku haastattelee Markku Ruostilaa jenkkien vaalitilanteesta.

[Lalli IsoTalo]

Demokraatit projisoivat omat suunnitelmansa ja tavoitteensa Trumpin synneiksi.
[tweet]1769833605943955961[/tweet]

[pjentti]

Muuten niin, Alfa-tv saanut uuden toimiluvan, oliko Alfa-tv:stä keskustelua missä langassa?

    https://journalisti.fi/uutiset/2024/03/alfa-tv-tekee-paluuta-tutuin-taustavoimin-kanavalle-uusi-tv-toimilupa/

Parasta aikaa, kanavalla 16, joku haastattelee Markku Ruostilaa jenkkien vaalitilanteesta.

Taitaa olla tämä ohjelma:
https://www.permanto.fi/embed/video/229401409/285314901

[ämpee]

IRR-TV:n Ajassa ohjelmassa vieraina Juha Ahvio & Markku Ruotsila, ohjelman kesto 28:46.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-EPXYHcLqw

Ohjelmassa käsitellään vaaliasetelmaa Biden vastaan Trump, ja kaikkea sitä törkyä jota demokraatit koittavat lapata jälkimmäisen päälle.
Kaikkialla päälle puskevaa wokea nähdään epäselvyyksien taustalla ja vaikuttimena.
Republikaanit ovat pysyneet perinteisissä asemissaan mutta demokraatit ovat loikanneet vasemmalle.

Käsittelyssä ovat myös edellisten vaalien epäselvyydet joista haisee raskaasti vilppi.
Aihetta luvattiin jatkaa seuraavassa ohjelman jaksossa, eli linkki kannattaa pistää talteen.

[ikuturso]

Hassua. En kuullut Trumpin puheesta tuota autoteollisuusosiota.

Tapa, jolla hän asian toi esille viittasi siihen, että jos Biden valitaan, se on Amerikan menoa. En ajatellut mellakoita, en mielenosoituksia. Ajattelin, että taloudellinen taantuma vie maan esiteolliselle aikakaudelle tms. Tulee konkursseja, työttömyyttä, jopa nälänhätää. Ja sitten ehkä mielenosoituksia ja lakkoja ja ties mitä.

En tuohon mitenkään yhdistänyt pisarankaan verenvuodatusta.

Meille riittää tieto, että AKT:n lakkovahtien punaisilla hihanauhoilla ei ole punaisten kanssa mitään tekemistä. Sen sijaan pesukarhu on mesimäyrä ja Trump uhkaa verilöylyllä. Punikkien symboliikka on vain sattumaa, kun taas oikealla puolella on uhkailua ja salaviestintää kaikki, mitä tehdään, sanotaan ja mitä puetaan. Kaikesta saadaan yhteys hitleriin ja holokaustiin.

-i-

[Vesa Heimo]

Tapa, jolla hän asian toi esille viittasi siihen, että jos Biden valitaan, se on Amerikan menoa. En ajatellut mellakoita, en mielenosoituksia. Ajattelin, että taloudellinen taantuma vie maan esiteolliselle aikakaudelle tms. Tulee konkursseja, työttömyyttä, jopa nälänhätää. Ja sitten ehkä mielenosoituksia ja lakkoja ja ties mitä.

No, nyt Bidenin pressakaudella talouskasvuhan on ollut ennakoitua suurempaa, ei usassa olla menossa esiteolliselle aikakaudelle, konkurssimäärät on ollut aika vakiot mitä nyt yleensäkin, työllisyysaste huipussaan jne. Eli miksi ihmeessä Bidenin uudelleenvalinta romahduttaisi yhtäkkiä USA:n kun tähän mennessä se on ollut pelkkää nousua?

[Karjala]

Farage: The Trump Interview
Nigel Farage doesn't hold back in his GB News prime-time show. Hear his views and give your own in an action-packed hour of discussion and debate. Join Nigel as he takes on the big stories other media don't want to touch.

🔗 https://www.youtube.com/live/SW1txe9vmUQ?si=u5WkbB8Ud9BXJWaA&t=368

Koko videon kesto (sisältää muutakin materiaalia) 58 min.

[Suupala]

Haluatko äänestää USA:n presidentinvaaleissa?
Se onnistuu seuraavasti:
Rekisteröidy verkossa antaen nimen, osoitteen, viimeisimmän asuinpaikan USA:ssa ja muutama muu tieto (mm oletko aasi vai norsu).
Tulet saamaan muutaman viikon kuluttua kirjeen, jossa sinulle on annettu diaarinumero ja palautuslomake, johon on kirjattu antamasi tiedot.
Allekirjoita se, ja laita mukana seuraavaan valmiiksi maksettuun (!) palautuskuoreen.
Sen jälkeen olet oikeutettu antamaan postiäänesi. (Tätä en tiedä mutta oletan: hyvissä ajoin ennen H-hetkeä tulet saamaan äänestyslomakkeen ja palautuskuoren, täytä se ja lähetä).

https://www.sos.ca.gov/elections/voter-registration

Suluissa olevaan oletukseen asti toimii! Tuttavalleni tehtiin online rekisteröinti ja sai allekirjoitettavakseen esitäytetyn allekirjoitustaan huutavan lomakkeen.

https://vrapp.sos.state.tx.us/index.asp

Ja ei muuta kuin äänestämään!

[Julleht]

Haluatko äänestää USA:n presidentinvaaleissa?
Se onnistuu seuraavasti:
Rekisteröidy verkossa antaen nimen, osoitteen, viimeisimmän asuinpaikan USA:ssa ja muutama muu tieto (mm oletko aasi vai norsu).
Tulet saamaan muutaman viikon kuluttua kirjeen, jossa sinulle on annettu diaarinumero ja palautuslomake, johon on kirjattu antamasi tiedot.
Allekirjoita se, ja laita mukana seuraavaan valmiiksi maksettuun (!) palautuskuoreen.
Sen jälkeen olet oikeutettu antamaan postiäänesi. (Tätä en tiedä mutta oletan: hyvissä ajoin ennen H-hetkeä tulet saamaan äänestyslomakkeen ja palautuskuoren, täytä se ja lähetä).

https://www.sos.ca.gov/elections/voter-registration

Suluissa olevaan oletukseen asti toimii! Tuttavalleni tehtiin online rekisteröinti ja sai allekirjoitettavakseen esitäytetyn allekirjoitustaan huutavan lomakkeen.

https://vrapp.sos.state.tx.us/index.asp

Ja ei muuta kuin äänestämään!

Kiinnostaa, postaahan tulos että onnistuiko sitten marraskuussa.

[Puskistahuutelija]

Mielipidekyselyitä tekevän Rasmussenin omistaja sekä perustaja Scott Rasmussen kävi erään podcastin vieraana kertomassa hyytäviä lukuja eräästä yrityksen tekemästä gallupista.

Kysymys oli vapaasti suomentaen seuraavanlainen: Oletetaan, että suosimasi ehdokas häviää tiukat vaalit. Kuitenkin, kampanjatyöntekijät tietävät, että he voivat voittaa huijaamalla jäämättä kiinni. Näkisitkö mieluummin ehdokkaasi häviävän reilusti vai voittavan huijaamalla?

Kaikista amerikkalaisista 93 prosenttia ottaa mieluummin reilun tappion. Mutta kun puhutaan siitä kuuluisasta prosentista, eliitistä, joka tienaa yli 150 000 dollaria vuodessa, asuvat suurkaupungeissa ja omavat yliopistotutkinnon, luku laskee 65 prosenttiin eli 35 prosenttia hyväksyy huijaamisen. Se prosentti joka puhuu politiikasta joka päivä, on vielä taipuvaisempia hyväksymään huijaamisen: heistä yli kaksi kolmasosaa, 69 prosenttia, hyväksyisi voittamisen huijaamalla.

Sama prosentti on myös täysin päinvastaista mieltä siitä, miten hyvin Biden on työnsä tehnyt presidenttinä. Siinä missä koko kansan näkökulmasta hänen työnsä hyväksyy 41 prosenttia, on tämä luku em. ihmisten kohdalla 82 prosenttia. Tuo prosentti suhtautuu myös paljon myönteisemmin mediaan ja vallankäyttäjiin sekä paljon negatiivisemmin yksilönvapauksiin.

Video podcastin asiasta: https://youtu.be/qng4jqdgfDw?si=c6rtdrxndBTjTr46

[Augustus]

Presidentinvaalit 2024 ovat täydellinen pohjanoteeraus koko USA:n vaalijärjestelmälle, jos siis Biden ja Trump kisaavat vaaleissa.

Painava syy:

kumpikin ovat aivan liian vanhoja . Trump 77 vuotta ja 81 vuotta.

Jos 300 miljoonan ihmisen valtiosta ei löydy parempia ehdokkaita presidentiksi, niin on kyllä koko USA:n hallinto ja valtio on romahtamassa vähitellen. Presidentillä USA:ssa on sentään oikeasti vaikutusvaltaa.

Miksei löydy jotain moderneita Kennedy-tyyppisiä ehdokkaita, ikäluokkaa 40-60. tms. jotka ovat karismaattisia puhujalahjakkuuksia, vaan joitain seniileitä yritetään saada pressaksi? Valtakunta on varmasti täynnä kyvykkäitä kanditaatteja, mutta miksi pitää jotain seniilejä äänestää..

[Vesa Heimo]

Miksei löydy jotain moderneita Kennedy-tyyppisiä ehdokkaita, ikäluokkaa 40-60. tms. jotka ovat karismaattisia puhujalahjakkuuksia..

Obaman jälkeen tosiaan ollut vähän heikoilla toi valtionjohto.