USA:n presidentinvaalit 2024

[Pallopääkissa]

Suomessa ajokortti maksaa 19 euroa ja sen myöntää Trafi. Suomessa ajokortti ei kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen.

Poliisi myöntää passin ja henkilökortin. Henkilökortti maksaa 60 euroa ja netin kautta haettuna 54 euroa.

Passi maksaa 50 euroa, netin kautta haettuna 44 euroa.

Näihin verrattuna amerikkalainen 17,50 $ henkkari ei ole kallis.

[DuPont]

^USA:ssa saa ostettua väärennettyjä ajokortteja netistä...

Republikaanit ovat vaatineet henkilöllisyyden todistamista äänestäessä. Eivätkös demokraatit ole puhuneet siitä, että on rassismia?

Eikö se johdu vain siitä, että osa demokraattien äänestäjistä on laittomia maahantunkeutujia?

[mannym]

^USA:ssa saa ostettua väärennettyjä ajokortteja netistä. Niitä ostaa alaikäiset jotta voivat ostaa alkoholia. USA on kehitysmaa: Siellä edelleen monissa paikoissa käytetään vain paperia. Osavaltiossa on täysin erilaiset äänestyskäytännöt.

Totta tosiaan, myös suomalaisia väärennettyjä ajokortteja saa ostettua netistä, niitä ostavat alaikäiset jotta voivat ostaa alkoholia, Suomi on kehitysmaa.

Suurin kusetus on että konservatiivit vastustaa äänestyspäivän siirtoa viikonlopuksi. Suomessa äänestyspäivä on sunnuntaina jotta töissäkäyvillä olisi parempi mahdollisuus äänestää. Konservatiivit haluaa pitää sen USAssa keskellä viikkoa jotta köyhillä työssäkäyvillä ei olisi mahdollisuutta äänestää. Samalla ne vaikeuttavat kaksin käsin äänestämistä, poistamalla äänestyspaikkoja ja äänestyskoneita sellaisilta alueilta joissa Konservatiivit ei äänestetä. Äänestysjonot on pahimmillaan tunteja joten töissäkäyvät veronmaksajat eivät voi käydä äänestämässä.

Erinäisiä konservatiivien tai sanotaan suoraan republikaanien lakialoitteita luettuani voinkin listata niistä muutamia pointteja. Ennakko äänestys henk kohtaisesti paikan päällä, koko vaaliviikkoa edeltävä viikko, postiäänestys vain oikeasti poissaoleville, postiäänien jotka saapuvat vaalipäivän äänestyksen päätyttyä kohtalo on suoraan roskikseen.

Henkilöllisyys todennettava, vaalipiiristä voi hakea korvauksetta äänestyshenkkaria jos on vähävarainen, puhtaat paperivaalit, ei äänestyskoneita lainkaan.

Jos olet suomalainen ja kannatat Republikaaneja niin ala vastustamaan suomessa viikonlopun äänestyspäivää ja ala vaatimaan sitä keskellä viikkoa. Money where the mouth is.

Jos olet suomalainen ja kannatat demokraatteja, niin ala vastustamaan henkilöllisyyden tarkistamista. Ala vaatimaan jokaiselle äänestäjälle lähetettävää postiäänestyslomaketta jonka voi pudottaa äänestyslaatikkoon eikä kukaan tarkista että postiäänen on antanut oikea henkilö, kaikki tietenkin lasketaan. Ala sitten myös vaatia ettei ääniä saa tarkastaa jälkikäteen. Money where mouth is

Kyl voisin käydä äänestämässä keskellä viikkoa, eipä haittaisi lainkaan.

[Don Nachos]

^USA:ssa saa ostettua väärennettyjä ajokortteja netistä...

Republikaanit ovat vaatineet henkilöllisyyden todistamista äänestäessä. Eivätkös demokraatit ole puhuneet siitä, että on rassismia?

Eikö se johdu vain siitä, että osa demokraattien äänestäjistä on laittomia maahantunkeutujia?

Laita tähän todisteet väitteesi. Republikaanit valehtelevat kokoajan kaikesta.

Valtaosa keski ja eteläamerikasta tulevista on konservatiiveja ja he äänestäisivät konservatiiveja jos äänestäisivät. Mutta eivät äänestä: Siitä ei ole mitään hyötyä heille joten kukaan ei ole niin idiootti että vaarantaisi vapautensa täysin turhan äänestämisen kanssa. Tuo on perus vale konservatiiveilta jotka peittelee omaa epäsuosiotaan valheilla. 

Tämä sivusto listaa kuinka kalliiksi voter id systeemi tulisi veronmaksajille per osavaltio:
https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/update-voter-id-costs-states

Jenkeissä ei ole infaa henkkareiden tarkistamiseen koska se on kehitysmaa.  Se olisi erittäin kallis projekti ja jenkeissä kun ollaan, niin jokainen osavaltio toteuttaisi sen omalla tavallaan.

[mannym]

Laita tähän todisteet väitteesi. Republikaanit valehtelevat kokoajan kaikesta.

Jäät jatkuvasti valehtelusta kiinni, jännää hei.

Tämä sivusto listaa kuinka kalliiksi voter id systeemi tulisi veronmaksajille per osavaltio:

Jaa nyt muuttui argumentti

Maassa asuu valtava määrä köyhiä punaniskoja joilla ei ole henkkareita. Jenkeissä henkkarit maksaa eikä niitä tarvitse siellä mihinkään.

Muotoon "yhyy se maksaa osavaltion veronmaksajille", kun sen kustannuksen jakaa sitten kansalaisten ja veronmaksajien kesken, niin minnesotan joka ensimmäisenä listalla on voter id hinta olisi 16,8$ per lärvi. Tai 35$ per veronmaksaja.

Jenkeissä ei ole infaa henkkareiden tarkistamiseen koska se on kehitysmaa.  Se olisi erittäin kallis projekti ja jenkeissä kun ollaan, niin jokainen osavaltio toteuttaisi sen omalla tavallaan

Infran puute onkin uusi argumentti, kerrothan lisää kuinka äänestäessä henkkareiden tarkastamiseen ei ole infraa, tai kykeneväisyyttä. Kuulostaa jälleen yhdeltä kommarien tekosyyltä jotta vaalien turvallisuutta ei parannettaisi.

[Pallopääkissa]

Henkkaripakkoa vaaleissa kannatetaan suurissa määrin. Myös mustista noin 70 prosenttia kannattaa henkkaripakkoa.

Demokraattien syy vastustaa henkkareiden kysymistä äänestyspaikoilla vastustetaan vain ja ainoastaan siksi että demokraateilta jäisi saamatta äänioikeudettomien äänet eli laittomasti maassa olevien, sekä poismuuttaneiden ja kuolleiden äänet.

@mannym Tarkoittaako "voter roll" samaa kuin vaaliluettelo eli luettelo äänioikeutetuista? Suomessakin on vaalipäivänä pöydällä paperinen vaaliluettelo, mistä vaalitoimitsija tarkistaa nimen, sen jälkeen kun äänestäjä on näyttänyt henkkaria.

Oikeusministeriön kirja Aluevaalit 2022 vaaliohjeet vaalilautakunnan tehtävät, kohta 5.2 Äänestystoimituksen kulku, sivu 23 (pdf-tiedoston sivu, ei selamiessa näkyvä).

[mannym]

Henkkaripakkoa vaaleissa kannatetaan suurissa määrin. Myös mustista noin 70 prosenttia kannattaa henkkaripakkoa.

Demokraattien syy vastustaa henkkareiden kysymistä äänestyspaikoilla vastustetaan vain ja ainoastaan siksi että demokraateilta jäisi saamatta äänioikeudettomien äänet eli laittomasti maassa olevien, sekä poismuuttaneiden ja kuolleiden äänet.

@mannym Tarkoittaako "voter roll" samaa kuin vaaliluettelo eli luettelo äänioikeutetuista? Suomessakin on vaalipäivänä pöydällä paperinen vaaliluettelo, mistä vaalitoimitsija tarkistaa nimen, sen jälkeen kun äänestäjä on näyttänyt henkkaria.

Oikeusministeriön kirja Aluevaalit 2022 vaaliohjeet vaalilautakunnan tehtävät, kohta 5.2 Äänestystoimituksen kulku, sivu 23 (pdf-tiedoston sivu, ei selamiessa näkyvä).

Voter roll tarkoittaa äänestäjien rekisteriä, joita on joka osavaltiossa omansa ja joita joko pidetään yllä ja tyhjennetää ajoittain, tai sitten ei. Jolloin tulee tilanteita kuten useissa demokraattien johtamissa paikoissa on ilmestynyt. Eli 1800 luvulla syntyneitä on vieläkin listoilla...

[DuPont]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009020368.html
IS:ltä tulee "objektiivista uutista":

Hyökkääjille on riittänyt oikeistossa yllyttäjiä. Financial Timesin konkaritoimittaja Edward Luce varoitti, ettei hän ole tavannut missään poliittista voimaa, joka olisi nihilistisempi, vaarallisempi ja halveksittavampi kuin nykypäivän republikaanit.

Voinko olla uutisia demokraattipuolueen vaikutuksesta lukeneena samaa mieltä?

[Nikolas]

Tulsi Gabbard on liian "republikaani" pärjätäkseen nykydemokraateissa. Hän on "vanhan hyvän ajan" demokraatti joka sijoittuu maltilliseen keskustaan ja jolla on jalat maassa ja tajuaa asioista edes kohtuu hyvin.

Tulsi jätti demokraattipuolueen.

https://www.youtube.com/watch?v=fSVVsj1rYZc

Former Democratic presidential candidate Tulsi Gabbard announced she left the Democratic Party on Tuesday, denouncing the organization as an "elitist cabal."

[Nikolas]

Tulsi jätti demokraattipuolueen.

Tucker Carlson selittää taustoja:

https://www.youtube.com/watch?v=qKgueSM1SdM

[Nikolas]

Tässä haastattelussa Tulsi selittää WEF-yhteyksiään:

https://youtu.be/JU7qngYEb_E?t=3965

Lyhyesti: Tulsi Gabbardin nimi ja valokuva oli laitettu WEF:n sivulle kysymättä häneltä itseltään. Tämä oli Tulsille itselleen hieman yllätys, ja sitten jotkut alkoivat tiedustella että minkälaista oppia Tulsi on saanut WEF:ltä, jonka kanssa Tulsi ei siis ole ollut tekemisissä. Hän tietää kyllä minkälaisia ideoita ja suunnitelmia Klaus Schwab ja WEF pyrkivät edistämään, ja haastattelussa Tulsi sanoo suoraan vastustavansa niitä.

[Mäyräkoira]

Valitsijamiesten määrät muuttuvat ensi pressanvaaleissa.

Eli Texas saa 2 lisää. Jotkut tosin puhuvat sen muuttumisesta siniseksi osavaltioksi. Jos rebut sen päästävät, sitten onkin kirveellä töitä.

Florida saa yhden lisää. Se lienee 100 prosenttisesti varmistettu rebublikaaneille.

Pohjois carolina saa yhden lisää, se onkin mielenkiintoinen kiikun, kaakun valtio. Mennyt  kuitenkin trumpille 2016, 2020.

Huomioikaa Illinoisin, New Yorkin, Kalifornian menettävän yhdet. Samoin toki pennsylvaniakin. Sekä länsi-virginia, michigan, ohio.

Oregon ja saa yhden lisää, onkohan Kaliforniasta ollut sinne muuttoa? Olisin odottanut nevadan saavan paikan lisää, mutta ei se nevadan imu ollutkaan niin kova. Colorado saa myös lisää paikan.

New Mexicosta kun puhutaan, se on masentavan sininen, olettaisin ettei nyt latinoväestöä olisi niin vaikeaa, sielläkään saada rebujen kannalle. Viimeksi biden sai siellä 501 000 ääntä, ja trump 100K vähemmän.

[Socrates]

Biden vihjaisi Kansakunnan tila-puheessaan asettuvansa ehdolle ja alkaa näyttää siltä, että hän tosiaan on demokraattien ehdokas 2024.

Vedonlyöjien keskuudessa Bidenin ja deSantisin kerroin on 3/1 ja Trumpin 4/1 ja muut kaukana. Tilanne on muuttunut nopeasti, Biden ja Trump ovat nousseet ja deSantis laskenut.

Tulee jännä vaalivuosi.

[DuPont]

Biden vihjaisi Kansakunnan tila-puheessaan asettuvansa ehdolle ja alkaa näyttää siltä, että hän tosiaan on demokraattien ehdokas 2024.

Vedonlyöjien keskuudessa Bidenin ja deSantisin kerroin on 3/1 ja Trumpin 4/1 ja muut kaukana. Tilanne on muuttunut nopeasti, Biden ja Trump ovat nousseet ja deSantis laskenut.

Tulee jännä vaalivuosi.

On selvää, ettei Biden kykene toista 4-vuotiskautta hoitamaan, hädintuskin tätäkään loppuun. Trumpkin on jo iäkäs, muttei dementoitunut. Tavallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

[Vesa Heimo]

avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

En siis tässä ota kantaa siihen minkä pressan linja on mitäkin kautta Suomen etu, mutta se että Suomessa on tyytyväinen että maalla x on johto joka on kaikessa sen maan edun kannalla on kummallista- ellei se linja ole samalla Suomen ja EU:n etu. Jos ei, niin sellainen pressai ei ainakaan mua kiinnostais.

[IDA]

Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

Ei välttämättä. Jos USA ei kykenee nousemaan nykyisestä kurjuudestaan, niin siitä ei tulevaisuudessa ole mitään etua Euroopalle tai Suomelle, eikä varsinkaan USA:lle itselleen.

Jo 1980- ja 90 - luvuilla tämä oli nähtävissä, mutta todellisuus on vielä pahempaa kuin mitä silloin näki:

https://www.youtube.com/watch?v=UFlGK_TLUfc

Nuo ajelut on siis kuvattu lähellä  liberaalin suurkaupungin keskustaa ja noita löytyy yuotubesta pilvin pimein eri kaupungeista. San Fransisco, Seattle, Baltimore ja muut ovat vielä pahemmassa kunnossa. Paljon naureskelluissa Venäjän kylien juopoista tilanne ei ole lähinnäkään noin paha, vaan niissä sentään edes yritetään nousta pystyyn:

https://www.youtube.com/watch?v=6w3j3ov6YYQ

Tuo on todellisuutta jenkeissä, eikä mitään propagandaa. Noita on kuvattu ajelemalla tai kävelemällä kaupungeissa ilman mitään sen kummallisempaa agendaa.

[mannym]

avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

En siis tässä ota kantaa siihen minkä pressan linja on mitäkin kautta Suomen etu, mutta se että Suomessa on tyytyväinen että maalla x on johto joka on kaikessa sen maan edun kannalla on kummallista- ellei se linja ole samalla Suomen ja EU:n etu. Jos ei, niin sellainen pressai ei ainakaan mua kiinnostais.

Minusta taas on outoa edes ajatuksen taholla miettiä, että minkä tahansa maan johdon tulisi ajaa jonkun muun etua kuin sen oman maan kansalaisten. Nationalismi, kansallismielisyys, minusta ainakin meillä Suomessa pitäisi olla johto jonka linja on kaikessa Suomen kansalaisten edun kannalla. Ihan kuten Yhdysvaltojen johdon tulisi olla kaikessa amerikkalaisten edun kannalla.

Mikä siinä onkaan kummallista, maan x kansa valitsee johdon hoitamaan omia asioitaan jolloin lähtökohtainen ajatus on että se johto toimii sen kansan eduksi kaikessa, eikä kenenkään muun. Se johto kun ei edusta ketään muuta kuin sitä kansaa, jolloin jos sillä johdolla on jonkun muun etu mielessä ja se menee kansalaisten edun edelle, se johto pitää vaihtaa.

[Vesa Heimo]

Minusta taas on outoa edes ajatuksen taholla miettiä, että minkä tahansa maan johdon tulisi ajaa jonkun muun etua kuin sen oman maan kansalaisten.

Niinhän en sanonut, vaan sitä että minä olisin iloinen jos maalla x on pressa joka toimillaan ajaa EU:n ja Suomen etua. En iloitsisi pressasta joka tekee EU:n ja Suomen edulle vahinkoa.

[-PPT-]

Demokraatit itsekin haluavat Bidenista tämän kauden jälkeen eroon. Eiköhän Bidenille ole kerrottu että ellei hän pian pidä puhetta että ei hae toiselle kaudelle niin hänen narkkaripojastaan tulee julki lisää kiusallisia paljastuksia. Niitä nimittäin tarvittaessa löytyy.

[ApuaHommmaan]

Demokraatit itsekin haluavat Bidenista tämän kauden jälkeen eroon. Eiköhän Bidenille ole kerrottu että ellei hän pian pidä puhetta että ei hae toiselle kaudelle niin hänen narkkaripojastaan tulee julki lisää kiusallisia paljastuksia. Niitä nimittäin tarvittaessa löytyy.

Eivät demokraatit ole hajannainen puolue. Heidän jäsenilleen riittää mainiosti nykyinen armoton kusetus kaikesta. Republikaanit ovat kinkkisempiä, kun vähemmistö heistä ei paina nappia niin kuin haluttaisiin, vaikka miten käskisi ylhäältä.

[Eino P. Keravalta]

Lastenhaistelija olisi toisaalta demokraateille paras mahdollinen presidentti seuraavalle kaudelle, koska täysin sekaisin olevaa vanhusparkaa voidaan käyttää vain kulissina samalla kun deep state sätkyttelee nukkea ja näyttää sormella, mihin seniilin ja hukassa olevan ressukan pitää töhertää allekirjoitus.

Deep staten ihmisvihaajia ja satanisteja ei haittaisi, vaikka presidenttinä olisi Leninin balsamoitu ruumis, kunhan saadaan noiden vinksahtaneiden antihumanistien toiveiden mukaista politiikkaa.

[mannym]

Minusta taas on outoa edes ajatuksen taholla miettiä, että minkä tahansa maan johdon tulisi ajaa jonkun muun etua kuin sen oman maan kansalaisten.

Niinhän en sanonut, vaan sitä että minä olisin iloinen jos maalla x on pressa joka toimillaan ajaa EU:n ja Suomen etua. En iloitsisi pressasta joka tekee EU:n ja Suomen edulle vahinkoa.

vs

Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

Kyllä taisit sanoa.

[sancai]

New Mexicosta kun puhutaan, se on masentavan sininen, olettaisin ettei nyt latinoväestöä olisi niin vaikeaa, sielläkään saada rebujen kannalle. Viimeksi biden sai siellä 501 000 ääntä, ja trump 100K vähemmän.

New Mexico on mielenkiintoinen osavaltio, koska mielestäni se voi aivan hyvin kääntyä punaiseksi osavaltioksi. Yhdysvalloissa puolueiden äänestäjäkunnissa on käynyt dramaattinen muutos, koulutetut valkoiset siirtyivät demokraattien kannattajiksi,  kun taas perinteisesti demokraatteja äänestävä valkoinen työväenluokka on siirtynyt lähes kaikkialla äänestämään republikaaneja. Esimerkiksi valkoinen ja työväenluokkainen West Virginia oli demokraattien vahvaa aluetta 2000-luvun alkuun asti. Bush voitti osavaltion vain niukasti vuoden 2000 presidentinvaalissa ja oli ensimmäinen republikaaniehdokas, joka voitti West Virginiassa sitten Reaganin vuonna 1984. Nykyään West Virginia on täysin tulipunainen ja konservatiivisin osavaltio.

Takaisin New Mexicoon. Kuten West Virginia, New Mexico on työväenluokkainen, taantuva ja energiantuotannosta elantonsa saava osavaltio. Ainoa ero on, että New Mexicossa on suuri latinoväestö ja New Mexicolla on oma erityinen latinoidentiteettinsä. En näe syytä, miksi latinotyöväestö ei ennemmin tai myöhemmin seuraisi valkoista työväenluokkaa. Demokraatit ovat korostuneesti kaupunkilaisten eliittien puolue ja vanhan liiton sosialidemokratiset kannat ovat jääneet paitsioon homo- ja rotuvyöryksen alle. Samaan aikaan ns. populisti-republikaanit ovat valmiita tekemään kompromisseja taloudessa ja ottamaan sentristisempiä talouskantoja.

avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

...Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

Mikä sitten on Suomen etu. Minä koen Suomen etuna sen, että länsimaiden johtava valtio ja kulttuurivaikuttaja ei pasko itseään kulttuurimarxismilla. Koen myös Euroopan eduksi sen, että Amerikka oikeasti toteaisi, että nyt lopetatte sen akkailun ja pistätte oman puolustuksen pystyyn. Meiltä ei tule enää dollariakaan. Eurooppa kyllä osaa puolustaa itseään. Meillä on raha, meillä on teknologia, meillä on ylivertainen kulttuuri. Siitä ei ole kuin muutama sukupolvi, kun Britannia ja Ranska pitävät hallussaan puolta maapalloa ja saksalaiset valtasivat suurimman osan Euroopasta tuosta noin vaan, kun hullu johtaja käski. Ja nyt voitokkaat eurooppalaiset entiset sotamahdit leikkivät, että ilman Amerikan apustuksia emme voisi edes puolustaa itseämme Venäjältä, siis kirjaimelliselta kehitysmaalta, jonka ainoa uhkailuvaltti on kaasulla kiristäminen ja 80-luvun ydinpommit.

Suomi on ainoa länsieurooppalainen valtio, jolla on uskottava puolustus, ja se johtuu siitä, että me olemme olleet vastuussa itse itsestämme.

[DuPont]

Trump oli oikeassa, Euroopan tulisi potkia itseään persuuksiin ja kohentaa itse puolustuskykyään. Ei pidä loisia USA:n sateenvarjon alla.
Mutta Merkel ja von der Leyen (eivät ainoina toki) tuhosivat Euroopan puolustusta ja energiaomavaraisuutta.

[Mindy]

avallaan toivoisin Trumpin paluuta, koska hänen politiikkansa enemmän amerikkalaisia palvelee kuin Bidenin Marin-tyylinen budjetti.

Sinällään kummallista suomestakäsin toivoa USA:lle presidenttiä jonka politiikka palvelee ennenkaikkea amerikkalaisia eikä esim. Euroopan tai Suomen etua.

En siis tässä ota kantaa siihen minkä pressan linja on mitäkin kautta Suomen etu, mutta se että Suomessa on tyytyväinen että maalla x on johto joka on kaikessa sen maan edun kannalla on kummallista- ellei se linja ole samalla Suomen ja EU:n etu. Jos ei, niin sellainen pressai ei ainakaan mua kiinnostais.

Pressa, jonka linja ei ole EU:n etu, voi hyvinkin olla Suomen edun mukainen. EU:n etu kun ei ikinä ole Suomen etu, pitäisihän se jo olla aika selvää hitaammillekin.

Trumpin linja on enemmän rauhaa maailmaan, turhien sotien lopettamisen ja terrorismin vähentämisen kautta. Vakaampi ja rauhallisempi maailma on monella eri tavalla Suomen etu, ei vähiten siksi, että sodat toimivat haittamaahanmuuton työntötekijöinä.

Trump kannattaa tuotannon siirtämistä pois Kiinasta ja Kiinan taloudellisen vallan vähentämistä. Kiinan social score kyttäystä ollaan tuomassa länsimaihinkin, sillä Kiinaa nuolevat monikansalliset yritykset ja poliitikot haluavat lisää valtaa ja kontrollia omien voittojensa ja asemiensa pönkittämiseksi. Ne pitävät Kiinan mallia tehokkaana ja ihailtavana, minkä pitäisi huolettaa jokaista ihmistä varsinkin pienissä länsimaisissa valtioissa, jotka ovat globalismin häviäjiä. Meidän työväen- ja keskiluokkien vaurautta ulosmitataan globaalin tasa-arvon nimissä eliitin taskuihin. Trumpin America First talouspolitiikan tarkoituksena on palauttaa Amerikka johtavaan asemaan taloudellisesti vahvana innovaatioihin kykenevänä maana, jossa yksilön vapautta ja yksityisyritteliäisyyttä kunnioitetaan. Jos Amerikka on vahvin maa, niin silloin myös yksilön vapauksien ja yksityisyritteliäisyyden kunnioittaminen on muille maille kopioimisen arvoinen idea. Kiinan ollessa vahvin, kasvojen säilyttäminen ja kontrolliyhteiskunta leviävät muihinkin maihin vapaammat yhteiskuntamallit syrjäyttäen.

Trump tukisi Suomen pyrkimystä irrottautua Kiinan kaupasta ja tehdä enemmän kauppaa Jenkkilän kanssa. Juu, tietysti hän haluaisi amerikkalaisten voivan myydä tavaraa Suomeen, mutta hän olisi myös valmis vastaostoihinkin Suomesta. Suomessa on osaamista ja resursseja, mitkä olisivat hyödyllistä myös amerikkalaisille yrityksille. Turve tulee aiemman työhistoriani vuoksi ainakin mieleen, sillä turpeesta tehdään katemultaa herkkusienten kasvatukseen. Ilman katemultaa ei herkkusieniä voida viljellä, ja parhaita satotuloksia tuottavia seoksia myydään Euroopasta ympäri maailman. Olen itsekin myynyt muutaman kontin Jenkkilään ja Kanadaan enemmänkin. Antarktis on ainoa maanosa, minne en ole toimittanut katemultaa ollenkaan. Yksi kolmesta johtavasta brändistä maailmassa on Kekkilän nykyään omistama hollantilainen BVB, jonka kilpailijoita ovat niin ikään hollantilainen Legro ja irlantilainen Harte Peat.

Vaisalan tarkkuusinstrumentit on toinen huippuosaamisen ala, millä diilejä varmasti syntyisi. Onhan Vaisalan tekniikkaa hyödynnetty jo aiemminkin avaruusteleskoopeissa. Enemmänkin molemmin puolin hyödyllisiä diilejä voisi keksiä, mutta ei se ole minun asiani. Tosin jos jenkit haluavat tosissaan suojata itseään Kiinalta, niin mikä estää heitäkin ostamasta Suomesta samoja erikoisteräksestä tehtyjä palloja, joita Mir-sukelluspalloihin käytettiin ja joita Kiina on tilannut pari kappaletta. Veikkaan, että jos joku Suomen kauppavaltuuskunnan jäsen briiffaisi Trumpia Suomen terästeollisuuden ainutlaatuisesta osaamisesta tällä alalla ja Kiinan ostoksista, niin saattaisipa hän kenties innostua tilaamaan niitä jenkkien käyttöönkin esim. syvänmeren tietoliikennekaapeleiden huoltoalusten tekemistä varten. Suomalaisella tekniikalla kun painepalloilla on parempi lujuus/painosuhde kuin titaanista tehdyillä palloilla. En tiedä terässeosten ja titaaniseosten hinnoista, mutta kuvittelisin terässeosten voivan olla hinnaltaan edullisempia. Trump voisi Suomen avulla modernisoida amerikkalaisten syvänmerenkalustoa halvemmalla laadusta luopumatta , mikä häntä varmasti kiinnostaisi muistaen uuden Air Force Onen hinnasta tinkimisen.

Ja jos ei muuten, niin osoittamalla America First-politiikan toimivan Amerikassa, Trump tukee kansallismielisyyttä muissakin maissa Suomi mukaan lukien. Muiden maiden kansallismieliset voivat osoittaa Trumpin politiikan tuloksia ja sanoa oman maansa äänestäjäkunnalle: "Katsokaa nyt, jos Trump saa America First politiikalla esim. maahanmuuton osalta Amerikkaa takaisin jaloilleen, niin eikö olisi loogista ajatella, että mekin voisimme Finland First / Sweden First / mikä maa onkaan puhujan oma maa First politiikallamme myöskin saada omaa maatamme hyödyttäviä tuloksia aikaan?" Trump vs. Bush jr. & Obama & Biden alkaa olla sen tason case study globalistisen vs. kansallismielisen politiikan vaikutuksesta tavallisten ihmisten elämään, että globalisteilla on hätä kädessä kaikkialla. Kyllä niissä eliittipiireissä joku varmasti älysi melko nopeasti Trumpin voivan toimia katalyyttina kansallismielisten puolueiden suosion kasvuun EU-maissa ja muissakin maissa ja globalistien vastustuksen nousuun. En minä voi olla ainoa niin fiksu maailmassa, että näin jo ensi kertaa Trumpin vaaliohjelmaa lukiessani Trumpin voivan toimia katalyyttina lumedemokratian kääntämisessä aidoksi kansalaisten sananvallaksi omien asioidensa hoidossa olemalla esimerkki kansallismielisen ja yksilön vapautta kunnioittavan politiikan toimivuudesta. Muutkin näkivät sen ja näkivät sen uhkana omalle vallalleen. Mikään muu ei voi selittää sitä haisunäädän kusimyrskyä, minkä läpi olemme globalistisen uusfeodalistisen järjestelmän puolustamisen nimissä joutuneet kahlaamaan Trumpin vaalivoitosta lähtien.

[qwerty]

Vuosi edellisestä kerroinkatsauksesta. Vaalihan on jo ensi vuonna! Ykkössuosikki on vaihtunut. Meikälle täysin yllättäen.

Tänään kisaan ilmoittautui virallisesti Nikki Haley. Muita rekisteröityneitä ehdokkaita on yksi. Donald J.Trump.

Kertoimet Ladbrokes

Joe Biden 4.50 > 5 > = > = > 5 > 3.5
Donald Trump 11 > 7 > 9 > 8 > 4 > 4.33
Ron DeSantis 101 > 21 > = > 13 > 9 > 4.5

Nikki Haley 13 > 17 > = > 21 > 17
Kamala Harris 5 > 4.50 > = > = > 8 > 21

Gavin Newsom na > 29
Pete Buttigieg na > 51 > = > 26 > 34
Michelle Obama 34 > 101 > 41 > =
Mike Pence 17 > = > 21 > = > = > 41

Mielenkiintoinen DeSantis special. Kyllä/Ei USA:n presidentti vuoteen 2033 mennessä. Kyllä 2.50. Tuo sisältää kolmet pressanvaalit.
10 vuoden veto on liian pitkä. Toisekseen tilanteet muuttuu äkkiä jos et ole ns. establishment ehdokas. Heitä kun murjotaan joka puolelta. Se että kansa tykkää harjoitetusta politiikasta ei tarkoita sitä että valtaa oikeasti pitävät tykkäisivät. Chris Christie äkkiä ajatellen jenkkilän esimerkkinä. Kotimaisista tietenkin Jussi Halla-aho.

Trumpilla on ohuet eväät DeSantisia vastaan. Twiittasi eikun Truthsocialisoi jonkun random noin 25v vuotta vanhan kuvan. Tässä opettaja DeSantis on alaikäisten tyttöjen kanssa. Juu oli. Tytöt 17-19v. DeSantis itse 25v tjsp. Jos toi on pahinta kuonaa mitä hänestä löytyy niin wow. Jos olisin poliitikko niin murskaisin valitun politiikan verbaalisin argumentein. Lienee mahdotonta. Trumpilla ei ole mitään DeSantisia vastaan. Median punikit tulevat kutsumaan Trump klooniksi tjsp. Mä en lähde tohon. DeSantis on, kuten jenkkilässä sanotaan, selfmade. Trumpista ei voi sanoa täysin samaa.

[Socrates]

^ Trumpin mahdollisuus esivaalissa on siinä, että sinne tulee paljon ehdokkaita, jotka pyristelevät pitkään hajottaen deSantisin äänestäjäkuntaa. Trumpillahan on oma vankka kannattajakuntansa, joka ei hevin ruodusta lipeä. Näin ajatellen esimerkiksi Haleyn ehdokkuus on hänelle hyvä asia.

[qwerty]

^
Trumpin ainoa mahdollisuus on se että DeSantis ei ole mukana.

[Socrates]

^
Trumpin ainoa mahdollisuus on se että DeSantis ei ole mukana.

Nojaa, gallupit ovat ristiitaisia. Jos deSantis on niin sosiaalisesti kömpelö kuin väitetään, se on siellä iso rasite.

[Emo]

^
Trumpin ainoa mahdollisuus on se että DeSantis ei ole mukana.

Nojaa, gallupit ovat ristiitaisia. Jos deSantis on niin sosiaalisesti kömpelö kuin väitetään, se on siellä iso rasite.

En minäkään ole ollenkaan huolissani Donaldista, hän on iso poika ja pärjää kyllä.