USA:n presidentinvaalit 2024

[ikuturso]

^
On muuten aivan turhaa ja epätoivoista lähteä miettimään kenet Putin USA:n presidentiksi haluaa. Kamala-lausunnon perusteella tai muutenkaan.

Eiköhän Putin vain halua lisätä epätietoisuutta ja kaaosta. Tai sitten hän vain tuli lausuneeksi noin. Ihan huvikseen. Ja vaikka vakavissaan.

Näin.

Heti kun tuo Putinin trollaus nostettiin tänne hymyilyn aiheeksi, se keräsi kuin sontaläjä kärpäsiä.

Sekä Nacho että Arvo ryntäsivät kirkuen tekemään siitä varmoja johtopäätöksiä.

Putin trollasi teitä, pojat.... Trollasi. Ettekö te nyt trollausta erota mediatulvasta?
Putin sai juuri mitä halusi. Fanaatikot juoksemaan ympäri pyöreää huonetta etsimässä nurkkaa.

-i-

[Miniluv]

Demokraattien "tuomiopäivänsuunnitelma"  Trumpin voiton varalle julistaisi edustajainhuoneen enemmistöllä Trumpin kapinalliseksi. Kamala + Vance tai Vance ovat mahdollisia lopputuloksia.

Even if Trump wins more than 270 Electoral College votes, Democrats could retake the House of Representatives. On Jan. 6, 2025, the new Democrat-controlled House could pass a resolution that Trump is an "insurrectionist" and disqualify his electoral votes under Section 3 of the 14th Amendment.

Kamala would not have 270 electoral votes needed to win. This would throw the election of the president to the House of Representatives voting as state delegations, not as individuals. Under the XII Amendment (1804), only Kamala Harris could receive votes for president assuming Trump was disqualified and no other candidate won any electors at all.

J.D. Vance would suffer no insurrectionist disqualification. So the result could be Kamala Harris as president and J.D. Vance as vice president (similar to Jefferson and Burr in 1801).

Another possibility is that the Republican-controlled state delegations in the House could boycott the presidential vote in which case a quorum would be lacking. In that case, the vice president (J.D. Vance) "shall act as president" under the XII Amendment. This is not a far-fetched scenario. Democrats led by Jamie Raskin have already set the wheels in motion.

https://dailyreckoning.com/the-race-is-anyones-call/

[Instrumentaalinen Arvo]

ABOUTtia tähän väliin, ja asian oleellisesti liittyen: olisiko keskustelun kannalta helponta myöntää, että kaikki isommat ja pienemmät suurvallat yrittävät vaikuttaa tavalla tai toisella muissa maissa, joissa vaikutusvaltaa haluavat? Ja mennään  sitten asiassa eteenpäin?

Trump on omalla kaudellaan ollut inhimillisen kärsimyksen - sotien - vähentäjä. Se ei sovi inhimillisen kärsimyksen lisääjille, demonkraateille, joiden kommariaktivistit yrittävät Soroksen rahoilla saada sotilsteollisen kompleksin kukkalan kuninkaaksi. Vaikka yrittämällä murhata vastustajansa.

Turha tätä on yhtä yrittää hyssytellä. Demonkraattien kontrollissa on oleva fraktio haluaa Trumpin tapetuksi ja sodat käyntiin, koska kuolema ja sota on hyvää asebisnekselle.

Totta kai kaikki suurvallat yrittävät vaikuttaa vaaleihin, eivät amerikkalaisetkaan todellakaan tässä mitään pulmusia ole olleet.


Sitten eteenpäin: Kattavia asekieltoja vuodesta toiseen kannattavat demokraatit tuli siis sieltä päin nimettyä tällä kertaa murhaaviksi Soroksen asebisneksen kommunistiedustajiksi – jälleen sen verran sakeaa laita-analyysia, että toivotan vaan voimia äärikokemisen synkällä tiellä.

Mutta otetaan kantaa Trumpiin "inhimillisen kärsimyksen vähentäjänä".

Tunnetusti Trump on aina ollut autoritaaristen diktaattorien ja wanna-be-diktaattorien nöyrä nuoleskelija. Putin, Erdogan, Orban, Hitler, Xi Jingping, Kim Jong-un, Saddam Hussein, Bolsonaro... kaikki nuo ovat saaneet Trumpilta ylistystä ja neroiksi kehumista. Nämä ovat hyypiöitä, joiden totaalista valtaa Trump ihannoi, kadehtii ja haaveilee USA:ssa itselleen. Trumpin ihannemaailmassa autoritääriset ukot päättäisivät (hänen johdollaan) pienessä runkkuringissä maailman asiat, äänestämiset voisi lopettaa turhina ja yhdentekevät luuserikansalaiset tyytykööt niihin inhimillisiin kärsimyksiin, mitä kohdalle diktatuurissa sattuu.

Demokraattien - osin ehkä utopinen - maailmankatsomus taas tähtää siihen, että diktaattoreja ei olisi missään ja valta on hajautettua. Realismia tietysti on, että diktaattoreja aina on, mutta mikäli koittavat Putinin tapaan alistaa oman maansa lisäksi demokraattisia maita, USA:n demokraatit ovat edelleen valmiit nousemaan autoritaareja vastaan – viime kädessä sitten vaikka sotien. Republikaaneilla oli aiemmin tapana olla yleisen demokratian suhteen vastaavia ajatuksia, mutta nykyään puolueen enemmistön mielestä valtapeli kotimaassa ja raha ratkaisee.

Väittäisin, että toisen maailmansodan alkuaikaan Trump olisi ylistellyt Hitleriä Xi:n tapaan "upeaksi rautanyrkiksi", sumplinut diilejä saksalaisten firmojen kanssa ja vastustanut ankarasti USA:n liittymistä sotaan. Trump ei edes ymmärrä ilmaisuja 'moraalinen kompassi' tai 'yhteinen vastuu'.

[Don Nachos]

Näin.

Heti kun tuo Putinin trollaus nostettiin tänne hymyilyn aiheeksi, se keräsi kuin sontaläjä kärpäsiä.

Sekä Nacho että Arvo ryntäsivät kirkuen tekemään siitä varmoja johtopäätöksiä.

Putin trollasi teitä, pojat.... Trollasi. Ettekö te nyt trollausta erota mediatulvasta?
Putin sai juuri mitä halusi. Fanaatikot juoksemaan ympäri pyöreää huonetta etsimässä nurkkaa.

-i-

Trump ja Putin trollaa teitä 24/7.

Hienoin Trumpin maga servaus oli kun sanoi että te kaikki olette niin tyhmiä ettette saa yhtä hyvää tulosta dementia testistä. Ette siis osaa osoittaa kirahvia kuvasta. Sellaisena Trump teidät näkee.

Me naureskellaan sille kuinka joudutte vaihtamaan mielipidettä päivittäin sen mukaan mitä Suuri Johtaja sattuu olemaan mieltä. Koittakaa ottaa selvää suuren johtajan abortti kannasta joka vaihtuu sen mukaan kuka sattuu kysymään.

Trump presidenttinä: Tik Tok pitää bannata!
Trump sen jälkeen kun Kiinan turvallisuuspalvelun agentti kävi kylässä: Tik Tokkia ei saa bannata!
Trump sähköautoista: Vastustan sähköautoja!
Trump sen jälkeen kun Musk lupasi antaa kampanjaan miljoonia: Kannatan sähköautoja!
Trump presidenttinä kryptoista: Kryptot on huijausta!
Trump sen jälkeen kun kryptomiljonäärit antoivat rahaa: Bitcoin on paras!

Vaikea sanoa onko kukaan politiikko ollut yhtä helposti ostettavissa rahalla.

Tim Walzin veljestä:
Se että Tim Walzin veli on MAGA-hörhö tekee Walzista vaan entistä tavallisemman. Miljoonilla ja miljoonilla amerikkalaisilla on joko veli, isä tai setä joka on seonnut MAGAan. He kaikki tietävät millaista on kun sukulainen kuuluu kulttiin.

[Lalli IsoTalo]

Demokraattien - osin ehkä utopinen - maailmankatsomus ...

Jatka.

Väittäisin, että toisen maailmansodan alkuaikaan Trump olisi ylistellyt H1tl3riä Xi:n tapaan "upeaksi rautanyrkiksi", sumplinut diilejä saksalaisten firmojen kanssa ja vastustanut ankarasti USA:n liittymistä sotaan. [

Amerikkalaiset vastustavat liittymistä maailmansotiin, ei tähän Trumpia tarvitse sotkea, jonka isosisä olisaksailanen.

Trump ei edes ymmärrä ilmaisuja 'moraalinen kompassi' tai 'yhteinen vastuu'.

Siirrän keskustelun aiheista 'moraalinen kompassi' tai 'yhteinen vastuu' tänne: https://hommaforum.org/index.php/topic,131396.msg3589344.html#msg3589344

Toivon, että jäsen @Instrumentaalinen Arvo tulee määrittelemään käsitteet.

[Totti]

Kattavia asekieltoja vuodesta toiseen kannattavat demokraatit tuli siis sieltä päin nimettyä tällä kertaa murhaaviksi Soroksen asebisneksen kommunistiedustajiksi – jälleen sen verran sakeaa laita-analyysia, että toivotan vaan voimia äärikokemisen synkällä tiellä.

Juttusi ovat todella todella harhaisia.

Asekielto on koskenut amerikkalaisten aseenkantolupaa ja perustuu yksinomaan ajatukseen siitä, että aseista riisuttua kansaa on helpompi hallita valtion väkivaltakoneiston kautta. Aseiden riisuminen kansalailta on ensimmäinen tehtävä jos halutaan diktatuuria eikä sillä ei ole mitään tekemistä yleisen pasifismin kanssa.

Tunnetusti Trump on aina ollut autoritaaristen diktaattorien ja wanna-be-diktaattorien nöyrä nuoleskelija. Putin, Erdogan, Orban, Hitler, Xi Jingping, Kim Jong-un, Saddam Hussein, Bolsonaro ... kaikki nuo ovat saaneet Trumpilta ylistystä ja neroiksi kehumista. Nämä ovat hyypiöitä, joiden totaalista valtaa Trump ihannoi, kadehtii ja haaveilee USA:ssa itselleen.

Tuo on vain omia mediasta ammennettuja kuvitelmiasi. Trump ei todellakaan ihannoi ketään muuta kun ehkä itseään. Hänen filosofia on kuitenkin ylläpitää suhteet joka suuntaan, myös diktaattoreihin koska se laajentaa hänen ulkopoliittista liikkumavaraa eikä tarvitse käydä bushilaista ja obamalaista "ammutaan ensin ja kysytään sitten"-politiikkaa.

Ja kuten edellisessä jutussa jo kirjoitin, Trump sovelta "peace trough strength"-diplomatiaa, jonka puitteissa hän ilmoittaa diktaattoreille missä mennään ja he sopeutuvat tai itkevät ja sopeutuvat.

Demokraattien - osin ehkä utopinen - maailmankatsomus taas tähtää siihen, että diktaattoreja ei olisi missään ja valta on hajautettua.

Sehän toimi todella hyvin Obaman aikaan kun hän ja Crooked Hillary sytyttivät koko Lähi-idän sotaan ja päästi erinäiset kalifaattiterroristit riehumaan ympäri maapalloa.

Putler kannatti ensin valepresidentti Bidenia ja nyt kana-Harrista ts. hän haluaa demokraattien jatkavan vallassa. Tämän vahvisti myös Peskov äskettäin ja syy on juuri se minkä aikaisemmin ilmoitin, demokraatit ovat ennakoitavia ja hallittavissa:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-quips-he-prefers-harris-trump-cites-contagious-expressive-laugh

Kremlin spokesman Dmitry Peskov was asked by pro-Russia TV reporter Pavel Zarubin, "Then who is our candidate now?"

"We have no candidate. But, of course, the Democrats are more predictable. And what Putin said about Biden's predictability applies to almost all Democrats, including Ms. Harris," responded Peskov.

The Kremlin spokesman was also dismissive towards Trump's claim that he could end the war with Ukraine within 24 hours.

Ei ole mitään syytä miksi Putler haluaisi vahvaa ja päättäväistä miestä eli Trumpia Valkoiseen taloon. Hänen etu on, että USA:n heikko ja sekoileva hallinto jatkaa Harrisilla ja Ukrainan tuki takkuilee kun asiat vatvotaan eurooppalaisten kanssa.

Missään nimessä Putler ei halua Trumpia neuvottelupöytään ilmoittamaan ehtoja vetäytymiselle, ehtoja joihin Putlerin on vain pakko suostua kun vastassa on mies, joka ei pelkää painaa liipaisimesta.

[Totti]

Harrisin kampanja on jo tiedetty olevat täysin feikki ostaessaan liketyksiä ja somevaikuttajia. Nyt hän on myös alkanut haalimaan väkeä kokouksiinsa satojen kilometrien päästä kun paikalliset eivät ole kiinnostuneita:

https://www.zerohedge.com/political/reporter-calls-out-harris-bussing-people-and-rally

A CBS reporter in New Hampshire called out Kamala Harris' campaign Wednesday for providing busses to ferry people to and from her rallies from hundreds of miles away.

People were lining up to get on buses home when the rally was over.
    What could these 12 buses possibly be doing leaving Kamala's event in New Hampshire? pic.twitter.com/ua4kuUBrkt
    — Trump War Room (@TrumpWarRoom) September 4, 2024

This has been going on for some time.

    JUST IN: Kamala Harris had to bus people in from up to four hours away to get them to her rally in Savannah, Georgia.

    One man said he was bussed in from Atlanta which is about a three and a half to four hour drive away from Savannah.

    "I was in Atlanta and I heard that the VP... pic.twitter.com/v2K9Uz5XAn
    — Collin Rugg (@CollinRugg) August 29, 2024

Unless it's a free concert for some popular singer, or they're bussing in operatives, no one cares enough to turn up.

    The last four years has been fake. Why would they stop now?
    — TheTexasOne (@TexasRepublic71) September 5, 2024

Everything about Harris' campaign is stage managed and fake.

    SUPERCUT!@KamalaHarris, fake & cringe pic.twitter.com/ck0GmDIvEg
    — Tom Elliott (@tomselliott) September 5, 2024

Harri vastustaa myös sananvapautta:

[tweet]1829652525315944693[/tweet]

[Instrumentaalinen Arvo]

Ryssä naamioi omia tiedotuskanaviaan siten, että ne vaikuttavat aidolta jenkkimedialta. Ryssähuijaukset ovat naurettavan läpinäkyviä. Esim. "CNN California" keräsi peräti seitsemän seuraajaa.

Noh, miten sen nyt ottaa.

Ryssärahoitteisella laitaoikeiston propagandatuutilla, Tenet-medialla, on ollut pelkästään YouTubessa 16 miljoonaa katselua. Nämä samat hiipparit ovat tietenkin julkaisseet mm. Ukraina-vastaisia videoitaan useilla kanavilla, kuten X:llä. Todellinen katselumäärä on moninkertainen.

Since publicly launching in or about November 2023, Tenet Media has posted nearly 2,000 videos that have garnered more than 16 million views on YouTube alone.

[tweet]1831613044746580260[/tweet]
[tweet]1831507810338689328[/tweet]

[Instrumentaalinen Arvo]

^Harris on 2019 presidenttiehdokkaana vaatinut Trumpin sulkemista Twitterista, koska tämän jatkuvien "MEXICAN RAPISTS, INVASION!" -tweettien ja puheiden jälkeen El Pasossa 21-vuotias valkoinen poju päätti Walmartissa ampua 23 henkilöä ja haavoittaa 22 – latino-amerikkalaisia, meksikolaisia ja saksalainen. Ampujan manifestissa luki: "This attack is a response to the Hispanic invasion of Texas."

In the full video of the interview, CNN host Jake Tapper asked Harris about her call "for Twitter to suspend the account of President Trump."

Harris responded:

You can look at the manifesto from the shooter in El Paso to know that what Donald Trump says on Twitter impacts people's perceptions about what they should and should not do...He has lost his privileges and it should be taken down. And the bottom line is that you can't say you have one rule for Facebook and you have a different rule for Twitter. The same rule has to apply, which is that there has to be a responsibility that is placed on these social media sites to understand their power. They are directly speaking to millions and millions of people without any level of oversight or regulation. And that has to stop.

Harris did not mention shutting down Twitter in the interview.

Tästä haastattelusta on näppärästi leikattu alku pois ja tehty tuo harhaanjohtava pätkä –  se niellään karvoineen kyselemättä ja päälle öyhötetään, että Kamala haluaa sulkea X:n, perustaa diktatuurin ja paloitella USA:n!!! Ohhoijaa.

Eiköhän tässä ennen vaaleja tule vielä joku "varma tieto", että Kamala syö Hillaryn kanssa 2016 pakastettua sikiöpizzaa samalla kun varastaa Bidenilta ydinasesalkun vaalitappiota ja sisällissotaa varten – ja täällähän taas uskotaan.

[Caucasian]

^ ja.... ÖVERIT.
USA:sta eroaminen on keskusteluissa ollut eri tasoilla ja tahoilla säännöllisesti. Texas itsenäiseksi Again, California itsenäiseksi (demokraatit, kun Trump voitolla) Jotkut paikat haluaisivat vaihtaa osavaltiota jne.
Itse spekuloin sillä, että nykypolarisaatio johtaa hyvinkin niin syvään juopaa, että USA jakautuu kahtia.
Kamala (eli taustajoukot) tietenkin diktatorisesti haluaa hallita KOKO USAa.
Kävisitkö haukkasmassa vähän happea välillä tms,

[Roope]

Tästä haastattelusta on näppärästi leikattu alku pois ja tehty tuo harhaanjohtava pätkä –  se niellään karvoineen kyselemättä ja päälle öyhötetään, että Kamala haluaa sulkea X:n, perustaa diktatuurin ja paloitella USA:n!!! Ohhoijaa.

Käsittääkseni Harris tosiaan haluaa kaikkeen someen "yhteiset säännöt", jotka X:n nykyisillä linjauksilla tarkoittaisivat sen sulkemista. Perustelut sitten tuota kuvaamaasi kaltevaa pintaa.

Korjaa toki, jos olen väärässä (en ole perehtynyt, kun ei kiinnosta), ja Harris onkin oikeasti suuri sananvapauden ystävä.

[Caucasian]

^eikö hengenheimolainen Lula jo sen Brasiliassa sulkenut?

[Miniluv]

Ei ole kysymys mistään sananvapauden ystävyydestä edes. Ensimmäinen lisäys perustuslaissa, ennen aseenkanto-oikeutta: sananvapautta ei saa rajoittaa, piste.

[Miniluv]

Eiköhän tässä ennen vaaleja tule vielä joku "varma tieto", että Kamala syö Hillaryn kanssa 2016 pakastettua sikiöpizzaa samalla kun varastaa Bidenilta ydinasesalkun vaalitappiota ja sisällissotaa varten – ja täällähän taas uskotaan.

FACT CHECK: FALSE

Pizza oli tuoretta ja sikiöt tarjoiltiin hiukan jäähdytettynä sashimina.

[Miniluv]

^eikö hengenheimolainen Lula jo sen Brasiliassa sulkenut?

Mitä tekemistä Lulalla tässä oli? Joku "persoonallinen" tuomari.

https://www.reuters.com/technology/brazilian-court-suspend-x-brazil-if-musk-does-not-name-new-country-2024-08-2

[Roope]

Mitä tekemistä Lulalla tässä oli? Joku "persoonallinen" tuomari.

Lulakin on kommentoinut tapausta, että Musk on "äärioikeistolainen" tjms., eikä hänellä ole oikeutta sanoa ikävästi brasilialaisesta tuomarista.

[ikuturso]

Näin.

Heti kun tuo Putinin trollaus nostettiin tänne hymyilyn aiheeksi, se keräsi kuin sontaläjä kärpäsiä.

Sekä Nacho että Arvo ryntäsivät kirkuen tekemään siitä varmoja johtopäätöksiä.

Putin trollasi teitä, pojat.... Trollasi. Ettekö te nyt trollausta erota mediatulvasta?
Putin sai juuri mitä halusi. Fanaatikot juoksemaan ympäri pyöreää huonetta etsimässä nurkkaa.

-i-

Trump ja Putin trollaa teitä 24/7.

te kaikki olette niin tyhmiä ...
Me naureskellaan sille kuinka joudutte ...
Trump ...
Trump ...
Trump ...
Trump ...
Trump ...
Trump ...
Vaikea sanoa onko kukaan ...
MAGA-hörhö tekee ...
seonnut MAGAan...
kuuluu kulttiin....

surrur surrurrur, Mikä täällä pörrää? surrur.

Taisi taas palikka kolahtaa kun palikka älähtää...

-i-

[Miniluv]

Asialinjalle...

[-PPT-]

Jos kuka tahansa poliitikko, saatikka ulkomaalainen, asuisi minun pääkopassani 24/7 ja saisi minut jatkuvasti raivon valtaan niin hakeutuisin mielenterveyspalveluiden asiakkaaksi.

[Pöhisijä]

Tenet-medialla

Se on varmaan vain erikoinen sattuma, että kaikista näistä teidän jutuista puuttuu Tenet Median pyörittäjät, eli Lauren Chen ja Liam Donovan, jotka avoimesti vastustavat Trumpia. Mistähän semmoinen sattuma mahdollisesti johtuu?

Ps. Suosikkini oli kun tuo Pekka levitti oikeaa ryssäpropagandaa. Keneltähän hän saa rahoituksen?

[DuPont]

https://www.suomenuutiset.fi/texas-on-poistanut-yli-miljoona-epakelpoa-nimea-aanioikeusrekisterista-mukana-tuhansia-ei-kansalaisia/

...Kuvallista henkilötodistusta ei vaadita kaikkialla

Yksi vaalien rehellisyyden takeista on kuvallisen henkilötodistuksen vaatiminen äänestäjiltä, kuten Suomessa tehdään. Yhdysvalloissa vain yhdeksän osavaltiota vaatii ehdottomasti äänestäjää esittämään kuvallisen henkilötodistuksen. Yhteensä 36 osavaltiossa vaaliuurnilla pyydetään jonkinlaista henkilötodistusta (kuvan kanssa tai ilman), mutta 14 osavaltiossa henkilötodistusta ei kysytä lainkaan.

Republikaanit ovat yrittäneet saada läpi lakia, joka määräisi kuvallisen henkilötodistuksen pakolliseksi kaikissa liittovaltiotason vaaleissa. Istuva presidentti Joe Biden on kuitenkin vannonut estävänsä kyseisen lain läpimenon presidentin veto-oikeudellaan.

Kaikki tämä antaa pontta republikaanien väitteille, että demokraatit haluavat antaa laittomasti maassa oleville äänestysmahdollisuuden ja jopa kansalaisuuden haaliakseen maahan lisää vasemmiston äänestäjiä...

Loput linkistä.

Ei tuo taida ihan salkkariteoria olla...?

[Caucasian]

^Mainitsin aiemmin, että ei-kansalaiset ovat rekisteröityneet äänestäjiksi ajokortin avulla. Amerikkalainen ajokortti kaiketi saatu vaikkei kansalaisuutta ja äänestysoikeutta.

[Will Rogers]

^Mainitsin aiemmin, että ei-kansalaiset ovat rekisteröityneet äänestäjiksi ajokortin avulla. Amerikkalainen ajokortti kaiketi saatu vaikkei kansalaisuutta ja äänestysoikeutta.

Onnistuu, mutta laitonta se toki on ja valehdella pitää siinä kohtaa kun kysytään rekisteröintilomakkeessa että are you a US citizen. Minullakin on ollut amerikkalainen ajokortti jo 25 vuoden ajan, olen pitänyt sen myös voimassa. Se riittää henkilöllisyyden toteamiseen (kuten Suomessakin), jos sitä edes kysytään siellä.

Mutta en kyllä uskaltaisi rekisteröityä äänestäjäksi siellä. Amerikka on erikoinen yhteiskunta: miehen sanaan uskotaan, samoin kuin lomakkeen yes-rastiin tuon yo. kysymyksen kohdalla, mutta annas olla jos jäät kiinni. Siitä saa vuoden tuomion liittovaltion vankilassa ja karkoituksen perään eli ei asiaa Amerikkaan enää sitten. Niistä vankiloista voi lukea suomalaisen liikemiehen Tapani Koivusen kirjan Amerikkalainen painajainen - vuoteni USA:n vankiloissa. Silmiä avaava kirja miten vankeihin suhtaudutaan siellä. Aivan toista kuin Suomessa, vaikkei kokemusta olekaan.

Ja kiinni jääminen ei tarkoita äänestyshetkeä, joka kerta kun hakee viisumia sinne, kysytään että oletko äänestänyt USA:ssa vaikka et saisi. Vaikka vastaat tietenkin ettet ole, niin viisumivirkailija voi tsekata rekisteröitymisesi äänestäjäksi, ja jos sellainen löytyy niin vaikka et olisikaan äänestänyt, ei viisumia tipu. Vankilaan et sentään joudu, koska olet Suomessa kun haet viisumia.

Laittomille väliamerikkalaisille ei tietysti ole mitään väliä, eivät he viisumia hae eivätkä sitä tarvitse. Eivätkä he tiedä tätä ylläolevaa, heillä kävi mukavanoloinen demokraattipuolueen edustaja hakemassa lomakkeeseen allekirjoituksen (ballot harvesting) ja sanoi että sitten vaalien aikaan vaan pudotatte tämän kirjekuoren tuohon laatikkoon, meillä on 2000 muulia kuljettamassa näitä laatikoita ääntenlaskentapaikalle.

[Demlan it-tuki]

Mitä palstan isänmaallisemmat ja ukrainaa tukevat kirjoittajat on mieltä siitä, kun suurin osa putinisteista on pro trump. Totti?

[Caucasian]

Mitä palstan isänmaallisemmat ja ukrainaa tukevat kirjoittajat on mieltä siitä, kun suurin osa putinisteista on pro trump. Totti?

Ketkähän niitä kuuluisia putinisteja sitten ovat? Itse olen anti Putin, anti Harris/Demokraatit, anti Woke, anti Kiina, anti Islam, anti vihervasemmisto jne. siksi toivon Trumpin voittoa, koska hänkin on suurimmaksi osaksi kaikkea näitä.
Niin kuka on pro Putin ja pro Trump??? Outoa koska Trump on anti Putin.

[Eino P. Keravalta]

Kamalistit ovat putinisteja koska Putinkin toivoo Kamalan voittoa.

[Mandula]

Mitä palstan isänmaallisemmat ja ukrainaa tukevat kirjoittajat on mieltä siitä, kun suurin osa putinisteista on pro trump. Totti?

Sinähän voit kertoa, koska osasit kertoa muiden puolesta että he Trumpia kannattavina kannattavat myös putleria?

Onkohan Harris muuten jo lopettanut syyttömien passittamisen vankilaan? Vai kiihtyykö se jos sattuu niin käymään että laittomat ja kuolleet ryntäävät höntä äänestämään? Pro-demarit varmasti tykkäävät.

[Totti]

Mitä palstan isänmaallisemmat ja ukrainaa tukevat kirjoittajat on mieltä siitä, kun suurin osa putinisteista on pro trump. Totti?

Ei minulla oikeastaan ole mitään erityistä mielipidettä asiasta.

Kaikkia poliitikkoja, siis joka maassa, kannattaa aina joku kyseenalainen porukka. Jos pitäisi kannattaa "puhdasta" poliitikkoa, niin sellaista saa sitten etsiä hamaan tulevaisuuteen saakka.

Trump on puhunut Ukrainan sodan nopeasta lopettamisesta joka muistuttaa Putlerin rauhanpuheita. Tämän perusteella putinistit ovat ajatelleet Trumpin olevan ns. "heidän mies" eli ajavan samoja päämääriä kun Putler ja / tai olevan Putlerin linjoilla Ukrainan suhteen.

Itse en kuitenkaan toistaiseksi ole vakuuttunut, että Trump tulee pelaamaan Putlerin peliä. Emme edes tiedä mitä Trump tarkoittaa sodan lopettamisella vaan kaikki perustuu vain median spekulointiin siitä, että Trump suoralta kädeltä hylkäisi koko Ukrainan Putlerille. Tällainen arvio on kuitenkin naiivi ja minun mielestä enemmän vaaliretoriikka ja anti-Trump propagandaa kun reaalipolitiikkaa.

Trumpilla on ollut hyvät suhteet Ukrainaan ja on ilmeisesti edelleen kun on ylläpitänyt suhteita Zelenskyn kanssa. Tukihan Trump Ukrainan aseellisesti aikaisemminkin.

USA:lla on myös suuria taloudellisia intressejä Ukrainassa sodan jälkeen, joita Trump tuskin haluaa hylätä kun kymmeniä miljardeja on jo upotettu Ukrainan tukemiseen. Trump lienee myös tietoinen siitä, että mikä tahansa Venäjän voittoa tukeva rauhansopimus on vain tilapäinen ja tarkoittaisi uutta sotaa muutaman vuoden päästä.

Ukrainan hylkääminen Putlerille olisi kaikin puolin massiivinen ulkopoliittinen floppi, joka ylittäisi kirkkaasti valepresidentti Bidenin Afganistanin sotkun. Se heikentäisi USA:n ulkopoliittista uskottavuutta valtavasti ja tarkoittaisi käytännössä Naton siirtymistä eurooppalaisten haltuun pois USA:n hallinnasta.

Jos Putler ns. voittaa eli saisi haluamansa Ukrainassa, Kiina todennäköisesti aktivoituisi Taiwanin suhteen kun huomataan Trumpin olevan "joustava" rauhanehtojen kanssa. USA voisi silloin päätyä sotaan Kiinan kanssa, joka olisi kaikin puolin suurempi päänsärky Trumpille kun Ukraina ja Venäjä. Vaihtoehtoisesti USA hylkäisi Taiwanin ja se luovutettaisiin Kiinalle saman tien, jolloin USA olisi lopullisesti menettänyt asemansa maailmanpoliisina.

Syitä Venäjän heivaamiselle ulos Ukrainasta on lukuisia, joten en usko, että Trump on valmis päätymään historiaan suurimpana ulkopoliittisena epäonnistujana hylkäämällä Ukrainan Putlerille.

Tämän perusteella epäilen, että Trumpin rauhansuunnitelma ei ole lainkaan sitä mitä putinistit kuvittelevat. Aika toki näyttää ja voin olla väärässä. Muutaman kuukauden päästä tiedämme, miten homma etenee.

[Lalli IsoTalo]

Trump on puhunut Ukrainan sodan nopeasta lopettamisesta ...

Jeps.

Täällähän on myös aiemmin spekuloitu, että Trump voisi vetää madman -roolia, tyyliin "Putin, pommitan Moskovan paskaksi, jos hyökkäät Ukrainaan".

The madman theory is a political theory commonly associated with the foreign policy of U.S. President Richard Nixon and his administration, who tried to make the leaders of hostile Communist Bloc nations think Nixon was irrational and volatile so that they would avoid provoking the U.S. in fear of an unpredictable response

Kikattava Kamala ei ikinä voisi yrittää vetää madman -roolia. Mutta Kamalasta voisi tulla hyvä sivuosaroolihahmo seuraavaan Batman -elokuvaan: Gothamin korruptoitunut syyttäjä!

[Miniluv]

Väittäisin, että Trumpin tukijaksi siirtyneellä Kennedyllä on arvon foorumilaisia parempi tuntuma siihen, mitä Trump aikoo Ukrainassa.

I want to say a word about the Ukraine war. The military-industrial complex has provided us with the familiar comic-book justification that this war is a noble effort to stop supervillain Vladimir Putin's unprovoked invasion of Ukraine and to thwart his Hitler-like march across Europe.

In fact, tiny Ukraine is a proxy in a geopolitical struggle initiated by the ambitions of the U.S. Neocons for U.S. global hegemony. I'm not excusing Putin for invading Ukraine. He had other options. But the war is Russia's predictable response to the reckless Neocon project of extending NATO to encircle Russia.

The war has been a disaster for our country. We squandered nearly $200 billion badly needed dollars. The Nord Stream pipeline sabotage and sanctions have destroyed Europe's industrial base, which formed the bulwark of U.S. national security. We have pushed Russia into a disastrous alliance with China and Iran. We are closer to the brink of nuclear exchange than at any other time since 1962.

Our moral authority and our economy are in shambles, and the war gave rise to the emergence of BRICS, which now threatens to replace the dollar as the global reserve currency.

Judging by her bellicose, belligerent speech last night in Chicago, we can assume that President Harris will be an enthusiastic advocate for this and other Neocon military adventures.

President Trump says that he will reopen negotiations with Putin and end the war overnight. This alone would justify my support for his campaign.