USA:n presidentinvaalit 2024

[Mikke70]

Trump will be back, mutta en usko että tarvii odottaa vuoteen 2024 asti. En siis usko Bidenin hallinnon kestävän koko kautta. Siksi mielestäni liian aikasta vielä tälle.

Mitä tarkoitat tällä? Että Biden siirtyisi sivuun esim. huonon terveydentilan vuoksi ja tulisi uudet vaalit? Jos tätä ajattelit, niin ei kyllä noin mene eli jos Biden lähtee saat Kamalan tilalle. Vai oliko mielessäsi kenties vallankaappaus?

[mannym]

Kyllä Trump on historiaa. Mikään uusi puolue viritelmä ei häntä takaisin presidentiksi tuo.

Trump ei lähtenyt perustamaan tai virittämään uutta puoluetta. Mutta Trump viritti uuden Political Action Committeen, tai PAC:n. Save America PAC. Tuolle PAC:ille voi lahjoittaa rahaa lähes rajattomasti kuten RNC:lle, mutta toisin kuin RNC, niin tämä on täysin Trumpin hallinnassa.

Joka tarkoittaa, väen lahjoittaessa rahaa mieluummin SAPAC:ille, eikä RNC:lle, niin republikaanipuolueen rahoitus kuihtuu. Ja Trump hallitsee kassavirtaa, jolla voi sitten rahoittaa hyväksymiään ehdokkaita esivaaleissa.

Eli Trump hallitsee kassavirran, ketä tuetaan, kannustetaan ja rahoitetaan, ei enää republikaanien puolue eliitti.

Eli käytännössä, kolmannen puolueen rahoitus ilman kolmatta puoluetta.

[qwerty]

Ketjun avauksesta poimitut kertoimet ja niiden muutokset

Ladbrokes

Kamala Harris 5 -> 4.50
Joe Biden 4.50 -> 5
Donald Trump 11 -> 7

Nikki Haley 13 -> 17
Mike Pence 17 -> =
Tucker Carson 34 -> 26
Dwayne Johnson 26 -> 51
Ted Cruz 26 -> 51
Alexandria Ocasio-Cortez 21 -> 67
Ivanka Trump 26 -> 67
Donald Trump jr. 34 -> 101
Michelle Obama 34 -> 101

Uusina

Ron DeSantis 21
Kristi Noem 34
Josh Hawley 51

Michelle Obama kannattanee pitää mielessä.

[Supernuiva]

Lienee melkoisen varmaa, että Kamala on tosiasiallinen presidentti jo nyt. Ihmeellistä, että äänestäjäien keskuudessa Biden on edelleen noinkin suosittu. Mieleen tulee se satu hallitsijan näkymättömistä vaatteista, tai paremminkin mukaelma aiheesta.

[artti]

Suomalaisille kerrotaan, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa. Onkohan se aivan niin. Tiedän ihmisiä, jotka ovat pyytäneet toimittajaa antamaan näkyvyyttä. Sitten, kun toimittajan juttu tuli lehteen niin se olikin myötähäpeää herättävässä valossa tehty. Kuvaaja oli näpsäissyt oheen nolottavan kuvankin. Mietin, että miten se toimittaja noin. Sitten mietin, että lahjukset varmaan unohtuivat, että tuttu luuli, että toimittajilta saa mukavaa näkyvyyttä ilmaiseksi.

Kansalainen tahtoo tavata poliitikon, ja samalla kansalainen on luulossa, että politiikassa ei ole korruptiota. Tapaamista ei tietenkään järjesty siksi, että poliitikolle pitää lahjoittaa rahaa voidakseen tavata poliitikon.

Katselin tässä Valkoisen Talon videoita. Oliko se ensimmäinen vai toinen päivä Presidenttinä, kun Biden ahkeroi kumoamassa Trumpin ordereita, että hän siinä ohessa muinamiehinä kertoili kuinka jutteli jonkun kanssa puhelimessa ja sitten hän tuumaa kuin sivulauseessa, että "hän oli tosi antelias".

Kamala Harris piti äskettäin puhetta demokraattien etäkokouksen yhteydessä, hän puhui naisten työssäkäynnistä ja lastenhoidosta. Sitten Kamala Harris kertoi, että "were generous enough to meet with me" eli suomeksi "olivat tarpeeksi anteliaita tapaamaan minua".

https://youtu.be/PvCL-7RH3x4?t=640

[Ajatolloh]

Eli Trump hallitsee kassavirran, ketä tuetaan, kannustetaan ja rahoitetaan, ei enää republikaanien puolue eliitti.

Trumpin hallitsemat kassavirrat tiedetään mihin ne päätyvät:

velkojen maksuun ja omaan luxuselämän tukemiseen ne rahat menevät.

Naurettavaa edes kuvitella muuta.

[Lalli IsoTalo]

Mitä Trumpin rahoihin tulee, hän on niin rikas, että hänellä on ollut varaa lahjoittaa koko palkkansa erilaisille organisaatioille.

Trump has donated his presidential salary

Trump is not the first president to donate his salary. Former Presidents John F. Kennedy and Herbert Hoover, both wealthy before they took office, donated all their earnings. Forbes reports Trump's net worth as of July 9 at $2.1 billion, making him the first president to be a billionaire.

When Trump announced his decision to forgo a salary, critics expressed doubt because presidents are required to be compensated for their work. To get around this, Trump takes $1 each year from his paychecks.

According to news coverage and White House news releases, Trump has written checks equal to a quarter of his $400,000 annual salary every quarter to various government agencies:

2017

    Q1 National Parks Service
    Q2 Department of Education
    Q3 Health and Human Services
    Q4 Department of Transportation

2018

    Q1 Department of Veterans Affairs
    Q2 Small Business Administration
    Q3 National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
    Q4 Department of Homeland Security

2019

    Q1 Department of Agriculture
    Q2 U.S. Surgeon General's Office
    Q3 Office of the Assistant Secretary of Health
    Q4 Department of Health and Human Services

[Alaric]

Ajatolloh ja mannym lopettavat sitten sen paskanjauhannan myös tässä ketjussa. Seuraavaksi on lepolomaa tarjolla, jos toisista keskustelijoista keskusteleminen ja henkilökohtaisuudet jatkuvat. Viestejä poistettu.

[Mäyräkoira]

Koska on seuraava väestönlaskenta, joka määrää osavaltioiden valitsijamiesten määrät vuoden -24 vaaleihin. Vai oliko se viime vuonna? Kun nuo marraskuisen vaalit perustuivat vuoden 2010 laskentaan. Käsittääkseni Nevadassa ja Kaliforniassa pitäisi niiden määrä nousta, mutta mitkä osavaltiot menettävät?

[-PPT-]

Texas kun flippaa siniseksi, mikä tapahtuu vääjäämättömästi lähitulevaisuudessa, niin republikaanit eivät voi enää voittaa liittovaltiotason vaaleja.

[Julleht]

Koska on seuraava väestönlaskenta, joka määrää osavaltioiden valitsijamiesten määrät vuoden -24 vaaleihin. Vai oliko se viime vuonna? Kun nuo marraskuisen vaalit perustuivat vuoden 2010 laskentaan. Käsittääkseni Nevadassa ja Kaliforniassa pitäisi niiden määrä nousta, mutta mitkä osavaltiot menettävät?

Vuoden 2020 väestönlaskenta viivästyi pandemian takia, mutta näillä näkymin pitäisi olla valmista ja tulokset julki ensimmäinen huhtikuuta, elikkäs huomenna. Tarkat luvut osavaltioiden edustajahuoneen paikkojen muutoksesta määrittyy vasta sen mukaan, mutta perussuunta on demokraattivetoisista osavaltioista (Kalifornia, New York, Illinois) kohti republikaanivetoisia osavaltioita (Texas, Pohjois-Carolina ja tasaisempi Florida).

Siitä sitten lähtee paikoin absurdi osavaltiokohtainen prosessi jossa vedellään piirien rajat uusiksi, yleensä vallassa olevan puolueen mielihalujen mukaan, joskin ainakin nimellisesti puolueettomiakin komissioita on joissain osavaltioissa. Mikäli molemmat puolueet vetävät suunnilleen yhtä paljon kotiin uudelleenpiirtelyssä, voi odottaa suunnilleen 3–6 edustajanpaikan siirtyvän republikaanien hallintaan pelkästään uusjaon perusteella vuoden 2022 vaaleissa.

[Mäyräkoira]

Texas kun flippaa siniseksi, mikä tapahtuu vääjäämättömästi lähitulevaisuudessa, niin republikaanit eivät voi enää voittaa liittovaltiotason vaaleja.

Defautismia. Mitä jos Jenkit kyllästyy demokraattien touhuiluun?

E. Tuskinpa rebujen mentaliteettiin kuuluu se että mennään sohvalle makaamaan, ja odottamaan kuolemaa. Sellaista mentaliteettia kyllä Suomessa näkyy, mutta jenkkien ajatusmaailmaan se ei sovi. Eihän rebujen pitänyt voittaa enää 2016, Esko Ahon mukaan. Kuinkas käytiin?

Floridassakin voi olla tilanne taas niin, että se on muuttumassa vaa'an kielestä punaiseksi.

Ei mikään ole varmaa, ennen kuin äänet on laskettu.

[qwerty]

Kun kerran ketju nostettiin ylös niin vilkaistaan mitä kerroinmarkkinassa on tapahtunut. Kuukausi on lyhyt aika kun vaaliin on vuosikausia, mutta menköön. Minimaalisia muutoksia, kuten olettaa sopii.

Ketjun avauksesta poimitut kertoimet ja niiden muutokset
Ladbrokes

Kamala Harris 5 -> 4.50 -> =
Joe Biden 4.50 -> 5 -> =
Donald Trump 11 -> 7 -> 9

Nikki Haley 13 -> 17 -> =
Mike Pence 17 -> = -> 21
Ron DeSantis na -> 21 -> =
Kristi Noem na -> 34 -> =

Dwayne Johnson 26 -> 51 -> =
Tucker Carson 34 -> 26 -> 51
Ted Cruz 26 -> 51 -> =

Alexandria Ocasio-Cortez 21 -> 67 -> =
Ivanka Trump 26 -> 67 -> =
Josh Hawley na -> 51 -> 67
Donald Trump jr. 34 -> 101 -> =
Michelle Obama 34 -> 101 -> =

Uusina

Elizabeth Warren 51
Marco Rubio 51
Mike Pompeo 51
Pete Buttigieg 51
Candace Owens 67
Mitt Romney 67
Tom Cotton 67

Tulevaisuuden kerroinkatsauksissa listaan vain ne joiden sen hetken kerroin on alle 100. Eli noista tullee putoamaan puolen tusinaa. Tilalle ehkä yksi tai kaksi. Täten lista pysyy kohtalaisen lyhyenä mutta samalla riittävän kattavana.

Top 3 vähän karussa mutta seuraava kvartetti on lähietäisyydellä. Kaikki heistä ovat R.

Mikäli Harris (tai Biden) ei ole demokraattien ehdokas, niin arvaamalla kuka on pääsee hyvälle tilille.

Demokraattien ehdokas kertoimet ovat

Harris 2.87
Biden 3

Warren 21
Buttigieg 21

muilla sitten 26 tai enemmän

[Alex Jones]

Texas kun flippaa siniseksi, mikä tapahtuu vääjäämättömästi lähitulevaisuudessa, niin republikaanit eivät voi enää voittaa liittovaltiotason vaaleja.

Defautismia. Mitä jos Jenkit kyllästyy demokraattien touhuiluun?

Kaliforniasta ja New Yorkista tulee eri maa kuin Texas. Unionin hajoaminen. Ei sisällissotaakaan voida sulkea pois.

[artti]

Entäs, jos Etelä-Amerikasta muuttaneet latinot eivät äänestäkään demokraattia. Latinot äänestävät republikaania

[-PPT-]

Entäs, jos Etelä-Amerikasta muuttaneet latinot eivät äänestäkään demokraattia. Latinot äänestävät republikaania

Mutta kun he äänestävät demokraatteja suhteessa 70-30. Mustilla tuo suhdeluku on 90-10. Jopa itä-aasialaiset jotka ovat menestynee pidä kuin valkoiset niin hekin äänestävät pääsääntöisesti demokraatteja.

Ainoastaan valkoisten äänet vaihtelevat edestakaisin mutta kun valkoiset jäävät tulevaisuudessa vähemmistöön niin republikaanit eivät voi enää voittaa koska Identiteettipolitiikka.

[Julleht]

Koska on seuraava väestönlaskenta, joka määrää osavaltioiden valitsijamiesten määrät vuoden -24 vaaleihin. Vai oliko se viime vuonna? Kun nuo marraskuisen vaalit perustuivat vuoden 2010 laskentaan. Käsittääkseni Nevadassa ja Kaliforniassa pitäisi niiden määrä nousta, mutta mitkä osavaltiot menettävät?

Vuoden 2020 väestönlaskenta viivästyi pandemian takia, mutta näillä näkymin pitäisi olla valmista ja tulokset julki ensimmäinen huhtikuuta, elikkäs huomenna. Tarkat luvut osavaltioiden edustajahuoneen paikkojen muutoksesta määrittyy vasta sen mukaan, mutta perussuunta on demokraattivetoisista osavaltioista (Kalifornia, New York, Illinois) kohti republikaanivetoisia osavaltioita (Texas, Pohjois-Carolina ja tasaisempi Florida).

Siitä sitten lähtee paikoin absurdi osavaltiokohtainen prosessi jossa vedellään piirien rajat uusiksi, yleensä vallassa olevan puolueen mielihalujen mukaan, joskin ainakin nimellisesti puolueettomiakin komissioita on joissain osavaltioissa. Mikäli molemmat puolueet vetävät suunnilleen yhtä paljon kotiin uudelleenpiirtelyssä, voi odottaa suunnilleen 3–6 edustajanpaikan siirtyvän republikaanien hallintaan pelkästään uusjaon perusteella vuoden 2022 vaaleissa.

Olinpas muuten tässä sen verran väärässä, ettei päivämäärä ollut huhtikuun alkuun mennessä vaan huhtikuun loppuun mennessä. Pahoittelut väärästä informaatiosta, koitin itsekin päivystää kanavia koko päivän ilman sen kummempia tapahtumia  voisi tuplatsekata etukäteen..

[Urban Moving Systems]

Nikki Haley on näköjään pyrkimässä ehdolle.

Does Nikki Haley's road to the White House start in Jerusalem?
...

Haley arrived in the country last Friday as part of a solidarity mission organized by Christians United for Israel (CUFI), which has 10 million members and is considered the largest pro-Israel Christian organization in the United States.

The mission was arranged in the aftermath of the recent Gaza war, known as Operation Guardian of the Walls, which killed 12 people in Israel – including two children – to help send a message to Israelis that they have friends who love them and care.

"We represent 10 million-plus people in America and these people very much want to say to you, Israel, we have your back," said Pastor John Hagee, the 81-year-old founder and chairman of CUFI, as he explained the importance of the mission.

Haley is the fourth Republican political leader to arrive in the country since the Hamas ceasefire at the end of last month. The others include former secretary of state Mike Pompeo, Sen. Ted Cruz (Texas) and Sen. Lindsey Graham (South Carolina).

Speculation is high that the Holy Land is an early campaign stop on the way to the White House for those who may be eyeing a 2024 run.
...

It is not unusual for US presidential candidates on both sides of the aisle to campaign in Israel. In 2008 as a Democratic presidential candidate, Barack Obama traveled to Israel, visited war-torn families in the South and put his hand on the Western Wall.

Both former senators John McCain and Mitt Romney, who ran for president against Obama in his first and second election, respectively, took trips to the Jewish state as part of their election campaigns.

It is presumed that likewise, Haley came to Israel both as a show of solidarity and to shore up her credentials with the evangelicals.

She said during her visit that not having a formal position should not stop her from coming to Israel and fighting for the Jewish state and people.

"I promised the people of Israel that I would never stop fighting for Israel as long as I was taking a breath. I think what is really important is coming back here, after what has been a horrific conflict, one that was unwarranted and unnecessary, and one that happens all too often, to come here and make sure that we let the Israeli people know we are standing with you," Haley said. "We will fight with you."

Haley, who had been a strong advocate for Israel at the United Nations, minced no words in condemning Hamas for its launch of nearly 4,500 rockets and mortars against Israel during the May conflagration.
...

"Israelis have been through a lot politically, and I am very thankful for prime minister Netanyahu and all that he did for the people of Israel," Haley told the Post. "The way he strengthened Israel through economic, diplomatic and security ties has been one for the history books and we owe him a great debt of gratitude.

"We obviously want to congratulate Prime Minister Bennett and let him know it does not matter who the leader of Israel is, it matters that America stands with her regardless."
...

https://www.jpost.com/israel-news/does-nikki-haleys-road-to-the-white-house-start-in-jerusalem-671276

[qwerty]

Donald J. Trump. Kerroin 8 (aamulla 5 tai vähemmän)

Jos joskus olen osannut lukea "poliitikon" puhetta niin hän ilmoitti äsken rivien välissä että on ehdolla. Pari tuntia jutellut ilman prompteria ja melkoisen pitkä kampanja kun aloitti jo nyt.

Uudella sloganilla "Save America"

Kamala ykkösvastustaja

[Eino P. Keravalta]

Jos Trumpin slogan on 'Save America', Kamalan slogan voisi olla 'Shame America'.

Hienoa nähdä Trumpin paluu. Hän on jo nyt ihmisten mielestä paljon kiinnostavampi kuin se joku herra Lastenhaistelija. Antaa jälkimmäisen tehdä tuhojaan, niin Donaldin voitto on varma, kunhan tällä kertaa vaalit olisivat rehelliset tai ainakin puolueettomasti valvotut.

[qwerty]

Olin väärässä. Trumpin kerroin ei pudonnut kuin vähän. 3 kk sitten kertoimet vs nyt kerroinmuutoksista huomionarvoisin on Floridan kuvernööri DeSantisin nousu jo nelossuosikiksi.

Täysin naurettavaa että Biden on kakkossuosikki tässä. Tosin kun temppu onnistuu kerran. Niin miksei sama onnistuisi myös toistamiseen? Ladbrokes ei ole yhtäkuin koko markkina. Mut mennään nyt sillä tässä vaiheessa.

Kertoimet Ladbrokes

Kamala Harris 5 -> 4.50 -> = -> =
Joe Biden 4.50 -> 5 -> = -> =
Donald Trump 11 -> 7 -> 9 -> 8

Ron DeSantis na -> 21 -> = -> 13

Nikki Haley 13 -> 17 -> = -> 21
Mike Pence 17 -> = -> 21 -> =

Dwayne Johnson 26 -> 51 -> = -> 29

Kristi Noem na -> 34 -> = -> 51
Candace Owens 67 -> 51
Tucker Carson 34 -> 26 -> 51 -> =
Ted Cruz 26 -> 51 -> = -> =
Marco Rubio na -> 51
Mike Pompeo na -> 51
Pete Buttigieg na -> 51
Tim Scott na -> 51

Alexandria Ocasio-Cortez 21 -> 67 -> = -> =
Ivanka Trump 26 -> 67 -> = -> =
Josh Hawley na -> 51 -> 67 -> =

Mitt Romney na -> 67
Tom Cotton na -> 67

101 kertoimella voi pelata kaikenlaista hupiukkoa ja -eukkoa. Eli Hillaryt sun muut.

Rebublikaanien ehdokaskertoimet. Trump 4. DeSantis 5. Haley 9. Pence 13. Siinä on keskemmälle nojaavalla establishmentillä duunia että saavat runnottua Nikkin tai harmaan ehdokkaaksi. Elän omassa kuplassa, mut aika hiljaiselta vaikuttaa noiden kannatus tiketin ykköspaikalle.

[WinstonSmith]

Miten kukaan republikaani voisi enää voitttaa, ellei ole täysin kontrolloitu ehdokas? Sosiaalinen media on täysin kontrolloitua ja kukaan haastaja ei enää saa ääntään kuuluviin? Trumpin kannattajat on leimattu terroristeiksi ja Biden päästää maahan rajattomasti laittomia ja mikä estää heitä antamasta näille kansalaisuuden pikaisesti ja ohjeet äänestämistä varten? Yhdysvallat on myös muuttumassa täysin totalitaristiseksi yhteiskunnaksi Bidenin hallinnon alla, joten mahdollisuus, että joku aito eliittiä vastustava ehdokas voisi voittaa vaalit on erittäin pieni.

[Mäyräkoira]

^ niin.. Mutta mitäs jos ihmiset äänestää taas "väärin" vaa'an-kielissä?

[Urban Moving Systems]

Jared Kushnerin isä Charles kerää rahaa Nikki Haleyn presidentinvaalikampanjaan. Trump armahti Charles Kushnerin presidenttikautensa lopussa.

Ivanka Trump's in-laws tout Nikki Haley for president, rather than her dad

Charles Kushner, father of Jared Kushner and father-in-law of Ivanka Trump, hosted a fundraising event for Nikki Haley and speculated about the former South Carolina governor and U.N. ambassador becoming president.
...

Vanity Fair reported Monday that the day before, as Trump was on Fox hinting that he is likely to run again, Charles Kushner was hosting a brunch for Haley in New Jersey.

The elder Kushner predicted Haley would be "the first woman president" and guests donated to her political action committee. Haley has said she will announce her decision about whether to run in 2024 early in 2023.

Jared Kushner and Ivanka Trump did not attend the event; they were in Aspen, Colorado, Vanity Fair said. But they have lunched with Haley since Donald Trump left office and Trump reportedly blames his loss of the presidency last year in part on Jared Kushner, who effectively managed the reelection campaign.

Of those who are closest to Trump, Jared Kushner and Ivanka Trump have been notably silent about Trump's claims that the election was rigged.

In December, Trump pardoned Charles Kushner, a Jewish businessman and philanthropist, for his 2005 conviction for fraud, tax evasion and witness tampering. Kushner's crime, for which he served 14 months in prison, generated national headlines because it included paying a prostitute to seduce his brother-in-law.

Haley is among the more popular potential Republican candidates among pro-Israel Jews. She visited Israel last month with pro-Israel Christian evangelists and, according to Vanity Fair, spoke on Sunday night to a Chabad-Lubavitch event on Long Island.
...

https://www.jpost.com/american-politics/ivanka-trumps-in-laws-tout-nikki-haley-for-president-rather-than-her-dad-673760

[justustr]

Miten kukaan republikaani voisi enää voitttaa, ellei ole täysin kontrolloitu ehdokas? Sosiaalinen media on täysin kontrolloitua ja kukaan haastaja ei enää saa ääntään kuuluviin? Trumpin kannattajat on leimattu terroristeiksi ja Biden päästää maahan rajattomasti laittomia ja mikä estää heitä antamasta näille kansalaisuuden pikaisesti ja ohjeet äänestämistä varten? Yhdysvallat on myös muuttumassa täysin totalitaristiseksi yhteiskunnaksi Bidenin hallinnon alla, joten mahdollisuus, että joku aito eliittiä vastustava ehdokas voisi voittaa vaalit on erittäin pieni.

Republikaanit voisivat hyvinkin menestyä mikäli puolue olisi edes sen verran yhteinäinen mitä se oli vielä ennen trumpistien esiinmarssia. Tänään puolue on hajonnut kahtia ja jos trumpisteja on uskominen, niin mitään yhteistyötä ei ole tiedossa jatkossakaan (Mike Pence ja muut maltilliset ovat pettureita, joita pitää rankaista).

Republikaanien heikentymisessä ei siis ole sen kummempia salaliittoja kuin puolueen sisäinen idiotismi.

Ja mitä demgrafiaan tulee, niin ei se republikaanien menestyksen esteenä ole. Esimerkiksi latinoissa olisi potentiaalista äänestäjäkuntaa vaikka millä mitalla, sillä niillä on merkittävästi konservatiivisemmat arvot kuin mitä demokraatit keskimäärin edustaa. Tästä on mm. Yhdysvaltain tutkija dosentti Markku Ruotsila puhunut.

[justustr]

Jared Kushnerin isä Charles kerää rahaa Nikki Haleyn presidentinvaalikampanjaan. Trump armahti Charles Kushnerin presidenttikautensa lopussa.

Ivanka Trump's in-laws tout Nikki Haley for president, rather than her dad

Charles Kushner, father of Jared Kushner and father-in-law of Ivanka Trump, hosted a fundraising event for Nikki Haley and speculated about the former South Carolina governor and U.N. ambassador becoming president.
...

Vanity Fair reported Monday that the day before, as Trump was on Fox hinting that he is likely to run again, Charles Kushner was hosting a brunch for Haley in New Jersey.

The elder Kushner predicted Haley would be "the first woman president" and guests donated to her political action committee. Haley has said she will announce her decision about whether to run in 2024 early in 2023.

Jared Kushner and Ivanka Trump did not attend the event; they were in Aspen, Colorado, Vanity Fair said. But they have lunched with Haley since Donald Trump left office and Trump reportedly blames his loss of the presidency last year in part on Jared Kushner, who effectively managed the reelection campaign.

Of those who are closest to Trump, Jared Kushner and Ivanka Trump have been notably silent about Trump's claims that the election was rigged.

In December, Trump pardoned Charles Kushner, a Jewish businessman and philanthropist, for his 2005 conviction for fraud, tax evasion and witness tampering. Kushner's crime, for which he served 14 months in prison, generated national headlines because it included paying a prostitute to seduce his brother-in-law.

Haley is among the more popular potential Republican candidates among pro-Israel Jews. She visited Israel last month with pro-Israel Christian evangelists and, according to Vanity Fair, spoke on Sunday night to a Chabad-Lubavitch event on Long Island.
...

https://www.jpost.com/american-politics/ivanka-trumps-in-laws-tout-nikki-haley-for-president-rather-than-her-dad-673760

Tämä on sikäli hauska uutinen, että Kushnerit ovat juuri niitä rahajuutalaisia, joita Q-jengi ml. artikkelin kirjoittanut Jouko Piho ankarasti vastustaa.

Trump kun armahti Charles Kushnerin, niin monella trumpistilla meni sämpylä väärään kurkkuun. Epäilemättä Piho oli yksi näistä  

[-PPT-]

Republikaanit ovat silti WASPien puolue. Mustat äänestävät demokraatteja 90-10, latinot äänestävät demokraatteja 70-30. Prosenttiyksikön tai parin voi heittää vaalista toiseen mutta identiteettipolitiikka on syvään kasvanut.

[Pitkälinja]

Kyllä Trump on historiaa. Mikään uusi puolue viritelmä ei häntä takaisin presidentiksi tuo.

En usko, että Trump edes pyrkii seuraavalle kaudelle 2024. Toivon kuitenkin, että seuraava presidentti on konservatiivinen Republikaani, joka torjuu laitonta siirtolaisuutta ja pitää yllä edes jonkinlaista "trumpismia". Biden joutaa jo vanhainkotiin.

[Julleht]

Päivän gallup: Yhdysvalloissa käsitys vaaleissa äänestämisestä, sen oikeutuksesta ja asemasta on isosti eriytynyt (liite 1).

• 78 % demokraateista sanoo sen olevan fundamentaali kansalaisen perusoikeus jota ei tulisi rajoittaa
• 67 % republikaaneista sanoo sen olevan etuoikeus joka tuo mukanaan vastuuta ja jota voi rajoittaa

Ymmärtää tämän pohjalta varmasti paremmin miksi yhdet ovat vaikeuttamassa äänestämistä ja toiset helpottamassa äänestämistä, ja jakolinjat sekä poliittiset kysymykset tämän tiimoilta ovat mitä ne ovat. Kakkosliitteessä myös demografia.

How we did this
To assess Americans' views about voting and the right to vote, we surveyed 10,221 U.S. adults July 8-18, 2021. Everyone who took part is a member of Pew Research Center's American Trends Panel (ATP), an online survey panel that is recruited through national, random sampling of residential addresses. This way nearly all U.S. adults have a chance of selection. The survey is weighted to be representative of the U.S. adult population by gender, race, ethnicity, partisan affiliation, education and other categories. Read more about the ATP's methodology.

Here are the questions usedfor the report, along with responses, and its methodology.

[Mikke70]

Ilmeisesti Trump mielii 2024 presidentinvaaleihin. Aikooko Trump yrittää republikaanien ehdokkaaksi vai onko herralla jokin oma viritelmä?