USA:n presidentinvaalit 2024

[Caucasian]

Faktat: Ihmiset Springfieldistä ovat kertoneet Vancelle, että haitilaiset ovat siepanneet ja syöneet lemmikkejä.
Paikallinen poliisi sanoo että heille ei ole tullut "credible" tietoa että näin todellakin on käynyt.

Eli ilmeisesti JOTAIN on myös poliisille ilmoitettu. Jos ei ole pitävää näyttöä, että haitilaiset ovat syöneet lemmikkejä, niin eihän poliisi sellaista vahvista. Se ei kuitenkaan poista mahdollisuutta että niin on voinut käydä. Miksi ihmiset valehtelisivat Vancelle? Voihan se olla huhu, joka on kerrottu tai sitten se on ihan totta tai jotain välimaastosta.

Jostain syystä kaikki eivät ole ihastuneet haitilaisiin kaupungissaan.

Hellyyttävää, että uskot välittömästi Vancen ja Trumpin "many people have told" -juttuja ja toisaalta kyselet, miksi ihmiset valehtelisivat? Rasistisia valheita on kerrottu maailmassa miljardeja kertoja ja niitä tullaan aina kertomaan. Miksi? Sen tietää vain rasisti.

Mutta ehkäpä Vancelle on tosiaan kerrottu kissajuttuja. Otan (mahdolliset) tarinat vakavasti, kunhan joku tekee Springfieldissä ensimmäisen rikosilmoituksen syödystä kissastaan/koirastaan ja esittää jotain todisteita, miksi niin varmasti tietää lemmikkinsä tulleen haitilaisen syömäksi, mutta ei estänyt/keskeyttänyt/raportoinut heti tätä tapahtumaa. (raato, kuva, uskottava tarina, todistajat)  – poliisin mukaan näitä ei ole kaupungissa kuulunut. Niitä rasistien juttuja riittää toki tietysti.

Kertomuksestasi voisi tehdä lehtijutun "rasistit keksivät perättömiä tarinoita".
Jo ensimmäinen sana on oletus jonka tekee ihminen joka olettaa kertojien olevan poliittisia vastustajiaan. "Tiedät" oitis että ovat rasisteja.
Lähteenä olisit todellakin fakenews.
Niin ihmiset ovat kertoneet syystä tai toisesta että tällaista on tapahtunut. Ehkäpä haitilaisten majapaikkoihin ei noin vain mennä etsimään todisteita?
Niin minusta vaikuttaa, että olet vain täynnä jotain patoutumia ja vihaa ja purat niitä sitten täällä? Who knows?
Mutta hei, ilon kautta.Nythän Harris "voitti". Kannattaa juhlia nyt kun saattaa kuitenkin hävitä

[Lasse]

Faktat: Ihmiset Springfieldistä ovat kertoneet Vancelle, että haitilaiset ovat siepanneet ja syöneet lemmikkejä.
Paikallinen poliisi sanoo että heille ei ole tullut "credible" tietoa että näin todellakin on käynyt.

Eli ilmeisesti JOTAIN on myös poliisille ilmoitettu. Jos ei ole pitävää näyttöä, että haitilaiset ovat syöneet lemmikkejä, niin eihän poliisi sellaista vahvista. Se ei kuitenkaan poista mahdollisuutta että niin on voinut käydä. Miksi ihmiset valehtelisivat Vancelle? Voihan se olla huhu, joka on kerrottu tai sitten se on ihan totta tai jotain välimaastosta.

Jostain syystä kaikki eivät ole ihastuneet haitilaisiin kaupungissaan.

Hellyyttävää, että uskot välittömästi Vancen ja Trumpin "many people have told" -juttuja ja toisaalta kyselet, miksi ihmiset valehtelisivat? Rasistisia valheita on kerrottu maailmassa miljardeja kertoja ja niitä tullaan aina kertomaan. Miksi? Sen tietää vain rasisti.

Mutta ehkäpä Vancelle on tosiaan kerrottu kissajuttuja. Otan (mahdolliset) tarinat vakavasti, kunhan joku tekee Springfieldissä ensimmäisen rikosilmoituksen syödystä kissastaan/koirastaan ja esittää jotain todisteita, miksi niin varmasti tietää lemmikkinsä tulleen haitilaisen syömäksi, mutta ei estänyt/keskeyttänyt/raportoinut heti tätä tapahtumaa. (raato, kuva, uskottava tarina, todistajat)  – poliisin mukaan näitä ei ole kaupungissa kuulunut. Niitä rasistien juttuja riittää toki tietysti.

Kertomuksestasi voisi tehdä lehtijutun "rasistit keksivät perättömiä tarinoita".
Jo ensimmäinen sana on oletus jonka tekee ihminen joka olettaa kertojien olevan poliittisia vastustajiaan. "Tiedät" oitis että ovat rasisteja.
Lähteenä olisit todellakin fakenews.
Niin ihmiset ovat kertoneet syystä tai toisesta että tällaista on tapahtunut. Ehkäpä haitilaisten majapaikkoihin ei noin vain mennä etsimään todisteita?
Niin minusta vaikuttaa, että olet vain täynnä jotain patoutumia ja vihaa ja purat niitä sitten täällä? Who knows?
Mutta hei, ilon kautta.Nythän Harris "voitti". Kannattaa juhlia nyt kun saattaa kuitenkin hävitä

Mutta hei, nää on ihan hauskoja, katsella ja jakaa:

[tweet]1834043747694203151[/tweet]

[tweet]1833908517750841428[/tweet]

[tweet]1834032689042571521[/tweet]

Kissavideot & Oransssimies: Win-Win!!!

i cans do politiks

[qwerty]

 
[tweet]1834178261825257977[/tweet]
Valmistusohjekin löytyy helposti
[tweet]1834192825933496664[/tweet]
edit: eläinkevennys
[tweet]1833920950942716332[/tweet]

[Instrumentaalinen Arvo]

En ota kantaa nyt varsinaisesti tähän uutiseen, mutta"fakenews" on yllättävän yleistä ja sitä levittävät jopa tietämättään ns "luotettavat" tahotm

Vihjailet kumminkin, että ehkäpä maailman kuuluisin amerikkalainen uutistoimisto ei kykene selvittämään viranomaistilastoista amerikkalaisen paikkakunnan palkkakehitystä luotettavasti?

Näillä epäillen "luotettaviksi" kutsumillasi tahoilla on liiketoiminta ja maine kiinni siitä, että julkaisevat oikeaa tietoa, varsinkin kun kyse on yksiselitteisesti paikkakunnan palkkatilastoista helposti todennettavissa olevasta faktasta.

Mutta ei – hommalla epäillään ja epäillään, kunnes päinvastainen onkin välittömästi kattavasti todistettu, kun X:stä tai mistä lie netin peräkammarista loytyy yksi kylän hampaattoman sosiaalitapauksen kuistillaan kalja kädessään raakkuen heittämä kommentti, jossa tämä kertoo haitilaisen vieneen vittuperkele alehintaan duunit ja illalliseksi kissat & koirat.

[Caucasian]

Mutta ei – hommalla epäillään ja epäillään, kunnes päinvastainen onkin välittömästi kattavasti todistettu, kun X:stä tai mistä lie netin peräkammarista loytyy yksi kylän hampaattoman sosiaalitapauksen kuistillaan kalja kädessään raakkuen heittämä kommentti, jossa tämä kertoo haitilaisen vieneen vittuperkele alehintaan duunit ja illalliseksi kissat & koirat.

"rasistin" lisäksi näköjään "tiedät" kertojasta enemmänkin...
Nyt oikeesti. Onko lääkkeet varmasti otettu?

Ja takaisin vaaleihin 538... ei muutosta eiliseen national pollissa.

[Miniluv]

Takaisin asiaan, joo.

[Instrumentaalinen Arvo]

Reunaoikealla keikkuva Newsmax järkyttää maganautteja.

[tweet]1834247849493635310[/tweet]

[IDA]

Mutta ehkäpä Vancelle on tosiaan kerrottu kissajuttuja. Otan (mahdolliset) tarinat vakavasti, kunhan joku tekee Springfieldissä ensimmäisen rikosilmoituksen syödystä kissastaan/koirastaan ja esittää jotain todisteita, miksi niin varmasti tietää lemmikkinsä tulleen haitilaisen syömäksi, mutta ei estänyt/keskeyttänyt/raportoinut heti tätä tapahtumaa. (raato, kuva, uskottava tarina, todistajat)  – poliisin mukaan näitä ei ole kaupungissa kuulunut. Niitä rasistien juttuja riittää toki tietysti.

Kissat ja koirat ovat ihan perusruokaa aika isossa osassa maailmaa. Itse en tiedä Haitista, mutta en ihmettelisi vaikka sielläkin syötäisiin koiria ja kissoja. Turussakin on myyty kissaa jäniksenä ravintolassa.

[Puskistahuutelija]

Siinä ei ole tosiaan mitään uutta, että Trumpin vastaehdokas julistetaan debatin voittajaksi. En odota yhtään vähempää tahoilta, jotka eivät suostu näkemään Trumpissa ja hänen toiminnassaan mitään hyvää.

Oleellisempi mittari on, kuinka hyvin ehdokkaat suoriutuivat debatista. Mielestäni on turvallista sanoa, että kummankaan osalta esitys ei ollut kovin hyvä. Toisin kuin Bidenin viimeinen debatti ja Trump vs. Clinton jossa Trump sanoi Clintonin joutavan linnaan, tämä debatti ei noussut klassikoksi jota kelataan vuosien päästä. Vaikutus ihmisten äänestyspäätöksen jää siis varsin vähäiseksi.

Pennsylvaniassa ennakkoäänestys alkaa reilun viikon päästä. Harrisin olisi pitänyt onnistua niin hyvin, että hän olisi kyennyt vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen, mutta hän ei siihen kyennyt. Tästä näkökulmasta jos katsoo, Trump voitti väittelyn.

[ikuturso]

Ja mitä tulee Springfieldin palkkojen kehitykseen, lähteesi taisi olla jostain poimittu yksi tarina siitä, että jonkun työn vei halvemmalla työskentelevä haitilainen. Meikäläisen lähde on Reuters. Jokainen päättäköön kumpaa lähdettä uskoo. 

But through the years associated with rising Haitian immigration, wages grew at a more than 6% annual pace for more than two years, about twice as long as seen nationally.
https://www.reuters.com/world/us/haitian-immigrants-fueled-springfields-growth-now-us-presidential-debate-2024-09-11/

Eipä ollut taaskaan minun lähteeni. Kunhan sivusta kommentoin kahta hieman erisisältöistä ellei jopa ristiriitaista tietoa.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Tässä näitä Harrisin valeita. Liitteessä 3 lisää. Spekuloin, että molempien äänestäjät uskovat toisen puolen ehdokkaan valehtelevan enemmän. Täällä kotimaassa vasemmistolaiset FB-muusikkokaverini ostivat täysillä YLEn valeen Trumpin valehtelusta.

Tästä väittelystä ei siis tullut sellainen vedenjakaja kuin monet odottivat, vaikka päivämääräkin oli kohtalokas 911. Seuraamme mielenkiinnolla miten sirkus jatkuu.

[tweet]1833964139330633916[/tweet]

[Instrumentaalinen Arvo]

Pennsylvaniassa ennakkoäänestys alkaa reilun viikon päästä. Harrisin olisi pitänyt onnistua niin hyvin, että hän olisi kyennyt vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen, mutta hän ei siihen kyennyt.

Täällä on kyllä hämmästyttävän taitavia tietäjiä ja meedioita.

Väittelyn jälkeen on tullut ilmeisesti kaksi "National" pollia, joiden data on kerätty 10-11.9. eli väittelyn vaikutus ei näy ainakaan kokonaan. Niissä Harris johtaa +3.
Pennsylvanian osalta väittelyn jälkeisiä kyselyitä ei ole julkaistu. Viimeisimmät väittelyä edeltävät pollit näyttävät tasapeliä tai Harrisille 0,8% johtoa.

[Lalli IsoTalo]

... kun X:stä tai mistä lie netin peräkammarista loytyy yksi kylän hampaattoman sosiaalitapauksen kuistillaan kalja kädessään raakkuen heittämä kommentti, jossa tämä kertoo haitilaisen vieneen vittuperkele ... illalliseksi kissat & koirat.

Ehkäpä tästä vaaliyhteenoton kissainsidentistä vielä kuitenkin tämän verran, jos sopii:

1. Ymmärtääkseni ABC ei lähettänyt paikalle yhtään faktantarkastajaa/reportteria ottamaan asioista selvää.

2. Paikallisten asukkaiden autenttiset lausunnot eivät sinulle kelpaa, koska
- heidän sosioekonominen statuksensa on liian alhainen, ja
- alusta jolla lausunnot on julkistettu ei kelpaa.

No ei siinä sitten mitään.

[Instrumentaalinen Arvo]

Tässä näitä Harrisin valeita. Liitteessä 3 lisää. Spekuloin, että molempien äänestäjät uskovat toisen puolen ehdokkaan valehtelevan enemmän. Täällä kotimaassa vasemmistolaiset FB-muusikkokaverini ostivat täysillä YLEn valeen Trumpin valehtelusta.

Tästä väittelystä ei siis tullut sellainen vedenjakaja kuin monet odottivat, vaikka päivämääräkin oli kohtalokas 911. Seuraamme mielenkiinnolla miten sirkus jatkuu.

Jaa. Otetaanpa syyniin tuossa ollut aborttiklippi ja Trumpin väite, että jossain USA:ssa tapetaan vauvoja syntymän jälkeen.

Lähtökohta: syntyneen vauvan tappaminen on koko maassa murha. Sellaista ei tee kukaan lääkäri, eikä muu henkilökunta, sanoi sitten jollain videolla yksi poliitikko epähuomiossa mitä vaan.

Väite: Videolla Virginian kuvernööri Ralph Northam antaa vuonna 2019 radiohaastattelussa tukensa lapsenmurhalle eli "synnytyksen jälkeisille aborteille."

Väärin. Northam esitti hypoteettisen esimerkin siitä, mitä voisi tapahtua, jos äiti, jonka sikiöllä on vakavia epämuodostumia tai se ei ole muuten elinkelpoinen, pyytäisi aborttia synnytyksen aikana. Hänen kommenttinsa olivat vastaus kysymykseen, tukeeko hän osavaltion lainsäädäntöä, joka olisi lieventänyt rajoituksia myöhäisissä raskauden vaiheissa tehtäville aborteille. Asiantuntijoiden mukaan kolmannen raskauskolmanneksen abortit ovat erittäin harvinaisia.

"Jos äiti on synnyttämässä, voin kertoa tarkalleen, mitä tapahtuisi", Northam sanoo videolla vuodelta 2019, jota jaetaan verkossa. "Vauva syntyisi, vauva pidettäisiin mukavasti, vauva elvytettäisiin, jos äiti ja perhe niin haluavat. Sen jälkeen käytiin keskustelu lääkärien ja äidin välillä." Monet viestit eri alustoilla lainaavat Northamia ja toteavat: "Toisin sanoen, vauva tapettaisiin synnytyksen jälkeen!"

Northam puhui kuitenkin siitä, mitä tapahtuu tilanteissa, joissa vauva syntyy vakavien epämuodostumien kanssa ja sillä on erittäin pieni mahdollisuus selviytyä.

Republikaaniedustaja Todd Gilbert oli äskettäin kysynyt komitean kuulemistilaisuudessa Tranilta, demokraatilta, antaisiko hänen lainsäädäntönsä raskaana olevan naisen, joka on avautumisvaiheessa, pyytää aborttia, jos lääkäri toteaa, että naisen mielenterveys on heikentynyt. "Lakiehdotukseni sallisi sen, kyllä", Tran vastasi. Hän kertoi myöhemmin The Washington Postille, että hän "erehtyi" ja että hänen olisi pitänyt sanoa "selkeästi ei, koska lapsenmurha ei ole sallittua Virginiassa, eikä missään, ja siinä tilanteessa olisi syntynyt elävä lapsi."

Myöhäisen vaiheen abortit ovat erittäin harvinaisia. Vuonna 2021 noin 93 % Yhdysvaltojen aborteista tehtiin 13. raskausviikkoon mennessä, kun taas vain 0,9 % tehtiin 21. viikolla tai sen jälkeen, Yhdysvaltain tautikeskusten viimeisimpien saatavilla olevien tietojen mukaan. Lähes 45 % aborteista tehtiin ennen kuudetta raskausviikkoa.

Asiantuntijat kertovat, että ei ole fyysisesti mahdollista suorittaa aborttia myöhäisessä raskauden vaiheessa, jos nainen on jo luonnollisesti synnyttämässä.
"Potilaat, jotka ovat synnytyksessä täysiaikaisina, eivät koskaan ole abortissa", sanoi Sarah Prager, synnytys- ja naistentautien professori. "He synnyttävät."
Vanhemmat, joiden vauvoilla on pieni selviytymismahdollisuus, tekevät sitten päätöksiä siitä, tarjotaanko lapselle palliatiivista (parantumattomasti sairaan kärsimystä vähentävää) hoitoa vai ryhdytäänkö äärimmäisiin toimenpiteisiin lapsen pelastamiseksi.

[DuPont]

Äänestäjien silti pitäisi tietää, mitä Harris haluaa. Hän kritisoi Trumpia, mutta hänen oma politiikkansa on edelleen hyvin epäselvä.
Tuossa on selvä ero. Trump sanoo suoraan, mitä haluaa tehdä, Harrisin politiikasta kukaan ei oikein tiedä, mitä haluaa... Tietääkö itse?

[Miniluv]

^ Se kerrotaan sitten Harrisille, kun hänen se tarvitsee tietää. ..

[Totti]

Paul Watsonilla on yhteenveto USA:n kannatustilanteesta (3 päivää sitten, https://www.youtube.com/watch?v=xyngP731UwA ) ja se näyttää hyvältä Trumpille.

Trump johtaa useassa demografiassa todella suurella marginaalilla ja hänvn voittotodennäköisyys on olennaisesti suurmepi kun Harrisin.

Näyttäisi siltä, että Harris tulee häviämään vaalit ellei demokraatit onnistu kasaamaan tehokkaan vallivilppikoneiston. Ainahan voi myös uudestaan yritää murhaa Trumpin.

[Justius]

Turhaan sinä Instrumentaalinen Arvo avaat aihetta enempää, todennäköisesti taas tulee vastauksena joku katolilaispappien linkki jossa referoidaan miten kuolemansairasta vastasyntynyttä ei ole elvytetty ja Trump the great on taas oikeassa.

Olen pitkään miettinyt että mistä löytyy ihminen kuka ei ole koskaan väärässä mistään, ei liene Jeesuksen jälkeen moista nähty, mutta nyt meillä on sellainen mahdollisesti Amerikan presidenttinä.

[qwerty]

Mennään vielä tovi kissalinjalla, kun kerran ehdokas ja kampanja ovat tykästyneet tähän.
Noin yleisesti ottaen. Veikkaan että Vance on lukenut tarpeeksi monta uskottavaa tarinaa ja ehkä kampanjalla on myös tarkempaa tietoa.


[tweet]1834287045335994551[/tweet]
[tweet]1834284395353833623[/tweet]
[tweet]1834286845154525501[/tweet]

[Caucasian]

Turhaan sinä Instrumentaalinen Arvo avaat aihetta enempää, todennäköisesti taas tulee vastauksena joku katolilaispappien linkki jossa referoidaan miten kuolemansairasta vastasyntynyttä ei ole elvytetty ja Trump the great on taas oikeassa.

Olen pitkään miettinyt että mistä löytyy ihminen kuka ei ole koskaan väärässä mistään, ei liene Jeesuksen jälkeen moista nähty, mutta nyt meillä on sellainen mahdollisesti Amerikan presidenttinä.

Aivan, fariseukset ja papisto vihasivat Jeesusta ja halusivat hänestä eroon keinolla millä hyvänsä ja tekaistuilla syytteillä näytösoikeudenkäynnillä homma sitten hoidettiin.
Trumpilla sama homma. Vihervassarit ja valtamedia vihaavat Trumppia ja tekaistuilla syytöksillä nöytösoikeudenäynneillä eroon...
Ja pilkan kohde kuten J.
Ja vielä "jumalallinen väliintulo". Korva vahingoittui kuten erään legioonalaisen jonka sitten J fixasi.
Toden totta messiaaninen hahmo.

p.s. monet Amerikassa varmasti oikeasti uskovat että korkeampi voima laittoi Trumpin kääntämään päätä...

[Mandula]

Turhaan sinä Instrumentaalinen Arvo avaat aihetta enempää, todennäköisesti taas tulee vastauksena joku katolilaispappien linkki jossa referoidaan miten kuolemansairasta vastasyntynyttä ei ole elvytetty ja Trump the great on taas oikeassa.

Olen pitkään miettinyt että mistä löytyy ihminen kuka ei ole koskaan väärässä mistään, ei liene Jeesuksen jälkeen moista nähty, mutta nyt meillä on sellainen mahdollisesti Amerikan presidenttinä.

Ai teillä 

Nojoo, totta, moneen vuoteen ei ole ollut selvillä kuka on oikeasti Ameriikan presidenttinä. Eikä ole kain nytkään selvillä, onko se teoriassa Bidee vai Kamala? Bidee ei tiedä itsekään, Kamala tietty luulee olevansa. Nukkemestareista ja niiden lukumäärästä ei tietoa, sivistyneitä arvauksia toki on.

[Reino Vuan]

Turhaan sinä Instrumentaalinen Arvo avaat aihetta enempää, todennäköisesti taas tulee vastauksena joku katolilaispappien linkki jossa referoidaan miten kuolemansairasta vastasyntynyttä ei ole elvytetty ja Trump the great on taas oikeassa.

Olen pitkään miettinyt että mistä löytyy ihminen kuka ei ole koskaan väärässä mistään, ei liene Jeesuksen jälkeen moista nähty, mutta nyt meillä on sellainen mahdollisesti Amerikan presidenttinä.

Aivan, fariseukset ja papisto vihasivat Jeesusta ja halusivat hänestä eroon keinolla millä hyvänsä ja tekaistuilla syytteillä näytösoikeudenkäynnillä homma sitten hoidettiin.
Trumpilla sama homma. Vihervassarit ja valtamedia vihaavat Trumppia ja tekaistuilla syytöksillä nöytösoikeudenäynneillä eroon...
Ja pilkan kohde kuten J.
Ja vielä "jumalallinen väliintulo". Korva vahingoittui kuten erään legioonalaisen jonka sitten J fixasi.
Toden totta messiaaninen hahmo.

p.s. monet Amerikassa varmasti oikeasti uskovat että korkeampi voima laittoi Trumpin kääntämään päätä...

Tuskin tässä mitään yliluonnollista väliintuloa tarvitaan, eiköhän äänestäjät hoida asian. Tuoreimman gallupin mukaan Harris suorastaan rökitti Trumpin väittelyssä

Ehdokkaiden ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen tehdyn kyselytutkimuksen mukaan 47 prosenttia kyselyyn vastanneista kannattaa Harrisia. Trumpia puolestaan kannattaa kyselyn mukaan 42 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Kyselyn mukaan 53 prosenttia kyselyyn vastanneista äänestäjistä, jotka kertoivat kuulleensa "ainakin joitain osia" ehdokkaiden väittelystä, sanoivat Harrisin voittaneen väittelyn. 24 prosenttia vastaajista sanoivat, että Trump voitti väittelyn.

https://yle.fi/a/74-20111300

[Caucasian]

^Harrisin pitää rökittää Trump vaaleissa. Väittely ei ollut vielä vaalit.
Republikaanien damagecontrol näyttää pelaavan hyvin. Esim. kissavideot juuri oikea tapa.

[vastarannan kiiski]

Fox News on haastatellut rebuja, joiden mielestä D the GreatAgain olisi voinut onnistua paremminkin.

https://www.foxnews.com/politics/house-republicans-lament-trumps-terrible-debate-performance-let-her-get-under-his-skin

"Terrible debate performance"

[Caucasian]

Fox News on haastatellut rebuja, joiden mielestä D the GreatAgain olosi voinut onnistua paremminkin.

https://www.foxnews.com/politics/house-republicans-lament-trumps-terrible-debate-performance-let-her-get-under-his-skin

"Terrible debate performance"

Onneksi olkoon!
Trump muuten on presidenttinä ollessaan alkekirjoittanut lain joka kieltää kissan ja koiran lihan käytön...
Että kiinalaisravintelitkaan ei saa tehdä "herkkuja" jenkeissä esim haitilaisille.

[Augustus]

USA on auringonlaskun valtio, menneitä ovat ne päivät jolloin maalla pyyhki hyvin, ainakin useimmilla. Presidentinvaaleista on muodostunut eri medioiden paisuttama epä-älyllinen sirkus, jossa ei ole paljoakaan tolkkua. Toki ilmiö on todettavissa muissakin maissa.

USA:lla on paljon ajan kanssa syntyneitä mätäpaiseen kaltaisia sisäpoliittisia ongelmia, joita kukaan ei oikein osaa tai voi ratkaista. Ihan yhtenä esimerkkinä aseväkivalta, aseet ovat jostain syystä niin pyhiä monelle perusjenkille, ikään kuin elettäisiin vielä jossain 1800-luvun frontier-maailmassa. Keskiluokka ja työväenluokka kurjistuu. Ohi on ne kultaiset ajat, kun keskiluokkainen perusduunari hankki itselleen asunnon, autoja, mökin, elätti kotirouvana elävän vaimon viiden lapsen kanssa ja maksoi sitten kaikkien lasten koulutuksen.     

Maahanmuutto. Tästä ei enempää, kaikki tietävät teeman.

Terveydenhuollon epätasa-arvo. Tämä on tärkeä teema. Miksi joku saa ja joku ei saa hoitoa, laastareiden lisäksi.

Harris tai Trump ei ratkaise pitkää listaa maan ongelmia, ratkaisu on jossain koko amerikkalaisen systeemin resetoinnissa täydellisesti ja ihan uusien parametrien asettamisessa yhteiskunnan parhaaksi. Mutta tämä on haaveita vain, samaan tapaan kuin joku islamilainen maailma uudistuisi.

Resetointi onnistuu esimerkiksi ydinsodan jälkeisessä maailmassa, muuten valitettavasti USA syöksyy kohti sisäistä kaaosta koko järjestelmän toimimattomuuden seurauksena. 

[Konttausta]

Code Select Expand

Äänestäjien silti pitäisi tietää, mitä Harris haluaa. Hän kritisoi Trumpia, mutta hänen oma politiikkansa on edelleen hyvin epäselvä.
Tuossa on selvä ero. Trump sanoo suoraan, mitä haluaa tehdä, Harrisin politiikasta kukaan ei oikein tiedä, mitä haluaa... Tietääkö itse?

Eikö sen näin Suomen etu edellä pitäisi mennä ennemmin niin, että mietittäisiin kumpi ehdokas tulee todennäköisemmin pitämään yllä Status Quon eli vallitsevan (rauhan)tilan itänaapurin suhteen?

USA yksinään tuo järjettömän ison peloitteen Natoa vastaan hyökkäämiseen.

[Lalli IsoTalo]

... ratkaisu on jossain koko amerikkalaisen systeemin resetoinnissa täydellisesti ...

Onko mielessäsi The Great Reset, jossa kaikki ovat onnellisia, kun ei ole sananvapautta eikä omaisuutta.

[Lahti-Saloranta]

^Harrisin pitää rökittää Trump vaaleissa. Väittely ei ollut vielä vaalit.
Republikaanien damagecontrol näyttää pelaavan hyvin. Esim. kissavideot juuri oikea tapa.

Nuo äänestykset siitä kuka voitti väittelyn ei oikeastaan kerro mitään siitä väittelystä. Bideniäkin sai ihan kohtuullisesti ääniä kun kysyttiin sen ensimmäisen väittelyn voittajaa. Varmaankin Suomessa Heinäluoma olisi saanut murskavoiton Halla-ahosta jos olisi äänestetty siitä kumpi voitti väittelyn Venäjän kaasuputkesta Saksaan.

[Augustus]

... ratkaisu on jossain koko amerikkalaisen systeemin resetoinnissa täydellisesti ...

Onko mielessäsi The Great Reset, jossa kaikki ovat onnellisia, kun ei ole sananvapautta eikä omaisuutta.

No ei. En ole tutustunut mihinkään The Great Reset-juttuihin, joten en tiedä mitä sillä tarkoitetaan ja googlaan termin vasta tämän kirjoituksen jälkeen. Mitä tarkoitin on se, että USA:ssa on paljon ongelmia, joita ei kukaan osaa ratkaista, eikä edes kykene tai edes halua. Sama kuin islamilaisessa maailmassa, niissäkin on omat ongelmansa ja kukaan ei sielläkään osaa ratkaista maan ongelmia tai edes kykene tai halua.

USA:n yhteiskunnan merkittävä muuttaminen on lähes mahdoton tehtävä kuin Saudi-Arabian yhteiskunnan muuttaminen. Usko siihen perittyyn yhteiskuntajärjestykseen on vaan niin vahva, että mikään merkittävä muutos on mahdoton, ihan riippumatta onko presidenttinä Trump tai Harris. Joten presidentistä riippumatta USA rapautuu ongelmiensa kanssa.