USA:n presidentinvaalit 2024

[Roope]

https://yle.fi/a/74-20065443

Yle antaa ymmärtää, että Trump ja siten myös noin puolet amerikkalaisista ihailee julmia diktaattoreita.

Ylen toinen Trump-juttu kolme tuntia aiemmin: Uhka demo­kratialle

Uutislistauksen otsikko: Pelko diktatuurista levisi Yhdys­valloissa – tämä kaikki kuuluu Trumpin toisen kauden suunnitelmiin

[Emo]

https://yle.fi/a/74-20065443

Yle antaa ymmärtää, että Trump ja siten myös noin puolet amerikkalaisista ihailee julmia diktaattoreita.

Ylen toinen Trump-juttu kolme tuntia aiemmin: Uhka demo­kratialle

Uutislistauksen otsikko: Pelko diktatuurista levisi Yhdys­valloissa – tämä kaikki kuuluu Trumpin toisen kauden suunnitelmiin

Trumpin ekalla kaudella ei sodittu, Bidenin noustua presidentiksi alkoi kaikkinaiset sodat kuten kunnon demokraattipresidentin aikana aina maailmalla alkaa.

Trump on mahdollisuus, ei uhka. Trump arvostaa kahdenvälisiä sopimuksia, ja huomenna Suomi ja USA allekirjoittavat sellaisen. Edes Yhdysvaltojen pitää tulla vahvaksi jälleen, vaikka muu länsi jäisi polvilleen. Demokraattien aikana USAn eteläraja vuotaa kuin seula ja maailma sotii.

MAGA‼️

[Lahti-Saloranta]

Oikein toivon että vaaleissa vastakkain olisi Trump ja Biden ja että Trump saisi murskavoiton. Se kyllä antasi pontta edellisten vaalien rehellisyyden epäilyksille. Trump, entinen presidentti peittoaisi hänet edellisissä vaaleissa äänivyöryn viime metreinä saaneen Bidenin. Sitä kyllä olisi vaihea selittää varsinkin kun Trumpia on mollattu joka tuutissa vuosikausia. Jos Trump todella tulee valituksi niin suuri kiitos siitä lankeaa Trumpin mollaajille. Se mollaus ja ne oikeusjutut kun ovat menneet pahasti överiksi.

[-PPT-]

Suomalaisilla ei edelleenkään ole äänioikeutta USAn vaaleissa joten senkin pohjalta ei voi kuin ihmetellä tuota ylen artikkelia että mitä sillä toivotaan saavutettavan. Ei tarvitse olla mikään Trump-fani ei pidä tuollaisesta täysin yksipuolisesta uutisoinnista varsinkin kun sitä tehdään verovaroin.

[Lahti-Saloranta]

Suomalaisilla ei edelleenkään ole äänioikeutta USAn vaaleissa joten senkin pohjalta ei voi kuin ihmetellä tuota ylen artikkelia että mitä sillä toivotaan saavutettavan. Ei tarvitse olla mikään Trump-fani ei pidä tuollaisesta täysin yksipuolisesta uutisoinnista varsinkin kun sitä tehdään verovaroin.

Itseäni harmittaa suuresti tuollainen asenteellinen uutisointi. En voi käsittää miksi yle ei voi uutisoida usan tilannetta totuudenmukaisesti. Harvat on ne negatiiviset uutiset Bidenistä ja demokraateista ylipäätään, yhtä harvinaisia kuin myönteiset uutiset Trumpista. Itse en pysty arvioimaan sitä onko Trump hyvä, keskinkertainen vai huono valinta USAn johtoon. Hyvin yleinen mielipidehän meillä on että Trumpin valinta olisi katastrofi ja niin varmaan olisikin jos ei muuta tietoa olisi kuin ylen välittämä. Tuo pelko tosin kummastuttaa kun kuitenkin heidän presidenttinsä valitsee amerikkalaiset joilla on varmaankin enemmän tietoa, jopa kokemusta millaista on elää Trumpin vahtivuorolla.

[Lalli IsoTalo]

En voi käsittää miksi yle ei voi uutisoida usan tilannetta totuudenmukaisesti.

1. Peppukipu, se edellinen.
2. Peppukipu, se tuleva.

[Caucasian]

Kyllähän Putinia tai ketä tahansa voi ihailla siitä miten on onnistunut junailemaan hommat ja esim liittämään Krimin Venäjään... HYVÄKSYMÄTTÄ toimintaa. Ukrainan homma menikin sitten vatuiksi.
Putin on kiistatta älykäs hemmo ja poliittista älyä ja kykyä mm pysyä vallassa voi jopa ihailla.
Joka konnalla sitten jossain kohtaa keikka kusee ja joutuu poseen vaikka olis kuinka fiksu.
Nyt on keikka kussut, mutta vielä ei ole joutunut vastuuseen.
Se on potaskaa, että Trump muka ihailisi Putinia varauksetta. Tottakai vihollisenkin ominaisuuksia ja toimintaa voi ihailla.
Esim. Hitleriä on pidetty loistavana puhujana. Natseja on pidetty taitavina propagandan käyttäjinä.
Onko tämä hitlerismin ja natsismin ihailua? Ei tietenkään vaan tosiasian tunnustamista ja oppimisen paikka.

[Eino P. Keravalta]

Minäkin ihailen, miten täysin tyhjäpäinen ja Isistä tukeva Pekka on edennyt näin pitkälle yhteiskunnassa vain hymyilemällä tyhmän näköisesti ja päässyt hyville liksoille, mutten hyväksy hänen toimintaansa tai hänen moraaliaan.

[JoKaGO]

Minäkin ihailen, miten täysin tyhjäpäinen ja Isistä tukeva Pekka on edennyt näin pitkälle yhteiskunnassa vain hymyilemällä tyhmän näköisesti ja päässyt hyville liksoille, mutten hyväksy hänen toimintaansa tai hänen moraaliaan.

Sama täällä, liksojen maksajana vituttaa kuin pientä Litä 

[Miniluv]

Millä tavalla tämä ihailu on esiintynyt?

Voisiko joku litteroida tänne ne Trumpin kommentit, joilla hän ihailee Putinia?

Voi olla jotain tällaistakin takana, että ensin sanotaan jotain ympäripyöreää, positivisen kuuloista, ja sitten piikki tulee toisessa lauseessa. Missä vaiheesa toimittelijan mielenkiinto onkin jo katkennut.

[qwerty]

Demokratia aidosti vaarassa.

Colorado Supreme Court disqualifies Trump from 2024 ballot

The disqualification, which was made under the 14th Amendment of the U.S. Constitution, is related to the Capitol riot on Jan. 6, 2021.

Tuesday's 4-3 ruling is stayed until January 4 because of likely appeals. Three justices on the Colorado Supreme Court dissented.

"We do not reach these conclusions lightly," the court's majority wrote. "We are mindful of the magnitude and weight of the questions now before us. We are likewise mindful of our solemn duty to apply the law, without fear or favor, and without being swayed by public reaction to the decisions that the law mandates we reach."

Trump Campaign Spokesman Steven Cheung wrote in a statement that an appeal would be filed on Tuesday night.

Ehdokas Ramaswamy

This is what an *actual* attack on democracy looks like: in an un-American, unconstitutional, and *unprecedented* decision, a cabal of Democrat judges are barring Trump from the ballot in Colorado. Having tried every trick in the book to eliminate President Trump from running in this election, the bipartisan Establishment is now deploying a new tactic to bar him from ever holding office again: the 14th Amendment. I pledge to *withdraw* from the Colorado GOP primary unless Trump is also allowed to be on the state's ballot, and I demand that Ron DeSantis, Chris Christie, and Nikki Haley to do the same immediately - or else they are tacitly endorsing this illegal maneuver which will have disastrous consequences for our country.

Today's decision is the latest election interference tactic to silence political opponents and swing the election for whatever puppet the Democrats put up this time by depriving Americans of the right to vote for their candidate of choice.

The 14th Amendment was part of the "Reconstruction Amendments" that were ratified following the Civil War. It was passed to prohibit former Confederate military and political leaders from holding high federal or state office. These men had clearly taken part in a rebellion against the United States: the Civil War. That makes it all the more absurd that a left-wing group in Colorado is asking a federal court to disqualify the 45th President on the same grounds, equating his speech to rebellion against the United States.

And there's another legal problem: Trump is not a former "officer of the United States," as that term is used in the Constitution, meaning Section 3 does not apply. As the Supreme Court explained in Free Enterprise Fund v. Public Company Accounting Oversight Board (2010), an "officer of the United States" is someone appointed by the President to aid him in his duties under Article II, Section 2. The term does not apply to elected officials, and certainly not to the President himself.

The Framers of the 14th Amendment would be appalled to see this narrow provision—intended to bar former U.S. officials who switched to the Confederacy from seeking public office—being weaponized by a sitting President and his political allies to prevent a former President from seeking reelection. Our country is becoming unrecognizable to our Founding Fathers.

https://twitter.com/VivekGRamaswamy/status/1737260590798671982

edit:

Colorado Republican Party @cologop

You won't have to because we will withdraw from the Primary as a Party and convert to a pure caucus system if this is allowed to stand.

https://twitter.com/cologop/status/1737292783835103476

[ikuturso]

Olen muutaman kerran kirjoittanut tapauksesta Garri Kasparov. Hän oli ehdokkaana Venäjän presidentinvaaleissa. Juuri vähän ennen vaaleja lain mukaan hänen tuli järjestää vähintään 500 hengelle puhetilaisuus. Kuinka ollakaan, se paikka minkä hän oli tuohon varannut, perui viime tingassa varauksen, eikä hän saanut uutta paikkaa ajoissa järjestymään ja hänen ehdokkuutensa oli evätty.

Kaikki tiedämme millainen demokratia Venäjä on. Nyt USA haluaa itsensä samaan kastiin. Mikä demokratia on sellainen, jossa kalkkiviivoilla vedotaan johonkin ennakkotapaukseen kille vs. kalle, jonka perusteella yksi ehdokas siirretään vapaissa vaaleissa syrjään.

Kukahan nyt pelaa Putinin pussiin, kysyn vaan?
Putin voi vesittää kaikki USA demokratian julistukset, USA:n "demokratiaviennin" lähi-itään, USA:n moitteet Venäjän manipuloiduista vaaleista jne. Miten ihmiset voivat olla noin sokeita. Moni hurraa, kun Trump on nyt muka sivussa, mutta kun taas noustaan helikopterilla ylemmäs ja katsotaan tuota globaalista kontekstista, niin jos tuo Coloradon päätös pitää, niin onhan USA sitten luokiteltavissa täysin banaanivaltioiden joukkoon. Jo tällaisen yritys saattaa Coloradon korkeimman oikeuden todella kummalliseen valoon.

Voin kuvitella jo, kuinka Putinin virkamieskaarti valmistelee lausuntoa aiheesta. Tämä on niitä asioita, jonka ryssä muistaa ja hyvin tyypillisesti Sergei Lavrov nostaa näitä esimerkkeinä YK:ssa ja turvallisuusneuvostossa piikkinä USA:lle. Nappisyöttö Putinille ja Lavroville. Suoraan lapaan.

Way to go, putinistidemokraatit.

-i-

[Eino P. Keravalta]

Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Aika epätoivoista on deep staten touhu. Tietävät häviävänsä Trumpille ja nyt yritetään mitä lapsellisin tekosyin estää demokraattiset vaalit - jälleen kerran: viimeksihän kusetus tapahtui ääntenlaskussa, nyt eivät enää luota että pystyvät siinäkään kusettamaan, joten yrittävät estää USA:n ylivoimaisesti suosituimman ehdokkaan ehdokkuuden!

Putinkin on vallassa vain kieroilujen ja laittomuuksien ansiosta, USA:ssa sama meno: nytkin siellä on valepresidentti ja seuraavallekin kaudelle fasistit haluavat sellaisen!

Ihan ryssätouhua 

[ikuturso]

Hahaa. Tämän päätöksen alla on tämänlaistakin nokittelua....

Trump on kiertueellaan peräti mennyt siteeraamaan Vladimir Putinia:

"Vladimir Putin of Russia says that Biden's — and this is a quote — 'politically motivated persecution of his political rival is very good for Russia because it shows the rottenness of the American political system, which cannot pretend to teach others about democracy,'" Trump said at the Saturday rally.

Eli mitä veikkasin Putinin sanovan tuosta Coloradon päätöksestä, niin juuri lähes sanasta sanaan Putin on jo sanonut Bidenin ja demokraattien politiikasta. Biden ja demokraatit pelaavat putinin pussiin...

Sanoin yllä: "Putin voi vesittää kaikki USA demokratian julistukset, USA:n "demokratiaviennin" lähi-itään, USA:n moitteet Venäjän manipuloiduista vaaleista jne"

Ja miten Biden on kommentoinut tuota lasten ja imeväisten ja tyrannien ja tyrannisymppaajien^TM suusta tullutta totuutta:

President Biden on Tuesday accused his predecessor Donald Trump of being an "old pal" of Russian tyrant Vladimir Putin — telling a gathering of Democratic donors that "Moscow and Mar-a-Lago" are aligned.

The 81-year-old president accused his likely 2024 GOP rival of being a Putin stooge despite similar past attacks involving Russia failing to turn up evidence.

"This weekend Trump was embracing his old pal Putin. Trump even quoted him this weekend. That's no surprise. After all, there's a lot of agreement between Moscow and Mar-a-Lago," Biden said at the closed-door event with Democratic Maryland Gov. Wes Moore in Bethesda.

Biden told donors that "the future of American democracy" is at stake in next year's election.

https://nypost.com/2023/12/19/news/biden-calls-trump-old-pal-of-putin-says-moscow-and-mar-a-lago-aligned/

Eli maailman mahtivaltio USA:n presidentti - se paremmaksi vaihtoehdoksi väitetty - syyllistyy samaan retoriikkaan, kun koomikko Iikka Kivi puhuessaan paskaa toimittajille eduskunnan puhemiehestä. Kun asia-argumentit loppuu, vedetään hatusta putinismi ja orban-symppaukset.

Sinänsä tuo viimeinen lause pitää tuon Coloradon tapauksenkin valossa paikkansa. Tulevissa vaaleissa todella punnitaan onko USA demokratia ja onko USA:ssa vapaat vaalit. Olen samaa mieltä Trump-vihaajien kanssa siitä, että Trump on uhka demokratialle. Mutta uhkana ei ole se, mitä Trump tekee, vaan se, mitä demokraatit tekevät. Trumpin vika on siis vain se, että hän on olemassa.

-i-

[Lalli IsoTalo]

USAssa kommunismi/totalitarismi/internationalismi on nostanut rumaa päätään jo hyvin kauan, ja nyt sen pää on kunnolla pinnan päällä demokraattisessa puolueessa.

- Wall Street rahoitti Venäjän kommunistista vallankumousta*
- 1940-luvulla II maailmansodassa USA oli kommunistisen NL:n liittolainen
- 1950-luvulla Joe McCarthy etsi USAsta kommunisteja, eikä turhaan
- 1960-luvulla kulttuurivallankumous oli erittäin vasemmistolainen. "Entiset" trotski-marxilaiset muodostivat neokonservatistisen liikkeen, jolla on sen jälkeen ollut huomattavat vaikutusvalta republikaaneissa ja etenkin George W. Bushin hallinnossa. **

Tämä demokraattien totalitaristinen vallankumousmeininki on vähitellen mädättänyt USA:aa ja sen kansalaisia ainakin jo vuosisadan, ja tulokset alkavat vähitellen näkymään, ainakin myöhemmässä*** siirtoväestössä. Vähemmistöille suunnattu woke-mielisairaus on nykyään pahempaa kuin sata vuotta sitten työläisille suunnattu "vapautuksen ideologia".

Jonkinlainen kulminaatiopiste demokraattien kommari/totalitarismi/globalismi  -mädätykselle nähdään seuraavan vuoden aikana, huipentuen vaalipäivään 5. marraskuuta 2024, ja sen jälkeisiin oikeudenkäynteihin, joiden ennustamiseksi ei tarvita kovinkaan kirkasta kristallipalloa.

* https://www.amazon.com/Wall-Street-Bolshevik-Revolution-Capitalists/dp/190557035X

** https://en.wikipedia.org/wiki/Neoconservatism

*** Eurooppalaiset ovat aiempaa siirtoväestöä.

[-PPT-]

Coloradon shitlib-tuomarit bannasivat Trumpin ja Trumpin nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit luultavimmin kumoavat tuon päätöksen. Puolueeton oikeuslaitos tosiaankin.

[Julleht]

Trump jo valitti tuomiosta liittovaltion korkeimpaan oikeuteen, joten kaipa tuo saadaan koeponnistettua suhteellisen pikaisesti. Koloradon korkein oikeus on 7–0 demokraateille, mutta tämä meni läpi äänin 4–3, joten sisäistäkin hajontaa on.

Pääasia tässä (taas) lienee osavaltioiden oikeudet: korkeimmaan oikeuden on päätettävä, saavatko osavaltiot itse lakiensa perusteella päättää, kuka on vaalikelpoinen liittovaltion vaaleissa. Periaatteessa tällainen oikeus on olemassa pienempien puolueiden ja itsenäisten ehdokkaiden kohdalla, se on delegoitu osavaltioille, mutta vaikea nähdä että avaisivat tämän Pandoran lippaan että osavaltiot voisivat sulkea pois myös pääpuolueiden ehdokkaita. Se tulisi kovin nopealla aikataululla johtamaan siihen, että useissa republikaanienemmistöisissä osavaltioissa Biden suljettaisiin kelpoisuuden ulkopuolelle ja useissa demokraattienemmistöisissä vastaava tehtäisiin Trumpille.

Näyttää siis vahvalta federalismille ja keskusjohtoisuudelle.

[Lahti-Saloranta]

Coloradon shitlib-tuomarit bannasivat Trumpin ja Trumpin nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit luultavimmin kumoavat tuon päätöksen. Puolueeton oikeuslaitos tosiaankin.

Minusta tuolla bannauksella ei ole minkäänlaista merkitystä, ainoastaan vittuilua Trumpille. Jos Colorado on selvästi demokraattienemmistöinen niin he saisivat muutoinkin kaikki valitsijamiehet. Jos taasen Trumpin ehdokkuuden evääminen tulee voimaan niin kaiketi joku muu on siellä republikaanien ehdokkaana ja jos saa osavaltion valitsijamiehet taahseen niin he voivat vapaasti äänestää Trumpia. Entäpä sitten jos Trump tulee valituksi niin hän on myös Coloradon presidentti. Koko ilveily taitaa lisätä vain Trumpin kannatusta. Ilveilyähän se koko Capitolin " valtauskin " oli ja kuka ihan oikeasti sitä orkesteria johti. Muka vallankaappausyritys, samanlainen kuin elokapinan vallankaappausyritys eduskuntatalon edessä.

[Caucasian]

Kyllähän Trumpin kohtelu kertoo siitä, että ns demokraatit ovat nykyään fasisteja/kommareita... kaikkea muuta kuin demokraatteja, liberaaleja.

[Miniluv]

Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Liittovaltion poikia oli siviilikuteissa "mielenosoittajina" kehottamassa menemäön sisään.

Sen veran organisointia.

[-PPT-]

Colorado on ennen ollut vahvasti republikaanien hallussa mutta vuosien mittaan on lipunut demokraateille. Ei pelkästään demografisten muutosten vuoksi että valkoisten osuus pienenee ja tekee republikaanien voitosta tulevaisuudessa vaikeata mutta myös valkoisia liberaaleja on muuuttanut mm Kaliforniasta ja muista demokraattiosavaltioista mutta ovat tuoneet politiikkansa mukanansa.

[Lahti-Saloranta]

Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Liittovaltion poikia oli siviilikuteissa "mielenosoittajina" kehottamassa menemäön sisään.

Sen veran organisointia.

On tuo " kongerssihyökkäys " sellainen tunkio että löyhkä kantautuu tänne asti. Olisi kyllä hauska tietää kuka tuon " vallankaappausyrityksen " junaili. Ei kelvannut Trumpin ehdottama kansalliskaarti suojelemaan rakennusta. Sitten tuo porttien aukaisu ja " liittovaltion pojat " osoittamassa mieltä tai paremminkin " kaappaamassa valtaa". Sitten tuo jutun paisuttelu vallankaappausyritykseksi. Ihan yksinkertainen kysymys että kuka tuosta hyötyi ja kuka kärsi vahingoja antaa kyttä osviittaa "vallankaappausyrityksen järjestäjistä ".  Sitten sellainen vihje että Trump USAn presidenttinä tiesi takuuvarmasti että tuollaisella " vallankaappauksella " ei ole pienintäkään mahdollisuutta onnistua mutta seuraavissa vaaleissa se valta olisi tarjolla kaappaamatta.

[MinäVuan]

Coloradon osavaltion mielestä Trump ei voi olla presidenttiehdokkaana vuoden 21 kongressihyökkäyksen vuoksi.

Siis mikä kongressihyökkäys? Eihän sellaista ollut. Poliisi avasi ovet, kutsui sisään, jengi käveli talossa ihmettelemässä paikkoja, muutamilla oli vähän karnevaalitunnelmaa päällä, mitään organisointia ei ollut eikä Trump yllyttänyt ketään mihinkään.

Liittovaltion poikia oli siviilikuteissa "mielenosoittajina" kehottamassa menemäön sisään.

Sen veran organisointia.

Oli oli. Varmasti oli. Netissäkin luki. Ihan kaikki tuomareita myöten omasta puolueesta puhumattakaan oli salajuonessa trumpia vastaan.

Ai niin 911 oli hallinon junailema juttu. Netissä oli siitäkin juttu.

[qwerty]

Kalifornia seuraavana. Perusteluna että.... demokratia on vaarassa

Lieutenant Governor Eleni Kounalakis Calls for Secretary of State Weber to Explore Legal Options to Remove Former President Donald Trump from California's 2024 Presidential Primary Ballot

https://ltg.ca.gov/2023/12/20/lt-governor-kounalakis-calls-for-secretary-of-state-weber-to-explore-legal-options-to-remove-former-president-donald-trump-from-californias-2024-presidential-primary-ballot/

Kommenttiosasto liekeissä

https://twitter.com/EleniForCA/status/1737558035915317334

[Lalli IsoTalo]

Kommenttiosasto liekeissä

https://twitter.com/EleniForCA/status/1737558035915317334

- Hitler and Stalin would love you.

- If we go full Venezuela you're my first meal.

- They don't call it Commiefornia for nothing

- Thanks for providing President Trump more campaign material further proving his point that Democrats are corrupt cheaters who rig elections.

- Biden sucks so bad the dems need to steal California!

[Pallopääkissa]

Coloradon korkeimman oikeuden toimivalta ulottuu vain Coloradon alueelle. Coloradon demokraattituomarit haluavat estää Trumpin ehdokkuuden mutta se onnistuisi vain Coloradon alueelle, mikäli se jää voimaan. Jos liittovaltion korkeimmalla oikeudellla (SCOTUS) on toimivalta kumota osavaltion korkeimman oikeuden päätös, sitten SCOTUS:n päätöksen mukaan Trump saa olla ehdokkaana Coloradossa.

Coloradon republikaanien mukaan ei varsinaisesti tarvita esivaalia vaan voidaan järjestää caucus-tyyppinen ehdokasvalinta.

Minkä takia OSAVALTION korkein oikeus ylipäätään ottaa mitään kantaa siitä onko joku vaalikelpoinen liittovaltion vaaliin? Osavaltion korkein oikeus voi ottaa kantaa sopiiko joku henkilö ehdolle osavaltion kuvernöörin vaaliin mutta miten se voi ottaa kantaa liittovaltion vaaleihin osallistumiseen? Jos halutaan jokin oikeuden kanta vaalikelpoisuuteen liittovaltion vaaliin, luulisi että se pitäisi hakea liittovaltion alaiselta tuomioistuimelta eli piirioikeudelta (district court), vetoomustuomioistuimelta (court of appeals) tai korkeimmalta oikeudelta (Supreme Court eli SCOTUS).
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_district_court
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_courts_of_appeals
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_States

Coloradon viime vuosien demokraattivoittoisuus johtuu paljolti siitä että sinne on muuttanut valkoisia vasurisuvakkeja Kaliforniasta. Siinä on samantapainen ilmiö kuin konservatiivisten kalifornialaisten muutto Texasiin ja Floridaan. Olisko Coloradoon muuttanut vassareita ja suvakkeja myös New Yorkin ja Chicagon kaupungeista? New Yorkin ja Chicagon kaupungit sekä New Yorkin ja Illinoisin osavaltiot ovat muuttotappioalueita. Vasurisuvakit menevät Coloradoon kun taas konservatiivit menevät Texasiin ja Floridaan.

Latinot eivät ole ihan uusi juttu Coloradossa koska espanjalaiset pyörivät siellä 1500-luvulta alkaen. 1950-luvulla latinoiden osuus oli 9 prosenttia mikä kuullostaa sen ajan oloissa suurelta. Mustien osuus on vuosikymmenien ajan pyörinyt 3-4 prosentissa eli alle valtakunnallisen keskiarvon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hispanics_and_Latinos_in_Colorado
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado#Demographics

En tiennyt aiemmin että Coloradossa on amerikansuomalaisia suhteellisesti enemmän kuin USA:ssa keskimäärin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Americans#Demographic_concentrations

[Totti]

Pitää kyllä olla ihan helvetin tyhmä äänestäjä jos ei ymmärrä mitä tässä on meneillään Trumpin kanssa.

Trumpia yritetään kampittaa hallinnon toimesta kaikin mahdollisin keinoin salaliitoilla, mediapropagandalla, tekaistuilla syytteillä ja nyt lopuksi suoralla ehdokkuuden kieltämisellä. Tämä show on ollut meneillä kohta 10 vuotta

Demokraattien epätoivo saada Trump pois pelistä kielii siitä, että taustalla on massiivista korruptiota ja rikoksia, jota ei haluta paljastuvan jos Trump palaa pressaksi. Mitään muuta tulkintaa tästä spektaakkelista ei voi tehdä. Onhan Trump luvannut "drain the swamp" eli kitkeä Washingtonin korruptoituneet poliitikot ja virkamiehet.

Jos demut aidosti uskoisivat valepresidentti Bideniin, olisivat aidosti demokratian kannalla eikä olisi ruumiita kaapeissa, he tietenkin kävisivät rehellisen vaalikampanjan missä Trump joko häviäisi  tai voittaisi.

Demokraattinen prosessi pitää kuitenkin oikosulkea sabotoimalla Trumpin vaalit keinolla millä hyvänsä koska riski Trumpin paluusta on aivan liian suuri. Kyse ei ole vain tilapäisestä vallan menetyksestä vaan siitä, että moni demokraatti puolueen huipulla näkee tulevaisuuden kaltereiden takana jos Valkoinen talo siirtyy republikaaneille.

[Keza]

Coloradon korkeimman oikeuden toimivalta ulottuu vain Coloradon alueelle. Coloradon demokraattituomarit haluavat estää Trumpin ehdokkuuden mutta se onnistuisi vain Coloradon alueelle, mikäli se jää voimaan. Jos liittovaltion korkeimmalla oikeudellla (SCOTUS) on toimivalta kumota osavaltion korkeimman oikeuden päätös, sitten SCOTUS:n päätöksen mukaan Trump saa olla ehdokkaana Coloradossa.

Coloradon republikaanien mukaan ei varsinaisesti tarvita esivaalia vaan voidaan järjestää caucus-tyyppinen ehdokasvalinta.

Minkä takia OSAVALTION korkein oikeus ylipäätään ottaa mitään kantaa siitä onko joku vaalikelpoinen liittovaltion vaaliin? Osavaltion korkein oikeus voi ottaa kantaa sopiiko joku henkilö ehdolle osavaltion kuvernöörin vaaliin mutta miten se voi ottaa kantaa liittovaltion vaaleihin osallistumiseen? Jos halutaan jokin oikeuden kanta vaalikelpoisuuteen liittovaltion vaaliin, luulisi että se pitäisi hakea liittovaltion alaiselta tuomioistuimelta eli piirioikeudelta (district court), vetoomustuomioistuimelta (court of appeals) tai korkeimmalta oikeudelta (Supreme Court eli SCOTUS).
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_district_court
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_courts_of_appeals
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_States

Coloradon viime vuosien demokraattivoittoisuus johtuu paljolti siitä että sinne on muuttanut valkoisia vasurisuvakkeja Kaliforniasta. Siinä on samantapainen ilmiö kuin konservatiivisten kalifornialaisten muutto Texasiin ja Floridaan. Olisko Coloradoon muuttanut vassareita ja suvakkeja myös New Yorkin ja Chicagon kaupungeista? New Yorkin ja Chicagon kaupungit sekä New Yorkin ja Illinoisin osavaltiot ovat muuttotappioalueita. Vasurisuvakit menevät Coloradoon kun taas konservatiivit menevät Texasiin ja Floridaan.

Latinot eivät ole ihan uusi juttu Coloradossa koska espanjalaiset pyörivät siellä 1500-luvulta alkaen. 1950-luvulla latinoiden osuus oli 9 prosenttia mikä kuullostaa sen ajan oloissa suurelta. Mustien osuus on vuosikymmenien ajan pyörinyt 3-4 prosentissa eli alle valtakunnallisen keskiarvon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hispanics_and_Latinos_in_Colorado
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado#Demographics

En tiennyt aiemmin että Coloradossa on amerikansuomalaisia suhteellisesti enemmän kuin USA:ssa keskimäärin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Americans#Demographic_concentrations

USA:n korkein oikeus voi halutessaan ottaa käsittelyyn Trumpin tiimin valituksen Coloradon KKO:n päätöksestä. Coloradon KKO itsekin pisti päätöksensä (syntyi äänin 4-3, oikeuden puheenjohtaja oli yksi kolmesta vastustajasta) toimeenpanon hyllylle 4.1.2024 asti siltä varalta, että Liittovaltion KKO ottaa asian käsittelyyn ja päätös pysyy siinä tapauksessa hyllyllä kunnes Liittovaltion KKO antaa siitä päätöksensä. Osavaltion KKO:lla on ilmeisesti laillinen oikeus puuttua ehdokasnimitykseen, jos osavaltion perustuslain mukaan oikeuslaitos voi valvoa ehdokkaiden vaalikelpoisuutta. Coloradohan on 4. osavaltio, missä on käyty oikeutta Trumpin vaalikelpoisuudesta, Trump on voittanut aikaisemmat jutut.
En viitsi tutkia, mihin tämä perustuu, mutta veikkaan, että siihen, että osavaltiotasolla USA:n presidentinvaaleissa valitaan osavaltion ehdokas USA:n presidentiksi, siksi melkein kaikissa osavaltioissa voittaja saa kaikki osavaltion valitsijamiehet, siis vaikka osavaltion tulos olisi 50,01% vs. 49,99%.

[Miniluv]

Oli oli. Varmasti oli. Netissäkin luki. Ihan kaikki tuomareita myöten omasta puolueesta puhumattakaan oli salajuonessa trumpia vastaan.

Ai niin 911 oli hallinon junailema juttu. Netissä oli siitäkin juttu.

Jos haluat ymmärryksessäsi edetä sarkasmia pidemmälle, etsi Ray Eppsiä koskevat uutiset.

FBI on 50-luvulta lähtien soluttanut poliittisen spektrin laitoja. Joskus jonkun "pienpuolueen" jäsenmaksun maksajista saattoi olla enemmistö g-henkilöitä. Aika tavallinen kuvio nykyään on, että agentit ovat aktiivisia jotain juonta kehiteltäessä, varusteita hankittaessa... ja sitten saadaan otsikot, kun terrorijuoni "estetään".

Nyt on toki aakkossoppaorganisaatioita enemmän, eli verotaalalle saa paljon enemmän vastinetta

[Totti]

Coloradon korkeimman oikeuden toimivalta ulottuu vain Coloradon alueelle. Coloradon demokraattituomarit haluavat estää Trumpin ehdokkuuden mutta se onnistuisi vain Coloradon alueelle, mikäli se jää voimaan. Jos liittovaltion korkeimmalla oikeudellla (SCOTUS) on toimivalta kumota osavaltion korkeimman oikeuden päätös, sitten SCOTUS:n päätöksen mukaan Trump saa olla ehdokkaana Coloradossa.

Piti oikein tutkia tätä Coloradon päätöstä ja ilmeni, että Trumpin vaalikelpoisuuden epääminen ei perustunut Coloradon lakeihin vaan perustuslakiin:

https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2023/12/23SA300.pdf

Oikeus vetoaa perustuslain 14 lisäykseen ja 3. kappaleeseen, joka sanoo:

https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-14/

No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.

Pykälä siis kieltää henkilöä, joka on osallistunut tai tukenut kapinaa hakemasta senaattorin, kongressiedustajan, valitsijamiehen tai Yhdysvaltojen tai osavaltion virkaa jos hän on aikaisemmin vannonut virkavalan kongressiedustajana, Yhdysvaltain virkamiehenä, osavaltion poliittisena päättäjänä, osavaltion toimeenpanevana virkamiehenä tai oikeustoimihenkilönä.

Pykälä ei siis mainitse presidenttiä nimenomaisesti. Coloradon oikeuden tulkinnan mukaan "officer of the United States" kuitenkin kattaisi myös presidentin.

Perustuslaissa "officer of the United States" tarkoitetaan kuitenkin presidentin nimeämää virkaa tekeevää henkilöä, ei presidenttiä itseään:

https://en.wikipedia.org/wiki/Officer_of_the_United_States

An officer of the United States is a functionary of the executive or judicial branches of the federal government of the United States to whom is delegated some part of the country's sovereign power. The term officer of the United States is not a title, but a term of classification for a certain type of official.

Under the Appointments Clause of the Constitution, the principal officers of the U.S., such as federal judges, ambassadors, and "public Ministers" (Cabinet members) are appointed by the President with the advice and consent of the Senate, but Congress may vest the appointment of inferior officers to the president, courts, or federal department heads.

Perustuslain 14 / 3 liittyy mielenkiintoinen historiallinen tausta, joka valaisee tilannetta vielä lisää. Lisäys nimittäin säädettiin kielloksi sellaisille Unionin (pohjoisen) viranhaltijoille ja päättäjille, jotka olivat loikanneet Confedraation (etelän) puolelle. Tarkoitus oli estää nämä "maanpettureina" hakemasta Unionin virkaa sodan jälkeen.

14. lisäys säädettiin 9.7.1868 eli hieman yli 3 vuotta sisällissodan loputtua 26.5.1865. Sisällissodan presidentti Abraham Lincoln murhattiin 15.4.1865 eli ihan sodan lopussa. On täysin selvä, että 14 / 3 ei koskenut Unionin presidenttiä (Abraham Lincolnia), joka ei tietenkään koskaan ollut loikannut minnekään ja joka oli jo kuollut kun laki säädettiin.

Ylipäätään ajatus loikkaripresidenteistä olisi sangen omituinen, joten miksi ihmeessä kirjoitettaisiin laki tätä yhtä henkilöä varten kun perusteluna oli estää lukuisat muut aidot loikkarit palaamasta virkaansa.

USA:n lakijärjestelmässä perustuslaki tulkitaan hyvin pitkälti alkuperäisen perusteluiden valossa, joten tämä historiallinen konteksti on ilman muuta Korkeimman oikeuden mielessä kun Coloradon päätöksen perusteluja pohditaan.

Maallikkokin kuitenkin ymmärtää, että Coloradon päätös on ilmiselvästi virheellinen ja perustuslain vastainen jonka takia se saikin vain 4-3 tuomarien äänistä taakseen.