USA:n presidentinvaalit 2024

[Skeptikko]

What IS wrong with Biden? One of Britain's top doctors gives his view as President's 'senior moments' in key TV debate spark concern
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13579501/What-wrong-Biden-doctors-view-Presidents-senior-moments-TV-debate.html

The President's jumbled words and a general frail appearance put him in stark contrast to Republican hopeful Donald Trump, commentators said.

Last night is just the latest in a string of incidents that have led many to speculate on Biden's health. His time in office has been punctuated by falls, gaffes and unusual behaviour, particularly in recent months.

To add to his woes, there are reports that some Democrats are now calling for him to step out of the presidential contest altogether — a suggestion firmly rebutted by the Biden camp.
...
'He's fine 98 per cent of the time, but there are occasions when he appears to have lost his train of thoughts and others where he can't stop himself from rambling.

'These fluctuations and dips in attention are a key symptom of Parkinson's.'
...
Dr Mike Smith, an NHS GP from Hertfordshire, said watching last night's debate had left with only one conclusion as a health professional.

'It is beyond doubt he has cognitive impairment,' he said.

He escribed Biden as having telltale signs of the problem, which can be caused multiple neurological conditions.

'He struggles to find the right word, he sometimes finishes a sentence with something that makes no sense for example his sentence on Medicare... he appears to have to concentrate very had to keep on topic.

'Also his shuffling indicates there's some locomotive issues there as well.'
...
Biden's memory and ability to continue a points were also highlighted by the recent debate.

At one moment, when singling US states restrictions on abortion, he confusingly pivoted to immigration and referred to a 'young woman who was just murdered' by an immigrant.
...
There has been widespread speculation, as a result of these incidents, that the President has dementia.

However Professor Howard said: 'People with dementia have these symptoms all the time, not intermittently.
...
'Someone with fluctuating attention will only do badly when their attention dips.'

He said this appears to be what's happening with the President. 

'It's just really bad luck that Biden seems to be affected when he's on show,' he said.
...
'The difference is, with dementia it's like the lights in the house are blown: there's nothing you can do bring them back on,' he said.

'But with something like Parkinson's, the power dips, and the bulbs flicker and go a bit dim from time to time.

'Biden just has a problem keeping the lights on all the time.

'He looks expressionless and his face has a mask-like appearance. This is something we also often see with Parkinson's disease.'
...
If a relative brought Mr Biden into me at the practice and they explained all the things we witnessed in the presidential debate last night, and some of the more recent public appearances, Parkinson's would be one of the top things in the list to exclude,' he said.

But he added that dementia or an infection, given Biden's age, would also be among the health issues that a medic would also want to consider.
...
Professor Howard said falls among Parkinson's sufferers not uncommon.

'People with Parkinson's get these moments where they freeze up physically,' he said.

Diplomaatit varoittavat USA:n presidentin kunnon heikkenemisestä
https://www.verkkouutiset.fi/a/diplomaatit-varoittivat-usan-presidentin-kunnon-heikkenemisesta/

Bidenin on myös nähty tarvitsevan apua ylös nousemisessa, ja toisinaan hän on puhunut niin pehmeästi, ettei sanoista ole saanut lainkaan selvää.
...
Kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja Adrienne Watsonin mukaan kuitenkin vain Bidenia läheltä seuraavat tietävät todellisen tilanteen, ja Bidenilla on luottoa taustallaan.

– Valtiojohtajat näkevät Joe Bidenin läheltä ja tuntevat hänet henkilökohtaisesti. He tietävät kenen kanssa he ovat tekemisissä, kuinka tehokas hän on ollut ja kuinka keskeinen johtava rooli hänellä on maailmanpolitiikan näyttämöllä, Watson sanoo.

Virkamiehet kuitenkin huomauttavat, että Bidenin toiminta ei ole johdonmukaista. Toisinaan hän saattaa suoriutua erinomaisesti, ja toisinaan taas olla suurissakin vaikeuksissa. Heidän mukaansa tilanne on päivä- tai tuntikohtainen, ja joskus tilanne saattaa muuttua jopa samaisen kokouksen aikana.

Biden's family reportedly tell him to stay in presidential race as blame shifts to advisers
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/01/joe-biden-presidential-race-camp-david-family-meeting-advisers

Joe Biden's family have urged him stay in the race after a disastrous debate performance last week, according to reports in the US media, as senior democrats and donors have expressed exasperation at how his staff prepared him for the event.

The president gathered with his family at Camp David on Sunday, where discussions were reported to include questions over his political future. It came after days of mounting pressure on Biden, after a debate in which his halting performance highlighted his vulnerabilities and invited calls from pundits, media and voters for him to step aside.

During the meeting at Camp David – which included the president's wife, children and grandchildren – Biden's family told him he could still show Americans that he is capable of serving another four years, according to the New York Times.

While his family was reportedly aware of how poorly he performed, they also continue to think he's the best person to beat Donald Trump.
...
"It is my belief that he was over-coached, over-practiced," said John Morgan, a Florida-based attorney and major Biden fundraiser.

Critics of Biden's performance also said that the preparation should have focused on the bigger vision he needs to sell to the country.
...
On Sunday, prominent Democrats blanketed the talkshows, conceding that the president's performance had been subpar, but continued to throw their support behind him.

Most voters want Biden to step down, but don't agree on suitable alternative – poll
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jun/30/biden-debate-voters-poll

In a Morning Consult poll, 60% of respondents, Republicans and Democrats, said the president should be replaced by his party for November's election, while another 11% were unsure.

But the same poll also found that Biden's popularity, initially at least, appeared to be unaffected by his stumbles and gaffes during Thursday night's debate with Republican presumptive nominee Donald Trump.

He retained a one-point advantage, 45-44% over Trump, the same margin as Morning Consult found the day after the former president was convicted in May on 34 charges of falsifying business records to try to influence the 2016 election.

Another apparent glimmer of hope for the incumbent came in a separate Data for Progress post-debate poll that found no indication any other Democrat would perform better against Trump in November.

[Lalli IsoTalo]

https://www.dailymail.co.uk/health/article-13579501/What-wrong-Biden-doctors-view-Presidents-senior-moments-TV-debate.html

'He's fine 98 per cent of the time, but there are occasions when he appears to have lost his train of thoughts and others where he can't stop himself from rambling.'.

Vähän sama kuin sanoisi, että formulakuskilla on ihan hyvin homma hallussa 98% ajasta.

[Lahti-Saloranta]

Bideniä kun markkinoidaan sillä että hänellä on parhaat mahdollisuudet voittaa Trump tulevissa vaaleissa. Millä ihmeen muskeleilla, demontoitunut, miltei säälittävä vanha mies kun on. Toinen kummallisuus on nuo puheet että Trump on uhka demokratialle ja siksi hänen valintansa vapaissa vaaleissa tulisi estää. Demokraatit ovat omaksuneet kansandemokraattisen käsityksen demokratiasta. Tuo suunnaton Trump vihakin kummastuttaa kun samaan aikaan Trump nauttii kansan suosiosta siinä määrin että niiden Trumpin vihaajien suurin perko on että Trump tulee valituksi. Jokin siinä Trumpissa tuntuu herättävän voimakkaita intohimoja ja jakaa kansaa kahtia.
Tosi harmi kun meidän vastuullinen mediamme ei kykene neutraaliin journalismiin ja selvittämään mistä tuo Trump viha ja toisaalta suosio kumpuaa ja uutisoimaan mitä oikeasti Amerikassa tapahtuu.

[Caucasian]

Kaikki mikä on eri kuin vihervasemmisto tai liberaalioikeisto on uhka demokratialle (paitsi tietenkin islam joka ei ole demokratiaa nähnytkään). Samahan se on Ranskassa nyt kun 1/3 äänesti väärin.

[Lasse]

Laitoin Ukraina -ketjuun pari loistavaa videota:

https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg3574444.html#msg3574444

Niistä viimeisessä viitattiin Douglas Macgregorin hienoon kirjoitukseen The American Conservative -sivustolla:

Ideas for Candidates Beyond Talking Points
Americans want a nation that leads by example. The candidates for the presidency and Congress should provide it to them.
https://www.theamericanconservative.com/ideas-for-candidates-beyond-talking-points/

American political, economic, and military global hegemony—sustained by America's past economic productivity, the dollar's reserve status, and the reliance on forward-deployed American military power—is over. In a new world shaped by sweeping technological change in warfare, business and finance, it's not just the end of the much exaggerated "unipolar moment." The tectonic plates of the international system are shifting beneath America's feet, crushing Washington's reactionary, postwar world order, giving rise to a new international system with new power centers and coalitions.

Washington is horrified. Washington's impulse to think and behave like an unyielding autocrat is a failure. Attempting to freeze the deteriorating postwar status quo, or beating down resistance to Washington's will, is a poor way to cultivate liberty and order in the world.

Unfortunately, Washington is currently populated with far too many men and women who cannot reconcile the reality of the new world that is emerging with Washington's failed vision of hegemony. This delusional state of mind reinforces the idiotic belief that political, economic and military conflict or crisis is inevitably a contest between absolute virtue and absolute evil.

The biggest problem with this approach is that it discards tangible concrete interests as a guide to action in favor of a false ideology of moral supremacy. The outcome is Washington's blatant disregard for human life, ethics, and morality combined with a predisposition to smear, demean, and demonize any foreign power or individual that opposes them.

To paraphrase the Roman historian Tacitus, Washington's policies destroy the lives of tens of millions inside the United States and overseas, then call the resulting wasteland "Democracy." The wastelands created by Washington's ruling class are visible at home and abroad. 

America's city centers are filled with homeless people. Smash-and-grab gangs roam American city streets unchecked. Criminals sell drugs, traffic children, assault the innocent, and devastate rural and urban communities without fear of punishment. America's electrical grid is unreliable, its roads are crumbling, and its bridges are collapsing.

Inflation is destroying the middle class as real wages stagnate. America's southern border is overwhelmed with millions of illegal migrants whose presence inside American society comes at a time when America's economy is fragile. Many illegal migrants are taking jobs that Americans need, and many others are committing criminal acts. Societal cohesion in America is at an all-time low.

The wastelands beyond our borders are out of sight for most Americans, but the destruction of life and property stretching from Kabul to Baghdad, Baghdad to Damascus, Damascus to Benghazi, and Benghazi to Kiev is impossible to hide.

Ukrainians are living in a hell that Washington's political class created for them. Today, the Ukrainian army relies on whatever men and boys the Ukrainian military's press gangs can force into uniform and send to a front that is melting away in the face of the Russian onslaught. What Ukraine needs now is peace and humanitarian assistance, not more weapons that will change nothing on the battlefield.

Washington's reckless actions in Ukraine and Washington's unconditional support for Israel's ruthless war of annihilation against Gaza, and increasingly Hezbollah, is doing irreparable damage to American interests and threatens to provoke a much wider war with nuclear-armed powers.

The 50-year-old petrodollar agreement between the U.S. and Saudi Arabia expired on June 9. The end of the petrodollar will likely precipitate a decline in global demand for dollars that could hike inflation and devastate an already weak bond market in the United States.

America's futile attempt to isolate Russia has isolated Washington, not Moscow. Rather than joining the sanctions bandwagon, the rising powers of the Global South—India, Brazil, Mexico, South Africa, the Gulf States—are all deepening economic ties with Moscow and Beijing. Turkey, our erstwhile NATO ally, will now probably join the BRICS.

In Europe, where authoritarian globalism masquerades as liberal democracy, the glacial pace of change in European politics is giving way to a flood of anger at the ballot box. The wholesale devastation of Europe's economies, especially Germany's economy, combined with an intense backlash against the policies of denationalization through unrestricted mass migration, is creating a political upheaval that will sweep away the current governing elites. NATO, the sacred cow of the uniparty, is on life support.

Instead of negotiating to resolve the conflicts that threaten world peace and investing in the health, education, and prosperity of the American people, Washington hunts for elusive "white supremacists," whom the ruling class believes is the real threat to America. It is time for the American people to redefine America's role in the world, reverse America's economic decline, and restore the foundational principles of the American Republic.

Americans want to live in a prosperous country that is strong and free. Americans want a nation that leads by example. The candidates for the presidency and Congress should provide it to them. To chart a new course, the candidates should pursue action in ten key areas:

1.     Secure America's Borders: End the practice of open borders and regain control of our southern border. Immigration has become a weapon of mass destruction in the hands of the current government. Enforce existing laws and expel the illegal border crossers. Devise a new legal immigration system that respects our sovereignty and promotes national power.

2.     Defend America First: Reserves the use of American military power for the defense of the U.S., American citizens, and identified vital strategic interests unless the U.S. is directly attacked by foreign State or non-State power. U.S. Foreign Policy must prioritize diplomacy and peaceful cooperation over the use of military power. Aside from nuclear weapons, which can only be deterred with nuclear weapons, none of our potential adversaries pose a direct threat to the American homeland. In addition, if international terrorism is still a threat to America, how do open borders aid in that fight?

3.     Restore the Rule of Law: We must support law enforcement agencies and ensure they have the resources necessary to keep our communities safe. We must also reform our criminal justice system. The system must be just and hold criminals accountable. It is time to reconsider the lifetime appointment of judges who release criminals onto the streets, ensuring that our judiciary prioritizes public safety.

4.     Build New Armed Forces for the 21st Century: We need a strong military designed to protect our nation in the 21st Century, not an anachronistic and expensive structure with an enormous overhead, and very few fighters. Missions involving self-defeating interventions to export democracy at gunpoint must end.

5.     Reenergize the U.S. Economy: Inflation is eroding the middle class and harming citizens of every income class. Washington's economic policies must benefit American workers and small businesses, not just the wealthy and the corporate sector. Spending must pass the test of necessity. Reduce regulatory burdens, abolish the Internal Revenue Service, and implement a new tax system that stimulates economic activity and brings manufacturing back to our shores.

6.     Build New Infrastructure: American infrastructure is the backbone of the economy. We need a comprehensive plan to repair and modernize our roads, bridges, electrical grid, and public transportation systems, ensuring they are safe, reliable, and efficient.

7.     Create Energy Independence: Harness America's vast energy resources, including oil, gas, coal, nuclear, and renewables. Energy independence will reduce our reliance on foreign powers, lower energy costs, and create high-paying jobs.

8.     Strengthen Free Speech and Civil Liberties: The Bill of Rights is the foundation of our republic. Protect Free Speech; the right to speak freely and ensure that government censorship, or by extension its private sector appendages is not tolerated.

9.     Reorient Education: Technological advancements are reshaping the world. Americans must invest in research and development, incentivize education in science, technology, engineering and mathematics, and develop an educational culture of merit-based advancement to ensure that America remains a global leader in technology.

10.  Forge National Unity: At least 52 million people inside the US were born in another country. It is time to insist that those coming legally to the US immerse themselves in American culture and way of life or leave. Americans must unite to ensure that every American feels strong, secure and involved in our national life.

Until the forces of change overtake them, Washington's political class rarely sees change coming. But change is underway. The world is turning away from American leadership.

If America is to secure a role in the emerging international system it must be a vital, positive force for stability and peace in the world. America must adapt to the new international system and stop clinging to the past.

Washington must respect the culture and security interests of people who are different from us. These changes do nothing to diminish America's readiness to vigorously defend its citizens and its interests against any threat. If anything, these proposed changes will enhance American national security and restore confidence in American leadership.

Itse asiassa Douglas olisi nappiehdokas Trumpin varapresidentiksi.

Me Gusta!

[Lahti-Saloranta]

Bideniä ja demokraatteja tuntuu kovasti närästävän tuo korkeimman oikeuden päätös Trumpin syytesuojasta. Pelottelevat että jos Trump valitaan niin nyt hänellä on vapaat kädet tehdä mitä vain. Sellainen pikku juttu unohtui että se syytesuoja koskee kaikkija USAn presidenttejä ja on koskenut reilut sata vuotta. Tokihan se närästää kun sekin keino sulkea Trump vaaleista nousi pystyyn. Demokraatit näköjään pystyvät mihin vain ja ne puheet laajasta vaalivilpistä ja Capitolin hässäkän järjestämisestä alkaa päivä päivältä tuntua uskottavilta. Trumpia kun yrittävät kaataa jos jonkinlaisilla kepulikonsteilla. Liekköhän Joelta ihan järkevä veto lähteä voimakkaasti arvostelemaan korkeimman oikeuden päätöstä presidentin syytesuojasta.
Aikoinaanhan tuollainen laki presidentin syytesuojasta nähtiin tarpeelliseksi säätää ja nyt kun sitä lainkohtaa sovellettiin niin seurauksena valtaisa ulina vaarallisesta ennakkotapauksesta kun yli sata vuotiasta lakija sovelletaan. Ulistaan mihin kaikkiin hirveyksiin se johtaa. Jos asiasta olisi oikeasti huoli niin eikös moinen laki pitäisi kiireesti muuttaa laki joka sallisi presidentin huserata miten ja sattuu.

[Puskistahuutelija]

CNN julkaissut tuoreen, väittelyn jälkeisen kyselyn. Trump napannut kuuden prosenttiyksikön kaulan Bidenin.

Vähintään väittely sementoi monen epävarman äänestäjän kannan. He eivät enää palaa Bidenin taakse vaikka taivaalta sataisi tulikiveä. Nämä äänestäjät ovat menetettyä kauraa demokraateille.

Noin iso voittomarginaali tarkoittaisi myös, että republikaanit saisi hallintaansa molemmat kongressin kamarit ja senaatissa tulisi niin iso voitto että käytännössä kaikki Trumpin virkanimitykset menisivät läpi. Samoin presidentin linjaukset menisivät hyvin helposti läpi lainsäädäntöön.

Bidenin pitäminen ehdolla on myrkkyä senaattoriksi pyrkiville demokraateille. Niin kauan kuin häntä ei korvata, republikaaneilla on mahdollisuus takoa tyhjään maaliin jokaisessa mahdollisessa välissä. Tämä aiheuttaisi ainakin Arizonan, Marylandin, Michiganin, Montanan, Nevadan, New Jerseyn, Ohion, Pennsylvanian ja Virginian demokraattiehdokkaille suuria vaikeuksia. Jos aikaisemmin on pidetty tämänkertaista senaatin kiertoa republikaaneille suotuisana, tämä nostaisi esiin demokraattien kannalta katastrofaalisen skenaarion: jos republikaanit saisi 60 senaattoria, he voisivat ohittaa filibusterin eli jarrutuskeskustelut. Tällöin republikaanit kykenisi käytännössä sanelemaan suuren osan lainsäädännöstä.

CNN Poll: Most voters think Democrats have a better chance of keeping White House if Biden isn't the nominee

Three-quarters of US voters say the Democratic Party would have a better shot at holding the presidency in 2024 with someone other than President Joe Biden at the top of the ticket, according to a new CNN poll conducted by SSRS. His approval rating also has hit a new low following a shaky performance in the first debate of this year's presidential campaign.

In a matchup between the presumptive major-party nominees, voters nationwide favor former President Donald Trump over Biden by 6 points, 49% to 43%, identical to the results of CNN's national poll on the presidential race in April, and consistent with the lead Trump has held in CNN polling back to last fall.

There are some signs in the poll that each candidate has consolidated support among their own partisans in recent months, a period that has seen both Trump's conviction on felony charges in a New York court and the first general election debate of the contest, though independents appear increasingly reluctant to support either man.

The poll also finds Vice President Kamala Harris within striking distance of Trump in a hypothetical matchup: 47% of registered voters support Trump, 45% Harris, a result within the margin of error that suggests there is no clear leader under such a scenario. Harris' slightly stronger showing against Trump rests at least in part on broader support from women (50% of female voters back Harris over Trump vs. 44% for Biden against Trump) and independents (43% Harris vs. 34% Biden).

Several other Democrats have been mentioned as potential Biden replacements in recent days, and each trails Trump among registered voters, with their levels of support similar to Biden's, including California Gov. Gavin Newsom (48% Trump to 43% Newsom), Transportation Secretary Pete Buttigieg (47% Trump to 43% Buttigieg), and Michigan Gov. Gretchen Whitmer (47% Trump to 42% Whitmer).

Loput: https://edition.cnn.com/2024/07/02/politics/cnn-poll-post-debate/index.html

[Lahti-Saloranta]

Kuinkahan muuten käy Bidenin vaalikassaan kerättyjen rahojen. Muistelen kuulleeni joltakin videolta että laki säätelee niiden käyttöä niin että ne on käytettävä joko Bidenin kampanjaan ja jos hän luopuu niin sitten varapresidentti Harrisin kampanjaan. Voi olla että hourin omiani mutta tuollaiseen videoon törmäsin.

[Jaakko Sivonen]

Bideniä ja demokraatteja tuntuu kovasti närästävän tuo korkeimman oikeuden päätös Trumpin syytesuojasta. Pelottelevat että jos Trump valitaan niin nyt hänellä on vapaat kädet tehdä mitä vain. Sellainen pikku juttu unohtui että se syytesuoja koskee kaikkija USAn presidenttejä ja on koskenut reilut sata vuotta. Tokihan se närästää kun sekin keino sulkea Trump vaaleista nousi pystyyn. Demokraatit näköjään pystyvät mihin vain ja ne puheet laajasta vaalivilpistä ja Capitolin hässäkän järjestämisestä alkaa päivä päivältä tuntua uskottavilta. Trumpia kun yrittävät kaataa jos jonkinlaisilla kepulikonsteilla. Liekköhän Joelta ihan järkevä veto lähteä voimakkaasti arvostelemaan korkeimman oikeuden päätöstä presidentin syytesuojasta.
Aikoinaanhan tuollainen laki presidentin syytesuojasta nähtiin tarpeelliseksi säätää ja nyt kun sitä lainkohtaa sovellettiin niin seurauksena valtaisa ulina vaarallisesta ennakkotapauksesta kun yli sata vuotiasta lakija sovelletaan. Ulistaan mihin kaikkiin hirveyksiin se johtaa. Jos asiasta olisi oikeasti huoli niin eikös moinen laki pitäisi kiireesti muuttaa laki joka sallisi presidentin huserata miten ja sattuu.

Minä vuonna sellainen laki säädettiin ja mikä on sen lain nimi?

Vastaan itse: ei sellaista lakia ole. Jos olisi mustaa valkoisella, asia olisi ollut selvä, eikä olisi tarvinnut mennä oikeuteen.

Richard Nixon varmasti toivoi, että laki olisi määrännyt presidentille syytesuojan... Silloin hänen ei olisi tarvinnut erota, ja Gerald Fordin ei olisi tarvinnut pilata omia uudelleenvalintamahdollisuuksiaan hänet armahtamalla.

[Puskistahuutelija]

Kuinkahan muuten käy Bidenin vaalikassaan kerättyjen rahojen. Muistelen kuulleeni joltakin videolta että laki säätelee niiden käyttöä niin että ne on käytettävä joko Bidenin kampanjaan ja jos hän luopuu niin sitten varapresidentti Harrisin kampanjaan. Voi olla että hourin omiani mutta tuollaiseen videoon törmäsin.

FEC on luonut säännöt tällaista tilannetta varten.

Ennen kuin mitään muuta mietitään, niillä rahoilla on maksettava kaikki kampanjan mahdolliset velat pois. En usko tällaisten sitoumusten olevan julkisia joten emme tiedä, onko Bidenin kampanjalla velkaa ja jos on, kuinka paljon. Se tuskin on kuitenkaan kovin suuri summa jos sellaista edes on.

Tämän jälkeen vaihtoehtoja on useita:

1. Lahjoittaminen yleishyödylliseen tarkoitukseen. Käytännössä kampanja voisi siis lahjoittaa vaikka Planned Parenthoodille joka kiertäisi lopulta jossain muodossa takaisin demokraattien eduksi.

2. Lahjoittaminen toiselle ehdokkaalle. Tässä on asetettu rajaksi 2000 dollaria per ehdokas eli siitä ei olisi juuri hyötyä.

3. Lahjoittaminen kansalliselle puolueelle, osavaltiotason puolueelle tai paikalliselle puolueelle. Ylärajaa ei ole, mutta ongelmaksi voi muodostua osavaltiotason tai paikallistason vastustus mitä tulee rahan käyttötarkoitukseen. DNC ohjaa alempia tasoja kovalla kädellä ja alemmilla tasoilla voi olla tyytymättömyyttä siihen, mitä DNC haluaa.

Eli vaihtoehtoja on, mutta aika helposti tuosta kikkailusta jää teknokraattinen maku koska Biden oli esivaaleissa ylivoimainen verrattuna keneenkään toiseen henkilöön.

[Lahti-Saloranta]

Minä vuonna sellainen laki säädettiin ja mikä on sen lain nimi?

Vastaan itse: ei sellaista lakia ole. Jos olisi mustaa valkoisella, asia olisi ollut selvä, eikä olisi tarvinnut mennä oikeuteen.

Richard Nixon varmasti toivoi, että laki olisi määrännyt presidentille syytesuojan... Silloin hänen ei olisi tarvinnut erota, ja Gerald Fordin ei olisi tarvinnut pilata omia uudelleenvalintamahdollisuuksiaan hänet armahtamalla.

En tunne USAn lainsäädäntöä mutta se että korkein oikeus voi antaa presidentille syytesuojan perustuu varmasti johonkin, todennäköisesti perustuslain tulkintaa jos erillistä lakia ei ole säädetty. Korkein oikeus on päättänyt myöntää syytesuojan ainakin vuonna 1867 joten ei Trumpin tapaus uusi juttu ole eikä Trumpia ole suosittu. Se syytesuoja taitaa koskea vain presidentin virkatoimia. Ne Nixonin toimet joista syyte tuli ei tainnut olla virkatoimia. Kannattaisi muuten vihjata tuosta Nixonin tapauksesta Bidenille ja USAn demokraateille että lopettaisivat paskan puhumisen tuosta Trumpin osittaisesta syytesuojasta, ei siinä ketään lain yläpuolelle nostettu eikä kuninkaaksi korotettu vaan toimittiin kuten vuonna 1867 . Joe tosin asetettiin lain yläpuolell ja korotettiin kuninkaaksi kun sai syytesuojan syyttäjältä höperyytensä vuoksi eikä asiaa kysytty korkeimmalta oikeudelta

[Caucasian]

Bideniä ja demokraatteja tuntuu kovasti närästävän tuo korkeimman oikeuden päätös Trumpin syytesuojasta. Pelottelevat että jos Trump valitaan niin nyt hänellä on vapaat kädet tehdä mitä vain. Sellainen pikku juttu unohtui että se syytesuoja koskee kaikkija USAn presidenttejä ja on koskenut reilut sata vuotta. Tokihan se närästää kun sekin keino sulkea Trump vaaleista nousi pystyyn. Demokraatit näköjään pystyvät mihin vain ja ne puheet laajasta vaalivilpistä ja Capitolin hässäkän järjestämisestä alkaa päivä päivältä tuntua uskottavilta. Trumpia kun yrittävät kaataa jos jonkinlaisilla kepulikonsteilla. Liekköhän Joelta ihan järkevä veto lähteä voimakkaasti arvostelemaan korkeimman oikeuden päätöstä presidentin syytesuojasta.
Aikoinaanhan tuollainen laki presidentin syytesuojasta nähtiin tarpeelliseksi säätää ja nyt kun sitä lainkohtaa sovellettiin niin seurauksena valtaisa ulina vaarallisesta ennakkotapauksesta kun yli sata vuotiasta lakija sovelletaan. Ulistaan mihin kaikkiin hirveyksiin se johtaa. Jos asiasta olisi oikeasti huoli niin eikös moinen laki pitäisi kiireesti muuttaa laki joka sallisi presidentin huserata miten ja sattuu.

Minä vuonna sellainen laki säädettiin ja mikä on sen lain nimi?

Vastaan itse: ei sellaista lakia ole. Jos olisi mustaa valkoisella, asia olisi ollut selvä, eikä olisi tarvinnut mennä oikeuteen.

Richard Nixon varmasti toivoi, että laki olisi määrännyt presidentille syytesuojan... Silloin hänen ei olisi tarvinnut erota, ja Gerald Fordin ei olisi tarvinnut pilata omia uudelleenvalintamahdollisuuksiaan hänet armahtamalla.

Kaikista asioista ei ole lakia, vaan jenkeissä pelataan ennakkotapauksilla ja verrataan miten vastaavissa on aiemmin toimittu ja tuomittu. Eli ennakkotapaukset ovat vähän kuin laki.
Salaluunteluhommat eivät kaiketi olleet virkatoimia. (Trumppiahan muuten salakuunneltiin demarien toimesta)

[Puskistahuutelija]

Demokraatteja lähellä olevan, kyselyitä tekevän OpenLabsin dataa vuodettu ulos ja luvut ovat katastrofaalisia Bidenille ja demokraateille.

Datan mukaan jopa Colorado, Minnesota, Maine, New Hampshire ja Virginia olisivat pelissä. Vaa'ankieliosavaltiot menisivät Trumpille selvästi, Pohjois-Carolina jopa yli kymmenellä prosenttiyksiköllä. Käytännössä vaaleista tulisi totaalimurskajaiset Trumpin saadessa melkein saman verran valitsijamiehiä kuin Obama sai 2008.

Näitä lukuja ei voi enää demokraatit mitenkään selitellä parhain päin. Biden on yksinkertaisesti saatava pihalle ennen puoluekokousta. Ainoa ongelma on, että Joe ei kuuntele ketään muuta kuin vaimoaan ja jos hallituksen sisältä tulee viesti turvautua perustuslain 25. lisäykseen, Kamalasta tulee presidentti. Puolue-eliitti haluaa nimittää ehdokkaan ohittamalla Harrisin, mutta se aloittaisi sisällissodan puolueessa.

Trumpilla ja republikaaneilla on helppo rooli nyt. Laittaa homma pitkälti autopilotille, nostaa jalat pöydälle ja katsoa miten demokraatit tuhoaa itsensä.

Bombshell Poll on Swing States Spells Disaster for Biden In Every Way

Even several states considered blue may be swing states now after Biden's debate performance.

A new leaked poll shows support for President Joe Biden plummeting in key battleground states around the country in the wake of his disastrous debate performance on Thursday.

Puck News gained access to an internal Democratic polling memo conducted 72 hours after the debate, and it's bad: several states that were considered solidly blue are now competitive for Donald Trump, including Colorado, New Hampshire, Virginia, and New Mexico. Plus, other Democrats, such as Michigan Governor Gretchen Whitmer, are polling better than Biden in head-to-head matchups with the convicted felon and former president.

The polling came from OpenLabs, a nonprofit specializing in polling for Democratic organizations, and found that 40 percent of 2020 Biden voters now think the president should step aside, an increase from about 25 percent in May. Swing voters believe Biden should drop out by a 2-1 margin.

Loput: https://newrepublic.com/post/183411/bombshell-poll-swing-states-biden-debate

[Lahti-Saloranta]

Demokraatteja lähellä olevan, kyselyitä tekevän OpenLabsin dataa vuodettu ulos ja luvut ovat katastrofaalisia Bidenille ja demokraateille.

Datan mukaan jopa Colorado, Minnesota, Maine, New Hampshire ja Virginia olisivat pelissä. Vaa'ankieliosavaltiot menisivät Trumpille selvästi, Pohjois-Carolina jopa yli kymmenellä prosenttiyksiköllä. Käytännössä vaaleista tulisi totaalimurskajaiset Trumpin saadessa melkein saman verran valitsijamiehiä kuin Obama sai 2008.

Näitä lukuja ei voi enää demokraatit mitenkään selitellä parhain päin. Biden on yksinkertaisesti saatava pihalle ennen puoluekokousta. Ainoa ongelma on, että Joe ei kuuntele ketään muuta kuin vaimoaan ja jos hallituksen sisältä tulee viesti turvautua perustuslain 25. lisäykseen, Kamalasta tulee presidentti. Puolue-eliitti haluaa nimittää ehdokkaan ohittamalla Harrisin, mutta se aloittaisi sisällissodan puolueessa.

Trumpilla ja republikaaneilla on helppo rooli nyt. Laittaa homma pitkälti autopilotille, nostaa jalat pöydälle ja katsoa miten demokraatit tuhoaa itsensä.

Taitaa käydä vielä niin että demokraateilla äänestysinto laskee kun taasen Trumpin porukoilla se kasvaa. Itse demokraatit ovat itsensä tuohon tilanteeseen ajaneet. Koko Bidenin kauden heillä ei ole ollut muuta mielessä kuin Trumpin ehdokkuuden estäminen, nyt niittävät kylvämäänsä satoa.

[Huppupelikaani]

Tuoreet kyselyt povaavat Donald Trumpille vaalivoittoa

——

Suffolkin yliopiston ja USA Today -lehden kyselyssä Trump on saamassa 41 prosenttia äänistä ja istuva presidentti Joe Biden 38 prosenttia. Sitoutumaton Robert F. Kennedy Jr. olisi saamassa kahdeksan prosenttia ja kolme muuta, libertaarien Chase Oliver, vihreiden Jill Stein ja sitoutumaton Cornel West noin prosentin per ehdokas.

CNN:n kyselyn mukaan kaksinkamppailussa Trump vastaan Biden Trump saisi 49 prosentin kannatuksen ja Biden 43 prosenttia. Molemmat kyselyt on tehty viime torstain televisioidun ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen.

——

yle.fi 3.7.2024

[Epäluottamusmies]

En kannata, fanita tai vastusta Orange Mania, mutta olisi kiva jos usan presidentin valinta tällä kertaa tehtäisiin äänestämällä. Lawfare epäonnistui, katsotaan miten postiäänten ja äänestyskoneiden kanssa menee.

[qwerty]

 
[tweet]1808523520332226716[/tweet]

https://ago.mo.gov/missouri-attorney-general-andrew-bailey-files-suit-against-new-york-for-election-interference/

The lawsuit comes just one month after New York obtained an illicit conviction against President Trump, and alleges three specific violations:

Count I: Interference with the Presidential Election in other States
Count II: Violation of Purcell (a federal case prohibiting courts from sowing voter confusion or changing election rules in the months leading up to an election)
Count III: Violation of the First Amendment rights of voters in other States

General Bailey asserts in the lawsuit, "This lawfare is poisonous to American democracy. The American people ought to be able to participate in a presidential election free from New York's interference. Any gag order and sentence should be stayed until after the election."

[Lahti-Saloranta]

En kannata, fanita tai vastusta Orange Mania, mutta olisi kiva jos usan presidentin valinta tällä kertaa tehtäisiin äänestämällä. Lawfare epäonnistui, katsotaan miten postiäänten ja äänestyskoneiden kanssa menee.

Vaalien rehellisyyttä voi verrata ehdokkaiden saamien äänien kautta. Trump sai viime vaaleissa muistaakseni jotain 73 miljoonaa ääntä ja on nyt galluppien mukaan kaiketi suositumpi kuin viime vaalien alla joten äänimäärän pitäise olla samaa luokkaa kuin viimeksi. Joe sai muistaakseni 81 miljoonaa ääntä . Molempien äänimäärä oli suurempi kuin kenenkään muun saama äänimäärä. Saa nähdä tekeekö Joe uuden ennätyksen vai romahtaako kannatus. Kiihkeät vaalit joka tapauksessa tulossa.

[Epäluottamusmies]

En kannata, fanita tai vastusta Orange Mania, mutta olisi kiva jos usan presidentin valinta tällä kertaa tehtäisiin äänestämällä. Lawfare epäonnistui, katsotaan miten postiäänten ja äänestyskoneiden kanssa menee.

Vaalien rehellisyyttä voi verrata ehdokkaiden saamien äänien kautta. Trump sai viime vaaleissa muistaakseni jotain 73 miljoonaa ääntä ja on nyt galluppien mukaan kaiketi suositumpi kuin viime vaalien alla joten äänimäärän pitäise olla samaa luokkaa kuin viimeksi. Joe sai muistaakseni 81 miljoonaa ääntä . Molempien äänimäärä oli suurempi kuin kenenkään muun saama äänimäärä. Saa nähdä tekeekö Joe uuden ennätyksen vai romahtaako kannatus. Kiihkeät vaalit joka tapauksessa tulossa.

Muistutetaan nyt että vain swing stateissa annetut äänet merkitsivät viimeksikin. On paljon helpompi väärentää tuhansia kuin miljoonia ääniä. Ehdokkaiden kokonaisäänimäärällä ei ole mitään merkitystä.

[Caucasian]

Trumpin kampanja on alkanut käymään vaaleja Kamala Harrisia vastaan! 
Nerokas veto, sillä nyt Bidenia on vielä hankalampaa heittää syrjään.

[Skeptikko]

Biden esiintyy pian kannattajilleen – Jos presidentti suoriutuu perjantaina huonosti, hänen kannattaisi väistyä itse, sanoo professori
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010545792.html

YHDYSVALTOJEN presidentti Joe Bidenin tulikoe koittaa ensi yönä Suomen aikaa, kun ABC julkaisee tunnin mittaisen televisiohaastattelun presidentistä. Sen lisäksi Biden nähdään lavalla vaalitilaisuudessa Wisconsinissa. HS näyttää uutistoimisto Reutersin suoraa lähetystä paikan päältä.

"Kyllä siellä käy varmaan kova kuhina demokraattisen puolueen kulisseissa tällä hetkellä, kun katsoo näitä tuoreimpia mielipidemittauksia", uskoo Helsingin yliopiston Yhdysvaltain tutkimuksen professori Mikko Saikku.

"Ja jos tämä ABC:n haastattelu on täyskatastrofi, niin varmasti joudutaan miettimään, voidaanko vanhalla linjalla enää jatkaa."
...
BIDENIA on todella vaikea siirtää pois, jos hän ei itse halua väistyä, Saikku sanoo.
...
Jos Biden epäonnistuu perjantain julkisissa esiintymisissä, olisi demokraattien kannalta helpointa, jos Biden väistyy itse, ja tilalle nousee Harris.

Silloin myös jo kerätty vaalikassa olisi kivuttominta siirtää Harrisin käyttöön, Saikku sanoo.

"Mutta jos Biden luopuu tehtävästään niin, että kenttä jää avoimeksi, niin en tiedä, miten ehdokkaan valinta toteutettaisiin", Saikku sanoo.

Demokraattisen puolueen valitsijamiehet ovat jo sitoutuneet Bidenin tukemiseen. Olisi vaikeaa palata vanhaan malliin, jossa ehdokkaista päätettiin lopullisesti vasta puoluekokouksessa.

[Lasse]

Trumpin kampanja on alkanut käymään vaaleja Kamala Harrisia vastaan! 
Nerokas veto, sillä nyt Bidenia on vielä hankalampaa heittää syrjään.

10 Hours of Kamala Harris laughing
https://www.youtube.com/watch?v=gMnJ_NdU7jM

[Puskistahuutelija]

Trumpin kampanja on alkanut käymään vaaleja Kamala Harrisia vastaan! 
Nerokas veto, sillä nyt Bidenia on vielä hankalampaa heittää syrjään.

Tuo on pelkästään looginen veto.

Bidenia vastaan on turha hyökkätä koska kriittinen määrä ihmisiä on nyt vakuuttunut siitä, että hän on kykenemätön hoitamaan virkaa ja moni epäilee hänen edes päättävän asioista. Media hoitaa nyt ihan itse Bidenin lyömisen koska hänen puolustamisensa kävi mahdottomaksi.

Edellä mainittuun kun yhdistää sen tosiasian että Harris on perimysjärjestyksessä seuraava, kaikki resurssit kannattaa kohdentaa häntä vastaan hyökkäämiseen. Hän on esiintyjänä aivan karmea, epäsuosittu poliitikko ja lisäksi häneen voidaan suoraan yhdistää katastrofaalinen rajatilanne koska Biden antoi asian hänen hoidettavakseen. Jos äänestät Bidenia, saat Harrisin.

Tämä sekoittaa demokraattien pakkaa pahasti. Harrisista halutaan myös eroon, mutta Chicagossa nähdään poliittinen ydinräjähdys mikäli Harris siirretään sivuun. Harris itse ei väisty ilman tappelua koska kokee, varsin oikeutetusti, että hänen kuuluu olla presidentin jälkeinen ehdokas. Näin asia on perinteisesti mennyt Yhdysvalloissa.

Mediassa pyöritetty korvaajanimet eivät aio mennä teuraaksi tänä vuonna vaan odottavat neljän vuoden päähän. Silloin heillä voi olla ihan uskottava mahdollisuus voittaa. Varsinkin Gavin Newsom on niin itsekeskeinen että ajattelee vain ja ainoastaan itseään. Siksi hän on liputtanut Bidenin puolesta joka välissä myös debattiesityksen jälkeen.

[Skeptikko]

Biden esiintyy pian kannattajilleen – Jos presidentti suoriutuu perjantaina huonosti, hänen kannattaisi väistyä itse, sanoo professori

Bidenin ei ole minusta pärjännyt katastrofaalisesti, joskaan en kuullut aivan kaikkea. Esiintymään tullessa näytti kyllä aika kaamealta, mutta itse esiintyminen näytti sujuvan paljon paremmin. Varmastikin se on pitkälti muiden valmistelemaa puhetta ja kaiketi telepromptereita hyödyntävää, mutta silti ihan kohtuullisesti sujui.

[-PPT-]

Kyllähän rutiiniasioita voi avustajatkin hoitaa kuten varmasti tapahtuukin mutta voitteko kuvitella että Biden herätettäisiin klo 3 yöllä koska jotain vakavaa on tapahtunut ja presidentin pitää tehdä jokin kiireellinen päätös?

24/7-saavutettavuus on kuitenkin valtionpäämiehelle ehdoton edellytys.

[Caucasian]

Biden esiintyy pian kannattajilleen – Jos presidentti suoriutuu perjantaina huonosti, hänen kannattaisi väistyä itse, sanoo professori

Bidenin ei ole minusta pärjännyt katastrofaalisesti, joskaan en kuullut aivan kaikkea. Esiintymään tullessa näytti kyllä aika kaamealta, mutta itse esiintyminen näytti sujuvan paljon paremmin. Varmastikin se on pitkälti muiden valmistelemaa puhetta ja kaiketi telepromptereita hyödyntävää, mutta silti ihan kohtuullisesti sujui.

Hyvä jos pysyy kisassa mukana. Mitä kauemmin kestää, sen hankalampi vaihtaa parempaan.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä nyt demokraatteja kyrpii niin että veri ei kierrä: itsepäinen, dementoituva räähkä pitää väkisin vallasta kiinni eikä suostu väistymään, vaikka puolueen etu sitä vaatisi 

Suomalaistoimittelijatkin ovat kuorossa toivoneet, että Biden osoittaisi olevansa valtiomies ja antaisi korvata itsensä jollain muulla ehdokkaalla. Bidenkö valtiomies? Naurattaa. Se korruptoitunut lastenhaistelijako, joka on tunnettu siitä, ettei ole koskaan saanut mitään aikaan. Ei nytkään osaa ajatella muuta kuin kuviteltua kunniaansa ja haluaan roikkua vallankahvassa vaikka sitten aivokuolleena. Se jätkä ei ole aivotoiminnaltaan ollut sovelias presidentiksi ainakaan viimeiseen 5 vuoteen, moraalisesti ja älyllisesti ei milloinkaan.

Tosin luulen, ettei tässä nyt kyse ole pelkästään Bidenin kusipäisyydestä kun ei luovuta, vaan häntä ohjailevat deep staten händlerit nimenomaan haluavat säilyttää valtansa mahdollisimman pitkään olemalla itse the prez kulissien takana antaen lapsenhaistelijan olla valekasvot presidentti-instituutiolle.

Deep state on kuiskutellut hourupää-Joen korviin vaikka:

-Joe, ne roistot aikovat syrjäyttää sinut vallanhimossaan, älä anna niiden tehdä sitä
-Joe, sinua tarvitaan, vain sinä voit pelastaa maasi
-Joe, Jumala on valinnut sinut ehdokkaaksi, älä anna kenenkään tulla Jumalan tahdon tielle
-Joe, vain sinä voit voittaa Trumpin ja jos et voita me autamme voittamaan, kuten viimeksikin
-Joe, kunnian mies ei peräänny vaikka hyeenat ulvovat, sinä olet sentään presidentti
-Joe, me emme voi päästää Kamalaa presidentiksi, olethan itsekin sanonut että hän on hirveä akka
-Joe, kunnossasi ei ole vikaa, on luonnollista että unohduksia paineen alla sattuu, olet terve mies
-Joe, sinun on oltava tuleva presidentti, että pystyt suojelemaan pahoja rikoksia tehnyttä poikaasi
-Joe, jos sinä et ole presidentti, sinä ja me kaikki jäämme kansalle kiinni rikoksistamme
-Joe, voisiko sinun rakas Jill-vaimosi enää kunnioittaa sinua jos nyt luovutat noille huutajille

[mannym]

Otetaan toisesta ketjusta pätkä päivää ennen debattia.

Amerikassa on sellainen kirjoittamaton sääntö, että istuvaa presidenttiä ei haasteta jos istuva presidentti haluaa jatkaa. Sama on molemmissa puolueissa. 

Biden uskoo että hän on ainoa joka voi pelastaa amerikan Trumpilta. Häntä ei voi syrjäyttää ellei hän itse sitä halua. 

Minä ja todella moni demokraatti on taas sitä mieltä että Biden on ainoa demokraatti joka voi hävitä Trumpille. Voisivat laittaa ehdolle about kenen tahansa ja voitto olisi selvä. Jopa Hillaryn. Voi Biden silti voittaakin.

Muistetaan että täällä aika moni oli 100% varma ettei Biden hoida edes ensimmäistä kautta ja presidentiksi tulee Kamala Harris. Saattaa olla että hoitaa toisenkin kauden. Ei voi tietää.   

Hauskaa on ollut seurata sitä radikaalin äärioikeiston selittelyä koskien huomista väittelyä. Keksitään jo etukäteen tekosyitä Trumpin mahdolliselle häviölle. Eihän sen pitäisi olla edes mahdollista?

Hauskaahan tässä on se että se oikealla laidalla tapahtunut ihmettely miksi Trump antoi väittelyn osalta kaikkiin Bidenin vaatimuksiin hyväksyntänsä. Jota Nacho tuossa kuvailee, joskaan sanomatta sitä.
Asioita joihin Trump myöntyi, alusta, moderaattorit, yleisön puute, tekninen toteutus yms...

Trump antoi Bidenille kaikki mahdollisuudet onnistua, tai köyttä jolla Biden hirttää itsensä ja tämähän toteutui täydellisesti.

Hauskaa on ollut seurata sitä demokraattivasureiden selittelyä debatin jälkeen ja kasvavia vaatimuksia Bidenin virasta pois astumiseksi, sekä ehdokkuudesta luopumisesta.

Tätä on Demokraattien Demokratia. Esivaalit olivat jo, Biden voitti ne. Nyt Demokraatit pohtivat Bidenin korvaamista, eikä enää ehdi pitää esivaaleja joissa Demokraattiäänestäjät saisivat valita sopivan korvaajan. Ehei, The puolue tekee sen valinnan jos tekee, eikä tavan äänestäjällä ole osaa siinä prosessissa. Kas the Demokraatti puolue tietää paremmin kuinka demokraattisesti asiat hoidetaan, äänestäjillä ei ole niin väliä.

Mikä on näkynyt muuten ihan aikaisemmissakin vaaleissa. Tärkeintä ei enää ole kerätä ääniä (votes) vaan äänestyslipukkeita (ballots), Kun nyt Republikaanit ovat heränneet ja aloittaneet demokraattien tapaan ballot harvestingin, on demokraattipiireissä noussut paniikki.

[Lahti-Saloranta]

Bidenin presidentteys on kuin nykyaikaan siirretty satu keisarin uusista vaatteista. Nyt tultiin loppukohtaukseen missä paljastui ettei keisarilla ole vaatteita. Karsea juttu kun kyse ei ole sadusta vaan todellisuudesta eikä harmittomista vaatteista vaan keisarin henkisistä kyvyistä. Demokraatit ovat tätä näytelmää pyörittäessään tehneet valtavan ja anteeksiantamattoman rikoksen, vetäneet lokaan Amerikan arvovallan.

[Emo]

Bidenin presidentteys on kuin nykyaikaan siirretty satu keisarin uusista vaatteista. Nyt tultiin loppukohtaukseen missä paljastui ettei keisarilla ole vaatteita. Karsea juttu kun kyse ei ole sadusta vaan todellisuudesta eikä harmittomista vaatteista vaan keisarin henkisistä kyvyistä. Demokraatit ovat tätä näytelmää pyörittäessään tehneet valtavan ja anteeksiantamattoman rikoksen, vetäneet lokaan Amerikan arvovallan.

Ja Ylen kommunistipaskat ovat myötäilleet ja propagoineet tämän epädemokraattisen valheen puolesta.
Ylen budjetti nolliin ja kommareille potkut!

Ihanaa katseltavaa! Täällä Hommalla nämäkin asiat tiedettiin ja kirjoitettiin jo 4 vuotta sitten. Kaikki tiedettiin, myös Bidenin dementtiys.